Отдельный материал, например, по банкам и кредитно-денежной по-
литике, спросу на деньги, расчету индексов цен и показателей нацио-
нальной экономики, в дальнейшем будет конкретизирован в других
экономических дисциплинах, таких как «Деньги, денежное обращение и
кредит», «Статистика» и другие. Это формирует преемственность в
процессе обучения и устанавливает тесные межпредметные связи.
Особенностью данного пособия является его насыщенность различ-
ными экономическими моделями, внутри которых всесторонне рас-
смотрены эффекты. Это избавляет студента от кропотливого поиска
описания этих моделей в различных учебниках и учебных пособиях по
экономической теории, где они, к тому же, изложены по-разному, в том
числе нередко применяются неодинаковые обозначения. В наибольшей
степени это касается макроэкономических моделей, где невозможно
найти двух учебников с идентичными подходами. При этом автор ста-
рался придерживаться стандартных международных обозначений, вы-
работанных путем аббревиатуры тех или иных понятий.
В данное пособие включен раздел о правилах написания курсовой ра-
боты, а также список тем курсовой работы по экономической теории. Это
экономит время преподавателя на индивидуальное объяснение студентам
общих принципов построения работы и требований к ее оформлению.
В список литературы включены учебники и учебные пособия, кото-
рые, на наш взгляд, лишены серьезных противоречий, полно отражают
курс дисциплины и позволят студенту более подробно изучить детали
какого-то вопроса. Базовым признан учебник МГИМО под редакцией
М.Н. Чепурина и Е.А. Киселевой, выдержавший множество изданий и
применяемый в качестве такового иа экономических факультетах боль-
шинства российских вузов. Между тем, даже в нем невозможно найти
некоторых теорий и моделей, присутствующих в данном учебном посо-
бии (например, теории компенсирующего уровня заработной платы или
модели спроса на деньги У. Баумоля — Дж, Тобина), поэтому обраще-
ние к дополнительному списку учебной литературы следует признать
необходимым и полезным.
В будущем автор намеревается издать практикум к данному посо-
бию с тестами и задачами по каждой теме с целью проведения текущего
и окончательного контроля и самоконтроля знаний студентов.
4
ТЕМА 1
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КАК НАУКА.
ПРЕДМЕТ И МЕТОД,
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ПРИНЦИПЫ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
Изучаемые вопросы.
1,1.	Эволюция экономической мысли.
1.2.	Место экономической теории в системе общественных наук.
Основные понятия и принципы экономической теории.
1.3.	Модели поведения человека в экономической теории.
1.4.	Объект и предмет экономической теории. Экономические зако-
ны, их особенности. Экономическая система и ее структура.
1.5.	Типы экономических систем н их характеристика.
1.6.	Отношения собственности как фундаментальные правила игры.
1,7.	Методы и функции экономической теории.
1.8.	Кругооборот продуктов, ресурсов и доходов
1.1. Эволюция экономической мысли
Экономическая мысль зародилась и развивалась параллельно с хо-
зяйственной деятельностью человека и общества. Первое свое оформ-
ление в виде некой системы взглядов на экономическую деятельность
Людей она получила уже в древних цивилизациях.
На Древнем Востоке наиболее целостными произведениями, посвя-
щенными проблемам регулирования экономической жизни, были ко-
декс царя Хаммурапи в Древнем Вавилоне, который можно рассматри-
5
вать как прообраз современного Гражданского кодекса, и трактат «Apr-
хашастра» (Наука о политике), приписываемый перу древнеиндийского
брахмана Каутилье. В Древнем Китае во II-1 тысячелетии до нашей эры
велись ожесточенные споры между «легистами» и сторонниками Кон-
фуция о пределах вмешательства государства в экономическую жизнь.
Древнегреческие философы Сократ, Ксенофонт, Платон, Аристотель
около V-IV вв. до и.э. основали, наряду с прочими философскими зна-
ниями, так называемую теорию полезных искусств К полезным искус-
ствам они относили земледелие, медицину, военное дело и искусство
управления домом. Последнее с легкой руки Ксенофонта приобрело
название «экономия», что происходило от двух греческих слов «ойкос»
— дом, жнлище, и «номос»— правило. Главное произведение Ксено-
фонта так и называлось — «Ойкономикс», что с древнегреческого наи-
более адекватно переводится как «Домострой». Таким образом, эконо-
мика в первородном понимании этого слова — правила ведения домаш-
него хозяйства. Рассуждения об искусстве экономии у древнегреческих
философов развились в оригинальные учения о богатстве, разделении
труда, обмене, естественном праве.
Подход Сократа к искусству экономии (в изложении его ученика
Ксенофонта) имел ряд особенностей. С одной стороны, само богатство,
с его точки зрения, представляет ценность гораздо более низшего по-
рядка, чем духовные совершенства, а значит, учение о богатстве недос-
тойно человеческого ума и несовместимо с нравственной чистотой че-
ловека. С другой стороны, все экономические операции в понимании
Сократа так или иначе связаны с нравственными свойствами человека и
его моральными установками: энергией, настойчивостью, благочестием,
воздержанностью. Исповедуя принципы аскетизма, Сократ подчеркива-
ет относительность самого понятия богатства: истинно богат тот, кто
умеет обходиться немногим, кто может освободиться от желаний и со-
блазнов.
Объединив экономию и мораль в общее учение, Сократ дифферен-
цированно относился к различным видам деятельности. Он считал, что
промышленные и механические искусства обезображивают тело чело-
века, принижают его ум и благородные чувства, препятствуют исполне-
нию гражданских обязанностей и делают непригодными к военным
действиям. Земледелие и военное искусство, напротив, способствуют
добродетелям и благочестию ’.
1 «Для человека не может быть более благородной профессии, более возвы-
шенного знания, чем искусство возделывать землю, обеспечивающую людям
6
Платой продолжает сократовскую традицию соединения \чеиия об
экономии с учением о морали. В своем труде «Политейя» («Государст-
во») он пишет, что для процветания государства необходимо, чюбы в
нем соблюдалась справедливость. А для этого люди должны ограничи-
вать свои физические потребности тем, что дает сама природа. Порча и
разложение государства начинается тогда, когда люди предъявляют
спрос на мясо и начинается разведение стад, требующих захвата новых
территорий для пастбищ; когда растет слой ремесленников (плотников,
кузнецов), производящих предметы роскоши; когда в государстве появ-
ляются поэты, актеры, художники, танцовщики, трактирщики, удовле-
творяющие ненасытные человеческие потребности. Болезни, грабежи,
войны являются следствиями необузданных человеческих страстей.
Иными словами, Платон не видел, что рост потребностей является сти-
мулом экономического развития.
Для исправления всех перечисленных недугов Платой разработал
проект идеального государства. Выделяя три вида добродетели (муд-
рость, мужество и чувство меры), он предложил разделить всех людей
соответственно иа три сословия: I) философов, 2) воинов, 3) земледель-
цев и ремесленников. Человек, не обладающий ни одной из указанных
добродетелей, по мнению Платона, не имел права быть свободным,
должен был быть превращен в раба — «говорящее орудие». Особую
роль в новом обществе Платон отводил философам, которые призваны
управлять государством, заботиться о процветании добродетелей, кон-
тролировать производство и распределение предметов потребления,
определять обязанности. А чтобы ничто не препятствовало принятию
ими справедливых решений, нужно запретить философам иметь и пере-
давать по наследству частную собственность, а также создавать блага.
Для торговли, которая в большей степени, чем любой другой вид дея-
тельности, способствует порче нравов, он призывал привлекать натура-
лизованных иностранцев. Платон вошел в экономическую науку как
родоначальник утопического направления.
все необходимое для существования. Занятие земледелием приятно по своему
существу и не составляет труда для усвоения; телу оно придает красоту и бод-
рость, в духовном отношении предоставляет возможность посвящать свободное
время ближним и делам общественным; притом оно развивает в людях неуст-
рашимость; обществу оно доставляет лучших и самых надежных граждан; вот
почему земледелие всюду во всех государствах считается самой уважаемой
профессией» И Эспинас А. История экономических учений: Пер. с франзунеко-
го. — СПб.: ELIS, 1998 —С. 8-9
7
Афинский мыслитель, наставник и воспитатель Александра Маке-
донского Аристотель в своей работе «Политика» выдвинул идею о том,
что человек является существом политическим, и необходимо установ-
ление такой формы правления, которая улучшала бы политическую
природу человека, развивала в нем нравственные качества Он выделяет
истинную экономику искусство создавать блага и ложную эконо-
мику. или «хрематистику»', — искусство наживать состояние путем
перепродажи и ростовщичества, особенно с целью накопления монеты
Осуждая хрематистику. Аристотель в то же время подчеркивал невоз-
можность выделения «чистой экономики», освобождения ее от хрема-
тистики
Аристотеля можно считать основателем теории естественного права.
Критикуя идеалистические воззрения Платона, он пишет, что идея част-
ной собственности имеет глубокие корни в самой человеческой приро-
де. основана на его инстинктах, а значит, дает существенный импульс
развитию общества
В другом своем произведении, «Никомахова этика», посвященном
сыну Никомаху. Аристотель изучает меновые соотношения товаров и
приходит к выводу, что за отношениями равенства товаров при обмене
скрывается равенство владельцев этих товаров и равенство потребно-
стей. Он одним из первых поставил важный для экономической науки
вопрос о существовании некой обшей субстанции, позволяющей при-
равнивать качественно разнородные веши. Иными словами, им была
выявлена важная теоретическая проблема измерения стоимости (ценно-
сти) товара. Позднее, во второй половине XIX века, возникнут два кон-
курирующих направления экономической мысли, трудовая теория
стоимости и теория полезности, которые дадут различные ответы на
поставленный вопрос.
Не менее плодотворной была экономическая мысль Древнего Рима.
Однако, в отличие от мысли Древней Греции, она носила скорее не фи-
лософскую. а строго прагматическую (то есть практическую) направ-
ленность Древнеримские ученые Катон, Варрон, Копумелла посвящали
свои трактаты вопросам эффективной организации труда в рабовла-
дельческих хозяйствах (латифундиях и виллах), а братья Гай н Тиберий
Гракх написали проект аграрного переустройства, имевший во II веке до
н.э революционное значение.
’ Хремггисгикз происходит от греческого слова «хрема» — имущество, вла-
Й
В кре.тние мехи жономическая мысль развивалась в ocn.nii-жг н рам
ках ре пииозно-философской мысли Гак. изальянский бопк ри Фома
Аквипс кий написал в XIII веке «Т рак таг о справедливой цене". , глвгнпй
но миог ис годы нормативным документом католической Церкви В тру 
тих своих сочинениях он оспаривал правомерность взимания ироиспюн
ш ирсдчсгавлснные в ссуду деньги. Еще одной особенностью средневе-
ковой мысли было развитие илей домостроя и распространение их на
иравигегя и государство
Вглег экономических исследований, образование экономических
школ и превращение экономистов в политических советников правите
лей приходится на нюху первоначальною накопления капитала' Нача-
ло ей положили знаменитые Великие географические открытия (коней
XV XVII века). Они ознаменовали приход новой эпохи активной
транснациональной и межконтинентальной торговли и формирования
единого мирового рынка Неслучайно в мо время вогникает целое на-
правление экономической мысли «меркантилизм» Само название
происходи! от итальянского «мерканте» купец. торговец. Основными
представителями меркантилизма в Англии были Уильям Стаффорд и То-
мас Май. во Франции Антуан ле Минкрегьсн. в Италии Л Г Ска-
руффи и Л Серра, в Испании Оливарес и Сантис-Ортис, в России
А Л. Ордып-Нашокнн, отчасти И Г. Посошков и М В Ломоносов. Прак-
тическое воплощение в наиболее полном виде идеи меркантилизма на-
шли в политике Ж Г». Кольбера во Франции и Петра I в России
Под богатством страны меркантилисты понимали запасы блатород-
ных металлов золота и серебра, в монетах и слитках. Благородные
металлы. считали они. являются не просто универсальным мерилом бо-
гатства, но и деньгами по своей сути вещественными субстанциями,
которые обмениваются на любые другие блага. От количества такого
магериала в стране зависит объем вовлекаемых в оборот ресурсов, а
значит, в конечном счете, и ее развитие
Ранние меркантилисты считали важным само накопление сокровищ.
Руководствуясь их идеями, правители отдельных стран, например, мо-
нархи Испании, вводили прямые запреты на вывоз из страны драгоцен-
ных металлов Более сложное законодательство ограничительного ха-
рактера было разработано в Великобритании ,:1о.-:ое время там дейст-
Именно я тги время появляется термите «но.тигичсхия >ко>гомня>>. который
ввел меркантилист Акту ан де Монкрстьен {ак называлась экономическая наука
вплоть до середины XIX века, когда неокласснк А Маршалл предложил пере-
именован, ее в «экономике»
вовал Закон об истраченни, обязывавший иностранных купцов расходо-
вать всю полученную от торговли английскую монету внутри страны.
А принцип «баланса контрактов», провозглашенный в Строжайшем тор-
говом законодательстве (XVI в.), устанавливал требование положитель-
ного золотого сальдо в договорах английских подданных с иностран-
ными купцами. Ясно, что прямые ограничения в движении металлов
между странами препятствовали не только развитию самой торговли, но
и нарождавшейся мануфактуры. Поэтому поздние меркантилисты забо-
тились уже не столько о сохранении и пополнении мертвых запасов дра-
гоценных металлов, сколько об их прибыльном обороте и выступали
против всяческих стеснений в движении капиталов между странами.
Прекрасно понимая, что запасы драгоценных металлов ограничены,
невоспроизводимы и неравномерно распределены между странами,
меркантилисты считали важным вырвботку экономической политики,
направленной на их перераспределение. Поэтому источником роста бо-
гатства нации они считали, в первую очередь, внешнюю торговлю, хотя
не гнушались предлагать и другие способы - международное ростов-
щичество и лаже колониальный грабеж.
Ранние меркантилисты разработали концепцию денежного баланса,
а предложенная ими система получила название «монетарной» (не пу-
тать с монетаризмом XX века). Поздние меркантилисты разработали
концепцию активного торгового баланса, то есть превышения экспорта
над импортом. Они рассуждали так: если страна вывозит товаров за ру-
беж на большую сумму, нежели ввозит из других стран, ей обеспечен
приток золотых и серебряных монет, а значит, цель достигнута. Вопрос
в том, как добиться такого превышения? Как сделать, чтобы товары
данной страны пользовались спросом на внешнем рынке, а она сама в
наименьшей степени зависела от импорта? Ответ очевиден - необхо-
димо развитие мануфактуры, позволяющей сократить издержки и улуч-
шить качество товара (поэтому поздний меркантилизм часто называют
«мануфактурной системой»). Но для развития мануфактуры опять же
нужен рынок, то есть получается замкнутый круг. Меркантилисты
предложили вполне разумный и очевидный выход — содействие разви-
тию отечественного производства и торговли посредством тщательно
продуманной государственной политики протекционизма.
В стандартном меркантилистском наборе политика протекционизма
(то есть защиты отечественного производителя и торговца от иностран-
ной конкуренции) включала следующий комплекс мероприятий: I) вве-
дение высоких пошлин на ввоз готовых иностранных товаров, особенно
10
таких, которые страна в состоянии производить самостоятельно, 2) ог-
раничение или прямой запрет на ввоз дорогостоящих предметов роско-
ши, 3) отмена или значительное снижение пошлин на вывоз отечествен-
ных товаров за рубеж, кроме ситуации, когда объем их производства
внутри страны не способен обеспечить удовлетворения внутренних по-
требностей, 4) отмена пошлин на ввоз иностранного сырья, 5) введение
высоких пошлин и даже прямых запретов на вывоз отечественного сы-
рья. В конечном счете такая система должна была обеспечивать «чис-
тый экспорт труда».
Меркантилисты разработали и ряд других важных теоретических
положений и ценных (для своего времени) практических советов. Боль-
шинство меркантилистов осуждали практику порчи монеты, а Л. Ска-
руффи даже предлагал выработать единый тип монеты для европейских
государств. Многие из меркантилистов приветствовали рост населения,
предлагали государству организовывать общественные работы для
«лишних людей», чей труд относительно дешев и способствует сниже-
нию издержек производства, приводит к росту конкурентоспособности
отечественной продукции на зарубежных рынках.
Меркантилистская система была продуктом своего времени, а зна-
чит, обладала и свойством исторической ограниченности, и способно-
стью воспроизводиться в других, схожих исторических обстоятельствах
(ведь история развивается по кругу, но об этом мы узнаем гораздо позд-
нее, почти в самом конце нашего курса — в лекции о цикличности).
В XVIII веке исторический фон сменился. Мир в целом был поделен,
победители определились, сферы влияния обозначились, мануфактур-
ная система в наиболее развитых странах достигла своего расцвета, воз-
ник рынок труда, началась эпоха совершенной конкуренции. В эпоху
промышленного капитализма появляется новое направление экономи-
ческой мысли, получившее впоследствии название «классического».
Оно возникает почти одновременно во Франции (школа физиократов —
Ф. Кенэ и Ж.А. Тюрго) и в Англии («классическая политэкономия» —
У. Пегги, А. Смит, Д. Рикардо).
Основная идея представителей классического направления — идея
естественного экономического порядка, который возникает стихийно,
благодаря действию объективных рыночных сил. Классики являлись
ярыми противниками вмешательства государства в экономическую
жизнь и критиками меркантилизма. В своем эпохальном трактате «Ис-
следование о природе и причинах богатства народов» (1776) Адам Смит
писал: «Для того чтобы поднять государство с самой низшей ступени
11
варварства до высшей ступени благосостояния, нужны лишь мир, лег-
кие налоги и терпимость в управлении, все остальное сделает естест-
венный хол вещей». А в знаменитом пассаже о невидимой руке (работа
«Здоровье нации») он раскрывает естественный механизм этого процесса:
пишет о том, как неведомая сила направляет человека, преследующего
собственные эгоистические цели, к общественной цели, которая первона-
чально не входила в его намерения. Таким образом, А. Смит был первым,
кто заговорил о существовании объективных, не зависящих от воли и
сознания людей, экономических законов. Раз речь пошла о законах, зна-
чит, экономика могла претендовать на статус науки. Науки, основателем
которой, по всеобщему признанию, стал Адам Смит.
Классики перенесли свое внимание с торговли на сферу производст-
ва, именно его онн считали основным источником богатства нации. Для
физиократов источником богатства являлась земля, то есть сельское
хозяйство, и это неслучайно — ведь само направление возникло как
некая «поздняя оппозиция» деятельности премьер-министра Франции
Кольбера, который проводил меркантилистскую политику ценою уду-
шению собственного сельского хозяйства, обложив крестьянское насе-
ление непомерными налогами.
Представители классической политэкономии смотрели шире: источ-
ник богатства они видели во всей производственной сфере (промыш-
ленности, сельском хозяйстве, строительстве), связывали возможности
его создания в первую очередь с уровнем развития техники, технологии,
профессиональных навыков, к элементам богатства относили, кроме
прочего, деньги и накопленное имущество, а условием его приращения
считали свободную торговлю. Например, У. Петти скрупулезно подсчи-
тал все богатство Ирландии, а А. Смит разработал подробную теорети-
ческую классификацию элементов богатства. Важным фактором роста
богатства А. Смит считал разделение труда, которое достигает своего
развития в мануфактурной системе, а условием этого роста - отсутст-
вие всяческих стеснений в производстве и торговле. Общество он назы-
вал «великим меновым союзом», противопоставляя эту идею идее тор-
говых войн, которые провоцировала меркантилистская система.
В середине XIX века возникает марксизм (К. Маркс, Ф. Энгельс),
который нельзя назвать чисто экономическим учением. Это, скорее,
поставленный на политическую почву экономический анализ («Капи-
тал»). Основными теориями марксизма являются: учение о классовой
борьбе, учение о прибавочной стоимости, учение об эксплуатации.
12
В последней трети XIX века — началу XX века появляется неокласси-
ческое направление экономической мысди. Оно включает Австрийскую
школу (К. Менгер, Ф. фон Визер, Е. Бем-Е&верк, М.И. Туган-Барановский).
Кембриджскую школу (основной представитель — А. Маршалл), Лозанн-
скую школу (основатель - Л. Вальрас) и др. Развиваясь в рамках клас-
сического направления и соблюдая преемственность в основных кон-
цепциях и идеях (естественного порядка, невмешательства государства),
неоклассическое направление, прежде всего, существенно обогащает
экономическую науку новыми методам^ экономического анализа. Ста-
рое классическое направление использовало в основном описательный
Н аналитический методы исследования. Неоклассики начинают активно
применять функциональный анализ, графическое и математическое мо-
делирование. Это стало возможным во Многом благодаря развитию так
называемого «предельного анализа» (или маржинализма. от англ, mar-
ginal — предельный), основы которого были разработаны Австрийской
школой. Предельный анализ ввел в экономический оборот так называе-
мые предельные (приростные) величины, такие как «предельная полез-
ность», «предельная производительность», «предельные издержки»4.
Именно это позволило функционально описать изменение отдельных
микроэкономических переменных.
Старое классическое направление изучало в основном производите-
ля, его условия производства, издержки, цены, доходы. Некоторые его
представители, например, рикардианцы, уделяли особое внимание так-
же сфере распределения доходов. Экономисты Австрийской школы на-
чинают активно изучать потребителя и обнаруживают собственные за-
коны в сфере потребления. Наиболее известными из них являются Пер-
ны й и Второй закон немецкого экономиста Госсена, по-новому сформу-
лированные Австрийской школой как, соответственно, закон убываю-
щей предельной полезности и закон равновесия потребителя.
В рамках кембриджского направления развивается система локальных
равновесных моделей, описывающих функционирование отдельных рын-
ков, раскрываются механизмы рыночной саморегуляции. А. Маршалл
сформулировал законы спроса и предложения, разделил краткосрочный и
долгосрочный периоды исследования, изучил факторы, влияющие на спрос
И предложение на товарных рынках, ввел систему показателей эластично-
сти и сделал многое другое, что стало фундаментом современной микро-
экономики. Лозаннская школа в лице Л. Вальраса завершила эту систему,
представив общую модель рыночного равновесия.
4 Мы не будем здесь расшифровывать значения этих терминов, так как нам
прслсюит познакомиться с ними на последующих лекциях.
13
Однако, несмотря на видимую завершенность и доказанность, не-
оклассическое направление в конце 20-х годов XX века оказалось в
серьезном теоретическом кризисе. Основные его положения стала опро-
вергать сама жизнь. В это время большинство развитых стран пережи-
вали жесточайший за всю историю человечества кризис перепроизвод-
ства, который в последующем в некоторых странах (Германии, Испа-
нии, Италии) привел к власти национал-социалистов. В США этот кри-
зис получил название «великой депрессии» (1929-1933). Несмотря на
все заверения рыночно ориентированных правительств, оказалось, что
преодолеть кризис без жестких мер со стороны государства невозмож-
но. Способность рыночной экономики к саморегулированию была по-
ставлена под сомнение.
В это время появляется новое направление экономической мысли -
кейнсианство, основателем которого стал профессор английского Кем-
бриджа, ученик А. Маршалла, Дж. М. Кейнс (основное произведение -
«Общая теория занятости, процента и денег» — 1936). Кейнс обосновал
идею дискретного (циклического) вмешательства государства в эконо-
мику и даже предложил конкретную программу выхода из кризиса, в
основе которой лежало искусственное стимулирование совокупного
спроса методами государственной политики. Кейнс показал несовер-
шенство неоклассических равновесных моделей и стал основателем
макроэкономического анализа. Благодаря использованию идей Кейнса в
экономической программе Ф. Рузвельта экономика США смогла выйти
из «великой депрессии» и сохранить черты рыночной экономики. В дру-
гих странах, как мы выяснили, дело обстояло совсем по-другому. После
Второй мировой войны теоретическая концепция и практические реко-
мендации Кейнса явились руководством к действию правительств ве-
дущих развитых стран.
В начале XX века появляется и другое оппозиционное классическо-
му направление — институционализм. Представители старого амери-
канского институционализма (Т. Веблен, У.К. Митчелл, Дж.М. Кларк,
Дж. Коммонс) критиковали концепцию рационального экономического
человека, на которой основан классический анализ. Они ввели в эконо-
мическую науку понятие «институты», под которыми понимали фор-
мальные и неформальные правила игры в обществе. На поведение чело-
века, считали они, оказывают влияние такие институциональные обра-
зования, как государство, корпорации, профсоюзы, право, этика, инсти-
тут семьи и пр. С точки зрения виднейшего представителя институцио-
нализма 60-70-х годов XX века американского экономиста Дж.К. Гэл-
14
брейта, место саморегулирующегося рынка заняла новая экономическая
организация, представленная монополизированными отраслями, поль-
зующимися поддержкой государства и управляемая не капиталом, а так
называемой техноструктурой — организованным определенным образом
знанием. Гэлбрейт последовательно пытался доказать, что новая эконо-
мическая система представляла, по сути, плановую экономику. Именно
поэтому идеи Гэлбрейта были столь популярны в Советском Союзе.
70-80-е годы ознаменовали кризис кейнсианства. Расширение госу-
дарственного вмешательства в экономику привело в то время к обост-
рению проблемы дефицита бюджета, инфляции и снижению эффектив-
ности экономики с большой долей государственного сектора. Это сов-
пало с периодом так называемых стагфляционных кризисов в США и
Западной Европе. Стагфляция означает сочетание спада производства и
инфляции (роста цен). Два негативных явления раньше не сопровожда-
ли друг друга. Кроме того, согласно кейнсианской концепции, они тре-
бовали противоположных мер государственного регулирования. Борьба
со спадом, по Кейнсу, должна проводиться путем искусственного сти-
мулирования спроса, главным образом, с помощью увеличения бюд-
жетных расходов, а также проведения мягкой кредитно-денежной поли-
тики. Все это могло привести к дальнейшему обострению финансовых
проблем: увеличению дефицита бюджета и усилению инфляции. Борьба
с инфляцией, напротив, требовала сокращения государственных расхо-
дов и ужесточения кредитно-денежного регулирования.
В это время зсе громче звучит лозунг: «Назад к Смиту!». Начинается
неоклассическое возрождение. Неоклассическое направление развива-
ется не только вглубь, но и вширь: оно разветвляется на новые школы и
направления. Одним из таких ответвлений, имеющих наиболее сильные
позиции в настоящее время, является монетаризм (основатель — про-
фессор Чикагского университета М. Фридман). Название „этой школы
происходит от английского «money» — «деньги». Признавая только
кредитно-денежные методы воздействия государства на экономику,
М. Фридман предложил так называемое «денежное правило» («правило
Фридмана»), согласно которому государства должны увеличивать де-
нежную массу, ориентируясь на сглаженный долгосрочный рост реаль-
ного валового национального продукта, то есть. по его подсчетам, на
3-4% в год. Увеличение денежной массы сверх этого, по мнению Фрид-
мана, приводит к инфляции, в то время как Кейнс считал, что деньги
способны стимулировать деловую активность и вызывать рост произ-
водства. М. Фридман вступил противником активной, то есть меняю-
15
шейся в зависимости от стадии цикла, кредитно-денежной политики,
которую предлагали кейнсианцы. Он доказывал, что между принятием
соответствующих мер н их эффектом существует лаг (промежуток)
времени, поэтому эти воздействия могут оказаться не только несвое-
временными, но и опасными и зачастую сами провоцируют экономиче-
ский цикл.
Другой школой, развивающейся в рамках неоклассического направле-
ния, является школа «экономики предложения» (основатель Л. Лаффер).
В отличие от последователей Кейнса, ее представители считают, что
увеличить производство можно не путем стимулирования спроса, а по-
средством стимулирования самого производства, в первую очередь, по-
средством снижения налогов.
И, наконец, третьим новым ответвлением неоклассического направле-
ния и наиболее ортодоксальным вариантом монетаризма является тео-
рия рациональных ожиданий. Ее представители (Р. Лукас, Т. Сарджент)
отрицают позитивное влияние дискретной экономической политики на
поведение хозяйствующих субъектов не только в долгосрочном, но и в
краткосрочном периоде. Они признают существование не только адап-
тивных, но и рациональных ожиданий экономических субъектов, спо-
собных предугадать экономическую политику и приспособиться к ней
задолго до того, как меры экономической политики дадут свой эффект.
Поэтому они сторонники строгих правил в экономике.
Соединение неоклассики с институцонализмом в 80-90-е годы XX
века породило такое направление экономической мысли, как неоин-
ституционализм. Его основателям (Р. Коузу, Д. Норту и другим) уда-
лось обогатить методологию одного направления за счет внедрения ра-
циональных и не противоречащих его основам элементов другой мето-
дологии. Это был один из наиболее успешных примеров удачного сим-
биоза в экономической теории.
В настоящее время неоклассика, кейнсианство и институционализм
являются основными теоретическими и методологическими доктрина-
ми, на которых базируется современная экономическая мысль. Если в
микроэкономике предпочтение отдается неоклассике, то в макроэконо-
мике последняя конкурирует с кейнсианством. Институционализм же
пока дополняет отдельные разделы экономической теории, так как об-
щей теории в рамках этого направления все еще не разработано.
16
1.2.	Место экономической теории в системе общественных наук.
Основные понятия и принципы экономической теории
Экономика является общественной наукой, наряду с политологией,
психологией, социологией, философией, историей, культурологией,
Правом и другими науками.
В отличие от других наук об обществе, экономическая наука изучает
хозяйственную жизнь, или экономическое поведение людей, их групп и
общества в целом в сфере производства, распределения, обмена и по-
требления материальных и нематериальных благ.
Как бы следуя идее австрийского экономиста Л. Мизеса о возможно-
сти объединения в будущем всех общественных наук в единую — прак-
сеологию, в последнее время обнаруживается взаимопроникновение
общественных наук. Так, самостоятельное значение уже приобрели воз-
никшие на стыке различных общественных дисциплин экономическая
психология, история экономики, культура производства, философия
хозяйствования. Процесс проникновения не всегда приобретает форму
равноправного союза. Так, применение экономической методологии для
Описания поведения человека в других сферах деятельности (например,
семейных, правовых отношениях), успешно осуществленное лауреатом
Нобелевской премии американцем Гарри Беккером, получило название
экономического империализма. Некоторые российские социологи, в
частности В.В. Радаев, заявляют о необходимости экспансии социоло-
гических подходов в экономику.
Экономика представляет собой сложный комплекс наук, куда, кроме
экономической теории, входят финансы; деньги, денежное обращение и
Кредит; бухгалтерский учет и аудит; статистика; экономика предпри-
ятий и организаций и другие дисциплины. Экономическая теория явля-
ется их фундаментом, так как в ней изучаются основные экономические
Понятия (категории), законы, принципы и механизмы функционирова-
ния рынков. Другие экономические науки изучают отдельные сферы
Экономической деятельности и имеют прикладной характер.
Перейдем к характеристике основных понятий и принципов эконо-
мической науки, изучаемых в экономической теории.
Для того чтобы человек занимался каким-либо делом, в том числе
Производственной деятельностью, у него должны быть мотивы. В эко-
номической теории различают два типа мотивов:
•	экономические мотивы — удовлетворение потребностей, стремле-
ние улучшить свое благосостояние, экономическое соперничество;
•	внеэкономические мотивы — принуждение, насилие.
17
Для экономической, в первую очередь, производственной, деятель-
ности необходимы ресурсы, то есть факторы производства, подробную
характеристику которых мы дадим в разделе 2.1. Ресурсы — это все то.
что вовлекается в хозяйственную деятельность людей. Одним из основ-
ных принципов экономической науки является принцип ограниченности
ресурсов, или нх редкости. Эта ограниченность (редкость) понимается в
том смысле, что ресурсов, как правило, недостаточно для удовлетворе-
ния всех потребностей в полном объеме.
Результатом экономической деятельности являются блага. Благо -
это все то, что используется для удовлетворения человеческих потреб-
ностей. Различают следующие виды благ.
1.	Экономические и неэкономические блага.
Экономические блага — блага, приобретение которых связано с ка-
кими-либо усилиями или затратами (иными словами, блага, которые
чего-либо стоят). Неэкономические (свободные) блага — блага, имею-
щиеся в избыточном количестве, не требующие усилий по нх извлече-
нию и имеющие пригодную для потребления форму (иными словами,
блага, которые ничего не стоят). Неэкономические блага встречаются
очень редко, к их разряду можно отнести воздух или солнечный свет (и
то не везде). Вода из водопровода или рыба, выловленная из искусст-
венно созданной проруби, уже являются экономическими благами.
2.	Потребительские и капитальные блага.
Потребительские блага используются для личного (конечного) по-
требления, а капитальные блага используются в процессе производства
для создания других благ. К капитальным благам относятся «средства
производства», или элементы основного и оборотного капитала (см.
вопрос 2.1).
3.	Частные, коллективные и общественные блага.
Деление благ на данные группы проводится по следующим призна-
кам: а) характер потребления (индивидуальный, коллективный, общест-
венный), б) соперничество в потреблении — наличие издержек индиви-
дуального доступа к благу, в) исключаемость в потреблении техни-
ческая возможность и экономическая целесообразность (низкие из-
держки) предотвращения доступа к благу (см. табл. 1.1).
Создание и распределение общественных и социально-значимых благ
предполагает участие государства, а коллективных благ — участия орга-
низованных сообществ, нередко с привлечением государственных
средств, особенно если данные блага обладают социальной значимостью.
18
4.	Материальные и нематериальные блага.
Материальные блага имеют вещественную, осязаемую форму. К не-
материальным благам относятся услуги, они не имеют отдельной ося-
Мемой формы. Основной характеристикой большинства услуг является
совмещение во времени процессов их производства и потребления (на-
пример, концерт).
Создаваемые блага имеют важную характеристику — ценность.
В современной экономической теории различают три вида ценности.
1.	Ценность потребления (полезность) это удовлетворение или
удовольствие, получаемое от использования того или иного блага (см.
вопрос 3.2).
2.	Ценность приобретения (альтернативная ценность) то ко-
личество и полезность другого блага, которым пришлось пожертвовать
для приобретения (создания) данного блага.
3.	Ценность отчуждения (меновая ценность) — то количество и
полезность другого блага, которое может быть получено в обмен на дан-
ное благо.
Экономические блага приобретают ценность благодаря своей огра-
ниченности. Ценность блага находится в обратной зависимости от его
редкости: чем меньше запас какого-либо блага, тем выше его ценность.
Одной из основополагающих категорий экономической науки явля-
ется выбор, который предполагает, что субъекты экономической дея-
тельности располагают разными вариантами использования ресурсов и
благ. Экономическая теория провозглашает основополагающим принцип
рационального экономического выбора, в основе которого лежит стрем-
ление человека к эффективным действиям, то есть таким, которые по-
зволяют получить большую ценность при одинаковых усилиях, либо
заданную ценность при наименьших усилиях. Однако этот принцип
действует, скорее, как тенденция и не является абсолютным.
19
Таблица Li
Характеристика частных коллективных н общественных благ
Блага	Характер потребления	Соперничество (платность)	Исключаемость	Теория, объяс- няющая поведение	Пример
Индивидуальные	Индивидуальное	+	+ (по принципу платности)	Теория рынков	Зубная паста
Коллективные	Коллективное	± (отсутствие пла- ты, частичная, либо дифферен- цированная пла- та)	+ (доступ только для членов клуба)	Теория клубов	Библиотека для научных работ- ников, клуб по интересам
Чистые общественные блага	Общественное . (неразложимость блага на индиви- дуальные услуги)			Теория общест- венного выбора	Национальная оборона, зако- нодательство, охрана окру- жающей среды
ЛргИсижгжив^п^ч//
Смешанные об шественные блага	Общественное (разложимое на индивидуальные услуги)	± (частичная, диф- ференцированная плата, меньше стоимости по- требляемых ус- луг)	± (ограничение доступа для отдельных кате- горий)	Теория клубов, теория общест- венного выбора	Мост через реку с ограничением проезда для большегрузных автомобилей или платой для коммерческого транспорта
Социально* значимые блага	Индивидуальное, нередко принуди- тельное			Теория внешних эффектов (экстерна- лий)	Прививка от гриппа
1.3.	Модели поведения человека в экономической теории
В экономической науке нет единого мнения ученых о том, как люди
осуществляют выбор. Существуют разные точки зрения на мотивацию
людей. Так, немецкий социолог начала XX века, один из основополож-
ников ордолиберализма, Макс Вебер различал четыре типа поведения
человека:
•	целерациональное поведение — цель определяется самостоя-
тельно, исходя из субъективного эгоистического интереса (прин-
цип индивидуализма), а рациональность заключается в нахожде-
нии наиболее эффективных способов достижения данной цели;
•	ценностно-рациональное — цель задается извне, то есть соответ-
ствует некоей системе ценностей, принятой для той или иной
группы (принцип холизма), а наиболее эффективные способы ее
достижения определяются индивидуумом самостоятельно — в
рамках заданных ограничений;
•	традиционное — характеризуется стремлением достичь заданной
извне цели привычным (обычным) способом;
•	аффективное — спонтанное поведение, где цель и средства воз-
никают внезапно, под влиянием настроения и не подлежат ра-
циональному осмыслению.
Неоклассический подход, преобладающий в современной экономи-
ческой теории, основан на идее целерационального поведения боль-
шинства людей, это дает возможность формализации всех зависимостей
в экономической науке. Институционализм уделяет большое значение
ценностно-рациональному и традиционному типам поведения.
В современной экономической науке сформировались два фунда-
ментальных направления, по-разному рассматривающие роль и функ-
ции человека в экономике.
1.	Концепция рационального человека в неоклассической эко-
номике
Основные положения:
•	Полный и неограниченный во времени и в пространстве доступ к
информации, которая выступает как свободное (бесплатное) благо. Дос-
товерность информации5. Отсутствие информационной асимметрии,
когда лица, заключающие сделку обмена, обладают разной информаци-
ей об условиях обмена, характеристиках товара, потенциальных воз-
можностях клиента.
5 Не учитывается возможное сокрытие сведений, их искажение, введение в
заблуждение контрагента.
22
•	Нулевые трансакционные издержки (издержки принятия решения
и заключения сделки).
•	Абсолютный эгоизм, отсутствие альтруистических устремлений,
абстрагирование от влияния этики, религии, обычаев и пр. Человек
эгоистический из всех вариантов выбирает тот, который либо обеспечи-
вает максимальную экономию ресурсов для получения заданного ре-
эультата, либо обеспечивает получение максимальной ценности (полез-
ности) при равных усилиях (затратах).
•	Отсутствие влияния эмоциональных, психологических факторов6.
•	Совершенная способность рациональной обработки полученной
информации и принятия решения7. Человек — оптимизирующий каль-
кулятор.
•	Единственным способом приобретения блага является обмен, т.е.
исключается возможность приобретения блага с помощью обмана, кражи.
•	Неизменность среды (рынка, системы потребностей).
•	Недоучет фактора времени и неопределенности.
•	Недоучет фактора опыта.
Таким образом, неоклассическая модель основана на предположении
О полной информированности человека и рациональных основах чело-
веческого поведения.
2.	Концепции человека в институционализме
Институциональные модели преодолевают абстрагированность не-
оклассической модели от реальной жизни. Однако сам институциона-
лизм не яаляется однородным явлением, он включает множество на-
правлений, мы рассмотрим некоторые из них.
а)	Институционально-социологический подход
В этом подходе человек рассматривается как:
•	контролируемый обществом и подверженный санкциям со сторо-
ны общества;
6 Например, в современной экономической психологии известны «эффект
шальных денег» и «эффект трудовых денег», согласно которым способ получе-
ния денег влияет на способ их расходования. Кроме того, при заключении сдел-
ки на поведение каждой из сторон могут влиять настроение, симпатия или ан-
типатия к контрагенту.
7 В неоклассической теории человек — существо абсолютно рациональное,
ТО есть ему хорошо известна система собственных предпочтений, на основе
Которой он принимает решение. Однако в действительности нередко бывает так,
ЧТО человек просто не знает, чего он хочет, не способен просчитать относитель-
ные полезности выбранных им благ.
23
•	рефлексирующий, то есть восприимчивый, думающий, пережи-
вающий;
•	существо историческое, социо-культурное.
б)	Старый институционализм
Основоположник старого институционализма Торстейн Веблен (ос-
новная работа — «Теория праздного класса», 1899) выступил с резкой
критикой неоклассической концепции рационального человека. С его
точки зрения, при принятии решений человек руководствуется не опти-
мизирующими расчетами, а скорее инстинктами, а также институтами -
привычными способами взаимодействия с окружающим миром, то есть
выработанными стереотипами и правилами поведения.
Т. Веблеи выделил шесть основных инстинктов, управляющих пове-
дением человека:
•	инстинкт мастерства (стремление добросовестно и профессио-
нально делать свою работу, «склонность или предрасположение к
эффективным действиям»). В основе его лежит жажда признания,
одобрения, похвалы, уважения;
•	родительский инстинкт (инстинкт самосохранения и сохранения
рода, забота о благе фирмы, группы или общества в целом);
•	инстинкт праздного любопытства (бескорыстное стремление к
новым знаниям);
•	инстинкт приобретательства;
•	инстинкт завистливого соперничества, агрессии, демонстратив-
ного поведения;
•	инстинкт подражания (устоявшаяся массовая реакция на внешние
события).
Особую роль Т. Веблеи отводил эффекту завистливого соперничест-
ва. Этот эффект означает, что счастье индивида зависит от оценки его
успехов другими людьми, а это значит, что в своих действиях человек
всегда учитывает вкусы и склонности других людей, и его поведение
является функцией от поведения других людей. Иными словами, если в
модели иеоклассиков функции полезности отдельных индивидов неза-
висимы, то в модели Веблеиа они взаимосвязаны.
Если в обществе господствуют первые три инстинкта, по Веблену,
такое общество нацелено на технологическое (промышленное) поведе-
ние, если 4-й и 5-й — на финансовое поведение. Однако современная
экономическая наука из теории Веблеиа восприняла только эффект де-
монстративного потребления, который рассматривается как нефункцио-
нальный фактор спроса.
24
в)	Современный институционализм: неоинституционализм (Р. Ко-
уз, Д. Норт, О. Уильямсон, Дж. Акерлоф) и новый институционализм
(О. Фаворо, Тевено, Л. Болтянски, А. Алчиан, X. Демсец, Р. Нельсон,
С. Уинтер)
Перечислим основные положения современного институционализма.
•	Асимметричность информации (отсутствие полной, достоверной
Информации при заключении сделки). Ответ неоклассиков: ограничен-
ность информации не отменяет основ рационального поведения челове-
ка, более того, при получении информации индивид также руководству-
ется рациональным выбором, сравнивая издержки получения дополни-
тельной порции информации с ожидаемым выигрышем от нее. Однако
этот ответ не является удовлетворительным, потому что в условиях не-
определенности человек ие может заранее оценить полезность приобре-
таемых знаний.
•	Принцип методологического индивидуализма сохраняется в ие-
оинституционализме, но заменяется принципом холизма в новом инсти-
туционализме. Последний подчеркивает влияние на человеческое пове-
дение групповых, коллективных действий, установок, традиций, обыча-
ев, культуры.
•	Ограниченность когнитивных (познавательных), ментальных,
счетных способностей человека.
•	Учитывая пп. 1 н 3, вместо принципа совершенной рационально-
сти (perfect rationality) неоинституционалисты8 предложили принцип
ограниченной рациональности (bounded rationality) или удовлетвори-
тельности (satisfactory). Новые институционалисты выдвинули еще бо-
лее радикальный принцип органической рациональности (organic), то
есть рациональности привычного, рутинного поведения.
• Неоииституционалисты ввели в экономическую науку понятие
трансакционных издержек — издержек рыночного взаимодействия лю-
дей. Трансакционные издержки включают несколько элементов:
'У издержки получения информации;
J издержки измерения атрибутов блага;
J издержки ведения переговоров;
'У издержки заключения договоров и спецификации прав;
J издержки неполноты контракта и в связи с ним потери от воз-
можного оппортунистического поведения (чк.тонения от явных
или подразумеваемых условий контракта),
'У издержки защиты прав собственности.
10. Уильямсон и Г. Саймон.
25
Учет трансакционных издержек при принятии индивидуальных ре-
шений приводит к иным результатам, нежели в экономической системе,
которая функционирует без трений. Запретительно высокие трансакци-
онные издержки могут быть причиной инертности субъектов, прини-
мающих решения.
• Неоинституциоиалисты существенно подняли значимость и разви-
ли теорию прав собственности и разработали производную от нее теорию
контрактов. Они ввели в науку понятие «оппортунизм» (пренебрежение
обязательствами) и выделили следующие его виды и формы:
J предконтрактный оппортунизм: ухудшающий отбор (adverse
selection), моральный риск, или субъективная угроза (moral
hazard);
J постконтрактный оппортунизм: вымогательство, связанное с ин-
вестициями в специфические активы (hold-up problem); отлыни-
вание (shirking).
В настоящем разделе мы не будем останавливаться на подробной ха-
рактеристике трансакционных издержек, прав собственности, специфи-
ческих активов и оппортунистического поведения, поскольку речь об
этом пойдет в других темах курса.
1.4. Объект и предмет экономической теории.
Экономические законы, их особенности.
Экономическая система и ее структура
Предметом изучения экономической науки являются экономиче-
ские понятия (категории), принципы и экономические законы.
Объектом экономической теории является экономическая система.
Остановимся подробнее на экономических законах. Согласно фило-
софскому определению, любой закон — это объективная, существенная,
повторяющаяся, устойчивая связь между явлениями и процессами мате-
риального либо нематериального мира.
Охарактеризуем отличия экономических законов от законов природы.
1.	Экономические законы — это законы деятельности людей, наде-
ленных волей и сознанием, самостоятельно принимающих решения.
2.	Экономические законы — это законы больших чисел, которые
проявляются только при анализе большого количества случаев как за-
коны тенденции, хотя в каждом конкретном случае они могут не вы-
полняться.
26
3.	В неоклассическом подходе, основанном на идее рационального
Выбора, экономические законы обладают двумя особенностями.
•	Экономические законы — это законы эффективности. Это хо-
рошо понимал уже Адам Смит, когда ои писал об экономической при-
роде человека как «разумного эгоиста»9.
•	Экономические законы — законы равновесия. И это понимал
Адам Смит, когда писал о том, как разумные эгоисты приходят к согла-
сию, и возникает экономический порядок10.
' Экономическая система — тот экономический порядок, который
Возник благодаря действию экономических законов в конкретно-
Исторнческих условиях.
Этот порядок характеризуется слаженностью и целостностью. Он
Включает определенные экономические организации (фирмы, биржи,
банки, ярмарки и т.д.), а также связи между ними, отношения и нормы.
Некоторые экономические функции взяло на себя и государство.
Экономическую систему можно представить в виде черного ящика,
Иа входе в который стоят ограниченные ресурсы, на выходе — безгра-
ничные потребности, а внутри действуют объективные экономические
Иконы (рнс. 1.1). Целью экономической системы является максимально
Возможное удовлетворение потребностей в условиях ограниченных ре-
сурсов. Иными словами, целью экономической системы является наи-
более эффективное использование ресурсов.
Заглянем внутрь «черного ящика». Экономическая система состоит
ИЗ трех взаимосвязанных блоков (подсистем): производства, обмена и
потребления'1. Каждая из этих подсистем характеризуется: 1) основным
Мконом, 2) множеством вариантов выбора, 3) целью, которая определя-
ет направленность окончательного выбора.
9 Будучи эгоистом, человек, по Смиту, стремится выбрать такой вариант
Моего поведения из всех возможных, который принесет ему максимально воз-
можную чистую выгоду при минимальных затратах. При этом он учитывает еще
риск, как коэффициент возможного увеличения затрат. В формализованном
|ИДе действия эгоиста можно описать формулой: Э - В / (3 х Р) —> шах. Э —
Вффективность действий; В — чистая выгода (материальная и нематериальная).
) — затраты (материальные и нематериальные), Р — риск.
10 Если каждый действует как эгоист, почему же в экономике не царит веч-
ямя хаос? А.Смит отвечает: потому что эгоист янляекя разумным. Эгоист по-
ИИмает, что другие люди — тоже эгоисты и стремится приспособиться к их дей-
фвиям. Так возникает экономический порядок.
•• 11 Существует также подсистема распределения, но в данном вопросе мы
^Вростим наше изучение, руководствуясь идеей, что в чистой рыночной эконо-
мнее любое распределение происходит посредством обмена.
27
Подснстема-1 ПРОИЗВОДСТВО	Подсистема-2 ОБМЕН	Подсистема-3 ПОТРЕБЛЕНИЕ
Закон убывающей эффективности (отдачи) факторов производства	Законы спроса и предложения	Закон убывающей предельной полезности
Выбор производителя	Цель. консенсус (равновесие)	Выбор потребителя
Цель: эффективность (макс, прибыль)		Цель: эффективность (макс, полез- ность)
ПРАВИЛА ИГРЫ:
отношения собственности, а также правовые, политиче-
ские, психологические, морально-этические, религиоз-
ные и прочие отношения, нормы и институты
Рис. 1.1. Экономическая система н ее структура
До сих пор мы говорили об общих основах функционирования лю-
бой экономической системы. Между тем, существует еще специфиче-
ская среда, в которой происходит это функционирование. Ее формиру-
ют правила игры, которые либо разрабатываются сознательно, либо
привносятся в экономическую систему извне, из других систем. Они
расширяют, или ограничивают выбор отдельных экономических аген-
тов, либо накладывают на него дополнительные условия.
Основным правилом игры являются отношения собственности - это
такие правила, которые определяют, что кому принадлежит. К правилам
игры также относят законодательство, политические, психологические,
морально-этические, религиозные и прочие нормы и институты и воз-
никающие на их основе отношения.
Правила игры (или институты) включают некие социальные нормы и
механизмы их защиты. Они предполагают установление определенных
прав и обязанностей сторон. Тем самым правила игры обеспечивают
28
Координацию деятельности хозяйствующих субъектов, делают их пове-
дение более предсказуемым и снижают трансакционные издержки
Взаимодействия, но могут существенно изменить направленность и воз-
можности выбора. Не бывает плохих экономических законов, бывают
Плохие (или неблагоприятные) правила игры.
Правила игры делятся на формальные (законодательство, договорное
Право) и неформальные (традиции, обычаи, стереотипы поведения).
Значительная часть правил игры формирует экономическая политика
Страны. Вырабатывая ее, государства могут руководствоваться одной
нли несколькими целями, которые предполагается достичь:
1.	Экономический рост.
2.	Полная занятость.
3.	Стабильность цен.
4.	Свобода предпринимательства.
5.	Социальная обеспеченность.
6.	Справедливое распределение.
7.	Достойное место в международном разделении труда.
Всех целей одновременно достичь невозможно, поэтому и здесь
Происходит выбор, определение приоритетов. Некоторые цели являются
Взаимодополняемыми, то есть комплементарными (например, экономи-
ческий рост и занятость), другие — взаимозаменяемыми, то есть суб-
ститутными (например, занятость и стабильность цен — согласно кри-
вой Филлипса). В рамках рыночной экономики проблемы эффективного
распределения ресурсов в общественном секторе изучает новая наука —
теория общественного выбора.
Следовательно, экономическая система действует в условиях допол-
нительных ограничений, наложенных извне, и выдает оптимальный ре-
зультат при ограниченном выборе.
1.5.	Типы экономических систем и их характеристика
Любая экономическая система решает три основных вопроса.
•	Что производить (какие товары и в каком объеме), что предпо-
честь, чем пожертвовать?
•	Как производить (с помощью каких факторов производства, ка-
фю технологию использовать, сосредоточить производство на крупных
федприятиях или построить множество мелких, создавать запасы или
рботать «с колес»)?
29
•	Для кого производить: для себя или для внешнего потребителя,
на какие сегменты рынка (группы потребителей) ориентироваться?
Решение этих вопросов в разных обществах происходит по-разному.
Выделяют несколько типов экономических систем. В основу этого вы-
деления положены следующие критерии:
1)	правила игры, преобладающий тип собственности,
2)	то, как система отвечает иа три основных вопроса,
3)	способы координации деятельности субъектов (стихийный поря-
док или иерархия),
4)	преобладание частного или общественного интереса.
Типы экономических систем
• Традиционная экономика экономическая система, в которой
выбор осуществляется согласно традиции или обычаю. Данный тип
преобладал в примитивном хозяйстве древних народов. Черты традици-
онной экономики свойственны любому замкнутому натуральному хо-
зяйству. Так, если крестьянин по личному опыту знает, что для того,
чтобы прожить зиму, ему нужно заготовить кадку соленых огурцов н
три мешка картошки, он руководствуется этим правилом из года в год.
На вопрос «что производить», традиционное общество отвечает: «то же,
что и раньше». «Как производить?» — так же. «Для кого?» — для себя
(общины). Элементы традиционной экономики можно обнаружить
практически в любой системе. Так, на предприятиях, функционирую-
щих в совремеииой рыночной экономике, существуют собственные тра-
диции. корпоративная культура, рутинные технологии и пр.
• Рыночная экономика — экономическая система, в которой про-
изводитель, потребитель, государство осуществляют свободный (слабо
ограниченный) выбор, руководствуясь личной выгодой (доходом, по-
лезностью). Решения принимаются децентрализованно. На вопросы
«что производить» и «как производить» ответы однозначны: «то и так,
чтобы получить максимум чистой прибыли». «Для кого производить?»
— для внешнего потребителя. Но не для любого, а который платит
больше денег. Несмотря на то, что в рыночной экономике производи-
тель руководствуется личной, эгоистичной выгодой, ои должен согла-
совать свои намерения с потребителем, поэтому решение трех основных
вопросов в этом типе хозяйства начинается с третьего вопроса: «для
кого?» Рыночная экономика основана на частной собственности и пре-
обладании частного интереса н по способу организации представляет
собой спонтанный порядок, возникший глааным образом иа принципе
добровольности.
30
I* Административно-командная экономика — экономическая
псма, в которой выбор всех экономических агентоа сильно ограни-
личный интерес подчиняется общественному. В ее основе лежит
цестаенная собственность. Решения принимаются централизованно,
ipxy, исполняются по приказу. Командная экономика имеет много
ц«го с традиционным хозяйством. На вопрос «что производить», она
кечает «то же, что и раньше, плюс должен быть экономический рост»,
новными чертами такого типа хозяйства являются: подчинение по-
1бления производству, отсутствие материальных стимулов, патерна-
1М (упование на государство), нормированное распределение и при-
цепление поставщиков к потребителям, искаженность цен и пропорций
^Производства, массовый товарный дефицит на фоне уничтожения мате-
фМльиых ценностей, теневые потоки корректирующего характера.
• Смешанная экономика — экономическая система, а основе ко*
Ррой лежит один из указанных выше типов, но в то же время вклю-
ПМОшая элементы из других типов систем. Эти элементы не конфлик-
Гут друг с другом и даже взаимно дополняют, а сама система иаходит-
В относительно устойчивом равновесии. Примеры: социальная ры-
.ЙМная экономика в послевоенной Германии, основателем которой был
^Подвиг Эрхард, а теоретическим вдохновителем Вальтер Ойкен; «ры-
ИОЧНый социализм» в современном Китае; социальная рыночная эконо-
мика в Швеции, где важное значение придается социальной политике
гесудврства, а многие экономические регуляторы (налоги, бюджет) вы*
ЛОЛияют социальные функции; «государственный капитализм» в Япо-
ИИН, где государство осуществляет планирование и прогнозирование
МЮиомического развития, является проводником иаучио-технического
Прогресса и разрабатывает внешнеэкономическую стратегию, направ*
Миную на поддержание отечественного производителя.
Есть много подходов к объяснению существования смешанных сис-
ММ. Согласно некоторым из них, любая система является смешанной, и
ТОЛЬКО такое ее состояние позволяет ей быть относительно устойчи-
t12. Так, одни из представителей современного институционализма
рффри Ходжсон в своей книге «Экономическая теория и институты»
Нигает предположение о том, что любая социально-экономическая
гема строится иа сочетании даух принципов: «принципа преоблада-
» и «принципа примесей»13. «Принцип преобладания» связан с на-
12 Французский экономист Жак Сапир выделяет нормальную и опасную ге-
иенность системы.
12 Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной
гитуциоиальиой экономической теории / Пер. с англ. — М.: Дело, 2003. —
48-249, 252,367-368.
личием в ней некоей доминирующей экономической структуры. В ос-
нове «принципа примесей» лежит «закон необходимого разнообразия»
Росса Эшби, согласно которому именно внутреннее многообразие и
сложность системы позволяют ей отвечать на вызовы внешней среды и
сохранять свою устойчивость. Поэтому напряженность, создаваемая
внутри системы вследствие наличия в ней иедоминантных структур,
является важным условием для ее выживания. Ходжсон вслед за Эшби
выделяет два потенциальных источника внешней угрозы - междуна-
родное и природное окружение системы. В то же время он указывает и
на принципиальную возможность внутреннего негативного импульса в
системе, связанного с неопределенностью человеческих поступков.
• Переходная экономика и экономика с развивающимися рын-
ками (emerging markets) — экономическая система, включающая эле-
менты различных типов (причем некоторые из них существуют как ос-
таточные, или маргинальные, явления, а другие, напротив, находятся в
стадии становления), между которыми существует внутреннее противо-
речие или даже конфликт, а сама система пребывает в неустойчивом
равновесии и характеризуется высокой динамичностью. Примеры: пе-
реходная экономика в России и странах бывшего СССР, а также странах
Восточной и Центральной Европы, осуществляющих переход к рынку.
Примерами экономических систем с развивающимися рынками являют-
ся страны Латинской Америки (Бразилия, Аргентина, Боливия, Перу) и
Юго-Восточной Азии.
1.6. Отношения собственности
как фундаментальные правила игры
Одним из основных правил игры являются отношения собственности.
В современной экономической литературе противоборствуют два
подхода к изучению собственности: один иногда называют экономиче-
ским, другой — правовым, или юридическим, хотя данные определения
не совсем точно отражают суть этих подходов. В «экономическом» под-
ходе, восходящем к теории К. Маркса, собственность рассматривается
как определенная система отношений, складывающихся между людьми
по поводу создания, распределения и присвоения благ. Причем опреде-
ляющей всю систему отношений в обществе является собственность на
средства производства (то есть материально-вещественные факторы
производственного процесса). Кроме очевидной исторической ограни-
ченности такого подхода, хотя бы в силу его жесткой привязанности к
характеристикам индустриального общества (например, в постиндуст-
32
|щльиом обществе определяющей уже является собственность на тех-
нологии, информацию, знания), в данном подходе есть еше одна осо-
Мниость. «Экономические» отношения собственности в марксизме
фмоют ярко выраженный идеологический подтекст, без которого сама
‘Лория приобретает некоторую недосказанность. Отношения собствен-
JIOCTH, в конечном счете, здесь сводятся к отношениям равенства и
Справедливости, либо отношениям подчинения и эксплуатации.
В «юридическом» подходе, развиваемом в рамках современного ин-
ституционализма, собственность рассматривается как определенный
Пучок прав на тот или иной объект. Права собственности в этом под-
| Ходе принято характеризовать как формально признанные государст-
! вом, либо охраняемые обществом, обычаем, договором исключитель-
1 мые полномочия субъекта, касающиеся какого-либо объекта, а также
• возникающую в связи с этим ответственность перед обществом или
| отдельными его членами. Например, один из современных исследовате-
। Лей-ииституционалистов Армен Алчиан рассматривает систему прав
(собственности как «совокупность методов предоставления конкретным
Индивидам «полномочий» выбирать любой способ использования кон-
кретных благ из класса иезапрешенных способов использования этих
благ»14. На основе этих прав, санкционированных и защищенных, воз-
никают определенные поведенческие отношения, складывающиеся ме-
жду людьми по поводу использования и распоряжения благами. Таким
образом, очевидно, что в институциональном подходе, если его сравни-
вать с марксистским подходом, причина и следствие меняются местами:
Права являются первичными, а отношения, возникающие иа основе и по
Поводу этих прав, — вторичными.
Объединяя разные подходы, можно дать следующее определение:
права собственности — это совокупность властных прав, санкциони-
рованных поведенческих отношений, складывающихся между людьми
по поводу создания, использования и присвоения благ.
В теории рассматриваются два наиболее известных способа проис-
хождения прав собственности: а) захват или присвоение (в России —
свободная заимка, в Америке — движение скваттеров), наиболее удачно
Этот способ описал французский мыслитель Жан Жак Руссо. Согласно
известному выражению основателя анархизма П.Ж. Прудона, любая
Крупная собственность — это кража, б) трудовое происхождение —
Описано английским философом и политиком Дж. Локком.
14 Alchian А. (1977). Economic Forces at Work. Indianapolis: Liberty Press. —
I. 130 // Цит по: Эгтертссон Трауиии. Экономическое поведение и институты /
Пер. с англ. — М.: Дело, 2001. — С. 47.
33
В 1961 году британский юрист А. Оноре предложил пучок неразло-
жимых и непересекающихся прав собственности (см. табл. 1.2).
Таблица 1.2
Права собственности по А. Оноре
Права собственности	Объяснение
1. Право владения	Право исключительного физического контроля над благами
2. Право исполь- зования	Право применения полезных свойств блага для себя
3. Право управле- ния	Право принимать решения, кто и на каких услови- ях будет получать доступ к использованию блага
4. Право на доход	Право обладать результатами от использования блага
5. Право суверена	Право на отчуждение, потребление, изменение или уничтожение блага
6. Право на безо- пасность	Право на защиту от экспроприации благ и от вреда со стороны внешней среды
7. Право наследо- вания	Право на передачу блага по наследству или по за- вещанию
8. Право иа бес- срочность	Право неограниченного во времени обладания бла- гом
9. Запрет вредного использования	Обязанность использования блага способом, не наносящим вред имущественным и личным правам других лиц
10. Право на ответ- ственность в виде взыскания	Возможность взыскания блага в уплату долга
11. Право на оста- точный харак- тер	Право «естественного возврата» переданных кому- либо правомочий по истечении срока передачи, право на применение институтов и механизмов защиты нарушенных прав
• Спецификация (specification) прав собственности -- это четкое
(ясное, прозрачное) закрепление отдельных правомочий за одним или
несколькими экономическими субъектами.
34
Ж • Размывание (attenuation) прав собственности — нечеткое закреп-
Кние прав.
К Р.И. Капелюшииков в своей работе «Теория прав собственности»
Величает следующие виды размывания прав собственности:
/ нечеткое установление,
К плохая защита,
К наличие множества ограничений.
f Условия спецификации прав собственности:
Н J редкость блага. Если благо не обладает редкостью (ограниченно-
ЦТЬю) и имеется в количестве, превышающем общую потребность в нем,
ЧЙт смысла в установлении прав собственности.
t четкое установление границ объекта собственности. Например,
Строительная фирма покупает землю для строительства многоэтажного
Ei с подземными гаражами. Встает вопрос, как в пространстве — на-
ько глубоко и высоко — ограничиваются эти права. Другой характер-
пример из истории нефтяной лихорадки в Америке. Для улаживания
Дютиворечий относительно распределения прав на выкачивание нефти из
млн, нефтедобытчики делили территорию на ровные квадраты. Однако
многие из них прибегали к уловкам — - строили нефтяные вышки в углу
этих территорий, закачивая нефть из недр соседнего участка.
J возможность исключения доступа к благу для других лиц. Если
Исключение доступа к благу технически невозможно.или экономически
Нецелесообразно (дорого), нет смыла в установлении прав собственно-
сти. Такие блага относятся к разряду чистых общественных благ. Не-
редко это порождает явление, получившее в экономической литературе
ИВЗвание «трагедии общедоступных ресурсов».
•	Расщепление (дифференциация) прав собственности — переме-
щение отдельных прав в пользу тех субъектов, которые выше их ценят.
Возникают сособственники. При этом конечным собственником счита-
ется лицо, которое: а) принимает окончательное решение о распределе-
нии прав собственности, б) распоряжается остаточными правами собст-
венности, в) располагает правами на остаточный доход.
•	Консолидация прав собственности — объединение прав собст-
венности с целью их лучшего использования, сокращения траисакцион-
ИЫх издержек или решения проблемы внешних эффектов. Внешние эф-
фекты — это дополнительные издержки или выгоды, причиняемые про-
изводственной деятельностью другим лицам.
Р. Коуз: «Если права на совершение определенных действий могут
Выть куплены или проданы, их, в конце концов, приобретают те, кто
Ыше ценит даруемые им возможности производства или распределе-
ния. В этом процессе права будут приобретены, подразделены и ском-
35
бинированы таким образом, чтобы допускаемая ими деятельность при-
носила доход, имеющий наивысшую рыночную ценность». Иными сло-
вами, речь идет о так называемом Парето-эффективном распределении
ресурсов и благ.
П. Милгром и Дж. Робертс в книге «Экономика, организация и ме-
неджмент» выделяют следующие характеристики эффективных прав
собственности:
J четкость, однозначность,
J приводимость в действие, или реализуемость,
J обмениваемость.
Экономический смысл теории прав собственности
•	Чем более полноценными являются права собственности, то есть
чем меньшее количество ограничений они предполагают, тем выше цен-
ность объекта собственности (блага). Хорошую иллюстрацию действия
этого принципа представляет рынок земли в современной России.
•	Чем более нечеткими, размытыми, незащищенными являются
права собственности, тем выше трансакционные издержки рыночного
взаимодействия и тем ниже вероятность эффективного распределения
самих праа, а значит, и оптимального распределения ресурсов. В ре-
зультате обнаруживается тесная связь между характеристиками прав
собственности и благосостоянием общества.
•	Распределение прав собственности тесно связано с проблемой
внешних эффектов (экстерналий), что также оказывает существенное
влияние на эффектианое использоаание ресурсов. Проблема внешних
эффектов в теории прав собственности решается двумя способами: либо
путем компенсации причиняемых убытков или получаемых выгод при
условии изначального эффективного распределения прав; либо путем
интернализации этих эффектов внутри фирмы и создания новой эффек-
тивной организации (новой фирмы, межфирменных объединений, сою-
зов) с более эффективным распределением прав.
Типы собственности
•	Частная -- правами собственности располагает отдельное лицо.
•	Коммунальная (общественная) — правами собственности распо-
лагает коллектив (общество) без четкого разделения индивидуальных
прав. Пример — кондоминиум. Эта собственность неустойчивая, обыч-
но она превращается в частную или государственную.
•	Государственная — правами собственности располагает государ-
ство, которое принимает решения от имени общества. При этом должны
36
решены две проблемы: а) идентификация общественного интереса,
ВЬвзработка процедур принятия решения в целях его достижения (спо-
рЫ — прямая и представительная демократия).
к* Коллективная — это симбиоз частной и обшестаенной собствен-
ВТИ (некоторые права четко разделены между отдельными членами,
ргме предполагают коллективные решения и установление процедур
Крнятия решений в интересах коллектива).
gii У каждого из этих типов есть свои плюсы и минусы (табл. 1.3).
а • Сверхпотребление — излишнее и нерациональное использование
фСплатиого блага.
• Проблема безбилетника — стремление получать общедоступное
Йгс без участия в его создании (пример: освещение или озеленение улиц).
0 • Рентоориентированное поведение поведение, связанное с ис-
ВЛЬЗованием политиками и чиновниками монопольного права приня-
решений в интересах перераспределения дохода.
м
Таблица 1.3
Анализ типов собственности
Типы Кбственности	Достоинства	Недостатки
цветная	Стимулирует разви- тие, способствует эффективному рас- пределению ресурсов	Порождает проблему внеш- них эффектов (экстерналий), перепроизводства благ с от- рицательными внешними эф- фектами и недопроизводства благ с положительными внеш- ними эффектами. Не решает проблему производства чис- тых общественных благ.
коммунальная	В особых условиях обеспечивает при- оритет общих целей над частными и спо- собствует совмест- ному выживанию, противостоянию внешней угрозе	Порождает проблему сверх- потребления, эффект «безби- летника» (free-rider)
дарственная м-	Обеспечивает произ- водство обществен- ных благ	Порождает проблему ренто- ориентированного поведения чиновников (rent-seeking)
37
1.7.	Методы н функции экономической теории
Экономическая теория использует целый арсенал методов.
•	Эмпирический метод — сбор данных, наблюдение и фиксиро-
вание экономических явлений и процессов и их результатов.
•	Научное абстрагирование — отвлечение от несущественного,
случайного, второстепенного при изучении тех или иных процессов и
явлений. Как и любая наука, экономическая теория оперирует «чистыми
понятиями» — научными абстракциями. К таким абстракциям относят-
ся «экономическое благо», «цена», «полезность», «спрос» и др.
•	Индукция — метод умозаключений, идущий от частного к об-
щему, от фактов — к закону, то есть выявлению связи между фактами.
•	Дедукция — метод, противоположный индукции, суть которого
заключается в движении от общего к частному, от закона к фактам. Ме-
тод дедукции используется в двух случаях: а) в случае проверки гипоте-
зы. Сначала выдвигается гипотеза (предположение) о существовании
того или иного закона, а потом осуществляется целенаправленный сбор
фактов, подтверждающих или опровергающих эту гипотезу. Проверка
гипотезы на истинность называется верификацией, поверка ее на лож-
ность — фальсификацией; б) метод дедукции используется также, когда
на основе знания общего (закона) делаются конкретные выводы для
объяснения частного случая.
•	Анализ — метод познания, заключающийся в расчленении слож-
ного явления иа простые составляющие. Например, вся экономическая
система делится иа отдельные составные части, отдельно изучается по-
ведение различных экономических субъектов (домохозяйств, фирм, го-
сударства), функционирование отдельных рынков (рынков товаров и
услуг, рынка труда, финансового рынка и т.д.).
•	Синтез — метод познания, состоящий в соединении отдельных
простых элементов в единое целое. Рыночная система предстает как
некое взаимоувязанное целое, в котором экономические субъекты взаи-
модействуют посредством рынков.
•	Аналогия — метод познания, предполагающий перенос свойств с
известного явления или процесса на неизвестное. Например, для лучше-
го понимания процессов денежного обращения в экономической тео-
рии его часто сравнивают с кровообращением. Другой пример: А. Мар-
шалл, создавая свой знаменитый «крест» рыночного равноаесия, срав-
нивал его с ножницами. Он рассуждал следующим образом: подобно
тому, как нельзя определить, какое именно лезвие ножниц разрезает
38
Ивгмагу — верхнее, либо нижнее — нельзя также утверждать, что только
Вдержки (производитель), или только полезность (потребитель) участ-
вует в рыночном ценообразовании. Очевидно, оба активно формируют
Шу. Так появилась модель рыночного раановесия, объединившая кри-
Лро спроса, которая иллюстрирует действие закона убывающей пре-
'льиой полезности и снижение цены спроса, и кривую предложения,
вторая иллюстрирует.увеличение издержек упущенных возможностей
фост цены предложения.
•	Экономическое моделирование — разработка единой экономи-
кой модели, в которой с помощью математического и (или) графиче-
ских» аппарата описаны выявленные азаимосвязи внутри некоего цело-
Гного экономического образования. Это может быть модель фирмы,
|юномики страны в целом или ее сектора, модель, представляющая
рведение отдельного экономического субъекта (например, потребите-
if производителя, или государства), модель отдельного рынка. В эко-
Рмической науке применяются два типа моделей: оптимизационные и
Свновесные. Некоторые модели одновременно относятся к обоим ти-
|м (например, модель равновесия потребителя).
I Экономический эксперимент — метод, основанный на практи-
х действиях. Он предполагает создание искусственной среды в
иченном экономическом пространстве и проведение наблюдения
ведением отдельных экономических субъектов и динамикой эко-
ческих процессов и явлений. Применение этого метода в экономи-
й теории ограничено по нескольким причинам: а) невозможно соз-
: изолированной среды, б) чистота эксперимента зависит от воз-
ости исключения влияния на результат других, не связанных с са-
жспериментом, факторов. Примерами использования эксперимен-
жоиомической науке и практике являлись: введение в СССР бри-
го подряда и экспериментирование с моделями хозрасчета в 80-х
XX века, Нижегородская земельная реформа 90-х годов.
Историко-логический метод исследования — метод, предпола-
ий изучение того или иного экономического процесса, явления
1ациональиого хозяйства в целом в его исторической динамике и
1ение закономерностей, определяющих логику его разаития. Этот
I развивается главным образом такими направлениями экономиче-
мысли, как марксизм и новый институционализм. В основе его
• философские методы диалектического исследования (единстаа и
ы противоположностей, отрицания отрицания, перехода количест-
Вв качество). Неоклассика же рассматривает главным образом статич-
ie равновесные модели, в которых преобладают количественные, а не
чественные изменения.
39
Функции экономической теории: познавательная, прогнозная, кри-
тическая и практическая. В экономической теории принято различать
позитивный и нормативный подходы. Позитивный анализ исследует
экономические взаимосвязи такими, какие оии есть на самом деле.
Нормативный анализ исследует их с точки зрения, какими они должны
быть и насколько они отличаются от предполагаемого идеала или нор-
мы. Нормативному анализу свойственны оценочные суждения типа:
«слишком высокий уровень цен». Нормативный подход предполагает
выработку практических рекомендаций по изменению правил игры.
В экономику как науку входят следующие блоки: а) микроэкономика
— изучает поведение отдельных хозяйствующих субъектов (домохо-
зяйств, фирм, государства) и отдельные рынки; б) макроэкономика —
изучает национальное хозяйство в целом; в) мезоэкономика — изучает
экономику регионов; г) мировая экономика — изучает мировую эконо-
мическую систему и взаимодействие с нею национальных хозяйств.
1.8.	Кругооборот продуктов, ресурсов и доходов
В первом приближении макроэкономику можно представить как
сумму неких микроэкономических процессов и явлений. А националь-
ное хозяйство - как совокупность хозяйствующих субъектов, взаимо-
действующих друг с другом посредством рынков. Это отражает модель
кругооборота продуктов, ресурсов и доходов (рис. 1.2).
Субъекты взаимодействия:
1.	Фирмы — хозяйственные агенты, комбинирующие факторы про-
изводства с целью получения максимально возможной прибыли.
2.	Домохозяйства — агенты, поставляющие на рынок факторы про-
изводства (труд, предпринимательскую способность, отчасти — землю
и капитал), целью которых является получение максимально возможной
полезности от использования полученных доходов.
3.	Государство — внешняя сила, регулирующая взаимоотношения
между домохозяйствами и фирмами и внутри этих групп.
Объекты взаимодействия (рынки):
1.	Рынки факторов производства (труда, капитала, земли, пред-
принимательской способности).
2.	Рынки товаров и услуг.
40
3.	Финансовый рынок (рынок денег, ценных бумаг и иностранной
валюты).
Механизмы взаимодействия:
1. Поток продуктов и ресурсов.
2. Поток доходов.
Рис. 1.2. Кругооборот продуктов, ресурсов и доходов
Пояснения к схеме кругооборота (рис. 1.2)
Кругооборот I (по часовой стрелке) показывает движение продуктов
Йсурсов.
I-A — домохозяйства продают факторы производства (главным
образом труд, в меньшей степени землю и капитал) на рынке
факторов производства;
I-B — фирмы покупают факторы производства на рынке факто-
ров производства;
J • I-C — фирмы продают готовые товары и услуги на рынке товаров
и услуг;
41
•	I-D — домохозяйства покупают товары и услуги на рынке това-
ров и услуг;
•	1-Е — государство покупает факторы производства для государ-
ственных предприятий или продает их (сдает в аренду);
•	I-F — государство продает продукцию государственных пред-
приятий иа рынке товаров и услуг или осуществляет закупки для
создания резервов, иужд армии, государственных предприятий.
Кругооборот II (против часовой стрелки) показывает движение до-
ходов (разберитесь самостоятельно).
Кругооборот III — перераспределение доходов:
•	Ш-А и III-B — домохозяйства и фирмы платят налоги;
•	III-C — домохозяйства получают социальные трансферты от го-
сударства (пенсии, стипендии, пособия);
•	III-D — фирмы получают от государства дотации и субсидии —
безвозмездную денежную помощь, носящую постоянный (дота-
ции) или единовременный (субсидии) характер.
Кругооборот IV — домохозяйства, фирмы и государство (соответст-
венно) продают (или приобретают) финансовые активы (деньги, ценные
бумаги или иностранную валюту) на финансовом рынке. Стрелки пока-
зывают движение активов и доходов.
42
ТЕМА 2
ПРОИЗВОДИТЕЛЬ И ЕГО ПОВЕДЕНИЕ
Изучаемые вопросы.
Х1. Факторы процесса производства. Свойства производственных
факторов.
1,2. Выбор производителя. Кривая производственных возможностей.
1.3. Производство с одним переменным ресурсом (краткосрочный
период). Общий, предельный и средний продукт. Закон убы-
вающей отдачи (эффективности) факторов производства.
|,4. Производство с двумя переменными ресурсами (долгосрочный
период). Производственная функция и ее экономический смысл.
|.3. Технологический выбор производителя
2.1. Факторы процесса производства.
Свойства производственных факторов
UbiKTOpbi процесса производства — основные элементы, необходи-
мая любого производственного процесса. К ним относятся: труд,
Ц капитал и предпринимательская способность. В последнее вре-
факторам производства некоторые ученые стали также относить
фмацию и знания.
f Труд — физические и умственные усилия людей, направленные
Мдание или преобразование материальных и нематериальных благ.
>ения марксистской теории (и в данном вопросе с ней можно
Ввиться), труд имеет двойственный характер. Абстрактная характе-
п >уда заключается в том, что это деятельность, связанная с за-
Ьми энергии, измерить которые можно рабочим временем, продол-
43
жительностью и интенсивностью человеческих усилий. Конкретная ха-
рактеристика труда связана с применением определенных профессио-
нальных навыков людей, их знаний, умений, квалификации. Полезные
навыки, используемые людьми в их работе, определяют труд как целе-
направленную деятельность, связанную с преобразованием благ для
придания им пригодной к потреблению формы. Конкретная характери-
стика труда также связана с его сложностью и технической вооружен-
ностью.
•	Земля. В узком понимании земля — производственная площадь,
необходимая для размещения производственного процесса. В широком
поиимаиии, которое применяется в экономической теории, земля -
любое вещество природы, которое человек вовлекает в свою производ-
ственную деятельность извне и к которому пока еще не был приложен
человеческий труд. К фактору «земля» относятся запасы природных
ископаемых, водные и лесные ресурсы, рыбные богатства, плодородный
слой почвы, особенности климата и даже рельеф. Напрнмер, для ГРЭС,
функционирующей на Ниагарском водопаде, горный рельеф является
важным производственным фактором. А для горнолыжного курорта в
Татрах, оказывающего услуги туристам, к производственным факторам
относится и рельеф, и климат. Следует уточнить, что вещество приро-
ды, к которому уже был приложен человеческий труд, изменены его
химические или физические свойства, форма или состав, в строгом
смысле слова относится не к фактору «земля», а к фактору «оборотный
капитал».
•	Капитал — блага, используемые не для личного потребления, а
применяемые в производственной деятельности человека для создания
других благ. Означает ли это, что стиральную машину и микроволно-
вую печь, используемые в домашнем производстве, следует относить к
капиталу? Нет, потому что имеется в виду общественное производство,
фиксируемое национальной статистикой. А костюм, в котором человек
ходит на работу, верно ли относить к капиталу? Ведь в некотором
смысле и ои участвует в создании благ. Тоже нет, потому что имеется в
виду прямое, а не косвенное участие. А вот костюмы артиста и спорт-
смена, безусловно, относятся к капитальным благам (как выясним поз-
же, это элементы оборотного капитала). Мы не будем здесь включаться
в дискуссию о производительном и непроизводительном труде, ини-
циированную марксистским направлением экономической мысли. Тако-
го деления нет в современной статистике, считающей любые доходы,
полученные за счет предоставления обществу каких-либо благ (как ма-
териальных, так и нематериальных), производительными.
44
•' Различают реальный и финансовый капитал. Реальный капитал —
fl|| Сами капитальные блага, то есть средства производства. Финансо-
капитал — различные номинальные активы (денежные фонды,
ЙММЫе бумаги), используемые в конечном счете для приобретения ре*
ЬИЫх капитальных благ. Для аккумуляции временно свободных де-
МКНЫх средств создаются и функционируют соответствующие иисти-
яЬциональные структуры (банки, биржи, страховые и инвестиционные
Кмпвиии и пр.). Неверно распространенное в обыденном сознании
Вяждествление капитала и денег. Капиталом является только та часть
№мсжиых средств, которая предназначена для конечного использования
*|фоизводстве, то есть для приобретения средств производства. Те же
Яфьгн, которые расходуются на потребительском рынке, капиталом не
Ямдотся. Не всякие сбережения становятся капиталом и даже не факт,
р ими станут деньги, положенные в банк. Когда финансовый капитал
£баоем движении отрывается от движения реального капитала (напри-
Шф, в случае так называемых «финансовых пирамид»), он превращает-
Л в фиктивный капитал. К фиктивному капиталу с некоторой долей
в®овиостн можно отнести также деривативы — производные ценные
Краги, то есть титулы собственности на другие ценные бумаги.
Y Реальный капитал делится на основной и оборотный.
.А Основной капитал — это капитальные блага, которые используются
Лмтельиое время, в нескольких производственных циклах, постепенно
Нашиваются и переносят свою стоимость на стоимость готовой про-
екции по частям в виде амортизации. К основному капиталу относят
рния, сооружения, машины, станки, оборудование, транспортные
ВБвдства, подъездные пути, линии электропередач, трубопроводы, зе-
Кдьиые угодья, основное стадо и т.п.
” Оборотный капитал — это капитальные блага, которые использу-
0ТСЯ в одном производственном цикле, а также приравненные к ним
фщевые инструмент, инвентарь и т.п., стоимость которых полностью
кяючается в издержки производства готовой продукции в течение од-
Лго производственного цикла. Они составляют материально-вешест-
Л<ную форму будущего продукта, либо способствуют ее созданию.
Ж Оборотному капиталу относят сырье, материалы, полуфабрикаты, то-
шво, энергию, корма, тару и т.п.
И, Деньги, затраченные на приобретение основного капитала, называе-
Кю также инвестициями, возмещаются фирме лишь по истечении дли-
Кцьного периода времени и постепенно накапливаются в амортизаци-
НрНОм фонде. Средства, израсходованные на оборотный капитал, воз-
вращаются сразу после реализации продукции.
45
• Предпринимательская способность — умение предпринимате-
ля создавать эффективные комбинации производственных факторов
(труда, земли и капитала), находить наиболее выгодные рынки сырья и
сбыта продукции, рационально организовать производство в простран-
стве и во времени. Предпринимательская способность характеризуется
сочетанием ответственности, самостоятельности и риска1. Реализа-
ция предпринимательской функции зависит от экономической и поли-
тико-правовой среды.
Каждый из факторов, участвующих в производстве, создает долю в
чистом продукте и получает соответствующее вознаграждение. Чистый
продукт — разница между общим продуктом и затратами на основной и
оборотный капитал. Доход фактора труд называется заработной платой,
фактора земля — рентой, фактора капитал — процентом, предпринима-
тельской способности — прибылью (рис. 2.1).
прибыль
процент
затраты
основного и
оборотного
капитала
Р6”13 заработная
плата
Рис. 2.1. Деление стоимости продукта
1 Разные школы по-разному трактовали предпринимательскую способность.
У А. Смита предприниматель — это, прежде всего, собственник, идущий на
риск ради получения прибыли. Сточки зрения Ж.-Б. Сэя, основной чертой пред-
принимателя является умение комбинировать факторы производства. Предста-
вители австрийской школы (й. Шумпетер, Ф. Хайек) считали главными харак-
теристиками предпринимателя умение анализировать новые рыночные возмож-
ности и их реализовывать. С точки зрения Йозефа Шумпетера, предпринима-
тель - это человек, осуществляющий инновации (нововведения), к которым
можно отнести одно или несколько из следующих действий: создание нового
продукта, разработку новой технологии, внедрение новой организации произ-
водства и труда, нахождение нового источника ресурсов, нового рынка сбыта
или удовлетворение новой потребности.
46
Факторы процесса производства обладают двумя свойствами: взаи-
Йаменяемостью и взаимодополняемостью.
• Взаимозаменяемость — способность одного фактора заменять
угой в процессе производства. Для взаимозаменяемых факторов дей-
|ует правило: с ростом цены одного из них увеличивается потреб-
им другого, и наоборот. Труд и капитал являются взаимозаменяс-
|МИ факторами: с удорожанием ручного труда становится выгодным
Менять его машинами. Капитал и землю тоже можно рассматривать
К взаимозаменяемые факторы: вложение удобрений в почву, исполь-
Мние средств механизации являются альтернативой расширению зе-
|ДЬных угодий. Земля и труд до определенной степени также замеия-
Г друг друга: более глубокая переработка ресурсов, придание им
дыней полезности приводит к экономии естественных природных
Вурсов (случай Японии). Приведите самостоятельно примеры, когда
Одпринимательская способность и другие факторы (труд, земля и ка-
тал) являются взаимозаменяемыми. Если же рассматривать альтериа-
Виые факторы внутри какой-либо группы (например, внутри фактора
Питал), они также обладают свойством взаимозаменяемости (нефть и
|). При этом следует учитывать, что абсолютной, то есть совершен-
Й, взаимозаменяемости производственных ресурсов практически не
Шествует.
' • Взаимодополняемость — невозможность использования одного
Ктора без другого. Для взаимодополняемых факторов действует пра-
ИЮ: ростом цены одного из них сокращается потребление обоих,
моборот. Например, при снижении цены бензина увеличивается
ртбег автомобилей и потребление моторного масла. Труд, земля, капи-
UI и предпринимательская способность являются не только взаимоза-
вияемыми, ио и взаимодополняемыми факторами.
!1	2.2. Выбор производителя.
Кривая производственных возможностей
J1* Если на входе в подсистему «производство» стоят ресурсы, то иа ее
Аыходе находится продукт. В действительности с помощью одних и тех
де ресурсов можно производить разные прод> кты. но ввиду их ограни-
ченности перед производителем встает вопрос, что производить, чем
ЛОжертвовать?
Решение этого вопроса проходит две стадии. Сначала производитель
определяет, какие возможности производства разных благ предостав-
47
ляют имеющиеся ресурсы и технологии, то есть строит кривую (грани-
цу) производственных возможностей (КПВ). И только после этого в ее
пределах он выбирает оптимальную производственную программу ~
такую, которая позволяет получить максимальный доход с используе-
мых ресурсов.
1-й этап: построение КПВ
(технической границы эффективности)
Для построения кривой производственных возможностей приведем
конкретный пример.
•	У машиностроительного завода есть выбор: либо производить
комбайны, либо танки, либо сочетать их производство. Ресурсы за-
вода ограничены, технология неизменна. Производственные возмож-
ности завода по выпуску продукции (при полном и эффективном ис-
пользовании ресурсов) отражены в таблице 2.1.
Таблица 2.1
Продукция	Варианты (выпуск					ШТ.)		
	А	В	с	D	Е	F	G	н
Комбайны, QK	98	90	80	68	54	38	20	0
Танки, Qm	0	1	2	3	4	5	6	7
Изобразим на графике все технически допустимые сочетания двух
благ, то есть построим кривую (границу) производственных возможно-
стей завода (рис. 2.2).
•	Кривая производственных возможностей — кривая, показы-
вающая различные комбинации двух товаров или услуг, которые могут
быть произведены при полном и наиболее эффективном использовании
ресурсов и неизменной технологии.
Под эффективным использованием ресурсов понимается такое, при
котором для производства каждой дополнительной единицы блага ис-
пользуются ресурсы, имеющие сравнительное преимущество в произ-
водстве данного блага перед другими ресурсами того же типа.
Для дальнейшего анализа введем понятие «альтернативная стои-
мость» и «сравнительное преимущество».
48
120
Рис. 2.2. Кривая производственных возможностей
- Альтернативная стоимость — то количество другого блага, от
Vlbporo приходится отказываться во имя получения единицы данного
Vlhl Иными словами, это жертва, которую приходится нести, выбирая
Выделенный образ действий. Альтернативную стоимость трактуют
{К* как ценность наилучшей из отвергнутых возможностей — в том
когда существует несколько альтернативных вариантов. Аль-
ММВтнвная стоимость обозначается ОС (от англ, opportunity cost).
"Альтернативная стоимость танка определяется количеством ком-
Г. от которых приходится отказываться для производства оче-
о танка и рассчитывается по формуле:

Таблица 2.2
Альтернативная стоимость производства 1 танка
(в шт. комбайнов), ОСт
	2-й	3-й	4-й	5-й	6-й	7-й
hJ		10	12	14	16	18	20
49
• Сравнительное преимущество — способность производить то-
вар или услугу с более низкой альтернативной стоимостью.
Благодаря действию принципа сравнительного преимущества кривая
производственных возможностей (в случае с разной производительно-
стью ресурсов) является выпуклой линией. Это объясняется тем, что
при нвращнвании производства одного из товаров (например, танков)
его альтернативная стоимость, выраженная в количестве другого това-
ра, которым приходится жертвовать (комбайнов), растет. Действитель-
но, руководствуясь принципом сравнительного преимущества (поступая
рационально), производитель сначала иа производство танков перебра-
сывает ресурсы, относительно более эффективные именно в создании
танков, нежели в производстве комбайнов. Относительная эффектив-
ность (или сравнительное преимущество) этих ресурсов означает низ-
кую альтернативную стоимость танка, выраженную количестаом недо-
произведенных комбайнов. В последующем на производство танков
направляются все менее производительные ресурсы, имеющие более
высокую альтернативную стоимость, то есть количество недопроизве-
денных комбайнов растет.
Поясним действие принципа сравнительного преимущества на дру-
гом примере. Петя и Маша пошли в поход. Их основное занятие - ло-
вить рыбу и собирать грибы. Петя за час может собрать 12 грибов
или поймать 6 рыб. Маша за то же время собирает 10 грибов, либо
ловит 4 рыбины. Определим альтернативную стоимость двух видов
деятельности для Пети и для Маши. Напомним, что альтернативная
стоимость ловли 1 рыбины определяется количеством грибов, которое
можно собрать за то же время, а сбора 1 гриба — количеством рыб,
которые могли быть пойманы за время сбора гриба.
Таблица 2.3
	Грибы	Рыба	ОСг	ОСр
Петя	12	6	0,5	2
Машв	10	4	0,4	2,5
Сравнительное преимущество			У Маши	У Пети
Следовательно, на производство грибов в первую очередь направля-
ется Маша и только потам (при необходимости) Петя. В ловле рыбы
сравнительное преимущество у Пети, и лишь при недостаточности
его усилий на помощь ему направляется Маша.
50
Для построения КПВ (рис. 2.3) создадим новую таблицу, показы-
Ю1цую альтернативные варианты эффективного использования ре-
йсов.
Таблица 2 4
^Ьдукты	Варианты		
	А	В	с
ийкбы	22	10	0
	0	6	10
	Оба собирают	Маша собирает грибы.	Оба ловят
	грибы	Петя ловит рыбу	рыбу
51
Альтернативная стоимость определяется также соотношением пре-
дельных продуктов (MPj) двух благ.
М 1^1
' - Ий| “ |Л//>,| 
В случае, когда КПВ можно описать непрерывной функцией транс-
формации одного продукта в другой ) (что означвет бесконечную
делимость благ), альтернативная стоимость в конкретной точке кривой,
то есть для конкретного значения , определяется значением произ-
водной указанной функции в дайной точке, или тангенсом угла наклона
касательной, проведенной к КПВ в данной точке.
0С| = = =
Нетрудно заметить, что при увеличении угол наклона касатель-
ной к КПВ растет, что согласуется с принципом роста альтернативной
стоимости.
Существуют также дополнительные причины выпуклости (вогнуто-
сти) КПВ:
—	отрицательная (положительная) экономия от масштаба произ-
водства;
—	положительная (отрицательная) экономия от совмещения произ-
водства (экономия от разнообразия).
Вернемся к рисунку 2.2. Точки, находящиеся на кривой производст-
венных возможностей, соответствуют полному и эффективному исполь-
зованию ограниченных ресурсов.
Точки, находящиеся слева и снизу от кривой (например, комбина-
ция: 2 танка — 54 комбайна) означает неполное или неэффективное ис-
пользование ресурсов. Недоиспользованные ресурсы могут быть на-
правлены на дополнительное производство 2 танков (переход к вариан-
ту Е), либо 26 комбайнов (переход к варианту С), либо на производство
1 танка и 14комбайиов (переход к варианту D,), согласно таблице 2.1.
Точки, лежащие сверху-справа от кривой (например, комбинация: 4
танка — 80 комбайнов, недостижимы при данном уровне ресурсов и
применяемой технологии. Между тем в длительном периоде существу-
ют два способа достижения этой комбинации, которым соответствуют
два типа экономического роста.
Первый способ — пропорциональное увеличение количества задей-
ствованных ресурсов прежней производительности. При этом пронсхо-
52
IP Параллельный сдвиг кривой производственных возможностей впра-
рис. 2.4а). Данный тип экономического роста называется экс-
Й&нпым.
’второй способ — улучшение использования всех или некоторых
^Мияемых ресурсов, то есть повышение их продуктивности (эффек-
тности). Для этого существует множество способов: применение бо-
| Производительных технологий, улучшение организации труда или
ЦИИзации производства и др. Данный тип экономического роста на-
К:я интенсивным.
и в производстве второго товара появились более продуктивные
Юлогии, происходит не только сдвиг кривой производственных воз-
|мостей вправо, но и увеличение ее угла наклона, как показано иа
Куике 2.46. При этом предельный продукт второго товара растет, аль-
Втивная стоимость производства первого товара увеличивается, а
Ого — падает.
а)
Рис. 2.4. Сдвиг кривой производственных возможностей; »
а) при пропорциональном увеличении ресурсов без изменения
их производительности,
б) при внедреннн более эффективных технологий в производст-
ве второго товара
б)
►
^Кривую производственных возможностей можно построить не толь-
шя отдельного производителя, но н в масштабах национальной эко-
пки в целом и даже экономик нескольких государств. Более того,
 Может отражать не только альтернативные варианты производства,
hl альтернативные варианты использования какого-либо одного ре-
53
сурса. В случае, когда речь идет о распределении денежных ресурсов
(например, распределении доходов на накопление н потребление), ее
называют линией бюджетных возможностей (бюджетной линией). Эти
Рис. 2.5. Разновидности кривых производственных возможностей
Кривая производственных возможностей является технической гра-
ницей эффективности. Она не дает ответа на вопрос, как осуществляет-
ся окончательный выбор, а лишь описывает множество технически дос- i
тижимых вариантов этого выбора.
2-й этап: окончательный выбор
(определение экономически
эффективной производственной программы)
Целью производителя является получение максимума прибыли. При
условии неизменности суммарных затрат для всех вариантов производ-
ственной программы оптимальный выбор сводится к получению макси-
мального общего (валового) дохода (TR = £ Р х Q = Р} х Qx + Р2 х Q2), то
есть зависит только от цеи и количества выпускаемых продуктов.
Пусть в нашем примере (см. табл. 2.1) танк стоит Рт -10 млн
руб., а комбайн: Рк = 1 млн руб. Нетрудно вычислить, что максималь-
ный доход завод получит, выбрав вариант В или С (100 млн руб.). Если
танк подорожает до 11 млн рублей, то оптимальным будет только
вариант С. А если его цена повысится до 12 млн рублей, то самыми
эффективными и равноценными будут варианты Си D.
54
к Представим все варианты экономически эффективного выбора при
соотношениях цен. Нетрудно заметить, что в точках on-
Mow» соотношение цен двух благ приблизительно (или точно) равно
Сврнативной стоимости одного блага, выраженной в количестве
№0 блага.
Таблица 2.5
Ьв>—	Наилучшнй вариант	Рт!Рк	Наилучший вариант	Рт/Рк	Наилучший вариант
|lbL	А	12	С или D	]16;18[	F
LZ	А или В	]12;14[	D	18	F илн G
ж	в	14	D или Е	]18;20[	G
0	В илн С	]14;16[	Е	20	G илн Н
Ж	с	16	Е илн F	]20;+оо[	Н
В нашем примере первоначально один танк по цене был равен 10
Гшнам. Производство танков следовало наращивать до тех пор,
стоимость дополнительного танка больше стоимости того ко-
ЦСтва комбайнов, которым приходится жертвовать. Действи-
ем, при переходе от варианта А к варианту В наши доходы рас-
N на 10 млн рублей за счет одного танка и сокращаются на 8 млн.
ilfu за счет недопроизведенных 8 комбайнов. При движении от ва-
9Нта В к варианту С дополнительные денежные выгоды равны по-
Мм. При дальнейшем переходе к варианту D дополнительные дохо-
(10 млн руб.) уже меньше потерь (12 млн руб). Поэтому наиболее
Цимольными, то есть экономически эффективными, являются та-
I комбинации двух благ, для которых соотношение предельных про-
Циов (то есть альтернативная стоимость) обратно пропорцио-
Щно соотношению цен этих благ.
f В случае с непрерывной функцией трансформации (Q2	)) условие
комического оптимума приобретает строго математический вид:
ос, =^~.
Рг
^Докажем это положение.
ъЦелью производителя является выбор производственной програм-
k обеспечивающей получение максимально возможной прибыли (Рг):
Г	Рг = (tr-тс) —> шах,
ITR — валовый доход, ТС - валовые издержки.
55
Поскольку ТС — константа, то есть неизменная величина для всех
вариантов производственного выбора, задача определения максимума
прибыли сводится к нахождению максимума дохода.
TR = PxxQx+P2*Q2(QX)^> max.
Максимум функции достигается при таком значении аргумента,
когда производная функции по данному аргументу равна нулю.
TR'{Qx) = Px^P2^Q'2{Qx) = Q.
Поскольку |g2 (0, )| = ОСХ,
ос\=^-
Р2
Другое доказательство:
TR'(QI) = MPX*PX +Л/Р2(С1)хР2 =0.
Так как отношение предельных продуктов двух товаров, взятое по
модулю, есть альтернативная стоимость ОС} = после неболь-
ших преобразований получаем то же условие максимизации дохода:
ОС,=£-
Рг
Иными словами, для наиболее выгодной производственной комби-
нации альтернативная стоимость создания любого продукта должна
соответствовать его относительной дороговизне.
В случае непрерывной функции трансформации оптимальный про-
изводственный выбор можно показать на графике (рис. 2.6).
На КПВ накладывается множество «линий равного дохода» (/(, /2,
/3). При этом сама функция дохода представлена какгзависимость Q2
( IP,}
от Qx \ Q2 ------ х Qx , где 1 — доход (TR), являющийся констан-
I ?2 ^2	)
той. Каждая линия показывает сочетания двух благ, при которых вы-
ручка составляет одну и ту же величину. Наклон «линий равного дохо-
(Р ”1
Х%Р - —- , а удаление от
)
56
Мрра координат — размером дохода (/). Расположенная дальше от
ММра координат (то есть выше и правее) линия соответствует большей
Ярмаркой выручке от продажи двух товаров. При постоянных иенах
^МОЩИя равного дохода является строго линейной. В этом случае «лн-
равного дохода» расположены параллельно, как показано на рисун-
Же-
Рис. 2.6. Оптимальный производственный выбор
К,Для определения экономического оптимума «линия равного дохода»
щается вправо до тех пор, пока ие превратится в касательную к
В. Дальнейший ее сдвиг вправо невозможен, так как производитель
Юдит за пределы технической границы производства. Нетрудно за-
итъ, что в точке оптимума (Е) наклон «линии равного дохода» (tg/3)
Ви наклону касательной к КПВ (tga = £72 (Ci) ~	).
Таким образом, нами графически доказано, что в случае непрерыв-
фуикции трансформации правило эффективного производственного
iopa приобретает следующий вид:
ОС, = —.
Рг
Заметим, что данное правило было выведено для условий совершен-
 конкуренции, при которой каждая единица товара продается по од-
57
ной и той же фиксированной цене. Для несовершенной конкуренции
цены товаров представлены как функциональные зависимости от их
количества, и линия равного дохода имеет вогнутый вид. Однако само
правило нахождения оптимума сохраняет силу.
2.3. Производство с одним переменным ресурсом
(краткосрочный период). Общий, предельный и средний продукт.
Закон убывающей отдачи (эффективности) факторов производства
Если на входе в подсистему «производство» стоят ресурсы, то на
выходе — готовый продукт. Теперь наша цель заключается в выявлении
закономерностей трансформации ресурсов в конечную продукцию. Для
этого введем временное допущение, что производитель выпускает толь-
ко один вид продукции или некий ассортимент, легко сводимый с по-
мощью системы коэффициентов к единому продукту.
В экономической теории для понятия «продукт» вводят три показа-
теля: общий (валовый) продукт, предельный продукт и средний про-
дукт.
•	Общий продукт (TP, total р roduct) — весь объем выпущенной
продукции, измеренный, как правило, в натуральных единицах.
Общий продукт (ТР, или Y) является функцией от количества при-
меняемых факторов производства:
Y = F(K,L,M,N),
где К — количество фактора капитал (количество единиц оборудования,
его мощность, стоимость и др.), L — количество применяемого фактора
труд (число работников, количество часов труда с учетом степени
сложности и др.), М — количество применяемого фактора земля (на-
пример, приведенная к среднему качеству земельная площадь), N —
количество используемого фактора предпринимательская способность
(число часов управленческого труда н т.п.).
•	Предельный продукт какого-либо фактора (MP, marginal
product) — дополнительный продукт, получаемый - от увеличения ис-
пользования этого фактора на единицу, при условии, что все остальные
факторы остаются неизменными (постоянными).
Обозначим: MPL — предельный продукт труда, МРК — предель-
ный продукт капитала и т.д.
Пусть К, M,N = const, a L — переменный фактор.
58
Kj = F(K,LX,M,N)\
L2 =Lx +1, Г2 = F(K,L2,M,N)\
дельный продукт труда MPL - ЛК = K2 - Yt.
дискретной функции: предельный продукт труда равен
4Y	«	.zn AY
—, предельный продукт капитала — мРк =-----.
4L	ЛК
непрерывной функции имеет смысл расчет предельного продук-
ра при бесконечно малом приращении этого фактора. Тогда
ьиый продукт можно рассчитать как производную от общего
Ига по данному фактору: MPL = Y'(L), МРК = К'(АС). Однако в
ительностн производственные функции редко являются непре-
ми; напротив, они, как правило, имеют дискретный характер.
Средний продукт какого-либо фактора (АР, average product) —
ение общего продукта к количеству данного фактора.
у
дний продукт фактора труд: APL = — (производительность тру-
и L — количество работников; выработка, если L — количество
иных человеко-часов).
диий продукт фактора капитал: АРК - — (фондоотдача, если
К
- основной капитал; материалоотдача, если К — оборотный капи-
Средний продукт фактора земля: АРМ = — (урожайность, если
1	М
земельная площадь).
в Закон убывающей эффективности (отдачи) факторов произ-
СНиа — принцип, в соответствии с которым при последовательном
ричении переменного фактора (ресурса) на единицу, в то время как
остальные факторы остаются постоянными, предельный продукт
ГО фактора, начиная с некоторого момента, сокращается.
(Этот закон принято рассматривать применительно к краткосрочным
додам, когда некоторые ресурсы, размеры которых изменить невоз-
Во (например, оборудование илн земельные площади), являются
янными, в то время как другие (например, труд) являются пере-
жми.
59
Впервые звкон убывающей отдачи был обнаружен английским эко-
номистом Т. Мальтусом в его переписке с Д. Рикардо. А сформулирован
он был применительно к земле как закон убывающего плодородия поч
вы. Мальтус показал, что, начиная с некоторого момента, каждые до-
полнительные 100 единиц вложений капитала в почву приносят все
меньший прирост урожайности. Эффективность капитала падает. Он
объяснял это естестаенными биологическими ограничениями земли. В
последующем закон был распространен на другие факторы производст-
ва и получил название закона убывающей эффектианости (отдачи) фак-
торов производства.
Таблица 2 6
Капитал, д.ед. (К)	0	100	200	300	400	500
Урожай, ц. (ТР)	20	28	34	38	40	40
Прирост урожая, ц. (МРК)	—	8	6	4	2	0
Данный пример позволяет также вывести правило оптимального ис- ,
пользования переменного фактора в краткосрочном периоде. Для этого
необходимо знать цену этого фактора и цену единицы продукции, при
условии, что они устанавливаются рынком независимо от данной фир-
мы (как мы выясним позднее, такая фирма функционирует в условиях
совершенной конкуренции). Пусть цена 1 центнера равна Р-25 д.ед
Капитал в нашем примере уже представлен в стоимостных единицах.
Таблица 2
Предельные затраты, д.ед. (МСК)	0	100	100	100	100	100
Предельный доход, д.ед. (MRK = МРкхР)		200	150	100	50	0
Предельная прибыль, д.ед. (MRK-MCK)	—	100	50	0	-50	-100
Из таблицы видно, что первые два вложения капитала в почву эф-
фективны, так как приводят к увеличению общей прибыли (предельная
прибыль больше нуля). Третье вложение приносит нулевую предельную
прибыль, а последующие два вызывают уменьшение общей прибыли
Следовательно, использование переменного ресурса эффективно до тех
пор, пока предельный доход от этого ресурса не сравняется с предель-
60
Ии затратами его приобретения. Поскольку для наших условий пре-
выше затраты равны цене ресурса, правило оптимального использо-
Мя переменного ресурса в краткосрочном периоде приобретает еле-
№ий ид: цена переменного ресурса равна предельному доходу от
I Использования.
фугие примеры действия закона
V. огласно рациональной норме, одной доярке положено обслужи-
Ы Ю оров, каждая из которых в среднем дает 10 литров молока в
I» Итого, общий продукт равен 100 литрам молока в день. Пусть
ам вляются переменным фактором. При увеличении количества
М> обслуживаемых дояркой, на одну, продукт увеличивается до
J литров молока в день. Предельный продукт одиннадцатой коровы
Ы 9,5 литров. Предельный продукт от очередной (двенадцатой)
Йы ставит еще меньше — 9 литров молока в день (а общий —
5 литров). Это объясняется тем, что доярка не будет успевать
9Ственно обслуживать всех коров.
Предельный*
продукт
3. Бортник, столкнувшийся с ростом стоимости меда, решил уве-
Миь количество ульев и рой пчел (переменный фактор). Между тем,
|0ная площадь лесов и лугов, где пчелы собирают нектар, осталась
Kweu и весьма ограниченной (постоянный фактор). Общий продукт
ши больше, чем прежде, но предельный продукт, получаемый с каж-
Э дополнительного улья, падает.
61
Графическое изображение общего,
предельного и среднего продукта
Для выаедеиия необходимых графических зависимостей воспользу-
емся конкретным примером.
Представим швейную мастерскую, в которой более чем достаточно
производственных площадей, швейных машин, инструментов, материа-
лов и пр. И в то же время их количество неизменно. Переменным фак-
тором а нашей мастерской является труд.
Сначала в мастерской трудится одна работница, которая выполняв
все операции сама: принимает заказы, моделирует одежду, шьет, зани-
мается уборкой помещения, производит расчеты. За месяц она изготав-
ливает 3 условных костюма. Потом она привлекает вторую работницу, и
они распределяют обязанности таким образом, что каждая специализи-
руется именно на том, что у нее лучше получается (такое распределение
обязанностей осуществляется на основе сравнительного преимущества).
В результате вдаоем они произведут не 6 костюмов, как следовало ожи-
дать, а 7, то есть предельный продукт составит 4 костюма, а средний
вырастет с 3 до 3,5. Иными словами, имеет место аозрастаюшая отдача
от переменного ресурса. Предположим, это происходит вплоть до во-
влечения в производство четвертого работника, когда отдача от пере-
менного ресурса становится неизменной. Начиная с пятого работника,
имеет место убывающая отдача от переменного ресурса, так как ею
предельный продукт падает.
Таблица 2х
L	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9
ТР	0	3	7	12	17	21	24	26	26	24
МР=ДТР	—	3	4	5	5	4	3	2	0	-2
AP=TP/L	—	3	3,5	4	4,25	4,2	4	3,7	3,25	2,67
Изобразим полученные зависимости на графиках (рис. 2.8).
На первом отрезке (0<£<£|) увеличение переменного фактора (£)
приводит к увеличению предельного продукта (MPL), имеет место воз-
растающая отдача от фактора труд. Это объясняется более глубокой
специализацией труда н использованием сравнительных преимуществ
На этом отрезке общий продукт (ТР) увеличивается в большей степени,
чем растет количество используемого труда (вогнутый вид участка кри-
вой). Средний продукт (APL) также растет.
62
63
На втором отрезке (£(<£<£3) предельный продукт снижается, начи-
нает действовать закон убывающей отдачи. Поскольку предельный про-
дукт все еще больше нуля, общий продукт растет, но его прирост с каж-
дым разом все меньше. Кривая общего продукта имеет выпуклый аил
Средний продукт сначала увеличивается, но, начиная с некоторого мо-
мента, снижается.
На третьем отрезке (£>£3) предельный продукт становится отрица-
тельным. Дополнительные работники начинают мешать друг другу, и
общий продукт уменьшается.
Для общего, предельного и среднего продукта можно вывести ряд
графических и аналитических закономерностей.
•	Кривая предельного продукта всегда пересекает кривую среднего
продукта в точке ее максимума. Это объясняется тем, что до тех пор.
пока предельный продукт больше среднего (MPL > APL), средний про-
дукт (,APL) растет. После того, как предельный продукт становится
меньше среднего (MPL < APL), средний продукт (APL) начинает умень-
шаться.
•	Средний продукт определяется угловым коэффициентом (тан-
генсом угла наклона) прямой, проведенной из начала координат в соот-
у
ветствующую точку на кривой общего продукта. APL =~ = lSa-
•	Предельный продукт определяется угловым коэффициентом
(тангенсом угла наклона) касательной, проведенной к соответствую-
щей точке кривой общего продукта. MPL = TP'(L) = tgfi .
•	Влияние переменного фактора на изменение выпуска (общего
продукта) можно охарактеризовать с помощью коэффициента эластич-
ности выпуска по данному фактору:
L zJg z zl£ _ zig z g MPL
2	Q L AL L	APl ’
где Q — общий продукт. Из рисунка 2.8 видно, что при 0 < £ < £2 (то
есть от нуля до точки В) предельный продукт больше среднего, и
Eq > 1. При £ = £2 (в точке В) предельный продукт равен среднему, и
Eq = 1. После точки В и вплоть до точки D (при £2 < £ < £3) пре-
64
х>дукт становится меньше среднего, н 0 < Eq < 1. При L = £3
ЦМ D) эластичность выпуска равна нулю, а при большем примене-
фуда становится отрицательной.
Эффективным участком кривой общего продукта, на котором
ЙО существляется выбор производителя, является участок ме-
рочкой равенства среднего и предельного продукта (В) и точкой
'Шума общего продукта (D). Иными словами, это участок, находя-
R между точкой максимума среднего продукта (В^ и точкой нуле-
|иачения предельного продукта (£’)• Ясно, что на этом участке
вПует уменьшающаяся, но неотрицательная отдача факторов про-
Ютва, а эластичность выпуска по переменному фактору Q<Eq < 1.
Ибор юнзводителем оптимального количества применения пере-
до ресурса зависит от цены данного ресурса. Для этого график
ГО продукта, измеренного в денежном выражении, то есть общего
Ц (TR = TP* Р, где Р — цена единицы продукта), совмещается в
| системе координат с графиком валовых переменных затрат, то
ДОтрат на приобретение фактора труд2 (rCL = wx£, где w —
В заработной платы, то есть зарплата одного работника). Угол на-
ределяется ценой ресурса (w).
М упрощения примем, что цена единицы продукта равна 1. В та-
Иучае графики ТР и TR совпадают. Соответственно, совпадают
|КИ среднего продукта (APL) и среднего дохода (ARL - APL х Р),
Кже предельного продукта (MPL) н предельного дохода
j  TR'(L) = Рх TP'(L) = Рх MPL).
нижней системе координат совместим графики предельного и
цго дохода ( MRl н ARl ) с графиком предельных затрат, которые
!М случае совпадают с ценой ресурса (MCL = TC'(L) = w).
1Ь производителя - выбрать такой объем применения переменио-
грса в краткосрочном периоде, чтобы получить максимум прибы-
Йбыль рассчитывается как разница между общим доходом и об-
ИЗдержками (Pr=TR-TC). Переменная прибыль (Рг = TR -TCL)
быль до вычета постоянных затрат. Однако последние составля-
вмеиную величину и ие влияют на выбор производителя. По-
ты на постоянный ресурс не учитываются, так как они фиксированы и
на изменение общей прибыли.
65
скольку максимум функции прибыли достигается при таком значении
аргумента (£), когда первая производная этой функции по данному ар-
гументу равна нулю, легко вывести правило максимизации прибыли
MRl = MCL.
Так как MCL =w, при цене единицы труда w, оптимальным будет
объем применения труда £*, при этом наклоны кривой общего дохода
(tg/? = MRl ) и кривой валовых переменных издержек (tgy = MCL) сов-
падают: tg/7 = tgy. Переменная прибыль неотрицательна и на верхнем
графике показана как разрыв по вертикали между TR и TCL = w*L
(двойная стрелка). На нижнем графике оптимальному объему перемен-
ного ресурса соответствует точка С\ при этом MRL = . Легко пока-
зать, что при цене труда w2 оптимальным будет объем £2, а перемен-
ная прибыль равна нулю.
Итак, на основе наших выкладок можно сформулировать следующее
правило оптимального использования переменного ресурса в кратко-
срочном периоде для конкурентных рынков', в точке максимума при-
были предельный продукт переменного фактора в стоимостном
выражении равен его цене.
MRl = w или MRK = г,
где г — цена единицы капитала.
2.4. Производство с двумя переменными ресурсами
(долгосрочный период).
Производственная функция и ее экономический смысл
В общем виде производственная функция может быть представлена
следующим образом: Y = F(K,L,M,W). Она отражает зависимость вы-
пуска продукции от масштабов применения факторов производства ,
Упростим эту функцию, объединив факторы. Фактор «земля» с некото-
рой долей условности можно отнести к фактору «капитал», а фактор I
«предпринимательская способность» — к фактору «труд». В таком слу-!
чае производственная функция будет представлена как зависимость
объема производства только от двух факторов — капитала н труда.
Один из них (капитал), как мы выяснили, в краткосрочном периоде яв-
ляется постоянным, другой (труд) — переменным. В долгосрочном пе-
66
р оба фактора являются переменными, так как за этот период вре-
| Предприниматель может расширить и производственные мощно-
И земельные площади.
(роизводственные функции бывают однородными (гомогенными) и
(Юрод ними. Для однородных функций действует правило:
Ityix L) = п' х F{K,L). Это означает, что при увеличении
|Пбов производства относительное влияние капитала и труда на
Ьы производства сохраняется неизменным. Как будет показано ни-
|ри этом изокванты (рис. 2.10) смещаются параллельно.
ш неоднородных (гетерогенных) функций это влияние изменяется,
кванты меняют угол наклона. Такое свойство производственных
ПИЙ нами будет рассмотрено подробнее при изучении видов науч-
МНического прогресса.
рЮЙ из математических интерпретаций однородной производст-
рй функции является функция Коба-Дугласа:
k>	Y = Лох№ xLf,
ib — технологический коэффициент, а и р — коэффициенты
РШ, 0^а<1, 0< Р <1, а + р = \.
Ьиомический смысл производственной функции:
'производственная функция показывает возможность замены од-
1‘ИОГО фактора другим. Действительно, один и тот же объем произ-
водства может быть достигнут при различном сочетании произ-
водственных факторов;
'Производственная функция отражает действие закона убывающей
Отдачи. Так как коэффициенты а н р меньше единицы, увеличе-
ние одного из факторов (например, капитала) в два раза приводит
X увеличению производства менее чем в два раза (2а < 21).
ем, что коэффициенты а и р представляют собой ни что иное,
кость выпуска по факторам капитал и труд, соответственно
лы расчета эластичности в предыдущем вопросе — 2.3):
Ек _ МРК _ дхЛохКа-'xlf
е ЛРК Л0хКо1х/."
L MPL рхА^хКахи>-' _ .
в APl A^xK“xLp-' Р'
67
Для построения производственной функции сделаем ряд допущений
Пусть: Ло = 1, а = 0,5, /3 = 0,5. В таком случае производственная
речь идет о краткосрочном пе-
риоде, К - const.
Рис. 2.9. Графическое изображение
производственной функции
в краткосрочном периоде
Рис. 2.10. Графическое изображение
производственной функции
в долгосрочном периоде (карта изоквант)
Тогда производственную
функцию можно представив,
как зависимость объема вы-
пуска от переменного ресурса
(труда), и мы получаем уже
известный нам график в той
его части, где производителем
реально осуществляется выбор
(рис. 2.9). Па нем хорошо вид-
но уменьшение отдачи пере-
менного фактора.
В долгосрочном периоде
оба фактора являются пере-
менными. Изобразим произ-
водственную функцию как
допустимые сочетания К и L для различных фиксированных значений
объема производства: =10, У2=20, У3=ЗО (рис. 2.10). В нашем
'	100	400	900^|
£ L L )
Кривая, показывающая
различные сочетания К и /,1
для одинакового объема про-
изводства, получила название
изокванты (то есть линии
равного объема). А совокуп-
ность кривых, построенных
для различных значений Y,
называется картой изо-
квант.
Изокванты позволяют нам
ввести некоторые понятия и
выявить ряд новых законо-|
мерностей.
68
[pt Предельная норма технического замещения (ПНЗТ, или MRTS
Вкмуйа/ rate of technical substitution) — соотношение, показываю-
Какое количество одного фактора (например, капитала) может за-
единицу другого фактора (например, труда) при условии, что
И|М производства остается неизменным:
MRTS* = -^ = -tga.
_	Ль
Поскольку при движении из одной точки изокванты в другую объем
ВЙВводства не меняется, ДУ = МРК х + MPL х Д£ = 0, следовательно:
Д£ МРК
»MPL и МРК — предельный продукт труда н предельный продукт
Врала, соответственно.
^Цпя функции Коба-Дугласа после преобразований получаем:
MPL /3*A^Ka*L'i-'	fix К
МРК ахАц*Ка~1 xLfi	axL
Экономический смысл предельной нормы технического замещения:
W MRTS показывает, что труд и капитал замешают друг друга в со-
ршении, обратно пропорциональном отношению их предельных
|дуктов;
« предельная норма технического замещения капитала трудом нахо-
IM в прямой зависимости от эластичности выпуска по фактору труд (/3)
Обратной — от эластичности выпуска по фактору капитал (а ). И, на-
фОТ, сдельная норма технического замещения труда капиталом нахо-
101 в прямой зависимости от эластичности выпуска по фактору капитал и
|0ратной — от эластичности выпуска по фактору труд;
• MRTS* любой точке непрерывной изокванты, то есть при кон-
|Тном соотношении капитала и труда, определяется тангенсом угла
Клоиа касательной, проведенной к ней в данной точке;
. • при последовательной замене труда капиталом, то есть при уве-
рении применения капитала и сокращении применения труда, пре-
ВЬная норма технического замещения капитала трудом растет. Это
ОИсходит потому что, согласно закону убывающей отдачи факторов
ОИЗводства, при увеличении применения капитала его предельный
ОДукт падает, а при уменьшении применения труда его предельный
ОДукт растет. Значит, необходимо все большее количество единиц
Питала для замены единицы труда.
69
Именно последнее свойство обусловливает вогнутый вид классиче-
ской изокванты. Однако возможны и другие виды изоквант (рис. 2.11).
К
а)	абсолютная взаимозаменяе-
мость труда и капитала —
MRTS - const,
-----------------
б)	жесткая дополняемость труда
и капитала (изокванта В. В. Леон-
тьева):
в) ломаная изокванта — наличие 4-
х технологических способов произ-
водства: 1,2 — капиталоинтен-
сивные, 3 и 4 — трудо-интенсивные
методы произ-водства. Отрезки
АВ, ВС, CD — комбинированные
методы: 1 и 2, 2 и 3, 3 и 4, соот-
ветственно (изокванта Т. Купман-
са и Л. В. Канторовича):
г) непрерывная изокванта, ап-
проксимация ломаной изокван-
ты при большом количестве
способов производства
Рис. 2.11. Виды изоквант
70
Вроизводственные реалии в большей степени отражает третий слу-
। Wc как у фирмы, как правило, существует лишь несколько альтер-
МЫХ технологий производства. Мы рассмотрим этот случай под-
в вопросе о технологическом выборе.
Производственная функция и отдача от масштаба
Тдвча от масштаба показывает степень увеличения объемов произ-
|*В при изменении всех производственных факторов в долгосроч-
Нриоде.
U однородной функции типа Y = F(n* К ,п* L) = п *F(K,L) воз-
М три варианта (рис. 2.12).
случае с постоянной отдачей расстояние между даумя соседними
нитами, измеренное по любому лучу, проведенному из центра коор-
Г, сохраняется неизменным. В случае с убывающей отдачей это рас-
Ме увеличивается, а в случае с возрастающей отдачей — уменьшается.
I реальности возрастающая отдача от масштаба (или экономия на
ргабе производства) обычно сменяется постоянной отдачей, а потом
|ывающей отдачей (последнее связано, например, с иеуправляемо-
1 крупного производства).
Тдачу от масштаба ие следует путать с отдачей от переменного ре-
I. Для уяснения их соотношения построим график (рис. 2.13), на
ром отдача от переменного ресурса всегда убывающая (что отраже*
ЫПуклостью изоквант), а отдача от масштаба сначала возрастающая,
ОМ постоянная и, в конечном счете, становится убывающей (что оп-
Цляется расстоянием между соседними изоквантами).
Предположим, первоначально фирма производила объем 5Y, при
М ею было достигнуто оптимальное сочетание факторов капитал и
в долгосрочном периоде: К* и L *. Фирма решила увеличить объ-
Н производства до 6Y. В краткосрочном периоде она не сможет при-
дополнительный капитал. Поэтому увеличение производства про-
йдет ценою роста применения труда до Ls. При этом ей придется
Взаться от оптимального сочетания факторов производства (что такое
Гимальное сочетание, будет рассмотрено в c.ic.ix кинем вопросе).
В долгосрочном периоде того же объема фирма сможет достичь за
|т увеличения применения капитала и сокращения применения труда
t Li. Использование прежнего объема труда при необходимом росте
Щнтала позволило бы ей достичь большего объема производства —
71
7Y. Вследствие отрицательной отдачи от масштаба фирме придется н
долгосрочном периоде увеличить применение живого труда не до V. а
ДО Ll.
а)	I = I — постоянная отдача
от масштаба
б)	0 < t < 1 —убывающая отдача
Для увеличения производства в п
раз требуется увеличение количе-
ства всех факторов более чем в л
раз
Для увеличения производства в л pas
требуется увеличение количества
всех факторов в и раз
в) t> 1 — возрастающая отдача
от масштаба .
Для увеличения производства в л раз
требуется увеличение количества всех
факторов меиее чем в и раз
Рис. 2.12. Отдача от масштаба
72
к
2.13. Соотношение графиков производственной <|)>нкиии в краткосрочном
и долгосрочном периодах
1) график производственной функции в долгосрочном периоде (при оп*
тимальном сочетании факторов производства),
2) график производственной функции в краткосрочном периоде
(при фиксированном значении капитала в размере К * )
73
2.5. Технологический выбор производителя
Теперь остановимся на вопросе «Как производить?». Мы уже выяс-
нили, что одного и того же уровня производства можно достичь в дол-
госрочном периоде при разном сочетании факторов производства.
Можно больше использовать живого труда или купить дополнительное
оборудование, высвободив часть работников. Выбирая технологию, то
есть оптимальное сочетание производственных факторов, производи-
тель стремится достичь минимума затрат для заданного объема произ-
водства, либо максимального выпуска при неизменных суммарных за-
тратах. Как мы увидим далее, эти цели идентичны.
Технологический выбор производителя осуществляется в три этапа.
1. Построение карты изоквант (см. предыдущий вопрос), отражаю-
щих возможности технологической замены факторов. Наклон изокван-
ты в любой точке определяется соотношением предельных продуктов
капитала и труда:
MRTS? =	= -tga.
мрк
2. Учет затрат на приобретение факторов производства. Предполо-
жим, что производитель располагает ограниченной суммой денег С для
приобретения факторов производства. Цена единицы капитала (напри-
мер, арендная плате за час работы оборудования) равна г, цена едини-
цы фактора труд (часовая ставка труда) — w. Тогда формула затрат на
приобретение факторов производства приобретает вид:
С = rxK + wxL.
Линия равных затрат называется изокостой. Изобразим ее на гра-
фике (рис. 2.14).
74
3. Совмещение линии равных затрат (изокосты) с картой изоквант:
Рис. 2.15. Окончательный выбор технологии
Как мы уже выяснили, наиболее эффективным решением производи-
теля будет то, которое позволит достичь максимальных объемов произ-
водства в пределах неизменных суммарных расходов иа приобретение
факторов производства (рис. 2.15а), либо заданного объема выпуска с
минимальными суммарными затратами (рнс. 2.156).
В первом случае это точка Е, лежащая иа изокосте и самой правой
из достижимых изокванте. Точка А означает те же суммарные расходы,
но ей соответствует меньший выпуск, поэтому данная комбинация ре-
сурсов менее эффективна. Точка В недостижима при данном уровне
затрат.
Во втором случае оптимальной снова является точка Е. Точка А
экономически менее эффективна, так как тот же объем выпуска в ней
достигается с большими суммарными затратами, чем в точке Е. Точка
В недостижима при планируемом уровне выпуска.
В обоих случаях Е, точка касания изокванты и изокосты, соответст-
вует оптимальному сочетанию производственных факторов и называет-
ся точкой технологического равновесия производителя. Поскольку на-
клон изокванты в этой точке совпадает с наклоном изокосты
75
(tga = tg/7), можно записать следующее условие технологического рав-
новесия:
МРК
w	МР, МРК
— или —- = —
Г	W г
Иными словами, в точке технологического равновесия относитель-
дД иые эффективности всех факторов производства одинаковы.
,	• Увеличение производства и кривая «оптимальный путь раз-
вития».
Рис. 2.16. Увеличение масштабов производства
в долгосрочном периоде
На графике (рис. 2.16) показано оптимальное изменение факторов
производства при увеличении объемов выпуска в долгосрочном перио-
де. Рассмотрен случай неоднородной производственной функции, когда
расширение масштабов производства сопровождается изменением от-
носительной эффективности факторов и происходит изменение угла
наклона изоквант. Кривая «оптимальный путь развития» в этом случае
имеет вид ломаной линии.
В случае однородной функции изокванты смешаются параллельно, и
кривая «оптимальный путь развития» приобретает внд прямой линии, то
есть луча, исходящего из центра координат.
•	Изменение цены ресурса.
Пусть произошло удорожание одного из ресурсов, например, труда.
При этом изокоста смешается влево-вниз, ее угол наклона растет. Рас-
76
смотрим последствия удорожания труда на примере ломаной изокван-
ты, соответствующей наличию нескольких технологических способов
производства (рис. 2.17).
Технологическое равновесие перемешается из точки Ej в точку Е2.
Из-за удорожания труда производитель отказывается от более трудоем-
кой 3-й технологии в пользу более капиталоемкой 2-й технологии. Объ-
емы производства сокращаются, применение труда уменьшается с L, до
L2, а капитала увеличивается с К} до К2.
Самостоятельно изучите влияние эффекта замещения и эффекта вы-
пуска на изменение технологического выбора.
Рис. 2.17. Влияние роста цены труда на технологический выбор
•	Влияние новых технологий.
Новые, более производительные, технологии приводят к смещению
изоквант рлебо7внй3) Это означает, что прежний объем производства
может быть достигнут при меньшем количестве факторов и меиьших
суммарных затратах.
Изменение технологического выбора зависит от типа технического
прогресса. Рассмотрим три типа прогресса: нейтральный, капиталоии-
тенсивный и трудоинтенсивный (рис. 2.18а, б, в).
77
а)	Нейтральный технический прогресс
Изокванты смешаются параллельно.
Предельная норма технического заме-
щения Г	остается неиз-
I £ мц Ы-)
менной, при этом предельная продуктив-
ность капитала и труда растет в одинако-
вой степени
б)	Капиталоинтенсивный (трудосбе-
регающий) технический прогресс
Предельная продуктивность капитала
растет быстрее, чем предельная про-
дуктивность труда. ПНТЗ капитала
трудом уменьшается, изокванты меня-
ют угол наклона, становятся более по-
логими. Технологический выбор смеша-
ется в пользу относительного увеличения
применения более продуктивного фак-
тора — капитала
в)	Трудоинтенсивный (капиталосбере-
гающий) технический прогресс
Предельная продуктивность труда рас-
тет быстрее, чем предельная продук-
тивность капитала. ПНТЗ капитала
трудом увеличивается, изокванты ста-
новятся более крутыми. Технологиче-
ский выбор смещается в пользу отно-
сительного увеличения применения
более продуктивного фактора — труда
Рис. 2.18
78
ТЕМА 3
ПОТРЕБИТЕЛЬ И ЕГО ПОВЕДЕНИЕ
Изучаемые вопросы.
3.1.	Процесс потребления. Структура потребностей. Свойства потре-
бительских благ.
3.2.	Понятие полезности и предельной полезности. Закон убываю-
щей предельной полезности.
3.3.	Выбор потребителя в кардииалистской теории полезности.
3.4.	Выбор потребителя в ордииалистской теории полезности.
3.1.	Процесс потребления. Структура потребностей.
Свойства потребительских благ
Потребление является целью любого производства и представля-
ет собой конечное использование потребительских благ.
Потребление не является пассивным процессом. Обратной сто-
роной потребления является процесс формирования спроса, который
проходит три стадии: нужда -> потребность —► спрос.
•	Нужда — ощущение нехватки чего-либо, чувство дискомфорта
(например, голод, жажда).
•	Потребность — это та же нужда, но принявшая специфическую
форму, соответствующую культурному уровню и социальному статусу
человека, а также возможностям рынка. Потребность всегда существует
в конкретных товарах. Если нужда — это нечто биологическое, то по-
требность содержит элементы и биологического, и социального.
79
• Спрос — потребность, пересмотренная с учетом денежных воз-
можностей и условий предоставления товара, главным из которых явля-
ется цена. Спрос — чисто экономическое (социальное) явление.
Английский социолог А. Маслоу представил все возможные челове-
ческие потребности в виде иерархической структуры:
/ \— потребности самореализации
/	\ — потребности 8 уважении и самоуважении
/	\ (потребности престижа)
/	\ — социальные потребности (в любви, дружбе, общении)
потребности безопасности и защиты
— физиологические потребности
. (в пище, воде, жилище, одежде, продолжении рода)
Рис. 3.1. Структура потребностей по А Маслоу
Человек при удовлетворении своих потребностей передвигается с
более низких ступеней на более высокие.
Потребности удовлетворяются с помощью потребительских благ.
Как н факторы производства, они могут обладать двумя свойствами:
взаимозаменяемостью и взаимодополняемостью (см. вопрос 2.1 — свой-
ства производственных факторов). Например, говядина и свинина —
взаимозаменяемые блага, или субституты (от англ, to substitute — за-
мещать). Удорожание одного из этих благ приводит к увеличению по-
требления и спроса на другое благо. Следует отметить, что абсолютной
взаимозаменяемости в природе не существует, речь может идти лишь о
частичной, относительной взаимозаменяемости.
Другой пример: видеомагнитофон и видеокассета — взаимодополня-
мые блага. Они еще называются комплементарными благами, или ком-
плементами (от англ, to complement — дополнять). Удорожание видео-
кассет приводит к уменьшению потребления и спроса иа видеомагнито-
фоны. В то же время, если у видеокассет есть субституты (например, воз-
можна самостоятельная запись кассет или использование услуг видео-
проката), эта взаимодополняемость уже не является жесткой.
80
3.2.	Понятие полезности и предельной полезности.
Закон убывающей предельной полезности
Все потребности индивидуальны, субъективны, зависят от человека
(его культурного уровня, социального положения, вкусов и предпочте-
ний). Поэтому один и тот же товар разными потребителями оценивается
по-разному.
•	Полезность субъективная оценка потребителем того или ино-
го блага; удовлетворение или удовольствие, получаемое потребителем
от данного блага.
Понятие «полезность» (англ, utility) было введено в науку англий-
ским философом И. Бентамом, разработавшим теорию «удовлетворения
страдания». Предлагались и другие понятия для обозначения данного
явления: «годность» (nutze) — русским экономистом Н.Х. Бунге, «соот-
ветствие между вещью и желанием» (ophelimite) — итало-швейцарским
экономистом В. Парето, «желаемость» (desirabilite) — французским
экономистом Ш. Жидом. Однако в конечном счете было отобрано поня-
тие «полезность».
Полезность ие следует отождествлять с пользой. Полезность — это
субъективное отношение к благу. Польза — некоторый объективный
результат использования данного блага. Например, с точки зрения объ-
ективного анализа, алкоголь и наркотики приносят сплошной вред здо-
ровью, репутации человека, в то время как индивидуально в конкретный
момент могут приносить ему высокое удовлетворение. Рыбий жир мо-
жет быть неприятен больному ребенку (его полезность чрезвычайно
низкая и даже отрицательная), в то же время он чрезвычайно полезен
для его здоровья. Полезность нередко определяется иа подсознатель-
ном, эмоциональном уровне, польза — всегда результат рационального
анализа.
Существует два подхода к измерению полезности. В кардииалист-
ской теории полезности (У. Джевонс, К. Менгер, Л. Вальрас) полезность
измеряется в абсолютных единицах — ютилах (util). Согласно ордииа-
листской (порядковой) теории полезности (Ф. Эджуорт, В. Парето,
Е. Слуцкий, Р. Алей и Дж. Хикс, И. Фишер), измерить полезность не-
возможно, можно лишь определить относительное место данного блага
в общей структуре потребностей. Иными словами, человек способен
упорядочить систему своих предпочтений, присвоив ранг тем или иным
потребительским благам.
61
•	Предельная полезность (marginal utility — MU) — дополнитель-
ная полезность, которую потребитель извлекает из каждой очередной
единицы данного блага.
•	Полная полезность (total utility — TU) — общая полезность всех
единиц блага, рассчитывается как сумма предельных полезностей этих
единиц.
•	Закон убывающей предельной полезности — принцип, согласно
которому прн увеличении запаса какого-либо блага или при его повтор-
ном потреблении предельная полезность этого блага уменьшается.
Впервые этот принцип был сформулирован немецким экономистом
Г. Госсеном и получил название Первого закона Госсена: «Желаемость
данного блага убывает по мере увеличения его потребления. В точке
полного удовлетворения она равна нулю».
Закон убывающей предельной полезности действует в трех случаях:
•	при непрерывном потреблении предельная полезность умень-
шается, потому что происходит насыщение потребности,
•	при повторном потреблении — предельная полезность уменьша-
ется в силу снижения интенсивности ощущения.
•	при увеличении запаса — предельная полезность уменьшается,
потому что каждая очередная единица запаса удовлетворяет все
менее настоятельную, более удаленную во времени потребность.
Этот закон хорошо был продемонстрирован австрийским экономи-
стом Й. фон Бем-Баверком на примере старика-отшельника, для которо-
го полезность каждого очередного мешка зерна падает. Первый мешок
используется в пишу и удовлетворяет самую настоятельную, физиоло-
гическую потребность. Старик готов отдать за него максимальную цену.
Второй мешок служит как посевной материал и удовлетворяет более
отдаленную потребность (потребность надежности), он ценится ниже.
Третий мешок идет на откорм птицы и улучшение питания, четвертый
— на производство пива, пятый — для выращивания попугая. Ясно, что
полезность пятого мешка ниже, чем четвертого, а четвертого — ниже,
чем третьего.
Экономический смысл предельной полезности заключается в том,
что она определяют ту цену, которую потребитель согласен заплатить за
каждую очередную единицу блага.
Следует выделить несколько исключений из действия закона убы-
вающей предельной полезности, демонстрирующих рост предельной по-
лезности при повторном потреблении блага или увеличении его запаса:
•	при распознавании нового товара (например, новой марки пива
или вида кондитерских изделий) предельная полезность повторного
потребления может увеличиваться, но такая закономерность действует
82
только на ограниченных участках времени, так как рано или поздно
возникает насыщение потребности и вступает в действие закон убы-
вающей предельной полезности. Аналогично, предельная полезность
может расти на некотором участке при непрерывном потреблении (на-
пример, при утолении жажды в знойный день);
•	предельная полезность может увеличиваться для отдельных лю-
дей при потреблении благ, вызывающих психофизиологическую зави-
симость (наркотики, табак, алкоголь; для отдельных потребителей та-
кими товарами могут быть также шоколад и кофе, оказывающие уни-
кальное воздействие на рецепторы вкуса).
Следующие два случая можно объединить в категорию «количество,
преходящее в качество»:
•	случай денег — с ростом запаса денег они приобретают новые
функции, например, могут превращаться в капитал и использоваться в
качестве инвестиционных ресурсов, а значит, существуют некие «точки
перелома», когда происходит рост предельной полезности денег;
•	случай коллекционирования — каждая единица, дополняющая
коллекцию, обладает большей полезностью, чем предыдущая, и боль-
шей, чем она имеет в обособленности от данной коллекции. В отличие
от случая с деньгами, где благо является однородным, в данной ситуа-
ции полезность блага растет при его соединении с другими благами.
Последний случай следует рассмотреть особо. При соединении не-
которых благ имеет место синергетический эффект, и полезность ком-
плекта данных благ выше, чем сумма их индивидуальных полезностей
(например, бнг мак и кока-кола в сочетании приносят большее удовле-
творение, чем по отдельности).
Рассмотрим соотношение между полной и предельной полезностью
на графике. Для этого представим конкретный пример.
Таблица 3. /
Полная и предельная полезность конфет
Номер единицы	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Предельная полезность (MU)	5	6	5	4	3	2	1	0	-1	-2
Полная полезность (TU)	5	11	16	20	23	25	26	26	25	23
63
Предельная полезность (N4U)
- 1  Полная полезность (TU)
Рис. 3.2. Соотношение полной и предельной полезности
84
На графике (рис. 3.2) можно выделить три участка (они разделены
вертикальными пунктирными линиями). На 1-м участке предельная по-
лезность растет, график полной полезности имеет вогнутый (если смот-
реть сверху) вид. На 2-м участке предельная полезность снижается, ио
неотрицательна, полная полезность растет, график полной полезности
имеет выпуклый вид. На 3-м участке предельная полезность отрица-
тельна и продолжает падать, полная полезность также снижается. Ясно,
что закон убывающей предельной полезности действует на 2-м и 3-м
участках.
Нами рассматривалось понятие предельной полезности для ситуа-
ции, когда потребление блага носит дискретный характер. Действитель-
но, нельзя купить полтелевизора, но можно съесть пол-яблока. Для слу-
чая непрерывной функции предельную полезность можно определить
как первую производную функции полной полезности по объему по-
требления MU(Q) = TU (Q).
3.3.	Выбор потребителя в кардиналистской теории полезности
Представители кардиналистской и ординалистской теорий полезно-
сти разработали собственные подходы к выбору потребителя. Как мы
увидим позднее, в конечном счете они пришли к одним и тем же умо-
заключениям.
Рассмотрим кардиналистский подход. Пусть в потребительском на-
боре присутствуют три блага: А, В и С. Исходные данные представлены
в таблице 3.2.
Таблица 3.2
Благо	Предельная полезность, util {MU)	Цена, д.ед. (Р)	Относительная предельная /юлезиость, util/лед. (MUIP)
А	150	15	10
в	100	5	20
с	60	4	15
Поскольку относительная предельная полезность благ А, В и С раз-
лична, можно сделать вывод о том, что данный потребительский набор ие
является оптимальным. Деньги, расходуемые на благо В, приносят боль-
шее удовлетворение, чем деньги, которые тратятся на благо С и тем более
на благо А. Значит, потребителю следует сократить потребление меиее
полезного блага А и увеличить потребление более полезного блага В.
65
Предположим, что именно таким образом потребитель и поступает.
Сокращение потребления блага А на 1 единицу дает ему возможность
высвободить денежную сумму в размере 15 д.ед. и увеличить потребле-
ние блага В на 3 единицы. Что при этом произойдет с предельными по-
лезностями? Согласно закону убывающей предельной полезности, су-
ществует обратная зависимость между объемом потребления товара и
его предельной полезностью. Это значит, что после сокращения потреб-
ления блага А его предельная полезность растет, а при увеличении по-
требления блага В его предельная полезность падает. Новые данные
отражены в таблице 3.3.
Таблица 3.3
Благо	Предельная полез- ность, util (MU)	Цена, Д.ед. (Р)	Относительная предельная полезность (MUIP)
А	225	15	15
в	75	5	15
с	60	4	15
Полученный потребительский набор является оптимальным: относи-
тельные предельные полезности благ в нем равны. Деньги тратятся наи-
более рациональным образом: каждая денежная единица, расходуемая
на приобретение последних единиц благ А, В и С. приносит одинако-
вую полезность.
Условие равновесия потребителя в кардиналистском подходе при-
обретает следующий вид (второй закон Госсена):
ми{ _ миг _ _ ми, _ _ мип
р,	"~~рГ'
Эта формула одновременно является формулой оптимизации потре-
бительского выбора. Однако в кардиналистском подходе не доказывает-
ся, что таким образом потребитель получает максимально возможную
суммарную полезность в пределах заданного бюджетного ограничения.
Это доказательство представлено в ординалистском подходе.
3.4.	Выбор потребителя в ордииалистской теории полезности
В ординалистском подходе выбор потребителя включает три стадии:
а) учет потребительских предпочтений, то есть желаний потребителя,
86
б)	учет бюджетных ограничений и цен, то есть возможностей потреби-
теля, в) окончательный выбор — совмещение желаний и возможностей.
1.	Учет потребительских предпочтений. Эти предпочтения
можно описать с помощью кривых безразличия (рис. 3.3).
Для пояснения того, как строятся кривые безразличия, используем
кардинал истский подход. Предположим, что потребитель использует
только два блага: дищу и одежду. Некий средний уровень потребления
характеризуется полной полезностью набора из двух благ — L/j. Отказ
от одной единицы пищи означает уменьшение значения полной полез-
ности, но это может быть компенсировано за счет увеличения потреб-
ления другого товара — одежды. Таким образом, одного и того же
уровня потребления можно достичь с помощью различных потреби-
тельских наборов.
Как будет выглядеть график, показывающий различные варианты
потребительского выбора при заданном уровне полной полезности? Для
этого рассмотрим конкретный пример.
Пусть, предельная полезность пищи описывается следующим образом:
№ единицы по порядку	1	2	3	4	5
Предельная полезность, util	ПО	100	80	60	40
Предельная полезность одежды:
Ns единицы по порядку	1	2	3	4	5
Предельная полезность, util	ПО	100	80	60	40
Пусть, средний уровень потребления характеризуется общей полез-
ностью 500 util. Возможные варианты потребительского выбора, со-
ответствующие этому уровню:
•	5 единиц пищи и I единица одежды,
•	3 единицы пищи и 2 единицы одежды,
•	2 единицы пищи и 3 единицы одежды,
•	1 единица пищи и 5 единиц одежды.
87
1 2 3	5	Пиша,
единиц
Рис. 3.3. Кривая безразличия
•	Кривая безразличия — график, показывающий различные ком-
бинации двух товаров, равноценные для потребителя, с точки зрения
достигаемой суммарной полезности.
Кривые безразличия можно построить для различного уровня по-
требления и разного значения суммарной полезности (l/l, U2,
Таким образом, получаем карту кривых безразличия.
86
Свойства кривых безразличия
•	В любой точке одной и той же кривой безразличия суммарная
полезность набора из двух благ равна.
•	Кривая безразличия, находящаяся дальше от центра координат
(правее и выше), лучше кривой безразличия, находящейся ближе к
центру, так как суммарная полезность на ней больше. LZ3>tZ2>t/l. За-
метим, что это касается только кривой безразличия (или ее отрезка),
построенной для благ с неотрицательной предельной полезностью, то
есть при соблюдении условия ненасыщаемости потребности.
•	Кривые безразличия никогда не пересекаются и даже не соприка-
саются (рис. 3.5). Это связано с тем, что один и тот же потребитель-
ский набор для одного и того же потребителя не может приносить раз-
личную полезность.
Рис. 3.5. Неверное расположение кривых безразличия
•	Наклон кривых безразличия определяется предельной нормой
замещения и зависит от индивидуальных потребительских предпочте-
ний (рис. 3.6).
69
пиво
пиво
Рис. 3.6. Наклон кривых безразличия
молоко
Маша любит молоко
• Предельная норма замещения (MRS — marginal rate of substitu-
tion) одного блага другим (в нашем примере одежды пищей) равна:
да
где l±Q„ = Q„2 - Q„i, AQ„ = Qn2 - Q„,.
Сделаем ряд математических преобразований:
ЛУ1/„хДе„+ЛЯ/„хДа=0,
-Л/У„хда =Л7У„хДе„,
Ь0„ MUO
Иными словами, два блага замещают друг в пропорции, обратной
отношению их предельных полезностей. Для нашего примера: во сколь-
ко раз предельная полезность пищи больше предельной полезности
одежды, столько единиц одежды нужно для замещения одной единицы
пищи, при условии, что суммарная полезность набора остается неиз-
менной (то есть при движении в пределах одной и той же кривой без-
различия).
С увеличением потребления одного из благ (например, одежды),
предельная норма замещения его другим благом (пищей) растет. Это
объясняется действием закона убывающей предельной полезности:
MUn увеличивается, a MUtt уменьшается, то есть требуется все боль-
шее количество одежды для замещения 1 единицы пищи. Поэтому клас-
сические кривые безразличия вогнуты.
90
Вид кривых безразличия зависит от свойств благ (рис. 3.7).
а) абсолютная
взаимозаменяемость
____________
-----------------и,
одноразовая фотокамера
б) абсолютная
взаимодополняемость
очистные сооружения
в) благо / антиблаго
Рис. 3.7. Виды кривых безразличия
• Полные кривые безразличия, построенные для обыкновенных
благ с учетом свойства насыщаемости потребности и превращения этих
благ, начиная с некоторого момента, в антиблага, приносящие отрица-
тельные предельные полезности, представлены на рис. 3.8.
91
антиблаго
благо
Рис. 3.8. Полные кривые безразличия
А — точка полного насыщения потребностей.
2.	Учет бюджетных ограничений. Формула бюджетной линии:
i = P0*Qo+Pn*Qn,
где / — общий доход потребителя, расходуемый им иа пищу и одежду,
Ро —цеиа единицы одежды, Q„ —количество приобретаемой одежды,
Рп — цена единицы пищи, Qn — количество приобретаемых единиц
Рис. 3.9. Бюджетная линия потребителя
92
•	Норма замены равна угловому коэффициенту к наклона бюджет-
ной линии (у-а+кхх) относительно горизонтальной оси:
‘Н-йЬ-
*о
•	Сдвиг бюджетной линии под воздействием фактора дохода и
фактора цены:
Рис. 3.10. Сдвиг бюджетной линии
3.	Окончательный выбор: совмещение бюджетной линии с кар-
той кривых безразличия.
Рис. 3.11. Окончательный выбор потребителя
93
Наиболее оптимальной, с точки зрения потребительского выбо-
ра, считается точка С — точка касания бюджетной линии и самой
удаленной от центра (из достижимых) кривой безразличия.
В точке С, оставаясь в пределах своих бюджетных ограничений, по-
требитель достигает максимально возможной суммарной полезности.
Точка А — неполное расходование денежных средств, точка D —
недостижимая при данном бюджете потребителя. Точка В, как и С,
предполагает полное расходование денег, но данный потребительский
набор хуже, чем С, потому что Ut<U2.
В точке С наклон бюджетной линии совпадает с наклоном кривой
безразличия:
Таким образом, в точке С выполняется выведенное ранее (при рассмот-
рении кардиналистского подхода) условие равновесия потребителя:
ми„ мио
р„ Ро
И одновременно доказано, что оно яаляется условием максимизации
полезности. Иными словами, у потребителя в этом состоянии иет осно-
вания пересматривать свой потребительский набор, потому что данная
комбинация двух благ ему приносит наибольшее удовлетворение.
3.5.	Влияние изменения дохода и цены иа выбор потребителя
• Изменение дохода
Как мы выяснили ранее, при увеличении дохода бюджетная линия
смещается параллельно самой себе вправо. Соответственно, при умень-
шении дохода она смещается параллельно влево. Мы будем рассматри-
вать первый вариант.
Ясно, что под влиянием роста дохода потребитель сможет увеличить
потребление обоих или одного благ из своего набора. Однако с ростом
благосостояния и общих расходов на потребление его потребительские
предпочтения будут изменяться в пользу более качественных благ.
Иными словами, кривые безразличия, находящиеся дальше от центра
координат, могут менять угол своего наклона.
Поскольку на поведение потребителя влияет расположение как
бюджетной линии, так и кривых безразличия, рассмотрим два случая
изменения потребительского выбора под влиянием роста дохода: 1) оба
94
блага относятся к разряду обычных благ (рис. 3.12); 2) одно из благ яв-
ляется низкокачественным, или низшим, а второе — высококачествен-
ным, или высшим (рис. 3.13).
Для первого случая также продемонстрируем смещение кривой
спроса1. Во втором случае кривая будет смещаться в противоположную
сторону.
1-й случай: обычнее товары
Рис. 3.12. Влияние увеличения дохода иа выбор потребителя
(обычные товары)
Вывод: с ростом дохода потребитель увеличивает потребленне_обоих
товаров. Для обыкновенных товаров эффект дохода положителен.
1 Саму кривую спроса можно будет вывести только при изучении следую-
щего вопроса — влияния изменения цен на выбор потребителя.
95
2-й случай: низкокачественный (малоценный) товар
Рис.З.13. Влияние увеличения дохода на выбор потребителя
(низкокачественный товар)
Из графика 3.13 видно, что при увеличении потребления кривые без-
различия меняют свой наклон — принимают более пологий вид. Потре-
битель утрачивает интерес к потреблению низкокачественного товара, и
его предпочтения смещаются в пользу более качественного товара.
Вывод: с увеличением дохода, начиная с некоторого момента, по-
требитель снижает потребление низкокачественного товара. Для низко-
качественного товара эффект дохода отрицателен,
• Изменение цены
Как мы выяснили ранее, при изменении цены бюджетная линия не
просто смещается вправо или влево (по оси товара, который стал, соот-
ветственно, более дешевым или более дорогим), ио н меняет угол своего
наклона. В случае изменения цены на выбор потребителя действуют
уже два эффекта: эффект замещения и эффект дохода.
Эффект замещения — изменение структуры потребления под воз-
действием изменения структуры цен, то есть ценовых соотношений.
Замещение происходит следующим образом: при удешевлении какого-
либо товара его потребление увеличивается, потому что он становится
относительно более привлекательным, чем другие товары — его суб?
статуты. И, наоборот, при его удорожании внимание потребителя пере-
ключается на..субститугы Эффект замещения всегда действует в на-
96
правлении, обратном изменению цены: при снижении цены значение эф-
фекта замещения положителльно. при повышении цены — отрицательно.
Эффект дохода — изменение потребления по причине увеличения
(уменьшения) реального дохода после уменьшения (увеличения) цены.
При удешевлении одного из товаров у потребитедя остается некоторая
резервная сумма денег, которую он может потратить как на данный то-
вар, так и на другие. Аналогично, при удорожании одного из товаров
ему придется сократить свое потребление, и он решает, чем пожертво-
вать-. рффект дохода действует: а) в направлений, обратном изменению
ценьц,— для обычных товаров, б) в том же направлении, что й'йзмене-
иие цены, — для низкокачественных товаров2/
"" Рассмотрим эффект замещения и эффект дохода по Дж, Хиксу и по
Е^Слуцкому. Заметим, что графическая интерпретация эффектов была
только у ХиксадСлуцкий же представил их в виде математических вы-
ражений, и только его последователи провели графический анализ и
сопоставили два подхода. Кроме того, исторически подход Слуцкого
предшествовал подходу Хикса!
Эффект замещения и эффект дохода по Дж. Хиксу
Предположим, что абсолютная цена одного из товаров (товара В)
снизилась, а другого^товар^А))эсталась без изменения. Бюджетная ли-
ния при этом смещаетсТиз состояния Л/^ .в состояние а равновесие
потребителя переходит из £0 в £\(рис. 3.14).
Для выявления двух эффектов по Хиксу строится вспомогательная
бюджетная линия (М') — касательная к прежней кривой безразличия,
параллельная новой бюджетной линии. Оиа соответствует тому уровню
дохода, который позволяет потребителю достичь прежнего удовлетво-
рения (той же суммарной полезности, что и раньше, то есть до измене-
ния цены), но при новом соотношении цен. Ясно, что общие расходы
потребителя на приобретение двух благ при удешевлении одного нз них
сократятся, а потребительские предпочтения сместятся а пользу более
дешевого блага. Е' — переходное равновесие потребителя.
Сдвиг бюджетной линии как бы происходит в два этапа, что позво-
ляет последовательно выявить оба эффекта.
2 Если подходить к данному вопросу математически строго, то эффект за-
мещения всегда отрицателен (противоположен по направленности изменению
цены), а эффект дохода отрицателен для обычных товаров и положителен для
низкокачественных товаров. Однако в нашем случае мы будем говорить не о
направленности данных эффектов, а об их значении. Поскольку в приведенных
ниже примерах рассматривается случай понижения цены, отрицательное значе-
ние того или иного эффекта означает его положительную направленность, а
положительное значение — его отрицательную направленность.
97
а)	Сначала происходит переход от Мо к М', то есть скольжение
старой бюджетной линии по прежней кривой безразличия до тех пор,
пока она не приобретет положение, параллельное новой бюджетной
линии. Поскольку происходящее при этом изменение угла наклона
бюджетной линии равнозначно изменению ценовых соотношений, пе-
реход из Eq в Е' позволяет выявить эффект замещения.
б)	Далее происходит параллельный сдвиг вспомогательной бюджет-
ной линии из состояния М' в состояние что демонстрирует рост
реального дохода, происходящий в результате снижения цены одного из
благ при неизменности располагаемого номинального дохода. Переход
равновесия потребителя из Е' в позволяет выявить эффект дохода.
На рисунках (3.14-3.17) рассмотрены 4 случая различного соотно-
шения двух эффектов. Кроме того, иа рис. 3.14 показан вывод кривой
спроса на товар В, демонстрирующий изменение объема потребления
данного товара при изменении его цены.
/-и случай: уде-
шевление товара
В привело к уве-
личению потреб-
ления товара В и
уменьшению по-
требления това-
ра А
98
Пояснения к рисунку:
Mq — бюджетная линия до уменьшения цены товара В,
М\ — бюджетная линия после изменения цены товара В,
М'— вспомогательная бюджетная линия, проведенная как каса-
тельная к старой кривой безразличия UQ, параллельная линии Мх. М'
соответствует прежнему уровню потребления и новой структуре цен,
что позволяет выявить эффект замещения и устранить влияние эф-
фекта дохода.
I Qbq J Qb 1 — эффект замещения для товара В (+),
[ QB ; QBX ] — эффект дохода для товара В (+),
I Qbo » Qb 1 41 Qb > Cbi ) > 0 — для товара В оба эффекта способст-
вуют росту потребления.
[ Qaq ♦ Qa 1 — эффект замещения для товара А (-),
[ Qa * Qa\ J' ’ эффект дохода для товара А (+),
[ Qaq » Qa I4I Qa ’ Qai ]<0 — для товара А положительное значение
эффекта дохода меньше отрицательного значения эффекта замеще-
ния.
DB — кривая спроса на товар В, показывающая обратную зависи-
мость объема приобретаемого товара от его цены.
2-й случай: уде-
шевление товара
В привело к уве-
личению потреб-
ления товара В и
товара А
99
Во втором случае (рис. 3.15) для товара А положительное значение
эффекта дохода оказалось больше, чем отрицательное значение эффекта
замещения, поэтому потребление товара А с удешевлением товара В
возросло. Товар А, скорее всего, относится к разряду высококачествен-
ных, покупки таких товаров в значительной степени зависят от доходов
потребителей.
3-й случай (рис.
3.16): В — низкока-
чественный товар.
Удешевление товара
В вызывает неболь-
шой рост его по-
требления, эффект
замещения для него
имеет положитель-
ное значение, эф-
фект дохода — от-
рицательное, сумма
положительна
Qbo Qb Qb — низкокачественный
Рис. 3.16
товар
В виде исключения может произойти и такое, что относительное
удешевление одного товара приведет не к увеличению, а к снижению
его потребления. Аналогично, его удорожание может вызвать увеличе-
ние объема спроса. Этот так называемый «парадокс Гиффеиа».
Английский экономист Роберт Гиффен (1837-1910) обнаружил, что
в некоторых случаях не выполняется закон спроса: так, в середине XIX
века во время голода в Ирландии потребление картофеля росло, несмот-
ря на увеличение его относительных цен. К товарам Гиффеиа относят
либо низкокачественные товары — картофель, хлеб — составляющие
основу питания беднейших слоев населения (для которых, собственно, и
был обнаружен «парадокс Гиффена»), либо престижные.
Обратимся к графику. Если в нашем случае В — товар Гиффена, то
для него, как и для других низкокачественных товаров, в случае пони-
жения цены эффект замещения имеет положительное значение. Эффект
дохода для товара Гиффена не просто имеет отрицательное значение, но
по абсолютному значению превосходит эффект замещения. Действн-
100
тельно, прн увеличении реального дохода потребительские предпочте-
ния настолько изменяются в пользу высококачественного товара А
(кривая безразличия становится более пологой), что потребитель актив-
но замещает нм низкокачественный товар В.
4-й случай, предель-
ный (рис. 3.17): В —
товар Гиффена.
Удешевление това-
ра В ведет к сни-
жению его потреб-
ления, эффект за-
мещения имеет по-
ложительное зна-
чение, эффект до-
хода — отрица-
тельное, сумма от-
рицательна
Эффект замещения и эффект дохода по Е. Слуцкому
По Е. Слуцкому вспомогательная бюджетная линия М' строится не
как касательная к прежней кривой безразличия, а через старую точку
равновесия потребителя Ео, и, как в случае с линией Хикса, параллель-
но новой бюджетной линии (рнс. 3.18). Она соответствует тому бюдже-
ту потребителя, который позволяет приобрести прежний потребитель-
ский набор. Ясно, что это большая сумма денег, чем для вспомогатель-
ной бюджетной линии, построенной по Дж. Хиксу, поскольку старый
потребительский набор при новом соотношении цен уже не является
оптимальным (иными словами, требует больших затрат для получения
прежней полезности).
Сокращая покупки относительно более дорогого товара А и увели-
чивая покупки относительно более дешевого товара В в пределах де-
нежной суммы Л/', потребитель достигает переходного равновесия в
точке Е'. Потребительский набор (0Й ,QA ) лежит на более удаленной
101
от центра кривой безразличия U', соответствующей большей суммар-
ной полезности (t/'>t/0) и удовлетворяет условию равновесия потре-
бителя и максимизации полезности. Таким образом, эффект замещения
для товара В равен [ £?й0; QB ].
Эффект дохода по Слуцкому определяется так же, как н по Хнксу,
путем параллельного смешения вспомогательной бюджетной линии Л/'
до состояния Л/|. Для товара В он составляет [ QB ; QBX ].
Нетрудно заметить, что для обыкновенного блага в случае пониже-
ния цены эффект замещения по Слуцкому больше, чем по Хиксу, а эф-
фект дохода, соответственно, меньше по Слуцкому и больше по Хиксу.
В случае повышения цены для обыкновенного блага, наоборот, эффект
замещения по Слуцкому меньше, чем по Хиксу. Для низкокачественно-
го блага, напротив, в случае понижения цены эффект замещения по
Слуцкому меньше, а в случае повышения он больше, чем по Хиксу.
Рис. 3.18. Эффект замещения и эффект дохода по Слуцкому
Рассмотрите самостоятельно эффект замещения и эффект дохода
по Слуцкому для низкокачественного товара и товара Гиффена.
102
ТЕМА 4
ПРОИЗВОДИТЕЛЬ И ПОТРЕБИТЕЛЬ:
КООРДИНИРУЮЩАЯ РОЛЬ РЫНКА
Изучаемые вопросы.
4.1.	Спрос. Объем спроса. Закон спроса, его экономический смысл.
4.2.	Факторы, влияющие на изменение спроса.
4.3.	Предложение. Объем предложения. Закон предложения, его
экономический смысл.
4.4.	Факторы, влияющие на изменение предложения.
4.5.	Рыночное равновесие н механизмы его восстановления по
А. Маршаллу и JI. Вальрасу.
4.6.	Равновесие при изменении спроса и предложения.
4.7.	Равновесие в мгновенном, краткосрочном н длительном периоде.
4.8.	Существование, единственность и устойчивость равновесия.
4.9.	Излишек производителя н излишек потребителя.
4.10.	Равновесие при государственном регулировании цен.
4.11.	Государственное регулирование рынков с помощью налогов,
дотаций и импортных пошлин.
4.12.	Понятие эластичности. Эластичность спроса по цене и ее вы-
числение.
4.13.	Факторы, влияющие на эластичность спроса по цене.
4.14.	Другие показатели эластичности.
4.15.	Взаимосвязь эластичности спроса по цене с доходами (выруч-
кой) продавца.
4.16. Взаимосвязь эластичности с налогами
4.1. Спрос. Объем спроса. Закон спросе, его экономический смысл
Представим рынок какого-либо товара, например, апельсинов. Нас
абсолютно не интересуют размеры этого рынка (это может быть и мест-
103
ный рынок, н рынок, включающий целый географический регион).
Главное, он должен обладать такими свойствами, как ограниченность,
устойчивость н информационная насыщенность, а промежутки временн.
взятые для исследования, должны быть качественно однородны. Пред-
положим, что цена в разные периоды времени на этом рынке была раз-
личной, а все остальные условия неизменными (иными словами, мы
проводим анализ, руководствуясь принципом «ceteris paribus» - при
прочих равных условиях).
Сведем полученную информацию о количестве покупаемого на этом
рынке в единицу временн товара в следующую таблицу:
Таблица 4.1
Цена, руб./кг. (Р)	20	25	30	35	40
Кол-во покупаемого за неделю товара, кг. (Qd)	100	80	60	40	20
Представим данную зависимость графически1:
Рис. 4.1. Кривая спроса
1 В экономической теории (рафики спроса и предложения строятся не так,
как в математике, а наоборот: на оси ординат изображаются значения независи-
мой переменной, а на оси абсцисс — зависимой. Это объясняется тем, что они
традиционно представляются по А. Маршаллу, у которого график спроса отра-
жал снижение цены спроса, а график предложения — рост цены предложения
при увеличении объема. Объясняются же эти кривые по Л. Вальрасу, у которого
причина и следствие поменялись местами: не цена зависит от объема, а объем
от цены. Отсюда и возник парадокс: кажется, что экономическая теория проиг-
норировала известные математические принципы, согласно которым независи-
мая переменная (цена) должна изображаться на оси абсцисс, а зависимая (объ-
ем) на оси ординат.
104
Введем новые понятия.
•	Спрос — это зависимость, показывающая какие количества опре-
деленного товара или услуги покупатели готовы (то есть могут и жела-
ют) купить по разным ценам в пределах ограниченного периода време-
ни.
В широком смысле спрос - это зависимость количества покупаемо-
го товара от различных факторов, главным из которых является цена:
Qd - f(P,..) . Спрос принято обозначать буквой D (от англ, demand —
спрос).
Существуют трн способа представления спроса: а) табличный,
б) графический, в) аналитический -- в виде функции.
Представление спроса по Л. Вальрасу и по Л. Маршаллу существен-
но отличается. По Л. Вальрасу спрос - зависимость количества приоб-
ретаемого товара от цены (для нашего примера: Qd = 180-4х Р). По
Л. Маршаллу спрос — зависимость цены спроса от объема приобретае-
мого товара (Pd = 45-0.25 xQ ).
•	Кривая спроса — графическое отражение этой зависимости.
•	Объем (или величина) спроса — конкретное количество данного
товара или услуги, которое покупатели могут и желают купить по кон-
кретной цене в течение определенного периода времени. Объем спроса
обозначается Qd (quantity demanded).
Заметим, что спрос и объем спроса — понятия не однопорядковые.
Спрос — это целая функция (таблица, кривая), содержащая множество
значений объема спроса для различных значений цены. Объем спроса -
это конкретное значение функции спроса (значение в таблице, точка на
кривой), соответствующее определенному значению цены.
•	Закон спроса — принцип, в соответствии с которым существует об-
ратная зависимость между ценой товара (услуги) и объемом спроса на него.
Действие закона спроса объясняется:
1.	законом убывающей предельной полезности. Так как полезность
каждой очередной приобретаемой единицы блага ниже, чем предыду-
щей, большее количество одного н того же блага потребители согласны
купить только по более низкой цене. Именно такую интерпретацию за-
кона спроса давал А. Маршалл, у которого падение цены спроса было
результатом действия закона убывающей предельной полезности;
2.	эффектом дохода. Если потребители тратят некоторую ограничен-
ную сумму денег на приобретение какого-либо товара, то при повышении
цены они смогут приобрести меньшее его количество. И, наоборот, по бо-
лее низкой цене они смогут купить большее количество товара;
105
3.	эффектом замещения. Прн удорожании данного блага его по-
требление падает вследствие того, что более привлекательными по цене
становятся его заменители.
Единственным статистически подтвержденным исключением из
действия закона спроса является спрос на товар Гнффена. Как мы уже
выяснили, изучая поведение потребителя, прн повышении цены на то-
вар Гнффена объем спроса на него может вырасти, что происходит в
условиях роста бедности и снижения реальных доходов населения. При
снижении цены объем спроса на этот товар может упасть в силу роста
реальных доходов населения.
4.2. Факторы, влияющие на изменение спроса
В экономической теории различают два понятия:
1. Изменение объема спроса — увеличение или уменьшение коли-
чества покупаемого товара под влиянием уменьшения или увеличения
цены. Прн этом потребитель остается в пределах прежней кривой спро-
са, просто выбирает иа ней дру«-ую точку (см. рнс. 4.2).
Р-
Л)
Р'
Qm Qd\	Qj
Рис. 4.2. Увеличение объема спроса
2. Изменение спроса -- увеличение или уменьшение спроса на дан-
ный товар (услугу) под воздействием неценовых факторов. Увеличение
спроса означает, что покупатели могут и желают приобрести большее
количество данного товара, чем прежде, при любом заданном значении
106
цены. Уменьшение спроса означает, что прн любом заданном значении
цены онн покупают меньше товара, чем раньше. Увеличение спроса
приводит к сдвигу кривой спроса вправо, а уменьшение — к сдвигу ее
влево (см. рис. 4.3).
Рис.4.3. Изменение спроса
Факторы, воздействующие на изменение спроса
(неценовые детерминанты спроса)
•	Мода, предпочтения, вкусы потребителей. Существенное
влнянне на этот фактор оказывает реклама, которая формирует вкусы и
изменяет предпочтения потребителей.
•	Доходы потребителей.
Влияние этого фактора на спрос на различные товары н услуги не-
однозначно. В связи с этнм все блага делятся на 3 группы: а) низшие,
или низкокачественные — с ростом доходов потребителей спрос на этн
товары падает (как мы выясним позднее, эластичность спроса по доходу
для них отрицательна); б) обычные товары, товары повседневного спро-
са — с ростом доходов потребителей спрос на этн товары увеличивает-
ся, но в меньшей степени, чем растет доход (как мы выясним позднее,
эластичность спроса по доходу на ннх больше нуля н меньше единицы);
в) высококачественные товары, предметы роскоши с ростом доходов
потребителей спрос на этн товары увеличивается в большей степени,
чем растет доход (как мы выясним позднее, эластичность спроса по до-
ходу на них больше единицы). Большинство товаров, которые потреби-
тель рассматривает как желательные, с точки зрения увеличения по-
107
треблення, относятся к обычным. В группу низших товаров могут вхо-
дить такие, как хлеб, крупы, картофель, устаревшие модели техники
(например, черно-белые телевизоры, однокассетные магнитофоны), низ-
кокачественные продукты.
•	Цены на другие товары и услуги.
1.	Цены на товары-заменители. Спрос на товар или услугу находит-
ся в прямой зависимости от цен на его заменители (субституты). На-
пример, при увеличении цеп на мясо птицы может увеличиться спрос на
говядину или свинину.
2.	Цены на товары-доколннтелн. Спрос на товар или услугу нахо-
дится в обратной зависимости от пен на его дополнителн (комплемен-
ты). Например, при удорожании компакт-дисков илн видеокассет может
снизиться спрос на музыкальные центры и видеомагнитофоны.
3.	Цены на независимые товары. Онн оказывают косвенное влияние
на спрос на данный товар или услугу — через эффект дохода. Напри-
мер, при удорожании основных продуктов питания может снизиться
спрос на одежду, технику или развлечения.
•	Фактор времени (время года, время суток, предпраздничные н
выходные дни). Например, летом увеличивается спрос на мороженое и
прохладительные напитки, а зимой — на лыжи и валенки. Спрос на
шампанское перед Новым годом выше, чем в обычные дни. А в выход-
ные дни увеличивается спрос на услуги индустрии развлечений.
•	Количество покупателей. Этот фактор зачастую является про-
изводным от другого фактора. Прежде всего, на количество потребите-
лей и покупателей различных товаров влияет изменение поло-
возрастной структуры населения. Гак, уменьшение рождаемости снижа-
ет число покупателей детских товаров. В курортном городе в разгар
туристического сезона количество покупателей увеличивается за счет
приезжих. В обычном промышленном городе оно может измениться
также благодаря наплыву покупателей из соседних регионов или спроса
со стороны экспортеров данного товара, что зависит от соотношения
цен на внутреннем и внешнем рынке.
•	Ожидания потребителями неких политических или экономиче-
ских перемен, в том числе и изменений в регулировании данного рынка.
Так, в преддверии президентских выборов 1996 года, в условиях неоп-
ределенности их исхода, заметно вырос спрос на иностранную валюту.
Другой пример: ожидание отпуска цен с 1 января 1992 года вызвало
массовый потребительский ажиотаж в конце 1991 года, результатом
108
которого стало опустошение прилавков магазинов. То же самое повто-
рилось после августа 1998 года. Спрос на иностранные марки автомо-
билей осенью 2002 года вырос в ожиданнн введения высоких импорт-
ных пошлин.
Психологические факторы, влияющие на индивидуальный
или групповой спрос (нефункциональные детерминанты спроса)
1.	Эффект присоединения к большинству, нли эффект соседа
(bandwagon effect) — изменение индивидуального спроса вследствие
желания следовать общепринятой норме, соответствовать стандартам
поведения определенной группы или получить одобрение со стороны
референтной (оценочной) группы. При больших значениях объем спро-
са прирастает за счет данного эффекта, а при малых — снижается, та-
ким образом, кривая спроса становится более пологой, уменьшается
угол ее наклона (как мы выясним впоследствии, увеличивается эластич-
ность спроса по цене).
2.	Эффект сноба (эффект отсоединения от большинства snob ef-
fect) — стремление выделиться из массы, противопоставить себя толпе,
не соответствовать общим стандартам. Действие этого эффекта противо-
положно действию предыдущего эффекта. При больших значениях объем
спроса уменьшается за счет данного эффекта, а при малых •• прирастает,
таким образом, кривая спроса становится более крутой, увеличивается
угол ее наклона (уменьшается эластичность спроса по цене).
3.	Эффект демонстративного потребления (эффект Т. Веблена) - -
увеличение спроса на дорогостоящие товары с целью продемонстриро-
вать свою состоятельность, уровень жизни (приобретение шикарных
особняков, дорогих марок автомобилей). При высоких значениях цены
спрос за счет этого эффекта прирастает, при низких — уменьшается,
кривая спроса, как и в предыдущем случае, становится более крутой.
Т. Веблен называл такой спрос паразитическим.
4.	Эффект престижного потребления — имеет много общего с эф-
фектом демонстративного потребления, с той лишь разницей, что пре-
стижность товара определяется не только его ценой. К престижным от-
носятся, как правило, новые товары, производимые в ограниченном ко-
личестве, не 'выведенные пока еще в массовое производство. Высокие
иены предложения таких товаров ограничивают доступ к ним лиц с
низкими и средними доходами, что само по себе привлекает дополни-
тельное количество относительно состоятельных покупателей. Так, то-
109
варом престижного потребления долгое время оставался сотовый теле-
фон. Спрос на него вряд ли можно назвать паразитическим, как в случае
с эффектом Веблена.
5.	Эффект цены как показателя качества. Нередко покупатели рас-
ценивают цену как свидетельство качества товара, такое поведение име-
ет место в условиях информационной асимметрии. Поэтому прн высо-
кой цене спрос на товар повышается, а прн низкой — падает. Действие
данного эффекта аналогично действию предыдущею.
4.3. Предложение. Объем предложения.
Закон предложения, его экономический емысл
Представим тот же рынок апельсинов, на который в предыдущем
вопросе мы смотрели глазами потребителя. Теперь изучим, каким обра-
зом на этом рынке ведет себя продавец данного товара. Объем товара,
предлагаемого в единицу времени, не является постоянной величиной, а
зависит от множества факторов, главным из которых является цена
(табл. 4.2).
Таблица 4.2
Цена, руб./кг. (Р)	20	25	30	35	40
Кол-во предлагаемого за неделю товара, кг. (Qs)	20	40	60	80	100
Представим данную зависимость графически (рис.4.4):
110
Введем новые понятия.
•	Предложение — это зависимость, показывающая какие количе-
ства определенного товара или услуги продавцы готовы (могут и жела-
ют) предложить к продаже по разным ценам в пределах данного перио-
да временн.
В широком смысле предложение — это зависимость количества
предлагаемого товара от различных факторов, главным из которых яв-
ляется цена: Qs =	Предложение принято обозначать буквой S
(от англ, supply • предложение).
Существуют три способа представления предложения: а) табличный,
б) графический, в) аналитический - в виде функции.
Представление предложения по Л. Вальрасу и по А. Маршаллу су-
щественно отличается. По Л. Вальрасу, предложение — зависимость
количества предлагаемого товара от цены (для нашего примера:
Qs = -60 + 4x Р ). По А. Маршаллу, предложение зависимость цены
предложения от объема предлагаемого товара (в нашем случае:
Ps = 15 + 0,25x0).
•	Кривая предложения — графическое отражение этой зависимости.
•	Объем (или величина) предложения — конкретное количество
данного товара или услуги, которое продавцы могут и желают предло-
жить покупателям по конкретной цене в течение определенного перио-
да. Объем предложения обозначается Qs (quantity supplied).
Предложение и объем предложения — понятия не однопорядковые.
Предложение — это целая функция (таблица, кривая), содержащая мно-
жество значений объема предложения для различных значений цены.
Объем предложения — это конкретное значение функции предложения
(значение в таблице, точка на кривой), соответствующее определенно-
му значению цены.
•	Закон предложения — принцип, в соответствии с которым су-
ществует прямая зависимость между ценой товара (услуги) и объемом
его предложения. Заметим, что этот закон действует только в условиях
совершенной конкуренции, когда фирма осуществляет выбор опти-
мального объема производства на восходящем участке кривой предель-
ных издержек, которая, собственно, и превращается в ее индивидуаль-
ную кривую предложения (см. вопрос 5.6).
Действие закона предложения может быть объяснено двумя спосо-
бами.
111
1. Увеличение цены предложения при расширении предложения то-
вара объясняется ростом издержек упущенных возможностей (объясне-
ние по А. Маршаллу). Если рассматривать изменение объема предложе-
ния как поэтапный процесс, он требует каждый раз привлечения ресур-
сов из все более доходных отраслей. Это значит, что расширение произ-
водства почти всегда сопровождается ростом альтернативной стоимости
привлекаемых ресурсов, что, собственно, н повышает цену предложе-
ния товара (услуги).
2. Рост объема предложения может рассматриваться как реакция на
увеличение рыночной цены, при прочих равных условиях. Если из-
держки производства единицы товара (услуги) остаются неизменными,
то прн повышении рыночной цены производство н продажа данного
товара (услуги) становятся более выгодными (прибыльными), по срав-
нению с другими вариантами расходования ресурсов, что влияет на мо-
тивы производителей. Одновременно происходит увеличение спроса на
ресурсы, используемые в производстве, что может привести к росту цен
на них. Следовательно, владельцы факторов производства получают в
данной области доходы большие, нежели в других отраслях, а значит,
объем предложения ресурсов также увеличивается. Следовательно, и
желания, и возможности способствуют расширению производства и
росту величины предложения данного товара.
4.4. Факторы, влияющие на изменение предложения
Рис. 4.5. Увеличение объема
В экономической теории
различают два понятия:
1. Изменение объема пред-
ложения — увеличение илн
уменьшение количества предла-
гаемого товара под влиянием
увеличения илн уменьшения
цены. Прн этом продавец товара
остается в пределах прежней
кривой предложения, он лишь
выбирает на ней другую точку
(см. рис. 4.5);
предложения
112
2. Изменение предложения - увеличение или уменьшение предло-
жения на данный товар (услугу) под воздействием неценовых факторов.
Увеличение предложения означает, что продавцы могут и желают про-
давать большее количество данного товара, чем прежде, при любом за-
данном значении цены. Уменьшение предложения означает, что при
любом заданном значении цены они продают меньше товара, чем рань-
ше. Увеличение предложения приводит к сдвигу кривой предложения
вправо, а уменьшение — к сдвигу ее влево. Данные ситуации отражены
на рисунке 4.6.
6) уменьшение предложения
С?ч. См С*
а) увеличение предложения
Рис. 4.6. Изменение предложения
Факторы, воздействующие на изменение предложения
(неценовые детерминанты предложения)
•	Цены на ресурсы (факторы производства). Онн оказывают
влияние на издержки производства, а значит, на цену предложения. При
увеличении цен ресурсов цена предложения растет, кривая предложения
смешается вверх. Это означает ее одновременное смешение влево: при
прежней цене производители предлагают меньшее количество товара,
то есть происходит уменьшение предложения.
•	Новые (более производительные) технологии приводят к уде-
шевлению производства н увеличению предложения товара или услуги.
•	Налоги и дотации (субсидии). Увеличение нлн введение налогов
на производителей приводит к росту цены предложения: производитель
рассматривает нх как дополнительные издержки и старается перело-
жить в цену. При этом само предложение падает. Влияние дотаций про-
тивоположно влиянию налогов. Дотация (субсидия) — постоянная (вре-
113
менная) безвозмездная денежная помощь, предоставляемая государст-
вом производителям данного товара илн услугн. Увеличение илн введе-
ние дотаций илн субсидий, выплачиваемых продавцу, приводит к сниже-
нию цены предложения и росту предложения данного товара (услугн).
•	Цены на товары, связанные в производстве.
а)	Цены на товары, конкурирующие в производстве. Если для произ-
водства двух товаров используются одни и те же мощности, увеличение
цены, а значит, относительной выгодности производства одного нз то-
варов может привести к сокращению предложения другого. Так, увели-
чение цен на рожь может стать причиной сокращения посевных площа-
дей под другими, менее выгодными для производства культурами, на-
пример, под овсом. Это можно проиллюстрировать с помощью кривой
производственных возможностей.
б)	Цены на товары, сопутствующие друг другу в производстве. По-
вышение цены одного нз этих товаров приводит к росту предложения
обоих товаров (например, удорожание шкур крупного рогатого скота
увеличит предложение мяса).
•	Количество продавцов данного товара (услуги). Как и в случае
с количеством покупателей, этот фактор часто является производным от
другого. Так, ужесточение правил торговли (требований сертификации,
лицензирования н пр.) приведет к сокращению количества продавцов.
А соотношение цен на внешнем н внутреннем рынке влияет на поведе-
ние продавцов, приезжающих из соседних регионов, и импортеров.
•	Ожидания продавцами каких-либо политических или экономи-
ческих перемен. В том же 1991 году, о котором шла речь при анализе
ожиданий потребителей, продавцы стремились припрятать товары до
тех времен, когда цены будут отпущены и начнут расти. Предложение
товаров н услуг в краткосрочном периоде резко сократилось. Влияние
фактора ожиданий на индивидуальное или отраслевое предложение то-
вара можно проследить и на мнкроуровне. Так, сообщение метеослужб
о предстоящих заморозках может вынудить сельхозпроизводителей
увеличить предложение заготовленной капусты, сократив ее запасы.
•	Внешние шоки предложения. Открытие новых месторождений,
хороший урожай приводят к росту предложения. А’неурожаи, стихий-
ные бедствия, катастрофы и войны — к его сокращению.
114
4.5. Рыночное равновесие и механизмы его восстановления
по А. Маршаллу н Л. Вальрасу
До снх пор мы изучали производителя и потребителя по отдельно-
сти. Теперь наша цель выяснить, каким образом они приходят к со-
гласию н какова в этом роль рынка. Сведем данные о значениях объема
спроса и объема предложения прн разном уровне цен в таблицу.
Таблица 4 3
Цена, руб./кг. (Р)	20	25	30	35	40
Объем спроса, кг. (Qd)	100	80	60	40	20
Объем предложения, кг. (Qs)	20	40	60	80	100
Qs-Qd («-» избыток, «- » дефицит)	-80	-40	0	+40	+80
	Дефицит товара		Равновесие	Избыток товара	
Совместим кривые спроса и предложения на одном графике (рис. 4.7):
Рис. 4.7. Рыночное равновесие
Мы видим точку пересечения двух графиков — Е, это точка равно-
весия (equilibrium).
Введем новые понятия.
115
•	Рыночное равновесие — ситуация, прн которой планы продавцов
и покупателей совпадают, то есть объем спроса равен объему предло-
жения ( Qd = Qs), а цена спроса равна цене предложения (PD = Ps ).
•	Равновесная цена — цена, прн которой объем спроса равен объ-
ему предложения.
В нашем примере равновесная цена составляет РЕ = 30 руб./кг, при
этом объем спроса (QD = 60 кг) равен объему предложения (Qs =60 кг),
а, значит, интересы покупателей и продавцов совпали.
•	Равновесный объем — количество товара, которое реализуется
по равновесной цене.
В нашем случае равновесный объем QE = 60 кг. Равновесные цену и
равновесный объем называют также параметрами равновесия.
Возьмем любую цену, которая выше равновесной, например,
Р = 35 руб./кг. Прн этой цене объем спроса (QD = 40 кг) меньше объе-
ма предложения (Qs = 80 кг), то есть на рынке возникает излишек то-
вара в размере 40 кг. Зона, лежащая между кривой спроса и кривой
предложения выше точки равновесия, называется зоной избытка (из-
лишка) продукции.
При любой цене ниже равновесной на рынке возникает недостаток
товара. Например, прн цене Р = 25 руб./кг объем спроса (QD =80 кг)
больше объема предложения ((?5 =40 кг), недостаток товара составля-
ет 40 кг. Зона, лежащая между кривой предложения и кривой спроса
ниже точки равновесия, называется зоной недостатка (дефицита) про-
дукции.
При любом объеме ниже равновесного цена спроса выше цены пред-
ложения ( PD > Ps ), это зона получения дополнительной прибыли.
При любом объеме выше равновесного цена предложения выше це-
ны спроса (Р$ > PD ), это зона убыточности.
Если государство не осуществляет контроль над производством и
(или) ценами, ни одна из четырех указанных ситуаций не является ус-
тойчивой.
Механизм восстановления равновесия по Л. Вальрасу:
1. Р> РЕ (цена выше равновесной) -» Qs > QD (избыток товара) ->
конкуренция продавцов, уменьшение Ps -> увеличение QD и уменьшение
Qs до установления равновесия —> достижение равновесной цены РЕ\
116
2. Р<РЕ (цена ниже равновесной)-> QD >QS (дефицит говара) >
конкуренция покупателей, увеличение PD -> уменьшение Qt) и > вели*
чение Qs до установления равновесия -> достижение равновесной ие-
ны РЕ.
Таким образом, в понимании Л. Вальраса, неравновесие это несо-
ответствие объема спроса объему предложения, его причиной является
отклонение фактической цены от цены равновесия. Соответственно,
восстановление равновесия происходит путем изменения цены. В урав-
нениях Вальраса присутствует также оператор времени, в течение кото-
рого происходит «расчищение рынка»:
~ = ах[с„(р) - ех(р)]=ьх ле„(/>),
С1
где h — коэффициент, показывающий скорость изменения цены (Л > 0).
Механизм восстановления равновесия по А. Маршаллу:
1. Q<Qe (объем меньше равновесного) -> PD > Ps производи-
тели извлекают дополнительные прибыли, это мотивирует их увеличить
Qs -> увеличение Ps н уменьшение PD до установления равновесия—>
достижение равновесного объема QE ;
2. Q>Qe (объем больше равновесного) -> Р$ > Р{) -> производи-
тели несут убытки, это мотивирует их уменьшить Qs уменьшение
Р$ и увеличение PD до установления равновесия •> достижение равно-
весного объема Qe .
Таким образом, в понимании А. Маршалла неравновесие - это несо-
ответствие цены спроса и цены предложения, его причиной является
отклонение фактического объема производства от равновесного объема.
А восстановление равновесня происходит путем изменения объема:
= лх [/>, де) - р, (2)]=к х лр„ (q) ,
Cl
где к — коэффициент, показывающий скорость нзменення объема (А>0).
117
4.6.	Равновесие при изменении спроса н предложения
Выясним, что происходит с равновесием при различных изменениях
спроса (D) н предложения ($)• Для этого рассмотрим пять различных
вариантов (рис. 4.8).
й й	Q	й й	О
Рис. 4.8. Равновесие при изменении
спроса и предложения
118
Пояснения к рисунку:
а)	увеличение спроса. И цена, н объем продаж растут: Л > 1\.
й>а;
б)	уменьшение спроса. И цена, и объем продаж падают: Р, < 1\ .
Q2<Qc,
в)	увеличение предложения. Цена растет, а объем падает: Р-, < Р\,
а > й;
г)	уменьшение предложения. Цена падает, а объем растет: Р, > .
а<й;
д)	одновременное разнонаправленное изменение спроса и предложе-
ния (например, под воздействием инфляционных ожиданий). Цена уве-
личивается значительно, в то время как объем продаж практически не
изменяется.
4.7.	Равновесие в мгновенном,
краткосрочном и длительном периоде
В мгновенном периоде все факторы производства постоянны. Кри-
вая предложения имеет вертикальный вид (рис. 4.9а). Однако, если то-
вар не является скоропортящимся, при очень низкой цене продавец мо-
жет часть этого товара отправить в запасы, а прн высокой цене, наобо-
рот, выбросить этн запасы на рынок. Таким образом, наклонный отрезок
на рисунке 4.96 означает управление запасами.
а) скоропортящийся товар
б) товар, подлежащий хранению
Рис. 4.9. Равновесие в мгновенном периоде
119
В коротком периоде некоторые
факторы производства являются
переменными (например, труд,
сырье, материалы), а другие
Рис. 4.10. Равновесие
в коротком периоде
постоянными (производственные
мощности, площади). Поэтому на
увеличение спроса производитель
может отреагировать ростом объе-
ма предложения, однако, этот рост
находится в определенных преде-
лах. На представленном ниже ри-
сунке — объем предложения
при полной загрузке производст-
венных мощностей (рис. 4.10).
В длительном периоде все фак-
торы производства являются переменными. Однако рост масштабов
производства фирмы может сопровождаться неизменными средними
издержками (постоянная отдача от масштаба), возрастающими издерж-
ками (убывающая отдача от масштаба) и снижающимися издержками
(возрастающая отдача от масштаба). Это называется внутренней эконо-
мичностью (неэкономичностью). Аналогичным образом, рост отрасли
может сопровождаться ростом или снижением затрат на приобретаемые
факторы производства (внешняя экономичность или неэкономичность).
Эти ситуации показаны, соответственно, на рис. 4.11а, б, в.
/>А	Рк	Рк
6) возрастающие затраты
в) снижающиеся затраты
Рис. 4.11. Равновесие в длительном периоде
120
Изучение равновесия в трех периодах позволяет ответить на вопрос,
какие изменения произойдут с равновесной ценой и равновесным объе-
мом при изменении спроса. Воздействие роста спроса на параметры
равновесия в мгновенном, коротком и длительном периоде представле-
но на рис. 4.12.
Из рисунка 4.12 видно, что в мгновенном периоде на увеличение
спроса реагирует только цена, которая растет с PQ до Рт. Объем продаж
остается на прежнем уровне. В коротком периоде производители
успевают в ответ на возросший спрос расширить предложение. При этом
цена падает до уровня Ps, а объем продаж увеличивается до Qs.
В длительном периоде, когда происходит рост производственных
мощностей, цена падает до Р{, а объем продаж увеличивается до Qt .
Рис. 4.12. Переход от мгновенного периода к короткому
и длительному периодам
Нами рассмотрен случай, когда расширение производства
происходит при возрастающих затратах. В случае постоянных затрат
цена в длительном периоде не изменится вообще, а объем продаж
увеличится в большей степени — на величину изменения спроса при
данном уровне цены. В случае снижающихся затрат цена в длительном
периоде снизится по сравнению с прежней равновесной ценой, а объем
продаж увеличится в еще большей степени.
121
4.8.	Существование, единственность и устойчивость равновесия
1.	Существование равновесия.
Возможны случаи, когда равновесие просто не существует (рис. 4.13).
Рис. 4.13. Случаи, когда равновесия не существует
Пояснения к рисунку:
а)	свободное благо: при любом значении цены Q$ > QD:
б)	производство товара технически возможно, но экономически не-
целесообразно (например, добыча золота из морской воды): при любом
значении объема > PD.
2. Единственность равновесия.
Возможны случаи, когда существует несколько равновесий (рис. 4.14).
Рис. 4.14. Множественность равновесия
Пояснения к рисунку:
а)	одно и то же количество блага потребители согласны приобре-
сти при изменении цены в некоторых пределах;
б)	разные количества могут быть приобретены и проданы по од-
ной и той же цене;
122
в) равновесие на рынке труда для отдельного работника. W/P
реальная часовая ставка заработной платы, L — количество часов ра-
бочего времени, — спрос на труд, — предложение труда (см
вопрос 6.2).
г) товар Гиффена или эффект престижного потребления.
3. Устойчивость равновесия.
Устойчивость равновесия — это способность его восстановления
при отклонении от первоначального состояния. Рассмотрим несколько
случаев (рис. 4.15).
а)	абсолютно-устойчивое равновесие.
При любом отклонении иены от равно-
весной прежнее равновесие автомати-
чески восстанавливается через некото-
рое время;
б)	относительно-устойчивое равновесие.
Отклонение цены от равновесной приво-
дит через некоторое время к установле-
нию нового равновесия;
г) глобальная устойчивость. Равновесие
восстанавливается при любых, сколько
угодно больших, отклонениях цены.
в)	локальная устойчивость. Прежнее
равновесие восстанавливается только
при отклонении иены в некоторых
пределах. При больших отклонениях
цены равновесие неустойчиво;
Рис. 4.15. Устойчивость равновесия
123
р	р	р
а)	б)	8)
Рис. 4.16. Типы колебаний
Пояснения к рисунку:
а)	затухающие колебания;
б)	равномерные колебания;
в)	разрастающиеся (взрывные) колебания
Паутинообразная модель (Cob-web Model)
Эта модель основана на предположении, что текущий спрос является
функцией от настоящей цены: QDl = f(Pt), в то время как текущее
предложение зависит от цены предыдущего периода: QSl = f(Pt_\).
Ясно, что производитель каждый раз будет продавать товар по цене
спроса Р, = Р{). Устойчивость равновесия в данной модели зависит от
наклона кривых спроса и предложения. Как мы выясним позднее, фак-
тически она зависит от эластичности спроса и предложения по цене.
а)	Устойчивое равновесие (рис. 4.17 а). Условие — больший наклон
кривой предложения, нежели кривой спроса (иными словами, «крутая»
кривая предложения и «пологая» кривая спроса; неэластичное предло-
жение и эластичный спрос — см. вопросы 4.12 и 4.14). Ориентируясь на
установившуюся в прошлом периоде цену Ро, производитель произво-
дит и предлагает к продаже в периоде t=l количество . Так как про-
изведено слишком мало товара, он может быть продан по цене спроса
Р\. Эта цена является ориентиром для производителя при принятии ре-
шения в следующем периоде z=2, когда он предложит к продаже коли-
124
честно Q2  Однако ему не удастся продать такое количество по прежней
цене, и цену на товар придется снизить до цены спроса Р2. В период t-3
эта цена стимулирует производителя предложить меньшее количество
товара Qy. Ясно, что продать его он сможет снова по цене спроса не-
сколько выше равновесной. В данном случае производитель постепенно
«нащупывает» равновесную цену и равновесный объем, приближаясь к
ним. Имеют .место затухающие колебания (рис. 4,16а). Однажды уста-
новленное равновесие окажется стабильным, ибо любое отклонение от
него через некоторый период времени автоматически устраняется.
б)	Неустойчивое равновесие (рис. 4.176). Условие — больший на-
клон кривой спроса, нежели кривой предложения (иными словами,
«крутая» кривая спроса и «пологая» кривая предложения; неэластичный
спрос и эластичное предложение — см. вопросы 4.12 и 4.14). Нетрудно
показать, что, однажды оказавшись в неравновесном состоянии, рынок
все больше отклоняется от состояния равновесия. Имеют место взрыв-
ные колебания (рис. 4.16в).
QiQiQi-Qi О	й й Q1 О
Рнс. 4.17. Паутинообразная модель
В реальности эластичности спроса и предложения меняются в зави-
симости от цены, и возможна ситуация, когда один тип колебаний будет
сменяться другим.
125
4.9.	Излишек производителя и излишек потребителя
От установления равновесия выигрывают и потребители, и продавцы
товара. Выигрыш потребителя называется излишком (рентой) потреби-
теля и обозначается CS (consumer surplus), а выигрыш производителя —
излишком (рентой) производителя и обозначается PS (producer surplus).
Дадим объяснение излишка потребителя. Потребитель готов запла-
тить за все единицы покупаемого товара больше денег, чем он действи-
тельно платит, когда покупает все единицы по равновесной цене. Дело в
том, что равновесная цена определяется по условиям (цене спроса) того
последнего (предельного) потребителя, который согласился купить дан-
ный товар. Излишек (рента) потребителя равен площади треугольника
<>=<?/•
Рис. 4.18. Выигрыш продавца и выигрыш потребителя
Дадим объяснение излишка производителя. Производитель согласен
получить за все единицы продаваемого товара меньше денег, чем он
реально получает, когда продает все единицы по равновесной цене.
Равновесная цена определяется по условиям производства (цене пред-
ложения) того последнего (предельного) продавца, который согласился
представить товар к продаже. Излишек (рента) производителя равен
площади треугольника ВР,.: Е (рис. 4.18). Или PS = /(РЕ -Ps) .
<?=о
126
4.10.	Равновесие при государственном регулировании цен
Рассмотрим, что происходит с излишком производителя и потреби-
теля, если государство фиксирует цену на уровне ниже равновесной или
устанавливает так называемый «потолок цены», то есть ее максималь-
ное значение. Прежде всего, на таком рынке возникает устойчивый де-
фицит товара (рис. 4.19).
РА — «потолок цены», установленный государством, или администри-
руемая цена (РА < РЕ), QA — объем продаж по фиксированной цене,
Qa =min(2s(/^).0D(/^)), FG — дефицит товара, def = QD(PA)~
-QsUW
Излишек производителя равен площади треугольника BPAF, или
PS = ^(PA~PS)  Из графика видно, что излишек производителя в лю-
бом случае уменьшится, ведь ему придется продавать меньшее количе-
ство по более низкой цене.
Что произойдет с излишком потребителя, точно неизвестно. Ясно,
что товар достанется только некоторым претендентам. Если его получат
покупатели с самой высокой ценой спроса, излишек потребителя будет
равен площади трапеции PaACF . При этом он может как уменьшиться,
127
так и возрасти, по сравнению с равновесной ситуацией. Результат зави-
сит от наклона кривых спроса и предложения. При пологой кривой
предложения (сильной чувствительности предложения к цене, то есть
эластичном предложении) и крутой кривой спроса (низкой чувстви-
тельности потребителя к цене, то есть неэластичном спросе) излишек
потребителя после фиксации цены может оказаться меньше, чем при
равновесии спроса н предложения: }PaACF < j Pt:AE. Иными словами,
потребители не выиграют, а проиграют от установления государством
более низких цен.
Если товар приобретут покупатели с самой низкой ценой спроса, то
излишек потребителя составит площадь треугольника HEG, равную
площади треугольника PSPAC. В этом случае после фиксации цены
излишки потребителя уменьшатся: \PSPAC <\РеАЕ .
Не исключена также ситуация, когда часть товара или всю товарную
массу скупят спекулянты и продадут покупателям с самой высокой це-
ной спроса по спекулятивной цене Psp. Тогда излишек потребителя
также равен площади треугольника PSPAC, а доходы спекулянтов рав-
ны площади PAP$pFF . Если же деятельность спекулянтов по каким-то
причинам невозможна и весь товар продается по цене РА, сама по себе
ситуация дефицита приведет к появлению очередей, возникнут неде-
нежные затраты покупателей. Максимально возможная стоимость вре-
мени, потраченного на стояние в очередях, составит PAPspCF .
В любом случае излишек потребителя находится в преде-
лах	//С < CS <\PaACF .
Чистые потери общества (dead weight loss) от введения фиксирован-
ной цены равны суммарным потерям в излишке продавца и покупателя.
Они составят: а) минимумDWL = j ECF = ffP^-Ps) — если товаР
Q-Qa
достается потребителям с максимальной ценой спроса, б) максимум
DWL = JPaPspCEF — если товар достается потребителям с минималь-
ной ценой спроса.
Теперь рассмотрим противоположную ситуацию, когда государство
вводит не «потолок цены», а «пол цены», то есть устанавливает мини-
мальную цену, по которой можно продавать товар, иа уровне выше рав-
новесной цены (рнс. 4.20). При этом государство, как ему кажется, ру-
ководствуется гуманными соображениями. Если в предыдущем случае
128
оно действует в интересах потребителей, то в данной ситуации оно,
скорее всего, намерено поддержать производителей, например, сельско-
хозяйственной продукции или минерального сырья. Проследим, каким
образом изменится излишек потребителя и излишек производителя.
На рисунке 4.20: РА — «пол цены», ее минимальный уровень, уста-
новленный государством (РА > РЕ); QA — объем продаж по фиксиро-
ванной цене, ' Qa = min(^<;(P4),^/;(/>/))); CF — избыток товара,
QsW-Q^a)-
После фиксации цены излишек потребителя уменьшится с площади
Р[. АЕ до площади РаАС .
Излишек продавца составит площадь трапеции BPACG и может ока-
заться либо больше излишка для равновесной ситуации ВРеЕ , либо
меньше его, что опять зависит от наклона кривых спроса и предложения
(то есть эластичности спроса и предложения по цене). При эластичном
предложении и неэластичном спросе он, скорее всего, окажется больше,
а в противоположной ситуации — меньше.
Чистые потери общества составят GCE.
Рис. 4.20. Последствия установления «пола цен»
Столкнувшись с затовариванием рынка, государство вынуждено бу-
дет скупать излишнюю продукцию. Его общие затраты составят
(Qs ~Qa)*pa (площадь прямоугольника QACFQS). В этом случае до-
129
полнительная рента продавца равна площади GCF, а чистые потери
общества увеличиваются на величину издержек производства излиш-
ней продукции (площадь трапеции QAGFQS) и составят QaCEFQ$.
Однако если государство решит эту продукцию продавать тем покупа-
телям, для которых цена спроса изменяется в пределах
[л/еллж)!. по социально низкой цене /><PD(^X), то чистые
потери общества покупателя уменьшатся на сумму, равную площади
трапеции QACDQS . В этом случае они составят площадь треугольника
EFD, то есть будут представлять собой интегрированную разницу ме-
жду ценой предложения и ценой спроса для всего объема продукции,
превышающего равновесный уровень: J(Ps-P/;). рисунке 4.20
<?Ч4:
DWL заштрихованы вертикально.
Таким образом, при любом государственном регулировании цен обя-
зательно страдает либо продавец, либо покупатель (а могут и оба) и все-
гда возникают чистые потери общества.
4.11.	Государственное регулирование рынков с помощью
налогов, дотаций и импортных пошлин
Расмотрим ситуацию, когда государство вводит налог с продажи
единицы товара — t. Налог уплачивается продавцом товара (рис. 4.21).
Первоначальные условия равновесия: (P\.Q\).
Рис. 4.21. Последствия введения налога
130
Продавец рассматривает налог как дополнительные издержки и
стремится переложить его в цену продаваемою товара. При этом кривая
предложения смещается вверх по оси цен на величину налога /.
Установится новое равновесие:	Из графика видно, что
продавцу не удается полностью переложить налог в цену, то есть
переместить его иа потребителя. Цена, которую реально получит
продавец после уплаты налога, составляет Ps = Pi-t, она меньше
прежней цены равновесия (Ps < Р}).
Общее налоговое бремя (t*Q2 = /^5^2 ^2^) распределится между
продавцом и покупателем следующим образом:
— налоговое бремя продавца -- (Р, -P$)*Q2 (площадь нижнего
заштрихованного прямоугольника),
- налоговое бремя покупателя - (Р2 ~P\)*Q2 (площадь верхнего
заштрихованного прямоугольника).
Общий излишек покупателя и продавца снизится на величину,
равную площади фигуры PSP2E2EXF. При этом только часть его
достанется государству в виде собранных налогов (t*Q2 = /РуЛЕэГ )•
Следовательно, FE2Et — чистые потери общества.
Однако это не означает, что любое налогообложение неэффективно.
Многое зависит от того, какие производства государство обложит
налогом и куда направит полученные от налогообложения средства. Как
мы узнаем позднее, с помощью налогов государство может регулиро-
вать производство так называемых благ с отрицательными внешними
эффектами. Если же собранные суммы направляются на поддержку
производства благ с положительными внешними эффектами в виде
дотаций, такая деятельность государства может быть вполне эффек-
тивной, с точки зрения общества.
Проанализируйте самостоятельно ситуацию, когда вводится налог иа
приобретение товара, который уплачивается не продавцом, а покупате-
лем. Подскажем, что при этом происходит сдвиг не кривой предложе-
ния вверх, а кривой спроса вниз на величину налога. Это происходит,
потому что потребителя теперь устраивает более низкая изначальная
цена, так как ему придется еще платить налог с покупки.
Мы рассмотрели так называемый специфический налог, который ус-
танавливается с единицы товара. Аналогично можно рассмотреть оба
случая с введением стоимостного налога, который определяется в про-
центах от цены товара. При этом кривая предложения и кривая спроса,
соответственно двум ситуациям, сдвигаются не параллельно, а меняют
угол наклона. Проанализируйте данные случаи самостоятельно.
131
Перейдем к рассмотрению случая, когда государство вводит дота-
цию. Пусть дотация (d) носит специфический характер, то есть устанав-
ливается на единицу товара, а получает ее покупатель (рис. 4.22).
Первоначальные условия равновесия:	Введение дотации
приводит к сдвигу кривой спроса вверх на величину дотации. Это озна-
чает, что потребитель готов покупать любое прежнее количество товара
по более высокой цене, которая включает дотацию. Новые параметры
равновесия: (/г-Сг)- Л; — цена, улачиваемая за счет средств
покупателя ( Р{) = P2~d).
Общие расходы государства иа дотирование потребителя составят
хQ2 = f• Прирост излишка потребителя равен площади
фигуры Pl)PiEiF, а прирост излишка продавца равен площади
Р{Р2Е2Е{. сумме этот прирост меньше, чем объем выделенной
дотации, следовательно, чистые потери общества составят площадь
треугольника EXE2F . Оии возникают вследствие того, что
дополнительные издержки производства (цена производителя) части
продукции (Q2 - Q\ ) выше цены спроса.
Рис. 4.22. Последствия установления дотации
Самостоятельно разберите случаи, когда дотация носит не
специфический, в стоимостной характер, а также когда ее получает не
потребитель, а продавец товара.
132
Аналогично примеру с налогом, в данном случае создается види-
мость, что перераспределительная деятельность государства всегда не-
эффективна. Однако и здесь все зависит от конкретных обстоятельств
— какие ресурсы перераспределяются и в пользу кого. Дотирование
производства благ, использование которых порождает положительные
внешние эффекты, как мы узнаем позднее, вполне может оправдывать
себя.
Наконец, возможно регулирование рынка с помощью импортной
пошлины. Обычно оно осуществляется в малой стране с открытой эко-
номикой и большим внешним конкурентным окружением. Причиной
такого регулирования являются высокие издержки внутреннего произ-
водства, по сравнению с мировой ценой, и его низкая конкурентоспо-
собность. А целью — создание искусственной благоприятной среды для
поддержания отечественного производителя через увеличение внутрен-
ней цены импорта. Эта ситуация представлена иа рисунке 4.23.
Если S — кривая предложения внутреннего производства, то —
кривая предложения импорта. Ввиду малости данной страны относи-
тельно внешнего окружения, S;1 абсолютно эластично по цене, то есть
имеет горизонтальный вид. А Р^>Р1\у что означает неконкурентоспо-
собность части отечественного производства, для которой Ps > Р,\. До
введения импортной пошлины объем внутреннего производства в стра-
не составит Qc, объем внутреннего потребления с учетом импорта:
Qh , а объем импорта: Qt.- - Qc .
133
Если t - размер импортной пошлины, взимаемой с единицы ввози
мого товара, кривая предложения импорта смещается вверх на данную
величину и приобретает положение Si2 • При этом объем внутренне! о
производства увеличивается с Qc до Qc, объем внутреннего потребле-
ния сокращается с QF до QH , а объем импорта составит Q/{ - Qc,.
Излишки покупателя уменьшатся на величину площади трапеции
ACS = -\РцРцНР, излишки внутреннего производителя увеличатся на
величину площади трапеции №S = \PaPi2GC и компенсируют часть
потерь в излишках потребителя. Доходы государства от импортной по-
шлины составят Т = t -Qg)~ [K.GHL . Таким образом, чистые
потери общества равны:	= ACS + APS + Г =-([CGK'+	На
рисунке 4.23 они заштрихованы по диагонали. Чистые потери общества
состоят из потерь от неэффективности искусственно поддерживаемой
части внутреннего производства (площадь треугольника CGK) и по-
терь от сокращения внутреннего потребления вследствие увеличения
цены (площадь треугольника LHF ).
4.12. Понятие эластичности.
Эластичность спроса по цене н ее вычисление
Эластичность спроса или предложения по какому-либо фактору - это
их чувствительность к изменению данного фактора. Если даже неболь-
шое изменение какого-либо фактора приводит к существенному изме-
нению спроса (предложения), в таком случае говорят, что спрос (пред-
ложение) является эластичным по этому фактору. Если даже значитель-
ное изменение фактора не оказывает существенного влияния на спрос
(предложение), то спрос (предложение) называют неэластичным по
этому фактору.
•	Эластичность спроса по цене — это отношение процентного
изменения объема спроса на товар к заданному процентному измене-
нию его цены.
Она характеризует чувствительность спроса на товар к изменению
его цены и показывает, на сколько процентов изменится объем спроса
при изменении цены на 1%. В первом приближении эластичность спро-
са по цене рассчитывается по формуле:
„	\ Процент изменения объема спроса]
Эластичность спроса по цене = —-— -------— ----------------.
| Процент изменения цены
134
Рассмотрим три случая:
•	1-й случай. При небольшом увеличении цены товара — с 20 до 22
долл, за единицу (то есть на 10%) объем спроса на него снизился та-
чительно • со 100 до 60 единиц в день (на 40%). Иными словами, на
каждый процент повышения цены приходится 4% уменьшения объема
спроса:
Е = I -40% / 10%! - 4 > 1 - спрос на данный товар эластичен по
цене2.
•	2-й случай. При заметном увеличении цены товара — с 20 до 30
долл, за единицу (на 50%) объем спроса на него снизился незначитечьно
— со 100 до 90 единиц в день (на 10%). Иными словами, на каждый про-
цент повышения цены приходится 0.2% уменьшения объема спроса:
Е = I-10%/50 %| = 0,2 < I — спрос на данный товар неэластичен по
его цене.
•	3-й случай. При увеличении цены товара с 20 до 24 долл, за еди-
ницу (на 20%) объем спроса на него снизился со 100 до 80 единиц в день
(также на 20%). Иными словами, на каждый процент повышения цены
приходится 1% уменьшения объема спроса:
Е = I -20% / 20%| ~ 1 — спрос с единичной эластичностью по цене.
а)	б)	w в)
Рис. 4.24. Спрос с различной эластичностью по цене
Пояснения к рисунку 4.24:
а)	эластичный спрос (1-й случай);
б)	неэластичный спрос (2-й случай);
в)	спрос с единичной эластичностью в каждой точке кривой спроса
(3-й случай).
2 Необходимо сделать оговорку: он является эластичным в данных пределах
изменения цены. Между тем при других значениях цены он может быть неэла-
стичным.
135
Единичная эластичность спроса по цене возникает, когда имеет ме-
сто строго обратная зависимость между ценой и объемом спроса. Кри-
„ А	TR
вая спроса имеет вид: QD = — , или QD = —, где А — константа, 7л —
валовой доход (неизменен).
Спрос с постоянной эластичностью задается следующей функцией:
QD = A*P~a,
где А н а— коэффициенты функции, при этом а = -Е£, где Е^ —
эластичность спроса по цене.
Заметим, что, по аналогии с любой другой функцией, заданной в
экспоненциальном виде (например, с уже известной нам производст-
венной функцией), степенной коэффициент при аргументе представляет
собой показатель эластичности функции по данному аргументу. Ис-
пользуя приведенную ниже формулу эластичности спроса в точке кри-
вой спроса, докажите это положение самостоятельно.
Приведенное выше вычисление эластичности является правильным
лишь в первом приближении. Различают два способа расчета эластич-
ности спроса по цене: 1) эластичность в точке кривой спроса; 2) эла-
стичность на отрезке кривой спроса.
•	Точечная эластичность спроса по цене рассчитывается при
бесконечно малом изменении цены:
Р dQt) дР 3QU Qi>
" Qd Р оР ' Р

если функция спроса задана по Л. Вальрасу: QD = f (Р) , и:
ЕР 1	:: Р°
С/ г\ —	X ,
D P'd(Q) Q
если функция спроса задана по А. Маршаллу: PD - f(Q).
Для линейной зависимости эти выражения, соответственно, приоб-
ретают вид:
СР ~Ь*Р
Ь Г) = ---- ,
D а-Ь*Р
если функция спроса задана по Л. Вальрасу: QD = а-Ь*Р, и:
р c-dxQ
~ ~ »
-d*Q
если функция спроса задана по А. Маршаллу: PD = с - d х Q.
136
Рис. 4.25. Определение эластичности на основе длины отрезков
Эластичность спроса по цене при конкретном значении цены и ли*
нейной функции спроса (D) можно определить также через соотноше-
ние отрезков, лежащих ниже и выше кривой спроса (рис. 4.25):
£«(<) =
|СВ| |gcB| |О/>(|
|ис| |ogr| la-л|'
Из этой формулы, в частности, понятно, что в точке А эластичность
равна бесконечности, в точке В — нулю, а единичная эластичность
спроса по цене соответствует средней точке отрезка АВ.
Если кривая спроса имеет нелинейный вид (£>'), то в соответствую-
щей точке ее просто проводится касательная и все отрезки, необходи-
мые для расчета эластичности, определяются по этой касательной.
•	Эластичность спроса по цене на отрезке (дуговая эластич-
ность) рассчитывается как показатель эластичности в средней точке
этого отрезка:
gP _	~ )Х (^2 + Л )
(Qd1 + Qd\ )х (^2 " )
где и QD] —цена и объем спроса до изменения ситуации, Р2 н QD2
— цена и объем спроса после изменения ситуации.
Задание: самостоятельно рассчитайте показатель эластичности спро-
са иа отрезке для приведенного выше примера.
137
В обоих случаях эластичность рассчитывается по модулю, то есть
знак минуса, указывающий на обратное изменение двух величин, игно-
рируется, Спрос является эластичным по пене, если |£/> | > 1, неэластич-
ным при |£д| < 1, Если |£р| = 1, спрос имеет единичную эластичность
по цене.
4.13.	Факторы, влияющие на эластичность спроса по цене
•	Место товара в структуре потребностей. Спрос менее эла-
стичен по цене на товары, занимающие важное место в структуре по-
требностей, и более эластичен по цене иа товары, без которых можно
легко обойтись, относящиеся к верхним «этажам» иерархии потребно-
стей. Спрос неэластичен по цене иа следующие группы товаров: а) то-
вары первой необходимости, не имеющие заменителей (хлеб, соль),
б) товары, вызывающие пристрастие или привычку (алкоголь, табак,
наркотики), в) некоторые медикаменты, г) коммунальные услуги, элек-
троэнергию, услуги общественного транспорта (в России). Неэластич-
ным является также спрос на предметы коллекционирования и предме-
ты роскоши, предъявляемый со стороны обеспеченных фупп потреби-
телей (антиквариат, произведения искусства).
•	Общие доходы потребителей и степень их дифференциации.
Влияние этого фактора связано с тем, что уровень дохода перемещает по-
требителя на более высокие этажи структуры его потребностей, и те това-
ры, спрос иа которые для малообеспеченных людей достаточно эластичен,
для людей с более высоким уровнем жизни — гораздо менее эластичен по
цене. Например, в России спрос на автомобиль гораздо эластичнее по цене,
чем в США и высокоразвитых странах Западной Европы.
•	Доля товара (услуги) в общих расходах потребителя. Чем
большую долю своих доходов потребитель тратит на приобретение како-
го-либо товара, тем чувствительнее для него дальнейшее повышение це-
ны этого товара (то есть выше эластичность спроса -по цене). В данном
случае на поведение покупателя оказывает сильное влияние эффект дохо-
да. Близким по смыслу к данному фактору является спрос иа дешевые и
дорогостоящие товары. Спрос на дорогостоящие товары (холодильники,
телевизоры) в краткосрочном периоде гораздо более эластичен по цене,
чем спрос на дешевые товары (например, шариковые ручки).
138
•	Степень агрегированности товара, наличие и количество то-
варов-заменителей. Чем выше степень агрегированности товара и чем
меньше у него заменителей, тем ниже эластичность спроса по цене, и
наоборот. Так, на табачные изделия в целом (высокая степень агрегиро-
ванности, отсутствуют заменители) спрос неэластичный, а на конкрет-
ную марку сигарет, например, «Казбек» (низкая степень агрегированио-
сти, много заменителей) спрос сильно эластичен по цене. Этот вывод в
меньшей степени относится к престижным маркам товара.
•	Фактор времени, а) Влияние времени года, времени суток, из-
менение эластичности спроса в (пред)праздничиые и выходные дни.
Например, на зимнюю одежду и обувь осенью и зимой спрос гораздо
менее эластичный, нежели весной и летом. В будние дни спрос иа ат-
тракционы более эластичен по цене, чем в праздничные и выходные
дни. б) Время, которым располагает потребитель для поиска и приобре-
тения товара, а также альтернативная ценность этого времени. Напри-
мер, студент, располагающий ограниченным временем на питание во
время большой перемены, несмотря на скудость своего дохода, приоб-
ретает пишу по тем ценам, которые предлагают близлежащие точки
общественного питания, то есть эластичность спроса по цене со сторо-
ны студента в этот период меньше, чем обычно. Спрос на многие обыч-
ные товары со стороны бизнесмена, у которого высокая альтернативная
ценность времени, то есть существуют значительные упущенные дохо-
ды, менее эластичен по цене, чем спрос бабушки-пенсионерки, у кото-
рой альтернативная ценность времени мала.
В литературе рассматриваются также другие факторы, влияющие на
эластичность спроса по цене: наличие запаса блага (чем больше запас
блага, тем эластичнее спрос), степень насыщенности потребности (чем
больше эта степень, тем эластичнее спрос), степень универсальности
товара (чем более универсален товар, тем эластичнее спрос).
Эластичность спроса по цене на одно и то же благо различается
в краткосрочном и долгосрочном периодах. На многие товары повсе-
дневного потребления спрос в долгосрочном периоде более эластичен,
чем в краткосрочном периоде. Это объясняется двумя причинами:
а) людям требуется некоторое время для изменения своих привычек,
поиска подходящего заменителя подорожавшего товара; б) потребление
данного товара может требовать жесткого дополнения с другими това-
рами — длительного пользования, запас которых велик. Например, при
повышении цены бензина покупатели некоторое время будут вынужде-
ны использовать имеющиеся автомобили с высоким расходом бензина,
139
и только по мере их износа они начнут приобретать малолитражные и
экономичные автомобили или автомобили с двигателями, работающими
иа газе. Следовательно, спрос на бензин в долгосрочном периоде
уменьшится и станет более эластичным по цене.
Напротив, для товаров длительного пользования (автомобилей, хо-
лодильников, телевизоров, промышленного оборудования) спрос, как
правило, более эластичен в краткосрочном периоде, нежели в долго-
срочном. Спрос на эти товары в долгосрочном периоде определяется
потребностями их замены по мере износа, а в краткосрочном в значи-
тельной степени зависит от условий продажи. Так, потребитель может
отложить покупку подорожавшего телевизора до лучших времен, когда
цена на него станет более приемлемой.
4.14.	Другие показатели эластичности
Рассчитывают также показатели эластичности спроса по другим фак-
торам.
•	Эластичность спроса по доходу — отношение процентного из-
менения объема спроса на товар к заданному процентному изменению
доходов потребителей. Показывает чувствительность спроса на товар к
изменению доходов потребителей.
•	Точечная эластичность спроса по доходу:
, dQ„ di _dQ„ Qtl	1
Ed-qT 7-^Г	Q^'
где / --доход потребителя (income), QD —объем спроса на товар.
•	Эластичность спроса по доходу на отрезке:
сi _	+ Л)
где и Qdx — доход и объем спроса на товар до изменения ситуации,
/2 и Q2 — доход и объем спроса на товар после изменения ситуации.
•	ElD < 0 — для низкокачественных (низших) товаров.
•	0 <£*£<! — для обычных (нормальных) товаров, предметов
первой необходимости, имеющих предел насыщаемости.
•	EfD > 1 — для предметов роскоши (высококачественных товаров).
140
•	Закон Энгеля3: для каждого блага с эластичностью спроса по до-
ходу меньше единицы (£/> < 1) существует благо с эластичностью
больше единицы (£/,> 1) — для конкретного потребителя.
Кривые Энгеля показывают, как меняется потребление того или ино-
го товара при изменении доходов потребителя. В модифицированном
виде они устанавливают зависимость между денежными расходами на
приобретение товара и доходами потребителя (рис. 4.26).
PxQ
PxQ
PxQ
Рис. 4.26. Кривые расходов Энгеля:
а) обычный товар; б) низкокачественный товар; в) высококачественный товар.
Кривые Торнквиста представляют собой адаптированные к конкрет-
ным товарным группам кривые Энгеля (рис. 4.27).
Правило соотношения эластичностей спроса по доходу:
П|х£1+П2х£2+П3х£,+.,, + л, х£, +.. +ri„ *£'„^=1,
где Et — эластичность спроса по доходу для /-ого блага; и, =———
— доля Лого блага в общих расходах потребителя.
Эластичность спроса по доходу на одно и то же благо различается
в краткосрочном и долгосрочном периодах. Для большинства товаров и
услуг (продуктов питания, напитков, топлива, индустрии развлечений и
т.д.) эластичность спроса по доходу в долгосрочном периоде больше.
3 Эрнст Энгель — немецкий статистик (1821-1896), изучавший влияние рос-
та потребления на изменение потребления различных благ.
141
чем в краткосрочном. Для товаров длительного пользования (например,
автомобилей) - наоборот. Дело в том, что при повышении уровня благо-
состояния потребитель сначала стремится закупить дорогостоящие то-
вары длительного пользования, и только после этого переходит на но-
вый уровень потребления обычных товаров.
Рис. 4.27. Кривые Энгеля в интерпретации Торнквиста:
I) продовольственные товары; 2) промышленные товары стандартного качества;
3) высококачественные товары и услуги.
•	Перекрестная эластичность спроса на товар «Л» по измене-
нию цены товара «В» — отношение процентного изменения объема
спроса на товар А к заданному процентному изменению цены товара В.
•	Точечный показатель перекрестной эластичности спроса:
ЕВа=О!АРв>%-.
Va
где Qa —объем спроса на товар Л; Рв —цена товара В.
•	Перекрестная эластичность спроса на отрезке:
Ев =	Л2~С.4|)х(Лп + Ли)
(Qa2 +Qai)x(^B2 "^1)
142
где 0Л) и QA2 — величина спроса на товар А, соответственно, до н по-
сле изменения цены товара В, PBi и РВ2 — цена товара В, соответст-
венно, до и после изменения.
Перекрестную эластичность имеет смысл рассчитывать для взаимо-
связанных товаров.
•	Е% >0 - - для товаров-заменителей (субститутов).
•	Е% <0 — для товаров-дополнителей (комплементов), при усло-
вии небольшого изменения цены. При больших изменениях цены и вы-
сокой доле товара в общих расходах потребителя объем спроса на дру-
гие товары может уменьшиться вследствие действия эффекта дохода,
хотя сами товары не являются ни субститутами, ни комплементами (на-
пример, хлеб и автомобили).
Перекрестная эластичность спроса, как правило, является асиммет-
ричным показателем, то есть изменение цены товара А может оказывать
совершенно иное по силе воздействие на объем спроса товара В, нежели
изменение иены товара В — на объем спроса товара А (пример: мясо и
кетчуп). £* * Ед .
Правило соотношения показателей эластичности спроса:
е£ + Е‘+е!>=0,
сумма показателей прямой и перекрестной эластичности спроса по цене
и показателя эластичности спроса по доходу для любого блага равна
нулю. Данное правило работает, если рассматривать закрытую систему,
где весь доход тратится на потребление только двух благ.
Аналогично эластичности спроса можно рассчитать показатели эла-
стичности предложения по тому или иному фактору.
•	Эластичность предложения по цене — это отношение про-
центного изменення объема предложения товара или услуги к заданно-
му процентному изменению его цены.
•	Точечный показатель эластичности предложения по цене:
Es =Q'S(P^^~-
Vs
•	Показатель эластичности предложения по цене на отрезке:
ЕР _ (&2 ~ &1 )* (^2 + Л )
143
где Pi и QSi — цена и объем предложения до изменения ситуации, Р2
и QS2 — цена и объем предложения после изменения ситуации. Пред-
ложение является эластичным по цене, если £/>1, неэластичным —
при Е$ < 1 •
В мгновенном периоде предложение, как правило, является абсо-
лютно неэластичным по цене (Е$ =0), потому что производитель не
успевает приобрести дополнительные ресурсы в случае повышения це-
ны на продукцию (или сократить их поставки в случае ее понижения) и
вынужден продавать тот объем продукции, который уже заложен в про-
изводственную программу. Единственно, он может управлять запасами
товара, подлежащего хранению. В краткосрочном периоде предложение
становится более эластичным по цене, производитель может изменить
объем используемых переменных факторов, но не может приобрести
новые мощности, Ef < 1. В долгосрочном периоде предложение стано-
вится эластичным по цене (Е$ > 1) — все ресурсы, в том числе мощно-
сти, становятся переменными.
Практическое применение теории эластичности
4.15. Взаимосвязь эластичности спроса по цене
с доходами (выручкой) продавца
Поведение производителей благ с эластичным и неэластичным спро-
сом по цене различно. Не будем пока касаться издержек производства.
Предположим, что целью производителя является максимизация вало-
вого дохода. Валовый доход (ГЛ — от англ, total revenue) рассчитывает-
ся по формуле: ГЛ e P*Q.
Введем также необходимое нам понятие предельного дохода. Пре-
дельный доход (MR — от англ, marginal revenue) — это дополнительный
доход (прирост общего дохода), получаемый от продажи очередной
единицы блага. Иными словами, для дискретного производства благ:
MR =	, Др = 1, TR = YJMR(Qi). Для непрерывного:
e-i
dTR
MR = —~~ = TR'(Q), TR-\MR(Q).
144
Рассмотрим, какое ценовое поведение позволяет производителю
достичь максимума выручки (валового дохода).
Если спрос на товар является эластичным, производителю невыгод-
но повышать цены. То, что он выиграет от повышения цены, с лихвой
потеряет за счет снижения объема спроса, и его доход при этом снизит-
ся. Напротив, ему выгодно снижать цены: процент снижения цены ока- '
жется меньше, чем процент увеличения объема спроса, и доходы пронз-;
водителя возрастут.
Если же спрос на товар является
неэластичным, производителю, на-
против, выгодно не снижать, а по-
вышать цены. При этом объем про-
даж снизится в меньшей степени,
чем возрастет цена, и доходы про-
изводителя вырастут.
Спрос на товар при различных
значениях цены, как мы уже отме-
чали, имеет различную эластич-
ность: при более высоких значени-
ях цены эластичность спроса, как
правило, выше. Изобразим данную
ситуацию иа графике и выясним, в
какой точке кривой спроса произ-
водитель получает максимально
возможный доход.
Из графика (рис. 4.28) видно,
что максимально возможный доход
(заштрихованный треугольник на
первом графике и наибольшее зна-
чение функции TR на втором гра-
фике) производитель достигает в точке, где эластичность спроса по цене
равна 1, а предельный доход (MR) равен нулю.
Пусть функция спроса имеет линейный вид:
Q(P) = a-h*P.
Эластичность спроса по цене:
р	Р Р	Р
Q Q а-Ъ*Р
Из этой формулы видно, что при увеличении Р (снижении Q) эла-
стичность спроса по цене по абсолютному значению растет.
145
Р=0		ii-:^		
Р=а/Ь	0=о		Ed	= 00
Р=а/2Ь	Q=a/2			
	Влияние изменения цены (Р) на валовой доход (TR)	
	РТ	Pl
	trI	mt
М=‘	ГЛ-const (max)	
К <’	TR1	trI
Выведем уравнение MR для заданной линейно кривой спроса:
^=7-7*0 га=р*е=7*е-4*е2.
0	0	0	0
MR(Q) = TR'(Q) = ?---kQ,
о о
то есть кривая MR исходит из той же точки на вертикальной оси, что
кривая спроса (а / b), но имеет в 2 раза больший угол наклона (-2 / b),
делит любой горизонтальный участок, образуемый между осью ординат
и кривой спроса, пополам.
Представим соотношение MR, Р и Е&\
MR{Q) = TR' (0 = (P(Q) х Q] = Р (0 х Q + P(Q) = P x f 1 + P (Q) x
MR(Q} = Px
Действительно, если |pp| > 1, цену нужно снижать, наращивая объ-
ем продаж до тех пор, пока MR>0, при этом валовой доход (TR) растет.
146
Если |f£| < 1 — цену нужно повышать, избавляясь от производства тех
единиц товара, для которых MR<0, при этом валовой доход (TR) также
увеличивается.
	Влияние изменения объема (Q) на выручку (TR) через предель- ный доход (MR)	
	е?	Ql
м»	№>0 т/rt	MR>Q TRl
	Л/Л-0 (ГЛ=тах)	
Н<1	MR<0 TRb	MR<0 trT
4.16. Взаимосвязь эластичности с налогами
Товары с неэластичным спросом являются удобными объектами
налогообложения. Введение налога приводит к существенному повы-
шению цены, но объем продаж при этом снижается незначительно (см.
рис. 4.28). При этом происходит рост доходов государства от налогооб-
ложения. Именно поэтому правительства вводят косвенные налоги (ак-
цизы) на такие товары, как алкоголь, табачные изделия, бензин.
Рассмотрим данную ситуацию на графике. При первоначальном вве-
дении налога в размере , уплачиваемого производителем, кривая
предложения смещается вверх на величину налога и занимает новое
положение — S2  При этом цена повышается с Р} до Р2, а объем про-
даж снижается с Q} до Q2 Заштрихованный прямоугольник-1 показы-
вает общую сумму налоговых поступлений в казну. При повторном уве-
личении налога на величину t2 кривая предложения смещается вверх до
положения S3. При этом цена повышается до Р3, а объем продаж сни-
жается до Q3. Заштрихованный прямоугольник-2 показывает величину
налоговых поступлений в казну после увеличения налога. Как видно из
рисунка, площадь прямоугольника-2 больше площади прямоугольиика-1,
следовательно, доходы государства возросли.
147
Совершенно иной может быть ситуация для товара с эластичным
спросом. Введение дополнительного налога приведет к небольшому
повышению цены и существенному сокращению объема продаж (см.
рис. 4.30).
—	Объем налоговых
поступлений в казну
при введении налога ;
—	Объем налоговых
поступлений в казну
при увеличении налога
на величину .
Рис. 4.29. Последствия налогообложения при неэластичном спросе
Площадь прямоугольника-2 мень-
ше. чем площадь прямоугольни-
ка-1, следовательно, обложение
производителя дополнительным
налогом для государства неэффек-
тивно — налоговые поступления в
казну сократятся
Рис. 4.30. Последствия налогообложения при эластичном спросе
То же самое представим на числовом примере.
•	Неэластичный спрос. Предположим, что при цене 20 $ за еди-
ницу товара, в которую входил налог в размере 2$, величина спроса со-
ставляла 400 единиц в день. Налог платит производитель. Правитель-
148
ство увеличило налог до 4$ с единицы товара. Цена при это м во цик ла
до 21,5$ (на 7,5%), а объем продаж снизился до 380 единиц в день (на
5%). Нетрудно подсчитать, что налоговые поступления в казну увели-
чились с 800$ (2$ х 400 ед.) до 1520$ (4$ * 380).
•	Эластичный спрос. Те же исходные данные. Но после увеличе-
ния налога до 4$ цена возросла до 20,5$ (на 2,5%), а объем продаж сни-
зился до 180 единиц в день (на 55%). Налоговые поступления в казну
снизились с 800$ до 720$ (4$ х 180).
Однако это не дает основания утверждать, что для любого товара с
эластичным спросом введение дополнительных налогов приведет к сни-
жению налоговых поступлений в казну. В описанном выше примере объ-
ем продаж мог снизиться не до 180, а, допустим, до 300 единиц (спрос и в
этом случае эластичный). В таком случае поступления в казну вырастут с
800$ до 1200$. Сокращение налоговых доходов казны после введения
дополнительных налогов на товары с эластичным спросом происходит в
том случае, когда не только спрос, но и предложение высоко эластично
по цене, а также при большом удельном весе налога в цене.
Распределение налогового бремени
при эластичном и неэластичном спросе и предложении
Пусть правительство ввело налог с продажи единицы товара, кото-
рый уплачивается производителем. Рассмотрим несколько случаев.
Рис. 4.31. Распределение налогового
бремени при неэластичном спросе
и эластичном предложении
1-й случай: спрос неэластичный,
предложение эластичное
— цена до введения налога; Qi —
объем продаж до введения налога; Р2
— цена после введения'налога (цена
потребителя); Q2 — объем продаж
после введения налога; Ps = Р2 -I
— цена производителя после уплаты
налога; (Р\-Р$)*@2 — налоговое
бремя продавца (плошадь нижнего
заиггрихованною прямоугольника).
(Р2- ^|)ХС2 — налоговое бремя
покупателя (площадь верхнего за-
штрихованного прямоугольника)
149
Вывод: при неэластичном спросе и эластичном предложении про-
давцу удается большую часть налога переложить на плечи покупателя
(в цену продаваемого товара), налоговое бремя покупателя превосходит
налоговое бремя продавца: (Р2 ~ Л ) х 02 > (^i ”	•
Рис. 4.32. Распределение налогового
бремени при эластичном спросе
и неэластичном предложении
2-й случай: спрос эластичный,
предложение неэластичное
Вывод: Прн эластичном спро-
се и неэластичном предложении
большая часть налогового бреме-
ни выпадает на долю продавца:
(Pi-P^Qi^-Ps^Qi-
Влияние налогов на потери общества при эластичном
и неэластичном спросе и предложении
150
Вывод: при эластичном спросе и эластичном предложении потери
общества (площадь заштрихованного треугольника) гораздо выше, чем
при неэластичном спросе и неэластичном предложении.
Все три вывода сохраняют свое значение и в том случае, когда налог
платит не продавец, а покупатель. Используя графический метод, само-
стоятельно докажите это.
ТЕМА 5
ФИРМА В УСЛОВИЯХ СОВЕРШЕННОЙ
И НЕСОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ
Изучаемые вопросы.
5.1.	Конкуренция и ее виды (ценовая, неценовая, добросовестная,
недобросовестная). Совершенная конкуренция: основные ха-
рактеристики.
5.2.	Несовершенная конкуренция, общая характеристика ее видов.
5.3.	Цели фирмы. Доход, издержки и прибыль. Экономические и бух-
галтерские издержки. Экономическая и бухгалтерская прибыль.
5.4.	Издержки фирмы в краткосрочном периоде. Постоянные, пере-
менные и предельные издержки.
5.5.	Правило максимизации прибыли. Равновесие фирмы в условиях
совершенной конкуренции: краткосрочный период.
5.6.	Различные положения совершенно конкурентной фирмы и ее
кривая предложения в краткосрочном периоде.
5.7.	Издержки фирмы в долгосрочном периоде.
5.8.	Равновесие фирмы и кривая предложения отрасли в условиях
совершенной конкуренции: долгосрочный период.
5.9.	Несовершенная конкуренция. Показатели монопольного поло-
жения.
5.10.	Монополия в краткосрочном периоде.
5.11.	Монополия в долгосрочном периоде. Кривая предложения мо-
нополиста.
5.12.	Естественная монополия и ее регулирование.
5.13.	Ценовая дискриминация. Характеристика видов ценовой дис-
криминации.
152
5.14.	Монополистическая конкуренция с дифференциацией продукта.
5.15.	Олигополия. Модель Курно, кривая Суизи. Модели олигополии
в теории игр
5.1.	Конкуренция и ее виды (иеновая, неиеновая,
добросовестная, недобросовестная).
Совершенная конкуренция: основные характеристики
Конкуренция, в широком понимании этого слова, - экономическое
соперничество за наиболее выгодные условия производства и сбыта
товара.
•	Ценовая конкуренция — борьба за потребителя путем установ-
ления наиболее привлекательных цен.
•	Неценовая конкуренция — борьба за потребителя посредством
повышения качества продукции, улучшения продажного и послепро-
дажного обслуживания.
•	Добросовестная конкуренция — конкуренция, которая ведется с
соблюдением законодательства и соответствует этике предпринима-
тельства.
•	Недобросовестная конкуренция — борьба за потребителя неза-
конными илн нечестными способами. К недобросовестной конкуренции
относят промышленный шпионаж, сманивание специалистов, недобро-
совестную рекламу, нспользованне чужих илн схожих товарных знаков
и торговых марок, подкуп чиновников, подрыв репутации конкурентов,
распространение ложных слухов, в том числе с помощью средств мас-
совой информации, введение в заблуждение потребителей и др.
Вышеперечисленные виды конкуренции подробно изучаются в дру-
гих науках (маркетинг, этика бизнеса, законодательство). Экономиче-
ская теория большее внимание уделяет другому аспекту исследования:
степени свободы конкуренции и ее ограничителям. Поэтому в этой нау-
ке конкуренция делится на совершенную и несовершенную.
•	Совершенная конкуренция — рынок с большим числом незави-
симых покупателей и продавцов однородного товара (услугн) и воз-
можностью для покупателей и продавцов свободно входить в отрасль и
на рынок и покидать их.
При совершенной конкуренции доля каждого продавца (покупателя)
в объеме продаваемого (покупаемого) товара мала, и отдельный прода-
вец (покупатель) не в состоянии контролировать цену товара (услугн).
153
Цена является для ннх внешним фактором, то есть складывается под
влиянием обшей рыночной ситуации. Фирма иа таком рынке выступает
в качестве «ценополучателя» (price-taker), в отличие от фнрмы-
«ценопронзводителя» (price-maker) в условиях монополии и фирмы-
«ценоискателя» (price-seeker) в условиях олигополии.
Условия совершенной конкуренции:
1.	Множество продавцов н покупателей данного товара (услуги);
2.	Отсутствие монополистического сговора между ними;
3.	Свободный доступ к ресурсам, отсутствие нормирования или
очереди;
4.	Полная и доступная для потребителей информация о рынке дан-
ного товара (услуги);
5.	Качественная однородность производимого товара (услуги), от-
сутствие его дифференциации;
6.	Отсутствие входных барьеров в данную отрасль. К таким барье-
рам относят: I) монополию государства на отдельные виды деятельно-
сти; 2) патенты и лицензии; 3) масштабы производства; 4) расходы на
рекламу;
7.	Отсутствие выходных барьеров нз отрасли, к которым можно от-
нести: I) невозвратные издержки; 2) высокие расходы на ликвидацию
или реорганизацию предприятия; 3) сопротивление профсоюзов; 4) со-
противление государства; 5) высокие потери, связанные с разрывом свя-
зей с поставщиками илн потребителями продукции; 6) боязнь потерять
имидж или статус предприятия (нематериальные активы); 7) мотивы
менеджеров (честолюбие, боязнь потерять работу).
На рынке совершенной конкуренции неценовая конкуренция отсут-
ствует (товар однороден), а ценовая не имеет смысла (как мы увидим
позднее, цена в условиях совершенной конкуренции в долгосрочном
периоде устанавливается рынком на уровне минимума средних затрат).
Совершенная конкуренция является идеалом, теоретической абст-
ракцией. Можно говорить лишь о степени приближения того илн иного
рынка к этому состоянию. Например, если принимать во внимание та-
кое условие совершенной конкуренции, как однородность товара, рынок
мяса в большей степени соответствует условиям совершенной конку-
ренции, чем рынок обуви. В наибольшей степени условиям совершен-
ной конкуренции соответствуют вторичный рынок государственных
ценных бумаг, рынок иностранной валюты, биржевой рынок зерна.
154
5.2.	Несовершенная конкуренция:
общая характеристики ее видов
Если не соблюдается хотя бы одяо из условий совершенной конку-
ренции, говорят о несовершенной конкуренции. Основные виды несо-
вершенной конкуренции: абсолютная монополия, олигополия, монопо-
листическая конкуренция.
•	Абсолютная (чистая) моноцолия — рынок со следующими от-
личительными чертами: а) на существует лишь одна фирма-
продавец, обслуживающая весь рынОк, есть размер фирмы совпадает
с размером отрасли, б) она предлагает уникальный товар, не имеющий
близких заменителей, в) вход на рцнок для других продавцов закрыт
(монополия государства, патенты, эксклюзивный доступ к ресурсам),
лнбо экономически неэффективен (сетевой характер доставки блага,
требующий контроля из единого центра, положительная отдача от мас-
штаба).
Фирма — абсолютный моноподЛст обладает значительной властью
на рынке; изменяя цену, она контр0лирует объем продаж. Ограничите-
лем для нее выступает только общцй спрос, который прн больших зна-
чениях цены становится достаточна эластичным. Примечательно, что в
переходной российской экономике естественные монополисты практи-
ковали даже выход за пределы кринод спроса, аккумулируя неплатежи и
получая дополнительную власть ндд должником, в роли которого не-
редко выступало государство.
Абсолютная монополия делите^ на искусственную н естественную.
Виды искусственной монополин: административная монополия —
прямой государственный запрет н^ отдельные вилы деятельности, на-
прнмер, производство оружия, ядохНМИКатов, наркотиков, взрывчатых
веществ. Административная моноп0лия может быть также обусловлена
необходимостью контроля за °трицательными внешними эффектами от
некоторых вндов предпринимательской деятельности н их территори-
альной концентрации (свалка, кладбище); б) технологическая монопо-
лия монополия, связанная с владеннем патентом на изобретение нлн
технологию. Технологическая мон0полня неустойчива, она может раз-
рушаться за счет технологических Нововведений. Примером такого раз-
рушения технологической монопоАии Атс стало появление альтерна-
тивных средств связи (сотовая, пейджннговая связь, Интернет).
Естественная монополия также существует в двух видах:
а) она может быть естественной п^ происхождению, когда на рынке в
результате нормальной конкурентИой борьбы естественным образом
155
выжила лишь одна фирма; б) она может быть исторически обусловлен-
ной, то есть происходить от абсолютной государственной собственно-
сти на какой-либо ресурс. Примером первого является известная южно-
африканская компания Де Бирс, сосредоточившая более 90% обработки
и продажи натуральных алмазов. Примером второго являются РАО
«Газпром», РАО «ЕЭС России», Министерство путей сообшения в Рос-
сии. Правда, естественная монополия этих гигантов также связана с ес-
тественными причинами — сетевым характером доставки блага и поло-
жительным эффектом масштаба.
В основе устойчивости естественной монополии лежит экономия,
обусловленная размером производства (положительная отдача от мас-
штаба). Для этого должны соблюдаться два условия: а) концентрация
производства в пределах одной фирмы приводит к снижению издержек
производства единицы продукции (средних издержек), б) объем произ-
водства фирмы, при котором достигается минимум средних издержек,
превышает общую емкость рынка или близок к ней. Примерами естест-
венных монополий являются коммунальные службы, например, водо-
провод. Появление конкурирующей службы водоснабжения в каком-
либо районе или деление существующей водопроводной компании на
ряд независимых подразделений означало бы существенное увеличение
затрат как на эксплуатацию, так н на управление и привело бы к сниже-
нию обшей прибыли.
Естественная монополия, как правило, требует гораздо больших
усилий для завладения рынком, нежели для его удержания.
Существует ряд случаев, когда абсолютная монополия становится
экономически целесообразной в сферах деятельности, обычно охваты-
ваемых конкурентными рынками:
•	в ситуации, когда размеры локального рынка настолько малы, что
не достигают оптимального объема производства фирмы в долгосроч-
ном периоде (сапожник, печник, парикмахер, ветеринар в мало насе-
ленном пункте). Обычио это касается товаров с запретительно высоки-
ми издержками транспортировки нз других регионов илн услуг, для ко-
торых нужен непосредственный контакт продавца и покупателя;
•	в ситуации, когда требуется узкая специализация, выделение от-
дельного сегмента рынка со своими особыми требованиями к товару,
условиями его продажи. При этом делеиие сегмента между двумя или
несколькими предприятиями выводит размеры предприятия за границу
зоны безубыточности и поэтому является экономически нецелесообраз-
иым. А расширение деятельности предприятия за счет одновременного
156
освоения других сегментов также может быть экономически неэффек-
тивным при сложившейся территориальной локализации сегмента.
Пример: продажа узкоспециальной учебной литературы в специализи-
рованных торговых точках вблизи илн на территории научных илн
учебных заведений.
Австрийский экономист Й. Шумпетер писал об относительности
монопольного положения продавца: «Лавочник нз деревушки на реке
Огайо может быть истинным монополистом в течение нескольких часов
илн даже дней, когда наводнение отрежет деревню от остального мира».
Абсолютная монополия имеет свои положительные стороны: а) по-
лучая, кроме нормальной, еще и монопольно высокую прибыль, абсо-
лютные монополисты располагают необходимыми и относительно де-
шевыми инвестиционными ресурсами, которые могут использоваться
для реструктуризации предприятия, обновления производства, внедре-
ния новых товаров; б) высокие прибыли, получаемые монополистами,
создают эффективные стимулы для других фирм, нацеленных на поиск
способов завоевания столь доходного рынка. Это означает, что у абсо-
лютной монополии есть свои естественные временные ограничители.
Она подрывается появлением нововведений, товаров-субститутов, по-
зволяющих более глубоко удовлетворять потребности (в основе этого
процесса лежит изменение потребительских предпочтений), а также при
проникновении на рынок конкурирующих импортных товаров.
В то же время абсолютная монополия приводит к целому ряду нега-
тивных последствий: а) неконтролируемое повышение цен монополи-
стами вызывает рост издержек во всех отраслях и порождает инфляци-
онные процессы в экономике; б) отсутствие конкуренции со стороны
других фирм снижает стимулы для обновления продукции, повышения
ее качества, уровня обслуживания потребителя, это может стать причи-
ной технологической отсталости и негибкости производства; в) моно-
польные прибыли далеко не всегда расходуются на цели инвестирова-
ния, нередко они становятся источником непроизводительного потреб-
ления, раздувания бюрократического аппарата, что приводит к росту
управленческих издержек и снижению эффективности производства.
Иными словами, возникает так называемая Х-неэффектнвность, обна-
руженная X. Лейбенстайном (см. рис. 5.1).
Наиболее опасной является естественная монополия, именно в силу
своей устойчивости. Ее деятельность и является первоочередным объ-
ектом государственного регулирования. Для преодоления негативных
157
эффектов естественной монополин государство обычно прибегает к од-
ному из двух типов поведения: а) тарифному регулированию деятельно-
сти монополий, запрещению дискриминации в отношении потребите-
лей, б) заполнению ниш естественной монополин государственными
предприятиями, финансируемыми за счет специальных программ. По-
скольку прибыли естественной монополии напрямую зависят от госу-
дарственного регулирования данной сферы, естественная монополия
нередко оказывается в поле зрения политиков, ищущих ренту (то есть
порождает так называемое рентоориентированное поведение), что обо-
рачивается безвозвратными потерями для общества.
Средние
издержки
(АТС}
• Олигополия — рынок со следующими отличительными чертами:
а) на нем присутствует несколько крупных фирм-продавцов (как прави-
ло, не более 10). Доля, по крайней мере, некоторых нз них достаточно
высока, что позволяет нм осуществлять контроль за ценами; б) фирмы
предлагают либо однородный товар (однородная олигополия: металлур-
гические комбинаты, нефтяные компании), либо различающийся по
качественным характеристикам (неоднородная олигополия: автомоби-
лестроители, производство бытовой техники); в) доступ для других
фирм на рынок затруднен по одной или нескольким причинам (эффект
масштаба, расходы на рекламу, невозвратные издержки).
Если в условиях монополии существуют непреодолимые входные
барьеры на рынок, то в условиях олигополии — высокие барьеры.
158
Слово «олигополия» ввел в науку английский гуманист Томас Мор
еще в XVI веке. Характерным примером олигополии является рынок
автомобилей. Так, до проникновения на рынки США японской продук-
ции, американский рынок автомобилей был поделен тремя крупными
корпорациями: Дженерал Моторз, Форд и Крайслер.
Можно обнаружить некоторые особенности поведения фирм в усло-
виях олигополии.
1.	Поведение фнрм-олнгополистов тесно взаимосвязано. Как мы
увидим позднее, изучая модели олигополии, фирмы имеют общую кри-
вую спроса, но не имеют индивидуальной кривой спроса. Ее внд зави-
сит от решений, принятых конкурентами. При последовательной игре
индивидуальная кривая спроса как бы формируется по остаточному
принципу.
2.	Олигополист действует в условиях неопределенности. Эта неоп-
ределенность для него чревата большими потерями. Принимая решения,
он пытается предугадать действия конкурентов, либо ориентируется на
их прошлое поведение.
3.	Любой сговор в условиях олигополии эффективен (так как при-
ближает рынок к монополии), но недолговечен, так как у каждой фирмы
существует искушение нарушить условия соглашения, а также отсутст-
вуют эффективные механизмы контроля за его соблюдением.
4.	Типы поведения фирм в условиях олигополии:
—	независимое — имеет место, когда фирмы выпускают сильно
различающиеся по качеству и обслуживанию товары и услуги,
имеют своих собственных покупателей и «окопались» на ка-
ком-либо сегменте рынка. Независимое поведение целесооб-
разно, когда существует внутренняя устойчивость (неизменны
издержки) н отсутствуют внешние угрозы (как, иапример, из-
менение общего спроса, цен на ресурсы и пр ). Поэтому оно
возможно только в краткосрочном периоде;
—	конкурентное — связанное со стремлением осуществить пе-
редел рынка и доходов. Разновидностями такого поведения
являются демпинг и ценовые войны. Конкурентное поведе-
ние, проявляющееся в снижении цен, приводит к сокращению
прибылей и истощению сил и ресурсов фирм. Поэтому оно
имеет смысл только в том случае, если другие фирмы не мо-
гут позволить себе снижение цен, так как в данный конкрет-
ный момент нуждаются в финансовых ресурсах для инвести-
рования илн погашения ссуды;
159
— кооперативное — явный или тайный сговор с целью удержания
высоких цен. Оно позволяет удерживать высокие цены, кон-
тролируя объем продаж, и получать высокие прибыли. Разно-
видностями кооперативного поведения являются «лидерство в
ценах» и объединение в картель.
Типы олигополии по признаку дифференциации продукта:
1.	Классическая олигополия (однородная продукция);
2.	Дифференцированная (разнородная продукция у разных фирм);
3.	Многопродуктовая (дифференциация продукции внутри фирмы).
Типы олигополий по У. Шепарду:
1. Плотная — на 4 ведущих продавца приходится более 60% рынка.
Главная характеристика — сговор возможен и легко осуществим;
2. Неплотная иа 4 продавца приходится менее 40% рынка. Сго-
вор практически невозможен.
Особым видом является олигополия с конкурентным окружением.
• Монополистическая конкуренция — рынок со следующими от-
личительными чертами: а) на нем присутствует много продавцов данно-
го товара (услуги), мелких и средних; б) имеет место значительная
дифференциация товара, преобладает иеценовая конкуренция; в) отсут-
ствуют высокие входные барьеры, хотя некоторые барьеры, например,
патенты и лицензии, вполне вероятны (к тому же, наличие авторского
права и торговой марки позволяет поддерживать индивидуальный об-
лик производимого блага).
К рынкам монополистической конкуренции относятся рынки одеж-
ды, обуви, продуктов питания, прохладительных напитков, сигарет и
другие.
Монополистическая конкуренция с дифференциацией продукта яв-
ляется наиболее распространенной рыночной структурой. Под диффе-
ренциацией понимается различие товаров по качеству, функциям, свой-
ствам, обслуживанию, марке, месту и времени предоставления и даже
по упаковке. Дифференциация как на рынке, так и внутри фирмы позво-
ляет лучше удовлетворять индивидуальные запросы потребителей. При
этом объемы производства каждого вида блага не достигают своего
экономического оптимума, то есть минимума средних издержек. Такой
товар дороже для потребителя, чем товар в условиях совершенной кон-
куренции, ио потребитель согласен «платить за удовольствие» носить
костюм, более подходящий ему по цвету и фасону.
160
Монополистическая конкуренция схожа с совершенной конкуренци-
ей по двум характеристикам: отсутствию высоких входных барьеров и
присутствию на рынке большого количества мелких и средних продав-
цов. В то же время наличие уникальных и в некотором роде невоспро-
изводимых качеств товара сближает ее с монополией. У продукции
фирм а условиях монополистической конкуренции много заменителей
(продуктов аналогичных фирм), но отсутствуют совершенные замени-
тели. Наличие уникальных свойств блага позволяет формировать устой-
чивый спрос со стороны некоторой группы потребителей, оказывающей
предпочтение именно данному товару. В то же время существенное по-
вышение цены может привести к отказу прежних потребителей от по-
купки данного товара и изменению их предпочтений в пользу товара
конкурирующей фирмы. Поэтому спрос иа продукцию такой фирмы
высоко эластичен, ио ои не является абсолютно эластичным, как в усло-
виях совершенной конкуренции. С другой стороны, поскольку входные
барьеры в отрасль и иа рынок практически отсутствуют, всегда сущест-
вует опасность появления более совершенных заменителей, рост их
числа снижает спрос иа продукцию данной фирмы и делает его еще бо-
лее эластичным.
И все же в условиях монополистической конкуренции некоторые
продавцы обладают более длительной монопольной властью над рын-
ком и ценой. Это объясняется наличием устойчивых потребительских
предпочтений к торговым маркам известных фирм, зарекомендовавшим
себя высоким качеством производимой продукции.
161
Таблица 5.1
Сравнительный анализ рыночных структур
Характеристика1	Совершенная конку- ренция	Монополистическая конкуренция	Олигополия	Монополия
Кол-во и размеры фирмы	Множество мелких фирм	Множество мелких н средних фирм	Число фирм невелико, есть крупные	Одна фирма
Характер продукции	Однородная продукция	Разнородная продукция	Разнородная или однородная продукция	Уникальная продукция
Условия входа и выхода	Никаких затруднений	Никаких затруднений	Возможны отдельные препятствия при входе	Практически непреодолимые барьеры при входе
Доступность информации	Равный доступ ко всем видам продукции	Некоторые ограничения	Некоторые ограничения	Некоторые ограничения
Эластичность спроса на продукцию	Наибольшая	Средняя	Невысокая	Наименьшая
Получение экономиче- ской прибыли	В долгосрочном периоде отсутствует		Как в краткосрочном, так и в долгосрочном пе- риоде есть экономическая прибыль	
Соотношение цены и предельных издержек	Цена равна предель- ным издержкам Р-МС	Цена выше предельных издержек: Р>МС		
1 Последние две характеристики рыночных структур, представленные в данной таблице, подробнее будут объяснены по-
сле изучения следующей главы.
Существуют и другие разновидности рынка несовершенной конку-
ренции. Так, монопсония — рынок одного покупателя. Примеры: госу-
дарство дает заказ иа производство военной продукции нескольким
предприятиям; мясокомбинат скупает сельскохозяйственное сырье у
близлежащих ферм; единственная в небольшом городе фирма-рабо-
тодатель предъявляет спрос на всю квалифицированную рабочую силу.
Рынок, на котором взаимодействуют монополист и монопсонист, полу-
чил название двусторонней монополии (пример: профсоюз, противо-
действующий работодателю на внутрифирменном рынке труда).
Особой разновидностью несовершенной конкуренции является це-
новая дискриминация — продажа одного и того же товара разным по-
требителям или одному и тому же потребителю, в зависимости от кон-
кретных условий, по разным ценам. Ценовая дискриминация чаще всего
практикуется в условиях абсолютной монополии, и ей будет посвящено
особое место в нашем последующем изучении.
5.3.	Цели фирмы. Доход, издержки и прибыль.
Экономические и бухгалтерские издержки.
Экономическая и бухгалтерская прибыль
Цели фирмы могут быть следующими:
1	. Максимизация прибыли. Эту цель преследует большинство
фирм, находящихся в частной собственности, занимающихся производ-
ством и реализацией каких-либо товаров или услуг.
2	. Максимизация чистого дохода (в части: заработная плата + при-
быль). В этом заинтересованы производственные фирмы, находящиеся в
собственности трудовых коллективов.
3	. Максимизация дохода или оборота. Этой цели стремятся достичь
некоммерческие организации, например, биржи, ассоциации фермеров,
торгово-промышленные палаты, существующие за счет взносов, сборов.
4	. Усиление влияния, максимизация расходов. Этой целью руково-
дствуются различного рода общественные организации, существующие
за счет взносов или благотворительных отчислений.
Далее речь пойдет только о тех фирмах, которые ставят своей целью
максимизацию прибыли, каковых большинство. Поэтому для начала
выясним, что такое доход, издержки и прибыль.
163
•	Доход — выручка от продажи продукции2.
•	Издержки — затраты на приобретение всех факторов производ-
ства. Оии включают расходы иа покупку сырья, материалов, топлива, а
также амортизацию, заработную плату, процент за кредит, арендную
плату и т.п.
Различают бухгалтерские и экономические издержки.
•	Бухгалтерские издержки — это явные (денежные, внешние) рас-
ходы на все факторы, которые фирма приобретает за ее пределами, то
есть которые поступают извне.
•	Экономические (альтернативные) издержки — это доходы, ко-
торые могли быть получены при наилучшем альтернативном использо-
вании ресурсов.
Экономические издержки больше бухгалтерских издержек на величи-
ну неявных (внутренних) затрат, или упущенных возможностей. По-
скольку не всегда представляется возможным точно определить, какие
альтернативные возможности использования ресурсов у фирмы действи-
тельно были, при расчете неявных издержек к ним принято относить:
а) упущенный процент — доход, который мог быть получен от вложения
денежных средств, используемых в производстве для приобретения обо-
ротного капитала, иа срочный банковский счет; б) упущенную арендную
плату — доход, который мог быть получен от сдачи основных фондов в
аренду другим предпринимателям; в) альтернативную стоимость пред-
принимательской способности, или нормальную прибыль.
•	Нормальная прибыль - вознаграждение предпринимательской
способности, которое необходимо для того, чтобы удержать ее в преде-
лах данной фирмы. Обычно она определяется тем максимальным дохо-
дом, который предлагают предпринимателю за использование его
управленческого таланта другие фирмы.
•	Прибыль — разница между доходом и издержками.
Подобно издержкам, различают бухгалтерскую и экономическую
прибыль.
•	Бухгалтерская прибыль — разница между валовым доходом и
бухгалтерскими издержками.
‘ Заметим, что в бухгалтерии выделяют разные виды дохода, в том числе от
реализации продукции, внереализационные доходы.
164
•	Экономическая прибыль — разница между валовым доходом и
экономическими издержками. Нетрудно заметить, что экономическая
прибыль меньше бухгалтерской на величину неявных издержек.
Если экономическая прибыль меньше нуля, это свидетельствует о
том, что выбран не самый эффективный вариант использования ресур-
сов, ио не означает, что в краткосрочном периоде (срочно) фирма долж-
на выходить из бизнеса (что будет пояснено ниже).
Если экономическая прибыль равна нулю, это оптимальная ситуация
для условий совершенной конкуренции, когда фирма, максимально эф-
фективно использующая ресурсы, возмещает себе только их альтерна-
тивную ценность, а предприниматель получает только нормальную при-
быль.
Наконец, если экономическая прибыль выше нуля, это свидетельству-
ет о том, что фирма имеет некую монопольную власть на рынке, позво-
ляющую ей получать, кроме нормальной, также монопольную прибыль.
Выявленные нами взаимоотношения можно представить в виде сле-
дующей схемы (рис. 5.2)
ВЫРУЧКА ОТ РЕАЛИЗАЦИИ	
ВНЕШНИЕ ИЗДЕРЖКИ (бухгалтер- ские)	БУХГАЛТЕРСКАЯ ПРИБЫЛЬ
	ВНУТРЕННИЕ ИЗДЕРЖКИ		ЭКОНОМИ- ЧЕСКАЯ ПРИБЫЛЬ
	Издержки на ресурсы, принадлежащие самому предпринимателю	Нормальная прибыль	
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ (альтернативные) ИЗДЕРЖКИ			
Рис. 5.2. Соотношение дохода,
бухгалтерских и экономических издержек и прибыли
165
5.4.	Издержки фирмы в краткосрочном периоде.
Постоянные, переменные и предельные издержки
В краткосрочном периоде все издержки фирмы делятся на постоян-
ные и переменные.
• Постоянные издержки (обозначаются FC (fixed cost)) — из-
держки, общий размер которых не зависит от объема выпускаемой про-
дукции, то есть которые остаются неизменными при увеличении (со-
кращении) масштабов производства. Понятие постоянных издержек
применимо к краткосрочному периоду, когда не представляется воз-
можным изменить объем каких-либо используемых факторов производ-
ства. К постоянным издержкам обычно относятся расходы иа аренду
помещения, коммунальные услуги, амортизацию и т.п. В долгосрочном
периоде постоянные издержки отсутствуют (все издержки являются
переменными).
Постоянные издержки не следует путать с невозвратными издерж-
ками (расходами на регистрацию фирмы, приобретение лицензии, раз-
работку бренда, оформление вывески и пр.). Такие издержки носят еди-
новременный характер и окупаются за счет прежних доходоа предпри-
нимателя. Иными словами, при принятии решений об оптимальных
объемах производства невозвратные издержки не учитываются.
Постоянные издержки делятся на:
	— валовые постоянные издержки (обозначаются TFC (total fixed
cost)) — это постоянные издержки в расчете на весь объем произ-
водства;
—	средние постоянные издержки (обозначаются AFC) — постоян-
ные издержки в расчете на единицу продукции. Рассчитываются:
•	Переменные издержки (обозначаются ИС (variable cost))— из-
держки, общий размер которых зависит от объема выпускаемой про-
дукции: растет при увеличении масштабов производства и сокращается
при уменьшении масштабов производства. К ним относят расходы на
сырье, материалы, заработную плату и т.п.
Переменные издержки делятся иа:
— валовые переменные издержки (обозначаются TVC(total variable cost))
— переменные издержки в расчете на весь объем производства.
В изменении валовых переменных издержек можно выделить три
классических участка, которые последовательно сменяют друг друга:
166
a) ТУС растут в меньшей степени, чем увеличивается объем производ-
ства (имеет место возрастающая отдача переменного ресурса); б) ТУС
растут в той же степени, что и объем производства (постоянная отдача
переменного ресурса); в) ТУС растут в большей степени, чем увеличи-
вается объем производства (убывающая отдача переменного ресурса);
— средние переменные издержки (обозначаются А УС) — перемен-
ные издержки в расчете на единицу продукции. Рассчитываются:
ТУС
АУС = ——.
Q
•	Общие издержки — сумма постоянных и переменных издержек.
Общие издержки делятся на:
—	валовые общие издержки (ТС) — сумма валовых постоянных и
валовых переменных издержек:
ТС = TFC + ТУС;
—	средние общие издержки (АС или АТС) — сумма средних посто-
янных и средних переменных издержек:
ТС
АС = — = AFC + АУС.
Q
•	Предельные издержки — (обозначаются МС (marginal cost)) —
это прирост общих издержек, связанный с выпуском дополнительной
единицы продукции:
мс-^.
ле
В случае непрерывной функции затрат: MC = TC'(Q)~
= (TFC+ TVC(Q))q= TVC'(Q). Иными словами, изменение предельных
издержек зависит только от динамики валовых переменных издержек и
не зависит от валовых постоянных издержек.
Изобразим изученные переменные и зависимости на графиках
(рис. 5.3).
Для предельных и средних издержек можно вывести ряд графиче-
ских и аналитических закономерностей.
• Средние общие издержки для любого объема производства опре-
деляются угловым коэффициентом (тангенсом угла наклона) прямой,
проведенной из начала координат в соответствующую точку на кривой
валовых общих издержек: например, AC(Qc) = tga.
167
и предельных издержек
•	Средние переменные издержки для любого объема производства
определяются угловым коэффициентом (тангенсом угла наклона) гтря-
168
мой, проведенной из начала координат в соответствующую точку на
кривой валовых переменных издержек: например, A VC(QB) = tg/3.
•	Предельные издержки для любого объема производства опреде-
ляются угловым коэффициентом (тангенсом угла наклона) касательной,
Проведенной в соответствующей точке кривой валовых общих издержек
или валовых переменных издержек: например, MC(QB) = tga,
MC(Qc) = tw
•	Минимум предельных издержек совпадает с точками перегиба
рафиков ТС и ТУС (точки А и А').
•	Кривая предельных издержек МС всегда пересекает кривые
средних общих АС и средних переменных издержек АУС в точках их
минимума (В и С). Действительно, минимальное значение АУС и АС
соответствует таким объемам производства QB и Qc, для которых уг-
лы наклона лучей, проведенных из нентра координат, имеют минималь-
ное значение. При этом они совпадают с углами наклона касательных:
tg/7 = tga и tgar = tg/ . То же можно объяснить аналитически: до тех
пор, пока предельные издержки ниже средних, средние издержки
уменьшаются. После того, как предельные издержки становятся выше
средних (графики пересекаются), средние издержки начинают расти.
Поэтому точки минимума предельных, средних переменных и средних
общих издержек лежат в системе координат в определенной последова-
тельности: каждая последующая из перечисленных находится выше и
правее предыдущей. Иными словами, A/Cmin < АУСт1П < ACmin,
Qa < Qb < Qc 
В заключение данного вопроса заметим, что, поскольку нами рас-
сматривается краткосрочный период, то и представленные выше графи-
ки являются графиками издержек в краткосрочном периоде.
5.5.	Правило максимизации прибыли.
Равновесие фирмы в условиях совершенной конкуренции:
краткосрочный период
Поскольку целью рассматриваемых нами фирм является максимиза-
ция прибыли, введем новые понятия.
•	Валовый доход (TR — total revenue) — общий доход от реализа-
ции всех единиц производимой продукции.
169
•	Средний доход (AR — average revenue) — доход в среднем на
TR
единицу производимой продукции. Рассчитывается как: AR = —.
•	Предельный доход (MR — marginal revenue) — дополнительный
доход, прирост валового дохода, получаемый от реализации очередной
единицы продукции. Для дискретной функции валового дохода:
^TR
MR =-----, для непрерывной: MR = TR'(Q).
Ай
Правило максимизации прибыли является универсальным для фирм,
относящихся ко всем рыночным структурам — от совершенной конку-
ренции до чистой монополии — и записывается следующим образом:
Рг=(га-7Г)->тах. (TR(Q)-TC(Q})q = 0 . TR'(Q)-TC‘(Q) = MR(Q)-
- MC(Q) = 0. В конечном счете оно приобретает вид: MR = МС.
•	Максимум прибыли фирмы достигается при таком объеме
производства, когда предельные издержки (МС) равны предельному
доходу (MR).
Теперь рассмотрим процесс максимизации прибыли в краткосроч-
ном периоде для фирмы, работающей в условиях совершенной конку-
ренции.
Поскольку спрос иа продукцию такой фирмы абсолютно эластичен,
а цена фиксирована (задана общей рыночной ситуацией и находится вне
контроля фирмы), любая единица продукции реализуется по одной и
той же цене и MR - Р. Валовый доход представляет собой линейную
зависимость от количества произведенного товара (TR = P*Q) с посто-
янным угловым коэффициентом Р.
Изобразим графики валового дохода (TR) и валовых издержек (ТС и
TV О в одной системе координат, а графики средних издержек (АС и
А ГС), предельных издержек (МС) и предельного дохода (MR) — строго
под ними, в другой системе координат (рис. 5.4).
Точки пересечения графиков валового дохода и валовых издержек
— А и В — являются точками безубыточности. При соответствующих
объемах производства QA и QB прибыль равна нулю: Pr = TR~TC =
= (P-AC)*Q = b, Р = AC.
На участках, где Q < QA и Q>QB, валовый доход меньше валовых
издержек (TR < ТС), а цена ниже средних общих издержек (Р < АС),
следовательно, фирма несет убытки. Это — зоны убыточности.
170
Рис. 5.4. Определение оптимального объема производства
конкурентной фирмы в краткосрочном периоде
171
На участке, где QA <Q<QB, валовый доход больше валовых из-
держек (TR > ТС ), а цеиа выше средних общих издержек (Р>АС),
следовательно, фирма получает прибыль. Это - зона прибыльности.
При объемах производства Q < QD и Q > QE фирма не окупает даже
валовых переменных издержек, Р < AVC, это зона несостоятельности.
Как мы узнаем позднее, при таком положении фирму следует закрывать
как можно быстрее.
Поскольку условием максимизации прибыли является равенство
предельного дохода и предельных издержек (MR = МС), Qc — опти-
мальный объем производства, который соответствует данному условию
(точка С). В зоне прибыльности фирме выгодно увеличивать объем
производства до тех пор, пока предельный доход больше предельных
издержек, потому что каждая дополнительная единица приносит пре-
дельную прибыль. Но после того, как предельные издержки становятся
выше предельного дохода, предельная прибыль становится отрицатель-
ной и общая прибыль сокращается.
Как мы уже выяснили, прибыль определяется по формуле
Pr = TR-ТС = (Р-АС)*@. Графически ее можно определить тремя
способами:
— как максимальное расстояние по вертикали между графиками TR
и ТС. При этом наклон графика TR и наклон касательной к гра-
фику ТС для данного объема производства одинаковы (Р = МС);
— как площадь заштрихованного прямоугольника на нижнем гра-
фике, {Р- AC(Qc))'*. Qc \
— как площаль между кривыми MR и МС, ограниченную справа
оптимальным объемом производства, за минусом суммы посто-
<2с
яииых затрат: Pr = j(MR-MC)-FC.
Q=°
Равновесие фирмы в условиях совершенной конкуренции в кратко-
срочном периоде приобретает вид: P=MR=MC.
172
5.6.	Различные положения совершенно конкурентной фирмы
и ее кривая предложения в краткосрочном периоде
Рис. 5.5
а) допредельная фирма со сверхпри-
былью. Р > mio4C. На участке
фирма получает нор-
мальную прибыль (которая включена
в ЛС) и сверхприбыль. Qc — опти-
мальный объем производства, которо-
му соответствует максимум прибыли
(при этом MR=MC). Такая фирма,
безусловно, должна оставаться в от-
расли. Однако для самой конкурент-
ной отрасли ситуация, когда большин-
ство фирм получают сверхприбыль, в
долгосрочном периоде неустойчива.
Прибыли будут привлекать в отрасль
другие фирмы, общее предложение
возрастет. Кривая совокупного пред-
ложения сместится вправо, появится
новая точка равновесия ее с кривой
спроса, в которой будет ниже цена и
выше общий объем продаж
б) допредельная фирма с нормальной
прибылью. Р = пйпАС . Существует
единственный объем производства,
при котором фирма окупает свои за-
траты (Qc), он соответствует точке
безубыточности фирмы. При этом
фирма получает только нормальную
прибыль, которая является состав-
ной частью экономических издер-
жек. Ситуация, когда'большинство
фирм в отрасли получают только
нормальную прибыль и работают с
минимумом средних издержек, ха-
рактеризует устойчивое равновесие
фирмы (и отрасли) в условиях со-
вершенной конкуренции
173
в) переходная фирма
mitvl VC < Р < minJC . Цель такой фирмы —
минимизация убытков. Оптимальный объем про*
изводства (Qc ), при котором достигается эта
цель, определяется на основе универсального
правила (MR.-MC). Убытки фирмы при этом бу-
дут равны площади верхнего заштрихованного
прямоугольника: (Р- AC(Qc)\*Qc. Такой
фирме следует оставаться в отрасли в краткосроч-
ном периоде. Если она покинет отрасль, ее убытки
будут равны сумме постоянных затрат и составят
FC = (AC(Qc)~ AVC(Qc))*Qc. Их общая
величина будет эквивалентна площади двух за-
штрихованных прямоугольников, то есть увели-
чится на площадь нижнего прямоугольника:
{AVC(Qc)~ P}*Qc. В долгосрочном периоде
такая фирма либо будет вынуждена довести свои
индивидуальные средние издержки до уровня
цены, либо покинуть отрасль. Ситуация, когда в
отрасли существует много фирм с отрицательной
экономической прибылью, в долгосрочном пе-
риоде неустойчива Часть таких фирм покинет
отрасль, совокупное предложение снизится и
равновесная цена возрастет
г) предельная фирма.
P = minJrC. Такой фир-
ме безразлично, оставаться
в краткосрочном периоде в
отрасли, либо покидать ее.
В обоих случаях ее убытки
будут равны сумме посто-
янных затрат
174
д) запредельная фирма.
PcminJKC. Поскольку такая
фирма не окупает лаже перемен-
ных затрат, ее следует закрыть как
можно быстрее. При этом ее убыт-
ки составят только сумму посто-
янных затрат
Рис. 5.5
Поскольку в краткосрочном периоде фирму устраивают все равно-
весные состояния, когда min£4KC < Р, а само равновесие достигается,
когда SMC = Р (здесь мы добавляем к обозначениям издержек букву,
что S означает краткосрочный период, от англ, short — «короткий»),
кривая предложения фирмы представляет собой участок краткосрочной
кривой предельных издержек, лежащий выше и справа от mmSAVC
(выделено жирно иа рис. 5.5 г).
Общее предложение отрасли в краткосрочном периоде получается
путем суммирования объемов предложения отдельных фирм для раз-
личных значений цены. Нетрудно заметить, что как кривая предложе-
ния фирмы, так и кривая предложения отрасли в коротком периоде
имеют восходящий наклон, но вторая более полная. Однако цеиовая
эластичность предложения фирмы и отрасли одинаковы.
Заметим также, что в условиях совершеииой конкуренции у фирмы
нет индивидуальной кривой спроса (она представляет собой горизон-
тальную линию, соответствующую равновесной рыночной цене). Суще-
ствует лишь общая кривая рыночного спроса.
5.7.	Издержки фирмы в долгосрочном периоде
В долгосрочном периоде все ресурсы фирмы являются переменны-
ми, иными словами, постоянные издержки в этом периоде отсутствуют.
Кроме того, в долгосрочном периоде фирма может выбрать не только
оптимальное соотношение факторов производства, но и достичь своих
оптимальных размеров.
175
Рассмотрим соотношение между издержками в краткосрочном и
долгосрочном периоде иа графике (рис. 5.6). Для этого обратимся к ра-
нее изученным нами изоквантам (кривым неизменного объема произ-
водства) и изокостам (линиям равных затрат).
176
Ej, Е2, Е$ равновесные состояния фирмы в долгосрочном пе-
риоде, при которых достигаются объемы производства , Q, и ,
соответственно. Оптимальное соотношение применяемых факторов
производства позволяет в долгосрочном периоде довести затраты фир-
мы до минимально возможного значения. Они рассчитываются по фор-
муле ТС = wх L + г х К и составляют LTC}, LTC2 и LTC2 для указан-
ных объемов (буква L означает длительный период, long).
В краткосрочном периоде один из факторов, капитал, является по-
стоянным. Пусть его размер составляет К * , а изначальным состоянием
фирмы является Е2. Если фирма намерена увеличить объем производ-
ства с Q2 до , она вынуждена будет увеличить применение только
переменного фактора, труда. При этом ее затраты возрастут до STC3 (S
означает короткий период, short). STCy >LTC3, так как в краткосроч-
ном периоде невозможно достичь оптимального соотношения факторов
производства и минимума валовых издержек производства.
Аналогично можно показать, что в случае сокращения производства
фирмы с Q2 до Q валовые издержки в краткосрочном периоде снизят-
ся только до 5ГС|, а в долгосрочном, когда будет найдено оптимальное
соотношение факторов, они уменьшатся до LTC} (STC} > LTC\).
Таким образом, краткосрочная кривая валовых (общих) издержек
STC лежит выше долгосрочной кривой валовых (общих) издержек LTC .
Кривая валовых издержек фирмы в долгосрочном периоде по своей
конфигурации похожа на кривую издержек в краткосрочном периоде
(обе имеют вид кубической параболы). Если для STC это объясняется
переходом от возрастающей отдачи переменного фактора к постоянной
и убывающей отдаче фактора, то для LTC — сменой возрастающей
отдачи от масштаба постоянной и убывающей отдачей от масштаба (см.
вопрос 2.4)3.
Краткосрочные кривые валовых издержек можно построить для раз-
личного значения постоянного фактора, получим семейство кривых:
STC}, STC2, STC3 (рис. 5.7). Долгосрочная кривая валовых издержек
LTC является огибающей для краткосрочных кривых. Это объясняется
тем, что для любого объема производства она строится по их мини-
мальному значению.
3 В то же время заметим, что для каждого конкретного производства они
приобретают собственный вид, зависящий от характера отдачи.
177
С отдачей от масштаба связано понятие минимально эффективного
масштаба производства.
Минимально эффективный масштаб производства (MES — minimal
effective scale of production) — тот наименьший объем производства,
при котором фирма достигает минимума средних общих затрат в долго*
срочном периоде. На примере классической кривой средних общих из*
держек в долгосрочном периоде (LATC) покажем, каким образом воз-
растающая отдача сменяется постоянной и убывающей отдачей от мас-
штаба (рис. 5.8).
На первом участке рис. 5.8, где Q<Q\, имеет место возрастающая
отдача от масштаба (LATC уменьшаются). На втором участке, где
Q} £Q^Q2, — постоянная отдача от масштаба (LATC неизменны и
достигли своего минимального значения). На третьем участке, где
Q2 <Q, — убывающая отдача от масштаба ( LATC увеличиваются).
178
Рис. 5.8. Классический вид LATC
Аналогично графикам валовых издержек, кривую средних издержек
в долгосрочном периоде LATC можно представить как огибающую
большого семейства кривых средних издержек краткосрочного периода,
построенных для различных значений постоянного фактора: SATC},
SATC2, SATC3, SATC4 и т.д. (рис. 5.9).
179
Нетрудно заметить, что LATC не проходит через точки минимумов
SATC . Это объясняется тем, что на нисходящем участке LATC отдача
от масштаба прн увеличении применения постоянного фактора может
привести к более ощутимому снижению средних издержек, чем отдача
от увеличения переменного ресурса. То есть переход на новую кривую
SATC более эффективен, чем оптимизация в пределах этой кривой. На
восходящем участке LATC, напротив, сокращение применения посто-
янного ресурса и переход на расположенную левее и ниже кривую
SATC более эффективны, чем уменьшение переменного фактора и
движение вниз вдоль прежней кривой SATC .
Кривая предельных затрат долгосрочного периода LMC строится на
основе значений предельных затрат краткосрочного периода, опреде-
ляемых по кривым SMC для всех нанлучшнх решений фирмы, соот-
ветствующих различным объемам производства.
Следует отметить, что рассмотренный выше график предполагает
непрерывное нзмененне постоянного фактора и бесконечное множество
тесно прилегающих друг к другу SATC. На самом деле капитал редко
бывает бесконечно делимым. Его изменение, скорее, носит дискретный
характер. Например, можно купить еще один станок или возвести еще
одно помещение, но нельзя купить полстанка или возвести полздания.
Покупка очередною станка сразу же передвигает кривую SATC на зна-
чительное расстояние.
Рис. 5.10. LATC при дискретном изменении постоянного ресурса
180
В таком случае кривая LATC принимает несколько другой вид
(рис. 5.10). Она состоит нз тех участков кривых SATC, где объем про-
изводства достигается с наименьшими средними затратами.
Отдача от масштаба является не единственным источником измене-
ния издержек в долгосрочном периоде и при расширении масштабов
фирмы. Таких источников, на самом деле, несколько. Перейдем к нх
рассмотрению.
Динамические факторы издержек
•	Экономия на масштабе (внутренняя экономичность, рассмотре-
но выше).
•	Внешняя экономичность — снижение затрат при увеличении
объемов выпуска по следующим причинам: а) уменьшение иен приоб-
ретаемых большими оптовыми партиями производственных ресурсов
(денежная экономичность, см. вопрос 5.13, иеновая дискриминация 2-го
рода); б) возможность приобретения более эффективных факторов про-
изводства (например, более мощных станков) и изменения технологий
(технологическая эффективность, см. вопрос 2.5, типы технического
прогресса);
•	Экономия на разнообразии (экономия на совмещении производ-
ства) - - ситуация, когда комбинирование производства двух благ в рам-
ках одной фирмы требует меньших затрат, чем раздельное производст-
во этих благ. В некоторых случаях совмещение производства приводит
к росту затрат, это происходит когда производство одного товара меша-
ет выпуску другого.
•	Издержки н кривая обучения. На некоторых производствах средние
издержки в долгосрочном периоде с течением временн снижаются вследст-
вие накопления производственного опыта. Р.С. Пнндайк н Д.Л. Рубннфельд
выделяют четыре причины этого снижения. «Во-первых, сначала рабо-
чим, как правило, требуется больше временн, чтобы выполнить какое-то
задание. Когда рабочие осваивают технологию, скорость нх работы воз-
растает. Во-вторых, управляющие обучаются составлять более эффек-
тивные производственные планы — от получения материалов до орга-
низации самого производственного процесса. В-третьих, инженеры,
которые сначала предъявляют очень высокие требования к соответст-
вию изделия техническим характеристикам модели, могут приобрести
достаточно опыта, чтобы разрешить некоторый допуск в параметрах для
снижения издержек без ущерба для качества. Лучшие и более специали-
зированные инструменты и продуманная организация производства
также могут снизить издержки. В-четвертых, поставщики исходных
181
материалов могут научиться производить их более эффективно н пере-
дать часть полученной экономии фирме в форме снижения затрат на
материалы»4.
Кривая обучения (рнс. 5.11) показывает соотношение между сред-
ними затратами и кумулятивным выпуском продукции (то есть объемом
производства нарастающим итогом).
Затраты
труда на
пр-во 1
партии
станков
Кумулятивное количество
произведенных партий станков
Рис. 5.11. Кривая обучения фирмы
5.8.	Равновесие фирмы и кривая предложения отрасли
в условиях совершенной конкуренции: долгосрочный период
В долгосрочном периоде в условиях совершенной конкуренции на
фирме и в отрасли автоматически происходят следующие изменения:
а) достигаются оптимальные масштабы фирмы, позволяющие снизить
долгосрочные средние издержки до минимального значения (только при
выполнении этого условия фирма сможет выжить иа совершенно кон-
курентном рынке); б) в отрасли остается оптимальное количество фирм:
п = ^~, где Qe — равновесный объем продаж в отрасли, q* — опти-
<7*
мальмы й объем производства одной фирмы.
4 Пиндайк Роберт С., Рубинфельд Дэниел Л. Микроэкономика: Пер. с англ.
— М.: Дело, 2000. — С. 259.
182
Равновесие конкурентной фирмы в долгосрочном периоде представ-
лено на рисунке 5.12.
• В условиях совершенной конкуренции равновесие фирмы в дол-
госрочном периоде описывается уравнением:
Рис. 5.12. Равновесие фирмы в условиях совершенной конкуренции
(долгосрочный период)
Иными словами, для такой фирмы цена устанавливается на самом
низком возможном уровне, соответствующем минимуму долгосрочных
общих средних издержек. Жизнь сурово обходится с теми фирмами,
которые не выполняют это условие. Единственный выход для них —
создавать специфические активы, формировать конкурентные преиму-
щества перед другими фирмами н выходить на рынок несовершенной
конкуренции, о чем пойдет речь ниже.
Поскольку в долгосрочном периоде у фирмы только одно равновес-
ное состояние, ее кривая предложения представлена точкой минимума
средних общих затрат. Вид долгосрочной кривой предложения отрасли
зависит только от внешних факторов, то есть динамики стоимости ре-
сурсов при изменении объема их приобретения. Поэтому кривая пред-
ложения отрасли в долгосрочном периоде может иметь положительный,
отрицательный наклон, или представлять собой горизонтальную линию.
При этом происходит соответствующее перемещение точки минимума
средних затрат на графике предложения фирмы.
183
5.9.	Несовершенная конкуренция.
Показатели монопольного положения
Для характеристики степени монополизации рынка используется ряд
показателей.
•	Индекс А. Лернера. Предложен в 30-х годах XX века английским
экономистом А. Лернером для измерения степени монопольной власти
фирмы в работе «Концепция монополии н измерение монопольной вла-
сти» (1934):
,	р*-мс
L	Рт
где Рт — монопольная цена, МС — предельные издержки.
Поскольку условием максимизации прибыли фирмы является равен-
ство предельного дохода и предельных издержек (MR=MC), осущест-
вим замену в индексе МС на MR. В то же время, как нам известно из
вопроса 4.15, MR = P*
ценовая эластичность
спроса на продукцию фирмы. После преобразований получаем:
Из этой формулы ясно, что степень монопольной власти обратно
пропорциональна эластичности спроса по цене. Действительно, для
фирмы, работающей в условиях совершенной конкуренции, спрос абсо-
лютно эластичен по цене (|£^| = ос ), значит, степень монопольной вла-
сти равна нулю. Чем менее эластичен спрос по цене при оптимальном
объеме производства фирмы, тем выше степень монопольной власти.
Так как МС^АС, дальнейшее преобразование индекса Лернера при-
водит к следующим результатам:
, (Pm-AC)*Q=Pr
L P„*Q TR’
где Рг — монопольная прибыль. Таким образом, индекс Лернера пока-
зывает также долю прибыли в выручке фирмы, что свидетельствует о
степени ее рыночного влияния.
184
•	В Германии для определения уровня монополизации рынка при-
меняется показатель «доминирующего положения на рынке». Таковым
считается ситуация, когда на одно предприятие приходится более 1.3
совокупного оборота на рынке, либо на три предприятия — более I/2
всего оборота, либо на пять предприятий - свыше 2/3 оборота.
•	В США долгое время применялся показатель доли четырех круп-
нейших фирм на рынке какого-либо товара, но в последнее время ста-
новится все более популярным индекс Герфиндаля-Хиршмана (IHH):
1НН = £х* ,
JS.I
где Xj - - доля /-той фирмы в объеме продаж, п — количество фирм в
отрасли. В изданном в 1984 году руководстве министерства юстиции
США запрещается слияние фирм, если при этом IHH будет больше
1800; разрешается любое слияние для IHH меньше 1000. В остальных
случаях проводятся дополнительные исследования.
Чрезмерная монополизация рынка требует строгого государственно-
го контроля. Самостоятельно изучите историю антимонопольного зако-
нодательства в странах с рыночной экономикой, а также способы госу-
дарственного регулирования фирм-монополистов и поддержания кон-
курентной среды.
Первое антимонопольное законодательство в России было принято в
1991 году и было призвано бороться с доставшейся в наследство от ад-
министративно-командной экономики искусственной монополией про-
мышленных гигантов. Тогда был сформирован реестр предприятий-
монополистов, в который первоначально попали предприятия с долей
рынка более 35%, потом эта доля была увеличена до 60%. Государство
вправе было требовать от этих предприятий декларирования повышения
цен (с обоснованием), применять санкции в случае сговоров, самопро-
извольного снижения производства прн наличии спроса илн снижения
качества продукции. На практике это нередко приводило к нежелатель-
ным последствиям и превращалось в способ борьбы с конкурентами или
стимулировало увод денег в дочерние структуры. В настоящее время
государство фактически оставило за собой только контроль за деятель-
ностью естественных монополистов, допустив и в этой области сущест-
венные послабления.
Перейдем к подробному рассмотрению видов несовершенной конку-
ренции. Изучим, каким образом в условиях монополин, монополистиче-
ской конкуренции и олигополии осуществляется выбор оптимального
объема производства фирмы в краткосрочном и долгосрочном периодах.
185
5.10.	Монополия в краткосрочном периоде
Общая характеристика абсолютной монополии дана нами в вопросе
5.2. Перейдем к моделированию ее поведения.
Монополист как в краткосрочном, так и в долгосрочном периоде
имеет дело с наклонной кривой спроса, это означает, что эластичность
спроса на его продукцию существенно ниже, чем для более конкурент-
ных рыночных структур. Как мы знаем, отличие краткосрочного перио-
да от долгосрочного заключается в том, что последний позволяет дос-
тичь оптимальных размеров предприятия. Однако, по большому счету,
для монополиста эта оптимизация не так важна, как для конкурентной
фирмы.
Предельный доход монополиста уже не равен цене продукции, как
это имеет место в условиях совершенной конкуренции. Это объясняется
тем, что, увеличивая объем продаж, монополист (если только он не
практикует ценовую дискриминацию) вынужден снижать цену на все
единицы продаваемого товара. Вспомните соотношение между ценой,
предельным доходом и эластичностью, а также взаимное расположение
графиков спроса н предельного дохода для линейной зависимости спро-
са от цены (вопрос 4.15).
Выбор оптимальных объемов производства в условиях монополии
показан на рис. 5.13.
Точки А и В н соответствующие нм на нижнем графике А ’, В ’, А " и
В” — точки безубыточности. Прн таких объемах производства экономи-
ческая прибыль фирмы равна нулю (Рг = 0). На верхнем графике это
отображено пересечением кривой средних издержек АС и кривой спроса
D (АС=Р). На нижнем графике — пересечением графика валовых из-
держек ТС и валового дохода TR, а также графика прибыли (Рг) с осью
абсцисс.
D — точка минимума предельных издержек (Л/С), на нижнем графи-
ке она проецируется в точку перегиба графика ТС (D
Ет — равновесие фирмы в условиях монополии (MR=MC). При
этом производится оптимальный объем производства Qm, который по-
зволяет достичь максимума прибыли (Pm-ACm)*Qm-=\PmCF(ACm}.
На верхнем графике эта прибыль заштрихована, на нижнем - показана в
виде максимального разрыва между графиками валового дохода и вало-
вых издержек (TR-TC), а также как точка максимума графика прибыли
Pr. С, С и С'— спроецированное на разные графики равновесие фирмы
в условиях монополии.
186
Рис. 5.13. Выбор оптимальных объемов производства в условиях монополии*,
краткосрочный период
187
Поскольку предельные издержки МС и предельный доход MR можно
представить как тангенсы угла наклона касательных, проведенных в
соответствующих точках к кривым ТС и TR, ясно, что в точке равнове-
сия (MR-MC) эти касательные должны быть параллельными.
Монополию имеет смысл сравнить с совершенной конкуренцией.
Как мы уже выяснили, при совершенной конкуренции оптимальный
объем производства (QkK) определяется пересечением кривой предло-
жения (5), которая соответствует восходящему участку кривой предель-
ных издержек (МС), и кривой спроса D. То есть цена устанавливается на
уровне предельных издержек (Рск =МС). В условиях монополин цена
выше предельных издержек ( Рт > МС ) н выше цены совершенной кон-
куренции ( Рт > Plf.), а оптимальный объем производства меньше, чем в
условиях совершенной конкуренции (Qm < Qit.).
Какой в этом экономический смысл? Монополист не стремится
удовлетворять всех потребителей, которые готовы оплатить его издерж-
ки. Если бы он это делал, ему пришлось бы снизить цену до такого
уровня, когда экономическая прибыль исчезла вообще. Такое происхо-
дит автоматически в условиях совершенной конкуренции, когда нет
входных барьеров в отрасль и на рынок для других производителей и
продавцов. Но у монополиста есть преимущества перед совершенной
конкуренцией — входные барьеры. Они позволяют ему ограничивать
объем производства и удерживать цены на таком уровне, когда эконо-
мическая прибыль максимальна. Монополист не заботится об обществе,
он даже не вынужден этого делать в силу объективных обстоятельств,
он руководствуется своим личным интересом. В результате часть по-
требителей, для которых индивидуальная цена спроса PD все еще
больше МС, но меньше Рт. остаются неудовлетворенными. Возникают
чистые потери общества (DWL), равные площади фигуры
Qck
f(PD - МС) = fCEcl.EM (на рисунке 5.13 закрашено серым цветом).
Q=Qn,
Как мы изучали прежде, отрицательный наклон кривой спроса объ-
ясняется эффектом дохода и эффектом замещения. Ясно, что эффект
замещения для продукции монополин незначителен, ведь отсутствие
субститутов является существенным признаком самой монополин. Зна-
чит, именно эффект дохода почти полностью объясняет отрицательный
наклон кривой спроса монополиста. Поскольку нет эффекта замещения,
188
спрос на продукцию монополиста прн прочих равных условиях менее
эластичен, чем спрос на продукцию фирм, работающих в условиях со-
вершенной илн ограниченной конкуренции.
В то же время, как видно из графика, монополист, максимизирую-
щий прибыль, всегда выбирает объем производства на эластичном уча-
стке кривой Спроса. Действительно, в средней точке линейной кривой
спроса |е£| = 1, MR=0, a TR достигает максимума (см. рис. 4.27). При
таких рыночных условиях расходы потребителей максимальны, иными
словами, они выкладывают наибольшую сумму денег, которую могут
себе позволить на приобретение данного товара. Однако цель монопо-
листа — не максимум выручки, а максимум прибыли, значит, ему при-
ходится учитывать еще динамику собственных издержек. Поскольку
Л/ОО, пересечение MR и МС происходит прн меньшем объеме, чем тот,
когда достигается максимум дохода. Прн этом MR>Q, а монополист по-
падает на эластичный участок кривой спроса.
На эластичном участке кривой спроса расходы потребителей на
приобретение блага сокращаются по нескольким причинам. Во-первых,
потребители изыскивают несовершенные субституты данного блага илн
способы экономии в его потреблении. Например, приобретают газовые
и гидро-счетчики для учета расходов, электросчетчики с двойным тари-
фом, строят миннкотельные, приобретают альтернативные отопитель-
ные установки, иными словами, меняют свое поведение. Во-вторых,
если блага, предоставляемые монополиями, составляют внушительную
часть потребительских расходов, относительное удорожание товара
может привести к тому, что потребители почувствуют себя беднее и
изменят решение относительно расходов на потребление вообще. На-
пример, перестанут приобретать энергоемкие приборы. Подобные из-
менения более ощутимы в долгосрочном периоде.	'
5.11.	Монополия в долгосрочном периоде.
Кривая предложения монополиста
Равновесие в условиях монополии в долгосрочном периоде пред-
ставлено на рис. 5.14. Предлагаем студентам прокомментировать дан-
ный график самостоятельно.
189
^<1
Рис. 5.14. Монополия в долгосрочном периоде
Особый интерес представляет вопрос о виде кривой предложения
монополиста. Как мы уже выяснили ранее, для фирмы, работающей в
условиях совершенной конкуренции, кривая предложения в кратко-
срочном периоде представляет собой восходящий участок кривой пре-
дельных издержек от объема производства, соответствующего миниму-
му средних переменных затрат. Поскольку монополист продает продук-
цию по цене выше Л/С, кривая предельных затрат здесь не является
кривой предложения фирмы. Считается, что в условиях монополии кри-
вая предложения отсутствует вообще. На самом деле ее вид зависит, по
крайней мере, от двух факторов: а) характера изменения предельных
издержек, б) характера изменения спроса на продукцию. Так, если пре-
дельные затраты фирмы при увеличении спроса уменьшаются, а спрос
становится более эластичным, весьма вероятно, что кривая предложе-
ния монополиста будет иметь отрицательный наклон, как это показано
на рис. 5.15а). В противоположной ситуации она, скорее всего, будет
иметь положительный наклон (рис. 5.156).
190
191
5.12.	Естественная монополия и ее регулирование
Как мы выяснили раньше, естественная монополия — разновидность
чистой монополии, а причиной ее образования является возрастающая
отдача от масштаба. Поэтому главное отличие естественной монополии
от обычной заключается в том, что на протяжении всей кривой спроса
кривые LMC и LAC имеют отрицательный наклон. Определение опти-
мальных объемов производства естественной монополии представлено
на рисунке 5.16.	/г
Из графика видно, что максимума прибыли естественная монополия
достигает при объеме производства Qm и цене Р„. При этом сама при-
быль составит площадь прямоугольника jP„AG(AC„), или
(Р„- ACm)xQm . Чистые потери общества в этом случае равны площа-
ди фигуры J ACFEm . Так как цена естественной монополин существен-
но выше предельных издержек, а объем производства значительно ни-
же, чем в условиях совершенной конкуренции (< QCK), эти потерн
представляют внушительную величину.
192
Особенностями естественной монополии являются: высокие едино-
временные капитальные затраты и значительное сезонное колебание
предельных затрат. Поэтому фирмы такого типа часто практикуют так
называемый двух компонентный (гибкий) тариф. Он включает: а) плат>
за доступ к обслуживанию и получение гарантированного минимума
услуг, что позволяет монополии возместить большую часть постоянных
затрат FC; б) плату за потребление дополнительных услуг. Так, теле-
фонные компании (хотя они далеко не всегда являются естественными
монополистами) нередко устанавливают абонентскую плату и плату за
услуги. В дальнейшем такая практика будет нами рассматриваться как
разновидность ценовой дискриминации.
Государство может использовать различные методы регулирования
естественной монополии. Рассмотрим основные из них.
1.	Тарифное регулирование. Государство устанавливает илн утвер-
ждает тарифы на услуги естественной монополин. Ясно, что цена иа
продукцию естественной монополии ие может быть установлена на
уровне цены совершенной конкуренции (Рск - LMC), так как при этом
она становится ниже средних издержек (£ЛС), и фирма несет убытки.
Справедливой является цена, которая позволяет фирме получать только
нормальную прибыль, значит, она должна быть установлена на уровне
LAC. Таким образом, регулируемая цена (Preg) определяется на графике
пересечением кривой спроса и кривой LAC. При этом Qreg — объем
продаж по такой цене. В этом случае экономическая прибыль естест-
венной монополии равна нулю, а чистые потери общества сокращаются
до площади фигуры JBCF. Ясно, что при тарифном регулировании
естественная монополия может прибегать к разным уловкам, например,
завышению затрат. В таком случае требуются дополнительные меры
(см. п. 4).
2.	Налоговое регулирование. Не всякое налогообложение естест-
венной монополин эффективно. Изъятие в государственный бюджет
части уже полученных доходов в форме налога на прибыль является
относительно эффективным способом налогообложения, но в таком слу-
чае государству трудно обосновать дифференциацию налоговых ставок
для различных отраслей. Что касается косвенного налогообложения, в
частности, введения высоких акцизов на продукцию естественной мо-
нополии, оио может оказаться мало эффективным, либо даже приведет
к отрицательным последствиям. Так, если МС имеют отрицательный
угол наклона, большая часть налогового бремени падет на покупателя,
193
монополисту удастся переложить значительную часть налога в цену.
Возможна даже ситуация, когда цена возрастет в большей степени, чем
увеличится налог. Последствия переложения налогового бремени при
разной динамике предельных издержек представлены на рисунке 5.17
Рис. 5.17. Последствия налогообложения монополин
Из рисунка видно, что при возрастающих затратах большая часть
налогового бремени выпадает на долю продавца, а прн убывающих за-
тратах (что характерно для естественной монополии) — на покупателя.
На рисунке 5.17а показано пунктиром, что при постоянных затратах
налоговое бремя распределяется между продавцом и покупателем по-
ровну.
3.	Достаточно эффективным способом регулирования естественной
монополии является организация конкурентных торгов за право доступа
в отрасль. Однако в таких торгах по объективным причинам могут уча-
ствовать далеко не все предприятия, а только те, которые располагают
соответствующими ресурсами (мощностями, квалифицированными кад-
рами) н технологиями. Поэтому конкретной формой данного способа
регулирования является конкуренция за право поставки товара или ус-
луги на правах франчайзинга. В России с ее неразвитыми рыночными
институтами используется другая форма регулирования — сохранение
контрольного пакета акций компании в собственности государства н
назначение конкурсного управляющего.
194
4.	Существуют н другие способы регулирования деятельное in ecie-
ственных монополистов, которые носят вспомогательный характер,
проверка обоснованности расходов, включаемых в тарифы, контроль
качества продаваемых товаров и услуг.
Российские естественные монополии имеют ряд особенностей: а) но
происхождению ?ти монополии были скорее искусственными, то есть
администрируемыми, чем естественными. Поэтому только отдельные
сегменты внутри таких компаний в строгом смысл слова можно отнести
к так называемому «естественно монопольному ядру»; б) такие моно-
полин нередко осуществляют «выход за пределы кривой спроса», нака-
пливая неплатежи; в) российские естественные монополии часто прак-
тикуют отключение доступа отдельных потребителей н групп потреби-
телей к получаемому благу. При этом не всегда страдают недобросове-
стные покупатели, задерживающие платежи; г) характерным признаком
некоторых российских естественных монополистов является нх фор-
мальная «убыточность». Предоставим возможность студенту самостоя-
тельно разобраться со всеми этими признаками и выяснить нх генетику.
5.13.	Ценовая дискриминация.
Характеристика видов ценовой дискриминации
Ценовая дискриминация — это продажа одного и того же товара
разным потребителям или их группам, а также одному и тому же потре-
бителю в разных условиях по разным ценам. При этом различия в ценах
не отражают различия в затратах на производство и доставку товара.
Ценовая дискриминация чаше всего практикуется монополией. Цель
ценовой дискриминации — присвоение полностью или части излишка
потребителя.
Условия ценовой дискриминации:
•	продавец обладает высокой монопольной властью н информиро-
ван о возможностях покупателя,
•	рынок легко сегментируется, то есть выделяются группы с раз-
личной эластичностью спроса по цене,
•	отсутствует спекуляция, то есть исключается возможность кон-
тактов между покупателями и получение ценового арбитража.
Критерии выделения групп покупателей для проведения ценовой
дискриминации:
/ а) платежеспособность клиента (обычные покупатели, пенсионеры,
студенты),
195
б) время получения блага (плата за интернет, электричество, билеты
в кино),
в) объем приобретения товара,
- г) качество товара (упаковка, дополнительная услуга),
д) эластичность спроса по иене (железнодорожные билеты для от-
дыхающих и командировочных),
е) гражданство (билеты в театры, музеи).
Виды ценовой дискриминации
Ценовая дискриминация первого рода — продажа товара каждому
потребителю по его субъективной (резервной) цепе, определяемой пре-
дельной полезностью. При этом монополист присваивает весь излишек
потребителя.
Примеры иеновой дискриминации 1-го рода:
1)	врач назначает стоимость услуги в зависимости от размера стра-
хового полиса, внешнего вида (состоятельности) клиента;
2)	аудитор определяет размер своего вознаграждения в зависимости
от суммы доходов или налоговых платежей клиента;
3)	владелец автосалона назначает цену услугн в зависимости от
стоимости ремонтируемого автомобиля.
Ценовая дискриминация 1-го рода изображена на рисунке 5.18.
переменная прибыль при
монопольном ценообразо-
вании;
дополнительная перемен-
ная прибыль при ценовой
дискриминации 1-го рода
Рис. 5.18. Ценовая дискриминация 1-ю рода
196
pQ{.' Йрй отсутствии дискриминации общая прибыль монополиста составит:
/ Г	Pr= \(MR-MC)-FC,
ч £•=’
— объем, производимый монополистом.
^^При^трактике ценовой дискриминации 1-го рода ее величина равна:
Pr= l(PD(Q)-MO-FC.
q^o
где PD(Q) — субъективная цена (цена спроса); QCk • объем, произво-
димый монополистом, практикующим ценовую дискриминацию 1-го
рода (соответствует объему совершенной конкуренции).
Ценовая дискриминация в ее традиционном теоретическом представ-
лении не учитывает действие эффекта дохода. При заданных эластично-
стях спроса по цене и по доходу потребители намерены тратить опреде-
ленную сумму денег, покупая количество Qm по цене Рт. При покупке
товара по дифференцированным ценам происходит увеличение средней
цены, и потребитель, располагающий ограниченной суммой денег, вы-
нужден сократить объем приобретаемого товара, что приводит к сдвигу
кривой спроса влево. Таким образом, действие эффекта дохода заклю-
чается в том, что ценовая дифференциация и рост средней цены приво-
дят к уменьшению реального располагаемого дохода покупателя.
Ценовая дискриминация второго рода — дифференциация цены в
зависимости от объема покупаемого товара. Иногда такие цены назы-
ваются многоставочным тарифом (multipart tarif). Ценовая дискримина-
ция П-го рода наиболее эффективна при наличии экономии на масштабе
(то есть уменьшении АС и МС на всем протяжении кривой спроса —
рис. 5.19).
Примеры ценовой дискриминации П-го рода:
1)	дисконты при приобретении большой партии товара (продажа
стиральных порошков, кофе, колы в малых, средних и больших
емкостях со снижающейся ценой за единицу объема);
2)	продажа билетов в метро (карточка на много поездок дает воз-
можность сэкономить на одной поездке);
3)	кумулятивные скидки (покупка сезонного илн месячного проезд-
ного билета на транспорте, годовая подписка на газету или жур-
нал обходится дешевле);
4)	продажа электроэнергии, топлива, воды (как правило, практику-
ется «ценовая дискриминация П-го рода наоборот» — при увели-
чении потребления цена растет).
197
Ценовая дискриминация П-го рода представлена на рис. 5.19.
Рис. 5.19. Ценовая дискриминация П-го рода
До введения ценовой дискриминации монополист продавал количе-
ство Qm по цене Рт и получал прибыль в размере
Prm = (р. -AC„)xQ„=\P,BD(AC„).
После дифференциации цен он стал продавать количество Qt по це-
не Pt, дополнительное количество (Q2 -Q\) по более низкой цене Р2»
а сверх того (- Q2) — по еще более низкой цене Р3. При этом сред-
ние издержки снизились до ACmd . Его прибыль составит:
Р'ы = (/>, ~ACmil)xQ, + (Р2-ACmil)x(Q2 -й)+(Л-ACmil)x(Q3-Q2),
то есть площадь заштрихованной вертикально многоступенчатой фигу-
ры. Очевидно, что Prmd > Ргт.
На практике такое поведение, скорее всего, реализуется в форме ус-
тановления скидок при покупке больших партий товара. Обычно прода-
вец устанавливает пороговое значение объема приобретаемого товара,
после которого цена на всю партию автоматически снижается. Индиви-
дуальные кривые спроса приобретают вид ступенчатых линий, ограни-
198
ценных допустимыми значениями цены и количества для каждого ин-
дивидуального потребителя. Общая кривая спроса всех потребителей,
складывающаяся из индивидуальных кривых спроса, также имеет сту-
пенчатый вид.
Особый интерес представляет «ценовая дискриминация П-го рода
наоборот» (рис.1 5.20) При этом продавец как бы «выворачивает» кри-
вую спроса, обеспечивая удовлетворение жизненно важных потребно-
стей всех покупателей по низкой социальной цене, менее важных по-
требностей — по более высокой цене. Например, при потреблении элек-
троэнергии в пределах 40 квт*час покупатель оплачивает ее по тарифу
56 коп./квтхчас., дополнительное количество отпускается ему по более
высокой цене — 112 коп./квтхчас. Устанавливается многоставочный
тариф. Обеспеченный потребитель, имеющий большое количество элек-
троприборов (бытовой и компьютерной техники, телевизоров, видео-
магнитофонов и т. д.) фактически платит за удовлетворение своих по-
требностей более высокую цену.
Рис. 5.20. Ценовая дискриминация П-го рода наоборот
На рисунке 5.20 представлена ситуация, когда монополисту удается
изъять почти весь излишек потребителя. Площадь заштрихованной сту-
пенчатой фигуры — общая стоимость приобретаемого товара по раз-
199
личным ценам. При этом излишек потребителя составит
\PXABCD-\BEGHQ3 =0, а площадь заштрихованной фигуры равна
площади под кривой спроса. Заметим, что данный теоретический при-
мер также не учитывает действия эффекта дохода.
В экономической теории ценовую дискриминацию П-го рода часто
связывают с самоотбором (self-selection). Продавец плохо осведомлен о
возможностях покупателей и, устанавливая дифференцированную
структуру цен, представляет каждому из них право выбрать подходящие
условия покупки — цену и объем.
Ценовая дискриминация третьего рода — разделение групп потре-
бителей по принципу различной эластичности спроса по цене.
Примеры ценовой дискриминации Ш-го рода:
1)	дифференциация по возрастному признаку: разная стоимость
входных билетов в музеи и театры для студентов, пенсионеров н
прочих граждан; разный транспортный тариф для детей и взрос-
лых;
2)	дифференциация по статусному признаку: цены иа проездные
билеты для туристов и лиц, отправляющихся в служебные ко-
мандировки; плата за подписку на печатную продукцию для ин-
дивидуальных подписчиков, организаций и библиотек; разные
тарифы иа электроэнергию для коммерческих и государственных
предприятий и организаций;
3)	дифференциация по признаку гражданства: гостиничные тарифы
для российских и иностранных граждан;
4)	дифференциация по признаку платежеспособности: скидки, ку-
поны для лиц с более эластичным спросом по цене (самоотбор);
5)	дифференциация по требованиям к качеству, престижности: раз-
ные торговые марки и цены на спиртные напиткн, незначительно
отличающиеся по качеству; разные цены на фирменные и лицен-
зионные аудио- и видеокассеты; издание книг в твердой и мягкой
обложке.
На рисунке 5.21 показано, что продавец разделяет рынок на два сег-
мента по одному из перечисленных выше формальных признаков.
В первом рыночном сегменте (левая часть графика) спрос менее эласти-
чен, а оптимальная цена, при которой достигается максимум прибыли
(Рх), выше. Во втором рыночном сегменте (правая часть графика) спрос
более эластичен, а цена (Р2) ниже. Прибыли в обоих сегментах пред-
ставлены заштрихованными прямоугольниками.
200
Рис. 5.21. Ценовая дискриминация Ш-го рода
Правило ценовой дискриминации 1П-го рода:
MR} = MR2 = МС .
Так как MR = Р*
Р 4
Пусть, например, |Е,| = 2, |Е2| = 3. Тогда — = —, то есть цена на
Р2 3
первом сегменте должна быть на треть выше, или для второго сегмента
должна быть установлена скидка 25%.
Другие разновидности ценовой дискриминации
1.	Многопериодная ценовая дискриминация - установление раз*
личных цен в разные периоды времени:
•	последовательное снижение цены с целью привлечения потреби*
телей с более эластичным спросом (продажа электроаппаратуры,
видеомагнитофонов, CD-плейеров, сотовых телефонов н др.),
201
•	снижение цены на продукцию, утратившую статус новинки (пер-
вый и последующий просмотр фильмов, снижение цен на ВК).
2.	Межвременная ценовая дискриминация:
•	сезонные цены на непродовольственные товары (лыжи, зонты,
шезлонги);
•	ценообразование с учетом пиковой нагрузки (дневные и вечерние
наценки в ресторанах и кафе, тарифы в гостиницах в летнее и
зимнее время, разные сезонные цены в местах отдыха, иа курор-
тах, дифференцированные тарифы на дорогах и туннелях в обыч-
ное время и «час пик», вечерние и дневные сеансы в кино и теат-
ре). В то же время повышение цен в часы «пик» объясняется не
только межвременной ценовой дискриминацией, ио и другими
объективными факторами: ростом спроса, снижением его эла-
стичности, н, возможно, увеличением МС вследствие ограничен-
ности производственных мощностей.
3.	Двухэтапная оплата — абонентская плата за доступ к благу н от-
дельная плата за его использование (обслуживание телефонов, плата за
вход в парк и аттракционы, членские взносы в клубы, продажа аппарата
Полароид, безопасных бритв). Двухэтапная оплата с «уловкой» — вне-
сение платы за доступ к товару позволяет потребителям использовать
его в некотором объеме бесплатно (бритва «Жилет» с набором бесплат-
ных лезвий, аренда компьютера с бесплатным временем в Интернет,
подключение к системе сотовой, пейджинговой связи с бонусом).
4.	Комплектование, продажа блага «с нагрузкой».
5.14.	Монополистическая конкуренция
с дифференциацией продукта
Общие характеристики монополистической конкуренции изучены
нами ранее. Напомним, что главными из них являются большое количе-
ство средних и мелких фирм, отсутствие высоких входных барьеров в
отрасль и на рынок, неценовая конкуренция, основанная на дифферен-
циации продукта.
Фирмам, работающим в условиях монополистической конкуренции,
сложнее других, им приходится вести непрерывную борьбу за выжива-
ние, разрабатывать новые товары и услуги, расширять ассортимент,
улучшать качество обслуживания, тратить средства иа рекламу. Такие
фирмы могут получать экономическую прибыль только в краткосроч-
202
ном периоде, пока у Них существует какое-либо конкурентное преиму-
щество. В долгосрочном периоде эта прибыль исчезает и даже возмож-
на ситуация, когда производство станет убыточным.
В то же время, с точки зрения покупателей, рынки монополистиче-
ской конкуренции — самое большое благо, которого только можно по-
желать. Разнообразный ассортимент, позволяющий удовлетворять са-
мые изысканные вкусы и соответствующий разной покупательной спо-
собности. Цена в краткосрочном периоде иа товары-новинки велика, ио
в долгосрочном периоде она снижается до уровня средних издержек, и
товар становится доступным менее обеспеченным покупателям.
Продемонстрируем на графиках (рис. 5.22 н рис. 5.23) равновесие
фирмы в условиях монополистической конкуренции в краткосрочном и
долгосрочном периодах.
Рис. 5.22. Монополистическая конкуренция:
равновесие фирмы в краткосрочном периоде
На рисунке 5.22 видно, что в краткосрочном периоде фирма в усло-
виях монополистической конкуренции может получать экономическую
прибыль (закрашено серым цветом).
В долгосрочном периоде спрос на продукцию фирмы упадет н ста-
нет более эластичным — кривая спроса сместится влево и уменьшится
угол ее наклона. В конечном счете установится равновесие, при кото-
ром экономическая прибыль будет равной нулю, как показано иа рисун-
ке 5.23.
203
Рис. 5.23. Монополистическая конкуренция:
равновесие фирмы в долгосрочном периоде
Если фирма не предпринимает никаких действий, может наступить
ситуация, когда она начнет нести убытки. Поэтому фирма вынуждена
увеличивать затраты на разработку новых товаров, новых технологий,
рекламу и другие способы продвижения товара. При этом кривые сред*
них и предельных издержек смещаются вверх. Цель этих затрат — такое
увеличение спроса, чтобы кривая спроса хотя бы на каком-то участке
снова стала располагаться выше кривой средних издержек. Только такие
расходы на рекламу или НИОКР можно считать эффективными. В но-
вом краткосрочном периоде опять может возникнуть ситуация, когда
фирма будет получать экономическую прибыль, и эта ситуация также
будет неустойчивой.
Сравнивая равновесие фирмы в условиях монополистической конку-
ренции с равновесием в условиях совершенной конкуренции, выделим
следующие отличия:
а)	цена в условиях монополистической конкуренции выше цены в
условиях совершенной конкуренции (Ртк > Рск). Более того, она
выше предельных затрат ( Ртк > MC(Qmk)) и минимума средних
затрат (Ртк > пипЛС). Это является своего рода платой покупа-
телей за разнообразие выбора, более полное удовлетворение ин-
дивидуальных запросов;
204
б)	объем в условиях монополистической конкуренции ниже, чем к
условиях совершенной конкуренции (Qmk <QiK)- Это означает,
что в условиях монополистической конкуренции у фирмы оста-
ются избыточные мощности. Избыток мощностей - понятие от-
носительное. Имеется в виду, что не производится такой объем,
при котором средние затраты достигают минимума. В то же вре-
мя избыток мощностей не означает, что они не загружены другим
ассортиментом. Значит, фирма в условиях монополистической
конкуренции вынуждена использовать более гибкий, легко пере-
налаживаемый (и, как правило, более дорогой) производственный
аппарат;
в)	как прн любой несовершенной конкуренции, в условиях монопо-
листической конкуренции возникают чистые потери общества —
DWL (на рисунке 5.23 закрашено серым цветом). Это объясняется
недопроизводством товаров и превышением цены над предель-
ными издержками.
5.15.	Олигополия. Модель Курно, кривая Суизи.
Модели олигополии в теории игр
Общие характеристики олигополии изучены нами ранее. Напомним
лишь, олигополия — это рынок, на котором эффективно существование
нескольких крупных продавцов, что обусловлено эффектом масштаба и
технологией производства.
Рис. 5.24. Эффективный объем производства и кривая рыночного спроса
в условиях олигополии
205
На рисунке 5.24 MES (minimal effective scale of production) — мини-
мально эффективный масштаб производства. Условие существования
QP
Олигополии: —— = л < 10.
MES
Таблица 5.2
Модели олигополии
Характер принятия решений	Олигополия, манипулирующая ценой (price-setting oligopoly)	Олигополия, манипулирующая ко- личеством (quantity-setting oligopoly)
Одновременная игра	Модели Бертрана и Эджуорта	Модель Курно
Последовательная игра: лидер - ведомый	Кривая Суизи	Модели Чемберлина и Штакельберга
Разновидностью олигополии является дуополия - рынок, на котором
существует два продавца. Большинство моделей олигополии строится
на примере дуополии.
Модель Курно
Первой моделью, описывающей иекооперативное поведение фирм в
условиях дуополии, стала разработанная в 1838 году модель Антуана
Огюстьена Курно. Условия модели: а) решение о выпуске продукции
принимаются фирмами одновременно; б) цена зависит от общего вы-
пуска и устанавливается рынком автоматически; в) каждая фирма ори-
ентируется на прошлый выпуск конкурента, считая его неизменным.
Проиллюстрируем поведение первой фирмы в зависимости от реше-
ний второй фирмы. Пусть Du(Q2t.}) — «остаточная» кривая спроса на
продукцию первой фирмы при заданном объеме производства второй
фирмы, определяемом по условиям прошлого периода. DU(Q) — общая
кривая спроса.
На рисунке 5.25 показано, каким образом фирма 1 выбирает опти-
мальный (максимизирующий прибыль) объем производства при задан-
ном объеме фирмы 2. Результаты сведены в таблицу 5.3.
206
Таблица 5 3
Рис. 5.25. Модель Курно: определение оптимального объема
производства фирмы в условиях дуополии
На основе данных таблицы построим кривую реакции '1-ой фирмы
на предполагаемое поведение 2-ой фирмы — Qi(Qi) (Рис- 5.26). Кри-
вая реакции — это «максимизирующий прибыль» объем производства
одной фирмы, представленный как убывающая функция от объема про-
изводства другой фирмы.
Аналогично строится	— кривая реакция 2-ой фирмы иа
предполагаемое поведение 1-ой фирмы. Она может отличаться от кри-
вой 0iQ22) , если значение МС у второй фирмы отличается от МС пер-
вой фирмы.
207
На рисунке 5.26 А и В — точки максимума прибыли, соответственно,
1-ой и 2-ой фирмы, они достигаются при условии, что либо фирма 1,
либо фирма 2 является монополистом на рынке. D и С — точки нулевой
прибыли 1-ой и 2-ой фирмы.
Ес — равновесие по Курио. При объемах, соответствующих равно-
весию Курно, каждая фирма правильно прогнозирует поведение конку-
рента и максимизирует свою прибыль. У фирм нет стимула менять свое
поведение. Равновесие по Курно устойчиво. Можно показать, что любое
отклонение от него приводит к восстановлению равновесия через неко-
торое время.
Равновесие по Курно является частным случаем равновесия по Нэ-
шу, которое характеризуется как выбор лучшего варианта при заданном
Еск — равновесие в условиях совершенной конкуренции. На отрезке
CD показаны варианты распределения выпуска на совершенно конку-
рентном рынке.
208
AB — линия контрактов, показывает распределение выпуска между
фирмами при условии их сговора или объединения в картель. Напом-
ним, что картель — это объединение фирм с целью согласования объе-
мов и удержания высоких цен. Фирмы, объединенные в картель, дейст-
вуют подобно монополисту и максимизируют не индивидуальные при-
были, а общую прибыль (то есть прибыль отрасли).
Однако картели не являются устойчивыми. Прежде всего, они под-
падают под действие антимонопольного законодательства. Во-вторых,
фирмам, участвующим в сговоре, трудно договориться о квотах продаж.
В-третьих, у каждой фирмы существует искушение отказаться от дого-
воренности, снизить цену н превысить квоту по объему. В этом случае
общая прибыль в отрасли снизится, а индивидуальная прибыль фирмы,
нарушившей договоренность, увеличится в меньшей степени, чем сни-
зится прибыль добросовестной фирмы. Если вторая фирма в ответ на
поведение первой также начнет снижать цену, это может привести к
развязыванию ценовой войны и истощению обеих фирм. В конечном
счете прибыль сведется к нулю, а объемы продаж станут такими же, как
на совершенно конкурентном рынке. Наконец, изменение спроса или
издержек может стать причиной разногласий фирм, вошедших в кар-
тель, нх стремления пересмотреть квоты.
В последующем модель Курно была модифицирована, в частности,
существенные изменения в нее внес Штакельберг.
Рис. 5.27. Равновесие по Курно при последовательной игре
209
Если фирмы принимают решения относительно объемов не одновре-
менно, а последовательно, то есть в ситуации, когда одна фирма является
лидером, а другая приспосабливается к ее действиям, равновесие по
Курно не обязательно является устойчивым. Стабильность равновесия
Курно (рис. 5.27) достигается при условии, что Q2(Qi) имеет более кру-
той угол наклона, чем 2|(22), а первый шаг предпринимает дуополист
№ 2. Также оно будет стабильным, если Q}(Q2) имеет более крутой угол
наклона, чем Q2 (Ci), а первый шаг предпринимает дуополист № 1.
Равновесие Курно нестабильно, если:
а)	угол наклона £?2(£?i) меньше угла наклона Qi(Q2) , а первый шаг
предпринимает дуополист № 2;
б)	угол наклона 02(Ci) больше угла наклона Q\(Q2), а первый шаг
предпринимает дуополист № 1.
Рис. 5.28. Равновесие по Штакельбергу
при объединении в картель
210
Дальнейшее развитие модель Курно получила с введением в анализ
изопрофитиых кривых. Изопрофиты — это кривые равной прибыли
фирмы. На рисунке 5.28 я\ , я' , я" — изопрофиты первой фирмы,
я'2 > ^2 ’ д2 — изопрофиты второй фирмы. Точки максимума изопро-
фит лежат на >фивой реакции фирмы, а левая и правая ветви каждой
изопрофиты направлены к той оси, на которой изображается объем
производства дайной фирмы. Ближе расположенная к данной оси изо-
профитная кривая соответствует большей прибыли фирмы.
Равновесие по Штакельбергу при объединении в картель (ESh) —
это точка, лежащая на линии контрактов, в которой изопрофитные кри-
вые двух фирм имеют один и тот же угол наклона (касаются друг дру-
га). Равновесие по Штакельбергу в таком случае означает, что: 1) мак-
симизируется общая прибыль отрасли, предельные прибыли обеих
фирм одинаковы, равны нулю; 2) квоты по объему фирм, входящих в
картель, распределены справедливо.
Кривая Суизи
Кривая Суизи была разработана американским экономистом П. Суи-
зи в 1939 году. Эта модель описывает поведение фирмы — «ценового
лидера» в условиях различной ответной реакции ведомых фирм. У це-
нового лидера существует две воображаемые кривые спроса (рис. 5.29).
Da — кривая спроса, если ведомые фирмы придерживаются некоопе-
ративной стратегии, иными словами, как в случае снижения цены, так и
в случае их повышения фирмой-лидером, они оставляют свои цены не-
изменными. DB — предполагаемая кривая спроса на продукцию фирмы
— «ценового лидера», если ведомые фирмы руководствуются коопера-
тивной стратегией в своем поведении: вслед за повышением цены лиде-
ром они также повышают цены, снижение цены лидером ведет к сниже-
нию цены ведомыми фирмами. Ясно, что в случае иекооперативного
поведения последователей спрос на продукцию лидера более эластичен
по цене, чем в случае кооперативного поведения ведомых фирм. Это
происходит, потому что в первом случае на изменение объема спроса
оказывает влияние также эффект замещения, связанный с изменением
относительных цеи конкурентов.
211
р
Рис. 5.29. Кривая Суизи
У ценового лидера есть все основания предполагать, что при повы-
шении цены другие фирмы будут придерживаться иекооперативной
стратегии, ведущая фирма окажется на эластичном участке кривой
спроса ( Da ), и спрос иа ее продукцию сильно снизится. Напротив, в
случае снижения цены, ведомые фирмы, скорее всего, также снизят це-
ны, «ценовой лидер» окажется на неэластичном участке кривой спроса
(£>й), и объем спроса иа его продукцию увеличится незначительно. Та-
ким образом, кривая Суизи формируется из двух участков и представля-
ет собой ломаную линию (на рисунке выделено жирно). Кривая пре-
дельного дохода также состоит из двух участков — верхнего участка
MRA и нижнего участка MRB и имеет разрыв (общая MR выделена
жирно).
Кривая Суизи демонстрирует «жесткость» («прилипчивость») цен в
условиях олигополии. Во-первых, при изменении предельных издержек
с МСХ до МС2 как цена (Pf), так и объем продаж (), соответст-
212
вующие максимальной прибыли, остаются неизменными. Во-вюрых,
при изменении спроса в некоторых пределах, то есть параллельном
смещении кривой спроса, цена также остается неизменной (это проис-
ходит, пока кривая МС пересекает вертикальный, то есть разрывный,
участок кривой MR). Действительно, изменение цен в обоих случаях
чревато уменьшением прибыли, так как конкуренты стараются реагиро-
вать иа это наиболее выгодным для и их образом.
Следует заметить, что кривая Суизи подвергается большим напад-
кам со стороны многих зарубежных экономистов. Проведенные ими
эмпирические исследования показывают, что фирмы часто придержи-
ваются кооперативного поведения не только при снижении цены лиде-
ром, но и при ее повышении.
Модели олигополии в теории игр
Авторами теории игр являются американские экономисты О. Мор-
генштерн, Джои фон Нейман и математик Джон Нэш (1951). Теория игр
— это новый метод в экономической теории, позволяющий объяснить
поведение тех или иных субъектов, принимающих решения в условиях
неопределенности.
Классическим примером использования этого метода является так
называемая «дилемма заключенного» (prisoner dilemma). Продемонст-
рируем это. Пусть двое бандитов, Джои и Джек, оказались в тюрьме в
разных камерах за совместно осуществленные противоправные дейст-
вия. Каждый из иих принимает решение в условиях неопределенности,
то есть ему не известно, какое действие предпримет подельник, который
может сознаться, либо не признать вину. В то же время известны сроки
заключения при различных вариантах поведения. Если оба признают
совершенное преступление, получат по 5 лет каждый, если оба будут
молчать — только по 3 года (из-за отсутствия достаточного количества
улик, их накажут только частично). Если же одни сознается, а другой
откажется признать вину, то первый будет «вознагражден» за помощь
следствию, и его наказание составит только 2 года заключения, второй
же получит по полной программе — 10 лет. Эти данные занесены в таб-
лицу 5.4.
213
Таблица 5.4
Джон	Джек	
	Признался	Не признался
Признался	(5;5)	(2;10)
Не признался		ОВД)			23)	
(N.M) — платежная матрица, в нашем случае показывает сроки за-
ключения, соответственно, Джона и Джека при различных вариантах
поведения.
Нетрудно показать, что как Джону, так и Джеку, при любом поведе-
нии подельника выгоднее признать вину. Так, если Джек признает вину,
то Джону выгоднее также сознаться, в этом случае он получит 5 лет, что
лучше, чем 10 лет, если он будет молчать. Если же Джек не признает
вину, Джону опять выгоднее сознаться, в этом случае он получит только
2 года, что лучше 3 лет, если он будет молчать. Поэтому, независимо от
поведения Джека, у Джона есть доминирующая стратегия — ему в лю-
бом случае выгоднее сознаться.
Аналогично легко доказать, что доминирующей стратегией Джека
является также признание вины. Итак, оба сознаются и получают по
5 лет, в то время как, если бы оба договорились о молчании и привели в
действие свою договоренность, получили бы оптимальный результат —
по 3 года лишения свободы.
(5;5) — равновесие по Нэшу — выбор наилучшего решения при раз-
личных вариантах поведения других игроков. Достигается в условиях
неопределенности, при отсутствии сговора. Заметим, что в некоторых
случаях равновесия по Нэшу может не существовать.
(3;3) — равновесие по Парето — выбор, при котором нет такого пе-
рераспределения, которое может улучшить благосостояние одного из
игроков без снижения благосостояния другого. Достигается при коопе-
ративном поведении, то есть при наличии предварительного сговора и
существовании действенных механизмов, обеспечивающих его защиту.
Теория игр представляет собой удобный инструментарий для объяс-
нения поведения фирм в условиях дуополии. Пусть в условиях дуополии,
манипулирующей ценой, действуют две фирмы: «Кристалл» и «Рубин».
Каждая из них может установить либо низкие, либо высокие цены. От
совместного решения зависит результат деятельности фирмы, ее при-
быль. Ниже приведена платежная матрица прибылей фирм (табл. 5.5).
214
Таблица 5 5
Стратегия ценообразования в условиях дуополии
«Кристалл»	«Рубин»	
	Низкие цены	Высокие цены
Низкие цены	(80;80)	(120;40)
Высокие цены	(40; 120)	(100; 100)
Если фирмы принимают решения, не согласовывая свои действия
друг с другом, то каждая из иих выберет, как иаилучший вариант при
любом поведении конкурента, низкие цены и получит 80 д.ед прибыли.
Если они предварительно сговорятся и будут удерживать высокие цены,
контролируя объем продаж, прибыль каждой составит 100 д.ед. В пер-
вом случае достигается равновесие по Нэшу, во втором — равновесие
по Парето. Данный пример демонстрирует эффективность сговора в
условиях олигополии.
Таким образом, поведение олигополистов в разных ситуациях явля-
ется наиболее интересным разделом экономической науки, где приме-
няются самые разнообразные модели и методы исследования. Это су-
щественно отличает теорию олигополии от теории конкурентной фир-
мы и теории монополии.
215
ТЕМА 6
РЫНКИ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА
Изучаемые вопросы.
6.1.	Рынок труда и его особенности.
6.2.	Кривая предложения труда отдельного работника.
6.3.	Спрос и равновесие на рынке труда в условиях совершенной
конкуренции.
6.4.	Несовершенная конкуренция иа рынке труда.
6.5.	Профессиональные и индивидуальные различия в цене труда.
Теория компенсирующих различий в уровне заработной платы.
6.6.	Рынок капитала и его структура.
6.7.	Рынок капитальных благ. Правило дисконтирования.
6.8.	Спрос и предложение на рынке услуг капитала.
6.9.	Спрос и предложение иа рынке ссудного капитала.
6.1.	Рынок труда и его особенности
Рынок труда — рынок, иа котором домохозяйства предлагают, а
фирмы и государство предъявляют спрос иа фактор производства
«труд». На этом рынке формируется равновесная цена фактора «труд»
— ставка заработной платы. Различают номинальную и реальную зара-
ботную плату. Номинальная заработная плата — то количество де-
нег, которое работник получает за свой труд. Реальная заработная
плата — то количество товаров и услуг, которое можно купить на но-
минальную заработную плату после отчисления налогов и обязательных
платежей и при сложившемся уровне цен.
216
Рынок труда имеет ряд особенностей, отличающих его от рынка благ
и рынков других факторов производства.
•	На этом рынке продается и покупается ие способность к труду, а
услуги труда. Иными словами, в трудовом контракте или соглашении
устанавливается, какой объем конкретных работ должен выполнить ра-
ботник на определенных условиях. Это существенно отличает неоклас-
сические подходы от марксистской теории, согласно которой капита-
лист приобретает рабочую силу (способность к труду) по ее стоимости.
•	Спрос иа труд является производным от спроса на блага, в изго-
товлении которых он участвует. Это означает, что спрос на труд зависит
от того, к какому типу рынков (совершенной или несовершенной кон-
куренции) относятся рынок благ и рынки других факторов производст-
ва, используемых в изготовлении этих благ. Например, если фирма по-
купает факторы производства на конкурентных рынках, а продает про-
дукцию на монополизированном рынке, она может пожертвовать ча-
стью монопольной прибыли для установления ие равновесной, а так
называемой эффективной ставки заработной платы. Это обеспечит ей
возможность приобрести работников не по предельной стоимости по-
следнего из них, а с более высокой альтернативной стоимостью, а зна-
чит, с лучшими навыками и умениями.
•	Взаимоотношения между продавцом и покупателем иа рынке
груда имеют более длительный характер, чем иа рынке товаров и услуг.
Эти взаимоотношения регулируются долгосрочными контрактами на
рынке труда, что обусловливает появление такого феномена, как «жест-
кость» («ригидность») уровня заработной платы, которая, в свою оче-
редь, обусловливает жесткость общего уровня цен.
•	На предложение труда оказывают влияние не только денежные
факторы (уровень заработной платы), но и неденежные факторы: слож-
ность труда, привлекательность и насыщенность, престижность, безо-
пасность, стабильность и перспективы развития фирмы, психологиче-
ский климат в коллективе, наличие дополнительных льгот, возможность
продвижения, роста и др.
•	На функционирование рынка труда оказывают влияние различ-
ные институциональные структуры, в первую очередь, государство и
профсоюзы.
•	В отличие от рынка благ (в том числе капитальных), товар на
рынке труда гораздо более дифференцированный, то есть нет двух оди-
наковых работников с абсолютно схожими характеристиками. Кроме
того, если производительность машин заранее известна, так как описана
217
в их техническом паспорте, производительность вновь нанимаемых ра-
ботников является менее определенной. Имеет место информационная
асимметрия: работники, как правило, лучше осведомлены о своих ха-
рактеристиках (профессиональных навыках, опыте, добросовестности,
склонности к заболеваниям, умению ладить в коллективе), нежели ра-
ботодатели. Поэтому работодатель сталкивается с проблемой морально-
го риска (moral hazard), как некоей разновидностью предконтрактного
оппортунизма. Это означает, что ему приходится тратить средства и
время на мониторинг труда (то есть выявление некоторых характери-
стик нанимаемого работника). Поскольку при этом он вынужден судить
о качестве работника по ограниченному количеству объективных или
субъективных характеристик (документ об образовании, стаж работы,
возраст, умение пользоваться ПК, знание иностранного языка и т.д.), на
рынке труда очень часто возникает такое явление, как ухудшающий от-
бор (adverce selection).
•	Рынок труда имеет дело с живыми людьми, которым присущ це-
лый спектр переживаний: чувство справедливости, долга и ответствен-
ности, патриотизм. Они могут дифференцировать свои усилия, в зави-
симости от конкретных условий труда.
•	На рынке труда нередко возникают такие формы постконтрактиого
оппортунизма, как отлынивание и вымогательство. Отлынивание (shirk-
ing) связано с нечеткостью, неясностью контракта или невозможностью
(нецелесообразностью) полноценного контроля за действиями каждого
работника. Опасность его существенно увеличивается при выполнении
коллективных, например, бригадных, работ, когда трудно вычленить уси-
лия отдельного работника, а продукт имеет коллективный характер.
В таком случае эффективны особые формы самоконтроля и соответст-
вующие им системы поощрения (например, система коэффициентов тру-
дового участия). Вымогательство часто связано с инвестициями в спе-
цифические и интерспецифические активы, в данном случае — с кон-
кретными затратами на приобретение специфических знаний и умений.
Вымогательство выражается в стремлении осуществить передел эконо-
мической рейты, получаемой от использования ограниченных активов,
иными словами, в явном или неявном требовании повышения заработной
платы посредством угрозы выхода из кооперации, то есть увольнения с
предприятия. Специфическими активами могут быть также особенности
внутрикорпоративной культуры. В более слабой степени вымогательство
проявляется как следствие высоких затрат фирмы на мониторинг труда и
больших потерь фирмы в результате текучести труда.
218
•	Функции полезности усилий отдельных работников взаимосвязаны
•	На рынке труда в виду информационной асимметрии часто прак-
тикуется ценовая дискриминация работников по различным признакам.
Далее рассмотрим, как формируются спрос и предложение на рынке
труда.
6.2.	Кривая предложения труда отдельного работника
Как мы уже выяснили, предложение на рынке труда исходит от до-
мохозяйств, а вернее, со стороны отдельных их членов.
Конкретный человек, решая для себя вопрос о предоставлении услуг
своего труда, делает выбор между двумя благами — доходом, который
ои может получить за свое рабочее время, и досугом, то есть свободным
временем. При этом рабочее время рассматривается им как благо низ-
шего качества, приносящее доход, а свободное время — как благо выс-
шего качества.
Выбор между рабочим и свободным временем, или доходом и досу-
гом, описывается с помощью традиционного аппарата кривых безразли-
чия (Ul, U2, U3) и линий бюджетных ограничений (или бюджетных
возможностей) (рис. 6.1).
219
Наклон кривых безразличия зависит от предельной нормы замеще-
ния дохода свободным временем MRS^, - —= -tga . Как извест-
но, с ростом дохода человек утрачивает интерес к благам низшего каче-
ства и рассматривает как все более желательные блага высшего качест-
ва. Поэтому с удалением от центра координат угол наклона кривых без-
различия становится все больше (онн приобретают более крутой вид),
то есть норма замещения дохода свободным временем растет. Иными
словами, с ростом благосостояния люди все в большей степени начина-
ют ценить свободное время (досуг), когда они могут с удовольствием
потратить возросшие доходы.
Линия бюджетных возможностей имеет вид: / = wx(24-/<(1). На-
клон бюджетной линии определяется величиной ставки заработной пла-
ты — tg/7 = -w .
В точках равновесного выбора (максимального удовлетворения):
mrs!„ = w.
На рисунке 6.1 показано влияние увеличения цеиы труда (ставки за-
работной платы) на выбор между доходом и досугом. Сначала увеличе-
ние w сначала приводит к сокращению свободного времени (t2 с/Д а
потом — к его росту (z3 > t2). Соответственно, рабочее время, опреде-
ляемое как разница (/р = 24 —), сначала увеличивается, а потом
уменьшается.
Это объясняется действием двух эффектов: эффекта замещения и
эффекта дохода. Эффект замещения показывает замену одного блага
другим при изменении его относительной ценности (росте издержек
упущенных возможностей). Так, в нашем случае при увеличении ставки
заработной платы происходит замещение относительно менее ценного
свободного времени относительно более ценным рабочим временем.
Эффект дохода показывает изменение потребительского выбора, обу-
словленное увеличением реального дохода. Для рынка труда характерно
действие эффекта дохода в направлении, противоположном эффекту
замещения, потому что, имея более высокие доходы, работники склон-
ны увеличивать потребление высококачественного блага (каковым яв-
ляется свободное время, или досуг) и сокращать потребление низкока-
чественного блага (рабочего времени). Обобщая влияние двух эффек-
тов, можно обнаружить, что при низком уровне заработной платы эф-
фект замещения превосходит эффект дохода, а при высоком — значение
эффекта дохода превышает значение эффекта замещения.
220
Используя известные из теории потребительского выбора метод
Хикса и метод Слуцкого, покажите иа графике распределение общего
Эффекта цены труда иа эффект замещения и эффект дохода.
Кривая предложения труда отдельного работника (рис. 6.2) является
Производной из графика 6.1. и имеет два участка: с положительным уг-
лом наклона (при w<w*) и с отрицательным углом наклона (при w>w*).
На нижнем участке кривой предложения (1) эффект замещения
больше, чем эффект дохода, поэтому увеличение ставки заработной
платы приводит к росту предложения труда. На верхнем участке даль-
нейшее увеличение ставки заработной платы ведет к сокращению пред-
ложения труда.
Казалось бы, выбор работников относительно количества предла-
гаемого труда сильно ограничен, так как продолжительность рабочего
времени (недели, дня) регулируется трудовым соглашением. Однако
некоторая свобода выбора у работника, особенно в условиях рыночной
экономики, все же есть. Например, ои может работать на полставки,
чаше уходить в административные отпуска, предпочесть работу с гиб-
ким графиком, регулировать желаемый объем заказов, либо, напротив,
соглашаться на подработку, сверхурочные часы, наниматься иа службу
в нескольких местах, работать на полторы ставки в своей фирме, брать
больше заказов и т.п.
221
Кривая предложения труда для каждого работника индивидуальна,
зависит от его предпочтений. Для многих из них верхний участок имеет
вертикальный вид или находится где-то за пределами их реального вы-
бора. Поэтому отраслевая кривая предложения труда, определяемая
суммированием индивидуальных кривых предложения труда, как пра-
вило, имеет значительный восходящий участок, иа котором ее реально
пересекает кривая спроса.
Пересечение кривой спроса и кривой предложения иа верхнем уча-
стке кривой предложения возможно только на внутрифирменном рынке
труда, при определении индивидуальных условий найма высококвали-
фицированных работников, как правило, приносящих экономическую
ренту. Для таких работников существует индивидуальная кривая спроса
иа труд с ее традиционным отрицательным наклоном.
Влияние социальной помощи на выбор между доходом и досугом
Рассмотрим отдельно влияние социальной помощи на выбор между
доходом и досугом. Пусть М — размер пособия по безработице, W] —
часовая ставка заработной платы. Выбор осуществляют два разных че-
ловека — Федор и Петр. Федор больше ценит свободное время, потому
что живет главным образом за счет дивидендов с ценных бумаг, остав-
ленных в наследство от бабушки, у него мягкие бюджетные ограниче-
ния (помогают родители), высокая «тягость труда», или попросту он не
любит работать. У Петра больше относительная ценность рабочего вре-
мени, скажем, он содержит на иждивении малолетних детей и потому
готов принять любое предложение о подработке. Это означает, что угол
наклона кривых безразличия Ц , U2 у Федора больше, чем у Петра, то
есть у Федора выше предельная норма замещения рабочего времени
свободным (MRS).
Выбор Федора и Петра представлен на рис. 6.3.
Из графика видно, что Федор (рис. 6.3а) скорее всего откажется от
работы в пользу получения пособия. Равновесие Е2 для него предпоч-
тительнее равновесия £,, так как соответствует большему уровню сум-
марной полезности (U2 лучше Ц ). Ценность дополнительного свобод-
ного времени в размере (24-г,) для него больше ценности дополни-
тельного дохода (/, - М ). Однако Федор откажется от пособия в пользу
работы, если ценность рабочего времени (то есть ставка заработной
платы) увеличится. На графике (рис. 6.3а) это показано смещением
222
бюджетной линии, увеличением угла ее наклона. При новом ее состоя-
нии оба варианта (получение пособия и наем иа работу) для Федора
равноценны. При дальнейшем повышении ставки заработной платы
Федор предпочтет работу.
Петр, напротив, при начальных условиях (wx,M) откажется от посо-
бия в пользу работы (кривая безразличия Ц лучше кривой U2 )• Цен-
ность жертвуемого свободного времени (24-/0 для него меньше цен-
ности дополнительного дохода -М ). Однако при некоторых усло-
виях и Петр может предпочесть пособие по безработице. Если ставка
заработной платы снизится с w, до w2, то для него оба варианта выбо-
ра равноценны. Е2 и ^з лежат на одной и той же (лучшей из достижи-
мых) кривой безразличия U2> а прежняя кривая безразличия Ux уже
недоступна, так как находится за пределами линии бюджетных возмож-
ностей. Ценность дополнительного свободного времени в размере
(24-/2) равна ценности дополнительного дохода (12-М). Если же
ставка заработной платы окажется ниже w2> Петр предпочтет получать
пособие по безработице работе за мизерную зарплату.
Рис. 6.3. Выбор между доходом и досугом при выплате
социальной помощи по безработице
223
Самостоятельно изучите, каким образом на решение Федора и Петра
повлияет изменение размера пособия по безработице. Подскажем, что
при этом происходит сдвиг вертикального участка бюджетной линии
параллельно вверх (при увеличении пособия) или вниз (при его умень-
шении).
Таким образом, при увеличении социальной помощи и сокращении
ставки заработной платы добровольная безработица растет, общее пред-
ложение труда сокращается.
63. Спрос н равновесие иа рынке труда
в условиях совершенной конкуренции
Спрос на труд, как мы выяснили, предъявляют фирмы. Рассмотрим,
как фирма принимает решение об оптимальном количестве используе-
мого труда в краткосрочном и долгосрочном периоде.
В краткосрочном периоде перед фирмой стоит вопрос, какое количе-
ство услуг труда следует приобрести при конкретных условиях — то
есть при сложившейся на совершенно конкурентном рынке рыночной
ставке заработной платы и при постоянном объеме остальных факторов
производства.
Кривая спроса фирмы иа труд в краткосрочном периоде (DL) совпа-
дает с кривой предельного дохода фактора труд и отражает действие
закона убывающей отдачи этого фактора (рис. 6.4). Предельная доход-
ность труда рассчитывается по формуле:
MRL=MPL*MR,
где MRl (marginal return of product, L — labour) — предельный доход
фактора труд, MPL (marginal product of labour) — предельный продукт
труда, MR —предельный доход. Смысл этого выражения легко понятен:
предельная продуктивность труда в натуральном выражении (то есть
прирост продукта от последней единицы труда) умножается на предель-
ную доходность единицы продукта. Таким образом получается предель-
ная доходность единицы труда
MPL*MR =
дТР dTR
dL Х дТР
dTR
dL
= MRl
Поскольку в условиях совершенной конкуренции MR = Р = const, вид
графика MRl не отличается от вида графика MPL, первый представля-
ет собой параллельное смешение вверх или вниз, вдоль горизонтальной
оси, второго графика.
224
Кривая предложения труда для фирмы в краткосрочном периоде
(S/) приобретает горизонтальный вид (рис. 6.4), так как фирма не в
•Остоянии влиять на иену фактора, покупаемого на совершенно конку-
рентном рынке.
Рис. 6.4. Равновесие фирмы на рынке труда:
краткосрочный период
Пояснения к рисунку:
w — часовая ставка
заработной платы; L — услуги
труда; S/J и S/2 — кривые
предложения труда, с точки
зрения фирмы, соответствующие
отраслевой ставке заработной
платы W| и w2; Dt — кривая
спроса на услуги труда; £| и £2
— равновесное количество услуг
труда при ставке заработной
платы W| и w2, соответственно.
Поскольку фирма стремится к максимизации прибыли, в кратко-
срочном периоде она выбирает такое количество переменного ресурса,
При котором предельная отдача от этого ресурса в денежном выражении
равна предельным затратам иа его приобретение. Так как предельные
издержки единицы труда равны ставке заработной платы (w),
оптимальное использование услуг труда определяется уже известным
иам правилом;
MRL - w.
Если происходит снижение равновесной ставки заработной платы,
например, вследствие выхода иа рынок новых работников (вхождения в
трудоспособный возраст молодежи) или снижения пособия по
безработице, равновесное количество труда, применяемого фирмой, в
краткосрочном периоде увеличится с Lx до L2 (рис. 6.4).
В долгосрочном периоде фирма выберет оптимальное соотношение
факторов (труда и капитала), позволяющее ей оптимизировать суммарные
затраты иа их приобретение. Ясно, что она сократит применение
относительно более дорогого фактора (капитала) и увеличит применение
225
относительно более дешевого фактора (труда). Эффект цены можно
разложить на эффект замещения и эффект выпуска (см. вопрос 2.5)
Кроме того, общее сокращение предельных затрат приведет к
увеличению оптимального выпуска фирмы.
Таким образом, при изменении цены фактора иа его оптимальное
использование в долгосрочном периоде влияют не два, а три эффекта:
а)	эффект замены, обусловленный изменением относительных цен
факторов,
б)	эффект выпуска, связанный с изменением реальных расходов
фирмы,
в)	эффект максимизации прибыли.
Они представлены на рисунке 6.5а. Под влиянием первого эффекта
уменьшается, под влиянием двух других — растет, причем
последние два эффекта перекрывают значение первого. В результате
график MRl смещается вверх, а кривая спроса на труд в долгосрочном
периоде приобретает вид DL (рис. 6.56). Из рисунка также понятно, что
спрос на факторы производства в долгосрочном периоде более
эластичен по цене, чем в краткосрочном.
Данный анализ верен, если произошло уменьшение цены ресурса
только для дайной фирмы. Однако в случае, когда существует
множество аналогичных фирм, то есть в условиях соврешенной
конкуренции, изменение цены ресурса происходит уже не на фирме, а в
отрасли и имеет другие результаты. Как известно, при удешевлении
ресурсов предложение отрасли растет. При этом равновесная рыночная
иена падает до уровня минимума средних издержек в долгосрочном
периоде. Равновесный объем выпуска фирмы возвращается к уровню
Q', а кривая спроса меняет угол своего наклона и занимает положение
(рис. 6.5).
226
к
If L" ^2	L
6)
Рис. 6.5. Равновесие фирмы на рынке труда: долгосрочный период
227
Равновесие отрасли на рынке труда при двухсторонней совершенной
конкуренции представлено на рисунке
Рис. 6.6. Равновесие отрасли на рынке труда
прн двухсторонней совершенной конкуренции
Рис. 6.7. Издержки удержания труда
и экономическая рента
6.6.
W) и w2 — ставка зара-
ботной платы; DL —
спрос иа труд в отрасли
(отражает убывание пре-
дельной производитель-
ности фактора труд
И $12
предложение труда (отра-
жает рост предельных
издержек упущенных
возможностей использо-
вания труда — MOCL );
и — суммар-
ное применение труда
фирмами до и после сни-
жения ставки заработной
платы; £, и Е" — равно-
весие на рынке труда до и
после изменения предло-
жения труда.
От установления рав-
новесия на рынке труда
выигрывают работодатели
и работники. На рисунке
6.7 площадь фигуры
Jh£5£ — рента работо-
дателя, \OAELe — из-
держки удержания труда,
f AweE — рента труда.
228
6.4.	Несовершенная конкуренция на рынке труда
На рынке труда совершенная конкуренция встречается редко. Рас-
смотрим три предельных случая несовершенной конкуренции на рынке
труда: а) монополия профсоюза на отраслевом рынке труда, 6) моно-
псония работодателя, в) двухсторонняя монополия на рынке труда.
Деятельность профсоюза на рынке труда
Целью профсоюза является улучшение условий труда и, в первую
очередь, повышение ставки заработной платы. Отраслевой профсоюз,
объединяющий работников определенной профессии, в случае его зна-
чительного влияния, может воздействовать на величину заработной
платы двумя способами:
а)	способствуя увеличению спроса на труд, например, лоббируя ин-
тересы данной отрасли промышленности в законодательных органах
власти, или требуя увеличения расходов на рекламу (рис. 6.8а);
б)	способствуя уменьшению предложения труда, например, требуя
ограничения рабочей недели, запрещения сверхурочных работ, сниже-
ния пенсионного возраста, ограничения женского и детского труда, за-
прета иа прием на работу иностранцев (рис. 6.86).
а) увеличение
спроса на труд
предложения труда
Рис. 6.8. Влнянне профсоюзов на рынке труда
229
Ясно, что результат усилий профсоюза в обоих случаях зависит от
эластичности предложения и спроса на труд по цеие труда. Первый спо-
соб влияния более эффективен при эластичном спросе и неэластичном
предложении, а второй — наоборот, при неэластичном спросе и эла-
стичном предложении.
Если профсоюзу удается стать организованным поставщиком всей
рабочей силы, то есть выступить монополистом на отраслевом рынке
труда, он может прямо диктовать ставку заработной платы в определен-
ных границах. Располагая всей кривой спроса на труд, он выбирает на
ней наиболее выгодное соотношение между цеиой труда и количеством
нанимаемых работников (рисунок 6.9). В этом случае им принимается
во внимание только отраслевая кривая спроса на труд и предельные из-
держки предложения труда со стороны объединенного профсоюза ра-
ботников. А отраслевой кривой предложения труда как таковой не су-
ществует.
Рис. 6.9. Монополия профсоюза на рынке труда
Dl — отраслевая кривая спроса на труд, с которой сталкивается проф-
союз-монополия, для него это одновременно кривая среднего продукта
ARU; MRU — кривая предельного дохода профсоюза; St — отраслевая
кривая предложения труда, которая для профсоюза совпадает с кривой
предельных издержек МСи; Еск — равновесие на конкурентном рынке,
230
wCK и LCK — соответственно, ставка заработной платы и количество за-
нятых работников на конкурентном рынке; Еи — равновесие на отрасле-
вом рынке труда, монополизированном профсоюзом (MRU = МСи), wu и
Lu — соответственно, ставка заработной платы и количество занятых
иа монополизированном рынке.
Ясно, что (wu >	) и ( Lu > LCK).
Плошадь трапеции jOAEuLu — издержки удержания труда. Пло-
щадь прямоугольника \OwuBLu =wu*Lu — общий фонд заработной
платы (доход фактора труд). Разница между доходом фактора труд и
издержками удержания труда, площадь фигуры jAwuBEu-- рента
профсоюза (заштрихованная трапеция на рис. 6.9).
Монопсония на рынке труда
Эта ситуация встречается гораздо чаще, чем первая. Например, когда
в небольшом городе существует единственная фирма - покупатель услуг
труда работников определенных профессий и специализаций. Эта си-
туация изображена на рисунке 6.10.
231
На данном графике: DL — кривая спроса иа труд со стороны фирмы,
которая совпадает для нее с кривой предельного продукта MRL ; SL —
кривая предложения труда, которая для фирмы совпадает с кривой сред-
них издержек ACl „MCl —предельные издержки приобретения труда.
Привлекая дополнительных работников более высокой ставкой зара-
ботной платы, монопсонист аынужден увеличивать заработную плату и
остальным работникам, нанятым ранее, поэтому ACl растет вслед за
MCL ; ECJ. — равновесие на конкурентном рынке, wCK и LCK — ставка
заработной платы и количество занятых работников на конкурентном
рынке; Ет — равновесие на рынке труда в условиях монопсонии
( MRl - MCL), ит и Lm — ставка заработной платы и количество за-
нятых в условиях монопсонии. Причем уровень заработной платы и
количество нанимаемых ниже, чем в условиях совершенной конкурен-
ции (wm < wCK ; L„ < LCK ).
Площадь фигуры jOAEmLm — общий доход фирмы от использова-
ния фактора труд. Площадь прямоугольника jOwmBLm = х Lm —
расходы фирмы на заработную плату. Разница между доходом фирмы
от использования фактора труд и общими затратами на оплату труда,
площадь заштрихованной фигуры jwmAEmB, — рента фирмы-
монопсониста.
Двухсторонняя монополия на рынке труда
Ситуация, когда организованный профсоюз противостоит фирме-
монопсонисту, получила название двухсторонней монополии на рынке
труда (рис. 6.11).
Как видно из графика, ставка заработной платы устанавливается в
пределах ( wm <w<wu), конкретное ее значение зависит от соотноше-
ния сил профсоюза и работодателя и направлено на перераспределение
ренты между фирмой и профсоюзом.
Занятость при этом меняется незначительно (Lm < L < Lm) и сущест-
венно ниже той, которая была бы в условиях совершенной конкуренции.
232
Рис. 6.11. Двухсторонняя монополия на рынке труда
6.5.	Профессиональные и индивидуальные различия в цене труда.
Теория компенсирующих различий в уровне заработной платы
Казалось бы, иногда теория противоречит практике: в действитель-
ности цена труда не всегда соответствует его предельной полезности.
Так, люди с более высокой квалификацией (например, инженеры, врачи,
учителя) получают зарплату ниже рабочих, которые имеют более низ-
кую квалификацию. С одной стороны, это объясняется тем, что труд
инженеров, учителей, врачей, работников науки участвует в создании
так называемых общественных благ, которые, кроме частных выгод,
приносят социальные выгоды. В странах с развивающимися рынками по
причине «ловушки бедности» государство не обеспечивает достаточной
поддержки социальной сферы, что означает неполный учет (неполную
интериоризацию) положительных внешних эффектов в кривой спроса
иа них. В конечном счете это приводит к недопроизводству этих благ и
заниженной равновесной цене, а значит, и заниженным доходам факто-
ров, участвующих в их производстве.
233
С другой стороны, обнаруженный парадокс легко объясняется с по-
мощью теории компенсирующих различий в уровне заработной платы.
Компенсирующим различием называется дополнительное вознагра-
ждение в оплате труда для занятий с менее желательными характери-
стиками (вредностью, высоким риском, непривлекательностью и т.п.).
Напротив, творческий, интересный труд может приносить дополни-
тельную полезность, и компенсирующим различием в данном случае
является вычет из вознаграждения. Следует отметить, что теория ком-
пенсирующих различий в чистом виде обнаруживается лишь в условиях
совершенно конкурентного рынка труда с горизонтальной долгосроч-
ной кривой предложения. Иными словами, ее правомерно применять
для объяснения различий в оплате однородных по качеству услуг труда.
Однако ее действие корректируется в условиях дифференциации услуг
труда по качеству, то есть в условиях, когда отдельные работники обла-
дают разными характеристиками и разной альтернативной стоимостью.
Так, работники с уникальными способностями, невоспроизводимыми
или трудно воспроизводимыми знаниями и умениями, создание кото-
рых требует инвестиций в человеческий капитал, получают более высо-
кое вознаграждение, которое включает, кроме обычной заработной пла-
ты, равной издержкам удержания труда, также экономическую квази-
ренту, связанную с неэластичностью предложения фактора труд.
Проиллюстрируем действие теории компенсирующих различий в
уровне заработной платы на конкретном примере (рис. 6.12). Пусть су-
ществуют две группы внутренне однородных по качеству услуг труда.
Одна группа включает работников средней квалификации: Александра
и Бориса. Другая — работников высокой квалификации: Владимира и
Николая. Они осуществляют выбор между уровнем заработной платы
(w) и неденежным фактором — уровнем безопасности (5).
В] и В2 — кривые трансформации, соответственно, для 1-ой и 2-ой
группы, показывают доступные работникам комбинации уровня заработ-
ной платы и безопасности. Кривые трансформации имеют отрицательный
наклон, потому что расходы на безопасность можно рассматривать как
прямой вычет из заработной платы. Кривые трансформации имеют вы-
пуклый вид, так как альтернативная стоимость получения каждой оче-
редной единицы блага (например, безопасности) растет. Так, чем более
высокий уровень безопасности обеспечивает фирма, тем большими уси-
лиями этот уровень может быть достигнут и тем выше его цена, выра-
жающаяся в снижении денежного вознаграждения работников.
234
Рис. 6.12. Компенсирующие различия в уровне заработной платы
UA, ия, Uv, UN — кривые безразличия, соответственно, для
Александра, Бориса, Владимира и Николая. Кривые безразличия пока-
зывают, что потери в суммарной полезности при более высоком уровне
опасности труда могут быть компенсированы все более высоким при-
ростом его вознаграждения. Поэтому они имеют вогнутый вид. Их на-
клон (MRSs) у Александра и Владимира, которые менее озабочены
безопасностью труда, меньше. Для Бориса и Николая относительная
полезность безопасности выше, поэтому кривые безразличия имеют
более крутой наклон.
Из графика видно, что при равной квалификации зарплата у Алек-
сандра выше, чем у Бориса, который предпочитает более высокий уро-
вень безопасности. Александр получает своего рода компенсацию в
размере (wA-wli) за снижение уровня безопасности на величину
(^-Sg).
Более высокий уровень квалификации Владимира и Николая позво-
ляет им увеличить уровень заработной платы и снизить опасность тру-
235
да. Склонный к риску Владимир получает компенсацию в размере
(wF-ww) за снижение уровня безопасности иа величину (5И-5Л ).
В то же время избегающий риска Николай получает денежное возна-
граждение меньше, чем у Владимира и даже имеющего более низкую
квалификацию Александра.
На индивидуальный уровень заработной платы также оказывает
влияние дискриминация труда по половому, национальному, наличию
прописки и другим признакам. В некоторых сферах размер вознаграж-
дения контролируется также организованными группами.
6.6.	Рынок капитала и его структура
Капитал в узком понимании — капитальные блага, то есть физиче-
ские, реальные активы, средства производства. Как уже говорилось
раньше, капитал делится на основной и оборотный.
Капитал в широком понимании — любая ценность, актив, принося-
щий поток дохода. Таким образом, кроме основных фондов к капиталу в
широком смысле относится земля, ценные бумаги, депозиты в коммер-
ческом байке, нематериальные активы, «человеческий капитал» — на-
копленные профессиональные знания, «социальный капитал» — репу-
тация фирмы, ее деловые связи, информация. Заметим, что капитал в
широком смысле включает только основные фонды, но не включает
оборотные фонды, что отличает его от капитала в узком смысле.
В экономической теории также различают категории запаса и пото-
ка. Эти понятия позволяют выяснить соотношение между такими поня-
тиями, как инвестиции, капитал, услуги капитала.
1.	Капитал — это запас определенных активов;
2.	Инвестиции — это поток денежный расходов, благодаря которо-
му происходит увеличение запаса капитальных благ или других акти-
вов. Инвестиции, как правило, связаны с трансформацией одного запаса
(например, финансового капитала) в другие запасы (например, капи-
тальные блага). Инвестиции могут быть реальными (направленными на
создание капитальных благ — основных производственных фондов),
финансовыми, инвестициями в знания и т.д.
3.	Услуги капитала — это поток денежных доходов от использова-
ния капитальных благ.
Инвестиции => Капитал => Услуги капитала
поток запас	поток
236
Соответственно, различают три рынка капитала.
Рынок капитальных благ — рынок, иа котором покупаются основные
и оборотные производственные фонды. Снова заметим, что нас интере-
суют только основные производственные фонды, которые служат дли-
тельное время и приносят поток дохода. На этом рынке формируется цена
капитальных благ, то есть стоимость зданий, станков, машин. Что касает-
ся рынка оборотного капитала (сырья, материалов, топлива и т.д.), он
практически ничем не отличается от обычных товарных рынков.
Рынок услуг капитала, который может быть внешним (когда пред-
приниматель арендует основные фонды) и внутренним (когда исполь-
зуются собственные производственные фонды). Цена услуг капитала
арендная плата за I час работы оборудования, или рентная оценка еди-
ницы услуг капитала (рента капитала). В широком смысле цена капита-
ла называется процентом (не путать с ссудным процентом).
Рынок ссудного (заемного) капитала — рынок, на котором пред-
приниматель заимствует денежный капитал с целью его инвестирования
в создание производительного капитала. Цена заемного капитала —
ссудный процент.
Теперь рассмотрим эти рынки по отдельности.
6.7.	Рынок капитальных благ. Правило дисконтирования
Прежде всего, инвестирование средств в создание капитальных благ
связано с так называемыми окольными (roundabout) методами произ-
водства, характеризующимися длительными временными лагами и от-
казом от текущего потребления в пользу будущего. В связи с этим по-
являются две проблемы.
Первая проблема, которая возникает у фирм, связана србственио с
принятием решения об инвестировании средств в создание или приоб-
ретение капитальных благ и правильным выбором инвестиционного
проекта. В конечном счете она сводится к формированию спроса на ин-
вестиционные ресурсы, как внутренние, так и заемные.
Вторая проблема — выбор между потреблением и сбережением, ко-
торый осуществляют поставщики инвестиционных ресурсов, главным
образом домохозяйства, которые формируют предложение заемного
капитала.
Рассмотрим сначала, каким образом решается первая проблема. Как
уже говорилось, создание или приобретение капитальных благ связано с
237
процессом инвестирования. Различают валовые инвестиции и чистые
инвестиции. Чистые инвестиции меньше валовых на величину фонда
возмещения основного капитала.
При принятии инвестиционных решений предприниматель всегда
учитывает альтернативную стоимость таких решений. Доход на инве-
стиции ои сравнивает с доходом от вложения денег в банк или в безрис-
ковые государственные ценные бумаги (то есть с процентом по депози-
там или облигациям государственного займа). Кроме того, он учитывает
также ожидаемую межвременную инфляцию и уровень риска различ-
ных вложений. Эти три фактора (альтернативная стоимость инвестиро-
вания, инфляция и риск) оказывают влияние на решение об инвестиро-
вании. Рассмотрим подробнее первый фактор.
Поскольку инвестиционные проекты приносят доходы в течение
длительного времени, эти доходы нельзя просто складывать, а следует
приводить ценность будущих доходов к моменту принятия инвестици-
онного решения, то есть осуществлять так называемое дисконтирова-
ние.
Дисконтирование (от слова «дисконт» — скидка) — это прием для
определения настоящей (текущей) ценности будущих доходов или рас-
ходов.
Пример. Инвестиционный проект требует единовременных вложе-
ний 800 млн руб. и вызывает следующий поток доходов (млн руб.):
1-й год	2-й год	3-й год
200	300	400
Для упрощения задачи примем, что доходы поступают на счет в
конце каждого года, инфляция отсутствует, а риски вложения в банк и
инвестирования приблизительно равны. Процентная ставка в банке по
срочным вкладам составляет 10% годовых. Тогда:
200 300 400 _,,Л,
настоящая ценность будущих доходов = -у- + —— + —— = 730,3 мли руб.
Именно такую сумму предпринимателю нужно положить в байк под
10% годовых, чтобы получить поток доходов такой же, как по инвести-
ционному проекту. Если же он положит большую сумму в банк
(800 мли руб.), его доходы будут больше.
Из расчетов можно сделать вывод, что данный проект неэффективен,
так как затраты иа проект превосходят дисконтированные (приведен-
ные) доходы. Если бы мы просто суммировали разновременные доходы,
238
не дисконтируя их (200+300+400=900 млн руб.), то получили бы проти-
воположный результат - данный проект показался бы нам достойным
внимания.
В нашем примере банковская процентная ставка по депозитам ис-
пользовалась в качестве ставки (нормы) дисконтирования.
В общем виде формула дисконтирования доходов имеет следующий
вид:
FK, FK, ।	।	। FK, ।	।
(1 + г)' (1 + г) (1 + г)2 " (1 + г)' " (1 + г)" ’
где РУ (present value) — настоящая ценность будущих доходов; FV,
(future value) — будущая ценность доходов, относящихся к концу пе-
риода I, г — ставка дисконтирования (например, % в банке), п — ко-
личество периодов времени (лет), на которые распределяет поток дохо-
дов, t — период времени (год) получения дохода.
Решение об инвестировании следует принимать, если С < РУ, где
С — инвестиционные затраты (единовременные расходы на приобре-
тение капитальных активов, относящиеся к началу первого периода).
В нашем случае затраты на инвестиционный проект имели едино-
временный характер. Если же затраты на создание капитальных благ
относятся к разным периодам времени, то есть представляют собой по-
ток денежных расходов, их также нужно дисконтировать. Поскольку, в
отличие от доходов, расходы, как правило, относятся не к концу, а к
началу периода, формула дисконтирования расходов приобретает сле-
дующий вид:
с у С, с | С2 | , С, । , с,
Д(1 + г)'’'	' (1 + г) " (1 + г)'”1 " (1 + г)"’1’
где С — настоящая ценность потока расходов, относящихся к различ-
ным периодам времени; С, — расходы, относящиеся к началу периода
Z, г — ставка дисконтирования, п — количество периодов времени
(лет), иа которые распределяет поток расходов, t — период времени
(год) осуществления расходов.
Итак, все затраты и доходы должны быть приведены к одному и то-
му же периоду времени. При инвестировании это приведение осуществ-
ляют, как правило, к моменту принятия решения об инвестировании
средств. В других случаях возможно приведение к другому периоду.
Тогда формулы модифицируются. Предлагаем изучить этот вопрос са-
мостоятельно.
239
Чистая дисконтированная стоимость NPV (net present value) пока-
зывает абсолютную эффективность инвестиционного проекта н рассчи-
тывается по формуле:
NPV=PV-С.
Относительное значение NPV показывает рентабельность инвести-
ционного проекта:
_ NPV
К/ — ----- .
' с
Внутренняя норма доходности IRR (internal rate of return) — показы-
вает, при какой ставке дисконтирования чистая дисконтированная
стоимость равна нулю. Она же показывает, при каком максимальном
значении ссудного процента предпринимателю следует использовать
заемные средства. Для единовременных капитальных затрат С:
FV
С = У-------— => находится IRR.
(1 + /ЯЯ)'
Для потока доходов и расходов:
л (гг - С. ,)
У-—I----------------!*LL = о => находится IRR.
/=о (X + IRR)'
Равновесие на рынке капитальных благ. В условиях совершенной
конкуренции на рынке капитальных активов автоматически устанавли-
вается цена капитальных благ, равная сумме дисконтированных дохо-
дов от их использования в течение всего срока эксплуатации, при этом
чистая дисконтированная стоимость равна нулю. То есть,
PV = C.
Пусть PV>C, то есть доходность инвестиционных проектов выше
альтернативной доходности от вложения в банк. В условиях совершен-
ной конкуренции увеличивается спрос на капитальные блага, их стои-
мость (С) растет. В свою очередь, увеличение производства товаров и
услуг, для которых используются данные капитальные блага, приведет к
уменьшению цены товаров и услуг, а значит, доходности факторов про-
изводства. То есть ожидаемая доходность капитальных вложений (FV)
уменьшается. В конечном счете восстанавливается равенство: PV = С,
г = 1RR.
Если же PV <С, более выгодным станет вложение денег в банк,
спрос на капитальные блага упадет, а их доходность вырастет. И снова
восстановится равновесие: PV = С, г = IRR . Ясно, что это требует аб-
солютной мобильности капиталов, которой на самом деле не существу-
240
ет. Поэтому данное равновесие можно рассматривать только как теоре-
тическое, устанавливаемое в долгосрочном периоде в относительно ста-
бильной экономике.
Равновесие на рынке капитальных благ отражено на рисунке 6.13.,
где 1Е — равновесный объем инвестиций (количество запускаемых в
жизнь инвестиционных проектов).
Рис. 6.13. Равновесие иа рынке капитальных благ
(инвестиционных проектов)
6.8.	Спрос и предложение на рынке услуг капитала
Как мы выяснили ранее, капитал в краткосрочном периоде является
постоянным фактором. И это верно по отношению к самим капиталь-
ным благам. Фирма не может быстро изменить размер основных фон-
дов, так как их создание и приобретение требует времени, а отношения
с поставщиками капитальных благ, как правило, строятся на основе
долговременных договоров. Между тем, в краткосрочном периоде фир-
ма в некоторых пределах может изменять размер применяемых услуг
капитала (например, увеличивать или уменьшать время работы обору-
дования). Это относится как к внешнему, так и внутреннему рынку ус-
луг капитала. Поэтому для данного рынка применим анализ, который
мы провели для рынка услуг труда.
Рассмотрим равновесие фирмы и отрасли на рынке услуг капитала
для условий совершенной конкуренции.
241
1.	Фирма (рнс. 6.14). Кривая спроса фирмы на услуги капитала в
краткосрочном периоде (DK) отражает действие закона убывающей
отдачи факторов производства. Прн увеличении потребления услуг ка-
питала (при прочих равных условиях) предельная доходность капитала
() падает.
К £	К (услуги капитала, машино-часов)
Рис. 6.14. Равновесие фирмы иа рынке услуг капитала:
краткосрочный период
На данном графике R — рентная оценка услуг капитала, сложившая-
ся иа отраслевом рынке (например, арендная плата за 1 час работы обо-
рудования). DK (MRK) — спрос на услугн капитала, определяемый пре-
дельной доходностью фактора капитал. КЕ — оптимальное использо-
вание услуг капитала фирмой, определяемое равенством предельных
издержек (МСК = R) и предельного дохода (MRK).
По аналогии с рынком труда, самостоятельно изучите, чем равнове-
сие в краткосрочном периоде на рынке капитала отличается от равнове-
сия в долгосрочном периоде.
Чистая предельная доходность капитала отличается от предельной
доходности капитала на величину амортизационных отчислений:
^^К(риге) = MRK »
где d (depreciation) — амортизационные отчисления.
242
В таком случае:
MRK ( риге ) ? ’
Где г — ставка ссудного процента.
2.	Отрасль (рис. 6.15). Кривая спроса на услуги капитала в отрасли
(DK) строится путем суммирования по горизонтальной оси кривых спро-
са фирм на услуги капитала и отражает снижение предельной доходности
капитала (MRK) прн расширении производства товаров и услуг.
Кривая предложения услуг капитала в отрасли {SK) отражает рост
предельных издержек упущенных возможностей (МОС), так как при-
влечение капитала из других, с каждым разом все более доходных от-
раслей, связано с ростом альтернативной стоимости услуг капитала.
Более того, в краткосрочном периоде предложение, как правило, абсо-
лютно неэластично, а в долгосрочном периоде — эластично. Это озна-
чает, что увеличение спроса на услуги капитала в краткосрочном пе-
риоде отразится лишь на равновесной рентной оценке этих услуг, а в
долгосрочном приведет к увеличению производства самих капитальных
благ и росту услуг капитала.
Рис. 6.15. Равновесие отрасли на рынке услуг капитала:
долгосрочный период
При совершенной мобильности капитала на различных отраслевых
рынках, если они удовлетворяют условиям совершенной конкуренции,
устанавливается одинаковая рентная оценка капитала, а чистая пре-
дельная доходность капитала равна ссудному проценту.
243
6.9.	Спрос н предложение на рынке ссудного капитала
Субъектами предложения ссудного капитала являются домашние хо-
зяйства. Спрос на заемный капитал исходит от фирм.
Предложение заемного капитала домохозяйствами связано с выбо-
ром между текущим потреблением и сбережением, то есть будущим
потреблением. Иными словами, домашнее хозяйство осуществляет так
называемый межвременной выбор.
Временное предпочтение — это склонность индивидов прн прочих
равных условиях оценивать текущий доход и текущее потребление вы-
ше, чем потребление н доход в будущем. Это означает, что за отказ от
настоящего потребления индивид должен получить дополнительный
прирост потребления (дохода) в будущем. Используем известный нам
аппарат кривых безразличия для описания предпочтений индивида, ка-
сающихся текущего и будущего потребления (рис. 6.16).
244
На графике: Стек — текущее потребление, Сбуд — будущее потреб-
ление за счет текущего дохода. / = 100 долл. — текущий доход. Ut,
U2,	— кривые безразличия для разного уровня дохода.
Предельная норма временного предпочтения (MRTP — от англ,
marginal rate of time preference) показывает, какой прирост потребления
в будущем может компенсировать по полезности отказ от определенной
единицы текущего потребления.
MRTP рассчитывается по формуле:
MRTP =	= -tga .
^'тек
Таблица 6.1
Размер сбережения (savement), S = /-C„„. (д.ед.)	ЛС6уй (д.ед.)	(д.ед.)	MRTP
10	12	- 10	1,2
20	15	- 10	1,5
30	28	- 10	2,8
Из графика и таблицы видно, что с увеличением сбережения пре-
дельная норма временного предпочтения растет (увеличивается угол
наклона кривой безразличия). Это объясняется тем, что каждое умень-
шение потребления иа 10 ед. для потребителя все более тягостно, связа-
но с отказом от все более необходимых, важных в потреблении благ, а
значит, может быть компенсировано только все большим приростом
будущего потребления.
Располагая ограниченным доходом, потребитель тратит его на теку-
щее потребление и сбережение. Это показывает межвременное бюд-
жетное ограничение:
С6к> = 5х(1 + —) = (/-С„„)х(1 + —),
100	100
где i — номинальная ставка процента по банковским вкладам. Наклон
бюджетной линии равен tg/? = -(1 + у^). Сбережение S = (/ - Сткк).
Построим бюджетные ограничения для различных значений /=10% и
/=40% и покажем, как это влияет на изменение равновесия потребителя
(рис. 6.17).
245
Прежде всего, из графика видно, что в точке равновесия потребителя
наклон межвременной бюджетной линии и кривой безразличия совпа-
дают:
MRTP =\ 1 + — ].
I ЮО)
При увеличении ставки процента равновесие переходит из состояния
£| в состояние Е2, при этом текущее потребление уменьшается, а сбе-
режение и будущее потребление растет. Отсюда можно вывести график
предложения ссудного капитала (сбережений) как прямую зависимость
объема сбережений от ставки процента, или как график роста предель-
ной нормы временного предпочтения (рис. 6.18).
Спрос на ссудный капитал зависит от спроса на инвестиции. График
инвестиций отражает снижение убывающей производительности (внут-
ренней нормы доходности) инвестиционных проектов. Совместим гра-
фики спроса и предложения на ссудный капитал в одной системе коор-
динат н покажем равновесие на рынке судного (заемного) капитала
(рис. 6.18).
Рис. 6.17. Выбор между текущим и будущим потреблением
246
На рисунке 6.18 видно, что равновесная норма ссудного процента
(iE) устанавливается, когда объем сбережений равен объему инвести-
ций, то есть на уровне, когда внутренняя норма доходности предельного
инвестиционного проекта равна предельной норме временного пред-
почтения минус единица: IRR-MRTP-\.
Рис. 6.18. Равновесие на рынке ссудного капитала
(неоклассический подход)
Заметим, что в рассмотренном варианте все заемные средства на-
правляются на финансирование инвестиционных проектов, что упроща-
ет действительность. На самом деле, они могут использоваться для при-
обретения ценных бумаг или выдачи потребительских кредитов.
Кривые I и S могут сдвигаться под влиянием различных внешних
факторов, влияющих на спрос или предложение на рынке ссудного ка-
питала. Перечислим их.
Факторы, изменяющие спрос иа ссудный капитал:
1.	Спрос на товары и услуги.
2.	Изменение предельной производительности капитала (происхо-
дит под влиянием НТП).
3.	Инфляционные ожидания — увеличивают спрос на спекулятив-
ный финансовый капитал.
247
4.	Налоги — снижают стимулы к инвестированию и чистую доход-
ность капитала.
Факторы, изменяющие предложение ссудного капитала:
1.	Инфляция — связана с неопределенностью, поэтому предложе-
ние «длинных» денег сокращается (люди воздерживаются от сбе-
режения, увеличивают текущее потребление).
2.	Фаза деловой активности (во время подъема объем сбережений,
как правило, растет, однако, и спрос на заемный капитал растет).
3.	Налоги, уплачиваемые домохозяйствами (приводят к сокраще-
нию располагаемых доходов и уменьшают сбережения).
Наконец, существует целый арсенал инструментов денежно-
кредитной политики государства, которые мы будем рассматривать в
вопросе 11.5. С помощью этих инструментов государство в лице цен-
трального банка оказывает непосредственное влияние на стоимость де-
нег, то есть на банковскую процентную ставку.
Ставка ссудного процента бывает:
1. Номинальная:/.
2. Реальная: г = 1-яЕ, где яЕ — ожидаемый уровень инфляции
(прирост общего уровня цен). Более правильное определение ре-
ального процента: 11 +-?— I = 1 + ——1+| 1 + -^- .
F t 100j I 100j I 100J
Величина процентной ставки зависит также от степени риска креди-
тования, срока предоставления заемного капитала, степени монополиза-
ции рынка заемных средств.
246
ТЕМА 7
ЭКОНОМИКА РИСКА И НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
Изучаемые вопросы.
7.1.	Количественная оценка риска.
7.2.	Отношение людей к риску и принятие решений.
7.3.	Способы снижения риска.
7.1.	Количественная оценка риска
Для количественной оценки риска используется ряд показателей.
1.	Математическое ожидание (среднее ожидаемое значение).
£(*) = £ А**,,
где Pj — вероятность наступления того или иного события, X,- — цен-
ность того или иного исхода (события). Различают объективную веро-
ятность (рассчитываемую на основе частоты наступления события) и
субъективную вероятность (определяемую на основе личного опыта,
интуиции или исходя из оценок экспертов).
Математическое ожидание показывает среднее вероятное значение
дохода или расхода. Позволяет сравнивать выгодность различных вари-
антов выбора.
2.	Среднее отклонение (СО).
Среднее отклонение является показателем риска. Его значение тем
выше, чем в большей степени индивидуальные значения различных ис-
ходов отклоняются от среднего вероятного значения и чем больше ве-
роятность исходов с большим отклонением.
249
3.	Дисперсия (а2) и среднее квадратическое отклонение (а ).
о-2 =l(p,x|a-;-e(a-)|2).
o- = Ve(p,x|X,-£(X)|2).
Дисперсия и среднее квадратическое отклонение являются более
точными показателями риска. Среднее отклонение по каждому из исхо-
дов возводится в квадрат, что позволяет усилить значение разброса па-
раметров.
Пример. Пусть существуют два инвестиционных проекта с одинако-
вым средним вероятным доходом (см. таблицу 7.1). Рассчитаем по каж-
дому из них математическое ожидание, среднее отклонение, дисперсию
и среднее квадратическое отклонение.
Таблица 7. /
Инвестиционный проект	Исход 1		Исход 2	
	Вероятность Р\	Доход *1 (долл.)	Вероятность Р2	Доход *2 (долл.)
1	0,5	2000	0,5	1000
2	0,8	1600	0,2	1100
£] (Л)=0,5 *2000+0,5 х 1000=1500.
£2(Л>0,8x1600+0,2x1100=1500.
Рассчитаем показатели риска.
Среднее отклонение:
co^o.sxpooo-isooi+o.sxiiooo-isoo^soo.
СО2=0,8 х 11600-15ОО|+О,2 х11100-1500|=160.
Дисперсия:
о2! =0,5 х 12000-1500|2+0,5 х 11000-1500|2=250000.
о22=0,8хЦ600-1500|2+0,2х|1Ю0-1500|2=40000.
Среднее квадратическое отклонение:
ст, = 7250000 =500.
<г2 = 740000 =200.
250
Таким образом, при одинаковом среднем вероятном значении дохода
второй проект связан с более низким риском, а значит, при прочих рав-
ных условиях, предпочтительнее первого проекта.
7.2.	Отношение людей к риску н принятие решений
С точки зрения отношения к риску все люди делятся иа три группы:
избегающие риска, нейтральные к риску и склонные к риску. Эти пред-
почтения можно описать с помощью функции полезности дохода, пока-
зывающей изменение предельной и общей полезности с ростом дохода.
Обозначим ее U(l). Ее вид зависит от отношения к риску.
На рисунке 7.1 изображена кривая полезности дохода для людей, от-
рицательно относящихся к риску (ОЕ), она имеет выпуклый вид. Для
людей, избегающих риска, предельная полезность дохода MV уменьша-
ется.
Покажем, каким образом отрицательное отношение к риску влияет
на выбор варианта работы. Пусть первый вариант связан со стабильным
заработком 1} =15000 долл. Ожидаемая полезность такого дохода
251
Второй вариант связан с большим риском. В случае хорошей работы
фирмы индивидуальный доход составит 30 000, в случае неблагоприят-
ной конъюнктуры гарантированный доход работника равен 10 000. Оба
исхода равновероятны (вероятность каждого составляет 0,5). Математи-
ческое ожидание дохода £( /2) = 0,5 х 30000 + 0,5 х 10000 = 20000 . Таким
образом, более высокий средний доход связан с более высоким риском.
Ожидаемая полезность дохода £(L/2) = 0,5x10 + 0,5x18 = 14.
Какой вариант выберет работник: место с гарантированным более
низким доходом или место с большей доходностью н более высоким
риском? Так как £(Ц)< £(t/2), более привлекательным является вто-
рое место.
Предположим, что ожидаемые доходы иа втором месте работы из-
менились: с вероятностью 0,5 можно получить доход 20 000 и с вероят-
ностью 0,5 — доход 10 000. Тогда математическое ожидание дохода на
рисковом месте составит: Е(12) = 0,5x20000 + 0,5x10000 = 15000 . А его
полезность E(U2) = 0.5x10 + 0,5x15 = 12,5 . Теперь средний ожидаемый
доход на обоих местах работы одинаковый (15 000), но, поскольку вто-
рое место работы связано с большим риском, полезность дохода иа нем
ниже E(U2) < Е(и}). В данном случае первое место работы предпочти-
тельнее второго.
Для людей, избегающих риска, математическое ожидание полезно-
сти случайного дохода ниже полезности равного ему гарантированного
дохода.
Это означает, что человек, отрицательно относящийся к риску, готов
пожертвовать некоторой частью своего дохода ради его устранения.
Премия за риск (PR) — сумма денег, которую человек, не склонный к
риску, готов заплатить за возможность его избежания.
РЯ = £(/,)-/,(£(1/2)),
где £(/2) — ожидаемый доход при высоком риске (то есть иа втором
месте работы), E(U2) — ожидаемая полезность дохода на рисковом
(втором) месте работы, /,(£(t/2)) — гарантированный доход на безрис-
ковом (первом) месте работы, соответствующий полезности рискового
(второго) места.
Рассмотрим несколько вариантов работы с разной степенью риска и
определим размер премии за риск (рис. 7.1). На первом месте работы
человек получает гарантированный доход 20 000 долларов в год. На
252
втором месте ои в среднем получает те же 20 000 долларов, но с вероят-
ностью 0,5 ему заплатят 30 000 долларов и с вероятностью 0,5 — 10 000
долларов. Третье место еще более рисковое: с одинаковой вероятностью
можно получить доход 40 000 долларов и доход 0 долларов, при этом
средний доход также равен 20 000 долларов. Результаты расчетов све-
дены в таблицу 7.2.
На рисунке 7.1 отрезки GF и АН — плата за риск для второго и
третьего случаев, соответственно. Степень риска можно охарактеризо-
вать размером вертикального отрезка от точек F и Н до дуги ОЕ, то есть
потерей полезности прн выборе рискового варианта — по сравнению с
безрисковым вариантом, равноценным по ожидаемой доходности.
Мы рассмотрели случай, когда человек избегает риска. Людей тако-
го типа большинство. И таким образом поступает большинство в раз-
личных жизненных ситуациях. Однако есть люди с другим отношением
к риску, да и обыкновенный человек в некоторых жизненных обстоя-
тельствах ведет себя по-другому. Поэтому отдельно рассмотрим пове-
дение человека, нейтрально относящегося к риску, и человека, предпо-
читающего риск (рис. 7.2 и 7.3).
253
Таблица 7.2
Варианты работы	Ожидаемая доход- ность, долл. (£(/))	Полезность дохода, util (£((/))	Риск (<т)	Премия за риск, долл. (™)
1 — безрис- ковый	20 000	15	-	
2 — средне- рисковый	0,5x30 000+ +0,5x10 000= =20 000	0,5x18+0,5x10=14	7о.5х100002 + 0,5x100002 = = 10000	GF: 20 000- 17 000= 3 000
3 — высоко- рисковый	0,5x40000+ +0,5x0=20 000	0,5x20+0,5x0=10	7о.5х2ОООО2 +О,5х2ОООО2 = = 20000	АН: 20 000- 10 000=10000
Для людей, нейтрально относящихся к риску, предельная полезность
дохода неизменна, а математическое ожидание случайного дохода
равно полезности гарантированного дохода.
Для людей, склонных к риску, предельная полезность дохода возрас-
тает, а математическое ожидание полезности случайного дохода вы-
ше полезности гарантированного дохода.
Именно от таких людей часто можно слышать выражения типа:
«Риск — дело благородное», «Кто ие рискует, тот ие пьет шампанского»
и т.п.
Поясним последний случай на графике. Например, существуют два
места работы. На первом месте отсутствует риск и гарантирован доход
/| =20000 долл., полезность которого Е(Ц) = 9. На втором месте ра-
боты доход с вероятностью 0,5 составляет 10000 долл, и с вероятно-
стью 0,5 - 30000 долл. Математическое ожидание дохода
£(/2) - 0,5 х 10000+ +0,5x30000 = 20000 долл., что равно доходу иа
первом месте. Ожидаемая полезность случайного дохода
£(С/2) = 0,5x3 + 0,5x18 = 10,5 . Второе место предпочтительнее первого,
255
потому что £(t/2) > £(f/j). Более того, первое место, с гарантирован-
ным доходом 20000 долларов, по своей полезности равиоцеиио более
рисковому месту, где равновероятны доход в 30 000 долларов и отсут-
ствие дохода вообще, то есть месту с более низким средним доходом
(15 000 долларов).
Каким образом восприятие риска влияет иа принятие решений в ин-
вестиционной сфере и выбор оптимального портфеля активов, мы под-
робно рассмотрим при изучении спекулятивного спроса на деньги (см.
вопрос 11.3).
7.3.	Способы снижения риска
Существуют четыре известных способа снижения риска.
1.	Диверсификация (diversification) — метод, направленный на сни-
жение риска путем распределения его между несколькими производимы-
ми товарами или приобретаемыми активами таким образом, что вероят-
ные убытки по одним из них компенсируются прибылями по другим.
Например, некий производитель может выпускать два сезонных то-
вара — зонты и шезлонги. Спрос летом на эти товары зависит от погод-
ных условий: в случае дождливой погоды удастся больше реализовать
зонтов, а в случае солнечной погоды увеличатся продажи шезлонгов.
Прибыль производителя (в мли. руб.) отражена в таблице 7.3.
Таблица 7.3
	Дождливая погода	Солнечная погода
Продажа зонтов	10	2
Продажа шезлонгов	2	10
Если производитель будет выпускать только одни из данных това-
ров, то в случае благоприятной конъюнктуры его прибыль составит
10 млн руб., а в случае неблагоприятной — только 2 мли руб. Если же
он распределит свои усилия поровну между двумя товарами, то, при
условии неизменности предельной прибыли, в любом случае ему гаран-
тирована прибыль в размере 6 мли рублей.
Для того чтобы правило диверсификации эффективно сработало, то-
вары не должны быть связанными друг с другом в потреблении, то есть
они ие могут быть субститутами или комплементами. Их потребление
ие должно зависеть от одних н тех же неуправляемых факторов в одном
256
и том же направлении. Иными словами, исходы либо должны быть со-
вершено независимыми, либо (и это еще лучше) эта зависимость долж-
на быть противоположной.
Правилом диверсификации руководствуются в своей деятельности
различные финансовые институты, особенно инвестиционные и паевые
фонды, которые распоряжаются средствами вкладчиков в их интересах,
а также различные финансовые компании, которые осуществляют инве-
стиционную деятельность от своего имени и за свой счет.
2.	Объединение риска (risk pooling) — метод, направленный на сни-
жение риска путем превращения случайных убытков в относительно не-
большие постоянные издержки. Этот метод лежит в основе страхования.
Прежде всего, он базируется на определении вероятности наступле-
ния тех или иных страховых событий. Во-вторых, ои осиоваи на ис-
пользовании закона больших чисел, согласно которому единичные со-
бытия являются случайными и мало предсказуемыми, в то время как
средний результат большого количества похожих событий вполне пред-
сказуем. В-третьих, он предполагает, что риски застрахованных лиц
независимы или отрицательно коррелируют друг с другом. В-чет-
вертых, ои осиоваи иа максимально возможном предотвращении ситуа-
ций так называемого «ухудшающего отбора» и морального риска.
Рассмотрим пример со страхованием имущества. Пусть стоимость
страхуемого имущества составляет 600 000 рублей. Вероятность потерь
в результате пожара или наводнения равна 0,1, а средний размер потерь
— 50 000 рублей. Тогда математическое ожидание потерь равно
50 000x0,1=5 000 рублей. Если не учитывать другие важные факторы,
таким должен быть максимальный размер страховых платежей, при
этом достигается некое равновесие на рынке страховых услуг.
Таблица 7.4
Страхование	Ожидаемое благосостояние, руб.		
	Страховой случай (вероятность 0,1)	Отсутствие страхового случая (вероятность 0,9)	Математическое ожидание
Нет	550000	600000	595000
Да	595000	595000	595000
Однако данный пример не учитывает расходов самой страховой
компании, связанных с осуществлением ее деятельности. Иными слова-
257
ми, размер страховых платежей клиентов компании (страхователей)
должен превышать размер страховых выплат самой компании (стра-
ховщика). Для объяснения этого вернемся к разделу об отношении лю-
дей к риску. Как уже говорилось, большинство людей являются против-
никами риска, иными словами, полезность случайного исхода для них
ниже полезности гарантированного исхода. Значит, в первом случае
ожидаемое благосостояние в 595 000 рублей имеет меньшую полез-
ность, чем во втором. Напомним, что размер премии за риск (то есть
дополнительной суммы, которую страхователь готов платить за пере-
ложение риска) определяется разностью между случайным доходом и
равным ему по полезности гарантированным доходом1 * * * * * * В.
3.	Распределение риска (risk spreading) — метод, при котором риск
вероятного ущерба делится между большим количеством участников,
так что индивидуальные потери каждого из них относительно невелики.
Впервые преимущество этого метода было обнаружено еще в XVII
веке, когда в межконтинентальной торговле Старого Света с Новым
появились новые организационные формы предприятий — акционер-
ные и паевые компании. Именно этот метод использовался при мас-
штабном строительстве железных дорог в России во второй половине
XIX — начале XX века, когда для привлечения огромных единовремен-
ных капиталов использовался выпуск и размещение среди населения
акций железных дорог и железнодорожных сертификатов. На основе
этого метода в настоящее время функционирует венчурный бизнес, бла-
годаря которому осуществляются рисковые научно-технические проек-
ты, столь важные для экономического роста в стране.
4.	Поиск информации — метод, направленный иа снижение неопре-
деленности различных исходов.
Еще в 1921 году в книге «Риск, неопределенность и прибыль» аме-
риканский ученый Ф.Х. Найт разграничил понятия «риск» и «иеопреде-
1 В 2002 году Д. Канеману и В. Смиту была присуждена Нобелевская пре-
мия по экономике за разработку некой «теории перспектив», объясняющей пси-
хологические основы принятия решений в условиях неопределенности. Они
обнаружили, что реакция людей на изменение благосостояния асимметрична.
Степень удовлетворения от приобретения чашки гораздо ниже степени рас-
стройства от утраты той же самой чашки. Кроме того, люди не могут абсолютно
рационально оценивать вероятности будущих потерь и выгод, склонны недо-
оценивать наиболее вероятные события и переоценивать менее вероятные.
В результате человек менее склонен рисковать настоящим благом, нежели при-
обретаемым в перспективе. Это позволяет объяснить, почему люди склонны
страховать неблагоприятные события и переплачивать за них.
258
ценность», В случае риска вероятность различных исходов можно точно
оценить и учесть в экономических расчетах субъектов, действующих на
конкурентных рынках. Неопределенность предполагает, что вероятно-
сти исходов неизвестны (не просчитываются), и ожидаемые прибыли не
могут быть верно оценены. В этом случае требуется поиск информации.
В современной экономике теория информации является новым,
стремительно развивающимся разделом. Прежде всего, ученые разгра-
ничивают понятия «знание» и «информация», указывая на нх взаимодо-
полняемость н проводя некую аналогию с основным и оборотным капи-
талом. Информация воспринимается через знания. В то же время ин-
формация, целенаправленная переработанная, оставляет некий «сухой
остаток», который и есть новые знания. Информация скоротечна, пре-
ходяща, ее ценность значительно снижается с ходом времени. Знания
более основательны, рутинны, хотя ценность некоторых из них со вре-
менем тоже снижается, только более медленным темпом. Объединен-
ные знания нередко дают синергетический эффект.
При приобретении информации о состоянии рынка, его конъюнкту-
ре, предприниматель руководствуется универсальным правилом макси-
мизации прибыли. Предельная полезность приобретаемой информации
должна быть равна предельным затратам иа нее. При этом предельная
полезность информации обычно представляется как убывающая функ-
ция от ее объема, а предельные издержки — как возрастающая функция
от объема (рнс. 7.4).
Рис. 7.4. Определение оптимального объема
информации
Пояснения к рисунку:
МВ — предельные выгоды
(marginal benefits) получения
информации; МС — предель-
ные затраты поиска информа-
ции; — равновесная цена
информации; QK — опти-
мальный объем приобретаемой
информации.
259
В то же время данный анализ имеет один существенный изъян.
Предприниматель не в состоянии заранее оценить полезность каждой
приобретаемой порции информации. Кроме того, функция полезности
информации далеко не всегда является монотонно убывающей. Нередко
имеет место «переход количества в качество», когда, начиная с некото-
рого момента, предельная полезность информации резко возрастает.
Таким образом, мы рассмотрели четыре самых известных в эконо-
мической науке способа снижения неопределенности н риска.
ТЕМА 8
РЫНОК И ГОСУДАРСТВО
Изучаемые вопросы.
8.1. «Провалы рынка». Пределы вмешательства государства в ры-
ночную экономику.
8.2. Провалы государства.
8.1. «Провалы рынка».
Пределы вмешательства государства в рыночную экономику
Рыночная экономика в целом успешно справляется с решением та-
кой важной проблемы, как эффективное размещение экономических
ресурсов. Однако, как уже говорилось ранее, для этого необходимо от-
сутствие трансакционных издержек рыночного взаимодействия или их
незначительность, что скорее является гипотетической ситуацией. Кро-
ме того, есть экономические сферы, где рыночная экономика автомати-
чески не обеспечивает «эффективности по Парето».
В неоклассической литературе рассматриваются четыре случая ал-
локационной неэффективности рынка, когда, собственно, и требуется
государственное вмешательство. В неоклассике государству предписы-
ваются остаточные функции в экономике: оно вправе вмешиваться
только там, где рынок демонстрирует «провалы» и только в такой фор-
ме, которая позволяет «компенсировать» провалы рынка наиболее эф-
фективным способом (то есть с достижением лучших результатов при
наименьших затратах).
261
Несовершенства (провалы) рынка в неоклассике
•	Рынок не может решить проблему производства общественных
благ (или благ общего пользования). Существует несколько типов таких
благ: чистые общественные блага, смешанные блага, социальные блага.
Чистые общественные блага обладают двумя свойствами: неисключае-
мостью и несоперничеством в потреблении. К таким благам, например,
относятся: законодательство, система национальной безопасности или
поддержания правопорядка, уличное освещение н дорожная разметка.
Создание общественных благ требует коллективных действий, для этого
необходимо объединение людей в группы, при этом высокие индивиду-
альные издержки такого объединения и участия в коллективных дейст-
виях могут значительно превышать индивидуальные выгоды от доступа
к создаваемому благу. Кроме того, в виду свойства неисключаемости в
потреблении, возникает проблема «безбилетника» — субъекта, который
пользуется благом, но отлынивает от участия в коллективных действиях
по его созданию. Проблема безбилетника возникает по причине невоз-
можности, либо запретительно высоких издержек отключения такого
индивидуума от доступа к общественному благу.
•	Рыночная экономика порождает проблему внешних эффектов
(экстерналий). Экстерналии — это социальные издержки (отрицатель-
ные экстерналии) или социальные выгоды (положительные экстерна-
лии), возникающие у отдельных субъектов и общества в целом в ре-
зультате чужой производственной деятельности. Поскольку экстерна-
лии — это издержки или выгоды, не находящие отражения в индивиду-
альных ценах их производителей, наблюдается перепроизводство благ с
отрицательными внешними эффектами и недопроизводство благ с по-
ложительными внешними эффектами (рисунок 8.1).
Пути трансформации внешних издержек (выгод) во внутренние при
участии государства:
а)	корректирующий налог или корректирующая дотация (позиция
А.С. Пигу — рис. 8.1);
б)	прямые запреты, нормативная деятельность государства (ПДК,
санкции, штрафы, административная н уголовная ответствен-
ность за нарушение экологического законодательства);
в)	косвенные методы воздействия (например, налоговое стимулиро-
вание природоохранных мероприятий);
г)	рынок прав (лицензий, квот) на причинение внешних издержек.
Эти меры получили распространение в развитых странах, а также в
практике международных организаций.
262
а) отрицательные экстерналии
б) положительные экстерналии
Рнс. 8.1. Внешние эффекты
Пояснения к рисунку: MSC — предельные социальные издержки,
MSOMPC+MEC; МРС — предельные частные издержки; МЕС — пре-
дельные экстернальные издержки (расстояние по вертикали между МРС
и MSCY, MSB — предельные социальные выгоды, MSB^MPB+MEB; МРВ
— предельные частные выгоды; МЕВ — предельные экстернальные вы-
годы (расстояние по вертнкалн между МРВ н MSB); Q$ — социально
эффективный объем производства; QP — объем производства, эффек-
тивный с точки зрения частного производителя; Ps — социально эф-
фективная цена; Рр — цена, эффективная с точки зрения частного про-
изводителя; t — корректирующий налог; d — корректирующая дотация.
Последний вариант предполагает решение проблемы внешних эф-
фектов без прямого участия государства. Согласно теореме Р. Коуза:
«Если права собственности всех сторон четко определены, количество
участников обмена невелико, трансакционные издержки взаимодейст-
вия близки к нулю, независимо от первоначального распределения прав
собственности автоматически достигается Парето-эффективное распре-
деление ресурсов». Роль государства в решении проблемы внешних эф-
фектов в этом случае сводится лишь к четкой спецификации и защите
прав собственности.
• Информационная асимметрия — проблема, связанная с разным
доступом к информации участников сделки. В конечном счете, она сво-
263
дится к проблеме координации действий сторон сделки. Если этими
сторонами являются более осведомленный о характеристиках товара
продавец и менее информированный покупатель, то проблема также
связана с защитой прав потребителя. Выполняя функцию создания и
подержания каналов информации, государство призвано создавать та-
кие институты, как систему мер и весов, поддерживать эталон измере-
ния стоимости (то есть обеспечивать стабильность покупательной спо-
собности денег), разрабатывать технические стандарты, требования к
сертификации, лицензированию продукции. Все это способствует сни-
жению издержек рыночного взаимодействия и преодолению информа-
ционной асимметрии.
•	Рынок не способен поддерживать конкурентную среду. Есте-
ственным исходом конкуренции нередко является монополизация рын-
ков. Последняя, как было показано в главе 5, вызывает целый ряд обще-
ственных издержек и уже не способствует Парето-эффективному рас-
пределению ресурсов в экономике. Для преодоления данных негатив-
ных последствий государство призвано проводить политику, направ-
ленную на поддержание конкурентной среды и ограничение монополь-
ной практики, то есть осуществляет антимонопольное регулирование.
В каждом из перечисленных случаев деятельность государства на-
правлена на обеспечение оптимального распределения ресурсов. Одна-
ко аллокационная (распределительная) эффективность ие является
единственной целью общества и государства. Существует целый ряд
общественно значимых функций, которые чистая рыночная экономика,
то есть экономика без государственного регулирования, не в состоянии
эффективно выполнять. Поэтому некоторые оппозиционные неокласси-
ке направления экономической мысли более широко толкуют деятель-
ность государства в экономике.
Согласно кейнсиаиству, одной из важных проблем рыночной эко-
номики, требующих государственного вмешательства, является ее под-
верженность циклическим колебаниям, имеющим, как правило, естест-
венную природу. В стадии спада экономика сталкивается с проблемой
роста безработицы, массового банкротства предприятий, а в стадии
подъема — с проблемой инфляции. Антициклическое регулирование
экономики государством включает: 1) введение жестких денежных и
бюджетных ограничений во время подъема (политика сдерживания),
2) проведение различных программ государственной помощи и стиму-
лирования производства и спроса во время спада. Некоторыми предста-
вителями кейнсианства и близких к нему направлений и школ предла-
264
гаются также активная промышленная и инвестиционная политики ю-
сударства, целью которых является стимулирование прогрессивных
структурных сдвигов в экономике, в конечном счете направленных на
долговременный экономический рост. Иными словами, в кейнсианстве
функции государства связаны с управлением макроэкономической ди-
намикой, у которой две составляющие; цикл и рост.
Более радикальные направления экономической мысли указывают
на целый ряд дополнительных общественных проблем, которые создает
саморегулирующая рыночная экономика, поэтому роль государства в
них понимается шире. В частности, рыночная экономика порождает
социальную незащищенность отдельных слоев населения и социальную
несправедливость (см. подходы к пониманию социальной справедливо-
сти — вопрос 14.4). Поэтому государство, с точки зрения ученых, при-
держивающихся радикального направления, должно проводить актив-
ную социальную политику, в том числе политику занятости и политику
доходов вплоть до их прямого регулирования и установления государ-
ственных цен на социально значимые блага.
В то же время некоторые направления экономической мысли крити-
куют неоклассику за нечетко расставленные приоритеты в экономиче-
ских функциях государства. Так, в неоинституционализме главными,
определяющими, функциями государства признаются:
•	спецификация и зашита прав собственности, поддержание про-
чих правил игры;
•	роль арбитра — санкционирование и создание защитных меха-
низмов выполнения формальных правил.
В последнее время в экономической литературе появились и другие
версии провалов рынка, в частности, в сфере управления научно-
техническим прогрессом и размещения невозобновляемых ресурсов.
•	Рыночная экономика не всегда обеспечивает эффективное ис-
пользование всего инновационного потенциала, заложенного в НТП.
Причины этого пытаются объяснить М. Камъен и Н. Шварц: «Неспо-
собность фирм присвоить весь объем общественной выгоды означает,
что все они, вместе взятые, возможно, инвестируют в изобретательство
меньше, чем этого требует оптимальный с точки зрения общества уро-
вень. С другой стороны, стремление к первенству может заставлять
фирмы производить избыточные вложения. Соображения секретности и
вытекающее отсюда отсутствие координации программ научных иссле-
дований и разработок между отдельными фирмами могут вести к не-
нужному дублированию в одних случаях и к неоправданному распыле-
265
нию усилий по различным направлениям — в других. Рыночный меха-
низм, таким образом, не всегда в состоянии обеспечить оптимальные
темпы технического прогресса при минимуме затрат. Точно так же ои
не обеспечивает желательной (с точки зрения общества) скорости рас-
пространения новых знаний, при которой предельные общественные
издержки на распространение новой информации оказываются равными
предельной общественной полезности»1. Аналогичные проблемы изу-
чаются в работе Р. Нельсона и С. Уинтера «Эволюционная теория эко-
номических изменений».
• Сторонники «школы промышленной стратегии» относят к несо-
вершенствам рынка также его неспособность эффективно размещать
иевозобновляемые ресурсы, в частности, оптимально распределять их
использование во времени. Причиной этого провала рынка является
рассогласование краткосрочных, среднесрочных и долгосрочных целей
субъектов хозяйственной деятельности. В современной экономической
науке отсутствует единство мнений относительно того, что на самом
деле максимизирует индивид — собственную полезность илн полез-
ность поколения. Если последнее рассматривается как бесконечность,
то данное утверждение равносильно признанию того, что целью инди-
вида является максимизация полезности всего общества, что не соответ-
ствует действительности.
В завершение данного вопроса перечислим методы государственно-
го регулирования рыночной экономики:
1.	Прямое воздействие (правовая деятельность, государственная
собственность, контроль над ценами);
2.	Косвенное воздействие:
•	денежно-кредитная политика (регулирование размеров наличного
и безналичного оборота денег, а также их стоимости — процент-
ной ставки);
•	фискальная политика (политика доходов и расходов государства).
8.2. Провалы государства
До сих пор речь шла о компенсирующей функции государства, вос-
полняющего пробелы рыночной экономики. В пику этим исследовани-
1 Камъен Мортон И.. Шварц Нэнси Л.. Технология: больше результатов с
меньшими затратами? // Современная экономическая мысль. Серия: «Экономиче-
ская мысль Запада» / Ред.: В.С. Афанасьев и Р.М Энтов. — М.г Прогресс. 1981.
266
ям неоинституционалисты обратили внимание на проблему провалов
государства, то есть его неспособности эффективно выполнять предпи-
санные ему функции. С тех пор проблема несовершенства государства
приобрела самостоятельное звучание. Она рассматривается в контексте
следующих превращений: невидимая рука (рынка) — поддерживающая
рука (государства) — грабящая рука (чиновников).
Поведение чиновников, принимающих решения относительно рас-
пределения общественных ресурсов, не является оптимальным с точки
зрения общества по целому ряду:
•	у лиц, принимающих решения относительно распоряжения обще-
ственными ресурсами, существуют ограниченные горизонты ви-
дения проблемы. Горизонты планирования у чиновников меньше,
чем у хозяйствующих субъектов, так как определяются ожидае-
мым сроком пребывания их у власти;
•	возможен недостаток знаний у них относительно закономерно-
стей функционирования экономики и механизмов ее регулирова-
ния;
•	существует проблема ограниченности информации для принятия
оптимальных решений, ее скоротечности и (или) сознательного
искажения;
•	имеет место несовершенство политического процесса, прояв-
ляющееся в следующих формах:
—	рентоориентированное поведение чиновников (поиск ими по-
литической ренты);
—	с нстема «вращающихся дверей» — ротация бизнеса и политики;
—	лоббизм — влияние организованной группы, представляющей
интересы определенных бизнес-структур, на законодателей и
чиновников (вплоть до подкупа);
—	логроллинг — обмен поддержкой среди законодателей (тор-
говля голосами), в том числе феномен «бочонка с салом»
(продвижение законопроекта с существенным добавлением в
виде локальных проектов, создающих индивидуальные выго-
ды поддерживающим);
—	манипулирование голосами вследствие несовершенства рег-
ламента (парадокс Кондорсе);
—	проблема политического делового цикла;
• возможно отсутствие или ограниченность контроля со стороны
общественности за деятельностью чиновников (проблемы эффек-
тивности коллективных действий и «безбилетника», проблема
«рационального неведения»).
267
Несовместимость во времени (несоразмерность временных гори-
зонтов, time inconsistency), или эффект запаздывания - разрыв во време-
ни между осознанием проблемы, принятием государством решений и
результатами воплощения правительственной программы в жизнь.
1.	Внутренний лаг — промежуток времени между возникновением
какого-либо явления и моментом принятия ответной меры регулирова-
ния. Внутренний лаг включает:
•	лаг признания (распознавания, осознания проблемы),
•	лаг принятия решения.
2.	Внешний лаг — промежуток времени между моментом принятия
какой-либо меры н моментом проявления ее результатов. Разновидно-
стью его является лаг воздействия.
Закон непредвиденных последствий — явление, когда желаемый
результат не достигается илн достигается с большими издержками, чем
предполагалось заранее.
268
ТЕМА 9
ОСНОВНЫЕ
МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ
Изучаемые вопросы:
9.1.	Показатели национального производства.
9.2.	Индексы цен.
9.1.	Показатели национального производства
• Валовый внутренний продукт (ВВП) — это денежная оценка
всех произведенных в стране конечных товаров н услуг за какой-либо
!фомежуток времени, обычно за год.
Особенности ВВП как показателя.
1.	ВВП — это оценка годового объема производства в стране не в
натуральных единицах, а по стоимости. Ибо нельзя складывать яблоки
с апельсинами, но можно сложить стоимость яблок н стоимость апель-
синов. Более того, продукция в ВВП оценивается не по ценам произво-
дителей, а по рыночным ценам, которые включают также косвенные
налоги.
2.	ВВП включает именно произведенную, а не реализованную про-
дукцию за конкретный период времени. Поэтому он определяется как
сумма проданной продукции н изменения запасов на складах. Это изме-
нение может.быть как положительной, так и отрицательной величиной
и позволяет на основе данных о реализованной продукции рассчитать
стоимостной объем произведенной продукции. Так, если холодильник
был произведен в 2000 году, а реализован в 2001 году, то стоимость са-
269
мого холодильника войдет в ВВП 2000 годе, а услуги по его продаже —
в ВВП 2001 года. Но если тот же холодильник в виду обнаруженного
брака не был реализован в 2001 году н списан, то в ВВП 2001 года вой-
дет его стоимость с отрицательным знаком, что будет отражено в
уменьшении запасов продукции на складах.
3.	ВВП включает только конечную продукцию и ие включает про-
межуточный продукт, который используется в качестве оборотного ка-
питала в тот же период времени. Таким образом исключается повтор-
ный счет. По натурально-вещественной форме ВВП представлен всеми
произведенными в стране предметами потребления и основными фон-
дами. а также приростом запасов (но не общей стоимостью!) промежу-
точной продукции на складах в текущем периоде.
4.	ВВП охватывает факторные доходы всех субъектов, осуществ-
ляющих свою деятельность в географических рамках данной страны,
как резидентов, так и нерезидентов. Резиденты — это граждане страны
и иностранцы, проживающие на ее территории 6 месяцев и более. Нере-
зиденты — иностранцы, живущие менее 6 месяцев. Например, в ВВП
страны полностью войдут доходы от продукции, произведенной ино-
странной компанией на ее территории, — как доходы отечественных
служащих, так и прибыли зарубежных собственников. В то же время в
ВВП России не войдет доход российского студента, полученный им в
летнее время за сбор клубники на плантации германского фермера. Он
будет отражен в ВВП Германии.
5.	В ВВП не включаются'.
• государственные трансфертные платежи (пенсии, стипендии,
1 пособия и пр.);
• частные трансфертные платежи (например, ценные подарки,
безвозмездные перечисления, спонсорская помощь);
! 1» стоимость ценных бумаг, обращающихся на фондовой бирже.
' Иными словами, в ВВП не входят доходы от перепродажи цен-
ных бумаг на вторичном рынке. В то же время в ВВП включа-
ются: а) услуги, предоставляемые фондовыми брокерами, б) до-
ходы от продажи акций и облигаций прн их первичном разме-
' щении, так как вырученные деньги изымаются из сбережений и
\ расходуются на приобретение инвестиционных товаров;
4 • выручка от перепродажи подержанных товаров, в том числе
стоимость проданного (купленного) вторичного жилья;
• продукция, произведенная в личном подсобном и домашнем хо-
зяйстве, не участвующая в рыночном обмене.
270
Первые 4 пункта представляют собой доходы от непроизводствен-
ных сделок, из них первые три — доходы от чисто финансовых сделок.
6. ВВП — официальный статистический показатель, который рас-
считывается на основе данных статистической отчетности. Это означа-
ет, что он не учитывает обороты теневой экономики. В некоторых
странах эти обороты достигают колоссальных размеров. Так, по данным
А.Илларионова, объемы производства в «виртуальном» секторе эконо-
мики достигают в России 40% ВВП. Существуют разные методики оп-
ределения масштабов теневой (неформальной, виртуальной) экономики,
некоторые из них основаны на анализе различий, полученных прн рас-
чете ВВП разными методами.
7. Как стоимостной показатель ВВП не отражает роста благосос-
тояния людей за счет опережающего улучшения качества продукции,
появления ее новых видов. Действительно, экономическое развитие со-
провождается увеличением соотношения «полезность (качество) / цена»
товара. Так, первые сотовые телефоны или цифровые камеры были бо-
лее дорогими и менее совершенными, чем настоящие. ВВП отражает
только снижение их цен и рост объема продаж, но не учитывает улуч-
шение дизайна, функциональности и других потребительских свойств.
Существует несколько методов расчета ВВП: 1) по добавленной
стоимости во всех отраслях; 2) по доходам; 3) по расходам.
• Добавленная стоимость (стоимость, добавленная обработкой) -
разница между доходами (выручкой) фирмы от реализации продукции и
расходами на материальные факторы производства. Иными словами,
для определения добавленной стоимости фирма нз выручки от реализа-
ции продукции отнимает стоимость приобретенных ею промежуточных
продуктов.
Приведем пример. Пусть фермер произвел 12 кг пшеницы, из кото-
рых 2 кг оставил в качестве семенного материала, а 10 кг продал на му-
комольный комбинат по цене 1 руб./кг. Для простоты расчетов предпо-
ложим, что материальные затраты фермера были равны нулю, а техно-
логия производства муки и хлеба предполагает использование только
одного продукта, соответственно, зерна илн муки. В том же периоде
мельником были использованы 9 кг зерна для помола, а 1 кг зерна ос-
тался в запасах. Из 9 кг произведенной муки мельник оставил I кг для
собственных нужд, а 8 кг у него купил хлебобулочный комбинат по це-
не 2 руб./кг. Из этой муки хлебобулочный комбинат произвел 8 кг хлеба
и продал его по цене 3 руб./кг. Определим ВВП методом добавленной
стоимости (табл. 9.1).
271
Таблица 9.1
ВВП	Материальные затраты (1)	Доход от реализации (2)	Изменение запасов (3)	Итого (2)+(3)-(1)
Фермера	0	10* 1 руб./кг= 10 руб.	Зерна 2*1руб./кг=2 руб.	12 руб.
Мельника	1О*1руб./кг= 10 руб.	8х2руб./кг=16 руб.	Зерна 1*1руб./кг=1 руб. Муки 1 *2руб./кг=2 руб.	9РУ6-
Пекаря	8х2руб./кг=16 руб.	8Х3 руб./кг=24 руб.	—	8 руб.
Итого		26ГУб-		50 руб.		1РУб.		29 руб.
ВВП в году (млрдд.ед.)
(GDP — gross domestic product)

ВВП по сумме всех расходов (затратный или производственный метод)	ВВП по сумме всех доходов (доходный или распределительный метод)
1.	Личные потребительские расходы (С — consumption) 2.	Валовые частные внутренние инвестиции (/g — gross investment) 3.	Государственные расходы (G — government) 4.	Чистый экспорт (экспорт минус импорт) (NX— net export) GDP=C+Ig+G+NX	1.	Заработная плата наемных работников (w) 2.	Проценты на вложенный капитал: по депозитам, депозитным сертификатам, корпоративным облига- циям (/) 3.	Рентные доходы (Я) — чистая рента за минусом амортизации 4.	Прибыль (Рг)-. •	налоги на прибыль, •	дивиденды, •	нераспределенная прибыль 5.	Косвенные налоги на бизнес (Tjn) 6.	Амортизация, или объем потребленного основного капитала (Л) 7.	Доходы от индивидуальных вложений
ИТОГО: ВВП	ИТОГО. ВВП
По натурально-вещественной форме этот ВВП в размере 29 руб.
включает хлеб стоимостью 24 руб., муку стоимостью 2 руб. (прирост
запасов у мельника) и зерно стоимостью 3 руб. (прирост запасов у фер-
мера и мельника).
Из данного примера видно, что произведенная, но не реализованная
продукция учитывается в ВВП по рыночным ценам. Что будет, если 1 кг
зерна в запасах мельника просто испортится и в следующем году его
придется выбрасывать? Очевидно, что запасы зерна на складах у мель-
ника уменьшатся на 1 кг, а в ВВП следующего года будет включена
сумма 2 руб. с отрицательным знаком.
При расчете ВВП двумя последними способами можно использовать
таблицу 9.2. (баланс доходов н расходов).
К личным потребительским расходам (С) относят: а) покупки потре-
бительских товаров длительного пользования, кроме покупок на вто-
ричном рынке (перепродаж квартир, машин), б) покупки потребитель-
ских товаров кратковременного пользования, в) потребительские расхо-
ды на приобретение услуг.
К валовым частным внутренним инвестициям (/g ) относят: а) при-
обретение основных фондов производственного и непроизводственного
назначения, б) строительство (в том числе жилищное), в) изменение
величины запасов у фирм. Почему они так называются? «Валовые» оз-
начает, что это общие инвестиции, включающие как возмещение изно-
шенного капитала (амортизацию), так и чистые инвестиции. «Частные»
— потому что это инвестиции, осуществляемые негосударственным
сектором экономики. «Внутренние» — потому что осуществляются
внутри страны, а не за рубежом.
Государственные расходы включают государственные инвестиции,
приобретение государством товаров и услуг для нужд государственных
учреждений, армии, национальной обороны, а также с целью создания и
пополнения запасов, но они не включают государственные трансферт-
ные платежи.
Чистый экспорт рассчитывается как разница между поступлениями
нз-за границы от экспорта товаров и услуг и расходами на приобретение
импортных товаров.
Представленное выше тождество GDP = C + lg+G + NX может
быть преобразовано и представлено как сумма всех расходов на потреб-
ление (со стороны домохозяйств и государства), общих инвестиций
(фирм и государства) и сальдо торгового баланса.
274
Виды ВВП
•	Номинальный ВВП — ВВП, рассчитанный в текущих (дейст-
вующих в данном году) ценах.
Т, = Е(р.| *<?<!).
/-1
ДО — номинальный ВВП (от англ, yield — доход, выручка, nominal
— номинальный); pix —текущие цены на l-й товар, Яц —количество
/•го товара, произведенное в текущем периоде; i - \,т — количество
Наименований товаров, входящих в расчет ВВП.
»/• Реальный ВВП — ВВП, рассчитанный в постоянных (базисных)
ценах. В качестве базисных цен обычно используются цены некоторого
Периода в прошлом, характеризовавшегося относительной стабильно-
стью развития, в том числе низким уровнем инфляции.
При этом считается вполне допустимым определение реального
ВВП более ранних периодов в ценах более позднего периода. Реальный
ВВП, в отличие от номинального, очищен от влияния роста цен (инфля-
ции).
у, = £(.Р1о*ча).
где Уг —реальный ВВП, pi0— базисные цены.
Сравнение реального ВВП за ряд сопоставимых периодов позволяет
рассчитать динамику физического объема производства и ответить на
вопрос: «Подъем, спад или стагнацию переживает национальное произ-
водство?».
Сопоставление номинального ВВП и реального ВВП позволяет опре-
делить влияние изменения цен на изменение номинального ВВП. Этот
показатель называется дефлятором ВВП. Если в качестве базисного года
При расчете реального ВВП взят предыдущий год, то он, соответственно,
показывает влияние изменения цен за год, а если другой год — то влия-
ние изменения цен за весь период — от базисного до текущего года.
п j. ооп Номинальный ВВП _ . Y„
Реальный ВВП	Yr
где DefGDP — дефлятор ВВП.
275
Если полученное соотношение больше 1, что чаще всего и имеет
место, показатель называют дефлятором, он отражает уровень инфля-
ции в стране (повышение цен). Если это значение меньше I, показатель
называется ннфлятором, он отражает процессы дефляции в стране
(снижения общего уровня цен).
•	Потенциальный ВВП — ВВП при полной занятости всех произ-
водственных ресурсов, то есть при полной занятости трудовых ресурсов
(наличии только естественного уровня безработицы) и полной загрузке
производственных мощностей.
Ясно, что для получения потенциального выпуска достаточно дос-
тижение границы применения хотя бы одним из этих факторов н отсут-
ствия эффективных комбинаций замены одного фактора другим. По-
тенциальный ВВП обозначается Y? (от англ, full— полный, потенци-
альный).
Для межстрановых сравнений используются следующие показатели:
•	ВВП в иностранной валюте, рассчитанный по валютному парите-
ту национальной денежной единицы к доллару или другой меж-
дународной валюте;
•	ВВП (в дол.) в расчете на душу населения;
•	доля страны в мировом ВВП (табл. 9.3).
Таблица 9.3
Доля отдельных стран в мировом выпуске продукции
Страна	Доля в мировом ВВП в 1999 г., %’
США	30,2
Япония	14,2
Германия	6,9
Великобритания	4,6
Франция	4,6
Италия	3,8
Канада	2,1
Россия СССР (1990 г.)	0,6 4,3
Китай	3,2
1 Эксперт. — 2000. — № 28 (24 июля). — С. 49.
276
•	Валовый национальный продукт (ВНП) — это денежная оценю
всех конечных товаров и услуг, произведенных национальными факи»
рами как в рамках территории данной страны, так и за ее пределами к
течение какого-либо промежутка времени, обычно года. Под нацио-
нальными факторами понимаются факторы производства, принадлежа
шие резидентам данной страны.
ВНП = ВВП + факторные доходы (поступления) резидентов из-за
границы — факторные доходы нерезидентов в данной стране = ВВП
чистые доходы, созданные иностранными факторами.
•	Чистый внутренний продукт (ЧВП) — ВВП за минусом амор-
тизации (А). Он отражает чистый прирост производства, так как исклю-
чает ту часть основных фондов, которая предназначена на возмещение
изношенных.
ЧВП = ВВП - А .
Иными словами, в отличне от ВВП, ЧВП включает не валовые, а
чистые частные внутренние инвестиции (/л), которые считаются как
разница между валовыми частными внутренними инвестициями (lg) н
амортизацией (Л).
/я=/£-л.
•	Национальный доход (НД) = ЧВП — косвенные налоги на биз-
нес — чистые доходы, созданные иностранными факторами.
Национальный доход является еще более точным показателем чис-
того прироста производства, чем ЧВП. Кроме того, это показатель явля-
ется производным не от ВВП, а от ВНП. Косвенные налоги на предпри-
нимателей (НДС, акцизы, плата за природные ресурсы, таможенные
пошлины) исключаются при расчете показателя национального дохода,
потому что они автоматически входят в цену продукции н, следователь-
но, отражают несуществующий прирост производства. При'расчете НД
принято исключать также лицензионные сборы и часть прямых налогов,
например, налоги на недвижимость.
•	Личный доход (ЛД) — это совокупный доход, получаемый домо-
хозяйствами до уплаты имн индивидуальных налогов.
Личный доход = Национальный доход
— взносы на социальное страхование
— налоги на прибыль предприятий
— нераспределенная прибыль корпораций
+ трансфертные платежи (пенсии, стипендии, посо-
бия).
277
•	Личный располагаемый доход (ЛРД) = Личный доход — налоги
на личный доход (налог на доходы физических лиц, налог на недвижи-
мость, налог на землю). Личный располагаемый доход расходуется иа
потребление (С) и сбережение (S).	,
•	Чистое экономическое благосостояние (ЧЭБ) — показатель,
предложенный В. Нордхаусом и Дж. Тобиным (официальной статисти-
кой не рассчитывается).
ЧЭБ =ВВП
— денежная оценка отрицательных факторов, воздействую-
щих на благосостояние
+ нерыночная деятельность в денежной оценке (в том числе
домашнее производство, теневая экономика)
+ денежная оценка свободного времени
+ повышение качества продукции
+ изменение в составе и распределении произведенной про-
дукции.
Система национальных счетов (СНС) введена в XX в. в конце 30-х
годов — первой половине 40-х годов, первые расчеты проведены для
экономики США за 1932 год. С 1953 года существует как стандартная,
официально утвержденная система национального счетоводства, разра-
ботанная Статистической комиссией ООН. Претерпела изменения в
1968 и 1993 годах.
. Внастоящее время СНС включает:
опчсводные счета (движение ВВП, НД, финансирование капиталь-
1 ных вложений, операции с другими странами),
детализированные счета (межотраслевые связи, движение дохо-
» Л дов, их распределение и потребление).
9.2. Индексы цен
Как мы уже выяснили в предыдущем вопросе, макроэкономическим
аналогом микроэкономического показателя объемов производства явля-
ется реальный ВВП, который отражает физический объем производства
в стране за год. Такой макроэкономический аналог есть н у другого
микроэкономического параметра — цены отдельного товара. Им явля-
ется общий индекс цен в стране. Он может рассчитываться разными
способами, поэтому индексов цен существует несколько.
278
Индексы цен используются для определения изменения обикчм
уровня цен в стране за определенный промежуток временн, они являю i
ся показателями инфляции илн дефляции.
Индексы цен, применяемые в РФ
1. Дефлятор ВВП, о котором речь шла в предыдущем вопросе:
2. Индекс потребительских цен (ИПЦ) — рассчитывается как от-
ношение стоимости потребительской корзины в текущих ценах к стои-
мости той же корзины (того же состава) в базисных ценах или в ценах
предыдущего периода.	у
ИПц =	*4° .
Отличие ИПЦ от дефлятора ВВП:
а)	дефлятор ВВП учитывает цены всех товаров и услуг, произве-
денных в стране, а ИПЦ — только цены товаров и услуг, входя-
щих в потребительскую корзину,
б)	дефлятор ВВП не учитывает цены импортных товаров,
в)	дефлятор ВВП отражает структурные изменения в товарном ас-
сортименте и считается каждый раз по новой корзине товаров, а
ИПЦ считается по неизменной потребительской корзине.
По мнению многих экономистов, ИПЦ завышает фактический уро-
вень цен по следующим причинам:
а)	он не учитывает изменения структуры потребления, то есть игно-
рирует сдвиги потребительских расходов в сторону относительно
более дешевых товаров;
б)	ИПЦ не улавливает появления новых товаров;
в)	он игнорирует тот факт, что увеличение цен может быть следст-
вием улучшения качества и потребительских свойств товара. На-
зрела необходимость в поиске индикатора, подобного отноше-
нию цена/качество, который позволял бы выделить неинфляци-
онную составляющую роста цен.
3. Индекс оптовых цен производителей (ИЦП) — рассчитывается
аналогично ИПЦ. Только в корзину товаров включены сырье и полу-
фабрикаты.
279
В международной статистике действуют разные методики для расче-
та индексов цен.
1.	Индекс Ласпейреса. Используется для определения динамики цен.
! _ х?о
L ХРох?о
По методике этого индекса рассчитываются индекс потребительских
цен и индекс оптовых цен производителей.
2.	Индекс Пааше. Используется для переоценки ВВП в постоянных
ценах.
, . Y.Pi*4i
F Y.Po*4i '
По методике этого индекса рассчитывается дефлятор ВВП.
3.	Индекс Фишера. Является средней геометрической индексов Лас-
пейреса и Пааше.
//г = L х/Р .
Позволяет взаимно компенсировать недостатки двух предыдущих
индексов.
280
ТЕМА 10
МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ
Изучаемые вопросы.
10.1.	Макроэкономическое равновесие: неоклассическая модель AD-AS.
10.2.	Макроэкономическое равновесие: кейнсианская модель.
10.3.	Критика функции потребления Дж.М. Кейнса.
10.1. Макроэкономическое равновесие:
неоклассическая модель AD-AS
Эта модель появилась в рамках кейнсианско-неоклассического син-
теза. Авторы: П. Самуэльсон, Дж. Тобин.
' Совокупный спрос (AD) — это суммарное количество товаров и ус-
луг, которые намерены купить домашние хозяйства, бизнес, государство
и заграница при различном уровне цен в стране.
AD^C + Ig+G + NX .
На рис. 1.10 совокупный спрос представлен как обратная зависи-
мость реального ВВП (У) от общего уровня цен (Р). Отрицательный на-
клон кривой AD объясняется следующими причинами.
•	Эффектом процентной ставки. Повышение цен приводит к уве-
личению спроса на деньги. Если предложение денег при этом остается
неизменным, номинальная процентная ставка растет. Этот рост стоимо-
сти денег приводит к падению инвестиционного спроса, а также к
уменьшению спроса на потребительские кредиты. Таким образом,
уменьшаются и инвестиции, и потребление (Z и С) в составе AD.
•	Эффектом богатства. Часть богатства, накопленного людьми,
Представлена финансовыми активами с фиксированной номинальной
281
стоимостью. К такого рода активам относятся сами деньги, а также об
лигации, страховые полисы, срочные счета. Повышение цен приводит к
снижению реальной стоимости этой части богатства, что, в свою оче-
редь, влияет на поведение людей. Почувствовав себя более бедными,
они сокращают потребление (С) и увеличивают сбережение (S).
•	Эффектом импортных закупок. При общем повышении цен оте-
чественных товаров (при прочих равных условиях) более привлекатель-
ными для потребителей становятся их импортные заменители. Экспор-
терам, напротив, теперь менее выгодно продавать товар за рубежом
Таким образом, импорт увеличивается, экспорт сокращается. Чистый
экспорт (№¥) в составе AD уменьшается.
Рис. 10.1 Кривая совокупного спроса
Рис. 10.2. Увеличение
совокупною спроса (ЛО)
На графике (рис. 10.1): Р — общий уровень цен или дефлятор ВВП;
Y — реальный ВВП.
Кривая совокупного спроса имеет вид гиперболы ввиду строго об-
ратной зависимости между реальным ВВП и дефлятором ВВП. Прн
этом любая точка на данной кривой означает один и тот же номиналь-
ный ВВП.
I	ВВП,, = ВВП р хР.
Основные факторы, влияющие на увеличение совокупного спроса
(сдвиг AD вправо вверх).
•	Факторы денежно-кредитной политики. Увеличение предложе-
ния денег при неизменном спросе на них приводит к уменьшению став-
ки процента, что вызывает рост инвестиционного спроса (/) и спроса на
потребительские кредиты (С).
282
( • Факторы фискальной политики. Уменьшение налоговых станок
Ми рост государственных расходов приводит к непосредственному
Пвличению совокупных расходов и совокупного спроса.
L • Психологические факторы. Например, инфляционные ожидания
Вызывают так называемые шоки совокупного спроса^
В приведенной ниже таблице 10.1 рассмотрена другая, более под-
робная, классификация факторов изменения совокупного спроса, в за-
висимости от их влияния на конкретную компоненту совокупного спро-
са. В таблице показано изменение компоненты совокупного спроса при
росте количественного значения данного фактора. При уменьшении
•Ивчения фактора наблюдается противоположный результат.
S' Совокупное предложение {AS) — это объем выпуска, который гото-
вы предложить фирмы (и отчасти государство) при каждом уровне цен в
Стране.
Рис. 10.3. Совокупное предложение
Кривая совокупного предло-
жения (AS) состоит из трех участ-
ков.
I — горизонтальный (кейнсн-
ан-ский) участок, для которого
характерна неполная занятость
ресурсов. При увеличении сово-
купного спроса производители
отвечают увеличением объема
предложения, так как располага-
ют свободными ресурсами. При
этом цены остаются неизменны-
ми. По мнению большинства
экономистов, такое поведение
кривой AS более характерно для
краткосрочного периода, когда
негибкость цен и заработной
платы объясняются существова-
нием долгосрочных контрактов.
II — наклонный участок, промежуточное состояние. Увеличение
Спроса приводит к появлению «узких мест», то есть напряженности с
отдельными ресурсами, заменители которых несовершенны, то есть
менее производительны и обходятся предпринимателям все дороже.
В результате увеличение производства возможно только при одновре-
менном повышении цен.
283
Ill — вертикальный (классический) участок, для которого характер-
на полная занятость ресурсов, то есть полная загрузка мощностей и от-
сутствие вынужденной безработицы. Достигнут потенциальный ВВП —
Yf. Увеличение спроса отражается лишь на росте общего уровня цен,
объем ВВП остается неизменным. По мнению большинства экономи-
стов, такое положение кривая совокупного предложения имеет в долго-
срочном периоде, когда цены и заработная плата обладают достаточной
гибкостью.
Факторы, влияющие на изменение совокупного предложения (сдвиг 45).
• Изменение цен факторов производства по разным причинам:
J изменение внутренних цен на импортируемые ресурсы, в том
числе за счет изменения валютного курса;
J усиление илн ослабление монопольной власти поставщиков
ресурсов;
J изменение доступности внутренних ресурсов, в том числе за
счет их исчерпаемости или открытия новых месторождений.
•	Производительность ресурсов.
•	Изменение налогов и субсидий.
•	Изменение административных барьеров для бизнеса.
Рис. 10.4. Изменение совокупного
предложения
Сдвиг кривой AS влево —
уменьшение предложения,
вправо — увеличение пред-
ложения. Вертикальный уча-
сток кривой смешается не все-
гда — например, в случае
внедрения новых технологий,
так как увеличивается произ-
водительность ресурсов и рас-
тет потенциальный ВВП. Це-
новые факторы (стоимость
ресурсов, налоги пр.) не
влияют на сдвиг вертикально-
го участка кривой AS.
284

Детерминанты совокупного спроса (АО)
Изменение С	Изменение I	Изменение G	Изменение NX
Благосостояние потребите- лей. Увеличение реальной стоимости находящихся в собственности домохозяйств недвижимости, земли, фи- нансовых активов (по при- чинам, отличным от измене- ния общего уровня цен) при- водит к росту благосостоя- ния, что сказывается на из- менении потребительского поведения — увеличении потребительских расходов за счет сокращения сбережений	Процентные ставки. Повышение процентной ставки (по причинам, отличным от повыше- ния цен)приводит к снижению спроса на инвестиционные креди- ты и уменьшению объ- ема частных капитало- вложений	Государственные инвести- ции. Обычно влияние этого фактора определяется прово- димой в стране фискальной политикой. Рост государст- венных расходов, например, на строительство дорог или субсидии предприятиям, может привести к меньшему или даже нулевому росту совокупного спроса (см. эф- фект вытеснения, теорема об эквивалентности)	Национальный доход в зару- бежных странах. Рост дохо- дов в государствах, куда экс- портируется отечественная продукция, может привести к увеличению спроса с их сто- роны как на товары внутрен- него производства, так и на импортируемые товары. Со- ответственно, в стране- экспортере увеличится экс- порт
Ожидания потребителей. Кроме рассмотренных выше инфляционных ожиданий, оказывают влияние также другие ожидания. Например, ожидание домохозяйствами роста реальных доходов в ближайшей перспективе может привести к увеличе- нию совокупного спроса	Ожидаемые прибыли от инвестиций. Ожидание увеличения прибылей от инвестиционных проек- тов (например, вследст- вие предполагаемого роста потребительских расходов) приводит к увеличению инвестици- онных расходов		Валютные курсы и условия торговли. Увеличение курса национальной валюты по отношению к какой-либо иностранной валюте (доллару или евро) одновременно оз- начает снижение курса ино- странной валюты. Это приво- дит к относительному уде- шевлению импортных това-
Изменение С	Изменение I	Изменение G	Изменение NX
Задолженность домашних хозяйств. Увеличение по- требительской задолженно- сти в результате прошлых займов в банковской системе и получения товарных кре- дитов приводит к сокраще- нию текущего потребления и увеличению сбережений	Налоги на бизнес. Рост налогов приводит к сокращению чистой прибыли и уменьшению инвестиционных воз- можностей фирм Технологии. Появление новых технологий сти- мулирует инвестицион- ные расходы. С другой стороны, поскольку отдача от капиталовло- жений растет, инвести- ции увеличиваются в меньшей степени, чем будущие доходы	Гэсударственные закупки товаров иуслуг. Если увели- чение государственных заку- пок происходит за счет имеющихся у государства доходов, оно приводит к росту совокупного спроса. Если за счет роста налогов или дефицита бюджета — имеет место вытеснение од- ного элемента совокупного спроса другим	ров на внутреннем рынке, повышению их конкуренто- способности и росту импорта (вытеснению им отечествен- ного производства). В то же время повышение курса на- циональной валюты вызывает относительное удорожание на внутреннем рынке экспорти- руемых отечественных това- ров и приводит к сокращению экспорта. В результате чистый экспорт уменьшается
Налоги. Увеличение налогов с физических лиц сокращает располагаемый доход и влияет на уменьшение по- требления.	Избыточные мощно- сти. Наличие незагру- женных мощностей сокращает инвестици- онные расходы на во- зобновление и накопле- ние основного капитала (фондов)		
Макроэкономическое равновесие в модели AD-AS
Под макроэкономическим равновесием понимается равновесие сово-
купного спроса и совокупного предложения. При этом устанавливается
равновесный уровень цен и равновесный объем реального ВВП (рис. 10.5)
Эффект храповика (инерционный эффект) — тенденция уровня цен
к повышению в случае возрастания совокупного спроса, и к сохранению
стабильности цен в случае сокращения совокупного спроса. Действует
на переходном отрезке кривой предложения в краткосрочном периоде.
Проиллюстрируем эффект храповика на нашем рисунке 10.5: умень-
шение спроса с AD до ADi привело к сохранению цены на уровне Р2,
сдвигу кривой предложения вверх н значительно большему уменьше-
нию реального ВВП, чем при отсутствии данного эффекта Y * < Y'.
Рис. 10.5. Демонстрация эффекта
храповика
£( — равновесие при не-
полной занятости: ( Р}, К,);
£2 — равновесие при на-
личии «узких мет» и сво-
бодных ресурсов: (/^ , К2);
£3 — равновесие при пол-
ной занятости (Р3, Yj ).
Причины неэластичности цен в сторону снижения.
•	Долгосрочные контракты на рынке труда. Они являются
причиной жесткости заработной платы и, как следствие, жесткости цен.
•	Стремление предпринимателей поддерживать так называемую
«эффективную ставку заработной платы». Эффективная ставка заработ-
ной платы — это ставка, по которой можно получить максимальный
эффект от труда и таким образом сократить затраты труда иа 1 единицу
продукции. Ее существование объясняется наличием зависимости уси-
287
лнй работника от его настроения (морального духа), которое в значи-
тельной степени определяется вознаграждением за труд.
•	Инвестиции в подготовку кадров. Снижение заработной платы
приводит к текучести труда и потерям человеческого капитала. Более
того, при снижении ставки заработной платы с предприятий уходят
наиболее подготовленные работники с высокой альтернативной стои-
мостью, в которых, как правило, были осуществлены наибольшие инве-
стиции.
•	Законы о минимальной заработной плате (в России этот аргумент
не подходит).
•	Затраты на меню (то есть на переоценку товаров).
•	Опасения ценовых войн.
10.2. Макроэкономическое равновесие: кейнсианская модель
Отличия кейнсианского подхода от неоклассического.
1.	В кейнсианском подходе не совокупное предложение определяет
совокупный спрос, а наоборот, совокупный спрос определяет совокуп-
ное предложение, уровень производства и занятости. Таким образом, в
теории Кейнса появляется понятие эффективного спроса.
2.	Цены н заработная плата не обладают абсолютной гибкостью.
3.	В экономике возможны длительные неравновесные состояния,
общая причина которых заключается в неравенстве инвестиций и сбе-
режений (/*5). Причиной этого неравенства является то, что инвестиции
зависят от ставки процента /(г), а сбережения — от дохода S(Y). У не-
оклассиков обе переменные являлись функциями от ставки процента,
который выступал в качестве равновесной цены на рынке заемного ка-
питала /(г)=5(г).
4.	Полная занятость — идеальное состояние, редко встречающееся
в действительности. Для достижения этого состояния необходимо вме-
шательство государства.
В модели Кейнса рассматривается, в строгом смысле, не равенство
совокупного предложения и совокупного спроса, а равенство доходов
(К) и планируемых расходов (£), хотя большой разницы между этими
понятиями нет. Доход у Кейнса делится иа потребление (С — от англ,
consumption) и сбережение (S — от англ, saving): Y = C + S.
Планируемые расходы (общий спрос) включают расходы на потре-
бительском (С) и инвестиционном рынках (I): £/или AD) = C+l.
Уровень потребления определяется так называемым «основным психо-
логическим законом»: с ростом дохода (К) предельная склонность к по-
288
треблению {МРС — marginal propensity to consume) снижается. Следо-
вательно, предельная склонность к сбережению {MPS — marginal pro-
pensity to save) растет.
МРС = —, MPS = —, МРС + MPS = 1.
AY AY
Общая функция потребления имеет следующий вид:
C = Ca + MPC*Y.
по Кейису	по Кейнсу
Функция потребления (рис. 10.6) показывает планируемые (желае-
мые) потребительские расходы. Са — автономные расходы на потреб-
ление (ие зависящие от уровня доходе).
I)	С > Y —жизнь в долг;
2)	С < Y — часть дохода планируется потратить на сбережение
(S = r-C);
3)	точка А (С- Y) — точка нулевого сбережения.
Функция планируемых сбережений имеет внд: S = -Со + MPS х Y .
Функция планируемых сбережений является зеркальной противопо-
ложностью функции планируемого потребления (центрально симмет-
рична ей относительно биссектрисы 1-ого квадранта — рис. 10.7).
Функция инвестиций в модели Кейнса не зависит от уровня дохода.
Факторами, определяющими размер планируемых инвестиций, являются:
• ожидаемая норма дохода, то есть предельная доходность капита-
ловложений (MPRK);
289
•	уровень реальной процентной ставки (г);
•	уровень налогообложения (/) — влияет на чистую доходность ка-
питаловложений;
•	темпы инфляционного обесценения денег (яе), влияют на уро-
вень номинальной процентной ставки (/)
I=l(MPRK,r, t, яе).
по Кейнсу
Равновесие планируемых сбережений и инвестиций изображено на
графике (рнс. 10.8).
1а — автономные инвестиции, размер которых не зависит от уровня
дохода.
•	S = 1а прн уровне дохода Уе-
•	При Y < У[.: планируемые сбережения меньше планируемых ин-
вестиций (S<!a). Инвестиционный спрос может быть удовлетворен
только за счет проедания товарно-материальных запасов.
•	При У > Уг планируемые сбережения больше инвестиций
(S > 1а). Излишние сбережения можно рассматривать как незапланиро-
ванные инвестиции, которые расходуются на пополнение запасов.
Эффект мультипликатора. Мультипликатор инвестиций (к) пока-
зывает, на сколько изменится уровень дохода при заданном изменении
м , ДГ У2-Уг
автономных инвестиций: к =---= —-----—.
Д/а 1а2~Ц\
290
При преобразованиях формула приобретает вид: к = -—	-
Если МРС и MPS — константы, то величина мультипликатора об-
ратно пропорциональна тангенсу /7 угла наклона графика сбережений 5
относительно осн дохода У (рис. 10.9).
Мультипликатор действует как в прямом, так и в обратном направ-
лении.
Эффект акселератора и
индуцированные нововведе-
ния. Эффект акселератора
был разработан последовате-
лями Кейнса Дж. Хиксом и
П. Самуэльсоном. Если муль-
типликатор показывает влия-
ние прироста инвестиций на
прирост дохода в текущем
периоде, то акселератор, на-
оборот, показывает влияние
прироста дохода в прошлом
Рис. 10.10. Эффект акселератора периоде на прирост инвести-
ций в данном периоде.
Действие акселератора объясняется следующим образом: рост дохо-
да приводит к увеличению потребления, что стимулирует предпринима-
телей осуществлять дополнительные инвестиции в свои производства.
Тогда общие инвестиции рассчитываются как сумма автономных (1а) н
индуцированных инвестиций (Itnd):
I = /. +	> Aw = V х Д Г,_, = V X (Г,_, - Г„2),
где v— численное значение акселератора.
Акселератор усиливает действие мультипликатора, если наклон кри-
вой сбережений больше наклона кривой индуцированных инвестиций.
К совместному влиянию мультипликатора и акселератора на цикличе-
ские колебания в экономике мы вернемся в вопросе 15.4.
Парадокс бережливости — ситуация, когда увеличение сбережений
приводит не к росту дохода, а к его уменьшению (с Уо до ). Из гра-
фика (рис. 10.10) видно, что это снижение происходит вследствие эф-
фекта мультипликатора (К'-Уо) и усиливается благодаря действию эф-
фекта акселератора (- Y').
291
Управление эффективным спросом
Сама проблема управления совокупным спросом возникает тогда,
когда величина равновесного дохода Yf.: (при 5=7) не совпадает с вели-
чиной потенциального дохода Yj.
Рассмотрим ситуацию, когда Yn<Yj. Объяснить эту ситуацию
можно двумя способами:
•	согласно «парадоксу бережливости», именно избыточные сбере-
жения препятствуют достижению потенциального дохода Yj ;
•	причиной низкого уровня дохода является недостаточный инве-
стиционный спрос (для Yf : /<5).
Полная функция спроса (совокупных расходов), как нам уже извест-
но, имеет вид:
Кейнс и его последователи считали, что для достижения потенци-
ального ВВП государство должно управлять эффективным спросом.
Ввиду действия основного психологического закона, размером потреб-
ления (С) управлять достаточно сложно. На инвестиционный спрос
можно воздействовать с помощью увеличения предложения денег, что
292
должно привести к снижению реального процента. Однако в условиях
так называемой «ликвидной ловушки» (о которой речь пойдет в другой
теме) этот канал воздействия также блокируется. Остается прямое уве-
личение государственных расходов или управление чистым экспортом с
помощью валютного курса.
На приведенном рисунке 10.11 равновесие прн каждой очередной
добавке к совокупному спросу устанавливается на уровне, соответст-
вующем неполной занятости ресурсов.
Кроме мультипликатора инвестиций, который способствует дости-
жению полной занятости, в современной литературе рассматриваются
также другие мультипликаторы:
•	мультипликатор государственных расходов,
•	налоговый мультипликатор,
•	мультипликатор внешней торгоалн.
В то же время управление эффективным спросом не является такой
уж простой проблемой. Фактически максимальное значение совокупно-
го спроса предопределено. На него влияют так называемые «утечки» и
«инъекции» в национальном доходе.
Таблица 10.2
Утечки в национальном доходе	Инъекции в национальном доходе
Налоги (7)	Государственные закупки товаров и услуг (G) + го- сударственные трансферты (TR)
Сбережения (5)	Инвестиции (/)
Импорт (W)	Экспорт (X)
Равновесное состояние во всех секторах экономики характеризуется
следующим образом:
T=G+TR, S=I, N=X.
В то же время возможно перераспределение средств между сектора-
ми. Так, дефицит бюджета (BD=G+TR-T) может финансироваться за
счет размещения облигаций госдолга в частном секторе (то есть за счет
избыточных сбережений) или посредством их продажи иностранцам (за
счет отрицательного сальдо торгового баланса).
293
Инфляционный и дефляционный (рецессионный) разрыв
Рис. 10.12. Инфляционный и дефляционный разрывы
а) дефляционный разрыв: YE <Уу,для Yj-: S>1, AS>AD;
б) инфляционный разрыв: YE > Y[ , для Уу : S<I. AS<AD
Дефляционный разрыв характеризуется недостатком совокупного
спроса. Следовательно, необходимо увеличивать все компоненты AD,
насколько это возможно. Инфляционный разрыв, напротив, характери-
зуется избыточным спросом, что приводит к инфляции. В этой ситуации
требуется сокращение AD.
10.3.	Критика функции потребления Дж.М. Кейнса
Функция потребления Дж.М. Кейнса (С = Са + MPC*Y) основана
на гипотезе абсолютного дохода и убывающей МРС. Но если даже
предположить, что предельная склонность к потреблению МРС посто-
янна, средняя склонность к потреблению, прн наличии автономного
( С С 'I
потребления Са I АРС = — = -^- + МРС I является убывающей функци-
ей, стремящейся к данному постоянному значению МРС (рнс. 10.13).
294
Рис. 10.13. Склонность к потреблению по Кейнсу
Многие экономисты после Кейнса пытались эмпирически проверить
его функцию потребления. Их исследования показывали, что гипотеза
Кейнса хорошо подтверждается прн анализе семейных бюджетов в ко-
ротком периоде (2-4 года), однако, не срабатывает как долгосрочная
макроэкономическая закономерность.
Американский экономист белорусского происхождения Саймон
Кузнец в работе «Национальный продукт с 1869 года» (1946), обнару-
жил, что в течение 60 лет, несмотря на изменения дохода, склонность к
потреблению оставалась стабильной, а функция потребления имела вид
С = МРС х Y. Более того, МРС в краткосрочном периоде оказывалась
значительно меньше, чем в долгосрочном периоде. Последнее утвер-
ждение вошло в экономическую науку как «парадокс Кузнеца».
Пытаясь объяснить данный парадокс, кейнсианцы выдаинули идею,
что при увеличении дохода кривая потребления через некоторое время
смешается вверх. Долгосрочная кривая потребления с неизменной сред-
ней склонностью к потреблению (Cl) строится на основе краткосрочных
кривых и представляет собой некий «статистический мираж» (рис. 10.14).
Действительно, в краткосрочном периоде увеличение дохода с Уо до
К, приведет к незначительному увеличению потребления (с Со до С}),
так как домохозяйства не уверены в стабильности этих изменений. Од-
нако в долгосрочном периоде, прн условии закрепления данных изме-
нений, домохозяйства изменят свои потребительские привычки, н по-
требление вырастет в большей степени (до ClL). При этом краткосроч-
295
иая функция потребления сместится вверх из состояния Cos в состояние
С|5. Аналогично, при уменьшении дохода до У2 потребление в кратко-
срочном периоде снизится до С2. В долгосрочном периоде краткосроч-
ная кривая потребления сместится вниз и потребление упадет до С2/.
Выявленные закономерности подтверждаются и на микроэкономи-
ческом уровне. Как мы выяснили ранее, эластичность спроса по доходу
для большинства товаров в долгосрочном периоде выше, чем в кратко-
срочном. Кроме того, в долгосрочном периоде выше и эластичность
предложения, то есть в ответ на увеличившийся спрос производители
смогут как нарастить производство традиционных товаров, так и нала-
дить производство новых товаров.
Рис. 10.14. Изменение потребления
в краткосрочном и долгосрочном периодах
Между тем, неудовлетворительность, с точки зрения многих эконо-
мистов, функции потребления Кейиса вызвала появление новых теорий.
Наиболее важные из них: а) теория жизненного цикла Фраико Модиль-
яни (1953), б) теория постоянного (перманентного) дохода Милтона
Фридмана (1957). В этих теориях:
— уровень потребления зависит ие только от текущего дохода, но н
от дохода, ожидаемого на протяжении всей жизни (или, по край-
ней мере, прогнозируемого ее периода);
296
— на уровень потребления оказывает влияние накопленное бшатово.
— обе теории основаны на модели многопериодного выбора
И. Фишера.
Рассмотрим альтернативные теории и функции потребления по-
отдельности.
1. Гипотезо-относительного дохода Д,ж. Дьюзенберн.
Согласно этой гипотезе, средняя склонность к потреблению зависит
не от абсолютной величины дохода, а от отношения текущего дохода к
максимальному его значению в прошлом:
С	Y	Y2
— = а -Ь*----, С = а х У - Z> х-.
Y	Y	Y
*	‘ max	1 max
где У^ — максимальный доход в прошлом, а и b — параметры функции.
2. Концепция межвременного выбора Ирвиига Фишера. Как мы уже
выяснили в другой лекции (вопрос 6.9), в концепции межвременного
выбора деление дохода на текущее потребление и сбережение (будущее
потребление) зависит от ставки процента.
Разработанная И. Фншером многопериодная модель потребления
основана на следующих допущениях: а) отсутствии налогов и трансфер-
тов (располагаемый доход равен полученному доходу), б) равенстве
процентной ставки по вкладам и по кредитам (потребитель заимствует
деньги на тех же условиях, что дает их в долг), в) игнорировании ин-
фляции (цены считаются стабильными).
Межвременное многопериодное ограничение потребителя, записан-
ное в динамическом виде, выглядит следующим образом:
С +	+ +	=
1 (1 + г) (1 + гу	- (1 + г)'-1	- (1 + г)"4 ’
-г+22_+^2_+ ,
- 1 (1-ы) (i + ry ' (i+ry- ' (1 + г)- '
где С( — потребление в период времени /, У, — доход в период вре-
мени /, г — процентная ставка в банке. В этой формуле сумма дискон-
тированной стоимости потребления равна сумме дисконтированной
стоимости дохода.
Двухпериодное ограничение с учетом формируемого (или проедае-
мого) богатства выглядит следующим образом:
297
где Во — начальные активы (начальное богатство), В2 — оставляемое
наследство.
В многопериодной модели потребления рассматриваются три факто-
ра, влияющих на потребление в текущем периоде: а) ожидаемый поток до-
хода в течение прогнозируемого периода времени — Yt, б) альтернативная
стоимость потребления, то есть процентная ставка в банке — г, в) норма
временного предпочтения, показывающая, в каком отношении субъекты
предпочитают замещать настоящее потребление будущим — 6 .
Рассмотрим упрощенную двухпериодную модель выбора между те-
кущим и будущим потреблением с нулевыми значениями первоначаль-
ных и конечных активов. Предположим также, что субъект может без
всяких препятствий превращать настоящее потребление в будущее
(сберегая часть дохода и помещая его в банк), равно как и увеличивать
настоящее потребление за счет будущего (заимствуя деньги в банке под
будущий доход).
Бюджетное ограничение для такой двухпериодной модели приобре-
тает вид:
С'+(гЬ) = Г| + (1Т^'ИЛИ (, + '-)хС1 +С2 =(1 + г)хГ, +г2.
На графике (рис. 10.15) бюджетное ограничение представлено в виде
линии АВ. Здесь точка А отражает ситуацию, когда весь доход 1-ого
периода превращается в сбережения, за счет которых увеличивается
потребление второго периода. Точка В отражает ситуацию, когда в 1-ом
периоде полностью потребляется доход 1-ого периода и дисконтиро-
ванный доход 2-го периода, эквивалентная сумма которого заимствует-
ся в банке. Обе ситуации — скорее гипотетические, нежели реальные.
Точка С отражает ситуацию, когда доход текущего периода потребляет-
ся в текущем периоде, а доход будущего периода — в будущем периоде,
сбережения равны.
Наклон бюджетной линии: tga = -(l + r).
Кривые безразличия U , U отражают предпочтения людей относи-
тельно настоящего н будущего потребления: ди(С} ) = (1 + б)*ди(С2 )•
298
С2 (будущее потребление)
Рис. 10.15. Межвременной выбор кредитора и заемщика
Нетрудно показать, что в точке равновесия потребителя1:
-(l+r) = -(I + <S),r = <S,
то есть процентная ставка равна норме временного предпочтения.
Выбор относительно текущего и будущего потребления зависит от
относительных предпочтений людей. На графике показаны решения
двух людей. Один (Андрей) невысоко ценит текущее потребление, он
готов отказаться от него в пользу даже небольшого прироста потребле-
Для вывода формулы проводятся преобразования: -----------------=
ДС(
* -	_ _0 + (JJ Это отношение показывает также наклон кривой без-
5С/(С2)
различия: tg/7 = -(1 + д). В точке равновесия потребителя наклон бюджетной
линии и кривой безразличия совпадают: tga = tg/7 .
299
ния в будущем, поэтому кривые безразличия у него более пологие
{U л,и А). Его равновесие — в точке Ел, текущее потребление равно
С1Л, сбережение (Kj-C1/(), а прирост будущего потребления:
(VCu)x(l + r).
Другой человек (Владимир) в большей степени предпочитает теку-
щее потребление, он согласен заместить его только большим приростом
потребления в будущем, поэтому кривые безразличия у него более кру-
тые (U в, U в). Его равновесие — в точке Ев, текущее потребление
равно Схв > , иными словами, ои его увеличивает за счет заимствова-
ний в банке СхВ - К,. При этом его будущее потребление сократится на
(С|в-Г,)х(1 + г) и составит = Г2-[(С1в - Г, )х (1+ г)].
Андрей в нашем примере является чистым кредитором, а Владимир
- чистым должником. Ясно, что в макроэкономическом плане должно
соблюдаться тождество: сбережения Андрея должны равняться заимст-
вованиям Владимира, что достигается благодаря установлению равно-
весной процентной ставки. При этом в макроэкономическом плане как
текущий, так и будущий доход полностью потребляется:
2х К, = С1(< + С1Я и 2х	+ C2g 
Рассмотрим, как изменится равновесие потребителя, если процент-
ная ставка в байке выросла (г >г). Ясно, что бюджетная линия при
этом меняет угол наклона, становится более крутой. Возможности для
увеличения настоящего потребления за счет будущего уменьшаются
(так как дисконтированная стоимость будущего дохода становится
у
меньше —Ц-. Возможности для увеличения будущего потребления
(1 + г )
за счет настоящего, напротив, возрастают (х (1 + г')).
На изменение поведения Андрея (чистого кредитора) и Владимира
(чистого должника) оказывают влияние два эффекта — эффект замеще-
ния и эффект дохода. Эффект замещения показывает, каким образом
более ценное благо замещает меиее ценное. Так как процентная ставка
выросла, будущее потребление становится относительно более ценным,
оно увеличивается за счет текущего потребления. Таким образом, как
для чистого кредитора, так н для чистого должника эффект замещения
отрицателен: t г С\.
300
Эффект дохода показывает, как меняется поведение людей при и i
меиеннн реального дохода. Если эффект замещения для кредитора и
должника имеет одинаковую направленность, то эффект дохода, напро-
тив, разнонаправленный. Кредитор прн увеличении процентов в банке
становится относительно богаче, должник — относительно беднее. Кре-
дитор увеличивает свое текущее потребление, а должник — сокращает.
Для чистого кредитора эффект дохода положителен: t г ->t С\, для
чистого должника — отрицателен: t г С\.
Таким образом, для чистого кредитора эффект замещения и эффект
дохода полностью или частично нейтрализуют друг друга, при этом
текущее потребление может как увеличиться (если по абсолютному
значению эффект дохода преобладает над эффектом замещения), так и
сократиться (в противоположной ситуации). В нашей ситуации про-
изошло увеличение текущего потребления Андрея. Для должника эф-
фект замещения и эффект дохода усиливают друг друга, сокращая его
текущее потребление. Ясно, что для соблюдения указанного выше мак-
роэкономического тождества (потребление одного возрастает за счет
сокращения потребления другого) должна иметь место именно первая
ситуация.
Рассмотренную модель можно усложнить, введя в нее меняющую
стоимость чистых активов (накапливаемое или проедаемое богатство).
Прн этом происходит сданг бюджетной линии в соответствующем на-
правлении, то есть максимально возможное потребление увеличивается
или уменьшается за счет изменения аеличииы чистых активов.
В последующих моделях, основанных иа концепции межвременного
выбора И.Фишера, рассматриваются уже три мотива сбережения'.
а) наличие процентной ставки, б) нивелирование (сглаживание) потреб-
ления во времени, в) формирование постоянного богатства. Последнее
также предполагает воздействие собственных мотивов: а) мотива остав-
ления наследства, продиктованного бескорыстной заботой о потомстве,
или стремлением получить лучший уход со стороны детей в престаре-
лом возрасте, б) мотива предосторожности, обусловленного неопреде-
ленностью относительно возможности, продолжительности и величины
будущего дохода и предстоящих расходов, в) психологического мотива,
связывающего богатство с властью, независимостью, возможностью
оказывать влияние иа принятие политических решений.
1 * (, Гипотеза жизненного цикла Фраико Модильяни (соавторы А. Ан-
1 I Р. Брумберг). В модели Ф. Модильяни потребление зависит ие от
301
текущего дохода, а от дохода человека иа протяжении всей жизни.
В зрелые годы доход обычно растет, в старости проедаются сбережения.
Представим упрощенную модель Ф. Модильяни (конечное богатство
равно нулю, весь доход н накопления проедаются). Ресурсы потребите-
ля:	— начальное богатство, Y — среднегодовой доход. R — пери-
од времени до пенсии, Т — ожидаемая продолжительность жизни.
Среднегодовое потребление:
С = И' + /?хГ =±х1у + ^ху = ах1у + ^ху
т т т
1
где — = а — предельная склонность к потреблению богатства,
— =/?—предельная склонность к потреблению дохода. На рис. 10.16:
т	Т
Jy, =С,*Т, JS1, = 0
Рис. 10.16. Функция потребления Ф. Модильяни
Пример:	Г = 50,	/? = 30. Тогда <2 = 0,02,	/? = 0,6.
С = 0,02х1Г + 0,6хГ . tgy = 0,6.
Недостатки модели: 1) модель ие учитывает того, что в молодые и
зрелые годы уровень потребления выше, чем в старости, так как больше
потребностей и возможностей для самореализации, 2) модель нгнориру-
302
ет тот факт, что потребление носит ие индивидуальный, а семейный
(коллективный) характер, отдельные члены семьи могут выполнять
функции кормильцев или иждивенцев, а значит, индивидуальное по-
требление уже ие так жестко связано с индивидуальными доходами.
3) не принимается в расчет фактор неопределенности относительно бу-
дущих доходов и расходов, а также продолжительности жизни, модель
основана иа совершенных прогнозах, что не соответствует действитель-
ности.
Рис. 10.17. Зависимость потребления от дохода и наследства
/ 5.Теория постоянного (перманентного) дохода Милтоиа Фрндма-
наГСогласно этой теории, текущий доход (К,) делится на постоянный
(YP) и временный, связанный с хорошей конъюнктурой, выигрышем в
лотерею и т.п. (Yr):
у, =Yr<-YT.
Постоянный доход — такой, приведенная величина которого равна
приведенной величине фактических доходов:
Многопериодное бюджетное ограничение:
Функция полезности:
и(с'СгСз  с=и{с])++ + +(Йг -max'
303
Максимизируя функцию полезности при заданном ограничении, по-
лучаем:
ai/(c,J=[l±^xai/(c,).
При 5 = г предельные полезности в разные периоды времени долж-
ны быть равны: du(CHi) = du(ct). Значит, С|+1 = С, = YP.
В окончательном виде функция потребления М. Фридмана принима-
ет вид:
С = а х YP,
где а — постоянная склонность к потреблению (константа).
Функция потребления М. Фридмана со временем также стала объек-
том критики. В частности, М. Флэйвии обнаружила сильную реакцию
потребления иа прошлые изменения дохода (эффект избыточной чувст-
вительности) и слабую реакцию текущего потребления на неожиданные
изменения дохода в будущем (эффект избыточной сглаженности по-
требления). Оба эффекта объясняются невозможностью сгладить по-
требление из-за ограниченности доступа к кредиту.
В более современных концепциях функция потребления имеет сле-
дующий вид:
С, = axY,_l + flxY'+yxY„lt
где у < а < /?, то есть прошлый доход оказывает большее влияние на
потребление, чем будущий доход, а текущий доход - большее влияние,
чем прошлый доход. Таким образом формируется сглаженная функция
потребления. I
304
ТЕМА 11
ДЕНЬГИ И ДЕНЕЖНЫЕ РЫНКИ
Изучаемые вопросы:
1.11.	Происхождение и развитие форм денег (золотые, бумажные,
кредитные).
1.12.	Функции денег.
1.13.	Спрос на деньги.
1.14.	Предложение денег. Процесс банковской мультипликации.
1.15.	Функции центрального банка. Кредитно-денежная политика.
11.1. Происхождение и развитие форм денег
\ и	(золотые, бумажные, кредитные)
В отличие от других разделов экономической науки, теория денег в
современной западной литературе является наименее разработанной.
В ней можно обнаружить следующие определения денег:
—	деньги — временное вместилище всеобщей покупательной спо-
собности,
—	деньги — абсолютно ликвидный актив,
—	сущность денег определяется их функциями,
—	деньги — это все то, что людьми признается (используется) в ка-
честве денег.
Традиционно большее место деньгам уделяется в марксизме и по-
сткейнсианстве. Так, представитель последнего П. Дэвидсон утвержда-
ет, что «свойствами любого объекта, способного удовлетворять функ-
циональному определению денег», являются: 1) нулевая (или ничтож-
ная) эластичность производства, 2) нулевая (или ничтожная) эластич-
305
ность замещения, 3) нулевые (или ничтожные) издержки перехода от
использования денег в качестве средства обращения к их использова-
нию в качестве средства накопления1.
Однако наиболее развитой все-таки является марксистская теория
денег, которая рассматривает их как всеобщий эквивалент. Кроме того,
следуя историко-логическому подходу, основатели этого направления
раскрывают сущность и содержание денег, исследуя закономерности их
происхождения и эволюции в процессе развития обмена. Рассмотрим
эту теорию подробнее.
Развитие обмена в марксистской теории денег тесно связано с углуб-
лением разделения труда. В своем совершенствовании.обмен проходит
несколько стадий: случайный, развернутый (в обмен на один товар
предлагается несколько других товаров) и всеобщий (выделяется товар-
всеобщий эквивалент). Всеобщий эквивалент выполняет, по крайней
мере, две функции: измеряет стоимости (ценности) всех остальных то-
варов и выступает посредником в их обмене. Для этого товар-всеобщий
эквивалент должен обладать всеобщей полезностью и всеобщей обме-
ниваемостью. Кроме того, он должен быть удобным для измерения от-
носительной ценности всех остальных благ. Так возникает первая -
/поварная — форма денег.
В разное время у разных народов роль товара-всеобщего эквивален-
та выполняли соль, зерно, рыба, меха, шкурки, ракушки, скот, бамбуко-
вые палочки, табак. Но со временем функции всеобщего эквивалента
перешли к благородным металлам (золоту и серебру), которые обладали
рядом преимуществ по сравнению с другими товарами. Во-первых, они
ие подвержены порче (коррозии). Во-вторых, качественно однородны.
В-третьих, в малом объеме содержат большую стоимость (компактны).
В-четвертых, легко делимы. В-пятых, являются редкими и трудно вос-
производимыми. В-шестых, признаются в международном обмене.
Однако золотые и серебряные монеты обладали и рядом недостат-
ков. Во-первых, золотые монеты стираются в обращении, утрачивают
свою полноценность, а серебро окисляется. Во-вторых, не все государ-
ства обладали достаточным запасом благородных металлов, и это сдер-
живало их экономическое развитие. В попытке привлечь в страну день-
ги из других стран правительства вынуждены были проводить политику
активного торгового баланса (превышения экспорта над импортом), что,
1 Дэвидсон Пол. Посткейнсианская теория денег и проблема инфляции //
Современная экономическая мысль. Серия: «Экономическая мысль Запада» /
Ред.: В.С. Афанасьев и Р.М. Энтов. — М.: Прогресс, 1981.
306
кстати, сьнрало немаловажную роль в развитии мануфактурной сжи-
мы в XVI-XVII в таких странах, как Англия, Голландия. Между к-м.
решая ту же проблему, многие государства прибегали к другим спою
бам — порче денег (снижению содержания чистого золота в mohciu), л
нередко и к войнам.
Товарные деньги и их наиболее развитый вид, золотые и серебряные
Монеты, обладали одним неоспоримым преимуществом по сравнению
со всеми последующими формами денег: имели собственную стои-
мость, определяемую стоимостью материала, из которого они сделаны.
Второй формой денег являются бумажные. Они возникли как ре-
зультат преодоления тех естественных ограничений, которые несли в
себе золотые и серебряные деньги. Впервые бумажные деньги появи-
лись в Китае, предположительно, в VIII—IX веках. В Новом Свете (Аме-
рике) они возникли в 1690 году в штате Массачусетс в образе табачных
квитанций. Последние представляли собой некое подобие расписок о
сдаче на склад выращенного на плантациях табака и прочего сырья. На
эти расписки с того же склада можно было приобрести континенталь-
ные товары, привезенные из Старого Света. В последствии эти расписки
стали называться гринбеками (greenback — зеленая спинка), и с тех пор
традиционно американские деньги имеют зеленый цвет. В России бу-
мажные деньги (ассигнации) выпустила Екатерина П. Они предназнача-
лись для финансирования Русско-Турецкой войны, в условиях финансо-
вой несостоятельности государства быстро обесценивались, и к наполе-
оновскому вторжению 1812 года обменивались на полноценные сереб-
ряные рубли уже в соотношении 1:15. Нетрудно заметить, что бумаж-
ные деньги появлялись там, где не доставало казенных средств для по-
крытия военных расходов, а также во времена революций (Франция)
или гражданских войн (Америка)., Выпуск бумажных денег сразу же
обнаруживал ту серьезную болезнь, которую они с собой несли, — ин-
фляцию. Государства нередко злоупотребляли печатным станком, а бу-
мажные деньги уже не имели той гарантии ценности, которой обладали
золотые деньги, — собственной стоимости. Их стоимость декларирова-
лась государством, поэтому оии получили название декретных денег.
Если таких денег оказывалось больше, чем необходимо было для об-
служивания товарооборота, никакие декларативные усилия государства
не могли предохранить их от обесценения, которое происходило в виде
всеобщего повышения товарных цен.
Третьей формой денег являются кредитные деньги. В отличие от
декретных денег, кредитные деньги выпускаются участниками коммер-
307
веского оборота и используются в качестве расчетных средств (средств
платежа). К кредитным деньгам относятся вексель, банкнота (раньше),
чек, пластиковая карта.
•	Вексель — долговое обязательство заемщика уплатить по насту-
плении указанного срока определенную сумму денег конкретному лицу
или предъявителю векселя^ Векселя получили распространения уже в
средние века. Со временекГони стали обращаться, наравне с декретными
(правительственными) деньгами. До тех пор, пока срок погашения век-
селя не наступил, им можно было расплачиваться за приобретенные
товары и оказанные услуги. При передаче векселя другому лицу иа нем
проставлялась передаточная подпись (индоссамент). Чем больше таких
подписей содержал вексель, тем выше была гарантия его надежности,
потому что держатель векселя по наступлении срока его погашения мог
обратиться к любому лицу, расписавшемуся на ием. При этом цепочка
последующих должников ликвидировалась, а предыдущих оставалась.
В настоящее время в России существуют два типа векселей: хозяйст-
венные н банковские. Хозяйственные векселя выпускаются крупными
предприятиями (ГАЗ, Заволжский моторный завод, Борский стекольный
завод) и используются для расчетов между предприятиями. Предвари-
тельно предприятием-эмитентом векселей депонируется в банке неко-
торая сумма денег для погашения предъявляемых к уплате векселей.
Банковские векселя эмитируются кредитными организациями в целях
привлечения ликвидности, а также используются для выдачи вексельно-
го кредита. Индоссаменты проставляются на обратной стороне пере-
водного векселя, а в случае отсутствия места — на специально прикреп-
ленном листе, получившем название аллонж.
•	Банкнота — изначально это вексель, выписанный банком (тре-
бование к банку).'Исторически банкноты появились в порядке учета
векселей и служили для упорядочивания нх обращения. Первые банки-
ры занимались скупкой векселей, выдавая вместо иих обязательства на
себя. Так формировался круг постоянных клиентов банков — должни-
ков и кредиторов. В последующем право эмиссии банкнот было моно-
полизировано государственными эмиссионными банками, а банкноты
сменили свой статус, превратившись из разновидности кредитных денег
в декретные деньги. Таким образом, в настоящее время банкнота — вид
бумажных денег, выпускаемых банками, имеющими разрешение госу-
дарства на денежную эмиссию.
•	Чек — документ, содержащий письменное предписание банку
выплатить со счета чекодержателя определенную сумму денег предъя-
308
Вителю чека илн конкретному указанному в нем лицу. Положив деньги
В банк на специальный чековый счет, клиент получает лимитную или
безлимитную чековую книжку, содержащую подшитые чеки. Каждый
чек имеет обязательные элементы: реквизиты байка, в котором находит-
ся счет должника, номер счета, ФИО владельца. Остается вписать сум-
му, число н то лнцо, которому следует выдать (или перевести) деньги со
счета. Поскольку чеки, как и векселя, могут обращаться (использоваться
В качестве средств платежа), их относят к кредитным деньгам.
•	Пластиковая карта — выдается банками своим клиентам, внес-
шим деньги иа счет и (или) получающим перечисления, н используется
для обналичивания денег и (или) безналичной оплаты ими товаров и
услуг/ Пластиковая карта содержит указание фамилии владельца, обра-
зецего подписи и указание сроков действия. В карту встроен носитель
информации — магнитная леита или чип (жидкокристаллический мик-
ропроцессор) — на котором содержатся коды идентификации владель-
ца, а также данные об остатке денег на счете. Карточка предъявляется
специальному устройству (банкомату), который осуществляет автори-
зацию (сверку данных об остатке денег на счете в банке и на носителе
информации), осуществляет выдачу наличных или перевод денег иа
другой счет (например, иа счет магазина).- Существует два вида пласти-
ковых карт: а) дебетовые — владелец может~распоряжаться только ос-
татком денег иа счете, б) кредитные — владелец карты может автомати-
чески получить кредит в пределах некоего лимиталВ России рынок пла-
стиковых карт переживает стадию интеисивиогб"развития. В то же вре-
мя пока преобладают зарплатные карты, функции которых весьма огра-
ничены.
11.2. Функции денег
В марксизме рассматривались пять функций денег: мер5 стоимости,
средство обращения, средство платежа, средство образования сокровищ,
мировые деньги. В современной западной литературе традиционно выде-
ляются три функции денег: единица счета, средство обмена, средство на-
копления. При этом функция средства платежа считается частью (иногда
обособленно выделившейся) функции средства обмена. А мировые день-
ги являются не функцией денег, а их разновидностью, которая выполняет
все те же трн функции, то есть используется для измерения мировых цеи,
обслуживания международной торговли н движения капитала между
странами, а также накопления международных резервов.
309
’ • Мера стоимости (единица счета). С помощью денег измеряют-
ся и соизмеряются стоимости (ценности) товаров. Стоимость товара,
выраженная в деньгах, называется его ценоД^Эта функция денег берет
начало еще с их товарной формы. Когда определенное количество како-
го-либо товара приравнивалось к некоторому количеству золота или
серебра и, таким образом, приобретало стоимость, выраженную в весо-
вом количестве благородного металла определенной пробы, и возникла
функция денег как меры стоимости. Со временем люди сделали этот
механизм более удобным. Возникает масштаб цен— определенному
количеству золота определённой пробы присваивается название нацио-
нальной денежной единицы (например, название денежной единицы
Англии — фунта стерлингов — происходит от фунта серебран Масштаб
цен устанавливается а законодательном порядке. Когда на место золо-
тых денег пришли бумажные, государства вначале сохраняли обяза-
тельство обменивать бумажные деньги иа золото, потом перешли к про-
стому декларированию золотого обеспечения денежных единиц, под-
держивая запасы драгоценных металлов. Но.вскоре отказались и от это-
го (Ямайская валютная система, 1976 год)Д^ункция меры стоимости
превратилась в функцию денег как единицы счета. В этой функции
деньги уже не измеряют, а соизмеряют стоимости отдельных товаров.
Бумажные деньги не имеют собственной стоимости, но имеют декрет-
ную (продекларированную государством) стоимость, выраженную в
неких условных единицах — рублях, долларах. Реальная стоимость од-
ной денежной единицы уже определяется тем количеством товаров,
которое можно на нее купить, и зависит от количества функционирую-
щих денег (то есть их редкости)01ными словами, механизм сменился иа
прямо противоположный: теперь не деньги измеряют стоимость това-
ров, а ценность (то есть покупательная способность) денег определяется
через их соотношение с товарами.^
’ • Средство обмена (обращения). Деньги упростили обмен това-
ров, заменив неудобный бартер (обмен товара на товар) более удобным
обменом товара на деньги. При непосредственном товарообмене вла-
дельцы товаров должны были оказаться в одно и то же время в одном и
том же месте и прийти к согласию. Это усложняло взаимодействие лю-
дей, нередко возникали дополнительные цепочки обмена, пока владелец
одного товара ис находил нужный ему товар. Когда деньги стали по-
средником при обмене товаров, они разделили акты купли и продажи во
времени и в пространстве. Благодаря этому произошло сокращение
трансакционных издержек (издержек рыночного взаимодействия).
310
В качестве средств обмена используются монеты, банкноты и казна-
чейские билеты2. Оии имеют разные сроки годиости. Так, бумажная ку-
пюра живет в среднем 18 месяцев (1,5 года), а монета — 15 лет. Кроме
того, существует понятие скорости обращения деиежной единицы. Это -
среднее аремя между обслуживанием ею двух смежных актов купли-
продажи. Скорость обращения разменной монеты выше. Именно поэтому
в денежных системах большинства государста присутствуют оба средст-
ва. Если инфляция делает излишней разменную монету, функции размена
начинают выполнять бумажные купюры низких номиналов, срок годно-
сти которых гораздо ниже, чем разменной монеты. В результате, государ-
ства ие только не успевают печатать эти купюры, но стоимость их изго-
товления нередко превышает иоминал, то есть их печатание приводит к
убыткам. Это мотивирует правительства проводить деноминацию (изме-
нение номиналов и возврат к разменной монете)3.
Одновременно с функцией средства обмена деньги приобретают
свойство абсолютной ликвидности. Ликвидность — способность того
или иного актива обмениваться на любые другие активы. Иными слова-
ми, это его способность служить средством платежа без дополнитель-
ных затрат временных и материальных ресурсов. Абсолютная ликвид-
ность денег — необходимое условие выполнения ими функции средства
обмена. Если это условие нарушается, функция средства обмеиа пере-
ходит к другим товарам, или экономика возвращается к бартеру! Такая
ситуация типична для высокой инфляции, когда катастрофическое
обесценение наличных денег вынуждает людей всеми способами избе-
гать их хранения, начинается так называемое «бегство от денег».
2 Монета — слиток металла определенной формы, массы и достоинства, сл> -
жаший средством обмена.
Кредитные деньги (например, долговые расписки) выполняют функцию
средства обмена ие полностью — лишь в части средства платежа, хотя, как бы-
ло описано выше, эти деньги также могут обращаться. Но и в последнем случае
Они выполняют функцию обмена лишь в ограниченном пространстве и времени.
Кроме того, чистые средства обмена выпускаются до товарной сделки, специ-
ально для целей обращения, и их количество должно строго контролироваться
Государством, проводящим так называемую монетарную политику. Средства
платежа выпускаются в подтверждение сделки, государство может контролиро-
вать их выпуск только косвенно.
1 Другим мотивом деноминации является упрощение расчетов и облегчение
учета в стране.
311
Таблица 11.1
Формлрмание спроса на деньги но различным мотивам
Функции денег	Мотивы поддержания ликвидного запаса	Спрос на деньги
Функция средства обмена-1 (при условии опреде- ленности)	1) оборотная касса населения (трансакционный запас денег, необходимый для осуществления по- купок от зарплаты до зарплаты); 2) оборотные средства предприятий (деньги, не- обходимые для приобретения сырья, материалов, полуфабрикатов и пр.)	Трансакционный спрос на деньги
Функция средства обмена-2 (прн условии неопре- деленности)	I)	страховой запас населения на случай потерн трудоспособности или дохода, несчастья, пожара; 2)	сбережения на старость, на поддержание детей; 3)	страховые запасы н резервы, формируемые про- мышленными и сельскохозяйственными предпри- ятиями, банками, страховыми, пенсионными фон- дами н пр., согласно закону и (или) добровольно	Спрос на деньги по мотиву предос- торожности
Функция средства накопления	1)	отложенный спрос населения (накапливающиеся сбережения для покупки дорогостоящих товаров); 2)	накопления предприятий в амортизационном фонде, а также фондах, формируемых из прибыли, с целью последующего приобретения элементов основного капитала; 3)	сбережения чисто спекулятивного характера с целью превращения в более доходный актив в удобный момент времени	Спекулятивный спрос на деньги, спрос на деньги как на имущество (в современной литературе существуют разные названия н отсутствует разде- ление)
• Средство накопления. Золотые и серебряные деньги выполняли
функцию образования сокровищ. Более того, эта функция выступала в
дечестве автоматического регулятора масштабов денежного обращения.
«Вели возникал избыток монет в обращении, они приобретали так назы-
ваемое дезажио — ценность золота в монете становилась ниже ценно-
сти золота в.сокровищах. Часть денег переплавлялось в слитки и попол-
няла запасы (тезаврировалась). Напротив, в случае нехватки монет на
Мих возникало ажио — ценность золота в монете превышала ценность
Золота в сокровищах. Начиналась чеканка монет/ Этот механизм авто-
матически регулировал масштабы денежного обращения и гарантировал
Высокую покупательную способность полноценных денег. Обесценение
Монет из благородных металлов возможно было только тогда, когда
добыча золота и серебра превышала рост потребностей оборота. Однако
Такие случаи в истории встречались редко. Значительному обесценению
Золотые монеты подверглись в XVI веке, после притока в некоторые
страны (Испанию. Португалию) золота и серебра из колоний Нового
Света. Обесценение монет сопровождалось ростом цен на основные
Товары, главным образом, продовольствие (особенно хлеб), что получи-
ло название «революции цен» в Европе.
I Бумажные деньги, вследствие отсутствия собственной стоимости,
Выполняют функцию не средства образования сокровищ, а средства
Накопления. Стремление сберечь часть дохода являеч|ся естественным
желанием человека и обусловлено разными мотивами. В функции сред-
ства накопления деньги выступают абсолютно ликвидным альтернатив-
ным активом, в том смысле, что у людей есть выбор, в какой форме
Осуществлять сбережения. Они могут сберегать свои доходы (создавать
Накопления) в различных формах — формируя или приобретая номи-
нальные или реальные активы/К номинальным активам относятся день-
ги в наличной и безналичной формах, облигации, акции, паи, страховые
Полисы, иностранная валюта. К реальным — недвижимость, драгоцен-
ности, золото и серебро, отдельные товары. Все активы имеют три ос-
новных свойства: ликвидность, доходность и риск. Между этими харак-
теристиками существуют свои зависимости. Как правило, чем выше
'Доходность, тем больше риск. Чем выше ликвидность, тем меньше до-
Гдность и риск.,.
Абсолютной ликвидностью обладают только наличные деньги, в то
*0 время они не приносят дохода, а риск хранения денег в наличной
форме минимален. Деньги иа счетах в байке уже имеют ие абсолютную,
НО высокую ликвидность, доходность по банковским вкладам невысока
313
и зависит от срока вложения (то есть их ликвидности) — чем выше
срок, тем ниже ликвидность и выше проценты. Риск же банковских
вкладов определяется надежностью банка, то есть напрямую связан с
его доходностью, стоимостью кредитов и депозитов. Некоторые активы
(например, корпоративные ценные бумаги, золото, недвижимость) об-
ладают гораздо меньшей ликаидностью, чем безналичные деньги, ио,
как правило, более доходны/ Недвижимость и другие реальные активы,
как прааило, гораздо менее-яиквидны, нежели номинальные активы, но,
в отличие от наличных деиег, способны сохранять реальную ценность,
что особенно важно в условиях высокой инфляции. Поэтому люди не-
редко используют эти активы в функции средства накопления как аль-
тернативу деньгам. При рациональном подходе люди формируют эф-
фективный портфель, состоящий из разных активов (речь об этом пой-
дет в вопросе 11.3).
/ Таким образом, нами было выяснено, что функции денег связаны с
различными мотивами, определяющими спрос людей иа наличные и
безналичные деньги. Сведем различные мотивы, функции и элементы
спроса иа деньги в единую таблицу, которая более эффективно будет
усвоена при изучении следующей главы (табл. 11.1).
113. Спрос на деньги
Теория спроса на деньги прошла несколько стадий в своем развитии.
Неоклассическая теория, восходившая к пониманию А. Смитом де-
нег как «великого колеса обращения товаров», рассматривала только
спрос иа деньги в их функции средства обмена. В ее основу было поло-
жено уравнение обмена И. Фишера:
М = P*Yr,
где М — денежная масса, V — скорость обращения денег, то есть чис-
ло сделок купли-продажи, обслуживаемых одной денежной единицей в
течеиие какого-либо периода времени, обычно года, Р — общий уро-
вень товарных цеи, Уг— физическая товарная масса, то есть объем ре-
ального ВВП.
Отсюда определялся трансакционный спрос иа деньги:
314
Новым этапом в развитии теории спроса на деньги стало появление
кембриджского уравнения, авторами которого являются А. Маршалл и
А.С. Пигу:
МD = kxPxYr,.
где к — коэффициент пропорциональности между номинальными до-
ходами (РхУг) и желаемыми денежными запасами (MD). Иными сло-
вами, это та часть дохода, которую хозяйствующие субъекты предпочи-
тают держать в ликвидной форме. Если сравнить эту формулу с преды-
дущей, то можно заключить, что к = ±. Однако такое предположение
не совсем верно. Дело в том, что коэффициент к учитывает ие только
спрос на деньги для сделок, но и спрос на деньги по другим мотивам.
Эти мотивы изучены позднее в кейнсианской теории. В то же время
фактический коэффициент к, выводимый из равенства MD = Ms есть
Ms
ни что иное, как уровень монетизации экономики -р-^-.
В теории предпочтения ликвидности Дж. М. Keunccrctipoc на деньги
состоит из трех элементов4.
1) Трансакционный спрос на деньги — спрос иа деньги для сделок.
Здесь подход Кейнса принципиально ие отличается от уравнения
И. Фишера. Трансакционный спрос иа деньги находится в прямой зави-
симости от номинального ВВП (У„) и от интервала времени между
двумя смежными выплатами дохода. Поэтому приведенный ниже рису-
нок 11.1с одинаковым успехом может быть применен как для объясне-
ния трансакционного спроса на деньги в неоклассическом, так и в кейн-
сианском подходе.
4 Так, в «Общей теории занятости, процента и денег» Кейнс пишет о сле-
дующих мотивах хранения наличных денег. «Во-первых, трансакционный мо-
тив, или мотив обращения,- потребность в наличных деньгах для текущих сде-
лок потребительского или производственного характера. Во-вторых, это мотив
предосторожности, т. е. желание обеспечить в будущем возможность распоря-
жаться определенной частью ресурсов в форме денежной наличности.
В«трстьих, это спекулятивный мотив, т. е. намерение приберечь некоторый ре-
Ирв, чтобы с выгодой воспользоваться лучшим по сравнению с рынком знани-
ем того, что принесет будущее» (Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, про-
цента и денег. М.: Прогресс, 1978. С. 236).
315
•	Кривая спроса на деньги МD отражает прямую зависимость но-
минального спроса иа деньги от уровня цеи (Р).
•	Наклон кривой спроса на деньги зависит от уровня реального
ВВП(УД
•	При Р > Pj.q возникает недостаток деиег. Однако «эффект хра-
повика» препятствует снижению уровня цеи. Приспособление
происходит путем уменьшения объемов производства (УД то
есть кривая МD смещается вверх, увеличивая угол наклона, дос-
тигает состояния M'D.
•	При Р < P/.:q возникает избыток деиег. Поскольку цены эластич-
ны в сторону повышения, избыточное предложение деиег вызы-
вает рост общего уровня цен.
•	При увеличении предложения денег с Ms0 до , если спрос
на деньги при этом остается неизменным, равновесный уровень
цен также растет.
2)	Спрос на деньги по мотиву предосторожности связан с неопре-
деленностью будущего. В модели Кейнса он зависит от трансакционно-
го спроса на деньги.
316
3)	Спекулятивный спрос на деньги — спрос на деньги как имущест-
во, альтернативный ликвидный актив. Находится в обратной зависимо-
сти от доходности облигаций. У Кейнса интересная интерпретация этой
составляющей спроса иа деньги. Курсовая стоимость облигаций нахо-
дится в прямой зависимости от доходности облигаций и в обратной за-
висимости от процента по банковским вкладам. Следовательно, ожида-
ния относительно падения доходности банковских вложений трансфор-
мируются в ожидания роста курсовой стоимости ценных бумаг. В этих
условиях спрос иа ценные бумаги растет, а спрос на деньги падает. Если
же ожидается повышение процента по вкладам, то курсовая стоимость
ценных бумаг будет падать, и настоящий спрос на ценные бумаги со-
кращается, увеличивается спрос иа деньги. Иными словами, спекуля-
тивный спрос на деньги находится в обратной зависимости от разницы
между рыночной ставкой процента и ожидаемой процентной ставкой в
будущем.
Общий спрос на деньги (спрос на ликвидность) в модели
Дж.М. Кейнса принимает следующий вид:
Ма = Ма +MDsp = £,(г)+£,^г-^
где MDt — спрос на деньги по трансакционному мотиву и мотиву пре-
досторожности, МDsp — спрос иа деньги, определяемый спекулятив-
ным мотивом, Г — рыночная процентная ставка по банковским вкла-
дам, г — нормальная ожидаемая процентная ставка по банковским
вкладам.
На рисунке 11.2 показано формирование совокупного спроса иа
деньги.
317
На следующем графике (рис. 11.3) представлено равновесие на рын-
ке деиег и его изменение при экзогенном (внешнем) предложении денег.
Рис. 11.3. Равновесие на рынке денег при экзогенном
денежном предложении
Современный портфельный подход к спросу иа деньги рассматрива-
ет этот спрос как зависимость от множества факторов. При этом вво-
дится понятие «спрос на реальные денежные остатки», который связы-
вается не с номинальными, а с реальными переменными. Реальные де-
нежные остатки — это то количество товаров и услуг, которое можно
приобрести на номинальную денежную сумму.
(М / P)D = L^r’s ,г’ь
где (М / P)D — спрос иа реальные денежные остатки, г/ — реальная
ожидаемая доходность акций (stocks), г/ — реальная ожидаемая до-
ходность облигаций (bonds), д-е — ожидаемый темп инфляции, И' —
накопленное богатство.
318
Модель У. Баумоля -Дж. Тобина
Эта модель является современной неокейнсианской версией спроса
на деньги. Поэтому в ней традиционно выделяются три элемента сово-
купного спроса на деньги.
/. Трансакционный спрос на деньги
Для построения модели введем обозначения:
Yr — реальный доход,
Р — общий уровень цен,
Y„ = Yr х р — номинальный доход,
i — номинальная ставка процента по депозитам населения, то есть
альтернативная стоимость хранения денег в наличной форме,
tc — номинальные издержки одного посещения банка,
п — количество визитов в банк с целью снятия наличных денег.
Выведем формулу для определения среднего количества денег на
руках у населения (М ). Представим на рисунке 11.4 ситуации для раз-
ного значения п .
Рис. 11.4. Определение трансакционного спроса на деньги
в модели Баумоля-Тобина
Следовательно, среднее количество наличных денег на руках иасе-
Y
пения определяется по формуле: М = —
2х п
319
Величина упущенных процентов (издержки хранения денег в налич-
Y xi
ной форме): ——.
2х п
Издержки посещения банка (снятия наличности): tc х п.
Найдем такое число п, при котором общие издержки посещения бан-
ка и хранения наличности будут минимальны. Иными словами, опреде-
лим оптимальную стратегию снятия денег с банковского счета:
г Уп	1
I —— +1. х п I -► nun.
1 2хл с J
Найдем производную данной функции по л и приравняем ее к нулю:
Оптимальное количество визитов в банк: л*= ——.
Рч________
л	lY„x С
Оптимальная средняя величина наличности: м* = .1——
V 2х/
Таким образом, трансакционный спрос на деньги можно представить
а виде зависимости: MDt = f(YH,tc,i).
Реальный трансакционный спрос иа деньги: О! = f(Yr,tc,i)-
2.	Спрос на деньги, вызванный предосторожностью
Для построения модели ааедем обозначения:
q — средние потери, связанные с отсутствием ликвидности,
р — вероятность столкнуться с непредвиденными расходами, пред-
ставлена а виде функции, отражающей прямую зависимость от неопре-
деленности будущих доходов и расходов (о) и обратную — от размера
имеющейся ликвидности (М): р = р(М.а).
Ожидаемые издержки (потери), связанные с неплатежеспособно-
стью: q*p(M,<r).
Величина упущенных процентов: ixM.
320
Найдем значение М, для которого общие издержки минимальны
Иными словами, определим оптимальную стратегию хранения налично-
сти по мотиву предосторожности: рх Л/ + g х р(М,а)^ -► min.
Найдем производную функции по М и приравняем ее к нулю:
др! М.а	Э/л М, а
i + qx— ----- = 0, i = -qx— ---
дМ	дМ
В левой части данного уравнения предельные издержки хранения
наличности (Л/С), а правой — предельная аыгода от снижения неплате-
жеспособности (МВ). Изобразим это на графике (рис. 11.5):
Из графика видно, что увеличение процента по депозитам с /0 до
Приводит к сокращению оптимального количества наличных денег с
Л/q до Л/1. Увеличение средних потерь, связанных с отсутствием лик-
видности (q), либо рост неопределенности относительно будущих до-
ходов и расходов (а) приводит к увеличению оптимального количества
Наличных денег с Мо до М2.
Таким образом, спрос на деньги по мотиву предосторожности можно
Представить в виде зависимости: М= f(i,q,cr).
321
3.	Спекулятивный спрос на деньги
В данном случае речь идет о спросе на деньги как на имущество.
При этом используется портфельный подход, а деньги рассматриваются
как альтернативный ликвидный актив. Как уже говорилось, все активы,
которые могут представлять богатство индивидуума (деньги, акции,
облигации, страховые полисы, недвижимость и т.п.), обладают тремя
наиболее важными свойствами: ликвидностью, доходностью и степе-
нью риска. Как правило, между доходностью и риском существует пря-
мая зависимость: высокодоходные активы являются более рисковыми,
чем низкодоходные активы. Между ликвидностью и доходностью, как
правило, существует обратная зависимость: за ликвидность приходится
расплачиваться доходностью. Наличные деньги — абсолютно ликвид-
ный, безрисковый актив, не приносящий доход.
Рассмотрим упрощенную модель оптимального портфеля. Предпо-
ложим, что существуют только два актива, в которых индивидуум мо-
жет формировать свое богатство, — наличные деньги и облигации.
Введем обозначения:
г* — ожидаемая реальная доходность денег (г* = 0),
ст*— рнск хранения наличных денег (в целях упрощения при-
мем ст* = 0),
г/ — ожидаемая реальная доходность облигаций (г/ >0),
ст£ — рнск вложения в облигации (аеь > 0),
а — доля богатства, хранимого в виде денег,
1 - а — доля богатства, хранимого в виде облигаций,
И' = а х И' + (1 - а)х И' — распределение богатства (И') между дву-
мя активами: наличными деньгами и облигациями.
Ожидаемая реальная доходность портфеля (г*):
ГР = “ х гт + (1 - «)х гь = (1 - а)х г;.
Риск портфеля (аер):
а‘Р = “ х <г' + (1 - а)х а' = (1 - а)х а'ь.
Подставив в одну формулу значение \-а из другой формулы, по-
лучаем соотношение между риском н доходностью портфеля:
322
Так как г/ и — известные величины, константы, между риском
и доходностью портфеля существует прямая линейная зависимость.
Изобразим ее на графике.
Индивидуумы рассматривают доходность и ликвидность как благо, а
риск — как антиблаго. Представим ожидаемую полезность портфеля в
виде зависимости: Ue
Изобразим предпочтения субъекта относительно риска и доходно-
сти иа нашем графике, для этого воспользуемся стандартным аппаратом
кривых безразличия (рис. 11.6). Как известно из темы «Потребитель и
его поведение», кривые безразличия, построенные для пары «благо-
антиблаго», имеют вогнутый вид и положительный наклон (см. вопрос
3.4). При этом предполагается, что наш субъект не склонен к риску: иа
каждую дополнительную «порцию» риска он согласен, если «компенса-
ция», получаемая а форме дополнительного дохода, становится все
больше. Именно поэтому у кривых безразличия вогнутый вид.
В нашем случае Е (г*, аерЕ) — оптимальный портфель.
При уаеличенин риска илн снижении доходности облигаций линия
поворачивается по часовой стрелке, как показано на графике, и оп-
тимальный выбор смещается в сторону наличных денег, а доля облига-
ций в портфеле уменьшается.
323
Нетрудно показать, что выбор портфеля зависит от склонности кон-
кретного индивидуума к риску. Предпочтения относительно риска ока-
зывают влияние на наклон кривых безразличия: для людей, менее
склонных к риску, этот наклон больше — они требуют большей ком-
пенсации за риск. Для людей, склонных к риску, кривые безразличия
имеют более пологий вид. Чтобы понять, каким образом предпочтения
людей относительно приемлемой степени риска сказываются на нх вы-
боре портфеля, попробуем мысленно повращать кривую безразличия по
часовой стрелке, уменьшая степень нежелательности риска. Ясно, что
оптимальный выбор при этом смещается вверх — точка касания такой
кривой безразличия с бюджетной линией находится выше. Это означа-
ет, что в портфеле увеличивается доля облигаций.
Итак, спекулятивный спрос на деньги можно представить в виде
прямой зависимости от номинальной ставки процента по банковским
вкладам, риска вложения в альтернативные активы, богатства индиви-
дуума и в аиде обратной зависимости от доходности альтернативных
Ле _е + \
активов: MDsp = / im ,iь,сгь.УУ .
11.4.	Предложение деиег. Процесс банковской мультипликации
Исключительное право эмиссии (выпуска) наличных денег принад-
лежит государственному эмиссионному банку. В России это Централь-
ный банк России (РФ), в США — Федеральная Резервная Система, в
Англии — Банк Англии, в Германии — Бундесбанк и т.д. В цивилизо-
ванных странах, где произошло разделение монетарных и фискальных
властей (а том числе в России, закон 1995 г.) центральный банк не толь-
ко обладает эксклюзивным правом эмиссии наличных денег, но также
независим от правительства и несет полную ответственность за прово-
димую в стране денежно-кредитную политику.
Пополнение экономики безналичными деньгами осуществляется по-
средством кредитной эмиссии коммерческих банков. В то же время
эмиссионные возможности коммерческих банков не безграничны, в ко-
нечном счете, оии зависят от функционирующей в -стране наличности.
Если даже предположить, что вся ликвидность сдается в банк и в по-
следствии не изымается, а деньги постоянно «работают», то есть отсут-
ствуют свободные (избыточные) банковские резервы, как мы увидим
далее, максимально возможная безналичный оборот денег зависит от
выпущенной в обращение наличности и нормы обязательных резервов.
324
Норма обязательных резервов — норматив, устанавливаемый цен-
тральным банком для коммерческих банков, показывающий, какой про-
цент привлеченных денежных средств (то есть средств, поступивших на
депозиты банковской системы) коммерческие банки обязаны резерви-
ровать на специальном счете в центральном банке. Формируемые таким
образом обязательные резервы банковской системы являются своего
рода гарантией для вкладчиков. В то же время в современной кредитно-
денежной системе они выполняют н другую важную функцию. Изменяя
норму обязательных резервов, центральный банк влияет иа размер сво-
бодного остатка денежных средств у коммерческих банков и тем самым
регулирует масштабы безналичного оборота денег.
^Рассмотрим процесс банковской мультипликации. Пусть гг = 20%
— норма обязательных резервов, установленная центральным банком
для коммерческих банков. В результате выпуска наличности прирост
депозитов составил 4D = 100.
Деньги поступили в банк «Альфа» на счет клиента А. Банк резерви-
рует 20 д.ед. на специальном счете в центральном банке. 80 д.ед. — сво-
бодные банковские ресурсы. Банк выдает из них кредит в размере
80 д.ед. клиенту Б, который, в свою очередь, расплачивается за приоб-
ретенные товары и услуги. Деньги поступают в банк «Бета» иа счет кли-
ента В (поставщика товаров и услуг). Из поступивших 80 д.ед. банк
«Бета» резервирует 16 д.ед, а 64 д.ед. представляют свободные кредит-
ные ресурсы. В банке «Бета» клиент Д получает кредит 64 д.ед. Далее
процесс повторяется...
Если деньги перемещаются из банка в банк, не обналичиваются, а
срок погашения кредитов н возвращения банковских вкладов находится
за пределами рассматриваемого периода, максимально возможный без-
наличный оборот денег н общая безналичная денежная масса составят
500 д.ед. Эта величина рассчитываются по формуле суммы членоа бес-
конечно убывающей геометрической прогрессии:
ДЛ/ = 100 +100 X 0,8 +100 X 0.82 +100 X 0.83+.... == 500.
1-0,8
Система банковских мультипликаторов
Итак, максимально возможный (расчетный) депозитный мулыпип-
ЬМ 1
ликатор определяется по формуле: md =---= — ,
AD г г
где АЛ/ — прирост денежной массы, AD — первоначальный прирост
депозитов, гг — норма обязательных резервов банковской системы, %.
325
Реальный мультипликатор меньше расчетного, так как:
•	банки кроме обязательных резервов создают также добровольные
резервы;
•	часть денег, выданных в виде кредитов, обналичивается и ие пре-
вращается в депозиты, например, из полученной ссуды предпри-
ятия выдают заработную плату своим работникам;
•	как депозиты, так и кредиты имеют сроки действия. При изъятии
денег из вкладов они покидают банковскую систему. При воз-
вращении кредитов у банков появляется избыточная ликвид-
ность. Депозитный мультипликатор рассчитывается для нереаль-
ной ситуации, когда асе сделки согласованы во времени, а струк-
тура пассивов банка соответствует структуре активов.
Поэтому денежный мультипликатор всегда меньше депозитного.
Денежный мультипликатор.
Введем обозначения:
сг = С/D — норма депонирования, рассчитывается как отношение
наличности С к депозитам D . Показывает, какое соотношение налич-
ных и безналичных денег предпочитает публика;
rr = Ro/ D — норма обязательных резервов, рассчитывается как от-
ношение обязательных резервов Ro к депозитам D ;
r+ - Re/ D — отношение избыточных резервов к депозитам.
Денежный мультипликатор:
C + D C + D	1 + с,
т В C + Ro+Re cr+rr+r+
где В — денежная база.
Поскольку 0 £ сг £ 1, 0 £ г. £ 1, 0 £ £ 1 и 0 < cr + rr + г+ £ 1, де-
нежный мультипликатор больше 1. Его значение находится в обратной
зависимости от всех трех относительных величин: cr, гг и г+.
Например, пусть сг = 0,2, гг = 0,1 и г+ = 0 . Тогда тт = 1,2/0,3 = 4,
в то время как максимальный депозитный мультипликатор равен
md = 1 / 0,2 = 5. Если бы норма депонирования увеличилась до сг = 03,
то значение депозитного мультипликатора уменьшилось бы до
тт = 13/0,4 = 3,25. Аналогично можно продемонстрировать влияние
других факторов.
326
Кредитный мультипликатор:
т D-(Ro+Re) C + D-(R„+Rt+C)
' C + R0 + Rs С + Ro + Re
Кредитный мультипликатор показывает потенциальные кредитные
возможности банковской системы.
А теперь выясним, какие факторы влияют на норму депонирования и
норму избыточных резервов.
Факторы, влияющие на сг:
•	процентная ставка по депозитам id. Чем выше эта ставка, тем
выше альтернативная стоимость наличных денег, то есть больше
издержки хранения денег в ликвидной форме. Тем, соответствен-
но, меньше желание публики держать наличность;
•	риск вложения денег в банк (степень нестабильности банковской
системы) — ad.
сг = ^,<7,,}
Факторы, влияющие на г+ :
•	процентная ставка по кредитам ic. Чем выше стоимость кредито-
вания, тем меньше спрос на кредит и больше избыточные резер-
вы;
•	процентная ставка по межбанковским кредитам imb. Чем дороже
межбанковские кредиты, тем больше издержки заимствования в
случае отсутствия ликвидности и тем выше желание банка дер-
жать избыточные резервы;
•	ставка рефинансирования (учетная ставка) центрального банка
ir, то есть процент, под который коммерческие банки могут
взять кредит у главного банка страны. Чем она аыше, тем больше
желание коммерческого банка хранить избыточные резервы на
случай экстренной необходимости.
Г, — г, ic, imb, ir
Сведем все факторы в единую модель. Учитывая, что норма депони-
рования и норма избыточного резервирования отрицательно влияют на
размер денежного мультипликатора, знак изученных выше переменных
327
меняется на противоположный. В итоге денежный мультипликатор
можно представить как зависимость от следующих факторов:
Следует отметить, что три процентные ставки: id, ic и imb привяза-
ны к значению ставки рефинансирования ir. Проценты по депозитам,
как правило, ниже ставки рефинансирования, проценты по кредитам, в
том числе межбанковским, — выше этой ставки.
Центральный банк оказывает влияние иа величину денежного муль-
типликатора через норму обязательных резервов гг и ставку рефинан-
сирования ir. Увеличение первой непосредственно снижает размер
мультипликатора. Увеличение второй приводит к разнонаправленным
эффектам. С одной стороны, происходит удорожание заимствований в
самом центральном банке и на межбанковском рынке, что стимулирует
банки держать избыточные резервы. С другой стороны, происходит
увеличение процентов по депозитам, что снижает долю наличных денег
в обращении. В то же время удорожание банковских кредитов может
снизить спрос на кредит, что приводит к увеличению избыточных ре-
зервов. В конечном счете, увеличение ставки рефинансирования также
приводит к снижению денежного мультипликатора.
11.5.	Функции центрального банка.
Кредитно-денежная политика
Банковская система в России, как и в большинстве развитых стран,
имеет двухуровневую структуру. На первом уровне находится Цен-
тральный банк России и его региональные отделения, иа втором — сеть
коммерческих банков. В некоторых странах (например, во Франции)
существует также третий уровень банковской системы — общества вза-
имного кредитования, ссудо-сберегательные товарищества. Этот уро-
вень существовал н в дореволюционной России.
Центральный банк— это главный государственный банк, наделен-
ный монопольным правом эмиссии — выпуска денег в обращение. Ме-
жду тем, он выполняет целый рад функций и использует собственный
арсенал инструментов кредитно-денежного регулирования.
328
Функции центрального банка в экономике
•	Монопольное право эмиссии наличных денег, регулирование
масштабов налично-денежного обращения.
•	Косвенное воздействие на размер безналичной денежной массы и
масштабы безналичного оборота денег. I
Для лучшего понимания этой функции рассмотрим упрощенный ба-
ланс центрального (государственного) банка (табл. 11.2).
Таблица 112
Примерный баланс государственного банка
АКТИВЫ (вложения)	ПАССИВЫ (обязательства, ресурсы)
Золотовалютные резервы го- сударства	Наличные деньги в обращении
Ценные бумаги	Счета правительства
Кредиты правительству	Обязательные резервы коммерческих банков в центральном банке
Кредиты коммерческим бан-	Остатки на корреспондентских счетах коммерческих банков в системе ЦБ
Прочие активы	Прочие пассивы
Цтого: сумма активов (рас- Виреиная денежная база)	Итого: сумма пассивов (расширенная денежная база)
Для регулирования масштабов безналичного оборота денег цеи-
фальный банк использует следующие инструменты.
’ • Изменение учетной ставки {ставки рефинансирования). Чем
ВЫШе ставка рефинансирования, тем меньше спрос иа кредиты государ-
ИМииого банка ср стороны коммерческих банков н меньше безналич-
оборот денег. Уменьшение учетной ставки приводит к увеличению
Мроса коммерческих банкоа иа центральные кредиты, при этом как
фГМвы, так и пассивы центрального банка растут — увеличиваются
фВПтки по статьям «Кредиты коммерческим банкам» и «Наличные
£Ц№ги в обращении». Денежная база становится больше на адекватную
Ммму. Кроме традиционных кредитов коммерческим банкам, цен-
Мьный байк также предоставляет: ломбардные кредиты (под залог
ИНЫХ бумаг) и осуществляет операции «репо» (приобретение ценных
фШг коммерческих банков с обязательством их последующего выкупа
|Й установленному курсу, включающему процент по кредиту). Про-
/	329
центные ставки по ломбардным кредитам и кредитам типа «репо», рав-
но как и процентные ставки по межбанковским кредитам, напрямую
зависят от ставки рефинансирования, а спрос на такие кредиты, как и на
любые другие кредиты, находится в обратной зависимости от их стои-
мости. Иными словами, ставка рефинансирования является ориентиром
для всех других процентных ставок в банковской системе. Так, коммер-
ческие банки устанавливают проценты по вкладам, как правило, ниже
ставки рефинансирования, а проценты по кредитам — выше ставки рефи-
нансирования. Повышение учетной ставки вызывает удорожание банков-
ских и потребительских кредитов, спрос иа них сокращается, а зиачит,
уменьшаются размер банковского мультипликатора и безналичный обо-
рот денег. По состоянию на 1.04.2004 учетная ставка Центрального банка
России составляла 14%, с 15.06.2004 она была уменьшена до 13%.
• Изменение нормы обязательных резервов. Как показано в вопро-
се 11.4, размер банковского мультипликаторд5<аходится в обратной за-
висимости от нормы обязательных резервовСУвеличение центральным
банком нормы резервов приводит к уменьшению свободных кредитных
ресурсов коммерческих банков н к сокращению безналичного оборота
денег.. По состоянию на 01.04.2004 норматив обязательных резервов
коммерческих банков в ЦБР составлял: по привлеченным средствам
юридических лиц в валюте Российской Федерации и по привлеченным
средствам юридических и физических лиц в иностранной валюте — 9%;
по денежным средствам физических лиц, привлеченным во вклады (де-
позиты) в валюте Российской Федерации — 7%. С 15.06.2004 года нор-
ма обязательных резервов по всем вкладам была снижена до 7%.
* • Операции на открытом рынке — покупка-продажа центральным
байком государственных облигаций. Покупая государственные облига-
ции, центральный байк увеличивает денежную массу в обращении, при
этом на соответствующую сумму увеличиваются как пассивы централь-
ного байка (по статье «Наличные деньги в обращении»), так и его акти-
вы (по статье «Ценные бумаги»^] Кроме прямого эффекта (роста безна-
личной денежной массы), в этом случае имеют место два косвенных
эффекта: 1) увеличение процентов по государственным облигациям;
2) сокращение процентов по депозитам. При продаже ценных бумаг
центральный байк, напротив, изымает деньги из обращения, прн этом
его пассивы, активы и денежная база сокращаются. До кризиса 1998
года ЦБ России проводил активно операции с ГКО, ОФЗ и прочими
обязательствами правительства. В новых условиях в целях управления
ликвидностью коммерческих банков Центральный банк РФ проводит
операции, главным образом, с собственными облигациями.
330
• Операции на валютном рынке — покупка-продажа центральным
банком иностранной валюты. Центральный банк может приобретать
валюту как иа открытом рынке, так и устанавливать норматив обяза-
тельной продажи валютной выручки экспортеров (по состоянию на
01.04.2004 ои составляет 25%).; Продажа валюты иа открытом рынке
осуществляется. в форме валютных интервенций Центрального банка
РФ. Как правило, их целью является увеличение предложения ино-
странной валюты и поддержание валютного курса рубля. Этот инстру-
мент активно используется в рамках официально утвержденной полити-
ки управляемого валютного курса. Политика управляемого валютного
курса имеет свою собственную логику: слишком низкий курс нацио-
нальной валюты является причиной инфляции, а слишком высокий —
Снижает конкурентоспособность отечественной продукции на внутрен-
нем рынке, увеличивает привлекательность импорта и подавляет эконо-
мический рост. В то же время данная политика далеко не нейтральна по
Отношению к кредитно-денежной политике. В некотором смысле они
являются субститутами, то есть одна из них проводится ценою другой.
Поясним это. Если центральный банк покупает иностранную валюту, он
Ш только способствует краткосрочному снижению курса национальной
валюты (хотя в будущем за счет роста иностранных резервов он может
И повыситься), но и автоматически увеличивает денежную массу в об-
ращении. При этом активы (в части статьи «Золотовалютные резервы
Государства»), пассивы (в части статьи «Наличные деньги в обраще-
нии») и денежная база растут на адекватную величину. Если централь-
ный банк продает валюту, ои, не просто способствует краткосрочному
Повышению курса национальной валюты, но и изымает деньги нз обра-
щения, денежная база сокращается. Из всего этого следует, что управ-
ление валютным курсом может привести к нежелательному изменению
денежной массы и стать причиной либо инфляции, либо дефляции. Для
устранения данного отрицательного эффекта центральные банки осуще-
ствляют специальную политику, получившую название стерилизации.
Стерилизация — нейтрализация отрицательных последствий операций
ИВ открытом валютном рынке с помощью обратных операций иа рынке
Ценных бумаг, и наоборот. Так, денежную массу, выброшенную в об-
ращение при покупке центральным банком облигаций правительства,
Центральный банк может снова изъять из обращения, продав иностран-
ную валюту на соответствующую сумму. Прн этом происходит просто
Обмен одних активов центрального банка на другие без изменения де-
нежной базы и наличной денежной массы в обращении. Именно такую
Политику проводил Центральный банк России в 1995-1998 годах, и
Именно она аккумулировала потенциал будущего кризиса.
331
•	Создание и поддержание золотовалютных резервов государства.
Регулирование валютного курса (не всегда).
•	Обслуживание совместно с Казначейством счетов бюджетной
системы. В системе Центрального банка РФ работают так называемые
«транзитные» счета бюджетной системы. В середине 90-х годов счета
бюджетной системы и внебюджетных социальных фондов нередко об-
служивались в коммерческих байках, это привело к массе злоупотреб-
лений и в то же время поддерживало несовершенную конкуренцию в
банковской сфере, так как ставило отдельные баикн в особое привиле-
гированное положение. В последующем счета государственного бюд-
жета были переведены в систему Федерального Казначейства, в то же
время счета некоторых внебюджетных социальных фондов, особенно
формируемых на уровне субъектов РФ, до сих обслуживаются в отдель-
ных коммерческих банках.
1 • Поддержание стабильной системы расчетов в банковской систе-
ме. Эту функцию в российской банковской системе выполняют расчет-
но-кассовые центры (РКЦ), входящие в систему Центрального байка
Российской Федерации. В них коммерческим банкам открываются,кор-
респондентские счета для осуществления межбанковских расчетов.^
•	Регламентация деятельности коммерческих байков (выдача и от-
зыв лицензий, контроль нх финансового состояния, распространение
информации и разного рода инструкций, установление нормативов —
достаточности капитала, соотношения собственных и привлеченных
средств, нормативы ликвидности и банковских рисков).
•	Централизованные (обычно льготные) кредиты для поддержки
отдельных отраслей (например, сельского хозяйства) и регионов (на-
пример, районов Крайнего Севера). Были распространены до 1995 года,
когда Центральный банк России находился в подчинении у правитель-
ства. В настоящее время практически отсутствуют.
332
ТЕМА 12
СОВМЕСТНОЕ РАВНОВЕСИЕ НА РЫНКЕ БЛАГ,
ДЕНЕГ И КАПИТАЛА.
НЕОКЕЙНСИАНСКАЯ МОДЕЛЬ IS-LM
Изучаемые вопросы.
12.1.	Кривая IS.
12.2.	Кривая LM.
12.3.	Совместное равновесие в модели IS-LM.
12.4.	Частные (предельные) случаи равновесия в модели IS-LM.
12.5.	Последствия налогово-бюджетной и кредитно-денежной поли-
тики в долгосрочном периоде в модели IS-LM-. неоклассический
подход.
Модель IS-LM была разработана в 30-х годах XX века неокейнсиан-
цем англичанином Дж. Хиксом с целью иллюстрации равновесия по
Кейису. В 50-е годы она была дополнена американским экономистом
Э. Хансеном и использована им для демонстрации влияния кредитно-
денежной и фискальной политики иа параметры макроэкономического
равновесия — реальный ВВП и реальную процентную ставку. Модель
демонстрирует совместное равновесие на рынке благ, капитала и денег.
Рассмотрим отдельно построение кривых IS, LM, равновесие в моде-
ли и его изменение, для этого разделим изучение данного вопроса иа
Цкколько этапов.
12.1. Кривая IS
Кривая IS показывает различные сочетания реального ВВП и реаль-
ной процентной ставки, для которых достигается равенство инвестиций
НСбережений (рис. 12.1).
333
При этом одновременно достигается равновесие на рынке благ (со-
вокупный спрос равен совокупному выпуску, то есть совокупному
предложению: AD = Y = AS) и иа рынке капитала (предельная доход-
ность капитала равна реальной процентной ставке, спрос иа заемный
капитал равен его предложению: I - S).
Вывод кривой IS осуществляется в квадранте I на основе известных
ранее зависимостей, отраженных соответственно в квадрантах II, Ш н IV:
•	II квадрант показывает прямую зависимость сбережений от дохо-
ДаХ(г);
•	III квадрант отражает равенство инвестиций и сбережений / = S;
•	IV квадрант демонстрирует отрицательную зависимость инве-
стиций от реальной процентной ставки /(г).
Более высокому уровню дохода соответствует больший размер сбе-
режений. Спрос на них в виде инвестиций возможен только при более
низкой процентной ставке. Таким образом, между реальным доходом
(реальным ВВП) и реальной процентной ставкой существует неявная
обратная зависимость.
334
Все точки, находящиеся справа-сверху от кривой IS, соответствуй»!
избыточному предложению иа рынке благ (AS > AD}, а слева и вниз>
— избыточному спросу на рынке благ (AS < AD). Аналогично, первую
указанную зону можно интерпретировать как зону избыточного пред-
ложения капитала (S > /), а вторую — как зону избыточного спроса на
капитал (S' < /).
Представим другие возможные трактовки кривой IS.
I.	Трактовка IS с помощью кейнсианского равновесия
Планируемые расходы представлены как сумма:
— планируемого потребления (функция от дохода за минусом нало-
гов),
— планируемых инвестиций — функция от реальной процентной
ставки,
— планируемых государственных расходов.
Е = С(Г-Г)+/(r)+G.
Учитывая обратную зависимость размера инвестиций от процентной
ставки, находим объем совокупных расходов Е и равновесный доход
У (рис. 12.2).
^--С-яомиЩЙо представленного графического инструментария можно
показать влияние налогово-бюджетной (фискальной) политики иа пара-
метры макроэкономического равновесия. Рассмотрим два варианта та-
кой политики: а) увеличение государственных расходов (G), б) увели-
чение налогов (/). Заметим, что первый способ относится к стимули-
рующей фискальной политике, второй — к ограничительной фискаль-
ной политике (рис. 12.3).
На рисунке 12.3:
а)	влияние прироста государственных расходов иа изменение дохода:
Д У -------------х ДС7 = тп х Дб,
1-Л/РС(1-0 с
где МРС — склонность к потреблению располагаемого дохода,
— мультипликатор государственных расходов;
б)	влияние прироста налогов на изменение дохода:
Д Y =------------х ДГ = -т, х ДГ,
где ДГ« У2х(?2-?,)— прирост налоговых поступлений в бюджет,
Мг — налоговый мультипликатор.
335
Рис. 12.2. Вывод кривой IS через кейнсианское равновесие
Рис. 12.3. Влияние налогово-бюджетной политики на У и Г
336
Из приведенных выше формул видно, что налоговый мультиплика-
тор всегда меньше мультипликатора государственных расходов. Это
объясняется тем, что налоговый мультипликатор оказывает воздействие
иа величину дохода через склонность к потреблению располагаемого
дохода. Если в первом случае совокупные расходы увеличиваются на
AG, то во втором — на МРС*&Т. Этот важный вывод играет боль-
шую роль при рассмотрении проблемы сбалансированности государст-
венного бюджета.
2.	Трактовка IS через равновесие на рынке заемного капитала
На рисунке 12.4 показано, что увеличение дохода приводит к росту
сбережений, и для установления равенства иа рынке заемного капитала
(S = I) процентная ставка должна снизиться.
Рис. 12.4. Вывод IS через равновесие на рынке заемного капитала
Алгебра кривой IS
Планируемые совокупные расходы можно представить в виде сле-
дующего выражения:
Е = С„ + МРС х (У х (1 - r)+ TR - Г)+ l(r) + Ga.
где Са— автономное потребление, МРС — предельная склонность к
Потреблению располагаемого дохода, Yd = (Ух(1-/)+77?-Г) — распо-
лагаемый доход, Y — валовой доход, t — ставка подоходного налога,
Я? — объем государственных социальных трансфертов, Т — измене-
ние суммы налогов (или величина паушального налога), /(г) — ниве-
337
стиции как функция от реальной процентной ставки, Ga — автономные
государственные расходы. Заметим, что в данном выражении не учиты-
вается чистый экспорт.
Инвестиции можно представить в виде суммы автономных инвести-
ций 1а и переменной величины, находящейся в обратной зависимости
от реальной процентной ставки: I = 1а - /7 х г,
где Р — чувствительность инвестиций к процентной ставке.
Поскольку в состоянии равновесия планируемые расходы должны
быть равны выпуску и доходу Е - Y, после преобразований получаем
следующее выражение:
r Ca+MPCK(TR-T)+la+Ga-flKr
1-л/рс*(1-/;)	'
Обозначив общие автономные расходы как Аа, где
Аа =Сд+ MPC*{jR-T)+ Ia+Ga, получаем уравнение для линейной
кривой IS: Y =
l-MPCx(l-Z))
Это же уравнение можно представить как зависимость дохода от од-
ной эндогенной переменной — процентной ставки (г) и двух экзоген-
ных переменных: в нашем случае — государственных расходов (Ga) и
налогов (Т):
r Ca+MPC^TR + Ia ।	1	МРС .
1-Л/РСх(1-1)	1-Л/РСх(1-г)	° 1-Л/РСх(1-/)
т Р
*Т---------7----г х г.
| У = Л + тс х Gfl - тг х Г - /7 х т, х г7|
, Ca+MPC*TR + L	1
где А = —----------------- — константа, тс, =--------т----г —
1-Л/РСх(1-г)	с \-MPC*(}-t)
 МРС
мультипликатор государственных расходов, тт = -—— на-
лотовый мультипликатор, т, =-——j — инвестиционный
мультипликатор, ft — чувствительность инвестиций к процентной ставке.
338
Следует оговориться, что при определенных условиях уровень авто-
номных инвестиций и размер социальных трансфертов также можно
считать внешними управляемыми переменными.
Свойства кривой IS
•	Кривая IS имеет отрицательный наклон.
•	Угол наклона кривой IS определяется размером мультипликатора
1
автономных расходов -——j и чувствительностью ин-
вестиций к процентной ставке /?. Чем больше эти параметры,
тем меньше угол наклона IS (кривая положе), то есть выше эла-
стичность дохода по процентной ставке.
•	Изменение любого из элементов автономных расходов (в нашем
случае государственных расходов и налогов) приводит к сдвигу
кривой IS. При росте автономных расходов IS смешается вправо,
при уменьшении — влево.
12.2. Кривая LM
Кривая LM показывает различные сочетания реального ВВП и ре-
альной процентной ставки, при которых достигается равенство спроса и
предложения на деньги (при фиксированном значении последнего).
Вывод кривой LM(рис. 12.5) осуществляется в I квадранте на основе
известных ранее зависимостей, отраженных соответственно в квадран-
тах П, III и IV:
•	II квадрант показывает прямую зависимость трансакционного
спроса на деньги от дохода £г(у), при этом учитывается также
спрос на деньги по мотиву предосторожности, который дополня-
ет трансакционный спрос;
•	Ш квадрант отражает распределение постоянного предложения
деиег М / Р~ const между двумя составляющими спроса на
деньги: трансакционным Lt(y) н спекулятивным L^r). Заме-
тим, что при выведении кривой LM рассматриваются ие номи-
нальные предложение и спрос иа деньги, а реальные, при этом
уровень цен полагается неизменным;
•	IV квадрант демонстрирует отрицательную зависимость спекуля-
тивного спроса иа деньги от реальной процентной ставки L^,(r).
339
Более высокому уровню дохода соответствует больший трансакци-
онный спрос на деньги. Прн неизменном предложении денег равенство
спроса и предложения на деньги возможно только при адекватном
уменьшении спекулятивного спроса на деньги. Последнее достигается
при увеличении альтернативной стоимости хранения наличных денег —
то есть прн росте реальной процентной ставки.
Слева н выше кривой LM — зона избыточного предложения денег
(М / Р> Lr + Ь$р), а справа и ниже — зона избыточного спроса на
деньги (Л//Р <LT + Lgp).
Трактовка LM через равновесие предложения и спроса на деньги
Равновесие предложения и спроса иа деньги в упрощенном виде
может быть представлено равенством: М / Р = L\ У,г .
340
Рис. 12.6. Вывод кривой LM через равновесие на рынке денег
На рисунке 12.6 показано, что увеличение реального дохода приво-
дит к росту спроса на деньги и смещению кривой вправо, при
этом равновесная ставке реального процента увеличивается с Г] до г2 •
Влияние кредитно-денежной политики иа положение LM
Рассмотрим ситуацию, когда прямыми или косвенными методами
центральный банк способствует увеличению предложения денег. При
этом линия предложения денег М / Р на рис. 12.7 смещается вправо.
При прежнем неизменном спросе иа деньги равновесная процентная
ставка уменьшается, а кривая LM сдвигается вниз вправо. На графике,
где мы выводили LM (рис. 12.5), влияние стимулирующей кредитно-
денежной политики показано жирными пунктирными кривыми.
341
Рис. 12.7. Влияние стимулирующей денежной политики
Алгебра кривой LM
Равновесие на рынке денег в случае линейной зависимости спроса на
деньги от дохода и процентной ставки можно представить в виде:
Л//Р = Л(г,г)=Ло+*хГ-Ахг,
где La — автономный спрос иа деньги, к — чувствительность спроса
на деньги к изменению дохода, h — чувствительность спроса иа деньги
к процентной ставке.
После преобразований получаем уравнение для LM:
где L = — — константа, — и — — коэффициенты функции. Таким
к	к к
образом, в данном уравнении доход функционально зависит от одной
эндогенной переменной — ставки реального процента (г), и одной эк*
зогенной переменной — реального предложения деиег — I.
342
Свойства кривой LM
•	Кривая LM имеет положительный наклон.
•	Угол наклона кривой LM зависит от чувствительности спроса на
деньги к изменению дохода к и чувствительности спроса на
деньги к изменению процентной ставки h. Чем больше h н
меньше к, тем более пологой является кривая LM.
•	Сдвиг кривой LM происходит под влиянием изменения реального
предложения денег (М / Р). Прн его увеличении кривая сдвига-
ется вправо, при уменьшении — влево. Соответственно, это
влияние можно разложить на изменение номинального предло-
жения денег и изменение уровня цен.
/ 12.3. Совместное равновесие в модели IS-LM
Рис. 12. 8. Вывод кривой AD
на основе модели IS-LM
•	Модель IS-LM демонстрирует
совместное равновесие на
рынке благ, активов и денег.
Она показывает, что при за-
данных параметрах кредитно-
денежной и фискальной поли-
тики существует только един-
ственное сочетание реального
дохода Y и реальной про-
центной ставки г, при кото-
ром все три рынка приходят в
равновесное состояние (рис.
12.8).
•	Модель IS-LM строится для
фиксированного значения
уровня ней. При увеличении
уровня цен при прочих равных
условиях, в частности, при не-
изменной фискальной и кре-
дитно-денежной политике, LM
скользит вверх и влево по
кривой IS, при этом объем со-
343
вокупных расходов (совокупного спроса) уменьшается. Таким
образом, на основе модели IS-LM можно вывести кривую сово-
купного спроса как обратную зависимость объема совокупного
реального спроса от уровня цен (см. рис. 12.8)
• Модель IS-LM показывает, какие факторы приводят к сдвигу кри-
вой совокупного спроса и изменению параметров равновесия
(У; г). Этот сдвиг может происходить под влиянием:
—	фискальной политики, при этом смещается кривая IS (рис. 12.9 а),
— кредитно-денежной политики, при этом смещается кривая LM
(рис. 12.9 б),
—	внешних шоков, которые делятся на:
J внешние шоки, вызывающие сдвиг IS. Дж.М. Кейнс писал о так
называемых волнах оптимизма и волнах пессимизма, подхваты-
ваемых «стадным чувством инвесторов», которые приводят к из-
менению планируемых инвестиций и сдвигу кривой /(г). При
этом IS смешается, соответственно, вправо-вверх или влево-вннз.
Происходящее вслед за этим увеличение или уменьшение дохода
Y свидетельствует о правильности прогнозов, подтверждает
ожидания инвесторов;
J внешние шоки, вызывающие сдвиг LM. К таким шокам можно
отнести внезапное изменение спроса на деньги, вызванное про-
гнозами относительно изменения доходности альтернативных ак-
тивов (акций, облигаций и пр.).
Рассмотрим первые два случая подробно.
а)	Стимулирующая налогово-бюджетная политика. Например, про-
изошло увеличение государственных расходов G. Кривая IS смещается
вправо, совокупные расходы сдвигаются вверх иа величину ДО. Воз-
никает переходное равновесие £', при котором наблюдается
избыточный спрос иа деньги. Увеличение спроса на деньги при
неизменном предложении деиег вызовет увеличение ставки процента
г. Это приведет к падению частных инвестиций, и кривая совокупных
расходов сместится вниз, прн этом возникнет новое равновесие в точке
Е2. Сокращение частных инвестиций при увеличении государственных
расходов получило название эффекта вытеснения. Эффект вытеснения
имеет место всякий раз, когда одна компонента совокупного спроса
вытесняет другую компоненту. В нашем случае эффект вытеснения
равен Y2 - У'.
344

г2
Г1
а) Стимулирующая налогово-
бюджетная (фискальная) политика
б) Стимулирующая кредитно-денежная
(монетарная) политика
Рис. 12.9. Изменение равновесия в модели IS-LM под влиянием
экономической политики
б)	Стимулирующая кредитно-денежная политика. Прямое или
косвенное увеличение предложения денег к сдвигу кривой LM вправо, прн
неизменном уровне цен кривая совокупного спроса смещается из состояния
ЛО(Л/|) в состояние AD(M2). Для ее возвращения в первоначальное
состояние требуется, чтобы цены выросли пропорционально увеличению
денежной массы. Тогда равновесие возвращается в точку Е}, а объем про-
изводства — к прежнему уровню Yt.
345
12.4.	Частные (предельные) случаи равновесия в модели IS-LM
Рассмотрим частные случаи равновесия с точки зрения эффективно-
сти кредитно-денежной и фискальной политики в краткосрочном пе-
риоде. Под эффективностью политики понимвется ее способность вли-
ять на реальный ВВП (Y). Все случаи рассмотрим на примере стимули-
рующей политики (рис. 12.10).
б) Горизонтальная LM — ликвидная
ловушка. Абсолютно эластичный
спрос на деньги по г . Эффективна
фискальная политика, кредитно-
денежная политика неэффективна
а) Вертикальная LM — состояние пол-
ной занятости. Абсолютно неэла-
стичный спрос на деньги по Г.
В краткосрочном периоде эффективна
кредитно-денежная политика, а фис-
кальная политика неэффективна.
В долгосрочном периоде обе политики
неэффективны
в) Вертикальная IS — инвестицион-
ная ловушка. / н С не реагируют
на изменение ' г (неэластичны по
Г). Эффективна фискальная поли-
тика, кредитно-денежная политика
неэффективна
Рис. 12.10. Частные случаи равновесия в модели IS-LM
346
12.5.	Последствия налогово-бюджетной и кредитно-денежной
политики в долгосрочном периоде в модели IS-LM\
неоклассический подход
Исследование в долгосрочном периоде в неоклассическом подходе
отличается двумя моментами: во-первых, гибкостью, подвижностью
цен, во-вторых, в этом периоде достигается состояние полной занято-
сти.
Рассмотрим влияние стимулирующей налогово-бюджетной полити-
ки в долгосрочном периоде (рис. 12.11). Первоначальное равновесие —
в точке Л. Параметры равновесия: (К0,г0,Р0)-
Увеличение государственных расходов приводит к сдвигу IS вправо
(1). Объем спроса прн неизменном уровне цен должен возрасти до Y'.
Однако в новой ситуации возникает избыточный спрос (AD>AS).
Равновесие на рынке благ восстанавливается за счет повышения цен до
?!. Повышение цен приводит к снижению реального предложения де-
иег, и кривая LM смещается влево-вверх до состояния LM' (2). Равно-
весие переходит в точку В. Параметры переходного равновесия:
(Гр^)-
LRLM	рк LRAS
Рис. 12.11. Стимулирующая налогово-бюджетная политика
в долгосрочном периоде
Увеличение цен вызывает рост издержек производства, предприятия
вынуждены приобретать все факторы производства дороже, в том числе
347
увеличивать номинальную заработную плату. Рост издержек производ-
ства приводит к сдвигу кривой совокупного предложения вверх до со-
стояния AS1. Прн этом равновесный уровень цен возрастает до Р2 • Это
приводит к дальнейшему смешению кривой LM вверх-влево до уровня
LM" (3). Равновесие переходит в точку С. Параметры окончательного
равновесия: (Y2, г2, Р2).
В итоге кривые LM и AS в долгосрочном периоде, соответствующем
состоянию полной занятости и абсолютной гибкости всех цен, приобре-
тают вертикальный вид: LRLM (long-run LM) и LRAS (long-run ЛЗ).
Объем производства остается неизменным Уо= Y2, наблюдается лншь
рост цен и процентной ставки: Р2 > Ро, г2 > г0. Иными словами, в дол-
госрочном периоде, согласно подходу неоклассиков, налогово-
бюджетная политика неэффективна.
Рассмотрим влияние стимулирующей кредитно-денежной политики
в долгосрочном периоде в неоклассическом подходе (рис. 12.12). Пер-
воначальное равновесие — в точке А. Параметры равновесия:
( ^О’ГО- Л))«
Рис. 12.12. Стимулирующая кредитно-денежная политика
Увеличение номинального предложения денег приводит к сдвигу LM
вннз-вправо до состояния LM' (1). Кривая спроса смещается из состоя-
ния AD в состояние AD'. Объем спроса при неизменном уровне цен
должен возрасти до Y'.
348
В новой ситуации возникает избыточный спрос (ЛО>Л5). Равнове-
сие на рынке благ восстанавливается за счет повышения цен до Р}. По-
вышение цен приводит к снижению реального предложения денег, н
кривая LM' смешается алево-вверх до состояния LM" (2). Равновесие
переходит в точку В. Параметры переходного равновесия: (. Г), Р}).
Увеличение цен вызывает рост издержек, кроме того, под влиянием
роста стоимости жизни предприятия вынуждены повышать номиналь-
ную заработную плату. Рост цен факторов производства приводит к
сдвигу кривой совокупного предложения вверх до состояния AS1. При
этом равновесный уровень цен возрастает до Р2 . Это приводит к даль-
нейшему смешению кривой LM" вверх-влево до уровня LM (3). Рав-
новесие переходит в точку С. Параметры окончательного равновесия:
(Г2.г2.Р2).
В конечном счете кривые LM и AS в долгосрочном периоде становятся
вертикальными: LRLM н LRAS. Объем производства н процентная
ставка остаются неизменными Ко= У2, г2 - го наблюдается лишь рост
цен: Р2 > Ро. Иными словами, в долгосрочном периоде кредитно-
денежная политика, как и налогово-бюджетная политика, неэффективна.
Отметим, что кривые LRLM и LRAS могут иметь несколько на-
клонный вид, причем угол наклона может быть как положительным, так
и отрицательным. Это объясняется особенностями индексации заработ-
ной платы в условиях инфляции, а также ее способностью подавлять
экономический рост. При неполной индексации кривые имеют положи-
тельный наклон. В случае отрицательного воздействия инфляции на
стимулы к производственной деятельности кривые LRLM и LRAS
приобретают отрицательный наклон.
Таким образом, нами рассмотрены различные подходы к интерпре-
тации модели IS-LM.
349
ТЕМА 13
ИНФЛЯЦИЯ
Изучаемые вопросы.
13.1.Закон денежного обращения. Инфляция, ее виды.
13.2.	Причины инфляции.
13.3.	Последствия инфляции.
13.4.	Взаимосвязь между инфляцией и безработицей. Кривая Филипса.
13.1. Закон денежного обращения. Инфляция, ее виды
Закон денежного обращения определяет количество денег, необхо-
димых для обращения при условии неизменности их покупательной спо-
собности. Если ограничиться трансакционной функцией деиег и за ос-
нову взять уравнение обмена И. Фишера, закон денежного обращения в
упрощенном виде может быть представлен следующим образом:
в левой части уравнения Ms — предложение денег (общая денежная
ч	Р* Yr
масса), в правой части уравнения М Dt =—— трансакционный
спрос на деньги. И — средняя скорость обращения одной денежной
единицы (количество обслуживаемых ею сделок купли-продажи в тече-
ние какого-либо периода времени, обычно года); Р — уровень цен то-
варов; Yr — реальный ВВП (физический объем товарной массы), YH
— номинальный ВВП. В расширенном виде формула учитывает раз-
ную скорость обращения деиег, входящих в разные денежные агрегаты.
350
Если Ms >—возникает избыток денег в обращении. Покупа-
тельная способность одной денежной единицы падает. Равенство вос-
станавливается двумя способами, которым соответствуют две формы
проявления инфляции.
1. В ситуации, когда государство контролирует цены и не допускает
их роста, избыточная денежная масса превращается в неудовлетворен-
ный спрос. Возникает всеобщий товарный дефицит. Инфляция такого
типа называется скрытой, или подавленной. Подавленная инфляция бы-
ла характерна для СССР в 70-80-е годы и в начале 90-х годов XX века, а
также для большинства стран бывшего социалистического содружества.
2. В ситуации, когда государство не вмешивается в процессы цено-
образования, избыточный спрос приводит к всеобщему повышению
товарных цен. Инфляция такого типа называется открытой.
• Инфляция — снижение покупательной способности денег, вы-
ражающееся в переполнении каналов денежного обращения и возникно-
вении всеобщего товарного дефицита или повышении общего уровня
цен в стране.
Виды инфляиии (по темпам роста иен)_____
1.	Ползучая, или умеренная (рост цен до 10% в год). Может счи-
таться позитивным явлением, если сопровождается ростом деловой ак-
тивности и отражает процессы инвестирования, внедрения новых тех-
нологий и аыпуска новых видов продукции. Действительно, в период
введения новой технологии большинство предприятий, пользуясь при-
обретенным конкурентным преимуществом и неэластичностью спроса
на продукцию, практикуют маркетинговую стратегию «снятия сливок»,
а также следуют политике ускоренной амортизации. В результате в пер-
вые годы внедрения новшеств отношение цена/качество, как правило,
растет. Этому также способствуют высокие предельные издержки
вследствие низкой степени освоенности рынка и невозможности полно-
ценного использования эффекта масштаба. Инфляцию такого рода
удачно объяснил в начале XX австрийский экономист Й. Шумпетер — а
Период развития, «созидательного разрушения», индуцированного ин-
новационного процесса происходит эмиссия кредита (в том числе за
Счет лучшего освоения потенциального значения денежного мультип-
ликатора), а инфляция является способом перераспределения покупа-
тельной способности.
2.	Галопирующая (от 20 до 200% в год). Обычно периоды взлета
цен на отдельные товарные группы чередуются с периодами нх относи-
351
тельиой стабильности. Так как динамика цен на разные товары и услуги
не совпадает во времени, в целом наблюдается относительно плавная
повышательная тенденция общего уровня цен, в которой можно обна-
ружить только сезонные колебания.
3.	Гиперинфляция (по критерию американского экономиста
Ф. Кейгана, рост цен составляет 50% и более в месяц). Гиперинфляция
— неуправляемый процесс, подогреваемый самовоспроизводящимися
инфляционными ожиданиями. Во время гиперинфляции наблюдается
бегство от денег, а цены пересматриваются практически каждый день.
Примерами гиперинфляции являются Германия 1920-1923 годов, Россия
периода нэпа, некоторые страны Латинской Америки (70-80-е годы
XX века), Украина и Казахстан в начале 90-х годов. Россия в 1992 году
близко подошла к состоянию гиперинфляции, однако за весь период
рыночных реформ не было ни одного месяца, когда рост цен достиг бы
50%. Лидером в гиперинфляции является Никарагуа.
Виды инфляции (по влиянию на структурные сдвиги)
1. Сбалансированная. Цены растут одновременно и в одинаковой
степени на все товары и услуги, а также на факторы производства. Та-
кая инфляция не влияет на перераспределительные процессы и выража-
ется только в повышении общего индекса цен. В реальности сбаланси-
рованная инфляция практически не встречается, потому что разные
рынки обладают разной скоростью и степенью приспособляемости к
новой рыночной ситуации.
2. Несбалансированная. Наблюдается неравномерный во времени н
в динамике рост цен. При этом происходит изменение относительных
(реальных) цен на различные блага, что вызывает структурные сдлиги в
экономике. Фактически, любая инфляция является несбалансированной.
Виды инфляции (по степени прогнозируемости}
1. Прогнозируемая (антиципируемая). Ожидания изменения цен
являются рациональными и в целом безошибочными. Позволяет хозяй-
ствующим субъектам приспособиться к меняющейся рыночной конъ-
юнктуре и в максимально возможной степени защитить свои интересы.
2. Непрогнозируемая (неантиципируемая). Ожидания изменения
цен на собственную продукцию и факторы производства не являются
достоверными и полными, носят адаптивный характер, а приспособле-
352
Ине происходит только через некоторый промежуток времени и частич-
но. В условиях информационной неопределенности и несовершенства
Энаний относительно механизмов функционирования экономики ин-
фляция, как правило, является не полностью прогнозируемой.
Механизмы инфляции
Инфляция спроса — общей
причиной повышения цен является
увеличение совокупного спроса.
Кривая совокупного спроса AD
смещается вправо-вверх. Равно-
весный уровень цен увеличивается
с Р} до Р2.
Инфляция предложения —
общей причиной повышения цен
является падение совокупного про-
изводства или рост издержек про-
изводства. Кривая совокупного
предложения AS смещается влево-
вверх. Равновесный уровень цен
увеличивается с до Р2.
353
13.2.	Причины инфляции
• Причины, лежащие на стороне спроса
— Самой распространенной, универсальной причиной инфляции
является дефицит государственного бюджета, то есть превышение
расходов над доходами государства. Финансирование дефицита госу-
дарственного бюджета возможно тремя способами. Во-первых, за счет
эмиссии денег. Однако этот способ яаляется нецивилизованным, непо-
средственно инфляционным н поэтому в большинстве стран запрещен.
Во-вторых, за счет кредитов центрального банка правительству. По-
скольку правительство часто не возвращает такие кредиты, данный спо-
соб равнозначен инфляционной эмиссии. В настоящее время, согласно
закону. Центральный банк РФ может выдавать кредиты правительству
только для финансирования кассовых дефицитов (разрывов) госбюдже-
та, возникающих вследствие несовпадения во времени поступления
средств в бюджет и расходования их на государственные нужды.
В-третьих, цивилизованным способом финансирования бюджетного
дефицита является выпуск и размещение облигаций государственного
долга, то есть продажа их фирмам и домохозяйствам. Этот механизм
нередко трансформируется в построение пирамиды государственного
долга (пирамида Понци), прн котором имеет место рост скрытого дефи-
цита бюджета. Поэтому данный способ покрытия бюджетного дефицита
также является потенциально инфляционным: наступает момент, когда
предложение облигаций госдолга начинает превышать спрос на них,
правительство вынуждено изыскивать средства для погашения собст-
венных обязательства и выплаты по ним высоких процентов. В этом
случае государство может вновь прибегнуть к печатному станку.
— Инфляционные ожидания. Обычно эта причина сосуществует с
другой — основной, ибо любые ожидания имеют под собой какое-то
основание, иными словами, не бывает дыма без огня. Распространение
информации о приближающемся кризисе (банковском, валютном, нало-
гово-бюджетном и т.д.) может вызвать ажиотаж как на потребитель-
ском, так н на валютном рынке и спровоцировать обесценение отечест-
венной валюты.
— Рост непредвиденных расходов, в том числе военных, чрезвы-
чайных, обусловленных техногенными и экологическими катастрофами,
стихийными бедствиями, межнациональными конфликтами и т.п. С од-
ной стороны, эту причину можно не выделять как самостоятельную,
потому что повышение расходов приводит к увеличению дефицита го-
сударственного бюджета, то есть адресует нас к первой универсальной
354
причине инфляции. В то же время приходится отвлекать национальные
ресурсы на непроизводственную, либо восстановительную деятель-
ность, а значит, сокращаются масштабы производства гражданской
продукции, и инфляция данного типа развивается уже не только по ме-
ханизму спроса, но и по механизму инфляции предложения.
— Выдача. Центробанком (по решению правительства) отдельным
отраслям (например, топливно-энергетическому комплексу, сельскому
хозяйству, предприятиям-банкротам) необеспеченных кредитов, про-
блемных, с точки зрения их возвратности. В недалеком прошлом такое
поведение практиковалось достаточно широко, и было одной из основ-
ных причин инфляции.
•	Причины, лежащие на стороне предложения
— Монополизм. В развитых странах причиной инфляции нередко
выступает монополизм профсоюзов, требующих повышения заработной
платы. В России с ее слабыми профсоюзами эта причина инфляции не
действует. В странах с административно-командной экономикой суще-
ствует достаточно большой сектор предприятий — «искусственных»
монополистов. В период рыночных преобразований, когда была объяв-
лена либерализация цен, этн предприятия первое время активно исполь-
зовали свою рыночную власть для извлечения монопольных сверхпри-
былей. Однако техническая OTcjamrtSrb, негибкость и отсутствие рыноч-
ной мобильности в условияэСлиберализации внешней торговли и пред-
принимательской деятельности очень быстро лишили их искусственных
преимуществ. Вскоре многие из них превратились в банкротов. По-
скольку в данном секторе было занято большое число людей, государ-
ство некоторое время вынуждено было поддерживать эти предприятия
на плаву, что усиливало нагрузку на бюджет и способствовало инфля-
ции фискального происхождения. В настоящее время в России ситуация
изменилась — основными провокаторами инфляции выступают пред-
приятия-естественные монополисты (РАО ЕЭС России, РАО «Газ-
пром», ОАО «Российские железные дороги», коммунальные предпри-
ятия). Они периодически заявляют об однократном существенном уве-
личении цен, что вызывает рост издержек и цепное повышение цен
Практически во всех отраслях народного хозяйства. Именно ввиду зна-
чительных инфляционных последствий деятельности монополистов
государство во многих странах регулирует их поведение, ограничивая
их власть над рынком и ценами, а также препятствуя самому процессу
образования монополий (путем слияний, поглощений, сговоров). Это
Предполагает принятие специальных антимонопольных (антитрестов-
ских) законов, создание государственных антимонопольных органов.
355
— Рост издержек производства. Причинами роста издержек и удо-
рожания продукции могут быть стихийные бедствия, неурожаи, кото-
рые вызывают так называемые шоки предложения, а также исчерпание
редких ресурсов и обновление структуры производства.
— Рост налогов. С одной стороны, рост ставки налогообложения
при определенных условиях приводит к увеличению налоговых поступ-
лений в бюджет и уменьшению бюджетного дефицита, что ослабляет
инфляцию фискального происхождения. С другой стороны, повышение
ставки налогообложения вызывает рост издержек, повышение цен про-
изводителей и сокращение предложения (см. вопросы 4.11 и 4.16). Ка-
кая из двух противоположно направленных тенденций окажется опре-
деляющей, зависит от конкретного состояния экономики.
•	Внешние причины инфляции
Эти причины имеют место в странах с открытой экономикой, то есть
большой долей экспорта в ВНП и (или) большой импорта в ВВП. Ус-
ловно их можно разделить на три группы:
а)	повышение мировых цен на импортируемые товары при неиз-
менности валютного курса вызывает их удорожание на внутреннем
рынке, а также рост цен производимых с нх использованием товаров и
услуг. Такая инфляция получила название импортируемой-,
б)	повышение мировых цен на экспортируемые товары вызывает
две разнонаправленные тенденции. С одной стороны, имеет место при-
ток иностранной валюты в страну, происходит пополнение валютных
резервов государства, укрепление валютного курса национальных де-
нег. Кроме того, обеспечивается увеличение бюджетных поступлений за
счет налогообложения экспортного сектора экономики, что подавляет
инфляцию фискального происхождения. С другой стороны, чрезмерное
укрепление национальной валюты и повышение ее реального курса
снижает конкурентоспособность отечественной продукции на внутрен-
нем рынке, что приводит к постепенному замещению отечественного
производства импортом и подавляет внутренний экономический рост.
Это явление получило название «голландской болезни». По мнению
многих отечественных ученых, современная российская экономика
приближается к состоянию, близкому к «голландской болезни». Замед-
ление экономического роста и вынужденная девальвация могут впо-
следствии вызвать инфляцию в стране;
в)	снижение валютного курса национальных денег по причине ис-
тощения валютных резервов государства, увеличения платежей по внут-
реннему или внешнему долгу, увеличения импорта или иеблагоприят-
356
ной ситуации на рынке экспортируемых товаров, равнозначно внутрен-
нему удорожанию импортируемых товаров, то есть повышению внут-
ренних цен на них. Кроме того, падение валютного курса национальной
денежной единицы вызывает с некоторым опозданием во временн при-
способление внутренних цен.
Существующие теории инфляции рассматривают в качестве основ-
ной ту или иную ее причину.
— Монетаристская теория инфляции (М. Фридман). Главная при-
чина инфляции — неправильная кредитно-денежная политика монетар-
ных аластей.
— Фискальные теории инфляции. Основная причина инфляции —
дефицит государственного бюджета. Эта теория вполне согласуется с
предыдущей: именно дефицит бюджета монетизируется, что и порож-
дает инфляцию.
— Кейнсианская теория инфляции (Дж.М. Кейнс). Акцент делается
на инфляции издержек н поведении профсоюзов.
— Структуралистская теория инфляции (Л. Тэйлор). Эта теория
была разработана для объяснения инфляционных процессов в странах
Латинской Америки в 70-80-е годы XX века. Происходившее там дере-
гулирование экономики вызвало значительные внутренние структурные
сдвиги, то есть изменение соотношений отдельных отраслей в ВВП, что
сопровождалось сдвигами в структуре цен. Согласно структуралистской
теории, при условии негибкости цен в сторону снижения, изменение
относительных (реальных) цен может происходить только посредством
повышения общего индекса цен, то есть инфляции. Некоторые отечест-
венные ученые считают структуралистскую теорию инфляции вполне
пригодной для объяснения российской инфляции переходного периода.
Динамические взаимодействия в теории инфляции
(инфляционная спираль «заработная плата - цены»)
В реальности нередко сложно отделить один механизм инфляции от
другого: инфляция издержек легко превращается в инфляцию спроса, и
наоборот. Поэтому неоклассическим направлением экономической
мысли была разработана некая динамическая версия инфляционного
Процесса, раскрывающая эти превращения и описывающая единый ме-
ханизм инфляции.
Предположим, рост совокупных расходов привел к сдвигу кривой
Спроса из состояния AD{ в состояние AD2 (рис. 13.3). Инфляция спро-
357
са вызвала повышение общего уровня цеи с Ро до Р . Поскольку пред-
приятия вначале расценивают это как улучшение экономической конъ-
юнктуры, они увеличивают объемы производства, и в краткосрочном
периоде реальный ВВП растет. Однако удорожание стоимости жизни
заставляет их увеличивать номинальную заработную плату, чтобы ком-
пенсировать работникам падение реальных доходов. Кроме того, они
столкнутся с удорожанием и других факторов производства.
Вследствие увеличения издержек кривая совокупного предложения
смещается вверх-влево из состояния в состояние AS2. Поскольку
произошло адекватное изменение цен на продукцию и факторы произ-
водства, объемы производства возвращаются к предыдущему уровню, а
цены увеличиваются в еще большей степени — до Р,. Новому уровню
цен соответствует более высокий спрос на деньги. Если центральный
банк в ответ на возникшую потребность увеличивает предложение де-
нег, кривая совокупного спроса смещается из состояния AD2 в состоя-
ние AD3. Далее цикл повторяется. Инфляция спроса переходит в ин-
фляцию издержек, которая, в свою очередь, порождает новую волну
инфляции спроса. В результате цены растут, а производство в лучшем
случае остается на прежнем уровне, соответствующем потенциальному
ВВП. Но возможна ситуация, когда оно будет падать (см. последствия
непрогнозируемой инфляции).
Рис. 13.3. Взаимопревращение инфляции спроса в инфляцию издержек
358
13.3. Последствия инфляции
Непрогнозируемая инфляция, существующая ввиду несовершенства
прогнозов, вызывает перераспределение доходов в обществе. Казалось
бы, в гипотетической ситуации, когда каждый член общества способен
точно предсказать изменение цен на все блага в будущем, а также соз-
дать адаптационный механизм для предохранения своих доходов от
обесценения, такие последствия автоматически устраняются. На самом
деле это не так: даже полностью антиципируемая инфляция вызывает
целый ряд отрицательных последствий, избежать которых невозможно
ни прн каких условиях. Рассмотрим их.
Издержки прогнозируемой инфляции (expected inflation)
1. Издержки «стоптанных башмаков» (shoeleather costs). Обесце-
нение денег стимулирует сокращение наличности иа руках у населения
и увеличение доли имущества в виде активов, приносящих доход: бан-
ковских вкладов н ценных бумаг.)Даже трансакционный запас денег
временно трансформируется в другие, менее ликвидные, но более до-
ходные, активы. При обратной конвертации этих активов в ликвидность
у людей возникают дополнительные затраты времени н материальных
ресурсов. Таким образом, издержки «стоптанных башмаков» включают
затраты времени на частые посещения банков, изыскание схем оптими-
зации сбережений, комиссионные брокерам, выполняющим заявки на
куплю-продажу ценных бумаг и т.п. Ну а моральные и психологические
ус,илня и вовсе не поддаются оценке.
I 2. Издержки «на меню» (menu costs) — издержки предприятий, свя-
занные с частыми пересмотрами цен в условиях инфляции. Онн вклю-
чают затраты на калькулирование новых цен, выпуск каталогов, заклю-
чение новых договоров, переналадку автоматов.
3. Издержки, связанные с изменением относительных цен и неэф-
фективностью размещения ресурсов (relative-price variability and the
misallocation of resources). Несбалансированный рост цеи в условиях
инфляции нарушает Парето-эффективное размещение ресурсов. Факто-
ры производства направляются в те сферы, где происходит рост относи-
тельных цен,, н покидают те сферы, где имеет место их относительное
снижение,. Искажения в оптимальном размещении ресурсов происходят
также по причине нх разной мобильности.
359
i 4. Издержки, связанные с искажением налогообложения (inflation-
induced tax distortions) — затраты, связанные с неоправданным ростом
налогообложения в условиях инфляции. | Рассмотрим три возможных
случая, а) Налогообложение доходов оТпродажи ценных бумаг не учи-
тывает, что эти доходы частично компенсируют индексацию стоимости
ценной бумаги по уровню инфляции. Например, облигация была приоб-
ретена в начале года по цене 30$, а продана в конце года по цене 50$.
Если уровень инфляции за год составил 50%, то проиндексированная
стоимость облигации к концу года составит 45$, а чистый доход от ее
продажи - 5$. Однако в целях налогообложения учитывается номиналь-
ный доход 20$. При ставке налога 20% налоговая сумма составит
20*0.2=4$, тогда как справедливая сумма налога равна 5*0,2=1$. б) На-
логообложение процентов по банковским вкладам также не учитывает,
что эти проценты частично или полностью компенсируют снижение
ценности денег. В рассмотренных случаях инфляция может подорвать
указанные формы сбережений, в) В условиях прогрессивного налогооб-
ложения доходов физических лиц также происходит несправедливое
увеличение налогового бремени, особенно когда смещение шкалы нало-
га запаздывает во времени за инфляцией. Рост номинальных доходов
перемещает налогоплательщиков в группы с более высокими ставками
подоходного налога. Происходящее при этом сокращение располагае-
мых доходов способствует дефляции спроса, которая уменьшает общий
уровень инфляции. Этот эффект получил название «фискального тор-
моза» (fiscal drag), а само прогрессивное налогообложение часто рас-
сматривается как встроенный автоматический стабилизатор.
5. Подрыв всех функций денег, в первую очередь, функции меры
стоимости (confusions and inconvenience — путаница и неудобство).
Разная временная ценность денег усложняет процесс ценообразования
как по методу фактических затрат, так и на основе планируемых будущих
расходов^Затрудняется балансирование доходов и расходов на всех уров-
нях — от фирмы до государства..Подрыв функции денег как универсаль-
ного средства обращения приводит к распространению расчетов с помо-
щью денежных суррогатов, бартера, что, в свою очередь, связано с до-
полнительными затратами на изобретение и согласование таких схем.
Последствия непрогнозируемой инфляции (unexpected inflation)
Непрогнозируемость инфляции может быть двоякой. Чаще всего
имеет место непредвиденная инфляция, когда ее фактический уровень
360
(я;) оказывается выше ожидаемого (я*). В этом случае зафиксирован-
ные сегодня завтрашние обязательства оказываются существенно недо-
оцененными. Выигрывает должник, проигрывает получатель долга.
А инфляция выступает как своего рода налог на будущие поступления и
субсидия на будущие выплаты. Реже встречается ситуация, когда фак-
тический уровень инфляции оказывается ниже ожидаемого я, < я, ,
тогда она выступает в качестве субсидии на будущие поступления и
налога на будущие выплаты. Иными словами, с непрогнозируемой ин-
фляцией связаны перераспределительные процессы. Рассмотрим под-
робнее последствия непредвиденной инфляции я, > я/.
/ 1. Инфляция приводит к перераспределению доходов людей с фик-
сирбванными заработками (особенно бюджетников) в пользу людей с
гибкими доходами. 1в условиях инфляции страдают люди, работающие
по контракту илтгтрудовому соглашению, где четко оговорен размер
вознаграждения, и он не подлежит пересмотру в течение длительного
промежутка времени. В то же время во многих странах в трудовых кон-
трактах предусмотрена частичная или полная индексация заработной
платы в случае инфляции (Live-Cost Allowance). В целом, непредвиден-
ная инфляция способствует перераспределению дохода фактора труд в
пользу доходов других факторов, в частности в пользу капитала и пред-
принимательской способности.
(2. Инфляция перераспределяет доходы кредиторов в пользу долж-\
ников. От внезапной инфляции выигрывают заемщики разных типов:
лица, получившие ссуду в банковской системе; предприятия, продавшйе~
свои векселя; государство, разместившее облигации своего долга, но-
минированные в отечественной валюте. Приведем пример, демонстри-
рующий перераспределительный эффект неожиданной инфляции во
взаимоотношениях кредитор-заемщик. Пусть в начале 1990 годе Вы
взяли в банке кредит 3000 рублей на строительство дачи под 6% годо-
вых на срок 4 года. Вы быстро закупили необходимые строительные
материалы, оплатили услуги строителей и возвели дом. А в 1992 «гря-
нула» инфляция... За 1992-1993 год цены на потребительском рынке
выросли в 280 раз. В конце 1994 года Вам нужно вернуть банку сумму
3000x1,Об4 =3787 руб., которая при новых ценах оказывается эквива-
лентной нескольким «Сникерсам». Банк же, с учетом процентов, полу-
чил в погашение кредита сумму, реальная стоимость которой в ценах
1992 года составила 3787/280=13,5 рублей. И такие случаи не были ис-
ключением.
361
Если должник обладает определенной властью в обществе, он может
спровоцировать инфляцию, чтобы обесценить собственные обязатель-
ства — так, собственно, и поступило российское государство во время и
после дефолта 1998 года. В это время у правительства как самого круп-
ного должника в экономике существовал своего рода «спрос на инфля-
цию».
/ 3. Инфляция оказывает неоднозначное влияние на состояние госу-
дарственного бюджета. Прн этом действуют два разнонаправленных
эффекта, суммарный результат которых может вызвать как сокращение
бюджетного дефицита, так и его рост. Первый эффект — эффект Оли-
вера-Танзи: инфляция приводит к снижению реальной стоимости нало-
говых поступлений^Это объясняется как существованием лага (проме-
жутка) времени между начислением налогов, их поступлением в бюд-
жет и расходованием государственных средств, так и сознательным
стремлением налогоплательщиков в условиях высокой инфляции отсро-
чить платежи в казну. Если государственные расходы представлены
главным образом закупками товаров и услуг по рыночным ценам, эф-
фект Олнвера-Танзи способствует увеличению бюджетного дефицита.
Второй эффект — эффект Д. Патинкина. Инфляция приводит к росту
номинальных доходов, а значит, и номинальных налоговых поступле-
ний в бюджет Если государственные расходы представлены главным
образом заработной платой бюджетникам, а индексация ее происходит с
запаздыванием, инфляция способствует сокращению бюджетного де-
фицита и улучшению состояния фискального баланса. Таким образом,
влияние инфляции на состояние бюджета положительно, когда эффект
Патннкина преобладает над эффектом Оливера-Танзи, и отрицательно
-у- в обратной ситуации.
( 4. В условиях инфляции происходит изменение схем сбережения
населения.;Так как инфляция вызывает обесценение номинальных акти-
вов (деивГ^ банковских вкладов, облигаций, страховых полисов), увели-
чивается спрос населения на реальные активы: недвижимость, золото,
драгоценности, иностранную валюту. Это способствует росту цен на
данных рынках и уменьшению привлекательности данных вложений.
В конечном счете, возникает некое новое равновесие в портфеле акти-
вов, где доля реальных активов все-таки становится больше, а доля но-
минальных активов уменьшается. Одновременно бегство от денег и
увеличение спроса на иностранную валюту приводит к девальвации
(снижению курса) национальной валюты.
362
5. Инфляция оказывает отрицательное влияние на инвестиционную
активность и подавляет экономический рост. Она обесценивай нако-
пления предприятий, в частности, амортизационный фонд и фонды,
формируемые из прибыли, и подрывает нормальные воспроизведет вен-
ные процессы. В условиях инфляции у предприятий нет собственных
средств для развития, так как их накопление обходится слишком доро-
го. Связанная с инфляцией неопределенность вынуждает финансово-
кредитные учреждения воздерживаться от выдачи долгосрочных креди-
тов, а это значит, что предприятия лишены и заемных средств, необхо-
димых для осуществления инвестиционных программ. Да и стимулы к
инвестированию у самих предприятий в данной ситуации заметно сла-
бее, ведь непредсказуемые изменения относительных цен делают долго-
срочные проекты плохо просчитываемыми и высоко рисковыми. Все
это рано или поздно приведет к экономическому спаду.
Можно выделить и охарактеризовать и другие последствия инфля-
ции. В данном пособии мы сосредоточили свое внимание только на
наименее дискуссионных и наиболее очевидных из них.
13.4. Взаимосвязь между инфляцией и безработицей.
Кривая Филлипса
Нечто подобное зависимости, которая получила впоследствии назва-
ние кривой Филипса, было описано еще в 1926 году в работе американ-
ского экономиста Ирвинга Фишера. Через три десятилетия^анализируя
практические данные по экономике Великобритании, представитель
Лондонской школы экономики О. Филлипс, обнаружил, что в 1861 —
1957 годах темпы роста цен и заработной платы в стране начинали па-
дать, когда безработица превышала 3-х процентный уровень. С теорети-
ческой точки зрения, данная зависимость легко объяснима: высокий
уровень безработицы оказывает давление на ставку заработной платы,
занятые вынуждены принимать более жесткие условия труда.
В формализованном виде уравнение О. Филлипса можно предста-
вить в виде зависимости изменения ставки заработной платы от соот-
ношения фактической и полной занятости:
wt - wt j _ - b х (N * -N()
363
где wt — номинальная ставка заработной платы в период времени t, b
— параметр, показывающий чувствительность уровня заработной платы
к изменению уровня безработицы (занятости), Nt — фактический уро*
вень занятости в период t,N* — уровень полной занятости.
Из данной зависимости видно, что при N( < /V * прирост ставки за-
работной платы отрицателен: wt = ——< 0, а при N( > N* при-
wr-l
рост ставки заработной платы положителен: wt > 0. Зависимость Фил-
липса показана на графике.
Рис. 13.4. Кривая Филлипса
Американские экономисты П. Самуэльсон и Р. Солоу модифициро-
вали зависимость Филлипса, заменив в ней темп прироста номинальной
заработной платы на показатель инфляции я, = р » а УР°®ень
занятости — на уровень безработицы — и( (от англ, unemployment —
безработица):
Д’, = -ft х (и, - и *).
где и* — естественный уровень безработицы, соответствующий со-
стоянию полной занятости.
364
Впоследствии и это уравнение было уточнено. Уравнение Филлипса
с учетом инфляционных ожиданий (ж,е) и внешнего шока цен (??) при-
обрело следующий вид:
nt - Р X (ur - и *)+ Г].
Из данного уравнения видно, что при соответствии фактической без-
работицы ее естественному уровню (ut = и *) инфляция определяется
только ожидаемым значением и непредсказуемым внешним шоком:
я, = я/ + г]. При ut < и * она больше этой суммы. Избыточная заня-
тость «тянет» цены вверх.
Зависимость Филлипса некоторое время подтверждалась на практи-
ке, однако, со временем действительность стала свидетельствовать не в
ее пользу. В 60-70-х годах XX века в большинстве развитых стран Ев-
ропы и в США наблюдались процессы стагфляции: одновременного
сокращения производства и занятости (то есть роста безработицы) и
повышения уровня цен (то есть инфляции). Кейнсианцы пытались объ-
яснить происходящее сдвигом самой кривой. Монетаристы и другие
представители неоклассической макроэкономики поставили под сомне-
ние саму обратную зависимость между инфляцией и безработицей. Со-
гласно теории «естественного уровня безработицы», автором которой
стал основатель школы монетаризма Милтон Фридман (1979 год), кри-
вая Филлипса в долгосрочном периоде вообще имеет вертикальный вид.
Обе позиции совмещены на графике (рис. 13.5).
Кроме того, положение краткосрочной кривой Филлипса в неоклас-
сике определяется тем, какая гипотеза положена в основу анализа: адап-
тивных или рациональных ожиданий.
Согласно гипотезе адаптивных ожиданий, экономические субъекты
корректируют свои ожидания с учетом прежних ошибок:
я* = vx^-i	где v — коэффициент коррекции ожиданий
О £ v < 1. Например, экономические субъекты ожидают уровень инфля-
ции 0%, а фактически он оказывается 3%. В краткосрочном периоде они
ие в состоянии правильно определить природу роста цен и рассматри-
вают удорожание продукции как свидетельство благоприятной рыноч-
ной конъюнктуры, роста спроса. Поэтому они увеличивают объемы
производства и занятость, уровень безработицы становится ниже есте-
ственного. С течением времени они обнаруживают, что произошло удо-
рожание не только собственной продукции, ио и факторов производст-
365
ва, то есть реальные цены остались неизменными. Онн возвращают
производство к прежним масштабам, восстанавливается естественный
уровень безработицы. Для сторонников гипотезы адаптивных ожиданий
кривая Филлипса в краткосрочном периоде имеет традиционный вид, а
в долгосрочном становится горизонтальной (рис. 13.5)
Рис. 13.5. Кривая Филлипса в долгосрочном периоде:
неоклассический подход
Согласно гипотезе рациональных ожиданий, современное общество
глубоко информировано. Экономические субъекты обладают достаточ-
ными знаниями для прогнозирования ситуации, и средняя ошибка в их
расчетах равна нулю: nt = Jiel{Xi}, где X, — факторы ценообразова-
ния, 1 = 1,и. В отличие от гипотезы адаптивных ожиданий, в гипотезе
рациональных ожиданий кривая Филлипса ие только в долгосрочном,
но и в краткосрочном периоде имеет вертикальный вид.
Макроэкономический смысл кривой Филлипса заключается в том,
что она представляет собой кривую трансформации, показывающую,
каким образом одно антиблаго (инфляция) замещает другое антиблаго
366
(безработицу). Иными словами, она демонстрирует различные варианты
сочетания двух макропеременных, между которыми осуществляется
общественный выбор. Если государство располагает эффективными
инструментами воздействия на эти переменные, оно может выбрать
наиболее приемлемый вариант сочетания инфляции и безработицы. При
этом, как и любой другой выбор, общественный выбор означает, что,
получая одно благо, приходится жертвовать другим. Эффективная
борьба с инфляцией оборачивается ростом безработицы, и наоборот.
Рнс. 13.6. Выбор между инфляцией и безработицей
Для того чтобы определить оптимальный общественный выбор, ис-
пользуем традиционный для экономической теории аппарат кривых
безразличия. Как уже описывалось в главе «Поведение потребителя»,
для антиблаг кривые безразличия имеют отрицательный наклон и вы-
пуклый вид. Кривые безразличия строятся на основе функции потерь
(Loss Function). Каждая кривая безразличия показывает различные ком-
бинации инфляции и безработицы, равнозначные для общества, с точки
зрения достигаемой суммарной антиполезности (£:, L2, L3). Кривая
безразличия, находящаяся ближе к центру координат, соответствует
меньшему значению суммарных общественных потерь и поэтому лучше
любой кривой, находящейся справа и выше от нее (рис. 13.6).
367
Цель общества — выбрать на кривой Филлипса такую точку, при ко-
торой суммарные потери общества минимальные. Это точка Е — точка
касания кривой Филлипса н самой близкой к началу координат кривой
безразличия L2.
Таким образом, кривая Филлипса вполне пригодна как некая теоре-
тическая модель прн выборе и обосновании оптимальной политики го-
сударства.
ТЕМА 14
РЫНОК ТРУДА. БЕЗРАБОТИЦА.
СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА
Изучаемые вопросы.
14.1.	Макроэкономический рынок труда. Безработица и ее виды
(фрикционная, структурная, циклическая).
14.2.	Кривые Бевериджа. Закон Оукена.
< 14.3. Добровольная и вынужденная безработица.
14.4.	Доходы населения. Социальная политика государства.
14.1.	Макроэкономический рынок труда.
Безработица и ее виды (фрикционная, структурная, циклическая)
Ранее мы рассматривали рынок труда на примере отдельного работ*
ника, фирмы или отрасли (профессиональной группы работников), то
есть на микроуровне. Теперь нам предстоит рассмотреть рынок труда иа
макроуровне — в масштабах всей страны.
Для изучения рынка труда на макроуровне выделим ключевые кате*
горни: «экономически активное население» («лица, входящие в состав
рабочей силы»), «занятые», «безработные». Формирование рабочей си*
лы можно представить в виде схемы (рис. 14.1.).
Вся рабочая сила (L) делится на две категории: занятые (N) и без*
работные (U ):
L=N+U.
Безработные — это лица, входящие в состав рабочей силы, активно
ищущие работу, но не имеющие ее. Лица, которые не имеют работы и не
369
ищут ее (потеряли надежду, имеют иной источник существования), офи-
циальной статистикой считаются выбывшими из состава рабочей силы.
Уровень безработицы рассчитывается по формуле: и = — .
— учащиеся и студенты дневных
отделений вузов, техникумов и
ПТУ,
— военнослужащие срочной служ-
бы,
— лица, отбывающие срок заключе-
ния в местах лишения свободы,
— пациенты психиатрических ле-
чебниц.
— домохозяйки и лица, самостоя-
тельно обеспечивающие себя,
— бродяги
= РАБОЧАЯ СИЛА (ЭКОНОМИЧЕ-
СКИ АКТИВНОЕ НАСЕЛЕНИЕ)
Рис. 14.1. Определение состава рабочей силы
Различают три основных типа безработицы.
•	Фрикционная безработица — это нормальное количество лю-
дей, добровольно ищущих в данный момент времени работу по причи-
нам естественного происхождения: изменение места жительства, поиск
более выгодных условий, завершение сезонного договора, окончание
учебного заведения, увольнение из армии. Причинами фрикционной
безработицы являются изменение статуса человека (вхождение в состав
рабочей силы), либо его профессиональная или территориальная мо-
бильность. Фрикционная безработица связана с несовершенством ин-
370
формации о состоянии рынка труда н трениями в его функционирова-
нии (friction — пер. с англ, «трение»). Характерной чертой фрикцион-
ной безработицы является то, что количество свободных мест равно
количеству претендентов на них, а профессиональная структура спроса
на труд совпадает со структурой предложения труда. Фрикционная без-
работица по продолжительности является кратковременной, что само по
себе — понятие относительное. Длительность фрикционной безработи-
цы зависит от состояния институтов рынка труда (развитости каналов
передачи информации, институтов поиска, найма и увольнения работ-
ников, мониторинга рабочей силы и пр.).
Структурная безработица — безработица, вызванная изменения-
ми в структуре спроса на потребительском рынке или сдвигами в техно-
логии производства (технологическая безработица). В первом случае
причиной безработицы является смещение потребительских предпочте-
ний и структуры спроса в пользу новых товаров, что приводит к изме-
нению спроса на услуги работников разных профессий и специально-
стей. Примером такой безработицы может послужить сокращение в
конце 80-х — начале 90-х годов XX века в СССР и России вооруженных
сил и конверсия военного производства, в результате чего сократился
спрос государства на военнослужащих и людей, занятых иа оборонных
предприятиях. Без работы оказались высококвалифицированные работ-
ники, а государство вынуждено было принимать специальные програм-
мы по их переобучению и трудоустройству. Во втором случае причиной
безработицы является научно-технический прогресс, который приводит
к устареванию отдельных профессий нли делает недостаточным квали-
фикацию отдельных категорий работников. Так, в 60-х годах, в связи с
переходом производства в западных странах на искусственные материа-
лы, сократился спрос на сталелитейщиков, последовали массовые
увольнения работников данной профессии. Изобретение стеклодувной
машины породило избыток стеклодувов, а переход к более высоким
компьютерным технологиям сделал ненужными специалистов по элек-
троламповым схемам. Обратной стороной структурной безработицы
является увеличение спроса на новые профессии и специальности (на-
пример, программистов, операторов сложных электронных комплексов,
работников сферы услуг). Структурная безработица имеет два отличия
от фрикционной. Во-первых, при структурной безработице спрос и
предложение на труд совпадают лишь количественно, но не совпадают
по структуре, при этом избыточный спрос и избыточное предложение
для отдельных рынков труда взаимно погашают друг друга. Во-вторых,
371
структурная безработица является более длительной, так как требуется
время для переобучения работников другим специальностям или повы-
шения их квалификации.
Фрикционная и структурная безработицы в сумме образуют есте-
ственный уровень безработицы, которому соответствуют состояние
полной занятости и потенциальное значение ВВП. В свете теории
взаимодействия инфляции и безработицы этот уровень получил новое
название - «не усиливающий инфляции уровень безработицы» (NAIRU
— non-accelerating inflation rate of unemployment). В США принято счи-
тать естественным уровень безработицы 3-4%.
Естественная безработица (или безработица при полной занято-
сти) равнозначна состоянию макроэкономического равновесия на рын-
ке труда, когда общее число лиц, ищущих работу, равно количеству
вакантных рабочих мест.
•	Циклическая безработица — безработица, порождаемая общим
спадом производства и совокупного спроса. Этот тип безработицы на-
блюдается на стадии кризиса (спада) экономического цикла, когда со-
кращается общий спрос на труд. В этот период имеет место избыточное
предложение совокупного труда. Объемы производства ниже своего
потенциального значения.
14.2.	Кривые Бевериджа. Закон Оукена
Рис. 14.2. Кривые Бевериджа
Кривые Бевериджа, Анг-
лийский экономист Уильям
Беверидж разработал аппарат,
позволяющий отделять один
вид безработицы от другого.
Ниже он представлен в виде
графической модели (рис.
14.2).
Обозначения на графике:
V — количество рабочих ва-
кансий, U ’— число безработ-
ных (претендентов на рабочие
вакансии).
При равенстве V = U (луч
ОЕ) имеет место полная заня-
тость, то есть существует
372
только естественная безработица ип, состоящая из фрикционной и
структурной. Точки, лежащие на луче ОЕ, отличаются лишь размером
естественной безработицы, например, в точке К он выше, чем в точке J.
Сектор выше луча ОЕ соответствует избыточному спросу на труд
(V > U,	). При этом фактический уровень безработицы ниже
естественного (и < и„). Сектор ниже луча ОЕ соответствует избыточ-
ному предложению труда (V <U , ND < Ns). Здесь фактический уро-
вень выше естественного (и > ип), имеет место циклическая безработи-
ца(м-мя).
Кривые Бевериджа В}, В2, Ву показывают, как изменяется размер
циклической безработицы в условиях циклического спада или цикличе-
ского подъема. Так, во время подъема экономика переходит из точки J в
точку L, количество безработных снижается с Ц до U'. Фактический
уровень безработицы становится ниже естественного. Во время спада,
напротив, осуществляется скольжение вниз по кривой Бевериджа — из
точки J в точку М. Фактический уровень безработицы превышает есте-
ственный.
С помощью аппарата кривых Бевериджа можно также продемонст-
рировать сочетание циклической и структурной безработицы, например,
в условиях перехода от административно-командной к рыночной эко-
номике и закрытия ряда неконкурентоспособных производств. При этом
происходит перемещение на более высокую кривую Бевериджа (за счет
увеличения естественного уровня безработицы) и скольжение по ней
вниз (за счет роста циклической безработицы). Экономика осуществля-
ет одношаговый переход из точки К в точку М
Закон Оукена. Экономический советник президента Джона Кеннеди
Артур Оукен (A.Okun) вывел зависимость между объемами производст-
ва и уровнем безработицы следующего вида:
Y~Yf (	)
—— = -ух(ы-ия),
V
где Y—фактический ВВП, Y—потенциальный ВВП, и —фактиче-
ский уровень безработицы, и„ — естественный уровень безработицы.
А у — коэффициент Оукена, демонстрирующий потери в ВВП — в про-
центах, по сравнению с его потенциальным значением — прн превыше-
нии фактическим уровнем безработицы естественного уровня на 1%.
373
Иными словами, этот коэффициент показывает, иа сколько процентов
уменьшится ВВП при каждом увеличении циклической безработицы на
одни процент. По расчетам самого Оукена, значение коэффициента на-
ходится в пределах: 2 < у < 2.5.
На рисунке 14.3. показано, каким образом выводится кривая Оукена.
I квадрант — кривая Оукена (выводится из кривых трех других квад-
рантов). Уравнение кривой Оукена имеет вид:
и —и
Y = Y ,+ —
1 а
~ ~ 1
где коэффициент а ------.
II квадрант — зависимость между безработицей и занятостью:
374
Ш квадрант — вспомогательная линия (N = N), построенная под
углом 45°, показывающая уровень занятости.
IV квадрант — производственная функция с увеличивающейся отда-
чей фактора труд в долгосрочном периоде /(/<£), где 6 — рыночная
конъюнктура.
Сдвиг кривой Оукена вправо-вверх происходит под влиянием сле-
дующих факторов:
а)	увеличения дохода при полной занятости Yf. Это возможно за
счет:
— роста предложения труда Ns (смещения кривой предложения
труда),
—	улучшения рыночной конъюнктуры 6 и увеличения спроса на
труд ,
—	совершенствования технологии производства (увеличения произ-
водительности труда, смещения кривой спроса иа труд и произ-
водственной функции — вверх-влево);
б)	увеличения естественного уровня безработицы и„.
Естественный уровень безработицы — подвижная переменная. На
его значение влияют следующие факторы-.
—	размер и продолжительность выплаты пособий по безработице и
других видов социальной помощи. Чем выше социальная защищенность
населения, тем больше добровольная незанятость и меньше активность
безработных в поиске рабочих мест;
—	авторитет профсоюзов. Чем выше авторитет профсоюзов, тем
больше прав у инсайдеров (внутренних работников фирмы) и меньше
прав и возможностей у аутсайдеров (внешних претендентов на рабочие
места). Тем, соответственно, выше естественный уровень безработицы;
—	склонность людей к трудовой активности. Чем выше предельная
тягость труда относительно его вознаграждения и выше возможность
получения доходов минуя официальную занятость, тем выше естест-
венный уровень безработицы;
—	усиление конкуренции на рынке труда (за счет выхода в состав ра-
бочей силы новых категорий населения: например, закончившей учебные
заведения молодежи, увеличения доли работающих пенсионеров) также
способствует повышению естественного уровня безработицы;
—	длительный рост фактического уровня безработицы сам приводит
к увеличению естественного уровня безработицы. Это явление получи-
ло название «гистерезиса». Гистерезис объясняется двумя причинами.
375
Во-первых, в условиях высокой безработицы происходит утрата квали-
фикации продолжительное время бездействующих работников, и оии
пополняют ряды структурных безработных. Во-вторых, при изменении
конъюнктуры и увеличении спроса иа продукцию, а, следовательно, и
на фактор труд, как работодатели, так и профсоюзы больше заинтересо-
ваны в росте номинальной ставки заработной платы, нежели в увеличе-
нии числа занятых.
В микроэкономике рассматриваются два эффекта, оказывающие
влияние на изменение общего уровня безработицы в условиях роста
циклической (конъюнктурной) безработицы:
•	эффект «дополнительного рабочего» — более высокий уровень
безработицы уменьшает число добровольно незанятых из отдельных
категорий потенциальных работников. Например, если кормилец семьи
теряет работу, это вынуждает других членов семьи (жены, детей, роди-
телей) предпринимать действия по ее поиску;
•	эффект «разочарованного работника» — более высокий уровень
безработицы приводит к снижению активности на рынке труда отдель-
ных категорий менее конкурентоспособных работников (например, за-
мужних женшии, пенсионеров), утрачивающих веру в возможность
найти работу в условиях жесткой конкуренции.
Если первый эффект превалирует над вторым, естественный уровень
безработицы растет.
14.3. Добровольная и вынужденная безработица
Различают два подхода к пониманию добровольной и вынужденной
безработицы.
С точки зрения неоклассиков, иа рынке труда райо или поздно вос-
станавливается равновесие спроса и предложения, и в длительном пе-
риоде безработица носнт только добровольный характер. Добровольная
безработица связана с низким уровнем ставки заработной платы относи-
тельно предельной тягости труда для части потенциальных работников.
На приведенном ниже графике (рнс. 14.4) равновесие на рынке труда
возникает при наличии незадействованного потенциально активного
населения (/V • Е). Чтобы активизировать этих людей, следует уве-
личить ставку заработной платы с (м>/р)Е до (w/р)0. При неизмен-
ном состоянии рынка труда это, скорее, даст отрицательный результат:
возникнет избыточное предложение труда и кратковременная вынуж-
376
деиная безработица (/Vso ~^по)- Автоматические рыночные механиз-
мы в условиях совершенной конкуренции будут способствовать сниже-
нию ставки заработной платы н восстановлению равновесия в долго-
срочном периоде.
В конечном счете, причиной добровольной безработицы иеокласси-
ки считают низкую производительность труда, обусловленную недоста-
точной его капиталовооруженностью. Действительно, увеличение пре-
дельного продукта труда могло бы сместить кривую спроса на труд
вверх, что позволило бы достичь полной занятости.
Под влиянием определенных успехов кейнсианской микроэкономи-
ки и невозможности игнорирования реальности иеоклассики в послед-
нее время стали признавать наличие вынужденной безработицы, нося-
щей, как правило, временный характер. В их понимании, это так назы-
ваемая «безработица ожидания» (wait unemployment), вызванная не-
гибкостью реальной ставки заработной платы.
377
Причины «жесткости» («ригидности») реальной ставки заработной
платы:
—	деятельность профсоюзов на рынке труда (см. вопрос 6.4), уста-
новление условий найма, в том числе ставки заработной платы, в дли-
тельных коллективных договорах;
—	законодательно установленный минимум заработной платы;
—	руководство работодателей соображениями, описываемыми
теорией «эффективной ставки заработной платы» (модель Шапиро-
Стиглица). Согласно этой теории, установление уровня заработной вы-
ше равновесного имеет ряд положительных эффектов:
•	происходит снижение текучести труда, сокращаются издержки
найма-увольнения, обучения н адаптации новых работников;
•	между усилиями работника и ставкой заработной платы существу-
ет прямая зависимость. «Моральный дух» агента (исполнителя),
его желание работать, отождествление им своих целей с целями
фирмы зависит от добросовестности «заказчика», в том числе от
его намерения платить достойное вознаграждение за труд. При
этом не только растет производительность труда, но и снижаются
затраты фирмы на контроль за индивидуальными усилиями работ-
ников;
•	высокая ставка заработной платы позволяет привлечь в производ-
ство работников с более высокой альтернативной стоимостью (res-
ervation rate). В противном случае имеет место ухудшающий отбор
— в фирму приходят только работники, которые ценят свои усилия
и возможности ниже установленного размера вознаграждения;
•	хорошие доходы способствуют улучшению физического состояния
работников, снижают вероятность их временной нетрудоспособности.
Наконец, с точки зрения неоклассиков, все перечисленные выше ви-
ды добровольной и вынужденной безработицы включаются в ее естест-
венный уровень, который является подвижной величиной.
Кейнсианцы, напротив, отрицают добровольную безработицу и ото-
ждествляют вынужденную безработицу с циклической. Неравновесие
на рынке труда, с их точки зрения, является распространенным явлени-
ем. Это объясняется особенностью кривой спроса иа труд (рис. 14.5).
Кейнсианское равновесие устанавливается в модели IS-LM, где оп-
ределяется равновесный объем производства YE. Соответственно, у
фирм нет оснований производить больше и нанимать большее количе-
ство работников. Поэтому кривая спроса на труд приобретает ломаный
вид: уменьшение заработной платы ниже WE не является стимулом для
378
предпринимателей увеличивать производство продукции, работая «на
склад». Из графика видно, что при установившемся уровне заработной
платы существует избыточное предложение труда Ns > ND, то есть
имеет место вынужденная безработица. Также ясно, что денежно-
кредитная и фискальная политика, вызывая, соответственно, сдвиг LM
или ZS, позволяет достичь желаемого результата — равновесия при пол-
ной занятости и одновременного равновесия иа рынке труда.
В завершение изучения теории безработицы рассмотрим некоторые
прикладные проблемы безработицы.
Прежде всего, официальная статистика безработицы не совсем верно
отражает реальное положение вещей по следующим причинам:
1.	Она не учитывает в качестве безработных тех, кто работает не-
полный рабочий день (частично занятых);
2.	Она не включает тех, кто не ищет работу (потерял надежду);
379
3.	Она содержит ложную информацию, так как учитывает в качест-
ве безработных тех, кто числится на бирже труда, но на самом деле за-
нят в теневой экономике.
В России в переходный период существовал также такой тип безра-
ботицы, как скрытая безработица. К скрытым безработным относи-
лись лица, которых держали на рабочих местах, так как они время от
времени могли быть полезными. Эти люди, зачастую имевшие неста-
бильный заработок, не увольнялись с предприятия, поскольку не моглн
найти иного места работы или ждали изменения политической или эко-
номической ситуации.
Следует назвать также дополнительные источники безработицы в
переходной России: 1) миграционные процессы, обусловленные обост-
рением межнациональных конфликтов и ухудшением уровня жизни в
бывших союзных республиках; 2) сокращение вооруженных сил; 3) эва-
куация или добровольное переселение из районов стихийных бедствий;
4) массовый отток нз восточных районов и районов Крайнего Севера по
причине ухудшения обеспечения этих регионов.
Основной чертой безработицы в современной России является ее яр-
ко выраженный региональный характер. Уровень безработицы сущест-
венно выше в депрессивных регионах и моиогородах, а также в таких
крупных промышленных и финансовых центрах, как Москва и Санкт-
Петербург, где она прирастает за счет притока мигрантов.
Способы борьбы с безработицей
Одним из наиболее эффективных способов борьбы с фрикционной
безработицей является создание и поддержание развитой информаци-
онной системы о состоянии рынка труда и имеющихся вакансиях.
Способом борьбы со структурной безработицей является активная
структурная и инвестиционная политика государства.
Наиболее тяжелой по своим последствиям и трудно управляемой яв-
ляется циклическая безработицы. Для борьбы с ней используется весь
арсенал мер антициклического регулирования.
14.4. Доходы населения. Социальная политика государства
Доходы населения формируются за счет нескольких источников: до-
ходы от продажи факторов производства (главным из которых является
труд); доходы от предпринимательской деятельности; денежные посту-
380
пления по линии государственных программ помощи (социальные
трансферты); поступления от финансовой системы (проценты, дивиден-
ды, доходы от операций с ценными бумагами, страховые выплаты и пр.)
и др.
Напомним, что личный располагаемый доход меньше личного дохо-
да на сумму налогов и обязательных платежей, вычитаемых из индиви-
дуальных доходов граждан. Реальный доход — то количество товаров и
услуг, которое можно купить на личный располагаемый доход в течение
некоторого промежутка времени. Рассчитывается как отношение распо-
лагаемого дохода к индексу потребительских цен за рассматриваемый
период времени.
Различают два вида распределения доходов.
•	Функциональное распределение доходов — распределение по ис-
точникам (заработная плата, дивиденды, проценты, трансферты и т.д.).
•	Персональное распределение доходов — распределение по полу-
чателям.
Одной нз важных проблем, которую изучает экономическая теория,
является неравенство в распределении доходов. Она исследует эту
проблему в нескольких аспектах: измерение степени неравенства в рас-
пределении доходоа, выяснение причин неравенства, его макроэконо-
мических последствий, предложение эффективных способов уменьше-
ния неравенства.
Причины неравенства доходов кроются в том, что люди отличаются
по способностям, здоровью, образованию, унаследованной собственно-
сти, склонности к риску и мобильности, наличию или отсутствию по-
лезных деловых контактов и политических связей, умению утвердиться
иа рынке и просто в удаче.
Для измерения степени неравенства доходов используются специ-
альные графические модели и система показателей: кривая Лоренца,
коэффициент Джнни и децильный коэффициент.
•	Кривая Лоренца — кривая, отражающая распределение совокуп-
ных доходов в экономике.
Если бы существовало абсолютное равенство, кривая Лоренца сов-
пала бы с биссектрисой ОЕ (рис. 14.6). Но такого равенства на самом
деле нет. Из нашего примера видно, что 30% самых малообеспеченных
получают только 10% совокупного дохода, 50% населения получают
20% дохода, а приблизительно 85% населения — 50% дохода. Чем силь-
нее «натянут» лук Лоренца (больше отклонение кривой от биссектри-
сы), тем выше степень неравенства в распределении доходов.
381
% (в порядке возрастания дохода)
Рис. 14.6. Кривая Лоренца
Лук Лоренца может быть построен как для личных доходов, так и
для личных располагаемых доходов. В последнем случае на положение
лука Лоренца влияют:
а)	социальные трансферты (пенсии, стипендии, пособия);
б)	прогрессивное налогообложение личных доходов, а также нали;
чне необлагаемого минимума и различных вычетов из налогооблагае-
мой базы;
в)	поступления от государства чистых общественных благ (как пра-
вило, они неравномерно распределяются среди различных групп насе-
ления: например, бесплатной медициной более склонны пользоваться
люди с низкими доходами). К сожалению, прирост индивидуального
потребления за счет этих благ не учитывается официальной статистикой
доходов.
Лук Лоренца, построенный с учетом всех этих выплат и отчислений,
становится меиее натянутым. А перечисленные выше денежные и неде-
нежные потоки перераспределительного характера можно рассматри-
вать как способы уменьшения неравенства в распределении доходов.
• Коэффициент Джини — относительный показатель неравенст-
ва в распределении доходов. Рассчитывается на основе кривой Лоренца
как отношение:
& _ площадь сектора между отрезком ОЕ и кривой Лоренца
площадь треугольника OEF
382
Чем больше неравенство, тем в большей степени коэффициент Джи-
ии приближается к 1. Чем меньше неравенство, тем ближе его значение
к нулю.
•	Децильный коэффициент — отношение доходов 10% наиболее
обеспеченных слоев населения к 10% наименее обеспеченных слоев
населения. При этом все население страны по уровню дохода делится на
10 децильных групп. Аналогичным образом все население можно раз-
делить на 5 групп н рассчитать квантильный коэффициент — отноше-
ние доходов 20% наиболее обеспеченных слоев населения к 20% наи-
менее обеспеченных слоев населения.
Последствия снижения (увеличения) степени неравенства.
•	Согласно гипотезе С. Кузнеца, между степенью неравенства в
распределении доходов и экономическим ростом существует А — об-
разная зависимость. Сначала увеличение степени неравенства способст-
вует экономическому росту, начиная с некоторого момента — подавля-
ет его. Действительно, уравниловка снижает стимулы к предпринима-
тельству, а слишком большая дифференциация доходов ухудшает тру-
довую мотивацию и подрывает физическое состояние работников. Из
этой гипотезы также следует, что существует некая оптимальная сте-
пень неравенства, при которой достигается максимум экономического
роста при прочих равных условиях. Заметим, что данное положение
существует в экономической науке в качестве гипотезы (предположе-
ния), то есть эмпирически не вполне доказано.
•	С точки зрения утилитаристской теории, которая подробнее бу-
дет рассмотрена ниже, перераспределение доходов оказывает влияние
на общественное благосостояние. Если индивидуальные функции по-
лезности совпадают и имеет место убывающая предельная полезность
дохода, то более равномерное распределение доходов способствует рос-
ту общественного благосостояния. Однако первое условие является тео-
ретической абстракцией и в действительности не выполняется.
На представленном ниже рисунке 14.7: т1 — доход первого инди-
видуума, т2 — доход второго индивидуума, mt > т2. «') (т,) — функ-
ция предельной полезности дохода первого индивидуума, и’2 (т2) —
функция предельной полезности дохода второго индивидуума,
. т, + т2
т* = —5--------средний доход.
383
Рис. 14.7. Распределение доходов в утилитаристской концепции при: а) одина-
ковых индивидуальных функциях полезности, б) различных индивидуальных
функциях полезности
В случае идентичности функций полезности (а) выравнивание дохо-
да приводит к большему росту суммарной полезности у второго инди-
видуума, нежели снижению суммарной полезности у первого индиви-
дуума (площадь второй трапеции больше площади первой трапеции).
В такой ситуации перераспределение дохода в пользу более бедного
члена общества приводит к росту общего благосостояния.
Во втором случае (б) предельная полезность дохода для более обес-
печенного члена общества выше. Равномерное распределение дохода
привело бы к большему снижению суммарной полезности у первого
индивидуума, нежели приросту ее у второго. В такой ситуации опти-
мальным является такое распределение дохода, когда предельные по-
лезности дохода у обоих индивидуумов равны, то есть первый получает
доход От;, а второй — т2, где /Я| > т2 •
•	Высокое неравенство в распределении доходов порождает про-
блему бедности. Существует целый ряд самостоятельных показателей,
измеряющих уровень бедности в стране. Так, согласно одному из кри-
териев, бедность — это ситуация, когда 1/3 или более семейного бюд-
жета тратится на продукты питания. В России к бедным относятся лю-
ди, чей среднедушевой доход в семье меньше прожиточного минимума.
Бюджет прожиточного минимума рассчитывается на основе предельных
физиологических норм потребления продовольственных и непродо-
вольственных товаров и услуг. Рассчитывается также бюджет социаль-
ного достатка, куда включаются товары и услуги по социальным нор-
мам потребления.
384
Важно отметить, что благосостояние людей зависит как от получае-
мого текущего дохода в денежной форме, так и от натуральных поступ-
лений (собственная продукция, чистые общественные блага), и в значи-
тельной степени — от накопленного имущества (реальных, финансовых
активов, человеческого капитала). В частности, от физического имуще-
ства (автомобиля, микроволновой печи, квартиры) человек может полу-
чать так называемую вмененную ренту. Кроме того, благосостояние -
категория субъективного порядка. Это объясняется следующими об-
стоятельствами: а) разной полезностью одних и тех же благ для разных
людей, б) разницей в «жизненных стандартах» (А. Аткинсон, Дж. Мик-
лерайт) — как правило, потребности молодых людей гораздо выше, чем
людей пожилого возраста, поэтому один и тот же уровень дохода и на-
копленного имущества может расцениваться ими по-разному, в) при
оценке благосостояния следует учитывать региональные различия в
жизненных стандартах, а также дифференциацию уровня цен. Так, еже-
месячный доход в 500 долларов в провинции может считаться высоким,
а в Москве — ниже среднего. Также следует учитывать, что удовлетво-
ренность человека, его душевное состояние определяется не только те-
ми вещами, которыми он обладает. Уровень преступности, экологиче-
ская обстановка, состояние здоровья, семейное счастье, душевный ком-
форт — все это составляющие благосостояния, трудно поддающиеся
количественной оценке.
Одним из наиболее популярных показателей, связывающих степень
неравенства и уровень общественного благосостояния, является индекс
Аткинсона:
Y
где Ye— эквивалентный уровень дохода — такой доход, который при
равномерном распределении позволил бы обществу достигнуть такого
же уровня суммарного благосостояния (суммарной полезности), что и
при фактическом распределении доходов. Y — средний доход. Чем
больше дифференциация доходов, тем меньше эквивалентный доход
относительно среднего дохода и тем больше значение индекса Аткин-
сона. Вывод индекса Аткинсона предлагаем изучить студентам само-
стоятельно.
Социальная политика государства — система государственных мер,
направленных на распределение и перераспределение доходов отдельных
групп населения и граждан с целью уменьшение неравенства в распределе-
585
нии доходов, обеспечения социальной справедливости и стабильности,
повышения уровня благосостояния и улучшения условий жизни малообес-
печенных слоев населения, снижения бедности и обеспечения доступности
жизненно необходимых благ для всех слоев населения.
Социальная политика в широком плане включает политику занято-
сти и политику доходов. Составляющие политики занятости: установ-
ление государством минимального уровня заработной платы, стандар-
тизация условий труда, институционализация взаимоотношения работ-
ников и профсоюзов с работодателями, защита безработных, государст-
венная политика создания рабочих мест, организации общественных
работ и пр.
Перечислим составляющие политики доходов.
1.	Социальное страхование: пенсионное обеспечение, выплата по-
собий по временной нетрудоспособности, безработице, инвалидности,
социальная поддержка ветеранов.
2.	Система государственной помощи отдельным категориям: в виде
безвозмездных выплат многодетным семьям, одиноким матерям, дота-
ции государства на содержание детей в детских учреждениях.
3.	Натуральные поступления чистых, смешанных илн социально
значимых общественных благ (бесплатное образование, медицинская
помощь, пользование библиотеками, парками, всеобщая вакцинация
населения и пр.).
В экономической теории известен феномен, получивший название
«дырявое ведро» социальной помощи А. Оукена. Речь идет о потерях в
централизованно перераспределяемых доходах по причине личной за-
интересованности чиновников, несовершенства их знаний, лоббирова-
ния ими групповых или частных интересов.
Наконец, экономическая теория изучает дилемму «социальная спра-
ведливость — эффективность». Под социальной справедливостью
понимается приемлемая степень неравенства в распределении доходов.
В экономической теории существует несколько концепций социаль-
ной справедливости.
•	Либертаристская концепция — справедливость устанавливается
рынком, который по достоинству вознаграждает усилия и таланты людей
•	Утилитаристская концепция (основатель английский философ
XIX века И. Бентам) — справедливым является такое распределение,
при котором максимизируется общая полезность, рассматриваемая как
сумма индивидуальных полезностей. Эту концепцию мы рассматривали
выше.
386
•	Эгалитаристская концепция — справедливым считается \ранни
тельное распределение, под которым понимается распределение лочода
пропорционально заслугам, главным образом, трудовым усилиям
В начале XIX века французский социалист-утопист Шарль Фурье пред-
лагал в идеальном производственном коллективе — фаланге - делить
весь чистый доход в следующей пропорции: 5/12 — за труд, 4/12 — за
собственность (владельцам акций), 3/12 — людям «теоретических и
практических знаний». Такое распределение он считал справедливым1.
•	Роулсианская концепция (основатель — американский философ
Дж. Роулс) - справедливым является такое распределение, прн котором
максимизируется полезность наименее обеспеченного члена общества.
Свою концепцию Роулс обосновывал так называемой «вуалью неведе-
ния» (veil of ignorance) — ни одному человеку заранее не известно, что
его ждет в будущем — успех и процветание, либо болезнь, беспомощ-
ность и нищета. Поэтому все заинтересованы в том, чтобы в макси-
мальной степени защитить себя в самой неблагоприятной жизненной
ситуации, и будут голосовать в поддержку наименее обеспеченных чле-
нов общества.
На рисунке 14.8 с помощью известного нам математического аппа-
рата — кривой трансформации и семейства кривых безразличия -- по-
кажем, как находится компро-
мисс между справедливостью и
эффективностью в утилитарист-
ской концепции.
TU[ — полезность первого
члена общества, TU2 — полез-
ность второго члена общества.
EF — кривая достижимой по-
лезности (потребительских воз-
можностей). U} U2 — обще-
ственные кривые безразличия,
для которых сохраняются все
свойства обычных (индивидуаль-
ных) кривых безразличия.
Если первоначальное распре-
деление соответствует точке К,
Рис. 14.8. Компромисс между
эффективностью и справедливостью
1 Аникин А.В. Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до
Маркса. — 3-е изд. — М.: Политиздат, 1979. — С. 340.
387
значит, в обществе существует неэффективное распределение продук-
тов. Точка К лежит внутри границы потребительских возможностей.
Движение в точку А или в точку В означало бы улучшение положения
лишь одного из индивидуумов — соответственно, первого, либо второ-
го. При этом положение другого оставалось бы неизменным. Любое
движение вверх-вправо в пределах фигуры КАСВ означает улучшение
по-Парето. Нетрудно доказать, что оптимальное по-Парето распределе-
ние продуктов соответствует точке С — она лежит на границе потреби-
тельских возможностей и самой удаленной от центра, из достижимых,
кривой безразличия.
Общественные кривые безраз-
Рис. 14.9. Виды общественных
кривых безразличия
личия могут иметь разный вид. На
вышеприведенном графике пред-
ставлены кривые безразличия, со-
ответствующие неидентичным ин-
дивидуальным функциям полезно-
сти. Также возможны другие гра-
фические варианты кривых безраз-
личия (рис. 14.9).
В каждой из концепций есть
свои сильные и слабые стороны,
предоставим студентам возмож-
ность выявить их самостоятельно.
Пояснения к рисунку 14.9:
а)	кривые безразличия для одина-
ковых индивидуальных функций по-
лезности (утилитаризм, эгалитаризм);
б)	кривые безразличия в Роулснан-
ском подходе
388
ТЕМА 15
МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА
Изучаемые вопросы.
15.1.	Цикличность как закономерность воспроизводственного про-
цесса. Характеристика цикла.
15.2.	Виды циклов и кризисов.
15.3.	Теории циклов.
15.4.	Модель цикла П. Самуэльсона - Дж. Хикса.
15.5.	Экономический рост: понятие, вычисление и факторы.
15.6.	Модель экономического роста Р. Солоу.
15.1. Цикличность как закономерность воспроизводственного
процесса. Характеристика цикла
Цикличность является закономерностью развития не только живых
организмов, ио и различных социальных образований, в том числе эко-
номических систем. Цикличность — повторяемость, последователь-
ность чередования одних и тех стадий, фаз экономического развития.
Экономический цикл — период времени, в течение которого экономика
последовательно проходит все фазы и возвращается к первоначальной
(ио на более высоком уровне). Наиболее точно такой тип развития от-
ражает спираль, которая соединяет в себе движение по кругу и движе-
ние вверх.
В отечественной и западной литературе фазы цикла принято рас-
сматривать по-разному. Для отечественной литературы характерно вы-
деление следующих фаз классического промышленного цикла: кризис,
депрессия, оживление и подъем (см. рис. 15.1).
389
подъем
Рис. 15.1. Классический промышленный цикл
Фаза кризиса (перепроизводства) характеризуется падением произ-
водства и цеи, спадом деловой активности, удешевлением и обесцене-
нием основного капитала, снижением спроса на кредит н уменьшением
процента, ростом безработицы.
Фаза депрессии является продолжением фазы кризиса и характери-
зуется застойным состоянием экономики на предельно низком уровне.
Между тем, падение производства, занятости и цен приостанавливается.
Фаза оживления характеризуется некоторым увеличением произ-
водства, сокращением безработицы, увеличением спроса иа деньги, по-
вышением процента в банке и небольшим ростом цен. Наблюдается
ожналение деловой активности.
Оживление переходит в подъем — в этой фазе происходит динамич-
ное увеличение производства и спроса на все факторы производства,
имеет место рост инаестиционной активности и массовое обновление
основного капитала, удорожание денег — увеличение процента в банке,
начинаются инфляционные процессы.
Поскольку отправной точкой классического промышленного цикла
является кризис перепроизводства, именно ои вызывает наибольший
научный интерес.
Первый кризис перепроизводства имел место в Англин в 1825 году,
далее аналогичные кризисы повторялись каждое десятилетие. Наиболее
тяжелым, глубоким и затяжным, был мировой экономический кризис
1929-1933 годов, получивший а США название «великая депрессия».
В то же время это был последний кризис, подходивший под классиче-
ское определение кризисов перепроизводства. Несмотря на сложность н
запутанность ситуации, правительствам некоторых стран, в частности
390
США, удалось выработать действенную программу выхода экономики
из депрессивного состояния. Программа американского президента Ф
Рузвельта во многом базировалась на идеях известного английскою
экономиста Дж.М. Кейнса. Последний разработал теорию управления
эффективным спросом посредством разумного государственного регу-
лирования экономики, носящего антициклический характер.
В современной западной литературе рассматривается несколько
иной феномен — деловой цикл, представляющий собой чередование
следующих стадий: «пик» (илн «бум»), спад (рецессия), ннжняя точка
спада («дно»), оживление, плавно переходящее в подъем (рис. 15.2).
Рис. 15.2. Деловой цикл в современном понимании
1.	Цикл — (от греческого kyklos — круг) периодические колебания
деловой активности, повторяющиеся через определенные промежутки
времени и характеризующиеся одной и той же направленностью дина-
мики реального ВВП и других макроэкономических параметров. При
этом заметим, что все макроэкономические переменные делятся на три
группы:
•	проциклические (procyclical) — динамика которых соответствует
динамике реального ВВП, то есть значение которых увеличивает-
ся в стадии подъема и снижается во время рецессии. К таким пе-
ременным относятся совокупный выпуск, загрузка производст-
венных мощностей, денежная масса, скорость обращения денег,
краткосрочные ставки процента, общий уровень цен, прибыли
корпораций;
391
•	антициклические (countercyclical) — динамика которых противо-
положна динамике реального ВВП. К таким переменным отно-
сятся: уровень безработицы, число банкротств, размеры произ-
водственных запасов;
•	ациклические (a-cyclical) — динамика которых не зависит от ста-
дии цикла (например, объем экспорта).
В зависимости от соотношения ао времени точек «пика» или «дна»
отдельных показателей и реального ВВП различают опережающие, за-
паздывающие и совпадающие показатели. К опережающим (leading)
параметрам цикла относятся такие, динамика которых опережает тен-
денцию изменения ВВП. В первую очередь, опережающими являются
фондовые индексы (отражающие изменение курсов акций). Они могут
рассматриваться в качестве барометров цикла, выступают предвестни-
ками наступающего бума илн кризиса. Фондовый рынок обладает самой
высокой скоростью реагирования на разные внешние шокн н внутрен-
ние неравновесные состояния. Его реакция почти мгновенная. Кроме
того, опережающими параметрами цикла являются показатели измене-
ния товарно-материальных запасов и уровень загрузки мощностей, а, по
мнению экономистов, разделяющих взгляды монетаризма, также изме-
нение денежной массы. Запаздывающими (lagging) являются такие по-
казатели, как уровень безработицы, удельные расходы на заработную
плату, средний уровень процентной ставки коммерческих банков, рас-
ходы на новые предприятия н оборудование. Рынок труда обладает са-
мой низкой скоростью приспособляемости, потому что на нем действу-
ют долгосрочные контракты по заработной плате и занятости. Запазды-
вание отдельных показателей получило также название гистерезиса.
К совпадающим (coincident) параметрам цикла относятся ВВП, произ-
водство промышленной продукции, уровень инфляции.
2.	Тренд — сглаженная тенденция изменения ВВП. Цикл н тренд —
две составляющих макроэкономической динамики, изучающиеся, соот-
ветственно, в разделах «теория экономического цикла» н «теория эко-
номического роста».
3.	Продолжительность цикла — это расстояние между соседними
точками «бума» или «дна» (показано горизонтальными стрелками на
рисунке 15.2).
4.	Амплитуда циклических колебаний — расстояние от переломных
точек цикла («пнка» илн «дна») до линии тренда по вертикали (показано
вертикальными стрелками на рисунке 15.2).
392
15.2.	Виды циклов и кризисов
Прежде всего, существует большая группа циклов локального н от-
раслевого характера. В эту группу входят производственные и техно-
логические циклы. К производственным циклам относятся: а) в про-
мышленности — жизненные циклы отдельных изделий или товаров,
б) в сельском хозяйстве — биологические циклы (жизненные циклы
одного растения нлн животного) и сезонные циклы (посевная, убороч-
ная...), в) строительстве — сезонные циклы, а также полные циклы воз-
ведения и введения в эксплуатацию того илн иного строительного объ-
екта. К технологическим циклам относятся, циклы жизнедеятельности
той илн иной технологии, их продолжительность в настоящее время
составляет в среднем 15-20 лет и в ходе научно-технического прогресса
имеет тенденцию сокращаться. Производственные н технологические
циклы в виду своего микроэкономического характера не относятся к
разряду собственно экономических циклов, под которыми понимаются
макроэкономические колебания глобального (национального) характе-
ра. В то же время взаимно переплетенные, интегрированные технологи-
ческие циклы формируют так называемые технологические способы
производства, смена которых вызывает макроэкономические колебания.
В настоящее время в зарубежной н отечественной литературе выяв-
лено более 1380 типов цикличности. Изучим только те виды циклов,
которые получили неоднократное эмпирическое подтверждение и при-
знаны большинством ученых.
•	Циклы У. Митчелла и Дж. Китчина' (2-4 года) — краткосроч-
ные колебания, вызванные изменениями в запасах товарно-мате-
ривльных ценностей. Этн циклы были выведены на основе изучения
финансовых счетов и динамики продажных цен американским экономи-
стом Дж. Китчином, одним из последователей институционально-
статистического направления, основателем которого был У. Митчелл.
•	Циклы К. Жугляра1 2 (7-12 лет) — экономические колебания, вы-
званные колебаниями а банковской сфере (связанные с нзмененнем ус-
ловий н размеров предоставления кредита). По мнению западных эко-
номистов, этн циклы отражают процессы физического износа н обнов-
ления активной части основного капитала.
1 Уэсли Митчелл (1874-1948) и Джозеф Китчин (1861-1932) — американ-
ские экономисты.
2 Клемент Жугляр (1819-1908) — французский экономист.
393
•	Циклы С. Кузнеца3 (16-25 лет) — колебательные процессы, свя-
занные с периодическим обновлением разного рода производственных
сооружений и жилых домов.
Американский экономист М. Абрамовиц в 1968 году описал меха-
низм 20-летннх колебаний Кузнеца в виде «цепочки мультиплнкатнвно-
акселераторного корпуса»: доход => иммиграция, уаелнченне рождае-
мости => жилищное строительство => совокупный спрос => доход.
В данной цепи взаимодействия точкой экономического роста выступает
жилищное строительство. Действительно, рост благосостояния населе-
ния в современных российских условиях приводит, прежде всего, к
стремлению улучшить свои жилищные условия и вызывает интенсивное
строительство жилья.
Английский экономист Р. Мэттьюз изучал все три вида циклов (цик-
лы Китчина, Жугляра и Кузнеца) с единых методологических позиций.
Он пришел к выводу, что каждый из них связан с особенностями дви-
жения конкретной категории инвестиций: циклы Китчина — с инвести-
циями в материальные запасы, циклы Жугляра — с инвестициями в
производственное оборудование, циклы Кузнеца — с инвестициями в
производственное и жилищное строительство.
•	Длинные волны конъюнктуры Н.Д. Кондратьева. Николай
Дмитриевич Кондратьев, замечательный российский ученый, незаслу-
женно репрессированный, в начале XX века разработал концепцию, со-
гласно которой в среднем каждые полстолетия мировая экономика про-
ходит по одному разу стадии повышательной н понижательной конъ-
юнктуры. Концепция больших вол конъюнктуры возникла как теорети-
ческое обобщение огромного эмпирического материала, собранного им
по четырем ведущим странам — Англин, Германии, США н Франции за
140 лет — с конца XVIII — до начала 1920 года. Н.Д. Кондратьев про-
вел обработку временных рядов для целого ряда показателей: товарные
цены, процент на капитал, заработная плата, оборот внешней торговли,
добыча и потребление угля, производство чугуна и свинца. В результате
он обнаружил, что движение этих показателей не только находится в
определенной взаимосвязи, но и с периодичностью 48-55 лет описывает
завершенные циклы (волны). Каждый цикл включает фазу повышатель-
ной конъюнктуры и фазу понижательной конъюнктуры, которые харак-
теризуются изменением уровней показателей, либо направленности их
3 Саймон Кузней (1901-1985) — американский экономист белорусского
происхождения.
394
динамики. Н.Д. Кондратьев обнаружил трн «больших волны» экономи-
ческой конъюнктуры мирового масштаба:
Первый цикл:	Подъем	1780 г. — 1810-1817 гг. Спад	1810-1817 гг. — 1844-1851 гг.
Второй цикл;	Подъем	1844-1851 гг. — 1870-1875 гг. Спад	1870-1875 гг. — 1890-1896 гг.
Третий цикл:	Подъем	1890-1896 гг. — 1914-1920 гг. Спад	1914-1920 гг. — не закончился.
Н.Д. Кондратьев установил ряд закономерностей, свойственных фа-
зам цикла, напрнмер:
•	«Перед началом повышательной волны каждого большого цикла,
а иногда и в самом начале ее наблюдаются значительные нзменеиня в ...
технике производства н обмена (которым, в свою очередь, предшеству-
ют значительные технические изобретения и открытия), в нзмененин
условий денежного обращения, в усилении роли новых стран в мировой
хозяйственной жизни».
•	«Периоды повышательных волн больших циклов, как правило,
значительно богаче крупными социальными потрясениями и переворо-
тами в жнзни общества, чем периоды понижательных волн».
•	Понижательные волны длинных циклов сопровождаются дли-
тельной депрессией сельского хозяйства.
•	Деловые «циклы, приходящиеся на понижательный период
большого цикла, должны характеризоваться особой длительностью и
глубиной депрессий, краткостью и слабостью подъемов, а ... циклы,
приходящиеся на повышательный период большого цикла, должны ха-
рактеризоваться обратными чертами».
•	В период повышательной фазы цикла требуются свободные ка-
питалы, которые накапливаются в понижательной фазе цикла. Поэтому
«в даиженин вкладов большие циклы существуют, но имеют обратный
характер по сравнению с циклами в ценах, проценте на капитал н т.д.»
Глубинной причиной больших циклов Кондратьев считал особенно-
сти функционнровання и обновления активов длительного пользования
— мостов, дорог, зданий. Этн активы требуют длительного времени и
огромных затрат на возмещение, так что процессы их изнашивания и
обновления вызывают волнообразные колебания экономической актив-
ности. На самом деле, во время повышательной конъюнктуры в эконо-
мике обычно происходят существенные структурные изменения. Так,
обнаруженные Кондратьевым фазы подъема характеризовались: в конце
XVIII века — переходом от мануфактурного производства к фабрично-
395
заводскому, развитием текстильной промышленности; в 40-е годы XIX
века — ростом акционерных обществ, строительством железных дорог,
освоением новых территорий США; в конце XIX — начале XX века —
процессами монополизации экономики, широким распространением
электричества, радио, телефона, ростом автомобилестроения.
Современные российские ученые, обратившиеся к анализу «больших
волн конъюнктуры», обнаружили, что открытые Кондратьевым законо-
мерности имели продолжение в мировой экономической динамике.
Продолжив таблицу, описанную выше, получаем:
Третий цикл:	Подъем 1890-1896 гг. — 1914-1920 гг.
Спад
Четвертый цикл: Подъем
Спад
1914-1920 гг. — 1944-1949 гг.
1944-1949 гг. — 1970-1975 гг.
1970-1975 гг. — 1990-1995 гг.
В понижательную фазу третьего цикла попадает мировой экономи-
ческий кризис 20-30-х годов XX века, «великая депрессия». Повыша-
тельная фаза четвертого цикла — это период так называемых «эконо-
мических чудес», н он действительно характеризовался небывалыми
темпами экономического развития. Это период восстановления разру-
шенной послевоенной экономики Германии (реформа Людвига Эрхар-
да), экономического подъема Франции (политика Шарля де Голля), вы-
хода на мировую экономическую арену новых лидеров — Японии, Юж-
ной Кореи, а также серьезных структурных изменений в Латинской
Америке. Понижательная фаза четвертого цикла (70-80-е годы XX века)
— период стагфляционных кризисов в мировой экономике.
•	Циклы Форрестера (200 лет) связаны с принципиальными из-
менениями в источниках энергии и применяемых материалах.
•	Циклы О.Тоффлера (1000-2000лет) — объясняют смену циви-
лизаций.
Виды кризисов
1.	Промышленные кризисы — кризисы перепроизводства, вписы-
ваемые в классический промышленный цикл.
2.	Стагфляционные кризисы — новое явление, с которым столкну-
лись экономики развитых стран с середины 70-х годов XX века. Стаг-
фляция — это сочетание высокой инфляции и спада (или стагнации)
производства. Отметим, что, ввиду их несравнимости по масштабам с
ушедшими в историю разрушительными кризисами перепроизводства, в
западной литературе их называют рецессиями. Поводом к стагфляцион-
ным кризисам в США и Западной Европе в середине 70-х и начале 80-х
396
годов XX века стало повышение цен на нефть странами ОПЕК (экспор-
терами нефти). В результате этого подорожали все эиергоресурсы. чю.
в свою очередь, дало толчок общему росту цен на фоне спада производ-
ства (стагфляции). Глубинной же причиной стагфляции, по мнению
многих экономистов, явилось моральное старение ряда отраслей. А вы-
ход из нее был найден в массовом обновлении технологий (переходе на
ресурсосбережение) н основного капитала. Немалую помощь предпри-
нимателям в этом процессе оказало государство, которое снизило нало-
ги (Р. Рейган в США) илн провело широкомасштабную приватизацию
(М. Тэтчер в Великобритании). Оба мероприятия способствовали росту
инвестиционной активности, что, в свою очередь, сдерживало экономи-
ческий спад. Кроме того, государства проводили в то время политику
сокращения бюджетного дефицита и жесткого регулирования денежной
массы, что позволяло контролировать инфляцию.
3.	Системные кризисы --- имеющие место при трансформации эко-
номических систем.
153. Теории циклов
Как и в других разделах макроэкономики, в теории циклов противо-
стоят друг другу прежде всего (нео)кейнсианскнй и (нео)класснческнй
подходы. Рассмотрим принципиальные различия в этих подходах:
— большинство сторонников неоклассического направления не при-
знает естественного происхождения циклов. Инициатором коле-
бательных процессов в экономике они считают либо неправиль-
ную экономическую политику государства, либо неуправляемый
внешний импульс. Следовательно, абсолютно не нужна особая
антициклическая политика государства, за которую ратуют кейн-
сианцы. Последние, напротив, в большинстве своем выступают
сторонниками естественного происхождения цикла и высказы-
ватся в пользу его государственного регулирования;
— неокейнснанскне теории цикла основаны на движении запасов,
неоклассические — иа движении потоков;
— в неокейнсианскнх моделях присутствует жесткость номиналь-
ных переменных (цен, ставок заработной платы, уровня процен-
та), поэтому приспособление к новому равновесию происходит
путем изменения объемов, что, собственно, и вызывает цикличе-
ские колебания. В неоклассических моделях приспособление
происходит путем изменения цен, которые обладают совершен-
ной или относительной гибкостью.
397
Опишем в общих чертах теории цикла, возникшие в разные периоды
времени. Все эти теории можно условно разделить на две группы:
1) абстрактно-логические, построенные на основе описательно-анали-
тических взаимодействий; 2) формально-логические —основанные на
формализованных моделях.
Абстрактно-логические теории цикла
1.	Теория перенакопления. Основателем этой, одной из первых, тео-
рии цикла можно считать английского экономиста Т.Р. Мальтуса (нача-
ло XIX века). Согласно ей, причина кризисов заключается в диспропор-
ции производства капитальных и потребительских благ, товаров дли-
тельного пользования и товаров повседневного спроса. Излишнее инве-
стирование («переинвестированне») в производственное оборудование
приводит к тому, что возможности производства превосходят платеже-
способный спрос населения. «Нельзя сомневаться, что только соответ-
ственное стремление к потреблению может поддержать равновесие ме-
жду спросом и предложением; и также несомненно, что неумеренная
страсть к накоплению богатств должна вести к тому, то продукты про-
изводятся в количестве, превышающем потребление их...».
2.	Теория недопотребления. Основатель — швейцарский экономист
Снмоид де Снсмонди (XIX век). По смыслу теория недопотребления
очень близка теории перенакопления, является как бы ее оборотной
стороной. Согласно ей, причиной кризиса перепроизводства и инициа-
тором промышленного цикла является избыточное сбережение и недос-
таточное потребление. Последнее, в свою очередь, объясняется нерав-
номерным распределением дохода в условиях крупной машинной инду-
стрии. Доказывается, что высокая степень дифференциации в распреде-
лении доходов снижает общие масштабы потребления и приводит к
циклическому спаду.
Используя современный инструментарий неоклассической макро-
экономики, можно легко объяснить эту взаимосвязь. Будем исходить из
правильности следующих посылок: а) предельная склонность к потреб-
лению снижается по мере роста дохода, то есть действует основной
психологический закон Кейнса; б) индивидуальные функции потребле-
ния дохода у всех людей идентичны. Покажем, каким образом выравни-
вание дохода увеличивает потребление (рис. 15.3).
398
Предположим, есть два субъекта, один получает доход У}, другой —
У2. Тогда потребление пераого — С,, второго — С2. Среднее потреб-
ление равно Сс — это точка на оси ординат, соответствующая по вер-
тикали середине отрезка АВ. Склонность к потреблению составит
Сс/У*.
Пусть доход перераспределяется таким образом, что происходит его
полное выравнивание. Тогда каждый субъект получает средний доход
(у + Y )
У* = v 1	27  Потребление каждого субъекта составит С *, что боль-
ше, чем Сс. Соответственно, склонность к потреблению больше, чем
при неравномерном распределении дохода: (С * / У *) > (су У ♦).
Решение проблемы «недопотребления» Снсмондн видел в увеличе-
нии потребления «третьих лнц» (непроизводительных сословий — чи-
новников, попов, солдат, землевладельцев), а также в интенсивном вы-
возе товаров за границу.
3.	Теории внешних факторов, или теории «солнечных пятен» (sun-
spot theory). Основателем данного направления являлся английский эко-
номист У.С. Джевонс, который в XIX веке обнаружил влияние циклов
399
солнечной активности на урожайность в сельском хозяйстве и создал
собственную теорию циклических колебаний в сельском хозяйстве и
торговле. Последователь его учения Х.М. Мор разработал общую тео-
рию солнечной цикличности, влияющей на все сферы хозяйственной
деятельности и в целом иа предпринимательскую активность. В на-
стоящее время к данному направлению, получившему с тех пор назва-
ние теории «солнечных пятен», относятся все концепции, связывающие
происхождение цикла с внешними факторами, приходящими в эконо-
мическую систему из других систем.
4.	Психологические теории цикла. Происхождение цикла в этих
теориях связывается с особенностями поведения людей. Психологиче-
ское объяснение циклов возникло еще в конце XIX — начале XX века и,
как правило, не использовало формализованных моделей. Так, в кон-
цепции представителей неоклассического направления У. Джевонса и
В. Парето главную роль в инициации цикла играют ожидания спекулян-
тов относительно изменений курсов ценных бумаг, их стихийный опти-
мизм или пессимизм. В 20-30-е годы XX века концепция была развита
А. Пигу и Дж. М. Кейнсом, которые связывали масштабы инвестиций с
ожидаемой доходностью капиталовложений. Причину циклических ко-
лебаний они видели в обособленности производителей и несовершенст-
ве частной информации.
Формально-логические теории циклов
1.	Неокейнсианские теории циклов. Связывают происхождение
циклических колебаний в экономике с динамикой сбережений и инве-
стиций, а механизм цикла описывается через взаимодействие эффектов
мультипликатора и акселератора. Ниже будет рассмотрена одна из наи-
более популярных неокейнсианских моделей цикла — модель П. Саму-
эльсона— Дж. Хикса.
2.	Монетаристская теория циклов. Фактически, ее основы заложил
английский экономист Р. Хоутри еще в начале XX века. С точки зрения
этой теории, цикл— чисто денежное явление, обусловленное измене-
нием денежно-кредитной политики государства. Современная монета-
ристская модель цикла разработана американскими учеными М. Фрид-
маном и А. Шварц, а сама теория перешла из разряда абстрактно-
логических в разряд формально-логических.
3.	Теории политического делового цикла. Происхождение цикличе-
ских экономических колебаний в теориях политического делового цик-
400
ла объясняется действиями законодателей и правительства, которые в
ожидании очередных выборов стараются проводить популистскую мяг-
кую денежно-кредитную и фискальную политику, а после выборов, на-
оборот, переходят к непопулярной, но вынужденной денежно-
кредитной и фискальной политике.
4.	Теории равновесного экономического цикла. Цикличность объяс-
няется ие колебаниями выпусков вокруг тренда, а колебаниями самих
трендов в краткосрочном периоде.
5.	Теории реального делового цикла. Причинами циклических коле-
баний, согласно этим теориям, являются изменения в технике и техно-
логии производства.
6.	Импульсно-распространительная теория циклов Е. Слуцкого4 и
Р. Фриша. Импульсы, вызывающие распространение циклических коле-
баний, могут быть самыми разнообразными (как внешними, так и внут-
ренними), механизм же распространения этих колебаний связан с дей-
ствием мультипликатора-акселератора.
15.4. Модель цикла П. Самуэльсоиа-Дж. Хикса
Напомним, что механизм циклических колебаний в модели Самуэль-
соиа-Хикса объясняется через взаимодействие мультипликатора и аксе-
лератора.
Эффект мультипликатора показывает соотношение между прирос-
том инвестиций и приростом реального ВВП. Воспроизведем формулу
мультипликатора инвестиций по Кейнсу:
к-----^ = -Ь,
1 - МРС MPS
где к — мультипликатор инвестиций по Кейнсу, МРС — предельная
склонность к потреблению, MPS — предельная склонность к сбереже-
нию. Заменим МРС на Су и представим формулу мультипликатора в
виде:
4 Евгений Слуцкий (1880-1948) — русский экономист, Рагнар Фриш (1895-
1973) — норвежский экономист.
401
Эффект акселератора показывает обратную зависимость между
приростом реального ВВП и величиной производных инвестиций. Ко-
эффициент акселератора зависит от коэффициента капиталоемкости
продукции, который рассчитывается как отношение капитала к готовой
продукции (ЛУУ). В то же время при расчете учитывается лаг (период)
временного запаздывания в реакции инвестиций на рост производства.
Это объясняется тем, что инвестиционные решения на микроуровне, как
правило, следуют за возросшими потребностями, а не наоборот. Кроме
того, сам размер инвестиций зависит от полученных в прошлом дохо-
дов. Таким образом, формула акселератора приобретает вид:
V = (r,_.
где v — акселератор, /, — чистые инвестиции в период /, У,_) и
Yt.2 — потребительских спрос, доход или реальный ВВП в периоды
l -1 и t - 2, соответственно.
Поскольку Y = C + I + G + NX , полагая также NX = 0, доход в те-
кущем периоде (У,) можно представить как сумму:
—	функции потребления по Кейнсу (С,), в которую включен муль-
типликатор через предельную склонность к потреблению (Су);
—	функции инвестиций по Хиксу-Самуэльсону (/,), в которую
включен акселератор (v);
—	государственных расходов, которые не зависят от дохода, то есть
являются автономными (G,).
С, =Со+СххУ,_,1 /, =/0+vx(r,2), G,=G„
У,= С, + /, + G, = Л„ + (Cr + v)x Y,_, - v х Y,_2,
где Са— автономное потребление, /а — автономные инвестиции, Аа
— сумма автономных расходов (автономного потребления Са, авто-
номных инвестиций 1а и автономных государственных расходов Ga).
Пусть Y = Yf = У,.] = Yf.2 — постоянный доход при Аа = const. То-
гда: У = Аа .
\-Су
Для отклонения фактического дохода от постоянного требуется эк-
зогенный толчок в виде изменения одной или нескольких составляющих
402
автономных расходов Аа. Запишем функцию отклонения дохода от
постоянной величины (ДУ, = У, - У) в виде:
ДГ, =(су +и)хДУ,.| -ихДУ,., .
Из математической теории дифференциальных и конечностно-раз-
иостных уравнений следует, что характер изменения AYt зависит от
значения дискриминанта, определяемого по формуле:
D = (Cr +v)2 -4хи.
Нарисуем функцию для D = 0 и обозначим на графике зоны, где
D > 0 (изменение У, происходит монотонно) и D < 0 (изменение У,
Рис. 15.4. Функция D = 0 и зоны монотонных
и колебательных изменений
Кроме того, стремится ли У, к новому стабильному значению или
уходит в бесконечность, зависит от значения последнего слагаемого
характеристического уравнения. При v < 1 через некоторое время уста-
навливается стабильное равновесие, при v > 1 нарушенное равновесие
не восстановится никогда, при v = 1 будут иметь место колебания во-
круг У с постоянной амплитудой.
Таким образом, на графике можно обнаружить пять зон, для каждой
из которых характерно собственное изменение Y(. Изобразим все пять
случаев на графиках (рис. 15.5).
403
Рис. 15.5. Типы изменения текущего дохода
относительно постоянного дохода
404
Поскольку в реальности Су = 0,6 ▼ 0,7, а 2 < v < 2,5, то есть большая
вероятность попадания в зону III и небольшая — в зону IV. Однако
сложно представить экономику с разрастающимися колебаниями. Един-
ственным объяснением этого парадокса может быть изменение самого
значения v в зависимости от стадии научно-технического прогресса.
15.5.	Экономический рост: понятие, вычисление и факторы
Экономический рост — это относительное изменение реального
ВВП в общем объеме или на душу населения в течение какого-либо пе-
риода времени по сравнению с сопоставимым периодом в прошлом.
Экономический рост можно вычислить с помощью формулы относи-
тельного прироста (в процентах):
g= Х1ОО%,
у,-,
где Yt — реальный ВВП (в общем или на душу населения) в период
времени t.
По количественному критерию различают нулевой, положительный
и отрицательный экономический рост. В марксистской традиции при-
нято говорить, соответственно, о простом, расширенном и суженном
воспроизводстве.
С точки зрения качества (положительный) экономический рост мо-
жет быть экстенсивным и интенсивным (это мы уже изучали в вопросе
2.2). Отнесение экономического роста к тому или иному типу зависит
от того, какие факторы его вызвали.
Факторы экономического роста можно условно разделить на три
группы.
1.	Количественные (абсолютные): капитал (К), труд (£), земля
(Л/), предпринимательская способность (V). Их влияние на объем
производства, то есть ВВП, описывается стандартной формулой произ-
водственной функции: Y =	,N).
2.	Качественные (относительные): производительность капитала
Y / К (фондоотдача, материалоотдача и т.д.), производительность труда
Г/£(или выработка — производительность в час рабочего времени),
производительность природных ресурсов Y /М (например, урожай-
ность), производительность управленческого труда Y / N . Влияние этих
405
факторов в производственной функции Коба-Дугласа определяется
значением степенных коэффициентов а , р и v :
Y = А0*К“ *Mr kN* .
3.	Функциональные — связанные с характеристиками используе-
мых технологий. В функции Коба-Дугласа производительность техно-
логии описывается технологическим коэффициентом Ац .
В представлении американского историка экономики Р. Камерона на
экономический рост влияют также институты, а формула национально-
го дохода имеет следующий вид 5:
Y=pP,R,T,X),
где Р - население, R — ресурсы, Т — технология, X — социальные
институты. Однако институты сложно измерить количественно.
Существует множество моделей экономического роста. В хроноло-
гическом порядке нх можно представить в виде следующего списка.
1.	Неокейнсианские модели Е. Домара и Р. Харрода.
2.	Неоклассические модели. Модель экономического роста Р. Со-
лоу.
3.	Посткейнсианские теории экономического роста.
4.	Теории экономического развития.
Рассмотрим более подробно модель экономического роста Роберта
Солоу.
15.6.	Модель экономического роста Р. Солоу
Предпосылки построения модели.
•	В этой модели предполагается существование макроэкономиче-
ского равновесия AD=AS, одним из наиболее важных условий которого
является равенство инвестиций и сбережений I=S.
•	В модели рассматривается равновесие в длительном периоде. Ес-
ли в микроэкономических моделях в долгосрочном периоде все факто-
ры производства являются переменными, то в неоклассической макро-
экономической модели в длительном периоде экономика достигает пол-
ной занятости и потенциального ВВП. Это означает, что объем предла-
гаемого фактора труд зависит только от прироста населения, и при ну-
левом росте населения он фиксирован. Напротив, капитал является пе-
3 Камерон Р. Краткая экономическая история мира. От палеолита до наших
дней / Пер. с англ. — М.: Российская политическая энциклопедия, 2001. — С. 33.
406
ременным фактором, а отношение капитала к труду (капиталовоору-
женность труда) меняется за счет технического прогресса.
• В основу модели Р. Солоу положена неоклассическая производ-
ственная функция Коба-Дугласа, которая автоматически перенесена из
микроэкономики в макроэкономику:
Y = Лох№ *1?,
где 0 £ а £ 1, 0 < р 1, а + р = 1. При этом сохраняются все свойства
этой функции:
— взаимозаменяемость факторов К и L, обусловленная совершенст-
вом рынков;
— убывающая отдача переменного фактора — капитала, МРК ;
— постоянная отдача от масштаба: z*F(K.L) = F(z*K,z*L). Если
1	(к Л	, к
z = —,	то —*---= у = /1 — .1 =	/<к Л	где к = —	— капита-
Z? £.	\ Z* )	£»
ловооруженность труда.
•	В модели Р. Солоу ряд переменных носит экзогенный характер,
то есть они определяются за ее пределами и в модели считаются неиз-
менными. Эти переменные: 5 — средняя норма сбережений; 6 —
норма выбытия капитала (норма амортизации); п — темп прироста
населения; g — влияние технического прогресса на прирост произво-
дительности труда (%).
•	Одним из допущений модели Р. Солоу является отсутствие инве-
стиционных лагов.
Цель модели — получить ответы на следующие вопросы:
— при каком уровне капиталовложений можно добиться устойчиво-
го экономического роста;
— как достичь максимума потребления при устойчивом экономиче-
ском росте;
— какое влияние на экономический рост оказывают увеличение на-
селения и технический прогресс.
Описание модели. Производственная функция в расчете на одного
работника, то есть производительность труда:
У = '	=/(*).
С
407
где k = — — объем капитала, приходящегося на 1 работника, то есть
капиталовооруженность труда. Таким образом, производительность
труда является монотонно возрастающей функцией от капиталовоору-
женности труда со снижающейся отдачей (рис. 15.6).
Сбережения на одного работника можно представить как sx f(k),
где 5 — средняя норма сбережения дохода, а потребление в расчете на
одного работника равно с = (1 - $) х f(k) (на графике представлено вер-
тикальным разрывом между производственной функцией и функцией
сбережения).
Изменение капиталоворуженности At = j-Jxjt , где i —инвести-
ции в расчете на одного работника, 6 — норма выбытия капитала. По-
скольку в модели Солоу незыблемо равенство инвестиций и сбереже-
ний, tik = s*f(k)-8*k . Капиталовооруженность труда следует нара-
щивать до тех пор, пока АЛ > 0 . Поскольку МРК уменьшается, а норма
выбытия остается без изменения, расстояние между s*f(k) и <5* к
становится все меньше. При ДА = 0 чистый прирост инвестиций равен
нулю, производство достигает некоего устойчивого (оптимального)
уровня. Условие устойчивого равновесия приобретает вид:
sx f(k)=3xk.
408
На рисунке 15.6 Л* — устойчивый уровень капиталовооруженно*
сти. Нетрудно заметить, что он увеличивается при уменьшении 8 н
увеличении 5. Напротив, при увеличении 8 до 8 он снижается до к.,
а при уменьшении j до s падает до к,.
Поскольку в модели Р. Солоу существует прямая зависимость между
нормой сбережения и объемами производства, она противоречит моде-
ли макроэкономического равновесия Дж.М. Кейнса, в которой эта зави-
симость носит обратный характер (вспомните «парадокс бережливости»
— вопрос 10.2).
Далее рассматриваются другие внешние факторы, влияющие на ди-
намику А* и f(k): рост численности населения и технический про-
гресс.
Влияние роста населения на этн показатели аналогично влиянию
нормы выбытия. Новые инвестиции должны обеспечить не только воз-
мещение изношенного капитала, но н обеспечение им дополнительных
работников: &к = i-8*к ~пхк , где п — прирост населения (рабочей
силы), пхк — потребность в дополнительном капитале для обеспече-
ния их капиталовооруженности на уровне прежних работников. При
этом условие устойчивого равновесия приобретает вид:
sx/(Л)= (8 + п)хк .
Влияние трудосберегающего технического прогресса несколько от-
лично от влияния роста населения. Если технический прогресс приво-
дит к росту производительности труда на величину g, то, с одной сто-
роны, сама производственная функция смещается вверх, а, с другой
стороны, требуются дополнительные капиталовложения для обеспече-
ния роста капиталоворуженности (К/L). При этом капиталовооружен-
f'
ность эффективной единицы труда остается неизменной: к'=--, где
Дх£
Е — рост эффективности труда. Поскольку в модели Солоу Е = 1 + g ,
выпуск в расчете на эффективную единицу труда также остается неиз-
менным: у'=—-—. В этом случае условие устойчивого равновесия
Lx £
приобретает вид: s х f (к’)х (1 + g) = (J + и + g)x к'. Определение устой-
чивого уровня капиталовооруженности с учетом роста населения и тех-
нического прогресса представлено на рисунке 15.7.
409
Рис. 15.7. Модель экономического роста Р. Солоу с учетом роста
населения и трудосберегающего технического прогресса
Заметим, что в модели Солоу рост населения влияет только иа об-
щий рост производства, а технический прогресс, который по эмпириче-
ским данным объясняет до 70-80% этого роста, влияет также на увели-
чение произаодства в расчете на душу населения.
Одиако в данном случае мы не принимали в расчет, каким образом
формируется норма сбережения. Ясно, что решения относительно сбе-
режения принимают домохозяйства, которые при этом руководствуются
правилом максимизации потребления. В упрощенной модели Солоу, ие
учитывающей влияния роста населения и технического прогресса,
функция потребления имеет вид: с = f(k)-8*k. Для нахождения ее
максимума вычислим производную этой функции по к и приравняем ее
к нулю. Получаем: /'(к) - 6, или, что то же самое: МРК = 3.
Выведенное нами правило называется золотым правилом накопле-
ния Э.Фелпса (а честь его автора): максимум потребления достигается,
когда темп прироста капитала совпадает с его предельным продуктом.
Достигаемый при этом максимальный размер потребления на душу
населения с** = /(£**)-Jxfc** называется устойчивым уровнем по-
требления, а соответствующий ему уровень капиталовооруженности
к** — золотым уровнем накопления капитала (рис. 15.8). На графике
видно, что для к** наклон производственной функции, определяемый
предельной отдачей капитала МРК, равен наклону линии, показываю-
щей потребность в капиталовложениях, — 3 .
410
У
Рис. 15.8. «Золотое правило накопления» Э. Фелпса
Нетрудно доказать, что золотое правило накопления с учетом роста
населения и влияния технического прогресса приобретает вид:
МРК = 8 + п + g .
Из модели можно сделать важный вывод: экономика обеспечивает
оптимальный экономический рост, когда устойчивый уровень накопле-
ния капитала равен золотому уровню накопления капитала: к* = к * * .
Преобразуем выражение МРК ~ 3, подставив вместо МРК =	, а
дК
. 5х f(k) jx У
вместо д = —. Получаем равновесную норму сбережений:
дУ .дК
s ~	.
Y К
Правая часть этого уравнения представляет собой эластичность объ-
ема выпуска по капиталу. Следовательно, устойчивый экономический
рост имеет место, когда норма сбережения равна эластичности выпуска
по фактору, обеспечивающему этот рост. При этом рост экономики бу-
ду
дет равен реальной процентной ставке: — = г, а гх К = s*Y .
дК
411
КАК ПИСАТЬ КУРСОВУЮ РАБОТУ
Темы курсовых работ по экономической теории
1.	Типы экономических систем и модели экономического развития.
2.	Государство и рынок: механизм и модели взаимодействия.
3.	Формирование эффективного собственника в переходной россий-
ской экономике.
4.	Передел собственности в российской экономике.
5.	Роль олигархических союзов в современной российской экономике.
6.	Теневая экономика: новые функции и механизмы развития.
7.	Особенности формироаания конкурентной среды в современных
российских условиях.
8.	Несовершенная конкуренция, ее виды, следствия. Антимоно-
польная политика государства.
9.	Естественные монополии: теория и практика регулирования и
реформирования.
10.	Происхождение и развитие форм и функций денег.
Л1. Инфляция: причины, виды, последствия, способы борьбы.
12.	Особенности инфляции в российской экономике.
13.	Государственный бюджет и проблема его сбалансированности.
14.	Проблемы финансового оздоровления российской экономики.
15.	Банки н их роль в рыночной экономике.
16.	Финансовый рынок: его место, функции и особенности развития
в современных условиях.
17.	Кредитный рынок: сущность, особенности в современных условиях.
18.	Рынок труда и его место в российской экономике.
19.	Безработица: аиды, причины, последствия, способы борьбы.
20.	Денежные доходы и роль социальной политики в рыночной эко-
номике.
21.	Экономическая составляющая социальной политики государства.
412
22.	Теории предпринимательства. Формы предпринимательской дея-
тельности и их место в рыночной экономике.
23.	Предпринимательство: особенности развития в современных ус-
ловиях.
24.	Малое предпринимательство, его функции и место в рыночной
экономике. •
25.	Приватизация и ее значение для российской экономики.
26.	Государственная поддержка предпринимательства и ее значение
для экономического роста.
27.	Чиновники и предпринимательство.
28.	Неформальные взаимоотношения в российском бизнесе.
29.	Проблемы инвестиционной активности в российской экономике.
30.	Ценные бумаги в российской экономике.
31.	Рынок ценных бумаг в России: проблемы и перспективы развития.
32.	Рынок земли, проблемы его формирования в современной России.
33.	Налоги. Их функции и роль в рыночной экономике.
34.	Налоговая система и пути ее совершенствования.
. 35. Экономическая политика государства н проблемы общественного
выбора.
36.	Экономический рост: модели, механизмы обеспечения.
37.	Проблемы цикличности экономического развития.
38.	Анализ структурных изменений в российской экономике.
39.	Рентоориентированное поведение в современной российской
экономике.
40.	Экономика и экология: механизмы взаимодействия.
41.	Экономическая безопасность России: сущность, показатели, ме-
ханизмы обеспечения.
; 42. Роль иностранных инвестиций в подъеме российской экономики.
Основные требования к оформлению и изложению
J Курсовая работа должна быть написана на белой бумаге формата
А4, подшита в скоросшивателе или специальной папке для дипломов и
курсовых работ.
J Текст должен присутствовать только иа лицевой стороне листа.
✓ Установленные поля: левое - 30 мм., правое - 10 мм, верхнее и
иижнее - по 20 мм.
413
J По объему курсовая работа должна быть в пределах 40-45 руко-
писных страниц или 30-35 страниц компьютерного набора 14 шрифта
через 1,5 интераала (допускается увеличение объема, ио ие более 55
листов).
Нумерация страниц начинается с третьей страницы (при этом ти-
тульный лист не считается) и осуществляется внизу страницы а середи-
не или в правом углу.
J Курсовая работа должна включать следующие основные элемен-
ты в указанном порядке:
•	титульный лист;
•	содержание (или план работы);
•	введение;
•	основной текст, разбитый на главы и разделы;
•	заключение;
•	список (использованной) литературы;
•	приложения (если имеются).
Каждый из перечисленных элементов излагается с новой страницы.
J Титульный лист оформляется по установленному стандарту.
J Содержание (или план) включает введение, главы, разбитые на
разделы, заключение, список (использованной) литературы, приложе-
ния (если имеются).
Согласно стандарту, содержание и структура работы могут выгля-
деть следующим образом:
СОДЕРЖАНИЕ
(№№ страниц)
Введение	2-3
Глава 1. Теоретические основы налогов и налогообложения
в рыночной экономике
1.1. История налогов	4-11
1.2. Сущность налогов и основные принципы налогообложения
во взглядах различных экономических школ	11-17
Глава 2....
2.1.
2.2.
Заключение
Список литературы
Приложения
414
или:
СОДЕРЖАНИЕ
Введение	2-3
I. Теоретические основы налогов и налогообложения
в рыночной экономике
1. История налогов	4-11
2. Сущность налогов и основные принципы налогообложения
во взглядах различных экономических школ	11-17
П.
1.
2.
Заключение
Список литературы
Приложения
J Введение (объем 2-4 страницы). Во введении студент должен по-
казать актуальность дайной темы, ее значимость, общий уровень теоре-
тической разработанности. Можно описать, почему Вами аыбрана дан-
ная тема, чем обусловлен интерес к ней, какие проблемы Вы собирае-
тесь раскрыть в своей работе, почему решение этих проблем важно в
современных условиях России.
J Основной текст: главы, разбитые иа разделы. Оптимальной счи-
тается курсовая работа, которая включает три главы.
•	Первая глава — теоретическая. Если это работа по банкам, пер-
вая глава, например, может иметь название: «Сущность, место и функ-
ции банков в современной рыночной экономике». В этой глаае можно
изложить историю вопроса, дать основные определения, показать место
изучаемой проблемы в рыночной экономике, описать функции (банков,
бирж), виды (кредита, налогов), взаимосвязи с различными рынками.
Приветствуется, когда студент описывает различные экономические
теории и модели, их подходы к изучаемой проблеме. Рекомендуется
использовать больше графиков, схем, исторического материала.
•	Вторая глава — описательная. Здесь более глубоко раскрыаается
сам механизм функционирования того или иного института, с учетом
его современного состояния. Например, можно описать структуру бир-
жи, ее членов и их функции, основные сделки. Если у Вас работа по
415
налогам, то именно в этой главе следует дать описание налоговой сис-
темы России, основных видов налогов н их роли в формировании до-
ходной части бюджета, функций налоговых органов. В этой главе также
рекомендуется использовать больше схем, таблиц.
•	Третья глава — проблемная. Желательно, чтобы она имела на-
звание «Проблемы и перспективы развития...» или «Современное со-
стояние и пути совершенствования...». Здесь следует описать проблемы,
современное состояние и противоречия развития выбранного Вами объ-
екта исследования (например, проблемы и противоречия развития мало-
го предпринимательства), а также тенденции развития, видимые пер-
спективы. Используйте нормативный подход — предлагайте пути раз-
решения противоречий, способы и методы улучшения положения. При-
ветствуется, если студент описывает зарубежный опыт, предлагает ис-
пользование его приемлемых элементов, проводит межстрановые и
межвременные сравнения. Используйте больше таблиц аналитического
характера.
Названия глав и разделов присутствует и в содержании, и в самой
работе.
J Заключение (3-4 страницы) обобщает материал, представленный
студентом в курсовой работе. Здесь должны быть суммированы выводы
о важности данной проблемы, ее современном состоянии и путях улуч-
шения ситуации. Заключение демонстрирует Вашу способность подвес-
ти логичный итог своему исследованию.
J Список (использованной) литературы включает перечисление в
алфавитном порядке (по заглавной букве фамилии автора или первой
букве названия1) всех первоисточников, использованных при написании
работы. Нормативные документы (кодексы, законы, постановления,
инструкции и пр.) перечисляются в самом начале списка, как правило, в
хронологическом порядке. Существуют два принципа оформления ос-
тального списка литературы: 1) авторы книг и журнальных и газетных
статей перечисляются единым списком в алфавитном порядке; 2) снача-
ла перечисляются авторы и названия книг в алфавитном порядке, а за-
тем — авторы и названия статей, с указанием названий и номеров ис-
пользованных газет и журналов. При оформлении списка литературы
нужно руководствоваться утвержденными стандартами:
•	для книг, имеющих авторов:
Макконнелл, Р.К., Брю, С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и по-
литика. В 2 т.: Пер. с англ. Т.1. — М.: Республика, 1992.
1 Когда авторов много, у книги есть редактор или редакционный совет, ре-
дакционная коллегия.
416
•	для книг, не имеющих авторов в указателе, - по назаанию:
Экономика: Учебник для экономических академий, вузов, факульте-
тов / Под ред. А.С.Булатова. — М.: БЕК, 1995.
•	для журнальных (газетных) статей;
Мау, В. Девальвация и мифотворчество // Эксперт, 1998, № 24.
Оптимальное количество первоисточников — 8-10.
J Приложения могут содержать объемные таблицы, расчеты, ко-
пни документов, договоров, складные схемы. Все эти материалы следу-
ет выводить в приложения только в том случае, если их присутствие в
середине работы осложняет восприятие основного материал, занимает
слишком много места, делает текст “разбросанным". При этом следует
учитыаать, что если Вы вывели материал в приложения, в основном
тексте обязательно должны быть ссылки на него (в противном случае
приложения ие засчитываются).
Графики, таблицы, расчеты, которые студент приводит в своей кур-
совой работе, обязательно должны иметь описание и ссылки в тексте.
Их оформление должно соответствовать стандартам (обязательные эле-
менты: порядковый номер, название, источники).
За небрежное оформление работы или ее несоответствие стандартам
оценка может быть снижена, либо (в случае грубых нарушений) работа
будет возвращена иа доработку.
Оценка курсовой работы
J «ПРЕВОСХОДНО/ОТЛИЧНО» — курсовая работа соответствует
всем вышеперечисленным требованиям, выполнена самостоятельно, ие
является плагиатом или компиляцией первоисточников, автор имеет
собственную позицию и аргументировано ее защищает. Работа не со-
держит серьезных противоречий или искажений (например, неверных
статистических данных), изложена логично, последовательно. Одной из
основных характеристик такой работы является также то, что она пол-
ностью раскрывает тему, включает все необходимые элементы (разде-
лы), в ней оптимально сочетается теоретический и практический мате-
риал, глубоко исследованы проблемы и противоречия развития того или
иного объекта, явления, сделаны обобщения и выводы.
J «ОЧЕНЬ ХОРОШО/ХОРОШО» — работа напнсаиа самостоя-
тельно, тема раскрыта, материал изложен логично. Однако, имеется ряд
недостатков, например, недостаточно полно раскрыто содержание од-
417
иой из глав (теоретической, описательной или проблемной). Недостат-
ком может быть не совсем надлежащее оформление, несколько непо-
следовательная подача материала, недостаточное количество иллюстра-
тивного материала или отсутствие самых последних данных. При этом
допускаются только несущественные отклонения, которые можно оце-
нить в пределах 15-25% от образцовой работы (для оценки «очень хо-
рошо») и 25-40% (для оценки «хорошо»).
J «УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» — тема в целом раскрыта, хотя не-
достаточно полно, использовано не менее 4 первоисточников, работа
содержит все необходимые элементы, написана относительно последо-
вательно и логично. Недостатки: мало первоисточников или слабо рас-
крыта одна из глав, отсутствует ноаейший фактический материал, авто-
ру не удалось продумать структуру работы. При этом работа может
иметь только один серьезный недостаток, в целом же раскрыаает суть
изучаемого вопроса, содержит необходимые выаоды,
J «НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» — тема не раскрыта, работа име-
ет несколько серьезных недостатков: либо материал изложен бессис-
темно, либо ввиду некритического подхода студент допускает серьез-
ные противоречия в изложении, либо работа содержит серьезные фак-
тические или логические ошибки. Неудовлетворительной является ра-
бота, ие соответствующая по объему, либо по структуре, а также когда
использовано менее 3 первоисточников. Неудовлетворительно оценива-
ется также работа, написанная несамостоятельно.
Оценка может быть спорной, в этом случае преподаватель вправе на-
значить студенту собеседование.
Дополнение или доработка курсовой работы студентом разрешается
преподааателем по его личному усмотрению (а зависимости от отноше-
ния студента к предмету, его успехов, времени до начала экзаменацион-
ной сессии, размера и количества требуемых исправлений).
418
ОСНОВНАЯ И ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Базовый учебник
1.	Курс экономической теории: Учебник / Под ред. М.Н. Чепурина.
Е.А. Киселевой / 4-е дополненное и переработанное издание. — Киров:
«АСА», 1999.
Дополнительная литература
1.	Вэриаи Х.Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Соаре-
меиный подход: Учебник для вузов: Пер. с англ, под ред. H.JI. Фроло-
вой. — М.: ЮНИТИ, 1997.
2.	Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономи-
ка: В 2-х т./ Общая редакция В.М. Гальперина. — СПб.: Экономическая
школа, 1998.
3.	Ивашковский С.Н. Микроэкономика. Учебник. — М.: Дело, 1998.
4.	Курс экономической теории. Общие основы экономической тео-
рии, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учеб-
ное пособие/ Руководитель авторского коллектива н научный редактор
профессор А.В. Сидорович. — М.: МГУ нм. М.В. Ломоносова, Изда-
тельство «ДИС», 1997.
5.	Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы,
политика. 14-е издание. В 2-х т. — М.: ИНФРА-М, 2003.
6.	Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. — М.:
НОРМА-ИНФРА-М, 2000.
7.	Пиндайк Р. С., Рубинфельд Д. Л. Микроэкономика: Пер. с англ.
— М.: Дело, 2000.
8.	Селищев А.С. Макроэкономика. — СПб: Питер, 2001.
9.	Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэконо-
мика: Учебник. — 5-е изд., испр. и доп. — М.: Юрайт-Издат, 2004.
10.	Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Микроэконо-
мика: Учебник. — М. Юрайт-Издат, 2003.
419
СОДЕРЖАНИЕ
Введение...................................................3
ТЕМА 1 г
Экономическая теория как наука. Предмет н метод,
основные понятия и принципы экономической теории.......5
1.1.	Эволюция экономической мысли.....................5
1.2.	Место экономической теории в системе общественных
наук. Основные понятия и принципы экономической теории.17
1.3.	Модели поведения человека в экономической теории..22
1.4.	Объект и предмет экономической теории.
Экономические законы, их особенности.
Экономическая система и ее структура.................26
1.5.	Типы экономических систем и их характеристика.....29
1.6.	Отношения собственности как фундаментальные
правила игры.........................................32
1.7.	Методы н функции экономической теории.............38
1.8.	Кругооборот продуктов, ресурсов	и доходов.......40
ТЕМА 2
Производитель и его поведение.......................43
2.1.	Факторы процесса производства.
Свойства производственных факторов.....................43
2.2.	Выбор производителя. Кривая производственных
возможностей...........................................47
2.3.	Производство с одним переменным ресурсом
(краткосрочный период). Общий, предельный и средний
продукт. Закон убывающей отдачи (эффективности) факторов
производства.........................................58
420
2.4.	Производство с двумя переменными ресурсами
(долгосрочный период). Производственная функция
и ее экономический смысл..............................66
2.5.	Технологический выбор производителя..............74
ТЕМА 3
Потребитель н его поведение...........................79
3.1.	Процесс потребления. Структура потребностей.
Свойства потребительских благ..........................79
3.2.	Понятие полезности и предельной полезности.
Закон убывающей предельной полезности..................81
3.3.	Выбор потребителя в кардиналистской теории полезности . 85
3.4.	Выбор потребителя в ординалистской теории полезности... 86
3.5.	Влияние изменения дохода и цены на выбор потребителя... 94
ТЕМА 4
Производитель н потребитель:
координирующая роль рынка............................103
4.1.	Спрос. Объем спроса. Закон спроса, его экономический
смысл............................................... 103
4.2.	Факторы, влияющие на изменение спроса...........106
4.3.	Предложение. Объем предложения. Закон предложения,
его экономический смысл..............................110
4.4.	Факторы, влияющие на изменение предложения......112
4.5.	Рыночное равновесие и механизмы его восстановления
по А.Маршаллу и Л.Вальрасу...........................115
4.6.	Равновесие при изменении спроса и предложения.....118
4.7.	Равновесие в мгновенном, краткосрочном и длительном
периоде..............................................119
4.8.	Существование, единственность и устойчивость
равновесия...........................................122
4.9.	Излишек производителя и излишек потребителя.....126
4.10.	Равновесие при государственном регулировании цен.127
4.11.	Государственное регулирование рынков с помощью
налогов, дотаций и импортных пошлин..................130
4.12.	Понятие эластичности. Эластичность спроса по цене
и ее вычисление........................................134
4.13.	Факторы, влияющие на эластичность спроса по цене.138
4.14.	Другие показатели эластичности...................140
421
4.15.	Взаимосвязь эластичности спроса по цене с доходами
(выручкой) продавца...................................144
4.16.	Взаимосвязь эластичности с налогами.............147
ТЕМА 5
Фирма в условиях совершенной и несовершенной
конкуренции...........................................152
5.1.	Конкуренция и ее виды (ценовая, неценовая, добросовестная,
недобросовестная). Совершенная конкуренция:
основные характеристики...............................153
5.2.	Несовершенная конкуренция, общая характеристика
ее видов..............................................155
5.3.	Цели фирмы. Доход, издержки и прибыль.
Экономические и бухгалтерские издержки.
Экономическая и бухгалтерская прибыль.................163
5.4.	Издержки фирмы в краткосрочном периоде.
Постоянные, переменные и предельные издержки..........166
5.5.	Правило максимизации прибыли. Равновесие фирмы
в условиях совершенной конкуренции:
краткосрочный период..................................169
5.6.	Различные положения совершенно конкурентной фирмы
и ее кривая предложения в краткосрочном периоде.......173
5.7.	Издержки фирмы в долгосрочном периоде............175
5.8.	Равновесие фирмы и кривая предложения отрасли
в условиях совершенной конкуренции: долгосрочный период. 182
5.9.	Несовершенная конкуренция. Показатели монопольного
положения.............................................184
5.10.	Монополия в краткосрочном периоде...............186
5.11.	Монополия в долгосрочном периоде. Кривая
предложения монополиста...............................189
5.12.	Естественная монополия и ее регулирование.......192
5.13.	Ценовая дискриминация. Характеристика видов
ценовой дискриминации.................................195
5.14.	Монополистическая конкуренция с дифференциацией
продукта..............................................202
5.15.	Олигополия. Модель Курно, кривая Суизи.
Модели олигополии в теории игр........................205
422
ТЕМА 6
Рынки факторов производства..........................216
6.1.	Рынок труда и его особенности...................216
6.2.	Кривая предложения труда отдельного работника..219
6.3.	Спрос и равновесие на рынке труда в условиях
совершенной конкуренции.............................224
6.4.	Несовершенная конкуренция на рынке труда.......229
6.5.	Профессиональные и индивидуальные различия
в цене труда. Теория компенсирующих различий
в уровне заработной платы...........................233
6.6.	Рынок капитала и его структура.................236
6.7.	Рынок капитальных благ. Правило дисконтирования.237
6.8.	Спрос и предложение на рынке услуг капшала......241
6.9.	Спрос и предложение на рынке ссудного капитала..244
ТЕМА 7
Экономика риска и неопределенности...................249
7.1.	Количественная оценка риска....................249
7.2.	Отношение людей к риску и принятие решений......251
7.3.	Способы снижения риска.........................256
ТЕМА 8
Рынок и государство..................................261
8.1. «Провалы рынка». Пределы вмешательства государства
в рыночную экономику................................261
8.2. Провалы государства............................266
ТЕМА 9
Основные макроэкономические показатели...............269
9.1. Показатели национального производства..........269
9.2. Индексы цен....................................278
ТЕМА 10
Макроэкономическое равновесие........................281
10.1.	Макроэкономическое равновесие:
неоклассическая модель AD-AS........................281
10.2.	Макроэкономическое равновесие: кейнсианская модель 288
10.3. Критика функции потребления Дж.М. Кейнса......294
423
ТЕМАМ
Деньги и денежные рынки..................................305
11.1.	Происхождение и развитие форм денег (золотые,
бумажные, кредитные)................................305
11.2.	Функции денег.................................309
11.3.	Спрос на деньги...............................314
11.4.	Предложение денег. Процесс банковской
мультипликации..........................................324
11.5.	Функции центрального банка.
Кредитно-денежная политика..............................328
ТЕМА 12
Совместное равновесие иа рынке благ, денег и капитала.
Неокейнсиаиская модель IS-LM.........................333
12.1.	Кривая IS.....................................333
12.2.	Кривая LM.....................................339
12.3.	Совместное равновесие в модели IS-LM..........343
12.4.	Частные (предельные) случаи равновесия
в модели IS-LM......................................346
12.5.	Последствия налогово-бюджетной и кредитно-денежной
политики в долгосрочном периоде в модели IS-LM:
неоклассический подход..............................347
ТЕМА 13
Инфляция ................................................350
13.1.	Закон денежного обращения. Инфляция, ее виды..350
13.2.	Причины инфляции..............................354
13.3.	Последствия инфляции..........................359
13.4.	Взаимосвязь между инфляцией и безработицей.
Кривая Филипса......................................363
ТЕМА 14
Рынок труда, безработица.
Социальная политика государства......................369
14.1.	Макроэкономический рынок труда. Безработица
и ее виды (фрикционная, структурная, циклическая).......369
14.2.	Кривые Бевериджа. Закон Оукена................372
14.3.	Добровольная и вынужденная безработица........376
14.4.	Доходы населения. Социальная политика государства.380
424
ТЕМА 15
Макроэкономическая динамика........................389
15.1.	Цикличность как закономерность
воспроизводственного процесса. Характеристика цикла.389
15.2.	Виды циклов и кризисов........................393
15.3.	Теории циклов.................................397
15.4.	Модель цикла П. Самуэльсона-Дж. Хикса.........401
15.5.	Экономический рост: понятие, вычисление и факторы . ..405
15.6.	Модель экономического роста Р. Солоу..........406
Как писать курсовую работу...............................412
Основная и дополнительная литература.....................419