СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ
АКАДЕМИЯ НАУК СССР

ИНСТИТУТ НАРОДОВ АЗИИ

Ф. И. ШАБШИНА

СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ
КОРЕЯ

(О ФОРМАХ ПРОЯВЛЕНИЯ В КНДР
ОБЩИХ закономерностей
СТРОИТЕЛЬСТВА СОЦИАЛИЗМА)

ИЗДАТЕЛЬСТВО ВОСТОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Москва 1963
Ответственный редактор
Г. Ф. КИМ
ПРЕДИСЛОВИЕ

В нашу эпоху перехода от капитализма к социализ-
му, когда главное содержание, главное направление в
главные особенности исторического развития определяют
мировая социалистическая система, силы, борющиеся
против империализма, за социалистическое преобразовав
ние общества, проблема общих закономерностей строи-
тельства социализма й их конкретного проявления в
разных странах приобретает важное теоретическое и
практическое значение.

На путь социализма уже вступило свыше трети че-
ловечества — многие народы Европы и Азии, большие
и малые, ранее экономически отсталые и передовые.
«Социализм восторжествовал в Стране Советов, одер-'
жал решающие победы в странах народной демократии,
стал практическим делом сотен миллионов людей, зна-
менем революционного движения рабочего класса всего
мира» 1.

Силой примера мировая социалистическая система
революционизирует умы трудящихся капиталистических
стран, вдохновляет их на борьбу против капитализма,
в огромной мере облегчает условия этой борьбы.

С возникновением социализма наступила эра осво^
бождения угнетенных народов, закованных в цепи ко-
лониального рабства. На огромной территории земного
шара победили национально-освободительные револю-
ции. После свершения Великой Октябрьской социалисти-
ческой революции более полутора миллиардов человек
освободились от ярма колониализма. Лишь за послед-
нее 15-летие в Азии и Африке возникло более 40 новых
суверенных государств. Существование могучей мировой 1

1 «Программа Коммунистической партии Советского Союза»,—
«Материалы XXII съезда КПСС», М., 1961, стр. 320.
социалистической системы и ослабление позиций импе-
риализма открыло перед угнетенными народами новые
возможности национального освобождения.

Перед народами, которые добились политической не-
зависимости, неизбежно встает вопрос, по какому пути
направить дальнейшее развитие своей страны. По-раз-
ному пытаются решить этот вопрос различные классы
и партии. Но исторический опыт учит, что только
некапиталистический путь развития дает возможность
преодолеть вековую отсталость и развиваться по пути
прогресса, обеспечить полную экономическую и полити-
ческую независимость, избавить народные массы от
эксплуатации и нищеты. С неудержимой силой растет
в странах Востока, как и во всем мире, притягательное
влияние идей социализма, усиливается стремление на-
родов строить свою жизнь под непобедимым знаменем
этих. идей.

«Мировая социалистическая система — молодая си-
стема,— говорил Н. С. Хрущев на XXII съезде КПСС.—
Но она уже накопила такой опыт, который позволяет
сделать выводы, имеющие громадное значение для опре-
деления путей дальнейшего развития всего человечества.

, Теперь уже опытом не одной страны, а большой
группы государств подтверждена неизбежность смены
капиталистического строя социалистическим, доказаны
решающие преимущества социализма»2. Естественно,
поэтому, что изучение опыта развития каждой социа-
листической страны имеет весьма актуальное значение.
Необходимость исследования революционного процесса
в; каждой социалистической стране обусловлена пре-
жде всего тем, что в этих странах внесено много нового
и своеобразного в формы политического и экономиче-
ского устройства общества, в практику социалистиче-
ского строительства; это изучение важно и в плане ра-
зоблачения империалистической реакции, которая, на-
правляя все силы для борьбы с марксистско-ленинской
идеологией, всячески пытается опорочить социалистиче-
ский строй, искажает правду о странах социализма,
их целях и политике. Всестороннее изучение, обобщение
и творческое использование этого исторического опы-

2 «О программе Коммунистической партии Советского Союза».
Доклад товарища Н. С. Хрущева, 18 октября 1961 г.,— «Материа-
лы XXII съезда КПСС», стр. Г29.
та — непреложный закон деятельности братских пар-
тий.

Обогащая теорию и практику научного коммунизма,
коллективный опыт строительства нового общества под-
тверждает ленинские положения о том. что переход от
капитализма к социализму совершается на основе общих
закономерностей при многообразии форм и методов
этого перехода, при наличии ряда особенностей, харак-
терных для той или иной страны. Главенствующую
роль при этом играют общие закономерности и прин-
ципы, национальные же особенности, присущие отдель-
ным странам, не меняют главного, основного. Это поло-
жение подтверждается революционной практикой, при-
знано всеми марксистско-ленинскими партиями.

Революционная теория учит, а опыт народов каж-
додневно подтверждает, что успехи социалистического
строительства зависят от умения коммунистических н
рабочих партий сочетать теорию марксизма-ленинизма
с конкретной практикой революционного процесса, от
умения партий творчески применять незыблемые для
всех общие закономерности строительства социализма
к конкретным условиям страны, сообразно состоянию ее
экономики, культуры, революционным традициям, орга-
нически увязывать интересы социалистического строи-
тельства в своей стране с интересами мировой системы
социализма в целом.

Впервые эти общие закономерности прошли провер-
ку жизнью, были практически осуществлены в Стране
Советов, проложившей столбовую дорогу к социализ-
му и коммунизму.

Еще в мае 1918 г. В. И. Ленин, подчеркивая значе-
ние советского опыта, писал, что «он вошел в историю,
как завоевание социализма, и на этом опыте будущая
международная революция будет строить свое социали-
стическое здание»3. Жизнь полностью подтвердила ле-
нинское предвидение. В заявлении, принятом в 1960 г.
на Совещании представителей 'коммунистических и рабо-
чих партий в Москве, подчеркивается, что общепризнан-
ным авангардом мирового коммунистического движения
была и впредь остается Коммунистическая партия Со-

3 В. И. Ленин, Речь на / съезде Советов народного хозяйства,
26 мая 1918 г.— Сочинения, т. 27, над. 4, стр. 377.
ветского Союза. «Опыт КПСС, накопленный в борьбе
за победу рабочего класса, в строительстве социализма
и в осуществлении развернутого строительства комму-
низма,— говорится в заявлении,— имеет принципиаль-
ное значение для всего международного коммунисти-
ческого движения. Пример КПСС и ее братская соли-
дарность вдохновляют все коммунистические партии
в их борьбе за мир и социализм и являются выраже-
нием применения революционных принципов пролетар-
ского интернационализма на практике»4. В заявлении
подчеркивается, что исторические решения XX съезда
КПСС имеют великое значение не только для Комму-
нистической партии Советского Союза и коммунистиче-
ского строительства в СССР, но и для всего междуна-
родного коммунистического движения, открыв собой
новый этап его дальнейшего развития на основе мар-
ксизма-ленинизма.

Ревизионисты и правые оппортунисты, взгляды кото-
рых отражают идеологию буржуазии, выступая против
исторической необходимости пролетарской революции и
диктатуры пролетариата при переходе от капитализма
к социализму, пытаются прежде всего отрицать общие
закономерности революционного процесса, значение кол-
лективного опыта социалистического строительства, в
первую очередь — опыта социалистического строитель-
ства в нашей стране.

Немалый вред социалистическому строительству
может нанести и игнорирование конкретной специфики
в развитии революционного процесса. Догматики и сек-
танты, не учитывая многообразия и сложности обще-
ственных явлений, пытаются загнать быстротекущую
жизнь в мертвую схему, мешают революционным пар-
тиям развивать марксистско-ленинскую теорию, приме-
нять ее к конкретным условиям новой исторической
эпохи, своевременно и правильно оценивать обстановку,
накапливать новый опыт.

В. И. Ленин неоднократно предупреждал, что не-
обходимо правильно применять основные ’ принципы
коммунизма в соответствии со спецификой данной на-

* «Заявление Совещания представителей коммунистических и
рабочих партий, состоявшегося в Москве в ноябре 1960 года». —
«Программные документы борьбы за мир, демократию и социа-
лизм», М., 1961, стр. 83—84.
ции, данного национального государства, а также ис-
следовать, изучать, отыскивать, угадывать, схватывать
национально-специфическое в конкретных подходах
каждой страны к разрешению единой интернациональ-
ной задачи5. Игнорирование той или иной пролетарской
партией национальных черт и особенностей, многообра-
зия общественных процессов неизбежно ведет к отрыву
партии от жизни, от масс, наносит ущерб делу социа-
лизма.

Исторический опыт народов наносит сокрушитель-
ный удар по ревизионистам и догматикам, постоянно
подтверждая великую силу и жизненную правду мар-
ксистско-ленинского учения.

Необходимость и актуальность исследования про-
блемы общего и национально-особенного в развитии ре-
волюции и строительства социализма в разных странах
непосредственно вытекает из решений XX, XXI и XXII
съездов КПСС, представляющих собой образец твор-
ческого развития марксистско-ленинской теории6.

Несомненный интерес в изучении этой проблемы
представляет опыт социалистического строительства в
Корейской Народно-Демократической Республике. Ба-
зируясь на общих закономерностях и принципах, этот
процесс в то же время характеризуется специфическими
особенностями, обусловленными рядом факторов. Глав-
ный из них заключается в том, что Корея До 1945 г.
была экономически отсталой колониальной страной, отя-
гощенной к тому же грузом феодальных пережитков.

Как сумела небольшая Северная Корея с ее урод-
ливой экономикой, колониальной отсталостью в крат-
чайшие исторические сроки ликвидировать тяжелое на-
следие колониализма и стремительными темпами раз-

5 См. В. И. Ленин, Детская болезнь «левизны» в коммунизме,—
Сочинения, т. 31, изд. 4, стр. 72.

• Проблема общих закономерностей социалистического строи-
тельства и форм их проявления рассматриваются в ряде работ
советских ученых. См., например: М. С. Джунусов, Об историче-
ском опыте строительства социализма в ранее отсталых странах,
-М., 1958; К. Зародов, О формах перехода различных стран к со-
циализму, М., 1959; «.Общие закономерности перехода к социализму
и особенности их проявления в разных странах», М., 1960; «О за-
кономерностях возникновения и развития социалистического обще-
•сгва», М., 1960; И. В. Дудинский, Мировая система социализма,
М., .1961, и др.
виваться по пути прогресса? Этот вопрос не может не
вызывать жгучего интереса в первую очередь у наро-
дов Востока, которые либо томятся еще под колониаль-
ным игом, либо уже добились национальной независи-
мости и ищут пути дальнейшего развития.

Другой фактор, вызвавший известные особенности
в формах и методах преобразования общества в
КНДР,— это искусственное расчленение страны и зака-
баление ее южной части империализмом США. Изуче-
ние социалистического строительства в сложных усло-
виях искусственного расчленения страны также пред-
ставляет большой интерес. Используя в новой обста-
новке старый лозунг колонизаторов «разделяй и вла-
ствуй», империалисты все чаще прибегают к расколу
единых государств и наций. Всячески препятствуя на-
циональному единству, империалисты насильственно
создают в оккупированных ими районах (Южная Ко-
рея, Южный Вьетнам и др.) базы контрреволюции,
реакции и милитаризма.

Как преодолеваются тяжкие последствия расчлене-
ния страны в практике социалистического строитель-
ства КНДР? Какие внутренние и международные силы
и условия помогают молодой республике не только от-
стаивать натиск самого крупного и самого реакцион-
ного империалистического государства—Соединенных
Штатов Америки,— но и успешно развивать свою эко-
номику и культуру, создавать прочную базу мирного
воссоединения Севера и Юга?

Изучение этих вопросов особенно интересно и пока-
зательно потому, что в Корее (как и в Германии или
Вьетнаме) на территории одной страны столкнулись
вплотную две общественные системы, два социальных
строя, две идеологии. Здесь на территории одной стра-
ны особенно отчетливо проявляются две исторические
тенденции: одна — социального прогресса, мира и сози-
дания, другая — реакции, угнетения и войны. Здесь Про-
ходят проверку и испытание жизнью два пути разви-
тия, приведшие Юг и Север страны к диаметрально
противоположным итогам.

Сравнение этих двух итогов неопровержимо свиде-
тельствует об огромных преимуществах и неиссякаемой
созидательной силе социалистического строя, победив-
шего в северной части страны, о крупных успехах со-
циалистического строительства в КНДР, развивающе-
гося на базе общих закономерностей и принципов, твор-
чески применяемых к условиям страны.

Настоящая работа представляет скромную попытку
рассмотреть конкретные формы проявления в КНДР
некоторых общих закономерностей социалистического
строительства.

При этом автор пытался как можно полнее исполь-
зовать документы и материалы Трудовой партии Ко-
реи, решения партийных съездов и пленумов ЦК ТПК,
сессий Верховного Народного Собрания, постановления
Кабинета Министров КНДР, труды и речи Ким Ир
Сена и других руководящих деятелей Кореи, работы
корейских и советских ученых, посвященные различным
проблемам строительства социализма в Корейской На-
родно-Демократической Республике.

Поскольку настоящая книга фактически является
завершением предыдущих работ автора: «Очерки но-
вейшей истории Кореи (1918—1945 гг.)> и «Очерки
новейшей истории Кореи (1945—1953 гг.)», автор был
вынужден до минимума сократить необходимый для
подкрепления выводов фактический иллюстративный,
материал, касающийся периода 1918—1953 гг.

Автор приносит глубокую благодарность коллективу
кореистов Института народов Азии АН СССР и другим
товарищам, ознакомившимся с рукописью и оказавшим
своими замечаниями и советами большую помощь.
ВВЕДЕНИЕ

1.	Предпосылки корейской революции

Рассматривая вопрос о предпосылках корейской ре-
волюции, необходимо исходить из того, что она явилась
результатом не только внутренних противоречий корей-
ского общества, но и кризиса всей системы мирового
капитализма, одним из конкретных проявлений тех все-
мирно-исторических процессов, которые происходят в
мире после Великого Октября.

Марксизм-ленинизм учит, что в новую историческую
эпоху, выясняя предпосылки социалистической револю-
ции в той или иной стране, нужно учитывать соотноше-
ние классовых сил во всем мире, что революция в
каждой отдельной стране — это прорыв слабого звена
в цепи империализма. Являясь результатом внутренне-
го развития, она вместе с тем в большой мере зависит
от соотношения сил на мировой арене, от того, какой
класс стоит в центре эпохи, «определяя главное ее со-
держание, главное направление ее развития, глав-
ные особенности исторической обстановки данной
эпохи и т. д.» *.

После победы Октябрьской социалистической рево-
люции началась эпоха, в центре которой стоит рабочий
класс, эпоха крушения империализма, распада колони-
альной системы, эпоха торжества социализма и комму-
низма во всем мире. К числу стран, отпавших не только
от колониальной, но и от капиталистической системы,
принадлежит и КНДР.

Буржуазное, реакционное корееведение пытается
изобразить корейскую революцию как навязанную из-
вне. Именно так трактуют проблемы корейской револю-
ции в своих работах некоторые американские буржуаз-

1	В. И. Ленин, Под чужим флагом,— Сочинения, т. 21, изд. 4,
стр. 1125.
ные авторы2. Фальсифицируя историю Кореи, эти апо*
логеты империализма немало места уделяют тезису об
«экспорте» революции в Северную Корею, о том, что
существующий там строй якобы навязан ее народу извне.
Несостоятельность подобных утверждений доказана и
революционной теорией и исторической практикой.

Всемирно-историческое значение Октябрьской рево-
люции для судеб Кореи, как и для всех стран мира,
влияние идей Великого Октября и побед социализма в
'СССР на умы корейских трудящихся, на вызревание
предпосылок корейской революции, освобождение стра-
ны армией Советского государства, его помощь и неиз-
менная поддержка справедливой освободительной борь-
бы корейского народа — все это, разумеется, ничего об-
щего не имеет с вымыслами буржуазной пропаганды об
«экспорте» революции в Северную Корею.

В. И. Ленин неоднократно подчеркивал, что револю-
ции нельзя вызвать воздействием извне, что их нельзя
сделать ни по заказу, ни по соглашению, «что они вы-
растают тогда, когда десятки миллионов людей прихо-
дят к выводу, что жить так дальше нельзя». Тех, кто
думает, что революция может родиться в чужой стране
по заказу, по соглашению, В. И. Ленин назвал безум-
цами или провокаторами3.

«Социальные революции не экспортируются, — гово-
рил Н. С. Хрущев в своей речи на митинге трудящихся
Москвы 20 октября 1960 г. — Они не могут переноситься
ни на штыках, ни на ракетах... Решение вопроса о том,
в каких социальных условиях жить, зависит от самих
народов, от внутреннего развития и вызревания условий
в каждой отдельной стране» 4.

2 См., например, R. Т. Oliver: Why war came in Korea, New York,
1950; The truth about Korea, London, '1951; Syngman Rhee, The man
behind the myth, New York, 11954; C. Berger, The Korea knot. A miti-
iary-ipoliticdl history, New York, 1957; L. M. Goodrich, Korea. A study
of US policy in the. United Nations, New York, 1956.

3 См. В. И. Ленин, IV Конференция профессиональных союзов
и фабрично-заводских комитетов Москвы. Заключительное слово
по докладу о текущем моменте, 28 июня 1918 г.,— Сочинения,
т. 27. изд. 4, стр. 441.

4 Н. С. Хрущев, О работе советской делегации на XV сессии
Генеральной Ассамблеи ООН. Речь на митинге трудящихся Москвы
20 октября 1960 года, — Н. С. Хрущев, О внешней политике Совет-
ского Союза. 1960 год, т. 2, июнь — декабрь, М., '1961, стр. 551—552.
Вызрели ли такие условия в Корее к моменту ее ос-
вобождения Советской Армией от империалистического
господства Японии? Была ли налицо революционная
ситуация, без которой победоносная, социалистическая
революция невозможна? Факты отвечают на этот вопрос
утвердительно.

Как известно, В. И. Ленин отмечал три главных
признака революционной ситуации: «1) Невозможность
для господствующих классов сохранить в неизменном ви-
де свое господство; тот или иной кризис «верхов», кризис
политики господствующего класса, создающий трещину,
в которую прорывается недовольство и возмущение уг-
нетенных классов. Для наступления революции обычно’
бывает недостаточно, чтобы «низы не хотели», а тре-
буется еще, чтобы «верхи не могли» жить по-старому.
2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угне-
тенных классов. 3) Значительное повышение, в силу
указанных причин, активности масс, в «мирную» эпо-
ху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена
привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так. и са-
мими «верхами», к самостоятельному историческому
выступлению»5.

В период второй мировой войны, особенно в годы
войны на Тихом океане, обострились в-се противоречия^
разъедавшие колониальное полуфеодальное корейское
общество. Обстановка в стране резко накалилась. По-
литика японского империализма привела к кризису, вы-
звавшему возмущение масс. Колонизаторы и феодаль-
но-компрадорская верхушка корейского общества, на
которую они опирались, не могли 'больше старыми ме-
тодами господствовать в колонии6 * * * * * 12. Они были вынуж-

5 В. И. Ленин, Крах II Интернационала,— Сочинения, т. 21,
изд. 4, стр. 189—1.90.

6 Военный контрю|ЛЬ, установленный Японией в годы войны
над корейской экономикой, усугублял уродливость ее характера.

Японские милитаристы, стремясь максимально использовать воен-
но-промышленный потенциал своей колонии, увеличили добычу

военно-стратегического сырья, в первую очередь тех его видов, в

которых нуждалась японская военная машина. Одновременно с
началом второй мировой войны в .Корее форсированными темпами

велось строительство промышленных предприятий военного значе-
ния. Если в il939 г. насчитывалось около семи тысяч предприятий,

то к 194'5 г. число их возросло более чем в два раза. Это подчи-
ненное целям войны расширение промышленного 'Производства г
Корее не ослаблял:©, а еше более усиливало колониальную' записи-

12
дены лавировать, видоизменять формы й методы управ-
ления и наряду с усилением террора идти на некоторые
политические уступки. Об этом, в частности, свидетель-
ствуют закон о предоставлении корейцам избиратель-
ных прав, принятый в 1944 г., декларации «с политиче-
ских правах», кампании «за улучшение обращения с
корейцами», обещания реформ в области труда и быта
корейских рабочих в Японии, в обучении детей, в устрой-
стве на работу и продвижении по службе корейских
специалистов и другие акции, которые преподносились
.как выражение «единства» империалистической Япо-
нии и колониальной Кореи* 7. Все эти частично проведен-
ные, а в большинстве случаев лишь обещанные рефор-
мы, несмотря на их крайне ограниченный, верхушечный
характер, свидетельствовали о том, что империалистам
становилось все труднее господствовать в колонии и
они были вынуждены принимать меры к расширению
своей социальной опоры, к усмирению недовольства
масс. .

О нарастающем кризисе «верхов» говорили и ши-
рокая кампания по идеологической обработке населе-
ния и разнузданный террор против корейских патрио-
тов, достигший в годы войны невиданного размаха.

масть страны. Военно-стратегическое строительство, изъятие сырья
для военной промышленности и продовольствия для армии, сокра-
щение тягловой силы, массовая мобилизация крестьян на военно-
строительные работы—все это неизбежно вело к упадку сельского
хозяйства. Система принудительного сбыта вынуждала крестьян
-сдавать продукцию сельского хозяйства то ценам значительно ниже
рыночных, цены же на промышленные изделия в стране резко
возросли.

7 Весьма красноречиво раскрыл истинные цели лозунга «един-
ства» Японии и Кореи генерал-губернатор Кореи Коисо: «Почему
необходимо в настоящее время заявлять о единстве происхождения
и родства Японии и Карей? Потому, что вновь появляются идеи
свободы и независимости... мы вынуждены, к сожалению, конста-
тировать, что имеются люди, которые, имея в виду существующие
экономические затруднения, поддаются фантазиям марксизма»
(«Кейдзё ниппо», 3.VII.1944).

Японские империалисты и их корейские союзники из феодаль-
но-компрадорских слоев создали также обширную сеть милита-
ристских организаций. Главной задачей их была борьба с анти-
японским, антивоенным движением, подавление и дезорганизация
патриотических сил. Среди этих организаций ведущая роль принад-
лежала Союзу по мобилизации сил наций, который в противовес
идеям национальной независимости и единства национальных оил
выдвинул лозунг единства колониальной Кореи и империалисти-
ческой Японии.
В этот период еще более ухудшилось положение-
широких народных масс, в первую очередь трудящих-
ся. Мобилизация материальных и людских сил на об-
служивание агрессивной войны привела к острой не-
хватке продуктов питания и товаров первой необходи-
мости, огромному росту цен, спекуляции. Городское и
сельское население Кореи было посажено в буквальном
смысле слова на голодный паек. Сократились посевные
площади и урожайность. Тяжелым бременем легли на.
народные массы налоги, военные займы, принудитель-
ные пожертвования, составлявшие почти 50—60% зара-
ботной платы рабочих и служащих, доходов ремеслен-
ников и мелких торговцев. По свидетельству японской,
статистики, около 75% крестьян имело долги.

Ухудшение жизненных условий населения сопровож-
далось ростом недовольства и усилением протеста про-
тив гнета колонизаторов. Хотя в условиях войны и фа-
шизации режима деятельность революционных сил за-
труднялась, в стране продолжалось движение против,
империализма и войны.

Таким образом, помимо общей, коренной причины
социальной революции, т. е. конфликта между произ-
водительными силами и производственными отношения-
ми, в Корее имелись соответствующие объективные
условия — революционная ситуация, кризис «верхов» и
их политики, обострение выше обычного нужды и бед-
ствий трудящихся.

Эта революционная ситуация в Корее характерна
специфическими чертами, обусловленными войной и ее
последствиями. Война способствовала резкому обост-
рению всех противоречий корейского общества и тем
самым объективно ускоряла общенациональный кризис.:

Но, как известно, для свершения революции необ-
ходимо, чтобы к объективным условиям присоедини-
лись субъективные; обязательна зрелость субъективного
фактора, означающая высокую организованность, бое-
способность, авторитетность рабочего класса, его уме-
ние использовать объективные условия и предпосылки
революции, его готовность к решительным активным-
действиям. А все это неразрывно связано с руковод-
ством марксистско-ленинской партии, способной спло-
тить массы под знаменем революционной теории и по-
вести их на победоносную борьбу.
Сложились ли в Корее к моменту освобождения не-
обходимые субъективные условия? Ответить на этот
вопрос можно, лишь проследив хотя бы вкратце рас-
становку и роль различных классовых сил в револю-
ционной борьбе. G этой точки зрения в колониальной
Корее можно выделить три основные группы или лаге-
ря: империалистический, в который кроме колонизато-
ров входили помещики-полуфеодалы и компрадорская
верхушка буржуазии; национал-реформистский, объеди-
нивший большинство средней национальной и значи-
тельную часть мелкой городской буржуазии и буржуаз-
ной интеллигенции, а также отдельные группы либе-
ральных помещиков, и революционный лагерь (иногда
называемый национально-революционным), состоявший
из пролетариата, трудового крестьянства, городской
бедноты и левых прогрессивных слоев мелкой и средней
буржуазии и интеллигенции. Намечая такое деление,
необходимо оговориться, во-первых, что оно крайне ус-
ловно, во-вторых, что эти группы или лагери на всем
протяжении новейшего периода истории подвергались
существенным изменениям, обусловленным как внутрен-
ними причинами, так и соотношением сил на мировой
арене. Непрерывно то быстрыми, то более замедленны-
ми темпами происходил процесс переливания, перехода
политических сил из одного лагеря в другой, менялись
их влияние, удельный вес в политической жизни стра-
ны, в освободительном движении.

Из всёй этой сложной цепи вопросов важнейшим и
решающим является вопрос о месте и роли рабочего
класса в освободительном движении, о формирование
его классового и национального самосознания, иными
словами,— о выдвижении его к руководству обществом.

Этот процесс приобрел в Корее крайне сложный ха-
рактер.

2.	Расстановка классовых сил на разных этапах
освободительного движения

Для Кореи, как и для всех стран мира, начало но-
вейшей истории положил Великий Октябрь.

Развитие народов всех континентов земного шара
за прошедшие, после Октября годы каждодневно под-
тверждает правоту ленинского утверждения о том, что
•Октябрьская революция открыла новую эру всемирной
истории, эру «господства нового класса, угнетенного во
всех капиталистических странах и идущего повсюду к
новой жизни, к победе над буржуазией, к диктатуре
пролетариата, к избавлению человечества от ига капи-
тала, от империалистских войн»8. Следовательно,
устанавливая главное, определяющее в историческом
развитии той или иной конкретной страны, необходимо
в первую очередь учитывать эти коренные, определяю-
щие черты всей исторической эпохи.

Нам представляется правильным выделить в рам-
ках развития всемирноисторического процесса три ос-
новных этапа освободительного движения в Корее в
новейший период (до освобождения): 1917—1920 гг.—
первые годы послеоктябрьского революционного подъе-
ма, когда вспыхнувшее в стране ярким пламенем осво-
бодительное движение находилось еще под руковод-
ством буржуазии; 1920—1930 гг.— период появления
первых марксистских кружков и коммунистических
групп, первых рабочих и крестьянских организаций, ко-
гда постепенно, крайне сложно, но неодолимо происхо-
лил процесс соединения рабочего движения с социали-
стической теорией, когда между рабочим классом и
буржуазией развернулась ожесточенная борьба за ру-
ководство освободительным движением; 1930—1945 гг.,
•когда с развитием вооруженной партизанской борьбы,
которую возглавили и которой руководили коммунисты,
пролетариат добился решающих успехов в установлении
гегемонии. Это имело важнейшее значение для судеб
корейской революции.

На всех этих исторических этапах революционная
борьба в Корее развивалась под знаком усиления ин-
тернациональных связей корейских патриотов. Тем са-
мым выражалось их стремление к сотрудничеству, к
единству действий с трудящимися других стран в борь-
бе против колониализма и капитализма.

Авангардные силы корейского освободительного
движения понимали, что только единение, сближение
трудящихся всех стран гарантирует победу над эксплу-
ататорами, что только борьба, учитывающая единство

8 В. И. Ленин, К четырехлетней годовщине Октябрьской рево-
люции,— Сочинения, т. 33, изд. 4. сто>. 32—33.
национальных и интернациональных задач пролетариа-
та, может обеспечить трудящимся Кореи независи-
мость и социальный прогресс.

Уже в первые годы после победы Октябрьской рево-
люции деятели корейского освободительного движения
принимали участие в работе международных револю-
ционных организаций. Так, представители Кореи при-
сутствовали на I конгрессе Коммунистического Интер-
национала в 1919 г., созванном в Москве по инициати-
ве В. И. Ленина, и вместе с другими участниками кон-
гресса подписали обращение к рабочему классу всех
•стран о решительной борьбе за установление диктатуры
пролетариата.

После Октябрьской социалистической революции
освободительная борьба корейского народа развивалась
в совершенно новых международных и внутренних ус-
ловиях. Укреплялись и расширялись связи корейских
патриотов с опорой и надеждой всех народов — Совет-
ской Россией. Великий Октябрь, провозгласивший идеа-
лы социализма, мира, дружбы народов, открыл перед
трудящимися порабощенной Кореи реальные пути к
национальному и социальному освобождению.

Рабочий класс России, который первым проклады-
вал столбовую дорогу к социализму, делал общее дело
для всех трудящихся и эксплуатируемых масс, для всех
«порабощенных, угнетенных народов. В. И. Ленин под-
черкивал, что в новых условиях нельзя ограничиваться
«голым признанием или провозглашением сближения
трудящихся разных наций, а необходимо вести поли-
тику осуществления самого тесного союза всех нацио-
нально- и колониально-освободительных движений с
Советской Россией...»9. И естественно, что поддержка
трудящимися всех стран первого в мире государства
рабочих и крестьян, солидарность и единство с ним, со-,
ставили одну из важнейших черт пролетарского интер-
национализма.

Передовые представители корейского народа, пони-
мая, что от судеб Советского социалистического госу-
дарства, рт исхода его борьбы против интервенции и
контрреволюции зависит и судьба Кореи, с оружием в

. 9 В. И. Ленин, Первоначальный набросок, тезисов по нацио-
нальному и колониальному вопросам,— Сочинения, т. 31, изд. 4,
стр. 124.

2 Заказ № 1-150

17
руках выступили в защиту завоеваний Октября. Груп-
пами и в одиночку переходили на русский Дальний Во-
сток патриоты из северных районов Кореи. Под руко-
водством коммунистических организаций края отважно
сражались на фронтах гражданской войны корейские
трудящиеся, проживавшие на русском Дальнем Вос-
токе 10 11. Они активно участвовали вместе с русскими тру-
дящимися в партизанской борьбе, в забастовках и де-
монстрациях, в деятельности подпольных революцион-
ных организаций н.

Вопреки усилиям корейских буржуазных национали-
стов интернациональная солидарность трудящихся Ко-
реи с героическим рабочим классом России росла и
крепла в совместной борьбе против интервентов и бело-
гвардейцев. В этой борьбе, которой руководила партия
большевиков, принимали участие также трудящиеся
Китая и других стран. Она явилась не только нагляд-
ным проявлением пролетарского интернационализма, но
и школой боевого революционного воспитания народных
масс Кореи. Борьба корейских трудящихся на русском
Дальнем Востоке была неразрывно связана с револю-
ционным движением в Корее, выражая органическое
единство национальных и интернациональных задач ко-
рейских трудящихся. «Если будет русский народ сво-
боден, то будет свободна и Корея», — писали в своем
воззвании более 40 лет назад корейские партизаны12.

Самым значительным антиимпериалистическим вы-
ступлением корейского народа на первом этапе освобо-
дительного движения было восстание 1919 г. Это был
еще период господства в массах буржуазной идеологии,
но уже тогда под влиянием пролетарской революции в
России народные массы Кореи стихийно тянулись к
идеям Октября. Беспримерный в истории подвиг россий-

10 В 1918—1922 гг. в городах Свободном, Хабаровске, в Су-
чанском и Сайдгунеком районах Приморской области действовали
крупные корейские партизанские отряды. В составе русских частей
сражались отдельные копейские подразделения.

11 Подробно о борьбе корейских трудящихся на русском Даль-
нем Востоке против интервентов и белогвардейцев см. С. А. Хан,
Участие корейских трудящихся в гражданской войне на русском
Дальнем, Востоке (1919—1922),— сб. «Корея», М., 1958.

12 Цит. по ст.: С. А. Ципкин. Участие корейских трудящихся в
борьбе против интервентов на Советском Дальнем Востоке (1918—
1922),— «Вопросы истории», 1957, Я» 41, стр. 185.
ского пролетариата, первые акты и декреты Советского
государства оказывали глубокое революционизирующее
влияние на трудящихся колониальной Кореи и в пер-
вую очередь на ее рабочий класс. Именно он выступил
как наиболее решительная сила в восстании 1919 г. Ра-
бочие первыми перешли от подачи жалоб и петиций к
активной антиимпериалистической борьбе и в ответ на
террор японской военщины в ряде мест вступили в во-
оруженные схватки. Основной формой участия корей-
ских пролетариев в движении были политические заба-
стовки и демонстрации под лозунгом изгнания япон-
ских колонизаторов, предоставления национальной
независимости и демократических свобод. Первыми
включившись в активные наступательные действия, ис-
пользуя пролетарские методы борьбы, рабочие держа-
лись наиболее стойко и самоотверженно, они отступили
последними и, несмотря на жестокую расправу колони-
заторов с участниками восстания, продолжали организо-
вывать стачки и забастовки. При решающей роли ра-
бочих петиционная борьба корейского народа стихийно
переросла в мощное восстание. Однако возглавить дви-
жение, повести за собой другие слои населения и пре-
жде всего крестьянство, внести в народную борьбу ор-
ганизующее начало, придать этой борьбе целенаправ-
ленность, выдвинуть действенные лозунги, которые от-
разили бы антиимпериалистические и антифеодальные
задачи движения, рабочий класс тогда еще не мог. Он
был молод и слаб, политически неопытен, не имел своей
революционной партии, не был вооружен революцион-
ной теорией. Его национальное, классовое и политиче-
ское самосознание было невысоко. Вот почему в осво-
бодительном движении периода 1917—1920 гг. ведущая
роль принадлежала национальной буржуазии и ее идео-
логии — буржуазному национализму. Под влиянием
буржуазии находилась значительная часть трудящихся,
не говоря уже о нетрудовых слоях населения.

Каковы были позиции различных групп буржуазии
в период мартовского движения? Какие цели они пре-
следовали, выступив против японского империализма,^
К рассмотрению этих вопросов, как и всех явлений об-
щественной жизни, необходимо подходить с учетом кон-
кретных исторических условий. В. И. Ленин не раз
подчеркивал, что нельзя смешивать национализм нации
угнетающей и национализм нации угнетенной. «В каж-
дом буржуазном национализме угнетенной нации,— пи:
сал В. И. Ленин,— есть общедемократическое содержа-
ние против угнетения, и это-то содержание мы безус-
ловно поддерживаем...»13. Он подчеркивал: «...В Азии
есть еще буржуазия, способная представлять искрен-
нюю, боевую, последовательную демократию... Главный
представитель или главная социальная опора этой, спо-
собной еще на исторически прогрессивное дело азиат-
ской буржуазии — крестьянин» 14.

После Великого Октября в Корее, как и в других
колониальных и зависимых странах, происходил двоякий
процесс: с одной стороны, усилилось сближение круп-
ной буржуазии с империализмом, с другой стороны,
расширились, возросли антиимпериалистические устрем-
ления и борьба патриотических слоев национальной
буржуазии. Ее наиболее передовые, наиболее дально-
видные представители, хотя и не были ни марксистами,
ни коммунистами, приветствовали Октябрьскую рево-
люцию, связывая с победой рабочего класса России
свои надежды на национальное освобождение.

Были ли в Корее такие прогрессивные слои буржуа-
зии и буржуазной интеллигенции? Да, были. Достаточ-
но вспомнить мужественную борьбу в конце 1918 — на-
чале 1919 г. корейских студентов в Токио, выработанную
ими декларацию независимости, где прямо говорилось,
что создание Советского государства вселяет в сердца
угнетенных народов надежды на освобождение.

Помимо студенчества были в период мартовского
восстания и другие слои прогрессивной буржуазной ин-
теллигенции (адвокаты, учителя), активно участвовав-
шие в освободительном движении. Они оказывали влия-
ние на массы, в том числе и на буржуазию. Не случайно
в те годы даже в реформистской печати публиковались
статьи, в которых признавалась огромная притягатель-
ная сила марксизма. Летом 1921 г. буржуазная газета
«Тона ильбо» в 52 номерах печатала статью, посвящен-
ную деятельности В. И. Ленина. Эта же газета 21 янва-
ря 1926 г. писала: «Хотя Ленин умер, но бессмертные

13 В. И. Ленин, О праве наций на самоопределение,— Сочине-
ния, т. 20, изд. 4, стр. 384.

. . и В, И. Ленин, Демократия и народничество в Китае,— Сочи-
нения, т. 18, изд. 4, стр. 145.
в веках его идеи с каждым днем все новее и блистатель-
нее предстают перед человечеством» *5. «Красные идеи
завоевывают мир» — называлась статья, опубликован-
ная в той же газете в ноябре 1922 г. и рассказывавшая
о растущей популярности идей Октября.

Прогрессивная часть буржуазии, главным образом
буржуазная интеллигенция, и в период мартовского вос-
стания и на всех последующих этапах национально-
освободительной борьбы являлась составной частью на-
ционально-революционного лагеря.

Но в движении 1919 г. участвовали и другие слои
национальной буржуазии. Ее противоречия с империа-
лизмом, ее недовольство японским господством, коло-
ниальными порядками, своим ущемленным положени-
ем — это бесспорные факты. Однако эта часть буржуа-
зии объективно оказалась вне национально-революцион-
ного лагеря, ибо, определяя позиции тех или иных
классовых групп, необходимо, как нам представляется,
учитывать и их внешнеполитическую ориентацию. Зна-
чительная же часть национальной буржуазии и буржу-
азной интеллигенции, несмотря на противоречия между
ними и японским империализмом и даже на тот факт,
что многие ее представители участвовали в освободи-
тельном движении 1919 г., не могут быть отнесены к
национально-революционному лагерю, в частности, по-
тому, что они подпали под влияние американского импе-
риализма, оказались в плену его реакционной идеоло-
гии. Они ориентировались на пресловутые принципы
Вильсона, являвшиеся на деле выражением агрессивной
политики монополистического капитала США, его при-
тязаний на мировое господство. Эти принципы предста-
вляли собой программу удушения Республики Советов,
подавления революционной борьбы в капиталистических
государствах и национально-освободительного движения
народов колониальных и зависимых стран.

По мере того как в движении 1919 г. усиливалась
классовая струя, заострялись и обнажались противоре-
чия между буржуазией и трудящимися. Когда же мир-
ные демонстрации стихийно переросли в народное вос-
стание, сопровождавшееся забастовками рабочих и ан-

15 Цит. по ст.: М. Н. Пак, Октябрьская революция и нацио-
нально-освободительное движение в Корее,— «Научные доклады
высшей школы. HcropinieteKHe науки», 1958, № 1, стр. 177.
тифеодальными ’выступлениями крестьян, верхушка
буржуазии изменила национальному движению. Часть
ее пошла на сделку с японским империализмом 16, дру-
гая — перешла в услужение к американским монопо-
лиям, что проявилось, в частности, в создании и дея-
тельности эмигрантского проамериканского «правитель-
ства». Используя вильсоновские принципы, эта часть
буржуазии активно выступила против революционных
сил, против трудящихся, которые хотя и стихийно, но
неудержимо тяготели к идеям Октября, поддерживали
первое в мире социалистическое государство.

Среди групп буржуазии, ориентировавшихся на аме-
риканский империализм, было, разумеется, немало
«добросовестно заблуждавшихся», честных патриотов.
Они искренне хотели независимости родины и искренне
верили, что империалисты США помогут им обрести эту
независимость. Они хотели верой и правдой служить
интересам нации, но оказались в стане ее врагов, объ-
ективно служили их интересам. В дальнейшем многие
из этих заблуждавшихся патриотов, убедившись в под-
линных целях США, переходили в лагерь революцион-
ных сил.

«Мы», пролетарии,— писал В. И. Ленин,— видели
десятки раз, как буржуазия предает интересы свободы,
родины, языка и нации, когда встает перед ней рево-
люционный пролетариат»17. Хотя в 1919 г. перед корей-
ской буржуазией еще непосредственно не встал револю-
ционный пролетариат, но уже виднелось зарево классо-
вых боев, и значительные группы буржуазии встали на
путь измены интересам нации. Это не исключает того,
что в последующие периоды многие из них Снова при-
мкнули к освободительному движению. Что же касает-
ся прогрессивных слоев буржуазии, то они вместе с
трудящимися участвовали во всех крупных антиимпе-
риалистических выступлениях.

,6 Это была небольшая по численности пруппа корейских ка-
питалистов, тесно связанных с японскими концернами (держатели
крупных пакетов акций японских байков, промышленных и торго-
вых фирм). Политические позиции этой группы в начальный период
мартовского движения еще открыто не выявились. Представители
ее сыграли наиболее пагубную роль в движении, провоцируя дру-
гие слои буржуазии на полюбовный сговор с империалистами.

17 В. И Ленин, Национальный вопрос в нашей программе,—
Сочинения, т. 6, изд. 4, стр. 419.
При определении расстановки политических сил в
колониальной Корее одним из важнейших является
вопрос о позициях и роли крестьянства, которое состав-
ляло в то время около 80% населения страны. В период
мартовского восстания крестьянство было основной мас-
совой силой движения. Демонстрации в сельских мест-
ностях, как известно, вылились в ожесточенные схватки
с солдатами и полицией. Крестьяне активно участвова-
ли также во многих демонстрациях в городах, вступали
в создававшиеся в ходе восстания партизанские отряды.

Поскольку в массах еще господствовала буржуазная
идеология, а значительная часть населения деревни на-
ходилась под сильным влиянием религиозной организа-
ции «Чондогё»18, которую возглавляли буржуазно-по-
мещичьи элементы, правомерно считать, что крестьян-
ство в целом в период восстания еще шло за буржуази-
ей; но уже тогда противоречия между ними стали прояв-
ляться довольно отчетливо. Крестьянский вопрос, как
известно, составлял социальную основу мартовского
движения, как и других антиимпериалистических вы-
ступлений.

Борьба за изгнание японских . колонизаторов была
неразрывно связана с борьбой за освобождение кресть-
ян из-под гнета помещиков, за ликвидацию феодальных
пережитков. Однако значительная часть буржуазии, в
частности буржуазно-помещичье руководство «Чондогё»,
противодействовала антифеодальной направленности
движения и прежде всего требованиям крестьян о зе-
мельной реформе. Враждебность корейской буржуазии
к крестьянскому движению в значительной мере обусло-
вилась тем, что буржуазия была самыми неразрывными
узами связана с землевладением, а значительная часть
буржуа одновременно являлись помещиками.

Только рабочий класс был заинтересован в том, что-
бы поддержать интересы крестьян и довести до конца
антифеодальную аграрную революцию. Уже в период
мартовского восстания складывались объективные пред-

18 Отсутствие в стране политических партий и организаций вело
к тому, что в общественной жизни страны серьезную роль играли
религиозные общества. Общество «Чондогё» было основано в
1906 г. Основная масса его членов принадлежала к зажиточному
крестьянству, но .влияние «.Чондогё» распространялось и на другие
слои корейской деревни.
посылки для установления союза рабочих и крестьян.
Они определялись не только тем, что и рабочие и кре-«
стьяне Кореи были угнетаемыми и эксплуатируемыми
классами, но и тем, что в своей основной массе рабо
чий класс формировался из разорившихся крестьян.
Хотя союз рабочего класса и крестьянства сам по себе
не возникает и становление его — длительный и слож-
ный процесс, требующий организованного руководства
марксистско-ленинской партии, объективные предпо-|
сылки этого союза существовали и ростки его прояви-
лись уже в первых крупных антиимпериалистических,
выступлениях.

Точно так же, как рабочих и крестьян объединяли
общая нужда и общие цели в борьбе за свободу и
независимость, буржуазию и помещиков связывала экс-
плуатация рабочих и крестьян. И точно так же, как
неизбежно было столкновение интересов буржуазии и
крестьянства, был неизбежен и необходим союз рабочих'
и крестьян. При этом участвовать в борьбе за ликви-
дацию феодальных пережитков, за независимость стра-
ны вместе с рабочим классом может, как известно, все-
крестьянство, а не только его трудовые слои.

В период движения 1919 г. значительная часть ко-
рейского крестьянства, как мы уже отмечали, находи-
лась под сильным влиянием буржуазной идеологий и
не осознавала необходимости такого союза. Не выдви-
гал тогда этой задачи и сам пролетариат. Вместе с
тем, хотя рабочие не имели в то время возможности
оказать организованную помощь крестьянам, возгла-
вить их борьбу, они активно поддержали антифеодаль-
ные требования крестьянства, тогда как. буржуазные
лидеры движения всячески им противились. Весь ход '
событий 1919 г., самоотверженность и мужество, прояв-
ленные рабочими в дни восстания, содействовали укреп-
лению их связей с крестьянством и постепенному ста-
новлению руководимого пролетариатом союза рабочих
и крестьян — одной из важнейших закономерностей со-
циалистической революции.

Как видно из сказанного, в первые годы послеок-
тябрьского революционного подъема политически и эко- ’
номически слабая корейская буржуазия была все же
сильнее пролетариата. Она имела некоторый опыт поли-,
тической борьбы, своих руководителей и выдвинула?
определенную программу движения в виде декларации-
независимости 19. Однако свою руководящую роль в-
движении эти буржуазные лидеры использовали не для-
развития, а для подавления движения народных масс.
Начав свою политическую деятельность с выступлений,
против империализма, они завершили ее сделкой с им-
периализмом. Антинациональные позиции корейской?
буржуазии в этот период объяснялись не только темт
что ее пугали революционные требования, выдвигав-
шиеся стихийно, в ходе движения, равно как и методы
борьбы, применявшиеся трудовыми массами, но и ее'
ориентацией на американский империализм. При этом;
еще раз необходимо оговориться, что в стане буржуазии
было подлинно демократическое, преданное делу на-
ционального освобождения, крыло, которое постепенно
усиливалось и крепло.

Начавшись под руководством буржуазии, движение-
1919 г. перехлестнуло намеченные буржуазией рамки.
Массы опрокидывали планы буржуазных лидеров, пе-
тиционная борьба переросла в народное восстание. ЭтоЛ
было одним из результатов влияния Октябрьской рево-
люции. Если корейская буржуазия сделала ставку на
буржуазию США, на принципы Вильсона, то корей-
ские трудящиеся и прогрессивная буржуазная интелли-
генция (в первую очередь корейские студенты в Токио)
ориентировались на молодую Республику Советов, Ha-
государство рабочих и крестьян. При отсутствии в стра-
не революционной партии эта ориентация была скорее
стихийной- тягой, но именно она оказалась решающей
для перерастания петиционных выступлений в мощную-
всенародную борьбу.

Пролетариат, который еще не мог стать руководите-
лем движения, был вместе с тем самой активной и дей-
ственной его силой. Он еще не мог вести за собой кресть-
янство, но уже выступал вместе с ним. Уже в этот
период проявились как враждебность буржуазии к кре-

19 Декларация независимости была разработана в феврале-
1919 г. корейскими буржуазными националистами. Она обсужда-
лась на митингах и собраниях. Хотя содержание декларации отра-
жало непоследовательность и склонность к компромиссам ее авто-
ров, тем не менее выдвинутое в ней требование независимости-
Кореи, несомненно, способствовало повышению национального са-
мосознания народа.
•стьянскому движению, так и неизбежность союза рабо-
чих и крестьян в борьбе против империализма и фео-
дализма.

Освободительное движение 1919 г. явилось серьез-
ной проверкой позиций политических сил Кореи. Оно
показало народным массам на опыте ’жизни, в огне
борьбы, кто их друзья и враги, обнажило половинча-
тость, непоследовательность, трусливость буржуазных
лидеров. Восстание позволило также выявить друзей и
врагов корейского народа за пределами страны; помог-
ло развеять миф о возможности освобождения от ига
японского империализма с помощью империализма
США, обнажило лживость вильсоновских принципов и
других деклараций американских «миротворцев».

Восстание 1919 г. сопровождалось расширением ин-
тернациональных связей корейского народа. Оно вы-
звало волну солидарности среди трудящихся Советской
России, Китая и многих других стран20. Явившись пря-
мым откликом Великого Октября, оно в большой сте-
пени способствовало распространению в стране его
идей. «Идти вместе с русскими» стало девизом про-
грессивных сил Кореи.

Восстание 1919 г. явилось переходной ступенью к
последующему этапу освободительной борьбы в Корее.
Второй этап, охватывающий более десятилетия, характе-
ризуется некоторыми изменениями в экономическом
положении страны, в расстановке и позициях классовых
сил. «Новый курс» — «эра культурного управления»21,—
осуществлявшийся японскими колонизаторами, вызвал
расширение сферы деятельности корейской буржуазии

20 Во Владивостоке, Никольск-Уссурийске и других городах
Дальнего Востока в демонстрациях, организованных корейцами,
участвовали русские рабочие. Патриотов Кореи активно поддер-
жали китайские трудящиеся и даже часть китайских солдат, нахо-
дившихся на русском Дальнем Востоке. В демонстрациях и заба-
стовках 1919 г. принимали участие и японские рабочие, хотя в
целом японский пролетариат не мог еще в тот период активно
и организованно поддержать национально-освободительную борьбу
корейского народа.

21 Напуганное народным восстанием 1919 г. японское прави-
тельство летом того же года заявило, что период военного управ-
.ления Кореей окончен и начинается эра «культурного управления».
Были проведены реформы, имевшие целью успокоить поднявший-
ся на борьбу народ и укрепить социальную опору колонизаторов.
ж сближение ее позиций с японским империализмом.
Одновременно ускорился процесс разорения трудящих-
ся масс. Выкачивание из колонии сырья и продоволь-
ствия сопровождалось обнищанием и обезземеливанием
крестьян. Увеличилась армия безработных. Империали-
стическая и местная буржуазия активизировала наступ-
ление на рабочий класс. Все это создавало объективные
предпосылки для нового подъема борьбы рабочих и
крестьян.

Вместе с тем уроки народного восстания 1919 г.
учили, что для успешной борьбы необходима организа-
ция 22.

Среди передовых представителей рабочего класса и
интеллигенции усилилась тенденция к объединению, к
изучению марксистско-ленинской теории, под знаменем
которой молодое советское государство одерживало ге-
роические победы. Непосредственное общение народных
масс Кореи с населением русского Дальнего Востока,
совместная борьба корейских и русских трудящихся
против врагов Советской республики способствовали
проникновению и быстрому распространению в Корее
идей марксизма. Постепенно эти идеи становились тео-
ретической основой тактики и стратегии корейского на-
ционально-освободительного движения.

В эти же годы происходили совместные выступления
рабочих и крестьян, создавались объединенные всеко-
;рейские рабоче-крестьянские федерации и местные сою-
зы23. Передовые представители буржуазной интелли-
генции организовали свои общества и союзы, ставившие
целью борьбу с японскими колонизаторами.

Создание в 1925 г. Коммунистической партии Кореи
явилось крупной победой корейских революционных
сил и дало новый серьезный толчок развитию нацио-

22 В 1920 г. корейские рабочие создали свою первую органи-
зацию — «Корейское общество рабочей взаимопомощи» («Чосон
нотой кончжехве»). Одиовременно в начале 20-х годов в промыш-
ленных центрах страны стали организовываться профсоюзы, руко-
водство которыми захватили реформисты. Под влиянием идей
марксизма в стране появились и первые нелегальные рабочие орга-
низации — «/Пролетарский союз» («Мусанчжа тонмэн») и другие.

23 В 20-х годах- в сельскохозяйственных районах страны начали
создаваться крестьянские общества, союзы арендаторов .и т. д.
В апреле 1004 г. был образован «Всекорейский рабоче-крестьянский
союз».
нально-освободительного и классового движения &
стране 24.

Однако задачи практического применения идейных,,
организационных и тактических основ марксистско-
ленинской партии, претворения революционной теории
в конкретных условиях Кореи и установления тесных,
связей с широкими народными массами оказались в
то время непосильными для корейских коммунистов.
Осуществление этих задач было возможно лишь на ба-
зе прочного единства партийных рядов, которого не
было тогда в компартии Кореи. Отсутствие единства
обусловливалось прежде всего неустойчивостью мелко-
буржуазной интеллигенции, составлявшей основное ру-
ководящее ядро партии. Следствием этого были нацио-
налистические тенденции, групповщина, подрывная дея-
тельность фракционных элементов, пробравшихся к ру-
ководству. Кроме того, полицейский террор вырвал на-
рядов компартии наиболее закаленные кадры. Все это-
ослабило, обескровило партию, помешало ей стать ре-
волюционным авангардом рабочего класса; это привело
к тому, что в 1928 г. Коммунистическая партия Кореи
как единая организованная сила прекратила свое суще-
ствование.

Решение Коминтерна о корейской компартии, взя-
тый Коминтерном «серьезный антифрикционный курс,,
не курс на объединение существующих фракций, а твер-
дый курс на уничтожение их, на ликвидацию этих фрак-
ций и на создание новой партии, нового руководящего
ядра» 25, письмо Исполкома Коминтерна корейским ком-
мунистам наметили программу преодоления слабостей
и ошибок корейского коммунистического движения.

В соответствии с этой программой в промышленных
центрах страны создавались коммунистические группы,,
состоявшие преимущественно из рабочих. Объединен-
ные в небольшие группы стойкие коммунисты в глубо-

24 В частности, в июне 1926 г. в Сеуле иод руководством ком-
партии была проведена крупная антиимпериалистическая демон:
страция, переросшая в ряде мест в ожесточенные столкновения
патриотов с японской полицией .и солдатами. Демонстрация оказала
определенное влияние на развитие освободительного движения и
способствовала укреплению единства действий патриотических сил
страны.

25 О. Куусинен, О корейском коммунистическом движении,—
«Революционный Восток», '1931, № I1!—12, стр. 113.
кком подполье собирали и сплачивали силы для созда-
ния новой коммунистической партии — монолитной, про-
летарской по своему составу. Неуклонно, хотя медлен-
но и сложно, преодолевалось несоответствие между
объективно революционной обстановкой в стране и сла-
бостью субъективного фактора.

Для правильной оценки этого процесса необходимо
проследить эволюцию и в лагере национальной бур-
жуазии.

Двадцатые годы характеризуются изменениями в ее
положении и политических позициях. Как уже отмеча-
лось, в этот период выросла прослойка компрадорской
буржуазии, укрепились связи и других слоев буржуазии
г японским империализмом (в первую очередь через
•смешанные японо-корейские общества). «Эра культур-
ного управления» была одновременно эрой дальней-
шего сближения национал-реформистского лагеря с
империалистическим. Реформы японских колонизаторов
в Корее, вызвавшие одобрение буржуазии, не только
стимулировали рост сил национал-реформизма, но и
•способствовали усилению в нем соглашательских тен-
денций. Верхушка буржуазии довольствовалась куцыми
реформами — подачками, брошенными японскими импе-
риалистами. Лозунги предоставления Корее «автоно-
мии», «политического движения в рамках легальности»,
борьбы «за расцвет нации» (под эгидой японского им-
периализма), призывы повышать производительность
труда, не выступать против мероприятий японских вла-
стей — все это фактически выражало отказ идеологов
национал-реформизма от борьбы за независимость Ко-
реи26. При этом они всячески лавировали, прибегали
к маскировке своего антинационального курса, дабы не

26 Национал-,реформисты утверждали, что идеалом для Кореи
является автономия. Они мотивировали это тем. что Корея идет
«особым путем» и, следовательно, ей должны быть свойственны
'и особые формы независимости Проповедуя классовый мир, пы-
таясь помешать усилению роли и влияния рабочего класса, нацио-
нал-реформисты проповедовали, будто в колонии все классы оди-
наково угнетаемы колонизаторами и поэтому между корейцами
не может быть классовых противоречий. Корея, говорили нацио-
нал-реформисты,—страна земледельческая; роль и удельный вес
рабочего 'класса ничтожны, руководство освободительным движе-
нием может и должна осуществлять лишь буржуазная интелли-
генция.	* •
остаться без масс, сохранить их поддержку. Одной из
причин эволюции национал-реформизма и перехода его
к открытому пособничеству японским империалистам,
следует считать как расширение компрадорской про-
слойки буржуазии, так и возрастание ее роли в нацио-
нал-реформистских организациях.

В 20-х годах наряду с укреплением связей верхушки
корейской буржуазии с японскими колонизаторами про-
должался процесс сближения части буржуазии (глав-
ным образом буржуазной интеллигенции) с империа-
лизмом Соединенных Штатов. Это проявилось прежде
всего в деятельности корейских эмигрантских организа-
ций в США и в Китае. Одним из главных факторов,,
ускорявших расслоение в национал-реформистском ла-
гере, был рост революционного движения в стране, вы-
ступлений рабочих и крестьян, распространение маркси-
стско-ленинской идеологии. Этот фактор действовал
двояко: *под его влиянием часть буржуазии, в первую
очередь связанная теми или иными нитями с японским
или американским империализмом, с феодальным зем-
левладением, все дальше отходила от освободительного-
движения, скатываясь в лагерь его врагов. Другая же
часть национальной буржуазии — ее патриотические
слои — стала все более активно участвовать в освобо-
дительном движении. Борьба и брожение в национал-
реформистских организациях в значительной мере от-
ражали этот процесс.

Сближение национал-реформистского лагеря с им-
периалистическим, усилившееся в 20-х годах, явное и
бесспорное сейчас, спустя десятилетия, разумеется, про-
явилось не сразу. Буржуазные идеологи всячески ма-
скировали свои позиции, пытались, и не безуспешно^
не только вовлекать трудящихся в свои организации,
но и оказывать влияние на союзы рабочих и крестьян и
даже на коммунистическое движение. На втором этапе
революционного движения, как и во время событий
1919 г., буржуазия при всей ее слабости была сильнее
пролетариата. Но вместе с тем уже тогда разверну-
лась ожесточенная борьба за гегемонию в освободи-
тельном движении между буржуазией и рабочим клас-
сом. Проявлением этой борьбы явилась, в частности,
деятельность общества «Синганхве», где непосредствен-
но встал вопрос о руководителе единого национального-
фронта27. Пролетариату не удалось сыграть в «Син-
ганхве» своей ведущей роли, но он помешал сделать эта
и буржуазии.

В конце 20-х годов в стране произошли крупные ре-
волюционные события. Осенью 1929 г. вспыхнула вон-
санская забастовка, знаменовавшая выступление проле-
тариата как самостоятельной силы на политической
арене. Наряду с экономическими рабочие выдвинули
политические требования. Забастовка длилась почти
три месяца и вызвала мощную волну солидарности. Ра-
бочие союзы создавали фонды помощи бастующим..
Крестьяне присылали им рис и другие продукты пита-
ния. Забастовки солидарности происходили во многих
промышленных районах страны. Вонсанские события
вызвали отклик пролетариев Японии — в знак солидар-
ности забастовали транспортники Кобэ. Рабочие мно-
гих японских предприятий собирали средства в фонд
бастующего Вонсана. Письма и телеграммы, выражав-
шие поддержку и ободрение, шли в Вонсан от рабочих*
Франции и других стран. Вонсанские события послужи-
ли сигналом к дальнейшим еще более упорным классо-
вым и национально-освободительным боям.

В конце 20 — начале 30-х годов, особенно во вре-
мя мирового экономического кризиса, в революцион-
ном движении корейских трудящихся произошли зна-
чительные количественные и качественные изменения.
Резко усилились наступательные тенденции, возросла
солидарность пролетариата. В 1930 г. бастовали рабо-
чие 13 предприятий резиновой промышленности в
Пхеньяне. Массовый и боевой характер имело выступ-
ление -текстильщиков Пусана, горняков Синхына, пор-
товых рабочих Чхончжина (1931 г.). Нередко забастов-
ки возникали в дни международных революционных
праздников—1 мая и 7 ноября — и сопровождались
политическими демонстрациями. Характерно, что в за-
бастовочном движении 1929—1930 гг. в Корее участво-

27 Общество «Синганхве» («Общество новых веяний») было со-
здано в 1927 г. Компартия рассчитывала обеспечить в нем свое
руководство и превратить общество в организацию единого фрон-
та. Национал-реформисты приняли меры к тому, чтобы установить
в обществе свое ведущее положение. В мае 1931 г. на съезде
«Синганхве» было принято решение о его роспуске, хотя рефор-
мисты всячески этому противились.
вало около 2500 китайских и сотни японских рабочих.
Китайские и японские кули приняли также участие в
стачке портовых рабочих Чхончжина в марте 1931 г. и
в некоторых других выступлениях корейских трудя-
лцихся.

В годы кризиса происходили крупные выступления
крестьян, переросшие в отдельных случаях в воору-
женные схватки. В июле 1930 г. вспыхнуло крестьянское
восстание в Танчхоне, в ходе которого были выдвинуты
-антифеодальные и антиимпериалистические лозунги.
«...Да здравствует освобождение корейской нации, да
здравствует освобождение всех угнетенных мира!» —
было написано кровью на листовке восставших кресть-
ян Танчхона. В эти же годы происходили «ирригацион-
ные бунты», забастовки сельскохозяйственных рабочих,
многочисленные арендные конфликты. Крестьянские
волнения часто охватывали одновременно несколько во-
лостей и даже уездов. В ряде районов происходили со-
вместные рабоче-крестьянские демонстрации. Все эти
факты свидетельствовали о качественных сдвигах и в
-крестьянском движении.

Мелкая городская буржуазия и интеллигенция в го-
ды кризиса также стали принимать более активное
участие в освободительном движении. Осенью 1929 г.
начались крупные волнения среди учащихся в Кван-
чжу и других городах. В них приняло участие около
60 тыс. человек.

В освободительном движении конца 20-х годов ста-
ли все сильнее проявляться элементы организованно-
сти. От стихийных выступлений народные массы. Ко-
реи постепенно переходили к массовой организованной
борьбе. В крайне сложных условиях, медленно, мучи-
тельно, но непреоборимо развивался процесс выдвиже-
ния пролетариата к руководству этой борьбой.

Следовательно, 20-е годы можно охарактеризовать
как период существенных сдвигов в расстановке поли-
тических сил, в созревании внутреннего фактора рево-
люции.

Самой значительной вехой в истории революционной
борьбы корейского народа было пятнадцатилетие, пред-
шествовавшее освобождению.

Мировой экономический кризис, превращение Кореи
японскими империалистами в плацдарм для нападения
*32
на Китай и Советский Союз, в «этапную базу для про-
движения на материк», расширение связанного с вой-
ной промышленного и транспортного строительства,
увеличение добычи некоторых видов сырья — все это
оказало существенное влияние на экономику страны.

Рассматриваемый период характерен значительным
ростом численности рабочего класса. Достаточно на-
помнить, что к концу второй мировой войны общее чис-
ло рабочих в Корее превышало 2 млн. человек. Чис-
ленный рост пролетариата сопровождался концентра-
цией его на сравнительно крупных Предприятиях. Одно-
временно происходило некоторое расширение квалифи-
цированной прослойки, кадрового состава рабочего
класса, что также способствовало росту его классового
и национального самосознания, формированию его бое-
вых революционных качеств. Усилившееся в годы кри-
зиса и второй мировой войны наступление капитала на
рабочий класс, ухудшение условий его жизни и труда
(рост цен, снижение реальной зарплаты, удлинение ра-
бочего дня и т. п.) неизбежно толкали пролетариев
Кореи на борьбу против национального и классового
гнета.

Дальнейшие существенные перемены произошли в
этот период и в положении буржуазии. Резко усилился
процесс ее расслоения. Милитаризация японского импе-
риализма во всех сферах сопровождалась расширением
прослойки компрадоров и вовлечением не только круп-
ной, но и части средней корейской буржуазии в воен-
но-промышленное строительство. Вместе с тем усили-
лось разорение других ее слоев, особенно городской
мелкой буржуазии.

Обострился в годы войны классовый антагонизм в
деревне. Аграрная революция становилась настоятель-
ным требованием дня.

Происшедшие изменения, естественно, сказались на
поведении и позициях различных классов в освободи-
тельном движении, на его характере и размахе. К 30-м
годам оно перерастает в массовую организованную
партизанскую борьбу. Это стало возможным благодаря
тому, что в стране выросли, закалились авангардные си-
лы революционного движения: корейский пролетариат
накопил значительный опыт, пройдя через горнило мно-
гих трудностей и испытаний; упрочились его связи с

3 Заказ № 1450

33
крестьянством; возросло влияние марксистско-ленин-
ской идеологии. Все это предопределило возможность
перехода к высшим, более действенным формам нацио-
нально-освободительного и классового движения под
руководством коммунистов. Вместе с тем резко усилив-
шийся в годы кризиса и войны террор японской воен-
щины закрывал другие пути движения за независи-
мость. У корейских патриотов оставался один выход —
взяться за оружие.

Организаторами и руководителями корейского пар-
тизанского движения выступили коммунисты во главе
с Ким Ир Сеном. Первоочередную задачу они видели
в том, чтобы сплотить все патриотические силы наро-
да, создать единый национальный демократический
фронт, руководимый рабочим классом, сформировать
армию революции и развернуть массовую организован-
ную партизанскую борьбу против японского империа-
лизма, борьбу за национальное и социальное освобож-
дение. При этом важнейшее значение коммунисты при-
ливали подготовке условий для воссоздания Коммуни-
стической партии Кореи.

В силу сложившихся в стране условий одной из
. главных баз корейского партизанского движения стал
Северо-Восточный Китай, что, разумеется, ни в какой
мере не умаляет самостоятельного характера этого дви-
жения. Начало ему положила деятельность партизан-
ского отряда, организованного Ким Ир Сеном зимой
1931 г. в деревне Малугоу уезда Ванцин. Вскоре сфор-
мировались отряды в районах Аньдуна, Хунчуна, Янь-
цзи, Хэлуна. В 1932 г. партизанские отряды объедини-
лись в Восточно-Маньчжурский антияпонский народный
партизанский отряд.

В том же году на границе Северо-Восточного Китая
и Кореи начали создаваться опорные партизанские ба-
зы, где концентрировались основные корейские револю-
ционные силы. На территории этих баз население под
руководством коммунистов сформировало народно-ре-
волюционное правительство и осуществило демократи-
ческие преобразования. Органы революционной власти,
созданные в партизанских районах, стали своего рода
прообразом будущей власти в народной Корее.

В партизанских отрядах, состоявших из рабочих,
крестьян, представителей революционной интеллиген-
ции, были созданы коммунистические и комсомольские
организации, развернувшие большую политическую ра?
боту среди партизан и населения. Под руководством
коммунистов действовали массовые общества, в част-
ности антияпонский, антиимпериалистический, женский,
крестьянский союзы и др.	г

Несмотря на попытки японских карателей погасить
пламя партизанского движения, оно охватывало все но-,
вые районы. В 1934 г. была сформирована корейская.
Народно-революционная армия, в которую вошли дей-.
ствовавшие на территории Северо-Восточного Китая,
корейские партизанские отряды. Создание армии по-
зволило патриотам проводить крупные наступательные
операции, расширять сферу своей деятельности. Связь
с массами, опора на массы — было девизом партизан.;

Весьма важно подчеркнуть единство и органическую
связь вооруженной борьбы корейских патриотов в Се-
веро-Восточном Китае с освободительным движением
в самой Корее. Руководство партизан направило в се-
верные районы страны своих представителей, которые
оказывали непосредственную помощь подпольным ком-
мунистическим группам, организациям рабочих и кре-
стьян, антияпонским объединениям.

Прилагая неустанные усилия к созданию единого,
нациднального демократического фронта, корейские ре-,
волюционеры организовали в 1936 г. «Общество возро-
ждения отечества» («Чогук кванбокхве»). Руководящая,
роль в нем принадлежала коммунистам. В программе
Общества, разработанной в духе принципов марксизма,-
ленинизма, органически сочетались национально-осво;
бодительные и социальные задачи корейской револю-,
ции, т. е. задачи освобождения от японского империали-
стического господства и создания народно-демократи-
ческого корейского государства. Программа предусма-
тривала образование народного правительства и прове-
дение широких политических, социально-экономических
и культурных преобразований. Создание революционной
организации с четкой программой действий, с развет-
вленной сетью ячеек28 помогло корейским коммунистам

28 Ячейки «Общества возрождения отечества» были созданы
как в населенных корейцами районах Северо-Восточного Китая, так
и в’Корее, главным образом в промышленных центрах северной
части страны.
в сложных условиях, когда отсутствовала единая пар-
тия, сплачивать и организовывать массы, руководить
их борьбой.

Расширяя свою деятельность, Народно-революцион-
ная армия перенесла ее непосредственно на территорию
северных районов Кореи. Так, в июне 1937 г. партиза-
ны совершили знаменитый героический рейд в Почонбо.
8 своем обращении к населению города они призывали
решительно выступать против господства японского им-
периализма и всеми силами бороться за создание на-
родного правительства.

В ходе революционной борьбы, во главе которой
стали коммунисты, происходила идейная и организа-
ционная подготовка к воссозданию компартии, форми-
ровались кадры революционеров. Если для корейских
коммунистов период партизанской борьбы был практи-
ческой школой руководства массами, то для широких
народных масс он стал убедительным и наглядным под-
тверждением того, что судьбу свою они могут вверить
только коммунистам. Партизанская борьба сплачивала
и закаляла революционные силы страны, укрепляла их
интернациональные связи.

Развитие партизанской борьбы сопровождалось ак-
тивизацией и революционизированием всего фронта
освободительного движения в Корее. Коммунисты при-
нимали активное участие не только в вооруженной
борьбе и не только в Северо-Восточном Китае — под их
руководством или с их участием происходили многие
антиимпериалистические и классовые выступления в ря-
де районов Кореи. В середине 30 — начале 40-х годов
коммунисты оказывали все более ощутимое влияние на
массовые организации трудящихся29.

С началом второй мировой войны, которая ускори-
ла вызревание предпосылок социальной революции в
Корее, в новой международной и внутренней обстанов-
ке, когда реальное соотношение сил не благоприятство-
вало ведению партизанами крупных наступательных

29 В 30-х годах в Корее действовали революционные проф-
союзы, левые крестьянские объединения. Нелегально издавались
революционные газеты и журналы. В 1931—*1938 гг. в стране про-
изошло около 13 тыс. забастовок, в которых участвовало более
113 тыс. человек. Заметно усилились политические моменты в за-
бастовочном 1Д1виженяи, возрастала его организованность.
операций, коммунистическое руководство партизанского
движения наметило новую тактику — тактику действий
небольшими отрядами и группами в тылу врага. Весной
1941 г. несколько таких отрядов создали временную
опорную базу в округе Ванцин. Боевые действия пар-
тизан продолжались и в других районах Северо-Восточ-
ного Китая, а также на севере Кореи. Одновременно
партизаны вели большую политическую работу среди
населения, связывались с местными коммунистическими
группами и другими подпольными патриотическими ор-
ганизациями Кореи 30.

В сложных условиях военного времени продолжали
борьбу корейские рабочие. В промышленных центрах
северной части страны в 1942 г. произошли серьезные
забастовки, в ряде мест переросшие в вооруженную
борьбу. На военных заводах, железных дорогах, аэро-
дромах и в портах организовывались взрывы и пожары,
которые наносили серьезный урон японской военщине.
Крупная диверсия была проведена, в частности, в пор-
ту Унги в марте 1942 г. Весной того же года вспыхнуло
восстание на японской военно-воздушной базе на ост-
рове Чечжудо. Большая забастовка произошла в 1943 г.
в Манчхо.

В деревне также происходили волнения. Сопротив-
ление мероприятиям властей и помещиков, пытавшихся
взвалить все тяготы войны на плечи трудового кресть-
янства, приобретало различные формы — невыполнение
поставок продовольствия, «рисовые бунты», арендные
конфликты и др. В 1941 г. было официально зареги-
стрировано около 5 тыс. арендных конфликтов. В 1942 г.
только в одной провинции Южная Чолла произошло
около 740 конфликтов.

Нарастало брожение в среде национальной буржуа-
зии и интеллигенции. Наиболее ярким проявлением это-
го явился массовый отказ корейских студентов от служ-
бы в японской армии и уход многих из них в горы, к
партизанам. Активное сопротивление вызвала объяв-
ленная властями всеобщая трудовая мобилизация на-
селения. Тысячи уклонившихся от нее корейцев также
влились в отряды сопротивления.

30 По японским данным, таких организаций насчитывалось бо-
лее 1180. См. «История Кореи», ч. II, Пхеньян, 1958, стр. 405
(на кор. яз.).
Огромное влияние на народные массы, на их осво-
бодительную борьбу, являвшуюся составной частью
международного движения трудящихся за демократию
и социализм, оказывали вести о событиях на фронтах
Великой Отечественной войны, о героических победах
Советской Армии над фашизмом, проникавшие в Ко-
рею сквозь многочисленные барьеры, установленные
японскими колонизаторами.

Хотя острие борьбы корейских трудящихся в тот
период было направлено против японского империализ-
ма, ставшего главным агрессором в Азии, эта борьба
расчищала почву для социальных преобразований в
стране, для создания нового общественного строя. В хо-
де этой борьбы зрело классовое сознание корейских
рабочих и крестьян, возрастали влияние и авторитет
коммунистов, крепла притягательная сила марксистско-
ленинских идей.

Еще в 1921 г. В. И. Ленин говорил: «Движение в ко-
лониальных странах все еще рассматривается, как
незначительное национальное и совершенно мирное дви-
жение. Но это не так. С начала XX столетия в этом от-,
ношении произошли большие изменения, а именно: мил-
лионы и сотни миллионов,— фактически громаднейшее
большинство населения земного шара,— сейчас высту-
пают, как самостоятельные активные революционные
факторы. И совершенно ясно, что в грядущих решаю-
щих сражениях мировой революции движение большин-
ства населения земного шара, первоначально направ-
ленное на национальное освобождение, обратится про-
тив капитализма и империализма и, может быть, сы-
грает гораздо большую революционную роль, чем мы
ожидаем»31. Корейские коммунисты, выдвигая в каче-
стве первоочередной задачи освобождение от гнета
японского империализма, намечали в своих программ-
ных документах путь развития страны после освобожде-
ния, выдвигали конечные цели борьбы, отвечавшие ко-
ренным интересам не только рабочего класса, но и
крестьянства и всех трудящихся масс страны.

Напротив, идеология буржуазии — национал-рефор-
мизм в предвоенный период и особенно в годы войны

31 В. И. Ленин, III Конгресс Коммунистического Интернацио-
нала. 4. Доклад о тактике РКП, 5 июля,— Сочинения, т. 32, изд. 4,
стр. 457—458.
полностью дискредитировал себя. Характерные для
него соглашательские тенденции одержали верх. Руко-
водящая головка национал-реформистских организаций
и правые группы национальной буржуазии полностью
сомкнулись с империалистической реакцией, поддержа-
ли развязанную ею войну. Большая часть трудящихся,
находившихся ранее под влиянием национал-реформиз-
ма, постепенно перешла в лагерь революционных сил.
После поисков и метаний примкнули к этому лагерю
и многие из ранее колебавшихся представителей на-
циональной буржуазии. Ее демократическое крыло
активно участвовало в вооруженной партизанской борь-
бе под руководством коммунистов.

Если коротко ответить на вопрос, что же было глав-
ным в пятнадцатилетие, предшествовавшее освобожде-
нию, то нам представляется, что главным, наиболее су-
щественным для дальнейших судеб корейской револю-
ции являлось превращение пролетариата в мощную по-
литическую силу, создание необходимых предпосылок
для установления его власти после освобождения стра-
ны от империалистического господства-. На опыте жиз-
ни, в огне освободительной войны в этот период про-
шли проверку две классовые силы, претендовавшие на
гегемонию в освободительном движении, на власть в
-стране — пролетариат и буржуазия. Опыт масс, ход
исторических событий решили эту задачу в пользу про-
летариата, против буржуазии. По мере того, как все
ярче раскрывались благородные устремления и цели
рабочего класса, присущие ему качества защитника
национальных интересов страны, борца за демократию
и свободу, его последовательность, мужество, самоот-
верженность, все нагляднее обнажались узко эгоисти-
ческие позиции буржуазии: ее трусость, склонность к
компромиссам и изменам, ее враждебность к крестьян-
скому движению, ее капитулянтство перед империа-
лизмом.

С 30-х годов позиции и влияние корейской буржуа-
зии значительно ослабли. Корейский пролетариат стал
уже сильнее буржуазии. В крупнейших выступлениях
против империализма, в наиболее значительных клас-
•совых боях и, главное, в вооруженной партизанской
борьбе руководителем выступал рабочий класс и его
авангард — коммунисты.
В годы, предшествовавшие освобождению, сформи-
ровалось ядро коммунистов, подготавливались органи-
зационные и идеологические предпосылки создания
партии — необходимого условия для установления после
освобождения страны политического господства рабо-
чего класса.

Борьба стойких коммунистов против фракционно-
сти и сектантства, за высокую идейность явилась важ-
ной идеологической предпосылкой создания марксист-
ско-ленинской партии.

Коммунистическое руководство корейской Народно-
революционной армии установило непосредственную
связь с Коминтерном. Идеями пролетарского интерна-’
ционализма была пронизана программа «Общества воз-
рождения отечества», разработанная в 1936 г. корейски-
ми коммунистами. В ней, как и в других программных
документах коммунистов, задачи корейской революции
неразрывно связывались с международным револю-
ционным движением.

Победы социализма в СССР, неослабная борьба Со-
ветского государства за свободу и национальную неза-
висимость народов, горячее участие, проявляемое им к
судьбам порабощенной Кореи, являлись для корейских
патриотов одним из важнейших источников неиссякае-
мого мужества. В Советском Союзе трудящиеся Кореи,
как и других колониальных и зависимых стран, видели
свою опору и надежду, верного защитника и большого^
друга в освободительной борьбе.

«Только тогда,— писал В. И. Ленин,— когда индий-
ский, китайский, корейский, японский, персидский, ту-
рецкий рабочий и крестьянин протянут друг другу руки
и пойдут вместе на общее дело освобождения, только
тогда обеспечена решительная победа над эксплуата-
торами» 32.

В 30-х годах расширились интернациональные связи
трудящихся Кореи и Китая. Общие цели — 'националь-
ная независимость и социальное раскрепощение, общий
друг — Советский Союз, борьба с общим врагом — япон-
ским империализмом — все это цементировало боевой
революционный союз корейского и китайского народов,
превращало его в крупную политическую силу.

32 В. И. Ленин, Индийской революционной ассоциации,— Сочи-
нения, т. 31, изд. 4, стр. 1116.
После Октябрьской революции и особенно в 30-х го-
дах укрепились связи между трудящимися колониаль-
ной Кореи и империалистической Японии. Передовые
японские рабочие принимали участие в классовых и на-
ционально-освободительных выступлениях корейских
трудящихся. В свою очередь, корейские рабочие в Япо-
нии участвовали в борьбе японского пролетариата, Ком-
мунистическая партия Японии оказывала непосред-
ственное влияние на деятельность корейских прогрес-
сивных организаций в Японии.

Но переоценивать помощь японского пролетариата
было бы ошибочно. Большой вред укреплению этих свя-
зей нанесла подрывная деятельность японских империа-
листов, которые претворяли в жизнь лозунг колониза-
торов— «разделяй и властвуй». Понимая, какую гроз-
ную опасность таит для них единение трудящихся,
японские империалисты использовали обширный арсе-
нал средств и приемов, чтобы ослабить интернациональ-
ные связи корейских трудящихся с рабочим классом
Советского Союза, Китая, Японии. Чего только не бы-
ло в этом арсенале! Жесточайший полицейский террор
и идеологическая диверсия, шантаж и подкуп, провока-
ция и круговая порука, клевета и дезинформация.

Особенно пугали колонизаторов неудержимо расту-
щие тяга и симпатии корейского народа к Советскому
Союзу и то большое влияние, которое оказывали на ко-
рейских трудящихся, на все освободительное движение
Кореи победы социализма в СССР. Каждое слово прав-
ды о победах социалистического строительства в Стране
Советов, о политике Советского государства, о его борь-
бе за независимость народов, за мир — каралось коло-
низаторами как тягчайшее государственное преступ-
ление.

Японские империалисты приложили немало усилий
и для того, чтобы помешать боевому содружеству ко-
рейских и китайских патриотов, посеять между ними
рознь и недоверие. Достаточно напомнить сфабрикован-
ный колонизаторами инцидент в Хунчуне в 1920 г. или
спровоцированное ими в 1931 г., накануне захвата Се-
веро-Восточного Китая, столкновение корейских и ки-
тайских крестьян в Ваньбаошане и погромы в городах
Кореи, а также другие провокации, направленные к
разобщению братских народов. «Японские империали-
сты боятся быстрого развития вашего революционного
движения,— писала Коммунистическая партия Японии
в своем воззвании к японским, китайским и корейским
рабочим в июле 1931 г.— Больше всего они опасаются,
чтобы вы не выступили против них единым фронтом.
Поэтому они стараются всеми средствами сеять нацио?
нальную рознь и разгромить революционный единый
фронт путем организации международной бойни»33.

Многообразными способами и приемами пытались
японские империалисты помешать единению корейских
и японских трудящихся. Более низкая, чем у японских
рабочих, заработная плата, худшие по сравнению с
ними условия труда и быта, национальная дискрими-
нация, круговая порука, прямой обман и демагогия,
экономические подачки отдельным группам японских
рабочих в Корее — все эти средства были направлены
на разжигание национальной розни. Сознание японских
рабочих отравлялось ядом паназиатизма, шовинизма,
пропагандой о «миссии Японии в Корее» и других
странах Азии. Пропагандой этих реакционных идеек
занимались прояпонокие организации, которые в
30-е годы, в период подъема революционной борьбы
в Корее, значительно активизировали свою деятель-
ность.

В качестве одного из орудий борьбы против идео^
логии пролетарского интернационализма колонизаторы
использовали буржуазный национализм. «Буржуазный
национализм и пролетарский интернационализм,— пи-
сал В. И. Ленин,— вот два непримиримо-враждебные
лозунга, соответствующие двум великим классовым ла-
герям всего капиталистического мира и выражающие
две политики (более того: два миросозерцания) в на-
циональном вопросе»34. Деятельность буржуазных на-
ционалистов серьезно мешала укреплению международ-
ных революционных связей корейских трудящихся, рас-
пространению идеологии пролетарского интернациона-
лизма.

Огромная тяга народных масс колонии к Советскому
государству, его растущий авторитет, расширение ин-

83 Цит. по кн.: В. М. Мазурор, Антияпонская вооруженная
•борьба корейского народа, М., 1958, стр. 41.

34 В. И. Ленин, Критические заметки по национальному вопро-
су,— Сочинения, т. 20, изд. 4, стр. 10.
тернациональных связей корейских трудящихся — все
это представляло несравненно большую опасность для
японского владычества в Корее, чем деятельность бур-
жуазных националистов. Последние не раз доказывали
свою склонность к соглашательству, компромиссам,
сделкам с империализмом, готовность довольствоваться
подачками от стола колонизаторов. И хотя рост буржуаз-
ного национализма в колонии в целом был невыгоден
буржуазии угнетающей нации, ибо он направлялся про-
тив господства империализма, в условиях роста револю-
ди окно го движения он был взят на вооружение япон-
скими монополистами для ослабления их главного вра-
га — пролетариата, для ослабления влияния его идеоло-
гии. И то обстоятельство, что в борьбе против освобо-
дительного движения японские колонизаторы имели воз-
можность опираться на руководящую верхушку корей-
ских буржуазных националистических организаций, яви-
лось наглядным подтверждением ленинского тезиса об
известном сближении буржуазии эксплуатирующих и
колониальных стран 35.

Буржуазный национализм использовали в своих им-
периалистических- целях и американские претенденты
на Корею. Если японские колонизаторы намеревались
с его помощью удержать свое господство в колонии, то
.американские империалисты разжигали и поддержива-
ли буржуазный национализм для установления в Корее
господства США. При этом они направляли оружие
буржуазного национализма и против революционной
идеологии, что было их главной задачей, и против япон-
ского господства. Вся деятельность американских мис-
сионеров в Корее, Христианского союза молодежи и
подобных ему организаций — наглядное тому подтвер-
ждение. В лагере буржуазного национализма империа-
листы США готовили себе идеологическую опору.

Многообразная по своим методам политика япон-
ских и американских империалистов, длительная дея-
тельность, их агентуры — корейских буржуазных нацио-
налистов,— направленная на подрыв интернациональ-
ных связей корейских трудящихся, нанесла несомнен-
ный ущерб национально-освободительному и классово-

35 Gm. В. И. Лемин, И Конгресс Коммунистического ^Интерна-
ционала,— Сочинения, т. 31, изд. 4, icmp. 217.
му движению в Корее. Она создавала большие допол-
нительные трудности для корейских революционеров, ко-
была бессильна подорвать влияние идеологии проле-
тарского интернационализма, помешать единению ко-
рейских трудящихся с трудящимися других стран, их
дружбе с Советским Союзом, о значении которой Ким
Ир Сен говорил: «Дружба и сотрудничество между на-
родами Кореи и Советского Союза имеют глубокие ис-
торические корни, они, выдержав всяческие испытания,
еще более окрепли и продолжают развиваться. Знамя
Великого Октября, поднятое рабочим классом России
под руководством созданной великим Лениным Комму-
нистической партии, осветило корейскому народу путь
к его освобождению, и с этого времени наш народ стал
бойцом в одних рядах с советским народом в борьбе
за общие цели. Существование Советского Союза и
рост его мощи служили источником, откуда черпали
силу корейские коммунисты и патриоты во время их
тяжелой борьбы против японских империалистов. Ко-
рейские коммунисты-патриоты, всегда обращая свои
взоры к Советскому Союзу — маяку освобождения уг-
нетенных народов, мужественно и уверенно вели анти-
японскую национально-освободительную борьбу»36.

Проявлением великой действительной силы проле-
тарского интернационализма явилось освобождение Ко-
реи Советской Армией от японского империалистиче-
ского господства. Армия Советского государства, вос-
питанная коммунистической партией в духе интерна-
ционализма, защищая независимость и свободу своей
родины, народов Европы и Азии, принесла освобожде-
ние и многострадальному народу Кореи. Корейский на-
род воочию, на своем опыте убедился, что нет более
стойкого поборника национальной независимости, нет
более прочной опоры в борьбе за свободу, чем Совет-
ское социалистическое государство.

3.	Развитие страны после освобождения

Освобождение страны от японского господства обес-
печило решение национально-освободительной задачи
революции.

36 «Пр авда »' 7.V11Л 961.
Корея отпала от колониальной системы в результа-
те разгрома Советскими вооруженными силами япон-
ского милитаризма и развития корейского националь-
но-освободительного движения. Но отпадет ли страна
от капиталистической системы, по какому пути пойдет
ее дальнейшее развитие — это зависело от многих фак-
торов.

Объективные требования и коренные интересы об-
щественного развития Кореи, как и других стран, дик-
товали необходимость вступления ее на социалистиче-
ский путь развития. В новых исторических условиях,1
в период общего кризиса капитализма капиталистиче-
ский путь бессилен не только обеспечить всестороннее
развитие производительных сил, поднять Слаборазви-
тую, изуродованную колониализмом экономику, но и
гарантировать экономическую независимость государ-
ства. Капиталистический путь развития не устранял
угрозы эксплуатации страны империализмом.

Говоря о том, что империалисты и их агентура пы-
таются внушить народам слаборазвитых стран мысль,
будто им не избежать того длительного пути, какой про-
шли капиталистические страны Европы и Америки, пока
достигли нынешнего уровня экономического развития,
Н. С. Хрущев на XXII съезде КПСС отметил: «Капита-
листический путь развития был бы еще мучительнее и
длиннее у народов колоний, за счет которых западные
державы построили свое благополучие. Зачем же сей-
час, в середине XX века, навязывать этот долгий и
тяжкий путь народам? Коммунисты считают, что веко-
вую отсталость народы смогут ликвидировать на пути
социализма»37.

Только социализм открывает неограниченные воз-
можности для расцвета экономики и культуры страны,
для обеспечения ее политической и экономической не-
зависимости.

Наряду с объективными требованиями обществен-
ного развития в Корее имелись и объективные возмож-
ности для вступления страны сразу после освобожде-
ния от колониального ига на путь социализма.

37 «Отчет Центрального Комитета Коммунистической партии
Советского Союза XXII съезду партии»,— «Материалы XXII съезда
КПСС», М„ 1961., стр. 20.
Победа Великой Октябрьской социалистической ре-
волюции, образование первого в мире пролетарского
государства создали новые закономерности обществен-
но-экономического развития колониальных и зависимых,
стран, отставших из-за исторически сложившихся усло-
вий в своем развитии, открыли перед ними реальную
возможность вступления на некапиталистический путь.
Великий подвиг советского народа во второй мировой
войне, резкое изменение соотношения сил на междуна-
родной арене в пользу социализма — все это в огром-
ной мере расширяло возможность некапиталистического’
развития этих стран, в том числе Кореи, которая была
освобождена от колониального ига в период склады-
вания мировой социалистической системы.

Но были ли в стране предпосылки и условия, при
которых такая возможность могла бы превратиться в
действительность? Ведь если важнейшим внешним фак-
тором, необходимым для перехода экономически отста-
лых стран к социализму, является победа социалисти-
ческой революции в одной или нескольких сравнитель-
но развитых странах и их всемерная помощь, то реша-
ющим внутренним фактором служит руководящая роль-
рабочего класса и его партии в совершении революции
и преобразовании общества.

Марксистско-ленинская теория учит, что главный
вопрос революции — это вопрос о власти. Подчеркивая
это, В. И. Ленин писал: «В руках какого класса власть,
это решает все»38. Он указывал, что «переход государ-
ственной власти из рук одного в руки другого класса
есть первый, главный, основной признак революции как
в строго-научном, так и в практически-политическом
значении этого понятия»39.

Какие условия сложились в Корее после освобожде-
ния ее Советской Армией для решения этого главного’
вопроса революции? Какие классовые силы могли
претендовать на установление своей власти в стране?
Частично мы пытались ответить на этот вопрос, харак-
теризуя расстановку политических сил в стране нака-
нуне освобождения.

38 В. И. Ленин, Один из коренных вопросов революции,— Сочи-
нения, т. 25, изд. 4, стр. 34(Ъ

39 В. И. Ленин, Письма о тактике,— Сочинения, т. 24, изд. 4>
стр. 24—25.
После того как Советская Армия освободила Корею^
произошли дальнейшие существенные изменения в рас-
становке сил. Крах японского господства нанес непо-
правимо тяжелый удар его союзникам в Корее — поме-
щикам и компрадорской буржуазии. Претендентом на
власть могла бы выступить национальная буржуазия,
кровно заинтересованная в том, чтобы направить разви-
тие страны по капиталистическому пути, но она не в со-
стоянии была это осуществить. У нее не было ни пар-
тий, ни организаций, ни крупных политических деятелей,
ни четкой идейной платформы. Национальная буржуазия
оказалась крайне ослабленной как империализмом, так.
и революционной борьбой трудящихся. Возглавить рево-
люцию, объявить борьбу за буржуазный путь развития,
за установление своей власти она хотела, но не могла.

Что касается рабочего класса, то в предшествующей
борьбе и особенно в период партизанского движения он
накопил большой политический опыт, выработал рево-
люционную программу, приобрел закаленные в боях кад-
ры руководителей, за ним шло подавляющее большин-
ство крестьянства и другие слои трудящихся. Главное
же заключалось в том, что имелись все необходимые
условия для создания марксистско-ленинской партии.

Победа социализма в СССР, решающая роль Совет-
ского Союза в разгроме германского фашизма и япон-
ского милитаризма во второй мировой войне в огромной
мере укрепили престиж рабочего класса. Освобождение
Кореи Советской Армией усилило позиции корейского
пролетариата. Возросло влияние его идеологии на дру-
гие слои общества, в первую очередь на крестьянство, а
также на прогрессивную часть буржуазии, главным об-
разом — мелкую. Соотношение сил сложилось полностью
в пользу пролетариата.

Все сказанное относится не только к Северной Корее,
но и ко всей стране в целом. То, что Советская Армия
освободила ее от ига японских колонизаторов, имело
серьезное революционизирующее значение и для Юга.
Условия, сложившиеся внутри страны, предопределяли
возможности перехода власти в руки рабочего класса
сразу после освобождения и во всей стране.

В Южной Корее, как и в Северной, большинство на-
селения требовало установления народно-демократиче-
ского строя. Достаточно напомнить, что сразу же после
освобождения на территории юга страны по инициативе
масс были созданы органы революционной власти — на-
родные комитеты. Народные массы юга, несмотря на же-
сточайший террор, активно участвовали в создании Ко-
рейской Народно-Демократической Республики.

Однако на пути развития корейской революции стал
сильный и коварный враг — американский империализм.
Если на штыках нельзя принести революцию, если не-
возможно насаждать ее насильственно в чужой стране,
то подавить, временно задержать революционный про-
цесс при помощи штыков и насилия реакции иногда
удается. Империалисты США сочли, что после второй
мировой войны пришло время «проглотить корейский ла-
комый кусок». Они помешали народным массам Юга ис-
пользовать свое неотъемлемое право выбора обществен-
ного строя, право на независимость и демократию. Бес-
сильные установить в новых исторических условиях ко-
лониальное господство над всей Кореей, они расчленили
страну, оккупировали южную часть и превратили ее в
придаток американских монополий, в базу реакции и
милитаризма.

Несмотря на то что Корейская Народно-Демократи-
ческая Республика была создана волею всего корейского
народа, ее реальная власть распространилась лишь на
северную часть страны.

Главный оплот современного колониализма — Соеди-
ненные Штаты Америки,— прилагая отчаянные усилия к
сохранению колониальной эксплуатации народов, приве-
ли в действие многочисленные рычаги экономического,
политического и идеологического давления на массы ок-
купированной американскими войсками части Кореи.
Военная оккупация и господство, осуществляемое при
помощи марионеточного военно-диктаторского режима
под вывеской «национальной республики», экономиче-
ский грабеж, прикрываемый ширмой американской «по-
мощи», военная интервенция, разнузданный полицейский
террор и идеологическая диверсия — вот неполный арсе-
нал колониалистских приемов, которые применили аме-
риканские монополии в Южной Корее. Развитие корей-
ской революции приобрело исключительно трудный и
затяжной характер.

Как известно, всякая социальная революция — слож-т
ный, многообразный процесс. В. И. Ленин подчеркивал,
48
что история вообще, история революций в частности,
всегда богаче содержанием, разнообразнее, «хитрее», чем
воображают себе самые лучшие партии, самые созна-
тельные авангарды наиболее передовых классов40. Мно-
гообразие, диалектическая противоречивость, разносто-
ронность революционных процессов в современную эпо-
ху еще более возросли. Характерным примером в этом
отношении являются страны Востока, в том числе и
Корея.

Корейская революция, развернувшаяся после осво-
бождения во всей стране, подготовленная и выношенная
всем ее предшествующим развитием, смогла победить
лишь в Северной Корее. Революционный процесс в Юж-
ной Корее был насильственно прерван американскими
империалистами, экспортировавшими туда контрреволю-
цию. Двадцатимиллионное население Юга снова стало
жертвой колониализма, и перед корейской революцией
вновь встала задача национального освобождения.

Характеризуя корейскую революцию как единый про-
цесс, неразрывно и органически сочетающий строитель-
ство социализма на Севере и освободительное движение
на Юге, приходится наряду с этим раздельно рассмат-
ривать задачи и характер революции и в общенациональ-
ном масштабе, и в северной части страны. В отчетном
докладе ЦК Трудовой партии Кореи (ТПК) III съезду
партии указывается: «Перед корейским народом про-
должает оставаться еще нерешенной задача общенацио-
нальной борьбы против агрессивных сил американского
империализма и их союзников — помещиков, компрадор-
ской буржуазии и проамериканских элементов южной
части страны, борьбы за освобождение населения Юж-
ной Кореи от империалистического и феодального гнета
и эксплуатации, за объединение родины на демократи-
ческих началах и достижение полной национальной не-
зависимости. Это говорит о том, что наша революция’
для страны в целом все еще находится в стадии антиим-
периалистической, антифеодальной Демократической ре-
волюции и что она будет длительной, трудной и слож-
. ной»41.

40 См. В. Й. Ленин, Детская болезнь «левизны» в коммунизме,- •
Сочинения, т. 31, изд. 4, стр. 75.

41 «Материалы III съезда Трудовой партии Кореи», М., 1957,
стр. 77—78.

4 Заказ № 1450

49
Трудовая партия Кореи, возглавляя революционный
процесс во всей стране, в своей стратегии и тактике ис-
ходит как из задач социалистического строительства в
Северной Корее, так и из национально-освободительных,
общедемократических задач, стоящих перед Южной Ко-
реей, перед страной в целом. Борьба за мирное объеди-
нение Кореи на демократических началах, которую не-
утомимо ведет корейский народ под руководством Тру-
довой партии при поддержке социалистического лагеря
и всех миролюбивых народов42,— это борьба за осво-
бождение Юга от американского господства, за ликви-
дацию военно-диктаторского марионеточного режима, за
установление демократической власти народа и осуще-
ствление коренных демократических преобразований. Пе-
ред революцией стоят и задачи ликвидации феодальных
пережитков, еще сохранивщихся в южнокорейской де-
ревне.

Для пролетариата борьба за демократию всегда под-
чинена борьбе за социализм. Хотя в определенные пе-
риоды на первый план могут выдвигаться общедемокра-
тические задачи, это не только не снимает перспективы
социалистического строительства, но и подчинено ей.
В. И. Ленин неоднократно подчеркивал необходимость
сочетать борьбу за ближайшие и конечные цели рабо-
чего класса, проверяя, когда и что следует выдвинуть
на первый план.

Борьба за свободу проходит, как известно, самые
различные и часто неожиданные этапы, определяемые
сложностью ее задач, степенью сопротивления реак-
ционных сил, изменениями в расстановке движущих
сил, в составе борющихся сторон. «Руководя борьбой
пролетариата на всякой ступени развития этой борь-
бы,— писал Ленин,— и при всяких обстоятельствах, со-
циал-демократия, как сознательная выразительница
стремлений рабочего класса, должна постоянно иметь
в виду общие и основные интересы всей этой борьбы
в ее целом. За частными интересами рабочего класса

42 Gm. В. В. Лезин, Борьба Советского Союза за мирное демо-
кратическое решение корейского вопроса,— «Корейская Народно-
Демократическая Республика», М., 1954, стр. 306—307; Г. Ф. Ким,
Борьба корейского народа за мир, Национальное единство и демо-
кратию, М., 11'957; Г. Е. Самсонов, Борьба за мирное демократи-
ческое решение корейского вопроса, М., 1960.
социал-демократия учит не забывать общих интере-
сов; — за особенностями отдельных ступеней борьбы Tie
забывать коренных задач всей борьбы в целом»43.

Коренная задача, конечная цель рабочего класса
Кореи — построение коммунистического общества. Эта
цель отражена в программных документах Трудовой
партии. Ею постоянно руководствуется партия в своей
деятельности. Но одно дело программное требование,
другое — лозунг дня.

Цель стратегии Трудовой партии Кореи на данном
этапе революции в общенациональном масштабе —
мирное объединение страны на демократических нача-
лах, ликвидация колониального господства США в
Южной Корее и сохранившихся там феодальных пере-
житков, осуществление демократических прав и свобод.
«...Революция в Южной Корее — это антиимпериали-
стическая национально-освободительная революция, ан?
тифеодальная демократическая революция, — говорит-
ся в отчетном докладе ЦК ТИК IV съезду партии. —
Основное требование этой революции — изгнать агрес-
сивные -силы американского империализма -из Кореи, по.-
кончить с его колониальным господством, добиться де-
мократического развития южнокорейского общества и
объединения страны» 44

Основная стратегическая задача революционного
процесса в северной части страны — строительство со-
циализма, всемерное укрепление революционно-демо-
кратической базы. Решение этой задачи имеет важней-
шее, определяющее значение для судеб общенациональ-
ной корейской революции. Обе эти задачи органиче-
ски, неразрывно связаны между собой.

Одним из важнейших вопросов революции является
вопрос о ее движущих силах, о ее резервах. Отвечая
на него, документы Трудовой партии указывают, что
движущими силами общекорейской революции являют-
ся народ Северной Кореи, сплоченный на базе союза
рабочих и крестьян при руководящей роли рабочего
класса, рабочий класс Южной Кореи и его самый на-

43 В. И. Ленин, Борьба за власть и ^борьба» за подачки,—
Сочинения, т. 1IL, иэд. 4, стр. 13.

44 «Четвертый 'съезд Трудовой партии Кореи». Документы и
материалы, М., 1961, стр. 92.
дежный союзник — крестьянство, а также широкие мас-
сы мелкой буржуазии, выступающие против американ-
ского империализма, против феодализма. Кроме того,
антиимпериалистическую, антифеодальную борьбу мо-
жет вести и национальная буржуазия, желающая объе-
динения и независимости родины45.

Успехи социалистического строительства Северной
Кореи оказывают самое непосредственное влияние на
освободительное движение южнокорейских патриотов.

Это движение прошло через многие трудности и
испытания, ему были ведомы и бурные приливы и вре-
менные спады, крупные победы и отдельные поражения.
Оно включает борьбу против диктаторского южнокорей-
ского режима, за расширение демократических прав, за
вывод американских войск, за изгнание оккупантов, за
национальное единство, за мир, за улучшение жизнен-
ных условий трудящихся. В общее русло освободитель-
ной борьбы вливаются и политические и экономические
выступления рабочих, и борьба крестьян за землю, и
движение интеллигенции в защиту культуры, и многие
Другие виды движений. Выставляемые широкими народ-
ными массами требования имеют общедемократический
характер. Подобные требования выдвигались и раньше,
на предшествующих этапах корейской истории, но тогда
они имели буржуазно-демократический характер, явля-
лись составной частью буржуазной демократии. Теперь,
в новых исторических условиях, было бы неправильно
относить их к буржуазно-демократическим.

Разве в состоянии буржуазная демократия разре-
шить такие задачи, как полная экономическая незави-
симость страны, обеспечение подлинных политических
прав и свобод? Разумеется, нет. Это ясно и для пере-
довых представителей южнокорейского общества. Они
понимают, что осуществление этих требований — лик-
видация последствий колониализма (японского в его
«старых» формах и американского, сочетающего ста-
рые и новые методы угнетения) —возможно только на
некапиталистическом пути. Опыт развития Корейской
Народно-Демократической Республики — живое, на-
глядное тому подтверждение.

45 'См. «Материалы ГП съезда Трудовой партии Кореи»,
стр. 176.
Но в Южной Корее еще имеются силы, пытающиеся
помешать широким массам осознать эту бесспорную
истину. Если народные массы КНДР во главе со своим
вождем — Трудовой партией — превратили северную
часть страны в базу революции, то американский импе-
риализм и его пособники предприняли немало мер к
тому, чтобы превратить Южную Корею в базу контр-
революции. С этой целью, как уже отмечалось выше,
США, широко используя опыт своих японских предше-
ственников, применяют террор й подкуп, шантаж и де-
магогию, политику «кнута и пряника», виселиц и «бар-
хатной кошачьей лапы»46.

Естественно, что все это не могло не оказать своего
влияния на расстановку политических сил в стране, не
могло не усложнить развитие революционного процес-
са. Империалистической и южнокорейской реакции уда-
лось серьезно обескровить и ослабить рабочий класс
Южной Кореи, уничтожить, изолировать его лучшие,
наиболее подготовленные революционные кадры, под-
купить наименее устойчивые слои. Выражением этого
может служить, в частности, деятельность федерации
южнокорейских профсоюзов, руководство которой пре-
дает национально-освободительную и классовую борьбу
трудящихся.

Империалистам США и их феодально-компрадор-
ской опоре в Южной Корее удалось на определенный
период вбить клин в ,союз рабочих и крестьян Южной
Кореи, помешать рабочему классу осуществлять его
авангардную роль. Тем самым они нанесли серьезный
урон развитию южнокорейского освободительного дви-
жения.

Ослабление пролетариата, с одной стороны, подав-
ление недовольства крестьян и дезорганизация его
борьбы — с другой, демагогические акты, осуществлен-
ные правительством, вроде земельной реформы 1951 г.,
укрепление социальной опоры реакции в деревне за
счет кулачества — все это препятствовало сплочению
крестьянства вокруг рабочего класса, ослабило их со-
юз и их борьбу. Временно силы контрреволюции в
Южной Корее получили перевес над революционными

46 Так называли корейцы действия японского правительства
после восстания 1919 г. и проведенные им «реформы».
силами. Это проявлялось в спаде освободительной и
классовой борьбы, особенно в первые послевоенные
годы. Начиная с 1955 г. движение снова начинает по-
степенно нарастать. Правда, на поверхности этот подъ-
ем стал заметен не сразу. Он характеризовался це
столько массовыми, крупными выступлениями, сколько
глубинными процессами, накоплением и сплочением
сил. Активизации этого процесса в большой мере спо-
собствовали победы социалистического строительства
на севере страны.

Сложна и, как всегда, противоречива позиция южно-
корейской буржуазии. Ее участие в освободительной
борьбе в немалой степени зависит от силы и прочности
союза рабочих и крестьян — основы национального
фронта. Ослабление этого союза и всего национального
фронта Юга весьма отрицательно сказалось на полити-
ческих позициях национальной буржуазии, на ее уча-
стии в антиимпериалистическом движении. Как подчер-
кивалось в заявлении Совещания представителей ком-
мунистических и рабочих партий, состоявшегося в Мос-
кве в ноябре 1960 г., в современных условиях нацио-
нальная буржуазия колониальных и зависимых стран,
не связанная с империалистическими кругами, объек-
тивно заинтересована в осуществлении основных задач
антиимпериалистической, антифеодальной революции.
Поэтому она сохраняет способность участвовать в рево-
люционной борьбе против империализма и феодализма
и в этом смысле имеет прогрессивный характер. Вместе
с тем заявление указывает на ее неустойчивость, склон-
ность к соглашательству с империализмом и феодализ-
мом. «В силу двойственного характера национальной
буржуазии степень ее участия в революции в разных
странах различна. Это зависит от конкретных условий,
от изменений в соотношении классовых сил, от остроты
противоречий между империализмом, феодализмом и
народными массами, от глубины противоречий между
империализмом, феодализмом и национальной буржуа-
зией» 47.

По мере обострения социальных антагонизмов на-
циональная буржуазия все более склоняется к согла-
шательству с империализмом и внутренней реакцией.

47 «Программные документы борьбы за мир, демократию и
социализм», М., (11961, стр. 67.
Поведение южнокорейской национальной буржуазии
целиком и полностью это подтверждает.

Характеризуя позицию корейской буржуазии, необ-
ходимо учитывать уже неоднократно отмеченную нами
ее слабость, подверженность влиянию империализма,
ее старые связи с американскими монополиями, гото-
вившими -в течение длительного времени именно из
буржуазных элементов свою социальную опору в.
стране.

В условиях нарастающего недовольства народных
масс Юга, их борьбы за независимость, национальное
единство и демократию американские империалисты
всячески разжигают буржуазно-националистические на-
строения, используя при этом реакционные антикомму-
нистические лозунги. Необходимо также иметь в виду и
состав буржуазии Юга. Хозяева военных предприятий,
обслуживающих американскую армию — компрадоры,
тесно связанные с монополиями США. Значительную
прослойку буржуазии составляют перебежчики с Севе-
ра и вернувшиеся из США и других капиталистических
стран реакционно настроенные, воспитанные в проимпе-
риалистическом духе корейские эмигранты. Иными сло-
вами, в Южной Корее образовалась большая прослой-
ка реакционной буржуазии, связанной с империализ-
мом, ставшей его опорой, и довольно значительное пра-
вое крыло национальной буржуазии.

Империалисты США предприняли меры к тому,
чтобы укрепить и расширить это правое крыло. Они не
могли игнорировать того обстоятельства, что большая
часть южнокорейской национальной буржуазии до вой-
ны поддерживала антиимпериалистическое движение —
борьбу за мирное объединение страны. Одновременно
они учитывали ее неустойчивость, боязнь коренных ре-
волюционных преобразований, старые связи с феодаль-
ным землевладением, надежды на установление при бла-
гоприятных условиях своего полного господства. Севе-
роамериканские монополии наряду с широкой идеологи-
ческой обработкой бросили определенным группам бур-
жуазии экономические подачки, дали им возможность
нажиться на ввозе в страну товаров и капиталов из
США, на поставках военных материалов для американ-
ской армии. Все это, разумеется, не остановило про-
цесса разорения другой t части буржуазии, особенно
мелкой, противоречия которой с империализмом про-
должают обостряться.

В условиях временного ослабления демократическо-
го фронта и руководящей роли рабочего класса укреп-
ление позиций правого крыла буржуазии усилило среди
правых элементов притязания на установление своего
господства. Эти стремления в известной мере отрази-
лись в деятельности оппозиционных лисынмановскому
режиму буржуазных партий, свидетельствующей о том,
что национальная буржуазия рвется к власти. Это под-
твердила и позиция значительных слоев буржуазии в
событиях 1960 г., когда волна народного гнева смела
Ли Сын Мана с президентского кресла.

Было бы, конечно, большой ошибкой упрощать по-
ложение, недооценивать многообразие, сложность, диа-
лектическую противоречивость революционных процес-
сов и поведения различных классовых сил. В. И. Ленин
жестоко высмеивал тех, кто представляет себе револю-
цию так, будто «выстроится в одном месте одно войско
и скажет: «мы за социализм», а в другом другое и ска-
жет: «мы за империализм» и это будет социальная ре-
волюция!»48. Вопрос о позициях классовых сил в Юж-
ной Корее весьма сложен. Наиболее прогрессивные
патриотические слои южнокорейской буржуазии, заин-
тересованные в обеспечении национальной независимо-
сти и единства страны, в прогрессе нации, не могут не
видеть, что это осуществимо только путем сближения с
Севером.

Как известно, последнее десятилетие характеризует-
ся ростом во всем мире демократических движений,
объединяющих различные классы и слои населения. Эта
движения за всеобщий мир, против гнета империализ-
ма, против реакции и колониализма, за национальный
суверенитет, за демократические свободы и преобразо-
вания. Эти движения, не будучи социалистическими
по своему существу, вместе с тем объективно связаны
с борьбой за социализм. Единство действий рабочега
класса с другими слоями населения укрепляет его по-
зиции и влияние как самого последовательного борца
за демократию, лир, независимость и счастье народов.

48 В. И. Ленин, Итоги дискуссии о самоопределении,— Сочине-
ния, т. 22, изд. 4, стр. 340.	'
Под влиянием выдающихся побед в странах социа-
листического лагеря все более притягательными для
народов становятся идеи социализма. В условиях Ко-
реи, где в рамках одной страны соревнуются две обще-
ственные системы, где социализм воочию показал свои
огромные жизненные силы, ежедневно, ежечасно де-
монстрируя свои преимущества, движение народных
масс Юга непосредственно и неразрывно связано с
борьбой за социализм. «Великие успехи строительства
социализма в Северной Корее изменили соотношение
сил между революцией и контрреволюцией в Корее ре-
шающим образом благоприятно для сил революции,—
говорится в отчетном докладе ЦК ТПК IV съезду пар-
тии.— Главная тенденция развития событий в Южной^
Корее сегодня заключается в том, что изо дня в день
крепнут силы революции, стремящиеся к мирному объе-
динению родины, к демократии, а силы контрреволю-
ции, изолированные от народных масс, отчаянно пы-
таются найти выход в военно-террористической аван-
тюре» 49.

Свержение диктатуры Ли Сын Мана — крупная
победа корейского народа, серьезный удар по агрес-
сивной политике США в Корее. Апрельское восста-
ние 1960 г. и последовавшие за ним выступления уча-
щейся молодежи и других слоев населения показали
империалистическим захватчикам, что их многообраз-
ные средства порабощения южнокорейских масс, вклю-
чая кровавый террор, не в силах поставить его на коле-
ни. Народные же массы Юга начинают все яснее осозна-
вать, что им нет спасения от колониального гнета, от
нищеты и бесправия без мирного объединения страны
на демократической основе.

Установление военной диктатуры — свидетельство-
ослабления позиций империализма в Южной Корее..
Оно лишь ускорит крах его господства.

В создавшихся условиях самым насущным ближай-
шим требованием революции, как отметил IV съезд
ТПК, является образование единого фронта за спасе-
ние родины, охватывающего все патриотические силы
Южной Кореи, а самым важным моментом в формиро-

49 «Четвертый съезд Трудовой партии Кореи». Документы и.
материалы, стр. 87.
вании единого фронта — укрепление союза рабочих и
крестьян под руководством, рабочего класса, союза, при-
званного быть политической и общественной основой
единого национального фронта.

Для того чтобы народ Южной Кореи одержал
победу в своей справедливой, освободительной борьбе,
указывают решения IV съезда ТПК, ему нужна рево-
люционная партия, руководствующаяся марксизмом-
ленинизмом и представляющая интересы рабочих и
крестьян, широких народных масс. «Политической пар-
тии трудового народа, которая должна быть органи-
зована в Южной Корее, следует сплотить все патрио-
тические силы и бороться за последовательное осуще-
ствление антиимпериалистической и антифеодальной
программы и удовлетворение насущных требований
южнокорейского народа» 50.

Трудовая партия, правительство КНДР ведут неуто-
мимую борьбу за вывод американских войск из Южной
Кореи, за мирное урегулирование корейского вопроса.
В частности, в июне 1962 г. Верховное Народное Собра-
ние КНДР обратилось к южнокорейским властям, к
политическим и общественным деятелям, ко всему на-
роду Южной Кореи с призывом объединенными уси-
лиями всей нации добиться вывода иностранных войск
из Южной Кореи, заключить конвенцию о взаимном
ненападении и начать переговоры в целях решения
общенациональных проблем. Эта новая инициатива
парламента КНДР, как и все предшествующие предло-
жения Верховного Народного Собрания и правитель-
ства Корейской Народно-Демократической Республи-
ки, направленные к восстановлению национального
единства,— яркое свидетельство последовательной и
миролюбивой политики КНДР, реальная основа для
справедливого демократического решения корейского
вопроса.

Только путь, указанный Трудовой партией, выдви-
нутая ею программа мирного объединения страны, де-
мократизации общественно-политической жизни Южной
Кореи, проведения демократических преобразований
принесут народу Южной Кореи национальную незави-
симость, мир, социальный прогресс, счастливую жизнь.

50 Там же, стр. 93.
Глава I

ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ ОСНОВНЫХ
ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ В ОБЛАСТИ ПОЛИТИКИ

1.	Решение в Северной Корее вопроса о власти

Если в общенациональном масштабе корейская ре-
волюция стоит перед решением национально-освободи-
тельных общедемократических задач, то в северной ча-
сти страны развернутым фронтом происходит социали-
стическое преобразование общества. Процессы строи-
тельства социализма в КНДР, как и во всех странах,
отпавших от капиталистической системы, основываются
на общих закономерностях, охватывающих все области
общественной жизни.

Эти закономерности проявляются в условиях разно-
образия исторически сложившихся национальных осо-
бенностей и традиций.

Для стран Востока характерна значительная специ-
фика форм проявления общих закономерностей, что
-обусловлено рядом факторов. Главными из них являют-
ся: колониальное или полуколониальное положение
этих стран в прошлом, тяжелый груз феодальных пере-
житков, низкий уровень развития производительных
сил.

Эти страны либо вовсе миновали капиталистическую
стадию развития (Монголия), либо знали капитализм
лишь в зачаточной форме (Вьетнам), либо не прошли
полного цикла экономического, политического и куль-
турного развития буржуазного общества (Китай и
Корея).

Кроме того, две социалистические страны Востока —
Корея и Вьетнам (так же как и Германия на Западе) —
из-за происков империалистической реакции оказались
расчлененными. Строительство социализма на севере
этих стран в условиях искусственного раскола приоб-
рело дополнительные специфические черты и сопровож-
дается дополнительными трудностями. Но все эти осо-
бенности затрагивают только формы проявления общих
закономерностей, а не их существо. Они касаются ме-
тодов строительства социализма, обусловленных внут-
ренними и международными факторами. Многообра-
зие особенностей лишь подтверждает положение мар-
ксистско-ленинской теории об общем и национально-
особенном в процессе преобразования общества при
главенствующей роли общих закономерностей и прин-
ципов.

К таким закономерностям в области политики, как
известно, относятся руководство трудящимися массами,
со стороны рабочего класса, передовым отрядом кото-
рого является марксистско-ленинская партия, в осуще-
ствлении пролетарской революции и установлении дик-
татуры пролетариата. Эти закономерности предусмат-
ривают союз рабочего класса с основной массой кре-
стьянства и другими слоями трудящихся, ликвидацию-
национального гнета и установление равноправных,,
братских отношений между народами, защиту завоева-
ний социализма от покушения внешних и внутренних
врагов, солидарность рабочего класса данной страны
с рабочим классом других стран — пролетарский интер-
национализм.

Важнейшая закономерность, коренной вопрос про-
летарской революции — диктатура пролетариата. Без
диктатуры пролетариата, учит марксизм-ленинизм, пе-
реход к социализму невозможен.

В «Критике Готской программы» К- Маркс писал:
«Между капиталистическим и коммунистическим обще-
ством лежит период революционного превращения пер-
вого во второе. Этому периоду соответствует и полити-
ческий переходный период, и государство этого периода1
не может быть ничем иным, кроме как революционной
диктатурой пролетариата» Ч Признание диктатуры про-
летариата в той или иной ее конкретной форме, т. е.
завоевания политической власти рабочим классом и

1 К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. II, М.„
1952, стр. 23.
•превращения его в господствующий класс, — коренного
условия строительства социализма — главное, что от-
деляет марксизм-ленинизм от ревизионизма и рефор-
мизма.

Марксистско-ленинская теория разработала и вопрос
о формах диктатуры пролетариата. Открыв Советы, как
наилучшую государственную форму диктатуры проле-
тариата, В. И. Ленин не считал ее, однако, единствен-
ной. «Переход от капитализма к коммунизму,— писал
.Ленин,— конечно, не может не дать громадного обилия
я разнообразия политических форм, но сущность бу-
дет при этом неизбежно одна: диктатура пролета-
риата» 2.

После второй мировой войны, в условиях новой рас-
становки классовых сил международное освободитель-
ное движение родило и новую форму власти трудящих-
ся— народную демократию. Она отразила своеобразие
социалистической революции в новой исторической об-
становке, когда соотношение сил резко изменилось
в пользу социализма, в ней проявились также истори-
ческие и национальные особенности отдельных стран.

В основном и главном, по своему содержанию и
классовой природе, народная демократия не отличается
от Советов. Это две формы диктатуры пролетариата.
Вместе с тем своеобразие исторической обстановки,
особенности экономического и политического развития
каждой из стран вызвали определенные различия меж-
ду советской и народно-демократической формами
власти.

Советской России пришлось осуществить диктатуру
пролетариата «в самой ее суровой форме», ибо она
столкнулась с исключительно жестоким сопротивлением
враждебных классов. Свое движение к социализму
Россия, в то время экономически отсталая страна, толь-
ко что сбросившая власть буржуазии и помещиков, на-
чинала в одиночестве, окруженная кольцом капитали-
стических государств. Долгое время Советское государ-
ство фактически одно противостояло капиталистическо-
му миру. Рабочий класс России, которому история
отвела высокую миссию первому прокладывать путь

2 В. И. Ленин, Государство и революция,— Сочинения, т. 26,
над* 4, стр. 385.
к социализму, первому пойти по его нехоженым тропам,,
столкнулся с ожесточенным сопротивлением врагов как
внутри страны, так и на международной арене. Напо-
миная об этом, Программа Коммунистической партии
Советского Союза отмечает: «Реакционные силы старого
мира делали все, чтобы в колыбели задушить Совет-
скую власть. Интервенцию и гражданскую войну, эко-
номическую блокаду и хозяйственную разруху, загово-
ры и диверсии, саботаж и террор, многие другие испы-
тания пришлось пережить молодой Республике Советов.
Строительство социализма неимоверно затруднялось
социально-экономической, технической и культурной
отсталостью страны. У победивших рабочих и крестьян
не было навыков государственного управления и опыта
строительства нового общества. Трудности строитель-
ства социализма удесятерялись тем, что СССР почти
тридцать лет был единственным в мире социалистиче-
ским государством, подвергался ожесточенным атакам
враждебного капиталистического окружения» 3. Все это,
естественно, должно было оказать влияние на выбор*
формы диктатуры пролетариата и методы ее осущест-
вления 4.

Революции, развернувшиеся в ряде стран Европы и
Азии на новом этапе общего кризиса капитализма, рас-
полагали относительно более широкой социальной
базой. Народная демократия в этих странах роди-
лась в ходе антифашистской народно-освободительной
борьбы, объединившей различные слои населения и ру-
ководимой рабочим классом 5. Народно-демократические-
государства, вступив на социалистический путь разви-

3 «Материалы XXII съезда КПСС», М., 1962, стр. 327.

4 Однопартийный х ар актер пролетарской диктатуры, некото-
рые временные ограничения демократии, в частности, лишение
представителей эксплуататорских классов избирательных прав, раз-
личная норма представительства от городского и сельского насе-
ления, дабы в условиях преобладания крестьянского населения
обеспечить политические преимущества рабочему 'классу—все это
диктовалось конкретно-историческими условиями, сложившимися
после победы Октября в России.

5 Еще в ходе второй мировой войны в Чехословакии, Польше,
Румынии, Венгрии, Болгарии, Югославии возникли и действовали
антифашистские демократические фронты, в которые вошли ши-
рокие народные массы. Руководящая роль в этих объединениях
принадлежала пролетариату. Единый национально-освободительный,
фронт сложился и в Китае.
тия, получили возможность опереться на поддержку и.
помощь Советского Союза. Это в огромной мере облег-
чало их задачу, меняло соотношение сил в этих странах
в пользу пролетариата и непосредственно воздейство-
вало на формы и методы установления и проявления его
диктатуры.

В России вопрос о государственной власти решился
в ходе вооруженного восстания. В один день была
свергнута власть буржуазии и установлена власть про-
летариата, образовано Советское правительство. В те-
чение нескольких месяцев были экспроприированы поч-
ти все крупные капиталисты. В. И. Ленин подчеркивал,
что пролетарская революция свершилась именно
25 октября 6. Это не исключает того, что слом государ-
ственной машины и создание органов власти на местах
потребовали определенного времени.

В ряде европейских стран народной демократии
вопрос о государственной власти решался не едино-
временным актом, а постепенно, через промежуточные
ступени. В начале революции в этих странах коммуни-
стические и рабочие партии, хотя и пользовались огром-
ным авторитетом в массах как истинные борцы за сво-
боду, независимость и мир, еще не имели прочного’
большинства в парламентах и коалиционных прави-
тельствах. Значительная часть крестьянства оставалась
еще под влиянием других партий 7. После того как были
решены национально-освободительные задачи револю-
ции, рабочий класс этих стран, опираясь на союз с кре-
стьянством, на поддержку широких слоев трудящихся,
опрокинул попытки правых групп буржуазии направить
развитие по капиталистическому пути и повел народы
этих стран к социализму. Постепенно буржуазия от-
ступала, сдавала экономические позиции и в конце-
концов была ликвидирована как класс8. Строй народ-

6 Ом. В. И. Лемин, VIII съезд РКПб. Заключительное слово по
докладу о партийной программе, 19 марта, — Сочинения, т. 29,
изд. 4, стр. 1164—1165.

7 Вопрос о том, когда в отдельных социалистических странах
народная демократия начала выполнять функции диктатуры про-
летариата, продолжает оставаться предметом научных исследова-
ний и дискуссий.

8 Как известно, в Чехословакии, где буржуазия была сильна,
она попыталась совершить государственный переворот.
ной демократии стал государственной формой диктату-
ры пролетариата.

Как развивался этот процесс в социалистических
странах Азии? В каких формах проявилась там общая
. закономерность социалистической революции — установ-
ление диктатуры пролетариата? Здесь социальная база
революции оказалась более широкой, чем в странах
Европы.

Показателен в этом отношении опыт Китая. В огне
многолетней освободительной борьбы сложился возглав-
ленный рабочим классом и Коммунистической партией
народно-демократический фронт, объединивший не
только трудящиеся массы, но и национальную бур-
жуазию 9. Ущемляемая долгие годы иностранным импе-
риализмом и компрадорским капиталом она была вы-
нуждена стать под знамена пролетариата — руководя-
щей силы антиимпериалистической и антифеодальной
общедемократической революции.

Создание КНР было завершением буржуазно-демо-
кратической и началом социалистической революции.
Обе они составили единый революционный процесс,
<одна вырастала из другой. После образования 1 октяб-
ря 1949 г. Китайской Народной Республики, с нача-
лом социалистического этапа китайской революции, от-
ношения сотрудничества между рабочим классом,
крестьянством и национальной буржуазией про-
должались. Социальные слои, бывшие союзниками про-
летариата на демократическом этапе революции, на но-
вом этапе постепенно приобщались к социалистическо-
му строительству. В огромной мере этому способствова-
ли международные условия. Завершение третьей граж-
данской войны в Китае (1946—1949 гг.) и образование
Китайской Народной Республики происходили в новой
исторической обстановке, когда социализм превратился
уже в мировую систему.

Как отмечалось в документах I сессии VIII Все-
китайского съезда Коммунистической партии Китая
(КПК), победы китайского народа «были одержаны
благодаря поддержке возглавляемого Советским Сою-
зом лагеря мира, демократии и социализма и глубокому

9 Китайская компрадорская  буржуазия выступила против ре-
волюции и была разгромлена.
сочувствию со стороны миролюбивых народов всего
мира»10 11. В частности, советско-китайский договор о
дружбе, союзе и взаимной помощи, заключенный в фев-
рале 1950 г., стал одним из решающих условий предот-
вращения интервенции империализма против молодой
Китайской Республики.

В политическом отчете Центрального Комитета Ком-
мунистической партии Китая VIII Всекитайскому съез-
ду партии говорится: «С образованием Китайской На-
родной Республики благодаря тому, что рабочий класс
в тесном союзе с многомиллионным крестьянством за-
воевал в стране власть, его политическая партия — Ком-
мунистическая партия Китая — стала партией, руководя-
щей политической властью, демократическая диктатура
народа стала по существу одной из форм диктатуры
пролетариата; это обеспечило возможность для нашей
буржуазно-демократической революции непосредственно
перерасти мирным путем в пролетарскую, социалисти-
ческую революцию. Поэтому образование Китайской
Народной Республики знаменует собой завершение в
основном этапа буржуазно-демократической револю-
ции в Китае и начало этапа пролетарской, социалисти-
ческой революции, начало переходного периода нашего
общества от капитализма к социализму» 11.

После создания КНР народно-демократическое госу-
дарство в условиях политической и экономической
слабости китайской буржуазии сразу стало выполнять
функции диктатуры пролетариата. Привлекая буржуа-
зию к участию в правительстве, допуская существова-
ние ее партий, пролетариат, однако, не делил с ней
власти, бдительно следил за ней и пресекал всякие по-
пытки помешать социалистическому преобразованию
общества.

Высшим принципом и основным стержнем диктату-
ры пролетариата в Китайской Народной Республике,
как и во всех без исключения странах социализма, яв-
ляется союз рабочих и крестьян.

Как проходил процесс установления власти рабочего
класса, руководящим ядром которого _ является

10 «Материалы VIII Всекитайского съезда Коммунистической
партии Китая», М., 4956, стр. 4.

11 Там же, стр. 10.

5 Заказ X» 1450

65
марксистско-ленинская партия, в Корейской Народно-
Демократической Республике? В каких формах про-
явилась там эта важнейшая общая закономерность со-
циалистической революции? Чтобы ответить на эти
вопросы следует вспомнить, что кроме уже упомянутых
особенностей, характерных для всех социалистических
стран Азии, в Корее (как и в ДРВ) развитие револю-
ционного процесса происходит в обстановке искусствен-
ного расчленения страны, обусловившего дополнитель-
ную специфику форм и методов преобразования
общества. В частности, установление власти рабочего
класса в Северной Ко-рее предшествует созданию едино-
го корейского народно-демократического государства.
После прихода к власти рабочий класс и Коммунисти-
ческая (Трудовая) партия Северной Кореи направили
свои усилия на непосредственное решение этой задачи.
Под руководством рабочего класса в 1948 г. была со-
здана Корейская Народно-Демократическая Республи-
ка. Рабочий класс и его марксистско-ленинский аван-
гард вот уже восемнадцатый год возглавляет борьбу
народа за мирное объединение страны в едином демо-
кратическом государстве.

Но какие имеются основания утверждать, что глав-
ный вопрос революции — вопрос о власти — решился
в Северной Корее в пользу пролетариата сразу после
освобождения страны? Обратимся к фактам. Вспомним
важнейшие события, происходившие в Корее вслед за
крахом японского колониального господства.

Сразу же после освобождения в стране развернулось
мощное всенародное движение за возрождение корей-
ской государственности на демократических началах,
за коренные социальные преобразования, за некапита-
листический путь развития. Во главе движения стали
рабочий класс и коммунисты 12.

В августе — сентябре 1945 г. по инициативе масс бы-
ли созданы органы демократической власти — народные
комитеты, представлявшие блок рабочего класса, кре-
стьянства, всех патриотических сил страны во главе

12 Ком1мунистичес1кая партия Северной Кореи была создана в
октябре 1-945 г. (в августе 1946 г. она объединилась с близкой
ей по духу Новой народной (партией в Трудовую партию Северной
Кореи), но и до этого коммунисты руководили революционными со-
бытиями.
с рабочим классом. Незыблемой основой этого блока
стал союз рабочих и крестьян. Рассматривая характер
корейской революции, Ким Ир Сен писал в 1955 г., что
после освобождения рабочий класс под (руководством
партии, создав на базе прочного союза с трудовым кре-
стьянством широкий единый фронт со всеми антиимпе-
риалистическими, антифеодальными слоями, установил
народную власть — власть, наметившую в качестве
основных задач борьбу против иностранных агрессив-
ных сил, осуществление диктатуры в отношении закля-
тых врагов корейского народа — прояпонских и прог
американских элементов, национальных предателей,
помещиков и компрадорской буржуазии, а также
неустанное укрепление демократического строя 13.

Руководящая роль в органах власти принадлежала
с самого начала коммунистам. Без них не рашался ни
один крупный политический вопрос. Все массовые орга-
низации трудящихся — профсоюзы, крестьянские и.жещ
ские союзы, Демократический союз молодежи и другие
объединения — развернули свою деятельность также
под руководством компартии14. Она стала обще?
признанным руководителем созданного по ее инициати-
ве Единого демократического национального , фронта.
Ее руководящую роль признали и приняли другие,.по-
литические партии (Новая народная, объединяющая
трудящиеся массы, а также Демократическая партия
и «Чхонудан», социальную базу которых составили
мелкобуржуазные и буржуазные слои), что нашло отра-
жение в их программных документах и практической
деятельности.

Таким образом, в Северной Корее сразу после осво-
бождения от японского колониального господства руко-
водство обществом стало принадлежать рабочему клас-

13 См. Ким Ир Сен, Избранные статьи и речи, М., 1962,
стр. 79—90.

14 Программным требованием массовых демократических орга-
низаций (профсоюзов, крестьянских союзов, женских и молодеж-
ных организаций, объединений работников культуры) было созда-
ние демократической народной республики, конфискация земель,
принадлежавших японским <и корейским помещикам, и передача их
крестьянам, национализация фабрик и заводов, принадлежавших
японцам и национальным изменникам, и проведение других ради-
кальных преобразований.
су и его марксистско-ленинской партии. При этом
конкретно-историческая обстановка, создавшаяся в
стране, предопределила своеобразие и в организации
аппарата власти.

Процесс оформления органов власти был довольно
длительным. До февраля 1946 г., когда образовался
Временный народный комитет, они существовали только
на местах и создавались по принципу представитель-
ства от партий и общественных организаций. Не было
четкости в организации и структуре органов власти, до
конца 1946 г. они являлись временными. Но все эти
особенности не меняли классовой природы народной
власти. Даже не будучи вначале достаточно организа-
ционно оформленными, народные комитеты уже в тот
период представляли собой органы диктатуры рабочего
класса. Мероприятия народной власти обеспечивали ей
поддержку широких народных массе, в первую очередь
крестьянства 15.

Международная обстановка и соотношение классо-
вых сил в стране не только благоприятствовали уста-
новлению власти рабочего класса сразу после краха
японского господства, но и создали возможность реше-
ния этой задачи мирным путем. Общеизвестно, что
смена старого общественного строя новым всегда со-
провождается классовой борьбой. Эта борьба — законо-
мерность революционного преобразования общества.
Марксизм-ленинизм учит, а опыт народов подтверж-
дает, что господствующие классы добровольно власть
не уступают. Особенно ожесточенна борьба, когда на
смену капитализму приходит социализм, и для уста-
новления своей власти пролетариат бывает вынужден
применять насилие вплоть до вооруженного восстания.
Но острота борьбы, применение или неприменение тех
или иных форм насилия при переходе к социализму
зависят не столько от пролетариата, сколько от степени
сопротивленйя и применения насилия самими эксплуа-

15 Как известно, уже осенью 1945 г. фактически началась кон-
фискация земли, принадлежащей японцам и национальным пре-
дателям, и передача ее беднякам и батракам; (была снижена аренд-
ная плата (до 30%' урожая), велась подготовка к проведению зе-
мельной реформы. При содействии советских войск компартия и
народные комитеты принимали меры к восстановлению экономики
и улучшению жизни народа.
татарскими классами. Рабочий класс и его партия стре-
мятся избежать вооруженного восстания и гражданской
войны, осуществить социалистическую революцию мир-
ным путем. Как известно, В. И. Ленин в «Апрельских
тезисах» выдвинул лозунг мирного развития революции,
и не вина большевиков, что мирный переход к социали-
стической революции в России не удался.

Глубочайшие изменения, происшедшие в мире после
второй мировой войны, резкое изменение соотношения
сил в пользу социализма, огромный рост притягатель-
ной силы и влияния его идей на рабочий класс, трудо-
вое крестьянство, передовую интеллигенцию — все это
создало более благоприятные условия для победы со-
циализма. В некоторых странах появилась возмож-
ность добиться такого положения, при котором у вра-
гов революции не остается другого выхода кроме
капитуляции, дабы «сохранить свои головы».

Пребывание на территории Северной Кореи Совет-
ской Армии, выполнявшей свою освободительную мис-
сию, облегчало народным массам Кореи решение рево-
люционных задач, парализовало силы империалисти-
ческой и корейской реакции, лишало их возможности
активно выступить против сил революции, развязать
интервенцию и гражданскую войну.

Что касается национальной буржуазии, то она, как
уже говорилось выше, была крайне слаба и не могла
рассчитывать на установление своего господства. У нее
не было сил вступить в схватку за власть с пролетариа-
том, за которым шло подавляющее большинство насе-
ления.

Но говорить о мирном установлении власти рабоче-
го класса на севере Кореи можно лишь с существен-
ными оговорками. Необходимо учитывать, что решение
национально-освободительных задач корейской револю-
ции, освобождение страны от господства колонизато-
ров осуществились в результате военного разгрома
японских милитаристов, освобождения территории Ко-
реи вооруженными силами Советского Союза, ценой
крови советских воинов и корейских патриотов. Это в
Значительной мере способствовало дальнейшему мир-
ному развитию революции. Следует также учитывать,
что корейские патриоты во главе с коммунистами вели
вооруженную партизанскую борьбу в течение полутора
десятилетий, предшествовавших освобождению. В ходе
этой борьбы вокруг коммунистов сплачивались патрио-
тические силы, расширялась массовая база революции,
что также серьезно облегчало возможность мирного
перехода власти в руки рабочего класса после освобож-
дения. '

Вместе с тем, относительно мирный путь революции
в период установления власти пролетариата был нару-
шен. В июне 1950 г. южнокорейской реакцией под по-
кровительством американского империализма была раз-
вязана длительная кровопролитная война.

При всех формах перехода к социализму главным,
обязательным и решающим условием является полити-
ческое руководство рабочего класса во главе с его
марксистско-ленинским авангардом.

Известно, что социалистическая революция не завер-
шается, а начинается завоеванием политической власти
рабочим классом. Завоевав власть, рабочий класс
использует ее для преобразования капиталистической
экономики в социалистическую, для коренных преобра-
зований в области культуры и идеологии. Именно по-
литическое руководство рабочего класса и его мар-
ксистско-ленинской партии позволяет быстро и ради-
кально решить первоочередные общедемократические,
в том числе антифеодальные задачи и перейти к социа-
листическому строительству.

Естественно, что в условиях расчленения страны
революционные задачи, стоящие перед Северной Ко-
реей, органически, неразрывно сочетаются с общенацио-
нальными. Это нашло свое выражение в курсе партии
на создание в северной части страны прочной револю-
ционно-демократической базы. «Сразу же после осво-
бождения страны,— говорил Ким Ир Сен в отчетном
докладе ЦК II съезду ТПК,— партия ясно понимала,
что, используя благоприятные условия, созданные
вступлением Советской Армии, необходимо создать
демократическую базу именно в Северной Корее и тем
самым построить фундамент для полного освобождения
всего корейского народа и превращения Кореи в силь-
ное демократическое государство»16. Создание такой

1в Ким Ир Сен, За укрепление партии, Пхеньян, 1951, стр. 172
(на кор. Я13.).
базы достигалось, в первую очередь, осуществлением
демократических преобразований во всех областях эко-
номики (и культуры.

Рабочий класс и его партия, разрабатывая програм-
му преобразования общества, исходили из того, что за-
дачи, стоящие перед революцией, не могут решаться
одновременно, что неизбежны и обязательны опреде-
ленные этапы, перепрыгивание через которые таит
-огромную опасность. Ближайшими первоочередными
задачами являлись тогда задачи антиимпериалистиче-
ские, антифеодальные, общедемократические. Програм-
ма (20 принципов), выдвинутая компартией Северной
Кореи в феврале 1946 г. и ставшая политической плат-
формой Временного Народного комитета, отражала эти
очередные революционные требования, намечала пути
их осуществления 17. Мероприятия коммунистической
партии и народной власти сразу после освобождения
были направлены именно на выполнение указанных в
программе задач, на ликвидацию остатков колониаль-
ного господства, феодальных пережитков, на реализа-
цию общедемократических требований. Как известно,
именно пролетариат заинтересован в таком наиболее
радикальном разрешении всех этих задач, которое рас-
чистило бы пути, открыло бы благоприятные перспек-
тивы для социалистических преобразований.

Период, когда в Северной Корее, под руководством
рабочего класса и коммунистической партии проводи-
лись первоочередные антиимпериалистические, антифе-
одальные преобразования, правомерно, как нам кажет-
ся, считать первым этапом революции.

Хотя характер революционных преобразований опре-
деляется в конечном счете уровнем экономического
развития той или иной страны, ближайшие задачи, со-
держание отдельных этапов зависят в огромной мере
от политической обстановки. Изменения, происшедшие

17 Программа предусматривала ликвидацию последствий япон-
ского колониального господства в области политики, экономики и
культуры, беспощадную борьбу с |реакционными, антидемократиче-
скими элементами; предоставление народу политических прав и
свобод; конфискацию земель, принадлежащих японцам, националь-
ным предателям и корейским помещикам, н передачу их в соб-
ственность крестьянам, ликвидацию арендной системы, национали-
зацию крупных промышленных объектов, транспорта, средств связи
и т. д.
в мире в эпоху империализма и особенно в период об-
щего кризиса капиталистической системы, привели
к тому, что в странах, где буржуазно-демократические
революции еще не свершились, где сохранились фео-
дальные и полуфеодальные пережитки, демократические
и социалистические преобразования сблизились, и для
таких стран становится не только возможным, но и ти-
пичным прямой, непосредственный переход от демо-
кратических преобразований к социалистическим.
В. И. Ленин дал оценку новому соотношению демокра-
тических и социалистических преобразований еще в пе-
риод .революции 1905 г. — первой буржуазно-демокра-
тической революции, в которой гегемония принадлежа-
ла пролетариату, а не буржуазии18.

С образованием мировой социалистической системы
произошло не только дальнейшее сближение, но и пере-
плетение демократических и социалистических преобра-
зований, которые решает народная власть, руководимая
коммунистической партией. Это переплетение особенно
характерно для первого этапа, когда осуществляются
главным образом общедемократические, национально-
освободительные, антифеодальные задачи, но уже начи-
нается создание социалистического базиса — проводится
национализация крупной промышленности, рождаются
новые социалистические производственные отношения.

В Северной Корее это переплетение общедемократи-
ческих и социалистических преобразований проявилось
с большей наглядностью. В результате национализа-
ции принадлежавшей японским капиталистам промыш-
ленности, транспорта, средств связи и банков (август
1946 г.) был создан мощный социалистический сектор
в народном хозяйстве, появились новые социалистиче-
ские производственные отношения.

К началу 1947 г. общедемократические антифеодаль-
ные преобразования в Северной Корее в основном были
осуществлены и сложились условия для перехода к ре-
шению непосредственно социалистических задач. Этот
процесс нашел свое выражение в упрочении социали-
стического базиса, в дальнейшем укреплении руководя-
щей роли рабочего класса и его союза с крестьянством,

18 См. В. И. Ленин, Две тактики социал-демократии в демо-
кратической революции,— Сочинения т. 9, изд. 4.
в расширении функций диктатуры пролетариата. Орга-
низационно оформлялись, совершенствовались органы
власти, складывался и укреплялся ее пролетарский
аппарат. Но классовый характер власти не изменился.
С самого начала это была власть рабочего класса, свое-
образная форма которой обусловливалась специфиче-
скими особенностями страны. Таким образом, нам пред-
ставляется, что в отношении Северной Кореи можно
говорить о двух этапах решения революционных задач,
но в рамках единого по своему классовому содержанию
революционного процесса. При этом переход от первого
этапа, когда решались преимущественно общедемокра-
тические, антиимпериалистические и антифеодальные
задачи, ко второму, т. е. к непосредственному решению
социалистических задач, не сопровождался сколько-
нибудь значительной перегруппировкой классовых сил
страны.	[

2.	Государственная форма
диктатуры пролетариата в КНДР

Государственной формой диктатуры пролетариата
в Северной Корее, как и в других странах, отпавших
после второй мировой войны от капиталистической си-
стемы, стала народная демократия. В качестве одной
из существенных черт народной демократии в Северной
Корее следует отметить относительно широкую со-
циальную базу не только на этапе решения обще-
демократических задач, но и на этапе социалистическо-
го строительства. Отмечая это обстоятельство, необхо-
димо еще раз подчеркнуть, что оно ни в какой мере не
изменяет классового характера социалистической рево-
люции. Оно значит лишь, что в сложившихся междуна-
родных и внутренних условиях северокорейская бур-
жуазия была вынуждена смириться с революцией,,
приобщиться к социалистическому переустройству об-
щества, в ходе которого ей предстояло исчезнуть как
классу. В. И. Ленин, говоря о возможности при благо-
приятных условиях такого перехода к социализму, ука-
зывал, что он «предполагает абсолютную прочность
победы пролетариата, абсолютную безнадежность поло-
жения капиталистов, абсолютную для них необходи*
мость и их готовность оказать добросовестнейшее
подчинение» 19.

На расстановку политических сил в Северной Корее
помимо общего для всех народно-демократических
стран Европы и Азии внешнего фактора — роста сил
и влияния социалистического лагеря (что в огромной
мере содействовало расширению фронта союзников ра-
бочего класса), помимо способствовавших этому общих
для азиатских стран внутренних факторов — слабость
национальной буржуазии, ее враждебность империализ-
му, участие ее наиболее прогрессивных слоев в нацио-
нально-освободительном движении вместе с пролетариа-
том и под его руководством — большое влияние оказа-
ло расчленение страны. То, что антиимпериалистиче-
ские, антифеодальные и общедемократические задачи
революции были решены в масштабе всей страны,
оккупация юга Кореи американскими империалиста-
ми, тяжелое положение в Южной Корее не только
трудящихся масс, но и значительных групп националь-
ной буржуазии, особенно мелкой, разумеется, не могли
не отразиться на позициях северокорейских буржуазных
элементов, не могли не усиливать их освободительных
антиимпериалистических устремлений. Последователь-
ная, неутомимая борьба Трудовой партии и правитель-
ства КНДР за мирное объединение страны, за освобож-
дение Юга от ига колониализма сплотила вокруг пар-
тии и правительства самые различные по своему клас-
совому составу слои населения, в том числе и
буржуазию.

Но факт расчленения страны действует двояко.
Способствуя расширению фронта союзников рабочего
класса, он вместе с тем обостряет классовую борьбу
в стране. Создание в Южной Корее центра реакции,
националистическая демагогия и антикоммунистиче-
ская деятельность которой направляется империалисти-
ческими силами, их попытки использовать классовую
природу национальной буржуазии для борьбы против
народной власти — все это ведет к обострению клас-
совой борьбы.

19 В. И. Ленин, Заметки публициста, —Сочинения, т. 30, изд. 4,
стр. 335.
Говоря о позициях северокорейской буржуазии, ее
-участии не только в решении общедемократических за-
дач революции, но и в социалистическом строительстве,
необходимо прежде всего учитывать, какие слои бур-
жуазии остались в Северной Корее после освобождения.
Нам представляется, что это была преимущественно
мелкая, лишь частично средняя национальная буржуа-
зия, Уместно вспомнить, что для колониальной Кореи
было характерно значительное число предприятий, на-
считывавших до 30 рабочих. Только в обрабатывающей
промышленности последние составляли более 80% и
принадлежали главным образом корейцам. Представи-
тели реакционно настроенных слоев средних (не говоря
уже о крупных) капиталистов после освобождения бе-
жали на Юг. На Севере остались владельцы мелких
предприятий н незначительная группа средних пред-
принимателей и торговцев.

Кроме объективных условий, способствовавших рас-
ширению фронта союзников пролетариата в Северной
Корее, немалую роль сыграл и субъективный фактор —
гибкая политика Трудовой партии и правительства
КНДР по отношению к нетрудовым слоям.

Рабочему классу и его партии было, разумеется, вы-
годно использовать буржуазию на всех этапах револю-
ции. Национализация крупной промышленности, а
также принятое Временным народным комитетом Се-
верной Кореи в октябре 1946 г. постановление об охра-
не права частной собственности и о мерах поощрения
частной инициативы в промышленности и торговле спо-
собствовали не только нейтрализации национальной
буржуазии, но и приобщению ее к демократическому
строительству, к восстановлению и развитию народного
хозяйства. Курс партии на преобразование капитали-
стических предприятий в социалистические, ставший
возможным в новых благоприятных условиях, сыграл
важную роль в привлечении буржуазии к социалистиче-
скому строительству.

Из чего исходила партия, провозглашая этот курс.
Из учета благоприятной международной обстановки и
анализа внутренних условий. При этом партия учиты-
вала двойственную природу национальной буржуазии,
ее враждебность империализму и одновременно классо-
вые противоречия между нею и трудящимися, ее уча-
стие в антияпонском освободительном движении и на-
ряду с этим ее измены и компромиссы, метания между
империализмом и революцией.

Приобщая буржуазию к социалистическому строи-
тельству, партия, народно-демократическое государство-
ставили вместе с тем задачу ликвидировать ее как
класс.

Курс на преобразование частного капитала в Север-
ной Корее, как и в других народно-демократических
странах Востока, разумеется, не только ничего общего
не имеет с правооппортунистической теорией «мирного
врастания капитализма в социализм», но диаметрально
противоположен ей. Если теория «врастания», пропове-
довавшая стихийность, означала реставрацию капита-
лизма, то политика мирного преобразования частной
промышленности и торговли, проводимая марксистско-
ленинской партией >и пролетарским государством, ведет
к ликвидации капитализма, что наглядно подтверж-
дено опытом стран народной демократии, в том чисг
ле и Корейской Народно-Демократической Респуб-
лики.

Курс на преобразование частного капитала в КНДР
неизменно сопровождался активным воздействием со
стороны партии и государства на частнокапиталистиче?
ские элементы, жестким контролем над ними и их огра^
ничением. Таким образом национальная буржуазия
Северной Кореи, которая была вынуждена согласиться
с установлением власти рабочего класса и под его ру7
ководством участвовать в решении общедемократических
задач революции, перевоспитывалась в ходе преобразо7
ваний, что предопределило ее сотрудничество и на этапе
социалистического строительства. К концу 1958 г. одно-
временно с кооперированием сельского хозяйства завер-
шился и процесс срциалистического преобразования
частной промышленности и торговли в Северной Корее.
С этого времени буржуазия на Севере страны перестала
существовать как класс.

Необходимо еще раз подчеркнуть, что было бы
большой и опасной ошибкой полагать, будто специфика
в преобразовании частного капитала, характерная для
КНДР, как и для других народно-демократических
стран Азии, относительно широкая социальная база
революции в этих странах снимают вопрос о классовой
борьбе или даже снижают его значение. Движе-
ние к социализму не может протекать без классовой
борьбы.

Этот закон общественного развития действует в пе-
реходный период в любой стране. Опыт Кореи являет-
ся тому подтверждением.

Классовая борьба в КНДР приняла многообразные
формы. Империалистическая и южнокорейская реакция
с первых же дней существования народной власти в Се-
верной Корее организовала против нее враждебную,
диверсионную деятельность. Попытки помешать осу-
ществлению (революционных преобразований, засылка
агентов в административные и партийные органы,
дискредитация политики и мероприятий Трудовой пар-
тии и правительства, открытые диверсии, идеологиче-
ская экспансия и спекуляция на временных труд-
ностях— таков далеко неполный арсенал приемов и
методов врага. Эту деятельность организовал и возгла-
вил американский империализм, опирающийся на внут-
реннюю реакцию—на южнокорейских помещиков,
крупных капиталистов, вкупе с которыми он пытался и
пытается распространить свое влияние на наименее
устойчивые слои Севера. Враги старались использовать
классовую природу северокорейской буржуазии, ее
двойственность, склонность к компромиссам. В опреде-
ленные, наиболее трудные для Корейской Народно-
Демократической Республики моменты им это в какой-
то мере удавалось. Так, в 1950—1953 гг. когда под на-
тиском превосходящих сил врага Народная армия
КНДР была вынуждена временно отступать, некоторые
представители северокорейской буржуазии сотруднича-
ли с врагами. Классовая борьба (главным образом в
идеологической области), разжигаемая и инспирирует
мая силами американской и южнокорейской реакции,
продолжается и после того, когда социализм одержал
в Северной Корее решающие победы. Вот почему Тру-
довая партия призывала и призывает народ к высокой
революционной бдительности.

Особенности исторического развития страны пред-
определили известную специфику не только в методах и
приемах установления диктатуры пролетариата, но и в
формах ее проявления. В Корейской Народно-Демокра-
тической Республике, как и в некоторых других стра-
нах народной демократии, установилась многопар-
тийная система при руководящей роли марксистско-
ленинского авангарда пролетариата — Трудовой пар-
тии Кореи.

Если в России многопартийная система была невоз-
можной, так как против рабочего класса выступили не
только партии помещиков и крупной буржуазии, но и
мелкобуржуазные партии, в странах народной демокра-
тии, особенно на Востоке, некоторые буржуазные и
мелкобуржуазные партии были вынуждены признать
руководящую роль рабочего класса, коммунистов и при-
няли участие в социалистическом строительстве. В та-
ких условиях оказалось целесообразным и возможным
сохранение многопартийной системы 20.

В Северной Корее вскоре после освобождения в
октябре 1945 г. были созданы Демократическая партия,
объединившая главным образом представителей мелкой
и частично средней национальной буржуазии и интелли-
генции, и партия «Чхонудан», социальную базу которой
составили мелкобуржуазные слои города и деревни
(«Чхонудан» сформировалась на базе прогрессивной
части общества «Чхондогё»), Созданная в декабре
1945 г. Новая народная партия в августе 1946 г. объ-
единилась с коммунистической в Трудовую партию Се-
верной Кореи. Главным условием существования и дея-
тельности этих партий было признание руководящей
роли рабочего класса и его 'марксистско-ленинского
авангарда.

Представители Демократической партии и партии
«Чхонудан» вошли в правительство КНДР, созданное
в сентябре 1948 г. Программные положения обеих пар-
тий с самого начала предусматривали руководящую

20 Так, в Китае, кроме коммунистической партии, в настоящее
время имеются восемь других партий: «Революционный комитет
гоминьдана», «Ассоциация демократического национального строи-
тельства», «Демократическая лига» и др. Все эти партии созданы
до победы революции. В Демократической Республике Вьетнам,
кроме Партии трудящихся, имеются Демократическая портия и Со-
циалистическая партия. Многопартийная система существует и в
некоторых народно-демократических странах Европы: в Чехослова-
кии существуют Социалистическая партия, Народная партия свобо-
ды, Партия словацкого возрождения, в Польше — Объединенная
крестьянская партия и Демократическая партия. Несколько партий
имеется в Болгарии п в ГДР.
роль коммунистической (Трудовой) партии; деятель-
ность их направлена на всемерное содействие социали-
стическому строительству. Разумеется, неоднородность
социального состава Демократической партии и партии
«Чхонудан», классовая ограниченность, двойственность
входящих в обе партии буржуазных слоев отразились
на их деятельности, облегчили проникновение в их ряды
враждебных элементов21. В период Отечественной вой-
ны 1950—1953 гг. некоторые члены «Чхонудан» и Демо-
кратической партии переметнулись в лагерь врага. Но,
как отметил III пленум ЦК Трудовой партии, эти факты
не характеризовали основную политическую линию обе-
их партий. ЦК ТПК призвал оказать необходимую по*
мощь «Чхонудан» и Демократической партии, чтобы
они в дальнейшем могли идти по правильному пути,
воспитывать их, помогать им идти вместе с народом, не
считать их временными попутчиками.

В ходе социалистического строительства наиболее
передовые представители Демократической партии и
партии «Чхонудан» стали членами Трудовой партии.
Вместе с тем мирное преобразование частной промыш-
ленности и торговли, превращение представителей бур-
жуазных слоев в тружеников социалистической Кореи
самым непосредственным образом отразились на со-
циальном составе и деятельности названных выше
партий.

С многопартийностью связана и другая особенность
народной демократии, отличающая ее от советской фор-
мы диктатуры пролетариата. В странах народной демо-
кратии коммунистические и рабочие партии осуще-
ствляют свою руководящую роль не только через орга-
ны власти и массовые общественные организации, как
в СССР, но и через народный фронт, как новую органи-
зационную форму союза рабочего класса, крестьянства,
мелкой буржуазии и интеллигенции, помогающую ра-
бочему классу поддерживать и укреплять связи со все-
ми союзниками революции, расширять и сплачивать ее
социальную базу. Народный фронт в социалистических

21 Следует напомнить, в частности, о попытках реакционеров,.
Пробравшихся в конце 1945 г. к руководству Демократической
партии Северной Кореи, оторвать ее от блока демократических
сил, возглавленных коммунистической партией, и превратить в опо-
ру реакции. Низовые организации Демократической партии вы-
ступили против предательских действий реакционеров.
-странах Востока, нерушимую классовую основу кото-
рого составляет союз рабочего класса и крестьянства,
объединил также и национальную буржуазию. В Корее
Единый национальный фронт складывался в огне мно-
голетней освободительной борьбы, но полностью офор-
мился после освобождения. В июле 1946 г. был создан
Единый Демократический Национальный фронт Север-
ной Кореи, ставший прочной опорой народно-демокра-
тического строя. В мае 1949 г. образовался Единый
.Демократический Отечественный фронт Кореи (ЕДОФ),
куда вошли патриотические партии и организации как
Севера, так и Юга22. Все эти партии и организации
объединились в ЕДОФ на основе признания руководя-
щей роли ТПК, они поддерживают и проводят в жизнь
ее политику и мероприятия. Единый фронт стал
в КНДР одним из важных приводных ремней от пар-
тии к массам, в частности к нетрудовым слоям населе-
ния, помогая партии руководить их перевоспитанием,
приобщать <к активной деятельности на благо общества.
В КНДР, как и в ДРВ, Единый фронт играет важную
роль не только в социалистическом строительстве, но и
в решении общенациональных задач корейской револю-
ции, в борьбе за освобождение Юга от колониализма,
за мирное объединение страны, за создание единого
независимого демократического корейского госу-
дарства.

Народная демократия в КНДР, как и в других со-
циалистических странах, имеет некоторые особенности
и в организации государственной власти и управления.

Слом старой государственной машины происходил
в Северной Корее в специфических и весьма благопри-

22 В создании Единого Демократического. Отечественного фрон-
та Кореи приняли участие 'более 70 партий и организаций Се-
верной и Южной Кореи. Программа, принятая на учредительном
съезде ЕДОФ, провозглашала борьбу за полную независимость
страны, за вывод американских войск из Южной Кореи; мобилиза-
цию всех сил народа для достижения мирного объединения родины;
всемерную поддержку деятельности правительства Корейской На-
родно-Демократической Республики, направленной на 'благо ко-
рейского народа; осуществление демократических преобразований
во всех областях социально-экономической и культурной жизни
Южной Кореи. В программе ЕДОФ подчеркнута необходимость
дальнейшего укрепления дружбы КНДР с Советским Союзом и
другими странами социалистического лагеря, расширения сотрудни-
чества корейского народа со всеми миролюбивыми народами.
ятных условиях. Если в отдельных европейских странах
народной демократии некоторое время использовались
старые формы государственной власти, то в Северной
Корее этого не потребовалось. Все органы японской
колониальной администрации были ликвидированы по
существу одним ударом. Пребывание частей Советской
Армии, разоружившей японские войска и полицию,
обеспечившей все необходимые условия для свободного
волеизъявления народа, братская помощь советского
народа в восстановлении экономики — все это имело
огромное значение для подготовки национальных кад-
ров, для создания и укрепления государственной власти.
После освобождения в Северной Корее постепенно
складывался пролетарский аппарат, посредством ко-
торого «при руководстве партии осуществляется дикта-
тура класса». Вместе с тем благоприятные внешние и
внутренние условия позволили в КНДР избежать неко-
торых, хотя и временных, ограничений политической
демократии, на которые была вынуждена идти совет-
ская власть. Избирательным правом в КНДР пользу-
ются все граждане, за исключением небольшой группы
национальных предателей. Установлена равная для всех
слоев населения норма представительства при выборах
в органы власти.

В Конституции КНДР законодательно закреплен
основной принцип организации государственной власти
социалистических стран — принцип народного сувере-
нитета 23.

Созданное под руководством рабочего класса и Тру-
довой партии корейское народно-демократическое госу-
дарство стало основным орудием социалистического
преобразования общества. Оно организует массы, осу-
ществляет плановое руководство экономикой, культур-
ным строительством, обеспечивает защиту революцион-
ных завоеваний народа КНДР, решает проблемы внут-
ренней и внешней политики, неослабно борется за мир
во всем мире. Вместе с тем в условиях расчленения
страны и господств;а в Южной Корее империалистов

23 См. Б. В. Щетинин, Возникновение народных комитетов в Се-
верной Корее, — «Советское государство и право», 1947, № 4;
В. А. Ким, Государственный строй Корейской Народно-Демократи-
ческой Республики, М., 1955; Б. В. Щетинин, Развитие социалисти-
ческой государственности в странах народной демократии, М.., 1961.

<6 Заказ № 1450

'81
США народно-демократическое государство является
мощным рычагом мирного объединения страны на де-
мократических началах, восстановления национального
единства и победоносного завершения народно-демокра-
тической революции в общенациональном масштабе.

Вопросы о том, в какой форме утвердилась дикта-
тура пролетариата: в советской или народно-демокра-
тической, установилась однопартийная или многопар-
тийная система, образовано коалиционное или некоали-
ционное правительство, имеется или отсутствует народ-
ный фронт — все это вопросы формы и методов. По
своему же существу, по своей классовой природе, по
своей исторической роли КНДР, как и все народно-де-
мократические государства Европы и Азии, как и Со-
ветский Союз — едины, однотипны. Это государства
диктатуры пролетариата.

При всей специфичности, присущей КНДР, как и
другим социалистическим странам Азии, прошедшим
мучительный путь колониального порабощения и задер-
жавшимся в своем экономическом развитии, ее опыт
построения социализма наглядно подтверждает, что
установление диктатуры пролетариата в той или иной
форме является одной из главных закономерностей со-
циалистической революции, обязательных как для раз-
витых стран Европы, так и для ранее отсталых стран
Азии.

3-	Союз рабочего класса с крестьянством

Незыблемой основой прочности, жизненности и силы
корейского народного государства является союз рабо-
чих и крестьян.

Союз рабочего класса с основными массами кресть-
янства, руководимый рабочим классом, будучи высшим
принципом диктатуры пролетариата выражает одну из
важных закономерностей перехода от капитализма
к социализму. В. И. Ленин, указывая на огромное зна-
чение этой закономерности, писал, что самый коренной,
самый существенный вопрос революции это — отноше-
ние рабочего класса к крестьянству, это — союз рабо-
чего класса с крестьянством, умение передовых рабо-
чих привлечь на свою сторону массу крестьян, задав-
ленных капитализмом, помещиками, своим старым ни-
щенским, убогим хозяйством, чтобы доказать им, что
только в союзе с рабочими, какие бы трудности ни
пришлось на этом пути испытать,— а трудностей много,
и закрывать глаза мы на них не можем,— только в
этом союзе лежит избавление крестьянства от векового
гнета помещиков и капиталистов 24.

В Корее, как и в других азиатских странах, где
ббльшую часть населения составляет крестьянство,
союз рабочих и крестьян играет особенно важную роль
на всех этапах революционного движения и социалисти-
ческого строительства. Он закладывался в ходе осво-
бодительной борьбы против японских колонизаторов,
органически и неразрывно сочетавшей антиимпериали-
стические и антифеодальные требования. Общая цель -1-
освобождение от гнета империалистов и помещиков
сплотила рабочих и крестьян, стала объективной осно-
вой их союза. По мере роста авторитета и влияния
пролетариата и коммунистов этот союз укреплялся и
цементировался.

Программные документы коммунистов (в частности
программа «Общества возрождения отечества», в кото-
ром ведущая роль принадлежала коммунистам), выдви-
гавших наряду с антиимпериалистическими и антифео<
дальные задачи, деятельность рабочих-коммунистов в-
крестьянских союзах, совместные рабоче-крестьянские
выступления — все это создавало прочные основы сою-
за пролетариата и крестьянства Кореи под руковод-
ством пролетариата.

Наиболее крупной вехой в становлении этого союза
был период партизанского движения. Самоотвержен-
ная, упорная многолетняя борьба партизан во главе
с коммунистами за независимость, за демократические
права, за предоставление земли трудовому крестьян-
ству, за освобождение их от гнета помещиков-полуфео-
далов наглядно показала крестьянам, что в лице рабо-
чего класса они имеют надежного союзника и руково-
дителя. После освобождения, когда рабочий класс Се-
верной Кореи пришел к власти, союз рабочих и трудя-
щихся крестьян окреп и стал прочной опорой народно-

24 См. В. И. Ленин, IX Всероссийский съезд Советов. О внутрен-
ней и внешней политике Республики. Отчет ВЦИК « CHK IX Все-
российскому съезду Советов, 23 декабря 1921 г.,— Сочинения,
т. 33, изд. 4, стр. 130.
демократического строя. Победа аграрной революции в
Северной Корее, земельная реформа 1946 г., проведен-
«ая под руководством рабочего класса, из рук которого
трудовые слои деревни получили землю, явились сле-
дующим рубежом в упрочении союза рабочих и кре-
стьян. На всех этапах развития КНДР политика Трудо-
вой партии Кореи направлена к его всемерному укреп-
лению, к вовлечению крестьянства северной части стра-
ны в социалистическое строительство, а широких слоев
южно-корейских крестьян — в борьбу за национальное
освобождение, за демократию и мир.

Самым крупным фактором, упрочившим союз рабо-
чих и крестьян КНДР, явилось кооперирование сель-
ского хозяйства, означавшее полную победу социализ-
ма в деревне.

По мере роста успехов в промышленности, инду-
стриализации страны, позволяющих государству снаб-
жать деревню сельскохозяйственными машинами и ми-
неральными удобрениями, осуществлять техническую
и культурную революцию, союз рабочего класса с кре-
стьянством еще более окреп, превратившись в неруши-
мую силу. Объективной основой этого союза после осво-
бождения является органическое единство интересов и
целей обоих трудящихся классов,— строительство со-
циализма в КНДР, мирное объединение страны, осво-
бождение Юга от колониализма, а южно-корейской
деревни от сохранившихся феодальных пережитков.
Союз рабочих и крестьян — одна из важных движущих
сил успешного социалистического строительства в Се-
верной Корее и победы революции во всей стране.

4.	Руководящая роль Трудовой партии в системе
диктатуры пролетариата в КНДР

Общей закономерностью перехода к социализму,
каждодневно подтверждаемой опытом всех отпавших
от капитализма стран, является руководящая и орга-
низующая роль партии в системе диктатуры пролета-
риата. В. И. Ленин, разъясняя, что диктатура пролета-
риата— это упорная борьба, кровавая и бескровная,
насильственная и мирная, военная и хозяйственная, пе-
дагогическая и администраторская против сил и тради-
дий старого общества, писал: «Без партии, железной
и закаленной в борьбе, без партии, пользующейся дове-
рием всего честного в данном классе, без партии, умею-
щей следить за настроением массы и влиять на него,
вести успешно такую борьбу невозможно»25.

В ряде стран народной демократии после победы
революции были созданы объединенные рабочие пар-
тии. Это имело чрезвычайно важное значение для спло-
чения всех прогрессивных, демократических сил вокруг
класса-гегемона, для осуществления его руководящей
роли в социалистическом преобразовании. Такое объе-
динение производилось на незыблемой основе идеоло-
гических и организационных принципов марксизма-
ленинизма и, расширяя массовую базу партий, еще бо-
лее укрепляло их позиции, их роль революционного
вождя народа.

Эту роль объединенные партии осуществляют через
систему государственного управления, массовые обще-
ственные организации, единый фронт, твердо следуя вы-
работанным В. И. Лениным принципам взаимоотноше-
ний между партией и государственными органами. Свои
решения партии проводят в рамках конституции через
органы власти, руководя их деятельностью, но не под-
меняя их.

В сложных и трудных условиях происходило созда-
ние и развитие марксистско-ленинских партий в ныне
социалистических странах Азии. Им прошлось выдер-
жать ожесточенные атаки враждебных сил, пытавшихся
подчинить национально-освободительное движение на-
родов интересам буржуазии. Путь коммунистической
(позднее — Трудовой) партии Кореи также оказался
трудным и сложным. Подрывная деятельность проник-
ших в ряды партии проводников буржуазной идеологии,
сектантство и групповщина, беспринципная фракционная
борьба в обстановке террористического режима, уста-
новленного японскими колонизаторами, привели, как
известно, компартию Кореи к тому, что в 1928 г., через
три года после своего возникновения, она перестала су-
ществовать как единая организованная сила и была
вновь создана лишь после освобождения (1945 г.). Бо-

25 В. И. Лемин, Детская болезнь «левизны* в коммунизме,—
Сочинения, т. 31, изд. 4, стр. 27.
лее 15 лет основной фронт корейского революционного
движения — партизанскую борьбу — возглавляло ядро
стойких коммунистов, последовательно готовивших со-
здание марксистско-ленинской партии и завоевавших
большой авторитет в массах трудящихся. В ходе этой
борьбы сложились необходимые идеологические и орга-
низационные предпосылки организации марксистско-
ленинской партии. Благоприятная внешняя и внутрен-
няя обстановка в стране после освобождения ее Совет-
ской Армией, способствовала тому, что компартия Се-
верной Кореи сразу же после своего рождения стала
правящей партией.

Это, естественно, увеличило объем и сложность за-
дач, которые пришлось партии решать, вызвало необхо-
димость доделывать многое из того, что могло быть
осуществлено, если бы установлению диктатуры проле-
тариата предшествовал сколько-нибудь длительный пе-
риод его гегемонии в общенациональном освободитель-
ном движении, если бы компартия была организацион-
но оформлена и успела бы накопить достаточный поли-
тический опыт руководства массами до прихода к
власти.

Подчеркивая разнообразие, разносторонний харак-
тер, богатство содержания истории вообще, истории ре-
волюции в частности, В. И. Ленин делвл из этого два
важных практических вывода — первый, что револю-
ционный класс для осуществления своей задачи должен
уметь овладеть всеми, без малейшего изъятия, формами
или сторонами общественной деятельности (доделывая
после завоевания политической власти, иногда с боль-
шим риском и огромной опасностью, то, что он не до-
делал до этого завоевания); второй, что он должен
«быть готов к самой быстрой и неожиданной смене од-
ной формы другою»26. Коммунисты Кореи применили
эти ленинские указания в своей практической деятель-
ности, доделывая после прихода к власти многое из
того, что они не смогли осуществить ранее. Опыт Кореи
лишний раз свидетельствует, что общие закономерности
установления власти рабочего класса проявляются при
наличии многих специфических черт и особенностей,
вызванных конкретно-исторической обстановкой.

28 Там же, стр. 76.
Трудовая партия Кореи ведет народ своей респуб-
лики по пути построения социализма и коммунизма. Как
и все марксистско-ленинские партии, Трудовая партия
Кореи в своей политике, в своей деятельности руковод-
ствуется общими закономерностями социалистической
революции, творчески применяя их к конкретным усло-
виям страны. Она возглавляет борьбу за строительство
социализма в Северной Корее и за решение общенацио-
нальных задач революции, за ее победоносное заверше-
ние во всей стране. При этом Трудовая партия Ко-
реи исходит из известного положения, что борьба за
демократию есть составная часть борьбы за со-
циализм.

В принятом на III съезде ТПК новом уставе партии
указывается, что Трудовая партия является передовым
организованным отрядом рабочего класса и всех тру-
дящихся масс страны. Трудовая партия, гласит устав,
в основу своей деятельности кладет учение марксизма-
ленинизма. В уставе говорится, что ТПК является про-
должателем революционных традиций корейского на-
рода, боровшегося против японских и иных колониза-
торов за национальную независимость и освобождение.
Ближайшей своей целью партия провозглашает завер-
шение в масштабе всей страны антиимпериалистиче-
ской, (антифеодальной демократической революции, до-
стижение объединения страны на демократических на-
чалах, конечная же цель партии — построение комму-
нистического общества 27

Возглавляя революционный процесс, партия приме-
няет различные формы борьбы и организации проле-
тариата и его союзников, использует прямые и косвен-
ные резервы, находит и выдвигает в каждый историче-
ский момент то главное звено, ухватившись за которое
можно удержать всю цепь. Таким главным звеном яв-
ляется укрепление революционно-демократической базы
в Северной Корее.

Вот почему в уставе Трудовой партии iKopew, во
всех программных партийных документах 1подчерки-
вается необходимость всестороннего укрепления базы
революции.

27 См. «Материалы III съезда Трудовой партии Кореи», М., 1957,
стр. 197.
Победы, одержанные трудящимися Корейской На-
родно-Демократической Республики в борьбе за по-
строение социализма и мирное объединение страны —
результат руководящей и организующей роли партии28.

Трудовая партия Кореи решительно и неос-
лабно отстаивает единство и сплоченность сво-
их рядов в качестве обязательного условия победы
в борьбе з>а независимость, демократию и мир, за по-
строение социализма и коммунизма. Трудовая партия
бережет чистоту идейного знамени, проявляя неприми-
римость ко всяким попыткам нарушить единство пар-
тии. IV съезд ТПК в своих решениях отметил, что в
ходе упорной борьбы против антипартийных фракци-
онных элементов, их вредоносного идеологического
влияния партия сумела с корнем вырвать фракцио-
низм, наносивший в течение длительного времени ог-
ромный вред рабочему движению Кореи, решительно
укрепила единство и сплоченность своих рядов, осу-
ществила историческую задачу достижения полного
единства коммунистического движения в Корее.

В документах ТПК подчеркивается, что трудовая
партия считает своим высшим интернациональным дол-
гом заботу о постоянном укреплении единства между-
народного коммунистического движения, мирового со-
циалистического лагеря. «Единство социалистического
лагеря и сплоченность международного коммунистиче-
ского движения являются самым мощным залогом по-
беды в борьбе за мир, демократию, национальную не-
зависимость и социализм, — говорится в решениях
декабрьского пленума ЦК Трудовой партии Кореи
(1960 г.).

Мы будем еще более укреплять сплоченность с пар-
тиями и народами всех стран социалистического лагеря,
сплачиваться со всеми братскими партиями и прочно
отстаивать единство международного коммунистическо-
го движения» 29.

Верность Трудовой партии марксистско-ленинскому
учению — решающий фактор ее побед.

28 В августе 1961 г. в рядах партии насчитывалось более
1 млн. 300 тыс. человек. При этом удельный вес рабочих возрос с
17,3% в 1956 г. до 30%'. Ом. «Четвертый съезд Трудовой партии
Кореи». Документы и материалы, Пхеньян, 1961, стр. 109.

29 «Нодон синмун», 30.ХПЛ960.
5.	Пролетарский интернационализм

Одной из важнейших общих закономерностей социа-
листической революции и строительства социализма-
является пролетарский интернационализм.

В разные исторические эпохи — и когда капитализм
был единственной всеохватывающей системой, и после
Великого Октября, создавшего в Советском Союзе опор-
ную базу мировой пролетарской революции и положив-
шего начало новым отношениям между народами, и по-
сле образования мировой социалистической системы,,
когда обогащенные новым содержанием принципы про-
летарского интернационализма осуществляются в госу-
дарственном строительстве, пролетарский интернацио-
нализм демонстрировал и демонстрирует свою непобе-
димую преобразующую силу.

Под знаменем пролетарского интернационализма,
как мы видели, развивалась предшествовавшая осво-
бождению революционная борьба корейских патрио-
тов, под его знаменем Корея освобождена Советской
Армией от японского господства.

Пролетарский интернационализм — один из важней-
ших неотъемлемых факторов победоносного строитель-
ства социализма в КНДР, как и во всех братских стра-
нах. Его благородными идеями пронизаны взаимоотно-
шения КНДР с Советским Союзом и другими социали-
стическими государствами.

Сразу же после освобождения Кореи Советский
Союз развернул решительную и неутомимую борьбу с
империалистическими происками США, за справедливое
решение корейского вопроса в соответствии с желания-
ми и интересами корейского народа. Советские воору-
женные силы в Северной Корее оказали ее народным
массам широкую, всестороннюю поддержку на самых
важных, решающих участках с целью содействовать
возрождению государственности освобожденного наро-
да, развитию страны на демократических началах, подъ-
ему ее экономики и культуры.

Достаточно вспомнить, что Советская Армия сохра-
нила народное достояние и передала его демократиче-
ской власти, обеспечила все необходимые условия для
свободного волеизъявления народных масс Северной
Кореи, оказала активную помощь народным комитетам
в восстановлении разрушенной экономики и культуры,
в подготовке кадров хозяйственного и культурного
строительства. Все это имело огромное значение для
установления государственной независимости и для
быстрого политического, экономического и социального
прогресса народа Северной Кореи; стало одним из важ-
ных условий создания на Севере прочной революцион-
но-демократической базы страны. «Интернациональная
солидарность и сотрудничество с социалистическими
странами, возглавляемыми Советским Союзом, — писал
Ким Ир Сен,— явились не только прочным залогом
национальной независимости корейского, народа, но и
важным фактором, облегчающим построение социализ-
ма в нашей стране, ускоряющим ее общественное раз-
витие и обеспечивающим победоносное движение на-
шей революции вперед.

На собственном опыте корейский народ твердо убе-
дился в силе пролетарского интернационализма»30.

Образование КНДР открыло новую страницу в раз-
витии интернациональных связей корейского народа.
Рабочий класс КНДР стал осуществлять принципы про-
летарского интернационализма в государственном строи-
тельстве, в своих взаимоотношениях с другими социа-
листическими странами. Корейская Народно-Демократи-
ческая Республика вошла равноправным и активным
членом в великое содружество социалистических госу-
дарств.

В КНДР находят свое проявление закономерности,
'Свойственные всей мировой системе социализма, органи-
чески связанные с закономерностями развития каждой
из входящих в нее стран.

«Мировая система социализма, —отмечает Програм-
ма КПСС, — новый тип экономических и политических
отношений между странами. Социалистические страны
имеют однотипную экономическую основу — обществен-
ную собственность на средства производства; однотип-
ный государственный строй — власть народа во главе с
рабочим классом; единую идеологию — марксизм-лени-
низм; общие интересы в защите революционных завое-
ваний и национальной независимости от посягательств

30 Ким Ир Сен, Торжество идей Великого Октября,— Избран-
ные статьи и речи, М., 19612, стр. 331.
•империалистического лагеря; единую великую цель —
коммунизм»31. Социально-экономическая и политиче-
ская общность братских стран создает объективную
основу для прочных и дружественных межгосударствен-
ных отношений в социалистическом лагере. Отношения
между КНДР и другими социалистическими странами
характеризуются общими чертами, свойственными все-
му мировому социалистическому содружеству: полным
равноправием, взаимным уважением независимости и
суверенитета, братским сотрудничеством и взаимопо-
мощью. Великие принципы марксизма-ленинизма, прин-
ципы пролетарского интернационализма — основа этих
отношений.

Неотъемлемая составная часть взаимоотношений
между братскими странами — защита государственной
независимости и социалистических завоеваний каждой
•из них. Это наглядно подтверждает опыт Корейской
Народно-Демократической Республики. Он свидетель-
ствует, что объединенные силы социалистического ла-
геря надежно гарантируют каждую входящую в него
страну от посягательств империалистической реакции,
-обеспечивают государственный суверенитет и незави-
симость, облегчают борьбу за мир и национальное един-
ство, за социализм. Когда в 1950 г. американская и
южнокорейская реакция развязала жестокую крово-
пролитную войну против КНДР, весь лагерь социализ-
ма оказал помощь братской Корее. Советский Союз и
другие социалистические страны неутомимо и реши-
тельно боролись на международной арене за прекра-
щение войны, за мирное решение конфликта в интере-
сах корейского народа и дела мира во всем мире. Эта
борьба, поддержанная всеми свободолюбивыми наро-
дами, явилась одним из важнейших факторов прекра-
щения войны. Все страны социализма оказали братско-
му корейскому народу материальную и моральную под-
держку в его героическом сопротивлении натиску мощ-
ного и злобного врага. Большую помощь КНДР оказа-
ло Советское государство. Значительный вклад в побе-
ду корейского народа, в защиту корейской независимо-
сти и суверенитета внесли непосредственным участием

31 .«Программа Коммунистической партии Советского Союза»,—
«Материалы XXII съезда КПСС», стр. 333—334.
в войне против агрессоров китайские народные добро-
вольцы. После войны лагерь социализма, в том числе-
Советский Союз, продолжает настойчиво и последова-
тельно бороться за воссоединение страны на демокра-
тических началах, за освобождение Юга от пут коло-
ниализма, за мир в Корее, за полную независимость-
всей страны.

Крупной вехой в этой борьбе является заключение-
в июле 1961 г. Договора о дружбе, сотрудничестве и
взаимной помощи между СССР и КНДР. Этот договор—
одно из наглядных проявлений политического единства
братских стран. Еще более укрепляя союз между совет-
ским и корейским народами, он не только расширяет
возможности их всестороннего сотрудничества, но и на-
дежно гарантирует мирный созидательный -труд народа
КНДР, является важным инструментом мира на Даль-
нем Востоке и во всем мире. Подчеркивая огромное
историческое значение договора, Ким Ир Сен отметил,
что он является залогом успешного социалистического
строительства в северной части республики, гарантией
защиты ее достижений от империалистической агрессии
и будет содействовать осуществлению чаяний корей-
ского народа относительно мирного объединения страны.
Этот договор, говорил Ким Ир Сен, «выражает твердую
решимость народов наших обеих стран в едином строю
идти до конца в борьбе за общее дело социализма и
коммунизма, отстоять мир в Корее и в Азии против по-
пыток империалистических агрессивных кругов, угро-
жающих миру в этом районе. Наш Договор имеет обо-
ронительный характер и направлен на обеспечение
мира»32.

Решающие победы социализма, неизменно крепну-
щее единство и усиливающаяся мощь мирового социа-
листического лагеря делают невозможной реставрацию
капитализма не только в СССР, но и в других социали-
стических странах. t

Бескорыстная помощь — закон социалистического со-
дружества. Между КНДР, Советским Союзом и други-
ми социалистическими странами установилось и разви-
вается широкое экономическое и культурное сотрудни-
чество, которое играет важную роль в укреплении эко-

32 «Правда», 7.V‘II.'1961.
(комической и политической независимости республики
и всего лагеря социализма33. КНДР, как и другие в
прошлом экономически слаборазвитые страны, особенно
•остро ощущает плоды братской взаимопомощи. Суще-
ствование мировой системы социализма, которая по
своей природе приспособлена к тому, чтобы содейство-
вать быстрейшему развитию всех входящих в нее стран
и подтягиванию отсталых до уровня передовых, сделало
экономически возможным успешное строительство со-
циализма в этой недавно колониальной полуфеодаль-
ной стране. В содружестве с другими социалистиче-
скими странами, идя в одном строю с ними к общей
цели — коммунизму — народ социалистической Кореи
во главе со своим вождем — Трудовой партией — смог
раскрыть неисчерпаемые творческие силы и стреми-
тельно развивать свою экономику и культуру. Взаимо-
помощь и сотрудничество с СССР и другими братскими
странами позволяют корейскому народу преодолевать
большие трудности, обусловленные его недавним ко-
лониальным прошлым, экономической отсталостью, а
также искусственным расчленением страны, послед-
ствиями империалистической интервенции, попытками
-американской и южнокорейской реакции воспрепятство-
вать строительству социализма в КНДР.

Опыт социалистического строительства в КНДР —
наглядный пример того, что важнейшим международ-
ным условием успехов и достижений социалистических
стран служат взаимная помощь и поддержка, исполь-
зование всех преимуществ единства и сплоченности
стран социалистического содружества.

Одним из проявлений социалистического интерна-
ционализма, как известно, является процесс постепен-
ного выравнивания уровней экономического развития.
Неодновременность социалистических революций, раз-
личие в уровне экономического и культурного развития
отдельных стран к моменту установления диктатуры
пролетариата обусловливают и неодновременность завер-
.шения строительства социализма и вступления этих
стран в период развернутого коммунистического строи-

33 Подробнее о сотрудничестве и взаимопомощи КНДР и дру-
гих социалистических стран в области экономики « культуры
«см. 1в гл. 2 и 3 настоящей работы.
тельства. "Однако развитие социалистических госу-
дарств в составе единой мировой системы социализма,
использование закономерностей и преимуществ этой
системы 1обеспеч’ив.ают им возможность сократить сроки
строительства социализма, открывают перспективу их
более или менее одновременного, в пределах одной ис-
торической эпохи, перехода к коммунизму»34.

В дальнейшем по мере роста и укрепления мировой
системы социализма будут успешно развиваться и все
социалистические страны. В прошлом экономически от-
ставшие страны, опираясь на опыт других социалисти-
ческих государств, на сотрудничество и взаимопомощь,
быстро подтягивают свою экономику и культуру. Таким
образом выравнивается общий уровень экономического*
и культурного развития всех стран социалистического
содружества, ускоренными темпами будут создаваться
предпосылки для перехода от первой фазы коммунизма
ко второй его фазе.

Подъем и выравнивание общего уровня экономики
стран социалистического содружества обеспечиваются
прежде всего путем полного использования каждой из
них своих внутренних ресурсов, улучшения форм и ме-
тодов руководства народным хозяйством, последова-
тельным применением принципов и методов социали-
стического хозяйствования, эффективным использова-
нием преимуществ мировой социалистической системы.
Трудовая партия подчеркивает в своих документах необ-
ходимость всемерно увеличивать вклад корейского наро-
да в общее дело укрепления мировой системы социа-
лизма.

Если проследить характер взаимного сотрудниче-
ства Корейской Народно-Демократической Республики
с братскими странами и поддержки, оказываемой КНДР
Советским Союзом и другими экономически развитыми
социалистическими государствами, то нетрудно убедить-
ся, что они отвечают самым коренным, жизненно важ-
ным интересам корейского народа, ускоряют и облег-
чают его продвижение вперед. Сотрудничество и взаи-
мопомощь стали одним из важнейших факторов быстро-
го восстановления и развития народного хозяйства по-

34 ^Программа Коммунистической партии Советского Союза»,—
«Материалы XXII съезда КПСС», стр. 421.
еле освобождения. Следует подчеркнуть особую роль-
Соглашения об экономическом и культурном сотрудни-
честве, заключенного в марте 1949 г. между СССР и
КНДР и основанного на принципах полного равнопра-
вия и взаимопомощи. Как известно, Соглашение обеспе-
чивало широкое развитие взаимовыгодных торговых свя-
зей в соответствии с потребностями каждой из стран,
обмен опытом в области промышленности и сельского
хозяйства, оказание КНДР технической помощи. Согла-
шение 1949 г. явилось первым в истории Кореи равно-
правным договором, оно помогло корейским трудящим-
ся создать в Северной Корее экономическую базу неза-
висимости, демократии и прогресса; это обстоятельство,
в свою очередь, явилось одним из условий того, что
Корейская Народно-Демократическая Республика вы-
стояла в жестокой войне и обрекла на поражение за-
мыслы интервентов.

Наиболее широкий размах и многообразные формы
приобрели взаимопомощь и сотрудничество КНДР с
братскими странами в послевоенный период. В тяжелые
времена, когда республика залечивала раны, нанесен-
ные войной, все страны социалистического содруже-
ства протянули ей руку братской поддержки, оказали
значительную безвозмездную помощь. Трудовая партия
и правительство КНДР, правильно и рационально ис-
пользуя эту помощь, сумели обеспечить не только бы-
строе восстановление народного хозяйства республики,
но и создали условия для дальнейшего экономического
и культурного подъема.

В Корейской Народно-Демократической Республике
очень наглядно проявили свою эффективность различ-
ные формы экономического содружества и братской
взаимопомощи: безвозмездная помощь и внешняя тор-
говля; кредиты на льготных условиях и обмен достиже-
ниями науки и техники; содействие в строительстве и
эксплуатации промышленных объектов, помощь в под-
готовке кадров; выполнение проектных работ и постав-
ки новейшего оборудования для заводов, шахт, электро-
станций и товаров народного потребления. Все эти и
другие формы сотрудничества содействуют решению са-
мых острых насущных проблем и выполнению перспек-
тивных планов строительства социализма в КНДР.
«Братский советский народ,— говорил Ким Ир Сен,—
^искренне желая процветания корейскому народу, неиз-
менно оказывал нам бескорыстную помощь. В. особен-
ности огромная экономическая и техническая помощь,
оказанная в послевоенный период Советским Союзом
нашему народу, внесла большой вклад в ускорение по-
слевоенного восстановления и строительства всех отра-
слей народного хозяйства»3S.

Братское сотрудничество и взаимопомощь позволили
корейскому народу наиболее рационально и полно ис-
пользовать свои ресурсы, развивать производительные
-силы, так распределить капиталовложения, чтобы были
обеспечены быстрые устойчивые темпы роста экономи-
ки, общий непрерывный хозяйственный подъем.

Братское сотрудничество и взаимопомощь способст-
вуют успешному решению задач индустриализации,
подъема сельского хозяйства, повышения жизненного
уровня народных масс, превращения страны в развитое
индустриально-аграрное государство. Техническая по-
мощь Советского Союза и других развитых стран социа-
лизма в огромной мере ускоряет и облегчает процесс
технической революции в КНДР. Широкое культурное
сотрудничество с братскими странами ускоряет и облег-
чает развитие культурной революции, способствует лик-
видации последствий колониализма и в этой области.

Единство, сотрудничество и взаимопомощь позволя-
ют реализовать преимущества социалистического строя,
повысить экономическую роль и авторитет государства,
а тем самым не только облегчить и ускорить строитель-
ство социализма в КНДР, но и приблизить час мирного
объединения страны, восстановления национального
единства.

Корейская Народно-Демократическая Республика,
как и все страны социализма, развивая свои производи-
тельные силы и культуру, вносит свой вклад в
строительство и развитие мировой социалистической
системы. «Наша партия и народ; — говорится в реше-
ниях декабрьского пленума ЦК ТПК (1960 г.), — будут
и впредь максимально мобилизовывать внутренние
силы страны и, усиливая взаимное сотрудничество с
братскими социалистическими странами, еще более

35 Ким Ир Сен, Речь на митинге советско-корейской дружбы,—
- «Правда», 7.VI1.1961.
ускорять строительство социализма ® северной части
республики»36. Корейская Народно-Демократическая
Республика играет активную роль на международной
дрене.

Значительным вкладом в дело укрепления мира на
Дальнем Востоке и во всем мире является борьба ко-
рейского народа за мирное объединение страны против
происков американской и южнокорейской реакции, его
усилия погасить очаг опасных военных провокаций и
авантюр в Южной Корее. Разработанная партией и
(Правительством программа воссоединения страны, еди-
нодушно поддержанная корейским народом и всеми
свободолюбивыми народами, — яркий пример борьбы
за мирный путь восстановления национального един-
ства.

Корейский народ решительно выступает за вывод
американских войск не только из Южной Кореи. «Ко-
рейский народ, монолитно сплотившись с народами
стран социалистического лагеря и миролюбивыми наро-
дами всего мира, будет еще активнее бороться против аг-
рессивной политики империалистов, за сохранение ми-
ра во всем мире.

...Укрепление единства социалистического лагеря и
неустанное развитие взаимного сотрудничества и дру^
жественных отношений со всеми странами социализ-
ма — это неизменная основа внешней политики нашей
страны»37, — говорится в решениях IV съезда Трудовой
партии.

Трудовая партия и правительство КНДР прилагают
усилия к установлению политических и деловых связей
со всеми миролюбивыми странами на основе взаимного
уважения, суверенитета и равноправия. КНДР устано-
вила дипломатические отношения с социалистическими
странами, а также с Гвинеей, Мали. Расширяются де-
ловые контакты и внешнеторговые связи КНДР с Ин-
донезией, Индией, Бирмой, африканскими государства-
ми 38. Правительство КНДР прилагает усилия к уста-

•. 36 «Нодон синмун», 3O.XII.106O.

37 «Четвертый съезд Трудовой партии Кореи». Документы и
материалы, стр. 338.

38 Торговыми организациями КНДР заключены торговые сдел-
ки с английскими, швейцарскими, западногерманскими, австрийски-
ми и другими фирмами.

7 Заказ № 1450

97
новлению добрососедских отношений с Японией. (Между
представителями торговых организаций КНДР и япон-
ской ассоциацией содействия международной торговле
заключено соглашение о взаимных поставках.) О ре-
зультативности миролюбивых усилий КНДР в этом на-
правлении свидетельствует, в частности, соглашение о
репатриации корейских граждан из Японии39.

Как и все социалистические государства, КНДР
активно и неутомимо отстаивает право народов на неза-
висимость и суверенитет, на свободу и демократию.
Своей мужественной борьбой против американского
империализма народ Кореи вносит большой вклад в на-
ционально-освободительное движение, в крушение си-
стемы колониального рабства. В документах Трудовой
партии неизменно подчеркивается, что партия и народ
всегда считали и считают своим интернациональным
долгом поддержку антиимпериалистической националь-
но-освободительной борьбы угнетенных народов, укреп-
ление пролетарской солидарности с рабочим классом
капиталистических государств.

Неоценимое значение для строительства социализма
в Корейской Народно-Демократической Республике име-
ет развернутое коммунистическое строительство в Совет-
ском Союзе. Оно отвечает коренным интересам КНДР,
как и всех стран социалистического лагеря, ибо укреп-
ляет экономическую мощь и обороноспособность миро-
вого лагеря социализма, создает все более благоприят-
ные возможности для расширения и углубления сотруд-
ничества СССР с братскими странами. КПСС, подчер-
кивает Программа, принятая ХХ1Д съездом партии, «рас-
сматривает строительство коммунизма в Советском
Союзе как составную часть созидания коммунистическо-
го общества народами всей мировой социалистической
системы»40. Строительство коммунизма в Советском
Союзе имеет огромное значение и для победы корейской
революции в масштабе всей страны, для освобождения
народных масс Юга от ига колониализма, для мирного
объединения страны.

39 Как известно, ©выше 1100 тыс. «орейцев изъявили желание
переехать из Японии в КНДР, хотя большинство из них урожен-
цы Южной Кореи. К 1062 г. в КНДР прибыло уже около 65 тыс.
человек.

40 «Программа Коммунистической партии Советского Союза»,—
«Материалы XXII съезда КПСС», стр. 420.
Отмечая великое, всемирно-историческое значение
строительства коммунизма в СССР, Ким Ир Сен гово-
рил в докладе на ноябрьском Пленуме ЦК ТПК
(1961 г.): «Коммунистическое строительство в Совет-
ском Союзе является самым мощным фактором укреп-
ления могущества социалистического лагеря, сохране-
ния прочного мира во всем мире и обеспечения полной
победы социализма в мировом масштабе...

Сегодня советский народ под руководством комму-
нистической партии идет по пути к коммунизму в аван-
гарде человечества. Построив коммунистическое об-
щество, КПСС и советский народ внесут новый большой
вклад в дело победы социализма и коммунизма и обще-
го прогресса человечества»41.

41 «Информационный бюллетень Трудовой партии Кореи», 1961,
№ 3, стр. 8—9.
Глава //

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

1. Переход экономических командных высот в руки
трудящихся. Создание основ социалистической экономики

Завоевание политической власти пролетариатом,
как учит марксизм-ленинизм и революционный опыт
народов,— лишь начало социалистической революции.
Сразу же после установления власти пролетариата пе-
ред ним встают задачи коренного преобразования эко-
номики, которое происходит также на базе общих зако-
номерностей. Важнейшие из них — ликвидация капита-
листической собственности и установление обществен-
ной собственности на основные средства производства,
постепенное социалистическое преобразование сельско-
го хозяйства, планомерное развитие народного хозяй-
ства в интересах повышения жизненного уровня трудя-
щихся, построения социализма и коммунизма. Само
собой разумеется, что общие принципы и закономер-
ности строительства социализма в области политики,
экономики, а также идеологии неотделимы, органически
взаимосвязаны, находятся в постоянном взаимодей-
ствии.

Марксизм-ленинизм дал рабочему классу четкую
программу преобразования общества, указал пути ре-
шения задач переходного периода от капитализма к со-
циализму. Вместе с тем марксистско-ленинская теория
учит, .а опыт стран социализма подтверждает, что при
однотипности в главном, основном, преобразования в
области экономики, как и в других областях, происхо-
дят в разных странах по-разному, имеют свои специфи-
ческие черты. Таким образом, и здесь общие закономер-
ности проявляются при наличии многообразных особен-
100
ностей, предопределенных историческим развитием каж-
дой из стран. В отличие от Советской России, которая
решала задачи переходного периода впервые в истории
и в одиночестве, не имея возможности рассчитывать на
государственную помощь других стран, народно-демо-
кратические государства Европы и Азии осуществляют
переход к социализму, создают иовую, социалистиче-
скую экономику в благоприятной международной обста-
новке, в условиях роста могущества и влияния мировой
социалистической системы.

I Братская дружба и взаимопомощь стран этой систе-
мы. в огромной мере облегчают задачи каждой из них,
доказывают существенное влияние на формы, методы,
«темпы экономических преобразований. С особой силой
ющущают это страны Азии, надолго задержавшиеся
$в своем развитии из-за господства колонизаторов.

Социалистическое преобразование экономики тре-
бует длительного переходного периода, когда устанав-
ливается соответствие между производительными сила-
ми и производственными отношениями, ликвидируется
старый и создается новый социалистический базис,
обеспечивается необходимое для победы социализма
развитие производительных сил.

Преобразования в экономике начинаются, как из-
вестно, с национализации крупного капиталистического
производства, с экспроприации экспроприаторов. Как
свидетельствует исторический опыт, и эта задача ре-
шается каждым народом, вступившим на путь социа-
лизма, по-разному, в зависимости от конкретно-истори-
ческой обстановки, от уровня экономического развития,
от соотношения классовых сил внутри страны и на ми-
ровой арене и от других внутренних и внешних
факторов.

Обобществление проводится либо быстро и ради-
кально, путем безвозмездной национализации и конфи-
скации средств производства одновременно не только
у крупной, но и у средней буржуазии, либо постепенно,
по этапам, сначала у крупной, потом у средней буржуа-
зии, либо постепенно с частичным возмещением стои-
мости национализированных средств производства.

Так, в России, где буржуазия оказала бешеное со-
противление мероприятиям советской власти, рабочий
класс экспроприировал экспроприаторов быстро, ради:
кально, путем «красногвардейской атаки» на ка-
питал.

Уже в декабре 1917 г. были национализированы бан-
ки, затем железные дороги, средства связи, морской и
речной транспорт, внешняя торговля. К середине 1918 г.
была национализирована значительная часть крупной
капиталистической промышленности. Национализация
была проведена путем конфискации, без какого бы то
ни было выкупа. Сразу же после победы революции
советская власть конфисковала хозяйства и земли по-
мещиков, осуществила национализацию земли, лесов,
вод.

Командные высоты в народном хозяйстве перешли
в руки Советского государства. Экономические позиции
буржуазии оказались полностью подорваны.

Весьма характерно, что в первое время после
Октября советская власть не исключала возможности
мирного преобразования частного капитала. В. И. Ленин
высмеивал тех, кто думал, будто уместна при всех об-
стоятельствах «красногвардейская атака» на капитал.
«Мы победили легкой кавалерией,— писал В. И. Ленин,—
но у нас есть и тяжелая артиллерия. Мы побеждали
методами подавления, мы сумеем побеждать и метода-
ми управления. Методы борьбы против врага надо
уметь изменять, когда изменяются обстоятельства»

В европейских странах народной демократии пере-
ход командных высот в руки народа, обобществление
средств производства, образование социалистического
уклада происходили в несколько иных формах и иными
темпами, которые соответствовали новым историческим
условиям. Вначале были национализированы предприя-
тия, принадлежавшие военным преступникам, изменни-
кам родины, сотрудничавшим с немецкими фашистами,
и предприятия капиталистических монополий. Национа-
лизация предприятий средней буржуазии проводилась
позднее, когда она открыто выступила против народно-
демократического строя. Земля, конфискованная безвоз-
мездно и принудительно, не была национализирована
государством, а передана в собственность трудящимся
крестьянам.

1	См. iB. И. Ленин, Очередные задачи Советской власти,— Со-
чинения, т. 27, изд. 4, стр. 219.
В социалистических странах Азии обобществление
средств производства имело свои особенности, обуслов-
ленные колониальным или полуколониальным положе-
нием этих стран в прошлом. То обстоятельство, что
империалистам и их вассалам — крупным капитали-
стам-компрадорам — принадлежали решающие позиции
в экономике, объективно помогало трудящимся этих
стран взять в свои руки народное достояние после свер-
жения господства колонизаторов, ускорило создание го-
сударственного социалистического сектора, социалисти-
ческих производственных отношений. Опыт стран Во-
стока показывает, что обобществление средств произ-
водства может осуществляться путем экспроприации
jHX у крупной буржуазии и постепенного социалистиче-
ского преобразования предприятий, принадлежащих
^средней буржуазии. При этом возможен и выкуп госу-
дарством средств производства у буржуазии. В странах
Востока национализация в основном не затронула
большую часть национальной буржуазии, которая со-
трудничала с рабочим классом, участвовала вместе
с ним и под его руководством в освободительном дви-
жении. Народная власть и марксистско-ленинские пар-
тии этих стран взяли курс на постепенное преобразо-
вание частного капитала®.

В Северной Корее обобществление средств произ-
водства и переход экономических позиций в руки рабо-
чего класса также имеет свою специфику.

Как известно, до освобождения все решающие отрас^
ли народного хозяйства, в первую очередь крупные за-
воды, шахты, рудники, электростанции, банки, желез-
ные дороги, средства связи, принадлежали японским
колонизаторам и очень небольшой группе сотрудничав-
ших с ними крупных корейских капиталистов. В августе
1946 г. Временный Народный комитет Северной Кореи
принял закон о национализации промышленности, транс-
порта, средств связи, банков, торговых предприятий и
культурных учреждений, принадлежавших японцам и

2	Так, в Китайской Народной Республике средства производ-
ства, принадлежавшие национальной буржуазии, не конфискова-
лись. Обобществление средств производства производилось не ора-
ву, не единовременным актом, не путем безвозмездной конфиска-
ции, а через различные формы 1госка1питал1изма и постепенный
выкуп средств производства у буржуазии.
национальным предателям 3. В результате ведущие от-
расли экономики, основные командные позиции в на-
родном хозяйстве перешли к трудящимся. В экономике
Северной Кореи было ликвидировано не только господ-
ство японского империализма, но капиталистическая
собственность на важнейшие средства производства.

Таким образом, внешние и внутренние факторы спо-
собствовали тому, чтобы обобществление решающих
средств производства произошло в Северной Корее в
очень короткие сроки, фактически единовременным
актом, радикально и без какого бы то ни было выкупа.

Пребывание в северной части страны вооруженных
сил Советского государства парализовало контрреволю-
ционную деятельность корейской реакции, которая при
других условиях могла бы активно препятствовать на-
.ционализации. При этом, как и другие революционные
преобразования, национализация сопровождалась клас-
совой борьбой: буржуазии, разумеется, хотелось бы,
чтобы японская собственность перешла в ее руки.

Хотя национализация была направлена против им-
периализма и последствий его господства, в условиях
Северной Кореи, где преобразование общества возгла-
вил рабочий класс, она приобретала социалистический
характер. Одновременно решались и антиимпериали-
стические и социалистические задачи. В результате на-
ционализации в Северной Корее был полностью экспро-
приирован японский монополистический капитал, ликви-
дирована капиталистическая собственность на основные
средства производства, утверждена общественная соб-
ственность в решающих отраслях народного хозяйства,
в руки трудящихся перешли командные высоты эконо-
мики. Тем самым власть рабочего класса получала эко-
номическую базу. Было положено начало социалисти-
ческим производственным отношениям, образовался
прочный фундамент социалистического сектора в народ-

3 Закон о национализации гласил: «Все промышленные пред-
приятия, шахты, рудники, электростанции, железные дороги и иные
виды транспорта, средства связи, торговые предприятия и куль-
турные учреждения, банки, принадлежавшие ранее японскому го-
сударству, японским физическим и юридическим лицам, а также
предателям кчреискаго народа, безвозмездно конфискуются и объ-
являются собственностью корейского народа, то есть национали-
зируются», — «Конституция « основные законодательные акты Ко-
рейской Народно-Демократической Республики», М., 1952, стр. 148.
ном хозяйстве. В отчетном докладе ЦК ТПК III съезду
партии подчеркивалось, что в результате национализа-
ции полностью ликвидированы экономические позиции
японских империалистов и прояпонских элементов, гос-
подствующее положение в народном хозяйстве страны
занял государственный сектор, установились социали-
стические производственные отношения4.

Ликвидировав крупную капиталистическую соб-
ственность, народная власть в Северной Корее не кон-
фисковала средств производства, принадлежавших на-
циональной буржуазии. Чем это объяснялось? Во-пер-
вых, как отмечалось выше, тем, что значительная часть
ее в период антияпонской освободительной борьбы
хотя и колебалась, но принимала участие в борьбе про-
тив империализма. Это облегчало возможность сохра-
нить ее в качестве союзника и после победы революции.
Народная власть была заинтересована в том, чтобы
установить с национальной буржуазией отношения
сотрудничества, приобщить ее к народнохозяйственно-
му строительству. У буржуазии же не было другого-
выхода, как идти на такое сотрудничество. Учитывая
эти обстоятельства, а также благоприятную расстанов-
ку классовых сил на мировой арене, Трудовая партия
взяла курс на использование частного капитала и по-
степенное социалистическое преобразование капитали-
стических предприятий, на социалистическую перестрой-
ку мелкой и средней промышленности и торговли. Но
в отличие от Китая, где это преобразование осущест-
вляется на основе различных форм госкапитализма, в.
Северной Корее использовались лишь его простейшие
формы. В значительной степени это связано с тем, что
северокорейская буржуазия владела лишь мелкими
предприятиями, производившими преимущественно то-
вары народного потребления.

В условиях переходного периода госкапитализм яв-
ляется, как известно, подготовительной ступенью на
пути превращения частной собственности на средства
производства в общественную. Вскоре после национа-
лизации крупной промышленности, транспорта, средств-
связи и банков народная власть приняла меры к по-
ощрению частного предпринимательства.

4 См. «Материалы III съезда Трудовой партии Кореи», М.г
1957, ст;р. *14.
Согласно этому постановлению, промышленные и тор-
говые предприятия, не подлежавшие национализации,
были оставлены за владельцами. Департаменты про-
мышленности, торговли, земли и леса, а также Народ-
ные комитеты провинций получили право продавать
или сдавать • в аренду частным лицам предприятия,
шахты, лесоразработки, рыбные промыслы с числом
рабочих не более 50, а банки — выдавать им кратко-
срочные кредиты на общих условиях (В октябре 1946 г.
Временный Народный комитет Северной Кореи принял
постановление об охране права частной собственности
и о мерах поощрения частной инициативы в промыш-
ленности и торговле.)

Постановление было важно не только с экономиче-
ской, но и с политической точки зрения. Они ослабили
недовольство буржуазных слоев передачей бывшей
«японской собственности» в руки народной власти,
способствовали приобщению этих слоев к народно-
демократическому строительству, к участию в едином
национальном демократическом фронте.

Привлечение и использование частного капитала не
снижало ведущей и организующей роли государствен-
ного сектора в промышленности (в 1946 г. продукция
государственных и кооперативных предприятий состав-
ляла 72,4% общего объема промышленного производ-
ства Северной Кореи5). Взяв курс на мирное преобра-
зование частного капитала, народная власть не только
активно воздействовала на него, но и осуществляла над
ним жесткий контроль. В целях ограничения роста
частного капитала органы власти выдавали разрешения
лишь на открытие небольших по размеру предприя-
тий — только тех, в которых было заинтересовано на-
родное хозяйство. Прибыли капиталистов регулирова-
лись налоговой политикой, кредитной системой, полити-
кой цен. Профсоюзы неослабно контролировали выпол-
нение владельцами предприятий рабочего законода-
тельства.

Проведенные в восстановительный период 1945—
1950 гг. мероприятия явились лишь подготовкой к пре-
образованию частнокапиталистической промышлен-

6 «Сборник статей по экономике, посвященный 115-летию со
дня освобождений Кореи», Пхеньян, 1960, стр. 99 (на ко,р. яэ.).
•ности и торговли. В полную силу этот курс развернулся
лишь после войны I960—1953 гг., когда социалистиче-
ский уклад одержал решающие победы.

Война 1950—1953 гг. нанесла частному сектору
большой ущерб. Многие предприниматели и торговцы,
разорившись, стали рабочими и служащими, те, кто
продолжал частное предпринимательство, оказались по
своему имущественному положению, как правило, на
уровне ремесленников и мелких торговцев 6. После вой-
ны, по -мере кооперирования сельского хозяйства и ку-
старного промысла, предприниматели и торговцы ли-
шились возможности приобретать сырье и материалы
на частном рынке. В условиях, когда социалистический
уклад стал господствующие, во всех отраслях экономи-
ки немногочисленные предприниматели и торговцы не
могли сохранить частное хозяйство. Только включив-
шись в систему социалистической экономики, они полу-
чали возможность улучшить свое положение, пробить
себе дорогу к будущему, лучше служить государству
и обществу 7 8.

Преобразование частного сектора было осуществле-
но путем вовлечения промышленников при строгом соб-
людении принципа добровольности в разные виды ко-
оперативов, где они становились тружениками социа-
листического общества. Партия развернула среди быв-
ших предпринимателей большую политическую воспита-
тельную работу. В производственных кооперативах,
-ставших основной формой преобразования, они полу-
чали заработную плату в зависимости . от количества
затраченного труда и суммы внесенного пая. Постепен-
но низшие формы кооперирования перерастали .в выс-
шие, в которых доход члена кооператива .полностью за-
висел от его трудовых успехов. Тот же метод вовлечения
в кооперативы и перевоспитания партия применяла и
в отношении торговцев ®.

6 В послевоенные годы в руках частных владельцев находи-
лись главным образом рисоочистительные и хлопкоочистительные
фабрики. После заключения перемирия удельный вес частного сек-
тора в промышленности составлял 2—3%'.

7 «Четвертый съезд Трудовой партии Кореи». Документы и ма-
териалы, Пхеньян, 1961.

8 Торговцы объединялись в сбытовые или производственные
кооперативы, которые затем были реорганизованы в промысловые
путем постепенного повышения в них удельного веса производства.
Преобразование частной промышленности и торгов-
ли проводилось мирным путем. Этот мирный его харак-
тер отнюдь не означал отсутствие довольно острой клас-
совой борьбы, различных форм сопротивления. Но по-
литика партии, правильно, творчески применившей
к конкретным условиям страны общие закономерности
социалистического строительства, одержала полнук>
победу. В докладе ЦК ТПК IV съезду партии отмеча-
лось: «Объединившись в промысловые кооперативы,,
предприниматели и торговцы совсем отошли от прошлой
жизни эксплуататора и преобразовались в социалисти-
ческих тружеников, которые своим собственным тру-
дом создают материальные блага, что в свою очередь-
ускорило преобразование их сознания» 9.

Для установления безраздельного господства социа-
листических производственных отношений необходимо-
было также осуществить социалистическое преобразо-
вание кустарного хозяйства. Оно началось еще до вой-
ны 1950—1953 гг., правда, в порядке опыта.

Ремесленники, систематически разорявшиеся в годы
колониального режима, после освобождения опирались
на поддержку народной власти и улучшили свое поло-
жение. Но в условиях раздробленности и технической,
отсталости они, естественно, не могли обрести ни устой-
чивости, ни перспективы. Это было возможно только на
путях кооперирования. С 1947 г. партия и правительство
взяли курс на создание промысловых кооперативов.
Особенно широко он стал проводиться после войны
1950—1953 гг. Кустари и ремесленники поддерживали
этот курс, и в течение нескольких лет социалистическое
преобразование кустарного хозяйства было успешно за-
вершено. Так, если в 1946 г. продукция государственных
и кооперативных предприятий составляла 72,4% общей
валовой продукции промышленности, а в 1949 г.—90,7%,.
то в 1959 г. она составила 100% 10.

Социалистический уклад, победив в промышлен-
ности, оказывал определяющее влияние на все развитие
народного хозяйства.

Таким образом, процесс обобществления средств:
производства, становления и упрочения новых социа-

9 «Четвертый съезд Трудовой партии Кореи». Документы и
материалы, стр. '14.

10 «Кенче ’чисик», Пхеньян, I960, № 8, стр. 34.
.диетических производственных отношений протекал
в Северной Корее в благоприятных международных и
внутренних условиях щ был завершен в короткие сроки.
.Это оказало огромное воздействие на развитие произ-
водительных сил и явилось важнейшим внутренним фак-
тором подъема народного хозяйства, создания и упро-
чения материально-технической базы социализма — за-
дачи более трудной, сложной и требовавшей более дли-
тельных сроков для своего решения 11.

2. Социалистическая индустриализация в КНДР

К важнейшим закономерностям социалистического
’Строительства относится планомерное развитие народ-
ного хозяйства, направленное на построение социализма
и коммунизма, на подъем жизненного уровня народа.
Выдвигая очередные задачи экономического развития
•страны, разрабатывая народнохозяйственные планы,
Трудовая партия Кореи, как и все марксистско-ленин-
ские партии, опирается на знание законов обществен-
ного развития.

После того как в Северной Корее к власти пришел
рабочий класс, возникло острое противоречие между
передовым политическим строем и крайне отсталой
технико-экономической базой. Ликвидация этого проти-
воречия, как известно, возможна только на путях созда-
ния крупной машинной индустрии. Крупная машинная
промышленность — единственная материальная основа
социализма, которая, как подчеркивал В. И. Ленин,
способна реорганизовать и земледелие 11 12.

Неравномерность экономического развития капита-
листических государств привела к тому, что только в
некоторых из них развита современная крупная индуст-
рия, сосредоточена тяжелая промышленность13. Да и

11 Об установлении 'социалистические производственных отно-
шений в сельском хозяйстве см. раздел 3 настоящей главы.

12 См. В. И. Ленин, III Конгресс Коммунистического Интерна-
ционала,— Сочинения, т. 32, изд. 4, стр. 434.

13 Накануне второй мировой войны более 70% всего про-
мышленного производства капиталистических стран концентриро-
валось в США, Англии, Германии и Франции, территория которых
составляет 8%, а население 15% территорий и населения всех ка-
питалистических стран.— См. «.Социалистическая индустриализация
стран народной демократии», М., 1950, стр. 7.
там она подчас сосуществует с пережитками са?мых.
отсталых форм хозяйства. В большинстве же стран, а
особенно в колониальных и зависимых, превращенных
империализмом в аграрно-сырьевые придатки метропо-
лий, достаточно развитая крупная промышленность не*
создавалась, экономика их приобрела колониальный^
однобокий характер. Чрезвычайно отставало их сель-
ское хозяйство. Вступая на путь социализма, эти стра-
ны оказываются перед необходимостью быстрыми тем-
пами развивать крупную промышленность, на основе
которой только и может происходить социалистическое
преобразование всей экономики, ликвидация вековой
отсталости, превращение задержавшихся в своем эко-
номическом развитии стран в высокоразвитые.

Но если наличие крупной индустрии как материаль-
ной базы социализма является закономерностью 14 со-
циалистического строительства, то формы, сроки, объем,
темпы ее осуществления могут быть различны в разных
странах в зависимости от их уровня развития, от меж-
дународной и внутренней обстановки, от природных ре-
сурсов и целого ряда других факторов.

В Советской России социалистическая индустриали-
зация осуществлялась в исключительно сложных усло-
виях и требовала от нашего народа на первых порах
серьезных жертв и лишений. Наша страна не могла
рассчитывать на какую-либо помощь других государств.
Политика индустриализации встречала ожесточенное
сопротивление капиталистических элементов в стране и.
их агентуры в партии. Советский Союз, будучи первым
и тогда еще единственным государством, строящим со-
циализм, государством, унаследовавшим от прошлого
отсталую технико-экономическую базу и при этом об-
ладавшим огромной территорией, многомиллионным на-
селением и разнообразными природными ресурсами,
должен был создавать все основные отрасли тяжелой
промышленности в ксцэоткие исторические сроки, чрез-
вычайно высокими, напряженными темпами и исключи-
тельно за счет внутренних источников. Огромные
ассигнования на тяжелую промышленность не позволя-

14 Среди советских экономистов нет единой точки зрения по
вопросу о том, является ли социалистическая индустриализация
общей закономерностью строительства социализма. Вопрос этот
дискутируется.

НО
ли одновременно развивать быстрыми темпами произ-
водство предметов народного потребления.

Новые международные условия — победа социализ-
ма в Советском Союзе, образование мировой социали-
стической системы, где основным законом во взаимоот-
ношениях между странами является братская взаимо-
помощь и сотрудничество, когда экономически отсталые
страны получают возможность использовать опыт и раз-
нообразную бескорыстную поддержку передовых стран
и прежде всего Советского Союза — все это создало
несравнимо более благоприятные условия для инду-
стриализации. Мировая социалистическая система, объ-
единяющая однотипные суверенные государства, спаян-
ные общей целью построения социализма и коммуниз-
ма, позволяет каждому из этих государств максималь-
но использовать все преимущества международного со-
циалистического разделения труда. Развиваемое на на-
чалах полного равенства и взаимопомощи, оно в огром-
ной мере способствует подтягиванию экономически
отсталых стран до уровня передовых, преодолению одно-
бокости экономики, ликвидации последствий колониа-
лизма, ускорению темпов социалистической индустриа-
лизации, облегчает создание материально-технической
базы социализма в ранее отсталых странах. Государ-
ства народной демократии, осуществляя индустриализа-
цию, опираются уже не только на свои внутренние ма-
териальные ресурсы, как. это вынужден был делать Со-
ветский Союз, но и на его помощь и опыт, на поддержку
всего лагеря социализма. Это дает им возможность раз-
вивать достаточно высокими темпами все отрасли их
экономики — как тяжелую, так и легкую, промышлен-
ность и сельское хозяйство.

Вместе с тем развитие в каждой народно-демокра-
тической стране всего комплекса промышленного про-
изводства является весьма сложной задачей, поскольку
не все страны обладают достаточными для этого ре-
сурсами и возможностями.

В условиях существования мировой социалистической
системы и международного социалистического коопери-
рования каждая страна может развивать промышлен-
ность с учетом экономической целесообразности, уделяя
главное внимание тем отраслям общественного произ-
водства, для подъема которых имеются благоприятные
природные, материальные и другие условия. Для на-
родно-демократических стран Азии, испытавших на себе
всю тяжесть и губительные последствия международно-
го капиталистического разделения труда, основанного
на порабощении империализмом колониальных и зави-
симых стран, превращенных в аграрно-сырьевые при-
датки метрополий, международное социалистическое ко-
оперирование имеет особенно большое значение.

В КНДР после установления политической власти
,-рабочего класса возникла настоятельная необходимость
индустриализации 15. Без развития тяжелой промышлен-
ности нельзя было обеспечить подъем других отраслей
промышленности и сельского хозяйства, ликвидировать
технико-экономическую отсталость страны, превратить
ее в экономически развитое государство. Осуществление
индустриализации означало увеличение численности
рабочего класса, укрепление его союза с крестьянством,
упрочение диктатуры пролетариата. Вместе с тем в ус-
ловиях расчленения страны индустриализация стала
жизненно необходима для укрепления революционно-
демократической базы, созданной в северной части Ко-
рейской Народно-Демократической Республики и яв-
ляющейся мощным материальным залогом мирного
объединения страны.

То обстоятельство, что некоторые отрасли промыш-
ленности северных областей Кореи до освобождения
достигли относительно высокого уровня развития, ра-
зумеется, облегчало индустриализацию, однако решение
этой задачи усложнялось многими другими факторами:
колониальным прошлым страны, ее расчленением, раз-
рушениями, нанесенными экономике Северной Кореи
японскими войсками, а затем американскими захватчи-
ками и их южнокорейскими марионетками.

Выше уже говорилось об однобоком, уродливом ха-
рактере промышленности в Корее, развивавшейся как
придаток экономики метрополии. Результатом колони-
ального прошлого оказалась огромная диспропорция

15 Об индустриализации а КНДР подробно см.: Г. В. Гряз-
нов, Послевоенное восстановление и развитие промышленности
КНДР,— сб. «Корея», М., >1958; Л. Н. Картинов, Корейская На-
родно-Демократическая Республика,— «Экономика и внешняя тор-
говля», 1958; «Социалистическая индустриализация в КНДР»,— сб.
«15 лет освобождения Кореи», М., 1960, и др.
между добывающей и обрабатывающей промышлен-
ностью, а также внутри отдельных отраслей. Легкая
промышленность была также очень слабо развита. Пре-
обладающие позиции занимали такие отрасли промыш-
ленности, как горнодобывающая, металлургическая и
первичной обработки сельскохозяйственного сырья.
Промышленность Кореи производила в основном полу-
фабрикаты. Около 80% продукции горнорудной про-
мышленности вывозилось в необработанном виде в Япо-
нию. Машиностроение — база самостоятельного разви-
тия экономики — почти полностью отсутствовало. Удель-
ный вес его в общем промышленном производстве со-
ставлял в 1944 г. 1,6% 16.

Тяжелым наследием прошлого явилось и террито-
риальное размещение промышленности. В глубинных
районах страны промышленных предприятий почти не
было, они строились в портовых городах или неподале-
ку от них.

Народные массы Северной Кореи приступали к пре-
образованию экономики, не имея национальных адми-
нистративных и технических кадров.

Большие дополнительные трудности в преобразова-
нии экономики, и прежде всего в индустриализации
страны, вызвало искусственное расчленение Кореи, при-
ведшее к расколу единого хозяйственного организма
страны, разрыву традиционных экономических связей.
По данным за 1940 г., на севере Кореи производилось
79% всей валовой продукции тяжелой промышленности,
на юге — 70% всей валовой продукции легкой промыш-
ленности 17.

В плодородной южной части страны сосредоточи-
лось земледелие и подавляющее большинство населения
было занято в сельском хозяйстве, на севере же сель-
ское хозяйство было развито недостаточно. (Поливные
земли на Юге составляли более 50% всех посевных пло-
щадей, в то время как на севере — около 25%.) Расчле-
нение страны, нарушение связей между Севером и Югом
потребовало создания в Северной Корее новых отраслей

16 «Социалистический лагерь». Справочник, М., >1962, стр. 214.

17 Ли Мен Со, Строительство социализма в Корейской На-
родно-Демократической Республике. — «Мировая социалистическая
система хозяйства», М., 19'58, стр. 467.

8 Заказ .Vs 1450	//5
промышленности (в том числе текстильной), оставших-
ся на территории Юга 18 19

Вместе с тем образование в Северной Корее мате-
риальной базы мирного воссоединения страны, опорной
базы корейской революции, расширяло объем задач
народной власти в области экономического строитель-
ства. В условиях КНДР процесс индустриализации
неизбежно должен предусматривать создание основ для
подъема народного хозяйства не только Севера, но и
всей страны. Индустриализация КНДР позволит обес-
печить быстрое возрождение и развитие экономики Юга
после его освобождения, искоренение там остатков
японского господства, а затем американского, а так-
же тяжелого груза феодальных пережитков. Еще в за-
коне о двухлетнем плане подчеркивалось: «В настоящий
момент важнейшая задача, стоящая перед корейским
народом, заключается в том, чтобы в кратчайшие сроки
восстановить и развить нашу национальную экономику
и тем самым еще более укрепить материальную базу
единой Народной Республики» 18

При исследовании особенностей индустриализации
в КНДР необходимо, кроме того, учитывать тяжкие
разрушения, которым подвергли ее экономику японские
колонизаторы и американские интервенты. Убегая
в 1945 г. из северных районов Кореи, японские войска
вывели из строя многие заводы, шахты, рудники, желез-
ные дороги. Едва только удалось восстановить разру-
шенные промышленность, транспорт, другие отрасли
экономики, как на молодую республику обрушилась
империалистическая интервенция, резко отбросившая
назад ее народное хозяйство. Снова потребовался вос-
становительный период, чтобы залечить раны войны.
И хотя уже в те годы, когда партия решала главным
образом задачи восстановления 1народного хозяйства,

18 В Северной Корее было сосредоточено -92%' производства
электроэнергетической промышленности страны, 90% — металлур-
гической, 88%—топливной, 82% — химической. 78%—горноруд-
ной, 73%—промышленности строительных материалов. Большая
же часть предприятий лепкой и пищевой промышленности (77%—
текстильной, 63% —резиновой, 60% —пищевой) осталась на
Юге. — См. «Социалистическая индустриализация стран народной
демократии», стр. 255.

19 «Конституция и основные законодательные акты Корейской
Народно-Демократической Республики», стр. 167.
она в своей экономической программе предусматривала
создание необходимых предпосылок и условий для осу-
ществления в дальнейшем социалистической индустриал
лизации, лишь спустя 10 с лишним лет после освобож-
дения стало возможным выдвинуть эту задачу в каче-
стве непосредственного лозунга дня.

Для КНДР, которой в наследство от прошлого до-
сталась, хотя и изуродованная империализмом, но срав-
нительно развитая промышленность, индустриализация
означала как создание новых отраслей промышленно-
сти, так и реконструкцию имеющихся. Учитывая слож-
ность и объем этих задач, ТПК после освобождения
страны взяла курс на первоочередное вытягивание сла-
бых звеньев и, мобилизуя творческие силы трудящихся,
опираясь на помощь, поддержку, опыт Советского Сою-
за и других социалистических стран, повела народ на
, борьбу за восстановление и развитие народного хозяй-
ства. Разработанные в соответствии с экономической
политикой партии народно-хозяйственные планы на
1947, 1948 гг. уже предусматривали создание некоторых
новых отраслей промышленности, в первую очередь ма-'
шиностроения. В этих планах еще не ставились задачи
широкой реконструкции народного хозяйства, но наме-
чалось восстановление и развитие его решающих от-
раслей, что служило определяющим условием создания
фундамента национальной экономики и перехода в даль-
нейшем к индустриализации страны.

Главным внутренним фактором, обусловившим ус-'
пешное выполнение намеченных задач, была руководя-
щая роль рабочего класса и Трудовой партии, создание
и развитие мощного государственного социалистическо-:
го сектора в экономике Северной Кореи, победы, до-
стигнутые в установлении социалистических производ-
ственных отношений. Крупнейшим внешним фактором,
обеспечивающим выполнение намеченных планов, яви-
лись взаимопомощь и сотрудничество с Советским Сою--
> зом и другими братскими странами. Уже в довоенный:
восстановительный период народные массы Северной
Кореи добились серьезных успехов в преодолении остат-
ков колониального прошлого, в создании фундамента
национальной экономики, в борьбе за ликвидацию тех-
нической отсталости, в упрочении экономической базы
страны.

//5

8*
Создание в сентябре 1948 г. Корейской Народно-
Демократической Республики, принятие конституции в
большой мере способствовали подъему промышленного
строительства, как и развитию всего народного хозяй-
ства. Двухлетний народно-хозяйственный план на 1949—
1950 гг., принятый после создания КНДР, явился новым
шагом на пути ликвидации тяжелого наследия коло-
ниализма, на пути создания предпосылок индустриали-
зации. Стали появляться новые отрасли промышленно-
сти, которых не знала колониальная Корея. Постепенно
устанавливались необходимые внутриотраслевые про-
порции.

Уже в первый восстановительный период (1945—
1950 гг.) промышленность развивалась высокими, бы-
стро нараставшими темпами. Так, если 1946 год взять
за 100, то индекс валовой продукции промышленности
составит в 1947 г.—154, в 1948 г.—218, в 1949 г.—33720.
В государственной и кооперативной промышленности
среднегодовой прирост продукции превышал 60%.

В июне 1950 г. Трудовая партия и правительство
республики приняли решение разработать трехлетний
план, в котором предусматривалось создание основ со-
циалистической индустриализации. Этому помешала
война. В результате нанесенного ею урона экономика
КНДР была отброшена назад21.

Наибольшим разрушениям подверглась тяжелая про-
мышленность. По сравнению с 1949 г. производство
средств производства составило в 1953 г. 42%, а пред-
метов потребления — 99% 22. Сильно пострадало сель-
ское хозяйство, резко ухудшилась жизнь населения. Сно-
ва перед республикой встали задачи восстановления.

20 «Размещение производительных сил в промышленности»,
стр. 48.	\

21 За годы войны были разрушены 8700 промышленных
предприятий, транспорт, вся ирригационная система республики
К концу войны производство электроэнергии составляло 26,5%, ме-
таллургической—10,5%, топливной — 11,3%' от уровня 1946 г. См.
«•Размещение производительных сил в промышленности», стр. 123.

22 Если в 1949 г. удельный вес производства средств производ-
ства в валовой продукции промышленности составлял 58,6%, то в
1953 г.— 37,7%. Производство зерна составило в 1953 г. 88%' к
уровню 1949 г. См. «Социалистическая индустриализация», М... 1960,
<етр. 256; «Размещение производительных сил в промышленности»,
стр. 123.
Начался второй восстановительный период, еще более
трудный и сложный, чем первый.

Определяя экономическую политику в послевоенный
период, партия исходила из необходимости создания
основ индустриализации страны. В этом был ключ к
решению всех основных проблем экономического раз-
вития страны и упрочения революционно-демократиче-
ской базы в Северной Корее®3. Хотя трехлетний план
развития народного хозяйства выдвигал в основном
задачи восстановления экономики, он в еще более ши-
роких размерах, чем довоенные планы, предусматри-
вал ликвидацию колониальной однобокости экономики,
создание условий для дальнейшей социалистической ин-
дустриализации. В соответствии с генеральной линией
партии трехлетка предусматривала преимущественное
развитие тяжелой промышленности при одновременном
росте легкой промышленности и сельского хозяйства для
улучшения жизни народных масс, которым война при-
несла огромные лишения.

Весь этот большой комплекс задач приходилось ре-
шать не только одновременно, но и в самые короткие
сроки. Медлить, растягивать выполнение было невоз-
можно по причинам не только экономическим, но и по-
литическим, ибо необходимо было укреплять револю-
ционно-демократическую базу на севере страны.

Но какими возможностями располагала истерзан-
ная войной республика, чтобы осуществить такие слож-
ные задачи, да еще в самые сжатые сроки?

Важнейшими внутренними условиями успеха явля-
лись прочность демократического строя, выстоявшего
и закалившегося в суровые годы войны, творческие
силы народа, накопившего значительный опыт хозяй-
ственного строительства. Выросли политические и хо-
зяйственные кадры. Окреп, возмужал, укрепил свой
союз с крестьянством рабочий класс КНДР и его мар- *

23 На шестам пленуме ЦК Трудовой партии (август 4953 r.Ji
были намечены три этапа послевоенного восстановления и разви-
тия народного хозяйства: подготовительный (на него отводилось
менее года), восстановительный, предусматривавший достижение
во всех отраслях экономики довоенного уровня — период выпол-
нения трехлетии (11954—'1956 гг.) и этап создания основ социа-
листической индустриализации. Выполнение задач третьего этапа
отражено в пятилетнем плане развития народного хозяйства
(11957—<196.1 гг.).
ксистско-ленинский авангард. В трудные годы войны,
в огне жесточайших испытаний еще более закалилась и
окрепла Трудовая партия, возросло ее влияние в мас-
сах.

Решая задачи послевоенного строительства, партия
натолкнулась на противодействие группы фракционе-
ров, которые выступали против первоочередного раз-
рития тяжелой промышленности, предлагали использо-
вать помощь братских стран на нужды потребления.
Разгромив эту группу и теснее сплотив свои ряды, пар-
тия повела народные массы на дальнейшую борьбу за
восстановление и развитие народного хозяйства.

В трудные для КНДР послевоенные годы особенно
наглядно проявились сила и действенность братской по-
мощи Советского Союза и других социалистических
стран. Эта помощь стала еще более широкой и много-
образной, явившись одним из главных условий успеш-
ного восстановления и многоотраслевого развития на-
родного хозяйства, создания предпосылок для индуст-
риализации. В опубликованных в 1957 г. Центральным
статистическим управлением КНДР итогах выполнения
трехлетки подчеркивалось, что Советский Союз и дру-
гие социалистические страны «безвозмездно передали
КНДР оборудование, сырье и топливо для предприя-
тий тяжелой и легкой промышленности, стройматериа-
лы, электрооборудование, сельскохозяйственные маши-
ны, разные средства транспорта и связи, асфальт, мас-
ла, химические удобрения, сельскохозяйственные ядо-
химикаты и другую химическую продукцию, оборудо-
вание для учреждений и здравоохранения, для научно-
исследовательской работы, различную техническую до-
кументацию, медикаменты, домашний скот, продоволь-
ствие, хлопчатобумажные, шелковые и шерстяные тка-
ни, трикотажные изделия, обувь и другие предметы
потребления, а также оказывали большую техническую
и трудовую помощь в строительстве экономики нашей
страны»24.

В частности,, при непосредственной материально-тех-
нической помощи Советского Союза и других социали-

24 «Сообщение Центрального статистическо1го управления при
Государственном плановом комитете КНДР об итогах выполнения
государственного трехлетнего плана восстанови еймя и развития на-
родного хозяйства КНДР на 1954—1956 гг.», Пхеньян, d957.
стических стран были созданы крупные машинострои-
тельные предприятия — Пхеньянский завод точных ма-
шин и запасных частей, Киянский завод сельскохозяй-
ственных машин, Кусецский завод горного машино-
строения, Унсонский инструментальный завод, Пхеньян-
ский завод мер и весов. С помощью Советского Союза
были восстановлены и реконструированы такие важные
предприятия, как металлургический завод им. Ким Чака,
сталелитейный завод в Сендине, Хыннамский завод хи-
мических удобрений, завод цветных металлов в Нампхо,
Супхунская ГЭС, Пхеньянский текстильный комбинат,
вновь построены трактороремонтный завод, красильно-
отделочная и шелкоткацкая фабрики и другие пред-
приятия.

Только Советский Союз в 1954—1956 гг. оказал Ко-
рейской Народно-Демократической Республике безвоз-
мездную помощь в сумме одного миллиарда рублей, а
в 1956 г. выделил дополнительно 300 млн. рублей без-
возмездно.

Большую помощь КНДР оказала Китайская Народ-
ная Республика, выделившая на 1954—1957 гг. без-
возмездно 800 млн. юаней и поставившая Корее уголь,
лес, стройматериалы, суда, транспортное оборудование
и т. д. Чехословакия безвозмездно построила в КНДР
станкостроительный и инструментальный заводы, помог-
ла восстановить цементный завод и гидроэлектростан-
ции на реках Хеченган, Чандинган и Пуденган. Герман-
ская Демократическая Республика оказала большую по-
мощь в строительстве объектов электротехнической про-
мышленности, полиграфического комбината и др. Поль-
ша содействовала строительству двух паровозоремонт-
ных заводов, восстановлению трех угольных шахт. Ру-
мыния построила цементный завод и завод по производ-
ству аспирина, Болгария — керамический и бочарно-
паркетный заводы. Все без исключения страны социа-
листического лагеря оказали Корейской Народно-Демо-
кратической Республике самую разнообразную и беско-
рыстную материальную, техническую и научную помощь
(поставки материалов, оборудования, предоставление
технической документации и т. п.).

Поддержка братских стран облегчила возможность
наряду с восстановлением народного хозяйства осуще-
ствлять его реконструкцию, продолжать ликвидацию
остатков колониальной однобокости в экономике. По-
мощь наиболее экономически развитых государств —
Советского Союза, Германской Демократической Рес-
публики, Чехословакии,— использованная для развития
ведущих звеньев народного хозяйства, сыграла огром-
ную роль в преодолении технической отсталости КНДР
и прежде всего в создании отечественного машинострое-
ния.

Эта многообразная бескорыстная поддержка, став
важным фактором укрепления революционно-демокра-
тической базы, ускоряя социалистическое строительство
в Северной Корее, имеет огромное значение и для уско-
рения мирного объединения страны.

Героический труд народных масс КНДР, возглав-
ляемых рабочим классом и его партией и опирающихся
на поддержку других социалистических стран, обеспе-
чил блестящий успех послевоенного промышленного
строительства в Северной Корее. Валовая продукция
промышленности в 1956 г. увеличилась по сравнению с
1953 г. в 2,8 раза, а по сравнению с 1949 г.— в 1,8 ра-
за25. В целом с 1954 по 1956 г. производство средств
производства увеличилось в 4 раза, а производство пред-
метов потребления — в 2,1 раза.

О масштабах капитального строительства в промыш-
ленности можно судить по тому, что в эти годы пол-
ностью или частично было восстановлено, расширено и
оснащено новейшей техникой более 240 крупных и сред-

25 В 1954—1956 гг. в КНДР была создана единая электро-
энергетическая система, что оказало благотворное влияние на раз-
витие других отраслей народного хозяйства, была восстановлена
горнорудная промышленность, построены металлообрабатывающие
предприятия, крупные предприятия цветной металлургии. Значи-
тельных успехов добилась машиностроительная промышленность,
которая начала производить генераторы постоянного тока, высоко-
вольтные трансформаторы, токарные станки новейших моделей, за-
пасные части к машинам и т. п. В >1956 г. продукция горнодобы-
вающей промышленности по сравнению с 1949 г. возросла на 41%,
металлургической — на 46%', машиностроительной и металлообра-
батывающей—в 4 раза, а продукция промышленности стройматериа-
лов — в 3,6 раза (только электроэнергетика, топливная и химиче-
ская, более других пострадавшие от войны, к концу трехлетки не
сумели достичь по выпуску продукции уровня 1949 г.). Шагнула
вперед и легкая индустрия: текстильная промышленность к концу
трехлетки превзошла уровень 1949 г. в 3 раза, пищевкусовая — на
27%.
них предприятий, пострадавших от войны, и заново по-
строено свыше 80 фабрик и заводов26.

В результате быстрого развития наиболее отсталых
в прошлом отраслей (машиностроение, текстильная про-
мышленность) постепенно менялась отраслевая струк-
тура промышленности. Удельный вес горнодобывающей
промышленности в валовой промышленной продукции
снизился с 15,7% в 1944 г. до 6,1% в 1956 г., а маши-
ностроительной и металлообрабатывающей за это же
время возрос с 1,6% до 17,5%; текстильной — с 6% до-
18,4%, пищевой -*-с 7,8% до 13,2%’27.-Вместе с тем ме-
нялось и размещение промышленных предприятий. Тру-
довая партия и правительство КНДР направили уси-
лия к тому, чтобы приблизить фабрики и заводы к
источникам сырья, топлива, к районам потребления про-
мышленной продукции.

Таким образом, наряду с успешным восстановлением
народного хозяйства — основной задачей трехлетнего
плана — был сделан значительный шаг на пути ликви-
дации наследия колониализма, преодоления технической
отсталости страны.

Успехи, достигнутые в послевоенный восстановитель-
ный период, позволили перейти к штурму новых высот
экономического строительства, к укреплению матери-
ально-технической базы социализма, к осуществлению
технической реконструкции народного хозяйства. Цент-
ральной задачей пятилетнего плана в области промыш-
ленности (как первого этапа технической реконструк-
ции) партия определила: заложить фундамент социа-
листической индустриализации и одновременно подго-
товить материально-технические условия, которые поз-
волили бы в дальнейшем оснастить все отрасли эконо-
мики современной техникой. «Основное направление
пятилетнего плана,— говорилось в решениях III съезда
ТПК,— заключается в том, чтобы, твердо придержи-

26 Капитальные вложения во все отрасли хозяйства в годы,
трехлетнего плава составили 80,6 млрд. вон. Из 39,9 млрд, вон,
вложенных в промышленность, 32,4 млрд. вон, или 81,2%, были
выделены для восстановления и развития ее тяжелых отраслей.
(«Сообщение Центрального статистического управления при Госу-
дарственном плановом комитете КНДР об итогах выполнения го-
сударственного трехлетнего плана восстановления и развития на-
родного хозяйства КНДР на 1954—1956 гг.».

27 «Кёнчже ёнку», 1957, № 1, стр. 70.
ваясь принципа преимущественного развития тяжелой
промышленности и базируясь на технической рекон-
струкции и подъеме производительности труда в народ-
ном хозяйстве, обеспечить быстрый рост всех его от-
раслей, быстро развивать сельское хозяйство, легкую
промышленность, на этой основе значительно повысить
материальное благосостояние и культурный уровень на-
селения и таким путем укрепить северную часть рес-
публики — опору революции, мощную -материальную
базу мирного объединения и независимости страны»28 29.

Реальность выполнения курса партии на одновре-
менное развитие промышленности и сельского хозяйства,
продиктованного экономическими и политическими со-
ображениями, как и в период трехлетнего плана, обеспе-
чивалась благоприятными внутренними и внешними
факторами. Победа социалистических производственных
отношений, широкое экономическое сотрудничество с
братскими странами, правильное, рациональное исполь-
зование их помощи позволили Корейской Народно-Де-
мократической Республике развивать одновременно и
высокими темпами промышленность и сельское хозяй-
ство, создавать основы социалистической -индустриали-
зации, повышать благосостояние народных масс.

Третий съезд в своих решениях подчеркнул необхо-
димость неуклонного укрепления сотрудничества и взаи-
мопомощи со странами социалистического лагеря и раз-
вития экономики КНДР на основе взаимной координа-
ции народнохозяйственных планов.

В период перехода к новому этапу социалистическо-
го строительства, к выполнению пятилетки, с -нападками
на генеральную линию партии вновь выступили фрак-
ционные элементы. Они пытались принизить успехи, до-
стигнутые народом под руководством партии, ратовали
за беспринципную «демократию» и «свободу», настаива-
ли на допустимости и даже «полезности» фракцион-
ности 2f>.

28 «Материалы III съезда Трудовой партии Кореи», стр. 163.

29 Выступление фракционеров было направлено против незыб-
лемой основы -партии—демократическцго централизма. Их деятель-
ность в известной мере отражала оживление в этот период меж-
дународного ревизионизма, который оказал свое влияние и на от-
дельные малоустойчивые элементы в ТПК. Испугавшись трудно-
стей, они встали на путь капитуляции.
Первая конференция ТПК в марте 1958 г. решитель-
но осудила подрывную деятельность фракционеров.
Конференция приняла решения, направленные на даль-
нейшее укрепление единства и сплоченности партии, что
являлось важнейшим условием успехов социалистиче-
ского строительства в КНДР.

Как известно, В. И. Ленин неразрывно связывал
победу нового общественного строя с повышением про-
изводительности труда. Из года в год возрастает она и
в КНДР. Рост производительности труда в промышлен-
ности, на транспорте и в капитальном строительстве вы-
ражается следующими показателями (1946 г. = 100):30

	1949 г.	1953 г.	1956 г.	I960 г..
Промышленность . . . .	252	197	386	539
Транспорт	282	126	309	552
Капитальное строитель-				
ство 		0	100	126	137

С началом пятилетки по зову партии в республике с
новой силой развернулось движение за подъем произ-
водительности труда, за увеличение производства и эко-
номию, за преодоление многочисленных трудностей,
стоявших на пути пятилетки — движение чхонлима31.
Чхонлима — это быстрые темпы и хорошее качество, вы-
сокая производительность труда и максимальная эко-
номия, непрерывное новаторство и упорное преодоление
трудностей. Это символ неисчерпаемых сил народа, из-
бравшего социалистический путь развития, проявление
его революционного пафоса, творческой энергии, само-
отверженности и трудолюбия.

«Крутой подъем социалистического строительства и
движение чхонлима — закономерное явление,— говорил
Ким И<р Сен,— возникшее на основе решительной побе-
ды социалистической революции и создания самостоя-
тельной базы народного хозяйства, они отражают еди-

30 См. «Социалистический лагерь». Справочник, М., 1962.
стр. 222; «Развитие народной экономики КНДР за 1046—(I960 гг.».
Статистический справочник, Пхеньян, 1961, стр. 3>1 (на кор. яз.).

31 Чхонлима — легендарный конь, несущийся со скоростью
стрелы. В корейских легендах и преданиях мечты о свободе и
счастье часто связывались с чхонлима, стремительно мчащимся в
счастливые дали.
ное стремление трудящихся как можно скорее поста-
вить свою отсталую и бедную страну в ряды передовых
стран и являются воплощением несгибаемой воли и ве-
ликих творческих сил нашего народа, который безгра-
нично верит партии, любит ее и, монолитно сплотившись
вокруг нее, преодолевает все трудности и препятст-
вия» 32

Чхонлима—это национальная форма широкого ис-
пользования внутренних ресурсов и возможностей для
преодоления отсталости и быстрого продвижения впе-
ред. Неразрывно связанное с ростом политической и
производственной активности масс, с их неиссякаемой
инициативой, движение чхонлима отражает своим со-
держанием творческий характер труда в социалистиче-
ском обществе.

Чхонлгша нередко называют стремительным взлетом.
И оно действительно знаменует взлет от отсталости к
прогрессу.

В отчетном докладе ЦК ТПК IV съезду партии ука-
зывается, что «высокие темпы экономического разви-
тия являются закономерностью социалистического об-
щества и предполагают планомерное, пропорциональное
развитие народного хозяйства» 33.

Движение чхонлима, развиваясь в условиях борьбы
против косности, пассивности, против идеологических
пережитков прошлого, в условиях дальнейшего усиле-
ния коммунистического воспитания трудящихся, органи-
чески сочетает борьбу за новаторство в производстве с
воспитанием нового человека. Это движение охватило
все области экономической и культурной жизни рес-
публики 34.

Развернувшаяся в стране борьба за почетное зва-
ние «бригады чхонлима» имеет огромное значение. Ее
девиз — «Работать, учиться и жить по-коммунистиче-
ски». Нетрудно заметить, что в развитии движения чхон-

32 Ким Ир Сен, Доклад на торжественном заседании, по-
священном 15-летию освобождения Кореи, Пхеньян, I960,,
стр. 7.

33 «Четвертый съезд Трудовой партии Кореи». Документы и
материалы, стр. 45.

34 Уже к осени 1961 г. в движении за звание бригад чхон-
лима приняло участие более 2 млн. человек, звание чхонлима были
удостоены 8600 бригад и цехов.
лила много общего с движением ударников коммуни-
стического труда в Советском Союзе.

Отмечая, что при социализме политический и мо-
ральный стимул к труду обязательно должен быть под-
креплен материальным, что распределение по количе-
ству и качеству труда — это объективный закон социа-
листического общества, отчетный доклад ЦК IV съезду
и резолюция съезда указывают, что партия неизменно
придерживалась курса — во всяком деле во главу угла
-ставить политическую работу, коммунистическое вос-
питание трудящихся, чтобы они проявляли сознатель-
ную активность и самоотверженность, чтобы в то же
время правильно применялся социалистический принцип
распределения и стимулирования материальной заинте
ресованности трудящихся35.

Огромный творческий подъем народных масс, рост
производительности труда, успехи народнохозяйствен-
ного строительства подтвердили правильность курса
партии.

Одной из важнейших черт социалистической инду-
стриализации, как свидетельствует опыт Советского
Союза и народно-демократических стран, является рас-
ширение и упрочение социалистических форм хозяйства.
Первые шаги индустриализации в КНДР фактически
начались в условиях многоукладной экономики. В го-
роде и деревне еще существовали мелкотоварный и ча-
стнокапиталистический уклады, однако в ходе строи-
тельства возрастала ведущая роль социалистического
уклада. Уже в 1956 г. удельный вес государственной и
кооперативной промышленности в валовой продукции
промышленности составлял 98%. После того, как в
1958 г. в республике было завершено кооперирование
сельского хозяйства и преобразование частной про-
мышленности и торговли, социалистический уклад стал
единственным36.

35 См. «Четвертый съезд Трудовой партии Кореи». Документы
и материалы, стр. 358.

36 О победах социалистического уклада в экономике КНДР сви-
детельствуют следующие данные: в 1946 г. на долю социалисти-
ческих. форм хозяйства приходилось 14,8% национального дохода,
72,4% валовой продукции промышленности и 3,5% розничного
товарооборота; в 1957 г.— соответственно 93,5, 98,7 и 87,9%. (См.
«Развитие народной экономики и культуры КНДР в 1946—1957 гг.».
Статистический сборник, Пхеньян, 1958, стр. 22).
Ведущая роль социалистического уклада обуслови-
ла успешное осуществление задач пятилетнего плана
в области развития промышленности. По валовой про-
дукции промышленности план был выполнен за 2,5 года.
С 1957 по 1960 г. объем валовой продукции промышлен-
ности возрос в 3,5 раза, в том числе производство средств,
производства — в 3,6, а предметов потребления —
в 3,3 раза- Как и для всех социалистических стран, для
КНДР характерны высокие, недоступные для стран ка-
питалистической системы темпы развития тяжелой про-
мышленности, что является одной из важных черт со-
циалистической индустриализации. Среднегодовой при-
рост промышленного производства составил в период пя-
тилетки 36,6% 37При этом, в соответствии с генераль-
ным курсом партии на преимущественное развитие тя-
желой индустрий, среднегодовой прирост производства
средств производства достигал в период пятилетки
37,7%, а предметов потребления — 34,9% 38- Рост произ-
водства важнейших видов продукции с 1949 по 1960 г.
характеризуется следующими данными39:

	1949 Р.	1956 Л.	I960 Р.
Электроэнергия (млн.квтп-ч)	5924-	5120	9,139
Сталь (тыс. т) .....	144	190	641
Прокат (тыс. т) ....	116	133	476
Чугун и кричное железо			
(тыс. т)	•. .	166	231	853
Уголь (тыс. т)	....	4095	3908	10 620
Железная руда (тыс. т) .	680	678	3108
Цемент (млн. т)		0,5	1,9	2,8

Производство электроэнергии на душу населения'
возросло с 631 кет -ч в 1949 до 847 кет -ч в 1960 г.,
стали—'С 15 до 59 кг, проката — с 12 до 44 кг, цемен-
та — с 57 до 212 кг.

37 С 1957 по 4960 г. продукция электроэнергетической промыш-
ленности увеличилась в 1,8 раза, а топливной— в 2,8 раза, горно-
добывающей — в 2,6, химической —в 4,5, машиностроительной —
в 4,7 раза. («Четвертый съезд Трудовой партии Кореи». Докумен-
ты и материалы, стр. 19—20).

38 «Сообщение Центрального статистического управления при
Государственном плановом комитете КНДР об итогах выполнения-
пятилетнего плана развития народного хозяйства КНДР», Пхеньян,
1960.

39 «'Социалистический лагерь». Справочник, стр. 220; «Корей-
ская Народно-Демократическая Республика». Справочник, Пхеньян,
196(1, стр. 25.
Особенно показателен рост валовой продукции ма-
шиностроения, увеличившейся с 1946 г. более чем в-
90 раз.

Высокие темпы развития характерны также для лег-
кой и пищевой промышленности КНДР. В 1960 г. про-
изводство различных тканей составило около
190 млн. м40, или в 15 раз больше, чем в 1949 г., и в
138 раз больше, чем в 1944 г.41.

Одним из важнейших результатов промышленного
развития КНДР, как и других ранее экономически от-
сталых стран, избравших социалистический путь, яв-
ляется значительное изменение отраслевой структуры
экономики. Если в 1946 г. доля промышленности в сово-
купном продукте промышленности и сельского хозяй-
ства составляла 28%, а сельского хозяйства — 72%, то
в .1960 г. удельный вес промышленности достиг 71% 42
(при этом необходимо учитывать разрушения, которые
нанесли северокорейской промышленности японские ок-
купанты, когда покидали свою бывшую колонию).
КНДР превратилась в развитое индустриально-аграрное
социалистическое государство.

Изменение структуры народного хозяйства в КНДР
является наглядным отражением выравнивания общей
линии экономического развития стран социалистическо-
го лагеря и подтягивания экономически отсталых стран
до уровня передовых43-

4о «Четвертый съезд Трудовой партии Кореи». Документы и.
материалы, стр. 23.

41 В 1958 г. ТПК выдвинула задачу строить, наряду с круп-
ными, мелкие и средние промышленные предприятия местного под-
чинения. О роли местной промышленности свидетельствуют следую-
щие данные: в общем производстве товаров народного потребления
доля местной промышленности составляла в 1958 г. 28%, в 1959 —
39% (см. «15 лет освобождения Кореи», М., 11960, стр. 78).

42 «Развитие народной экономики КНДР за 1946—1960 гг.».
Статистический справочник, стр. 25 (на кор. яз.).

43 Интересно отметить, в частности, что в 1956—4960 гг. объем
валовой продукции промышленности в КНДР возрастал в три
с лишним раза более высокими темпами, чем в Чехословакии и
ГДР. См. Ю. Н. Беляев, Преодоление различий в уровнях эконо-
мического развития,— «Народы Азии и Африки», 1961, № 5,
стр. 37. — Столь же значителен рост промышленного производства
и удельного веса промышленности и в других ранее экономически
отсталых социалистических странах Востока. Так, в Китае в
1949 г. удельный вес промышленности в экономике составлял 30,1 %,
а в 1958—11959 — 67,6%, в ДРВ в 1937—1939 гг — '10% и в 1958—
В процессе индустриализации дальнейшие сущест-
венные изменения претерпевала и отраслевая струк-
тура промышленности Северной Кореи. В соответствии
с генеральным курсом партии возрос удельный вес от-
раслей тяжелой промышленности в валовом промыш-
ленном производстве: в 1953 г. удельный вес производ-
ства средств производства (группа А) составлял 38%, в
1960 г.— 55%. В целом же за 1946—1959 гг. объем про-
мышленной продукции КНДР увеличился в 19 раз, в
том числе производства средств производства — в 20 раз.
.Менее значительный, чем в других социалистических
странах, рост удельного веса тяжелой индустрии в
КНДР обусловлен теми конкретными историческими
условиями, в которых происходит там преобразование
экономики. К ним следует отнести в первую очередь
исходный экономический уровень, крайне слабое разви-
тие легкой промышленности в дореволюционное время
на севере Кореи, расчленение страны, в результате ко-
торого на севере пришлось фактически заново создать
.легкую промышленность, последствия войны 1950—
1953 гг., нанесшей наибольший урон тяжелой промыш-
ленности.

Об изменениях в отраслевой структуре промышлен-
ности можно судить по данным об удельном весе про-
изводства некоторых отраслей промышленности в общем
объеме промышленного производства страны (%)44:

	1944 г.	1949 Г.	1959 Г.
Электроэнергетическая .	1.4	1,6	0,3
Металлургическая . . . Машиностроип льная и металлообрабатыва-	13,3	11,0	6,2
ющая		1,6	8,1	20,6
Химическая 	  Производство строймате-	10,1	9,5	5,5
риалов 		2,5	2,5	6,3
Текстильная 		6,0	П,4	17,4
Пищевкусовая ....	7,8	19,4	15,6

Как видно из цифр, наибольшего развития достигли
те отрасли промышленности, которые раньше были бо-
J959—37,1%. В МНР до революции 1921 г.— 0,0% и в 1958—
1959 гг. — 42,5%'. (В. Жамин, О выравнивании уровней экономиче-
ского развития социалистических стран, М., 1962, стр. 66).

44 «15 лет развития экономики КНДР после освобождения»,
Пхеньян, 1960, стр. 26.
лее отсталыми. Особо значителен рост машиностроитель-
ной промышленности, обеспечивающей техническое пе-
ревооружение всего народного хозяйства45. Достигнут
подъем в развитии других отраслей экономики; устано-
вились необходимые пропорции между отраслями про-
мышленности и производственные связи между ними.

От производства полуфабрикатов промышленность
перешла к выпуску готовых изделий, началось производ-
ство совершенно новых для Кореи видов продукции: ма-
шиностроительная промышленность начала изготовлять
тракторы, экскаваторы, бульдозеры и другие машины;
черная металлургия стала выпускать сталь новых марок,
которая предназначается в основном для удовлетворе-
ния растущих потребностей народного хозяйства КНДР;
химическая промышленность, обслуживавшая до 1945 г.
главным образом военные нужды Японии, получила воз-
можность всестороннего развития на базе отечествен-
ного сырья. Расширилось производство химических удоб-
рений, агрохимикатов, синтетических смол, синтетиче-
ского волокна, искусственного каучука и т. д.

Укрепилась энергетическая база республики. Восста-
новлены на базе новейшей техники Супхунская, Чандин-
ганская и другие крупные электростанции, расширены
и оснащены новейшей техникой угольные шахты.

За годы пятилетки создана прочная база легкой про-
мышленности, которая была (ранее самой отсталой от-
раслью Северной Кореи. Объем производства в тек-
стильной промышленности вырос с 1957 по 1960 г. в
3,5 раза, пищевкусовой — в 4,2 раза. t

Большие масштабы промышленного строительства в
КНДР потребовали крупных капиталовложений. Изы-
скать необходимые средства стало возможным в резуль-,
тате победы социалистических форм хозяйства, быст-
рого роста производительности труда, неуклонного по-
вышения национального дохода.

Трудовая партия развернула и возглавила борьбу за
режим экономии, за рациональное использование всех
материальных ресурсов.

В годы пятилетки, как и во все предшествующие,
периоды, всестороннее сотрудничество с братскими стра-

45 Важную роль в ускорении технической реконструкции сы-
грало движение «от станка—станок». Только в 1969 г. было про:
Изведено сверх плана 13 тыс. металлорежущих станков.

9 Заказ № 1450

129
нами имело неоценимо большое значение для подъема
народного хозяйства республики. Предоставленная в
первые послевоенные годы Советским Союзом и други-
ми странами социализма безвозмездная помощь, состав-
лявшая почти V4 доходов госбюджета, способствовала
достижению крупных успехов не только в восстановле-
нии народного хозяйства КНДР, но и на пути преодо-
ления технической отсталости, ликвидации колониаль-
ного наследия. Страны социалистического лагеря про-
должали оказывать помощь КНДР и в последующие
годы. Так, в 1957 г. поступления от социалистических
стран составляли более 12% доходной части госбюдже-
та КНДР, в 1958 г.—4,5%, в 1959 г.—2,7%. Они ис-
пользовались главным образом на приобретение средств
производства, на развитие решающих отраслей эконо-
мики. Научно-техническое сотрудничество КНДР с Со-
ветским Союзом и другими странами социалистического
лагеря ускоряет технический прогресс, дает возможность
внедрять в производство новую, совершенную технику,
способствует быстрому повышению производительности
труда 46. «Создав основу самостоятельной экономики це-
ной неимоверных усилий под -руководством партии, —
говорил Ким Ир Сен на сессии ВНС в октябре 1962 г.,—
наш народ не только укрепил экономическую мощь стра-
ны и еще более улучшил свою жизнь, но и получил воз-

46 В частности, в феврале 1956 г. Советский Союз передал
КНДР проектную документацию на строительство промышленных
предприятий, угольных шахт. Во время советско-корейских пере-
говоров, состоявшихся летом того же года, было решено увеличить
поставки из СССР материалов, оборудования, предметов широкого
потребления, продовольствия. В 1957 г. СССР и КНДР договори-
лись о взаимных командировках специалистов, о технической по-
мощи СССР в производстве удобрений. В 1960 г. было заключено
советско-корейское соглашение об оказании Советским Союзом
технического содействия Корейской Народно-Демократической Рес-
публике в строительстве и расширении ряда промышленных пред-
приятий и электростанций на период семилетки (!1961—-1967 гт).
В настоящее время Советский Союз оказывает КНДР техническую
помощь в строительстве нефтеперерабатывающего завода мощ-
ностью 2 млн. т нефти в год, двух крупных тепло-электростанций,
а также предприятий леткой промышленности, в развитии горно-
добывающей промышленности, в реконструкции чончжинского метал-
лургического завода, в проведении изыскательских работ - и т. д.
Правительство Советского Союза в 1960 г. полностью освободила
КНДР от платежей по ранее предоставленным кредитам в. сумме
76Q млн. рублей.
можность больше развивать взаимное сотрудничество с
братскими странами и значительно облегчить их бремя1
в отношений нашей страны. Это наш достойный ответ;
на активную поддержку и помощь со стороны народов
братских стран, это наш важный вклад в дело укреп-.-
ления мощи социалистического лагеря в целом» 47.

Важную роль в обеспечении материальных нужд
республики и развитии ее народного хозяйства играет.
 внешняя торговля. Торговля с Советским Союзом поз-
; воляет Корейской Народно-Демократической Республи-
| ке получать первоклассные машины, оборудование, неф-
тепродукты, прокат, строительные материалы, кабель,
? минеральные удобрения, ткани, т. е. то, что жизненно.
| важно для развития народного хозяйства, для инду-
в.стриализации страны и роста благосостояния народа..
[' (Характерно, что товары производственного назначе-
|ния составляют около 75% импорта из СССР.) Инте-;
| ресам общего подъема производительных сил и уско-
I репного социалистического строительства служат взаи-
кмовыгодные внешнеторговые связи КНДР с другими
|странами социализма48.

I В результате развития отечественной промышленно-;
сети наблюдается не только увеличение объема внешней.,
^торговли КНДР, но и серьезные качественные измене-
|ния ее структуры. Так, удельный вес машин и оборудо-?
евания в импорте в КНДР, составлявший в 1953 г,-
|34,3%, а в 1959 г. — 34,8%, в 1960 г. снизился до 22,5%;
I удельный вес электроматериалов в импорте снизился-
|с 8,6% в 1953 г. до 1,6% в 1960 г., а различных видов
| горючего возрос с 9,8 до 18,3%. Ныне Корейская
«Народно-Демократическая Республика сама экспорти-
рует некоторые виды машин и оборудования (в 1960 г.
|их удельный вес в экспорте КНДР составлял 5,3%).

।	47 «Очередные задачи правительства Корейской Народно-Демо-

|кратической Республики. Речь товарища Ким Ир Сена на первой
Исессии Верховного Народного собрания КНДР третьего созыва,

*23 октября 1962 г.», Пхеньян, * *1962, стр. 26—27.

ь 48 В народно-демократические страны Европы КНДР экспорти-
рует продукцию черной и цветной металлургии, ферросплавы, ред-
йкие минералы, в некоторые страны — продукцию химической про-
мышленности, сельского хозяйства, легкой промышленности, а
| импортирует из этих стран оборудование и материалы (из ГДР,
^например,— станки, полиграфическое оборудование, оптические
‘приборы, из Чехословакии—электрооборудование, товары на-род-
' него потребления).
Удельный вес черных и цветных металлов в Экспорте
увеличился с 9% в 1953 г. до 43,7% в 1960 г., а продук-
ции горнодобывающей промышленности снизился соот-
ветственно с 81,1 до 12,8% 4Э, что является наглядным
показателем преодоления колониальной однобокости в
экономике КНДР.

В годы пятилетки партия и правительство успешно
продолжали проводить курс на ликвидацию послед-
ствий колониального режима и в размещении промыш-
ленности, организуя новое строительство в соответствии
с интересами развития экономики отдельных районов,
а также страны в целом, с соображениями максималь-
ного экономического эффекта.

Уделяя неослабное внимание совершенствованию ме-
тодов социалистического хозяйствования, Трудовая пар-
тия провела большую работу по улучшению руковод-
ства промышленностью. При этом она ^творчески при-
менила к условиям страны богатый опыт Советского
•Союза в организации социалистического производства.

Крупные успехи, достигнутые трудящимися КНДР в
годы пятилетки, позволили партии повести массы на
'борьбу за новые высоты и приступить к выполнению се-
милетнего плана развития народного хозяйства. Основ-
ная задача семилетки заключается в том, чтобы, опи-
раясь на победивший социалистический строй, осущест-
вить всестороннюю техническую реконструкцию и куль-
турную революцию, добиться крутого подъема благо-
состояния масс.

Если в период пятилетки решались задачи первого
этапа индустриализации, то семилетний план предусмат-
ривает реализацию задач второго этапа — перевоору-
жение всех отраслей народного хозяйства на базе новой
техники.

Семилетний план призван заложить прочную мате-
риально-техническую базу социализма в КНДР, превра-
тить страну в развитое индустриальное государство.

IV съезд ТПК указал в своих решениях, что и в пе-
риод семилетки партия будет твердо придерживаться
курса на преимущественный рост тяжелой промышлен-
ности при одновременном развитии легкой промышлен-
ности и сельского хозяйства, всестороннего развития 49

49 «Развитие народной экономики КНДР за 1946—1960 гг.».
Статистический справочник, стр. 154—<155 (на кор. яз.).
науки и культуры. Как и прежде, ^промышленное произ-
водство будет развиваться высокими темпами. Валовая
продукция промышленности увеличится за семилетие
почти в 3,2 раза, среднегодовой прирост ее составит
18%. В результате только в 1967 г.— последнем году
семилетки — будет выпущено промышленной продук-
ции столько же, сколько было произведено за 14 лет,
прошедших после освобождения (т. е. с 1946 по
1959 г.) м. Промышленное производство превзойдет до-
военный уровень в 20 раз.

Народные массы КНДР под руководством Трудовой
партии развернули широкое движение за осуществление
задач семилетки. 1962 год они провозгласили годом
«штурма шести высот», взяв повышенные обязательст-
ва: произвести 5 млн. т зерна, 250 млн. м тканей, выпла-
вить 1,2 млн. т стали, добыть 15 млн. т угля, довести
улов рыбы до 800 тыс. т, построить 200 тыс. квартир.

Объективные закономерности строительства социа-
лизма, быстрое развитие производительных сил социа-
листических государств, общность жизненных интересов
их народов обусловливают все большее сближение на-
циональных хозяйств. Обязательным условием дальней-
шего развития мировой социалистической системы яв-
ляется наиболее полное использование экономических
возможностей каждой страны и всех преимуществ эко-
номического сотрудничества. Органическое сочетание
развития национальной экономики с развитием и укреп-
лением мировой экономической системы социализма соз-
дает в КНДР, как и в каждой из братских стран, наи-
более благоприятные условия для успешного преодо-
ления трудностей роста, возникающих в процессе со-
циалистического строительства, для подъема экономи-
ки, культуры, для быстрого поступательного движения
вперед. Семилетка, как и перспективные планы других
социалистических стран, ставит целью добиться значи-
тельного подъема экономики КНДР и всей мировой си-
стемы социализма.

Все вышесказанное позволяет сделать вывод, что
социалистическая индустриализация, являющаяся ре-
шающим звеном в создании материально-технической
базы социализма, осуществляется в КНДР на основе

60 «Четвертый съезд Трудовой партии Кореи». Документы и
материалы, стр. 173.
общих принципов, которые присущи этому процессу во
всех социалистических странах. Она характеризуется
укреплением и совершенствованием социалистических
форм хозяйства, социалистических производственных
отношений, высокими темпами роста индустрии на базе
преимущественного развития ее тяжелых отраслей, из-
менениями отраслевой структуры промышленности и
^всего народного хозяйства в соответствии с интересами
социалистического строительства.

Вместе с тем индустриализация в КНДР имеет ряд
специфических особенностей, вызванных предшествую-
щим экономическим развитием страны, ее колониаль-
ным прошлым, искусственным расчленением и послед-
ствиями разрушительной войны. Каждый из этих фак-
торов оказал свое влияние на формы, методы, темпы
индустриализации. В частности, в условиях КНДР при-
ходится решать как задачи создания новых отраслей
промышленности, так и реконструкции имеющихся.
В ходе индустриализации народные массы вынуждены
ликвидировать уродливую, однобокую, колониальную
структуру промышленности, огромную техническую от-
сталость, нерациональное размещение промышленных
предприятий.

Одновременно с быстрым развитием тяжелой инду-
стрии и при ее преимущественном росте Корейская
Народно-Демократическая Республика создает факти-
чески заново базу легкой промышленности и обеспечи-
вает крутой подъем сельского хозяйства. Начало инду-
стриализации в КНДР было заложено еще в восстано-
вительный период, а в процессе самой индустриализа-
ции завершалось выполнение задач восстановления на-
родного хозяйства.

Наряду с созданием и упрочением материально-
технической базы социализма, в органическом единстве
с решением этой задачи, в процессе индустриализации
создается и укрепляется экономическая база мирного
объединения страны в единое независимое демократи-
ческое корейское государство.

Эти и ряд других указанных выше специфических
Черт характеризуют процесс индустриализации в КНДР,
Но в основном и главном он развивается однотипно с
остальными социалистическими странами. Успешное
решение большого комплекса задач индустриализации,
преодоление тяжких последствий колониализма, нацио-
нального расчленения и войны и превращение Корей-
ской Народно-Демократической Республики в развитое
индустриально-аграрное государство стали возможны
для корейского народа только на путях социализма, в
условиях существования могучего социалистического ла-
геря, братской взаимопомощи и сотрудничества между
социалистическими странами.

3- Кооперирование сельского хозяйства

Одной из важнейших общих закономерностей строи
тельства социализма является производственное коопе-
рирование сельского хозяйства. Без социалистического
преобразования деревни не может быть достигнута
окончательная победа рабочего класса в союзе с основ-
ными массами крестьянства, не могут быть преодолены
противоречия многоукладной экономики, когда одновре-
менно существует крупная социалистическая промыш-
ленность, базирующаяся на общественной собственно-
сти на средства производства, оснащенная передовой
техникой, развивающаяся планово, высокими темпами,
и мелкотоварное крестьянское хозяйство, базирующееся
на частной собственности на средства производства, ис-
пользующее примитивную технику и развивающееся
крайне медленно. Если крупная социалистическая про-
мышленность ликвидирует капитализм, то мелкое кре-
стьянское хозяйство его неизбежно рождает.

Кооперирование — единственный путь создания в
деревне крупного общественного производства. Оно при-
звано обеспечивать задачи не только развития произво-
дительных сил общества, подъема экономики страны,
но и повышения жизненного уровня крестьянства, орга-
нически сочетая общегосударственные интересы с лич-
ными интересами крестьян, приобщая их к активному
участию в социалистическом строительстве под руковод-
ством рабочего класса. Кооперирование обеспечивает
народной демократии прочную социальную базу в де-
ревне.

Выдвигая свой кооперативный план, В. И. Ленин ис-
ходил из того, что в условиях пролетарской диктатуры
•сельскохозяйственная кооперация — наиболее понятная
и выгодная для крестьян форма объединения их хозяйств,
«способная обеспечить переход к социализму «путем
возможно более простым, легким и доступным для кре-
стьянина». «Каждый общественный строй, — писал
В. И. Ленин,— возникает лишь при финансовой под-
держке определенного класса... Теперь мы должны соз-
нать и претворить в дело, что в настоящее время тот
общественный строй, который мы должны поддержи-
вать сверх обычного, есть строй кооперативный»51 *.

Как известно, В. И. Ленин считал, что начинать ко-
оперирование нужно с простейших форм в области сбы-
та продукции крестьян, организации сельхозкредита, а
затем уже переходить к кооперированию всего сельско-
хозяйственного производства.

Ленинский кооперативный план предусматривает по-
степенность и строжайшее соблюдение принципа доб-
ровольности при вовлечении мелких и средних крестьян
в кооперацию. В. И. Ленин предсказывал, что политика
кооперирования в случае успеха приводит к подъему
мелкого хозяйства и облегчает его переход к крупному
производству на началах добровольного объединения
Лишь после того, как крестьяне убедятся в преимуще-
ствах совместного хозяйствования, учил Ленин, можно
приступить к кооперированию производства.

Впервые претворенный в жизнь в Советском Союзе
ленинский кооперативный план стал программой социа-
листического преобразования деревни для всех порвав-
ших с капитализмом стран, и опыт этих стран блестяще
подтвердил его огромное международное значение. Од-
нако, если производственное кооперирование — общая
закономерность социалистического строительства, если
во всех народно-демократических странах, как и в
СССР, в основу его положен ленинский кооперативный
план, то формы, методы и темпы кооперирования могут
быть различны. Они зависят от конкретных историче-
ских условий каждой из стран и от международной об-
становки.

В государствах народной демократии кооперирование
происходит в весьма благоприятных условиях, когда
существует мировая система социализма и развитое

51 В. И. Ленин, О кооперации, — Сочинения, т. 33, изд. 4,
стр. 428, 429.

Б2 См. В. И. Ленин, О продовольственном налоге (Значение
новой политики и ее условия), — Сочинения, т. 32, изд. 4»
стр. 308—343.
социалистическое сельское хозяйство в СССР. Опыт й'
помощь Советского Союза в этой области, как и во всех
других областях социалистического строительства, в
огромной мере облегчают странам народной демократии
решение сложной задачи преобразования деревни

В КНДР, как и во всех других социалистических
странах, со всей неизбежностью должна была встать и
встала задача перехода крестьянства от мелкого инди-
видуального к крупному общественному хозяйству, ос-
нащенному передовой техникой63. Проведенная в 1946 г.
по инициативе и под руководством Трудовой партии
земельная реформа являлась глубоким революционным
переворотом, ликвидировавшим феодальные пережитки
и нанесшим серьезный удар по капиталистическим эле-
ментам деревни. Однако эта реформа не смогла до кон-
ца разрешить крестьянский вопрос, открыть полный про-
стор развитию производительных сил в сельском хозяй-
стве. Хотя в условиях народно-демократического строя
процесс классового расслоения деревни ограничивался,
источники эксплуатации и нищеты все же оставались.
Мелкотоварное единоличное крестьянское хозяйство, ко-
торое стало господствующим после реформы, не могло
планомерно развиваться, в нем был затруднен процесс
расширенного воспроизводства; оно было не в состоя-
нии обеспечить необходимый рост сельскохозяйственной
продукции, разрешить зерновую проблему. Мелкотовар-
ное единоличное хозяйство тормозило дальнейшее раз-
витие производительных сил страны. Сельское хозяй-
ство неизбежно должно было остановиться в своем раз-
витии у определенного предела. В результате войны и
без того отсталая материально-техническая база деревни
оказалась практически разрушенной. Резко ухудшилась
жизнь крестьян, увеличилась бедняцкая прослойка де-
ревни. В этих условиях особенно наглядно и остро проя- 53

53 О состоянии сельского хозяйства Кореи до освобождения и
о кооперировании сельского хозяйства в КНДР, см. И. С. Казаке-
вич, Аграрные отношения в Корее накануне второй мировой войны,
М., 1958; П. Г. Королев, Некоторые вопросы социалистического
строительства в сельском хозяйстве Корейской Народно-Демокра-
тической Республики (1953—1961 гг.),— «Краткие сообщения Ин-
ститута народов Азии АН СССР», 59, 1961; В. А. Ким, Роль народ-
но-демократического государства и права в социалистическом пре-
образовании сельского хозяйства, Алма-Ата, 1962.
вилась ограниченность мелкотоварного крестьянского
хозяйства. И хотя народная власть приняла ряд мер,
чтобы улучшить положение бедняков, эти меры «е мог-
ли явиться радикальным решением проблемы.

Вместе с тем, хотя земельная реформа 1946 г. и на-
несла серьезный удар кулачеству, в деревне начинали
появляться новые кулаки 54. Некоторая часть зажиточных
крестьян использовала наемный труд, занималась рос-
товщичеством. Характерно, что в период временной ок-
купации Северной Кореи войсками интервентов часть
кулаков изменила народу и оказалась в стане врагов.
В соответствии с конкретными условиями обстановки
после войны 1950—1953 гг. не только в деревне, но и во
всей стране производственное кооперирование деревни
становится не только программным требованием, Ио
непосредственным лозунгом дня. В противном случае
могла возникнуть диспропорция между крепнущей на
новой технической основе промышленностью и крайне
медленно восстанавливающимся мелкотоварным сель-
ским хозяйством, все менее способным обеспечить рас-
тущие потребности городского населения в продуктах
питания, а промышленности — в сырье. Только путем
кооперирования было возможно быстро Поднять отста-
лые и разрушенные производительные силы деревни,
обеспечить пропорциональное развитие промышленно-
сти и сельского хозяйства, разрешить продовольствён-
ную проблему, резко улучшить положение крестьян,
особенно бедняков. «Наша народная власть,— говорил
Ким Ир Сен в докладе на съезде сельскохозяйственных
кооператоров КНДР, — не могла долго опираться на
две такие различные экономические базы, т. е. на са-
мую крупную и самую концентрированную социалисти-
ческую промышленность и самое мелкое и разрознен-
ное единоличное крестьянское хозяйство. Рано или позд-
но нам необходимо было разрешись это противоречие.
Как учит марксизм-ленинизм и как показывает опыт
Советского Союза, единственно верным путем оконча-
тельного решения крестьянского вопроса и полного осво-

54 После земельной реформы 1946 г. удельный вес посевных
площадей, принадлежавших кулакам, достигал 3,2%; кулацкие хо-
зяйства, составлявшие 2—3% общего числа крестьянских дворов,
давали 5,6% валовой продукции сельского хозяйства. См. Ким
Хан Чжу, Хон Даль Сон, Кооперирование сельского хозяйства в
Корейской Народно-Демократической Республике. М., >1960, стр. 271.
138
’вождения производительных сил сельского хозяйства от
пут старых производственных отношений является соци-
алистическое кооперирование единоличных крестьянских
хозяйств. Положение, создавшееся в нашей стране по-
сле перемирия, поставило такое решение аграрного и
крестьянского вопроса в качестве актуальнейшей за-
дачи» 55,

Необходимость социалистического преобразования
сельского хозяйства диктовалась также задачей мирно-
го объединения страны. Взяв курс на коллективи-
зацию сельского хозяйства, партия, разумеется, учиты-
вала не только необходимость, но и возможность ее
осуществления. Возможности были: упрочились, вы-
держав тяжкие испытания войны, власть рабочего клас-
са, его союз с крестьянством, возросло преобразующее
влияние на экономику деревни социалистического сек-
тора, укрепились экономические связи между городом
и деревней, промышленностью и сельским хозяйством.

Проведенная по инициативе и под руководством пар-
тии земельная реформа явилась экономической и полити-
ческой подготовкой к социалистическому преобразова-
нию сельского хозяйства. Она не только полностью лик-
видировала феодальные пережитки, но и серьезно по-
дорвала капиталистические элементы в деревне, нанесла
решительный удар силам, враждебным кооперированию.
Одновременно реформа приобщила широкие слои тру-
дового крестьянства к активной государственной и об-
щественной деятельности, способствовала повышению их
политического и культурного уровня.

Партия и правительство начали всестороннюю под-
готовку к социалистическому преобразованию деревни
еще до войны, в период мирного строительства. В се-
верной части страны создавались машинно-прокатные
станции и госхозы56, наглядно показавшие крестьянам
преимущества крупного коллективного хозяйства, увели-
чивались масштабы ирригационного строительства, воз-

65 Кир Ир Сен, О победе социалистического кооперирования
и дальнейшем развитии сельского хозяйства в нашей стране,
Пхеньян, 1959, стр. 7—8.

и Если до войны в Северной Корее насчитывалось 16 госхозов,
го в '1953 г. число их достигло 222. Они были созданы при мате-
риальной и технической помощи Советского Союза и других социа-
листических стран. Увеличилось и число машино-прокатных стан-
ций.
растали посевные площади, готовились опытные сель-
скохозяйственные кадры, проводилась повседневная по-
литическая работа в массах. Партия и правительство'
последовательно вели курс на ограничение капитали-
стических элементов деревни путем применения соответ-
ствующей налоговой политики, политики цен, трудово-
го законодательства. Закон о земельной реформе запре-
щал продавать, закладывать или сдавать в аренду
землю, полученную в результате земельной реформы.

Во время войны 1950—1953 гг. партия и правитель-
ство широко распространяли и внедряли коллективные
формы труда. Создавались группы совместного исполь-
зования тягловой рабочей силы, трудовой взаимопомо-
щи и другие, что позволяло преодолевать нехватку ра-
бочей силы, сельскохозяйственного инвентаря и т. д.57.

Соотношение классовых сил, сложившееся в деревне
в послевоенные годы, благоприятствовало социалисти-
ческому преобразованию сельского хозяйства. Бедняц-
кая прослойка составляла более 30% всего крестьян-
ства. Что касается середняков, то большинство из них
стало середняками в результате земельной реформы
1946 г. Это были новые середняки. Они получили зем-
лю из рук народной власти, прошли определенную по-
литическую школу. Владели они сравнительно неболь-
шими участками земли. К моменту заключения переми-
рия хозяйства, имевшие менее одного чонбо земли, со-
ставляли 32,9%, от одного до двух — 41,7%, от двух
до'трех— не многим более 19%, свыше трех — 6,3%
всех хозяйств58. Таким образом, основная масса серед-
няков владела одним-двумя чонбо земли и представля-
ла собой низший слой середняцкого крестьянства5Э.

57 В корейской деревне издавна существовали традиции сов-
местного труда крестьян на некоторых трудоемких работах, как,
например, строительство местных оросительных систем. Однако
эти традиции не могут, как нам кажется, рассматриваться в каче-
стве существенного фактора, способствовавшего быстрой коллек-
тивизации деревни в КНДР.

58 «.'Кёнчже ёнгу», 1959, № 1, стр. 39.

69 В зоне поливных полей средний размер крестьянских наде-
лов составлял около одного чонбо, в районах с поливными и
суходольными полями—1,5 чонбо, в горах — около 2 чонбо.—
Ом. Ким Хан Чжу, Хон Даль Сон, Кооперирование сельского
хозяйства в Корейской Народно-Демократической Республике*
стр. 73.
, Внутренние силы, враждебные социалистическому
преобразованию деревни, были крайне незначительны и
слабы как политически, так и экономически. Удельный
вес кулаков не превышал 0,5%.

Исходя из назревших требований революции и сло-
жившейся в стране обстановки, Трудовая партия в ав-
густе 1953 г. на VI пленуме ЦК провозгласила курс на
социалистическое преобразование деревни. В решениях
августовского пленума 1953 г., ноябрьского пленума
1954 г., декабрьского пленума 1955 г.-и других партий-
ных документах содержался четкий план, были намечены
пути и методы постепенного производственного коопе-
рирования деревни. Этот план предусматривал восста-
новление и укрепление материально-технической базы
сельского хозяйства, которому война нанесла жестокий
урон, стабилизацию и улучшение жизни крестьян-
ства.

Партия решительно пресекла нападки, которые вели
на ее генеральную линию отдельные лица, утверждав-
шие, будто нельзя проводить кооперирование до тех пор,
пока страна не объединена и пока не создана соответ-
ствующая техническая база. Они предлагали отложить
социалистическое преобразование производственных от-
ношений, в частности, кооперирование деревни, на дли-
тельное время. Эти правоуклонистские взгляды объек-
тивно отражали интересы капиталистических элементов
Севера и южнокорейской реакции. Трудовая партия
разъясняла массам, что успех мирного объединения
страны в огромной мере зависит от укрепления револю-
ционно-демократической базы Северной Кореи, а это
означает быстрый подъем не только промышленности,
но и сельского хозяйства, возможный лишь на пути
кооперирования. Партия доказывала крестьянам, что
социалистическое fпреобразование северокорейской де-
ревни — важнейшее звено и одно из решающих условий
не только расцвета производительных сил деревни, по-
вышения материального и культурного уровня жизни
крестьянства Северной Кореи, но и быстрого подъема
сельского хозяйства Юга после его освобождения. Ояа
терпеливо убеждала массы в том, что даже созданные
на базе кустарной техники кооперативы имеют боль-
шие преимущества перед единоличными хозяйствами;
что кооперирование создает условия для широкого внед-
рения в сельское хозяйство современной науки и тех-
ники; что благоприятная внутренняя и международная
обстановка, братское сотрудничество стран социалисти-
ческого лагеря, помощь и опыт СССР и народно-демо-
кратических государств в огромной мере облегчат ко-
рейскому народу задачу социалистического преобразо-
вания деревни.

Правильность доводов партии о преимуществах кол-
лективного хозяйства каждодневно подтверждала
жизнь. Классовая политика партии в деревне, заклю-
чавшаяся в твердой опоре на бедняков, укреплении со-
юза с середняками, ограничении и постепенном преоб-
разовании кулаков, политически обеспечивала успех
кооперирования.

Первыми поддержали курс на социалистическое пре-
образование сельского хозяйства кресФьяне-бедняки.
В опоре на них, под руководством сельских коммуни-
стов в каждом уезде создавалось несколько сельско-
хозяйственных кооперативов. Начался эксперименталь-
ный период коллективизации, когда накапливался орга-
низационный опыт руководства движением, готовились
и росли кадры социалистической деревни. Вместе с тем
в этот период крестьяне должны были на своем опы-
те убедиться в преимуществах коллективного хо-
зяйства.

Для помощи кооперированию в деревню были на-
правлены группы рабочих, партийные и хозяйственные
работники. Сельскохозяйственные кооперативы получа-
ли от государства денежные кредиты, продовольственные
и семенные ссуды, удобрения и сельскохозяйственный
инвентарь. Возможность предоставить крестьянству все-
стороннюю поддержку в трудные послевоенные годы
явилась в значительной мере результатом успешного
промышленного строительства.

Разумеется, добиться того, чтобы первые сельскохо-
зяйственные кооперативы, объединившие беднейшие
слои деревни, продемонстрировали свои преимущества
перед единоличными хозяйствами, было нелегко. Однако
неустанная разъяснительная и организаторская работа
партии в деревне, всесторонняя помощь государства-
привели к положительным результатам. Уже к 1954 г.
урожайность зерновых культур с единицы площади в:
сельскохозяйственных кооперативах оказалась на 10—
142
50% выше, чем в единоличных хозяйствах, а денежные*
доходы — в 2—7 раз больше60.

Эти первые кооперативы, созданные из бедняков,
явились пионерами кооперативного движения, той пер-
вой искрой, из которой разгорелось пламя коллективи-
зации. Экспериментальный период доказал крестьянам
правильность пути, указанного партией.

Убедившись на практике, на опыте жизни в преи-
муществах коллективного хозяйства, в кооперативы
устремились и середняки. С осени 1954 г. начался вто-
рой этап коллективизации. Характерной чертой этого
этапа было массовое вступление крестьян в производ-
ственные кооперативы.

Возглавляя социалистическое преобразование дерев--
ни, партия строго придерживалась ленинского принципа
добровольности, учитывая, что нарушение его может
причинить движению огромный вред. В то же время
партия требовала от своих низовых организаций все-
сторонней поддержки, непосредственной и повседневной
помощи рабочего класса кооперированию, памятуя, что
руководство рабочего класса основной массой крестьян-
ства и материальная, финансовая, организационная по-
мощь' государства деревне — важнейшее условие коопе-
рирования. ТПК неустанно следила и за соблюдением
принципа последовательности, пресекала допускавшие-
ся в ряде мест ошибки и извращения. Это относилось
как к темпам, так и к формам и размерам создаваемых
коллективных хозяйств.

1 Учитывая, что земля являлась частной собствен-
!ностью крестьян, что экономическое положение кре-
стьян, как и уровень их сознания различны, партия и
правительство сочли целесообразным установить три
iформы кооперативных хозяйств61.

Группы (или бригады) трудовой взаимопомощи —
первоначальная форма кооператива. Члены группы сов-
местно выполняли основные сельскохозяйственные ра-
боты (пахота, сев, уборка, молотьба и др.). Совместно
'использовался тягловый скот и сельскохозяйственные

60 Ким Ир Сен, О победе социалистического кооперирования,
стр. 8.

81 Эти три формы хозяйств были предусмотрены в «Инструк-
ции ЦК ТПК по вопросам организации сельскохозяйственных ко-
оперативов», разработанной в январе )1954 г.
«орудия, которые оставались в личной собственности.
В этих группах существовало частичное разделение
труда, составлялись небольшие производственные пла-
ны. На средства, вносимые членами групп, развивались
подсобные промыслы (животноводство, шелководство,
пчеловодство).

В кооперативах второй формы земля, принадлежа-
щая членам кооператива, объединяется (кроме сада и
огорода установленных размеров). Рабочий скот и
сельскохозяйственные орудия остаются в личной соб-
ственности крестьян или покупаются на общие сред-
ства. При этом с согласия владельцев они могут быть
переданы в коллективную собственность с возмещением
их стоимости в течение определенного времени. Часть
урожая идет в семенной фонд, на оплату производствен-
.ных расходов и натурального налога. Другая часть уро-
жая (после отчисления в фонд общественного накопле-
ния и на социально-культурные нужды) распределяется
между членами кооператива по трудодням и в зависи-
мости от внесенного земельного пая. Доход от подсоб-
ных промыслов распределяется только по трудодням.
Такие кооперативы имеют полусоциалистический ха-
рактер.

В кооперативах третьей, социалистической, формы
объединяются земля, тягловый скот, основные сельско-
хозяйственные орудия производства. После выделе-
ния части урожая на семена, оплату производствен-
ных расходов и натурального налога 10—15% оставше-
гося урожая идут в фонд общественного накопления,
2—3% на социально-культурные нужды. Остальное
распределяется по количеству трудодней. В личной соб-
ственности членов кооператива имеется огород, домаш-
ний скот и т. д. ®2. Обобществление рабочего скота, ма-
шин и инвентаря не является обязательным. Средства
производства по желанию членов кооператива могли
оставаться на определенное время частной собствен-
ностью крестьян и предоставляться на основах взаимной
выгоды в пользование кооперативу. В случае обобщест-
вления средств производства их владельцам выдается
денежная компенсация.

62 См. Ким Хан Чжу, Хон Даль Сон, Кооперирование сельского
хозяйства в Корейской Народно-Демократической Республике.
стр. 34—37.
Устанавливая размер кооперативов, партия и прави-
тельство учитывали незначительный еще в то время
опыт руководства коллективными хозяйствами, недоста-
ток специалистов, низкий технический уровень сельско-
го хозяйства. В связи с этим было признано целесооб-
разным создавать небольшие кооперативы, объединяю-
щие от 40 до 100 дворов.

В период массового кооперирования, когда особен-
но важно было обеспечить непосредственное и повсе-
дневное руководство, предотвратить и исправить
ошибки и перегибы на местах, партия направила в де-
ревню новые отряды партийных работников. ТПК вела
решительную борьбу против всякого рода отклонений
от коренных принципов ленинского кооперативного пла-
на, требовала творческого применения этих принципов
в конкретных условиях страны, пресекала факты нару-
шения добровольности, погоню за количественными по-
казателями, попытки создания только крупных коопера-
тивов и только высшего типа и т. д. В июне 1955 г. Пре-
зидиум ЦК ТПК принял решение временно ограничить
количественный рост кооперативов и уделить основное
внимание укреплению уже созданных.

В то время как значительная часть середняков (но-
вые середняки) сразу, без колебаний пошла в коопера-
тивы, другая — заняла выжидательную позицию. С ко-
леблющимися середняками партия проводила терпели-
вую разъяснительную работу, наглядно, на практике
показывая преимущества коллективного хозяйства.
В отношении кулаков курс партии заключался тогда в
том, чтобы, строго ограничивая эксплуататорские тен-
денции кулаков, постепенно, по мере развития коопера-
тивного движения, преобразовывать их в тружеников.
В сельскохозяйственные кооперативы принимались все
кулаки, изъявившие желание честно трудиться. Что
касается небольшой группы сельских богатеев, пытав-
шихся препятствовать социалистическому преобразова-
нию деревни, то народная власть дала им необходимый
отпор 63.

Кооперирование сельского хозяйства сопровожда-

63 Устав кооперативов предусматривает возможность принимать
бывших помещиков кандидатами в члены кооператива,' и лишь ак-
тивно участвующие в произвбдствённой и общественной работе могут
стать членами кооператива.

Ю Заказ № 1450

145
лось классовой борьбой, обострению которой способ-
ствовала подрывная деятельность южнокорейской реак-
ции. Как уже отмечалось выше, внутренние силы, враж-
дебные кооперированию, были слабы, к ним относились
бывшие помещики и кулаки. Не решаясь в условиях
подъема социалистического строительства действовать
открыто, они пытались вредить тихой сапой, силились
скомпрометировать как самую идею кооперирования,
так и применяемые в кооперативах новые методы тру-
да. Помощь этим враждебным элементам оказывали
диверсанты и вредители, прибывшие с Юга, которым
иногда удавалось проникать в кооперативы. Враги все-
мерно использовали отдельные ошибки и перегибы, до-
пущенные на местах, старались воздействовать на ко-
леблющиеся и неустойчивые элементы, шантажировали
и запугивали крестьян, спекулировали на отсталых на-
строениях отдельных групп крестьянства, на частнособ-
ственнических инстинктах и т. д.

Партия и правительство КНДР, опираясь на помощь
трудового крестьянства, пресекали происки врага.
К концу 1956 г. основная масса крестьян вступила в
кооперативы. К этому времени в КНДР насчитывалось
15 825 кооперативов, объединявших 80,9% всех кресть-
янских хозяйств. Обрабатываемая кооперативами земля
составляла: в 1953 г.— 0,6%, в 1954 г. — 30,9, в 1955г.—
48,8, в феврале 1956 г.—62,1, в конце 1956 г.—77,9%
всей пахотной площади64.

Вне кооперативов оставались главным образом за-
житочные слои деревни, жители пригородных районов,
занимавшиеся одновременно и сельским хозяйством и
торговлей, а также крестьяне горных районов и рай-
онов, недавно освобожденных от оккупантов.* Многие из
них еще колебались — идти или не идти в кооперативы.
Но преимущества коллективного хозяйства становились
все нагляднее.

Социалистическая система хозяйства обеспечивала
быстрое восстановление и развитие производительных
сил деревни, рост сельскохозяйственного производства.
Тяжелые разрушения, которые нанесла сельскому хо-
зяйству война, были в короткие сроки ликвидированы.

64 См. «Материалы III съезда Трудовой партии Кореи», М.,
1957, стр. 33—34.
Крестьянство под руководством рабочего класса, ока-
завшего ему непосредственную помощь в восстановлен
нии и развитии сельского хозяйства, развернуло широ-
кое движение за повышение урожайности, за восстанов-
ление и расширение пахотных угодий и орошаемых
земель 65.

Посевная площадь увеличилась за период трехлетки
на 118 тыс. чонбо- Несмотря на неблагоприятные кли-
матические условия, план .производства зерна в 1956 г.
был выполнен на 105%, а валовой сбор зерна оказался
на 8% выше довоенного. Из общего количества зерна,
произведенного в стране, 72% дали кооперативные хо-.
зяйства.

Таким образом, правильная политика партии и пра-,
вительства и огромный трудовой подъем крестьянства,
ставшего на путь коллективизации, обусловили возмож-
ность быстрого восстановления и развития производи-
тельных сил сельского хозяйства. К августу 1958 п
кооперирование деревни было полностью завершено.
Убедившись на опыте в его преимуществах, вступили в
кооперативы и ранее колебавшиеся, в основном серед-
няцкие слои66. Социализм победил и в деревне.

65 В период трехлетки государство вложило в сельскохозяй-
ственное строительство 7,4 млрд, вон, из них 4,2 млрд, на соору*
жение крупных ирригационных систем и речных дамб. Были по-
строены ирригационная система в провинции Южный Пхёнан, а.
также .в районах Сынхо и Каннам; площадь орошаемых полей воз-
росла на 87 тыс. чонбо. Кроме того, крестьяне построили много
средних и мелких ирригационных сооружений, что позволило до-
полнительно оросить 47 тыс. чонбо земли. В результате в конце
трехлегки почти Зм 'всех поливных полей были превращены в
устойчиво орошаемые. За это же время были сооружены речные
дамбы протяженностью .1500 км, предохраняющие от затопления
160 тыс. чонбо пахотной земли. — См. «Сообщение Центрального
статистического управления при Государственном плановом коми-
тете КНДР об итогах выполнения государственного трехлетнего
плана восстановления и развития народного хозяйства КНДР на
1954—1956 гг.», Пхеньян, 1957.

66 Число машинопрокатных станций (М)ПС) возросло за трех-
летку в 3,2 раза, тракторный парк—в 4,1 раза. МПС оказывали
крестьянам все более активную помощь в пахоте, севе, уборке
урожая, молотьбе, транспортировке и других сельскохозяйственных
работах. Общий объем работ, произведенных МПС, возрос за это
время почти в 5 раз. МПС применяли передовые методы агротех-
ники, что в свою очередь способствовало повышению урожай-
ности. На заключительном этапе .коллективизации, когда стали
исчезать объекты эксплуатации, в кооперативы вступило большин-
ство кулаков.
Пятилетний народно-хозяйственный план выдвинул
перед сельским хозяйством республики новые большие
задачи. На базе быстрого (развития промышленности и
коллективизации деревни, в условиях полной победы
социалистических производственных отношений стало
возможно широким фронтом развернуть в деревне тех-
ническую реконструкцию, основным содержанием кото-
рой в условиях КНДР являются ирригация, электрифика-
ция и механизация сельского хозяйства. В сентябре
1958 г. пленум ЦК ТПК принял решение о техническом
перевооружении сельского хозяйства: обеспечении оро-
шением всех заливных рисовых и суходольных полей,
электрификации и механизации сельскохозяйственных
работ.

Первоочередность ирригации была продиктована
многими специфическими особенностями сельского хо-
зяйства КНДР, в частности, ограниченностью пахотной
площади, горным рельефом, климатическими условия-
ми и т. д. За 1957—1960 гг. государство ассигновало на
ирригационное строительство почти 100 млн. вон и на-
правило в деревню большое количество машин и строи-
тельных материалов.

По зову партии народные массы поднялись на битву
за преобразование природы. Началось строительство
более десяти тысяч объектов, в том числе крупных ирри-
гационных сооружений, остро необходимых корейской
деревне. К концу пятилетки общая площадь орошаемых
рисовых и суходольных полей КНДР превысила 800 тыс.
чонбо — в семь раз больше, чем до освобождения. Были
построены сотни водохранилищ и речных дамб 67.

Поскольку план орошения заливных рисовых полей
был в основном завершен уже в 1959 г., центральной
задачей стало создание широкой системы полива сухо-
дольных полей — важного условия резкого повышения
урожайности зерна (суходольные поля занимают две
трети всей пахотной площади), развития технических
культур, овощеводства и плодоводства. Промышлен-

'	67 К этому времени в стране было завершено строительство

йервой очереди Киянской ирригационной системы в провинции
Южный Пхёнан, ирригационные системы на .реках Амно,ккан и Те-
рентия. Кроме того, силами кооперативов построены многочислен-
ные средние и мелкие ирригационные сооружения. — См. «Доку-
менты VIIГ сессии Верховного Народного Собрания КНДР второго
созыва», Пхеньян, 1060, стр. 182.	.... '

мЪ
ность республики обеспечивала ирригационное строи-
тельство машинами и необходимыми материалами во
все возрастающем количестве. К 1960 г. на основе
успешного развития индустрии, достигнутого героиче-
ским трудом народа при помощи братских стран, в
условиях победы кооперативного строя в деревне зада-
ча ирригации была в основном решена. Значение этой
победы для Кореи, не одно столетие страдавшей от за-
сух и наводнений, трудно переоценить.

Большие успехи достигнуты в области электрифика-
ции деревни, что оказалось возможным благодаря быст-
рому развитию электротехнической промышленности.
За пятилетку расход электроэнергии в сельском хозяй-
стве возрос в 2,2 раза 6®- Кроме строительства крупных
электростанций, развернулось строительство средних и
мелких. В результате свыше 92% деревень Северной
Кореи обеспечены электроэнергией. Она исполЪзуется
не только для бытовых, но и для производственных
нужд сельского хозяйства.

Одним из важнейших звеньев технической реконструк-
ции является механизация сельского хозяйства. Мирить-
ся с отсталой техникой, с дедовскими сельскохозяй-
ственными орудиями было невозможно. Размах строи-
тельных работ в деревне, многоотраслевое развитие
сельского хозяйства вызвали напряженное положение
с рабочей силой, усиливая необходимость быстрейшего
перевода сельского хозяйства на новую техническую
базу. По пятилетнему плану намечалось направить в
деревню 1500 тракторов, 1000 грузовых автомашин и
увеличить объем работ, выполняемых машинами,
в 3,3 раза. Однако в результате быстрого развития ма-
шиностроения и других отраслей промышленности, а
также успешного осуществления ирригации и электри-
фикации стало возможным ускорить темпы механиза-
ции сельского хозяйства. В 1961 г. на полях республики
работало уже более 14 тыс. тракторов (в переводе на
15-сильные). Объем работ, выполненных машинами»
увеличился за пятилетку в 10 раз68 69.

Промышленность КНДР обеспечивает сельское хо-
зяйство тракторами, наиболее эффективными в условиях

68 Там же.

69 Там же, стр. 183—>184.
Кореи. При сохранении тракторных станций и дальней-
шем их расширении партия поставила задачей, чтобы
постепенно все кооперативы имели сельскохозяйствен-
ные машины в своем непосредственном распоряжении.

Учитывая большое значение рисоводства для КНДР,
а также природные особенности Севера, было решено
начать механизацию трудоемких работ сначала в рав-
нинных, а затем в горных районах, постепенно перехо-
дить к комплексной механизации всего процесса (по-
садка, прополка, уборка риса и т. д.).

Большая работа развернулась по подготовке кадров,
призванных обеспечить техническое преобразование
сельского хозяйства.

Высокие темпы развития производительных сил де-
ревни, задачи технической' реконструкции потребовали
укрупнения ^кооперативов. Сравнительно небольшие раз-
меры их не соответствовали интересам дальнейшего
подъема сельского хозяйства. Они затрудняли рацио-
нальное использование земли, улучшение организации
труда, препятствовали многоотраслевому развитию
сельского хозяйства, его механизации и расширению
строительных работ в деревне. Учитывая это, президиум
ЦК ТПК принял в октябре 1958 г. решение укрупнить
кооперативы и создать на территории каждого сельско-
го административного района (ли) один кооператив
(председатель народного комитета выполняет обязан-
ности и председателя правления кооператива).

Укрупнение кооперативов, проведенное в течение од-
ного-двух месяцев, привело к тому, что вместо 13 309 ко-
оперативов их стало 3843, число объединенных в них
крестьянских дворов возросло в среднем с 80 до 300, а
площадь обрабатываемой земли — со 130 до 500 чонбо70.

Установление наиболее рациональных в условиях
страны размеров кооперативов способствовало даль-
нейшему развитию сельского хозяйства, позволило ши-
роким фронтом развернуть техническую революцию
в деревне 71.

70 Ким Ир Сен, Доклад на съезде сельскохозяйственных коопе-
раторов, Пхеньян, 11959, стр. 16.

71 В ведение укрупненных кооперативов переданы магазины
потребительской кооперации, кредитные кооперативы с тем, чтобы
содействовать росту заинтересованности сельскохозяйственных ко-
оперативов не только в повышении производства, но и в торговле,
кредитовании, планировании.
В январе 1959 г. состоялся съезд сельскохозяйствен-
ных кооператоров, в работе которого участвовало около
5 тыс. человек. В принятом съездом новом примерном
уставе сельскохозяйственных кооперативов земля про-
возглашалась общественной собственностью. Это яви-
лось результатом победы социалистических производ-
ственных отношений в деревне, свидетельством роста
социалистической сознательности крестьянства и озна-
чало дальнейшее упрочение кооперативного строя. Тем
самым была юридически закреплена установившаяся
уже в ходе кооперирования практика, при которой зем-
ля тружеников — членов кооперативов — фактически
стала общественным достоянием.

В годы пятилетки по мере успехов промышленного
строительства увеличивалась помощь государства сель-
скохозяйственным кооперативам. Снабжение деревни
минеральными удобрениями в 1959 г. по сравнению
с 1956 г. возросло в 1,5 раза, а по сравнению с 1953 г.—>
в 12 раз. За пятилетку сельскохозяйственные коопера-
тивы получили от государства денежные ссуды на сум-
му 410 млн. вон, большое количество строительных и
иных материалов и т. д. 7г.

Преимущества коллективного хозяйства, успехи тех-*
нического преобразования деревни, помощь государе
ства и повседневное руководство партии обеспечили
подъем сельскохозяйственного производства. Постепен-
но решалась крайне важная и острая для Северной
Кореи зерновая проблема. За пятилетку было освоено
15 тыс. чонбо новой пахотной площади, посевная пло-
щадь увеличилась с 2413 тыс. до 2767 тыс. чонбо.
Валовое сельскохозяйственное производство возросло
с 1956 г. по 1960 г. в полтора раза, среднегодовой при-
рост сельскохозяйственной продукции составил око-
ло 11 % 72 73.

Урожайность риса в 1960 г. по сравнению с 1956 г.
увеличилась на 24%, кукурузы — на 10%, пшеницы —
на 25% 74. Несмотря на неблагоприятные климатические

72 За пятилетку кооперативы получили также от государства
880 тыс. голов племенного скота, много птицы. — «Документы
VIII сессии Верховного' Народного Собрания КНДР», стр. 187.

73 Там же, стр. 188.

74 В условиях ограниченной обрабатываемой площади рост
урожайности — один из важнейших факторов увеличения произ-
водства зерна.
условия, производство зерновых в 1960 г. превысило
3800 тыс. т, а в 1961 г. — 4830 тыс. т. Это почти в два
раза больше, чем в самые урожайные годы до освобож-
дения. За годы пятилетки значительно возросло и про-
изводство технических культур: хлопка — в 2,2 раза,
льна — в 4,6 раза. Расширилась площадь под садами к
огородами, возросло производство овощей и фруктов.

Немалые результаты достигнуты в области животно-
водства. В 1960 г. поголовье крупного рогатого скота
возросло по сравнению с 1956 г. на 39%, овец и коз —
более чем в 2 раза, свиней — на 58%, кроликов — при-
мерно в 18 раз 75.

Существенно изменилась отраслевая структура сель-
скохозяйственного производства. Значительно возрос
удельный вес животноводства, технических культур,
шелководства, плодоводства 76. Подъем сельского хозяй-
ства, достигнутый на основе кооперирования, в свою
очередь укрепил экономическую базу кооперативов,
значительно улучшил жизнь крестьян.

Увеличились неделимые фонды сельскохозяйствен-
ных кооперативов. Создана прочная база, обеспечиваю-
щая непрерывное расширенное 'воспроизводство. По
сравнению с 1955 г. сумма общественных накоплений
на каждый двор уже в 1958 г. выросла в 2,4 раза. Ра-
стут доходы членов кооператива. В том же 1958 г. опла-
та за трудодень (на каждый крестьянский двор) сель-
скохозяйственными продуктами, в том числе зерном,
была выше, чем в 1955 г. в 1,5 раза, картофелем —
в 2,6 раза, наличными деньгами — более чем в 3,6 раза.

О росте доходов каждого кооперативного двора сви-
детельствуют нижеследующие данные77:

1955 П.	1956 I».	1957 I».	1958 Г.

Зерно (кг) .......	1250	1616	1742	1826

Клубнеплоды (кг) .	.	193	357	434	501

Наличные деньги (воны)	5605	9542	13703	20 350

75 «'Корейская Народно-Демократическая Республика», Спра-
вочник, Пхеньян, 1961, стр. 34.

76 Если в 1946 г. удельный вес земледелия в валовой продукций
сельского хозяйства составлял 90,8%, то в 1959 г. — 72,2%. Удель-
ный вес животноводства возрос соответственно с 8,5% до 22,4%.
(«Социалистический лагерь». Справочник, стр. 223).

77 Ким Ир Сен, Доклад на съезде сельскохозяйственных коопе-
раторов, стр. 28.
В 1961 г. кооперативный двор получил 3 среднем
8,7 г зерна и около 400 вон наличными деньгами78.

Коренным образом изменилась жизнь крестьян.
Исчезла категория бедняков, средний уровень жизни
крестьян не только достиг середняцкого, но и превысил
его. Преображается и внешний облик деревни. Глино-
битные хижины сменяются благоустроенными домами,
строятся школы, культурно-бытовые учреждения, клу-
бы, ясли и детские сады.

Вступление КНДР в решающий период социалисти-
ческого строительства — в период семилетки 1961 —
1967 гг., перспективы дальнейшего развития экономики
и культуры выдвигают перед сельским хозяйством но-
вые задачи. Важнейшая из них — расширение техниче-
ской реконструкции, быстрое развитие всех отраслей
сельскохозяйственного производства (в первую очередь
производства зерна) для удовлетворения растущих по-
требностей населения в сельскохозяйственной продук-
ции, а промышленности — в сырье. Путем расширения
площади пахотных земель, освоения новых земель, вне-
дрения агротехники, усиления механизации79 и химиза-
ции сельского хозяйства, перевода его на современную на-
учно-техническую базу общий сбор зерновых намечено-
довести в 1967 г. до 6—7 млн. т.

В новых условиях партия уделяет все большее вни-
мание улучшению методов руководства производствен-
ной деятельностью кооперативов и государственных
хозяйств. Призыв партии, сформулированный в выступ-
лении Ким Ир Сена в селе Ченсанри уезда Кансе в фев-
рале 1960 г.: мобилизовать все силы и резервы для
получения высокого урожая, введение системы премиро-
вания бригад сельскохозяйственных кооперативов, хоз-
расчета в бригадах госхозов, повышение материальной,
заинтересованности членов кооператива — все это спо-
собствует как дальнейшему росту трудовой активности
крестьян, так и улучшению руководства сельским хо-
зяйством.

В условиях широкой технической и культурной рево-
люции, когда строительство социализма вступило в ре-

78 «Корейская Народно-Демократическая Республика», стр. 41.

70 Тракторный парк намечается довести в 1967 г. до 80 тыс.
тракторов.
тающую* фазу, с новой силой проявилась нерушимая
крепость союза рабочих и крестьян под руководством
рабочего класса, еще теснее укрепились связи партии
с крестьянскими массами, еще более окрепли ее влия-
ние и авторитет среди трудящихся.

Кооперирование сельского хозяйства, как уже отме-
чалось, ускорило социалистическое преобразование
частной промышленности и торговли, которые базиро-
вались на мелкотоварном крестьянском хозяйстве-
С коллективизацией деревни эта база рухнула. Пре-
образование частных предпринимателей и торговцев,
осуществлявшееся параллельно кооперированию дерев-
ни, одновременно с ним и завершилось.

Опыт КНДР, как и всех социалистических стран, на-
глядно и неопровержимо подтверждает, что коопериро-
вание — единственно правильный путь преобразования
деревни. Этот опыт — одно из наглядных свидетельств
великого значения ленинского кооперативного плана
для стран, в сельском хозяйстве которых были сильны
феодальные пережитки, равно как и для тех, где силь-
ны были капиталистические отношения. «Лишь благо-
даря тому, что мы повели единоличные крестьянские
хозяйства по пути кооперирования, как этому учит
марксизм-ленинизм и как показывает опыт строитель-
ства социализма в Советском Союзе, — говорил Ким
Ир Сен,— мы могли так быстро восстановить и развить
в тяжелой послевоенной обстановке сельское хозяйство,
улучшить жизнь крестьян и создать базу для дальней-
шего превращения нашей деревни в богатую и культур-
ную социалистическую деревню, вооруженную современ-
ной техникой» 80.

Краткое рассмотрение процесса кооперирования
сельского хозяйства в КНДР позволяет сделать некото-
рые выводы.

Как и во всех странах народной демократии, этот
процесс протекал в весьма благоприятной международ-
ной обстановке, в условиях существования и укрепле-
ния мировой социалистической системы.

Многообразные формы сотрудничества с братскими
странами, их поддержка и в первую очередь помощь

80 Ким Ир Сен, Доклад на съезде сельскохозяйственных коопе-
ративов, стр. 32.
Советского Союза развитию промышленности КНДР,
техническому оснащению сельского хозяйства, возмож-
ность творческого использования опыта коллективиза-
ции в СССР — все это в огромной мере облегчало и
ускоряло кооперирование деревни в Корейской Народ-
но-Демократической Республике. Благоприятствовали
кооперированию и важнейшие внутренние условия: рас-
становка классовых сил в деревне, сосредоточение в ру-
ках социалистического государства командных высот
экономики, руководящая роль социалистического укла-
да в народном хозяйстве.

Основанное на принципах ленинского кооператив-
ного плана социалистическое преобразование сельского
хозяйства в КНДР обладает и специфическими чер-
тами. Колониальное полуфеодальное прошлое страны,
ее искусственное расчленение и последствия трехлетней
разрушительной войны предопределили некоторые осо-
бенности форм, темпов и методов кооперирования.

Доставшаяся в наследство от прошлого огромная
техническая отсталость сельского хозяйства естествен-
но усложняла и затрудняла процесс его преобразова-
ния.

Искусственное расчленение Кореи, в свою очередь,
увеличивало объем задач, стоящих перед северокорей-
ской деревней. В Северной Корее пришлось по существу
заново создавать базу многоотраслевого сельскохозяй-
ственного производства, способного не только воспол-
нить ущерб, вызванный отторжением Южной Кореи, в
прошлом житницы страны, но и создать базу для воз-
рождения разрушенного сельского хозяйства Юга.

Раскол страны и подрывная деятельность южноко-
рейской реакции способствовали обострению классовой
борьбы, сопровождавшей социалистическое преобразо-
вание деревни. Дополнительные трудности причинила
война, которая нанесла огромный урон сельскому хо-
зяйству республики. Все эти факторы, серьезно услож-
няя процесс кооперирования, одновременно усиливали
необходимость его проведения, делали его актуальным,
безотлагательным требованием дня.

Наконец, говоря о специфических условиях коопери-
рования в КНДР, необходимо отметить и ограниченные
размеры посевной площади, третья часть которой рас-
положена на горных склонах.
Кооперирование северокорейской деревни развива-
лось и приобретало массовый характер в трудное после-
военное время, когда одновременно решались задачи
восстановления и развития экономики страны. Естест-
венно, что в таких условиях всесторонняя помощь го-
сударства нарождающемуся кооперативному строю ока-
залась делом чрезвычайно трудным.

Повседневное руководство Трудовой партии, высокий
патриотический подъем трудовых масс, сотрудничество
братских стран явились той силой, которая обеспечила
победу кооперативного строя в тяжелые послевоенные
годы и позволила истерзанной войной, расчлененной, в
недавнем прошлом колониальной полуфеодальной стра-
не одновремено решать большой и сложный комплекс
задач.

Для производственного кооперирования деревни, как
известно, огромное значение имеет социалистическая
индустриализация. Это целиком относится и к Корее.
Но социалистическое преобразование деревни развер-
нулось в КНДР еще до широкой индустриализа-
ции страны и лишь на заключительном этапе коопери-
рования оба эти процесса протекали совместно. Хотя
рост отечественной промышленности, сотрудничество*
с братскими странами, их экономическая и техниче-
ская помощь уже на первых порах кооперирования со-
здавали некоторые условия для механизации сельского
хозяйства, однако в целом кооперирование происхо-
дило до реконструкции технической базы сельского хо-
зяйства; в кооперативах продолжали применять в
основном примитивные, кустарные орудия. Развернутое
преобразование сельскохозяйственной техники началось
уже после победы социалистических производственных
отношений в деревне. Но и созданные в таких условиях
кооперативные хозяйства сумели в короткий срок пока-
зать огромные преимущества перед единоличными.

Победа кооперативного строя в деревне явилась
ярким подтверждением на практике известного
марксистского положения, гласящего, что коллективное
хозяйство, даже если оно создано на базе простого
объединения земли и сельскохозяйственных орудий, мо-
жет дать такие улучшения, которые недоступны мелким
собственникам. «Наш опыт,— говорил Ким Ир Сен,—
полностью подтверждает правильность указания Ленина.
Сельскохозяйственные кооперативы нашей страны, хотя
и были организованы на базе кустарной техники, в до-
статочной мере показали свои преимущества перед еди-
ноличными крестьянскими хозяйствами, и они создали
условия для широкого внедрения в сельское хозяйство
достижений современной науки и техники»81.

Победа социалистических производственных отноше-
ний и их дальнейшее укрепление и совершенствование
раскрыли широкие перспективы для развития произ-
водительных сил деревни, для осуществления техниче-
ской революции. Одной из важнейших внутренних пред-
посылок последней явилось создание промышленной
базы — машиностроительной, электроэнергетической, хи-
мической, строительной и других отраслей промышлен-
ности.

Как и в других народно-демократических странах,
социалистическое преобразование деревни в КНДР про-
водилось в условиях сохранения частной собственности
крестьян на землю. В отличие от Советского Союза
(и МНР) в Корее не производилась национализация
земли (национализированы были лишь те земли, кото-
рые имели промышленное или какое-либо другое обще-
государственное значение).

В. И. Ленин указывал, что пролетарская власть
в большинстве бывших капиталистических стран не
должна производить немедленно полной отмены частной
•собственности; во всяком случае она гарантирует мел-
кому и среднему крестьянству не только сохранение
принадлежавших им земельных участков, но и увели-
чение этих участков до размеров обычно арендуемой
ими площади82. Поскольку в КНДР земля оставалась
в частной собственности крестьян, стала неизбежной
и некоторая специфика в организации производственных
кооперативов, в частности необходимость создания ука-
занных выше трех форм производственной кооперации,
в том числе и таких, при которых распределение дохода
производится не только в зависимости от количества
труда, но и от размера земельного пая.

81 Ким Ир Сен, Доклад на съезде сельскохозяйственных коопе-
ративов, стр. 23.

82 См. В. И. Ленин, Первоначальный набросок тезисов по аграрно-
му вопросу (Для второго съезда Коммунистического Интернацио-
нала), — Сочинения, т. ’311, изд. 4, стр. Г34.
Превращение земли в общественную собственность
происходило последовательно, постепенно и доброволь-
но одновременно с развитием высших форм производ-
ственного кооперирования. При этом для КНДР харак-
терны быстрые темпы не только кооперирования, но и
перехода от низших форм к высшим 83 84 85 (в чем также на-
шел свое проявление процесс постепенного выравнива-
ния уровней экономического развития стран социализ-
ма): уже в 1956 г. доля кооперативов высшего типа в
обобществленном хозяйстве составляла 97,6% *♦ Уско-
рению темпов социалистического преобразования сель-
ского хозяйства благоприятствовала расстановка клас-
совых сил в деревне. Изменения, происшедшие во время
войны 1950—1953 гг., усилившаяся классовая дифферен-
циация деревни, как уже отмечалось выше, поставили
крестьянство перед необходимостью безотлагательного
кооперирования 8б.

В период мирного строительства сложилось, а
в военные годы еще более закалилось и окрепло пар-
тийное ядро деревни, еще более возрос авторитет Тру-
довой партии в крестьянских массах.

Существенным моментом, облегчавшим и ускоряв-
шим вступление крестьян в кооперативы, был харак-
тер землевладения после реформы 1946 г. Если неболь-
шие размеры принадлежавших крестьянам земельных
участков способствовали ускорению темпов коллекти-
визации, то уравнительный характер землевладения
благоприятствовал быстрому переходу к кооперативам
высшего социалистического типа.

Нетрудно видеть, что особенности социалистического
преобразования сельского хозяйства в КНДР касаются

83 В разных районах республики темпы кооперирования были
различны. В разобщенных горных 'местностях этот процесс прохо-
дил 'медленнее, чем в долинах. Отставали л пригородные районы,
где продукция сельского хозяйства в основном предназначалась
для продажи.

84 Ким Хан Чжу, Хон Даль Сон, Кооперирование сельского хо-
зяйства в Корейской Народно-Демократической Республике, стр. 69.

85 Необходимо учитывать и такой важный фактор, как наличие
государственных земель. В тех случаях, когда крестьянин, получив-
ший землю, не обрабатывал ее, она переходила государству и пре-
доставлялась для обработки малоземельным крестьянам. В годы
войны площащь таких земель существенно увеличилась, и многие
крестьяне успешно работали на участках, принадлежавших госу-

дарству.
лишь форм, методов, темпов его проведения. По содер-
жанию же и по целям кооперирование в КНДР одно-
типно с преобразованием деревни во всех социалисти-
ческих странах. Ленинский кооперативный план, твор-
чески примененный партией к конкретным условиям
страны, явился решающим фактором успешного завер-
шения социалистических преобразований в северокорей-
ской деревне.

4. Изменения в классовой структуре общества
и рост благосостояния трудящихся

В ходе социалистических преобразований в КНДР
формировалась новая классовая структура общества.
В настоящее время в республике существуют два дру-
жественных класса — рабочий .класс и кооперированное
крестьянство — и неразрывно связанная с ними народ-
ная интеллигенция. Цементируется и крепнет их соци-
ально-политическое единство.

Для Корейской Народно-Демократической Респуб-
лики, как и для других социалистических стран, харак-
терен неуклонный рост абсолютной численности, удель-
ного веса и влияния рабочего класса, на основе быстро-
го развития промышленности.

Важнейшие изменения классовой структуры населе-

ния КНДР могут быть представлены следующими дан-						
ными“ .	Конец	Конец	Конец	Сентябрь	Конец	Конец
	1946 г.	’.949 Г.	1953 Г.	1956 Р.	1959 I».	1960 г..
Общая численность населения (тыс.)	9527	9622	8491	9359	10 392	10 789
Из них (%): рабочих 		12,5	19	21,2	27,3	37,2	38,3
служащих . .	6,2	7	8,5	13,6	13,4	13,7
крестьян—членов ко- оперативов .	. .		—	—	40	45,7	44,4
крестьян-единолични- ков 		44,1	69,3	66,4	16,6	—	—
кооперированных ку- старей 		—	0,3	0,5	1,1	3,3	3,3
некооперированных кустарей ....	1,5	0,8	0,6	0,3	—	
предпринимателей .	0,2	0,1	0,1	—	—	
торговцев 		3,3	1,7	1,2	0,6	—	—
прочих 		2,2	1,8	1,5	0,5	0,4	0,3
86 «Развитие народной экономики			КНДР	за 4946—11960		гг.».

Статистичеюкий справочник, Пхеньян, 1961, стр. 20.
Из этих данных следует, что рабочие и служащие
в 1960 г. составляли более 50% населения. За семилет-
ку число их должно увеличиться в 1,5 раза и достигнуть
2300 тыс. 87.

Наряду с количественным ростом (абсолютным и
относительным) изменилась и социальная природа ра-
бочего класса. Он теперь занимает прочное господствую-
щее положение в обществе. Из года в год возрастает
«го идейный и культурно-технический уровень. Меняет-
ся его профессиональный состав: тяжелый неквалифи-
цированный труд постепенно уступает место новым про-
фессиям, требующим технических знаний, высокой ква-
лификации. Обеспечена полная занятость рабочих. Нет
безработицы.

В корне изменился социально-политический и духов-
ный облик крестьян — победа социалистических произ-
водственных отношений в деревне превратила их из
мелких товаропроизводителей в класс кооперированно-
го крестьянства.

Совершенно иной стала интеллигенция, резко воз-
росла ее роль в обществе.

Крупнейшим завоеванием социализма в КНДР
является ликвидация эксплуататорских классов, унич-
тожение эксплуатации человека человеком. Изменился
самый характер труда. Тяжелый и мучительный в
прошлом он превратился в свободный творческий труд
для общества, для себя. Это в свою очередь породило
новые стимулы к труду, ярко проявившиеся в движе-
нии чхюнлима.

На основе развития всех отраслей материального
производства из года в год повышается уровень жизни
народных масс. Как известно, непрерывный рост благо-
состояния трудящихся составляет одну из закономер-
ностей социалистического общества, обусловленную
действием основного экономического закона социализ-
ма, самой природой социалистического строя. Осущест-
вление этой закономерности в КНДР происходит в
сложных условиях. Необходимо учитывать огромные
трудности, которые приходится преодолевать республи-
ке: крайне низкий жизненный уровень народа в прош-
лом, а также тяжелые последствия трехлетней войны.

87 «.’Четвертый съезд Трудовой партии Кореи». Документы и
материалы, Пхеньян, 1961, стр. 246.
Как и в других областях, трудности эти постепенно раз-
решаются.

Показателен в этом отношении рост национального
дохода, который возрос в 1960 г. по сравнению с 1953 г
в 4,7 раза и по сравнению с 1956 г.— в 2,14 раза88 89, что
является наглядным отражением бурного расцвета эко-
номики 69. Корейское социалистическое государство пла-
номерно и эффективно использует национальный доход,
обеспечивая высокие темпы развития экономики и куль-
туры, а на этой основе рост благосостояния трудящихся.

Из года в год растет реальная заработная плата ра-
бочих и служащих. В 1960 г. она повысилась по сравне-
нию с 1956 г. в 2,1 раза. Значительно возросли и реаль-
ные доходы крестьян. В послевоенные годы правитель-
ство 4 раза повышало заработную плату рабочим и
служащим и 7 раз снижало розничные цены на товары.

Рост национального дохода и успешное социалисти-
ческое строительство сопровождаются расширением то-
варооборота, увеличением душевого потребления про-
мышленных и продовольственных товаров. В республи-
ке в основном разрешена проблема питания, одежды и
жилья. Так, в период пятилетки производство зерна
на душу населения увеличилось с 287 до 380 кг90. Про-
изводство тканей, составлявшее в период до освобож-
дения 0,14 At на душу (населения, возросло в 1960 г. до
18,7 At91- Значительно улучшились жилищные условия
трудящихся. Было сдано в эксплуатацию свыше 11 млн.
кв. м жилой площади в 1957—1960 гг. Ассигнования
государства на социально-культурные мероприятия воз-
росли по сравнению с 1956 г. примерно в четыре раза.
Установлено бесплатное медицинское обслуживание.
Сотни тысяч трудящихся ежегодно отдыхают за счет
государства в санаториях и домах отдыха. Более чем
в 30 раз возросло в 1960 г. по сравнению с 1956 г. чис-

88 «Развитие народной экономики КНДР за 1946—1960 гг.».
Статистический справочник, стр. 27.

89 Там же, стр. 30. — Небезынтересно отметить также снижение
налогов с населения.

90 С '1956 сто 11960 г. потребление овощей на душу населения
увеличилось в 5,И раза, мяса — в 4,5 раза, рыбы — >в 1,2 раза, мас-
ла—в 3,6 раза, фруктов—в 3 раза. («Документы VIII сессии Вер-
ховного Народного Собрания КНДР второго созыва», стр. 207.)

91 (Потребление готовой одежды на душу населения возросло
с 1956 по 1960 г. в 4,3 раза, белья — в 4,8 раза, обуви—в 1,4 раза.

11 Заказ Хе 1450

161
ло яслей и детских садов. Смертность населения по
сравнению с периодом японского господства снизилась
в 1960 г. почти в два раза.

Все эти факты— наглядное проявление заботы пар-
тии и государства о благе народных масс, свидетель-
ство того, что развитие народного хозяйства в КНДР
направлено на построение социализма и повышение
уровня жизни трудящихся.
Глава Ill

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ
В ОБЛАСТИ КУЛЬТУРЫ

1.	Коммунистическое воспитание трудящихся

К общим закономерностям развития стран, вступив-
ших на путь социализма, относится и осуществление со-
циалистической революции в области идеологии и куль-
туры и создание многочисленной интеллигенции, пре-
данной рабочему классу, трудовому народу, делу со-
циализма.. Как учат теория марксизма-ленинизма и
практика социалистического строительства в СССР и
народно-демократических странах, без культурной ре-
волюции немыслимо социалистическое преобразование
общества. Наглядным подтверждением тому служит
и опыт Корейской Народно-Демократической Респуб-
лики.

В основном и главном культурная революция, как и
все социалистические преобразования, развивается в
КНДР однотипно с другими социалистическими страна-
ми, ибо ее цели и задачи во всех этих странах едины.
Они заключаются в том, как учит марксизм-ленинизм,
чтобы пролетариат завоевал руководящую роль в об-
ласти культуры, чтобы трудящиеся массы овладели
всеми духовными ценностями, накопленными человече-
ством, и освоили методы управления государственной,
хозяйственной, общественной жизнью страны *. Они за-
ключаются в создании всех необходимых идеологиче-
ских и культурных предпосылок для победы социа-

1	См. В. И. Ленин, Задачи союзов молодежи (Речь на 1П Все-
российском съезде Российского Коммунистического Союза Моло-
лежи) 2 октября 1920 г., — Сочинения, т. 31, изд. 4.
лизма и коммунизма. Решение этих задач возможно
только в условиях диктатуры пролетариата. Только
с установлением власти рабочего класса открывается
перед трудящимися путь к сокровищницам культуры.

При единстве и общности содержания формы преоб-
разования духовной жизни общества, как и материаль-
ной, могут быть в разных странах различны'. Для Ко-
рейской Народно-Демократической Республики харак-
терна специфика и в этой области. Она обусловлена
той конкретной внешней и внутренней обстановкой, в
которой развивается этот процесс, историческим прош-
лым страны, национальными традициями народа.

Молодому народно-демократическому государству
достались в наследство от колониального прошлого
массовая неграмотность населения, крайне низкий уро-
вень народного образования, почти полное отсутствие
национальной технической интеллигенции. Во всех об-
ластях культуры сохранились следы длительной асси-
миляторской политики японского империализма, много-
летнего подавления корейской национальной культуры,
искусства, литературы, насильственного насаждения
реакционной культуры колонизаторов2. Сознание на-
родных масс было отягощено грузом феодальных и
буржуазных пережитков, тормозящих развитие об-
щества.

Социалистическая революция в области идеологии
сталкивается, как известно, и с таким серьезным и
упорным противником, как буржуазный национализм.

Отмечая, что основным политическим и идеологиче-
ским оружием, используемым международной реакцией
и остатками внутренних реакционных сил против един-
ства социалистических стран, является национализм,
Программа КПСС указывает: «Проявления национа-
лизма и национальной ограниченности не исчезают

2 Определенные следы в области культуры оставила деятель-
ность 1миссионерю1в, главным образом американских. В течение дли-
тельного времени вели они идеологическую обработку населения.
Миссионерские учреждения в колониальной Корее стали не только
очагами буржуазного влияния, но и рассадниками яростной
антисоветской, антикоммунистической пропаганды. Часть буржуаз-
ной интеллигенции оказалась в плену этой пропаганды. Правда,
эта прослойка интеллигенции находится в своем большинстве в Юж-
ной Корее, но последствия тлетворной деятельности империалисти-
ческой агентуры США проявлялись и в северной части страны.
автоматически с установлением социалистического
строя. Националистические предрассудки и остатки бы-
лой национальной розни — это та область, где сопротив-
ление социальному прогрессу может быть наиболее
длительным и упорным, ожесточенным и изворотливым...

Национализм наносит ущерб общим интересам со-
циалистического содружества и прежде всего вредит
народу страны, в которой он проявляется, поскольку
обособление от социалистического лагеря тормозит ее
развитие, лишает возможности пользоваться преимуще-
ствами мировой социалистической системы, поощряет
попытки империалистических держав использовать на-
ционалистические тенденции в своих целях»3.

Необходимо учитывать, что национальная буржуа-
зия КНДР, примкнувшая после революции к социали-
стическому строительству, в идейном отношении сразу
и полностью не разоружилась. Буржуазный национа-
лизм, являвшийся ее идейным знаменем и в опредёлен-
ные периоды оказывавший влияние и на другие слои
населения, в новых условиях господства пролетарской
идеологии подчас приобретал новые формы, питаемый
и поддерживаемый американской и южнокорейской
реакцией.

Буржуазный национализм просачивается в различ-
ные области культуры — литературу, науку, искусство.
И это вынуждает марксистско-ленинскую партию про-
являть неослабную бдительность, вести решительную
борьбу против любых его проявлений.

Серьезно осложнило социалистические преобразова-
ния в области идеологии и культуры искусственное
расчленение страны и господство в Южной Корее импе-
риалистической и южнокорейской реакции. Американ-
ские империалисты и корейские реакционеры, развер-
нув широкую идеологическую агрессию против корей-
ского народа, не ограничиваются Югом страны, а пы-
таются направить ее по различным каналам и на Север.

Рассчитывать на успех открытых действий они, ра-
зумеется, не могут. Слишком убедительна, 1неопровержи-
ма действительность, каждодневно опровергающая про-
паганду империалистов и утверждающая правоту и

3 «Программа Коммунистической партии Советского Союза»,—
«Материалы XXII съезда КПСС», М., 1962, стр. 336.
преимущества идей социализма. Реакция не гнушается
никакими приемами и мерами, чтобы исказить идеи со-
циализма, ослабить их влияние. Она старается воздей-
ствовать на наименее устойчивые, в прошлом эксплуа-
таторские, СЛО1И, использовать .преступные элементы,
недовольство отдельных людей, ошибки нерадивых. Она
пытается спекулировать на трудностях, неизбежно воз-
никающих в процессе строительства нового общества.
Все это обостряет классовую борьбу в области идеоло-
гии, придает ей упорный и сложный характер.

Вместе с тем расчленение страны, как и ее колони-
альное прошлое, расширяет масштабы и объем задач
культурной революции. Создание в Северной Корее ре-
волюционно-демократической базы страны означает та-
кой размах культурного строительства, который обеспе-
чит после объединения страны быстрое развитие нацио-
нальной культуры на Юге, находящейся в состоянии
глубокого упадка.

Особенности, обусловленные искусственным расчле-
нением страны, придают специфические черты культур-
ной революции в КНДР, дел'ают этот процесс несколько
отличным от тех же процессов в большей части народно-
демократических стран. Необходимо также иметь в ви-
ду, что рабочий класс КНДР, численность которого зна-
чительно возросла в послевоенные годы, пополнился
главным образом выходцами из крестьян, мелких тор-
говцев и ремесленников, которые принесли с собой пе-
режитки отсталой идеологии.

Революционный вождь народа — Трудовая партия
Кореи, возглавившая социалистическое преобразование
общества, является пока еще молодой партией; состав
ее значительно обновился после войны 4. Все эти обстоя-
тельства, естественно, потребовали от партии повыше-
ния уровня идеологической работы, активизации ее
идейно-воспитательной деятельности в массах.

Если колониальное прошлое и расчленение страны,
а также разрушения, причиненные войной, сделали пре-
образование культуры в КНДР более объемным и
сложным процессом, чем в большинстве стран народной
демократии, то такие факторы, как 'слабое 'распростра-

4 См. Ким Ир Сен, О дальнейшем усилении классово-воспита-
тельной работы среди членов партии. Доклад на пленуме ЦК ТПК
в апреле 1955 г., Пхеньян, 1961, стр. 8.
некие и влияние религии, незначительные традиции
буржуазной культуры, в какой-то мере облегчили его.
Немаловажное значение для развития культурной рево-
люции имеет и однонациональный состав населения
КНДР.

Только в условиях существования мировой социали-
стической системы, когда входящие в нее страны оказы-
вают друг другу братскую поддержку и помощь, когда
Советский Союз, впервые осуществивший культурную
революцию, и другие социалистические страны накопи-
ли огромный опыт социалистического преобразования
духовной жизни общества, решение этих задач стало
посильным для молодой республики. Успешное осущест-
вление их в Корее (как и в других в прошлом колони-
альных странах) имеет большое международное значе-
ние. Оно на опыте жизни опровергает «теорию» оппор-
тунистов, проповедовавших в свое время «невозмож-
ность» социалистической революции без культурной
зрелости.

Марксизм-ленинизм учит, что пролетариат сначала
должен захватить власть, а после этого он сможет со-
здавать высокую культуру. «Если для создания социа-
лизма,— писал В. И. Ленин, — требуется определенный
уровень культуры (хотя никто не может сказать, каков
именно этот определенный «уровень культуры», ибо он
различен в каждом из западноевропейских государств),
то почему нам нельзя начать сначала с завоевания ре-
волюционным путем предпосылок для этого определен-
ного уровня, а потом уже, на основе рабоче-крестьян-
ской власти и советского строя, двинуться догонять дру-
гие народы»5. Опыт КНДР, как и всех стран, вступив-
ших на путь социализма, блестяще подтвердил правоту
и мудрость ленинских слов. Вместе с тем этот опыт
опровергает и высказывания современных горе-теорети-
ков, которые, выступая против революционного перехо-
да от капитализма к социализму, утверждают, в част-
ности, что капитализм обеспечивает для этого соответ-
ствующий культурный рост пролетариата.

Будучи составной частью социалистической револю-
ции, культурная революция в КНДР осуществляется в

5 В, И. Ленин, О нашей революции,— Сочинения, т. 33, изд. 4,
стр. 436.
условиях диктатуры пролетариата под руководством
марксистско-ленинской партии. Это одна из тех основ-
ных определяющих общих черт, которая свойственна
всем социалистическим странам. Культурная революция
в Корейской Народной-Демократической Республике
развивается в ходе осуществления культурно-организа-
торской роли государства. Она активно поддерживается
широкими народными массами, опирается на их твор-
ческую инициативу.

Весь сложный многогранный процесс коренного пре-
образования интеллектуальной жизни общества, созда-
ния социалистической культуры, воспитания масс в ком-
мунистическом духе, формирования новых людей —
активных строителей социализма возглавила Трудовая
партия. Еще в самых первых программных документах
Коммунистической партии Северной Кореи, в частности
в разработанных ею весной 1946 г. «20 принципах»,
большое место уделялось преобразованиям в области
культуры. Они предусмотрены и в программе Трудовой
партии. На всех этапах преобразования общества пар-
тия уделяла и уделяет огромное внимание идеологиче-
ской работе, рассматривая ее как один из мощных ры-
чагов борьбы за социализм. Партия ведет непримири-
мую борьбу за искоренение пережитков феодальной и
буржуазной идеологии в сознании масс, разъясняет
массам превосходство социалистического строя, воору-
жает их коммунистической идеологией.

Одна из важнейших задач партии — воспитание тру-
дящихся в духе социалистического интернационализма
и патриотизма, сочетания национальных интересов
с интернациональными задачами мирового рабочего
движения. «В условиях, когда государственная власть
находится в руках трудового народа,— говорил Ким
Ир Сен, — патриотическое служение своей родине не-
разрывно связано с пролетарским интернационализ-
мом. Так, каждый трудящийся, активно участвуя в
строительстве своей социалистической родины, станет
пламенным патриотом своей социалистической отчизны,
и более того, он станет борцом за дело интернациона-
лизма, защищающим общие интересы всего социалисти-
ческого лагеря и рабочего класса всего мира» 6.

• Ким Ир Сен, Избранные статьи и речи, М., 1962, стр. 470.
\ С каждым годом приобретает все больший размах
коммунистическое воспитание трудящихся. Оно содей-
ствует вовлечению масс в управление страной, учит их
правильно ориентироваться в событиях, формирует лю-
дей нового типа, с высоким уровнем культуры, который
необходим строителям социализма и коммунизма.

Важными чертами культурной революции в КНДР,
как и во всех без исключения социалистических стра-
нах, являются ее глубоко народный характер и превра-
щение культуры из достояния немногих в достояние
всех.

Корейский народ — создатель богатой и многообраз-
ной культуры 7, но до революции он был лишен возмож-
ности пользоваться ее плодами, доступ к ней был за-
крыт. Лишь с установлением власти рабочего класса
национальная культура стала народным достоянием.
Перед трудящимися КНДР раскрылись неограниченные
возможности для подъема творческой мысли, для духов-
ного роста, для применения способностей и талантов.

Литература и искусство, народное образование и-
наука доступны народу, служат ему, им создаются.

Культурная революция в КНДР, как и в других
странах социализма, осуществляется на основе прин-
ципа преемственности. Социалистическая культура'
КНДР отбирает и использует все лучшее, передовое,,
ценное, что было создано в прошлом. «Нужно,— писал
В. И. Ленин,— взять всю культуру, которую капита-
лизм оставил, и из нее построить социализм. Нужно-
взять всю науку, технику, все знания, искусство. Без
этого мы жизнь коммунистического общества построить
не можем»8- Партия бережно использует накопленные
достижения национальной культуры, возрождает и раз-
вивает ее прогрессивные традиции. Достоянием всего
народа стали произведения корейских классиков, насле-
дие философской и социологической мысли. Массовыми

7 Можно напомнить, что уже в XIII в. в Корее были изобре-
тены металлические, а несколько позднее — свинцовые шрифты,
которые использовались для напечатания выдающихся произведе-
ний того времени. В XV в. корейский народ создал свою фонети-
ческую письменность. Велико наследие в области литературы,
изобразительного искусства, в различных отраслях науки.

8 В. И. Ленин, Успехи и трудности Советской власти, — Сочи-
нения, т. 29, изд. 4, стр-. 52.
тиражами издаются произведения прогрессивных дея-
телей литературы, науки, искусства.	/

Восстановлен национальный алфавит, заменивший
иероглифическую письменность, что существенно облег-
чило и ускорило приобщение широких народных масс
к культуре.

Возрождены национальный театр, живопись, другие
виды искусства. Восстанавливаются, бережно охраня-
ются, тщательно исследуются памятники прошлого.

Японские колонизаторы почти полвека терзали и ду-
шили национальную культуру Кореи. Они запрещали
корейцам пользоваться родным языком и насильственно
внедряли японский. Они фактически запретили нацио-
нальное искусство, глумились над национальными чув-
ствами и традициями народа. Решительно искореняя
последствия колониальной политики японского империа-
лизма в области культуры, партия вместе с тем выдви-
нула в качестве одной из задач борьбу про-
тив идеализации старины под видом возрож-
дения национальных традиций, отсекает все антидемо-
кратическое, реакционное из культуры прошлого.
«...Мы из каждой национальной культуры, — писал
В. И. Ленин, — берем только ее демократические и ее
социалистические элементы, берем их только и безус-
ловно в противовес буржуазной культуре, буржуазному
национализму каждой нации»9. В решениях Трудовой
партии по вопросам идеологии подчеркивается необхо-
димость борьбы против попыток протащить под ширмой
возрождения национальных традиций буржуазно-нацио-
налистические идеи.

Культура социалистической Кореи глубоко интерна-
циональна по своему содержанию. Ее идеологической
основой является марксистско-ленинское учение. Как и
во всех странах социализма, она служит целям созда-
ния коммунистического общества.

В то же время новая культура корейского народа
национальная по форме, что является важным условием
ее развития. В Корее, как и в других в прошлом коло-
ниальных странах, это имеет особое значение.

Ярким проявлением интернационализма культуры
Народной Кореи служат связи и 'культурное .сотруд-

9 В. И. Лемин, Критические заметки по национальному во-
просу, — Сочинения, т. 20, изд. 4, стр. 8,.
пичество республики с Советским Союзом и государ-
ствами народной демократии. Этот процесс содействует
взаимному обмену, обогащению социалистической куль-
туры в каждой из этих стран. При этом национальные
формы, как известно, не застывают, а видоизменяются,
совершенствуются, освобождаясь от всего устарелого,
ненужного, противоречащего новым условиям и требо-
ваниям жизни. Культурная сокровищница корейского
народа, как и всех других братских народов, все более
обогащается творениями, имеющими интернациональ-
ный характер.

2.	Развитие народного просвещения

Развитие культуры и народного образования в
КНДР, как и во всех социалистических странах, — не
стихийный, а планомерный процесс, который осущест-
вляется в соответствии с государственными планами.
Все эти планы, начиная с 1947 г. и вплоть до сегодняш-
него дня, предусматривают последовательное развитие
культурной революции.

Сразу же после освобождения народная власть Се-
верной Кореи приступила к массовой ликвидации
неграмотности, и уже в 1949 г. эта задача была в основ-
ном решена. Одновременно развернулась коренная пе-
рестройка системы народного просвещения 10. Согласно
принятому в марте 1946 г. постановлению Временного
Народного комитета Северной Кореи организация и
руководство образованием сосредоточивалось в руках
народной власти; деятельность частных учебных заве-
дений запрещалась, устанавливалась единая государ-
ственная система народного обучения, намечалось со-
здание широкой сети школ и других учебных заведений.

В декабре 1946 г. было принято Положение о систе-
ме школьного образования в Северной Корее, декрети-

10 О состоянии школьного образования в Корее во время япон-
ского господства свидетельствуют следующие данные. В 1939 г.
в начальных школах училось только 35%' детей школьного воз-
раста. Еще хуже обстояло со средним образованием. На севере
Кореи в 1943 г. имелись лишь 43 средние школы, в которых обу-
чалось около 9500 человек; детей трудящихся среди них почти не
было. Для корейцев доступ в эти школы был крайне затруднен.—
См. «Корейская Народно-Демократическая Республика», Пхеньян,
1<95i8, стр. 2'87.
ровавшее в соответствии с программными положения-
ми партии основные принципы народного просвещения.
Обучение в школах стало проводиться на родном языке.

В 1947 г. была разработана и введена в действие-
система высшего, среднего и специального образования.
Было организовано несколько высших учебных заведе-
ний, в том числе университет имени Ким Ир Сена. На-
ряду с вузами создавались и техникумы. Постановление
о выплате стипендии учащимся вузов и техникумов,
создавало реальные условия для получения высшего и
среднего специального образования детьми трудящихся.

За пятилетие, предшествовавшее войне, народное об-
разование в Северной Корее достигло больших успе-
хов. В начале 1950 г. функционировало свыше пяти ты-
сяч стационарных средних учебных заведений, в кото-
рых обучалось более 2 млн. человек. Около 70% уча-
щихся школ составляли дети . рабочих и крестьян,
12%—трудовой интеллигенции.

В 1949 г. Верховное Народное собрание КНДР при-
няло закон о введении с 1950 г. всеобщего обязательно-
го начального образования, однако война помешала его
осуществить.

После заключения перемирия партия и правитель-
ство КНДР призвали народ мобилизовать все силы для
быстрейшего восстановления разрушенных во время
войны учебных заведений. Государство ассигновало
крупные суммы на народное образование, что позволи-
ло восстановить и расширить его материальную базу.
С 1956 г. в республике стало осуществляться всеобщее
обязательное начальное обучение. «..Успехи в экономиче-
ском строительстве социализма и неустанный рост про-
изводства способствовали значительному повышению
уровня материальной и культурной жизни нашего на-
рода и ускорили развитие народного образования» п.
В октябре 1958 г. IV сессия Верховного Народного Соб-
рания приняла закон о введении с ноября того же года
всеобщего обязательного неполного среднего обучения
и о подготовке к введению обязательного технического
обучения. Это крупнейшее событие в культурной жиз- *

11 .«Закон о введении ®сеобщего обязательного неполного сред-
него обучения 'И о подготовке к введению обязательного техниче-
ского обучения»,— «Новости Кореи», 1968, № 6, стр. 18.
ни Кореи явилось результатом побед социалистического
строительства во всех областях экономики и культуры
и важным условием их дальнейшего развития 12.

В октябре 1959 г., на VI сессии Верховного Народ-
ного Собрания был принят закон о реорганизации си-
стемы народного просвещения, направленный на даль-
нейшее укрепление связи школы с производством, а
также повышение общей и специальной подготовки
учащихся. В соответствии с новой системой в 1962—
1963 учебном году вводится всеобщее обязательное
среднее техническое обучение 13.

Так, в течение нескольких лет после заключения пе-
ремирия корейское государство осуществило сначала
всеобщее начальное обучение, а затем первым из на-
родно-демократических стран Азии ввело всеобщее обя-
зательное семилетнее обучение.

Число общеобразовательных школ возросло за пяти-
летку с 5306 до 7302, а число учащихся в них — с 2 млн.
20 тыс. до 2 млн. 400 тыс.14 * 16. В 1961 г. в республике
функционировало более 8 тыс. различных учебных за-
ведений, в которых занималось 2 млн. 530 тыс. человек,
или четвертая часть населения республики1Б. С каж-
дым годом улучшается постановка учебного процесса,
укрепляется связь школы с производством.

Такой бурный размах и высокие темпы развития на-
родного образования стали возможны только на путях
социализма.

12 В соответствии с этим законом одновременно было введено
бесплатное 'обучение в неполных средних школах. Дети погибших
патриотов и граждан, получающих материальную помощь от госу-
дарства, обеспечиваются к тому же бесплатными учебными посо-
биями и школьными принадлежностями.

13 По новому закону система образования в КНДР состоит
из следующих звеньев: начальная школа, средняя, техническая,
высшая техническая, институт, аспирантура. Введена также
новая система заочного и вечернего обучения; в нее входят вечер-
няя техническая школа, заочный и вечерний 'институт, учительский
или педагогический институт, физкультурная школа, школа
искусств и школа иностранных языков. В систему народного про-
свещения входят также двухгодичная школа для взрослых, средняя
школа, а также рабфак (полных средних школ в КНДР нет,
создаются двухгодичные технические и двухгодичные высшие тех-
нические школы).

14 «Документы VIII сессии Верховного Народного Собрания

КНДР второго созыва», Пхеньян, 1961, стр. 203.

16 «Корейская Народно-Демократическая Республика», стр. 36.
3.	Формирование интеллигенции

Одним из важных общих признаков культурной ре-
волюции во всех странах, ставших на путь социализма,,
является создание новой, народной интеллигенции.

Всем народам, строящим социалистическое общест-
во, необходимы квалифицированные специалисты, высо-
кообразованные командные кадры.

Формирование интеллигенции в социалистических
странах происходит как .путем создания новых кадров'
из рабочих и крестьян, так и перевоспитанием старых
специалистов.

В некоторых народно-демократических государствах
Европы, где до победы революции существовала зна-
чительная прослойка интеллигенции (например, в Чехо-
словакии), на определенном этапе главной задачей
являлось ее перевоспитание. В других европейских,
странах народной демократии проблема создания но-
вых опытных кадров хотя и имела большое значение,
но не приобрела такой остроты, как в странах Азии,
где империалисты всячески тормозили формирование
национальной интеллигенции.

В этом отношении чрезвычайно показателен и опыт
КНДР.

В старой Корее прослойка интеллигенции была ма-
лочисленной и, главное, очень односторонней по своему
профилю. Она состояла в основном из врачей, адвока-
тов, учителей. Техническая интеллигенция почти пол-
ностью отсутствовала, инженеров и техников корейской
национальности было буквально единицы. На команд-
ных постах в промышленности и других отраслях эко-
номики находились японские специалисты. Аппарат го-
сударственных учреждений тоже, как известно, был
заполнен японцами 16.

После изгнания колонизаторов Северная Корея фак-
тически оказалась без технических кадров. Этот отряд
интеллигенции пришлось создавать заново. Не было и
людей, имевших опыт организаторской деятельности

1в Даже квалифицированные рабочие в ведущих отраслях
производства и на транспорте 1преимущественно были японцы. Так,
в Северной Корее после освобождения насчитывалось лишь около»
50 корейцев — паровозных машинистов.
управления промышленностью, банками, транспортом^
не было и других специалистов, в которых нуждалась
страна. Естественно, что создание новой интеллигенции
стало для освобожденной Кореи одной из самых на-
сущных, жизненно необходимых задач.

Вместе с тем важной проблемой, к решению ко-
торой партия и народная власть приступили сразу после
освобождения, являлось и перевоспитание старых кад-
ров. Некоторые особенности формирования корейской
интеллигенции усложняли эту задачу. Дело в том, что
значительная часть врачей, учителей, адвокатов и других
работников интеллектуального труда получили образо-
вание в Японии, США и некоторых других капитали-
стических странах или в миссионерских школах и кол-
леджах (в самой Корее и за ее пределами). Конечно,
среди них было немало честных, прогрессивно настроен-
ных патриотов, которые участвовали в демократическом
движении и сразу после освобождения поддержали по-
литику коммунистической партии и народной власти.
Но многие представители старой интеллигенции были
заражены буржуазно-националистическими настрое-
ниями. Требовалась большая и кропотливая работа пар-
тийных организаций, чтобы перевоспитать их в духе
марксистско-ленинской идеологии, привлечь к активно-
му участию в социалистическом строительстве.

Партия неоднократно подчеркивала необходимость
чутко, внимательно относиться к старой интеллигенции,
ко всему, что связано с вопросами ее социалистического
перевоспитания. В частности, решения III съезда ТПК
обязали партийные организации «правильно относиться
к специалистам, получившим образование при япон-
ском господстве, и улучшить работу с ними» 17..

Решение такой трудной проблемы, как создание на-
родной интеллигенции в самые короткие сроки (ибо все
отрасли народного хозяйства и культуры требовали
большого числа специалистов, притом безотлагательно),
также стало возможно лишь в условиях тесного сотруд-
ничества и взаимопомощи стран социализма. Советский
Союз, накопивший огромный опыт в подготовке кадров,
в работе с интеллигенцией, сделал этот опыт достоя-

17 «Материалы III съезда Трудовой партии Кореи», М., 1957,
стр. (182.
нием всех братских народов, в том числе и Кореи. Он
►оказал корейскому народу самую непосредственную под-
держку и в этой области. Особенно важное значение
имела эта поддержка для формирования технических
кадров. Сотни специалистов различных профилей из Со-
ветского Союза и других социалистических стран, рабо-
тая на предприятиях Корейской Народно-Демократиче-
ской Республики, участвуя в восстановлении и раз-
витии народного хозяйства республики, делились с ко-
рейскими рабочими и специалистами своим опытом,
передавали им свои знания, помогали овладевать пере-
довой техникой и тем самым вносили крупный вклад в
формирование корейской народной интеллигенции.

Помимо подготовки кадров внутри страны широкий
размах приобрело обучение корейцев в вузах и техни-
кумах Советского Союза и государств народной демо-
кратии. Учебные заведения братских стран стали одним
из важнейших каналов подготовки высококвалифициро-
ванных корейских кадров. Кроме того, многие рабочие
и специалисты КНДР повысили свою квалификацию
на передовых предприятиях СССР и других социали-
стических государств.

Развиваясь в благоприятных условиях, процесс под-
готовки специалистов в КНДР характеризуется быстры-
ми, только социализму свойственными темпами. Уже
накануне войны в республике функционировало пятнад-
цать высших учебных заведений, готовивших специа-
листов для различных отраслей народного хозяйства м
культуры.

Широко развернулась подготовка технических кад-
ров без отрыва от производства.

В трудные годы интервенции партия продолжала
уделять большое внимание подготовке кадров. Трудовая
партия и весь народ твердо верили, что война окончит-
ся победой и республике потребуется много специали-
стов. Уже с июня 1951 г. все высшие учебные заведения
КНДР возобновили занятия. Большая часть студентов
и преподавателей вернулись в учебные аудитории с
поля боя 18. Война показала, что народная школа гото-
вит не только активных строителей, но и самоотвержен-

18 Небезынтересно отметить, что свыше 5 тыс. студентов были
награждены орденами за боевые подвиги.
пых защитников социализма, подлинно народную интел-
лигенцию.

В послевоенный восстановительный период в стране
продолжалась подготовка кадров для народного хозяй-
ства. Только за трехлетие были созданы десятки техни-
кумов и более ста высших технических училищ. В 1957 г.
в. республике уже имелось 20 высших учебных заведе
ний.

Переход к осуществлению индустриализаций и тех-
нической революции был неразрывно связан с пробле-
мой кадров. Народному хозяйству требовались . новые
•большие отряды специалистов. В ходе пятилетки партия
м правительство добились новых крупных успехов в
подготовке специалистов. В высших и средних специаль-
ных учебных заведениях за эти годы было подготовлено
76 тыс. инженеров, техников и специалистов других от-
раслей знаний. О темпах подготовки национальной ин-
теллигенции свидетельствует тот факт, что в Северной
Корее, где до освобождения не было ни одного вуза, в
1961 г. действовало 92 высших учебных заведения, в
которых обучалось 188 тыс. человек 19 Большого раз-
маха достигла подготовка кадров без отрыва от произ-
водства. На крупных промышленных предприятиях и в
госхозах созданы технические вузы и коммунистические
университеты. За пятилетие число студентов заочных и
вечерних вузов возросло более чем в семь раз. В пе-
риод семилетки произойдет дальнейшее расширение ря-
дов национальной интеллигенции: будет подготовлено
более 460 тыс- специалистов со средним и около
180 тыс.— с высшим образованием20.

Большое внимание партия уделяет коммунистическо-
му воспитанию учащихся, повышению их идейного
уровня. Государство ассигнует огромные суммы на ук-
репление материальной базы учебных заведений, на
улучшение условий жизни студентов и преподавателей.
Отменена плата за обучение, увеличены размеры сти-
пендий студентам вузов и техникумов, а также контин-
гент лиц, имеющих право на получение их.

19 «.'Корейская Народно-Демократическая Республика», стр. 36;
«Документы VIII сессии Верховного Народного Собрания КНДР
второго созыва», стр. 204—205.

20 «Четвертый съезд Трудовой партии Кореи». Документы и
материалы, Пхеньян, 1961, стр. 78:
Деятельность партии в области подготовки кадров,
большая воспитательная работа среди будущих спе-
циалистов, установление органических связей образова-
ния с производством, с практикой социалистического
строительства уже дали свои ощутимые результаты.
Новая корейская интеллигенция, преданная партии и
народу, вносит крупный вклад в социалистическое
строительство, в развитие экономики и культуры КНДР.

Серьезных успехов добилась Корейская Народно-
Демократическая Республика в развитии науки. Как
и во всех странах социализма, наука в КНДР глубоко
демократична, верно служит народу и в свою очередь,
обогащается его опытом; в процессе совместной работы
ученых и новаторов труда трудящиеся оказывают са-
мое непосредственное влияние на развитие научной
мысли.

Трудовая партия и правительство, учитывая, что
достижения современной науки становятся решающим
фактором роста производительных сил общества, уде-
ляют неослабное внимание ее развитию, внедрению до-
стижений науки и техники в производство. Этот процесс
ускоряется и облегчается научно-техническим сотруд-
ничеством КНДР с Советским Союзом и другими со-
циалистическими странами.

Достижения науки и техники в Советском Союзе и
других братских странах стали достоянием корейского
народа. Получение из Советского Союза созданного по
последнему слову науки и техники оборудования, про-
ектов предприятий, электростанций, патенты на произ-
водство машин, станков, аппаратуры, научно-техниче-
ской документации, работа советских специалистов на
предприятиях КНДР, а корейских — в Советском Сою-
зе и других братских странах, а также взаимный обмен
опытом научной работы — все это в большой мере со-
действует не только преобразованию экономики, осу-
ществлению индустриализации, но и успешному разви-
тию науки в Корейской Народно-Демократической Рес-
публике.

В настоящее время корейские ученые выполняют
ряд исследовательскйх работ совместно с советскими
специалистами. Так, ведутся исследования Тихоокеан-
ского рудного пояса, технологии производства женьше-
ня, микробиологии почв и т. д. Согласно заключенному
в 1959 г. советско-корейскому соглашению СССР оказал
КНДР техническое содействие в использовании атомной
энергии в мирных целях; СССР оказывает помощь в
строительстве радиевохимической лаборатории, кобаль-
товой установки, лаборатории ядерной физики и другого
сложного научного оборудования. Вместе с учеными
многих, стран корейские ученые работают в Объединен-
ном институте ядерной энергии в Дубне.

Для КНДР, как и для всех социалистических стран,
характерны чрезвычайно высокие темпы развития нау-
ки, широкий диапазон исследования21. При этом партия
и народная власть уделяют огромное внимание созда-
нию материальной базы, необходимой для ведения науч-
ных исследований, а также подготовке научных кадров.
Важное значение партия придает установлению связей
между наукой и производством. Об этом говорится в
ряде партийных решений. Планы исследовательских ра-
бот составляются в соответствии с требованиями народ-
ного хозяйства.

Крупным событием в научной жизни страны явилось
создание в декабре 1952 г. Академии наук, ставшей
руководящим научным центром Кореи, вокруг кото-
рого объединились крупнейшие ученые страны. В со-
став Академии вошло восемь научно-исследовательских
институтов. Исследовательская работа ведется не только
в академических институтах и лабораториях, но и в ву-
зах, научных институтах при мингдаерствах. Партия и
правительство оказывают повседневное внимание и по-
мощь научным работникам22.

Как и во всех странах социализма, наука в КНДР
является мощным орудием создания нового общества.
Она развивается целенаправленно, на плановых нача-
лах. Десятилетний перспективный план развития науки
предусматривает значительный прогресс в различных ее
областях, в первую очередь в тех, которые способствуют
укреплению материально-технической базы социализма.

21 Сразу же после освобождения в Северной Корее было созда-
ло несколько научно-исследовательских центров, в частности Ко-
митет по написанию истории Кореи, Комитет по изучению корей-
ского языка и другие.

22 В 1959 г. число сотрудников научно-исследовательских уч-
реждений увеличилось по сравнению с 1956 г. более чем в пять
раз. — «Документы VIII сессии Верховного Народного Собрания
второго созыва», стр. 201.
Ученые КНДР достигли серьезных результатов »
различных областях исследовательской деятельности, &
частности в изучении природных богатств страны,
сырьевых ресурсов и т. д. В районе Капсана, например,
обнаружены крупные месторождения железной руды23.
Научные работники Корейской Народно-Демократиче-
ской Республики внесли серьезный вклад в развитие
производства химического волокна и пластмассовых из-
делий на базе вырабатываемого в стране ацетилена. Это
имеет чрезвычайно важное значение для обеспечения
текстильной промышленности сырьем и населения —
одеждой.

В области металлургии ученые помогли внедрить &
производство метод плавки чугуна с применением же-
лезо-кокса. Усиленно разрабатываются проблемы ис-
пользования в промышленности отечественного угля.

Серьезная исследовательская работа ведется в обла-
сти сельского хозяйства. Специалисты КНДР разрабо-
тали новые способы выращивания рисовой рассады в.
сухом открытом и закрытом грунтах, добились успехов
в выращивании хлопка в питательных горшочках, раз-
работали рациональную в условиях страны систему
удобрений и т. д. Все это — лишь отдельные примеры,
свидетельствующие о развитии науки, о ее тесных свя-
зях с производством, с практикой социалистического'
строительства. Наряду с естественно-техническими нау-
ками немалых успЯгов добились и общественные науки.

4.	Развитие литературы и искусства

Поистине гигантский шаг вперед сделали литерату-
ра 24 и искусство социалистической Кореи. И в годы
мирного строительства, и в период отечественной войны,
и особенно в послевоенные годы партия уделяла не-
ослабное внимание развитию литературы и искусства.
Основой деятельности в этой области является реши-
тельное и последовательное отстаивание в литературе
и искусстве ленинского принципа партийности, борьба
против всякого рода буржуазных влияний.

23 Ом. «15 лет освобождения Кореи», М., 1960, стр. 106.

24 О развитии современной корейской литературы см. кн.: «Ко-
рейская литература», М., 11960, В. И. Иванова, Ли Ги Ен. Жизнь
и творчество, М., 1962.
Ill съезд ТПК в своих решениях еще раз подчерк-
нул, что для дальнейшего прогресса в области литера-
туры и искусства необходимо вести настойчивую борьбу
против реакционной буржуазной идеологии и, используя
метод социалистического реализма, добиваться созда-
ния полноценных, высокоидейных произведений25.

Состоявшийся в октябре 1956 г. второй съезд ко-
рейских писателей, а вскоре после него республикан-
ский съезд работников искусств наметили конкретные
пути дальнейшего подъема литературы и искусства, по-
вышения их идейного уровня и художественного мастер-
ства.

Писатели КНДР — активный отряд строителей со-
циализма. Многообразна тематика их произведений. Это
и героическое прошлое народа, и его сегодняшний день;
строительство новой жизни в северной части страны и
борьба за свободу на Юге. И в центре всех произведе-
ний— новый человек социалистической Кореи. Проник-
нутое высокими идеалами коммунизма творчество ко-
рейских писателей служит мощным средством идейного
воспитания народных масс.

В послевоенные годы корейская литература обогати-
лась новыми крупными произведениями: две части три-
логии Ли Ги Ена «Река Туманган» — большое эпическое
полотно, ярко раскрывающее историю страны с конца
прошлого века до народного восстания 1919 г.; произ-
ведения Сон Ёна, Пак Ун Гёра, Юн Се Чжуна, Чхон Се
Бона, Ли Гын Ёна, Хван Гона, Цой Мён Ика и других.

Издаются памятники корейской классической ли-
тературы, с каждым годом увеличиваются тиражи пере-
водных произведений. Корейский народ имеет возмож-
ность знакомиться с литературой Советского Союза и
других социалистических стран, со всеми сокровищами
мировой прогрессивной культуры. В свою очередь, луч-
шие произведения корейской литературы стали известны
далеко за пределами страны.

Неослабно заботясь о развитии духовной жизни об-
щества, партия и правительство обеспечивают укрепле-
ние материальной базы культурного строительства.
Улучшается постановка издательского дела. В КНДР
55 издательств. В 1961 г. издавалось 27 газет и 65 жур-

25 См. «Материалы III съезда Трудовой партии Кореи»,
стр. 135.
налов26. Развивается полиграфическая промышленность.
В Пхеньяне с. помощью ГДР строится крупный полигра-
фический комбинат. Завершается строительство Цент-
ральной и Центральной научной библиотек. При техни-
ческой помощи Советского Союза в Пхеньяне создается
телевизионный центр.

Все эти данные свидетельствуют о большом размахе
культурного строительства, о росте культурного уровня
народных масс, что является общей чертой культурной
революции во всех странах социализма.

За последние годы больших успехов добилось корей-
ское искусство. Из гущи народа вышли сотни замеча-
тельных талантливых музыкантов, художников и арти-
стов. Партия и правительство всемерно содействуют
выявлению и выращиванию талантов, развитию художе-
ственной самодеятельности. Достаточно сказать, что в
республике насчитывается более 60 тыс. кружков само-
деятельности (литературных, музыкальных, хореографи-
ческих и др.). Только за пятилетку построено 137 новых
театров и кинотеатров и среди них Пхеньянский боль-
шой театр. Сооружена новая киностудия цветных филь-
мов. Выпуск художественных фильмов увеличился в
3,6 раза27.

Широкой популярностью пользуется в КНДР искус-
ство Советского Союза. В кинотеатрах и клубах демон-
стрируются советские фильмы. В театрах страны идут
пьесы советских драматургов.

В Советском Союзе и других странах выступают та-
лантливые корейские артисты. На многих зарубежных
экранах демонстрируются корейские фильмы. На
VI Всемирном фестивале молодежи и студентов в Мо-
скве (1957 г.) корейские артисты получили 16 золотых,
19 серебряных и 3 бронзовые медали. На VII Всемир-
ном фестивале молодежи и студентов в Вене в 1959 г.
представители корейского искусства получили 17 золо-
тых медалей, 13 серебряных и 7 бронзовых медалей.
Фильму «Сказание о Чунхян» на Московском кинофе-
стивале 1959 г. за операторскую работу была присуж-
дена серебряная медаль. Документальный фильм

26 Кроме того, на крупных предприятиях и в высших учебных
заведениях издается около 400 многотиражных газет.

27 «Документы VIII сессии Верховного Народного Собрания
второго созыва», стр. 2'16—2'17.
«В объятиях Родины» был награжден серебряной ме-
далью на кинофестивале стран Азии и Африки в 1960 г.
На фестивале молодежи в Хельсинки в 1962 г- КНДР
заняла второе место по количеству медалей.

Корейская Народно-Демократическая Республика,
укрепляя братскую взаимопомощь и творческое содру-
жество в области культуры со странами социализма,-
вместе с тем устанавливает связи с культурными орга-
низациями капиталистических стран.

Успехи культурной революции в КНДР, социалисти-
ческие преобразования в области идеологии, активно
воздействуют на подъем экономики, на ускорение тем-
пов строительства социализма. Коммунистическое вос-
питание трудящихся, формирующее сознание новых лю-
дей, повседневно воплощается в трудовой героике, в
росте материальных благ. Создание в ходе культурной
революции большой армии специалистов — решающей
силы технического прогресса — стало важным услови-
ем дальнейшего поступательного движения к высотам
социализма. В свою очередь успехи экономического
строительства позволяют корейскому государству
ускорять темпы, расширять масштабы культурной ре-
волюции.

Несмотря на специфику методов и форм осуществ-
ления культурной революции в КНДР, обусловленную
конкретно-историческими условиями страны, националь-
ным характером народа,, его традициями, она по своему
содержанию однородна с культурной революцией во
всех других социалистических странах. Проводимая под
руководством Трудовой партии культурная революция
успешно решает задачи преобразования духовной жиз-
ни общества, создания новой, национальной по форме,
социалистической по содержанию культуры. Она
содействует изменению духовного облика тру-
дящихся, повышению их идейности, формированию
новой народной интеллигенции, критическому освоению
и использованию в интересах социализма культурного
наследия прошлого.

В условиях взаимодействия, взаимообогащения куль-
тур социалистических стран, братского сотрудничества
и взаимопомощи происходит постепенное выравнивание
уровней культурного развития народов этих стран, что
наглядно подтверждает опыт социалистической Кореи.
Все вышесказанное позволяет сделать вывод, что
строительство социализма в Корейской Народно-Демо-
кратической Республике развивается на базе общих за-
кономерностей, разработанных марксистско-ленинской
•теорией, впервые прошедших проверку жизнью в Со-
ветском Союзе, а ныне осуществляемых во всех странах
социалистического содружества; что специфические осо-
бенности, характерные для строительства социализма
в Корейской Народно-Демократической Республике, ка-
саются форм проявления общих закономерностей, что
ключ к успехам социалистического строительства — это
умение марксистско-ленинской партии творчески при-
менять общие закономерности к конкретно-историческим
условиям страны.

Опыт строительства социализма в КНДР под руко-
водством Трудовой партии Кореи имеет большое
международное значение. Особенно важен он для
стран Востока, наглядно показывая, на каком пути мож-
но достичь полной и подлинной политической и эконо-
мической независимости и социального прогресса.

Опыт КНДР подтверждает, что путь народов к сво-
боде и счастью — это социализм, что только на пути со-
циализма можно ликвидировать вековую экономическую
отсталость, обеспечить превращение в кратчайшие исто-
рические сроки отсталой полуфеодальной страны в про-
мышленно развитое государство, уничтожить эксплуа-
тацию человека человеком, нищету, безработицу; что
по самой своей природе плановая социалистическая
экономика—это экономика подъема и бурного разви-
тия; что только социалистический строй предоставляет
крестьянам ‘землю, передовую сельскохозяйственную
технику, объединяет их на добровольной основе в коопе-
ративы, оказывает им всемерную помощь в развитии
хозяйства, делает производительней их труд, плодород-
нее землю, краше и богаче жизнь. Опыт КНДР под-
тверждает, что только социализм обеспечивает неизмен-
ное улучшение благосостояния рабочего класса и всех
трудящихся, всемерно развивает их инициативу, создает
условия для творческого труда, открывает необъятные
просторы для развития производительных сил и подъема
культурьь,____
Опыт социалистического строительства в КНДР,
стране, в недавнем прошлом колониальной, расчленен-
ной, подвергшейся разрушительной интервенции, вынуж-
денной в процессе строительства нового общества npeoj
долевать последствия колониализма и войны, убедитель-
но доказывает, что нет таких трудностей и препятствий,
которые не смог бы преодолеть народ, идущий по пути
социализма.

Успехи социалистической Кореи — это зримое свиде-
тельство великой преобразующей силы марксизма-
ленинизма, социалистического интернационализма. Эти
успехи на практике доказывают, что сотрудничество и
взаимопомощь социалистических стран множат силы
этих государств, укрепляют их могущество, ускоряют
движение вперед к высотам коммунизма. И чем прочнее
дружба, сотрудничество, единство и сплоченность стран
социализма, тем значительнее победы каждой из них и
всей системы в целом.

Пример Северной Кореи показывает, что социалисти-
ческий строй создает условия для ликвидации экономи-
ческого и культурного разрыва между странами, для
более быстрого развития экономически отсталых при
капитализме государств, для выравнивания общего
уровня развития стран социализма и что важнейшим
условием этого является всемерное использование преи-
муществ социалистического строя, братское сотрудниче-
ство и взаимопомощь стран мировой социалистической
системы.

Опыт КНДР свидетельствует, что объединенные силы
социалистического лагеря надежно гарантируют неза-
висимость и суверенитет социалистических стран, охра-
няют от посягательств империализма революционные
завоевания в этих странах; что социалистический путь
развития гарантируют подлинное народовластие и проч-
ный мир.

Подчеркивая значение опыта социалистического
строительства в КНДР, Н. С. Хрущев говорил на ми-
тинге в Москве 6 июля 1961 г.: «Трудящиеся капита-
листического мира и стран, борющихся за свою неза-
висимость, внимательно следят за тем, как идут дела в
странах социализма. Они сравнивают свою жизнь с жиз-
нью народов социалистических стран. Мы не боимся та-
кого сравнения. В этом смысле опыт строительства со-
циализма в Корейской Народно-Демократической Рес-
публике привлекает большое внимание многих народов,
которые завоевали государственную самостоятельность
и хотят укреплять ее, чтобы вновь не попасть в зависи-
мость от чужеземных поработителей. Народы видят,
с какой быстротой ранее зависимая страна ликвиди-
ровала свою отсталость и встала на дорогу политиче-
ского, экономического и культурного подъема. И это
укрепляет уверенность народов бывших колониальных
и зависимых государств в том, что они имеют полную
возможность в течение жизни одного поколения добить-
ся национального возрождения и подлинной независи-
мости...

...Вот почему успехи Корейской Народно-Демократи-
ческой Республики и других стран социализма имеют
такое огромное международное значение. Мы глубоко
уверены, что эти успехи способствуют укреплению мира,
национальной независимости стран, прогрессу всего че-
ловечества» 28.

Сила корейского опыта — это сила правды, сила фак-
тов. Они неоспоримы.

28 «Правда». 7.VIIJ1961.
ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

ТРУДЫ ОСНОВОПОЛОЖНИКОВ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА

К. Маркс и Ф. Энгельс, Манифест Коммунистической партии,—
К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. 4, «эд. 2, М., 1955,
стр. 419—459.

К. Маркс, Критика Готской программы, — К. Маркс и Ф. Эн-
гельс, Сочинения, т. 19, изд. 2, М., 1955, стр. 9—32.

К. Марис, К критике политической экономии, К- Маркс и
Ф. Энгельс, Сочинения, т. 13, изд. 2, М., 195'5, стр. 1—167.

«Переписка К- Маркса и Ф. Энгельса с русскими политическими
деятелями», изд. 2, М., 1951, стр. 371.

В И. Ленин, Национальный вопрос в нашей программе *, — Сочи-
нения, т. 6, стр. 412—420.

В. И. Ленин, Две тактики социал-демократии в демократической
революции,— Сочинения, т. 9, стр. 1—‘1119.

В. И. Ленин, Борьба за власть и «борьба» за подачки,— Сочине-
ния, т. lil, стр. 13—16.

В. И. Ленин, Демократия и народничество в Китае,— Сочинения,
т. 18. стр. 143—<149.

В. И. Ленин, Критические заметки по национальному вопросу,—
Сочинения, т. 20, стр. 1—34.

В. И. Ленин, О праве наций на самоопределение, — Сочинения,
т. 20, стр. 365—424.

В. И. Ленин, Под чужим флагом,—'Сочинения, т. 21, стр. 115—
136.

В.	И. Ленин, Крах II Интернационала, — Сочинения, т. 21, стр. 181—
232.

В. И. Ленин, О лозунге Соединенных Штатов Европы,— Сочине-
ния, т. 21, стр. 308—311.	t

В. И. Ленин, Итоги дискуссии о самоопределении,— Сочинения’
т. 22, стр. 306—344.

В. И. Ленин, О карикатуре на марксизм и об «империалистиче-
ском экономизме»,— Сочинения, т. 23, стр. 16—64.

В. И. Ленин, Письма о тактике, — Сочинения, т. 24, стр. 23—34.

В. И. Ленин, Задачи пролетариата в нашей революции (Проект
платформы пролетарской партии),—Сочинения, т. 24, стр. 35—
68.

В. И. Ленин, Грозящая катастрофа и как с ней бороться,— Сочи-
нения, т. 25, стр. 295—339.

В. И. Ленин, Один из коренных вопросов революции,— Сочинения^
т 25, стр. 340—347.

1	Сочинения В. И. Ленина приводятся по 4-му изданию.
В. И. Ленин, Государство и революция. Учение марксизма о госу-
дарстве и задачи пролетариата в .революции.—Сочинения,
т. 25, стр. 353—462.

В. И. Ленин, Русская резолюция и гражданская война. Пугают
гражданской войной,— Сочинения, т. 26, стр. 10—23.

В. И. Ленин, Как организовать соревнование? — Сочинения, т. 26,
стр. 367—376.

В. И. Ленин, Очередные задачи советской власти,— Сочинения,
т. 27, стр. 207—246.

В. И. Ленин, Речь на I съезде Советов народного хозяйства,
26 мая 119118 г.,—'Сочинения, т. 27, стр. 372—379.

В. И. Ленин, IV Конференция профессиональных союзов и
фабрично-заводских комитетов Москвы, — Сочинения, т. 27,
стр., 419—452.

В. И. Ленин, Успехи и трудности Советской власти, — Сочинения,
т. 29, стр. 37—69.

В. И. Ленин, VIIJ съезд РКП (б), — Сочинения, т. 29, стр. 12.1—201.

В. И. Ленин, Экономика и политика в эпоху диктатуры пролета-
риата,— Сочинения, г. 30, стр. 87—96.

В. И. Ленин, Заметки публициста,— Сочинения, т. 30, стр. 327—337.

В. И. Ленин, Детская болезнь «левизны» (в коммунизме,— Сочине-
ния, т. 31, стр. 1—97.

В. И. Ленин, Индийской революционной ассоциации,— Сочинения,
т. 31, стр. 116.

В. И. Ленин, Первоначальный набросок тезисов по национальному
и колониальному вопросам,— Сочинения, т. 31, стр. 122—1128.

В. И. Ленин, Первоначальный набросок тезисов по аграрному во-
просу (Для второго’ съезда Коммунистического Интернацио-
нала),— Сочинения, т. 31, стр. 129—'141.

В. И. Ленин, II Конгресс Коммунистического Интернационала.

19 июля—7 августа 1920 г., — Сочинения, т. 31, стр. 189—238.

В. И. Ленин, О продовольственном налоге (Значение новой поли-
тики и ее условия),— Сочинения, т. 32, стр. 308—343.

Й. И. Ленин, III Конгресс Коммунистического Интернационала,
.22 июня — 12 июля 1921 г.,—'Сочинения, т. 32, стр. 427—472.

В. И. Ленин, К четырехлетней годовщине Октябрьской револю-
ции,— Сочинения, т. 33, стр. '29—37.

В. И. Ленин, IX Всероссийский съезд Сонетов, 23—28 декабря
)1921 г.,— Сочинения, т. 33, стр. (1115—(156.

В. И. Ленин, О кооперации,— Сочинения, т. 33, стр. 427—435.

В. И. Ленин, О нашей революции (По поводу записок Н. Сухано-
ва),— Сочинения, т. 33, стр. 436—439.

В. И. Ленин, Лучше меньше, да лучше, — Сочинения, т. 33,
стр. 445-^-4б0,

РАБОТЫ И ВЫСТУПЛЕНИЯ РУКОВОДЯЩИХ ДЕЯТЕЛЕЙ
СССР И КНДР

Кролов Ф. Р., Речь на IV съезде Трудовой партии Кореи,— «Изве-
стия», 13.1ХЛ961.

Куусинен О., О корейском коммунистическом движении, — «Револю-
ционный Восток», 1931, № 11—112, стр. 99—116.
Хрущев Н. С., Отчетный доклад Центрального Комитета Комму-
нистической партии Советского Союза XX съезду партии,
М., 1956, стр. 143.

Хрущев Н. С., О контрольных цифрах развития народного хозяй-
ства СССР на 4959—4965 годы. Доклады на внеочередном
съезде Коммунистической партии Советского Союза, 27 янва-
ря 1959 года, М., 1959, стр. 142.

Хрущев Н. С., Отчет Центрального комитета Коммунистической
партии Советского Союза XXII съезду КПСС, — «Материалы
XXII съезда КПСС», М., 4961, стр. 3—420.

Хрущев Н. С., О программе Коммунистической партии Советского
Союза.—«Материалы XXII съезда КПСС», М., 1961,
стр. 121—'266.

Хрущев Н. С., Речь на митинге в Москве 6 июля 1961 г., —
«Правда», 7.VI 1.1961.

Хрущев Н. С., Речь на митинге трудящихся Москвы 20 октября
'I960 г.,—«Правда», 21.Х.1960.

Ким Ир Сен, Все силы на послевоенное восстановление и развитие
народного хозяйства. Доклад на VI пленуме ЦК Трудовой
партии Кореи 5 августа 1953 г., — Избранные произведения,
т. 4, Пхеньян, I960, стр. 168—1195 (кор. яз.) или Избранные
статьи и речи, М., 4962, стр. 5—65 ,(русск. яз.).

Ким Ир Сен, Все силы на борьбу за объединение и независимость
родины, на строительство социализма в северной части рес-
публики. Апрель 1955 г., — Избранные произведения, т. 4,
Пхеньян. 1960, сто. 196—213 или Избранные статьи и рени,
М., 1.962, стр. 79—95.

Ким Ир. Сен, Учение Ленина — наша путеводная звезда, — Избран-
ные произведения, т. 4, Пхеньян, 1960, стр. 287—299 или
Избранные статьи и речи, М., 1962, стр. 103—'134.

Ким Ир Сен, Отчетный доклад Центрального Комитета Трудовой
партии Кореи III съезду ТПК 23 апреля 1956 г., — Избранные
произ ведения, т. 4, Пхеньян, 1960, стр. 433—5711 или Избран-
ные статьи и речи, М., 1962, стр. 457'—285.

Ким Ир Сен, О предстоящих задачах народной власти в социали-
стическом строительстве. Речь на первой сессии Верховного
Народного Собрания КНДР второго созыва 20 сентября
4957 г., — Избранные произведения, т. 5, Пхеньян, 1960,
стр. 160—485 (кор. яз.) или Избранные статьи и речи, М.,
1962, стр. 301—324.	о

Ким Ир Сен, 1оржество идей Великого Октября. К 40-й годовщи-
не Великой Октябрьской социалистической революции, —
Избранные произведения, т. 5, Пхеньян, 1960, стр. 205—215
или Избранные статьи и речи, М., 4962, стр. 324—834.

Ким Ир Сен, Великое единство социалистического лагеря, возглав-
ляемого Советским Союзом, и новый этап в международном
коммунистическом движении. Доклад на расширенном пле-
нуме ЦК ТПК о работе партийню-пра1вмтельственной деле-
гации КНДР, участвовавшей в праздновании 40-й годовщины
Великой Октябрьской социалистической революции и на
Совещании представителей коммунистических и рабочих пар-
тий 5 декабря 1957 г., — Избранные произведения, т. 5,
Пхеньян, 1960, стр. 216—249 .или Избранные статьи и речи,
М., 1962, стр. 334—364.
Ким Ир Сен, О коммунистическом воспитании. Выступление, на
Всекорейском семинаре агитаторов городских и уездных пар-
тийных комитетов 20 ноября 1958 г.,— Избранные произве-
дения, т. 6, Пхеньян, 1960 (кор. яз.) или Избранные статьи
и |речи, М., 1962, стр. 453—479.

Ким Ир Сен, О победе социалистического кооперирования и даль-
нейшем развитии сельского хозяйства в нашей стране
Доклад на съезде сельскохозяйственных кооператоров КНДР
5 января 1959 г.,— Избранные произведения, т. 6, Пхеньян,
1960, стр. 160—221 или Избранные статьи и речи, М., 1962.
стр. 479—535.

Ким Ир Сен, Съезд строителей коммунизма. Доклад на пленуме
ЦК ТПК о работе делегации Трудовой партии Кореи на вне-
очередном XXI съезде КПСС 23 февраля 1959 г.,— Избран-
ные произведения, т. 6, Пхеньян, 1960, стр. 222—246 или
Избранные статьи и речи, М., стр. 535—556.

Ким Ир Сен, Доклад на торжественном заседании, посвященном
национальному празднику корейского народа — 15-й годов-
щине освобождения Кореи 14 августа I960 г.,— Избранные
статьи и .речи, М., 1962, стр. 658—696.

Ким Цр Сен, Отчетный доклад ЦК ТПК IV съезду партии 11 сен-
тября 1961 г.,— «Чрезвычайный съезд Трудовой партии Ко-
реи. Документы и материалы», Пхеньян, 1961, стр. 1—*163
(кор. яз.) или Избранные статьи и речи, М., 1962, стр. 696—
843.

Ким Ир Сен, Речь на митинге в Москве,— «Правда», 7.VII.1961.

Ким Ир, О семилетием плане развития народного хозяйства
КНДР на 1961—1967 гг. Доклад на IV съезде Трудовой
партии Кореи,— «Четвертый съезд Трудовой партии Кореи.
Документы и материалы», Пхеньян, 11961, срр. 163—271.

ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ
а) на русском языке

«Декларация Совещания представителей коммунистических <и рабо-
чих партий социалистических стран, состоявшегося в Москве
14—16 ноября 1957 г.»,— «Программные документы борьбы
за мир, демократию и социализм», М., 1961, стр. 4—21.

«Документы VIII сессии Верховного Народного Собрания КНДР
второго созыва», Пхеньян, стр. 230.

«Заявление Совещания представителей коммунистических и рабо-
чих партий, состоявшегося в Москве в ноябре 1960 г.»,—
«Программные документы борьбы за мир, демократию и со-
циализм», М., 1961, стр. 38—85.

«Конституция и основные законодательные акты Корейской Народ-
но-Демократической Республики», М., 1952, 393 стр.

«Корейская Народно-Демократическая Республика»,—«'Развитие
экономики стран народной демократии (обзор за 1957 г.)»,
М., 1958, стр. 406—436.

«Корейская Народно-Демократическая Республика», Пхеньян, 1958,
455 стр.
«Корейская Народно-Демократическая	Республика»,— «Развитие

экономики стран народной демократии (обзор за 1968 г.)»,
М., 1959, стр. 2116—234.

«Корейская Народно-Демократическая Республика»,— «Развитие
экономики стран народной демократии (обзор за 1959 г.)»,
М., И.960, стр, 1161—'176.

«Корейская Народно-Демократическая Республика»,— «Развитие
экономики стран народной демократии в 1960 г.», М. 196.1,
стр. 99—>108.

«Корейская Народно-Демократическая	Республика»,— «Развитие

экономики стран народной демократии Европы и Азии»
(Статистический сборник), М., 1961, стр. 275—297.

«Корейская Народно-Демократическая Республика», Пхеньян, 1961,
56 стр,

«Корейская Народно-Демократическая Республика», — «Социали-
стический лагерь». Справочник, М., 1962, стр. 207—231.

«Корея» (Краткие сведения), Пхеньян, 1959; 176 стр.

«Материалы внеочередного XXI съезда КПСС», М., 11959, 259 стр.

«Материалы VIII Всекитайского съезда Коммунистической партии
Китая», М., 1956.

«Материалы XXII съезда КПСС», М., 1962, 464 стр.

«Материалы III съезда Трудовой партии Кореи», М., 1957.

«Проблемы социалистического международного разделения труда».
Сборник статей, М., I960, 248 стр.

«Развитие народной экономики л культуры КНДР в 1946—>1957 гг.».
Статистический сборник, Пхеньян, 1958.

«Развитие народной экономики КНДР за 1946—1960 гг». Статисти-
ческий справочник, Пхеньян, 4961, 187 стр.

«Сообщение Центрального статистического управления при Госу-
дарственном плановом комитете КНДР об итогах выполне-
ния государственного трехлетнего плана восстановления и
развития народного хозяйства КНДР на 1954—1956 гг.»,
Пхеньян. 1957.

«Сообщение Центрального статистического управления при Госу-
дарственном шановом комитете КНДР об итогах выполнения
пятилетнего плана развития народного хозяйства КНДР»,
Пхеньян, I960.

«Съезд сельскохозяйственных кооператоров КНДР», Пхеньян, 1959.

«Третий съезд Объединенных профсоюзов Кореи». Сборник доку-
ментов, Пхеньян, 1959, стр. 159.

«Третий съезд Трудовой партии Кореи». .Документы и материалы,
Пхеньян, 11956, 486 стр.

«Четвертый съезд Трудовой партии Кореи». Документы и материа-
лы, Пхеньян, 11961, 405 стр.

б) на корейском языке

-f-sl 41Ч, $*1	11 (. 1948—1958) .	1958, 386»М.

«Развитие народного хозяйства страны. 1948—4958 гг.», Пхеньян,
1958, 386 стр.

О 4-S) 43- U4- ^зе.^3 1Ы1<	^13 Х041

Ч Ч4-4--Ч 471- *1 И И1956,245зЧ^1.

«Интернациональная дружба. Дружеские визиты правительствен-
ных делегаций КНДР в братские страны народной демократии
во главе с Советским Союзом». Сборник документов,
Пхеньян, 1966, 245 сцр.

^•4 "d-’F-’M ed’d -8-4-Я З'Я	4-$ -Н^4 3*8

3,	1954, 595 3 3.

«Сборник законов Корейской Народно-Демократической Респуб-
лики и постановлений Президиума Верховного Народного
Собрания», т. 1, Пхеньян, '1954, 596 стр.

М 4-=F-=F4 44 ЧИ 4	4 4 4 4 У 444 43 3

(19544 ), 3 3=, 1955, 1613 3.

«Сборник законов Корейской Народно-Демократической Респуб-
лики и постановлений Президиума Верховного Народного
Собрания», т. III, Пхеньян, 1955, 161 стр.

^4 4 ^^4 4 4 *-4-Я- 33-	19504 ( 3- ), 3 3s, 1951, 272

3 3.

«Вестник Кабинета Министров КНДР за 1950 год», т. I, Пхеньян,
1951, 272 стр.

3^4	44 -8-51-Я- 4*3, 3#, 1957, 984 3 3.

«Корейская Народно-Демократическая Республика. Законы и по-
становления», т. 3, Пхеньян, 1967, стр. 984.

^-4 ^4 4 3,	1958.

«Корейский центральный ежегодник», Пхеньян, 1958.

^4 ^4 43 1959, 3533 3.

«Корейский центральный ежегодник на 1959 г.», Пхеньян, 1959,
стр. 353.

^-4 ^4 43,	I960, 456*4 3.

^Корейский центральный ежегодник на >1960 г.», Пхеньян, 1960,
456 стр.

1946—1960 ^4	44 *4Я 44 4 3 44 4-43, 34,

1961, 1913 3.

«'Развитие народной экономики Корейской Народно-Демократиче-
ской Республики». Статистический 'сборник, Пхеньян, 11961.
191 стр.

3 4 3:4 44 333- 3 3 44-fr *1-5.4 ^4	^4 44 4

61 44 4, 3 4, 1959.

«Июньский пленум ЦК ТПК об изменениях в развитии местной
промышленности», Пхеньян, 1959.

3-4 4 34 3-7^1-*4 443, 34, 1959—19614.

«Воспоминания участников антияпонского партизанского движе-
ния», Пхеньян, сб. :1, 1959, 227 стр.; сб. 2, 1959, 312 стр.;
сб. 3, 1960, 292 стр.; сб. 5, 1961, 236 стр.

44 4 34 3-71-3-*4 44-^1, 3е#, 1961 1—11.

«Воспоминания участников антияпонской борьбы», Пхеньян,
сб. 11,	11961, 105 стр.; сб. 2, 1961, 63 стр.;	сб.	3>,	1961, Ы4 стр.;

сб. 4,	>196'1-, 94 стр.); сб. 5, 1961, МО стр.;	сб.	6,	1961, 404 стр.;

сб. 7,	4,961, 69 стр.; сб. 8, 1961, 96 стр.;	сб.	9,	4961, 98 стр.;

сб. 10, 4961, 82 стр.1; сб. 11, 4961, 90 стр.

( 19&0—19314 ) 3--S-3, 34, I960, 778*43.

«Сборник материалов, посвященных стачечной борьбе (в Корее»,
Пхеньян. 1960, 778 стр.
ЛИТЕРАТУРА

а)	на русском языке

Багмет Н. С., Борьба корейского народа за построение социализма
(11946—'I960 гг.), Киев, 1961, 225 стр.

Баянов Б., Народная Корея на пути к социализму, М., 11959,.
142 стр.

Беляев Ю. Н., Преодоление .различий в уровнях экономического
развития социалистических стран .(на опыте социалистиче-
ских стран Азии),—«Народы Азии и Африки», 1961, № 5,
стр. 32'—45.

Вайицвайг Н. К-, Разгром фашистского блока и освобождение
Кореи,— сб. «Корейская Народно-Демократическая Респуб-
лика», М., il954, стр. 1197—220.

Глебова М. Е., Развитие экономики Корейской Народно-Демокра-
тической Республики, М., 1959.

Грязнов Г. В., Восстановление и развитие промышленности КНДР'
в послевоенный период (1953—11956),—сб. «Корея. История и
экономика», М., 1958, стр- 439—'173.

Грязнов Г. В., Казакевич И. С., Корейская Народно-Демократи-
ческая Республика на путях к социализму,— «Советское
востоковедение», М., 1958, стр. 55—69.

Джунусов М. С., Об историческом опыте строительства социа-
лизма в ранее отсталых странах, М. 1958, 263 стр.

Дудинский И. В., Мировая система социализма. М., 4961, 293 стр.

Жамин В., О выравнивании уровней экономического развития со-
циалистических стран, М., 11962, 86 стр-

Зародов К-, О формах перехода различных стран от капитализма
к социализму, М., il959, 129 стр.

Зайчиков В. Т., Корея, изд., 2, переработ. и доп., М., 1951, 465 стр.

Иванова В И., Лн Гн Ен. Жизнь и творчество, М., 1962, 101 стр.

Казакевич И. С., Аграрные отношения в Корее накануне второй
мировой войны, М., 11058, 126 стр.

Каршинов Л. Н., Корейская Народно-Демократическая Республи-
ка. Экономика и внешняя торговля, М., 1958, 93 стр.

Каршинов Л. Н., Внешняя торговля Корейской Народно-Демокра-
тической Республики,— «Внешняя торговля стран народной
демократии», М., 1961, стр. 178—189.

Каршинов Л. Н., Социалистическая индустриализация в КНДР,—
сб. «15 лет освобождения Кореи», М., il960, стр. 54—80.

Ким Г., Борьба корейского народа за мир, национальное единство
и демократию, М., 1957, )159 стр.

Ким Г., Рабочий .класс новой Кореи, Мд, 111960.

Ким Г. Ф., 15 лет Народно-Демократической Кореи, М., I960,
31 стр.

Ким В. А., Государственный строй Корейской На)родно-Демокра-
тической республики, М., 11955, 203 стр.

Ким В. А., Роль народно-демократического государства и права
в социалистическом преобразовании сельского хозяйства,
Алма-Ата, 1962, 312 стр.

Ким Сан Хак, Развитие социалистической промышленности в
КНДР, Пхеньян, 1958, стр. 75.

Ким Хан Чжу, Хон Даль Сои, Кооперирование сельского хозяйства
в Корейской Народно-Демократической Республике, М.,
11961, 32 стр.

'Королев П. Г., Некоторые вопросы социалистического строительства
в сельском хозяйстве Корейской Народно-Демократической
Республики (1953—19611 гг.),—«Краткие сообщения Инсти-
тута народов Азии», 69, 11901, стр. 46—57.

«Корея глазами иностранцев», Пхеньян, 1960, 133 стр.

Лезин В. В., Успехи трудящихся Корейской Народно-Демократи-
ческой Республики в хозяйственном и культурном строи-
тельстве, М., ,1955, 42 стр.

Лим Ге Чер, Строительство социалистической экономики в Корей-
ской Народно-Демократической Республике,— «Вопросы эко-
номики», М., I960, № 9, стр. 66—65.

Ли Мен Со, Строительство социализма в Корейской Народно-
Демократической Республике, — сб. «Мировая социалистиче-
ская система хозяйства», М.,. 1958, стр. 60—65.

Мазуров В. М., Антияпонская вооруженная борьба корейского
народа (1931—1940), М., !1958, ,104 стр.

Мазуров В. М., В. И. Ленин и Корея,— «Ленин и Востод», М.,
И960, стр. .469—<183.

Нихамин В. П., Внешняя политика и международные отношения
КНДР,— сб. «15 лет освобождения Кореи», М., 1960,
стр. ,149—<145.

«Общие закономерности перехода к социализму и особенности их
проявления в разных странах», М., 1960, 235 стр.

«О закономерностях возникновения и развития социалистического
общества», М., 11960, 442 стр.

Пак М. Н., Корейская Народно-Демократическая Республика на
путях к социализму, М.» >1958, 48 стр?

Пак М. Н., Октябрьская революция и национально-освободитель-
ное движение в Корее,— «Научные доклады высшей школы»,
сер. «Исторические науки», i]958, 1№ 1, стр. 172—il82.

Пак Сен Чер, Корейский народ в борьбе за мирное объединение ро-
дины и за социализм, — «Международная жизнь», 1960, № 8,
стр. 62—70.

Пак Тхя Хун и Тен Хек, Очерк географии Кореи, Пхеньян, 1957,
стр. 130.

Поздняк И., Форпосты социализма на Востоке, — «Коммунист»,
1960, № 12.

Розанов В. Л., Успехи развития социалистического сельского хо-
зяйства КНДР,— сб. «15 лет освобождения Кореи», М., 1960,
стр. 80—99.

Самсонов Г. Е. Борьба за мирное демократическое решение корей-
ского вопроса, М., 1960, 143 стр.

Семенова Н. П., Кооперирование сельского хозяйства в КНДР,—
сб. «Вопросы экономики стран Востока», М., 1958, 105 стр.

Синицын Б. В., Промышленность и положение рабочего класса
Южной Кореи (1945—<1959), М., 1961, 152 стр.

Соболев А. И., О формах перехода от капитализма к социализму,
М., 11,958, 40 стр.1

«Содружество стран социализма», М., 1958, 337 стр.

«Социалистическая индустриализация стран народной демократии»,
М„ 1(960, 300 стр.
Таиров Г., Корейский вопрос,— «Международная жизнь», 1956,
№ 2, сгр.| 4—9.

Тихомиров В. Д., Трудовая партия Кореи — руководящая сила
социалистического строительства в КНДР,— сб. «15 лет осво-
бождения Кореи», М., 1960, стр. 9—37.

Тягай Г., Д., Очерк новой истории Кореи, М., 1961, 230 стр.

Успенский А. А., Экономическое развитие Корейской Народно-
Демократической Республики, М., 11959, 95 стр.

Хан С. А., Участие корейских трудящихся в гражданской войне
на русском Дальнем Востоке,— сб. «Корея. История и эконо-
мика», М., il958, стр. 52—66.

Харахашьян, Некоторые вопросы теории (мировой экономики со-
циализма, М., 1960, 47 стр.

Хван До Ен, Послевоенное восстановление и развитие народного
хозяйства КНДР, М., 1958, стр. 1'10.

Хохлов Н., Исторические победы корейского народа (к 15-летик>
освобождения Кореи от японских захватчиков),— «Мировая
экономика и международные отношения», 1960, № 8,
сто. (14—29.

Цыпкин С. А., Участие корейских трудящихся в борьбе против
интервентов на Советском Дальнем Востоке (1918—1922),—
«Вопросы истории», .1957, стр. 171—1185.

Шабшина Ф. И., Очерки новейшей истории Кореи, 1945—4953, М.,
(1958. 279 стр.

Шабшина Ф. И., Очерки новейшей истории Кореи. 1918—1945, М.,
(1959, стр. 275.

Шаров Е. Ф., Подъем благосостояния и культурного уровня народ-
ных масс в КНДР,— сб. «15 лет освобождения Кореи», М.,
1.960, стр. 99—415.

Шипаев В. И., Колонизаторская политика японского империализ-
ма в Корее в области промышленности и сельского хозяй-
ства,— сб. «Корея. История и экономика», М., 1958,
стр. 66—97.

Шубников Н. М., О социалистическом переустройстве сельского
(хозяйства Корейской Народно-Демократической Респуб-
лики,— сб. «Корея. История и экономика», М., 1958,
стр. 173—1188.

Щетинин Б. В., Развитие социалистической государственности в
странах народной демократии, М., 1961, 306 стр.

б)	на корейском языке

4 4 •&£•$, 4*3=, 1955, 2394 4.

«Сборник статей по экономике». Сост. Институт экономики и пра-
ва АН КНДР, Пхеньян, 1955, 239 стр.

зп-*3=4- -f-sl -£-4-, -gdE-Jg, 4*3=, 1959, 1524 4

«Коммунистическое воспитание и наша литература». Сборник ста-
тей. Сост. Институт языка и литературы АН КНДР,
Пхеньян, 1959, 1152 ст|р.

-3-4 £31 ( 1948—1958) ,44х, 1958,2244 4.
«Развитие промышленности КНДР за <10 лет	(1948—1958)»,

Пхеньян, 1958, 224 стр.

4 4	+ 4 Ч-4-4 4 4 4 514-4 4^4 4^^-, 4*3=,

1959.
«Подъем социалистического строительства в нашей стране». Сост.
Институт экономики КНДР, Пхеньян, 1959.

Я 4^,	Й *1 >1 з.я.44г14л4 «М-Е-ЧЧЬ

-И, 44=, 1957, 12444.

Ким Си Чжун, Борьба корейских коммунистов за гегемонию про-
летариата в антияпонском нацнон а льно-освободительном дви-
жении, Пхеньян, 11957, 124 стр.

3 4-4-, +4 Ч-Ч-^-4 ЧЬзНМ-Ч 444 *Ч*И 4«1Ч, 44=,
1956, 1674 4.

Ким Сан Хак, О размещении производительных сил в промыш-
ленности КНДР, Пхеньян, 1956, ,167 стр.

♦ til* 4*1 4 4 3 ^-л-3-tr -Я# а 71-4 -£-4, 4 4=,
1960, 2304 4.

«Некоторые вопросы политического и экономического укрепления
сельскохозяйственной кооперации»^ Пхеньян, 1960, 230 стр.

*4 4 4-3-	^3, 4 4=, 1958, 3854 4.

«Успехи движения за кооперирование сельского хозяйства»,
Пхеньян, 1958, 385 стр.

44 -g-E-4, 4 4=, I960—1961

«Сборник статей по истории», Пхеньян, 1961, 280 стр.

4 4tb, -*4 4-*	М- 44	4л, 44=, 1958,

794 4.

Им Чжюн Хан, Повышение производительности труда в сельско-
хозяйственных кооперативах, Пхеньян, 1968, 79 стр.

3	4--Ч	чК-4- 3-3- 44V4 43-М, 44=, 1958, 29

4 4.

Пак Кым Чхоль, О дальнейшем укреплении единства и сплоченности
партии, Пхеньян, 1958, 29 стр.

3 4-4, ^-3 ‘sflЧЬ -^-44, 4 4=, 1958, 45244.

Ли На Ен, История освободительной борьбы корейского народа,
Пхеньян, 1958, 452 стр.

-Е-4 314 4	4-^4- 4*4 ^4*1-4, 44=, I960,

1304 4.

«Против буржуазной идеологии в области литературы и искус-
ства», Пхеньян, 11960, >130 стр.

43^-4 4-44, 44=, I960, 41144.

«Строительство социализма», Пхеньян, 1960, 4111 сгр.

45]^--Ч ?\£	Ч-s] 4--Ч 4 я] 4я!, 44=, 1961,23844-

«Экономическая политика партии за создание базы социализма»,
Пхеньян, 1961, 238 стр.

4 ^4, -Е-4-4- $4 4 41, 4 4=, 1961, 4794 4.

Ом Хо Сок, Литература и современность, Пхеньян, 1961, 479 стр.

4-s] Ч-Ч-^М-Я 4 ^4-Я 44.Я	4 4=, Д959, 14544.

«Подъем социалистического строительства в нашей стране»,
Пхеньян, 1959, 445 стр.

+ 4 я-4- 4 Я 4-Я 44»<1ЯЯ <44	44=, 1961, 231

4 4.

«Движение бригад чхонлима в строительстве социализма в нашей
стране», Пхеньян, 1961, 231 стр.

-Я Я Ч-®МЯЯ Чй^-ЯЯ *4, 4 4=, 1961, 3694 4.

«Торжество марксизма-ленинизма в нашей стране», Пхеньян, 1961,
369 стр.

4-е! Ч-4-4 4Ч 4Я^-Я 4 4 4-U	4 4=, 1958, 3524 4.
«Строительство экономики социализма в нашей стране», Сборник
статей, Пхеньян, 1958, 352 стр,

«431 43^-4	4 4 40^-4 4 4 *<-4, 4$, 1957, 2764 4-

«Сборник статей, посвященны1х 40-летию Великой Октябрьской со-
циалистической революции», Пхеньян, 1967, 276 стр.

-Н431	4-5-31 31*14 44 “Их 3144 44	^4

°J 41 -4 ^44	4$, 1044 4.

«Поддержка н помощь лагеря мира и демократии во главе с вели-
ким Советским Союзом — залог победы корейского народа»,
Пхеньян, 1959, 404 стр.

-е*Ч 4 4 ^г-§-4, 4$, 1961, 4284 4.

«История революционного движения в. Корее в новое время»,
Пхеньян, 1961, 428 стр.

^31444	4 4 4 4:11 -S--&4, 4$, 1957, 22544.

«О формировании буржуазной нации в Корее». Материалы дискус-
сии, Пхеньян, 1957, 225 стр.

^4 S.-H4 <-4 444-	-S-4-, 4$, 1961, 17944.

«Политика Трудовой партии Кореи в области литературы и искус-
ства. Литература после освобождения», Пхеньян, 1961,
1179 стр.

±•114	4$, I960, 1374 4.

«Культурное наследие Кореи», Пхеньян, I960, 173 стр.

314 4-	4$, I960, 324 4 4.

«Движение бригад чхонлйма», Пхеньян, 1960, 324 стр.

tl $4, 4431 444-4 "М 444 4 44- ^41	44- -4г$4

$31, 4$, 1956, 1004 4.

Хан Им Хёк, Влияние Великой Октябрьской социалистической,
революции и новое развитие корейского национально-осво-
бодительного движения, Пхеньян, 1956, 100 стр.

8.15	«Ц4- 10^-4 4^ 4 4	4$, 1955, 2404.4.

«Сборник статей по экономике, посвященный 10-й годовщине осво-
вобождения Кореи», Пхеньян, 1'955, стр. 240.

8.15	*1| $ 15-?-«d 4 4 £<-4, 4$, I960, 2364 4.

«Сборник статей по экономике, посвященный 15-й годовщине
освобождения Кореи», Пхеньян, I960, 236 стр.

^-4 ^-4(4-'), 4$, 1958, 892 4 4.

«Общая история Кореи», т. 2, Пхеньян, 11958, 892 стр.

ПЕРИОДИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ (за 1957—1962 гг.)

а)	на русском языке

«(Правда»

«Известия»

«Коммунист»

«Вопросы истории»

«Вопросы экономики»

«Известия Академии наук СССР»

«Мировая экономика и международные отношения»

«Мировое хозяйство и мировая политика»

«Международная жизнь»

«Народы Азии и Африки»
«Информационный бюллетень ЦК Трудовой партии
(Пхеньян);

«Новая Корея» (Пхеньян)

«Новости Кореи» (Пхеньян)

Кореи

б)	на корейском языке

Газеты:

S--¥- 4I-5-”

«Нодон синмун»

-З^Ф”

«Минчжу чосон»

Журналы:

34 43-”

«Икса квахак»

3 Я]

«Кёнчже ёнгу»

Л] Я 3 ”

«Кёнчже чисик»

”-es.4”

«Кынночжа»

«Чосон мунхак»
611ч1	з+'Ч'т!

«Чосон минчжучжуы конхвагук квахакван тхонбо»
ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие............................................... д

Введение	......................................

Глава /. Формы проявления основных закономерностей в
области политики....................................59

Глава II. Экономическое	строительство....................100

Глава III. Социалистические преобразования в области куль-
туры ..............................................163

Основные источники и литература..........................187

ОПЕЧАТКИ

Страница	Строка	Напечатано	Следует читать
31	5 сверху	1929 г.	1928 г.
74	17 сверху	были	не были
106	15 сверху	Они ослабили	Оно ослабило

Зак. 211
Фаня Исааковна Шабшина

СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ КОРЕЯ
(О формах проявления в КНДР
общих закономерностей строительства социализма)

Утверждено к печати
Институтом народов Азии
Академии наук СССР

Редакторы Т. М. Ангора, Т. Л. Мельникова
Технический редактор Л. Ш. Береслагская
Корректоры М. Н. Гарберл А. Д. Поэдняковская

Сдано в набор 18/Х 1962 г.

Подписано к печати 18/1 1963 и. А-01104

Формат 84х1С8*/>». Печ. л 6,25. Усл. п. л. 10,25.

Уч.-изд. л. 11,44. Тираж 1600 экз. Зак. 1450.
Цена 60 коп.

Издательство восточной литературы
Москва, Центр, Армянский пер., 2

Типография Издательства восточной литературы ,
Москва, К-45, Б. Кисельный пер., 4.*