/
Автор: Василевский В.И.
Теги: всеобщая история история российского государства очерки истории политическая история отечественная история архивные материалы
ISBN: 5-93119-044-9
Год: 2000
Похожие
Текст
В. Василевский
ЗАБАЙКАЛЬСКАЯ
УДК 947.1(571.55)
ББК 63.3(2)712
63.3(2Р-4Чи)
В 19
Рецензенты:
заместитель начальника Управления информации и общественных
связей администрации Читинской области, кандидат исторических
наук А.О. Баринов;
консультант Управления информации и общественных связей
администрации митинском области Ю.В. Рогов
Автор благодарит главного редактора газеты
«Новое Забайкалье» А.А. Батьковского
за предоставленный коллаж для обложки книги.
Василевский В.И.
В 19 Забайкальская белая государственность в 1918-1920 годах:
Краткие очерки истории. - Чита: Поиск, 2000. - 182 с.
ISBN 5-93119-044-9
ской войны в Забайкалье автор, на основании архивных материалов освещая зтот
сложнейший и противоречивый период отечественной истории, впервые исходит из
признания равенства юридического статуса обеих воюющих сторон (белых и крас-
ных, революции и контрреволюции), имеющих историческое право на свою государ-
ственность.
ISBN 5-93119-044-9
УДК 947.1(571.55)
ББК 63.3(2)712
бЗ.З(2₽-4Чи)
® Василевский В.И., 2000
Книжное издательство "Поиск". 2000
История революции и гражданской войны анализировалась во многих науч-
ных трудах. И все советские авторы исследовали ее с точки зрения победите-
лей. Для них белое движение противоправно, а его руководители - государ-
ственные преступники. Эго и определяло отбор, изложение, анализ и оценку
фактического материала. Излагались в основном лишь те факты, которые поло-
жи’ельно отражали работу партийных и советских органов, действия Красной
Армии, их руководителей и функционеров. При этом приглаживались допущен-
ные ошибки и тщательно замалчивались допускавшиеся в то суровое время пре-
ступления против населения, нарушения его гражданских и имущественных праа.
В свою очередь исследователи-эмигранты излагали события того периода с
позиции потерпевших поражение, »о не примирившихся со своими победителя
ми. Согласно их утверждениям, они выступили против узурпированной больше-
виками, а следовательно незаконной власти. И в их работах мы видим такой же
избирательный подход к отбору исторического материала и соответствующую
этим взглядам оценку.
Ни тот, ни другой подходы не позволяли дать научного изложения, а тем бо-
лее объективного анализа сложнейшего и крайне противоречивого периода оте-
чественной истории, унесшего миллионы жизней и отбросившего социально-
экономическое и культурное развитие страны на десятки лег.
Советские исследователи обязаны были подходить к анализу гражданской
войны с теми же оценочными критериями, как и к другим видам войн. Известно,
что советская историческая наука делила все войны на справедливые и неспра
ведлиаые. При оценке гражданской воины от исследователей требовалось бе-
зусловное соблюдение единственного условия - восставшие рабочие и кресть-
яне вели справедливую войну против помещиков и буржуазии. Последние, желая
возвратить власть, вели войну несправедливую. Думается, что такой подход к
анализу гражданской войны неправомерен.
Гражданская война является особым видом войны, когда в смертельной схват
ке сходятся граждане одной и той же страны. В отличие от других, гражданская
война не регламентировалась нормами международного права, и каждая воюю
щая сторона руководствовалась своим пониманием права, что на практике вело
к исключительной жестокости с обеих сторон. Особенно это проявлялось в от-
ношении к военнопленным, которые фактически не получали такого сга'уса, и к
мирному населению.
Научный анализ истории революции и гражданской войны требует иного под-
хода Необходимо прежде всего признать, что обе стороны - и революция, и
контрреволюция - имеют историческое право на войну. Одни имеют право вое-
стать и защищать захваченную власть, другие - сражаться за возвращение вла-
сти и потерянной собственности. Другими словами, при анализе истории рево-
люции и гражданской войны необходимо исходить из признания равенства юри-
дического статуса обеих сторон. А это означает, что и красные, и белые имели
право на свою государственность. Каждая государственность создает свой го-
сударственно-административный аппарат, армию, карательные и правоохрани-
тельные органы, суд, прокуратуру, финансово-налоговую систему и так далее.
И каждая сторона считает их законными. Однако, если в ходе революции и граж-
данской войны этот критерий не соблюдался, его необходимо применять в науч-
ных исследованиях сейчас, по прошествии десятков лет, умеривших взаимную
ненависть, чувство мести, сгреиление наказать, доказать свою правоту.
Это даст возможность объективного изложения событий. Дело историка не
осуждать; осуждали слишком многие и многих. Дело историка объяснить. И если
принять статус юридического равноправия обеих воюющих сторон, то многие
сложные вопросы, подвергавшиеся ранее наибольшим искажениям, смогут найти
объективное объяснение. И среди них такая особенно болезненная проблема,
как вопрос о терроре.
Проблема красного террора в советской исторической литературе факти-
чески не исследовалась. Чаще всего исследователи ограничивались деклара
тивным признанием того, что массовый красный террор был объявлен в ответ на
покушение на В.И. Ленина. Это, мягко говоря, не соответствует истине. Красный
террор начался гораздо раньше. Еще 21 февраля 1918 года, то есть задолго до
покушения и захвата Забайкалья белогвардейцами, СНК принял написанный
Лениным декрет, который предусматривал, что «неприятельские агенты, спеку-
лянты. громилы, хулиганы и контрреволюционные агитаторы, германские шпи-
оны расстреливаются на месте преступления».1 Исторический опыт показыва-
ет, что агитатором, шпионом в то горячее время объявить было не трудно. Кстати,
еще до вступления Особого Маньчжурского отряда в Читу ВЦИК 5 сентября 1918
года принял ?!"?;"
Зато о белом терроре говорилось очень много, причем сознательно отожде-
ствлялись бессудные расправы и наказания по приговорам белогвардейских
судов. В свою очередь белогвардейские авторы посгупали аналогично.
Такой подход не выдерживает никакой критики. Нельзя оправдать бессуд-
ные расправы, пытки, насилия над мирным населением и пленными, независимо
от того, кем они совершались. Это преступление против человечности. Но есть
наказания по суду. И хотя они были суровыми со стороны тех и других, их можно
обьяснить как одно из средств защиты красной или белой государственности.
Признание равенства юридического статуса белых и красных позволит объек
тивно подойти к изучению истории Забайкальской белой государственности, свя-
занной с именем атамана Семенова. Нельзя сказать, что она не изучалась. Одна-
ко. при освещении ее истории основное внимание уделялось изучению причин
возникновения массового партизанского движения, деятельности подпольщи-
ков, ходу военных действий, карательной политике белогвардейцев.
1 Из истории ВЧК,- М„ 1958. - С. 95.
ГЯ
Вопросы же государственного строительства почти не рассматривались. Уко-
кав жизнь, I
, духовная и культурная жизнь. Даже
режима, как социально-экономичес-
тыл ботаЗ-ПОЛитическими, экономическими, духовными
ти. происходившими почти все время s обстановке оже-
.борьбы. Нам не дано знать, каким бы стал белый ре-
двух лет, и этот I
и культурными с
жим, если бы он'существовал в мирных условиях. Однако, необходимо знать асе
его сложности и противоречивости военного времени, учитывая при этом, что в
России найдется немного регионов, в которых гражданская война носила такой
длительный и ожесточенный характер.
В представляемой на суд читателей работе делается скромная попытка рас-
сказать о некоторых сторонах Забайкальской белой государственности, причем
автор счел возможным ограничить свое исследование территориальными рам-
ками Восточного Забайкалья.
V истоков
ПЕРВАЯ реальная попытка создать Забайкальскую белую государственность
была предпринята сразу же после получения сообщения о вооруженном вое
стании в Петрограде. Мелкобуржуазное большинство Областного Комитета об-
щественной безопасности (КОБ) категорически осудило свержение Временно-
го правительства и отказалось признать Советское правительство. Э’о решение
поддержали уездные КОБы. Областная и Уездные земские управы, городские
Думы, Совет сельских депутатов, большинство политических партий. Даже Чи-
тинский Исполком Совета рабочих и солдатских депутатов 26 октября 1911 т ода
постановил. «... впредь до выяснения вопроса определенной резолюции не
выносить».1 В числе осудивших Октябрьское восстание были Сретенский. Нер-
чинский и некоторые другие Советы.
Особенностью создавшейся в Забайкалье политической обстановки стало
то, что руководство местной большевистской организации, известной в то вре-
мя как Забайкальская организация РСДРП (интернационалистов), реально оце-
нив слабость своего влияния в массах, не потребовало немедленной передачи
власти Советам.
Присутствуя 27 октября на пленарном заседании Областного КОБа, осудив-
шего захват власти большевиками, забайкальские большевики отказались уча-
ствовать в прениях, хотя и голосовали против принятой резолюции. Их предста-
витель И. Резников объяснил такую позицию тем, что ввиду сложившегося
соотношения политических сил оказалось невозможным «найти общий язык в
оценке переживаемых событий».1
Думается, что И. Резников несколько лукавил, если принять во внимание,
что никто не препятствовал ему высказать отношение к происходящему, да и
сама обстановка не располагала к молчанию.
Принятием указанной резолюции заседание КОБа не завершилось. В КОБ
прибыли члены Читинского Исполкома, и соотношение сил изменилось в пользу
большевиков. Последние предложили и провели резолюцию, обвинявшую Вре
менное правительство «в невыполнении требований революции» и предлагав-
шую «возложить создание новой власти на ЦИК рабочих, солдатских и кресть
Учредительного собрания».1
Однако и в этой резолюции нет ни слова о признании Совнаркома. Более
того, переход власти к нему фактически признавался временным, и окончатель-
щий день, 28 октября, в ходе нового собрания общественных организаций.
1ГАЧО. в. Р-127. On. 1. Д. 4. Л. 103.
' ГАЧО. Ф.-643. On. 1. Д. 11. Л. 38.
ГАЧО. Ф.-289. On. 1. Д. 11 Л. 48.
политических партий и профсоюзов один из лидеров забайкальских большеви-
ков Р. Малецкий поддержал предложение Викжеля о создании однородного со-
циалистического правительства, против чего решительно выступал В. И. Ленин.
Такая позиция удивила даже противников Советской власти. Об этой не пре-
минула сообщить 1 ноября 1917 года прокадетская тазета «Забайкальская новь»:
«... вопроса о переходе власти к Советам Малецкий прямо не ставит, так что
слушатели остаются в недоумении: высказывается ли оратор за этот лозунг или
против». ,
Занятая забайкальскими большевиками позиция определялась объективны-
ми и субъективнымиусловияни, сложившимися в области. Значительная часть в
сбшем- то немногочисленного рабочего класса продолжала поддерживать мень-
шевиков и эсеров, а в сельской местности многие о большевиках даже не имели
предс гавления. Небольшие социал-демократические группы существовали лишь
в уездных городах, на крупных железнодорожных станциях и в промышленных
поселках. Да и то это были объединенные организации, в которых все еще до-
вольно мирно уживались и меньшевики, и большевики.
Как подтверждение слабости политического влияния большевиков можно
рассматривать итоги состоявшихся в ноябре выборов во Всероссийское Учре-
дительное собрание, в ходе которых они получили только 8 процентов голосов,
а эсеры - 48.5 процента. Даже в Чите, где был сосредоточен наибольший отряд
забайкальского пролетариата, большевики значительно отстали от эсеров, по
лучив всего 21,2 процента против 44,9 процента голосов, отданных за эсеров.
Забайкалье оказалось в числе тех немногих регионов, которые не признали
власти ВЦИК и Совета Народных Комиссаров. Здесь продолжали действовать
законы Временного правительства. Таким образом, область фактически стала
белой государственностью, в которой мелкобуржуазная контрреволюция сохра
нила верность своим демократическим принципам. В области продолжали
существовать Советы, остались нетронутыми все демократические права и сво-
боды граждан, а также многопартийность.
Среди других продолжала легально работать областная организация РСДРП
(интернационалистов), сохранившая организационную автономность от ЦК
РСДРП (6). Возможно, что эта особая позиция местных большевиков создала
ложное представление у забайкальской мелкобуржуазной контрреволюции о
возможности длительного сосуществования с ними. И хотя решение о нелриз
начин Советской власти получило широкую поддержку. Забайкальский КОБ по-
нимал недостаточную легитимность своего положения и принимаемых решений.
Это, по всей вероятности, и стало основной причиной того, что решение назрев-
ших серьезных проблем откладывалось до созыва Учредительного собрания.
Такая позиция КОБа вызывала нараставшее недовольство со стороны широких
- слоев населения, чему способствовала усилившаяся критика со стороны боль
шееиков. укреплявших свое влияние в Советах.
Ослабляло позиции КОБа и проходившее триумфальное шествие Советской
власти, в результате чего Советская власть с запада и востока приближалась к
границам Забайкалья.
вскоре в области возник новый политический кризис, вызванный падением
доверия к деятельности КОБа. Начались поиски выхода из создавшегося поло-
Первым проявило инициативу мелкобуржуазное большинство Читинского
Исполкома, по предложению которого 9декабря 1917 года в Чите было созвано
частное совещание представителей ряда областных и городских демократичес-
ких организаций. Совещание обсудило вопрос о власти и предложило, чтобы
областные Советы создали новый областной орган власти.
3 тот же день Читинская городская Дума предложила избрать новый облас-
тной орган власти на съездах сельского населения, Советов, КОБов и городских
Дум. Предложение городской Думы поддержал Совет сельских депутатов и с ним
согласился Читинский Исполком.
Кроме давления слева, на КОБ усиливалось давление справа, со стороны бур-
жуазной контрреволюции. Буржуазные слои населения и значительная часть
забайкальского казачества требовали немедленно покончить с Советами. Их раз-
дражали нерешительность и непоследовательность Областного КОБа. продол-
жавшего, по сути дела, политику свергнутого временного правительства.
Свои надежды они возлагали на есаула Забайкальского казачьего войска
Г. М. Семенова и созданный им Особый Маньчжурский отряд (0М0). В ночь на
19 декабря 1917 года ОНО принял участие в разоружении китайскими войсками
находившейся в поселке Маньчжурия русской 724-й пешей дружины и роспуске
Вокруг этого события в советской исторической литературе появилось не-
мало домыслов, целью которых было доказать «зверства», проявленные семе-
ноэцаки при этой акции. Так появились «истерзанные, изуродованные трупы»
членов Маньчжурского Совета. Даже такое солидное издание, как«История граж-
данской войны в СССР» не удержалось от лжи, сообщив, что Семенов «отправил
в Читу вагон с изуродованными трупами членов Совета станции Маньчжурия».1
Прежде всего не стоит преувеличивать рол» Семенова в разоружении гар-
низона. Со стороны 0М0 в нем участвовали лишь 13 казаков во главе с Унгер-
ном, и при всем героизме им не удалось бы разоружить 1500 солдат. Разоружи-
ли дружину китайские войска, а участие семеновцев было больше символическим,
чем реальным.
Йе выдерживают критики и утверждения о зверствах. Правда состоит в том,
что члены Совета были арестованы, посажены в товарный вагон, который был
закрыт снаружи, и отправлены в Россию. На разъезде Биликтуй члены Совета
были освобождены и с пассажирским поездом прибыли в Читу, где провели
пресс-конференцию. Позднее они участвовали в гражданской войне.
Маньчжурский инцидент явился мощным катализатором, ускорившим ход
политических событий в Забайкалье. Как только в Чите узнали о действиях Се-
менова, президиум Областного КОБа по предложению большевиков обратился
к Иркутскому Совету с просьбой о помощи. Однако 24 декабря большинство КОБа
отменило это решение, чем вызвало недовольство большевиков и левых эсе
ров. В знак протеста большевики, а вслед за ними левые эсеры вышли из КОБа.
лишив его необходимого кворума, гак хак из 57 членов в нем остались лишь 27.
Кризис КОБа позволил выйти на более активную политическую арену Чн-
гинскому Совету рабочих депутатов, который 26 декабря постановил «считать
' История гражданской войны в СССР. Т. 3- - М.. 1957. - С. 63.
КОБ распавшимся» и предложил Исполкому взять власть до созыва областных
сьездов. Однако, Исполком уклонился ст этого, и в Забайкальской белой госу-
дарственности на несколько дней установилось фактическое безвластие.
Первым, 28 декабря 1917 года, открылся Второй сьеэд сельского населения
солюгиое большинство населения области. Прибывшие делегаты привезли с
собой наказы, данные ин сельскими сходами. Большинство наказов было со-
ставлено под влиянием эсеров, все еще пользовавшихся доверием большей ча-
сти крестьян и казаков. Почти все наказы требовали не установления Советской
нию. Зато в наказах требовалось немедленно и безвозмездно передать казакам
и крестьянам кабинетские земли.
Работа съезда началась в обстановке политической нестабильности и не-
рвозности, усилившейся с получением телеграммы Семенова, направленной в
адрес съезда. Она была зачитана на первом же заседании: «К большевикам!
ли Россию, открыли фронт, затеяли гражданскую войну. Требую разоружения
красногвардейцев, а лидерам оставить Забайкалье. Если же эти требования не
будут выполнены, то заставлю силой оружия...»'
в ходе состоявшихся бурных прений выяснилось, что большинство делега-
тов отрицательно отнеслось к демаршу Семенова, и 29 декабря съезд принял
предложенную эсером А. Шелониным резолюцию, резко осуждающую выступ-
ление Семенова: «Протестуем против захватнических попыток, как контрревс
люциоиных. в том числе и против попыток Семенова. Предлагаем всем учрежде-
ниям и организациям не подчиняться и всеми мерами ему противодействовать
Предлагаем КОБу. Исполкому и Окружному Бюро немедленно лишить Семенова
кое, находящихся в его распоряжении».'
Основным на съезде был вопрос о власти. При его рассмотрении делегаты
ия-ой резолюции съезд отметил, что «гражданская война, разжигаемая воору-
женным захватом власти, привела страну к политике террора, ведущего к грубо-
му подавлению свободы слова, печати, собраний, неприкосновенности личност.1
и жилищ к надругательству над демократическими органами местного самоуп-
равления. к самосудам и к дерзкому покушению даже на неприкосновенность
Учредительного собрания» и потребовал «немедленного освобождения арес
тованных членов Учредительного собрания и Временного правительства».'
Кроме этого, съезд высказался за установление «путем соглашения всех со-
циалистических партий от большевиков до народных социалистов авторитет-
ной демократичес кой и социалистической власти как в центре, так и на местах».1
Одиовременно съезд решил вопрос о власти в области, предложив до соты
ГАНО. Ф. 289. On. 2. Д. 7. Л. 7.
Ган же. Л. 63.
ва Учредительного собрания создать на основе пропорционального представи-
тельства городской и сельской демократии Народный Совет, который должен
был выделить подотчетный ему областной исполнительный орган. Таким обра-
зом, съезд не только одобрял непризнание областными органами Советской вла-
сти, но и предложил сохранить государственность, на территории которой не
применялись бы законы Советской власти. Интересно, что даже большевики не
голосовали против этой резолюции; они воздержались.
Такая позиция Второго съезда сельского населения была полностью под-
держана работавшим в эти дни Областным съездом городских Дум и уездных
КОБов.
Несколько иную позицию занял одновременно проходивший Первый съезд
Советов. Его участники высказались за то, чтобы работа будущего Учредитель-
ного собрания проходила в согласовании с Советами. Другими словами, они по-
ставили под сомнение право Учредительного собрания на учреждение будущей
К тому же о основном вопросе - о власти - съезд согласился с решением Второ-
го съезда сельского населения о создании Народного Совета, сделав при этом
декларативную оговорку о том, что «базис власти должен состоять из Совета
рабочих, солдатских и крестьянских депутатов».1 Действенность этой оговорки
сразу же сводилась на нет тем, что избранные съездом в Народный Совет две-
надцать большевиков и три левых эсера оказались в меньшинстве.
Вечером 31 декабря 1917 года состоялось совместное заседание грех обла-
стных съездов, утвердившее новый областной орган власти - Народный Совет.
В его состав вошли 30 членов, намеченных Вторым съездом сельского населе-
ния, 12 - от Первого съезда Советов и 5 - от съезда городских Дум и уездных
КОБов, то есть всего 47 членов. По партийному составу в нем были эсеры, левые
эсеры, большевики, меньшевики и беспартийные. Партия Народной Свободы
(кадетов) представительства в нем не получила.
В основу работы Народного Совета был положен утвержденный вторым съез-
дом сельского населения «Наказ членам Народного Совета», который предла-
гал не признавать власти Совнаркома и руководствоваться в своей деятельнос-
ти «узаконениями Российской Республики, изданными до 24 октября 1917 года».'
Избрание Народного Совета завершало правовое оформление легитимнос-
ти Забайкальской белой государственности, и в принятом Народным Советом
обращении к населению были изложены причины и цели его создания и про-
грамма деятельности. Обращение констатировало отсутствие в России власги,
«общепризнанной всем народом», и четко излагались причины, обусловившие
необходимость создания Народного Совета: «Отрезанность от центра и тяжелое
экономическое положение страны грозили остановить работу на всех государ-
ственных предприятиях, на приисках и копях» и заставили «приложить все уси-
лия. чтобы избежать в области губительной и грозящей кровавыми последстви-
ями гражданской войны...». Поэтому областные съезды, несмотря на имевшиеся
различия в оценках сложившейся ситуации, вынуждены были пойти на созда-
ние областной власти, чтобы сохранить в области «спокойствие и продержаться
до установления во всей Российской Республике власти, признанной всем на-
родом или огромным его большинством?
В указанном обращении Народный Совет объявил, что к нему перешли «все
кивал, что «деятельность всех учреждений и организаций продолжается на пре-
жних основаниях».' Этим Народный Совет недвусмысленно заявил, что он не
признает декреты Советской власти и отказывается ими руководствоваться.
и его председателем был избран меньшевик М. А. ваксберг. В этот же день сфор-
мировали исполнительный орган - Комиссариат Народного Совета, председате-
лем которого стал сотрудничавший с большевиками левый эсер И. А. Бутин.
Наряду с меньшевиками и эсерами в Комиссариат вошли большевики: В. Со-
колов - комиссар по финансово-экономическим делам, И. Дубов - комиссар
груда, Н. Матвеев - заместитель комиссара по военным делам, Ю. Смургис -
заместитель комиссара по горным делам.
Вступление большевиков в Комиссариат коренным образом изменило их юри-
дический статус: из оппозиции они стали правительственной партией, полноп-
равным партнером областного коалиционного правительства. Утвердив И. Бу-
тина председателем Комиссариата и предоставив большевикам комиссарские
посты, правое большинство убедительно продемонстрировало серьезную готов-
ность сотрудничать с левым меньшинством. Однако большинство не встретило
отклика. Став правительственной партией, большевики использовали свое ко-
ления и ликвидации.
За всем, что происходило в области, внимательно наблюдал Г. М. Семенов.
Он не ограничивался телеграммами, а старался активнее влиять на политичес-
кую жизнь области. В начале января 1918 года выделенные из состава ОНО
60 казаков внезапно захватили Даурию, где разоружили находившуюся там
724-ю пешую дружину, офицеры которой присоединились к казакам.
мандованием Унгерна, беспрепятственно передвигаясь по железной дороге, зах-
ватил Оловянную. Разогнав местный Совет и разоружив местных красногвар-
дейцев, казаки в тот же день оставили станцию и возвратились в Маньчжурию,
не понеся никаких потерь. Эти первые удачные набеги благотворно сказались
на повышении боеспособности 0М0 и усилили напряженность в области.
Народный Совет, как и КОБ. также оказался неспособным выполнить выражен-
ные с наказах требования населения. О его нерешительности свидетельствует ход
обсуждения и принятие решений по принципиальным вопросам современности.
7 января 1918 года Народный Совет обсуждал вопрос о роспуске Всерос-
сийского Учредительного собрания. Входе прений было высказано немало гнев-
ных слов в адрес Советского правительства и большевиков. Сельская секция
вынесла довольно острую резолюцию: «Секция рассматривает акт разгона
1 Забайкальский рабочий, 5 января 3918 г.
’ Забайкальский рабочий, 4 января 1918 г.
латает всему населению боро’ься с этим актом всеми мерами. Секция считает
Учредительное собрание существующим и лишь его решения и постановления
обязательными для всей России. Секция полагает своей обязанностью органи-
зацию населения для поддержки Учредительного собрания, которое должно со-
браться независимо от места, хотя бы и не в Петрограде».’
Выдвинув такой радикальный проект, антисоветски настроенное большик-
согласилось с предложением большевиков не принимать никакой резолюции.
В этом лидеры Народного Совета усмотрели компромисс с большевиками, хотя
бы принята. Другими словами, это оказалось не политическим компромиссом, а
односторонней уступкой, продемонстрировавшей слабость большинства и его
неуверенность в своих силах. Ясно, что такие компромиссы не умиряли левое
меньшинство, а делали его более настойчивым в достижении своих целей.
Политическим казусом Забайкальской белой государственности стало отсут-
ствие у нее вооруженной силы. Красной Гвардией распоряжался Исполком.
На ОНО и Читинский добровольческий офицерский отряд Народный Совет опе-
реться не решался. Формально а подчинении Народного Совета оказалась толь
ко милиция, которая была занята охраной общественного спокойствия.
Нельзя сказать, что такое положечие не беспокоило лидеров мелкобуржу-
азной государственности, ещё на Втором сьезде сельского населения было вне
сено предложение о подчинении Красной Гвардии Народному Совету. Больше-
вики выступили против. После обмена взаимными обвинениями была создана
с огласительная комиссия, которая предложила подчинить Красную Гвардию На-
родному Совету при условии использования ее с согласия Исполкома. Однако и
это компромиссное предложение Народный Совет не сумел провести в жизнь.
Красная Гвардия осталась в распоряжении Исполкома. Такая ситуация ставила
ни изменилось руководство Исполкома и его председателем был избран боль-
шевик И. Гольдберг,
От Народного Совета требовалось пойти на радикальные меры, чтобы обезо-
пасить себя от усиливавшейся опасности слева. И казалось, что его руковод-
фронта Первого Читинского казачьего полка. В отличие от других полков он
сохранил прежнее командование и вооружение. Ин продолжал командовать пол-
ковник Николай Комаровский. Опасаясь прибытия хорошо вооруженного и враж
дебно настроенного к Советам полка, штаб Читинской Красной Гвардии решил
разоружить казаков и для выполнения этой задачи вызвал Оловяннинский и Хи-
локский о’ряды Красной Гвардии. Кроме них в Чите находился прибывший воп-
реки решению КОБа отряд иркутских красногвардейцев.
Назревавшее военное столкновение 14 января 1918 года стало предметом
острого обсуждения Народного Совета, который при отсутствии левой оппози-
' ГАЧО. ®. Р-1559. On. 1. Д. 3. Л. 79.
И
гацию. Она должна была проинформировать их о положении в Чите. Делегация
Народного Совета. Исполкома и Читинской городской Думы на станции Ингода
встретилась с командованием полка. Однако встреча ни к чему ие привела, по-
скольку обе стороны требовали взаимного разоружения. Единственное, о чем
удалось договориться, - это о судьбе артиллерии Иркутского огряда. Читинские
делегаты согласились временно передать ее под контроль Народного Совета.
15 января состоялось очередное заседание Народного Совега, на котором
присутствовали представители красногвардейцев и казаков. В ходе рассужде-
ния казаки потребовали, чтобы орудия иркутян остались под контролем Народ-
ного Совета до возвращения с фронта всех казачьих частей. И опять догово-
риться не удалось.
16 января начался третий раунд переговоров, проходивших «а станции Ин
года, куда прибыли казачьи эшелоны. Переговоры проходили бурно. Предста-
витель казаков есаул Шароглазов потребовал от митинских красногвардейцев
сдать орудия. Последние решительно отвергли это требование, после чего каза-
ки предложили вернуться к прежней договоренности, то есть передать орудия
Народному Совету.
Наконец командование попка поздно вечером ультимативно потребовало,
чтобы Иркутский отряд в 24 часа покинул Читу, передав свои орудия Народному
Совету. Трезво взвесив создавшееся соотношение сил, штаб Красной Гвардии
принял эго требование, и в ночь на 17 января Первый Читинский полк беспре-
пятственно прибыл в Читу. Иркутские красногвардейцы в этот же день покину-
ли Читу.
Возвращение казаков значительно укрепило политическое и военное поло-
жение Народного Совета, который уже 16 января решил, что «в интересах спо-
койствия в области вопрос о разоружении Красной Гвардии необходимо поста-
вить на очередь дня».1
17 января Народный Совет рассмотрел этот вопрос, и председатель Народ-
ного Совета М. Ваксберг подчеркнул, что «существование Красной Гвардии не
де».' Его поддержали присутствовавшие на заседании представители Первого
полка и добровольческого офицерского огряда. Они в ультимативной форме по-
требовали немедленного разоружения Красной Гвардии, пригрозив при этом,
что если она «не будет разоружена до 12 часов мирно, то полк выступит само-
чинно и будет кровопролитие»?
В обстановке силового давления Народный Совет единогласно принял резо-
люцию. предлагавшую «немедленно приступить к разоружению Красной Гвар-
дии мирным путем».* Такого единодушия достигли после того, как была принята
поправка большевиков о необходимости разоружения мирным путем. Это, как
показали дальнейшие события, сделало принятую резолюцию декларативной.
Красная Гвардия отказалась сдать оружие, а связанный собственным решением
ко
Народный Совет не решился применить силу.
В ночь на 16 января отряд сененоецев численностью в 102 человека под
командованием сотника Савельева вступил в Забайкалье. Не встретив сопро-
। пиления, он дошел до Оловянной и атаковал ее. Находившийся здесь отряд чи
тинских красногвардейцев в 150 человек отступил, не приняв боя. Заняв Оло
винную, Савельев продолжил наступление и п гот же день захватил Андриановну,
создав реальную угрозу Транссибирской железной дороге.
В такой обстановке Народный Совет 18 января решил направить к Семенову
делегацию с поручением сообщить атаману, что «высшей властью в области ко
гнется Народный Совет» и предложить «или подчиниться ему, или удалиться за
। оаницу Маньчжурии»? 8 тот же день делегация, в которую вошли члены На-
родного Совета В. Афанасьев и А. Флегонтов и присоединившиеся к ним член
Совета сельских депутатов А. Лопатин и Войскового правления А. Токмаков,
выехала в Аидриановку.
Здесь произошла встреча с командованием отряда, в ходе которой Семенов-
цы были проинформированы о положении в Чите. Читинские делегаты подчер-
кнули, что Первый Читинский полк поддержал власть Народного Совета, при-
нявшего меры по разоружению красногвардейцев. Делегаты просили Савельева
возвратиться в Манчжурию. С аналогичной просьбой к нему, по признанию
Семенова, обратился войсковой атаман полковник В. Зимин. Последний позднее
отрицал это.
Семенов, поставленный в известность о переговорах, приказал Савельеву воз-
вратиться в Маньчжурию, оставив небольшой заслон в Даурии.
установления в Чите Советской власти, а Семенов обещал поддержать Народ-
Развернувшиеся вскоре события показали, что Семенов переоценил силы
Народного Совета, о чем позднее откровенно сожалел: «Я хотел со своим отря-
дом ударить в тыл большевикам, чтобы помочь читинцам, но получил отказ от
Войскового правления. Эта роковая оплошность дала возможность большевиз-
му расцвести пышным цветом».1
1ем временем соотношение политических сил в области быстро менялось в
пользу большевиков. Укрепление позиций Народного Совета оказалось слиш-
ком кратковременным, поскольку X Забайкалью приближали: ъ возвращавшие-
саном Народном Совете резко
рые. не выходя из его состава, начали бойкотировать работу Народного Совета.
Это практически парализовало и Народный Совет, и его Комиссариат.
Следует отметить, что руководство Народного Совета видело надвигающую
ся катастрофу и лихорадочно искало политические средства для сохранения бе-
лой государственности. Не имея надежной военной силы,его лидеры возлагали
Забайкальская новь. 38 января 1918 г. ’
• Русский Восток, 25 мая 1919 г.
а
свои надежды на созыв областного съезда представителей всех слоев населе-
ния Забайкалья. Он был намечен на 5 марта 1918 года.
Однако времени для выполнения этого решения уже не оставалось. Рано уг-
ром 16 февраля (по новому стилю) в Чигу возвратился Второй Читинский каза-
чий полк. Во взаимодействии с читинскими красногвардейцами казаки заняли
ключевые пункты в городе, нигде не встретив сопротивления. 8 этот же день
образовавшийся Военно-Революционный штаб потребовал от Народного Сове-
та переда'ь власть Исполкому и самораспуститься. Вечером состоялось после-
цию о прекращения его деятельности и возложили ответственность «за
После этого состоялось совместное заседание Президиума Исполкома Чи-
тинского Совета. Комитета Советских организаций и Военно-Революционного
штаба, которое постановило, что «ввиду выхода из состава Забайкальского На
родного Совета Советской секции и отказа оставшейся части от функций облас-
тной власти, считать Народный Совет распутценным».*
Так была поставлена последняя точка над первой попыткой установить бе-
лую государственность парламентского типа в Забайкалье, и в области устано-
вилась Советская власть. Антисоветские силы не смогли оказать организован-
ного сопротивления, а отдельные попытки протестовать против насилия над
Народным Советом были легко подавлены Советскими органами.
и связали свои надежды на продолжение борьбы с Советами с Особый Маньч-
журским отрядом атамана Семенова; и он не обманул их надежд.
СТАН0ВЛЕН1ЛЕ БЕЛОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
Начавшийся 25 мая 1918 года чешский мятеж открыл новую страницу в исто-
рии гражданской войны. Получив поддержку союзников и значительной части
населения, мятежники я короткий срок захватили большую часть Поволжья. Урал.
Сибирь. И только а Забайкалье и на Дальнем Востоке до конца авт уста 1918 года
гетьггво сформировало вооруженные силы белой государственности.
Продолжая наступление, объединенные силы чехов и белогвардейцев 12
июля освободили Иркутск, и развернувшиеся в районе байкальских тоннелей
беи завершились полным разгромом советских войск.
Вступив в Забайкалье, чехи и Среднесибирский корпус генерал-лейтенанта
Анатолия Пепеляева почти не встретили сопротивления и 20 августа овладели
Верхнеудинском. Дорога на Читу была открыта, и началась подготовка к эваку-
ации города, проходившая в обстановке начавшейся паники. Созданный 21 ав-
Знаия Революции, 21 февраля, 1918 г.
ЕЗ
густа Сибирский Совнарком не смог установить контроля над быстро меняющейся
обстановкой, еще больше обострившейся после тоге, как штаб Прибайкальско-
го фронта раньше других частей покинул город.
24 августа восстали мобилизованные Советской властью казаки Титовской
станицы и под командованием есаула Евангела Трухина двинулись на город.
И хотя захватить Читу не удалось, восстание казаков усилило эвакуационную
неразбериху И ускорило крах. В этот же день Танги некий отряд анархиста Пере-
жогина ограбил Читинский банк, похитив 128 пудов золота и 216 пудов серебра
на общую сумму 8 млн. 620 тыс. руб.1
В ночь на 25 августа началась эвакуация города, и в помещении краеведчес
кого музея состоялось совещание членов бывших Читинской городской Думы и
ее управы, областной и уездных земских управ. Его участники создали новый
временный орган власти, в который вошли меньшевик М. Ваксберг, эсер С. Во-
логодский, кадет Н. Ананьин, народный социалист К. Шрейбер и другие. Так на-
чалось становление белой государственности.
26 августа в Читу вошли казаки Е. Трухина, а на следующий день - чехи и
белогвардейцы. Продолжая наступление, 28 августа они овладели крупным же-
лезнодорожным узлом Карымская, а 29 августа заняли Китайский разъезд, от-
крывавший дорогу на маньчжурскую ветку. Навстречу им из Приморья про-
двигались японцы, чехи и белые добровольческиеотряды. Их встреча произошла
6 сентября на станции Рухлово. и завершилось освобождение всей Трансси-
бирской магистрали.
Другая группа чехов и белых от Китайского разъезда направилась по маньч-
бый Маньчжурский отряд и части Японской императорской армии под командо-
ванием генерал-лейтенанта Фудзия. Встреча произошла 31 августа на реке Оион.
5 сентября 0М0 и японские войска переправились через Онон, и 6 сентября их
авангард прибыл в Читу.1
Одновременно проходила смена власти в уездах области, причем бескров-
но, что свидетельствовало о том, что в сельской местности Советская власть не
пустила глубоких корней и не имела прочной поддержки со стороны основной
массы крестьян и казаков.
Инициаторами установления белой власти выступали местные самоуправ-
ления. В Акте 29 августа иод председательством коммуниста П. Аносова состо-
ялось последнее заседание уездного Совета, который передал власть прежней
городской Думе. В Нерчинском Заводе 24 августа возобновила работу городе
кая Дума, а 29 августа власть перешла к временному КОБу. По его распоряже-
нию были освобождены политические заключенные и арестованы несколько
бывших советских работников.
И только в Нерчинске произошел вооруженный инцидент, вызванный отсту-
павшими из Читы советскими войсками. 25 августа власть в Нерчинске перешла
Знаменской станицы. 27 августа возобновила работу городская Дуна, одобрив
' ГАЧО. Ф. Р-1103. On. 1. Д. 245. Л. 35.
т Забайкальская новь, 8 сентября 1918 г.
S3
шая создание штаба по охране города и аннулировавшая все распоряжения
Советской власти о конфискациях и реквизициях.1
В этот же день городская Дума решила создать отряды самообороны и пред*
пожила проживавшим в Нерчинске иностранцам сформировать такой же отряд.
В городе начались аресты бывших советских работников, коммунистов и сотруд-
- JfeizLS
сти врасплох. В город вошел подошедший состанции Приисковая отряд красно-
гвардейцев- мадьяр, который освободил арестованных и беспрепятственно
возвратился в Приисковую.
Стремясь обезопасить новую власть, городская Дума 30 августа вызвала ка-
захов Сретенской и Спасской станиц, а 6 сентября в город Нерчинск прибыла
первая группа японских войск из 15 человек.
В первые дни реальная власть в области оказалась в руках чешского генера
ла Р. Гайды, который объявил Забайкальскую область на осадном положении.
Временный областной орган власти объявил о подчинении Временному Сибирс-
кому правительству. Однако власть временного областного органа длилась не-
долго. Уже 4 сентября «Забайкальская новь» сообщила, что гражданская власть
до приезда областного комиссара .переходит к начальнику гарнизона генерал-
майору Миссюре.
9 сентября временное Сибирское правительство назначило Областным ко-
миссаром эсера А. Флегонтова. а последний назначил уездных комиссаров. Ими
стали в Акшинском уезде А. Беломестнов, Нерчинском - Г. Юринский. Нерчинс-
ко-Заводском - Н. Варламов, Читинском - Н. Ведерников.
Приказом А. Пепеляева было восстановлено Забайкальское казачье войско,
и к исполнению обязанностей войскового атамана возвратился полковник
дарсгвеиного и общественного спокойствия а Забайкалье.
С установлением белого режима на политическом горизонте Забайкалья стре-
мительно росло влияние Г. Семенова, пользовавшегося безусловной поддерж-
кой японского правительства.
Еще при встрече 0М0 с чехами на Ононе в Оловянной состоялись его перего-
воры с Сайдой, Пепеляевым и Уполномоченным Временного Сибирского прави-
тельства Загибаловым. В результате переговоров Г. Семенов признал Времен-
ное правительство и 8 октября был назначен командиром Пятого Приамурского
отдельного корпуса. ’
14 сентября Семенов прибыл в Читу, и уже 2 октября «за незаконные дей-
ствия по граждане кому управлению» был арестован Областной комиссар А. Фле
гонтов. Гражданская и военная власть временно перешла к начальнику Читин-
ского гарнизона полковнику И. Шемелину. 19 октября исполняющим обязанности
Областного комиссара стал В. И. Юринский, а на следующий день Временное
Сибирское правительство назначило Уполномоченным по охране государствен-
ного порядка и общественного спокойствия Шелавина.
В последующие дни формирование новой административной системы про-
1АЧ0. Ф. 182, 0л. 1. Д. 41. Л. 65.
1АЧ0.Ф. 329. On. 1.Д. 39. Л. 1.
должалось. 19 октября территория Забайкальской области с не казачьим насе-
лением была разделена на два военных района. Начальником первого района
назначили генерал-майора Д. Семенова, а второго - генерал-майора М. Афана
сьева. Начальники военных районов наделялись правами военных администра-
торов, обязанных обеспечивать порядок и спокойствие в тылу действующей ар-
мии и содействовать комплектованию, обучению и снабжению войск.
Одновременно территория области с преобладающим казачьим населением
делилась на четыре военных района, географически совпадавших с военными
отделами. Атаманы военных отделов были назначены и начальниками военных
районов со значительным расширением их прав и полномочий.
Укрепив контроль над Забайкальем, Семенов попытался распространить его
на Амурскую область, чему способствовало его избрание в октябре 1918 года
Походным атаманом Амурского и Уссурийского казачьих войск. С этой целью он
назначил командующим войсками в Амурской области полковника И. Шемели-
ния к этой акции американского правительства, с чем не могли не считаться
японцы. К тому же, сам выбор кандидатуры Шемелина оказался неудачным.
Последний сразу же не пожелал считаться с демократическими принципами
управления, что привело к конфликтам с представительными органами области и
даже с Войсковым атаманом Амурского казачьего войска И. Гамовым. Это послу-
жило поводом командованию союзных войск потребовать от Семенова отзыва
ответственность была возложена на Шемелина, который, как объяснил команду-
ющий японскими войсками в Амурской области генерал Ямада, «неправильно по-
нял свою миссию», что «привело к целому ряду недоразумений».1 Таким образом,
реальная власть Семенова ограничилась только Забайкальской областью.
В те дни, когда полным ходом шло административное оформление Забай-
кальской белой государственности, возник серьезный конфликт атамана с Кол-
чаком. 18 ноября 1918 года в результате военного переворота вОмске А. В. Кол-
чак становится Верховным правителем России, а Семенов отказался признать
его новый юридический статус. Более того, в противовес Колчаку на пост Вер-
ховного правителя Семенов выдвинул кандидатуры генералов Д. Л. Хорвата,
П. П. Иванова-Рынова, А. И. Деникина и А. И. Дутова.
«в интересах сохранения спокойствия и порядка а пределах Забайкальской и
Амурской областей и Уссурийского казачьего войска»? Возник острый конф-
ликт, во врем» которого Семенов получил безоговорочную поддержку со сторо-
ны своего японского союзника. Выражая позицию японского командования, на-
чальник военных сообщений генерал Такеучи заявил: «Атамана Семенова - этого
истого самурая мы никому не выдадим и будем защищать его всеми силами»?
Укрепляя свое положение. Семенов 5 декабря назначил новым Областным
комиссаром близкого себе человека - бывшего депутата Второй и Четвертой
' Амурская жизнь. 13 декабря 1918 г.
ГАЧО. Ф. 329. On. 1.Д. 40. Л. 62.
’ Амурская жизнь, 22 декабря 1918 г.
государственных Дум, казака Пуринского поселка Манкечурской станицы, чле-
на ЦК партии кадетов Сергея Афанасьевича Таскина.
Конфликт нарастал. Колчак обвинил Семенова в ослаблении армии, боров-
шейся с большевиками на Западном фронте. Одновременно в сибирских газетах
появились многочисленные публикации о незаконности и недемократичное™
режима Семенова. Справедливости ради следует сказать, что в целом публика-
ции довольно точно освещали забайкальскую действительность. Одиако забай-
кальская общественность обратила внимание на то, что сибирская пресса мол-
чала об этом до возникновения конфликта и продолжала молчать о многочис
ленных насилиях над мирным населением на территориях, находившихся под
контролем Колчака.
К свою очередь Семенов упрекал Колчака в неоказании помощи при форми-
конин в колчаковской Сибири.
Обстановка еще больше обострилась после того, как Колчаку не удалось свя-
заться по прямому проводу с находившимся во Владивостоке английским гене-
ралом Ноксом. Колчак очень болезненно отнесся к этому инциденту, виновни-
ком которого ближайшее окружение адмирала поспешило объявить атамана
Семенова. Реакция Колчака последовала немедленно.
1 декабря Колчак издал печально известный приказ N! 60. в котором говори-
лось: «Командующий Пятым Сибирским корпусом 1 полковник Семенов за непо-
виновение и нарушение телеграфной связи и сообщений в тылу армии, что яв-
ляется актом государственной измены, отрешается от командования Пятым
Сибирским корпусом, смещается со всех должностей, им занимаемых».'
Одновременно Колчак, зная о неуступчивости атамана, принял меры по про-
ведению в жизнь своего приказа. С этой целью он приказал командующему вой-
сками Иркутского военного округа генерал-майору Артемьеву сформировать и
направить а Забайкалье особый отряд. Отряд был сформирован и направлен
под командованием генерала В. Волкова. И тут произошло то. что должно было
произойти. Отряд был остановлен японскими войсками, которые пригрозили при-
менить оружие, если он попытается двинуться дальше.
После этого для разрешения конфликта остался только один путь - перего-
воры в поисках компромисса. Вести переговоры Колчак поручил генерал-майо-
ру И. Красильникову. Однако первая попытка договориться не удалась, гак как
го приказа.
Конфликт затягивался, что препятствовало объединению антибольшевистс-
ких сил. и обе стороны искали выход из создавшегося положения, Сеченов сооб-
втил атаману Оренбургского казачьего войска А, Дутову о готовности оказать ему
военную помощь. Последний, ссылаясь на продолжавшийся конфликт, от поио
щи отказался. 12 декабря в Читу прибыла созданная Колчаком Чрезвычайная
‘ Наша деревня, 11 декабря 1918 г.
КО
дения общественного мнения против Семенова. Другие читинские представите-
чака с Семеновым, считая, что их борьба между собой вредит общему делу.
I произошли вол-
разыгрались в Троицкосавске.
Здесь находился Второй казачий полк, и его командир полковник Н. Кома-
частью Второго кааачьето полка ушли
явно было встречено зиачи-
менова, который официально обвинил их в i
। законное негодование Се-
Годобные попытки внести раскол а ряды семеновской армии не прекрати-
лись, хотя и изменили свою форму. Командующий войсками Иркутского воен-
ного округа обратился, минуя Семенова, к командиру Пятого Приамурского кор-
пуса генералу Н. Нацвалову с просьбой направить подкрепление на Уральский
фронт. Но и на зтог раз попытка столкнуть атамана с его генералами не удалась.
У Колчака осталась единственная возможность урегулировать свои отиоше-
такого решения. Семёнов согласился на создание специальной Чрезвычайной
комиссии по расследованию причин возникновения конфликта. И она была со-
здана. В ее состав вошли генералы А. Катанаев, Нотабек, судья Иркутского ао-
H. Оой выразил уверенность в благоприятном разрешении конфликта между ата-
маном Семеновым и Верховным правителем. Комиссия, как и следовало ожидать.
Колчаку уступить. Этого же требовало и ухудшение положения на фронте
С1
движение, что заставляло обе стороны пойти на примирение.
25 мая Колчак отменил свой приказ № $0. так как «произведенным след-
ствием никаких изменнических действий со стороны атамана Семёнова не пбиа
ружеио». - Одновременно Колчак назначил Семенова командиром Шестого Во-
сточно-Сибирского армейского корпуса. В ответ Семенов телеграфировал 28 мая
Колчаку, что «все причины, препятствовавшие национальному делу восстанов-
ления Великой и нераздельной России, устранены. Настоящим я заявляю, -то
всецело признаю русское правительство, возглавляемое Вашим Превосходитесь
ством. и буду подчиняться ему».'
Конфликт был урегулирован, и «Русский Север» 4 августа 1919 года ног со
всей справедливостью констатировать, что «по существу никакой авантюры
не было. Произошло лишь временное недоразумение».
Признав власть Колчака. Семенов не только сохранил, ко еще больше рас-
ширил свою самостоятельность. Это сказалось и на проблеме участия забай
кальских войск на Западном фронте - ни одна воинская часть там не появилась.
9 июня 1919 года на Третьем войсковом Круге ЗКВ Семенов был избран бой
скоеыи атаманом, победив генерала И. Шильникова. В этот же день Колчак
назначил Семенова Уполномоченным по охране государственного порядка и об
щественного спокойствия в области. Это завершило процесс становления лич-
ной диктатуры Г. Семенова, которая продолжала усиливаться. 18 июля Колча-
произвел Семенова в генерал-майоры и назначил его помощником Командую-
щего войсками Приамурского военного округа и Главного начальника Гриачур
с кого края. А на следующий день Верховный Правитель предоставил Семенову
права военного генерал-'убернатора Забайкальской области и прилегающей
части Амурской области.
При формировании новой государственной системы были сохранены город
ские Думы, областная и земские управы, которые никогда не скрывали своей
антисоветской направленности. Сднэко при включении в белую эдминистратив
ную систему были сокращены их полномочия и значительно изменен личный
Уже «октября 1918 года из Читинской городской Думы были исключены глас
иые, сотрудничавшие с Советской властью. 1 марта 1919 'ода из Думы была ис-
ключена новая группа гласных. На этот раз исключили тех гласных, которые нс
посетили Думу в течение шести месяцев. Всего из Думы были исключены 44 глас
ных. а их места заняли кандидаты. В результате в Дуче не оказалось большеви
ков и левых эсеров.
Приход новых гласных, в основном ие имевших опыта работы в городском
самоуправлении, отрицательно сказался на ее работе. К тому же Думе требова-
лось укрепить свою легитимность, а это можно было сделать лишь проведением
новых выборов.
Первоначально выборы были назначены на 3 ноября 1918 года, а затем
отложены до принятия Временным Сибирским правительством нового Положе
ния о выборах. Оно предусматривало повышение до 21 года возрастного ценза
Голос Приморья. 3 июня 1919 г.
и устраняло пропорциональное представительство, заменив его мажоритарным.
Новое положение сократило численность избирателей и создало более благо*
приятные условия для правых сил.
Новое положение обсуждалось 8 ноября на заседании Читинской городс-
кой Думы и против него выступил меньшевик В. С. Фадеев. Большинство глас-
ных одобрило его, а позднее. 27 декабря, это же большинство высказалось за
сохранение пропорциональной системы.* 1
Предвыборная кампания проходила в обстановке террора, ограничения по-
литических прав и свобод, что сказалось на ее активности. Говоря эзоповым
языком. «Забайкальская новь» 11 октября 1918 года объяснила пассивность пред-
выборной борьбы «отсутствием политического азарта».
том числе от социалистических партий. В состоявшихся 1 июня 1919 года выбо-
рах участвовало только 15 процентов избирателей, и наибольшее количество
голосов - 33,4 процента - получил список домовладельцев, проведший в глас-
ные двух своих кандидатов. Семнадцать мест распределились между списками
кадетов - 5 мест, православных приходов - 4 места и социалистических партий
В этот же период прошли выборы в городские Думы Нерчинска. Акшн и Нер-
чинского Завода. Во всех уездных городах были выставлены только внепартий-
ные списки, что наложило отпечаток на ход предвыборной борьбы. На собрани
ях избирателей в основном обсуждались насущные вопросы городского
хозяйства. Такой ход предвыборной камлании вполне устраивал белую адми-
нистрацию, чьи настроения наиболее откровенно выразил Управляющий Нер-
чинским уездом Г. Юринский: «Ныне выборную кампанию вели граждане, жела-
ющие истинного благоустройства и экономического благосостояния».1
Выборы прошли при крайне низкой явке избирателей. Только в Нерчинском
Заводе она составила 52,2 процента и в Нерчинске - 20,5 процента. В Акше про-
голосовало лишь 10.4 процента избирателей. В уездных городах победу одер
жали те избирательные списки, которые выражали интересы имущих слоев граж-
дан. В Акше все места в Дуне поделили два самостоятельных списка
домовладельцев. В Нерчинске все места в Думе достались спискам служащих
городской Управы - 16 и граждан города - 9 мест. Такой исход выборов был с
удовлетворением встречен представителями администрации. Упоминавшийся
уже Г. Юринский отметил, что они "дали городскую Думу, стоящую на позициях
твердого правопорядка, строгой законности и целости России».*
Сопровождавшие становление белой государственности террор и снижение
жизненного уровня основной массы населения вызывали серьезное недоволь-
ство белым режимом. Обеспокоенные быстрым ухудшением политического по-
ложения власти принимали срочные меры, чтобы не допустить перерастания
недовольства населения в вооруженное выступление против режима.
' ГАЧ). Ф. 182. On. 3. Д. 21. Л. 229.
г Русский Восток. 5 июня 1919 г.
1 ГАЧ).Ф. 182. On. 1. Д. 152. Л. 105.
К сожалению, первоначально основной упор был сделан на силу. М нарта
1919 года Семенов продлил военное положение в Забайкальской облает «до
окончательной ликвидации большевизма*.1 В помощь армии решено было со
дать Читинскую добровольческую дружину, и «Русский Восток» 23 марта 1919
года опубликовал Воззвание полковника Олофинското с призывом к читинцам
нии беспорядков в городе.
Очень скоро белые поняли, что вступление в дружину может быть использо
вано подпольщиками для получения оружия. И последовало разъяснение, что
«прием в дружину будет производиться с большой осторожностью», а «оружие
будет выдаваться только на время проведения занятий, без права уносить е.-о
домой».’
28 марта Семенов назначил своих уполномоченных по охране государствен
иого порядка и спокойствия: в Амурской области полковника Томилко, на тер-
ритории Уссурийского казачьего войска генерал майора И. Калмыкова, а в
заместителем Войскового атамана.'
Принятые меры не смогли предотвратить социального взрыва, и вооружен
Новый период в развитии белой государственности начался с Указа Колчака
ог 4 января 1920 года, по которому Семенову передавалась вся полнота граж-
данской и военной власти на Российской Восточной окраине (РВО). Указ рас-
пространял власть атамана на Амур и Приморье. Однако реальная власть Семе
нова ограничилась только Забайкальской областью.
Выполняя Указ, Семенов сформировал ответственное перед ним правитель
стар Российской Восточной окраины, Возглавил его С. Заскин. Министром им>
странным дел был назначен генерал-лейтенант Б. Хрещатицкий. а военным
министром - генерал-майор М. Афанасьев.
Одновременно набирала силу и тенденция на либерализацию адиинистра-
гиеной системы. Пожалуй, первой ласточкой в этом стала ликвидация 29 нояб-
ря 1919 года военных районов и передача полномочий их начальниками управ-
ляющим областью и уездами. Более того, выступая по случаю принятия власти
на РВО. Семенов согласился созвать представительный орган власти и подчерк-
нул, что отдал приказ разработать положение о нем. Он пообещал дать «указа-
ния всем административным лицам бережно относиться к свободам населения
строго руководствуясь законом и правом». ‘
Такой поворот в политике Семенова получил поддержку со сторон» части
каплелевских генералов и офицеров, понявших, что основной причиной гибели
колчаковского режима явились насилия и бесчинства чад мирным населением.
Эта группа объединилась вокруг генерала С. Войцеховского, назначенного
Воггочная окраина. 25 февраля 1920 г.
коиандующпм Дальневосточной армией. Формирование оппозиционной груп-
пы ускорилось крупной военной неудачей, в результате которой было потеряно
Западное Забайкалье. Противники Семенова получили поддержку со стороны
почти что в области нет. а все восставшее население борется с той реакцией,
В свою очередь, в речи на Пятом чрезвычайном земском собрании С. Войце-
нию тех безобразий, которые делались до сего времени».' Это был уже откры-
тий вызов атаману.
Одновременно С. Войцеховский принял некоторые меры по подготовке к от-
странению атамана. 7 марта он созвал совещание ряда каппелевских генералов
- Вержбицкого, Молчанова. Пепеляева, решивших заручиться поддержкой При-
морского земского правительства. Для переговоров с ним во Владивосток тай
нс направили полковника Петрова. Прибыв 24 марта во Владивосгок, он встре-
тился с представителями Приморского правительства и передал им условия, на
которых Войцеховский выражал готовность выступить протна Семенова и при-
знать власть Приморского правительства. Важнейшим из них было назначение
его Главнокомандующим всеми дальневосточными войсками.
Позднее Петров встретился с С. Лазо, который предложил назначить Главко-
ма по согласованию с Войцеховским. Войцеховский дал согласие на Дитерихса
или Пепеляева, но коммунисты настаивали на кандидатуре генерал-лейтенанта
В. Г. Болдырева - бывшем Главкоме Уфимской Директории».’ Переговорам не
суждено было завершиться. Они были сорваны апрельским выступлением япон-
цев в Приморье, в ходе которого Петров погиб, а ставшие известными сведения
о переговорах японцы передали Семенову.
Атаман принял быстрые и решительные меры, получив поддержку со сторо-
ны большинства генералов и офицеров. Прекрасно понимая, что отстранение
Семенова в условиях усилившегося партизанского движения только ускорит ги-
бель белой государственности, они объединились вокруг него. Это позволило
атаману удалить Войцеховского на почетных условиях за пределы Российской
Восточной окраины.
очное сообщение из Верхнеудинска, где 6 апреля 1920 года на проходившем
под защитой советских штыков съезде трудящихся Прибайкалья было объявле
но о создании Дальневосточной Республики, о состав которой включалась вся
территория Российской восточной окраины. Правительство вновь созданной го-
сударственности возглавил коммунист Александр Михайлович Краснощеков.
Легитимность ее образования более чем спорна. На съезде не присутство-
вало ни одного представителя от других областей РВО Даже партизаны Восточ-
ного Забайкалья встретили появление ДВР резко отрицательно. Выражая их на
ГАЧО.Ф. Р-3. On. З.Д. 54.ЛЛ1.
‘ П. Парфенов. Переговоры с командованием белых Сибирск)
годах.- -Пролетарскаяреволюция». №11. 1926.- С. 153.
Конечно, участники съезда не могли не заметить создания ДВР. а заметив,
подчеркнули, что «до последней капли крови будут стоять за Советскую власть
как единственно мыслимую в настоящее время форму власти».' И погребова-
признать власть Правительства ДВР. Основным аргументом служили откровен-
ные заявления о том, что «образование ДВР есть требование Москвы».
Советская историческая наука немало усилий приложила, чтобы доказать ма-
рионеточный характер режима Семенова. Однако имеется еще больше оснований
говорить о подобном характере нового государственного образования. В саном
деле, глава Правительства ДВР А. М. Краснощеков был рекомендован на эту долж-
ность ЦК РКП (6) и Советским правительством и получил от них особые полномо-
чия. что позволяло ему проявлять относительную самостоятельность в отношениях
с высшим местным партийным органом - Дальбюро РКП (6), преобразованным в
августе 1920 года в Дальбюро ЦК РКП (6). Правящая в Республике коммунистичес-
кая партия осталась составной частью РКП (б), и для нее были обязательны все
решения ЦК РКП(б) и его Политбюро. И как только А. М. Краснощеков попытался
повысить «независимый» статус ДВР. так был немедленно отозван в Москву.
Костяком НРА ДВР стали части бывшей Пятой Советской армии, а ее коман-
дующим, он же стал военным министром, - рекомендованный РВС РСФСР Г. X. Эй-
хе. бывший командующий Пятой армией. И весь старший командный состав НРА
подбирался РВС РСФСР, после чего формально утверждался Дальбюро ЦК РКП (б).
Эзо соответствовало«Краткии тезисам» ЦК РКП (6) от 13 августа 1920 года, пре-
дусматривавшим, что НРА ДВР, «будучи формально подчиненной правительству
этой буржуазно-демократической республики и только ему, на деле должна быть
одной из армий Советской России».1
временный протекторат Советской России, существовавший до эвакуации инос-
ся. военной силой восстановить здесь Советскую власть и включить ее в состав
Советской России.
ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
Создание и укрепление вооруженных сил являлось предметом постоянной
заботы белого режима. Уже 7 сентября 1918 года начальник Читинского гарни-
зона генерал Миссюра отдал приказ о мобилизации офицеров, а позднее нача-
лась мобилизация ряда возрастов находившихся в запасе унтер-офицеров и
рядовых.
Развертывание вооруженных сил началось на базе Особого Маньчжурского
' ГАЧО. ®. П-6495. On. I. Д. 14. Л 134.
РЦХИДНИ. Ф. 144. On. 1. Д. 48. Л. 13.
ЕЗ
отряда, и с 18 сентября формировавшиеся первые казачьи полки получили по-
рядковую нумерацию - первый, второй, третий, четвертый. Их командирами
соответственно стали полковники Г. Мациевский, Н. Комаровский. В. Войлош-
ников и М. Золотухин. Они вошли в Первую Забайкальскую казачью дивизию,
начальником которой был назначен генерал-майор Д. Ф. Семенов.
Кроме конных, формировались стрелковые полки - 30-й Сибирский, 32-й
Верхнеудинскии, 29-й Троицкосавский и 31-й Читинский, вошедшие в состав
Восьмой Читинской стрелковой дивизии под командованием генерал-майора
Мисс юры. Позднее был сформирован Туземный конный корпус, преобразован-
ный затем в Азиатскую конную дивизию. Командовал корпусом и дивизией ба-
рон Р. Унгерн. Одновременно формировались артиллерийские, саперные и дру-
гие вспомогательные части, а также вводились в строй бронепоезда. Они в
основном оборудовались в Читинских Главных железнодорожных мастерских.
Количество бронепоездов было доведено до 12, и 23 сентября 1919 года их све-
ли в броневую дивизию. Ее начальником назначили полковника 8. Степанова,
которого 27 октября сменил генерал-майор И. Богомолец. Помимо участия в
боях броневая дивизия выполняла и карательные функции.
Все воинские части составили Пятый Приамурский отдельный корпус,
командиром которого Временное Сибирское правительство назначило Г.М. Се-
менова.
Начавшееся партизанское движение заставило резко увеличить численность
вооруженных сил, и в апреле-мае 1919 года были сформированы четыре новых
казачьих полка (пятый-восьмой), которые соответственно возглавили: войско-
вые старшины Лавров, Н. Щеглов, И. Чупров и полковники. Рюмки н. Вновь сфор-
мированные полки составили Вторую Забайкальскую казачью дивизию, началь-
ником которой был назначен генерал-майор И. Шемелин.
Одновременно с созданием регулярной армии формировались доброволь-
ческие казачьи дружины самоохраны. Их создание началось по инициативе ме-
стных властей и, в первую очередь, начальников уездных отделов милиции при
ЗВ'т
а дружин проходило не только в сельской местности. 8 сен-
i Чите создается Комиссия ло формированию дружины, а 14
:ь специальное совещание, рассмотревшее этот вопрос. Сове-
под руководством начальника штаба Походного атамана ге-
,._г____,______за. Получив благославление епископа Мелетия, участники со-
вещания поддержали предложение о формировании дружины.1
Одной из первых была дружина, созданная помощником начальника Пятого
района Читинской уездной милиции. В нее вошли 23 местных жителя и пять ми-
лиционеров. Дружина сыграла решающую роль в последнем бою с Галачинским
отрядом И. Бурдинского, который произошел 10 апреля 1919 года в пади Загдага-
чи. Бой закончился разгромом отряда. За проявленный героизм Управляющий
областью С. Таскин выразил благодарность атаману Знаменской станицы М. Ка-
занцеву. уряднику Филиппову, старшему милиционеру Федорову, инородцу Золо-
' Забайкальская новь, 16 октября 1919 г.
CI
Первоначально дружины поддерживали общественный порядоквевоих ста-
ницах, а затем стали участвовать в подавлении вооруженных выступлений про-
тив белого режима и в боях с партизанами. В сентябре - октябре 1919 года дру-
жины сражались под Богдатью, а в ноябре - декабре Титовская дружина
участвовала в подавлении Ингодинского восстания.
В связи с расширением партизанского движения, Семенов 28 октября 1919
года приказал сфомировать из казаков прифронтовых станиц саиоохранные
сотни и свести их в полки с подчинением атаманам военных отделов. После-
дним были предоставлены права начальников дивизий.' Командирами вновь
сформированных полков были назначены: 9-го - подьесаул В. Токмаков, 10-го
- войсковой старшина А. Духовский, 11-го - войсковой старшина А. Чиркоз, 12-
го- войсковой старшина Лавров, 13-го - полковник И. Рюмкин, 14-ю - подье-
саул М. Рожнев.
Как и прежде, самоохранные сотни, новые полки должны были действовать
в районах станиц своего формирования. Однако уже 31 декабря Семенов при-
казал «самоохранные полки не считать пришитыми к своим станицам, и они мо-
гут быть выдвинуты из своих районов».1 На практике это привело к снижению
; частей менялась и структура вооруженных сил. Пя-
ТЫЙ Приамуи<.««пи1мч''>""" -г—г—------------- --
гочно-Сибирскую армию, командующим которой А. Колчак назначил Г. Семене -
командиром которого Верховный правитель назначил Г. Семенова.
Одновременно складывалась военно-территориальная структура. 18 декаб-
ря 1918 года А. Колчак образовал Дальневосточный военный округ, охватив-
ший и Забайкальскую область. 18 июня 1919 года округ переименовали в Прг-
амурский. 9 ноября 1919 года был создан Читинский военный округ. Его
командующим назначен Г. Семенов, которому Колчак присвоил 18 июля звание
генерал-майора. Начальником штаба округа стал полковник С. Зубковский.
5 декабря Читинский военный округ был переименован в Забайкальский воен-
ный округ/ который просуществовал до января 1920 года, когда из чинов его
штаба был сформирован штаб Главкома.
Когда власть Семенова распространилась на Амур и Приморье, он 18 января
1920 года сформировал Дальневосточный пограничный округ «для охраны гра
пицы в Забайкальской, Амурской и Приморской областях»’. Командующим вой-
сками пограничного округа был назначен генерал-лейтенант Люпов.
При развертывании массовой армии Семенов столкнулся с гой же трудностью,
которую несколько раньше пришлось решать Временному Сибирскому правитель-
1 Русский Восток. 15 апреля 1919'.
' ГАЧО. Ф. 329. Ол. 1. Д. 75. Л. 84.
• ГАЧО. Ф. 329- On. 1. Д. 46. Л. 117.
армия пришедшая в Забайкалье с Запада, имеет своей задачей не допустить боль
ство граждан должны быть неприкосновенны и священны»'.
Прибывшие каппелевцы доставили тело своего командующего генерал-лей-
сибирском железнодорожном разъезде Утаи около Нижнеудинска. 15 февраля
о Чите состоялась панихида по легендарному генералу, а 20 февраля был объяв-
лен трехдневный траур. На следующий день его тело перенесли из Войсковой
часовни в Войсковой собор, а 22 февраля торжественно погребли на Монастыр-
ском кладбище. Однако генерал недолго покоился в Чите. Когда над городом
нависла угроза захвата его народоармейцами, тело было эксгумировано и лере-
ской божьей матери.
опасностей и трудов, перенесенных войсками Восточного фронта в беспример-
ном походе из района Красноярска, произвести всех штаб- и обер-офицеров
ходом в составе колонн генералов Сахарова, Вержбицкого и бангорского и шта-
ба фронта, в следующие чины», а также «произвести в подпрапорщики и пра-
порщики солдат, удостоенных к тому подлежащим командованием»1.
На основании этого приказа 63 высших офицера стали полковниками, а И
офицеров - войсковыми старшинами. Приказ не коснулся полковников и генера-
рова, Мария Ляпунова, Наталья Радомаи. Мария Ярцева и другие».’
20 февраля Чита торжественно встретила С. Н. Войцеховского и прибывших
с ним генералов Сахарова, Оилатьева, Бурлина и Рябцева.
Прибывшие в Забайкалье каппелевцы влились в семеновскую армию, в ре-
зультате чего встал вопрос об их адаптации. В связи с этим, Семенов 14 февраля
приказал « в целях сплочения и объединения корпуса офицеров не возбуждать
‘ ГАЧО. Ф.329. On. 1. Д. 13. Л. 202.
' Гам же. Д. 14. Л. 41.
ГАЧО.О. 329.On. 1.Д.65. Л. 1.
а
едение личных счетов между группами офицеров «кол-
чоновцев» и «сеиеновцев», а возникшие прекратит
Цви принять все зависящие от них меры к прекращению между названными труп-
сгавления к наградам и производству между названными категориями офице-
ров делаться не будет».1
Новая обстановка, сложившаяся в связи с назначением Г. Семенова Главно-
командующим всеми вооруженными силами Российской Восточной окраины, при-
генерал-лейтенантС. Войцеховский был назначен Главнокомандующим армией
РОО, а войска Второй и Третьей армий переформированы во Второй и Третий
отдельные стрелковые корпуса.'
образован в Дальневосточную армию в составе трех отдельных корпусов. В Пер-
вый корпус вошли забайкальские части, а во Второй и Третий - каппелевцы.
Командующим Дальневосточной армией был назначен С. Войцеховский, а 27 ап-
реля его сменил генерал-лейтенант Н. Лохвицкий. Командирами корпусов соот-
довать войсками, задача которых - борьба за освобождение Родины от больше-
вистского ига. Сила наша но в численности, а в духе, сплоченности и сознании,
что мы ведем борьбу не за классовые преимущества и привилегии, а за интере-
сы 95 процентов населения России - крестьян и рабочих».1
Такая структура вооруженных сил сохранилась до падения белого режима.
Правда накануне падения Читы Командующим Дальневосточной армией был на-
значен генерал-лейтенант Г. А. Вержбицкий.
। армии и обеспечению ее верности белому режиму. В армии проводилась
публиковалось в периодической прессе, особенно в газетах «Восточная окраи-
на». «Казачье эхо», «Русский Восток». Издавались газеты, специально предназ-
наченные для распространения в армии, и среди них «Известия штаба отдель-
ной Восточно-Сибирской армии», «Бюллетень штаба помощника командующего
войсками Приамурского военного округа». «Русская армия».« Уфимец». «Бюл-
летень осведомительного отдела».
। были учреждены трехнедельные курсы по
ГАЧО. Ф. 329. On. 1. Д. 55. Л. 206.
’ ГАЧО. Ф. 91. On. 2. Д. 122. Л. 4.
•ГАЧО. 0.329. On. 1. Д.50.Л. 1.
событиях. На курсах выделялось 50 мест для гражданских слушателей. Все слу-
шатели обеспечивались бесплатным питанием и жильем. ’
Серьезную помощь в политическом и нравственном воспитании личного со-
става армии оказывала церковь. При крупных воинских частях существовали
штатные должности военных священников, некоторые из них за героизм на поле
сражения награждались военными наградами. В свою очередь Семенов требо-
вал от офицеров принимать меры по усилению среди подчиненных «чувства
религиозности и утверждения нравственных устоев, расшатанных антирелиги-
озной большевистской пропагандой». С этой целью командному составу пред-
писывалось показывать «пример более усердного отношения к исполнению сво-
их религиозных обязанностей».'
Белое командование справедливо считало, что укрепление дружбы и спло-
ченности среди офицерского состава оказывает положительное влияние на ук-
репление армейской дисциплины. В этом большую роль играли гарнизонные офи-
церские собрания.
7 марта 1919 года был избран Распорядительный комитет Читинского гар-
низонного офицерского собрания. Его председателем стал полковник Олофин-
ский, а членами - полковник А. Калачев и подполковники В. Винпрехт и Струев-
ский. ’ 26 ноября 1919 года гарнизонное собрание переименовали в Имени
атамана Семенова Читинское гарнизонное собрание. Кроме заботы об улучше-
нии материального положения офицеров, гарнизонные собрания взяли на себя
организацию культурно-массовых мероприятий.
Главком принял решительные меры по ликвидации порочной практики ре-
шения своих проблем на основе личных знакомств и связей. Признавая, что мно-
гие из подчиненных обращаются к нему «с разными ходатайствами не по коман-
де, а непосредственно через своих жен и знакомых», Семенов запретил подобные
обращения, предупредив, что «такие ходатайства будет оставлять без рассмот-
рения. а виновных подвергать строгой ответственности». *
ской дисциплины, и для этого имелись серьезные основания. 3 приказе от 17
июня 1919 года отмечалось, что «стоит собраться нескольким офицерам а од-
ном из ресторанов и а результате - путешествие в три часа ночи с музыкой по
улице или бешенная скачка верхом по самым многолюдным улицам с угрозой
раздавить все, что попадется под ноги, или стрельба в ресторане, или наконец,
езда на коне по неприспособленным для езды местам».5
Немало офицеров за действия, несовместимые с офицерской честью - пьян-
ство, нарушение общественного порядка - было разжалованы в рядовые с пос-
ледующим направлением в инструкторский офицерский батальон, выполнявший
функции дисциплинарного батальона. *
1 ГАЧО. Ф.334. On. 2. Д. 135. Л. 25.
’ ГАЧО. Ф. 91. On. г. Д. 82. Л. 132.
' ГАЧО. Ф. 91. On. 2. Д. 82. Л. 33.
‘ Тан же. Д. 118. Л- 23.
’• ГАЧО. Ф. 193. On. 1. Д. 179. Л. 28.
ЕЗ
Не делалось исключения и для высших военачальников. Так 20 марта 2919
Года Семенов объявил выговор командиру Бурятской бригады генерал-майору
Артамонову за «неточное выполнение приказания о выезде к месту службы на
станцию Даурия*.’
4 нарта 1919 года особым приказом под угрозой предания суду военным,
запретили принимать участие в карточных играх в общественных собраниях.
Двумя неделями позже военнослужащим запретили «входить а лавки и склады,
отпускающие спирт и вино, и покупку в них таковых без особого разрешения
начильника части». *
Стремясь усилить понятие об офицерской чести, Семенов дал согласие на
дуэли между офицерами, если суд чести признает их необходимыми. В этом слу-
чае решение суда подлежало утверждению Командующим армией. С разреше
Ни» командования, как сообщила 26 мая 1920 года «Забайкальская новь», за
последнюю неделю состоялось несколько дуэлей.
Одновременно атаман требовал от офицерского корпуса вежливого отно-
шения к солдатам, и чтобы офицеры «отвечали на отдание чести и обязательно
обращались ко всем солдатам на «8ы».4 В одном из своих приказов Семенов
указал на имеющиеся случаи прйдирчивого и презрительного отиошениясо сто-
роны офицеров к солдатам, на случаи наложения на солдат непредусмотренных
дисциплинарным уставом взысканий и даже случаи рукоприкладства и предуп
родил, что будет «взыскивать с виновных, приравнивая их к пособникам боль
шевиэма. как за государственное преступление по всей силе законов военного
времени».'
Результатом всех этих энергичных мер стало создание боеспособной армии,
верной белому режиму. Эта верность выражалась в упорстве и массовом геро-
изме. проявлявшемся генералами, офицерами и солдатами, особенно в боях за
Нерчинский Завод в мае 1919 года, Богдатском сражении, в апрельско-майских
боях 1920 года за Читу.
Героизм отмечался боевыми наградами. Кавалером ордена Святого Стане:
лава второй степени с мечами стал есаул Почекунин, который 22 апреля 1919
года «взял на себя руководство боем под Чиндантон и не оставил поле боя, не
смотря на два пулевых ранения».6 Были отмечены наградами главный врач
А. К. Белявский, старший ординатор Ломадзе, сестры милосердия Акулова, Боль-
шакова, Попугаева, фельдшеры и санитары Сретенского военного госпиталя, про-
явившие героизм во время боя за Сретенск.' Георгиевской медалью четвертой
степени награждена сестра милосердия Назарова.
Георгиевской медалью ОМО четвертой степени была удостоена жена гене
рала Лихачева Маргарита Алексеевна, которая «6 боях под станцией Борзя при
•ГАЧО. Ф. 329. On. 1. Д. 10. Л. 75.
Чан же. Д. 82. Л. 34.
• ГАЧО. Ф. 329. On. 1. Д. 13. Л. 120.
• ГАЧО. Ф. 329. On. 1. Д. 10. Л. 166.
ЕЭ
первом наступлении и под Бырхой, Хадабулаком и разъездом № 84 при упорных
арьергардных боях во время нашего отступления, состоя добровольцем сест-
рой при передовом перевязочном пункте, под действительным артиллерийским
огнем неприятеля, оказывала первую помощь раненым».1
18 июля 1919 года Георгиевскими крестами награждены вахмистр Алексей
Пименов, доброволец Николай Васильевич Кузнецов, казаки Владимир Богомя-
ков, Петр Гладков, Михаил Мурзин, Николай Андреевич Кузнецов, младшие уряд-
ники Исаак Викулов и Николай Кузин.’
Постоянно увеличивавшаяся армия требовала больших средств. Военные
расходы стали основными в расходной части бюджета. По данным «Русского
го корпуса 6 млн. руб, а 29 июня 1919 года «Русский Восток» сообщил о новом
военном кредите на сумму 8 млн. руб.
И все-таки средств не хватало. Белые власти развернули широкую работу по
оказанию материальной помощи армии. Первоначально за это взялись обще-
ственные организации. 14 марта 1919 года в Чите был создан Временный Дамс-
кий комитет по сбору средств «на пасхальные подарки нашим борцам».1 Позднее
его преобразовали в Дамский комитет помощи армии, который провел большую
работу по сбору средств.
В нее активно включились артисты, создавшие инициативную группу «Ар-
тист - воину», обратившуюся с призывом: «Забыть рознь классов и сословий,
забыть рознь национальностей и убеждений, помочь больному и раненому».4
В сборе средств участвовали все слои населения Читы и области. К середине
1920 года от частных лиц, обществ и учреждений поступило 1 млн. 676 тыс. руб. и
56 пудов серебра. В мае 1920 года торгово-промышленная палата передала в фонд
армии еще 500 тыс. руб. Среди частных взносов можно отметить 100 тыс. руб.
купца Скидельского, 10 тыс. руб. генерал-майора Афанасьева, по 500 тыс. князя
Микеладзе, И. Козлова и Бесеневича. Позднее размеры взносов от частных лиц
резко возросли. Князь Микеладзе пожертвовал еще 1 млн. руб., А. В. Иванов -
40 тыс., С. Богатиев - 20 тыс. Были взносы и более скромные. Служащие епархи-
ального совета в мае 1920 года внесли 452 руб. 15 копеек, а служащие, мастеро-
вые и рабочие 14 участка пути Забайкальской железной дороги собрали осенью
1919 года 2369 руб. 80 коп. Немало средств дали сборы по подписным листам,
в тон числе по подписному листу генерала Бирюкова - 425 тыс. руб.
Сборсредств проводился и в пользу отдельных частей. 26 февраля 1920 года
в пользу отряда Каппеля были переданы почти 174 тыс. руб., пожертвованные
гражданами Читы.
400 книг собрали ученицы Первой женсксйгимназии для чехов.
Значительные средства дало проведение благотворительных вечеров. При
' ГАЧО. Ф. 329. On. I. Д. 10. Л. 10.
Чаи же. Л. 270.
’ Русский Восток, 20 марта 1919 г.
4 Забайкальская новь, 27 сентября 1919 г.
ЕЛ
щ т ценил их не обошлось без злоупотреблений. Иногда на вечерах преобла-
дало произнесение тостов, а не сбор средств. 30 апреля 1920 года Семенов
Кроме Дамского Комитета появился с подобными целями Комитет при
Читинской торгово-промышленной палате, который i сентября 1919 года пред-
ложил всем торгово-промышленным фирмам в трехдиевный срок провести са-
мообложение, предупредив, что « в случае недобросовестного самообложения
что торгово-промышленный класс слабо откликнулся на призыв об оказании
ПОМОЩИ.
Самообложение составило всего 1 или. 157 тыс. руб., тогда как Комитет об-
ложил фирмы на сумму 4 млн. 627 тыс. руб. Вопрос о самообложении рассмас
ривался на собрании представителей промышленников 7 сентября 1919 года,
на котором председатель Комитета В. Гуляев предупредил, что «торговые фир-
мы и лица, отказавшиеся и уклонившиеся от обложения на нужды армии, будут
ПОВИННОСТИ»’.
(обрание согласилось с предложенными Комитетом ставками обложения:
1 1 процента с оборота, 5-15 процентов с капиталов и товаров, 3-7 процентов
от недвижимого имущества. 10-30 процентов от прибыли *.
Однако добровольных пожертвований в фонд помощи армии было крайне
«•достаточно, и тогда власти прибегли к принудительным взносам. На основа-
нии распоряжения начальника штаба Приамурского военного округа генерал-
майора Л. Скипетрова 6 сентября 1919 года было созвано организационное
совещание, решившее создать Бюро помощи больным и. раненным, воинам и
беженцам. На следующий день Бюро избрало рабочий президиум вс главе со
Скипегровым,
Бюро открыло свои отделы в Верхнеудинске, Баргузине, Троицкосавске, Сре
гвнске, Борзе. Борзинский отдел коктябркз 1919 года собрал 3071 руб., два пуда
мыла и 17 овчин. Суворовское общество пожертвовало 5 тыс. руб. В распоряже
нии Бюро на 20 октября 1919 года оказалось 3.5 млн. руб., что позволило заго-
товит ь для госпиталей 711 комплектов белья, 176 простыней, 220 наволочек,
400 лар ичигов, 180 пар ботинок и другое.
В октябре 1919 года в Читу стали приходить эшелоны с больными и ранеными.
I позднее начался наплыв беженцев. Эго сделало необходимый принятие экст-
ренных мер по организации их питания. Бюро организовало питательные пункты
I Чите, Оловянной, Могзоне, Петровском Заводе, Мысовой. Только в Чите пита-
Ильный пункт израсходовал на эти цели 491 пудов хлеба. 79 пудов мороженого и
170 четвертей свежего молока. 23 пуда сахара и 57 фунтов байхового чая. ’
Большие трудности армия испытывала в связи с усилением деятельности
1 Казачье эхо. 5 ни 1920 г.
* Забайкальская новь, 10 сентября 1919 г.
“ Забайкальская новь. 1 сентября 1920 г.
SO
нелегальных трупп, созданных большевиками вс многих воинских частях. В ре-
зультате их работы в июле 1919 года вспыхнуло восстание в Имени атамана
часть полка. Восстания с массовым переходом на сторону партизан произошли
я 3-ем, 4-ом, 11-ом казачьих полках, 29-ом Троицкосавском, 31-ом Читинском,
32-ом Верхнеудинском стрелковых полках и ряде других частей. Резко возрос-
ло, особенно в 1920 тоду, дезертирство.
Серьезный кризис в армии возник на последнем этапе существования режи-
ма. хак следствие политических и военных неудач. Поводом его стало то. что в
ходе передислокации войск каппелевские корпуса сказались на направлении воз-
ведений о подробностях возникших противоречий. Они позволяют составить
лишь общую картину происходивших драматических событий. Первоначально
командующему Дальневосточной армии генералу Лохвицкому удалось настоять
на фактическом отказе Семенова от командования армией, после чего Семенов
выехал в Маньчжурию. Исполнение обязанностей командующею атаман возло-
жил на своего соратника по ОНО генерал-лейтенанта Николая Савельева.
Зю вызвало недовольство каппелеаских генералов, и генерал-лейтенант
Г. Вержбицкий, поддержанный Молчановым и Смолиным, отказался признать это
назначение. И 23 августа Вержбицкий был назначен Командующим Дальневос-
точной армией, а выехавший в Харбин Лохвицкий продолжал считать себя
Командующим армией.
3 октября он направил атаману телеграмму, сообщив, что 1 октября по теле-
графу сообщил Врангелю о признании его Главнокомандующим Российскими
вооруженными силами? Одновременно он сообщил Семенову, что приказал врио
командующего армией Вержбицкому исполнять только его приказы.
В этой связи. 3 октября Вержбицкий созвал в Чите совещание командиров
отвергли требование Временною Восточно-Забайкальского Народного собра-'
ния об уходе атамана. Совещание отметило, что «власть атамана Семенова со-
хранила за собой влияние исключительно я военной сфере».' Кроме того, гене-
ралы осудили действия Лохвицкого и потребовали от него отказаться от своих
претензий на командование армией.
Получив поддержку генералитета, атаман отдал приказ о предании Лохвиц-
кого суду, который, однако, выполнен не был.
И все таки, несмотря на военные неудачи и возникшие распри, армия сохра-
нила к началу решающих боев за Читу высокую боеспособность и верность ре-
жиму Об этом, в частности, отмечалось в приказе Лохвицкого, проведшего 20
августа смотр Второго стрелкового корпуса: «Все, от солдат до старших генера-
лов. руководимые одной верой в Родину, одним желанием жертвовать всем для
ее возрождения, твердо охраняют последний кусок Русской земли, над которым
развивается трехцветный флаг».1
Владиео-Ниппо. 10 октября 1920 г.
'Голос Родины, 17 октября 1920г.
'ГАЧО- Ф. 329. On. 1. Д. 50. Л. 347.
ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА
БЕЛОГО РЕЖИМА
Предметом особой заботы белого режима было создание и укрепление пра-
сти. Их зарождение началось при формировании Особого Маньчжурского отря-
да, в котором был создан Юридический отдел, а при нем - Следственная комиссия.
1918 года создал Следственную комиссию из представителей земств и городс-
кого самоуправления для рассмотрения дел бывших советских, партийных и
оо. Позднее. 3 сентября была создана Следственная комиссия при начальнике
комиссия при городском самоуправлении была упразднена.
ни арестовывать, ни освобождать. Ее решения вступали в силу лишь после
утверждения начальником гарнизона. Одновременно началась работа по раз-
грузке тюрьмы. Она проводилась группой, в которую вошли Н. Ландышев, пол-
ковник Д. Коцаров и капитан Ивлев. Были подготовлены постановления на ос-
вобождение более 150 человек, и все они начальником гарнизона были
утверждены.7
Комиссия работала недолго. Из Омска пришло указание о том, что Следствен-
ные комиссии должны создаваться не при военных властях, а при Областном
ровцевым. Ее членами т
в апреле 1919 года сменился полностью.
К. Шрейбер. * Комиссия при Областном Комиссаре получила право назначать
наказания до трех месяцев заключения и даже содержать под стражей до созы-
ва Учредительного собрания. Последнее решение должно было утверждаться
Одновременно создавалась стройная система органов государственной бе-
тасности в армии. Вместо Следственной комиссии при 0М0 Семенов 8 октяб-
ря образовал комиссию «для рассмотрения дел офицеров и военных чиновни-
ков ЗК8, причастных кбольшевисгскону движению».' В ходе совершенствования
, 4 сентября 1918 г.
ЕЯ
административно-военной структуры создаются Следственные комиссии при
штабе Пятого Приамурского отдельного корпуса, а также при штабе 0М0. Пер-
вой казачьей дивизии и ряде других частей.
Позднее, в соответствии с Постановлением Совета Министров от 7 февраля
1919 года, при штабе Помощника Командующего войсками Приамурского воен-
ного округа был сформирован Военный контроль, создавший свои отделения в
Сретенске, при штабе Отдельной Восточно-Сибирской армии и других крупных
воинских соединениях. Военный контроль просуществовал до 1 октября, когда
вместо него было создано контрразведывательное отделение. Возглавил его ге-
нерал-майор Л. Ильин.
Отделение имело контрразведывательные пункты при штабахСеоднсй Мань-
чжурской стрелковой атамана Семенова дивизии в Чите, Восьмой Читинской
стрелковой дивизии в Верхнеудинске, Первой Забайкальской казачьей дивизии
в Чите, Второй Забайкальской казачьей дивизии в Нерчинском Заводе, Конной
Азиатской дивизии в Даурии, а также в Нерчинске.
Кроме них были контрразведывательный и пограничный паспортный пунк-
ты в Троицкосавске и паспортный пункт в Маньчжурии.1 13 декабря Троицко-
савскии и Нерчинскии пункты были ликвидированы и вместо них появились кон-
трразведывательные пункты при штабах Отдельной Забайкальской стрелковой
и Монголо-бурятской бригадах, а на станции Танхой и в Чите - воинские про-
пускные пункты. 1
Наконец 1 ноября 1919 года Семенов образовал при начальнике Первого
военного района Следственную комиссию военного ведомства «для расследо-
вания деятельности, прикосновенной к Советской власти и к мятежным проти-
вогосударственным организациям офицерских и классных чинов и врачей во-
енного ведомства, состоящих на действительной службе».1
Изменились руководство и частично личный состав областной милиции.
Начальником Читинской городской милиции был назначен эсер Л. Окопович,
которого вскоре сменил И. Федоров, а последнего - А. Каменное. До 8 ноября
1918 года городская милиция подчинялась непосредственно городскому само-
управлению. Теперь же ее подчинили МВД Временного Сибирского правитель-
ства. В области были созданы уездные отделы милиции.
Милиция получила право создавать Отряды особого назначения. 14 сентяб-
ря 1919 года Читинский Отряд особого назначения возглавил полковник А. Ка-
Кроме территориальной существовала
шая Забайкальскую железную дорогу.
спортная милиция, обслуживав-
лаве ее находился полковник
в Линейную стражу «для предупреждения и пресечения деятельности в полосе
отчуждения лиц, опасных для государственного порядка и общественного спо-
койствия».4 Общее руководство ею возложили на начальника Линейной стражи
' ГАЧО. Ф. 329. On. 1. Д. 75. Л. 142.
Гаи же. Д. 42. Л. 2.
1 ГАЧО. Ф. 334. On. 1. Д. 97. Л. 138.
* ГАЧО. Ф. 91. On. 2. Д. 121. Л. 14.
13
Зябайкальской железной дороги полковника Н. Никифорова с предоставлени-
И коде работы менялась структура органов безопасности. В сентябре 1919
£иа основании Постановления Совета Министров от 11 июня 1919 года было
влево о создании для работы среди гражданского населения Забайкальс-
кою областного Управления Государственной охраны, которое возглавил пол-
ковник Л. А. Иванов, вскоре произведенный в генерал-майоры.
Одновременно с областным управлением создавались уездные отделы в Вер-
«иоудипске, Сретенске, Троицкосавске, отдельные пункты в Мысовой, Баргузи-
не, Нерчинске, Акте. Нерчинско-Заводский уездный отдел в ноябре 1919 года
Находился в Сретенске. В Маньчжурии, Куэнге, Карымской были созданы пас-
Портные пункты.
На основании Закона от 11 апреля 1919 года появились уполномоченные МВД
ПО государственной охране, и их обязанности возлагались на помощников на-
чальника Управления Государственной охраны. В Забайкалье эти обязанности вы-
полнял с 1 сентября 1919 года подъесаул Попов. Из-за трудностей, встретивших-
Иое отделение государственной милиции. Возглавил отделение генерал.майор
Л, Иванов. А еще б ноября 1919 года Семенов объявил «всех служащих как
Юродской, так и уездной милиции Забайкальской области военнообязанными,
независимо от того, какие должности они занимают».* 1
Одновременно оформлялось еще одно звено правоохранительной системы
- судебное. Уже 27 августа 1918 года возобновилась работа Читинского Окруж-
ною суда как по гражданской, так и по уголовной части. Возглавил Окружной
суд И. Черман. Суд принимал к рассмотрению дела об уголовных преступлени-
ях. законченных следственными органами.
При Окружном суде восстанавливались должности Окружного прокурора
Пвниый территориальный участок.
Руководствуясь постаноеленияии Временного Сибирского правительства.
Семенов приказал К октября 1918 года сформировать Прифронтовые военно-
дону делу. Проведение предварительного следствия не предусматривалось.
По окончании дознания дело вносилось в суд. Постановление предусматривало
участие в суде обвинителя и защитника. Приговор считался окончательным и
вступал в законную силу через 24 часа, но мог быть обжалован в течение суток
в кассационном порядке.
II ют же день был опубликован приказ по войскам Четвертого Восточно-
Сибирского армейского корпуса, излагавший решение Правительства от 14 сен-
тября 1918 года о восстановлении смертной казни. Эта мера наказания предус-
матривалась за государственную измену, бегство с поля боя, переход на сторону
противника, сдачу в плен без сопротивления, а также за умышленное убийство,
' 1АЧО. Ф. 50. On. 2. Д. 86. Л. 16.
1 ГАЧО. Ф. 329. On. 1. Д. 39. Л. 29.
ю
изнасилование, разбой, грабеж, шпионаж и ряд других преступлений.1 Прика-
зом предусматривалось, что приговоры с применением смертной казни подле-
жали утверждению Командующим армией и командиром корпуса по принадлеж-
4 сентября 1919 года Колчак конкретизировал порядок создания и процес-
суальные нормы работы военно-полевых судов. Они стали делиться на две кате-
гории: военно-полевые суды в районе театра военных действий и прифронто-
вые военно-полевые суды. Те и другие рассматривали такие дела, когда
«учинение преступного деяния является настолько очевидным, что нет надоб-
ности в его расследовании».'
Военно-полевые суды в составе председателя и двух членов учреждались
по конкретным делам Главнокомандующим фронтом для рассмотрения дел ге-
нералов, командующим армией - для рассмотрения дел полковых командиров,
командирами корпусов - для рассмотрения дел лиц штаб-офицерских чинов,
начальниками дивизий - по делан обер-офицерских чинов, командирами пол-
ков - по делам солдат.
При рассмотрении дел в Прифронтовом военно-полевом суде допускались
защитник и обвинитель и разрешалось принесение кассационной жалобы на
вынесенные приговоры. Приговоры военно-полевых судов на театре военных
говоры прифронтовых судов - Командующим войсками военного округа.1
В январе 1920 года был создан военно-окружной суд РВО, который 29 апре-
ля получил название Военный суд РВО. Позднее продолжалось формирование
более высоких судебных инстанций, и 25 января появились Высший и Аппеля-
ционный суды, а также Читинская судебная палата.4
Высший суд состоял из трех департаментов - уголовного, гражданского и
административного - и рассматривал дела, которые раньше входили в компе-
тенцию Правительственного сената.' Компетенция Читинской судебной палаты
лоеский и пограничный окружные суды. Палата имела два департамента - уго-
ловный и гражданский и работала на основе установленных для судебных палат
законоположений.
28-29 января состоялось общее собрание отделений Читинского Окружно-
го суда, которое избрало кандидатов в члены Высшего суда и Читинской судеб-
ной палаты. 9 июня 1920 года Семенов учредил Верховный военно-уголовный
суд из пяти членов сроком на один год. В него вошли генералы Н. Лохвицкий,
Б. Хрещатицкий, С. Зубковский, П. Петров и С. Меди. Кроме них в состав суда
ля Главного военно-уголовного суда и два комкора - Д. Семенов и Г. Молчанов?
Забайкальская новь, 19 сентября 1918 г.
Забайкальская новь. 30 января 1920 г.
ГАЧО. в. 329. On. 1. Д. 9. Л 50.191.
( победой белогвардейцев начался террор победителей, по времени совпав-
шим с массовым красным террором, официально объявленным 5 сентября 1918
Проведеиия красного террора, председатель ВЧК М. Лацис писал: «Мы не ведем
войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите
доказательства того, что обвиняемый действовал словом или делом против Со-
ин кой власти. Первый вопрос, который вы должны ему предложить - к какому
илп< су он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования и
профессии. Зти вопросы и должны определять судьбу обвиняемого. 8 этом смыс-
М и сущность красного террора».' Как тут не вспомнить генерала Галифе!
Неоднократные требования об ужесточении террора звучали в практичес-
ких указаниях В. И. Ленина. В одном из них, направленном Пензенскому губис-
полкому еще 9 августа 1918 года, В.И. Ленин потребовал «провести беспощад-
ный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев, сомнительных
запереть в концентрационный лагерь вне города».1 А несколько позднее он
щихся и не допускать идиотской волокиты».1
Жертвами белого террора в Забайкалье стали многие бывшие партийные,
(плотские, военные работники, красногвардейцы. Позднее круг обвиняемых рас-
применяться более упрощенная формула - «за сочувствие большевизму».
Одновременно проводились массовые увольнения. Они проходили на основе
данного 1 августа 1918 года разъяснения Временного Сибирского правительства
бы они и не проявляли в настоящее время противоправительственную деятель-
ность». * Приказом начальника Забайкальской железной дороги 19 марта 1919
года были уволены 1379 рабочих и служащих, в том числе 137 лиц интеллигент-
ного труда, 59 телеграфистов, 45 конторщиков, табельщиков и счетоводов?
Определяющим на первом этапе существования белой государственности ста-
Именно на это нацеливало постановление Временного Сибирского правитель-
ства от 3 августа 1918 года «Об определении судьбы бывших представителей
Советской власти в Сибири». Оно делило их на две основные категории. Работ-
политическому суду Всесибирского Учредительного собрания, а наиболее опас-
ные должны находиться под стражей до его созыва. Вторая категория - это лица,
совершившие уголовные преступления, выразившиеся в государственной
измене, вооружении военнопленных, в расхищении золотого запаса и денеж
иой наличности. Сюда же откосились лица, виновные в порче железных дорог,
мостов, государственных сооружений, расстрелах, конфискациях имущества,
'ГАЧО. Ф. 91. On. г. Д. 42. Л. 7.
’ Таи же. Л. 34.
Архив Русской революции. Г. 13. - Берлин. 1924. - С 310.
Сипайлов был психически больным человеком, садистом. Он самолично при.
водил в исполнение приговоры и отдаваясь этому занятию, весело смеялся и
напевал»'.
Особенностью белого террора стало значительное количество бессудных рас
прав, сопровождавшихся порками, пытками и другими издевательствами. 28 но-
йбря 1918 года подверглись порке 30 рабочих литейного цеха Читинских Глав
вых железнодорожных мастерских. И хотя за это полковник Стерьхов был предан
Вуду, порка оттолкнула от Семенова многих из тех, кто иди приветствовал его
режим, или. по крайней мере, был лоялен.
Гще больше незаконных расправ творилось в сельской местности, где бес-
чинствовали специально сформированные с карательными целями экспедици
(иные отряды.
О тон. какая обстановка складывалась в отдельных районах области, крас
иоречиво свидетельствует доклад от 26 августа 1919 года руководителя Особой
комиссии по расследованию нарушений законности в Александровском Заво
де. Я нем, в частности, говорится, что начальник милиции Чернов, начальник
отряда Гладышев «терроризировали население до того, что последние, чтобы
(крыться от них и не быть расстрелянными, убегали а лес. зарывались в солому
в подвалах, сусеках, неелиинепилипо несколько дней... Все женщины, матери
ИВсилованы. Пороли стариков, слепую старуху, мальчика пяти лет. беременных
Расстрел производился в страстную субботу и первый день Святой Пасхи»’.
Невидимому, на проявление подобных зверств в Александровском Заводе
дира дружины Гладышева. К счастью, мальчик остался жив. Конечно, такие дей
Супим партизан в какой-то степени объясняют в данном случае жестокость
ввлогвардейцев, но не оправдывают ее.
Однако белым властям не удавалось террором умиротворить область и не
Допустить возникновения сопротивления новому режиму. Более того, террор
дал обратный результат; он вызвал ненависть со стороны значительной части
Населения и привел к конфликту с нею. Террор явился, пожалуй, основной при-
чиной, ускорившей начало массового партизанского движения.
Кроме этого, массовые нарушения законности вызвали протесты в других
Областях находившихся под властью белогвардейцев. Так. омская «Заря» писа-
ла ?! декабря 1918 года, что семеновцы «творят свои черные дела, наводят тре-
пет и ужас на мирных граждан, вконец терроризированных. Плети, порки, изде
Оательства, заточение в тюрьмы и прочие прелести черной рати не сходят с уст
мирных граждан семеновского царства».
Такой поворот событий заставил задуматься не только атамана, но и его
ютя и суровых законов. Уже в феврале 1919 года Семенов запретил начальии
* Жи зиь Бурятии, 1930. Ж 5-6. - С. 123.
• ГАЧО, Ф. 362. On. 1. Д. 467. Л. 18.
отряды. Позднее. 31 мая ин был издан приказ, имевший целью положить конец
незаконным репрессиям: «Из поступившей переписки и жалоб местных жите-
лей усматриваю, мто отряды, высылаемые из Азиатского конного корпуса, чинят
насилия над мирными жителями, производят незаконные действия. Приказы-
ваю командиру Азиатского корпуса строго следить, чтобы ему подчиненныечииы
не смели вмешиваться в казачью жизнь. О незаконных действиях чинов корпуса
немедленно произвести дознание, которое представить мне». ’
Одновременно Т ретий Большой Круг 3 К В потребовал «на территории войска
подобных бесчинств не допускать, виновных без различия чинов, званий и по-
ложения предавать военно-полевому суду и судить по всей строгости законов»?
Подчас логика вооруженной борьбы сводила на нет не всегда последова-
тельную борьбу за внедрение законности. Более того, она вела к новым всплес-
кам террора. Так произошло после восстания и перехода на сторону партизан
Имени атамана Семенова Первого казачьего полка. На это атаман ответил 19 июля
1919 года суровым приказом: «Всех казаков Первого полка, перешедших к крас-
ным. изменников Родине и родному казачеству при поимке расстреливать без
суда... Из семей изменников взять заложников. Объявить казакам, что в случае
Нет слов, это жестокий приказ. Однако исторический опыт показывает, что а
дни, когда стоит вопрос о жизни и смерти той или иной государственности, по-
явление подобных приказов вызывается возникшей смертельной опасностью.
К примеру, можно привести подписанный И. Сталиным приказ Ставки Верховно-
го главнокомандования Красной Армии № 270 от 16 августа 1941 года, издан-
ный в тяжелые дни Великой Отечественной войны.
Основной причиной издания его стали имевшиеся случаи массовой сдачи о
плен. Ставка приказывала, что если «часть красноармейцев вместо организа-
ции отпора врагу предпочтут сдаться ему в плен, уничтожать их всеми средства-
ми как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармей-
цев лишать государственного пособия и помощи»/
Сще более суровые меры предлагалось применять к семьям сдавшихся в плен
командиров и политработников. Оки подлежали «аресту как семьи, нарушив-
ших присягу и предавших свою Родину дезертиров».'
Новая вспышка массовых бессудных расправ произошла в ноябре - декабре
1919 года в ходе подавления Ингодинского восстания. Их жертвами стали де-
сятки участников восстания, членов их семей, в том числе и дети. Среди рас-
стрелянных оказался четырнадцатилетний мальчик села Доронинское Федор
Голубев, обвиненный в доставке продовольствия повстанцам.
Расправы, активное участие в которых приняли белодружиниики, резко ухуд-
шили отношение основной массы населения этого обширного региона к белому
режиму. Последствия расправ дали о себе знать десятилетия спус гя, особенно в
ГАЧО. Ф. 329. On. 1. Л. 10. Л.190.
' ГАЧО. Ф. Р-176. On. 1.Д.2. Л. 101.
> ГАЧО. Ф. 1497. On. 1. Д. 3. Л. 99.
* В. Карпов. Маршал Жуков. - М„ !
вод к пленным коммунистам, комиссарам, беглым каторжникам. Их предлага
Все чаще издавались приказы, требовавшие прекратить незаконные действия
раскулачивания и во время террора 1937-1938 годов, когда многих нака-
|йлн та службу в белых дружинах.
пинали угрожающий характер, что заставило белые власти признать, что рас
р1ИР«ние террора только усиливает сопротивление режиму. Пожалуй, впервые
ДОЛГУ связь Семенов указал в приказе от 13 декабря 1919 года, подчеркнув, что
ррмкоиные реквизиции продуктов и фуража, мародерство, насилия вызывают
«пИЛ » области.
Более решительно атаман стал требовать соблюдения законности после Указа
Колчака от 4 января 1920 года. Если раньше в приказах в основном констатиро-
вались имевшиеся факты беззакония, то теперь атаман начал предупреждать,
ИГО будет «за это строго взыскивать вплоть до предания суду».
I Так. 30 января 1920 года, признавая, что «за последнее время участились
Глучвн грабежей и насилий, производимых чинами войск над мирными жителя-
ми, причем иног
гем добровольно возвратились обратно. К ним предлагалось не применять
каких репрессий, а направлять их в части дослуживать свой срок. Были изданы
рвслоряжения, детально определявшие отношение к военнопленным. 1 июня
1920 года генерал Лохвицкий приказал делить их на три категории: относящих-
ся к командному составу, мобилизованных и добровольцев.
Пленные командиры по усмотрению штаба корпуса могли оставляться на
службе в частях корпуса, направляться в офицерский учебно-инструкторский
щтальон, лагерь для принудительных работ или предаваться военно-полевому
гуду. Рядовые пленные из числа мобилизованных могли зачисляться в рабочие
юмаиды в тылу, а пленных из числа добровольцев предлагалось отправлять а
мер. Показательно в этом дело заведующего Уголовно-разведывательным бюро
Митинской городской милиции А. Домрачева.
I После покушения в Мариинском театре на атамана Семенова последовали
массовые аресты, в ходе которых, по некоторым данным, были арестованы бо-
лее двухсот человек. В обстановке возникшей нервозности создавались благо-
приятные условия для нечестных людей «проявить себя» и этим воспользовал-
ся А. Домрачев. В ходе следствия по обвинениям, предъявленным С. Воропаеву.
Д, Шикуцу и Загулевичу, Домрачев сфабриковал «Инструкцию по метанию бом-
бы» и постановление тайного собрания, якобы состоявшегося 19 декабря 1918
ИАЧО. Ф. 91. On. 2. Д. 120. Л. 91.
1 ГАЧО. Ф. 329, On. 1. Д. 50. Л. 134.
года с поручением С. Воропаеву и другим совершить покушение. К документам
он предоставил вещественное доказательство в виде полого полена со спря-
признать достоверность сфальсифицированных документов и «узнать своею
гранату». Оказав давление на Ивана Иванова и Марию Малых. Домрачев полу-
чил нужные ему свидетельские показания.1
Очень скоро прокуратура вскрыла преступные действия Домрачева, и по
ван. а «сознавшиеся обвиняемые» освобождены.
9 марта 1920 года военно-полевой суд рассмотрел дело сотрудника контр-
разведывательного пункта Сводной Имени атамана Семенова Маньчжурской ди-
визии поручика А. Михайлова. Подсудимый был признан виновным в вымога-
тельствах у пассажиров, а также в попытке отравить коммерсанта Беляковского
и приговорен к расстрелу, который привели в исполнение.1
8 июле 1920 года были преданы военно-полевому суду начальник штаба Ази-
атской конной дивизии генерал-майор Евсеев и начальник Даурского гарнизо-
на полковник А. Шаристанов за составление задним числом подложных приго-
воров о смертной казни лиц уже расстрелянных без суда и следствия, а также
Белые власти боролись в Забайкалье и против различного рода авантюрис-
тов. Один из них. назвавшийся Георгием Николаевичем Романовым, был рас-
стрелян по приговору военно-полевого суда от 28 мая 1920 года за «присвое-
ние звания полковника Царскосельского Лейб-Гвардии гусарского полка и
Укрепление законности не прекратило массового террора. Расстрелы про-
должались, но теперь уже по приговорам военно-полевых судов. Характерно,
что последней массовой расправой стали смертные приговоры, вынесенные
военно-полевым судом 5 июля 1920 года сорока дезертирам и членам Читинс-
кой подпольной организации. В отношении двенадцати из них приговоры были
утверждены командующим армией. Эта казнь вызвала серьезный конфликт между
семеновскими властями и Краевым Народным собранием, члены которого
безуспешно пытались добиться помилования осужденных.
Некоторое смягчение карательной политики уже не могло изменить отноше-
ния с теми слоями населения, которые вели вооруженную борьбу. Сравнивая
действия партизан и белогвардейцев, многие жители сделали выбор в пользу
партизан, что признавалось белогвардейскими официальными лицами. Об этом
говорили запросы правительству со стороны членов Временного Восточно-За-
байкальского народного собрания. В одном из них, сделанном депутатом от села
Бальзой П. И. Белокрыловым, говорилось: «Бывают партизаны красные. Шалят
и они, но больше всего населению приходится терпеть от войск правительства
атамана Семенова. В июле месяце у нас появился отряд красных. Для ликвида-
1 ГАЧО. Ф. 32». On. 1. Д. 29. Л. 101.
' Восточная окраина. 16 нарта 1920 г.
' ГАЧО. Ф. 329. On. 1. Д. 50. Л. 317.
* Восточная окраина. 16 нарта 1920 г.
был посла» национальный бурятский отряд имени Талхаева, но как потом
пилось это отряд имел целью, главным образом, не преследование крас-
а преследование того, что имелось у мужика». И далее: «Конечно, как я
Л уже. и красные учиняют иного произвола, но те более туманно относи,
а населению. Они редко 6epyi сами и берут только то, что ин действительно
для поддержания жизни и для войны. Чаще всего они обращаются с тре-
нием или просьбой к обществу, чтобы оно определило, у кого взять, и об-
во берет у более зажиточных и отдает красным».1
Неудивительно, что такая политика белых заставила изменить отношение к
му даже тех, кто раньше безоговорочно поддерживал его. 8 этом характер-
Иявление руководства Забайкальской организации партии кадетов: «Все эти
1 ия говорят, очевидно, об одном: царство штыка и насилия должно кануть в
и замениться царством свободы и народоправства». *
д событий показывал, что безрассудная карательная политика лишь осла-
белых. Результатом стала гибель белой государственности.
С ее гибелью начинается массовый террор красных победителей. В ночь на 7
. Декабря 1920 года в «демократической» Чите прошла первая облава с целью
0И1ЬЛ'ия незарегистрировавшихся бывших офицеров й солдат армий Каппеля,
Колчака. Семенова». ’ Еще 5 ноября они были объявлены «тайными агентами
вмисн противника»*, что определяло их будущую судьбу.
РЕЖИМ И МНОГОПАРТИЙНОСТЬ
В советской исторической литературе вопрос о многопартийности в Забай-
10 не было. В какой-то мере это мнение было справедливо для первых месяцев
поженил власти ввели суровые ограничения на деятельность политических
Партий. Белогвардейцам удалось временно парализовать их работу, и уездные
ъ, ЦОииссары могли с удовлетворением сообщать, что в их уездах политических
партий и общественных организаций не существует.
ли, независимо от их программных требований. В их деятельности он видел ос-
| иовиую причину тех бедствий, которые постигли Россию, считая, что «попытки
! Втиснуть в рамки отдельной политической партии все многообразие русской
МИ1НИ слишком дорого обошлись России»'.
Н ГАЧО.Ф. 1492. On. 1. Д. 4. Л. 100.
"1 Забайкальская новь, 1 сентября 1920 г.
МГАЧО. Ф. 91. Ол. 2. Д. 128. Л. 38.
п
Говоря о будущей России. Г. Семенов предупреждал: «Наша Родина погиб-
нет, пока у власти будут стоять различные политические партии, и братоубий-
и не образуем такую власть, которая будет одинаково отстаивать интересы все-
го русского народа. Короче говоря, власть должна быть беспартийной».1
И ген не менее, атаман допустил существование ряда политических партий,,
правда с определенными ограничениями, которые позднее постепенно спина-
ту. Расширяя возможности для многопартийности, Семенов всегда оставался
верен своему обещанию никогда не вставать «на путь партийной политики» и не
искать « опоры в гой или иной политической труппе».’
В повседневной жизни отношение официальных властей к отдельным поли-
тическим партиям было различным. Организации коммунистов, левых эсеров,
эсеров-максималистов и анархистов первоначально находились вне закона.
Даже принадлежность к большевикам считалась государственным преступлю
нпем, а сам термин «большевизм» для белых стал нарицательным, и одной из
основных причин предания суду являлось «сочувствие большевизму».
3 приговорах военно-полевых судов большевистская партия называлась сот
ниспровержение ныне существующего государственного строя России». Для та-
кой оценки у белогвардейцев были асе основания, поскольку большевики не
только призвали к ликвидации белого режима, ко и возглавили вооруженную
борьбу против него.
Однако жестокий террор смог лишь загнать эти партии в глубокое подполье;
но не уничгожить их нелегальные группы, которые вскоре оправились от пер-
вых ударов и возобновили активную работу. Для координации борьбы против
белого режима коммунисты, левые эсеры и эсеры-максималисты в конце 1918
года создали в Чите нелегальный объединенный Комитет, который в феврале
1919 года возглавил левый эсер А. Е. Петров («Костя»).
По инициативе максималистов при Комитете была создана боевая группа,
совершившая ряд террористических актов. Ее жертвой стал один из организа-
торов белой контрразведки бывший политкаторжанин прапорщик В. Валяев. Ве-
чером 20 декабря 1918 года в Мариинском театре было совершено покушение,
на Семенова. Атаман был ранен.
Объединенный подпольный Комитет просуществовал до октября 1919 года,
затем он был разгромлен, а его руководитель А. Петров убит. Вскоре большеви-
ки смогли создать новый подпольный комитет, на этот раз состоявший только из
коммунистов. Возглавил его И. Я. Рыбицкий.
Но дэже в условиях острейшей конфронтации белые власти согласились с
гем, что на выборах в Читинскую городскую Думу 1 июня 1919 года в списках
профсоюзов и социалистических партий оказались коммунисты И. Бердышев,
И. Воронцов, Р. Тадэ. Трудно поверить, что белая контрразведка не знала о их
партийной принадлежности.
' Восточная окраина, IS нарта 1920 г
ИМче отнеслись к белому режиму партии меньшевиков и эсеров. До прихо-
ЮЛогоардейцев они резко отрицательно относились к Советской власти и
|ен топали ее падение. Их функционеры оказались в числе тех, кто с ладе
И Советской власти создали временный коалиционный орган власти Забай-
Иной области. Среди его членов оказались эсеры С. Вологодский, А. Фле
100 и меньшевик М, Ваксберг.
КЙНЬ скоро белый террор сделал невозможной нормальную работу их орга-
ций, и в мае 1919 года Областное Бюро объявило о роспуске эсеровских
цитаций. Одновременно меняется отношение партий к режиму: меньшеви
эсеры перешли в оппозицию. Следует сказать, что это не вызвало усиления
юссий против них, хотя некоторые были арестованы за участие
Иеной Гвардии и по другим обвинениям. Погибли известный деятель бурят
г о национального движения, бывший председатель Совета сельских депуга
.эссрМ. Богданов, бывший председатель Нерчинской уездной земской упра-
нер А. Раздобреев и другие. Арестовывались эсеры М. Окунцов, А. Флегонтов,
I вынужден покинуть область меньшевик М. Баксберг.
Основная же масса меньшевиков и эсеров, даже многие бывшие красногвар-
|цы, репрессиям не подеерглись.Им сохранили возможность остаться на пре-
Их местах работы, в том числе в профсоюзах и кооперативных организациях,
инах местного самоуправления и даже в государственном аппарате. Так, эсер
Крахиалев занимал должность члена Читинской городской управы, эсеры
Киллчицкий и П. Перфильев остались членами Областной земской управы,
Л. Околович работал в Читинской городской милиции. То же можно скатать и
0 меньшевиках, которые оставались в земствах и городских Думах.
I Единственными партиями, которые сразу же вписались в белую государствен-
ИОСИ., были партии Народной Свободы (кадеты) и народные социалисты. Изее
Пно, что кадеты не признали победы большевиков и сразу призвали к сверже-
нию Советской власти. Они стали первой политической партией, которую
[поиски правительство уже 29 ноября 1917 г„ то есть накануне созыва Бее
сснйского Учредительного собрания, не только официально запретило, нс .
ъявило партией врагов народа.
Забайкальские кадеты приветствовали победу белогвардейцев, и в сенгяб-
1917 года Читинский комитет постановил провести перерегистрацию членов
ртии. чтобы выявить членов, «имевших го или иное отношение к работе Co-
le ких организаций или проявивших себя сторонниками взглядов, не соответ-
Яующих программе партий».1
Кадеты сразу же решительно высказались за установление твердой власти,
(исходя из этого, собрание кадетов, состоявшееся 25-октября 1918 года, отказа-
лось поддержать Омскую Директорию «до тех пор. пока она не доказала на деле
полной независимости и исключительной преданности государственным чача
лям».' Одновременно кадеты выступили против созыва Учредительного собрэ
ник нынешнего состава и заявили об отказе занять ответственные должности в
Государственном аппарате. Собрание призвало к немедленному созданию спло-
ченной армии.
* Забайкальская новь, 14 сентября 1918 г
* Забайкальская новь, 77 октября 1918 г.
КЗ
И только сосредоточение власти у атамана Семенова и проведение им жест*
кой политики привело к изменению политической позиции кадетов. Кадег
В. Юринский сменил эсера Л. Флегонтова на посту Областного комиссар
а 5 декабря 1918 года на эту должность был назначен член ЦК партии кадете
С. Таскин. Кадет А. Виноградов возглавил Нерчинскую городскую Думу, а Н, Ана-
ньин стал членом Читинской городской Думы. А. Вурцбахер работал заведую
щим одного из отделов при Управляющем областью, А. Булах - прокурором Чи
тинского окружного суда.
Также легко в белую государственность вошли народные социалисты, Ни-
когда не скрывавшие своих антисоветских настроений. И хотя у них не было
такой стройной организации, как у кадетов, народные социалисты играл!
заметную роль в белой администрации, органах самоуправления и ряде обще-
ственных организаций. Особенно сильным было их влияние в Читинской город*
ской Дуке, где работали Е. Вологдин, Н. Руднев. Г. Терентьев, врач С. Цитози
К. Шрейбер и другие.
Неудачи в борьбе с партизанами, поражение Колчака заставили Семенова
предпринять серьезные шаги по либерализации режима и укреплению закон-
ности. Это не могло не изменить его отношения к партиям, что привело к появле
нию более благоприятных условий для их деятельности. Однако усиление тер
пимости к политическим партиям было для Семенова довольно трудным.
Дав согласие на создание Краевого Народного совещания.атаман лишал все
партии права на представительство в нем. И все-таки в составе Совещания ока
запись как представители самоуправлений кадеты А. Ананьин, А. Васильевский
А. Виноградов.
Особенно противоречивым было в этот период отношение Семенова к ком-
мунистам. Они оставались непримиримыми противниками режима и усиливали
борьбу против него. И геи не менее, даже в условиях усилившегося военно»
противостояния Семенов смягчил репрессии против коммунистов. Конечно, их
продолжали арестовывать, ио уже не за принадлежность к партии, а за участи
в нелегальных организациях и оказание помощи партизанам, то есть за конк
ретные противоправные деяния. Однако коммунистам предоставили определен
ные возможности для легальной деятельности.
В феврале 1920 года они присутствовали на встрече Семенова с представн
гелями политических партий и общественных организаций. Хотя коммунисты
задавая вопросы, не называли своих фамилий, семеновская контрразведк
хорошо знала, кто есть кто.
Позднее семеновские власти примирились с фактическим началом перехо
да коммунистов на полулегальное положение. Когда 10 сентября 1920 года были
арестованы большинство членов Читинского подпольного комитета, то вскоре
их освободили. Не исключено, что этим было выражено желание покончи»
с затянувшейся гражданской войной политическими средствами.
Принимая решение о созыве Временного Восточно-Забайкальского Народ-
ного собрания, Семенов предоставил всем партиям, в том числе и коммуниста»
право избрать своих представителей. Первоначально, ссылаясь на арест чле-
нов Комитета, коммунисты отказались послать своих представителей от партий
Но они вошли в Народное собрание от профсоюзов.
Й|>енция коммунистов, в которой привяли участие 29 делегатов и среди них
_ штальио прибывшие в поезде П. Никифорова И. Резников и М. Власова. Уча-
К«и конференции избрали новый состав подпольного комитета, в который
ЛИ К. Киопинский, Д. Карелии, Р. Таде. П. Кравчук, и обсудили вопрос об
(пых задачах организации. Решено было выступить, когда партизаны нач-
и за город.
Премясь расширить представительный характер Народного собрания, бе-
влпсги провели 17 октября 1920 года выборы от населения. Коммунистам
предоставлена возможность принять в них участие и выдвинуть своих кан-
. Эго означало, что они получили статус легальной партии.
Менялись на последнем этапе белой государственности отношения между
ном и мелкобуржуазными партиями. По мере ослабления режима, меньше-
И эсеры начали переходить от лояльной оппозиции к открытой конфронта-
С ним. Они установили связи с коммунистами и вошли в созданный по пред-
Миито последних межпартийный блок, который был призван объединить все
бные Семенову силы.
[" Отдельные представители этих партий стали участвовать в партизанском дви-
жении Так, меньшевик К. Лукс ь июле 1920 года возглавил Восточно-Забай-
еепьткий фронт, а начальник первого участка Читинской городской милиции эсер
/I, Оиопович оказал помощь в создании боевой группы, позднее выступившей
прогни белых.
Однако, если коммунисты не видели различия между Семеновым и белой ала-
тп«. го меньшевики и эсеры, будучи против Семенова и его ближайшего окру-
мтчтия, выступали за сохранение режима буржуазной демократии.
Смена политической ориентации не вызвала усиления репрессий против
меньшевиков и эсеров, которые, фактически, стали существовать легально, имея
г «пик представителей во Временном Восточно-Забайкальском Народном собра-
ИМи. городских Думах, земских собраниях и управах.
Сще более болезненным стало изменение отношения к Семенову со стороны
Млатов и народных социалистов. Они всегда поддерживали белую государпвеи-
Ипгть и остались ей верны до конца. И когда наступила необходимость выбора
Между режимом и Семеновым, большинство их выбрали первое.
I1 Неудачи Семенова показали, что он не может обеспечить победу над крас-
[ ними, и буржуазные партии начали смену вех. Вначале это выразилось в усиле-
нии критического отношения к политике атамана, а затем в требовании ухода
Семенова ради спасения белого режима. Особенно откровенно это требование
Высказал член Краевого Народного собрания кадет А. Виноградов. В одном из
Своих выступлений он вынес суровый приговор власти Семенова: «Если мы вста-
Мм на путь требования свобод то мы должны встать и на путь требования пере-
мены власти. Я бы сказал, того правительства, которое все время творило здесь
Пою жестокую расправу, но не заботилось о народе, о его нуждах»1.
I Еще резче высказалась прокадетская «Забайкальская новь» 1 сентября 1920
тола: «Царство штыка и насилия должно кануть в лету и замениться царством
। мободы и народоправства». Казалось бы, что после этого должны последовать
репрессии, но 13 сентября А. Виноградов был назначен главой последнего бе-
лого правительства в Забайкалье.
Другая часть кадетов, и среди них А. Таскин, осталась верна Семенову до
Кроме политических партий при белой власти образовались и работали мно-
гочисленные общественно-политические, духовные, кулыурпо-просветитель!
кие организации. Большую поддержку официальных властей имел созданный
кадетами в мае 1919 года Клуб возрождения России, поставивший своей цель»
объединить людей, «проникнуться желанием возродить единую неделимую Рос-
сию». 1 Позднее он стал называться Союз Возрождения России. Возглавил его
управляющий госбанком П. Ф. Веремьев.
Цель Союза - доведение войны с немцами и большевиками «до полногорс-
ниюсилызой дисциплинированной армии, окруженной энтузиазмом, любовью
помощью всех слоев населения»/ Союз высказывался за созыв в будущем Все-
российского Учредительного собрания, а до его созыва предложил создать Пр
вительство Возрождения России, сформированное «не по признакам партий
нести, а по признакам дееспособности и проникновенности началам
партийности, государственности и народоправства».’
своевременной и вредной, так как мы должны стремиться к единству всех обла-
стей, к созданию единой России». ‘ Члены Союза безоговорочно поддержалй
продолжение японской интервенции и одобрили вооруженное выстуллени
японских войск в Приморье в апреле 1920 года, приведшее к многочисленны!
жертвам. Эта японская акция была названа «необходимой помощью в борьбе!
общим врагом мировой культуры и цивилизации и является для Японии сред-
ством оградить свою страну от большевистской заразы и поддержать русски!
парод в его стремлении к объединению всего государства, установления в нем
твердою правового порядка и восстановления в стране промышленности и куль-
турной жизни»,1
Представители Союза приняли участие в объединенном собрании полити-
ческих партий и общественных организаций, обсудивших вопрос о правитель
ствах, образовавшихся в Верхнеудинске и Владивостоке, и присоединились г
принятой резолюции. В ней подчеркивалось: «Правительства эти, как возник-
шие самовольным и захватным путем, не выражают воли русского народа, явля-
ются комбинациями партийных неудачников и политических авантюристов, ко-
торые ничего общего не имеют с русским народом, а потому не могут выступал
от имени России и русского народа».‘ Одновременно собрание выразило уве-
' Забайкальская новь, 21 июня 1919 г.
Русский Восток. 16 октября 1919 г.
Там же.
Забайкальская новь, 3 октября 1919 г.
Казачье эхо. 7 мая 1920 г.
0inio< ik ми «японское императорское правительство примет более резкий курс
Порябе < большевизмом». •
I лирелл 1920 года «Восточная окраина» сообщила,что 25 нарта 1920 года в
Чип’ 01 крылось Организационное бюро по записи желающих вступить в члены
((рапьянского союза. Возглавил Бюро поэт и драматург Александр Котомкин-
шмский.
Появление Бюро связано с вопросом о проведении в Нижнем Новгороде в
июябре 1919 года всероссийского крестьянского съезда. О нем забайкальцам
впвбщил в своем обращении к крестьянам и казакам области атаман Семенов.
Нот съезд весьма загадочен, и среди современников даже говорили, что ника-
ГО съезда в Нижнем Новгороде не было, а его документы - Манифест и другие
решения - подготовлены в Чите. Во всяком случае Семенов сообщил, что съезд
Создал Всероссийское крестьянское правительство и просил его не только под-
чииншся ему, но и принять звание Русского крестьянского диктатора, защитни-
ка единой России и крестьянства.
Съезд объявил о создании Крестьянской партии. На состоявшемся 26 апре-
ле заседании Бюро, на котором присутствовал атаман Семенов, Котомкин обра-
гылс л к нему с просьбой взять Союз под свое покровительство. Согласившись с
ним. Семенов подчеркнул, что «отныне главная роль должна перейти к кресть-
йиг юу, казачеству, вообще земледельческому населению».2
4 мая 1920 года состоялось организационное собрание Союза, положившее
Начало областной организации. Собрание приняло Устав организации, который,
«роме организационных вопросов, излагал и программные цели. Предусматри-
валось. что Союз будет стремиться «к доведению страны до Всероссийского
Учредительного собрания» и «обязуется принимать все меры к наделению зем-
лей нелкоземельных крестьян на началах собственности». Определяя другие за-
дели, Союз аыезупал за законодательное ограждение труда, обеспечение на слу-
чай старости, проведение всеобщего образования». * * Председателем
организации был избран атаман Семенов.
Союз во всем поддерживал атамана. Хотя Союз пытался развернуть свою
дочельность среди населения, открыв бесплатную читальню и приняв меры по
снабжению крестьян и казаков сельскохозяйственными машинами, ок не оста-
вил о общественной жизни сколько-нибудь заметного следа.
Кроме названных, в Чите образовались и работали Комитет беженцев, взяв-
ший на себя заботу о жертвах гражданской войны, оказавшихся в далеком За-
байкалье из Поволжья, Урала и Сибири, Дамский комитет, занимавшийся благо-
творительной деятельностью.
Творческая интеллигенция объединилась в свои союзы. В марте 1919 года по
инициативе Н. Вьюнова и И. Верхотурова появилось Общество изящных искусств,
которое возглавил директор Читинской художественно-промышленной школы
И. А. Вьюнов. Мастера музыки и театральной сцены создали Общество музыки и
драмы. Председателем его драматического отделения был избран П. М. Фаворе -
1 Казачье эхо, 4 июля 1920 г.
1 Восточная окраина, 30 апреля 19201
• Казачье эхо. 12 мая 1920 г.
кий, о музыкального - Л. А. Крушельницкий. По замыслу организаторов Обще-
uno должно было заняться не только постановкой спектаклей я концертов, но и
сбором денег на открытие в будущем музыкально-драматической школы.
По-разному сложились судьбы политических партий и общественных орга-
низаций после гибели белой власти. Одни из них прекратили существование.
Swe временно вписались в «демократическую систему» Дальневосточной Рес-
ики. А коммунисты, стае в ДВР правящей партией, сделали все, чтобы огра-
СОЦИАЛЬНО ЗКОНОМИЧЕСКДЯ ПОЛИТИКА
27 августа 1918 года белогвардейцы освободили Читу, а 30 августа возоб-
новившая свою деятельность прежняя городская Дума отменила, решения
Советской власти о национализации и возвратила владельцам отнятые у них
предприятия. Одновременно Областная Земская управа ликвидировала все по-
ров, гостиниц клубов, недвижимого имущества, торговых и промышленных пред-
приятий».'
Денационализация не коснулась вольфрамовых рудников. Петровского чу-
гунолитейного завода с оалягинским рудником. Карийских, Горбиченских и
Урульгинских золотых промыслов, которые остались в распоряжении Горного
Управления.'
Зги решения, принятые еще до появления в Чите Особого Маньчжурского
отряда, положили начало восстановлению частной собственности и торговли.
И несколько позднее Областной комиссар предложил уездным комиссарам «воз-
вратить владельцам расхищенное во время Советской власти имущество и сей-
час же начать пользоваться только теми земельными участками, которые были
Начавшаяся гражданская война серьезно подорвала промышленное и сель-
скохозяйственное производство. Новые власти сразу же приступили к восста-
новлению народного хозяйства, важную роль а этом должны были сыграть
возобновивший свою деятельность Биржевой Комитет и созданная по его ини-
циативе Торгово-Промышленная палата. Возглавил ее председатель Биржево-
го Комитета М. Чериин. Палата приступила к координации деятельности пред-
принимателей и защите их интересов.
Вскоре появились первые успехи, Возобновилась работа промышленных и
торговых предприятий, вошла в нормальную колею работа железной дороги..
Был восстановлен железнодорожный мост через Онон, взорванный красными
при отступлении весной 1918 года. Особенно заметным оказался рост промыш-
ленного производства в первые месяцы существования белого режима.
1 ГАЧО. Ф. 194. On. 1. Д. 3. Л. 140.
Добыча угля на крупнейших в Забайкалье Черновских копях в 1919 году воз-
ле По сравнению с 1918 годом на 20 процентов, а общая добыча - на 10
Шентов На Харанорскнх копях добыча угляуже в январе 1919 года, по срав
нию с октябрем 1918 года, увеличилась в 4,5 раза.
Одновременно были приняты определенные меры по улучшению экономичес-
10 положения неимущих слоев населения. По приказу Г. Семенова при ОМ0 пе-
клись несколько его имени магазинов, в которых пдпОнйженнын ценам можно
Jan за царские деньги и керенки купить хлеб, мясо и некоторые другие продукты,
также промышленные товары первой необходимости. Кроне этого, для бедней
ЧТО населения в Чите открыли четыре столовые. Одна из них. находившаяся не
льнем Вокзале, ежедневно обслуживала 420 человек, другая - в городе на Ба
риой площади - 530 человек, а на Большом Острове - 410 человек. Обеды даеа
СЬ по низким ценам, а для не имевших возможности заплатить - .бесплатно.
Неимущим оказывалась определенная благотворительная помощь. В апре
11919 года атаман пожертвовал беднейшему населению Читы три тысячи пу-
р>| крупчатки. Мука распределялась Дамским комитетом по пуду на сенью по
- В это же время была развернута борьба против спекулянтов продуктами и
Предметами первой необходимости. Атаман приказал предавать суду не только
Е Спекулянтов, но и лиц, помотавших им. За принятие решительных мер протез
спекуляции, позволивших снизить рыночные цены, начальник Первого военнс
родгкой милиции.1
I Оживление экономической активности продолжалось недолго, и вскоре на-
чался новый спад добычи молибдена, вольфрама, железной руды на Балясине
Золота в 1919 году составила всего лишь 26 пудов по сравнению с 68, добытыми
11918 году.
I Стремясь восстановить прежние объемы добычи золота и серебро-свинцо
’ Рой руды, Семенов в январе 1919 года изъял из ведения Нерчинского 'орного
Круга и передал военному ведомству золотые прииски и серебро-свинцовые
Дудники. Ответственным за их работу был назначен барон ₽. Унгерн. Однако даже
дилисаризация этих отраслей экономики ожидавшихся надежд не оправдала.
Г Возникшие трудности заставили запретить продажу и вывоз за пределы об-
Эконоиический спад захватил и сельское хозяйство, хотя в 1919 году в боль-
шинстве уездов посевные работы прошли нормально. Так в Читинском уезде
’при сокращении посевных площадей хлебных культур на 19.3 процента, посев»
’ пшеницы возросли на 8.5 процента, а ярицы на 12.1 процента Случившийся не
уромай привелкнехватке продуктов. В апреле 1919 года в области была вреде-
на монополия на сахар с установлением на него твердой цены. Позднее появи-
1 •Забайкальская новь, 14 февраля 1920г.
• Русский Восток. 4 мая 1919 г.
лись и другие ограничеиия._18 октября 1919 года власти запретили вывоз из_
области мяса.и овощей. Было запрещено продавать в ресторане и кофейня~х~
молоко и сливки, чтобы обеспечить ими рынок и лечебные учреждения. Затем"
запретили «временно до устранения продовольственного кризиса изготовле-
ние и продажу тортов, пирожных, сладких печений, конфет и прочих сладостей
в кондитерских, кофейнях, ресторанах и столовых».1
Положение усугубилось тем, что из-за плохих погодных условий в 1919 году
был получен крайне низкий урожай. Чтобы обеспечить очередной весенний сев.
крестьянам выделили значительную краткосрочную ссуду на шесть месяцев
из расчета 7 процентов годовых. Только земство Читинского уезда получило
на эти цели 1 млн. руб.
Основной причиной неудачи экономической политики стало нарастание во-
оруженной борьбы, требовавшей значительного увеличения военных расходов.
Это не только губительно сказалось на экономической жизни Забайкалья, но и
вызвало неуверенность буржуазных слоев в прочности режима. Как констати-
ровал горный инженер К. Чарквиани, «частные предприниматели только дер-
жат рудники за собой с целью выгодной перепродажи в другие руки. Получают
ссуды от государства, но рудники не разрабатывают».!
Отрицательно сказывались производимые партизанами разрушения желез-
нодорожного полотна, станционного хозяйства и промышленных предприятий.
К этому следует добавить экономический саботаж, организованный руководи-
мыми коммунистами подпольными группами. К примеру, на Арбагарских копях
вместо плановых 15 углярок в день железная дорога получала только по четыре.
Участившиеся диверсии срывали нормальную работу железной дороги. Это
заставило атамана приказать «лиш виновных в умышленной порче паровозов и
вагонов, предавать военно-полевому суду». • И в этом нет ничего удивительно-
го. Советская власть также относила деяния по нарушению работы железных
дорог к числу тяжких преступлений, а В. И. Ленин требовал «тех. кто нарушает
железнодорожное движение, преследовать как величайших преступников про-
тив народной власти». * И даже в современном УК Российской Федерации под-
судность по делам по приведению «в негодность транспортных средств или путей
сообщения» наступает с 14 лет.
В условиях военного времени белый режим оказался без золотого запаса.
Часть его была израсходована советскими органами, а большую часть остатка
похитили при оставлении Читы анархисты.
В поисках средств 2 января 1919 года Семенов приказал «перечислить для
военных нужд все без исключения наличные суммы отделения Госбанка за ис-
ключением вкладов частных лиц, зачислив суммы эти в депозит военного ве-
домства»? Это дало военному ведомству 3 млн. 119 тыс. руб., которых, конечно,
было недостаточно.
'ГАЧО. Ф. J29.0n. 1. Д. 13, JI. 13.
‘ В. И. Лёнин. Поли. собр. соч. Т. 35. - М.: Политиздат. 1963.- С. 310.
5 ГАЧО. Ф, 329.0л. 1. Д. 52. Л. 4.
El
I, R октябре 1919 года по распоряжению Семенова в Чите задержали два из де
Мги вагонов с золотом, направленных правительством Колчака во Владивосток.
ВИаогрл на спорность такого решения, для него имелись серьезные основания.
НОИ Церковный правитель А. Колчак обязан был финансировать военные и пре
МИР расходы забайкальских властей, но из Омска деньги не поступали. Проявлен
JIM Семеновым решительность дала забайкальской казне более 43.5 млн. руб.’
У Недостаток средств заставил резко увеличить прямые и косвенные налоги а
пяинчки, вызвавшие недовольство со стороны значительной части населения
Только земские платежи увеличились в 13 раз, и как признавали официальные
ЛИцл «Некоторые уездные земские управы, обращавшиеся прежде к военным
ляг гям за содействием по взысканию повинностей, опасаясь недовольства и
Внушения населения, не решались даже рассылать окладные листы»?
( Реставрация дореволюционных порядков сопровождалась значительными
Юрииичениями демократических свобод. В этом характерно постановление чеш-
|М<и Коменданта станции Чита от 5 ноября 1918 года, которое предупреждало.
ц|о «призывы к забастовкам, уклонение от службы, небрежное отношение к делу
Лудуг впредь наказываться военно-полевым судом. Несвоевременный выход на
богу, службу, появление в нетрезвом виде будут наказываться по всей стрс-
£|н осадного положения. Все иигинги, собрания, сходки в полосе отчуждения
решены. Участники незаконных собраний будут расстреливаться на месте
Преступления»?
к Ограничивались права профсоюзов, а некоторые из них из-за преследова-
ЙИй прекратили свою деятельность. Сократилось число членов в сохранивших
U профсоюзах. Повсеместно началось незаконное увеличение предпринима-
Плями продолжительности рабочего дня. Сокращалась зарплата. Профсоюз
икон низкой оплате труда, что заработка от этих работ не хватает для пропита
Пил самого рабочего, не говоря о его семье»/
к Экономическая и финансовая обстановка еще больше осложнилась в 1920
IUAV Усиление военных действий привело к дальнейшему падению производ-
та, охватившему все отрасли народного хозяйства. По сравнению с предыду-
Щим годом, добыча угля сократилась на 39 процентов, золота - на 54 процента,
илезной руды - на 77 процентов, а выплавка чугуна - на 80 процентов. Участи
|Кь нападения партизан на железную дорогу. 14 марта 1920 года они времен-
№> захватили крупную железнодорожную станцию Оловянная. Было прервано
железнодорожное сообщение с Приморьем.
L Тще в более трудном положении оказалось сельское хозяйство. Кроме со
ращения посевных площадей, катастрофически, по сравнению с 1917 годом,
шншилось поголовье скота: лошадей - на 48,9 процента, крупного рогатого
Скота - на 60 процентов, а овец - на 79.
Правда незадолго до падения режима Семенов, наконец-то, решил судьбу
1 Тайны государственных переворотов и революций. - Минск. 1998, - С. 104.
'Пролетарская революция. - 1926. №!. - С. 21.
'ГАЧО. ®. 194. On. 1. Д. 3. Л. 128.
Иаш путь. 7 мая 1919 г.
Ci
бывших кабинетских земель. 22 сентября 1920 года он предложил «немедленно^
приступить ч обсуждению способов передачи кабинетского земельного фонда
в пользование населения. Казачьи и бурятскиеземли.отошедшие кабинету, пол-
соответствующую част
пользование крестьян...........
история не оставила времени для осуществления этого решения.
Стремясь предотвратить надвигавшуюся хозяйственную разруху, Семенов
перевел на военное положение Забайкальскую железную дорогу, что обеспечи-
вало нормальную работу как дороги, так и обслуживавших ее угольных копей.
Кроме дороги, на военное положение были переведены ряд промышленных
предприятий и среди них лесопильный завод Игнатьевой. Рабочие и служащие-
были объявлены военнообязанными и им запрещалось отказываться от работы
аделов выделить
ий фонд» Однако.
заработную плату получали вовремя.
Рабочие и служащие поощрялись за добросовестное отношение к работе.
. и энергичное содействие по
жинский, и. о. начальника Третьего отделения службы движения Москалев
финансовую систему и привели к быстрому росту цен и инфляции рубля. Доста-
точно сказать, что уже к июлю 1919 года цены превысили уровень 1915 года в
20-100 раз. Даже проправительственный «Восточный курьер» вынужден был
31 июля 1919 года отметить: «Мы, читинцы, за последнее время на собственном
возросла в 10-15 раз. что привело к увеличению прожиточного минимума и сни-
жению жизненного уровня. В июле 1919 года прожиточный уровень в Чите был
требностей семьи из трех человек требовалось 750 руб.
Положение еще более ухудшилось в 1920 году, когда окончательно обесцени-
лись вылущенные в оборот семеновские деньги в 500 рублей - «голубки» и 100
рублей - «воробьи». Если на 1 апреля японская иена равнялась 350-400 руб., то
фунт пшеничного хлеба стоил 400 руб., то 26 июля - уже 700 руб. Прожиточный
Декларация о предстоящей эвакуации японских войск из Забайкалья нанес-
1 сокрушительный удар по финансовому рынку и ускорила его катастрофу. Если
' Казачье эхо, 7 октября 1920 г.
’ ГАЧО. Ф. 329.0л. 1. Д. 46. Л. 55.
Е
с, рублей. С вывозом в августе остатка золотого запаса в 1200 пудов в
Ю монету.
таких сложных условиях финансировать военные расходы стало затруд-
из оставшегося золотого запаса 356 пудов золот
Или. руб., передав его в полевое казначейство.
будучи в силах остановить надвигавшийся хозяйственный крах, белогвар-.
крплаты, ежемесячно выплачивались дополнительные пособия. В марте -
ср пособий равнялся двухмесячному окладу, а в июне - четырехмесячно-
« железнодорожникам зарплата за август 1920 года была выдана золотой.1
марте 1920 года принимаются меры по улучшению материального лоложе-
сс “ z вузах повысили с 420 до 4800 руб.
MU л средних учебных заведениях с 330 до 3000 руб., в учительской семи-
' 150 до 1500 руб/
.тлись средства для выдачи продовольственных пайков семьям сол-
лпреле 1920 года на эти цели были ассигнованы 3 млн. руб., а в мае -
рублей. На призрение раненных в мае 1920 года - 2 млн. руб. В ведение
тва передали оказавшиеся в катастрофическом положении детские при-
Мвриинский и Дом трудолюбия, на содержание которых казна отпустила
руб.1 В декабре 1919 года приюты получили значительное количество
.’венских подарков, в гои числе теплую одежду, сахар, крупчатку, и как
27 января 1920 года «Забайкальская новь», «благодаря этому приюты
вогусте 1920 года для беднейшего населения Семенов выделил 20 тыс.
муки по цене 40 тыс. руб. читинскими бонами за пуд.‘ Незадолго до паде-
!Жииа 15’сентября в Чите была введена карточная система, чтобы населе-
Отлотаиупатьнормированные продукты по более низким ценам. Еще
иникались и другие меры. 8 январе 1920 года в распоряжение начальника
их сообщений было выделено 150 тыс. пудов зерна для бесплатной разда-
очии и служащим железной дороги по двухмесячной норме. Одновремен-
зспоряжение Управляющего областью выделили 200 тыс. пудов зерна для
«лось бесплатно с оплатой получателями лишь i
В декабре 1919 года в Чите был организован имени атамана Семенова инва-
лидный дом, куда принимались инвалиды-казаки Дальневосточных казачьих
ьойск, а также солдаты и добровольцы, ставшие инвалидами в ходе военных
действий. 3 доме инвалиды могли научиться портняжному, сапожному, шорно-
му, шапочному и другим ремеслам.1
Однако эти меры не позволили сколько-нибудь заметно улучшить условия
жизни основной массы населения, а следовательно не смогли укрепить соци-
альную базу белого режима.
РЕЖИМ И ЗАБАЙКАЛЬСКОЕ КАЗАЧЕСТВО
Забайкальское казачье войско органически вписалось а белую государствен,
ность. Судьба забайкальского казачества в годы революции и гражданской вой-
ны была особенно трагичной. Революция глубоким разломом разделила его на
два непримиримых лагеря, сошедшихся в смертельной схватке, в которой каж-
дый отстаивал свою Россию.
Созданное в 1851 году Забайкальское казачье войско (3K0) к Октябрьской
революции превратилось в мощный военио-хозяйственный механизм. За это вре-
мя численность казачьего населения возросла в 2,6 раза, составив почти 260
тысяч человек, или 33,2 процента всего сельского населения области. Они про-
живали в 515 поселках, объединенных в 63 станицы.,
Велика была их экономическая мощь. Казаки имели в своем распоряжении
10 млн. десятин земли, из которых удобные для хозяйственного оборота состав-
ляли 32,3 процента, а под лесом находилось 36,2 процента. Остальные земли
относились к разряду неудобных. Казаки владели значительным количеством
скота. На их долю приходилось 44,6 процента лошадей, 34,8 процента крупного
рогатого скота,41.7 процента овец и коз. А всего у казаков было 1,5 млн. голов,
или 39,3 процента. По сравнению с крестьянами, казачьи хозяйства были лучше
обеспечены технически. В их распоряжении имелось 78.6 процента всех сеялок,
64,1 процента жаток, 66,1 процента сенокосилок.
ГНесмотря на лучшую обеспеченность землей, скотом и техникой войско име-
ло и серьезные проблемы, основной из которых являлась неравномерная обес-
печенность землей по отдельным стаиицану Это вызывалось двумя причинами.
Хотя за Войском числилось 10 млн. десятин, фактически во владении находи-
лось лишь немногим более б млн. десятин, из которых удобные земли составля-
ли 52,5 процента, леса - 34.3, а малоудобные - 13,2 процента. Но если взять
удобные земли, то в надельном владении находилось только 62 процента,
а 38 процентов составляли войсковой запас.
Второй причиной было то, что в одних станицах удобных земель имелось
больше, а в других - меньше. Это приводило к разнице в размерах душевых на-
делов по различным станицам. Недостаток земли заставлял казаков арендовать
' ГАЧО. Ф. 91. On. 2. Д. 77. Л. 89.
сэ
н высокую цену близлежащие кабинетские земли, а их в Забайкалье было тоже
ло 10 млн. десятин, или арендовать за границей - в Монголии и Китае.
Другой серьезной проблемой, оказавшей решающее влияние на дальней.
> судьбу войска, стало глубокое социальное расслоение. С одной стороны
длилась значительная прослойка богатых казаков, использовавших наем-
> рабочую силу. К примеру, казаки Второго Чинданта С. Шестаков (второй)
«л 22087 голов скота, в том числе почти 4 тыс. лошадей и более 17 тыс. овец,
Шестаков (первый) - соответственно 9694 и 833, а И. Шестаков - 4264 и 350.
С другой стороны, значительная часть казаков была безлошадная или имела
одной лошади, не имела вообще посевов или засевала до 1 дес. земли. Так, в
< ке в 1917 году 4388хозяйств, или 13.4 процента, не имели земли и посевов;
1 хозяйства не имели рабочего скота. Однако эти средние цифры не дают
кой картины социального расслоения, поскольку в земледельческих райо-
I лавным критерием благосостояния считалось наличие земли и посевов, а в
(оводческих - рабочего, крупного рогатого скота и овец. Если взять земле-
ьческий Нерчинско-Заводский район, то в нем не имели земли и посевов
1 процента хозяйств, а не имели никакого скота 11 процентов. В скотовод-
гои Акшинском (по переписи 1917 года) районе не имели вообще скота
Классовое расслоение казачества, когда для малообеспеченных казаков осо-
форма подготовки к военной службе создавала значительные трудности,
гобстеовало успеху агитации противников сохранения казачества. Это и оп-
влило результаты состоявшегося в апреле 1917 года Первого областного
(чьего съезда. Его участники единогласно, при 15 воздержавшихся, приняли
ение ликвидировать казачье сословие, согласившись, правда, сохранитьдо
икания войны «существующий порядок отбывания казаками воинской по-
топи». 1 Одновременно съезд потребовал, чтобы государство взяло на себя
,1яоды по обеспечению казаков обмундированием, вооружением и конем.
( Думается, земельный вопрос стал основной причиной принятия решения о
•твидации войска. Казакам очень хотелось получить свою долю при разделе
Чиетских земель, а этого они могли добиться, по их мнению, если сравняются
есгьянами как равноправные граждане России. Забайкальские казаки ока-
|сь единственными в стране, которые добровольно отказались от казачьего
ювия, и не удивительно, что решения Первого съезда неоднозначно были
ечены в станицах и на фронте.* И особенно фронтовиками, поскольку воен-
министр А. Гучков запретил им направить на съезд своих представителей,
(чем, тот же Гучков уже 25 мая поставил под сомнение решения съезда, ссы-
•ь на... отсутствие на нем фронтовиков.
Решения съезда привели к тому, что забайкальские казаки разделились на
гждан», одобривших ликвидацию казачества, и «казаков», высказавшихся
его сохранение. Так произошло первое политическое деление казаков, пред-
£ пивавшее будущему еще более глубокому расколу на белых и красных.
Сторонники сохранения казачества выступили за отмену решения Первого
_лда. Инициаторами борьбы за восстановление казачества стали Сретенская,
Прр'околы Первого Казачьего съезда. - Чита. 1917. —С. 2.
ВИ
Зна«ейская и Верхнеудинская станицы, получившие поддержку со стороны мно
сих казаков-фронтовиков. Активную роль в зтом движении сыграли будущий
атаман ЗКВ (. М. Семенов и бывший член Государственной думы С. А. Гаскин.
Вавгусте 1917 года в Чите состоялся Второй областной казачий сьезд. Боль-
шинство делегатов на съезде оказались сторонниками восстановления казаче-
ства. Это произошло потому, что не получив от Войскового правления указаний
полка и артдивизиона. Мандатная комиссия утвердила их полномочия, и оказа-
лось, что если станичники имели по одному делегату от тысячи человек, то фрон-
товики - одного делегата от двухсот.
После бурных споров сьезд отменил решения апрельского съезда, восста-
новил Забайкальское казачье войско и избрал войскового атамана. Ии стал пол-
ковник Василий Зимин. Одновременно съезд принял непродуманное скоропа-
Областное земское самоуправление. Это вызвало серьезное недовольство, по-
тому что могло породить на местах двоевластие. Многие станицы, а том числе
Вторая Чиндантская, Дурултуевская, Букукииская, отказались послать своих глас
ных в областное и уездные земства, а Тохторская и Могойтуйская станицы пред
пожили отложить выполнение этого решения до очередного Большого Круга.
Вскоре произошли новые драматические события. 16 февраля 1918 года в
области была провозглашена Советская власть, а 24 марта открылся Третий съезд
Советов, большинство участников которого составляли большевики или сочув-
ствующие ин. На четвертый день работы, 27 нарта, казачья фракция съезда объя-
вила себя Третьим областным казачьим съездом, в работе которого участвовали
93 человека. Большинством голосов без прений сьезд отменил решения Второ-
го казачьего съезда и вновь ликвидировал Забайкальское казачье войско.
Законность такого решения вызвала большие сомнения. Делегаты на этот
ходе этих выборов вопрос о судьбе войска не поднимался. Решение съезда при-
нималось частью делегатов съезда Советов, а не казаками. Ин не дали возмож-
ности высказатьсвое мнение.
1 Сьездуглубил имевшиеся среди казаков разногласия и ускорил начало ново
го раскола на белых и красных, что обернулось трагедией как для казаков, так и
для всего населения области. Казаки - противники Советской власти - связали
свою судьбу с атаманом Семеновым, который возглавил борьбу против Советов.
зачьетовойска. Еще до прибыгия в Читу ОМО командир Средне-Сибирского кор-
пуса генерал-лейтенант И. Н. Пепеляев отменил решение казачьей фракции Тре-
тьего областного съезда Советов и восстановил Забайкальское казачье войско.'
К исполнению обязанностей Войскового атамана вновь приступил В. Зимин, и
ему было предложено сформировать новое Временное войсковое Правление,
потому что прежнее Правление перестало существовать: умер начальник Войс-
кового штаба войсковой старшина А. Иконников, погиб член Правления сотник
Андрей Токмаков, скрылся сотрудничавший с большевиками Д. Журавлев, а член
1 Забайкальская новь. 6 сентября 1918 г.
Правления Я. Гантимуров отказался от своей должности. считая правомерным
решение казачьей фракции съезда Советов.
0 состав нового Правления В. Зинин включил Начальником Войскового шта-
ба войскового страшииу Александра Токмакова, членами бывших делопроизео
дигелей П. Перфильева и И. Скорнякова.1 Кроме них в Правление вошел вер-
нувшийся в Читу известный казачий деятель Захар Гордееа. а заместителем
атамана стал И. Иконников. Позднее на посту начальника Войскового штаба
А. Токмакова сменил И. Шароглазое.
Одновременно были восстановлены военные отделы, станичные Земские уп-
равления преобразованы в станичные правления и избраны станичные атаман'.
Процесс укрепления и совершенствования структуры ЗКВ ускоряется с при
бытием 14 сентября в Читу Г. Семенова. Назначаются а’аианы военных отделов:
Первого - И. Толстихин. Второго - А. Кобылкин, Третьего - А. Силинский, Чет
вертого - И. Рюмкин. Семенов восстановил выборность правления и атаманов
19 октября территории с казачьим населением были разделены на четыре воен
ных района, совпавших с восстановленными военными отделами. Атаманы от-
делов назначаются Начальниками военных районов, что сопровождалось суще-
ственным расширением их полномочий.2
' Казаки составили ядро армии Забайкальской белой государственности
Из них были сформированы восемь казачьих полков, а а феврале 1919 года на
чалось формирование добровольческих казачьих дружин, взявших на себя ох
рану мира и спокойствия в районе своих станиц. Наиболее крупные дружины
образовались в Доно, Втором Чинданте. Жидке, Унде, Ново-Троицке, Калте.
Начавшееся массовое партизанское движение требовало дальнейшей цент
рализации власти, в том числе войсковых структур. 23 апреля 1919 года Семе-
нов объявил, что избран Походным атаманом ЗКВ. которое присоединилось
к Дальневосточным казачьим войскам.
Сложившаяся сложная обстановка требовала срочного созыва очереди',-_
Круга. Его созыв готовился в чрезвычайных условиях. Только что разрешился
известный конфликт между Семеновым и Колчаком, и Верховный правитель сиял
с атамана все необоснованные обвинения. В Приаргунье разгорелось парти
занское движение, и партизаны развернули наступление на центр Четвео'о'о
военного отдела - Нерчинский Завод. В тылу усиливалась разлагающая дея-
тельность пробольшевистсхих подпольных групп. В ходе подготовки к Кругу
I Семенов обратился к казакам с Воззванием, припав «осторожно, обдуманно
отнестись к выборам на Круг самых лучших, стойких верных и честных людей,
которым Вы могли бы доверить судьбу своего войска, От Вас и Ваших делегатов
будет зависеть ваше будущее благополучие». *
Очередной Третий Большой Круг ЗКВ огкрылся 20 мая 1919 года. Такая ну-
мерация означала, что Забайкальское казачье войско отказалось признать за-
конным решение казачьей фракции Третьего съезда Советов объявить себя Тре
гьим областным съездом ЗКВ
'ГАЧО. Ф. 334. On. 3. Д.1.Л.6.
'ГАЧО. Ф. 329. On. 1. Д. 39. Л. 61
' Русский Восток. 4 мая 1919 г.
I Перед открытием Круга его участники направились в Казачий музей, где взяли
19 войсковых знамен и доставили их в Кафедральный собор. Затем на Соборной
площади члены Круга от имени забайкальских казаков преподнесли Походному
атаману Г. М. Семенову Святую икону и боевую шашку, на которой было выграви-
ровано: «Истинному носителю и выразителю идей казачества, дальневосточному
борцу с большевизмом, Доблестному атаману Семенову Сей дар - символ твоей,
атаман, силы!»;* 1 После молебна участники Круга вместе с почетными гостями
направились в Мариинский театр, где Войсковой атаман В. Зимин открыл Круг.
/Приветствуя Круг, Походный атаман сказал: «Еще недавно вся Россия была
окутана тучей большевизма, но теперь эта туча уже разрежается. Луч государ-
ственного сознания блеснул среди русского народа. Пусть Круг вложит й свой
кирпич в строящийся фундамент государства и помогите Матери-Родине встать
вновь в ряды великих держав, могучей и сильной»./
В свою очередь. Круг направил телеграммы Командующему Забайкальским
фронтом Мациевскому, атаманам А. Дутову. Б. Анненкову и И. Калмыкову, в ко-
торых приветствовал «дорогих братьев-казаков, призванных выполнить свой
долг перед родиной и всех храбрых станичников, восставших против тирании
большевиков, за спасение Матушки-России и родных станицсвоето войска. Мы,
весь Круг, благослаеляем Вас, станичники, на дальнейшую неутомимую и реши-
тельную борьбу с предателями родины и казачества большевиками».1
Особенностью работы Круга стало го, что его рабочий Президиум был из-
бран только на утреннем заседании второго дня работы, хотя доклад о работе
правления В. Зимин сделал в первый же день. Председателем Круга был избран
казак Размахнинской станицы Перевалов, а его заместителями - сотник Пере
боев и полковник Рюмкин.
Г Большинство Круга поддерживало Походного атамана, и уверенный в этом
Семенов счел возможным письменно сообщить, что он из-за занятости не смо-
жет присутствовать на всех заседаниях Круга. Круг согласился с тем, что в таких
случаях Г. Семенова будут представлять генерал майор М. Афанасьев, действи-
тельный статский советник А. Линьков, есаулы Л. власьевский и И, Боросов.
На вечернем заседании Круг заслушал Грамоту, данную 1 мая 1919 года Вер-
ховным правителем казачьим войскам, которая гарантировала им «сохранение
установившихся на землях казачьих войск основ Войскового правления, заклю-
чающихся в праве выбора войсковых кругов, войсковых правлений и самостоя-
тельного в пределах Закона разрешения всех вопросов внутренней жизни и уп-
равления. а также неприкосновенность занимаемых казачьими войсками земель
и прав их на владение и распоряжение этими землями». ‘
Большой интерес вызвало обсуждение доклада П. Перфильева «О состоя-
нии войсковых капиталов», устранившее многие необъективные оценки влия-
ния Советской власти на войсковое хозяйство. Докладчик признал, что «боль-
шевистское хозяйствование прямого убытка войсковому капиталу не принесло.
' Русский Восток, 24 мая 1919 г.
1 Русский Восток. 22 чая 1919 г.
* Забайкальская новь. 24 мая 1919 г.
‘ Библиотека ГАЧО. Приказы no ЗКВ. - С. 18.
Деньги совсем не были сданы, а из имущества к большевикам перешла только
шорно-седельная мастерская, да и то на выгодных для Войска условиях. Боль-
двадцагь». ’ Анализируя сложившееся финансовое положение, докладчик ука-
зал на крайне низкую доходность принадлежавших Войску предприятий. Уголь-
ные копи дали менее 20 тыс. руб. прибыли, а минеральный источник - менее
тысячи рублей. Правление обратилось в Омск с просьбой о ссуде, но ответа не
получило.
Все это стало основной причиной дефицита войскового бюджета, который
составил 245 тыс. руб. В прениях есаул А. Кузнецов уточнил, что собственность
полков была продана, а не расхищена.
Большие споры вызвал вопрос о земстве. С докладом выступил Иконников. пред-
ложивший отказаться от введения в казачьих отделах земств. Его поддержали
лись Мыльников и Горбунов. С призывом не отменять решения Второго казач.его
съезда выступил Председатель Областного земского собрания М. Н. Богданов. Боль
шинством, 76 голосов против четырех при десяти воздержавшихся, Круг постано-
лым бременем для войска, дав до 1.5 млн. руб. непроизводственных расходов i
Особенно важное значение для судьбы ЗКВ и всей Забайкальской белой го-
сударственности имели выборы Войскового атамана и нового состава Войско-
вого правления. Это обуславливалось тем, что казаки составляли основное ядро
Семенов умело повысил свой авторитет, а следовательно, и влияние среди чле
нов Круга. Во время Круга бл.”—------------------------------------------
: Колчаком.
нова командиром Шестого Восточно-Сибирского отдельного корпуса. 28 мая
участников Круга с этим приказом Верховного правителя.
сосгоявшегося 25 мая в Чите совещания представителей Семиреченского, Си-
бирского, Иркутского, Уссурийского. Амурского и Забайкальского казачьих войск.
От Круга о нем участвовали подъесаул Почекунин и станичник Токмаков. Высту-
пивший на совещании генерал-лейтенант П. Иванов-Ринов подчеркнул, что «тяж-
кое обвинение на борца за свободу и честь России возведено напрасно».1
По инициативе Г. Семенова совещание обсудило вопрос об организации Со-
решение. По мнению участников совещания, Союз Дальневосточных казачьих
войск со временем, по мере освобождения России от большевиков, мог превра-
титься во всероссийский. Такое решение совещания означало, что из региональ-
ного руководителя белого движения Семенов становился лидером всероссийс-
кого масштаба.
На должность Войскового атамана на Круге баллотировались генерал-майо-
ры Г.М. Семенов и И. Ф. Шильников. В результате тайного голосования Войско-
За И. Ф. Шильникова проголосовали 22, против - 64. Помощником Войскового
атамана избран генерал-майор А. П. Бакшеев, а членами правления - есаул
А. Г. Кузнецов, подъесаул И. И. Почекунин и Н. С. Иконников. 11 июня в Правле-
ние был доизбран сотник А. М. Подойницын. В этот же день избрали атаманов
войсковых отделов: Первого - полковника П. П. Сысоева, Второго - полковника
И. П. Бакшеева. Третьего - войскового старшину Бочкарева. Четвертого - войс-
кового старшину А. И. Чиркова.
Сформировав руководящие органы. Круг продолжил работу и переименовал
Войсковое правление в Войсковое правительство. На одном из последних засе-
даний Круг вернулся к вопросуо необходимости посылки забайкальцев на Ураль-
ский фронт.
.' Приветствуя 23 мая Круг, член Главного управления по казачьим делам при
Военном министре Омского правительства Ананьин предупредил Забайкалье
ких казаков, чтобы «они не опоздали к тому моменту, когда славные Сибирские
войска будут вступать в Москву. Такого опоздания история и народ не простят».1
Протестуя против такого упрека, атаман Семенов справедливо напомнил, что
«забайкальцы восстали на борьбу с большевиками еще тогда, когда вся Сибирь
безмолвствовала под игом большевизма». К тому же было известно, что еще в кон-
це 1918 года Семенов сформировал эшелон для отправки на Оренбургский фронт,
ножным принт эту помощь.' Позднее возникли трудное™ в связи с переформи
рованием ОНО. Гем не менее, экспедиционный отряд под командованием атамана
Уссурийского казачьего войска И. П. Калмыкова был увеличен н численно стал
равняться дивизии. Однако его отправка задержалась из-за начавшегося перево-
оружения и нехватки средств для выплаты казакам денежных пособий, опреде-
ленных Омским правительством, не выделившим для этого средства. А затем на
чавшееся партизанское движение, потребовавшее увеличения войск на
Забайкальском фронте и сделавшее невозможным их отправку на Уральский фронт.
1 И, наконец. Крут не мот обойти вопросов, связанных с усилением военных
действий в Приаргунье. В приветствии Управляющего областью С. Гаскина про
звучал призыв к Кругу передать «молодым казакам, немногие из которых все
призыв дополнялся суровым предупреждением: «Государство найдет в себе силу,
чтобы убедить о безумии их действий, но вы, станичники, постарайтесь убедить
их добром. Власть, стремящаяся к восстановлению государственности, должна
1 Забайкальская новь, 24 мая 1919 г.
' Русский Восток. 24 апреля 1919 г.
a
быть неумолима, и такой именно момент наступил сейчас»'.
всецело поддерживая режим Круг в то же время выразил тревогу по поводу
продолжавшихся репрессий, которые усиливали недовольство населения и по-
полняли ряды партизан. Эта тревога нашла свое выражение в принятой резолю-
ции, требовавшей от властей, чтобы «на территории войска подобных бесчинств
енно-полевому суду и судить по всей строгости законов». *
Принятие такого решения можно рассматривать не только как желание ог-
раничить репрессии и восстановить законность, но и как официальное призна-
табайкальские казаки, составлявшие наиболее боеспособное ядро белой ар
мни, в то же время создали такое же боеспособное ядро в партизанской армии,
внеся в нее присущие казакам организованность и дисциплину.
Белое забайкальское казачество выдвинуло немало известных руководите-
лей вооруженной борьбы, среди которых были командиры полков 8. Деревцов.
И. Кобылкин, п. Михайлов, 8. Мыльников, И. Рюмкин, М. Рюмкин, А. Темников.
В. Токмаков, И. Хлебников, А. Чирков, М. Шестаков, Н. Щеглов, командиры бри-
гад Т. Артамонов. А. Бакшеев. В. Войлошников. М. Золотухин. Я. Лапшаков.
(. Мунгалов, Г. Почекунин, А. Токмаков, Е. Трухин. Г. Эпов, начальники дивизий
М. Афанасьев, Г. Мациевский, Д. Семенов, И. Шемелин.
И в то же время из забайкальских казаков вышли известные командиры
партизанских полков И. Васильев. И. Ваулин. П. Ведерников. Н. Гусевский,
I. Епифанцев, А. Зарубин, И. Зверев. М. Зеленский, С. Золотухин. К. Козлов.
В. Матафонов, А. Номоконов. И. Пакулов, И. Личуев, Ф. Погодаев, И. Семенов,
И. Чипчеев, А. Чугуевский. М. Швецов, М. Якимов.
ставе пробольшевистских нелегальных групп, действовавших почти во всех ча-
стях белой армии. Им удалось привлечь на свою сторону и склонить многих
к измене воинской присяге и переходу на сторону партизан.
Размышляя о причинах участия казаков в партизанском движении и неле-
гальных группах, проправительственная «Забайкальская новь» б апреля 1920
года констатировала, что если «зажиточные хозяйственные с крепким бытовым
укладом забайкальцы или семейские уходят в партизаны, значит положение на
местах создалось невыносимое Ибо все эти партизаны отнюдь не сторонники
коммунистических идей, а прежде всего беженцы от ретивых господ Фильши-
ных и К*. Все эти господа поработали в пользу большевиков больше и лучше,
чем все большевистские агитаторы вместе взятые. Бесправие, бессудье и про-
извол власти, вот основные корни большевизма».
И все-гаки, несмотря на деятельность довольно широкой сети нелегальных
групп, значительная часть казаков осталась верной белому режиму.
8 свою очередь, атаман проявлял заботу об экономическом положении
казачества. 8 условиях острого недостатка средств в июне 1919 года Войску
была выделена на льготных условиях ссуда в 1 млн. рублей для приобретения
Русский восток. 22 мая 1919 г.
ГАЧО. ®. Р-176. On. 1. Д. 2. Л. 101.
О
сельскохозяйственных машин. Позднее, в январе 1920 года. Войско бесплатно
получило 50 тыс. пудов зерна для нуждающихся казаков и для проведения по-
севной кампании. Казаки оплачивали только стоимость его доставки.
1 Осложнение военной обстановки вело к изменению в структуре управления
Забайкальского казачьего войска. С избранием Г. Семенова Походным атама-
ном ЗКВ присоединилось к Союзу Дальневосточных казачьих войск. В связи с
этим Управление Дальневосточных казачьих войск 1 сентября 1919 года было
преобразовано в Штаб Походного атамана Дальневосточных казачьих войск.
Его начальником назначается генерал-майор С. Зубковский.
С поражением армии Колчака в Забайкалье оказались отступавшие части
Уральского, Сибирского, Иркутского казачьих войск с их правлениями и атама-
нами. Здесь они нашли доброжелательный прием. Атаман многое сделал, чтобы
они безболезненно вошли в военную и политическую структуру Российской Во-
сточной окраины. Казачьи воинские части вошли всостав Дальневосточной ар-
мии. Сохранились войсковые правления и прежние атаманы.'
Для координации действий всех казачьих военных и гражданских структур
Его начальником стал числившийся по Донской казачьей артиллерии генерал-
майор Афанасьев, оставленный а должности Помощника Главкома по военной
части. Помощником начальника Штаба Походного атамана стал генерал-майор
Уссурийского казачьего войска К. В. Дмитриев.
Стремясь к укреплению единства всех сил, выступавших в защиту белой го-
сударственности, атаман удовлетворил просьбу башкир, пришедших в составе
калпелевских войск, предоставить им права казаков. Она была выражена в ре-
шении совещания представителей воннов-башкир, состоявшегося 14-16 нюня
1920 года. Одновременно совещание избрало Г. Семенова своим Походным ата-
маном. Атаман издал Грамоту о предоставлении воинам-башкирам прав и обя-
занностей казаков Оренбургского казачьего войска. Войсковым органом вновь
созданного Казачьего войска стало учрежденное Военно-национальное управ-
ГОчередной и последний большой Круг ЗКВ открылся 26 нарта 1920 года. Его
рабога проходила в условиях резко ухудшившихся военно-политических усло-
вий вследствие захвата советскими войсками Западного Забайкалья и выхода
на западные подступы к Чите.
Круг открыл атаман Семенов, а председателем его избрали Г. И. Перфилье-
ва. На закрытом заседании Круг заслушал доклад Начальника Штаба Походного
атамана С. Зубковского, а затем доклады с мест. По ним развернулись жаркие
прения, большинство выступавших, будучи обеспокоены неудачами белой ар-
мии, серьезно анализировали причины случившегося. И они приходили к без-
радостному выводу о тон, что главной причиной неудач стали нарушения закон-
ности со стороны многих командиров белой армии. ’
ли на преступный элемент е низах, но надо указать и на некоторых высших лиц
не для того, чтобы непременно обвинить, а чтобы раскрыть глаза. Если они
ГАЧО. Ф. 329. On. 1. Д. 50. Л. 260.
виноваты так же, как и другие, преступно молчать о них, ибо возмездие закона
должно касаться всех без различия. Преступно молчать и в том случае, если они
не виноваты, ибо тогда нужно снять с них черное пятно».1
По докладам с мест была принята очень жесткая резолюция, которая под-
гверждала постановление Третьего Круга о прекращении в Войске произвола,
требовала «своевременно удалять виновников безобразий, чинимых воински-
ми частями, и кого следует после производства следствия на местах предавать
суду, причем теперь же применить указанную меру к лицам поименованным в
особом списке». ’ К сожалению, этот список обнаружить не удалось.
8 выступлениях участников Круга приводились примеры случаев грабежей,
имевших место и со стороны красных. Член Круга Перебоев отметил, что «толь-
ко в одной Ильдиканской станице большевики нагрузили хлебом около трех тысяч
подвод. Население мобилизовано, скотину увели, чтоможно захватили с собой».’
Об этом же говорил представитель Цаган-Олуевской станицы Новиков, подчер-
кнувший, что «особенно плохо пришлось семьям, у которых кто-нибудь был в
войсках у атамана Семенова. У них взяли все и обрекли их на полный голод».*
Не лучшим было поведение красных в Копуньской станице, которая, по словам
Еремеева, «подверглась полному разорению. Красные забрали хлеб, овес, скот.
Одних лошадей угнали до 1500». *
Круг принял специальное обращение к партизанам, в котором, в частности,
говорилось: «Мы не желаем вашей гибели и предлагаем Вам возвратиться в Ваши
родные станицы, сдать добровольно оружие и мирно заняться восстановлением
своего разрушенного хозяйства. Круг дает гарантию Вашей личной безопаснос-
ти и будет принимать все меры к проведению в жизнь приказа Главкома войска-
ми РВО № 317-а».‘
(Несмотря на военные неудачи, Круг рассмотрел и некоторые хозяйственные
вопросы. В связи с приближением весенних полевых работ Круг предложил пре-
доставить казакам по приговорам станичных сходов кратковременные отпуска
для проведения посевных работ. С этим решением Круга согласилось военное
командование. Был также поставлен вопрос о необходимости выделения 25 млн.
руб. на строительство дорог в сельской местности.;
' Участники Круга не могли не заметить участившихся случаев выхода из каза-
чьего сословия бурят. Это было вызвано тем, что буряты-неказаки на военную
енной службы, сохранив при этой полученные от войска земельные наделы.-
Доклад по данному вопросу сделал член Войскового правления А. Токмаков,
завшиеся от казачьего звания должны были лишаться земельного надела, по-
скольку этот надел является собственностью войска. Для участия в прениях были
допущены представители бурят-хошунников.
' Казачье эхо, 18 апреля 1920 г.
' Казачье эхо, 21 апреля 1920 г.
' Казачье эхо, 2 апреля 1920 г.
‘ Казачье эхо. 6 апреля 1920 г.
В ходе прений возник вопрос и о казаках-тунгусах, среди которых тоже по-
явились желающие выйти из войска и сохранить свои наделы. Круг согласился
с предложением докладчика и принял резолюцию, разрешавшую бурятам пере-
возвращения станицам полученных от Войска земельных наделов.
Завершая работу, Круг заслушал доклад Управляющего областью С, Заскина
и одобрил решение атамана созвать Краевое народное совещание, в котором
Круг увидел переходную ступень к Всероссийскому Учредительному собранию
го мере освобождения от большевиков других районов России. В состав Крае
вого Народного совещания были избраны Г. И. Перфильев. И. Ф. Батурин,
Я. Г- Лапшакоз, И. В. Тонких, И, Л. Ананьин.
И все-таки, несмотря на все усилия атамана, Сибирскому, Амурскому и Уссу-
рийскому казачьим войскам не удалось стать органической частью Забайкальс-
кой белой государственности. Они не получили представительства в Краевом
Народном собрании. Не получили они представительства и во Временном Вос-
точно-Забайкальском Народном собрании. Когда они обратились к Таскину с
просьбой дать им такое представительство, то получили обидный отказ. С. Тас-
кин мотивировал его тем, что у сибирских казаков нет территории.1
ГПосле Круга. 17 сентября в Даурии состоялось совещание представителей
казачьих войск РВО, которое решило созвать 28 сентября в Чите общеказачий
съезд! Одновременно совещание определило нормы представительства в нем:
от оренбургских казаков - 4, от забайкальских и сибирских - по 3, енисейских и
башкирских - по Z семиреченских - 1? Представительство от амурских и уссу-
рийских казаков, многие из которых оказались в эмиграции, совещание не пре-
дусмотрело.
Г Съезд открылся позднее, чем намечалось. Его работа началась 3 октября.
Почетное право открыть съезд предоставили члену Сибирского казачьего прав-
ления Ходакову. Председателем съезда был избран забайкалец П. Перфильев.
Приветствуя съезд он отметил, что «казаки исстари пользовавшиеся своим са-
моуправлением, не могут помириться с властью Советов, олицетворяемой сей-
час с диктатурой нескольких лиц».' Одновременно Перфильев выразил свое
нения областей Дальнего Востока в одно государственное целое. Это объедине-
ние казаки мыслят лишь через Учредительное собрание Дальнего Востока, кото-
рое явится прообразом того Учредительного собрания, которое будет созвано в
Москве и решит вопрос о будущем России».*
Г В работе съезда участвовали председатель Временного Восточно-Забайкаль
ского народного собрания К. С. Шрейбер, лидер партии кадетов П. П. Малых,
генералы Г. А. Вержбицкий. А. В. Сыробоярский, Р. К. Бангерский и другие.
С приветственной телеграммой к участникам съезда обратился атаман Семенов.
О
:.“s."flsss3 ™ "
нантПВепГб2ТьСЬеЗД’ коиан«Уюи‘и" Дальневосточной армией геиерал-лейте-
Вержбицкий заверил его, что «армия до тех пор не сложит оружия пока ч-
«”°брДИТ ИаР°А И Яе до6ьегся с°зыва Учредительного собрания»/ К Шрей-
SoZS’S’6”*4,0 в “сооей рзбоге‘ "РИДержииясУпринХ.
пр™х Х«5Т °СУЖДае1 РаВН° И "°"ЫТКИ »«"У"истов, и попытки
чьи^"Яобшимлм»«₽е>ШеН‘‘Й СЬеЗЯ И’6рал 1ри томис1:ии: политическую, по каза-
ьим и общим делам, а затем заслушал доклады представителей атаманя к я™
нигтр и минисгр иностранных дел Японии, а также генералы Такаянаги и Ппй
поддерживают Приморское правительство, а русское посольство в Токио пере-
дало армии 120 тыс. пар белья, 40 тыс. пар сапог и на 20 млн. иен медикаменте»
киях НРА ДВР пемапГ" ПрО1'",|,ормиР°вал о многочисленных наруше’
П"»х НРА ДВР демаркационных линий, определенных Гонгогским и Алеуоские
шионыепайпн ’ резульцга1е чег0 после ’пакуацик японцев были потеряны об-
шинные районы около Нерчинска и Сретенска.
- г-— г—-----, ..ерчинска и сретенска.
3«So^XXTnnZTreCXyl° П03ИЦИЮ> tbeJfl “^'•'«якнаселениюспри
"а ‘° Вр~ Восточно-
нос^вы^мн^й",»60™ СЬеЗДа "роходвли в обстановке повышенной нервоз-
ХфХнр^
сосгоХсь^ С0ХраНЙГЬ ЗКВ- 26 wm6'”
Забайкальского Народного собрания, на котором прис^ХТч’лены Во "с"
нового правительства А. И. Подойиицыи, Н. С Иконни^Ги Хны Народно'',
IТиЯ:ДмноавПГмаð ‘^^«’’^ницаХГ. И. Перфильев (Нижний Уль
«ун,. . и. баранов (Макковееве), Г. Н. Кибалин (Акша), А И Аошинский гти-,.о
х s&t*—« ч“ «ки к;
»™S=S:SXZ=;:S“,
::=жг)й=яте^'""=-
Забайкальская новь, 5 октября 1920 г.
‘ГАЧО.Ф, 329. On. 1.Д. 14. Л.8С.
so
РЕЖИМ И ВЕРУЮЩИЕ
Серьезные испытания выпали на долю верующих Забайкалья в годы рево-
люции и гражданской войны. Большая часть духовенства и прихожан Забай-
кальской епархии с удовлетворением восприняли образование Временного пра-
вительства и отречение Николая II. Работавший в мае-июне 1917 года
Забайкальский Епархиальный съезд выразил «полнейшее одобрение Времен-
ному правительству» и вознес «горячие молитвы о победе над врагом и укреп-
лении завоеваний свободы».1
Служители культа активно включились в создание новых органов власти.
Представители духовенства вошли в Забайкальский Комитет общественной бе-
зопасности (И. Томилин, С. Старков), в уездные, станичные и волостные КОБы,
а кое-где возглавили их. Так. священник Василий Кудеяров стал председателем
Горно-Зерентуйского КОБа.
ние за демократизацию церковного управления. Упоминавшийся съезд боль-
шинством голосов высказался за отделение церкви от государства и признал
возможным вступление священнослужителей в политические партии.
Однако не всегда отношения церкви с новыми властями складывались глад-
ко. Забайкальский КОБ обвинил яикария Забайкальской епархии епископа
Селенги некого Ефрема в доносительстве и тесных связях с Союзом Михаила Ар-
хангела. По распоряжению КОБа Ефрем был арестован и выслан. Городское ду-
ховенство поддержало это решение,' В ноябре 1917 года Ефрем возвратился в
Читу, но в ночь на 15 декабря был вновь арестован и выслан из области.
Происходили и другие конфликты. 8 ряде мест прихожане потребовали уда-
ления своих пастырей и замены их другими, как случилось в Зюльзе и Старой Куке.
Преемником Ефрема стал преосвященный Мелетий, епископ Забайкальский
и Нерчинский. Вспомогательным органом управления при нем являлась Забай-
кальская духовная Консистория.
Установление Советской власти резко обострило отношения между властью
и церковью. Выполняя Декрет Совнаркома об отделении церкви от государства,
местные власти лишили церковь финансовой поддержки и реквизировали ряд
принадлежавших ей помещений, в том числе здания духовной семинарии, ду-
гели подверглись арестам. Были введены различные ограничения на религиоз-
ную жизнь.
Для защиты прав православной церкви 26 марта 1918 года создан Союз пра-
вославных приходов, в который вошли духовенство и верующие прихожане. Он
поставил своей целью добиваться «прав православной церкви на подобающее
ей первенствующее место в стране». ‘ Союз осуждал недемократические меры,
которые применялись органами Советской власти по осуществлению Декрета
об отделении церкви от государства и школы от церкви.
8 советское время произошла серьезная реорганизация церковного управ
пения. В июне 1918 года Епархиальное Собрание создало вместо Консистории
Забайкальский Епархиальный Совет, приступивший 10 июля к выполнению сво-
их функций. Временно его возглавил протоиерей Николай Тяжелое.
Вмешательство советских органов во внутреннюю жизнь церкви вызвало се
рьезное сопротивление как духовенства, так и значительной части населения.
Но призыву Союза православных приходов’19 июня 1918 года в Чите состоялся
Крестный ход, участники которого протестовали против действий советских ор-
ганов. Советские власти объявили Крестный ход контрреволюционным выступ
лением и применили силу для его разгона. В результате погибла жительница
Читы Баранова и несколько человек получили ранения.
По обвинению в антисоветской деятельности были арестованы Сергей Стар-
ков, Николай Стрелков, Николай Подгорбунский и другие, которых предали суду.
Всего перед судом предстали 16 человек, в том числе 9 прихожан, причем один
из них - М. Васякин обвинялся в том. что «критиковал вопросы отделения церк-
В ходе судебного следствия выяснилось, что некоторые предъявленные об-
винения не нашли подтверждения, и обвинение отказалось от утверждений о
нахождении белогвардейцев среди участников Крестного хода, о провокацион-
ных выстрелах из толпы и обстрелах советских отрядов в различных районах
города.
Входе суда произошел весьма неприятный для судей инцидент. Когда обви-
нитель М. Дворецкий позволил себе сравнить православную церковь с продаж-
ной женщиной, из зала раздался гневный возглас Розенфарба: «Прохвост, по-
зволивший себе подобное кощунство, не достоин имени еврея». ’
Суд вынес сравнительно мягкий приговор - три месяца лишения свободы. Од-
нако сама жизнь сократила это: срок: в августе пала власть Советов, и осужденные
были освобождены. Надо отметить, что ограничения вдеятельности священнослу-
жителей в советское время ощущались в основном в Чите и уездных центрах В
станицах и волостях местные власти в церковную жизнь почти не вмешивались.
хиального съезда. Как писал 27 июня 1919 года проправительственный «Русский
Восток», доклады с нест показали, что "в общем забайкальское духовенство срав-
нительно мало пострадало от большевиков, хотя ими были применены все обыч-
ные методы утеснения религии, вплоть до осквернения церквей».
К в будущем, в ходе партизане кого движения, партизаны в большинстве слу-
чаев терпимо и даже благожелательно относились к работе церквей. Об этом, в
частности, говорил священник Иоанн Фалилеев: «Они построили часовню на горе
Крестовой в Нерчинском Заводе вместо сожженной семеновцами, а в зимние
морозы хоронили по православному обряду убитых в междуусобной войне,
давали открытые предписания благочинному и содержание для обозрения им
церквей».’
1 Русский Восток, 3 октября 1918 г.
' Русский Восток, 26 февраля 1919 г.
’ГАЧО. О. Р-422.On. 2. Д. 211. Л. 106.
S3
Падение Советской власти автоматически ликвидировало все ограничения,
наложенные ею на деятельность церкви. Уже 24 августа 1918 года Епархиаль
ный совет рассмотрел вопрос о возвращении церкви всего имущества, захва-
ченного советскими органами. Одновременно совет потребовал немедленного
освобождения арестованных священников и отмены решения совета о преоб-
разовании епархиального женского училища в женскую гимназию.
Требования епархии нашли понимание у новых властей. Читинская городс-
кая Дума 30 августа отменила все законы Советской власти о национализации и
возвратила бывшим владельцам, в том числе и церкви, национализированную
недвижимость. Правда, при реализации этого решения возникли временные труд-
ности, связанные с реквизицией военными властями некоторых помещений. Сре
ди них были здания миссионерского училища, духовной семинарии.
В учебных заведениях в качестве обязательного предмета восстанавливал-
ся Закон божий, причем в средней школе и почти во всех Высших начальных
училищах его преподавание поручалось священнослужителям.
Восстанавливались все условия для нормальной работы церковных прихо-
дов. Отмечая имевшиеся случаи неправомерного вмешательства станичных и
поселковых сборов в дела церкви, восстановленный в должности Войскового
атамана полковник В. Зимин приказал 8 ноября прекратить нарушения законно-
сти, отметив, что «единственно полномочными органами на местах в этом отно-
шении являются приходские собрания и Приходский совет, благочинническое
собрание и Благочиннический совет».1
С установлением белого режима Преосвященный Мелетий попытался воз-
вратить епископа Ефрема. Забайкальский Епархиальный совет 21 сентября от-
казался поддержать это предложение, мотивируя это тем, что атмосфера, сло-
жившаяся вокруг его личности, делает невозможным его возвращение. В таких
условиях Епархию продолжал возглавлять епископ Мелетий. при котором рабо-
нами - Николай Элизен, Николай Подгорбунский, Михаил Златоустовский при
секретаре Анатолии Попове.
Состоявшееся 23 октября 1918 года собрание Епархиального совета решило
объявить Епархиальный совет «административно-исполнительным постоянным
органон в епархиальном управлении, который в отношениях к государственным
учреждениям заменяет Консисторию».' Епархия признала руководство Времен-
ного Церковного управления в Омске, которое возглавил архиепископ Сильвестр.
Православное духовенство приветствовало установление белого режима.
Уже 3 сентября в Читинском Кафедральном соборе состоялся благодарствен-
ный молебен, на котором присутствовали офицеры и военные чиновники Чи-
тинского гарнизона. 10 сентября в Чите состоялись заупокойные молебны по
погибшим за веру и отечство во время большевизма, а на следующий день -
благодарственные молебны о спасении оставшихся в живых. В Чите на молеб-
нах присутствовали начальник гарнизона и руководители самоуправлений. Та
кие же молебны прошли в Чите и в области 29-30 сентября. 21 декабря в
1 IАЧО. ф. 329. ил. 1. Д. «О. Л. 60.
' ГАЧО. Ф. Р-422. On. 1. Д. 110. Д. 6.
01
Читинском Кафедральном соборе был проведен благодарственный молебен по
‘ лучаю спасения атамана во время совершенного на него покушения в Мариин-
ском театре. Необходимо также отметить, что 4 мая 1919 года на кладбище в
Чите были проведены божесгвенная литургия и заупокойная панихида по всем
погибшим в междуусобии.
19 июня 1919 года, в первую годовщину разгона Советскими властями Крес-
тного хода, в Чите был проведен Крестный ход со служением заупокойной ли-
тии и молебна «об умиротворении страстей враждующих сердец». Крестные ходы
стали популярной формой церковных служб. К сожалению, один из них закон-
чился трагически.
9 мая 1919 года собрание читинского духовенства решило провести Крест-
ный ход на Иргень. Он начался 15 июня 1919 года с иконой преподобной муче-
ницы Параскевы от Сухаревской домовой церкви и омрачился страшной траге-
дией в Сохондо. Когда на обратном пути участники хода собрались на станции и
начали посадку в поезд то шедший на большой скорости варенный военный
поезд вызвал панику и под колесами погибли три человека, пятеро получили
ранения.'
Торжественными богослужениями были отмечены избрание Г. Семенова Вой-
сковым атаманом, а также 25авгупа 1919 года - первая годовщина освобожде-
ния Читы от большевиков.
Многие молебны сопровождались проповедями. Определяя их идейную на-
правленность, благочинническое собрание Третьего округа 10 июня 1920 года
постановило «говорить проповеди в духе борьбы с кощунством, богохульством
и богоотступничеавом тех социалистических авантюристов, кои своими преда-
тельскими сетями увлекли под тем или иным политическим шагом православ-
ных людей в свои сети, в коих попрали веру, любовь, закон, условия и быт рус
ских православных людей, забыли бога и его святителей». ’
Особым успехом пользовались проповеди бывшего законоучителя Тобольс-
кой духовной семинарии иеромонаха Филофея. Уроженец Забайкалья, выпуск-
ник Читинской мужской гимназии, литератор и публицист, печатавшийся под
псевдонимом Вл. Ратмиров, Филофей выступал в Архиерейской церкви. Гемы
его проповедей: об исторической роли русской православной церкви в эволю-
ции бытия русской государственности, интернационализм и русское церковное
дело, религия атеизма, церковь и Родина и другие.
Одновременно осуждались те священнослужители и прихожане, которые не
оказали активного сопротивления большевикам. Съезд служителей культа и при-
хожан XI благочинного округа в селе Улеты высказался за то, чтобы такие при-
ходы были «закрыты не менее, как на пять-десять лет и приписаны к соседним
приходам».1
Трагическую роль для многих служителей культа и активных прихожан сыт
рало принятое Преосвященный по указанию Высшето церковного управления
решение о сотрудничестве епархии с культурно-просветительным отделением
ГАЧО. 6.50. On. 2.Д.21.Л. И.
Иннокентьееские чтения. - Чита, 19S
' ГАЧО. Ф. Р-422. On. 2. Д. 211. Л. 70.
Осведомительного отдела. Отдел был создан при штабе Забайкальского военно-
го округа для изучения настроения населения, информирования его по важней-
шим вопросам современности и распространения соответствующей литерату-
ры. При этом сотрудничестве церковь взяла на себя обязательство сообщать
сить предложения по ослаблению большевистского влияния и распространять
антисоветскую литературу.
Для выполнения решения при Епархиальном совете создается Осведомитель-
ное бюро, а при благочиниях - осведомительные подотделы. В приходах созда-
вались осведомительные кружки. В числе сотрудников культурно-просветитель-
ного отделения были священник Петр Красногорский (Читинский уезд),
протоиерей Андрей Знаменский (Верхнеудинский уезд), священник Алексей Фи
лимонов (Троицкосавский уезд), протоиерей Ронгинский и священник Кочер-
гин (Забайкальская железная дорога) и другие.
Несомненно, что полученные сведения о настроении населения попадали в
контрразведку и использовались ею в повседневной работе. После установле-
ния Советской власти эго явилось серьезным поводом для обвинения духовен-
ства в сотрудничестве с контрразведкой и стоило жизни и свободы многим свя
щеннослужителям и активным прихожанам.
Атаман Семенов и глава епархии Мелетий всегда находили возможность под-
черкнуть взаимное уважение. Так, «в первый день Святой Пасхи архипастыря
Мелетия посетил атаман Г. М. Семенов со своим штабом. Владыка, одарив Гри-
гория Михайловича по исконно русскому обычаю пасхальным яичком, пожелал
редкостно стойкому и отважному защитнику русского дела божией помощи и
успеха в дальнейшем насаждении и возрождении на Руси национального само-
сознания и государственного единства».1
В тот же ден ь Его Преосвященство нанес ответные визиты атаману Семенову
и Управляющему области С. Таскину.
Атаман оказывал церкви не только моральную поддержку. В мае 1919 года
он пожертвовал Кафедральному собору 10 тыс. руб/ В 1920 году, в связи с праз-
днованием Святой Пасхи, был и помилованы 21 осужденный, в том числе три жен
щины. Священнослужители за храбрость и мужество удостаивались боевых на-
град. Среди них была большая группа участников Великого Сибирского похода.
Деятельность церкви поддерживалась посильной материальной помощью
прихожан. За это некоторые из них были удостоены Благодарственных грамот
Забайкальского Епархиального Совета: казаки села Доно Рюмкин Владимир Иоси-
фович, пожертвовавший бархатом шитых воздухов стоимостью 150 руб., Пер-
минов Иван Мирсаитьевич, пожертвовавший парчовые облачения для священ-
ника и диакона стоимостью 1000 руб., братья Ракитины из Шаракана.
пожертвовавшие пару атласных покрывал стоимостью 200 руб.
Но были и другие примеры, вызванные падением нравственности. Как сооб-
щал Гтреосвящеиномусвящеиник Монастырской Успенской церкви Николай Про-
кофьев, 5 июля 1920 года он подвергся оскорблениям со стороны полковника
1 Русский Восток, 18 мак 1919 г.
О
Хромова.1 Участились случаи ограбления церквей. В июле 1919 года из Кяхтин-
ского собора-были похищены золотая икона с бриллиантами, дарохранительни-
ный случай произошел 23 июня 1920 года в Чите, когда из училищной церкви
похитили предметы культа на 9555 руб.'
Руководство Епархии одобрило японскую помощь, ускорившую падение Со-
ветской власти в Забайкалье, и выразило уверенность в тон, что «это выступле-
ние дружественной нам великой державы имеет своей целью оказать искрен-
нюю помощь восстановлению и поддержанию государственного строя,
отвечающего интересам подавляющего большинства русского народа». *
Эти отношения оставались доброжелательными на протяжении японской ин-
тервенции. В марте 1920 года произошли трагические события в Николаевске-
на-Амуре, где после освобождения города отрядами анархиста Тряпицына по-
гибли сотни японских солдат и мирных жителей. В память этого события 4 июля
на площади у Кафедрального собора была отслужена панихида, на которой при-
сутствовали Г. Семенов, Н. Лохвицкий, генералы японской армии Судзуки, Така-
иония, насчитывающая около четырехсот человек.5 Жестокость партизан была
осуждена объединенным Собранием одиннадцати религиозно-патриотических
национал ьно-государственных организаций.*
в апреле 1920 года такие же трагические события произошли в Приморье,
когда в результате военного выступления японских войск погибли сотни парти-
зан и сторонников Советской власти. 30 апреля в Чите под председательством
Мелетия состоялось собрание приходских советов, обсудившее приморские со-
бытия. Участники собрания отметили, что действия японцев имели «своей це-
лью оказать искреннюю помощь восстановлению и поддержанию государствен-
ного единства нашей Родины, установлению в ней государственного строя,
отвечающего интересам подавляющего большинства русского народа». Исходя
из этого, они приветствовали «этот шаг японцев, как направленный на защиту и
охрану основного начала жизни русского народа - веры отцов против гонений
и притеснений».’
Служители культа участвовали в раздаче беднейшим прихожанам рожде-
ственских подарков японского императора. 8 церквах выдавались специальные
билетики, по которым бесплатно давались теплые фуфайки, несколько аршин
бумазеи, мыло, перчатки и пять фунтов сахара.
Забайкальская епархия принимала активное участие в политической и об-
щественной жизни области. Под председательством Преосвященного Мелетия
1 ГАЧО. Ф. Р-422, On. 1. Д. 96. Л. 3.
' Забайкальская новь, 6 июля 1919 г.
ГАЧО. Ф. Р-422. On. 1. Д. 95. Л. 2.
* Восточная окраина, б мая 1920 г.
' Восточная окраина, 1 июля 1920 г.
* Восточная окраина, 7 июля 1920 г.
' Восточная окраина, 6 мая 1920 г.
El
atMes
Богоявленский. Ча ведение: избиХ.^„ “«’ К0,5рую во;г’,‘1в-’л Василий
цимые средства. "Збирагельной кампании были выделены необхо-
ss=s====
союза оевниХи ясо!данного е“<е в июне 1917 года Андреевского
ать БлХаХесК^Х"'’^ '° аЛреля 19,9 '°яа 8 Чиге иачХ рабо
ФодиевскоХпатпвл п6Х™ в°шеД^ее в состав епархиального Кирилло-Ме-
ж в в X "ло своей целкю «'<>"" «Репко на божественной
тельными влиянии и eeX’iXn" " 6оро,ься со всевозможными отрнца-
-егьством. Семенов взял на с/^ X" ™С отношений с Омским прав»-
ода он приказал Благочинному Ltohho Сибир'ской^Йвп^лФе5Ра''Я ”19
ГяиХ=~^^^
цер^^ХСи’еТейНвИ гомижные части,аомии₽аВ° "
дивизий и корпусов получки права бГагочинн " г ИНаЯ ° "°'"<а' Свяв>евн1"1В
мусвяшенНЙЯУ"0ДДерживать связь с Высшим ВремеТым церковным ртравле’
' Русский Восток, 28 марта 1919 г.
' Восточная окраина, 11 мая 1920 г.
Русский Восток, 13 апреля 1919 г.
' Восточная окраина. 28 мая 1920 г.
нием в Омске и протопресвитером армии и флота. При назначении военных свя-
щенников из лиц гражданского духовенства Главный священник был обязан
получать согласие епархиального епископа и его отзыв «о нравственных каче-
иию в армии'""0™ кандияа,а " стетени соответствия его пастырскому служе
_ С преобразованием Восточно-Сибирской армии в Шестой Восточно-Сибир;
кии армеискии корпус восстанавливается должность благочинного, и 21 июля 19’“
года к исполнению его обязанностей был допущен Антонин Жукович с подчин'е-
нием находившемуся в Омске Главному священнику армии и флота. С передач-.-
Колчаком власти Семенову архиепископ Оренбургский и Туогайский МеЛплий
исполняющим обязанности протопресвитера военного и Морского духовенства
Российской восточной окраины, а Главным священником Дальневосточной ар-
мии был назначен А. Жукович. Участник Великой войны, награжденный за храб
рость, проявленную в боях с немцами. Наперсным золотым крестом на Георгнег.
скои ленте, а также орденом Святой Анны агорой степени с мечами.
В апреле 1920 года его сменил А. Русецкий, участник Великого Сибирского
похода, за проявленное мужество военное духовенство преподнесло ему свя-
щенную икону, указав при зтом, что пастырь, «не боясь ни пуль, ни еще 6o.w
опасного в пути врага - тифа, всегда первым шел с молитвою и утешением
больному, доставляя ему своим пастырским словом столь нужное для больного
и умирающего утешение». ’
_______* духовенство проявляло большую заботу о духовном и нравствен-
ном воспитании солдат и офицеров. В обращении к военным пастырям Алексей
гусецкии требовал «воспитывать воинов так, чтобы они боялись не страха смер-
тного, а страха от неисполненного долга перед Родиной».
Указав, что армия сильна лишь тогда, когда она нравственна, А. Русецкнй
яих"вес™"еУ-™|НУЮ борьбус пороками вармии:сквернословие«.пь>. к
ними» * ₽ге1кнои игрои' Раз9₽а1см- партийными разборками, леностью и пру
Деятельность военного духовенства поддерживалась командованием арми.,
в одном из своих приказов начальник Первого военного района Л. Скипетр: --в
требовал: «... для возрождения среди военнослужащих уснувшего чувства ре-
лигиозности и утверждения среди них нравственных устоев, более усерднгчс
посещения храмов во время совершения богослужений в воскресные и поаза
ничные дни... Желательно, чтобы сами господа офицеры показали примео бо-
лее усердного отношения к исполнению своих религиозных обязанностей-
“ вопн"йх ',ас1ях Регулярно читали лекции на духовно-нравственные темы
ч обы пробудить в русском воинстве интерес и любовь к родной вере и родиол
церкви. Особенно большую активность проявил иеромонах Филофей. Достаточ-
но сказать, что во второй и третьей декадах мая 1920 года он выступил 13 саз а
в первой половине июня - 8. Основные мысли его лекций выражены в следую- * 1
ГАЧО. Ф. 329. On. 1. Д. 52. Л.142.
’ Иннокентьевские чтения. - Чита. 1
1 Восточная окраина. 19 кая 1920 г
‘ ГАЧО. Ф. 91. On. 2. Д. 82. Л. 132.
щен: «Настоящая Россия всегда, на всем своем историческом пути была виепар
тийной, и те начала партийности, которые прививались ей последние годы, вно-
сили лишь сумятицу в народные стремления и внутреннюю жизнь крестьянства
и могли, естественно, привести лишь к катастрофе. Для русского человека все-
гда были дороги высшие духовные стремления, мирный труд, безграничная лю-
бовь к родине»?
Кроме выполнения своих прямых функций, полковые и лазаретные священ
ники обязаны были вести летописи с ежедневными записями событий в части,
лазарете.
Военное духовенство всегда
свою верность веной госу-
лось, что «Главный священник и все военное духовенство РВО на своем собра-
нии 21 апреля 1920 года, помолясь о Вашем здоровье, зная, что Вы первый, не
щадя своего здоровья и сил, неодиократно подвергаясь смертельной опасное-
ны, постановили высказать Вам глубокую благодарность. Велик подвиг 8аю,
велики труды Ваши, но русские люди поймут и оценят Ваши заслуги перед наци-
ей. Господь же Бог да укрепит Вас, верного сына святой церкви и Отечества, и да
поможет Вам довести наше христолюбивое воинство до сердца Русской земли
гство за приветствие, атаман выразил уверен-
тела» и высказал надежду, что «в этом нема
ность в «п
луюроль <
Председате
С. Старков. Почетными членами Братства были избраны Преосвященный Меле-
тий, атаман Г. Семенов, Командующий Дальневосточной армии Н. Лохвицкий и
другие.
Преосвященный Мелетий благословил начало кампании по сбору средств в
пользу больных и раненых воинов, инвалидов, беженцев и детей-сирот и при-
звал всемерно помочь эгии защитникам Отечества, проявить к ним любовь на
деле, а не на словах. Для организации этой работы были созданы Забайкалье
кий епархиальный комитет и змиритальная касса военного духовенства.
С згой целью регулярно устраивались концерты военного хора Главного свя-
щенника, сборы от которых направлялись на благотворительные цели. Один из них,
состоявшийся 30 мая 1920 года, дал более 467 тыс. руб. Оркестр выступал не только
в военных аудиториях. 6 июня 1920 года он выступил в сборном цехе Читинских
Главных железнодорожных мастерских. Его слушателями были 7 тыс. рабочих и
членов их семей. Концерт сопровождался беседами, с которыми выступили
В. Ф. Иванов и князь А. А. Кропоткин. Одновременно проводился сбор пожертво-
ваний в пользу вдов и' сирот железнодорожных рабочих. Более двадцати монаше-
ствовавших безвозмездно работали в военных госпиталях санитарами и сиделками.
1 Русский Восток, 3 мая 1919 г.
' Казачье эхо. 30 апреля 1920 г.
* ГАЧО. Ф. 334. 0п. 3. Д. 25. Л. 69.
Сняв ограничения на деятельность православной церкви, белые власти пред-
г । а вили необходимые возможности для работы других религиозных конфессий.
Все они, как и православное духовенство, приветствовали установление белого
режима.
8 связи с прибытием в 1920 году беженцев с Урала и из Сибири, а Забайка-
лье резко возросла численность старообрядцев, которые призвали «всех объе-
диниться и встать на защиту своей Родины под стягом тех вождей, которые в
настоящее время находятся в Чите».’ Особую признательность старообрядцы
выразили атаману, обратившись к нему со страстным обращением: «Господин
атаман! Старообрядцы знают, что путь, избранный Вами, есть путь тернистый и
долгий и до сладкого отдыха еще далеко. Но тем не менее, они верят, что Вы.
взявши тяжелое бремя на себя, донесете до заветной цели освобождения
России».1
Старообрядцы одобрили оказание японцами военной помощи белому режи-
му. Выступая на старообрядческом собрании 20 мая 1920 года. И. Кудрин выра-
зил сердечную благодарность «союзникам нашим японцам» и просил их про-
должить начатое «ими святое дело помощи в восстановлении русского правового
порядка»?
Для старообрядцев-военнослужащих была введена должность Старшего ста-
рообрядческого священника армии и флота. Им стал Иван Кудрин.
Старообрядцы поддержали курс атамана на смягчение режима, и их пред-
ставители И. Кудрин и М. Поляков вошли в Краевое Народное Собрание.
Такие же широкие возможности получило мусульманское духовенство. При
штабе вооруженных сил была введена должность Главно'о муллы армии. Ии ста.ч
Г. Гамуш. На время главных мусульманских праздников солдаты и офицеры му-
сульманского вероисповедования освобождались от несения своих прямых обя
заиносгей. Как и старообрядцы, мусульмане направили в Краевое Народное Со-
брание своими представителями Галиуллу Бикбуллина и Закира Иммухаметоза
Такие же права получили евреи я буддисты. 12 апреля 1919 года Семенов
разрешил в связи с наступающим праздником Пасхи освободить всех военнос-
лужащих иудейского вероисповедаиия ст несения службы на четыре дня, начи-
ная с 14 апреля. Общественный раввин Лев Шергов вошел во Временное Вос-
точно-Забайкальское народное собрание и избирался гласным Читинской
городской Думы.
Безоговорочную поддержку режиму оказывало и ламство, выражавшее ин-
тересы самой многочисленной народности области - бурят. В одном из обраще-
ний к атаману ламы Агинского дацана выражали уверенность, что «исполнится с
Божьей милостью задуманное тобою великое дело... Мы, ламы, усердно молим-
ся богу о даровании тебе долгих дней на земле для процветания под твоим муд-
рым управлением разноплеменного народа нашей Родины».1
Как и другие конфессии, буддисты одобрили японскую помощь. Работав-
1 Восточная окраина, 27 мая 1920 г.
‘ Восточная окраина, 10 июня 1920 г.
• Восточная окраина, 27 мая 1920 г-
' Казачье эхо, 9 июня 1920 г.
ший в июне 1920 года сьезд бурят Забайкалья обратился «с мольбой к Его Вели
ствование, сохранит
з и оказать скорую защиту и покровительство».1
Военное духовенство всех конфессий до конца осталось верным атаману Се-
сову в его борьбе против большевиков. Так, состоявшееся в нае 1920 года обье-
Осуществляемое атаманом Семеновым руководство антисоветской борьбой,
его благожелательное отношение к чувствам верующих нашли признание рели
гиозных кругов далеко за пределами России. 20 июня 1920 года патриарх Иеру-
салимский Дамиан провозгласил атамана Семенова Кавалером Святого гроба
Господня и наградил его Большим золотым крестом на Александровской ленте с
подлинной частицей животворящего древа Господня.
Незадолго до падения Читы Преосвященный Мелетий выехал в Харбин и от-
ценным Сафрония - епископа Селенгинского. Это имя после пострижения при-
нял Сергей Старков.
Церковь продолжила свою деятельность в условиях буферной ДВР, о кото-
рой священник Федор Титов сказал, что «Конституция республики приемлема.
БЕЛЫЙ РЕЖИМ И КУЛЬТУРА
Интеллигентные слои населения Забайкалья, за исключением работников ум-
ственного труда железной дороги и народных учителей, сравнительно мало по-
страдали от белого террора. Тен не менее, смена режима, введение осадного, а
затеи военного положения отрицательно сказались на культурной жизни обла
на рас смотрение военного цензора. Следствием военной цензуры, которая, кстати
сказать, была введена еще до вступления в Читу 0М0, стало появление тазет с
'июля 1920 г
’ ГАЧО. Ф. Р-422. On. 2. Д. 689. Л. 7.
цензору хроникерской заметки оштрафован на 500 руб. редактор прокадетской
«Забайкальской нови» А. Васильевский. В июне 1919 года он оштрафован еще
раз. но уже на 3 тыс. руб. Правда. Семенов этот штраф не утвердил. 13 августа
1919 года в Чите была закрыта «на все время военного положения» газета «Наш
путь», издававшаяся Забайкальским союзом кооперативов, а автор передовицы
арестован на две недели за го. что обвинил власти в сокрытии от населения
тяжелого положения области.
Несколько позднее была закрыта верхнеудинская газета «Прибайкальский
край», а ее редактор Л. Воскобойников предан суду за публикацию статьи, «воз-
буждающей к насильственному изменению существующего общественного
строя». В результате, в 1920 году в Чите могли выходить только проправитель
окраина»,«Восточный курьер», «Русская мысль».«Русский Восток».
Из продажи были изъяты и уничтожены книги и брошюры большевистского
направления. В октябре 1919 года начальник Верхнеудинского уездного Управ
пения государственной охраны В. Иеропес запретил продажу в книжных мага-
тинах книг и брошюр 357 наименований.1
Новые условия отрицательно сказались на работе учебных заведений. Для
нужд военных ведомств были реквизированы многие их помещения. В земле-
училище расположились японские офицеры. Помещение Второй женской гим-
назии было передано тяжелому артиллерийскому дивизиону, а большая часть
тдания Первой женской гимназии - штабу Забайкальского военного округа.
Оказались без помещений коммерческое училище и городская торговая шко
ла, Читинская художественно-промышленная школа, а также 1-ое высшее на-
чальное. 12-ое и 13-ое начальные училища. Подобные реквизиции имели место
в области, особенно в уездных городах. Прекратили работу все 30 районных и
150 подсобных библиотек, основанных в 1917 году.
Однако, несмотря ни на что. культурная жизнь постепенно входила в сравни
гельно нормальную колею. Более того, а 1920 году стал заметен культурный
всплеск, вызванный прибытием в Читу беженцев из Европейской части России,
Урала и Сибири, среди которых оказалось немало артистов, художников, журна-
листов. писателей и поэтов. Среди них были поэт и драматург А. Котомкин, арти-
сты киевской оперы Е. Туманова-Черкасова и Д. Свободин, тенор Московского
Государственного Малого театра И. Карга нов, балерина Б. Кельцова, солист быв-
шего Придворного театра Г. Вронский, художники Ф. Суровцев, М. Кичигин.
П. Доброгаев и другие.
10 июня 1920 года в Чите состоялось органиэаци
• собрание любителей
тического отделения избирается П. Н. Фаворский, а музыкального - Л. А. Кру
шельницкий. Общество ставило своей целью не только постановку спектаклей и
концертов, но и планировало открыть музыкально-драматическую школу?
' Восточная окраина. 16 июня 1920 г.
8 сложных условиях, связанных со сменой власти, возобновились, хотя и с
опозданием, занятия в коммерческом, землемерном, реальном училищах, гим-
назиях. высших начальных училищах. Учащимся некоторых из них пришлось
заниматься в помещениях других учебных заведений: гимназистки Второй гим-
назии оказались в помещении Первой женской гимназии, а учащиеся коммер-
ческого училища - у реалистов.
Наплыв беженцев в конце 1919-начале 1920 годов привел к новым реквизи-
циям. Временно лишились своих помещений мужская гимназия и гимназия Цин-
бал-Миклашевской. которым уже в апреле 1920 года вернули свои помещения.
В труднейших условиях военного времени забайкальская школа не только
выжила, но и появились новые учебные заведения. Областное земство смогло
но принимались меры по созданию нормальных условий для учебных занятий.
9 сентября 1920 года Командующий войсками Читинского района генерал
Р. 6ангерский приказал: "ввиду наступающего учебного сезона в городе, посел-
ках и станциях здания учебных заведений и школ от постоя воинских частей
освободить».* С этой же целью глава Военного ведомства РВО генерал Сыробо-
ярский 4 октября 1920 года приказал освободить от действительной службы
гимназистов г-8 классов и учащихся 6-7 классов реальных училищ.
рехклассная смешанная гимназия. Существовавшие в Чите частные политехни-
ческие курсы преобразованы в среднее политехническое училище, с четырьмя
отделениями: горное, электромеханическое, химическое и строительное. На обо-
рудование училища было выделено 150 тыс. руб. Читинская художественно-про-
мышленная школа получила 200 тыс. руб. на расширение ткацких мастерских и
открытие шерстопрядильни.
Для взрослых при Островском обществе потребителей в 1920 году откры-
чального училища изучались история, география и ряд других предметов. Для
студентов и учащихся были введены стипендии, повышавшиеся с росток цен.
В сентябре 1918 года стипендия для учащихся Первой женской гимназии повы-
шена до 500 руб, в год а для обучавшихся в Тобольской акушерско-фельдшер-
ской школе - до 600 руб?
Малообеспеченным студентам и учащимся оказывалась благотворительная
материальная помощь. Так, командование и преподаватели Читинской военной
школы собрали 1500 руб., что позволило внести плату за обучение около 20
гимназисток Первой гимназии. Стало хорошей традицией устройство благотво-
ним. Только один вечер, состоявшийся 26 октября 1919 года в Первой женской
гимназии, дал до 4000 руб. Еще раньше 9 ноября 1918 года в пользу учащихся
выпускного восьмого класса состоялся подобный вечер в мужской гимназии.
В1919 году Областное земство попросило педагогический совет Первой жен-
готические курсы. Они открылись в октябре 1919 года и должны были дать сво-
им выпускникам право преподавания в высших начальных училищах. 8 январе
1920 года их руководитель Н. П. Кожиков обратился к помощнику Главкома по
гражданской части с просьбой преобразовать курсы в Учительский институт.
вым директором Учительского института стал Н. П. Кожиков, и 6 октября начал-
ся первый учебный год.'
Большое внимание, уделявитееся областными властями народному образо-
ванию, получило высокую оценку Третьего Чрезвычайного Читинского уездно-
го земского собрания, которое отметило, что «правительство широко идет на-
встречу в области культурного развития масс, отпускает большие средства на
содержание учителей».1
Забайкальские учителя приложили немало усилий, чтобы обеспечить нор-
мальный учебный процесс. С целью ликвидации нехватки учебных пособий, они
«Нашу грамматику» и учебник по химии. Последний был подготовлен А. А. Ко-
жиновым.
Возобновила свою полезную работу по воспитанию подрастающего поколе-
ния Забайкальская дружина скаутов, которой руководил И. Н. Жуков. Своей це-
лью дружина ставила воспитание физически и нравственно здорового, умею-
щего принимать самостоятельные решения гражданина, готового перенести
любые жизненные трудности.
О спортивных и других своих достижениях скауты отчитывались во время
своих праздников. 30-31 мая 1920 года на Атамановской площади состоялись
спортивные соревнования. Их победителями стали: по прыжкам в длину Алек-
сандр Барыкин, в высоту - четырнадцатилетний Роман Змигоровский и пятнад-
цатилетний Илья Билевский. по бегу на скорость - Григорий Повш (16 лет). Он
же был первым в беге на выносливость. В гимнастических упражнениях на пер-
вое место вышло звено «Горлица», а в пирамидах - Первый Дальневокзальный
отряд скаутов.
Кроме самостоятельных соревнований скауты участвовали в соревнованиях,
устраиваемых для всех учащихся. Наиболее массовые соревнования проходили
14-16 июля 1919 года с участием более 900 человек. В числе победителей по
футболу вышли команды гимназистов и скаутов. По прыжкам в высоту первое
место занял скаут Витольд Милошевич, а по бегу - гимназист Григорий Пожи. По
начального училища, а по городкам - команда гимназистов Виктора Схляревича.
чества. Первые призы получили за коллекцию минералов Александр Булгаков,
Сергей Оболдуев и Георгий Бочкарев, за модель телеграфного аппарата Алек-
сандр Серебренников и Вадим Жуков, за модель парохода - Дмитрий Добро-
мыслов и Волеловский. Последний праздник скаутов состоялся незадолго до
падения Читы 31 сентября 1920 года.
' Забайкальская новь. 8 октября 1920 г.
’ ГАЧО. Ф. 289. On. 1. Д. 1, Л. 104.
Скауты оказывали посильную помощь раненый. Девушки шили белье и ра-
ботали сиделками, а юноши - братьями милосердия. За оказание помощи ране-
ным Георгиевским крестом Четвертой степени был награжден В. Шестаков,
* еоргиевскими медалями - братья Стукаловы и В. Томилов.’
Продолжалась в области и научная жизнь. В январе 1919 года в Чите возоб-
новило работу Научное общество врачей, которое возглавил А. Воскресенский,
после его смерти А. Василевский. Своей задачей оно определило проведение
«тучных исследований, связанных с изучением важнейших проблем эдравоох-
ранения и их забайкальской специфики. В 1919 году состоялось б заседаний
общества, основным докладчиком на которых выступал заведующий Читинской
.а«териологической лаборатории А. Василевский, представивший результаты
исследований по таким темам, как «Тарбаганий промысел в Забайкалье и чума»,
• Зкспериментальные данные к лечению и профилактике чумы» и по ряду других
жизненно важных для населения области.
В1920 году обществу для исследования целебных свойств озера Угдан было
ассигновано 3 млн. руб. Власти финансировали и ряд других научных проектов,
в том числе выделили 60 тыс. руб. на создание лаборатории по перегонке ка-
менного угля.
Большую научно-исследовательскую работу проводил коллектив Читинской
противочумной станции. В 1919 году станция имела 200-225 иммунных быков и
выработала противочумной сыворотки на 28 процентов больше, чем в 1915 году.
Кроме противочумной сыворотки, коллектив с-анции освоил выпуск сыворотки
против сапа, сибирской язвы и был единственным на Дальнем востоке учрежде-
нием. имевшим оспенный телятник. Власти поддерживали работу станции и. не-
задолго до оставления Читы, выделили ей 5 тыс. руб. золотом на покупку фура-
жа и дров. Кроме русских, на станции проводили опыты японские врачи.'
Плодотворно работал археолог В. Я. Толмачев, открывший на берегу озера
Кенон обширную стоянку доисторических обитателей Забайкалья. Многочислен-
ные находки были переданы ии в Читинский музей географического общества. ‘
Забайкальцы живо откликнулись на открытие Иркутского государственного
университета. На его торжественном открытии 27 октября 1918 года присут-
.твовал известный забайкальский скульптор И. Н. Жуков, подаривший универ-
ситету скульптуру «Скорбящая Россия». 4 ноября в Чите прошел День Иркутско-
го университета. В Народном доне, доме кооперации. Первом обгцественном
собрании. Первой женской гимназии. Мариинском театре были прочитаны лек-
ции и состоялись драматические и литературно-музыкальные выступления. *
В конце 1919 года профессор Иркутского университета А. Селищев на основе
забайкальских материалов подготовил книгу «Забайкальские старообрядцы», я ко-
торой обобщались исследования говоров секейских старообрядцев. Кроме нее были
изданы «Природа растений и ее творчество» А. Д. Позняка, «Мировая пошлость»
8. Ф. Иванова. «Русско-японский практический разговорник» В. Н. Крылова.
’ Восточная окраина. 30 апреля 1920 г.
’ Русский Восток. 16 мая 1919 г.
' Русский Восток, 3 ноября 1918 г.
ЕЯ
Не прекращалась работа членов Читинского отделения Русского географи
ей председателя отделения на
А. К. Кузнецова, а обязанности правителя дел - на К. Н. Тульчинского.
тился в центр распространения научных знаний. 3 помещении музея читались
популярные лекции. Одна из них была посвящена известному исследователю
Сибири Н. М. Ядринцеву, а б апреля 1919 года с лекцией на тему «Промышлен-
ные перспективы Забайкалья» выступил К. Н. Тульчинский. большой интерес
вызвали лекции Я. А. Макерова о месторождениях рудного золота в Забайкалье,
а также В. А. Шаркова «О программе дорожного строительства в Ленско-Забай •
кальском районе». 10 июня 1920 года при музее образовался кружок друзей
музея и любителей естествознания. 3 октября 1920 года кружок организовал
под руководством В. Толмачева экскурсию на стоянку первобытного человека.
открытую на берегу Ингоды вблизи Антипихи одним из членов кружка. При ре-
альном училище началось создание музея по байкаловедению.
С большим успехом проводила свою просветительскую работу Читинская пуб-
личная библиотека, имевшая в сентябре 1919 года 3262 читателя. Только в этой
месяце было выдано 5483 книги, в том числе 890 детских, а читальный зал посе-
тили 515 человек.1 Всего в 1919 году было выдано 60 тыс. книг. Правда, не все
читатели оказались честными. Обратно не вернулось 1500 книг.
рый возобновил свою работу уже в сентябре 1918 года, когда 25 сентября со
ние Забайкальского казачьего войска.
время актеры Я. Лукин. С. Каранская. Арский. Н. Иртеньев, Лучицкая. Н. Куликеь
оперы Е. Чумакова-Черкасова при участии скрипача Придворного театра П. Чер-
касова, артисты Московского театра Корша Ксения Астрова и Варшавского го-
родского балета Юрий Томас.
Основное место в репертуаре занимали «Касатка» и «Живой труп» А. Тол-
стого, «Дни нашей жизни» Л. Андреева. «Измена» Сунбатова, «Дана из Торжка»
Б. Беляева и другие. 8 феврале 1919 года товариществом «Художественный
। том числе «Садко». «Царская невеста», «Снегурочка», «Пиковая дан
Большое внимание дирекция театра уделяла организации бенефисов для чле
цатипятилетием творческой деятельности.
важное место в театральной жизни играл открывший 19 октября 1919 года в
Народном доме свой первый сезон военный театр. Первоначально театр фор-
мировался как гарнизонный, но позднее был передан в ведение Штаба Помощ-
ника командующего войсками Приамурского военного округа. С изменением
военной структуры менялась и подчиненность театра, пока, наконец, летом 1920
года он не был переименован в Государственный театр и передан Управлению
внутренними делами РВО.
Режиссер театра Н. Михаленко сумел создать сильную труппу, в которую вош-
ли Самарина, В. Бартенев. Чужбииов, В. Коновалов. А. Раевская, Н. Зотова и дру-
гие. 8 репертуаре большое место занимали пьесы Н. Островского «Гроза», «На
бойком месте», «Без вины виноватые», а также «Дети Ванюшина» Найденова,
«Свадьба Кречинского» Сухово-Кобылина.
военном госпитале. Кроме указанных, работали театры миниатюр «Мозаика»,
«Олимп» и народный театр 0. Тимошееского. дававший бесплатные спектакли
для неимущих.1
Большим успехом у читинцев пользовался цирк Модерн, торжественное от-
крытие нового сезона которого состоялось 25 декабря 1918 года.' 3 января
1920 года начались выступления Первого Сибирского цирка А. Н. Мартини. Его
труппа насчитывала 70 человек. На арене цирка вместе с другими борцами уча-
ствовали чемпионы Воронежа - Волков, Ростова-на-Дону - Волков, Перми
Батуев, Киева - Северский и другие.1
Настоящим событием в сентябре 1919 года стал чемпионат борцов, органи-
зованный артистом Московского Малого театра известным спортсменом А. Кель-
цевым. В чемпионате приняли участие чемпион мира Иван Михайлович Заикин.
а также известные борцы Д. Мартынов. А. Лацгальев. Дмитриев, Гойер. Все их
выступления проходили при переполненном зале. С огромным успехом 5 нояб
ря 1919 года прошел бенефис И. И. Заикина.
Немало зрителей привлекал работавший летом сад Жуковского, где в июне
1920 года состоялись гастроли балерины В. Кельцевой при участии тенора
Н. Карганова. Здесь же в сентябре 1919 года выступала труппа В. Глинской, дав
шая спектакли «Роман», «Псиша», «Тримби», «Черная пантера».
С большим успехом в июне 1919 года в «Олимпе» прошли гастроли украинс-
ких артистов под управлением М. Грицая. Для читинцев были даны 12 спектак-
лей, в том числе «Хмара» Суходольского. «Цыганка Аза» Старицкого. «Наталка
полтавка» Котляревского, «Воскресение» Калишевского. «Мазепа» Тугая и
другие. Кроме Читы, группа выступила в Сретенске.
В 1920 году в «Олимпе» воссоздался Читинский отдел существовавшего до
Любители музыки могли слушать прекрасные концерты в исполнении имени
атамана Семенова симфонического оркестра под управлением М. Фивейского.
Один из концертов, в программе которого были произведения П. И. Чайковско-
го, состоялся 29 ноября 1919 года в Мариинском театре. Во втором отделении
оркестр исполнил кантату М. Фивейского на слова А. Котомкина, посвященную
1 Казачье эхо. 13 июня 1920 г.
' Русский Вос гая. 27 декабря 1918 г.
атаману Семенову и Забайкальскому казачьему войску Большой сикфоничес-
кий концеог в переполненном зале с участием солистов Левитана и Варфоломе-
ева состоялся 8 февраля 1920 года. Коронным номером стало исполнение Пер
вой симфонии В. Калинникова.
Симфонический оркестр просуществовал до 2 апреля 1920 года, после чего
он был расформирован.
В этом же месяце при Военном театре создается оперное товарищество во
главе с бывшим директором Московской оперы М. Фивейским. В товарищеегьс
вошли Е. Гумакова-Черкасова. Я. Лукин, Д. Свободии и другие. 21 апреля сила-
ми товарищества была поставлена опера П. И. Чайковского «Евгений Онегин»,
а 1 июля дан большой концерт симфонической и вокальной музыки, в котором
участвовали баритон Я. Лукин, сопрано А. Полякова-Звлгинцева. тенор Князев,
бас Юшков.
В те сложные годы в Забайкалье трудилось немало талантливых художни-
ков и скульпторов: И. Н. Жуков, Н. И. Верхотуров, П. Н. Доброгаеа, Ф. М. Суров-
цев, М. Н. Аветов, И. П. Сверкунов и другие.
Приятной традицией стала организация выставок их работ. 14 января 1919
года по инициативе И. Жукова в помещении Второй женской гимназии откры-
лась выставка работ молодежи, на которой были представлены рисунки каран
дашом, акварели, скульптуры из гипса, вышивки и литературные произведения.
Особым успехом на ней пользовались рисунки девятилетнего Эпова «Пир царя
Иоанна Грозного» и «Запорожцы, возвращающиеся с набега» и дочери И. Жу-
кова Вероники «Лик Святой» и «Георгий Победоносец, поражающий дракона»,
скульптуры Оболдуева «Казаки в снегу» и «Пасхальный стол».
26 октября 1919 года в помещении музея были выставлены скульптуры И. Жу-
кова. полотна Ф. Суровцева, П. Доброгаева, М. Аветова и других. Только в день
Следующая выставка состоялась в январе 1920 года в помещении художе
ственно-промышленной школы, где были представлены работы местных и пет
роградских художников Вахромеева. Еуржаиского, Барбаули, скульпторов
Повешиля, Алмазова, Холодилина.
Наиболее крупная выставка открылась в здании Читинской городской уттра
вы 14 апреля 1920 года. На ней было представлено более 80 картин М. Аветсва
и более 30 скульптур И. Жукова и среди них «Сплетницы», «Рыбак», «Слезы вой-
сь читинцы и с работами иностранных художников, творчеству ко-
ша яс я 30 мая 1920 года.
Большой интерес вызвала открывшаяся 13 июня 1919 года бесплатная вне
савка футуристов Москвы и Петрограда. Кроме них, были представлены работы
Добрынина, Архангельского, театрального декоратора К. Коровина, из местных
бот. Пояснения давал известный поэт-футурист Давид Буряток.'
Устраивались выставки и другого рода. 21 апреля 1919 года в художествен
’ Русский Восток. 13 июня 1919 г.
но-промышленной школе открылась выставка фотографий. Особый интерес выз-
вали снимки города Читы, сделанные японскими летчиками с высоты 3500 мет-
ров. Наиболее высокую оценку получили работы А. К. Кузнецова, П. Е. Афана-
сьева и Кабанова. В сентябре 1920 года в Чите работала выставка эсперантистов.
лическуюсумму- 5руб.
Кроме художественных выставок, в Чите проводились конкурсы литератур-
ных произведений, организованные редакцией журнала «Театр и искусство».
Первый, правда неудавшийся, конкурс прошел 2 мая 1920 года. Во втором же -
9 мая 1920 года - участвовали 12 поэтов и среди них П. Дрягин, Д. Забайкаль-
ский, Л. Незнамов, И. Абрамович. В. Зльская. Марина Ульянова. Первый приз
получил П. Дрягин за стихотворение «Если бы я был вдохновенный поэт». Высо-
кую оценку получили стихи юной Марины Ульяновой.
Литературные силы города смогли наладить издание еженедельного лите-
ратурно-критического журнала «Театр и искусство», первый номер которого
ков. П. Незнамов, Ф. Суровцев, П. Тимошевский. Издательство выпустило ряд
самостоятельных работ, в частности, детскую пьесу «Невидимый гость» Анны
для школ И. Жукова, сборник г
шателяии вечерних общеобразовательных курсов для взрослых, а в ноябре 1919
года увидел сеет еженедельный литературно-художественный журнал «Творче-
ство» под редакцией Н. И гумнова. 8 июле 1920 года под редакцией Л. Кожеуро-
ва вышел журнал «Старорусские записки».
Откликаясь на призыв Бюро помощи больным, раненым воинам и беженцам,
творческая интеллигенция создала инициативную группу «Артист - воину», ко
торая обратилась к населению с призывом «Забыть рознь национальную и убеж-
дений и помочь больному v раненному».1
Сбор среде те проводился разными путями. Особенно популярной стала орга-
лось труппами Мариинского и Военного театров. 4-5 октября 1919 года в рам-
ках программы «Артист - воину» в Чите состоялись концерты и многолюдный
городской карнавал, сопровождавшиеся сбором средств.
ва. Е. А. Самодурова, В. С. Минская и другие высокопоставленные дамы. На ве-
чере в Мариинском театре 16 февраля 1920 года, на котором присутствовали
ты японского балета.
8 ноября 1919 года дал почти 94 тыс. руб.. 6 нарта 1920 года - более 55 тыс.
руб, 11 марта 1920 года - более 111 тыс. руб, а вечер в Мариинском театре в
пользу уральцев в марте 1920 года дал 2 млн. 230 тыс. руб.
Казачье эхо, 20 января 1920 г.
Q
к апрелю 1920 года пожертвовал около 200 тыс. руб. в пользу каппелевцев.
Управляющий циркон «Модера» Д. Темкин пожертвовал 20 тыс. руб., а ди-
ректор цирка - 30 тыс. Руководитель группы борцов Л. Кельцев внес от их име-
ни 2 тыс. руб. Собирались средства и по подписным листан.
Артисты приняли активное участие 19 октября 1919 года в торжественной
Для них бесплатно состоялись спектакли и концерты.
С приближением осени 1920 года все больше и больше стала ощущаться об-
реченность белого режима. Опасаясь приближавшегося падения Читы, из За-
ях или боялся мести со стороны красных победителей. Среди уехавших было
немало работников искусства. В Харбин. Владивосток уехали Росов, Шаталов,
Ульштейн, Кручинина, Раевская, Аветов, Кельцева, Лукин, Котонкин-Савииский
Культурная жизнь начала замирать, но не прекратилась. Как и прежде, 3 ок-
тября 1920 года драмой Б. Беляева «Псиша» (“Крепостная актриса») открыл
очередной сезон Мариинский театр. Под руководством режиссера А. Скальдова
выступала великолепная труппа «Гард», в которой состояли Алексеева. Борс-
кая, Раевская, Самарина, Долин, Грицай, Чужбиноа, Бартеньев и другие. В ре-
пертуаре театра были пьесы «Мещане» А. Горького. «Непогребенные» В. Евдо-
«Цена жизни» открыл зияний сезон театр Второго общественного собрания, глав-
ным режиссером которого стал бывший режиссер Петроградского передвижно-
го театра «Золотое кольцо» И. И. Бессонов. Продолжал работать театр «Мозаи-
ка», в которой в октябре 1920 года выступала оперетта.
области выехала труппа артистов под руководством дирижера Московского На-
иступить в Оловянной. Бор-
те. Даурии.
22 октября 1920 года в Читу вступили части НРА ДВР, и в городе вновь было
введено военное положение, со всеми его ограничениями, но теперь уже влас-
тяни ДВР.
МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Как и другие районы России, Забайкалье было многонациональной облас-
тары и другие. Этот многонациональный спектрусложнился в годы траж-
Будучи решительным
и
Семенов в отношениях с другими населявшими Забайкалье нерусскими народа-
ми придерживался принципа культурно-национальной автономии. Это обеспе-
чивало им равноправие с русским населением в решении политических, эконо
ммческих и культурных вопросов, давало право обучения на родном языке.
Представители других народов получили возможность создавать свои нацио-
нальные политические партии и общественные организации.
Наиболее многочисленную коренную диаспору в области составлял» буря-
ты. Находившиеся, в основном, под эсеровским влиянием, буряты с одобрением
встретили Февральскую революцию и создали национальные органы самоуп-
равления - аймачные, хошунные и сомонные КОБы. Октябрьская революция раз-
делила бурят, как и другие народности, на сторонников и противников Советс-
кой власти, хотя многие буряты старались остаться вне этого деления.
Противники Советской власти связали свою судьбу с атаманом Семеновым, в
котором они справедливо увидели непримиримого врага Советской власти. Не-
мало бурят добровольно вступили в 0М0. Первыми это сделали Сокто Бадмаев,
Петр Марильтуев и Василий Барданаев.' Героизм бурятских добровольцев нео-
лось, что Барданаев и Бадмаеа, «находясь в бою под Хада-Булаком в передовом
дозоре, под сильным огнем вошли в деревню Камару и держались там до прибы-
тия всего разьезда, отбивая ружейным огнем наступавшего противника в числе
15-20 человек».'
Большая часть бурятского населения сочувственно отнеслась к установле-
нию белой государственности и поддержала как атамана Семенова,так и японс-
кую помощь в свержении Советской власти. Выступая 6 октября 1918 года на
открытии Агинского земского собрания, его председатель Б. Барадийн поблаго-
дарил японское командование за оказанную помощь и призвал всех «ориенти-
роваться непосредственно на Японию и на Семенова, поскольку за его спиной
стоит Япония»?
Вместе с этин экстремистски настроенные националисты попытались исполь-
зовать победу белот вардейцев, чтобы вытеснить русских из бурятских аймаков.
Для достижения этой цели они прибегли к провокации, направив донос о том,
что все русские, якобы, большевики 8 результате, 28 января 1919 года в Агин-
ский аймак прибыл экспедиционный отряд под командованием хорунжего Не-
сытова, выделенный Туземным конным корпусом.*
Отряд арестовал многих русских, некоторые из них подверглись порке. Од-
новременно арестованных заставили дать подписки, что они через четыре ме-
сяца выселятся из Агинского. Говоря о провокационности доноса, «Забайкальс-
кая новь» 1 июня 1919 года подчеркивала, что «только русское Агинское
общество не ввело у себя Советской власти. Совдепом оно не управлялось ни
одного дня. КОБ существовал все время Советской власти, несмотря на требова-
ние последней расформировать КОБ. как орган контрреволюционный».
1 Русский Восток, 9 апреля 1919 г
' ГАЧО. Ф. 300. On. 1. Д. 571. Л. 1.
‘ГАНС. Ф. 289. On. 2. Д. 5. Л. 46.
ние о выселении русских, гонения на русских в Агинском продолжались. Агинс-
кий зайсан запретил бурятам сдавать русским земли в аренду, что оставило их
почти без посевов. Из Агинского Высшего начального училища изгонялись рус-
ские учителя, и в 1918 году в училище не был принят ни один русский ученик.
В нем остались только те, кто уже учился, да и то с них была взята подписка, что
они будут подчиняться всем требованиям бурят.* 1
Нашлисьсреди бурятских националистов и сепаратисты, которых возглавил
ширетуй Кудунского дацана С. Цыденов. 18 апреля 1919 года ширетуй созвал
тайное собрание своих сторонников, объявивших его царем бурятского теокра-
тического государства. Началась работа по вовлечению новых подданных, и
власть нового царя признало население Кудунского сонона.
Одновременно приближенные Цыденова разработали проекты законов те-
ократического государства. Созванное 7 мая 1919 года Учредительное собра-
ние отказалось признать областную администрацию, создало Кабинет министров
и избрало президента и вице-президента. Зачем они понадобились, непонятно,
ибо Цыденов называл себя «Царем трех миров», хотя его власть признали толь-
ко пять хошунов.
Привлекать войска для ликвидации самозванного царства не потребовалось.
Белые власти, проводя политику культурно-национальной автономии, сде-
лали для бурятского населения серьезную уступку, сохранив аймачные и хошун-
ные земства. Правда, земства ликвидировали в казачьих станицах, которые, как
и прежде, стали подчиняться военным отделам и Войсковому правигел ьстау ЗКВ.
Протестуя против ликвидации земств в станицах, в июле 1919 года ушел в
отставку председатель Областной земской управы известный деятель бурятско-
го национального движения, член Всероссийского Учредительного собрания
М. И. Богданов. Вскоре он был арестован и погиб.
Белые власти согласились даже на создание областного бурятского суда.
Ему передавались все основные дела общей подсудности и те из уголовных дел.
которые рассматривались без присяжных заседателей. Из компетенции суда
ниях интересов и доходов казны. Одновременно создавался бурятский окруж-
ной суд рассматривавший поступавшие в порядке аппеляции дела из областно-
го суда. Кроме них, суду передавались дела, изьятые из ведения областного суда.
Они должны были рассматриваться сучастием присяжных заседателей - бурят.'
Террор, реквизиции вскоре изменили отношение значительной части бурят-
ского населения к белому режиму, что отразилось на решениях Второго обще-
Одобрив деятельность Бурятского национального Комитета по сохранению на-
ционального самоуправления, съезд предложил «воздерживаться от активной
поддержки тех или иных из враждующих групп и партий в целях избежания вне
- Забайкальская новь. 11 июня 1919 г.
1 Забайкальская новь, 27 июня 1919 г
Забайкальская новь, 23 августа 1919 г.
шательстеа во внутренние дела и влияния на свободу самоуправления Великого
Проходивший в октябре 1919 года в Чите очередной общебурятский съезд
тайным голосованием вновь высказался против мобилизации в белую армию.
И тогда, чтобы добиться принятия благоприятного для себя решения, сторонни-
ка Семенова прибегли к новому голосованию, избрав неординарную форму его
билизации через различные двери. Такая недемократическая процедура голо-
сования обеспечила им успех. Съезд не только высказался за переход бурят в
казачество и создание особого Забайкальского казачьего войска, но и дал согла-
сие на мобилизацию двух тысяч всадников со сроком службы шесть месяцев.-’
Но даже и после этого два аймака отказались ог проведения мобилизации, а
фронт. И тем не менее, в рядах белой армии оказалось немало бурят. Из них
сформировали Первый бурятский конный полк, вошедший в Азиатскую конную
дивизию. Из добровольцев был сформирован отряд Дугара Тапхаева, часто ис-
пользовавшийся при проведении карательных акций. Немало бурят доброволь-
но вступили в дружины, созданные в станицах и волостях.
мосюягельной политической партии. Большинство политически активных бу-
рят продолжали поддерживать эсеров и группироваться вокруг Бурятского На-
Позднее, в ноябре 1918 года. Комитет преобразовали в Бурятскую нацио-
ельность.бежа
Буряты принимали активное участие в государственной и общественной жиз-
ни области. Их представители входили в областное и уездные земства. В состав
областного Земского собрания избрали 20 представителей бурятскою населе-
управы.
верность ему. что подтвердили участники съезда бурят Забайкалья, работаете
го в июне 1920 года. Одновременно они выразили надежду, что японская армия
гели бурят Хоринского аймака.
амана предо
1 Наш путь, 23 октября 1918 г.
' Казачье эхо, 31 октября 1919
Эту верность высоко оценили белые власти. 1 июня 1920года аймачнымзем-
ским собраниям и управам были предоставлены права и обязанности, «установ-
ленные законом для уездных учреждений»? От Хоринского и Агинского айма
Ю-Д. Жамсаранов и Д. Цыдыпсв. Участвовали представители бурятскою насе-
ления и в работе Временного Восточно-Забайкальского Народного Собрания
Ими были Ю-Д. Жамсаранов. Намдинов. Г. Цыбиков, Д. Цыдыпов и Шанданов.
Другой крупной на циоиальной диаспорой в Забайкалье была украинская, на-
считывавшая. по некоторым данным, до 10 тыс. человек. Украинцы проживали
компактными группами в Чите. Верхиеудинске, Хилке. Оловянной и ряде других
населенных пунктов. Позднее их численность увеличивалась за счет беженцев.
После Февральской революции украинцы создали в Чите Украинскую Грома-
ду за Байкалом, поставившей своей целью знакомство с родной культурой и обу-
чение ча родном языке. Позднее Г рокада расширила свои задачи и активно вклю-
чилась в политическую жизнь области. Большая часть Громады разделяла поли-
тические взгляды эсеров. С образованней Центральной Рады на Украине Громада
высказалась в ее поддержку и предложила создать национальные украинские
роты. Однако Читинский Совет высказался против сепаратистских поползнове-
ний Громады, а ее руководитель Степан Шведин был призван в армию.
Руководство Украинской Гроиады за Байкалом враждебно отнеслось к уста-
новлению Советской власти. Состоявшийся в марте 1918 года съезд украинцев
за Байкалом избрал Окружную Раду, которая заменила прежнюю Громаду.
Окружную Раду возглавил В. Яковенко. Очень скоро Рада постановила считать
украинское население в Забайкалье иностранными гражданами и указала, что
украинцы не имеют права принимать участие в гражданской войне и не должны
вступать «ни в какие гвардии».
Это еще больше осложнило отношения с советскими органами. Последние
предоставили Раде полную возможность для осуществления своих культурно-
национальных задач, ио решительно пресекли ее сепаратизм. Советы отказа
лись признать живших в Забайкалье украинцев иностранцами и запретили Раде
выдавать украинские паспорта военнообязанным украинцам.
Окружная Рада приветствовала установление в области белого режима и
объявила о мобилизации украинцев, чтобы поддержать Учредительное собра-
ние и Временное Сибирское правительство. И тем не менее отношения с белыми
властями из-за их разного подхода к национальному вопросу оказались крайне
ратизма. Он не только запретил формирование Украинского полка, на чем на-
стаивал Шведин. но и предупредил, что «подобного рода ходатайства в даль-
нейшем буду считать государственной изменой, а лид возбуждающих таковые,
буду предавать военно-полевому суду»?
Однако неудачи в борьбе с партизанами заставили атамана смягчить свое
отношение к Окружной Раде. В начале 1920 года он удовлетворил просьбу Рады
и официально объявил о предоставлении украинцам культурно-национальной
Восточная окраина. 11 июня 1920 г.
Забайкальская новь, 1 июня 1919 г.
автономии и дал согласие на формирование украинских воинских частей. Для
1920 года А. Б. Хрещатицкий с согласия Семенова принял звание Атамана Даль-
невосточного Украинского войска, которым он был избран еще 14 декабря 1918
Народном Совещании. Несколько позднее. 14 июля 1920 года, он предоставил
украинцам право на самоуправление и дал согласие на создание Временной Кра-
евой Рады, которая объединила бы украинцев Российской Восточной окраины.
Для осуществления этой цели Семенов выделил Раде 30 тыс. рублей золотом.
В свою очередь, руководители Окружной Рады не могли не видеть ослабле-
ния политических и военных позиций Семенова и начали постепенно смену вех.
Если раньше они подчеркивали, что украинцы Забайкалья явяяются иностран-
ными гражданами, то теперь стали предлагать передать решение украинского
вопроса будущему Учредительному собранию.
Активное участие в общественно-политической жизни области принимали
национальные меньшинства, исповедовавшие ислам. Это были, прежде всего.
прочные позиции в хозяйственной жизни области, мусульмане оказывали су-
щественное влияние на многие политические процессы.
После Февральской революции они создали мусульманское Бюро, которое
возглавил И. Султан-Галиев. Позднее в Чите появился Башкиро-Татарский му-
сульманский Комитет, руководство которого осудило установление Советской
И хотя советские органы создали Татаро-Башкирский комиссариат, значи-
тельная часть мусульман продолжала поддерживать прежний Комитет. Это выз-
вало недовольство Забайкальского облисполкома, и 14 июня 1918 года мусуль-
манский Комитет был распущен.
Мусульманское духовенство и торгово-промышленные круги приветствова-
ли победу белогвардейцев. 4 ноября 1919 года Национальное управление «Мил-
пи Идаре» обратилось к атаману Семенову с приветственным адресом, в кото-
ром говорилось: «Много лет прошло с тех пор. как мы, татары, присоединились к
Великой Руси, но до сих пор не встречали такого русского вождя, который бы
пошел навстречу культурно-просветительным начинаниям народностей, насе-
ками вождя в лице Вашем, господин Атаман».'
Многие мусульмане добровольно вступили в белую армию, а другие не со-
противлялись мобилизации. Из их числа сформировали два конных татарских
полка, вошедших в Азиатскую конную дивизию. Вместе с этим, немало мусуль-
ман оказалось в рядах партизан, а некоторые вступили в нелегальные группы,
выступавшие против белого режима. Членом читинской нелегальной организа-
ции был И. Султан-Галиев, а Г. Фактуллин, М. Гарифуллин и другие вели неле-
гальную работу в белой армии.
‘ ГАЧО. Ф. 329. On. 1. Д. 50. Л. 308.
'Забайкальская новь. 19 октября 1919 г.
а
Мусульмане принимал» активное участие в работе государственных орга
нов. местных самоуправлений и ряда общественных организаций Членами Кра
евого Народного Собрания являлись Г. Бикмуллин и 3. Им.чухачетоа, в Читине
кую городскую Думу входили В. Замалегдинов. А. Мухибуллин, г. Назнутдинов.
В 1920 году в потоке беженцев в Читу прибыло немало мусульман, особенно
башкир. 14-16 июня а Чите состоялось совещание башкир-каппелевцев, кото-
рые заявили, что «будут с оружием в руках продвигаться на запад с целью очи-
щения Великой России от большевисгского произвола и восстановления в до-
рогой нам Родине, в частности в Башкирии, права законности и оскорбленной
чести народа, с обеспечением на государственных началах народного самоуг,
давления»'. Одновременно участники совещания поддержали краевую власть и
объявили «башкир Дальневосточной армии и РВО на казачьем положении»'
Заметную роль в политической, экономической и культурной жизни Забай-
калья играла еврейская община, многие члены которой занимались торговлей я
предпринимательством. Эго были золотопромышленники Ефим и Семен Ново
иейсхие,А. Розенфарб. М. Риф, торговцы А. Вамбург. М. Самсонович, О. Лангоц-
И.Эдельштейн.
Сразу же после Февральской революции в Чите была создана сионистская
организация. Ее члены представляли все политические партии - от кадетов до
социал-демократов.
Различные группы еврейского населения области по разному отнеслись к
установлению белой государственности. Евреи-большевики, левые эсеры» мак-
сималисты встретили ее враждебно. Некоторые из них - И. Бурд И. Кабанове
кий. Б. Клейнер, И. Скомский - стали членами антисеменовскнх нелегальны.-.-
групп. В состав читинского подпольного Комитета вошли Л. Литвина и Б. Теи
цер. 8 армии нелегальную работу вели И. Далис. В. Абрамович. И. Монтанский
М. Миневич, В. Фортус, М Якобсон. Рядовой 31-го Сибирского стрелкового пол
ха М. Беренбаум был одним из участников покушения на атамана Семенова в
Мариинском театре.
Евреи - сторонники мелкобуржуазных партий - встретили белый режим
низании, бывший председатель Народного Совета Ваксберг даже выехаг в
Иркутск. И только член» партий Народной Свободы и народных социалистов
довольно сильные позиции в Биржевом комитете и созданной по его пдедложе
нию Читинской торгово-промышленной палате. В состав последней вошли
Л. Вамбург. Л. Гипьдерман, Д. Левенсон, Д. Ледерман. Членами Биржевого ко
митета избрали Л. Гильдермана, М. Клеймана.
Они принимали активное участие во всех мероприятиях поукреплеиию белого
режима и его армии, в частности, в сборе средств в пользу армия.
Многие еврейские оиоши добровольцами вступали в белую армию. После
ЕЗ
покушения на Семенова находившихся в армии евреев объединили в одну ев-
рейскую роту, вошедшую в состав 31-го Читинского стрелкового полка. Рота
участвовала в операции по ликвидация мадьярского отряда на реке Тунгир,
а затем была направлена на Восточно-Забайкальский фронт. Летом 1919 года в
роте образовалась подпольная организация, в которую вошли М. Литвин.
приняла участие в восстании Нерчинске-Заводского гарнизона и перешла на
сторону партизан.
На политическом и экономическом положении еврейской общины эта изме-
на не отразилась. Режим не ввел никаких ограничений на участие евреев в
общественно-политической жизни области. И в армию они продолжали призы-
ваться на общих основаниях.
। сохранению н развитию национальной
«Независимый путь».' Общество распространяло литературу на родном языке,
создало библиотеку и драматический кружок, ставивший спектакли на еврейс-
ком языке. Существовало в Чите и еврейское училище/
Семенов решительно пресекал попытки крайне правых элементов развязать
антисемитскую пропаганду. Особенно такие попытки усилились в 1920 году, что
заставило Управляющего внутренними делами РВО издатьспециальный приказ.
ными людьми погромная агитация против еврейского населения», потребовал
от всех представителей власти «принять все зависящие от вас меры к недопу-
щению всякого рода эксцессов» и предупреждал, что «в случае возникновения
каких-либо беспорядков Вы, как представители власти, будете преданы военно-
полевому суду».*
Кроме упомянутых национальных меньшинств, в Забайкалье проживали не-
большие общины тех народов, которые после революции получили национальную
Наиболее активной из них была община поляков, от которой после Февраль-
ской революции в Забайкальский КОБ вошел Антон Печш, а членами Читинско-
го Исполкома были избраны И. батинский и Ф. Горский. С установлением Совет-
ской власти в Чите образовался Польский революционно-демократический союз,
выделивший из своего состава исполнительный орган - Комиссариат по
польским делам. Возглавил его А. Печш, пообещавший работать в контакте с
Советской властью.
байкалье поляков гражданами независимой Польши и решило «не вмешиваться
и не принимать ни на чьей стороне участия во внутренней Междоусобной борь-
бе политических партий Российской республики и быть вполне нейтральными в
сей борьбе». *
1 Забайкальская новь, б мая 1920 г.
‘ГАЧО.Ф-51. 0П.1.Д. 2. Л. 65.
Протестуя против
не возражал против,
причиной того, что За
поляков в Красную Гвардию. Комиссариат
вступления в нее. Все это стало основной
овнарком не признал полномочий Комисса-
республиканское Общество. В феврале 1919 года военный Союз провел в Чите
собрание поляков, на котором решили создать польскую Гмину. Двухдневное
собрание поляков в мае 1919 года избрало правление Гмины из 24 членов.
Как и другие национальные общины, поляки разделились на красных и белых.
В нелегальных группах против белых работали А. Грабовский, Л. Орховский,
б. Грибовский, К. Кальский, П. Чеховский и другие. Иосиф Рыбицкий возглавил
Читинский подпольный комитет. В белой армии нелегальную работу вели И. Водо-
рацкий. И. Соколовский, Н. Пешховский, Г. Бурдинский. 8. Плечковский. В рядах
партизан сражались К. Бабицкий. Н. Гусевский, И. Золотовский, К. Очковский.
С другой стороны, среди первых волонтеров 0М0 были полковник Г. Маци-
евский, хорунжий Н. Крыжановский, капитан Балицкий и другие. Немало лиц
польского происхождения сражалось в рядах белой армии - генерал К. Акинти-
евский, есаул Е. Борщевский, полковники Б. Полонский,С. Закржевский, С. Гор-
юнский и другие.
С остатками колчаковской армии в ряды семеновцев влились генералы
Р. Венгерский, Г. Вержбицкий, С. Войцеховский, полковник Б. Сержутовский.
В правительство Семенова входили Л. Корчииский, А. Сыробоярский, Б. Хреща-
тицкий. Начальником личной Канцелярии атаманя бмлП Дпягкоьгиий Пплпиь.
дателем Краевого Народного Собрания являлся .
во временное Восточно-Забайкальское Народное ..pUr.«u.
ми Собрания были Г. Килачицкий, К. Лобачевский, Е. Днепровский. Представи-
тели общины играли большую роль в экономической жизни области. В Читинс-
кую Торгово-Промышленную Палату входили И. Бутлицкий, Н. Годлевский,
Н. Старновский, в Биржевой Комитет - братья Барановские. И. Банковский.
Управляющим Читинским отделением Госбанка работал Е. Годзянский, а управ-
ляющим Казенной палаты - В. Саержевский.
По сравнению с другими национальными меньшинствами поляки оказались
а более привилегированном положении, учитывая, что весной 1920 года Польша
начала военные действия против Советской России. 24 июня Семенов предос-
тавил «всем гражданам Польской республики, проживающим на территории РВО,
все права и имущества, коими пользуются иностранные подданные наиболее
благоприятствуемой державы».'1
ий. Он же вошел
Позднее Семенов приказал освободить зарегистрировавшихся у польского
консула поляков от призыва в белую армию, а уже служащим в ее рядах и жела-
ющим продолжать службу предоставить статус добровольцев?
Хотя общины прибалтов были немногочисленными, они создали свои органи-
зации - Литовский Комитет, Эстонский Союз. Представители этих групп населе-
ния принимали активное участие в общественно-политической жизни области.
1 ГАЧО. 334. On. 2. Д. 96. Л. 13.
' ГАЧО. Ф. 329. On. 1. Д. 50. Л. 3.
штаба Забайкальского фронта, а К. Лукс - начальником штаба Восточко-Забай-
ка.чьского фронта. Эстонец Р. Таде входил в Читинский подпольный комитет.
В другом лагере находились Г. Клерже - министр просвещения белого пра-
й ительства, члены Читинской городской Думы И. Вурцбахер, Р. Зильгалв, Л. Дер-
нет, Л. Лундстрем, М. Лунис и другие. Временное правительство Латвии а Чите
лоедставлял П. К. Фрейберг.
Кроме национальных меньшинств, являвшихся гражданами России, в Забай-
калье издавна проживали китайцы и корейцы. Особенно крупной по численно-
сти была китайская община, насчитывающая более 10 тыс. человек. Китайцы
составляли значительную часть рабочих угольных копей, рудников и золотых
приисков. Так. на Арбагарских копях они составляли 52.6 процента всех рабо-
чих. на Черновских - 54,5 процента, а на золотых приисках - 64,5 процента.
Только на Хорогочинскнх приисках работало 500 китайцев и 100 русских.
ораны з ряд Советов, в том числе Арбагарский. С установлением Советской вла-
сти на китайцев стали распространяться все законы, регламентировавшие тру-
довые отношения и оплату труда. Естественно большинство китайских рабочих
активно поддержали Советы, и многие китайцы вступили в Красную Гвардию.
В составе Забайкальского фронта сражался отряд китайских добровольцев, на-
считывавший 400 человек.
С падением Советов немало китайцев стало партизанами. Из них сформиро-
вали пехотный батальон. Среди народоармейцев, вступивших 22 октября 1920
года о Читу, был китайский батальон, которым командовал Сань Ху.
Одновременно китайские подданные вступали в ряды белогвардейцев. Не-
мало их добровольцами оказалось а ОНО. а затем продолжили службу в армии
Семенова.
Для защиты интересов китайской общины с разрешения начальника Перво-
го Военного района в ноябре 1918 года создается Восточно-Сибирский Китайс-
кий национальный Союз, который возглавил Хун-Ши.1 Позднее Союзу было раз-
решено иметь свою полицию из трех полицейских-китайцев. Официальное
открытие Союза состоялось 22 декабря 1918 года. В этот же день в ознаменова-
ние подписанного перемирия между Антантой и Германией Союзу разрешили
провести в Чите уличное шествие с национальными флагами, плакатами н орке-
Возобновилась работа Корейского Национального Союза, созданного еще в
1917 году, и в январе 1919 года его возглавил священник миссионерской церк-
ви Роман Ким. В июне его переименовали в Читинское общество корейцев, а его
новым председателем стал Тэн Дер Сам.
В ноябре 1918 года в Чите был создан областной коллектив представителей
иностранных колоний. Его задачей стала «защита интересов иностранцев как
личных, гак и имущественных и облегчение сношений иностранцев с русскими
властями»? В состав коллектива вошли представители Франции, Швейцарии,
Греции, Дакии. Китая, Сербии, Италии, Японии, Персии и Польши.
В особом положении оказались военнопленные немцы и мадьяры, забро-
шенные в далекое Забайкалье. В лагерях Песчанки. Антипихи находились более
32 тыс., в Сретенске - 11 тыс., Нерчинске - 2,5 тыс., Даурии -11,5 тыс. человек.
В основном пленные приветствовали Февральскую революцию и с нетерпе-
нием ожидали окончания Первой мировой войны. Надо сказать, что большеви-
ки раньше других поняли политическую значимость да иного контингента и раз-
вернули среди пленных антивоенную и революционную агитацию, И это дало
свои результаты.
После Февральской революции немало пленных вступило в Красную Гвар-
дию. и чтобы преодолеть юридические трудности, этой категории пленных пре-
доставили советское гражданство. Сформированный из пленных Первый Чи-
тинский интернациональный полк сражался на Забайкальском фронте, а после
поражения Советов часть интернационалистов-мадьяр во главе с Вейсманом от-
ступила в тайгу и закрепилась на реке Тунгир. Здесьони продержались до марта
1919 года и были разгромлены белогвардейцами, которыми командовал пол-
ковник А. Тирбах.
Белые власти возвратили военнопленных в лагеря, а совершивших преступ-
ления арестовали. После окончания Великой войны Семенов 19 февраля 1920
года приказал ликвидировать все лагеря для военнопленных. Желающим было
разрешено вступить в белую армию, а остальным выдали вид на жительство. Это
не коснулось интернационалистов, которые были направлены в Даурию в рас-
поряжение начальника Отдельной Азиатской конной дивизии барона Унгерна.
СОЮЗНИКИ
Всемирный исторический процесс убедительно доказывает, что любое круп-
нее из вне. И в России на помощь белогвардейцам пришли правители буржуаз-
ных государств, оказавшие нс только военную и финансовую поддержку, но и
направившие довольно крупные воинские контингенты.
И если ни одно государство не оказало такой помощи Советской России, то
это произошло лишь из-за отсутствия в тот период других социалистических
стран. А если бы они были, го советское правительство не отказалось бы от их
поддержки, как оно не отказалось от помощи интернационалистов - немцев,
венгров, чехов, китайцев, тысячи которых сражались в рядах Красной Армии.
При выработке своей политики о мерах по ликвидации большевистского ре-
жима в России империалистические государства столкнулисьс серьезными про-
О
епень влияния на будущее буржуазное правительство. которое, как они
надеялись, придет на смену большевикам. Это затрудняло достижение единства
ИХ действий.
Однако имевшиеся противоречия временно были преодолены, и страны Ан-
танты смогли договориться об едином фронте против Советского государства.
23 декабря 1917 года в Яссах было подписано соглашение между Англией и
Францией о разделе сфер влияния в России. Одновременно договорившиеся
страны пригласили Японию к вмешательству в российские дела.
: мнение, «Забайкальская новь
шую кровью Бельгию пришли спасать английские и американские войска, так и
в Россию идут эти войска не завоевателей, а союзников, идут подать руку брат-
ской помощи русскому государству, загубленному непосильным бременем тяж-
кониа преодолеть свои противоречия и ।
Такой подход стран Антанты к российской контрреволюции серьезно нару-
Активные действия Г, Семенова против Советов Забайкалья не могли не при-
уже в феврале-марте 1918 года 500 тыс. рублей. Кроме денег, 0М0 получил
оружие, боеприпасы, в том числе две гаубицы с восемьюстами снарядами.
Хилла. приказав отдавать ин «воинские почести, соответствующие их высокому
положению». Среди награжденных орденом Святого Владимира Четвертой сте-
Доброжелательно к 0М0 отнеслись и местные китайские власти, ч го позднее
было отмечено высокими наградами: помощник командующего китайскими вой-
сками в зоне К8ЖД генерал-лейтенант Чжан Кую был награжден орденами Свя-
В рядах 0М0 сражалось немало сербов, входивших в состав Сербского диви-
зиона полковника Драговича. Позднее они составили Королевский сербский
партизанский отряд. 10 января 1918 года из его числа в бою смертью храбрых
сз
погиб солдат Н. Грабович, которому 4 нарта 1919 года в Чите был открыт памят-
За героизм, проявленный в боях, группа офицеров-сербов была награждена
высокими воинскими наградами: орденом Святой Анны Второй степени с меча-
ми поручик Милош Пезич; орденом Святого Станислава Второй степени с меча-
ми подпоручики Стефан Кеклич, Бранко Конин, Живан Абрамович; орденом Свя-
той Анны Второй степени с мечами и бантом подпоручики Андрей Зубоеич, Вид
Попович, Славно Петрович Георгий Сализович и другие.
Но особенно большую помощь 0М0 оказали японцы. По неполным данным
от них было получено более 4 млн. рублей, а по данным японского осведоми
тельного Бюро на экспедицию в Сибирь японцы израсходовали с августа 1918
года по февраль 1920 года 673,7 млн. иен.' Белым поставили 30 орудий, 50 тыс.
снарядов. 20 тыс. винтовок. 40 млн. патронов, 100 пулеметов с двумя млн. пат-
В наступлении на Читу в августе 1918 года 0М0 поддержала Сводная брига-
да Японской императорской армии под командованием генерал-лейтенанта Фуд-
зия. 2 сентября 0М0 и японские войска встретились на реке Оной с наступавши-
ми им навстречу чехами и войсками Временного Сибирского правительства.
6 сентября объединенный авангард 0М0 и японских войск вступил в Читу.
Направленная 1 сентября в помощь Фудзи и Третья дивизия императорской
армии после захвата Читы выделила из своего состава отряд реиерал-майорэ
Юхары для оккупации Амурской железной дороги, которая к 12 сентября была
полностью очищена от красных войск. Помощь в решении этой задачи Юхаре
оказали отряды генерал-майоров Ямады и Носз, наступавшие с востока?
К 20сентября 1918 года отряд Фудзии из Забайкалья был отозвач и охран1
железной дороги взяли на себя подразделения Третьей дивизии императоре
кой армии. Позднее ее сменила Пятая дивизия генерала Судзуки. Как сообщило
29 июля 1920 года «Дальневосточное обозрение», в Забайкалье находилось 30
гыс. японских солдат и офицеров, из которых 27 тыс. расположились в Чите.
Прибыв в Забайкалье, японские войска взяли на себя охрану железной до-
роги. Их гарнизоны разместились в Чите, Верхнеудинске, Нерчинске. Сретенсхе
и ряде других ключевых пунктов области. Кроме Читы, наиболее крупный япон-
ский гарнизон находился в Нерчинске. В ноябре 1919 года в нем насчитывалось
4 тыс. человек. * *
Разъясняя цели японской интервенции. Командующий экспедиционным кор-
пусом генерал Оой откровенно сказал, что «императорские войска останутся s
крае до полного успокоения. Всякие выступления большевиков будут подав-
ляться беспощадно».6 Подобные предупреждения делались и позднее. Обра-
щаясь к населению, начальник Пятой дивизии генерал-лейтенант Судзуки пре-
’ Русский Восток, 6 марта 1919 г.
• Голос России, 18 апреля 1920 г.
* Забайкальская новь, 30 июля 1919 .-.
‘ Русский Восток, 5 марта 1919 г.
‘ ГАЧО. Ф. 334. On. 2. Д. 113. Л. 6.
"Наш путь, 11 февраля 1919 г.
дупредил: «Императорская армия находится здесь для защиты справедливости
допания при ОНО капитана Куроки генерал И. Шильников отмечал с определен-
ным чувством неудовольствия: «...без капитана Куроки не проводилось, кажет-
ся, ни одной боевой операции. С ним всегда советовались по всяким вопросам.
: США. которые первоначально нс оказы-
вали 0М0 ни финансовой, ни военной помощи. Это не могло не вызвать недо-
вольства со стороны Семенова и других лидеров белого движения. Выражая их
вал, что «Америка не дала нам ни одиого ломаного гроша»?
Подобную же точку зрения высказал и атаман Уссурийского казачьего войс-
материальной. Но с помощью в отрицательном смысле я познакомился на соб-
ношениях с Советами и передаче им во Владивостоке оружия и боеприпасов.
Позднее отношение американцев к Семенову начало меняться. 11 мая 1918
тельно проследить «за успехами Семенова и за тем. нет ли какого-нибудь закон-
ного способа оказать ему помощь»? При 0М0 появился американский военный
апаше майор Дрисдейл.
Однако и в эти дни не все американские официальные лица были уверены в
успехе атамана, и многие из них высказывались против оказания помощи. Сре-
дейл. Высказывая свое мнение о Семенове, Поль Рейниш сообщил Госдепарт
По-видимому, отрицательное влияние на отношения между американцами и
и Командующим американским экспедиционным корпусом генералом У. Грэе
сом. Последний сохранил такое отношение к Семенову и после окончания граж-
данской войны, продолжая утверждать, что «Семенов и Калмыков были бэнди-
' ГАЧО. 9. 91. On. г. Д. 77. Л. 23.
’ГАЧО. Ф.96.On.4. Д.96. Л.233.
'Русский Восток.24января 1919 г.
‘ Русский Восток 4 апреля 1919 г.
' Международные отношения на Дальнем Востоке (187(1 - 1945), - М„ 1951.
□
Иногда случались недоразумения с англичанами. Одно из них было вызвано
телеграммой Колчаку английскою генерала А. Нокса, в которой генерал неува-
жительно отозвался о русских казачьих атаманах. Это вызвало гневный протест
кого правительства на такой шаг.'
Таким образом, сложилось такое положение, что после образования Забайкаль-
ской белой государственности японское влияние в ней оказалось доминирую
щим, а императорская армия стала основным гарантом ее существования. При ата-
мане была аккредитована японская военная миссия, которую возглавил полковник
Куросава, а прежний военный представитель Куроки отбыл на Родину. Позднее,
кроме военной миссии, для координации действий был создан штаб, в который
вошли генерал-лейтенант Судзуки, полковник Куросава и капитан Хираса.
Присутствие в Забайкалье японских войск и 27-го американского полка пол-
ковника Морроу сделали необходимым правовое регулирование их отношений
каке семеновской армией, таки с гражданскими властями. Необходимость это-
белых генералов и офицеров. Бывали случаи, когда в совместных походах семе-
новцы старались занять лучшие квартиры. Еще чаще они пытались уклониться
отбоя предоставляя это японцам.
издал приказ, требовавший не нарушать союзнических отношений. Одновремен-
но атаман приказал «всем офицерам и солдатам при встрече с офицерами и сол
датами Японской императорской армии приветствовать их отданием честил.
Кроме японской, при Семенове появились английская, американская и фран-
цузская военные миссии. В состав последней входил приемный сын А. М, Горь-
кого Зиновий Пешков, родной брат Я. М. Свердлова.
Для урегулирования возникавших инцидентов разрешалось передавать все
воинские и должностные преступления союзных военнослужащих на рассмог
рение иностранных судов. В развитие этого распоряжения 8 октября 1919 года
атаман приказал «для устранения на будущее время имевших место случаев аре
ста чинов американской армии за неимением паспортов... задерживать только
в случае совершения ими очевидных преступлений и после ареста немедленно
передавать при личной неприкосновенности вближайшийамериканский штаб* ’
Нс не всегда отношения с союзными державами складывались безоблачно.
Известный конфликт с Колчаком ухудшил отношения с американцами. В забай-
кальской печати появились сведения о безобразном поведении американских
солдат. В одном из них говорилось, что на станции Шарасун во время стоянки
эшелона «пьяные солдаты вышли на станцию и стали звонить в колокол, а затем
отправились на квартиры железнодорожных служащих. В одной из квартир аме
риканские солдаты пристали к жене дежурного по станции Сапожка с гнусными
предложениями. Кое как их сумели удалить. Но через некоторое время они
* Русский восток. 27 февраля 1919 г.
' ГАЧО. ®. 91. On. 2. Д. 121. Л. I1.
’ ГАЧО. «. 334. On. 1. Д. 97. Л. 63.
ненно наступит, но присутствие японских войск мешает этому».1
государство, которое
всем: и оружием, и де.
д. Мало того, среди японцев оказалось немало
сделала бескорыстно. Во всяком случае она помогала Семенову без всяких обя-
японской пехоты сражалис
стороне белых в Богдагском сражении, проявив
За Ботдатский бой орденами Святого Станислава с мечами были награждены
6 марта 1919 г.
' Голос Родины, 5 мая 1920 г.
□
(ретенск. Особенно весомым оказался их вклад в отражение двух наступлений
НРА ДВР на Низу весной 1920 года. Оценивая эту роль, «Казачье эхо» отмечало
18 апреля 1920 года. чго«Читу защитили на этот раз дорогие пришельцы, части,
пришедшие с запада, и японцы».
Выполняя свой союзнический долг, японские войска, по официальным данным,
потеряли к апрелю 1920 года убитыми и ранеными 2300 человек. - За проявленный
героизм многие японские военнослужащие были удостоены высоких военных на-
град. Орденами Святого Владимира награждены генералы Фунахаси. Фудзий, Юха
ра. полковники Араки, Исибояси; орденами Святой Анны - полковник Кимура, ка-
питаны Хасегава, Иамезава, Кикучи и другие; орденами Святого Святослава -
майоры Фукаснма, Ито, поручики Ооцки, Урата, подпоручик Тебико и другие.
Полковник Куросава был назначен почетным командиром Имени атамана
Семенова Первого Казачьего Полка «с пожизненным зачислением в списки пол-
ка и лег.ипй сотни с ппавом ношения Фооиы. поисвоенной полку»?
поблагодарил «доблестную героическую верную нашу союзницу Японию за всю
оказанную ею до сего времени помощь в борьбе с большевиками и находится в
твердом убеждении, что она по- прежнему будет оказывать борцам за порядок и
законность свою неизменную помощь»?
Не оправдывая интервенции, следует сказать, что японские военные власти
предпринимали определенные усилия по облегчению положения нуждавшихся
слоев населения. Для них в 1918 году в Чите была открыта бесплатная больни-
ца, и уже к 13 мая 1919 года ее услугами воспользовались 1200 пациентов. ‘
Беднейшему населению неоднократно выдавались подарки. Первая массовая
раздача была проведена в ноябре 1918 года, когда железнодорожники, рабо-
таашие на линии, получили по пуду крупчатки на семью, а жившие в городе - по
8 кг. 8 том же году, накануне Рождества Христова. Японская военная миссия
выделила городу значительное количество продуктов, в распределении кото-
8 конце 1919 года японцы выделили для населения 3944 пуда муки, 491 пу-
дов сахара, 348 пудов соли, 1557 пудов чая и другие продукты. Японская воен-
чае 1920 года детским при-
Голос России. 18 апреля 1920 г.
г ГАЧО. Ф. 329. On. 1. Д. 46. Л. 77.
1 Восточная окраина. 31 августа 1920 г.
‘ Русский Восток, 13 мая 1919 г.
перевязочных
средства и для военнрплен-
тианский союз молодых людей пожертвовал мануфактуру, обувь, муку на сумму
более 32 тыс. рублей.1 В феврале 1920 года японцы пожертвовали служащим
Читинской почтово-телеграфной конторы 17 пудов сахара.
Другие союзники тоже вносили свою лепту в оказание помощи страдавшему
риканским Красным Крестом. Американский Красный Крест пожертвовал 750
одеял, 1736 пар носков, 861 вязанную фуфайку и 21 комплект для новорожден-
ных. ' На Рождество а 1920 году американские подарки получили рабочие
Читинских Главных железнодорожных мастерских.1
9 мая 1920 года японское командование устроило на Атамановской площа-
ди в Чите выставку трофейного оружия, захваченного в боях с партизанами.
Среди экспонатов находились два трехдюймовых орудия, пять пулеметов, бои-
об изнасиловании в Песчанке японским солдатом десятилетней девочки. Но ход
дармами и милицией, о чем свидетельствует обращение начальника Читинской
городской милиции к Управляющему областью об имевших место случаях вне
вых. Начгар предупреждал, что «японскими хак патрулями, так и часовыми бу-
дет открываться ответная стрельба, виновные будут задерживаться и предаваться
военно-полевому суду».*
Драматично, от благодарности до полного разрыва, складывались отноше-
ния между Семеновым и чехами. Чехи, восставшие против Советской власти, сыг-
рали решающую роль в свержении Советов на огромной территории России, в
тон числе и в Забайкалье. Зто позволило 0М0 беспрепятственно войти в об-
ласть. а Семенову стать командиром Пятого Приамурского отдельного корпуса.
, до предательского поведени
В трудную для Колчака минуту Семенов сделал попытку оказать ему военную
помощь. Когда 23 декабря 1919 года в Иркутске вспыхнуло восстание, атаман
Л. Н. Скипетрова , который 27 декабря направился в Иркутск, i
1 Забайкальская новь, 25 апреля 1919 г.
' Забайкальская новь, 18 февраля 1920 г
гачо. ф. ззА.Оп.г.д. юз. л. 13.
Восточная окраина, 11 мая 1920 г.
ГАЧО. Ф. 334. On. 3. Д. 25. Л. 142.
•Гаи же. On. 2. Д. 127. Л. 13.
а
неизвестными. В случившемся генерал Жанен обвинил семеновцев и приказал
чехам обезоружить их. После короткого боя. потеряв 15 человек убитыми и
неудинск. разоружив местный гарнизон. И только монгольская сотня отказалась
разоружиться и сохранила оружие.' И тут на арену выступили японцы, под дав-
лением которых чехи вернули оружие. Таким образом, союзные войска руками
чехов не позволили семеновцам помочь Колчаку подавить Иркутское восста-
Иркутскому Политцентру 15 января. На это предательство чехов Семенов отве-
тил гневным протестом, который не смог остановить антисеменовские действия
чехов. Когда Забайкальская группа Советских войск подошла к Верхнеудинску.
чехи оказали ей содействие в захвате города- И при набеге партизан на Оловян-
Постепенно установились производственные отношения и торговые связи.
С конца января 1919 года в Читинских Главных железнодорожных мастерских и
железнодорожных мастерских Оловянной работали более ста японских желез-
подвижного состава, в тон числе 44 паровоза. *
они в алреле-мае 1919 года уплатили Читинской городской Думе почти 250 тыс.
рублей? Петровский завод продал японцам 15 тыс. пудов чугуна яа сумму 112500
□
Когда японец Тески Цзуми купил у Шумовых 612 золотников россыпного золота
на сумму 150260 рублей, то оказалось, что покупатель расплатился фальшивы-
ми деньгами. Цзуми был арестован и при обыске у чего изъяли еще 83500 фаль-
шивых рублей.1 Японцы отказывались платить за использование Забайкалье
кой железной дороги. За 1918- 920 годы их долг составил свыше 232 млн. 200
тыс. рублей, То же можно сказать и о других союзниках. Американцы не внесли
подобных платежей на сумму 27 млн., чехи - 9 млн. рублей?
Союзнические отношения между Японией и Забайкальской белой государ-
ственностью не выдержали испытания дальнейшим ходом гражданской войны.
над ее союзническими обязательствами. Охлаждение особенно усилилось пос-
ле образования Дальневосточной Республики. Япония все больше убеждалась
> политическое решение. Более 'ого, они признали де-факто правительства
А ведь совсем недавно, выступая 27 января 1920 года на заседании Нерчин-
ской городской Думы, генерал Умела предупреждал: «Японские войска стоят на
ибо это будет оскорблением для японской армии»?
Следует сказать, что Семенов правильно предсказал возможные последствия
ным заявлениям А. Краснощекова, который, как заявил генерал Такаянаги, за-
верил его, что «не собирается проводить большевистскую политику»?
Как бы отвечая генералу, Г. М. Семенов 20 июля 1920 года в беседе с сред-
даться, какие от этого могут получиться результаты. Только отрицательные. Дело
в тон, что большевиствующие элементы Дальнего Востока в нерешительной по-
ах готовность пойти на компромисс и капитуляцию перед Красной Армией».* *
Последовавшие вскоре драматические события подтвердили это лредска-
' ГАЧО, Ф. 91. On. 1. Д. 125. Л. 97.
' ГАЧО. Ф. Р-86. On. 1. Д. 339. Л. 155. Д. 7. Л. 112.
' ГАЧО. Ф. 289. On. 1. Д. 17. Л. 109.
* Забайкальская новь. 6 июля 1920 г.
' ГАЧО. Ф. 334. On. 3. Д. 25. Л. 108
НА ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ФРОНТАХ
шений с иностранными державами. Правда, их особенностью стало то. что бе-
лая государственность не получила статуса международного субъекта, посколь-
ку Верховным правителем России страны Антанты признали А. Колчака. И хотя
атаман Семенов получил большую самостоятельность в отношениях с Омским
Даже отказ Колчака от власти и передача Семенову всей полноты военной и
юридический статус
выполняя Указ Колчака о создании органов «государственного управления
1920 года он был назначен Управляющим Ведомства иностранных дел. Но и после
этого его деятельность в основном ограничивалась связями с белыми властями
Поражение Колчака поставило под угрозу существование белой государ-
ственности на Российской Восточной окраине. Следует отметить, что Семенов
Последовавшие события подтвердили его предвидение
днии грозным предупреждением белой государственно:
ередал ее Временному Исполкому Совета. 13 февраля из Хабаровска бежал
гаман Уссурийского казачьего войска И. Калмыков, и власть перешла городе
э провозгласило
1 ГАЧО. Ф. 329. On. 1. Д. 82. Л. 81.
' Известия Иркутского ревкома. 12 марта 1920 г.
случае оно обратится за военной помощью к Советской России.
ление. что делают это не по требованию правительства, а добровольно.
Земский характер правительства не обманул Семенова в оценке сложивше-
гося в Верхнеудииске соотношения сил. Он прекрасно понимал, что реальная
власть оказалась в руках большевиков. Комментируя его точку зрения, «Восточ-
ная окраина» подчеркивала, что земское правительство - это «лисий хвост, скры-
вающий волчью пасть большевизма».1 Последующие события полностью под
твердили данную оценку. Через несколько дней после освобождения
Верхнеудинска ушел в отставку Н. Калашников. Забайкальская группа советс-
ких войск и отряды местных партизан 10 марта были реорганизованы в Народ
но-Революционную армию Прибайкалья, а 18 марта бывший командующий Пя
той советской армией Г. X. Эйхе возглавил ее.
На следущий день, не желая быть марионеточными фигурами, И. Пятидесят-
ников и другие члены Временной Земской власти из числа меньшевиков и эсе-
ров подали в отставку. Правда, формально они исполняли свои обязанности до
открытия 28 марта съезда трудящихся Прибайкалья.
Продвигаясь за эвакуированными японцами, советские войска, заняв Пет-
ровский Завод, Хилок, Могзон. выдвинулись на подступы к Чите. В результате
всех этих событий белая государственность территориально сократилась до пре-
делов Восточного Забайкалья, да и на этой территории значительные районы
оказались под контролен партизан.
невосточной Республики. К ее созданию японцы отнеслись довольно спокойно.
ную и экономическую помощь Советской России, прокоммунистическое прави-
в Забайкалье.
Такая позиция ДВР заранее обрекала на провал все попытки Семенова най.
ти компромиссное решение. В то же время, следуя совету Советского прави-
тельства. власти ДВР не решались раздражать японское правительство, так как
в тот период Советская Россия не имела сил воевать с Японией. Для достижения
своей цели ДВР развернула широкую дипломатическую кампанию «по мирному
освобождению» Забайкалья и Дальнего Востока.
В таких, казалось бы безнадежных, условиях Семенов и его ближайшее ок-
ружение проявили недюжинные дипломатические способности в поисках поли-
тических решений. Удивительно не то. что они потерпели поражение, а то. что
режим смог продержаться так долго после образования ДВР.
Вначале, из дипломатических соображений, атаман сделал вид что не заметил
образования новой государственности. Вскоре от такой тактики пришлось отка-
заться. Это было вызвано не только весенними боями за Читу. На руководство бе
лото режима повеял холодок, появившийся в отношениях между ним и японским
командованием. В Чите появились слухи о возможности переговоров между Япо
' Восточная окраина, 19 марта 19201.
Первоначально читинская пресса отказывалась верить в возможность япон-
ского отступничества. Выражая такие мнения, «Восточная окраина» 27 мая 1920
года подчеркивала, что «сочувствие Японии на стороне Национальной России,
то есть группировки, представляющей ее. и сочувствие это продиктовано жиз-
ненными интересами самой Японии, японской нации, на которую мы можем по-
Очень скоро начавшиеся 24 мая на контролируемой народоармейцами стан-
ция Гонготе переговоры оказались хуже любых предположений. От перегово-
ров, решавших судьбу Забайкалья, были отстранены представители читинских
властей; в них участвовали только делегации Японии и ДВР. И это было сдела-
но, несмотря на то, что Читинское правительство продолжало контролировать
большую часть Восточного Забайкалья.
Правда, в ходе первого раунда японцы энергично настаивали на признании
семеновского правительства как равноправную сторону на будущих перегово-
рах об объединении областных правительств. Представители ДВР решительно
отвергли это требование что стало одной из причин временного прекращения
переговоров.
Семенова не оказалось. Более того, японцы заверили партизан, что «соглаше-
ние. которое здесь будет заключено, будет обязательно и для белогвардейцев».1
в борьбе за сохранение своей власти на политические средства, опираясь на
союз с японцами. Открывая 6 июня 1920 года Краевое Народное Совещание,
Семенов подчеркнул, что только из-за дружественного отношения Японии к бе-
лому режиму «большевики не рискуют больше выступать на Дальнем Востоке с
открытым забралом и предпочитают продолжать свою разрушительную работу
под вывеской земства».' При этом атаман дипломатично не упомянул о некото-
Этой же линии последовали и члены Совещания, которые также выражали
твердую надежду на продолжение бескорыстной помощи «дружественной нам
Японии».'
Однако последовавшие вскоре события серьезно поколебали эту уверен-
ность, 3 июля 1920 года была опубликована Декларация Японского командоеа-
генный своему союзнику удар, граф Мацудайра пояснил, что эвакуация начнется
включая сюда и Читинское, между собой договорятся о создании единой власти
для Дальнего востока».*
РГЗА. Ф. 118. Оп. 1.Д.7.Л.53.
ГАЧО. Ф. 334. Оп. 2. Д. 12. Л. 26.
' Восточная окраина. 23 июня 1920 г.
- П. С. Парфенов (Алтайский). Борьба за Дальний Волок (1920-1922). -М.1928.
С. 225.
ПП
К нему на помощь поспешил генерал Такаянаги, пообещавший, что «в случае
создания буферного государства Япония будет следить за тем, чтобы политика
его правительства не склонялась в сторону большевизма, и как только обнару-
Японская декларация ошеломила белые власти. Первоначально атаман даже
ла реальностью н коренным образом меняла военно-политическое положение в
Забайкалье. Создавшееся положение требовало новых и весьма срочных реше-
ний, и атаман проявил себя в таких сложных условиях искусным политиком. Он
правильно определил своего возможного союзника. Им в тех условиях могло
стать только Приморское правительство, большинство в котором составляли про-
коммунистического правительства ДВР.
тиру по объединению русского Востока взяло на себя Приморское земское пра-
вительство, которое 2-го июля возглавил меньшевик М. Бинасик. В первом про-
ьительства атамана Семенова. Эта позиция премьера получила поддержку по-
давляющего большинства членов Приморского Народного Собрания.
3 июля Приморское правительство обратилось к правительствам всех обла-
i на планируемую конференцию, чтобы найти пути скорейшего мирного окон*
Л0К.1Л0 своему представителю в Харбине Н. Пумпянскому встретиться с атама-
ном. Такой выбор был не случаен. Бывший забайкальский политический деятель
И. Пумпянский не скрывал своик антисоветских взглядов и был весьма удобной
Последний дал согласие на встречу, и она состоялась на станции Маньчжу
Однако. когда встреча состоялась, Н. Пумпянский, выражая позицию примор-
цев, решительно отказался предоставить Семенову должность Главнокомандую-
ЙП
Н. Пумпянский разъяснил представителям Краевого Народного Собрания, что
японцы поддерживают точку зрения приморцев. Итак, встреча в Маньчжурии
показала Семенову, что японцы отрекаются от него и что вопрос об их эеакуа-
чеиных женщин, детей и больных, нашедших в Забайкалье приют».1
Обращение к Хирохито было рискованным шагом, так как в случае отрица-
тельного ответа резко сужалось поле для дипломатических маневров, а прави
тельство ДВР получало возможность усилить свою непримиримость на перего-
ворах. Так и произошло в будущем.
Изменившаяся политическая обстановка обсуждалась на заседании Крае-
вого Народного Собрания 10 июля. Выступая на заседании, атаман признал, что
Декларация вызвала панику, и просил членов Собрания поддержать его обра-
щение к Хирохито. В ходе оживленных прений депутат А. Виноградов с суровой
реальностью предупредил, что «если мы не договоримся с Владивостоком и дру-
предложению Я. Лапшакова, А. Васильевского и ряда других депутатов Собра-
ние 13 июля поддержало обращение атамана и просило японцев отложить эва-
куацию до «установления на Восточной окраине единой власти, имеющей твер-
дую опору в населении и после установления прочного правопорядка и
законности».1 Против голосовал только А. Виноградов.
Ча следующий день Краевое Собрание, избрав для переговоров с Примове
кии правительством А. Васильевского. А. Виноградова, Ж. Жамбалова и Г. Пер
ана. ни просьба Краевого Собрания успеха не ине
ли, причем японское правительство не скрыло от ат
«достаточно сильным для того, чтобы Вы великую цель, которая японскому на-
роду великую будущность обеспечивает, провести могли».1 Объясняя свой от-
каз, японцы признали и то грудное положение, в котором оказались находивши-
еся в Забайкалье их войска. Наконец, японцы сослались и на отрицательное
отношение союзных держав к продолжению их интервенции.
Теи временем, в Гоиготе в ходе продолжавшихся переговоров японцы и пред-
ставители ДВР, пойдя на взаимные уступки. 15 июля 1920 года подписали сотлаше
ние о перемирии. Кроме прекращения огня на Западном фронте, стороны догово-
рились о создании западнее Читы нейтральной полосы, переходить которую ие
имели права ни народоармейцы. ни японо-семеновские войска. Другими стоваин,
соглашение, подписанное без семеновских представителей, становилхь обязатель-
•• Вечер, 16 июня 1920 г.
’ ГАЧО. Ф. 183. On. 1. Д. 10. Л. 6.
> ГАЧО. Ф. Р-1492. On. 1. Д.«. Л. 3.
‘Дальневосточная правда, 24 апреля 1921 г.
па
ным для белого режима. Это условие гарантировалось японским командованием.
Одновременно японцы не только не признали за правительством Д8Р право
созыва областных правительств для создания единого правительства; но и обя-
зались не вмешиваться «ни в порядок созыва вышеупомянутой конференции,
ни нее работу».1 Еще более тяжкие последствия для судьбы Забайкальской белой
государственности имело согласие японской делегации не перечислять участ-
ников будущей конференции, что предоставляло Правительству ДВР возмож-
ность оттянуть созыв конференции до ликвидации белого режима. Так это и про-
изойдет.
Правда, японцы получили декларативное за ведение правительства ДВР в том,
что «буферное государство не положит коммунизм в основу своей социальной
политики», но это касалось уже не белой государственности, а ДВР. Неутеши-
тельные для Семенова итоги Гонготской конференции заставили антикоммуни-
стические силы Забайкалья и Дальнего Востока стать более активными в лоис
ках приемлемого политического решения.
Правительство Семенова охотно согласилось на участие в предложенной Вла
дивостоком конференции областных правительств, но в качестве предваритель-
ных условий предложило признать законность Указа Колчака и не допускать на
нее Верхнеудинское правительство. И хотя эти условия приморцы отклонили,
Семенов направил во Владивосток своими представителями С. Таскина и Б. Хре-
щатицкого. Им был дан наказ добиваться признания Указа Колчака.
Неожиданно для Семенова Краевое Народное Собрание также выразило же-
лание участвовать в работе конференции и на заседании 22 июля избрало сво-
ими делегатами А. Васильевского, Ж. Жамбалоаа и И. Перфильева. После ост-
кден Наказ, который тоже обязывал
рых прений(
ставительной. Участвовать в ее работе отказалось правительство ДВР, которое,
ссылаясь на результаты Гонтотскои конференции, только себя считало вправе
созвать подобную конференцию. А без участия правительства ДВР проведение
в жизнь возможных решений конференции в значительной степени станови-
лось проблематичным.
И хотя, кроме читинцев, на конференцию прибыли представители Хабаровс-
ка (К. Лихойдов) и Амурской области (Н. Матвеев), с ними положение было не
лучшим. Приморцы и амурцы категорически отказались иметь дело с Лихойдо-
вым, что заставило его покинуть Владивосток. В его лице читинская сторона
потеряла надежного союзника. Но и на этом неприятности для читинцев не окон-
чились. Против их участия выступил представитель Амурской области.
П рииорцы с ним не согласились, после чего Н. Матвеев заявил, что остается на
конференции только наблюдателем. Таким образом, из пяти планировавшихся
субъектов конференции в ее работе участвовали лишь два - приморцы и читинцы.
Конференция открылась 3 августа 1920 года. На первом же заседании
С. Таскин изложил позицию Читинского правительства, главным требованием
которой было признание законности Указа Колчака от 4 января 1920 года.
Читинцы соглашались на введение демократических свобод и проведение вы-
• Внешняя политика СССР. Сб. док, Г. 1. - М.. 1944. - С. 388.
боров в Учредительное собрание без коммунистической агитации и установле
ние договорных отношений с Советской Россией.
0 свою очередь, приморцы категорически отказались признать законность
Указа и предложили легализовать коммунистическую партию. Ло вопросу о бу-
дущих отношениях между областями до созыва Учредительного собрания при
морцы выдвинули три варианта: или признать в качестве центральной власти
одно из существующих правительств, или создать на основе выработанных кон-
ференцией принципов новое правительство с ликвидацией существующих. или.
наконец, установить федеративные связи между имеющимися правительствами
при наличии общих финансов.
Таким образом, первое заседание констатировало непримиримость к Указу
Колчака, что поставило под угрозу дальнейшую работу конференции. Необхо
димы были взаимные уступки. Прежде, чем определить пределы своих возмож-
ных уступок, читинцы решили выяснить мнение японского командования. 8 ходе
встречи с генералами Оой и Мацудайрой, последние посоветовали читинцам не
настаивать на признании Указа.
Об этом С. Таскин срочно проинформировал Семенова, который предложил
согласиться, указав, что «пусть в переговорах он совсем не фигурирует, если это
требует обстановка. Главное командование необходимо настаивать сохранить
за мной».' Говоря о возможных формах будущего обьединения, атаман назвал
третий вариант более привлекательным, то есть создание федерации.
Получив новые инструкции, Таскин на втором заседании 6 августа, не упо-
миная об Указе Колчака, предложил временно создать федеративное объедине-
ние с общим руководством транспортом, почтово-телеграфным сообщением.
Одновременно Таскин высказался за принятие Декларации об окончании граж
данской войны и демобилизации старших возрастов.
Такая уступчивость читинцев сделала возможным дальнейшую работу кон-
ференции, но не придала уверенности приморцам в осуществлении ее будущих
решений. Стремясь укрепить свои позиции, приморцы, не прекращая перегово-
ров с Семеновым, решили направить свою делегацию в Верхнеудинск.
5 августа делегация выехала в Верхнеудинск. Возглавил ее меньшевик
А. Кабцан. Среди семи членов делегации находились два коммуниста - И. Куш-
нарев и Б. Похвалинскии. Учитывая, что делегаты должны были проехать через
Читу, С. Таскин посоветовал Семенову продемонстрировать им единство с ко-
мандным составом армии.
Атаман не мог упустить случая обменяться мнениями с приморскими делегата-
ми, поскольку результаты переговоров в Верхнеудинске могли иметь решающее
значение для судьбы его режима. Это диктовало необходимость особой предупре-
дительности по отношению к приморским посланцам. На станции Маньчжурия их
встретил личный адьютант атамана Семенова, а в Карымской делегацию привет-
ствовал начальник дивизиона броневых поездов генерал Н. Богомолец.
В Чите Семенов встретился со всей делегацией и выразил желание отдельно
побеседовать с И. Кушнаревым и Б. Похвалинским. И это не было случайнос-
тью. Несмотря на непримиримость к коммунистам, атаман прекрасно понимал.
’ Дальистларг. Вып. 3. - Владивосток, 1925. - С. 256.
Ш
Российской Восточной окраины.
Во время беседы с делегацией Семенов высказал отрицательное отношение
в продолжении японской интервенции и выразил готовность провести в облас
ти демократические преобразования.’
Беседы с приморцами не дали каких-либо реальных результатов. Они лишь
позволили лучше узнать точки зрения участников договорного процесса. И сра-
зу же после отъезда приморцев из Читы произошел неожиданный для всех ин-
цидент, вызванный неправомерными действиями правительства ДВР. По его рас
потребовали признать верхнеудинское правительство за центральное и не при-
знавать Читинское правительство в качестве равной договаривающейся сторо-
ны в будущих переговорах. Такая бесцеремонность Верхнеудинска стала воз
ножной лишь в результате Гонтотских соглашений и японской уступчивости.
Внесение в нормальный ход переговоров силового момента вызвал раскол
среди приморских делегатов. Большинство делегатов согласилось с требовани
ями правительства ДВР. а А. Кабцан, И. Сремеев и С. Руднев отвергли их. После
этого А. Кабцан передал руководство делегацией И. Кушнареву.
Получив согласие на свои требования, верхнеудинские власти после двух-
дневной задержки пропустили приморцев в Верхнеудинск.
На переговорах в Верхнеудинске министр иностранных дел ДВР Б. Шумяц-
кий не скрывал, что выполняет волю Советской России. Потребовались пять за-
седаний согласительной комиссии, чтобы выработать единый документ. Он пре
усматривал созыв Учредительного собрания, причем в городе, в котором не
будет иностранных войск. Такое решение предполагало, что Учредительное со-
брание будет созвано или в Верхнеудинске. где уже не было интервентов, или в
Чите, когда оттуда уйдут японцы.
Эвакуация японцев делала мало вероятным сохранение власти Семенова. Дру-
гими словами, реальной становилась угроза исключения Читинского правитель-
ства из числа договаривающихся сторон. Подписание такого соглашения выз-
вало негодование не только Семенова. Резкое недовольство действиями своих
делегатов выразило и Приморское Народное собрание. Оно аннулировало под-
писанное соглашение и предложило делегатам немедленно возвратиться во
Владивосток.
Выехав 22 августа из Верхнеудинска, приморцы прибыли 24 августа на стан-
цию Хадабулак, где находился атаман Семенов. Упрекнув делегатов за чрезмер-
ные уступки правительству ДВР, атаман предложил объединить Краевое Народ-
ное Собрание с Дальневосточным Народным Собранием и сохранить за ним
должность Главнокомандующего войсками в Забайкалье.’ Большинство членов
делегации согласилось с предложениями атамана, и было подписано соглаше-
ние о том, что высшее управление над Забайкальской областью переходит к Вре-
менному правительству Дальнего Востока с включением во Владивостокское На-
родное Собрание не менее трети члеиов от Забайкалья. Кроме этого, приморцы
Дальистпарт. Выл. 3. - Владивосток. 1925. - С. 256.
'ГАЧО. Ф.Э.Оп.Э.Д.53. Л. 4.
Ш
гями выборного атамана всех казачьих войск Дальнего Востока.
кие на основе приморского Положения о выборах.
Заключенное соглашение явилось большим успехом Семенова, но успех длил-
ся недолго. Приморское Народное Собрание отказалось его ратифицировать, и
перед атаманом снова встал вопрос: «Что делать?» Его актуальность усилива-
лась тем, что Владивостокская конференция, работа которой постепенно зату-
хала, завершилась, не приняв никаких решений.
26 августа читинские делегаты выехали из Владивостока, увозя с собой лишь
пожелание приморцев, чтобы Семенов передал власть демократическим орга-
низациям. А тем временем через Читу должна была проехать новая Приморская
делегация во главе с лидером местных коммунистов П. Никифоровым, направ-
лявшаяся в Верхнеудинск.
Ее путь был долгим и непростым. Уже в Харбине с делегатами встретился
отстраненный от командования Дальневосточной армией генерал Н. Лохвиц-
кий. Обиженный и никого не представляющий генерал предложил свои услуги
против Семенова и получил отказ. На станции Маньчжурия с делегатами встре-
тился Б. Хрещатицкий, выразивший or имени атамана возмущение харбинской
встречей с Н. Лохвицким.
Этим атаман не ограничился и приказал не пропускать приморцев в Забай-
После четырехдневного сидения приморцы, наконец-то, выехали в Даурию,
где встретились с атаманом, но конкретных переговоров не получилось. Сторо-
ны лишь высказались за необходимость обьединения дальневосточных облас-
тей. Семенов через Б. Хрещатицкого предложил П. Никифорову встретиться с
ним один на один. С согласия делегации П. Никифоров принял предложение, но
встреча не состоялась, так как ни один из них не захотел пойти на «чужую тер-
риторию». И только накануне отъезда из Даурии Л. Власьевский передал Ники-
форову протест атамана по поводу того, что делегация отказывается вести с ним
переговоры как с равноправной стороной, что угрожает сорвать объединитель-
ный процесс.
сделала заявление о неприемлемости предложения правительства ДВР об ис-
ключении Читинского правительства из участников будущей конференции. Это
же П. Никифоров повторил 23 сентября на заседании Временного Восточно-За-
байкальского Народного Собрания. Одновременно П. Никифоров подчеркнул, что
«законным правителем мы мыслим только представителей демократической вла-
сти».1 Другими словами, этин самым было сказано, что если Чита желает быть
представленной на конференции, го Семенов должен передать Временному Вос-
точно-Забайкальскому Народному Собранию всю полноту гражданской и воен-
ной власти. П. Никифоров не скрыл и того, что Советская Россия пошла на созда-
ние буфера, чтобы «Дальний Восток не откололся от России. Это основная мысль,
которая не была опубликована в Декларации, но она была сообщена нам»?
ГАЧО. *. 1492. On. 1. Д. 4. Л. 45.
ш
Выступавшие члены Народного Собрания высказались за равноправное уча-
стен Дальнего Востока и избрало делегатов для переговоров в Верхнеудииске.
Ими стали В. Фадеев, Ф. Кузнецов и Г. Цыбиков. Кроме них, в Верхнеудинск на-
правилась делегация от общественных организаций, состоявшая из пяти членов.
Новый раунд переговоров начался в Верхнеудииске 26 сентября, и в них при-
Амурскую делегацию возглавлял Д. С. Шилов. Переговоры для читинцев нача-
лись с неприятности. Еще до их начала правительство ДВР предложило при-
ственных организаций. Это вызвало протест приморцев, и правительство ДВР
правкой стороны.
позиции, причем делегации ДВР и Амура предложили Временному Восточно-
Забайкальскому Народному Собранию пополнить свой состав и немедленно низ-
ложить Семенова, демобилизовать армию и объединиться с Нерчинским Нар-
ревкомом. Для читинцев эти требования были не только политически
риант политического решения проблемы. Он предусматривал пополнение На-
армин Народному Собранию. Ни одна из вышеизложенных точек зрения не была
принята, и договаривающиеся стороны согласились созвать в середине октября
а Чите или Верхнеудииске конференцию всех областных правительств, чтобы
собрание.1
лось, последняя попытка покончить с гоажданскои войной мирными средствами.
Возвращаясь из Верхнеудииска, приморские делегаты вновь остановились в
Чите и приняли участие в заседании Временного Восточно-Забайкальского На
родного Собрания 6 октября 1920 года. Информируя о верхнеудинских перего-
ворах Е. Трупп еще раз подчеркнул, что объединительная конференция может
Глава читинской делегации В.Фадеев также проинформировал Собрание о
ходе конференции и позиции читинцев. Докладчик отметил двуличие позиции
правительства ДВР. Публично на митинге А. Краснощеков заявил о желании до-
стигнуть объединения совершенно мирным путем без пролития крови. В тиши
же кабинетов в ходе переговоров на читинцев оказывалось сильное давление,
чтобы заставить их признать приоритет Верхнеудинского правительства.
1 ГАЧО. Ф. 1492. On. 1. Д. 4. Л. 79.
Присутствовавшие на заседании приморцы, еще не утратившие надежды на
равноправное участие читинцев в объединительной конференции, рекомендо-
вали Народному Собранию провести срочную работу по демократизации поли-
и для Амура, и для Верхнеудинска и мало приемлема даже для Верхнеудинска».'
13 октября Собрание продолжило обсуждение итогов верхиеудинских пе-
реговоров. и В. Фадеев, не одобряя политики ни Верхнеудинска, ни Амурского
правительства, сделал примечательное признание, что «тамошние правитель
ства располагают подлинной полнотой в,засти»? Основными же условиями, ко-
торые обеспечат успех будущей конференции, В. Фадеев считал «окончатель-
ный и полный уход из области атамана Семенова и его сторонников» и
«невмешательство военных властей».1
Политические иллюзии, все еще давлевшие над большинством читинских
политиков из буржуазных и мелкобуржуазных партий, не позволили им понять,
что никакие политические компромиссы не позволят сохранить самостоятель-
ные демократические правительства. Правительству ДВР нужно было только их
безоговорочное подчинение, а демократические лозунги оно использовало лишь
для достижения своей цели. Да и демократию оно понимало по-своему. Говоря
об этом, находившийся среди читинских делегатов в Верхнеудичске Гоибожап
Цыбиков тонко и точно подметил: «Таи нет подлинной демократии. Тан, я бы
Есть еще одна дипломатическая страница, о которой, к сожалению, известно
исключительно мало. Речь идет о личных контактах Семенова с советскими пред-
ставителями. Пожалуй, одним из первых об этом упомянул бывший член Даль-
бюро ЦК РКП(б) Иван Кушнарев, опубликовавший в 1925 году Доклад о поездке
в Верхиеудинск, В нем он, в частности, писал, что во время встречи с атаманом в
буфер и избавиться от интервенции, го он берегся в течение четырех месяцев
создать такое положение, при котором на Дальнем Востоке не будет ни одного
японского солдата».!
Более подробно о контактах с Семеновым, давая ни, конечно, свою интер-
претацию, рассказал активный участник гражданской войны на Дальнем Восто-
ке Петр Парфенов. Он утверждал, что первый контакт с Семеновым был установ-
лен в августе 1920 года через его министра иностранных дел генерала
Б. Хрещатицкого во Владивостоке. Согласиться на это Семенова заставило рез-
ко ухудшившееся политическое и военное положение. В ходе встречи Хреща-
тицкого с П. И. Никифоровым, последний просил передать атаману предложе-
ние отправиться со своими войсками на Польский фронт. За это ему и его
приближенным обещалась амнистия, а самому Семенову, кроме этого, командо-
вание одной из Советских Армий.
1 Казачье эхо. 14 октября 1920 г.
Забайкальская новь. 16 октября 1920 г.
‘ ГАЧО. Ф. 1492. On. 1. Д. 4. Л. 89.
- Дальисгпарг. Вып. 3. - Влаливосток. 1925. - С. 265.
о
На это предложение атаман ответил желанием лично встретиться с Никифо-
ровым. Однако, встретился он не с ним, а с И. Кушнаревым, который был в соста-
ве Приморской делегации, ездившей в Верхнеудинск. По словам П. Парфенова,
атаман обещал И. Кушнареву подумать. В свою очередь, когда конференция во
Владивостоке ни к чему не привела, а Хрещатицкий готовился к отьезду а Читу,
произошла еще одна его встреча с Никифоровым. И на этот раз Никифоров под-
твердил, что его прежние предложения остаются в силе.
В день отъезда, 26 августа Хрещатицкий дал интервью, а котором сообщил, что
ему удалось примирить Семенова с коммунистами, и что теперь Семенова ожидает
«еще более блестящая карьера». Геперь трудно сказать, чем руководствовался се-
меновский эмиссар, если учесть, что эти контакты держались в строжайшей тайне.
вернувшись в Читу, Хрещатицкий проинформировал атамана о результатах
поездки и приглашении Никифорова приехать в Читу, А дальше произошел но-
вый поворот. Когда Никифоров в составе новой Приморской делегации напра-
вился в Верхнеудинск, го в Даурии, где находился Семенов, встреча не состоя-
лась по указывавшейся выше смехотворной причине.
ся изменения позиции Никифорова, то оно было вызвано решением Дальбюро
ЦК РКП(б) об отказе иметь какие-либо дела с атаманом. Никифоров не мог его
нарушить. Что касается позиции Семенова, то можно лишь строить предположе-
ния. Думается, что после долгих размышлений, атаман пришел к выводу о том.
большую силу, лишь находясь во главе своей армии в Забайкалье. И этой силы
он мог лишиться а любой момент, оказавшись на территории Советской России.
В последствиях такого возможного поворота событий он обманываться не мог:
решение Центросибири об обьявлении его вне закона никем не отменялось.
В отношениях с коммунистами Семенов поставил последнюю точку, обьявив,
что Хрещатицкий вел переговоры с Никифоровым как частное лицо, к тому же
безответственное.' Это положило конец карьере Хрещатицкого, который был от-
правлен военным агентом в Пекин.
В заключение следует отметить, что контакты с Никифоровым и Кушнаревым
еще долго портили жизнь атаману. Многие его антисоветски настроенные сто-
ронники, особенно из Харбинской эмиграции, будут называть атамана «больше-
виком. и предателем». В этой связи интересно свидетельство Дутара Тапхаева,
данное им на допросе в 1932 году, после ареста советскими органами: «В 1926
Сти. Против Семенова тогда открыто выступил полковник Колесников, редактор
газеты «Время» в Шанхае, разоблачая его работу с большевиками. В оправдание
себя Семенов не промолвил ни одного слова против полковника Колесникова». -
Возможно, что эти слухи и статья стали результатом внутренних разборок среди
эмигрантов. Не исключено, что они инспноировались советской разведкой, что-
бы подорвать влияние Семенова среди эмигрантов и разрушить их единство.
1 Заря. 26 сентября 1920 г.
’ Архив УФСБ. УД. 8704. Л. 212.
ЛИДЕРЫ БЕЛОГО ДВИЖЕНИЯ
Признанным организатором и руководителем белого движения в Забайка-
лье'бТал'ёёаутГЗабайкальскогб казачьего войска Г. М. Семенов. Пожалуй, немно-
го было руководителей белого движения, которые привлекли к себе столько вни- >
мания, в том числе В. И. Ленина, как Семенов. В советской исторической )
литературе его характеризовали как пьяницу, полуграмотного и недалекого no- '
литического деятеля, бандита, палача, находившегося на службе у японских ни- ,
литаристов, марионетку.
Белогвардейские авторы, наоборот, видели в нем истинно русского патрио-
та, непримиримого врага большевизма, мудрого политического деятеля, не по
боявшегося воспользоваться иностранной помощью для свержения Советской
Такие полярные, но в общем односторонние оценки, конечно, не давали, да и
не могли дать объективной характеристики этой неординарной и крайне проти-
воречивой личности, оставившей значительный след в истории революции и
гражданской войны не только в Забайкалье и Дальнем Востоке, но и во всей
Григорий Михайлович Семенов родился в 1890 году в поселке Куранжа Ду- '1
имел хорошую библиотеку, что способствовало умственному развитию будуще-
го атамана. Свободно владея монгольским языком, любознательный мальчик ин-
тересовался археологией, палеонтологией, таксидермией. Многие его находки
и поделки были подарены Читинскому краеведческому музею.
В 1906 году Г. Семенов окончил двухклассное училище, и сдал экзамены в
пятый класс Читинской мужской гимназии, но из-за отсутствия свободных мес
принят не был. Начались годы самообразования, в котором большую помощь ока
зап директор Могойтуйского двухклассного училища. 3 эти годы любознателъ
ный юноша увлекался чтением военно-исторической литературы, особенно не
иуарного характера, писал стихи. Некоторые из них позднее были опубликованы.
В 1908 году Г. Семенов поступил в Оренбургское военное училище, по окон-
чании которого был произведен в хорунжим и начал службу в Первом Верхкеу
динском казачьем полку.
Прибыв в 1914 году в составе Первого Нерчинского ка зачьего полка на фронт
Г. Семенов одним из первых офицеров-забайкальцев за проявленную храбрость
был награжден Георгиевским крестом Четвертой степени, а вскоре и Георгиевс
ким оружием.
ков. Прибыв з июне 1917 года в Петроград, он предложил полковнику М. Мура
вьеву предоставить в его распоряжение юнкеров, любы арестовать членов Пет -
роградского Совета и предать их военно-полевому суду с немедленным
приведением приговоров в исполнение. Это непредсказуемое по своим послед-
ствиям предложение принято не было.
Во время пребывания в Петрограде Г. Семенов выдвинул идею о формиро-
вании национальных воинских частей, которые можно было бы использовать
предложение получило высокую оценку, и Верховный Главнокомандующий
Л. А. Брусилов назначил его Комиссаром по формированию добровольческой
армии о пределах Иркутского и Приамурского военных округов и командиром
Монголо-Бурятского конного полка. На осуществление этого плана Временное
Забайкальского казачьего войска- Стакими полномочиями Г. М. Семенов 1 авгу-
ста 1917 года прибыл в Иркутск, а через несколько дней выехал на Второй обла-
стной съезд в Читу, куда прибыл 6 августа. На съезде будущий атаман фактически
возглавил тех, кто решительно выступил за восстановление ЗКВ. Большинством
голосов съезд аннулировал решение Первого областного казачьего съезда и
восстановил Забайкальское казачье войско.
выехал а Верхнеудинск. и станция Березовка стала
местон формирования Монголо-Бурятского полка. Для получения поддержки
со стороны бурят Семенов с разрешения областного комиссара С. Завадского
нодушно принял решение о формировании национального отряда и избрал
Первоначально работа Семенова по формированию добровольческого от-
ряда не встречала препятствий со стороны местных властей. Более того, 23 ок-
тября 1917 года областной комиссар потребовал от уездных комиссаров «пред-
.)Семенова при следовании
Очень скоро областные власти почувствовали в Семенове серьезного сопер-
кики оказались без средств. «Когда к нему, - пишет Лазарев. - с благословле-
ния Владимира Бурцева прибыл для помощи подпоручик Живченко, то застал
Верхнеудинске, за которую он
Другой трудностью в формировании отряда стала кампания, развязанная про-
тив Семенова большевиками и многими членами Верхнеудинекою и Читинского
Советов. Надо отметить, что большевики очень скоро поняли опасность, которая
мости, формирование отряда продолжалось, и он постепенно стал превращать
ся в заметную военную силу.
волюции, и уже 12 ноября пошел на вооруженное столкновение с силами, вер
Иркутск. Здесь полномочия по формированию добровольческого полка были
подтверждены. .
Приехав из Иркутска в Читу, Семенов сумел получить ассигнованные на фор ;
мирование отряда деньги. Однако недоброжелательное отношение со стороны I
Совета и ряда членов Областного КОБа убедили его, что Чита - не лучшее место
для выполнения поставленной перед ним задачи, и он решил покинуть город.'
28 ноября вместе с небольшой группой единомышленников Семенов при-у
был на станцию Даурия. В Чите для связи был оставлен один из его ближайших
помощников Лев Власьевский.
Даурия, где раньше дислоцировался ушедший на фронт Первый Аргунский
полк, стала центром сосредоточения всех антисоветских сил, выразивших го-
товность с оружием в руках бороться против Советской власти. Сюда, преодоле
вая красногвардейские заслоны, устремились из Сибири те, кто не примирился с
победой Советов. Отряд начинает быстро расти и меняется его национальный
состав: он становится русско-бурятским.
Семенов и в Даурии находился недолго, поскольку быстро нарастала угроза
ние перебазироваться на территорию Китая. 18 декабря отряд расположился в
пограничном китайском.поселке Маньчжурия.
В конце декабря, особенно после поражения белогвардейского выступив
ния в Иркутске, усилился приток добровольцев, что дало возможность присту
пить к формированию, кроме конных, пехотных, артиллерийских и других час
тей. К 9 января 1918 года в отряде, поданным самого Семенова, числились 51
офицер, 3 чиновника, 300 баргугов, 80 монголов, 125 казаков, солдат и добро-
вольцев? 8 конце января к ним присоединилось более трехсот сербов вл 'лаве
с подполковником Драговичем.
9 января 1918 года поли был преобразован в Особый Маньчжурский огря,<
(0М0). Семенов стал начальником отряда, и ему по казачьему обычаю было при
своено звание атамана.
Ближайшими соратниками Семенова по формированию 0М0 являлись гене
ралы Н. Никонов, Д. Семенов, И, Шильников, полковники Г. Мациеаский, Д. За
госкин, Н. Нацеалов, подполковники М. Лихачев, Л. Скипетров, есаулы И. Шеме
позднее известными руководителями белой армии Забайкалья.
Среди этой незаурядной плеяды своими организаторскими и волевь.ми ха
союзниками резко выделялся Г. Семенов, принявший по предложению офице
ров отряда звание полковника. Позднее эго решение было утверждено Времен
ныи Сибирским правительством и Верховным правителем России.
Кроме 0М0, в полосе отчуждения КВЖД формировались и другие добровопь
четкие белые отряды. Среди них можно отметить отряды Орлова, Маковкина,
Калмыкова, Враштеля.
обстановку, сложившуюся в связи ' высадкой 5 апреля 1918 года японского
Г. Семенов, 0 себе. - М„ 1999. - С. 126.
ва
десанта ео Владивостоке, отряд 8 апреля вступил в Забайкалье и начал успешное
наступление на Читу. Сравнительно легко преодолев сопротивление противо-
стоявших отрядов Красной Гвардии, белогвардейцы быстро продвинулись на
север, овладели крупными железнодорожными станциями Борзя и Оловянная и
приблизились" г
упный успех, надежды Семенова на массовую под-
дались. В мобилизации людских ресурсов больших
ганы Советской власти, которые в короткий срок смогли
• превосходство войскЗабайкальского (Даурского) фронта
___________________контрнаступление, части Забайкальского фронта под ко-
мандованием С. Лазо нанесли семеновцам решительное поражение и к концу
июля отбросили их на территорию Китая.
Поражение не обескуражило атамана, ионе новой энергией стал готовить-
ся к будущим сражениям. Они не заставили себя долго ждать. В тяжелых боях
с чехами и войсками Сибирского правительства на Прибайкальском фронте
советские войска были разгромлены и в ночь на 26 августа оставили Читу.
Особый Маньчжурский отряд вновь вступил в Забайкалье и б сентября аван-
гарды 0М0 и японцев прибыли в Читу. 14 сентября в Читу приехал Г. Семенов и
оказался самым авторитетным и влиятельным лидером белого режима. Будучи на-
значенным командиром Пятого Приамурского отдельного корпуса. Г. М. Семенов
довольно скоро при поддержке японского союзника сосредоточил в своих руках
всю полноту гражданской и военной власти. 6 июня корпус был преобразован в
отдельную Восточно-Сибирскую армию, а Семенов был назначен ее командующим.
9 июня Третий Большой Круг ЗКВ избрал Г. Семенова войсковым атаманом.
И в этот же день Семенов был назначен Уполномоченным по охране государствен-
ного порядка и общественного спокойствия в Забайкальской области.
18 июля 1919 года А. Колчак произвел Семенова в генерал-майоры и назна-
чил его помощником Командующего войсками Приамурского военного округа и
Главного начальника Приамурского края. Через два дня Колчак предоставил
Семенову права Военного генерал-губернатора Забайкальской области и при-
легающей части Амурской области.
Вершиной военной и государственной карьеры атамана стал Указ Колчака
от 4 января 1920 года, по которому Григорию Михайловичу Семенову, накануне
произведенному в генерал-лейтенанты, была передана вся полнота военной и
гражданской власти на всей территории Российской Восточной окраины.
Сложные условия гражданской войны способствовали становлению Семе
нова какопытного политического деятеля. Возглавив белую администрацию об-
ласти, атаман первоначально сделал основную ставку на насилие, надеясь по-
давить недовольство населения режимом, сломить его сопротивление и решить
таким образом стоявшие перед областью политические и экономические про-
блемы. Очень скоро он понял, что ставка на террор и подавление демократии не
удалась. Сопротивление населения не только не было сломлено, а приняло ха-
рактер вооруженного противостояния. Это откровенно признавалось им в его
приказах.
В одном из них, изданном 19 декабря 1919 года, констатировалось: «За пос-
леднее время было несколько случаев незаконной реквизиции у местного насе-
ления продуктов и фуража. Были печальные случаи мародерства. Подобные дей-
ЕЗ
ствия одних, также как бездействие других, вызывая неизбежную вражду и ке-
чальникам всех степеней принять саные беспощадные меры по прекращению
на месте мародеров»’.
Семенов делает крутой поворот по либерализации белого режима, но было
уже поздно. Конфликт с большинством населения уже произошел, да и усиле-
ние военных действии не способствовало решительному проведению новой
политики.
Политическими недругами атамана в свое время было создано немало ле-
генд и мифов о личной жизни Семенова. Наверное, в кругу друзей и соратников
атаман не чурался рюмки водки, наверное, не был равнодушен и к женщинам,
благо позволяли здоровье и служебное положение.
Семейная жизнь Г. Семенова складывалась не всегда удачно. Его первой же-
ной стала дочь генерала Зинаида Дмитриевна Манштейн. Есть сведения, что они
венчались в городе Александрия Херсонской губернии. От первого брака ро-
расстались.
Незадолго до оставления Читы, 16 августа 1920 года Семенов обвенчался с
Еленой Викторовной Терсицкой. От второго брака родились Михаил, Татьяна,
Елизавета и Елена. Елена Викторовна последовала за мужем в эмиграцию.
Поистине трагично сложилась судьба детей. Все они были арестованы пос-
ле освобождения Маньчжурии советскими войсками. Страдавший полиомиели-
том Михаил был расстрелян. Через лагеря прошли Вячеслав, Татьяна, Елена,
Елизавета.
Большое место вличной жизни атамана занимала Мария Михайловна Глебо-
ва, известная как «цыганка Маша». Встретились они в Харбине, где Мария Ми-
хайловна выступала в кабаре «Палермо». Встретились и полюбили друг друга.
Мария Михайловна приехала в Читу и стала хозяйкой дона. Эта ее роль была
признана общественностью, о чем неоднократно сообщалось в газетах.
В опубликованной 30 сентября 1920 года «Голосом России» статье совре-
менник. пожелавший остаться неизвестным, дает ее следующий портрет: «Это
была молодая, очень красивая девушка еврейского типа, приводившая своим
сложением в восхищение посетителей кафе-шантанов. Кроме наружности она
обладала той изворотливостью, беспринципностью и жадностью, которые
развиваются в молодых.женщинах, принужденных добывать телом средства к
существованию. Но вместе с тем в ней сохранилась известная широта натуры.
В пьяные минуты она готова была отдать последнее».
В Чите вокруг Марии Михайловны сложился политически влиятельный ве-
ликосветский круг, оказавший значительное влияние на общественную жизнь
области. Много времени она посвящала благотворительной деятельности, осо-
бенно по оказанию помощи раненым, больным и детям. 20 июня 1919 года «За-
байкальская новь» опубликовала искреннюю благодарность родительского ко-
митета Читинской мужской гимназии «Марии Михайловне Семеновой за ее
' ГАЧО. Ф. 329. On. I. Д. 42. Л. 73.
-
В нем депутат Государственной Думы выразил недоумение и возмущение тем,
чю Военный губернатор оказал давление на станинных атаманов, побуждая и»
избрать бывшего в то время военным министром В. А. Сухомлинова Почетным
стариком казачьих станиц. В результате 54 станицы избрали Сухомлинова По-
четным стариком, а станицы - Вторая Чиндантская и Усть-Теленгуйская были
даже переименованы в Чиндант-Сухомлиновскую и Сухомлиновскую.
В этом письме А. И. Кияшкоусмотрел «обиду, клевету, грубое и неприличное
с начальством обхождение» и потребовал возбудить против Гаскина уголовное
дело. Это требование было удовлетворено. Но пока царская Фемида проводила
следствие, произошла Февральская революция, покончившая с монархией,
и :9 апреля 1917 года Читинский Окружной суд аынес постановление о прекра-
щении уголовного дела.
С. Гаскин приветствовал Февральскую революцию. По поручению Временного
Комитета Государственной Думы четвертого созыва его вместе с В. Н. Пепеляевым
направили в арсенал, где они не допустили выдачу оружия восставшим рабочим.
Октябрьскую революцию С Гаскин встретил крайне враждебно и выехал в Забай-
калье. Здесь от Нерчинско-Заводского уезда он был избран членом Областного
земского собрания и делегатом второго областного казачьего съезда, на котором
совместно с Г. Семеновым решительно выступил за восстановление ЗКВ.
В декабре 1917-январе 1918 годов он участвовал в работе Второго област-
ного съезда сельского населения, отказавшегося признать Советскую власть.
От казачьего населения области С. Гаскина избрали членом Всероссийского
Учредительного собрания. С установлением в Забайкалье Советской власти
С. Гаскин уехал в Приморье, где в июле 1918 года вошел в состав белого прави-
тельства С. Восгрогина министром земледелия, а затем сблизился с Г. Семено-
вым и стал членом созданного им правительства в апреле 1918 года.
С победой белогвардейцев в Забайкалье С. Гаскин 5 декабря 1918 года
назначается Областным комиссаром, а затем - Управляющим областью.
В первый период белого режима С- Гаскин показал себя сторонником жест-
кого отношения к политическим противникам. 12 мая 1919 года он приказал
«немедленно арестовывать всех лиц, деятельность которых угрожает государ-
ственному порядку и общественной безопасности, и препровождать их в Читин-
скую тюрьму в мое распоряжение»?
После поражения Колчака и передачи власти в РВО Семенову С. Гаскин
10 января 1920 года был назначен Помощником Главнокомандующего по граж-
данским делам и оставался на этой должности до ее ликвидации в июне 1920
года. В этот период он проявил себя решительным сторонником курса атамана
на постеленную либерализацию государственной и общественной жизни.
И хотя «Дальневосточная правда» 26 ноября 1920 года поспешила сообщить
о его гибели, С. Гаскин после поражения белой власти смог уехать в Маньчжу-
рию. В1929 году он приехал в Якеши, где стал директором восстановленной им
школы. Скончался С. А. Гаскин в 1952 году в Харбине.
На короткое время на вершине административной системы белого режима
появился А. Г. Васильевский.
1 ГАЧО. Ф. 95. On. 1.Д.2.Л.4О.
KZ3
Арсений Георгиевич Васильевский родился в 1875 году в городе Тверь. Окон-
чив мужскую гимназию, поступил в Московский университет, а в 1896 году за
участие в студенческих волнениях подвергся аресту, но был освобожден. В1899
году за организацию новых волнений был выслан в Тверь. И все-таки ему уда-
лось закончить Московский университет. В1914 году он работал учителем рус-
ского языка в Читинской мужской гимназии и избирался председателем педаго
гического совета второй женской гимназии. За честное отношение к
педагогическому труду он был удостоен титула Надворного советника, давав-
шего право на личное дворянство.
А. Г. Васильевский, будучи членом партии Народной Свободы, принимал ак-
тивное участие в политической и общественной жизни области. После Февраль-
ской революции Читинский Комитет партии кадетов, членом которого он был.
рекомендовал его редактором авторитетной областной газеты «Забайкальская
новь». А. Васильевский избирался членом Забайкальского КОБа первого созы-
ва, Читинской городской Думы.
К Октябрьской революции Васильевский отнесся враждебно, и после уста-
новления Советской власти занимался педагогической деятельностью. В это вре-
мя он высказался против запрещения преподавания в школах Закона Божьего,
аргументируя свою позицию тем, что такой запрет может лишь усилить религи-
озный фанатизм.
А. Васильевский приветствовал установление белого режима, но в тоже вре-
мя критически относился в его антидемократическим действиям. После ареста
бывшего председателя Облисполкома И. А. Бутина он, как председатель совета
учителей средней школы, созвал заседание, которое сделало безуспешную по-
пытку добиться отмены смертного приговора Бутину. Во время конфликта меж-
ду Семеновым и Колчаком решительно выступал за их скорейшее примирение,
считая, что конфликт невыгоден для общего дела.
Вопреки мнению Читинского Комитета партии кадетов, А. Г. Васильевский
приветствовал решение Семенова о созыве Краевого Народного Совещания, видя
в нем возможность проведения работы по либерализации белой государствен,
ности. А. Васильевский вошел от городской Думы в Краевое Народное Совещг
ние и на первом же заседании б июня 1920 года был избран его председателем.
Отвечая как председатель иа приветствия, А. Г. Васильевский подчеркнул,
что «население Забайкалья находится в таком тяжелом положении, что сами мы,
пожалуй, не в силах справиться со всеми трудностями, чтобы выйти из него и
создать на Востоке государственную единицу. Без помощи наших иностранных
друзей мы этого сделать не в состоянии»? Стремясь быть свободным от партий-
ного влияния, А. Васильевский вышел из партии кадетов.
Будучи председателем Краевого Народного Собрания, он делал все от него
зависящее, чтобы договориться с Приморским правительством сб обьедикении
на основе признания законности Указа Колчака от 4 января 1920 года. Во внут-
ренней политике он выступал ;а пополнение Краевого Народного Собрания пред-
ставителями других политических организаций, но потерпел в этом своем стрем
пении неудачу.
А. Васильевский прекрасно понимал, какую роль для Забайкалья имеет япон-
ская помощь, указав 11 июля, что эвакуация японцев оставит «слишком мало
шансов на то, чтобы Забайкалье сохранило свою государственность».1 Одновре-
менно Васильевский резко осуждал имевшиеся случаи насилия над мирным на-
селением со стороны отдельных воинских частей. 2 июля совместно с Перфиль-
евым он сделал официальный запрос о бесчинствах отрядов Талхаева и
Шестакова в Кусочинекой станице. А. Васильевский поддержал заявление группы
членов Собрания, обратившихся к Семенову с просьбой о смягчении приговора
группе дезертиров из рядов белой армии.
Большая часть общественных организаций и политических партий не под-
держала Краевое Народное Собрание. Признавая это, А. Васильевский 8 сен-
тября предложил его членам сложить свои полномочия. На состоявшихся
17 октября выборах во Временное Восточно-Забайкальское Народное Собра-
ние по объединенному списку несоциалистического крестьянского союза и де-
нибудь заметной роли А. Васильевский уже не успел. Пожалуй, последним
политическим успехом Васильевского было избрание в июле 1921 года членом
Читинского Собрания уполномоченных.
После восстановления Советской власти А. Г. Васильевский возвратился к
педагогической деятельности и пересмотрел свои прежние взгляды. В одном из
своих писем в январе 1927 года он писал: «Я убедился, что я во многом грубо
заблуждался. Сознание своих ошибок заставило меня переменить свое отноше-
ние к революции. Я увидел, насколько она явилась следствием исторической
необходимости. Припоминая мою молодость, я увидел, что революция ввела
в России многое, о чем я тогда мечтал».г
Но пересмотр взглядов не спас его от политических преследований. Первый
арест последовал 1 августа 1927 года, а в феврале 1928 года он был выслан на
три года в Восточную Сибирь. В 1931 году А. Васильевский ссылается в Надым-
ский край. В 1937 году последовал последний арест, закончившийся расстре-
лом в Томске.
Среди ближайшего окружения Семенова выделялся своей экстравагантнос-
тью и жестокостью уроженец Прибалтики барон Роман Унгерн фон Штернберг.
Р. Унгерн родился в 1885 году. С детства мечтавший о войне и приключени-
ях, не окончив Морской корпус, Унгерн добровольно отправился рядовым на
русско-японскую войну. Раненый и награжденный за храбрость Георгиевским
крестом Унгерн не отказался от мысли быть военным. В 1908 году он окончил
Павловское военное училище и был определен хорунжим в Первый Аргунский
казачий полк. Очень скоро Унгерн стал отличным наездником и овладел мон-
гольским языком.
Неуживчивый и вспыльчивый характер Унгерна приводил к частым конф-
ликтам, что заставило его покинуть полк. Зачисленный в Амурский казачий полк.
Унгерн верхом на лошади проехал по безлюдной тайге от Даурии до нового не
ста службы в Благовещенске.
’ Архив УФСБ. У. Д. 16017. Л.7.
ПЗ
С началом Первой мировой войны Унгерн вступил в Первый Нерчинский пол е
и. командуя сотней, проявил в боях исключительную храбрость. Четыре ранение,
орден Святого Георгия. Георгиевское оружие - в течение первого года аойны.
Весьма колоритную характеристику Унгерну дал бывший командир полка
П. Врангель: «Среднего роста, блондин с длинными опущенными по углам рта
рыжеватыми усами, худой и изможденный с виду, но железного здоровья и энер-
гии, он жиает войной. Он спит всегда среди казаков сотни, ест из общего котла
и, будучи военным в условиях культурного достатка, производит впечатление
человека, совершенно от них отрешившегося. Но именно за это и безудержную
храбрость казаки, буквально, боготворили его». ’
Как и Семенов, Р. Унгерн не принял Октябрьской революции и на протяже-
нии всей своей жизни оставался убежденным противником большевизма и Со-
ветской власти. Прибыв в Забайкалье, Унгерн стал одним из первых волонтеров
ОНО. Документы доказывают, что Семенов высоко ценил преданность барона
белому делу, его храбрость и боевой опыт. Об этом свидетельствует его быстрая
военная карьера.
Вступив вОМО подъесаулом, Унгерн становится генерал-лейтенантом и воз-
главляет Азиатскую конную дивизию. Уже 21 февраля 1919 года, ранее других
генералов, Унгерн был награжден орденом Святого великомученика Георгия Чет-
вертой степени. Этой награды он был удостоен за то, что в январе 1918 года,
командуя взводом, сумел разоружить Хайларский гарнизон в составе стрелко-
вого батальона.
Незадолго до падения Белого режима Унгерн с согласия Семенова увел свою
дивизию в Монголию и продолжил борьбу против правительства Д8Р. Однако,
вскоре в боях с советскими войсками и НРА Д8Р Унгерн потерпел поражение -.
был выдан советским войскам изменившими ему сподвижниками. По приговоре
советского суда 15 сентября 1921 года Унгерн был расстрелян.
С именем Унгерна связано немало легенд втом числе о том. что перед судом
в Новониколаевске предстал не Унгерн, а его двойник. Одна из них связана .
польским писателем А. Оссендоаским. В изданной в 1925 году книге «Через г. и
ну богов, людей и зверей» он писал, что сопровождал Р. Унгерна в поездке
монастырь Чандан, где лама Джелубу гадал им на обугленной лопатке черной
овцы. Унгерну лама предсказал смерть через 130 дней, а Оссендовскому, что
«он умрет, когда Унгерн ему напомнит, что пришло время расстаться с жизнью».
Можно представить, как чувствовал себя Оссеидовский, пока не узнал о схе
ти Унгерна через указанное ламой время. Можно было бы об этом и не гово-
рить, предположив, что срок в 130 дней мот появиться позднее. Можно было,
если бы не последующие события.
Оссеидовский последние свои годы жил в Варшаве. 10 января 1945 года его
посетил немецкий лейтенант Доллерт. Через день Оссеидовский скоропостиж-
но скончался. И только после войны стало известно, что этим офицером ока зал
ся племянник и наследник казненного барона.
До сих пор искателей кладов волнуют слухи об огромных сокровищах, зары-
тых по приказу Унгерна и не найденных до сих пор. Первым сообщил о них изае
стный сотрудник семеновской контрразведки, а затем бывший при Унгерне на-
чальником Ургииского жандармского управления Л. Сипайлое. Возможно, что
нов назначил Унгерна заведующим и руководителем работ по добыче золота в
районах Ундинской золотой системы. Газимуро-Борзинских приисков, а также
приисков по реке Олоча и в треугольнике Горный Зерентуй-Кадая-Кутомара.
дили такие события, тайна которых не раскрыта до сих пор. Одна из них связана
с загадочной смертью генерала Н. Нацвалова. Блестящий офицер, выпускник
Николаевского кавалерийского училища Николай Георгиевич Нацвалов начал
службу в драгунском полку Кавказской дивизии, а вскоре был переведен в Пер-
вый Читинский казачий полк, в котором командовал Четвертой сотней. В его
составе он встретил Великую войну.
Храбрость, военное дарова ние способствовали военной карьере, и очень ско-
ро Нацвалов становится командиром Лейб-гвардейского гусарского полка. Его
военная отвага была отмечена многими боевыми орденами, золотым оружием,
бельгийским орденом «За храбрость и отвагу», китайским орденом Тучного ко-
лоса Четвертой степени.
Полковник Н. Нацвалов не принял Октябрьскую революцию, и в январе 1918
года прибыл в Забайкалье, где активно участвовал в формировании ОМО. Про-
изведенный позднее Семеновым в генерал-майоры Н. Нацвалов командовал кон- '
ным бурят-монгольским полком, возглавлял штаб ОМО, а затем был назначен
командиром Пятого Приамурского корпуса.
И совершенно неожиданно всех поразило сообщение о тон, что 25 мая 1919
года молодой жизнерадостный генерал застрелился, находясь в командировке
во Владивостоке. Ему было только 35 лет.
которых в те дни предпочитали громко не говорить. Н. Нацвалов был женат на
красивой, прекрасно воспитанной поэтессе и актрисе. Зинаида Александровна
хайловной. Взаимная антипатия быстро переросла в откровенную вражду. Са-
лон госпожи Нацеаловой становится центром, откуда выходили едкие фельето-
ны, анекдоты, высмеивающие ближайшее окружение атамана и особенно Марию
Михайловну. А затем наступила развязка.
2-1 апреля 1919 года 3. Нацвалова исчезла, и только через четыре месяца в
Сретенске был обнаружен труп молодой женщины, в котором опознали Нацва-
лову. Говорили, что к убийству причастен адьютант Семенова есаул Владимир
Торчинов, любимец Марии Михайловны. Считали также, что гибель жены стала
причиной самоубийства Н. Нацвалова, но были и такие, кто подозревал, что ге-
Возникшие подозрения не развеял трогательно теплый приказ-некролог
Семенова, в котором атаман выразил скорбь о случившемся, подчеркивая, что
покойный доказал «свою преданность Родине и тем тяжелее было для меня по-
терять его теперь, еще молодого, полного сип и энергии, на заре возрождения
любимой им России».1
' ГАЧО. Ф. 329. On. 1. Д. 10. Л. 200.
на
В феврале 1920 года в Забайкалье пришли остатки колчаковской армии,
и в окружении атамана появились новые лица. Одним из них был генерал-майор
С. Войцеховский.
Сергей Николаевич Войцеховский родился в 1881 году. Окончил Константи-
новское артиллерийское училище, а затем-в 1912 году - Академию Генерального
штаба. Участник первой мировой войны полковник С. Войцеховский назначается
начальником штаба чешской дивизии. К победе Октябрьской революции отнесся
враждебно и будучи командиром Третьего чешского корпуса в мае 1918 года под-
нял в Челябинске восстание против Советской власти. В июле войска С. Войце-
ховского овладели Екатеринбургом, а затем рядом уральских заводов. За умелое
руководство войсками произведен в генерал-майоры и награжден орденом Свя-
того Георгия Четвертой степени. В армии Колчака С. И. Войцеховский командо-
вал Уфимской группой войск, а затем Третьей армией. За наступление на реке
Тобол С. Войцеховский награжден орденом Святого Георгия Третьей степени.
После смерти В. 0. Каппеля С. А. Войцеховский возглавил отступавших кап-
пелевцев и успешно завершил Великий Сибирский поход. С прибытием в Забай-
калье каппелевцы влились в семеновскую армию, а 22 февраля 1920 года
С. Н. Войцеховский назначается Главнокомандующим войсками РВО. С их реор-
ганизацией в Дальневосточную армию 27 апреля он становится ее командую-
щим. Под его командованием Дальневосточная армия отразила апрельское на-
ступление НРА ДВР на Читу, причем решающую роль в этом сыграл Третий
стрелковый корпус, который раньше был Третьей армией.
Поражение Колчака заставило глубоко задуматься над его причинами. И преж-
де либерально настроенный С. Войцеховский еще более укрепился в своем мне-
нии, что главными причинами являются антинародная политика н белый террор.
Встретив в Забайкалье сходный режим, Войцеховский пришел к выводу о
необходимости его коренной демократизации и не скрывал своих намерений.
Настроения Командующего армией уловили оппозиционно-настроенные к ре-
жиму политические силы, и они стали связывать с Войцеховским свои надежды
на отстранение атамана во имя спасения белого режима.
С. Войцеховский не только говорил, но и действовал. Через полковника Пет-
рова он установил контакт с главой Приморского Земского правительства эсе-
ром А. Медведевым. Сейчас трудно сказать, о чем они могли бы договориться,
если бы переговоры не закончились гак трагически. О них стало известно япон-
цам, а от них атаману. Семенов не решился физически расправиться с популяр-
ным генералом. При поддержке со стороны более реакционных каппелевских
генералов атаман отстранил С. Войцеховского от командования армией и на-
значил его своим представителем при штабе Деникина.
Не желая отрицательного резонанса среди каппелевцев и оппозиции, Семенов
замаскировал принятые против генерала меры, издав специальный приказ, в кото-
ром выразил Войцеховскому глубокую благодарность и дал высокую оценку его
боевой деятельности, указав, что «генерал-майор Воицеховскии проявил наиболь-
шую энергию, твердость духа и волю, являясь по духу и делам достойным преемни-
ком героического вождя Восточного фронта покойного генерала Калпеля».1
ГАЧО. Ф. 329. On. 1. Д. 13. Л. 379.
шу не капитулировать перед фашистской Германией, а оказать ей решительное
сопротивление. После разгрома фашистской Германии 11 мая 1945 года был
арестован советскими войсками в Праге. Имеются данные, что его жизненный
путь окончился в 1954 году в Воркутлаге.
Новым командующим Дальневосточной армией был назначен герой Вели-
аицкий родился в 1871 году и получил прекрасное военное образование, за-
кончив Московский кадетский корпус. Константиновское военное училище и
Николаевскую академию Генерального штаба. Строевую службу будущий гене-
рал начал в Лейб-гвардии Измайловском полку и прошел путь от командира
роты до начальника штаба корпуса.
Н. Лохвицкий шел в авангарде наступавшей в Восточной Пруссии армии Самсо-
гей, которые с боями вышли из окружения. Затем бои под Варшавой, Лодзью,
Лонжей, Двинском и несколько ранений. В 1916 году генерал Лохвицкий воз-
главил русский экспедиционный корпус, направленный во Францию.
После Октябрьской революции Н. Лохвицкий создал Русский легион солдат
зключения перемирия.
В1919 году Колчак вызвал Лохвицкого из Франции и назначил его Команду-
Каппеля Великий Сибирский поход, Н. Лохвицкий прибыл в Забайкалье и вегу-
ия Колчака и решительно поддержал курс атамана на либерализацию режима.
ны». подчеркнув, что необходимо успокоить народ и «на деле доказать, что раз-
Под командованием Н. Лохвицкого Дальневосточная армия отбила второе
наступление НРА ДВР на Читу и провела ряд успешных операций против парти-
зан. особенно в июне 1920 года, но спасти положение она уже не могла.
Накануне поражения, как это всегда бывает, обострились разногласия внутри
странеиии Семенова от командования вооруженными силами. Последним он был
отстранен от командования Дальневосточной армией и аыехал в Маньчжурию.
гия Третьей и Четвертой <
витого Геор-
О
пеней с мечами и Георгиевским оружием.
В Забайкальской белой государственности было немало других политичен
«их и военных деятелей, оставивших заметный след а истории нашего края. Это
А. Виноградов, М. Богданов. К. Шрейбер, генералы А. Бакшеев, Д. Семенов,
И. Шильников. В. Кислицын, В. Молчанов, японские генералы Судзуки, Фудзий
и другие. По-разному сложились их судьбы.
ВОЙНА
Мирный период жизни белой государственности продолжался недолго. 28 мар-
та 1919 года высгупили алтагачанцы. положив начало массовому партизанскому
движению. Использовав фактор внезапности, они вошли в село Курунзулай, и
здесь их ждало первое разочарование. Курунзулайцы не пожелали к ним присое-
диниться. Зго заставило восставших оставить село и перейти в Онон-Борзю.
Надо признать, что командир Третьего казачьего полка В. И. Войлошников
оперативно отреагировал на произошедшее в Курунзупае и направил гуда Вто
рую сотню. Однако командир сотии проявил преступную беспечность, что дало
возможность алтагачанцам захватить ее врасплох. После непродолжительного
боя, в ходе которого погибли 4 офицера и 22 казака, повстанцы вновь овладели
селом. В плену оказалось 118 человек.
Одержав первую победу, партизаны расстреляли взятых в плен семерых офи-
церов и шестерых казаков-добровольцев. Правда, по словам М. И. Бородина, их
гудьба была решена специально созданным Военно-полевым судом, в который
были включены представители пленных белогвардейцев.1 Однако, другие со-
Первый успех ободрил повстанцев, развернувших успешное наступление на
Александровский Завод и 1 апреля овладевших им. В захваченных селах парен-
заны не удержались от репрессий. В Маньково по приговору партизанского суда
были казнены б человек, а в Александровском Заводе - 20 человек.1
Первым успехам восставших способствовало то, что руководители белой го-
сударственности не смогли правильно оценить складывающуюся военно* поли-
тическую обстановку. Буквально за две недели до развернувшихся событий на
чальник Первого военного района Л. Скипетров дал интервью газете «Эхо»,
в котором утверждал, что «сильного движения большевиков в Забайкалье ожн
дать нельзя».1
сти и приняло срочные меры по локализации и разгрому повстанцев. Против
них были направлены Третий казачий полк, отряд Иалакена. а также Шаракаис
Таежные походы. - Хабаровск, 1972. - С. 404.
' Забайкальская новь, 17 мая 1919 г.
Канкечурская и Краснояровская казачь
низ по реке
гт-имур в малонаселенные горно-таежные районы.
В ходе отступления поредевший повстанческий отряд сделал остановку в
селе Ьудюмкан, где 21 апреля 1919 года состоялось совещание его командиров,
принявших решение о реорганизации отряда. Из его личного состава сфории-
огнсго полка на Забайкальском фронте а 1918 году.
уроки боев на Забайкальском фронте и при создании нового фронта решитель-
но отказались от многих элементов "партизанщины". Эго прежде всего вырази-
кснэндироа сотен и полков подбирает Командующий фронтом i
оптом. Такой порядок комплектования командного состава повышал их авто-
белое командование, по-видимому, переоценило свои успехи, счит
;t-r оправиться. Преследование партизан прекратилось и последние получили
-оль нужную им передышку. Белые власти допустили еще одну ошибку, жесто-
вило многих желавших прекратить борьбу и возвратиться к мирному труду, но
до сих пор колебавшихся, уйти в партизаны.
меры по укреплению военной группировки, противостоящей Восточно-Забай-
ряды до грех тысяч человек. И мая они начали стремительное наступление на
Нерчинский Завод.
«гелей уездной власти. Из города срочно эвакуировались На
и отряда Жукова действенное сопротивление наступающим партизанам.
Первым в ночь на 9 мая 1919 года юрод атаковал Второй кавалерийски.:
полк Л. Зарубина. насчитывающий до8Об человек. Используя внезапность на-
падения, партизаны овладели Лысой горой и двумя Крестовыми, после чего от
крыли огонь по городу. На этом их успехи закончились. В результате успешней
контратаки днем 9 мая белым, общее командование которыми принял капитан
Жуков, удалось вернуть утраченные высоты и заставить партизан отойти от го-
рода. Это позволило выиграть время, и к городу подошел 'регий казачий полк
лучив подкрепление подошедших Первого и Третьего кавалерийских полков, они я
ночь на 12 мая вновь атаковали город. На этот раз наступавшие насчитывали до
2 тыс. человек. Благодаря героизму оборонявшихся и умелому командованию ера*
жеиием, белогвардейцам не только удалось отбить партизан, но и перейти ь
успешное контрриасгупление. в ходе которого основные силы партизан оказались
окруженными в районе Большого Зерентуя. Но уничтожить их не удалось. Пар-.'
замы смогли вырваться из окружения и возвратиться в исходный район.
Неудача под Нерчинским Заводом вызвала новый кризис партизанского движ
ния. Многие партизаны прекратили борьбу и разошлись по домах, что резко сокра-
тило их ряды. Достаточно сказать, что в Третьем кавалерийском полку, по словам
С. Киргизова, из 800 человек осталось только тридцать, а в Четвертом - 150.'
Казалось бы, что вновь появилась реальная возможность, умело сочетая поли
тические и военные средства, покончить с партизанским движением. Но к таком./
решению белый режим оказался не готов. На первом плане остались силовые м?
тоды подавления недовольных. Репрессии обрушились не только на тех, кто вер-
становится местом расположения штаба Восточно-Забайкальского фронта.
Белая армия готовилась к решающим наступательным операциям. I июля
фронт отбыл в полном составе Штаб Первой Забайкальской казачьей дивиэш'
во главе с генерал-лейтенантом Г. Мациевским. 5 июля новым командую?,''
Забайкальского фронта был назначен генерал-лейтенант Дмитрий Фролова.
Семенов.
Однако, непредвиденное событие - восстание в Первом Имени атамана (о
ночь на 14 июля 1919 года, когда большая часть полка находилась в поселке
Грязновском Олочинской станицы, расположенной недалеко от Нерчинском
Завода. Его возглавил И. Е. Стрельников. В ходе восстания погибли гринадцл•
офицеров и двадцать казаков. Кроме этого. 16 июля партизаны расстреляли еще
32 казака.’ Погиб и руководитель восстания И. Е. Стрельников.
В результате восстания большая часть полка перешла на сторону партизан .•
составила ядро Пятого кавалерийского полка, командиром которого стал изне
участник Четвертого казачьего Крута Еремеев: «Кто послал в Первый полк сотника
' Красногвардейцы и партизаны. - Чита., 1957. - С. 47.
' Казачье эхо, 18 апреля 192С г.
ЕЗ
евшихся с фронта, и принимал участие в их расстрелах.
И хотя белому командованию удалось не допустить распространения вос-
стания на другие части. Нерчинский Завод пришлось оставить и отступить к Доно.
Отступление прикрывали Зерентуйская, Калганская и Дуроевская дружины под
командованием хорунжих Асламова, Раменского и Щукина- За проявленный при
этом героизм атаман Семенов объявил благодарность командирам и личному
составу дружины.‘
Закрепившись в районе Доно, белые части получили подкрепление и вновь
отбросили партизан к Богдаги. 10 августа группа Мациевского вернула Нерчин-
ский Завод.
Прошедшие бои показали, что партизанское движение превращается в ре-
альную угрозусамомусущесгвованию белой государственности. Необходимость
его скорейшей ликвидации становилась вопросом жизни и смерти всего белого
режима в Забайкалье.
Готовя решающий удар по Восточио-Забайкальскому фронту, Семенов ис-
пользовал и политические средства. Их основной целью была попытка изоли-
свой императорской армии - 21 г
нения отношений с мирным населением. 15 августа издается приказ,
предлагавший начальникам бронепоездов немедленно прекратить самовольные
аресты. А вскоре начальник Первого военного района генерал-майор Л. Ски-
петров приказал освободить из-под ареста всех, кто лишен свободы его поста-
новлениями и утвержденными им постановлениями начальника Читинской
городской милиции,'
Одновременно тщательно готовилась насп
целью создается мощнаяударная группировка, насчитывавшая, по некоторым данным,
............................ л-------«..-.л—........акрупныесилыяпон-
раТ.Хасоно-Вопера-
т на Богдать. С этой
своем распоряжении гОартиялерийскихорудий, более 100 пулеметов и необходимое
количество боеприпасов. Ей противостояли 1,2,4,5,6-й кавалерийские полки и 1-й
пехотный полк, насчитывавшие три тысячи человек при двух орудиях.
Наступательная операция состояла из двух этапов. В ходе первого этапа в авгус-
те-сентябре 1919 года белогвардейцам ияпонцам удалосьочиститьдолину реки Шил-
ка. Потерпев поражение, партизаны отошли в районы Зилово и Газимурского Завода.
Другие части белых освободили районы, прилегавшие к Сретенску и Нерчинскому
Заводу. 14 августа ими был захвачен Газимурский Завод куда подошел японский от-
ряд полковника Косой.
Первая часть общего стратегического замысла была выполнена: партизаны
были отброшены к Богдаги, где оказались!, 2,5-й и частично 6-й кавалерийские пол-
ки. пехотная рота при двух орудияхс крайне недостаточным количеством боеприпасов.
Для завершения операции белое командование создало две ударные группы,
имевшие целью нанесение концентрированных ударов на Богдатском направле-
нии, чтобы окружить и ликвидировать главные силы партизанского Восточно-
Забайкальского фронта. Общее руководство операцией было возложено на ге-
нерал-лейтенанта Д. Ф. Семенова.
Ударная группа (Сретенская) генерала Г. Мациевского должна была насту-
пать с севера и северо-востока, а другая (Нерчинско-Заводская) генерала
И. Шемелина - с юга и юго-запада. Вспомогательный удар с северо-востока по
реке Урюмкан наносила группа полковника Владимира Деревцова.
Наступление началось 25 сентября, когда Сретенская группа атаковала паргм -
зан севернее Култумы и Батакана. В бою активное участие приняла японская
пехота. Наступавшие сломили сопротивление партизан и на следующий день зах-
ватили Култуму и Батакан. Этот успех открыл белым дорогу на Богдать с севера.
Одновременно развернула наступление группа Шемелина, и на следующий
деньона вышла нарекуУров, в районе села Ключи, завязав бой с Первым кава
лерийским полком. Последнему контратакой удалось задержать продвижение
белых, но 27 сентября под нажимом белых и японцев полк оставил Хомяки и
отошел на север. В эти же дни с северо-востока развертывалось успешное на-
ступление на Богдать группы В- Деревцова.
В результате понесенных неудач отступившие партизанские полки 28 сен-
тября оказались окруженными в районе Богдати. Над ними нависла реальная
угроза разгрома.
8 ночь на 29 сентября Командующий Восточно-Забайкальским фронтом
П. Журавлев созвал совещание командного состава, которое приняло предло
женный им план прорыва из окружения. Планом предусматривалось нанесение
удара против Нерчинско-Заводской группы на село Хомяки. Казалось бы. что
было учтено все, кроме нечеловеческой стойкости японских войск.
Рано утром 29 сентября началась операция по выходу из окружения, пре-
вратившаяся в кровопролитное сражение. Однако героизма и сил наступавших
партизан не хватило, чтобы преодолеть отчаянное сопротивление белоказаке"
и японских пехотинцев. Последние предпочитали смерть сдаче в плен. Так. ока
завшиеся в окружении две роты японцев погибли все до единого, но не сдались.
Прорыв не удался. Более того, 29 сентября положение окруженных стало
смертельно опасным. Под напором белогвардейцев была оставлена Богдать. и
партизаны отступили на покрытый лесом Богдатский хребет. 30 сентября в Бог-
дать вошли японцы и белогвардейцы, и на некоторое время наступило затишье.
Обе стороны, понесшие большие потери, перегруппировали свои силы, готовясь
к решающей схватке.
Готовя новый прорыв. Журавлев сформировал на этот раз две ударные груп-
пы. Группа Андрея Сорокина должна была нанести главный удар в направлении
Кропачева Мыса. Другой группе, которой командовал Макар Якимов.было при-
казано поддержать ее ударом с фланга.
Сражение развернулось не так, как планировалось. Обеим сторонам оно пре-
поднесло немало сюрпризов. Первый из них преподнес М. Якимов. Атаковав в
ночь на 1 октября белыхего группа достаточно легко прорвала их фронт, а затем вместо
того, чтобы поддержать Сорокина, вышла из боя и ушла на реку Газимур.
Не получив ожидаемой поддержки, группа А. Сорокина не смогла прорвать
кольцо окружения и быстро отступила на Березовый мыс. И вот тут свой сюрп
риз партизанам преподнесло белое командование. Потеряв контакт с партиза-
нами, оно решило, что партизаны вышли из окружения. Сделав такую неверную
оценку, белое командование отвело свои войска с хребта в Хомяки, что позво-
лило партизанам беспрепятственно выйти из окружения и уйти на Усть-Берею.
а затем на Алаширь.
После окончания сражения белогвардейцы допустили новый военный про-
счет. Вместо преследования партизан, а о их выходе из окружения стало извес-
тно очень скоро, они прекратили активные действия и отошли на исходные по-
зиции. Получив оперативную передышку, партизаны восстановили свои силы и
возобновили активные действия.
В истории гражданской войны в Забайкалье Ботдатское сражение занимает
особое место как по численности участвовавших в нем войск, так и по тем зада-
чам, которые каждая из сторон ставила перед собой. Последнее определило и
особую ожесточенность сражения и массовый героизм с обеих сторон.
И все-таки следует признать, что, несмотря на впечатляющие тактические
успехи, белогвардейцы не смогли добиться стратегического успеха; основные
сражение своим успехом. Многие его участники были награждены белым ко-
мандованием боевыми наградами и вполне заслуженно. Высокую оценку полу-
чили юнкера Читинского военного училища, проявившие себя на поле боя с
самой лучшей стороны.
А если говорить о том, как были использованы уроки Богдатского сражения,
то более успешно это сделал и партизаны. Командование Восточно-Забайкальс-
кого фронта убедилось, что партизаны еще не способны длительно вести фрон-
тальную борьбу: нехватка сил, оружия, боеприпасов, а самое главное - военно-
го опыта. Вот почему оно решительно изменило тактику ведения партизанской
войны и перешло к сочетанию маневренной войны в прежних районах с глубо-
кими рейдами крупных и мобильных групп по тылам врага.
Ни белое командование, ни администрация в первое время оказались не го-
товыми к этому, что позволило партизанам добиться крупных успехов. Почин
новой тактике положила вышедшая из окружения группа М. Якимова, второй
рейд провела специально созданная группа П. Косяковича в составе Второго и
Пятого полков и одной сотни Шестого полка.
Выступив 29 ноября из Крюкова, она направилась к Нерчинскому Заводу,
а затем, меняя направления, прошла по тылам белых около 900 км и в Ложнико-
во соединилась с группой М. Якимова. Успех Косяковича позволил командова-
нию фронта подготовить новый рейд. Его в декабре совершил отряд М. Якимо-
ва, который вышел из долины реки Курента в направлении Александровского
Завода, а затем направился к Шахтаме и Унде. Якимовуудалось разгромить круп-
ный гарнизон белых в Шелопугино.
Новые успехи партизан еще раз убедительно напомнили белому режиму не
только о своем существовании, но смогли вовлечь а активную борьбу против
белых часть населения тех районов, которые пока что оставались вне контроля
в годы Великой Отечественной войны.
ЕЗ
численность. К началу 1920 года всостае Восточно-Забайкальского фронта вхо
дили семь кавалерийских и два пехотных полка, насчитывающих до пяти тысяч
сабель и штыков.
В свою очередь, белое командование усилило операции против партизан,
оставшихся в районах прежнего базирования. Военные действия носили ярко
выраженный маневренный характер, в ходе которых отдельные населенные пун-
кты переходили из рук в руки. Однако, решающего успеха добиться не удава-
лось. Умело маневрируя, партизаны уклонялись от столкновений с крупными
силами правительственных войск, что обрекало последних на длительную изма-
тывающую борьбу без надежды на победу.
Для белой государственности провал попыток ликвидировать партизан был
серьезной неудачей, если учесть будущие перспективы борьбы в свете поражения
армии Колчака и Деникина и приближения к Забайкалью Пятой Советской Армии.
На фоне этих неудач можно отметить удачную операцию регулярных войск по
разгрому восстания, вспыхнувшего в верховьях Ингоды, в непосредственной бли-
зости от Читы. Восстание, начавшееся в селе Доронинское, было подготовлено
нелегальными группами, существовавшими в Доронинском и окрестных селах.
Используя отсутствие регулярных войск, повстанцы фактически не встрети-
ли сопротивления местной дружины и за несколько дней захватили обширный
район юго-западнее Читы. Это вызвало серьезную тревогу белых властей, и для
подавления восстания был сформирован Сводный экспедиционный отряд во
главе с полковником И. Шильниковым. Ему был придан отряд японских войск,
которым командовал майор Соочи Имада.
13 ноября экспедиционный отряд перешел в наступление и во встречном
бою быстро разгромил плохо вооруженных и слабо организованных повстан-
цев. Остатки восставших отступили на реку Джилу и рассеялись по тайге.
Победа над ингодинскими повстанцами ненадолго улучшила положение бе-
лого режима. С запада надвигалась новая грозная опасность. К Байкалу при-
ближались советские войска. И белое командование с тревогой ожидало воз-
можного открытого столкновения с ними. Противостоять им можно было лишь
освободив войска, занятые в боях с партизанами Восточно-Забайкальского фрон-
та. А для этого требовалось разгромить их.
Силами двух казачьих полков и трех рот пехоты белые 18 января 1920 года
атаковали Кунгурове, но потерпели неудачу. Более того, под нажимом партизан
пришлось отойти к Георгиевскому. А конец января-начало февраля 1920 года
были днями ожесточенных боев за Сретенск. Положение его гарнизона ослож-
нилось восстанием в ночь на 28 января в 29-м Троицкосавскон пехотном полку.
И тем не менее, с помощью японского гарнизона город удалось не только отсто-
ять, но и перейти в контрнаступление. Все это не позволило перебросить необ-
ходимые подкрепления в Прибайкалье.
17 февраля 1920 года в Забайкалье вступила сформированная в Иркутске
Забайкальская группа советских войск, командующим которой из политических
соображений был назначен эсер Н. С. Калашников. И произошло непредвиден-
ное. Японское командование фактически предало своего союзника, не оказав
сопротивления советским войскам. Продвигаясь на восток, советские войска
при поддержке партизан заняли Петровский Завод Хилок, Могзон и вышли к
Яблоновому хребту. Враг оказался на подступах к Чите.
ЕЯ
Они нуждались в отдыхе и
ем японцев. Ему способствовала общая дисло*
которой оказались сосредоточенными в вост
ном Забайкалье оказались сравнительно небольшие силы, сосредоточенные по
железной дороге. Пришедшие же 'Т’"'"- -«—----------------‘
ны и не могли оказать реально!
переформировании, а для этого *
Белое командование видело надвигающуюся угрозу и принимало срочные
меры по ее отражению. Лихорадочно проходило переформирование каппелев-
ских войск. Из них формировались Второй и Третий отдельные стрелковые кор-
пуса, командирами которых были назначены генерал-лейтенанты Иннокентий
Семенович Смолин и Виктор Михайлович Молчанов. И уже в марте 1920 года
части Омской дивизии заняли боевые позиции в районе железнодорожной стан-
ции Укурей.
Одновременно в большой спешке белое командование готовило наступле-
ние южнее Сретенска и в районе станции Пашенная, 7 апреля белогвардейцы
перешли в наступление южнее Сретенска. а 10 апреля началось Первое каступ
ление НРА ДВР на Читу.
Планируя наступление, командование НРА ДВР нанесло главные удары на
тех направлениях, где не было японских войск. В ходе развернувшихся боев
народоариейцы преодолели сопротивление белогвардейцев и спустились в до-
лину реки Читинка, освободив Подволок и Шишкино. 11 апреля белые войска
после кровопролитного боя оставили Верхне-Читинское, а затем Карповку и
Смоленку. Бои переместились на ближние подступы к Чите - в район Противо-
чумной станции.
13 апреля обстановка еще больше осложнилась: был оставлен пригородный
поселок Каштак.
В те же дни другие части НРА ДВР развернули успешное наступление на Ке-
нонском направлении и захватили Застепь и Домно-Ключи. Над белой армией
нависла реальная угроза поражения. Характеризуя создавшееся положение,
представитель американской железнодорожной миссии майор Мерц сообщал,
что «вблизи резиденции Семенова постоянно находились автомобиль и аэро
план, приготовленные Семеновым на случай бегства».1И в эти решающие часы
сражения на помощь семеновцам, наконец-то, подошли части японской импера
горской армии, что решило исход сражения. Понеся большие потери. НРА ДВР
отступила на исходные позиции.
Поражение не охладило горячие головы дэвээровското и советского руко-
водства. Получив подкрепления, НРА ДВР после небольшой паузы перешла в
новое наступление. Оно началось 25 апреля. И на этот раз главный удар нано-
сился через перевалы Яблонового хребта на Черновские Копи и на Читу с севе-
ра по долине Читинки.
Части НРА ДВР атаковали и захватили деревню Притупово, и на этом их ус-
пехи закончились. Прорваться к Чернозским Колям не удалось. Более того,
3 мая японские войска восстановили прежнее положение. Несколько успешнее
'Дальневосточное обозрение. 6 мая 1920 г.
народоармейцы наступали по долине Читинки, где им удалось прорваться к Смо-
левке. Но и здесь японские войска под командованием подполковника Куваба-
ра 4 мая контрударом восстановили прежнее положение.
Во время второго наступления наибольшего успеха добилась Южная группа
народоармейцев, которой отводилась вспомогательная роль. Наступая на Читу
с юго-запада по реке Йнгода, группа освободила Амодово, Сивяково и Еремино,
но пробиться к Черновским Колям также не смогла и тоже отошла на исходные
позиции.
Апрельско-майские бои за Читу:
командования НРА ДВР насту
ись поражением НРА ДВР. Побе-
голько неумелым руководством
эрые не смогли нанести
ание, которое поняло, что од-
мощь белогвардейцам оказало
ностороиние уступки ЛИШЬ ПОСчи”'- "И— -------—3------г—т-
Бои за Читу не позволили выделить подкрепления для Забайкальского фрон-
та, начавшего 7 апреля наступление против партизан. В нем участвовали Третий
отдельный стрелковый корпус, японский пехотный полк и казачьи полки, нано-
сившие удары от Казаковского промысла на Жидку и от Сретенска на Колунь.
Наступление началось успешно, и уже в первый день удалось, освободив Ундин
ское и Ишикан, выйти к Жидке и Шелопугино, которые также были заняты.
Однако 12 апреля, в первый день Пасхи, партизаны нанесли сильные контру-
дары и вернули Купрякоао и Шелопугино, а затея, развивая свой успех, освобо-
дили Жидку, Куникан и Лукино. Тен не менее, белые части смогли отразить кон-
трудар и продолжить наступление на Жидку, где 20 апреля открылся Второй
съезд представителей Восгочно-Забайкальского фронта. 23 апреля Жидка была
взята, и белогвардейцы подошли к Шивие, где встретили упорное сопротивле-
ние. А на следующий день их ожидала новая неприятность.
24 апреля восстали Еврейская и Первая роты 32 стрелкового полка, входив-
шие в состав Нерчинско-Заводского гарнизона, и город пришлось оставить.
Но это не заставило белое командование отказаться от продолжения наступления,
в ходе которого были освобождены Шивия, Даякон, а 27 апреля - Копунь, где
завершилась работа переехавшего из Жидки партизанского Фронтового съезда.
Партизаны были отброшены за реку Газимур, но продолжать наступление
белые части, понесшие большие потери и не получившие подкреплений, оказа-
лись не в состоянии. Не добившись стратегического успеха, белогвардейцы на-
чали отходить на исходные позиции, что позволило партизанам в мае вернуть
потерянные районы.
Не привело к успеху и наступление Второго отдельного стрелкового корпу-
са, японской пехоты и конной группы генерала Мациевского на станцию Пашен-
ная. Первоначал ьно оно началось успешно. Наступавшим удалось захватить же
пезнодорожные станции Укурей, Пашенную, разъезд Алеур и села Старый и Новый
Слов. Однако, в ночь на 24 апреля партизаны атаковали Алеур, где находились
партизанский отряд генерала А. Пепеляева и Первый казачий полк. Белогвар-
дейцы не смогли сдержать натиск и отошли на исходные позиции, и 30 апреля
партизаны вернули Укурей.
на Восточно-Забайкальском фронте
не дало ожидаемых результатов. Более того, оно убедило японское командование в
необходимости искать новые пути решения забайкальской проблемы. И 24 мая в
Гонготе начались переговоры с правительством ДВР о заключении перемирия. Бе-
лый режим оказался в сложном положении. Не представленный на переговорах, он
должен был доказывать, в том числе и военным путем, свое право на существова-
Готовя новое наступление, белое командование планировало окружить ос-
новные силы Восточно-Забайкальского фронта в районе Газииурского Завода.
Общее руководство наступлением осуществлял генерал-лейтенант Г. Вержбиц-
кий. Наступление началось 7 июня 1920 года. Главный удар наносился запад-
ной группой войск из низовьев реки Унда на Шелопугино, и на следующий день
это важное в стратегическом отношении село было освобождено. Действия груп-
пы поддерживали два казачьих полка и три полка Оренбургской бригады под
общим командованием генерала Т. Артамонова.
Выйдя из Сретенска, они совершили стремительный стоверстный бросок по
таежным дорогам и уже 9 июня захватили Газимурский Завод оказавшись в глу-
боком тылу партизан. Это вызвало среди них панику и партизаны начали беспо-
рядочно отступать к Кавыкучам-Газимурским. Сюда подошла Западная группа,
после чего партизаны быстро отступили к Доно и Нерчинскому Заводу.
Продолжая успешное наступление, белогвардейцы 15 июня без боя овладе-
ли Нерчинским Заводом. Остатки партизан начали отступление вниз по реке Ар-
гунь. В свою очередь белые предприняли попытку перехватить отступавших
партизан, и их конная группа захватила Олочи, перерезав пути отступления.
В такой драматической обстановке партизаны пошли на прорыв и добились
Партизанам пришлосьоставить значительную территории в 57 тыс. кв. верст.
Такой ценой удалось сохранить свои основные силы, и вскоре они опять воз-
вратили утерянные районы. Это произошло после того, как японское командо-
вание заявило о предстоящей эвакуации Забайкалья.
Реалистично оценив свои возможности, белое командование приняло ре-
шение перебросить Третий отдельный стрелковый корпус в район Карыиской -
Андриановки. после чего Нерчинск, Сретеиск. Шилка оказались в руках НРА ДВР.
В обстановке заключенных в Гонготе и Алеуре соглашений о перемирии обе сто-
роны стали готовиться к решающим боям.
ВТОРОЙ ФРОНТ
В любой войне противостоящие друг другу стороны немало внимания уделя-
ют разложению и ослаблению вражеского тыла. С этой целью принимаются се-
рьезные меры по организации партизанского движения и созданию раэведыва
тельно-диверсионных групп. Особенно большую роль этот, поистине второй
фронт, играет в гражданских войнах.
Несомненно, что каждая воюющая сторона считает партизанские отряды, дей
групп - диверсантами, шпионами и ведет с ними беспощадную борьбу. Истори-
ческий опыт показывает, что подавляющее большинство партизан и подпол ь
щиков становятся ими сознательно, прекрасно понимая смертельную опасность
своего решения. Ими руководят не материальные соображения, а свое понима
ние, какой должна быть их Родина.
Можно по-разному оценивать деятельность партизан и подпольщиков той
или иной стороны, но их бескорыстие героизм, самоотверженность, готовность
пожертвовать жизнью во имя будущего достойны уважения.
Сразу же после установления в области Советской власти силы, не примирив-
шиеся с нею, начали активную борьбу против нее. Кроме легальной оппозиции
большевикам, началось формирование белогвардейского подполья, чему способ-
ствовал Г. М. Семенов. Покидая Читу, ои оставил в городе одного из своих ближай
ших сторонников Л. Власьевского, которому было поручено поддерживать связь
с антисоветскими силами. Известен и другой эмиссар атамана Февралей.
Важную роль в этот период сыграло создание Союза возрождения Родины.
Одним из организаторов его стал бывший начальник Читинской городской ми-
лиции г. Крахмалев. Союз установил связь с ОМО. который оказал ему финансо
вую помощь. Основной задачей организация считала подготовку вооруженного
восстания в тылу советских войск, планируя начать его при приближении белых
Чекистам удалось внедрить своего агента, бывшего офицера Николая Федо-
рова, в организацию, и через него им стало известно о предстоящем выступлю
вал не испугал противников Советской власти и не прекратил их деятельности.
Уцелевших членов Возрождения возглавил полковник Ивановский. Чекис-
там снова удалось внедрить в организацию Г. Мордвинова и В. Калинина. И бук-
вально накануне падения Читы, когда подпольщики заканчивали приготовлю,
ния к выступлению, чекисты нанесли новый тяжелый удар. В ночь на 23 августа
были арестованы многие активисты, в том числе Ивановский.
И хотя вооруженное выступление в Чите сорвалось, подпольщикам удалое,,
поднять на восстание мобилизованных казаков Титовской, Знаменской и нер-
чинской станиц.
Стремительное продвижение белой армии и чехов не позволило большеви-
кам, левым эсерам и эсерам-максималистам организованно перейти на неле-
гальное положение. Их основные лидеры и многие активисты покинули Читу
Правда, некоторые современники, в частности Л. Литвина, позднее писали, что
для руководства будущим большевистским подпольем в Чите был оставлен Я-
(Иван) Ансевич Таубе. В это трудно поверить, если учесть, что Я. Таубе был слип
ком известен по своей прежней деятельности. В советское время он работал
Народным Комиссаром просвещения. И действительно.уже 5 сентября 1918 года
Я. Таубе был арестован и вскоре расстрелян.
В таких условиях инициативу по организации сопротивления белому режь
му взяла на себя группа подпольщиков Читинских Главных железнодорожных
мастерских - И. А. Губаревич (Радобыльский). И. А. Тулин. Я. Е. Долгов и дру-
гие. Руководил ими член партии большевиков с 1918 года С. С. Сетянов.
Другая активная группа подпольщиков сформировалась из рабочих дело
тете под влиянием максималистов, склонных к индивидуальному террору,
создается боевая террористическая группа под руководством Ивана Гриторье
ва. Группа совершила ряд покушений. 2 ноября 1918 года в больнице Красного
20 декабря 1918 года в Мариинском театре было совершено покушение на
атамана бросили две самодельные бомбы. Семенов был ранен. Покушавшимся
А. Сафронову, И. Григорьеву, Н. Пашковскому и М. Беренбауму удалось скрыть-
ся. Правда, позднее они были арестованы и казнены.
иых групп в частях белой армии. Их большим успехом стало создание под
>й организации в Первом Имени атамана Семенова казачьем полку.
итация за дезертирство и переход на сторону партизан.
подпольные группы появились в 3-м, 4-м казачьих полках, 31-м Читинском ,
29-м Троицкосавском стрелковых полках, легком и тяжелом артиллерийских
дивизионах, бронепоезде «Усмиритель» и в других воинских частях.
Основной задачей групп стала подготовка вооруженного восстания против
Наиболее крупной стала коммуна, расположи
минских сторонников Советской власти, И сразу же выделилось руководящее
ядро, в которое вошли коммунисты С, Киргизов, Н. Семенихин, И. Музгин. Быст-
рый рост численности коммунаров потребовал более четкой внутренней орга-
низации и укрепления дисциплины. С этой целью в ноябре 1918 года был создан
Военно-революционный Штаб, в который вошли М. Бородин, Н. Семенихин,
иы: Е. Раздобреев и 3. Ушаков.
Основной цепью Штаб поставил подготовку населения к вооруженному еос-
комитетои,а также с существовавшими в ряде окрестных сел нелегальными трут:
лани. Именно вооруженное выступление алтагачанцев <8 нарта 1919 года по-
ложило начало массовому партизанскому движению в Восточном Забайкалье.
Кроне Алтатачанской и Оной-Борзинской коммун появились коммуны недалеко
от Сергеевки, Шаманки, Кумахты и Чингара.
Белые власти приняли энергичные меры по пресечению деятельности под-
польных групп и добились ряда серьезных успехов. Еше в декабре 1918 года
Военному Контролю удалось напасть на след подпольной организации в Пер-
вом казачьем полку и арестовать нескольких активистов. Однако, вскрыть всю
организацию не удалось. Подпольную организацию возглавил Иван Стрельни-
Серьезные потери понесли подпольщики Тридцать первого Читинского стрел
нового полка, в котором были арестованы около пятидесяти человек, в том чис-
ле К. Опарин, В. Белек, И. Кобылкин. Многие из них погибли. Были нанесены
удары по подпольным группам в Читинской шорко-седельной мастерской ЗКВ,
тяжелом артиллерийском дивизионе.
В борьбе с подпольщиками семеновские контрразведчики, как и красные,
прибегали к внедрению в их ряды своих агентов Эго позволило разгромить Хи
локскую, Донинскую и Кличкинскую подпольные группы. Имеются данные, что и
белого агента.
В марте 1919 года белые подавили восстание в Как’олге Аркиинской стаи.-
да. арестованные были освобожден» группой подпольщиков, руководим-.’
И. Музгиным и Н. Семенихиным. Последние в ходе этой операции погибли, что
значительно затруднило работу алтагачанцев по установлению связей с друг и
ми подпольными группами.
В мае 1919 года был нанесен серьезный удар по Читинскому подпольному
комитету. Он начался с ареста 5 мая прибывшего в Читу председателя Прибай-
кальского подпольного комитета А. П. Вагжанова. При обыске у него обнаружи
ли написанную И. Губаревичем записку. Это позволило арестовать И. Губареви-
С. Сетянова него освободили. Губаревич же был приговорен к ссылке на остров
Сахалин, но вскоре заболел и умер в тюремной больнице.
В октябре 1919 тода контрразведка нанесла новый удар по Читинскому под
вольному комитету. 13 октября сотрудники милиции окружили находившийся н<
Дальнем Вокзале дом А. Миронычева, где остановился «Костя». В ходе завязав
шейся перестрелки А. Петров и хозяин дома погибли. В этот же вечер в доме
Шебенко. также на Дальнем Вокзале, был убит М. Зверев, а М, Таранов арестован.
Провал заставил членов комитета Л. Литвину и Б. Тендера срочно покинуть Читу.
На некоторое время подпольщики оказались без организующего центра, пока
в конце 1919 года не был создан новый комитет, возглавляемый Иосифом Ры
бицким. В отличие от первого второй комитет состоял только из большевикое.
Несмотря на упорную и подчас успешную борьбу против оппозиционного
состоянию подпольщиков с контрразведкой способствовало внедрение в шта-
бы воинскик частей, милицию, госаппарат и даже органы безопасности своих
людей. Одним из них являлся унтер-офицер И. А. Шуверов. которому было по
ручено наблюдать за рабочими Читинских Главных железнодорожных мастере -
начальника Областною Управления Государственной охраны Б. Булахова, кото
рый считал, что Шуверов «вполне отвечает предназначенной службе, отличаясь
хорошим поведением, знанием службы и выдержкой».1
В крайне сложных условиях, неся тяжелые потери, подпольщики тем не ме-
нее смогли добиться впечатляющих успехов. К ним можно отнести подготовку
вооруженного восстания в селе Верхняя Талача. хотя некоторые непредвиден-
ные обстоятельства обрекли его на быстрый разгром.
Подпольная группа в селе образовалась вскоре после падения Советской
власти. Ее создал бывший член Акшинского Совета большевик Иван Бурдине
целью подготовку восстания и установила контакт с Читинским подпольным
комитетом и подпольщиками Размахнино, Богомягково, Урульги.
Однако, подпольщики выступили раньше, чем было согласовано с комите
том. Такое роковое решение было вызвано неожиданным скандалом, устроен
ным Е. С. Забелиным. Узнав о вступлении своих трех сыновей в организацию,
разгневанный отец потребовал их немедленною выхода. О скандале стало из-
вестно в селе и. боясь, что о существовании организации узнают белые власти,
ее руководители принял» решение о немедленном выступлении.
Отряд 19 февраля 1919 года вышел из Верхней Талачи и направился к Шил
ке, где вскоре потерпел поражение. Остатки повстанцев отступили в тайгу и
10 апреля в пади Загдачи были разгромлены при активном участии местной дру
жины. И. Бурдинский и 14 членов отряда погибли, 12 человек, из которых трое
были ранены, оказались в плену. Остальным удалось спастись. Некоторые смог-
ли пробраться в контролируемый партизанами район.
8 ночь на 15 июля 1919 года восстал находившийся в поселке Грязновский
около Нерчинского Завода Первый казачий полк. Убив несколько офицеров и
сторону партизан, образовав Пятый кавалерийский полк. Тогда белые власти.
части Нерчинске Заводского гарнизона, на что рассчитывали подпольщики.
Силами находившихся в городе юнкеров Читинского военного училища был не-
медленно разоружен Четвертый казачий полк, в рядах которого, благодаря дея-
тельности подпольной организации, сложилась опасная обстановка.
Восста ние Первого казачьего полка не было единственным успехом подполь-
щиков. Еще раньше, в апреле 1919 года, восстала и перешла к партизанам нахо-
дившаяся о Гаэимурском Заводе учебная команда Тридцать второго стрелково-
го полка. В июле того же года из Олдонды к партизанам ушла Четвертая сотня
Четвертого казачьего полка, а в сентябре в И шаге а полку вспыхнуло восстание,
которое было подавлено, но 90 солдат смогли уйти к партизанам. Вскоре полк
’ ГАЧО. ». 289. Оп. 2. Д. 16. Л. 25.
□
перебросили в Приморье, где в январе 1920 года он перешел на сторону партизан.
1920 году. 28 января восстал ди-.гоцироаавшийся • Сретенске 29-й Троицко-
числе полковники Ефимов и Богодухов. Пятьсот повстанцев вырвались из горо-
да и положили начало партизанскому Второму Забайкальскому пехотному пол-
ку. А вскоре, 20 февраля, в Джиде восстал 11-й казачий полк, дав партизанам
еще 300 казаков.' В марте на сторону партизан перешла сотня 7-го казачьего
В этом же месяце восстала команда бронепоезда «Усмиритель». Истребив
офицеров, восставшие присоединились к вступившему в Оловянную рейдовому
воде, инициатором которого выступили подпольщики еврейской роты, входив-
шей в сводный отряд капитана Тарана. Восставших поддержал 4-й кавалерий-
ский полк С. Толстокулакова, что вынудило белое командование оставить этот
Широкий размах приняли проводимые подпольщиками диверсии на воен-
ных и промышленных объектах. Подпольщики Читинских Главных железнодо-
рожных мастерских, где оборудовались и ремонтировались бронепоезда, ста-
сожжен склад горюче-смазочных материалов.
Кроме диверсий, подпольщики развернули сбор оружия и боеприпасов, ме-
дикаментов, бинтов, марли, теплой одежды, которые затем переправлялись парти-
тативными оказались дерзкие операции подпольщиков
Петровского Завода по изъятию и передаче партизанам большого количества
знинал сбор сведе-
Видя широкий размах разведывательной работы подпольщиков, атаман Се-
менов 14 июня 1919 года запретил всем военнослужащим вести разговоры о
дем борьбу междуусобную с врагами Родины, которые по внешнему виду не от-
мягся извлечь из всего услышанного пользу и нанести вред нам».'
Полученные сведения о вооруженных силах белого режима передавались
партизанам. а после образования ДВР - Главному Командованию НРА. Из сведе-
ний. переданных подпольщиками через Е. Петрову, командованию НРА стало из-
вестно о переброске японских и семеновских войск из Читы на Восточио-Забай-
кальский фронт, а также точные данные о расположении и численности оставшихся
войск в Чите, что облегчило освобождение города. Кстати, позднее Советское пра-
тво наградило Е. П. Петрову орденом боевого Красного Знамени.
ГАЧО. Ф. Р-1078. On. 1. Д. 234. Л. 20.
ГАЧО. Ф. 91. Оп. 2. Д. 82. Л. 89
Проходившая либерализация белого режнь
парадоксальное положение. Левые оппозиционные
Деятельности подпольщиков способствовала нараставшая неуверенност
то-то ищут подозрительного, нанимают сыщиков, которые, как передают
Заколебались и некоторые работники милиции. Начальник Читинской городе
ого городского района Л. Околович и
гом. По просьбе члена Комитета А. Новорасова В. Бородулин снабдил паспортами
М. Власову. И. Резникова и других коммунистов, нелегально прибывших из Влади-
жина. которая в октябре 1920 года выступила против белогвардейцев.
смогрел дело большой группы подпольщиков и дезертиров, арестованных в рай-
оне Шишкино прн попытке перейти на сторону народоармейцев. Двенадцать
чьи часть есаула Балахтина (Духовекого) и егерский батальон.
На последнем этапе существования белой государственности подпольщи-
кам удалось создать в Чите боевые рабочие дружины, которые, выступив утром
21 октября, способствовалиосвобождению Читы частями Амурского фронта НРА.
ПО ПУТИ К БУРЖУАЗНОМУ ПАРЛАМЕНТАРИЗМУ
Одержав победу в противоборстве с Войцеховским. Семенов продолжил курс
ГАЧО. Ф. Р-182. On. 1. Д. 44. Л. 19.
из
Республики у Забайкальской белой государственности появилась альтернатив
ная полукрасная или. как тогда говорили, розовая государственность, заявив-
шая о своей готовности установить парламентский режим.
Время для перехода семеновского режима от тоталитаризма к парламента-
ризму резко сократилось. Понимая это, Семенов уже 21 апреля издал Закон о
созыве Краевого Народного Совещания. Отрицательное отношение атамана к
демократическим институтам и вынужденность такого решения негативно ска-
зались как на составе, так и на объеме полномочий будущего представительно-
го органа.
Право послать на него своих представителей получили городские Думы, вой-
сковое правительство. Бурятский национальный комитет, уездные самоуправле-
ния, торгово-промышленная палата и ряд других общественных организаций. Ни
одна политическая партия такого права не получила. Резко были ограничены и
полномочия Краевого Народного Совещания, которое не получило законодатель-
ных полномочий. Его решения могли носить только рекомендательный характер.
Идя на созыв представительного органа, Семенов планировал придать ему
краевой статус, представительство в котором получили бы все области Российс-
кой Восточной окраины. Но эти надежды не оправдались, в составе Совещания
оказались только представители Восточного Забайкалья, хотя название «Крае-
вое» за ним было сохранено. Зто было сделано потому, что атаман и его окруже-
ние не теряли надежды вернуть потерянные районы РВО и пополнить Совещание
их представителями. Об этом Семенов поведал представителю Осведомительно-
го отдела: «Аппарат управления мною строится таким образом, чтобы он в любое
при создавшейся коньюктуре уже в ближайшем будущем сфера нашего влияния
распространится как на запад так и на восток. По мере расширения сосудар
ставители других областей, и таким образом, органическим образом создастся
то подлинно народное представительство, которое я всегда считал чрезвычайно
важным фактором в деле государственного строительства».1
Краевое Народное Совещание открылось б июня 1920 года вступительной
речью Г. М. Семенова, в которой признавалось, что «часть населения Дальнего
востока, обманутая советскими комиссарами, все еще продолжает безумно раз-
дувать пламя неждуусобной братоубийственной борьбы и этим самым мешает
устроению мирной жизни».' Одновременно Семенов высказал оптииистичес
кий взгляд на перспективы дальнейшего развития, выразив надежду на то, что
«сохранив Дальний Восток от разрушения, установив здесь прочный правопо-
рядок на основе проведения в жизнь принципов демократического управления,
мы приблизим тот счастливый момент, когда русский народ снова увидит свою
страну единой, свободной и могучей, возрожденной через Национальное со-
брание. созванное в сердце России - Москве».1
бостонная окраина. 17 апреля 1970 г.
' бостонная окраина. 8 июня 1920 г
El
командующий Дальневосточной армией генерал-лейтенант Н. Лохвицкий, на-
Сибирского казачьего войска генерал-лейтенант Л. Иванов-Рынов и другие. 8се
они высказались за расширение демократических прав и свобод оживление де-
ятельности земского, городского, казачьего и национального самоуправления и
призвали членов Совещания помочь правительству в проведении демократи-
ческих преобразований. Это позволило бы населению, по словам И. Лохвицко-
го, «свободно выразиться и помочь прогнать насильников-большевиков, меша-
ющих этому, дать возможность желающим работать, чтобы восстановить
развалины».1
S ответной речи председатель Совещания изьяаил готовность поддержать
власть в борьбе с большевизмом и выразил надежду на помощь японского со-
ставлению наказа. И началось обсуждение ответа на речь атамана. Прения но-
сили острый характер, и в ходе их генерал Я. Лапшаков выразил пожелание ис-
мотивировав это тем, что оно больше выгодно большевикам, у которых «так хо-
рошо налажено дело агитации, что послужит сильным оружием в борьбе с нами».'
Большинство Краевого Совещания согласилось с ним.
мана Семенова, выражавший «полную готовностьоказывать Краевой власти под-
держку в ее святом деле борьбы с Советской Армией». * Одновременно члены
Совещания высказались за наделение их законодательными функциями, что «ус-
корило бы объединение областей Восточной окраины а одну государственную
единицу». * Совещание предложило Семенову «решительным образом положить
конец всяким проявлениям насилия и произвола над населением и наложить
строгие взыскания за поступки подобного рода на тех, кто раньше допустил их
или продолжает допускать в настоящее время».1
летворение по поводу полного совладения
рении законодательных прав Совещания и придании ему права законода-ель
Народное Совещание в Краевое Народное Собрание.
Однако, этот внешне эффектный шаг не слишком расширил его властные пол-
’ ГАЧО. Ф. 183. Оп. 1.Д.24.Л. 61.
' Восточная окраина. 8 июня 1920 г
'ГАЧО. Ф. 183.0л. 1.Д.24.Л. 18.
‘ Гам же. Д. 40. Л. 15.
•Гам же. Л. 16.
ш
номочия. Вся полнота гражданской и военной власти осталась у атамана Семе-
нова и краевого правительства. И очень скоро многие члены теперь уже Крае
вого Народного Собрания обратили на это серьезное вникание. Один из них.
кадет А. Виноградов 30 июня с горечью констатировал: «Я бы сказал, авторнте
верит а нашу работу, не считается с нашей работой, иначе она бы сана была
здесь полностью, она интересовалась бы».1
Повышение юридического статуса вдохновило членов Краевого Народного
Собрания на усиление борьбы за расширение своих полномочий, демократе
ческих свобод и укрепление законности. Пожалуй, после 26 июня не было ни
одного заседания, на котором не рассматривалась бы какая-нибудь из выше
указанных проблем.
кого н Г. Перфильева о неправомерных действиях отрядов Тапхаева и Шестако
ва, которые в июне. 1920 года вели себя «настолько безобразно, что затмил/.
чин необходимого, а мародерствовали в полном смысле слова, грабили все, что
попадалось под руку ценного». ’
10 июля А. Виноградов поднял вопрос о смертной приговоре, вынесенное
военно-полевым судом двенадцати читинским подпольщикам и дезертирам из ар-
мии, арестованным при попытке перейти к партизанам. 13 июля Краевое Народ-
ное Собрание большинством голосов решило обратиться к Главкому с просьбой о
смягчении приговора. На вечернем заседании этого же дня А. Васильевский со-
общил, что довел до сведения атамана принятое решение, но оказалось, что при
говор уже приведен в исполнение. Сейчас трудно сказать, действительно ли зап-
рос опоздал или военные власти отказались удовлетворить просьбу депутате
Расширение властных полномочий Краевого Народного Собрания требова
ло укрепления его социальной базы за счет пополнения состава. 7 моля очп
обратилось к ряду общественных организаций с просьбой направить своих пред
ваашая на заседании 7 августа 1920 года.
По предложению Г. Николаева Народное Собрание решило созвать совеща-
ние представителей общественных организаций, которое, однако, не состоялось
лось, что они отказались участвовать в работе Собрания. И тем не менее была
создана комиссия по пополнению Краевого Народного Собрания. Она наметила
16 политических партий и общественных организаций и обратилась к ним, в тон
числе и к коммунистам, с просьбой послать своих представителей в комиссию
В эти же дни в политической жизни Читы произошел резкий поворот
пальника Второй Уфимской дивизии генерал-лейтенанта Р. бангерского, близ-
кого по своим взглядам к эсерам. Это дало новый толчок процессу начавшейся
Генерал сразу же открыто высказало» за расширение полномочий Краевого
Народного Собрания и дал разрешение на проведение собраний для обсужде-
ния вопроса оего пополнении. Одновременно по предложению комиссии заме-
ститель председателя Народного Собрания Я. Лапшаков обратился к атаману с
просьбой отменить ограничения свободы слова, собраний, печати и союзов и
подтвердить Закон о неприкосновенности личности и жилища. Атаман ответил
отказом, подчеркнув несвоевременность такой отмены.
И в этот же день атаман приказал членам Краевого Народного Собрания пе-
реехать вместе с правительством в Борзю. чем вызвал резко отрицательную ре-
акцию членов Собрания. В ходе прений Г. Николаев. С. Солодухин, А. Виногра
дов и другие категорически отказались переезжать в Борзю. обоснованно видя
в таком шаге свою политическую смерть. И городской голова предупредил, что
в случае переезда городские представители из Собрания будут отозваны.
В результате, члены Собрания отказались подчиниться приказу Семенова,
резонно указав, что «настоящий политический момент повелительно диктует
настоятельную необходимость оставления Собрания в Чите как в целях успеш-
ного объединения всего края, прекращения гражданской междуусобицы, так и в
целях поднятия авторитета Народного Собрания и привлечения в состав собра-
ния представителей широких демократических масс».1
14 августа семеновское правительство выехало в Борзю, а 16 августа членов
Народного Собрания ознакомили с новой телеграммой атамана, а которой он вновь
настаивал на переезде в Борзю. После обмена мнениями члены Собрания избра-
ли Я. Лапшакова и Р. Гармаева для поездки в Борзю. поручив им объяснить ата-
ману причины, диктовавшие необходимость нахождения Собрания в Чите.
Поездка ни к чему не привела. Семенов требовал переезда, а делегация, на-
деясь на поддержку бангерского, упорно настаивала остаться в Чите.
В таких условиях могла возникнуть реальная угроза союза между Краевым
Народным Собранием и командованием войсками Читинского района. Опасаясь .
этого, Семенов принял решение приостановить до 1 октября работу Краевого На-
родного Собрания и за это время провести дополнительные выборы в его состав.
И сразу же новый политический поворот. 24 августа на станции Хадабулак
состоялась весьма плодотворная для атамана встреча с Приморской делегаци
ей, возвращавшейся из Верхнеудинска. В ходе встречи была достигнута догово-
ренность о признании Семенова Главкомом войсками Забайкальской области и
включении во Владивостокское Народное Собрание представителей от Забай-
калья. В свою очередь, атаман обязался провести выборы в Краевое Народное
Собрание на основе Приморского избирательного закона.
По достижении этого соглашения Семенов 25 августа издал Указ о возоб-
новлении работы Краевого Народного Собрания и передаче ему всей полноты
гражданской власти. Одновременно Семенов обратился к населению со страст-
ным призывом - положить конец гражданской войне и иностранной интервен
ции и «приступить к выборам Ваших лучших людей в народное законодательное
собрание Дальнего Востока».* 7
ГАЧО.®. 183. On. 1.Д. 10. Л. 80.
7 ГАЧО.®. 329.0л. 1.Д 78.Л.4.
□
Далее события стали развертываться с калейдоскопической быстротой
26 августа по инициативе Областной земской управы с разрешения генерала
Баигерского в Чите состоялось первое собрание представителей политических
числе коммунисты.
Выступая от имени забайкальских кооперативов, И. Форгус предложил пой
ти на объединение с Приморьем и направить своих представителей в Краевое
Народное Собрание. Его поддержали кадет А. Цейтлин и народный социалист
К. Шрейбер. Против решительно выступили представители социалистического
блока и профсоюзов. Разъясняя их позицию, Ю. Полляк подчеркнул, что «под-
держивать Краевое Народное Собрание, гальванизировать пытающийся возро
диться труп - не наша задача».1 Одновременно Полляк отметил, что в условиях
предстоящей эвакуации японцев Чита может стать местом проведения Дальне-
восточного Учредительного собрания и объединения областей.
От имени блока Ю. Полляк предложил не пополнять Краевое Народное
Собрание, а немедленно передагь всю власть Областной земской управе и на-
чать подготовку к выборам в Народное Собрание Восточного Забайкалья. Пере
несенное на следующий день, собрание 27 августа приняло предложение сори
алистического блока.
Готовясь к такому возможному развороту событий, коммунисты созвали в
сборном цехе Читинских Главных железнодорожных мастерских легальное со
брание рабочих и служащих, на которой с докладом о Краевом Народном Со-
брании выступил К. Лобачевский. Собрание высказалось за передачу власти 06
ластной земской управе и избрало в областное земское собрание пяте
представителей от мастерских. Среди избранных трое - Д. Карелии. К. Лобачей
ский и В. Сурков - были коммунистами.'
и общественных организаций. О повышении их политического веса говорило
то. что на собрание прибыли генералы А.Сыробоярский, Г. Вержбицкий и Р 6а •
герский. А. Виноградов проинформировал участников собрания о том, что -'
августа атаман издал Указ о создании некоего Совета, в который должны войти
Управляющие ведомствами и по одному представителю от Краевого Народного
Собрания, Областной земской управы. Читинской городской Думы. Войсковог
казачьего правления и правительства бурятского народа.1 Чем должен зани-
маться этот Совет в Указе не говорилось. По всей вероятности, издание Указа
было вызвано начавшейся растерянностью атамана и его ближайшего окруже
ния. Во всяком случае этот Указ еще больше запутывал и без того сложную по-
литическую обстановку.
выступая от имени атамана. А. Сыробоярский призвал общественные орга
низании кк совместной и дружной работе», обещая «приступить к искоренению
ранее допущенных правительством ненормальностей в сфере управления».*
ГАЧО. Ф. 3. On. 3. Д. S3. Л. 37.
- Там же. Л. 8
’ ГАЧО. Ф. 183. On. 1.Д.4.Л. 1.
•ГАЧО.Ф. 3.On. З.Д.53. Л. 42.
Однако этот призыв не был услышан. Представитель социалистического блока
Г. Килачицкий в категорической форме повторил требование о передаче всей
власти Областной земской управе. Ненова не оказалось единства мнений. Кадет
А. Житенев и народный социалист К. Шрейбер вновь выступили за передачу
власти Краевому Народному Собранию и пополнение его состава.
В этот же день состоялось довольно бесцветное заседание Краевого Народного
Собрания, которому стало известно, что поддержки общественности оно не полу-
чит. Эго сразу же резко сказалось на его деятельности. До 2 сентября оно не пода-
вало признаков жизни, хотя активность политнческрй жизни в городе нарастала не
по дням, а по часам. Особенно бурную деятельность развернули коммунисты, умело
используя представленные им легальные возможности. В Чите проходили митинги
с ярко выраженной политической окраской. Чтобы быть легальными, они проходи-
ли под предлогом поиска путей пополнения Краевого Народного Собрания.
В эти же дни шли напряженные переговоры представителей местных само-
управлений, общественных организаций и профсоюзов с председателем Совета
Управляющих, в ходе которых была достигнута договоренность об аннулирова
нии Указа от 27 августа. В то же время переговоры показали, что Войсковое
правительство и Читинская городская Дума выступают против передачи власти
Областной земской управе. Зато появилось компромиссное предложение о рос-
пуске Краевого Народного Собрания и создании Забайкальского Народного Со-
вета. В его состав намечалось включить представителей самоуправлений, проф-
союзов и политических партий.1 Создать Народный Совет предлагалось лишь
с одной целью: он должен был провести выборы в новое Народное Собрание,
которое заменит Краевое Кародное Собрание.
Об итогах всех этих переговоров К. Шрейбер проинформировал 2 сентября
участников очередного собрания представителей политических партий и обще-
ственных организаций. От имени социалистического блока Ю. Полляк согласил-
ся с такой политической комбинацией. Присутствовавший на собрании А. Васи-
льевский просил поддержать Народное Собрание, но получил отказ. Даже кадеты
отказали ему в доверии, а «Забайкальская новь» накануне собрания 1 сентября
1920 года высказалась за то, что «царство штыка и насилий должно кануть в
лету и замениться царством свободы и народоправства».
Собрание единогласно приняло резолюцию с требованием немедленного рос-
пуска Краевого Народного Собрания, как не воплотившего «в себе идею народ-
ного представительства и своим дальнейшим существованием могущее нанести
только вред и сумятицув единое дело скорейшего осуществления выборов и объе-
динения всех областей Дальнего Востока». ’ Участники собрания согласились, в
качестве временной меры, на создание Народного Совета «впредь до избрания
населением одной трети депутатов Забайкальского Народного Собрания». ’
Принятие данной резолюции означало вынесение Краевому Народному Со-
бранию смертного приговора. Однако его члены все еще на что-то надеялись.
‘ГАЧО. Ф. З.Оп.З.Д. 53. Л. 45.
' ГАЧО. Ф. 183. On. 1. Д. 21. Л. 2.
□
обратиться к общественности с призывом пополнить Народное Собрание. Это
была надежда на возможный раскол, и А. Васильевский не скрывал этого, ска-
зав. что «если представители в целом не откликнулись бы на наш призыв, то все
таки откликнулась бы часть». *
Ближайшие дни показали тщетность этой попытки. 5 сентября новое собра-
ние политических партий и общественных организаций опять отклонило новое
предложение Народного Собрания о сотрудничестве. Это наконец заставило
членов Народного Собрания задуматься о его дальнейшей судьбе.
Вопрос о том, что же им делать, стал предметом обсуждения б сентября. Пре-
ния вновь показали отсутствие единства мнений. Я. Лапшаков предложил пере-
дать вопрос о Краевом Народном Собрании на усмотрение атамана. М, Батурин
и Н. Ананьин высказались за продолжение работы. Большинство же членов вы
ступили за прекращение деятельности. Было решено на следующем заседании
вынести окончательный вердикт.
Оно состоялось 8 сентября, и его участники решили сложить свои полномо-
чия. В гот же день атаман Семенов издал Указ о роспуске Краевого Народного
Собрания и о созыве Временного Восточно-Забайкальского Народного Собра-
ния с передачей ему всей полноты гражданской власти. 9 сентября состоялось
последнее заседание Краевого Народного Собрания, участники которого обсу-
дили причины его неудачи и выразили недоумение тем, что демократические
силы отказались сотрудничать с ними.
Созывая Временное Восточно-Забайкальское Собрание, атаман надеялся, что
его более широкий представительный состав поможет привлечь к сотрудниче-
ству те слои общественности, которые не верили в серьезность начавшейся ли-
берализации. На этот раз Семенов предоставил право политическим партиям и
профсоюзам направить своих представителей в состав нового органа власти.
Все политические партии, кроме коммунистов, левых эсеров и эсеров-мак-
сималистов. согласились участвовать во Временной Восточно-Забайкальском
Народном Собрании. Коммунисты свой отказ объяснили тем, чтокпри наличии у
Семенова военной власти Народное Собрание будет лишь ширмой, прикрываю-
щей действия военной власти»/ Но, как и прежде, коммунисты оказались в На-
родном Собрании, войдя а него от профсоюзов. Ими были Д. Карелин, К. Лоба-
чевский и В. Сурков.
Происшедшие бурные события сделали атамана более реалистичным.
Название нового органа говорило о том. что атаман примирился со сложившей-
ся реальностью. А она заключалась в том, что его власть ограничивалась только
территорией Восточного Забайкалья, да и то не всей. О возможности распрост-
ранения белой государственности на другие районы речи уже больше не было.
Трудно сказать, почему атаман уклонился от чести открыть 12 сентября Вре-
менное Восточно-Забайкальское Народное Собрание, предоставив это сделать
А. А. Виноградову. На первом заседании, на котором присутствовали только 14
депутатов, был избран председатель Собрания. Ин стал умеренный по взглядам
народный социалист Константин Симонович Шрейбер. Благодаря за оказанное
' ГАЧО, Ф. 183. On. 1. Д. 24. Л. 124.
' Забайкальская новь. 16 сентября 1920 г.
доверие и определяя задачи нового органа власти, Шрейбер в их числе назвал
устранение одиозных фигур в армии, «ибо армия не должна представлять из
себя государство в государстве»
добьется всей полноты государственной власти»'.
Таким образом, уже первое заседание Народного Собрания показало, что мно-
родное Собрание. Этот курс на конфронтацию нашел свое отражение в едино-
гласно принятой Декларации. Она предусматривала скорейшее проведение все-
общих выборов в Забайкальское Народное Собрание и перехода к нему всей
полноты гражданской и военной власти, а также предание суду «всехлиц. прича-
стных к злоупотреблению властию, расхищению государственных ценностей и
другим преступлениям» ’ и обеспечения в полном объеме гражданских свобод,
Парадоксом новой политической обстановки стало го, что буржуазное и мел-
кобуржуазное большинство Собрания не решалось, да и не имело силы, реши-
тельно потребовать передачи ему контроля над вооруженными силами. Не под
о казаться поглощенным Дальневосточной Республикой. набиравшей силу с помо-
щью Советской России. Все эго обрекало Народное Собрание не только на поли-
Прнняв Декларацию, Народное Собрание приступило к формированию ответ-
ственного перед ним правительства - Совета управляющих ведомствами. Пред-
седателем его единогласно был избран кадет Александр Александрович Виногра-
В последующие дни продолжалось формирование правительства. Управля-
ющим ведомством труда был избран эсер Иван Афанасьевич Чаплыгин, а юсти-
ции - кадет Иннокентий Николаевич Чернин, Сложнее оказалось с ведомством
продовольствия. Совет Кооперативных съездов отказался представить на эту
должность свою кандидатуру. В результате эти обязанности стал исполнять пре-
жний министр Б. В. Мономахов. То же было и с ведомством транспорта, руково-
дителем которого остался полковник Сергей Меди.
Оживленные споры вызвал вопрос об определении организаций, которые
могли бы претендовать на представительство в Народном Собрании.
В этой связи был зачитан запрос коммунистов о их юридическом статусе. Он
был сделан в связи с гем, что 10 сентября арестовали членов Читинского под-
‘ 3 абайкальская новь, 16 сентября 1920 г.
' Забайкальская новь. 17 сентября 1970 г.
га уже освободили. Под арестом оставались только трое связных, нелегально
прибывших из Верхнеудинска и Благовещенска, присутствовавших на заседа
нии комитета. В ходе прений эсер П. Максимов высказался за предоставление
коммунистам статуса легально работающей партии. Отвечая на запрос, глава пра-
вительства А. Виноградов утверждал, что коммунисты уже признаны легальной
партией и представлены в Народном Собрании.
Неоднократно на заседаниях Народного Собрания поднимался вопрос о аы-
пытки добиться всей полноты власти имели мало шансов на их осуществление.
Объясняя причины своего бессилия, депутат Килачицкий откровенно заявил, что
даже «не может быть открытой борьбы за осуществление Декларации», потому
В таких условиях, по словам Килачицкого. Народному Собранию оставалось
только аппелировать к народу и постоянно напоминать, что хозяином граждан-
ского правления остаются только они и никто другой.
Одним из необходимых условий повышения авторитета Народного Собра-
ния его руководители видели в проведении выборов для пополнения своего
состава. 18 сентября Народное Собрание утвердило Положение о выборах и
обратилось к населению с воззванием принять участие в их проведении. Кроме
прямого представительства от населения. Положение предусматривало и кури-
альное лоедстввительство, согласно которому каждая общественная ор-аниэа
ция и политическая партия получали право послать по одному представителю.
Выборы от населения должны были проходить на основе всеобщего избира
тельного права при тайном голосовании.
Намечалось, что куриальные выборы должны были закончиться до 10 октяб-
ря, а в сельской местности выборы от населения - до 20 сентября. В Чите и
пригородах выборы предполагалось провести 3 октября, а затем были перене-
сены на 17 октября, а по куриям - на 24 октября, было решено, что новые депу-
таты будут вливаться в состав Народного Собрания по мере их избрания. Срок
полномочий Временного Восточио Забайкальского Народного Собрания огра-
ничивался созывом 1 ноября Законодательного Народного Собрания.
При определении участников куриальных выборов возник конфликт с каза-
ками. Оказавшиеся в Забайкалье казаки Сибирского. Иркутского. Оренбургско-
го и других казачьих войск обратилисьс просьбой представить ин возможность
избрать своих представителей в Народное Собрание. И хотя просьба была под-
не имели своей территории. Получило представительство только ЗКВ.
Начавшаяся предвыборная кампания проходила в сложной военно-полити
ческой обстановке. Это обуславливало нарастание политической конфроита-
ции, в ходе которой коммунисты стремились эакрепитьсаои военные успехи убе
дизельной победой на выборах С этой целью они согласились на создание в
лучил все необходимые возможности для легальной деятельности.
1 ГАЧО. Ф. 1492. On. 1. Д.4. Л. 58.
кз
. накануне ее падения. За места в Народном Собрании боролнс
партий и профсоюзов, объединенного блока несоциалистического союза и де-
ловой группы и трудовой народно-социалистической партии.
Прошедшие при низкой активности избирателей (курнам пришли только 25,6
процента имевших право голоса) выборы принесли победу блоку социалисти-
ческих партий и профсоюзов. За него проголосовали 2567 человек, или 51.8
процента явившихся на выборы.1 От блока были избраны пять депутатов: ком
нунисты Р. Тадэ. И. Резников, меньшевик В. Фадеев, эсер А. Лопатин и левый
эсер Г. Конопко.
Остальные избирательные списки получили вместе 5 мест. От них депутата-
партии К. Шрейбер и от Объединенного блока несоциалистического союза и
деловой группы - А. Васильевский и Н. Савич.
Кроме Читы, выборы состоялись только в тех немногих населенных пунктах.
шичской. Иакковееаской, Паиьшинской. Кусочинской, Дурулгуевской. Абагайту-
ской, Усть-Илинской. Кеноиской волостях, Хаоцайскон, Агинском, Цугольском и
Хамнигаиском хошунах.1 В сельской местности успехи левых сил оказались до-
вольно скромными. Только от села Бальзино прошел коммунист П. Белокрылое.
Членами Временного Восточно-Забайкальского Народного Собрания оказа-
лись избранные: от Дурулгуевской станицы атаман Г. Семенов, от Цаган-Олуев-
ской - генерал Я. Лапшаков. Однако они не приняли участия в его работе, спра-
ведливо считая приезд в Читу накануне ее падения равносильным самоубийству.
Да и самому Временному Восточно-Забайкальскому Собранию осталось суще-
ФИНАЛ
Последние недели белой государственности наполнены отчаянными попыт-
ками сохранить или хотя бы продлить се существование в надежде найти при-
Забайкальская новь. 23 октября 1920 г.
-'Забайкальская новь. 29 октября 1920 г.
О
Восточного Забайкалья. Семенов принял непростое для себя решение - эвакуи-
ровать части Второго отдельного стрелкового корпуса из районов Пашенной.
Сретенска и Нерчинска и перебросить их в район Карымской-Андриановки, что
бы прикрыть Третий корпус от возможного удара с юга.
Одновременно Семенов санкционировал направление Азиатского конного
корпуса барона Р. Унгерна из Даурии в район Акши и Кыры. чтобы оттянуть на
запада. Стремясь избежать упрека .
мовольных действиях.
Кроме Азиате кого корпуса а группуУигерна включили казачий полк и бурят
ский отряд Тапхаева, и в распоряжении барона оказалось около 15 тыс. сабель.
Унгерну с боями удалось захватить Акшу. а затем Кыру, после чего его войска
столкнулись с подошедшим отрядом Нестора Каландарашвили. Под угрозой ок-
езное поражение и, потеряв только пленными 400 человек и весь обоз, отступи*
лн к Акте. 13 октября была оставлена Акша. и Унгерн ушел в Монголию.
И хотя Унгерну не удалось сорвать наступление НРА ДВР на Читу, ему все же
удалось сковать значительные силы Западной группы НРА. В соответствии с при-
пятым решением части белой армии 31 июля оставили Сретеиск. а 5 августа
Нерчинск. Отход белой армии не остался незамеченным. Дальбюро ЦК РКП (б),
руководившее Правительством ДВР. сделало свои выводы. 18 августа око при
няло секретное постановление о вводе частей НРА ДВР в оставляемые японца-
ми районы, вводя их под видом партизанских отрядов и отрядов, «созданных
восставшим народом».
Созданный из народоармейцев Особый крестьянский отряд Сокол-Ноиоио
нова под лозунгом «непризнания ни белых, ни красных» начал продвигаться к
Чите, 9 августа он занял железнодорожную станцию Зубарево, а затем подошел к
Урульге. 8 это же время Второй кавалерийский полк Н»А под видом партизан
ского отряда Старика1 прошел тайгою севернее Читы и вышел в верховья Читин-
ки. Так части НРА заняли исходные позиции для решающего наступления на Читу.
Одновременно Главком НРА ДВР Г. Зйхе 12 октября приказал, так называе-
мым. партизанам, в случае желания Временного Восточного-Забайкальского
Народного Собрания вступить с ними в переговоры, уклоняться от их проведе
ния до полной эвакуации белогвардейских войск из Читы,
Следует отметить, что продвигая свои войска к Чите, правительство ДВР мало
чем рисковало. Японскому правительству было нелегко принять решение об эеа •
вратить свои войска в оставленные районы.
Положение белого режима осложнилось вновь возникшими разногласиями
по поводу перспектив дальнейшей борьбы в среде высшею командования ар
мии. К генеральским распрям добавились ненормальные отношения между во
енньми и гражданскими властями. Именно на это указал в очередном интервью
А. Виноградов: «Работа ведомств протекает далеко не в нормальных условиях.
Мешает работе издание атаманом помимо Совета Управляющих ведомствами
всякого рода указов и прочее. Нет также уверенности в прочности нашего поло-
жения. Никто из нас не уверен в том. что неожиданно не появится у кого-нибудь
в кармане указ о нашем разгоне». ’
Нет сомнений, что все это отрицательно влияло на боеспособность белой
армии накануне решающих сражений. И тем не менее она все еще представляла
довольно грозную военную силу. По данным С. Н. Шишкина, в белой армии име-
лось 20 тыс. штыков и 15 тыс. сабель при 40 орудиях и 18 бронепоездах.'
Ей противостоял Амурский фронт НРА ДВР, насчитывавший без партизанс-
ких отрядов 10250 сабель и 7600 штыков. В распоряжении фронта имелось
4 бронепоезда, 31 орудие, 107 пулеметов, 4 танка и 2 самолета. К ним надо при-
бавить части НРА ДВР, общей численностью около 10 тыс. штыков и сабель, на-
ходившиеся западнее Читы. Они хотя и не приняли участие в наступлении на
Читу, но заставили белое командование выделить значительные силы для при-
крытия западного направления.
Читу обороняла Уфимская дивизия генерал-лейтенанта Р. Бангерского, вхо-
дившая в состав Третьего стрелкового корпуса генерал-лейтенанта В. Молчано-
ва. Белое командование прекрасно видело надвигавшуюся угрозу и приняло
энергичные меры по улучшению своих позиций. Начиная с 9 октября оно прове-
ло ряд стремительных атак по вытеснению иародоармейцев из ближних подсту-
В эти же дни Народное Собрание предприняло последние попытки предотв-
ратить наступление на Читу. На этот раз было решено установить непосредствен-
ским и Нерчинским властям Народное Собрание избрало делегацию для
переговоров с Нерчинским Нарревкомом. 8 нее вошли А. Виноградов, И. Ворон*
цов и Г. Перфильев.
Одновременно Народное Собрание решило избрать особую комиссию для
установления контактов с «партизанскими отрядами», находившимися в окрес-
тностях Читы,
Вечером 13 октября читинские делегаты в сопровождении главы Японской
миссии майора Югами выехали в Нерчинск, но до места назначения не добра-
лись. В Урульге их встретил командир Второй Амурской дивизии В. Попов, кото-
рый предложил им по телеграфу связаться с Нерчинском. В ходе состоявшегося
разговора Нерчинск отказался вести сепаратные от Верхнеудинска перегово-
ры. Более того, нерчинские представители отклонили обоснованный протест
Югами о нарушении перемирия, сославшись на то, что Нерчинский Нарревком
там не оставалось ничего другого, как вернуться обратно.
Столкнувшись с непримиримой позицией Нерчинска, председатель Народ-
ного Собрания К. Шрейбер и глава Читинского правительства А. Виноградов
’ Русская армия, 17 октября 1920 г.
®С- Н. Шишкин. Гражданская война на Дальней востоке. - М„ 1957. - С. 167.
ЕЗ
обратились непосредственно к А. Краснощекову с просьбой оказать соответ
ствующее воздействие на Нерчинск. И тут их ждал отказ, мотивированный тем,
что Нерчинск, якобы, не входит в сферу действий Верхнеудинского правитель'
ства. Зато Краснощеков не забыл посоветовать дать разрешение партизанам
войти в Читу.
прекратить в армии агитацию, не вывешивать над здат
конференция, красный флаг и не исполнять «Интернационал».
Заслушав 18 октября сообщение об этих переговорах. Народное Собрание
постановило «настаивать на полной и безусловной ликвидации власти атамана
Семенова, зафиксировав это соответствующим юридическим актом. Довести до
сведения населения, что все распоряжения, исходящие не от Народного Собра-
ния, объявляются ничтожными».* 1 На заседании для новых переговоровс парти-
занами были избраны Л. Кибалин, С. Дидрих. Т. Баранов и А. Геймбух. А на сле-
дующий день для поездки в Нерчинск избрали П. Перфильева и И. Воронцова.
Такое решение стало возможным после того, как Нерчинск назвал недоразу-
мением свой отказ принять первую делегацию и выразил согласие принять чи-
тинских представителей. А присутствовавший на заседании Командующим
армией Г. Вержбицкий заверил, что если Чита будет избрана местом проведе-
ния конференции, то будет обеспечена неприкосновенность всех ее участни-
ков, а также свобода слова, печати и собраний.
Это было последнее заседание в мирных условиях. 15 октября Читу покинул
последний японский эшелон, а 19 октября завершился вывод всех японских войск
из Забайкалья. Рано утром этого же дня части Амурского фронта НРА ДВР нача
ли успешное наступление на Читу. Желая прикрыть явное нарушение Гонготс-
кого и Алеурското соглашений о перемирии, правительство ДВР решило пред-
ставить начавшееся наступление как стихийное выступление партизан .
населения. С этой целью было опубликовано информационное сообщение не-
существовавшего Центрального штаба партизанских отрядов Забайкалья, в ко
тором, а частности, юворилось: «Возмущенные до глубины души зверствами се-
меновских отрядов, расправами и насилиями их над неповинными мирными
жителями, наши партизаны при дружной поддержке населения Забайкалья сегс
числа перешли в наступление в направлении Читы».1
19 октября Пятая бригада НРА атаковала Урульту и. продвинувшись на за-
пад, заняла Кайдалово. Неудачной в этот день оказалась атака Шестой бригады
на Китайский разъезд, который был захвачен только на следующий день при
поддержке Пятой бригады. Падение разъезда поставило в тяжелое положение
Третий стрелковый корпус, поскольку он лишился связи с другими корпусами.
Одновременно развернулось наступление на Чигу с севера по долине реки
• Забайкальская новь, 20 октября 1920 г.
1 Забайкальская новь, 19 октября 1920 г.
1 Шли дививзии вперед. - Иркутск, 1937. - С. 201.
ЕШ
SS===sSS=
=s=i==
=a~=^=a=5=
r.a_. я y ранию вооруженные силы, поскольку для «Народного
Собрания явилась воз
«... , ,„Z~Z.“ZZZZ'"Z“"’-
1,’“
новый корпус нанес сильный удар на Arv Тои'лм ? 2?"™ T* ВТкР°“ СТ₽ел‘
=S:5===»=S=
.. ч„.„, „„ ХХ'зх;
’ Забайкальская новь. 24 октября 1920 г.
'Забайкальская новь, 21 октября 1920 т.
□
26 октября состоялось совместное заседание ПрезидиумаЙпемем’мпт и
точно-Забайкальского Народного Собрания? Совета Вос‘
и правительственных делегаций Верхнеудинска Непиимгиа а„ „ вея°',сгеани
В ходе заседания глава правительства ДВР А Краснощеков выпили Сахалина-
о необходимости немедленного слияния ВреиенногоХсточно TafoS?/""6
-“=5:;=^
™.»z“ t
=ogso=
£=:=S
военных действий и откровенного давления правительства ДВР.
На смену Временному Восточно-Забайкальскому Народному Собранию при-
мунистов, то большинство у последних становилось абсолютным. Другие партии
получили только 4 места: меньшевики и левые эсеры - по одному месту, а эсеры
- 2. Кадеты вообще не получили ни одного места.
На следующий день прекратил существование Совет Управляющих ведом-
ствами. Он был распущен Временным деловым Президиумом, исполнявшим во
время конференции функции правительства ДВР.
А тем временем белые части продолжали неравные бои, неоднократно пере-
ходя в контратаки. Более того, в районе Даурии белое командование сделало
отчаянную попытку остановить продвижение иародоармейцев. Но наметившийся
тактический успех был сведен на нет 19 ноября дерзкой атакой народоармей-
цев на находившуюся в тылу белых станцию Мациевскую. Захватив ее, народо-
армейцы лишили даурскую группу возможности отступления по железной до-
ооте. Здесь развернулись последние трагические бои.
В ночь на 21 ноября белые начали прорыв через Мациевскую, которую за-
щищал Второй кавалерийский полк П. Косяковича. Двенадцать часов шло кро-
вопролитное сражение. но прорваться не удалось. И тогда остатки белых войск
оставили железную дорогу и степью ушли за Аргунь на территорию Китая, оста-
вив победителям 12 бронепоездов. 30 ооудий и 70 пулеметов. Это стало концом
морье. где они продолжили борьбу против НРА ДВР.
।оказались в При-
Десятки лет прошли с тех, ставших легендарными, дней, когда а смертельной
схватке сошлись за свою Россию миллионы ее сынов и дочерей. Одни хотели, что
бы страна развивалась по пути, открывшемуся после Оевральской революции, дру
гие же сражались за светлое будущее, о котором подавляющее большинство не
имело ни малейшего представления. И даже вождь Октябрьской революции
В. И. Ленин смутно представлял будущее социалистическое общество, во имя кото-
рого призвал к свержению Временною правительства кДать характеристику соци
ализма, - говорил В. И. Ленин в марте 1918 года, - мы не ножен. Какой социализм
Ушли из жизни современники революции и гражданской войны. Олни из нит
пали на полях сражений или в ходе белого и красною террора, другие - в силу
биологических законов жизни и смерти, третьих пожрал революционный Молох
шихся по разным сторонам баррикад исторической ценности принесенных жертв
продолжаются, порой принимая довольно острый характер.
ний революции. Основным предметом зтих споров становится выяснение причин
приведших к такому печальному результату, И как-то в стороне остается, пожалуй,
главный вопрос: о готовности России к созданию социалистического общества
А ведь еще в апреле 1917 года В. И. Ленин сан был убежден в неготовнос-и
страны к социалистический преобразованиям и предлагал не «вводить социализм
а лишь ставил задачу «социализм проповедовать», и было бы наивно считать, что
для политической революции, победа которой должна была передать землю крес
тьянам и покончить с войной. Зти задачи были успешно выполнены.
Трагедия началась, когда опьяненные легкой победой большевики взяли курс
ие на создание необходимых условий для построения социализма в будущем, а
приступили к немедленному проведению социалистических преобразований. Э1 о
дало контрреволюционным сипам массовую поддержку, позволившую развязать
гражданскую войну.
В свое время К. Маркс писал, что парижские коммунары штурмовали небо.
И может быть, большевики, придя к власти, начали такой же штурм?!
ни истории Забайкальской белой государственности будут встречены неодноз
начио, и заранее благодарен всем, кто не останется при их чтении равнодуш-
М.: "шлитиздэт, 1963. - С. 43.
£□
ХРОНОЛОГИЯ
27 августа 1918 года
6 сентября 1918 года
1 декабря 1918 года
в Читу вступили чехи и войска Временного
Сибирского правительства.
в Читу прибыл авангард ОМО и японской армии.
всех должностей.
28 марта 1919 года
21 апреля 1919 года
вооруженное выступление алтагачанцев поло)
начало массовому партизанскому движению i
20 мая 1919 года
21 мая 1919 года
9 июня 1919 года
14 июля 1919 года
совещание командиров повстанческого отряда
создало Восточно-Забайкальский фронт.
открылся Третий Круг ЗКВ.
Семенов избран Войсковым атаманом ЗКВ.
восстал Первый Имени атамана Семенова казачий
25 сентября -
1 октября 1919 года
9 ноября 1919 года
5 декабря 1919 года
4 января 1920 года
создан Читинский военный округ.
18 января 1920 года
11 февраля 1920 года
17 февраля 1920 года
Забайкальский военный округ.
Колчак передал Семенову всю полноту
гражданской и военной власти не
Российской Восточной окраине.
образован Дальневосточный пограничный округ.
в Забайкалье пробились остатки колчаковской
советских войск.
ЕЛ
2 марта 1920 года
26 марта 1920 года
6 апреля 1920 года
10 апреля 1920 года
25 апреля 1920 года
24 мая 1920 года
советских войск освободила
Верхнеудинск.
открылся Четвертый Круг ЗКВ,
съезд трудящихся Прибайкалья принял решение о
создании Дальневосточной Республики (ДВР).
НРА ДВР перешла в наступление на Читу.
началось новое наступление НРА ДВР на Читу.
на железнодорожной станции Гонтота начались
переговоры между представителями японской
открылось I
3 июля 1920 года
15 июля 1920 года
31 июля 1920 года
5 августа 1920 года
8 сентября 1920 года
12 сентября 1920 года
15 октября 1920 года
19 октября 1920 года
22 октября 1920 года
25 октября 1920 года
3 ноября 1920 года
Забайкалье.
Краевое Народное Совещание преобразовано в
Краевое Народное Собрание.
объявлена Декларация Японского командования о
предстоящей эвакуации из Забайкалья.
в Гонготе подписано соглашение о перемирии.
белогвардейцы оставили Сретенск.
белогвардейцы оставили Нерчинск.
Семенов издал Указ о роспуске Краевого Народного
Собрания.
открылось Временное Восточно-Забайкальское
Народное Собрание.
японские войска оставили Читу.
Забайкалья. НРА ДВР начала наступление на Читу.
части НРА ДВР вступили в Читу.
в Читу переехало правительство ДВР.
21 ноября 1920 года
Восточно-Забайкальского Народного Собрания.
закончилось освобождение ВосточногоЗабайкалья
от белогвардейцев.
кш
ДОКУМЕНТЫ
23 сентября 1917 года
Действующий в Забайкалье по уполномочию ЦК организаций Добровольчес-
кой революционной армии Комиссар подьесаул (так в тексте - В. 8.) Семенов
ность расквартирования на ночлегах эшелонов набираемых им и его агентами
добровольцев при движении их по грунтовым дорогам.
Икея о виду, что подьесаул Семенов действительно, как это усматривается
из прилагаемой при сем в копии телеграммы Начальника штаба Иркутского В. О.
предложит
бранных им добровольцев по грунтовым дорогам и оказывать последним свое
Телеграмма Г. М. Семенова Читинскому Совету рабочих депутатов
Декабрь 1917 года
К большевикам! Сознательные и бессознательные изменники Родины!
Устыдитесь, что Вы продали Россию, открыли фронт, затеяли гражданскую
войну, Требую разоружения красногвардейцев, а лидерам оставить пределы
Забайкалья. Если же эти требования не будут выполнены, то заставлю сделать
силой оружия.
виков. Настанет светлый день для Вас (с) моим приходом (в) Читу, где провока-
торы будут преданы строгой каре без пощады. Верьте мне. граждане.
Мое выступление в Маньчжурии было вызвано необходимостью восстано-
вить престиж дорогой нашей Родины на Дальнем Востоке, расшатанный боль-
шевизмом, о безопасности мирного населения полосы отчуждения о: грабежей
и самосудов, производимых под знаменем большевизма, и довести страну до
встаньте на защиту мирного гражданского населения и правового порядка, раз-
рушенного и уничтоженного в грязь кучкой демагогов. Этим Вы заложите фун-
дамент спасения погибающей Родины от грязных рук большевиков и поможете
стране дойти до Учредительного Собрания, кому должна принадлежать вся пол-
нота власти.
Да здравствует Учредительное Собрание! Есаул Семенов
ГАЧ0.Ф.91.0п.1.Д.115.Л.г.
Воззвание Г.М.Семенова с призывом
Станичники! Настал час встать на защиту своей Родины, защищать ее от на-
глых захватчиков-большевиков, которые хотят узурпировать власть Учредитель-
ного Собрания, избранного волей всего русского народа. Пробудите в себе чув-
ство долга перед истерзанной изменниками дорогой нам Родиной и спешите
вырвать ее из грязных лап большевизма.
ними сбросьте позорное ярмо большевизма
Примыкайте, дорогие забайкальцы, к моему отряду в Маньчжурии, где уже
кного станичников, сознающих свой священный долг перед Отечеством.
8 хая 1918 года
Пленарным собранием Центрального Комитета Советов рабочих, солдатских.
иностранных денег и орудий пытающийся разгромить ее. грабящий и разоряю-
..ий станицы трудового забайкальского казачества ОБЬЯВЛЯЕТСЯ ВРАГОМ
НАРОДА, стоящим вне закона.
Все те. кто тайно или открыто, прямо и косвенно, путем ли вооруженной под-
держки или снабжением боевыми или продовольственными припасами будут
с ^действовать Семенову и его бандам, все те, кто путем агитации устной или
письменной, расчищающей путь Семенову, организуют контрреволюцию, - асе
з-и темные элементы объявляются врагами трудовой Республики Советов.
Все имущество их. в чем бы оно ни состояло и где бы оно ин находилось,
подлежит немедленной конфискации в пользу Российской Федеративной Со-
ветской Республики.
Председатель ЦИК Советов Сибири Н. Яковлев
Секретарь Н. Крылосов
Подвиг Центросибири. Сб. док. - Иркутск.. 1936. - С. 300-301.
Из обращения Центросибири <‘К трудящимся Сибири"
с призывом к расправе с семеновцами
Настал час открыто и громко объявить всему миру, что Семенов • враг народа, враг
“ .киской Федеративной Социалистической Республики и пощады ему не будет. Он
вне закона, каждый может пристрелить его на месте, где только встретит. Нет и не но-
же । быть пощады и тем, кто тайно или явно содействует Семенову, его бандам, его на
енникам. Все их имущество, в чем бы оно не состояло, подлежит конфискации, не-
медленному отобранию в пользу Российской Трудовой Советской Республики, все
семеновцы, как люди вне закона, подлежат беспощадному истреблению.
Робсчой и крестьянин, 16 коя 1918 г.
Приказ Верховного правителя и Верховного главнокомандующего
всеми сухопутными и морскими вооруженными силами России
об остранеиии Г. М. Семенова от всех должностей
Омск, 1 декабря 1918 года.
§ 1. Командующий Пятым Сибирским корпусом полковник Семенов за непо-
виновение и нарушение телеграфной связи и сообщений в тылу армии, что ла-
пается актом государственной измены, отрешается от командования Пятым Си-
бирским корпусом и смещается со всех должностей, им занимаемых.
$2. Генерал-майору Волкову Сибирского казачьего войска подчиняются Чет-
вертый и Пятый Сибирские корпусные районы во всех отношениях на правах
Командующего отдельной армией, с присвоением прав генерал-губернатора и с
непосредственным мне подчинением.
§3. Приказываю генерал-майору Волкову привести в повиновение всех не-
подчиняющихся Верховной власти по законам военного времени.
Адмирал Колчак
Ноше деревня. 11 декабря 1918 г.
сз
Обращение атамана Г. М. Семенова к забайкальским казакам
о выборах на Третий Войсковой сьезд
Станичники-забайкальцы! На основании выраженного мне Вами доверия из-
аниеи меня Походным Атаманом от 71-й станицы, за что я искренне благода
рю. я обращаюсь к Вам:
егся в самое тревожное время для Забайкалья. Большевизм в области еще не
изжит. В разный местах появляются отдельные шайки грабителей. Они обман»
При производстве выборов делегатов на Круг они всеми мерами будут ста
гься через своих наемных агентов покешат» Вам. Они будут стараться провести
делегатов из большевиков. Поэтому перед Вами стоит вопрос огромной важности
Вы должны осторожно, обдуманно отнестись к выборам и послать на Круг самых
лучших, стойких, верных и честных людей, которым Вы могли бы доверить судьбу
своего войска. От Вас и Ваших делегатов будет зависеть Ваше будущее благсполу
чие. Они должны откровенно обсудить текущий момент, отделить своих искренних
друзей от врагов и избрать твердое и деловое Войсковое правительство, котором .
Русский Восток. 4 моя 1919 г.
Телеграмма из Зоргола на имя Семенова
никами. Всей окрестности станицы идут вам на помощь. Призываем Вас, дети,
смело идти против этих негодяев, которые еще пытались внести в население
ДетиНе допускайте этих негодяев осрамить честь ваших отцов, идите смело
надеемся, что вы оправдаете наше доверие. Желаем успеха. Бог и мы вам в по
мощь. Передайте эту депешу Первому Забайкальскому полку. Ваши отцы Шеме-
лины, Жигалин, Бакшеевы. Пешковы, Кычаковы, Фомины, Геласимоаы, Поляке
1ЛЧО.И>.ЗгЯ.Оп.1.Д. 1.Л.141,
СП
Приказ войскового атамана Г. М. Семенова по Забайкальскому
Сего числа, по вручению мне Третьим Войсковым Кругом Войсковых регалий,
и славному Забайкальскому войску, в должности Войскового атамана и Походно-
го атамана Дальневосточных казачьих войск, ставлю неуклонное и беспощадное
доведение до конца борьбы со всеми антигосударственными и противоправи-
единой России, во славу исконно передового бойца за нее - каэачес'аа.
вчестной работе с Войсковым Правлением напрячь все силы к восстановлению
разрушенного войскового хозяйства, развитию всех отраслей его и войсковой
жизни и обеспечению дорогих станичников предметами потребления первой
необходимости и хозяйственного инвентаря.
Бдительно и неуклонно г— --------------------
траке законных прав и интересов родного
сийского правительства, возглавляемого Верховным правителем и Главнокоман
дующим адмиралом Колчаком.'
Твердо веря :лс:“=:::::с дсрсгц;::: "с:::-.-::::::::;-.:: ;;ц
патриотического долга перед Родиной и поддержку в совместной работе из-
бранного Вами Войскового правительства, призываю Вас. славные сыны Матуш-
ки- России, к дружной обшей работе на благо Родины и родного войска.
Каждое дело, как бы оно ни было мало и незначительно, нс проникнутое
любовью к Родине - свято и почетно! С Богом, в добрый час!
Войсковой атаман полковник Семенов
аничннканн-забайкальцами их
ГАЧО. Ф. 138. Ол. I. д. 291. Л. 35.
объединиться в борьбе за свободу России
Граждане Забайкалья! За последнее время ко мне поступили сведения о том,
не иду по пути государственного строительства на основах, провозглашенных
правительством, а веду самостоятельную политику. Для меня нет никакого со-
- расстройство в ряды борцоз за восс
Предупреждая от этом, призываю Вас, граждане Забайкалья, не верить этим
торным слухам и не распространять их, так как этим Вы может быть бсссозна-
только поможете врагам Родины.
Прошу твердо верить, что встав в конце 1917 года на защиту интересовГосу
ра, чтобы а основу государственного устройства и порядка была бы положена
Да это и невозможно потому, что в каждом государстве существует много
несо.чненно вызовет борьбу, которая в некоторые моменты жизни государства
।государст
тате - напрасное кровопролитие. Следовательно нужно стремиться к такому по-
строению государственного правопорядка, который был бы приенлин дл я всего
народа или большей части его. к чему и стремится все государственно мысля-
щее население России.
А потому, граждане Забайкалья, призываю Вас всех, кто не враг и не измен-
ник Родине, объединиться в дружном и братском усилии в деле борьбы за вое
котором все народы России свободно могли бы высказать свое решение о той
или другой форме правления и государственного устройства России через сво-
их выборных представителей. Я же, стоя на страже здесь Российских нацио-
тересов, не допущу никакого насилия ни левых, ни правых полити-
ческих элементов при свободном решении народов России о форме правления
Восточный курьер, 12 ноября 1919 г.
Обращени лам к атаману Семенову о поддержке его борьбы
саман Семенов! Обращаемся мы все ламы
Агинского дацана с Ширетуем во главе. С сердцем сочувствуем начатому тобою
делу, возложенному Богом, и приносим глубокую благодарность за свое внима-
ние к нам. ламам. Да исполнится с Божьей милостью задуманное Тобою великое
процветания под Твоим мудрым управлением разноплеменного народа нашей
Родины. В молитве не оставим мы Тебя, а на деле Гы не позабудь нас. После
Лама Ши ре туй Агинского дацана Цыдыпов
ЕШ
4,0 Вы первым, не щадя своего здоровья и сил немнокоатнпМПАДОР°вЬе' И ЗНЯЯ/
высказать Вам глубокую благодарность "атери-Родине, постановили
гх.’'.';.""?.::;;;::;”.1 ”™ —> —
Председатель собрания Главный священник войск РВО
г..™. е Протоиерей Русецкий,
секретарь Благочинный Третьего Корпуса
священник Викторов
Компе эхо, 30 опрело 1930 г.
Ответ Г. И. Семенова военному духовенству
выраженные пожелания “несяХКГЧе₽К8и за мол‘"в“ "
в победный конец нашего дела ,! на±с^".Т'"а<екия ₽одян“'" ее°«
свешенная работа пастырей церкви Бог Вам на"“XT °°"Ь СЫГрае’ П₽°-
Атанан Семенов
Казачье эхо, 30 апреле 1930 г.
Из речи полковника Умеда в Нерчинске
на банкете в честь атамана Семенова
г„ 2 мая 1920 года
к::;:™.”1 '•
........ х‘х~”
ва
народа - государя нет, и в стране еще недавно такой великой и могучей проис-
ходят великие народные бедствия. Но в данный момент есть ось, вокруг которой
вращается вся местная государственная жизнь. Это наш выдающийся атаман
Семенов...
В лице атамана Семенова Россия имеет своего Наполеона. У меня есть много
данных, чтобы утверждать это. В самом деле, в то время, когда никто не помыш-
лял о возможности борьбы с большевизмом, Атаман, собрав горсть храбрых лю-
дей, первым борется с читинскими большевиками. Ничтожная горсточка обра-
щается скоро в небольшую тесно сплоченную армию. С этой армией Атаман в
сплотить в одну тесную семью всех своих сподвижников и направить каждого
на самоотверженную работу в пользу Родины.
Такой человек должен быть Наполеоном. И я глубоко уверен, что в недале-
ком будущем имя атамана Семенова будет известно всему миру и дела, которые
совершит он, приведут кашу союзницу Россию к гражданскому миру, процвета-
нию страны...
Восточная окраина, 19 моя 1920г,
Обращение Г. М. Семенова к войскам и всему населению
Забайкальской области по случаю подписания соглашения
с делегацией Приморского Народного Собрания
25 августа 1920 года
Вчера, 24 августа я подписал Протокол предварительного соглашения с де-
легацией Народного Собрания Дальнего Востока об объединении Края и слития
а единое целое Приморской и Забайкальской областей. Протокол соглашения
печатается дополнительно во всеобщее сведение. Таким образом первый ка-
мень фундамента строящейся Российской государственности на Дальнем Вос-
токе вчера мною заложен. От Вас, граждане, всецело зависит восстановить зна-
чение и влияние Русского народа здесь на Дальней окраине, от Вас зависит
дущих поколении, добытых потом и кровью Ваших дедов.
Довольно быть безвольной болванкой в руках тех или иных интервентов,
довольно позором и грязью покрывать когда-то великое и грозное имя русского
Вспомните все, что прежде всего Вы русские пюди. братья по крови, и какие
бы не были наши политические убеждения, мы, русские, сами между собой все-
гда столкуемся. Довольно на радость и потеху наших многочисленных соседей,
у которых слюнки текут от одного запаха жирного русского пирога, избивать
друг друга в междуусобной бойне. Помните, что каждым убитым бойцом, белым
или красным, это безразлично, мы уменьшаем мощь общей русской силы в пред-
стоящей еще борьбе за защиту Родной земли от жадных захватчиков.
Довольно быть безмозглыми дураками на пользу и радость всех нас окружа-
Возьмемся же все за великое дело воссоздания Русской государственности
здесь, на далеких окраинах когда-то великой и мощной Матери-Родины. Возьмем-
ся дружно и с неутолимой энергией и силой, сотому что иного времени упущено,
много добра разрушено, много русской крови бесцельно пролито.
Вы - крестьяне, казаки, бурять! Вы - на земле работающие и своим потом ее
поливающие. Вы - сибиряки-землепроходцы. Вы - рабочие и прочие граждане
городов и поселений. Вы - действительно хозяева земли Русской и ее далекой
окраины Дальнего Востока. Не следует учить Вас ни слева, ни справа, ни комму-
нистам. ни монархистам и слугам бывшего царского режима, как Вам жить надле
жит. Сами Вы себе хозяева, сами знаете, как жить следует и как жить Вы хотите.
Преступно, пользуясь Вашим долготерпением, забитостью и невежеством, на-
следием павшего режима навязывать Вам те или иные формы государственного
устройства и жизни. Преступно и подло делать это. как со стороны большевиков,
так и обломков старого строя. У самих Вас голова ча плечах, глаза и уши, решайте
Приняв во внимание все вышесказанное, я, атаман Григорий Михайлович
Семенов, предлагаю бан немедленно и с твердой верой в светлое будущее при
ступить к выборам Ваших представителей. Ваших лучших людей в Народное За*
конодательное Собрание Дальнего Востока, а для этого предписываю Городс-
кой Думе г. Читы, Областной земской управе. Казачьему Войсковому
правительству и Правительству Бурятского народа немедленно образовать Ко
миссию для разработки всех подготовительных мер к выборам в Народное Со-
брание, согласно Закону, действующему в Приморской области.
Означенную работу предписываю вновь образуемой Комиссии осуществить в
наикратчайший срок и доложить мне. дабы совместно назначить начало выборов.
В случае одобрения Владивостокским Народным Собранием вчера подписанного
мною соглашения, депутаты отправятся во Владивосток для участия в работе Со-
брания Дальнего Востока. В случае же неутверждения этого соглашения - делу
тэты составят Законодательное Народное Собрание Забайкальской области в Чите.
Итак, за дело, за великую работу по восстановлению русской государствен-
ности, русского значения и русского имени здесь, на Дальне» Востоке.
С Богом к славному великому будущему, вперед - под сень власти и мощн
Народоправного Русского народа!
Атаман Семенов
ГАЧО. ®. ЗЮ. On. 1. Д. Z8. Л. 53.
Из обращения Г.М. Семенова к населению о необходимости
продолжения борьбы с большевиками
...Стремясь к примирению враждующих, но в действительности националь-
но-настроенных групп населения.... я в то же время и одной минуты не думал о
прекращении борьбы с коммунизмом, которую ведет сейчас весь народ России.
Мир с большевиками был бы хуже самой ужасной гражданской войны, ибо
он равносилен полной гибели нашего края. . Три года боролся я с большевиз
мом. буду и впредь бороться с ним до конца.
Ноше слово. 5 октября 1920 с.
О
СОДЕРЖАНИЕ
введение з
уипоков . е
слноеление ьелой'осудмпаеннопи ......................... is
КОПЛЕНВЫЕ СИЛЫ...........-............................ П
прАВООхРАНИЦЛьпАЯСИСТЕМАЬЕЛОГОРЕжииА з?
РЕЖИМ И МНОГОПАРТИЙНОСТЬ................................ ч
СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА $*
РЕЖИМ и ЗАЬАЙКАЛоСКОЕ КАЗАЧЕСТВО - М>
“ежим и верующие П
ьслый режим и культура в?
межнациональные отношения «1
союзники............................................. -.от
-А ДИЧЛЦМАТИЧККИХ ФРОНТАХ >11
лидеры белого движения ................................ таз
ВОЙНА............................................... ИТ
второй фронт ........................................... 1U
ПО ПУТИ К БУРЖУАЗНОМУ ПАРЛАМЕНТАРИЗМУ 1ST
ФИНАЛ........................................... . 1ST
послесловие теэ
ХРОНОЛО'ИР 170
приложение.............. тег
Научно-популярное издание
Василевский Владимир Исакович,
кандидат исторических наук
Забайкальская белая государственность
в 1918-1920 годах
Кроткие очерки истории
Редактор Т.П. Прокопенко
Компьютерная верстка Н.В. Шаманской
Корректор Т.П. Прокопенко
Уел. пел. я.'10.В. Гирл* 1000 >«1, 3mi 101