Автор: Мачинский Д.А.
Теги: методология истории вспомогательные исторические науки методы изучения, основанные на письменных источниках, записях, надписях биологические науки в целом археология статьи история славян история руси отечественная история культурное наследие
ISBN: 978-5-4469-0175-3
Год: 2012
УДК 930.26(470+571)
ББК 63.48(2)
о древностях Старой Ладош, Нижнего Поволховья и Посвирья.
ней Руси — Зои Дмитриевны Бессарабовой (1943-2005), Нины Кондратьсвны Стеценко
(1947-2005) и Татьяны Александровны Чуковой (1954-2005).
УДК 930.26(470+571)
ББК 63.48(2)
ISBN 978-5-4469-0175-3
111
© Авторы статей, 2012
© Издательство «Нестор-История», 2012
КЕРАМИКА ЛЮБШАНСКОГО ГОРОДИЩА'
валов не превышает 1800 м1 2 (Рябинин, Дубашинский 2002: 196).
был отнесен им к рубежу эр, а два последующих — к эпохе средневековья (С
1969: 20-33). В 1970-1972 гг. раскопки на памятнике были проведены экс
lllli.il
учения стратиграфии памятника был прорезан вал и заложен небольшой рас
на площадке городища. Общая площадь, вскрытая в эти годы, составила ок
также некоторые комплексы, обнаруженные на площадке.
бытие произошло не позднее X в.» (Петренко, Шитова 1985:185). Снова населе-
ние появилось на мысу в XIII-XIV вв., когда городище было заново укреплено
(Петренко. Шитова 1985:185).
ден Волховской экспедицией ИИМК РАН под руководством Е. А. Рябинина.
1 Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ, проект № 03-06-80431
«Любшанское городище в Нижнем Поволховье: материалы и междисциплинарные ис-
на разных участках, заложен раскоп на внутривальной площадке. Общая рас-
гся к следующему: появление жите-
В середине (возможно — в начале) VIII в. на Любше строится каменно-земля-
городища (Рябинин 2002:53-57; Рябинин, Дубашинский 2002:202-203).
Керамическая коллекция Любшанского городища насчитывает около
2500 фрагментов (в том числе 2000 фрагментов, включая 11 археологически це-
К «эпохе раннего металла» относится около 80 фрагментов керамики.
минологии Е. А. Рябинина — «жилом слое») (Петренко, Шитова 1985: 181-182;
Рябинин 2001: 8, 10). Керамический материал сильно фрагментирован, поэто-
дресвы или песка. Один черепок содержит примесь асбеста (Л-01/15а; рис. 1: 75).
259
ai 01 ем ei
I ' ' 2 3
260
можно разделить на две подгруппы.
Первая подгруппа — сосуды из
на палочку, или ее имитацией (рис. 1:18) (Гурина 1961: 496). — который распо-
ложен горизонтально, под углом или образует ломаные зигзагообразные линии
Вторая подгруппа представлена фрагментами сосудов темно-серого цвета,
нок 0,4-0,6 см. Орнаментация, характерная для первой группы, практически от-
сутствует, встречаются только ямочные вдавления, как правило, округлой фор-
мы, расположенные в верхней части сосуда (на шейке или по плечику) (рис. 2).
ниях в Поволховье (Изсады, Юшково, Горчаковщина, Лолино, Шкурина Горка
и др.) и относится к поздней группе памятников волховского типа (Юшкова
2004: 238, 240), датирующейся на основании радиоуглеродных дат поселения
Шкурина Горка VIII—V вв. до н. э. (Тимофеев 2000: 215).
дище Любша и в основании волховских сопок, была отнесена им к раннему
железному веку (Орлов 1982: 95-96). М. А. Юшкова отнесла часть керамики
(Орлов 1982; Носов, Плохое 1989: 35-36). Насколько можно судить по имею-
(Егорейченко 2003: 186, рис. 1), в нижнем слое Банцеровского городища
Керамика Любшанского городища
(III-II вв. до н. э. — П-Ш вв. н. э., по А. Г. Митрофанову) (Митрофанов
ШН
Одна из радиоуглеродных дат, полученных для Любшанского городища —
III-IV вв. (Рябинин 2001: 8,10; Алещукин, Рябинин, Шитов 2003:56), — кажет-
Основную группу керамики (около 2000 фрагментов) составляет лепная
средними (0,3-0,5 см) или крупными (0,5-0,7 см). Последние, несмотря на загла-
живание сосуда на заключительном этапе его изготовления, часто выступают
на поверхности, придавая ей шероховатость. В единичных случаях видны следы
нов см.: Бобринский 1978: 114-152). В единственном случае удалось зафикси-
(спиралевидный вариант), когда i
< (рис. 3;
(Станкевич 1950:215; Сениченкова 2005:118).
между собой по скошенному краю или по желобчатому торцу предыдущей
ленты (об этом свидетельствуют их фрагменты, распавшиеся по швам и сты-
фиксируется еще с эпохи неолита (Гурина 1967: 34). При сравнении со спосо-
i на Любшанском городище были
Керамика Любшанского городища
/ J
Рис. 4. Горшки типа 2 (Л 31. типа 9 (2.4) и миски (5-Л)
культурного слоя, насыщенному рыбьими костями и чешуей. С этим уровнем
родища, относящихся, по данным радиоуглеродного анализа, к VI — первой
половине VIII в. (Рябинин 2002: 199). К сожалению, среди очажных камней
зо» (рис. 5: /). Этот сосуд можно соотнести с типом Ф1
Один сосуд — приземистый (Н: Д2 = 0,66) с широким дном, четко выделенны-
ладожской коллекции (Сениченкова 1998:27, рис. 1). Три небольших горшочка
бразных сосуда (Н : Д2 = 0,63-0,7) с низкими плечиками и слегка раздутым ту-
ловом (рис. 4:2. 4), соответствующие типу OVII (Сениченкова 1998: 27, рис. 1).
лыми формами было выделено 6 типов сосудов. Для удобства последующего
Ладоги (Сениченкова 1998:29, рис. 4).
их верхней части. Выделенные типы керамики Любши соответствуют типам керамики
Старой Ладоги (подробнее о принципах классификации см.: (Сениченкова 1998:13-14)).
r kj|
! ШЛ
ПТ I
Г7 YD
форму сосудов с достоверностью определить не удается ввиду сильной фраг-
Тип 2 (0,9 %; 1 фрагмент): сосуды с высокой шейкой, четко выделенными
Тип 3 (12,7%; 14 фрагментов): сосуды с S-<
< или подчеркнут «ребром».
мой или чуть отогнутой наружу шейкой и покатым плечиком (рис. 10:1-6).
Ладога (Сениченкова 1998:13-18), Горчаковщина, Новые Дубовики (Петренко,
Шитова 1985: 186-187, рис. 3: 22-23, 32, 33, 35, 39). сопки в урочище Победите
(Петренко 1994: 71, рис. 29: 3), Плакун (курган № 7) (Назаренко 1985: 167,
рис. 7: 4, 6). В Приильменье это — Новгород, Рюриково Городище, Холопий
Керамика Любшанского городища 267
( - О) -) I О 1 ( - О - >
) г Щ
О)
Васильевское и др. (Носов, Горюнова, Плохое: 2005: т. 150: 3-10; т. 163: 1, 4;
т. 166: 1, 6, 10, 13; т. 178: 1, 3; т. 180: 11-12; т. 181: 2, 5, 6, 8-10; Носов 1990: 134,
рис. 54; 136, рис. 55: I-V; Носов, Плохое 1990: 128; 144, рис. 7: 1, 4, 8-10; 145,
Городец под Лугой, Передольское, Которск, Сковородка (Ефимова 1977: 100,
рис. 2;Платонова 1991: рис. 4;Кузьмин 1989:37;Кузьмин 1991:160). В Повеличье
и Причудье реберчатая керамика также встречается, хотя количественно она
рис. 53: 8,9, 11, 20, 32; Макаров 1991:135, т. I; Спиридонов 1986: 24, рис. 1: 1,12,
13; Исланова 1991: рис. 1:6-9; Selling 1955:13, abb. 1; 226, abb. 63; Kivikoski 1963:
t. 22:1; t. 53:2; t. 60: 6.). В литературе она получила название керамики «ладож-
ского типа». На сегодняшний день дать однозначный ответ о ее происхождении
порядка. Кроме того, как было показано при исследовании керамики ключево-
го для Северо-Запада памятника — Старой Ладоги, — при одинаковой профи-
1990: 136, рис. 55, VI), поселении Холопий городок (Носов, Плохое 1997: 136,
рис. 5: 2), в материалах Приладожской курганной культуры (Спиридонов
рис. 2:3; рис. 3:4,5; Кочкуркина 1972:108, рис. 6). Подобные сосуды встречены
; PI
Рис. 10. Слабопрофилированные сосуды (тип 5)
рис. 53:9; Макаров 1986:23), на поселении Крутик IX-X вв. (Макаров 1991:132,
гов — Бирке (Швеция) (Arbman 1940: abb. 42: 26), Лу
1986: 31). На Любшанском городище начин сосуда такой «архаичной» формы
ироко распространены на па-
(Енуков 1990: 89), в Верхнем
ях многих древнерусских городов: Полоцка (Штыхов 1975: 30, рис. 16: 8, 9),
Находки подобных сосудов на памятнике третьей четверти I тыс. н. э. — селище
Т Б. Сениченкова
в новом, удомельском типе
1996: 16).
суды имеют свои (
ые для отдельных ре-
ал ах культуры с
традиции сооружения смоленских длинных курганов, по Енукову, соотносимой
им с племенами балтов (Енуков 1990:42,87,92, 129). Некоторые исследователи
городских длинных курганов V/VI-VII — IX вв. (Седов 1982: т. XVII: 5, И,
(Седов 1982: т. XI: 7), в памятниках удомельского типа (третья четверть I тыс.
н. э.) (Ислаиова 1995: 179, рис. 1: 1-3, 5, 16-18; 181, рис. 3: 1, 3, 7; 184, рис. 5: 2).
Поволжья, причем для каждой территории истоки данной формы прослеживают-
ся в памятниках более раннего времени (подробно см.: Сениченкова 1998а: 49-52).
29, рис. 4: 9), Холопий Городок (Носов 1990: 182, рис. 70: 14; Носов, Плохое
1997:136, рис. 5: 6), селище Нестеровичи (Конецкий 1991: 116, рис. 7: 12), Псков
(Белецкий 1983:56, рис. 7:8,10; рис. 9:6,9,10), Изборск (Седов 1978:65, рис. 2Б).
36), курганах Юго-Восточного Приладожья (Спиридонов 1985: 197, рис. 2:2,7;
этих типов совпадают (диаграм-
Керамика Любшанского городища
Рис. 12. Фрагменты позднесредневековой круговой керамики
’ОЛ.
Третья группа керамики городища Любша — это около 400 фрагмен-
тов круговой керамики, примерно 30 % из которой составляет белоглиняная.
Сосуды этой группы датируются otXV-XVI до XVII-XVIII вв. (рис. 12).
лом «ладожского» времени. Однако следует обратить внимание на следу-
ющие факты. В 1972 г. в прослойке, подстилающей вал, были найдены два
......... ..............тт₽пипй посуле нижних слоев Старой
% Старая Ладога. Земляное городище
Тип 1 3 5
4 7 2 8 9 6
Старая Ладога. Раскоп на
Варяжской улице
Тип 153749628
: и Старой Ладоги
земляных укреплений. Керамика, связанная с этими очагами, датируемы-
ми третьей четвертью I тыс. н. э., внешне не отличается от более поздней.
Радиоуглеродные даты, полученные для этапов сооружения укреплений го-
родища, а также наличие в материалах Любши предметов, датирующихся
более ранним временем, чем последняя четверть I тыс. н. э. (женские укра-
шения, бусы и некоторые железные изделия архаического облика) (Рябинин,
Дубашинский 2002:200; Львова 2010), не исключают возможности отнесения
начальной даты третьего этапа существования поселения к третьей четверти
Любша
Диаграмма II. Соотношение типов керамики Любши
и горизонта ЕЗ-З Земляного городища Старой Ладоги
в 1970-е гг (Петренко, Шитова 1985: 185) и подтверждено материалами по-
следнего цикла исследований), можно утверждать, что его верхняя граница
находится в пределах первой четверти X в. ______
Четвертый этап жизни на поселении связан с поздним средневековьем
(от рубежа XV-XV1 до XVIII в.), когда здесь существовали «пустоши» (наилен-
„ЫС пУН| гы) скрепленные «за 1етъми боярскими и щевоекмцы» (Писпоги.к
книги по Новгороду: ЦГАДА. № 963. Л. 182,185.185 об.. 186)
в жизни на Любшанском городище был несколько большим, чем это представ
лялось ранее (Петренко, Шитова 1985:185).
Палеопочвы Любши
ЛлеШутоиЛ- В.. РябшпшЕ- с
15). СПб., 2003.
мрхеоло! ичискис Ппгточной Европы. Источники
Бобринский 1978 - Бобринский А. А. Гончарство Восточно р
тоды изучения. М., 1978. Х-Х1П вв. Л., 1973.
Голубева 1973 - Голубева Л. А. Весь и славяне на Белом озере
Горюнова 1974 — Горюнова В. М. Новое в исследовании «Городка» на Ловати // КСИА.
Вып. 139. М„ 1974.
Гурина 1961 — Гурина Н. Н. Древнейшая история Северо-Запада Европейской части
СССР. (МИА. № 87.) М.; Л.. 1961.
Гурина 1967 — Гурина Н. Н. Из истории древних племен западных областей СССР.
(МИА. №144.) Л., 1967.
I тыс. и. э. //Древности Подвинья: исторический аспект. СПб., 2003.
Исланова 1995 — Исланова И. В Керамика селища Юрьевская Горка // СА, 1995: № 2.
Тверь, 1996.
Материалы по археологии Новгородской земли. 1990. М„ 1991.
Кузьмин 1991 — Кузьмин С. Л. Которский погост — i
1990. М„ 1991.
Археология, история, искусство, культура России и сопредельных стран. Т. I. М.,
Ляпушкин 1958 — Ляпушкин И. И. Городище Новотроицкое. МИА. № 74. М., 1958.
Макаров 1986 — Макаров Н. А. О некоторых комплексах середины — 3-й четверти
I тыс. н.э. в Юго-Восточном Прионсжье и на р. Сухоне // КСИА. вып. 183. 1986.
Носов 1990 — Носов Е. Н. Новгородское (Рюриково) городище. Л., 1990.
Носов, Плохое 1989 — Носая F И л о ____________
Мете // Материалы по археологии Новгородской земли. 1990. М„ 1991.
. СПб. 1997.
вгородом и поселения Северного Приильменья. СПб, 2005.
..№1971/3, л. 20-33.
। 1968 г. Л. // Архив Староладожского музея
Л., Изд-во ЛГУ, 1982.
ференции. СПб., 2002.
Рябинин, Дубашинский 2002 — Рябинин Е. А.. Дубашинский А. В. Любшанское городище
средневековья. СПб., 2002.
Седов 1969 — Седов В. В. Казихинские курганы на р. Великой// КСИА. Вып. 120. М., 1969.
Седов 1974 — Седов В. В. Длинные курганы кривичей // САИ. Вып. El-8. М, 1974.
г-..... п........................ rnnnnnnn //ИСИА Вып. 155.
канд. ист. наук. СПб., 1998.
иченкова 1998а — Сениченкова ТБ . Об одном типе керамики из
Ладога и эпоха викингов. Четвертые чтения ПАМ. СПб.. 1998а.
фнова 1976 - Смирнова Г. П. Лепная керамика древнего Новгорода // КСИА.
1ридонов^1985 - Спиридонов Л. И. Керамический материал из оятских курганов (по
____________________' А ХА п,...»™™! // Пиневский А. М. Курганы летописной
Приладожья//КСИА. Вып. 187. 1986. _
ридонов 1989 - Спиридонов Л. И. Керамика Прлладожской курганной. культу-
......... УЛ 1Пгп.Восточного Приладожья и Прионсжья.
Вып. XIV. 1950.
Штыхов 1978 — Штыхов Г. В. Древний Полоцк. Минск, 1978.
Штыхов 1978 — Штыхов Г. В. Города Полоцкой земли. Минск, 1978.
Юшкова 2004 — Юшкова М. А. Памятники эпохи раннего металла в Нижнем
Arbman 1940 - Arbman H. Birka.t.l. Die Graber. Tafeln. Uppsala, 1940.
Glcve 1978. — Gleve N. Skclettgralaltcn pi Kjulonolm i Kjulo. Il.Vikingatid och korstigstid.
Gravfclten C. // SMYA. XLIV. 2. Helsingfors. 1978.
Kivikoski 1963 — Kivikoski E. Kwambacken. Helsinki. 1963.
Lchtosalo-Hilandcr 1982 — Lehlosalo-Hilander P.-L. Luistari 1. The Graves. // SMYA. 82: 1.
Helsinki, 1982.
Selling 1955 — Selling D. Wikingerzeitliche und fruhmittelalterliche Keramik in Schweden.
Stockholm,1955.
Jh. Tallinn, 1974.