шшш

•м^т^::

МшШ

'

ѵ^Яі

л

ЛНБм..

т

шшжл^:ж

^

o O '>

и
Шо

F.

Ш^льде^Геверницъ.

ВЪ РОССІИ.
(Московско-Владимірская хлопчатобумажная промышленность).

ДЕРЕВОДЪ

СЪ

ПВЫЕЦКДГО.

Б. В. Авилова.

-«— о-<®->-о-»-

Дѣна 75

Изданіе

магазина
Москва, Моховая,

^.оп.

„НІШЖНОЕ ДЫІО".
до.мъ

Бенкендорфъ.

СОБСТВЕННЫЯ ИВДАНІЯ
МЛГАЗИНА

„КНИЖНОЕ ДЪЛО"
Коера, Моховая, д. Бенквндорфъ,
И

НАХОДЯЩІЯСЯ НА СКЛАДѢ.

Андереонъ, Р. Псторія выморшпхъ цивилизацій Востока-. Съ
рисункаші ті картами. М. 98. Ц. 50 к.
Бертилльонъ, Ж. Пріемы собиранія и разработкн статпстическихъ

ковекаго,

евѣдѣній. Переписи насеженія. Перев. II. Ѳ. Джунсо вступителшой статьеП проф. A. G. Фортуна-

„О научной обработкѣ отатистическихъматеріажовъ".
II,. I р. 50 к.
Брентано, Л. Объ отпопіспііі заработной піаты п рабочаго
врелени къ производителыюсти труда. llopois. Дена и Святловскаго 2-го. II,. 75 к.
Вейнбергъ, П. Для дѣтей" (старшаго возраста). Стпхотворенія. Съ рисункаші Бемъ, Каразппа, Ммрбаха и Со.томко.
това:

Ц.

въ

изящ. псрепл.

1 р. 50

к.

Пееталоцци. БіографическіВ очеркъ. Съ портретомъ. 2-е издапіе. Ц. 40 к.
Гаазъ, Ѳ. Д-ръ. Азбука хрпстіапскаго благонравія. Ц. 25 к.

Геііирихъ

Веригинъ, Н. А. Іогагшъ

Гаазъ, Ѳ. Д-ръ. Прпзывъ къ жеііп;ішамъ. Ц. 25 к.
Гете, В. Фаустъ. ІІорев. II. Голованова. Съ гравюрамк худ.
Лицен-Майера. Изящное изданіѳ. Ч. I. Ц. I р. 50 к. Ч. П.
Ц. 1 р. 75 к. Обѣ части вмѣстѣ Ц. 3 р.
Гиддингеъ, Ф. Г. Основы соціологіи. 2-е пзд. М. 98 г. Ц. 1 р.
Головачевъ, А. А. Десять лѣтъ реформъ. Спб. 1872. Ц. 1 р. 50 к.
Головачевъ, А. А. Іісторія желѣзнодорожнаго дѣла въ Россіи. Спб. 1881. Ц. 1р. 25 к.
Грантъ-Алленъ. Жизнь растенііі. Популярныя бесѣды. Съ 51
рис. Ц. 60 к.
Гроеее, Э. Форлы селыі и формы хозяйства. Ц. 1 р.
Денъ, В. Къ ученію о цѣнности. 'Гри очерка. Т. Адамъ
Смптъ.
II. Давидъ Рпкардо.
III. Карлъ Родбсртусъ-ІІго—

цовъ.

Ц.

—

1 р. 25

Джемеъ, В. Стоитъ

Дрейфуеъ,

к.

ли

Міровая

К.

жить?
и

Ц.

20

к.

соціальная эволюція. Ц. 1 р.

50

к.

Дюкло, Е. Заіцита отъ болѣзней. 1898 г. Ц. 15 к.
Зиммель, Г. Проблемы философіп псторіи. Ц. 60 к.
Каблуковъ, Н. А. Объ условіяхъ развитія крсстьянскаго хозяпства въ Россіи. Очеркп по окономіп сельскаго хозяПства.

Ц.

1 р. 75

к.

К-ва, М. Очеркп и замѣтки. Содержаніе: Слабып ростокъ.
Экзаменъ.
Отчего онъ такъ скоро угасъ?
Швея,
Съ
крутизны.— Вечеръ.
Что говорятъ о женщинахъ писатели
иностранные и русскіе. Ц- 1 р.
Кардо-Сыеоева, Н. Е. Пе въ деньгахъ счастье. ІІовѣсть для
дѣтеп. Ц. 50 к., въ изящ. перепл. 80 к.
Кваековъ, Я. Г. Рефорыа бибдіотечнаго дѣла. Ц. 25 к.
Кейра, Ф. Воспптаніе характера (оттискъ изъ кн. Фуллье:
„Темпераментъ и характеръ"). Ц. 10 к.
Кирхенгеймъ, А., фонъ. Обзоръ юридическои лптературы за
1884—1894 гг. Ц. 45 к.
—

—

—

—

—

у. ]Иульце-реверницъ.

u

КРУПВОЕ ПРОИЗВОДСТВО
въ РОССІИ.

(Віошяо-Віаііііівсві ииатойлажи іцоіиіиінь.)

ПЕРЕВОДЪ СЪ НѢМЕЦКАГО.

Б. В. Авилова.

М О С К В А.

Изданіе

магазина

Моховая,

„Книжное Дѣло"

домъ

Бенкендорфъ.

1899.

Дозволено цензурою. Москва

.

м.

1

17

ноября 1898

Ц/

2/S3.5: ѵ м

.....

МОСКВА.
Петрівма,

Тиш-л 'тл-рафія А. В. Ваеильова.

догі,

Обидиной,

1899.

ш&з^ш.

-

\

ОЫАВЛЕШЕ.
Стр.
Отъ переводчика

Предисловіе автора
I. .Естественныя
окаго

и

Ѵ

.....................
.

.

.

■

ѴШ.
IX.

................

окономическія

уоловія Московско

-

Владимір-

района .......................
Московско Владнмірскоіі

II. Возникновеніо

—

-

1 — 16

хлопчатобумажной

промышленности:

A) Владимірская льняная проімыщленность ........
B) Ивановское красильно-набивноѳ производство ......
C) Московская прядильная нроиышленность, ........
Москва и Западная Европа:

•

ПІ.

1) Различіе въ техникѣ и оргашізаціи производства .....
2) Протекціонизмъ противъ Занадной Европы .......
IV. Фабричный трудъ въ средней Россіи:
A) Выгодныя

средней Россіи

н

невыгодныя

стороны

фабричнаго

труда

.

17

—

23

23

—

30

30

48
67

—

—

—

47

67
79

въ

80— 93

......................

B) „Евронеизація-' фабрігіиаго труда въ средней Россіи
ІІриложеніе 1-е и 2-е....................
.

.

93—115
116—117

t-TeT

ОТЪ

ж^ i

'-

—

■

^ «■

ПЕРВВОДЧИКА.

Предлагаемая книга представляетъ собою переводъ статей
фрейбургскаго проф. Гергарта ІПульце-Геверница (SchulzeGravernitz) „Die Moskau-Wladimirsche Bumnwollindustrie", noмѣщенныхъ въ нѣмецкомъ журналѣ Gr. SmoUer'a „Jahrbnch
fur G-esetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft". (Hefte 2 и
3, Leipzig 1896). *)
—

Можетъ показаться страннымъ появленіе на русскомъ
языкѣ книги, трактующей о Россіи и составленной иностранцемъ

русскимъ

по

источникамъ.

To время,

когда

съ

русской жизнью приходилось знакомиться по иностраннымъ
сочиненіямъ,
когда Гакстгаузенъ
„открывалъ" для русскихъ читателей и писателей общину въ Россіи,
прошло, и
народно-хозяйственная жизнь, какъ и другія стороны русской
общественной ягизни изучаются и во многихъ отношеніяхъ
уже изучены русскими изслѣдователями.
'

Но Шульце-Геверницъ является однимъ изъ знатоковъ
исторіи хозяйственнаго быта, и потому его оцѣнка явленій

русской народно-хозяйственной жизни,
ніи русскихъ

и

иностранныхъ

основанная на

источниковъ

и

изуче-

личномъ зна-

условіями русской жизни, и теперь заслул«иваетъ, быть-можетъ, гораздо бодыпаго вииманія, чѣмъ
многія русскія изслѣдованія, тѣмъ болѣе, что въ русской
литературѣ, если не считать сырого матеріала, сочиненій
по данному предмету нѣтъ, какъ и вообще русская литература крайне бѣдна общими сочиненіями по исторіи промыпіленности. (Ш.-Г.не ограничивается изученіемъ развитія русской
комствѣ автора

*)

Часть

этого

француаскій
pans

la Bnssie

языкъ

съ

труда

—

Шу

л ь

ц е-Г еверница

(„Mnsee social", 1896)

centrale''.

подъ

(гл. ІѴ) переведена и на
„Situation dn traTail

заглавіемъ:

VI

хлопчатобумажной

промышленностя,

а

попутно затрогиваетъ

многіе вопросы русской хозяйственной жизни

экономиче-

и

политики). Тѣмъ большій интересъ пріобрѣтаетъ

ской

ІПульце-Геверница,

какъ компетентнаго

книжка

лица и стоящаго прп-

зрѣнія опредѣленныхъ направленій,
что
вопросъ объ экономическомъ развитіи Россіи въ послѣдніе
годы составляетъ злобу дня въ русской литературѣ.
внѣ точекъ

томъ

—■

На русскомъ языкѣ годъ тому назадъ
другого
ство его

ШульцеТеверница

сочиненія
значеніе

для

—

ѳкономическаго

переводъ

появился

„Крупное

производ-

соціальнаго

и

про-

Grrossbetrieb)

(СПБ. 1897 пер. Л. Б. Красина
подъ ред. и съ предисл. П. Б. Струве), которое представляетъ собою исторію англійской(Ланкаширской) хлопчатобумажной промышленности. Уже одно сопоставленіе
содержанія
гресса"

(Der

обоихъ произведеній нѣмецкаго ученаго вполнѣ оправдываетъ
данной

появленіе

страна

классическая
мышленность

excellence,

—

—

ставляется

въ

высіней

себѣ измѣнить

mirche

Россіи

другимъ

—

сочиненіемъ

по

про-

производство par

интереснымъ.

и озаглавить
съ

Мы

(„Die Moskau

книжки

аналогіи

того же

—

съ развитіемъ этой отрасли
сравненіе съ Англіей пред-

степени

заглавіе

Banmwollindustrie")

водство въ Россіи"

и

Англія

хлопчатобумажная

капиталистическое

поэтому ознакомленіе
въ

языкѣ.

русскомъ

на

капитализма,

крупное

нромышленности
лили

книжки

„Крупное

ee

только

что

позво-

Wladi-

произ-

указаннымъ

автора, относящимся

къ исто-

ріи англійской промышленности.
Недавно

вышла

„Русская фабрика
которая содержитъ
же

вопросу. По,

самъ

авторъ,

интересная
въ

книга

прошломъ

справедливо

„читатель

не

найдетъ

Туганъ-Барановскаго

настоящемъ" (СПБ. 1898),

и

между прочимъ

какъ

М.

много
въ

данныхъ по этому

предисловіи замѣчаетъ

въ

этой

книгѣ

исторіи

отраслей нашей фабрично заводской промышленности
ихъ возникиовенія, постепеннаго роста, измѣненія техники производства и пр.". А все это какъ разъ составляетъ
содержаніе книжки ІПульце-Геверница. Кромѣ
того, нѣкоторыя явленія русской экономической жизни конразличныхъ

-

—

струируются Шульце-Геверницемъ
Барановскимъ. Пе входя здѣсь въ

иначе,

критику

■■■

г. Туганъработы Шульце-

чѣмъ

jr'.Tbt;

УІІ

Геверница, не ыоя^емъ не согласиться
Барановскаго, что въ таблицѣ

ганъ

замѣчаніемъ г. ТуШульце Геверница
Baumw." s. 100) допущена

-

съ

-

(см. пршюженіе 1-oe „Die M.-W.
ошибка, а ішенно цифры 1877 и 86 годовъ,
изъ

сборника

мыпіл.

болѣе

для

Чикагской

крупнымъ

да, взятыя

фабрикамъ,

„Свода

изъ

выставки

1893),

(СПБ.

торг. Россіи"

и

—

заимствованныя

„Фабр.-зав.

относятся

про-

только

къ

цифры 1892 гофабрично-заводской про-

тогда какъ

данныхъ о

(СПБ. 1895), относятся ко всѣмъ
фабрикамъ. Поэтому кромѣ таблпчки Шульце-Геверннца мы
помѣстили число фабрикъ по „Сводамъ данныхъ о фабр.зав. проы.", за которые годы имѣется ѳто изданіе *). Что камышленности за 1892 г."

сается

другой таблинки

въ

текстѣ,

заимствованной авторомъ

Карышева, то мы не сонли себя въ правѣ ее измѣнять.
Интересующихся этимъ вопросомъ отсылаемъ къ книгѣ г. Туганъ-Барановскаго (см. Т.-Б. стр. 348—359).
Общая характеристика взглядовъ Шульце-Геверница дана
уліе г. Струве въ его предисловіи къ переводу названной
выпіе книги Шулъца-Геверница, а нотому и на ней мы не
станемъ останавливаться подробнѣе. Шульце-Геверницъ очень
ревностный апологетъ капитализма (т.-е> вѣрнѣе круннаго кау

г.

питалистическаго
ными его

производства)

и,

увлекаясъ

положитель-

сторонами, игнорируетъ обратную сторону медали

—

экспропріацію

массы

населенія, порабощеніе

угнетеніе раразвитіемъ к:астадіи. Авторъ

и

всѣ бѣдствія, связанныя съ
особенности, на первой его
„Соціальнаго мира" („Zum sozialen Frieden"), какъ снраведливо замѣтилъ въ своей рецензіи на его книгу „Крунное
производство" проф. Лотцъ (Revne d'economie politique. Oct.
1892), no своимъ воззрѣніямъ приближается къ теоретикамъ
„соціальной гармоніи" (Бастіа и др.). Но Бастіа видѣлъ „гармонію" въ современномъ ему капиталистинескомъ строѣ, тогда
какъ Шульце-Геверницъ ожидаетъ ея настунленія въ будубонаго

класса и

питализма,

въ

развитіи круннаго капиталистичеположеніе Адама Смита, что
выгодѣ естествепно и необходимо иобуяг-

іцемъ, при дальнѣйшемъ
скаго

производства. Развивая

„забота
*)

о личной

Всѣ примѣчанія

переводчяка

оообо

оговорены

и

заалючены

въ

скобки

] ].

Till

избрать

даетъ человѣка

утверждали

монисты"

тотъ путь, который оказыобщества", Бастіа и др. „гар-

именяо

выгоднымъ для

вается самымъ

существованіи

о

между интересами индивидуума

признавали совершеннымъ

и

полной

гармоніи

интересами общества й

и

единственно-возможнымъ совре-

строй. Шульце-Геверницъ же
соціальный прогрессъ вполнѣ возможенъ при

менный имъ капиталистнческій

полагаетъ, что

капиталистическомъ

рѣчія

каннталнзма

мнра"

„соціальнаго

строѣ,

не

въ

замѣчаетъ
уже

н виднтъ

крупномъ

противо-

основного

постепенное

производствѣ

наступленіе
передовыхъ

вѣра
соціальную гармонію остается только вѣрой, а не строго
научнымъ выводомъ", замѣчаетъ другой рецензентъ его кннгн
такой консерватнвный пнсатель, какъ Густавъ Шмоллеръ (см. его рецензію въ Preussische Jahrbiicher 1893 s. 159).
Заслуга Шульце-Геверница, no нашему мнѣнію, закліочается
капиталистннескихъстранъ.

„Но

такая оптнмнстическая

въ

—

въ

томъ,

что

онъ

промышлетости

Условіемз

полнаго

и

выяснилз

зависимость

улучшеніемв

проявленія

между прогрессомд
рабочаго класса.

полоэюенгя

этой зависилюспш являются сво-

труда. Вз промышленной борьбѣ націй на ряду сз конкуренціей матинз выступавтз конкуренція качества труда и превосходство отзывавтся на сторонѣ иромышлешости, вз которой рабочіе находятся вз лучшемз
бода торговли

положеніи.

и полная

свобода

Особенно наглядно

это

подтверждается

соностав-

рабочихъ въ Англіи и Россіи. Такимъ
образомъ нвобходгшымз условіемз промыш.іеншго прогресса являепгся улучшвніе
положенія рабочихз, и это улучшеніе, несомнѣнно, происходитъ съ дальнѣйпшмъ развитіемъ круп-

леніемъ

положенія

наго капиталистическаго
все не

разрѣшаетъ

этомъ

остается

ннталнзма.

производства. Но

ба прнннмаетъ

неустраненнымъ

основное

новуіо,

не

болѣе

тенденція

во-

такъ какъ

при

противорѣчіе

ка-

ннтересовъ

общества нисколько
только

эта

соціальный вонросъ,

Противоноложность

скнхъ классовъ

культурную

еще

антагонистнче-

уменьшается
сознательную

н
и

борьболѣе

форму.
Б. Авилозъ.

wmmzLzx.

ПРЕДИСЛОВІВ АВТОРА.
Конечно, русскую хлопчатобумажную промышленность, по
общему значенію, нельзя сравнивать съ міровымъ Ланкаширскимъ производствомъ. Но по сравненію съ остальными отраслями русской промышленности хлопчатобумаяшая
занимаетъ то же выдающееся положеніе, какое занимала въ

•ея

Англіи

въ

половинѣ текущаго столѣтія

жышленность. Къ тому же,
ности

развитіе

Ланкаширская

болѣе, чѣмъ какой-либо другой, послужило причиной

коренного измѣненія русскаго народнаго хоэяйства
и

про-

этой отрасли промышлен-

80-хъ годахъ.

минаетъ о

ней;

Leroy
но

Beaulieu

къ

u

концу XIX

русскаго народнаго хозяйства,
шленности должно стоять на

въ

70-хъ

Makenzie-Wallace едва упостолѣтія

изученіе

при

изученіи

этой отрасли промы-

первомъ мѣстѣ.

Значеніе хлопчатобумажной промышленности

въ

Россіи

слѣдующихъ цифръ. Въ 80-хъ годахъ 85% всѣхъ
фабричныхъ рабочихъ Московской губерніи были заняты въ
прядильно-ткацкой промышленности; 60% иліг, считая вмѣвидно изъ

стѣ красильно-набивное производство 70 0 /о были заняты въ
хлопчатобумажной промышленности. О госнодствуюіцей роли
русской хлопчатобумажной промышленности говоритъ также
ж то, что съ 70-хъ годовъ дѣла съ хлопкомъ являются рѣ—

шающими для исхода

Весною 1893 года

Нижегородской
я

промышленный округъ, а
ясь

при Московскомъ

ярмарки.

посѣтилъ Московско-Владимірскій
зиму провелъ въ Москвѣ, занима-

Разныя другія работы
этотъ очеркъ промышлен-

университетѣ.

помѣшали мнѣ закончить ранѣе
средней Россіи,
но зато, благодаря этой задержкѣ,
.я имѣлъ возможность болѣе основательно ознакомиться съ
общими условіями русскаго народнаго хозяйства.
ности

—

I

^mmmmxt^-K

I.

условія Жосковско
Владимірскаго района.

Естѳственныя

и

экономическія

Въ тѣхъ мѣстностяхъ, гдѣ природныя условія благопріятствуютъ
развитію земедѣдія, обрабатывающая промышленность обыкновенно
не возникаетъ естественнымъ путемъ; только неблагопріятныя природныя условія заставляютъ людей переходить отъ земледѣлія
къ промышденности. Такъ въ Германіи и Англіи гористыя мѣстности съ
нешюдородною почвой были ыѣстами возникновенія и развитія обрабатывающей промышленности. Точно такъ же и въ Россіи: въ верхнемъ теченіи Волги
главнымъ источникомъ существованія
жителей
нздавна была торговля и промышленность; однако,

черноземномъ
дитъ

къ

районѣ, который

Волгѣ

потомъ

и

въ

смежномъ же

Новгородомъ подхосѣверу отъ нея, мы уже

подъ Нижнимъ

далѣе идетъ

къ

встрѣчаемъ ни того, ни другого; Волга протекаетъ далѣе по пеобозримымъ земледѣльческимъ равнинамъ, населеніе которыхъ и по
не

настоящее время почти совершенно

Между Волгой

и

Окой,

ный промышленный

въ ихъ

районъ

—

не занимается

верхнемъ

теперешняя

промысдами.

теченіи, лежитъ центральВладимірская губернія и

губерніи 1 ). Съ юга этотъ районъ граничитъ съ черноземною полосой. Тула, съ ея металлическимъ производствомъ, лежашая на границѣ черноземной полосы, является
восточная

часть

Московской

!) [Шульце-Геверницъ почему-то игнорируетъ остальную часть центр. пром.
губернія, Тверокую, Ярославокую, юго-западную часть Костромской и

района

—

сѣверную
ству

часть

Ниягегородской,

промышленными]

Крупноѳ

произв.

ѣъ

.

Россіи.

которыя

така:е

можио

считать

по

преимуще-

Лрим. переводч.
1

крайнихъ пунктовъ промышленнаго района, южнѣе кообласть. Еще далѣе на
іогъ
лежитъ районъ горно заводской промышленности (недавняго
происхожденія)— Днѣпровско-Донецкій бассейнъ; каменноугольныя и
рудныя богатства этого района извѣстны уже со временъ Петра Великаго, но только въ 70-хъ годахъ (текущаго столѣтія) здѣсь развиваетея промышленность п то благодаря прпливу пиостранныхъ каоднішъ

изъ

тораго начинается уже чисто-земледѣльческая
-

питаловъ; мѣстные элементы почти не иринимаютъ никакого

развпвающемся

пронзводствѣ,

и

участія

въ

пронзводство ведется заграничными

н раоочими изъ сѣвернон Россіи. Какъ мнѣ разсказывали
мѣстахъ, мѣстное населеніе до сихъ поръ съ суевѣрнымъ

мастерамп
въ

этихъ

ужасомъ
водовъ,

относится
считая его

огню

къ

доменныхъ печей

адскимъ огнемъ,

и

и

сталелитейныхъ

избѣгаетъ заводовъ

за-

насколько

возможно.

промышленный районъ граничитъ съ некъ сѣверу вплоть до тундръ.
рѣзкій климатъ этого края послужили причи-

Съ сѣвера центральный

проходиными лѣсами, которые тянутся

Бѣдность природы
главное

и

развитія

пой слабаго

занятіе

немъ

довля.

районъ представлялъ собой
тую лѣсомъ;

Нѣкогда
также

является

для

мое

населенія края

и

теперь

составля-

теперешній промышленный

мѣстность,

однимъ изъ гдавныхъ

промышденному

почти

сплошь

покры-

района покрыты
факторовъ, способство-

развитію центральнаго района;

мѣнилъ собой каменный уголь

дива

и

еще

еще теперь 820 /о всей площади этого

лѣсомъ. Лѣсъ
вавшихъ

хозяйственной жпзни;

значительнаго болыпипства

рыбпая

ютъ охота п

въ

и

доставлялъ долгое время

лѣсъ

промышденности топливо; теперь значеніе древеснаго

уменыпается благодаря появденію

новаго

лучшаго

за-

необходитоп-

топлива

—

нефти, доставляемой по Водгѣ.
Центральный промышленный районъ, съ его почти искдючитедьно
промышденнымъ населеніемъ, служитъ какъ бы переходомъ отъ малонромышлениаго сѣвера къ плодоносному земледѣльческому
югу.
Какъ скоро размѣры производства начинаютъ превышать внутреннее
потребленіе и промышленность начинаетъ работать на сбытъ, является
нзобходимость въ путяхъ и средствахъ сообщенія, каковымъ на пер-

касиійской

выхъ

ступеняхъ экономическаго

сообщеніе

1

).

И

въ

этомъ

развитія

отношеніи

можетъ

служпть водяное

центральный промышленный

!) Ср. Lamprecht. Wirthscbaftsleben im Mittelalter. Leipzig 1895, Band II,

ІЕХТ^ГІТ

s.

249

3

—

—

самыхъ благопріятныхъ условіяхъ. Ограниченный
прорѣзанный по средпнѣ судоходньшы притоками ея, районъ этотъ такимъ образомъ связанъ съ отдаленнѣйшими
мѣстностями Россіи; въ этомъ отношеяіи его положеніе дѣйствитель-

районъ находится въ
съ

но

сѣвера Волгой

и

центральное.

Значеніе,
времепи,

какъ

сообщенія,

путь

такъ какъ

она

пріобрѣла съ очепь давняго
Россіи, который вывозитъ

Волга

соедипяетъ

югъ

сѣверомъ Россіи, который тоже съ давнихъ поръ ввозитъ
хлѣбъ 1 ). Тамъ, гдѣ сходятся притоки Волги, па протяженіи между
Нпжнимъ и Рыбпнскомъ, и въ настоящее время самое оживленное
ио торговлѣ мѣсто всей велпкой рѣки. Изстари здѣсь
происходилъ
обмѣнъ лѣсныхъ и зеыледѣльческихъ продуктовъ п европейскихъ и

хлѣбъ,

съ

азіатскпхъ товаровъ; до

сихъ

поръ еще сбытъ

южнаго

промышленнаго

района пріурочивается къ этому иункту.
Отсюда Волга служитъ дорогои къ берегамъ Персіи
ньшъ

источникамъ

Ваку;

пунктъ

этотъ

старой караванной дорогой

въ

связанъ

Индію,

а

теперь

желѣзною дорогой. Восточный притокъ Волги
ми, соединяетъ

Волгу

съ

—

и

къ

нефтя-

непосредственио со
съ

Кама,

Закаспійскою
съ ея

притока-

урадьскими желѣзными рудниками

за-

и

тѣмъ, чрезъ небольшой сравнительно сухопутный путь, теперь по
желѣзной дорогѣ, съ бассейномъ сибирскихъ рѣкъ. На сѣверъ и занадъ разстилается равнина, изобилующая рѣками и озерами. Поэтому,
безъ особенныхъ затратъ, здѣсь могла быть устроена цѣлая еистема
каналовъ, которая соединяетъ Волгу съ Валтійскиыъ и Бѣлымъ морями;

по

этому пути еще до

сихъ

хлѣба, нолучаемаго Петербургомъ
вывозимаго

и

поръ идетъ значительная
значительная часть всего

часть

хлѣба,

балтійскими портами.

Влагодаря всѣмъ этимъ благопріятнымъ условіямъ центральный
Московско-Владимірскій районъ пріобрѣлъ политическое преобладаніе
надъ всей Россіей.

Даже послѣ перенесенія царской резеденціи

регу Балтійскаго моря

значеніе

—

за этимъ

райономъ

все же осталось

къ

бе-

прежнее его

центральной области.

дорогой для сдавянъ,
которые постепенновытѣенилп коренныхъ обитателей средней Россіи
финновъ, процессъ, который въ восточныхъ окраинахъ страны ещѳ
не вполпѣ закончился и въ настоящее время. Чрезъ смѣшеніе финВъ

незанамятныя

времена Волга послужила

—

!) Besobrasoff. Economie nationale de

la Russia,

St. Petjrsboiirg 1893,

т.

I,

стр 86.
1

—

4

—

народностейвозиикло великорусское племя, котопреобладающимъ во всемъ русскомъ государствѣ. Кіевъ, мать русскихъ городовъ, расположенный ва открытой
южной равнинѣ, иодпалъ враждебнымъ вліяніяшъ съ востока и запада. Лѣса сѣвера представляли для юнаго Суздальско-Владпмірскаго
государства такой оплотъ, который позднѣе способствовалъ объединеской

и

славянской

рое позднѣе

становится

нію подъ господствомъ этой области
гущество сѣверныхъ

князей

всего

основывалось

русскаго государства. Мотомъ,

на

также

что они

отрѣзать подвозъ хлѣба къ Новгороду, этой могущественной
республикѣ сѣвера Россіи ^^акъ, въ 1170 году Новгородцы, одержавъ
побѣду надъ суздальскимъ княземъ, однако «по доброй волѣ» (какъ
юворитъ лѣтописецъ), т.-е. ради обезпеченія подвоза хлѣба, признали
верховную вдасть суздадьскаго князя 2 ). Еще теперь старинныяцеркви и подуразрушепный кремль свидѣтельствуютъ о быломъ могуществѣ Суздадя п Владиміра.
Преемниковъ этихъ городовъ сдѣдалась Москва, куда въ 1328 году
могли

была

резиденція

перенесена

князья,

въ

качествѣ

главныхъ

постепенно захватили въ

свои

сіей. Посдѣ освобожденія

отъ

жеская вдасть

великаго

князя.

Московскіе

великіе

собирателей татарской

дани для орды,

руки

тогдашней Рос-

власть надъ

всей

татарскаго владычества

еще бодѣе усидилась,

принядъ тптулъ царя, выражая

въ

и

этимъ

(1480 г.)
великій

1547 году

притязаніе

на

кня-

князь

наслѣдіе Кон-

стантинополя.

Гакстгаузенъ, иутевые очерки котораго, вопреки ынѣнію Leroyи Makcnzie Wallace,
засдуживаютъ поднаго внпманія, да-

Beaulieu

—

описаніе Москвы

етъ

интересно. Москва

того

вренени. Описаніе

насчитывала

отличался составъ тогдашняго

тогда

это въ

250,000

населенія Москвы

высшей

жителей,
отъ

степени
но

какъ

наседенія Лон-

Парижа того же времени! Изъ 8,300 застроенныхъ участковъ
6,400 принаддежади дворянамъ. Среди двора и сада возвышался деревянный
господскій домъ, по болъшей части въ одинъ
этажъ; внутреннее устройство дома было богато и нерѣдко даже роскошно; иногда все внутреннее убранство дома было дѣломъ искусдона

и

—

ныхъ

итальянскихъ

мастеровъ, которыхъ

собой изъ-заграницы. Изъ

!)
2

-T,
---------—

7J-----------да-

,

ср. Besobrasoff.

Economie

выписывади и

немногихъ памятниковъ этого

nationale

de la Russie.

) cp. Rambaud. Histoire de la Russie. Pars 1878.

-------------■-----------------

привозиди

St. Pet. I. I стр. 60.
p. 92.

съ

времени миѣ

5

—

—

съ домомъ князя
Гагарина, который уцѣ«службахъ» находившихся на томъ же дворѣ
жили крѣпостные слуги, нерѣдко въ огромномъ кодичествѣ. Такъ, по
словамъ Гакстгаузена, число ихъ достигало иногда 1000 и бодѣѳ.
Ихъ содержаніе вдадѣльцамъ ничего не стоило, такъ какъ все иеоб-

пришлось познакомитъся

лѣлъ

отъ

пожара. Въ

крестьянами

ходимое доставлялось

въ

видѣ

натуральныхъ

иовин-

ностей.

вѣрному

По

замѣчанію

Адама Ошита, роскошь

дворянства дала

развитію торговли. Продолжительныя войны приводили двовъ соприкосновеніе
съ Западной Европой и знакомили ихъ
съ европейской роскошью. Такое же значеніе имѣло нашествіе французовъ, явившееся слѣдствіемъ Великой Революціи.
Старый боярскій бытъ постепенно исчезаетъ; жизненныя блага
стали оцѣниваться не только съ количественной, но и съ качественной
стороны. Эту роль сыграли деньги, которыя потомъ вызвали освотолчекъ

рянство

■

божденіе крестьянъ.
Москва

съ этого

времени

становится

торговымъ городомъ

по

пре-

пмуществу.

одѣтаго

На ыѣсто старорусскаго купда,

дѣдовскпхъ обычаевъ,

гося

промышленники

по

—

богатству

своему

начинаютъ превосходить

рянство, которое раньше было первымъ

Носителями ирогресса здѣсь,
ленной

тѣмъ,
сяхъ

исторіи,

чѣмъ

въ

время были

классомъ

это часто

иностранцы.

явнлись

свое

какъ

кафтанъ и державшаевропейскій импортеръ, и

въ

выступаетъ

Нѣмцы

гугеноты

поръ нѣмедкіе термины сохранились

бываетъ
для

въ

промыш-

Москвы

Берлина;
биржѣ.

для
на

дво-

населенія.

и

были

еще до

Несмотря на господство запретительныхъ таможепныхъ пошлпнъ
(при графѣ Канкринѣ
1823
1844) промышленное развитіе Россіи
—

—

было

довольно

медленно

первой половинѣ

въ

текущаго столѣтія.

Только реформы Александра П-го вызвали самостоятельное развитіе
крупной промышленности. На мѣсто помѣщичьей фабрики 1), основанной на принудитедьномъ трудѣ, эти реформы возвали къ жизнп
вольно-наемный трудъ. Въ особенности сказалось

!) Ом. Sohulze.— GiiTernitz
Braun's irchiv.

[Оравн.
рика"

—

также

отр.

Band ѴШ
названную

104—162].

—

s

„Еіпѳ Studie
436

выше

znm

освобожденіе кресть-

ostenenropaischen

Merkantilismus"

ff.
книгу

г.

Туганъ-Барановокаго „Руоокая фабПрим. переводч.

6

—

янъ

Москвѣ. Именно здѣсь находилось огромное

въ

крѣпостныхъ

«дворовыхъ»,

называемыхъ

хозяйствъ,

скихъ

которыхъ

въ

безземельныхъ дало

тингентъ

густотѣ населенія

кромѣ

Но

Это

услугъ. Они

личныхъ

значительный

нихъ

крестьянство средней

и

малоземелыо.

и

кодичество такъ-

ыногочисленныхъ господ-

служили для

они

были освобождены безъ земли.

даря

—

кон-

Россіи, благо-

обстоятельство

вызвало

необходимость промышленнаго труда для значительной части населенія.

При Александрѣ

П-мъ Москва сдѣлалась центральнымъ пунктомъ

лселѣзнодорожной сѣти ). Вмѣстѣ
стороны

стріи.

Москвы

Россіи;

всей

по

отъ

—

языкъ

послѣдовали

за ними

расширеніе

Каждое

проведеніемъ

съ

Московекій

дорогъ

во

продукты

Московской

инду-

внутренней желѣзнодорожной сѣти 2 ),

каждый пудъ хлѣба, который провозится

ио этимъ

дорогаиъ загра-

ницу, раеширяютъ сбытъ Московской нромышленности. Еще до

«интеллигенція»

поръ русская

всѣ

распространились

вкусы

и

сноритъ

томъ, «должна»

о

ли

сихъ

Россія

пройтп въ своемъ промышленномъ развитіи чрезъ стадію капитализма (см., напр., извѣстную книгу В. В. «Судьбы капитализма въ
Россіи»). Мнѣ кажется наоборотъ, что нигдѣ нѣтъ болѣе благопріятной ночвы для современнаго капитализма,

былъ Манчестеръ, когда

защитой

высокихъ

Капитализмъ, который

тарифовъ

въ

Россіи. Таковъ

какъ въ

ыачалѣ столѣтія

беззащитный міровой

ники завоевалъ

иодъ

онъ въ

рынокъ.

всеоружіи

во

Такъ

рынки.

завоюетъ еще не занятые

Западной Бвропѣ

тех-

теперь Россія

развивался

подъ силь-

давленіемъ конкуренціи,
на Московской
почвѣ, заботливо
охраняемый отъ внѣшнихъ вліяній, обѣщаетъ широкое развитіе.
нымъ

Москва вшѣстѣ

тѣмъ становится центральнымъ

съ

пунктоыъ всей Россіи

3

!)

ср. Вѣетникъ Финансовъ

2)

[Въ

дорожнымъ

будетъ 11

узпомъ
—

12

во

всей

жедѣзнодор.

пинѣ].
3 ) Значеніе Петербурга,
планъ.

отъ

5

фев. 1895

времени Москва будетъ

скоромъ

По Пиколай

—

опу

промышленнымъ

).

Европѣ.
путей,

какъ

Съ
т.

порта

(Очерки

е.

и

оживіеннымъ

проведеніемъ
болѣе

чѣмъ

фабричнаго

нашего

261.

отр.

г.

оамымъ

новыхъ
въ

центр. желѣвнолиній

въ

Мооквѣ

ІІарижѣ, Вѣнѣ и БерПрим. переводч.

города отступаетъ

пореформен.

обществ.

на

задній

ховяйства.

87) Петербургъ уменьшипъ свой сбытъ за 10 лѣтъ (1880 90)
/о и въ провинцію на 4 0 / 0 Означенпое десятилѣтіе при
этомъ еще характеризуется чрезвычайньшъ расширеніемъ
торговли и промышленности. Только, какъ гпавный центръ
банковыхъ учрежденій Петербуріъ до

ОІІБ. 1898 отр. 86
въ

Москву

сихъ

,

г__

------

уф

-------

поръ

, ------- ,-------------

на

—

58

стоитъ

0

впереди Москвы.

—

.

7

—

—

Александра П-го, освобождеиіе крестьянъ п постройка
какъ и торговый и промышленный разцвѣтъ Москвы, являются только выраженіемъ болѣе глубокихъ экономическихъ
измѣненій: изыѣненія условій сбыта и потребленія въ широкихъ масHo рефорыы

жедѣзныхъ дорогъ,

на которой
хлопчатобумажная промышленность центральной Россіп.
Яснѣе всего эта переыѣна выразилась въ тѣхъ измѣненіяхъ въ Нижегородской ярмаркѣ, которыя происходили въ ней, начиная съ посахъ

русскаго народа. Это измѣненіе подготовило почву,

развилась

ловины этого

вѣка. Бѣглый взглядъ

тѣмъ бодѣе интереса,

ставляетъ

главнѣйшимъ

мѣстомъ

сбыта

на

состояніе этой ярмарки пред-

что она

еще до спхъ поръ является

описываемой отрасли

для

промыш-

ленности.

Вслѣдствіе

незначительной густоты населенія

покунательскихъ средствъ, торговля

его

раньше,

такъ

ярмаркахъ

на

еще

и

теперь,

экономической жизни

нашего

у которыхъ
и

1

ственное

гой,

составляли

сношеніе

въ

съ

возникалп

мелкіе

города.

предметы

по-

срединѣ
особый странствующій слой

большія

хозяйства,
ярмарки,

въ

на

которыхъ

имѣющіе непосредзаграпицей. Ярмарки слѣдовали одна за друи

Подобно тому,

импортеры,

одной ярмарки

съ

какъ

ярмарки

нѣкогда заыкнутую систему 2 ),

малорусскія

только

нокупаютъ

Россіи

также

современной

стороны

отдаленнымъ временамъ

тѣмъ

когда еще

ненроданные товары

дать на другую.

имѣютъ

другія

и

къ

крестьяне

крупные торговцы

такъ что

ставляли

Евроны,

). Они посѣщали

иоявлялись

какъ

насъ

нринадлежности крестьянскаго

столѣтія

населенія

Россіи, какъ
образомъ

главнымъ

базарахъ.

и

русской жизни, переносятъ

требленія

восточной

сосредоточивается

Условія русской торговли,

Торговцы,

въ

незначительностп

и

ярмарки до сихъ поръ

очень мало точекъ

въ

Россіи

не зависятъ

сонрикосновенія.

въ

—

великорусскія

другъ

По

ыогли попа-

Шампани пред-

отъ

словамъ

друга

и
и

И. Акса-

торгующіе на ярмаркахъ Малороссіи, провозятъ
(мѣстнымъ) ярмаркамъ и въ сдѣдующемъ году
это путешествіе по ярмаркамъ.

кова, многіе кунцы,
своп

товары

по

всѣмъ

начинаютъ

вновь

і) Къ тому я;е до 1863 г. постоянныя лавки въ деревняхъ были запрещены.
Ср. Самойловичъи Бупяковскій (Фабр. зав.) „Промыш. и торгов. Росоія''СПБЛ8Ѳ8
стр. 239.
2

) ср.

1891.

s.

Goldscbmidt.
224.

UniTersalgeschicbte

des

Handelsrechts.

3 anfl.

B.

I Albit

I

тж^жіг^с

8

—

Крупнѣйшія'

—

русскихъ ярмарокъ не всегда пріурочиваются къ
Ирбитъ, въ которомъ на ярмаркѣ еще и теперь
бываетъ до 100,000 человѣкъ, насчитываетъ не болѣе 5,000 постояннаго населенія; старѣйшая изъ малороссійскихъ ярмарокъ
въ Курскѣ
происходитъ въ мѣстностп, называемой .«Пустынь» (Коренная).
Монастыри часто служатъ пунктами ярмарочной торговли, подобно
тому, какъ и въ Западной Европѣ базары^.часто устраивались близъ
мѣстъ, куда стекались богомольцы 1).
изъ

городамъ; такъ,

—

—

Самая

важная изъ

всѣхъ ярмарокъ была

и

до

сихъ

поръ остается

—

Нижегородская. Этотъ городъ представляетъ крайній восточный пунктъ
промышленнаго района и находится въ чрезвычайно благопріятныхъ

условіяхъ

въ

по

Моековская торговля. Еще до
большая

гаціи

часть

—

сентября

10

Великороссіи

при сліяніи Оки

транспорта

отношенш водяного

Волгой. Съ 15 іюля

сихъ

поръ отсюда снабжается товараыи

открытія

Азіатская Россія. Съ

и

съ

сюда ежегодно переносится вся

до начала ярмарки всѣ товары со всѣхъ

концовъ

нави-

Россіи

мо-

навигаціи послѣ

гутъ быть доставлены водяныыъ путемъ,

и

ярмарки

что купцы успѣваютъ переД-ръ Kosegarten 2), который

остается еще столько

вести ихъ
въ

тѣмъ

же

путемъ

1843 году посѣтилъ

онисаніе

съ

времени,
ярмарки.

до конца

Нпжегородскую ярмарку,

даетъ интересное

товаровъ этой ярмарки. Главное мѣсто онъ отводитъ про-

производства (Hauslleiss): грубыя
матеріи, колеса, мелкія металлическія издѣлія, сапоги и т. д.
Какъ и вездѣ, гдѣ отдаленность мѣста сбыта отдѣляетъ производителя отъ рынка, здѣсь происходилъ переходъ отъ крестьянскаго до-

дуктамъ домашняго крестьянскаго

машняго

производства

стическаго производства.

капиталистически и
такомъ

положеніи,

деревня,

жители

(Hausfleiss) къ домашней системѣ капитали(Hausindustrie) 3 ): сбытъ сталъ организоваться

переходить

въ

руки

напр., находилась,

по

кунца

или

скупщика.

Въ

описанію Гакстгаузена, одна

которой занимались исключительно выдѣлкой сапогъ,
на Нижегородскую ярмарку. Нѣкоторые крестьяне,

которые сбывались
по его

словамъ, имѣди

отъ

20 до 50

тысячъ

рублей

!) Lamprecht. Deutsches Wirtschaftsleben im Mittelalter. II
2)

Его еообщеніе находится

3)

По Бюхеру

ность"

(primare

въ

книгѣ Гакстгаузена

т.

(Biicher) такъ называемая „первичная
Hausindustrie). Ср. его отатью „Gewerbe"

257—8.

I стр. 889

(фран изд.)

домашняя

промышіен-

въ

Staatswisaenschafteu.

XJTv

s.

ежегоднаго обо-

щтт?шо&тттщш

НатійттогіегЬисЬ der

—

Я объясняю

рота.

случаѣ,
ютъ

это

9

—

крестьянскія

такъ:

товарищества,

отдѣльныхъ
Эти

рынокъ.

своихъ членовъ

вмѣстѣ

товарами продаютъ товары

и

своихъ

съ

собственными

своими

бѣднѣйшихъ

томъ

посыла-

отдаленный

для сбыта товаровъ на

торговцы

посланные

въ

членовъ,

если они состоятъ изъ значительнаго числа

и несостоятельныхъ

сосѣдей на тѣхъ ярларкахъ, которыя они посѣщаютъ. Они скрываютъ
отъ покупателей мѣста производства товара, если только существуетъ
непосредственныхъ сношеній

возможность

дѣлаются,

Они

телями.

сторонѣ

виѣстѣ

и

съ

такимъ

тѣмъ

съ

своимъ

къ

продуктами крестьянскаго,

по

производи-

ними и

той

и

другой

положеніе

постепенно становятся въ

зяевъ-предпринпмателей по отношенію
На ряду

между

образомъ, необходимыми

хо-

односельчанамъ

болыпей

1

).

сѣверноНижегородской
части

Еозегартенъ встрѣтилъ на
нѣкоторые цѣнные продукты съ юга и востока,
какъ
напр., татарскія овчины для шубъ, сибирскіе мѣха, хлопчатую
бумагу, дорогое дерево съ юга и, прежде всего, чай, который былъ

русскаго

производства,

ярмаркѣ

184В году

въ

Исходъ чайной тор-

тогда однимъ изъ главныхъ товаровъ ярмарки.
говли на

ярмаркѣ

ярмаркп,

въ

особенности

названнымъ, болѣе
•средоточивалась
находившаяся

частью

въ

и

теперь

отъ

значеніе

исхода

европейскихъ товаровъ

—

о

н

всей

которые

на

выше-

чаемъ со-

рукахъ. Китайская четверть ярмарки,

китайцевъ,

крупнѣйшихъ русскихъ
Кяхтой, была важнѣйшей

а

старый городъ

—

Московское «Сити»

доказательство того,

торговлп цѣнными

имѣла

перспдскпхъ

о

для

товаровъ,

Кяхтѣ. Въ противоположность

сносившихся съ

—

же

суконныхъ

торговля

что

—

крупная торговля

пноземными

продуктами.

заграничными европейскими

Изъ пностранныхъ фабрикатовъ

чительно

кали

не

«Кптай-городъ»,

ведетъ свое начало

винами.

немногихъ

рукахъ

въ

ярмарки; еще

называется

ІІодобное

въ

моментомъ

«демократическимъ» товарамъ торговля

комиссіонеровъ,

и

для

же

китайцы чай

вымѣнивали

купцовъ

рѣшающнмъ

былъ

Козегартенъ
бухарскихъ бумажныхъ

говоритъ

исклю-

тканяхъ

и

изъ

галантерейныхъ товарахъ, которые иронп-

внутрь Россіи черезъ пѣсколько

этаповъ.

Единственнымъ товаромъ крупнаго туземнаго производства, организованнаго въ
лись

тогда

время на помѣщпчески-крѣпостныхъ иачалахъ, являНижегородской ярмаркѣ металлы въ сыромъ видѣ, въ
желѣзо и мѣдь; они сплавлялись весной по Еамѣ съ
то

на

особенности

!) Ср. H&xtbausen^

—

стр.

288; Besobrasoff,

ЧРГ

гтгян

стр. 165.

10

Уральскихъ горныхъ
дилось въ

рукахъ

заводовъ.

Также

и

производство желѣза

нахо-

крупныхъ купцовъ, прн задолженности

немногихъ

владѣльцевъ земли. Три или четыре купеческнхъ фамилін, по слоБезобразова !), монополизировали въ продолженіе десятнлѣтій

вамъ
всю

внутреннюю желѣзную торговлю.

обзоръ товаровъ рисуетъ Россію Николаевскихъ временъ.
Преобладаетъ еще русско-азіатская заграничная торговля, признакъ
господства натуральнаго хозяйства въ Россіи. Хлончатобумажная промышленность средней Россіи, которая разсчитана на мѣстный массовый сбытъ, еще тогда не выступала на сцену. Пряжа и ткани ввозились еще въ Россію
изъ Закаспійскихъ областей, нодобно тому
какъ въ прошломъ столѣтіи Индія снабжада Англію хлопчатобумажными товарами. Ввозъ хлопчатобумажныхъ товаровъ изъ Азіи въ Россію возрасталъ съ 1824
1853 года 2 ); ввозъ азіатской пряжи ручного издѣлія въ 60-хъ годахъ уыеньшается,
доказательство слабаго
развитія туземной хлопчатобумажной проыышденности. Ввозъ пряжи изъ Азіи, т.-е. изъ Хивы, Бухары и Персіи,
составлялъ:
Въ 1854 г.
43,985 иудовъ цѣнностыо въ
336,020 руб. 3 )
»
1860 »— 14,478
*
»
»
86,710 »
Эти цифры указываютъ на измѣненія, которыя въ это время происходили въ русскомъ народномъ хозяйствѣ и коренньшъ образомъ
иреобразовали характеръ Нижегородской ярмарки.
Широкія массы народа къ этому времени начинаютъ выступать въ
Этотъ

—

—

—

—

качествѣ

продавцовъ одного

изъ

важнѣйшихъ

сдѣдалась нредметоыъ торговли. Вмѣстѣ
хотя п

ностепенно, вародныя

натуральномъ хозяйствѣ.
безъ сомнѣнія
на

хлѣбъ

хозяйства

въ

съ

воззрѣнія,

товаровъ:

тѣмъ

какъ

стали

онп

Основной причиной этой

измѣняться,

имѣли

стояло не только

реформы
въ

томъ,

же

неремѣны

было
снроса

значеніе для натуральнаго

Александра II.
что

ири

сложились

развитіе городской промышленности и увеличеніе

Западной Европѣ. Такое

рожь

ихъ

Значеніе

реформъ

со-

онѣ устранили законодательныя огра-

ниченія, которыя не допускали розничной (ыелочной) [торговли въ
деревнѣ; огромное значеніе имѣла отыѣна крѣпостного права. Раньше
!) nesobrasoff, стр. 204.
2 ) Ср. Шереръ „Хлопчатобумажная
промышленность". СПБ. 1863. II. 486.
3 ) Ср. Lumley. Reports tiy her Majestys Secretaries
of Embassy ouManafactnres
and Commerce.

■

1865. №

8.

c.

102.

Ж11 '^Ш&ШШ^ШШШШіІЯ^ШШШ'*!-^

~

11

—

крестьянинъ пряталъ
и

разныя

удобства,

сильно

сбереженія, такъ какъ, тратя ихъ на одежду
возбуждалъ бы этиыъ только алчность своега

свои

онъ

господина. Въ первые
очень

—

послѣ

годы

же

возросъ сбытъ

на

крѣпостного права
потребляемыхъ

отмѣны

ярмаркахъ товаровъ,

народомъ. Освоболгденный крестьянинъ

сталъ

одѣваться лучше

и

въ

яркіе цвѣта 1 ).
я нобывалъ въ деревенской лавкѣ одпого большого
Воронеасской губерніи, чтобы получить представленіе о современноыъ спросѣ на товары со стороны крестьянъ. Преобладалп разные хлончатобумажные товары; женщины для нарядовъ предпочитаютъ яркіе цвѣта ситцевъ, которые вытѣснили невзрачныя нздѣлія
домашняго производства. Для богатыхъ и искусныхъ вышивокъ слунштъ хлопчатобумажная машинная пряжа. Единственный товаръ не
русскаго происхожденія была красная пряжа, которая извѣстна подъ
названіемъ «Mullliouse»(?)
неудачная передѣлка названія мѣста ея
производства Мильгаузенъ (Miihlhausen) въ Тюрингенѣ. Мужчины
также перешли къ хлончатобумажной одеждѣ;
въ настоящее время
для многихъ ыѣстностей Россіи красная кумачевая рубашка пред-

Въ 1895 году

села

—

—

раснространенную одежду. Такъ

ставляетъ весьма

избахъ обыкновенно бываетъ чрезвычайно

скихъ
то и

мужчины

На ряду

съ

второе мѣсто

и

женщины даже

на

дворъ,

занималъ

керосинъ

—

желѣзныхъ издѣлій:
шинами,

ными

но

все же въ

и

этой

Кромѣ

т.

тоже

бумажную

того я

встрѣтилъ

Видѣдъ

я

также,

мѣстности, желѣзные

хотя

лавкѣ

капитали-

тамъ много ыел-

частью

желѣзными краяни. Еще
д.

мною

продуктъ молодой

теперь большею

колеса

сошники съ

поры, котелки, гвозди

лавкѣ,

зимой носятъ дома

и

они

стической промышленностп.
кихъ

теытіература,

одѣваютъ шубу и сапоги.
хлопчатобумажными товарами въ посѣщенной

одежду. Выходя

крестьян-

какъ въ

высокая

я
п

съ

желѣз-

видѣлъ
не

въ

то-

этой

плуги, большею частью

нѣмецкой работы, которые распространяются среди

сельскаго населе-

комиссіонерами южно-русскихъ фирмъ, частью агентами
земства. Это расширеніе
денежно-хозяйственныхъ отношеній среди
крестьянства оказываетъ сильное вліяніе на измѣненіе въ организаціи
торговли. Въ Малороссіи, которая населена гуще, ярмарочная торнія

—

говля

частью

все

болѣе

и

болѣе вытѣсняется постоянной торговлей

Центральнымъ пунктомъ
!) Шерер-ь.

Опб. 1863

т.

(мѣстной).

этой торговли является болыпой

II стр. 522.

Lumbey.

td£>

*

-

стр.

торговый

—

Харьковъ, купцы

городъ
скими

12

—

котораго ведутъ

промышленниками, такъ и

сношешя какъ съ

средне-рус-

черноморскими импортерами. Ярма-

съ

сборы, взимаемые съ пріѣзжнхъ купцовъ по 5 разрядамъ, смотря
по размѣру торговли, начиная съ 1884 года,
уменыпаются во всей
Малороссіи 1).
Наоборотъ, Нижегородская ярмарка еще не утратила своего значенія; область сбыта этой ярмарки охватываетъ часть волжскаго бассейна (проыыжленный районъ) и области, лежащія къ сѣверу и востоку. На западѣ районъ сбыта ярмарки ограниченъ Тверской губерніей, которая въ торговомъ отношеніи уже зависитъ отъ Петер<5урга. Такимъ образомъ районъ сбыта ярмарки почти совпадаетъ съ
областью распространенія крестьянскаго общиннаго землевладѣнія,
явленіе не случайное, но въ значительной степени обусловленное
неразвитостыо экономическихъ отношеніи нри общинномъ землевладѣніи.

рочные

-

—

Область сбыта ярмарки расширяется
даря русскимъ завоеваніямъ

въ

на востокъ

Средней Азіи

и

и

на

югъ, благо-

благодаря постройкѣ

желѣзныхъ дорогъ.
Но

если

Нижній

и

утратилъ

не

значенія,

своего

характеръ

то

образомъ пзмѣнился. Азіатская заграничная торговля, въ особенности русско-китайская, отошла на задній планъ. Чай
перестали возить сухимъ путемъ; съ удешевленіемъ морского фрахта

ярмарки кореннымъ

мѣсто

на

чай.

чая,

доставляемаго

Положимъ

теперь

и

караванами,

привозится

чай

кантонскій

появился
въ

Нижній

въ

боль-

количествѣ, но уже Нижній получаетъ его изъ вторыхъ рукъ.
Черноморскіе порты и Москва снабжаютъ страну всевозмоашыми

шомъ

колоніальными товарами.
Вывозъ

терій,

въ

«толѣтія

фабрикатовъ,

русскихъ

Хиву
до

почти

80-хъ

мплліоновъ до

lYa

совсѣмъ

годовъ
милл.

Въ протпвоположность

особенности шерстяныхъ

въ

ма-

прекратился. Съ средины текущаго

вывозъ

Кяхту упадъ

черезъ

съ

22-хъ

рублей.
съ

распространеннымъ теперь

воззрѣніемъ

биметтализыъ, серьезные русскіе экономпсты полагаютъ, что паденіе кредитнаго рубля ниже стоимости серебрянаго вредило русскому

на

!) Ср. Самойловтъ
съ 22 1 / 2 шн.

ярмарки

^>,.

и
въ

Буияковскій,

стр.

1878 году упаіъ

241
15

и

мил.

250.

рублей

Оборотъ
въ

^шг ^ттттшт:*^

харьковекой
послѣдніе годы.

13

—

вывозу,

въ

причина

особенности

паденія

этого

рынкахъ. Въ

какъ въ

Россіи слѣдовать

щее время Россія

на

китайскихъ

система пошлинъ

препятству-

Европы: русская проприбылью, лишена того побудителя, ко-

соперничество

является

и

странами Западной

за

мыпгленность, обезпеченная
торымъ

что

Западной Европѣ товарныя цѣны

неуклонно понижаются, охранительная
етъ

томъ,

ощутительной

становится

время

то

1 ). Основная
конкурренція евро-

восточную Азію

въ

заключается въ

фабрикатовъ

пейскпхъ

вывозу

же

—

открытыхъ рынкахъ. Въ

на

неспособна выдержать

рынкѣ.
Вмѣсто заграничной торговлн

конкурренцію

на

настоя-

нейтрадь-

номъ

ную роль

начинаетъ

кунцы

ные

фабриканты продаютъ здѣсь

и

торговцамъ,

нымъ

мелкихъ

которые

самый

тотъ

Россіи

въ

въ

товаръ,

всѣ измѣненія
—

рожь

средоточивается

—

въ

свою

очередь

товары

провинціаль-

снабжаютъ товарами

затрогивала.

почти не

которьшъ

который

и

въ

свои

Прогрессъ горговли, какъ и всюду,
массѣ населенія, которую раныпе эта торго-

международная,

какъ

глав-

торговцевъ.

сельскихъ

совершается здѣсь
вля,

70-хъ годовъ въНижнемъ

съ

внутренняя торговля. Московскіе круп-

играть

въ

въ

послѣднемъ

Замѣчательно,

что

опредѣляются

счетѣ

настоящее время является важнѣйшимъ

Нижнемъ. Хлѣбная торговля со-

иоявляется нѳ въ

портахъ Чернаго

и

Балтійскаго морей, гдѣ про-

установленіе цѣнъ сообразно указаніямъ западно-европейскихъ биржъ 2 ).
Но, несмотря на это, этотъ товаръ опредѣляетъ
ходъ Нижегородской ярмарки, такъ какъ урожай и хлѣбныя цѣны
въ Россіи, какъ странѣ
по преимуществу земледѣльческой, опредѣляютъ размѣры
спроса на продукты обрабатывающей промышленности. Въ особенности вліяніе это сказывается на хлопчатобумажной
исходитъ

промышленности, представители которой

считаютъ

себя почему-то

независимыми отъ

Заиадной Европы. Чѣмъ болѣе Европа покупаетъ

хлѣба, тѣмъ болѣе
Роль, которую

въ

шла

съ

становится

60-хъ годовъ

сбытъ ситцевъ

къ

s.

Нижнемъ.

хлопчатобумажнымъ товарамъ: они

і) Ср. Besobrasoff. I s. 188. и Appendix
Ср. также „The present state of tbe
1866

въ

половинѣ текущаго столѣтія игралъ чай, перестали глав-

Ш 78 ff.
trade

between

Great Britain

and Pussia".

1.34.

2 ) Подобное
же явпеніе происходитъ
wiihrnug, Stuttgart 1894. s. 39.

Ш^^т^щМ^

.

въ

*гп т,. г ,

r

Индіи. Cm. Elstatter,

.^.-f

тш*9і&»шіт-

Indiens

*.

Silber-

14

—

—

Европѣ и Индіи, точно
такъ же п въ Россіи хлопчатая бумага иыѣла то значеніѳ, что вызвала потребность въ деньгахъ въ массѣ народа.
Она вытѣснила само-

нымъ

товаромъ ярмаркп.

стоятельное

пропзводство шерсти

и

въ

дьна въ

поыѣщичьемъ

и

кресть-

Позднѣе, вмѣстѣ съ возникновеніемъ среднихъ
городского населенія, и эти отрасли прядпльно-ткацкой про-

янскомъ

слоевъ

раныне

Какъ

хозяйствахъ.

организоваться

мышленности стади
чалахъ

и, вмѣстѣ

съ

тѣмъ,

въ

на

денежно-хозяйственныхъ на-

формѣ крупнаго централизованнаго

нроизводства.

Итакъ, хлопчатобумажная промышленность, первая крупная промышленность въ Россіи, возникла и развилась, оппраясь на мѣстное
массовое потребленіе.
Искусные азіатскіе прядильщики также ввели
у себя на родинѣ металлическія веретена. Но такъ какъ ввозъ произведеній текстильной промышленностн изъ Азіи почти запрещенъ
(высокимъ таможеннымъ тарифомъ), русская пряжа, ситцы, цвѣтныя
шелковыя и полушелковыя матеріи вывозятся все въ бодыпеиъ и въ
болыпемъ количествѣ въ Закаспійскія владѣнія Россіи.
На ряду съ продуктами прядильно-ткацкой промышленности наи<Золѣе важную роль на ярмаркѣ играютъ желѣзные товары и другіе
продукты русской промышленности стеклянные, фарфоровые товары
и т. д. Европейскій бракъ, разсчитанный па неразвитый вкусъ, совершенно исчезъ. Теперь всѣ европейскіе предметы роскоши можно
купить въ блестящихъ магазипахъ московскаго Кузнецкаго Моста,
хотя п по высокимъ цѣнамъ, но за то по своимъ качествамъ способ—

ные

удовлетворить любого

Влагодаря развитію
въ

знатока.

отношеній

мѣновыхъ

гораздо болыпемъ колпчествѣ

н

на

ярмаркѣ

сырые продукты,

рыба, русскія вина, хлопокъ и т. д. Всѣ эти
ренній рынокъ; наоборотъ, вывозная торговля

появились

какъ-то:

товары идутъ
съ

нефть,

на

внут-

Западной Европой

сырымп продуктами теперь совершенпо мипуетъ ярмарку. Единственное

псключеніе

кѳторыхъ

пзъ

въ

этомъ

Азіи

отношеній представляютъ мѣха,

не можѳтъ

примѣниться

къ

поставка

правильному

ходу

европейской торговли.
Но

въ

послѣдніе

оффиціальнымъ
въ

милліонахъ

годы

произошла

даннымъ стоимость

рублей

значительная

главнѣйшихъ

перемѣна.

Но

товаровъ ярмарки

была:

шш^-іт^№тш'т*^:к.

15

—

—

Въ среднемъ
между 1868-72

Всѣ товары

.

.'

.

Хлопчато-буыажные

.....

товары

.

Шерстяные товары

.....

Шелковые

.....

Металлы
Чай

.

,

Мѣха

»

п

металлич.

.

•

издѣлія

.......

..........

Продукты европейской
шленности и

вина

г.

Въ среднемъ
между 1890—1891

149,о
2б,о
17,о
7,о
10,о
8,4

174, 6
25,о
15,о
5, 5
22, 0

7 !0

8,6

5,5

2,4

г.

14,о

промы-

......

Закаспійскіе товары (включая

хлопокъ)

..........

Такимъ

образомъ, несмотря

,

дильно-ткацкой промышленности
перь

(относительно),

въ

чѣмъ 20 лѣтъ назадъ;

отрасль русской промышленности
сбыта

является на
шеная

6, 0
расширеніе пряпослѣдніе два десятилѣтія, те-

ярмарку привозится менѣе нродуктовъ этой промышленности

на

шеніи

3, 0

на значительное

отъ

ярмарки.

ярмаркѣ

только

это

означаетъ,

начннаетъ

Хлончатобумажная
въ

что

важнѣйшая

освобождаться

особыхъ видахъ,

пряжа
какъ

въ

отно-

часто

по-

напр., кра-

фпгурируютъ на
образцахъ. Ярмарка становится биржей; вмѣсто

пряжа для азіатской торговли;

ситцы часто

ярмаркѣ только въ
дѣйствптельнаго обмѣна товаровъ происходптъ установленіе товарныхъ цѣнъизаказы пообразцамъ при конкурренціи въ спросѣ и предложеніи.

ярмаркн, бззъ соинѣнія,
уменьшается, несмотря на
расширеніе русской торговли, хотя въ абсодютныхъ цифрахъ это уменьшеніе кажется менѣе значительнымъ, чѣмъ каково
оно на самомъ дѣлѣ *) Въ 1881 году
оборотъ ярмарки быдъ наивысшій и достигъ 246 милл. рублей; съ тѣхъ поръ наблюдается постоянное уменьшеніе, до 168 милл.
рублей въ 1891 году. Москва

Значеніе

огромное

становится постоянной

Для

ярмаркой.

ярмарки однако еще

щая область сбыта

—

остается

обширная и даже возрастаюКуицы странъ, политиче-

страны средней Азіи.

ски независимыхъ отъ

Россіи,

персы

и

турки стараются

только

про-

*) [Паденіе нижегородской ярмарки ж переходъ нижегородокой торговли въ
Моокву недавно быяъ отмѣченъ и оффиціапьнымъ органомъ миниотеротва финансовъ].
Прим. переводч.

—

16

—

ярмаркѣ, чтобы получить деньги на покупку западнофабрикатовъ. Наоборотъ, кавказскіе и закаспійскіе
торговцы, вслѣдствіе того, что эти страны ограждены высокими таможенными тарифами, вынуждены покупать на ярмаркѣ русскіе фабрпдавать

на

европейскихъ

каты.

Вывозя

болыпее

и

ный спросъ

имѣть

въ

ярмарку цѣнный

на

большее значеніе
на

—

продуктъ, которьш получаетъ

хлопокъ,

они

предъявляютъ

продукты русской промышленности. Это

виду для пониманія

пылкихъ

стремленій

все

значитель-

очень ваягно
въ Азію 1 ).
соотвѣтству-

русскихъ

Но азіатскишъ обычаямъ ярмарочная торговля вполнѣ

будетъ соотвѣтствовать. Разъ за установлеслѣдуетъ непосредственно передачи товаровъ, то продавецъ выступаетъ въ качествѣ «обманщика», какъ и
прежде. Азіатъ не довѣряетъ образцамъ и пробамъ. Онъ самъ хочетъ
видѣть и испробовать товаръ. Онъ считаетъ себя обманутымъ, еслп
не будетъ торговаться въ теченіе
часа, прежде чѣмъ договориться
вѣроятно,

и,

етъ

еще долго

ніемъ цѣны при торговлѣ

окончательно,
на

такъ какъ

чашку вѣсовъ

всю

не

при каждой отдѣльпой сдѣлкѣ

свою

хитрость,

опредѣдяютъ цѣны,

ложеніе

а

онъ

кладетъ

и

для него не спросъ и пред-

степень

искусства договаривающихея

сторонъ.

Ярмарочная торговля,
такимъ

по

своему характеру, вполнѣ

обычаямъ. Въ одномъ

одновременно по различнымъ

глашеніемъ. И

н томъ же

соотвѣтствуетъ

помѣщеніи товары продаются

цѣнамъ, установленнымъ негласнымъ совъ мелкой торговлѣ, но даже и въ круп-

это не только

образомъ, это отвращеніе азіатскихъ торговцевъ отъ пуустановленія цѣнъ обезпечиваетъ также и въ будущемъ

ной. Такимъ

бличнаго

извѣстпое значеніе Нижегородской

і) 0
извод.

ср.

возраотающемъ
хлопка,

какъ

зпаченіи
рыпка

ярмаркѣ.

Оредней Азіи,

для русскихъ

„Вѣстникъ Финансовъ" 5 февраля 1895

въ

хлопчато
г.

особеннооти
-

Фергана, про-

буыажныхъ фабрикатовъ

стр. 262.

u

^т^тштт*^

II.

промышленности.

мажной

А) Владимірская
Хотя

пряденіе

Россіи

въ

шомъ

и

и

еще до

количествѣ

хлопчатобу-

ЖосЕовско-Владимірской

Вовникновеніе

и

льняная

ткачество дьна и
сихъ

промышленность.
шерсти

поръ продукты

вывозятся

изъ

эти

Россіи,

издавна существовали

производятся

тѣмъ

въ

боль-

менѣе первою

не

и

круиной промышленности, какъ и въ Англіи,
сдѣлалось хлопчатобумажное нроизводство, а не это туземное нроизводство. ^ Это обстоятельство на нервый взглядъ кажется тѣмъ болѣе страннымъ, что средняя Россія по своему географическому положенію находится въ крайне неблагопріятныхъ условіяхъ въ сравненіи
съ остальньши промышленными странами Европы, въ отношеніи доставки американскаго хлопка. Поэтому, старые сторонники свободной
торговли пазывали хлопчатобумажную промыгпленность «искуственнымъ» произведеніемъ на русской почвѣ.
Совершенно напрасно'! Наивное стремленіе русскаго народа къ
яркимъ цвѣтамъ идетъ навстрѣчу хлопчатобумажной промышленности,

важнѣйшею отраслью

которая

цвѣтовъ

вмѣсто

доставляетъ
2

). Яркость

и

шелка

—

суррогаты

разнообразіе цвѣтовъ

—

это

самыхъ

яркихъ

нервое внечатлѣніе

і) Ежегодное проивводотво русскихъ хлопчатобумажныхъ фабрикъ составляло
началѣ 80-хъ годовъ окопо 250 мил. рублей, производство шерстяныхъ фабрикъ
120 мил. рублей. Ор. „Олисаніе Московокой выставки 1882 г." т. II,
въ

—

стр. 279.
2

)

По Бюхеру первымъ крупнымъ проивводствомъ

суррогатовъ

(Snrrogatindustrie).

ср.

Handwortertrach^d.

чаото

бываетъ производство

Staatswissenschaften.

В. Ill

944.
Крудыое цроизвод.

въ

Россіи.

2

—

18

—

подучаемое европейцемъ при въѣздѣ

наблюдается
Но болѣе

на

югѣ,

важное

какъ

напр.,

значеніѳ

въ

въ

Москву,

Неаполѣ

явленіе,
Палерыо.

которое

—

обстоятельство:

другое

имѣетъ

и

массы

бѣдны, чтобы при денежно-хозяйственномъ
удовдетвореніи потребности въ платьѣ ыогди иользоваться какойлибо другой тканыо, кромѣ хлопчатобумажной. По такой же причинѣ апглійскій рабочій первой половины нашего вѣка носилъ искдючительно хлопчатобумаяшое платье, такъ что названіе этой матеріи
«fustian» сдѣлалось даже синонимомъ слова «рабочій». А теперь
русскаго народа слишкоыъ

бѣдность крестьянъ служитъ

еще

вающимъ

препятствіемъ,

главныиъ

задержи-

дальнѣйшее развптіе русской хлопчатобумажной промышлен-

ности.

Благодаря дешевизнѣ продукта хлопчатобумажная промышленность
отдѣдила іютребителя отъ производителя и овладѣла такими бѣдными рынкаыи, паходившимися почти на стадіи
натуральнаго хозяйства,

какъ

Россія, Индія

послѣднемъ

въ

счетѣ

и

Средняя Азія. Эта

продукта

дешевизна

объяспяется историко-экономическияи причи-

торговли хлопчатая бумага ранѣе всего появилась въ
видѣ, чтобы, по принципу наибодьшей выгоды, возможно быдо
удещевдепіе издержекъ производства и техническія улучшенія.
Фабричное хлопчатобумажное производство развилось въ Россіи,
какъ и по всюду, изъ доыашпяго
производства льпа (Leinen-Hausindustrie).
Первыми представителями прядильно-ткацкой промышденности
средней Россіи, какъ и другихъ отраслей русской промыішгенпости,
были помѣщики 1 ). *). Это помѣщичье производство возникаетъ съ
того времени, когда иомѣщики стали принуждать своихъ крѣностныхъ
пами; дитя

—

сыромъ

производить ббльшее

собственнаго
она

у помѣщиковъ

ходъ изъ своихъ

!) 0
моей

такомъ

статьѣ

въ

количество

потребленія. При

быдо другого средства

не

крѣпостпыхъ. Прежде

а

самаго

купцамъ.

всего

скодько

ббльшій

извдекать

помѣщики

можно

Си. объ

крупнаго

этомъ

такъ

найтж данныя въ

Туганъ-Барановокій

znm

osten—

фабрикъ
помѣщикамъ,
„Русская фабрика"].

какъ

производства

до-

возвышаютъ

Brauns АгсЬіт. Band VIII 1S95. 436 ff. „Еіпѳ Stndie

возникновеиія

нулшо для

сѣвернаго лѣсного рай-

проиохожденіи русской промышленнооти

europaischen Merkantilismns".
*) [Это замѣчаніе не совсѣмъ вѣрно,
съ

продуктовъ, чѣмъ

плохой почвѣ

значительная

прцнадлежапи

часть

не

Прим. перев.

19

—

натуральный оброкъ, который,

—

положимъ,

шелъ на

содержаніе

много-

въ городѣ и деревнѣ. Пряжа, доставляепомѣщику, па барскомъ дворѣ превращалась въ
ткань трудовъ крѣпостныхъ дворовыхъ. Еще въ этомъ столѣтіи, даже
въ главномъ фабричномъ центрѣ Владимірской губерніи, въ Ивановѣ,
женщины уплачивали оброкъ пряжей. Женщины отъ 18
20 лѣтъ
должны были доставлять по 3 фунта пряжи, отъ 20
25
8 фунтовъ
и отъ 25
30 лѣтъ цо 10 фунтовъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ помѣщики увеличили оброкъ
крестьянскій полотноігь и сукномъ, что особенно
рѣзко выразшось во Владимірской губерніи 1 ).
Прогрессъ изъ этихъ чисто натурально-хозяйственныхъ отношеній

люднаго господскаго двора
мая

крестьянками

—

—

—

—

—

былъ двоякаго рода;

мыслимъ

производство

въ

крестьянамъ продавать

мимъ

или

помѣщикъ

самъ

разлѣрахъ на сбытъ,

крупныхъ

ихъ

произведенія,

или

начиналъ

вести

прѳдоставлялъ

а самъ

са-

довольствовался

случаѣ помѣщикъ
крѣпостныхъ рабочихъ въ помѣщичьей «фабрикѣ»,
техническомъ смыслѣ
^мастерской или мануфактурѣ 2 ). Во

установленнымъ денежнымъ оброкомъ. Въ первомъ
соединялъ
или въ

многихъ

своихъ

—

мѣстахъ Россіи мнѣ попадались теперь уже полуразрушенныя

мастерскія,

которыя

часто

бываютъ

замѣчательны

массивности

по

ппстройки.
Но
ныя

не эти

помѣщичьи предпріятія развились

фабрики Московской

и

въ

современныя круп-

Владимірской губерніи. Пользуясь

виллегіей неограниченной эксплоатаціи несвободныхъ рабочихъ,

примѣняться
сырой матеріалъ и

были совершенно иеспособны

Крѣпостные

доставляли

ткани часто за сотни

даромъ,

по

мапшны

производству

топливо,
и

Ерѣностное

возили

ярмаркамъ

—

и

на

пряжу
все

право задерживало

помѣщичьихъ фабрикъ

были

они

сбытъ.
и

это
тех-

плохи

и

крѣпостныии рабочими. 2 ) Это.
привиллегированноеположеніе этихъ фабрикъ исчезло съ освобожденіемъ
и

работали совсѣмъ

городамъ

по

приказу помѣщика.

ническій прогрессъ;

устарѣлы

верстъ

къ

при-

плохо съ

крестьянъ. Въ особенности екоро

междоусобная

война:

смела

она застала ихъ

эти

безъ

фабрики

капитала и

американская
безъ

запасовъ

!) Ср. „Вѣстникъ ігромышпенности а ,- январь 1860, стр. 197 202.
) Я принимаю кпассификацію, уотановлеиную Карломъ Шарксонъ, такъ какъ
возраженія протнвъ нея Бюхера не кажутоя мнѣ убѣдительными.
3 ) 0 техиичеокой непригодности
по!і[Ьщичьих.ъ фабрикъ ор. Эрисмтъ въ ста
тио. сборникѣ Московскаго земства. Москва 1890 т. IV, стр. 49 ч. I.
—

2

2*

■

20

■—

—

сырого ыатеріала, такъ что въ эти годы очень много помѣщияьихъ
фабрпкъ закрылось, чтобы уже не открываться болѣе 1 ).
Гораздо чаще, какъ это было въ исторіи аграрныхъ отношеній
и въ Западной Европѣ, прогрессъ направлялся обыкновенно въ дру-

гую сторону: помѣщпкъ предоставлялъ крестьянина

личной

его

ини-

ціативѣ, обезпечивая себѣ опредѣленный денежный оброкъ. Въ этомъ
случаѣ избытокъ крестьянскаго производства продавадся лѣстнымъ
торговцамъ, разъѣзжающимъ по деревнямъ или даже заграннчнымъ
торговымъ агентамъ,

ву

нздѣлій черезъ Архангельскъ

льняныхъ

возъ

уже

возникъ

съ

прпнадлежавшаго

мірской

въ

даже богатые

расширеніемъ

доходовъ

сдѣлался

и

Значительный

вы-

суконъ черезъ Хи-

). Таково было развитіе Иванова,
графу Шереметьеву, центральыаго пункта владидавнихъ поръ

проыыріленности: уже

мостоятельные и

Съ

особенности англійскимъ.

въ

2

прошломъ столѣтіи

промышленности

весьма

тамъ

были

са-

«крестьянскіе фабриканты» 3 ).

выгоднымъ.

помѣщичьихъ

этотъ источникъ

Такъ, напр.,

Ивановѣ

въ

въ

рублей съ человѣка, суыма,
которую платплп въ видѣ оброка крестьяне фабриканты за крестьянъ
рабочихъ помѣщику. Поэтому, весьма понятно, какъ неохотно соглашалпсь поыѣщики на волю
своихъ крѣпостныхъ-фабрикантовъ. Напр., графъ Шереметьевъ, собственникъ села Иванова, въ
20-хъ годахъ этого столѣтія бралъ за это по 20,000 рублей съ че1826

году

крестьяне

платилп

по

70

-

-

Еще болѣе

ловѣка.

неохотно соглашались они на

которой были построены фабрики 4 ). Очень
купившись

на

волю, должны были

часто

нанимать

свои

продажу земли,

фабриканты,
собственныя

на
вы-

фаб-

земли. Поэтому многіе фабриканты уходили изъ
предмѣстье Вознесенскъ, купивъ землю у сосѣд-

рики у собственника

Иванова
няго

и

основали

помѣщика.

Тамъ, гдѣ эволюція происходила
только

получателемъ ренты,

Одинъ почеркъ иера
крестьянинъ

^

Въ

дворъ

синяя

Шуѣ

такимъ

въ

англичанъ.

книга

образомъ, помѣщикъ былъ

необходимымъ

членомъ

нроизводства.

законодателя могъ устранить его и

становился самостоятельнымъ

!) Ср. Mitchell, ТЬѳ present
Англійокая

а не

отъ

state of the trade between
1866 г., стр. .38

—

неевободный

промышлепникомъ.
Great Britain

and Russia.

39.

орединѣ прошпаго стоіѣтія существовалъ
Gp. Ordega „Gewerbepolitik Peters des Grossen",

оообый торговый
стр. So. Тамъ

обозрѣніе архангельокаго вывоза, стр. 142.
3 ) Ор. Я. Гарелинъ: „Городъ Иваново-Вознесенскъ".
Шуя, 1890.
4 ) Ср. „Вѣстникъ проиышлепиоотя'', январь
1860, стр., 247 260.
—

ж*£&ттт

же,

21

—

Однако

впали

мы

бы

въ

—

болыпую ошибку,

если

чеекой иолитики правительства. Положимъ, еще
голландецъ построилъ
данныя

именно,
свою

Шуѣ фабрику

Петромъ Великимъ,

арміи.

полотна для

пріятій
явденіе,

въ

Объ участи

что

изъ

въ

1

)

этого и

1720 году одинъ

повелѣнію

на

и

другихъ подобныхъ пред-

всего здѣсь повторяется
промышленной исторіи Англіи и Германіи a
—

тѣ отрасли промышленности,

въ

деньги,

размѣрахъ

Чаще

на

которыя

не

руку меркантилистическое правительство, развились

щее время

опи-

меркантилисти-

для производства въ большихъ

можно сказать очень немногое.

пзвѣстное

по

развитіе

бы

санной отрасли промышленности приписали вліянію

налагало

въ

настоя-

всемірное значеніе. Старѣйшее
Великобританіи, Ланкаширская нромышлен-

производства, имѣіощія

крупное производство

развидась даже въ борьбѣ съ государствомъ 2).
Русское нравительство, впрочемъ, не шдо такъ далеко: когда сдѣладись извѣстны успѣхи Ланкаширской промышленности, иоспѣшили
ноеть

ихъ заимствовать.

На Александровской
сударству,

дось,

пряденіе

что эта

фабрикѣ

въ

Петербургѣ, принадлежавшей го-

хлопка началось

попытка, какъ

и

уже

многія

въ

1805

году.

предпріятія

Но

оказа-

меркантилисти-

неудачной оказалась нопытка ввести на этой фабрикѣ прядильныя машины. Примѣненіе машинъ къ хлопчатобумажному производству мояіетъ явиться
только въ качествѣ
послѣдняго звена непрерывнаго экономическаго
развитія. Введеніе машиннаго производства съ раздѣленіемъ труда
возможно только на почвѣ цвѣтущаго состоянія прядильной промышленности, въ теченіе десятилѣтій развивавшейся въ одной мѣстности,
ческаго

правительства,

стоила очень

при болыномъ техническомъ опытѣ

въ

прошломъ, при наличности ка-

обученныхъ работникахъ. Даже такой
Менделѣевъ 3), отмѣчаетъ, что машинное произ-

литаловъ, обезпечеяномъ сбытѣ

меркантилистъ, какъ

дорого. Еще болѣе

и

!) Ср. ивданіе впадимірокаго

земства „Фабрики и другія промышленныя завеВладимірской губерніи". 1890, стр. 29.
2 ) Op. Schulze-GaTernitz
„Grossbetrieb" Leipzig 1892 стр. 34, руо. пер. подъ редак.
П. Струве „Крупное производотво" СПБ. 1897 стр. 37.
3 ) [Указан.
авторомъ очеркъ принадіежитъ Ланговому, а не Менделѣву, ко-

нія"

■рому принадлежитъ

только

общая

редакція].
Щим. переводч.

22

—

—

Александровскѣ не оказадо
ввтіе русскаго бумагопряденія 1 ).^

водство

въ

въ

Какъ уже было

сказано

пропзводство развилось

выше,

главнымъ

никакого

раз-

на

хлопчатобуыажное

средне-русское

образомъ

вліянія

крестьянскаго произ-

изъ

водства. Сектантство подготовило для этого почву. Иваново было цен-

тральнымъ пунктомъ

сектантствараньше,

чѣмъ

оно

сдѣлалось централь-

района. Разсказываіотъ, что даже
крупные фабриканты стараго поколѣнія бросалп дѣла, чтобы только
ньшъ

пунктомъ промышленнаго

принять

участіе

въ

преніяхъ,

которыя

велись

между представптелями

государственной перкви и пновѣрцамп. Съ необыкновенной занальчивостью они здѣсь отстаивали свои воззрѣнія, прп чемъ пунктами спора
были по большей части различные обряды. Въ 20-хъ годахъ они добидись наконецъ разрѣшенія устраивать молельни, что свидѣтельствуетъ объ ихъ крайпей настойчивости. Съ тѣхъ поръ расколъ потерялъ евой острый характеръ и постепенно исчезъ, по мѣрѣ того,
какъ потомки этихъ фабрикантовъ стали ѣздить въ Москву и даже
въ Англію и узнали большой свѣтъ; при этомъ, конечно, они нерѣдка
лишались наслѣдія своихъ отцовъ 2).

Быть-можетъ^

не

безъ вліянія индивидуализма, развитаго

ствомъ, у Ивановскихъ крестьянъ

съ

преднріятіямъ,

что

помѣпщкъ

постоянный денежный

оброкъ.

Въ

такомъ

мейная артель должна

была

видся

вкусъ

извѣстный
шекъ

къ

не могъ

своего

итти въ

Одна

производства

красились. Съ

посадить

раз-

ихъ

случаѣ крестьянская

на
се-

добровольно производить и продавать
потребленія. Этотъ изли-

быть зеыледѣльческимъ иродуктомъ,

бы

ный продуктъ.

могъ

сектант-

настолько

сверхъ собственнаго

излпшекъ

онъ не могъ

поръ

давнихъ

и
и

продажу;

та же

это могъ

такъ

если

и

эта

тогда

ткала ленъ

онѣ

только

производства артель

какъ

промышлен-

только

домашняя артель пряла

окрашивала ткани,

расширеніемъ

быть

вообще

привлекала иа

крестьянскій дворъ могъ имѣть
организапіи онъ соотвѣтствовадъ
современнымъ промышленнымъ преднріятіямъ, насколько это
было возможно при существованіи старыхъ отношеній. Поэтому помощники становились «пріймаками», т.-е. становились въ иолоясеніе
иодмогу родственниковъ

тогда видъ

и

знакомыхъ;

ткацкой мануфактуры;

по

!) Ср. очеркъ Менделѣева о руоокой хпопчатобумажной
сборникѣ jina Чикагской выотавки. в Фабр.-зав. пром. и торг.
Отд. I, с. 1—123.
2 ) Ср. дВѣстникъ промыпменнооти"
январь I860 г., стр.

ш^^тттт

проыышленности

въ

PocciH" СПБ. 1893,
247

и

сл.

—

23

—

кровныхъ родственниковъ. Семья была производитедьной ассоціаціей
равныхъ правахъ

на

Сначала

базарѣ,
луется

1

).

этотъ излпшекъ

производства продавался

какъ это описано еще въ
но

этому поводу,

что

60-хъ

годахъ.

крестьяне-ткачи

на

мѣстномъ

Изслѣдователь

являются

жа-

конкурентами

фабрикантовъ, приписанныхъ къ гильдіи и платящихъ торговую пошлину !!). Впрочемъ, авторъ тутъ же замѣчаетъ, что это время ужс
миновало. Только самые низшіе
сорта тканей, выдѣлываемыхъ въ
селѣ Ивановѣ, нроизводились крестьянами и продавались на базарѣ;
высшіе сорта нроизводились въ мануфактурахъ и каниталистически организованной домашней нромышленности (Hausindustrie). Другое
изслѣдованіе, относящееся къ этому же времени, отмѣчаетъ, что на
сельскихъ базарахъ гораздо рѣже
нродавцани являются самостоятельные чдены домашнихъ артелей, a no болыпей части рабочіе, зависимые отъ каниталиста (у котораго они покупаютъ сырье), которые только такимъ нутемъ могутъ сбыть свой товаръ 3).
На ряду съ сельскимъ базаромъ крестьяне могли сбывать излишекъ
своего нроизводства разъѣзжающнмъ
торговцамъ. Многіе крестьяне
нажили каииталы разъѣздной торговлей (Hausierhandel), становилась
осѣдлыми торговцами и занимались уже только торговлей тканями 4).
Эти крестьяне, захватившіе въ свои рукн торговлю, благодаря выгодамъ своего иоложенія, постеиенно превратили остальныхъ крестьянъ, не занимавшихся торговлей, въ простыхъ наемныхъ рабочихъ.
В)
Только

Ивановское

что

временемъ

красильно-набивное производство.

описанная капиталистическая

къ

организаціи

эволюція привела бы

нромышленности

льняной

на

со

началахъ

домашняго каниталистическагопроизводства (Hausindustrie). Этотъ ироцессъ чрезвычайно ускорился

реходъ отъ льна
зомъ,

своего

что

еще очень рано нроизошелъ не-

нроизводительная семейная артель

торговаго

капитада также и

Торговый

каниталъ

і)

тѣмъ,

нроизводства къ хлопчатой бумагѣ. Такимъ обра-

овдадѣлъ

со

стороны

самымъ

нонала въ

нолученія

завнсимость отъ

сырого

производствомъ: онъ

матеріала.

сталъ руково-

Max Weber. Zur Geschichte der Haudelsgesellschaften
Stuttgart 1889
2) Cp. „Вѣотн. Пром." 1858 c. 103—121.
3) Cp. „Влад. Губ. Вѣд." дек. 1853 № 49-303, 304. Л» 50, 310-311.
*) Cp. „Влад. Губ. Бѣд." декабря 1853 г. № 46.

s.

53.

j*

liJS ,♦, Ji -4.1

24

—

дить

не

даже

въ

сбытоыъ товара

только

и

—

поставкой сырья,

самый процессъ производства.

Пряденіе

изводство утратили свой характеръ домашняго

fleiss)

и

говаго

капиталиста.

и

но

и

вторгся

красильное про-

производства

(Haus-

организовались капиталистически подъ руководствомъ

тор-

Въ Англіи нрежде всего производство нряжи приняло форму
крупной промышленности. На русской почвѣ пряденіе (хлопка) развилось позднѣе, но, какъ мы увидпли далѣе,
оно овладѣло потомъ
всѣыъ производствомъ. До половины этого столѣтія русское хлопчатобумажное производство покоилось на ввозѣ заграничной нряжи. Какъ
въ Англіп, такъ и во Владимірѣ оказалось, что грубые пальцы евро-

пейца вытѣснили пскусныхъ
восточной
какъ

п

бумажной

во

пряжи

восточныхъ

служилъ

пряхъ. Основой для тонкой

ленъ

мѣстнаго

всѣхъ старинныхъ евронейскихъ

изводствахъ. Съ

начала этого

производства,

бумажноткацкихъ

вѣка ангдійская

ыашинная

пряжа

простала

съ береговъ Волги восточную пряжу; континентальнаяси(Наполеона) этому мало помѣшала; англійская пряжа въ огромномъ количествѣ доставлялась путемъ контрабанды и даже подъ видомъ «Брабантской пряжи» пользовалось тарифными льготами, нредоставленными Франціи 1 ).
Въ Россіи, напротивъ, современная фабричная промышленность

вытѣснять

стеыа

развилась
реннымъ
привела

на

почвѣ красильнаго

и

набивного производства. Она

ко-

образомъ преобразовала Владимірскую промышленность и
къ разложенію крестьянскаго домашняго
производства сѣ-

верной Россіи. Въ

ея

интересахъ былъ переходъ

ку, болѣе поддаюшемуся

отъ льна къ

хлоп-

обработкѣ краской.

Развитіе красильнаго производства произошло

не

безъ

толчка из-

Англіи, въ Россіи хлопчатобумажная промышленность
возникла благодаря сношеніямъ съ Индіей, которая Волжскои водной
системой связана съ центральной Россіей. По даннымъ, разбросаннымъ въ разныхъ источникахъ, мы
можемъ возстановить развитіе
этой отрасли промышленности 2 ).
внѣ. Какъ

и въ

і) Ор. Гарелині,, I 183, 5, 6.
2 ) Ср. „Вѣотникъ промышленности"
за старые
годы.
Далѣе; „Историко-статаотическій обзоръ русской промышленности" СПБ. 1886. Изданіе Департамента Торговли и Мануфактуръ.
Статьи Менделѣева въ изданіи того же Департаыента для Чикагокой всемірной выставки 1898 г. (СПБ. 1893) Дапѣе: „Фабрикгі
u другія промышленныя
заведенія Владимірской губерніи" изданіе Владимір—

&ттт

25

—

Уже давно
Въ

no

Волгѣ

и

привозить

пестрыя азіатскія

ткани.

турѳцкій пурпуръ, котобухарцы умѣли окрашивать хлопчатобумажныя ткани.

особенности

рымъ персы

стали

—

сѣверянъ

п])ивлекалъ

Промышленное превосходство юга рѣзко выражалось въ томъ, что
сѣверяне вымѣнивали на продукты южной промышленности есте«твенныя произведенія: рыбу, лѣсъ, хлѣбъ и т. д. Этаторговля имѣла довольно болыпое значеніе; она побудила восточныхъ купцовъ завести собственныя красильни въ Россіи. Русскіе тоже дѣлали подытки окрашивать восточныя ткани— первоначально крайне первобытнымъ способомъ, непрочной масляной краской и притомъ только съ
одной стороны. Изобилія

Гарелинъ

и

луговъ

бѣленія давало

для

есте-

относитъ

).

1

возникновеніе Ивановскаго красильнаго производ-

началу 18-го вѣка.

ства къ

западноевроиейской техники дало русскимъ возвосточныхъ учителей въ промышленности,

Заимствованіе
можность

это

какъ

воды

преимущество приволжскимъ мѣстностямъ передъ Азіей

ственное

побить
было

своихъ

въ

области военнаго искусства.

владимірцы

Около 1750 года

заимствовали

нѣмецкой фабрики Леймана

шивать ткани съ

1772 году была уничтожена монополія

способъ прочно окра-

въ

меркантилистическимъ правительствомъ

вмѣстѣ

съ

владимірскіе

крестьяне

учиться у нѣмцевъ, которые

Въ

набивать ткани, предостав-

ленная

тѣмъ

Шлиссельбургѣ.

стали

жителямъ

ѣздить

въ

столицы;

Петербургъ

тшетно иытались сохранить въ тайнѣ

употреблявшихся до того времени сыываемыхъ красокъ стали примѣнять прочный способъ окрашиванія, вмѣсто
окрашиванія тканей на холоду стали примѣнять вареніе ткани съ
краской, чѣмъ достигается болѣе прочное ихъ соединеніе. Дальнѣйшее
усовершенствованіе ситцепечатанія было введено военноплѣнными
1812 года, вѣроятно, эльзасцами. Благодаря географическому положенію Владимірской губерніи и торговымъ связямъ съ Азіей и лучсвое

искусство. На мѣсто

зпакомству

шему

ренціи
окаго

съ

съ

азіатскими вкусами преимущество

Петербургомъ

Земотва.

оказалось

на

сторонѣ

въ

Владиміра 2 )

конку.

Не-

Владиміръ 1890, Гарелшъ „Городъ Иваново-Вознеоенокъ"
„Оборникъ статистическихъ свѣдѣній по Московокой
—

—

Шуя 1894; Эриаманъ.
губерніи". М. 1890.

!) Ср.
■стр.

Указапное

выше

опиеаніе изд.

9.
2

) Ср. Гарелинъ.

I

142, 145, 200.

Владимірск.

земотва

(„Фабрики" etc.)

26

—

смотря

20

на это въ

деревянными

вали

и

30-хъ годахъ

Владимірской губерніи

ства во

станками и

было

торое

заимствовано

ныхъ

набойщиковъ было

изъ

востока;

довольно

въ

теченіе

оживленное

столѣтія

производ-

техника

примѣняли малеваніе, костаро-русской иконописи. Такихъ ручпри

тогда

всего

этого

была еще крайне примитивна. Наби-

въ

этомъ

Ивановѣ до 7-ми

Ткани, которыя окрашивались
съ

—

набивались,

и

прошлаго столѣтія

по

тысячъ.

ввозились

частыо

Волгѣ происходило

движеніе грузовъ вверхъ и внизъ. На ряду съ этимъ
туземное хлопчатобуыажное ткачество.

возникло вышеописанное

Когда произошелъ переходъ
ство

вестись

стало

въ

красильное производство

что

матеріалъ, который
ткачей. По

между

Оно

красилыцики

мѣрѣ того,

ткачемъ и

весьма

красить у

пихъ за

собою

понятно,

употребляло совершенно другой
покупать у своихъ сосѣдей

стали

—

производство

независимость

становилось

семейныхъ

артелей

ненрочной. Онѣ теперь продавали

произведенія скупщикамъ (такъ
передавали дальше

производ-

тканямъ и
само

уже довольствоваться продук-

красильное

какъ

иокуиателемъ,

ткачей становилась

туземнымъ

размѣрахъ,

не могло

собственнаго хозяйства.

тами

къ

болыпихъ

наз.

красилыцикамъ

фабрикантамъ),
и

набойщикамъ

которые
или

свои

частыа

оставляли

плату.

Гарелина, красильныя артели очень быстро оттѣссвоихъ сосѣдей, занимавшихся только
ткачествомъ, и обезпегоснодство своихъ хозяевъ
предпринимателей. Непосредственно

По описанію
нили
чили

—

сбытомъ товаровъ красильное производство развивалось

связанное со
па

иной психологической основѣ:

ношеній

оно

руководилось

сферѣ торговли

вмѣсто освященныхъ обычаемъ

принципомъ

наибольшей выгоды.

издавна установился принципъ

ственную выгоду до крайнихъ

Люди, принимавшіе

предѣловъ,

—

от-

Въ

преслѣдовать соб-

не связывая

участіе

себя обычая-

торговлѣ, перенесли эти принципы и въ область промышленности. Ихъ сосѣди
въ производительномъ процессѣ, которые были только промышленниками, сдѣлались ихъ жертвами: опи попали въ полную экономическую зависимость отъ первыхъ; по скоро торговый духъ, овладѣвшій
производствомъ, вызвадъ стремленіе къ возможно болыпему удешевленію нроизводства и привелъ къ технической революціи
примѣми.

непосредственное

въ

—

ненію

машинъ.

Оба

эти

нроцесса

можно весьма ясно

промышленности: во-первыхъ,

наблюдать

крестьянинъ

-

ткачъ

во

владимірской

опускался до

&mmmmsv

ио-

—

ложенія

во-вторыхъ,

производство,

сначала въ

дотомъ н

ткацкомъ

а

He

стоитъ

додго

возникло

красильномъ

же

ный

дѣлъ

эволюціи

какъ

эводюдіи

на

домашняго ткац-

въ

1860 года. Часть ткачей еще

около

въ

этомъ

они

не

достигла

Тамъ

же

разъѣзжали

по

ткача

и

собственниками

продаютъ миткадь.

(торговцевъ).

отъ хозяевъ

HO'

Его благосостоя-

еще не плохо.

надѣломъ, пока густота населеизвѣстнаго предѣла (при общинномъ землевладѣего земельнымъ

описывается,

хозяевъ-предпринимателей
пріѣхать раньше, чточемъ большую роль здѣсь играла водка.

какъ агенты

деревнямъ; каждый стремился

бы законтрактовать ткача, при

На ряду

являются

покупаютъ пряжу

случаѣ положеніе

ніе было обезпечено

ніи).

не отличается отъ

она почти

Но болыпинство получаетъ уже пряжу

нія

фабричное
набивномъ производствѣ,

производствѣ.

останавливаться

такъ

средствъ производства:

и

и

канитадистиче-

современное

подобЗападной Европѣ. Много разъ уже дитирован«Вѣстникъ Промышлен.» довольно ясно рисуетъ положеніе

производства,

каго

ной

въ

—

рабочаго при домашней системѣ

наѳмнаго

производства;

скаго

27

съ ткачами

существовалъ дѣлый

классъ

предпринимате-

лей, изъ которыхъ нѣкоторые давали работу тысячамъ пяти ткачей.
Пряжу они получади отъ московскихъ торговдевъ, бодьшею частью
въ кредитъ на прододжительный срокъ, къ чему ихъ вынуждала необходимость оказывать многимъ своимъ покупателямъ на ярмаркѣ годовой кредитъ. Носредниками ыежду
нямъ

ткачами являются

берутъ
плата

устанавливается

ио

соглашенію

во

пряжи,

а

становится

чтобы восподнить
и

вымышленной

которые

ткачамъ.

Эта

предпринимателями. Круп-

съ

то

же

явленіе,

положеніе ткачей, тѣмъ болѣе

обманывать. Они продаютъ

муки, мѣда

раздачи

Владимірской губерніи набдюдается

всюду: чѣмъ хуже
чинаютъ

ддя

дерев-

по

сносятся съ ткачами непосредственно1).

нѣйшіе преднриниматели не

Дадѣе

пряжу

живущими

«комиссіонеры»,

называѳмые

такъ

опредѣленную пдату

за

ними и

сторону

на

недостающій

вѣсъ

что и

они на-

полученной
нрпбавляютъ

часть

ткани

п. Нерѣдко они получаютъ пряжу и задатокъ подъ
фамиліей и мѣстомъ жительства. Подобиое положеніе
т.

дѣлъ было тѣмъ болѣе невыносимо,

что

!) Ор. кромѣ „Вѣотника прошыпнюнности"

помѣщики открыто

еще

потвор-

„Reports by Ьѳг Majestys

taries of Embassy on the Manufactures and Commerce
they reside" № 8, 1865 Report by Zmnleu, c. 87

of tbe

Conntriens

Secre-

in whicb

28

—

обманамъ

■ствовали

чается,

работу

у

предпринимателя;

хозянна

помѣщики довольно

что

добныхъ

крѣпостныхъ. Волѣе ловкіе обманщики зарекомендаціей отъ помѣщика, чтобы получить

своихъ

ручались самой лучшей
заказъ на

часто

Въ

негласныхъ источниковъ.

относящемся

1860 году,

въ

-

сообщеніи

отмѣ-

оброкъ изъ повышеприведенномъ источникѣ,

убытокъ, который

благодаря обманамъ ткачей,

въ

получали свой

высчитывается

несли

въ

предприниматели,

6 0 /о

стоимости всего

товара.

Слѣдствіемъ
Унсе

такого

положенія вещей былъ переходъ къ мануфактурѣ.

началѣ 60-хъ годовъ

въ

работали
скивали,

благодаря этому обманы

и

Переходъ

домашней системы

отъ

мануфактурѣ

5 0 /о всѣхъ

около

При выходѣ

свѣтелкахъ.

въ

изъ

по

ивановскихъ

ткачей

мастерскихъ рабочихъ обы-

большей

части

прекратились.

капиталистическагопроизводства къ

собой, какъ и вездѣ, прогрессъ техническій и
соціальный: продукты мануфактуръ были лучше, плата, получаемая
мануфактурными рабочими, выше, чѣмъ плата домашнихъ ткачей 1).
Переходъ отъ мануфактуры къ фабрикѣ съ механическими двигаозначалъ

совершился

телями

въ

области ткацкаго производства

позднѣе 2 ). Въ 1860 году были
ткацкія фабрики

во

основаны

три иервыя

значительно

механическія

Владимірской губерніи.

сборникъ владимірскаго
рѣшительное паденіе домашняго ткачества хлопчатой бумаги
(съ 1882 90 г. уменыпеніе на 64%). Конечно, этотъ процессъ компенсировался еще тѣмъ, что въ ткачествѣ льна мехаиическое произЕще

недавно

констатируетъ приведенный

земства

—

водство едва еще только вводится.

Переходъ

къ

современному крупному производству

красильномъ

въ

развитіи

шло

бойщики

нажили капиталы

20

—

впереди. По

30-хъ годовъ

переходить

къ

этого

раздачей пряжи

Россіи

и

основъ,

такъ

про-

своемъ
и

на-

что съ

набойку и
набивнымъ станкамъ, употреблявшимся въ

вѣка

дорогимъ

въ

ироизводствѣ, которое вообще въ
словамъ Гарелина, красильщики

изошелъ

они стали

сокращать ручную

Европѣ. Машины сначала ириводились въ движеніе лошадиной силой, а иозднѣе и иаромъ. Стали выписывать изъ-за границы красиль1)

Ср-

въ

англійокой

Great Britain

and Russia,

оиней

книгѣ.

1866

статью

The present state of
Mitchell стр. 40 41.

the

trade

between

—

2 ) Въ
1847 г. первая механичеокая
ткацкая
фабрика въ Шуѣ. Ор.
Свирскгй, „Фабрики и др. пром. завед. Владим. губ." изд. влад. земства. Влад.

1890

отр. 13.

29

—

—

Въ качествѣ

образца существовавшихъ

ныхъ

мастеровъ

тогда

отношеній между ткацкимъ производствомъ, организованнымъ

формѣ

въ

химиковъ.

и фабричнымъ красильнымъ иропредиріятіе Баранова 1 ), который, имѣя

домашняго производства,

изводствомъ
своемъ

въ

и

можетъ

служнть

распоряженіи

до тысячи домашнихъ

ткачей,

основалъ въ

въ Александровѣ,
Владишірской губерніи, огромную краситценабивную фабрику. Характерна также для владимірской промышленности связь этого предпріятія съ азіатсками рынЕами. Товары продавались въ Хивѣ, Вухарѣ, Астрабадѣ и Тифлисѣ 2).
Такъ возникло на русской почвѣ первое самостоятельное крупное
ироизводство, имѣющее шансы въ будущемъ: фабричная набойка развилась на иочвѣ домашняго ткачества и при ввозѣ пряжи 3 ). Краски

1846 году

сильную

и

для тканей какъ раньше, такъ п теперь по преимуществу не русскаго

происхожденія;

болыпею

Германія

частью

ироизводство красокъ, несмотря даже

на

побиваетъ русское

таможенную защиту,

кото-

рой иодьзуется русское ироизводство 4).
Съ 60-хъ годовъ прогрессъ
заграничная иряжа

стала

въ

этой области состоялъ

вытѣсняться русской. Въ

это

въ

томъ,

время,

что-

еще

исключеиіе, встрѣчаются

уже красильныя фабрики, которыя
бумагопрядильни. Такой иримѣръ представляетъ
собой иредпріятіе Гарелина, который, иачавъ съ красильнаго нро-

какъ

имѣютъ собственныя

изводства,

иостеиенно

иерешелъ

механическому ткачеству

къ

имѣла уже болѣе

21,000

ироцессъ ироисходилъ

ніи.

Владиміръ

веиство,

какъ

Но дажѳ

s

).

къ

бумагопряденііо

Въ 1863 году

веретенъ. Вообще

не во

Владимірской,

же этотъ
а

и, наконецъ,

фабрика
въ

этой

и

фирмы

знаменательный

Московской

губер-

долженъ былъ уступить Москвѣ иромышленное иер-

нѣкогда уступилъ

часть

стариниыхъ

полптическое.

владимірскихъ

красильныхъ

и

набив-

фабричиыхъ иредиріятій передвинулась на заиадъ въ Московскую губернію вслѣдствіе ея болѣе выгодныхъ условій. Здѣсь были
основаны фабрики, высоко стоящія въ техническомъ отношеній, какъ,

ныхъ

!) Ср. Свгѵрекій, ibidem,

стр.

15.

Ср. Гарелит, I т. стр. 201, 215, 216.
3 ) Ср. ,Вѣстті,къ
Фтансовъ* отъ 5 февраля 1896
2)

можешшя

пьготы

по

русоко-германскому

торговому

г.

стр.

договору

262. Поэтому
дая

та-

красильныхъ

матеріаловъ являются въ высшей степени выгодными для московской промышленности
примѣръ польвы международнаго раздѣленія труда.
") Стр.Шереръ с. 454. и Lumley s. 85.
—

*мтш

KM-^, ML Ъ,

ШЯЖжТѴжЛУ№Кк

30

—

напр., Титова

Циндѳля,

и

ыастеровъ. На

койъ и

примѣненъ способъ
ностп

—

цѣлымъ

съ

этихъ

штабомъ

фабрикахъ

химическаго

въ

эльзасскихъ техни-

Россіи

впервые былъ

отбѣливанія тканей. Въ этой

мѣст-

мануфактуры, коэльберфельдскимъ способомъ 1 ). Эти

до сихъ поръ не могутъ забыть Рабенекской

торая первая

красить

стала

фабрики подъ защитой высокихъ таможенныхъ пошлинъ и при высокихъ цѣнахъ, конечно, скоро достигли превосходныхъ результатовъ
въ примѣненіи этого способа; уже на первой московской промышленной выставіѣ 1865 года нроизведенія
этой фабрики вызвали справедливое удивденіе одного агента манчестерской торговой фирмы а).
Напротпвъ, обыкновенныя краспльныя и ситценабивныя фабрики
большомъ количествѣ

въ

существовать въ Ивановѣ.

еще лродолжаютъ

с) Московская прядильная промышленность.
Красилыцикъ побѣдилъ тйача, купецъ

—

мѣстнымъ

основывалась на связи съ
онъ

долженъ былъ найти болѣе

крестьянина. Сила перваго

азіатскимъ рынками. Теперь

и

противника,

сильнаго

и

именно за

границей, который, имѣя связи съ европейскимъ и американскимъ
рынками, во всеоружіи коммерческихъ знаній и проыышленной техники Запада, вполпѣ олпцетворялъ бы типъ современнаго промышленника.

Выше

мы

видѣли,

какъ,

опираясь

и

лѣе

процессъ происходилъ

тотъ же

поглотило

кончился еще

быстрѣе

деніе затмило
Владиыіръ.

своимъ

Этотъ процессъ,
сталъ

и

со

стороны

условія здѣсь
влено,

интереоныхъ

результатѣ

европейскій

котораго

2) Ср.

Mitchell

утратила

своего

36,

импортеръ

былъ бы не-

значенія азіатская торговля.

уступилъ мѣсто американскому. Елиматическія

этой

фирмы
о

г.

Георіу

положеніи

случаемъ

16.

ШШ$0?Ш

въ

послѣднее время устано-

стеблемъ,

длиннымъ

свѣдѣяій

вольотвіемъ пользуюсь

за-

блестящей побѣдой. Бумагопря-

играли никакой роли;

что хлопокъ съ

!) Настоящему главѣ

Да-

—

не

хлопокъ
не

и

значеніемъ красильное нроизводство, Москва

въ

бы

если

Но азіатскій

сырья

ввоза

господствовать надъ всей областью производства

возможенъ,

домъ

еще болѣе

и

сбытъ, развилось крупное

на

крестьянское домашнее нроизводство.

производство

даже высшихъ сортовъ.

Шниссъ я обяванъ цѣлымъ ряпромышленности. Съ удо-

московской

аринести ему

искреннѣйшую благодарнооть.

—

произрастать

ыожетъ

рѣѳ

экономическаго

Азіатскій
однимъ

же

—

Закаспійской области. Причины здѣсь

хлопка,

собирадся
образомъ
наоборотъ, че-

первыхъ товарныхъ

пропзводителей

воздѣлывался

теченіе столѣтій

обычнымъ способомъ

обычнымъ

и

поддѣлывался. Производитель американскаго
ловѣкъ современный, одинъ
области

въ

сбыта,

для

сбывая

сельскаго
а

только

грессъ

изъ

хозяйетва

такъ,

излишекъ

производствѣ;
очистки

классомъ въ

тѳль, напротивъ, былъ крестьянинъ,

д.,

техническій

хлопка,

чтобы

повысить его
въ то

Союзѣ. Закаспійскій

сидѣвшій

на

своей

про-

изобрѣвремя

производп-

парцелдѣ,

и

индійскій, русскій и
въ рукахъ
ростовщика, который буквально пилъ изъ него
2 ). Эксплуатація этого послѣдняго
дѣлала крестьянина безу-

находился,

кровь

—

американцами были

). Амерпканецъ былъ капиталистомъ, которые

были господствующимъ

т.

потребленія,

собственнаго

для

производства. Отсюда

введены машины для

качество 1

и

же

вообще. Американскіе рабы работали

азіаты

какъ

американскоыъ

въ

тены и

не

ско-

характера.

хлопокъ въ

тѣмъ

и

въ

31

какъ и

всякій другой крестьянинъ

—

успѣху работы, такъ какъ у него все равно выжимали
весь его доходъ. Поэтоыу азіатскій хлопокъ въ послѣднее время сталъ
нечистымъ
съ примѣсью песка и воды
для увеличенія вѣса.
Такое же различіе существовадо и въ условіяхъ торговли. Азіат-

частнымъ къ

—

—

скій
ми

хлопокъ

доставлялся

торговцами;

каждую
зываетъ,

ночь

что

хлопокъ

на

мѣста ярмарокъ

подвергался

разгружался

съ

при

(азіатскими)
этомъ

караванны-

вліянію

погоды

и

верблюдовъ. Графъ Игнатьевъ разска-

азіатскія караванныя дороги

часто

кажутся

какъ

бы

снѣгомъ, отъ разбросаннаго пуха хлопка 3). Напротивъ,
американскій хлопокъ находился въ вѣдѣніи самой совершенной по
техническимъ пріемамъ торговли во всемъ мірѣ. Какъ продуктъ капиталистическаго хозяйетва, американскій
хлопокъ доставлялся въ
чехлахъ и притомъ одинаковаго качества, котораго
требуетъ совре-

покрытыми

менное машинное

негоднымъ къ

1

производство; азіатскій

же часто оказывался на

б0 0 /о

употребленію.

) Ср. о денежно-хозяйственной органиваціи при существованіи рабовъ-негКпарр „Die Landarbeiter in Enechtscbaft uiid Freiheit", Leipzig 1891 s. 16

ровъ

passim.
2 ) Англичане
no
овойотвенному иаъ эффемизму навываютъ роотовщиковъ
,,банкирами" („bankiers") (ср. Elstatter ,,Die silbernw a hrung ludieus", 1895 s 16.)
3 ) Cp. Lnmbey, s 103-109.
и

-

те**ыХ;*.*'

"ЛЧК

32

—

По такой

же

пронзводилось
ственныхъ

машинной

причинѣ

отношеніяхъ,
обработки 1 ).

Съ переходоыъ

сдѣлался

самымъ

ленности. Только

банкамъ

при ыенѣе развитыхъ денежно-хозяй-

Напротивъ,

ишюртеръ.

всей области промыш-

что

съ

русскими,

ыосковская

какъ нена-

импортная фирма

представитель былъ нѣыецкимъ

ея

англійскимъ купцомъ, который иыѣлъ
связи

личныя

превосходство

матеріалу

хдопчатобумажнымъ торговцамъ, которые укло-

непосредственныхъ (.'ношеній

наполовину

даже

во

негоднымъ для

импортерская фирма была извѣстна европейскимъ

тѣмъ легче находила кредитъ,

численныя

оказывалось

вліятельнымъ человѣкомъ

дежными плателыциками.

и

врешя

долгое

американскому сырому

къ

крупнымъ

и

нялись отъ

туземное европейское волокно, которое

и

продавалось

и

—

въ

основывалось

Германіи

и

на личныхъ

торговыхъ конторахъ Запада,

Англіи.

Къ тоыу

ыного-

же его

особенностяхъ: выросши

въ

превосходилъ русскихъ знаніемъ

онъ

комыерческой техникой. Этп преимущества должны были имѣть тѣмъ
болыпее значеніе,
что въ московскомъ хлопчатобумажномъ дѣдѣ крайне запутанныя конъюнктюры
колебанія цѣнъ и курсъ русскаго рубля рѣшали выигрышъ или
потерю. Этому благопріятствовала также достуиность балтійскихъ
портовъ зимой и обыкновеніе русскихъ фабрикантовъ закупать
сырой матеріалъ въ огромныхъ количествахъ, отдаленность произво-

товаровъ

и

дителей

отъ

цѣны

хлопокъ,

на

знакомствомъ съ

купки сырого
портеръ

ніями:

могъ

онъ

ливерпульскаго
и

вмѣстѣ

рынка,
съ

матеріала и нродажи
встрѣтиться со всѣми

одинъ былъ знакомъ

и

онъ понималъ

несовпаденіе

готоваго

стали

превосходство, которое дало

щее положеніе

'

времени

продукта. Только

еженедѣльные
выходить

ноим-

отъ

бюллетени

съ

1805 года;

терминологііо,

ливерпульскую дѣловую

установилась уже давно для обезпеченія
лось

устанавливались
во

вытекающими отсюда затрудне-

читалъ

ливерпульскихъ маклеровъ, которые
только

которомъ

на

тѣмъ

рискги На

московской

которая

этомъ покои-

торговлѣ доминирую-

надъ всей промышленностью.

Импортеръ порвоначально былъ пмпортеромъ пряжи. Бумагопряденіе въ Россіи находилось еще въ младенческомъ состояніи. Развитіе его показываютъ слѣдующія дифры. По даннымъ Lumley'H и
!) Mitschell говоритъ
ton

easier

supplied

than

о

Россіи

hemp

какъ

о

отранѣ, вывовящей
Шереръ c. 469.

гпавной

and flax" Также

жшмтщ:

ленъ

„Cot-

33

—

Менделѣѳва

ввозъ

съ

Запада

—

пудахъ

въ

среднемъ

въ

въ

годъ

со-

ставлялъ:

сырой

годы

1824

—

—

1848

—

1889

—

буыажная

44
50

91

пряжа.

337,101
626,713
592,193
281,520
214,666.

74,268
282,799
524,511
1,329,031
7,305,333

26

1836-38
1842

хлонокъ

Въ 40-хъ годахъ цифры измѣняются. Въ это время было отмѣнено
запрещеніе вывоза изъ Англіи ыашинъ. До этого времени англійскіе
рабочіе, которые были вызваны уже при первыхъ попыткахъ ввести
бумагопряденіе въ Москвѣ, поневодѣ плохо работали съ непривычньшн
иыъ

бельгійскимн прядильными

эльзасскими и

неніемъ препятствія

ввозъ

■

бумагопрядиленъ

возникновенія

кій

импортеръ давалъ

снабжалъ

него надежнаго

шенія, хотя
ской биржѣ:
ленность

—

машинъ сильно

машинами и

потребителя

хлопка.

мастерами, чтобы сдѣлать

Еще

и

теперь подобныя

уменьшились, продолжаютъ существовать

и

торговля является

русской

по

преимуществу

этоыъ одного

начавъ съ
что

промыш-

яеловѣка, который

достигъ въ описанной отрасли промышленности значенія

короля,

москов-

на

нѣмедкой,

изъ

отно-

.

Выло бы несправеддиво забыть при

Замѣчательно,

Съ устра-

возросъ.

былъ обыкновенпо

денегъ

англійскими

его

машинами.

Путь
слѣдующій: нѣмецрусскому прядшгьноыу фабриканту,

хлопка и

положенія комми-вояжёра, безъ
ни въ

одномъ

изъ

всемогущаго

всякихъ

средствъ.

приведенныхъ многочисленныхъ

упомянуто объ этомъ интересномъ эпизодѣ псторіи
русской промышленности. Этотъ эпизодъ не укладывается въ рамки
ни либеральной, ни протекціонистской школьной доктрины, которая считаетъ конкурендію неизбѣжнымъ уравнитѳлемъ для нормальисточниковъ не

наго

ііоложенія

промышленности;

только

Mitchell упоминаетъ объ

успѣхѣ стараго Енопа, чтобы разразиться при этомъ поученіемъ моральнаго свойства: отсюда де можно было впдѣть, что таможенная
охрана ведетъ къ неестественной монополіи. ') Дальнѣйшій очеркъ
основанъ исключительно на

свѣдѣніяхъ, добытыхъ

тивоподожность моиыъ прежнимъ

і) Mitchell,
Крупное

s.

занятіямъ

въ

мною лично.

Въ про-

Англіи добываніе

39.

производ.

въ

РоссІи.

д.іі— ПК-)- '-.ЯЖ^і

этихъ

34

-

—

свѣдѣній было крайне затруднительно вслѣдствіе того,
ская

тайна имѣетъ

что

комыерче-

Россіи большее значеніе, чѣмъ гдѣ-либо.

въ

Исторія Людвига Кнопа, позднѣе «барона», нааоминаетъ исторію
Кнопъ былъ болѣе, чѣмъ Rockefeller,
онъ былъ Аркрайтомъ Россіи, творцомъ могущественной крупной про-

американца Rockefeller'a. Ho
тамъ, гдѣ

мышленности

образомъ

главнымъ

семейныхъ

Кнонъ;

подданнымъ;

Сынъ

разнообразныя

его

пользу

его

мелкаго

такому генію капитализма,

русская пресса недавно

что

очень

училищѣ,

тотчасъ по

и

лодой Кнонъ

обучался

въ

въ Бреыенѣ 3-го
бременскомъ ком-

окончаніи курса сдѣлался
de

комми-

Jersey, которая

выво-

англійскую пряжу. Только одинъ годъ нровелъ
на этой родинѣ хлончатобумажной индустріи; этого

ему было достаточно, чтобы познакомиться

вывоза

пошли

Россію

зила въ

пряжи,

бумагопряденіе
своей

способности

вьшгрышемъ для Россіи.

торговца, Людвнгъ Кнонъ родился
онъ

сдавы и

но и

съ самымъ

по-

давно сдѣлался русскимъ

чистымъ

вояжёромъ манчестерской торговой фирмы

мени

нелкобуржуазной ограни-

многочисленныя

родины, онѣ были

августа 1821 года. Съ 14-ти лѣтъ

мерческомъ

отъ

удивленіи

непонятно,

стараго Кнона. Кнопъ

носида память

не на

все таки

покоилась

производства крестьянскихъ

излишка

не отказать въ

но

промышлениость

поръ

сихъ

сбытѣ

на

артелей. Нужно отрѣшиться

ченности, чтобы
какъ

до

—

не только съ

мо-

вре-

дѣломъ

производствомъ пряжи. Онъ изучилъ

Рочдэлѣ, гдѣ тогда John Bright былъ на высотѣ
піонеры только что начинали свое дѣло. Замѣтилъ ли
въ

послѣднихъ? Былъ

вообще Кнопъ

этихъ

томъ великаго

квакера,

время Кнопъ адеп-

ли въ то

-Кнопъ, который

долженъ былъ рочдэльскую

промышленность пересадить на почву запретительнаго тарпфа и труда,

ступениѴ
прибылъ въ Москву въ качествѣ номощнпка
представителя фирмы de Jersey. Лица, которыя знали Москву около
середпны этого столѣтія, увѣряли меня, что Кнопъ обязанъ былъ
своимъ успѣхомъ своему хорошему желудку. Онъ умѣлъ быть фами-

находившагося на очень низкой

Въ 1839 году Кнопъ

льярнымъ

съ

панское по
такъ какъ

русскими купцами,

трактирамъ

и

пить съ ними

у цыганокъ

—

нравы тогда были совершенно азіатскіе

бутылки и зеркала детѣли
нуженъ былъ хорошій желудокъ; во

стаканы,

этомъ еще и

дей,

съ

водку,

вещь далеко

въ

онъ

имѣлъ

дѣло,

пить

шам-

безопасная,

довольно

часто

Кнопу дѣйствительно
случаѣ, онъ имѣлъ нри

воздухъ.

всякомъ

педурную голову. Онъ долженъ былъ

которыми

и

и

не

чтобы войти

отлично знать лю-

къ

шшт?т£шшітмтжЁ&*:

нимъ въ

довѣріе;

—

на

этой способности Енопа

35

—

кроется

тайна

блестящей дѣловой

его

карьеры.

Поворотнымъ моментомъ въ его жизни было знакомство съ С. В.
Морозовыиъ, крупныиъ московскимъ торговцеиъ пряжи, который былъ
основателемъ извѣстной Никольской мануфакгуры. Онъ поручплъ Кнопу
Ангдіи всѣ

выписать изъ

фабрики

и

мастеровъ

удерживало неизвѣстнаго
атого
вало

принадлежности прядильной

машины, и

бумагопрядильню.

Все

неимѣвшаго средствъ молодого Кнопа

отъ

устроить близъ Москвы

и

и

предпріятія, которое казалось невыполнимыыъ. Еще существозапрещеніе вывозить англійскія машины; сюда присоединялась

еще долгосрочность и ненадежность кредита русскимъ,
англичане

требовали уплаты

Но

налжчными.

Кнопъ

тогда

зналъ

какъ

своихъ

и взядся за дѣло. Оиъ работалъ безъ отдыха, прачемъ его
младшій братъ былъ въ, Манчестерѣ его вѣрнымъ помощникомъ.
Фирма de Jersey открыла кредитъ. Предаріятіе блвстящамъ образомъ осуществилось и скоро за нимъ послѣдовали другія. Одинъ за

русскихъ

другимъ

русскіе

кантами

при

могь

торговцы пряжей становились прядильными фабрисодѣйствіи Енопа. Къ концу своей жизни Еноиъ уже

насчитывать

нашелъ

дорогу

122

основанныхъ нмъ

также и

во

Владиміръ

нрядильныхъ

и

сталъ

фабрики.

снабжать

Енопъ

тамошпихъ

фабрикантовъ механическими ткацкими станками и ыашинами для
крашенія и набойки, а также и англійскими техниками. 0 немъ сдожилась даже поговорка: «что ни церковь,
то и попъ, что ни фабрика
то Енопъ».
Каковы же были экономпческія причины чрезвычайнаго
успѣха Кнопа? На ряду съ свободной конкуренціей въ псторіи промышленности чаще встрѣчаются
иопытки объединенія
промышлениости или въ видѣ соглашенія болѣе
или менѣе
равныхъ сторонъ,
или
въ
видѣ единовластныхъ организацій. Организація послѣдняго
типа связывается обыкновенно съ такимъ положеніемъ вещей, когда
сырой иродуктъ или полуфабрикатъ или даже вполнѣ готовый продуктъ доласенъ проходить однизіъ только опредѣленнымъ путенъ, что
—

—

—

даетъ возможность

Для

ностью.

захватилъ

свой

нефть

торыхъ

Западъ

въ

того,

на

одному

чтобы
руки

господствовать

устроить

заводы для

систему

всю

направдялась

свой

изъ

очистки,

въ

надъ

всей

«oil

trust»

сноіпеній,

области

ея

центръ, гдѣ

промышлеиRockefeller

посредствоиъ

ко-

мѣстонахожденія
она

на

употреблялась,

и

объединнлъ въ своихъ рукахъ связь
русской области производства съ родиной сырого продукта, мапшнъ

вывозные

порты

востока.

Енопъ

3*

іЮ%шйи#- тшмті ѵмлжЗШзт

36

—

и

—

банковаго кредита. Его могущество

особенности

въ

нокоилось

томъ, что англійскія машины, которыя съ 40-хъ годовъ

Россію,
вслѣдствіе

на

стали вво-

должны были проходить черезъ его руки.

зиться въ

вслѣдРоесіи,
англійскіе фабриканты машинъ не открывали русскимъ кредита. Здѣсь
явился Енопъ. Онъ одинаково былъ извѣстенъ и нользовался довѣріемъ
какъ въ Манчестерѣ, такъ и въ Москвѣ. Тамъ онъ получалъ кредитъ,
здѣсь онъ открывалъ кредитъ.
Въ Манчестерѣ Кнопу принадлежада монополія знанія Роесіи.
Поэтому крупнѣйшая ангдійская фабрика прядильныхъ машинъ Piatt
Brs. въ Ольдгэмѣ въ своихъ интересахъ заключила съ Кнопомъ слѣУже

русскимъ рынкомъ,

незнакомства съ

а также

етвіе совершенно особаго характера крвдитныхъ отношеній

дующій

договоръ:

Platt'a;

обязывался

Кнопъ

всѣ

заказывать

стороны фирма Piatt

своей

съ

не

въ

ыашины

была

должна

произведеній

кому-нибудь другому, кромѣ Кноиа,

сбытъ

Россію. На

Кнопъ получалъ паровыя

исключительно

ны

отъ

фирмы John Musgrave

освѣщенія
Сальфордѣ.

несли

если

основаніи
путемъ,

—

ла

во

условія

векседя

ирядильви

отъ

фирмы Mather

договорѣ, который

система иошлинъ

въ

былъ заклю-

сулила богатые

потребности русскихъ фабрикъ при ихъ
время ихъ работы не удовлетворялись инымъ

близкаго знакомства

лично зная

въ

требованіямъ

положеніемъ дѣлъ

съ

купцовъ,

московскихъ

Кнопъ

въ

допускалъ

Мо-

очень

расплаты для лицъ, состоятельность которыхъ бы-

ему извѣстна;

лялъ

въ томъ

годовъ

электрическаго

поэтому англичане цѣнили Кнопа.

На основаніи

льготныя

извѣстной

отъ

80-хъ
для

въ

машп-

техническія

уже

и
и

съ

и

приспособленія

Platt'oMb. Охранительная

барыши,

и

рискъ

своихъ

Hargreaves'a

Hick

and Sons;

получалпсь

недавно

Обѣ стороны
ченъ съ

сквѣ

основаніяхъ

такихъ же

у

поручать

онъ

своихъ

Москвѣ
онъ

никогда

не

стѣснялъ;

покушциковъ.
такъ

находилъ

дешево,
въ

Никто
какъ

онъ постоянно
не

возобнов-

устраивалъ бумаго-

Кнопъ. Обезпеченіе

томъ, что

бралъ

въ свои

руки

своимъ
поста-

новку производства (Inbetriebsetzimg). Ни одинъ изъ прядильныхъ фа-

брикантовъ, которыхъ кредитовалъ Кнопъ,
руживать желаніе

ввести

ванной Кнопомъ

фабрикѣ.

мышленности, вызвавшей

техническія

имѣлъ возможности обна-

усовершенствованія

Это, конечно, было
ихъ

были совершенно незнакомы

ШЖ^

не

съ

(фабрики)

въ

къ жизни;

на осно-

интересахъ про-

русскіе

купиы

особенностями этой послѣдней. Если

—

Кнопъ

дѣть

работа
Далѣе, въ

ла

ну,

дурного. Въ ланкаширскихъ

что

лость 1

ви-

воплощена бы-

томъ, что

избѣгали

что

нзобрѣтенія

сокращеніе

стоющей

дорого

Кнопъ никогда

сдѣлалъ

). Этотъ упрекъ
знаній

ему упрекъ

за

же

Говорятъ,
новѣйшія

мнимую техническую
ошибочномъ

основанъ на томъ

примѣра

и

плана.

журналъ русскаго общества техно-

торому технпческій прогрессъ дается
тическихъ

учрежденіи

издержекъ нри

выработки

перенималъ сейчасъ

не

усовершенствованія:

и

недавно

логовъ

то въ этомъ нельзя

машинахъ

болѣе, чѣмъ четырехъ поколѣній цѣлаго народа.
фабрики устраивались по онредѣлеиному шабло-

мысли

закдючалось значительное

конечно,

—

общѳмъ скопировалъ Ланкаширъ,

въ

ничего

тѣмъ,

37

самъ

собою

мнѣніи,

съ помощыо

передовыхъ странъ.

Во всѣхъ

отстапо ко-

теоресвоихъ

деталяхъ этотъ прогрессъ въ гораздо болыпей степени является

слѣд-

борьбы за барыши, которая съ особенною рѣзкостыо свирѣпствуетъ на открытыхъ рынкахъ; техническій прогрессъ замедляет«ся тамъ, гдѣ барыши и такъ достаточно высоки и вѣрны. Кнопъ и
и его кліенты не желали ничего другого, какъ пріобрѣтать деныи, и
если правда, что они (о чемъ я не берусь судить) болѣе чѣмъ осторожно слѣдовали за ланкаширскими нововведеніями, то это только
ствіемъ

служитъ доказательствомъ того,

что

они и

безъ

того

получали боль-

шіе барыши, даже черезчуръ болыпіе. Недостатокъ, такимъ образомъ,
лежитъ

жетъ,

въ

таможенныхъ

высокихъ

полезны

возникающей

для

мышленниковъ, которые

Кнопъ

не только

ими

самъ

предоставлялъ кредитъ;
по

бодьшей

части

ему послужилъ

съ

высокій

прядильщиками,

снабжалъ

въ

мо-

для про-

ихъ

и

также

могъ

заграничными,

и умственный уровень,
рабочее населеніе Ланкашира.

подьзоваться

качествѣ директоровъ

—

онъ

мастерами. На помощь

физическій

60-хъ годовъ

качествѣ мастеровъ Кнопъ

не

бумагопрядидьни, которымъ

ангдійскими служащими

тотъ

тораго достигло

но

пользуются.

строилъ

онъ

ношлинахъ, которыя, быть

проиышленности,

ко-

Въ

простыми ангдійскими

простыми ангійскими

ма-

вышеупомянутый журналъ и въ этомъ упрекаетъ Кнопа, то слѣдуетъ подумать о томъ, что въ Англіи даже тенерь бываетъ
не иначе, что въ особенностп директора бумагопрядиденъ очень часто
выходятъ изъ рабочаго класса и что на этомъ основывается чрезвыстерами. Если

г ) ссКонтора
-бропшрой.

Кнопъ

и

ея

значеніе»

—

статья,

вышедшая

также

£№*$&&**■ ш««зі»ші.і ші

отдѣльно

ТМІ-ШШ

38

—

-

сокращеніе расходовъ на администрацію и, вмѣстѣ съ тѣмъ,
сила Ланкашпрской проыышленности 1 ). Что касается того, что эти представители рабочей аристократіж совершенно не зпали условій русской работы, какъ утверждаетъ названвый журналъ,
то это довольно вѣроятно.
Даже послѣ того какъ фабрики начинали дѣйствовать, Кнопъ по-

чайное

особенная

совѣты

стоянно давалъ

и

имѣлъ тщательный техническій надзоръ

за

ними.

Почти всѣ безъ исключенія

успѣхъ

ли

и часть изъ нихъ

предпріятія,

выросли

основанныя

Кнопомъ, имѣ-

огромныя крупныя производ-

въ

этихъ фабрикъ, нѣкогда мелкіе торговцы пряжей,
фабрикантами новаго типа въ Россіи. Предпріятія
Морозова, Малютина, Хлудова, Якунчнкова и другихъ крупныхъ те-

Собственники

ства.

были

перь

первыми

независимыхъ

щестЕованіемъ,

предпринимателей, всѣ
—

какъ

обязаны

они

своимъ

су-

фабриканты, старому Кнопу.

не только основателемъ русскаго бумагопряденія
фабрикантовъ; онъ былъ такзке для нихъ поставщикомъ пряжи и, какъ таковой, достигъ особеннаго могущества во время американской междоусобной войны,
когда онъ одинъ имѣлъ хлопокъ и отъ него зависѣло существованіе каждой отдѣльной фабрики.
Кнопъ былъ также банкиромъ своихъ кліэнтовъ, которыыъ онъ открывалъ текущій счетъ и векселя которыхъ онъ принималъ. Это было очень
важно при слабомъ развитіи банковаго дѣла въ Москвѣ; еще и теперь

Но Кнопъ былъ

и

совѣтникомъ

промышленники

не

подьзуются банковымъ наличнымъ кредитомъ для

текущихъ уплатъ, большею

частью

подъ залогъ товаровъ, векселей

процентъ при

еще

этомъ

банки открываютъ кредитъ

дѣнныхъ

или

очень

высокъ,

отъ

только

бумагъ; дисконтный
4-

—

б 0 /,,?

при

самыхъ

Далѣе Кнопъ владѣлъ
частью
акцій болыпей части основанныхъ имъ бумагопрядиленъ,
часто участвовалъ въ
управленіи (былъ директоромъ), обыкновенно же въ наблюдательномъ совѣтѣ,
хотя бы
только черезъ своихъ
повѣренныхъ. Какъ и Рокфеллеръ, онъ нерѣдко устрапвалъ сдѣлки
съ самимъ собой подъ другимъ именемъ. Даниловская, Бознесенская,
Измайловская мануфактуры
были тотъ же Кнопъ. Даже" въ нѣлучшихъ дѣлахъ

товарами.

съ московскими

—

1

) Ср.

Sі

Groasbetriebs»
trieb»

s.

261.

n z
—

h

ѳ

і

m е г

Munchen.

Tendenzen

«Die

1894

s.

135

и

Entwickelnng

der
S

c

Ь

u

1

z

e-G

a т e r n

des

i t

z

fabrikmassigen
«Der

Grossbe-

39

Морозовскихъ предпріятіяхъ, которыя являются наибодѣе
акціонеромъ. При чрезвычайной доходности основанныхъ Кнопомъ предпріятій достаточно
было часто нѣсколькихъ лѣтъ, чтобы образовать резервный фондъ,
который шелъ на увеличеніе числа веретенъ; Енопъ въ такихъ случаяхъ получалъ новыя акціи за ранѣе предоставденный кредитъ.
сколькихъ

самостоятельными, Енопъ былъ вліятелышмъ

Но могушество
имѣлъ

конкурента
ло

Кнопа имѣло

возможность

предѣлахъ

въ

еще бодѣе

противопоставить

прочныя основанія. Онъ

москвичамъ

могущественнаго

таможенной охраны. Такое значеніе имѣ-

основаніе крупной Крэнгольмской мануфактуры перваго

класса въ

Нарвѣ. Если подъ «бумагопрядильней» разумѣть не фирму, а комплексъ фабричныхъ зданій, то Нарвская бумагопрядильня, вѣроятно,
величайшая во всемъ свѣтѣ; она имѣетъ болѣе 400,000 веретенъ п
болѣе 2000 ткацкихъ становъ. Она пользуется великолѣпнымъ Нарвскимъ водопадомъ, благодаря которому она при помощи турбннъ сберегаетъ нѣсколько тысячъ лошадиныхъ силъ. Положеніе мануфактуры при морѣ очень значительно удешевляетъ доставку каменнаго угля.
хлопка, машинъ и строительнаго матеріала. Мануфактура представляетъ собой уголокъ Англіи на русской почвѣ.
Только турбины нѣвъ

мецкаго

издѣлія.

Дальновидность
въ

стараго Кнопа

1857 году кунилъ водопадъ;

обнаружилась

въ

въ

томъ,

что онъ

уже

1860 году было закончено первое

фабричное зданіе. Зданія построены исключительно изъ камня и
желѣза; мастерскія (рабочія помѣщенія) обширны и высокн; сотрясеніе

крайне

отъ машинъ

проникаютъ
словамъ

машины.

въ

Росеію

незначптельно.

черезъ

Всѣ техническія

Крэнгольмъ; уже

въ

улучшенія

1863 году,

по

), тамъ были въ дѣйствіи автоматическія чесальныя
Такимъ образомъ, упрекъ въ технической отсталости, который

Scherer'a

1

предпріятіямъ, основаннымъ
Кнопомъ, по отношенію къ Крэнгольмской мануфактурѣ такъ же
несправедливъ, какъ и упрекъ за вредныя для здоровья рабочія по-

дѣлаетъ журналъ общества

технологовъ

мѣщенія. Рабочія помѣщенія въ Крэнгольмѣ въ гигіеническомъ отношеніи могутъ считаться скорѣе самыми лучшими во всей Россіи.
Также и трудъ поставленъ въ Крэнгольмской мануфактурѣ въ болѣе
благопріятныя условія, чѣмъ въ Москвѣ. Директоръ, анпшчанинъ
изъ Блэкбурна, много
лѣтъ управлявшій фабрикой, говорилъ мнѣ,
!) Шереръ,

в.

497.

^та***** тшт*ш.\ im ^mr^ma^^fm'f^m

.

40

-

—

рабочіе, которые преобладаютъ
гораздо труднѣе, чѣмъ русскими, и

эстонскіе

что

управлять

Нарвѣ,

въ

которымн

которымъ

къ

въ

осо-

примѣнять побоп, такъ какъ они и сами ыогутъ
побить
гораздо производительнѣе и, несмотря на болѣе высокую
плату, дешевле: дѣйствительно, при ыоемъ посѣщеніи Нарвы въ январѣ 1893 года я нашелъ тамъ чрезвычайно благопріятныя условія
производства и сбереженіе труда, котораго едва могутъ достпгяуть
хорошія нѣмецкія бумагопрядильни. Я записалъ слѣдующія цифры:
пряжа № 32 (pair of mules) при 1512 веретенахъ 1 з рабочи^
бепности

нельзя

—

»

№

»

№ 40

35

»

»

»

»

*

>

»

»

1552
1996

Ml ПрЯДИЛЫЦНКЪ

»

J^^p^Hb...)

»

,

Прядильщикъ получаетъ при этомъ отъ 11 12 руб. въ недѣлю,
такимъ образомъ скорѣе даже больше, чѣмъ наилучше оплачиваемый
нѣмецкій прядильщикъ, о которыхъ я говорю въ своей книгѣ «Круп—

ное

производство»

.

—

Съ 80-хъ

увеличенія

возросло— признакъ

веретепъ

годовъ число

значительно

производительности труда

—

рабочихъ уменьшидось. На 20.000 всретенъ

приходится

чисдо же

только одинъ

(подмастерье, Aufseher); въ этомъ отношеніи Ерэнгольмская фабрика хотя и стоитъ позади Англіи, но ни въ какоыъ
случаѣ не уступаетъ Германіи. Высокое техническое совершенство Ерэннадзиратель

фабрики

гольмской

всей Россіи

во

JVs 40

съ

видѣть

можно

также нзъ

успѣхомъ подучается

станковъ

нижеслѣдующія цифры (январь 1893 г.),

только что

достигаются

на

которая

лучшихъ нѣмецкихъ

и

здѣсь

что только

тонкая

при помощи чесальныхъ

изъ египетскаго хлопка

Относительно скорости движенія ткацкихъ
саны

того,

самая

пряжа,

какъ

машинъ.

у

меня запи-

точно

также

швейцарскихъ фа-

брикахъ.

Ширина (миткадя) 1
»

»

Чі
Ѵа

аршинъ

—

'

220 ударовъ

въ

минуту

»

200

»

»

»

»

180

»

»

»

'

При 2 3 станахъ одинъ ткачъ и на 50 становъ одинъ надзира1 ). Вообще можно считать, что издержки производства въ Крэнгольмѣ не больше, чѣмъ въ Германіи. Крэнгодьмская мануфактура
очень далеко опередила московскія
бумагопрядильни. По даннымъ
ангдійской синей книги 2 ) уже съ 70-хъ годовъ превосходство это
выражается слѣдующими цифрами:
—

тель

!) Ср. Шульце-Геверницъ. „Крупное производство", рус. пер., ст. 142
) .,Reports respecting factories for spinning und weawnig" London 1892,

2

—

145.

s.

95.

41

—

Стоимость ежегоднаго производства

1

на

рабочаго бумагопрядиль-

рубляхъ:

ни въ

Эетляндіи (Крэнгольмъ)

Въ

Въ Москвѣ
Во

—

Владимірѣ

402
146

........

141

.......

Владѣя такою высоко стоящей въ техническомъ отношеніи фабрикой, фирма Кнопъ могла устанавливать цѣны на пряжу для всей
Россіи. Возаожные конкуренты не были въ состояніи сбить эти цѣны, такъ какъ всѣмъ имъ производство обходилось гораздо дороже,
чѣмъ

Крэнгольмской мануфактурѣ.

цѣнъ высшихъ, чѣмъ Кнопъ,

выбросить

рынокъ

на

конкурента.

другіе (по

огроыную

они

не могли

Кнопъ

въ

массу товаровъ

установить

любое время
и

и

могъ

побить каждаго

лучшія цѣны,

Фактически Кнопъ получалъ даже

чѣмъ

крайней мѣрѣ въ Крэнгольмѣ), такъ
какъ и
вообще цѣны на отдѣльныхъ

свѣдѣніямъ

моиыъ

по

пряжа была лучше,

какъ его

Но

такъ какъ

бумагопрядильняхъ нѣсколько разнятся, смотря по добротѣ пряжи и
извѣстности (renomme) фирмы; Кнопъ устанавливалъ только извѣстный предѣлъ для цѣнъ. Три раза въ годъ ѣздилъ старый Кнопъ въ
Москву, даже послѣ того какъ онъ сложилъ съ себя веденіе дѣлъ,
чтобы установить цѣны на пряжу. Никто не продавалъ, прежде чѣыъ
Кнопъ не назначалъ цѣну; ткачи просто «подписывались» Мы можемъ
наблюдать здѣсь различіе между Англіей и Россіей: въ Англіи готовая пряжа продается на наличныя,
по колеблящемуся ежедневному
курсу на Манчестерской биржѣ; въ Моеквѣ прядильные фабриканты
.

запродаютъ свой

будущій

товаръ

въ

кредитъ,

часто

на

цѣлые мѣся-

цы, при установленныхъ цѣнахъ.
Кнопъ

постоянно

торымъ давленіемъ
кой думать,

ніи

къ

что

держалъ русскихъ фабрикантовъ пряжи подъ нѣкосо

стороны

фабрикантовъ-ткачей. Но было

установленіе цѣнъ

Кнопа сводилось

англійскимъ цѣнамъ таможенной

для пряжи выше

60 нумера, которая

только въ

пошлины.

болыпей

по

исподьзованіе

нумеровъ

полное

возможно,

поэтому

ввозъ

Англіи имѣетъ мѣсто

мени

къ

шерсти

и

Россіи

было

отъ

льну, которые

хозяйствѣ. Такъ, наприм.,
въ

Для

пошлинъ не-

только

въ ис-

случаяхъ. А именно, крестьянинъ до извѣстнаго вре-

имѣетъ средство защшцаться

переходя

яы

изъ

только

части ввозилась.

низкихъ

и

прибавле-

Такъ было

пряжи болѣе

ключительныхъ

бы оіпиб-

менѣе

во

чрезмѣрнаго повышенія цѣнъ,

онъ

можетъ

получать

въ своемъ

междоусобной войгдѣ-либо въ Западной

время американской

возможно,

чѣмъ

^ь-^*^.^ь_„^Й«.Ші"^' **£л:Ыіі l Шл іШ рШЯ^Ш»>ЖШШ

—

Европѣ,

возвышать

ный уровень

1

).

нину, чѣмъ болѣе

цѣны

на

оружіе,

Это

42

—

хлопчатобумажные товары
конечно,

начинаетъ

за ихъ

ош> начинаетъ распахивать свою землю

обыч-

крестья-

измѣнять

для продажи

хлѣба, чѣмъ болѣе онъ сокращаетъ овцеводство и чѣмъ болѣе продаетъ льна. Поэтому возрастаніе вывоза льна безъ увеличенія площади
его

культуры, исчезновеніе

въ

южной Россіи

коноплянниковъ означа-

побѣду московско владимірской нромышленности надъ крестьянами въ борьбѣ за цѣны 2 ).
Къ своей смерти (1894 г.) Кнопъ былъ, безъ сомнѣнія, самымъ
круннымъ нромышленникомъ Россіи. Его предпріятіе имѣло междуетъ

-

народное значеніе. Онъ имѣлъ конторы
вомъ
нихъ

для закупки сырья

въ

Но-

Орлеа^ѣ и Вомбеѣ. Еогда русское правительство вмѣсто прежумѣренныхъ финансовыхъ пошлинъ на хлонокъ ввело высокія

охранительныя пошлины, тогда Кнопъ
производства хлопка,

появился въ

азіатской области

послѣднихъ, но зато въ
Фирма de Jersey,
Кнопомъ, завѣдывала въ Манчестерѣ постав-

хотя

и

однимъ изъ

скоромъ времени самымъ круннымъ производителемъ.
которая соедянилась
кой машинъ

и

съ

пряжи,

а

главная московская

контора

(Кнопъ)

руко-

Кнопъ, навѣрное, не даромъ заботидся о своихъ кліэнтахъ. Но факты показываютъ, что и его кліэнты также разбогатѣли.
Такимъ образомъ его
дѣятельностъ была полезной для Россіи. Не безъ основанія фирма
опредѣляетъ свое положеніе, какъ «доброжелательной опеки». Если
водила величайшей

я

выше

говорилъ

заключается
вомъ

въ

о

русской крупной промышленностью.

ея

никакого

господствующемъ
упрека,

русской прессѣ,

ной противъ

капитала.

по

какъ

большей

онъ

положеніи,
связывается

части еще

то

въ

этомъ не

съ этимъ сло-

враждебно настроен-

Къ чему стремится государственный человѣкъ

банкиръ и крупный промышленникъ, западноевропейскіе профессіональные союзы (Gewerkyereine), какъ не къ го
сподству надъ людьми? Появленіе Rockefeller'a и Кнона, Штумма и
Джона Бурнса (lohn Burns) болѣе характерно для нашего времени,
чѣмъ бѣгущіе міра декаденты вагнеріанцы; имѣя въ виду ихъ, совершенно непонятно, какъ одинъ современный философъ (Ницше)
и

пиеатель, крупный

!) Шереръ.

с.

522.

) Ор. Никопай онъ „Очерки
вяйства". Спб. 189S, стр. 238—239.
2

—

гМ\

нашего

пореформеннаго общеотвеннаго

^тмт

хо-

43

—

утверждать,

можетъ

теперь утраченъ

ства

Впрочемъ,
томъ,
въ

что искони

и

чтобы

деревья

промышленности

говорятъ,

ими

двухъ

на

не

присущій

людямъ

господ-

судьба заботится о
Монархическія положенія

промышленности

росли до неба.

бываютъ иаслѣдственны;

не

инстинктъ

*).

области

въ

—

глазахъ.

Также

и

фирма

они

Кнопа

основаны,

какъ

наслѣдовала

не

тѣмъ болѣе ненужными кажутся голоса предостере-

его опытности;

женій, раздающіеся

изъ

русской прессы противъ

капиталистическаго

могущества дома Кнопъ.

Скоро

иослѣ смерти Енопа произошло то,
пзбѣгать:

стоянно

въ

чего

умѣлъ

Кнопъ

пѳрвый разъ отношенія фирмы

по-

къ московскюіъ

бумагонрядильнымъ фабрикантамъ сдѣлались

предметомъ судебнаго
разбирательства. Угодовный процессъ противъ Сергѣева былъ въ
высшей степени сенсаціоннымъ. Интересъ этого процесса заключался
не въ томъ, что обвиняемый самымъ грубымъ образомъ пытался обмануть фирму Енопъ; интереснѣе было то, что можно изъ него было
увидѣть отношенія между Кнопомъ и его кліэнтами, которыя до
того

времени

не

были разглашаемы.

Сергѣевъ былъ директоръ и главный акціонеръ Лапинской мануфактуры; главнымъ кредиторомъ былъ Кнопъ. Такъ какъ остальныя
акціи были въ рукахъ ближайшихъ родетвенниковъ Сергѣева, то
очевидно, что форма акціонернаго предпріятія была придана съ тою
цѣлью, чтобы въ интересахъ главнаго кредитора, который далъ
средства, отдѣлить частные долги Сергѣева отъ долговъ общества.
Дѣйствительно Кнопъ велъ дѣла только съ обществомъ, но не
съ Сергѣевымъ
лично. Отношенія
между Лапинской мануфактурой
и

домомъ Кнопъ

были

фабрику, снабжалъ
нію

типичными.

ее хлопкомъ и

своихъ техниковъ.

*) (Авторъ
и

самъ

не

авторъ,

сіугу

читепьной
ляются

имѣлись

къ

ими

этомъ
въ

къ

комиссію

поручилъ

ее

наблюде-

состояло въ

томъ.

что

большая

текущій

часть

акцій

увпекается. И

„господству

капитапивма"

степени

при

и

на

Кнопгь, и Штуммъ, и др. вовсе не стрезшдьми", а только, какъ выражается
„пріобрѣтенію денегъ". Врядъ ли также можно ставить въ за-

олишкомъ

стремятся

„геніямъ

пряжей

построилъ

Онъ иредоставлялъ также мануфактурѣ

кредитъ. Его обезпеченіе

мипись

Кнопъ

могутъ
только

виду

въ

ихъ

надъ

„подвиги",

быть отнесены
побочнымъ
нхъ

погонѣ

на

спѣдотвіемъ
аа

какъ

такъ

очетъ

ихъ
ихъ

они

только

личныхъ

въ

незна-

качеотвъ и яв-

дѣятельности,

а

вовсе н&

прибылыо).
Лрим. перевод.

^ш*!!***** mmsm.

44

мануфактуры иаходилась у него въ видѣ залога; сохраняясь въ кассѣ
Кнопа, онѣ не подлежали распоряженію собственника. Подобнымъ
же образомъ векселя мануфактуры находились въ конторѣ
Кнопа и
онъ вѣдалъ претензіи своего должника. Представитель фирмы Кнопъ
мнѣ любезно сообщилъ, что такой порядокъ существовалъ «уже давно, прежде чѣмъ произошелъ кризисъ съ мануфактурой п при полномъ

согласіи

управленіемъ».

съ

Co времени своей женитьбы Сергѣевъ

сталъ вести

расточительную

забросилъ фабрику. Въ августѣ 1889 года претензіи фнрмы Кнопъ къ мануфактурѣ достигали 1.200,000 рублей,
остальные долги
200.000 рублей— активъ въ 1 1 І % ыилліона рублей.
Въ этотъ крптическій моментъ фирма Кнопъ рѣшила требовать уплаты по своиыъ претепзіямъ до тѣхъ поръ, пока не получитъ полнаго
удовлетворенія. Сергѣевъ отпарировалъ ударъ уголовншіъ преступленіемъ. Вслѣдствіе оплошности одного бухгалтера Кнопа онъ съумѣлъ
унести книгу съ своили акціями изъ хранилища своего кредитора.
Теперь ему нечего было опасаться; онъ бралъ изъ дѣла все, что
совершенно

жизнь и

—

можно

даны

было превратить

и

сдѣлана была

въ

деньги;

готовые

даже попытка взять

товары были наскоро произъ

имущества общества

рублей путемъ передачп женѣ Сергѣева.
Сергѣева, который старался представить Кнопа эксплоататоромъ, а Сергѣева
жертвой его эксплоатаціи.
Если бы Кнопъ назвалъ себя комиссіонеромъ Сергѣева, то это была
^ы такая же скромность, какую обнаруживалъ князь Бисмаркъ, котостраховую сумму

200.000

въ

Интересна рѣчь

защитника

—

рый

довольствовался скромнымь названіемъ «честнаго маклера»

время, когда
тѣмъ
не

менѣе

не

бѳзъ

то

былъ вершителемъ

достаточнаго основанія.

мануфактуры

въ

судебъ Европы. Можно сказать
слѣдующее: зависимость навѣрное существовала, но

онъ

Такъ

какъ

безъ

Кнопа

Лапинской

Сергѣева не было бы средствъ
для расточительной жизни. А мануфактура еще въ теченіе только
12-ти лѣтъ выдала 982.952 рубля дивиденда на акціи.
Но уже это послѣднее обстоятедьство указываетъ причпны, которыя должны были рано или поздно привести въ паденію могущества
фирмы Кнопъ. Старый Кнопъ оказывалъ кредитъ ночти веегда обстоятельнымъ
не во

не

существовало бы,

дѣловымъ

всѣхъ случаяхъ

огромныхъ

лоложенія,

ліодямъ,
онъ могъ

прибыляхъ
что могли

его

съ

и

у

солидными наклонностями,

обезпечить

имъ такихъ же

женъ.

кліэнты мало-по-малу достигали

отдѣлаться

отъ своего

если и

При

такого

патрона. Имѣло значеніе

тт*зьящт*\

45

—

—

что подросіо
молодое поколѣніе, которое уже не было связано
фирмою Кнопъ личными отношеніями. Положимъ еще недавно,
русскіе прядильные фабриканты, по случаю процесса Сергѣева, въ
запискѣ министерству финансовъ призпади едипогласно полезную дѣятельность дома Кнопъ. Но это не помѣшало развитію фактовъ: русскіе фабриканты «оперились», фирма Кнопъ стала для нихъ ненужной. Но въ обдасти промышленности, какъ и въ политикѣ, затишье
и

то,

съ

регрессъ.

означаетъ

другой причинѣ шосковскіе прядильные фабриканты
Кнопа. Москва постепенно дѣлается
членомъ всемірной
кредитной сѣти; вмѣстѣ съ этииъ устранилось
особое положеніе импортной фирмы, снабжавшей кредитомъ. ТеНо еще

перь

по

и

становятся

независимыми отъ

ыелкіе

только

промышленники,

которые

образца, продолжаютъ докупать

твердо

держатся

русской
валютѣ. Въ этихъ случаяхъ импортеръ обезпечиваетъ себя на долгій
срокъ, часто на 9 мѣсяцевъ, протпвъ колебаній цѣнъ хлопка и курса рубля съ помощью двойной срочной сдѣлки; онъ назначаетъ своеыу покупателю самостоятельно цѣну, естественно обезпечивъ себя
отъ риска и получая постоянно значительную прибавку, что бываетъ
всегда, гдѣ сталкиваются купецъ и не купецъ.
Гораздо чаще бываетъ, что промышленникъ, покупая у импортера,
стариннаго

принимаетъ па себя обезпеченіе
въ

этомъ

случаѣ

щественнымъ контрагентомъ
какъ этотъ
скихъ или
тпсь

противъ

импортеръ еще является

послѣдній

не

по

отношенію

у ммпортера

колебаній

по

валюты.

самостоятельнымъ и
къ

промышленнику,

Но

п

могутакъ

ииѣетъ кредита у заграничныхъ ливерпуль-

американскикъ

фирмъ

и

вслѣдствіе

этого не можетъ

обой-

безъ Московскаго импортера.

Могущество

импортера было

нѣйшія промышленныя

сильно

поколебдено тѣмъ,

предпріятія средней Россіи

стали

что

круп-

извѣстны

Европѣ и стали тамъ пользоваться кредитомъ; это ускорилось
еще навѣрное тѣиъ, что извѣстнѣйшіе
фабриканты стали посылать
своихъ сыновей въ Западную Европу, гдѣ они усвоивали себѣ
въ
тамошнихъ конторахъ, въ особенностн въ Манчестерѣ, коммерческую
технику Запада; многіе молодые фабриканты Москвы и Владиміра
бѣгдо говорятъ по-англійски. Какъ только русскіе фабриканты завязади сношѳнія съ западноевропейскими банкирскими конторами, ко-

въ

торыя

—

стали

кдючать

принимать

сдѣлки

на

ихъ

Западѣ

векселя,

на

они

получили возможность

за-

собственное имя. Въ настоящее время

жп*

46

—

очень

многія

фирмы закупатотъ прямо

ыосковскія

случаѣ импортеръ

такомъ

—

нисходитъ до роли простого агента,

былъ довольствоваться скроынымъ

женъ

Америкѣ;

въ

въ

дол-

и

вознагражденіемъ.

образомъ, русская хлопчатобумажная ііромышденность
освободиться изъ положенія должника фирмы Кнопъ, если монопольное нодоженіе иыпортера пришло
къ концу, то всо же фирма Енопъ не утратила своего
значенія и
пользы для дальнѣйшаго расширенія проыышленности, какъ фирма,
хорошо знакомая съ дѣломъ и могущая ссудить капиталомъ. Еще
теперь хлончатобужная промышленность средней Россіи идетъ быстрыиъ темпомъ впередъ, главнымъ образомъ благодаря кредиту, которымъ онъ пользуется у фирмъ, поставляющихъ машины,
а среди
этихъ фирмъ
Кнопъ още стоитъ на первомъ ыѣстѣ, хотя уже не
Еслп,

такимъ

получила

возможность постепенно

—

—

безъ конкуррентовъ.
Эта дѣятельность фирмы Енопъ явдяетея тѣмъ болѣе важной,
еще теперь достать въ Москвѣ

предпріятія

наго

—

рованные банки

еопряжено

земельнаго

промыпгленнымъ

дитъ

чительно

подъ

(реальный)

отсутствія

съ

болыпими трудностями.

дорогъ

что

промышлен-

Привиллеги-

кредита не имѣютъ права оказывать кре-

предпріятіямъ.

Ихъ ссуды выдаются

строеній,
(по меныпей мѣрѣ

обезпеченіе

очень

основанія

капиталъ для

земли и

Частный
10

—

же

12 0 /о),

исклю-

кредитъ

вслѣдствіе

установили бы прип-

нормъ ипотечнаго права, которыя

публичности и пріоритетъ. Прежніе долги, лежащіе на имуществѣ, трудно иривести въ извѣстность и владѣлецъ первой закладной
не обезнеченъ отъ завладѣнія имуществомъ иозднѣйшими залогоприниматедями. Болѣе чѣмъ гдѣ-либо нромышленность существуетъ съ по-

ципъ

мощью

дующимъ

другу

затѣмъ, чтобы
ки

большой

этомъ

членами

общества

лично

или основателями

достать остальныя средства, выпускаютъ

выпускаютъ

при

по

образомъ: акціи (части, паи) дѣлятся между

другъ

ми

банковъ. Это дѣлается

эмиссіонныхъ

эти

облигаціи

получаютъ

отъ

10

или
—

принимаютъ

20 0 /о

прибыли

части

извѣстны-

предпріятія;

облигаціи; бан-

ихъ въ залогъ.

съ

слѣ-

Банки

номинальной

стои-

бумагъ.
Извѣстно, что въ настоящее время банки получаютъ дьвиную долю
въ развивающейся русской промышленности и ихъ прибыль. по даннымъ «ВѣстникаФинансовъ»,стоитъ на высотѣ прибылей акціонерныхъ
промышленныхъ нредпріятій. Фирма Кнопъ до сего времени замѣняла въ
области хлопчатобумажной промышленности дѣятельность этихъ эмисыости

^^^ШШ-Щ^хж,

—

сіонныхъ

банковъ.

И

въ

дѣйствовала успѣшнѣе
этого

не

уменыпаютъ

каниталовъ,
жетъ

устранено
болѣе

что

создаетъ

предоставдять
только

такъ какъ

она
отъ

Причина

засдуги.

монопольное

капиталы

—

филы утверждали,

Россіи нѣтъ

Они быіи правы. Въ основѣ

лежатъ

экономическіе интересы; такія

хозяйства,
зяйствѣ отношенія производителей
политикой

и

мѣнового

поэтому у

которое

въ

недостаткѣ
кто мо-

ыожетъ

быть

особенности, всдѣдствіе

каниталовъ.
лшзни

Кнопа? Славяно-

нартій

сиыслѣ.

существованіи

въ

для того,

положеніе

прилива заграничныхъ

что въ

лежитъ

ноложеніе,

былн результаты работы всей

же

заслуга,

банковъ. Ея собственныя выгоды

теченіемъ времени и,

съ

значительнаго

Каковы

—

этомъ лежитъ ея

этихъ
ея

47

въ западноевропеискомъ
занадноевронейскихъ партій

партіи

такъ какъ

не

возможны

затрогиваіотся

нихъ не возникаетъ

только

при натуральномъ

при
хо-

экономическои

стремленія

на нее

воз-

земледѣліе стали проникать мѣновыя
помѣщикъ (дворянинъ) и крестьянинъ оказались по духу дѣтьми стараго времени; они не стали партіей. Но обособленіе отъ Занада, котораго добивались славянофилы,
которое въ экономическои области называется таможенной защитой,
нривело опроверженіе положенія
славянофиловъ. Подъ заботливымъ

дѣйствовать. Когда

отношенія,

то

его

въ

русское

представители

—

—

—

попеченіемъ Енопа выросла молодая

и

энергичная

экономическая

пар-

Кнопа, ея нредетавители
являются
уже теперь на русской почвѣ ядромъ первой партіи въ
западноевропеискомъ смыслѣ, партіей, значеніе которой тѣмъ болыпе,
чѣмъ болѣе въ странѣ преобладаетъ натуральное хозяйство и чѣмъ
она бѣднѣе.
Это
Московско-Владимірская хлопчатобумажная нро-

тія.

Постепенно выходя изъ-подъ вліянія

—

мышленность.

т\»'Ш' .ш

.....

^mmw ш^..

III.
Жосква
I. Различія

Западнаа

и

техникѣ

въ

и

Европа.

организаціи производства.

исторію ангдійской хдопчатобумажной промышленностп *),
самыя характерныя черты развитія западноевропейской промышіенности. Я сводилъ ихъ къ двумъ основнымъ фактамъ: во-первыхъ, возрастаніе
географичеекой и капиталистической концентраціи промышленности при
спеціализаціи ея продуктовъ; во-вторыхъ, возрастаюОписывая

я

старалоя указать

щее

замѣщеніе труда

затраты

труда

на

единицу

уменьшеніи

при

каниталомъ,

продукта,

при увелнче-

заработной платы и уменьшеніи рабочаго дня.
Интересно нровѣрить эту схему на фактахъ экономической жизни
восточной Европы, которая сложилась совершенно иначе; дѣйствительно, какъ мы видѣли, оказывается цѣлый рядъ отклоненій: молоніи

дая русская крупная промышленность

бенностей, которыя
въ

то же

время

не

на

начинаетъ

съ

только

тѣхъ

оео-

постепенно;

наблюдается дальнѣйшаго развитія въ атомъ надаже регроссивное движеніе. Это кажущееся

правленіи, но частью
нротпворѣчіе станетъ

ніе два обстоятельства,
съ

прямо

Западѣ быди достигнуты

намъ

понятнымъ,

которыя

рѣзко

если

мы

отличаютъ

нримемъ

Россію

во внима-

Запада:

отъ

одной стороны, кодоніальный характеръ русской нрои связанная съ нимъ дороговизна
капита-

мышленности

довъ,

а также

средневѣковой

складъ

народной

*) См. Шульце-Геверницъ. „Крупное производство,
и соціапьнаго
прогресса", переводъ оъ нѣаец.

зкономическаго

подъ

редакц.

и

оъ

предисповіемъ

П. Б. Струве. Спб. 1897.,

его

^■i^s^mm'

вначеніе для

Красина,

Л. Б.

отр. 80

Прим.

.м [ т

психо

—

216.

перевод.

—

логіи
наго

49

—

усдовія

соотвѣтственныя ей особыя

и

промышлен-

труда.

Въ ередней Россіи веретено

три

стоитъ въ

Алянчиковъ,

и

четыре раза до-

въ

засѣданіи «Общества для
содѣйствія русскои промышленности», 3-го декабря 1895 года сообщилъ слѣдующія цифры, которыя довольно близко совпадаютъ и съ
данными другихъ авторовъ, какъ, напримѣръ, Менделѣева.
роже, чѣмъ

въ

Англіи.

на

'

На 1 веретено приходится:

Стоимость машинъ,

котловъ

руб. 59 1/2

15

....

коп,

......

8

s

27 ^2

»

........

7

»

70 '/г

»

1

»

56

»

Казарзш для рабочихъ
Фабричныя зданія
Дороги

............

.

Всего.

руб. 13 '/з

33

.

коп.

рублей й менѣе.
Сообразуясь съ выставленными выше пололсеніями, посмотримъ теперь, какой степени достигла кондентрація капиталовъ въ русскои
Въ Англіи

же

веретено

стоитъ шголо

10

иромышленности.
I. На

Западѣ крупныя промышленныя предпріятія развились

степенно изъ
возникло

среднихъ

сразу

но

и

волѣ крупныхъ

по-

Въ Россіи крупное ироизводство

медкихъ.

съ

образоыъ

Такимъ

капиталистовъ.

развитіе русскои иромышленности началось
кондентрадіи капиталовъ. Если даже оставить

значительной уже

въ сторонѣ предиріяНарвѣ, то все-таки оказывается, что среднее число веретенъ на фабрику въ Москвѣ и Владимірѣ больше, чѣмъ въ Англіи
и Германіи. Въ то же время въ Россіи не наблюдается такого непрерывнаго роста крупнаго производства, какъ въ Западной Европѣ.
Наоборотъ, съ 1877 no 1892 годъ скорѣе замѣчается даже уменьшеніе средняго числа веретенъ и ткацкихъ становъ на 1 фабрику.
Это видно изъ таблицы № 1 (см. приложеніе). Напр., среднее число
веретенъ на 1 фабрику было:

тіе Кнопа

въ

1877

Во всей Россіи
Въ этотъ

сіи

41,100

періодъ (1877

утроилось,

—

что

производства которыхъ
Крушзое производ.

въ

число ткацкихъ

иодобное

же

г.

42,800.

49,500

1892)

трехъ важнѣйшихъ отрасляхъ

1892

г.

ткацкихъ становъ

число же

тѣмъ болѣе интересно,

1886

г.

только

явленіе

фабрикъ

въ

Рос-

удвоилось.

Это

имѣетъ

русскои промышленности,

составляетъ

84 0 /о

всего

мѣсто

въ

стоимость

производства

русскои
4

Россіи.

^ш%№*я* шштшішіщшя*

50

—

промышленности 1 ).

оффиціальной статистики средняя
фабрику (въ тысяч. руб.) составляла:

По даннымъ

производства

стоимость

—

на

1

1885

прядильно-ткацкой промышленности.

Въ

.

.

.

1891

г.

г.

145

137

79

86

Въ металлической промышленности......

питат. средствъ (мукомол. сахар.
др.) ..................
46
33
Я согласенъ съ Карышевымъ, что въ русской крупной промышленленности скорѣе наблюдается уменьшеніе, чѣмъ возрастаніе
концентраціи капиталовъ. Мнѣ тодько кажется неправильнымъ то заключеніе, которое отсюда дѣіаетъ представитель національнаго экономическаго ученія,
что капитализмъ въ
Россіи не имѣетъ подходящей

Въ производствахъ
и

—

почвы,

никогда

и

достигнетъ

не

Бвропѣ. По моему мнѣнію,

возрастаніе

капитализма

положеніе

монопольное

того

на самомъ

Россіи:

въ

немногихъ

развитія, какъ въ Западной
дѣлѣ, этотъ фактъ означаетъ
дешевде;

становится

капиталъ

предпріятій,

снабжавшихъ креди-

томъ, пошатнулось; предпринимательская горячка растетъ, многіе

участіе

на-

промышленной борьбѣ. Русская промышленность утрачиваетъ свой колоніальный характеръ *). Поэтому,
нельзя считать случайнымъ, что
въ Полыпѣ,
наиболѣе близкой Западной Европѣ, по своему характеру, промышленной области Россіи,
принимать

чинаютъ

!) Ср. К

а

р

ы ш е в ъ

статиотика, конечно,
потоиу,
мя

наблюдалось

„Руоекое богатство"

оставляетъ

„фабрика"

понятіе

что

въ

съ

на

это кажется намъ

автора,

выводомъ

дробленіи русскаго
построенъ

крупнаго

неправильномъ

близки

довольно

къ

производства)

исходилъ

и

процессъ

что

образованія

на

Оффиціальная

г.

Къ тому

уже

я

хотя

бы

это

вре-

полагаю,

что

же

менѣе,

не

тѣмъ
у

имъ

оогласиться

въ

не

такъ

объ этонъ

353).

такъ

менѣе

мы

по-

Карышева (о раз-

нельзя,

пріемѣ (см.
—

г.

Не

какъ

какъ

онъ

Туганъ-Ба-

можеиъ

данныя

дпя какихъ-либо

также

нашей

категори-

концентраціей производства пропредпріятій средняго разиѣра, на что

ряду

новыхъ

1894

сомнѣній,

удачнымъ,

заимствованныиъ

статистичеокомъ

Возможно,

заключеній.

—

истинѣ.

рановскій „Русская фабрика". Спб. 1898, отр. 350
вполнѣ соглаоиться и съ г. Туганъ-Барановскимъ,
фабрично-заводокой статистики слишкомъ ненадежны
ческихъ

12

общее паденіе товарныхъ цѣнъ. Тѣмъ

*) [Объясненіе
что

и

неопредѣленно.

довольно

вышеприведенныя заключенія довольно

лагаемъ,

№ 11

мѣста для

достаточно

съ

указываетъ ПІульце-Геверинцъ.
О недостаткахъ
книгу

г.

нашей

Владиміра

вѣйшіе статиотическіе

^■^ттл^ля^^

фабр.-зав.

статистики

см., напр.,

недавно

подвиги

вышедшую

„Эконом. этюды и статьи" (Опб. 1899): „Нопроф. Карышева', стр. 263 290.]
Прим. перевод.

Ильина

—

%ттщлжіл.'

51

—

—

предпріятій въ нѣкоторыхъ отрасляхъ промышленности возрастаетъ гораздо быстрѣе, чѣиъ размѣры предпріятій.
Точно такъ же вначалѣ, при кредитныхъ сношеніяхъ Западной Европы съ отдаленными и мало культурными странами фигурируютъ бо-

оказывается, что число

лѣе крупныя суммы,

нѣйшія фирмы

такъ какъ

странъ;

этихъ

кредитомъ пользуются

только

круп-

чѣмъ болѣе развиваются кредитныя

но

съ Европой,
чѣмъ, слѣдовательно, болѣе развивается въ
странѣ капитализмъ, тѣмъ болѣе на ряду съ крупными предпріятіями
на аренѣ промышленности начинаютъ появляться
и
болѣе мелкія
предпріятія.
П. Значительная конпентрація капиталовъ върусской промышленности объясняется также и тѣмъ, что
въ
русской промыпгленности
болѣе, чѣмъ гдѣ-либо въ Западной Европѣ, въ одыихъ и тѣхъ же
предпріятіяхъ «комбинированы» различныя отрасли производства. Я
употребилъ этотъ терминъ въ томъ смыслѣ, въ которомъ онъ весьма

сношенія

удачно установленъ у Sinzheimer'a

неніе различныхъ стадій одного
гательныхъ

производствъ

въ

*),

и

понимаю подъ нимъ

и

того же

одномъ

производства

предпріятій:

въ

и

объедивспомо-

одномъ

томъ

и

предпріятій производятся полуфабрикатъ, вспомогательный матеріалъ, машины, модели и т. д., которьія необходимы для окончаже

—

тельной

выдѣлки фабриката. Такое объединеніе

мѣновыхъ сношеній

въ

производственномъ

рованное» производство выступаетъ

ронъ

въ

мѣновыхъ

этихъ

<5ѣе другой и, вслѣдствіе

на

сношеніяхъ

уменьшаетъ

процессѣ.

сцену тамъ, гдѣ одна
оказывается

этого, ей приходится

число

Такое «комбиниизъ сто-

несравненно

вести

сла-

производство

въ

благопріятныхъ условіяхъ, чѣмъ болѣе сильной, которая и
включаетъ въ число своихъ предпріятій и это производство. Въ Россіи это имѣетъ мѣсто въ ткацкомъ производствѣ, потому что, какъ
мы видѣли, ткацкій фабрикантъ находится въ
зависимости отъ фафиканта пряжи, который пользуется монополіей назначенія цѣнъ.
Поэтому у фабриканта пряжи, который ткетъ собственную пряжу,
издержки производства гораздо меньше, нежели у ткацкаго фабриканта, работающаго изъ покупной пряжи. Къ тому же предпріятія,
въ которыхъ соединены пряденіе и ткачество, не подвергаются той
менѣе

опасности, сопряженной

і) Sinzheimer
Iriebes" Stuttgart

съ

колебаніями

цѣнъ

на

пряжу,

которая

„Uber die Grenzen der Weiferbildung des fabrikmassigen Grossbe-

1893

s.

20.

4*

^.^^.„se».^-^

««as^ i ^MAjjsLjsMs^a

Іь'4ІГ

.аш

Россіи тѣыъ болыле, что no;-cynKa пряжи и нродажа готовой ткани
отдѣлены другъ отъ друга бодыпимъ промежуткомъ времени. По

въ

сборнпка Віадшіірскаго
Земетва, изданія 1893 года, уже тогда всѣ бумагопрядилыш Владимірской губеряіи имѣди собственныя ткацкія фабрпка; эти весьма

даннымъ уже нѣсколько разъ цитированнаго

предітріятія

крупныя

находятся

заиадной

въ

части

губерніи,

смеж-

Московской, бумагопрядильни которой точно такъже «комбинированьі)» съ ткацкими фабриками. Напротивъ, болѣе мелкія ткацкія
фабрики, съ небольшимъ капиталомъ и дурно организованныя, которыя имѣютъ своимъ центральнымъ пунктомъ Иваново, въ восточной
части Владимірской губерніи, находятся въ стѣсненномъ положеніи
ной

съ

полной зависимости отъ своихъ поставщиковъ пря-

и частыо даже въ

і).

жи

приблизительному

По

цредпріятія

Московской

прпносятъ 15

—

20°

о

на

расчету «комбинированныя»

заиадной

и

части

затраченный

крупныя

Владимірской губерніи

капиталъ, тогда

болѣе

какъ

Владимірской губерніи, ра10 0 /о. Такимъ образомъ,
и въ
этомъ отношеніи
европейскій высадокъ, котораго нскусный
садовникъ пересадилъ изъ Европы въ Москву, одерживаетъ верхъ
надъ болѣе старой, самостоятельно развившейся Владимірской про-

мелкія ткацкія фабрики восточной

ботающія

покупной пряжи,

нзъ

—

части

только

7

—

мышленностью.

Въ противополозкность

предпріятіяхъ
рованныхъ,
однихъ

Англіи

въ

предпріятіяхъ,

ства

въ

комбинированныхъ

пряденіе
распались

въ

некомбини-

ткачество, раньше связанныя

и

отдѣльныя предпріятія, Съ

на

въ

тех-

руководитель

раздѣленіе представляетъ преимущество, такъ
предпріятія можетъ тогда всѣ свои знанія и сред-

направить

одну сторону; коммерческихъ основаній для этого

нической стороны
какъ

средней Россіи, гдѣ

издержки производства меньше, чѣмъ

соединенія

такое

въ

тамъ не

уравниваетъ

шансы

суіцествуетъ,

такъ какъ

прядильщика

колебаніемъ цѣнъ,

меньше

проходятъ черезъ

фабрику

*) Свирскій. „Фабрики

уже

той

продажа пряжи

ткача,

и

риекъ,

причинѣ,

что

биржѣ

на

связанныи

съ

пряжа

хлопокъ и

продолженіе

веего

нѣеколышхъ дней 2 ).

другія промыш.

завед.

Влад. губ.",

въ

и

по

и

изд.

Влад.

Зен. 1893, стр. 18-21.
2

)

По вопросу

д.^статкахъ,

ор.

о

комбинаціи прядеиія
мое

„Крупное

и

ткачеотва, его преиіііуществахъ

производство"

(рус.

пер.

стр.

Martin, Smollers Jabrbnch, Band XVII s 674 и мое возраженіе
стр. 1228, паконецть Sin zheim er s. 21, 26, 172.

JUtV т
-

.^•Ж^.віЫі,

89.),
ему

а

и

не-

также

тамъ

;ке,

53

—

—

пряденія съ ткаяествомъ означаетъ слабое развиотношеній, то обычное въ Россіи соединеніе въ одномъ
предпріятін крупнаго хлопчатобуыажнаго производства со всѣми вспоЕели ужъ

связь

тіе рыночныхъ

ыогательными и

побочныыи производствами

—

есть

прнзнакъ слабаго

развитія окруясающей экономической жизни. Это относится къ производству машннъ, какъ, напр., во всемъ Владимірѣ нѣтъ ни одной хоть
сколько-нпбудь значительной машинной фабрики, точно такъ же и къ
другимъ производствамъ, которыя производятъ средства

существованія

рабочихъ и которыя вслѣдствіе особеннаго положенія фабричнаго труда
Россіи сдѣлались необходимы, какъ, напр., хлѣбопекарни, бойни,
мелочныя лавкп, бани и пр. 1 ). Отпаденіе всѣхъ этйхъ производствъ
■сдѣлается возможнымъ при дальнѣйшемъ сосредоточеніи проыышленныхъ предпріятій въ городахъ и при станціяхъ желѣзныхъ
дорогъ,
чему до сихъ поръ ыѣшало преобладаніе древеснаго отопленія.
Въ русской хлопчатобумажной промышленности, какъ, вѣроятно,
и во всей русской промышленности, на ряду съ значительной «комбинированностью» нроизводствъ замѣчается слабая сиеціализація
продукта, а въ этоыъ послѣднемъ и проявляется, главнымъ образомъ, промышленный прогрессъ. Русскія бумагопрядильни заготовляютъ многіе и нритомъ мѣняющіеся сорта пряжи и выдѣлываютъ
самые разнообразные сорта тканей. Это объясняется бѣдностью рынка, который нѳ въ состояніи постоянно поглощать продукты массовъ

ваго

спеціализированному

производства, которое присуще

крупному

производству.
Что
то

касается

второго

которыхъ

труда

элементы

«замѣщенія труда капиталомъ»,

положенія

вообще надо замѣтить,

что въ

Россіи преобладаютъ продукты,

и капитала

доказательство справедливости замѣчанія lofiah

уже давно. Въ Россіи выдѣлываются
венный миткаль,

въ

то

тонкіе нумера пряжи

бумажныя издѣлія
!)
ства я

Болѣе подробное
далъ

Trager",

—

2 j Op.
Сборникъ

въ

).

время
въ

какъ

Германіи

Въ среднемъ

опиеавіе

статьѣ „Der

Preussiche
мое

і

и

такого

Jahrbiicher

1893.

—

„Крупное производство"

особыя

ткани и

потребленіе

др.

хлопка

хлопчатона

крупнаго

1 вере-

производ-

in Russland und seine -wirtschaftlichen

Februarheft.

(pyc.

для Чикагской выставки. Англійск.

•t^Jfc, :»ТІЬі

—

грубые сорта пряжи и обыкновъ Англіи выдѣлываются
болѣе

„комбинированнаго"

Nationalismus

въ

матеріалу,
Tucker'a, сдѣланнаго

уступаютъ сырому

пер, стр. 198).
изд.,

стр. 7.

Мендеяѣевъ.

54

—

—

фунтовъ, на континентѣ
34, 5 фунта.
Относительно частностей можно замѣтить слѣдующее.
1. Машины движутся въ Россіи сравнительно быстро, немнош,
медленнѣе, чѣмъ въ Англіи, частью даже скорѣе, чѣмъ въ Германіи.
Это объясняется необходимостью полнѣе использовать дорого стоящій

тено въ

Россіи

постоянный

—

фунтъ

61

н

въ

и

англ.

Англіи

Это имѣетъ мѣсто

капиталъ.

ткачествѣ. Нанрим.,

димірской

93

составляетъ около

Западной Европы

нашелъ на

я

губерній,

Московской

—

какъ въ

пряденіи,

такъ и въ

лучшихъ бумагопрядильняхъ Влачто

нить, длиною 64

—

66

англ.

(twist), проходитъ въ
13^2
16 секундъ, въ Англіи же быстрота въ этомъ случаѣ выражается 13
14 секундами. Въ Петербургѣ и Ригѣ, гдѣ издержки,
падающія на 1 веретено, нѣсколько меньше, скорость движенія

дюймовъ пряжи №30

ближайшихъ нумеровъ

и

—

—

Такимъ

меньше.

Но

такая

образомъ

скорость

рахъ пряжи; при

въ

здѣсь замѣчается извѣстный регрессъ.
возможна только

нумерахъ вслѣдствіе

тонкихъ

ботііі число обрывовъ

нуиерѣ пряжи

и

Россіи

нитп очень велико.

скорости

движенія

въ

Въ

Россіи

грубыхъ

нуме-

несовершенства ра-

то
и

при

время

Англіи

какъ
почти

при 30

равны,

нумерѣ обнаруживается превосходство Англіи. Въ
Одьдгэмѣ скорость въ этомъ случаѣ достигаетъ 13-ти- секундъ, въ
Россіи же я не встрѣчалъ менѣе 20 секундъ. При болѣе высокихъ
нумерахъ пряжи это различіе еще рѣзче и производство болѣе тон-

уже при 40-мъ

кихъ

нумеровъ пряжи

въ

Россіи невыгодно.

фабрикахъ Московской и Владибыстрота движенія ткацкихъ становъ
весьма велика, почти не менѣе, чѣаъ въ Англіи, и частью болѣе,
чѣмъ въ Германіи. При незначительной ширинѣ ткани около 71
80 сантим. (1
І 1 /» ар.) чеднокъ ударяетъ отъ 200
215 разъ
въ минуту, въ Англіи
240 разъ, тогда какъ въ Швейцаріи и Германіи рѣдко болѣе 200 разъ. При выдѣлкѣ болѣе тонкихъ тканей и
На ткацкихъ хлопчатобумажныхъ

мірской губерній

обычная

—

—

—

—

большей ширины скорости

гораздо

движенія

значительнѣе, чѣмъ

чинамъ,

что и

при

пряденіи

въ

ткацкихъ становъ

Западной Европѣ,

—

по

уменьшается
тѣмъ

же

при-

тонкой пряжи.

движенія ыашинъ Россія и не уступаетъ
чрезвычайно велика въ сравненіи съ Западной Европой разница между номинальнымъ и (т.-е. возможнымъ
при данной скорости движенія) фактическимъ полученіемъ продукта,
т.-е. ведикь коэффиціентъ потери. Прежде всего это объясняется болѣе
2. Но

есди по

Западной Европѣ,

скорости

то зато

'•»j0r-j!!SLjsmm щ^ж:-*

—

низкимъ

качествомъ

сырого

55

—

матеріала.

Отъ одного

который изучилъ хлопчатобумажное производство

своего

знакомаго,

Манчестерѣ и
хорошо знаетъ положеніе этого производства въ Москвѣ, я слышалъ
слѣдующее выраженіе: «Москвичи иыѣютъ пристрастіе къ болѣе низкимъ сортамъ хлопчатой бумаги вслѣдствіе своего недостаточнаго знаеія товаровъ и изъ матеріала того же качества получаютъ менѣе,
чѣмъ англійскіе фабриканты». Этотъ высокій коэффиціентъ потери
матеріаза объясняется также и характеромъ рабочихъ, которымъ недостаетъ знакомства съ машинами и иониманія идеи устройства этихъ
машинъ. Изъ многочисленныхъ примѣровъ, которые я имѣлъ въ своемъ
распоряженіи, благодаря любезности владимірскаго фабричнаго инспектора г. Микулина, я высчиталъ средней 0 /о нотери въ 40 ,, /о номинальнаго

каличества, тогда

Англіи

какъ въ

въ

потеря

не

превышаетъ

Германіи же обыкновенно не болѣе 20 0 /о 1 ). Впрочемъ, на
нѣкоторыхъ лучшихъ крупныхъ фабрикахъ Московской губерніи я встрѣ10 0 /о,

въ

тилъ

уже

значительно

ыеньшій

0

/о потери, какъ, напр.,

на много

разъ

упомянутой Раменской фабрикѣ. Замѣчательно, что эта фабрика
работаетъ двумя 9-ти-часовыми смѣнами: такимъ образомъ, рабочее
время на этой фабрикѣ, по сравненію съ обычнымъ для русскихъ
фабрикъ, чрезвычайао сокращено.
Вслѣдствіе значительности коэффиціента потери вызывается необхоуже

димость

не только въ относительно

большей скорости машинъ,

Оолѣе продолжительномъ

рабочемъ времени.

Авгліи рабочее время

превышаетъ 9

не

—

Въ

время,

то

9 1 /2 час,

въ

Россіи

но и въ

какъ

въ

въ хлоп-

чатобумажномъ производствѣ существуетъ по большей части 12-часовой рабочій день, а въ ткацкомъ производствѣ даже 13 и 14-часовой.
Несмотря на это, въ Россіи выработка ыашинъ не больше, чѣмъ въ
Англіи. На Даниловской бумагопрядильнѣ въ Москвѣ и на одной
заурядной бумагопрядильнѣ въ Больтонѣ я констатировалъ слѣдующія
цифры. Скорость движенія машинъ въ Москвѣ оказалась немного
ниже (въ Москвѣ
16 сек., въ Больтонѣ
14 сек.), при этомъ рабочій
—

—

день

менѣе

въ

во

Больтонѣ

былъ 9 часовъ,

въ

время моего изслѣдованія

изводительность 1-го веретена

пряжи № 30

!) Данныя
торыя приняты

twist,

для
г.

Наі^емъ,

я

беру

изъ

часовъ.

(февраль 1893 г.)

Москвѣ выражалась

Больтонѣ—

въ

Англіи

въ

Москвѣ ІЗѴа

1^

моей

ланкаширскимъ

англ.

фунта

Тѣмъ

не

дневная про-

1, 2

такой

англ.
же

фунта

пряжи.

„Крупное производство", ко^
фабрикантомъ ткацкихъ становъ.

книги

,

56

—

такимъ

To

образомъ,

Москвѣ

въ

же относится

имѣлъ

и

только

—

немного

ватерноыу

къ

сравнить первую

возложность

выше, чѣмъ

въ

Больтонѣ.

пряденію. И здѣсь также я
бумагопрядильню Московскаго

проыышленнаго района, Раменскую мануфактуру,

обыкновенною

съ

бумагоирядильней 1 ). На названной ыануфактурѣ въ
случаѣ, прн двойной 24 часовой сыѣнѣ, недѣльная выработка веретена равнялась 84 hanks 2) при № 82 twist, т.-е. при
простой смѣнѣ въ 12 часовъ 42 hanks; такова же выработка, даже
нѣсколько больше, (40
50 hanks) въ недѣлю англійскаго веретена
при одной 9 часовой смѣнѣ. Для ткацкаго производства трудно
привести сравнимыя цифры, такъ какъ совершенно
одинаковыя
ткани попадаются рѣдко. Что недѣльная производительность ткацкаго стана въ Англіи скорѣе больше, чѣмъ
въ Ивановѣ,
несмотря на
гораздо болѣе короткое рабочее время, это довольно вѣроятно при
ланчестерскою

лучшеыъ

-

—

-

высокомъ 0 /о

3. Хотя

потери

дѣйствующія

менѣе

этомъ

въ

теперь

производительность

Россіи, вслѣдствіе

шины,

машины не

Англіи

усовершенствованія.

Возможно,

дороговизны

капитала,

англичане не всегда

Не

меньшее

могутъ

не

Въ

число

веретенъ

торы,

имѣющіе

болѣе

число

веретенъ

въ

2000

постоянно

особенности

сельфакторѣ,

высылать

невысокое качество

въ

Англіи,

Больтонѣ

чѣмъ

веретенъ, теперь

возрастаетъ;

въ

новѣйшія

болѣе многочисленный

на

въ

и

вюженнаго въ ма-

зааченіе имѣетъ

благодаря чему, несмотря

могутъ примѣняться.

больше

тѣмъ

больше

объясняется тѣмъ,

что это

персоналъ, такія болыпія машины, какія обычны
не

Англіи,

въ

машины значительно

смѣняются гораздо дольше, чѣмъ обыкновенно

того

русскаго труда,

въ

ихъ выше.

что въ

Англіи; кромѣ

посдѣднемъ.

русскихъ фабрикъ сдѣланы

ыашины

вооОще

значительно

сельфак-

въ

Москвѣ;

въ

Англіи обычны

и

въ многочисленныхъ русскихъ

бумагопрядильняхъ, которыя я объѣхалъ, мнѣ не встрѣчались сельфакторы въ 2000 веретенъ, рѣдко даже въ 1500 веретенъ. Вслѣдствіе этого въ Англіи производительность сельфактора больше, чѣмъ
въ

Россіи. Въ сравниваемыхъ случаяхъ 1512 русскпмъ веретенамъ

Англіи
совой

!)
Я
въ

не

цифры я заимствую изъ
сомнѣваюеь, что со времени

Эти

Англіи уже перешла
2

^жэтг"

соотвѣтствуютъ 2064. При этомъ въ Россіи и при
работѣ сельфакторъ пропзводитъ 1800 англ. фунтовъ

)

Hank

=

840 yards

эти
=

моей
моего

книги

„Крупное

изслѣдованія

12

пряжи

производство 1 ', стр. 119.

(лѣто

1891 г.)

техннка

цифры.

1082 аршина.

SfeWf» i№ іік»'" : *■*&*—-■

i-M£jmm*i^

въ
ча-

-

:

Ш-

::

*.

—

twist,

№ 30

Англіи

въ

же

57

нрн

—

9-часовой

работѣ

—

болѣе 2200

фунтовъ.
4. Число рабочихъ, приходящееся на 1 машину въ Россіи, значительно больше, чѣмъ въ Англіи. Обычный масштабъ въ прядильномъ
производствѣ— это отнесеніе числа всѣхъ рабочихъ, включая сюда и
вспомогательныхъ рабочихъ, къ 1 тысячѣ веретенъ. По даннымъ Менделѣева, которыя основаны на общихъ статистпческпхъ свѣдѣніяхъ,
въ Россіи
на 1000 веретенъ ирнходится 1б.6 рабочихъ, въ Англіи
же, по даннымъ изъ моей книги «Крупное производство», только 3
рабочихъ. Поэтому, получая плату въ 4 разабольшую, англійскій рабочій
работалъ бы еще дешевле русскаго. По моимъ яаблюденіямъ на лучшнхъ бумагопрядильняхъ Московской
и
Владимірской губерній это
отношеніе для Россіи оказалось болѣе благопріятнымъ, чѣмъ по данангл.

нымъ

общей

статистикя.

Дѣйствительно,

1000 веретенъ ириходилоеь

не

болѣе

10

всѣхъ

во
—

12

ходной нарвской бумагопрядильнѣ, которая,
опередила московскія
доходитъ до 6

•стигнутое
Если
части

теперь

процесса

оказывается,

бочихъ,

въ

отношеніе

на

превос-

впдѣли,

далеко

какъ мы

рабочихъ
благопріятное,

число

весьма

случаяхъ

на

не

1000 веретенъ

вездѣ

еще до-

Германіи.

въ

мы

—

фабрики,

этихъ

рабочихъ. На

въ

частности

пряденія,

что въ

Англіп

которая

Россіи

отъ

2

—

вниманіе

на

тонкопряденіемъ,

то

сосредоточимъ
называется

свое

сельфакторъ прпходится отъ 4 6 ра3. При этомъ надо еще принять во внина

—

сельфакторы короче, чѣмъ въ Англіи. Даже на
Раменской мануфактурѣ, которая такъ выдается изъ всѣхъ московскихъ фабрикъ, я нашелъ четырехъ рабочихъ на сельфакторѣ. Нарв«кая бумагопрядильня и здѣсь
явдяется блестящнмъ исключеніемъ.
Тамъ въ 1892 году уже удалось сократпть число рабочихъ на сельфакторъ, конечно, довольно короткій, до 8-хъ чедовѣкъ. Подобнымъ
же образомъ и въ ватерномъ пряденіи отношеніе числа рабочихъ въ

маніе,

Россіи

что

и

въ

Россіи

Англіи,

какъ

2:1.

существуетъ и въ грубопряденіи (первонапроцессъ). Въ Англіи на двѣ банкоброши (slabbing, intermediate, roving frame) приходится одпнъ человѣкъ: на лучшпхъ бумагопрядильняхъ Московской губерній нпгдѣ на 1 рабочаго не приходится болѣе одной банкоброши. Такое же отношеніе существуетъ,
вѣроятно, и для чесальныхъ машинъ, при которыхъ въ Англіи сбереженіе рабочей силы очень далеко ушло впередъ: сравненіе въ чиТакое

же

отношеніе

чальный

—

*7п^м&- tmzz

58
слахъ

здѣсь

всдѣдствіе большой величины и иного устройЕще больше сбережевія рабочей силы въ.

невозможно

Англіи.

ства машинъ въ

Англіи при смѣшиваніи
вяется

гліи

ft

машиной;

на

одного

только

ротъ, болыпое

—

хлопка,

фабрикѣ
человѣка,

которое

60,000

съ

занятаго

цѣликомъ

почти

веретенъ

этимъ,

въ

болѣе

число такъ называемыхъ

выпол-

нашелъ

я

Россіи

Ан-

въ

же, наобо-

ручныхъ

дешевыхъ

рабочихъ.
Такіе

резудьтаты даетъ

же

ткацкому производству. Здѣсь

рабочихъ,

гательныхъ

чему; конечно,

сравненіе

число ткацкихъ

сопоставленіе

такое

чиеелъ,

обыкновенно,

относящихся

всѣхъ

включая

становъ

возможно

рабо-

1

относятъ къ
только

къ

вспомо-

для ткацкихъ

фабрикъ, выдѣлывающихъ обыкновенный миткаль. На ткацкихъ фабрикахъ Владимірской губерніи, на которыхъ выдѣлываются по большей части самыя простыя матеріи, на порядочной фабрикѣ приходится на 1 рабочаго 0.8 ткацкихъ стана, въ Англіи въ среднемъ
1 рабочій на 2, 8 ткацкихъ стана, а при выдѣлкѣ самыхъ простыхътканей въ сѣверной части Ланкашира 1 рабочій на 3
4 ткацкихъ.
стана. Если не считать вспомогательныхъ рабочихъ (Vorbereitungsarbeiter) и считать только собственно ткачей, то въ Россіи при
—

выдѣлкѣ
на,

въ

простыхъ тканей

самыхъ

Англіи

—

Сводя теперь

"/о

4

на

—

6 ткацкихъ

шемъ

жется,

на

1

на

Числовыя сопоставленія
платы

довольно часто

еще

Если принимать
то

меньше,

едва ли

относительно стоимости

ко

немного

ниже, чѣмъ
лучшихъ

только

также

если

издержки

■jUHV" »'
■

ста-

въ

Англіи.

Россіи кро-

денежную заработную плату,

и

эта

принять
по

3

въ
на

Англіи;

надзору

фабрикахъ,
въ

въ

Россіи

платоль-

которыя перешли

жилища

администраціи,

'■■*m~-'***i-J!*^^m^£***-

на

болѣе, чѣмъ.
рабочихъ и проч.,

пользу Москвы

вниманіе
и

5 разъ боль-

значительно ниже только на тѣхъ.

разница
во

—

заработную

произведеннаго продукта

въ

московскихъ

9-часовую емѣну. Но
сравнивается,

чѣмъ

такъ какъ въ

рабочій зарабатываетъ въ недѣлю
русскій, несмотря на это издержки

крупныхъ

2

при высокомъ

можемъ сказать:

здѣсь невозможны,

ту

а

мы

англійскій

ше, чѣмъ

на

рабочій по большей части получаетъ жилище, a
и содержаніе
натурой. Общій выводъ таковъ.
вниманіе

во

приходится

размѣрахъ машинъ, при больмашину въ Россіи, чѣмъ въ Англіи, оканаемъ рабочей силы къ стоимости про-

изведеннаго продукта въ Россіи

мѣ денежной

рабочій

становъ.

при меныпихъ

издержки

что

вмѣстѣ,

все это

матеріала,
числѣ рабочихъ

потери

1

—

—

которыя

въ

Россіи

59

—

гораздо выше, чѣмъ

смотрщика.
я

Англіи. Въ Англіи прядилыцикъ- свой соб-

въ

—

надсмотрщикъ

ственный

Изъ

—

выбралъ слѣдующія цифры

для

получать

ііоэтому

можетъ

п

примѣровъ,

многочисленныхъ

плату над-

и

которые

собралъ,.

я

сельфактора.
S ч

2 -G-

2

«

"7

С

"

а

н

5?

■53

D4 и s

36.

№

1512

4

66

16 72 1248

2„

12, 69

Владиікір. (twist)

1936

5

66

14 72 1728

2, 8

10.0

Ольдгэмъ

2688

4

67

18 55

(weft)

Москва

|

1 подмастерье
4— бтыс.веретенъ

.....

Владиміръ
Англія

.

.

.

.

.

.

.

•

3

66 15 )5 54

960

2

1512

4

66 14 Ч5 72 1536

2

10%w

2064

3

64

8,35

46

Отсюда видно,
это

различіе

въ

болѣе

еще

14, в

Россіи.

'2 4

издержки

При

возрастаетъ

выводамъ приходитъ и

кимъ же

55 2200

при № 36 twist

что

болѣе

Онофріевъ 1).

безъ

указанія

Такимъ

кредитныхъ

на

To

-Ys 36.
,

оплату труда

съ

въ

Уг

І" 0 Д а

на

веретенъ приходится

^00

Заработной платы и остальныхъ издеррабочихъ на котлы и машины.
Издержки на администрацію

жекъ на

.

.

......

„Обществѣ

даніе 10 января 1883 г.,

т.

дпя

1885
519

въ

Англія

2 прим.

1669

1317

465

14

содѣйствія русскойпромышленности в .Засѣа также „Русскія Вѣдомости"

II извѣстій общества,

февраля 1893.

Ь^..

та-

2-мя русскими,

Россія

23

Къ

Онъ сравниваетъ сред-

1 прим.

въ

нумерахъ

Англіи.

нумера пряжи.

образомъ
рубдяхъ:

!) Ср. сообщеніе

при

же что

нѣтъ.

на

пользу

въ

|

тонкихъ

нія цифры 3-хъ ланкаширскихъ бумагопрядиленъ
но

жало-

40 )18 ыѣтъ.

1136

Англіи меньше, чѣмъ

въ

съ

ваньемъЮ— 1&
мар. въ нѳдѣл.

30.

№
Москиа

2723, 6 2,,

J

.jjgmij^n^

60

—

—

дитъ

различіе; въ то время какъ
развптіемъ рабочаго класеа изъ рабочей среды выхоогромное число руководителей фабрикъ и число должностяыхъ

лицъ

уменьшается,

Въ особенности характерно послѣднее

Англіи

съ

ходитея

съ

Россіи техническія знанія рѣдки

въ

приглашать иностранцевъ

на высокое

и часто

жалованье;

прирус-

на

фабрикахъ существуютъ цѣлые штаты техническихъ служащихъ, въ Англіи же надзоръ, который, конечно, гораздо легче, возлагается на одного человѣка, который при этомъ по больпіей части
самъ вьшіелъ изъ рабочей среды. Далѣе издержки на администрацію
въ Россіи гораздо болыде еще благодаря многообразной перепискѣ,
которая сопряжена съ существованіемъ паспортной системы и полицейскимъ надзоромъ за рабочими и которая требуетъ поэтому содержанія цѣлаго штата особыхъ писцовъ. Эти различія, которыя существуютъ ыежду Москвой и Западной Европой, наблюдаются также, хотя и
скихъ

въ

бодѣе слабой степени,между Москвой

въ

Польшѣ развился проыышленныы

Польшей. Извѣстно,

и

что

центръ первостепеннаго значе-

нія Лодзь, съ помощью нѣмецкаго труда и нѣмецкаго капитала, при
умѣренной таможенной защитѣ, при содѣйствіи польскаго банка.
Прежде чѣмъ начать сравненіе Москвы съ Польшей, я долженъ за—

мѣтить,

обнаруживаютъ

конкуренціей

редъ

совершенно

счптаю

что

который

патріотическіе публицисты пеХотя, безъ сомнѣнія, Лодзь имѣетъ

Польши.

преиыущество иередъ Москвой
труда, тѣмъ

не

промышленной
«тороны

Между
Полыпа
ныя

низшихъ

статистики, Москвѣ

Москвой

и

отношеніи капитала,
бѣгдаго

изъ

бояться

нечего

существуетъ

Польшей

и

въ

бумагопряденіи

выдѣлываетъ
нумеровъ,
чѣмъ

ситецъ

обзора

такъ и

данныхъ

конкуренціи

со

покупаетъ пряжу

*) [Интересныя
недавно

въ

труда;

полушеретя-

и

главный иродуктъ

ея

обыкновенную

и

раздѣленіе

негладкія

пряжу

—

вигонь,

среднихъ

и

Между Москвой и Польшей едва ли большая
между Глаубахомъ и Мюльгаузеномъ. Полыпа

еще никогда не поставляда

въ

уже

производитъ плотныя, пестрыя,

конкуренція,

«м.

какъ въ

какъ видно

(Польши) Лодзи *).

ткани,

Москва

менѣе,

страхъ,

неосновательнымъ тотъ

русскіе

данныя объ

въ

особенности

русской

отношеніи

вышедшей книгѣ

klung Poleus". Leipzig. 1898.

московскій рынокъ,

на

Москвѣ,

Verl.

г-я:и
v

но

весьма часто

нитки.

и

попьскои

проиышленности

Kosa Luxemburg— „Die irduslrielle

Duncker

^

n

Hnmblot.

jdmm 'n^.

ss.

Entwic-

36—80].
Прим. перевод.

61

—

Географическое положевіе

—

выгоднѣе положенія Польши 7
Тарифъ отъ Лодзи до Владикавказа дороже, чѣмъ
отъ Москвы
почти на 45 0 /о, до Курска на
180 0 / 0 , до Оренбурга на 288%, ДО Уфы на 250%, до Златоуста на
240Ѵ„ 1 ).
Чѣмъ болыпее значеніе пріобрѣтаетъ русскій азіатскій хлопокъ,
.

такъ какъ

она

ближе

къ

Москвы

рынкамъ.

тѣмъ болѣе увеличивается преиыущество Москвы

матеріала.

Въ 1889 году

пуда заграничнаго

хлопка и

Бѣлову

расходы

путевые

составляютъ

46

коп.

Лодзь было

въ

588,451

To преимущество, которое до

къ

каспійской

сторонѣ Москвы,

На

данный

неФти 2

ріозной

Москвы

опасности для

Лодзи

и

Лодзь,

Москвы

67. 59

же

по

коп.

Лодзи, бла-

болѣе Москва

политическая сила, и въ

устранить польскую

въ

Ho

Москвы

до

).

неніемъ желѣзнодорожнаго тарифа. Уже
изъ

портовъ

принадлежало

поръ

сихъ

наконецъ,

ыоментъ она можетъ

пудъ пряжи

до

1.292,194

хлопка.

отопленію, устраняется, чѣмъ

годаря болѣе дешевому
переходитъ

хлопка,

пудъ

на

отношеніи сырого

русскаго

пудъ

каепійскихъ

отъ

въ

доставлено всего

и

измѣ-

теиерь дешевле провезти

обратно,

чѣмъ

каждый

коикуренцію
и

случаѣ

въ

се-

мѣшаетъ усилить эту скры-

ничто не

тую защитительную иогалину.
Изъ сказаннаго видно,

Москвы,

но

что

хотя

едва ли она могла бы

предварительныхъ замѣчаній

этихъ

теиерь

заняться

которыя
ворить

разсмотрѣніемъ

отличаютъ
о

Лодзь

отъ

Лодзь

серіозно
въ

и

занимаетъ

оттѣснить

высшей

степени

тѣхъ преимуществъ въ

Москвы,

мѣсто подлѣ

Москву. Послѣ

такъ какъ

интересно

производствѣ,

тутъ придется го-

преимуществахъ западно-европейской промышленности

пе-

редъ восточной.

Общія тенденціи развитія современнаго крупнаго производетва
Польшѣ

во

отношеніяхъ

многихъ

намѣтились уже гораздо

въ

рѣзче,

Русскія фабрики еще по настоящее время но больразбросаны по лѣсамъ, что вызвано было первоначально
потребностію имѣть матеріалъ для тоилива. Бо время зимнихъ метелей проѣздъ но дорогамъ крайне затрудненъ, и поэтому этп фабри-

чѣмъ
шей

1j
ши

въ

Россіи.

части

По даинымъ Бѣлова, приведеішымъ въ докладѣ о конкуренціи Пользасѣданіи общества для оодѣйотвія русекой промышленнооти и торговлѣ.

въ

Спб. 1892.
2 ) Ор. мою статыо .,Dei Nationalismus
in
Russland
Tragd" Tell II s. 359 и ранѣе цитированныя мѣста.
-

uad seine

■vdrtschaftlichen

ХІ

62

—

ки

-

бываютъ вынуждены задерживать огромныя количества товара

дѣлать большіе

сосредоточиваться у станцій

яачинаютъ

ротъ,

желѣзныхъ

промышденность сосредоточена

польская

и

сырья. Только теиерь мало-по-малу фабрики

запасы

Наобо-

дорогъ.

нѣскодькихъ

около

центральныхъ пунктовъ— Лодзи, Варшавы, Сосновицъ. Такой геогра-

фической концентраціи польской промышленностисоотвѣтствуетъ распаденіе наотдѣлышя предяріятія производствъ, которыя чрезмѣрно «комбинированы» въ Москвѣ. Такъ Ильинъ и Данговой ^ констатируютъ
по крайней мѣрѣ для тяжелыхъ бумажныхъ тканей и полушерстяныхъ, которыя Полыпа выдѣлываетъ по преимуществу, раздѣденіе
красильнаго

аппретурнаго производства

и

отъ

мѣсто

отдаютъ ткать,

сами

и

только

производства.

ткацкаго

Красильные фабриканты, располагающіе большими
купаютъ сырой матеріалъ, отдаютъ его прясть за
занимаются

капиталами, по-

плату,

другое

въ

окончательнымъ

изготовленіемъ продукта. Такое привиллегированное положеніе
сильнаго и
что

вслѣдствіе

миткаля,

это

очень низкаго по

большей

пріобрѣтаетъ

производство

скій рынокъ
дуктъ

части качества

—

производствѣ суррогатовъ;
тряпки (обрывки), идущія

какъ, напр.,
на

спросъ

на

хлопчатобумажныя

производство

фабрикамъ освободиться

производства.

тельнаго

Уже

положено

начало

производству машинъ,

по

крайней мѣрѣ

чесальныхъ машинъ и

т.

д.

He ыенѣе

русской и

важно

въ

и

отъ этого

даже

и

шерсти,

Существованіе

й.іхъ самостоятельныхъ мастерскихъ для починки иашинъ даетъ
польскимъ

на

очески

искусственной

Подьши.

ввоза

и

про-

проыышленность развивается

крупная

представляютъ крупный предметъ

пряжи

значеніе. Рус-

очень важное

бѣденъ, чтобы предъявлять

слишкомъ

высокаго качества

можность

кра-

аппретурнаго производства объясняется, навѣрное, тѣмъ,

осовоз-

вспомога-

собственному

для ткацкаго производства,

преимущество польской промышленности передъ

число польскихъ фабрикъ
фидіальныя отдѣленія нѣмецкихъ фирмъ и полъвыгодами организаціи кредита въ Германіи. Но даже

отношеніи кредита. Большое

представляетъ собою
зуются всѣми
и

самостоятельныя

Москвой

і) Ср.
■скаго.

благодаря

Илыть

и

польскія

фирмы имѣютъ

существованію

Ланювой—О

СПБ. 1888, стр. 23, 27, 67

въ

фабричной
и

71.

Полыпѣ

преимущество передъ

западноевропейскаго

промышленаости

Царства

Поль-

63

-

—

въ Россіи і). Поэтому
каииталъ и
учрежденіе фабрикъ обходится дешевле, оборудованіе
фабрикъ машинами легче. Смѣна устарѣвшихъ машинъ въ Польшѣ
лроисходитъ скорѣе, чѣмъ въ Россіи. Московскія фабрики для того,
чтобы окупить дорогой капитадъ, вдоженный въ предпріятіе, вынуждены ио большей части работать днемъ и ночью; напротивъ, на
польскихъ фабрякахъ вслѣдствіе большей дешевизны капитала могутъ

залогового

права, котораго нѣтъ

вмѣстѣ

тѣмъ

съ

избѣгать

работы,

ночной

продуктивной

мало

своему

по

качеству.

учрежденіи (фабрикъ) даютъ далѣе возможность польской
промышленности быстрѣе пользоваться благопріятными конъюнктюрами рынка. Въ Польшѣ, говоритъ Янжулъ, фабрики строятся и пускаются въ дѣйствіе въ нѣсколько^ мѣсяцевъ,, тогда
вакъ въ Москвѣ на это потребовались бы годы. Фабрики, основанныя
только съ 1877 года, въ 1885
году уже доставляли 44, 7 0 /о всего

Менынія издержки при

производства Польши

і

).

Относительяая дешевизна

дѣнахъ тѣхъ продуктовъ,

особенности

капитала въ

въ

которыхъ главную роль

сказывается на

играетъ

каии-

работа. При постройкѣ фабричныхъ зданій въ
Польшѣ желѣзо находитъ гораздо большее примѣненіе, тогда какъ въ

талъ,

машинная

т.-е.

вслѣдствіе

Россіи

обходииость

въ

болѣе

цитированному уже
188 6 / 7 году

въ

дила

къ

подъ

послѣдній

подъ

имущестзо,

находится
выдаютъ

вреиенъ

разъ

фактичеоки
имѣютъ

владѣніе

Янжулъ.

на

„Очеркъ
М. 1887.

неиъ

въ

основѣ

40.

не-

права". Часть

заклада.

него

за

и

прежніе

не

перехо-

развились

должникомъ,

Пмущеотво

дѣлать

Поэтому

долги.

а

на

является

должнику.

можетъ

въ

I. По русско-

поръ

принадлеаштъ

ногамъ

По

Лодзи

въ

собствеиность

Съ тѣхъ

оетается
п

Лангового

и

По-

новые

кредитъ

Вёсь кредитъ подъ недважимое имущество

банковъ, пользующихся привилегіей,
но

не

Польское
его

историческаго
стр.

и

лежатъ

—

строенія,

значенія.

мало
и

и

на

рукаиъ

дорогъ.

рукахъ

въ

земли

Алекоандра I,

Польскомъ».

по

вызывается

рубля,

22

недвижимая

продажи

собственность

пока

связанъ

имущество

ссуды подъ

мышленности

3)

только

этотъ

недвижимое

Ильина
стоили

должника.

неплатежа

которыхъ

при

желѣзо

какъ, напр. лѣстнипы.

гражданскаго

столѣтіи

этомъ

накладывается запрещеше

отвѣтотвеннымъ,
додги

русскаго

въ

случаѣ

въ

отношеяія,

ямущество

этому

„Курсъ

праву еще

кредитору

залоговыя

выше

на

гооруженіяхъ,
изслѣдованію

Москвѣ 1000 кирпичей

*) Побѣдоиосцееъ
му залоговому

цѣнъ

высокихъ

каменныхъ

подъ

машины

залоговое

лежитъ

развитія

и

которые

потому для

право существуетъ

идея германскаго

фабр.-зав.

пром.

просо

права.
въ

Царствѣ

—

же

64

—

8
9 рублей. Замѣчательно, что уже въ производствѣ кирииручной трудъ ограниченъ машинной работой.

отъ

чей

И

—

отноіценіи

въ

дится

ходится

въ

учреагденіяліи.
шинъ,

дичнаго

(PersonalKredit)

Подыпа

нахо-

Такое монопольное подолюніе имяортера сырья

принадлежало

какое

Подьскіе фабрнканты,

но.

кредита

благопріятныхъ условіяхъ, чѣмъ Москва. Польша нанепосредственной связи съ нѣмецкими кредитными

болѣе

въ

перестади зависѣть

отъ

фирмѣ Кноиъ,

нѣмецкіе, которые,

какъ и

Ливерпуля,

очень часто

и ма-

было бы невозмож-

та^ъ

какъ

извѣстно т

получаетъ

хдопокъ и

непосредственно отъ экспортныхъ фирмъ въ Ныо-Іоркѣ,
Ордеанѣ, Буэносъ-Айресѣ и платятъ переводолъ векселей на
германскіе банки, которые охотно оказываютъ для уплаты кредитъ
(Remburskredit) пзвѣстнымъ лольскимъ фабрикантамъ 1 ). Опора, которую подьскіе фабриканты пмѣютъ въ гермалекихъ кредитныхъ
учрежденіяхъ, даетъ имъ возможность предоставдять товаръ своимъ
покупателямъ на болѣе благоиріятныхъ условіяхъ, чѣмъ могутъ русскіе фабриканты. Польскіе фабриканты оказываютъ кредитъ въ Россію на 3 6 мѣсяцевъ, русскимъ же фабрикантамъ ііриходится давать
кредитъ своимъ покупателяыъ отъ 6 мѣсяцевъ до іѴа дѣтъ, а въ Азіи
даже на 18 яѣсяцевъ і).
шерсть

Новомъ

—

Подобнаго
сіей

и

же

преимущество имѣетъ Польша передъ Рос-

рода

отношеніи

въ

могутъ быть еще поставдены

рабочими,

но

гораздо ближе

наравнѣ

къ

рабочіе,

Подьскіе

труда.

качества

съ

англійскими

и

есди и

не

нѣмецкими

нимъ, чѣмъ московскіе; подьскій ра-

бочій, употребдяя выраженіе славянофидовъ, европеизировадся. Еъ
солсадѣнію, я не имѣлъ возможности изучить Лодзь путемъ дичнаго
пзсдѣдованія; но многочисленныя русскія работы, которыя я ирочиталъ и

Янжула,

реженіе
редъ.

часть

которыхъ принадлежитъ перу солиднаго спеціадиста
у

не оставляютъ

труда

въ

Лодзи

меня нпкакого

по

сравненію

съ

сомнѣнія

томъ,

сбе-

что

Москвой ушло дадеко

Русскимъ изслѣдователямъ бросалось

Полыпѣ помощниковъ мастеровъ

въ

въ глаза

(TJntermeister)

и

впе-

отсутствіе

надзирателей,

въ.
ко-

і } Эти переводные векселя вмѣотѣ оъ тѣмъ пріобрѣтаютъ качеотво хорошихъ
нѣнецкихъ бумагъ (цѣнньтхъ). Дѣлается слѣд. образомъ: мы ирооимъ васъ при-

нять

нашъ

переводный

вексель и

германская банковая фирма, которая
отавляетъ

по

нему у

траосанта

знаетъ

г.

NN. NN

—

(векселедателя)

крупная
предо-

и

ему кредитъ.

) Ср. Янжулъ „Отч.
1888, стр. 20 и Гарс.іппъ
2

получить

изслѣд.фабр.-зав. пром. Цар. Польокаго".
„Городъ Иваново-Вознесенскъ" II, стр. 29.

по

'

i-uj ^тгч

СПБ.

—

торые обычпы

средп

на

русскихъ

66

—

фабрикахъ

поддержанія

для

дпсциплины

рабочихъ.

Для

рабочаго нѣтъ падобности въ такихъ понудптельработѣ, какія примѣняются по отношенію къ русскому. По свидѣтельству Янжула, на очень мпогихъ московскихъ фабрикахъ прнмѣненіе кулачной расправы довольно обычное явленіе;
удержанія изъ заработной платы путемъ штрафовъ представляютъ
собой постоянный доходъ фабрпки; по словамъ того же изслѣдователя, на польскпхъ фабрпкахъ штрафы и удержанія заработной платы нриыѣпяются въ умѣренныхъ размѣрахъ 1 ). Мнѣ кажется, причина этого лежитъ въ томъ, что на польскихъ фабрпкахъ существуетъ
иное болѣе дѣйствительное средство, чѣмъ битье и штрафы: собственный интересъ рабочаго, который, какъ ыы увпдимъ, оказывается болѣе дѣйствптельньшъ при томъ болѣе близкомъ къ европейскому попольскаго

мѣрахъ

ныхъ

лозкенію

къ

рабочихъ,

азіатскихъ

которое существуетъ

московскихъ

Въ результатѣ

съ

что

чѣмъ при полу-

обычаяхъ.

Ланкашпроыъ.

Всѣ

Польшѣ заработная

въ

хлопчатобумажной

Янжула,

Полыпѣ,

этого должно оказаться то

сравнеиіп Москвы
утверждаютъ,

въ

же,

что

мы

пзслѣдователи
плата и

промыгаленностп выше, чѣмъ

въ

въ

видѣли при
едипогласно

частности въ

Москвѣ. По

сло-

различіе заработныхъ платъ смѣло можно считать въ 50 0 /о 2 ). Наоборотъ, сбереженіе
труда п интенсивность его
настолько значительнѣе,
что пздержки производства одного фунта
нряжи того же нумера на оплату труда иавѣрное не выше, весьма даже
вѣроятно, что ниже, чѣмъ въ Москвѣ. Янжулъ п Святдовскій 3) приводятъ одішаковыя цыфры, которыя выражаютъ заработную плату
при пропзводствѣ 1 фунта пряжи обыкновенныхъ грубыхъ нумеровъ,— для Полыпи отъ 66 коп. до 1 руб. 20 кон., для Москвы отъ 80 коп. до 1 руб. 50 коп.; прп чемъ еще не нринпмавамъ

это

!) Ор. Янжулъ 1. cit

стр. 67. Илъинъ

и

Жанговой 1.

о.

стр. 102.

) Ср. статыо Янжула о польокой промышленнооти въ „Вѣотникѣ Ввропы"
февр. 1888 г., стр. 789,791,795. Далѣе Ильит и Жанговой, стр. 106. Сравненіе
ваработной платы въ Ыосквѣ и Польшѣ Янжулъ даетъ въ своей книгѣ „Отч.
по иаол. ф.-з. пром. Царо. Польскаго"
Спб., 1888 стр, 39 и пршюженіе 16, стр. S3
2

Я уже

этого

касался

3

) Op.

далѣе

статью

книга

Крупное

вопроеа

Triiger"

seine wirtschaftlichen

Янжула

въ

Святловстю

производ.

tafc«~i.

еъ

Россіп.

въ

евоей статьѣ

ТеіГ U

Preussische

„Der Nationalismas in Hnsslaudund
Jahrbucher Pebruar 1896.

„Вѣстникѣ Европы" февр, 1888 г., стр.
„Фабричный рабочій", Варшава. 1889. стр.

791

и

ол.,

46.
5

j^m.j'TM-** тттшт.+ті* ^у ѵішш**!.

—

ются

во

страціи.

вниманіе болѣе

высокія

66

—

издеряши

по

надзору

и

админи-

нріобрѣтаютъ тѣмъ большую достовѣрность, что
и по данныиъ оффиціальной статистики, производительность рабочаго
въ Полыпѣ гораздо больше, чѣмъ въ Москвѣ. Уже болѣе старыя данныя

Эти данныя

производительность

констатировали высшую

Matthaeis'a

поль-

рабочаго; то же говоритъ и новѣйшая правитедьственная
тистика, изъ которой я приведу слѣдующія цыфры 1 ).

скаго

Стоимость производства

1

на

рабочаго

Годы.

въ

I

1 аап

Прядильное
производство

рубляхъ.

Россія

(безъ Финляндіи

и

Полына.

Польши).

1867

1080

1400

1879

1485

2050

1892

1219

1653

1867

500

558

1879

650

1000

1892

796

2092

.

Ткацкое
производство

Заработная

.

,

плата

тельно выше и,

вслѣдствіе

несмотря

на

ста-

этого можетъ

быть

въ

Полыпѣ

значи-

это, все-таки еще оставадась бы разняца

фабрикантовъ.
Результаты сравненія Москвы съ Западной Бвропой могутъ быть
формулированы елѣдующимъ образомъ:
1. Положенія, выставленныя въ ыоей книгѣ. «Крупное производство»
(Der Grossbetrieb), были выведены на основаніи изученія развитія

въ

пользу польскихъ

западноевронейской промышленности. Эти выводы приложимы, только
нѣкоторыми видоизмѣненіяии, и тамъ, гдѣ западноевропейскаяпромышленность попала на чуждую ей почву, бѣдную капиталами и кредитомъ и съ средневѣковой народной психологіей, какъ это имѣло
мѣсто въ Москвѣ, Бомбеѣ и недавно въ Яноніи.
2. Поскольку идетъ рѣчь о Россіп, эти видоизмѣненія заключаются
въ томъ, что Россія уступаетъ Западной Европѣ
въ производствѣ
«капитало-интенсивныхъ» продуктовъ, т.-е- продуктовъ цѣнныхъ и

съ

*) Я заимствую эти цыфры иаъ „Иоторико- статиот. обзора промышленности"
издавіе Департамента Торговли и Мануфактуръ, подъ редакціей Тимирязева,
1886 с. 98, и изъ „Овода данныхъ о фабричнозаводской промыш. въ Россіи за
1892 г.» изданіе того же Департамента 1895 г. По устар. даннымъ— Afatttacfs'a

„Промыш. Россіи"

—

ситцевъ приходилось

1500

руб.,

въ

„Русокій Вѣстникъ"
стоимости

Полыпѣ

годового

т.

19 стр., 314.

производства

на

1

—

въ

рабочаго

7,145 руб.

..

r . irt.m

.

.-w ^

iteJ-

производствѣ
въ

Москвѣ

—

67

—

машинъ, для пользованія которьши

сложныхъ
не столько

ловкость, которой

большая

-сколько

русскій

3. Эти недостатки

сѣть

кредита

торговли

къ

пониманіе

и

умственному напряже-

(техническая

техники

мѣрѣ того,

исчезаютъ по

и

(машинами) необходима

превосходитъ западноевропейда,

способность

или меныпая

лію, чувство отвѣтственности
■смётка).
■ская

—

какъ

западноевропей-

русскую

захватывастъ

промышлен-

присущій Западной Европѣ индивидуализмъ овладѣваетъ рабочимъ. Что первое имѣетъ ыѣсто въ Москвѣ, мы уже имѣли возможность убѣдпться выше; вопросу о «европѳизаціи» фабричнаго труда
въ средней Россіи будетъ посвященъ ниже особый отдѣлъ.
яость

и

II.

Протекціонизмъ противъ Западной Европы.

Тѣ невыгодныя стороны, которыя
яость

какъ

въ

отношеніи капитала,

гутъ компенсироваться

отличаютъ
такъ и

русскую промышленотношенш

въ

труда,

мо-

только высокими таможенными пошлинами, ко-

торьши Россія оградила себя

отъ

міра.

стараго культурнаго

Въ сре-

динѣ текущаго столѣтія Ланкашпрская промышлеиность господство-

всемірномъ рынкѣ. Но это не помѣшало возникновенію крупной
въ Индіи,
благодаря выгодамъ ея географическаго
положенія, сосѣдству съ областью добыванія сырого продукта и тому,
вала на

промышленности
—

что
я

рынкомъ для

она являлась

не считаю возможнымъ

валюты

чнхъ,

продукта;

значенію нокровительства; заработная

весьма

вѣроятно,

яніемъ паденія валюты;
^отной платы, которое
-сано

готоваго

на

ряду

только

плата

туземпыхъ

медленно могла измѣняться

весьма возможно

также,

что

рабо-

подъ влі-

повышеніе зара-

фактически наблюдается, можетъ быть припикачества индійскаго труда ^
Въ

веѣми признанному повышенію

Россіи

съ этиыъ

подобно Ellstatter'y, нриписывать паденіе

.

эта защита состояла въ таможенныхъ пошлинахъ,

Николаѣ I были запретительными, при

которыя при

Александрѣ II были ограни-

Александрѣ Ш почти были доведены до прежней выобразомъ, рынки русской промышленности покаятся на
политическомъ господствѣ.

чевы и

«оты.

Это

при

Такимъ

различіе

і) Ср. EUstatter

экономической обстановки

s.

обусловливаетъ

собою

и

51.

•тг: т іА:*п~іс-' i'.^w-jr»:.^

_

68

-

разлпчіе воззрѣній. Старѣйшая въ Европѣ Лапкаширская крупная
промышленность въ своеаъ развитіи тѣсно связана съ идеей англійской свободной торговли и съ либерализыоыъ англійской буржуазіи,
которая съ ея развитіемъ
достигла апогея своего могущества.
Русское націоыальное экономическое ученіе возникдо на почвѣпроыышленнаго развптія Москвы и, насколько возмолшо, возстаетъ
противъ

Евроиы

торговли до
но

несомнѣнно,

ея

п

что

очередь покоится

либерадьныхъ

поръ еще

сихъ

на

носятъ

идеаловъ. Хотя идея свободной

характеръ идеп извѣстной націи,

идеѣ прияадлежитъ будущее. Оаа въ сбою
идеѣ международнаго раздѣленія труда, которое

этой

далеко уже опередило

меркаитнлпстнческія стремленія,

настоящее время уже неыыслиио вполнѣ незавпснмоѳ

такъ какъ

въ

извнѣ народное

всемірной хозяйственной оргаперешагнетъ, быть-можетъ, народно-хозяйственныя

хозяйство. Она указываетъ возможность

низаціи, которая

границы, завѣщанныя

вамъ

меркантилизмоыъ, подобно тому

какъ

нѣ-

самодовлѣющую хозяйствениую единпцу 1). Въ ученіп славянофиловъ и позднѣе въ учсніи ихъ послѣдователей вновь оживаетъ давно отвергнутая въ Западной Европѣ меркаитилистпческая идея замкнутаго торговаго государкогда ыеркантилизмъ ниспровергъ городъ,

ства, часто защищаеыая

большою страстностью, какъ, напр.,

не-

Сторонники этого
меркантилисты старыхъ временъ, вѣрятъ въ возмож-

давно

извѣстнымъ

ученія,

какъ и

ность вывоза

съ

какъ

химикомъ

безъ ввоза

и

Менделѣевьшъ.

вмѣстѣ

съ

тѣиъ

въ

своихъ

требованіяхъ

таложенной защпты идутъ дальше той границы, которая была ука-

Фридрихомъ Листомъ (дадѣе предѣла цѣлесобразной таыоженной
защпты).
Но ни въ одной изъ отраслей русской промышденностц эта идея
экономпческой обособденности не выразилась такъ рѣзко, какъ въ
хлопчатобумаяшон промышленности. Русская хлопчатобумажная промышленность представляетъ собой единственный примѣръ во всемъ-

зано

свѣтѣ,

такъ какъ

шенію

къ

сырому

Именно, вмѣстѣ

она

Закасиійской области
и

въ

этомъ

пользуется

тамонсенной защитой даже

по отво-

матеріалу.
съ расшпреніемъ хлопчатобумажныхъ плантацій
пошлины на хлопокъ

направленіи

эти иошлины

въ

сдѣлалпсь охранительныыи

подвергаются пзмѣненію

г

съ

!) Я употребпяю выражепіе „народное хозяйство" (Yolkswtschaft) и ,,городъ"(Stadt) въ смыолѣ Бюхера, Ср. 'Вйсііеі- tntstebung der Volkswirtschaft и русск..
пер. „Возникновеніе народнаго хозяйства", пер. подъ ред. Булгакова, М. 1897.

m

■*■

:*.

69

—

SO -хъ

Послѣднее

годовъ.

послѣдовало
■ственнаго

на основаши

—

повышевіе

значительное

пошлннъ

этихъ

Государруб. 40 коп. до 2 руб.
бумажныя деньги, считая

Высочайше утвержденнаго Мнѣнія

Совѣта 20 декабря 1894 года,

1

съ

переводѣ на
бумажному рубдю, пошлина составляетъ, слѣдовательно, 3 рубдя; это составляетъ нрвбавку къ 60 0 / 0 къ стоимостп
хдопкп въ русскнхъ портахъ, не оплаченнаго пошлиной (франко). Эта
мѣра слѣдующимъ образоиъ была мотивирована въ органѣ Ми10

коп.

золотомъ на

70

коп.

золотомъ =1

пудъ. Въ

нистерства Финансовъ «Вѣстпикѣ

фннансовь»

1 января 1896 года.

оіъ

Въ интересахъ народнаго хозяйства представляется

высшей

въ

сте-

Средней Азіи всѣ пригодныя для земледѣльческой культуры землн были обращены подъ производство
пени

желатедьньшъ, чтобы

хюпка,

въ

очередь

что въ свою

вызоветъ

сокращеніе

производства uine-

краѣ; такимъ образомъ для южно-русскихъ п кавказ«кихъ производителеи пшепицы не только устранитсяконкурентъ, но
позднѣе этотъ край даже можетъ явиться рынкомъ для сбыта русской
ницы въ этомъ

Нѣкоторыя данныя объ азіатской области производства
не безъинтересныыи,такъ какъ въ Евронѣ очень часто
умаляютъ значеніе этой обдасти і). Воздѣлываніе хлопка въ Туркепшеницы.

—

хлопка являются

■станѣ

-сіи

началось

уже давно,

короткій
тотчасъ

торыя

не

удались всдѣдствіе

Upland-Saat,

которая

жедѣзной дороги
и

съ

сухости

проведеніемъ

этой области къ Рос-

хлопокъ,

на востокъ къ

Ферганѣ.

1884

г.

2.— 300 десятинъ

1888

въ

году

начадѣ
сорта

Закаспіііскоп

юго-западу къ

Насколько

въ

культурѣ

къ

Самарканду

усиѣшно

эта

шла

1893

г.

120,000

собрано чистаго хлопка:
7—10,000 пудовъ

было засѣяно:

2,000,000.

*

Сюда надо еще

г.

Г. Шниссъ

(которому

я

завп-

уже имѣлъ

благодармость), а также акціонернаго общеотва
Пероіи и Ср. Азіи. (Москва, Кузнецкій Мостъ).

свою
въ

»

прибавить 1 мидліонъ пудовъ производства

!) Я попьзуюоь здѣсь оообщеніемъ
промышлешюсти

Поэтому

видѣть нзъ слѣдующихъ данныхъ:
Въ Закаспійской обдастн (русской)

моашо

чай выше выразить

климата.

стала распространяться по

культура,

и

присоединенія

пндійскій

окресноетяхъ Ташкента перешди

въ

Мерву

только

и

80-хъ годовъ

и

но до

который давалъ
малоцѣнный стебель. Съ переседеніемъ сюда русскнхъ
были сдѣланы понытки носѣва цѣннаго сорта Sea-Islands, ко-

здѣсь воздѣлывался

слу-

торгов.іи

'*£»^Шів^_а«і0^ жттт*т4'*тр*щ№1

70

—

симыхъ отъ
ства

Россіи

ханетвъ

—

русскаго Кавказа

амерпканскшіъ

хлопкомъ
»

1891

г.

5439

15,098

Урожай
который

этой площади былъ

съ

(въ

даетъ 33 0 /о чистаго годнаго

1890
америк.

хлопка

индійск.

хлопка

k милліона производ-

1892

г.

г..

10,070 3/ 4
4,632 1 /4

12,478
4,617 3 /4.

14,703

17,095- /4.
1

пудахъ неочищеннаго хлопка,.

къ

употребленію):

1891

г.

Персіи.

изъ

было засѣяно десятинъ:

9659

»

1

вывозимыя

Самаркандѣ

въ

1890

индійскимъ

Бухары,

н

Ѵа милліона

и

Въ отдѣльности

Хиаы

—

1892

г.

г.

261^285 пуд.
462,780 »

453,184 пуд.
277,935 »

300,170

»

724,065

731,119

Ѵ~

1Д 11,240

»

»

~

811,070 пуд.

Превосходпыя условія для культуры хлопка представдяетъ еще болѣе
восточная область
Фергана. Здѣсь благопріятныя климатическія условія соединены съ возыожностью обильнаго орошенія. Земедьныя отношенія въ Ферганѣ могутъ счнтаться типичпыми для всей закаспійской
—

культуры

хлопка:

земельная

блена между туземцаыи

—

отъ

Ѵа— 5

атація

десятинъ и

этихъ мелкихъ

стовщиками,

какъ мы

наго для машиннаго
только

конкуренція

очень значительно

земельные

раздро-

участки не превышаіотъ-

обработываются самнми владѣльцами. Эксплохозяевъ (крестьянъ) мѣстными сельскиыи ровидѣли, мѣшаетъ производству хлопка, цригод-

пряденія. Улучшеніе

времени, когда для

того

съ

собственпость

сартами;

культуры

стало возможнымъ.

ростовщиковъ

сельскпхъ

яшлась.

Теперь крестьянинъ (хозяинъ) получаетъ отъ агента русскаго фабрпканта задатокъ деньгами и сѣыена
и обязывается доставить по назначенной цѣнѣ хлопокъ, который онъсоберетъ. Съ организованнымъ такиыъ образомъ мелкимъ яроизводсо

сторояы русскихъ.

ствомъ оказалось

очистка

днтся

въ

неспособнымъ конкурировать крупное русское

про-

плантаціяхъ въ Сыръ-Дарьинской области. Напротивъ,
собраннаго хлопка производится машинами и потому нахо-

изводство

на

рукахъ капиталистовъ, выдающихъ задатки,

—

купцовъ

и

фа-

брнкантовъ.
Сдѣланные до

сихъ

поръ

опыты

областн могутъ получаться сорта
изъ относительно высокихъ

1896 года

въ

Москвѣ цѣны

цѣнъ

показали,

высокаго

азіатскаго

хлопка

были:

что

качества.

въ

Закаспійской

Это

продукта;

видно уже
въ

февралѣ

—

71

—

руо.

Американскій

Fall good middling Savanna

Египетскій good type 16

Лучшій кокандскій

........

1 еортъизъ америк.

машинной
Изъ Хивы, ручной

Переидскій

—

—

пудъ.

9,7Б
12,50

аыерикан. сѣмянъ,

изъ

машинной

Самаркандскій

за

9,70
12,35

очистки

10,20

—

10,30

сѣмянъ,

9,90
7,85
6,00

очистки

очистки .......

..............

—

—

9,95
6,10.

Расиространеніе культуры хлопка задерживается, главнымъ образомъ,
вслѣдствіе слабаго развитія путей сообщенія. Кокандъ и Ходжентъ,
главные нункты Ферганы, еще не соединены желѣзной дорогой съ Самаркандомъ. Издержки при караванномъ транспортѣ до станціи желѣзной дороги составляютъ, включая сюда

др., 20 0/0

и

стоимости хлопка.

доля урожая
темъ.
и

употребляется

на

страховыя,

комиссіонныя

Въ настоящее время еще

Желѣзная дорога вытѣснитъ

не

малая

натурально-хозяйственнымъ пу-

мѣстѣ

отсюда

и

натуральное хозяйство

нодниметъ вывозъ.

Съ каждымъ годомъ азіатскій
видное мѣсто

не только въ

хлопокъ начинаетъ занимать все

Москвѣ,

но и въ

русская крупная промышленность потребляетъ 9

мя

риканскаго

и

египетскаго хлопка и

3

милл.

болѣе

Полынѣ. Въ настоящеевремилл.

пудовъ амѳ-

пудовъ азіатскаго 1 ).

Ыа

крупной Глуховской бумагопрядильнѣ Морозова, которая имѣетъ 100,000
веретенъ,

въ

началѣ 90-хъ годовъ ежегодное

потребленіе

выралсалось

олѣдующими нифрами:
Американскаго

хлопка

........

египетскаго

»

........

азіатскаго

»

........

Чѣмъ большее значеніе

140,000 пудовъ
70,000
»
90,000
»

пріобрѣтаетъ азіатскій

хлопокъ, тѣмъ болѣе

бреиенемъ для ІІольшя и Петербурга
Владиміра. Это усиливается еще тѣмъ, что въ то

пошлины на хлопокъ являются
къ

выгодѣ Москвы

же самое

вреыя

и

московская

нефтяному отопленію,
лали

болѣе

дорогимъ

!) Ср Женде.іѣева

крупная промышленность переходитъ

тогда какъ пошлины на каменный уголь
топлзво

для

промышленности западныхъ

нѣсколы.о преувеличенныя

кагской выставки, ангпійское

изданіе,

стр.

13.

къ

сдѣ-

цыфры

въ

сборникѣ

для

чи-

72

—

окраинъ государства

центра

1

). Но

провоза

воспользоваться выгодами

ный въ
только

остановилось ли

промышленности

тяжести

сентябрѣ

ноябрѣ,

и

меныпую

часть

—

этоыъ

на

югу? Москва

къ

хлопка по

можетъ итти

пути. Болыпая

Волгѣ.

водой

перемѣщеніе

не можетъ

вполнѣ

Хлопоеъ, собрангоду

этомъ же

въ

доро-

часть идетъ долгпмъ п

по желѣзной дорогѣ черезъ каспійскій портъ Петровскъ,
сберечь проценты, потерю въ вѣсѣ, деньги за храненіе и страховыя. Придется лп русской ііромышленпости завести отдѣленіе
въ
этомъ каспійскомъ портѣ, подобно тоыу, какъ Бомбей появился прн
существованіи Маичестера? И тамъ и здѣсь азіатскіе рынкп сбыта
подъ бокомъ, но Бомбей при этомъ потребляетъ англійскій уголь,

гимъ

путемъ

чтобы

тогда какъ у каспійскаго порта находятся, повидимому, неисчерпаемые

Конечно, для основанія фабрикъ въ этой ыѣстно
сти воаросъ о
рабочихъ, который и въ Москвѣ не вполнѣ легко
разрѣпшмъ, можетъ представить болыпія затрудненія.
Существованіе таможенныхъ пошлинъ на сырой хлоиокъ, конечно,
нефтяные

источншш.

при

мыслимо только

такъ какъ

линъ,

въ

рѣзче, колебанія
вышеніями
ва

будемъ

не

она

только

тельныя пошлины.

коптрабанда,
не

ткани

2

). Только

ствуетъ

возмояшость

ствахъ.

Но

вара.

') 20 пфен.

здѣсь

и

Напр.,

въ

за

100 килогр.

и

теперь

I играла
нри болѣе

товаровъ

на

желѣз-

составляетъ

нумера

еще

60 0 /о

1895 года пряжа № 60

стоимостп то-

(twist),

не опла-

Германско-русскій торговый договоръ связываетъ
1898 г. При этомъ въ продолженіе дѣйствія

пошпину

на

договора,

благодаря дифференц. попшгаѣ,

1

значеніе

запрети-

что

(twist) сущеблагопріятныхъ обстоятель-

60-го

при

почти

при Николаѣ

при скопленіи

пряжи

пошлина

уголь только до

тарифѣ

по-

въ настоящее время

значеніе,

экономическое

£вое

болѣе слабо. За

существуютъ

начиная съ

ввоза

сентябрѣ

ницу менѣе выгоденъ,

1891 году

и

пряжу

и

высокомъ

утратила

дорогахъ

1885

Это имѣетъ тѣмъ большее

крупныхъ размѣрахъ торговли
ныхъ

сторону охрапы былп выражены
—

1882,

которая при

малую роль,

въ

сторону свободной торговп

въ

среднія

и

на ткани

останавливаться на

Россіи колебанія

пошлинъ въ

грубыя

охранительныхъ пошлпнахъ

высокпхъ

псторіи этпхъ пошлнпъ,
норазительно соотвѣтствуетъ развитію нѣмецкихъ пош-

пряжу. Мы

н

янв.

чѣмъ черезъ

ввозъ

морокую

черезъ западаую

оухопутную

гра-

границу.

2 ) По Mitcbell'io
(введеніе, етр. 5) въ орединѣ столѣтія премія ва рискъ при
контрабапдпомъ транспортѣ въ Россію соотавляла только So'/g пошлины докааательство успѣха коптрабанды.
—

-ттгт-S^

73

—

—

стоила 28 кредитныхъ рублей за пудъ, а пошлина
11,50 рубля золотомъ, или 17, ю кредитныхъ рублей.
Слѣдствіемъ этой необычайно высокой таможенной защиты является
поднятіе уровня прибыли проыышленныхъ предпріятій, который, вѣроятно, ни въ одной странѣ міра не достигалъ такой высоты, какъ
въ Россіи. Въ оффиціальномъ «Вѣстникѣ Финансовъ» пмѣются свѣ.дѣнія о прибыляхъ акціонерныхъ и промышденныхь товариществъ,
на основаніи ежегодныхъ отчетовъ, представляемыхъ администраціи ').
ченная

пошлиной,

составляла

Такъ какъ эти отчеты служатъ цѣлямъ обложенія, то возможно, чт«одержащіяся въ нихъ свѣдѣнія показываютъ ниже дѣйствительной
доходности предпріятій. Это призналъ недавно и директоръ депар-

мануфактуръ извѣстный В. И. Ковалевскій по
промыоловаго обложенія; въ особенности
могутъ скрывать свои прибыли общества, состоящія изъ небольшого
чпсла акціонеровъ, подъ видомъ жалованья дпректорамъ, наблюдате.лямъ, занасного фонда и т. д. 2 ). Имѣя это въ впду, бросимъ тетаыента

случаю

торговли

и

обсужденія реформы

перь бѣглый взглядъ

«Bulletin

бъ

russe»

журна,іѣ «Недѣля».
гутъ

на

оффиціальныя

)

и

3

Яюкулъ

Г.

счптаться исключптельно

сказывалась высота

данныя, появившіяся

русскпхъ

недавно

профессоромъ Янжуломъ

описанныя

говоіштъ,

годы 1891

что

благонріятпыми.
таможенныхъ

Хотя

пошлииъ

—

въ

3

эти

передъ

въ

не мо-

годы

заклю-

Германіей, но зато голодъ 1891 и
1892 годовъ вызвадъ сокращеніе спроса на продукты промышленностп. По даннымъ «Bulletin russe», средняя прибыль акціонерныхъ
товариществъ составлялла 11,б70/ 0 ; болѣе этого: въ хившческомъ ііроизводствѣ (12,70 0 /о), въ бумажномъ и стеариновомъ (по 13 0 /о), въ сахарномъ производствѣ (17 0 /о), пропзводствѣ средствъ нптанія и напитковъ (18,і7 0 /о), въ гончариомъ, цементномъ и
фарфоровомъ производствѣ (і9 0 /о) и въ красидьиомъ и аппретурномъ производствѣ
(19,52 0 /о). Изъ обѣихъ крупнѣйшихъ хлопчатобумажныхъ фабрикъ
Россіи
Никольская мануфактура Морозова приноепла въ среднемъ
ченіемъ торговаго договора

съ

—

!) Ііо
ства

1885 года акціоиерпыя

вакону 13 января

допжны

публиковать

свои

отчеты.

2

) Ср. „Руоскія Вѣдомоети" 14

3

) „Bulletin

дѣля"

отъ

8

russe

февр.

de

янв.

1896

промышленныя товарищеs.

230,

г.

statistiqae financiere №

1896

и

Ср, Finanzarchiv-Band 11

11

и

12

1895 г.,

а

также

„Не-

г.

ізс.а ..^le*^-'

штшш&шшт

XFfl.F

1

74

-

за

три года

предпріятія
жимъ

—

52,79 0/п

фабрика

и

удивительнаго,

ничего

растутъ

выдающемся,

было

въ

Наприыѣръ,

вложено

Лодзи

—

Ш^Іо.

Нѣтъ-

условіяхъ промышленныя

такихъ

грибы.

какъ

вновь

въ

1895

въ

году, поло-

промышленныя

предпрія-

рублей.

тія 160 ыилліоновъ

Говоря

Шейбдера

при

что

—

развитіи

послѣднее вреыя,
которой нѣкогда
уцрекалъ Фридрихъ Листъ англичанъ, признававшихъ промышленно&
о

мы — нѣмпы

развитіе
Россія

промышленномъ

—

удержаться

можемъ

призваніемъ;

своимъ

только

и

съ этою

таможенноі охраной. Но тѣмъ
охрана

тамоаіенная

въ

за

ошибки,

въ

признаемъ,

открыто

мы

стремиться насадить

имѣетъ право

крупную промышленность

чтѳ

Россіи

отъ

въ

своихъ

мы

утверждать,

можемъ

преувеличенномъ видѣ,

тарифу 1891 года, въ послѣднемъ счетѣ скорѣе вредитъ
нежели содѣйствуетъ.
1. Посмотримъ прежде всего вліяніе запретительныхъ
техническій прогрессъ. Въ другомъ
появилась континентальная

мѣстѣ

я

промышденпость,

обычайный техническій прогрессъ англійской
мышленности въ

рынкахъ
торая

всего

уже

какъ

этой

пошлинъ на

описывалъ,

которая

какъ

вынудила

хлопчатобумаліной

не-

про-

міра,

то

1

этимъ она

конкуренціи,

обязана вліянію

Германія

моасенныхъ пошлинъ,

и

никогда

Саксонія,

ко-

дѣйствіе чрезъ границы
не была страной высокихъ

почти постоянно оказывала свое

монсеннаго союза.

no

пѣли,

). И если теперь нѣмецкая промысеріозной сопернидей англійской на открытыхъ

ВО-хъ годахъ

шленность является

предѣлахъ-

цѣлью должна восподьзоватъея

спокойнѣе

такомъ

что

самая

тата-

промышленная обдасть веей

Германіи преслѣдовала въ прошломъ столѣтіи на Лейпдигской ярмаркѣ скорѣе политику свободной торговли. Самыя могущественныя
отрасли германской промышленностн, какъ, напр., желѣзная, хлопчатобумажная, шерстяная развились въ теченіе этого столѣтія подъ конкуренціей Англіи и при пошлинахъ, которыя по еравненію съ рустарифомъ 1891 года могутъ быть названы незначительными.
Напротивъ, эльзасская промышленность, послѣ прпсоединенія Эльзаса
скилъ

,

къ

Германіи,

оказалась

изнѣженнымъ питомцсмъ

франдузской

оран-

жереи.

Подобнымъ же образомъ, безъ помощи запретительнаго русскаго
тарифа 1822 года, который не былъ примѣненъ къ Польшѣ но во!) Ср. Шульце-Гевертщъ „Крупное производство",

:

^mjsjmjm> t^^^n'bm^^ ,

-

-^^•'.■-»^* ^м^іІШ'

«м

русс.

перевод.

і і

с.

47—85-

75

—

становденію Вѣнскаго конгресса,
ряду

московской

съ

промышленность-

чѣмъ нольская,

Россін

въ

въ

Россіи

кія были

существованіе

граница

и

съ

совершенно

запретительныя

что

значнтѳльныхъ

невозможны въ

ціи. Еогда

нромышленныхъ

до того вреыенн

очевидно,

какъ

пронзведеній
не

имѣвшую

пошлпны

и

изъ

про-

донускали

издержекъ производства,

1850 года была уничтожепа внутренняя

Россія

на,

русская

ка-

Польшѣ вслѣдствіе заграничной конкурен-

Полыпа

въ

таможенномъ

областью, роли перемѣнились:

одной

процвѣтающая теперь

высокой таможенной защитой

болѣе

начался ввозъ

Польшу,

лышленности;

возникла

промышленность *). Такъ

польская

пользовалась

то

—

таможенная

отношеніи

Польша

стала

сдѣлались.

вывозить

въ

Россію.
Пошлины не принадлежатъ къ числу такихъ вещей, къ которыыъ.
примѣнимо ноложеніе чѣмъ болыпе, тѣмъ лучше. Положимъ, онѣ
необходимы, чтобы вызвать къ жизня промышленность тамъ, гдѣ она
неразвита; но, какъ показываетъ опытъ, внутренней конкуренціи недостаточно, чтобы постепенно низвести цѣны до уровня ихъ на ыіровомъ рынкѣ, такъ какъ онѣ держатся по большей части на высшемъ уровнѣ нутемъ явнаго или негласнаго соглашенія.
Отсутствіе
внѣшней конкуренціи дѣлаетъ возможной для фабрикантовъ бездѣя—

тельную рутину. На такой почвѣ
ныя

добродѣтели

—

самопомощь

и

не

могутъ развиться

промышлен-

отвѣтственность.

Дѣйствительно либеральная таможенная система Александра ІІ-го
новредила развитію русской промышленности 1 ). Окорѣе можно говорить о значительномъ возрастанін ввоза хлопка и
пряжи и значительномъ расширеніи промышленности въ тѣ годы,
когда послѣдовало уменыпеніе таможенной пошлины на пряжу на.

нпсколько не

30 0 /о

и

на ткани

ральная торговая

—

отъ

20

тію денежнаго хозяйства

80 0 /о уже вслѣдствіе того, что либеАлександра ІІ-го епособствовала разви

—

политика
въ

—

-

массѣ крестьяпства:

*) [Шульце-Геверницъ забываетт,, что польская промышленность развилась
образомъ уясе въ 70-хъ годахъ, т. е. послѣ включенія Польши въ таможенныя границы Имперіи. Промышленное превооходство Польши объясняется
скорѣе тѣмъ, что въ 60 и 70-е годы очень много нѣмецкихъ фабрикъ было перенесено въ Польшу. Ср. напр., Rosa Lnxemburg „Die iudustrialle
Entwicklung Polns". Leipzig. 1898. sl-86].
Прим. переводчит.
!) Ср. Новгіковь „Протекціонизмъ" СІІБ. 1890 стр. 95—104.
главнымъ

m*.«w ттшішшшй

76

-

—

Ежегодный

ввозъ въ

хлопка.

Въ среднемъ

за

б-тилѣтіе 1853—1857

Въ среднемъ

за

3-дѣтіе

1858—1860

.

.

.

.

.

.

пудахъ
пряжи.

1

1.496.000

85.000

2.550.000

180.000

)

Оффпціальное пзслѣдованіе Шерера прежде всего копстатируеті,,
благодѣтольное дѣйствіе таможенной реформы и вызванной
этимъ болѣе
чувствительной заграничной конкуренціи,
удучшеніе

какъ

—

качества

товаровъ

утратилъ
не

техническій прогрессъ. Съ повышеніеіаъ

и

послѣднее десятилѣтіе

ны за

с.вое

замѣчается

вліяніе

времени

съ этого

и

пошли-

побудительный факторъ
Россіи

въ

снова

совершенио

пониженія цѣнъ

того

которое началось

этотъ

въ

на продукты промышлѳнностп,
Западной Европѣ. По MitclieU'ro въ 60 хъ го-

цѣнъ прянш среднихъ вумеровъ между Англіей и
Россіей составляла только 300 /о и русскія цѣны были только незначитедьно выше цѣнъ, существовавшихъ въ таможенномъ союзѣ (Гердахъ разница

маніи).
и

Съ тѣхъ поръ

еще болѣе

это

европейскими теперь

отношеніе

Русскіе

Германіи.

измѣнилось

товары

въ

относительно дороже, чѣмъ

Но этотъ результатъ нротивоположенъ тому
оказывать

разумная

(erziehlicher)

въ

Англіи

пользу

сравненіи

съ

занадно-

30 лѣтъ назадъ

дѣйствію,

).

2

которое должпа

таможенная защита,

смыслѣ

въ

Фридриха Листа.

Отсутствіе конкуренціи
слабляющее дѣйствіе

на

должно имѣть въ Россіи

ііромышленность,

что

тѣмъ

болѣе раз-

ей недостаетъ другого

фактора, который на Западѣ на ряду съ конкуренціей очень часто
являдся могущественнымъ стпмулоыъ техническаго нрогресса: могущественнаго рабочаго двпнсенія. Нѣкоторыя изобрѣтенія въ Англіи
обязаны своимъ возникновеніемъ борьбѣ представителей нрибыли съ
представитедямн заработной платы, и техническіе уснѣхи, достигнутые Америкой, покоятся на высокой заработной платѣ и могуществѣ
мѣстныхъ

рабочихъ;

моженной охрапы

увеличеніе
труда

и

этимъ

его интенсивности.

отъ него нельзя

отъ него еамого

дѣйствіе тасберезкеніе труда и
При особенномъ характерѣ русскаго

было ослаблено усыпляющее

вызвано возможно

ожидать

въ

давленія, которое

!) Ор. Шереръ, стр. 453, 454.
2 ) Напр., въ концѣ іюня 1896 года
рѣ отъ 1,од ~1)25 марки, въ Мооквѣ же
покъ

не

уотраняетъ

этого

различія.

большее

ближайшемъ

будущемъ

исходящаго

ведетъ къ техническому прогрессу.

1 килогр.
отъ

2,24

—

32 Twist етоилъ

въ

Манчеоте-

2,зі марки. Пошлина

на хло-

77

—

2. Посмотримъ теперь также,

—

каково

дѣйствіе

пошлинъ на

сбытъ-

продуктовъ проыышденности.

русскихъ

Высота

пошлинъ

исключаетъ

возможность

вывоза на

въ борьбу съ просуровой живненной обста-

нейтральные рынки, гдѣ прншлось бы вступить
мышлеиностями, развившимися

новкѣ.
въ

Національное

лицѣ Николай

можность

экономическое

ученіе (пародничество),

она, признавая это, пытается указать

фабрикантъ,

Россіи, такъ какъ оно считаетъ вывозъ
условіемъ развитія капитализма 1). «Какъ отдѣльный
капиталистъ,

какъ

рабочихъ

и его

собственныхъ, точно такъ же

нація. Выходомъ

обрѣтеніе

внѣшняго рынка».

можетъ

отсіода

то

развившаяся

капитали-

затрудненія. представляется... пріТакъ какъ всемірный рынокъ уже раз. .

что

западный

капитализмъ

развитіе на русской почвѣ;
западноевропейскій капитализмъ соціали-

на весьма

Россія призвана замѣнить

дня,

не можетъ удовлетворить-

и

изъ

авторъ заключаетъ,

разсчитывать

и

предѣдомъ потребностей его

только

однимъ своимъ собственнымъ рынкомъ

стическая

просуществовать

не ыожетъ

рынокъ ограничивается

если его

дѣленъ,

наприм.,

на невоз-

капитализма въ

необходимымъ

ся

—

болѣе

въ

скудное

организаціей.
русскіе капиталисты не долго оставались въ такомъ сомнительномъ положеніи
и развитіе промышленности въ средней Россіи не
оказалось убогимъ. Причина ясна: у средней Россіи,
такъ же какъ
у Ланкашира, есть своя Индія, но не отдаленная отъ нея, какъ тамъ,

стической

Но

но блпзко, рядомъ; такую роль играетъ
земдедѣльческая область Россіи и Азіи; но еще большая часть
этого рынка недоступна вслѣдствіе
господства тамъ натурадьнаго
хозяйства. Какъ Индія сдѣлалась круннымъ нотребителемъ Англіи
только съ постройкой желѣзныхъ дорогъ и съ вывозомъ хлѣба, такъ

длиннымъ морскимъ путемъ,
чисто

развитіе

денежнаго

хозяйства

въ

массѣ

русскаго

сельскаго на-

селенія пмѣетъ огромное зиаченіе для русской промышленности. Съ

появленіе милліоновъ новыхъ потребителей и болѣе
обшпрпый базисъ для московскаго капитализма.
Замѣчательпо, что эта тѣсная связь пнтересовъ нромышленнаго и
аграрнаго развптія весьма слабо отиѣчается въ литературѣ. Можно
говорпть какъ бы о негласномъ компромиссѣ: иромыгаленники и ихъ

этимъ связано

!)

„Очерки нашего порефораеннаго общеотвеппаго хо(ор. объ этоиъ такасе интересную брошюру г. Бупгакова
„0 рынкахъ при капиталиот. производствѣ". М. 1898. Приа. перевод.).
Н

зяйотва"

и к о п а
о.

205

й

—

—

о н ъ.

7

^L^m^mm^mmfm^:. ^

jpr

юfm>mJk

—

литературные представители
свои

78

—

самымъ

ближайшіе интересы, которые,

образомъ защищаютъ
мнѣнію, лежатъ въ за-

явнымъ

по

жхъ

Напротивъ, они велнкодушно предоставляютъ теоретикамъ область аграрной политики, гдѣ можно строить
воздушные замки, но нельзя получать дивидендовъ. Но теоретики(народники)блуждаютъ въ соціалистическомътуманѣ общиннаго землевладѣнія,
въ котороыъ имъ не видно трубъ московскнхъ фабрнкъ. Бѣда только въ
претятельныхъ

томъ,

пошлинахъ.

дѣйствительные интересы

что

хозяйства понимаются

сельскаго

финансисты и цромышленные дѣятели слишкомъ
Россіи, какъ странѣ по премуществу зеыледѣльческой, благосостояніе промышленности и фиска въ послѣднемъ
узко, да

слишкомъ

и

часто

забываютъ,

счетѣ

зависитъ отъ

въ

населенія.

сельскаго

томъ

на

1 человѣка

крайне незначителенъ. Онъ можетъ увеличпться
случаѣ, если земледѣлепъ получптъ возміжность са-

Россіи теперь

только

платежной ссособности

потребленія продуктовъ промышленности

Размѣръ
въ

что въ

еще

мому продавать больше. Но кому

же

онъ

долженъ

Менделѣевымъ,

бы ошибкой отвѣчать вмѣстѣ

съ

требителямъ, которые будутъ

созданы таможенною

еще высокія таноженныя пошлины нс въ

продавать?

Было

городскимъ

что

по-

охраной. Никогда

состояніи были изыѣнить

натурально-хозяйственный аграрный строй. Промышленность стала
нропвѣтать не нри запретительной таможенной политикѣ Николая I,
но
послѣ реформъ Александра II, которыя вызвали вывозъ земледѣльческихъ продуктовъ
витіе промышленности,
детъ зависѣть въ

дуктовъ

Но,
ли

въ

—

я

и

денежнаго хозяйства

связанное съ

послѣднемъ счетѣ

этимъ, еще
отъ

въ

въ

возраженіе—

народы

континента

Европы окружи-

пошлинами и

виду торгово-политическое единство

Англіи),

т.-е., говоря проще,

индійскаго

пользу

сельскаго на-

странѣ и разбудущемъ бу-

Европу.

предвпжу

обнаруживаются протекпіонистскія стремленія,

Англіи
ютъ

и

въ

сбыта земледѣльческихъ про-

себя защитительными земледѣльческими

ликой

руки

этимъ дали деньги въ

развитіе

селенія. Дальнѣйшее

канадскаго.

и

—

Greater Britain

устраненіе

Покупка

же

даже въ

которыя имѣ-

(Ве-

русскаго хлѣба

русскихъ

въ

земледѣльче-

со стороны важпѣйшаго рынка
Германіи возможуменьшеніи пошлинъ на промышленные продукты.
Такимъ образомъ, облегченіе вывоза хлѣба въ Германію ведетъ за
собой одновременно ущербъ для руеской промышленности вслѣдствіе

скшхъ

продуктовъ

на только

ввоза

—

прн

германскихъ проыышленныхъ продуктовъ.

ЧМвлЛй

/іЛВЛи.г--

-

#-.<**•-

—

79

-

Выходомъ

-

этой дилеммы является

изъ

ыеждународнаго раз-

идея

дѣденія труда, которая уже проглядываетъ въ германско русскомъ
договорѣ. Русская хлопчатобумажная промышленность, самая могуще-

ственная

и

наибодѣе разсчитанная

на

русская промышленность, несоннѣнно,

важнѣе,

раздо

силу

защищать

далеко не въ ея интересахъ

—

такія

отраслей промышленности,

гихъ

свои

же

потребленіе

крупная

зіассъ

основанія и,

имѣетъ

охранительныя

высокія

что го-

пошлины.

для дру-

пошлины

возникпгахъ,

часто едва только

Но

не-

рѣдко мало способныхъ къ развитію. Ея интересамъ гораздо болѣе
соотвѣтствуютъ даже жертвы въ этой области, такъ какъ при этомъ
■земдедѣлецъ получаетъ
съ

возможность

тѣмъ покупать болѣе

кращенія

продавать болѣе хлѣба

и

выѣстѣ

хлопчатобумажныхъ матерій. Извѣстныя

пошлинъ, какъ, напр., нажелѣзо, ыашины, краски,

ный уголь, прямо-таки

въ

со-

камен-

интересѣ этой важнѣйшей отрасли русской

промыпіленности.
Можно указать

хозяйства,

денежнаго

аграрной

на

и

другую полезную сторону
которая уже всецѣло

Денежное

нолитики.

хозяйство

развитія

относится

странѣ

въ

къ

области

уничтожаетъ общинное

которое путемъ «уравненія бѣдностич', которую
увѣковѣчить, задерживастъ нромышленный сбытъ.
Интересы промышленности требуютъ развитія такихъ крестьянскихъ

владѣніе

землеп,

стремится

оно

іосяйствъ,
ственнаго

дукты
номъ

производя

которыя,

нотребденія,

могли

извѣстный

бы

платить

промышленности. He безъ основаній

докладѣ министра финансовъ (1896 г.)

излишекъ
налоги
въ
съ

и

сверхъ

соб-

покунать про-

послѣднемъ бюджет-

чувствомъ удовлетворе-

лзмѣненій современнаго русскаго народнаго хозяйства.

Подводя
л

итогъ

всему вышеизложенному,

мы

можемъ

сказать: хотя

надо признать, что таможенная охрана положила начало развитію

русской промышленности,
ленности,
къ

но все-таки

н

въ частности

умѣренная

хопчатобумажной промышполитика, обращенная

таможенная

Евронѣ, болѣе способствовала бы техническому прогрессу

и

раз-

витію внутренняго рынка.

suc

,

jmjB** штт^т^яштіШаШт-

:

IY.
ичный трудъ

А. Выгодныя

и

средней Россіи.

въ

невыгодныя стороны

фабричнаго труда въ средней Россіи.

Славянофшы говорили: блестящая западная культура покоится на
эксплоатадін рабочаго вролетаріата, положеніе котораго, видино,
ухудшается и грозитъ поэтому гпбелью этой культурѣ. Славянофилы
ошибалпсь;

въ

дѣйствительно
ровало. Но
ніе

основѣ городского

поднялось

за то

развитія Запада.
развптіе экспропріи-

Бромышленнаго

тѣ классы, которыхъ

лежатъ

это

экономическое и

подитическое положе-

этихъ классовъ.

Но славянофплаыъ

добнаго

Въ Россіп

дый

было

воззрѣнія

же

ate,

ошнбаться,

такъ какъ по-

Западѣ.

на

и

славянофилы, нѣтъ пролетаріата. Каясфабричный рабочій, пользуетея исконнымъ

говорили

сыновъ, даже

пзъ ея

простительно

придеряшвались раньше

правомъ человѣка, правомъ

на

родную землю; община связываетъ его

Запада русскій крестьянпнъ явдерковныхъ традцдій 1).
Дѣйствптельно, коренное различіе въ положеніп фабрнчныхъ рабочихъ въ Россіп и Западной Европѣ заключается въ томъ, что,
«мать-землею».

съ

ляется

обыкновенно говорятъ,

землею».

щины,

пдеямъ

храннтелемъ старорусскихъ

какъ это
съ

Чуждый

«рабочій

—

еще

Онъ обыкновенно еще крестьянинъ,

Толысо временно

онъ ищетъ

разсчитываетъ когда-нибудь
составляетъ

и

вѣнецъ

его

заработка
вернуться

снова

не

въ

къ

потерядъ

членъ

связи

сельской об-

промышленности и
сохѣ. Родная

нива

желаній.

фактовъ, подтверждающихъ справедлпвость
Лѣтомъ заработная плата въ промышленности стоитъ на

Можпо прнвести массу
этого.

10

—

кахъ

20%

выше, чѣмъ зимой.

Московской

и

На механическихъ ткадкихъ

Владимірской губерній дѣтомъ,

плывѣ работы, общее

!) Ср. аФабр.-зав. пром.

чпсло

и

рабочихъ

торг. Россіи

».

составляетъ

Часть

II,

•л^тш'щ.і

отр.

даже

только

274, 275.

фабри-

при
70

—

на-

80%

81

—

—

рабочихъ, занятыхъ зимой 1 ). Во время уборки хіѣба многія
фабрики стоятъ. Далѣе: на высоту заработной платы въ промышленности рѣшительное вліяніе оказываетъ предшествующій урожай. При
числа

урожаѣ

хороліемъ

существованію

и

подсобнаго заработка

въ

крестьянинъ имѣетъ средства

для уплаты податей

и

поэтому

не ищетъ

къ

промышленности; напротивъ, чѣмъ хуже урожай, тѣмъ болыпе пред-

доженіе труда

промышленности и тѣмъ

въ

ниже

заработная плата 2 ) *).

!) Ср. Янжулъ: «Фабричный бытъ Московской губерніи», стр. 86,91. Даже въ
Нарвѣ, гдѣ рабочіе по большей части эстонцы, на извѣстной суконной мануфактурѣ Штиглица существуетъ такое отношеніе' 47 (число рабочихъ зииой): 36
(лѣтонъ).
2 ) Ср. Rosenberg:
«Die Arbeiterschutzgeeetzgebung in Rnesland». Leipzig 1899
114.

ss.

*) [Такое

положеніе дѣпъ

sa

послѣдніе

годы

измѣняется

сильно

уже измѣ-

и

Д е м е в т ь е в а, съ замѣчательной
книгой котораго («Фабрика») Шульце Геверницу, по его сповамъ,
пришлось
познакомиться уже позднѣе. (Ср. Дементьевъ «Фабрика» М. 1897, изд. 2-е,
стр. 1
11). Въ предисловіи ко 2-му изданію авторъ между прочиыъ говоритъ:
Мы

нилось.

моасемъ

соелаться

хотя

бы

на

-

—

«He предположительно наше мнѣніе и не случаенъ нашъ выводъ изъ ряда цифровыхъ данныхъ, заставляіощіе опровергать ходячее представленіе объ отсутствіи у насъ спеціальнаго
кпасса
фабричныхъ рабочихъ, потерявшихъ уже
всякую связь съ землею. Нѣтъ оомнѣнія, классъ этотъ еще не великъ, но дѣло
не въ численности,
а въ
условіяхъ, быстро создающихъ его, со всѣми нераврывно связанными съ этими послѣдствіями». Цѣлымъ рядомъ цифръ г. Деустанавливаетъ

ментьевъ
нилась

отстапыхъ

въ

фактъ,

тотъ

что

что „съ фабриками, работающими
отчужденіе рабочихъ отъ земли" и „что
ческою
силой
фабрикахъ это отчужденіе

лѣе:
но

спеціапизацію
вполнѣ

представляетъ

подтверждаютъ

то

или

указанія

отьяне,

въ

большей

или

на

другое

дапеко
до

наиболѣе сохра-

чѣмъ

(стр. 11).

занятіе"

поръ

работающихъ

же

значительнѣе.

еще не

сихъ

меньшей степени

„Сборниковъ"

тѣхъ

тѣмъ

Шульце-Геверница.

фабричныхъ рабочихъ отъ деревни
и категорій
занятій

производствъ

„связь съ землею"

гдѣ преобладаетъ ручная работа. И дамеханическою
силой, неразрывно связа-

производствахъ,

механи-

болыпую

Эти

выводы

отдѣленія
закончился; въ цѣломъ рядѣ
большинство рабочихъ
крепроцексъ

Но

—

связанные

съ

землей

(См.

рядъ

„Обзоровъ" (за 1880 и 1890 годы). Поэтому,
нельзя согласиться
съ
положеніемъ г, Туганъ-Барановскаго,
что „мы имѣемъ
многочисленный пролетаріатъ... столь жедапекій отъ земли, какъ и пропетаріатъ
Западной Европы" (с. 417). Несомнѣнно, что „связь рабочихъ съ землей"
недостатокъ, а не иреимущество Россіи, но столь же несомнѣнно, что эта „связь"
для значительной
части
русскихъ фабричныхъ
рабочихъ еще не утрачена и
продолжаетъ существовать въ тѣать или иныхъ формаоог. Это очень важно имѣть
земск.

статист.

и

—

—

—

виду, чтобы

въ

меннаго
•

•

..

не

впасть

экономическаго

■

Крупеое

въ

слишкоиъ

положенія

большой

оптимизмъ

■

произв;

въ

Россіи.

при оцѣнкѣ

совре-

Россіи.]
Примѣч. перев.
Ь

—

82

—

Эта особенность фабричяаго труда

Россіи была окутажа у

въ

сла

■

вянофиловъ національной романтикой. Тому, кто знакоиъ съ литературой этого вопроса, вспоминается невольно, что говорилось въ англійскихъ Синихъ книгахъ о молодой индійской крупной промышленности. Здѣсь важно
рѣшить: дѣйствительно ли эта связь рабочихъ
съ землей представляетъ собой, какъ
думали славянофилы, преимущество Россіи передъ Западной Европой, или, говоря болѣе конкрет-

бы, что въ этомъ пунктѣ, какъ
ученіе славянофиловъ прямо шло навстрѣчу
ближайшимъ интересамъ фабрикантовъ, почему оно и нашло въ нихъ
самыхъ горячихъ послѣдователей. Дѣйствительно, необычайно низкая
заработная плата, чрезмѣрно длинный рабочій день, зависимость рабочихъ отъ ироизвола яреднринимателей
всѣ эти особенности, отно, выгодна
и

во

ли эта

многихъ

связь? Казалось

другихъ,

—

личающія русскую промышленность
вятся
чаго

понятными
съ

только,

ѳсли

мы

западноевропейской

отъ

—

вспомнииъ

объ этой

связи

стано-

рабо-

землей.

Дальнѣйшій

фабричнаго труда въ Россіи основанъ на изслѣдованіяхъ Янжула.Пескова, МикулинаиЭрисмаяа, которыя относятся къ центральному промышленному району
и

очеркъ положенія

преимущественно

прядильно-ткацкой промышленности. Весьма

къ

цѣннымъ донолненіемъ
которыя

относятся къ

къ нимъ явдяются

южной Россіи

работы Святловскаго,

Полыпѣ. Работы названныхъ

и

изслѣдователей представляютъ собой большею
ныхъ

инспекторовъ

и

земскіе

80- мъ годамъ;

части къ

наблюденіями болыпого

въ

теченіе

бричнаго
ное, были

зимы

сборники. Относятся

кромѣ

ми

частью отчеты

того я

числа

онѣ

по

фабричбодьшей

дополяилъ ихъ своими личны-

фабрикъ, рабочихъ

189 2 / 3 года. Послѣднія

жилищъ и т. д.

области фа(защиты труда), которыя отчасти, навѣрописаніями названныхъ изслѣдователей, будутъ

начинанія

въ

законодательства
вызваны

упомянуты особо

ниже.

Познакомимся прежде
нмѣдъ дѣло

съ

съ заработной платой. Всякій, кто
заработной платы, знаетъ, что среднимъ
можно довѣрять только съ большою осто-

всего

статистикой

цифрамъ заработной платы
рожностью. Для Россіи этотъ вонросъ представляетъ особенно большія трудности; во-первыхъ, на многихъ фабрикахъ рабочіе получають
часть заработной платы натурой; во-вторыхъ, нерѣдко значительная
часть денежной заработной платы различньшн окольными
путями
возвращается

снова

въ

карманъ преднринимателя. Но

въ

общемъ

83

—

хлопчатобумажной
Янжула,
съ

которыя

той

Англіи

же

оговоркой

и

заработная плата въ англійской

въ

2

—

5 разъ выше, чѣмъ

средней Россіи. Ниже

въ

нривожу

началу

и

этой

цифры
80-хъ,

цифры, собранныя мною лично въ
многія фабрики сѣверной

свои

когда

я

концу 70-хъ годовъ

относятся къ

90-хъ годовъ,

началѣ

что

промышленности

отрасли промышленности

же

ж

Янжуломъ,

согласиться съ

можно

—

посѣтилъ

я

средней Россіи.

и

Мѣсячная

заработная

плата въ

Цифры
Америка

кредитныхъ

г.

рубляхъ.
Мои цифры

Янжула *)

Англія

Англія

Москва

—

Москва

Іонгъ Беванъ

Прядилыцикъ нри
сельфакторѣ.

96

70

67
18
67,.

19%

70-90

17—24

Механич.

72

72,6

48

15

38—50

12—16

...

ткачъ

.

.

Янжулъ !) навѣрное

принялъ слишкомъ низкій размѣръ зарапозднѣйшіе изслѣдователи приводятъ даже
меньшія цифры. Такъ, наприм., у Шишмарева 2 ) заработная плата
ботной нлаты,

не

такъ какъ

'

Владимірской губерніи принята
9,50 14 рублей; на извѣстной Раменской фабрикѣ подъ Москвой
гдѣ условія труда безспорно наилучшія, въ началѣ 1893 года мѣсячная заработная плата прядилыцика составляла 24
25 руб., а ткача
при двухъ станахъ 16
20 руб. Эти цифры, вѣроятно, составляютъ
высшій предѣлъ, котораго достигаетъ заработная плата.
ткача

при

ткацкихъ

машинахъ во

—

—

—

Косвенньшъ путемъ

мы

можемъ

получить болѣе

истинное предста-

въ средней Россіи. До тѣхъ поръ, пока
(Lebenshaltung) не обнаруживаетъ измѣяеній, для неорганизованныхъ рабочихъ дѣйствуетъ законъ заработной платы Рикардо: заработная плата опредѣляется размѣрами не■обходимыхъ средствъ существованія рабочаго и его семьи. Но еще

вленіе

о

заработной

•сложившійся строй

платѣ

жизни

*) [У ПІ у п ь ц ё-Г еверница здѣсь (въ нѣмецкомъ текстѣ) приведены
другія цифры, которыхъ на самоиъ дѣлѣ нѣтъ у Янжула въ указанномъ оочиненіи, почему мы и замѣнили ихъ настоящиии цяфраии Янжула].
Лримѣч. перев.
!) Ор. Янжулъ: «Фабричный бытъ Московокой губерніи». Спб. 1884 г.
стр.
2)

114

—

116.

Краткое

описаиіе промышденнаго

района

жел.

дор.

отъ

Шуи. Спб. 1892 г. 63. Также Песковъ: «Фабричный
губерніи», стр. 38 и слѣд.
до

Ыижняго-Новгорода
бытъ Владимірской
6*

Г^Л ^ЯзЖЕіЖ

84

—

—

рабочимъ и эту сумму. Bs
общину часть необходимой заработной платы. Это объясняется тѣмъ, что для русскаго
.рабочаго промышленный заработокъ является только поаолненіемъ
его земледѣльческаго дохода. Содержаніе дѣтей, попеченіе о старикахъ и больныхъ лежитъ на земельной общинѣ. Въ рабочихъ казармахъ русскихъ фабрикъ поразительно мало дѣтей. Беременныхъ женвсегда предприниматедь выплачиваетъ

не

Россіи промышленность перелагаетъ

на

земельную

щинъ отсылаютъ для родовъ въ деревню или отправляютъ туда ново-

рожденныхъ дѣтей

оставляютъ

и

ихъ тамъ

до тѣхъ поръ, пока они

рабочаго возраста. Сдѣлавшіеся неспособными къ работѣ возвращаются въ свои общины; такимъ образомъ значительное
достигаютъ

не

болыпинство

всего

населенія промышленныхъ мѣстечекъ

оказывается

бременемъ на городскомъ обществѣ. Только
этимъ переложеніемъ части заработной платы и можетъ быть объясненъ необычайно низкій уровень платы на русскихъ фабрикахъ.
Но, какъ мы уже говорили, во многихъ случаяхъ рабочимъ выплачиваютъ въ дѣйствительности только
часть номинальной заработной
платы. Янжулъ во время своихъ служебныхъ объѣздовъ Московской
губерніи (въ качествѣ фабричнаго инспектора) констатировалъ, что
штрафы и вычеты изъ заработной платы «на значительномъ большинствѣ фабрикъ достигаіотъ весьма почтенныхъ размѣровъ и берутся
текучимъ-

самымъ

по

Кромѣ

не

и

различнымъ поводамъ,

того,

замѣчаетъ,

лежитъ

нерѣдко

что

время

во

по

усмотрѣнію

хозяина» 1 }.

выдача заработной платы задерживается. Янжулъ
его

посѣщенія

на многихъ

фабрикахъ вообще

существовало опредѣленныхъ сроковъ для выдачи заработной пла-

не
ты.

фабрикъ

«На болыпинствѣ

дѣленныхъ
когда

сроковъ

рабочій

мана и

воли

о

расплаты

нихъ

хозяина»

женъ

или на

2

губерніи.

же

случаѣ,

зависитъ отъ

истеченіи срока контракта

по

тотъ,

съ вычетомъ

говоритъ

и

кар-

съ

по

нѣсколько

отношенію

къ

Владимірской

«Кому приходилрсь видѣть... какъ
въ рукахъ, какъ нищій, вы-

картузомъ

') Ср. Янжулъ, стр. 79 и 80.
) Ср. Яна;улъ, стр. 78—90.

на

бросаетъ работу раныпе, долзаработной платы, часто за шесть

кто

Песковъ

Святловскій говоритъ:

оборванный подмастерье

2

существуетъ опре-

j.

полгода;

примиряться

недѣль. To

не

деньги даются въ лучшелъ

проситъ... Расплата вполнѣ

Расчетъ производится

мѣсяцевъ

до сихъ поръ
и

—

маливаетъ хотя частицу своихъ

85

—

трудовыхъ денеі-ъ,

тотъ

знаетъ, какъ

безобразное занятіе, благодаря чему самая
разсудительная и осмотрительная семья при всей энергіи къ труду
■садится на пищу юродивыхъ и столпниковъ» (стр. 37) і).
Еще часть заработной платы притекаетъ обратно въ карманъ
фабриканта черезъ посредство фабричной лавки. Низкая заработная
плата и неурегулированность уплаты ея вынуждаютъ рабочихъ покуяать въ кредитъ всѣ необходимыя средства существованія.
Скорѣе
всего они получаютъ кредитъ въ фабричной лавкѣ, которая засчитываетъ долги рабочаго въ счетъ заработанныхъ имъ денегъ. По
словамъ
Янжула, бываетъ, что рабочій не только не получаетъ ни ко-

•солоно

приходится

это

пейки наличнымй деньгами,

но постоянно еще

находится

въ

долгу у

фабричной конторой, состоитъ
въ переписываніи съ одного счета на другой.
Нерѣдко, по словамъ
Янжула, трудно рѣшить, сушествуетъ ли лавка для фабрики, или
фабрика для лавки. Тамъ, гдѣ фабрики не имѣютъ собственныхъ
лавокъ, рабочимъ часто назначаютъ лавку, въ которой они должны
нокупать. Съ этою цѣлью лавочники уступаютъ фабрикѣ 15% въ
видѣ скидки со всей суммы закупокъ, сдѣланныхъ рабочими. Янжудъ
описываетъ договоры съ рабочими, въ которыхъ рабочіе обязывались
покупать исключительно въ опредѣленной лавкѣ 2).
Въ послѣднее время фабричныя лавки законодательнымъ иутемъ
■были подчинены надзору фабричныхъ инспекторовъ, въ особѳнности
пхъ контролю должны подлежать таксы цѣнъ. Но, несмотря на это,
расплата, производимая

своего хозяина;

•сдѣлки

съчастными

To,

ходить законъ.

торговцами и теперь еще служатъ средствомъ обчто

сообщаетъ профес. Эрпсманъ

немногпмъ отличается отъ

80-мъ годамъ
На ряду
шленномъ

съ

сообщеній проф. Янжула,

о

90-хъ годахъ,

относящихся къ

).

3

низкой

заработной платой

районѣ существуетъ

въ

въ

средне-русскомъ промы-

огромномъ большинствѣ случаевъ

и

!) Янжулъ: «Фабричный бытъ Московской губерніи» 1884 г. 78, 79, 90.
«Фабричный бытъ Владимірской губерніи» 1886, стр. 67. Овятловскій: афабричный рабочій». Варшава. 1899, стр. 33—37.
Песковъ:

а) Янжулъ,
s)

ваиіе

Г"

стр.

92, 93, 102, 108.

Ср. Эрисмаиъ „Питаиіе рабочихъ на фабрикахъ Московской губ." Изслѣдопо порученію Московокаго Земства М. 1893 стр. 6
10.
—

:::^:ж^т

—

86

—

необычайно продолжительный рабочій день

фабрикахъ рабочій

*).

На владимірскихъ ткац-

15 часовъ і). На
фабрикахъ Янжулъ констатировалъ при горячей работѣ даже рабочій день въ 16 часовъ и болѣе 2 ). Въ тѣхъ
отрасляхъ промышленвости, которыя въ сравненіи съ хлопчатобумажкихъ

московскихъ

день,

—

являются

доказательство того, что

по

случаевъ существуетъ 16
говоритъ

изводство

мы, при

—

Янжулъ 3)

здѣсь ручное

машинъ

удлиня-

спичечныхъ

Святловскому, въ огроиномъ большинствѣ
18 часовой рабочій день. Послушаемъ еще,.

организовано

болыпей

чемъ по

введеніе

паруснополотяяныхъ,

московскихъ

о
и

капиталистическомъ.

продолжительный рабочій

не только

день. На рогожныхъ

фабрикахъ,

другихъ

что

отсталыии въ

существуетъ даже еще болѣе

рабочій

етъ

—

красильныхъ

промышленностью

ной

развитіи,

и

день продолжается отъ 12

части

фабрикахъ; проформѣ свѣтелочной систе-

рогожныхъ
въ

каждые 2 взрослыхъ

нанимаются

вмѣстѣ съ 2-мя дѣтьми.

работа съ воскресенья съ 9 ч. и всѣ четверо, мужикъ,
малолѣтнихъ, работаютъ безъ перерыва до 4-хъ утра

«Начинается
баба

двое

и

(мужикъ ткетъ, баба «заправляетъ» станъ, малолѣтніе щиплютъ мочалу); въ 4 часа мужикъ ложится, а остальные работаютъ до 7 ч.
утра; въ 7 ч. ложится баба, спитъ до 9 утра; затѣмъ встаетъ и 1 малолѣтній

1

ложится до

работать непрерывно,

ч.

дня. Все это время взрослые продолжаютъ

второй малолѣтній ложится до 4 ч. вечера;
съ 4 вечера и до 2 ч. ночи всѣ работаютъ опять вмѣстѣ безъ передышки; въ 2 часа ночи ложатся, примѣрно, часа на 2, на 3, т.-е.
до 4 или 5

ч.

утра

такими ничтожными
никомъ

опять,

работа

и

т.

что половина

7

въ

(о

йепе

или

8

мы не

имѣемъ

возножности
закона

2

измѣненія должны быпи произойти

о

новымъ

работахъ)

сверхурочныхъ

этой нормы.— См.

цѣлые дни

тянется

вечера.

ч.

новомъ

Pabrikgesetrgebimg

законѣ

закономъ

допускаетъ
статью

Rnsslands" стр.

въ

и

ночи съ-

рабочихъ; иередъ нразд-

работающихъ малолѣтніе,

день больше установленной

„Die

работа

рабочемъ днѣ послѣ введенія

наибольшія

закона

д.

нерерывами для отдыха

кончается

*) [Къ сожалѣнію,
шли въ

а

Замѣтимъ

изъ коихъ весьма мно-

указать, какія измѣненія произо-

іюня, 1897
ІІ

1

г., но

несомнѣнно, что
гдѣ рабочій

проидводствахъ,

въ

/^

часовой

нормы,

многочисленныя

хотя

2
3

стр.

94.

) Ср. Янжулъ, стр. 38.
) Ср. Яижулг, стр. 44.

8

ст.

отступленія

отъ.

Brann's АгсЫт; Band XII. 1898.

475—515.]
Прим, перееодчика.

*) Ор. Леековг,

тутъ

—

—

87

—

лѣтъ, и встрѣчаются малютки, работающія
матерей, даже 3-хъ лѣтъ. По выраженію одного изъ
хозяевъ рогожной фабрики, передъ Пасхой и прекращеніемъ работы
на лѣто (а Великимъ постомъ идетъ усиленная работа) всѣ рогожники до того ослабѣваютъ физически, что ихъ «вѣтромъ качаетъ». Читая
это описаніе фабричнаго инспектора, мы можемъ допустить возмож-

гіе

достигаютъ 10

не

около своихъ

существованія подобныхъ усдовій только при томъ предполочто рабочіе періодически возвращаются въ деревню, гдѣ
не-

ность

женіи,
дѣлями

При

отсыпаются и

набираются

новыхъ

силъ.

приливѣ

рабочихъ рукъ изъ деревни, промышленность можетъ поглощать поколѣнія рабочихъ, не заботясь о ихъ
пополненіи путемъ воспроизведенія. Для постояннаго рабочаго населенія такой рабочій день физіологически былъ бы немыслимъ.
Распредѣленіе рабочаго времени на крупныхъ московскихъ фабрикахъ, бумагопрядильняхъ несравненно лучгае. Дороговизна постояннаго капитала, вдоженнаго въ нихъ, заставляетъ работать веретенами
круглыя сутки; но работа здѣсь трудна п требуетъ подготовки; непрерывное пользованіе рабочей еилы было бы немыслимо
поэтому
вдѣсь работаютъ обыкновенно двумя Г2-часовыми смѣнами. Чтобы
постоянномъ

—

совершенно

избѣжать

12-часовую

каждую

остановокъ,

всякихъ

смѣну раздѣляютъ на двѣ полусмѣны по 6 часовъ 1).
Такимъ образомъ получается слѣдующее распредѣленіе

рабочаго

времени:
1 смѣна

2'

отъ

5 до 10

часовъ

пополуночи.

»

»

10

1

»

»

»

4

ч.

пополудн. до 9

ч.

пополудни

2

»

»

»

9

н.

пополудн. до 5

ч.

пополуночи.

Такоё

ч.

распредѣленіе рабочаго

для здоровья

чами,

работаетъ

»

■

такъ

пополун. до 4-хъ

при этомъ

не

пополудни

времени было признано вреднымъ

рабочихъ фабричными инспекторами и

какъ

ч.

земскими

вра-

получалось достаточныхъ промежут-

Еромѣ того, такой порядокъ разрушаетъ семью и
дѣлаетъ для рабочаго совершенно невозможной семейную жизнь.
Co времени законодательнаго запрещенія ночной работы для женщинъ и малолѣтнихъ на нѣкоторыхъ лучшихъ бумагопрядидьняхъ перешли частью къ 18-часовой двухсмѣнной работѣ.

ковъ

t)

для отдыха.

Gp. Янжу.п,

стр.

37

и

Лесковъ, стр. 94

-v^L^tZzmm

ж

слѣд.

Получается слѣдующее расиредѣленіе рабочаго времени 1).
1 смѣна работаетъ отъ 4 ч. іюполун. до 10 пополун.
1-ый

день<

день{

2-ой

Это самый
Россіи
етъ

—

2 смѣна

10

пополун. до 4

поіюлуд.

1 смѣна

4

ч.

пополуд. до 10

пополуд.

2 смѣна

4

ч.

пополун. до 10

пополун.

1 смѣна

10

іюполун. до 4

пополуд.

2 смѣна

4

пополуд. до 10

пополуд.

ч.

ч.
ч.

короткіЁ рабочій день, который существуетъ въ средней

опять доказательство

того,

что

крупное производетво означа-

собой соціальный прогрессъ.

Но, несмотря на низкую заработную пдату и длинный рабочій
русскій фабричный рабочій по своей натурѣ не способенъ къ
активному сопротивленію, цѣлесообразной борьбѣ за улучшеніе своего положенія, а только къ буйствамъ и насиліямъ. Русскій рабочій
не
соціалъ-демократъ, и не членъ профессіональныхъ рабочихъ
союзовъ
(Gewerkvereinler). Вмѣсто портретовъ Карла Маркба
и Лассаля,
которыми нѣмецісіе рабочіе украшаютъ свои комнаты,
мы находили у пего изображенія святыхъ
вмѣсто англійскихъ эмблемъ
рабочихъ союзовъ (trades-unions), которыя хотя и не красивыпорисунку, но зато заслуживаютъ удивленія по тому чувству собственнадень,

—

го

достоинства, которое
На русскихъ

упомянутаго

вамъ

русскими,

во

какъ

ся

страннымъ,

то

бенности,

пока

нихъ

выражается.

широко

журнала

выше
такъ и

пока

практикуются побои и,
техническаго

общества,

англійскими мастерами. Если

надо принять

тѣхъ поръ,

венно до

въ

фабрикахъ

тотъ,

во

по сло-

одинако-

это покажет-

вниманіе,

кого

тѣлесное наказаніе

что вездѣ быотъ обыкнобьютъ, допускаетъ это. Въ осопримѣнимо къ крестьянамъ, къ

фабричные рабочіе, нечего ожидать, чтобы
прекратились побои на фабрикахъ и помѣщичьихъ экономіяхъ.
Бслѣдствіе такого особеннаго характера русскаго фабричнаго труда—
условія договора односторонне онредѣляются волей предпринимателя.
Въ качествѣ примѣра надобныхъ отношеній можетъ служить зяключеніе договора найма, когда рабочій нанимается согласно фабричкоторымъ

!) Ср.
проектъ

и

принадлежатъ

Докладъ Московекой секціи общества
1895 стр. 6. Далѣе

докладъ

для

Алянчикова

содѣйствія рус. пром. Лодз.
томъ же общеотвѣ, напе-

въ

„Русскихъ Вѣдомостяхъ" отъ 9 февр. 1896 г. По его даннымъ около
бумагопрядиленъ работаютъ 24 часа въ сутки, около t/j 18 часозъ
смѣнаии, 18 0 / 0 одной смѣной въ 12 и болѣе часовъ.

чатанный въ
половины

двумя

—

—

*М

_.

I

:

89

—

—

расцѣнкамъ. содержанія которыхъ онъ не знаетъ
и обыкновеино не можетъ прочитать 1 ).
Стачки въ Россіи по закону наказуемы. Сопротивленіе предпринимате.ішмъ считается наравнѣ
съ сопротивленіемъ
правительственной
ныаъ

иравиламъ

и

Статья 1358. I. Свода уголовныхъ

власти.

опредѣленіе:

содержитъ слѣ-

законовъ

прекращеніе работъ на фабрикѣ или заводѣ
по стачкѣ между собою рабочихъ, съ цѣлью принужденія фабрикантовъ или заводчиковъ къ
возвышенію заработной платы или измѣненію другихъ условій найма до истеченія срока послѣдняго, виновные подвергаются: подстрекавшіе къ начатію или продолженію стачки
заключенію въ тюрьмѣ на время отъ четырехъ до восьми мѣсяцевъ, а прочіе участники заключенію въ тюрьмѣ отъ двухъ до
четырехъ мѣсяцевъ. Участники стачки, прекратившіе таковую и приступившіе къ работамъ по первому требованію полицейской власти,
•отъ наказанія освобождаются». (Уложеніе о наказаніяхъ уголовн.
и
дующее

«За

—

—

исцравит.
•ствомъ

изд.

противъ

1890 г.) Такиыъ образомъ

въ

Россіи простымъ сред-

полиція и солдаты!
(1896 г.), такъ какъ на Западѣ

стачекъ являются

Недавно, весной

этого года

стачки, министръ финансовъ

снова

подчеркнулъ наказуемость

шли

стачекъ

циркулярѣ фабричнымъ инспекторамъ. Предприниматели должны
рабочихъ» и удучшеніе участи рабочихъ должно быть
предоставлено ихъ доброй волѣ.
въ

быть «отцами

Если сила промышденности

въ

конкуренціи

заключается

въ

низ-

заработной платѣ, длинномъ рабочемъ днѣ и безусловной порабочаго, то Москва должна побить въ этой борьбѣ Ман-

кой

корности
честеръ,

и

обстоитъ
главной

Россія угрожаетъ прояышленному величію Заиада. Но дѣло

разъ наоборотъ. Всѣ компетентные люди считаютъ
причиной медленной эксплоатаціи выдающихся естественныхъ
какъ

богатствъ Россіи невысокое качество русскаго труда. Мнѣ пришлось слышать,

что

многіе промыпіленники средней

нихъ, которые

по

личному опыту

могли

Россіи,

сравнить

какъ

разъ тѣ

русскій

трудомъ хорошо обученныхъ западноевропейскихъ рабочихъ,
бенности французы

и

англичане жаловались на эти

давая имъ очень важное

1

очень многихъ

съ

въ

осо-

затрудненія,

при-

значеніе.

Русскіе фабричные рабочіе
На

изъ

трудъ

по

болыпей

части весьма непостоянны.

фабрикахъ весной всѣ рабочіе уходятъ. Послѣ

) Ср. Песковъ „Фабричный

бытъ

Владииірокой губ.'

!

,

1884

ст.

71.

'<я^:^т*іШ^9ШШтт2Ш!ШІШ

—

пасхальнаго

90

промежутка, который

—

недѣль,

длится нѣсколько

очеігь.

поступаютъ новые рабочіе, которые при этомъ часто ещеработали въ данномъ производствѣ. Необходимость шстоянно
обучать рабочихъ мѣшаетъ тому постепенному, но постоянному повы-

часто
не

шенію производительности труда, которое
изъ

матеріалъ
примѣнившіеся
тятъ

кзъ

на

Западѣ

является

одной

важнѣйшихъ сторонъ промышленнаго прогресса. Новички пор-

скорѣе, чѣмъ опытные рабочіе,
работѣ. Русскій рабочій кочуетъ еъ мѣста на мѣстот

устаютъ гораздо

и
къ

одного производства

въ

другое,

отъ

промышленности переходитъ

къземледѣлію и обратно: онъ «фабрвчный номадъ», по удачному опредѣленію одного _франдуза. Онъ не сжился съ машиной и плохо умѣетъ
нользоваться скрытой въ ней силой. Въ нѣкоторыхъ отрасляхъ промышленности, которыя въ Европѣ уже давно организованы въ формѣкрупнаго производства домашней системы, рабочіе, несмотря на низ—

кій уровень
ложенію

ихъ техническихъ

впереди

стоятъ

орудій,

по

своему экономическому по-

фабричныхъ рабочихъ Россіи.

русскіе фабричные рабочіе не только не постоянны: болѣе того,
они съ отвращеніемъ и только подъ давленіемъ крайней нужды берутся за машину. Они ненавидятъ и презираютъ фабрику
явленіе,
которое всегда наблюдается среди коренного седьскаго населенія 1 ).
Этимъ объясняется, напр., то, что въ альпійской части Австріи и
Баваріи водяная сила была использована очень незначительно по
сравненію съ Швабіей и Швейцаріей, населеніе которыхъ уже въНо

—

среднихъ вѣкахъ

носило

этому существуетъ
чивается

спросъ

такое

на

болѣе городской характеръ. Въ Россіи

противорѣчіе:

при хорошемъ

продукты промышленности,

тогда имѣютъ деньги. Но въ то же время

такъ какъ

рабочія

по-

урожаѣ увели-

руки

крестьяне

отливаютъг

время для рабочихъ нѣтъ необходимости въ прозаработкѣ; поэтому въ такихъ случаяхъ оказывается неустранимый недостатокъ рабочихъ рукъ. Мало помогаетъ и высокая
плата, такъ какъ русскій рабочій вполнѣ доволенъ, если ему обезпечевы обычныя условія жизни. Только голодъ вынуждаетъ его работать. Въ то время какъ въ Западной Европѣ прочно сложилось убѣжденіе, что чѣмъ лучше питается рабочій, тѣмъ его трудъ производи-

такъ какъ въ это
мышленномъ

!) „Тиролещ.",
нѣе унизитепьвой,

по

словамъ

чѣиъ

одного

фабрику".

коллеги

изъ

Тиропя,

„тюрьму

считаетъ

ме-

a

—

тельнѣе,
кнѣніе,
Въ

отъ

91

-

русскихъ фабрикантовъ довольно

услышать

часто можно

рабочій лѣнивъ къ работѣ і).
одной распространенной фабричной пѣснѣ
сытый

что

сказывается

связь

деревней; суровая зима гонитъ крестьянина на фабрику, несчастье
на работѣ во время сна (!),
презрительное отношеніе деревенскаго
общества къ фабричной работницѣ и на первомъ планѣ отвращеніе
къ фабрикѣ и машинѣ. Чтобы видѣть, какая рѣзкая противоположность существуетъ въ этомъ отношеніи
между Россіей и Англіей,

съ

—

ланкаширскіе рабочіе гордятся своими машипроизведеніемъ ихъ собственнаго генія, и посвящаютъ имъ
часы досуга, занимаясь въ
классахъ для продолженія
образованія
(Fortbildungskl^ssen) и интересуясь•статьями по вопросамъ техникиг
помѣщаемыми въ рабочей нрессѣ. Но предки этихъ рабочихъ также
путемъ принужденія нѣкогда были приставлены къ маіпинамъ; при-

надо приномнить, что

нами,

какъ

помнимъ

нѣкогда

только,

какъ

цѣлые фургоны

юншой Англіи

изъ

Поэтому нѣтъ

ничего

на

стоитъ

окончаніи работы

за

рабочіе, уйдя

ночь,

на

бѣдныхъ

отвозили

что

въ

употребляютъ

Россіи

рабочихъ на фабрикѣ.
устройство казармъ для рабочихъ, что увеудержать

воли

предпріятія;

издержки

личиваетъ

дѣтьми

фабрнки сѣверной Англіи.

удивительнаго,

всѣ средства, чтобы нротивъ
На первомъ мѣстѣ

съ

часто

фабричныя ворота,
могутъ

не

запрещаютъ уходить

по

опасаются,

что

такъ

какъ

обратно, Другимъ

возвратиться

рабочихъ при фабрикѣ являются долгосрочные
полугодовой и годовой наемъ является обычнымъ. Чаще всего наемъ производится съ 1-го
октября
времени
окончанія полевыхъ работъ до Пасхи и затѣмъ послѣ пасхадьнаго
промежутка въ нѣсколько недѣль
до октября 2 ). Но такой продолжи-

средствомъ удержать

контракты. Въ Москвѣ

—

—

—

тельный

наемъ

ности; разъ

чими,

онъ

имѣетъ

свои

фабрикантъ

уже

не

уеловіяхъ рынка
гопріятныхъ уеловіяхъ
вляетъ очень

связызаетъ

можетъ по

ныхъ

стороны

невыгодныя

себя

своему

такимъ

усмотрѣнію

къ

промышлен-

при

съ рабонеблагопріят-

отпустить

рабочихъ,

чтобы потомъ при бла-

снова ихъ

привдечь;

эта возможность

существенное ііреимущество,

Промышленности,

для

образомъ

въ

предста-

особенности англійской

услугамъ которой всегда имѣется

многочисленное

осѣдлое рабочее населеніе.
!) Ср. Мое „Круггаое производство", введеніе.
) Ср, Янжулъ отр. 76 и цитированное выше правительственное изданіе „Фаб-

2

рич.-зав. промышленнооть

и

торговлязъРѳссіи".

ш^^жілттш^ш

ч.

П. СПБ. 1893 стр. 274

—

279

^лШШкШ.

92

—

Ho

устройство

ни

жилищъ для

даже нарушенія
заработной платы, не

если

бѣда

въ

Россіи

танныхъ ими

округѣ

въ

—

рабочихъ,

оботавлены

его

во

—

удерясаніями

значителышми

всѣхъ случаяхъ достигаютъ цѣли. Главяая

рабочихъ,
Такъ, напр.,

уходъ

это

денегъ.

долгосрочный наемъ,

ни

кампанію ІВВѴг года

въ

даже

при

удержаніи зарабофабричномъ

харьковскомъ

въ

сахарномъ производствѣ

0

/о ушед-

). Мнѣ разсказывали относильно рабочихъ, которыхъ отправляютъ съ сѣвера на южные горные заводы, что приходится всегда выписывать ихъ вдвое болыпе, чѣмъ сколько нужно:
пока они еще попадутъ на мѣсто,
на добрую половину чисдо ихъ
уменьшится. Поэтому въ Россіи, даже на лучшихъ крупныхъ фабрикахъ, всегда имѣется извѣстное йоличество запасныхъ рабочихъ, которые ыогутъ быть поставлены на работу, если не оказывается нанятыхъ раньше; одни рабочіе
застунаютъ мѣсто другихъ, и всегда
еще имѣется извѣстный излишекъ рабочихъ рукъ. Машины работашихъ

достигалъ 12

1

безостановочно. Отсюда также совершенное отсутствіе или сокращеніе воскреснаго отдыха, такъ какъ рабочіе сами заботятся о
физіологически необходимомъ отдыхѣ, уходя съ фабрики на время
ютъ

или

совсѣмъ.

Изъ

шеній,

сказаннаго

которая

крестьянъ,
наго

видно, что, несмотря

была

русскій

трудъ имѣетъ всѣ невыгодныя стороны несвобод-

труда. Но даже и

не во

фикція свободнаго

договора.

недоимщиковъ

фабрики

на

единственное средство

для

всѣхъ случаяхъ соблюдается

Напр., сельскія общияы
или

нодрядчикамъ

сельской

общины

въ

эта

нравовая

отдаютъ своихъ

наемъ

—

избавиться

это часто
отъ недо-

она отвѣтственна круговой порукой и для взысканія
нримѣнять тѣлесное наказаніе. Янжулъ описываслѣдующій примѣръ 2 ). «Въ Калужской губ., Мосальскаго уѣзда,

имокъ,

за

которыя

которыхъ

можетъ

етъ

свободу договорныхъ относъ освобожденіемъ

на

провозглашена нравомъ

существуетъ одна
житъ

волость

Дазинская, которая

обыкновеннымъ мѣстомъ поставки

норъ слу-

съ давнихъ

рабочихъ

для

рогожныхъ

фабрикъ; не позднѣе сентября мѣсяца, вообще осенью, рогожные
фабриканты посылаютъ въ эту волость рядчика, большею частью изъ
мѣстныхъ крестьянъ, который входитъ въ сношеніе съ Лазинскимъ

!) Ср. Rosenberg: „Zur Arbeiterschutzgesetzgebung

in

Russland."

Leipzig.

1895.

113.

2j Op. Янжулъ.

т&аыт

„Фабр.

бытъ Московской

губ." ОПБ. 1884.

I'jmrAf^^'-'-'^m^^^m^i^Le^ieikm•few.c*^»..

отр.

80, 86, 91.

—

волостнымъ

рой

правленіемъ,

получаетъ

заключаетъ съ своими

и

иное,

—

правленіи,

требуемое фабрикантомъ,

По словамъ самихъ рядчиковъ,

новъ.

правленіе
заннымъ

въ

этомъ

довѣренность,

отъ него

по кото-

фабрикантами условіе, засвидѣтельство-

ванное въ томъ же волостномъ
то или

93

поставкѣ

о

число

спрошенныхъ,

мною

случаѣ распоряжается

рабочихъ

рогожно-ткацкихъ

на

ста-

волостное

самовольно, подряжая ука-

способомъ преимущественно недоимщиковъ податей

задатковъ, выдаваемыхъ рядчиками тутъ же, вычитаетъ все,

и

изъ

что

при-

(стр. 80).
образомъ, вмѣсто того, чтобы выдать рабочему заработанденьги, фабриканты отсылаютъ ихъ прямо въ волостное пра-

ходится на долю каждаго подряженнаго лица»

Такимъ
ныя

вленіе.
Въ виду

всего сказаннаго не

удивительно,

еще

что

и

теперь

по

русской промышленности остается справедливымъ замѣчаніе Гакстгаузена: «рабочія руки дороги въ Россіи» («la main
d'oeuvre est cliere en Russie»). Мы можемъ прибавить къ этому:
дороги, какъ всякая вообще недобровольная работа; дороги, а часто
даже и вовсе нѣтъ въ особенности обученныхъ и такихъ рабочихъ,
которымъ могутъ быть довѣрены дорогія и сложныя машины. Вмѣстѣ съ тѣмъ намъ теперь станетъ понятнымъ фактъ, установленный
отношенію

нами

къ

выше, почему оплата труда

дукту обходится
и

2

Полыпѣ,
—

не

дешевле,

несмотря

на

то,

а

въ

Россіи

по

отношенію

къ

про-

скорѣе даже дороже, чѣмъ въ Англіи
заработная плата въ Россіи отъ

что

5 разъ меныпе.

В) «Европеизація» фабричнаго труда

въ

средней Россіи.

фабричный трудъ въ Россіи отличается этими особенностями,
быть рѣчи о повышеніи иитенсивностии качества труда.
Но то и другое происходитъ по мѣрѣ того, какъ условія жизни и
воззрѣнія русскаго рабочаго начинаютъ приближаться къ западноевропейскимъ. Славянофилы возставали противъ индивидуализма и
гордились тѣмъ. что въ Россіи широкія массы народа совершенно
Пока

не можетъ

чужды его,

—

однако теперь

и

низшіе

классы

европеизироваться. Доказательство

наютъ

—

г

ІЕЛК

шж«г

русскаго народа

начи-

богатый крестьянинъ,

~7Г%

за-

mjBc^t

94

—

—

«куіака»*), иказакъ и колонистъ южныхъ облаРоссіи, экспортирующихъ хлѣбъ. Доказательство также и фабричный рабочій средней Россіи. Онъ становится европейцемъ уже
потому, что это ддя него гораздо выгоднѣе
положеніе, которое нѣсколько расходится съ общенринятымъ въ
литературѣ воззрѣніемъ.
Это выражается въ томъ, что онъ освобождается отъ первобытной
клейменныи кличкои

ствй

—

—

зависимости отъ

юзъ,

не

группы

основанный на

ный коммунизмъ;

на

—

раснадается семейная артель,

падаетъ со-

добровольномъ соглашеніи, разрушается аграр-

мѣсто

становится

ихъ

небольшая

западноевро-

Рука объ руку съ этимъ рушится унаслѣдованный
потребности его расширяется за обычные предѣлы:
нроисходитъ возрожденіе индивидуума **).
Этотъ процессъ, имѣющій важное соціальное значеніе, замѣтнѣе
всего наблюдается среди фабричнаго населенія среднѳй Россіи. Здѣсь
можно установить 4 послѣдовательныхъ стадіи
этого процесса, изъ
которыхъ первая уже по большей части пройдена, четвертая же достигнута только въ немногихъ случаяхъ. На второй стадіи этого процесса находится болыпая часть фабрикъ средней Россіи, въ особенности болыпинство ткацкихъ и
красильныхъ фабрикъ; на третьей
стадіи лучшія крупныя московскія фабрики.
пейская

строй

семья.

жизни и

—

1. Еще

и

теперь

въ

технически отстадыхъ

производствахъ трудъ

первобытной стадіи. Какъ прежде крестьяне на
помѣщичьемъ дворѣ вмѣстѣ съ другими работамиработали и на фабрикѣ,
такъ же поставлена работа на болѣе мелкихъ фабрикахъ, разбросанныхъ на болыпія разстоянія среди исключительно сельскаго населенія. Крестьянинъ здѣсь случайный и временный фабричный работникъ. Этому соотвѣтствуетъ и его образъ жизни. Онъ не имѣетъ понаходится

на

самой

*) [Въ посяѣднее время вирочемъ гг. народники начинаютъ
и „хозяйственныхъ
мужичковъ". См., напр., трогатедьную

защищать

ковъ

тираду

г.

кула-

Пѣ-

„Руоскоиъ Богатствѣ" (авг. 1897 г.), гдѣ онъ беретъ подъ своіо
защиту „хозяйственнаго мужичка 1 отъ .,каиней и , „бросаеиыхъ въ него" противниками народничества,
которые называютъ его „эксплуататоромъ", будто бы
за то только, что онъ ,,ѣстъ досыта".
(!)]
Прим. переводчит.
**) [Авторъ при этомъ упускаетъ изъ виду, что на ряду съ разрушеніемъ
„аграрнаго коммунизма" и развитіемъ инцивядуализиа нроисходитъ и ростъ сошехонова

въ

'

дидариости,

основанной

вліяніе круинаго

на

созяаніи

производства

общности

имѣетъ

интересовъ.

огромное

Это

организующее

соціальное значеніе.]

Прим. переводпша.

■jL' y.. 9 w mjs

і

ыш щт

95

—

фабрикѣ. Лѣтомъ рабочіе ночуютъ подъ
у фабрики, а зииой въ тѣхъ помѣщеніяхъ, гдѣ
встрѣчаются многочисленныя указанія въ отче-

пристанища

стояинаго

открытымъ небомъ

на

работаютъ, о чемъ
тахъ фабричныхъ инспекторовъ

—

стьянъ, илн, наконецъ,

Янжула

вамъ

По

словамъ

на

станахъ, ручные

Ераской,

въ

перваго

у живущихъ

иди

наскоро уетроенныхъ

Пескова,

я

—

рабочіе

этя

нзъ названныхъ

набойщики

«сяятъ,

авторовъ,

по

блязости кре-

баракахъ. По слогдѣ прндется лечь*-.
ручные

ткачя

прессахъ, которые

на

спятъ

испачканы

фабрикахъ спятъ на полу въ
<юлыной тѣснотѣ и безъ всякаго порядка въ помѣщеніяхъ,
гдѣ стоятъ станы. По словамъ Святловскаго,
работницы извѣстныхъ шоколадныхъ фабрикъ ночью располагаются на тѣхъ же столахъ, на которыхъ днемъ приготовляютъ конфекты. Тотъ же изслѣдователь разткачихя

—

сказываетъ,
въ

ше, чѣмъ

шелкоткацкихъ

что въ кожевенныхъ и

время служатъ

же

то

на

гораздо чаще

бочихъ, чѣмъ
Способъ
му

и

мастерскяхъ, которыя

для спанья, «воздухъ не луч-

театрѣ»
промышленной

дурно вентиляруемомъ анатомяческомъ

въ

тяпа,

сапожныхъ

помѣщеніямя

Владямірской губерніи, самой
Европы, гдѣ фабричные рабочіе
скаго

—

въ

не

восточной

наименѣе удалялись

отъ

1

).

Во

области

крестьян-

бываетъ никакого пристанища для ра-

болѣе зааадной Московской

продовольствія рабочихъ

губерніи 2).

вполнѣ соотвѣтствуетъ

временному характеру работы; особыхъ

столовыхъ не

случайно-

существуетъ;

рабочихъ помѣщеніяхъ и часто урывками во время работы.
Рабочіе приносятъ ѣду съ собой и пятаются ею въ теченіе недѣли, a
на воскресенье возвращаютея домой. Горячаго оня въ теченіе недѣлк

ѣдятъ

въ

обыкновенно
почти изъ

ассоціація,

имѣютъ. Пища

ихъ весьма незамысловата я состоитъ

Артелей

—

этой

которая представляетъ собою копію

обыкновенно
весь

не

одного чернаго хлѣба.

народъ

не
изъ

существуетъ, потому что,
окрестности;

они еще не

какъ

старинной формы

семьи

—

среди

замѣчаетъ

разорвали

нихъ

Эрисманъ,

связи съ

семей-

образовать новую ассощацію (товарищество) ').
При такихъ условіяхъ рабочія руки совершенно необезпечены, такъ
что приходится держать людей гораздо болѣе, чѣиъ было бы нужно,

ньшъ

тягломъ, чтобы

^ Ср. Янжулъ стр.

119

2

) Ср. Песковъ стр. 89.

3

) Ср. Эрисманъ. стр. И

и

сл.; Шсковъ отр.

ж

28.

67; Святловскій

стр. 110.

—

часто фабрики
рабочихъ рукъ.

.достаточнымъ числомъ

2. Рабочіе

необходима

издалека уходятъ

промыслами; привыкнувъ

Gruppendasein)

das

крестьяне при

нанимать дальнихъ

жить

этомъ

тамъ, : гдѣ

ноэтому

легко;

не такъ

давнихъ поръ излишекъ населенія

живетъ отхожими

(an

иногда не располагаютъ

работа, предпочитаютъ

постоянная

рабочихъ. Съ

—

довольно

еще

все-таки

и

96

сѣверныхъ губерній
групповой жизнью

организуются

въ

которыя представляюгъ собой подвижныя производительныя
бительныя ассоціаціи

и

которыя принимаютъ

въ свою

артели,

и

потре-

среду йзвѣст-

рабочихъ. Такимъ образомъ, форма ихъ быта не измѣняется,
болѣе, что и семья, которая вплоть до этого столѣтія была
формой быта русскаго народа, представляетъ собой не родственный,
а экономическій союзъ: она можетъ расширяться принятіемъ посто-

ныхъ

тѣмъ

роннихъ

ствіе
же,

ухода

ихъ

способный

1

варищества
что

связанныхъ

кровнымъ родствомъ, вслѣд-

кромѣ того, главой семьи такъ
старшій въ родѣ, а самый сильный и

выдачи замужъ;

является

). Артель,

не

какъ

и

всякая

ассоціація

совпадаютъ.

Въ послѣднее время

пріобрѣтаютъ индивидуалистическій

ихъ

семейнаго тина,

до тѣхъ поръ, пока личные интересы ея главы и об-

только

щіе интересы
того,

или

артели,

какъ

прочна

теряетъ членовъ,

и

бывшіе

старосты

становятся

эти подвижныя то-

характеръ вслѣдствіе

предпринимателями. Въ

они берутся поставить опредѣленное число
опредѣленную плату; они нанимаютъ рабочихъ отъ себя,
за свой счетъ; на помощь здѣсь является водка, и рабочіе чясто даже
не знаютъ, куда имъ придется отправиться 2 ).
Разъ уже^ нанимаютъ въ болыпомъ числѣ дальнихъ рабочихъ, то
является необходимость въ пристанищѣ для нихъ. По единогласному
мнѣнію фабричныхъ инспекторовъ, устройство жилищъ ддя рабочихъ

качествѣ

посредниковъ

рабочихъ

за

представляетъ собой

прогрессъ

въ

отношеніи.

этомъ

Въ

то

время

Западной Европѣ жилища для рабочихъ уетраиваются теперь фабрикантами весьма чаето съ цѣдью воспрепятствовать организаціи рабочихъ, въ Россіи это является нервымъ шагомъ къ создавію самого рабочаго класса; они уетраиваются не для того,
какъ въ

—

чтобы

устранить регулярныя

молчаливую,

!) Ср.

опасную

но

Maine.

.....

но

чтобы

которая

предотвратить ту

неизвѣстна

„Ancient Law". London 1894, p. 133, 184, 265.

") Cp. Rosenberg,

.,.„.. a -^-

стачки,

стачку,

лелы

s.

112

и

113.

нѣмецкону

97

—

фабриканту,

хорошо знакома земдевладѣдьцу восточной

но

рабочія

по

казармы, типичныя для большинства русскихъ

фабрикъ. Рабочіе ночуютъ
деревянныхъ нарахъ,

на

Пруссіи

предотвратить уходъ рабочихъ. Такимъ образомъ

личному опыту:
возникаютъ

—

общихъ спальняхъ,

въ

по

большей

части

тулупы. Иногда для

постилая на нихъ свои

(тара). 1 ).
преобладаютъ мужчины. Почти

этой цѣли служатъ тряпки или старые холщевые мѣшки

среди рабочихъ

На этой стадіи

русскіе крестьяне

всѣ они женаты, такъ какъ

свекра,

остаются дома подъ началомъ

но ихъ жены

супружескія права сына. На Пасху,
цѣлое лѣто, рабочіе возвращаются съ фабрики домой
вступаетъ

и

очень

рано;

который

часто

женятся

въ

очень часто на

для

обработки

полей.

своихъ

Женщинъ
женщины,

о

-нанимаютъ весьма

семейной

жизни не можетъ

всѣ вмѣстѣ

спальняхъ снятъ

рѣдко. Но

безъ

и

быть

различія

гдѣ работаютъ

тамъ,
и

пола

рѣчи.
и

и

Въ общихъ

возраста,

часто

вслѣдствіе недостатка помѣщенія или
для защиты отъ холода. Тамъ, гдѣ работаютъ двумя смѣнами, спальныя мѣста не успѣваютъ остывать и нѣтъ возможности ихъ очищать 2 ).
На лучшихъ фабрикахъ женщинамъ отводятъ особыя спальни, котопочти

рыя

вплотную другъ

во

большею

всегда

отличаются

было,

другу,

къ

чистотой. Но

какъ

бы

тамъ

ни

фабричная работа разрываетъ
мужья работаютъ въ одномъ мѣстѣ, жены въ

всѣхъ подобныхъ случаяхъ

деревенскую

семью:

другомъ. Поэтому всѣ

эти люди стремятся домой и смотрятъ на фабричную работу, какъ на нѣчто временное.
Здѣсь артель замѣняетъ длярабочаго семью, доказательство того,
—

что еще и

теперь могущественно сказывается привычка крестьянина

семейному быту

къ

тели

мужчинъ,
артель

что

для

!) Ср. Овирскій,
личномъ
2

3

). Замѣчательно,

женщинъ

стр. 168;

) Ср. Овирскій,
просто

Обстоятельный

объяонеше артелей

СПБ.

Янжулъ, отр. 118. Всѣ

эти

овѣдѣнія

томъ,

о

имѣетъ временное значеніе,

стр. 63; Ннжудъ,

водосы становятся

что

за

основаны на

книгу А.

В

Читая описанія

стр. 117.

Свят;-

дыбомъ (см. стр. 68).

литературныхъ анѣній

сводъ
можно

Wesen ші Bedentung des
мич.

образуются отдѣльныя ар-

наблюденіи.

ловскаго,
3)

членовъ

ея

что

дѣтей. Это свидѣтельствуетъ

и

оиъ

артеляхъ

и

иравильное

работѣ Stacher'a „fiber Ursprung Geschichte,
rnssischen Artells" Dorpat 1890, s. 59. [Ср. также поленайти

о л г и и а

въ

„Обоонованіе народничества

въ

трудахъ

г.

В. В."

1896.]
Прим. перееодчит.

Круиное произв.

еъ

Россіи.

шжж*£тлшія lew

I

г"^.

'*»

—

ней

стоитъ

Такъ

—

ассоіі,іація»,съ которой

«вѣчная»

семья,

вое сожительство.

98

какъ

связано и

подо-

производство организовано капиталисти-

стенени потребительнаго товастарый характеръ производительной семейной ассощаціи сказывается еще въ томъ, что заработная плата выдается не
отдѣдьнымъ рабочимъ, но главѣ артели, который и расчитываетъ ее
между членами артели. Пища варится въ огромныхъ котлахъ въ артельныхъ кухняхъ за общій счетъ; ѣдятъ на общихъ столахъ,
часто

чески,

артель здѣсь нисходитъ до

то

рищества:

изъ

ея

общей посуды.

Эта артельная жизнь,

какъ она сложилась на

русскихъ фабрикахъ,

нѣкоторыхъ отношеніяхъ фамилистеры (familisteres)
французскихъ соціалистовъ. Здѣсь, такимъ образомъ, оказывается,
какъ и во многихъ другихъ пунктахъ, соціалистическая картина будущаго идеализированнымъ отраженіемъ прошлаго*). Напротивъ, западноевропейскій рабочіЁ настолько индивидуалистъ, что не находитъ особаго удовольствія въ массовыхъ трапезахъ. Онъ избѣгаетъ,
насколько возможно, такъ называемой народной или фабричной кухни

напоминаетъ въ

и

предпочитаетъ столоваться у себя дома,

и

состоитъ выгодная

товариществъ,
товаровъ,

они,

что

Но
мыыъ

и

въ

начиная

не

рабочаго

ограничиваютъ

хуже. Въ

томъ

выгоды
его

общей закупки

стремленій

къ

обо-

начало. Необходистаринной ассоціаціи семейнаго

Они

ихъ

его

и

интересы перестаютъ быть интересамиего

его

онъ

становится ихъ эксплоата-

беззащитными жертвами,

болѣе индивидуалистъ, чѣмъ
въ

Роль

Но индивидуализмъ,

постепенно

руководителя

оказываются

выражается

зависимости.

на

артели;

ея членовъ.

вглубь общества. Прежде
артельномъ старостѣ, а потомъ на млад-

проникаетъ

товарищей; вмѣсто
сильнѣе

этой

психологическая связь

сверху,

шихъ членахъ

это

и

Россіи падаетъ неудержимо артельное

всего это сказывается

торомъ.

бы

жизни.

условіемъ существованія

типа является

онъ

оставляя для

время

въ то же

собленной семейной

хотя

сторона западно-европейскихъ потребительныхъ

самыхъ

они.

такъ какъ

Внѣпгаимъ

образомъ

разнообразныхъ формахъ экономической
главы онъ мѣняетъ на роль феодала

семейнаго

*) [Не

надо забывать, что здѣсь Шульце-Геверницъ говоритъ
объ утопичемелкобуржуазномъ соціализмѣ. Ор,, напр,, W. Sombart „Sozialisnms
ші. soziale Bewegung". 1897. Ср. таюке объ „экономическомъ
роиантизмѣ" у
Владиміра Ильипа „Экономич. этіоды п статьи". СПБ. 1898. отр. 1 112.]
Прцм. пермодчит.
скомъ

и

—

—

99

—

предпринимателя

или капиталиста

-

<|)абричныхъ казармахъ

производствѣ;

домашнемъ

въ

этой роли

въ

артели съѣстныхъ припасовъ и напитковъ,

въ

въ

поставщикъ для

оказывается

подвижныхъ артеляхъ

—

вожакъ.

«До

поръ,

сихъ

говоритъ Янжулъ,

—

ростовщиками, ссужающими
проценты,

имѣютъ

и

своихъ

—

артельные старосты

товарищей

побочные доходы,

иные

деньгами

какъ-то:

являются

больщіе

за

продаютъ тай-

табакъ, а иногда и другіе припасы; если нѣтъ лавки
на фабрикѣ, даютъ
рабочимъ «записки» или «ярлыки> въ сосѣдніе
трактиры и кабаки», (стр. 28).
Особенно неблагопріятно складываются обстоятельства для рабоводку

комъ

и

интерееы артельнаго старосты

чшхъ, когда

фабричной

На

лавки.

очень многихъ

связаны

интересами

съ

фабрикахъ рабочимъ

не

отпу-

фабричной лавки иначе, какъ черезъ посредство
артельнаго старосты, который, естественно, взимаетъ съ рабочихъ
извѣстную плату за это посредничество. Благодаря этому цѣны, кото-

«каютъ

товаровъ

рыя

безъ

и

изъ

того

достаточно высоки,

(по Янжулу отъ 10
фабричная контора
ныя

берутъ

за

за

еще

значительно

многихъ

выдаетъ артельному

случаяхъ,

старостѣ

рабочимъ

еще

и

ростовщическіе

выданный задатокъ. Очевидно,

болыпею

и

жалованье.

ходы позволяютъ

жалованье, чѣмъ

они

нолучаютъ

старосты тому,

сколько

чаютъ

при

рублей 1 ). Очень

сотъ

артельшики

отъ

умѣютъ
ийъ

они

завѣдываніе ихъ
для рабочихъ, что

писать.

того,

сами.

раныпе

что

незаконные

дисарямъ

часто

ста-

нобочные до-

ббльшее годо-

Недавно рабочіе

нашли

обмановъ старостъ, отдавая мѣсто

Несмотря

невеликъ

старосты

обыкновенно

нихъ

на

это,

по

словамъ

крупныхъ артелей достигаютъ нѣ-

доходы старостъ болѣе

чемъ онъ

кихъ

даетъ больше.

кто

изъ

проценты, которые

что такое

Теперь разные

имъ нлатить своимъ

нѣкоторое средство бороться противъ

Янжула,

не

сущности артели видно

росты получали

вое

неграмотны

частью

Измѣненіе

видѣли,
заработан-

деньги,

деньгами посторонняго лица тѣмъ болѣе невыгодно
•они

возвышаются

какъ мы

Артельныѳ старосты удерживаютъ

артели.

членами

счету

по

50 0/о). Во

—

за

могарычъ, который получа-

нозволеніе

тотчасъже

эксплоатировать,

ихъ

пропивается

въ

видѣ нѣсколь-

ведеръ водки.

Изъ

сказаннаго

*) Янжулъ,

видно,

стр. 97

^Ш7

и

что

сп.;

артель падаетъ неудержимо уже потому,

Песковъ, стр. 98

££ятшяѵ>*
{

н

слѣд.

тшіША

—

100

—

Но вначалѣ это иаденіе
рабочихъ. Артель не можетъ служить средствомъ для поднятія яоложенія рабочаго класса, каковыми являются
западно-европейскіе профессіональные рабочіе союзы (Gewerkvereine);
наиротивъ, она представляетъ собой, пока она имѣетъ нормальный
видъ, для рабочаго средство только удержаться на достигнутомъ
уровнѣ. Въ артеляхъ сохраняются обычныя крестьянскія условія
жизни (Lebenslialtung). Положимъ, артельныя кухни темны и грязны;
по западноевропейскимъ понятіямъ, приготовленіе въ нихъ кушанья
можетъ ноказаться весьма неаппетитнымъ. Святловскій,
напр., разсказываетъ, что котлы иногда поперемѣнно служатъ для варки кучто

разрушается

ея

психологаческая основа.

артели невыгодно для

шанья

стирки грязнаго

для

и

другой стороны,

держанію

по

питательныхъ

артельщиковъ.

бѣлья

веществъ,

рабочихъ. По Эрисману,

дневная

зато,

съ

по

со-

сравнительно высоко,

стоятъ

роятно даже выше, чѣдіъ обычная пища
ныхъ

Но

Эрисмана 1), артельные харчи,

анализу

иныхъ

вѣ-

германскихъ фабрич-

пища

рабочаго содержитъ

граммовъ:
Бѣпокъ.

Въ мужскихъ артеляхъ

Жиръ.

Углеводъ.

московскихъ

фабрикъ (въ скороыные дни)
136, 08
76, 2 д
673, 19
ткача (no Playfair)
151, 0
43 !0
621, 0
Столяра въ Мюнхенѣ Спо Forster)
131 п
67,6
494, 0
Теоретическаянорыадля взросл. рабоч. 130, 0
75,0
4б0, 0
Для сравненія я нриведу еще по Эрисману содержаніе пительныхъ
веществъ въ крестьянской пищѣ. Первый рядъ цифръ можетъ дать
Англійскаго

.

.

.

.

.

.

.

.

представленіе объ обычныхъ условіяхъ питанія крестьянъ въМосковской губерніи, второй
о питаніи
пролетаризированнаго крестьян—

ства,

весыаа многочисленнаго въ

средней Россіи:

Составъ пищи крестьянъ Московской

1.

(по Скибнебскому) граммовъ

2.

»

»

Жиръ.

Углеводъ.

...

147

53

739

...

92

28

По роду пищи артельные харчи
новенныхъ

происхожденія. (Въ Россіи

очень

незначительную роль

^Эриоманъ.
М. 1893.

также

не отличаются

495
отъ

обык-

крестьянскихъ харчей. Почти всѣ съѣстные продукты ра-

стительнаго

играетъ

губерніи.
Бѣлокъ.

„Питаніе рабочихъ

въ

на

поста). Мясо
артельной кухнѣ, также, ко-

180 дней въ году

фабрикахъ

Московской

губерпіи".

101

—

нечно,

наго

картофель, пріобрѣтшій

и

Хлѣбъ

ность.

харча;

гречневая

и

на

углевода усваивается

Западѣ такую печальную извѣст-

каша составляютъ

Эрисману Тб 1^ 0/о

по

-

въ этомъ

всего

главную

часть

артель-

ЭІ^аѴо

бѣлка пищи,

видѣ. Жиръ получается

RCer0

видѣ рас-

въ

титедьнаго масла.

Харчи
варимы;

далеко

это

—

роскошны, однообразны и притомъ трудно пере-

не

крестьянина, который производитъ значительную

пища

физическую работу

свѣжемъ воздухѣ. Но фабричный рабочій
благопріятныхъ гигіеническихъ условіяхъ: онъ
на

ходитея

въ

менѣе

<5отаетъ

въ

закрытомъ,

питанія

кой способъ

дурно вентшшруемомъ помѣщеніи.

часто

для

возможенъ

до тѣхъ поръ,

него

на-

раТа-

пока онъ

періодически возвращается въ деревню и самъ онъ унаелѣдовалъ
физическую конституцію крестьянина. Только при этихъ условіяхъ
онъ

съѣдать такую массу совершенно чернаго ржаного

можетъ

и

хлѣба, какую поглощаетъ русскій крестьянинъ
Поэтому, то измѣненіе условій жизни, которое
артели,

если

сказывается вначалѣ

и

представляетъ для рабочаго

же
онъ

приспособляется

къ

шагъ

въ

урожайный годъ.
связано съ паденіемъ
ухудшеніи питанія, то все

впередъ,

въ

Намъ пришлось посѣтить

спальни

при

такъ какъ

измѣнившейся обстановкѣ

этомъ

жизни.

фабричныхъ рабочихъ,

столовыя

кухни. Остается еще упомянуть объ отхожемъ мѣстѣ, гдѣ западно-

и

европеецъ
это

и

этимъ

московскихъ

между

мѣстомъ для

него

что

временное нераздѣльное

необходимое условіе. Въ Россіи

совмѣстному пользованію.
владѣлецъ одной изъ извѣстныхъ
мнѣ фабрику, показалъ и мнѣ это

мѣсто подлежитъ самому широкому

Я припоминаю

мѣсто.

индивидуалистъ,

настолько

пользованіе

Ни

удивленіе,

мое

фабрикъ,
въ чемъ

когла

показывая

другомъ

не

сказывается

такъ

западноевропейскимъ и русскимъ рабочимъ.

клозетъ,

въ

которомъ одновременно сидѣли 60

—

Я

70

рѣзко различіе
увидѣлъ обпцй
человѣкъ

обоего

который въ то же время, очевидно, служилъ курильней и комнатой для бесѣды. Здѣсь шутили, хохотали и сквернословили; цѣлые
пола,

І

1 І

часа никто не

возвращается;

какъ

увѣрялъ

меня

■ему приходилось, благодаря такому обыкновенію

нѣсколько

десятковъ

запасныхъ

рабочихъ.

мой

спутникъ,

рабочихъ, держать

Весьма скоро

я

замѣтилъ,

рабочихъ служитъ довольно вѣрнымъ показателемъ того, до какой степени рабочіе данной фабрики приблизились къ западноевропейскомутипу. Очень

чте

устройство

часто это же

этого

мѣста

и

мѣсто служитъ

способъ пользованія

и

для

дѣтей,

и

имъ

только на самыхъ

луч-

.

J%.

'

102

—

шихъ

—

фабрикахъ я встрѣтилъ едивичное пользованіе этимъ мѣстомъ,
европейцы подразумѣваемъ всегда и это появляется тамъу
уже существуетъ у рабочихъ небольшая западноевропейская
—

мы,

что

гдѣ

—

семья.

Образованіе

рабочаго класса и отдѣленіе рабочаго отъ.
мѣрѣ того, какъ на фабрикѣ становится
возможной еемейная жизнь. Необходимой предпосылкой здѣсь является
распространеніе женскаго труда. Нельзя пожаловаться, чтобы женскій трудъ мало былъ распространенъ въ промышленности въ Западной Европѣ, ыожно даже высказать пожеланіе,
чтобы замужнія
женщины и матери маленькихъ дѣтей были устранены отъ работй^
3.

особаго

деревни происходатъ

Скорѣе

существующей
съ

путемъ сбереженій, котобудучи дѣвушками, при высокой пдатѣ,
производствѣ въ Англіи и Америкѣ. Бу-

всего это оказывается возможныыъ

рыя онѣ могутъ

дучи

ио

дѣдать,

въ

еще

крупномъ

независимыми

экономически, онѣ могутъ

не

особенно спѣшитъ

выходомъ замужъ.

Но

слабомъ

въ

распространеніи

женскаго

брикахъ

вовсе нельзя

скомъ и

соціальномъ отношеніи; такъ,

видѣть

труда

на

преимущества Россіи
въ

самой

русскихъ фа-

въ

экономиче-

передовой отрасли

русской промышленности, въ хлопчатобумажномъ производствѣ участів женщинъ въ фабричной работѣ все болѣе и болѣе возрастаетъ.
На московскихъ хлопчатобумажныхъ фабрикахъ въ 80-хъ годахъ "Іо,
работницъ-женщинъ составлялъ 42,9 (всего числа рабочихъ). (Въ
англійской же хлопчатобумажной промышленности 62 0 /о); въ отдѣльности, на механическихъ ткацкихъ фабрикахъ 52, 8 0 /о, на прядильныхъ фабрикахъ
46,8 0 /о ') и на красильно-набивныхъ, по Ян—

—

—

—

жулу— 27,4 0 /о.

прядильно-ткацкой промышленности, отстахлопчатобумажнымъ производствомъ, въ котохарактеру, не менѣе примѣнимъ женскій трудъ, какъ,

Въ другихъ отрасдяхъ
лыхъ

сравнительно

рыхъ,

по

напр.,

ихъ

въ

съ

шелкоткацкомъ

и

шерстоткацкомъ производствахъ,

число

рабочихъ въ Россіи еще значительно превышаетъ числоженщинъ; по Эрисману 0 / 0 женщинъ, занятыхъ въ этихъ производствахъ, ко всему числу раіочихъ
38 и 28 0 /омужчинъ

—

Въ Россіи

^ Мы
Сборника

введеніе

заимствуемъ

эти

женскаго

цифры

Московскаго Земства

т.

у

IV

труда

въ

дрисмана
ч.

промышленности

изъ

1 стр. 206.

цитиров.

предста-

нѣсколько

рааъ,

103

—

вдяетъ

собой прогрессъ

—

культурномъ отношеніи.

въ

скій трудъ распространенъ мало, мужчины живутъ
рыя очень

реходятъ

невысоко

мѣста

съ

стоятъ въ
на

мѣсто

Тамъ, гдѣ

жен-

артелями,

кото-

культурномъ отношеніи; рабочіе

и

профессіи. Напротивъ,

мѣняютъ

тѣхъ отрасляхъ промышленности, гдѣ женскій трудъ получилъ
тельное

распространеніе, рабочій

Также

и

певъ

значи-

1 ).
дѣтскаго труда, которая является
пополненія рабочаго класса новыми по-

держится болѣе одного мѣста

законодательная защита

условіемъ для
колѣніями ведетъ къ увеличенію женскаго труда 2).
Съ распространеніемъ женскаго труда на мѣсто одинокаго рабо-

необходимымъ
—

чаго, переходящаго

съ

Дѣтей

сначала еще

нѣтъ

бенка,

то мать

мѣста
на

на

ыѣсто,

фабрикѣ.

становится семейная пара.

Если ожидается появленіе ре-

отправляется для родовъ

въ

деревню

или

же

посту-

фабричный родильный покой, а ребенка потомъ отправляютъ въ деревню къ родителямъ отца ребенка. Такъ, на многихъ русскихъ фабрикахъ въ рабочпхъ казармахъ можно видѣть огромныя
паетъ въ

прогрессъ
олучаевъ

въ

отношеніи развитія

эти постели

индивидуализма. Въ большинствѣ

отдѣлены другъ

отъ

друга иерегородками

и

занавѣсками.
Такой порядокъ имѣетъ ту весьма невыгодную сторону,

что посто-

рабочихъ снова и снова иополняются сельскими жителями. По устному сообшенію,
сдѣланному мнѣ владимірскимъ фабричнымъ инспекторомъ, во Владимірской губерній, съ преобладающимъ промышленнымъ населеніемъ, 0 / 0 дѣтей среди рабочаго насеянно

ленія

кадры

не

превышаетъ 10.

Дальнѣйшій
сначала

прогрессъ

въ этомъ

отношеніи

отдѣльные способные рабочіе,

разряда», получаютъ

брикѣ. Вначалѣ
необходимо,

состоитъ въ

такъ называемые

возможность оставлять

дѣтей ири себѣ

оставляютъ только такое количество

учениковъ, поыощниковъ

и

т.

томъ,

«рабочіе

п.; тогда

дѣтей,
эти

на

что

1-го

фа-

сколько

дѣти обу-

рабочихъ
фабричныя школы переиолняются. Эти фабричныя школы, которыя встрѣчаются
на
крупныхъ
фабрикахъ Московской и Владимірской губерній, имѣютъ тѣмъ болѣе

чаются въ

начинаютъ

фабричныхъ

школахъ.

Постеиенно и большинство

держать дѣтей прп себѣ;

!) Ср, Эрисмапъ, стр. 292 и 297.
) Ср. Япжулъ „Отчетъ фабричнаго инспектора" СІІБ. 1886 стр.

2

ZZZJ

ПР<

тии\^\

52.

?^

■■-

{

—

104

—

значеніе, что общаго школьнаго обученія для массы населенія
Россіи, какъ извѣстно, не существуетъ. Фабричныя школы, напр.,
Морозова, которыя мнѣ пришлось посѣтить,
просторны, хорошо
освѣщены, хорошо вентилируются и въ изобиліи снабжены учебными
важное

въ

—

нособіями; учебный персоналъ имѣется также въ достаточномъ колиЕромѣ обычныхъ элементарныхъ предметовъ, въ этихъ шко-

чествѣ.

лахъ часто

рукодѣліе

преподается

обученіе

существуетъ наглядное

и

ремесламъ.

образомъ все болыпая и большая часть необходимаго прирабочихъ пополняется изъ среды самого рабочаго населенія,

Такимъ
роста

которое вмѣстѣ

съ

тѣмъ отдѣляется

послѣднимъ выражается

его съ

родственникамъ,

скимъ

податной

связі>

номощи, оказываемой сель-

въ

поддерживается вслѣдствіе

и

паспортной

и

деревни.

зависимости отъ

стадіи развитія фабричные

На этой

населенія:

сельскаго

отъ

тодько

инвалиды

и

старики,

поло-

въ деревню, но больные, на выздоронадѣяться, пользуются фабричными лѣчебничто
начинаютъ уже
дорожить обученными

жимъ, еще отсылаются назадъ

вленіе которыхъ
цами

—

признакъ

можно

того,

работниками.
Нѣкоторыя крупныя ыосковскія бумагонрядильни имѣютъ лѣчебницы, которыя вполнѣ

удовлетворяютъ

современнымъ

науки; вмѣсто обычнаго «фельдшера» при
сколько

врачей. Нѣкоторыя

впечатдѣніе
ыи

свопми

нихъ

изъ

нихъ состоятъ

производятъ

пшрокими корридорами, свѣтлыми

больничными палатами,

ванными

и

требованіямъ
часто

самое

нѣ-

лучшее

и

нросторны-

операціонными

комнатами,

садами для выздоравливающихъ и т. д..

фабрикъ уже теперь имѣетъ возизъ мѣстныхъ же рабоНа мѣсто «фабричнаго номада» появляется спеціальный, свя-

Такимъ путемъ извѣстное
можность пополнять весь
чихъ.

число

рабочій

занный съ производствомъ

персоналъ

рабочій.

бумагопрядильняхъ уже и тефабричпыми рабочими. Носителемъ прогресса и
здѣсь является хлопчатобумажная
промышленность. Хлопчатобумажные прядилыцики и ткачи самый
постоянный слой рабочихъ въ Московской губерніи.
Описанныя измѣненія прежде всего въ интересахъ фабрикантовъ.
Дѣти фабричныхъ рабочихъ, выросшія при фабрикѣ и прошедшія
чрезъ фабричную школу, по словамъ хорошо освѣдомленныхъ фаНа

ыногихъ

перь есть

лучшихъ

рабочіе, дѣды

московскихъ
и

отцы которыхъ были

—

105

—

брикантовъ,

въ

3

—

4 мѣсяца

которымъ крестьяне

—

выучиваются

работамъ,

труднымъ

деревни привыкаютъ

изъ

только въ

3

—

къ

4 года

1

).

Послѣдніе вообще почти непригодны для работы при машинахъ,
требующей обученія, и потеря времени и матеріала при ихъ работѣ
постоянно гораздо болыпе, чѣмъ у рабочихъ, родившихся на фабрикѣ. Одинъ изъ опрошенныхъ г. Шейкевичемъ фабрикантовъ принималъ

эту разницу

мѣчаніе

никакого

ваетъ

крестьянъ, тогда

въ

20— 25 0/о- Въ высшей

свидѣтеля,

этого же

вліянія

—

фактъ общеизвѣстный

Но измѣненіе

гдѣ

остается при

ленность

начинаютъ

фабрикѣ,

ридоръ,

въ

который

что

самихъ

по

чрезъ

мей, обыкновенно

по

семья.

въ

комнатѣ. Въ

всѣхъ изслѣ-

артелей 2 ). Положимъ обособ-

семей еще довольно слаба. Хотя

всю

а

зажженной

лампадой)

и

и

спальни и

длину корпуса проходитъ кор-

чемъ

этомъ

коы-

нѣскольку сесвидѣтельствуютъ стоящія по углаиъ
по

случаѣ задніе углы

встрѣчать

лампой. Въ комнатахъ

малютки часто висятъ въ люлькахъ,

и

только

комнаты заняты

два переднихъ угла, у оконъ, украшены

постеляии,

дѣтей

Особенно ясно

обѣимъ сторонамъ выходятъ отдѣльныя

4,°

для

рабочихъ. Тамъ,

утвержденію

огромныя семейныя постелн. Часто мнѣ приходилось
2 семьи

дня

мѣсто артели заступаетъ

каждой такой комнатѣ живутъ вмѣстѣ

но въ

рабочихъ-

интенсивность ихъ

фабриканты перестали устраивать бодьшія общія

теперь

наты,

избѣгать

существованія отдѣльныхъ

строятъ казармы такъ,

за-

дня не оказы-

Западной Европѣ.

интересахъ и

видно изъ того, что, по единогласному

дователей, рабочіе

интересно

рабочаго

повышаетъ

современная европейская

индивидуалистичѳская
это

въ

это также въ

поколѣніе

молодое

сокращеніе

же

фабрикѣ,

на

степени

сокращеніе рабочаго

производительность труда

на

подобное

какъ

рабочихъ, родившихся
труда,

что

образами (съ

корридорахъ

привѣшенныхъ

масса

къ по-

толку. Хотя запахъ здѣсь довольно тяжелый, но все же эти помѣщенія болѣе достойны чедовѣка, чѣмъ необитаемыя спальни временныхъ рабочихъ, гдѣ они переутомленные валяются на грязныхъ ту-

лупахъ. Вмѣстѣ

съ

семейной

жизнью

развивается

вкусъ

къ

неболь-

комфорту; стѣны украшаются дубочными картинами, изображающими церковныя легенды, коронованіе царя и т. п. Дѣти и женшому

!) Эти и опѣдующія данныя заимствованы изъ изслѣдованія г. Ж. Шейкевича,
который любезно предоставилъ мнѣ воспользоватьея его работой.
2 ) Кромѣ многихъ другихъ
авторовъ см., напр.,Я нжу л ъ л Фабр. бытъ Мѳск.
губ." стр. 95.

т.т^гкч

Ш
:
Я&М

106

—

—

Мужчины

щины учтиво кланяются посѣтителямъ.

досуга

начинаютъ въ часьг

почитывать книжки.

нѣкоторыхъ лучшихъ московскихъ крупныхъ фабрикахъ каждая
имѣетъ отдѣльную комнату. Это
фабрики, которыя отлнчаются

На
семья

—

самой высокой интенсивностью труда

и

которыхъ

на

начинаютъ уже

сберегать человѣческую силу, на что раньше совершенно не обращали
вниманія. Такъ, на извѣстной крупной фабрикѣ въ Раменскомъ я
видѣлъ въ рабочихъ казармахъ чистыя и хорошо содержимыя комнаты съ достаточнымъ кубическимъ содержаніемъ воздуха, паровымъ
отопленіемъ

и

водопроводомъ; ясли,

которыхъ

въ

оставляютъ малень-

фабрикѣ; свѣтлыя корридоры, закрытые клозеты и т. д. Эта фабрика; вѣроятно, представляетъ высшую стадію, возможную при данной системѣ (рабочихъ ка~
зармъ).

кихъ

дѣтей,

появленіемъ

Съ
кухни
ная

и

матери работаютъ

пока ихъ

общія,

семьи

начинается

Конечно,

танія,

быдо у фабричныхъ

текущаго столѣтія

и

что

стоящее время у сельскихъ
свою

*).

печальную роль

химическаго анализа 1

почти

объ

вниманіе,

*) [Дпя читателей,
ходимо

поясяить,

.

единственную

ухудшеніи
въ

Пруссіи

Жиръ.
78, 23

.

.

136, 08
99,62
100, lg

ухудшеніи

что

пи-

началѣ
и въ на-

Углеводы.

573, 19
462, 41

48,52
44,з 2

питавія мужчинъ,

470. 0в
но

при этомъ улучшается питаніе

недостаточно

картофель,

что

восточной

въ

Бѣлокъ.
.

Пища семей.........
во

въ

Англіи

).

Артельн. харчъ мужчинъ
Артельн. харчъ женщинъ

принять

въ

рабочихъ. Картофель начинаетъ играть
Эрисманъ приводитъ слѣдующія данныя.

Граммовъ.

Можно пожалѣть

Однообраз-

разнообразной и индивидуаль-

рабочихъ

наблюдается

Хотя

хозяйки.

горшокъ.

измѣненіе вначалѣ выражается

это

какъ это

дѣятельность

каждая семья имѣетъ свой

но

артельная пища замѣняется болѣе

ной.

на

знакомыхъ
какъ

съ

зато

исторіей промышленности,

наибопѣе дешевый продуктъ,

надо^

женщинъ

необ-

составлялъ

рабочихъ

пищу

производства (Hausindustrie)

въ

въ домашней
оистемѣ капитапистическаго
особенности, когда положеніе этихъ рабочихъ,

благодаря машинамъ, особенно ухудшилось. По содержанію питательныхъ веществъ
картофель предотавляетъ наименѣе, шітатепьную пищу, т.-к. состоитъ изъ одногопочти

крахмапа

(угпеводъ)

всегда получается

!) Ср. Эрисманъ

и,

такимъ

образомъ при питаніи

огроиный недочетъ необходимаго
с.

32

(Смѣшанныя

артели

однимъ

картофелемъ-

жира]Прим. перавод.
рѣдки).

для организма бѣлка и

весьма

107

—

и

дѣтей,

такъ какъ

малопитательна.

условій

дѣтскихъ артеляхъ

женскихъ и

въ

Нельзя

забывать

психологическомъ

жизни въ

—

также

отношеніи.

пища

очень

преимущеетва еемейной

и

Съ

измѣненіемъ

обычныхъ

(Lebenshaltnng) исчезаетъ и прежнее обычное довольство своимъ положеніемъ. Въ рабочемъ пробуждается желаніе лучшаго,
пробуждаются кулътурныя потребности и вмѣстѣ съ тѣмъ это служитъ
психологической основой для возникновенія у рабочихъ самостоятельнаго стремленія къ улучшенію своего положенія. Развѣ западноевропейское рабочее движеніе, которое представляетъ одинъ изъ валснѣйжизни

факторовъ прогресса, выросло

шихъ

условіями

почвѣ довольства

на

обычными

жизни?

Въ виду

всего вышеизложеннаго

совершенно непонятно, что авторъ

цитированной уже статьи «Контора Кнопъ и ея значеніе» бросаетъ
московской прядильной промышленности, созданной Кнопоыъ, упрекъ
съ точки зрѣнія интересовъ рабочихъ. Положимъ, положеніе рабочихъ
въ московской прядильной промышленности далеко отъ идеала. Ho, по
даннымъ ІІескова, Янжула, Эрисмана и Святловстго, несомнѣнно,
что па
въ

большинствѣ

весьма еще

роятно,

и

на

производствъ, равно

мелкихъ московскихъ

распространенномъручномъ ткачествѣ,

болѣе

мелкихъ и

располагающихъ

какъ

также,

а

меныпимъ

вѣ-

капита-

фабрикахъ восточной части Владимірской губерніи, положеніе рабочихъ гораздо хуже, чѣмъ въ круппоиъ производствѣ, основу котораго составляетъ бумагопрядильноепроизводство.
Доказательствомъ могутъ служить частые и нерѣдко сопровождающіеся насиліемъ безпорядки рабочихъ; только рабочій, который

ломъ механическихъ
—

сносно

питается, находитъ

Западной Европѣ
рабочихъ, тогда

Въ

мыхъ

свою

въ

стачки
какъ

и

являются

оружіемъ
рабочаго

низшіе

участь наиболѣе покорно

4. Но

себѣ силу

и

слои

по

производствѣ, вѣроятно,
развитія. Всѣ эти рабочія

своего
нимъ

ми,

лѣчебницами,

съ

хлѣбопекарнями,

и

къ

сопротивленію.

лучше

оплачивае-

класса

переносятъ.

болыпей части молча.

описанная система, какъ опа

крупномъ

охоту

уже

осуществлена

въ

московскомъ

достигла конечнаго

пункта

жилища съ принадлежащими къ

пріютами, лавками, скотобойняимѣли raison d'etre, пока они были

родильными
п.

т.

необходимымъ средствомъ

для того, чтобы

земледѣльческаго населенія

классъ

выдѣлить

изъ

милліоновъ

промышлепныхъ рабочихъ. Все

это

чрезвычаино увеличивало издержки при учрежденіи фабрикъ; точнО'
такъ же текущія издержки почти не уменылаются, если сокрашается

тт^атяттшт^^М

108

—

чисдо

рабочихъ

«истемы

и

при застоѣ сбыта. Обѣ эти невыгодныя стороны этой

могутъ быть устранены

приниматель

жилищѣ

только

связанъ

съ

нимъ

томъ

въ

рабочаго

возлагаетъ на самого

я

—

случаѣ,

заботы

о его

пред-

если

содержаніи

денежной платой. Необхо-

только

ленныхъ

условіемъ для этого является, конечно, перенесеніе промышпреднріятій въ города и на станціи желѣзныхъ дорогъ, гдѣ

рабочій

могъ

димымъ

лавки и

т.

найти наемное

приближеніе

Такое

прогрессъ

вляетъ
и

бы

общія условія

и

жилья,

для

западноевропейскимъ условіямъ предстарабочаго. Даже если его квартирныя условія

при

жизни

улучшаются,

этомъ не

него важное

то

отдаетъ

въ

распоряженіе

его

возможнымъ

такимъ

вполнѣ самостоятельное, обособленное

заключается

фабриканта онъ

рабочую силу,

только свою

нужно современному фабриканту. Только

такое

все же

значеніе. Это значеніе

томъ, что вмѣсто личной подной зависимости отъ

въ

мелочныя

къ

для

измѣненіе имѣетъ для

и

помѣщеніе

п.

что

только

путемъ становится

существованіе

вза-

нрежней некультурной групповой жизни.
Замѣчательно, что въ Москвѣ, какъ и въ другихъ странахъ^ соці-

мѣнъ

альный прогрессъ

въ

машиностроительномъ производствѣ далеко

опе-

другія производства. Машиностроительные рабочіе не только
рабочіе, но и живутъ, въ противоположность хлопчатобумажнымъ рабочимъ, въ собственныхъ квар-

редилъ

наилучше оплачиваемые московскіе

тирахъ, ведутъ

свое

европейскойсемейнойжизньюі)-

хозяйство, яшвутъ

Напротивъ, въ Полыпѣ и Петербургѣ даже и въ текстильномъ(нрядидьно-ткацкомъ) производствѣ условія труда сдожились уже по-европейски. Тѣмъ болѣе не лишнимъ будетъ здѣсь вкратцѣ коснуться ихъ,
что и Москва раньше или позднѣе
подъ давленіемъ внутреннеи

конкуренціи

иодвинется

цитированное уже

на

Полыпи
Въ
на

то

въ этомъ же

время

какъ въ
въ

Россіи бѣднѣйшіе

Полыпѣ

уже

сначала изъ выходцевъ изъ

лѣній

Соіпдюсь при этомъ

фабричнои промышленности

(Янжула).

фабрикѣ,

скаго

направленіи.

описаніе

выше

Германіи,

населенія, классъ, который
связанъ съ

сдожидся

въ

промышленностью.

!) Ср. Яѵжулъ „Фабрич.
фабрич. инспектора, 1886

бытъ
г.,

с.

69.

Моеков.

а

крестьяне ищутъ работы

рабочій

особый

нотомъ

изъ

классъ,

мѣстнаго

теченіе нѣсколькихъ уже

сельиоко-

Русскій фабричный рабочій,
губ."

е.

116,

а

также

его

ио

отчетъ

109

—

своему духовному

уровню

—

отличается

не

отъ

крестьянина,

тогда

фабричный рабочій Польши стоитъ гораздо выше польскаго крестьянина. Послѣдній
обыкновенно безграмотенъ, тогда какъ
на польскихъ фабрикахъ, по изслѣдованію
Янжула, (въ качествѣ
фабричнаго инспектора), грамотность и умѣнье писать, вонреки ожиданіямъ, очень распространены. Онъ изслѣдовадъ 64 фабрики Лодзинскаго, Варшавскаго и Сосновицкаго промышленныхъ районовъ,
(изъ нихъ всѣ фабрики были не выше среднихъ) и нашелъ 45,2 0/ №

какъ

числа рабочихъ) и 8,3% получившихъ и большее
образованіе 1). Польскій рабочій живетъ обособленно, своей семьей,

грамотныхъ (всего
ѣстъ

—

плохо— зато изъ

если и

собственнаго горшка; артельная жизнь

для него была бы немыслима.

Потребности русскаго фабричнаго рабочаго вращаются въ строго
предѣлахъ, тогда какъ польскій фабричный рабочій оду-

обычныхъ

условія

шевленъ

стремленіемъ

шѣ уже

въ

частной

собственности, и поэтому безземельные могутъ улучшать

яоложеніе

только

улучшить

столѣтій

теченіе

на

почвѣ

наемнаго

болыиинству русскихъ рабочихъ,
чіе

не

имѣютъ

потому

земли и

своей жизни. Земля
исключительно

составляетъ

лѣто

не

Поль-

свое

Въ противоположность

труда.

по словамъ

на

въ

предметъ

Янжула, польскіе рабосъ фабрики на

уходятъ

сельскія работы.
Мы говориди
сивности

труда при

выше

Отсюда

мышленности.

о

становится

понятнымъ,

уже указывали неоднократно выше,

мы

отношеніп

въ

сбереженіи рабочей силы, объ интенвозрастаніи заработной платы въ польской про-

уже

къ

—

что въ

издержки

Лодзи,

на

—

на что

оплату труда

подучаемому продукту, поскодьку идетъ дѣло

о машин-

преизводствѣ, вѣроятно, меныне, чѣмъ въ Москвѣ.
Польскій рабочій рѣдко покидаетъ свое мѣстожительство и перемѣняетъ профессію, въ которой онъ работаетъ съ дѣтства. Въ Польшѣ не существуетъ всѣхъ тізхъ средствъ внѣшняго принужденія, что-

номъ

крупномъ

бы удержать

рабочаго

въ

промышленности, которыя

несвободный трудъ. Выдача заработной

платы

напоминаютъ

производится регуляр-

короткіе промежутки времени; польской промышленноети
совершенно неизвѣстно, чтобы рабочіе обѣда.ііи и спали въ стѣнахъ
фабрики, чтобы существовалъ караулъ у фабричныхъ воротъ; неизвѣстны тѣ огромныя рабочія казармы, въ которыхъ заперты рабоно

1}

черезъ

Ср. Янжулъ привед.

''*§ІШ

выше

описаніе польской промышленноети.

с.

58.

—

чіе

въ

теченіе

всего

no

—

продолжитедьнаго срока найма, лѣчебницы, ро-

пріюты и т. п.
что
мы встрѣчаемъ
на московскихъ фабрикахъ. Польскіе рабочіе, какъ и германскіе, скученно живутъ въ
промышленныхъ мѣстечкахъ, частію на наемныхъ квартирахъ, частію
въ собственныхъ домахъ 1 ). Для польскаго рабочаго уже существуетъ
типичный для Западной Европы, такъ называемый, квартирный вопросъ, который совершенно неизвѣстенъ русскому фабричному рабочему, который только вреыенно квартируетъ на фабрикѣ, какъ не-

дильные

—

извѣстенъ

онъ и

рабу

въ

эргастеріумѣ *) **).

Подводя итогъ предшествовавшему изложенію, мы можемъ сказать
слѣдующее. Невзирая на одобрительное или неодобритетьное отношеніе въ лнтературѣ, на фабрикахъ восточной Европы складываетея
психологическій типъ западноевронейца, и именно подъ давленіемъ
экояомической необходимости. Здѣсь, какъ это часто бываетъ, наряду съ экономнческой и психологической эволюціей происходятъ соотвѣтственныя законодательныя измѣненія.

Конечно,
Росеіи

въ

не

случайно то,

что

начинается съ того

поіюлняться

законодательная защита

времени, когда

изъ него же самого.

пользованіе рабочей силой сдѣлалось
этомъ

ніо

происходило вмѣстѣ

самого

съ

рабочаго. Такъ

рабочій

Существовавшее

потребленіемъ рабочей

какъ

классъ сталъ

до того

невозможнымъ,

рабочихъ
времени

такъ какъ
силы

при

потребле-

очеркъ фабричнаго законодательства

') Ср. цитир. описаніе Я нжу л а с. 37, 48—51. Святловскій с. 77, 106.
Ср. Handwiirterbuch der Staatswisseuschaften Band I s. 479 ff-, далѣе статыо
Денентьева въ aArchir ftir soziale Gesetzgebnng» Bd. IV a. 197 ff.
*) [«Эргастеріумъ»
яастерскія (y греков-ь), гдѣ работали рабочіе
рабы].
2 )

—

—

Прим. нерев.
**) [Намъ кажется,
предыдущихъ

■фабрики

п

что

етраницахъ
заводы

въ

не

возникпи

охему

4-хъ

стадій,

установленную

авторомъ

на

развитіе русской фабрпки. Многіе
дореформенное время и располагали поэтому

укладывается
въ

рабочихъ. Во многихъ отрасляхъ цромышленности
развитіе начапоеь прямо не съ первой стадій, или миновало 2 ипи 3 стадію
и т. п. Мы не можемъ здѣсь подробнѣе останавливаться
на этомъ вопросѣ! вамѣтииъ только, что схема Ш Г (см. и у Дементьева, стр. 40)
вполнѣ
приложима только мъ нѣкоторымъ отраслямъ прядильно-ткацкой промыпменности и нѣк. др.
Г. Ту ганъ-Б ар анов екій въ своемъ прекрасномъ ивслѣдованіи, къ сожалѣнію, почти совершенно не касается оволюціи новѣйшей
достаточнымъ

контингентомъ

—

—

—

фабрики.]
Дримѣч. перев.

Ill

—

-

въ Россіи недавно былъ
данъ на нѣмоцкомъ языкѣ ЕозепЬегд'омъ
{Rosenberg «Die Arbeiterschutzgesetzgebung in Russlaad». Leipzig
1895), to я не стану подробнѣе на этомъ останавливаться. Только
въ приложеніи (см. нриложеніе 2-е) для болыпей наглядности я солоставляю
важнѣйшія опредѣленія русскихъ фабричныхъ законовъ
■съ соотвѣтственными нѣмецкими и съ заключеніями
международной
конференціи для защиты рабочихъ, происходившей въ 1890 г. въ
Бердинѣ.
Замѣчательно, что законодательное сокращеніѳ рабочаго дня встрѣчаетъ меньше всего препятетвій на тѣхъ фабрикахъ, гдѣ условія тру.да имѣютъ наиболѣе европейскій характеръ. Поэтому лодзинскіе и
петербургскіе фабриканты гораздо охотнѣе идутъ навстрѣчу законодательной защитѣ рабочихъ, чѣмъ московскіе. Но и въ Москвѣ на
отдѣдьныхъ фабрикахъ нослѣдовало уже сокращеніе рабочаго дня
при новышеніи (при этомъ) интенсивности труда. Такъ, напр., какъ
.я узналъ, на извѣстной Александровской фабрикѣ Б.аранова при переходѣ къ 9-часовой работѣ, хотя едѣльная плата осталась неизмѣнной, недѣльный заработокъ рабочихъ нисколько не уменьшился; пре-

жде всего это объясняется очень значительнымъ уменьшеніемъ штра-

работу. Этотъ случай, повидимому, вовсе не единПоэтому, не подлежитъ никакому сомнѣнію, что болѣе
мелкія и технически-отсталыя предпріятія, въ особенности такія, въ
которыхъ преобладаетъ крестьянскій типъ рабочихъ, при законодательной защитѣ рабочихъ страдаютъ болѣе всего. Такъ какъ русское

фовъ

за

дурную

«твенный 1 ).

4

правительство не можетъ не слѣдовать по пути западноевропейскаго
фабриинаго законодательства вслѣдствіе его культурнаго, гигіеническаго и гуманитарнаго значенія, то оно вмѣстѣ
съ тѣмъ само измѣняетъ условія конкуренціи въ пользу европейскаго безземельнаго рабочаго

класса.

Педавно было устранено законодательнымъ путемъ

и

другое

зло

жизни. Было
предписано выдавать заработную
опредѣленные сроки. Штрафы, удерживаемые съ
рабочихъ, должны теперь поступать въ фондъ, который можетъ
быть обращаемъ только на нужды рабочихъ. Фабричньш лавки, какъ

русской фабричной
плату регулярно

*) Ср. Матеріалы
■ствіа

пром.)

ктора» 1886

l

отъ
с.

20

въ

въ

описаніи

цитиров.

янв.

1895

г.

с.

19

и

мооковок. отд. (общества
для содѣйЯнжуяъ «Отчетъ фаёричя. нгоше-

63.

..;

ШЛШі**'.

Лѵ£

—

уже бы.іо сказано,

112

—

поставлены подъ

фабричной инспекдіи.
удучшилось. Вслѣдствіе того,

надзоръ

сомнѣнія, съ тѣхъ иоръ многое
фабричные инспектора стали устанавливать

Безъ
что

отпускаемые

тотчасъ значительно
возможныыъ

лось

уменыпилось
цѣны

понизить

мелкія фабрики, которыя до

образомъ,

въ

этого

въ

лавокъ

теченіе одного мѣсяца

оказа-

число

условіямъ,

въ

20 0/ 0

). Нѣкоторыя
времени существовали, главнымъ
среднемъ

на

лавокъ, закрылись вмѣстѣ

на счетъ

По русскиыъ

и

товары,

таксы на

подобныхъ

кредитъ,

этихъ лавкахъ въ

въ

особенности

1

съ своими лавками.

вслѣдствіе огромныхъ раз-

стояній, изданіе фабричныхъ законовъ вовсе еще не означаетъ ихъ
исполненія на практикѣ. Напр., Харьковскій фабричный округъ, по
величинѣ равняется Королевству Прусскоыу; Янжуръ, въ качествѣ
(|)абричнаго инспектора, совершенно случайно узнавадъ о существованіи фабрикъ, которыя не вѣрно или вовсе не были обозначены на
картѣ і ). Сами фабричные инспектора сомнѣваются въ правильности
обозначеній, сдѣланныхъ ими раныпе 3).
На ряду съ вліяніемъ фабричныхъ законовъ европеизаціи русскаго
фааричнаго рабочаго способствуетъ и распространеніе образованія
среди народа. Въ
ное

движеніе

Нѣтъ
валось

торое

это

все

началось

оживлен-

очень

одного земскаго

въ настоящее

дый годъ

послѣднее время

обученія.
собранія, на которомъ не высказыішжеланіе, нѣтъ ни одного періодическаго изданія, ко-

почти ни

бы

саиое

пользу вееобщаго обязательнаго народнаго

въ

время

большее

и

не занималось

большее

скія, церковно-цриходскія

и

число

бы этимъ вопросомъ. Каж-

дѣтей проходитъ черезъ

министерскія

школы

вмѣстѣ

и

съ

зем-

тѣмъ

безграмотныхъ на фабрикахъ. По свидѣтельотву самихъ фабрикантовъ, расцространеніе
грамотноститакже способствуетъ появленію обученныхъ и постоянныхъ
рабочихъ; по ихъ мнѣнію, безграмотные такъ и остаются на самой
низшей работѣ; ими ыожно пользоваться только тамъ, гдѣ нужна
только грубая физическая сила: въ Россіи такъ называемая «черная
работа». Назначеніе ихъ къ мапшнамъ невыгодно; какъ смотрители
(Anfseher) и старшіе рабочіе (Vorarbeiter) они совершенно непригодны. При пользованіи
грамотными рабочими замѣтно уменыпается

уменыпается все еще

!} Ср. Rosenberg
s.

очень

значительный %

«Arbeitersehutzgesetzgebnng

in

120-130.
2 ) Ср. Япжуль „Фабр. бытъ Москов. губ." введеніе
3

) Ср. Лесковъ

о.

13

и

Rtisland».
с.

Leipzig.

XV.

Япжухь „Отч. фабр. инспектора"

е.

73

—

87.

1895.

113

—

случаевъ,

число несчастныхъ

теріала

—

уменьшается и потеря

такъ же какъ

ма-

работѣ. Этотъ фактъ недавно быдъ установленъ на
съѣздѣ по техническому образованію въ Москвѣ и подгверждается, какъ сообщаетъ г-жа Янжулъ, и примѣрами изъ Америки 1 ).
и

времени при

Въ соотвѣтствіи

съ этимъ

оказывается,

что

трудъ грамотныхъ вообще

безграмотныхъ. Это замѣтно уже при самомъ
фабрику; различіе это въ послѣдующіе годы возра-

лучше оплачивается, чѣлъ

поступленіи
■стаетъ.

На

на

пазванномъ

съѣздѣ было прочитано сообщеніе

Шестако-

), въ которомъ приведены слѣдующія интересныя данныя, относящіяся къ одной имъ самыхъ извѣстпыхъ крупныхъ московскихъ
<|)абрикъ (красильная и ситце-набивная Цинделя):
ва 2

Возраотъ
рабочихъ.

рабочихъ.

15 -20

427

20 -25

282

25 -30

Дневная зараб.
Грамотныхъ.

Число

плата

копейк.

въ

Безграмотныхъ.

Различіе

вт-

грамотныхъ

31, j

+ 8.

45,6

297

33, 5
51,(
62,.

т -35

203

89„

59. 8

■35 -40

166

64І

45

91

69,7

+ 12
+ 25
+ 50
+ 37
+ 28

45- -50

56

71 )4

+

40

—

107,

Высшія возрастныя группы,
правильности
въ

нихъ

измѣненій,

грамотные

въ

8

которыхъ уже

можно оставить

составляютъ

безъ

исключеніе

и

не

пользу

въ

0

/о/ 0 о-

51

наблюдается такой

вниманія,

вообще

такъ

число

какъ

рабочихъ

крайне незначительно.
Для объясненія этихъ фактовъ слѣдуетъ обратить вниманіе на то,
что рабочіе въ школѣ еще дѣтьми пріучаются къ внимательпоети и
извѣстному умственному напряженію, въ чемъ и состоитъ именно
•сущность работы при машинѣ. При посѣщеніи русскихъ народныхъ
школъ я видѣлъ маленькаго мужика съ его бѣлокурой круглой головой и въ красной кумачевой рубашкѣ
дань, которую онъ платитъ
•свыше

50-лѣтняго возраста

—

длопчатобумажной

промышленности. Съ удивительнымъ

старается усвоить

таинствепное искусство

дѣть

своими

грифель. До

грубыми
сихъ

1) Янжулъ „Часы досуга". М. 1896,
) Ор. „Русскія BiflOMocTH" оть 30
произв,

въ

и

усердіемъ

научиться

онъ
вла-

пальцами такимъ тонкимъ инструментомъ, какъ

поръ водка

2

Крупноѳ

грамоты

была

с.

единственнымъ

186

янв.

и

1896

развлеченіемъ

спѣд.
г.

Россіи.

^ЯР».жар«Г'Шн»!«аиів;.

""««Si.

ft-v

—

рабочаго

въ часы

ловную боль

и

дать среди самыхъ

—

Я прииоминаю,

ынѣ приходилоеь наблю-

что

грубыхъ бродячихъ рабочихъ

пароходахъ,

волжскихъ

—

развлеченіемъ, которое вело за собой гоработы. Русскій, который научился читать,

досуга,

прогулъ

читаетъ очень охотно.

114

что

чтецы

всегда

на

днѣпровскихъ и
густой

окружены

были

слушателей. Изъ фабрпчныхъ округовъ пишутъ, что рабочіе
переросли дѣтскій матеріадъ для чтенія народныхъ библіотекъ; извѣстно, что въ Россін не всѣ изданія, разрѣшенныя цензурой, допускаются въ народныя библіотеки, а лишь незначителъное
число ихъ. Болѣе разуыное пользованіе досугомъ, безъ сомнѣнія, повышаетъ усидчивость и ловкость рабочаго при работѣ.
Но ничто другое не способствуетъ такъ «европеизадіи» русскаго
фабричнаго рабочаго, какъ само аграрное развитіе. Если теперь можно уже наблюдать
отдѣленіе отъ земли (деревни) обученныхъ рабочихъ въ крупной промышленности средней Россіи, то именно благодаря этому развитію 1 ). Равенство положенія, которое должно было
бы обезпечивать общинное землевладѣніе для членовъ общины, теперь-

толпой

уже давно

исчезло, и теиерь уже сущеетвуетъ

который
рано

или

можетъ

поздно

разсчитывать

цѣлый слой

только

государство должно

на

сельскаго

наемную

будетъ

наседенія,

работу.

И здѣсі>

дать законодатедьную

санкцію фактическому иоложенію дѣлъ и облегчить фабричному рабочему выходъ изъ сельской общины, съ которой онъ теперь связанъ.
только въ качествѣ плательщика податей и благодаря паспортиой свстемѣ. Участокъ общинной земли, который онъ получалъ, раньшс,,
быть-можетъ, и былъ ему полезенъ, пока фабричный рабочій періодически возвращался въ деревню. Теиерь же онъ, быть-можетъ
еще оставляетъ на своемъ надѣлѣ жену и ребенка, а въ городѣ
и на фабрикѣ
вступаетъ въ новый бракъ, не узаконенный священникомъ, и въ этомъ послѣднемъ бракѣ сосредоточиваются егоинтересы. Машина требуетъ рабочаго, который служилъ бы ис кліочительно ей. Законодательная санкція отдѣленія отъ деревни городскаго промыіпленнаго рабочаго въ интересахъ послѣдняго, въ интере—

сахъ

бодѣе постоянной и полной

является

необходимымъ условіемъ

!) Ср. недавно вышедшую книгу
селенію
только

и

жизни для

что

оно

при выѣадѣ

у нея
изъ

беретъ",
Россіи.

иовышенія

Демептьева:
которой

съ

него,

я,

что въ свою

очередь

интенсивности труда.

„Фабрика, что она даетъ на^
къ соаіалѣнію, познакомиия

-

115

—

Изученіе исторіи хозяйственнаго быта показываетъ намъ, что проразвитіе Западной Европы было бы невозыожно безъ параллельнаго развитія народной психологіи. Оно состояло въ томъ, что

мышленное

групповой

индивидуумъ освобождался

отъ

жилъраньше,

низшихъ слояхъ

видѣли,

Мы

и

даже

что эти

въ

въ которой онъ
общества, среди рабочпхъ.

зависимости,

психологическія измѣненія происходятъ

и въ

Рос-

развитію промышленноствг, то оно
должно также стремиться и къ этому развитію, такъ какъ европейскій образъ мыслей и привычекъ для успѣшнаго пользованія машпсіи. Есди государство стремитсякъ

менѣе необходимъ, чѣыь

нами не

паръ, уголъ

границы;

техника;

п

достигнуть охранительБЫми пошлинаыи,

пельзя

ни

но

вывезти

этого

изъ-за

скорѣе народно-хозяйственный капиталъ, который вози который болѣе, чѣмъ что-либо другое,
основѣ современнаго превосходства Европы надъ всѣмъ

это

растаетъ только постеаенно
лежитъ въ

міромъ !).

:1

) Авторъ

скую

намѣренно воздерживается

помышпевнооть,

ему

неиввѣстную.

отъ

всякихъ

Тѣмъ

не

ссылокъ

менѣе

ва

онъ

восточноавіат-

полагаетъ,

что

промышдевной борьбѣ нащій рѣшающее
значеніе принадлежитъ не низко оплачиваемому труду. Центръ тяжести вопроса,
по мнѣнію автора, лежитъ въ слѣдующемъ: удаотся ли и въ какой срокъ вооточноавіатскимъ націямъ совдать тѣ экономичеокія и народно-психологическія условія,
иаъ

вышеизлоікеннаго ясно видно, что въ

которыя
съ

позвопипи

бы прогрессу

береговъ Атлаитическаго

къ

технической

мысли

берегамъ Тихаго

перенести

свое

обиталище

океана.

ш^шш^мішитш

ПРИЛОЖВНШ 1-оѳ 1 )*).
обзоръ развитія русской хлоцчатобум.

Статист.

Ф

р

б

a

1

прядильныя.

к

промышленности.

Число веретенъ

и

ткацкія.

1892 1877 1886

1867 1886

Средне-рус-

и

въ

тысячагь

1892І|і877

1886 1892

Число

механич.

ткацк. становъ.

1877

1886

1892

60522

76485

скій пром

райопъ
ІІетербургъ
и Прибалт.
губ
.

1777 2160 2218 2 ) 40260

.

37

45

45

84

97

230

...

17

9

12
13

21
31

13
6

14
8

31

1031 1140 1410
216 505 590

67

79

98

106

123

310

3091 3913 4199

.

ІІольша
Вся Россія
(кромѣ Фин-

ляндіи).

.

.

.

.

*) Цпфры

для

8

8622 10791
4417 10572

54566

84516

11222*)
11960 5) 1

102886

заимствованы изъ офпціальнаго изда(англ. изданіе) «The industries of Russia Manufac(ст. Лангового). Цпфры за 1892 годъ заимофпціальнаго изданія „Сводъ данныхъ о фабричноС.-ІІБ. 1895. Изданіе Департам. Торг. Мануфакт.

1877

и

1886 годовъ

нія для Чикагской выставки
ture und Trade» U. -ІІБ. 1893
ствованы

также

изъ

пром. за 1892 г."
Болыпинство русскихъ бумагопрядиленъ

зав.

работаетъ
сравненіе числа веретенъ на нихъ
Западной Европѣ невозможно.

непосредственное

фабр.

на

въ

день и ночь, и потому
съ

чиодомъ

веретенъ

—

) Изъ этого числа 44 тысячи веретенъ для хлопка находятся на друфабрпкахъ, которыя не присчитаны къ числу бумаго прядильныхъ.
Фабрики класспфированы по преобладающему въ нихъ производству; такимъ
образомъ ткацкія фабрики, на которыхъ бумагопряденіе является побочнымъ
2

гихъ

дѣломъ,

не

входятъ

въ

счетъ

бумагопрядиленъ.

)

Изъ этого числа 27300 становъ находятся на комбинирован^ыхъ прядильно-ткацкихъ фабрикахъ.
4 ) Изъ
этого числа 8487 становъ находятся на комбинпрованныхъ
прядильно-ткацкихъ фабрикахъ.
5 ) Изъ
этого числа 6216 становъ находятся на комбинпрованныхъ
прядильно-ткацкихъ фабрикахъ.
*) [Въ предисловіи къ переводу мы узке приводили указаніе г. Туганъ■

3

Барановскаго

на

перь данныя

о

„Сводамъ

опгибку

данныхъ

По табл. ПІ.-Г.

прядильныя
1877
67
1885
1886
79
1887
1890
1891
1892
98
1893
—

-

въ

таблицѣ Шульце-Геверница.

чиолѣ прядильныхъ
о

и

ткацкихъ

Прпводимъ
хлопч.-бум. фабрикъ

тспо

фабр.-зав. промышленности"].
По „сводамъ"

фабрики.
—

92
94
99
54

По табл. ІП.-Г.
По „сводамъ"
ткацкія фабрики.
1877
106
336
1885
1886
123
341
1887
328
349
1890

1891
98
310
1892
310
98
359
1893
[Не.тьзя придавать особенно болыпого значенія даннымъ „Сводовъ", такъ
какъ они достаточно ненадежны, неполны и притомъ сгруппированы различно
за различные годы (данныхъ о числѣ веретенъ мы не приводимъ, такъ какъ
они имѣются не за всѣ годы,
а
за остальныѳ
годы
крайие не полны).
Тѣмъ не менѣе изъ этой таблнчки ясно видно, что у Шульце-Геверница
для 1886 г. (и для 1877 г.) взяты не всѣ фабрики.
(Ср. наше примѣчаніе
на стр. 50).]
Прим. переводчиш.
—

—

—

)|

ПРИЛОЖВНШ

2-оѳ.

дународной

1
1

ференціи
щиту рабочихъ.

1

Заключенія
Россія.

1 I. Работа

До 12-лѣтняго

дѣ-

1 тей совершеи1 «о запрещет:

межконвъ за-

Германія

Желательно,
чтобы дѣти до 12лѣтняго возра-

До

13-лѣтняго
возраста.

возраста.

ста

не

допуска-

работамъ
фабрикакъ.

лись къ

і

на

1
1
1
1
I

11.

Опредіьленія

Для

рабочаго

дня
малолѣтшіхъ:

нихъ
8 час.

а) ограниченіе

боты

рабочаго

час.

Для дѣтей до
[лѣтъ
6 час.
работы, для ма-

малолѣт12—15 лѣтъ
дневной ра-

14

лолѣтнихъ отъ 14
16 лѣтъ— 10 час.

9 при 18

и

—

двухсмѣнной
работѣ.

дня.

Желательно,
чтобы дѣти до 14
лѣтъ не работали

—

ночью

ни

ни въ

праздники и чтобы ихъ дѣйстви-

работы.

тельная

работа

превышала 6

не

час.

сутки.
Чтобы малолѣтніе въ возрастѣ
14—16 л. обоего

въ

| Ь) запрещеніе
1 ночной работы
1 (малолѣтнимъ).

Малолѣтніе
12
15
могутъ
—

ночью

отъ

лѣтъ

не

работать
9

съ

час.

веч. до 5ч. утра,
въ прядильно-ткац-

Малолѣтніе
12
16
могутъ

лѣтъ

—

ночью
веч. до

отъ
не

работать
отъ S 1 ^ ч.
бі/а ч. утра.

кресеньямъ. Чтобы ихъ дѣйстви-

промышлен-

кой

работа
превышала 10

12 17
8 ч. в.
до 5 ч. у ; при
18 ч. двухсм работѣ не могутъ
работать отъ 10
ч. в. до 4 ч. утра.

1 Ш.
нгя

ности

отъ

лѣтъ,

съ

Опредѣле-

1 труда:
1 а) ограниченіе
1 рабочаго дня.
1 Ь) запрещеніе
1 ночнойработы.

8

воскресенШ неболѣеЮч.

работа женщинъ
не превышала 11

час,

щинъ,
щихъ
до
въ

ч.

ч.

двухсмѣн.

веч. и до

4

ч.

10 ч.
утра.

Запрещеніе восработы

51/2

жен-

работаю8^2 ч. в.

съ

ч.

утра,

a

сутки.

Желательно,
чтобы дѣвушки и
женщины не ра-

|

ботали ночью.

канунъ праздниковъ и воскресеній съ 5 , /2 ч. в.
до 51/2 ч. утра.

Запрещеніе восработы
для всѣхъ рабо-

кресной

кресной

для малолѣтнихъ
до 15-ти лѣтъ.

чихъ всякаго воз-

раста.
♦

а на-

Для всѣхъ

в.

работѣ— съ

ха.

Желательно,
чтобы дѣпствит.

до 5 ч. утра; при

съ

ч.

сутки.

час. въ

Для женщинъ
въ прядильно-ткацкой промышлен-

не

канунѣ праздниковъ и

—

18

1 еоекресм. отды-

въ

11

ности

1 IV. Опредѣленіе

тельная

—

женекаго

пола не работали
ночью и по вос-

Желательно,
чтобы всѣмъ про- 1
мышленнымъ pa- 1
бочимъ былъ обез- 1
печ. день отдыха.

(еженед). ѣльно

'

4

n

Первобьітный чслоіѵ(и;ъ. Гърис. М. 1898 г. Ц. 50 к.
Кнаппъ, Г. Ф. Виды оргашізаціи труда въ сельской промышлешюстп. М. 1897, II,. 50 к.
Крымекій, А. Е. Мусулъманство и его будущность. Ц. 75 к.
Ланге, Эмоціи
очеркъ). 11,. 30 к.
Лѳдантекъ, Ф. Живое всщество. Съ двумя статьями его
„Жизнь и сморть" и 6-ю чертежами. Ц. 75 к.
Легренъ, М. Ооціалыюо вырожденіе н алкоголизмъ. II,. 75 к.
Лотфелло, Г. Пѣснь о Гайаватѣ. Иллюстрированное изданіе.
Иерев. П. А. Бунина, Ц. 1 р. 25 к.
Маллееонъ. Исрвоначалытоо
воспптаніе дѣтсН. М. 1898 г.

Клоддъ, Э.

(пстхо-физіологичеекій

11,, 50

■

к.

ІІсторія кусочка хлѣба. Изд.
табл. рпсунковъ. Ц. 75 к.
Милль, Д. С. Автобіографія. Ц. 75 к.

Маее.

Спб. 1874. Съ 20-ю

2-е.

Милль, Д. С. Огюстъ Коатъ и позитивизмъ. Съ приюжешемъ
статей Спенсера u Уорда и портрета 0. Конта. Ц. 1 p.-

„Ha добрую память изъ руеекихъ
статей и отрывковъ тізъ лучшихъ
пиэтовъ.

Ц. 1 р.

25

к.

Паульеенъ, Ф. Нѣмецкіе

развитіе. Ц

40

пиеателей". Сборникъ
руеекихъ цясатедей и

Въ пзяиі,. перепл.

ушіверситеты

I р. 50

и

к.

историческоо

ихъ

к.

Поллокъ, Ф. Исторія политпческихъ ученій. Ц. 40 к.
Proust &; Ballet. Гигіеническбе лѣченіѳ неврастеніи. Переводъ д-ра М. II. Петрупковича. Ц. 1 р.
Ревилль, Ж. Релпгія въ Римѣ прп Северахъ. Ц. 1 р. 50 к.
Рибо, Т. Эволюція обіцнхъ идей. М. 98 г. II,. 80 к.
Святловекій 1-й, В. В. Фабричныіі рабочіі! (изъ наблюдонШ
фабричнаго инспектора). Варіиава, 1889. Ц. 3 р.

Святловекій 2-й,
въ

В. В.

Государственное страхованіе рабочтіхъ

Германіи. Ц.

Святловекій

50 к.
2-й, В. В. Л.

Брентано,

его

Тейлоръ, И. Происхождеиіе аріГіцевъ и
вѣкъ. Съ ЗО-ю рисунками Ц. 1 -р. 25
Тенниеонъ, А. Магдалина.

рова,

со

ст.

портретомъ

Переводъ

въ

воззрѣнія

жизнь,

Съ іюртретомъ Брентано. Ц, 1 р. 25
Сорель, А. Монтсскье. Переводъ іюдъ редакціей
слрвіемъ проф. II. Г. Виноградова. Ц 40 к.
Спенееръ, Г. Классификація наукъ. Ц. 50 к.
школа.

и

к.

и

съ

доисторическій

преди-

чело-

к.

стпхахъ

II. И. Пванова: „Тенниеонъ
Теішисона. Ц: 50 к.

и

его

A. М. Федо-

поозія",

и

Токвиль, А. Демократія въ Америкѣ. Переводъ съ 14 франц.
изд. В. II. Лнндъ. М. 1897, ХѴ-|-628 стр. Ц. 2 р. 50 к
Тома, Ф. Внуіиеніе. Его значеніе въ воспитаніи. Ц. 40 к.
Уордъ, Л. Психическіе факторы цивилпзадіи. Полный переводъ безъ пропусковъ и сокращеній. Ц. 1 р.
Фрейманъ, В. Ф. Свойства, классификація и каталогнзировка
библіотекъ. Ц. 25 коп.
Фуллье, А. Темпераментъ и характеръ. Ц. 1 р.
Фюетель-де-Куланжъ. Древняя граяаданская община. Ц. 2 р.
Чаннингъ, Э. ІІсторія Сѣверо-Американскихъ Соединенныхъ
Штатовъ. Ц. 1 р
Шелли. Сочиненія. Въ переводѣ К. Д Бальмонта. Выпускъ 5-й.
Ц 75 к,
Шерръ, I. Всеобщая исторія литературы, перев. подъ редакціей II. II. Вейнберга. Два большихъ тома (25 вып.), со
множествомъ гравюръ, картинъ, автографовъ, факсимиле и
др. ириложеній. Болѣе 1.000 стр. текста. Ц. 9 р.

\

1ІРОДОЛЖА.ЕХСЯ ІТОДПИСКА

МОВОЕ

УДЕІМВЖННОЕІЗДАНШ

..СИСТЕМЫ ЛОГИКИ"
Дж. -Gm.
ІІовыи переводъ

Мил.ш.

послѣдпяго

съ

пзданія

апгліискаго

подъ

родакціем В. Н. Ивановекаго. Книга I. Введеніе. Имена и
нредлгоженія. Книга II. Умозаключеніе. Книга III. Иаведеніе,
Книга IV. Процсссы, вспомогатёльные иаведенію. Книга V.
Заблужденія. Книга VI. Логпка нравственныхъ наукъ. Подписная цѣна 3 руб. безъ пересылки и 4 р. 50 к. съ пересылкой заказпои бандеролвю. 1-я, 2-я, 3-я, 4-я п 5-я книги быиілн.
По окончаніи изданія цѣна будетъ повышена. Допускается
разсрочка подпігсноп платы: прп подппскѣ вносптся 2 руб.,
прп выходѣ 4-п книги
платпо.

леп,

въ

можетъ

—

рубль;

5-я

книги

ІІодписываться съ разсрочкой
магазинѣ „Книжное Дѣло".
быть выслано

съ

наложеппымъ

п

6-я выдаются

мржно

без-

у пздатеЖолаюіцпмъ сочішеніе
платожомъ. Гг. иноготолько

родніе благоволятъ обращатьея въ магазинъ
ДѢЛО", Моеква, Моховая, д. Бенкендорфъ.

„КНИЖНОЕ

ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПЙСКА НА НОБОЕ ЙЗДАНІЕ
ИЛЛЮСТРИРОВАННАЯ

Всеобщая Исторія Религій.
въ сотруднпчсствѣ
д-ра Э. Буклеи въ Чикаго,
бмбліотекаря Г. 0. Ланге въ Копонгагенѣ, д-ра Ф. Іерсміасъ,
въ Леипцигѣ, проф. д-ра I. I. II. Валетонъ въ Утрехтѣ, проф.
д-ра М. Т. Гутсмп въ Утрехтѣ и д-ра Э. Леманнъ въ Копенгагенѣ, Д. П. Шантепи-де-ля-Соееей, д-ра и орд. проф. теологіи въ Амстердамѣ. Переводъ съ послѣдняго нѣмецкаго изда-

составленная

нія подъ ред. В. Н. Линдъ. Все сочішеніе состоптъ изъ двухъ
большихъ томовъ, свыше 1000 страшщъ, и выходптъ выпусками, по пятп въ каждомъ томѣ. Содержаніе каждаго выпуска
слѣдующее: Въ I томѣ: 1) Введеніе. Первобытные народы. Китаііцы, Японцы. 2) Епштяне. 3) Семитическіе народы Среднеіі
Азіи. 4) Евреи. 5) Исламъ. Во II томѣ: 1) Индусы. 2) ІІерсы.

3) Греки. 4) Рпмляне. 5) Славяне, Литовцы, Германцы, Кельты.
Подшгеная цѣна безъ доставки въ Москвѣ 4 руб., съ доставкоіі п пересылкой 5 р. 50 к. По окончаиіп пзданія цѣна будетъ

повышена.

Пзданіе

магазпна

„КНИЖНОЕ ДѢЛО"

разсрочка: при подппскѣ
6-го вып. по 1 рублю.

скается

4-го,

ДoJвoлeнo

цеизурою.

Тппо-лптографія А.
I

•

1 р.

Моеква,

В. Ваеильева.

17

и

въ

прп

Москвѣ.

полученіп

поября 1898

Моеква, Петровка,

Допу2-го,

года.
д.

Обидипой.

л?ІТ

■'

гаг т^вдаг jsri

■