МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИМ. М.В. ЛОМОНОСОВА
ФАКУЛЬТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АРХИВНОЕ АГЕНТСТВО
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ISTITUTO ITALIANO PER GLI STUDI FILOSOFICI
ECOLE DES HAUTES ETUDES EN SCIENCES SOCIALES
MAISON DES SCIENCES DE L’HOMME
Серия
«Документы советской истории»
(Основана Franco Venturi)
Научный совет серии:
Michael Confino (председатель),
Moshe Lewin, Riccardo Picchio,
A.B. Сурин
Редколлегия серии:
Andrea Graziosi, O.B. Хлевнюк (ответственные редакторы),
Dietrich Beyrau, Wladimir Berelowitch, Sheila Fitzpatrick,
Е.Ю. Зубкова, А.Я. Лившин, A.K. Сорокин,
Nicolas Werth
СОВЕТСКАЯ ПРОПАГАНДА
В ГОДЫ
ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ
ВОЙНЫ:
«КОММУНИКАЦИЯ УБЕЖДЕНИЯ»
И
МОБИЛИЗАЦИОННЫЕ
МЕХАНИЗМЫ
Авторы-составители:
А. Я. Лившин
И. Б. Орлов
Москва
РОССПЭН
2007
УДК 355/359
ББК 63.3(2)622
С56
Издание осуществлено при поддержке
Fritz Thysson Stiftung, Koln, Германия
Советская пропаганда в годы Великой Отечественной войны :
С56 «коммуникация убеждения» и мобилизационные механизмы / Авторы-
составители А. Я. Лившин, И. Б. Орлов. - М. : Российская политиче-
ская энциклопедия, 2007. - 806 с. (Серия «Документы советской исто-
рии».)
ISBN 978-5-8243-0925-6
В очередной книге серии «Документы советской истории» на основе новых
архивных документов раскрываются структура и механизмы функционирова-
ния советского пропагандистского аппарата в годы войны. Пропагандистские
материалы партийно-государственных органов показывают разнообразные
формы, методы и приемы воздействия на солдат на фронте и гражданское на-
селение в тылу. Другая группа документов - письма, обзоры и сводки об об-
щественных настроениях - выявляют механизмы обратной связи между вла-
стью и обществом в контексте оценки действенности пропаганды как способа
политической коммуникации. Этот комплекс источников позволяет увидеть
различные формы реакции населения на пропагандистскую и идеологическую
обработку, оценить глубину и эффективность воздействия пропаганды на
массовое сознание в целом.
В серии «Документы советской истории» опубликованы книги:
«Сталинское Политбюро в 30-е годы»,
«Большевистское руководство: Переписка. 1912-1927 гг.»,
«Письма во власть. 1917-1927 гг.»,
«Советское руководство: Переписка. 1928-1941 гг.»,
«Письма во власть. 1928-1939 гг.»,
«Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет Министров СССР. 1945-1953 гг.»,
«Советская жизнь. 1945-1953»,
«Советская повседневность и массовое сознание. 1939-1945»,
«ЦК ВКП(б) и региональные партийные комитеты. 1945-1953»,
«РКП(б)-ВКП(б) и национальный вопрос. 1918-1933»,
«Колхозная жизнь на Урале. 1935-1953»,
«Политическое руководство Украины. 1938-1939»
УДК 355/359
ББК 63.3(2)622
ISBN 978-5-8243-0925-6
© А. Я. Лившин, И. Б. Орлов. Составление, пуб-
ликация, предисловие, примечания, именной
комментарий, именной указатель, 2007
© Российская политическая энциклопедия, 2007
ПРЕДИСЛОВИЕ
В отечественной историографии нет серьезного комплексного исследова-
ния функционирования советской общественной системы (именно на уровне
системы, а не отдельных ее элементов) в экстремальных условиях войны.
Иначе говоря, правомерен вопрос: как система, по сути своей ориентирован-
ная на режим чрезвычайности, проявила себя в этих, казалось бы, естествен-
ных для нее обстоятельствах? Каков был уровень ее эффективности? Претер-
певала ли она изменения? Заслуживают внимания суждения французского ис-
торика Н. Верта об известной эволюции сталинского режима в военное время,
в том числе и в идеологической сфере. Приоритет патриотических и нацио-
нальных идей, сближение с Русской православной церковью, ослабление по-
литического и идеологического контроля - вот те проявления эволюции ре-
жима, которые Н. Верт рассматривает как составляющие «национального
согласия» в годы войны1. Данное мнение, в целом справедливое, не отрицает
того, что за проблемой «народ и власть» в Великой Отечественной войне кро-
ется пестрая и мозаичная картина социальных и политических практик, ши-
рокий спектр общественных настроений, среди которых - не только патрио-
тизм, но и определенное недовольство части людей2.
Механизмы контроля и принуждения, находившиеся в распоряжении вла-
стей, лишь отчасти объясняют в основном успешную социально-психо-
логическую мобилизацию населения в войне. Мотивов было много, включая
патриотизм, политическую и идеологическую убежденность, стремление осво-
бодить родной край, ненависть к врагу, стремление к мести, да и просто жела-
ние выжить. В силу этого призыв к населению сопротивляться вражескому на-
шествию и оккупации Родины вызвал более обоснованную поддержку в массо-
вом сознании, нежели привычные политико-идеологические лозунги. Однако
неверно отрицать и большую роль пропагандистских усилий правительства,
направленных на то, чтобы повлиять на восприятие людьми войны.
Традиционно под пропагандой понимается распространение информации
в целях воздействия на общественное мнение и, в более глубоком смысле, на
массовое сознание. Специально отобранная информация может распростра-
няться в виде фактов, доводов и контраргументов, слухов, сознательной лжи
и в иных формах, наиболее приемлемых и действенных с точки зрения пропа-
гандиста. При этом главной целью пропагандистской деятельности является
не донесение определенного объема информации до потребителя (для этого
имеются СМИ, система образования и иные каналы информирования населе-
1 См.: Верт Н. История Советского государства, 1900-1991. М., 1992.
2 См.: Симонцева Е. Н. Изучение советского тыла в историографии Великой Оте-
чественной войны // Историография и история социально-экономического и общест-
венно-политического развития России в новейшее время. Иваново, 1995. С. 134.
5
ния), а целенаправленное воздействие на умы ее «потребителей» для измене-
ния их социального поведения в нужном направлении. Пропаганда является
особым способом донесения некого идеологически окрашенного послания до
слушателя. В этих целях государство создает специальный организационно-
идеологический аппарат пропаганды, а в некоторые исторические периоды
в ряде стран (в нашем случае советская пропаганда в годы войны) пропаган-
дистская деятельность становилась приоритетным направлением государст-
венной политики.
Впрочем, концепт пропаганды является достаточно многозначным и спор-
ным, и по поводу его содержания мнения ученых расходятся. Особо много
споров вызывает определение целей пропаганды и соотношение этих целей и
используемых для их достижения средств. Не вызывает сомнений связь появ-
ления и распространения пропаганды как вида информационно-идео-
логической деятельности с авторитарными и милитаристскими традициями.
К примеру, пропагандистский оттенок имеют тексты некоторых древнерим-
ских авторов. Что касается проникновения самого понятия «пропаганда» в ев-
ропейскую политическую культуру, то отсчет принято вести от 1622 г., когда,
вскоре после начала тридцатилетней войны, папа Григорий XV основал Свя-
тую конгрегацию пропаганды веры для осуществления миссионерской и иной
деятельности по распространению католицизма. Правда, в ту эпоху термин не
имел никакой негативной коннотации. Наоборот, для верующих католиков
слово «пропаганда» несло позитивный смысл. Постепенно слово все более
и более окрашивалось негативными коннотациями, чтобы в XX в., будучи из-
рядно дискредитировано «тоталитарными» режимами, приобрести в массовом
сознании демократических обществ отчетливый негативный оттенок. Одно-
временно возникли сопутствующие пропаганде понятия «психологическая
война» (использование пропаганды в период международной напряженности
или в военное время с целью деморализации противника) и «промывание моз-
гов», как целенаправленная и интенсивная политико-идеологическая индок-
тринация.
Приемы и методы ведения пропаганды шлифовались веками. В XX в., ис-
пытывая влияние противоборства идеологий, пропаганда стала все более и бо-
лее опираться на знание социальной психологии и группового поведения. Со-
вершенствовались и технологии распространения информации, в силу чего
задачей пропагандистов стало эффективное соединение новых возможностей
донесения информации до «потребителей» (например, радио и кинематогра-
фа, позднее - телевидения), с действенностью идеологического «послания»,
заложенного в пропагандистском материале.
Общепризнанно, что именно в период Второй мировой войны использо-
вание всеми воюющими странами пропагандистского воздействия на свое на-
селение и на население противника вышло на качественно новый уровень.
Пропаганда не только превратилась в «орудие» войны, но и стала одним из
ключевых факторов достижения преобладания над противником. В частности,
пропагандистский опыт стран Антанты в годы Первой мировой войны учиты-
вался и активно применялся ведомством Геббельса. Силы антигитлеровской
коалиции изображались как «трусливые убийцы», а солдаты армии США ри-
совались в виде «гангстеров» и безжалостных преступников. Разумеется,
в соответствии с особенностями идеологии германского нацизма был сфор-
6
мировая политико-идеологический инструментарий пропаганды, важными
элементами которого являлись антисемитизм, теория «арийского расового пре-
восходства», пафос «борьбы с плутократией». Особое внимание уделялось и
попыткам внесения раскола в ряды союзников. После Сталинграда в фашист-
ской пропаганде появились новые оттенки - Германия изображалась в виде
единственного защитника западной цивилизации против «варварства больше-
вистских орд».
Существенные различия в идеологическом оснащении пропагандистской
деятельности противоборствующих сторон не должны отрицать общие прие-
мы и методы работы пропагандистских аппаратов. Среди многочисленных
приемов пропагандистского воздействия особое распространение в разных
воюющих странах в период 1939-1945 гг. получили, в частности, следующие:
прямой приказ, когда с использованием пропагандистской знаково-
символической системы «аудитория» подвигалась на некое действие. Други-
ми словами, пропагандисты ожидали последствий от своей работы в виде вы-
полнения закамуфлированного агитационно-пропагандистской риторикой
приказа;
вызывание чувства страха, при котором поддержка действий правительст-
ва достигалась на основе запугивания реальными или мифическими врагами,
обстоятельствами, негативными последствиями нелояльности по отношению
к государству и т.п.;
обобщение и затуманивание реальной картины. В этом случае «аудито-
рия» должна сама интерпретировать определенные намеки, прояснять туман-
ные обстоятельства, но в нужном пропагандисту направлении;
эксплуатация комплекса преклонения перед властью. Особенно эффектив-
ным этот прием был в деятельности пропагандистских аппаратов «тоталитар-
ных» государств;
намеренное упрощение картины мира, апелляция к стереотипам и пред-
рассудкам;
поиски виновных, разжигание вражды и ненависти по отношению к на-
значенным государством «козлам отпущения»;
апелляция к позитивным символам, характерным для данной культуры
и данного социума. Это может быть апелляция к свободе и демократии, а мо-
жет быть и взывание к классовому и имущественному равенству. Но в любом
обществе эффективным пропагандистским приемом является апеллирование к
чувству патриотизма, национальным традициям и святыням;
апелляция к «простому человеку», «труженику», к здравому смыслу «че-
ловека из народа»;
эксплуатация в пропагандистских целях присущего людям стремления
к безопасности и стабильности существования;
использование «родительских» («материнских» и/или «отцовских») сим-
волов - «Родина-мать», «Отец народов», «Отец нации» и других. В частности,
если говорить о советском массовом сознании, следует признать, что каков бы
ни был разрыв между образом Сталина в качестве вождя военного времени
и историческими реалиями, его влияние на настроения и сознание людей, на
их психологическую мобилизацию, бесспорно, является значительным.
Опыт военной пропаганды свидетельствует, что броские лозунги и призы-
вы, равно как апелляция к рациональным аргументам являются недостаточно
7
эффективным средством воздействия на большие группы людей. Более важ-
ную роль в период войны играла активизация подсознательных, ментальных
основ человеческого поведения. Без учета исторической и культурной памяти
народа трудно было рассчитывать на пропагандистский успех. Успех в пропа-
гандистской работе достигался тогда, когда органы пропаганды призывали
к действиям, которые люди уже были психологически готовы предпринять,
когда пропагандистские «послания» ориентировали их «потребителей» в же-
лаемом и ожидаемом для последних направлении.
Представляется значимым использование в советской военной пропаганде
таких феноменов, как «образ врага» и «советский патриотизм». Для агитпро-
повских работников «образ врага» служил идеологическим выражением об-
щественного антагонизма, динамическим символом враждебных государству
и гражданину сил и одновременно инструментом политики правящей группы
общества. Образу врага противостоял «советский патриотизм» - еще один
идеологический символ, при помощи которого партийно-государственное ру-
ководство СССР формировало у граждан психологическую установку на без-
условную политическую лояльность государству.
Конечно, в годы войны не существовало адекватных методов измерения
эффективности пропаганды. Лишь значительно позднее в мире стали прово-
диться исследования, основанные на социологических замерах мнений и на-
строений в группах, подвергавшихся определенному пропагандистскому воз-
действию и в группах, огражденных от такого воздействия. При этом одно
и то же идеологическое «послание» облекалось в разные формы, доносилось
при помощи различных знаков и символов. Однако и в случае идеального
«лабораторного эксперимента» оценить эффективность пропаганды крайне
затруднительно. Дело в том, что пропагандистское воздействие на умы ауди-
тории обладает колоссальным «отложенным эффектом». Для того чтобы про-
пагандистские установки проникли в сознание больших групп людей и стали
там устойчивыми, воздействие должно быть достаточно длительным и масси-
рованным, но даже при этом условии эффект может проявиться через про-
должительное время3.
* * *
В сборнике документов «Советская пропаганда в годы Великой Отече-
ственной войны: “коммуникация убеждения” и мобилизационные меха-
низмы» на основе новых, не опубликованных ранее архивных документов
как официального, так и личного происхождения раскрываются структура
и механизмы функционирования советского пропагандистского аппарата
в годы войны. Отложившиеся в архивах пропагандистские материалы пар-
тийно-государственных органов позволяют показать разнообразные формы,
методы и приемы воздействия на солдат на фронте и гражданское население
в тылу. Вторая группа документов, вошедших в сборник, - письма, обзоры
и сводки об общественных настроениях - помогают выявлению механизмов
обратной связи между властью и обществом в системе пропаганды
3 См.: Ellul J. Propaganda. New York, 1965. P. 3-87.
8
и агитации: глубины и эффективности пропагандистского воздействия, раз-
личных форм реакции населения на пропагандистскую и идеологическую об-
работку, а также воздействия пропаганды на массовое сознание в целом.
По своей структуре том состоит из четырех разделов, первый из которых
посвящен предвоенному периоду. В остальных разделах отражены следую-
щие сюжеты:
институты и органы пропаганды (структура, подчиненность и соподчи-
ненность, функциональные обязанности органов власти и управления, осуще-
ствлявших пропагандистскую деятельность). Система партийного руковод-
ства пропагандой. Пропаганда для фронта и пропаганда для тыла: институ-
циональные особенности. Люди и кадры (социальный, половозрастной, на-
циональный и профессиональный портрет работников пропагандистского ап-
парата). Кадровая деятельность органов власти в отношении партийного ап-
парата. Иерархия пропагандистского аппарата: «генералы» и «рядовые» со-
ветской пропаганды;
механизмы, формы и методы пропагандистской работы (специфика функ-
ционирования институтов и органов пропаганды в конкретных исторических
формах периода войны: печать, художественная литература, радиопропаган-
да, документальное и художественное кино, листовки, устная пропаганда
ит.д.). Пропагандистская статистика: объемы, насыщенность, доступность
для населения различных видов пропагандистской продукции. Экономика
пропаганды: бюджеты, хозяйственные планы и их выполнение как различны-
ми ведомствами, так и по формам и видам пропагандистской деятельности.
Основные пропагандистские образы, символы и мифы;
восприятие пропаганды на фронте и в тылу (картина мира советских лю-
дей в годы войны, основные жизненные и политические ценности, сформиро-
ванные под влиянием пропаганды). Рассматривается реакция общества на
пропагандистские мифы, степень доверия населения пропаганде. Ряд доку-
ментов отражает особенности формирования «образа врага», «психологии
комбатанта» в контексте пропагандистского воздействия. Уделяется внимание
региональным, национальным и культурным различиям в восприятии пропа-
ганды, специфике взаимодействия религии и советской пропаганды.
Данный сборник ограничен документами, отражающими пропаганду,
ведшуюся в тылу и на фронте и направленную на советских граждан. За рам-
ками проекта остались вопросы контрпропаганды и осуществления пропаган-
дистских кампаний, ориентированных на заграничную аудиторию. Отдельные
документы данной тематики в сборнике присутствуют в той мере, в какой они
объясняют связь с другими направлениями пропагандистской работы. Осо-
бенно явно это просматривается в связи с расширением и активизацией
контрпропагандистской деятельности на завершающем этапе войны, когда
боевые действия были перенесены за пределы Союза ССР. В свою очередь, на
завершающем этапе войны меняются не только формы и методы работы про-
пагандистского аппарата разных уровней, но и определенную трансформацию
претерпевают основные пропагандистские образы.
Материалы сентября 1939 г. - июня 1941 г. представлены в сборнике в ка-
честве иллюстрации основных направлений и форм пропаганды, в преддверии
войны нацеленных на воспитание патриотизма и укрепление оборонной мощи
страны. Характер документов этого периода, отобранных для сборника, на-
9
ки», документов различных комиссий, сформированных Политбюро и Орг-
бюро ЦК (1919-1952 гг.), Государственного комитета обороны СССР (1941—
1945 гг.), коллекции писем и телеграмм советских и зарубежных граждан, на-
правленных в ЦК партии с сообщениями об их пожертвованиях в Фонд обо-
роны СССР (1941-1945 гг.), личных фондов ряда партийных и государствен-
ных деятелей, включая И. В. Сталина, А. А. Андреева, Л. М. Кагановича,
Г. М. Маленкова, В. М. Молотова и других, то они были переданы из Архива
Президента РФ после 1991 г.
В числе базовых фондов этих архивов - материалы органов, отвечавших
за пропагандистскую работу (ЦК ВКП(б)9, ГЛАВПУРа РККА, ТАСС, Радио-
комитета и др.), цензурные документы Главлита10 и личного фонда куриро-
вавшей это ведомство Р. С. Землячки11, а также фронтовые и тыловые письма
советских граждан, отложившиеся в фондах руководителей партии и государ-
ства12.
Материалы цензуры, помимо очевидности установления внешних «рамок»
пропагандистского материала, отражают в определенной степени и пределы
самоцензуры различных уровней пропагандистского аппарата. Сводка цен-
зурных исключений, составленная в январе 1942 г. для Р. С. Землячки за под-
писью уполномоченного СНК СССР по охране военных тайн в печати и на-
чальника Главлита Н. Садчикова, рисует весьма сложную картину. Например,
в последних известиях ТАСС 4 ноября 1941 г. цензор снял в заметке о боевых
действиях части командира Захаркина текст о том, что медсестра Трошинская
участвовала в наступлении в качестве бойца13. В очередной, мартовской свод-
ке 1942 г. указывалось, что в № 7-8 журнала «Социалистическая законность»
цензор сняла заметку Гиндина «О квалификации уклонения от военной служ-
бы в условиях военного времени», показывающую факты уклонения от воен-
ной службы и дезертирства по материалам народных судов Куйбышевской
области14 15. Сводка изъятий и ошибок цензуры в материалах за 3 августа 1942 г.
за подписью Садчикова содержит информацию о том, что в брошюре «В по-
мощь работникам районных и городских газет» (вып. 1) были изъяты из тек-
ста ряд пословиц типа: «Бей своих - чужие бояться будут», «Чужая беда -
людям смех» или «Это верно, как сто баб нашептали»1 . То есть из печати на
протяжении войны систематически «вычищались» любые материалы, идущие
вразрез с официальной линией оптимистической пропаганды.
9 В фонде 17 (ЦК КПСС) содержатся документы высших и центральных органов
партии до 1952 г. включительно.
10 ГА РФ. Ф. 9425 с. Главлит. On. 1. Управление уполномоченного СНК СССР по
охране военных и государственных тайн. Ч. 1. 1938-1955.
11 Там же. Ф. Р-5446. Оп. 56. Секретариат зам. председателя правительства
Р. С. Землячки, а также Ф. Р-7523. Оп. 92. Д. 1-5. Письма, жалобы и заявления тру-
дящихся, поступившие на имя Землячки, как депутата Верховного Совета СССР.
12 См., например, письма К. Е. Ворошилову, посвященные тем или иным аспектам
военной пропаганды (ГА РФ. Ф. Р-5446. Оп. 54. Д. 7. Л. 211; Д. 9. Л. 128; Д. 15. Л. 19-
18 об.; Д. 21. Л. 157-156 и др.).
13 ГА РФ. Ф. 5446. Оп. 56. Д. 31. Л. 34.
14 Там же. Л. 109.
15 Там же. Д. 32. Л. 9.
И
Материалы фонда ТАСС (Телеграфного агентства Советского Союза при
Совете министров СССР), помимо сведений о личном составе ведомства за
1940-1945 гг. и разнообразных материалов Секретариата (отчеты, протоко-
лы, переписка и пр.)16 17, содержат вестники различных редакций ТАСС18. Эти
документы позволяют не только определить степень дифференцированности
исходящей из недр ТАСС информации (спецвестники для московских и област-
ных газет, для Политуправления РККА и для газет освобожденных районов,
для фронтовых и молодежных газет и т. п.), но и проследить трансформацию
базовых пропагандистских штампов и образов. Аналогичную роль играют
и пропагандистские материалы Радиокомитета, за тем исключением, что
фонд, в числе прочих документов, содержит комплекс писем с фронта и на
фронт19.
Что касается деятельности различных пропагандистских институтов, то,
по утверждению руководства ТАСС, в первый период войны «для массового
читателя очень сильно сузился тематический круг иностранной информации»,
а также «сильно сократилась корреспондентская сеть и значительно ухудши-
лась связь»20. Дело стало налаживаться только в 1944 г. Однако острой оста-
валась проблема квалифицированной корреспондентской сети, в силу чего из
вновь освобожденных республик (Прибалтики, Украины, Белоруссии и Мол-
давии) шло очень мало информации, а иногда ее не было в течение месяцев21.
Архивные документы демонстрируют не только широкую вовлеченность
различных государственных институтов в пропагандистскую работу, но
и общую тенденцию к расширению пропагандистского аппарата различных
уровней. Например, регистрационные карточки по штатам, отложившиеся
в материалах финансового отдела ТАСС, демонстрируют постоянный рост
рабочих и служащих центрального аппарата Телеграфного агентства на про-
тяжении всех лет войны: 624 сотрудника на 31 марта 1942 г., 684 чел. - на
31 марта 1943 г., 720 чел. - на 29 апреля 1944 г. и 1300 чел. - к 1 января
1945 г.22 Даже к 18 июня 1945 г. число сотрудников в штате центрального ап-
парата ТАСС превышало среднюю численность за период войны - 794 чел.23
Опосредованные формы пропаганды нашли свое отражение в документах
ЦК профсоюза работников культуры24 и ЦК профсоюза работников ис-
кусств25. Специфический пласт документов представляют собой материалы
16 ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 9. Финансовый отдел. Ч. 2. Личный состав 1940-1960 гг.
17 Там же. Оп. 11. Секретариат. Ч. 1. 1923-1940; Ч. 2. 1941-1960.
18 Там же. Оп. 14. Редакция центральной и московской информации; Оп. 15. Ре-
дакция союзной информации; Оп. 21. Редакция фронтовой информации и т.д.
19 ГА РФ. Ф. 6903. Гостелерадио СССР.
*	20 Там же. Ф. 4459. On. 11. Д. 1270. Л. 9.
21 Там же. Л. 12-13.
22 Там же. Оп. 9. Д. 69. Л. 1; Д. 71. Л. 34; Д. 80. Л. 78; Д. 85. Л. 1.
23 Там же. Д. 94. Л. 115.
24 Там же. Ф. 7901. Центральный комитет профессионального союза работников
культуры. Оп. 2.
25 Там же. Ф. 5508. Центральный комитет профессионального союза работников
искусств (ЦК РАБИС). Оп. 3. Центральная военно-шефская комиссия при ЦК союза.
Ч. 1. 1939-1949.
12
Совинформбюро26 и Осоавиахима27. Различные лекторские формы пропаган-
ды и содержание лекционной работы можно проследить по материалам Все-
союзного лекционного бюро28. А фонд Всесоюзного комитета по делам выс-
шей школы содержит документы, освещающие содержание и специфику про-
пагандистской работы в вузах страны29.
Отдельный и весьма специфический источник представляют собой лис-
товки и плакаты, компактно отложившиеся в нескольких фондах ГА РФ30
и в ряде дел бывшего партийного архива31. Например, опись 125 фонда 17 со-
держит обширнейший пласт документации по вопросам пропаганды и агита-
ции. Созданное в марте 1939 г. по решению XVIII съезда ВКП(б) Управление
пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) объединило все отрасли идеологической
деятельности партии. Управление контролировало четкость и своевремен-
ность выполнения партийными и государственными органами, издательства-
ми, средствами массовой информации и творческими союзами официальных
идеологических установок32.
В 1939 г. был восстановлен и расформированный в июне 1935 г. Отдел
пропаганды, агитации и печати ВЛКСМ33 34. Помимо печатных материалов,
комсомольские фонды содержат документы выставки ЦК ВЛКСМ «Ленин-
ско-сталинский комсомол», первая экспозиция которой состоялась в Государ-
ственном историческом музее в Москве в 1943 г. Отдельный фонд состав-
ляют листовки, плакаты, марки и значки военной поры35.
Впрочем, эти и другие визуальные средства пропаганды содержат как
фонды ЦК ВКП(б)36, так и специальные коллекции ГА РФ. Например, в кол-
лекции фотоальбомов есть переданный из архива ФСБ альбом под названием
«Зверства немецко-фашистских оккупантов в период войны на территории
СССР»37. Тогда как Ф. 10008 представляет собой коллекцию открыток совет-
ского периода, в том числе военных.
26 ГА РФ. Ф. 8581. Совинформбюро.
27 Там же. Ф. 8355. Осоавиахим. On. 1, 5, 6.
28 Там же. Ф. 9548. Всесоюзное лекционное бюро при Министерстве высшего об-
разования СССР.
29 Там же. Ф. 8080. Всесоюзный комитет по делам высшей школы при СНК СССР.
Оп. 2.
30 Там же. Ф. Р-9550. Коллекция листовок. Оп. 2. 1917-1947; Оп. 6. 1941-1945;
Ф. Р-8411. Коллекция печатных материалов. On. 1. 1917-1951. Д. 151 а, 183, 185 и др.
31 См, например: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 138, 139, 142, 143, 145, 154 и др.
32 См.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125, в которой отложились документы периода 1939—
1945 гг.
33 Там же. Ф. 1М. Оп. 32, содержащая материалы 1941-1945 гг.
34 Там ?ке. Ф. 7М. Выставка ЦК ВЛКСМ «Ленинско-сталинский комсомол» (1942-
1953). On. 1. Экскурсионный отдел.
3f Там же. Ф. 14М. Листовки, плакаты, марки, значки периода Великой Отечест-
венной войны. On. 1. 1918-1990.
36 Там же. Ф. 632. Коллекция историко-документальных, художественных филь-
мов и кинохроники (1918-1988). On. 1.
37 ГА РФ. Ф. 10050. Коллекция фотоальбомов. On. 1 Д. 22. Альбом с фотография-
ми фашистских злодеяний 1941-1944 гг. Он до сих пор числится в Ф. 30 архива ФСБ
и имеет номер дела А. 51.
13
Следует отметить большое разнообразие источников, позволяющих оце-
нить те или иные аспекты советской пропаганды и ее эффективность в годы
войны. Прежде всего речь идет о документах личного происхождения и раз-
личных формах народного фольклора. Далеко не все из них представлены
в данном сборнике.
Методологический подход к содержательной части сборника определя-
ется следующими принципами:
во-первых, их обусловленностью наличной Источниковой базой: как
официальными документами, так и материалами личного происхождения.
Для каждого раздела тома а) структуры и кадры, б) механизмы, формы
и методы; в) обратная связь использована своя группа источников и, отчас-
ти, архивная коллекция. Используется принцип наращивания материала: от
структурализма к «новой политической истории» и политической антропо-
логии. Связующим звеном этой схемы выступают пропагандистские образы
и символы;
во-вторых, разведением понятий «пропаганда» и «манипуляция». Мани-
пуляция общественным мнением предполагает: а) внедрение в сознание под
видом объективной информации неявного, но желательного для определен-
ных групп содержания; б) воздействие на болевые точки общественного соз-
нании, возбуждающее страх, тревогу, ненависть и т.п.; в) реализацию замы-
слов и скрываемых целей, достижение которых коммуникант связывает
с поддержкой общественным мнением своей позиции. Безусловно, и пропа-
ганда, и манипулирование предполагают наличие массовой аудитории, проч-
но ориентированной на определенные стереотипы. Более того, манипулиро-
вание входит в арсенал пропаганды, но в целом назначение последней шире -
мобилизация общественного мнения на поддержку претендующих на об-
щенациональный статус целей и ценностей. И еще одно уточнение. Несмотря
на то, что общим для них является усиленное внедрение в сознание опреде-
ленного содержания, в отличие от манипулирования, пропаганда утверждает
определенные цели публично38;
в-третьих, выделением в пропаганде двух целевых установок: кратко-
срочной, обеспечивающей механизм мобилизации масс на достижение побе-
ды в войне, и долгосрочной, направленной на политическую социализацию
различных слоев населения;
в-четвертых, учетом методов прямой и косвенной пропаганды (проблемы
их соотношения и эффективности), а также дифференциации пропаганды по
социальным «стратам»;
в-пятых, необходимостью реконструкции «поля» взаимодействия пропа-
гандистских образов «враг» и «защитник Родины», «предательство» и «геро-
изм» и т.п., центральным элементом которого выступает образ «Родины-
матери», тесно связанный с патриотической тематикой вообще39;
38 Амелин В. Н. Социология политики. М., 1992. С. 60-61.
39 Обращение к историко-патриотической тематике наглядно просматривается
в пропагандистских материалах военной поры: Как германские оккупанты уничтожа-
ли и громили наш народ в 1918 году. М., 1941; Как русский народ бил немецких за-
хватчиков. М.: Воениздат, 1941. 16 с.; О воспитании морского офицера. М.; Л., 1944 и
др.
14
в-шестых, признанием персонифицированного характера военной пропа-
ганды, главным объектом которой служит Гитлер, и особой роли политиче-
ской сатиры;
в-седьмых, установлением ограничительных содержательных и знаковых
рамок пропаганды, наиболее ярким проявлением чего стала критика И. Эрен-
бурга с его лозунгом «Убей фашиста!» В качестве примера можно привести
следующий случай военного времени. Попав на фронт, И. И. Орлик стал сви-
детелем двух расстрелов советских военнослужащих за преступления против
местного населения: один раз в Молдавии, другой раз на севере Венгрии. Се-
годня он задумывается, не имели ли эти расстрелы пропагандистский харак-
тер накануне вступления советских войск в Румынию, Венгрию и Чехослова-
кию: не были ли это «своего рода ритуальные действия, психологические
предупреждения огромной массе людей, которые вскоре окажутся в чужой,
а то и враждебной... стране»40.
С самого начала войны центральной темой пропаганды была защита Ро-
дины. Она подчас превалировала над сюжетами, доминировавшими ранее -
социализмом, марксизмом-ленинизмом, партией, интернационализмом, анти-
империализмом и даже антифашизмом. Стержнем пропагандистских кампа-
ний военных лет было, несомненно, патриотическое воспитание. Массиро-
ванное обращение к патриотической тематике после 22 июня 1941 г. было
беспрецедентным. Призывы «подняться на защиту Родины» звучали в каждой
речи, на каждом собрании, митинге, в передаче и статье. С момента вторже-
ния и вплоть до победы под Сталинградом тема «Родина в опасности» была
в фокусе советской пропаганды. Коммунизм, наоборот, не играл важной роли
в патриотическом языке. Точный характер патриотизма, к которому апелли-
ровала пропаганда, варьировался от «советского патриотизма», - лояльности
к СССР, преданности делу защиты его территории, народа и образа жизни, -
до местного патриотизма, сфокусированного на родном районе, городе или
области41.
На параде 7 ноября 1941 г., давая напутствие отправляющимся на фронт
войскам, Сталин напомнил, кто главные герои нашей страны: «Пусть вдох-
новляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предшествен-
ников - Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия
Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова»42. Во время войны
были учреждены ордена в честь почти всех перечисленных вождем историче-
ских персонажей, а их именами называли боевые части. Учрежденный
в 1943 г. орден Славы был прямым преемником Георгиевского креста.
В первые месяцы войны в агитационно-пропагандистской работе преоб-
ладала тема Отечественной войны 1812 г. и борьбы против немецких за-
хватчиков в 1918 г. Именно эти исторические мотивы прозвучали в речи
40 Орлик И. И. В подполье и на фронте // Новая и новейшая история. 2005. № 3.
С. 198-199.
41 Barber J., Harrison М. The Soviet Home Front, 1941-1945: A Social and Economic
History of the USSR in World War II. London and New York, 1991. P. 69.
42 После этой речи появились плакаты с такими стихами:
«Стой! Прочти рассказ о том, как боролась Русь с врагом,
И как ныне дело спорится - наш народ с фашистом борется!»
15
Молотова 22 июня и в выступлении Сталина 3 июля 1941 г. В рекомендаци-
ях Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б), опубликованных в июле
1941 г., важное место отводилось докладам, лекциям и беседам о героиче-
ском прошлом страны. Вспомнили даже про адмирала Нахимова и героиче-
скую оборону Севастополя. В начале 1943 г. Главное политическое управ-
ление Красной армии направило в войска специальную директиву о воспи-
тании патриотизма на примерах героического прошлого русского народа.
В различных изданиях политуправлений фронтов особо выделялся раздел об
этике поведения русского офицера. Материалы ТАСС осени 1943 г. в связи с
битвой за Смоленск демонстрируют наглядные аналогии с событиями Оте-
чественной войны 1812 г.43 В речи на митинге одного из руководителей пар-
тизанского движения в Орловской области генерал-майора Горшкова исто-
рический экскурс ведется от Лжедмитрия и Петра I к Кутузову и Щорсу44.
В материалах 1944 г. подробно рассказывается о бронепоездах «Козьма Ми-
нин» и «Илья Муромец»45.
Документы свидетельствуют, что более активное использование в пропа-
ганде патриотического дискурса, символов, ассоциировавшихся с историче-
ским наследием России, общественное сознание в целом восприняло с удов-
летворением и пониманием. Причины этого позитивного восприятия населе-
нием советских пропагандистских новаций периода войны весьма разнооб-
разны и требуют дополнительного изучения. Однако у части общества новый
патриотический дискурс власти вызывал поначалу удивление и замешатель-
ство. Ортодоксально настроенные граждане воспринимали это как сдачу пар-
тийных и классовых позиций. Большинство сомневающихся искренне хотели
понять причины изменений, отдельных граждан не устраивало возрождение в
армии офицерских званий, а другие открыто выражали скрытое неодобрение
в связи с тем, что Сталин наденет новый мундир с погонами46.
Впрочем, власть не упускала случай лишний раз напомнить о том, что
народ защищает не просто Россию, а Россию советскую, у истоков создания
которой стоял «вождь мирового пролетариата»: «Пусть осенит вас победо-
носное знамя великого Ленина ... Под знаменем Ленина вперед к победе».
По мере освобождения нашей страны и вступления Красной армии на тер-
риторию соседних государств наметился определенный поворот в политике
пропаганды патриотизма. Уже с начала 1944 г. в СМИ и выступлениях
идеологических работников появились критические интонации относитель-
но тех, кто руководствуется примерами и опытом далекого прошлого. Все
чаще стали говорить об опасности его механического перенесения. В проти-
вовес этому настойчиво напоминалось о революционных традициях и при-
мерах героизма из истории партии, жизни вождей и опыта Красной армии,
преданности народа новому строю. В октябре 1944 г. в журнале «Агитатор
и пропагандист Красной армии» прямо утверждалось, что патриотизм досо-
ветского периода был исторически ограничен. Автор заявлял о сближении
43 ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 21. Д. 21. Л. 45.
44 Там же. Л. 100.
45 Там же. Д. 34. Л. 45-47.
46 Козлов Н. Д. Общественное сознание в годы Великой Отечественной войны
(1941-1945). СПб., 1995. С. 48, 50.
16
в общественном сознании периода войны «русского» и «советского» пат-
риотизма47.
Несмотря на известную идеализацию советского патриотизма, он не был
вымыслом. Вряд ли продуктивно выяснять, какие формы патриотизма - со-
ветского или просто «отечественного» - проявились в годы войны. В созна-
нии и поведении населения сказались как исторические традиции единения
в борьбе против захватчиков, так и новые социальные черты, выработанные
в предвоенные годы. Д. Эйзенхауэр, побывавший в 1945 г. в Москве и Ленин-
граде, написал так: «Повсюду мы видели свидетельства простой и искренней
преданности Родине - патриотизм, который обычно выражался словами: “Это
все для Матери-Родины”»48.
Важным моментом в поддержании духа войск является обращение к ге-
роическим примерам, целенаправленно представляемым как образец для мас-
сового подражания. Беспрецедентную роль в отборе и пропагандистско-
идеологическом оформлении таких примеров играло государство, обладавшее
монополией на СМИ. Созданные в те годы символы представляли собой при-
чудливое сочетание реальных фактов и вымысла, подлинных событий и про-
пагандистских штампов. В обстановке «культа личности» культ отдельных
героев становился естественным, служа первому. Герои-символы служили
опорой системе, потому что главным качеством, которым их наделяла пропа-
ганда, была преданность системе. Знаменитая формула «За Родину, за Стали-
на!» возникла не «по инициативе снизу», а целенаправленно насаждалась
идеологическими структурами. Символы всесоюзного масштаба дополняли
в сознании людей их собственный опыт: подвиги друзей-однополчан или лич-
ные трагедии49.
Свертывание антифашистской пропаганды в предвоенные годы способ-
ствовало сохранению в массовом сознании наивной веры в классовую соли-
дарность и сознательность немецких, итальянских и других трудящихся стран
фашистского блока. Хотя война во многом рассеяла подобные иллюзии, но
находились люди, готовые обращаться к противнику с речами. В первые дни
и даже недели некоторые граждане заявляли, что немцы - культурнейшая на-
ция Европы, у которой следует поучиться организации промышленности
и транспорта, и мирным гражданам их нечего бояться. Другие высказывали
соображения, что немцы ведут войну против коммунистов, евреев и руково-
дителей. Даже встречались утверждения, что Гитлер несет хорошую жизнь50.
По воспоминаниям фронтовиков, армию откровенно дезориентировало
«сообщение ТАСС от 14 июня 1941 г., с которым нас ознакомил комиссар
полка. В этом сообщении категорически утверждалось, что слухи о пред-
стоящей войне с Германией являются ложными и не отвечают дружественно-
му характеру советско-германских отношений. Более того, нам разъяснили,
что подобные слухи могут распространять “враждебные элементы”»51. Одна-
47 Козлов Н. Д. Указ. соч. С. 52-54.
48 Эйзенхауэр Д. Крестовый поход в Европу. М., 1980. С. 518.
49 Сенявская Е. С. Героические символы: реальность и мифология войны // Отече-
ственная история. 1995. № 5. С. 31, 35, 42.
50 См.: История СССР. 1991. № 6. С. 113,116,118-120; Родина. 1991. № 6-7. С. 36-37.
51 Лето 1941-го. Между Гомелем и Брянском (Записки младшего лейтенанта) /
Публ. П. П. Черкасова // Отечественная история. 2005. № 2. С. 30.
17
ко суровая действительность и нередко личный горький опыт быстро проде-
монстрировали несостоятельность подобных мыслей и предположений. Оп-
ределяющим моментом отношения советских людей к немцам стал прежде
всего факт вероломного нападения, зверства и насилия в отношении населе-
ния оккупированных территорий. На протяжении всей войны доминирующей
чертой массового сознания было неприятие идеологии, политики и морали
оккупантов, ненависть к ним. Лишь в течение достаточно короткого времени
для массового сознания оставались характерными различия между «нацист-
ским режимом» и «немецким народом». Однако по мере прибавления свиде-
тельств колоссальной жестокости германской армии, особенно после того, как
после разгрома под Москвой были освобождены оккупированные территории,
эти мотивы уступили место ненависти к немцам и призывам к мести .
В годы Великой Отечественной войны возродилась прерванная в 1930-е гг.
практика сбора устных свидетельств о войне. Сотрудники специальной Ко-
миссии выезжали на фронт, посещали госпитали, приглашали к себе участни-
ков боев, записывая их рассказы. Всего ими было собрано несколько десятков
тысяч таких свидетельств, впоследствии переданных в архив Института исто-
рии СССР АН СССР52 53. В сборе устных источников участвовали и другие ор-
ганизации. В частности, сотрудники Института этнографии организовали экс-
педиции в действующие части Красной армии и освобожденные районы стра-
ны. При этом записи рассказов очевидцев проводились не только с научной,
но и с пропагандистской целью. Собранные материалы публиковались в газе-
тах, издавались отдельными брошюрами. Рассказы о зверствах немцев были
призваны разжигать ненависть к врагу54, а сведения о подвигах советских сол-
дат, партизан и подпольщиков - крепить боевой дух и веру в победу55.
Ожесточенная борьба с фашистской Германией в годы Великой Отечест-
венной войны сняла все ограничения в применении средств и методов идео-
логического противоборства. Установка на воспитание ненависти к фашизму,
отождествлявшемуся с жестокостью и злом, с насилием и цинизмом, угрозой
всей человеческой цивилизации, была оправдана и необходима, т.к. выступа-
ла как норма поведения, важнейшее нравственное требование, метод борьбы
и способ укрепления уверенности и оптимизма. Была создана мощная индуст-
52 Barber J., Harrison M. The Soviet Home Front, 1941-1945 ... P. 70.
53 См.: Курносов А. А. Воспоминания-интервью в фонде Комиссии по истории Ве-
ликой Отечественной войны АН СССР (организация и методика собирания) // Архео-
графический ежегодник за 1973 год. М., 1974.
4 См.: Материалы о зверствах фашистов и о нашей ненависти к ним. М., 1942;
Немецко-гитлеровский империализм - злейший враг человечества. М., 1942; Под пя-
той фашистских оккупантов. М.: Воениздат, 1941; Фашистские зверства над пленны-
ми. М., 1941; Фашисты - разрушители культуры. М.: Воениздат, 1941; Чудовищные
зверства немецких фашистов. М., 1942.
5 Например, брошюры, выпускаемые Главным управлением политической пропа-
ганды ВМФ: Батарея героев. М., 1942; Боевые дела флотских комсомольцев в Отече-
ственной войне. 25 лет ВЛКСМ. М., 1943; Герой Советского Союза Иван Михайлович
Сивков. М., 1943; Слава флота. М., 1943. Аналогичные пропагандистские материалы
выпускало Главное управление политической пропаганды РККА: Герой Советского
Союза гвардии рядовой Александр Матросов. М., 1943; Наши удары по обнаглевше-
му врагу. Очерки. М.: Воениздат, 1941 и др.
18
рия политической пропаганды, в которой слово «немец» стало равнозначным
слову «враг», а имена Фриц и Ганс стали ассоциироваться с понятиями
«убийца» и «насильник». Гитлер на советских плакатах военной поры пред-
ставал в образе жалкой, злобной шавки или змееныша, раздавленного «Крас-
ным Победоносцем»56.
Сами за себя говорят, например, газетные заголовки 1942 г. Когда речь
идет о «своих», то преобладают такие эпитеты, как: «мастерство и выносли-
вость», «находчивость и отвага», «мужество», «боевая стойкость» и «боевая
инициатива», «героический» или «бессмертный» подвиг, «инициативный ко-
мандир», «боевое братство», «смелый налет» и «гвардейский удар», «герои-
патриоты» и «партизанская хитрость». Чуть позже выстраивается и образ
«воина-освободителя». В противоположность этому, образ врага характери-
зуют такие заголовки, как: «чудовищные злодеяния», «зверства фашистских
извергов», «следы зверя», «кровавая расправа гитлеровцев», «злодеяния гит-
леровских бандитов», «в берлоге зверя» и т. п.57 В пословицах и поговорках,
появившихся в годы войны, захватчиков сравнивают со злыми, экзотичными
животными (псом, волком или верблюдом), представителями нечистой силы
как существами иного, запредельного пониманию мира (вампиром, чертом,
сатаной). Нередко использовались и прямые ругательства типа мошенник,
бандит, пройдоха, подлец, пугало или урод58.
Анализ писем фронтовиков показывает, что одним из ведущих мотивов
в их действиях была месть. В свою очередь, истребление врага считалось свя-
щенной обязанностью и долгом каждого воина. Не удивительно поэтому, что
бойцы одной из частей писали в обращении к рабочим своего родного города:
«И пусть фашистская мразь знает, что советские бойцы не сложат оружия до
тех пор, пока не уничтожат немецко-фашистских мерзавцев всех до единого.
... Да будет проклят тот из нас, кто, увидев немца, не убьет его!»59
Одной из важнейших составляющих военно-политической работы в СССР
стала пропаганда «революционной бдительности - драгоценного качества
советского человека»60. Уже в выступлении И. В. Сталина 3 июля 1941 г. го-
ворилось о необходимости организовать беспощадную борьбу с всякими дез-
организаторами тыла, среди которых, помимо дезертиров и паникеров, назы-
вались и распространители слухов. Распространение слухов нередко квали-
фицировалось как проявление «контрреволюционной агитации и пропаганды»
и подпадало под соответствующее уголовное наказание. Специальные бро-
шюры и другие пропагандистские материалы разъясняли, что распростране-
ние ложных слухов - своего рода «моральная диверсия», в которой прежде
всего заинтересован враг. Источником всевозможных вздорных, панических
слухов назывались вражеские шпионы и лазутчики: «Вражеский агент пуска-
56 Наглядный пример тому - плакат Кукрыниксов с текстом Лебедева-Кумача
«Брехомет», помещенный в Окнах ТАСС № 625.
57 ГА РФ. Ф. 4459. Оп.21. Д. 1. Л. 19-21.
58 См.: Партизанские пословицы и поговорки. Курск, 1958.
59 Кузьминых А. Л. Военнопленные и северяне: становление диалога (1939-
1949 гг.) // Отечественная история. 2005. № 2. С. 121.
60 См.: Журавлев М. И. Революционная бдительность - драгоценное качество со-
ветского человека. М., 1944.
19
ет лживый слушок. Любитель сенсации, обыватель, паникер подхватывает его
и начинает распространять среди населения. Слух растет, ширится. А фашист-
ским агентам только этого и надо!» Поэтому власти призывали советских
граждан “беспощадно разоблачать и выводить на чистую воду всех и всяче-
ских шептунов и паникеров!”»61
Несмотря на принимаемые меры по предотвращению проникновения в со-
ветский тыл вражеского влияния, полностью исключить его воздействие на на-
селение не всегда удавалось. В Кировской и других областях отмечались факты
прослушивания передач вражеских радиостанций на русском языке, распро-
странения среди населения листовок. В Курской, Московской, Челябинской,
Горьковской и других областях были попытки распространения пораженческих
настроений, запугивания и провокационных слухов, следствием которых стали
факты растерянности, отдельных враждебных выпадов и действий62.
Одним из существенных аспектов идеологической эволюции сталинского
режима в годы войны являлось беспрецедентное сближение с Русской право-
славной церковью. В первый же день войны митрополит Сергий в известном
пастырском послании благословил советский народ на «защиту священных
рубежей Родины». Государство не замедлило совершить ответные шаги: были
закрыты антирелигиозные периодические издания, распущен «Союз воинст-
венных безбожников». В 1943 г. Сталин дал согласие на избрание патриарха,
которым стал митрополит Сергий. Церковь стала активно использоваться для
морального обоснования войны, которую вел СССР против фашизма.
Соответственно, начало Великой Отечественной войны ознаменовалось
прекращением антирелигиозной пропаганды. Наиболее поразительным
фактом была реабилитация православной Церкви в качестве символа непре-
рывности русской традиции, а также в качестве признания ее роли в качестве
мобилизатора патриотической поддержки в войне. Конфессии стали мощ-
нейшим ресурсом советской власти в достижении победы над Германией
и инструментом формирования положительного образа СССР за его предела-
ми. Свою роль здесь сыграло и обещание союзникам смягчить религиозную
политику в СССР. С началом войны оживились религиозные настроения сре-
ди населения, чему государство, по крайней мере отчасти, вынуждено было
пойти навстречу. Вновь открылось для религиозной службы достаточно
большое количество церквей: их общее количество достигло 20 тыс., или
приблизительно половины от дореволюционного. Священнослужители и ми-
ряне не ограничивались молебнами о даровании победы Красной армии,
а принимали активное участие в сборе денежных средств и драгоценностей
для постройки боевой техники, посылок на фронт, в уходе за ранеными
и детьми-сиротами. Руководство страны получало немало писем с фронта
с одобрением такой деятельности духовенства и верующих.
, Пропаганда военной поры далеко не всегда достигала задуманных целей и
во многих случаях не отвечала требованиям эффективности, оперативности,
доходчивости. Это признавалось многими, включая столь знаковую и сыг-
равшую немалую роль в становлении советской военной пропаганды фигуру,
как Илья Эренбург. В начале октября 1941 г. в одном из писем крупным дея-
61 Кубаткин П. Уничтожим шпионов и диверсантов. М., 1941. С. 12.
62 Известия ЦК КПСС. 1990. № 6. С. 212; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 88. Д. 139. Л. 5.
20
телям пропагандистско-идеологического аппарата он отмечал многие систем-
ные проблемы, которые, как свидетельствуют документы, не были полностью
преодолены вплоть до конца войны. В частности, Эренбург говорил о про-
блемах самоцензуры и замалчивания неудач на фронте: «Мне непонятно, по-
чему наша печать и радио не отозвались на падение Киева и уничтожение
плотины Днепрогэса. Об этом все говорят: на заводах, в воинских частях, на
улице»63. Особого внимания заслуживают оценки, данные Эренбургом, эф-
фективности столь передового в то время средства пропаганды, как радиове-
щание: «Обращаю Ваше внимание на исключительно нудный характер наших
радиопередач. Так называемые «Литературные передачи» лишены по боль-
шей части интереса. Нет монтажей, разыгрываемых сцен, памфлетов, всего,
что способно вдохновить и вызвать ненависть к врагу. Голоса дикторов моно-
тонны и поучительны. Нет пафоса, нет ораторов, нет агитаторов»64.
Еще одна системная проблема пропаганды была связана с противоречием
между стремлением отразить характер противоборства с гитлеровской Герма-
нией, как смертельной схватки двух государств и народов, и тягой к идеали-
зации и мифологизации деятельности военного и политического руководства,
успехов Красной армии и т.д. Во многих случаях пропаганда скатывалась на
легковесные, чрезмерно оптимистические и не отвечавшие суровым реалиям
военного времени оценки положения вещей на фронте и в тылу. Так, бывший
управляющий делами СНК СССР А. Я. Чадаев6^ вспоминал, как на заседании
Политбюро 22 июня 1941 г. В. М. Молотов предложил дать указание печати и
Радиокомитету провести широкое разъяснение того, что «война будет как ни-
когда жестокой. Поэтому наша печать, радио, кино и вся политическая пропа-
ганда должны полностью раскрыть перед советским народом всю опасность,
которая нависла над нашей странной, и систематически призывать его на бы-
стрейший разгром врага». С этим согласился Сталин, заявивший, что «все со-
ветские люди должны хорошо понять характер нынешней мировой войны,
особенно в связи с вынужденным вступлением в нее Советского Союза».
В силу очевидности предложение Молотова было принято без всякого обсуж-
дения. На очередном заседании Политбюро в ночь с 22 на 23 июня Сталин
сказал: «Теперь все зависит от нашего умения использовать нашу мощь, под-
нять энергию, героизм, энтузиазм масс, сосредоточить все усилия на решение
задачи разгромить врага».
Однако в опубликованной в газетах первой сводке Главного командования
Красной армии сообщалось, что «после ожесточенных боев противник отбит
с большими потерями» и только в Гродненском и Кристынопольском направ-
лениях противнику «удалось достичь незначительных успехов». Это должно
было, по мнению руководства, успокоить население и вселить надежду66.
63 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 35. Л. 89-91.
64 Там же.
65 Чадаев Яков Ермолаевич - экономист и государственный деятель, в 1938—
1939 гг. возглавлял Госплан РСФСР, в 1939-1940 гг. был зам. председателя Комиссии
советского контроля, а с 1940 г. и в течение всех военных лет являлся управляющим
делами СНК СССР.
66 Из воспоминаний управляющего делами Совнаркома СССР Я. Е. Чадаева /
Публ. Г. А. Куманева // Отечественная история. 2005. № 2. С. 11-12, 20.
21
На практике эффект был зачастую противоположным. Замалчивание или
искажение «неудобной» правды о ходе войны вызывало раздражение населе-
ния и ослабляло авторитет власти и ее пропагандистского аппарата. В уже
упоминавшемся письме в ЦК ВКП(б) И. Эренбург отмечал: «Никто не пони-
мает, почему военное положение освещается через ответы т[оварища] Лозов-
ского иностранным корреспондентам на пресс-конференции. Говорят (по-
моему, резонно): «Значит, иностранцам можно спрашивать, им отвечают,
а нам не говорят»67. Неоправданный оптимизм сводок Совинформбюро, умол-
чание и попытки поддержать довоенные пропагандистские мифы дезориенти-
ровали общественное сознание и побуждали самостоятельно искать объясне-
ния. Нередко это приводило к тому, что трагедии и поражения начального пе-
риода войны они связывали с ошибками и просчетами руководства в предше-
ствующий период.
Уже первые неудачи Красной армии разрушили в сознании многих людей
пропагандистские установки о том, что враг будет моментально разбит. Люди
стремились понять причины военных неудач, получить ясные и убедительные
ответы на вопросы типа «Была ли наша страна экономически и в военном от-
ношении подготовлена к ведению войны против Германии?»68 Причем такие
вопросы возникали не только в 1941 г., но и в 1942-1944 гг. Так, командир
санитарной роты военврач 3-го ранга Феклин заявлял: «Если подсчитать по
сообщениям информбюро, сколько сбито немецких самолетов, уничтожено
танков и солдат, то немецкая армия должна бы быть разбита, а на деле она на-
ступает. Верховное командование не знает истинного положения на фрон-
тах»69.
Еще одна проблема, с которой столкнулся пропагандистско-идеоло-
гический аппарат советского государства, связана с элементами стихийной
десталинизации массового сознания. Чувство национального единения, охва-
тившее всех, - и противников, и сторонников режима, тех, кто искренне лю-
бил, и тех, кто ненавидел Сталина, - было чище, сильнее и продуктивнее для
социально-психологической мобилизации народа, чем преклонение перед
«гением» коммунистического вождя. Пропагандистский аппарат в какой-то
степени это учитывал. Культ Сталина в пропаганде и в общественном созна-
нии смягчался: это видно по содержанию периодических изданий (особенно
в 1941-1942 гг.), когда частота ссылок на его авторитет и гениальность сокра-
тилась в несколько раз. При этом проявлявшиеся в годы войны многочислен-
ные факты свободомыслия и критического отношения к действиям властей
никак не противоречат патриотизму и массовому героизму. Наоборот, они
подтверждают осознанный характер последних70. Разумеется, весьма слож-
ным и дискуссионным остается вопрос о сущности и внутреннем содержании
патриотизма народа в годы войны, о соотношении «русского» и «советского»
патриотизма в массовом сознании. Однако, оценивая эволюцию роли и места
личности Сталина в советской военной пропаганде, отметим, что успехи
в борьбе с нацизмом и победа над последним не могли не оказаться тесно свя-
67 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 35. Л. 89-91.
68 Там же. Ф. 17. Оп. 88. Д. 41. Л. 18.
69 ЦА ФСБ. Ф. 14. Оп. 4. Д. 912. Л. 59.
70 Козлов Н. Д. Указ. соч. С. 127-128, 138.
22
заны с его именем. Вождь умело использовал патерналистские и авторитар-
ные структуры менталитета и общественных настроений той поры. В этой
связи очевиден рост культовых настроений на завершающем этапе войны.
Пропагандистское использование образа Сталина в годы войны имело много
общего с предвоенным периодом. В обоих случаях это работало на формиро-
вание того, что позднее было названо «культом личности». Однако имелось
одно важное различие. Во время войны образ Сталина стал ассоциироваться
с делом, имевшим поистине всенародную поддержку, и впервые обрел истин-
ную и широчайшую популярность. Он стал неким средоточием народного
патриотизма. Без сомнения, имелось достаточно людей, враждебно или без-
различно настроенных по отношению к Сталину, и все позитивное воздейст-
вие его образа не могло подчас предотвратить панику и сдачу войск в плен.
Однако его образ, олицетворявший силу и волю, спроецированный пропаган-
дой на население, имел огромное воздействие на состояние духа в ключевые
моменты войны71.
Очевидно, что война не могла не повлиять на сознание советских людей.
Произошло как бы повторение ситуации, возникшей после 1812 г., когда пе-
ред простыми людьми открылся европейский мир. Одновременно создавался
положительный образ союзников - США, Великобритании, их лидеров, сил
Сопротивления во Франции во главе с генералом де Голлем. Но после корен-
ного перелома в ходе войны между союзниками обострились противоречия.
Пропагандисты развернули полемику с американскими «обозревателями»,
выражавшими интересы правых кругов США. В результате в годы войны на-
чали складываться первые информационные предпосылки послевоенного об-
раза врага.
Изменения в общественном сознании народа сопровождались пробужде-
нием гражданственности и благородства, возвышенного и нередко жертвен-
ного отношения к общему делу. Как отмечал философ-эмигрант Г. П. Фе-
дотов, «... Война принесла с собой апологию мести и жестокости. Но та же
война разбудила ключи дремавшей нежности к поруганной родине... На мас-
ке железного большевицкого робота 20-х гг. постепенно проступают черты
человеческого лица»72. Началась диффузия определенной части советских
ценностей. Коммунистическая пропаганда, в целом достаточно успешная в
военную эпоху, начала наталкиваться на ограничительные пределы, очерчен-
ные признаками приближавшегося системного кризиса социальной психоло-
гии сталинского режима.
* * *
Принципы археографического оформления. Некоторые письма под-
верглись редактированию в целях реконструкции связного текста и приведе-
ния документов в соответствие с правилами современной орфографии. Дан-
ное редактирование осуществлялось максимально тактично и ни в одном слу-
чае не нарушает ни смысла документа, ни речевых особенностей его автора.
Составители в качестве приоритета видели сохранение оригинального языка и
71 Barber J., Harrison М. The Soviet Home Front, 1941-1945 ... P. 72.
72 Федотов Г. П. Россия и свобода // Знамя. 1989. № 12. С. 213.
23
стиля документа. Заголовки документов, как правило, давались составителями.
Для обозначения различных форм апелляции во власть обычно использовалось
самоназвание документа («заявление», «прошение»), а в случае его отсутствия
в большинстве случаев употреблялся собирательный термин «письмо».
Все документы датированы. Даты, установленные составителями, поме-
щены в квадратные скобки. Слова, приводимые в документах в сокращенном
виде, восстанавливались в целях обеспечения их понимания широким кругом
читателей. Неразборчивые слова и фразы обозначены в тексте знаком [*]. При
этом количество звездочек соответствует числу неразборчивых слов. В доку-
ментах воспроизводятся подчеркивания текста, сделанные как авторами до-
кументов, так и читающими их представителями властных структур. В по-
следнем случае составителями оговаривается это специально.
Документы, помещенные в сборник, публикуются по большей части пол-
ностью. В рамках разделов книги документы расположены в хронологиче-
ском порядке. Сборник состоит из подборки документов, именного указателя,
библиографии, списка встречающихся в документах аббревиатур и сокраще-
ний, списка использованных архивных фондов и оглавления.
Составители выражают искреннюю благодарность за помощь руководству
и сотрудникам архивов, под грифом которых выходит сборник.
Дитрих Байрау,
профессор Института Восточно-европейской истории
(ФРГ, г. Тюбинген)
МЕХАНИЗМЫ САМОМОБИЛИЗАЦИИ И ПРОПАГАНДА
В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Публикации в средствах массовой информации, являющиеся выражением
коммуникативных процессов, одновременно можно представить в виде вза-
имно пересекающихся коммуникативных полей. Под это обобщенное опреде-
ление подходит и советская модель, несмотря на диктаторский тип политиче-
ского режима и монополию коммунистической партии на СМИ. Здесь, хотя
и в очень узких рамках, за утверждение своего мнения и толкование «сигна-
лов» сверху боролись многочисленные акторы. В отличие от многих других
форм выражения мнения, связанных с желанием информировать, заставить
считаться со своими интересами или завоевать авторитет, в основе пропаган-
ды лежит организованная воля, желание убедить в чем-то других или же ак-
тивизировать их деятельность. Историческим примером такого рода можно
считать пропаганду веры (propaganda fide) католической церкви со времен
Контрреформации1. В XX в. таковой была пропаганда как периода мировых
войн, так и обоих «классических» тоталитарных режимов (национал-
социалистического и сталинского), которым можно приписать функцию об-
разца2. Особенность этих режимов состояла не в использовании пропаганды
для собственных целей, а в монополизации СМИ приверженцами и представи-
телями режима, приспособлении публичной речи к господствующей идеологии
и ее стандартизации. Тоталитарная форма пропаганды проявилась в комбина-
ции монополизированной властью навязчивой риторики с запретами, которые
«усваивались» акторами посредством самоцензуры и различных табу.
В тоталитарных режимах сложно провести границу между дискурсом, ко-
торым власть имущие определяли правила того, кто, когда, как и какие темы
1 См. понятия «Offentliche Meinung», «Propaganda», «Psychologische Krieg-
fuhrung» // Sowjetsystem und Demokratische Gesellschaft. T. IV-V. Freiburg, 1971-1972;
Dipper C.„Schieder W. Propaganda // Geschichtliche Grundbegriffe. T. 5. Stuttgart, 1984.
S. 69—112; Daniel U., Siemann W. (Hg) Propaganda, Meinungskampf, Verfuhrung und
politische Sinnstiftung 1789-1989. Frankftirt; M., 1994. S. 7-20.
2 Buchbender O. Das tonende Erz. Deutsche Propaganda gegen die Rote Armee im
Zweiten Weltkrieg. Stuttgart, 1978; Diesener G., Gries R. (Hg.) Propaganda in Deutschland.
Zur Geschichte der politischen Massenbeeinflussung im 20. Jahrhundert. Darmstadt, 1996;
Satjukow, S., Gries, R. (Hg.) Sozialistische Helden. Eine Kulturgeschichte von Propagan-
dafiguren in Osteuropa und der DDR. Berlin, 2002; Их же. Unsere Feinde. Konstruktionen
des «Anderen» im Sozialismus. Leipzig, 2004.
25
может воспроизводить публично, и пропагандой, которая убеждала своих ад-
ресатов и побуждала их к действию. Многообразный медийный ландшафт
плюралистических обществ придает пропаганде прежде всего функцию ком-
муникации убеждения, проявляющуюся в стремлении соблазнить, привлечь и
мобилизовать население. Тогда как в основе пропаганды в тоталитарных ре-
жимах лежит порой скрытая, а зачастую открытая угроза насилия. По всей
видимости, акторы в большей или меньшей степени должны были это созна-
вать и одобрять.
Советский Союз нередко описывают как «государство пропаганды»3. Дей-
ствительно, едва ли еще какая-либо власть в первой половине XX в. осущест-
вляла по отношению к собственному населению столь масштабную пропаган-
ду и агитацию, в основе которых лежала комбинация насилия и навязчивой
риторики, как большевики и их наследники. Пропаганда должна была слу-
жить распространению идей социализма вообще. Тогда как агитация концен-
трировалась на отдельных темах и была нацелена на непосредственную моби-
лизацию сторонников. В силу этого часто цитируются слова В. И. Ленина
о роли газет для дореволюционного рабочего движения: «Газета не только
коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллектив-
ный организатор»4. В ранний период правления большевиков слово и текст
служили настоящим «оружием»: «Совершенно так же, как революционная
власть не может допустить существования револьверов и пулеметов у всякого
встречного и поперечного,... государство не может допустить свободы печат-
ной пропаганды». Успешная революция сделала возможным «вести свою пе-
чатную пропаганду и агитацию, и, пользуясь теми же ресурсами, уничтожить
яд контрреволюционной пропаганды и агитации»5. С последовательным под-
чинением СМИ партийной иерархии уже в 1920-е гг. место плюралистическо-
го общественного мнения занял сравнительно закрытый процесс коммуника-
ции, род монолога режима с самим собой и «огосударствленной» обществен-
ностью.
Предмет ведущих исторических исследований в области политической ис-
тории и культуры не случайно в советском контексте касается культа лично-
сти и культа власти, «иконографии власти» и даже «муз власти»6. Публичная
коммуникация получала политические и идеологические импульсы из едино-
го центра, располагавшегося вокруг фигуры Сталина. Пропаганда этих лет не
была выражением плюралистической борьбы мнений за влияние и контроль
власть имущих. Скорее она функционировала как инструмент политического
контроля, который достигал каждой семьи и рабочего места. Через публич-
3 Kenez Р. The Birth of the Propaganda State: Soviet Methods of Mass Mobilization
1917-1929. Cambridge, 1985.
4 Ленин В. И. С чего начать? // Сочинения. Т. 5. Л., 1951. С. 10.
5 Луначарский А. В. Свобода книги и революция // Собрание сочинений. Т. 7. М.,
1967. С. 240.
6 Bonnell V. Е. Iconography of Power. Soviet Political Posters Under Lenin and Stalin.
Berkeley, 1997; Ennker B. Die Anfange des Leninkultes in der Sowjetunion. Koln, 1997;
Murasov J., Witte G. (Hg.) Die Musen der Macht. Medien in der sowjetischen Kultur der
20er und 30er Jahre. Munchen, 2003; Heller K., Plamper J. (Hg.) Personality Cults in Sta-
linism - Personenkulte im Stalinismus. Gottingen, 2004.
26
ную речь с ее кодами и сигнальными словами, ключевыми понятиями и ло-
зунгами индивиды или коллективы давали свое согласие на признание основ-
ных директив или кампаний. Контроль сверху «обобществлял» участие в этих
ритуалах и придавал им видимость самоконтроля7. Таким образом пропаганда
и публичная речь мало различались. Публичная коммуникация манифестиро-
вала себя как часть аутентичной самоинсценировки и самомобилизации, что
получило отражение в частных дневниках и личных документах8. Публичные
речи, праздники, демонстрации и культурная продукция, - все это, вплоть до
зон отдыха, конструировало вербальную или невербальную коммуникацию
убеждения, которая должна была доказать гомогенность, лояльность и актив-
ность советского общества9.
Повсеместное присутствие направленной на убеждение коммуникации
в СССР, несомненно, выходит за рамки более узкого понятия пропаганды.
В рамках теории тоталитаризма речь даже шла о «командном» обществе или
«управляемой» общественности10. Но этот подход видит пропаганду слишком
плоско, как улицу с односторонним движением, и рождает опасность пове-
рить во всемогущество пропагандистов. Тем не менее нельзя сомневаться, что
публичная речь и печать при Ленине и тем более при Сталине были частью
техники власти и асимметрической коммуникации между адресантами и ад-
ресатами. Ради мобилизации своих сторонников и населения необходим был
учет латентных и явных предрассудков населения. Чтобы понять это взаимо-
действие, которое после 1953 г. стало более ощутимым, предлагается подход
к истории пропаганды в рамках культурной истории. Это дает возможность
глубже понять не только механизмы управления и руководства, но и феномен
самомобилизации и участия в публичной сфере11.
Война представляет собой особый предмет изучения в части того, что ка-
сается компонентов пропаганды и самомобилизации, так как речь идет о мо-
билизации всех ресурсов с советской стороны. Так как это невозможно реали-
зовать только через принуждение, поле пропагандистской деятельности суще-
ственно расширилось.
В коммунистической традиции взаимодействие управления и самомоби-
лизации и так было укоренено, став основной составной частью политики,
в том числе и в форме симулируемого согласия12. Значение публичной речи
7 Kharkhordin О. The Collective and Individual in Russia. A Study of Practice. Berke-
ley, 1999.
8 Hellbeck J. (Hg.) Tagebuch aus Moskau 1931-1939. Munchen, 1996; Его же. Revolu-
tion on My Mind Writing a Diary Under Stalin. Cambridge, 2006.
9 Beyrau D. (Hg.), Macht und offentliche Raume im Sozialismus // Jahrbucher fur
Geschichte Osteuropas 50, 2 (2002); Ritterspom G. T., Rolf M., Behrends J. C. (Hg)
Spharen der Offentlichkeit in Gesellschaften sowjetischen Typs. Public Spheres in Soviet-
Type-Socifcties. Frankfurt/M., 2003; Lenoe M. Closer to the Masses. Stalinist Culture, So-
cial Revolution, and Soviet Newspapers. Cambridge, 2004; Platt К M.F., Brandenberger
David (Hg.) Epic Revisionism. Russian History & Literature as Stalinist Propaganda. Madi-
son, 2005.
10 Roth P. Die kommandierte Meinung. Sowjetische Medienpolitik. Stuttgart, 1972.
11 Gries R. Propagandageschichte als Kulturgeschichte // Deutschland-Archiv 33, 4
(2000). S. 558-570.
12 Besancon A. The Intellectual Origins of Leninism. Oxford, 1981. P. 126-142.
27
и пропаганды в повседневной жизни различных групп населения, разнообраз-
ное и изменяющееся употребление лозунгов, идеологические кампании
и многообразные формы их рецепции «потребителями», - составляли элемен-
ты плюрализма, вопреки всем политическим ориентирам и риторической
стандартизации. Не в последнюю очередь употребление этих все более диф-
ференцируемых средств массовой информации - начиная с систематически
проводившейся устной агитации, плакатов, агитпоездов, газет и других пе-
чатных средств, театра, кино и, наконец, радио - привело к тому, что тотали-
тарная утопия в духе Оруэлла и Замятина не стала реальностью. Благодаря
продолжительному существованию советского режима население овладело
его семантикой. Это способствовало тому, что пропаганду и публичные речи
часто нельзя отличить друг от друга. Также остается неясным, какие кампа-
нии транслировались «с самого верха», какие - из партийной среды и ее ин-
теллектуального окружения и какие - из отдельных сегментов населения. Ра-
зученная единая риторика не позволяет их четко разграничить13.
Отличительной чертой различных кампаний 1930-х гг. является сосущест-
вование различных стилей публичных речей. Из партийной среды исходили
революционные речевые конструкции в виде критики и самокритики, аутен-
тичной или симулированной риторики перманентной борьбы, которые одина-
ково использовались как в целях увеличения продуктивности, так и для борь-
бы с врагом. Сюда же можно отнести постоянно используемую риторику са-
мопросвещения и учебного рвения, например, при изучении произведений
Сталина или «Краткого курса истории ВКП(б)»14. Однако наряду с этим
в письмах, петициях и жалобах, в потоке благодарностей - как ритуале «ас-
симетричного обмена» - и не в последнюю очередь во временами выходящем
за пределы разумного культе Сталина, который являлся связующим звеном
между партийной средой и населением, проявлялась скорее традиционная
властная риторика15. В том и в другом случае мы имеем дело с различными
стратегиями коммуникации убеждения. Общество в целом, включая партий-
ную среду, являлось одновременно ее субъектом и объектом. Это возможно
проследить на примере кампаний критики и самокритики и «чисток» в пар-
тии. Это можно также и наблюдать «на дне» общества - в кампаниях «само-
воспитания» заключенных ГУЛАГ в начале 1930-х гг.16
Ввиду универсальности и многозначности пропаганды даже в тоталитар-
ном контексте само собой разумеется, что советская пропаганда во время
13 Beyrau D. Intelligenz und Dissens. Die russischen Bildungsschichten in der Sowjetun-
ion 1917 bis 1985. Gottingen, 1993. S. 80-94.
14 Riegel К. P. Konfessionsrituale im Marxismus-Leninismus. Graz, 1985; Muller, R-
Die Sauberung. Moskau 1936. Stenogramm einer geschlossenen Parteiversammlung. Rein-
bek bei Hamburg, 1991; Koenen G. Utopie der Sauberung. Was war der Kommunismus?
Berlin, 1998. S. 215-270; Beyrau D. Petrograd 25 Oktober 1917. Die russische Revolution
und der Aufstieg des Kommunismus. Munchen 2001. S. 162-177; Erren L. Selbstkritik und
Schuldbekenntnis. Kommunikation und Herrschaft unter Stalin. Phil. Diss. Tubingen, 2003.
15 Brooks J. Thank You, Comrade Stalin! Soviet Public Culture From Revolution to
Cold War. Princeton, 2000.
16 Klein J. Belomorkanal. Literatur und Propaganda in der Stalinzeit // Zeitschrift fur
Slavische Philologie. 1995. № 5-6. S. 53-98; Горцева А. Ю. Пресса Гулага. 1918-1955.
M., 1996.
28
войны, несмотря на ее направленность на борьбу, выполняла множество
функций и транслировала множество установок. Это можно продемонстриро-
вать на примере появившегося в начале войны понятия «Великая Отечествен-
ная война». Несомненно, это была пропагандистская конструкция, т.к. она
должна была скрыть соучастие Советского Союза в гитлеровских завоева-
тельных кампаниях до июня 1941 г. и изъять Советский Союз из контекста
Второй мировой войны. Одновременно это была и ментальная операция, ко-
торая в целом может быть обозначена как удачная17. Понятие отражает рас-
пространенное ощущение себя невинной жертвой, которая, в рамках знакомой
традиции, имеет право вести теперь уже «Великую Отечественную» оборон-
ную войну. Эта встроенность пропаганды в более широкий контекст может
быть более четко очерчена, если противопоставить советские пропагандист-
ские документы национал-социалистической пропаганде в узком смысле.
Пропаганда в Германии базировалась главным образом на опыте Первой
мировой войны. Под пропагандой здесь - как и в случае большевистского по-
нятия агитации - понималось воздействие на массы с помощью как можно
более простых аргументов и образов. «Лишь тот, кто сможет выразить про-
блему в наиболее простой формуле, ... тот придет к стабильному решающему
успеху в воздействии на общественное мнение», - это правило, сформулиро-
ванное Геббельсом в 1942 г., использовали и большевики. И здесь пропаганда
должна была «преодолевать», быть агрессивной и, как с обычной брутально-
стью формулировал Геббельс, «встать всем поперек глотки»18. Подобное впе-
чатление создавал Ленин во время своих выступлений во время и после рево-
люции: «... оратор огромного напора, силы, разлагающий тут же, на глазах
слушателя, сложные системы на простейшие, общедоступные элементы
и долбящий ими, долбящий, долбящий по головам слушателей до бесчувст-
вия...»19.
Перед пропагандой, осуществляемой национал-социалистическим руко-
водством и вермахтом, в 1941 г. стояли неразрешимые задачи. С одной сторо-
ны, она должна была оправдать и закамуфлировать колониальную политику,
основывавшуюся на эксплуатации, голоде и массовых убийствах, с другой -
стимулировать население оккупированных областей к сотрудничеству. Кроме
того, она должна была посредством так называемой активной и боевой агита-
ции подвигнуть советских солдат к переходу на сторону противника. В рам-
ках «освободительной» риторики пропаганда основывалась на антисемитиз-
ме, антибольшевизме и, в случае отдельных народностей, на противопостав-
лении их прежде всего русским. Пропаганда врага, которая после фазы при-
способления была сравнительно рационально организована, измеряла свой
успех числом перебежчиков. Учитывая, что о практике оккупационной поли-
тики и обращении с военнопленными советской стороне стало известно дос-
таточно быстро, число перебежчиков даже в 1943-1944 гг. оставалось на
17 Tumarkin N. The Living & the Dead. The Rise and Fall of the Cult of World War II in
Russia. New York, 1985; Langenohl A. Erinnerung und Modemisierung. Die offentliche
Rekonstruktion politischer Kollektivitat am Beispiel des neuen Rutland. Gottingen, 2000.
S. 155-222.
18 Цит. no: Schieder/Dipper, Propaganda. S. 110.
19 Суханов H. H. Записки о революции. T. 2. М., 1991. С. 11.
29
удивление высоким. Причиной относительных успехов пропаганды вермахта,
вероятнее всего, были репрессии в Красной армии, а не сила убеждения гром-
коговорителей или листовок на фронте, как это представлялось немецкой сто-
роне. По вполне понятным причинам пропаганда среди населения оккупиро-
ванных областей полностью провалилась. Голод, эксплуатация, депортации,
репрессии и массовое уничтожение евреев и не евреев не оставляли населе-
нию при национал-социалистическом господстве никакой перспективы на бу-
дущее. Шансы выжить в сопротивлении были в любом случае выше, чем на
службе у вермахта или немецких ведомств20. В более поздней трактовке одно-
го из ответственных за агитацию на «востоке» экспертов пропагандист мог
«пропагандировать только те идеи, которые ему предписывали к распростра-
нению политики». Сравните выраженное здесь дистанцированно-инстру-
менталистское отношение между политикой и пропагандой с тотальной иден-
тичностью, которую внушала в Советском Союзе пропаганда как риторика
самомобилизации. «Если основная политическая идея ложна, то, хотя пропа-
гандист технически и сможет распространить ее так широко, насколько это
вообще возможно, он не может изменить факт, что базовая идея его пропа-
ганды ошибочна». Тот же автор в другом месте писал: «Но мы ни в коем слу-
чае не могли обелить мавра и из черного сделать белое»21.
Тематика публикуемых документов
В публикуемых в сборнике документах речь не идет о прямой пропаганде
образа врага. Скорее они раскрывают незавершенное функционирование про-
паганды и механизма самомобилизации. Для характеристики периода заклю-
чения пакта между Сталиным и Гитлером были выбраны документы, вскры-
вающие безуспешные усилия советской пропаганды: триумфальные, но
скромные празднования «воссоединения» в Белоруссии и Украине, а также
аргументация в пользу принадлежности аннексированных областей к искон-
ным русским территориям. В конечном счете, население подлежало перевос-
питанию, а история этих областей должна была быть переписана. Столь же
важна была инсценировка постоянной боевой готовности в рамках сущест-
вующего вплоть до 1941 г. оптимистического представления о собственной
непобедимости. Показательно, что отчеты Осоавиахима - организации допри-
зывной подготовки, в которую предположительно входило 12 млн юношей
и девушек, - концентрировались на политической мобилизации участников
и на таких политически сомнительных проявлениях, как изображение свасти-
ки, нападения на женщин и евреев, алкоголизм и другие недостатки полити-
ческой сознательности. Последняя в это время все еще рассматривалась в ка-
честве решающего фактора в предстоящей борьбе с империализмом. Даже
опыт советско-финской войны не изменил приоритетов политической агита-
ции относительно укрепления обороноспособности (1939, док. 3). Фильмы,
20 Chiari В. Alltag hinter der Front. Besatzung, Koilaboration und Widerstand in
WeiBruBland 1941-1944. Dusseldorf, 1998; Gerlach C. Kalkulierte Morde. Die deutsche
Wirtschafts- und Vemichtungspolitik in WeiBruBland. Hamburg, 1999; Berkhoff К. C. Har-
vest of Despair. Life and Death in Ukraine Under Nazi Rule Cambridge; London, 2004.
21 Dr. E. Taubert vom RMVP 1942 und 1944 // Buchbender, Das tonende Erz. S. 291, 372.
30
юбилеи Красной армии и другие мероприятия 1939-1940 гг. полностью впи-
сывались в общую тенденцию самомобилизации населения СССР на победу.
В этих документах, относящихся к периоду после окончания «Большого тер-
рора» и мнимого уничтожения «пятой колонны», мы имеем дело с миражом
победоносной войны22. Это подтверждают отчеты НКВД о настроениях насе-
ления и бесчисленные обращения к кремлевским властителям. Данные пласты
неофициальной и неформальной коммуникации рисуют совсем иную картину
настроений населения. Возможно, здесь кроется объяснение поражений
и массовой сдачи в плен советских солдат в 1941 и 1942 гг.23
Документы, относящиеся к периоду войны, условно можно подразделить
следующим образом: во-первых, это сообщения о зверствах «немецко-
фашистских захватчиков»; во-вторых, призывы к партийным деятелям и на-
селению полностью отдать себя делу победы. В свою очередь, вмешательства
цензуры как неотъемлемая часть советской пропаганды указывают на про-
блемы изнаночной стороны мира агитации.
Со времени опубликования циркуляра Молотова от 25 ноября 1941 г.
и последующих дипломатических нот, в которых постоянно сообщалось о
немецких зверствах, советскую и мировую общественность пичкали извес-
тиями о жестоком обращении вермахта и оккупационных властей с военно-
пленными и мирным населением. Эти сообщения заслуживают отдельного
анализа. С одной стороны, они, без сомнения, основаны на реальных процес-
сах, но с другой - описание экстремальной жестокости выглядит стереотип-
ным, т.к. напоминает пропагандистские шаблоны периода Первой мировой
войны и, на первый взгляд, не отражало собственного измерения преступле-
ний национал-социализма. Устрашающие известия в ракурсе выученной со
времен Гражданской войны «науки ненависти» (Михаил Шолохов) были на-
целены на активизацию и мобилизацию населения. Наиболее известные при-
меры - сообщения и призывы Ильи Эренбурга, Алексея Толстого и многих
других литераторов, переквалифицировавшихся в военных корреспонден-
тов24. Из этого набора здесь цитируются прежде всего сообщения о немецких
зверствах в «Вестнике фронтовой информации ТАСС»: об «отравлении» мир-
ных жителей серой, о других жестокостях в отношении населения и военно-
пленных, о рабском труде. Эти рассказы должны были подготовить почву для
призывов к безусловному сопротивлению и героизму (выборочно см.: 1942,
док. 125, 160; 1943, док. 180, 183). Случалось, что сообщения из оккупирован-
ных областей, которые не вызывали достаточного чувства ненависти, запре-
щались к распространению (1942, док. 149; 1943, док. 71). То же самое проис-
22 Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. М., 1991. С. 390, 393, 395, 407, 413;
Khlevniuk О. The Reasons fort the „Great Terror44: the Foreign-Political Aspect // Ans, S.,
Romano, A. (Hg.). Russia in the Age of Wars, 1914-1945. Milano, 2000. P. 159-169.
23 Davies S. Popular Opinion in Stalin's Russia. Terror, Propaganda, and Dissent, 1934—
1941. Cambridge 1997. P. 38-48; Советская повседневность и массовое сознание.
1939-1945 / Сост. А. Я. Лившин и И. Б. Орлов. М., 2003. Главы III и IV.
24 Добренко Е. Метафоры власти. Литература сталинской эпохи в историческом
освещении. Мюнхен, 2003. С. 177-287; см. также ст. Д. Брукса, Дж. Фон Гельдерна,
А. К. Писиотиса в: Stites R. (Hg.) Culture and Entertainment in Wartime Russia. Bloom-
ington, 995. P. 9-27.
31
ходило с плакатами, которые демонстрировали беззащитность советских
жертв. Не в последнюю очередь пропагандистский шаблон проявлялся и в
том, что массовое уничтожение евреев сообщения относили к разделу об
убийстве «мирных жителей». Во время войны эта тема не подвергалась за-
малчиванию, скорее, при составлении сообщений она обходилась стороной.
Так и в представленных материалах она не присутствует. И если ненависть
Гитлера по отношению к славянам широко освещалась (1941, док. 116), то о
национал-социалистическом антисемитизме не было сказано ни слова.
В то время как в широких кругах населения официальная пропаганда не
пользовалась полным доверием, убедительными казались рассказы колхозни-
ков из оккупированных областей. Их отправляли по русским деревням с рас-
сказами о своих переживаниях в период немецкой оккупации, которые долж-
ны были подвигнуть слушателей к большему усердию при сборе урожая и по-
ставках государству (1942, док. 135).
Немецкая пропаганда измеряла свой успех или неудачу количеством пе-
ребежчиков. Подобного однозначного критерия по понятным причинам не-
доставало пропаганде, которая хотела мобилизовать и активизировать собст-
венное население. Вместо этого в русле советской идеологии отчеты соответ-
ствующих ведомств изобилуют «цифрами производительности», свидетельст-
вующими о растущем привлечении персонала и ресурсов, что измерялось
в единицах используемой техники, материала, средств информации и т. п.
В сравнении с пропагандой и интенсивностью информации в Германии или
Великобритании в Советском Союзе в этой области видны многие недостат-
ки, прежде всего это касалось техники, материала и персонала. В частности,
только корреспонденты армейской газеты «Красная звезда» и правительст-
венной газеты «Известия» имели в своем распоряжении самолеты. Работе
корреспондентов мешал и узковедомственный эгоизм заинтересованных ин-
ститутов. Так, ЦК партии не информировал ТАСС об ошибках в работе ре-
дакторов. Аппарат ТАСС был занят прежде всего самим собой и был чрезвы-
чайно неэффективным. Для решений, которые в другом месте были бы приня-
ты за несколько минут, ТАСС часто требовались месяцы25.
Нельзя недооценивать недостатки гражданской инфраструктуры, к приме-
ру, недостаточное обеспечение деревень радиосетью (или радиоприемника-
ми), дефицит средств информации на фронте и в тылу, постоянный недоста-
ток бумаги, проблемы с транспортом и - что удивительно для якобы пропа-
гандистского государства - недостаток профессиональных пропагандистов.
Сюда следует также отнести обусловленные системой и порожденные цензу-
рой, самоцензурой и «бюрократизмом» блокирование информации и другие
противоречия (1941, док. 15). Эти недостатки особенно масштабно проявили
себя в 1941 г. и в начале 1942 г., однако и в дальнейшем при «обеспечении»
пропагандой освобожденных областей и «перевоспитании» населения их не
удалось полностью преодолеть. И если до 1944 гг. мужество и героизм на
фронте были достаточным доказательством советского воззрения - например,
для принятия в коммунистическую партию, - то с 1944 г. на первый план снова
выдвинулись вопросы марксистско-ленинского учения и пропаганды. Это
в особенности коснулось населения оккупированных областей, и не только его.
25 ГА РФ. Ф. 4459. Оп. И. Д. 1270. Л. 1,9, 12-13, 15.
32
В первую очередь в предлагаемом сборнике документов освещается рабо-
та понимаемых в широком смысле этого слова пропагандистских и мобилиза-
ционных инстанций: Телеграфного Агентства Советского Союза (ТАСС), Со-
ветского информбюро, Радиокомитета и профсоюза работников искусства
(РАБИС). Все они находились под контролем Управления агитации и пропа-
ганды ЦК партии. Таким образом в сборнике представлены все возможные
средства информации - изображение, текст и звук, - имевшие значение для
населения. Свидетельства игравшей большую роль устной «обработки»,
к примеру, красноармейцев на фронте и в прифронтовой зоне, были опубли-
кованы ранее26.
Наиболее важным для населения и солдат институтом, по всей видимости,
было радио, транслировавшее новости, развлекательные и музыкальные пере-
дачи. Подробное чтение писем, к тому времени оно продолжалось до 2,5 часа
в день, должно было наладить «мосты» между фронтом и тылом, включая ок-
купированные области. Вторая признанная функция писем заключалась в их
использовании пропагандой. При этом редакция должна была следить за со-
отношением презентации повседневных проблем, индивидуальных тем и за
политической корректностью высказываний. Очевидно, что при работе
с письмами особые трудности представляли нелитературная манера изложе-
ния и политическая двусмысленность (1942, док. 234).
ТАСС и Совинформбюро были ответственны за выбор новостных сооб-
щений и правильную презентацию информации в текстах и изображениях,
в плакатах и фильмах. В феврале 1942 г. ТАСС определило свою роль сле-
дующим образом: «ТАСС можно было бы назвать большим, непрерывно дей-
ствующим предприятием, изо дня в день, из часа в час выпускающим идеоло-
гическую продукцию... Продукция ТАСС идет в СССР и за границу. Ее по-
требитель - газеты и радио. Ее форма - телеграфная информация и пропаган-
дистские статьи. Помимо этого ТАСС снабжает печать фотоиллюстративным
материалом, выпускает ежедневные закрытые служебные выпуски секретного
характера и бюллетень не для печати, издает “Окна ТАСС” - производство
плакатов» (1942, док. 37)27.
Собственная сеть корреспондентов ТАСС на фронте охватывала около
40 человек, плюс к этому до февраля 1942 г. было привлечено 77 литераторов,
работа которых, однако, первоначально вызывала недовольство. В целом во
время войны, преимущественно в качестве военных корреспондентов, к про-
пагандистской работе было привлечено около 1000 литераторов. 18 из них
были удостоены звания Героя Советского Союза, примерно 275 погибли28.
Согласно планам, в дальнейшем в ходе войны, по меньшей мере, каждая ар-
мия, в идеале - каждая дивизия должны были иметь собственного корреспон-
дента. На фронте в 1944 г. выпускалось около 800 газет регулярной армии и
26 Главные политические органы вооруженных сил СССР в Великой Отечествен-
ной войне 1941-1945: Документы и материалы // Русский архив. Великая Отечествен-
ная 17/6) / Под ред. В. А. Золотарева. М., 1996.
27 Waschik К., Baburina N. Werben fur die Utopie. Russische Plakatkunst des 20. Jahr-
hunderts. Bietigheim-Bissingen, 2003. S. 201-217.
28 Добренко E. Указ. соч. С. 232.
2—1993
33
270 партизанских газет29. К началу 1942 г. ТАСС снабжало открытой и сек-
ретной информацией около 4000 газет и 240 локальных организаций. В это
время в его распоряжении находилось 44 фотокорреспондента. Для установ-
ления фактов бесчинств противника и публикации известий о них в полной
мере были использованы захваченные письма, дневники, ведомственный ма-
териал и фотографии пленных или павших немецких солдат. Согласно отче-
там, «Окна ТАСС» выпускали до 5000 плакатов в месяц. Приведем тематиче-
скую подборку плакатов знаменитых советских художников:
«Разбитые фашистские части» (Черемных)
«Галерея фашистских разбойников» (Радаков)
«Чего хочет Гитлер и что он получит» (Черемных)
«Гитлер везет царей» (Иогансон)
«Венгерский танец под фашистскую музыку» (Пророков)
«Наглядное изображение Арийского происхождения» (Ефимов)
«Женщины советской страны» (Бубнов) (1941, док. 123).
Согласно установкам ТАСС приоритетное освещение в этот период долж-
ны были получить следующие темы: наступательные операции Красной ар-
мии, героические деяния на фронте и работа в тылу, а также сообщения о мо-
ральном разложении в вермахте: «немецко-фашистские захватчики звереют
по мере своих военных поражений, что зверства, творимые оккупантами, по-
ощряются и разжигаются гитлеровским командованием» (1942, док. 37).
Из представленных документов нельзя выявить ясное разграничение ком-
петенции между ТАСС и основанным в июне 1942 г. Совинформбюро. Его
военный отдел функционировал в том числе и как информационное агентст-
во, которое в большей степени, чем ТАСС, было ориентировано на зарубеж-
ные страны. Военный отдел Совинформбюро контролировал подборку извес-
тий о военных событиях в 22 газетах и 21 журнале, в том числе публикации
на военные темы в книжных издательствах. По его данным, до начала 1944 г.
были запрещены к издательству 4% из 50 000 текстовых и изобразительных
публикаций и аудиопрограмм (1944, док. 92).
Члены профсоюза работников искусства, как и большинство состоявших
и не состоявших в организациях литераторов, были привлечены к военной ра-
боте добровольно, хотя часть из них была рекрутирована принудительно30.
Впрочем, достаточно часто это позволяло им избежать материальных затруд-
нений, так что отличить рекрутирование от самомобилизации здесь не пред-
ставляется возможным (1941, док. 31). В данном сборнике представлена рабо-
та деятелей искусства в рамках профсоюза. Его отчеты о мобилизации
и использовании кадров представляют собой тип «покорных» рапортов на-
чальству. Для вышестоящих организаций собственная деятельность - как это
подобало подобным документам - представлялась в ничего не выражающем
количественном измерении. В лучшем случае они могли впечатлить благода-
ря своим абсолютным величинам, но в сопоставлении с данными по охвату
публики выглядели не особо убедительно. Приведем один из примеров по-
29 Добренко Е. Указ. соч. С. 233; Roth Р. Die kommandierte offentliche Meinung.
Sowietische Medienpolitik. Stuttgart, 1982. S. 146.
39 Segel H. B., Drama of Struggle. The Wartime Stage Repertoire // Stites (Hg.). Culture.
S. 108-125.
34
добной «прозы» с уже привычной риторикой самомобилизации: «С первых
дней Отечественной войны проведена большая военно-шефская работа. 3/VII
в исторический день обращения товарища СТАЛИНА к советскому народу
напрячь все силы на разгром злейшего врага человечества - фашизма... Кол-
лективом Омоблтеатра приступлено к подготовке большого полотна “Фельд-
маршал Кутузов”, “Разлом”, “Парень из нашего города”. Коллектив работал
день и ночь, не зная усталости, каждый чувствовал себя ответственным перед
родиной, которая находилась в смертельной опасности» (1943, док. 182). Со-
гласно отчетам, на начало 1944 г. к военной пропаганде были привлечены свы-
ше 3000 бригад деятелей искусства, было проведено 280 000 концертов
в госпиталях и 24 000 концертов в резервных частях. В период с 1942 по 1943 г.
по стране разъезжало 115 театральных групп («бригад») (1944, док. 201).
При всем масштабе самомобилизации, которая отражена в вышеприве-
денных цифрах, советская пропаганда имела дело не столько с недостатком
доверия - как это произошло в случае национал-социалистической пропаган-
ды - сколько с недостатком профессионализма, ресурсов, с идеологической
ограниченностью и бюрократизацией управления. Уже в октябре 1941 г. эти
недостатки очень остро критиковал Илья Эренбург, обнаживший их в письме
в Отдел пропаганды и агитации ЦК. Хотелось бы привести наиболее интерес-
ные пункты:
1. Совинформбюро предоставило два варианта немецкого дневника, один
из которых был опубликован Эренбургом: «Два разных текста того же доку-
мента подрывают доверие читателей у нас и за границей. Дневники немцев
настолько красноречивы, что не требуют, на мой взгляд, дополнений. Осо-
бенно следует избегать “дополнять” уже напечатанные документы».
2. «Мне непонятно, почему наша печать и радио не отозвались на падение
Киева и уничтожение плотины Днепрогэса. Об этом все говорят ...»
Как отмечал Эренбург, в своих листовках немецкая сторона заявляет, что
Советы ведут войну «за англо-американскую плутократию»: «Это падает на
благодарную почву». В качестве ответного хода он рекомендовал распростра-
нить известия о британских бомбардировках Германии, о которых в советской
прессе до этого времени не сообщалось.
Эренбург критиковал также рассылку ТАСС фотографий с изображения-
ми восстанавливаемых немцами русских поместий и усадеб, т.к., по его мне-
нию, это было совсем не характерно для земельной политики немцев: «По-
моему, необходимо издать в миллионах экземпляров листовками текст не-
мецкого циркуляра с переводом о превращении колхозов в предприятия не-
мецкой армии».
Эренбург предлагает издать для заграницы и для Советского Союза книгу
о немецкой армии, составленную исключительно из немецких документов:
«... немецких приказов, донесений, дневников (с фотографиями подлинников),
свидетельствующая о зверствах, грабежах, погромах и проч. Причем воздер-
жаться от наших свидетельских показаний или анализа - документы
с кратким предисловием».
Эренбург жалуется на «нудный» характер радиопередач. Так называемые
«Литературные передачи» лишены монтажей, сцен, памфлетов, «что способно
вдохновить и вызвать ненависть к врагу».
2*
35
«Скажу лишь, что полчаса, посвященные защите Ленинграда, переданные
по-французски из Лондона, были убедительней и даже теплее, чем наши пе-
редачи о Ленинграде». Эренбург также сетовал, что излишняя осторожность
цензуры делает почти невозможным перевод на французский и венгерский
языки, т.к. цензоры настаивают на обратном переводе уже переведенных час-
тей текста для их контроля.
12. Эренбург предлагал выдающимся советским «ученым и писателям об-
ратиться с индивидуальными письмами к ученым и писателям Америки
и Англии... Необходимо привлечь к нам писателей, которые по разным моти-
вам прежде отошли от нас, но теперь высказались за поддержку» (1941,
док. 115).
Все средства информации подлежали цензуре. Так же, как и пропаганда,
она не была сосредоточена в одном институте, а функционировала в рамках
целой сети учреждений и неформальных практик, включая самоцензуру.
В сборнике представлены документы, выпущенные следующими ведомства-
ми, осуществлявшими цензурную деятельность: прежде всего так называе-
мым Главным управлением литературы (Главлит)31, отделом пропаганды и
агитации при ЦК КПСС, Совинформбюро, партийными организациями и во-
енной цензурой в узком смысле. Позже к ним присоединилась военная контр-
разведка (СМЕРШ), документы которой в сборнике не представлены. Все
тексты и изображения должны были пройти, как это звучало в ведомственной
переписке, процедуру визирования.
Формальные правила засекречивания военных сведений в Советском
Союзе не отличались от принятых в других воюющих государствах. Более
важную роль играли неформальные практики, указывавшие, что должно быть
определено как секретная информация и что нет, какие тексты и изображения
и в каких тиражах должны получить «визу». Примечательно, что такие знаме-
нитые личности, как Илья Эренбург и главный редактор «Красной звезды»
генерал Ортенберг-Вадимов, могли действовать относительно беспрепятст-
венно и очевидно мало заботились о предписаниях и процедурах прохожде-
ния цензуры (1941, док. 30).
Чтобы дать представление о вмешательстве цензуры и ее политических
деяниях, в сборнике приведены наиболее значимые данные из отчета подот-
дела Главлита за июнь-август 1943 г. Так, нападкам цензуры подвергся рас-
сказ о захвате подводной лодки, который якобы способствовал возникнове-
нию отрицательного впечатления о поведении матросов, а другой текст -
в силу того, что представленный в нем героизм показался цензорам вымыш-
ленным. Подобное возмущение цензора вызвал и факт, что в историческом
описании героев мировой истории наряду с монгольскими были представлены
немецкие деятели. Не допускались к публикации сообщения о стигматизации
трусов или о женщинах, сожительствовавших с оккупантами. Даже безобид-
ные сообщения об обменной торговле расценивались как неприличные. Со-
общения о тактических ошибках собственных армий, как правило, вычерки-
31 Горяева Т. М. Политическая цензура в СССР, 1917-1991. М., 2002. С. 276-309;
Блюм А. В. Советская цензура в эпоху тотального террора. СПБ., 2000; Цензура в Со-
ветском Союзе, 1917-1991: Сб. документов / Под ред. А. В. Блюма и В. Г. Волошни-
кова. М., 2004.
36
вались. При этом действовала максима, что об ошибках и недостатках с со-
ветской стороны можно сообщать только в дидактических целях и только на
отдельных примерах (1945, док. 92).
В качестве следующего правила существовал запрет изображать советских
жертв немецких репрессий беспомощными (1943, док. 71). То же относилось
к негероическому поведению советских заложников относительно захватив-
шего их противника. Немецкие солдаты или сотрудники оккупационной ад-
министрации не могли быть представлены тихо, красиво или тем более герои-
чески умирающими (1942, док. 232). Возник спор по поводу публикации со-
общений о немецкой администрации в Ясной Поляне - имении Л. Толстого -
после того, как Молотов ошибочно сообщил о разрушении фашистами Ясной
Поляны, что в действительности произошло в резиденции Пушкина в Михай-
ловском (1943, док. 71). Статья некой эмигрантки немецко-еврейского проис-
хождения вызвала претензии цензуры из-за утверждений, что Гитлер пред-
ставляет собой противоположность немцам, и что вклад советских евреев
в борьбу против фашизма в пропорциональном отношении выше, чем вклад
остальных народов Советского Союза. Подобные выводы цензор, очевидно
еврей, нашел недопустимыми (1943, док. 246).
Граница между «активной» цензурой, предписывавшей обращение с опре-
деленными темами, и самомобилизацией действовавших в поле средств мас-
совой информации акторов была размытой. Наиболее видные представители
«пропаганды ненависти»: Эренбург, Толстой и Шолохов - распространяли ее
без всякого принуждения32. Генерал Ортенберг также не был одинок в своем
одобрении контратак без сведений о позициях противника при осознании зна-
чительно более высокого количества собственных жертв33.
В той же мере пропагандистскому и побуждающему эффекту должны бы-
ли содействовать кампании под лозунгом «счета мести». В этом случае речь
шла о подтверждении как можно большего количества убитых врагов. Если
немецкая пропаганда пыталась измерять свой успех количеством перебежчи-
ков, то советская - числом убитых немецко-фашистских захватчиков34. Сюда
можно также отнести распространяемые сообщениями ТАСС свидетельства
о героических деяниях на фронте, в тылу или в оккупированных областях.
Они представляли собой широкий спектр военных и гражданских свершений.
Перед пропагандой ставилась задача представить их общественности как обя-
зательный образец поведения и даже некую поведенческую норму. По мень-
шей мере, на эти примеры должны были равняться члены партии. В образец
для подражания были превращены героические действия бойцов, которые
можно обозначить как советский вариант камикадзе: тараны пилотов, проти-
востояние танкам с «коктейлями Молотова» или закрытие вражеских амбра-
зур собственным телом. Эти рассказы вписывались в традицию аналогично
выстроенных легенд о героях Гражданской войны и «рабочего фронта», кано-
низированных в 1930-е годы. Тот факт, что этим рассказам верили и воспри-
32 Как пример предпринятых попыток «оправдать» Эренбурга см.: Jahn Р. (Hg.),
Ehrenburg und die Deutschen. Museum Berlin-Karlshorst, 1997.
33 Ортельберг Д. Сталин, Щербаков, Мехлис и другие. М., 1995.
34 Сенявская Е. С. Психология войны в XX веке. Исторический опыт России. М.,
1999. С. 224-225, 235.
37
35
нимали их, как пример для подражания , подтверждает силу их внушения.
В еще большей степени это относится к тем случаям, когда доказательство
фиктивного или реального подвига служило очищению и прощению старых
«грехов» - неправильного происхождения, «отклонений» от партийной линии
и даже уголовных преступлений* 36. «Очищение» или вознаграждение, выбор
между которыми в отдельных случаях происходил абсолютно произвольно,
превращались в стимулы, придававшие пропаганде черты реальности. В эту
тенденцию вписывается и социалистическое соревнование между армейскими
частями по уничтожению как можно большего числа врагов без учета собст-
венных жертв.
Подобный завышенный стандарт виден и в пропаганде, распространяв-
шейся на оккупированные области. По отношению к местному населению
предпринималось безальтернативное принуждение к вступлению в партизан-
ские отряды или к их активной поддержке (1942, док. 172).
В целом темы и семантика пропаганды демонстрируют, что они навязывали
монополизированное толкование действительности и превратились тем самым
в неотъемлемую составляющую советского военного опыта, полностью избе-
жать влияния которого никому не удалось. Сила воздействия как самой дейст-
вительности, так и ее толкования ощущается и в настоящее время37.
' 35 Сенявская Е. С. Указ. соч. С. 221-237; Proskouriakov A. Feldpost aus Stalingrad.
Kriegswahmehmung und soziales Bewusstsein deutscher und russischer Soldaten. Berlin,
2004. S. 37, 112.
36 Weiner A. Making Sense of War. The Second World War and the Fate of the Bolshe-
vik Revolution. Princeton, 2001. P. 52-58, 83-125.
37 Merridale, C. Ivan's War. The Red Army 1939-1945. London, 2005; Beyrau, D. To-
taler Krieg - Begriff und Erfahrung am sowjetische Beispiel // Beyrau, D.,
Hochgeschwender, M., Langewiesche, D. (Hg.) Formen des Krieges. Paderborn, 2007.
«ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА»
№1
Вестник центральной и московской информации ТАСС1
3/IX-39 г.
Последние известия
ЛОЗУНГИ ЦК ВЛКСМ
К XXV МЕЖДУНАРОДНОМУ ЮНОШЕСКОМУ ДНЮ2
1.	Да здравствует XXV Международный юношеский день - день боевого
смотра трудящейся молодежи всего мира, день борьбы за мир, за социализм,
против поджигателей и провокаторов войны!
2.	Пламенный привет великому Сталину3 от советской молодежи! Да
здравствует наш любимый учитель и друг, вождь народов товарищ Сталин!
3.	Комсомольцы и комсомолки! «Будьте достойными сынами и дочерь-
ми нашей матери - Всесоюзной коммунистической партии!» (Сталин.) Да
здравствует всепобеждающая партия большевиков и ее Ленинско-Сталинский
ЦК!
4. Привет революционной молодежи капиталистических стран! Да
здравствует Коммунистический интернационал молодежи!4
5. Да здравствует великий китайский народ, борющийся за свое освобо-
ждение!5 Да здравствует революционная молодежь Китая!
6. «Мы стоим за мир и укрепление деловых связей со всеми странами,
стоим и будем стоять на этой позиции, поскольку эти страны будут держаться
таких же отношений с Советским Союзом, поскольку они не попытаются на-
рушить интересы нашей страны» (Сталин)6.
7. Да здравствует мудрая внешняя политика Советского Союза, направ-
ляемая указаниями товарища Сталина: «Соблюдать осторожность и не давать
втянуть в конфликты нашу страну провокаторам войны, привыкшим загре-
бать жар чужими руками»7.
8. Да здравствует наша могучая родина - Союз Советских Социалисти-
ческих Республик!
Да здравствует свободный, могучий, талантливый советский народ, народ
героев, народ созидателей!
9.	Да здравствует комсомол - верный помощник большевистской пар-
тии! Да здравствует трудящаяся молодежь нашей родины!
10.	Да здравствует наша родная непобедимая Красная армия - могучий
оплот мирного труда советского народа, верный страж завоеваний Великой
Октябрьской социалистической революции! Да здравствует маршал Совет-
ского Союза, железный нарком обороны товарищ Ворошилов!8
11.	Да здравствует Военно-морской флот СССР - надежная охрана мор-
ских границ нашей родины и его руководитель товарищ Кузнецов!9
12.	Да здравствует могучая советская авиация! Да здравствуют советские
летчики - гордые соколы нашей родины!
13.	Привет бойцам пограничникам - зорким часовым страны социализма!
41
14.	Молодые патриоты страны социализма! Крепите оборонную мощь
СССР - отечества международного пролетариата, овладевайте военной тех-
никой!
15.	Крепче сплотим всю трудящуюся молодежь вокруг советской власти!
Да здравствует Советское Правительство и его славный руководитель това-
рищ Молотов!10
16.	Советская молодежь - единственная молодежь в мире, имеющая пра-
во на труд, на образование и отдых. Спасибо товарищу Сталину за счастли-
вую юность!
17.	Да здравствует братский союз народов СССР!
18.	Да здравствует моральное и политическое единство советского обще-
ства!
19.	Да здравствует Сталинская Конституция СССР - Конституция побе-
дившего социализма и подлинного демократизма! За активное участие моло-
дежи в выборах в местные советы депутатов трудящихся!
20.	Комсомольцы и комсомолки! Будем активными помощниками боль-
шевистской партии в деле коммунистического воспитания трудящихся!
21.	Мобилизуем силы советской молодежи на выполнение исторических
решений XVIII съезда большевистской партии!11 Повысим активность комсо-
мольских организаций в государственной и хозяйственной работе!
22.	За деловое, большевистское шефство комсомола над новостройками
третьей сталинской пятилетки!12 За новый подъем социалистического сорев-
нования и стахановского движения!13
23.	Молодые рабочие, колхозники, интеллигенты! Будьте в первых рядах
борцов за выполнение планов третьей сталинской пятилетки! За дальнейшее
развертывание социалистического соревнования имени третьей сталинской
пятилетки!
24.	Молодые колхозники и колхозницы! Боритесь за производство 8 мил-
лиардов пудов зерна в год! Да здравствует зажиточная и культурная жизнь
колхозов и колхозников!
25.	Марксистско-ленинская теория - могучее оружие в борьбе за победу
коммунизма. Комсомольцы и комсомолки! Трудящаяся молодежь! Изучайте
великие идеи Маркса14-Энгельса15-Ленина16-Сталина!
26.	История большевизма - лучшая школа воспитания для молодого по-
коления. Комсомольцы и комсомолки! Молодые трудящиеся! Изучайте исто-
рию партии Ленина-Сталина!
27.	Церковники и сектанты стремятся отравить сознание молодежи и де-
тей ядом религии. Дадим решительный отпор враждебной подрывной работе
мракобесов! Шире развернем антирелигиозную пропаганду!
28.	Славным физкультурникам и физкультурницам Советской страны -
* наш горячий привет!
29.	Учащиеся советской школы! Комсомольцы и комсомолки! Пионеры
и пионерки! Овладевайте знаниями, готовьтесь стать борцами за дело Лени-
на-Сталина!
30.	Советскому народному учителю, обучающему и воспитывающему
молодое поколение в духе коммунизма, - наш горячий привет!
31.	Усилим революционную бдительность! Покончим с политической
беспечностью в нашей среде!
42
32.	Комсомольцы и комсомолки, молодежь Советского Союза! Теснее
сплотимся вокруг великой большевистской партии! Отдадим все наши силы
великому делу коммунизма! Да здравствует непобедимое знамя Маркса-
Энгельса-Ленина-Сталина!
ЦК ВЛКСМ
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 14. Д. 85. Л. 41-45. Копия, машинопись.
1	ТАСС - Телеграфное агентство Советского Союза при Совете Министров СССР,
созданное постановлением ЦИК и СНК СССР от 10 июля 1925 г., а в январе
1972 г. постановлением СМ СССР преобразованное в информационный орган со-
юзно-республиканского значения на правах Госкомитета.
2	Международный юношеский день - международный праздник молодежи, прово-
дившийся в 1915-1945 гг., был установлен решением Бернской международной
социалистической конференции молодежи в 1915 г. в целях мобилизации молоде-
жи на борьбу за мир и против войны. Впервые был проведен 3 октября 1915 г.
в Швейцарии, Нидерландах, США, Италии, Румынии и ряде других стран. В 1916—
1931 гг. отмечался в первое воскресенье сентября, а с 1932 г. по предложению не-
которых секций Коммунистического интернационала молодежи - 1 сентября.
В России был впервые проведен в сентябре 1917 г., а в СССР проводился как день
интернациональной солидарности и трудовых успехов молодежи в социалистиче-
ском строительстве. В 1945 г. в Лондоне была основана Всемирная федерация де-
мократической молодежи, день создания которой - 10 ноября - стал с 1945 г. еже-
годно отмечаться как Всемирный день молодежи.
3	Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович (1879-1953) - партийный и государ-
ственый деятель, руководитель Советского государства. Член РСДРП с 1898 г.
Член ЦК и Политбюро. Генеральный секретарь ЦК партии с 1922 г. Герой Социа-
листического Труда (1939 г.) и Герой Советского Союза (1945 г.). В годы Великой
Отечественной войны занимал должности Председателя ГКО, наркома обороны,
Верховного главнокомандующего и Председателя СНК СССР.
4	Коммунистический интернационал молодежи (КИМ) - международная молодеж-
ная коммунистическая организация, существовавшая в 1919-1943 гг. и являвшаяся
секцией Коминтерна. После 7-го Конгресса Коминтерна (1935 г.) КИМ выдвинул
задачу создания широкого единого фронта антифашистской молодежи.
5	Еще в 1932 г. японские войска оккупировали Маньчжурию - северные губернии
Китая, а через шесть лет двинулись в сторону центральных районов страны. Спро-
воцированный японскими властями в июле 1937 г. под Пекином военный кон-
фликт стал началом японско-китайской войны 1937-1945 гг. 21 августа 1937 г.
в Москве между СССР и Китаем был подписан договор о ненападении, а в октябре
начались советские поставки оружия в страну. В конце 1937 - начале 1938 г. в Ки-
тай прибыли и первые группы советских летчиков. К марту 1938 г. прибывшего
вооружения хватило на оснащение 24 китайских дивизий, что дало возможность
китайскому командованию не только сдерживать натиск противника, но и в от-
дельных случаях с успехом переходить в наступление. (См.: Телицын В. Л. Пы-
лающий Китай. Военные конфликты в Китае и советские добровольцы. М., 2003.
С. 129-131, 137 и др.).
6	Это - цитата из Отчетного доклада И. В. Сталина на XVIII съезде партии о работе
ЦК ВКП(б) 10 марта 1939 г. В докладе Сталин, в частности, сказал: «Внешняя по-
литика Советского Союза ясна и понятна:
1.	Мы стоим за мир и укрепление деловых связей со всеми странами, стоим
и будем стоять на этой позиции, поскольку эти страны будут держаться таких же
43
отношений с Советским Союзом, поскольку они не попытаются нарушить интере-
сы нашей страны.
2.	Мы стоим за мирные, близкие и добрососедские отношения со всеми сосед-
ними странами, имеющими с СССР общую границу, стоим и будем стоять на этой
позиции, поскольку эти страны будут держаться таких же отношений с Советским
Союзом, поскольку они не попытаются нарушить, прямо или косвенно, интересы
целости и неприкосновенности границ Советского государства.
3.	Мы стоим за поддержку народов, ставших жертвами агрессии и борющихся
за независимость своей родины.
4.	Мы не боимся угроз со стороны агрессоров и готовы ответить двойным уда-
ром на удар поджигателей войны, пытающихся нарушить неприкосновенность
Советских границ. Такова внешняя политика Советского Союза» (См.: Правда.
1939. 11 марта. № 69. С. 2-4).
7	Цитата из той же речи И. В. Сталина.
8	Ворошилов Климент Ефремович (1881-1969) - член партии с 1903 г., член ЦК
в 1921-1961 гг. и 1966-1969 гг., член Политбюро (Президиума ЦК) в 1926-1960 гг.
В 1934-1940 гг.-нарком обороны. В 1940-1953 гг.-зам. председателя СНК
(Совмина) СССР. В годы Великой Отечественной войны-член Государственного
Комитета обороны. С 1946 г.-зам. Председателя Совмина СССР. В 1953—
1960 гг. - Председатель Президиума Верховного Совета СССР.
9	Кузнецов Николай Герасимович (1902-1974) - военно-морской деятель, адмирал
флота Советского Союза (1955), Герой Советского Союза (1945). С августа
1937 г.-зам. командующего, в январе 1938-апреле 1939 г. - командующий Ти-
хоокеанским флотом. С марта 1939 г. - зам. наркома, а с 28 апреля - нарком, глав-
нокомандующий и председатель Главного военного совета ВМФ СССР. Во время
Великой Отечественной войны руководил действиями ВМФ и осуществлял коор-
динацию флотов с сухопутными войсками. 25 февраля 1946 г. назначен зам. мини-
стра Вооруженных сил, оставаясь главкомом ВМФ. В ноябре 1947 г. вместе
с группой адмиралов обвинен в передаче иностранным разведкам секретных мате-
риалов, в 1948 г. подвергнут суду чести, разжалован до контр-адмирала и направ-
лен зам. командующего Тихоокеанским флотом. В июле 1951 г. вновь назначен
военно-морским министром СССР, а после вхождения министерства в состав Ми-
нистерства обороны СССР стал главкомом ВМФ и первым зам. министра. В де-
кабре 1955 г. снят с должности «за неудовлетворительное руководство ВМФ», за-
тем уволен в отставку с одновременным понижением до вице-адмирала. В 1988 г.
восстановлен в прежнем звании.
10	Молотов (Скрябин) Вячеслав Михайлович (1890-1986) - член партии с 1906 г.,
член ЦК в 1921-1957 гг., кандидат в члены Политбюро в 1921-1925 гг., член По-
литбюро (Президиума) ЦК в 1926-1957 гг., член Оргбюро и секретарь ЦК в 1921—
1930 гг. Председатель СНК СССР в 1930-1941 гг. В 1939-1949 и 1953-1956 гг.-
нарком (министр) иностранных дел СССР. В 1946-1953 гг. - зам. председателя, а
в 1942-1946 гг. и в 1953-1957 гг.-первый зам. председателя СНК (Совмина)
СССР. С ноября 1956 г. - министр Госконтроля. В июне 1957 г. Пленум ЦК вывел
его из состава Президиума ЦК КПСС.
XVIII съезд партии состоялся 10-21 марта 1939 г. На съезде был принят третий
пятилетний план развития народного хозяйства СССР, внесены изменения в Устав
ВКП(б) и создана Комиссия по изменению Программы партии.
12	Третий пятилетний план, задания которого были утверждены XVIII съездом пар-
тии, предусматривал развитие народного хозяйства СССР в 1938-1942 гг. В каче-
стве основных задач предусматривалось: повышение индустриальной мощи
СССР, укрепление колхозного строя и обороноспособности страны, а также созда-
ние крупных государственных резервов на случай войны.
44
13	Стахановское движение явилось плодом изменения экономической политики Ста-
лина, что было вызвано провалом первой пятилетки, поставившим под вопрос ста-
линскую концепцию «социалистической реконструкции». Инициатива повышения
производительности труда состояла в том, что рабочие перекрывали нормы выра-
ботки, нарушая инструкции и меняя производственный процесс. Так, 30-31 авгу-
ста 1935 г. шахтер А. Стаханов превысил в 14 раз нормы выработки, положив на-
чало новому движению. Парторг ЦК Г. К. Петров в своих воспоминаниях указывал
на случайность выбора именно Стаханова для установления рекорда. Весь секрет
был в том, что работали три человека, а всю выработку приписывали одному. Иначе
получалось 5 норм на одного человека, что при существовавших нормах было не так
уж и много. Заслуга Стаханова была не столько в установлении рекорда, сколько в
применении сквозной бригадной организации труда с разделением функций. Это
дало огромный толчок переходу на сдельщину в середине 1930-х гг. Но, с другой
стороны, погоня за рекордами наносила вред технологии производства
и безопасности труда, вела к износу техники, перерасходу сырья, увеличению
сверхурочных работ и штурмовщине. Снижалось также качество производимого
продукта. Манипуляции в установлении норм и тарифный хаос приводили к фаль-
сификации системы премирования и создавали благоприятные условия для обмана
рабочих и обогащения администрации. Движение приводило и к снижению уровня
квалификации рабочих. Сталинское руководство стремилось объединить эконо-
мическую цель - повышение эффективности производства - с политической:
уничтожением потенциальных оппозиционеров. Сразу после установления рекор-
да 2 сентября 1935 г. партком шахты «Централ ьная-Ирмино» принял постановле-
ние, одобрявшее рекорд и решительно предупреждавшее тех, кто будет «клеветать
на товарища Стаханова и его рекорд». Стахановское движение подстегивалось:
была введена даже специальная форма отчетности «о численности рабочих, вовле-
ченных в стахановское движение», сведения о чем «наверх» подавались через ка-
ждые 10 дней. (Подробнее см.: Майер Р. Стахановское движение. 1935-1938 гг.
Стахановское движение как катализирующий фактор сталинизации советского
общества. Штутгарт, 1990; Федоров Б. И. Сенсация и время. Размышления о судь-
бе рекорда Стаханова // ЭКО. 1989. № 10. С. 97-101).
14	Маркс Карл (1818-1883) - мыслитель и общественный деятель, основоположник
марксизма. Организатор и лидер 1-го Интернационала (1846-1876).
15	Энгельс Фридрих (1820-1895) - мыслитель и общественный деятель, один из ос-
новоположников марксизма. Вместе с Марксом руководил деятельностью 1 -го Ин-
тернационала.
10	Ленин (Ульянов) Владимир Ильич (1870-1924) - политический деятель, руководи-
тель Советского государства.
№2
Вестник центральной и московской информации ТАСС
5/IX-39 г.
Дневной выпуск
ЗАКОНЧЕНЫ СЪЕМКИ ФИЛЬМА «МИНИН И ПОЖАРСКИЙ»
В орденоносной студии «Мосфильм»1 закончены съемки художественного
исторического фильма «Минин и Пожарский». Постановочный коллектив под
руководством режиссеров В. И. Пудовкина2, М. И. Доллера3 и главного опе-
45
ратора заслуженного деятеля искусств А. Д. Головни1 2 3 4 в течение семи месяцев
проделал большую работу и закончил съемки точно по плану5.
Для фильма снято много сложных батальных сцен, показывающих раз-
гром интервентов, высокий патриотизм русского народа. В съемках некото-
рых боевых эпизодов участвовало до 1500 чел. В главных ролях в фильме
снимались - артист А. А. Ханов (Минин)6, народный артист РСФСР Б. Н. Ли-
ванов7 (Пожарский) и заслуженный артист РСФСР Б. П. Чирков8 (крестьянин
Роман).
Сейчас в студии идет монтаж и озвучение фильма. Музыку для него напи-
сал композитор Ю. А. Шапорин9, который широко использовал русские на-
родные напевы и мелодии. Тексты песен для фильма написаны поэтом
Н. Н. Асеевым10.
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 14. Д. 85. Л. 85. Копия, машинопись.
1 Крупнейшая в СССР киностудия художественных фильмов была создана в Москве
в 1924 г., а с 1935 г. стала носить название Московская ордена Ленина киностудия
«Мосфильм».
2 Пудовкин Всеволод Илларионович (1893-1953) - кинорежиссер, народный артист
СССР (1948 г.), трижды лауреат Сталинской премии (1941, 1947 и 1951). Член
партии с 1939 г. Ученик В. Гардина и Л. Кулешова. Окончил в 1925 г. ВГИК и на-
чал работать на киностудии «Межрабпом-Русь». В 1926 г. снял свой первый
фильм-«Мать» по роману М. Горького. Кроме «Минина и Пожарского», снял
еще ряд фильмов национально-патриотической тематики: «Суворов» (1941)
и «Адмирал Нахимов» (1947).
3 Доллер Михаил Иванович (1889-1952) - советский актер и режиссер. В 1910—
1923 гг. был актером и режиссером театра, а с 1923 г.-в кино. В 1922-1924 гг.
учился в мастерской Л. Кулешова. В 1925-1928 гг. - режиссер киностудии «Меж-
рабпом-Русь», в 1928-1936 гг. - «Межрабпомфильма», а с 1936 г. - «Мосфильма».
С 1926 г. работал в содружестве с В. И. Пудовкиным, в том числе был сорежиссе-
ром фильмов «Минин и Пожарский» (1939) и «Суворов» (1940). Лауреат государ-
ственной премии 1941 г.
4 Головня Анатолий Дмитриевич (1900—?) - советский оператор, один из основопо-
ложников советской операторской школы, заслуженный деятель искусств РСФСР
(1935), доктор искусствоведения (1966). Член партии с 1944 г. В 1926 г. окончил
Государственный техникум кинематографии. Дебютировал фильмом «Шахматная
горячка» (1925). Эта и последующие операторские работы осуществлены в твор-
ческом содружестве с режиссером В. И. Пудовкиным. Лауреат государственных
премий (1947, 1951).
5 Представители советской кинематографии весьма оперативно отреагировали на
новые веяния в пропаганде после подписания советско-германского пакта 23 авгу-
ста 1939 г., форсировав выпуск картины антипольского характера - «Минин и По-
жарский».
6 Ханов Александр Александрович (1904-1983) - актер, народный артист СССР
(1973). Учился в Институте живого слова в Петрограде и в Театральной школе Те-
атра Революции в Москве. В 1924-1934 гг. работал в московском театре Пролет-
культа, а с 1934 г. - в Театре Революции (ныне Театр Маяковского). Лауреат Госу-
дарственной премии СССР (1941, 1947, 1949). Кроме роли Минина, сыграл Плато-
ныча в фильме «Суворов» (1940).
46
7	Ливанов Борис Николаевич (1904-1972) - актер, народный артист СССР (1948).
С 1924 г. играл во МХАТ, лауреат Государственной премии (1941, 1942, 1947,
1949, 1950 и 1970).
8	Чирков Борис Петрович (1901-1982) - актер, народный артист СССР (1950), Герой
Социалистического Труда (1975). На сцене с 1925 г., лауреат Государственной
премии (1941, 1947, 1949 и 1952).
9	Шапорин Юрий (Георгий) Александрович (1887-1966) - композитор, народный
артист СССР (1954). Ученик Н. А. Соколова и М. О. Штейнберга. С 1939 г.-
профессор Московской консерватории. Лауреат Государственной премии (1941,
1946 и 1952). В 1939 г. написал симфонию-кантату «На поле Куликовом»,
в 1944 г. - ораторию «Сказание о битве за русскую землю».
10	Асеев Николай Николаевич (1889-1963) - поэт, лауреат Сталинской премии
(1941). Широкую известность получил благодаря написанному в 1922 г. «Маршу
Буденного». В 1923 г. вошел в состав ЛЕФ, затем стал одним из наиболее орто-
доксальных большевистских поэтов, занимая высокие посты в системе Союза со-
ветских писателей. В 1925 г. выпустил поэму «Двадцать шесть» о бакинских ко-
миссарах. Многие его военные стихи и поэмы - страницы поэтической хроники
Великой Отечественной войны: «Радиосводки» (1942), «Полет пуль», «В послед-
ний час» (1944), «Пламя победы» и др.
№3
Извлечения из обзора политико-морального состояния
в организациях Осоавиахима в 1939 г.
23.XII.39 г.
К пленуму
Секретно. Экземпляр] № I1
ОБЗОР
о политико-моральном состоянии в организациях
Осоавиахима2 в 1939 г.
Морально-политическое единство трудящихся СССР, достигнутое под ру-
ководством Центрального Комитета коммунистической партии и вождя
тов[арища] СТАЛИНА, огромная политическая работа, проведенная партий-
ными, комсомольскими и советскими организациями при выборах в Верхов-
ные Советы СССР, союзных и автономным республик, при выборах в мест-
ные Советы депутатов трудящихся, решения XVIII съезда ВКП(б), указания
товарища] СТАЛИНА об укреплении обороноспособности нашей родины
повысили активность трудящихся в деле развертывания оборонной работы.
Выросшая политическая активность трудящихся в развертывании оборон-
ной работы нашла свое отражение в укреплении политико-морального со-
стояния в организациях Осоавиахима. Созданные в 1939 г. политические сек-
тора в областных, краевых, республиканских советах Осоавиахима проделали
большую политическую работу, что также укрепило политико-моральное со-
стояние, организованность, дисциплину в организациях Осоавиахима.
47
[...] Наряду с этими положительными фактами, которых можно привести
сотни, в организациях Осоавиахима отмечается ряд антиморальных явлений,
отрицательных политических настроений.
[...] Командир запаса Кузьмин (Краснодарский лагерь), исключенный ра-
нее из рядов ВКП(б), крестьянин, прочитав речь тов[арища] МОЛОТОВА
о помощи Западной Украине и Западной Белоруссии1 2 3, говорил: «Проводили
политику мира, а сами захватываем чужую территорию». Когда политрук с
ним по этому поводу стал беседовать, сказал: «Наши коммунисты как попу-
гаи, повторяют то, что вверху решат и скажут 5-6 чел.»
[...] На митинге, посвященном гибели Героев Советского Союза Серова4
и Осипенко5, комбригом Златоцветовым было допущено антисоветское, поли-
тически вредное выступление: «В нашей стране чем выше техника и больше
достижений, тем больше жертв, чем больше успехов, тем больше потерь. За-
знайство и пренебрежение увеличивают количество “жертв”». Златоцветов
привлечен к партийной ответственности.
Бывший комиссар отдела боевой подготовки ЦС Осоавиахима Марийской
АССР Комиссаров сделал контрреволюционную вылазку, нарисовав в убор-
ной свастику и под ней надпись «скоро». Комиссаров арестован органами
НКВД. 28 мая на военно-учебном пункте в г. Батайске Ростовской области
вневойсковик Чеченцов вел антисоветскую агитацию среди вневойсковиков,
уговаривая их не являться на ВУП, сказав при этом: «Всех не перештрафуют,
если не будем все ходить на военно-учебный пункт».
[...] Боец Лысенко в Орловском лагере заявил: «Одно и тоже служить, что
в Красной армии, что в капиталистической», и далее: «Кулаки были хозяева
и добрые люди, они давали в долг бедным людям».
[...] При проведении подписки на заем III пятилетки в Могилевском област-
ном лагере вневойсковик Денисов Иван Леонович, колхозник, ранее исклю-
ченный из ВЛКСМ, судившийся за растрату, отказался от подписки на заем.
На вопрос бойцов, что он будет делать, когда его призовут на фронт и против
кого он будет воевать, ответил: «А вам какое дело, с кем я буду воевать».
7 августа Денисов при бойце Кудрявцеве заявил: «Нашего начальника сбора
надо поднять на штыки, как подняли офицера в картине “Мы из Кронштад-
та”»6. [...]
Вр[еменно] исполняющий] обязанности] Нач[альника] отделения
информации и учета - Старший политрук - [подпись] /Кобелев/
ГА РФ. Ф. 8355. Оп. 6. Д. 52. Л. 160-170. Подлинник, машинопись.
1 В конце документа есть запись, датированная 13 января 1940 г., за подписью пол-
, кового комиссара Феденко и старшего политрука Кобелева: «Экземпляры № 2 и 3
этого документа нами уничтожены /сожжены/».
2 Осоавиахим - Общество содействия обороне, авиационному и химическому
строительству - массовая общественная организация в СССР, существовавшая
в 1927-1948 гг. Основной задачей этой «добровольной» организации являлось рас-
пространение военных знаний среди широких кругов населения, подготовка ре-
зервов для вооруженных сил, все формы содействия укреплению обороноспособ-
ности страны, а также осуществление пропаганды в духе воспитания советского
48
патриотизма. Еще в 1920 г. при Военной академии РККА было сформировано Во-
енно-научное общество (ВНО) под председательством М. В. Фрунзе. Организации
ВНО создавались в воинских частях, военно-учебных заведениях, на предприяти-
ях, в учреждениях, вузах, школах второй ступени и в сельской местности. В марте
1926 г. ВНО было переименовано в Общество содействия обороне (ОСО). 8 марта
1923 г. было создано Общество друзей Воздушного флота (ОДВФ), которое при-
нимало участие в оборудовании аэродромов, собирало средства на строительство
самолетов для Военно-воздушных сил РККА. 19 мая 1924 г. было создано Обще-
ство друзей химической обороны и химической промышленности (Доброхим
СССР). Это Общество вело пропаганду химических знаний среди населения, про-
паганду химизации народного хозяйства и разработку средств противохимической
зашиты населения. В мае 1925 г. ЦК РКП(б) принял решение об объединении
ОДВФ и Доброхима СССР в единое Общество друзей авиационной и химической
обороны и промышленности - Авиахим. 23 января 1927 г. На совместном заседа-
нии I Всесоюзного съезда Авиахима и 2-го Пленума Центрального Совета ОСО
было принято решение объединить эти общества. С конца 1930-х гг. Осоавиахим
превращается в мощную военизированную организацию. Одной из главных задач
организаций Осоавиахима стала допризывная подготовка молодежи и подготовка
резерва для армии и флота. В организациях Осоавиахима было подготовлено до
80% военнослужащих сухопутных войск и флота и до 100% авиации. То есть Осо-
авиахим, формально оставаясь общественной организацией, фактически вырос
в государственную структуру. В аппарате Общества работало значительное число
кадровых военнослужащих РККА, число которых по отношению к «гражданским»
сотрудникам постоянно увеличивалось к началу войны. Многие работники вос-
принимали службу в Обществе как работу в одном из Наркоматов. Для контроля
за деятельностью Общества в составе НКО действовала Инспекция Осоавиахима.
Кроме того, в составе НКВД существовал 6-й отдел 1-го управления (Управления
государственной безопасности) НКВД СССР (с 29 сентября 1938 г.-6-й отдел
ГУГБ НКВД СССР). В функции этого отдела входило «чекистское наблюдение за
военизированными организациями: милицией, Осоавиахимом, пожарной охраной,
райвоенкоматами, спортивными обществами». В начале 1940-х гг. Осоавиахим
постепенно превращается в своеобразный главк НКО. Самостоятельная Инспек-
ции Осоавиахима НКО ликвидируется, а ее функции передаются Инспекции пехо-
ты (инспекция по военной работе Осоавиахима при Инспекции пехоты Красной
армии). Благодаря Осоавиахиму в СССР развернулась широкая подготовка летчи-
ков, парашютистов, снайперов, движение за сдачу норм на оборонные значки
«Ворошиловский стрелок», «Ворошиловский всадник», «Готов к ПВХО» (проти-
вовоздушной и противохимической обороне), «Готов к санитарной обороне»
(ГСО) и др. Подготовка граждан к военной службе давала возможность экономии
времени при подготовке бойца в Вооруженных силах. К началу войны числен-
ность Осоавиахима, в ряды которого можно было вступить с 14 лет, по официаль-
ным данным составляла около 13 млн чел.
3	Скорее всего, речь идет о докладе В. М. Молотова о внешней политике СССР на
открывшейся 31 октября 1939 г. внеочередной V сессии Верховного Совета СССР.
(См.: Правда. 1939. 1 ноября. № 303. С. 1-2). Эта сессия 1 ноября приняла закон о
включении Западной Украины в состав СССР с воссоединением ее с УССР,
а 2 ноября - аналогичное решение о включении Западной Белоруссии в состав
СССР с воссоединением ее с БССР. (См.: Правда. 1939. 4 ноября. № 306. С. 1).
4	Серов Анатолий Константинович (1910-1939) - военный летчик, Герой Советско-
го Союза (1938), комбриг. Член партии с 1931 г. С 1929 г.-в Красной армии.
Окончил военную школу летчиков и летнабов в 1931 г. и один курс Военно-
воздушной инженерной академии им. Н. Е. Жуковского в 1936 г. Служил в истре-
бительной авиации, был летчиком-испытателем. Добровольцем участвовал в борь-
49
бе с фашизмом в Испании в 1937-1938 гг., командуя истребительным авиаотря-
дом, а затем эскадрильей. Участвовал в 40 воздушных боях, лично сбил 8 самоле-
тов противника. С 1938 г. был начальником Главной летной инспекции ВВС Крас-
ной армии. Погиб во время авиационной катастрофы. Награжден орденом Ленина
и 2 орденами Красного Знамени. Похоронен на Красной площади у Кремлевской
стены.
5	Осипенко Полина Денисовна (1907-1939) - советская военная летчица, майор
(1939), Герой Советского Союза (1938). Член партии с 1932 г. Установила 5 меж-
дународных женских рекордов. Наиболее известны беспосадочные перелеты, со-
вершенные в 1938 г. по маршрутам: Севастополь-Евпатория-Очаков-Севас-
тополь; Севастополь-Архангельск и Москва - район Комсомольска-на-Амуре. По-
гибла при исполнении служебных обязанностей. Похоронена на Красной площади
у Кремлевской стены.
6	Речь идет о фильме Е. Л. Дзигана (1898-1981), вышедшем на киноэкраны в 1936 г.
№4
Вестник центральной и московской информации ТАСС
3/1-40 г.
Дневной выпуск
МОНУМЕНТАЛЬНАЯ СКУЛЬПТУРА В 1940 ГОДУ
В этом году многие видные советские скульпторы будут работать над но-
выми монументальными произведениями. Над созданием образа Ф. Э. Дзер-
жинского1 работают скульпторы Мухина2, Лебедева3 и Теннер, над образом
С. М. Кирова4 - скульпторы Пинчук5, Томский6 и Виленский7. Скульптор
Лишев8 заканчивает проект памятника В. В. Куйбышеву9. Проекты этого па-
мятника создают также скульпторы Рабинович10, Грубе11 и Алешин12. Закан-
чивается новая работа молодых ленинградских скульпторов Ингала13 и Бого-
любова14. Они проектируют памятник Серго Орджоникидзе15.
В ближайшее время скульпторы Меркуров , Синайский17 и Пинчук начи-
нают работать над проектами памятника Я. М. Свердлову18, скульпторы Му-
равин и Лысенко19, Мотовилов20, Баландин-над проектами памятника
М. В. Фрунзе21, скульптор Матвеев22 - над проектом памятника М. Ю. Лер-
монтову2 . Памятник великому русскому поэту будут проектировать также
Мухина и Шадр24. Скульпторы Лебедева и Менделевич25 продолжают
в 1940 г. работу над образом великого летчика нашего времени Героя Совет-
ского Союза В. П. Чкалова26.
Академики архитектуры И. В. Жолтовский27, Б. М. Иофан28 и К. С. Ала-
бян29, а также скульпторы В. А. Андреев30, Л. Д. Муравин и М. Г. Лысенко
начинают работать над проектированием памятника героям Перекопа31.
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 14. Д. 122. Л. 51. Копия, машинопись.
1 Дзержинский Феликс Эдмундович (1877-1926) - член партии с 1895 г. С декабря
1917 г. до февраля 1922 г. - председатель ВЧК, в марте 1919-июле 1923 г.-
50
нарком внутренних дел. В 1922-26 гг. - председатель ГПУ-ОГПУ, в 1923-24 гг. -
нарком путей сообщения СССР, с 1924 г. - председатель ВСНХ СССР. Член ЦК
РКП(б) с 1917 г., кандидат в члены Политбюро с 1924 г. Умер после выступления
на июльском Пленуме ЦК партии.
2	Мухина Вера Игнатьевна (1889-1953) - скульптор, народный художник СССР
(1943), академик Академии художеств СССР (1947). В 1935-1937 гг. создала сим-
волическую скульптуру «Рабочий и колхозница», в годы войны создавала образы
воинов (например, Б. А. Юсупов, 1942). Лауреат Государственной премии (1941,
1943, 1946, 1951 и 1952).
3	Лебедева Сарра Дмитриевна (1892-1967) - скульптор, заслуженный деятель ис-
кусств РСФСР (1945), член-корреспондент Академии художеств СССР (1958). Ав-
тор портретных бюстов «В. П. Чкалов» (1936) и «А. Т. Твардовский» (1943).
4	Киров (Костриков) Сергей Миронович (1886-1934) - партийный деятель, член
партии с 1904 г. В 1921-25 гг. - секретарь ЦК КП(б) Азербайджана. С 1926 г.-
1-й секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б). С 1921 г.-кандидат в
члены, с 1923 г. - член ЦК партии; с 1926 г. - кандидат, с 1930 г. - член Политбю-
ро. Одновременно с 1934 г.-член Оргбюро ЦК и секретарь ЦК партии, куриро-
вавший вопросы лесной и тяжелой промышленности. В 1934 г. был убит в здании
Смольного Л. В. Николаевым. Его смерть стала поводом к новой волне репрессий.
5	Пинчук Вениамин Борисович (1908-?) - советский скульптор, народный худож-
ник СССР (1969), действительный член АХ СССР (1970). Член партии с 1942 г.
Учился в московском Вхутеине в 1928-1930 гг. у В. И. Мухиной и в Академии ху-
дожеств в Ленинграде (1930-1932) у А. Т. Матвеева. Произведения: «В. И. Ленин
в Разливе» (1935), группа «В. И. Ленин и И. В. Сталин в Горках» в (соавторстве
с Р. К. Тауритом (1949). Лауреат Государственной премии (1950).
6	Томский Николай Васильевич (1900-1984) - скульптор, народный художник
СССР (1960), академик (с 1949) и президент Академии художеств СССР (1968—
1983). Автор памятника С. М. Кирову в Ленинграде (1938). Герой Социалистиче-
ского Труда (1970), лауреат Государственной (1941, 1948, 1949, 1950, 1952 и 1979)
и Ленинской премии (1972).
7	Виленский Зиновий Моисеевич (1899-?) - советский скульптор-портретист, на-
родный художник РСФСР (1969), член-корреспондент Академии художеств СССР
(1954).
8	Лишев Всеволод Всеволодович (1877—1960) - советский скульптор, народный ху-
дожник СССР (1957), действительный член АХ СССР (1949). Ученик Г. Р. За-
лемана и В. А. Беклемишева. Преподавал в Академии художеств в 1916-1929 и
в 1947-1960 гг., профессор с 1948 г. В своем творчестве развивал традиции рус-
ской академической школы конца XIX-начала XX в.: портреты А. П. Ханжон-
кова (1926) и Д. И. Менделеева (1952), памятник Н. Г. Чернышевскому в Ленин-
граде (1947). Лауреат Государственной премии СССР (1942).
9	Куйбышев Валериан Владимирович (1888-1935) - государственный и партийный
деятель, член партии с 1904 г. В 1921 г. избран кандидатом в члены ЦК, а в апреле
1922 г.-членом ЦК, секретарем и членом Оргбюро ЦК РКП(б). С 1923 г.-
председатель ЦКК, нарком РКП и зам. председателя СНК и СТО СССР. С октября
1926 г. - член Политбюро. С августа 1926 по ноябрь 1930 г. - председатель ВСНХ
СССР; с ноября 1930 г. - председатель Госплана, оставаясь зам. председателя СНК
и СТО. В феврале 1934 г. избран председателем Комиссии советского контроля,
с мая 1-й зам. Председателя СНК и СТО СССР. Его жизнь оборвалась внезапно
25 января 1935 г.
10	Рабинович Исаак Моисеевич (1894-1961) - советский театральный художник, за-
служенный деятель искусств РСФСР (1936). Учился в Киевском художественном
училище в 1906-1912 гг. и в студии А. А. Мурашко в 1912-1915 гг. Работам Р.
присущи яркая зрелищность, сочетание условной архитектурно-объемной декора-
51
ции с эмоциональной декоративно-насыщенной живописью. Оформлял также ки-
нофильмы, работал в области оформительского и монументального искусства.
11	Грубе Александр Васильевич (1894-?) - советский скульптор, народный художник
БССР (1944). Скульптуре обучался самостоятельно. С 1918 г. работал в Белорус-
сии, с 1941 г.-в Москве. Председатель Правления Союза художников БССР
в 1942-1944 гг. Работал в области станковой и монументальной пластики.
12	Алешин Сергей Семенович (1886-?) - русский советский скульптор. Ученик Н. А. Анд-
реева. Наиболее значительная из дореволюционных работ - скульптурное оформле-
ние Киевского вокзала в Москве (1913-1915). После Октября 1917 г. принимал
активное участие в осуществлении ленинского плана «монументальной пропаган-
ды». В 1920-е гг. был видным деятелем АХРР. Работал как скульптор-
монументалист: рельефы для клуба «Профинтерн» в Свердловске (1930), группа
«Привет комсомолу» (1933), «Первый чугун Магнитогорска» (1937).
13	Ингал Владимир Иосифович (1901-?) - советский скульптор, член партии с 1945 г.
В 1930 г. окончил Всероссийскую академию художеств в Ленинграде. С. 1929 г.
работал в содружестве со скульптором В. Я. Боголюбовым. Центральное место
в его творчестве принадлежит образам Ленина и Сталина (см. также справку на
В. Я. Боголюбова).
14	Боголюбов Вениамин Яковлевич (1895-?) - советский скульптор, начавший зани-
маться скульптурой в 1923 г. под руководством В. В. Лишева и в изостудии
Кронштадтского военно-морского клуба. В 1930 г. окончил Академию художеств.
Главная область творчества - портретная скульптура. С 1929 г. работает в содру-
жестве с В. И. Ингалом. Их первым совместным проектом стала удостоенная
в 1941 г. Сталинской премии статуя Г. К. Орджоникидзе (1935-1937). Их совмест-
ное творчество получило дальнейшее продолжение в портретных статуях:
«С. М. Киров и Г. К. Орджоникидзе» (1938), «И. В. Сталин и Мамлякат» (1938),
«И. В. Сталин» (1940 и 1943), а также в работе над проектами памятников Серго
Орджоникидзе (1940) и Валерию Чкалову (1941).
15	Орджоникидзе (Серго) Георгий Констанинович (1886-1937) - государственный
и партийный деятель, член партии с 1903 г. С 1926 г. - председатель ЦКК ВКП(б),
нарком РКИ, зам. председателя СНК и СТО СССР. С 1930 г. - председатель
ВСНХ, с 1932 г.-нарком тяжелой промышленности. Член ЦК партии с 1921 г.
В 1926-30 гг. - кандидат, с 1930 г. - член Политбюро. Покончил жизнь самоубий-
ством.
16	Меркуров Сергей Дмитриевич (1881-1952) - скульптор, народный художник
СССР (1943), академик Академии художеств СССР (1947). Его творчество 1930-
1950-х гг. (многочисленные памятники И. В. Сталину, В. И. Ленину и С. М. Ки-
рову) - пример гипертрофированного монументализма эпохи.
17	Синайский Виктор Александрович (1893-1968) - советский скульптор. Учился
в Петроградской Академии художеств у В. А. Беклемишева в 1917-1920 гг. Пре-
подавал в ленинградской Академии художеств в 1921-1951 гг. с перерывами. Уча-
ствовал в осуществлении ленинского плана монументальной пропаганды. В луч-
ших произведениях («Молодой рабочий», 1937; памятник Н. А. Добролюбову
в Ленинграде, 1950-1959), сочетаются непосредственность этюда с завершенно-
стью и полнотой образа.
18	* Свердлов Яков Михайлович (1885-1919) - государственный и партийный деятель,
член РСДРП с 1901 г. С 8 (21) ноября 1917 г. - Председатель ВЦИК. 16 января
1919 г. избран членом Оргбюро ЦК РКП(б). По официальной версии умер от «ис-
панки», осложненной воспалением легких, возвращаясь с Украины в Москву.
19	Лысенко Михаил Григорьевич (1906-1972) - советский скульптор, народный ху-
дожник СССР (1963), действительный член АХ СССР (1970). Член партии
с 1948 г. Окончил Харьковский художественный институт в 1931 г., преподавал
в Киевском художественном институте с 1944 г. Произведения: группы на клад-
52
бище советских воинов «Холм Славы» во Львове (1947), памятник Н. А. Щорсу
в Киеве (1949-1954) и др.
20	Мотовилов Георгий Иванович (1884-1963) - советский скульптор. Учился в Москве
в Свободных художественных мастерских - Вхутемасе (1918-1921) у С. Т. Ко-
ненкова. Член АХРР с 1925 г. Преподавал в Московском высшем художественно-
промышленном училище в 1945-1963 гг. В произведениях Мотовилова (преиму-
щественно монументально-декоративная скульптура) жанровая трактовка темы
сочетается с декоративизмом пластических решений. Произведения: рельефы на
арке бывшего главного входа на ВСХВ (1939); скульптурное оформление станции
метрополитена «Электрозаводская» (1942-1944), «Октябрьская» (1950) и «Смо-
ленская» (1953); памятник А. Н. Толстому в Москве (1957). Лауреат Государст-
венной премии (1950).
21	Фрунзе Михаил Васильевич (1885-1925) - советский военный и партийный дея-
тель, член партии с 1904 г. С февраля 1922 г.-зам. председателя СНК Украины.
С марта 1924 г. - зам. Председателя РВС СССР и наркома по военным и морским
делам, с апреля 1924 г. - одновременно начальник штаба РККА и начальник Во-
енной академии. С января 1925 г. - председатель РВС СССР и нарком по военным
и морским делам. Член ВЦИК, президиума ЦИК СССР. С 1921 г. - член ЦК пар-
тии, с 1924 г. - кандидат в члены Политбюро. Умер после операции язвы желудка.
22	Матвеев Александр Терентьевич (1878-1960) - советский скульптор, заслуженный
деятель искусств РСФСР (1931). Член партии с 1940 г. Ученик С. М. Волнухина
иП. П. Трубецкого. Член объединений «Мир искусства», «Голубая роза» и ОРС.
После Октября 1917 г. Матвеев участвует в осуществлении ленинского плана мо-
нументальной пропаганды. Поиски архитектоничной обобщенной формы с особой
силой проявились в таких произведения, как группа «Октябрь» (1927) и бронзовая
фигура стоящей женщины (1937). Скульптор оказал глубокое влияние на развитие
советской скульптуры не только своим творчеством, но и педагогической деятель-
ностью: преподавал в ленинградской АХ в 1918-1948 гг. и Московском художест-
венном институте в 1940-1948 гг.
23	Лермонтов Михаил Юрьевич (1814-1841) - русский поэт и писатель.
24	Шадр (Иванов) Иван Дмитриевич (1887-1941) - скульптор, лауреат Государствен-
ной премии (1952, посмертно). Помимо знаменитого «Булыжник - оружие проле-
тариата» (1927), автор проекта памятника М. Горькому в Москве (1939).
25	Менделевич Исаак Абрамович (1887-1952) - советский скульптор-портретист.
26	Чкалов Валерий Павлович (1904-1938) - летчик-испытатель, комбриг (1938), Ге-
рой Советского Союза (1936). Член ВКП(б) с 1936 г. В 1936-1937 гг. совершил на
самолете АНТ-25 беспосадочные перелеты Москва - остров Удд (Дальний Восток)
и Москва - Северный полюс - Ванкувер (США) с Г. Ф. Байдуковым и А. В. Беля-
ковым. В 1937 г. избран депутатом Верховного Совета СССР. Имя Чкалова ис-
пользовалось для широкомасштабной пропагандистской кампании, развернутой
с целью показать Западу преимущества советского строя и техники. Погиб при ис-
пытании нового истребителя. После его смерти именем Чкалова был назван город
Оренбург, историческое название которому было возвращено в 1957 г.
27	Жолтовский Иван Владимирович (1867-1959) - архитектор, заслуженный деятель
науки и искусства РСФСР (1932). По его проектам построены здание Госбанка
(1927-4929) и Интуриста (1933-1934). Лауреат Государственной премии (1950).
28	Иофан Борис Михайлович (1891-1976) - архитектор, народный архитектор СССР
(1970). Среди наиболее значительных работ - административно-жилой комплекс
на улице Серафимовича в Москве J1928-1931), павильоны СССР на Всемирных
выставках в Париже (1937) и Нью-Йорке (1939). Лауреат Государственной премии
(1941).
29	Алабян Каро Семенович (1897-1959) - архитектор Центрального театра Красной
армии в Москве (1935-1940), павильона Армении на ВСХВ (1939 и 1954).
53
30	Андреев Вячеслав Андреевич (1890-1945) - скульптор, брат Н. А. Андреева
(1873-1932), с которым работал совместно в 1919-1928 гг. В 1931-1932 гг. завер-
шил статую Николая Андреевича «Ленин-вождь». Известен как автор статуи «Ра-
бочий со звездой» для советского павильона на Всемирной выставке в Нью-Йорке
в 1939 г.
31	Перекопский перешеек - полоса суши, соединяющая Крымский полуостров с ма-
териком. Во время Гражданской войны Красная армия в ходе Перекопско-
Чонгарской операции 1920 г. прорвала сильные белогвардейские укрепления на
перешейке и заняла Крым.
№5
Вестник центральной и московской информации ТАСС
20/11-40 г.
Дневной выпуск
ВЫСТАВКИ ЛИТЕРАТУРЫ О КРАСНОЙ АРМИИ
В Государственной публичной исторической библиотеке вчера открылась
выставка «XXII годовщина Красной армии и Военно-морского флота». В пер-
вом разделе ее собраны высказывания Ленина и Сталина о Красной гвардии и
Красной армии, о капиталистическом окружении молодой Советской респуб-
лики. Обращает на себя внимание большая иллюстрированная карта
«И. В. Сталин на фронтах гражданской войны 1918-1920 гг.». Интересны диа-
граммы, показывающие численное увеличение Красной армии, мощность ог-
невого залпа, рост самолетного парка.
В центре выставки - портреты вождей и выдающихся полководцев Крас-
ной армии. В витрине собраны монографии о героях гражданской войны-
товарищах Фрунзе, Ворошилове, Буденном1, Орджоникидзе, Кирове, Куй-
бышеве, Щаденко2, Чапаеве3, Щорсе4, Пархоменко5, Фурманове6, Лазо7, Ко-
товском8, Рудневе9, Дундиче10. Посетители выставки подолгу задерживаются
у раздела «Красная армия - верный страж завоеваний феодализма в СССР
и защитница угнетенных народов». Различные документы, фотографии, вы-
резки из фронтовых газет повествуют о героических подвигах бойцов, коман-
диров и политработников Красной армии в районе озера Хасан11 и у Халхин-
Гола12, в боях с белофинской белогвардейщиной13. О любви народа ко всей
Красной армии убедительно рассказывают представленные на выставке про-
изведения народного творчества. Собраны лучшие книги советских писателей
и поэтов о Красной армии - В. Маяковского14, А. Толстого15, А. Серафимови-
ча16, А. Фадеева17, Д. Фурманова, В. Катаева18, Н. Островского19.
* * *
Большая выставка, посвященная XXII годовщине Красной армии и Воен-
но-морского флота, открылась в Государственной публичной библиотеке
СССР им[ени] В. И. Ленина20. Она состоит из двух разделов: «Партия боль-
шевиков в период иностранной военной интервенции и гражданской войны»
54
и «Красная армия и Военно-морской флот - вооруженная опора социалисти-
ческого государства рабочих и крестьян». На 13 щитах представлены доку-
ментальные фотографии, красочные картины, фотокопия декрета о создании
Красной армии, приветственные телеграммы Ленина героическим полковод-
цам, фотокопии плакатов времен гражданской войны. Выставлено несколько
карт: «И. В. Сталин на фронтах гражданской войны в 1918-1920 гг.», «Обо-
рона Царицына»21, «Сталинский план разгрома Деникина», «Третий поход
Антанты». У каждого из щитов - своя книжная выставка. Здесь собрана лите-
ратура о Красной армии на русском языке и на языках народов СССР.
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 14. Д. 125. Л. 126-127. Копия, машинопись.
1 Буденный Семен Михайлович (1883-1973) - советский военачальник, Маршал
Советского Союза (1935), трижды Герой Советского Союза (1958, 1963, 1968).
Член партии с 1919 г. С 1937 г. - командующий Московским военным округом,
с августа 1940 г. - 1-й зам. наркома обороны. Благодаря усилиям Агитпропа стал
легендой советского фольклора. Во время Великой Отечественной войны входил
в состав Ставки Верховного главнокомандования. В июле-сентябре 1941 г. коман-
довал Резервным фронтом, в апреле-мае 1942 г. - Северо-Кавказским направлени-
ем, в мае-августе - Северо-Кавказским фронтом. В 1943 г. был окончательно от-
странен от командных должностей. В 1943 г. назначен на почетные посты коман-
дующего кавалерией РККА и члена Высшего Военного совета Наркомата оборо-
ны. После войны в 1947-1953 гг. одновременно был зам. министра сельского хо-
зяйства СССР по коневодству. С 1934 г. - кандидат, а с 1939 г. - член ЦК партии.
С мая 1953 г. по сентябрь 1954 г. - инспектор кавалерии. С 1954 г. - в Группе ге-
неральных инспекторов МО СССР. В 1954 г. уволен в почетную отставку, погре-
бен у Кремлевской стены.
2 Щаденко Ефим Афанасьевич (1885-1951) - военный деятель, генерал-полковник
(1942). Член партии с 1904 г. С мая 1937 г.-член Военного совета Кавказского
военного округа, с ноября - зам. наркома обороны СССР и начальник Управления
по командному и начальствующему составу РККА. Несет ответственность за мас-
совые репрессии 1937-1939 гг. В 1939-1941 гг. - член, ас 1941 г. - кандидат в чле-
ны ЦК партии. В 1941-1943 гг. - зам. наркома обороны СССР и начальник Глав-
ного управления формирования и укомплектования войск. В 1943-1944 гг. - член
Военных советов Южного и 4-го Украинского фронтов.
3 Чапаев Василий Иванович (1887-1919) - командир Гражданской войны, с 1918 г.
командовал отрядом, бригадой и 25-й стрелковой дивизией, сыгравшей значитель-
ную роль в разгроме войск Колчака летом 1919 г. Погиб в бою.
4 Щорс Николай (Микола) Александрович (1895-1919) - командир Гражданской
войны. Бывший царский офицер, беспартийный Щорс в 1918 г. командовал отря-
дом в боях с германскими войсками, а в январе-феврале 1919 г. - Богунским пол-
ком 1-й Украинской дивизии в киевской операции, в ходе которой были разгром-
лены петлюровцы. С мая по август 1919 г. Щорс командовал 1-й Украинской, а за-
тем 44-й стрелковой дивизией и погиб 30 августа у деревни Могильно под Коро-
стенем. Героем стал неожиданно в 1935 г. по указанию Сталина.
5 Пархоменко Александр Яковлевич (1886-1921) - красный герой Гражданской вой-
ны, большевик с 1904 г. Участник революции 1905-07 гг. и революционных собы-
тий 1917 г. В 1919-1921 гг. командовал каваллерийстской дивизией в 1-й Конной
армии. Погиб в бою с махновцами.
55
6	Фурманов Дмитрий Андреевич (1891-1926) - советский писатель, в 1919 г. - ко-
миссар 25-й стрелковой дивизии, которой командовал В. И. Чапаев. Автор рома-
нов о Гражданской войне («Чапаев» и «Мятеж») и повести «Красный десант».
7	Лазо Сергей Георгиевич (1894-1920) - участник Гражданской войны в Сибири
и Приморье. Член Центрального исполкома Советов Сибири (Центросибирь), ко-
мандующий Забайкальским фронтом и партизанскими отрядами. В конце мая
1920 г. казнен японцами. Лазо стал главной фигурой войны на Дальнем Востоке
после того, как были репрессированы оба главкома HP А ДВР (В. К. Блюхер
и И. П. Уборевич) и политком армии П. П. Постышев.
8	Котовский Григорий Иванович (1881-1925) - герой Гражданской войны. Член
партии большевиков с 1920 г. В январе-марте 1918 г. командовал Тираспольским
отрядом, с июля 1919 г. - командир бригады 45-й стрелковой дивизии. В ноябре
1919 г. в составе 45-й дивизии участвовал в обороне Петрограда. С января 1920 г.
командовал кавалерийской бригадой на Юге, Украине и на советско-польском
фронте. В 1921 г. командовал частями при ликвидации махновщины, антоновщи-
ны и петлюровцев. Награжден 3 орденами Красного Знамени и Почетным рево-
люционным оружием.
9	Руднев Николай Александрович (1894-1918) - герой Гражданской войны, член
партии с 1917 г. С февраля 1918 г.-зам. наркома по военным делам Донецко-
Криворожской республики. С апреля - начальник штаба 5-й Украинской армии,
а с июля - начальник штаба Царицынского фронта. Командуя резервной бригадой,
в октябре во время боев под Царицыном был смертельно ранен у населенного
пункта Бекетовка.
10	Дундич Тома (в литературе - Олеко) (1896-1920) - легендарный красный герой
Гражданской войны. Хорват, взятый в плен русскими войсками в 1916 г. С сере-
дины 1917 г.-в Красной гвардии. В марте 1918 г. возглавил партизанский отряд
в районе Бахмута. Участвовал в обороне Царицына в составе Интернационального
батальона. С 1919 г.-в Особой Донской кавказской дивизии С. М. Буденного
(позже в конном корпусе и 1-й Конной армии). С июня 1920 г. помощник коман-
дира 36-го полка 6-й кавалерийской дивизии. Погиб в бою.
11	Хасан - озеро в южной части советского Приморья. Здесь между озером Хасан и
рекой Тумень-Ула находятся сопки Заозерная и Безымянная, ставшие причиной
вооруженного конфликта между СССР и Японией. 22 июля 1938 г. советское пра-
вительство направило Японии ноту, в которой отвергло японские требования об
отводе советских войск с высоты, расположенной к западу от озера Хасан. К рай-
ону озера выдвинулись 32-я стрелковая дивизия и 2-я механизированная бригада.
Активные действия предпринимали и японцы, сосредоточившие в районе высоты
Заозерная около 10 тыс. солдат. 20 июля военный министр Итагаки и начальник
Генерального штаба Канъин представили императору Хирохито оперативный
план вытеснения советских войск с высот Заозерная и Безымянная, которые были
захвачены 31 июля. Японское командование, захватив пограничные высоты, по-
считало задачу выполненной. Действуя по дипломатическим каналам, японцы
предложили прекратить огонь и начать переговоры. Однако советская сторона
в ноте протеста, врученной в Токио министру иностранных дел Японии К. Угаки,
первостепенным условием урегулирования конфликта поставила безотлагатель-
ный отвод японских войск. 2 августа советскими войсками была предпринята ло-
бовая атака в попытке выбить японцев с господствующих высот. Из-за больших
потерь к вечеру 3 августа наступление захлебнулось. Однако 6 августа начался
решающий штурм японских позиций. При этом широко использовалась бомбар-
дировочная авиация, а более 250 орудий обеспечивали артиллерийское прикрытие.
В результате трехдневных ожесточенных и кровопролитных боев 9 августа япон-
ские войска были вытеснены с занятых ими позиций.
56
12	К концу июня 1939 г. в Монголии была сосредоточена мощная японская группи-
ровка. В нее входили 38 тыс. чел., 310 орудий, 135 танков и 225 самолетов. Основ-
ной задачей группировки было окружение и разгром советско-монгольских войск
у границы и захват плацдарма на другом берегу реки Халхин-Гол. Им противо-
стояло 12,5 тыс. чел. советской пехоты и монгольской кавалерии, 109 орудий,
266 бронемашин и 82 самолета. Во главе этих частей стоял комдив Г. К. Жуков.
2 июля японские части начали успешное наступление, форсировав 3 июля реку
и создав угрозу окружения наших войск. Однако за следующие три дня японцы
были отброшены обратно за реку, а следующие две атаки были безрезультатны.
В силу того, что ни одна сторона не хотела выйти из этого конфликта, в августе
части обеих сторон были сведены в армии (6-я армия Страны Восходящего Солн-
ца и 1-я армейская группа РККА). С обеих сторон было сосредоточено уже
132 тыс. чел., более 1000 орудий и минометов, около 700 танков, порядка 800 са-
молетов. Советско-монгольские части уступали противнику по численности, но
превосходили по технике. Японцы назначили свое наступление на 24 августа. Жу-
ков решил не ждать и атаковать первым. Перед наступлением в войсках была раз-
вернута широкая агитационная деятельность. Были вспомнены подвиги русских
и монгольских героев, а также поведение японцев во время оккупации Дальнего
Востока в ходе интервенции. 20 августа советские и монгольские (3 кавалерийские
дивизии) войска перешли в наступление, и к 23 августа им удалось окружить ос-
новные силы японцев. К 31 августа МНР была полностью очищена от оккупантов,
а с 16 сентября боевые действия были прекращены. Для Японии итогом этого
конфликта были 61 тыс. убитых, раненых и пленных. РККА и МНР А потеряли
18,5 тыс. чел. и 207 самолетов.
13	Советско-финская война 1939-1949 - масштабный военный конфликт между
СССР и Финляндией накануне Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Исто-
ки конфликта ведут свое начало с советско-германского договора о ненападении
от 23 августа 1939 г. и секретного дополнительного протокола к нему, согласно
которому Германия признала Финляндию сферой советских интересов. 12 октября
1939 г. СССР выдвинул Финляндии требование отодвинуть границу на Карель-
ском перешейке на 70 км, предоставить военную базу на полуострове Ханко и от-
дать заполярные территории в районе Петсамо. После отказа Финляндии 30 нояб-
ря нарком иностранных дел СССР В. М. Молотов выступил с заявлением об объ-
явлении войны, Красная армия пересекла финскую границу и вступила в бой
с финской армией, развернутой к тому времени на оборонительных рубежах. К на-
чалу войны в Москве было сформировано так называемое «народное правительст-
во» Финляндии во главе с известным финским коммунистом и деятелем Комин-
терна О. В. Куусиненом. С самого начала войны перевес в силах был на стороне
СССР. В наступательной группировке Красной армии насчитывалось от 450 до
500 тыс. чел., а в финской армии - 295 тыс. бойцов. Превосходство советской сто-
роны в авиации, танках и артиллерии было подавляющим. Однако советские вой-
ска оказались слабо подготовленными к наступательной войне зимой, в трудных
условиях преодоления защитных укреплений так называемой линии Маннергейма
(построенные финнами мощные фортификационные сооружения, расположенные
в основном на Карельском перешейке). В свою очередь финские войска, защи-
щавшие независимость своей страны, проявили высокую стойкость в обороне.
В результате вместо двух-трех недель, в течение которых советское военное ко-
мандование рассчитывало одержать победу, борьба на фронте приняла затяжной
характер. 14 декабря 1939 г. Лига Наций исключает СССР из своих рядов как го-
сударство-агрессор. Постепенно СССР увеличил численность войск на финском
фронте до 1 млн чел. Из-за недостаточных материальных и людских резервов
Финляндия таких возможностей восполнить растущие потери не имела. В конце
февраля - начале марта 1940 г. Красная армия осуществила прорыв линии Ман-
57
нергейма, заняла Выборг. В этих условиях Хельсинки проявили готовность начать
мирные переговоры с Москвой и пойти на выполнение территориальных и других
требований СССР. В ночь на 13 марта 1940 г. в Москве был подписан мирный до-
говор, по которому Финляндия уступила СССР около десятой части своей терри-
тории и обязалась не участвовать во враждебных СССР коалициях (это обязатель-
ство не было выполнено, и в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Фин-
ляндия выступила на стороне Германии). «Народное правительство» Куусинена
без какой-либо огласки прекратило свое существование.
14	Маяковский Владимир Владимирович (1893-1930) - русский советский поэт, один
из лидеров русского футуризма. Октябрьский переворот воспринял романтически-
восторженно, работал над плакатами в «Окнах РОСТА», играл в кино («Барышня
и хулиган»), объединял единомышленников (Левый фронт искусств - ЛЕФ, Рево-
люционный фронт искусств - РЕФ), писал пьесы, рекламные стихи, поэмы, посто-
янно ездил по всей стране и за границу, участвуя в создании новой действительно-
сти. Со второй половины 1920-х гг. утопические мечты Маяковского приходят
в противоречие с окружающей реальностью («Клоп», «Баня»). Наступление «со-
циалистического реализма» («Рассказ литейщика Ивана Козырева о вселении в но-
вую квартиру»), личные неудачи и, как следствие, - творческий кризис привели
Маяковского к самоубийству. Смерть Маяковского позволила новому режиму его
«канонизировать», опираясь на слова И. В. Сталина: «Маяковский был и остается
лучшим, талантливейшим поэтом нашей советской эпохи. Безразличие к его памя-
ти и его произведениям - преступление».
15	Толстой Алексей Николаевич (1883-1945) - русский советский писатель. Не при-
няв Октябрьскую революцию, эмигрировал. За границей написал автобиографиче-
скую повесть «Детство Никиты», роман «Сестры» (первая часть трилогии «Хож-
дение по мукам»), ряд других произведений. Возвратившись в 1923 г. в Советский
Союз, А. Н. Толстой пишет рассказы, повести и романы, наибольшую известность
из которых получили «Золотой ключик, или Приключения Буратино», «Гипербо-
лоид инженера Гарина», «Эмигранты», «Восемнадцатый год» и «Хмурое утро».
Два последних завершали трилогию «Хождение по мукам», удостоенную в 1943 г.
Сталинской премии. Такой же наградой был отмечен в 1941 г. «Петр I». В годы
войны А. Н. Толстой создал «Рассказы Ивана Сударева», драматическую повесть
«Иван Грозный» (Сталинская премия, 1946), состоявшую из двух пьес: «Орел
и орлица» и «Трудные годы», много выступал как публицист.
16	Серафимович (Попов) Александр Серафимович (1863-1949) - русский советский
писатель. Автор произведений на революционную и антибуржуазную тематику,
один из первых прозаиков, взявших на вооружение метод социалистического реа-
лизма («Пески», 1908; «Город в степи», 1912; «Железный поток», 1924; «По дон-
ским степям», 1931). Лауреат Сталинской премии (1943).
17	Фадеев (Булыга) Александр Александрович (1901-1956) - русский советский пи-
сатель и общественный деятель. В 1918 г. вступил в РКП(б). В 1932-1938 гг. - зам.
председателя Оргкомитета Союза советских писателей (ССП). Во время процесса
по сфальсифицированному делу «Параллельного антисоветского троцкистского
центра» вместе с А. Н. Толстым, П. А. Павленко и другими подписал письмо, где
, в том числе говорилось: «Требуем беспощадного наказания для торгующих роди-
ной изменников, шпионов и убийц». В 1939-1944 гг. - секретарь Президиума
ССП. С 1939 г.-член ЦК ВКП(б). Во время Великой Отечественной войны-
военный корреспондент «Правды» и Совинформбюро, в 1941-1944 гг., после отъ-
езда В. П. Ставского на фронт, возглавлял ССП. В 1945 г. написал роман «Моло-
дая гвардия» о героях-комсомольцах. Роман сразу же был признан выдающимся
художественным произведением и широко разрекламирован советской пропаган-
дой. С 1946 г. - генеральный секретарь ССП и одновременно с 1950 г.-вице-
президент Всемирного совета мира. После смерти И. В. Сталина в 1954 г. снят
58
с поста генерального секретаря (остался лишь простым секретарем), а в 1956 г. пе-
реведен из членов в кандидаты в члены ЦК КПСС. В этот период написал много
писем в ЦК, прося о реабилитации репрессированных писателей. После речи
Н. С. Хрущева на XX съезде КПСС «О культе личности» в состоянии депрессии
застрелился.
18	Катаев Валентин Петрович (1897-1986)-русский советский прозаик. В 1919 г.
был призван в Красную армию, исполнял обязанности командира батареи, затем
был отозван из армии и назначен заведующим окнами сатиры в одесском РОСТА:
писал тексты для агитплакатов, частушки, лозунги и листовки. В 1922 г. переехал
в Москву, публиковал свои фельетоны в газетах «Гудок», «Труд», «Рабочая газе-
та», не оставляя работы над художественной прозой. В 1936 г. публикует роман
«Белеет парус одинокий»; много работает для «Правды»: пишет фельетоны, очер-
ки, заметки и статьи. В 1937 г. выходит повесть «Я сын трудового народа». Во
время Отечественной войны работал в Радиокомитете и в Совинформбюро на за-
границу. Был военным корреспондентом «Правды» и «Красной звезды», где печа-
тались его очерки с фронта. В этот период были написаны рассказы «Третий
танк», «Флаг», повести «Жена», «Сын полка», пьесы «Отчий дом», «Синий плато-
чек». В 1949 г. вышел роман «За власть Советов». В 1955 г. был создан журнал
«Юность», главным редактором которого стал В. Катаев. В 1960-е написаны «Тра-
ва забвения», «Святой колодец», «Кубик», в 1978 - «Алмазный мой венец»,
в 1980 - «Уже написан Вертер».
19	Островский Николай Алексеевич (1904-1936) - советский писатель, участник Гра-
жданской войны. Слепой и прикованный к постели, создал в 1932-1934 гг. роман
«Как закалялась сталь» о становлении Советской власти и героической жизни
комсомольца Павла Корчагина. Роман «Рожденные бурей» о Гражданской войне
на Западной Украине не был завершен.
20	Библиотека была основана в 1862 г. в составе Московского публичного Румянцев-
ского музея и до 1924 г. называлась Румянцевской библиотекой или Библиотекой
Румянцевского музея. В 1924 г. библиотеке было присвоено имя В. И. Ленина,
ас 1925 г. она стала называться Государственной библиотекой СССР имени
В. И. Ленина.
21	Оборона Царицына началась в июле 1918 г., когда Донская армия генерала Крас-
нова начала первое наступление на город. Советские войска в районе Царицына
составляли группу К. Е. Ворошилова в составе Царицынского фронта и отрядов
бывшей 3-й и 5-й армий. 19 июля 1918 г. был создан Военный совет Северо-
Кавказского военного округа под председательством И. В. Сталина. Были сфор-
мированы несколько красноармейских дивизий и других частей. В конце июля
войска Краснова прервали сообщение Царицына с Северным Кавказом. В начале
августа большевистский фронт был прорван севернее города, и нарушилось сооб-
щение с Центром России. Однако к 7 сентября советские войска развили контрна-
ступление и отбросили противника за Дон. 11 сентября был создан Южный фронт.
Однако 22 сентября силы Донской армии начали второе наступление на Царицын.
30 сентября (13 октября) 1918 г. приказом П. Н. Краснова была сформирована
Особая Южная (Южная Российская) армия в составе Воронежского, Саратовского
и Астраханского корпусов под командованием генерала Н. И. Иванова. Осенью
общая- численность армии составила более 20 тыс. бойцов, из которых на фронте
находилось около 3 тыс. К 15 октября белоказаки прорвались в пригороды Цари-
цына, а также переправились через Волгу, создав угрозу Южному фронту с тыла.
Однако к 25 октября ход событий переломился в пользу Красной армии, и против-
ник вновь был отброшен за Дон. 1 января 1919 г. началось третье наступление
Краснова. К середине января Донская армия, сломив сопротивление противосто-
явшей ей 10-й армии, охватила город полукольцом. Однако перешедшие в контр-
наступление части 8-й и 9-й армии стали угрожать царицынской группировке бе-
59
локазаков с тыла. Осада Царицына была снята, и части Краснова вновь были вы-
нуждены отойти от города. Сталин был направлен в Царицын с отрядом латыш-
ских стрелков для хлебозаготовок, а в состав Военного Совета и РВС фронта он
попал по своей инициативе. Затем был отозван по настоянию Троцкого. (Об обороне
Царицына см.: Левин А. А., Томарев В. И. Царицын в гражданской войне 1918—
1920 гг. // Историография и история социально-экономического и общественно-
политического развития России в новейшее время. Иваново, 1995. С. 25-32).
№6
Вестник центральной и московской информации ТАСС
22/11-40 г.
Дневной выпуск
ЗАВТРА - XXII ГОДОВЩИНА КРАСНОЙ АРМИИ
И ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА
Радиопередачи в честь славной годовщины
Всесоюзный радиокомитет1 организует несколько специальных передач,
посвященных XXII годовщине Красной армии и Военно-морского флота. Се-
годня днем состоится литературная передача - «Красная армия в народном
творчестве», вечером - выступление красноармейской художественной само-
деятельности Московского гарнизона и концерт, составленный по заявкам
бойцов, командиров и политработников Красной армии.
Завтра в 19 часов будет передаваться радиофильм «Красная армия». На
пленку записаны рассказы участников героической обороны Петрограда и Ца-
рицына. Бывший командир Логовского красного казачьего отряда Парамон
Самсонович Кудров, описанный А. Толстым в повести «Хлеб», рассказывает
в радиофильме об обороне Царицына под руководством товарища Сталина.
Радиофильм знакомит слушателей с одной из славных казачьих частей, воз-
никших во время создания Первой Конной армии. Эта часть участвовала в ос-
вобождении народа Западной Белоруссии от ига польской шляхты. Старший
лейтенант тов[арищ] Ромоданов расскажет о боевых эпизодах недавнего ос-
вободительного похода.
Новые оборонные фильмы
К XXII годовщине Красной армии и Военно-морского флота на экраны
выпускается несколько новых художественных оборонных фильмов - «Моря-
ки», «Истребители» и «Наездник из Кабарды». Фильм «Моряки», поставлен-
ный Одесской киностудией, посвящен советским военным морякам, защи-
щающим свою родину. О молодых советских летчиках, об их крепкой дружбе
рассказывает фильм «Истребители», выпущенный Киевской студией. Боль-
шой интересный фильм Ленинградской киностудии «Наездник из Кабарды»
посвящен замечательному движению, возникшему по инициативе кабардино-
балкарского пионера Барасби Хамгокова, - шефству над выращиванием кон-
60
ского молодняка для Красной армии. На экран выходит ряд научно-
популярных и хроникальных оборонных фильмов.
В Центральном Доме Красной армии
В залах Центрального Дома Красной армии им[ени] Фрунзе открылись
большая юбилейная фотовыставка и портретная галерея Героев Советского
Союза. Для начальствующего состава Московского гарнизона проводятся
лекции, доклады и вечера, посвященные славному юбилею. 23 и 24 февраля в
тире ЦДКА2 будут проходить соревнования начсостава Московского гарнизо-
на по стрельбе из мелкокалиберных винтовок. В Краснознаменном и Кон-
цертном залах проводятся вечера военных академий. Завтра и послезавтра-
торжественные вечера работников центральных управлений Наркомата обо-
роны и начсостава Московского гарнизона.
Вечера художественной самодеятельности
В московских клубах и домах культуры начались вечера, посвященные
XXII годовщине Красной армии и Военно-морского флота. Интересный вечер
состоялся в Московском Доме художественной самодеятельности. Здесь
встретились коллективы художественной самодеятельности предприятий сто-
лицы и частей Московского гарнизона. Большой успех имели хор Военно-
инженерной академии им. Куйбышева и оркестр народных инструментов за-
вода им. Авиахима. Такой же вечер прошел в Центральном Доме культуры
железнодорожников. Тысячная аудитория тепло встретила выступления ан-
самбля песни и пляски Московского военного округа и объединенного свод-
ного оркестра клубов московского железнодорожного узла в составе 150 чел.
Экскурсии рабочих и колхозников Московской области
В связи с XXII годовщиной Красной армии и Военно-морского флота в
столицу ежедневно прибывает много экскурсий рабочих и колхозников Мос-
ковской области. Они с большим интересом посещают музей Красной армии,
Музей авиации и ПВХО и др. Вчера в Москву приехали 10 групп экскурсан-
тов из Каширского, Подольского, Ногинского и других районов.
Писатели - Красной армии
Бюро пропаганды художественной литературы Союза советских писате-
лей3 организует несколько вечеров, посвященных XXII годовщине Красной
армии и Военно-морского флота. Сегодня большой вечер состоится в клубе
Московского государственного университета. С чтением своих произведений
выступят видные писатели и поэты. Такой же вечер сегодня - в Центральном
Доме культуры железнодорожников. Здесь будет прочитан доклад «Красная
армия в художественной литературе». Завтра устраивается вечер в Москов-
ском клубе писателей. После доклада «Литература и оборона родины» с чте-
нием своих стихов выступят красноармейские поэты и участники красноар-
мейской художественной самодеятельности.
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 14. Д. 125. Л. 148-150. Копия, машинопись.
61
1	Всесоюзный комитет по радиофикации и радиовещанию был образован постанов-
лением СНК СССР 31 января 1933 г. Его председателем стал бывший управляю-
щий делами союзного правительства П. М. Керженцев.
2	Центральный дом Красной армии имени М. В. Фрунзе - культурно-просве-
тительное учреждение Вооруженных Сил СССР, предназначенное для проведения
политико-воспитательной и культурно-художественной работы среди военнослу-
жащих, членов их семей, рабочих и служащих Красной армии. Был основан по
решению РВС СССР в 1925, а открыт в Москве 23 февраля 1928 г.
3	Союз писателей СССР был создан в 1932 г., а Первый Всесоюзный съезд совет-
ских писателей состоялся в 1934 г. В 1936-1941 гг. генеральным секретарем Сою-
за писателей был Владимир Петрович Ставский (Кирпичников).
№7
Положение о Ленинской комнате в РККА1
21 марта 1940 г.
ПОЛОЖЕНИЕ
О ЛЕНИНСКОЙ КОМНАТЕ В КРАСНОЙ АРМИИ
Ленинская комната является центром2 массовой политической, военной,
культурно-просветительной работы и организованного красноармейского от-
дыха в подразделении. Она служит3 делу сплочения личного состава подраз-
деления вокруг Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) и ее
вождя - продолжателя дела ЛЕНИНА, мудрого вождя и учителя народов Со-
ветского Союза и трудящихся всего мира - товарища СТАЛИНА.
Основным содержанием работы ленинской комнаты является:
1.	Пропаганда учения Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина, Сталинской
Конституции СССР, решений Всесоюзной Коммунистической партии (боль-
шевиков) и Советского Правительства, Закона о всеобщей воинской обязан-
ности и военной присяги.
2.	Воспитание в каждом красноармейце и командире пламенного патриота
Социалистической Родины, беспредельно преданного партии Ленина-
Сталина и Советскому Правительству, политически грамотного, большевист-
ски зоркого, готового в любую минуту умело, мужественно, с достоинством и
честью защищать с оружием в руках нашу великую Родину.
3.	Воспитание дисциплинированных, культурных, отлично подготовлен-
ных бойцов, неуклонных выполнителей военной присяги, в совершенстве
влаДеющих боевой техникой, отличных специалистов своего дела, умеющих
хранить государственную и военную тайну и беречь военное и народное
имущество.
4.	Воспитание красноармейцев и командиров в духе братства и содруже-
ства народов Советского Союза и пролетарского интернационализма.
5.	Повышение общеобразовательного и культурного уровня бойцов и ко-
мандиров.
62
РАБОТА ЛЕНИНСКОЙ КОМНАТЫ
Практическая деятельность ленинской комнаты направляется на оказание
помощи командованию в боевой и политической подготовке и на борьбу за
честь, достоинство и первенство своего подразделения. В ленинской комнате
проводятся:
1.	В области массовой политической работы: беседы, доклады, вечера во-
просов и ответов, радиослушание, консультации по истории ВКП(б), истории
народов СССР, Сталинской Конституции4, закону о всеобщей воинской обя-
занности5, военной присяге, истории Красной армии и ее боевых традициях,
международному и внутреннему положению СССР, вопросам экономики,
географии6 и вооружения сопредельных с СССР капиталистических стран,
антирелигиозной пропаганде и интернациональному воспитанию. В дни рево-
люционных, юбилейных дат и политических кампаний организуются специ-
альные вечера и беседы. В ленинской комнате сосредоточивается работа с во-
енкорами и оказывается помощь выпуску «боевых листков».
2.	В области массовой военной работы: беседы и консультации команди-
ров и политработников о задачах боевой и политической подготовки, обязан-
ностях бойцов, железной воинской дисциплине, по вопросам стрелкового де-
ла, освоения и сбережения военной техники, разъяснение уставных положе-
ний и тактики различных родов войск. Популяризация в наглядной и устной
форме показателей и образцов социалистического соревнования, отличников
учебы и7 награжденных нагрудным знаком «Отличник РККА», примеров дис-
циплинированности и разумной инициативы. Разъяснение положения о крас-
ноармейских товарищеских судах, проведение воспитательной работы по ре-
шениям товарищеского суда, организация общественного мнения против не-
дисциплинированности и иных поступков, порочащих товарищей по подраз-
делению и само подразделение.
Демонстрирование и пояснение военно-учебных кинофильмов, военных
плакатов, схем, учебных таблиц, проведение военно-технических консульта-
ций, помощь в организации стрелковых соревнований, развитие и практиче-
ская помощь рационализаторству и изобретательству; организация экскурсий
и посещений специальных и технических частей, выставок, оборонных музе-
ев; устройство выставок и витрин для ознакомления с организацией, техникой
и тактикой иностранных армий. Передача боевого опыта путем организации
докладов, бесед, громких читок о действиях частей Красной армии на озере
Хасан, реке Халхин-Гол, Украинском, Белорусском и Северо-Западном фрон-
тах. Показ героизма, самоотверженности и образцового выполнения боевых
заданий отдельными подразделениями, частями и соединениями, популяриза-
ция подвигов Героев Советского Союза и награжденных правительством ор-
денами и медалями Союза ССР за боевые заслуги.
3.	В области массовой физкультурной и спортивной работы: создаются
спортивные кружки и команды, проводятся спортивные выступления, лыж-
ные состязания, игры и соревнования по волейболу, баскетболу, городкам,
партерной гимнастике, легкой атлетике, рукопашному бою, гранатометанию,
плаванию и организуются шахматно-шашечные турниры.
4.	В области массовой художественной работы и организации досуга: уст-
ройство вечеров красноармейской художественной самодеятельности
63
в казарме и на клубной сцене; создание ротных коллективов художественной
самодеятельности (оркестр, хор, коллективные пляски, эстрадная группа).
Особое внимание уделяется затейникам (запевалам, баянистам, частушечни-
кам, плясунам, рассказчикам, художникам) и проведению организованного
досуга красноармейцев в выходные дни - экскурсии в музей, на выставки, ис-
торические места, посещение клубов, ДКА, театров, кино. В ленинской ком-
нате систематически ведется разучивание красноармейской песни. При по-
мощи хора, оркестра и запевал ленинская комната широко внедряет и распро-
страняет народные, патриотические и революционные песни как могучее
средство воспитания бойца.
5.	В области общеобразовательной работы: организация кружков по рус-
скому языку, математике, географии, физике, естествознанию. Проведение
научно-популярных бесед и лекций.
6.	В ленинской комнате создается передвижная библиотека политической,
военной, художественной и научно-популярной литературы, выделяемая из
библиотеки части в порядке коллективного абонемента. Библиотека ведет ин-
дивидуальную выдачу книг и массовую работу в виде коллективных читок,
бесед по книгам из серии «библиотека красноармейца» и произведениям, ос-
вещающим боевой опыт Красной армии на озере Хасан, р. Халхин-Гол, на
Украинском, Белорусском и Северо-западном фронтах. Организует литера-
турные вечера, информации о новинках литературы, составляет и вывешивает
рекомендательные списки книг и журналов, создает книжные витрины и про-
водит подписку на газеты и журналы.
7.	В ленинской комнате организуется боевая, политически злободневная,
отвечающая запросам красноармейцев наглядная агитация: лозунги, плакаты,
географические и иллюстрированные карты, фотовитрины, схемы, диаграммы
и т.п. В ленинской комнате помещаются портреты и биографии товарищей]
ЛЕНИНА, СТАЛИНА, ВОРОШИЛОВА, членов политбюро ЦК ВКП(б), текст
Конституции СССР, текст военной присяги, закон о всеобщей воинской обя-
занности и закон об измене Родине, витрина газет: «Правда»8, «Комсомольская
правда»9 и «Красная звезда»10, «боевые листки», тетрадь вопросов и ответов.
РУКОВОДСТВО РАБОТОЙ ЛЕНИНСКОЙ КОМНАТЫ
1.	Непосредственным руководителем и организатором всей проводимой
в ленинской комнате работы является политрук подразделения11.
2.	Работа в ленинской комнате является важнейшей и первоочередной за-
дачей комсомольской организации подразделения. Комсомольская организа-
ция должна быть организатором и застрельщиком всех мероприятий в ленин-
ской комнате и помогать политическому руководителю и совету ленинской
комнаты во всей работе.
3.	Для ленинской комнаты отводится лучшее помещение, которое куль-
турно оборудуется и всегда содержится в образцовом порядке. Политрук по-
стоянно заботится об оформлении ленинской комнаты и создании в ней уюта
и культурной обстановки.
4.	Политрук подразделения составляет месячный план работы ленинской
комнаты, внося его в общее календарное расписание подразделения, и обес-
печивает выполнение этого плана.
64
5.	Политрук составляет годовую и квартальные заявки на оборудование
ленинской комнаты и получает в обозновещевой части (МТО) необходимое
политпросветимущество и несет за него персональную ответственность.
При перемещении политрука производится сдача и прием всего имущест-
ва ленинской комнаты. Акт приема и сдачи утверждается военкомом части.
СОВЕТ ЛЕНИНСКОЙ КОМНАТЫ
1.	В помощь политруку для организации работы ленинской комнаты на
общем собрании подразделения открытым голосованием из красноармейцев
и младших командиров избирается совет ленинской комнаты в количестве 5-
7 чел. сроком на 6 месяцев. Члены совета ленинской комнаты должны быть
самыми образцовыми и дисциплинированными бойцами.
2.	Председателем Совета Ленинской комнаты является политрук подраз-
деления. Состав Совета ленинской комнаты утверждается комиссаром и отда-
ется приказом по части.
3.	Совет ленинской комнаты подбирает и группирует вокруг себя актив
и руководителей массовых мероприятий, обсуждает месячный план работы
и план каждого отдельного мероприятия (проведение празднеств, политиче-
ских кампаний, юбилейных дат, тактических учений и пр.).
4.	Члены Совета ленинской комнаты распределяют между собой обязан-
ности по руководству и организации отдельных видов массовой работы (ор-
ганизаций дня отдыха, художественных вечеров, спортивных выступлений,
массовых игр и пр.).
5.	Совет ленинской комнаты периодически собирается для обсуждения
итогов своей работы и 1 раз в 3 месяца отчитывается о своей работе на крас-
ноармейском собрании.
6.	Вся работа ленинской комнаты строится на основе социалистического
соревнования с другими ленинскими комнатами части, соединения. Итоги со-
циалистического соревнования ленинских комнат подводят комиссары час-
тей, начальники политотделов 2 раза в год (за зимний и летний периоды). Для
поощрения лучших ленинских комнат и актива, показавших образцы работы,
командованием соединения устанавливаются переходящие призы и премии.
7.	Работа ленинских комнат систематически освещается в красноармей-
ских газетах и журналах.
8.	Работа ленинской комнаты учитывается по дневнику.
НАЧАЛЬНИК IV ОТДЕЛА ПОЛИТУПРАВЛЕНИЯ
КРАСНОЙ АРМИИ - БРИГАДНЫЙ КОМИССАР МАКСИМОВ
РГАСПИ. Ф. 17. On. 125. Д. 6. Л. 1-7. Подлинник, машинопись.
Подчеркивания в тексте, кроме указанных отдельно, выполнены при печатании.
1	На документе есть пометка «ЦК ВКП(б) товарищу] Маленкову. Посылаю проект,
о котором говорил. Л. Мехлис. 22/1 П-40 г.».
2	Подчеркивание сделано от руки.
3	Подчеркивание сделано от руки.
4	Речь идет о Конституции СССР 1936 г.
3 — 1993
65
5	Закон о всеобщей воинской обязанности был принят 1 сентября 1939 г.
6	Слово вставлено от руки.
7	Предлог вставлен от руки вместо ранее вычеркнутой запятой.
8	«Правда» - ежедневная газета, орган ЦК, МК и МГК ВКП(б). Издается с 1912 г.
9	«Комсомольская правда» - ежедневная газета, орган ЦК ВЛКСМ. Издается с 1925 г.
10	«Красная звезда» - ежедневная военная и общеполитическая газета, центральный
орган Наркомата (Министерства) обороны СССР. Издается в Москве с 1 января
1924 г. Награждена орденом Ленина (1965), орденами Красного Знамени (1945)
и Красной Звезды (1933).
11	Ранее предложение продолжалось словами: «...или его заместитель», которые вы-
черкнуты от руки.
№8
Извлечения из обзора писем, поступивших в Радиокомитет в 1940 г.
[1940 г.]1
[...] 4. Военный отдел
Военный отдел вместе с физкультурной редакцией получил в 1940 г.
3226 писем. По количеству на первом месте стоят письма справочного харак-
тера и розыски пропавших без вести на фронтах. Лица, находящиеся на воен-
ной службе, - преимущественно красноармейцы и младшие командиры, -
спрашивают о прохождении и сроках воинской службы, о предоставлении
отпуска, о присвоении воинских званий. Гражданская молодежь интересуется
сроками призыва, точным возрастом призываемых, отсрочками по призыву,
условиями поступления в военно-учебные заведения. В начале года очень
много писем поступало от родственников бойцов с просьбой помочь разы-
скать пропавших. Эти письма незамедлительно пересылались в Бюро потерь
Наркомата обороны, а корреспондент ставился об этом в известность.
Что касается остальных писем этой группы, то в апреле Военный отдел
в ответах по радио дал разъяснения о начале призыва, о сроках службы, о по-
рядке предоставления отпусков. После этой передачи отделом было получено
несколько сот писем по тем же вопросам. В дальнейшем отдел отказался от
ответов по радио на такие вопросы и согласно последовавшему приказу Нар-
комата обороны за ответом на вопросы о порядке и сроках службы предлага-
лось обращаться к командованию.
На втором месте по количеству стоят письма с самыми разнообразными
оборонными вопросами. Эти письма свидетельствуют о возросшем интересе
слушателей к военным вопросам и являются откликами на передачи Военного
отдела. Так, например, на передачу беседы: «Флоты капиталистических
стран» помимо прямых отзывов, были получены вопросы, несомненно вы-
званные этой беседой, о морской военной технике, о тактике морской войны,
о минах и проч[ем]. На передачу «Боевое применение современной авиации»
последовали письма с вопросами: что такое пикирующий бомбардировщик,
расскажите об аэростатах воздушного заграждения и т[ак] д[алее].
Следующая группа писем - отзывы. Количество их к концу года выросло
вдвое. Отзывы проникнуты чувством советского патриотизма и свидетельст-
66
вуют об огромном интересе радиослушателей к делу обороны, к военному де-
лу и являются выражением всенародной любви к Красной армии и Красному
Военно-морскому флоту.
Вот одно из таких писем:
КИСЕЛЕВА (Челябинск)
«Я хочу написать вам свой отзыв о передаче по радио «Красноармейских
известий», которые я ежедневно слушаю. Как только заслышу звуки военного
горна, то стараюсь не пропустить ни одного слова известий о жизни нашей
любимой армии, о ее героях. Мы все любим свою родную армию, а тем более
те, у которых в рядах находятся сыновья».
Отклики на «Красноармейские известия» поступают регулярно, почти все-
гда положительные. За весь год было не более десятка писем с отрицатель-
ными отзывами. Слушатели указывали на неправильные обороты речи и уп-
рекали, что мало сообщений о том или ином военном округе. В ответах на эти
письма указывалось, что в выпусках регулярно освещается жизнь военных
округов, но по известным соображениям их не называют, а говорят «в части,
которой командует такой-то». Одно письмо было резко отрицательным, напи-
сано оно товарищем] Москаленко (не военнослужащий) из Ленинабада. Он
говорит, что передачи «Красноармейских известий» скучны, однообразны
и чересчур хвалебны.
Большое количество положительных отзывов вызывают передачи бесед
и лекций, обогащающие слушателей военными знаниями, дающие представ-
ление о современной армии, а также рассказы о жизни и героических походах
Красной армии. Особенно отмечались передачи: «Сталин и флот», «Маркси-
стско-ленинское учение о войне и армии», «Современный общевойсковой
бой», «Флоты капиталистических стран», и за последнее время - цикл лекций
по истории войн и военного искусства. У военнослужащих и членов их семей
пользуются успехом передачи, идущие под рубрикой: «Для молодых бойцов».
Сюда относятся письма о беседах: «Защищать социалистическое отечество
с достоинством и честью», «Обязанности и права красноармейца и красно-
флотца», «Русская винтовка», рассказ «Маневры и война». Большой отклик
нашли передачи бесед генерал-полковника Городовикова2 «Охотник-
стрелок - боец» и генерал-лейтенанта Кобелева3 «Все на лыжи». Хорошие
отзывы были на передачу «Суворовские пословицы». Многие радиослушате-
ли просят повторить ее. Отрицательных отзывов на беседы и лекции Военно-
го отдела не было.
Предложения
Что предлагали слушатели? - Передавать лекции по истории войн, сооб-
щать о новинках военной техники, рассказывать о боевых эпизодах в поль-
скую и финскую кампании, о гражданской войне, передавать обзоры военных
действий. Эти предложения выполнены. Товарищ Акулов хотел прослушать
беседы из истории гражданской войны. Были переданы беседы о Дундиче,
о Пархоменко, об освобождении Читы от белогвардейских банд, о разгроме
Врангеля4, не считая передач «Военно-исторического календаря», где всегда
отмечаются годовщины крупных событий времен гражданской войны. Това-
рищ Давыдова просила рассказать о линкоре. Была дана передача: «Линкор -
67
з*
плавучая крепость». Товарищ Макаровский просил рассказать о морских ми-
нах. Была передача - «Мина и средства борьбы с ней». Товарищ Субботин хо-
тел послушать историю боевых кораблей, в частности, историю «Авроры».
Передан очерк «Крейсер «Аврора» и организована серия передач по истории
боевых кораблей Красного Военно-морского флота. На многие вопросы ра-
диослушателей ответы даются по радио в «Ответах военного отдела на пись-
ма радиослушателей».
Лекции по истории войн и военного искусства, которые отдел начал сис-
тематически передавать с октября, вызывают исключительно одобрительные
отзывы. В предложениях по «Красноармейским известиям» и «Краснофлот-
ским известиям» (отзывов на которые поступает очень мало), указывают на
то, чтобы больше давали боевых эпизодов, выступлений Героев Советского
Союза у микрофона с рассказами о боевых днях, выступлений красноармей-
цев и начальствующего состава о боевой жизни и учебе. Эти предложения ра-
диослушателей учтены. За последнее время перед микрофоном «Красноар-
мейских» и «Краснофлотских известий» выступило немало командиров
и бойцов Красной армии.
Необходимо сказать о письмах военкоров. Они поступают регулярно каж-
дый месяц. В начале года количество их было очень незначительным. За по-
следнее время оно резко возросло. Это объясняется тем, что письма стали
больше использоваться, и на каждое военкоровское письмо посылается ответ
с указанием, что именно интересует военный отдел, о чем надо нам написать.
Отдельно следует сказать о времени передач. В ряде писем слушатели вы-
ражают недовольство ранним временем передач военного отдела. Эти переда-
чи идут в 18 часов, когда многие находятся еще на работе. Особого внимания
заслуживает аналогичная претензия со стороны Главных управлений полити-
ческой пропаганды армии и флота, которые указывают, что отрезки времени
для передач военного отдела не совпадают с часами досуга военнослужащих,
вследствие чего эти передачи часто не достигают своей цели. Нужно выде-
лить более поздние отрезки времени. [...]
ГА РФ. Ф. 6903. Оп.1. Д. 54. Л. 13-15. Подлинник, машинопись.
1	Обзор обнаружен среди дел 1940 г.
2	Городовиков Ока Иванович (1879-1960) - советский военачальник, генерал-
полковник, Герой Советского Союза (1958). Член партии с 1919 г. В 1932 г. окон-
чил Военную академию имени Фрунзе. Был командиром корпуса Червонного ка-
зачества, заместителем командующего войсками Среднеазиатского военного окру-
га в 1932-1938 гг. В 1938-1941 гг. был инспектором кавалерии, с июня 1941 г.-
генералом-инспектором и командующим кавалерией, руководил формированием
♦кавалерийских частей во время Великой Отечественной войны, был представите-
лем Ставки по руководству действиями кавалерийских соединений в июне-
августе 1941 г. и в Сталинградской битве. В 1943-1947 гг.-зам. командующего
кавалерией, с 1947 г.-в отставке. Награжден 3 орденами Ленина, 6 орденами
Красного Знамени, орденом Отечественной войны 1-й степени и медалями.
3	Кобелев Павел Прокофьевич (1897-1971) - генерал-лейтенант авиации, председа-
тель ЦС Осоавиахима в 1938-1948 гг. Был утвержден в этой должности в ноябре
1938 г. взамен снятого с этого поста «врага народа» П. С. Горшенина. С начала вой-
68
ны и до декабря 1941 П. П. Кобелев воевал на Северо-Западном и Ленинградском
фронтах, одновременно занимая должность председателя ЦС Осоавиахим. В 1949 г.
уволен из армии по болезни.
4	Врангель Петр Николаевич (1878-1928) - барон, генерал-лейтенант, один из руко-
водителей белого движения. В декабре 1919-январе 1920 г. командовал Добро-
вольческой армией. С 4 апреля 1920 г.-преемник Деникина на посту главкома
ВСЮР, с 11 мая - главком Русской армии. После поражения в Северной Таврии и
в Крыму - в эмиграции.
№9
Материалы военного отдела Радиокомитета к отчету за 1940 г.
[1940 г.]1
МАТЕРИАЛЫ ПО ВОЕННОМУ ОТДЕЛУ
(к годовому отчету Всесоюзного радиокомитета)
До середины 1940 г. существовала Оборонная редакция. С середины
1940 г. Оборонная редакция реорганизована в Военный отдел, которому пере-
дана и физкультурная редакция (спортивный и шахматный радиожурналы,
утренняя радиогимнастика). За этот год Оборонное и спортивное радиовеща-
ние заняло 673 часа. Кроме того, специально на Дальний Восток и Среднюю
Азию передано материалов на сто часов.
Передачи на военные темы и «Красноармейские» и «Краснофлотские из-
вестия» приобрели популярность у слушателей и передаются регулярно. Во-
енный отдел в своих специальных передачах и в «Красноармейских» и «Крас-
нофлотских известиях» пропагандировал указание товарища Сталина и реше-
ния XVIII съезда ВКП(б) о повышении мобилизационной готовности совет-
ского народа, военную присягу2. «Красноармейские и краснофлотские извес-
тия» освещали важнейшие вопросы жизни Красной армии и флота. В дни бо-
ев с белофиннами Военный отдел имел своих специальных корреспондентов
на фронте и освещал ход войны3.
В наших «Известиях» освещались также и все последующие этапы жизни
и учебы Красной армии и флота в 1940 г. В «Известиях» за этот год выступи-
ло у микрофона 134 товарища. Это были главным образом знатные люди
Красной армии и флота: генералы, адмиралы, Герои Советского Союза, Герои
Социалистического Труда, участники боев с белофиннами, мастера спорта,
мастера искусств, выступавшие с творческими отчетами (Буся Гольдштейн
и друг[ие]), заслуженные деятели наук (Бурденко4, Осипов5 и друг[ие]).
В 1940 г. в «Красноармейских и краснофлотских известиях» был введен
отдел писем военкоров. В среднем за неделю таких писем в выпусках поме-
щается до пятнадцати. Это мероприятие расширило круг военкоров и в ре-
зультате увеличился приток писем от военкоров. В этом же году введен поря-
док, при котором в выпусках на Дальний Восток дается краткое изложение
вновь вышедшего номера «Красной звезды». Это мероприятие встречено на
Дальнем Востоке с большим удовлетворением, т.к. дает возможность частям
и соединениям армии в тот же день ориентироваться по характеру материа-
лов, опубликованных в «Красной звезде».
69
В пропагандистских передачах военного отдела одно из основных мест
занимали передачи для призывников и молодых бойцов Красной армии
и флота. К числу таких бесед (и наиболее удачным) относятся следующие:
«Молодым бойцам - о военной присяге», «Приказ командира - закон», «Со-
ветская воинская дисциплина», «Воин Красной армии в плен не сдается»,
«Будь бдительным, строго храни военную тайну». Больше всего бесед6 было
передано из цикла «Овладеем военными знаниями», направленных, главным
образом, на гражданское население. Мы рассказали о том, что такое рейдеры,
современные торпедные катеры, пикирующие бомбардировщики; информи-
ровали радиослушателей о новинках в деле ПВХО и т.д. Надо отметить, что
многие темы были подсказаны нам самими радиослушателями. Военный от-
дел получил от радиослушателей за год по военным вопросам 2799 писем. (От
радиофизкультурников получено 1012 писем.) Целая группа вопросов радио-
слушателей была использована для ответов по радио в специальных выпусках
«Ответы на вопросы радиослушателей». В этих выпусках мы ответили на та-
кие, например, вопросы: «Как организуются воздушные десанты», «Что такое
доктрина Монро»7, «Что такое кинжальный огонь», «История крейсера Авро-
ра», «Как производятся торпедные атаки с воздуха», «Устройство мин и борь-
ба с ними», «Об аэростатах воздушного заграждения» и друг[ие].
Дополнением ко всем этим передачам явились отдельные выпуски нови-
нок зарубежной техники. Большинство этих передач радиослушатели оценили
в своих письмах как полезный материал, который помогает им разбираться
в ходе военных событий второй империалистической войны. В 1940 г. начат
цикл передач по истории войн и военного искусства. Программа этого цикла
утверждена главным управлением политической пропаганды Красной армии
и рассчитана на 27 бесед. Прошли уже четыре беседы этого цикла. Они хоро-
шо встречены радиослушателями. Важнейшие занимательные даты военной
истории народов СССР были соответственно отмечены нашими передачами.
Кроме того, опубликован ряд работ о жизни и деятельности выдающихся пол-
ководцев и флотоводцев (Фрунзе, Дундич, Буденный, Пархоменко, Макаров8,
Суворов9, Нахимов10).
В 1940 г. Военный отдел регулярно передавал один-два раза в месяц во-
енно-исторический календарь, кратко напоминавший радиослушателям
о важнейших военно-исторических событиях, которые специальными беседа-
ми не отмечались. С октября 1940 г. регулярно два раза в месяц передаются
беседы по истории военно-морских кораблей. В 1940 г. Военный отдел взял
решительный курс на привлечение высококвалифицированных авторов, зна-
токов военного дела. Мы почти полностью отказались от использования ма-
териалов авторов, не обладающих достаточной военной квалификацией.
В 1940 г. в числе авторов военного дела были следующие: генерал-лейтенант
артиллерии Сивков, Герой Советского Союза Кравченко11, генерал-лейтенант
инженерных войск Гундоров12, Герой Советского Союза генерал-майор ар-
тиллерии Кутейников13, Герой Советского Союза генерал-майор инженерных
войск Хренов14, доктор военных наук профессор академии генштаба генерал-
лейтенант инженерных войск Карбышев15, профессор полковник Разин16, от-
ветственный редактор газеты «Красная звезда» полковник Волгин17, полков-
ник Виноградов, полковой комиссар Скурихин, полковой комиссар Пащенко,
писатель Всеволод Вишневский18, писатель Новиков-Прибой19, писатель Сер-
геев-Ценский20, поэт Александр Жаров21 и другие.
70
* *
*
К недостаткам работы Военного отдела следует отнести следующее:
1.	Очень мало уделяется внимания работе общественных оборонных орга-
низаций (Осоавиахим, РОКК)22.
2.	Недостаточная связь с Красной армией и Военно-морским флотом, в ре-
зультате чего Военный отдел иногда отстает от текущих событий в армии
и флоте; недостаточно быстро откликается на эти события.
3.	Недостаточная и слабая сеть собственных корреспондентов и рабкоров.
4.	Стиль, язык передач и выпусков далеко еще не на высоте.
Исполняющий] обязанности]
Начальника Военного отдела [подпись] /Харсон/
ГА РФ. Ф. 6903. On. 1. Д. 52. Л. 18-21. Подлинник, машинопись.
1 Обнаружены среди материалов 1940 г.
2 Фраза «военную присягу» в тексте зачеркнута.
3 Слово вписано от руки вместо зачеркнутой фразы «борьбы с белофиннами».
4 Бурденко Николай Нилович (1876-1946) - хирург, один из основоположников
нейрохирургии, академик АН СССР (1939), академик и первый президент АМН
СССР в 1944-1946 гг. Генерал-полковник медицинской службы. Герой Социали-
стического труда (1943). Член партии с 1939 г. С 1923 г. - профессор медицинско-
го факультета Московского университета (с 1930 г. - 1-й Московского медицин-
ского института), где до конца жизни руководил факультетской хирургической
клиникой. С 1929 г.-директор клиники при рентгеновском институте Нарком-
здрава, на базе которой в 1934 г. был учрежден Центральный нейрохирургический
институт. С 1937 г.-главный хирург-консультант Красной армии. Лауреат Госу-
дарственной премии СССР (1941). Награжден 3 орденами Ленина, 3 другими ор-
денами, а также медалями. Почетный член Международного общества хирургов
и Лондонского королевского общества.
5 Осипов Виктор Петрович (1871-1947) - психиатр, член-корреспондент АН СССР
(1939), академик АМН СССР (1944), заслуженный деятель науки РСФСР (1933).
Генерал-лейтенант медицинской службы. Член партии с 1939 г. В 1929-1947 гг. -
директор Гос. института мозга им. В. М. Бехтерева. Осипов - один из основателей
патофизиологического направления в психиатрии. Награжден 2 орденами Ленина,
3 другими орденами, а также медалями.
6 Слово вписано от руки вместо зачеркнутого «передач».
7 Монро Джеймс (1758-1831) - 5-й президент США, в 1823 г. провозгласил внеш-
неполитическую программу США, получившую название «доктрина Монро».
Программа декларировала взаимное невмешательство стран Американского и Ев-
ропейского континента во внутренние дела друг друга.
8 Макаров Степан Осипович (1848-1904) - флотоводец, ученый. Во время русско-
турецкой войны 1877-1878 гг. Макаров положил начало развитию нового класса
кораблей-миноносцев. Был награжден золотой саблей с надписью «За храбрость».
В 1881 г. провел гидрологические исследования в Босфорском проливе и в 1885 г.
опубликовал труд «Об обмене вод Черного и Средиземного морей», удостоенный
премии Академии наук. В 1886-1889 гг. Макаров совершил кругосветное плава-
ние, командуя корветом «Витязь», провел широкие океанографические исследова-
ния, обобщенные им в капитальном труде «Витязь» и Тихий океан», отмеченном
премией Академии наук. В 1896 г. Макаров был произведен в вице-адмиралы. По
71
его проекту был построен первый мощный ледокол «Ермак», на котором он дваж-
ды ходил среди льдов у берегов Новой Земли и Земли Франца-Иосифа, описав
экспедицию в книге «Ермак» во льдах», до сих пор не потерявшей значимости. С
началом русско-японской войны в 1904 г. был назначен командующим флотом в
Тихом океане и прибыл в Порт-Артур. 31 марта 1904 г. Макаров погиб на броне-
носце «Петропавловск», подорвавшемся на мине.
9	Суворов Александр Васильевич (1730-1800) - русский военачальник, полководец,
военный теоретик. Суворов разработал оригинальную и прогрессивную систему
взглядов на способы ведения войны и тактику боя, воспитания и обучения войск.
Суворов отличается уже во время Семилетней войны, в особенности у Кунерс-
дорфа. Затем он участвует в первой русско-турецкой войне и в подавлении восста-
ния Пугачева. В ходе второй русско-турецкой войны, уже в чине генерала, он
одерживает блестящие победы при Кинбурне в 1787 г., под Очаковом в 1788 г., где
наголову разбивает турецкую армию. Во время Бессарабской кампании он берет
приступом сильнейшую турецкую крепость Измаил (март 1790). В 1794 г. он по-
слан на подавление польского восстания. Будучи любимым полководцем Екатери-
ны II, он впадает в немилость после вступления на престол Павла I, но в 1799 г.
его вновь призывают на службу и посылают в Италию, где он одерживает ряд по-
бед, менее чем за пять месяцев изгнав французов из Северной Италии. Вскоре его
вместе с русской армией отзывают в Россию, где он умирает 18 мая 1800 г.
10	Нахимов Павел Степанович (1802-1855) - русский флотоводец. В 1827 г. участво-
вал в Наваринском морском сражении, командуя батареей на линейном корабле
«Азов». С особой силой военное дарование и флотоводческое искусство
П. С. Нахимова во всей полноте проявились в крымской войне 1853-1856 гг. Ко-
мандуя эскадрой Черноморского флота, Нахимов обнаружил и заблокировал глав-
ные силы турецкого флота в Синопе, а 1 декабря (18 ноября) 1853 г. разгромил их
в Синопском морском сражении. Во время Севастопольской обороны 1854—
1855 гг. П. С. Нахимов правильно оценил стратегическое значение Севастополя и
использовал вце имевшиеся у него силы средства для усиления обороны города.
Занимая должность командующего эскадрой, а с февраля 1855 г. командира Сева-
стопольского порта и военного губернатора, Нахимов фактически с самого начала
обороны Севастополя возглавлял героический гарнизон защитников крепости,
проявил выдающиеся способности в организации обороны главной базы Черно-
морского флота с моря и с суши. Во время одного из объездов передовых укреп-
лений 11 июля (28 июня) 1855 г. П. С. Нахимов был смертельно ранен пулей в го-
лову на Малаховом кургане.
11	Кравченко Григорий Пантелеевич (1912-1943) - советский военачальник, генерал-
лейтенант авиации (1940), дважды в 1939 г. удостоен звания Героя Советского
Союза. Член партии с 1931 г. В 1938-1940 гг. участвовал в боях против японцев
в Китае, на р. Халхин-Гол, и в советско-финляндской войне 1939-1940 гг. С июля
1940 г. - командующий ВВС Прибалтийского особого военного округа, затем ко-
мандир авиадивизии. В Великую Отечественную войну в боях на Брянском, Кали-
нинском, Западном, Волховском и Ленинградском фронтах командовал: с 1941 г.
11-й смешанной авиадивизией, с 1942 г. ВВС 3-й армии, ударной группой Ставки
Верховного главнокомандования, а с июля 1942 г. -215-й истребительной авиади-
* визией. Погиб в воздушном бою. Награжден орденом Ленина, 2 орденами Красно-
го Знамени, орденами Отечественной войны 2-й степени и «Знак Почета», а также
орденом Монгольской народной республики. Похоронен в Москве на Красной
площади у Кремлевской стены.
12	Гундоров Александр Семенович (1895-1973) - военный и политический деятель,
генерал-лейтенант инженерных войск (1940). В 1915 г. вступил в РСДРП.
С 1937 г.-начальник Военно-инженерной академии имени Куйбышева. С 1942 г.-
председатель Всеславянского комитета, созданного ВКП(б) для связи с зарубеж-
72
ными пробольшевистскими антифашистскими движениями. В 1947-1962 гг. -
председатель Славянского комитета, а также член Советского комитета защиты
мира, зам. председателя Международной федерации борцов Сопротивления.
13	Кутейников Михаил Петрович (1903-1986) - генерал-лейтенант артиллерии. Член
ВКП(б) с 1931 г. В Красной армии с 1921 г. Участник войны в Испании, в качестве
начальника артиллерии 123-й стрелковой дивизии 7-й армии Северо-Западного
фронта полковник Кутейников участвовал в советско-финляндской войне 1939—
1940 гг. Герой Советского Союза (1940). По окончании боевых действий поступил
на учебу в Военную артиллерийскую академию. Постановлением СНК СССР от
4 июня 1940 г. Кутейникову было присвоено воинское звание «генерал-майор ар-
тиллерии». В годы Великой Отечественной войны командовал артиллерией армии,
фронта, артиллерийским корпусом Резерва Главного командования. По окончании
войны и до 1961 г. служил в Советской армии. Награжден 3 орденами Ленина,
3 орденами Красного Знамени, орденом Суворова 2-й степени, Кутузова 2-й сте-
пени, Отечественной войны 1-й степени.
14	Хренов Аркадий Федорович (1900-1987) - генерал-полковник инженерных войск
(1944), Герой Советского Союза (1940). С 1940 г.-начальник Гл. военно-инже-
нерного управления, в 1941 г.-начальник инженерной службы МВО, потом-
9-й армии.
15	Карбышев Дмитрий Михайлович (1880-1945) - советский военачальник, генерал-
лейтенант инженерных войск (1940), проф., доктор военных наук (1941), Герой
Советского Союза (1946). Член партии с 1940 г. С 1926 г. - на преподавательской
работе в Военной академии им. Фрунзе, с 1936 г. - в Военной академии Генштаба.
Карбышев разработал основы теории инженерного обеспечения операций и боево-
го применения инженерных войск. В начале Великой Отечественной войны, нахо-
дясь на фронте в Западной Белоруссии, 8 августа 1941 г. был тяжело контужен
и попал в плен, был зверски замучен фашистами. Награжден орденом Ленина (по-
смертно), до войны - орденами Красного Знамени, Красной Звезды и медалью
20 лет РККА.
16	Разин (до 1924 - Неклепаев) Евгений Андреевич (1898-1964) - советский военный
историк, генерал-майор (1949), профессор (1940). Член партии с 1917 г. С 1929 г. -
на преподавательской работе в военных училищах, с 1936 г.-в различных воен-
ных академиях. Был начальником кафедры истории военного искусства в 1936—
1942 гг. и в 1945-1957 гг. Во время Великой Отечественной войны работал в во-
енно-историческом отделе Генштаба и отделениях по использованию опыта войны
при штабах 2-го Белорусского фронта и 4-й гвардейской танковой армии. С марта
1957 г. - в отставке. Автор 3-томного труда «История военного искусства», охва-
тывающего период с древнейших времен до XVII в. включительно. Награжден ор-
деном Ленина, 2 орденами Красного Знамени, орденом Отечественной войны
1-й степени, орденом «Знак Почета» и медалями.
17	Фраза «полковник Болгин» вписана от руки.
18	Вишневский Всеволод Витальевич (1900-1951) - советский драматург, автор ге-
роико-эпических произведений, посвященных участникам Первой мировой войны,
Октябрьской революции, Гражданской и Великой Отечественной войн. В 1929 г.
написал пьесу «Первая Конная». В 1930 г. «попал в большую литературу», напи-
сав по заказу партийного руководства пьесы «Мы из Кронштадта», «Последний
решительный», «Оптимистическая трагедия» (1933). В 1939 г. был военным кор-
респондентом «Правды» на финском фронте. В 1941-1942 гг. - участник обороны
Ленинграда, военный корреспондент; с 1944 г. жил в Москве, служил редактором
журнала «Знамя». В последние годы работал над документально-художественной
эпопеей «Война».
19	Новиков-Прибой (настоящая фамилия - Новиков) Алексей Силыч (1877—1944) —
русский советский прозаик. После революции произведения писателя регулярно
73
появлялись в печати: повести «Море зовет (1919), «Подводники» (1923), «Ералаш-
ный рейс» (1925), «Женщина в море» (1926) и др. Самое значительное произведе-
ние Новикова-Прибоя - историческая эпопея «Цусима» (1932-1935). В годы Ве-
ликой Отечественной войны выступал со статьями и очерками о моряках, работал
над большим романом «Капитан 1-го ранга» (не был закончен).
20	Ценский (настоящая фамилия - Сергеев) Сергей Николаевич (1875—1958) —
русский советский прозаик, академик АН СССР (1943). Главное произведение-
незавершенная многотомная эпопея «Преображение России». С 1923 г. обращает-
ся к историческим темам (пьесы, повести и романы о Пушкине, Лермонтове и Го-
голе). В 1930-е гг. вышли в свет повести «Счастливица», «Маяк в тумане», расска-
зы «Устный счет», «Воронята» и др. М. Горький поддерживал писателя, видя
в нем продолжателя традиций русской классической литературы. В годы Отечест-
венной войны пишет публицистические статьи, рассказы о героях-современниках
(сборник «Настоящие люди», 1943), романы «Брусиловский прорыв», «Пушки вы-
двигают» и «Пушки заговорили» (1944).
21	Жаров Александр Алексеевич (1904-1984) - русский советский поэт. Член партии
с 1920 г. В годы Великой Отечественной войны - в рядах действующего военно-
морского флота. С начала Великой Отечественной войны Жаров на фронте; в ка-
честве корреспондента журнала «Краснофлотец» участвовал в боевых действиях,
опубликовал много патриотических стихов, поэмы «Богатырь», «Керим», посвя-
щенные, соответственно, героическим морякам Ивану Сивкову и Магомету Гад-
жиеву (обе в 1942 г.), «Борис Сафонов» (1944; о летчике). В памяти соотечествен-
ников Жаров остался в первую очередь не своими масштабными полотнами,
а стихами, писавшимися, казалось, «на случай» - текстами пионерского гимна
«Взвейтесь кострами, синие ночи!» (1922), песен военной поры - «Заветный ка-
мень», «Грустные ивы», «Ходили мы походами»,
22	Российское общество Красного Креста (1879-1925) - общество помощи военно-
пленным, больным и раненым воинам, в мирное время оказывающее помощь по-
страдавшим от стихийных бедствий. Было восстановлено в ноябре 1918 г. В СССР
в мае 1923 г. в результате объединения союзных обществ возник Союз обществ
Красного Креста и Красного Полумесяца СССР, который с 1934 г. входит в Лигу
обществ Красного Креста (ЛОКК).
№10
Письмо агитатора К. А. Гудок-Еремеева
в редакцию журнала «Спутник агитатора»1
[Не позже 2 января 1941 г.]2
Копия
Редакции журнала «Спутник агитатора»
, Родные и уважаемые товарищи! Я шлю вам вопросы, работая предкульт-
совета в транспортно-гужевой артели в городе Красный луч, где возчики
в большинстве бывшие раскулаченные или извозчики царского времени очень
хитрые граждане. Я спросил их: почему стесняетесь задавать вопросы после
моих ежедневных политбесед и политинформаций. Они мне ответили, что,
мол, если мы зададим от души и сердца вопросы, то будем, мол, сидеть па-
риться в НКВД3. Пришлось их вызвать на откровенность и мобилизовать их
на досрочное выполнение годовой программы 1940 г. и в этом помог мне
74
очень сильно любимый мною журнал «Спутник агитатора». Я увлекательно
остро и со всей страстью большевика отвечаю на вопросы, детально готовясь
к их ответам, но на многие вопросы я очень затрудняюсь им ответить. Я запи-
сал вопросы из их уст прямо и все их шлю вам и глубоко прошу вас родные
товарищи, если можно, ответ напечатайте в журнале. Если нельзя, сообщите
верно ли я сделал, что послал вам вопросы, я нахожу их ценными, правда,
здесь граждане не то, что рабочие в цехах завода и на шахтах, где я свыше
29 лет проработал. Мне уже 47 лет. В артели многие граждане - шкурники
большие - многие приехали из колхозов с Кубани. Меня горпартком бросил
укрепить политработу и перевоспитать эту массу. Скажу правду, я не первый,
но и не последний пропагандист в районе, с 1924 г. в партии ВКП(б), мне уда-
ется в работе и я со всей страстью большевика веду работу, правда, ехидных
вопросов уйма идет ко мне ежедневно и я решил их послать вам. Сам я упор-
но работаю над собой и учусь и вашей помощи прошу. К этому же я уже без
оплаты 97 дней добровольно отработал в 1940 г. на стройке дороги Вороши-
ловград-Красный луч и где и был агитатором, беседчиком и буду в 1941 г.
Конечно, в артели я уже организовал из честных тружеников бывших бед-
няков в актив и боремся за качество продукции, ведь наша артель дает стране
гончарную посуду высокого качества и обслуживает шахты транспортом.
Здесь очень много ехидных коварных и хитрых вопросов задают мне и я все-
гда нахожу ответы в истории ВКП(б) и в трудах Ленина-Сталина.
Прошу ответить по адресу: Донбасс, гор. Красный луч, Рудо-ремонтный
завод, дом № 15, кв. 2, Гудок-Еремееву Константину Афанасьевичу.
Вопросы я записывал так, как мне задавали члены артели.
С коммунистическим] приветом
ВОПРОСЫ
Почему из колхозов убегают мужчины и кто же, наконец, будет работать
в колхозах?
Почему не сокращают учреждений и всяких служащих, которые не дают
продукции, а поедают готовое.
Когда же, наконец, будут наши магазины забиты товарами, или никогда не
будет товаров.
Почему вот в Москве, в Киеве, так есть товары и очередей нет, а у нас по-
всюду в провинции пустые полки в магазинах, или, чтобы в Москве замаски-
ровать перед заграничными акулами, что в СССР всего вдоволь?
Почему нет кожи обуви - всюду видишь оборванных людей?
Почему колхозы из года в год стали хуже работать?
Скажите сколько ситцу Гитлеру4 отправили?
Ведь всего не хватает, так почему же карточки не вводятся.
Скажите, хлеб носят по домам, не есть ли это признак, что в СССР надви-
гается голод, а?
Германия заключила договор с Японией и Италией5. Не нападет ли Гер-
мания на СССР с запада, а Япония с востока весной 1941 г.?
О чем скажите тов[арищ] Молотов говорил с Гитлером, почему не публи-
куется о чем шла беседа6?
Почему СССР не отбирает свои города и земли у Турции7?
75
Почему СССР 13.III.1940 г. не захватила Хельсинки8, ведь пролетарии
Финляндии с нами? Или Гитлер запретил?
Почему и отчего наша печать не ругает фашистов с осени 1939 года.
Почему коммунисты Германии не берут Гитлера за глотку и его Геббель-
сов9, или они лижут теперь пятки Гитлера.
Не надует ли Гитлер СССР и каким же образом теперь в Германии и когда
образуется советская власть.
Народ Германии хочет воевать или нет?
Почему Гитлер отовсюду стягивает немцев, не заберет ли он немцев из
нашей Республики немцев в Заволжьи10.
Скажите, ведь по всему видно, что СССР готовится к войне, с кем воевать
и когда.
Ответьте, почему не хватает продуктов питания, фуража и товаров
в СССР. Или видно Гитлеру теперь все отправляют11.
Отдаст ли США нам без войны золото, если не будет отдавать, что делать
тогда с буржуями США и с Рузвельтом12.
В каких условиях работают компартии Германии и Италии? И почему нет
обществ дружбы с Советским Союзом в Германии и Италии13?
Скажите сколько Гитлер и Муссолини14 выдают хлеба в сутки рабочим
и батракам15?
Ответьте. Допустим, Гитлер и Муссолини разбили Англию и США - ведь
границы СССР и дальше на Запад должны расти. Не придется ли тогда после
10 лет нам воевать с фашистами Германии и Италии. Говорите ясно и просто.
Почему Гитлеру удобно раздробить Францию (не оккупированную), вот
возникла Бретань - не по указке ли это Гитлера, а16?
Почему в 1870-1871 гг. Энгельс и Маркс были против захвата всей Фран-
ции Германией17 - почему же теперь компартия Германии молчит. Или это
полезно социальной революции, а?
Будет ли советская власть в Германии и Италии и когда и что будет тогда
с Гитлером и Муссолини, а?
На самом ли деле Гитлер любит СССР, или двурушничает, а? Скажите
прямо.
Почему СССР не отберет Карса у Турции, ведь Версальским договором18
теперь пользуются в уборной, надо Турции дать ультиматум, не возвратят,
отнять силою и все тут.
Скоро ли будет соввласть в Финляндии.
А что же будет с Норвегией и Швецией, тогда не будет ли войны с СССР.
Когда же будет в мире социальная революция?
Гитлер и Муссолини, разделяя по плану Европу новую-для СССР отво-
дит сферы - как это понимать, неужели Гитлер и Муссолини думают этим не
пустить никогда советскую власть в Германию и Италию.
, Выгодна ли вторая империалистическая война для нашей революции. Чем
и в чем и как Гитлер будет бороться с коммунизмом? Является ли Гитлер по-
литиком или демагогом?
Общество дружбы с СССР в Финляндии преследуется, почему правитель-
ство СССР не даст протест против Шаннера19 и его шайки и не уберет ее вон.
Скажите, любят ли воевать германские рабочие и батраки и весь народ.
Если не любят, то как заставили фашисты воевать народ Германии и выгодно
ли это компартии Германии?
76
Почему и отчего Гитлер кричит, что, якобы он тоже за пролетариат, орет
против империалистов, а в Германии издевается над трудовым народом,
а Круппов20 поддерживает?
Почему и отчего компартии Англии и Франции не захватывают власти
в свои руки, ведь во Франции сравнительно легко бы захватить было власть
в конце июня 1940 г.
Ответьте - теперь нет эксплуататорских классов, а классовая борьба есть.
Так на кой ляд сдалась она?
Ответьте, ведь в обстановке войны СССР придет к разрухе, это видно уже
по всему. Не придет ли тогда СССР опять к НЭПу?
Ответьте вот газеты пишут, что мол и скота много и мяса много, а в жизни
ничего нет.
Почему в СССР за последние три года всюду на рынках появились огром-
ные группы нищих и попрошаек, не говорит ли все это, что в СССР пришла
жуткая жизнь?
Почему в СССР органы НКВД держат попов и бывших раскулаченных на
особом учете, неужели они сделают, что против соввласти?
Ответьте, действительно ли радуются в Эстонии, в Литве и Латвии трудя-
щиеся соввласти21, ведь и у них теперь хвосты, да очереди за всем?
Ответьте, а что если все страны в конце концов схватят большевиков за
горло во время войны, кто же будет тогда у власти в СССР, да и будет ли он
тогда?
Ответьте, почему теперь не хочется жить на свете, так и хочется умереть -
нет интереса жить, отчего и почему так.
Скажите, почему вот компартия не уравняет колхозников и рабочих. Ведь
колхозники хуже нищих живут и норовят убегать из колхозов?
Ответьте, ведь Конституция СССР дает свободу печати. Так почему же
тогда только господствует одна печать коммунистов, а ведь в других странах
все издают все, что они захотят, а у нас в СССР газеты как сухари развернешь
и читать нечего, все орут о планах, а о любви, о плохих сторонах жизни боят-
ся писать.
Ответьте, почему и в 1940 г. на многих полях остались хлеба и плоды не-
убранными.
Почему в Донбассе идет приписка угля и не карают за это?
Почему не писали о тех фактах на Финляндском фронте, где были измены
и почему не пишут, где же есть Блюхер22 и почему убрали Ворошилова?
Ответьте, чем помог Гитлер в захвате СССР Эстонии и Литвы?
Ответьте, если закончится война, будет ли существовать тогда Америка
и Англия?
Скажите как же советское правительство и компартия будут свергать Гит-
лера и его шайку в Германии и когда там организуют советскую власть.
Скажите, почему в СССР народ из года в год делается жаднее, хитрее и те-
ряет всякую совесть и мораль?
Еще скажите, почему в СССР такие скучные, нудные и все о том, что
красные бьют белых кинокартины, почему таких не выпускают как «Большой
вальс».
Почему наши газеты теперь не ругают Геббельса, или он стал большевик?
77
Ответьте, почему в СССР из года в год растут налоги на трудящихся и по-
чему падает ежедневно советский рубль.
Ответьте, почему в Москве балеты идут, а у нас тут кормят халтурой.
Ответьте. Если так или иначе СССР втянется в мировую войну - скажите
удержится ли тогда соввласть в СССР и куда пошлют тогда коммунистов?
Ответьте, почему тт. Молотов и Сталин пошли на соглашение с Гитлером?
Скажите, почему СССР не объявил войну Англии и Франции.
Ответьте, почему в колхозах только работают дети, да женщины и отчего
в СССР нет даже вдоволь сена для скота?
Скажите, почему в СССР за 1940 г. еще больше появилось воров, вот воры
вина и всех товаров, почему?
Почему, скажите разогнали студентов, а где же конституция, а теперь из
школ ФЗО разбегаются.
Почему в Москве одежду выдали ученикам ФЗО, а в провинции ходят
ученики хуже нищих?
Ответьте, почему расплодился везде и всюду блат - все и вся берут по
блату, к чему это поведет?
Ответьте, зачем в СССР партия создает орденоносную аристократию?
Ответьте, чтобы было, если бы пролетариат восстал всего мира против
буржуев и большевиков и чтобы не было ни тех, ни других, хорошо ли бы
было тогда трудящимся и были бы тогда войны.
Скажите, почему в СССР нет таких героев как Печорин, Евгений Онегин,
Чацкий и если бы они появились, забрал ли бы их НКВД?
Скажите, почему в СССР нет дентизма и байронизма и почему только пи-
шут стихи о хорошем, а плохом нет?
Каким фокусом и методами думает и когда Гитлер разбить Англию и рады ли
рабочие и батраки Германии, что Гитлер захватил Францию и другие страны.
Ответьте, поддерживает ли компартия Германии политику Гитлера в вой-
не и разгроме Франции и Англии.
Где девался палач Маннергейм23, почему о нем не пишет «Правда»?
Можно ли Гитлера сравнить с Наполеоном24? И в самом ли деле Гитлер
военный стратег и любит трудящийся народ Германии. По-моему Гитлер
и его фашисты издеваются над народом, а как по-вашему, а?
Не обманет ли Гитлер СССР и будет ли когда либо его рабочий класс
Германии сбрасывать с престола?
Почему тов[арищ] Тельман25 не едет в СССР и почему фашисты создали
ему более менее выносимые условия, чем это объяснить. Если т[оварищ]
Тельман говорит, что его место в Германии в настоящее время, то почему
т[оварищ] Антикайнен26 не в буржуазной Финляндии, а?
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 46. Л. 2-9. Заверенная копия, машинопись.
1 «Спутник агитатора» - массовый общественно-политический журнал ЦК и МК
ВКП(б), издававшийся в Москве с 1925 по 1947 г. Журнал, рассчитанный на пар-
тийно-комсомольский актив, агитаторов и пропагандистов, до 1930 г. выходил
2 раза, затем - 3 раза в месяц.
78
2	В деле имеется секретная записка за подписью заведующего отделом агитации
Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) П. Ляшенко в НКВД СССР, дати-
рованная 2 января 1941 г.:
«В НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР товарищу ФЕ-
ДОТОВУ П. В.
Агитатор из города Красный луч, Ворошиловоградской области, Гудок-
Еремеев К. А. прислал в редакцию журнала «Спутник агитатора» большую группу
вопросов, заданных ему (по его словам) в транспортно-гужевой артели. В виду то-
го, что большинство вопросов носит явно враждебный, антисоветский характер,
просим заинтересоваться их авторами. Письмо Гудок-Еремеева и присланные им
вопросы прилагаем» (См.: РГАСПИ. Ф. 17. On. 125. Д. 46. Л. 7).
3	Народный комиссариат внутренних дел СССР был создан в 1923 г., в 1930 г. уп-
разднен, а в 1934 г. - восстановлен с включением в его состав Главного управле-
ния государственной безопасности. В феврале 1941 г. из состава ведомства был
выделен наркомат государственной безопасности, в июле вновь вошедший в со-
став НКВД. В 1946 г. наркомат преобразован в Министерство внутренних дел.
В 1938-1945 гг. наркомом был Л. П. Берия.
4	Гитлер Адольф (1889-1945) - руководитель национал-социалистической партии
Германии и Третьего рейха. Летом 1921 г. был избран Первым председателем На-
ционал-социалистической рабочей партии Германии (НСДАП) и провозглашен
«фюрером» партии и германского общества. После неудачной попытки военного
переворота в Баварии («Пивного путча») в ноябре 1923 г. и запрета нацистской
партии был приговорен к пяти годам тюремного заключения. Однако в декабре
1924 г. Гитлер был освобожден из тюрьмы, а в феврале 1925 г. снят запрет с дея-
тельности НСДАП. В январе 1933 г. Гитлер назначен канцлером Германии,
а в феврале правительство наложило запрет на публичную деятельность компар-
тии. В этом же месяце президент Гинденбург подписал представленный Гитлером
декрет «Об охране народа и государства», согласно которому из Конституции
изымались статьи, гарантировавшие права личности. После смерти в 1934 г. Гин-
денбурга посты канцлера и президента были совмещены. 29 апреля 1945 г. Гитлер
и его жена Ева Браун покончили жизнь самоубийством.
5	Речь идет об «Антикоминтерновском пакте» - подписанном 25 ноября 1935 г. до-
говоре Германии с Японией, к которому 6 ноября 1937 г. присоединилась Италия,
24 февраля 1939 г.-Венгрия и Маньчжурия, 27 марта 1939 г.-Испания, в
1941 г.-Болгария, Финляндия, Словакия, Хорватия и оккупированная Японией
часть Китая. Договор, заключенный с целью борьбы против распространения и
влияния коммунизма на мировой арене, был ликвидирован по окончании Второй
мировой войны.
6	Встреча В. М. Молотова с Гитлером и Риббентропом в Берлине состоялась 12-
13 ноября 1940 г. Гитлер надеялся на поддержку Кремлем своей идеи об антибри-
танской коалиции и рассчитывал на вступление Советского Союза в континенталь-
ный блок (Антикоминтерновский пакт). Гитлер предложил в обмен на отказ СССР
от притязаний относительно Скандинавии и Юго-Восточной Европы включить
в сферу советских интересов английские территории в Индии и районе Персидского
залива. Но Молотов не поддержал германское предложение. Напротив, он подтвер-
дил интересы Москвы в Скандинавии и юго-восточной Европе. Гитлер интерпрети-
ровал поведение Молотова, а также концентрацию советских войск на западной
границе СССР как намерение Москвы связать крупные германские сухопутные и
воздушные силы в Восточной Европе, не дать им возможности блокировать дейст-
вия Великобритании и поддержать английскую сторону, которая продолжала войну.
Именно после этой встречи обе державы бесповоротно двинулись к большой войне:
18 декабря 1940 г. Гитлер подписал план операции «Барбаросса».
79
7	По условиям подписанного 3 марта 1918 г. в Брест-Литовске и ратифицированно-
го IV Чрезвычайным съездом Советов 14 марта мирного договора советские вой-
ска должны были покинуть округа Карса, Ардагана и Батума.
8	Советско-финляндские переговоры, проходившие в Москве с 8 по 12 марта
1940 г., завершились подписанием мирного договора. Но пользуясь тем, что дого-
вор вступал в силу в 12 часов (по ленинградскому времени) 13 марта, сталинская
Ставка отдала приказ о штурме Выборга, который начался в 8 часов утра, хотя со-
гласно московскому договору, Выборг вместе с прилегающим к нему районом от-
ходил к СССР и мог быть передан без единого выстрела. Кроме того, утром
13 марта продолжалась наступательная операция 37-й мотострелковой дивизии на
Питкярантском направлении по захвату островов и соединению со 168-й стрелко-
вой дивизией. Велось также наступление 1-го и 14-го стрелковых корпусов на
Доймоловском направлении. Впрочем, финские войска, оборонявшие позиции на
Карельском перешейке, учитывая заявление главкома Маннергейма, что новая
граница будет установлена по линии боев на день наступления мира, не только
упорно защищались, но на отдельных участках фронта переходили в контрнаступ-
ление. Так, с утра 13 марта финские войска оказали сильное давление на попавшие
в окружение части Ребольской группы 9-й армии, пытаясь прорваться на команд-
ный пункт.
9	Геббельс Йозеф Пауль (1897-1945) - политический и государственный деятель
Третьего рейха, рейхсляйтер (1933 г.). В апреле 1922 г. защитил в Гейдельберг-
ском университете докторскую диссертацию по философии. Член НСДАП с авгу-
ста 1924 г., редактор нацистских изданий - газеты «Народная свобода» и журнала
«Национал-социалистические записки». После знакомства в 1926 г. с Гитлером
поддержал его в борьбе за партийное лидерство. В октябре 1926 г. был назначен
руководителем главнейшего германского гау - Берлина - и остался на этом посту
до весны 1945 г. В январе 1929 г. назначен руководителем пропаганды НСДАП.
После прихода нацистов к власти в марте 1933 г. был назначен руководителем
Имперского министерства народного просвещения и пропаганды, а в мае органи-
зовал в Берлине грандиозное сожжение книг «неарийских авторов». В сентябре
1933 г. специально под Геббельса была создана Имперская палата культуры,
а в 1935 г. он образовал Имперский сенат культуры, венчавший систему пропаган-
ды Третьего рейха. С ноября 1942 г.-имперский комиссар обороны Берлина, с
апреля 1943 г. - государственный президент германской столицы. С конца 1944 г.
вернувший расположение Гитлера Геббельс назначен имперским уполномочен-
ным по тотальной войне, а в апреле 1945 г. фюрер назначил Геббельса своим пре-
емником на посту имперского канцлера. 1 мая вместе с женой и 6 детьми покон-
чил жизнь самоубийством.
10	В октябре 1918 г. была образована Трудовая коммуна немцев Поволжья с центром
в г. Марксштадт. С 1922 г. центром автономии становится г. Покровск, в 1931 г.
переименованный в Энгельс. По данным статистики, на начало 1939 г. в СССР на-
считывалось 1 427 222 немца. Из них в РСФСР проживало 700 231 чел., в УССР-
392 458, в БССР-8448, в Азербайджанской ССР-23 133, в Киргизии - 8426,
в Грузинской ССР-20 527, Армянской ССР-433 чел. (См.: Бугай Н. Ф. 40-е го-
ды: «Автономию немцев Поволжья ликвидировать...» // История СССР. 1991. № 2.
* С. 172). Областью компактного проживания российских немцев была автономная
Республика немцев Поволжья.
11	Советско-германский торговый договор от 11 февраля 1940 г. и договор о рас-
ширении экономического сотрудничества с Германией от 10 января 1941 г. пре-
дусматривал поставки сырья советской стороной в обмен на немецкие промыш-
ленные товары, а также согласие СССР на использование его железных дорог
для германского транзита с Румынией, Ираном, Афганистаном и Дальним Вос-
током.
80
12	Рузвельт Франклин Делано (1882-1945) - государственный деятель США, прези-
дент США в 1933-1945 гг. В 1932 г. избран президентом США от Демократиче-
ской партии. Вступив в должность в 1933 г., принял ряд чрезвычайных мер по го-
сударственому регулированию экономики. Впервые в истории США Рузвельт был
избран президентом на третий (в 1940 г.), а затем на четвертый (в 1944 г.) срок.
С началом Второй мировой войны выступил за оказание поддержки Великобрита-
нии и Франции против Германии. После нападения фашистской Германии на
СССР 24 июня 1941 г. заявил о готовности США оказать поддержку в борьбе со-
ветского народа. После вступления США в войну в декабре 1941 г. Рузвельт внес
крупный вклад в создание и укрепление антигитлеровской коалиции.
13	Общества дружбы с новой Россией (или общества сближения с новой Россией)-
различные общества культурных связей с СССР, создаваемые в разных странах по
инициативе ВОКС. В Германии эти общества были ликвидированы после прихода
к власти нацистов. А в Италии переговорный процесс конца двадцатых годов не
увенчался созданием аналогичного общества. Кроме того, в рамках деятельности
Межрабпома с 1927 г. стали создаваться Общества друзей советской России, кото-
рые пытались подменить собой ОДНР.
14	Муссолини Бенито (1883-1945) - фашитстский диктатор Италии в 1922-1943 гг.
В 1919 г. организовал и возглавил фашистскую партию. В ноябре 1922 г. захватил
власть в стране и возглавил правительство. В 1945 г. казнен итальянскими парти-
занами.
15	В годы Второй мировой войны система нормированного снабжения населения бы-
ла установлена в 50 странах. В Германии продовольственные карточки были отпе-
чатаны еще до начала войны и введены в самом начале войны, тогда как нормиро-
вание одежды в стране было введено только через два месяца после начала войны.
При этом по соображениям «превосходства германской расы» были установлены
повышенные нормы для подданных Германии, в сравнении с населением оккупи-
рованных ею стран. Были установлены нормы для 10 групп особых потребителей:
4 группы детей, 2 группы молодежи и 4 группы рабочих. Кроме того, существова-
ли так называемые «нормальные потребители», к числу которых относилось ос-
тальное население страны, удельный вес которого в численности всех снабжаемых
потребителей в 1941 г. равнялся почти 42%. Сельское население было разделено
по зонам на 7 групп и получало карточки на хлеб, муку, крупу, жиры, сахар и кон-
дитерские изделия. При этом на хлеб были установлены разные нормы в связи
с принадлежностью к той или иной группе сельского населения.
16	Поразительно быстрая и полная германская победа над Францией в мае - июне
1940 г. означала, что Германия контролировала теперь практически весь Европей-
ский континент до советской границы, в результате чего ее сырьевая база значи-
тельно увеличились. Согласно условиям перемирия, подписанного 22 июня
1940 г., немцы оккупировали всю северную и западную Францию, тогда как Са-
войя, Лион и вся Южная Франция оставались под властью французского прави-
тельства, резиденцией которого стал курортный городок Виши. Правительство
могло в этой зоне располагать собственными вооруженными силами численно-
стью до 120 тыс. чел.
17	Речь идет об отношении Маркса и Энгельса к аннексии Германией Эльзаса и Ло-
тарингии, которые свою отрицательную позицию к этому мотивировали следую-
щим образом: «Если они захватят Эльзас и Лотарингию, то Франция вместе с Рос-
сией будет воевать против Германии» (См.: Маркс К., Энгельс Ф. Письмо комите-
ту социал-демократической рабочей партии // Они же. Соч. 2-е изд., М., 1960.
С. 272).
18	Версальский договор между Германией и 27 державами-союзницами и объеди-
нившимися с ними странами (Францией, Великобританией, Италией, США, Япо-
нией и другими менее крупными странами) был заключен 28 июня 1919 г. Соглас-
81
но договору, помимо Эльзаса и Лотарингии, к Франции переходило управление
Саарской областью с условием, что через 15 лет состоится референдум о ее при-
надлежности. Также создавалась независимая Рейнская область, к Бельгии отхо-
дили некоторые территории в округах Эйпен и Мальмеди, а граница с Данией
в районе Шлезвига определялась с помощью плебисцита. Германия отказывалась
от всех своих колоний и сокращала армию до 100 тыс. чел. Крах Версальской сис-
темы в 1930-х гг. был связан с выходом Германии из Лиги Наций в 1933 г., реми-
литаризацией Рейнской области и созданием «оси Берлин-Рим» в 1936 г., «аншлю-
сом» Австрии и «Мюнхенским сговором» в 1938 г.
19	Так в тексте. Таннер Вяйне Альфред (1881-1966) - финляндский политический
деятель, один из правых лидеров социал-демократической партии. Депутат Сейма
в 1930-1945 и 1951-1954 гг. В 1926-1927 гг. - премьер-министр, в 1937-1939
и 1942-1944 гг. - министр финансов, в 1929-1940 гг. - министр иностранных дел.
В 1945 г. арестован и осужден как военный преступник, но в 1948 г. освобожден,
а в 1949 г. - амнистирован.
20	Крупп фон Болен унд Гальбах Густав (1870-1950) - предприниматель, крупней-
ший производитель вооружений и боеприпасов. В 1920-х гг. выступал против на-
цизма, но после прихода Гитлера к власти поддержал нацистов морально и финан-
сово. С 1931 г. - председатель Союза германской промышленности, с мая 1933 г. -
президент фонда Адольфа Гитлера. В 1943 г. из-за болезни отошел от дел, летом
1945 г. арестован сотрудниками американских оккупационных властей. Был при-
влечен к суду Международного военного трибунала в Нюрнберге, но после пере-
несенного инсульта освобожден от уголовной ответственности.
21	14-16 июня 1940 г. СССР предъявил ультиматум Латвии, Эстонии и Литве, требуя
немедленно разрешить ввод советских войск на их территорию и создания просо-
ветских правительств, 21 июля образовались Латвийская, Эстонская и Литовская
советские социалистические республики, а 3-6 августа произошло их присоедине-
ние к СССР.
22	Блюхер Василий Константинович (1889-1938) - советский военачальник, Маршал
Советского Союза (1935). Первый кавалер ордена Красного Знамени (1918). Член
партии с 1916 г., член ЦК ВКП(б) с 1934 г. В 1929-1938 гг. - командующий От-
дельной Краснознаменной Дальневосточной армией. Большие потери советских
войск во время военных действий у озера Хасан (2,5 тыс. против 1,5 тыс. японцев)
стали одной из причин снятия Блюхера с должности. В октябре 1938 г. был аре-
стован и убит следователями во время допроса.
23	Маннергейм Карл Густав (1867-1951) - финляндский маршал (1933), главноко-
мандующий финской армией в войнах с СССР в 1939-1940 и 1941-1944 гг. Прези-
дент страны в августе 1944 - марте 1946 г.
24	Наполеон I (Наполеон Бонапарт) (1769-1821) - французский император в 1804—
1814 гг. и в марте-июне 1815 г. Последние годы жизни провел пленником англи-
чан на острове Святой Елены.
25	Тельман Эрнст (1886-1944) - председатель Коммунистической партии Германии
с 1925 г. Депутат рейхстага в 1924-1933 гг. В марте 1933 г. был арестован гестапо
и заключен в берлинскую тюрьму Моабит. Тельман в октябре 1940 г. через свою
> жену передал из Моабита в советское посольство письмо на имя Сталина и Моло-
това с просьбой договориться с германскими властями обменять его, как это летом
1940 г. сделал диктатор Венгрии Хорти, обменяв Матиаса Ракоши на знамена вен-
герской революции 1848-1849 гг., захваченные царскими войсками. Но Сталин не
пошел на это. Был убит в концлагере Бухенвальд.
26	Антикайнен Тойво (1898-1941) - один из организаторов и руководителей компар-
тии Финляндии. В 1918 г. был секретарем Исполкома рабочего сейма и одним из
организаторов Красной гвардии. После поражения революции эмигрировал
в СССР, участвовал в Гражданской войне и подавлении Кронштадтского мятежа
82
1921 г. С 1923 г. - член ЦК, а с 1925 г. - член Политбюро ЦК Компартии Финлян-
дии. Работал в подполье, но в 1934 г. арестован и приговорен к пожизненной ка-
торге. 3 мая 1940 г. при содействии советского правительства освобожден и при-
ехал в СССР. Был избран депутатом Верховного Совета СССР. Погиб при выпол-
нении боевого задания 4 октября 1941 г.
№11
Письмо начальника Управления агитации и пропаганды
ЦК ВКП(б) Г. Ф. Александрова1 в Секретариат ЦК ВКП(б)
18/1-41 г.2
СЕКРЕТАРЯМ ЦК ВКП(б) - товарищу] АНДРЕЕВУ А. А.3
товарищу] ЖДАНОВУ А. А.4
товарищу] МАЛЕНКОВУ Г. М.5
О положении дел с выпуском кинофильмов
В связи с двадцатилетним юбилеем советского кино ЦК ВКП(б) и СНК
Союза ССР призывали работников советской кинематографии «давать стране
больше высокохудожественных и других нужных для всестороннего культур-
ного подъема трудящихся картин, ярко отображающих историческое прошлое
народов СССР и эпоху социализма, прославляющих успехи и героические
подвиги советских людей, мобилизующих наш народ на преодоление трудно-
стей нашего строительства и на дальнейшую беззаветную борьбу за торжест-
во коммунизма».
Итоги работы кинематографии в 1940 г. по выпуску кинофильмов показа-
ли, что работники советского кино не выполняют указаний ЦК ВКП(б) и СНК
СССР. План выпуска кинофильмов в 1940 г. выполнен лишь на 65%. В идей-
ном и художественном отношении большинство кинокартин являются сла-
быми. В 1940 г., кроме идеологически вредного, фальшивого фильма «Закон
жизни», забракованы фильмы: «Оборона Петрограда», «Гость», «Галя», «Пре-
ступление и наказание». Исключая фильм «Яков Свердлов», в минувшем году
кинематография не дала ярких картин, которые бы правдиво отображали
борьбу советских людей за высокую производительность труда, укрепление
хозяйственной и военной мощи Советского Союза, о боевой жизни Красной
Армии в наши дни. Большинство кинокартин, выпущенных в 1940 г., имеют
незначительные сюжеты на мелкие бытовые темы, далекие от насущных за-
дач государства, над осуществлением которых работает советский народ.
Сюжеты этих картин, как правило, строятся на мелких недоразумениях в лич-
ных отношениях между героями фильма, обычно молодым человеком и де-
вушкой («Моя любовь», «Любимая девушка»), бытовых ссорах между мужем
и женой («Будни», «Люди нашего колхоза», «Возвращение»); на мелких кон-
фликтах между детьми и родителями («Асаль», «Небеса»).
В чем, например, состоит содержание картины «Любимая девушка»?
Главный персонаж этой картины работница-стахановка из-за пустого спора в
первый же вечер уходит от своего мужа, любимого ею человека. И он и она
страдают, ищут повода, чтобы сойтись, но не находят, пока в это дело не
83
вмешивается группа товарищей по работе. С их помощью конфликт улажен,
легкомысленные люди сходятся, семья восстановлена.
В подражание пьесе «Чужой ребенок» построен кинофильм «Моя лю-
бовь». Содержание этой картины таково: советская девушка-стахановка за
день до замужества привозит к себе ребенка ее сестры и выдает его за своего
ребенка, чтобы испытать своего будущего мужа. Ее жених, передовой рабо-
чий-стахановец, тяжело переживает неожиданное появление у будущей жены
ребенка от другого. Вместо того, чтобы разъяснить недоразумение, девушка
обзывает любимого феодалом и порывает с ним. Авторы картины, видимо,
глубоко уверены, что советский человек обязан бурно радоваться, когда лю-
бимая им женщина родила ребенка от другого, устраивают буквально издева-
тельство над передовым рабочим-стахановцем, ставя его в глупейшие и ос-
корбительные положения за то, что усумнился6 в верности любимой. Дело за-
канчивается тем, что девушка встречает другого, который рад, что у нее есть
ребенок, и выходит за него замуж. События в этой картине развертываются на
фоне заводского цеха. Порядки на этом заводе таковы, что даже передовые
люди по настроению бросают работу, митингуют в рабочее время по бытовым
вопросам.
Герои многих кинофильмов отличаются друг от друга лишь внешними
признаками или случайными свойствами. Про этих героев нельзя сказать, что
«каждое лицо - тип, но вместе с тем и вполне определенная личность» (Эн-
гельс). Инженер Лебедев из фильма «Светлый путь», Макар Нечай из одно-
именного фильма, полярник Сергей Иванов из картины «Возвращение», шо-
фер Петя Говорков из «Музыкальной истории», дядя пионера Тимура из
фильма «Тимур и его команда» - лишь внешне различны. Зритель не может
понять, чем отличается Таня Морозова из «Светлого пути» от Анны в фильме
«Возвращение», Клавы в «Музыкальной истории», учительницы Наташи из
картины «Пятый океан».
В работе кинорежиссеров и сценаристов в последнее время наметилась
вредная тенденция упрощенного показа советской действительности. Некото-
рые работники киноискусства изображают жизненный путь советского чело-
века как легкую прогулку, воспитывают у советских зрителей легкомыслен-
ное отношение к жизни, труду, прививают неправильное представление об
обязанностях советского гражданина перед государством, народом. В картине
«Светлый путь» крестьянская девушка Таня Морозова без особых усилий
в короткий срок приобретает известность на всю страну. Шофер Петя Говор-
ков из фильма «Музыкальная история» в течение года становится известным
оперным певцом, а нарядчица гаража Клава Белкина - инженером. Таежный
охотник Леонтий Широков из фильма «Пятый океан» без борьбы и преодоле-
ния трудностей становится известным летчиком, Героем Советского Союза.
Авторы картин не раскрывают, какими соображениями руководствуются дей-
ствующие лица их произведений, где они «черпают мотивы своих действий»,
в основных идеях, осуществляемых государством, или в «мелочных индиви-
дуальных прихотях» (Энгельс). В картине «Пятый океан» Герой Советского
Союза летчик Широков выведен человеком без политических идеалов. Образ
героя неправдив, надуман. В авиацию Широков пошел просто так, без цели,
развлечения ради. К Наташе, невесте летчика Кириллова, он пристает потому,
что не может смириться, чтобы красивая девушка любила другого. Хорошим
84
летчиком он становится лишь для того, чтобы доказать Наташе свое превосход-
ство над ее женихом. Картина «Пятый океан» и режиссер Аненский7, сценари-
сты Спешнее8 и Филимонов9 не исключение. О чем мечтает герой картины
«Любимая девушка»? Каковы цели Сергея Иванова и его жены Анны в картине
«Возвращение» - об этом зритель не знает. В этих картинах герои двигаются,
но не живут, говорят, но не думают, поступки их не мотивированы.
В картинах последнего времени, исключая «Большую жизнь» и «Яков
Свердлов», не показывается отношение советских людей в повседневной про-
изводственной жизни, в их борьбе за коммунизм. Общественная и производ-
ственная жизнь показывается мимоходом, как фон и декоративное оформле-
ние. Работники кино неправильно относятся к созданию картин на темы
о жизни колхозов, считая эти темы второсортными. Неудивительно поэтому,
что в 1940 г. не создано ни одной правдивой картины о колхозах. Такие кар-
тины, как «Люди нашего колхоза», «Дурсун», «Небеса», не создают правиль-
ного представления о колхозах. По этим картинам выходит, что колхозники
только тем и занимаются, что митингуют да пьют шампанское на вечеринках.
Такой показ колхозов фальшив, он ничему не учит колхозников, не воспиты-
вает их, не дает примера, которому можно следовать.
Крайне неудовлетворительно обстоит дело с выпуском кинокартин для
детей. В минувшем году созданы лишь четыре посредственные картины:
«Приятели», «Тимур и его команда», «Сибиряки» и «Брат героя». Особенно
неудачной из детских кинофильмов является картина «Брат героя». Главный
положительный персонаж картины Геша Черемыш совсем не безобидный
мечтатель, как хотели изобразить его авторы картины. Он сознательно обма-
нывает товарищей, чтобы быть первым между ними. Ходит он тяжелой по-
ходкой усталого человека и смотрит исподлобья. Герой Советского Союза
летчик Черемыш просто скучный резонер. В картине нет ни одного правдиво-
го детского образа. Дети похожи друг на друга и отличаются только внешне:
Плинтус - толстый, Аня - с кудряшками, Рита - с косами. Порок детских ки-
нофильмов заключается в том, что они не показывают детям положительного
героя, которого бы дети любили, которому могли бы подражать. Школьники
в возрасте 14-15 лет показываются лишь в детских играх. Нет ни одной кар-
тины, которая отображала бы учебную жизнь школы, участие школьников
в труде. Обходятся такие темы как подвиг Павлика Морозова10.
Создавшееся положение с производством кинокартин объясняется тем,
что большинство кинорежиссеров и сценаристов не знают советской действи-
тельности, не изучают жизнь рабочих и колхозников. Не умея разобраться
в действительности, режиссеры и авторы сценариев изображают условную,
выдуманную ими жизнь без трудностей, в праздничной обстановке, когда лю-
ди больше развлекаются, чем работают. Героев для своих произведений берут
они не,из жизни, а сочиняют, нередко наделяя этих героев собственными
идеалами и чувствами или заимствуют из американских кинокартин.
Комитет по делам кинематографии неправильно относится к критике ки-
нокартин. Руководство Комитета (тов. Большаков11) не организует общест-
венного просмотра и обсуждения картин, критические замечания о картинах,
высказанные комиссией, засекречивает. Недостатки картин и работа режиссе-
ров никем не критикуются. Особенно недопустимым является отсутствие
критики кинокартин в печати. Сложилось неправильное представление, под-
85
держиваемое тов. Большаковым, что кинофильмы не подлежат критике в пе-
чати, так как они проходят предварительный просмотр. Газеты обычно справ-
ляются у тов. Большакова, какую оценку получила картина, и выступают обя-
зательно с положительной рецензией.
Необходимо в корне изменить сложившуюся практику оценки кинофиль-
мов в печати. Серьезная, вдумчивая, объективная критика кинокартин в печа-
ти окажет немалое содействие дальнейшему росту советского кино. Прилага-
ем краткие рецензии на 6 кинокартин, выпущенных в 1940 г., и 4 сценария,
принятые к постановке в 1941 г.12
Начальник Управления
пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) [подпись] (Г. Александров)
Заместитель] начальника Управления
пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) [подпись] (Поликарпов)13
РГАСПИ. Ф. 17. On. 125. Д. 71. Л. 4-10. Подлинник, машинопись.
1	Александров Георгий Федорович (1908-1961) - партийный деятель, доктор фило-
софских наук (1939), академик АН СССР (1946), дважды лауреат Сталинской пре-
мии (1943 и 1946). Член партии с 1928 г. В 1932 г. окончил Московский историко-
философский институт, а затем аспирантуру. С 1935 г. работал в институте,
а в 1938—1939 гг. стал заведующим редакционно-издательским отделом Исполко-
ма Коминтерна. В 1939-1940 гг.-зам. заведующего отделом агитации и пропа-
ганды ЦК партии, одновременно в 1939-1946 гг.-директор Высшей партийной
школы при ЦК ВКП(б). С 1940 г. - начальник Управления агитации и пропаганды
ЦК партии. Кандидат в члены ЦК в 1941-1956 гг., член Оргбюро в 1946-1952 гг.
В 1947 г. стал директором Института философии АН СССР. В марте 1954 г. на-
значен министром культуры СССР, а в марте 1955 г. снят с этого поста и назначен
заведующим сектором диалектического и исторического материализма Института
философии и права АН БССР.
2	Дата проставлена от руки.
3	Андреев Андрей Андреевич (1895-1971) - партийный и государственный деятель.
Член большевистской партии с 1914 г. С 1920 г.-секретарь ВЦСПС. Член ЦК
в 1920-1921 гг. и в 1922-1961 гг., кандидат в члены Политбюро в 1926-1930 гг.,
член Политбюро с 1932 по 1952 г., член Оргбюро ЦК с 1922 по 1928 г., с 1939 по
1946 г. Секретарь ЦК ВКП(б) с 1924 по 1925 г. и с 1935 по 1946 г. В 1939-
1952 гг.-Председатель КПК при ЦК ВКП(б). В период Великой Отечественной
войны был зам. председателя Транспортного комитета Государственного комитета
обороны. В 1943-1946 гг.-нарком земледелия СССР, а в 1946-1953 гг.-зам.
Председателя Совмина СССР, Председатель Совета по делам колхозов при прави-
тельстве СССР. В 1953-1962 гг. - член Президиума Верховного Совета СССР.
4	Жданов Андрей Александрович (1896-1948) - партийный деятель, генерал-
ролковник (1944). Член партии с 1915 г., член ЦК ВКП(б)-с 1930 г. С 1934 г.-
секретарь ЦК, в 1934-1944 г. - секретарь Ленинградского обкома и горкома пар-
тии, кандидат в члены Политбюро с 1935 г., член Политбюро с 1939 г. Во время
войны был членом Военного совета Северо-Западного направления, а потом
(в 1941-1945 гг.) - Ленинградского фронта. С 1944 г. работал в ЦК ВКП(б), где на
него было возложено руководство идеологической работой и непосредственно
в области литературы и искусства.
5	Маленков Георгий Максимилианович (1901-1988) - партийный и государствен-
ный деятель, генерал-лейтенант (1943) и Герой Социалистического труда (1943).
86
Член ЦК в 1939-57 гг., член Политбюро (Президиума) ЦК с 1946 по 1957 г., член
Оргбюро с 1939 по 1952 г., секретарь ЦК с 1939 по 1946 г. и с 1948 по 1953 г.
В 1946-1953 гг. и в 1955-1957 гг.-зам., а в 1953-1955 г. - председатель Совмина
СССР. После XVII съезда партии Маленков становится завотделом руководящих
кадров ЦК. После XVIII съезда партии стал руководителем реорганизованного от-
дела руководящих кадров ЦК - Управления кадров ЦК ВКП(б). В феврале 1941 г.
на Пленуме ЦК был избран кандидатом в члены Политбюро. С началом войны -
член ГКО, главная задача которого - оснащение армии самолетами. С осени
1943 г. Маленков возглавил Комитет СНК СССР по восстановлению хозяйства
в районах, освобожденных от оккупации. В 1950-1952 гг. Маленков был вторым
человеком в партии - одним из руководителей «идеологического фронта». После
смерти Сталина занял пост председателя Совмина СССР, который потерял в фев-
рале 1955 г. В июне 1957 г. снят с должности министра электростанций СССР, вы-
веден из Президиума ЦК и ЦК партии за принадлежность к «антипартийной груп-
пировке». С 1957 г. - директор ГЭС в Усть-Каменогорске, а затем - ТЭЦ в Экиба-
стузе. В 1961 г. отправлен на пенсию и исключен из партии.
6	Так в тексте.
7	Анненский Исидор Маркович (1906-1977) - советский режиссер и сценарист. За-
служенный деятель искусств РСФСР (1971). С 1931 г. - актер и режиссер Москов-
ского театра Революции. Одновременно, в 1934 г., окончил режиссерский факуль-
тет Гитиса, а в 1936 г. - режиссерский факультет при ВГИКе. Первый самостоя-
тельный фильм Анненского «Медведь» был снят по водевилю А. П. Чехова (1938).
Впоследствии Анненский неоднократно обращался к экранизации рассказов Чехо-
ва: «Человек в футляре» (1939), «Свадьба» (1944), «Анна на шее» (1954), много
работал в области экранизации русской классики. Анненский является автором
сценариев почти всех поставленных им картин.
8	Спешнев Алексей Владимирович (р. 1911) - советский сценарист, драматург и ре-
жиссер. Член КПСС с 1958 г. В 1929 г. окончил киношколу Б. В. Чайковского,
в 1929-1930 гг. учился на литературном отделении Рабочего университета.
С 1929 г. - внештатный рецензент московских газет, в 1942-1945 гг. - начальник
сценарного отдела и член Художественного совета ЦОКС. Написал сценарии
к фильмам: «Пятый океан» (1940) и «Страна (1940), «Пржевальский» (1951),
«Обыкновенная история» (1960) и др. С 1954 г. - на литературной работе, испол-
няющий обязанности председателя кинокомиссии Союза писателей СССР.
В 1958-1967 гг.-педагог ВГИК, руководитель сценарной мастерской. Лауреат
Всесоюзного кинофестиваля в номинации «Призы кинофестиваля за 1964 год».
Автор автобиографической монографии «Бег дней» (М.: «Советский писатель»,
1983).
9	Филимонов Александр Александрович (1904-?) - сценарист. Печатается с 1925 г.
Написал ряд сценариев для игровых, научно-популярных и анимационных филь-
мов: «Пятый океан» (1940), «Первая перчатка» (1946) и др.
10	Морозов Павлик (Павел Трофимович) (1918-1932) - председатель пионерского от-
ряда села Герасимовка Свердловской области. Его убийство было использовано для
создания идеологизированного образа непримиримого юного борца с кулаками.
11	Большаков Иван Григорьевич (1902-1980)-деятель советской культуры. Член
партий с 1918 г. С 1931 по 1939 г.-на ответственной работе в СНК СССР (кон-
сультант, зам. управляющего делами и управляющий делами СНК). С 1939 г.-
председатель Комитета по делам кинематографии при СНК СССР, а с 1946 г. -
министр кинематографии СССР. Награжден орденом Ленина и орденом «Знак
Почета».
12	Указанных приложений в деле не сохранилось.
13	Поликарпов Дмитрий Алексеевич (1905-1965) - партийный и государственный
деятель, член партии с 1924 г. Член ЦК партии в 1961-1965 гг. Кандидат истори-
87
ческих наук. В 1939-1944 гг. - заведующий отделом и заместитель начальника
Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б). В 1941-1945 гг. - Председатель
Всесоюзного радиокомитета, в 1944-1946 гг. - секретарь Союза писателей СССР.
В 1954-1955 гг. - секретарь Московского горкома партии, в 1955-1965 гг.-
заведующий отделом культуры, заместитель заведующего идеологическим отде-
лом ЦК.
№12
Письмо заместителя начальника Главного управления
политической пропаганды Красной армии Борисова
А. А. Жданову и Г. М. Маленкову1
25 января 1941 г.
СЕКРЕТАРЯМ ЦК ВКП(б) товарищам ЖДАНОВУ, МАЛЕНКОВУ
В дополнение к письму Народного Комиссара Обороны тов[арища] ТИ-
МОШЕНКО2 об издании журнала сатиры и юмора «Буксир», по Вашему ука-
занию представляю план издания этого журнала. Журнал «Буксир» рассчитан
на рядовой и начальствующий состав Красной армии. Задача журнала-
использовать сатиру и юмор, как одну из форм воздействия на общественное
сознание бойцов и начальствующего состава и воспитания у них чувства дол-
га и ответственности перед родиной. Журнал призван бороться с шаблоном
и условностями в боевой и политической подготовке, с нерадивостью, косно-
стью, некультурностью в работе и быту, а также другими отрицательными яв-
лениями, имеющими еще место в жизни Красной армии. Кроме того, журнал
будет касаться и вопросов международного положения.
Журналом будут использованы такие формы критики недостатков, кото-
рые, не подрывая авторитета командиров и начальников, позволят еще выше
поднять боеспособность, дисциплину и культурный уровень бойцов и началь-
ствующего состава. Для участия в журнале будут привлечены оборонные пи-
сатели, художники и, в первую очередь, литературные и художественные си-
лы Красной армии. Через широкое привлечение красноармейских писателей
и художников журнал будет воспитывать актив для страниц сатиры и юмора
в армейской печати.
Журнал намечено выпускать 2 раза в месяц объемом в 2 печатных листа
(16 страниц), тиражом 100 000 экземпляров. До постановки вопроса перед ЦК
ВКП(б) нами был выпущен пробный номер красноармейского журнала сати-
ры и юмора «Кашевар», с которым вы были ознакомлены.
'	ЗАМ. НАЧАЛЬНИКА
ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ
ПРОПАГАНДЫ КРАСНОЙ АРМИИ [подпись] (БОРИСОВ)
РГАСПИ. Ф. 17. On. 125. Д. 61. Л. 7-8. Подлинник, машинопись.
Подчеркивания в тексте письма сделаны читающим.
88
1	На письме, написанном на бланке Главного управления политической пропаганды
Красной армии, имеется резолюция: «т[оварищу] Маленкову. Считаю, что лучше
воздержаться от издания. Жданов. Маленков», а также пометка «Ознакомлен
10.2.41. Секретарь НКО» с неразборчивой подписью.
2	Тимошенко Семен Константинович (1895-1970) - военачальник, Маршал Совет-
ского Союза (1940), дважды Герой Советского Союза (1940 и 1965), кавалер орде-
на «Победа». Член партии с 1919 г., член ЦК ВКП(б)-в 1939-1952 гг. Награжден
3 орденами Красного Знамени и Почетным революционным оружием. В 1937—
1939 гг. командовал войсками Северо-Кавказского, Харьковского и Киевского
особого округов. В сентябре 1939 г. командовал войсками Украинского фронта,
занявшими Западную Украину. Во время советско-финской войны с января по май
1940 г. был командующим Северо-Западным фронтом. 7 мая 1940 г. назначен нар-
комом обороны СССР Ьместо смещенного с этого поста К. Е. Ворошилова. В пер-
вый месяц Великой Отечественной войны был председателем Ставки Верховного
главнокомандования и одновременно с 1 июля - главнокомандующим войсками
Западного направления. В 1941-1943 гг. командовал Юго-Западным направлени-
ем, Западным, Юго-Западным, Сталинградским, Северо-Западным фронтами. За-
тем был представителем Ставки на ряде фронтов. В 1945-1959 гг. - командующий
войсками Белорусского и Южно-Уральского военных округов, с 1960 г. - в Группе
генеральных инспекторов Министерства обороны. С 1961 г. - председатель Совет-
ского комитета ветеранов войны.
№13
План выпуска статей газеты «Правда» на май-июнь 1941 г.
[Не ранее 15 мая 1941 г.]
ПЛАН СТАТЕЙ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА»
(с 15 мая по 15 июня 1941 г.)
А. По отделу пропаганды
1.	Марксистско-ленинское учение о войне и армии.
2.	О советском патриотизме.
3.	Полководческое искусство Суворова (к выходу «Науки побеждать»
Суворова).
4.	Национальный вопрос в эпоху империализма (к 25-летию ряда работ
Ленина по национальному вопросу); только идеи и практика социализма
в состоянии объединить народы (национальности])х.
5.	Законы развития в природе и обществе (критика расовых и др[угих] тео-
рий, перенрсящих закономерности природы в область общественной жизни).
6.	Роль передовых идей в развитии общества (борьба передовой и реак-
ционной идеологии в истории человечества).
7.	О книге Тарле «Наполеон»2 (к выходу нового издания).
8.	Война и народное хозяйство капиталистических стран (2-3 обзорных
статьи).
9.	Экономическое напряжение в условиях войны (об одноименной книге
Кларка)3.
89
Б. По отделам: литературному, военному, критики и библиографии
Редакция «Правды» намечает резко усилить освещение жизни и учебы
Красной армии, боевых эпизодов. Будет помещен ряд корреспонденций,
очерков, рассказов, показывающих силу и мощь Красной армии, ее боевую
готовность.
Статьи на военные темы:
1.	О новом полевом уставе Красной армии.
2.	Новое в тактике современной войны.
3.	О взаимодействии различных родов оружия на поле боя.
4.	Роль артиллерии в современной войне («артиллерия - бог войны»).
5.	Роль авиации в современной войне.
6.	Ряд очерков о летней лагерной учебе Красной армии.
В ближайшие дни будут подготовлены рецензии на книгу И. Эренбурга1 2 * 4
«Падение Парижа» и на книгу А. Симона «Я обвиняю».
В. По иностранному отделу
1.	Битва за Атлантику
2.	Положение на Ближнем Востоке
3.	Англо-иракский военный конфликт
4.	Народы устали от войны
5.	Внешняя политика и стратегия
американского империализма
6.	Борьба за западную часть Средиземного моря
7.	Соединенные Штаты и Англия
8.	О целях войны
(по страницам зарубежных журналов)
9.	Сколько стоит война?
10.	США и Латинская Америка
11.	Война и проблема рабочей силы
- контр-адмирал
Белли
-	Новиков (НКИД)
-	Н. Сергеева
-	В. Кружков
-	Я. Викторов
-	В. Минлос
-	Я. Викторов
-	Д. Заславский
-	Крончер
-	Волков
-	Н. Сергеева
Кроме того, не менее 1 раза в неделю будет подготовляться редакционный
международный обзор.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 58. Л. 4-5. Подлинник, машинопись.
Подчеркивания в тексте, кроме заголовков, сделаны читающим.
1 Выделенное курсивом вписано от руки.
2 > Тарле Евгений Викторович (1874-1955) - советский историк, академик (1927). По-
сле Октября 1917 г. читал лекции и редактировал журнал «Анналы». Так как Тарле
не был марксистом, то у него сложились напряженные отношения с М. Н. Пок-
ровским. В 1930 г. был арестован по сфабрикованному ОГПУ «академическому
делу», в 1931 г. исключен из числа академиков и отправлен в ссылку в Алма-Ату.
В 1932 г. был помилован и возвращен в Москву, в 1933 г. восстановлен в должно-
сти профессора, а в 1938 г. - действительного члена АН СССР. Тарле сделался са-
мым популярным советским историком после выхода в свет трилогии -
90
«Наполеон» (1936), «Нашествие Наполеона на Россию» (1937) и «Талейран»
(1939). С 1943 г. он преподавл в МГУ и Институте международных отношений.
3 Возможно, речь идет об американском экономисте Кларке Джоне Морисе (1884—
1963), который с 1926 г. был профессором экономики Колумбийского университе-
та, а в 1934-1954 гг. сотрудничал в ряде правительственных учреждений США.
4 Эренбург Илья Григорьевич (1891-1967) - русский советский прозаик, публицист
и общественный деятель. Член партии с 1907 г. 1936-1939 гг. с несколькими пере-
рывами провел в Испании в качестве корреспондента «Известий». Представитель-
ствовал как советский писатель-антифашист на международных конгрессах в за-
щиту культуры (1935, 1937), выступил как поэт (сборник стихов «Верность»,
1941), как прозаик (сборник рассказов, роман «Что человеку надо», 1937).
В 1940 г. приступил к работе над романом «Падение Парижа». С началом Великой
Отечественной войны широкую известность приобрела его публицистика: высту-
пал в газетах «Правда», «Известия», «Красная звезда». В дни войны возник замы-
сел романа «Буря», который был завершен в 1947 г. и получил Государственную
премию за 1948 г. Вице-президент Всемирного совета мира, лауреат Международ-
ной Ленинской премии (1952) и Сталинских премий (1942, 1948).
№ 14
Докладная записка собкора газеты «Безбожник»1
И. С. Зубковского ответственному редактору газеты
[Не позже 30 мая 1941 г.]2
Копия
Ответственному редактору газеты «Безбожник»
от собкора газеты «Безбожник» Зубковского И. С.
Докладная записка
В Ростове-на-Дону практикуются очень странные методы политической
пропаганды среди населения. На проспекте имени Буденного, в центре горо-
да, в витрине висит огромных размеров карта Европы. Эта карта обильно ук-
рашена германскими национал-социалистскими флажками всевозможных
размеров. На карте ежедневно отмечается флажками же продвижение герман-
ских войск.
И днем, и вечером около карты стоит толпа народа (человек 20-25), кото-
рая оживленно обсуждает события на фронте. Как правило, кто-либо из при-
сутствующих берет на себя роль «докладчика». Все высказывания сводятся
к тому. Что «он, немец, хитрый», «супротив его никто итти не может», «он
пройдет куда угодно».
Карта, по-видимому, принадлежит ростовскому отделению ТАСС.
Собкор газеты «Безбожник» /Зубковский/
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 29. Л. 26. Заверенная копия, машинопись.
Подчеркивания в тексте сделаны читающим.
91
1	«Безбожник» - антирелигиозная газета, выходившая в Москве с декабря 1922 г. по
июль 1941 г., вначале нерегулярно, затем 3 раза в месяц, потом - еженедельно
(с января 1935 г. по март 1938 г. не издавалась). Ответственным редактором газеты
был Е. М. Ярославский.
2	На записке имеются резолюции: «Тов. Кузнецов. Прошу ознакомить тов. Жданова
с запиской Зубковского о своеобразных методах освещения международного по-
ложения в Ростове-на-Дону. 30.V.41. Ем. Ярославский» и «Г. Александрову. Посо-
ветовать [*] убрать. Жданов», а также пометка «Указание т. Жданова выполнено.
Г. Александров. 30.V.41».
№15
Письмо председателя Всесоюзного комитета
по радиофикации и радиовещанию при СНК СССР
Стукова в Секретариат ЦК ВКП(б)1
31 мая 1941 г.
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) - товарищу] ЖДАНОВУ А. А.
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) - товарищу] АНДРЕЕВУ А. А.
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) - товарищу] МАЛЕНКОВУ Г. М.
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) - товарищу] ЩЕРБАКОВУ А. С.2
О НЕДОСТАТКАХ В ЦЕНТРАЛЬНОМ РАДИОВЕЩАНИИ
И О МЕРАХ ИХ ЛИКВИДАЦИИ
Считаю необходимым довести до сведения ЦК ВКП(б) о следующих серь-
езных недостатках центрального радиовещания:
1. РУКОВОДСТВО ПОЛИТИКОЙ РАДИОВЕЩАНИЯ
В Германии Геббельс СИСТЕМАТИЧЕСКИ созывает работников радио
и печати для ориентировки их в вопросах международной обстановки и, в свя-
зи с этим, дает указания в каком направлении радио и печать обязаны осве-
щать политику германского фашизма в данный момент.
По существу так же поставлено дело английским министром информации
Дафф Купером. Таким образом ответственные работники английского и не-
мецкого радио постоянно ориентируются руководством в политике радиове-
щания по международным вопросам и знают, что можно и необходимо пере-
давать по радио. К сожалению, такая система руководства радиовещанием
у нас отсутствует и я вынужден вариться в собственном соку.
Дело, конечно, не в перестраховке. По радиоперехватам я даю информа-
цию быстрее ТАСС и, в течение года, после личного указания товарища Ста-
лина, ошибок (по крайней мере больших), затрудняющих работу советской
дипломатии, не допускал. Однако, из-за неосведомленности, помимо моего
желания, в эфир может быть пропущен материал типа консультации «Учение
Ленина-Сталина о войне» в «Комсомольской правде» от 21.V-41 г. Такая
возможность не исключена тем более потому, что по центральному вещанию
92
(включая передачи на 14 языках заграницу) в эфир ежедневно передается
свыше 30 печатных листов текста.
В практике моей работы нередки случаи, когда на мой запрос, можно ли
данный материал передавать по радио, Отдел печати НКИД отделывается от-
говорками, вроде того, что незачем торопиться, переадресовывает в Управле-
ние пропаганды ЦК ВКП(б), последнее в НКИД к тов. Вышинскому3,
тов. Вышинский в свою очередь к тов. Землячке4, а тов. Землячка законно не-
доумевает, почему именно она должна решать вопрос, а не тов. Вышинский.
Не имея необходимых указаний, я вынужден передавать на свой страх
и риск передачи по острейшим политическим вопросам. При такой системе
руководства политикой радиовещания я бываю осведомлен и ориентируюсь в
международных вопросах только по радиоперехватам и бюллетеню Комин-
терна. Я не говорю уже о том, что радио при данных условиях не может ПРЕ-
ДУПРЕЖДАТЬ ПРОПАГАНДУ ИЗВНЕ, что будет особенно важно во время
войны, как это делало, например, французское министерство информации.
Я имею в виду известное выступление Гитлера от 6.Х-39 г., в котором было
выражено стремление германского империализма «к мирному наступлению»
против англо-французского блока. ЗА ЧЕТЫРЕ ДНЯ до выступления Гитлера
парижское радио передало на 18 языках «пять пунктов» речи Гитлера и тем
самым заранее разоблачило противника. Итак, ответственные работники ра-
дио, насколько это возможно, должны быть ОСВЕДОМЛЕНЫ о международ-
ных событиях и постоянно ОРИЕНТИРОВАНЫ в том, что нужно делать
и в связи с этим уверены в правильности того, что они делают.
И. СОДЕРЖАНИЕ И ОПЕРАТИВНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ
Для радиовещания, в особенности для иностранного радиовещания, тре-
буется гораздо большая оперативность и быстрота реагирования на междуна-
родные события, чем для газет, выходящих раз в сутки. Наше иностранное
вещание, выступая перед аудиторией, которая регулярно слушает и радио-
станции капиталистических стран, не должно отставать не только на сутки,
а даже на несколько часов от информации зарубежных радиостанций. Это от-
носится и к радиовещанию на русском языке, посколько «московское радио»
все больше перехватывается и цитируется заграничной печатью и радио.
Советское радио, не имеющее своих корреспондентов заграницей, в своей
иностранной информации почти целиком зависит от работы ТАСС. Однако
последний приспособлен только к обслуживанию советской печати. Если Руз-
вельт произнес речь в 5 час. 30 мин. утра и первая информация ТАСС об этой
речи выпускается после 12 часов ночи, то это для «Известий» или «Правды»
еще не поздно. Но радиослушатели во всем мире получали информацию о ре-
чи Рузвельта в течение всего дня, начиная с 7 часов утра. Вместе с тем Анг-
лия, Германия, а также нейтральные страны сразу же передавали отклики и
комментарии. ТАСС опоздал с этой информацией на целые сутки! 6 апреля в
6 часов утра по московскому времени Германия объявила войну Югославии.
ТАСС дал об этом информацию только в 23 часа. Московское радио могло
перестроить свои передачи только благодаря радиоперехватам Группы про-
слушивания ВРК.
93
Подобных примеров можно привести много. Причем нашу неповоротли-
вость иностранная пропаганда иной раз использует для политических выво-
дов. Например, после одной из речей Черчилля5 берлинское радио заявило:
«в Москве выступлению Черчилля придают так мало значения, что москов-
ское радио о нем еще не обмолвилось ни одним словом». Английское радио
каждый раз информирует, когда и как Москва откликнулась на речь Гитлера
или на другое какое-нибудь событие. К тому же информация ТАСС (а значит,
радио и печать), обходя полнейшим молчанием положение в Италии и Герма-
нии, а также в оккупированных Гитлером странах, приняла однобокий, объек-
тивно прогерманский характер. Радио и печать Швейцарии, Швеции, Турции
и Финляндии много говорят о положении в Германии, Италии и оккупиро-
ванных ими странах. Изредка об этом пробалтываются газеты Германии и
особенно Италии. Умело составленными обзорами газет и радиопередач этих
стран очень многое можно рассказать миллионам советских и заграничных
радиослушателей о положении трудящихся Европы, что не будет противоре-
чить политике нейтралитета.
Для обеспечения большей оперативности радиоинформации все крупные
заграничные радиокомпании создали мощный аппарат. Американские радио-
компании имеют своих корреспондентов не только во всех столицах мира, но
и в пунктах, где происходят серьезные международные события. Эти коррес-
понденты ежедневно в определенные часы передают по радиотелефону
в Нью-Йорк новейшие сведения. Берлинское и лондонское радиовещание ор-
ганизовали группы прослушивания для перехвата передач всех радиостанций.
Известно, что в аппарате английской радиокомпании прослушиванием и за-
писью передач иностранных радиостанций занято около 400 человек. Некото-
рые важнейшие события передаются в эфир через одну минуту после их по-
лучения. Бывает так, что Гитлер еще не закончил свою речь, а лондонское ра-
дио уже отвечает на аргументы, приведенные в первой части речи Гитлера.
Наконец, серьезнейшей помехой для качества радиовещания является
также запущенность технической базы. Из-за недостаточного количества ве-
щательных радиостанций, проволочных магистралей и приемных пунктов ра-
диопередачи на заграницу не редко идут в часы, неудобные для слушания
трудящимися заграницы. Чтобы ликвидировать эти нетерпимые недостатки,
считаю целесообразным проведение следующих мероприятий:
1.	Руководство политикой радиовещания в СССР должен осуществлять сек-
ретарь ЦК ВКП(б) по пропаганде, который еженедельно, путем специальных
совещаний с руководящими работниками ВРК, дает направление в работе.
2.	Перестроить работу ТАСС, обязав его НАРЯДУ с печатью обслуживать
более полной и своевременной информацией и радиовещание. В этих целях
должна быть укреплена его корреспондентская сеть за границей.
3.	Создать мощную группу прослушивания иностранных радиостанций,
в задачу которой должно входить: а) снабжение срочной информацией ЦК
ВКП(б) и Правительства, б) составление информационных бюллетеней, ис-
пользуемых наряду с бюллетенями ТАСС’а в передачах «Последних извес-
тий» по радио на СССР и заграницу, в) изучение опыта иностранного радио-
вещания, г) ознакомление с внутренними радиопередачами капиталистиче-
ских стран, в целях дифференцированного построения московских радиопро-
грамм на иностранных языках.
94
4.	Обязать Наркомат связи серьезно усилить техническую базу радиове-
щания, особенно на заграницу (строительство новых радиостанций, радиосту-
дий, оснащение аппаратных и студий современной аппаратурой).
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВСЕСОЮЗНОГО КОМИТЕТА
ПО РАДИОФИКАЦИИ И РАДИОВЕЩАНИЮ
ПРИ СНК СССР [подпись] /Стуков/
РГАСПИ. Ф. 17. On. 125. Д. 73. Л. 17-21. Подлинник, машинопись.
1	В деле имеется справка от 13/VI-41 г. в секретариат А. А. Жданова: «Все вопросы
поднятые в письме тов[арища] СТУКОВ А будут учтены при реорганизации
ТАСС» за подписью зав. отделом культпросветучреждений Управления пропаган-
ды и агитации ЦК ВКП(б) Т. Зуевой (См.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 73. Л. 22).
2	Щербаков Александр Сергеевич (1901-1945) - партийный деятель, генерал-
полковник (1943). Член партии с 1918 г., член ЦК и Оргбюро ЦК партии в 1939—
1952 гг., член Политбюро ЦК ВКП(б) в 1941-1952 гг. С 1934 г. - 1-й секретарь
Союза писателей СССР. В 1936-1939 гг. -2-й секретарь Ленинградского, 1-й сек-
ретарь Восточно-Сибирского (Иркутского) и Донецкого (Сталинского) обкомов
партии. С мая 1941 г. - секретарь ЦК партии. С июня 1942 г. одновременно занял
пост начальника Главного политического управления РККА, в 1942-1943 гг. - зам.
наркома обороны СССР, председатель Совета военно-политической пропаганды
и начальник Совинформбюро. В 1943-1945 гг. также был зав. отделом междуна-
родной информации ЦК ВКП(б). По свидетельству Н. С. Хрущева, умер от сер-
дечного приступа после сильного запоя.
3	Вышинский Андрей Януарьевич (1883-1954) - государственный деятель, акаде-
мик АН СССР (1939), лауреат Сталинской премии 1947 г. Член РСДРП с 1903 г.
(меньшевик), в РКП(б) вступил в 1920 г. С 1939 г.-член ЦК партии, с октября
1952 г.-кандидат в члены Президиума ЦК КПСС. В 1935-1939 гг. - прокурор
СССР. С мая 1939 по май 1945 гг. - зам. председателя СНК СССР, одновременно
в 1940-1946 гг. - 1-й зам. наркома иностранных дел СССР. В 1946-1953 гг. - зам.
наркома и нарком иностранных дел СССР. С марта 1953 г. стал постоянным пред-
ставителем СССР в ООН.
4	Землячка (Залкинд) Розалия (Розальда) Самойловна (Саламоновна) (1876-1947)-
партийный и государственный деятель, член партии с 1896 г. Член ЦКК ВКП(б)
в 1924-1934 гг., член ЦК партии в 1939-1947 гг. С 1934 г. на работе в Комиссии
советского контроля при СНК СССР, а с мая 1939 г. - председатель КСК и зам.
председателя Совнаркома СССР. После создания в сентябре 1940 г. Наркомата го-
сударственного котроля СССР сохранила только пост в правительстве, а в августе
1943*г. освобождена и с этой должности в связи с назначением заместителем пред-
седателя Комиссии партийного контроля при ЦК партии.
5	Черчилль Уинстон Леонард Спенсер (1874-1965) - премьер-министр Великобри-
тании в 1940-1945 и в 1951-1955 гг. Один из лидеров Консервативной партии.
Выступил одним из инициаторов создания антигитлеровской коалиции, но стре-
мился ограничить влияние СССР в послевоенной Европе. Лауреат Нобелевской
премии по литературе 1953 г.
95
№16
Письмо начальника 5-го сектора Мособлгорлита
И. И. Крукле в ЦК ВКП(б)1
[Не позже 20 июня 1941 г.]
Секретно
В ЦК ВКП(б) тов. ЧЕКИНОЙ
Начальника 5-го сектора
Мособлгорлита КРУКЛЕ И. И.
Контроль над букинистическими магазинами осуществляют уполномо-
ченные 5-го сектора Мособлгорлита. Объектами контроля букинистической
литературы являются: 1 магазин Академии наук, 1 магазин «Лавка Писателя»,
1 магазин Мосвоенторга, 5 магазинов МОГИЗ’а (№ 9, 14, 18, 28 и Коллектор)
и Букинистическая База МОГИЗ’а, в которую свозится литература 6 магази-
нов МОГИЗ’а (№ 32, 35, 36, 53, 66, 79) и от Горфо.
Проверку всей литературы этих магазинов осуществляют 3 цензора Мос-
облгорлита. Руководство магазинов не помогает Мособлгорлиту организовать
работу букинистических магазинов так, чтобы не допускать проникновения
идеологически вредной литературы, что подтверждается следующими факта-
ми: К 18-й партконференции работники Мособлгорлита взяли на себя обяза-
тельство проверить все книги по полкам магазинов с целью выявления того,
что вся ли литература предъявляется на контроль цензору, нет ли фактов про-
дажи книг без просмотра цензора Мосгорлита. Проверка эта вскрыла весьма
неприглядную картину.
1)	В магазине МОГИЗ’а № 9 обнаружено 250 книг на иностранных языках
без штампа Мособлгорлита, причем 2 из них подлежащие изъятию.
2)	В магазине № 18 обнаружено 250 книг иностранной литературы
и 300 книг русской литературы без штампа Мособлгорлита, при чем 2 из них
подлежащие изъятию.
3)	В магазине № 36- 10 книг иностранной литературы без штампа Мос-
облгорлита.
4)	В магазине № 32 обнаружены на полке 2 книги, подлежащие изъятию,
тоже не предъявленные на контроль цензору.
5)	В «Лавке Писателя» обнаружено 50 книг иностранной литературы,
причем 2 из них с антисоветским содержанием.
6)	В магазине Академии наук обнаружено 40 книг без штампа Мособлгор-
лита.
О всех этих фактах был поставлен в известность 27 февраля с. г. МГК
ВКП(б). И все же через 3 месяца, когда опять Мособлгорлит проверил книги
по полкам «Лавки писателя», было обнаружено непредъявленных на контроль
Мособлгорлиту 400 экз. русской литературы и 100 - иностранных книг, при-
чем 4 из них подлежащие изъятию. Продажа книг без контроля органов цен-
96
зуры и особенно иностранной литературы, среди которой чаще всего встреча-
ется антисоветское содержание, безусловно, недопустима, но одних преду-
преждений и требований Мособлгорлита об обязательном предъявлении на
контроль всей литературы, видимо, недостаточно. Кроме того, товароведы
очень невнимательно относятся к покупаемой литературе, благодаря чему по-
падают книги с контрреволюционными подчеркиваниями (Лавка Писателя),
или с контрреволюционными вкладышами (на базе МОГИЗ’а в книге о Горь-
ком2 цензор т. Прохоров обнаружил вкладыш большой статьи Троцкого3
о Горьком в газете «Гудок»4).
При таком слишком уплотненном рабочем дне цензора-букиниста (в сред-
нем контролирует 1000 книг в день) внимательное отношение товароведа
к покупаемой литературе во многом помогло бы в работе цензуры.
Хаотическое состояние магазина «Лавка Писателя», где само руководство
магазина случайно обнаруживает под полкой альбом с портретами Троцкого,
о существовании которого оно и не предполагало, также только лишь тормо-
зит успешную работу цензуры.
Слабое знакомство с книгой директора Букинистической базы МОГИЗ’а
Трейбача приводит к тому, что когда ему предлагают ту или иную книгу,
представляющую историческую ценность или антифашистскую книгу, кото-
рую продавать через магазины нельзя, а рекомендуется продать библиотекам,
то последний считает лучшим такую литературу уничтожать (что легче всего
сделать).
Мимо такого факта уничтожения нужной литературы Мосгорлит не может
пройти мимо и поэтому этот вопрос был мною поднят на партбюро МОГИЗ’а
при отчете т. Трейбача, где работу его признали неудовлетворительной.
Проникновения большого количества (285 за квартал) иностранной лите-
ратуры фашистского и антисоветского содержания в букинистические мага-
зины говорит о том, что работники некоторых посольств нашли себе хоро-
шую лазейку в лице букинистических магазинов для пропаганды своих
«идей». Для того чтобы изжить подобные факты, тормозящие работу цензуры
в букинистических магазинах, необходимо провести следующие мероприятия.
1.	Добиться перед советскими органами установления определенной от-
ветственности директоров магазинов за продажу книг, не предъявленных на
контроль цензуре.
2.	Установить ответственность товароведов за покупаемую литературу
с контрреволюционными вкладышами врагов народа, с подчеркиваниями,
с предисловиями.
3.	В организуемом по предложению МГК ВКП(б) специальном магазине
иностранной книги добиться установления такой системы покупки книг, при
которой продавец книги обязан предъявлять паспорт, что создаст преграду
проникновения фашистской и антисоветской иностранной литературы.
4.	Обязать МОГИЗ литературу, не разрешаемую органами цензуры к сво-
бодной продаже, но представляющую историческую или вообще какую-либо
ценность, распространять среди библиотек или музеев, не допуская уничто-
жения таковой.
5.	Учитывая, что все же еще, несмотря на указание МГК, имеются 4 орга-
низации, занимающиеся букинистической литературой и что самое хаотиче-
ское состояние наблюдается в «Лавке Писателя», необходимо добиться вы-
4—1993
97
полнения решения МГК ВКП(б) о создании единой организации, ведающей
покупкой и продажей букинистической литературы.
6.	Учитывая, что большое количество приказов Главлита по изъятию ли-
тературы затрудняет контроль, необходимо Главлиту ускорить выпуск свод-
ного сборника приказов.
Начальник 5-го сектора Мособлгорлита: [подпись] (И. Крукле)
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 65. Л. 137-139. Подлинник, машинопись.
Подчеркнуто читающим.
1	На письме имеется штамп технического секретариата ОБ ЦК ВКП(б) с датой
20 июня 1941 г. и надписью «Подлежит возврату в секретный архив».
2	Горький Максим (Пешков Алексей Максимович) (1868-1936) - русский советский
писатель. В 1921-1933 гг. жил в Италии, но часто приезжал на родину. В 1933 г.
навсегда переехал в Москву. До конца жизни принимал и поддерживал своим ав-
торитетом преступления сталинского времени: посетил Соловецкий монастырь,
«не заметив» чудовищных злодеяний; воспел строительство Беломорканала.
3	Троцкий (Бронштейн) Лев Давидович (1879-1940) - член РСДРП с 1898 г., после
II съезда партии был меньшевиком, примиренцем, после Февральской революции
примкнул к большевикам, на VI съезде был принят в партию и избран в состав ЦК.
Председатель Петросовета с сентября 1917 г., нарком иностранных дел в первом
советском правительстве. С 1918 г. - нарком по военным и морским делам и пред-
седатель Реввоенсовета Республики. Член ЦК и Политбюро. В 1920-е гг.-лидер
«левой оппозиции» в партии. В 1927 г. был исключен из партии, а в 1929 г. выслан
из страны. В 1940 г. убит в Мексике агентом НКВД Рамоном дель Рио Меркаде-
ром.
4	«Гудок» - ежедневная газета советских железнодорожников, орган Наркомата
(Министерства) путей сообщения СССР и ЦК профсоюза рабочих железнодорож-
ного транспорта. Издается в Москве с декабря 1917 г., а ежедневно - с мая 1920 г.
В 1958 г. в связи с выходом 10-тысячного номера газета награждена орденом Тру-
дового Красного Знамени.
СТРУКТУРЫ И КАДРЫ
№ 17
Письмо начальника Управления агитации и пропаганды
ЦК партии Г. Ф. Александрова А. С. Щербакову
до 1 раза в неделю вместо 3
1
1
-"-2
-"-2
1
1
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) товарищу ЩЕРБАКОВУ А. С.
О сокращении периодичности и тиражей ряда центральных
отраслевых газет
В связи с необходимостью обеспечить бесперебойный выпуск централь-
ных общеполитических газет («Правда», «Известия»1, «Красная звезда»),
Управление пропаганды ЦК вносит следующие предложения:
1) временно сократить периодичность следующих газет:
«Пионерская правда»
«Учительская газета»
«Машиностроение»
«Гудок»
«Социалистическое] земледелие»
«Угольная промышленность»
«Черная металлургия»
2) временно сократить тиражи следующих газет:
«Ведомости Верховного суда»
«Безбожник»
«Литературная газета»
«Кино»
«Советское искусство»
«Речной транспорт»
Проведение указанных мероприятий высвобождает 2070 тонн бумаги в
полугодие.
"-3
"-3
"-3
". з
"-3
"-3
с 300 тыс[яч] до 100 тыс[яч]
70
60
30
50
50
40
П 3Q п п
10
30
25
26.VI-1941 г.2
Начальник Управления пропаганды
и агитации ЦК ВКП(б) [подпись от руки] (Г. Александров)
Зам. нач. Управления пропаганды
и агитации ЦК ВКП(б) [подпись] (А. Пузин)
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 67. Л. 70. Подлинник, машинопись.
1 Известия - ежедневная общеполитическая газета, выпускаемая Президиумом Вер-
ховного Совета СССР.
2 Дата проставлена от руки.
101
№18
Справка Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б)
[Не позднее 3 июля 1941 г.]1
Секретарю ЦК ВКП(б) товарищу АНДРЕЕВУ А. А.
СПРАВКА на №21059
Управление пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) проверило заявление
тов[арища] Мерзлова А. И. об ошибках, допущенных в сборнике ЦУНХУ
«Социалистическое сельское хозяйство Союза ССР», вышедшем из печати
в 1939 году. Сборник изобилует таблицами, неправильно освещающими по-
ложение сельского хозяйства СССР. Так, например, в таблице 39 на
стр[анице] 37 в качестве показателя производительности труда в молочно-
мясных совхозах приводится сдача мяса государству на одного рабочего. Ме-
жду тем, мясо, сдаваемое государству совхозами, составляет лишь часть всего
прироста мясной продукции в совхозах. Следовательно, этот показатель серь-
езно преуменьшает успехи в деле подъема производительности труда в сель-
ском хозяйстве СССР. Вследствие порочной методологии в сборнике резко
преуменьшены показатели производительности труда в колхозном зерновом
хозяйстве. Так, например, в таблице 40 на стр[анице] 38 указывается, что сбор
зерновых на 1 отработанный человеко-день составлял в колхозах в 1937 году
1 центнер, против 0,3 центнера в 1922-25 г[одах] в индивидуальных крестьян-
ских хозяйствах. Таким образом, по этим данным получается, что производи-
тельность труда в колхозах, оснащенных передовой техникой, выросла
в 1937 году по сравнению с индивидуальными крестьянскими хозяйствами
в 1922-25 г[одах] всего лишь в три раза. То же, по существу, утверждается
в таблице 52 на стр[анице] 47. В сборнике есть ряд других таблиц, преумень-
шающих успехи социалистического сельского хозяйства.
В настоящее время по поручению Управления пропаганды и агитации ЦК
ВКП(б) начальник ЦСУ при Госплане СССР тов[арищ] Старовский2 проверя-
ет весь сборник3. Управление пропаганды и агитации вносит предложение
указать ЦСУ на недопустимость издания недоброкачественных статистиче-
ских сборников, неправильно изображающих социалистическое хозяйство,
и обязать тов[арища] Старовского исправить допущенные ошибки, выступив
в печати с критикой этих сборников; редактору сборника «Социалистическое
сельское хозяйство Союза ССР» т. Саутину И. В.4 объявить выговор5.
Начальник Управления
пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) /Г. Александров/
Зам. нач. Управления
пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) [подпись] /А. Маханов/
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 65. Л. 119-120. Подлинник, машинопись.
102
1	Пометка, сделанная на справке от руки, и должность В. Н. Старовского, которую
он занял в марте 1941 г., позволяет датировать ее не позднее 3 июля 1941 г.
2	Старовский Владимир Николаевич (1905-1975) - руководитель советской стати-
стики, член-корреспондент АН СССР (1958), доктор экономических наук (1940),
Герой Социалистического Труда (1975). Член ВКП(б) с 1939 г. В 1937-1939 гг. -
зам. начальника бюро Всесоюзной переписи населения Центрального управления
народно-хозяйственного учета (ЦУНХУ) Госплана СССР. С 1939 г. заместитель
начальника, в 1940-1941 гг. - начальник ЦУНХУ. С марта 1941 г. по 1948 г.-
управляющий Центральным статистическим управлением (ЦСУ) и зам. председа-
теля Госплана СССР.
3	Подчеркнуто читающим.
4	Саутин Иван Васильевич - начальник Центрального управления народнохозяйст-
венного учета Госплана СССР в 1938-1940 гг.
5	См. документ № 19.
№19
Проект постановления ЦК ВКП(б) об ошибках в статистическом
сборнике «Социалистическое сельское хозяйство Союза ССР»
[Июль 1941 г.]
Проект
СЛУШАЛИ:
Об ошибках в статистическом сборнике «Социалистическое сельское хо-
зяйство Союза ССР».
ПОСТАНОВИЛИ:
1.	Отметить, что в сборнике «Социалистическое сельское хозяйство Союза
ССР» целый ряд таблиц неправильно освещает положение сельского хозяйст-
ва СССР.
2.	Указать ЦСУ при Госплане СССР на недопустимость издания недобро-
качественных статистических сборников.
Обязать начальника ЦСУ тов[арища] Старовского выступить в печати
с критикой недоброкачественных статистических сборников.
3.	Редактору сборника «Социалистическое сельское хозяйство Союза
ССР» тов[арищу] Саутину И.В. за допущенные в этом сборнике ошибки объ-
явить выговор.
А. Маханов1
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 65. Л. 121. Подлинник, машинопись.
1 Подпись сделана от руки.
103
№20
Письмо заместителя председателя Государственной штатной комиссии
при СНК СССР А. Гафарова об утверждении дополнительного штата
центрального аппарата ТАСС на 2-е полугодие 1941 г.
11 июля 1941 г.
ТАСС при СОВНАРКОМЕ СОЮЗА ССР
Копия: НАРКОМФИНУ СССР
Государственная штатная комиссия при СНК Союза ССР утверждает до-
полнительный штат центрального аппарата ТАСС на 1941 г. (2-е полугодие) в
количестве 174 единиц и должностные оклады с месячным фондом заработ-
ной платы в сумме 167 150 руб., согласно приложению1.
Зам. Председателя Государственной штатной комиссии
при СНК СССР [подпись] (А. Гафаров)
ГА РФ. Ф. 4459. Оп.9. Д. 61. Л. 138. Подлинник, машинопись.
Подчеркнуто от руки.
1 См. документ №21.
№21
Дополнительное штатное расписание
по центральному аппарату ТАСС1
[Июль 1941 г.]
№ п/п	Наименование должностей	Количество уста- новленных] единиц	Оклад в месяц	Месячный фонд зарплаты
I. ОТДЕЛ ПРОСЛУШИВА]		НИЯ ЗАГРАНИЧНОГО РАДИОВЕЩАНИЯ		
1.	Зав. отделом	1	1600	1600
2.	Зам. зав. отделом	1	1400	1400
3.	Референты по прослуш[иванию] радиовещания]			
	а) немецкого вещания	6	1000	6000
	б) английского ”	7	1000	7000
	в) французского ”	2	1000	2000
	г) румынского ”	2	1000	2000
	д)турецкого "	2	1000	2000
	е) шведского ”	2	1000	2000
104
№ п/п	Наименование должностей	Количество уста- новлен[ных] единиц	Оклад в месяц	Месячный фонд зарплаты
	ж) итальянского ”	2	1000	2000
	з) финского ”	2	1000	2000
	и) персидского ”	1	1000	1000
	к) арабских стран ’’	2	1000	2000
	л) индийского ”	1	1000	1000
	м) испанского и порту- гальского ”	2	1000	2000
	н) скандинавского "	2	1000	2000
	о) балканского ”	2	1000	2000
4.	Радиотехники	5	700	3500
5.	Машинистки	4	550	2200
6.	Секретари	2	550	1100
7.	Техники звукозаписи	2	750	15002
	итого	50		46300
II. РЕДАКЦИЯ И1		^ФОРМАЦИИ ДЛЯ ЗАГРАНИЦ		Ь1
1.	Выпускающие	6	1400	8400
2.	Зав. сектором	1	1400	1400
3.	Редакторы	2	1100	2200
4.	Старшие переводчики	4	1200	4800
5.	Переводчики	4	1100	4400
6.	Машинистки- пуншеристки	6	550	3300
7.	Дежурные секретари	2	550	1100
8.	Курьер	1	350	350
	итого	26		25950
III. РЕДАКЦИЯ ИНОСТРАННОЙ ИНФОРМАЦИ				и
1.	Выпускающие	3	1600	4800
2.	Зав. сектором	2	1400	2800
3.	Редакторы	9	1100	9900
4.	Переводчики	9	1000	9000
	итого	23		26500
IV. БЮРО СЛУЖЕБНОЙ ИНФОРК			1АЦИИ	
1.	Редакторы	2	1000	2000
2.	Машинистки	3	600	1800
3.	Ротаторщики	3	450	1350
4.	Доставщицы	2	350	700
	ИТОГО	10		5850
105
№ п/п	Наименование должностей	Количество уста- новленных] единиц	Оклад в месяц	Месячный фонд зарплаты
V. ОТДЕЛ СВЯЗИ				
1.	Радиооператоры	13	600	7800
VI. РЕДАКЦИЯ СПРАВОЧНАЯ ИНОСТРАННАЯ				
1.	Референты по отдельным странам	4	1200	4800
2.	Референты по обработке печати	3	1300	3900
3.	Референты по справкам	3	900	2700
4.	Машинистки	1	550	550
5.	Классификаторы- картотетчики	1	700	700
	итого	12		12650
VII. РЕДАКЦИ		[Я СОЮЗНОЙ ИНФОРМАЦИИ		
1.	Редакторы	4	1100	4400
2.	Редакторы Прессбюро	9	1100	9900
	ИТОГО	13		14300
VIII. РЕДАК		ЦИЯ КОНТР-ПРОПАГАНДЫ		
1.	Зам. зав. редакцией	1	1500	1500
Группа редакторов-референтов по странам				
	а) Германия	2	1100	2200
	б) Италия	1	1100	1100
	в) Франция	1	1100	1100
	г) Балканы	1	1100	1100
	д) Норвегия, Дания, Бельгия, Голланд[ия]	1	1100	1100
	е) Скандинавские страны	1	1100	1100
	ж) Испания, Португалия, Лат[инская] Америка	1	1100	1100
	з) США	1	1100	1100
	и) Англия	1	1100	1100
	к) Ближний Восток	1	1100	1100
*	л) Дальний Восток	1	1100	1100
	итого	12		13200
Группа обработки оперативных материалов				
1.	Ст[арших] редакторов	3	1200	3600
2.	Редакторов	5	1100	5500
	итого	8		9100
106
№ п/п	Наименование должностей	Количество уста- новленных] единиц	Оклад в месяц	Месячный фонд зарплаты
Группа по изучению иностранной пропаганды				
1.	Референты	2	1000	2000
Секретариат				
1.	Дежурные секретари	1	550	550
2.	Машинистки	2	550	1110
3.	Курьер	1	350	350
	ИТОГО	4		2000
	ЭТОГО по редакции	27		27800
	ВСЕГО	174		167150
Зам. ответственного руководителя [подпись] (А. Красных)
Помощник начальника отдела штатных наименований и окладов
Государственной штатной комиссии при СНК СССР [подпись] (И. Синяков)
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 9. Д. 61. Л. 145-147. Подлинник, машинопись.
1 На первой странице внизу на регистрационном штампе Штатного Управления
НКФ СССР написано, что «по регистрационной карточке № 13-172/2 штат
174 единицы, с утвержденным по смете фондом заработной платы 167 150 руб.», и
стоит дата 14 июля 1941 г. с неразборчивой подписью.
2 Ранее были цифры «800» и «1600» соответственно, исправлено от руки.
№22
Докладная записка
военного фотокорреспондента «Правды» В. Темина
11/VII-1941 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТСКОГО ИНФОРМБЮРО
т. ЩЕРБАКОВУ
РЕДАКТОРУ «ПРАВДЫ» тов. ПОСПЕЛОВУ1,
ОТВЕТСТВЕННОМУ РУКОВОДИТЕЛЮ ТАСС тов. ХАВИНСОНУ2 * * * * * В
От военного фотокорреспондента «Правды» В. ТЕМИНА
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА
В связи с особенностью современной войны, ее исключительной манев-
ренности, отсутствием твердой линии фронта, очень трудно наладить опера-
тивную, гарантированную доставку фотоматериалов с передовых позиций
к пунктам связи. Практика первых недель войны показала, что даже штабы
армий не могут указать точное местонахождение сражающихся частей: пока
в штаб прибывает делегат связи, его часть уже выдвинулась вперед или ото-
107
шла в сторону. Поэтому, чтобы твердо обеспечить съемку наиболее важных
исторических эпизодов Великой Отечественной войны, необходимо поста-
вить вопрос перед государственным Комитетом Обороны Союза ССР3 о вы-
делении для фотосъемки:
1.	Двух самолетов с тем, чтобы, когда один самолет с фотоматериалом
улетает в Москву, второй самолет стоял бы для немедленного вылета на место
событий.
2.	Специальный фототанк для съемки отдельных эпизодов сражений.
3.	Броневик для связи с лабораторией и доставкой материалов на самолет
и для этой же цели необходима специальная автомашина.
ВОЕННЫЙ ФОТОКОРРЕСПОНДЕНТ [подпись] /В. ТЕМИН/
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 56. Л. 9. Подлинник, машинопись.
Подчеркивания в тексте сделаны читающим.
1 Поспелов Петр Николаевич (1898-1979) - партийный деятель и историк, академик
АН СССР (1953), Герой Социалистического Труда (1958), лауреат Сталинской
премии (1943). Член партии с 1916 г., член ЦКК ВКП(б) в 1930-1934 гг., член ЦК
партии в 1939-1971 гг., кандидат в члены Президиума ЦК КПСС в 1957-1961 гг.
В 1934-1939 гг. - член Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б). Принимал
активное участие в подготовке «Краткого курса истории ВКП(б)». В 1937-1940 гг.
был зам. заведующего, зам. начальника Управления пропаганды и агитации ЦК
партии. В 1940-1949 гг. занимал пост главного редактора «Правды». В 1949—
1952 гг. возглавлял Институт Маркса-Энгельса-Ленина. После смерти Сталина
смарта 1953 г. по 1960 г. был секретарем ЦК партии, а в 1961-1967 гг.-
директором Института марксизма-ленинизма.
2 Хавинсон Яков Семенович - ответственный руководитель ТАСС в 1939-1943 гг.
3 Государственный комитет обороны СССР - чрезвычайный государственный выс-
ший орган, сосредоточивший в годы войны всю полноту государственной власти
в СССР. Существовал с 30 июня 1941 г. по 4 сентября 1945 г. Председателем ГКО
был И. В. Сталин, а членами Комитета - В. М. Молотов, К. Е. Ворошилов,
Г. К. Маленков, Л. П. Берия. После 1942 г. в состав ГКО были дополнительно вве-
дены Н. А. Булганин, А. И. Микоян, Н. А. Вознесенский, Л. М. Каганович.
№23
Письмо ответственного руководителя ТАСС Я. С. Хавинсона
А. С. Щербакову
12 июля 1941 г.
*	Секретно
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. ЩЕРБАКОВУ А. С.
Снабжение печати Союза и особенно заграницы фотоиллюстрациями с
фронтов имеет исключительное значение для нашей пропаганды как внутри
страны, так и за ее пределами. Несмотря на то, что ТАСС, а также ряд цен-
тральных газет («Правда», «Известия», «Красная звезда», «Красный флот»1
и др[угие]) направили в действующую армию значительную группу фотокор-
108
респондентов, среди которых имеются опытные фотомастера (тт.: Калашни-
ков, Чернов, Трошкин, Темин, Лоскутов и др.), печать до сих пор не имеет
полноценных фотоиллюстраций, отражающих боевые эпизоды. Объясняется
это главным образом тем, что военным фотокорреспондентам не созданы не-
обходимые условия для съемок непосредственно на передовых позициях и
для оперативной доставки негативов в Москву. В то время, когда немецкие
корреспонденты пользуются бронемашинами для разъездов, самолетами для
доставки заснятых кадров, наши фотокорреспонденты вынуждены передви-
гаться пешком. А пленку отправляют обычной почтой.
Прошу вас дать указания ставке Верховного Командования о создании
всех необходимых условий для оперативной работы фотокорреспондентов и
об оказании им штабами фронтов, армий и отдельных соединений необходи-
мого содействия.
Ответственный руководитель ТАСС [подпись] (Я. Хавинсон)1 2
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 56. Л. 8. Подлинник, машинопись.
Подчеркивания в тексте сделаны читающим.
1 Красный флот - ежедневная газета Военно-морских сил СССР, орган Военно-
морского министерства СССР. Выходила в Москве с февраля 1938 по апрель
1953 г., а с октября 1954 по сентябрь 1960 г. издавалась как орган Министерства
обороны СССР под названием «Советский флот».
2 На письме есть пометки: «Меры приняты» и «В архив. 14/VII».
№24
Письмо заместителя руководителя ТАСС А. А. Красных
в Государственную штатную комиссию при СНК СССР
[Июль 1941 г.]'
В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ШТАТНУЮ КОМИССИЮ при СНК СССР
Тов[арищу] ГАФАРОВУ
По указанию управления Агитации и Пропаганды ЦК ВКП(б) в настоящее
время ТАСС приступил к выпуску «Окна ТАСС»2, которые создаются брига-
дой высококвалифицированных художников и литераторов. Ежедневный вы-
пуск «Окна ТАСС» будет состоять из двух плакатов с политической карика-
турой при тираже в 150 экземпляров и одной большой картины (панно) на-
родно-героического характера с копиями в количестве 10 экземпляров. «Окна
ТАСС» будут развешиваться на вокзалах, площадях, станциях метро, фабри-
ках и заводах, в театрах, кино, витринах магазинов и парках.
Поскольку выпуск «Окна ТАСС» является совершенно новыми, не при-
сущими для ТАСС, функциями, то для обеспечения выпуска качественных
материалов необходимо создать особый штат руководящего и обслуживаю-
щего выпуск персонала, учитывая, что выпуск «Окна ТАСС» требует специ-
109
альных знаний этого дела, связан с расходами большого количества ценного
материала, и производство разбросано в трех отдельных помещениях и раз-
ных домах.
Ввиду этого ТАСС просит создать временный штат мастерской в количе-
стве 15 штатных единиц с месячным фондом зарплаты 9500 руб. Штатное
расписание прилагаем3.
ЗАМ. ОТВЕТСТВЕННОГО РУКОВОДИТЕЛЯ ТАСС (А. Красных)
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 9. Д. 61. Л. 151. Подлинник, машинопись.
1	Дата определена из сопроводительных материалов.
2	«Окна ТАСС» - сатирические политические плакаты, которые выпускались ТАСС
в годы Великой Отечественной войны, продолжая традиции «Окон РОСТА».
В «Окнах ТАСС», выходивших в Москве, Ташкенте, Баку, Фрунзе, Ашхабаде,
Томске, Саратове и других городах, принимали участие художники Кукрыниксы,
В. В. Лебедев и другие, поэты Д. Бедный, В. И. Лебедев-Кумач, С. Я. Маршак
и другие.
3	Обнаруженная в архиве справка о наличии работников в редакции «Окон ТАСС»
на 1 апреля 1945 г. содержит фамилии 37 чел. с указанием даты зачисления с 1941
по 1945 г. (см.: ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 9. Д. 62. Л. 302).
№25
Приходно-расходная смета ТАСС на 1941 г.
[Июль 1941 г.]1
ПРИХОДО-РАСХОДНАЯ СМЕТА ТАСС НА 1941 г.
ДОХОДЫ
ВИДЫ ДОХОДА	План на 1941 г.	План на 6 месяцев	Фактическое выполнение плана на 6 месяц[ев]	План 2-го полу- годия]	План на год
1. ЗА ОБЩЕПО- ЛИТИЧЕСКУЮ ИНФОРМАЦИЮ	16509,6	8254,8	8334,5	6216,3	14550,8
В том числе					
С Московских газет	7462,2	3731,1	3785,3	3312,8	7098,1
” Области [ых], краев [ых], рес- публиканских]	5928,0	2964	2804,5	1890,0	4694,5
” Городских, окружных	765,0	382,1	395,7	316,0	711,7
” Дорожных и водных	72,0	36,0	74,4	13,5	87,9
ПО
виды ДОХОДА	План на 1941 г.	План на 6 месяцев	Фактическое выполнение плана на 6 месяц[ев]	План 2-го полу- годия]	План на год
” Военных	144,0	72,0	211,6	180,0	391,6
” Комсомольских	216,0	108,0	345,0	60,0	405,0
”Пионерских	8,4	4,2	6,2	—	6,2
” Радиокомитетов	612,0	306,0	239,6	204,0	443,6
” районных ежедневных	966,0	483,0	269,1	180,0	449,1
” ” не ежедневных	366,0	168,0	203,1	60,0	263,1
2. ЗА ДОПОЛ- НИТЕЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ	2644,2	1322,1	1333,6	917,0	2250,6
В том числе					
За телеграфную: с области [ых]	306,0	153,0	151,2	108,0	259,2
С городских	90,0	45,0	49,4	22,5	71,9
С пионерских	7,2	3,6	3,0	—	3,0
За почтовую: - с республи- канских]	630,0	315,0	319,8	315,0	634,8
- с город[ских] и окружи[ых]	192,0	96,0	157,2	96,0	253,2
- с военных	36,0	18,0	18,8	18,0	36,8
- с комсомольских	126,0	63,0	70,6	20,0	90,6
- с транспорт[ных]	54,0	27,0	28,8	18,0	46,8
- с водных	54,0	27,0	—	—	—
- с район[ных] ежедневных	270,0	135,0	94,4	45,0	139,4
- с район [ных] не ежедневных	180,0	90,0	202,3	162,0	364,3
Через Агентства	60,0	30,0	—	—	—
За спецвестники	414,0	207,0	63,9	—	63,9
” коммерческую информацию	225,0	112,5	135,1	112,5	247,6
” отраслевые специальные] вестники					23,6	—	23,6
” фотопродукцию	—	—	15,3	—	15,3
Агентства Прибалтики	360,0	180,0	54,5	—	54,5
Ill
ВИДЫ ДОХОДА	План на 1941 г.	План на 6 месяцев	Фактическое выполнение плана на 6 месяц[ев]	План 2-го полу- годия]	План на год
3. «Окна ТАСС»	—	—	—	700,0	700,0
Итого за информацию	19513,8	9756,9	9722,6	7833,3	17555,9
Разные доходы	50,0	25,0	65,2	25,0	90,2
Амортизационный фонд	100,0	50,0	50,0	50,0	100,0
ВСЕГО	19663,8	9831,9	9837,8	7908,3	17746,1
ПРИХОДНО-РАСХОДНАЯ СМЕТА
ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ АППАРАТУ ТАСС НА 1941 г.
ВИДЫ РАСХОДА2	План на 1941 г.	План на 6 месяцев	Фактич[ес- кое] вы- полнение за 1-е по- лугодие янв[арь] - июнь [19]41 г.	План на 2-е полу- годие	ВСЕГО на год
1. Зарплата основная	5257700	2628850	2581858	2800000	5381858
2. -”- дополни- тельная	150000	75000			
3. Начисление на зарплату	329800	164900	139433	140000	279433
Итого по зарплате	5737500	2868750	2721291	2940000	5661291
4. Зарплата корсети	763200	381600	341041	300000	641041
5. Начисление на запл[ату] корсети	46500	23250	17627	15300	32927
Итого по зарплате корсети	809700	404850	358668	315300	673968
6. Гонорар в том числе:	2050000	1025000	895312	841200	1736512
а) По редакции Союзн[ой] информации	896100	448000	427205	374400	801605
б) -"- Пресс- Бюро:	228000	114000	89215	102000	191215
в) -”- иностран- ной	393000	196500	13586	135000	299906
112
виды РАСХОДА2	План на 1941 г.	План на 6 месяцев	Фактичес- кое] вы- полнение за 1-е по- лугодие янв[арь] - июнь [19]41 г.	План на 2-е полу- годие	ВСЕГО на год
г)-"-Бюро Меж- дународной] и служебной]			151320		
д) -"- д[ля] областных газет	30000	15000	24622	9000	33622
е) -"- д[ля] район [ных] "	12000	6000	715	3000	3715
ж) радиоте- леграммы] для заграницы	36000	18000	9520	12000	21520
з) почтовой д[ля] заграницы	171000	85500	77566	60000	137566
и) -"- фото- инф[ормация] -"-	100000	50000	33635	30000	63635
к) справоч- ные] союзн[ые]	30000	15000	9034	6000	15034
л) -”- справоч- ные] иност- ранные]	18000	9000	5765	39000	44765
м) -"- коммер- ческие] и технич[еские]	36000	18000						
н) -”- контр[оль] пропаганды	—	—	—	30000	30000
о) -”- «Окна ТАСС»	—	—	—	—	—
п) Начисление на гонорар	100000	50000	53126	40800	93926
7. Тариф на входящую информацию	390700	185350	222480	216350	438830
8. Обслуживание сессий и съездов	50000	25000	11574	10000	21574
9. Тариф на исходящую информацию	1545000	772500	585853	1500000	2085853
113
ВИДЫ РАСХОДА2	План на 1941 г.	План на 6 месяцев	Фактич[ес- кое] вы- полнение за 1 -е по- лугодие янв[арь] - июнь [19]41 г.	План на 2-е полу- годие	ВСЕГО на год
10. Оперативно- почт[овые], телегр[афные] расходы	49800	24700	17939	18000	35939
11. Расходы по корсети	274000	137000	87703	116000	203703
12. Расходы по заграничной] корсети:					
А) соввалюта	1200000	600000	573379	500000	1073379
Б) инвалюта	2600000	1300000	1457969	1300000	2757969
13. Совещания корреспонден- тов], зав. отде- лов] агентств	28000	14000	5241	6000	11241
14. Командировки	60000	30000	17490	10000	27490
15. Вызовы в Москву	35000	17500	9735	5000	14735
16. Оплата расхо- дов агентств за распространение и организацию] информации	640000	320000	371800	250000	621800
17. Расходы по подготовке кадров	161200	80600	63179	20000	83179
18. Назначение и перемещение кор- респондентов]	48000	24000	10170	10000	20170
19. Расходы по связи	188000	94000	45470	70000	115470
20. Издательские расходы	276300	138150	151197	125100	276297
21. Приобретение литературы	40000	20000	22715	10000	32715
22. Доставка информации] в Москве	540000	270000	264736	180000	444736
23. Выписка газет и литературы	25000	12500	25785	—	25785
114
виды РАСХОДА1 2	План на 1941 г.	План на 6 месяцев	Фактичес- кое] вы- полнение за 1-е по- лугодие янв[арь] - июнь [19]41 г.	План на 2-е полу- годие	ВСЕГО на год
24. Админист- ративные] хоз. расходы	390000	195000	159800	150000	309800
25. Амортизация имущества	100000	50000	141584	140000	281584
26. Пожарно-сто- рожевая охрана	210000	105000	102000	150000	252000
«Окна ТАСС»	—	—	—	700000	700000
27. Расходы по выпуску фотохроники]	82600	41300	25721	30000	55721
итого	17530800	8765400	8348791	9612850	17961641
28. Детсад	45000	22500	19149	10000	29149
29. Спецпитание ротаторщик[ов]	5000	2500	—	2500	2500
30. Обслужива- ние амбулаторий	48000	24000	16830	15000	31830
31. Членские взносы в дом журналистов]	40000	20000	20000	20000	40000
32. Оборудова- ние, инвент[арь] и капремонт	100000	50000	36900	30000	66900
33. Расходы ПВХО	16000	8000	17400	8000	25400
ИТОГО	254000	127000	110279	85500	195779
ВСЕГО РАС- ХОДА ПО ЦЕНТ- РАЛЬНОМУ АППАРАТУ	17784800	8892400	8459070	9698350	18157420
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 9. Д. 61. Л. 4-6. Подлинник, машинопись.
1 Смета состоит из двух таблиц и, судя по материалам дела, составлена в июле 1941 г.
2 Ранее было: «ВИДЫ ДОХОДА ИЛИ РАСХОДА», лишнее вычеркнуто от руки.
115
№26
Письмо заместителя начальника Управления агитации
и пропаганды ЦК партии А. А. Пузина А. С. Щербакову
22/VIII-41 г.
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) - товарищу] ЩЕРБАКОВУ А. С.
Об организации производства газетной бумаги в восточных районах страны1
Наиболее правильным решением вопроса об увеличении производства га-
зетной бумаги на Востоке в настоящее время является строительство Красно-
ярского и Кирово-Чепецкого целлюлозно-бумажных комбинатов. В строи-
тельство Красноярского целлюлозно-бумажного комбината вложено
36 миллионов] рублей и завезено оборудования на сумму 20 миллионов]
рублей. На площадке выстроена значительная часть производственных зданий
и подсобных цехов, имеется поселок жилых домов. Проектная мощность ком-
бината-74 тыс[ячи] тонны бумаги в год. Решением Государственного Коми-
тета Обороны Красноярский бумкомбинат передан Наркомату Боеприпасов
для размещения порохового завода № 9. Передача бумкомбината Наркомату
Боеприпасов не целесообразна по следующим причинам:
Использование Наркоматом Боеприпасов производственных зданий Крас-
ноярского бумкомбината дает ему крайне незначительный эффект, всего око-
ло 3-4 процентов всего объема строительных работ, который должен произ-
вести НКБ СССР для обеспечения ввода в эксплуатацию порохового завода.
Общий объем строительных работ составит свыше 100 миллионов] руб[лей],
а используемая Наркоматом Боеприпасов производственная площадь бум-
комбината составляет всего около 3-4 м[ил]л[ио]н[ов] руб[лей]. Таким обра-
зом, по существу пороховой завод будет заново строиться на площадке Крас-
ноярского бумкомбината. Срок окончания этого строительства установлен
правительством 17 месяцев со дня эвакуации завода № 9, т[о] е[сть] не ранее
конца 1942 года.
При разборе вопроса о Красноярском комбинате установлена полная воз-
можность и целесообразность сочетать строительство Красноярского бумаж-
ного комбината и рядом с ним порохового завода НКБ СССР. Строительство
порохового завода в непосредственной близости от Красноярского бумкомби-
ната дает Наркомату Боеприпасов следующие преимущества:
а)	строительная площадка Красноярского бумкомбината с уже имеющим-
ся там жилыми помещениями, подъездными путями и т[ому] п[одобным] даст
возможность Наркомату Боеприпасов быстро развернуть все необходимые
работы по строительству порохового завода;
б)	наличие на комбинате готовых производственных помещений даст воз-
можность Наркомату Боеприпасов разместить (сохранить) эвакуируемое обо-
рудование порохового завода до постройки своих производственных цехов;
в)	пороховой завод будет обеспечен электроэнергией и паром от Красно-
ярской районной ТЭЦ;
г)	обеспеченность порохового завода сырьем (целлюлоза).
Все эти условия для быстрого пуска в эксплуатацию порохового завода
остаются и при сохранении Красноярского бумкомбината. Мощность Красно-
ярской ТЭЦ будет достаточна как для порохового завода, так и для бумком-
бината. Установка одного дополнительного котла для варки целлюлозы обес-
116
печит потребности в целлюлозе Наркомата Боеприпасов и бумкомбината. Все
оборудование порохового завода будет обеспечено помещениями на Красно-
ярском бумкомбинате до окончания строительства первого. При этом будут
использованы подсобные цеха и помещения бумкомбината, что не повлияет
на сроки монтажа основного оборудования бумкомбината. Представляется
также возможность использовать для нужд строительства и эксплуатации по-
рохового завода подсобное хозяйство бумкомбината: жилые дома, подъезд-
ные пути, канализация, механические мастерские, склады и т[ому]
п[одобное]. При этих условиях объем строительных работ Наркомата Боепри-
пасов увеличится настолько незначительно (примерно на 3-4%), что (при
должной организации строительных работ и необходимой обеспеченности
материалами) не повлияет на сроки строительства порохового завода.
Таким образом, имеется полная возможность и целесообразность строить
в Красноярске и пороховой завод, и бумажный комбинат. Это тем более необ-
ходимо, что Красноярский бумкомбинат является единственной сейчас точ-
кой, где можно наиболее быстро организовать производство газетной бумаги
в количестве 74 тыс[яч] тонн в год.
Вторым источником увеличения производства газетной бумаги в стране
является Кирово-Чепецкий бум[ажный] комбинат, строительство которого
должно быть начато немедленно. Строительная площадка для комбината уже
определена. Проектные работы по комбинату закончены. Наркомбумпром
СССР имеет все основное оборудование для комбината. Мощность Кирово-
Чепецкого комбината должна быть определена в 70 тыс[яч] тонн газетной бу-
маги. Одна бумагоделательная машина должна быть введена в эксплуатацию
в IV квартале 1942 года, вторая - во II квартале 1943 года.
Третьим дополнительным источником для производства газетной бумаги
являются действующие бумажные фабрики - Камский бум[ажный] комбинат
(Молотовская обл[асть]) и фабрика им[ени] Куйбышева (Вологодская
обл[асть]). Обе эти фабрики производят сейчас печатную бумагу. Переклю-
чить их на производство газетной бумаги никакой трудности не представляет.
Возможно также увеличить их мощность:
а)	Камского бумажного] комбината - с 62 тыс[яч] до 72 тыс[яч] тонн га-
зетной бумаги в год;
б)	фабрики им[ени] Куйбышева - с 6 тыс[яч] до 12 тыс[яч] тонн в год га-
зетной бумаги.
При проведении в жизнь указанных мероприятий баланс газетной бумаги
в стране будет следующий:
[в	] 1942 году - Камский бумкомбинат - 72 тыс[ячи] тонн, фабрика им[ени]
Куйбышева - 12 тыс[яч] тонн, Балахнинский бумкомбинат - 126 тыс[яч] тонн.
Всего 210 тыс[яч] тонн в год. Потребность в газетной бумаге в настоящее
время - 134,5 тыс[ячи] тонн в год. С пуском Красноярского и Кирово-
Чепецкого бумажных комбинатов производство газетной бумаги в стране
увеличится на 144 тыс[ячи] тонн в год.
,	Зам. нач. Управления
пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) [подпись] (А. Пузин)
Копия записки по Вашему поручению направлена тов. Горемыкину2.
Тов. Горемыкин и Демидов не поддерживают предложения
по Красноярскому бумкомбинату. [подпись Пузина]3
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 67. Л. 76-79. Подлинник, машинопись.
117
1	См. документ № 27.
2	Горемыкин Петр Николаевич (1902-1976) - генерал-майор инженерно-артилле-
рийской службы (1944). Член партии с 1925 г. С 1938 г. - начальник 3-го Главного
управления Наркомата вооружений СССР, в 1940-1941 гг.-член Хозяйственного
совета по оборонной промышленности. В марте 1941 - феврале 1942 г. был нар-
комом боеприпасов СССР, затем-зам. наркома. С января 1946 г.-зам., а с мар-
та-министр сельскохозяйственного машиностроения СССР. В 1951 г. снят
с должности, приговорен к 3 годам лишения свободы и исключен из партии. После
смерти Сталина освобожден и восстановлен в партии. В дальнейшем занимал по-
сты директора НИИ Министерства машиностроения, зам. министра оборонной
промышленности и министра общего машиностроения СССР, старшего научного
сотрудника ИМЛ при ЦК КПСС, заместителя председателя и председателя науч-
но-технического совета Госкомитета по автоматизации и машиностроению.
3	Последний абзац, подпись и дата сделаны от руки.
№27
Постановление ЦК ВКП(б) о создании мощностей
по производству газетной бумаги в восточных областях страны
[Август 1941 г.]
Сов[ершенно]секретно
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ВКП(б)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
В целях создания в восточных районах СССР мощностей по производству
газетной бумаги Центральный Комитет ВКП(б) постановляет:
1.	Немедленно приступить к строительству целлюлозно-бумажного ком-
бината в г. Чепце Кировской области мощностью в 70 тыс. тонн газетной бу-
маги и 30 тыс. тонн сульфитной целлюлозы, с установкой на этом комбинате
2 газетных машин, находящихся на складах Сясьского целлюлозно-
бумажного комбината и варочных котлов, имеющихся на складах комбината
им. Куйбышева.
2.	Строительство Чепецкого целлюлозно-бумажного комбината возложить
на Гулаг НКВД СССР.
3.	Приравнять строительство Чепецкого целлюлозно-бумажного комбина-
та в отношении материально-технического снабжения к оборонным стройкам.
4.	Обязать НКВД СССР ввести в действие Чепецкий целлюлозно-
бумажный комбинат в следующие сроки: а) бумагоделательную машину
мощностью 35 тыс. тонн и сульфитный целлюлозный завод мощностью
30 тыс. тонн в IV кв[артале] 1942 г., б) одну бумагоделательную машину во
II квартале 1943 г.
, 5. Обязать Наркомбумпром довести в 1942 г. использование мощностей
бумажных машин на Камском целлюлозно-бумажном комбинате до 90 тыс.
тонн бумаги, не снижая задания на 1942 г. по выработке специальной целлю-
лозы на этом комбинате.
СЕКРЕТАРЬ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА ВКП(б)
ЗАМ. ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОСПЛАНА СССР [подпись] (С. ДЕМИДОВ)
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 67. Л. 75. Копия, машинопись.
118
№28
Письмо заместителя начальника Совинформбюро1
С. А. Лозовского2 секретарю ЦК ВКП(б) А. С. Щербакову3
СЕКРЕТНО
3 сентября 1941 г.
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. А. С. ЩЕРБАКОВУ
Обращаю Ваше внимание на совершенно недопустимое отношение т. Фа-
деева к своим обязанностям. На протяжении всего времени его работы в Ин-
формбюро он периодически исчезает на несколько дней, совершенно не инте-
ресуясь порученным ему делом. Вместо того чтобы собирать вокруг Литера-
турного отдела писателей, привлечь наших музыкантов, кинорежиссеров,
композиторов и всех работников искусства для сотрудничества в иностран-
ных газетах и журналах, т. Фадеев растерял то, что было с самого начала ор-
ганизовано. Нельзя дальше терпеть такое отношение к работе, особенно в ус-
ловиях военного времени. Я предлагаю:
1.	Освободить т. Фадеева от работы в Информбюро.
2.	Назначить зав, литературной группой Евг[ения] Петрова4.
3.	Дать ему в качестве заместителя члена партии т[оварища] Бурского.
Чем скорее мы проведем эти решения, тем лучше.
ЗАМ. НАЧАЛЬНИКА
СОВЕТСКОГО ИНФОРМБЮРО [подпись] /Лозовский/5
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 69. Л. 24. Подлинник, машинопись.
Подчеркивания в тексте сделаны читающим.
1 Совинформбюро - советское информационное бюро было образовано 24 июня
1941 г. при СНК СССР и ЦК ВКП(б) на основе постановления СНК СССР и ЦК
ВКП(б) «О создании и задачах Советского информационного бюро». Главной его
задачей было руководство работой по освещению в периодической печати и по
радио международных, военных событий и событий внутренней жизни страны.
Через 1171 газету, 523 журнала и 18 радиостанций в 23 странах мира, советские
посольства за рубежом, общества дружбы, профсоюзные, женские, молодежные и
научные организации Совинформбюро знакомило читателей и слушателей с борь-
бой советского народа против фашизма, а в послевоенное время-с основными
направлениями внутренней и внешней политики Советского Союза.
2 Лозовский А. (Дридзо Соломон Абрамович) (1878-1952) - государственный дея-
тель, доктор исторических наук. Член партии с 1901 г. Кандидат в члены ЦК пар-
тии с 1927 г., член ЦК - с 1939 г. В 1921-1937 гг. - генеральный секретарь Проф-
интерна. С 1937 г. руководил Гослитиздатом, а с 1939 г. - зам. наркома иностран-
ных дел. Одновременно с июня 1941 г.-зам. начальника, а в 1945-1948 гг.-
начальник Совинформбюро. В 1949 г. исключен из партии и арестован, в августе
1952 г. расстрелян, но в 1955 г. реабилитирован и восстановлен в партии.
119
3	На письме есть пометка «т. Щербаков ознакомлен. 7/1Х» с неразборчивой подпи-
сью. Также имеется штамп технического секретариата ОБ ЦК ВКП(б) с датой
8 сентября 1941 г. и надписью «Подлежит возврату в секретный архив».
4	Настоящие имя и фамилия - Евгений Петрович Катаев (1903-1942) - писатель,
брат В. П. Катаева. В 1923 г. переехал в Москву, где вместе с И. Ильфом написал
романы «Двенадцать стульев» (1928) и «Золотой теленок» (1931). После смерти в
1937 г. Ильфа поступил на службу в газету «Правда». Член партии с 1940 г. В мае
1942 г. самолет, на котором Катаев возвращался из Севастополя в Москву, потер-
пел аварию, и весь экипаж погиб.
5	Данное письмо имело свое продолжение: см. документ № 29.
№29
Письмо А. А. Фадеева в ЦК ВКП(б)1
1З/ХП-41 г.2
В ЦК ВКП(б)
Товарищу И. В. СТАЛИНУ
Товарищу А. А. АНДРЕЕВУ
Товарищу А. С. ЩЕРБАКОВУ
Среди литераторов, находящихся в настоящее время в Москве, распро-
страняется сплетня, будто Фадеев «самовольно» оставил Москву, чуть ли не
бросив писателей на произвол судьбы.
Ввиду того, что эту сплетню находят нужным поддерживать некоторые
видные люди, довожу до сведения ЦК следующее:
1.	Днем 15 октября я получил из Секретариата тов. Лозовского директиву
явиться с вещами в Информбюро для того, чтобы выехать из Москвы вместе
с Информбюро. Эту же директиву от имени тов. Щербакова мне передали ра-
ботники Информбюро тов. Афиногенов3, Бурский и Петров.
Я не мог выехать с Информбюро, так как не все писатели по списку, со-
ставленному в Управлении агитации и пропаганды ЦК, были мною погруже-
ны [в] эшелон, и я дал персональное обязательство тов. Микояну4 и тов.
Швернику5 выехать только после того, как получу указание Комиссии по эва-
куации через тов. Косыгина6.
Мне от имени тов. Щербакова разрешено было задержаться, насколько
необходимо. Я выехал под утро 16 октября, после того как отправил всех пи-
сателей, которые мне были поручены, и получил указание выехать от Комис-
сии по эвакуации через тов. Косыгина.
2.	Я имел персональную директиву от ЦК (тов. Александров) и Комиссии
по эвакуации (тов. Шверник, тов. Микоян, тов. Косыгин) вывезти писателей,
ймеющих какую-нибудь литературную ценность, вывезти под личную ответ-
ственность. Список этих писателей был составлен тов. Еголиным (работник
ЦК) совместно со мной и утвержден тов. Александровым. Он был достаточно
широк - 120 чел., а вместе с членами семей некоторых из них - около 200 чел.
(учтите, что свыше 200 активных московских писателей находится на фрон-
тах, не менее 100 самостоятельно уехало в тыл за время войны и 700 с лиш-
ним членов писательских семей эвакуированы в начале войны).
120
Все писатели и их семьи, не только по этому списку, а со значительным
превышением (271 чел.) были лично мною посажены в поезда и отправлены
из Москвы в течение 14 и 15 октября (за исключением Лебедева-Кумача7 - он
еще 14 октября привез на вокзал два пикапа вещей, не мог их погрузить в те-
чение двух суток и психически помешался, - Бахметьева8, Сейфулиной9, Ма-
риэты Шагинян10 и Анатолия Виноградова11 - по их личной вине). Они, кроме
А. Виноградова, выехали в ближайшие дни.
Для обеспечения выезда всех членов и кандидатов Союза писателей с их
семьями, а также работников аппарата Союза (работников Правления, Лит-
фонда, Издательства, журналов, «Литгазеты»12, Иностранной комиссии, Клу-
ба) Комиссия по эвакуации при Совнаркоме СССР по моему предложению
обязала НКПС предоставить Союзу писателей вагоны на 1000 чел. (в эвакуа-
ции какого-либо имущества и архивов Правления Союза было отказано). За
14 и 15 октября и в ночь с 15 на 16 организованным и неорганизованным пу-
тем выехала примерно половина этих людей. Остальная половина (из них по
списку 186 членов и кандидатов Союза) была захвачена паникой 16 и 17 ок-
тября. Как известно, большинство из них выехали из Москвы в последующие
дни.
3.	Перед отъездом мною были даны необходимые распоряжения моему
заместителю (тов. Кирпотину13), секретарю «Литгазеты» (тов. Горелику) и за-
местителю моему по Иностранной комиссии (тов. Аплетину). Секретарь
парторганизации тов. Хвалебнова, уезжавшая с мужем с разрешения Красно-
пресненского Райкома, дала при мне необходимые распоряжения своему за-
местителю (тов. Хмара) и зав. Секретной частью Союза (тов. Болихову). Кир-
потин моих распоряжений не выполнил и уехал один, не заглянув в Союз.
Это, конечно, усугубило паническое настроение оставшихся. Остальные ра-
ботники свои обязательства выполнили.
4.	Перед отъездом Информбюро из Москвы тов. Бурский передал мне от
имени тов. Щербакова указание - создать работающие группы писателей
в гг. Свердловске, Казани и Куйбышеве. В Куйбышеве такая группа создана
при Информбюро (человек 15). В Казани и Чистополе (120 чел.) и Свердлов-
ске (30 чел.). Остальные писатели с семьями (в большинстве старики, больные
и пожилые, но в известной части и перетрусившие «работоспособные») по-
ехали в Ташкент, Алма-Ата и города Сибири. Организация писательских
групп в Казани и Свердловске, очищение их от паникеров, материально-
бытовое устройство, преодоление некоторых политически вредных настрое-
ний - вся эта работа более или менее завершена, группы эти созданы и рабо-
тают.
5.	Работа среди писателей (в течение 15 лет) создала мне известное число
литературных противников. Как это ни мелко в такое время, но именно они
пытаются, выдать меня сейчас за «паникера». Это обстоятельство вынуждает
меня сказать несколько слов о себе. Я вступил в партию в период колчаков-
ского подполья, 2!/z года был участником гражданской войны (от рядового
бойца и политрука пулеметной команды до комиссара бригады), участвовал
в штурме Кронштадта в 1921 г. и дважды был ранен.
Я делал немало ошибок, промахов и проступков. Но на всех самых труд-
ных этапах революции, включая и современный, я не был просто «поддержи-
вающим» и «присоединяющимся», а был и остался активным борцом за дело
121
Ленина и Сталина. Изображать меня «паникером» - это глупость и пошлость.
Как и многие большевики, я с большой радостью остался бы в Москве для
защиты ее, и как у многих большевиков все мои помыслы и желания направ-
лены к фронту.
Если бы мне разрешили выехать на фронт в качестве корреспондента или
политработника, я смог бы принести пользы не меньше других фронтовых
литераторов.
[подпись] /А. ФАДЕЕВ/
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 69. Л. 29-31. Подлинник, машинопись.
Подчеркивания в тексте сделаны читающим.
1	На письме имеется штамп технического секретариата ОБ ЦК ВКП(б) с датой
26 декабря 1941 г. и надписью «Подлежит возврату в секретный архив».
2	Дата написана от руки.
3	Афиногенов Александр Николаевич (1904-1941) - русский советский драматург.
Член КПСС с 1922. В начале 1930-х гг. был одним из руководителей РАПП.
В 1930-е гг. им созданы пьесы «Далекое» (1935), «Салют, Испания!» (1936), «Мать
своих детей» (1939). С начала Великой Отечественной войны возглавил литера-
турный отдел Совинформбюро. В сентябре 1941 г. закончил пьесу «Накануне»-
о борьбе советского народа против фашистских захватчиков. Погиб 29 октября
1941 г. при налете вражеской авиации на Москву.
4	Микоян Анастас Иванович (1895-1978) - член партии с 1915 г. В 1926-1946 гг.-
нарком внешней и внутренней торговли и ряда других наркоматов. С 1937 г.-
зам. Председателя СНК СССР. В 1941-1946 гг. - член Бюро СНК СССР, в 1942-
1945 гг.-член Государственного комитета обороны. В 1946-1964 гг.-зам., пер-
вый зам. Председателя Совета Министров СССР, в 1964-1965 гг. - Председатель
Президиума Верховного Совета СССР. Член ЦК партии в 1923-1976 гг. С 1926 г. -
кандидат, а в 1935-1966 гг. - член Политбюро (Президиума) ЦК партии.
5	Шверник Николай Михайлович (1888-1970) - партийный деятель, Герой Социа-
листического Труда (1958). Член партии с 1905 г., член ЦК ВКП(б) с 1925 г., в
1926-1927 гг. и в 1930-1946 гг. - член Оргбюро ЦК партии. С 1930 г. - секретарь
ВЦСПС и одновременно в 1930-1934 гг.-кандидат в члены Секретариата ЦК
ВКП(б). В 1938-1946 гг. был председателем Совета национальностей Верховного
Совета СССР, а во время войны поставлен во главе Чрезвычайной комиссии по
установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков.
С 1944 г. - Председатель Президиума Верховного Совета РСФСР и первый зам.
* Председателя Президиума Верховного Совета СССР. В 1946 г. занял пост Предсе-
дателя Президиума Верховного Совета СССР. После смерти Сталина снят со сво-
его поста и сделан председателем ВЦСПС, переведен из членов в кандидаты в чле-
ны Президиума ЦК КПСС. С 1956 г. - председатель Комитета партийного контро-
ля, а в 1957 г. восстановлен в звании члена Президиума ЦК партии. С 1962 г.-
председатель Парткомиссии при ЦК КПСС, но в 1966 г. отправлен на пенсию.
6	Косыгин Алексей Николаевич (1904-1980) - государственный деятель, дважды
Герой Социалистического Труда (1964, 1974). Член партии с 1927 г., член ЦК пар-
тии с 1939 по 1980 г., кандидат в члены Политбюро (Президиума) в 1946-1948 и
122
1952-1960 гг., а в 1960-1980 гг. - член Политбюро ЦК КПСС. С 1937 г. - директор
Октябрьской прядильно-ткацкой фабрики, с 1938 г. - председатель Ленгориспол-
кома. Нарком текстильной промышленности СССР с 1939 г., зам. председателя
СНК с 1940 г. В годы войны возглавлял специальную группу по эвакуации про-
мышленности и одновременно стал уполномоченным ЦК партии и правительства
по эвакуации Москвы и области. В январе-июне 1942 г. - уполномоченный ГКО
в Ленинграде, затем курировал производство вооружений. Одновременно в 1943—
1946 гг. возглавлял СНК РСФСР. В 1948 г. - министр финансов СССР, а затем ми-
нистр легкой промышленности СССР. После смерти Сталина занимал руководя-
щие посты в советском правительстве: министр легкой и пищевой промышленно-
сти и министерства товаров широкого потребления, зам. председателя Совмина
СССР, 1-й зам. передседателя Государственной экономической комиссии, предсе-
датель Госплана. После смещения Хрущева стал председателем Совмина СССР.
7	Лебедев-Кумач (Лебедев) Василий Иванович (1898-1949) - русский советский по-
эт. Писал для эстрады и кино (тексты песен к кинокомедиям «Веселые ребята»,
«Цирк» и др.). Один из создателей жанра советской массовой популярной песни.
В годы Великой Отечественной войны служил на флоте, создал много известных
патриотических текстов песен и стихов. Наиболее знаменита песня «Священная
война» (1941 г., муз. А. В. Александрова).
8	Бахметьев Владимир Матвеевич (1885-1963) - русский советский писатель. Член
КПСС с 1909 г. Наиболее значителен роман из эпохи Гражданской войны «Пре-
ступление Мартына» (1928). Гражданской войне в Сибири посвящен и роман «На-
ступление» (1933-1940), в 1957 г. переизданный под названием «У порога». На-
гражден орденом Ленина, 2 другими орденами, а также медалями.
9	Сейфуллина Лидия Николаевна (1889-1954) - русская советская писательница, ав-
тор повестей «Правонарушители» и «Перегной» (обе в 1922 г.), «Виринея» (1924),
а также рассказов и пьес.
10	Шагинян Мариэтта Сергеевна (1888-1982) - русская советская писательница, Ге-
рой Социалистического Труда (1976), член-корреспондент АН Армянской ССР
(1950). Ее перу принадлежат роман «Гидроцентраль» (1930-1931), романы-
хроники о В. И. Ленине, удостоенные Ленинской премии в 1972 г.: «Семья Улья-
новых» (1938), «Первая Всероссийская» (1965). Автор многочисленных очерков,
в том числе сборник «Путешествие по Советской Армении» (1950), удостоенный
в 1951 г. Государственной премии СССР.
11	Виноградов Анатолий Корнелиевич (1888-1946) - русский советский писатель.
Его перу принадлежат художественно-биографические и документальные книги:
«Три цвета времени» (1931), «Осуждение Паганини» (1936), «Стендаль и его вре-
мя» (1938). Покончил с собой.
12	«Литературная газета» - орган правления СП СССР. Издается с апреля 1929 г.
с различной периодичностью. Вначале являлась органом Федерации объединений
советских писателей (ФОСП). После 1-го Всесоюзного съезда писателей (1934)
стала органом правления СП СССР. В 1942-1944 гг. издавалась под названием
«Литература и искусство» как орган правления Союза советских писателей СССР,
Комитета по делам искусств при СНК СССР и Комитета по делам кинематографии
при СНК СССР.
13	Кирпотин Валериан Яковлевич (1898-?) - критик и литературовед, заслуженный
деятель науки РСФСР (1969). Член партии с 1918 г. В 1932-1936 гг. работал в ап-
парате ЦК партии и одновременно в 1932-1934 гг. был секретаерм Оргкомитета
Союза писателей СССР. После смерти Сталина сохранил свои позиции, став
в 1956 г. профессором Литературного института им. А. М. Горького.
123
№30
Письмо начальника Центральной военной цензуры полковника
Черствого заведующему отделом печати ЦК ВКП(б) А. А. Пузину
[Между 13 и 15 сентября 1941 г.]1
СЕКРЕТНО
ЗАВЕДУЮЩЕМУ ОТДЕЛОМ ПЕЧАТИ ЦК ВКП(б)
тов. ПУЗИНУ
В № 216 от 13.9.1941 г. редакция газеты «Красная звезда» поместила ма-
териалы без исправлений, предложенных цензурой. В статье Эренбурга «На
Западном направлении» было предложено вычеркнуть интенсивность воз-
душных бомбардировок и количество самолетовылетов - 900. В статье автор
косвенно раскрыл количество имевшихся самолетов на Брянском фронте.
Считая в среднем 4 самолетовылета на один самолет, что составляет пример-
но 900:4=225-250 самолетов. Ниже в этой же статье помещено нежелательное
к опубликованию мнение автора - «Немцам легче построить новые самолеты,
залатать подбитые танки, нежели пополнить бреши в личном составе».
Кроме того, в статье указывались три фамилии генералов: Еременко2,
Петров3, Крейзер4. Из последних указов о присвоении им генеральских зва-
ний, из газетных статей можно установить, на каких должностях и какие
функции они выполняют на Брянском направлении фронта. (Генерал-майор
Крейзер - командир дивизии, генерал Петров, очевидно, командир танковой
дивизии и генерал-полковник Еременко, очевидно, командует армией.) Такие
сведения к показу запрещены. По другим статьям этой же газеты были цен-
зорские вычерки, которые редакцией признаны как не существенные и для
исправления в газету не внесены.
В газете № 214 от 11.9.41 редакцией «Красная звезда» также не были вне-
сены цензорские исправления, где указывалось количество метров (22) про-
рытой тоннели к ДЗОТ и две фамилии командиров частей, данных без надоб-
ности, по шаблону. По заявлению цензора при газете «Красная звезда» пол-
ковника тов. Дмитренко, редактор газеты «Красная звезда» Ортенберг-
Вадимов внести цензорские поправки не разрешил. Будучи редактором ар-
мейской газеты на Финском фронте в 1939 г., тов. Ортенберг также не при-
знавал вычерков цензора армии, вследствие чего газета допускала ряд серьез-
ных разглашений военной тайны, о чем доносилось через Развед. управление
'в ПУ РККА.
Кроме того, редакциями газет «Правда» и «Известия» в военный отдел
информбюро не были высланы для просмотра и визирования статьи: в газете
«Правда» № 253 от 12.9. о награждении летчиков гражданского воздушного
флота, в которой разглашена военная тайна, показав, что гражданский воз-
душный флот используется для переброски в тыл врага парашютистов для
разведки, бомбометания и других военных целей.
124
В газете «Известия» № 217 от 13 сентября 1941 г. статья «Капитан Геор-
гий Баглай», в которой разглашена военная тайна, о передислокации из Хер-
сона в Ростов-на-Дону речной флотилии в составе 30 судов.
НАЧАЛЬНИК ЦВЦ КРАСНОЙ АРМИИ
ПОЛКОВНИК [подпись] (Черствой)
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 59. Л. 57-59. Подлинник, машинопись.
1	На письме, написанном на бланке центральной военной цензуры НКО СССР, име-
ется резолюция «В архив. Вопрос решен» с неразборчивой подписью. Кроме того,
имеется штамп технического секретариата ОБ ЦК ВКП(б) с датой 15 сентября
1941 г. и надписью «Подлежит возврату в секретный архив».
2	Еременко Андрей Иванович (1893-1970) - военачальник, Маршал Советского
Союза (1955), Герой Советского Союза (1944). Член партии с 1918 г., кандидат
в члены ЦК КПСС с 1956 г. В 1930-е гг. в числе других «конноармейцев» сделал
быструю карьеру: в 1939 г. назначен командиром казачьего корпуса, участвовав-
шего в «освобождении» Западной Белоруссии и Украины, летом 1940 г. сыграл
главную роль в оккупации Литвы. С декабря 1940 г. - командующий 1-й Красно-
знаменной армией на Дальнем Востоке. В годы войны занимал ряд высших ко-
мандных постов: зам. командующего Западным фронтом, командующий Брян-
ским, Юго-Восточным (Сталинградским), Южным, Калининским, 1-м Прибалтий-
ским и 4-м Украинским фронтами. С 1945 г. командовал войсками Прикарпатско-
го, в 1946-1953 гг. - Западно-Сибирского, а в 1953-1958 гг. - Северо-Кавказского
военных округов. Затем в Группе генеральных инспекторов Министерства оборо-
ны СССР. Автор военных мемуаров.
3	Петров Иван Ефимович (1896-1958) - военачальник, генерал армии (1944), Герой
Советского Союза (1945). Член партии с 1918 г. С 1937 г. - военком военной шко-
лы, с марта 1941 г.-командир механизированного корпуса. Во время войны ко-
мандовал дивизией, Приморской, 44-й и 33-й армиями, Северо-Кавказским,
2-м Белорусским, 4-м и 1-м Украинскими фронтами. В 1945-1952 гг. командовал
войсками Туркестанского военного округа. С апреля 1953 г. - начальник Главного
управления боевой и физической подготовки, с марта 1955 г. - 1-й зам. главкома
сухопутных войк, в 1956 г.-главный инспектор Министерства обороны, а с
1957 г. - главный научный консультант при зам. министра обороны.
4	Крейзер Яков Григорьевич (1905-1969) - военачальник, генерал армии (1962), Ге-
рой Советского Союза (1941). Член партии с 1925 г. Окончил курсы «Выстрел»
(1931), курсы усовершенствования высшего начальствующего состава при Воен-
ной академии Генштаба (1942) и Высшие академии, курсы Военной академии
Генштаба (1949). В годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. участвовал
в боях на различных фронтах в должностях: командира 1-й моторизованной и
1-й тагнковой дивизии (с июня 1941 г.), командующего 3-й армией (в августе-
декабре 1941 г.). В звании генерал-лейтенанта Я. Г. Крейзер в октябре-ноябре
1942 г. и феврале-июле 1943 г. командовал 2-й гвардейской армией в резерве
Ставки, а в августе 1943 - мае 1945 г. - 51-й общевойсковой армией. После войны
командовал войсками ряда военных округов. С ноября 1963 г. - начальник высших
офицерских курсов «Выстрел». Награжден 5 орденами Ленина, 4 орденами Крас-
ного Знамени, орденами Суворова 1-й и 2-й степеней. Кутузова 1-й степени, Бо-
гдана Хмельницкого 1-й степени и медалями.
125
№31
Письмо секретаря Президиума Союза советских писателей СССР
А. А. Фадеева в ЦК ВКП(б)1
№ 115-с	22-ое сентября 1941 г.2
Секретно
В ЦК ВКП(б)
товарищу] ЩЕРБАКОВУ Александру Сергеевичу
В настоящее время в городах и районах РСФСР и союзных республик на-
ходятся основные кадры литовских, латвийских, эстонских, украинских, бе-
лорусских, молдавских, польских и еврейских писателей и их семей, эвакуи-
рованных из занятых врагом республик и областей и из районов военных дей-
ствий. Многие из этих писателей имеют долголетний опыт активной общест-
венно-политической работы, являются депутатами Верховных Советов СССР
и Союзных республик, как писатели и общественные деятели пользуются
большим авторитетом у своих народов, пером и словом своим боролись с фа-
шизмом в условиях жестокого террора и оккупации. Писатели эти могут
и должны быть использованы в целях антифашистской агитации и пропаган-
ды в печати, на радио и в устных выступлениях. Литературная и обществен-
ная деятельность этих писателей может сыграть значительную политическую
роль. Между тем большинство этих писателей мало или совсем еще не при-
влекаются местными руководящими организациями к этой работе и зачастую
работа эта поручается неавторитетным и неквалифицированным местным ли-
тераторам.
Президиум Союза советских писателей СССР проводит ряд мероприятий
по подысканию работы для эвакуированных писателей. Нами направлены те-
леграммы и письма наиболее активным писателям с просьбой о присылке
в наш адрес антифашистских произведений для использования в центральной
прессе и транслирования по радио. Некоторые писатели из глубинных рай-
онов направлены в республиканские и областные центры. Значительная груп-
па крупных польских писателей вызвана в Москву для укрепления польского
журнала «Новые горизонты». Были вызваны в Москву латвийские и литов-
ские писатели, которые успешно выступают на антифашистских митингах и
вечерах, работают в центральной прессе и в секторе иностранного вещания
Всесоюзного радиокомитета.
Однако Президиум ССП СССР не может обеспечить работой всю массу
эвакуированных писателей. Задача эта может быть выполнима только при ак-
тивном содействии местных руководящих организаций. Значительное боль-
шинство эвакуированных писателей из-за отсутствия работы и самых необхо-
димых вещей: зимней одежды, белья, обуви, крайне нуждаются. Первооче-
редная помощь в сумме 90 000 руб., оказанная писателям из средств Литфон-
да СССР, естественно, не может покрыть все их материальные нужды. К тому
же, из писем и рассказов писателей видно, что нередки случаи равнодушного,
а подчас и бюрократического отношения к эвакуированным писателям со
стороны местных организаций.
126
В письме из Пензы, адресованном в Президиум ССП СССР, крупнейший
литовский поэт Людас Гира3 сообщает, что, когда выдающаяся литовская по-
этесса, депутат Верховного Совета СССР, автор широко известной «Поэмы
о Сталине» Саломея Нерис4 обратилась в пензенский Горсовет с просьбой
о прописке на жительство, ей в грубой форме отказали, заявив при этом: «Нам
здесь теперь писатели не нужны». Находившиеся в г. Халтурине Кировской
области латвийские писатели и их семьи в количестве 16 чел. жили в одной
комнате, без мебели, спали на полу. В настоящее время, после письма тов.
М. И. Калинина5 * * председателю Кировского Областного совета депутатов тру-
дящихся тов. Иволину, положение латвийских писателей, находящихся в Ки-
ровской области, улучшилось.
В результате перечисленных нами фактов в последнее время у некоторой
части эвакуированных писателей, в частности, у группы литовских писателей,
наблюдается возникновение нежелательных настроений. После долгих мытарств
в г. Саратове, литовский писатель Петрас Цвирка* в беседе с белорусскими писа-
телями подчеркивал, что он не мыслит подобного отношения к писателям у себя
на родине в Литве. В одном из писем в Правление ССП СССР Людас Гира пи-
шет: «...Когда-нибудь расскажу-тут сидят такие типы, что обязательно надо
здесь другого Салтыкова-Щедрина' (он как раз описывал прежних пензенских
заправил)...» Канцелярская волокита и отсутствие не то уж чуткости, а просто
культурно-человеческих отношений почти в большинстве случаев некоторых из
нас доводило уже до крайних пределов терпения...»
В целях наиболее успешного использования опыта и знаний и улучшения
материального положения эвакуированных писателей прибалтийских респуб-
лик, Украины, Белоруссии и Молдавской ССР и для предотвращения возник-
новения нежелательных настроений, Президиум Союза советских писателей
СССР просит Вас дать указание ЦК нацкомпартий, крайкомам и обкомам
ВКП(б) об использовании на работе в местной печати, на радио и в устных
выступлениях перед массовыми аудиториями наиболее активных из эвакуи-
рованных писателей и обязать Комитет по делам искусств при СНК СССР
считать, что дело материальной помощи эвакуированным писателям является
основной и самой существенной задачей в деятельности Литфонда СССР.
СЕКРЕТАРЬ ПРЕЗИДИУМА ССП СССР [подпись] А. Фадеев
ПРИЛОЖЕНИЕ. Список эвакуированных писателей для сведения8.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 68. Л. 151-152. Подлинник, машинопись.
Подчеркивания в тексте сделаны читающим.
1 Письмо написано на бланке Союза писателей. На нем имеется штамп техническо-
го секретариата ОБ ЦК ВКП(б) с датой 3 октября 1941 г. и надписью «Подлежит
возврату в секретный архив».
2 Дата вписана от руки.
3 Гира Людас Константинович (1884-1946) - литовский советский писатель и об-
ществ. деятель, народный поэт Литовской ССР (1943), академик АН Литовской
ССР (1945). С середины 1930-х гг. примкнул к лагерю друзей СССР. В годы Вели-
кой Отечественной войны вступил добровольцем в литовское соединение РККА.
В это время опубликовал сборники стихов: «Литва Грюнвальда» (1942), «Насилие
и решимость» (1942), «На дальних путях» (1945), «Слово борьбы» (1943).
127
4	Нерис (Бачинскайте-Бучене) Саломея (1904-1945)-литовская советская поэтесса,
народный поэт Литовской ССР (звание присвоено посмертно в 1954 г.). В 1931 г.
примкнула к антифашистским писателям, сплотившимся вокруг журнала «Трячас
фронтас» («Третий фронт»). В 1931-1934 гг. ее стихи появляются в нелегальной
коммунистической печати. В 1940 г. опубликовала созданную по народным моти-
вам поэму «Эгле - королева ужей». В годы войны поэтесса была в эвакуации,
опубликовала сборники «Воспевай, сердце, жизнь!» (1943) и в переводе на рус-
ский язык-«Сквозь посвист пуль» (1943). В 1945 г. вышел сборник «Соловей не
может не петь», а опубликованный посмертно в 1946 г. в переводе на русский
язык сборник «Мой край» был удостоен Государственной премии СССР (1947).
Награждена орденом Отечественной войны 1-й степени.
5	Калинин Михаил Иванович (1875-1946) - партийный и государственный деятель,
Герой Социалистического Труда (1944). Член партии с 1898 г. Член ЦК РКП(б)
с 1919 г., кандидат в члены Политбюро с 1919 г., член Политбюро с 1926 г. В 1919—
1938 гг. - председатель ВЦИК, одновременно с 1922 г. - председатель ЦИК СССР.
С января 1938 г. - председатель Президиума Верховного Совета СССР.
6	Цвирка Пятрас (1909-1947) - литовский советский писатель. Член КПСС с 1940 г.
Ему принадлежат сборники рассказов «Повседневные истории» (1938), «Корни
дуба» (1945), «Семена братства» (1947) и др.; рассказы для детей, очерки, юмори-
стические рассказы, памфлеты, статьи о литературе.
7	Салтыков (Салтыков-Щедрин) Михаил Ефграфович (1826-1889) - русский писа-
тель и публицист. В своих произведениях создал сатирический и даже гротескный
образ российской бюрократии.
8	Приложение в деле не сохранилось.
№32
Калькуляция стоимости сатирических «Окон ТАСС» в 1941 г.
[1941 г.]1
КАЛЬКУЛЯЦИЯ СТОИМОСТИ САТИРИЧЕСКОГО «ОКНА ТАСС»
Общий тираж в месяц - 9000 экземпляров (2 окна в день)
Из них: а) на бесплатные выдачи и расклейку - 1500 ”
б) для реализации - 7500 ”
Затраты	Общая сумма затрат	На единицу выпускае- мой про- дукции] (9000 экз.)	На единицу реализу- емой] продукции (7500 экз.)
Прямые производствен[ные] расходы			
1.*По созданию оригинала:			
Гонорар за создание оригинала	9600	1-07	1-28
” литературного] ”	4800	0-53	0-64
Шрифтов[ые] надписи на оригинале	1200	0-14	0-16
итого	15600	1-74	2-08
128
Затраты	Общая сумма затрат	На единицу выпускае- мой про- дукции] (9000 экз.)	На единицу реализу- емой] продукции (7500 экз.)
И. Расходы по выпуску:			
Резка трафаретов рисунка и шрифта	7200	0-80	0-96
Трафаретирование рисунка	54000	6-00	7-20
” шрифта	13500	1-50	1-80
Монтаж-наклейка	4500	0-50	0-60
Материалы	27000	3-00	3-60
итого	106200	11-80	14-16
ИТОГО производственная] стоимость	121800	13-54	16-24
III. Накладные адм[инистративно]-хоз[яйственные] расходы			
Зарплата аппарату с начисл[ением]	18450	2-05	2-46
Прочие адм[инистративно]- хоз[яйственные] расходы	6000	0-66	0-80
Итого накладных] расх[одов]	24450	2-71	3-26
ПОЛНАЯ СТОИМОСТЬ	146250	16-25	19-50
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 9. Д. 62. Л. 17. Подлинник, машинопись.
1 Калькуляция обнаружена среди документов конца 1941 г.
№33
Докладная записка А. Комашко Я. С. Хавинсону
об отделениях «Окон ТАСС»
1/II.1942 г.
ОТВЕТСТВЕННОМУ РУКОВОДИТЕЛЮ ТАСС
тов. ХАВИНСОНУ Якову Семеновичу
Докладная записка
1. ОБ ОТДЕЛЕНИЯХ «ОКНА ТАСС»
Ваша директива - развернуть работу по «Окнам ТАСС» во Всесоюзном
масштабе, как показывает опыт, вполне реальна. После Куйбышева в декабре
месяце создано Средне-Азиатское отделение в Ташкенте по выпуску «окон»
на национальных языках: узбекском, казахском, киргизском, таджикском и
туркменском. Договор на Средне-Азиатское отделение при Узтаге при сем
прилагается, каковой прошу утвердить и телеграфно известить об этом Узтаг
и Куйбышев. Заведующим и художественным руководителем отделения, со-
гласно договора, прошу утвердить профессора Федорова-Давыдова А. А.* 1
5—1993
129
(искусствовед и критик), который фактически уже ведет эту работу при Узта-
ге. Оперативно мы также приступили к выполнению договора2.
а)	При заключении договора с Узтагом я имел ввиду наше стремление как
можно шире распространять «Окна ТАСС» по платной подписке с тем, чтобы
в 1942 г. к минимуму свести государственную дотацию на «О[кна] Т[АСС]»
или же целиком привести работу без дотации. Следовательно, наше бесплат-
ное распространение «О[кон] Т[АСС]» преимущественно по Москве и фрон-
товой полосе должно покрываться всей остальной платной подпиской.
б)	Создать в Ташкенте Средне-Азиатское отделение - дабы не распылять-
ся организационно и в средствах по всем национальным республикам.
в)	Иметь наши обязательства только по обеспечению оригиналами
«О[кон] Т[АСС]» и производственными материалами.
Такое же мероприятие, какое выполнено в Ташкенте, следует немедля
продолжить в Закавказье, создав Закавказское отделение «О[кон] Т[АСС]» по
выпуску и распространению на азербайджанском, грузинском и армянском
языках. Для практического проведения этого мероприятия я считал бы целе-
сообразным, после Ташкента, продолжить эту работу самому, на что прошу
Вашего разрешения.
2.	ОБ УВЕЛИЧЕНИИ ТИРАЖА
Развернутая нами в последнее время работа по платной подписке свиде-
тельствует о том, что требования на «О[кна] Т[АСС]» неограничены. Совер-
шенно очевидно, что ныне существующий способ печатания окон посредством
ручного трафаретирования - не может обеспечить требуемого тиража, не гово-
ря уже о том, что он исключительно дорог. Также стоит вопрос об уменьшении
окон в размере для их распространения по широкой периферии (нынешний
размер трудно вывешивать на предприятиях, в колхозах и т[ак] д[алее]).
Во время своего пребывания в Ташкенте я имел возможность связаться со
специалистами способа печати плакатов «шелкографией» и при Узтаге такая
мастерская начала уже работать. Способ «шелкографии» дает удешевление по
выпуску «О[кон] Т[АСС]» в три раза при тираже, который будет ограничи-
ваться только наличием производственных материалов: бумаги, красок и
проч[его]. Поэтому все говорит за то, что во всех мастерских «О[кон]
Т[АСС]»: в Москве, Куйбышеве, Ташкенте и др[угих] городах - в развитие
ныне существующего ручного печатания необходимо срочно перейти на
«шелкографию».
3.	О МАТЕРИАЛАХ
Имея в виду распространение «О[кон] Т[АСС]» во Всесоюзном масштабе,
нами были поданы заявки в конце 1941 г. в Госплан СССР на потребное нам
количество материалов: бумаги, красок и др. на 1942 г. Заявки приняты на
1-й квартал и то не на все материалы (на краски не приняты).
Раздел работы по снабжению производственными материалами в 1942 г. -
всех отделений «О[кон] Т[АСС]» по СССР - из единого руководящего цен-
тра - приобретает решающее значение. На местах, как это видно по Куйбы-
шеву и Ташкенту, рассчитывать на получение нужных материалов без гос-
130
фондов, совершенно не приходится. Поэтому необходимо принять все меры
к тому, чтобы эта работа обеспечила, а не срывала намеченные планы и начи-
нания по распространению «О[кон] Т[АСС]» в 1942 г. по всему СССР. По
возвращении своем из командировки в Ташкент, я, после обсуждения всех
вышеперечисленных вопросов по «О[кнам] Т[АСС]» с товарищем] Крас-
ных А. А., по согласовании с ним обратился к Вам телеграфно с просьбой о
необходимости побывать мне лично в Москве.
/А. КОМАШКО/
г. Куйбышев. ТАСС3
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 9. Д. 62. Л. 73-75. Подлинник, машинопись.
1 Федоров-Давыдов Алексей Александрович (1900-1969) - советский искусствовед,
заслуженный деятель искусств РСФСР (1960), член-корреспондент АХ СССР
(1958). Член КПСС с 1946 г. Преподавал в МГУ (1927-1931 и с 1944, с 1948 г. -
зав. кафедрой истории рус. и сов. искусства), Текстильном институте (1934-1944,
профессор с 1935), заведующий научно-исследовательским сектором ВГИК (1934—
1937), профессор там же в 1943-1944, зав. кафедрой в Академии обществ, наук
при ЦК КПСС (1948-1956). Выступал с художественно-критическими статьями,
посвященными актуальным вопросам советской культуры. Награжден двумя ор-
денами, а также медалями.
2 Предложение вписано от руки.
3 Дата и место проставлены от руки.
№34
Докладная записка об организации политпросветбаз
при политотделах МТС
16/11.1942 г.'
Секретарю ЦК ВКП(б)
товарищу ЩЕРБАКОВУ А. С.2
Культурно-просветительная работа в деревне в настоящее время находит-
ся в неудовлетворительном состоянии. Многие избы-читальни, красные угол-
ки, клубы бездействуют, распространение литературы и книгоношество ос-
лаблены. Органы народного образования, ведающие политико-просвети-
тельными учреждениями, нуждаются в серьезной помощи в деле оживления
политико-просветительной работы в деревне.
В 1932-1934 гг. при политотделах МТС существовали политико-
просветйтельные базы Наркомпроса, которые проводили большую культурно-
просветительную работу в деревне и являлись серьезной опорой для политот-
делов. Созданные вновь политотделы МТС, проводя свою работу в контакте с
органами народного образования, могут сыграть большую роль в оживлении
деятельности политпросветучреждений в деревне и развертывании культур-
но-массовой работы среди колхозников. Для этой цели необходимо создание
вновь политико-просветительных баз Наркомпроса при политотделах МТС.
5*
131
Политуправление Наркомзема СССР и Наркомпрос РСФСР просят:
1.	Разрешить организовать при политотделах МТС политико-просве-
тительные базы Наркомпроса РСФСР.
2.	Поручить ЦК ВЛКСМ мобилизовать из комсомольского актива 4000 чел.
по РСФСР для работы в качестве руководителей (заведующих) политико-
просветительных баз.
3.	Поручить Совнаркому СССР утвердить штаты и выделить необходимые
средства на содержание политпросветбаз.
Положение о работе политико-просветительных баз, организуемых при
политотделах МТС, может быть разработано Политуправлением Наркомзема
СССР и Наркомпросом РСФСР с последующим внесением на рассмотрение
Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б).
Начальник Политического	Народный Комиссар
Управления Наркомзема	Просвещения РСФСР
Союза ССР
[подпись] (Кудрявцев)	[подпись] (Потемкин)3
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 124. Л. 73-74. Подлинник, машинопись.
1 Дата проставлена от руки.
2 На первой странице в левом верхнем углу надпись от руки: «Т. Александров». Под
чертой: «Проект подготовлен не серьезно. Сколько потребуется людей, каких, ка-
кая потребуется материальная база, сколько денег, - все это надо знать» с нераз-
борчивой подписью.
3 Потемкин Владимир Петрович (1874-1946) - советский государственный и пар-
тийный деятель, историк, дипломат, действительный член АН СССР и АПН
РСФСР (1943). Член КПСС с 1919 г., член ЦК КПСС с 1939 г. В 1937-1940 гг.-
первый зам. наркома иностранных дел СССР. В 1940-1946 гг.-нарком просве-
щения РСФСР. Участвовал в создании АПН РСФСР, с 1943 г. был ее президентом.
Главный редактор и один из авторов 3-томной «Истории дипломатии», за которую
удостоен Государственной премии СССР (1942, 1946). Награжден орденом Ленина
и другими орденами. Похоронен на Красной площади у Кремлевской стены.
№35
Из докладной записки заведующего редакцией «Окна ТАСС»
А. Комашко и руководителя УзТАГ Байнутдинова
о деятельности «Окон ТАСС» в Средней Азии
[Февраль 1942 г.]1
, [...] 4. Договора, заключенные уполномоченными редакции «Окон ТАСС»
в Средней Азии, передаются редакцией «Окна ТАСС» для выполнения УзТА-
Гу вместе с принятой от подписчиков подписной платой с учетом реальности
реализации УзТАГом условий этих договоров.
5. Выпуск «Окон ТАСС» УзТАГом ежемесячно ориентировочно опреде-
ляется в количестве пяти тысяч (5000) экземпляров текстом параллельно рус-
скому и соответственно на национальных языках Республик Средней Азии.
132
«Окна ТАСС» УзТАГа на местные темы издаются сверх указанного тиража
«Окон ТАСС».
6.	Фонды на потребное количество бумаги, красок и иных материалов пе-
редаются редакцией «Окон ТАСС» - УзТАГу немедленно по получении тако-
вых от планирующих организаций путем дачи редакцией «Окон ТАСС» раз-
нарядок соответствующим организациям для отправки этих материалов в ад-
рес УзТАГа.
7.	Учитывая местные условия, высылаемые редакцией «Окна ТАСС» мо-
гут быть изменены в размерах УзТАГом при издании тиража.
8.	Реализация «Окон ТАСС» на территории Республик Средней Азии воз-
лагается исключительно на УзТАГ.
9.	Оплата стоимости подписки на «Окна ТАСС» производится УзТАГом
немедленно после получения подтверждения об утверждении настоящего до-
говора ТАСС. Последующая сумма подписной платы производится каждого
20-го числа месяца.
10.	В целях покрытия редакцией «Окон ТАСС» государственной дотации
УзТАГ от реализации центральных «Окон ТАСС» отчисляет 75% от чистой
прибыли в пользу ТАСС.
И. Зав. отделением «Окон ТАСС» по УзТАГу как Средне-Азиатского от-
деления утверждается ТАСС.
12.	Настоящий договор вступает в силу с момента его утверждения Руко-
водством ТАСС.
13.	Расчетный счет редакции «Окон ТАСС» № 150762 в гор. Куйбышеве,
Горконтора Госбанка. Расчетный счет УзТАГа № 150084 в Октябрьском от-
делении Госбанка гор. Ташкента.
ЗАВ. РЕДАКЦИЕЙ «ОКОН ТАСС» (Комашко)
ОТВЕТ. РУКОВОДИТЕЛЬ УзТАГа (Байнутдинов)
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 9. Д. 62. Л. 76-77. Подлинник, машинопись.
1 Документ не имеет начала и, исходя из материалов дела, может быть датирован,
как и предыдущая записка Комашко, февралем 1942 г.
№36
Письмо начальника Политуправления НКПС М. Белоусова
А. С. Щербакову1
21 февраля 1942 г.
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) - товарищу ЩЕРБАКОВУ А. С.
ОБ УВЕЛИЧЕНИИ ТИРАЖА ГАЗЕТЫ «ГУДОК»
Политическое управление НКПС просит увеличить разовый тираж газеты
«Гудок» до 150 тыс. экз. До декабря 1941 г. тираж газеты «Гудок» составлял
133
275 тыс. экз. Впоследствии этот тираж был уменьшен до 225 тыс. экз., а с
1 января т. г. тираж газеты «Гудок» был установлен в 100 тыс. экз.
В данное время в связи с тем, что некоторые дороги и многие отделения
железнодорожного транспорта, находившиеся к январю на территории, окку-
пированной врагом, освобождены и возобновили свою деятельность, установ-
ленный для газеты «Гудок» тираж не удовлетворяет самые необходимые по-
требности работников железных дорог в газете.
НАЧАЛЬНИК ПОЛИТИЧЕСКОГО
УПРАВЛЕНИЯ НКПС [подпись] /М. БЕЛОУСОВ/1 2
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 112. Л. 62. Подлинник, машинопись.
1 На письме имеется резолюция за подписью Щербакова «Т[оварищ] Александров.
Вряд ли сейчас есть возможность?»
2 На письмо получен отрицательный ответ (см.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 112. Л. 63).
№37
Извлечения из отчета о работе ТАСС за первое полугодие войны
Февраль 1942 г.
ОТЧЕТ О РАБОТЕ ТАСС
ЗА ПЕРВОЕ ПОЛУГОДИЕ ВОЙНЫ
ТАСС можно было бы назвать большим, непрерывно действующим пред-
приятием, изо дня в день, из часа в час выпускающим идеологическую про-
дукцию, радиально - по эфиру, проводам, почте - расходящуюся из Москвы
на запад и на восток, на север и на юг. Продукция ТАСС идет в СССР и за
границу. Ее потребитель - газеты и радио. Ее форма - телеграфная информа-
ция и пропагандистские статьи. Помимо этого ТАСС снабжает печать фото-
иллюстративным материалом1, выпускает ежедневные закрытые служебные
выпуски секретного характера и бюллетень не для печати, издает «Окна
ТАСС»2. О размерах и масштабах работы ТАСС дают представление сле-
дующие обобщенные цифры:
Из-за границы ТАСС принимает ежедневно 130 000 слов по радио и 18 000
по телефону, передает ежедневно за границу в среднем: по Морзе 17 500 слов,
по Хэллу 15 500 слов, по телефону 5500 слов. Помимо этого, по организован-
ной с первых дней советско-германской войны бильд-связи3 с Америкой и Анг-
лией ежедневно в течение 2-3 часов передавались фотоснимки.
Из городов Советского Союза ТАСС принимает ежедневно по телефону...
слов, по телеграфу - ...слов. Передает ТАСС по Советскому Союзу ежеднев-
но по телетайпу 7000 слов, радио-телефону - 6000 слов и по телеграфу в не-
сколько адресов от 6000 до 7000 слов. К этому следует прибавить рассылае-
мые, преимущественно почтой, пропагандистские статьи (за первое полуго-
дие войны - 134 статьи областным газетам и 67 - районным); статьи контр-
пропаганды на заграницу (за полугодие 3340 радиопередач объемом
134
5545 страниц текста); фотоснимки для советской и зарубежной прессы (за по-
лугодие - 3000 снимков только на фронтовые темы); «Окна ТАСС», возник-
шие в первые же дни войны. Наконец, для служебного пользования ТАСС
выпустил за полгода 27 133 страницы секретного материала, иначе говоря, по
150 с лишним страниц ежедневно.
ТАСС обладает разветвленной корреспондентской сетью за границей и в
Советском Союзе. Внутри страны он в своей работе опирается еще на вне-
штатных корреспондентов - работников местных газет и работников круп-
нейших предприятий, а также на значительный актив авторов пропагандист-
ских статей. С начала войны корреспондентская сеть и авторский актив пре-
терпели, разумеется, большие изменения, как претерпели во многом измене-
нии характер и содержание работы ТАСС. Об этом подробнее говорится в бо-
лее детальном разборе отдельных редакций. [...]
ФРОНТОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Обеспечение советской и заграничной печати оперативной информацией с
фронтов Отечественной войны руководство ТАСС рассматривало и рассмат-
ривает как одну из важнейших своих задач. При этом учитывается, что лишь
немногие центральные газеты располагают собственными военными коррес-
пондентами в Действующей армии и Действующем флоте, для остальных же
московских и для всех республиканских, областных и краевых газет ТАСС -
единственный, монопольный источник фронтовой информации. Это опреде-
ляет роль и ответственность ТАСС в освещении перед советским народом Ве-
ликой Отечественной войны, ее выдающихся боевых эпизодов, ее героев.
Первой трудностью, с которой в этой области мы столкнулись, было от-
сутствие подготовленных, обладающих соответствующим опытом кадров во-
енных корреспондентов. В мирное время военной подготовкой и обучением
этих кадров никто, к сожалению, не занимался, если не считать кустарных
попыток Центрального Дома журналистов4. В течение примерно недели после
начала советско-германской войны была выделена и оформлена первая груп-
па военных корреспондентов (впоследствии она неоднократно пополнялась).
В нее вошли наиболее подготовленные журналисты из центрального аппарата
и местной корреспондентской сети ТАСС, а также журналисты, до того рабо-
тавшие в других органах печати, специализировавшиеся в течение ряда лет на
военной тематике и обладавшие хотя бы небольшим опытом работы военного
корреспондента во время войны с Финляндией 1939-1940 гг.
Большие надежды возлагались на корреспондентов-совместителей (работ-
ников фронтовых, армейских и дивизионных газет, в частности писателей и
поэтов, мобилизованных для работы в красноармейской печати). ТАСС дого-
ворился (и это5 оформил соответствующими документами) с 77 такими кор-
респондентами-совместителями. Однако за исключением трех-четырех чело-
век, все они даже не приступали к регулярному корреспондированию. Поми-
мо явно недобросовестного отношения к делу ряда корреспондентов-
совместителей (напр[имер], [*]) большая доля вины падает и на аппарат
ТАСС, который не смог наладить связь с этими людьми, требовать с них,
закрепить их на работе. Сеть фронтовых корреспондентов оказалась6 явно
недостаточной, она охватила лишь фронты, а не армии и дивизии. Тем не ме-
нее, начиная с первых чисел июля 1941 г., ТАСС систематически, изо дня
135
в день дает в своих вестниках корреспонденции с фронтов Отечественной
войны, непосредственно из частей Действующей армии и флота. Поскольку
это являлось новым делом не только для ТАСС, но и для всей советской печа-
ти, естественно, первые месяцы информация с фронтов Отечественной войны
не отвечала требованиям, предъявленным к ней печатью и читателем.
Недостатки первого периода (продолжавшегося, примерно, месяца три)
чрезвычайно характерны; даже сейчас наша информация с фронтов еще не
полностью от них освободилась. В основном эти недостатки сводятся к сле-
дующему:
1.	Легковесный, подчас «шапкозакидательский», тон многих корреспон-
денций, неверно ориентировавший советского читателя относительно трудно-
стей войны, силы, опытности и коварства противника, с которым нашим вой-
скам приходится сражаться. В свое время руководство ТАСС дало корреспон-
дентам ряд категорических на этот счет указаний и решительно потребовало
покончить с «шапкозакидательским» тоном информаций.
2.	Многие корреспонденты сбивались (и в значительной мере сбиваются
до сих пор) на дешевый очеркизм, забывая, что ТАСС призван обслуживать
печать в основном оперативной информацией. В результате ряд корреспон-
денций представлял собой плохие очерки, вне времени и пространства, ли-
шенные какого бы то ни было оперативного повода. Корреспондентам были
даны специальные указания о характере нужной нам информации.
3.	Иногда корреспонденты сбивались на корреспонденции обзорного по-
рядка - давали общую оценку положения на фронте, обзор по ряду участков,
т.е. вместо оперативной информации - сводку.
4.	До сих пор некоторые корреспонденты предпочитают отсиживаться
в штабе фронта и пользоваться его сводками, чем бывать непосредственно
в действующих частях и давать живую оперативную информацию о боевых
действиях. Теперь, если на фронте мы имеем одного корреспондента, то ему
вменено в обязанность не только поддерживать связь со штабом и полит-
управлением фронта, но и систематически выезжать в части на отдельные
участки фронта и корреспондировать непосредственно оттуда. Если же на
фронте имеются 2-3 корреспондента, один поддерживает связь с штабом и
политуправлением, регулярно выезжая при этом в действующие части, а ос-
тальные постоянно находятся непосредственно в частях и передают коррес-
понденции оттуда.
В настоящее время дислокация сети спецкоров ТАСС на фронтах отечест-
венной войны такова:
1.	Западный фронт - 1 корреспондент поддерживает связь с штабом и об-
служивает части двух армий; 1 корреспондент постоянно работает в частях на
южном участке фронта.
2.	Брянский фронт - 1 корреспондент поддерживает связь с штабом и сис-
тематически выезжает в части.
3.	Юго-западный фронт - 1 корреспондент поддерживает связь с штабом и
систематически выезжает в части; 2 корреспондента работают непосредст-
венно в частях.
4.	Южный фронт - 1 корреспондент поддерживает связь с штабом и сис-
тематически выезжает в части; 2 корреспондента работают непосредственно в
частях.
136
5.	Крымский участок фронта - 1 корреспондент работает непосредственно
в частях, поддерживая связь с штабом и одновременно обслуживая Черно-
морский флот.
6.	Калининский фронт - 1 корреспондент поддерживает связь с штабом и
систематически выезжает в части.
7.	Северо-западный фронт - 1 корреспондент поддерживает связь с шта-
бом и систематически выезжает в части, 1 корреспондент работает непосред-
ственно в частях.
8.	Волховский фронт - 1 корреспондент поддерживает связь с штабом и
систематически выезжает в части.
9.	Ленинградский фронт-связь с штабом поддерживает заведующий]
ленинградским отделением ТАСС, сотрудники отделения работают непосред-
ственно в частях.
10.	Карельский фронт-1 корреспондент поддерживает связь с штабом
и систематически выезжает в части, 2 корреспондента работают непосредст-
венно в частях (один из них обслуживает и Северный морской флот).
ТАСС постоянно контролирует и напоминает своим спецкорам, чтобы все
корреспонденции, даже на том фронте, где мы имеем одного корреспондента,
как правило, делались непосредственно в частях, а не по сводкам штаба, что-
бы с штабными органами лишь поддерживалась связь для правильной ориен-
тации - на какой участок выехать, действия какой части показать.
Сейчас из числа работников армейской печати создается сеть постоянно-
действующих корреспондентов-совместителей с таким расчетом, чтобы
ТАСС имел корреспондента в каждой армии, по возможности, и в дивизиях.
Ряд таких корреспондентов уже подобран и работает на Северно-Западном,
Западном, Юго-Западном фронтах и в Крыму. Завершение этой работы явля-
ется на ближайшие 1-1/2 месяца основной организационной задачей ТАСС
в области фронтовой информации. Разрешение ее явится ключом к поднятию
качества и содержания фронтовой информации на уровень тех требований,
которые предъявляются ТАСС Центральным Комитетом и советской печа-
тью. Фронтовые корреспонденты в своей работе исходят из указания, что во-
енная информация не должна походить на пустую и беспредметную беллет-
ристику и не излагать сводку, а быть живой, почерпнутой, по возможности, из
первоисточника, об отдельной завершенной операции в масштабе части
и подразделения. Причем корреспонденты категорически предупреждены, что
их информация не должна ни в какой мере раскрывать общие стратегические
и тактические планы командования и содержать такие сведения, которые мо-
гут представлять интерес для неприятельского командования.
Если проанализировать содержание фронтовой информации ТАСС за по-
следние три-четыре месяца, то в ней преобладают следующие темы:
1.	Описание отдельных боев, как наступательных, так оборонительных,
ведущихся той или другой частью или подразделением (уличный бой, ночной
бой, лесной бой, прорыв вражеских укреплений, захват вражеского узла со-
противления, взятие населенного пункта, отражение неприятельской контр-
атаки, удар врагу во фланг и с тыла, рейд по тылам врага, действия разведчи-
ков, подавление неприятельских огневых точек, прорыв наших танков, борьба
с вражескими танками, действия наших артиллеристов, действия наших сапе-
ров, бомбежка и штурмовка нашей авиацией скопления неприятельских
войск, автоколонн, действия наших подводных лодок, катеров, воздушные
137
бои и т.п.). В связи с переходом Красной армии в наступление в фронтовых
материалах ТАСС превалируют корреспонденции, показывающие наступа-
тельный прорыв советских бойцов, прорыв неприятельских укреплений, бло-
кировку и взятие ДЗОТов, занятие населенных пунктов и т.п.
2.	Герои Отечественной войны - описание героических подвигов бойцов,
командиров и политработников Красной армии, выдающиеся проявления от-
ваги, мужества, военной находчивости и инициативы, беззаветного выполне-
ния воинского долга. Часть таких материалов предварительно посылалась
в Советское Информбюро и была использована в сводках, вслед за тем ТАСС
давал развернутую корреспонденцию, дополняющую лаконичное сообщение
Советского Информбюро подробностями боя, высказываниями самих героев,
описанием обстановки и т.д.
3.	Факты и документы, свидетельствующие о развивающемся процессе
морального упадка немецко-фашистских армий (показания пленных, выдерж-
ки из писем и дневников, из приказов германского командования). Ряд таких
материалов был [...].
4.	Факты и документы, характеризующие насилия и грабежи, чинимые
немецко-фашистскими захватчиками над мирным советским населением,
а также зверское обращение с советским военнопленными. ТАСС системати-
чески дает акты, составленные бойцами, командирами и политработниками
Красной армии при обнаружении следов немецко-фашистских зверств, акты,
составленные медицинскими работниками и местным населением, показания
колхозников, рабочих и служащих - жителей освобожденных от немецких
оккупантов сел и городов. Эти материалы наглядно показывают советскому
читателю, что немецко-фашистские захватчики звереют по мере своих воен-
ных поражений, что зверства, творимые оккупантами, поощряются и разжи-
гаются гитлеровским командованием.
5.	Материалы, показывающие активную помощь населения Красной ар-
мии. Сюда относятся корреспонденции о действиях партизанских отрядов
и помощи им со стороны колхозников, о разносторонней и самоотверженной
помощи жителей прифронтовых сел частями Красной армии, о спасении кол-
хозниками жизни раненых красноармейцев и командиров, попавших в непри-
ятельское окружение и т.д.
6.	Материалы, развивающие и дополняющие различными подробностями
сообщения Советского Информбюро. Такие материалы даются, как правило,
по поводу каждой крупной операции, о которой сообщало Совинформбюро.
Начиная с декабря 1941 г. советская печать получила от ТАСС более 30 таких
корреспонденций (о взятии Ростова, Медыни, Кирова, Клина, Калинина, Ве-
реи, Боровска и т.д.). Следует отметить, что такая оперативность, к сожале-
нию, проявляется далеко не всегда. Это серьезный минус фронтовой инфор-
мации ТАСС. Ближайшая задача ТАСС - немедленно после того, как Совин-
формбюро сообщает о проведенной нашими войсками крупной операции,-
посылать подробную корреспонденцию с таким расчетом, чтобы газеты мог-
ли, как правило, использовать ее в том же номере, где публикуется сообщение
Информбюро, в крайнем случае - на следующий день.
В целях улучшения качества фронтовой информации и руководства фрон-
товой корреспондентской сетью ТАСС в последнее время создал особую ре-
дакцию фронтовой информации. [...]
138
ФОТОХРОНИКА ТАСС
Значение фотоиллюстрации, как средства пропаганды, в дни Отечествен-
ной войны неимоверно возросло. Обладая разветвленной фотокорреспондент-
ской сетью и технической базой, ТАСС с первых же дней войны переключил-
ся на выпуск снимков, отражающих героическую борьбу Красной армии и
Красного флота7. Фронтовая тематика стала основной во всей деятельности
фотохроники ТАСС. Вместе с тем в фотоиллюстрациях широко была показа-
на и работа тыла, его помощь фронту (производство вооружения, всеобщее
обязательное военное обучение, подарки бойцам на фронт, забота о семьях
бойцов, производственный подъем на предприятиях и т.п.).
В настоящее время на фронте производят фотосъемку 20 штатных и
24 внештатных фотокорреспондентов ТАСС. (Внештатные корреспонденты -
главным образом работники армейских газет). Распределение фотокоррес-
пондентов по фронтам и флотам следующее:
1.	Ленинградский фронт и Балтийский флот	— 12 челов.
2.	Западный фронт	— 9 -”-
3.	Юго-Западный фронт	- 6 -”-
4.	Южный фронт	— 7
5.	Северо-Западный фронт	- 6 -”-
6.	Кавказский фронт и Черноморский флот	- 4 -”-
Некоторые из военных фотокорреспондентов ТАСС за время войны пока-
зали себя хорошими мастерами, оперативными газетными работниками и да-
ли много отличных снимков большой агитационной силы. Снимки Д. Чернова
(танки, авиация, конники), Л. Великжанина (трофеи, поле боя, пленные нем-
цы), А. Межуева (боевые действия флота, десант на острове Ханко), В. Тара-
севича (партизаны, артиллерия), В. Микоша (оборона Одессы, Севастополя)
были широко использованы многими газетами.
За первое полугодие войны Фотохроникой ТАСС выпущено около
3000 сюжетов, отражающих боевые действия на фронтах, героизм бойцов,
командиров и политработников. В снимках широко показаны все рода войск,
особенно авиация, артиллерия, танковые части, конница, связь, саперы. Мно-
го снимков дано о зверствах немцев, о производимых ими в оккупированных
районах разрушениях и злодеяниях. Много фотокадров уделено трофеям, за-
хваченными нашими войсками, партизанам, потерям противника в живой си-
ле и технике. Большая работа проведена по фотосъемке обороны Ленинграда,
Москвы, Одессы, боевых операций по разгрому немцев на подступах к Моск-
ве. Все этапы войны, жизнь страны в дни войны нашли в той или иной мере
отражение в фотодокументах.
Когда не хватало для печати снимков корреспондентов ТАСС, или они
упускали съемку важнейших событий, - мы восполняли это использованием
кадров, заснятых кинооператорами. Практиковалось также использование не-
гативов и снимков, найденных у убитых и пленных немцев. (Немецкие солда-
ты, особенно офицеры нередко сами фиксировали на пленку фашистские
«подвиги» - мародерство, грабежи, издевательства над населением и т.п. Эти
кадры были нами с соответствующими текстами даны для опубликования в
печати.) Стремясь показать читателям, каков «новый порядок», установлен-
139
ный фашистами в оккупированных странах Европы, Фотохроника ТАСС ши-
роко использовала снимки, рисующие зверства гитлеровцев в Польше, Юго-
славии, Чехословакии и других захваченных ими странах.
Оценивая фотосъемки ТАСС в Действующей армии, приходится отметить
такие недостатки. Снимки с фронтов в первые месяцы войны в большинстве
своем были мало содержательными, статичными, преобладала портретная или
групповая съемка участников боев. И до сих пор Фотохроники еще слабо от-
ражают8 боевые операции на ряде фронтов (Южный, Карельский). Снимки
подчас запаздывают и своевременно не попадают в газеты. Правда, во многом
здесь сказывается исключительно плохая связь и неудовлетворительная рабо-
та почты9.
Снимки ТАСС широко публикуются печатью Союза. Из центральных га-
зет много снимков ТАСС печатают газеты «Труд»10, «Социалистическое зем-
леделие»11, «Учительская газета»12, «Гудок», «Медицинский работник»13,
«Московский большевик»14, «Вечерняя Москва»15. Несколько меньше печа-
тают наши снимки те газеты, которые имеют на фронтах собственных фото-
корреспондентов. Но и в этих газетах наши снимки появляются почти еже-
дневно. За декабрь «Правда», например, опубликовала 18 снимков ТАСС,
«Известия» - 26 снимков, «Комсомольская правда» - 28 снимков.
Снимки ТАСС печатаются и во многих журналах («Огонек»16, «Работни-
ца»17, «Смена»18, «Красноармеец»19), во всех изданиях «Фронтовой иллюстра-
ции»20, в английской газете «Москау Ньюс» и др. Для краевых, областных и
районных газет страны снимки ТАСС являются основным источником иллю-
страций с фронтов. Газета «Амурская правда» за 2 недели ноября поместила
21 снимок ТАСС, «Советская Киргизия»-38 снимков, «Северный рабочий»
(Ярославль) - 24 снимка, «Красный Север» (Вологда) - 17 снимков, «Рабочий
край» (Иваново) - 16 снимков.
Районным газетам ТАСС рассылает готовые клише. Вскоре после начала
войны металлические клише (из гартового сплава) были заменены клише из
пластических масс, что позволило улучшить качество клише, упростить их
экспедирование и сэкономить сотни тонн металла. К сожалению, в связи
с эвакуацией производственной базы Фотохроники из Москвы в Куйбышев
снабжение районных газет клише было на 2 месяца прекращено. Теперь оно
снова идет бесперебойно. По заданиям Главного политического управления
РККА ТАСС выпускает клише для всех фронтовых и армейских газет.
Помимо газет и журналов, фотопродукция ТАСС используется для раз-
личных фотоизданий. Работа Госкиноиздата, выпускающего Фотогазету, пла-
каты, открытки, альбомы и т.п., а также местных фотоиздательств, базирует-
ся, главным образом, на фотопродукции ТАСС. Снимки ТАСС используются
для агитационной работы Главными политическими управлениями армии и
флота. Фотовыставки, организуемые в Москве и во многих городах Союза му-
зеями, Домами Красной армии, агитпунктами, парткабинетами, библиотеками
и др. культучреждениями, строятся преимущественно на материалах ТАСС.
Через иностранные агентства и свои корреспондентские пункты ТАСС
снабжает фотоиллюстрациями заграничную печать стран, находящихся с Со-
ветским Союзом в дружественных отношениях (США, страны Южной Аме-
рики, Иран, Афганистан, Турция, Китай и др.). Ежемесячно за границу от-
правляется примерно 12-15 тыс. снимков. В последнее время для отправки
140
снимков используется дипломатическая почта. Нарушение нормальной поч-
товой связи с заграницей затрудняет своевременную доставку туда снимков,
поэтому многие снимки запаздывают и теряют свою злободневность. Имею-
щиеся у нас сведения говорят о хорошей печатаемое™ наших снимков и за-
граничной печати и их большой популярностью среди читателей.
Снимки ТАСС с фронтов Отечественной войны не только публикуются в
зарубежных газетах и журналах, но в ряде стран экспонируются на выставках.
ТАСС оказывает большую помощь БОКСУ21 в его работе, предоставляя и
размножая лучшие снимки для организуемых им выставок. Произведенные на
фронтах фотосъемки дали ТАССу возможность образовать фототеку снимков
по Отечественной войне; сохраняются все наиболее интересные фотодоку-
менты, историческая ценность которых весьма велика. Приняты меры к обес-
печению длительной сохранности этого фонда. Несмотря на произведенную в
октябре эвакуацию Фотохроники ТАСС из Москвы в Куйбышев нам удалось
в основном обеспечить нормальную работу по выпуску фотоиллюстраций.
[•••]
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 11. Д. 1252. Л. 1-2, 41-48, 63-67. Копия, машинопись.
1	После запятой ранее было: «а также», вычеркнуто от руки.
2	Фраза после запятой дописана от руки.
3	Метод передачи неподвижных изображений по телеграфу, фототелеграфия.
4	Центральный дом журналистов был учрежден в марте 1920 г. как Дом печати, в
1938 г. реорганизован в ЦДЖ при ЦК профсоюза работников печати, а в 1959 г.
передан Союзу журналистов СССР. Основными задачами ЦДЖ были: повышение
политического, культурного и профессионального уровня работников печати, ра-
диовещания и телевидения, организация досуга журналистов.
5	Слово вписано от руки.
6	Выделенный курсивом текст вписан на полях от руки.
7	Слова «и Красного флота» вписаны от руки.
8	Слова «еще слабо отражаются» вписаны от руки.
9	Слово вписано от руки вместо слова «печати».
10	«Труд» - центральная общеполитическая газета, орган ВЦСПС. Издается в Моск-
ве с февраля 1921 г.
11	«Социалистическое земледелие» - крестьянская газета, выходившая с 1929 г.
В феврале 1931 г. объеднилась с газетой «Беднота», в 1953 г. переименована
в «Сельское хозяйство», а в апреле 1960 г. реорганизована в газету ЦК КПСС
«Сельская жизнь».
12	«Учительская газета» - орган Наркомата (Министерства) просвещения РСФСР
(СССР) и ЦК профсоюза работников просвещения, высшей школы и научных уч-
реждений. Основана в октября 1924 г. (в 1930-1937 гг. называлась «За коммуни-
стическое просвещение»).
13	Так до 1962 г. называлась «Медицинская газета» - орган Наркомата (Министерст-
ва) здравоохранения РСФСР (СССР) и ЦК профсоюза медицинских работников,
издававшаяся с 1938 г.
14	Так с 1939 г. по 1950 г. называлась ежедневная общественно-политическая газета
«Московская правда». Была основана в 1918 г. как «Вечерние известия Москов-
ского совета рабочих депутатов», с 1922 по 1930 г. называлась «Рабочая Москва».
141
15	«Вечерняя Москва» основана в декабре 1923 г. как орган Моссовета, впоследст-
вии - орган городского комитета партии и Моссовета.
16	«Огонек» - еженедельный иллюстрированный общественно-политический и лите-
ратурно-художественный журнал. Выходил в Петербурге в 1899-1918 гг. Возоб-
новлен в Москве в 1923 г.
17	«Работница» - ежемесячный общественно-политический и литературно-художест-
венный журнал для женщин, основанный по инициативе В. И. Ленина в 1914 г.
в Петербурге. После выхода 7 номеров издание было прекращено и возобновлено
только в мае 1917 г. как еженедельный журнал ЦК РСДРП(б). В 1918 г. издание
было вновь прекращено, а с января 1923 г. возобновилось в Москве.
18	«Смена» - литературно-художественный, общественно-политический, культурно-
бытовой, массовый журнал, ежемесячный орган ЦК и МК комсомола. Первый но-
мер вышел в январе 1924 г. как орган ЦК РКСМ.
19	Так в 1919-1947 гг. назывался общественно-политический и литературно-худо-
жественный журнал Главного политического управления Советской Армии и
ВМФ «Советский воин».
20	«Фронтовая иллюстрация» - массовый военный журнал периода Великой Отече-
ственной войны.
21	ВОКС - Всесоюзное общество культурной связи с заграницей - основанная в ап-
реле 1925 г. и просуществовавшая до 1958 г. советская общественная организация,
задачей которой являлась популяризация культурных достижений СССР заграни-
цей и ознакомление советского народа с зарубежной «прогрессивной» культурой.
Общество объединяло в своих рядах деятелей искусства, образования, науки, ли-
тературы, спорта. Информационный «Бюллетень ВОКС» выходил на трех евро-
пейских языках.
№38
Письмо председателя ЦС Осоавиахима П. П. Кобелева
в ЦК ВКП(б)1
3 марта 1942 г.
ЦК ВКП(б)
товарищу АНДРЕЕВУ А. А.
товарищу МАЛЕНКОВУ Г. М.
товарищу ЩЕРБАКОВУ А. С.
Распоряжением СНК Союза ССР (№ 2262-1036с от 6 декабря 1941 г.) ор-
ган Центрального Совета Осоавиахима СССР-газета «НА СТРАЖЕ» была
реорганизована в газету «ВОЕННОЕ ОБУЧЕНИЕ» - орган Главного Управ-
ления Всеобуч и Центрального Совета Осоавиахима СССР. Будучи в долго-
временной командировке в войсках Северо-Западного направления, а потом
Ленфронта, я не имел возможности отстаивать осоавиахимовскую газету, су-
ществование которой считал и считаю крайне необходимым.
Выполняя распоряжение Правительства, Центральный Совет Осоавиахима
принял все зависящие от него меры для создания необходимых условий,
обеспечивающих успешную работу новой газеты. Были выделены средства,
бумага, приняли меры к снабжению редакции материалами, освещающими
задачи и практическую работу организаций Осоавиахима. Уже вышло два но-
142
мера газеты «ВОЕННОЕ ОБУЧЕНИЕ». Ни одной строчки об Осоавиахиме в
них не помещено. Мои попытки изменить такое положение, договориться с
руководителями Управления Всеобуч о дальнейшем освещении в газете рабо-
ты Осоавиахима - ни к чему не привели.
Все дело в том, что газета «ВОЕННОЕ ОБУЧЕНИЕ», выходящая всего
лишь раз в неделю, всецело поглощена решением задач всеобщего военного
обучения. Мне же как руководителю Осоавиахима трудно примириться с та-
ким положением вещей, когда столь же ответственное дело - работа оборон-
ного Общества на войну, в интересах фронта и укрепления противовоздушной
обороны тыла - будет освещаться в руководящем органе Центрального Сове-
та лишь мимоходом, от случая к случаю или, как уже в вышедших двух номе-
рах этой газеты, не освещаться совершенно.
Осоавиахиму нужна своя газета. Она окупится сторицей. 180 000 первич-
ных организаций, 52 000 формирований, в которых трудящиеся совершенст-
вуют военные знания, 120 000 групп самозащиты жилых домов, 700 000 инст-
рукторов ПВХО, обучающих десятки миллионов граждан правилам ПВО-
все эти организации и люди ждут живого слова о их работе. Связаться с этой
огромной армией, добровольно работающей над укреплением военного мо-
гущества страны, можно только через газету. Тем более нам - оборонному
Обществу нужна газета сейчас, когда требуется быстрее повернуть осоавиа-
химовские организации для решения задач расширенной подготовки из чле-
нов Общества и широких масс трудящихся людских резервов на помощь
фронту, как требует того товарищ СТАЛИН в своем приказе, и для скорейше-
го выполнения решения Правительства о всеобщей обязательной подготовке
населения к противовоздушной и противохимической обороне.
Опыт показал, что газета «ВОЕННОЕ ОБУЧЕНИЕ», решающая свои зада-
чи, не в состоянии даже и в малой степени удовлетворить запросы и требова-
ния многочисленных читателей - осоавиахимовский актив, работников наших
разветвленных учебных формирований и организаций. Прошу рассмотреть и
разрешить вопрос о возобновлении издания газеты «НА СТРАЖЕ» - органа
Центрального Совета Осоавиахима СССР, установив тираж хотя бы 60-
80 тыс. и периодичность - один раз в неделю.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦЕНТРАЛЬНОГО СОВЕТА
ОСОАВИАХИМА СССР
ГЕНЕРАЛ-МАЙОР АВИАЦИИ [подпись] /П. КОБЕЛЕВ/
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 112. Л. 78-80. Подлинник, машинопись.
1 На письме имеется резолюция Щербакова: «Т[оварищу] Александрову. 1) Газету
возобновлять не следует. 2) Обязать газету «Военное обучение» помещать мате-
риалы Осоавиахима».
143
№39
Письмо заведующего сектором Оргинструкторского отдела
ЦК ВКП(б) Найдиса Г. М. Маленкову
8/IV-42 г.1
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б)
товарищу МАЛЕНКОВУ
В соответствии с вашим указанием, направляю комплект газеты выездной
редакции «Комсомольской правды» на заводе № 24 для ознакомления. Польза
от этой газеты немалая, но недостаток ее состоит в том, что она как газета
комсомольская не может по-настоящему ставить вопросы работы партийных
организаций. В связи с этим перед тов. Поспеловым был поставлен вопрос о
присылке на завод выездной редакции «Правды» взамен «Комсомольской
правды». Тов. Поспелов согласился было, но затем сообщил, что тов. Михай-
лов2 (ЦК ВЛКСМ) возражает - и дело притормозилось.
Просьба дать по этому вопросу соответствующее указание. При этом
было бы полезно в составе выездной редакции оставить тов. Магида, работ-
ника «Комсомольской правды». Он сейчас неплохо работает в выездной ре-
дакции.
Зав. Сектором Организационно-инструкторского
отдела ЦК ВКП(б) [подпись] /Найдис/3
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 112. Л. 98. Подлинник, машинопись.
1 Дата проставлена от руки. В деле имеется записка зам. зав. отделом печати Управ-
ления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) Н. Кондакова Г. М. Маленкову: от
4.V.42 г. «Выездная редакция “Правды” на заводе № 24 уже приступила к изданию
листовок». (См.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 112. Л. 99).
2 Михайлов Николай Александрович (1906-1982) - комсомольский и партийный
деятель. Член партии с 1930 г., член ЦК партии в 1939-1966 гг., член Оргбюро ЦК
в 1939-1952 гг. В 1938-1952 гг. - 1-й секретарь ЦК ВЛКСМ, затем - секретарь ЦК
КПСС, член Президиума ЦК и зав. отделом агитации и пропаганды. После смерти
, Сталина перемещен на пост 1-го секретаря МК КПСС, в 1954 г. отправлен послом
в Польшу, а в 1955-1960 гг. - министр культуры СССР. С 1960 г. - посол в Индо-
незии, а в 1945-1970 гг. - председатель Государственного комитета по печати.
3 Дело получило дальнейшее развитие: см. следующий документ.
144
№40
Справка заведующего отделом Управления кадров ЦК ВКП(б)
С. Вавилова Г. М. Маленкову1
14 апреля 1942 г.
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) - тов. МАЛЕНКОВУ Г. М.
СПРАВКА
по письму т. Найдис о направлении на завод № 24 НКАП
выездной редакции газеты «Правда»
В своем письме т. Найдис сообщает, что выездная редакция газеты «Ком-
сомольская правда», выпускающая сейчас на заводе № 24 листовку «Все для
фронта» не может по-настоящему ставить вопросы работы партийных органи-
заций. Просит направить на завод № 24 выездную редакцию газеты «Правда».
В целях более глубокого развертывания партийной работы и мобилизации
коллектива завода на выполнение решений Государственного комитета обо-
роны отдел Управления кадров ЦК ВКП(б) считает целесообразным посылку
на завод № 24 выездной редакции газеты «Правда»2.
Согласие т. Поспелова имеется.
Зав. отделом Управления
кадров ЦК ВКП(б) [подпись] (Вавилов)
Инструктор Управления
кадров ЦК ВКП(б) [подпись] (Синогейки)
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 112. Л. 101. Подлинник, машинопись.
Подчеркивания в тексте сделаны читающим.
1 На документе имеется пометка за подписью Маленкова «Т[оварищу] Александро-
ву. Ваше мнение?»
2 Вдоль этого абзаца в тексте проведена вертикальная черта от руки.
№41
Объяснительная записка заведующего редакцией Денисовского
к приходно-расходной смете свето-отдела ТАСС на май-декабрь 1942 г.
[Апрель 1942 г.]1
ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
К ПРИХОДНО-РАСХОДНОЙ СМЕТЕ СВЕТО-ОТДЕЛА РЕДАКЦИИ
«ОКНА ТАСС»
на май-декабрь 1942 г[ода].
Смета по свето-отделу редакции «Окна ТАСС» на май-декабрь 1942 г.
предусматривает развертывание работ по следующим разделам:
145
I.	Выпуск свето-бюллетеня2 «ПОСЛЕДНИЕ ИЗВЕСТИЯ ТАСС»
Издание свето-бюллетеня «Последние известия ТАСС» намечено в соот-
ветствии с указанием руководства ТАСС и приказом от апреля 1942 г. Бюлле-
тень будет выходить 25 раз в месяц. В каждый номер бюллетеня войдет со-
общение Совинформбюро с фронта Великой Отечественной войны, по Совет-
скому Союзу, известия из-за границы, последние снимки фотохроники ТАСС
и новые окна ТАСС. Демонстрация бюллетеня проводится с помощью авто-
матических проекционных аппаратов - «автоскопов» на дневных экранах. Ус-
тановка аппаратуры намечена в Парках Культуры и Отдыха, на площадях, в
агитпунктах, на вокзалах, в фойе театров и т.д. Распространяется бюллетень
путем подписки. В мае устанавливается 30 аппаратов, в июне 30, в июле-40
и начиная с августа по декабрь - ежемесячно по 20 аппаратов. Плановый вы-
ход бюллетеня начинается с 1 июня 1942 г. Расход по изготовлению и монта-
жу аппаратуры до конца года планируется в сумме руб[лей] 278 400 и приход
в сумме руб[лей] 315 000. За восемь месяцев будет изготовлено и установлено
200 комплектов «автоскопов», из них установлено 180. За то же время будет
выпущено 175 номеров свето-бюллетеня тиражом в 19 750 копий. Расход пла-
нируется в сумме руб[лей] 900 600 и приход в сумме 1 080 000 рубл[ей].
II.	ДИАПОЗИТИВНЫЕ ОКНА ТАСС
Для демонстрации с помощью проекционных аппаратов-алоскопов,
имеющихся в большом количестве в ши[*] клубах, агитпунктах, учебных за-
ведениях, воинских частях и т.д., а также на автоматических аппаратах «авто-
скопах». Редакция приступила к выпуску диапозитивных «Окон ТАСС» на
пленке (диафильмов). Ежемесячно будет выпускаться три серии. В каждой
серии четыре цикла по пятнадцать кадров, объединенных общей темой.
В производстве уже находятся темы: «Русский народ», «Народ - богатырь»,
«[Не] забудем», «Отомстим», «Врали, врали», «Грабь-армия», «[Под]виг тан-
кистов», «Светомаскировка», «Похождения юного Фрица» и др. Тираж каж-
дой серии - 3000 копий. Каждая серия печатается по подготовленным редак-
цией сценариям и материалам на фабрике «Диафильм» Главного комитета по
производству учебных и научно-технических фильмов Комитета по делам ки-
нематографии при СНК СССР и вирируется или раскрашивается в соответст-
вии с оригиналом. К заказчику серии диапозитивных - окон ТАСС поступают
упакованными в металлических коробках. Первые серии, выпуск которых на-
мечен в начале мая, уже полностью проданы различным организациям. В свя-
зи с поступающими заказами в дальнейшем возможен дополнительный тираж
отдельных серий. Ежемесячно расходная смета предусматривает выпуск диа-
позитивных цветовирированных и многокрасочных - окон ТАСС на сумму
руб[лей] 112 400, а всего до конца года на сумму руб[лей] 899 000 - при дохо-
де в руб[лях] 1 104 000.
III.	ДИАПОЗИТИВНЫЕ ОКНА ТАСС (настенные)
Диапозитивные окна ТАСС (настенные) размером 18x24 с[антиметра],
многокрасочные, окантованные под стекло или под лаком каждый месяц вы-
пускаются по двум темам. Тираж каждой темы - 5000. Расходная смета пре-
146
дусматривает ежемесячно - 65 500 рублей или до конца года - 524 000 руб-
лей, и приходная часть сметы - 640 000 рубл.
IV.	ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Работа свето-отдела редакции «ОКНА ТАСС» базируется на применении
новой техники, разрабатываемых и вновь осваиваемых конструкциях, кото-
рые требуют экспериментальной разработки, испытания и проверки. Освое-
ние и применение большинства аппаратов, конструкций и новой оригиналь-
ной технологии требует развертывания соответствующей опытно-экспе-
риментальной работы. Учитывая это, планируется расход на эксперименталь-
ные работы ежемесячно в сумме руб[лей] 3100.
ЗАВ. РЕДАКЦИЕЙ
ОКНА ТАСС [подпись] Денисовский
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 9. Д. 62. Л. 59-60. Подлинник, машинопись.
1 Материалы дела и содержание записки позволяют датировать документ апрелем
1942 г.
2 Речь идет о бюллетенях, изготовленных методом светокопирования.
№42
Письмо Г. Ф. Александрова А. А. Андрееву
9/VI.[1942 г.]1
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) товарищу АНДРЕЕВУ А. А.
Управление пропаганды считает, что возобновлять выпуск газеты «Рыб-
ная промышленность» не следует. Временное прекращение отраслевых газет
было вызвано необходимостью экономить бумагу. Сейчас положение с бума-
гой, в связи с остановкой ряда бумажных фабрик, не улучшилось. К вопросу
об издании газеты «Рыбная промышленность» можно будет возвратиться че-
рез 3—4 месяца, когда Балахна даст известное количество газетной бумаги2.
Редакциям газет «Правда» и «Известия» даны указания о более система-
тическом освещении хода путины и социалистического соревнования в рыб-
ной промышленности.
Начальник Управления
пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) [подпись] /Г. Александров/
*
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 112. Л. 131. Подлинник, машинопись.
Подчеркивания в тексте письма сделаны читающим.
1 Дата поставлена от руки. Год восстановлен по материалам дела.
2 Речь идет о Балахнинском целлюлозно-бумажном комбинате имени Ф. М. Дзер-
жинского, расположенном в поселке Правдинске Горьковской области.
147
№43
Письмо редактора газеты «Красный флот» П. И. Мусьякова
Г. Ф. Александрову1
17 июня 1942 г.
Секретно
В ЦК ВКП(б)
НАЧАЛЬНИКУ УПРАВЛЕНИЯ ПРОПАГАНДЫ тов. АЛЕКСАНДРОВУ
От редактора газеты «Красный флот»
МУСЬЯКОВА П. И.
События последних дней вынуждают написать меня эту просьбу.
1. Почему нам не разрешили 12 июля дать передовую о Договоре между
СССР и Англией2. Получилось нехорошо. «Красная звезда» дала передовую, а
мы нет. Мы тоже официальный орган «Морского министерства» - как говорят
о нас заграницей, и выйти в этот день без своей передовой это уже просто не-
удобно, даже с чисто дипломатической точки зрения. У меня читатели спра-
шивают, почему «Красная звезда» дала передовую, а вы нет? Ответить на этот
вопрос очень трудно, тем более, что 13/VI разрешили дать передовую на эту
тему. Нельзя ли нас не ставить ниже «Красной звезды» в этих вопросах?
2. Очень нужен нам служебный ТАСС. «Красная звезда» получает, а мы -
нет. Почему одна военная газета получает, а другая - нет? Вы хорошо знаете,
как служебный ТАСС облегчает работу газеты. О многих документах мы уз-
наем только при передаче их для открытой печати. Время, обычно, уже позд-
нее, никаких справок или статей дать нельзя. А редакция «Красной звезды» и
все другие газеты, получающие служебный ТАСС, знает об этом документе
на сутки (и более) раньше нас. И когда редакция получает из ТАСС’а откры-
тый текст для печати, она уже имеет готовый отклик в форме обзорной ста-
тьи, справки, карты и т.д. Газета от этого много выигрывает.
В служебном ТАСС много материалов, которые с успехом можно исполь-
зовать для фельетонов. Мы же этого лишены. Ходить читать в Наркомат не
всегда удобно, а иногда просто невозможно. Мне кажется, от вас зависит дать
нам право читать служебный ТАСС. Можно установить круг лиц, допущен-
ных к чтению этих документов. Этот круг может быть очень узок - 2-3 чел.,
но это уже будет большим подспорьем в работе газеты.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 112. Л. 138. Подлинник, машинопись.
,	Подчеркивания в тексте сделаны читающим.
1 На письме имеется штамп технического секретариата ОБ ЦК ВКП(б) с датой 18 июня
1942 г. и надписью «Подлежит возврату в секретный архив». На письме также имеется
пометка, датированная 2/VII-42 г.: «В секретный архив. Тов. Мусьяков вызывался в
Управление] Пропаганды и по всем вопросам беседовал с т. Пузиным».
2 Речь идет о британско-советском соглашении от 12 июля 1942 г. о совместных
действиях в войне против Германии.
148
№44
Докладная записка Г. Ф. Александрова
и заместителя начальника Управления кадров ЦК партии Бутова
в Секретариат ЦК ВКП(б)
[Не позже 7 июля 1942 г.]
СЕКРЕТАРЯМ ЦК ВКП(б)
тов. АНДРЕЕВУ А. А.
тов. МАЛЕНКОВУ Г. М.
тов. ЩЕРБАКОВУ А. С.
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА
Наша внутренняя и заграничная информация испытывает крайне острую
нужду в квалифицированных журналистских и корреспондентских кадрах.
Комплектование этой категории работников происходит за счет студентов
старших курсов вузов и носит чисто случайный характер. Кроме того, ни одно
ведомство Союза ССР подобных кадров не готовит. Большинство наиболее
способных корреспондентов работает на фронтах Отечественной войны. Мно-
гие из них погибли. Следует отметить также, что особенно тяжело обстоит
дело с подготовкой корреспондентов ТАСС для заграничной сети, знающих
иностранные языки.
Учитывая это, мы просим ЦК ВКП(б) разрешить создать факультет для
подготовки журналистов и корреспондентов при Высшей партийной школе
при ЦК ВКП(б) с отделением корреспондентов для заграничной сети ТАСС,
для чего поручить Управлению пропаганды и Управлению кадров подобрать
к 15 июня 50 чел. слушателей на указанный факультет. Управлению пропа-
ганды и агитации поручить утвердить учебный план и положение факультета.
Проект постановления ЦК ВКП(б) прилагается.
Начальник Управления
пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) [подпись] /Г. Александров/
Зам. нач. Управления кадров ЦК ВКП(б)
[подпись] /Бутов/1
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 102. Л. 10. Подлинник, машинопись
1 Дело получило дальнейшее развитие: см. следующий документ.
149
№45
Справка помощника начальника Управления пропаганды
и агитации ЦК партии М. Яковлева
в секретариат Г. М. Маленкова
7.VI1-42 г.
В СЕКРЕТАРИАТ тов. МАЛЕНКОВА Г. М.
СПРАВКА на№ 12195
Вопрос о подготовке журналистов и корреспондентов в Высшей партий-
ной школе обсуждался на Секретариате ЦК ВКП(б). Решено, что создавать
факультет в Высшей партийной школе нецелесообразно.
Пом[ощник] нач[альника] Управления
пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) [подпись] /М. Яковлев/
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 102. Л. И. Подлинник, машинопись.
№46
Письмо Г. Ф. Александрова об образовании
Чрезвычайной государственной комиссии
20/VII—[ 1942 г.]'
СЕКРЕТАРЯМ ЦК ВКП(б) тов. АНДРЕЕВУ А. А.
тов. МАЛЕНКОВУ Г. М.
тов. ЩЕРБАКОВУ А. С.2
НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ -
тов. МОЛОТОВУ В. М.
Об образовании Чрезвычайной государственной комиссии по расследова-
нию зверств, насилий и других преступлений, совершаемых германской ар-
мией на территории временно захваченных советских районов, и учету ущер-
ба, нанесенного немецко-фашистскими войсками населению СССР и Совет-
скому государству.
Преступления германской армии на захваченных советских территориях,
политика грабежа, насилия, массовых убийств, уничтожения бесчисленных
материальных и культурных ценностей советского народа, установление ре-
жима каторжного труда - все это представляет собой определенную, последо-
вательно проводимую систему, заранее предусмотренную и поощряемую
германским правительством и германским командованием.
Советский народ требует справедливого возмездия за все преступления
немецко-фашистских войск. Как для организации послевоенного мира, так и в
целях нашей пропаганды сейчас крайне необходимо вести точный учет всех
150
злодейских преступлений гитлеровской армии на территории СССР, наруше-
ний норм международного права, законов и обычаев ведения войны, точный
учет всех разрушений и уничтожения культурных и материальных ценностей
советского народа и имущества советских граждан. А между тем такой учет у
нас организован плохо, ведется он от случая к случаю.
Опыт первой мировой войны и гражданской войны в СССР показал, на-
сколько важно своевременно начать организацию подобного учета. Созданная
в апреле 1915 года в России Чрезвычайная следственная комиссия по рассле-
дованию нарушений законов и обычаев войны проводила свою работу кус-
тарно, регистрируя только случайные факты зверств германской армии.
В годы гражданской войны в СССР не было создано организации, которая
занималась бы подобным учетом зверств и грабежей интервентов. Только по-
сле окончания гражданской войны была создана Комиссия по подсчету по-
следствий интервенции. Работа этой Комиссии была крайне затруднена, так
как документальный материал был рассеян и не оформлен. Трудно было по
прошествии нескольких лет собрать свидетельские показания потерпевших и
современников. В ходе Отечественной войны 1941—42 гг. ряд организаций
взяли на себя подобный учет и собирание материалов о преступлениях гер-
манской армии. Таким учетом занимаются местные исполкомы Советов, пла-
новые организации, Наркомздрав, Союз архитекторов3, Комиссия по истории
Отечественной войны, Институт истории материальной культуры4, Историче-
ский музей5 и другие организации. Эта работа проводится без единого плана,
организована она кустарно, использовать ее результаты для пропаганды,
а особенно после войны почти невозможно.
Все это говорит о необходимости создания Чрезвычайной государствен-
ной комиссии, которая занималась бы расследованием и учетом преступле-
ний, зверств, насилий, грабежей немецко-фашистской армии и нанесенного
этой армией материального ущерба Советскому государству и советским гра-
жданам. Этой работе должен быть придан широкий государственный харак-
тер в соответствии с размахом Отечественной войны и теми потерями, кото-
рые несет советский народ в этой войне.
Комиссии нужно предоставить особые полномочия для собирания всех
необходимых материалов от военных, гражданских, партийных организаций и
советских граждан. Комиссию целесообразно учредить при Совнаркоме
СССР.
Начальник Управления
пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) [подпись] (Г. Александров)
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 79. Л. 9-11. Подлинник, машинопись.
Подчеркивания в тексте письма сделаны читающим.
1	Дата проставлена от руки. На письме также имеется штамп технического секрета-
риата ОБ ЦК ВКП(б) с датой 30 июля 1942 г. и надписью «Подлежит возврату в
секретный архив».
2	В деле имеется записка от руки: «Александр Сергеевич! Направляю Вам проект
указа об образовании Чрезвычайного государственного] к[омите]та, направлен-
ный мной т. Молотову. Г. Александров. 28/Х» с пометкой «т. Щербаков ознаком-
лен. 28/Х» (См.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 79. Л. 14).
151
3	Союз архитекторов СССР (в 1932-1955 Союз советских архитекторов)- творче-
ская общественная организация, созданная в 1932 г. на основе постановления ЦК
ВКП(б) от 23 апреля 1932 «О перестройке литературно-художественных органи-
заций». Руководителем правления Союза в 1932-1950 гг. был К. С. Алабян.
4	Так в 1937-1959 гг. назывался Институт археологии АН СССР, созданный на базе
Государственной академии истории материальной культуры (1919-1937).
5	Исторический музей в Москве - центральный государственный музей истории
СССР с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической револю-
ции включительно. Основан в 1872 г., а открылся в 1883 г.
№47
Проект постановления ЦК ВКП(б)
о Чрезвычайной государственной комиссии
20/VII.[1942 г.]1
Проект
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК ВКП(б)
О Чрезвычайной государственной комиссии по расследованию зверств,
насилий и других преступлений, чинимых германской армией и ее соучастни-
ками на территории временно захваченных советских районов, и учету ущер-
ба, нанесенного немецко-фашистскими войсками населению СССР и Совет-
скому государству.
Ввиду того, что режим ограбления и кровавого террора по отношению к
мирному населению и военнопленным представляют собой не какие-либо от-
дельные эксцессы недисциплинированных военных частей германской армии,
а определенную систему, заранее предусмотренную и поощряемую герман-
ским правительством и германским командованием, ЦК ВКП(б) считает не-
обходимым организовать полный учет всех зверств, насилий, грабежей и дру-
гих преступлений, совершаемых германской армией, а также учет того ущер-
ба, который терпит советское государство и население СССР из-за нападения
гитлеровской Германии на Советский Союз.
В целях осуществления такого учета и предоставления возможности тру-
дящимся Советского Союза и мировому общественному мнению ознакомле-
ния со всеми преступлениями разбойничьей немецко-фашистской армии, ЦК
ВКП(б) постановляет:
1.	Образовать при СНК СССР Чрезвычайную государственную комиссию
по расследованию зверств, насилий и других преступлений, чинимых герман-
ской армией на территории временно захваченных советских районов и по
учету ущерба, нанесенного немецко-фашистскими войсками населению СССР
и советскому государству.
Утвердить следующий состав Комиссии: Щербаков А. С., Хрущев Н. С.2, По-
номаренко П. К.3, Варес4, Бочков В. М.5, Серов И. А.6, Комаров В. Л.7, Тол-
стой А. Н., Потемкин В. П., Деканозов В. Г.8, Митерев Г. А.9, Варга10, Немчинов11.
2.	Предоставить комиссии право поручать военным и гражданским совет-
ским организациям собирать необходимые материалы, производить осмотры
152
и актирование разрушений и зверств оккупантов, вызывать и допрашивать
потерпевших, возлагать на отдельные организации собирание необходимых
справок и сведений. Все учреждения и советские граждане, имеющие в своем
распоряжении сведения о преступлениях, совершенных германской армией на
территории СССР, обязаны сообщать об этом в Чрезвычайную государствен-
ную комиссию.
3.	Возложить на Чрезвычайную государственную комиссию по расследо-
ванию и учету преступлений, совершаемых немецкой армией на территории
СССР, опубликование документов о всех злодеяниях немецко-фашистских
войск.
Г. Александров12
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 79. Л. 12—13, Подлинник, машинопись.
1	Дата поставлена от руки.
2	Хрущев Никита Сергеевич (1894-1971) - политический и государственный дея-
тель, Герой Социалистического Труда (1954, 1957, 1961), Герой Советского Союза
(1964). В 1934-1966 гг. - член ЦК, в 1938-1939 гг. - кандидат, а в 1939-1964 гг. -
член Политбюро (Президиума) ЦК партии. В 1935-1938 гг. - первый секретарь
МК и МГК ВКП(б). Был одним из главных организаторов массовых репрессий в
Москве. В 1938-1949 гг. - первый секретарь ЦК КП(б) Украины, одновременно (в
1944-1947) - председатель СНК (СМ) УССР. В годы Великой Отечественной вой-
ны- член Военных советов ряда фронтов. В 1949-1953 гг. - секретарь ЦК и пер-
вый секретарь МК партии. В 1953-1964 гг. - первый секретарь ЦК КПСС, одно-
временно (в 1958-1964) - председатель СМ СССР.
3	Пономаренко Пантелеймон Кондратьевич (1902-1984) - политический и государ-
ственный деятель, генерал-лейтенант (1943). Член партии с 1925 г. С 1938 г. - пер-
вый секретарь ЦК КП Белоруссии. Во время Великой Отечественной войны - член
Военного совета Западного, Центрального, Брянского, 1-го Белорусского фронтов;
в 1942-1944 гг. - начальник Центрального штаба партизанского движения при
Ставке Верховного Главнокомандования; генерал-лейтенант (1943). В 1944-1948
гг. - председатель СНК, затем Совета Министров БССР. В 1948-1953 гг. - секре-
тарь ЦК ВКП(б), одновременно в 1950-1953 гг.-министр заготовок СССР. В
1953-1954 гг.-министр культуры СССР. В 1954-1955 гг. - 1-й секретарь ЦК КП
Казахстана. В 1955-1957 гг. - чрезвычайный и полномочный посол СССР в
ПНР, в 1957-1959 гг. - в Индии и одновременно в Непале, в 1959-1962 гг. - в
Нидерландах. В 1961-1962 гг. - представитель СССР в Международном агентст-
ве по атомной энергии в Вене. С 1962 г. - персональный пенсионер. Награжден
3 орденами Ленина, орденом Октябрьской революции, 4 другими орденами, а
также медалями.
4	Варес Йоханнес Якович (псевдоним - Барбарус) (1890-1946) - эстонский совет-
ский поэт и государственный деятель, заслуженный писатель Эстонской ССР
(1945). Член КПСС с 1940 г. В июне 1940 г. стал премьер-министром народного
правительства, а в июле - председателем Президиума Верховного Совета Эстон-
ской ССР (1940-1946). В годы Отечественной войны создал яркие патриотические
стихи (сборники «Вооруженные стихи» (1943), «На фронтовых дорогах» (1944)).
Награжден орденом Ленина.
5	Бочков Виктор Михайлович (1900-1901) - один из руководителей органов внут-
ренних дел и юстиции, генерал-лейтенат (1944). В 1938 г. окончил Военную ака-
демию им. Фрунзе и назначен начальником Главного тюремного управления
НКВД. С августа 1940 г. - прокурор СССР, одновременно в июле-декабре 1941 г.
153
возглавлял Особый отдел НКВД Северо-Западного фронта. В ноябре 1943 г. осво-
божден от должности прокурора СССР и в январе 1944 г. стал начальником
Управления конвойных войск НКВД. С мая 1951 г. - зам. начальника ГУЛАГ, а в
мае 1959 г. уволен на пенсию.
6	Серов Иван Александрович (1905-1990) - один из руководителей органов гос-
безопасности, комиссар госбезопасности 2-го ранга (1943), генерал армии (1955).
Герой Советского Союза (1945). С 1941 г. - кандидат, а в 1956-1961 гг. - член ЦК
партии. В июле-сентябре 1939 г.-начальник секретно-политического отдела и
зам. начальника ГУ ГБ. С сентября 1939 г. - нарком внутренних дел Украины, а с
февраля 1941 г. - 1-й зам. наркома госбезопасности. Принимал активное участие в
депортации народов Кавказа, немцев Поволжья и крымских татар. Одновременно
в январе-июне 1945 г. был зам. командующего 1-м Белорусским фронтом.
С февраля 1947 г. стал 1-м зам. наркома внутренних дел СССР, а в марте 1954 г. -
первым председателем КГБ при Совмине СССР. В декабре 1958 г. переведен в
Генштаб, в 1963 г. в связи с делом полковника ГРУ О. Пеньковского снят со всех
постов, понижен в звании до генерал-майора и лишен звания Героя Советского
Союза. В 1965 г. исключен из партии и увелен в отставку.
7	Комаров Владимир Леонтьевич (1869-1945) - советский ботаник и географ, обще-
ственный деятель, академик (1920), вице-президент (1930-1936) и президент
(1936-1945) АН СССР. Герой Социалистического Труда (1943). Президент Всесо-
юзного ботанического общества (с 1930 г.), почетный президент Географического
общества СССР (с 1940 г.). За участие в коллективной работе АН СССР «О разви-
тии народного хозяйства Урала в условиях войны» вторично удостоен Государст-
венной премии СССР (1942). Награжден 3 орденами Ленина, а также медалями.
8	Деканозов Владимир Георгиевич (1898-1953) - один из руководителей органов
госбезопасности, комиссар госбезопасности 3-го ранга (1938). Член партии с
1920 г. С 1939 г. - кандидат, а в 1941-1952 г. - член ЦК партии. В декабре 1938 г.
назначен Берией начальником разведывательного и контрразведывательного отде-
лов ГУГБ НКВД СССР, а также зам. начальника ГУГБ. В мае 1939 г. был переве-
ден зам. наркома иностранных дел, одновременно в ноябре 1940 г. назначен пол-
предом в Германию. В 1943-1947 гг. - чрезвычайный и полномочный посол, за-
тем-зам. начальника Главного управления советского имущества за границей.
С 1949 г. не у дел, затем-член Комитета радиовещания при Совмине СССР. По-
сле смерти Сталина до ареста Берии занимал пост наркома внутренних дел Гру-
зии. Арестован и в декабре 1953 г. расстрелян.
9	Митерев Георгий Андреевич (1900-1977) - государственный деятель, доктор ме-
дицинских наук (1945). В июне-сентябре 1939 г.-нарком здравоохранения
РСФСР, затем - нарком здравоохранения СССР. В 1947 г. снят с поста и назначен
директором Государственного научно-исследовательского санитарного института
имени Ф. Ф. Эрисмана. В 1954-1971 гг. - председатель Исполкома Союза обществ
Красного Креста и Красного Полумесяца СССР.
10	Варга Евгений Самуилович (1879-1964) - советский экономист, академик АН
СССР (1939), деятель международного коммунистического движения. Член КПСС
с 1920 г. В 1927-1947 гг. возглавлял институт мирового хозяйства и мировой по-
литики АН СССР. Был главным редактором журнала «Мировое хозяйство и миро-
вая политика». Лауреат Ленинской премии (1963). Награжден 3 орденами Ленина
и орденом Трудового Красного Знамени.
11	Немчинов Василий Сергеевич (1894-1964) - советский экономист и статистик,
академик АН СССР (1946), академик АН БССР (1940), академик ВАСХНИЛ
(1948). Член КПСС с 1940 г. В 1928-1948 гг. - зав. кафедрой статистики, а в 1940-
1948 гг. - директор Московской сельхозакадемии им. К. А. Тимирязева. В 1949—
1963 гг. - председатель Совета по изучению производительных сил. Одновремен-
но с 1947 г.-профессор кафедры политической экономии Академии обществен-
на
ных наук при ЦК КПСС. В 1958 г. организовал первую в СССР лабораторию эко-
номико-математических исследований, на базе которой в 1963 г. был создан Цен-
тральный экономико-математический институт АН СССР. В 1953-1959 гг.-
академик-секретарь Отделения экономических, философских и правовых наук АН
СССР. Лаурет Государственной (1946) и Ленинской премий (1965). Награжден
3 орденами Ленина, 3 другими орденами, а также медалями.
12	Подпись сделана от руки.
№48
Отчет о работе военного отдела Совинформбюро
[Не ранее июля 1942 г.]1
ОТЧЕТ О РАБОТЕ ВОЕННОГО ОТДЕЛА СОВЕТСКОГО ИНФОРМБЮРО
с 1 апреля по 30 июня 1942 г.
Работа Военного отдела за отчетный период велась по двум направлениям:
Редактирование и контроль военных статей, корреспонденций и фото, по-
мещаемых в советской прессе и отправляемых за границу;
Организация и написание статей, военных обзоров и корреспонденций для
иностранной прессы.
I. Редактирование военных статей, корреспонденций,
обзоров и просмотр фотографий
Военным отделом просматриваются и визируются все статьи, корреспон-
денции и фото военного характера, помещаемые в центральных газетах, кро-
ме того, также просматриваются литературно-художественные и военные
журналы. За время с 1 апреля по 30 июня прочитано и завизировано газетных
статей и корреспонденций:
Газеты «Правда»	415
-	”- «Известий»	300
-	”- «Комсомольская правда»	555
-	”- «Красная звезда»	815
-	”- «Красный флот»	1105
-	”- «Сталинский сокол»	220
-	”- «Москау-Ньюз»	24
Прочие газеты	340
ТАСС	450
За этот же период просмотрено по несколько номеров журналов:
Литературно-художественных - «Новый мир»2, «Октябрь»3, «Знамя»4,
«Смена», «Огонек», «Красная новь»5, «Техника — молодежи»6, «Исторический
журнал»7;
Военных - «Краснофлотец»8, «Красноармеец»9, «Вестник воздушного фло-
та»10, «Техника и вооружение»11, «Пропагандист Красной армии»12, «Морской
сборник»13, «Военный вестник»14, «Военная мысль», «Партийно-политическая
работа в ВМФ», «Тыл и снабжение Красной армии», «За оборону».
155
В целях установления правильной и единообразной линии военно-
политической пропаганды во всех газетах и журналах и предотвратить воз-
можное разглашение военной тайны военным отделом Советского Информ-
бюро в апреле месяце было созвано совещание заведующих военными отде-
лами центральных газет, ответственных секретарей военных журналов и ре-
дакторов литературно-художественных журналов. На этом совещании было
разъяснено - о чем и как нужно писать, в частности было указано, что не сле-
дует допускать крайностей в оценке врага (очень силен или очень слаб), не
раскрывать - где действуют наши части (не указывать фамилий командиров и
комиссаров частей), не писать о количестве пробоин, попаданий в наши ко-
рабли, самолеты и вообще о том, что противник добился каких-то успехов, не
допускать расхождений в описании боевых эпизодов, не печатать факты и
примеры, идущие в разрез с международными договорами (партизаны охотят-
ся за санитарной машиной, наши медработники ведут бой, как бойцы), не пи-
сать о соревновании между бойцами - кто больше убьет фашистов, не писать
также о том, что наши снайперы «охотятся» за фрицами, умело публиковать
письма и дневники немецких солдат, чтобы не получалось, что наши же лет-
чики бомбят и разрушают советские населенные пункты и т.п.
Несмотря на то, что на совещании был достаточно широко развернут об-
мен мнениями и казалось, что вопросы, вызывающие сомнение или требо-
вавшие разъяснения военного отдела - были разрешены, все же за отчетный
период редакторами отдела было много внесено поправок, а некоторые ста-
тьи, как не отвечающие основной линии нашей военно-политической пропа-
ганды, были сняты. Вот некоторые характерные примеры. Редакцией газеты
«Красный флот» была намечена к печатанию корреспонденция Леонида Со-
болева15 «Черноморская сирена». В этой корреспонденции автор рассказывает
о том, как в одном из подразделений морской пехоты каждый вечер в наших
окопах пел юноша сентиментальные немецкие песенки на немецком языке.
Немцы внимательно слушали, не стреляли, а тем временем краснофлотцы от-
дыхали. Но вот командир и комиссар подразделения решили использовать та-
кую обстановку для неожиданного удара по врагу с тыла. Пока юноша пел
песенки, и немцы внимательно его слушали, группа краснофлотцев зашла
в тыл к слушавшим немцам и всех их уничтожила. Такую корреспонденцию
печатать было, конечно, нельзя. Во-первых, этим был бы нанесен вред нашей
пропаганде на фронте, так как часто после таких песен мы передаем затем со-
держание16 наших листовок, обращения немецких пленных и т.п. А после та-
кого случая, да еще опубликованного в газете, немецкая контрпропаганда
провела бы большую работу. Во-вторых, сам поступок командира и комисса-
ра с точки зрения нашей советской этики17 не приемлем, по крайней мере пи-
сать об этом не следует.
Другой пример. В газете «Комсомольская правда» намечался для печати
очерк Июльского «Это весна». В этом очерке автор расписал жизнь в Ленин-
граде так, что там жизнь на улицах и бульварах кипит, дети играют в скверах,
резвятся, а рядом рвутся снаряды и бомбы и никто не обращает на них внима-
ния, молодежь устраивает первомайскую вечеринку в складчину «из своих
скудных пайков», словом, если бы этот очерк был напечатан и ленинградцы
прочли бы его, то они были бы возмущены, так как обстановка-то там совсем
ведь не такова. В газете «Известия» снята корреспонденция А. Кузнецова
156
«Горючее доставляется в срок». В этой корреспонденции автор расписал ка-
кие наши ж.д. станции разрушены18, и сколько составов разбито, какие по-
вреждения были на путях и т.п., чтобы на этих примерах показать мужество и
героизм наших железнодорожников. Одна часть этой корреспонденции хоро-
шая, а другая - подтверждение сводок германского информбюро.
По таким и другим причинам было в газетах снято статей и корреспон-
денций:
В газете «Правда»	16
-	”- «Известия»	14
-	”- «Комсомольская правда»	30
-	”- «Красная звезда»	5
-	”- «Красный флот»	43
-	”- «Москау-Ньюз»	4
-	”- «ТАСС»	11
-	”- «Сталинский сокол»	15
В прочих газетах	13
Кроме материалов центральных газет и ТАСС, военным отделом просмот-
рены и завизированы материалы: литературного отдела Советского Информ-
бюро - 36 статей, международного - 10, Всеславянского комитета - 6, для ра-
диокомитета- 10. Всего прочитано и завизировано военным отделом за от-
четный период 4280 статей и корреспонденций, из них снято 151, не считая
большого количества вычерков и исправлений, которые были сделаны в про-
цессе чтения материалов.
Литературно-художественные и военные журналы просматривались под
тем же углом зрения, что и газетные материалы. Большая часть исправлений
падает на литературно-художественные журналы, в этих же журналах некото-
рые статьи, очерки или рассказы не разрешались к печати. Так, например:
в журнале «Знамя» в № 11-12 намечался к печатанию очерк Бека19 «Восьмое
декабря» (хроника одного дня). В очерке описывается первый день контрнасту-
пления 9-й гвардейской дивизии под командованием генерал-майора Белоборо-
дова20. Автор пытался зарисовать всю операцию дивизии в целом за весь день,
но попытка вышла неудачной. Автор не показал такие основные роды войск,
как авиация и танки; командира дивизии автор показал только с отрицательной
стороны: он не управлял частями дивизии, а только вел какие-то не командир-
ские разговоры по телефону, не приказывал, а спрашивал и удивлялся ответам.
Все управление сводилось к тому, что он говорил: «обходи глубже», «давай,
двигай», «поскорей захватывай» и т.д. Дивизия целый день протопталась на
месте и не имела никакого успеха. Комиссар дивизии показан только в роли
разведчика, забравшегося в тыл противника. Такой очерк печатать было, ко-
нечно, нельзя. Или, например, в журнале «Огонек» предполагался к печати рас-
сказ Рудного «Аккуратненько», в котором автор рассказывает о том, как один
командир увозит из одной соседней воинской21 части в свою технику, как на
Кавказе когда-то умыкали невест. Конечно, такой рассказ печатать тоже не бы-
ло никакой надобности. Таких примеров было несколько.
II. ОРГАНИЗАЦИЯ И НАПИСАНИЕ СТАТЕЙ ДЛЯ ЗАГРАНИЦЫ
Всего статей и военных обзоров за время с 1 апреля по 30 июня военным
отделом послано заграницу 114. В переводе находятся 10 статей.
157
Распределение материала по странам
Наименование пункта отправ- ления	Апрель	Май	Июнь	ИТОГО	Примечание
Англия	14	20	171	51	1) Из 10 статей находящихся в переводе 7 предназначе- ны на Англию
США	3	11	13	27	
Швеция	—	10	72	17	2)3 статьи в переводе
Турция	—	—	3	3	
Персия	—	2	1	3	
ББС	—	4	8	12	
Пальгунову22	—	—	1	1	
Итого	17	47	50	114	
В статьях были освещены следующие вопросы: общевойсковые - 30 ста-
тей, авиация-27 статей, артиллерия - 3, танки - 12, инженерные войска-6,
связь - 1, конница-2, жел[езные] дороги-2, военно-морской флот-2, воен-
но-политические - 7, военные обзоры - 17.
Следует отметить, что ряд вопросов еще не нашел такого освещения, ко-
торого он заслуживает. Две статьи по военно-морскому флоту - это23 чрезвы-
чайно мало. Недостаточно статей послано по артиллерии, по коннице, по про-
тивовоздушной обороне. Основные затруднения в заказе статей заключаются
в недостатке среди командиров таких авторов, которые бы имели литератур-
ный опыт. Именно благодаря этому много поступающих в отдел статей при-
ходиться браковать, хотя материал, находившийся в распоряжении автора,
несомненно представлял значительный интерес. Таковы, например, статьи,
поступившие из ГАБТУ майора Богданова «Наступление танков на оборо-
няющегося противника», майора Мурашева «Рейд в тыл врага», майора Чичи-
ро «Танки в наступлении и обороне», подполковника Радкевича «Танковый
бой», контр-адмирала Пантелеева24 «Итоги войны на море» и т.д. Всего забра-
ковано за истекший период 49 статей, т.е. 22% всех поступивших статей.
Несмотря на значительные трудности в деле привлечения авторов, край-
няя перегруженность военных специалистов, частые их поездки на фронт, все
же удалось сколотить небольшой авторский актив25. Более или менее посто-
янно пишущими авторам являются: полковник Урбанович, подполковник Де-
нисов, подполковник Коломейцев, подполковник Алексеев, полковник Агеев,
генерал-майор Журавлев, бат[альонный] комиссар Островский, майор Авилов
и другие. Всего 15 чел. О статьях полковника Урбановича прислал хороший
отзыв из Лондона тов. Ростовский, о статье подполковника Денисова «Воз-
душные бои русских летчиков с немцами на «Харрикейнах», - были широкие
158
отклики в английской прессе. Из США и Стокгольма, несмотря на наши за-
просы, отзывов о посланных статьях не поступало.
Для того чтобы увеличить поступления статей и корреспонденции, воен-
ным отделом26 были разосланы, по согласованию с редакторами, телеграммы
всем корреспондентам газет «Правда», «Красная звезда», «Известия» и кор-
респондентам ТАСС. Пока получено 12 корреспонденций, из которых от-
правлено 7. Можно сказать, что уже выработались типы статей, наиболее от-
вечающие запросам иностранной прессы и отвечающие запросам нашей во-
енной пропаганды. В основном этих типов три:
1.	Небольшие статьи, посвященные одному узкому вопросу опыта войны
с немецко-фашистской армией, состоящие из нескольких боевых эпизодов, из
которых автор делает некоторые обобщения - статьи такого порядка очевид-
но являются наиболее приемлемыми для английской и американской прессы;
2.	Военно-теоретические статьи размером 8-10 стр. на машинке, рассчи-
танные на военные журналы;
3.	Оперативные корреспонденции с фронтов размером от 1 до 2 страниц.
В июне месяце в связи годовщиной войны военный отдел проделал значи-
тельную работу по подготовке итоговых статей по различным родам войск.
Из 20 статей, заказанных крупнейшим советским военным специалистам и
командирам, подготовлены для отправки 13 статей, которые в сумме состав-
ляют не менее 7 печатных листов и представляют из себя каждая большой ин-
терес, особенно статьи генерал-полковника Городовикова о кавалерии, гене-
рал-майора Самсонова27 об артиллерии. 6 статей из этих посланы в американ-
ские военные журналы, остальные в английские.
По-прежнему слабым местом в работе является:
1.	Слабая информация отдела посольствами о посылаемых им статьях.
2.	Слабое поступление корреспонденций с фронта от военных коррес-
пондентов газеты, ТАСС и Совинформбюро, от последних, несмотря на неод-
нократные обращения, поступило только 2 корреспонденции от Гутмана.
3.	Недостаточное использование иностранных корреспондентов в Моск-
ве для проталкивания военных материалов.
4.	Отсутствие непосредственной связи с иностранными журналами и га-
зетами, хотя первые шаги по установлению связи с американскими военными
журналами уже сделаны (через Глаубауф).
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1.	До сего времени редакции газет и журналов в погоне за сенсацией,
в стремлении «обскакать» друг друга не достаточно серьезно относятся к от-
бору материалов для печатания в газетах, а аппарат редакций, особенно воен-
ные отделы, недостаточно хорошо работают над материалами. Вследствие че-
го допускаются к печати сырые, иногда мало полезные статьи и корреспон-
денции, а работники военных отделов, несмотря на ежедневные поправки, ко-
торые делаются военным отделом Советского Информбюро, не учатся на них
и продолжают повторять те же ошибки и промахи, какие допускались и рань-
ше. Необходимо указать редакторам газет и журналов, чтобы они более вни-
мательно относились к отбору материалов для печатания, а работники воен-
ных отделов более тщательно отрабатывали эти материалы.
159
2.	Для увеличения количества и улучшения качества статей, отправляемых
военным отделом заграницу, целесообразно через комиссаров центральных
управлений НКО выделить постоянных авторов из числа работников Управ-
лений.
3.	С целью же увеличения количества статей для заграницы было бы по-
лезно зачислить на фикс не менее 8-10 военных корреспондентов газет, чтобы
материально28 заинтересовать их, т.к. до сего времени никакие мероприятия в
этом отношении не дали должных результатов.
ЗАВ. ВОЕННЫМ ОТДЕЛОМ
СОВИНФОРМБЮРО /КОНДАКОВ/
ГА РФ. Ф. 8581. On. 1. Д. 11. Л. 6-15. Подлинник, машинопись.
1	Дата определена исходя из материалов дела.
2	«Новый мир» - ежемесячный литературно-художественный и общественно-
политический журнал, орган Союза писателей СССР. Издается с января 1925 г.
3	«Октябрь» - ежемесячный литературно-художественный и общественно-полити-
ческий журнал, орган СП РСФСР. Издается с 1924 г.
4	«Знамя» - ежемесячный литературно-художественный и общественно-политиче-
ский журнал. Издается с 1931 г.
5	«Красная новь» - первый советский «толстый» литературно-художественный и
научно-публицистический журнал, издававшийся в в Москве в 1921-1942 гг.
6	«Техника - молодежи» - ежемесячный общественно-политический, научно-худо-
жественный и производственный журнал ЦК ВЛКСМ. Издается с июля 1933 г.
7	«Исторический журнал» - ежемесячный научно-популярный журнал, издававший-
ся в 1937-1945 гг. как продолжение журнала «Борьба классов». В 1941 г. слит с
журналом «Историк-марксист» и стал органом Института истории АН СССР.
С 1945 г. - журнал «Вопросы истории».
8	«Краснофлотец» - массовый военный журнал периода Великой Отечественной
войны.
9	Так в 1919-1947 гг. назывался общественно-политический и литературно-
художественный журнал Главного политического управления Советской армии и
ВМФ «Советский воин».
10	Под таким названием с 1918 г. по 1962 г. выходил ежемесячный журнал советских
ВВС «Авиация и космонавтика».
11	«Техника и вооружение» - ежемесячный военно-технический журнал, орган Ми-
нистерства обороны СССР. Издается с апреля 1925 г. (до января 1932 г. назывался
«Война и техника»). С июня 1942 г. по октябрь 1960 г. не издавался.
12	Так в 1940-1942 гг. назывался военно-политический журнал Главного политиче-
ского управления Советской армии и Военно-морского флота «Коммунист Во-
оруженных Сил».
13	«Морской сборник» - ежемесячный журнал советского ВМФ, рассчитанный на
кадровый офицерский состав, курсантов высших военно-морских училищ, офице-
ров запаса и лиц, интересующихся флотом.
14	«Военный вестник» - ежемесячный военный журнал, орган Министерства оборо-
ны СССР. Издается с 1921 г.
15	Соболев Леонид Сергеевич (1898-1971) - русский советский писатель. В годы Ве-
ликой Отечественной войны 1941-1945 гг. - корреспондент «Правды». За сборник
рассказов «Морская душа» (1942) в 1943 г. был удостоен Государственной премии
СССР.
160
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Слово вписано от руки.
Слово вписано от руки вместо «атаки».
Слово вписано от руки.
Бек Александр Альфредович (1903-1972) - русский советский писатель, участник
Гражданской и Великой Отечественной войн. Широкую известность получила во-
енная повесть «Волоколамское шоссе» (1942-1943 гг.).
Белобородов Афанасий Павлантьевич (1903-?) - генерал армии (1963), дважды
Герой Советского Союза (1944, 1945). Член КПСС с 1926 г. В 1936 г. окончил Во-
енную академию им. Фрунзе. В начале Великой Отечественной войны, с октября
1941 г., командовал 78-й (позже 9-й гвардейской) стрелковой дивизией, отличив-
шейся в Московской битве. С октября 1942 г. - командир стрелкового корпуса, с
мая 1944 г. - командующий 43-й армией, а во время войны против Японии в авгу-
сте 1945 г. командовал 1-й Краснознаменной армией. После войны был начальни-
ком курсов «Выстрел», с 1955 г. командовал войсками Воронежского и Москов-
ского военных округов, был начальником Главного управления кадров Министер-
ства обороны СССР. Награжден 2 орденами Ленина, 5 орденами Красного Знаме-
ни, орденами Суворова 1-й и 2-й степени, Кутузова 2-й степени и медалями.
Слова «соседней воинской» вписаны от руки.
Пальгунов Николай Григорьевич (1898-1971) - государственный деятель. Член
РКП(б) с 1919 г. В 1925 г. окончил Ярославский педагогический институт.
С 1929 г. работал в ТАСС. В 1940-1944 гг. - зав. отделом печати НКИД СССР, од-
новременно в 1943-1960 гг. - генеральный директор ТАСС. Один из руководите-
лей советской журналистики, обеспечивавшей «информационное прикрытие» ста-
линскому режиму. В 1956-1966 гг. являлся председателем Оргбюро и секретарем
правления Союза журналистов СССР. В 1956-1961 гг.-член Центральной реви-
зионной комиссии КПСС.
Ранее было: «...это несомненно чрезвычайно...», слово «несомненно» вычеркнуто
от руки.
Пантелеев Юрий Александрович (1901-?)-известный советский военно-морской
деятель. С октября 1941 по апрель 1942 г. - командующий морской обороной Ле-
нинграда и Озерного района; одновременно - командир Ленинградской военно-
морской базы. В 1942-1944 гг. - помощник начальника Главного морского штаба
ВМФ. В годы войны также командовал Волжской и Беломорской военными фло-
тилиями.
Подчеркнуто от руки.
Слова «военным отделом» вписаны от руки.
Самсонов Федор Александрович (1901-?)-советский военачальник, генерал-
полковник артиллерии (1944). Член КПСС с 1921 г. В 1934 г. окончил Военную
академию им. Фрунзе, а в 1941 г. - Военную академию Генштаба (1941). В Вели-
кую Отечественную войну был начальником штаба артиллерии Брянского фронта,
начальником артиллерии 28-й армии (август-декабрь 1941 г.). С декабря 1941 г. -
начальник штаба артиллерии управления командующего артиллерией Красной
армии. С апреля 1946 г. - начальник кафедры артиллерии Высшей военной акаде-
мии им. К. Е. Ворошилова. С 1948 г. - академик-секретарь отделения боевого
применения артиллерии Академии артиллерийских наук. В 1953-1964 гг.-отв.
редактор редакции по изданию многотомного труда «Артиллерия и артиллерий-
ское снабжение в Отечественной войне». С 1964 г. - в отставке. Награжден орде-
ном Ленина, 3 орденами Красного Знамени, орденами Суворова 1-й и 2-й степени,
Кутузова 1-й степени, Отечественной войны 1-й степени, Красной Звезды и меда-
лями, а также орденом ПНР.
Слово вписано от руки.
6—1993
161
№49
Выводы Комиссии о работе отдела писем Радиокомитета
с 15 июля по 15 августа 1942 г.
[1942 г.]1
ВЫВОДЫ
Комиссии о работе отдела писем на фронт и с фронта
за период с 15 июля по 15 августа 1942 г.
Передачи по радио писем на фронт и с фронта Отечественной войны да-
ются ежедневно, десять раз в течение дня-2 ч[аса] 30 м[инут]. Письма на
фронт передаются 6 раз, письма с фронта - 4 раза (три передачи на фронт де-
лаются закрытыми). Можно безошибочно сказать, что передачи писем по ра-
дио приобрели популярность среди значительного контингента населения
страны в тылу и на фронте. Об этом свидетельствуют следующие факты:
В радиокомитет ежемесячно поступает в среднем 30 тыс, писем на радио.
В некоторые месяцы приток писем доходил до 60-70 тыс. Отдел ежедневно
получает много откликов с выражением благодарности от лиц, письма кото-
рых переданы в эфир, и особенно от тех, чьи письма дошли до адресата. Эти
отклики являются в известной мере критерием оценки работы отдела писем и
свидетельствуют о том, что отдел ведет большую и полезную работу.
Радиопередачи писем должны выполнять одновременно две полезные
функции: как средство связи между фронтом и тылом и как средство агита-
ции. Агитация - не является основной функцией отдела писем, однако прак-
тически письма являются агитационным материалом. Следовательно, вопрос
качества, содержания передаваемых в эфир писем имеет большое значение
и является главным вопросом работы отдела писем.
Проверка показала, что отдел писем накопил известный положительный
опыт работы: в радиопередачах даются интересные, хорошо обработанные
письма, неплохо поставлена организационная работа, - учет писем, справоч-
ная картотека, многочисленная переписка с военными организациями и т.д.
Можно привести немало примеров, когда в передачах встречаются интерес-
ные, волнующие письма, представляющие общественный интерес.
Наряду с этим в работе отдела существуют серьезные недостатки по ли-
нии содержания работы. В чем состоят основные недостатки? Литературная
обработка писем страдает множеством дефектов и стоит не2 на должной вы-
соте. Литературные работники, обрабатывающие письма, далеко не все обла-
дают способностью сделать хорошую, представляющую общественный инте-
рес передачу, сохранив в ней основное содержание писем, их индивидуаль-
ность. Несомненно, что обработка писем - дело сложное, требующее навыков
и, главное, душевного отношения к делу. Однако, как показывает опыт, не все
литературные работники искренне стремятся по-настоящему овладеть безу-
пречной работой над письмами. В значительной части просмотренных нами
писем встречаются общие газетные формулировки, политические лозунги, за-
езженные трафаретные фразы. Следуют сказать, что далеко не все оригиналы
содержат в себе интересный материал, и литсотрудник старается «выжать» из
письма что-либо, чтобы получилась хорошая, интересная передача. Но, созда-
162
вая так называемый, ФОН письма, приукрашивая его «литературными кудря-
ми», литработники пишут от себя и искажают содержание писем. Письма по-
лучаются неправдоподобные, надуманные, превращаются, в лучшем случае,
в газетные очерки. (Подтвердить фактами и примерами.)
Не всегда оказывается на высоте литературная редакция писем. Редакторы
небрежно относятся с стилистике писем, пропускают иногда двухсмысленные и
политически неверные формулировки, которые устраняются начальником от-
дела при визировании передач. (Редакторы Василенко, Вертекин)3. (Примеры.)
Следует отметить, что сотрудники отдела писем недостаточно работают
над устранением отмеченных недостатков, свыклись с установившейся тра-
фаретной формой передач, не анализируют критически своей работы4.
ВЫВОДЫ:
1.	Отделу писем необходимо серьезно заняться вопросом улучшения каче-
ства писем по радио, изменить подход к обработке писем, сохраняя по воз-
можности их индивидуальность, упразднив газетные формулировки, лозунги
и т.д. с тем, чтобы лица, к кому они адресованы, узнавали в письмах своих
родных и друзей.
2.	Необходимо освободить от работы лит. сотрудников, которые формаль-
но, бездушно работают над письмами, превращают живые человеческие до-
кументы в листовки, превращают письма в газетные очерки (Арцыбашев,
Петров).
3.	Обратить серьезное внимание на редактирование писем, не допуская
литературных, стилистических погрешностей.
4.	Организовать систематический критический разбор радиопередач, де-
лать удачные передачи достоянием всех литературных работников.
[подпись] К. Зайцев
ГА РФ. Ф. 6903. On. 1. Д. 70. Л. 5-7. Подлинник, машинопись.
Основные подчеркивания в тексте сделаны читающим.
1 Обнаружено среди документов 1942 г.
2 Предлог вписан от руки.
3 Фамилии вписаны от руки вместо зачеркнутого предложения: «Особенно невни-
мательно, небрежно работает редактор Василенко».
4 Подчеркивания сделаны на машинке.
№50
Письмо А. А. Пузина А. С. Щербакову
28.VIII.42 г.1
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) - тов. ЩЕРБАКОВУ А. С.
В письме на Ваше имя писатель Анатолий Виноградов просит издать его
книгу «Военные рассказы». За последнее время Виноградов прислал в Управ-
ление пропаганды еще 5 писем, в которых просит:
1) присудить ему степень доктора филологических наук;
6*
163
2)	назначить его профессором Литвуза;
3)	утвердить корреспондентом ТАСС;
4)	выдать ему 6000 руб. для полета в Челябинск, Кузнецк и Караганду;
5)	дать указание т. Ярцеву о выдаче 4 Уг тыс. руб. (за отвергнутые изда-
тельством книгу «Военных рассказов» и брошюру «Стендаль, Толстой и
1812 год»);
6)	напечатать в журналах его рассказы и статьи из книги «Военные рас-
сказы».
Книга Виноградова состоит из рассказов и статей, большая часть которых
совершенно непригодна к печати. Ввиду исключительной настойчивости
Анатолия Виноградова и уверений, что у него нет средств к существованию,
Управление пропаганды предложило издать в библиотечке «Огонек» ту часть
рассказов Виноградова, которая представляет некоторый интерес для читате-
ля. Кроме того, Гослитиздату предложено переиздать «Три цвета времени»
и выдать Виноградову 6 тыс. руб. в счет 2 части «Хроники Малевинских».
Издательство «Советский писатель» согласилось списать с Виноградова
3 тыс. руб., полученные им в 1942 г.
Ответ т. Виноградову сообщен.
Зам. начальника Управления
пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) [подпись] /А. Пузин/
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 120. Л. 12. Подлинник, машинопись.
1 Дата вписана от руки.
№51
Письмо Д. А. Поликарпова
секретарю Ленинградского горкома партии А. И. Маханову
19 сентября [1942 г.]
СЕКРЕТАРЮ ЛЕНИНГРАДСКОГО ГОРКОМА ВКП(б)
тов. МАХАНОВУ А. И.
При проверке причин неудовлетворительного приема в Ленинграде мос-
ковских радиопередач, проведенной Начальником радиоуправления Нарком-
связи тов. КОГАНОМ и главным инженером Радиокомитета тов. ГОРОЙ, ус-
тановлено, что эти недостатки вызваны легкомысленным отношением со сто-
роны работников Ленинградского управления связи к использованию имею-
щейся удовлетворительно работающей аппаратуры, отсутствием оперативно-
го и технического руководства всеми звеньями вещательного тракта в целом,
крайне слабой отработкой каналов, небрежной настройкой аппаратуры на
приемных пунктах.
Выяснилось, что устранение этих причин может быть проведено немед-
ленно на месте при существующих приемниках и аппаратуре. При этом усло-
вии возможно наладить удовлетворительную трансляцию в Ленинграде мос-
ковских радиопередач в течение большей части суток. Тт. Коганом и Гороном
164
совместно с Уполномоченным Наркомсвязи СССР по Ленинграду т. СМИРЯ-
ГИНЫМ разработаны мероприятия, проведение которых обеспечит коренное
улучшение приема в Ленинграде московских радиостанций. Посылаю Вам эти
мероприятия и прошу обратить внимание на их выполнение.
Установлено также, что Московская радиостанция, работающая на волне
50,93 мтр.1, вполне удовлетворительно принимается в Ленинграде с 10 часов
до 20 часов; радиостанция, работающая на волне 39,68 мтр., удовлетвори-
тельно принимается с 13 до 17 часов; радиостанция, работающая на волне
24,47 мтр., удовлетворительно принимается от 13 до 15 часов; радиостанция,
работающая на волне 33,67 мтр., хорошо принимается с 17 до 20 часов и ра-
диостанция, работающая на волне 65,93 мтр., удовлетворительно принимается
с 20 до 23 часов. При этом положении меня крайне удивляет поведение ра-
ботников Ленинградского Радиокомитета и радиодирекции, не принимающих
и не транслирующих московских радиопередач по Ленинградской городской
сети в указанное время удовлетворительного приема перечисленных москов-
ских радиостанций.
Выходит, что ленинградские радиослушатели лишены возможности слу-
шать центральные радиопередачи только потому, что работники Радиокоми-
тета не желают транслировать московские станции в те часы, когда они удов-
летворительно слышны в Ленинграде. Ссылку на то, что в часы удовлетвори-
тельной слышимости московских станций в Ленинграде слишком мало слу-
шателей, может пользоваться радиопередачами, считаю странной и вредной,
так как в эти же часы по городской сети транслируют собственные передачи
Ленинградского Радиокомитета. Спрашивается, для кого даются местные пе-
редачи? Вряд ли нужно доказывать ошибочность подобной позиции работни-
ков Ленинградского Радиокомитета.
Прошу Вас обязать работников Радиокомитета организовать трансляцию
московских радиопередач по городской трансляционной сети в часы удовле-
творительного приема московских радиостанций.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВСЕСОЮЗНОГО КОМИТЕТА ПО РАДИОФИКАЦИИ
И РАДИОВЕЩАНИЮ при СНК СССР /Поликарпов/
ГА РФ. Ф. 6903. On. 1. Д. 60. Л. 14-14 об. Подлинник, машинопись.
1 Метров.
№52
Письмо секретаря ЦК КП(б)Э Н. Г. Каротамма1 А. С. Щербакову
*	[Не позже 7 октября 1942 г.]2
Секретно
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) ТОВАРИЩУ А. С. ЩЕРБАКОВУ
Для усиления партийно-политической работы как в оккупированной не-
мецкими войсками Эстонской ССР, так и в эстонских частях Красной армии
165
и среди эвакуированного из ЭССР населения ЦК КП(б) Эстонии просим раз-
решить возобновить издание Центрального] ОГргана] ЦК КП(б) Эстонии (он
же орган Советов депутатов трудящихся ЭССР) газеты «Коммунист» на эс-
тонском языке, выход которой прекратился с момента оставления нами Тал-
линна в прошлом году.
«Коммунист» необходимо издавать в двух выпусках: один - для оккупи-
рованной немцами Эстонии (формат 21x30 см, две страницы, выходит один
раз в неделю, тираж 25 000 экз.), распространяемый там главным образом
с самолетов; другой - для эстонских частей Красной армии (стрелковый кор-
пус и запасной полк), и для эвакуированного из ЭССР гражданского населе-
ния (формат 27x40 см, две страницы, выходит один раз в неделю, тираж
8000 экз.). Место издания обоих выпусков временно г. Москва. Вопрос об из-
дании газеты «Коммунист» просим разрешить в самое ближайшее время с
тем, чтобы успеть выпустить перед 25-й годовщиной Великой октябрьской
социалистической революции 2-3 номера газеты. Ответственным редактором
газеты «Коммунист» просим утвердить товГарищаТ И. М. СААТ3, члена ЦК
КП(б)Э, бывшего ответственного редактора той же газеты в Таллине, ныне
работающего в аппарате ЦК КП(б) Эстонии.
Секретарь ЦК КП(б) Эстонии [подпись] /Н. КАРОТАММ/4
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 114. Л. 30. Подлинник, машинопись.
Подчеркивания в тексте письма сделаны читающим.
1	Каротамм Николай Георгиевич (1901-1969) - советский государственный и пар-
тийный деятель, один из руководителей партизанского движения в Эстонии во
время Великой Отечественной войны. Доктор экономических наук (1964). Член
партии с 1928 г. С 1940 г. - ответственный редактор газеты «Коммунист», 1-й сек-
ретарь Тартуского уездного комитета партии, 2-й секретарь ЦК КП Эстонии.
С сентября 1944 г. - 1-й секретарь ЦК КП Эстонии. С 1951 г. работал в институте
экономики АН СССР. Награжден орденом Ленина, орденом Отечественной войны
1-й степени и медалями.
2	На письме имеются штамп ЦК КП(б)Э с указанием месяца и года и штамп техни-
ческого секретариата ОБ ЦК ВКП(б) с датой 7 октября 1942 г. и надписью «Под-
лежит возврату в секретный архив».
3	Саат Йоосеп Максимович (1900-?) - советский историк, академик АН Эстонской
ССР (1951). Член КП Эстонии с 1921 г. В 1947 г. окончил Высшую партийную
школу в Москве. В 1949-1956 гг.-директор Института истории партии при ЦК
КПЭ, в 1956-1968 гг. - академик-секретарь Отделения общественных наук АН Эс-
тонской ССР. С 1968 г. - старший научный сотрудник института истории АН Эс-
тонской ССР. Основные труды по истории Октябрьской революции 1917 г. и ра-
бочего движения в Эстонии. Лауреат Государственной премии Эстонской ССР
(1970). Награжден орденом Ленина, орденом Октябрьской революции, 3 другими
орденами, а также медалями.
4	В деле имеется записка от 9-XI-1942 г. зам. начальника Управления пропаганды
и агитации ЦК ВКП(б) А. Пузина на имя А. С. Щербакова: «В письме на Ваше имя
ЦК КП(б) Эстонии (т. Каротамм) просит разрешить издание газеты «Коммунист»
в двух выпусках-для населения оккупированной немцами Эстонской ССР и для
эвакуированного эстонского населения. Постановлением ГКО от 3 ноября 1942 г.
ЦК КП(б) Эстонии разрешено издание газеты «Голос народа» (в двух выпусках)
общим тиражом 33 тыс. экз., периодичностью один раз в неделю. Таким образом
вопрос следует считать исчерпанным» (См.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 114. Л. 31).
166
№53
Письмо А. С. Щербакова В. М. Молотову1
24 ноября 1942 г.
Товарищу МОЛОТОВУ В. М.
О ценах на газеты
В целях ликвидации убыточности газет, Наркомфин СССР предлагает ус-
тановить следующие цены на газеты:
а)	на центральные, республиканские, краевые, областные и городские об-
щеполитические газеты - 25 коп., вместо существующей цены в 15 коп. за эк-
земпляр;
б)	на районные газеты-20 коп., вместо существующей цены в 10 коп. за
экземпляр.
При этих ценах местные газеты дадут прибыль-38 924 тыс. руб. в год.
Прибыль центральных газет («Правда», «Известия» и «Комсомольская прав-
да») составит - 95 930 тыс. руб. в год.
Такое повышение цен на газеты считаю необоснованным и предлагаю ус-
тановить с 1 января 1943 г. следующие цены:
а)	на центральные, республиканские, краевые, областные и городские об-
щеполитические газеты - 20 коп. за экземпляр;
б)	на районные газеты - 15 коп. за экземпляр.
При этих ценах республиканские газеты дадут 8579 тыс. руб. прибыли в
год, городские газеты - 12 920 тыс. руб. в год, газета «Правда» - 45 млн руб.,
«Известия» - 12 512 тыс. руб., «Комсомольская правда» - 3780 тыс. руб. Все-
го по этим газетам прибыль составит 82 791 тыс. руб. Всего по этим газетам
прибыль составит 82 791 тыс. руб. в год. Убыточными будут лишь следующие
газеты: краевые и областные газеты - 7284 тыс. руб., районные-47 764 тыс.
руб. в год. Весь убыток составит 55 048 тыс. руб. в год. Таким образом в це-
лом (если брать партийный и советский бюджет вместе) при новых ценах (20
и 15 коп.) газеты будут безубыточными.
(Щербаков)
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 112. Л. 177. Подлинник, машинопись.
1 На письме имеется штамп технического секретариата ОБ ЦК ВКП(б) с датой
31 декабря 1942 г. и надписью «Подлежит возврату в секретный архив».
№54
Прбтокол совещания при ответственном руководителе ТАСС
ПРОТОКОЛ №17
СОВЕЩАНИЯ ПРИ ОТВЕТСТВЕННОМ РУКОВОДИТЕЛЕ ТАСС
от 3 декабря 1942 г.
ПРИСУТСТВОВАЛИ: тт. Хавинсон, Обухов, Красных, Лаврентьев, Еф-
ремов, Мелешкин, Левиков, Юдин, Лезин, Нефедьев, Шубников, Разников,
167
Козлова, Чирков, Ширяев, Григорьев, Козев, Эмдин, Колмаков, Люлина,
Шталь, Монин, Серебрянников, Денисовский, Бакашева.
1. Слушали: О годовом отчете ТАСС в ЦК и Правительстве.
1. Постановили: Отчеты редакций и отделов должны быть сданы к 25 де-
кабря. До 8 декабря провести просмотр и утверждение схем отчетов.
2. Слушали: О приказе № 122.
2.	Постановили:
1.	Считать правильным проект приказа (см. приложение).
2.	Обязать тт. ГРИГОРЬЕВА и ЧИРКОВА добиться в НКСвязи организа-
ции передач по радио информаций от корреспондентов ТАСС.
3.	Приказ о графике работы огласить на производственных совещаниях
отделов и редакций в ближайшие дни.
4.	Считать совершенно обязательной передачу материала газетам от 1 часа
до 2 часов ночи и перенесение вечернего сеанса на 21-22 часа.
3.	Слушали: Сообщение т. ОБУХОВА о совещании редакторов об-
ластных газет в ЦК ВКП(б).
3.	Постановили:
1.	Признать правильной критику работы Прессбюро (низкий уровень ста-
тей, слабый состав авторов, запаздывание статей к датам, рассылка статей без
учета экономических особенностей районов и т.д.). В связи с этим пересмот-
реть план статей Прессбюро и авторский актив, взяв курс на привлечение
видных авторов и на снабжение областных газет только такими статьями, ко-
торые не могут быть организованы на месте.
2.	В целях улучшения фронтовой информации для областных и республи-
канских газет считать необходимым:
1)	Еженедельно передавать военные обзоры на 2-2/> страницы. В обзорах
отражать события как по отдельным фронтам, так и по всем фронтам отечест-
венной войны. Привлечь к составлению обзоров квалифицированных воен-
ных журналистов обозревателей.
2)	Предложить РФИ систематически давать заказы корреспондентам на
материалы, которые представляют особый интерес для местной прессы.
3)	Один раз в неделю передавать художественный очерк. Подобрать для
этой цели необходимый состав квалифицированных журналистов-очеркистов.
4)	Поручить т. ЛЕЗИНУ подобрать наиболее квалифицированных писате-
лей, работающих во фронтовой печати, и зачислить их в штат корреспонден-
тов-совместителей.
5)	Обязать отдел кадров вместе с т. ЛЕЗИНЫМ подобрать 3-4 разъездных
корреспондентов-очеркистов, которых зачислить в штат РФИ. Срок 25 декабря.
6)	В 10-тидневный срок добиться в соответствующих инстанциях прикре-
пления к каждому военному корреспонденту легковой машины.
7)* Обязать всех военных корреспондентов в оперативных информациях
отображать мужество и стойкость бойцов, воинскую хитрость, сноровку, уме-
ние командиров руководить боем, операцией, наступлением. Отбирать для
оперативных информаций, кроме общей оценки событий на фронте, проис-
шедших за день, наиболее яркие эпизоды.
8)	Настоящее решение руководства ТАСС довести до сведения всех кор-
респондентов.
4.	Слушали: О плане работы Прессбюро.
168
4.	Постановили:
1.	План на декабрь месяц утвердить. Поручить т. НЕФЕДЬЕВУ обеспе-
чить выполнение плана. В случае замены авторов доводить об этом до сведе-
ния руководства.
2.	План районных газет перестроить. Включить в него темы о положении
крестьянства в оккупированных странах.
3.	На следующем совещании обсудить сообщение т. Нефедьева о плане
работ для фронтовых и национальных газет.
5.	Слушали: Доклад т. КОЗЕВА о плане работ для фронтовых газет.
5.	Постановили:
1.	План утвердить.
2.	Включить в план международные отклики на борьбу за Сталинград.
3.	Организовать обслуживание некоторых фронтовых газет «Окнами
ТАСС» и фотохроникой. Поручить тт. ОБУХОВУ, СЕРЕБРЯННИКОВУ и
ДЕНИСОВСКОМУ организовать это дело и представить к 9 декабря предло-
жения.
6.	Слушали: О фотохронике.
6.	Постановили: Отложить обсуждение вопроса о фотохронике.
7.	Слушали: О работе РСИ.
7.	Постановили: В понедельник назначить совещание; первым вопросом
поставить вопрос об РСИ.
8.	Слушали: О коммерческой столовой в ТАССе.
8. Постановили:
1. Возложить ответственность за реализацию продуктов для столовой
лично на тов. АЛФИМОВА, обязав его ежедневно бывать на базе вместе с
тов. ГЕРАСИМОВЫМ.
2. Обязать тов. АЛФИМОВА, начиная с 5 декабря, ежедневно завозить в
ТАСС бульон, суфле.
ОТВЕТСТВЕННЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ
ТАСС /Я. ХАВИНСОН/
Верно [подпись]
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 11. Д. 1251. Л. 90-92. Заверенная копия, машинопись.
№55
Вестник фронтовой информации ТАСС
8/XII-42 г.
ДНЕВНОЙ ВЫПУСК РФИ
*
ПОЛИТРАБОТНИКИ В ПЕРВЫХ РЯДАХ АТАКУЮЩИХ
Центральный фронт, 8 декабря. (СПЕЦКОРР[ЕСПОНДЕНЦИЯ]. ТАСС).
В разгоревшихся наступательных боях политработники личным примером
воодушевляют бойцов на героические подвиги. Заместитель командира ба-
тальона по политчасти капитан Шутов в бою всегда появляется там, где соз-
дается наиболее сложная обстановка. Во время атаки безымянной высоты од-
169
но из наших подразделений было встречено ливнем неприятельского огня.
Погиб командир взвода. Оставшись без командира, бойцы залегли. Гитлеровцы
воспользовались замешательством и бросились в контратаку. В критический
момент здесь появился Шутов. Под ураганным огнем противника добрался он
до залегших бойцов и, в нескольких словах объяснив им сложившуюся обста-
новку, призвал к стойкости. Это ободрило красноармейцев. Они отразили ожес-
точенную контратаку немцев, а затем снова пошли в наступление.
Большим авторитетом среди бойцов пользуется парторг Ильин. Он -
рядовой боец, отлично знающий каждого красноармейца, делящий с ним все
радости и горести боевой жизни. Перед атакой он собрал красноармейцев сво-
его подразделения и запросто рассказал им о боевом приказе. Когда началось
сражение, парторг был в цепи. Попав под обстрел, подразделение замедлило
темп наступления. Ильин выбрался вперед, дополз до гребня высоты и открыл
по немцам прицельный огонь. За ним полезли и вели губительный для врага
огонь другие бойцы. Сломив оборону неприятеля, подразделение заняло се-
ление.
Парторг роты лейтенант Чайковский с 18 (восемнадцатью) бойцами отбил
контратаку свыше 100 (сто) немцев. Чайковский лично уничтожил из пулеме-
та 60 (шестьдесят) фашистов.
Е. Корявичев1
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 21. Д. 11. Л. 213-214. Подлинник, машинопись.
1 Фамилия написана от руки в начале заметки.
№56
Отчет о работе редакции военно-оборонного плаката
«Окна ТАСС» за 18 месяцев войны
[Не ранее 19 декабря 1942 г.]1
ОТЧЕТ
О РАБОТЕ РЕДАКЦИИ ВОЕННО-ОБОРОННОГО ПЛАКАТА
«ОКНА ТАСС»
за 18 месяцев
24 июня 1941 г. на второй день Отечественной войны был организован
коллектив из художников и литераторов, ставший «Окнами ТАСС». Широка
и разнообразна тематика плакатов «Окна ТАСС». Продолжая традиции «Окон
РОСТА»2, современные плакаты, однако, не являются повторением прежних
плакатов. За время, начиная от гражданской войны, до наших дней -
изобразительное искусство сделало большой шаг вперед. Значительно повы-
силась культура политического плаката. Тот факт, что в создании современ-
ного плаката с начала его появления (начала Отечественной войны) прини-
мают участие виднейшие художники и литераторы, различные по своей твор-
ческой манере, своим приемам, - придало большую разнохарактерность,
большое разнообразие плакату - окну. Тем не менее есть черты, крайне сбли-
жающие современный плакат с прежними плакатами РОСТА. Как прежний,
170
так и современный плакат-окно, по существу, являются газетой. Правда, эта
газета имеет свои отличительные особенности - соединение изобразительного
текста с чисто литературным текстом, преимущественно стихотворным, при-
чем момент изобразительный присутствует, как правило, монументально, что
безусловно делает плакат более интересным и вместе с тем придает ему опре-
деленную направленность - дает ему точный адрес назначения - улицу.
Просматривая плакаты «Окна ТАСС» с начала появления первого номера
до последнего, можно свободно восстановить прошлые события. По существу
это живая история нашей жизни в период Великой Отечественной войны -
жизнь нашей доблестной Красной армии, жизнь нашего тыла. Есть плакаты,
посвященные победам нашей доблестной Красной армии, плакаты, посвя-
щенные героическим эпизодам, отдельным героям. Есть плакаты, отражаю-
щие напряженность нашего положения, плакаты, выходящие в грозные для
нашей родины дни. Они призывают, апеллируют к самому благородному чув-
ству-чувству патриотизма. Это плакаты: «Назад ни шагу!», «Голос Роди-
ны» - вот темы и мотив множества плакатов, выходящих в те дни, когда обна-
глевший враг рвался к Сталинграду, к новым жизненным центрам нашей Ро-
дины. В те дни, когда наша армия, прорывая линию вражеского фронта, дви-
галась вперед, - улицы Москвы и других городов были увешаны плакатами:
«Вперед на Запад!», «Наше наступление продолжается» и т.д. Собирательный
образ простого благородного русского человека, одетого в шинель или полу-
шубок, призывающего идти вперед на Запад - стал через плакат знаком и бли-
зок жителям наших городов. Тема каждого нового плаката диктуется тем, что
важно и необходимо для фронта, для победы.
Собирайте лом, собирайте теплые вещи для бойцов, собирайте просто по-
дарки для Красной армии, экономьте энергию, экономьте во всем, обучайся
военному делу («Родина мать велела изучать военное дело»), будьте бдитель-
ны («Товарищи, бдительны будьте, о происках врагов не забудьте»), сев,
уборка, ремонт с/х инвентаря, плакаты на темы ПВХО и масса других тем и
вопросов, так или иначе интересующих наш народ. Ряд плакатов имеет точ-
ный адрес, одни рассчитаны специально для фронта, например, текст Лебеде-
ва-Кумача - «Кто сегодня в немца не попал, - у того задаром день пропал»,
или его же-«В бою минута дорога, коль хочешь жить-убей врага!» и т.д.,
другие - только для тыла.
Несмотря на столь большую разнохарактерность плакатов по своей тема-
тике, есть тема, которая объединяет все другие темы, придает им целевую на-
правленность. Эта тема в течение всего существования «Окон ТАСС» являет-
ся движущим мотивом в работе творческого коллектива - это речи, доклады,
приказы тов. Сталина. Каждое выступление т. Сталина с новой силой подни-
мает энтузиазм художников и литераторов на создание новых плакатов. Вско-
ре после выступления тов. Сталина-в тот же день или через день-
появляются на улицах плакаты. Все помнят плакаты худ[ожника] Соколова-
Скаля3, плакаты Кукрыниксов4 - «Ворона в павлиньих перьях», «Молодец
против овец», «Против молодца сам овца», «Гитлеровская Германия лопнет
под тяжестью своего преступления» и т.д.
Неоднократно выезжали наши бригады на фронт, где выпускались специ-
альные «Окна ТАСС» на месте. Так, после взятия Калуги нашими войсками
были выпущены специальной бригадой художников «Окна ТАСС». Районам
Москвы, перевыполнившим свои производственные планы, посвящались спе-
171
циальные «Окна». Героическим гвардейским частям посвящались специальные
«Окна ТАСС». Бригада авторов выезжала в действующую армию, в отдельные
части, где делала зарисовки, фиксируя факты героического наступления нашей
Красной армии и освобождения нашей Родины от немецкой нечисти. С первых
дней войны «Окна ТАСС» мобилизовали художников, дали им почетное место
во Второй Отечественной войне, «Окна ТАСС» стали художественным явлени-
ем в стране, и почти в каждом городе, где есть какой-нибудь художественный
коллектив, выпускаются «окна». «Окна ТАСС» выходят в Куйбышеве, Ленин-
граде, Горьком, Молотове, Очере, Кирове, Иркутске, Новосибирске, Свердлов-
ске, Казани, Чебоксарах, Саратове, Пензе, Туле, Чите, Ташкенте, Фрунзе, Тби-
лиси и др. городах. В Москве «Окна ТАСС» сейчас наряду с трафаретировани-
ем печатаются на стекле (диапозитивы), печатаются большими тиражами лито-
графским способом, выпускаются диафильмы, при редакции выходят «Послед-
ние Известия ТАСС» (ежедневная свето-газета).
План работы редакции на 1943 г. предусматривает выпуск продукции
в 10,5 млн руб. Можно по этому судить, как из маленькой мастерской, выпус-
кающей плакат в 60 экз., мы дошли до трафаретирования 1000 экз. и по про-
чим видам издания-до десятков тысяч экземпляров. За 18 месяцев работы
выпущено около 700 окон, что составляет в среднем 30 плакатов ежемесячно.
Главнейшими подписчиками наших «окон» являются крупные заводы, НКПС,
Главвоенстрой, НКО, Речморфлот, клубы, кинотеатры, агитпункты, призыв-
ные пункты, тыловые части, наркоматы и ряд других учреждений.
Основной костяк нашего коллектива, как творческий, так и производст-
венный, остался почти прежним. В «Окнах ТАСС» работают художники: Со-
колов-Скаля, Шухмин5, Савицкий6, Черемных7, Кукрыниксы, Костин, Со-
ловьев, Соколов В., Нисский8, Денисовский, Милашевский, Айвазян и
др[угие]. Поэты: Демьян Бедный9, Маршак10, Щипачев11, Лебедев-Кумач,
Кирсанов12, Жаров, Машистов и др. Правительство в 1942 г. высоко оценило
работу нашего коллектива, присвоив 9 Сталинских премий лучшим нашим
творческим работникам.
За 18 месяцев работы коллектив значительно вырос. Производство плакатов
усовершенствовалось и из кустарной мастерской превратилось в хорошо орга-
низованное предприятие. Если раньше не существовало никаких норм для ра-
ботников трафарета, а отдельные работники делали не более 100 оттисков за
смену, то в сентябре 1942 г. отдельные товарищи показали рекорды работы, как
т. Лебедева, давшая 1210 трафаретов за смену, т. Новиков - 1183 трафарета за
смену, т. Солодовникова - 1063, т. Арутчева- 1464 и, наконец, снова Лебеде-
ва, перекрывшая свой первый рекорд - 1500 трафаретов за смену. Таких цифр
ручная техника трафаретирования не знала. Почетными грамотами ТАСС от-
мечены следующие товарищи: зав. производством-Матлин, резчик шрифта-
Масленников и трафаретчики - Иванова, Борисов и др.
Неуклонно растет и фонд заработной платы. В январе 1941 г. он составлял
по трафаретному цеху 36 059 р. 52 к. при количестве рабочих - 88 чел., в сред-
нем 410 р. на трафаретчика. В сентябре он равнялся 91 668 р. 26 к. при количе-
стве 105 чел., по 875 р. на чел[овека]. В прошлом году при организации «Окон
ТАСС» правительством отпускалась дотация - 150 тыс. руб. в месяц. С 1 янва-
ря 1942 г. «Окна ТАСС» не только отказались от ежемесячной дотации, но по
плану должны дать прибыль 300 000 руб. за 1942 г. и 1 800 00013 руб. за 1943 г.
172
Спрос на «Окна ТАСС» так велик, что в 1942 г. мы должны были несколько
месяцев тому назад прекратить подписку и отменить розничную продажу.
Не только в Москве и крупнейших городах СССР14, но и за границей с ог-
ромным интересом следят за выходом «Окон ТАСС». 6 специальных отчет-
ных выставок на английском языке отправляются сейчас для Америки, Ла-
тинской Америки, Англии, Китая, Ирана и Швеции. Виднейшие иностранные
газеты и журналы за границей систематически помещают отзывы и перепеча-
тывают «Окна ТАСС».
19 декабря 1942 г. Председатель Президиума Верховного Совета СССР
М. И. КАЛИНИН принял художников, работающих в «Окнах ТАСС». Озна-
комившись с плакатами, в дружеской беседе Михаил Иванович подчеркнул
значение плакатов в современных условиях, ответственную и почетную роль
художника, создающего эти плакаты. В заключение Михаил Иванович сказал:
«Я понимаю, что каждому художнику хочется создать произведение, которое
жило бы в веках. Плакаты же, когда пройдет их время, будут лежать в архи-
вах. Возможно, в этом смысле самолюбие художников-плакатистов ущемле-
но, так как им обидно, что они работают на короткое время. Но мне лично
кажется, что даже с этой стороны художники-плакатисты не могут обижаться.
Когда люди будут изучать эпоху Отечественной войны, они не пройдут мимо
«Окон ТАСС», как не пройдут мимо «Окон РОСТА» при изучении Октябрь-
ской революции». Сделано оригиналов за 42-й г[од] около - 300 шт. Сделано
копий по спец, заказам для за границы через ВОКС - 988 шт. Московской
мастерской выпущено в 42-м г[оду] - 101 977 экз. В Москве, кроме трафарет-
ных окон, в 1942 г. вышли:
36 077 шт.
31 490 ”
87 525 ”
16 904 ”
Диафильмы
Диапозитивы
Литографские окна
С вето-бюллетени
Было изготовлено и установлено:
Киноаппаратов	2 шт.
Автоскопов	127 шт.
При Редакции «Окна ТАСС» существовали следующие отделения: Куй-
бышевское и Ташкентское, выпустившие в 42-м г[оду] - 72 000 экз. плакатов.
В настоящее время отделения в Куйбышеве и Ташкенте ликвидируются и
весь тираж переходит на Москву, причем Московская мастерская будет вы-
пускать 700 экз. каждого окна вместо 400 экз., выпускаемых в 42-м г[оду].
Зав. редакцией Денисовский15
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 11. Д. 1249. Л. 1-6. Подлинник, машинопись.
1	Из материалов дела и содержания документа следует, что он был составлен в де-
кабре 1942 г., не ранее 19-го числа.
2	«Окна сатиры РОСТА» - плакаты, создававшиеся в 1919-1921 гг. деятелями ис-
кусства, работавшими в системе российского телеграфного агентства (РОСТА).
Представляют собой своеобразный вид агитационно-массового искусства -
острый сатирический плакат на злободневную тему, снабженный, как правило,
стихотворным текстом. С художественной точки зрения опирались на традиции
русского лубка и раешника, при этом использовался характерный для эпохи лако-
низм изобразительных средств.
173
3	Соколов-Скаля Павел Петрович (1899-1961) - советский живописец и график, те-
атральный художник и книжный иллюстратор. Народный художник РСФСР
(1956), действительный член АХ СССР (1949). Художественный руководитель
«Окон ТАСС» в 1941-1945 гг. За «Окна ТАСС» в 1942 г. присуждена Государст-
венная премия СССР. В творчестве Соколова-Скаля преобладают историко-
революционные и батальные сцены (триптих «Щорс», 1938; «Краснодонцы»,
1948).
4	Творческий коллектив художников, мастеров советской политической карикату-
ры, живописи и графики XX в. В состав коллектива, названного по первым буквам
фамилий его участников (а также имени одного из участников), вошли: Михаил
Васильевич Куприянов (1903-1991), Порфирий Никитич Крылов (1902-1990), Ни-
колай Александрович Соколов (1903-2000). Все эти художники сдружились в го-
ды учебы во Вхутемасе (Высшие художественно-технические мастерские) (1921—
1929) и с той поры работали вместе. С 1927 г. постоянно сотрудничали с прессой
(газеты «Правда» и «Комсомольская правда», журнал «Крокодил»). Большую по-
пулярность среди творческой интеллигенции завоевали портреты-шаржи. Целый
ряд их карикатур-плакатов военных лет (к примеру, Беспощадно разгромим и
уничтожим врага!, 1941) завоевали мировую славу.
5	Шухмин Петр Митрофанович (1894-1955) - советский художник. Член-учре-
дитель Академии художеств. Известен как портретист и мастер рисунка на исто-
рико-революционную тему. За работу в «Окнах ТАСС» удостоился Государствен-
ной премии 1942 г.
6	Савицкий Михаил Андреевич (р. 1922 г.) - советский живописец. Военная живо-
пись была преимущественно посвящена подвигам белорусского народа.
7	Черемных Михаил Михайлович (1890-1962) - советский график. Народный ху-
дожник РСФСР (1952). Создатель «Окон РОСТА» и один из создателей «Окон
ТАСС».
8	Нисский Георгий Григорьевич (1903-1987) - советский живописец. Народный ху-
дожник РСФСР (1965). Известен как маринист и мастер индустриального пейзажа.
9	Бедный Демьян (Придворов Ефим Алексеевич) (1883-1945) - русский советский
поэт и общественный деятель. Один из активных творцов метода социалистиче-
ского реализма в поэзии. В годы Великой Отечественной войны много печатался в
«Правде» и в «Окнах ТАСС» с произведениями антифашистской сатиры. В тот же
период создал несколько произведений патриотической лирики.
10	Маршак Самуил Яковлевич (1887-1964) - русский советский поэт. Получил из-
вестность как автор литературы для детей и переводчик. В годы Великой Отечест-
венной войны в полной мере проявился его дар сатирика. Печатавшиеся в «Прав-
де» сатирические стихи Маршака и создававшиеся в содружестве с Кукрыниксами
боевые плакаты пользовались огромной популярностью на фронте и в тылу.
11	Щипачев Степан Петрович (1899-1980) - русский советский поэт. В военное вре-
мя опубликовал много стихов героического и патриотического содержания
(«Фронтовые стихи» (1942), «Домик в Шушенском» (1944) и др.).
12	Кирсанов Семен Исаакович (1906-1972) - русский советский поэт. В годы Вели-
кой Отечественной войны - корреспондент армейских газет, руководитель брига-
ды, выпускавшей «Окна ТАСС», автор солдатского лубка «Заветное слово Фомы
Смыслова, русского бывалого солдата».
13	Вписано от руки.
14	Вписано от руки.
15	Должность и фамилия написаны от руки.
174
№57
Письмо Г. Ф. Александрова, Е. М. Ярославского1 и М. Б. Митина2
в Секретариат ЦК ВКП(б)
25-XII-1942 г.3
СЕКРЕТАРЯМ ЦК ВКП(б)
тов. АНДРЕЕВУ А. А.
тов. МАЛЕНКОВУ Г. М.
тов. ЩЕРБАКОВУ А. С.
О Высшей партийной школе при ЦК ВКП(б)
Во время поездки на сессию Академии Наук СССР мы ознакомились с ра-
ботой Высшей партийной школы при ЦК ВКП(б) в г. Свердловске. Опыт ра-
боты Школы за этот год показал, что в условиях Свердловска невозможно
подготовить высококвалифицированных партийных работников. За год рабо-
ты в Свердловске Высшая партийная школа захирела и постепенно становит-
ся рядовым провинциальным учебным заведением. Ряд слушателей просит
отчислить их из Школы, т.к. они не удовлетворены теоретическим уровнем
преподавания. Многие слушатели заявляют, что в Школе они лишь повторя-
ют пройденное ими в вузах. В Школе учатся члены партии, имеющие высшее
и, главным образом, социально-экономическое образование. Имеющиеся в
Школе преподаватели недостаточно теоретически подготовлены для работы с
таким составом слушателей. Среди преподавателей Школы имеется всего
один доктор наук и два профессора. Отдельные слушатели имеют теоретиче-
скую подготовку не ниже, а в некоторых случаях и выше теоретической под-
готовки преподавателей.
В условиях Свердловска слушателям Школы почти невозможно передать
тот огромный опыт партийно-политической работы, который накоплен нашей
партией за время войны. Основные кадры преподавателей ВПШ (тт. Ярослав-
ский. Поспелов, Митин, Мануильский , Потемкин, Минц5, Тарле, Трахтен-
берг , Греков7, Леонтьев8, работники управления пропаганды ЦК ВКП(б) и
т.д.) находятся в Москве и читать лекции в Школе возможностей не имеют.
Такое положение Высшей партийной школы делает невозможным даль-
нейшее оставление ее в Свердловске. Считаем необходимым поставить перед
ЦК ВКП(б) вопрос о переводе Высшей партийной школы в составе 200 слу-
шателей в Москву.
[подпись] /Г. Александров/
,	[подпись] /Ем. Ярославский/
[подпись] /М. Митин/
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 102. Л. 12-13. Подлинник, машинопись.
Подчеркивания в тексте сделаны читающим.
1 Ярославский Емельян Михайлович (Губельман Миней Израилевич) (1878—1943) —
партийный деятель, академик АН СССР (1939). Член партии с 1898 г. В 1919-
175
1921 гг. и в 1939-1943 гг. - кандидат, а в 1921-1922 гг. - член ЦК партии. Входил
в состав редколлегий газеты «Правда», журналов «Большевик», «Историк-
марксист», «Безбожник» и «Исторического журнала».
2	Митин Марк Борисович (1901-1987) - советский философ и общественный дея-
тель, академик АН СССР (1939). Член партии с 1919 г., член ЦК партии в 1939—
1961 гг. В 1930-1944 гг. - редактор журнала «Под знаменем марксизма», одновре-
менно в 1939-1944 г.-директор ИМЭЛ при ЦК партии. В 1950-1956 гг.-
редактор газеты «За прочный мир, за народную демократию», в 1956-1960 гг.-
председатель правления Всесоюзного общества по распространению политиче-
ских и научных знаний, затем - редактор журнала «Вопросы философии». Основ-
ные работы посвящены партийности в философии и вопросам теории государства.
3	Дата проставлена от руки. На письме также имеется штамп технического секрета-
риата ОБ ЦК ВКП(б) с датой 31 декабря 1942 г. и надписью «Подлежит возврату в
секретный архив».
4	Мануильский Дмитрий Захарович (1883-1959) - партийный и государственный
деятель. В 1923-1952 гг. - член ЦК партии, в 1929-1952 гг. - член Политбюро ЦК
КП(б) Украины. В 1928-1943 гг. - секретарь Исполкома Коминтерна. В 1942-
1944 гг. работал в Главном политическом управлении армии.
5	Минц Исаак Израилевич (1896-1990) - историк, академик АН СССР (1946), Герой
Социалистического Труда (1946), дважды лауреат Сталинской (1943, 1946) и Ле-
нинской премий (1974). В 1932-1949 гг. заведовал кафедрами истории СССР
в МИФЛИ и МГУ, в 1937-1949 гг. - в Высшей партийной школе. С 1950 г. - зав.
кафедрой истории СССР МГПИ им. В. И. Ленина. Автор более 200 трудов по ис-
тории партии и Октябрьской революции.
6	Трахтенберг Иосиф Адольфович (1883-1960)-экономист, академик АН СССР
(1939). Автор трудов в области денежного обращения и кредита, теории и истории
экономических кризисов.
7	Греков Борис Дмитриевич (1882-1953) - историк, академик АН СССР (1935). Ав-
тор трудов по истории России, южных и западных славян, русского крестьянства:
Киевская Русь (1939), Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII в. (1946)
и др. Лауреат Государственных премий СССР (1943, 1948, 1952).
8	Леонтьев Лев Абрамович (1901-?) - советский экономист, член-корреспондент АН
СССР (1939). Член КПСС с 1919 г. В 1931-1957 гг. находился на научной, препо-
давательской и журналистской работе. Основные труды посвящены исследованию
предмета и метода политической экономии, проблемам политической экономии
капитализма и социализма, критике буржуазных экономических теорий. Награж-
ден орденом Ленина, орденом Трудового Красного Знамени и медалями.
№58
Справка о работе отдела радиоцензуры за 1941 г.
29/ХП. 1942 г.1
Секретно
*
СПРАВКА
О работе Отдела радиоцензуры2 за 1941 г.
Отдел осуществлял цензорский контроль над всеми радиопередачами цен-
трального радиовещания ВРК, включая и художественное вещание телевизи-
онного центра; кроме того, цензурировал микрофонные материалы редакций
ВРК по периферийному радиовещанию; осуществлял последующий контроль
176
за радиопередачами по радиостанциям Хабаровска, Мурманска, Киева, Мин-
ска. В этом направлении работа протекала до начала отечественной войны.
С момента отечественной войны Отдел радиоцензуры осуществлял контроль,
главным образом, за радиопередачами центрального радиовещания, после-
дующий контроль был исключен вовсе.
Объем радиовещания до войны:
1) вещания на русском языке через радиостанции 40 часов в сутки;
2) иновещание на 17 языках - 30 часов в сутки.
Кадры Отдела до войны
Начальник - 1, контролера-3, секретарь - 1, цензор последующего контро-
ля 1, цензоров, обслуживающих русское вещание - 5 (Орлов, Кривенко, Зайцев,
Торинштейн, Скоблионок), цензоров, обслуживающих иновещание 6 штатных
и 1 совместитель (Ерман, Казакова, Мордвинов, Ткачев, Ярмуж, Ковач, Эмдин).
Всего в Отделе, следовательно, работало 18 чел. (17 штатных и 1 совмести-
тель). В среднем, включая музыку, выработка на одного цензора выражалась в
6 часов 20 минут; условно в авторских листах 7,5 авторских] листа.
В течение довоенного периода 1941 г. цензурой радиовещания было сде-
лано немало важных вмешательств и снятий как по перечневым, так и поли-
тико-идеологическим вопросам. На основе обнаруженных цензурой ошибок в
передачах центрального радиовещания была подана докладная записка на имя
Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) о недостатках в работе цен-
трального радиовещания. В результате просмотра периферийных радиопере-
дач по ним были составлены обзоры и консультативные письма, в которых
было сделано указание на ошибки, допущенные цензорами и мерах исправле-
ния их.
С начала войны работа Отдела радиоцензуры стала значительно напря-
женней; изменился объем вещания и качественная сторона его3. Если до вой-
ны иновещание проводилось на 17 языках, то с начала войны иновещание
проводится на 23 языках (дополнительно на иранском, турецком, греческом,
японском, урду и др.). С июля 1941 г. были созданы дополнительный пункт
иновещания в Свердловске, с конца октября 1941 г. был создан дополнитель-
ный пункт русского иновещания в Куйбышеве. Объем вещания во второй по-
ловине 1941 г. был непостоянным - то сокращался, то увеличивался. Все это
объясняется перебазированием радиостанций. Перед отделом радиоцензуры
была поставлена задача полного охвата контролем всех радиопередач на всех
языках. Надо сказать, что независимо от того, что отдельные товарищи ушли
в армию в течение 1941 г. (Орлов, Кривенко, Ткачев, Зайцев), на спецработу
уехала Мордвинова; были переброшены в Свердловск Казакова и Кунина, мы
тем не менее задачу обеспечения контролем всех передач полностью выпол-
нили. До 15 октября 1941 г. все передачи цензурировались людьми с полным
знанием языков. Несколько изменилась обстановка с 16 октября 1941 г. в свя-
зи с выездом центрального аппарата Главлита в соответствии с решением
вышестоящих органов в г. Куйбышев и выездом иноредакций Всесоюзного
радиокомитета туда же в город Куйбышев. Перед нами стояла задача парал-
лельного обеспечения передач в трех пунктах - Куйбышеве, Москве, Сверд-
ловске. В связи с тем, что дополнительных кадров для обеспечения контроля
177
мы не получили, нам пришлось наличным составом обеспечить передачи в
этих пунктах: Москва - 4 чел. (Григорьева, Ярмуж, Ткачев, Лебедева)-
русское вещание в 13 ч. 30 м., иновещание 86 передач на 17 языках от 20 до
25. 56 инопередач визировались, а остальные 30 шли под ответственность ре-
дакций по завизированным русским текстам; Куйбышев - 7 чел. (Ерман, Же-
лезов, Строев, Ковач, Горинштейн, Скоблионок, Шульман) - русское вещание
от И до 15 часов, иновещание с [*] до 18 часов. Все передачи на иноязыках
визировались здесь полностью. В Свердловске дополнительный пункт ино-
вещания существовал до января 1942 г.
Цензурой в этот период времени было предотвращено разглашение:
а)	детализирование конкретных сведений о строительстве укреплений во-
круг города Москвы (местонахождение противотанковых рвов, минных по-
лей, количество людей, выделенных руководителями для производства укре-
плений);
б)	куда (город) эвакуировались московские заводы, учреждения, органи-
зации;
в)	предупреждены случаи попытки военных корреспондентов ВРК пред-
восхитить планы наступления, организованные командованием на некоторых
участках фронта;
г)	действия некоторых воинских соединений и частей, опубликованные в
сводках Совинформбюро;
д)	попытки показать заводы и предприятия, работающие на оборону с ука-
занием характера производства.
Немало серьезных политико-идеологических вмешательств, особенно по
линии литературных передач, произведено в городе Куйбышеве.
Хорошие показатели в работе отдельных цензоров
ЯРМУЖ К. К. - снял сообщение о переброске боевого корабля из Балтий-
ского в Каспийское море; задержал очерк П. Сажина «О новом артиллерий-
ском орудии (пушка под кличкой Мария Ивановна, Катюша - конструктора
Костикова4).
ЖЕЛЕЗОВ Г. М. - в передаче Всеславянского митинга снял лозунг о сво-
бодной независимой Македонии, о свободной независимой Словении, за сво-
боду и независимость Хорватии, заменив лозунгом - за свободу и независи-
мость народов Югославии.
СКОБЛИОНОВ А. Д. - снял сообщение о строительстве третьей очереди
метро, приспособленного для нужд военного времени, о строительстве кре-
кинг-завода в Чкалове; снят рассказ К. Фина «Настроение», как неправильно
освещающий настроение бойцов Красной армии.
ГрРИНШТЕЙН - сняла рассказ Хайта «Возвращение помещика», как
идеологически чуждый, в ряде мест было проявлено сочувствие к пережива-
нию помещика.
Немало существенных, весьма важных вмешательств было сделано тов.
Ткачевым, который руководил группой в Москве. К концу 1941 г. главным
пунктом центрального вещания по-прежнему становится Москва - русское
вещание (в декабре) 16 ч. 30 м. иновещание 26 часов. Центр тяжести работы
по контролю переносится в Москву, в Свердловске пункт иновещания ликви-
178
дируется, в Куйбышеве ликвидируется полностью русское вещание, остается
иновещание в объеме до 10 часов на европейских языках. К началу 1942 г.
значительно увеличивается вещание в Москве за счет новых редакций на язы-
ках народов СССР и за счет расширения передач на иноязыках.
Вторая половина 1941 г. характерна всемирным уплотнением рабочего
дня и сосредоточением всего внимания исключительно на важнейшем звене в
области цензуры5, в связи с этим ликвидирован штат контролеров. К концу
1941 г. в кадрах Отдела радиоцензуры числились: начальник-1, цензоров
предварительного контроля 12. Существенных ошибок в 1941 г. допущено не
было, за исключением случае в декабре месяце, когда цензором Григорьевой
было пропущено ряд сведений в письмах с фронта и на фронты отечественной
войны с указанием конкретных адресов частей по фронтам.
Начальник Отдела радиоцензуры [подпись] (А. Буртаков)
ГА РФ. Ф. 9425. On. 1. Д. 25. Л. 1-2. Подлинник, машинопись.
1	Дата стоит на штампе Спецсектора Главлита РСФСР.
2	Радиовещание еще с начала 1930-х гг. оказалось в поле зрения партии, под ее же-
стким контролем, сопровождавшимся в этот период репрессиями. Именно тогда
под особенно пристальным вниманием находилось местное радиовещание. Им
стал активно заниматься Всесоюзный комитет по радиофикации и радиовещанию
при СНК СССР (ВРК), созданный в 1933 г. Постановлением ВРК (1935) «под ви-
дом борьбы с национализмом и многочисленными фактами вульгаризации и поли-
тических срывов в радиопередачах» республиканских, краевых и областных ра-
диокомитетов устанавливался порядок радиопередач «в точном соответствии с
методическими письмами и рекомендательными списками ВРК». Местные коми-
теты централизованно снабжались текстами радиопередач, подготовленных в спе-
циально созданной для этой цели в 1936 г. Главной редакции микрофонных мате-
риалов. Без ведома центра нельзя было подготовить оригинальную передачу.
В конце 30-х гг. бдительность ВРК достигает апогея: в 1937 г. он под страхом су-
дебной ответственности запрещает всякого рода радиопереклички, организуемые
советскими и хозяйственными органами; в 1938 г. появляется приказ об «очистке
от негодных в идеологическом отношении» звукозаписей: в итоге уничтожено не-
мало культурных ценностей; в 1939 г. еще жестче регламентируется специальным
решением ВРК порядок сдачи микрофонных материалов. Вот как звучит один из
параграфов документа: «Выступления, записанные на пленку, редакции и сектора
с представлением точной стенограммы и соответствующими визами сдают в сек-
тор выпуска, завизированные уполномоченным Главлита, за 1 час до эфира. Упол-
номоченному Главлита указанные передачи сдаются не позднее чем за 3 часа». Но
и в этой репрессивно-цензурной атмосфере радиовещание бурно развивалось, что
обеспечивалось объективными факторами: высоким интеллектуальным потенциа-
лом страны, энтузиазмом радиоинженеров и техников, массовых радиолюбителей,
новейшей по тем временам технологией. В 1937 г. страна имела более 4 млн ра-
диоточек - многомиллионную аудиторию. Однако по плану второй пятилетки
плотность радиосети должна была составлять в два раза больше. В связи с этим
отставанием были обвинены во вредительстве «Рыков и банда его сообщников» по
Наркомсвязи. Итогом всех партийно-бюрократических, репрессивных мер по кон-
тролю и цензуре за радиовещанием было создание такого фильтра, через который
проходили в эфир только разрешенные сверху для массовой аудитории факты и
события, художественные, музыкальные произведения. (См.: Жирков Г. В. Исто-
рия цензуры в России XIX-XX вв.: Учебное пособие. М.: Аспект Пресс, 2001.)
179
3	Далее ранее следовало: «...и резко увеличился объем иновещания», фраза вычерк-
нута от руки.
4	Костиков Андрей Григорьевич (1899-1950) - конструктор, член-корреспондент
АН СССР (1943), генерал-майор инженерно-авиационной службы (1942), Герой
Социалистического Труда (1941). Участвовал в создании систем реактивной ар-
тиллерии, в том числе «катюш». Лауреат Государственной премии СССР 1942 г.
5	Слово вписано от руки вместо слова «пропаганды».
№59
Вестник фронтовой информации ТАСС
31/XII-42 г.
ДНЕВНОЙ ВЫПУСК РФИ
АГИТАТОР-БОЕЦ
Ленинградский фронт, 31 декабря. (Спецкорр[еспонденция] ТАСС). Уже
на второй день пребывания в подразделении старший сержант Чоботов взял
винтовку, полез на бруствер, а затем подполз к вражеским проволочным за-
граждениям и залег у бугра. Скоро два выстрела разрезали тишину. Позже, в
землянке, когда бойцы отдыхали, старший сержант начал вести беседу. Он
рассказал товарищам, что значит для общей победы над врагом боевая актив-
ность каждого из бойцов, привел яркие примеры из практики снайперов под-
разделения, где он был раньше. Чоботова внимательно слушали. В нем видели
человека, у которого слово подкрепляется делом.
Уже на следующий день к вражескому переднему краю поползли двое:
Чоботов и красноармеец Александров. Александров был молодой, еще не об-
стрелянный боец, и практические советы Чоботова ему очень пригодились.
Когда они подползли к вражеской проволоке, по ним начал стрелять фашист-
ский снайпер. Пули свистели над их головами, но Чоботов и Александров
продолжали наблюдать. Наконец, когда снайпер, замаскировавшийся на од-
ном из деревьев, был обнаружен, Чоботов тихо сказал Александрову: «Эта
цель-твоя. Только не торопись...». Александров, не спеша, произвел два вы-
стрела. Гитлеровец замертво свалился на землю. Чоботов поздравил Алексан-
дрова с открытием боевого счета. Возвратившись в роту, старший сержант
написал о молодом снайпере заметку в «Боевой листок».
А. Крашке1
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 21. Д. И. Л. 8. Подлинник, машинопись
1 Фамилия написана от руки.
180
№60
Основные показатели работы радиокомитетов
союзных республик за 1941-1942 гг.
[1942 г.]1
ПРИЛОЖЕНИЕ к типовому
штатному расписанию радиокомитетов
союзных республик
ОСНОВНЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ
РАДИОКОМИТЕТОВ СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК
РАДИОКОМИТЕТЫ	Мощность радиостанций	Объем радиовещания					Количество районных и заводских редакций	Количество радиоузлов	На скольких языках ведется радиовещание	|—	— Действительный штатный контингент
		местное	в том числе			ретрансляция				
			полити- ческое	художест- венное	БИиО					
Азербай- джанской ССР	35	8-20	3-40	4-20	0-07	5-00	30	182	3	86
Грузинской ССР	35	7-30	3-30	3-20	0-08	5-40	30	135	4	84,5
Армянской "	10	6-00	3-40	2-00	0-05	6-00	24	42	3	65
Туркменской"	10	6-50	3-30	2-30	0-03	6-10	24	68	2	50
Узбекской "	20,10	8-00	4-10	3-10	0-12	4-00	25	168	2	67
Казахской "	150	8-50	3-20	4-30	0-13	6-40	63	399	2	89
Карело- Финской ССР	10	6-50	5-40	1-00	—	—	6	15	4	34
Таджикской ССР	10	7-50	4-10	3-10	0-04	5-50	17	-	2	63,5
Киргизской ССР	2,5	6-00	3-00	2-20	0-05	3-50	19	104	2	36
Дагестанской АССРХ	4	6-00	4-00	1-30	0-03	1-20	14	59	6	48
Якутской АССРХ	10	6-20	2-50	2-40	0-02	2-40	18	41	2	36,5
181
ПРИМЕЧАНИЕ. Дагестанский и Якутский радиокомитеты по объему ра-
боты приравнены к радиокомитетам союзных республик.
НАЧАЛЬНИК
ПЛАНОВО-ФИНАНСОВОГО ОТДЕЛА ВРК (Антонова)
ГА РФ. Ф. 6903. Оп. 7. Д. 21. Л. 4. Подлинник, машинопись.
1 Обнаружено среди документов 1942 г.
№61
Материалы к отчету о работе радиоотдела за 1942 г.
[1942 г.]1
ДОПОЛНЕНИЕ К ОТЧЕТУ РАБОТЫ РАДИООТДЕЛА ЗА 1942 г.
Предотвращено разглашение дислокаций следующих предприятий:
1.	Авиазавод, где директором БРУСИНКИН, в Саратове.
2.	Военный завод - Вятские Поляны, Кировской области.
3.	Авиазавод, где парторгом ЦК ВКП(б) ЗОЛОТОВ, в Саратове.
4.	Завод, где директором Баранов - Йошкар-Ола.
5.	Завод, где парторгом ЦК ВКП(б) Щадрин - Йошкар-Ола.
6.	Завод, где начальником цеха дважды орденоносец Карелина, в Челябинске.
7.	Завод, где директором Фомин, в Иванове.
8.	Завод, где директором Карпов, в Туле.
9.	Завод, где директором Дикарев, - в Кирове.
10.	Завод, где директором Эпштейн и Потапов, - в Чкалове.
11.	Авиазавод им[ени] Чкалова,в Новосибирске.
12.	Восстановленный химзавод в Калинине.
13.	Заводы, где директорами Локшин, Гоцеридзе, Гладков, Шленский, Ло-
сев, Щапиро, в Москве или Московской области.
14.	Заводы, где директорами Юсин и Мизеров, - в Куйбышеве.
15.	Завод, где директором Лукин, - в Горьком.
16.	Химзавод, где директор Хенкин, в Орехово-Зуево.
17.	Завод «Искра», где директором Андреев, - в Москве.
18.	Строительство крекинг-завода в Орске.
Дислокаций воинских частей:
1.	Дивизия полковника Колыченко - Западный фронт.
2.	” где командиром Коржаневский - Западный фронт.
3.	Авиачасть в Изюм-Борвинсковском направлении. Командир Решидов.
* 4. Часть полковника Голоднова - деревня Шеломцы Смоленской области.
5.	Соединение железнодорожных] войск, где командиром Петров, в рай-
оне Сталинграда.
6.	Военный гарнизон в Сум-Посаде.
7.	Резервная воинская часть Камышлов Свердловской области.
8.	Резервная воинская часть в Стрелитомак Башкирской АССР.
9.	Воинские части в Люберцах.
182
10.	Авиашкола в Новосибирске - ст[анция] Купино.
11.	Военная школа лейтенантов - г. Кропоткино Краснодарского края.
12.	Авиашкола в Астрахани.
Политико-идеологические вмешательства шли, главным образом, по ли-
нии литературных передач и иновещания. По линии литературных передач
были целиком сняты следующие литературные произведения:
1.	12 апреля снято «Письмо в Ленинград» - автор Ольга Бергольц2. Произ-
ведение было посвящено 7-й симфонии Шостаковича3. Написано на низком
уровне.
2.	18 июня снято стихотворение «Переписка друзей из музея в музей» (Лев
Толстой4 - Чайковскому5 и Чайковский - Толстому). Автор Н. Одуев, являю-
щееся дешевым шаржем на двух гениальных художников.
3.	6 августа снято стихотворение «Шептунчик». Автор Безымянский. Как
халтурное.
4.	17 августа - «Партизаны приходят на отдых». Рассказ Юрия
Нагибина6 - низкокачественный, недоработанный, халтурный.
5.	17 ноября «О капитане подводной лодки Наримова». Рассказ Шклов-
ского7. Снято ряд неправильных обобщений: «А теперь пространство родины
как будто бы оглохло» и «Россия большая своя, но без адресов».
6.	22 ноября - «Военные люди» - рассказ Финна8:
а)	раздел о настроении среди заводской молодежи, в связи с плохими
сводками Информбюро, освещен неправильно;
б)	автор желал подчеркнуть высокосознательное понимание 13-тилетнего
парня интимных отношений своей матери к командиру, но все это изложено
было пошло.
7.	10 ноября-в украинской передаче «Исторический очерк о значении
Киева». - В 1918 г. изгнание немцев, затем весь советский период опускается
и дается единственное замечание, что Киев в 1934 г. стал столицей Украины.
По Иновещанию вмешательства шли, главным образом, по линии исправ-
ления переводов важнейших документов и сводок Информбюро. Зачастую
неправильность переводов приводила к серьезным политическим извращени-
ям содержания ряда передач. Вот характерные из них:
1.	1 мая в Югославской радиопередаче приказа товарища СТАЛИНА9 -
были выпущены следующие места:
а)	«таково лицо нашего врага, вскрытое и вставленное на свет опытом
войны»;
б)	«это факт, что благодаря успехам Красной армии отечественная война
вступила в новый период...» Подчеркнутые слова выпущены.
2.	12-13 мая в радиопередаче греческой, югославской редакций, в статье
«Хорватский народ продолжает борьбу оккупантов» было сказано: «Воору-
женные, силы хорватского народы ведут борьбу... за свободу и независимость
Хорватии» - вставлено: «...за свободу и независимость народов Югославии».
3.	5 мая латвийская редакция - допущена следующая ошибка в цитате то-
варища Сталина: «Что касается немецкой армии, то несмотря на ее упорство в
обороне, она все же стала немного слабее»10. Следует читать «стала намного
слабее».
4.	13 июня в передаче на немецком языке «Соглашение между правитель-
ством СССР и Соединенными Штатами Америки» вво[*] соглашения: ...«и
183
принимая во внимание целесообразность того, что окончательное определе-
ние условий, на которых правительство Союза ССР получает указанную по-
мощь и выгод, которые взамен должны получить Соединенные Штаты Аме-
рики было отложено до тех пор пока...» был передан следующим образом:
...«и принимая во внимание целесообразность того, что условия, на которых
правительство СССР получает указанную помощь, были окончательно уточ-
нены, и выгода, которую взамен должны получить Соединенные Штаты Аме-
рики, была отложена до тех пор, пока...»
5.	18 мая в шведской передаче, перевод политического обзора за неделю,
абзац: «за эти потери (речь идет о потерях на фронте) финские матери долж-
ны отомстить» переведено: «Эти потери финские матери должны воспол-
нить».
6.	12 мая в испанской передаче речи Черчилля по радио фраза: «Англия
может сбрасывать на Германию во много раз больше взрывчатых веществ,
чем Гитлер» переведена: «...во много раз больше отравляющих веществ».
7.	12 июня в немецкой редакции передовой «Правды» абзац о непримири-
мости позиции СССР и Англии в борьбе против гитлеровской Германии пере-
веден - непримиримости позиций между СССР и Англией.
8.	В итальянской передаче статьи Горланди «Италия вступает в войну
против СССР, с которой, не мешает напомнить, она заключила пакт о ненапа-
дении» переведено «пакт о нападении».
9.	28 июня испанская редакция в сообщении ТАСС из Тегерана текст
«Выражает уверенность в том, что конечное поражение Гитлера неизбежно»,
переведено: «Выражает уверенность в том, что конечная победа Гитлера не-
избежна». Эти слова приписывались иранской газете.
10.	1 июля английской редакцией в статье «День нападения Германии на
СССР-день начала конца гитлеровской Германии» вместо: «Немцы теперь
не могут не видеть, что... нельзя верить ни одному слову, ни одному обеща-
нию Гитлера». Переведено: «...что можно верить теперь одному слову, одно-
му обещанию Гитлера».
И.	10 июля. Польская редакция. ТАССовское сообщение о заседании че-
хословацкого правительства в Лондоне - в польском тексте было сказано, что
военные успехи Советского Союза на фронтах способствовали развеянию
мифа о непобедимости Красной армии - вместо «о непобедимости немецкой
армии».
12.	1 июля. Болгарская редакция. В обзоре советской печати текст вместо
«полной противоположностью этому является положение в антигерманской
коалиции» (речь идет о противоречиях в лагере «союзников» Германии) пере-
ведено: «Положение в антигерманской коалиции полно противоречий».
13.	22 сентября. Английская редакция в статье «Гитлеровский новый по-
рядок в Прибалтике» в тексте «Для немцев открылись специальные магазины,
в которых население Прибалтики не имеет права покупать товары» в переводе
слово «не» пропущено.
14.	12 сентября болгарская редакция в передаче статьи «Откровения гит-
леровского денщика» в тексте « Гитлеровцы сожрали болгарский хлеб, бол-
гарское масло и мясо» было: «гитлеровцы сохранили...»
15.	Ю.сентября. Передача на Болгарию, в тексте: «Прячьте от чиновников
и контролеров ваш урожай» и дальше - «а чиновников и контролеров, наез-
184
жающих к вам, чтобы шпионить за крестьянами, гоните без всякой пощады,
чтобы они не могли сунуться к Вам». Подчеркнутое слово снято по внешне-
политическим соображениям.
16.	22 декабря югославская редакция в тексте: «Народная масса Советско-
го Союза ныне сплочена более чем когда-либо» переведено «...убита (убиены
вместо сбиены).
17.	13 декабря французская редакция, в обзоре советской печати было ска-
зано: «Наши войска перерезали основные коммуникации Красной армии»
(вместо германской армии).
В 1942 г. существенных ошибок по линии цензуры на Радиовещании до-
пущено не было. Были допущены следующие ошибки:
1. Цензор СТРОЕВ завизировал в неправильной редакции текст Указа
Президиума Верховного Совета Союза ССР о награждении маршала Совет-
ского Союза тов. ШАПОШНИКОВА Б. М.11 «Отмечая выдающиеся военные
заслуги перед советской торговлей» вместо «перед советским государством».
2. Цензор СКОБЛИОНОК завизировала выступление участника боев под
Сталинградом, допустив следующий текст: «Одновременно были пущены со-
баки с привязанными минами, на которых подорвались еще 4 танка».
Важнейшие вмешательства были сделаны следующими товарищами:
СКОБЛИОНОК - 35	ГАЛЬПЕРИН - 6
ГОРИНШТЕЙН - 20	МУРАТОВ - 5
ЖЕЛЕЗОВ - 20	ШУЛЬМАН - 5
ЯРМУЖ-16	НЕГРИ-3
СТРОЕВ - 10
НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ТРАНСЛЯЦИИ.
28 сентября без визы цензуры пропущены в эфир три литературных передачи.
РУКОВОДСТВО И ПОМОЩЬ ЦЕНЗОРУ.
Ежемесячно проводились производственные летучки, на которых подво-
дились итоги работы группы за месяц. Рассматривались как правильные, так и
неправильные вмешательства. Обобщались освещения важнейших вопросов.
Начальник Отдела оказывает повседневные консультации, обеспечивает цен-
зурирование актуальнейших передач и важнейших тем непосредственно сам.
Недостатком в нашей работе является визирование части передач под ответ-
ственность редакций. В целях ликвидации этого необходимо пополнить цен-
зорскую группу кадрами со знанием японского, китайского, венгерского, гре-
ческого и чехословацкого языков.
НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА
РАДИОЦЕНЗУРЫ [подпись] (Буртаков)
ГА РФ. Ф. 9425. On. 1. Д. 25. Л. 6-8 об. Подлинник, машинопись.
------£_________________
1	Обнаружены среди материалов конца 1942 г.
2	Берггольц Ольга Федоровна (1910-1975)-русская советская писательница и по-
этесса. Первые стихи опубликовала в 1924 г. Расцвет ее творчества пришелся на
годы Великой Отечественной войны. Пережив блокаду Ленинграда, она создала
выдающиеся произведения, посвященные подвигу горожан и защитников города -
«Февральский дневник» и «Ленинградская поэма» (1942), «Твой путь» (1945),
сборник «Говорит Ленинград» (1946).
185
3	Шостакович Дмитрий Дмитриевич (1906-1975) - выдающийся советский компо-
зитор, чье творчество представляет собой одну из музыкальных вершин XX в.
7-я (Ленинградская) симфония была создана в блокадном городе и стала музы-
кальным символом героического сопротивления фашизму.
4	Толстой Лев Николаевич (1828-1910) - русский писатель. Социально-религиозные
и философские искания привели Толстого к созданию собственной религиозно-
философской системы (толстовства), изложенной им в статьях «Критика догмати-
ческого богословия», «В чем моя вера» и др. Толстой проповедовал в жизни и ху-
дожественных произведениях («Воскресение», «Смерть Ивана Ильича», «Крейце-
рова соната» и др.) необходимость нравственного усовершенствования, всеобщую
любовь, непротивление злу насилием, за что подвергался нападкам как со стороны
революционно-демократических деятелей, так и со стороны церкви, от которой
был отлучен решением Синода в 1901 г.
5	Чайковский Петр Ильич (1840-1893) - русский композитор, крупнейший симфо-
нист, музыкальный драматург и лирик. Назовем только высочайшие образцы опер:
«Евгений Онегин» (1878), «Мазепа» (1883), «Чародейка» (1887), «Черевички»
(1885), «Пиковая дама» (1890), «Иоланта» (1891); балетов: «Лебединое озеро»
(1876), «Спящая красавица» (1889), «Щелкунчик» (1892). Мировыми шедеврами
являются 6 симфоний, фортепианные и скрипичные концерты, романсы.
6	Нагибин Юрий Маркович (1920-1994) - русский советский писатель, участник
Великой Отечественной войны. Война дала толчок творчеству Нагибина (сборни-
ки рассказов «Человек с фронта» (1943) и «Большое сердце» (1944)).
7	Шкловский Виктор Борисович (1893-1984) - советский писатель, литературовед и
критик. Один из зачинателей и теоретиков формальной школы в литературоведе-
нии, рассматривавший словесное искусство как своеобразную конструкцию. Ин-
терес к отечественной истории отразился в повести «Минин и Пожарский» (1940)
и др. Лауреат Государственной премии СССР (1979).
8	Финн (наст, фамилия Финн-Хальфин) Константин Яковлевич (1904-1975)-
русский советский писатель. Участник Гражданской войны. В годы Великой Оте-
чественной войны - военный корреспондент «Известий». Наибольшую извест-
ность получил как автор многих пьес.
9	По всей вероятности, имеется в виду приказ народного комиссара обороны СССР
№ 130 от 1 мая 1942 г. В этом приказе Сталина, в частности, говорится: «Более
двух лет прошло с того времени, как немецко-фашистские захватчики ввергли Ев-
ропу в пучину войны, покорили свободолюбивые страны континента Европы-
Францию, Норвегию, Данию, Бельгию, Голландию, Чехословакию, Польшу, Юго-
славию, Грецию - и высасывают из них кровь ради обогащения немецких банки-
ров. Более десяти месяцев прошло с того времени, как немецко-фашистские за-
хватчики подло и вероломно напали на нашу страну, грабят и опустошают наши
села и города, насилуют и убивают мирное население Эстонии, Латвии, Литвы,
Белоруссии, Украины, Молдавии. Более десяти месяцев прошло, как народы на-
шей страны ведут отечественную войну против озверелого врага, отстаивая честь
и свободу своей родины. За этот промежуток времени мы имели возможность дос-
таточно хорошо приглядеться к немецким фашистам, понять их действительные
намерения, узнать их действительное лицо, узнать не на основе словесных заявле-
ний, а на основе опыта войны, на основе общеизвестных фактов» (См.: И. В. Ста-
* лин О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1946).
10	Речь идет о том же приказе № 130, в котором говорится: «Несомненно, прежде
всего, что за этот период фашистская Германия и ее армия стали слабее, чем де-
сять месяцев тому назад. Война принесла германскому народу большие разочаро-
вания, миллионы человеческих жертв, голод, обнищание. Войне не видно конца, а
людские резервы на исходе, нефть на исходе, сырье на исходе. В германском на-
роде все более нарастает сознание неизбежности поражения Германии. Для гер-
манского народа все яснее становится, что единственным выходом из создавшего-
186
ся положения является освобождение Германии от авантюристической клики Гит-
лера-Геринга».
11	Шапошников Борис Михайлович (1882-1945) - военачальник, Маршал Советско-
го Союза (1940). Член партии с 1930 г. С мая 1937 г.-начальник Генерального
штаба РККА. В августе 1940 г. назначен зам. наркома обороны СССР по сооруже-
нию укрепленных районов, а в июле 1941 г. - вновь начальником Генштаба. В мае
1942 г. сменен А. М. Василевским, а в июле 1943 г. убран со всех высших армей-
ских постов и назначен на почетную должность начальника Военной академии
Генштаба. Награжден 3 орденами Ленина, 2 орденами Красного Знамени, орденом
Суворова 1-й степени, 2 орденами Красной Звезды.
№62
Письмо заместителя председателя Радиокомитета Чуткерашвили
в Госплан СССР
6/1-43 г.1
ЗАМЕСТИТЕЛЮ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОСПЛАНА СССР
тов. ДЕГТЯРЬ М. В.
Постановлением СНК СССР от 27/XI-1933 г. на Всесоюзный комитет по
радиофикации и радиовещанию возложены функции по координации планов
строительства и эксплуатации радиотрансляционных узлов всех ведомств и
организаций Союза, дача заключений по этим планам и оказание активной
помощи в их выполнении. До последнего времени рассмотрение планов ра-
диофицирующих организаций со стороны Госплана СССР проходило без уча-
стия Всесоюзного радиокомитета; в результате чего между планами радиове-
щания (составляемых ВРК) и планами радиофикации (составляемыми в ос-
новном НКСвязи) не было соответствующей согласованности и единства.
В настоящее время в связи с затруднениями военного времени, а также в свя-
зи с возникшими проблемами радиофикации освобождаемых районов эта со-
гласованность планов приобрела исключительную актуальность.
В целях достижения этой согласованности Всесоюзный радиокомитет
считает необходимым установить в Госплане Союза ССР порядок рассмотре-
ния планов по радиофикации, обеспечивающий Всесоюзному радиокомитету
выполнение функций, возложенных на него постановлением СНК СССР.
В связи с этим просьба дать указание Вашему сектору2 связи при рассмотре-
нии планов по радиофикации требовать от НКСвязи предварительного согла-
сования их с Всесоюзным радиокомитетом, увязки их с планами по радиофи-
кации других ведомств и планами р[адио]вещания Комитета.
ЗАМ. ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КОМИТЕТА ПО
РАДИОФИКАЦИИ И РАДИОВЕЩАНИЮ ПРИ СНК СССР (Чуткерашили)
ГА РФ. Ф. 6903. Оп. 7. Д. 101. Л. 10. Подлинник, машинопись.
1 Дата проставлена от руки.
2 Слово вписано от руки.
187
№63
Письмо из Политотдела ГУЛАГ Г. Ф. Александрову1
Отдел - Политотдел
8 января 1943 г.
№ 42 /п/ 160026с
Секретно
ЦК ВКП(б)
Управление пропаганды и агитации тов. АЛЕКСАНДРОВУ
Политотдел ГУЛАГ НКВД СССР просит разрешить Политотделу и
Управлению строительства Понышской электростанции издание многоти-
ражной газеты, периодичностью 6 раз в месяц, тиражом в 1500 экз. Поныш-
ская гидростанция (Молотовская обл.)2 - скоростное строительство, которое
должно быть закончено в 1943 г.
Многотиражная газета сыграет большую роль в развертывании социали-
стического соревнования и мобилизации коллектива Понышской электро-
станции на успешное досрочное окончание строительства.
НАЧАЛЬНИК ПОЛИТОТДЕЛА ГУЛАГ НКВД СССР
[подпись] (БУЛАНОВ)
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 197. Л. 1. Подлинник, машинопись.
1 Слева надпись: «Секретный архив», под чертой: «[Изд]ание многотиражной газе-
ты разрешено 24/1-43 г. 1 раз в нед[елю], тиражом 1000 экз.». [неразборчивая под-
пись] 25/1-43.
2 Пояснение вписано сверху от руки.
№64
Письмо М. И. Ромма1 И. В. Сталину2
Дорогой Иосиф Виссарионович!
Я уже давно хотел написать Вам это письмо. Но, сознавая, какие гранди-
озные, мирового масштаба труды лежат на Ваших плечах, я просто не решал-
ся обращаться к Вам. Дело однако зашло так далеко, что обойтись без этого
письма я не могу. Дорогой Иосиф Виссарионович! Задавались ли Вы вопро-
сом почему за время войны Вы не видели картин Эйзенштейна3, Довженко4,
Эрмлера5, Козинцева6 и Трауберга7, моей, Александрова8, Райзмана9 (ибо
«Мдшенька» была начата задолго до войны), Хейфица10 и Зархи11 (ибо «Сухэ-
батор» тоже по существу довоенная картина) и некоторых других крупней-
ших мастеров. Ведь не может же быть, чтобы эти люди, кровно связанные с
партией, взрощенные ею, создавшие такие картины, как «Броненосец Потем-
кин», «Александр Невский», «Великий гражданин», «Щорс», «Трилогия о
Максиме», «Ленин в октябре», «Ленин в 1918 г[оду]», «Депутат Балтики» и
др., - чтобы эти люди не захотели или не смогли работать для родины в самое
188
ответственное время. Нет, дело в том, что любимое Ваше детище - Советская
кинематография - находится сейчас в неслыханном состоянии разброда, рас-
терянности и упадка.
Начну с себя, хотя дело идет, по существу, не обо мне. Два с небольшим
года тому назад я был назначен художественным руководителем кинемато-
графии. Одновременно другие крупнейшие режиссеры были назначены худо-
жественными руководителями студий. Это мероприятие, несомненно, про-
диктованное ЦК партии и лично Вами, мы - творческие работники кинемато-
графии - приняли с энтузиазмом, мы восприняли это, как новую эпоху в кино.
Мы взялись за эту непривычную для нас, трудную и неблагодарную работу и,
скажу прямо, покрыли своим горбом бесчисленные ошибки, наделанные до
нас Большаковым. Мы засыпали пропасть, которая годами отделяла кинема-
тографическое руководство от основного массива творческих работников.
И вот за последнее время я оказался в каком-то непонятном положении. Все
важнейшие вопросы, непосредственно касающиеся художественного руковод-
ства, решаются не только помимо меня, но даже без того, чтобы проинформи-
ровать меня о принятых решениях. Без моего участия утверждаются сцена-
рии, пускаются в производство картины, назначаются режиссеры, без моего
участия картины отвергаются, принимаются или переделываются, без моего
участия назначаются и смещаются работники художественных органов кине-
матографии, в том числе художественные руководители студий и даже работ-
ники моего аппарата. Я работаю в атмосфере явного недоброжелательства со
стороны т. Большакова и его заместителя Лукашева. Больше того, у меня
сложилось впечатление, что я нахожусь в негласной опале. На все поставлен-
ные мною принципиальные и практические вопросы т. Большаков не считает
нужным даже отвечать, в том числе и на вопрос о том, когда я сам получу
возможность ставить картину и какую именно.
Дошло до того, что окружающие меня работники смотрят на меня с недо-
умением, не понимая, что происходит. Ко мне приходят режиссеры, операто-
ры, актеры с рядом насущнейших творческих вопросов. Я ничего не могу им
ответить, так как мои указания подчас ведут к полной дезориентации из-за
расхождений с неизвестными мне указаниями Большакова, делающимися по-
мимо меня. Если бы речь шла только обо мне, то, может быть, я не отважился
бы писать Вам в такие дни. Но и художественные руководители студий нахо-
дятся подчас в таком же плачевном состоянии. Так, например, все, что я на-
писал о себе, в полной мере относится к художественному руководителю
крупнейшей у нас Алма-атинской студии, Ф. Эрмлеру. Важнейшие вопросы
художественной практики студии, которой он руководит, решаются без него.
Дошло до того, что приказом Большакова смещены заместители Эрмлера по
художественному руководству Трауберг и Райзман, а на их место назначен
Пырьев1^, причем с Эрмлером по этому вопросу не посоветовались, не объяс-
нили ему причин этого исключительного мероприятия и даже не нашли нуж-
ным известить его об этом. Будучи на днях в Ташкенте, Эрмлер беседовал со
мной. Он находится в исключительно тяжелом моральном состоянии.
То же самое испытывают не только художественные руководители, но и
целый ряд других крупнейших режиссеров. Сегодня я получил трагическое
письмо от создателя «Трилогии о Максиме» - Козинцова. Он жалуется на не-
выносимое обращение с ним, на полную дезориентировку, говорит о том, что
189
чувствует себя «бывшим» человеком и просто гибнет. История с ним дейст-
вительно возмутительна, и не только с ним. Дорогой Иосиф Виссарионович!
Мы спрашиваем себя: в чем дело? Чем провинились против Советской власти
Эрмлер, Ромм, Козинцев, Трауберг и многие другие, имена которых я не упо-
минаю только потому, что они не беседовали со мной лично или не писали
мне, но положение и настроение которых я отлично знаю. Среди нас нет ни
одного, кто не просился бы многократно в Москву и на фронт. Но мы про-
должаем сидеть в тылу, оторванные от центральных органов партии, получая
от Комитета вместо руководства - приказы, бюрократические окрики и пото-
ки непонятных и недоброжелательных распоряжений. Мрачная атмосфера
клеветы, аппаратной таинственности и бюрократизма, исчезнувшая было за
последние четыре-пять лет, - начинает возрождаться в новых формах со все-
ми типичными «прелестями»: - подхалимажем, любимчиками, таинственны-
ми перемещениями, зазнайством, самодурством и мстительностью. Мы с за-
вистью смотрим на работников других областей, которые живут полной жиз-
нью и, несмотря на все лишения военного времени, радостно отдают свой
полноценный труд родине.
Как Вам известно, за месяц до войны в ЦК ВКП(б) состоялось совещание
по вопросам кино, которое проводили т. Андреев, Жданов, Маленков и Щер-
баков. В выступлениях секретарей ЦК был дан ряд руководящих указаний: об
усилении художественного руководства и укреплении этого института, об
устранении ряда бюрократических рогаток, мешающих работе кинематогра-
фии, об упрощении финансовой системы, об усилении работы с молодежью,
выдвижении новых режиссеров и т.д. Ряд указаний был облечен в форму
практических предложений. Ни одно из этих указаний не выполнено. Мало
того, практика Комитета по делам кинематографии прямо противоречит все-
му направлению, данному на этом совещании. Это не может объясняться вой-
ной, так как война должна была бы подтолкнуть Комитет на быстрейшее
осуществление указаний секретарей ЦК, ибо совещание происходило в атмо-
сфере предвоенной обстановки.
Я не позволяю себе затруднять Ваше внимание перечислением множества
фактов, иллюстрирующих бюрократизам, организационную неразбериху,
формальное решение вопросов и т.д. Люди гибнут. Крупнейшие режиссеры,
имена которых известны не только любому пионеру в нашей стране, но из-
вестны и в Америке, и в Англии, и во всем мире, - эти режиссеры находятся в
таком состоянии, что если ничего не изменится буквально в ближайшее вре-
мя, то страна может навсегда потерять этих мастеров. Поднять их снова на
ноги будет, быть может, уже невозможно. Что до нашей молодежи, то здесь
помогать, пожалуй, уже поздно. Наша немногочисленная смена наполовину
не существует.
Я,прошу Вас, Иосиф Виссарионович, вызвать в Москву, в ЦК партии ху-
дожественных руководителей крупнейших студий: Эрмлера, Юткевича13,
Чаурели, Александрова, а также меня и режиссеров Эйзенштейна, Козинцева
и Трауберга. Украинскую кинематографию на таком совещании мог бы пред-
ставлять находящийся в Москве Довженко. Я убежден, что такое совещание
внесет ясность во все вопросы и даст нам надолго политическую и творче-
скую ориентировку.
190
Дорогой Иосиф Виссарионович! Я дважды в моей жизни обращался к Вам
в тяжелую для меня минуту. Если я теперь в чем-то неправ, чего-то не пони-
маю, то прошу Вас разъяснить мне, как члену партии и режиссеру, допущен-
ную мною ошибку. Извините, что своим письмом я отнял у Вас время, такое
ценное для всего передового человечества.
Лауреат Сталинской премии
8 января 1943, гор[од] Ташкент.	[подпись]
Михаил Ильич Ромм, Ташкент, ул. 9 января, 16, кв. 36, тел: 32-33714
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 213. Л. 1-3. Подлинник, машинопись.
1 Ромм Михаил Ильич (1901-1971) - режиссер, народный артист СССР (1950), пя-
тикратный лауреат Сталинской премии (1941, 1946, 1948, 1949 и 1951). Лауреат
Государственной премии СССР 1966 г. Получил широкую известность после вы-
хода фильма «Тринадцать» (1937) о борьбе с басмачами. Специализировался на
историко-патриотических фильмах, например, «Ленин в 1918 году» (1939), а в го-
ды войны поставил фильм «Мечта» (1941) о «тяжелой жизни в панской Польше» и
антифашистскую карину «Человек № 217» (1945).
2 Л. 1 - сверху надпись от руки: «От кинорежиссера Ромма. [*]-548/ 5.Ш-43 г. Щер-
бакову. 6/Ш». Некоторые строки отмечены слева вертикальной чертой.
3 Эйзенштейн Сергей Михайлович (1898-1948) - советский режиссер, теоретик ис-
кусства, педагог, заслуженный деятель искусств РСФСР (1935), доктор искусство-
ведения (1939). В 1925 г. вышел на экран фильм «Стачка», в котором он впервые
в мировом кино показал революционную массу как движущую силу истории.
Идейно-эстетические принципы «Стачки» были развиты в кинофильме «Бронено-
сец “Потемкин”» (1925), в 1958 г. на Всемирной выставке в Брюсселе возглавив-
шим список 12 лучших фильмов всех времен. Крупной победой советского кино
стал патриотический фильм «Александр Невский» (1938). С 1928 г. преподавал в
Государственном техникуме кинематографии (с 1938 ВГИК), профессор
(с 1937 г.). Лауреат Государственной премии СССР (1941, 1946). Награжден орде-
ном Ленина, орденом «Знак Почета» и медалями.
4 Довженко Александр Петрович (1894-1956) - советский кинорежиссер, драматург,
писатель, художник и общественный деятель. Основоположник школы украинско-
го поэтического кино. В 1939 г. Довженко по личному заданию И. В. Сталина соз-
дал пропагандистский фильм «Щорс» о героике Гражданской войны. Народный
артист РСФСР (1950). Участник Великой Отечественной войны. Поставил доку-
ментальные фильмы «Битва за нашу Советскую Украину» (1943) и «Победа на
Правобережной Украине» (1945). С 1949 г. преподавал во ВГИК. Посмертно ему
присуждена Ленинская премия (1959). Награжден орденом Ленина, орденом Тру-
дового Красного Знамени, дважды лауреат Сталинской премии (1941, 1949).
5 Эрмлер Фридрих Маркович (1898-1967) - советский режиссер, народный артист
СССР (1949), четырежды лауреат Сталинской премии (1941, 1946 дважды, 1951).
Видный представитель пропагандистского кинематографа. Снял фильмы: «Вели-
кий гражданин» (1938-1939), «Она защищает Родину» (1943), «Великий перелом»
(1946).
6 Козинцев Григорий Михайлович (1905-1973) - советский кинорежиссер, народ-
ный артист СССР (1964). До 1946 г. работал совместно с Л. 3. Траубергом. Вы-
дающимся достижением советского киноискусства стал трилогия: «Юность Мак-
сима» (1935), «Возвращение Максима» (1937) и «Выборгская сторона» (1939). Ко-
зинцев также поставил биографические фильмы «Пирогов» (1947) и «Белинский»
(1953). Выступал и как театральный режиссер, осуществивший постановку траге-
дий У. Шекспира «Король Лир» (1941), «Отелло» (1943) и «Гамлет» (1954). Зани-
191
мался педагогической деятельностью. Лауреат Государственной премии СССР
(1941, 1948). Награжден 2 орденами Ленина, орденом Октябрьской Революции,
2 другими орденами, а также медалями.
7	Трауберг Леонид Захарович (1902-1990)-советский кинорежиссер, сценарист и
педагог, заслуженный деятель искусств РСФСР (1967). Поставил также фильмы
«Актриса» (1943), «Шли солдаты» (1959), «Вольный ветер» (1961) и др. Автор ря-
да сценариев, поставленных другими режиссерами. В 1962-1968 гг. руководил
Высшими режиссерскими курсами Союза кинематографистов СССР. Лауреат Го-
сударственной премии СССР 1941 г. Награжден орденами Ленина и Трудового
Красного Знамени.
8	Александров Григорий Васильевич (настоящая фамилия Мормоненко) (1903—
1983) - советский кинорежиссер и сценарист, народный артист СССР (1948), Ге-
рой Социалистического Труда (1973). В 1934 г. поставил фильм «Веселые ребята»,
а в последующих фильмах («Цирк», 1936; «Волга-Волга», 1938; «Светлый путь»,
1940; «Весна», 1947) развил жанр музыкально-эксцентрической кинокомедии, в
которой мягкая лирика сочеталась с сатирическими эпизодами. Лауреат Государ-
ственной премии СССР (1941, 1950).
9	Райзман Юлий Яковлевич (1903-1994)-советский кинорежиссер, народный ар-
тист СССР (1964), Герой Социалистического Труда (1973). Умение Райзмана соз-
давать характеры в их неразрывной связи с духом времени, реальной средой дей-
ствия проявилось в фильмах: «Последняя ночь» (1937), «Машенька» (1942),
«Коммунист» (1958), «Твой современник» (1968), «Странная женщина» (1978),
«Частная жизнь» (1982), «Время желаний» (1984) и др. В 1945 г. создал докумен-
тальный фильм «Берлин». Лауреат Государственной премии СССР (1941, 1943,
1946 дважды, 1950, 1952 и 1983). Награжден орденом Ленина, 3 другими ордена-
ми, а также медалями.
10	Хейфиц Иосиф Ефимович (1905-1995) - советский кинорежиссер и сценарист, на-
родный артист СССР (1964), Герой Социалистического Труда (1975). До 1950 г.
работал совместно с А. Г. Зархи. Поставили фильмы: «Депутат Балтики» (1937),
«Член правительства» (1940), а в годы войны: «Его зовут Сухэ-Батор» (1942),
«Малахов курган» (1944), документальный фильм «Разгром Японии» (1946). Лау-
реат Государственной премии СССР (1941, 1946). Награжден 2 орденами Ленина,
2 орденами Трудового Красного Знамени и медалями.
11	Зархи Александр Григорьевич (1908-1997) - советский кинорежиссер и сценарист,
народный артист СССР (1969), Герой Социалистического Труда (1978). Лауреат
Государственной премии СССР (1941, 1946). Искусство Зархи тяготеет к реали-
стической достоверности и психологической разработке характеров.
12	Пырьев Иван Александрович (1901-1968) - советский кинорежиссер, народный
артист СССР (1948), шестикратный лауреат Сталинской премии (1941, 1942, 1943,
1946, 1948 и 1951). Снял «производственные» музыкальные комедии: «Трактори-
сты» (1939), «Свинарка и пастух» (1941), «Кубанские казаки» (1950). Одновре-
менно снял ряд партийно-пропагандистских фильмов: «Партийный билет» (1936),
«Секретарь райкома» (1942), «В шесть часов вечера после войны» (1944). После
смерти Сталина перешел к экранизации классики.
13	Юткевич Сергей Иосифович (1904-1985) - советский режиссер и теоретик кино,
художник, народный артист СССР (1962), доктор искусствоведения (1941), Герой
Социалистического Труда (1974). В годы войны им были созданы документальные
и художественные картины: «Шахтеры» (1937), «Яков Свердлов» (1940), «Осво-
божденная Франция» (1944). Внес вклад в кинолениниану фильмами «Человек
с ружьем» (1938), «Рассказы о Ленине» (1958), «Ленин в Польше» (1966) и «Ленин
в Париже» (1981). Профессор ВГИК с 1940 г. Автор теоретических работ о кино.
Лауреат Государственной премии СССР (1941, 1947, 1967 и 1983).
14	В деле сохранилось письмо за подписью Г. Ф. Александрова от 23 мая 1943 г.:
192
«В СЕКРЕТАРИАТ товарища] ЩЕРБАКОВА А. С.
Кинорежиссер М. И. Ромм вызывался в Управление пропаганды.
В настоящее время т. Ромм М. И. снимает картину «Человек номер 217». Кроме
того, постановлением СНК СССР от 20 мая с.г. № 577 «О производстве киножур-
налов и документальных фильмов» предложено Комитету по делам кинематогра-
фии привлечь т. Ромм в числе других кинорежиссеров к созданию киножурналов».
(РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 213. Л. 4. Подлинник, машинопись).
№65
Сведения об изъятиях цензуры за 1942 г.
11/1-43 г.1
Секретно2
СВЕДЕНИЯ
о важнейших изъятиях цензуры, произведенных в центральной печати
и радиовещании за время с января по декабрь 1942 г. включительно]3
Всего за указанный период сделано важнейших изъятий - 870, которые и
внесены в сводки, представляемые в ЦК ВКП(б) и СНК СССР. Изъятий, про-
изведенных по мотивам охраны военных и государственных тайн, было - 764,
по политическим мотивам - 103 и политико-идеологическим - 3. Изъятия по
мотивам охраны военных и государственных тайн по своему характеру рас-
пределяются следующим образом:
1.	По вопросам организации Красной армии и ВМФ, раскрывающие новые
виды формирований, введение в некоторых родах войск новых частей с но-
вым назначением и вооружением, номера некоторых армий (33-я, 14-я, воз-
душная армия и др[угие]), соединений и частей, а в некоторых случаях с ука-
занием их дислокации, всего - 18 изъятий;
2.	Дислокация и передислокация Красной армии и ВМФ, где указывались
фронты, города, районы, пункты-315 изъятий, причем одних фамилий ко-
мандиров соединений и частей с указанием фронта названо свыше 200.
3.	Боевая подготовка и боевая готовность к выступлению на фронт кон-
кретных частей - 10.
4.	Боевая техника Красной армии и ВМФ - новое оснащение, вооружение,
усовершенствование, повышающее боеспособность и др., всего - 72 изъятия.
5.	По вопросам тактики, военной хитрости, а также и о том, что военный
прием или хитрость противника нами разгаданы, - 49 изъятий.
6.	О партизанских отрядах и партизанах и их конкретной деятельности с
указанием районов действий - 15.
7.	О'высадке и способе высадки десантов - 3.
8.	Боевые эпизоды, способствующие раскрытию оперативных планов, све-
дения, не сообщавшиеся Совинформбюро и др. - 99.
9.	Указания пунктов, где происходят бои, не опубликованные в сообщени-
ях Совинформбюро - 25.
10.	О мобилизации женщин в Красную армию - 13.
11.	Сведения о военно-санитарном деле, запрещенные к опубликованию - 7.
7—1993
193
12.	Строительство оборонительных сооружений с указанием района этого
строительства - 11.
13.	Гидрография и морские приборы - 5.
14.	По вопросам военной промышленности: дислокация военных заводов,
характер военной продукции, вырабатываемой конкретным заводом, строи-
тельство новых и др. - 88.
15.	Пути сообщения, ж.д. транспорт, морские коммуникации, условия по
ним транспортирования грузов из Англии, Америки и др. - 46.
16.	По вопросам, связанным со всеобучем: количество обучаемых в кон-
кретных районах, формирование из них воинских частей, отправка в дейст-
вующую армию сформированных частей и т.п. - 22 изъятия.
17.	О шпионаже было дано описание нескольких случаев, где указывались
конкретные лица, место, время и условия поимки шпионов - 4 изъятия.
18.	Сведения о падеже скота от острых инфекционных заболеваний, нося-
щих массовый характер с указанием районов и цифровых данных - 2.
По политико-идеологическим мотивам важнейших изъятий было 106, из
них произведено по политическим мотивам - 103; сюда вошли, например, та-
кие: пристреливание военнопленных, бомбежка нашей авиацией районов с
мирным населением, искажение советской действительности, неправильные
двусмысленные или враждебного характера формулировки, искажение тек-
стов, опечатки контрреволюционного характера, обобщение недочетов в про-
мышленности, например, массовое невыполнение норм, граничащее с сабо-
тажем и др. Из-за идеологически неправильных установок сделано 3 изъятия.
[подпись] /Лукинский/
ГА РФ. Ф. 9425. On. 1. Д. 25. Л. 53-53 об. Подлинник, машинопись.
1	Дата вписана от руки.
2	На документе есть пометка: «Тов. Садчикову».
3	Созданная советским режимом система цензуры получила воплощение в деятель-
ности Главлита, организованного при ближайшем участии А. В. Луначарского.
Она регламентировалась и определялась декретом Совнаркома от 6 июня 1922 г.
«Положение о Главном управлении по делам литературы и издательств». Декрет
1922 г. предоставлял Главлиту широкие возможности. В нем были сформулирова-
ны общие принципы, которыми должен был руководствоваться Главлит при за-
прещении издания или распространении произведений: 1) агитация против Совет-
ской власти, 2) разглашение военной тайны республики, 3) возбуждение общест-
венного мнения путем сообщения ложных сведений, 4) возбуждение национали-
стического и религиозного фанатизма, 5) носящих порнографический характер.
Тогда как в обязанности органов ГПУ входила своеобразная последующая цензу-
ра, цензура цензоров, вылавливание их промахов, конфискация литературы и др.
К 1927 г. происходит оформление Главлита как монопольного аппарата цензуры
над всей социальной информацией, циркулирующей в советском обществе. Новый
шаг к расширению партийной сферы в цензуре был сделан постановлением По-
литбюро ЦК ВКП(б) «О Главлите» 3 сентября 1930 г., по которому Наркомпросу
предлагалось провести в двухнедельный срок реорганизацию Главлита, которая
сводилась к освобождению центрального аппарата Главлита «от всяческих опера-
тивных работ по предварительному просмотру печатного материала как с точки
зрения политико-идеологической, так и с военно-экономической». Для выполне-
ния этих задач создавался «институт уполномоченных» Главлита и политредакто-
194
ров. То есть цензоров поставили на кормление в те учреждения, продукцию кото-
рых они контролировали. В апреле 1931 г. решением Политбюро ЦК ВКП(б) вво-
дилась должность политредактора в журналах.
Положением о Главном управлении по делам литературы и издательств РСФСР
и его местных органов 1931 г. впервые в практике государства была введена одно-
временно предварительная и последующая цензура, находившаяся к тому же под
основательным и усиливавшимся партийным контролем. 21 октября 1937 г. было
принято знаменательное в этом плане постановление Оргбюро ЦК ВКП(б), ини-
циированное Л. 3. Мехлисом. По нему цензоры газет на местах были введены в
«номенклатуру работников, утверждаемых» соответственно ЦК, крайкомами, об-
комами, райкомами партии. Этим был сделан решительный шаг по поглощению
советского цензурного аппарата партийным. Итогом эволюции партийной цензу-
ры стала выработанная к 1940-м годам всеохватная система партийного руковод-
ства журналистикой (См.: Жирков Г. В. История цензуры в России XIX-XX вв.:
Учебное пособие. М.: Аспект Пресс, 2001).
№66
Проект организации курсов пропагандистов в системе ГУЛАГ
[Не позднее 13 января 1943 г.]1
Секретно
ЦК ВКП(б)
Управление пропаганды и агитации
Тов. КУЗАКОВУ
Прошу предоставить 20 мест на межобластные партийные курсы пропа-
гандистов в ЦК ВКП(б) Политотделам лагерей и строек НКВД по следующей
разверстке:
№ п/п	Наименование политотдела	Колич. мест	В какой области находится
1.	УИТЛК УНКВД Хабаровского края	1	Хабаровский край
2.	Средбельлага	1	_ II _
3.	УИТЛК УНКВД Челябинской области	1	Челябинская область
4.	Карлага	1	Карагандинской обл[асти]
5.	УИТЛК УНКВД Московской области	1	Москва
6.	Усольлага	1	Молотовская об[ласть]
7.	Востокураллага	1	Свердловская обл[асть]
8.	Каргопольлага	1	Архангельская область
9.	Устьвымлага	1	Коми АССР
7*
195
№ п/п	Наименование политотдела	Колич. мест	В какой области находится
10.	Нижнеамурлага	1	Комсомольск-на-Амуре
11.	Джидинстроя	1	Бурят-Монгольской АССР
12.	УИТЛК УНКВД Молотовской области	1	Молотовская область
13.	УИТЛК УНКВД Омской области	1	Омская область
14.	УИТЛК УНКВД Горьковской области	1	Горьковская область
15.	Актюблага	1	Казахская АССР
16.	Соликамстрой	1	Молотовская область
РГАСПИ. Ф. 17. On. 125. Д. 182. Л. 1. Подлинник, машинопись.
1 В левом верхнем углу надпись от руки: «Секр[етный] архив. Хранить. 19.1-43 г.»
с неразборчивой подписью и штамп Технического секретариата ОБ ЦК ВКП(б)
с датой 13 января 1943 г.
№67
Протокол совещания у ответственного руководителя ТАСС
ПРОТОКОЛ № 22
СОВЕЩАНИЯ ПРИ ОТВЕТСТВЕННОМ РУКОВОДИТЕЛЕ ТАСС
15 января 1943 г.
ПРИСУТСТВОВАЛИ: тт. ХАВИНСОН, ОБУХОВ, КРАСНЫХ, ЛАВ-
РЕНЬТЬЕВ, СЕРЕБРЯННИКОВ, ЕФРЕМОВ, АБРАМОВ, КОЗЕВ, РЕЙТА-
НОВСКИЙ, ВЛАСЮК, ТРЕТЬЯКОВ.
СЛУШАЛИ: Об ошибке Фотохроники.
ПОСТАНОВИЛИ:
1)	Признать, что ошибка, допущенная т. Серебрянниковым, произошла из-
за неправильной системы работы Фотохроники, при которой Фотохроника
считает возможным выключаться из работы по передаче снимков газетам и
передоверять эту работу отдельным газетам.
2)	Предложить т. Серебрянникову немедленно прекратить подобную прак-
тику и установить, что распространение всех снимков осуществляется Фото-
хроникой, даже в тех случаях, когда оригинал снимка передается соответст-
вующими организациями непосредственно отдельным центральным газетам.
3)	Предложить тт. Обухову и Серебрянникову немедленно войти в Управ-
ление пропаганды ЦК ВКП(б) с ходатайством о передаче Фотохронике гото-
вой цинкографии одной из московских газет.
4)	К 1 февраля заслушать отчет т. Серебрянникова о содержании фото-
снимков. Поручить тт. Хавинсону, Красных, Обухову, Козеву, Лезину, Ефре-
мову просмотреть фото нашей печати.
196
5)	Предложить отделу кадров подготовить справку о составе кадров фото-
корреспондентской сети (срок 27.1 с. г.).
6)	Поручить отделу кадров представить на утверждение список женщин
корреспондентов (срок 1 .II.)
2.	С Л У Ш А Л И: О работе РСИ (записка т. Красных).
ПОСТАНОВИЛИ:
1)	Признать совершенно неудовлетворительным и формальным руковод-
ство союзной корреспондентской сетью.
2)	Отметить, что тт. Обухов и Козев не занимаются этим делом вплотную,
а передоверили и не контролируют эту работу.
3)	Отметить факт, что постановление руководства ТАСС от 19 мая 1942 г.,
предусматривающее дачу исчерпывающих ответов корреспондентам об ис-
пользованной и неиспользованной информации, не выполнено. Обязать
т. Обухова наладить это дело.
4)	Тт. Обухову и Козеву представить в недельный срок дополнение к сис-
теме по Союзной редакции на разъезды корреспондентов.
5)	Поручить тт. Обухову и Козеву представить развернутый проект поста-
новления о ближайшей работе редакции Союзной информации.
3.	С Л У Ш А Л И: Записка т. Рейтановского.
ПОСТАНОВИЛИ:
1)	Установить, что вся поступающая от корреспондентской сети информа-
ция должна даваться в вестник в тот же день. Откладывать информацию на
другой день разрешается только с ведома заведующего редакцией или его за-
местителя.
2)	Обязать т. Обухова обеспечить контроль за выполнением этого порядка.
3)	Поручить т. Григорьеву устранить все задержки в продвижении теле-
грамм на телеграфе и внести предложения о возможности постановки в Со-
юзной редакции телетайпа.
Ответственный руководитель ТАСС (Я. Хавинсон)
Верно [подпись]
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 11. Д. 1251. Л. 101-102. Заверенная копия, машинопись..
№68
Письмо из Политотдела ГУЛАГ Г. Ф. Александрову1
Отдел - Политический
19 января 1943 г.
№ 42 /п/ 160047с	СЕКРЕТНО
ЦК ВКП(б)
Управление пропаганды и агитации т. АЛЕКСАНДРОВУ
Политотдел ГУЛАГа НКВД СССР просит разрешить издание многоти-
ражной газеты политотделу и Управлению УНЖЛАГа НКВД с тиражом
1000 экз. периодичностью 5 раз в м[еся]ц (тиражом 1000 экз.)2.
197
Вольнонаемный коллектив лагеря насчитывает около 10 000 чел. Полит-
отдел объединяет 25 партийных и 32 комсомольских первичных организаций.
Территориально лагерь находится в двух областях: Горьковской и Иванов-
ской. Производственная программа лагеря определена в 80 млн руб. В целях
мобилизации коллектива на досрочное выполнение производственного плана
и в целях усиления агитационно-массовой работы многотиражная газета
УНЖЛАГА крайне необходима.
Нач [альник] Политотдела ГУЛАГ НКВД СССР
[подпись] (П. БУЛАНОВ)
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 197. Л. 3. Подлинник, машинопись.
1	Слева надпись: «Секретный архив», под чертой: «[И]здание многотиражной газе-
ты разрешено 24/1-43 г.», [неразборчивая подпись] 25/1-43.
2	Уточнение в скобках вписано от руки.
№69
Письмо из Политотдела ГУЛАГ Г. Ф. Александрову1
Отдел - Политотдел
20 января 1943 г.
№ 42 /п/ 160049с
Секретно
ЦК ВКП(б)
Управление пропаганды и агитации т. АЛЕКСАНДРОВУ
Политотдел ГУЛАГ НКВД СССР просит разрешить политотделу и управ-
лению Широклага НКВД (строительство Широковской и Вилухинской гидро-
станций) издание многотиражной газеты взамен издававшейся многотиражки
Волжлага, поскольку из коллектива последнего сформирован Широклаг.
Вольнонаемный коллектив Широклага насчитывает 3500 чел. Объем капи-
таловложений определяется в 150 млн руб. Строительство гидростанций явля-
ется скоростным, обе станции должны быть сданы в эксплуатацию в 1943 г.
НАЧАЛЬНИК ПОЛИТОТДЕЛА ГУЛАГ НКВД СССР
'	[подпись] (П. БУЛАНОВ)
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 197. Л. 6. Подлинник, машинопись.
1 Слева надпись: «Секретный архив», под чертой: «Издание многотиражной] газе-
ты разрешено 24/1-43 г.», [неразборчивая подпись] 25/1-43.
198
№70
Письмо секретаря ЦК КП(б) Эстонии Н. Каротамма
А. С. Щербакову
[23 января 1943 г.]* 1
Секретно
Секретарю ЦК ВКП(б)
тов. А. С. ЩЕРБАКОВУ
ЦК КП(б) Эстонии просит разрешить организовать с начала февраля с.г.
трехмесячные курсы газетных работников Эстонской ССР2. Необходимость
организации этих курсов вызывается тем, что имеется очень острый недоста-
ток в кадрах эстонских газетных работников и надо их подготовить уже сей-
час (до войны в ЭССР выходило 6 республиканских и 13 уездных и городских
газет, из них две на русском и одна на шведском языках).
Курсы газетных работников мы предполагаем организовать на базе курсов
партийно-советского актива ЭССР в г. Мышкине Ярославской области, кото-
рые сейчас кончают работу. ПРИЛОЖЕНИЕ: на двух листах3 4 5 6 7 8 9.
Секретарь ЦК КП(б) Эстонии [подпись] (Н. КАРОТАММ)
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 182. Л. 2. Подлинник, машинопись.
1 На первом листе имеется штамп ЦК ВКП(б)Э с датой 23/1-1943 г.
2 Предложение подчеркнуто от руки.
3 Приложения в деле не сохранились.
№71
Из отчета о работе отдела последующей цензуры Главлита за 1942 г.
[Январь 1943 г.]1
ОТЧЕТ
О РАБОТЕ ОТДЕЛА ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ЦЕНЗУРЫ СОЮЗА ССР за 1942 г.
СОСТАВ ОТДЕЛА на 1/1/1943 г.:
1. КОНЮШАЯ Ю. П. - начальник отдела
2. ЛУПИНСКИЙ И. В. - заместитель] нач[альника] отдела
3. КАМЕНСКАЯ
4. ВОЛК
5. Г АЛДИН
6. КОСТРОМИНА	цензоры последующего
7. СПИРИНА	контроля
8. ШТЕЙН
9. ФОМЕНКО
199
10.	РЫЖОВ
цензоры
предварительного
контроля
11.	ДАНИЛОВА
12.	КАЗАРИНОВА
13.	ОСТРОМЕНЦКИЙ
14.	ФЕДОРОВ - цензор ТАСС
15.	ШУСТЕРМАН - цензор ТАСС
16.	КАТЫШЕВ - цензор «ИЗВЕСТИЙ»
17.	ПОЧАНКОВА - цензор изд-ва «ПРАВДА»
18.	ГАВРИЧЕНКО - цензор ГОСЛИТИЗДАТа и «СОВЕТСКИЙ ПИСАТЕЛЬ»
19.	ГОЛЬДЕНТРИХТ - цензор ГОСПОЛИТИЗДАТа
20.	ТЕРЕЩЕНКО - цензор Украинского издательства и газет
21.	БАРЛАНИЦКИЙ - -"-
22.	ЧЕРНИКОВА
23.	ХРЕНОВА
24.	ШНЕЙДЕР
25.	МУРЗИНА
26.	РАХМАНИНА
27.	МОСАЛОВА
28.	ПАРФЕНЮК
29.	СЕМЕНОВА
цензоры по изъятию политически-
вредной литературы
работники по учету и
хранению «сигнальных экземпляров»,
поступающих в Главлит.
30. КАРТАШЕВА - секретарь Отдела
ОБЯЗАННОСТИ ОТДЕЛА
Приказом Уполномоченного СНК СССР по охране военных тайн в печати
и Начальника Главлита за № 83 от 17 февраля 1942 г. на отдел возложены
следующие обязанности:
I.	Последующий контроль над всеми произведениями печати, радиовеща-
нием в стране и руководство местными органами цензуры.
II.	Предварительный контроль над изданиями центральных издательств,
находящихся в ведении центрального аппарата Главлита.
III.	Контроль за тематическим содержанием планов центральных област-
ных издательств.
IV.	Составление материалов по вопросам изъятия политически вредных
произведений печати, а также изданий, не разрешенных для распространения
в книготорговой сети.
V.	Учет и хранение всех сигнальных экземпляров, поступающих в Главлит.
Исходя из вышеприведенных обязанностей, Отделом проделана за 1942 г.
следующая работа:
I. Последующий контроль над произведениями печати и руководство ме-
стными органами цензуры.
А) Количество просмотренной в порядке последующего контроля литера-
туры. газет и материалов радиовещания.
Ввиду того, что большая часть сигнальных экземпляров с 1.[1] по 1 фев-
раля 1942 г. направлялась типографиями в г. Чкалов [*], поступающей лите-
ратуры в Москву начался с З/П. 1942 г.
Всего поступило в Главлит книжно-журнальной продукции с З/П. 1942 по
1/1-1943 г.:
200
13 5102 названий, что составляет 53 582 46 печатных листов
11 298 газет
1688 плакатов
277 передач3
Центральные издания книжной продукции
№ п/п	Характер литературы	Количество названий	Общее количе- ство п[ечатных] л[истов]	ПРИМЕ- ЧАНИЯ
1.	Военные	10514	3338,37	
2.	Социально- политические	1001	3638,73	
3.	Художественные	1581	4611,35	
4.	Научно-технические	1641	5899,37	
5.	Медицинские	1179	2193,88	
6.	Сельскохозяйственные	306	956,22	
7.		6759	20638,92	
Центральная журнальная продукция
№ п/п	Характер литературы	Количество названий	Общее количест- во п[ечатных] л[истов]	ПРИМЕ- ЧАНИЯ
1.	Военные	202	815,88	
2.	Социально-политические	477	1986,19	
3.	Художественные	476	2552,14	
4.	Научно-технические	404	1673,35	
5.	Медицинские	232	1320,24	
6.	Сельскохозяйственные	73	197,7	
		18645	8545,5	
ВСЕГО центрГальных] изданий 8623 29184,42
Периферийные издания книжной продукции
№ п/п	Характер литературы	Количество названий	Общее количест- во печатных] л[истов]	ПРИМЕ- ЧАНИЯ
1.	Военные	155	372,67	
2.	Социально- политические	816	2122,78	
3.	Художественные	572	1382,87	
201
№ п/п	Характер литературы	Количество названий	Общее количест- во п[ечатных] л [истов]	ПРИМЕ- ЧАНИЯ
4.	Научно-технические	255	1033,45	
5.	Медицинские	173	643,1	
6.	Сельскохозяйственные	357	846,73	
		2328	6401,6	
Периферийные издания журнальной продукции
№ п/п	Характер литературы	Количество названий	Общее количест- во печатных] л [истов]	ПРИМЕ- ЧАНИЯ
1.	Социально-политические	68	131,11	
2.	Научно-технические	9	54,7	
3.	Медицинские	8	44,95	
		85	626,76	
№ п/п	Характер литературы	Количество названий	Общее количество печатных] л [истов]
	Просмотрено на языках народов СССР книг	153	301,92
	Всего	2566	7330,28
	Просмотрено на иноязыках:		
1.	на английском	21	68,63
2.	на немецком	20	166,25
	Всего	41	234,88
	Просмотрено ведомственной литературы с грифом	440	838,75
ИТОГО прочитано книжно-
журнальной продукции центральных
и периферийных изданий с 3/II.42 г.
по 1/1-1943 г.	11670	37588,33
Прочитано областных, краевых и республиканских газет		11298
Просмотрено плакатов		1688
Прочитанный микрофонный материал	277 пер[едач]
Непросмотренные издания, уставная и другая литература, не требующая по-
следующего контроля
Центральные издания книжной продукции:
202
Названий 764, что составляет 8114,48 печатных листов.
Непросмотренные издания с грифом:
Названий 92, что составляет 270 печатных листов.
Периферийные издания книжной продукции
Названий 224, что составляет 2996,43 печатных листа.
Непросмотренная литература на языках народов СССР ввиду отсутствия
цензоров, знающих эти языки:
Названий 664, что составляет 4250,97 печатных листов.
Не просмотрено на иноязыках:
Названий 96, что составляет 362,22 печатных листа.
Общее количество непросмотренной литературы:
Названий 1804°, что составляет 15 994,4 печатных листа.
Б) Ошибки, обнаруженные последующей цензурой в центральной и мест-
ной печати.
В просмотренных в порядке последующего контроля печатных материалах
за год было обнаружено 996 различных цензорских ошибок. В связи с этим:
1.	Задержано для исправления 86 изданий, из них:
а)	по мотивам различных разглашений военных тайн	41
б)	по политическим мотивам	45
2.	Ограничились лишь указаниями цензорам на недопустимость пропуска
тех или иных сведений в печати в 910 случаях. Из них:
а)	по вопросам охраны военных тайн	в 454 случаях
б)	-”- политического] характера	в 456 -”-
[...] б) Примеры задержаний в порядке последующего контроля по моти-
вам политического характера.
1)	По сигналу цензора последующего контроля т. Спириной задержан и
уничтожен с санкции ЦК ВКП(б) тираж брошюры автора Дубровицкого «Под
игом фашистских захватчиков» Госполитиздата. В брошюре приведены от-
дельные факты, не вызывающие ненависти нашего народа к немецким окку-
пантам, а некоторые из них даже являются политически неправильными и
вредными.
Вот отдельные из них: В брошюре (стр. 24) говорится, что «германское
командование знает об этих грабежах и старается даже кое-что предпринять
против них, но оно бессильно прекратить грабежи, которые им же поощря-
лись до сих пор». Такой вывод автора совершенно не соответствует действи-
тельности, ибо германское командование не предпринимало и не предприни-
мает мер борьбы против грабежей и мародерства гитлеровских солдат. Даль-
ше автор на стр. 32 пишет: «В ряде случаев немцы даже оставляют прежних
председателей колхозов, а где их нет, или где председатели колхозов отказы-
ваются выполнять приказы немцев, назначают «начальников» колхозов или
«хозяйственников». Такое утверждение противоречит фактам повсеместной
кровавой расправы гитлеровцев над советскими активистами в селах и, в ча-
стности, над председателями колхозов. По мнению же автора, фашистские
бандиты при оккупации какого-либо района предлагают председателям кол-
хозов работать так же, как они работали раньше, а если они не хотят, то в
этом случае подыскивают других.
Затем на странице 50 сказано: «Любопытно, что почти ни в одном доку-
менте немцы не говорят прямо о ликвидации советской власти, у них все вре-
мя говорится о ликвидации “жидовско-коммунистической” власти. Немцы
явно боятся затронуть вопрос о советах, зная, что советская власть - родная,
203
кровная власть рабочих, крестьян и интеллигенции нашей родины». Только
враг может на страницах нашей печати протаскивать гнусную фашистскую
пропаганду и утверждать, что гитлеровские бандиты сохраняют советскую
власть, боясь даже затронуть вопрос о ликвидации ее. Такое же политически
вредное цитирование автором немецкого бандита приведено на страницах 57-
58, где сказано: «Орудовавший в доме Федоровой немецкий солдат сказал ей:
«Вашему Сталину капут».
2)	По сигналу цензора Почанковой задержано производство и предложено
переработать сборник под редакцией академика Минца «Ясная Поляна».
В этом сборнике в разделе «Фашисты в Ясной Поляне» самое большое место
занимает дневник научной сотрудницы музея М. Щеголевой. Автор дневни-
ка - очевидец фашистских зверств в Ясной Поляне, на ее глазах происходило
уничтожение ценнейших реликвий, издевательства над русской культурой, а
она рассказывает обо всем этом спокойно в сугубо обывательских тонах, так
что описание подлинных зверств и насилий гитлеровских вандалов-громил
объективно носит политически вредный характер.
В ноте товарища Молотова7 написано, что Ясную Поляну фашисты «раз-
громили, изгадили и, наконец, подожгли», а из чтения дневника получается,
что почти вплоть до отступления немцев серьезных посягательств на музей не
было. Офицеры в массе своей не только не одобряли грабежей и хищений ве-
щей отдельными солдатами, но нередко выступали против этого. Так, напри-
мер, решив развернуть в помещении литературного музея перевязочный
пункт, фашистский офицер, чтобы сохранить ценные экспонаты, приказал пе-
ренести их в бытовой музей. По словам автора дневника, офицеры даже про-
являют известный интерес к Толстому, хотя и «поверхностный», они являют-
ся частыми посетителями в качестве экскурсантов, которым сотрудники дают
разъяснения.
Написано: «Проходящие солдаты останавливаются, интересуются экспо-
натами, смотрят на фото: Горький и Толстой. Объясняю, что это Горький в
гостях у Толстого, что этот снимок сделан был в Ясной Поляне. Спрашиваю,
не запрещен ли Горький у них. Говорят: “да”...». Но не только солдаты «ин-
тересуются» экспонатами, ими интересуется основная масса офицеров. «Один
из врачей (фамилии не знаю) приказывает солдатам нести диван в комнату с
бюстом, где он намерен поселиться. Я отстаиваю неприкосновенность дивана,
упорно повторяю одну и ту же французскую фразу “Лев Толстой родился на
этом диване” и предлагаю нашим сторожам Фоксанову и Филатову тащить
диван в зал. Немцы тянут его в одну сторону, наши сторожа - в другую. Тут,
на мое счастье, входят офицеры, которые уже были в музее. Обращаюсь к
ним, в отчаянии повторяю: “Лев Толстой родился на этом диване”. Офицерам,
видимо, неудобно. Они что-то говорят доктору и он, сконфуженный, исчезает.
Диван плывет на руках наших сторожей наверх, правда, прорванный в пылу
борьбы».
Аналогичные высказывания имеются и у другого сотрудника музея
С. И. Щеголева: «В этот день музей посещали 50 чел. командного состава.
С ними приходилось иметь дело главным образом Марии Ивановне
(М. Щеголева - автор упомянутого дневника), так как пояснения она делала
на французском языке...».
Таких примеров, рисующих фашистских офицеров не руководителями
шайки громил и грабителей, а культурными и образованными людьми, только
несколько свысока и пренебрежительно относящимися к русской культуре,
204
рассыпано в этом разделе множество. Редакторы сборника совершенно безот-
ветственно отнеслись к составлению сборника. Они даже не потрудились от-
делить все, что есть ценного в дневнике М. Щеголевой, от материала явно не-
годного, что в результате не только не способствует усилению ненависти к
фашистским поработителям, а, наоборот, ослабляет ее.
Совершенно безответственно отнеслись редакторы сборника к составлению
свидетельских показаний крестьян из колхоза «Путь Ильича» села «Ясная По-
ляна». Эти свидетельства объединены под общим заголовком «Фашистские
звери в Ясной Поляне». За исключением рассказа колхозника Кременецкого,
все показания крестьян выглядят бледными, неубедительными. В их рассказах
немецкие солдаты только мелкие воришки, но отнюдь не грабители и убийцы,
какими они являются на самом деле. Колхозник К. жалуется: «Не пожалели
даже живых существ - пчелок. Я их просил не трогать ульи в чулане. Они
ведь никому не мешают и никому вреда не делают. Мы забивали досками чу-
лан три раза. Нет, разломали-таки, пчел облили холодной водой и погубили».
Другая колхозница говорит: «Крышку от чугунка с супом украли. Валенки
стащили. Иду по улице, а они варежки с рук сволокли. Пришли домой - два
холста забрали, десять метров материи белой». Третий колхозник показывает:
«...одеты они легко, какие на машинах приезжают, те сытыет, а пехота вся
голодная. Как только приходили в хату, так сейчас же с себя сапоги стаскива-
ли и ноги прямо в печку совали. И что же за немецкие солдаты, лошадью пра-
вить не умеют, запрягать лошади не умеют, верхом ездить не умеют...». И все
в таком же роде.
3)	По сигналу цензора Казариновой в журнале «ПО ЛЕНИНСКОМУ ПУ-
ТИ» № 1 1942 г., орган Якутского обкома ВКП(б) по пропаганде и агитации т.
Борцовского «Насущные вопросы политической работы в массах» дана не-
правильная и вредная установка в области пропаганды. Автор считает изуче-
ние трудов основоположников марксизма-ленинизма в настоящее время
праздными вопросами, политической трескотней. Он говорит: «Наши това-
рищи изучают теорию. И действительно, оказалось, что в первичной органи-
зации при райсовете депутатов трудящихся 22.IX.1941 г. на партсобрании об-
судили вопрос о двух тактиках социал-демократии в демократической рево-
люции, причем в ноябрьском плане работы этой партийной организации для
обсуждения на очередном партсобрании стоял такой вопрос: «Наши разногла-
сия с теоретическими воззрениями Плеханова»8. А когда проверили, какую же
массово-политическую работу проводит эта парторганизация, то установили,
что она по существу никакой работы в массах не проводит.
В связи с этим позволительно спросить хозяйских большевиков: не думае-
те ли, что вы опоздали с критикой взглядов покойника Плеханова, ибо, как
известно, его ошибочные теоретические положения были в достаточной мере
раскритикованы Лениным и Сталиным? Не думаете ли, что Вы занимаетесь
праздными вопросами, ибо обстановка Отечественной войны требует прежде
всего .проведения неуставной политической работы в интересах победы над
врагом? Кажется, вопрос ясен. Необходимо в настоящее время от отвлечен-
ной политической трескотни, против которой всегда воевал Владимир Ильич,
перейти к планомерной повседневной агитационной, организационной рабо-
те, обеспечивающей успешное выполнение важных хозяйственных мероприя-
тий. Об ошибке сообщено Управлению пропаганды и агитации ЦК ВКП(б).
4)	Задержан тираж журнала «ОГОНЕК» № 3 и удален совершенно иска-
женный портрет товарища Ленина.
205
5)	Задержаны и уничтожены плакаты:
а) «Кровь за кровь! Смерть за смерть!» худ[ожника] А. Суворова, Госки-
ноиздат, тираж 20 000.
б)	«Мы за все вам, убийцам, отплатим».
Указанные плакаты признаны политически двусмысленными, а потому и
вредными, так как в них фашистское зверье показано в активном безнаказанном
виде, а наш народ, женщины и дети, даны обреченными на фашистское истреб-
ление. Кроме того, указанные надписи - названия плакатов, сделаны над голо-
вами наших женщин и детей, которых расстреливают фашистские убийцы; гля-
дя на плакат получается, что фашисты истребляют наших женщин и детей, яко-
бы мстя за кровь и смерть, причиненные фашистам с нашей стороны.
6)	По сигналу цензора последующего контроля Игнатович снят политиче-
ски неправильный фельетон в журнале «КРОКОДИЛ» № 11 - «Несчастная
Женька», или «Горе гр[аждан]ки Куликовой», автор Н. Вирта9, в котором в ка-
рикатурной форме изображено тяжелое продовольственное снабжение в Моск-
ве. Гр. Куликова выпрашивает продовольственные карточки для своей собаки -
Женьки, которая «не кушает» пищи, что ест она, гр. Куликова, теперь.
7)	Также по сигналу того же цензора в журнале «КРОКОДИЛ»10 № 14
снят сценарий В. Катаева «Налет» как халтурный и политически неправиль-
ный памфлет на советскую действительность в дни Отечественной войны.
Грозные дни осажденного Севастополя превращены в сценарии в какую-то
иргу в «солдатики», в «войну», пропаганда сдачи теплых вещей и подарков
для Красной армии (как будто такой целью задался автор) превращена в ка-
кую-то пустую, базарную шумиху.
8)	В брошюре «Народ-герой» Сергеева-Ценского11 Воениздат, (в конце)
дано не марксистско-ленинистское описание причин героизма русского наро-
да. У Сергеева-Ценского основным и единственным фактором, определяю-
щим героизм русского народа, является географическая среда. «Это разнооб-
разие природы русской земли дало нам героев и моряков и конников и пехо-
тинцев», - пишет автор. Кроме того, в указанной брошюре наряду с описани-
ем талантливых полководцев и русских ученых всех времен даже не упомяну-
ты гениальные вожди и полководцы - тт. Ленин и Сталин. По этим причинам
было сделано предупреждение военному цензору т. Подласому на недопусти-
мость подобного рода политических ошибок и дано указание об исправлении
остатка тиража указанной брошюры (большая часть тиража была распростра-
нена до вмешательства Отдела последующей цензуры).
9)	В журнале «КРАСНОФЛОТЕЦ» № 4 цензором Спириной было обна-
ружено политически неправильное описание допроса немецкого пленного
Вальтера Нимана в рассказе П. Сажина. В этом рассказе немецкая армия ав-
тором выведена довольно «благородной», которая якобы даже платит за на-
грабленную у нашего населения птицу и, кроме того, автор вредно рассмат-
ривает факт пленения Нимана, как «бесчестие своего оружия». О допущенной
ошибке было указано военному цензору предварительного контроля.
10)	По сигналу цензора т. Каменской, задержан и уничтожен тираж брошю-
ры «Сыпной тиф и борьба с ним» В. М. Мойофиса, редактор Моргенштерн.
Конспект лекции издательства Медгиз. Автор дает следующее политически
вредное в настоящее время описание источников заболевания сыпным тифом:
«В царской России сыпной тиф имел широкое распространение среди трудяще-
гося населения города и деревни. Этому способствовали нищета, недоедание,
грязь и безкультурье... Эпидемия сыпного тифа давно ликвидирована, однако в
206
ряде мест Советского Союза еще до сего времени бывают отдельные случаи
сыпного тифа». «Если не принять нужных мер, эти случаи могут привести к
массовым заболеваниям... Уничтожить окончательно сыпной тиф, это наследие
прошлого - наша ближайшая задача». Ни одним словом автор не счел нужным
упомянуть о настоящей войне с фашизмом, о вшивой гитлеровской грабьармии,
являющейся источником распространения сыпного тифа в самой гитлеровской
армии и среди населения временно оккупированных районов и о занесении
эпидемии сыпного тифа в наш тыл именно оттуда.
В) Руководство местными органами цензуры.
В условиях военного времени специфика работы местных органов цензу-
ры в зависимости от географического расположения той или иной области,
края или республики стала резко различной. В целях более глубокого опера-
тивного руководства, все главкрайобллиты разбиты на пять основных групп:
1)	фронтовые и прифронтовые главкрайобллиты;
2)	волжские главкрайобллиты;
3)	уральские обллиты;
4)	сибирские, дальневосточные крайобллиты;
5)	среднеазиатские главлиты.
За каждой группой главкрайобллитов закреплены 1-2 цензора-инспектора,
которые обязаны контролировать работу одного главкрайобллита во взаимо-
связи с другими. Они обязаны немедленно доводить до сведения о допущен-
ных ошибках одного главкрайобллита до сведения других в целях предупре-
ждения их от повторения аналогичных ошибок, связанных с охраной военных
тайн в печати. Цензор последующего контроля в своей работе исходит из ос-
новных задач той или иной группы главкрайобллитов. Так например, для
фронтовых и прифронтовых главкрайобллитов основной обязанностью явля-
ется охрана в печати сведений:
1)	о размещении нашей армии и флота вдоль линии фронта, масштабах,
родах войск на отдельных участках - передислокация войск и т.д.;
2)	о создании расположения линий оборонительных укреплений; о возве-
дении фортификационных сооружений; военно-дорожном строительстве;
3)	о конкретных разрушениях железнодорожных и промышленных объек-
тов, причиненных в результате вражеской бомбардировки или артиллерий-
ских обстрелов;
4)	все сведения, запрещенные к опубликованию Военным перечнем о ра-
боте военных предприятий и транспорта;
5)	все другие вопросы, предусмотренные документами цензуры.
Волжская группа главкрайобллитов должна строжайше охранять:
1)	все данные о размещении и масштабе резервных частей, гарнизонов;
2)	все сведения о создании волжской линии оборонительных укреплений;
3)	охрана сведений о работе военной промышленности, ее размещении,
мощности, номенклатуре выпускаемой военной продукции;
4)	сведения о работе важнейших дорог, узловых железнодорожных пунк-
тов, через которые идет вооружение и снабжение нашей армии;
5)	данные о сельском хозяйстве и другие вопросы, предусмотренные до-
кументами цензуры.
Урало-Сибирская группа. Для цензуры этой группы основными объектами
охраны военных тайн в печати являются:
207
1)	сохранение в тайне всех сведений о перебазировании, эвакуации из
прифронтовой полосы военной промышленности; строительство новых воен-
ных предприятий и расширение старых заводов;
2)	охрана сведений, запрещенных к открытому опубликованию о работе
металлургической, цветной, угольной, нефтяной промышленности;
3)	сведения о новом строительстве железных дорог, о конкретных показа-
телях работы транспорта, запрещенных к открытому опубликованию;
4)	сведения о размещении масштаба гарнизонов, подготовке резервных
частей и других данных, запрещенных Военным перечнем;
5)	данные о сельском хозяйстве и другие вопросы, предусмотренные до-
кументами цензуры.
Дальневосточная группа цензоров охраняет в печати:
1)	сведения о размещении и численности пограничных войск, данные о
базировании и численности флота;
2)	данные о работе военных заводов;
3)	сведения, запрещенные к опубликованию Перечнем о работе добываю-
щей промышленности;
4)	данные о пропускной способности, характере, перевозимых грузах и
новом строительстве на транспорте;
5)	другие вопросы, предусмотренные Перечнем на военное время.
Среднеазиатская группа. Для цензоров среднеазиатских главлитов основ-
ной обязанностью в их работе является охрана в печати:
1)	сведений о размещении и работе эвакуированных заводов, данных о
цветной, угольной и другой промышленности, запрещенных Перечнем сведе-
ний, составляющих военную тайну;
2)	сведения о подготовке и размещении резервных войск и данных о фор-
мировании национальных частей;
3)	сведения в абсолютных данных, предусмотренных Перечнем по сель-
скому хозяйству, в особенности по техническим культурам [*] хлопок, каучу-
коносы и другие вопросы;
4)	сведения о работе транспорта в абсолютных данных, о новом строи-
тельстве железных и шоссейных дорог, о создании водных систем для транс-
портировки грузов.
[...] III. Контроль за тематическим содержанием планов
центральных и областных издательств
Все цензоры последующего контроля закреплены за группами централь-
ных издательств для осуществления последующего контроля над издаваемой
ими книжно-журнальной продукцией. Тематические планы издательств также
соответственно контролируются цензорами Отдела с точки зрения актуально-
сти и целесообразности того или иного издания. В тех случаях, когда то или
иное название по тематическому плану вызывает сомнение в необходимости
его издания, то книга или брошюра запрашивается у издательства и просмат-
ривается цензором в рукописи. За 1942 г. отдельными цензорами Отдела были
просмотрены 232 издательских плана на 12 259 названий книг и брошюр. По-
сле соответствующих изменений и согласования в ЦК ВКП(б) эти планы бы-
ли оформлены приказами т. Садчикова.
В четвертом квартале 1942 г. цензорами Отдела были сделаны заключения
о работе следующих издательств:
208
1) Госполитиздат
2) Гослитиздат
— (цензор Каменская)
— (-"- Гавриченко)
3) «Советский] Писатель» — ()
- (Казаринова)
- (Рыжов)
— (-”- Костромина)
- (Костромина)
- (Штейн)
4)	Учпедгиз
5)	Гостоптехиздат
6)	Трансжелдориздат
7)	Стройиздат
8)	Сельхозгиз
9)	Заготиздат
Заключение о работе издательства «ГОСПОЛИТИЗДАТ» показало, что
издательство работало почти весь год без утвержденного плана, без системы,
качество работы издательства было невысокое, только цензурой было задер-
жано и уничтожено два издания: «Под игом фашистских захватчиков», автор
Дубровицкий, как политически-вредное издание, и сборник «Ясная Поляна»
(редактор академик Минц), как искажающее действительные зверства немец-
ких бандитов в Ясной Поляне. Помимо этого был ряд серьезных вмеша-
тельств и исправлений (напр., в брошюре «Происки фашистских разведчи-
ков» и других) после подписания издания к печати редактором. По всем обна-
руженным цензурой политическим ошибкам в издательстве «Госполитиздат»
было сообщено ЦК ВКП(б).
Цензор т. Гавриченко в своем заключении о работе «ГОСЛИТИЗДАТа»
отмечает безответственную, неорганизованную работу аппарата издательства
и совершенно неудовлетворительное выполнение издательского плана. Так
например, из 55 плановых названий во втором полугодии в свет вышло только
10 книг. Выпуск ряда книг задержан из-за допущенных политических ошибок
(сборник «На дальних подступах к Москве», в котором напечатан дневник
М. Щеголевой; сборник стихов Антокольского12 и другие).
Цензором Казариновой в заключении о работе издательства «УЧПЕДГИЗ»
наряду с положительными моментами в работе издательства отмечается фор-
мальное, политически-неправильное отношение со стороны некоторых редак-
торов к переизданию без всяких изменений отдельных учебников с оставле-
нием в них, например, таких рассказов: «Работа еврейского колхоза в Кры-
му», «Работа Днепрогэса» и тому подобное. Кроме того, цензором отмечают-
ся политические ошибки в работе журнала «Советская педагогика», так на-
пример: в статье Климович «Бесстрашие и героизм советских школьников в
Великой Отечественной войне» без всякого критического разбора автор при-
водит образцы сочинений школьников, рисующие их жизнь в оккупирован-
ных областях с изложением фактов вполне терпимого отношения врага к на-
шим детям и населению.
В заключении о работе «СТРОЙИЗДАТа» цензор Костромина отмечает
ряд халтурных совершенно ненужных изданий Стройиздата. К таким может
быть отнесен периодический «Сборник руководящих материалов», в котором
дается лишь перепечатка правительственных постановлений по общим вопро-
сам, не относящихся непосредственно к Наркомату по строительству, или ма-
териалы ранее изданных приказов наркоматов. Аналогичные замечания были
сделаны по другим издательствам. Материалы цензорских обзоров и заклю-
чений о работе центральных издательств в ближайшее время будут обработа-
ны и переданы для принятия мер в Издательский отдел ЦК партии.
209
IV. Составление материалов по вопросам изъятия политически-вредных
произведений печати, а также изданий, не разрешенных
для распространения в книготорговой сети
Работой по изъятию политически-вредной литературы в начале года зани-
малась группа работников Главлита, эвакуированная в г. Чкалов. Отсутство-
вал соответствующий учет и четкость в этой работе. Лишь к концу года была
создана в Отделе специальная группа цензоров, которой поручено форсиро-
вание работы по изъятию. В 1942 г. Отделом было сделано следующее:
1)	выпущена «Инструкция цензору», в разделе IX которой специально из-
ложен порядок изъятия произведений печати из библиотек общественного
пользования и книготорговой сети;
2)	напечатан сводный «Алфавитный список» по изъятию политически-
вредной литературы взамен ранее изданных приказов в 1938-1941 гг. Этот
список значительно облегчает и ускоряет работу;
3)	в ответ на решение ЦК ВКП(б) о необходимости повышения революци-
онной бдительности в вопросах выдачи всякого рода экономической, крае-
ведческой, справочной литературы в библиотеках лицам, которые могут ис-
пользовать ее во враждебно-шпионских целях против нашего государства,
была разработана совместно с НКПросом и выпущена «Инструкция о порядке
выдачи из библиотек читателям и организациям экономической, справочной,
краеведческой и географической литературы, местных газет и архивных мате-
риалов»;
4)	был проведен устный инструктаж всех начальников главкрайобллитов,
вызываемых в Главлит в 1942 г. по вопросам организации и проведения рабо-
ты по изъятию политически-вредной литературы на местах;
5)	велась систематическая переписка с местами. На полученные за год
113 запросов дано 105 письменных указаний по различным вопросам.
Работа по изъятию на местах может характеризоваться следующей таблицей:
Всего Глав- край обл- литов	Полу- чено сведе- ний от	Всего по СССР		Проверено		Изъято литера- туры	ПРИМЕ- ЧАНИЕ
		библио- тек	магази- нов	библио- тек	магази- нов		
58	4613	71578	14925	44064	9111	297084	Изъятия производи- лись по приказам Главлита, а не по ал- фавит[но му] списку. Последних сведений еще не по- ступало
210
ПРИМЕЧАНИЕ. Сведения отсутствуют главным образом по главкрайобл-
литам, сообщение с которыми нарушено в связи с военной обстановкой. На-
пример: Кабардино-Балкарский, Карело-Финский главлиты, Курский, Орлов-
ский, Ленинградский, Смоленский Обллиты, Чечено-Ингушский Главлит
и другие.
В ходе работы по изъятию литературы имели место факты грубых переги-
бов, граничащих в некоторых случаях с антисоветской практикой в работе.
Так, например, по заданию ЦК ВКП(б) в связи с поступившим сигналом о не-
благополучии дела с изъятием литературы в Башкирии было проведено спе-
циальное обследование т. Галдиным Башкирского Главлита и книготорговых
организаций. На месте было установлено уничтожение 550 названий различ-
ных книг тиражом свыше 100 000 экз. по мотивам перевода башкирской
письменности на новый алфавит. В числе уничтоженных книг были произве-
дения классиков марксизма-ленинизма. Эти действия по уничтожению лите-
ратуры были неправильно санкционированы работниками Башкирского Сов-
наркома, однако начальник Башкирского Главлита т. Мамлеев не сигнализи-
ровал своевременно о преступной практике в деле изъятия литературы, за что
на него было наложено строгое административное взыскание. Попытки спи-
сать в макулатуру на тех же «основаниях» ценную литературу имели место в
отдельных районах Якутской АССР, Куйбышевского Обллита и Красноярско-
го Крайлита. Однако Отделом последующей цензуры были даны по этому во-
просу своевременные указания и литература была сохранена. [...]
Начальник Отдела последующей
цензуры Союза ССР [подпись] (Ю. КОНЮШАЯ)
ГА РФ. Ф. 9425. On. 1. Д. 25: Л. 32-34, 41 об.-45, 50-52.
Подлинник, машинопись.
1	Отчет обнаружен среди материалов января 1943 г.
2	Вписано от руки, вместо «26.988».
3	Фраза вписана от руки.
4	К этой цифре ведет стрелка с фразой, написанной от руки: «видимо, номеров для
журналов».
5	К этой цифре ведет стрелка со словом, написанным от руки: «номера».
6	На полях другая цифра вписана от руки - 1840.
7	Речь может идти о ноте народного комиссара иностранных дел В. М. Молотова
«О повсеместных грабежах, разорении населения и чудовищных зверствах гер-
манских властей на захваченных ими советских территориях» от 6 января 1942 г.
8	Плеханов Георгий Валентинович (1856-1918)-деятель российского и междуна-
родного социал-демократического движения, видный теоретик марксизма. Один
из основателей РСДРП и лидеров меньшевизма.
9	Вирта Николай Евгеньевич (1906-1976) - русский советский писатель, выходец из
семьи сельского священника. Начал печататься в 1923 г. Автор многочисленных
пьес, повестей и романов, в том числе написанных в годы войны («Мой друг пол-
ковник» (1942), «Солдаты Сталинграда» (1944)).
10	«Крокодил» - советский сатирический журнал. Выходит в Москве с 1922 г. как еже-
недельное приложение к «Рабочей газете», а с 1932 г.-в издательстве «Правда»
3 раза в месяц. Сыграл большую роль в утверждении принципов советской сатиры.
211
11	Сергеев-Ценский (наст, фамилия - Сергеев) Сергей Николаевич (1875—1958) —
русский советский писатель, академик АН СССР (1943). Главное произведение
писателя - незавершенная многотомная эпопея «Преображение России», в кото-
рую вошли 12 романов, 3 повести и 2 этюда, созданные на протяжении 45 лет.
Особую популярность получила другая эпопея писателя - «Севастопольская стра-
да» (1937-1939), получившая в 1941 г. Государственную премию СССР. Награж-
ден орденом Ленина, 3 другими орденами, а также медалями.
12	Антокольский Павел Григорьевич (1896-1978) - русский советский поэт. Печатал-
ся с 1921 г. В годы Великой Отечественной войны создавал патриотические стихи
и баллады. Поэма «Сын» (1943), посвященная погибшему на фронте сыну поэта,
стала заметным явлением военной литературы.
13	Рядом написано: «Это цифры видимо довоенные?»
№72
Письмо из Политотдела ГУЛАГ А. А. Пузину1
26 августа 1943 г.
ЦК ВКП(б)
Управление пропаганды и агитации
Тов. ПУЗИНУ
Политотдел ГУЛАГа НКВД СССР просит разрешить издание многоти-
ражной газеты Политотделу и Управлению Алтайского железнодорожного
строительства НКВД СССР. Алтайское железнодорожное строительство вы-
полняет важнейшее государственное задание по строительству содового ком-
бината и ж.д. магистрали ст. Кулунда - содовый комбинат.
Количество вольнонаемных работников на Алтайском железнодорожном
строительстве (включая мобилизованных немцев) превышает 4000 чел. Вы-
пуск многотиражной газеты окажет серьезную помощь коллективу строите-
лей в разрешении стоящих перед ним задач.
НАЧАЛЬНИК ПОЛИТОТДЕЛА ГУЛАГа НКВД СССР
ПОЛКОВНИК ГОСБЕЗОПАСНОСТИ [подпись] (БУЛАНОВ)
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 197. Л. 16. Подлинник, машинопись.
1 Сверху надпись: «В секретный архив», под чертой: «Разрешено издание многоти-
ражной газеты до 1 апреля 1944 г. 2/1Х-43». [неразборчивая подпись].
№73
Телеграмма Г. Ф. Александрова на места
Всем секретарям обкомов, крайкомов и ЦК компартий Союзных республик1
Проверкой установлено, что состояние кинообслуживания сельского на-
селения ряде областей крайне неудовлетворительно. В Рязанской и Чкалов-
ской областях большом количестве сельсоветов течение 1942 г. кино не пока-
212
зывалось ни разу. Из 54 населенных пунктов Базарно-Карабулакского района
Саратовской области 1942 г. кино показывалось лишь 25 селах. Во многих
колхозах Саратовской области совершенно не показывались киножурналы с
фронтов отечественной войны. Большое количество киноустановок бездейст-
вует. В Горьковской области бездействует 35% киноустановок, Чкаловской-
40%, Кировской - 32%. Все это явилось результатом того, что многие отделы
пропаганды обкомов крайкомов ЦК компартий союзных республик не уделя-
ют должного внимания вопросам кинообслуживания населения.
Придавая огромное значение кино как могучему средству мобилизации
масс на помощь фронту Управление пропаганды Цекапарт считает целесооб-
разным обсудить на бюро обкома состояние кинообслуживания трудящихся
Вашей области и принять меры коренному улучшению работы. Управление
пропаганды считает особенно важным чтобы период весеннего сева были ис-
пользованы все наличные киноустановки и кинопередвижки для обслужива-
ния сельского населения. Обеспечьте демонстрацию кинофильмов каждом
сельсовете не реже двух раз месяц.
Принятых мерах сообщите Управление пропаганды. 2А
НАЧАЛЬНИК УПРАВЛЕНИЯ ПРОПАГАНДЫ
ЦЕКАПАРТ [подпись от руки Г. Александров] АЛЕКСАНДРОВ
7.IV-1943 г.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 214. Л. 31. Подлинник, машинопись.
1 Написано от руки.
№74
Письмо военного корреспондента «Правды» Я. Цветова
Г. Ф. Александрову
29.04.43 г.
НАЧАЛЬНИКУ УПРАВЛЕНИЯ АГИТАЦИИ И ПРОПАГАНДЫ ЦК ВКП(б)
тов. Г. Ф. АЛЕКСАНДРОВУ
Редакция «Правды» освободила меня от работы военного корреспондента
за ошибку, допущенную мной в одной корреспонденции - «В Воронеже»
(«Правда» от 26 января 1943 г.). Редакция предъявила мне обвинение в том,
что я описал уличные бои, которых в действительности не было. Чтобы выяс-
нить истинное положение, я обратился к генерал-полковнику тов. Голикову1,
командовавшему тогда Воронежским фронтом. Я получил разъяснение, что
уличные бои с арьергардом противника были на окраинах, но не носили ожес-
точенного характера, как это ошибочно описано у меня.
Как произошла моя ошибка? Во время нашего зимнего наступления ре-
дакция потребовала от меня оперативную информацию о занимаемых нами
городах, причем требовала передачи материала во что бы то ни стало одно-
временно со сводкой Совинформбюро. Меня обязали заняться штабной ин-
формацией. Больше того, одно время редакция просила, чтобы я с КП Воро-
213
нежского фронта писал о начавшемся наступлении Брянского фронта, так как
посланные туда корреспонденты не успели доехать к месту. Естественно, из
штаба я мог писать не то, что видел своими глазами, а лишь по рассказам
штабных работников, что редакции было известно. Так получилось с коррес-
понденцией «В Воронеже». Если просмотреть вышедшие в тот же день газеты
«Известия», «Красная звезда», «Комсомольская правда», то бросится в глаза
тождество приведенных фактов о боях в Воронеже, причем иные места даже
текстуально совпадают (прилагаю вырезки). Это свидетельствует о том, что
все журналисты пользовались одним источником, а прикомандированный к
КП, я, разумеется, других материалов иметь не мог. К сожалению, под кор-
респонденцией редакция сделала пометку «г. Воронеж» вместо моей подписи
«Воронежский фронт», хотя знала, что писалась она из штаба.
Я допустил ошибку и пишу это для того, чтобы объяснить ее причину. Это
для меня большой и тяжелый урок. Я нахожусь на фронте с первого дня вой-
ны, а до этого работал военным корреспондентом «Правды» во время осво-
бождения нашими войсками Западной Украины и на советско-финской войне.
Многие мои корреспонденции написаны непосредственно из действующих
частей. За время отечественной войны я написал до 100 корреспонденций и
очерков, напечатанных в «Правде». Ни по одной корреспонденции я ни разу
не имел ни одного замечания. Редакция посылала меня на самые активные
участки - почти окруженный Киев, Курское направление 1942 г., Воронеж
прошлого года, среднее течение Дона, Белгород, Курск, Харьков и т.п. Прошу
учесть мою активную работу военного корреспондента на протяжении всей
войны (я дважды ранен и контужен, в прошлом году награжден орденом
Красного Знамени). За все годы моей корреспондентской работы это первая
ошибка. Прошу оставить меня в качестве военного корреспондента в «Прав-
де», а если это невозможно, направить меня для той же работы в «Известия»
или ТАСС. Ваше доверие оправдаю.
Военный корреспондент
член ВКП(б) с 1932 г. [подпись от руки Я. Цветов]1 2
29.4.433
РГАСПИ. Ф. 17. Оп 125. Д. 194. Л. 36-37. Подлинник, машинопись.
1 Голиков Филипп Иванович (1900-1980) - советский военачальник, Маршал Со-
ветского Союза (1961). Член партии с 1918 г., член ЦК партии в 1961-1966 гг.
С сентября 1939 г. - командущий 6-й армией на территории Западной Украины.
С июля 1940 г. - зам. начальника Геншатаба и начальник Главного разведыватель-
ного управления. В июле-сентябре 1941 г. возглавлял советскую военную миссию
в США и Великобритании, с октября командовал 10-й, с февраля 1942 г.-
4-й ударной армией. С апреля 1942 г. - командующий войсками Брянского, в ок-
тябре 1942-марте 1943 г. - Воронежского фронта. С апреля 1943 г.-зам. нарко-
ма обороны по кадрам, одновременно с октября 1944 г. - уполномоченный СНК
СССР по репатриации советских граждан. В 1956-1958 гг. - начальник Военной
академии бронетанковых войск, а в 1958-1962 гг. занимал пост начальника Глав-
ного политического управления.
2 Дело получило дальнейшее развитие. См. следующий документ.
3 Дата вписана от руки.
214
№75
Письмо военного корреспондента «Правды» Я. Цветова
Крапивину1
25.06.43 г.
Уважаемый товарищ Крапивин!
Я не хотел снова беспокоить Вас, несмотря на то, что положение мое все бо-
лее и более ухудшалось. Но у меня иного выхода уже нет. Прошу Вас - прочтите
это мое письмо. Вы уже знакомы с моим вопросом. В корреспонденции, напеча-
танной в «Правде» 26 января, я описывал уличный бой в Воронеже. То же самое,
почти в тех же выражениях напечатаны в тот же день корреспонденции об улич-
ных боях в Воронеже и в «Известиях», в «Красной звезде», в «Комсомольской
правде», во фронтовой газете. Это значит, что все корреспонденты пользовались
одним источником и другого источника не было. Но как бы то ни было, факт ос-
тается фактом - я не критически отнесся к полученным данным, и это явилось
причиной освобождения меня от работы в «Правде».
Я просил Управление пропаганды и агитации меня принять, выслушать и
направить в другую газету в качестве военного корреспондента, тем более,
что, по словам работников «Известий» и ТАСС, там охотно приняли бы меня,
будь на то согласие Управления пропаганды и агитации. Но одиннадцать раз
мне неизменно отвечали: «Вызовем послезавтра». В конце концов тов. Алек-
сандров через тов. Яковлева ответил, что тов. Пузин побеседует со мной (он
сам обещал после разбора моего вопроса вызвать меня). Тов. Пузин, со дня на
день откладывая разговор, также через тов. Яковлева передал, что указания
обо мне даны тов. Баеву, а тов. Баев, ничего не объясняя, предложил мне об-
ратиться к тов. Дедюхину. Последний, также не вызывая меня, сообщил, что
решил ни в какую газету меня не направлять.
Партия воспитала меня журналистом и я семнадцать лет тружусь в газе-
тах. За все время не имел ни одного замечания, приобрел квалификацию,
опыт. Участвовал в качестве военного корреспондента «Правды» и в поль-
скую кампанию, и в финскую войну, работал во время революции в Литве, где
я был единственным советским журналистом. С первого же дня отечествен-
ной войны я на фронте, участвовал в боях, дважды ранен и контужен, награж-
ден орденом Красного Знамени. Написал за время войны около 100 коррес-
понденций и очерков.
И вот - ошибка. Неужели же она зачеркивает все сделанное мною за
столько лет? Если нельзя меня направить военным корреспондентом в «Из-
вестия» или ТАСС, то прошу послать во фронтовую или армейскую, или ди-
визионную газету. К моей просьбе глухи и даже не желают выслушать меня.
Три месяца я нахожусь в этом тяжелом положении. Убедительно прошу Вас -
помогите мне попасть на прием к секретарю Центрального Комитета ВКП(б)
товарищу А. С. Щербакову.
'	[подпись от руки Я. Цветов]
Москва, ул. Чернышевского 2/1, кв. 8.	[*].6.43.2
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 194. Л. 45-46. Подлинник, машинопись.
1 На письме сделана пометка от руки: «Тов. Пузину. 24 [VII] Крапивину».
2 Подпись, адрес и дата проставлены от руки.
215
№76
Постановление совещания у ответственного руководителя ТАСС1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРИ ОТВЕТСТВЕННОМ РУКОВОДИТЕЛЕ ТАСС, от 29 АПРЕЛЯ 1943 г.
СЛУШАЛИ: О создании специальной группы по изучению форм и ме-
тодов иностранной пропаганды и по разработке отдельных актуальных про-
блем международной политики.
ПОСТАНОВИЛИ: 1. В целях изучения форм, методов и направле-
ния иностранной пропаганды во время войны, а также в целях разработки от-
дельных актуальных вопросов мировой политики, организовать при Ответст-
венном руководителе ТАСС группу в составе 8 чел.
2.	Утвердить тов. БЕСПАЛОВА руководителем группы по совместитель-
ству с выполняемой им работой по выпуску Бюллетеня «ВДП».
3.	Перевести в состав группы ст. референтов Справочной редакции ино-
странной информации тт. ГЕОРГИЕВА и РАБИНОВИЧА.
4.	Поручить зав. отделом кадров тов. ЕФРЕМОВУ к 6 мая представить на
утверждение кандидатуры других работников группы.
5.	Тов. БЕСПАЛОВУ представить положение о группе и план работы
группы на май-июнь-июль к 10 мая.
6.	Тт. КРАСНЫХ и ШИРЯЕВУ выделить из наличного штатного расписа-
ния 8 штатных единиц.
ОТВЕТСТВЕННЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ТАСС /Я. ХАВИНСОН/2
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 11. Д. 1251. Л. 138. Копия, машинопись.
1	На постановлении имеется резолюция: «Георгиеву и Рабиновичу передано».
2	После подписи от руки стоит дата «4/V», далее - неразборчивая подпись и, ниже:
«Георгиеву и Рабиновичу передано (взял Рабинович)».
№77
План радиовещания на 2 квартал 1943 г.
9/VI-43 г.1
ПЛАН РАДИОВЕЩАНИЯ
КОМИТЕТА ПО РАДИОФИКАЦИИ И РАДИОВЕЩАНИЮ ПРИ СНК СССР
на 2 квГартал] 1943 г.
	Средне-суточный объем в часах			Общий объем в часах		
	ВСЕГО	В том числе		ВСЕГО	В том числе	
		полити- ческое	худжест- венное		полити- ческое	художест- венное
ЦЕНТРАЛЬНОЕ РАДИОВЕЩАНИЕ						
Фактически в IV кв[артале] [19]42 г.	115,5	99,7	16,315,8	10395	8973	1422
216
	Средне-суточный объем в часах			Общий объем в часах		
	ВСЕГО	В том числе		ВСЕГО	В том числе	
		полити- ческое	худжест- венное		полити- ческое	художест- венное
План II кв[артал] 1943 г.	104,5	88,2		9405	7938	1467
%	90,5	88,5	103,1			
МЕСТНОЕ РАДИОВЕЩАНИЕ						
Фактически в IV кв [артале] [19]42 г.	211,6	119,8	64,8	19044	10782	5832
План II кв[артал] 1943 г.	247,7	134,7	90,0	22263	12123	8100
%	117,0	112,4	138,9			
РАДИОВЕЩАНИЕ В РАЙОНАХ И НА ПРЕДПРИЯТИЯХ						
Фактически в IV кв[артале] [19]42 г.	524	524			47684	48392	—
План на II кв[артал] 1943 г.	616	616	—	56104	56104	—
%	117,6	117,6	—	-	—	—
ГА РФ. Ф. 6903. Оп. 7. Д. 101. Л. 26. Подлинник, машинопись.
1 Дата проставлена от руки.
№78
Записка А. А. Красных о подготовке кадров для ТАСС*
т. Щербакову
т. Шаталину2
т. Александрову
Прошу ознакомиться.
,	[подпись] МАЛЕНКОВ
9.VI.43 г.
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) - тов. МАЛЕНКОВУ Г. М.
ТАСС всегда испытывал острую нужду в образованных, квалифицирован-
ных кадрах журналистов. Такую же острую нужду, несомненно, испытывали
и, по вполне понятным причинам, испытывают сейчас газеты и журналы. По-
217
еле войны недостаток в кадрах журналистов-литераторов будет испытываться
еще острее, имея в виду не только восстановление печати во временно окку-
пированных областях, восстановление объема краевых и областных газет, но
и общий рост печати. В связи с этим возникает вопрос о подготовке образо-
ванных журналистов-литераторов. Проводимая подготовка журналистских
кадров путем разного рода курсовых мероприятий не дает должного эффекта.
Эти мероприятия позволяют заполнять наиболее зияющие бреши в кадрах об-
ластной и районной печати. ТАСС и центральная пресса от этого получают
очень мало. Факультет журналистики Свердловского государственного уни-
верситета, мне кажется, также не покрывает потребности в кадрах журнали-
стов. Что касается журналистов-специалистов и международников с хорошим
знанием языков, то их вообще специально не готовили. Между тем укомплек-
тование этими кадрами центрального аппарата ТАСС и заграничной сети яв-
лялось самым трудно разрешаемым делом.
Небезынтересно отметить постановку профессиональной подготовки
журналистов в Америке и Англии. В 1940 г. в США насчитывалось 32 специ-
альных школы по подготовке журналистов. Их ежегодный выпуск составляет
1200 чел. Кроме того, журналистика преподается в 440 других университетах,
колледжах и высших школах. В Англии курс журналистики учрежден при
Бристольском университете, а также имеется несколько частных школ журна-
листов. Исходя из всего вышеизложенного, считал бы настоятельно необхо-
димым подготовку всесторонне образованных журналистов поставить на уни-
верситетскую ногу. Помимо того, что предполагается создать отделение кор-
респондентов ТАСС для заграницы при факультете международных отноше-
ний МГУ, вношу предложение о создании факультета журналистики при Мо-
сковском государственном университете с 5-годичным сроком обучения, на
150-200 чел., со следующим примерным общим учебным планом:
1)	Основы марксизма-ленинизма
2)	История СССР с древних времен
3)	Всеобщая история
4)	История философии
5)	Политическая экономия
6)	Диамат и истмат
7)	История ВКП(б)
8)	Всеобщая литература и искусство
9)	Литература и искусство СССР с древних времен
10)	Логика
11)	Психология
12)	История науки и техники
13)	Экономическая география СССР
14)	Экономическая и политическая география мира
15)	История народного хозяйства СССР
16)	История дипломатии и международных отношений
17)	Мировая война и ее экономика
18)	Минимум правовых дисциплин
19)	Новые языки
20)	История печати в России
21)	История большевистской печати
218
22)	Мировая печать и ее история
23)	Печать, радио во время Отечественной войны
24)	Организация газетного дела у нас и за границей
25)	Стилистика русского языка
26)	Практика редактирования
27)	Практические газетные дисциплины, литературные и газетные жанры
28)	Военные занятия и физкультура
29)	Производственная практика
В целях специализации журналистов для отраслевых газет и журналов на
последнем курсе можно выделить группу товарищей для подготовки по спе-
циальным программам.
Зам. ответственного руководителя ТАСС по кадрам - А. КРАСНЫХ
Верно: А. Алитаева
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 182. Л. 12-14. Заверенная копия, машинопись.
1 На л. 12 в левом верхнем углу надпись от руки: «Архив. 22/VI^l3 г. Э. Дьяконов».
2 Шаталин Николай Николаевич (1904-1984) - партийный деятель. Член партии
с 1925 г., с 1952 г.-кандидат, а в 1953-1956 гг.-член ЦК партии, а в 1946-
1952 гг.-член Оргбюро. В 1938-1944 г. работал в аппарате ЦК партии, в 1939-
1952 гг.-член Центральной ревизионной комиссии ВКП(б). В 1944-1947 гг.-
председатель Бюро ЦК ВКП(б) по Эстонии и Латвии. Один из главных организа-
торов массовых депортаций из Прибалтики. С 1947 г. - главный редактор журнала
«Партийная жизнь». В 1953-1956 гг. - секретарь ЦК партии, в 1955-1956 гг.-
1-й секретарь Приморского крайкома КПСС, а с 1956 г.-зам. министра госкон-
троля СССР.
№79
Письмо председателя Комитета по делам кинематографии
И. Г. Большакова в Секретариат ЦК ВКП(б)1 2
Комитет по делам кинематографии
при СНК СССР
№8	17.VII.43
Тов. МОЛОТОВУ В. М.
Я вынужден обратиться к Вам по следующему очень важному для кине-
матографии вопросу. В начале этого года Секретариат ЦК ВКП(б) решил, что
съемка каждого нового фильма должна производиться только с его разреше-
ния. Для получения разрешения на производство съемок фильма Кинокомитет
должен представлять на рассмотрение и утверждение Секретариата ЦК
ВКП(б) литературные сценарии по каждому новому фильму.
Рассмотрение и утверждение в ЦК ВКП(б) литературных сценариев пре-
вратилось в такую сложную процедуру, которая парализует всю работу худо-
жественной кинематографии, отталкивает писателей от кино и обезличивает
Кинокомитет как руководящий орган художественной кинематографии. На
практике эта процедура выглядит следующим образом. Комитет направляет
готовый литературный сценарий в ЦК ВКП(б). В ЦК ВКП(б) он попадает в
219
Управление пропаганды, где сейчас создан даже специальный Киноотдел.
Киноотдел рассылает сценарии на отзыв 15-20 консультантам. Каждый кон-
сультант считает необходимым дать свои замечания и непременно найти не-
достатки. Киноотдел вызывает к себе автора сценария и дает ему свои заме-
чания. Затем сценарий поступает к начальнику Управления пропаганды, ко-
торый также дает свои замечания. С этими замечаниями сценарий возвраща-
ется снова в Комитет для переработки, а если по мнению Управления пропа-
ганды киносценарий подходящий, он представляется на прочтение Секрета-
рям ЦК ВКП(б).
Вся эта процедура занимает 2-3 месяца. За первое полугодие рассмотрено
и утверждено ЦК ВКП(б) всего лишь 10 сценариев, а остальные рассматри-
ваются. Естественно, что при таком положении у писателей отпадает всякое
желание писать сценарии, они свою работу над сценарием рассматривают как
хождение по мукам. Этот порядок обезличивает Комитет, превращает его в
какой-то подотдел Киноотдела Управления пропаганды, а в результате стра-
дает дело, наши киностудии не загружены и мы можем остаться без фильмов.
Я очень прошу Вас рассмотреть этот вопрос. Мне кажется, что нужно восста-
новить прежний порядок, когда ЦК ВКП(б) утверждал тематический план ху-
дожественных картин, а сценарии утверждались Комитетом.
И. Большаков
Верно: Соколова
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 213. Л. 66. Заверенная копия, машинопись.
1 На письме имеется пометка с подписью Молотова: «Тт. Щербакову, Маленкову,
Андрееву. По-моему, т. Большаков прав. 17.VIL43 г. В. Молотов».
№80
Выписка из протокола голосования в ЦК ВКП(б)
по вопросу о журналистских кадрах1
[Не позднее 27 июля 1943 г.]
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
СЛУШАЛИ	ПОСТАНОВИЛИ
О подготовке журналистских кадров	Учитывая острую потребность в квалифицированных кадрах журналистов для редакций центральных и мест- ных газет, а также в работниках журналов и издательств, ЦК ВКП(б) постановляет: 1. Организовать при Высшей партийной школе отде- ление журналистики, возложив на него подготовку руко- водящих газетных работников. Поручить Управлению пропаганды ЦК ВКП(б) отобрать для отделения журнали- стики 75 чел. из числа принятых в текущем году на пер- вый курс и 40 чел. из слушателей второго курса Высшей партийной школы.
220
	2.	Для повышения квалификации редакторов и дру- гих руководящих работников республиканских, краевых и областных газет организовать при Высшей партийной школе постоянно действующие 6-месячные курсы на 75 чел. Утвердить распределение мест по областям на га- зетные курсы (см. приложение)1 2. Работу курсов начать с 1 сентября 1943 г. 3.	Обязать Управление пропаганды ЦК ВКП(б) в по- луторамесячный срок представить на утверждение ЦК ВКП(б) учебные планы, программы и преподавательский состав отделения журналистики и курсов газетных работ- ников при Высшей партийной школе. 4.	Для подготовки литературных работников газет и журналов организовать при филологическом факультете Московского государственного университета отделение журналистики с 5-летним сроком обучения. Установить контингент приема на отделение журналистики в теку- щем году в количестве 150 чел. 5.	Обязать Комитет высшей школы (т. Кафтанова)3: а)	в полуторамесячный срок разработать учебные пла- ны и программы отделения журналистики филологиче- ского факультета Московского государственного универ- ситета; б)	ввести в учебные планы филологических факульте- тов Ленинградского, Свердловского, Казахского, Сред- не-Азиатского, Тбилисского, Азербайджанского и Ере- ванского государственных университетов курс журнали- стики. 6.	Увеличить в текущем году контингент приема на редакционно-издательский факультет Московского поли- графического института ОГИЗа до 150 чел.
РГАСПИ. Ф. 17. On. 125. Д. 182. Л. 18-19. Подлинник, машинопись
1 См. следующий документ, полностью копирующий данное решение, что свиде-
тельствует об общепринятой процедурной практике тех лет.
2 Приложение в деле не сохранилось.
3 Кафтанов Сергей Васильевич (1895-1978) - государственный деятель, заслужен-
ный деятель науки РСФСР. Член партии с 1926 г., кандидат в члены ЦК в 1939—
1952 гг. С декабря 1937 г. - председатель Комитета по делам высшей школы при
СНК СССР. В годы Великой Отечественной войны одновременно был уполномо-
ченным ГКО по науке. В 1946-1951 гг. - министр высшего образования СССР, по-
сле смерти Сталина-1-й зам. министра культуры СССР. В 1959-1963 гг.-
председатель Государственного комитета по радиовещанию и телевидении, за-
тем - ректор МХТИ.
221
№81
Проект постановления ЦК ВКП(б)
«О подготовке журналистских кадров»1
[Не позднее 27 июля 1943 г.]
Проект
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК ВКП(б)
О подготовке журналистских кадров
Учитывая острую потребность в квалифицированных кадрах журналистов
для редакции центральных и местных газет, а также в работниках журналов и
издательств, ЦК ВКП(б) постановляет:
1.	Организовать при Высшей партийной школе отделение журналистики,
возложив на него подготовку руководящих газетных работников. Поручить
Управлению пропаганды ЦК ВКП(б) отобрать для отделения журналистики
75 чел. из числа принятых в текущем году на первый курс и 40 чел. из слуша-
телей второго курса Высшей партийной школы.
2.	Для повышения квалификации редакторов и других руководящих ра-
ботников республиканских, краевых и областных газет организовать при
Высшей партийной школе постоянно действующие 6-месячные курсы на
75 чел.
Утвердить распределение мест по областям на газетные курсы (см. при-
ложение). Работу курсов начать с 1 сентября 1943 г.
3.	Обязать Управление пропаганды ЦК ВКП(б) в полуторамесячный срок
представить на утверждение ЦК ВКП(б) учебные планы, программы и препо-
давательский состав отделения журналистики и курсов газетных работников
при Высшей партийной школе.
4.	Для подготовки литературных работников газет и журналов организо-
вать при филологическом факультете Московского государственного универ-
ситета отделение журналистики с 5-летним сроком обучения. Установить
контингент приема на отделение журналистики в текущем году в количестве
150 чел.
5.	Обязать Комитет высшей школы (т. Кафтанова):
а)	в полуторамесячный срок разработать учебные планы и программы от-
деления журналистики филологического факультета Московского государст-
венного университета;
б)	ввести в учебные планы филологических факультетов Ленинградского,
Свердловского, Казахского, Средне-Азиатского, Тбилисского, Азербайджан-
ского и Ереванского государственных университетов курс журналистики.
6.	Увеличить в текущем году контингент приема на редакционно-
издательский факультет Московского полиграфического института ОГИЗа до
150 чел.
Г. Александров
23/VII. Н. Шаталин2
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 182. Л. 20-21. Подлинник, машинопись.
222
1	На Л. 20 - вверху листа текст от руки: «Маленков. Можно бы принять это реше-
ние. По заявлению т. Кафтанова вопросы организации отделения журналистики
в Моск. У[ниверсите]те и курса журналистики в других У[ниверсите]тах будут
решены К.В.Ш. Преподаватели по заявлению т. Кафтанова тоже находятся [*]
[подпись неразборчива]». На Л. 22 - в конце текста справа под чертой надпись:
«т. Але[...] 23/VII Н. Шаталин».
2	Запись сделана от руки.
№82
Письмо секретаря Дагестанского обкома партии Г. Аликберова
Г. Ф. Александрову
От 16 сентября 1943 г.1
СТРОГО СЕКРЕТНО
ЦК ВКП(б) - НАЧАЛЬНИКУ УПРАВЛЕНИЯ
ПРОПАГАНДЫ И АГИТАЦИИ
Тов. АЛЕКСАНДРОВУ
Бюро Дагестанского Обкома ВКП(б) от 15 сентября с[его] г[о], обсудив
вопрос об организации секторов в Отделе Пропаганды и Агитации Обкома
ВКП(б), просит ЦК ВКП(б) создать в отделе четыре сектора: 1) сектор пропа-
ганды, 2) сектор агитации, 3) сектор печати и издательств и 4) сектор культу-
ры и просвещения. (Выписка из решения бюро Обкома ВКП(б) прилагается)2.
Необходимость создания секторов диктуется следующим:
1.	Пропагандистская работа в области приняла сейчас широкие размеры.
Только в Обкоме ВКП(б) работает 13 штатных лекторов. В горкомах и райко-
мах привлечено к лекционной работе до 500 чел. руководящего партийного и
советского актива. Работает более 1100 кружков по изучению книги товарища
Сталина. Все это требует значительного усиления и улучшения руководства
пропагандистской работой. Зав. сектором пропаганды будет являтся одновре-
менно и руководителем лекторской группы Обкома ВКП(б).
2.	Такая же необходимость имеется и в создании сектора агитации. Рес-
публика наша многонациональная, агитационная работа ведется на восьми
языках. Кадры агитаторов с недостаточной подготовкой требуют к себе по-
вседневного внимания, и наличие такого сектора бесспорно улучшит органи-
зационное руководство агитационной работой.
3.	'Сектор печати и издательств необходим потому, что республика имеет
сейчас только одних областных газет пять, на пяти различных языках. Район-
ные газеты издаются на восьми национальных языках. Кроме этого имеется
государственное издательство, которое выпускает на шести языках партийно-
политическую, художественную литературу и учебники. Ясно, что имея спе-
циальный сектор по этой отрасли, мы могли бы улучшить свое наблюдение и
контроль за этой работой.
223
4.	Создание сектора культуры и просвещения вызывается необходимо-
стью серьезного улучшения нашего руководства работой школ, культпро-
светучреждений, кино, искусством, которые требуют сейчас к себе огром-
нейшего внимания и оперативности руководства.
Учитывая такую необходимость в создании секторов, в целях улучшения
повседневного организационного руководства отраслями нашей работы, Об-
ком ВКП(б) просит утвердить наше решение о создании указанных секторов в
отделе пропаганды и агитации Обкома ВКП(б).
СЕКРЕТАРЬ ОБКОМА ВКП(б)
ПО ПРОПАГАНДЕ [подпись]
(Г. АЛИКБЕРОВ)
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 182. Л. 48. Подлинник, машинопись * [*]
1 На левом поле надпись от руки: «Архив [черта] Дагестанскому обкому ВКП(б)
тов. Аликберову сообщаю, что вопрос о секторах ставиться не будет, т. Аликберов
[*] просьбу об увеличении штатов в отделе пропаганды Обкома. Зав. отделом
Управления пропаганды К. Кузаков 18/Х-43 г.».
2 Выписка в деле не сохранилась.
№83
Постановление СНК СССР
«Об улучшении кинообслуживания населения»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СОЮЗА ССР
« » ноября 1943 г.	г. Москва, Кремль
Об улучшении кинообслуживания населения
В целях расширения и улучшения кинообслуживания населения Совет
Народных Комиссаров Союза ССР постановляет:
1. Обязать Совнаркомы союзных и автономных республик, исполкомы
краевых и областных Советов депутатов трудящихся:
а) 'улучшить руководство органами кинофикации на местах, укрепить их
кадрами и осуществлять систематический контроль за их работой;
б) обязать сельские советы предоставлять транспорт для передвижения
кинопередвижек по утвержденному твердому маршруту;
в) обеспечить ремонт, восстановление и постоянное содержание в хоро-
шем состоянии зданий кинотеатров как городских, так и сельских, выделяя
для этого необходимые стройматериалы за счет местных ресурсов;
224
г)	освободить занятые под другие нужды помещения кинотеатров и за-
претить впредь закрытие кинотеатров и использование их помещений не по
назначению;
д)	обеспечить бесперебойное снабжение электроэнергией кинотеатров и
кинопередвижек от местных электростанций.
2.	Увеличить с 1 января 1944 г. ежеквартальные фонды горючего Коми-
тета по делам кино на 300 тонн.
3.	Обязать НКПС и Наркомсвязь принимать и транспортировать кино-
фильмы наравне с периодической печатью.
4.	Обязать Главное управление трудовых резервов при СНК СССР (тов.
Москатова) подготовить в 1944 г. для Комитета по делам кинематографии в
школах ФЗО 4900 киномехаников.
5.	Обязать Наркомторг СССР включить в контингент на снабжение:
а)	управляющих областными, краевыми и республиканскими конторами
Главкинопроката и их заместителей и начальников отделов, наравне с началь-
никами управлений кинофикации при исполкомах областных и краевых Сове-
тов депутатов трудящихся и Совнаркомах автономных и союзных республик,
их заместителями и начальниками отделов;
б)	начальников районных отделов управлений кинофикации, наравне с
заведующими отделами райисполкомов;
в)	киномехаников по группе рабочих в городах и группе сельских учите-
лей в сельской местности.
6.	Обязать Наркомфин СССР:
а)	установить с 1 января 1944 г. директорам районных кинотеатров зар-
плату в 600-700 руб. в месяц;
б)	приравнять управляющих областными, краевыми и республиканскими
конторами Главкинопроката и заведующих отделениями Главкинопроката по
зарплате к соответствующим начальникам управлений кинофикации и на-
чальникам их районных отделов.
7.	Отменить систему регистрации штатов городских и сельских киноус-
тановок через Государственную штатную комиссию при СНК СССР, возло-
жив рассмотрение и утверждение штатов городских и сельских киноустано-
вок на исполкомы краевых и областных Советов депутатов трудящихся и сов-
наркомы союзных и автономных республик.
[подпись] (Г. Александров)
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 214. Л. 72-73. Подлинник, машинопись.
8—1993
225
№84
Сводный план по штатам Радиокомитета за 1944 г.
6 декабря 1943 г.
СВОДНЫЙ ПЛАН
ПО ШТАТАМ ПРОИЗВОДСТВЕННО-РЕДАКТОРСКОГО ПЕРСОНАЛА И ХОЗЯЙСТВЕННЫМ РАСХОДАМ
КОМИТЕТА ПО РАДИОФИКАЦИИ И РАДИОВЕЩАНИЮ ПРИ СНК СССР на 1944 г.
	Штаты в единицах				Административно-хозяйственные расходы (в тыс[ячах] рублей)											
	утвержденное] штатное расписание на 1943 г.	факт на 1/ХП 1943 г.	план на 1944 г.	план на 1-й квартал 1944 г.	всего				в том числе фонд зарплаты							
					план на 1943 г.	факт за 9 месяцев 1943 г.	план на 1944 г.	план на 1 -й квартал 1944 г.	штатных работников				нештатных работников			
									план на 1943 г.	факт за 9 месяцев 1943 г.	план на 1944 г.	план на 1-й квартал 1944 г.	план на 1943 г.	факт за 9 месяцев 1943 г.	план на 1944 г.	план на 1 -й квартал 1944 г.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17
Центральное радиовеща- ние	898	806	898	800	8881	6847	11228	2604	6420	4278	6500	1451	274	300	500	125
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17
Радиокоми- теты	2366	' 1785	2720	2720	19162	11719	23075	5769	13229	8311	15504	3876	1229	660	1050	262
Районные редакции	4018	2516	5040	5040	20773	9116	29110	7277	16242	8041	21289	5322	669	203	1250	238
Хозоргани- зации	243	222	412	390	1914	1140	3024	750	1298	689	2046	483	165	75	250	50
ИТОГО	7525	5329	9070	8950	50730	28822	66437	16400	37189	21319	45339	11132	2337	1238	3050	675
ПРИМЕЧАНИЯ:
а)	По центральному радиовещанию показан производственно-редакторский персонал и смета хозрасходов произ-
водственного назначения (без административного аппарата и сметы административно-хозяйственных расходов).
б)	То же по радиокомитетам.
в)	По районным редакциям показаны полностью весь штат и все производственные расходы.
г)	По хозорганизациям - административный аппарат и смета административно-хозяйственных расходов.
д)	Фактическое наличие штата показано: по центральному радиовещанию по состоянию на 1 декабря 1943 г., по
радиокомитетам, районным редакциям и хозорганизациям - по состоянию на 1 октября 1943 г.
НАЧАЛЬНИК ПЛАНОВО-ФИНАНСОВОГО ОТДЕЛА КОМИТЕТА
ПО РАДИОФИКАЦИИ И РАДИОВЕЩАНИЮ ПРИ СНК СССР
(И. Майданюк)
ГА РФ. Ф. 6903. Оп. 7. Д. 129. Л. 17. Подлинник, машинопись
№85
Письмо руководителя пропагандистской группы Управления про-
паганды ЦК ВКП(б) А. Е. Петросяна в Секретариат ЦК ВКП(б)
3.III.44 г.1
СЕКРЕТАРЯМ ЦК ВКП(б) тов. ЖДАНОВУ А. А.
тов. МАЛЕНКОВУ Г. М.
тов. ЩЕРБАКОВУ А. С.
и НАЧАЛЬНИКУ УПРАВЛЕНИЯ ПРОПАГАНДЫ ЦК ВКП(б)
тов. АЛЕКСАНДРОВУ Г. Ф.
Работая в качестве руководителя пропгруппы Управления пропаганды ЦК
ВКП(б) и побывав в течение последних двух лет в ряде областей и республик,
пришла к выводу, что организация пропагандистской работы на местах стра-
дает существенными недостатками. Деятельность пропагандистского аппара-
та идет мимо важнейших вопросов работы партии в советском тылу, она не
направлена на решение задач воспитания партийных и советских кадров в ду-
хе преодоления трудностей, вызванных войной и не обеспечивает ясного по-
нимания нашими кадрами неразрывной связи отдельных практических дирек-
тив с общей политической линией партии на данный отрезок времени. Пропа-
гандистские работники на местах усвоили казенный стиль работы, они не
разъясняют политическую линию партии, а декларируют ее. Пропагандист-
ская работа ведется без учета серьезных изменений, происшедших в составе
рабочего класса и руководящих колхозных кадров. Отделы агитации и пропа-
ганды не изучают конкретные политические запросы и настроения отдельных
слоев советского народа. В результате политическая работа в массах ведется
недиференцированно и не отвечает на острые вопросы, возникающие у тру-
дящихся.
Важнейшая задача нашей пропагандисткой работы - популяризация док-
ладов и выступлений товарища Сталина об Отечественной войне - ведется
компанейски и школярскими методами. Установился некоторый шаблон в
решении этой задачи. Управление пропаганды намечает тематику докладов и
бесед по каждому сталинскому документу и телеграфно сообщает местным
отделам пропаганды; местные отделы пропаганды в свою очередь переписы-
вают список этих тем, добавляя к нему список статей из центральной печати в
качестве дополнительной литературы, передают их в райкомы.
Никто систематически не следит за содержанием работы докладчиков и
лекторов, которые ясные мысли и положения товарища Сталина нередко за-
меняет малоквалифицированными и путанными комментариями. Вопросы
внутренней жизни нашей страны не занимают должного места в содержании
пропагандистской работы на местах. Статьи и брошюры, посвященные вопро-
сам тыла, носят декларативный и отвлеченный характер, они не популяризи-
руют факты о развитии экономической, военной и политической мощи совет-
ского государства и пишутся малодоступным для масс языком. Наши руково-
дящие пропагандистские кадры, в частности, руководящие работники Управ-
228
ления пропаганды за все время войны не написали ни одной популярной ста-
тьи или брошюры для масс по вопросам нашей политики. Нет у нас ни одной
популярной брошюры или статьи (рассчитанной на рядового читателя), рас-
сказывающей о силе и прочности советского государства, о развитии дружбы
народа в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками, о героической работе
советского рабочего класса, о помощи колхозов фронту, о незыблемости за-
конов социалистической экономики, о том, какую сыграло роль развитие со-
циалистического хозяйства в деле защиты нашего Отечества и т.д. Освещение
этих вопросов отсутствует также и в устной пропаганде.
Основное содержание устной пропаганды вертится вокруг международ-
ных проблем. И, несмотря на это, очень мало сделано для того, чтобы широко
популяризировать в массах исторические успехи Сталинской внешней поли-
тики советского государства. Мало того, пропаганда не ведет активной борь-
бы против ошибочных рассуждений о том, что советское государство вынуж-
дено итти на уступки капиталистическому миру, что в этой борьбе укрепляет-
ся капиталистический мир, а мы неизбежно ослабнем, что укрепление анти-
гитлеровской коалиции идет за счет уступок социализма капитализму и т.д.
Распространению этих настроений не только в низах, но и среди некото-
рой части партийных и советских кадров, в известной мере способствует то
положение, что многие лектора и докладчики зачастую пропагандируют не
сталинские документы, а всякую дребедень из иностранной печати. Огромная
доля вины в этом деле ложится на Управление пропаганды. Многие руково-
дящие доклады на всесоюзных и областных пропагандистских семинарах за
истекшие годы были построены главным образом на цитатах из иностранной
прессы. Известно также, что основной материал, который получали до сих
пор лектора и пропгруппы от Управления пропаганды, это опять-таки выпис-
ки из иностранной печати, которые каждый цитировал, комментировал и рас-
пространял как хотел. В результате установился вредный стиль пропагандист-
ской работы, когда многие докладчики и лектора заботятся не о том, чтобы
провести определенную линию в своих лекциях и докладах, убедить людей в
определенных вещах, а блеснуть какой-либо сенсационной «новостью», по-
черпнутой из сомнительных источников.
Недавно Управление пропаганды, наконец, прекратило широкое снабже-
ние пропагандистских кадров цитатами из иностранной печати, но это мало
изменило положение, потому что одновременно с этим не ведется активной
работы для улучшения конкретного содержания пропаганды на местах. Наш
руководящий журнал «Пропагандист» по своему содержанию не отвечает на
волнующие вопросы пропагандистской работы, не пользуется авторитетом
среди партийных работников, и не в состоянии оказывать какое-либо серьез-
ное влияние на практическую жизнь. Несмотря на неоднократные указания
ЦК ВКП(б) об улучшении содержания пропагандистской работы, положение
на местах остается без изменений. Особенно сильно хромает работа по орга-
низации политической информации масс в деревне.
Решение ЦК ВКП(б) от 17.VII-43 г[ода] об организации в колхозах поли-
тических докладов о текущем моменте выполняется совершенно неудовле-
творительно. Мало того, трудно отыскать какую-либо область или район, где
бы газеты своевременно доходили до колхозов или МТС, где хотя бы боль-
шинство радиоточек работали безотказно, где картины кинохроники регуляр-
229
но доходили хотя бы до районного центра и т.д. В Казахстане, например, в
большинстве районов до деревни доходит только 10 процентов газетного
фонда, остальное застревает в канцеляриях, в руках должностных лиц. Из
6507 колхозов Казахстана приобщены к радиосети только 1380 колхозов. Но и
в этих колхозах, имеющих возможность слушать радио, нет регулярного ра-
диовещания. Из 12 районов Южно-Казахстанской области, например, имею-
щих все технические условия и хорошо оборудованные радиоузлы, в 5 радио
молчит. Киносеть в Казахстане за период войны сократилась на 318 устано-
вок. Из имеющихся в настоящее время 510 киноустановок 136 полностью
бездействуют. Примерно около 3/4 сельского населения республики узнают о
происходящих событиях в стране с огромным опозданием. Нередки случаи,
когда важнейшие правительственные решения и выступления руководителей
партии и правительства просто не доходят до широких масс населения. Такая
же картина и во многих других республиках и областях.
Может возникнуть вопрос: что же делают отделы пропаганды на местах,
если основные рычаги политической работы в массах находятся в крайне за-
пущенном состоянии? Отделы пропаганды как в Казахстане, так и в большин-
стве областей и республик не ведут повседневной практической организатор-
ской работы и, по существу, превратились в своеобразную канцелярию по со-
ставлению текстов рапортов, приветствий, докладов, проектов решений и т.п.
Часть работников отделов пропаганды систематически выезжает в районы,
где они, как правило, не ведут организаторской работы и, ограничиваясь лишь
чтением докладов и лекций, проходят мимо серьезных недостатков.
Организаторская работа не в почете в нашей пропагандистской среде, не-
случайно поэтому, что работников отделов пропаганды на местах рассматри-
вают чаще всего не как партработников, призванных организовать дело про-
паганды, а как своего рода преподавателей, просветителей. Отделы агитации
и пропаганды на местах зачастую не занимают своего места в общей системе
партийной работы. Пропагандистских работников почти всюду используют
больше всего в качестве уполномоченных по хозяйственным кампаниям. И,
так как кампания набегает на кампанию, получается, что работник отдела
пропаганды большую часть года занят лишь хозяйственно-администра-
тивными делами. Так, например, секретари ЦК и всех обкомов КП(б) Казах-
стана по пропаганде большую часть времени года сидят безвыездно в том или
ином районе в качестве уполномоченных по проведению сева, уборки или
хлебосдачи. Такое же положение в других областях. Так, например, секретарь
Свердловского обкома по пропаганде т. Пустовалов весною, летом и осенью
постоянно сидит в деревне, выполняет хозяйственные поручения.
Но в качестве уполномоченных по хозяйственным делам работают не толь-
ко секретари по пропаганде, а также и остальные агитпропработники. Эта до-
вольно широко распространившаяся практика использования пропагандист-
ских работников в качестве административных деятелей в конечном счете
приводит к фактической ликвидации пропагандистского аппарата на местах.
Однако Управление пропаганды не предпринимает ни одного серьезнога шага
для того, чтобы помочь отделам пропаганды обкомов и райкомов занять свое
место в общей системе партийной работы, т.е. прибрать к рукам огромное
пропагандистское хозяйство - печать, радио, кино, семинары, политшколы и
230
активно включиться в решение практических задач партийных организаций
своими пропагандистскими средствами.
Крайне неудовлетворительная работа отделов пропаганды, мне кажется, яв-
ляется главной причиной ослабления идеологической работы многих местных
партийных организаций в целом. Ни для кого не секрет, что почти в каждой об-
ласти довольно часто можно встретить секретарей райкомов, первичных пар-
тийных организаций и даже секретарей обкомов, которые открыто проявляют
пренебрежительное отношение к идеологической работе, считая ее второсте-
пенным делом в условиях войны. Можно без преувеличения сказать, что ог-
ромная масса партийно-советских кадров не интересуются вопросами идеоло-
гии и совершенно не работают над повышением своего теоретического и поли-
тического уровня, мотивируя это загруженностью практической работой.
Управление пропаганды ЦК ВКП(б) не обеспечивает правильное решение
серьезных вопросов организации пропагандистской работы на местах, оно не
управляет, а в большинстве случаев пассивно консультирует, не вникая в
практические вопросы, над которыми повседневно работают наши партийные
организации. В настоящее время в Управлении пропаганды накопилось ог-
ромное количество материалов, показывающих крайне запущенное состояние
агитационно-пропагандистской работы в ряде областей и республик. Эти ма-
териалы лежат в шкафах Управления без делового рассмотрения.
Между тем мы располагаем всеми возможностями для того, чтобы изме-
нить положение на местах. Управление пропаганды имеет большую группу
разъездных работников (пропгруппы, лекторская группа, группа ответствен-
ных организаторов), которая могла бы серьезно помочь улучшению содержа-
ния и организации пропагандистской работы в областях и республиках. Одна-
ко весь этот аппарат в большинстве случаев вертится на холостом ходу, ибо
никто им активно и последовательно не руководит.
Мне кажется, что руководящие работники Управления пропаганды явно
недооценивают значения организационных вопросов пропагандистской рабо-
ты. До сих пор в Управлении пропаганды, например, нет единой точки зрения
о том, каковы конкретные обязанности и права пропгруппы, когда она приез-
жает на место, какую пропгруппа должна вести организационную работу, ка-
кую лекционную. Что же должен делать ответорганизатор и что лектор, чем
отличается их работа от деятельности члена пропгруппы и т.д. Были случаи,
когда в обком прибывали из Управления пропаганды одновременно и проп-
группа, и лектор, и ответорганизатор, получая командировку независимо друг
от друга, и они, толпясь в кабинете секретаря по пропаганде, давали разноре-
чивые директивы.
Управление не имеет ясной и продуманной программы своей практиче-
ской работы, хотя бы на ближайшие месяцы, в его отделах нет ясной и посто-
янной точки зрения по конкретным задачам агитационно-пропагандистской
работы на местах. Стиль работы Управления не способствует устранению
серьезных недостатков в организации пропаганды. Внутри Управления нет
деловых обсуждений важнейших вопросов практики нашей работы, нет ника-
кой критики, нет обобщения опыта, никто внимательно и по существу не рас-
сматривает вопросы, которые вытекают из практики жизни, нет горячего же-
лания выяснить, что хорошо и что плохо, и каковы результаты того или иного
практического мероприятия и т.д.
231
Мне кажется, что одна из причин коренных недостатков в работе Управ-
ления-это неправильный метод подбора работников отделов Управления
пропаганды. Основное ядро руководящих работников Управления пропаган-
ды, как известно, - это пришедшие из вузов преподаватели, которые, как это
показывает практика, не обладают навыками организационно-партийной ра-
боты и, что совсем нетерпимо, не проявляют достаточного интереса к этому
делу. Второй основной канал, пополняющий ряды работников Управления
пропаганды (наряду с преподавательскими кадрами) — это слушатели Высшей
партийной школы, которые также не обладают необходимым опытом практи-
ческой партийной работы и большинство из них нуждается в серьезной учебе
в этой области. Между тем стиль работы отделов Управления пропаганды не
способствует правильному выращиванию работников-организаторов пропа-
ганды.
Многочисленные факты говорят о настоятельной необходимости улучше-
ния работы Управления пропаганды. Так как все мои попытки обратить вни-
мание руководства Управления на поставленные в этом письме вопросы не
привели к положительным результатам, решила обратиться к Вам с письмом.
Можеть быть, я ошибаюсь в своих выводах, но эти вопросы меня очень вол-
нуют и хотела бы, чтобы они получили соответствующее решение1 2.
Руководитель пропгруппы Управления
пропаганды ЦК ВКП(б) [подпись] (А. Петросян)
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 242. Л. 21-27. Подлинник, машинопись.
Подчеркивания в тексте сделаны от руки.
1 Дата проставлена от руки.
2 В деле имеется письмо из Управления пропаганды в Секретариат ЦК партии с от-
ветом на критику Петросян, которое публикуется ниже.
№86
Письмо из Управления пропаганды в Секретариат ЦК ВКП(б)
[Март 1944 г.]
СЕКРЕТАРЯМ ЦК ВКП(б) тов. ЖДАНОВУ А. А.
тов. МАЛЕНКОВУ Г. М.
тов. ЩЕРБАКОВУ А. С.
О записке т. Петросян
Тов. Петросян направила на Ваше имя записку о состоянии пропагандист-
ской работы в стране. Считаем необходимым дать следующие объяснения по
этому поводу. Тов. Петросян правильно перечисляет такие недостатки пропа-
гандистской работы: многие отделы пропаганды обкомов недостаточно учи-
тывают в своей работе изменения, происшедшие в составе рабочего класса и
руководящих колхозных кадров, зачастую агитационная работа не отвечает на
острые вопросы, возникающие у трудящихся, на местах плохо контролируют
232
работу лекторов и докладчиков, последние нередко увлекаются обильным ци-
тированием иностранной прессы, не во всех колхозах регулярно делаются
доклады о текущих событиях, часто газеты не доходят до колхозников, мно-
гие радиоузлы и кинопередвижки в деревне не работают, работники отделов
пропаганды нередко долгое время проводят в качестве уполномоченных по
хозяйственным кампаниям, ухудшилась самообразовательная работа комму-
нистов. Эти недостатки пропагандистской работы в письме указаны правиль-
но. Дело только в том, что все эти недостатки указаны и меры к их устране-
нию были приняты на протяжении последнего года ответственными работни-
ками Управления пропаганды, помимо т. Петросян и задолго до нее. Об этих
недостатках мы постоянно говорили при обсуждении в Управлении сообще-
ний 30 секретарей обкомов ВКП(б) по пропаганде, на совещаниях внутри
Управления, на межобластных совещаниях секретарей обкомов по пропаганде
и на союзных совещаниях, проведенных Управлением (по политпросветрабо-
те, по кино и др.). Тов. Петросян собрала лишь перечень недостатков, о кото-
рых она слышала на этих совещаниях.
Все остальные вопросы т. Петросян излагает в своей записке неправильно,
стремясь ввести в заблуждение секретарей ЦК ВКП(б).
1.	Тов. Петросян огульно охаивает всю работу наших партийных и пропа-
гандистских кадров, заявляя, будто бы за все время войны не написано ни од-
ной популярной брошюры или статьи для масс по вопросам политики. Доста-
точно перечислить изданные за последнее время такого рода работы, чтобы
опровергнуть это утверждение. Управлением пропаганды организовано изда-
ние через Госполитиздат следующих вышедших за последнее время массовых
книг и брошюр: Калинин - «Смерть немецким крепостникам», Локшин -
«Советский Союз — могучая индустриальная держава», Мануильский -
«Гитлеровская тюрьма народов», Баратов - «Не бывать немецкому помещику
на советской земле», Горкин1 - «Красная армия-армия братства и дружбы
народов СССР», Ярославский - «Партия Ленина-Сталина - организатор
борьбы за победу над немецко-фашистскими захватчиками», Державин2 -
«Вековая борьба славянских народов с немецкими захватчиками», четыре
брошюры Данилевского об Александре Невском3, Д. Донском4, К. Минине^ и
Д. Пожарском6 и десятки других массовых популярных брошюр. В журнале
«Спутник агитатора» только за 1943 г. опубликовано 45 материалов и статей
для бесед агитатора, подготовленных Управлением пропаганды, в «Пропаган-
дисте»7 30 статей и материалов, посвященных главным образом выступлени-
ям и приказам тов. Сталина. Кроме того, за этот год подготовлены и отправ-
лены на места 10 памяток агитатора: «Памятка агитатора на весеннем севе
1943 г.», «Что должен знать сельский агитатор об уборке урожая», две памят-
ки агитатора о работе железнодорожного транспорта в зимних условиях, о
речной навигации, о режиме экономии, памятка агитатора освобожденного
района,' работа агитатора с газетой, как проводить беседу, памятка агитатора
Донбасса; в последнее время подготовлены к печати памятка агитатора МТС,
памятка агитатора на весеннем севе 1944 г., памятка агитатора освобожденно-
го района.
2.	Тов. Петросян огульно охаивает всю политическую работу партии, счи-
тая будто бы населению СССР в устной форме не разъясняется современное
политическое положение. Если не говорить даже о той огромной работе, ко-
233
торую ведет каждая областная, районная и местная партийная организация, а
взять только то, что было проделано силами Управления пропаганды, и то по-
ложение будет иным, чем представляется оно т. Петросян. Только за послед-
ний год лектора и докладчики, посланные Управлением пропаганды, высту-
пали на собраниях областных и городских партийных активов в 82 областях и
прочитали 786 квалифицированных докладов и лекций на темы: Текущий мо-
мент Отечественной войны, Международное положение СССР, лекции о кни-
ге тов. Сталина «О Великой Отечественной войне Советского Союза», о со-
ветском тыле, о роли партии в Отечественной войне и другие. Если же счи-
тать также и выступления с докладами и лекциями членов пропгрупп Управ-
ления пропаганды, то за 1943 г. в областях нашими работниками прочитано
свыше 5000 докладов и лекций. Управлением совместно с Радиокомитетом
проведено большое количество пропагандистских выступлений по радио на-
ших квалифицированных докладчиков. В помощь лекторам обкомов Управ-
лением пропаганды посланы стенограммы лекций, прочитанных лекторами в
Москве: стенограмма доклада т. Мануильского о текущем моменте, Викторо-
ва-о международном положении, Ракоши8-о балканских вассалах Гитлера,
Эрколи9 - о современном положении Италии, Ляпина - о всенародной помо-
щи фронту, Сухаревского - о военном хозяйстве СССР, Мануильского - о во-
енно-политическом и международном положении, Иовчука1 - Год коренного
перелома, Жукова11-Япония в современной войне и др. Понятно, конечно,
что это еще очень и очень мало. Но эта работа ведется, она полезна и посте-
пенно расширяется.
3.	В своей записке т. Петросян делает упрек работникам пропаганды, что
они не развернули кампании по опровержению якобы широко распространен-
ных взглядов о том, будто бы советское государство вынуждено итти на ус-
тупки капиталистическому миру, что в современной войне будто бы укрепля-
ется капиталистический мир, а мы слабеем, что якобы укрепление антигитле-
ровской коалиции идет за счет уступок социализма капитализму. Нет нужды
доказывать, что подобные взгляды не имеют широкого хождения, что это в
значительной мере плод фантазии т. Петросян, приписавшей эти убеждения
значительному слою советских людей. Тов. Петросян пытается неправильно
ориентировать наших пропагандистских работников. Если последовать совету
т. Петросян и ориентировать пропагандистских работников партии на разъяс-
нение вопросов об отношении страны социализма со странами капитализма
внутри антигитлеровской коалиции, мы нанесли бы серьезный вред, ущерб
нашему делу и запутали бы наши кадры. Сосредоточив внимание на противо-
положности социализма и капитализма внутри Объединенных наций12 против
Германии стран, мы сыграли бы на руку гитлеровской пропаганде, которая на
протяжении всей войны твердит об угрозе для Англии и США со стороны Со-
ветского государства.
4.	Тов. Петросян указывает, что докладчики часто обильно цитировали
иностранную прессу. Это верно. Получив об этом материал, Управление про-
паганды еще 5-6 месяцев тому назад собирало московских докладчиков и ру-
ководителей лекторских групп 20 обкомов и раскритиковало подобную прак-
тику. Чтобы люди не делали подобных ошибок, Управление пропаганды по-
слало в отделы пропаганды обкомов указанные выше лекции наших лекторов.
234
Кроме того, были опубликованы материалы в помощь докладчикам в журна-
лах «Пропагандист» и «Спутник агитатора» 4 раза.
5.	Тов. Петросян обманывает секретарей ЦК ВКП(б) по вопросу о полити-
ческой информации сельского населения в стране и работе районных радио-
узлов. Как известно, Секретариат ЦК ВКП(б) своим решением от 17 июля
1943 г. обязал обкомы проводить во всех колхозах доклады и беседы силами
партийных и советских работников не реже чем в 1-1 */2 месяца раз. Приводим
данные на этот счет: только по 30 областям обкомами и райкомами выделены
и проинструктированы свыше 28 000 докладчиков в колхозах. За два послед-
них месяца 1943 г. по 49 областям в колхозах проведено свыше 100 000 док-
ладов и бесед, на которых присутствовало около 5 млн колхозников. Если
иметь в виду, что до постановления Оргбюро ЦК от 17.VII-43 г. политические
доклады в колхозах проводились редко, то станет ясным размах проведенной
обкомами ВКП(б) работы по улучшению политической информации сельско-
го населения. В помощь докладчикам в колхозах в журналах «Пропагандист»
и «Спутник агитатора» каждые 172-2 месяца опубликовываются материалы, а
члены пропгрупп Управления пропаганды проинструктировали докладчиков
более чем в 400 районах и проверили содержание докладов, прочитанных в
200 колхозах.
6.	Тов. Петросян пытается ввести в заблуждение секретарей ЦК, когда ут-
верждает: «Трудно отыскать какую-либо область или район, где бы газеты
своевременно доходили до колхозов и МТС». Действительно, в первый пери-
од войны, после сокращения тиражей газет, значительная часть газет оседала
в областных и районных центрах. В 1943 г. Управлением пропаганды, по ука-
занию секретарей ЦК, был принят ряд мер к исправлению этого положения.
По телеграмме Управления пропаганды во всех областях было проведено пе-
рераспределение посылаемых газет между областными центрами и перифери-
ей, в результате чего от 70 до 80% газет идет теперь в районы, и из них 50-
60% поступает непосредственно в сельсоветы, колхозы и избы-читальни.
Приведем следующие примеры:
«Правда»	«Известия»
	Посылалось в районы в 1943 г.	Посылается в районы в 1944 г.	Посылалось в районы в 1943 г.	Посылается в районы в 1944 г.
Ставропольский край	66% всех газет	82%	78%	88%
Воронежская обл.	70%	89	70	80
Пензенская обл.	62	79	61	73
Башкирская АССР	58	65	59	63
Карело-Финская ССР	54	64	54	60
7.	Тов. Петросян обвиняет Управление пропаганды в том, что якобы «оно
не предпринимает ни одного серьезного шага для того, чтобы помочь отделам
пропаганды обкомов и райкомов занять свое место в общей системе партий-
ной работы, т.е. прибрать к рукам огромное пропагандистское хозяйство», что
235
якобы Управление пропаганды «не обеспечивает правильное решение серьез-
ных вопросов организации пропагандистской работы, оно не управляет, а в
большинстве случаев пассивно консультирует, не вникая в практические во-
просы, над которыми работают наши партийные организации». Это заявление
т. Петросян является голословным и неправильным. Связь с областями и по-
мощь отделам пропаганды обкомов осуществлялась:
1)	путем постановки вопросов пропагандистской работы в ЦК ВКП(б) и
подготовки партийных документов;
2)	через печать, в частности через наши журналы «Спутник агитатора» и
«Пропагандист»;
3)	путем посылки наших работников на места на длительный срок для
оказания помощи партийным организациям;
4)	путем заслушивания в Управлении пропаганды сообщений секретарей
обкомов по пропаганде.
Управление пропаганды ориентировало пропагандистские кадры по во-
просам агитации и пропаганды через «Правду», «Большевик»13, а также через
«Спутник агитатора» и «Пропагандист». В «Пропагандисте» за 1943 г. были
помещены руководящие статьи: Об идейно-политическом воспитании пар-
тийных и советских кадров; Об изучении книги тов. Сталина «О Великой Оте-
чественной войне Советского Союза»; Об изучении марксистско-ленинской
науки в условиях Отечественной войны; О межреспубликанских и межобла-
стных совещаниях по пропаганде и агитации и др. В журнале помещено 24
статьи секретарей обкомов и руководящих пропагандистских работников в
порядке обмена опытом работы.
В «Спутнике агитатора» за 1943 г. и январь-февраль 1944 г. были поме-
щены руководящие статьи и передовые по вопросам агитации на следующие
темы: Советы сельским агитаторам; О гибкости форм и методах агитации;
О политическом воспитании и производственном обучении новых рабочих;
О развертывании массово-политической работы в связи с проведением режи-
ма экономии; Как проводить беседу; Что должен знать сельский агитатор об
уборке урожая; О политической агитации в освобожденных районах; О поли-
тических докладах для сельского населения; О постановке политической аги-
тации на железнодорожном транспорте; О культурно-просветительной работе
в деревне; О выразительном чтении; Как работать над международной тема-
тикой; О помощи комсомольским организациям в политическом воспитании
молодежи; Задачи агитаторов в социалистическом соревновании; О помощи
промышленных предприятий МТС и МТМ и т.д. В «Спутнике агитатора» за
это время помещено 36 статей об опыте агитационной работы, в том числе
5 статей первых секретарей обкомов.
12 пропгрупп Управления пропаганды, лектора, а также не менее % части
ответственных работников Управления постоянно находятся в областях, где
не только выступают с лекциями и докладами, но и проверяют состояние
пропаганды и агитации, инструктируют областные и районные пропагандист-
ские кадры, проводят областные совещания зав. агитпропами райкомов, лек-
торов и пропагандистов, редакторов, политпросветработников, передают им
лучший опыт работы других областей и республик.
В 1943 г. работниками Управления пропаганды была проверена агитаци-
онно-пропагандистская работа в 45 областях и республиках. После этой про-
236
верки Управление пропаганды в связи с отчетами обкомов и ЦК компартий
союзных республик в ЦК ВКП(б) вносило предложения об улучшении агита-
ционно-пропагандистской работы по Воронежской, Пензенской, Саратовской,
Рязанской, Тамбовской, Омской, Курганской, Архангельской, Горьковской,
Ивановской областям, Казахской, Узбекской, Туркменской, Киргизской, Тад-
жикской ССР. Кроме того, после проведенных работниками Управления про-
паганды обследований пропагандистской работы на местах в 1943 г. в Управ-
лении были заслушаны сообщения о работе секретарей по пропаганде Став-
ропольского, Красноярского, Краснодарского, Хабаровского крайкомов, Во-
ронежского, Якутского, Бурят-Монгольского, Молотовского, Читинского, Да-
гестанского, Саратовского, Рязанского, Тамбовского, Удмуртского, Татарско-
го, Орловского, Марийского, Омского, Пензенского, Горьковского, Сталин-
градского, Тульского, Калининского, Чкаловского, Вологодского обкомов,
секретарей по пропаганде ЦК КП(б) Казахстана, ЦК КП(б) Узбекистана, ЦК
КП(б) Туркмении, ЦК КП(б) Таджикистана, ЦК КП(б) Армении. В связи с
выявившейся в результате проверки слабостью работы некоторых секретарей
обкомов по пропаганде Управление пропаганды поставило вопрос о замене
секретарей Тамбовского, Пензенского, Орловского, Ивановского, Читинского,
Молотовского, Якутского, Татарского, Башкирского, Северо-Осетинского,
Чечено-Ингушского обкомов, Алтайского и Ставропольского крайкомов дру-
гими более сильными работниками. Все это говорит о несостоятельности ут-
верждений т. Петросян о том, что Управление пропаганды будто бы не зани-
мается «деловым рассмотрением» материалов о состоянии агитационно-
пропагандистской работы, поступающих с мест.
8.	Тов. Петросян ставит под сомнение работу пропгрупп Управления пропа-
ганды, заявляя, что они могли бы серьезно помочь улучшению пропагандист-
ской работы на местах, если бы в Управлении пропаганды существовала еди-
ная точка зрения об обязанностях и правах пропгрупп. Обязанности проп-
групп, созданных 2 года назад, в феврале 1942 г., были определены решением
ЦК ВКП(б), где записано: «Задачей пропгрупп является помощь местным
партийным организациям в их агитационно-пропагандистской работе. Члены
пропгрупп должны читать лекции, выступать с докладами, проводить семина-
ры докладчиков и пропагандистских работников, давать консультации, изу-
чать и обобщать опыт агитационно-пропагандистской работы».
В соответствии с этим решением и строилась вся работа пропгрупп. Проп-
группы на местах выступают с инструктивными докладами и лекциями для
партактива, пропагандистов и агитаторов, учат местных пропагандистов и
агитаторов, как выступать с политическими докладами перед населением,
проверяют содержание докладов и политических занятий в партийных шко-
лах и кружках, помогают местным партийным организациям проводить кур-
сы, семинары и совещания партийных работников, пропагандистов и агитато-
ров, проверяют содержание местной печати и оказывают помощь редакторам
газет в их работе, ставят перед обкомами и райкомами вопросы организации
пропаганды и агитации, помогают им подбирать пропагандистский аппарат.
В первый период существования пропгрупп большая часть времени чле-
нов групп шла на выступления с лекциями и докладами; после решения Орг-
бюро ЦК ВКП(б) от 17 июля 1943 г. главное внимание членов пропгрупп
было обращено на инструктирование докладчиков, выделенных обкомами и
237
райкомами. Только за последние 6 месяцев члены пропгрупп прочли
2288 докладов (главным образом - инструктивных), на которых присутство-
вало свыше 385 тыс. чел. Наряду с этой работой пропгруппы развернули
большую деятельность по оказанию партийным организациям помощи в ор-
ганизации пропагандистской работы на местах. По инициативе пропгрупп, на
основе собранных ими материалов во 2-м полугодии 1943 г. вопросы агита-
ционно-пропагандистской работы были поставлены на пленумах 11 обкомов.
Кроме того, пропгруппы в последние полгода поставили ряд вопросов перед
бюро обкомов в 14 областях и помогли этим обкомам подготовить решения
обкомов по улучшению агитационно-пропагандистской работы.
Приведем 2 примера. Пропгруппа, работавшая в августе-декабре 1943 г. в
Орловской области, помогла обкому подготовить решения по следующим во-
просам: 1. Об изучении марксистско-ленинской теории партийными кадрами
в условиях войны. О недостатках в организации и содержании политических
докладов среди сельского населения. О распределении и использовании газет.
Об организации вечерних университетов марксизма-ленинизма в г. Орле и
Ельце. Об организации областных партийных курсов. О восстановлении
культпросветучреждений в области.
Пропгруппа, работавшая в Калининской области в сентябре-декабре
1943 г., поставила перед бюро обкома ВКП(б) и помогла подготовить реше-
ния по следующим вопросам: 1. О недостатках в организации и проведении
политических докладов среди сельского населения. 2. О проведении кустовых
совещаний агитаторов села и промышленных предприятий. 3. Об организации
группы газетных работников при областных партийных курсах. Об ошибках,
допущенных газетами области при опубликовании важнейший политических
документов; О неправильной лекции Марголиса для партактива г. Ржева.
О работе культпросветучреждений в освобожденных районах области.
По решению ЦК ВКП(б) от 25 августа 1943 г. «Об усилении культурно-
просветительной работы в районах, освобожденных от немецкой оккупации»
все пропгруппы были на 4 месяца направлены в освобожденные от врага об-
ласти. Группы провели в 18 областях большую работу по подбору и воспита-
нию пропагандистских кадров, по политинформации коммунистов и освобо-
жденного населения, по восстановлению районных газет и культпросветуч-
реждений. Работа пропгругпп на местах была высоко оценена секретарем ЦК
КП(б)У т. Коротченко14, секретарями ЦК КП(б) Белоруссии тт. Малиным15 и
Горбуновым, секретарями обкомов: тт. Матвеевым16, Поповым17, Бойцовым,
секретарем Ставропольского крайкома т. Сусловым18. Маршруты пропгрупп
всегда согласовываются с маршрутами лекторов Управления пропаганды; как
правило, они командируются в различные области. Иногда же, в целях под-
крепления пропгруппы высококвалифицированным лектором, вместе с груп-
пой ца короткий срок едет лектор для чтения лекций областному партактиву и
работы с лекторами обкома. В последние месяцы лектора были посланы вме-
сте с пропгруппами в Киев, Гомель, Харьков, Смоленск, Орел, Курск, Воро-
неж, Калинин, Полтаву, Сталино, Запорожье, Днепропетровск, причем их ра-
бота была полностью согласована с работой пропгрупп.
Все пропгруппы по приезде из области отчитывались на совещаниях с
участием представителей основных отделов Управления. В последние 6 меся-
цев трижды (в сентябре и ноябре 1943 г. и в феврале 1944 г.) в Управлении
238
были проведены широкие совещания с обсуждением отчетов пропгрупп (от-
читалось 10 групп), где были даны анализ и критика работы групп. 10 проп-
групп работают сейчас в прифронтовых освобожденных районах Украины и
Белоруссии, и по отзывам местных партийных организаций, оказывают им
большую помощь в налаживании пропаганды и агитации. Руководители и
члены пропгрупп четко понимают свои права и обязанности. И только т. Пет-
росян в своих выступлениях и отдельных документах, например, в составлен-
ном ею проекте положения о пропгруппах запутывает совершенно ясный во-
прос, требуя свертывания лекторской работы членов пропгрупп и настаивая
на том, чтобы пропгруппы управляли на местах пропагандой, что привело бы
к подмене пропгруппами обкомов и райкомов партии и противоречило бы
решению ЦК о задачах пропгрупп.
9.	Тов. Петросян заявляет, что в Управлении пропаганды имеет место не-
правильный метод подбора работников. Она утверждает, будто бы основное
ядро руководящих работников Управления пропаганды - пришедшие из вузов
преподаватели, а второй основной канал, пополняющий ряды работников
Управления, - это слушатели Высшей партийной школы, не обладающие не-
обходимым опытом практической партийной работы. Это утверждение
т. Петросян также не соответствует действительности. В составе Управления
пропаганды имеется 72 работника, пришедших на работу в аппарат ЦК с пар-
тийно-организационной и партийно-пропагандистской работы, 28 работников
с опытом преподавательской работы в вузах и научной работы и 50 работни-
ков, окончивших ВПШ в 1941 и 1942 гг., в том числе 39 товарищей, имевших
опыт партийно-политической работы до Школы. Если же взять отделы
Управления, непосредственно связанные с организацией агитационно-
пропагандистской работы на местах, то там % работников, имеющих серьез-
ный опыт партийно-организационной и партийно-пропагандистской работы,
еще более высокий.
В составе 12 пропгрупп насчитывается 40 чел., из числа которых только
7 были преподавателями вузов (из них 4 кандидата наук), 20 пришли в проп-
группы с партийно-пропагандистской и партийно-организационной работы и
13-окончившие ВПШ в 1941 и 1942 гг., в том числе 8 товарищей, имевших
серьезный опыт партийно-политической работы до поступления в ВПШ.
В составе отдела агитации 25 работников, из числа которых преподавателей
вузов и научных работников - 3 (имеющих вместе с тем большой опыт пар-
тийной и журналистской работы), окончивших ВПШ - 8 (из них 5 были на
партийно-политической работе до ВПШ) и 14 пришли в аппарат ЦК с партий-
но-организационной и партийно-пропагандистской работы.
Тов. Петросян ополчается на окончивших ВПШ, неправильно утверждая,
что это люди, не имеющие необходимого опыта практической партийной ра-
боты и, забывая о том, что за 2-2 72 года работы в ЦК даже те, кто не имел это-
го опыта раньше, приобрели его. Из числа окончивших ВПШ в 1941-1942 гг.
50 работников Управления 2 работают зав. отделами, 3 зам. зав. отделами,
5 зав. секторами, 3 лекторами, 2 руководителями пропгрупп. Большинство из
этих товарищей] прошли серьезную школу партийной работы еще до работы
в аппарате ЦК, например, т. Цветков - зам. зав. отделом, работавший в тече-
ние 2 лет секретарем обкома ВКП(б) по пропаганде, т. Сатюков - зав. секто-
ром отдела печати, работавший много лет на газетной работе, члены проп-
239
группы тт. Котеленец, Журавлев и Дмитриев, работавшие секретарями обко-
мов ВЛКСМ, лектор т. Пухлов, работавший зав. отделом пропаганды райкома
в Ленинграде и др. В составе зав. отделами Управления 5 товарищей], при-
шедших в аппарат ЦК с партийной работы, 4 - с преподавательской и науч-
ной работы, 2 - окончивших ВПШ в 1941 г. (тт. Фатеев и Ковалев). При под-
боре работников Управления мы руководствовались постановлением ЦК
ВКП(б) от 14 ноября 1938 г. «О постановке партийной пропаганды в связи с
выпуском «Краткого курса истории ВКП(б)», где сказано: «Работники отде-
лов пропаганды и агитации должны подбираться парторганами из числа наи-
более квалифицированных пропагандистов - профессионалов и партийных
литераторов».
Точка зрения т. Петросян не является для нас новой, но мы считаем ее не-
приемлемой, т.к. она исходит из пренебрежительного, неправильного отно-
шения к квалифицированным кадрам партийных пропагандистов и литерато-
ров, осужденного решением ЦК ВКП(б) от 14 ноября 1938 г. Тов. Петросян
толкает нас на то, чтобы набрать в аппарат людей недостаточно грамотных,
тогда как сейчас основной состав руководящих работников Управления и по
подготовке и по опыту работы выше ее.
Мы считаем вполне правильным, что в Управлении собраны хорошо19
подготовленные партийные пропагандисты и журналисты, умеющие без серь-
езных ошибок разобраться в вопросе, решить со знанием дела вопрос о книге,
статье, лекции, подготовить соответствующий документ. Это тем более было
необходимо, что в отличие от работы в обкомах, значительная часть времени
работников Управления пропаганды уходит на работу с печатным словом, для
чего нужно прежде всего иметь серьезные знания. И то, что любой зав. отде-
лом Управления или его заместитель является сам профессионалом-
пропагандистом, это не отрицательная, а положительная сторона нашего ап-
парата. В этом отношении мы опять-таки исходили из решения ЦК ВКП(б) от
14 ноября 1938 г., где сказано: «Обязать отдел агитации и пропаганды ЦК
ВКП(б) объединить наиболее квалифицированных пропагандистов нашей
партии, лекторов, докладчиков, консультантов, которые должны сотрудни-
чать в теоретических журналах, в центральных газетах, выступать с лекциями
и докладами на местах, оказывать действенную помощь местным партийным
организациям в пропаганде марксизма-ленинизма». Что же касается утвер-
ждения т. Петросян, будто бы руководящие20 работники Управления не про-
являют интереса к партийной работе, то мы считаем это заявление не только
необоснованным, но и клеветническим21.
10.	Тов. Петросян утверждает, что Управление пропаганды не имеет про-
думанной программы своей практической работы на ближайшие месяцы.
И это заявление т. Петросян является голословным. Оно основано на незна-
нии работы Управления. В течение последних 2 лет, работая в пропгруппе,
т. Петросян редко бывала в Управлении и несколько оторвалась от его рабо-
ты, а в последние месяцы показала, что она не хочет серьезно работать, обле-
нилась, часто не появляется на работу, опаздывает, нередко не выполняет за-
даний зав. отделом и не справляется с порученным ей делом. Поэтому судить
о работе Управления со знанием дела и беспристрастно т. Петросян не может.
В Управлении пропаганды22 есть еще много серьезных недостатков. Они со-
стоят прежде всего в следующем:
240
1)	Если мы организовали руководство центральной печатью, проводим
еженедельно совещания редакторов газет и журналов, предварительно про-
сматриваем все наиболее ответственные статьи, утверждаем планы всех цен-
тральных газет, то гораздо хуже обстоит у нас дело с руководством областной
и районной печатью. Поэтому в областных и районных газетах есть еще не-
мало ошибок и многие из газет еще не стали центром массово-политической
работы среди населения. Это-самое важное наше упущение, и теперь мы
стараемся его исправить.
2)	У нас в стране около 2000 лекторов обкомов и горкомов, на плечи кото-
рых в значительной мере ложится работа по политической информации рай-
онного актива. Мы еще неудовлетворительно руководим лекторскими груп-
пами, не проверяем систематически их работы, мало оказываем им помощи.
3)	Значительная часть агитколлективов в стране работает еще неудовле-
творительно. Нередко агитколлективы организационно построены неправиль-
но, существуют лишь формально и не оказывают серьезной помощи агитато-
рам.
4)	Плохо еще поставлена не местах агитационно-массовая работа среди
отдельных групп населения (работники МТС, неорганизованное городское
население, инвалиды Отечественной войны, сельское население освобожден-
ных районов).
5)	За время войны серьезно ухудшилась самостоятельная работа партий-
ного актива и интеллигенции по повышению своей марксистско-ленинской
подготовки.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 242. Л. 28-40. Подлинник, машинопись.
1	Горкин Александр Федорович (1897-1988) - советский государственный и пар-
тийный деятель, Герой Социалистического Труда (1967). Член партии с 1916 г.
С 1938 по 1957 г. - секретарь Президиума Верховного Совета СССР, а с 1957 г. -
председатель Верховного суда СССР. В 1959-1961 гг. - председатель Центральной
ревизионной комиссии. Награжден 3 орденами Ленина и медалями.
2	Державин Николай Севастьянович (1877-1953) - историк-славяновед, литературо-
вед и филолог. В 1925-1953 гг. заведовал кафедрой славянской филологии ЛГУ.
Лауреат Сталинской премии 1948 г.
3	Александр Невский (ок. 1220-1263)-русский государственный деятель, полково-
дец, князь новгородский в 1236-1251 гг., великий князь владимирский с 1252 г.
Возглавлял русские войска, отстоявшие северо-западные земли Руси от захвата
шведскими и немецкими феодалами.
4	Дмитрий Донской (1350-1389) - великий князь московский (с 1359) и владимир-
ский (с 1362). При нем происходило дальнейшее укрепление и расширение Мос-
ковского княжества. В 1380 г. в Куликовской битве Дмитрий нанес сокрушитель-
ное поражение Мамаю, за что стал именоваться «Донской».
5	Минин Кузьма Минин (7—1616), один из организаторов и руководителей второго
ополчения 1611-1612 гг. Избранный в сентябре 1611 г. земским старостой, возгла-
вил движение по организации ополчения и сбору для него денежных средств. До
созыва Земского собора 1613 г. входил в состав «Совета всея Земли», созданного в
Ярославле.
6	Пожарский Дмитрий Михайлович (1578-1642) - князь из рода Стародубских, один
из руководителей Второго ополчения против польских интервентов. В конце
1612-начале 1613 г. вместе с Д. Т. Трубецким возглавлял временное правитель-
241
ство в Москве. С 1619 г. ведал Ямским, в 1621-1628 гг. - Разбойным, в 1636-
1637 гг. и 1640-1642 гг. - Судным приказами.
7	«Пропагандист» - журнал ЦК ВКП(б), МК и МГК ВКП(б). Издавался 2 раза в ме-
сяц в 1927-1930 гг. и 1933-1946 гг. Публиковал важнейшие директивы и поста-
новления ЦК ВКП(б), МК и МГК ВКП(б), программы и методические указания
для различных звеньев партийного просвещения. Обобщал и распространял опыт
массовой пропаганды.
8	Ракоши Матьяш (1892-1971) - венгерский политический деятель и деятель Ком-
интерна. В сентябре 1926 г. был арестован и приговорен к длительному тюремно-
му заключению (вышел из заключения в октябре 1940 г.). В 1945-1948 гг.-
генеральный секретарь ЦК КП Венгрии, в 1948-1956 гг. возглавлял ЦК Венгер-
ской партии трудящихся (ВПТ), в 1952-1953 гг. - председатель Совмина Венгрии.
В июле 1956 г. освобожден от партийных должностей, в августе 1962 г. исключен
из партии.
9	Это один из псевдонимов Пальмиро Тольятти (1893-1964) - генерального секре-
таря Итальянской Компартии с 1926 г. В 1940-1944 гг. жил в СССР. В 1944—
1946 гг. входил в правительство Италии, одновременно с 1944 г. - директор жур-
нала «Ринашта». С 1948 г. - председатель парламентской группы ИКП. Автор тру-
дов по теории и практике рабочего движения.
10	Иовчук Михаил Трифонович (1908-1990) - философ, член-корреспондент АН
СССР (1946). В 1939-1941 гг.-на партработе в Исполкоме Коминтерна, в 1941—
1947 гг.-в Управлении пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) (с 1944 г.-зам. на-
чальника управления). В 1947-1949 гг. - секретарь ЦК КП Белоруссии по пропа-
ганде и агитации. В 1949-1970 гг. вел научно-преподавательскую работу в МГУ,
Уральском университете, Институте философии АН СССР. С 1970 г.-ректор
Академии общественных наук при ЦК КПСС. Основные научные работы посвя-
щены истории русской философии, методологическим проблемам истории все-
мирной философии, истории марксизма-ленинизма, проблемам исторического ма-
териализма, вопросам теории культуры и идеологической борьбы. Награжден ор-
деном Ленина, 4 другими орденами, а также медалями.
11	Жуков Георгий Константинович (1896-1974)-советский военачальник, Маршал
Советского Союза (1943), четырежды Герой Советского Союза (1939, 1944, 1945 и
1956). В 1939 г. командовал особым корпусом, а затем армейской группой войск в
сражении с японскими войсками на реке Халхин-Гол (Монголия). В январе-июле
1941 г.-начальник Генштаба. В Великую Отечественную войну сыграл важней-
шую роль в обороне Ленинграда, в разгроме германских войск под Москвой
(1941-1942), при прорыве блокады Ленинграда, в Сталинградской и Курской бит-
вах (1942-1943), при наступлении на Правобережной Украине и в Белорусской
операции (1943-1944), в Висло-Одерской и Берлинской операциях (1944-1945).
С августа 1942 г. - зам. наркома обороны СССР и зам. Верховного главнокоман-
дующего. В 1945-1946 гг. - главнокомандующий Группой советских войск и глава
Советской военной администрации в Германии. С марта 1946 г. - главнокоман-
дующий Сухопутными войсками, но в том же году отстранен от должности
И. В. Сталиным. С июня 1946 г. - командующий войсками Одесского, с 1948 г.-
Уральского военных округов. С 1955 г.-министр обороны СССР. В октябре
1957 г. освобожден от обязанностей министра по распоряжению Н. С. Хрущева, а
в 1958 г. уволен из Вооруженных Сил.
12	В тексте слово зачеркнуто.
13	Так до 1952 г. назывался журнал «Коммунист» - теоретический и политический
журнал ЦК КПСС, выходивший в 1924-1991 гг.
14	Коротченко Демьян Сергеевич (1894-1969) - партийный и государственный дея-
тель, Герой Социалистчиеского Труда (1964). Член партии с 1918 г., кандидат в
члены Президиума ЦК партии в 1951-1961 гг. С 1939 г. - секретарь, 2-й секретарь
242
ЦК КП(б)У и член ЦК ВКП(б). Во время Великой Отечественной войны руково-
дил созданием партизанских отрядов на Украине. С 1947 г. - председатель Совми-
на УССР, а после смерти Сталина стал председателем Президиума Верховного
Совета Украины и зам. председателя ВС СССР.
15	Малин Владимир Никифорович (1906-1982) - партийный деятель. Член партии с
1926 г. С 1939 г. - секретарь ЦК КП(б) Белоруссии, в 1943-1947 гг. - 3-й секретарь
ЦК КП(б)Б. В 1942-1944 гг. был начальником Политуправления и зам. начальника
Центрального штаба партизанского движения. В 1949-1952 гг. был секретарем
Ленинградского обкома партии, причастен к развертыванию «Ленинградского де-
ла». С 1952 по 1965 г. - инструктор и зав. отделом ЦК КПСС, затем - ректор Ака-
демии общественных наук при ЦК КПСС.
16	Матвеев Александр Павлович (1905-1946) - партийный деятель. Член партии с
1925 г., с 1937 г. - секретарь Минского обкома и горкома КП(б)Б. В 1941 г. - нар-
ком внутренних дел Белоруссии, с июля 1941 г. - 1-й секретарь Орловского, ас
июля 1944 г. - Брянского обкомов партии.
17	Попов Дмитрий Михайлович (1900-1952) - партийный деятель. Член партии с
1921 г. С 1939 г.-секретарь Краснодарского, а в 1940-1948 гг.-1-й секретарь
Смоленского обкомов партии. С 1949 г. - зам. зав. отделом пропаганды и агитации
ЦК партии.
18	Суслов Михаил Андреевич (1902-1982) - партийный деятель, дважды Герой Со-
циалистического Труда (1962, 1972). В 1939-1944 гг.-первый секретарь Ставро-
польского крайкома партии. С конца 1944 г. - председатель Бюро ЦК ВКП(б) по
Литовской ССР с чрезвычайными полномочиями. С 1947 г.-секретарь и зав. от-
делом агитации и пропаганды ЦК партии, одновременно в 1949-1950 гг.-
главный редактор «Правды». Член Политбюро (Президиума) ЦК КПСС в 1952—
1953 гг. и с 1955 г. Ведал вопросами идеологической работы.
19	В тексте зачеркнуто на машинке.
20	В тексте зачеркнуто на машинке.
21	Далее 3 строки текста «запечатано» на машинке.
22	Зачеркнуто в тексте и на полях написано от руки: «Пол В агитационно-
пропагандистской и агитационной работе».
№87
Из стенограммы совещания работников Управления пропаганды
и агитации ЦК ВКП(б) 31 марта 1944 г.
(выступление Г. Ф. Александрова)
Стенограмма
СОВЕЩАНИЕ
работников Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б)
у т. Щербакова
31 марта 1944 г.
Тов. ЩЕРБАКОВ. На этом совещании мы должны наметить меры и про-
грамму улучшения пропагандистко-идеологической работы наших партийных
организаций и меры по улучшению работы нашего агитпропа ЦК и агитпро-
пов обкомов, крайкомов и ЦК компартий союзных республик. Тов. Александ-
рову было поручено предварительно с вами посоветоваться, начать работу по
243
выработке такого рода мероприятий, о которых я сказал. Сегодняшнее сове-
щание является предварительным перед заседанием Оргбюро ЦК. Программа
и мероприятия будут обсуждаться Оргбюро ЦК. Сегодня давайте установим
такой порядок: кратко, что сделано агитпропом, что надо сделать, и ваши
мнения. В этом направлении надо усилить работу, и какие мероприятия надо
провести, чтобы агитпроповская работа улучшилась.
Тов. АЛЕКСАНДРОВ. У нас главной проверкой политической работы
может быть одно обстоятельство. Все усилия нашей печати и партийных кад-
ров, ведущих политическую работу с населением, проверяются по результа-
там, а результаты - это поведение населения. Поведение населения изложено
тов. Сталиным в его докладе. Поэтому, когда идет речь о постановке полити-
ческой и теоретической работы с кадрами партии и с населением, то эта рабо-
та должна выражаться в патриотическом подъеме, который имеет место в хо-
де войны. Но за последнее время, особенно за три года войны, у нас все же
сложились, я бы сказал, противоречия, известное несоответствие между теми
более высокими требованиями, которые предъявляются сейчас к идеологиче-
ской и политической работе партийных организаций и к аппарату Агитпропа,
начиная от ЦК и кончая райкомами партии и той материально технической
базой нашей политической и культурной работы. Повышение требований вы-
текает из более сложной обстановки, в которой живет наша страна. Осложне-
ние задач вытекает из больших трудностей работы и из большой остроты всех
идеологических вопросов, которые сложились во время войны. Поэтому
должны быть увеличены требования к нашей работе. Но в то же время наша
печать сократилась в три с лишним раза. «Правда» в три раза сократила свой
тираж, другие газеты даже больше. У нас резко сократилось количество ки-
нофильмов и киноаппаратов, у нас резко сократилось количество действую-
щих культурных учреждений, библиотек и у нас серьезно сократилось коли-
чество кадров, которые могли бы на прежнем предвоенном уровне вести тео-
ретическую работу, ибо значительное количество кадров взято в армию и
многие из этих кадров погибли. Как разрешить это несоответствие? Прежде
всего более умелыми, гибкими, оперативными методами работы агитпропов,
начиная от агитпропа ЦК и кончая агитпропами райкомов партии. И второе,
полным восстановлением всех тех культурных учреждений, которые были до
войны и материально-технической базы нашей политической работы, в пер-
вое время может быть только за исключением печати, потому что положение
с бумагой не предвещает благоприятного разрешения.
Если с этой точки зрения подойти к этому вопросу, то тот аппарат, кото-
рый организует в партии политическую работу, взять, к примеру, аппарат
Агитпропа ЦК, за последние четыре года сильно дифференцирован. Когда по
решению XVIII съезда партии возникло Управление пропаганды, там было
всего нисколько отделов: отдел печати, пропаганды, культурно-просве-
тительных учреждений, отдел агитации. Теперь у нас дополнительно к этим
отделам появились новые отделы: преподавание марксизма-ленинизма в ву-
зах, отдел марксистско-ленинской подготовки кадров, который занимается
всеми партийными курсами и школами, отдел кино, который занимается во-
просами кинофикации, отдел науки, отдел издательств, отдел полиграфии и
бумаги и др. отделы. Вот такой крупный отдел, как агитпроп. Понятно, что
дифференциация аппарата и некоторое возрастание мешали ближе завязать
244
связь с местами и ближе подойти к работе партийных организаций. Наши то-
варищи, члены пропгруппы и наши инструктора за последние годы обстоя-
тельно ознакомились с политической пропагандой в 82 областях. В Управле-
нии пропаганды мы смогли заслушать доклады по большинству этих облас-
тей. Более 30 секретарей обкомов партии мы заслушали за последний год.
Члены нашей пропгруппы, наши лектора прочитали для партийного актива в
областях и городах более 5 тыс. политических и теоретических докладов.
Этот факт сам по себе говорит о серьезной возросшей связи Управления про-
паганды с местными партийными организациями и усилении руководства от-
делами пропаганды областей. Этому посодействовало то обстоятельство, что
у нас состав работников Управления пропаганды наиболее подготовленный.
Вот, Центральный Комитет партии в известном постановлении о партийной
пропаганде 1938 г. вынес такое решение: обязать отдел Агитации и пропаган-
ды ЦК ВКП(б) подготовить наиболее квалифицированных пропагандистов
нашей партии, лекторов, докладчиков, консультантов, которые должны со-
трудничать в центральных газетах, выступать с лекциям и докладами на мес-
тах. Центральный Комитет тогда сказал: отдел пропаганды ЦК ВКП(б) и от-
делы пропаганды обкомов должны по своему составу быть и состоять из про-
фессионалов-пропагандистов, ибо организовать пропаганду - это не значит,
что просто собрать людей, а здесь надо иметь большие знания в определен-
ных отраслях науки или политической деятельности. Мне думается, что сей-
час в известной мере мы приступили к серьезному осуществлению этого ре-
шения, ибо из 150 с небольшим человек нашего аппарата Управления пропа-
ганды почти все от инструкторов и вплоть до зав. отделами - это пропаганди-
сты-профессионалы, специально подготовленные для пропагандистской рабо-
ты и работающие в течение ряда лет на этом поприще, сделавших делом сво-
ей жизни пропаганду. Это сильная сторона нашего аппарата, ибо, как прави-
ло, зав. отделом, зам. зав. отделом - может со знанием дела оценить книгу,
прочитать лекцию, со знанием дела оценить статью, прочитать и критически
оценить работу газет. А так как в Управлении пропаганды приходится иметь
дело с документами, с печатью, то эта сильная сторона дела имеет большое
значение. Когда создавалось Управление пропаганды, Центральный Комитет
дал специально такой наказ: собрать молодых способных людей из области
истории, экономических наук, философских наук, специалистов марксизма-
ленинизма. Но в нашем аппарате есть и слабая сторона, которая состоит в
том, что эти товарищи большей частью молодые. По партийному опыту, по
работе это сравнительно молодой состав, хотя в общем это люди, которые
пришли с партийной работы. Вот что у нас сейчас за аппарат. 72 чел. пришли
на работу в аппарат ЦК с партийно-организационной и партийно-
пропагандистской работы, 28 чел. с опытом пропагандистской работы в вузах
и с научной работы и 50 товарищей окончили высшую партийную школу в
1941-1942 гг., в том числе 39 чел., окончивших высшую партийную школу,
имели опыт партийно-политической работы до школы. А если взять отдел
Управления, который непосредственно связан с организацией агитационно-
пропагандистской работы на местах, то там процент работников, имевших
опыт партийно-пропагандистской работы, еще более высокий. Слабая сторона
эта преодолима, товарищи в основном молодые и по опыту, и в партии, и по
возрасту. Еще недостаток в том, что некоторые отделы, как отдел культурно-
245
просветительных учреждений, да и отдел пропаганды и агитации, отдел пре-
подавания марксизма-ленинизма в вузах, имеют мелкий состав работников,
из-за чего не могут решать важных пропагандистских вопросов.
Если говорить об основных коренных недостатках агитационно-
пропагандистской работы партийных организаций сейчас, то в чем, мне дума-
ется, здесь главный недостаток и если иметь в виду тот опыт работы, который
мы провели в течение двух недель. Главная слабость состоит в совершенно
недостаточной идеологической подготовке наших кадров, а также совершен-
но недостаточных мерах, которые мы принимаем сейчас для того, чтобы лик-
видировать эту идеологическую неподготовленность, эту идеологическую
слабость наших партийных кадров, агитационных, научных, художествен-
ных, - в целом советской интеллигенции. В чем это выражается? Это выража-
ется в том, что у нас за годы войны нет самостоятельной работы в области
марксизма-ленинизма нашего актива и интеллигенции. Объяснений можно
было бы давать много, но сейчас не в этом вопрос. Это связано и с трудно-
стями работы, и с занятостью товарищей. Но мы это упустили из своих рук.
Но факт остается фактом, что у нас почти сошло на-нет самостоятельное изу-
чение работ марксизма-ленинизма. Какой выход я предлагаю из этого поло-
жения?
1. И мы без этого не можем решить задачу, если печать не поднимет этих
вопросов так же широко, как перед войной, особенно не может быть положи-
тельных результатов, если центральные газеты не восстановят отделы пропа-
ганды. Надо заставить центральные газеты и теоретические журналы, как
«Большевик», «Пропагандист», «Под знаменем марксизма»1 и др. наладить
идеологическую часть. По политическим, военным, хозяйственным вопросам
есть статьи, а по идеологическим вопросам почти ничего не дается.
Затем надо принять большую программу, за счет прекращения издания
другой литературы, переиздания и издания большими тиражами некоторых
основных произведений классиков марксизма-ленинизма, в частности переиз-
дания большим тиражом «Краткого курса», «Вопросов ленинизма», подгото-
вить четвертое издание, если сочтет необходимым это сделать Центральный
Комитет, книгу тов. Сталина «Об отечественной войне» и некоторых других
работ Ленина и Сталина. Если говорить о том, что еще по этой линии надо
сделать, то надо было бы выполнить то поручение, которое нам передал тов.
Жданов, а именно, что партия за последние годы накопила огромный опыт
политической работы в массах и с кадрами. Мы до сих пор пытались органи-
зовать эту работу вместе с отделами пропаганды обкомов, но никто, кроме
Управления пропаганды, не может дать научного обобщения всего опыта пар-
тии, очень подробного, с детальным изучением положения дел на местах.
С этой целью нам нужно поставить такой вопрос. При Управлении пропаган-
ды может быть создать кабинет пропаганды марксизма2-ленинизма, который
бы занимался таким делом, как собирание материала с мест, изучал бы их и
крупицы положительного опыта выбирал. Можно было бы при высшей школе
создать кафедру пропаганды и агитации для того, чтобы быстрее вскрыть
крупные недостатки в идеологической подготовке кадров. Надо подготовить
серьезное изучение дел для доклада по некоторым областям, как Горьковской,
Курской с тем, чтобы первые секретари обкомов могли отчитаться перед Сек-
ретариатом ЦК об агитационно-пропагандистской и политической работе.
246
Что касается идеологической подготовки кадров, то здесь имеет несомненный
интерес и такое предложение, как создание заочной высшей партийной шко-
лы с тем, чтобы подготовить широкие круги людей в идеологическом отно-
шении, а также принять меры по наведению порядка в идеологическом хозяй-
стве в области истории, в области философии, в области истории партии.
В частности, у нас есть такой период в истории партии с 1938 г. по 1944 г. -
шесть лет, период необычайно сложный, противоречивый и насыщенный до
крайности событиями великого значения и вместе с тем у нас нет системати-
ческого стройного изложения истории нашей партии за эти шесть лет. Поэто-
му надо объединить самых крупных историков партии, чтобы на эту тему
появились статьи в «Большевике» и в других органах. Это тоже поможет уст-
ранению известных недостатков в нашей работе. Важной мерой была бы мера
серьезного собирания теоретических сил3 при наших институтах экономики,
философии и при ИМЭЛе, а также создания крупных организаций по подго-
товке кадров. Может быть это слишком громкое название - Академия обще-
ственных наук, но что-то вроде старых ИКП нужно создать, или может быть
серьезно расширить аспирантуру, например в десяток раз. Без подготовки
теоретических кадров мы не можем решить многих вопросов.
Если взять другой вопрос, а мы его обсуждали с товарищами в Управле-
нии, как политическая и культурная работа с населением. Здесь тоже целая
система мер. Здесь, может быть, она слишком детально разработана, но мож-
но будет взять и то, что можно будет сделать. В частности такой факт, как
решение ЦК в 1943 г. о политических докладах в колхозах о том, чтобы обла-
стной и районный актив выступал в колхозах. Это решение принесло свои
плоды. У нас есть данные по 49 областям. За последний год в этих областях
было прочитано около сто тысяч докладов, чего у нас никогда не было. Не-
достаток, может быть, состоял в том, что эти доклады были не всегда высоко-
го качества. Желательно было бы провести партийные совещания по вопро-
сам политической агитации, может быть, летом в перерыв между работами.
Это принесло бы большую пользу.
И последнее мелкое замечание, поскольку товарищи будут выступать и
вносить предложения, я хотел бы сказать о руководстве печатью. У нас нала-
дилось руководство центральной печатью, те указания, которые мы получаем
от ЦК, мы доводим до центральной печати, просматриваем журналы. Отдел
издательств утверждает план издательств, но у нас не дошли руки до област-
ных газет, а это, собственно, главное. В областных газетах кадры менее под-
готовленные. Газеты в аппарате просматриваются, но их не изучают. Про-
сматривая украинские газеты, мы в 7-8 украинских газетах обнаружили по-
пов, архиереев, монахов, священников, подборку этих газет взял тов. Мален-
ков и передал тов. Хрущеву, а ЦК КП(б)У приняло по этому вопросу поста-
новление.
ЕсЯи говорить о печати, то здесь возникает еще один вопрос. У нас, тов.
Щербаков, совершенно исчезла из печати критика. Критика исчезла из работы
местных государственных и партийных органов, а также критика в области
науки, искусства, литературы. Если, например, по поручению ЦК или из
Управления пропаганды газете или журналу не подскажут, что надо раскри-
тиковать, то этой критики не будет. А это чрезвычайно большая опасность
для развития идеологии.
247
Тов. СВЕТЛОВ. Мне поручено заниматься вопросом преподавания об-
щественных наук в вузах. Вузы готовят будущие руководящие кадры по всем
отраслям нашей хозяйственной, культурной и государственной работы. Гото-
вят нашу новую советскую интеллигенцию. Понятно, какое громадное значе-
ние имеет идейное воспитание этих кадров. Вы мне позвольте не говорить о
том, что сделано, я прямо скажу о недостатках. Для того чтобы помочь пре-
подавателям улучшить преподавание общественных наук и повысить квали-
фикацию, были организованы в крупных вузовских центрах постоянно дейст-
вующие семинары преподавателей, которые планируют очередные лекции,
семинары, разбирают методические вопросы и отдельные теоретические во-
просы. При высшей партийной школе созданы курсы по переподготовке пре-
подавателей общественных наук. Послали лекторов и консультантов в крупные
вузовские города, вынесено решение комитета о работе кафедры марксизма-
ленинизма. Опубликована в журнале «Пропагандист» статья т. Александрова
об изучении марксизма-ленинизма в условиях Отечественной войны.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 221. Л. 1-7. Подлинник, машинопись.
1 «Под знаменем марксизма» - философский и общественно-экономический жур-
нал, выходившший с января 1922 г. по июнь 1944 г. ежемесячно (в 1933-1935 гг. -
раз в 2 месяца). Преемником его является журнал «Вопросы философии», издаю-
щийся с 1947 г.
2 Последние две буквы слова вставлены сверху на машинке.
3 Слово впечатано сверху.
№88
Записка председателя Всесоюзного комитета
по делам высшей школы С. В. Кафтанова Г. М. Маленкову
[1944 г.]1
СЕКРЕТАРЮ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА ВКП(б)
тов. МАЛЕНКОВУ Г. М.
В дни Отечественной войны значительная часть преподавателей выбыла в
ряды РККА и вследствие этого недостаток преподавателей по политической
экономии и основам марксизма-ленинизма значительно возрос. К новому
1944/45 учебному году по данным дисциплинам дополнительно потребуется
профессоров и преподавателей для вузов Наркомпроса РСФСР не менее
100 чел., для вузов 8 союзных и союзно-республиканских наркоматов (судо-
строительной, танковой, текстильной, мясомолочной промышленности, стан-
костроения, электростанций, финансов, торговли) Комитета по делам высшей
школы и Центросоюза - 110 чел. Имеется огромная потребность в таких кад-
рах для высших учебных заведений других союзных республик и наркоматов.
Только для вузов в освобожденных районах Украинской ССР, согласно заявке
ЦК КП(б) Украины, требуется 120 преподавателей основ марксизма-
ленинизма и политической экономии.
248
Поэтому Комитет по делам высшей школы при СНК СССР просит Вашего
разрешения открыть с 1 сентября 1944 г. 5-месячные курсы по подготовке
преподавателей основ марксизма-ленинизма и политэкономии с количеством
слушателей 150 чел. (100 - по основам марксизма-ленинизма и 50 по полити-
ческой экономии). Данное число слушателей курсов можно укомплектовать
из числа лучших студентов, членов и кандидатов партии, а также членов
ВЛКСМ, оканчивающих в текущем году исторические и экономические фа-
культеты высших учебных заведений. В текущем учебном году должны окон-
чить исторические факультеты университетов и педагогических институтов
не менее 1020 чел.
Председатель Всесоюзного
Комитета по делам высшей школы
при СНК СССР (С. Кафтанов)
ГА РФ. Ф. 8080. Оп. 2. Д. 89. Л. 1. Подлинник, машинопись.
1 Обнаружена среди документов 1944 г.
№89
Докладная записка на имя начальника Совинформбюро
С. А. Лозовского
23.6.1944 г.* 1
ЗАМЕСТИТЕЛЮ НАЧАЛЬНИКА СОВИНФОРМБЮРО
тов. С. А. ЛОЗОВСКОМУ
Сумма гонорара актерам, выступавшим в концерте после митинга, опре-
делялась договоренностью наших работников с уполномоченными актеров.
Для проверки я сравнил гонорар нескольких актеров с гонораром, который
был выплачен им на предшествующих митингах.
1. Н. А. Обухова2 на вечере у славян 24 марта получила две тысячи рублей
(у нас 1500 р.).
2. Е. Д. Кругликова3 у славян не выступала, но равноценная ей Л. Алек-
сандровская4 24 февраля у славян получила тысячу рублей. Мы предполагаем
заплатить Кругликовой 1300 р., прибавив 300 руб. за выступление на банкете.
3. Беринова 24 марта у славян получила 400 руб., у нас получит 500 руб.,
но она выступала и на банкете.
4. Тарханов5 у нас получит 800 руб.; он ни в одном концерте до этого не
выступал, но Качалову6 платили тысячу рублей.
5. М. Семенова7 за участие в концерте после еврейского митинга получила
тысячу рублей (у нас 1200).
Общая сумма расходов на концерт 17 500 руб. возросла в связи с тем, что
мы, отказавшись от ансамбля Александрова8 (по смете семь тысяч рублей) и
оркестра Чернецкого9 (по смете пять тысяч), вынуждены были увеличить кон-
церт. Эта общая сумма ниже расходов, произведенных на концерт Всеславян-
ским комитетом (23 684 р., из них 9 тыс. ансамблю Александрова и пять ты-
249
сяч оркестру Чернецкого). Общие расходы на проведение митинга, пленума
Комитета и устройство выставки еще не подсчитаны окончательно, но они в
три-пять раз меньше тех, которые были произведены Комитетами Еврейским
антифашистским1 2 3 4 5 6 7 8 * 10 (по смете более 150 тыс. руб.) и Всеславянским (90 тыс.
руб.).
[подпись неразборчива]
ГА РФ. Ф. 8581. On. 1. Д. 95. Л. 132. Подлинник, машинопись.
1 Дата проставлена от руки.
2 Обухова Надежда Андреевна (1886-1961) - русская советская певица (меццо-
сопрано), народная артистка СССР (1937). В 1916-1943 гг.-солистка Большого
театра. Лауреат Государственной премии СССР 1943 г. Награждена орденом Ле-
нина и 2 другими орденами.
3 Кругликова Елена Дмитриевна (1907-1982) - русская советская певица (сопрано),
народная артистка РСФСР (1947). В 1932-1956 гг.-солистка Большого театра.
Была первой исполнительницей партии Лушки в опере «Поднятая целина» Дзер-
жинского (1937). С 1963 г. преподавала в Московской консерватории. Лауреат Го-
сударственной премии СССР 1942 г. Награждена 2 орденами, а также медалями.
4 Александровская Лариса Помпеевна (1904-1980) - белорусская артистка оперы
(сопрано), режиссер и общественный деятель, народная артистка СССР (1940).
С 1933 г.-артистка Белорусского театра оперы и балета, а с 1951 г.-
одновременно главный режиссер Белорусского театра оперы и балета (Минск).
Лауреат Государственной премии СССР 1941 г. Награждена 3 орденами Ленина и
орденом Трудового Красного Знамени.
5 Тарханов (наст, фамилия - Москвин) Михаил Михайлович (1877—1948) —
советский актер, педагог и режиссер, доктор искусствоведения (1939), народный
артист СССР (1937). Брат И. М. Москвина. В 1942-1948 гг. - художественный ру-
ководитель ГИТИС, профессор (с 1939 г.). Лауреат Государственной премии
СССР 1943 г. Награжден 2 орденами Ленина, орденом Трудового Красного Знаме-
ни и медалями.
6 Качалов Василий Иванович (наст, фамилия Шверубович) (1875-1948)-русский и
советский актер, народный артист СССР (1936). С 1900 г. - в труппе Московского
Художественного театра. Исполнил во МХАТ 55 ролей. Выступал на эстраде с ис-
полнением стихов и прозы, а также литературно-музыкальных и драматических
композиций (автором которых был он сам), играя иногда сцены с участием не-
скольких персонажей. Лауреат Государственной премии СССР 1943 г. Награжден
2 орденами Ленина и орденом Трудового Красного Знамени.
7 Семенова Марина Тимофеевна (рожд. 1908) - советская артистка балета, народная
артистка СССР (1975). В 1930-1952 гг.-солистка Большого театра. В 1953—
1960 гг. - педагог Московского хореографического училища, с 1953 г.-
балетмейстер-репетитор Большого театра СССР, а с 1960 г.-педагог балетмей-
стерского факультета Государственного института театрального искусства им.
А. В .^Луначарского. Лауреат Государственной премии СССР 1941 г. Награждена
2 орденами, а также медалями.
8 Александров Александр Васильевич (1883-1946) - русский советский композитор
и хоровой дирижер, народный артист СССР (1937), генерал-майор (1943). Основа-
тель (1928) и руководитель Краснознаменного ансамбля песни и пляски Советской
армии. Автор музыки гимна СССР (1943). Создал песню «Священная война»
(1941; на слова В. И. Лебедева-Кумача), ставшую музыкальным символом Вели-
кой Отечественной войны.
250
9 Чернецкий Семен Александрович (1881-1950) - военный дирижер, композитор,
педагог, генерал-майор (1944), заслуженный деятель искусств РСФСР (1936).
В 1924-1949 гг. - инспектор военных оркестров Красной армии и ВМФ. Органи-
затор и руководитель сводного («тысячетрубного») оркестра Московского гарни-
зона в 1926-1946 гг., Отдельного показательного оркестра Министерства обороны
в 1935-1949 гг., ряда оркестров военных академий. Автор свыше 100 военных
маршей, в том числе «Парад» (1946), «Марш танкистов» (1944), «Салют Москвы»
(1945), патриотических песен и др. Лауреат Государственной премии СССР
1946 г.
10 О создании Еврейского антифашистского комитета (ЕАК) было официально объ-
явлено в феврале 1942 г. Он наряду с другими Антифашистскими комитетами-
славянским, ученых, молодежи и женщин, был создан при Совинформбюро. Воз-
главил ЕАК художественный руководитель Государственного еврейского театра
Соломон Михоэлс. В его президиум вошли выдающиеся представители советской
еврейской культуры: поэты и писатели Перец Маркиш, Ицик Фефер, Самуил Гал-
кин, Давид Бергельсон, Давид Гофштейн, Лев Квитко; первая в СССР женщина-
академик Лина Штерн, зав. Боткинской больницей Борис Шимелиович, актер Ве-
ниамин Зускин. За период войны ЕАК провел три митинга представителей еврей-
ской общественности, получивших широкую известность в мире. С лета 1942 г.
ЕАК издавал свой периодический орган на идиш-газету «Эйникайт» («Едине-
ние»). ЕАК предполагал издать «Черную книгу» об уничтожении советских евреев
нацистами и помощи им представителями других народов СССР (текст ее был пе-
редан советскому обвинению на Нюрнбергском процессе). В 1943 г. представите-
ли ЕАК С. Михоэлс и И. Фефер были приглашены в США, а также посетили Мек-
сику и Англию. В результате их выступлений на многотысячных митингах в фонд
помощи СССР были собраны десятки миллионов долларов. В ноябре 1948 г. ЕАК
был закрыт. Аресты его руководителей, сотрудников и активистов прошли в конце
1948 - начале 1949 г. Всего в разных городах страны по делу ЕАК было репресси-
ровано 110 чел.
№90
Из стенограммы 3-го Всесоюзного совещания руководителей
кафедр марксизма-ленинизма 16 августа 1944 г.
(выступление представителя Якутии Мардинова)
МАРДИНОВ (Якутский педагогический и-т).
[...] В Якутском педагогическом институте имеются многие из тех недос-
татков, о которых здесь говорили как докладчики, так и выступающие. Ос-
новным недостатком, наиболее типичным для всех вузов, - это недостаточная
увязка теории и истории нашей партии с практическими вопросами, с практи-
ческой политикой нашей партии на тот или иной момент. Почему этот недос-
таток является наиболее трудно преодолимым, несмотря на то, что руководи-
тели кафедры и сами преподаватели основ марксизма-ленинизма в наличии
этих недостатков отдают себе ясный отчет? Мне кажется, что этот недостаток
существует кроме всего еще и потому, что наше студенчество в средних шко-
лах не получает достаточной практической подготовки. Переходя в универси-
тет или институт, в частности, на первый и второй курс, люди, имеющие воз-
раст в 20-21 год, все еще продолжают чувствовать себя почти школьниками,
мальчиками и девочками, и отсюда некоторое беззаботное отношение к прак-
тическим вопросам.
251
Мы пытались у себя всячески преодолеть этот недостаток. Обратили до-
вольно серьезное внимание на усиление самостоятельной работы студентов, в
частности проводили конференции по самостоятельной работе. До семинар-
ских занятий мы проверяли конспекты всех студентов. Если студент не кон-
спектировал указанный первоисточник, то он не допускался к участию в се-
минарских занятиях. Таким образом, мы добились того, что студенты полно-
стью, за очень небольшими случайными исключениями, конспектировали всю
литературу. Но это сильно отражалось на изучении других предметов, в част-
ности на семинарских занятиях по истории.
Перегрузка наших студентов очень большая. Но если детально контролиро-
вать самостоятельные работы, систематически проверять студентов, то эта са-
мостоятельная работа будет поставлена более или менее удовлетворительно.
Тут товарищи говорили о различных формах контроля. Мне кажется, что при-
каз по ВКВШ об организации самостоятельной работы вполне удовлетвори-
тельно решает все формы и методы организации этой работы, и люди, которые
здесь выступали со всякого рода догадками, не дали и десятой доли тех указа-
ний, которые были даны в этом документе. Очевидно, мы не сумели наладить
работу по организации этого чрезвычайно продуманного указания ВКВШ.
Мы также проводили некоторую работу, проводили ряд бесед среди пре-
подавателей, в частности по книге товарища СТАЛИНА. Надо сказать, что
наши работники чрезвычайно перегружены, в известной мере больше, чем ра-
ботники центральных институтов. Мы вели преподавание в вечернем универ-
ситете марксизма-ленинизма, преподавание основ марксизма-ленинизма на
партийных курсах. При этом встретились, в связи с преподаванием 4-й главы
Краткого курса, с большими трудностями, так как пришлось вести это препо-
давание на якутском языке. В таком масштабе это делалось впервые, потому
что философской литературы на якутском языке не было, философская мысль
была, но она облекалась в самые различные формы, мягко выражаясь, явно
неприемлемые и ненаучные. Эта трудность встречается в нашей работе, но
она неинтересна, потому что для большинства она непонятна.
Вели научную работу. Мы, работники кафедры, издали якутский перевод
произведений Ленина, статьи, доклады и т.д. Всего 25 работ. В этом году вы-
пустили второе издание якутского перевода Коммунистического манифеста.
Этот перевод нами был сделан и издан в 1939 г. В этом году, в связи с измене-
нием алфавита мы осуществили второе издание этой работы. Впервые это пе-
реведено на якутский язык. В наших газетах и журналах мы переводили все ос-
новные статьи по вопросам Отечественной войны, статьи тов. Александрова,
Ярославского, брошюру тов. Ярославского «Что несет фашизм крестьянству».
Переводилась также нами на якутский язык книга Энгельса «Людвиг Фейер-
бах». Тут мы встретились с большими трудностями при переводе некоторых
тезисов. Оказалось, что на якутский язык без пересказа перевести трудно.
Кафедра принимала участие в переводе и редактировании на якутском
языке работы товарища Сталина о Великой Отечественной войне. Нужно ска-
зать, что при первом издании этой работы был допущен ряд неточностей, ис-
кажающих смысл отдельных указаний товарища Сталина. Поэтому второе из-
дание этой работы оказалось необходимым. Написана и издана брошюра «Ле-
нин о защите социалистического Отечества». На якутском языке написана и
издана в 1944 г. брошюра «Якутская республика в Великой Отечественной
войне Советского Союза». За годы войны работниками кафедры написано
около 20 статей в местных газетах и в местном партийном журнале. Я должен
252
ответить на выступление тов. Гагарина. Тов. Гагарин в числе курьезов сказал,
что один из якутских работников пишет диссертацию на тему: «Фашизм-
злейший враг якутского народа». Этот факт он приводил как смешной. Дело
обстояло, конечно, не так. Прежде всего это не является диссертацией ни док-
торской, ни кандидатской. Это одна сторона.
Другая сторона. Эта работа является статьей и она написана не на русском
языке, а на якутском. По принципиальным и практическим соображениям мы
считали, что такая статья не может быть неправильной и тем более смешной.
Тов. Сталин указывает, что фашизм является злейшим врагом, угрожающим
существованию, жизни и свободе русских, украинцев, белорусов. Он пере-
числяет все народы. Следовательно, каждый народ на своем языке должен
понять, что он борется не с общим врагом человечества вообще, а со своим
собственным врагом.
(С места. Правильно) (аплодисменты).
Для Якутии на якутском языке такая работа необходима вот почему.
Якутский народ в момент самого далекого углубления в территорию Совет-
ского Союза врага-от фронта находился на расстоянии 10 тыс. км. Нужно
было ему разъяснить, что фашизм угрожает ему, что он должен приложить
все силы, всю силу своей ненависти, чтобы разгромить врага столь далекого.
Может быть было бы и смешно, если бы русскому человеку на русском языке
преподносилась одна за другой статья, что это пишут буряты, якуты и т.д.
170 млн пишут об одном и том же. Может быть, это было бы и смешно, хотя
поучительное и в этом разделе можно было бы дать, так как каждый народ
защищает свою культуру...
(С места. И не только свою...)
Это само собой. Я это и говорю. Нужно сказать, что такая постановка во-
проса для Якутии не является новой. В 1910 г. якутский поэт, писатель Куча-
новский писал, что1 германский империализм угрожает войной всему челове-
честву и война в той или иной форме коснется якутский народ. Он призывал
собрать все свои силы, чтобы отстаивать свои завоевания. Это было 40 лет на-
зад. Этот документ более ценный, чем если бы это писал какой-нибудь сосед
Франции. Нужно сказать, что якутский народ видит общего и своего врага в
германском фашизме и неплохо борется с ним. У нас есть герои Советского
Союза, у нас есть люди, которые получили по 3-4 ордена, которые в одном
бою уничтожали по 200 и больше немцев. Так что с выступлением т. Гагарина
нельзя согласиться. Я понял из этого выступления, что смешное надо уметь
находить (смех, аплодисменты).
Я хочу поставить один вопрос - это вопрос об укреплении кадрами отда-
ленных вузов. С кадрами у нас дело обстоит плохо. Кадрами нам мало помо-
гают. Якутский пединститут существует 10 лет. За эти 10 лет мы своими си-
лами подготовили полтора десятка доцентов наук. За все 10 лет у нас не было
ни одного профессора. Каждый год мы просим, просим и сейчас. Был даже
приказ зам. НКПроса о посылке двух работников. Но нам сказали, что можем
дать вам какого-нибудь аспиранта, не защитившего диссертации. Мы сказали,
что таких работников мы можем найти на месте. Якутия слишком далека, де-
ло это обходится чрезвычайно дорого. При этом человек, который не сумел
защитить диссертации в течение трех лет (смех, аплодисменты), если он по-
падет в Якутию, то тем более там не защитит, его надо будет скорее вывозить.
Мы просим хотя бы одного профессора. Нам их не дают. За эти годы трудно-
сти большие, мы это понимаем, но до войны нам тоже не давали (смех). И мы
253
решили так сделать - попытаться подготовить своих докторантов. Мы решили
послать двух кандидатов наук, доцентов, в докторантуру и десяток человек в
кандидатскую аспирантуру. Что из этого получилось? Ничего. Почему? Не
получилось вот почему: оказывается, что для въезда в Москву нужно полу-
чить пропуск. Этот пропуск дается только с разрешения тов. Кафтанова.
В прошлом году мы освободили десять человек, они три месяца ждали вызова
т. Кафтанова. Ничего не вышло, а потом мы их послали на работу. Они были
освобождены от работы в ожидании вызова. Телеграммы на имя т. Кафтанова
посылал Обком, СНК, в НКпрос и везде шла речь о пропуске в нашей Мили-
ции. Ответа до сих пор нет. И неизвестно, когда он будет.
(КАФТАНОВ. Мы не получили ваши телеграммы).
Может быть, они лежат где-нибудь в аппарате. У нас очень много трудно-
стей, которые некоторые наши руководящие работники не понимают, и мы
стараемся об этих трудностях не говорить, потому что они нетипичны, непо-
нятны и, в конце концов, вуз маленький и далеко погоды не делает. И отно-
шение к нашему институту не может быть характеристикой работы крупного
центрального учреждения. Но когда речь идет о вызове и когда надо ждать
годами ответ, тогда мы вынуждены заговорить (аплодисменты).
Недостаток в квалифицированных кадрах, конечно, большой, но мне ка-
жется, что этот недостаток усугубляется неправильным распределением кад-
ров. Мне сказали, что человек 20 профессоров в Московском пединституте
им. Ленина не имеют работы, не имеют полной нагрузки, им дают работу по
нескольку часов только для того, чтобы дать возможность остаться в Москве.
Ясно, что если посмотреть по-серьезному по центральным вузам, то можно
было бы послать в вузы не только в освобожденные районы достаточно про-
фессорско-преподавательского состава, но и кое-что перепало бы и на окраи-
ны. К этому делу, несмотря на большой недостаток в квалифицированных
кадрах, у нас относятся довольно беззаботно. [...]
ГА РФ. Ф. 8080. Оп. 2. Д. 80. Л. 12-18. Подлинник, машинопись.
1 Ранее следом шло слово: «гитлеровский», вымарано на машинке.
№91
Из отчета о работе цензуры за 1944 г.
[1945 г.]1
[ ... ] Кадры цензуры
В кадрах цензуры за 1944 г. произошли значительные изменения. 1944 г.
был годом очищения всей советской земли от немецких захватчиков. Возник-
ла задача полностью и быстро восстановить органы цензуры и укомплекто-
вать их соответствующими работниками на Украине, в Белоруссии, Молда-
вии, Литве, Латвии, Эстонии и Карело-Финской ССР.
За этот год в цензуру было подобрано и направлено, главным образом, в
указанные республики 250 цензоров и руководящих работников. На 1 января
1945 г. в системе Главлита уже работало 4024 цензора (без центрального ап-
парата Москвы). Из них штатных 892 и совместителей 3132 чел., из которых
учетный материал получен на 2444 совместителя. Вот таблица, показывающая
количественные и качественные изменения в кадрах цензуры в 1944 г. (без
центрального аппарата Главлита) по сравнению с 1943 г.:
254
а) Штатные работники
		На 31 декабря 1943 г.	На 31 декабря 1944 г.
1.	Всего	688	892
2.	Пол: мужчин	292	362
	женщин	396	530
3.	Партийность: коммунистов	611	761
	комсомольцев	52	78
	беспартийных	25	53
4.	Образование: высшее	181	212
	среднее	393	493
	начальное	114	187
5.	Стаж работы: до 1 года	278	339
	до 3 лет	195	303
	свыше 3 лет	215	250
6.	Возраст: до 25 лет	51	81
	до 35 лет	223	183
	до 50 лет	360	434
	до 60 лет и выше	54	194
б) Совместители
	На 31 декабря 1943 г.	На 31 декабря 1944 г.
1. Всего	2235	2444
2. Пол: мужчин	1279	1377
женщин	956	1067
3. Партийность: коммунистов	2233	2444
комсомольцев	78	—
беспартийных	53	—
4. Образование: высшее	438	505
среднее	1292	1401
начальное	505	538
5. Стаж работы: до года	1077	1038
до 3 лет	956	1200
свыше 3 лет	202	206
6. Возраст: до 25 лет	73	118
255
	На 31 декабря 1943 г.	На 31 декабря 1944 г.
до 35 лет	863	1205
до 50 лет	1024	1015
до 60 лет и выше	97	106
Из этих данных вытекает, что:
а)	кадры цензоров значительно изменились за счет новых людей, приня-
тых на работу во время Отечественной войны; из 40242 работников цензуры
до войны работали лишь 456 чел. или немного более 11%3; это повысило от-
ветственность Главкрайобллитов в деле руководства цензорами, абсолютное
большинство которых не имело никакого опыта по охране государственных и
военных тайн в печати и радиовещании, особенно в условиях военной обста-
новки; несмотря на вызванные этими обстоятельствами трудности, цензоры в
1944 г. справились со своими задачами, значительно улучшив работу по срав-
нению с 1943 г.;
б)	несмотря на трудности подбора кадров цензоров, можно однако отме-
тить улучшение качественного их состава за счет повышения удельного4 веса
работников, имеющих (77,6%) среднее и высшее образование5;
в)	основная задача в области работы с кадрами в центре и на местах за-
ключается в 1945 г. в том, чтобы использовать все возможные средства для
повышения политической и деловой квалификации работников цензуры.
В настоящее время недостает против штата 303 цензора. Это в первую
очередь относится к освобожденным районам и особенно к вновь образован-
ным областям. Вот данные о цензорском составе по республикам и вновь об-
разованным областям на 1 января 1945 г.:
	По штату		Фактически	
	штатных	совместителей	штатных	совместителей
1. Новгородский Обллит	26	5	7	18
2. Калужский "	4	26	2	25
3. Брянский "	5	28	3	28
4. Псковский ”	18	12	И	10
5. Великолукский "	6	22	3	20
6. Владимирский ”	14	10	8	14
7. Тюменьский ”	8	30	2	20
8. Костромской ”	6	23	6	25
9. Томский "	5	21	1	15
10. Бийский ”				
11. Карело-Финская ССР	8	25	4	16
12. Молдавская ”	26	54	15	8
13. Белорусская ”	64	168	20	42
14. Крымская АССР	12	22	6	22
256
	По штату		Фактически	
	штатных	совместителей	штатных	совместителей
15. Украинская ССР	134	650	95	519
16. Латвийская ССР	12	17	13	И
17. Эстонская ССР	И	10	13	9
18. Тувинская область	4	—	2	—
19. Литовская ССР	17	20	18	8
Итого	380	1113	146	810
Работа по подбору кадров и комплектованию аппаратов Главлитов респуб-
лик, полностью освобожденных от немецкой оккупации и во вновь образован-
ных областях продолжается. Туда из центра направлено 29 чел. Из них на
должность начальников Главобллитов 13 чел., заместителей 6 и цензоров 10.
На 1945 г. Главлит составил примерный план учебы цензоров с указанием
для каждой области, края, республики сроков проведения семинаров по изу-
чению перечневых вопросов. Указаны также темы, по которым желательно
прослушать работникам цензуры научные лекции, доклады. В отношении по-
вышения политического роста предложено местным органам цензуры вклю-
чить цензоров, имеющих высшее образование, на курсы для руководящего
партийного, советского и хозяйственного актива, а цензоров, имеющих сред-
нее образование, подготовиться и поступить в заочные, вечерние институты и
университеты. Это указание уже начинает претворяться в жизнь. Весь руко-
водящий состав и большая часть цензоров уже приступили к учебе в област-
ных партийных школах и комвузах. Многие работники с осени 1944 г. обуча-
ются в высших учебных заведениях.
Так, в Главлите Азербайджанской ССР (начальник тов. Джафаров Д. Т.)
5 цензоров обучаются в стационарном комвузе, 15 цензоров Ленинградского
Обллита (начальник тов. Артамонов) также учатся в комвузе. В Армянской и
Грузинской ССР все работники цензуры обучаются в различных высших учеб-
ных заведениях. Начальник Главлита Армянской ССР тов. Петросян А. Е. в де-
кабре 1944 г. защитил диссертацию на звание кандидата экономических наук.
Начальники указанных Главлитов серьезно руководят делом учебы кад-
ров, интересуются, как люди учатся, и, если нужно, с помощью знающих лю-
дей помогают работникам усваивать материалы. Неплохо налаживается учеба
цензоров в Москве, Архангельске, Вологде, Свердловске, Крыму, Молотове.
Несколько улучшилась в этом отношении работа и на Украине. С 1 января
1945 г. весь руководящий состав цензуры и большая половина цензоров уже
приступили к занятиям в областных комвузах, воскресных университетах и
заочных вузах. Решением ЦК ВКП(б) Главлиту предоставлено 20 мест на
Центральных газетных курсах для руководящих работников Главлита. Это
даст им возможность в течение двух лет пропустить через эти курсы всех на-
чальников Главкрайобллитов и некоторых заместителей. [...]
ГА РФ. Ф. 9425. On. 1. Д. 210. Л. 40-45. Подлинник, машинопись.
Подчеркивания в тексте сделаны читающим.
1	Отчет обнаружен среди документов начала 1945 г. и подписан Н. Садчиковым.
9—1993
257
2	Вписано от руки вместо ранее напечатанного ранее «3636».
3	Вписано от руки вместо ранее напечатанного «14».
4	Слово вписано от руки вместо напечатанного ранее «идейного».
5	Напротив абзаца в тексте от руки проведена вертикальная черта.
№92
Из отчета о работе военного отдела Совинформбюро за 1941-1943 гг.
[1945 г.]1
ОТЧЕТ
О ТРЕХЛЕТНЕЙ РАБОТЕ ВОЕННОГО ОТДЕЛА СОВИНФОРМБЮРО
Военный отдел Совинформбюро был организован 24 июня 1941 г. в соста-
ве: зав. отделом, двух редакторов и одного секретаря. На отдел была возложе-
на задача предварительного просмотра всех военных материалов, печатаемых
в центральных газетах и журналах, и военных статей, отправляемых за грани-
цу другими отделами Совинформбюро. Отдел должен был наблюдать за со-
хранением военной тайны (военно-политическая цензура), выправлять статьи
с точки зрения военной грамотности, приводить оперативные корреспонден-
ции в соответствие с сообщениями Совинформбюро и соблюдать идентич-
ность в освещении тех или иных событий и фактов в фронтовых материалах
во всех газетах.
Так как не во всех редакциях центральных газет имелись военные отделы, а
где они и были, то не всегда отвечали своему назначению, то военный отдел
Совинформбюро фактически являлся единым военным отделом для редакции
центральных газет. Кроме этой работы редактора военного отдела подготовля-
ли материалы и справки по военным вопросам для руководства Совинформбю-
ро, консультировали другие отделы Совинформбюро при подборе и обработке
военных материалов. В процессе развертывания работы аппарата Совинформ-
бюро выявилось, что отделы не посылают за границу военно-политические и
военно-пропагандистские статьи и военные обзоры. Между тем, спрос на такие
статьи за границей появился. Военный отдел с 1 марта 1942 г. начал отправлять
подобные статьи за границу самостоятельно. Эта часть работы военного отдела
постепенно расширялась и в настоящее время в отделе ей уделяется такое же
внимание, как и работе по контролю советской прессы.
1. ВОЕННАЯ ПРОПАГАНДА ЗА ГРАНИЦЕЙ
До Отечественной войны наша военная пропаганда за границей почти со-
вершенно отсутствовала. В очень редких случаях в зарубежную печать попа-
дали отдельные статьи о Красной армии через ВОКС, причем они носили
весьма поверхностный характер. Военный отдел впервые развернул система-
тическую военную пропаганду за границей. Началось это с отправки военных
статей через советские посольства в Англию, США, Швецию, Турцию, Иран и
через Британскую радиовещательную корпорацию. Одновременно устанавли-
валась непосредственная связь с военными журналами США. Уже первые че-
тыре месяца (март-июнь) были посланы и приняты для напечатания военно-
теоретические статьи в журналы «Инфантри Джорнэл», «Кавальри Джорнэл»,
«Фильд Артиллерии Джорнэл» и «Авиэйшен». В дальнейшем число адресов и
258
количество посылаемых материалов постепенно расширялось. Уже к концу
1942 г. материалы направлялись в 14 стран2. [...]
II. КОНТРОЛЬ МАТЕРИАЛОВ СОВЕТСКОЙ ПРЕССЫ И СТАТЕЙ,
ОТПРАВЛЯЕМЫХ ЗА ГРАНИЦУ
Военный отдел ежедневно контролирует и визирует материалы 22 цен-
тральных газет, все военные корреспонденции ТАСС и радиокомитета, фото-
снимки ТАСС, ВОКС, книгоиздательств и газет. До января 1944 г. военный
отдел визировал также материалы 21 центрального журнала. За отчетный пе-
риод проведена следующая работа:
№ п/п	Название газет	Прочитано статей	Из них снято
1.	Правда	3989	204
2.	Известия	2731	120
3.	Красная звезда	7696	75
4.	Комсомольская правда	3801	161
5.	Красный флот	8502	260
6.	Гудок	1168	54
7.	Труд	672	32
8.	Сталинский сокол	2108	86
9.	Московский большевик3	526	27
10.	Вечерняя Москва	420	29
11.	Москау ньюс	911	56
12.	Прочие еженед[ельные] газеты	2074	116
13.	ТАСС	9646	347
14.	Радиокомитет	1768	78
15.	Отделы Совинформбюро	4548	453
	Всего	50560	2098
До 1 января 1943 г. через военный отдел прошло 280 номеров централь-
ных журналов, в которых было снято 22 ошибочные статьи. Из 14 163 сним-
ков, представленных редакциями газет, журналами, фотосекторами ТАСС и
фотосектором Совинформбюро, задержано 775.
С первых же дней своей работы по контролю газетных и журнальных ма-
териалов военный отдел встретился с некоторыми неверными, а подчас и
вредными тенденциями газет и журналов в освещении хода Отечественной
войны, в изложении событий и боевых эпизодов. Газеты, а отчасти и журна-
лы, намечали для напечатания статьи и корреспонденции, в которых недооце-
нивалась сила врага, проявлялось бахвальство и шапкозакидательство, само-
успокоенность и благодушие или, наоборот, появлялись статьи, в которых не-
дооценивались наши силы и переоценивались силы противника. На первом
этапе Отечественной войны газеты мало мобилизовали советский народ на
перенесение предстоящих трудностей, не ориентировали его на длительную и
тяжелую войну. Ошибочные статьи и корреспонденции не разрешались к пе-
чати или основательно переделывались. Материалы браковались преимуще-
ственно по политическим и цензурным соображениям или из-за несоответст-
9*
259
вия их оперативным сводкам Совинформбюро. Задерживались путаные или
пустые по содержанию материалы, а также сырые и неотработанные коррес-
понденции. Основные недостатки, обнаружившиеся при просмотре материа-
лов, выражались в следующем:
1.	Шапкозакидательство и бахвальство
Этим грешили многие газеты. Вот несколько примеров. Одна из статей га-
зеты «Известия» о мотоциклетной гвардии (автор Белик) состояла из таких
мест: «Советские мотоциклисты набрасываются на противника, рвут его на
части, кромсают, давят... Немцы взяты в клещи, их начинают бить спереди,
сзади, а потом и со всех сторон... Колонна списана в расход». Попутно при-
водился совершенно необоснованный пример, когда взвод мотоциклистов,
якобы, разгромил целый немецкий полк.
В статье «Вещи и люди» («Комсомольская правда») с бахвальством отме-
чалось: «Легкие немецкие танки разлетаются, как ореховые скорлупки. Тихо-
ходные самолеты губят под своими обломками немецких летчиков». В газете
«Правда» в одной из статей В. Кожевникова4 «Два связиста» отрицалось ка-
кое-либо сопротивление немцев на Брянском направлении: «В нынешнем на-
шем великолепном наступлении немцы, судя по пейзажу, успевают уносить
только свои ноги и то только в тех случаях, когда эти ноги не разбрасывает в
стороны наша артиллерия».
2.	Неправильное изображение врага
Наряду с корреспонденциями, в которых недооценивались силы врага,
проявлялось бахвальство и шапкозакидательство, редакции газет нередко на-
мечали к печатанию и такие статьи, в которых, наоборот, преувеличенно рас-
писывалась мощь противника, его искусство и уменье. В одной из корреспон-
денций газеты «Труд» описывались бомбежки немцами наших железнодо-
рожный станций так: «Забушевало пламя. Взрывы фугасок смешались с гро-
хотом рвущихся снарядов. На станции притаилось все живое. Даже самые
смелые люди бежали из этого жуткого, все уничтожающего вокруг себя ог-
ненного смерча» и т.д.
Или, например, в период июльского наступления немцев на Орловско-
Курском и Белгородском направлениях редакция газеты «Комсомольская
правда» запроектировала очерк Жукова «Сражение». Автор в сгущенных
красках описывал удары немцев: «В воздухе стоит грохот страшной силы,
отупляющий мозг, иссушающий душу... Немцы наносят неимоверные по си-
ле и ярости удары. Все, что находится в пределах этой черты, разрушено, ис-
коверкано, взорвано, несколько раз перекопано. Трудно поверить, как в таком
аду может сохраниться что-либо живое... Им удается сделать шаг вперед
только тогда, когда перед ними не остается ни одного бойца, пальцы которого
сохраняют силу для того, чтобы нажать спуск оружия... Немцы вели огонь по
нашим танкам и артиллерийским позициям, пользуясь отличной дальнобой-
ностьщ своего оружия». Получается, что не мы изматывали и обескровливали
врага, а он сметал своим огнем наши войска. Бывали и такие корреспонден-
ции, в которых совершенно необоснованно делались выводы о полном разло-
жении немецкой армии. Так, например, газете «Известия» одно время была
запланирована корреспонденция Л. Славина5 «В фрицатнике», в которой ав-
тор на основании беседы с 8-ю военнопленными сделал вывод, что будто бы
немецко-фашистская армия в целом уже не представляет собой грозной силы,
она настолько разноплеменна, что в скором времени расползется по швам.
260
3.	Несоответствие оперативным сводкам Совинформбюро
Расхождение материалов газет с оперативными сводками Совинформбюро
весьма частое явление, причем расхождения бывают очень резкие. Однажды,
например, «Правда» прислала две оперативных корреспонденции о боях на
Белгородском направлении за одно и то же число. В одной говорилось, что
наши части перешли в наступление, в другой, что противник продолжает на-
ступать. Одна корреспонденция противоречила другой и обе они противоре-
чили сводке, в которой за этот день указывалось, что ведутся лишь поиски
разведчиков. Или, например, в корреспонденции «Удар в долине реки Миус»
(«Комсомольская правда») указывалось, что в «Донбассе идет большое сра-
жение... Пришли в движение огромные массы военной техники и людей». В
сводке же за этот день отмечалось, что здесь продолжались лишь бои местно-
го значения.
4.	Нарушение военной тайны
Эти нарушения выражались в излишней откровенности по целому ряду
вопросов. В одной корреспонденции газеты «Красный флот» под названием
«Крепость у моря Баренца» описывалось оборонительное строительство на
севере. В корреспонденции «Плечом к плечу с Красной армией» («Гудок»)
вскрывалось состояние и работа наших дорог на Орловском направлении, где
наши части вели наступление. В очерке «Винт» («Сталинский сокол») сооб-
щалось об изобретении на заводе новой конструкции «флюгерного» винта к
самолету. В очерке Панферова6 «Люди Урала» (журнал «Новый мир») приво-
дились цифры, характеризующие работу военных заводов Урала, названия
пунктов их расположения и т.д.
5.	Ошибки военно-политического характера
Такие ошибки допускаются редакциями газет редко, но все же иногда
встречаются статьи, в которых политически неверно освещаются те или иные
события. Например, в «Учительской газете» в статье «Год Отечественной вой-
ны» автор Липецкий пытался обосновать поражения немецкой армии под Мо-
сквой в зимний период 1941-1942 гг. не возросшей силой Красной армии, а ис-
ключительно зимними холодами, неподготовленностью германской армии к
зимней кампании и огромными пространствами Советского Союза. Однажды
«Красная звезда» запроектировала статью «В немецком плену» автора Кристи.
Статья была написана в нетерпимом для советской печати духе. За время войны
советские люди на многочисленных фактах убедились в вандализме немцев.
Автор же статьи рисовал совершенно иную картину: стоит немцам объяснить,
что, например, Пушкин7 - русский, а не еврей, как немцы проникаются к нему
почтением. В статье в положительном свете излагалась попытка ряда военно-
пленных красноармейцев выдать себя за добровольных перебежчиков. В одной
статье «Что происходит в Харькове» («Известия») автор представил немецких
солдат какими-то доброжелателями по отношению к нашему населению, и буд-
то бы они тайком говорили харьковчанам: «Старайтесь избежать отправки в
Германию. Это худшее, что может вас ожидать», и т.д.
III. ПОДГОТОВКА МАТЕРИАЛОВ И СПРАВОК
ДЛЯ РУКОВОДСТВА СОВИНФОРМБЮРО
Для руководства Совинформбюро военный отдел подготовил материалы и
справки по нижеследующим вопросам:
261
1.	Измышления вражеской печати и радио о применении советскими лет-
чиками разрывных пуль дум-дум.
2.	О героизме советских летчиков.
3.	О потерях германской армии за период с сентября 1939 г. до мая 1941 г.
4.	Миф о непобедимости германской армии.
5.	Показательные цифры германских потерь.
6.	О настроениях немецких пленных.
7.	О перебежчиках германской, румынской и финской армий.
8.	О взаимоотношениях между солдатами германской и венгерской армий.
9.	О потерях германской армии на советско-германском фронте.
10.	Советские самолеты, «уничтоженные» германским информационным бюро.
11.	Комиссары Красной армии: введение института военных комиссаров и
их роль в строительстве и организации побед Красной армии.
12.	О партизанском движении в районах, занятых германскими войсками.
13.	0 воображаемых и подлинных итогах воздушных налетов на Москву.
14.	Элементы морального разложения германской армии.
15.	Крушение германского плана молниеносной войны. [...]
ГА РФ. Ф. 8581. On. 1. Д. 98. Л. 2-3, 18-24. Подлинник, машинопись.
1	Отчет обнаружен среди материалов 1945 г.
2	На полях слева от текста вдоль второй половины абзаца от руки прочерчены две
вертикальные черты, а также написано слово «США», которое жирно подчеркнуто.
3	Так с 1939 по 1950 г. называлась «Московская правда» - ежедневная общественно-
политическая газета, основанная в 1918 г. как «Вечерние известия Московского
совета рабочих депутатов».
4	Кожевников Вадим Михайлович (1909-1984), русский писатель, Герой Социали-
стического Труда (1974). Член КПСС с 1943 г. В годы Великой Отечественной
войны - военный корреспондент «Правды». В эти годы вышли сборники расска-
зов: «Рассказы о войне» (1942), «Март - апрель» (1942), «Любимые товарищи»
(1943). Главный редактор журнала «Знамя» и секретарь правления СП СССР с
1949 г. В 1959-1965 гг. и с 1970 г. - секретарь правления СП РСФСР. Лауреат Го-
сударственной премии СССР 1971 г. Награжден орденом Ленина, 4 другими орде-
нами, а также медалями.
5	Славин Лев Исаевич (1896-1984) - русский советский писатель. В годы Великой
Отечественной войны - военный корреспондент газет «Красная звезда» и «Извес-
тия». Автор романа «Наследник» (1930), повестей «Мои земляки» (1942; фильм
«Два бойца», 1943), многих рассказов, очерков, пьес, в том числе пьесы «Интер-
венция» (1932). По его сценариям поставлен фильм «Возвращение Максима»
(1937, совместно с Г. Козинцевым и Л. Траубергом). Награжден 3 орденами, а
также медалями.
6	Панферов Федор Иванович (1896-1960)-русский советский писатель. С 1931 г.
до конца жизни (с небольшими перерывами) — главный редактор «рапповского»
журнала «Октябрь». Наиболее значительное произведение Панферова - роман
«Бруски» (кн. 1-4, 1928-1937), многократно переиздававшийся и получивший
мощную поддержку всех сторонников скорейшей коллективизации села. Автор
трилогии о Великой Отечественной войне и послевоенном строительстве «Борьба
за мир» (1945-1947). В творческом наследии писателя - очерки из жизни тыла и
фронта, военные повести.
7	Пушкин Александр Сергеевич (1799-1837)-русский поэт, внесший величайший
вклад в русскую словесность, создатель русского литературного языка. Гибель по-
эта стала национальной трагедией: «Солнце русской Поэзии закатилось», - так
сказал в некрологе В. Ф. Одоевский.
262
№93
Сводный отчет о составе рабочих и служащих по полу и возрасту по состоянию на 1 января 1945 г.
Наркомат, центральное учреждение Комитет по радиофикации и радиовещанию при СНК СССР1
Область (край, республика) г. Москва п/я 37342.
Численность рабочих и служащих по полу и возрасту
					Мужчины									Женщины					Всего лиц обоего пола (графы 9+18)
Отрасли хозяйства и труда	до 14 лет	14-15 лет	16-17 лет	18-25 лет	26-35лет	36-49 лет	50-54 лет	55 лет и старше	итого муж- чин (графы 1-8)	до 14 лет	14-15 лет	16-17 лет	18-25 лет	26-35 лет	36-49 лет	50-54 лет	55 лет и старше	итого жен- щин (графы 10-17)	
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	193
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	И	12	13	14	15	16	17	18	19	20
А Промышленность (включая про- мышленный пер- сонал и промпредприя- тия)																			
Строительство (вся стройпло- щадка)																			
Проектные организации - (самостоятельные)																			
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20
Научно- исследовательские учреждения																			
Учебные заведе- ния по подготовке кадров - само- стоятельные																			
Склады, базы производственно- го снабжения и учета и конторы при них			1	1		2	2	2	8				4	5	5			14	22
Торгово- заготовительная сеть, не входящая в систему ОРСов (магазины, базы, склады, конторы при них)																			
Общественное пи- тание - самостоя- тельное, не вхо- дящее в систему ОРСов																			
Транспорт само- стоятельный			1	1	1	—	7	1	2	13			—	—	1	4	7	1	—	13	26
Совхозы и под- собные с/х предприятия, не входящие в сис- тему ОРСов																			
По странице (страница] 1-10)			1	2	2			9	3	4	21				—	5	9	12	1	—	27	48
Отрасли хозяйства и труда	Мужчины									Женщины									Всего лиц обоего пола (графы 9+18)
	до 14 лет	14-15 лет	16-17 лет	18-25 лет	26-35 лет	36-49 лет	50-54 лет	55 лет и старше	итого мужчин (гра- фы 1-8)	до 14 лет	14-15 лет	16-17 лет	18-25 лет	26-35 лет	36-49 лет	50-54 лет	55 лет и старше	итого женщин (гра- фы 10-17)	
А	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20
Перенос итога ста- ницы 1		1	2	2		9	3	4	21				5	9	12	1	—	27	48
П.ОРСы- всего			—		—	7	—		7			—	—	3	-	—	—	3	10
В том чис- ле: сельскохо- зяйствен- ные пред- приятия																			
Общест- венное пи- тание (включая базы, скла- ды, овоще- хранилища)																			
Торговля																			
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	75	16	77	18	19	20
Конторы и управления																			
12. Учреж- дения здра- воохране- ния																			
13. Аппарат наркомата и Главков без арти- стов*			2	24	105	178	27	42	378		1	2	71	187	327	34	29	651	[*]
14. Аппарат трестов, контор и других хоз- расчетных организа- ций	8	20	29	44	80	86	28	36	331			21	63	114	104	13	25	340	[*]
15. Аппарат районных, окружных, областных, краевых, АССР управлений																			
Рай[онных] редакций и адм[инистр ативных] Управле- ний] и Произ- водствен- но редак-																			
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	75	16	17	18	19	20
тор[ского] персонала Радио- ком[итета]	1	22	96	583	942	680	138	138	2600	4	44	299	1890	1998	1270	211	122	5838	[*]
В т[ом] ч[исле] а) рай- онных] ре- дакций		10	63	415	585	328	59	50	1510	2	32	236	1433	1303	545	135	71	3757	[*]
б) Адми- нистратив- ного] управле- ния] и произ- водства Радио- ком [итета]	1	12	33	168	357	352	79	88	1090	2	12	63	457	695	725	76	51	2081	[*]
16. Худо- жественные коллекти- вы] (центр и периферия)		14	22	132	278	446	117	176	1185	1	3	41	222	349	395	19	15	1045	[*]
В т[ом] ч[исле] а) арти- стический] персон[ал] ВРК				17	51	151	54	74	347			2	12	57	155	4	1	231	[*]
б) Артис- тический] персон[ал] Радиоко- м [итета]5		14	22	115	227	295	63	102	838	1	3	39	210	292	240	15	14	814	[*]
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	75	16	77	18	19	20
23.Всего по нарко- мату, цен- тральному учрежде- нию	9	•% 57	151	785	1405	1406	313	396	4522	5	48	363	2251	2660	2108	278	191	7904	[*]
_______________марта6 1945 г.
Арбузов7
ГА РФ. Ф. 6903. Оп. 7. Д. 151. Л. 1-1 об. Подлинник, машинопись.
Все цифры, за исключением нумерации, в таблицу вписаны от руки
1	Подчеркнутые слова вписаны от руки.
2	Подчеркнутые слова вписаны от руки.
3	В этой клетке от руки вписано: «б/совместителей».
4	Последние слова вписаны от руки.
5	С фразы «Рай[онных] редакций» до конца все вписано от руки.
6	Слово вписано от руки.
7	Подпись сделана от руки.
№94
Из выступления А. Я. Вышинского на совещании лекторов
Лекционного бюро при Наркомате высшего образования СССР
от 24 мая 1945 г.
[...] Есть как вы знаете, и такое мнение, что поскольку мы перешли от
войны к миру, то теперь можно произвести и в этом отношении демобилиза-
цию. Демобилизуется армия, почему бы и нам не демобилизоваться? Военные
задачи, дескать, уже решены и можно от этого перейти к более умеренным
дозам.
Мы в Лекционном бюро считаем такую точку зрения ошибочной. Мы счи-
таем, что окончание войны вовсе не вызывает необходимости закончить во-
енно-пропагандистскую работу. Наоборот, мы считаем, что надо эту работу
усилить, правда, ее надо перестроить. Нельзя выступать с всеобщими обзора-
ми теперь. В этом отношении чувствуют большие затруднения и передовики в
наших газетах. Они думают, чем им заполнить завтрашний передовой лист:
приказов нет, салютов нет, армия не воюет, надо самим что-то творить. Гово-
рят, что такого же рода трудности будут и в области нашей работы. Война
кончилась, армия не воюет и обзоры, которыми нас спасали и Галактионов и
Шиловский, хотя там были прекрасные темы и проблемы и я не думаю бро-
сать им в вину что-либо в этом отношении, они теперь уже должны быть за-
менены чем-то другим. А обзоров было много: и анализ Курской операции, и
анализ Корсунь-Шевченковской и Кишеневской операции, и теперь в послед-
ние дни - анализ Берлинской операции. Проанализируем Берлин, а дальше
что? Дальше очень много можно сказать. Есть у нас история, к которой мы
только что прикоснулись, послевоенная история, история нашего военного
гения, история русских полководцев и не только полководцев самих по себе, в
свете их персонификации, а гораздо шире, потому что они были не сами по
себе, они были созданы средой, обществом, народом. Куча проблем здесь. И я
думаю, что Военно-историческая секция и Военная секция, которые объеди-
няются, надо сказать, что они правильно делают, что объединяются, военные
на этом настаивают, и мы, Лекционное бюро, против этого не возражаем,
подчиняясь военному давлению, но я, как демократ, должен сделать оговорку,
я просил бы, чтобы здесь военные высказались и по этому вопросу: надлежит
ли эти две секции сливать. Это не такой важный вопрос - две ли будет секции
или одна, но важно продолжать двигать эту работу, потому что мир еще не за-
страхован от будущих войн и вся эта работа понадобится; я говорю в узких
исторических аспектах.
Со'всеми этими оговорками я должен сказать о том, что нам необходимо
продолжать широко прививать и оказывать влияние на общественное созна-
ние, на передовые круги нашей общественности, приобщать к передовикам
нашей общественности тех, которые стояли дальше от центра. [...]
ГА РФ. Ф. 9548. On. 1. Д. 12. Л. 9-10. Подлинник, машинопись.
269
№95
Письмо А. Я. Вышинского и С. В. Кафтанова В. М. Молотову
[Май 1945 г.]1
СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СОЮЗА ССР
товарищу МОЛОТОВУ В. М.
Об организационной структуре и штатах
Лекционного бюро при Комитете по делам
высшей школы при СНК СССР
Созданное в 1943 г. по постановлению Правительства Союза ССР Лекци-
онное бюро при Комитете по делам высшей школы при СНК СССР за истек-
шие два года значительно расширило объем своей деятельности. Если в авгу-
сте 1943 г. Лекционным бюро было проведено 11 публичных лекций, то в ав-
густе 1944 г. 191, и в апреле 1945 г. было проведено уже 363 лекций, причем
не только в Москве, но и в 28 городах 10 союзных республик. Соответственно
возросло и количество слушателей публичных лекций: с 10 000 чел. в месяц в
начале деятельности Лекционного бюро до 100 000 чел. в месяц в 1945 г.
За время своей деятельности Лекционное бюро разработало 250 тем, на
которые прочитано более 3000 лекций. За это же время издано тарижом от
10 000 до 100 000 экз. 125 брошюр стенограмм публичных лекций. К чтению
публичных лекций привлечены виднейшие ученые, военные и общественно-
политические деятели страны. Организованные Лекционным бюро лекции о
международном положении, текущих военно-политических событиях по ис-
торическим, естественно-научным и другим вопросам сыграли значительную
роль в политическом воспитании широких кругов советской общественности.
Дальнейшее развертывание лекционной работы в Москве и по всей стра-
не, а также издательской деятельности Лекционного бюро требуют некоторо-
го изменения организационной структуры аппарата Лекционного бюро и уве-
личения его штатов. Просим утвердить прилагаемый проект организационной
структуры и штатов аппарата Лекционного бюро при Комитете по делам
высшей школы при СНК СССР2, а также, в связи с фактическим обслужива-
нием лекционной работой всех союзных республик, именовать Лекционное
бюро «Всесоюзным», отнеся его к числу организаций союзного значения.
(А. Я. Вышинский)
(С. В. Кафтанов)
ГА РФ. Ф. 9548. On. 1. Д. 10. Л. 8. Подлинник, машинопись.
1 Дата определена исходя из материалов дела.
2 См. следующий документ.
270
№96
СТРУКТУРА и ШТАТЫ
Всесоюзного Лекционного бюро при Комитете по делам
высшей школы при СНК СССР на 1945 г.
[Май 1945 г.]
1. Руководство
Лекционное бюро:
[Руко]водитель А. Я. Вышинский
[*] секретарь А. А. Пузин
[Член]ы Лекционного бюро:
[С. В.] Кафтанов, Г. Ф. Александров,
[*]. Потемкин, Е. С. Варга,
Бонч-Бруевич1, Н. А. Таленский,
[*] Галактионов.
Зам. Председателя ВКВШ он же [*] руко-
водителя Лекционного [бюро].
2. Аппарат.
Планово-тематический отдел
Оклад
[*] отделом Инспектор [Л]ектор [Секр]ет[арь]-машин[истка]	-1- 2000 -3- 1600 -6- 1500 -1-	650 11
3. Редакционно-издательский отдел	
[*] отделом	-1- 2000
Зав. отделом	-1- 1750
* [Ле]ктор	-6- 1500
[*] редактора	-2- 1200
[Секр]ет[арь]-машин[истка]	-1-	650
11
Руководство, определение со-
держания и направления всей
деятельности Лекционного бюро.
По поручению руководителя
Лекционного бюро осуществля-
ет повседневное руководство
аппаратом Лекционного бюро, а
также обеспечивает выполнение
планов лекционной работы.
Организует работу секций. Раз-
рабатывает совместно с секция-
ми тематические планы и циклы
публичных лекций. Подбирает
лекторов. Оформляет заказы
лекций, организует получение
текстов. Организует рецензиро-
вание лекций и подготовляет со-
вместно с лекторами иллюстра-
тивный материал.
Ведет редакционную обработку
текстов публичных лекций и
представляет их на утверждение
Лекционного бюро. Составляет
и осуществляет издательские
планы. Ведет обработку лекций
на всех стадиях, типографиче-
ского процесса и обеспечивает
своевременный выход брошюр в
свет. Готовит отчеты о лекциях
для прессы.
271
4. Организационный отдел
[*] отделов	-1- 2000
[Секр]ет[арь]-машин[истка]	-1-	650
[*]чик	-1-	600
[*] Московской] группой	-1- 1750
[Л]ектор	-4- 1500
Зав. периферийной группой	-1- 1750
Инспектор	-6- 1500
	15
5. Билетно-абонементный и рекламный	
отдел Зав. отделом	-1- 1750
[Секр]ет[арь]-машин[истка]	-1-	650
Администратор по рекламе	-1- 1000
Администратор	-1- 1100
Старший кассир	-1-	750
Кассир-разъездной	600 10-
Художник-плакатист	-1- 1000
[Э]кспедит[ор] афиш	-1-	500
	17
6. Управление делами	
Управляющий делами	-1- 1750
[Секр]ет[арь]-машин[истка]	-1-	650
Главный бухгалтер	-1- 1600
Старший бухгалтер	-1- 1000
Бухгалтер-ревизор	-1- 1000
Кассир-инкассатор	-2-	600
Плановик	-1- 1000
Завед. хрзяйством	-1- 1200
[А]гент	-2-	650
Завед. канцелярией	-1- 1000
Делопроизводитель	-1-	650
[К]урьер	-3-	250
Организует публичные и по-
вторные лекции согласно утвер-
жденных Лекционным бюро
планов в Москве и на перифе-
рии. Ведет массово-
разъяснительную работу со
слушателями.
Обеспечивает помещения для
проведения публичных лекций,
распространяет билеты, абоне-
менты. Обеспечивает рекламу.
Ведает всей хозяйственной и
финансовой деятельностью Лек-
ционного бюро: разрабатывает
сметы, заявки на финансирова-
ние, ведет все финансовые рас-
четы по проведению лекций,
представляет установленную
финансовую отчетность; ведет
делопроизводство и учет дея-
тельности Лекционного бюро;
организует стенографирование и
перепечатку материалов; обору-
дует надлежащим образом рабо-
чие помещения и следит за под-
держанием в них порядка и чис-
272
Завед. стенографическим] бюро	-1-	700
Стенографистка	—4—	600
Завед. машинописным] бюро	-1-	650
[Ма]шинистка	-5-	600
Завед. реквизитом	-1-	800
[Шо]фер	-3-	800
[Уб]орщица	-3-	200
[Ра]бочие на грузовой ав-		
томашине	-1-	400
35
ВСЕГО......	89 единиц.
тоты; обеспечивает снабжение
аппарата Лекционного бюро
всем необходимым. Обеспечи-
вает лекторов автотранспортом,
жел[езно]дор[ожными] билета-
ми и т.д. Занимается материаль-
но-бытовым обслуживанием ра-
ботников аппарата Лекционного
бюро. Обеспечивает курьерскую
связь, а также изготовление,
доставку и хранение наглядных
пособий и друг[ого] лекционно-
го реквизита.
ГА РФ. Ф. 9548. On. 1. Д. 10. Л. 6-7. Подлинник, машинопись.
1 Бонч-Бруевич Владимир Дмитриевич (1873-1955) - государственный и политиче-
ский деятель, доктор исторических наук. С 1933 г. - директор Государственного
литературного музея в Москве. В 1945-1955 гг. - директор Музея истории религии
и атеизма АН СССР в Ленинграде. Награжден орденом Ленина. Автор трудов по
истории религиозно-общественных движений в России и мемуаров.
№97
Докладная записка заведующего редакцией Денисовского
заместителю ответственного руководителя ТАСС П. А. Обухову
о выпуске альбомов и открыток
[Не ранее 6 июня 1945 г.]* 1
ЗАМ. ОТВЕТСТВЕННОГО РУКОВОДИТЕЛЯ ТАСС
тов. ОБУХОВУ П. А.
Ввиду отсутствия технической базы подлежит исключению из плана на
1945 г.:,
1. Выпуск пленки светобюллетеня «Последние известия ТАСС».
2. Выпуск диафильмов на пленке.
По поименованной выше продукции было запланировано прибыли
270 000 руб.
Поскольку прибыль от реализации плакатов не обеспечит существования
редакции, то будут приниматься все меры к увеличению выпуска литограф-
273
ских плакатов, до конца 1945 г. предполагается выпустить до 1 млн плакатов,
что даст возможность существовать редакции без убытка. До конца 1945 г.
намечается подготовить к выпуску: альбом «Великая Отечественная война в
плакатах “Окно ТАСС”» по 100 штук в альбоме, тиражом 10 000 шт. и эти же
плакаты выпустить в открытках, тиражом по 5000 шт., по 100 шт. в серии, по
25 открыток в каждом разделе периода войны.
Выпуск этих альбомов и открыток потребует затрат в соответствии с ут-
вержденным Вами планом 1400 т[ысяч] руб., которые будут немедленно воз-
мещены, как только наступит момент реализации.
При существующем положении, когда немедленно после представления
квартальных отчетов все прибыли редакции отчислялись в ТАСС, нам невоз-
можно будет обеспечить выпуск альбомов и открыток. Прошу Ваших указа-
ний, чтобы до конца 1945 г. прибыли оставались на нашем текущем счету, как
оборотные средства.
ЗАВ. РЕДАКЦИЕЙ [подпись] /Денисовский/
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 9. Д. 62. Л. 243. Подлинник, машинопись.
1 На записке есть пометка «Ваше замечание» с датой 6/VI, что позволяет датировать
документ периодом до 6 июня 1945 г.
№98
Докладная записка
о работе Государственного русского народного оркестра
за время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.
[1945 г.]
КОМИТЕТ ПО ДЕЛАМ ИСКУССТВ при СНК СССР
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МУЗЫКАЛЬНЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ
Государственный русский народный оркестр
Москва, пл[ощадь] Маяковского, д[ом] 20, 3-й этаж, комн[ата] 37.
В ЦЕНТРАЛЬНУЮ ВОЕННО-ШЕФСКУЮ КОМИССИЮ
ПРИ ЦК СОЮЗА Р А Б И С
Государственный русский народный оркестр под руководством заслужен-
ного артиста РСФСР Н. П. Осипова1 * * * * * * В является единственным неэвакуирован-
274
ным из Москвы музыкальным коллективом в самое суровое время Отечест-
венной войны, когда враг находился на подступах к столице - Москве, вы-
полнял большую, ответственную творческую работу, почти ежедневно вы-
ступая с концертами по радио, воодушевляя армию и народ русской народной
боевой музыкой и песней. Одновременно с работой у микрофона во Всесоюз-
ном радиокомитете с начала и до конца Отечественной войны оркестр система-
тически давал военно-шефские концерты полным составом оркестра, брига-
дами и отдельными солистами на московском фронте в направлении Наро-
Фоминска, Хлебникова, Лианозова, Москворечья, Царицына, Химках, а также
на московских вокзалах, агитпунктах и призывных участках, казармах и в
различных частях РККА в Москве и в других городах для героических воинов
РККА, и в многочисленных военных госпиталях в Москве и вне Москвы для
раненых бойцов и командиров РККА.
Ни плохая погода, ни воздушные тревоги и бомбежка вражеской авиации,
ни отсутствие транспорта, ничто не останавливало коллектив оркестра перед
военно-шефскими концертами. Буквально на себе переносили артисты орке-
стра все легкие и тяжелые музыкальные инструменты из одного пункта на
другой и в этих тяжелых условиях ни один концерт не был сорван.
Государственный русский народный оркестр всегда был любимым и род-
ным оркестром многомиллионной армии слушателей его концертов, что крас-
норечиво подтверждается огромным количеством самых разнообразных и те-
плых отзывов от частей РККА и госпиталей. За время Отечественной войны
оркестр дал около 250 высококачественных военно-шефских концертов, не
считая многочисленных концертов, данных отдельными артистами с кон-
цертными бригадами, организованными для обслуживания РККА. В этой бла-
городной и самоотверженной работе из 97 чел. коллектива оркестра в военно-
шефской работе наиболее отличились:
1.	Дукатти Э. А.
2.	Осипов Д. П.2
3.	Лачинов А. Н.
4.	Киричек П. Т.
5.	Александров А. Я.
6.	Моторин И. А.
7.	Симоненков А. С.
8.	Мироманов В. И.
9.	Филин М. Г.
10.	Хаврошин Н. Г.
11.	Никитина О. П.
12.	Еманов Г. И.
13.	Романов Б. А.
14.	Дитель В. А.
15.	Кондратьев Н. С.
16.	Видякин С. А.
-	Директор оркестра
-	Дирижер -”-
-	Артист - партийный] руководитель и
председатель] м[ест]к[ома] оркестра
-	Солист оркестра
-	Концертмейстер оркестра
-	Концертмейстер альт[овой] группы
-	Солист оркестра
-	Зам. концертмейстера
-	Солист оркестра
-	Солист оркестра
-	Солист оркестра
-	Инспектор оркестра
-	Концертмейстер бал[етной] гру[ппы]
-	Концертмейстер бал[етной] и а[*]
-	Артист оркестра
-	Артист оркестра
275
17.	Ягунов Н. П.	- Артист оркестра
18.	Сосков В. А.	- Артист оркестра
19.	Торк К. X.	- Артист оркестра
Дирекция, парторганизация и местком Государственного русского народ-
ного оркестра ходатайствуют перед Центральной военно-шефской комиссией
о награждении вышепоименованных работников оркестра за активную воен-
но-шефскую работу за время Отечественной войны.
/Директор Государственного
русского народного оркестра - [подпись] /Дукатти/
Секретарь парторганизации - [подпись] /Кольцов/
Партийный] руководитель и председатель
месткома оркестра - [подпись] /Лачинов/
ГА РФ, Ф. 5508. Оп. 3. Д. 37. Л. 2-2 об. Подлинник, машинопись.
1 Осипов Николай Петрович (1901-1945) - исполнитель на балалайке, дирижер, пе-
дагог, заслуженный артист РСФСР (1940). В 1928-1939 гг.-солист Московской
филармонии. Помимо народных песен, исполнял и классику, сделав переложение
многих классических произведений для балалайки. С 1940 г. стал художественным
руководителем и дирижером Государственного русского народного оркестра, ко-
торый с 1946 г. носит его имя. В 1930-1940 гг. преподавал в Московском музы-
кальном училище имени Октябрьской революции.
2 Осипов Дмитрий Петрович (1910-1953) - брат Н. П. Осипова, пианист и дирижер,
с 1920-х гг. вместе с братом образовал дуэт, исполнявший произведения Баха, Ген-
деля, Листа и др. С 1945 г. - руководитель Государственного русского народного
оркестра.
№99
Объяснительная записка главного бухгалтера Хрусталева
к отчету редакции «Окна ТАСС» за 1-е полугодие 1945 г.
[1945 г.]* 1
ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
К отчету редакции «ОКНА ТАСС» за 1-е полугодие 1945 г.
1. Общая часть
В связи с окончанием войны план редакции «ОКНА ТАСС» с 1 июня час-
тично изменился, так, например, прекратился выпуск диафильмов, сократи-
лось количество подписчиков на светобюллетени «Последние известия
ТАСС», так, сводки Информбюро прекратились, а 1 июля выпуск светобюл-
летеней был нами прекращен, на остаток денег, внесенных подписчиками,
было предложено произвести подписку на трафаретные плакаты. Поскольку
контингент подписчиков на большие плакаты изменился, отпали воинские
части и ряд учреждений и заводов, редакция переключилась на реализацию
276
через торговую сеть, которая имеет отделения на периферии, в настоящее
время почти полностью охвачен юг и Украина и частью Белоруссия, помимо
имевшихся уже подписчиков на севере и востоке.
В настоящее время в основном редакция производит выпуск трафаретных
плакатов, ведется подготовка к выпуску партии литографских плакатов в боль-
ших тиражах и проводится организационная работа к выпуску альбомов «Ве-
ликая Отечественная война в плакатах ОКНА ТАСС» тиражом 50 000 аль-
бомов, что потребует больших предварительных затрат.
2.	Снабжение
В 1945 г. редакция имеет плановое снабжение на все виды материалов,
единственным тормозом в работе редакции - это отсутствие собственного ав-
тотранспорта, транспорт же от ТАСС дается не всегда регулярно и часто ав-
томашины приходят без бензина, благодаря чего были случаи, когда вывезти
материалы своевременно не представлялось возможным.
3.	Выполнение плана
За 1-е полугодие 1945 г. план редакции «ОКНА ТАСС» по выпуску про-
дукции был выполнен:
Наименование	По плану		Фактически		% выполнения]	
	коли- чество]	сумма	коли- чество]	сумма	коли- чество]	сумма
Оборонные плакаты	93000	1700046	82204	1576003-62	95	92,7
Светобюллетени	10500	318666	10708	266170-12	102	83,5
Диафильмы	24000	246384	15900	139307-84	66,3	57
Литографские плакаты	400000	153714	301452	48774-80	75,3	32
Из приведенных данных видно, что план по всем видам продукции полно-
стью не выполнен, за исключением светобюллетеней, и это объясняется тем,
что с окончанием войны редакция была занята перестройкой работы и выну-
ждена была такую продукцию, как диафильмы и литплакаты, выпуском за-
держать, несмотря на то, что выпуск продукции был задержан почти на 2 ме-
сяца, по всем видам продукции имеется экономия.
4.	Экономия и перерасход
По, всем видам продукции, выпущенной в первом полугодии, достигнута
экономия в сумме 206 766-29, которая по видам продукции распределяется
следующим образом.
По оборонным плакатам	50	044-98
” светобюллетеням	61	591-18
’’диафильмам	28	143-71
” литплакатам	66	986-42
206 766-29
277
При сопоставлении с приложенной калькуляцией выпуска продукции вы-
является разница в сумме 20 465-95, которая образовалась за счет экономии за
1944 г.
5 .	Реализация	
Доходы от реализации за 1-е полугодие 1945 г. выразились в сумме -		
от оборонных плакатов ” литографских плакатов ” светобюллетеней ” диафильмов ” автоскопов ” шелкографских плакатов ” диапозитивов ” спецзаказа	1866-18 1866-18	525 533-47 105 954-62 297 401-48 114 938-89 2604-48 3608- 1559- 1333-18 524 399-65
525 533-47
ГЛАВНЫЙ БУХГАЛТЕР [подпись] /Хрусталев/
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 9. Д. 62. Л. 252-254. Подлинник, машинопись.
1 Документ обнаружен среди материалов 1945 г.
ФОРМЫ И МЕТОДЫ
№100
Протокол расширенного заседания партгруппы
президиума ЦК МОПР СССР от 26 июня 1941 г.1
Протокол №6 (159)
расширенного заседания партгруппы президиума ЦК МОПР2 СССР
от 26 июня 1941 г.3
Присутствовали: тт. Богданов, Первухин, Урин, Гагарина, Барановский,
Вылегжанина, Суетинова, Мишук, Синейкин, Федотко, Цудин, Рубинчик,
Александров, Владимиров, Крупецкая, Волкова, Алексеева (Московский ОК
МОПР), Брудно (Московский ГК МОПР), Галанина.
Слушали: О перестройке работы МОПР в связи с Отечественной
войной - сообщение тов. Богданова.
Высказались: тт. Мишук, Суетинова, Урин, Федотко, Цудин, Вылегжани-
на, Барановский, Галанина, Волкова, Александров, Первухин, Алексеева,
Крупецкая, Гагарина.
Постановили: Партгруппа считает, что перед организациями МОПР
СССР, в связи с Отечественной войной против обнаглевшего, зазнавшегося
фашизма стоят следующие основные задачи:
1)	Оказание конкретной помощи Красной армии и на фронте, и в тылу,
проявляя свою заботу как в отношении бойцов Красной армии, так и в отно-
шении их семей, создавая на средства МОПР лазареты, санитарные пункты и
проводя мероприятия, направленные к укреплению силы и боеспособности
Красной армии.
2)	Всемерное содействие повышению производительности труда на пред-
приятиях, в колхозах и совхозах, работая с удвоенной энергией для обеспече-
ния нашей страны под руководством ВКП(б) и вождя народов тов. Сталина
окончательной победы и полного разгрома фашизма.
3)	Усиление интернационально-массовой работы, укрепление патриотизма
и готовности к любым жертвам, необходимым для победы в Отечественной
войне.
4)	Исходя из указанных выше задач партгруппа признает необходимым:
1.	Обратить особое внимание на укрепление всех звеньев и организаций
МОПР СССР сверху донизу, беспощадно борясь с проявлением расхлябанно-
сти, борясь за строжайшую дисциплину. Укрепить кадры и заменить ушед-
ших на войну лучшими активистами. Для укреплений организаций и оказания
большей помощи нашей Красной армии необходимо вовлечение в ряды
МОПР новых членов.
2.	Организовать с согласия Санитарного управления РККА на средства
МОПР лазареты для больных и раненых бойцов Красной армии:
а)	в Москве, Ленинграде и Киеве, выделив для этой цели 5 млн руб. из
фондов ЦК МОПР СССР;
281
б)	переоборудовать под лазареты дома отдыха ЦК МОПР СССР в Кучино,
Дубках и Опалихе, поручив руководство лазаретами: в Кучино - обкому и
горкому МОПР, а в Дубках и Опалихе - оставить за ЦК МОПР СССР.
Добровольные взносы централизованным порядком использовать на по-
дарки бойцам Красной армии. Рекомендовать обкомам МОПР организовать
шефство над лазаретами; подобрать из активистов чтецов, беседчиков и мо-
гущих писать письма родным бойцов, находящихся в лазаретах; широко при-
влекать к этой работе домохозяек. Установить связи с Красным Крестом и
предложить использовать в их работе наших активистов.
3.	Шире развернуть сеть производственных интернациональных мопров-
ских бригад на фабриках и заводах, в колхозах, совхозах и МТС, добиваясь
перевыполнения норм выработки, выпуска продукции высокого качества,
своевременной уборке урожая.
4.	Поручить тов. Богданову выяснить в соответствующих организациях
вопрос о возможностях вести работу среди беженцев, а также возможность
участия в организации домов для детей беженцев.
5.	Агитационно-массовую работу теснее увязать с задачами, стоящими пе-
ред страной в связи с Отечественной войной. Соответственно этому содержа-
ние бесед и читок должно быть основано на материалах, показывающих звери-
ное лицо германского фашизма как в оккупированных Гитлером странах, так и
в самой Германии. Шире знакомить с героической борьбой народов СССР, а
также с борьбой и жизнью виднейших деятелей рабочего класса, погибших в
фашистских застенках, концлагерях и от руки фашистских палачей. Предло-
жить отделу агитации и пропаганды ЦК МОПР подготавливать материалы о
фашизме для рассылки организациям МОПР и использования в печати.
6.	Просить ЦК ВКП(б) дать согласие на проведение вышеуказанных меро-
приятий4.
Секретарь партгруппы ЦК МОПР СССР [подпись] /БОГДАНОВ/
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 44. Л. 85-86. Подлинник, машинопись.
Подчеркивания в тексте сделаны читающим.
1 На документе имеется пометка «Срочно. Тов. Ляшенко» и штамп технического
секретариата ОБ ЦК ВКП(б) с датой 28 июня и надписью «Подлежит возврату в
секретный архив».
2 МОПР - Международная организация помощи борцам революции (в странах За-
пада - Международная Красная помощь). Создана в соответствии с решениями
4-го Конгресса Коминтерна в конце 1922 г. Целью организации являлась помощь
жертвам белого террора, политзаключенным, политэмигрантам и их семьям, семь-
ям погибших революционеров. К 1932 г. объединяла 70 национальных секций с
14 млн членов, из них 9,7 млн входили в МОПР СССР. В 1930-х гг. советское ру-
ководство отводило МОПР важную роль в деле политики создания и пропаганди-
рования единого рабочего и народного фронтов. В конце 1937 г. руководство
МОПР было переведено из Москвы в Париж, где находилось до сентября 1939 г.
Сначала Второй мировой войны 1939-1945 гг. деятельность МОПР в междуна-
родном масштабе прекратилась. Секция МОПР СССР просуществовала до 1947 г.
3 В деле имеется справка следующего содержания:
«Мероприятия партгруппы Президиума ЦК МОПР СССР о перестройке ра-
боты МОПР Отдел агитации ЦК ВКП(б) одобрил. По вопросу о подготовке отде-
282
лом Агитации ЦК МОПР материалов о фашизме для рассылки организациям
МОПР отдел Агитации ЦК ВКП(б) запросил у ЦК МОПР соответствующего разъ-
яснения. Ответ устно получен.
Пом[ощник] заведующего] отд[елом] Агитации ЦК ВКП(б)
[подпись]	/Г. Мастюкова/
14/VII—1941 г[ода]». (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 44. Л. 87).
4 От 4 пункта до конца документа на полях проведена вертикальная черта от руки со
знаком вопроса.
№ 101
Письмо академика О. Ю. Шмидта1 А. С. Щербакову2
26 июня 1941 г.
ЦК ВКП(б)
тов. А. С. ЩЕРБАКОВУ
На собрании академиков, посвященном организации работы Академии на
оборону родины, возникло предложение - опубликовать обращение наших
ученых к ученым всех стран о борьбе с фашизмом. Наши ученые отнеслись к
этому предложению с горячим сочувствием и считают такого рода обращение
очень полезным.
Текст обращения был тщательно разработан большой комиссией с участи-
ем академиков Митина, Ярославского, Капицы3, Штерн4, Лысенко5, Колмого-
рова6, Фрумкина7 и других. Предполагается дать документ за подписью чле-
нов Президиума Академии и других видных ученых, наиболее известных за
границей.
Часть этих лиц уже подписали обращение, остальные подпишут сегодня-
завтра. Обращение предполагается перевести на иностранные языки для ис-
пользования в иностранной прессе и радио. Представляя текст обращения8,
просим разрешить его опубликование.
ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ АКАДЕМИИ НАУК СССР
академик [подпись] (О. Ю. Шмидт)
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 35. Л. 1. Подлинник, машинопись.
1 Шмидт Отто Юльевич (1891-1956) - ученый и государственный деятель, академик
АН СССР (1935), академик АН Украины (1934), Герой Советского Союза (1937).
В 1929-1934 гг. возглавлял полярные экспедиции по изучению Арктики, в 1937 г.
руководил первой советской дрейфующей станцией «Северный полюс». В 1932—
1939'гг. - начальник Главсевморпути, а в 1939-1942 гг. - 1-й вице-президент АН
СССР. Основатель и первый директор (1938-1948) Института теоретической гео-
физики АН СССР, с 1951 г. - зав. геофизическим отделением МГУ.
2 На письме, написанном на бланке АН СССР, имеются пометки «Тов. Александро-
ву», «Согласен, тов. Александрову еще раз выверить текст» и «Текст передан для
опубликования. Г. Александров. 28/VI». Имеется штамп технического секретариа-
та ОБ ЦК ВКП(б) с датой 27 июня 1941 г. и надписью «Подлежит возврату в сек-
ретный архив».
283
3	Капица Петр Леонидович (1894-1984) - советский физик. Академик АН СССР
(1939; чл.-корр. 1929). Ученик А. Ф. Иоффе и Э. Резерфорда. Одним из первых в
России занимался исследованиями в области атомной физики и физики низких
температур. Был удостоен Нобелевской премии по физике в 1978 г. «за фундамен-
тальные изобретения и открытия в области физики низких температур».
4	Штерн Лина Соломоновна (1878-1968) - советский физиолог, академик АН СССР
(1939) и АМН СССР (1944). Автор трудов по химическим и физико-химическим
основам жизнедеятельности организма. Лауреат Государственной премии СССР
1943 г. В 1949-1953 гг. репрессирована.
5	Лысенко Трофим Денисович (1898-1976) - советский биолог и агроном, академик
АН УССР (1934) и ВАСХНИЛ (1935). С 1938 г. президент ВАСХНИЛ. Выдвинул
концепцию наследственности, изменчивости и видообразования, которую назвал
«мичуринским учением». Отрицал ныне общепризнанную теорию хромосомной
наследственности. Монополизм Лысенко в биологии, совмещенный со сталински-
ми методами борьбы с инакомыслием, вызвал уничтожение целых научных школ
и гибель многих ученых.
6	Колмогоров Андрей Николаевич (1903-1987) - советский математик. Академик
АН СССР (1939). С 1931 г. - профессор МГУ. Внес существенный вклад в разра-
ботку конструктивной логики, механики, теории дифференциальных уравнений и
теорию вероятностей.
7	Фрумкин Александр Наумович (1895-1976) - советский физико-химик, академик
АН СССР (1932). Автор трудов по теории поверхностных явлений и электрохими-
ческих процессов.
8	См. следующий документ.
№102
Обращение «К УЧЕНЫМ ВСЕХ СТРАН»
[Не позднее 26 июня 1941 г.]
К УЧЕНЫМ ВСЕХ СТРАН
В эти дни, когда по вине фашистских правителей земля заливается все но-
выми потоками человеческой крови, Академия наук СССР обращается ко
всем ученым мира, ко всем друзьям науки и прогресса с призывом: сплотить
все силы для защиты человеческой культуры от гитлеровских варваров. Мо-
жет ли кто-либо из нас - работников науки - спокойно смотреть на то, что
фашистский солдатский сапог угрожает задавить во всем мире яркий свет че-
ловечества - свободу человеческой мысли, право народов самостоятельно
развивать свою культуру? Может ли хоть одна страна считать себя в безопас-
ности, пока не разгромлен гитлеризм - очаг насильнических войн?
Фашизм - злейший враг культуры и науки. Фашизм-это перманентная
война. В течение восьми лет Гитлер и его клика истязают Германию. Во что
они превратили эту страну, которая дала человечеству великих гениев науки и
искусства? Что стало с германскими учеными? Они либо уничтожены, либо
скитаются на чужбине. Что стало с германской наукой? Она заменена глубоко
антинаучными, человеконенавистническими расистскими бреднями о том,
что немецкая раса является якобы избранной, и это дает ей право на мировое
господство, право обращать все другие народы в рабов. Втоптав в грязь и
кровь собственную страну, гитлеровцы поработили и ограбили пол-Европы и
284
угрожают всему миру. Ученые Советского Союза выражают свою глубочай-
шую симпатию нациям, стонущим под игом гнуснейшего из режимов, какие
известны истории.
Сейчас Гитлер совершил свое новое1 злодеяние - напал и на нашу страну.
Наш народ не хотел войны. Он строго соблюдал верность международным
договорам. Он никогда не притязал и не притязает на чужие земли. Но в ответ
на наглое нападение 200-миллионный советский народ, объединенный вокруг
своего правительства, вокруг И. В. Сталина, встал на защиту своей родины,
своей земли, на защиту великих демократических завоеваний, на защиту ми-
ровой культуры с такой решимостью, сплоченностью, с такой силой, которых,
видимо, не предполагали зарвавшиеся враги, но в которых не сомневались те,
кто знает Советский Союз.
Эта решительная борьба будет концом фашизма, его крахом. Советские
ученые, в полном единении со всем народом, занимают свое место в рядах
защитников родины и свободы. Советские ученые и интеллигенция участво-
вали в великом культурном строительстве, охватившем нашу страну за по-
следние четверть века. Они отдавали все свои силы и знания на то, чтобы по-
мочь поднять народы темной отсталой царской России к высотам культуры.
Они помогали знакомить свой народ с великими творениями Шекспира2, Ге-
те3 и Пушкина, Бальзака4 и Толстого, Бетховена5 и Чайковского, Рембрандта6
и Леонардо да Винчи7. Они в своих работах продолжали и развивали тради-
ции Ньютона8, Дарвина9, Гельмгольца10, Пастера11, Менделеева12, Павлова13,
корифеев мысли всех наций. Они с радостью и гордостью видят расцвет куль-
туры советских народов. На основе накопленных с древнейших времен и чти-
мых нами культурных ценностей народы Советского Союза свободно творят
свою культуру, каждый на своем языке.
В этот час решительного боя советские ученые идут со своим народом,
отдавая все силы борьбе с фашистскими поджигателями войны, - во имя за-
щиты своей родины и во имя защиты свободы мировой науки и спасения
культуры, служащей всему человечеству.
Необходимо, чтобы все передовые люди, озабоченные будущим человече-
ства, объединили свои усилия, чтобы предотвратить возврат к средневековью,
задержку роста мировой культуры на многие поколения, которую несет с со-
бой озверелый фашизм. Все, кому дорого культурное наследие тысячелетий,
для кого священны высокие идеалы науки и гуманизма, должны положить все
силы на то, чтобы безумный и опасный враг был уничтожен.
Академики14.
В.	Л. Комаров, А. Н. Бах15, А. А. Богомолец16, Н. Н. Бурденко, Е. С. Варга,
В. И. Вернадский17, И. М. Виноградов18, А. Я. Вышинский. Н. Ф. Гамалея19,
А. М. Деборин20, Н. Д. Зелинский21, М. А. Ильинский , А. Ф. Иоффе23,
П. Л. Капица, Б. А. Келлер2 , А. Н. Колмогоров, А. Н. Крылов25, Т. Д. Лысен-
ко, И. И. Мещанинов26, М. Б. Митин, Н. И. Мусхелишвили27, В. П. Никитин28,
В. Н. Образцов29, В. А. Обручев30, И. А. Орбели31, Л. А. Орбели32, Д. Н. Пря-
нишников33, Н. Н. Семенов34, П. И. Степанов35, Е. В. Тарле, А. Н. Толстой,
А. Е. Фаворский36, А. Е. Ферсман37, А. Н. Фрумкин, С. А. Чаплыгин38,
Е. А. Чудаков39, И. И. Шмальгаузен40, О. Ю. Шмидт, М. А. Шолохов41,
Л. С. Штерн, Ф. И. Щербатской42, Е. М. Ярославский.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 35. Л. 2-4. Подлинник, машинопись.
285
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
Ранее было слово «последнее», исправлено от руки.
Шекспир Уильям (1564-1616) - английский драматург и поэт.
Гете Иоганн Вольфганг (1749-1832) - немецкий поэт и мыслитель.
Бальзак Онере де (1799-1850) - французский писатель и мыслитель.
Бетховен Людвиг ван (1770-1827) - немецкий композитор.
Рембрандт Харменс ван Рейн (1606-1669) - голландский живописец.
Леонардо да Винчи (1452-1519) - итальянский художник, инженер, ученый и фи-
лософ.
Ньютон Исаак (1643-1727) - английский физик и математик, создавший теорети-
ческие основы классической механики и астрономии.
Дарвин Чарлз Роберт (1809-1882) - английский естествоиспытатель, основопо-
ложник эволюционного учения о происхождении видов животных и растений пу-
тем естественного отбора.
Гельмгольц Герман Людвиг Фердинанд (1821-1894) - немецкий физик, биофизик,
физиолог и психолог.
Пастер Луи (1822-1895) - французский ученый, основоположник современной
микробиологии и иммунологии.
Менделеев Дмитрий Иванович (1834-1907) - русский ученый-химик и экономист,
общественный деятель.
Павлов Иван Петрович (1849-1936) - русский и советский физиолог, создатель
учения о высшей нервной деятельности, разработчик новых подходов и методов
физиологических исследований. Академик Петербургской АН с 1907 г. Автор
трудов по физиологии кровообращения и пищеварения. Лауреат Нобелевской
премии 1904 г.
Слово вписано от руки, вместо ранее напечатанного и вычеркнутого «Академики
наук СССР».
Бах Александр Николаевич (1857-1946) - основатель школы биохимиков, акаде-
мик АН СССР (1929), Герой Социалистического Труда (1945). Основатель Инсти-
тута биохимии АН СССР в 1935 г. Лауреат Государственной премии СССР 1941 г.
Богомолец Александр Александрович (1881-1946) - патофизиолог, академик АН
СССР (1932), АМН СССР (1944). Президент АН УССР в 1930-1936 гг. Герой Со-
циалистического Труда (1944). Лауреат Государственной премии СССР (1941).
Вернадский Владимир Иванович (1863-1945) - русский ученый-естество-
испытатель, мыслитель и общественный деятель. Основоположник геохимии, био-
геохимии, радиогеологии и гидрогеологии. Академик АН СССР (1925). Организа-
тор и директор (1922-1939) Радиевого института и Биогеохимической лаборато-
рии (с 1928). Лауреат Государственной премии СССР 1943 г.
Виноградов Иван Матвеевич (1891-1983) - математик, академик АН СССР (1929),
дважды Герой Социалистического Труда (1945, 1971). С 1932 г.-директор мате-
матического института АН СССР им. В. А. Стеклова. Лауреат Ленинской (1972) и
Государственной премий СССР (1941, 1983).
Гамалея Николай Федорович (1859-1949) - микробиолог и эпидемиолог, почет-
ньщ член АН СССР (1940) и академик АМН СССР (1945). Лауреат Государствен-
ной премии СССР 1943 г.
Деборин (наст, фамилия - Иоффе) Абрам Моисеевич (1881-1963)-советский фи-
лософ, академик АН СССР (1929). Член партии с 1928 г. В 1930-1950-х гг. напи-
сал ряд работ по истории социально-политических учений нового времени и исто-
рии философии марксизма. Награжден 2 орденами, а также медалями.
Зелинский Николай Дмитриевич (1861-1953) - химик-органик, создатель научной
школы, один из основоположников органического катализа и нефтехимии, акаде-
286
мик АН СССР (1929), Герой Социалистического Труда (1945). Один из организа-
торов Института органической химии АН СССР в 1934 г. Лауреат Государствен-
ной премии СССР (1942, 1946 и 1948).
22	Ильинский Михаил Александрович (1856-1941) - химик-органик и технолог, спе-
циалист в области синтетических красителей, заслуженный деятель науки и тех-
ники РСФСР (1934), доктор химических наук (1934), почетный член АН СССР
(1935). С 1925 г. руководил разработкой технологии ализариновых красителей в
Анилтресте и Институте органических полупродуктов и красителей.
23	Иоффе Абрам Федорович (1880-1960) - один из создателей отечественной школы
физиков, пионер исследования полупроводников, академик АН СССР (1925). Ге-
рой Социалистического Труда (1935). Организатор и первый директор Физико-
технического института и Института полупроводников АН СССР. Лауреат Ленин-
ской (1961) и Государственной премий СССР (1942).
24	Келлер Борис Александрович (1874-1945) - советский ботаник, академик АН
СССР (1931) и ВАСХНИЛ (1935). Член партии с 1930 г. Директор Московского
ботанического сада АН СССР (1937-1945), председатель Туркменского филиала
АН СССР (1941-1945). Награжден 2 орденами.
25	Крылов Алексей Николаевич (1863-1945) - кораблестроитель, механик и матема-
тик, академик АН СССР (1925), Герой Социалистического Труда (1943). Лауреат
Государственной премии СССР 1941 г.
26	Мещанинов Иван Иванович (1883-1967)-языковед и археолог, академик АН
СССР (1932), Герой Социалистического Труда (1945). Автор трудов по проблемам
общего языкознания.
27	Мусхелишвили Николай Иванович (1891-1976) - математик и механик, академик
(1941), президент (1941-1972) и почетный президент (с 1972 г.) АН Грузинской
ССР, академик АН СССР (1939), Герой Социалистического Труда (1945).
С 1941 г.-директор Тбилисского математического института им. А. М. Размадзе
АН Грузинской ССР. Автор трудов по теории упругости, интегральным уравнени-
ям и граничным задачам теории аналитических функций. Лауреат Государствен-
ной премии СССР (1941, 1947). Награжден 5 орденами Ленина, орденом Октябрь-
ской Революции, 2 другими орденами, а также медалями.
28	Никитин Василий Петрович (1893-1956) - советский ученый в области электро-
механики и электросварки, академик АН СССР (1939). В 1933-1950 гг.-
профессор Московского высшего технического училища им. Н. Э. Баумана, с
1950 г. - директор МВТУ. Создатель теории электрических машин и аппаратов
для дуговой электросварки. С 1939 г. - член Госплана СССР, затем зам. председа-
теля Госплана СССР (до 1943 г.), председатель Секции по научной разработке
проблем электросварки АН СССР в 1941-1947 гг., член Президиума АН СССР в
1947-1953 гг., председатель Совета филиалов и баз АН СССР в 1951-1954 гг. На-
гражден орденом Ленина, орденом Трудового Красного Знамени и медалями.
29	Образцов Владимир Николаевич (1874-1949) - советский ученый в области транс-
порта, академик АН СССР (1939). В 1923-1949 гг. - профессор Московского ин-
ститута инженеров железнодорожного транспорта, в 1935-1940 гг. - начальник
научно-исследовательского института железнодорожного транспорта в Москве, с
1939 г. до конца жизни возглавлял секцию по научной разработке проблем транс-
порта АН СССР. Основные труды посвящены вопросам станционного хозяйства
железных дорог, проектированию станций и транспортных узлов, а также пробле-
мам взаимодействия и развития сети различных видов транспорта в СССР. Лауре-
ат Государственной премии СССР (1942, 1943). Награжден 3 орденами Ленина,
4 другими орденами, а также медалями.
30	Обручев Владимир Афанасьевич (1863-1956) - геолог и географ, академик АН
СССР (1929), Герой Социалистического Труда (1945). Организатор и директор с
1939 г. Института мерзлотоведения АН СССР. Лауреат Государственной премии
СССР (1941, 1950).
287
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
Орбели Иосиф Абгарович (1887-1961)-востоковед, академик АН СССР (1935),
академик и первый президент АН Армянской ССР в 1943-1947 гг. В 1934—
1951 гг. - директор Эрмитажа.
Орбели Леон Абгарович (1882-1958) - советский физиолог, один из создателей
эволюционной физиологии, академик (1935) и вице-президент (1942-1946) АН
СССР, академик АМН СССР (1944). Герой Социалистического Труда (1945). Ге-
нерал-полковник медицинской службы. Лауреат Государственной премии 1941 г.
Прянишников Дмитрий Николаевич (1865-1948) - агрохимик и почвовед, основа-
тель научной агрохимической школы. Академик АН СССР (1929) и ВАСХНИЛ
(1935), Герой Социалистического Труда (1945). Лауреат Государственной премии
1941 г.
Семенов Николай Николаевич (1896-1986) - физик, один из основоположников
химической физики, академик АН ССР (1932), дважды Герой Социалистического
Труда (1966, 1976). Организатор и директор с 1931 г. Института химической физи-
ки АН СССР. Лауреат Ленинской (1976) и Государственной премий СССР (1941,
1949). Нобелевский лаурет 1955 г.
Степанов Павел Иванович (1880-1947) - советский геолог, академик АН СССР
(1939). Один из основателей Геологического музея им. академика Ф. Н. Черныше-
ва и его директор в 1926-1947 гг. С 1939 г. - руководитель угольной группы в Ин-
ституте геологических наук АН СССР. Лауреат Государственной премии СССР
1943 г. Награжден 2 орденами Ленина.
Фаворский Алексей Евграфович (1860-1945) - химик-органик, создатель научной
школы, академик АН СССР (1929), Герой Социалистического Труда (1945). Лау-
реат Государственной премии СССР 1941 г.
Ферсман Александр Евгеньевич (1883-1945) - минеролог, один из основополож-
ников геохимии, академик АН СССР (1925). Лауреат Государственной премии
СССР 1942 г.
Чаплыгин Сергей Алексеевич (1869-1942)-ученый в области теоретической ме-
ханики, один из основоположников современной аэродинамики, академик АН
СССР (1929), Герой Социалистического Труда (1941). Один из создателей и в
1921-1941 гг. - научный руководитель ЦАГИ.
Чудаков Евгений Алексеевич (1890-1953) - советский ученый, специалист в об-
ласти машиноведения и автомобильной техники, академик АН СССР (1939).
С 1940 г.-зав. сектором Научного автотракторного института (HATH). В 1939—
1953 гг. - директор Института машиноведения АН СССР. В 1939-1942 гг. - вице-
президент, с 1942 г. - член Президиума АН СССР, в 1949-1953 гг. - член Главной
редакции БСЭ. Основные труды посвящены разработке теории автомобиля. Лау-
реат Государственной премии СССР (1943, 1951). Награжден 2 орденами Ленина,
орденом Трудового Красного Знамени и медалями.
Шмальгаузен Иван Иванович (1884-1963) - биолог и теоретик эволюционного
учения, академик АН СССР (1935) и АН УССР (1922). В 1930-1941 гг. - директор
Института зоологии и биологии АН УССР, в 1936-1948 гг. - Института эволюци-
онной морфологии АН СССР.
Шолохов Михаил Александрович (1905-1984)-русский советский писатель, ака-
демик АН СССР (1939), дважды Герой Социалистического Труда (1967, 1980).
Лауреат Государственной премии СССР 1941 г. за роман «Тихий дон» (1928-1940)
и Ленинской премии 1960 г. за роман «Поднятая целина» (1932-1960). Великой
Отечественной войне посвящен неоконченный роман «Они сражались за Родину»
(1943-1969) и рассказы. Нобелевский лауреат 1965 г.
Щербатской Федор Ипполитович (1866-1942)-востоковед, индолог и тибетолог,
академик АН СССР (1925).
288
№103
Справка отдела печати Совинформбюро
[Не ранее 29 июня 1941 г.]1
ЗАМ. НАЧАЛЬНИКА УПРАВЛЕНИЯ
ПРОПАГАНДЫ И АГИТАЦИИ ЦК ВКП(б) т. ПУЗИНУ
СПРАВКА на №26188
Сотрудник военного отдела информбюро Н. Сенюшкин написал в «Ком-
сомольскую правду» статью «Бойцы-комсомольцы». Редакция газеты не по-
местила эту статью, т.к. она представляет собою компиляцию ранее опубли-
кованных заметок и корреспонденций. Проверкой установлено, что приводя-
щиеся в статье боевые эпизоды: «Поединок с фашистским самолетом»,
«Хладнокровие и точный расчет» опубликованы в «Правде» от 29 июня
в статьях: «Первые герои» и «После боя», а эпизод «Славная разведка» опуб-
ликована в «Комсомольской правде» от 29 июня в статье «Вражеские наблю-
датели уничтожены».
Кроме этого, автор статьи Н. Сенюшкин переврал факты боевых эпизодов,
так, например, в эпизоде «Поединок с фашистским самолетом» указано, что
комсомолец Лисневский вел против одного самолета, а в «Правде» приводит-
ся, что он бился против четырех, уничтожив одного; в эпизоде «Славная раз-
ведка» сказано, что комсомольцы Нагибин и Финогенов убили четырех офи-
церов, а в «Комсомольской правде» написано, что пятерых. Таким образом
статья т. Сенюшкина представляет собой недобросовестную компиляцию.
Пом. зав. Отделом печати [подпись] /В. Князев/
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 59. Л. 27. Подлинник, машинопись.
1 Содержание справки позволяет датировать ее не ранее 29 июня 1941 г.
№104
Письмо заместителя начальника Управления пропаганды
и агитации ЦК ВКП(б) Д. А. Поликарпова и А. А. Пузина
секретарю ЦК ВКП(б) А. С. Щербакову
30 июня 1941 г.1
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) - товарищу ЩЕРБАКОВУ А. С.
Представленные редакциями газет планы статей и обзоров по внешнепо-
литическим вопросам неудовлетворительны. Они нуждаются еще в серьезной
Ю—1993
289
доработке. Особенно плохо составлены планы газет «Известия» и «Красная
звезда».
План «Известия» состоит из двух десятков случайных, недостаточно про-
думанных тем. Ни в одной из них не раскрыто содержание статьи или обзора.
Единственная попытка сделать это имеется лишь в теме «Балканская кампа-
ния германской армии». План составлен однобоко. Все статьи и обзоры по-
свящаются характеристике экономики и армий капиталистических стран.
В плане отсутствуют темы о воспитании нашей армии и народа в духе насту-
пательных военных действий, о мощи Красной армии и ее единстве с наро-
дом, о росте симпатий к СССР трудящихся зарубежных стран. Совершенно не
разработан также вопрос о разоблачении мифа о «непобедимости» немецкой
армии. В плане преобладают общие темы, например:
«Людские резервы воюющих стран»
«Вторая империалистическая война и разрушение культуры»
«Писатели и война»
«Борьба за Латинскую Америку»
«Итоги абиссинской кампании»
«Оборона английских островов и возможность вторжения».
Ни одна из этих тем не отвечает конкретным задачам, поставленным пе-
ред редакцией в области организации внешнеполитических материалов.
План газеты «Красная звезда» составлен также неудовлетворительно.
План отличается крайней громоздкостью. В нем нет необходимой целеуст-
ремленности. В плане много академических и общих тем, например:
«Война и политика»
«Война и дипломатия»
«Война и пропаганда»
«Противовоздушная оборона Лондона и Берлина»
«Артиллерия в современном бою»
«Моторизация и механизация войск»
«Проблема дальности в зарубежной авиации» и т.д.
Нет необходимой целеустремленности и в плане «Правды». Так, напри-
мер, почти весь внешнеполитический отдел плана «Правды» построен по тер-
риториальному принципу:
«Битва за Атлантику»
«Положение на Ближнем Востоке»
«Борьба за западную часть Средиземного моря» и т.д.
Более обстоятельно составлен план ТАСС, но в нем взяты только вопросы
внешнеполитические. Из 44 тем только в 5 темах поднимаются вопросы воен-
ного воспитания населения нашей страны. Остальная тематика посвящена
иностранной информации. Во всех планах намечается только статейный и об-
зорный материал, но совершенно не разработана повседневная информация
по тому или иному вопросу. Так, например, в плане газеты «Известия» вопрос
экономического положения Германии исчерпывается одной статьей с доволь-
но мудреным заголовком: «Экономический потенциал двух блоков» Поста-
новка же систематической информации об экономической зависимости Гер-
мании от других стран, об экономических трудностях и т[ому] п[одобном]
290
планом не предусмотрена. Нужно обязать ТАСС и редакции газет «Правда»,
«Известия» и «Красная звезда» доработать планы в соответствии с указания-
ми, данными им на совещании.
Зам. начальника Управления
пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) [подпись] (Д. Поликарпов)
[подпись] (А. Пузин)
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 58. Л. 1-3. Подлинник, машинопись.
1 На штампе технического секретариата ОБ ЦК ВКП(б) имеется дата 30 июня
1941 г. и надпись «Подлежит возврату в секретный архив».
№105
Письмо редактора «Правды» П. Н. Поспелова
секретарю ЦК ВКП(б) А. С. Щербакову
[11 июля 1941 г.]1
Секретно2
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б), НАЧАЛЬНИКУ СОВЕТСКОГО
ИНФОРМАЦИОННОГО БЮРО
тов. А. С. Щербакову
В редакцию «Правды» поступают сообщения о том, что многие граждане
Советского Союза вносят в фонд обороны ценные вещи, золото. Направляю
Вам сообщения управляющего Московской городской конторой Госбанка тов.
Чубукова и иркутского корреспондента «Правды» тов. Ворончихина. Прошу
Вашего указания о возможности использования подобного материала в печати.
Направляю Вам также для сведения поступившие в «Правду» от одного из
читателей почтовые открытки периода войны 1914-1918 г.
РЕДАКТОР «ПРАВДЫ» [подпись] /П. Поспелов/
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 58. Л. 92. Подлинник, машинопись.
1 На письме, написанном на бланке редакции газеты «Правда», имеется резолюция
«В архив. Тов. Щербаков ознакомлен. 17/VII» с неразборчивой подписью. На
штампе технического секретариата ОБ ЦК ВКП(б) имеется дата 11 июля 1941 г. и
надпись «Подлежит возврату в секретный архив».
2 Надпись сделана от руки.
№ 106
Письмо московских еврейских писателей в Совинформбюро
[Не ранее 18 июля 1941 г.]1
В СОВЕТСКОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ БЮРО
Прекратила свое существование еврейская пресса Минска, Ковны, Виль-
нюса, Львова, Белостока и ряда других городов. Мы ставим перед Советским
ю*
291
информационным бюро вопрос о срочной организации еврейской газеты.
В Москве имеются достаточные литературные кадры для обслуживания такой
газеты, как и необходимая полиграфическая база.
Еврейская газета в Москве сыграет большую роль в организации еврей-
ских масс на защиту нашей родины.
МОСКОВСКИЕ СОВЕТСКИЕ ЕВРЕЙСКИЕ ПИСАТЕЛИ1 2: Перец
Маркиш3
С. Галкин4
Д. Бергельсон5
Л. Квитко6
И. Нусинов7
Э. Фининберг8
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 59. Л. 29. Подлинник, машинопись
1 На письме имеется резолюция «Пока не целесообразно. Пусть еврейские писатели
работают в московских газетах» с неразборчивой подписью и пометка «В архив.
18/VII». Также на письме имеется штамп технического секретариата ОБ ЦК
ВКП(б) с датой 19 июля 1941 г. и надписью «Подлежит возврату в секретный ар-
хив».
2 Все подписи сделаны от руки.
3 Маркиш Перец Давидович (1895-1952) - еврейский писатель, член ЕАК, репрес-
сирован. Автор эпических («Война», 1941-1948), психологических и сатирических
поэм и лирических стихов. Его перу принадлежат социально-исторические рома-
ны «Из века в век» (1929-1941) и «Поступь поколений» (1948).
4 Галкин Самуил Залманович (1897-1960) - еврейский советский поэт и драматург.
В сборник «Земные пути» (1945) вошли патриотические стихи о Великой Отечест-
венной войне. Его перу принадлежат драматические сочинения «Бар-Кохба»
(1939) и «Суламифь». Награжден 2 орденами, а также медалями.
5 Бергельсон Давид Рафаилович (1884-1952) - еврейский писатель. Арестован и
расстрелян по делу ЕАК. Автор исторического романа «На Днепре» (1932-1940).
6 Квитко Лев Моисеевич (1890-1952) - еврейский поэт, писавший на идише. Наи-
более известный роман в стихах-«Годы молодые» - издан в 1941 г. Арестован и
расстрелян по делу ЕАК.
7 Нусинов Исаак Маркович (1889-1951) - видный советский критик и литературо-
вед. С 1922 г. систематически писал по вопросам западно-европейской, еврейской
и русской литературы.
8 Фининберг Эзра Иосифович (1899-1946) - еврейский советский поэт и перевод-
чик. Участник Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., которая нашла отра-
женйе в сборниках «В гигантском пламени» (1946) и «Избранные произведения»
(изд. 1948). Выступал как литературный критик и историк литературы.
292
№ 107
Радиобеседа Председателя ЦС Осоавиахима1 СССР
П. П. Кобелева 18 июля 1941 г.
18.7.41 г.2
РАДИОБЕСЕДА
Председателя Центрального совета Осоавиахима СССР
генерал-майора авиации П. КОБЕЛЕВА
ОСО АВИ АХИМОВЦЫ!
БЕСПОЩАДНО УНИЧТОЖАЙТЕ ФАШИСТСКИХ ГАДОВ!
Наша страна вступила в смертельную схватку с злейшим и коварным вра-
гом - германским фашизмом. Красная армия, Военно-морской флот и Совет-
ская авиация самоотверженно бьются за каждую пядь советской земли. Вме-
сте с ними на защиту своей Социалистической родины поднялся весь совет-
ский народ.
Товарищ СТАЛИН в своем выступлении по радио 3 июля 1941 г. говорил
о необходимости всемерного укрепления тыла Красной армии3. Над выполне-
нием этой задачи должны работать и организации Осоавиахима. Прежде всего
все организации Осоавиахима сейчас должны как можно быстрее и как можно
лучше организовать подготовку всего нашего населения к противовоздушной
и противохимической обороне. Все граждане в возрасте от 16 до 60 лет и дети
от 8 до 16 лет должны быть обучены в самые кратчайшие сроки навыкам в
пользовании средствами противовоздушной обороны. Выполнение этой зада-
чи должно быть в ближайший период времени основной работой для всех ор-
ганизаций Осоавиахима. В тех районах, где объявлено военное положение,
подготовка всего населения к ПВХО должна быть закончена в самые мини-
мальные сроки в ближайшие 15-30 дней.
Наряду с всеобщим обучением населения по ПВХО организации Осоавиа-
хима сейчас должны всемерно укрепить группы самозащиты во всех жилых
домах и также в кратчайший срок научить их организованным действиям во
время воздушных налетов по борьбе с пожарами, по ликвидации аварий, по
оказанию первой доврачебной помощи пострадавшим от воздушного налета.
Организуя подготовку населения к противовоздушной и химической обороне,
все организации Осоавиахима должны обратить особое внимание на то, чтобы
одновременно с обучением всюду были бы созданы простейшие укрытия от
авиабомб, строго выполнялись противопожарные правила и тщательно со-
блюдалась светомаскировка. Все организации и члены Осоавиахима должны
знать, что чем лучше мы организуем противовоздушную оборону наших на-
селенных пунктов, наших жилищ, тем мы лучше сумеем обеспечить беспере-
бойную работу наших фабрик, заводов, выпускающих для Красной армии и
флота новые самолеты, танки, орудия, пулеметы, снаряды, а также различные
продукты и материалы и тем самым обеспечить Красную армию и флот всем
необходимым. Поэтому все силы организаций Осоавиахима нужно сейчас на-
293
править на то, чтобы как можно лучше и быстрее выполнить постановление
Совета Народных Комиссаров Союза ССР о всеобщей подготовке населения к
ПВХО.
Не менее важная задача организаций оборонного Общества — это обеспе-
чить активное участие всех осоавиахимовцев в беспощадном уничтожении
вражеских воздушных десантов. Озверевшие фашистские варвары стремятся
всяческими способами дезорганизовать работу советского тыла. Для этого
они применяют воздушные десанты, высаживая диверсантов с самолетов и на
парашютах. Применяя воздушные десанты, фашисты пускаются на подлые и
коварные ухищрения. На свои транспортные десантные самолеты они наносят
красные звезды - знак принадлежности самолетов к советской авиации. Вы-
саживаемых десантников и парашютистов фашисты маскируют всяческими
способами. Они одевают их в форму советских пограничников, частей Крас-
ной армии и милиции. Часть диверсантов сбрасывается в штатской одежде,
некоторые из них даже в женской.
Однако ни все хитрости, ни тщательная маскировка фашистских дивер-
сантов не спасают их от быстрого обнаружения и уничтожения. Вот один из
примеров. Советскими истребителями были подбиты два вражеских бомбар-
дировщика. Один из них вскоре упал и разбился. Другой с поврежденным
управлением пошел на посадку. Этот воздушный бой происходил над колхо-
зом «Красный луч» и бдительные осоавиахимовцы колхоза внимательно сле-
дили за спускающимся с большой высоты вражеским бомбардировщиком.
Вскоре он сделал посадку на лужайке за селом. Вооруженные винтовками и
дробовиками колхозники-осоавиахимовцы немедленно двинулись к месту по-
садки. Когда 5 германских летчиков, выскочив из машин, спрятались в густую
высокую рожь, навстречу им плотной стеной встали осоавиахимовцы и атако-
вали немецких фашистов. Бросив револьверы, те подняли руки вверх. Так с
поднятыми руками колхозники отвели немецких летчиков в войсковую часть.
Таких примеров борьбы населения с вражескими десантами и парашютистами
можно привести много.
Как показал первый опыт борьбы с воздушными вражескими десантами,
фашистские диверсанты обычно имеют задание портить все линии связи в
районе, в котором они высажены, захватить и разрушить мосты, базы горюче-
го, а также разрушать железнодорожные линии. Высадившиеся на советской
земле диверсанты пытаются сигнализировать вражеским самолетам, идущим
на бомбардировку наших населенных пунктов. Борьбу с вражескими дивер-
сантами и воздушными десантами успешно ведут части Красной армии и ис-
требительные батальоны НКВД.
Задача всех осоавиахимовских организаций - организовать всемерное со-
действие частям Красной армии и истребительным батальонам НКВД в борь-
бе с вражескими воздушными десантами. Для этого все осоавиахимовцы сей-
час должны быть особенно бдительными и организовать в помощь Красной
армии и истребительным батальонам постоянное наблюдение за своей терри-
торией. Особенно это касается первичных организаций Осоавиахим сельских
районов. Они должны вести постоянно наблюдение не только за появляющи-
мися вражескими самолетами и парашютистами, но и за всеми появляющи-
мися в их районе подозрительными людьми, а также за сохранностью линии
связи, железнодорожных путей, мостов и т.п.
294
Для того чтобы знать отличительные признаки вражеских самолетов, осо-
авиахимовцам надо научиться распознавать их по конструктивным особенно-
стям, уметь определять типы и назначение самолетов, а также определять на-
правление и высоту полетов. Особенно бдительными осоавиахимовцам надо
быть в ночное время. Воздушный враг ночью не сможет сразу сделать посад-
ку в любом месте и, как правило, он ждет световых сигналов с земли от своих
агентов. Поэтому за всякими световыми сигналами, за всякими самолетами,
которые совершают полеты в определенное время над одним и тем же ме-
стом, надо особенно тщательно следить и, заметив такой самолет, нужно не-
медленно известить органы власти, НКВД, милиции или воинскую часть. Но
этого мало. Нужно стремиться к тому, чтобы быстрее попасть к той площадке,
где самолет пытается сесть и уничтожить вражеских гадов.
Сейчас по всей стране создаются отряды народного ополчения. Долг каж-
дого осоавиахимовца, способного носить оружие, как и всех других советских
патриотов, быть в рядах этого ополчения. Каждый осоавиахимовец, уже
имеющий военную подготовку, должен в этом ополчении помогать командо-
ванию учить товарищей искусно владеть оружием. Те осоавиахимовцы, кото-
рые еще не имели надлежащей военной подготовки, должны в отрядах народ-
ного ополчения быстро освоить военную технику для того, чтобы успешно ее
применять в боях за социалистическую родину. От всех организаций и членов
Осоавиахима сейчас требуется всеми силами и средствами помогать партий-
ным и советским органам создать крепкие военно обученные формирования
народного ополчения, способные вместе с Красной армией нанести сокруши-
тельный разгром фашистским полчищам.
Таким образом от всех осоавиахимовцев, от всех организаций Осоавиахи-
ма сейчас требуется самая активная работа в деле помощи Красной армии и
флоту в быстром разгроме кровожадных фашистских орд. Само собой разу-
меется, что выполняя все эти задачи в борьбе с фашизмом, осоавиахимовские
организации ни на минуту не должны ослаблять свою обычную работу-
подготовку мощных резервов для нашей Красной армии и флота. Мы должны
с еще большей настойчивостью, с еще большим упорством работать над вы-
полнением заданий по подготовке летчиков-парашютистов, снайперов, пуле-
метчиков, Ворошиловских стрелков, Ворошиловских всадников, радистов,
мотоциклистов и бойцов других специальностей, нужных нашим любимым
Красной армии и флоту.
Еще много осоавиахимовцев и остальных граждан, способных владеть
оружием, не призваны в ряды армии и не состоят в истребительных батальо-
нах и народном ополчении. Они выполняют важные оборонные задания на
своем производстве. Но они должны быть готовы по первому зову партии и
правительства пополнить ряды армии или ополчения. Поэтому, чтобы быть
всегда в боевой готовности, быть готовым с оружием в руках защищать честь
и достбинство своей родины, они должны учиться военному делу. Задача ор-
ганизаций Осоавиахима — образцово наладить это обучение. В ответ на наглое
нападение германских фашистов в ряды Осоавиахима вступают вновь многие
тысячи советских патриотов. Миллионы членов Осоавиахима сейчас в рядах
Красной армии и Военно-морского флота борются с кровожадными фашиста-
ми. Перед всеми организациями Осоавиахима стоит задача на смену ушед-
шим на фронт товарищам вовлечь в свои ряды новые миллионы членов Об-
295
щества и всех их учить военному делу. Взамен каждого члена Общества,
ушедшего на фронт, мы должны привлечь в ряды Осоавиахима минимум по
5-10 новых членов Общества.
Осоавиахимовцы! Все наши силы и средства обратим на поддержку нашей
героической Красной армии и его славного Красного флота! Все наши силы
направим на всемерное укрепление тыла, на обеспечение противовоздушной
обороны нашей страны! Все наши силы направим на разгром врага на фронте
и на уничтожение фашистских гадов, пробирающихся в наш тыл!
П. Кобелев4
ГА РФ. Ф. 8355. On. 1. Д. 209. Л. 1-7. Подлинник, машинопись.
1 Общество содействия обороне, авиационному и химическому строительству -
массовая добровольная общественная организация, существовавшая в 1927—
1948 гг. Основными задачами Осоавиахима являлись содействие укреплению обо-
роноспособности страны, распространение военных знаний среди населения и
воспитание его в духе советского патриотизма. В 1948 г. вместо Осоавиахима бы-
ли образованы 3 самостоятельных общества - ДОСАВ, ДОС АРМ и ДОСФЛОТ, в
1951 г. объединенные в ДОСААФ СССР.
2 Дата проставлена от руки.
3 В упомянутом выступлении И. В. Сталина, в частности, утверждалось, что лучшие
силы Германии уже разбиты на полях сражений. Сталин, кроме того, дает объяс-
нение неудачам первых дней войны: «Что касается того, что часть нашей террито-
рии оказалась все же захваченной немецко-фашистскими войсками, то это объяс-
няется главным образом тем, что война фашистской Германии против СССР нача-
лась при выгодных условиях для немецких войск и невыгодных для советских
войск. Дело в том, что войска Германии, как страны, ведущей войну, были уже це-
ликом отмобилизованы, и 170 дивизий, брошенных Германией против СССР и
придвинутых к границам СССР, находились в состоянии полной готовности, ожи-
дая лишь сигнала для выступления, тогда как советским войскам нужно было еще
отмобилизоваться и придвинуться к границам. Немалое значение имело здесь и то
обстоятельство, что фашистская Германия неожиданно и вероломно нарушила
пакт о ненападении, заключенный в 1939 г. между ней и СССР, не считаясь с тем,
что она будет признана всем миром стороной нападающей. Понятно, что наша ми-
ролюбивая страна, не желая брать на себя инициативу нарушения пакта, не могла
стать на путь вероломства». Сталин также остановился на значении пакта Молото-
ва-Риббентропа: «Что выиграли мы, заключив с Германией пакт о ненападении?
Мы обеспечили нашей стране мир в течение полутора годов и возможность подго-
товки своих сил для отпора, если фашистская Германия рискнула бы напасть на
нашу страну вопреки пакту. Это определенный выигрыш для нас и проигрыш для
фашистской Германии. Что выиграла и что проиграла фашистская Германия, ве-
роломно разорвав пакт и совершив нападение на СССР? Она добилась этим неко-
торого выигрышного положения для своих войск в течение короткого срока, но
она проиграла политически, разоблачив себя в глазах всего мира, как кровавого
агрессора». Что касается значения тыла в войне, то Сталин заявил: «Дело идет та-
ким образом о жизни и смерти Советского государства, о жизни и смерти народов
СССР, о том - быть народам Советского Союза свободными, или впасть в пора-
бощение. Нужно, чтобы советские люди поняли это и перестали быть беззаботны-
ми, чтобы они мобилизовали себя и перестроили всю свою работу на новый, воен-
ный лад, не знающий пощады врагу... Мы должны немедленно перестроить всю
нашу работу на военный лад, все подчинив интересам фронта и задачам организа-
ции разгрома врага».
4 Подпись сделана от руки.
296
№108
«Открытое письмо к немецкому народу»
[Не ранее начала августа 1941 г.]
НЕМЕЦКИЙ НАРОД!
СОЛДАТЫ ГЕРМАНСКОЙ АРМИИ!
РАБОЧИЕ И КРЕСТЬЯНЕ ГЕРМАНИИ!
Гитлер вновь погнал вас на братоубийственную войну. Начав войну в
1939 г.1, он обещал вам мир еще к рождеству 1939 г. Но после этого вы воева-
ли в Норвегии, Голландии, Бельгии, Франции. Гитлер уверял вас летом
1940 г., что война кончается, что Англия будет разгромлена и наступит мир.
Но после этого вас снова гнали воевать в Грецию, Югославию, в Африку. За
это время союзник Гитлера-Муссолини потерял почти всю свою колониаль-
ную империю. Англия укрепила свою военную мощь и на ее сторону стала
такая могущественная держава, как Америка. За это время Гитлер, грозивший
стереть английские города с лица земли и молниеносно закончить войну, про-
играл битву за Атлантику и сама Германия стала ареной воздушной войны.
Воздушными бомбардировками разрушаются Гамбург, Бремен, Киль, Дуйс-
бург, Кельн и другие немецкие города. Гитлер подло обманул вас. Вы изму-
чены бесконечными войнами и устали от них.
Немцы! Вам всегда говорили, что Германия выиграет войну потому, что
на этот раз она не имеет восточного фронта. Теперь Гитлер бесчестно нару-
шил подписанный им договор о ненападении с СССР и по-разбойничьи напал
на землю русского народа. Чтобы задним числом оправдать это вероломство,
ваши представители говорят, что Советская Россия - ваш враг, что она нару-
шила договор о ненападении и готовилась напасть на Германию. Каждый че-
стный немец знает, что это - бесстыдная ложь. Он знает, что Гитлер долгое
время готовил гнусное нападение на Советскую Россию. Правительство Гит-
лера не предъявляло и не могло предъявить ни одной претензии к Советской
России, потому что советское правительство честно и добросовестно выпол-
няло договор о ненападении.
Советская Россия - единственная страна в мире, которая выступала про-
тив Версальского договора. В самые тяжелые годы экономического кризиса
своими заказами Советская Россия дала работу и хлеб миллионам немцев.
Советский Союз в порядке торговли снабжал Германию своим продовольст-
вием и сырьем. Русский народ всегда был верным другом немецкого народа.
Сам Гитлер два года назад говорил вам, что война между Германией и Росси-
ей всегда выгодна только третьим странам и никогда не выгодна Германии.
Поэтому затеянная Гитлером против советского народа война - величайшее
преступление против национальных интересов самой Германии.
Немецкий народ! Гитлер сулил тебе мир, а дал бесконечные войны. Тру-
пами немецких солдат усеяна вся Европа. Гитлер ведет тебя к гибели, к ката-
строфе2. Немцы! Зачем вам война против Советской России! Она несет смерть
вашим солдатам, голод, болезни и нищету вам и вашим семьям. Долой Гитле-
297
ра, кончайте бесцельную войну! Вам говорят, что немецкая армия непобеди-
ма. Вам указывают на примеры побед над Бельгией, Францией, Югославией.
Но Россия - не маленькая Бельгия и не отсталая Югославия. Гитлер не может
в России рассчитывать на предателей, как во Франции.
Армия Гитлера не может найти и не найдет победы в России. Уже сейчас
лучшие ударные дивизии немецкой армии разгромлены Красной армией. Ты-
сячи немецких танков и самолетов уже уничтожены. Сотни тысяч немецких
солдат уже погибли на полях России. Десятки тысяч немецких солдат сдались
в плен.
ГЕРМАНСКИЕ СОЛДАТЫ! РАБОЧИЕ И КРЕСТЬЯНЕ ГЕРМАНИИ!
Еще ни одна армия не уходила из России с победой. Все, кто осмелились
вступить в безбрежные пространства России, всегда находили здесь себе мо-
гилу. Такова была судьба немецких рыцарей 700 лет тому назад, такая участь
постигла монгольские орды. На полях России нашла себе могилу завоевавшая
всю Европу и считавшаяся непобедимой великая армия Наполеона. С позором
были изгнаны из России 20 лет тому назад армии чужеземных захватчиков.
Нет никакого сомнения в том, что и армия Гитлера, вступившая в Россию, бу-
дет разгромлена.
Прошли те времена, когда Россия была отсталой и слабой страной. Теперь
Советская Россия - могучая индустриальная держава. Армия Советской Рос-
сии располагает первоклассными танками и самолетами в большем количест-
ве, чем немецкая армия. Советская Россия может производить в несчетном
количестве танки, самолеты, орудия, снаряжение для армии. Главные про-
мышленные центры и оборонные заводы России находятся вне пределов до-
сягаемости для германской авиации. Территория России необъятна. Ее люд-
ские резервы неисчислимы. Ее сырьевые ресурсы неиссякаемы. Правильно
сказал немецкий военнопленный Ульман: Россия - страна большая, воевать с
ней трудно, а победить ее невозможно.
Весь 200-миллионный советский народ, от мала до велика, поднялся на
Отечественную войну против гитлеровского нашествия. Наш народ знает, за
что он борется, он знает, что такое свобода и независимость, и никогда не ста-
нет чьим бы то ни было рабом!
Немцы! Кто погнал вас на безумную войну с Россией? Кровавый маньяк
Гитлер, обожравшийся богач Геринг3, визгливый пустобрех Геббельс, свире-
пый палач Гиммлер4. Свергайте эту банду-только так вы добьетесь мира!
Немецкий народ! Германские солдаты! Вам говорят, что вы воюете не против
русского народа, не против народов СССР, а против большевизма. Не верьте
этому! Весь мир знает, что война, на которую погнал вас Гитлер, - это граби-
тельская война против русского народа.
ГитЛер хочет ограбить и поработить народы России так же, как он ограбил
и поработил народы Чехословакии, Норвегии, Голландии, Бельгии, Франции,
Югославии и других стран, которые не являются большевистскими. Немцы,
боритесь против обманщиков - Гитлера, Геринга, Гиммлера, Геббельса и их
шайки, наживающейся5 на ваших несчастьях!
НЕМЕЦКИЕ СОЛДАТЫ! РАБОЧИЕ И КРЕСТЬЯНЕ ГЕРМАНИИ! Вам
говорят, что после войны в Германии настанет земной рай. Но разве герман-
298
ский народ получил что-либо от войн и завоеваний Гитлера? Нет. Каждое но-
вое завоевание приносило вам лишь огромные жертвы. Германия стала боль-
ше, а народу стало жить хуже. В войне истребляется цвет германского народа.
С каждым днем в Германии становится все больше вдов и сирот.
Кто же в Германии выиграл от войны? Кому достались плоды завоеваний?
Господам капиталистам - всем этим Круппам, Рехлингам6, Симменсам и но-
вым богачам из фашистских правителей - Герингам, Леям7, Геббельсам и
другим. Это они нажили огромные состояния на вашей крови. Только одно
предприятие Круппа в Эссене принесло ему за год 163 млн марок прибыли,
т.е. больше, чем зарабатывают 50 тыс. германских рабочих. Только одна вой-
на с Польшей принесла Герингу в личную собственность 28 крупных уголь-
ных шахт и много других предприятий. Хозяева германских банков положили
в свой карман все богатства банков завоеванных вами стран. Это они гонят
вас на войну против Советской России. Это они, немецкие плутократы, кри-
чащие о «немецком социализме», бросили вас на войну против единственной
в мире страны социализма. У нас нет рабов и господ, у нас нет плутократов.
Против ваших плутократов, против врагов немецкого народа мы защищаем
свою родину. Немецкие рабочие и крестьяне! Германские солдаты! Отказы-
вайтесь воевать за чуждые вам интересы! Свергайте иго богачей, наживаю-
щихся на вашей крови!
РАБОЧИЕ И КРЕСТЬЯНЕ! НЕМЕЦКИЕ СОЛДАТЫ! Вам говорят, что в
России вы получите хлеб, нефть и другие богатства для Германии. Да, Совет-
ская Россия - богатая и могучая страна. Но всякий, кто думает войной, грабе-
жом отнять эти богатства у советского народа - найдет в России верную гибель.
Всюду, где гитлеровским захватчикам ценою огромных потерь удается занять
какую-либо часть советской территории, они встречают выжженную пустыню.
Партизанские отряды в тылу германской армии не дадут ее частям ни минуты
покоя. Стоит ли вам, германские солдаты, идти на верную смерть, стоит ли вам
терять сотни тысяч жизней? Для чего, для кого нужны эти жертвы!
НЕМЦЫ! Россия не одинока. Гитлеровские бредовые планы завоевания
мира восстановили против фашистской Германии все народы мира. Гитлер
воздвиг стену ненависти вокруг Германии. Немецкий народ! Ты испытал на
себе всю тяжесть Версальского ига и можешь понять, что ни один народ не
примирится с игом, под которым стонут угнетенные Гитлером народы. Все,
кому дорога независимость, честь и свобода своей нации, вступают в единый
фронт народов, борющихся против германского фашизма, несущего челове-
честву смерть и разрушения, голод и нищету. С нами английский, американ-
ский, китайский народы. С нами 150 млн населения порабощенных Гитлером
стран, где с каждым днем разгорается борьба против фашистской Германии.
Кайзеровский девиз: «Много врагов, много чести» уже привел однажды Гер-
манию на край пропасти. Немецкий народ хочет мира. Гитлер принес вам
войну и только войну. Он ведет Германию к гибели. Он-злейший враг гер-
манской нации. Немцы! Только свергнув власть Гитлера вы избавите Герма-
нию от войны, голода и грозящей ей катастрофы!
НЕМЕЦКИЕ РАБОЧИЕ! Вы двигаете всю гитлеровскую военную маши-
ну. Вашими руками сделаны танки, самолеты, орудия и пулеметы. Гитлер де-
лает вас соучастником своих гнусных преступлений. Ваша рабочая честь не
может позволить этого! Вы - могучая сила. Вас - 20 млн. Сделайте все, чтобы
299
остановить военную машину! Гитлер не должен получить ни самолетов, ни
танков, ни орудий, ни гранат. Ваш священный долг - всеми силами содейст-
вовать Красной армии и сорвать кровавую, разбойничью авантюру Гитлера!
Портите всеми возможными способами, уничтожайте всеми возможными
средствами военные материалы! Поджигайте, взрывайте, уничтожайте воен-
ное снаряжение Гитлера! Выводите из строя военные заводы! Портите мото-
ры самолетов и танков! Делайте снаряды так, чтобы они не попадали в цель и
не взрывались! Транспортники! Срывайте военные перевозки, дезорганизуйте
железнодорожное движение! Пускайте под откос поезда с военными материа-
лами! Рабочие! Срывайте все военные мероприятия гитлеровского правитель-
ства. Помните, что производя оружие, вы затягиваете войну и помогаете ис-
треблению своих сынов, одетых в солдатские мундиры.
НЕМЕЦКИЕ КРЕСТЬЯНЕ! Вы ненавидите военно-принудительное хо-
зяйство. Требуйте свободы торговли! Гоните со своего двора государствен-
ных чиновников, сидящих на вашей шее! Не отдавайте им за ничтожную цену
хлеб, мясо, продовольствие, добытые вашим трудом и потом.
СОЛДАТЫ И ЛЕТЧИКИ! Не стреляйте в Красную армию, армию рабочих
и крестьян! Не бросайте бомбы на фабрики и заводы, принадлежащие народу!
Сбрасывайте бомбы на поля и реки, не бомбите миролюбивый народ, его го-
рода и села, не убивайте женщин, детей и стариков! НЕМЕЦКИЕ СОЛДАТЫ!
Переходите на нашу сторону. Вам гарантирована жизнь и безопасность. Сда-
вайтесь в плен. Следуйте примеру Пауля Гофбауера, Ганса Германа, Альфре-
да Лискоф и многих тысяч германских солдат, уже перешедших добровольно
на сторону Красной армии.
СОЛДАТЫ ГЕРМАНСКОЙ АРМИИ! Поверните ваше оружие против
действительных врагов немецкого народа - Гитлера и его своры!
НЕМЕЦКИЕ БРАТЬЯ! Кончайте войну! Изгоните Гитлера и его банду,
превратившую Германию в фашистский концлагерь! Берите вашу судьбу в
ваши собственные руки! Гитлер никогда не может одержать победы над со-
ветским народом. Чем дальше Гитлер пойдет, тем хуже для немецкого народа,
тем больше немецких трупов останется на полях России. У народов России
нет никаких счетов с немецким народом. Долой разбойничью войну, начатую
кровавым Гитлером! Германский народ! Единственный путь к миру-это
уничтожение террористического режима Гитлера и его приспешников. Свер-
гайте Гитлера! Создавайте свободную Германию!
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 35. Л. 5-11. Подлинник, машинопись.
1	Указание года в документе вычеркнуто от руки.
2	В документе предложение вычеркнуто от руки.
3	Геринг Герман Вильгельм (1893-1946) - политический, государственный и воен-
ный деятель Третьего рейха, рейхсмаршал (1940). Председатель Рейхстага с
1932 по 1945 г. С сентября 1935 г. - главнокомандующий люфтваффе. Приговорен
к смертной казни Международным военным трибуналом в Нюрнберге. Покончил с
собой.
4	Гиммлер Генрих (1900-1945) - руководитель спецслужб третьего рейха, рейхсфю-
рер СС, рейхсляйтер (1934). С августа 1943 г. возглавил Имперское министерство
внутренних дел. Был арестован английской военной контрразведкой и покончил с
собой.
300
5	Ранее было «наживающихся», исправлено от руки.
6	Рехлинг Герман (1872-1955)-один из крупнейших предпринимателей Германии,
фюрер военной экономики. Арестован французскими оккупационными войсками
и приговорен к 10 годам тюремного заключения. Умер в заключении.
7	Лей Роберт (1890-1945)-партийный и государственный нацистский деятель,
рейхсляйтер. С октября 1934 г. - руководитель Германского рабочего фронта.
Арестован сотрудниками американской контрразведки и передан Международно-
му трибуналу. Покончил с собой.
№109
Письмо С. А. Лозовского секретарю ЦК ВКП(б) А. С. Щербакову
СЕКРЕТНО
9 августа 1941 г.
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. ЩЕРБАКОВУ
Настоящим направляю Вам проект открытого письма к немецким рабо-
чим, присланное мне тов. Мануильским. Первоначальный текст, в котором
много было о низвержении капитализма и прочее, переделан. Теперь текст
хорош. Это открытое «письмо немецким рабочим» может произвести очень
большое впечатление, если оно будет исходить от рабочих какого-либо наше-
го крупного завода (завод им. Сталина, завод им. Кирова и т.д.). Я лично ду-
маю, что такое письмо следовало бы утвердить, провести на собраниях рабо-
чих крупного завода и потом в миллионах экземплярах пустить на фронт, в
Германию и газеты всего мира.
ПРИЛОЖЕНИЕ. Упомянутое на 101 листах2.
ЗАМ. НАРОДНОГО КОМИССАРА
ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ [подпись] /Лозовский/
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 35. Л. 18. Подлинник, машинопись.
1 Цифра вписана от руки.
2 См. следующий документ.
№110
Проект открытого письма к немецким рабочим1
[Август 1941 г.]
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО К НЕМЕЦКИМ РАБОЧИМ
Немецкий рабочий!
Мы обращаемся к тебе с нашим правдивым словом, как бы оно сурово и
тяжело не было для тебя. Тебя одели в солдатский мундир, дали в руки ору-
301
жие и приказали напасть на Советский Союз. Ты выполнил приказ и напал на
советский народ. Тебе приказали воевать против русских рабочих и крестьян,
защищающих свою страну от гитлеровского вторжения. Ты воюешь. Ты стре-
ляешь в солдат Красной армии, сбрасываешь бомбы на мирные русские горо-
да, губя женщин и детей. Тебе приказали навести террор в оккупированных
германской армией областях Советского Союза. Ты выполняешь и этот приказ.
Ты сжигаешь деревни, молча глядишь, как нацистские зверя грабят частные
дома, насилуют женщин, пытают людей, отрубая у них уши, руки или ноги.
Ты напал на страну социализма. Ты воюешь против первого в мире и в ис-
тории человечества рабочего государства. Мы знаем, что правители тебе мно-
го лгали об этом государстве. Они пугали тебя тем, что в России существуют
какие-то страшные большевистские порядки. Но что это за большевистские
порядки? Это порядки подлинно социалистические. В России нет, как в Гер-
мании, капиталистов, наживающихся на поте и крови рабочих. В России все,
что производят2 рабочий, принадлежит ему и всему народу. В России нет, как
в Германии, помещиков, предки которых ограбили крестьян и захватили их
лучшие земли. В России вся земля принадлежит крестьянам, принадлежит
тем, кто в поте лица трудится на ней. В России нет, как в Германии, тунеяд-
цев, стригущих купоны акций и живущих за счет чужого труда. В ней каждый
обязан трудиться и жить, как подобает честному трудовому человеку, на свою
заработную плату. В Советской России правят страной не кучка капитали-
стов, как в Германии, а люди труда, рабочие и крестьяне. Советская Россия —
это подлинная социалистическая рабочая Республика.
Ты понимаешь теперь, немецкий рабочий, почему советский народ так му-
жественно дерется за каждую пядь своей земли, нанося огромные потери не-
мецкой армии. У этого народа есть что защищать. Он борется за дело, в победе
которого кровно заинтересованы рабочие и трудящиеся всех стран. Но поду-
май, за кого ты воюешь, немецкий рабочий? Что защищаешь ты в этой войне?
Ты воюешь за Гитлера. Ты своей жизнью и кровью защищаешь его фашистские
порядки в Германии. Ты воюешь за то, чтобы эти фашистские порядки Гитлер
мог навязать другим народам. Ты воюешь потому, что Гитлер хочет отнять у
советских рабочих их заводы, у советских крестьян их землю, посадить на шею
русскому народу немецких капиталистов и прусских юнкеров.
Кто такой Гитлер? Гитлер-это палач германских рабочих. Взгляни, что
сделал он с ними. Люди падают у станков от непосильной каторжной работы,
от недоедания и усталости. Не только мужчин, но и женщин, твою жену и
мать, Гитлер заставил работать 12-14 и даже 16 часов. До прихода Гитлера к
власти германские рабочие имели свои организации, свои профсоюзы, защи-
щающие их от произвола хозяев. Гитлер разгромил эти организации, отдав
рабочих в полную кабалу немецким капиталистам. Германские рабочие имели
такое средство самозащиты от предпринимателей, как стачки. Сейчас в Гер-
мании карают смертной казнью тех, кто рискнул бы предъявить хозяевам тре-
бования и поддержать их стачкой.
Десятилетиями упорной борьбы германские рабочие отвоевали элемен-
тарные человеческие права: право мыслить, говорить, собираться, выбирать
своих уполномоченных на предприятиях. Но имеешь ли ты право мыслить в
гитлеровской Германии, немецкий рабочий? Нет! Ты не имеешь права выби-
рать своих доверенных людей, ибо гитлеровская клика назначает тебе сверху
302
своих надсмотрщиков над твоими мыслями и действиями. Ты не имеешь
прав. Права имеет Гитлер и его нацистская клика. У тебя лишь одни обязан-
ности. Как можешь ты, немецкий рабочий, терпеть эти порядки в Германии?
Мало того, ты лезешь еще по команде Гитлера в другие страны, чтобы навя-
зать чужим народам эти порядки. А ведь было время, когда русские рабочие
многому учились у немецких рабочих. Когда-то германские рабочие шли во
главе рабочих других стран.
Пойми, немецкий рабочий, что у рабочих, в какой бы стране они ни жи-
ли - общие интересы. Твой враг это не рабочий другой страны, с которым у
тебя нечего делить. Твой подлинный враг-в твоей стране. Это Гитлер и его
шайка, те, кто ради своих корыстных интересов посылает тебя завоевывать
чужие страны, чтобы ограбив их, еще больше поработить тебя. Гитлер погнал
тебя на самую преступную из всех преступных войн, на войну против социа-
листической страны, против рабочего государства, выставив тебя в глазах ра-
бочих всего мира, как контрреволюционного разбойника и врага социализма.
И теперь дело за тобой. Если ты не хочешь играть этой позорной роли, если
ты хочешь покончить с войной - свергай Гитлера. Иного выхода для тебя нет.
Сейчас германский рабочий класс не один. Против Гитлера воюет многомил-
лионная Красная армия. Ты сейчас вооружен. Германские рабочие составляют
большинство немецкой армии, а в технических частях подавляющее боль-
шинство. Пушки, танки, самолеты в твоих руках.
Но ты не только держишь оружие, как солдат на фронте, ты изготовляешь
его, как рабочий, в тылу. Без тебя, без твоей работы Гитлер не может ни одно-
го дня, ни одного часа вести войны против Советской страны. В Германии
двадцать миллионов рабочих. Ты стараешься успокоить себя тем, что ведь
жить-то надо, что нужно кормить семью, что ты не можешь бросить работу.
Но никто не требует от тебя этого. Ты работаешь из-за нужды по принужде-
нию - работай плохо. Работай так, чтобы останавливались конвейеры, чтобы
портились станки, чтобы оружие, изготовляемое тобой, было с изъяном, что-
бы военная машина Гитлера хромала. Но этого еще недостаточно. В твоем
распоряжении есть и другие, более действенные средства борьбы против Гит-
лера. Ведь ты не один. Рабочих, желающих бороться против Гитлера - много.
Вы вместе, общими усилиями, можете не только затормозить военную маши-
ну Гитлера, но и парализовать ее. Ведь вы можете остановить заводы, шахты,
железные дороги, почту и телеграф.
Как солдат, ты успокаиваешь свою совесть тем, что воюешь ты против
собственной воли. Но если ты действительно воюешь против собственной во-
ли - воюй плохо. Старайся так выполнять приказы твоего нацистского коман-
дования, чтобы они приносили наименьше вреда Красной армии. Ты ведь мо-
жешь стрелять мимо цели. Ты можешь остановить в нужную минуту танк.
У тебя может «заесть» пулемет. Ты можешь сбросить с самолета бомбы на
поля, реки и озера. Ты имеешь много возможностей отбиться от своей части и
сдаться в плен. Ты находишь оправдание для себя в том, что русские рабочие
стреляют также в тебя. Но они стреляют и будут стрелять в тебя, пока ты сле-
по, как автомат, выполняешь приказы своего командования. Они не дадут те-
бе пощады, пока ты не на словах, а на деле не проведешь грани между тобой и
нацистскими бонзами. Ты останешься для русских рабочих врагом, пока ты
303
топчешь их землю, пока ты воюешь так же усердно, как и озверелые нацист-
ские офицеры.
Ты успокаиваешь себя тем, что ты не в силах изменить суровых законов
войны. Но спроси своих товарищей: каждый из них воюет помимо своего же-
лания. Таких, как вы, миллионы, а фашистских негодяев, терроризирующих
вас, гонящих вас на войну против советской страны-сотни и тысячи. Эти
гитлеровские слуги командуют вами потому, что вы разъединены. Сговари-
вайтесь между собой, немецкие рабочие-солдаты. Посылайте парламентеров к
Красной армии, организуйте массовый переход с оружием в руках на ее сто-
рону. Поворачивайте оружие против Гитлера. Так вы измените «суровые за-
коны войны» на пользу немецким рабочим, на благо германского народа, на
счастье Германии. Тогда русский рабочий будет видеть в тебе, германский
рабочий, не врага, а друга и товарища, который вместе с ним борется за общее
дело рабочих всех стран, за низвержение Гитлера. Крушение власти Гитлера
будет твоей величайшей победой, немецкий рабочий! В этом - твое спасение,
спасение всего германского народа!
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 35. Л. 13-17. Подлинник, машинопись.
Подчеркивания в тексте сделаны при печатании.
1	В деле имеется сопроводительная записка на имя И. В. Сталина, датированная
16 августа 1941 г., с подписью Мануильского: «Товарищу СТАЛИНУ И. В.
Прилагаемое открытое письмо к немецким рабочим предполагается опубли-
ковать от имени рабочих Автомобильного завода имени Сталина и рабочих завода
“Динамо” имени Кирова. Прошу разрешить». (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 35.
Л. 12).
2	Так в тексте.
№111
Из стенограммы секретного совещания
у С. А. Лозовского 2 сентября 1941 г.
(из доклада И. К. Пономаренко)
[...] ВОПРОС. Скажите, как листовки наши?
ОТВЕТ. Листовки наши имеют огромное значение. В плен приходят сол-
даты с нашими листовками, но у них одна жалоба, они говорят: «Вы в одну
листовку хотите всадить весь марксизм-ленинизм». И действительно, вот та-
кая маленькая листовка, а мы хотим туда написать все. А ведь ему нужно не-
сколько фраз, которые бы затронули его мозг, сердце. Немецкие солдаты жа-
луются, говорят, что листовки хорошие, но мы не успеваем их прочитать, они
очень длинные. Они говорят: что нужно максимум смысла и минимум слов.
(ВОПРОС. А формат?)
Формат велик. Они хотят очень короткие листовки.
(ВОПРОС. А действие какое?)
У захваченных в плен мы находим почти у всех наши листовки. Другой
держит и для самосохранения. Он и не собирается сдаваться в плен, а все-таки
держит листовку. Они нашу гуманность хотят использовать до конца. Немец-
304
кое командование переодевает своих разведчиков и солдат в форму наших са-
нитаров и отправляет на передовые позиции. Наши красноармейцы очень
много поймали таких «санитаров». Когда привели на допрос, то я спрашиваю
у такого «санитара»: «Что ты фашист?» Ответа нет. А со лба начинает идти
пот. Можно было бы привести очень много интересных эпизодов и фронто-
вых эпизодов. Но я думаю, что на этом хватит.
Т. ЛОЗОВСКИЙ. Вопросов нет? У нас было информационное сообщение,
которое в дальнейшем мы будем практиковать. На этом наше совещание счи-
таю закрытым. [...]
ГА РФ. Ф. 8581. On. 1. Д. 2. Л. 24-25. Подлинник, машинопись
№112
Служебная записка бригадного комиссара Д. Ортенберга
секретарю ЦК ВКП(б) А. С. Щербакову1
21.IX.41 г.2
Служебная записка
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б)
тов. Щербакову А. С.
Посылаю Вам приказ товарища Сталина о гвардейских дивизиях и пере-
довую «Дивизии - герои»3.
Так как этот приказ не опубликован в печати, мы не указываем в передо-
вой о переименовании четырех дивизий в гвардейские. В связи с огромной
важностью вопросов, поставленных в приказе, прошу разрешения опублико-
вать передовую в очередном номере «Красной звезды».
Бригадный комиссар
Д. ОРТЕНБЕРГ [подпись]
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 59. Л. 64. Подлинник, машинопись
1 На письме, написанном на бланке газеты «Красная звезда», имеется резолюция
«Не печатать» с подписью А. С. Щербакова и пометка «В архив. Сообщено
т. Шифрину. 22/1Х». На штампе технического секретариата ОБ ЦК ВКП(б) стоит
дата 23 сентября 1941 г. и надпись «Подлежит возврату в секретный архив».
2 Дата написана от руки.
3 См. следующий документ.
305
№113
Передовая статья газеты «Красная звезда»
[Сентябрь 1941 г.]
ДИВИЗИИ-ГЕРОИ
Немало соединений и частей Красной армии с честью бьются за родину на
фронтах Великой Отечественной войны. И первые среди первых, доблест-
нейшие среди доблестных - геройские 100-я, 127-я, 153-я и 161-я стрелковые
дивизии. Боевые заслуги их отмечены специальным приказом народного ко-
миссара обороны товарища Сталина. Ряды этих славных дивизий, слитые во-
едино, точно сталь, - как сталь прочны и непоколебимы. Все их действия ды-
шат орлиной отвагой, отмечены печатью зрелого воинского мастерства. В
многочисленных сражениях с гитлеровскими ордами фашистской Германии
они показали образцы мужества, храбрости, дисциплины и организованности.
«В трудных условиях борьбы, - говорится в приказе народного комиссара
обороны, - эти дивизии неоднократно наносили жестокие поражения немец-
ко-фашистским войскам, обращали их в бегство, наводили на них ужас».
Тот, кто бывал в боях, знает цену победе. Она никогда не приходит сама,
никогда не дается легко, сразу, а тем более в такой ожесточенной борьбе, ка-
кую ведем мы против гитлеровских орд. У врага еще много сил, он вооружен
до зубов и сражается с неистовством бешеного зверя. Но на всякий яд есть
противоядие. Непоборимых армий не было и нет, и как бы ни затруднена бы-
ла победа,-ее всегда можно достичь. Боевой путь 100-й, 127-й, 153-й и
161-й стрелковых дивизий - лучшее тому свидетельство. Не словами, а делом
доказали они, что хваленые немецкие войска можно бить и гнать перед собой,
беспощадно уничтожая их людской состав и технику.
Дивизии-герои достигали успеха, во-первых, потому, что при наступле-
нии, как требует народный комиссар обороны, они шли вперед не вслепую, не
очертя голову, а лишь после тщательной разведки, после серьезной подготов-
ки, после того, как они прощупали слабые места противника и обеспечили
охранение своих флангов. Война не терпит опрометчивости. Стремительность
и быстрота действий всегда должны сочетаться с самой продуманной, всесто-
ронней, тщательной подготовкой. Без разведки - ни шагу! Вести разведку не-
прерывно, днем и ночью, с фронта, на флангах и в тылу врага!
Дивизии-герои достигали успеха, во-вторых, потому, что при прорыве
фронта противника они не ограничивались движением вперед, а старались
расширять прорыв своими действиями по ближайшим тылам противника, на-
право и налево от места прорыва. Никогда не зарываться, бросаясь только
вперед, забывая о флангах! Тесня врага на участке прорыва, необходимо в то
же время с флангов решительно бить по его ближним тылам, дезорганизуя
неприятеля, расширяя прорыв, расчищая путь соседним частям. Продвижение
в глубину всегда сочеталось с продвижением по фронту, бить одновременно и
вглубь и вширь!
306
Дивизии-герои достигали успеха, в-третьих, потому, что захватив у про-
тивника территорию, они немедленно закрепляли за собой захваченное, ока-
пываясь на новом месте, организуя крепкое охранение на ночь и высылая
вперед серьезную разведку для нового прощупывания отступающего против-
ника. Без этого не только нельзя развить успеха, но можно совершенно обес-
ценить его, свести на нет. Наступая, всегда быть готовыми к обороне! Не да-
вая врагу ни минуты передышки, никогда не предаваться самоуспокоенности,
всегда быть готовыми отразить любой удар!
Настойчивые и в то же время осмотрительные при наступлении, дивизии-
герои чрезвычайно активны и непреодолимо упорны в обороне. Это также яв-
ляется одним из важнейших условий их успешной борьбы с врагом. Занимая
оборонительную позицию, они осуществляли ее не как пассивную оборону, а
как оборону активную, соединенную с контратаками. Ни в коем случае не
упускать инициативы из своих рук, решительно и смело искать победу во
вражеских рядах - таков их закон. Они не дожидались того момента, когда
противник ударит их и оттеснит назад, а сами переходили в контратаки, что-
бы прощупать слабые места противника, улучшить свои позиции и вместе с
тем закалить свои полки в процессе контратак для подготовки их к наступле-
нию. Дух стойкости и мужества, воля к разгрому врага никогда не покидали
дивизий-героев и в этом - основное объяснение всех их успехов. Какой бы
угрожающий характер не принимала обстановка, они направляли все усилия к
тому, чтобы выполнить боевую задачу, нанести наибольший урон фаши-
стам, - и неизменно с честью выходили из самых сложных и опасных поло-
жений, неизбежных на войне.
В одном сражении 100-я дивизия оказалась в полукольце крупных, значи-
тельно превосходящих сил неприятеля. Но она не дрогнула. Организованно
отойдя на новый рубеж, 100-я заняла оборону и продолжала решительно от-
бивать бешеный натиск фашистов. Враг несколько раз бросался в атаки и ка-
ждый раз, натолкнувшись на стальную стену отпора, откатывался с большими
потерями. Превосходство в численности войск и технике не помогло немцам:
ни на одном участке они не смогли даже приблизиться к переднему краю обо-
роны дивизии. 100-я успешно выполнила ответственную боевую задачу.
Так бывало всегда. При нажиме фашистов дивизии-герои не впадали в па-
нику, не бросали оружия, не разбегались в лесные чащи, не кричали «мы ок-
ружены». Наоборот: чем труднее складывалось положение, тем лучше, крепче
они держались. «Так тяжкий млат, дробя стекло, кует булат». Немедленно и
беспощадно пресекая всякое подобие паники и малодушия в своих рядах, ди-
визии-герои всегда противопоставляли отчаянному натиску врага презрение к
смерти, бесстрашие и железную стойкость, всегда организованно отвечали
ударом на удар - и победа неизменно оставалась за ними.
Успехи дивизий-героев являются прежде всего успехами их доблестных
командиров и комиссаров, их славного командно-политического состава. Они
не прячутся в щели, не возятся в канцелярии, а всегда бывают там, где идет
жаркая схватка, где решается судьба боя, руководя ходом боя на поле сраже-
ний. Это они, мужественные и закаленные в битвах воины, организуют бои
так, чтобы в любых условиях была обеспечена непрерывность управления
войсками, предельная четкость, слаженность и целесообразность действий
всех до одного подразделений, всех до одного людей. Это они твердой и уме-
307
лой рукой насаждают в полках и ротах дисциплину и организованность, не-
медленно искореняют какую бы то ни было разболтанность, слабоволие,
обеспечивая строжайший воинский порядок во всем. Это они личным приме-
ром отваги и бесстрашия воодушевляют на подвиги всех бойцов, воспитыва-
ют массовый героизм.
Начиная борьбу с врагом, 100-я, 127-я, 153-я и 161-я стрелковые дивизии
ничем не отличались от других наших дивизий. В таком же порядке, как и
все, они комплектовались, так же были вооружены, в таких же условиях би-
лись с немцами. И то, что в ходе сражений эти дивизии выдвинулись в первые
ряды героев Отечественной войны против фашизма, стали славой и гордо-
стью Красной армии, объясняется только их организованностью и дисципли-
ной, бесстрашием и упорством. Боевой путь дивизий-героев наглядно свиде-
тельствует, что каждое соединение, каждая часть в силах бить зазнавшегося
врага и гнать перед собой озверелые гитлеровские полчища. Боевой опыт ди-
визий-героев учит, как с достоинством и честью защищать родину, как в огне
ожесточенных битв закладывать основы грядущей победы над ненавистными
фашистскими извергами.
Равнение по передним - высший закон боев. Геройские 100-я, 127-я, 153-я
и 161-я дивизии идут впереди, являются гвардией Красной армии в подлин-
ном смысле этого высокого слова. Воины Красной армии, бойцы, командиры,
комиссары и политработники всех родов войск! Равняйтесь по дивизиям-
героям! Пример их зовет к новым подвигам, зовет побеждать и учит побеж-
дать. Следуйте их примеру!
Д. Ортенберг1 * * * * * * В
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 59. Л. 65-69. Подлинник, машинопись.
Подчеркивания в тексте сделаны читающим.
1 Подпись сделана от руки.
№114
Замечания П. К. Пономаренко по проекту решения ЦК ВКП(б)
«О партийно-политической работе в условиях военного времени»1
8-9-41 г.
ЗАМЕЧАНИЯ
по проекту решения ЦК ВКП(б)
«О партийно-политической работе в условиях военного времени»
1. Директива направлена в основном к городу. Между тем наибольшее ос-
лабление партийно-политической работы имеет место в селе. Подавляющее
большинство сельских коммунистов ушло на фронт, так как в селе нет пред-
приятий, которые бронируют раб[очую] силу. Организации стали слабее. Ос-
ведомленность сельских организаций о текущем моменте значительно ниже.
В деревни, колхозы руководящие работники почти не заглядывают, колхоз-
308
ники предоставлены самим себе. Провокационные слухи и различного рода
измышления легко распространяются. Значение партийно-политической ра-
боты на селе неизмеримо возрастает из-за того, что село является преобла-
дающим источником комплектования армии. Следовательно, в директиве же-
лательно сказать специально о партийно-политической работе на селе. При-
чем следует подчеркнуть особое значение руководящей роли гброда в совре-
менных условиях.
2.	Сейчас у нас не используются огромные силы, могущие по существу
стать агитационными силами партии. Это интеллигенция, учительство, агро-
номы, врачи, работники медицины. Об этом как-то надо сказать в директиве.
3.	В связи с войной стали активнее и яснее проявляться контрреволюци-
онные элементы, развязались они кое-где сверх меры. Во многих случаях эти
элементы в советских и хозяйственных аппаратах разлагают дисциплину,
воспитывают пренебрежение и неуважение к руководящим лицам, к выпол-
нению их приказов и поручений и т.д., надлежащего отпора не получают. Ра-
зоблачение, изгнание из аппаратов и разгром контрреволюционных поражен-
ческих элементов остается важнейшей задачей времени. Об этом надо сказать
не только в констатации, но и в части, ставящей задачи.
4.	В проекте нет ярко выраженного требования к организациям о необхо-
димости борьбы за установление железной дисциплины в стране.
Пономаренко1 2
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 44. Л. 91-92. Подлинник, машинопись.
1 На письме есть пометки «Тов. Александрову. Эти соображения следует учесть
в проекте» и «Использовать. 12/1Х». Кроме того, на штампе технического секрета-
риата ОБ ЦК ВКП(б) поставлена дата 8 сентября 1941 г. и надпись «Подлежит
возврату в секретный архив».
2 Дата и фамилия написаны от руки.
№115
Письмо И. Г. Эренбурга А. С. Щербакову,
С. А. Лозовскому и Г. Ф. Александрову
[Не позднее 7 октября 1941 г.]1
Тт. ЩЕРБАКОВУ,
ЛОЗОВСКОМУ,
АЛЕКСАНДРОВУ
Позволю себе поделиться некоторыми соображениями касательно пропа-
ганды - внутренней и заграничной.
1. Информбюро дважды дало отрывки из дневников в измененном виде.
Один раз отрывки были напечатаны до Информбюро мною в «Красной звез-
де». Два разных текста того же документа подрывают доверие читателей у нас
и за границей. Дневники немцев настолько красноречивы, что не требуют на
309
мой взгляд дополнений. Особенно следует избегать «дополнять» уже напеча-
танные документы.
2.	Мне непонятно, почему наша печать и радио не отозвались на падение
Киева и уничтожение плотины Днепрогэса. Об этом все говорят: на заводах, в
воинских частях, на улице. Нельзя обойти молчанием события такой значимо-
сти для страны.
3.	Никто не понимает, почему военное положение освещается через отве-
ты т. Лозовского иностранным корреспондентам на пресс-конференции. Го-
ворят (по-моему резонно): «Значит, иностранцам можно спрашивать, им от-
вечают, а нам не говорят»...
4.	Немцы ведут пропаганду (в частности листовками) о бесплодности Мос-
ковской конференции2, о том, что мы сражаемся «за англо-американскую плу-
тократию». Это падает на благодарную почву. Не касаясь политики Англии и
Америки, я думаю, что данные об английских бомбардировках Германии, о по-
сещении Майским3 танкового завода и проч[ее], будут успешной контр-
пропагандой. У нас в газетах замалчивают действия английской авиации.
5.	ТАСС рассылает фото: немцы восстанавливают русских помещиков.
Если и имел место такой случай, это не показательно для земельной политики
оккупантов. По-моему необходимо издать в миллионах экземпляров листов-
ками текст немецкого циркуляра с переводом о превращении колхозов в
«предприятия немецкой армии».
6.	Я напоминаю Вам о моем давнем предложении издать для заграницы и
для Советского Союза книгу о немецкой армии, составленную исключительно
из документов - немецких приказов, донесений, дневников (с фотографиями
подлинников), свидетельствующую о зверствах, грабежах, погромах и
проч[ем]. Причем воздержаться от наших свидетельских показаний или ана-
лиза - документы с кратким предисловием.
7.	Обращаю Ваше внимание на исключительно нудный характер наших
радио-передач. Так называемые «Литературные передачи» лишены по боль-
шей части интереса. Нет монтажей, разыгрываемых сцен, памфлетов, всего,
что способно вдохновить и вызвать ненависть к врагу. Голоса дикторов моно-
тонны и поучительны. Нет пафоса, нет ораторов, нет агитаторов.
8.	Наши радио-передачи на других языках, в частности на французском,
страдают прежними недостатками. Материал запаздывает из-за сложной сис-
темы контроля. Габор4 и Жан-Ришар Блок5 мне говорили, что венгерский и
французский тексты переводятся на русский, «стилистически исправляют-
ся»(!) и потом снова переводятся на венгерский и французский. Нельзя срав-
нить передачи Лондона по-французски с нашими. Скажу лишь, что полчаса,
посвященные защите Ленинграда, переданные по-французски из Лондона,
были убедительней и даже теплее, чем наши передачи о Ленинграде.
9.	Необходимо передать в Америку материал о повреждении Новгород-
ского Кремля, Пскова, Сената в Ленинграде, Книжной палаты в Москве и
прочее. Статья должна быть сделана архитектором, известным в Америке.
10.	Для различных национальных меньшинств в Америке (украинцы, ев-
реи, армяне и проч[ие]) нужно организовать регулярные (а не эпизодические)
передачи по телеграфу и по радио.
11.	Нужно усилить работу для Чехословакии и Франции. Привлечь к ней
писателей и культурных деятелей, известных в этих странах. Для Франции я
310
могу написать брошюру. Предлагаю также написать статью для газеты де-
Голля6 в Лондоне о симпатии нашей страны к голлистскому движению и к
Франции7.
12.	Нужно предложить нашим ученым и писателям обратиться с индиви-
дуальными письмами к ученым и писателям Америки и Англии. Среди писа-
телей там известны Шолохов, Толстой, Петров, Катаев, Иванов8, Зощенко9,
Эренбург, Тынянов10, Ильин11, Федин12 и др. Необходимо привлечь к нам пи-
сателей, которые по разным мотивам прежде отошли от нас, но теперь выска-
зались за поддержку, как-то: Хемингуэя13, Уолдо Франка14, Уэллса15, При-
стли16 и др.
Может быть кое-что из высказанного послужит нашему делу.
[подпись] Илья Эренбург
О моей работе: Прошу выяснить с Уманским, стоит ли тратить столько
времени на «Оверсис ньюс». Прошу ответить о статье для газеты де-Голля
«Ла Франс».
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 35. Л. 89-91. Подлинник, машинопись.
Подчеркивания в тексте сделаны читающим.
1	На письме имеется штамп технического секретариата ОБ ЦК ВКП(б) с датой 8 ок-
тября 1941 г. и надписью «Подлежит возврату в секретный архив». Также ЕСТЬ
ПОМЕТКИ «От И. Эренбурга» и «В архив. Тов. Щербаков ознакомлен. 7/Х».
2	На Московской конференции трех держав 29 сентября - 1 октября 1941 г. была
достигнута договоренность о размерах английской и американской военной по-
мощи СССР.
3	Майский (наст, фамилия - Ляховецкий) Иван Михайлович (1884-1975)-
дипломат, академик АН СССР (1946). В 1932-1943 гг.-посол СССР в Велико-
британии, в 1943-1946 гг. - зам. наркома иностранных дел СССР, одновременно с
1943 г. - председатель Международной репарационной комиссии. В феврале
1953 г. арестован и исключен из партии, в 1956 г. реабилитирован и восстановлен
в КПСС.
4	Габор Андор (1884-1953)-венгерский писатель, член компартии с 1919 г. Участ-
вовал в революционных событиях в Венгрии в 1918-1919 гг. В 1933-1945 гг. жил
в СССР.
5	Блок Жан Ришар (1884-1947) - французский писатель и общественный деятель,
коммунист. С весны 1941 г. жил в СССР.
6	Голль Шарль де (1890-1970) - президент Франции в 1959-1969 гг. В 1940 г. осно-
вал в Лондоне патриотическое движение «Свободная Франция» (с 1942 г.-
«Сражающаяся Франция»), примкнувшее к антигитлеровской коалиции.
7	На полях возле этого абзаца, равно как и около пунктов № 1, 3, 4, 7, 8, 9 и 10 от
руки проставлены «галочки».
8	Иванов Всеволод Вячеславович (1895-1963)-русский советский писатель. Пьеса
«Бронепоезд 14-69» (1927) считалась одним из лучших произведений советской
драматургии. В дальнейшем создает автобиографический роман «Похождения фа-
кира» (1934-1935), экранизированный в 1942 г. роман «Пархоменко» (1939), рас-
сказы и публицистические статьи. Награжден 2 орденами, а также медалями.
9	Зощенко Михаил Михайлович (1895-1958) - русский советский писатель-сатирик.
Начал печататься в 1922 г. Автор многочисленных фельетонов, сатирических и
юмористических рассказов, а также ряда повестей и пьес.
10	Тынянов Юрий Николаевич (1894-1943)-русский советский писатель и литера-
туровед. В своих работах исследовал поэтику кино и литературы. Наиболее из-
311
вестные произведения: исторчиеские романы «Кюхля» (1925) и «Смерть Вазир-
Мухтара» (1927-1928).
11	Ильин М. - псевдоним советского писателя Ильи Яковлевича Маршака. Автор
книг для детей: «Сто тысяч почему» (1929), «Как автомобиль учился ходить»
(1930), «Рассказы о вещах» (1936). В 1930 г. вышла его книга «Рассказ о великом
плане»-очерк для детей о первой пятилетке. Награжден орденом Трудового
Красного Знамени.
12	Федин Константин Александрович (1892-1977) - русский советский писатель, Ге-
рой Социалистического Труда (1967). Лаурет Государственной премии СССР
1949 г. за первые два романа трилогии «Первые радости» (1945), «Необыкновен-
ное лето» (1947-1948) и «Костер» (1961-1965).
13	Хемингуэй Эрнест Миллер (1899-1961) - американский писатель. Один из наибо-
лее известных американских писателей XX в., лауреат Нобелевской премии по ли-
тературе за 1954 г. Широкое признание получил благодаря своим романам и мно-
гочисленным рассказам. Его стиль, краткий и насыщенный, сильно повлиял на
мировую литературу XX столетия.
14	Франк (Фрэнк) Уолдо Дэвид (1887-1967) - американский писатель и социолог.
15	Уэллс Герберт Джордж (1866-1946)-английский писатель и публицист. Родона-
чальник научно-фантастической литературы XX в. В 1920 и 1932 гг. посещал
Россию, где встречался с Лениным и Сталиным (книги «Россия во мгле», 1920;
«Опыт автобиографии», 1934).
16	Пристли Джон Бойнтон (1894-1984) - английский писатель. До войны в ряде про-
изведений («Улица Ангела», «Они бродят по городу») прозвучали обличительные
мотивы по отношению к капиталистическим порядкам современной ему Англии.
№116
План подготовки статей газеты «Правда»
[8 октября 1941 г.]1
Проект
ПЛАН СТАТЕЙ
ПО ТЕМЕ: КАК СМОТРИТ ИЗВЕРГ ГИТЛЕР НА РУССКИХ И СЛАВЯН
1. Гитлер о славянстве как о низшей расе
2. Гитлер - заклятый враг славянских народов
3. Гитлер - заклятый враг русского народа
4. Гитлер хочет отдать советскую землю немецким
помещикам, а крестьян превратить в рабочий скот
5. Уничтожить свободу и независимость народов
Советского Союза - цель войны немецких фашистов
6. Превратить русский народ в рабов - коварная
цель Гитлера
7. Гитлер хочет поработить и истребить русский
народ
8. Библия людоедов (о книге Гитлера «Моя борьба»)
9. Германский фашизм - лютый враг украинского
народа
10. Германский фашизм - злейший враг белорус-
ского народа
- Заславский2.
-	Греков.
-	Потемкин.
-	Константинов3.
-	Иовчук.
-	Юдин4.
-	А. Толстой.
-	Александров.
-	Корнейчук5.
-	Янко Купала6
или Якуб Колас7 8 9 10.
312
11.	Гитлеровская политика колонизации на Восток
12.	Как германские фашисты грабят и угнетают
славянские народы оккупированных стран
13.	Народы балканских стран под пятой герман-
ского фашизма
14.	Гитлер о поляках как о низшей расе
15.	Польша под пятой германских оккупантов
16.	Чехословакия под пятой Гитлера
17.	Югославия под пятой германских оккупантов
18.	Борьба славянских народов против фашизма
19.	Болгария под властью германского фашизма
20.	Славянские народы не хотят быть рабами
Гитлера
21.	Как Гитлер пытается натравить славянские
народы друг на друга
-	Тарле.
-	Андреев.
-	Аплетин.
-	Дзержинская* 8.
-	Лисневский.
-	Готвальд9.
-	Драганов.
-	Кружков10.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 58. Л. 19-20. Копия, машинопись.
1 На документе имеется штамп технического секретариата ОБ ЦК ВКП(б) с датой
8 октября 1941 г. и надписью «Подлежит возврату в секретный архив».
2 Заславский Давид Иосифович (1880-1965) - советский публицист. С 1928 г. рабо-
тал в редакции «Правды», выступал главным образом с фельетонами, посвящен-
ными современным советским и международным темам. Автор публицистических
и историко-биографических книг. Награжден 2 орденами Ленина, 3 другими орде-
нами, а также медалями.
3 Константинов Федор Васильевич (1901-1991) - советский философ, академик
АН СССР (1964). После окончания в 1932 г. Института красной профессуры вел
преподавательскую, научную и партийную работу. В 1945-1951 гг. работал в
институте философии АН СССР, в 1952-1954 гг.-главный редактор журнала
«Вопросы философии», в 1954-1955 гг.-ректор Академии общественных наук
при ЦК КПСС. С 1955 по 1970 г. - зав. Отделом агитации и пропаганды по со-
юзным республикам ЦК КПСС, главный редактор журнала «Коммунист», дирек-
тор института философии АН СССР и академик-секретарь Отделения филосо-
фии и права АН СССР. С 1971 г.-президент Философского общества СССР.
Награжден орденом Ленина, орденом Октябрьской Революции, 4 другими орде-
нами, а также медалями.
4 Юдин Павел Федорович (1899-1968)-советский философ и партийный деятель,
академик АН СССР (1953), лауреат Сталинской премии (1943). Член партии с
1918 г., член ЦК партии-в 1952-1961 гг. В 1937-1946 гг.-зав. ОГИЗ и одновре-
менно в 1938-1944 гг.-директор Института философии АН СССР. С 1946г.-
главный редактор журнала «Советская книга», одновременно в 1947-1953 гг.-
главный редактор газеты «За прочный мир, за народную демократию». После смер-
ти Сталина отправлен послом в Китай, после 1959 г. занимался научной работой.
5 Корнейчук Александр Евдокимович (1905-1972)-украинский советский драма-
тург и общественный деятель, академик АН СССР (1943) и АН УССР (1939). В ис-
торию советского театра вошел как автор репертуарных пьес. Среди них - «Гибель
Эскадры» (1933), «Платон Кречет» (1934), «Фронт» (1942). В годы войны высту-
пил со многими агитационно-пропагандистскими статьями и патриотическими
пьесами. Автор сценариев к фильмам «Богдан Хмельницкий» (1941), «Калиновая
роща» (1953) и «Гибель эскадры» (1965). Лауреат Сталинских премий (1941, 1942,
1943, 1949 и 1951).
313
6	Купала Янка (Луцевич Иван Доминикович) (1882-1942) - белорусский поэт. Лау-
реат Государственной премии 1941 г. Погиб при невыясненных обстоятельствах.
7	Колас Якуб (Мицкевич Константин Михайлович) (1882-1956) - белорусский поэт
и писатель. Лауреат Государственной премии СССР (1946, 1949).
8	Дзержинская (девичья фамилия - Мушкат) Софья Сигизмундовна (1882-1968)-
деятель революционного движения в Польше и России. Жена Ф. Э. Дзержинско-
го. С 1937 г. работала в аппарате Исполкома Коминтерна. С 1946 г. на пенсии. На-
граждена 3 орденами Ленина и 2 другими орденами.
9	Готвальд Клемент (1896-1953) - секретарь ЦК компартии Чехословакии в 1929—
1945 гг., председатель КПЧ с 1945 г. В 1946-1948 гг. - председатель правительст-
ва, а с 1948 г. - президент Чехословакии.
10	Кружков Владимир Семенович (1905-1991) - советский философ, член-
корреспондент АН СССР (1953). С 1932 г. - на преподавательской работе, в 1944-
1949 гг. - директор Института Маркса-Энгельса-Ленина при ЦК КПСС. Лауреат
Государственной премии СССР в 1952 г.
№117
Письмо полкового комиссара Брагинского Д. 3. Мануильскому1
13 октября 1941 г.
Уважаемый т. МАНУИЛЬСКИЙ
Как и в устной беседе сказал вам, так и сейчас повторяю: я обращаюсь к
вам как к члену ЦК ВКП(б) с тем, чтобы довести изложенное ниже предложе-
ние до руководства ЦК Партии, так как по моему предложению это нуждается
в срочном осуществлении.
Речь идет о массовой газете. Она сейчас необходима буквально так же как
самое острое оружие. За мирные годы мы, научившись пропагандировать, не-
сколько отучились агитировать. Сейчас агитация нужна как никогда. На мес-
тах рядовые партийцы должны иметь ежедневно апробированный материал
для того, чтобы они могли агитировать. Каждый, в том числе малограмотный,
советский гражданин, наиболее отсталые граждане, должны ежедневно читать
немного, но исключительно2 доходчивого и доступного. Нужно остро бить
вражескую клевету. Все это может сделать массовая газета, небольшого фор-
мата, пусть 2-полосная, но с огромным тиражом (чтобы она проникла во все
уголки СССР). Газета по-моему должна иметь 2 основных раздела:
1)	популярное (с иллюстрациями и очерками) изложение сводки информ-
бюро (яркие примеры героизма)3;
2)	разоблачение врага и вражеской пропаганды (побольше документов
о зверствах, о политике реставрации капитализма и помещичьей кабалы, про-
водимой немцами, об оскорблении немцами русского национального досто-
инства и т.д.).
В газете нужны небольшие разделы: ответов на вопросы; острой сатиры;
международной информации; стихи; очерки и т.д. и т.п., корреспонденции с
мест4. Главное: все очень просто, убедительно, доступно, красочно, доходчи-
во для русского крестьянина-колхозника, для каждой домашней хозяйки. Не
перегружать материалом и не дублировать больших газет. Кратко и интерес-
но, а потому приучать авторов к художественному лаконизму, без больших
статей и нагромождения телеграмм. Собрать лучших авторов, художников,
314
карикатуристов. Использовать лучшие очерки и заметки особенно из «Крас-
ной звезды» (некоторые очерки Эренбурга) и «Правды».
Наконец: газета должна быть максимально советско-русской газетой. Вос-
питывать чувство патриотизма, понимание того, что «что русскому здорово,
то немцу смерть». Может быть сделать ее даже органом Верховного Совета
РСФСР, может быть назвать «Русская Правда». Техническая база -
«Комбинат Правды» вполне хорош для любого тиража. Буквы большие-
цицеро и к[е]г[ель] 16, чтоб мог прочитать каждый. Большое внимание уде-
лить распространению. Цена 5-10 коп.
Трудно даже описать как нужна сейчас такая газета. Это - лучший агита-
тор в трамвае, бомбоубежище, в очереди, в любой деревушке, во время обе-
денного перерыва, в окопе, среди дежурных ПВО и всюду, куда иногда не до-
ходит голос острого и страстного большевистского агитатора. Начать ее вы-
пускать нужно, по-моему, немедленно: завтра, послезавтра, не затрачивая
времени на организационную раскачку. В процессе работы эта газета должна
все улучшаться и совершенствоваться. Извините, т. Мануильский, что так
беспорядочно написал. Трудно урвать время для систематизированной док-
ладной записки, но дело неотложное.
Прошу вас помочь в реализации этого крайне нужного нам сейчас дела.
С ком. приветом. ПОЛКОВОЙ КОМИССАР [подпись] /БРАГИНСКИЙ/5
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 59. Л. 95-97. Подлинник, машинопись.
1 Письмо написано на бланке Главного политического управления РККА.
2 Ранее было слово «положительно», исправлено от руки.
3 Данное в скобках вписано от руки.
4 Последние слова вписаны от руки.
5 Письмо получило свое продолжение: см. следующие документы.
№118
Письмо Д. 3. Мануильского секретарю ЦК ВКП(б) А. А. Андрееву1
3/XI.1941 г.
Секретарю ЦК ВКП(б) товарищу Андрееву
Уважаемый товарищ Андреев.
Один из работников Политуправления Рабоче-крестьянской Красной ар-
мии обратился ко мне как к члену ЦК ВКП(б) с письмом, которое я вам пере-
сылаю. Автор этого письма тов. Брагинский подымает вопрос об издании
массовой популярной газеты, предназначенной для самых широких слоев на-
селения нашей страны, чтобы парализовать пропаганду врага и просачиваю-
щееся кое-где его влияние. Считая предложение т. Брагинского правильным и
поддерживая его я направляю его Вам с просьбой дать ему ход, если Вы со-
чтете это предложение разумным и целесообразным.
С товарищеским приветом Д. Мануильский
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 59. Л. 94. Подлинник, рукопись.
Подчеркивания в тексте сделаны читающим
315
1 На письме имеется резолюция «тт. Ярославскому и Маханову. Прошу ознакомить-
ся и сказать мнение Управления] Пропаганды]» за подписью Андреева. На
штампе технического секретариата ОБ ЦК ВКП(б) стоит дата 3 ноября 1941 г. и
надпись «Подлежит возврату в секретный архив».
№119
Письмо А. И. Маханова и Е. М. Ярославского
секретарю ЦК ВКП(б) А. А. Андрееву*
10-XI-41 г.2
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. АНДРЕЕВУ А. А.
Тов. Брагинский вносит предложение издавать массовую популярную га-
зету. Сама идея издания такой массовой газеты правильна. Но Управление
пропаганды и агитации считает, что осуществить издание такой газеты в на-
стоящее время нет возможности.
Прежде всего наличие бумажных фондов и состояние бумажной промыш-
ленности не дают возможности выпускать еще одну массовую политическую
газету. Если такую газету выпускать тиражом 2 млн экземпляров и форматом
вдвое меньше «Правды», то и тогда потребуется бумаги ежемесячно
1000 тонн. Условия транспортировки и состояние полиграфической базы так-
же создают большие затруднения для выпуска такой газеты: издание ее имело
бы значение, если б мы могли ее быстро доставить из центра в глубинные
пункты. Поэтому вместо издания новой центральной газеты необходимо при-
нять меры для коренного улучшения областных и районных газет и быстрой
их доставки на места.
Зам. нач. Управления
пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) [подпись] /Маханов/
Руководитель лекторской группы [подпись] /Ем. Ярославский/
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 59. Л. 98. Подлинник, машинопись.
Подчеркивания в тексте сделаны читающим.
1 На письме имеются пометки «Ответ» и «В архив».
2 Дата вписана от руки.
№120
Листовка Главного политического управления
Красной армии «Старая басня»
[Не ранее 14 декабря 1941 г.]1 2
СМЕРТЬ НЕМЕЦКИМ ОККУПАНТАМ!
К советскому населению оккупированных немцами областей
Старая басня
(Новый перевод германского информационного бюро)
316
«Германские круги заявляют, что германское наступление на столицу
большевиков продвинулось так далеко, что уже можно рассмотреть внутрен-
нюю часть Москвы через хороший бинокль».
(Герм. инф. бюро, начало декабря)
«Так как условия погоды не допускают больших наступательных опера-
ций, германское командование отказывается от таковых».
(Через несколько дней)
«Восточный фронт представляет в настоящее время только лишь тактиче-
ский, а не стратегический интерес».
(11 декабря)
«Германское командование издало строгий приказ воздерживаться от на-
ступательных действий».
(12 декабря)
«По сообщению советского информбюро, наши части якобы начали от-
ступление... Эти сообщения ни в коем случае не соответствуют действитель-
ности...».
(14 декабря)
«...Наши войска немного отходят назад... На центральном участке фронта
продолжаются бои местного значения».
(В тот же день)
«То, что русские называют бегством, это не что иное, как планомерное ос-
тавление позиций».
(В тот же день)
Одна жадная и хитрая лиса увидела однажды на Востоке в большом чу-
жом саду прекрасный виноград. У лисы на этот чужой виноград разгорелись
глаза и зубы.
-	Это мое жизненное пространство! - сказала лиса и бросилась в чужой
сад. Она наступала большими прыжками и приблизилась к стенам сада.
-	Ура! - крикнула лиса. - Мое око уже видит виноград без всякого бинок-
ля. Еще один прыжок, гам! - и я съем эти чудесные гроздья, которые горят,
как яхонты. Но сад был окружен очень высокими стенами и охранялся зорки-
ми сторожами. Напрасно лиса бросалась на стены. Она лишь понесла боль-
шие потери зубами, ушами и хвостом. Кроме того, ей набили такую оскоми-
ну, что она не могла уже прыгать, и ползла на брюхе. Лиса посмотрела на ви-
ноград и сказала:
-	Что-то пропал у меня к нему стратегический аппетит, а есть только так-
тический интерес. Я интересуюсь тем, как я выберусь отсюда. И лиса такти-
чески поползла, как рак: задом наперед. Она говорила:
-	Я немного отступаю. Потом она поползла скорее и сказала:
-	Люди называют это бегством. А я называю это планомерной победой в
обратном направлении. У нее уже не было сил ползти. Она еще раз посмотре-
ла на виноград издали и сказала:
-	Этот виноград имеет только местное значение. Я в таком месте виногра-
да не ем. Тут ей еще раз набили оскомину, и хитрая, но глупая лиса с воем по-
катилась на карачках.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 138. Л. 7-7 об. Подлинник, машинопись.
1 Дата определена из контекста листовки.
317
№ 121
Листовка к советским женщинам оккупированных областей
[Не ранее 16 декабря 1941 г.]1
СМЕРТЬ НЕМЕЦКИМ ОККУПАНТАМ!
К СОВЕТСКИМ ЖЕНЩИНАМ
оккупированных немцами областей
Дорогие сестры! Женщины и девушки!
Передаем вам горячий привет из столицы нашей Родины - города Моск-
вы. Святыня русского народа - красавица Москва - переживает радостные
дни. Недавно под Москвой Красная армия одержала большую победу над
немцами. Жестокое сражение за Москву продолжалось 20 дней - с 16 ноября
по 6 декабря. Для захвата Москвы кровожадный Гитлер послал около мил-
лиона своих солдат. Немцы надеялись быстро окружить и взять Москву. У се-
бя в Германии Гитлер уже трезвонил: «Немецкие солдаты смотрят на москов-
ские улицы в бинокли». Но Гитлер опять оскандалился. Его хвастливый план
занять Москву провалился с треском. 6 декабря наши войска перешли в на-
ступление и погнали немцев от Москвы. За время боев под Москвой Красная
армия захватила и уничтожила более полутора тысяч немецких танков, более
6 тыс. автомашин, свыше 600 пушек, огромное количество минометов, пуле-
метов и другого оружия. Убитыми немецкая армия потеряла около
100 000 чел. Ранено свыше 300 000.
Победа под Москвой - это не первый удар Красной армии по врагу. 29 но-
ября наши войска вышибли немцев из Ростова-на-Дону и отогнали их на не-
сколько десятков километров. 9 декабря части Красной армии выгнали нем-
цев из Тихвина и Ельца, а 16 декабря - из города Калинин. В сражениях,
которые были у этих городов, уничтожено много немецких солдат и захваче-
но много немецкого оружия. Наступление наших войск продолжается. Ка-
ждый день войска Красной армии освобождают от немецких захватчиков
сотни населенных пунктов. Весь советский народ радуется победам Крас-
ной армии. Победы приближают час окончательного разгрома немцев и осво-
бождения всех советских людей, оказавшихся под их игом.
ДОРОГИЕ СЕСТРЫ!
Мы знаем, как тяжело, как трудно живется вам под властью немецких
злодеев. Много зла и горя причиняют они вам. Немцы отбирают последний
кусок хлеба у вас и ваших детей. Немцы суют свои поганые носы в ваши печ-
ки, горшки и кадушки. Немцы, как голодные псы, рыщут по чуланам, кладов-
кам и погребам. Немцы забирают одежду и обувь, оставляя раздетыми вас и
ваших детей. Награбленное в нашей стране добро немецкие солдаты отправ-
ляют в Германию. Немцы насилуют наших женщин и девушек, заражают их
венерическими болезнями, мучают их, а затем убивают. Посмотрите на сни-
мок. Это жительница села Красная Слободка Наталья Стренадкина. Группа
немецких бандитов изнасиловала ее, а затем убила и труп бросила в хлев2.
Советскую женщину немцы не считают за человека. Они лишили вас всяких
прав. Они хотят вас, свободных женщин, сделать крепостными рабами немецких
помещиков, а молодых женщин и девушек послать в публичные дома и в при-
318
слуги к немецким офицерам. Немецкие захватчики - это дикие звери и на-
сильники. Беспощадно истребляйте их, как истребляют бешеных собак.
ДОРОГИЕ СЕСТРЫ!
Наш мудрый вождь и учитель Иосиф Виссарионович Сталин сказал:
- Женщины - это великая сила.
В занятых немцами городах и селах вы составляете большинство населе-
ния. Вы можете причинить много вреда и урона немецким разбойникам. Что
же вам нужно делать, товарищи женщины? Вот наши советы вам. Внима-
тельно прочитайте их, запомните и выполняйте. Питайте лютую ненависть к
врагу, напавшему на нашу Родину, разорившему наши села и города. Прячьте
от немцев продукты, одежду, обувь. Пусть они дохнут с голоду и гибнут от
холода - туда им и дорога! Не оказывайте немцам никакой помощи. Не кор-
мите их. Не стирайте вшивое белье немецких солдат. Не выполняйте немец-
ких приказов. Не подчиняйтесь старостам, которых назначили немцы. Помо-
гайте партизанам. Снабжайте их продовольствием. Предоставляйте им воз-
можность обогреться и отдохнуть. Сообщайте партизанам о местонахождении
немцев. Помогайте отрядам Красной Армии, действующим в тылу врага. Ука-
зывайте нашим бойцам, как лучше обойти и окружить врага, предупреждайте
о приготовлениях немцев.
Помогайте пленным красноармейцам, которые скрываются от немцев и
пробираются в Красную армию. Указывайте им дорогу, кормите их. Берите
пример с учительницы с. Каменки Коммунистического района Московской
области Зинаиды Михайловны Митяевой. При отходе наших войск в селе
Каменках осталось 7 раненых красноармейцев. Трое из них были ранены тя-
жело. Всем бойцам грозила опасность жестокой расправы со стороны немцев.
На помощь пришла Зинаида Михайловна. Она спрятала раненых бойцов на
чердаке, который отеплила, и заботливо ухаживала за ранеными с 30 ноября
по 9 декабря 1941 г. Вместе с учащимися своей школы Зинаида Михайловна,
рискуя жизнью, делала бойцам перевязки, доставала для них питание. 9 де-
кабря село заняли наши войска. Тов. Митяева своим героическим поступком
спасла жизнь 7 бойцам Красной армии.
Товарищи женщины! Уклоняйтесь от дорожных работ, на которые вас
будут привлекать немецкие власти. При всяком удобном случае разрушайте
дороги, по которым двигаются немцы. Добивайтесь того, чтобы все мужчины
вашего селения вели активную борьбу с немцами. Ловите немцев, отставших
от своих частей, и уничтожайте их или передавайте нашим войскам. Следуйте
примеру четырех женщин из села Варваровка - Масловой, Степиной, Льго-
вой и Гречишниковой. 12 декабря они изловили немца, отставшего от своих
убегающих частей, и привели его в нашу часть. Расправляйтесь с подлецами,
которые продались немцам. Сообщайте о них партизанам, а те уже наверняка
их уничтожат. При отступлении немцы угоняют с собой трудоспособных
мужчин и молодых женщин. Чтобы не попасть к немцам в рабство, спрячь-
тесь в лес или другое надежное место.
Дорогие сестры! Родные советские гражданки! Будьте стойки. Унич-
тожайте врагов. Ждите родную Красную армию. Она скоро придет и ос-
вободит вас. Смерть немецким разбойникам!
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 138. Л. 12-12 об. Подлинник, машинопись.
1	Дата определена исходя из содержания документа.
2	После этого абзаца в тексте фотография.
319
№122
Справка о запрещенных кинофильмах в 1940 и 1941 гг.
[1941 г.]1
СПРАВКА
О запрещенных кинофильмах в 1940 и 1941 гг.
В 1940 г. комиссией ЦК ВКП(б) запрещены следующие кинофильмы:
1.	«Гость», автор сценария Канторович, режиссер Минкин2, постановка
киностудии «Ленфильм». Тема картины - борьба с японским шпионажем.
Фильм запрещен потому, что в нем неправдиво изображены советские люди,
как люди простоватые, которых легко проводят ловкие японские шпионы.
2.	«Закон жизни», автор сценария Авдеенко3, режиссеры Столпер4 и Ива-
нов5, как клеветнический фальшивый фильм. В картине клеветнически изо-
бражена жизнь советского студенчества. Вузовская молодежь, главным обра-
зом комсомольцы, выведены опустившимися людьми, устраивающими пья-
ные оргии, напивающиеся до галлюцинаций. Фильм «Закон жизни» возрож-
дает арцибашевщину, проповедует половую распущенность.
3.	«На дальней заставе», автор сценария Пунченок, режиссеры Константи-
нов и Бренчугин, постановка Сталинабадской киностудии. Картина карика-
турно показывает работу наших пограничников. Сюжет картины построен на
том, что пограничник, поймав шпиона, не может принять решения, как посту-
пить, итти на заставу или сидеть и ждать случая. По картине выходит - враг,
диверсант человек умный и решительный, а советский пограничник шляпа,
безвольный человек.
4.	«Галя», короткометражный фильм по сценарию Глаголина, режиссер
Кашеверова, постановка студии «Ленфильм». В фильме неверно показывается
работа нашего тыла в период войны с белофиннами. В качестве типического
примера о жизни тыла изображена мелодраматическая история в семье
скульптора, призванного на фронт. Маленькая дочь скульптора становится
хозяйкой дома, работает сверх сил, чтобы содержать бабушку.
5.	«Преступление и наказание», автор сценария М. Зощенко, режиссер Ко-
ломийцев, постановка Ленинградской студии малых форм. Сюжет картины
построен на переживаниях расхитителя общественной собственности, дожи-
дающегося привлечения к ответственности. Этого ждет и его жена. В один из
дней, когда муж был вызван к следователю в качестве свидетеля, жена, буду-
чи уверена в аресте мужа, распродает имущество и выходит замуж за другого.
Вор остается пострадавшим.
6.	«Рубиновые звезды», автор сценария Ржешевский6, режиссер Усольцев,
постановка Ташкентской студии. Фильм запрещен как извращающий совет-
скую действительность. Герои фильма - знатные люди страны, орденоносцы,
олицетворяющие знаменитую семью сталевара Коробова, в фильме показаны
карикатурно. Изображенная в фильме знатная семья во время поездки в Узбе-
кистан на свадьбу к сыну совершает нелепые, бессмысленные поступки (едет
320
тайно под чужой фамилией, старик орденоносец переодевается в женское
платье и паранджу, занимается глупым трюкачеством). Примитивно показана
дружба народов Советского Союза. По картине выходит, что колхозники
только тем и занимаются, что встречают да провожают начальника погранич-
ной заставы. По указаниям комиссии ЦК неоднократно в течение полугодия
переделывались и до сих пор не приняты фильмы:
«Танкер Дербент», автор сценария Крымов7, режиссер Файнциммер8, по-
становка Одесской киностудии. В картине карикатурно изображены моряки
торгового флота. Большинство из них пьяницы, некультурные люди, какие-то
огарки. Неправильно охарактеризовано стахановское движение в морском
флоте. Идея социалистического соревнования между командой танкера «Дер-
бент» и танкера «Агамали» рождается в ресторане во время пьяного кутежа
двух команд9. Побудительным мотивом соревнования явилась зависть матро-
сов танкера «Дербент» к матросам танкера «Агамали», хорошо зарабатываю-
щим и устраивающим богатые кутежи. Борьба команды танкера продиктована
азартом, узколичными, корыстными интересами, здесь и в помине нет каких-
либо общественных интересов.
«60 дней», автор сценария Конаныкин, режиссер Эйсмонт, постановка
студии «Ленфильм». Картина посвящена важной теме - боевой учебе коман-
диров запаса на учебном сборе, но разрешена тема неудовлетворительно. Ор-
ганизация обучения командиров запаса не соответствует современным требо-
ваниям. Кроме последней части в фильме нет никаких признаков, что коман-
диры обучаются в условиях, близких к боевой обстановке. В фильме утвер-
ждается совершенно неправильное положение, будто бы победа приходит в
сражении в результате случая. Тактическое учение разыграно так, что побеж-
дает командир запаса Антонов, который в течение сбора не хотел ничему
учиться и действительно не учился.
В 1941 г. запрещены картины:
«Старый наездник», авторы сценария Эрдман10 и Вольпин, режиссер Бар-
нет”, постановка студии «Мосфильм». Фильм злопыхательски высмеивает
все новое, что принес с собой колхозный строй в деревню. Колхоз показан как
случайное сборище людей, ведущих праздный образ жизни, хорошие совет-
ские люди наделены самыми низменными чувствами жадности, соперничест-
ва, зависти. Предметом зубоскальства является легковой автомобиль, выиг-
ранный врачом, который беспрерывно застревает в грязи, а колхозники зани-
маются только тем, что вытаскивают машину; говорящее письмо со вздорным
содержанием; парашютная вышка, вызывающая страх у героев фильма и т.д.
Московский ипподром выведен ничем не отличающимся от любого капитали-
стического предприятия этого типа с темными дельцами, азартной игрой,
трактирным весельем.
«Сердца четырех», авторы сценария Файко12 и Грансберг, режиссер
Юдин13, постановка студии «Мосфильм». Фильм искаженно изображает
жизнь советской интеллигенции и командиров Красной армии, как праздное,
беспечное времяпрепровождение. Положительные герои фильма лишены вся-
ких общественных интересов и замкнуты в кругу своих узко-личных обыва-
тельских интересов.
Кроме перечисленных картин, Комитет по делам кинематографии вынуж-
ден был снять с производства следующие картины:
11 — 1993
321
1.	«Политрук Колованов», авторы сценария Горбатов14 и Вершинин, ре-
жиссер Арманд15, постановка студии «Ленфильм». В картине неправильно
показано взаимоотношение между политруком и командиром в Красной ар-
мии. Принижена роль командира части.
2.	«Айна», автор сценария Мамед Ханлы, режиссеры Бадалов и Саид-Заде,
постановка Бакинской студии. В фильме носителем передовых идей в деревне
является девушка из единственной, не вошедшей в колхоз, семьи единолич-
ника.
3.	«Разгром вражеской эскадры», авторы сценария Тарасов и Байдуков,
режиссер Птушко16. В фильме неправильно изображается роль советской
авиации в войне в частности роль бомбардировочной авиации.
4.	«Здравствуй, Владивосток», авторы сценария Кочерга17 и Иванов, ре-
жиссеры-Френкель и Коломийцев, постановка Киевской студии. Фильм
примитивно показывает стахановское движение на транспорте. Борьба против
пределыциков показана на примере паровозных бригад, работающих на паро-
возах устаревшей конструкции.
5.	«Фроим Сокол», Киевская студия. Сценарист Фефер, режиссер Френ-
кель. В фильме искаженно показывается соревнование между еврейским и
украинским колхозом. Колхозники евреи выведены бездельниками, неспо-
собными к работе.
6.	«Сын джигита». Автор сценария Б. Ласкин18, режиссер Досталь, поста-
новка Ашхабадской киностудии. Картина о конных соревнованиях в Красной
армии. Порок фильма состоит в том, что в нем неправильно показаны отно-
шения между командирами и красноармейцами, как панибратские. Они по-
хлопывают по плечу друг друга, разыгрывают любовные истории и т.д.
7.	«Пик молодости», Сталинабадская студия. Сценаристы - Бух и Берес-
нев, режиссер Кладо.
Зам. начальника Управления
пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) [подпись] /Д. Поликарпов/
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 71. Л. 159-163. Подлинник, машинопись.
1	Справка обнаружена среди документов второй поливины 1941 г.
2	Минкин А. И. - режиссер, поставивший вместе с Г. М. Раппапортом фильм «Про-
фессор Мамлок» (1938) по пьесе Ф. Вольфа.
3	Авдеенко Александр Остапович (1908-1996)-русский советский писатель. Наи-
более известны военно-приключенческая повесть «Над Тисой» (1954) и автобио-
графический роман «Я люблю» (кн. 1. 1933 и кн. 2. 1967).
4	Столпер Александр Борисович (1907-1979)-кинорежиссер и сценарист, народ-
ный артист СССР (1977). Совместно с Н. В. Экком и Р. В. Янушкевич написал
сценарий фильма «Путевка в жизнь» (1931). Поставил фильмы: «Повесть о на-
стоящем человеке» (1948), «Живые и мертвые» (1964), «Возмездие» (1969) и др.
Лауреат Государственной премии СССР (1949, 1951).
5	Иванов Александр Гаврилович (1898-1984) - советский кинорежиссер и кинодра-
матург, народный артист СССР (1964). Среди фильмов: «Луна слева» (1929, по
В. Н. Билль-Белоцерковскому), «На границе» (1938), «Подводная лодка Т-9»
(1943), «Сыновья» (1946), «Возвращение с победой» (1948), «Звезда» (1953, по
Э. Г. Казакевичу) и др. Награжден орденом Ленина, 4 другими орденами, а также
медалями.
322
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
И*
Ржешевский А. Г.-литератор и кинодраматург, вместе с М. А. Кацем в 1942 г.
поставивший «Олеко Дундича».
Крымов (наст, фамилия Беклемишев) Юрий Соломонович (1908-1941)-русский
советский писатель. Основные произведения - повести «Танкер Дербент» (1938;
одноименная пьеса совместно с Н. Оттеном, 1939; одноименный фильм, 1941) и
«Инженер» (1941), фронтовые очерки. Погиб на фронте.
Файнциммер Александр Михайлович (1905/1906-1982) - советский кинорежиссер,
заслуженный деятель искусств БССР (1935) и Литовской ССР (1954). Получил из-
вестность острогротесковой комедией «Поручик Киже» (1934). Значительное ме-
сто в его творчестве занимают фильмы о советском флоте - «Балтийцы» (1938),
«Танкер Дербент» (1941) ит «За тех, кто в море!» (1948). Ряд лучших работ посвя-
щен Гражданской войне и Великой Отечественной войне, партизанскому движе-
нию - «Котовский» (1943), «Константин Заслонов» (1949, совместно с В. В. Корш-
Саблиным). Лауреат Государственной премии СССР (1950, 1951). Награжден ор-
деном «Знак Почета» и медалями.
Подчеркнуто от руки.
Эрдман Николай Робертович (1900-1970) - русский советский драматург. Написал
сценарии фильмов «Веселые ребята» (1934 г., совместно с Г. В. Александровым и
В. 3. Массом) и «Смелые люди» (1950). За последний удостоен Государственной
премии СССР 1951 г.
Барнет Борис Васильевич (1902-1965) - советский кинорежиссер и актер, заслу-
женный артист РСФСР (1935), заслуженный деятель искусств УССР (1951). Круп-
нейшей работой режиссера стал первый звуковой фильм «Окраина» (1933). Собы-
тиям Великой Отечественной войны посвящен поставленный им фильм «Подвиг
разведчика» (1947), в котором Барнет играл роль немецкого генерала Кюна. Лау-
реат Государственной премии СССР (1948). Награжден орденом «Знак Почета».
Файко Алексей Михайлович (1893-1978)-русский советский драматург. Ему
принадлежат пьесы «Концерт» (1936), «Капитан Костров» (1946), «Не сотвори се-
бе кумира» (1956). Награжден 3 орденами.
Юдин Константин Константинович (1896-1957) - советский кинорежиссер, за-
служенный деятель искусств РСФСР (1954). Ставил преимущественно комедий-
ные, а также приключенческие картины: «Девушка с характером» (1939), «Антоша
Рыбкин» (1942), «Близнецы» и «Сердца четырех» (обе в 1945), «Смелые люди»
(1950), «Застава в горах» (1953) и др. Лауреат Государственной премии СССР
1951 г. Награжден 3 орденами, а также медалями.
Горбатов Борис Леонтьевич (1908-1954) - русский советский писатель. Приобрел
известность повестью «Ячейка» (1928), посвященной жизни комсомольцев 20-х гг.
С 1930-х гг. работал очеркистом в редакции «Правды». В годы Великой Отечест-
венной войны был военкором. Его талант ярко раскрылся в публицистике: «Пись-
ма товарищу» (1941-1942), «Алексей Куликов, боец...» (1942), «Рассказы о сол-
датской душе». Повесть «Непокоренные» (1943) была удостоена в 1946 г. Госу-
дарственной премии СССР. Сценарий «Донецкие шахтеры» (1950, совместно
с В. М. Алексеевым) также удостоен в 1952 г. Государственной премии СССР. На-
гражден 3 орденами, а также медалями.
Арманд П. Н. - советский кинорежиссер.
Птушко Александр Лукич (1900-1973)-советский режиссер и художник, народ-
ный артист СССР (1969). Создал серию мультипликационных фильмов с участием
постоянного персонажа Братишкина, в 1932 г. - звуковой объемный мультиплика-
ционный фильм «Властелин быта». В последующих фильмах - «Новый Гулливер»
(1935), «Золотой ключик» (1939) - использовал игровые и комбинированные
съемки. Затем ставил фильмы-экранизации, преимущественно сказки: «Каменный
цветок» (1946), «Садко» (1953), «Илья Муромец» (1956), «Руслан и Людмила»
323
(1972) и др. Поставил также фильм «Алые паруса» (1961). Лауреат Государствен-
ной премии СССР 1947 г. Награжден 3 орденами, а также медалями.
17 Кочерга Иван Антонович (1881-1952)-украинский советский драматург, заслу-
женный деятель искусств УССР (1950). В ряде пьес на современные темы («Пой-
дешь-не вернешься», 1936, «Имя», 1937, «Экзамен по анатомии», 1940, «Ночная
тревога», 1943) выступил против мещанской ограниченности, за доверие к челове-
ку и воспитание в нем гражданского долга. Автор драматической поэмы «Ярослав
Мудрый» (1946), удостоенной в 1948 г. Государственной премии СССР. Награж-
ден 2 орденами и медалью.
18 Ласкин Борис Савельевич (1914-1983) - писатель-юморист, драматург и киносце-
нарист. Первой книгой стал сборник песен к кинофильму «Три танкиста», издан-
ный в 1943 г. Автор пьес «Школьные товарищи» (1945) и «Беспокойные люди»
(1947).
№123
«Окна ТАСС», выпущенные в 1941 г.
[1941 г.]1
ВЫПУШЕНЫ «ОКНА ТАСС»
№ п/п	Тема	Художник
1.	Фашистов гонят с реки Прут. Разбитые фашистские части - 2 р[исунка]	Черемных
2.	Панно Затемнение - 1 р[исунок]	Костин
3.	Галерея фашистских разбойников - 4 рис[унка]	Радаков2
4.	Поимка диверсанта, разрушающего жел[езно-] дор[ожный] путь - панно	Савицкий
5.	Двойное панно - Чего Гитлер хочет и что он получит. 5 рис[унков]	Черемных
6.	Балтийцы, черноморцы, моряки Северного флота - панно	Мальков
7.	Задержание учениками ремесленного] училища па- рашютистов-диверсантов - панно	Бубнов3
8.	Румынский отряд - 1 рис[унок]	Ефимов4
9.	Вражеского парашютиста-диверсанта в сумерках встречает советский штык -1 рис[унок]	Шухмин
10.	Два бойца ведут фашиста в красноармейской шинели, которая ему не по росту - 1 рис[унок]	Решетников5
11.	Рабочий у станка -1 панно	Христенко
12.	Фашистская «Оперативная с водкой» и вытрезви- тель - 2 рис[унка]	Горяев6
13.	Болтун находка для шпиона - 4 рис[унка]	Радаков
14.	Гитлер везет царей - панно	Иогансон7
324
№ п/п	Тема	Художник
15.	Гитлер с крестами - 2 рис[унка]	Горяев и Сой- фертис8
16.	Кавалерийская атака - панно	Савицкий
17.	Венгерский танец под фашистскую] музыку - 2 рис[унка]	Пророков9
18.	Крестьяне задерживают диверсантов - панно	Герасимов С.10
19.	Советское казачество врага сметает начисто - панно	Пржеславский
20.	Скала, с которой орудия сбивают самолеты - панно	Ражин
21.	Боевой эпизод - панно	Мальков
22.	Наглядное изображение «Арийского происхожде- ния» - 3 рис[унка]	Ефимов
23.	Брехи да слухи - вражьи слуги - 5 рис[унков]	Черемных
24.	Мать провожает сына - панно	Соколов-Скаля
25.	Факты из истории «расовой теории» - 5 рис[унков]	Радаков
26.	Морской бой - панно	Нисский и Штраних11
27.	Женщины советской страны - 5 рис[унков]	Бубнов
28.	Боец уходит на фронт, его заменяет женщина у стан- ка - панно	Соколов-Скаля
29.	Азбука - А - 1 рис[унок] Б -1 рис[унок] В -1 рис[унок]	Костин
		Радаков
		Шухмин
30.	Сводка германского штаба - 2 рис[унка]	Кукрыниксы12
31.	В этой маленькой корзинке - 1 рис[унок]	Кукрыниксы
32.	Танки - 1 рис[унок]	Радлов, Нал- бандян13
33.	Народ слушает вождя 1 рис[унок] 2-"- 3-"- 4-"- 5-"- 6-"-	Мальков
		Костин
		Куликов
		Савицкий
		Бубнов
		Христенко
34.	Вся родина встала громадой единой - панно	Соколов-Скаля
35.	Азбука - Г - 1 рис[унок] Д1 Е 1 -"-	Соколов-Скаля
		Радаков
		Костин
36.	Азбука Ж 1 -"- 3 1 -"-	Радлов
		Шухмин
325
№ п/п	Тема	Художник
	И 1 -"-	Радаков
37.	Птичка божия не знает - 6 рис[унков]	Кукрыниксы
38.	Транспорт - 5 рис[унков]	Соколов-Скаля
39.	Разбиты лучшие дивизии врага и лучшие части авиа- ции - 3 рис[унка]	Шухмин
40.	Быль, а не сказка про немецкие каски - 3 рис[унка]	Костин
41.	Наша азбука - К - 1 рис[унок] Л 1 -"- М 1 -"-	Горяев
		Радаков
		Радаков
42.	Наша азбука - Н 1 О 1 П 1 -"-	Козлинский14
		Козлинский
		Сойфертис
43.	Собачья радость - 3 рис[унка]	Горяев
44.	Наша азбука - Р - 7 рис[унок] С 1 -"- Т 1 -"-	Радаков
		Горяев
		Горяев
45.	Окно фельетон - 3 рис[унка]	Радлов
46.	Образцовый дом - панно	Мальков
47.	Наша азбука - У - 1 рис[унок] Ф 1 -"- X 1 -"-	Мельников
		Радлов
		Радаков
48.	-"- Ц 1 -"- Ч 1 -"- Ш 1 -"-	Костин
		Горяев
		Горяев
49.	Щ 7 -"- Э 7 Ю 7 Я 7 -"-	Горяев
		Горяев-Радаков
		Радаков
		Радлов
50.	Действие нашей артиллерии - панно	Пржеславский
51.	Окно-фельетон - Фашизм состоит из одних фальши- вок - 5 рис[унков]	Горяев - 3 рис[унка Сойфертис - 2 рис[унка]
52.	Долой с чердаков хлам! - 2рис[унка]	Кукрыниксы
53.	Конь железный, конь живой - 1 панно	Пшеничников
ГА РФ, Ф. 4459. Оп. 9. Д. 62. Л. 5-7. Подлинник, машинопись.
Выделенное курсивом вписано от руки.
326
1	Список обнаружен среди документов конца 1941 г.
2	Радаков А. А. - советский художник-график, участник «Сатирикона» и «Окон
РОСТА».
3	Бубнов Александр Павлович (1908-1964) - советский живописец, заслуженный
деятель искусств РСФСР (1954), член-корреспондент АХ СССР (1954). Главным
образом жанрист и исторический живописец.
4	Ефимов Борис Ефимович (род. 1900)-советский график, народный художник
СССР (1967), член-корреспондент АХ СССР (1954). С 1922 г. сотрудничает в газе-
тах «Правда» и «Известия», в журнале «Крокодил». С 1966 г. - главный редактор
творческо-производственного объединения «Агитплакат». Автор политически
злободневных карикатур на международные темы. Лауреат Государственной пре-
мии СССР (1950, 1951). Награжден четырьмя орденами, а также медалями.
5	Решетников Федор Павлович (1906-1988)-советский живописец и график, на-
родный художник СССР (1974), действительный член (1953) и с 1974 г. вице-
президент АХ СССР. Преподавал в Московском художественном институте
им. В. И. Сурикова в 1953-1956 гг. Автор жанровых работ (в основном посвящен-
ных детям), произведений на историко-революционные и батальные темы, портре-
тов, иллюстраций, сатирических композиций, графических и скульптурных шар-
жей. Лауреат Государственной премии (1949) за картины «Прибыл на каникулы» и
«Генералиссимус Советского Союза И. В. Сталин» (1948) и 1951 г. за картину «За
мир!» Награжден 2 орденами, а также медалями.
6	Горяев Виталий Николаевич (1910-1982) - советский график, заслуженный ху-
дожник РСФСР (1966). Автор сатирических рисунков на международные и быто-
вые темы (опубликованы главным образом в журналах «Крокодил», с 1936, и
«Фронтовой юмор», с 1942), произведений станковой графики и иллюстраций.
Лауреат Государственной премии СССР 1967 г. Награжден орденом Красной
Звезды и медалями.
7	Иогансон Борис Владимирович (1893-1973) - советский живописец, народный ху-
дожник СССР (1943), действительный член АХ СССР (1947), Герой Социалисти-
ческого Труда (1968). В 1937-1969 гг. преподавал в Ленинградском институте жи-
вописи, скульптуры и архитектуры им. И. Е. Репина. В 1953-1958 гг.-вице-
президент, а в 1958-1962 гг. - президент АХ СССР. Первый секретарь правления
Союза художников СССР в 1965-1968 гг. Лауреат Государственной премии СССР
(1941, 1951). Награжден 3 орденами Ленина, орденом «Знак Почета» и медалями.
8	Сойфертис Леонид (Вениамин) Владимирович (1911-1996)-график, народный
художник СССР (1990), член-корреспондент Академии художеств СССР (1966).
Ему принадлежат лаконичные, экспрессивные карандашные или перовые жанро-
вые рисунки («Севастопольский альбом», 1941-1942), карикатуры. С 1934 г.-
сотрудник журнала «Крокодил».
9	Пророков Борис Иванович (1911-1972) - советский график, народный художник
СССР (1971), член-корреспондент АХ СССР (1954). Сотрудник газеты «Комсо-
мольская правда» (1931-1938), журналов «Смена» (1929-1937) и «Крокодил»
(с 1938). В период Великой Отечественной войны участвовал в героической обо-
роне полуострова Ханко, работал во фронтовой печати. Во 2-й половине 1940-
1960-х гг. создал свои наиболее значительные работы - тематические серии стан-
ковых рисунков. Удостоен Государственной премии СССР (1950) за серию «Вот
она, Америка!» (1948-1949), премии 1952 г. за серии «Маяковский об Америке»
(1951-1954) и «За мир», а также премии 1961 г. за серию «Это не должно повто-
риться!» (1958-1959). Награжден 2 орденами, а также медалями.
10	Герасимов Сергей Васильевич (1885-1964)-живописец, народный художник
СССР (1958), доктор искусствоведения (1956) и академик АХ СССР (1947). В се-
327
редине 1930-х гг. в жанровых картинах и пейзажах обращается к традициям рус-
ской живописи. В годы Великой Отечественной войны создал проникнутую пат-
риотическим пафосом картину «Мать партизана» (1943). В 1936-1950 гг. препода-
вал в Московском художественном институте, в 1950-1964 гг.-в Московском
высшем художественно-промышленном училище. Первый секретарь Правления
Союза художников СССР в 1958-1964 гг. Лауреат Ленинской премии (1966). На-
гражден 2 орденами, а также медалями.
11	Штраних Владимир Федорович (1888-1981)-живописец, народный художник
СССР (1978). Автор обобщенно-панорамных, пронизанных острым композицион-
ным ритмом пейзажей России.
12	Кукрыниксы (псевдоним по первым слогам фамилий), творческий коллектив со-
ветских графиков и живописцев: Куприянов Михаил Васильевич, Крылов Порфи-
рий Никитич и Соколов Николай Александрович. Действительные члены АХ
СССР (1947), народные художники СССР (1958). Как художники-сатирики заняли
ведущее место в советском искусстве и получили всемирную известность. За по-
литические карикатуры и плакаты удостоены Государственной премии СССР
(1942) и Ленинской премии (1965). Кроме того, лауреаты Государственной премии
(1947, 1950 и 1951) за иллюстрации произведений Чехова и Горького. Награждены
орденами Ленина, Отечественной войны 1-й степени и медалями. В 1972 г.
П. Н. Крылову, а в 1973 г. Н. А. Соколову присвоено звание Героя Социалистиче-
ского Труда.
13	Налбандян Дмитрий Аркадьевич (1906-1993)-советский живописец, народный
художник СССР (1969), действительный член АХ СССР (1953). Автор картин на
историко-революционные темы, в том числе портрета И. В. Сталина (1945), удо-
стоенного Государственной премии СССР (1946). За картина «Власть Советам-
мир народам» (с соавторами; 1950) удостоен Государственной премии СССР
(1951). Награжден орденом Трудового Красного Знамени и медалями.
14	Козлинский В. А. - советский художник, чье творчество было связано с Москов-
ским высшим художественно-промышленным училищем.
№124
Листовка Главного политического управления Красной армии
к советскому населению временно оккупированных областей
[Начало 1942 г.]'
СМЕРТЬ НЕМЕЦКИМ ОККУПАНТАМ!
К СОВЕТСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ
ВРЕМЕННО ОККУПИРОВАННЫХ НЕМЦАМИ ОБЛАСТЕЙ
БЕЙ ПРОКЛЯТЫХ ПОРАБОТИТЕЛЕЙ НАШЕЙ РОДИНЫ -
НЕМЕЦКИХ ЗАХВАТЧИКОВ!
Товарищ! Ты лицом к лицу сталкиваешься с ненавистным врагом. Ты
своими глазами видишь кровавую харю германского фашизма. Ты на себе ис-
пытываешь проклятое немецкое иго. И ты часто задаешь себе вопрос: откуда
же свалилось это бедствие, кто же такой Гитлер, по приказу которого мил-
лионы диких немецких разбойников зверствуют и безобразничают на нашей
земле?
328
Помни, товарищ: Гитлер-верный холоп немецких миллионеров, банки-
ров, баронов, князей - владельцев огромных заводов и поместий. Гитлер слу-
жит этой шайке, выполняет ее волю. А чего хочет эта свора? Она хочет власти
над всем миром, в первую очередь над славянскими землями. Для чего? Для
того чтобы еще больше обогатиться, подчинить себе миллионы рабочих и
крестьян других стран, сделать их своими вековечными рабами. Такова поли-
тика германских империалистов. Такова политика Гитлера. Что сулит эта по-
литика Гитлера тебе, товарищ? Что сулит она твоим детям и каждому из нас -
русскому, украинскому, белорусскому рабочему, колхознику, трудовому ин-
теллигенту?
Вот что говорит об этом сам Гитлер в своей людоедской книжке «Моя
борьба»: «Если мы хотим создать нашу великую германскую империю, мы
должны прежде всего вытеснить и истребить славянские народы - русских,
поляков, чехов, словаков, болгар, украинцев, белоруссов... На всем восточ-
ном пространстве лишь немцы имеют право быть собственниками крупных
имений. Страна, населенная чуждой расой, должна стать страной рабов». Это
подлинные слова прохвоста Гитлера, который задался целью истребить
20 миллионов человек.
Русский! Украинец! Белорусе! Согласен ли ты в угоду мерзавцу Гитлеру
и его хозяевам - немецким банкирам - стать «чужим» на своей родной земле,
на земле, в которой лежат кости твоих дедов и прадедов? Нет? Так борись с
ненавистной фашистской саранчой! Бей проклятых поработителей нашей
родины - немецких захватчиков!
Свободный советский рабочий, хозяин своей страны, хозяин своего
предприятия! Согласен ли ты стать рабом, потерять права, завоеванные в
трех революциях, записанные в великой Сталинской Конституции? Нет? Так
борись! Бей проклятых поработителей нашей родины - немецких захват-
чиков!
Свободный советский крестьянин, колхозник! Согласен ли ты отдать
свою землю немецким помещикам, кулакам и солдатам, которых Гитлер со-
бирается наградить за твой счет, раздав каждому фашистскому бандиту по
100-150 га советской земли? Хочешь ли ты стать их батраком и на ту же
горькую долю обречь своих детей и внуков? Нет? Так бей проклятых пора-
ботителей нашей родины - немецких захватчиков!
Советский интеллигент! Согласен ли ты из мыслящего, культурного че-
ловека превратиться в рабочий скот? Можешь ли ты себе представить, что
твои дети и вообще все дети в нашей стране через каких-нибудь десять-
двадцать лет не будут уметь читать и писать, не будут знать Ленина и Стали-
на, Пушкина и Толстого, Репина и Чайковского? Нет? Так борись! Бей про-
клятых поработителей нашей родины - немецких захватчиков!
Отцы! Матери! Согласитесь ли вы допустить, чтобы ваших детей оскоп-
ляли, обеспложивали в раннем детстве, как это уже делают проклятые немец-
кие изверги в Польше и других странах? Нет? Так боритесь! Бейте прокля-
тых поработителей нашей родины - немецких захватчиков! Час мести
пробил! Красная армия наступает. Всеми силами помогайте ей, подрывайте
немецкий тыл! Точите его, как капля точит камень. Помните: из капель соби-
раются реки! Борись, товарищ, словом и делом! Агитируй, поднимай колеб-
329
лющихся и робких! Уничтожай немецкое военное имущество! Истребляй не-
навистных немецких захватчиков!
Не бывать нам и нашим детям рабами! Не бывать нашим землям ба-
ронскими имениями и эсэсовскими хуторами, а нашим фабрикам и заво-
дам - отделениями фирм Круппов и Симменсов! Не бывать великой Со-
ветской стране колонией фашистских псов! Борись, товарищ! Если враг
не сдается - его уничтожают! Бей проклятых поработителей нашей роди-
ны - немецких захватчиков!
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 138. Л. 14-14 об. Подлинник, машинопись.
1 Листовка обнаружена среди документов 1942 г. и относится к контрнаступлению
Красной армии под Москвой.
№125
Вестник фронтовой информации ТАСС от 22 февраля 1942 г.
22/11-42 г.
ДНЕВНОЙ ВЫПУСК РФИ
ЧУДОВИЩНЫЕ ЗВЕРСТВА НЕМЕЦКИХ ОККУПАНТОВ
Действующая армия, 22 февраля. (СПЕЦКОРР[ЕСПОНДЕНЦИЯ] ТАСС.)
Наши бойцы внезапным ударом на одном из участков выбили фашистов из их
позиций. Поспешно отступившие гитлеровцы не успели уничтожить следы
злодейской кровавой расправы, которую они только что учинили над группой
захваченных ими в плен советских бойцов. Вот что рассказывают об этом ко-
мандиры и красноармейцы.
- У подножья высоты Н., - рассказывают бойцы Николай Днепров и Ми-
хаил Царицын,-мы нашли два обуглившихся трупа раненых красноармей-
цев. Видно, что они были облиты горючим и затем сожжены. Фамилии заму-
ченных установить не удалось. Девять таких же трупов нашли красноармейцы
Костин, Познанский, Андреев. Остатки бинтов на руках и ногах свидетельст-
вуют, что бойцы попали в плен, будучи ранеными.
О диких зверствах немцев и их издевательствах над нашими пленными
свидетельствуют следующие акты, составленные на месте и подтвержденные
фотографическими снимками жертв: «Мы, нижеподписавшиеся, майор
Н. Дьякончук, старший политрук М. Коляденко, капитан С. Роткин, лейтенант
Н. Сторч, красноармейцы Б. Маринин и С. Новиков обнаружили в районе
станции М. трупы 18 (восемнадцать) красноармейцев и одного старшего лей-
тенанта. У старшего лейтенанта и многих красноармейцев были выколоты
глаза, отрезаны уши и изрезаны лица ножами. После осмотра трупов устано-
вили, что красноармейцы были ранены в бою и взяты в плен».
Вот второй такой же акт: «Мы, нижеподписавшиеся, красноармейцы Бов-
здоренко Василий Акимович, Савицкий Семен Александрович и Порывайко
Павел Евгеньевич составили настоящий акт в следующем. На занятой нами
высоте Н. нами обнаружены трупы замученных и сожженных наших бойцов и
330
командиров. Обследованием установлено, что политруку тов. Испан Артему
Бегиаровичу, 1904 (тысяча девятьсот четыре) года рождения, и сержанту Цы-
ганкову Якову Ивановичу, 1910 (тысяча девятьсот десять) года рождения,
немцы выкололи глаза, а затем бросили их в костер. Красноармейцу Навко-
швили Александру Ивановичу фашисты выкололи глаза и прокололи горло.
Фамилий остальных замученных установить не удалось, так как лица их были
страшно изуродованы, а документы их, очевидно, сгорели вместе с одеждой».
Политрук С. Москаленко
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 21. Д. 1. Л. 73-74. Копия, машинопись.
№126
Докладная записка заместителя заведующего издательством
Денисовского Я. С. Хавинсону
[Не позднее 22 февраля 1942 г.]1
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА
Товарищу ХАВИНСОНУ
«Окна ТАСС» в период второй Отечественной войны заслуженно завоева-
ли широкую популярность и признание москвичей. В целях наиболее эффек-
тивной агитации и привлечения широкого зрителя «ОКНА ТАСС», догово-
рившись с работниками студий «Мосфильм», предлагают выпустить на экра-
ны страны четыре короткометражных кино-фильма.
1.	«ВОРОНА». Сценарий М. Шульмана. Художники П. П. Соколов-Скаля
и Д. Черкес.
2.	«ИСТОРИЯ ВОСПИТАНИЯ ФРИЦА». Сценарий Маршака. Художники
Кукрыниксы.
3.	«ЛЕВ И КОТЕНОК». Сценарий Арк[адий] Коган. Художник Трофимов,
М. Шульман.
4.	«ОКНА ТАСС» (Посвященные к 24 годовщине Красной армии).
Краткое содержание короткометражных кино-сценариев:
«ВОРОН А»
Лето. Яркий солнечный день. Появляется Гитлер в образе жалкой общи-
панной вороны. Ворона, озираясь, вставляет с помощью обезьяны-Геббельса
павлиньи перья. На каждом вставленном пере социальная демагогия фашизма
«8-часовой рабочий день», «Ликвидация безработицы», «Хорошая жизнь-
крестьянам» и т.д. Ворона взбирается на лестницы Правительственного Зда-
ния, теряя на ходу перья. И на ходу вооружаясь2, вооруженная ворона, взо-
бравшись на последнюю ступеньку лестницы вместе со стаей черных ворон
бросается вниз и триумфальным маршем проходит по Европе. Затем собрав
вокруг себя черных воронов-генералов, ворона объявляет «Крестовый поход»
и летит на Москву. Ворона, вооруженная танками и автоматами в окружении
стаи ворон на подступах Москвы.
331
Зима. Заснеженная вооруженная Москва. Ворона получает удар за ударом.
Танки откатываются назад. Выстрел. Ворона взлетает на воздух и застывает в
грустной позе, линяя, теряя павлиньи перья, произносит: «Я не стремлюсь к
военной славе...»
ОКНО ТАСС «Ворона линяет».
«История воспитания фрица»
Короткометражный кинофильм состоит из 3 частей, показывающих про-
цесс воспитания молодежи в фашистской Германии-по тексту Маршака.
Текст 1-й и 2-й части прилагается. 3-я часть «Фриц на Восточном фронте» бу-
дет разработана Маршаком и художниками Кукрыниксы и представлена до-
полнительно.
«ЛЕВ И КОТЕНОК»
1812 г[од]
Под гром барабанов французы наступают на Москву. Наполеон в образе
льва в треуголке марширует впереди. Наполеон у стен Кремля. Пожар Моск-
вы. Лев, озираясь, покидает Москву.
1941 год
Гитлер в образе паршивого котенка идет на Москву. Появляется Наполеон
в образе льва и говорит Гитлеру «Куда идешь? Если меня, льва, побили и по-
гнали, то тебя, котенка, в порошок сотрут». История повторяется вновь. Гит-
лер в образе котенка, обнаглев, бросается на Москву. За ним колонны танков.
Под ударами наших войск танки откатываются назад, бросая по пути отступ-
ления вооружения и боеприпасы. Разъяренный котенок бросается на своих
шакалов-генералов и одному за другим перегрызает горло. Побитый, перевя-
занный котенок за столом главнокомандующего германской армии. Части
Красной армии идут на запад.
«...ГИТЛЕР ПОХОДИТ НА НАПОЛЕОНА НЕ БОЛЬШЕ, ЧЕМ КОТЕ-
НОК НА ЛЬВА» (Сталин).
«ОКНА ТАСС»
Жизнерадостный красноармеец с гармошкой в руках читает, припевая
злободневный раешник, демонстрируя «ОКНА ТАСС», посвященные 24-й го-
довщине Красной армии.
ЗАВ. ИЗДАТЕЛЬСТВОМ
[подпись] /ДЕНИСОВСКИЙ/
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 11. Д. 1253. Л. 1-3. Подлинник, машинопись.
1	Дата определена исходя из датировки приложений.
2	Фраза вписана от руки.
332
№127
Мультипликационные окна ТАСС
22/2[ 1942 г.]
Арк[адий] КОГАН
В. БУТЯГИНА
Мультипликационное ОКНО ТАСС № 1
КОТЕНОК И ЛЕВ1
Арк[адий] КОГАН
В. БУТЯГИНА
КРАТКОЕ ЛИБРЕТТО
Звукового мультипликационного короткометражного фильма
«Котенок и Лев»
Воинственный вооруженный до зубов котенок-Гитлер перед картиной,
изображающей Наполеона в образе льва под Москвой. Картина оживает, Мо-
сква заволакивается пламенем и дымом. Наполеон в ужасе отшатывается.
Трехугольная шляпа падает с его головы. Котенок-Гитлер подхватывает трех-
уголку, надевает ее и, возомнив себя львом, со словами, что он сделает то, что
не удалось Наполеону, принимает гордую львиную осанку, взбивает шерсть у
шеи наподобие гривы, начесывает на лоб чуб, выстригает хвост под «льви-
ный» и становится в львино-наполеоновскую позу.
В летний солнечный день щегольской, нагло-заносчивый котенок-Гитлер,
со сложенными на груди по-наполеоновски лапами следит за отправлением в
поход трех котят генералов, идущих легким церемониальным маршем под
бравурный барабанный бой. За ними проходят чудовищеобразные, как бы
живые танки, самолеты, орудия. Котенок отдает котятам приказ занять Моск-
ву в трехнедельный срок.
Осень. Проливной дождь. Увязшие по колено в грязи котята-генералы,
измокшие, потрепанные, силятся вытащить завязший в грязи танк. Котенок-
Гитлер, тоже мокрый, злобно топает лапами, приказывая им двигаться дальше
во что бы то ни стало. Танк с величайшими усилиями лезущих из кожи вон
генералов трогается с места.
Зима. Оборонительный рубеж под Москвой. У обледеневших, тонущих в
сугробах танков, врывшихся в снег носом самолетов и орудий Котенок-
Гитлер с замерзшей сосульками шерстью, обмотанный женским тряпьем,
жалкий, но яростный, смотрит в бинокль на далекую Москву. С повелитель-
ным жестом он приказывает котятам-генералам, тоже обмерзшим и закутан-
ным, изрядно потрепанным, взять Москву любой ценой. С неимоверными
усилиями генералы подталкивают танки. Полчища чудовищ рвутся вперед.
Мощный залп из тяжелых советских орудий.
333
Фашистские танки и орудия взлетают на воздух, давя друг друга, откаты-
ваются назад вместе с генералами. Котенок-Гитлер в бешенстве расшвырива-
ет избитых, перевязанных котят-генералов, хватая их за горло, за шиворот, и
сам устремляется вперед.
Залп советских орудий. Котенок-Гитлер изо всех сил рвется вперед, но си-
лой воздушных взрывных волн его неудержимо относит назад. Плачевного
вида, ободранный, с разбитой подвязанной мордой котенок-Гитлер в снежной
вьюге, хромая, уходит на Запад.
ОКНО ТАСС - «Котенок и лев». Слова Сталина:
«Гитлер походит на Наполеона не больше чем котенок на льва».
Мих[аил] Шульман
В. Бутягина
Мультипликационное ОКНО ТАСС № 2
Ворона линяет2.
«ВОРОНА ЛИНЯЕТ»
(Заявка на короткометражный звуковой мультфильм)
Авторы: Мих[аил] Шульман
В. Бутягина
На экране «Ворона-Гитлер». Появляется другая ворона-Геббельс с пачкой
павлиньих перьев. На перьях надписи: «8-ми часовой рабочий день», «Ликви-
дация безработицы» и т.д. Геббельс вставляет эти перья вороне-Гитлеру.
Вслед за этим ворона-Гитлер взлетает и садится на правительственное здание
(«Новая имперская канцелярия»). Ворона надувается, старается принять гор-
дую павлинью осанку и, усевшись на герб, каркает: «Я завоюю весь мир,
Хайль Гитлер!..» Слетев с герба, ворона облетает карту Европы, выдергивая
новые павлиньи перья («Осло», «Прага», «Париж» и т.д.). По мере того как
она обрастает новыми перьями, ворона становится все более заносчивой и на-
глой.
Ворона перелетает границу и устремляется к Москве. От Москвы идет ко-
сой свинцовый дождь. Перья вороны тускнеют и опадают. Ворона взмокла,
взъерошилась. Впереди - Кремлевские звезды, Москва! Ворона тянется к ним,
пытается схватить их. Звезды вспыхивают и обжигают ей перья. С воплем во-
рона устремляется назад, встречаемая потоком свинца и снега. Обессиленная,
она падает в снег. Жалкая и ощипанная она лепечет: «Я не стремлюсь к воен-
ной славе!».
Изображение переходит в плакат «ОКНО ТАСС».
Текст С. Маршака
ЛИБРЕТТО
Мультипликационного ОКНА ТАСС
Выпуск Комитета по делам кинематографии при СНК СССР
Графически оформленная обложка
НДП. ОКНО ТАСС № 1	В ЗТМ.
Из ЗТМ. НДП.: «Гитлер походит на Наполеона не бол ер, чем котенок на
льва»
334
(Из речи т. Сталина на торжественном заседании Пленума Моссовета
6 ноября 1941 г.).
Наплыв. Портрет Наполеона в образе льва. У портрета Гитлер в образе ко-
тенка (рисунок статический). В кадре выкладывается надпись по мере того,
как говорит за экраном диктор:
ОДИН КОТЕНОК ОБНАГЛЕВ,
РЕШИЛ, ЧТО ОН МОГУЧИЙ ЛЕВ.
И ЛЬВА УВИДЕВ НА ПОРТРЕТЕ,
ВОСКЛИКНУЛ - ДВОЕ НАС НА СВЕТЕ!
Котенок оживает и, обращаясь к публике, говорит:
КАК СИЛЬНО Я ПОХОЖ НА ЛЬВА,
ЧЕТЫРЕ ЛАПЫ, ГОЛОВА
УСЫ И ХВОСТ, СПИНА И ШЕЯ,
НО Я ПРЕКРАСНЕЙ И ГРОЗНЕЙ.
Обращаясь к портрету Наполеона, продолжает котенок:
ЛЕВ - ЦАРЬ ЗВЕРЕЙ
Я - ВЕЛИКИЙ ЦАРЬ ЦАРЕЙ!
Портрет Наполеона в образе льва под слова Гитлера превращается в кар-
тину: «Наполеон на острове Св[ятой] Елены». За кадром слышим голос про-
должающего говорить Гитлера:
ПОД СТАРОСТЬ ЛЕВ ПОПАЛ В НЕВОЛЮ,
ЧЕГО СЕБЕ Я НЕ ПОЗВОЛЮ.
Котенок, глядя на портрет, фиглярничает и, облачаясь в военные доспехи,
продолжает:
Я НЕ В ПРИМЕР ЦАРЯМ ДРУГИМ,
МУРЛЫ-МУРЛЫ - НЕПОБЕДИМ.
Портрет Наполеона оживает и, обращаясь в сторону котенка, говорит:
ДУРАК..................................
ВЛАДЕЛ Я ПОЛОВИНОЙ СВЕТА,
А С ПОЛОВИНОЙ ВЕЛ ВОЙНУ,
НО КОНЧИЛ ЖИЗНЬ СВОЮ В ПЛЕНУ.
И ТЫ СОПЕРНИК МОЙ ПОДЖАРЫЙ,
ДОЖДЕШЬСЯ ТОЖЕ ГРОЗНОЙ КАРЫ.
На словах Наполеона («Дождешься тоже грозной кары») котенок заметно
меняется, как бы линяет, теряя свой прежний лощеный и грозный вид. Кончив
говорить, портрет Наполеона исчезает. Страшно взбешенный котенок мечется
по кадру. За кадром голос диктора:
НО ЛЮДИ БЕШЕНЫХ КОТЯТ
ДЕРЖАТЬ В ЗВЕРИНЦЕ НЕ ХОТЯТ.
В кадре появляется рука красноармейца. Рука хватает котенка за шиворот
и на слова диктора рука окунает котенка в лужу. С котенка стекает грязь.
Диктор продолжает:
ОНИ ИХ ТОПЯТ В ГРЯЗНОЙ ЛУЖЕ
ИЛЬ В ЧЕМ-НИБУДЬ ПОХУЖЕ.
Рука забрасывает котенка. Котенок летит по панораме и попадает в яму с
грязью. Брызги. Кадр уходит в ЗТМ. И из ЗТМ появляется на бледной перво-
начальной обложке НДП: КОНЕЦ.
335
ЛИБРЕТТО
Мультипликационного окна ТАСС «ВОРОНА ЛИНЯЕТ»
Графически оформленная обложка НДП. ОКНО ТАСС № 2
Выпуск Комитета по делам кинематографии при СНК СССР
Голос диктора:
В ПАВЛИНЬИ ПЕРЬЯ НАРЯДЯСЬ
ВОРОНА ЛОВКО СКРЫЛА ГРЯЗЬ,
ЧТО ХВОСТ И КРЫЛЬЯ ПОКРЫВАЛА
И ВАЖНИЧАТЬ УЖАСНО СТАЛА
На экране: Ворона с обликом Гитлера, кокетливо поворачиваясь, обряжает-
ся в павлиньи перья, которые ей услужливо втыкают воронята в виде фашист-
ских заправил - Геббельса, Геринга, Риббентропа3, Лея и др.
Крупно: Павлиньи перья с демагогическими лозунгами фашистской пар-
тии.
Голос диктора:
СОВСЕМ ОТ ГОРДОСТИ ПЬЯНА...
продолжает ворона:
КАК Я КРАСИВА И СИЛЬНА
СИЛЬНЕЙ ПАВЛИНА ПТИЦЫ НЕТ
Я ЗАВОЮЮ ЦЕЛЫЙ СВЕТ.
Тяжело хлопая крыльями, ворона летит на запад. Схематично показывает-
ся карта Европы и черная тень над ней. Голос диктора:
ПИЧУЖЕК КРЫЛЬЯМИ СШИБАЯ
И ПТИЧЬИ ГНЕЗДА РАЗОРЯЯ
ПОДНЯВ УЖАСНЫЙ крик и гам,
ВОРОНА ПОЛЕТЕЛА К НАМ.
Ворона налетает на гнезда в виде городов с птицами. Ее лапы оставляют
следы свастики. Птичьи крики и победное карканье вороны. Ворона летит по
карте на Восток. Голос диктора:
НО ТУТ НАРЯД ПАВЛИНИЙ НОВЫЙ
ПОПАЛ ПОД СИЛЬНЫЙ ДОЖДЬ СВИНЦОВЫЙ.
Ворона, тяжело махая крыльями, летит по панораме. В глубине видны
кремлевские башни. Голос диктора:
БЫЛА КОРОТКАЯ РАСПРАВА
ВСЕ ПЕРЬЯ ПОТЕРЯЛА ПАВА.
Дождь пуль, гранат и бомб сплошным дождем сыпятся на ворону. Крылья
вороны никнут. Павлиньи перья разлетаются, выпадают и жалко свисают. Во-
рона падает в снег и, жалобно каркая, пытается подняться на сломанных
крыльях. В кадре появляется нога красноармейца и дает ей пинка. Ворона ку-
барем падает в снег и занимает положение на плакате ТАСС. Ворона-Гитлер
поднимает голову и хриплым голосом говорит:
Я НЕ СТРЕМЛЮСЬ К ВОЕННОЙ СЛАВЕ
Наплыв на НДП того же содержания. (Из речи Гитлера 30.XI.1942 г.).
ОКНО ТАСС работы художника СОКОЛОВА-СКАЛЯ.
КОНЕЦ
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 11. Д. 1253. Л. 4-12. Подлинник, машинопись
336
1	На л. 4 имеется резолюция: «Т. Обухову и т. [*]. Ознакомьтесь. Не считаете ли Вы,
что сценарий имеет тот недостаток, что ОКНО ТАСС лишь заключает его. Полу-
чается так, что окно-то навязывается извне. 22/11. Я. Хавинсон».
2	Фамилии и остальной текст сделаны от руки. На л. 7 есть резолюция «Тов. Обухо-
ву и тов. [*]. Ваше мнение. Я. Хавинсон».
3	Риббентроп Иоахим Ульрих Фридрих Вилли фон (1893-1946)-партийный и го-
сударственный деятель третьего рейха, дипломат, обергруппенфюрер СС (1938).
С февраля 1938 г.-министр иностранных дел. Арестован американской военной
контрразведкой, Международным военным трибуналом в Нюрнберге приговорен
к смертной казни и казнен.
№128
Отчет о работе областной редакции ТАСС
26 февраля 1942 г.
О Т Ч Е Тц
О РАБОТЕ ОБЛАСТНОЙ РЕДАКЦИИ
(редакции информации ТАСС для республиканских, краевых, областных,
городских и районных газет)
ЗА ПОЛГОДА ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
I.	Содержание информации
Военная обстановка поставила перед ТАСС и, в частности, перед его Об-
ластной редакцией новые ответственнейшие задачи. В условиях Отечествен-
ной войны своевременная передача печати союза правительственных доку-
ментов, снабжение газет пропагандистскими материалами и текущей союзной
и международной информацией приобретала оборонное значение. Условия
военного времени потребовали новых форм подачи информации, ее обработ-
ки. Приходилось учитывать также уменьшенный объем газет.
Передача правительственных документов. - Выступление по радио това-
рища В. М. Молотова от 22 июня 1941 г., историческое выступление товари-
ща Сталина 3 июля 1941 г., доклад товарища Сталина на торжественном засе-
дании, посвященном XXIV годовщине Великой Октябрьской социалистиче-
ской революции, речь товарища Сталина на параде войск на Красной площа-
ди 7 ноября 1941 г. были немедленно переданы по радио, по телетайпу и теле-
графу всей печати Советского Союза и были изданы на местах и распростра-
нены в миллионах экземпляров - опубликованы в газетах, изданы листовка-
ми, брошюрами. Постановления Государственного комитета обороны, Указы
президиума Верховного Совета СССР, постановления СНК СССР и другие
правительственные документы передавались и передаются всем газетам стра-
ны немедленно по поступлению их в ТАСС. Неоднократно через областную
337
редакцию ТАСС передавались на места пропагандистские материалы (напри-
мер лозунги для плакатов и листовок и т.д.).
Источники информации. Источниками информации для местной печати
служат:
а)	вестники союзной информации ТАСС,
б)	вестники иностранной информации ТАСС,
в)	материалы прессбюро ТАСС,
г)	«Правда» и «Красная звезда».
Военная информация. Центральное место в союзной информации занима-
ют военные материалы: сообщения Советского информбюро, фронтовые кор-
респонденции спецкорреспондентов ТАСС, иногда военные корреспонденции
и статьи из « Правды» и, особенно, «Красной звезды». Из «Правды» и «Крас-
ной звезды» передавались также и статьи, подробно описывавшие наиболее
знаменательные военные события (например, статья генерал-лейтенанта Ере-
менко - «Месяц упорных боев под Смоленском», «Сражение под Ельней» и
ДР-)-
Статьи о партизанском движении (напр., статья тов. Пономаренко «Разго-
рается пламя партизанской войны в Белоруссии», статья тов. Бурмистенко1 -
«Партизанская война на Украине»). Корреспонденции, вскрывавшие звери-
ный облик гитлеровской армии (напр., Лапин и Хацревин - «Пленные»), ста-
тьи, показывающие патриотизм советского народа (напр., М. Шолохов-
«В казачьих колхозах»), героизм Красной армии (напр., А. Толстой - «Армия
героев»), очерки о героях Отечественной войны (напр., подвиг капитана Гас-
телло) и т.д.
Фронт и тыл. Систематически передавались материалы, показывающие
напряженную работу тыла в помощь фронту, единство тыла и фронта, тру-
довой героизм рабочих, колхозников, советской интеллигенции. Помимо
передачи газетам отдельных корреспонденций, редакция широко практико-
вала обработку тематически однородных материалов - подборки, сводные
обзоры, комплексы. Наиболее часто давались такие обобщающие материалы
на следующие темы: «Трудящиеся сдают в фонд обороны свои сбережения»
(по заводам, колхозам, городам и т.д.), «Ход сельскохозяйственных работ»
(уборка, озимый сев и т.д.), о воскресниках в фонд обороны, о больших по-
литических кампаниях, отклики на важнейшие события в стране и т.д. Сис-
тематически передавалась подборка «По Советскому Союзу», содержащая
наиболее интересную информацию о научных открытиях, достижениях, о
всем новом, происходящем в стране. Ежедневно газеты получали передовую
статью «Правды».
Пропагандистские статьи. Областная редакция широко снабжала област-
ную печать пропагандистскими статьями. Передавались как статьи, организо-
ванные Прессбюро, так и статьи опубликованные в «Правде» и «Красной
звезде», на различные темы, главным образом, антифашистского и общевоен-
ного характера. В качестве примера можно привести следующие: Г. Алексан-
дров «Фашизм - лютый враг человечества», Г. Александров «Библия людо-
еда», Д. Заславский «Заправилы фашистской Германии», А. Леонтьев «Изверг
Гитлер - злейший враг славянских народов», А. Толстой «Почему Гитлер
должен потерпеть поражение», Д. Заславский «Коричневая чума», А. Пузин
«Звериное лицо германского фашизма» и другие.
338
Дополнительная информация для военной печати. По указанию полит-
управления РККА и по просьбе окружных военных газет, сверх общей ин-
формации военным газетам передавались из «Красной звезды» статьи по от-
дельным военным проблемам, такие как «Опыт борьбы против фашистских
бронетанковых частей», опыт отдельных военных операций и т.д.
Листовки на железнодорожном транспорте. Транспортная печать получи-
ла сообщения Совинформбюро, издавала их листовками, которые вывешива-
лись в городах, на вокзалах и станциях железных дорог.
Информация для районной печати. Районной печати помимо сообщений
Совинформбюро передавалась особо отобранная и обработанная иностранная
информация. В декабре районные газеты снабжались еженедельными обзора-
ми о ходе военных действий и о международных событиях.
Иностранная информация. Из вестников иностранной информации отбира-
ется важнейшая информация. Изо дня в день печать получала солидарности
всех народов мира с Советским народом в борьбе против гитлеризма, сплоче-
ние демократических сил против фашистской реакции, рост помощи СССР,
восхищение всего мира героизмом Красной армии и стойкостью советского на-
рода, рост затруднений и недовольства в странах оси, в оккупированных гитле-
ризмом странах, рост противоречий между державами оси. Как при передаче
союзной информации, редакция практиковала обработку тематически однород-
ной информации - подборки, комплексы, обзоры и т.д., облегчая печати ис-
пользование иностранной информации. Систематически давались комплексы и
обзоры телеграмм о военных действиях в Европе, Африке, Средиземноморском
бассейне, обзоры о войне на Тихом океане. По отдельным телеграммам готови-
лись комплексы о положении в оккупированных гитлеризмом странах (террор,
экономическое положение и т.д.). Систематически передавалась хроника «За
рубежом», составленная по отдельным телеграммам.
Объем информации. Каждая областная газета получала ежедневно в сред-
нем по 25-28 восковок (1000-1200 газетных строк) материалов. Центральные
газеты, находившиеся вне Москвы, сверх этого объема получали дополни-
тельно иностранную или союзную информацию в соответствии с их требова-
ниями. Насколько позволяли условия связи, дополнительная информация да-
валась и ряду областных газет, учитывая особое значение той или иной ин-
формации для данного района страны. Например, Дальневосточная часть по-
лучала более широкую информацию о Китае, Японии, а Закавказская и Сред-
неазиатская о Турции, Иране, Афганистане, Ленинград о Скандинавских
странах и т.д. То же и с союзной информацией - информация, имевшая осо-
бое значение для Урала, передавалась Уральским газетам и т.д. Объем ин-
формации для районных газет составлял 2-2 !6 восковки в день (80-100 газет-
ных строк) текущей иностранной и союзной информации, передаваемых
сверх сообщений Совинформбюро.
II.	Объем работы
Снабжение информацией ТАСС местной печати Союза до войны и первые
[***] Областной (республиканская, краевая, областная печать, крупнейшие
городские газеты) и Районной (значительная часть городских газет и вся рай-
онная печать). В ходе войны было признано целесообразным объединить об-
339
служивание всей печати периферии в одной редакции - Областной. Об объе-
ме работы редакции дает представление сеть обслуживаемых газет. В начале
войны среди подписчиков на информацию ТАСС было:
Республиканских, краевых и областных газет	232
Городских и окружных	221
Районных	3299
Транспортных	59
Военных	38
Комсомольских	97
Пионерских	33
ВСЕГО	4023	газеты.
Кроме того, подписчиками состояли около 240 местных организаций. Впо-
следствии эта сеть сократилась за счет ликвидации ряда газет и прекращения
выхода газет в районах, временно захваченных немецко-фашистскими окку-
пантами. На 12 ноября 1941 г. Областная редакция обслуживала 2626 газет и
123 организации. Временно эта же редакция снабжала информацией и цен-
тральные газеты, выехавшие из Москвы.
III.	Средства связи
До войны информация передавалась газетам по следующим видам связи:
а) Из Москвы - по телетайпу	- 44 газетам,
по телеграфу	331	газете
по радиотелефону	1503	газетам;
б)	через агентства и отделения ТАСС
по телетайпу	146	газетам,
по радиотелефону	1825	-"-
по телеграфу	131	газете.
В первые же месяцы войны создались большие трудности в использова-
нии проводных средств связи (телетайп и телеграф). Встал вопрос о расшире-
нии радиосвязей.
Переход на радио-связи. ТАСС несколько раз обращался к редакциям га-
зет, предупреждая их о возможных перебоях проводной связи, и ориентиро-
вал на прием информации по радио, предлагая своевременно приобрести на-
дежную радиоприемную аппаратуру, подготовить приемщиков, квалифици-
рованных стенографисток. Подавляющее большинство газет учло эти преду-
преждения и оказалось готовым к радио-приему даже передач широкого ве-
щания. Но нашлись и беспечные редакторы. Так, например, редактор Воло-
годской газеты ответил на предупреждение ТАСС краткой телеграммой-
«Стенографисток в Вологде нет, не допускайте замедления телеграмм».
С большой неохотой переходили на радиоприем газеты таких городов, как
Тула, Саратов, Ростов-Дон. Только настойчивые разъяснения областной ре-
дакции побудили эти газеты изменить свое отношение к радиоприему. Редак-
торы, которые своевременно не придали значения указаниям ТАСС, своей
беспечностью нанесли серьезный ущерб интересам своих газет и читателей и
вынуждены были перестраиваться уже в менее благоприятной обстановке.
Передачи по телефону. Для передачи информации в районы, с которыми
связь была очень затруднена, там, где это было возможно, использовалось ра-
340
диотелеграфная связь Наркомсвязи (Закавказье, Киев, Крым, Одесса, Ленин-
град и т.д.). Тем из фронтовых городов, с которыми сохранялась телефонная
связь, важнейшая информация передавалась по телефону из Москвы. По те-
лефону передавалась информация - Ленинграду, Киеву, Харькову, Днепро-
петровску, Симферополю, Сталино, Гомелю, Орлу, Курску, Ростову-на-Дону,
Воронежу, Тамбову, Туле, Брянску, Вологде, Петрозаводску, Архангельску и
другим городам. Передача информации Ленинграду по телефону не прекра-
щается до сего дня.
Расширение радиосвязи. В октябре по решению Правительства была пу-
щена в эксплуатацию группа коротковолновых радиопередатчиков в Куйбы-
шеве. Это резко улучшило положение для всей печати. В ноябре удалось рас-
ширить передающую сеть - организовать ретрансляцию радиопередачи из
Куйбышева через сеть ретранслирующих коротковолновых передатчиков.
Куйбышевские передачи стал принимать даже Хабаровск. Сейчас ТАСС
пользуется той же сетью передатчиков, что и Всесоюзный радиокомитет.
И, как правило, газеты уверенно принимают даже ответственнейшую инфор-
мацию. Радиопередачи велись из двух пунктов: Москвы (1 передатчик) и Куй-
бышева (3 передатчика, ретранслируемые сетью передатчиков периферии).
Сейчас с дальнейшим улучшением радиосвязи восстановлена передача из од-
ного пункта - из Москвы. Центр передач по телетайпу, для разгрузки прово-
дов московского узла, был переведен в Куйбышев, впоследствии сохранив-
шийся как переприемный телетайпный пункт.
Снабжение информацией районных газет было децентрализовано. Поми-
мо внутриреспубликанских и некоторых внутриобластных радиопередач для
районных газет, которые осуществлялись агентствами и некоторыми отделе-
ниями ТАСС и прежде, к внутриобластному снабжению этих газет по просьбе
ТАСС приступил и ряд других областных организаций. Такие передачи орга-
низованы в Архангельской, Горьковской, Иркутской, Саратовской областях,
Краснодарском крае, Якутии и других краях и областях.
IV.	СВЯЗЬ С ГАЗЕТАМИ
Несмотря на большие трудности, Областная редакция не теряла связи с га-
зетами. Телефонные переговоры, телеграфная переписка, связь через агентст-
ва и корреспондентов ТАСС, запросы по радио, просмотр поступавших га-
зет-держали Областную редакцию в курсе требований, нужд и трудностей
местной печати. Требования и указания газет позволяли улучшать работу
внутри редакции и конкретно ставить перед органами связи вопрос об улуч-
шении передач информации.
Фронт принимает информацию ТАСС. Помимо официальных подписчи-
ков (областных, городских и районных газет), информацию ТАСС по радио,
как показали просмотр ряда фронтовых и армейских газет и телеграфные за-
просы и телефонные переговоры с военными редакциями, использует и фрон-
товая печать. О том, что героические защитники Ханко записывают информа-
цию ТАСС, сообщалось в печати.
Вот что пишет из Действующей армии радист т. Довганюк: «Дорогие то-
варищи! Вашим ретранслированием материалов пользуемся и мы, бойцы-
341
радисты нашей славной Красной армии. Мы своими приемниками улавливаем
каждое слово ваших дикторов и особенно сообщения от Совинформбюро. За-
тем размножаем от руки, или печатаем на машинке и полученные сообщения
доводим до каждого бойцы в тот же день, т.е. мы знаем все наши достижения
в борьбе с ненавистным немецко-фашистским зверьем одновременно с Вами
москвичи и всеми гражданами, имеющие возможности слушать нашу радио-
передачу.
Адрес: Действующая армия. Полевая почта 980. Рота связи, радио-взвод.
ДОВГАНЮК Петр Калиникович».
О приеме по радио информации ТАСС партизанскими отрядами также со-
общалось в печати.
Информация для полярников. В ТАСС обратился начальник Острова Дик-
сон тов. СИДОРИН: «Обращаюсь к Вам от имени полярников слушающих
наши радио-передачи. Вам понятно, с каким напряженным вниманием слу-
шают полярники каждое слово Вашей информации. Нас меньше чем было до
войны, где работало двое-трое, там сейчас работает один. Нас на Острове, на-
пример, теперь вдвое меньше, но программу мы выполняем большую, чем в
прошлом году. Каждый из полярников старается стахановским трудом помочь
матери Родине в ее борьбе с гнусными гитлеровскими захватчиками. Мы ли-
шены возможности получать газеты. Просим снабжать нас вашими материа-
лами. Мы вдвое повысили мощность нашего вещательного передатчика, нас
слушает вся Арктика от Мурманска до Берингова пролива». Полярная веща-
тельная станция на Острове Диксон получает информацию ТАСС и снабжает
ею всю Арктику.
Состав редакции. Нужно сказать, что Областная редакция проводила свою
работу значительно меньшим количеством работников, нежели в мирное вре-
мя. До войны аппарат двух редакций - областной и районной - составлял
31 чел. Во время войны при работе из двух пунктов - Москвы и Куйбышева -
в Областной редакции было 17 чел., из них непосредственно редакционный
аппарат - 6 чел. К тому же руководящий и редакционный аппарат редакции за
время войны менялся несколько раз.
ВЫВОДЫ
1. Несмотря на трудности военного времени, связь с печатью страны уте-
ряна не была, миллионы советских читателей были вовремя и исчерпывающе
информированы о ходе Отечественной войны, жизни Советского Союза и о
международной обстановке.
2. Самый трудный период в обслуживании местной печати - перестройка
средств передачи - пройден. Сейчас перед Областной редакцией ТАСС стоит
задача:
а)	установления тесной связи с газетами (изучение печатаемое™ материа-
лов ТАСС, выявление запросов газет, контроль за получением информации
каждой газетой и т.д.) и
б)	дальнейшее улучшение обслуживания печати ( дифференцирование
снабжения информацией групп и отдельных газет, особое обслуживание во-
енной печати, выполнение индивидуальных заказов газет и т.д.).
342
3. Особое внимание должно быть уделено улучшению снабжения инфор-
мацией районной печати, как передаваемой из Москвы, так и передаваемой на
местах местными организациями и агентствами ТАСС.
ЗАВ. ОБЛАСТНОЙ РЕДАКЦИЕЙ (Б. Шталь)
г. Москва
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 11. Д. 1252. Л. 102-110. Подлинник, машинопись.
1 Бурмистенко Михаил Алексеевич (1902-1941)-партийный деятель. Член партии
с 1919 г., с 1939 г.-член Политбюро ЦК КП(б)У. С 1939 г. - председатель Вер-
ховного Совета УССР. В начале войны ему была поручена организация партизан-
ского движения на Украине, в августе 1941 г. был назначен членом Военного со-
вета Юго-Западного фронта и погиб при его разгроме.
№129
Письмо начальника Куйбышевского Обллита М. Семыкиной
в Управление пропаганды и агитации ЦК ВКП(б)1
4 марта 1942 г.
Секретно
УПРАВЛЕНИЕ ПРОПАГАНДЫ И АГИТАЦИИ ЦК ВКП(б)
Тов. СЛУЦКОЙ
1.	Куйбышевский Обллит при этом направляет копии отношений Уполно-
моченного Главлита при центральных издательствах ОГИЗ'а тов. Цырульни-
кова от 5/1 и 2/II-1942 г., на отдельные издания. Со своей стороны считаю не-
обходимым отметить несвоевременность издания в настоящее время, в част-
ности таких произведений:
а)	Пушкин «Капитанская дочка»
б)	Грибоедов2 «Горе от ума»
в)	Ильф и Петров «Двенадцать стульев»
г)	Мамин-Сибиряк3 «Горное гнездо»
ПРИМЕЧАНИЕ. Из выше указанных изданий находятся в производстве
типографии только Мамин-Сибиряк «Горное гнездо».
2)	В области на ряде предприятий, главным образом эвакуированных Об-
комом ВКП(б) разрешено издание «БОЕВЫХ ЛИСТКОВ», впредь до разре-
шения издания многотиражных газет на них в ЦК ВКП(б) (заводах им. Фрун-
зе № 24, Шарикоподшипник, АТЭ-эвакуированные и 309 в гор. Чапаевске).
«Боевые листки» выходящие на этих заводах по своему содержанию являются
фактически многотиражными газетами, причем периодичность их больше
любой многотиражной газеты. Кроме этого, так же на основании решения
Обкома ВКП(б) издаются «Боевые листки» выездными редакциями газет
«Комсомольской правды» и «Волжской Коммуны».
а)	На группе заводов при Безымянке «Все для фронта»
б)	На заводе им. Фрунзе № 24 «Все для фронта»
343
в)	На заводе Шарикоподшипник
г)	На заводе им. Фрунзе и 1 районе Особстроя.
3. В практике работы отмечено несколько случаев увеличения периодич-
ности выхода некоторых газет, что в известной степени нарушает решение
ЦК ВКП(б) по данному вопросу. В текущем году была увеличена периодич-
ность газетам:
а)	«Большевистское знамя» Жел[езной] дороги им. В. В. Куйбышева
б)	«Сталинец», СВРП
в)	«Боевой пост» Политотдела и Управления милиции.
Обо всем этом считаю нужным довести до Вашего сведения.
Приложение. Копии с отношений Уполномоченного Главлита от 5/1 и
2/II-1942 г.4
НАЧАЛЬНИК КУЙБЫШЕВСКОГО ОБЛЛИТА [подпись] /М. Семыкина/
РГАСПИ, Ф. 17, Оп. 125, Д. 117. Л. 3-3 об. Подлинник, машинопись.
1	На письме есть пометка «Управление пропаганды поручило Начальнику Главлита
т. Скочилову разъяснить т. Семыкиной ошибочность ее взглядов и целесообразность
издания Пушкина, Грибоедова, Ильфа и Петрова, Мамина-Сибиряка. В. Орлов».
2	Грибоедов Александр Сергеевич (1790 или 1795-1829)-русский писатель и ди-
пломат, персонажи комедии которого «Горе от ума» (1822-1824) стали нарица-
тельными.
3	Мамин-Сибиряк (наст, фамилия Мамин) (1852-1912)-русский писатель, чьи ро-
маны изображали горнозаводскую жизнь Урала второй половины XIX в.
4	См. следующие документы.
№130
Приложение № 1 к письму М. Семыкиной
2/П-1942 г.
Копия
ОБЪЕДИНЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИЗДАТЕЛЬСТВ
при СНК РСФСР
Красноуфимск
НАЧАЛЬНИКУ КУЙБЫШЕВСКОГО ОБЛЛИТА
Для ускорения выхода изданий из печати прошу оформить на месте вы-
пуск в свет следующие рукописи центральных издательств ОГИЗа:
№ п/п	Автор	Название
1.	Фадеев	Разгром.
2.	Фурманов	Чапаев.
3.	Ильф и Петров	Двенадцать стульев.
4.	Эфенди Копиев	Поэт.
5.		Великий город Ленина.
6.	Заречная	Мудрые руки.
344
№ п/п	Автор	Название
7.	Азарх* 1	Сыны народа. 8.	Минаев	Фашистская разведка и ее методы. 9.	Брагин	Полководец Кутузов. 10.	Данилевский	Александр Невский. 11.	Варга	Хозяйственные ресурсы Германии. 12.	Ленин	Толстой Л.Н. 13.	Бахрушин2 3 4 5 6 7	Иван Грозный. 14.	Данилевский	Дмитрий Донской. 15.	Донское казачество в 1812 году. 16.	В гитлеровском аду. 17.	Резай	Венгрия под ярмом Гитлера. 18.	Кронфельд	Кровавая шайка дегенератов. 19.	Юдин	Кто такие национал-социалисты. 20.	- " -	Что несет фашизм русскому народу. УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ГЛАВЛИТА ПРИ ЦЕНТРАЛЬНЫХ ИЗДАТЕЛЬСТВАХ ОГИЗ'а (Цырульников) Верно: Секретарь Обллита [подпись] /Демидова/		
РГАСПИ. Ф. 17. On. 125. Д. 117. Л. 4. Заверенная копия, машинопись.
1 Азарх Р. М. - член редколлегии журнала «Печать и революция» в 1929-1930 гг.
2 Бахрушин Сергей Владимирович (1882-1950)-доктор исторических наук, про-
фессор и член-корреспондент АН СССР (1939). С 1936 г.-научный сотрудник
Института истории АН СССР, в 1940-1950 гг. - там же зав. сектором истории Рос-
сии до XIX в. Лауреат Сталинской премии 1941 г.
№131
Приложение № 2 к письму М. Семыкиной
5 января 1942 г.
Копия
ОБЪЕДИНЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИЗДАТЕЛЬСТВ
при СНК РСФСР
Красноуфимск
НАЧАЛЬНИКУ КУЙБЫШЕВСКОГО ОБЛЛИТА
Направляю в г. Куйбышев рукописи центральных издательств для сдачи в
производство. Рукописи мною читаны и разрешены к печати. Для ускорения
выпуска нижеуказанной литературы прошу выпуск в свет разрешить на месте.
1. Биография Ленина.
2. Коннатор - Мать Ленина.
3. Кружков - Дмитрий Иванович Писарев.
4. Александров - Библия людоедов.
5. Тарле - Нашествие Наполеона на Россию в 1812г.
6. Бородин1 - Дмитрий Донской.
7. Василевский - Рассказы.
345
8.	Хемингуэй - Рассказы.
9.	Островский - Как закалялась сталь.
10.	Анри Барбюс2 - Палачи.
11.	Л. Толстой - Война и мир.
12.	Грибоедов-Горе от ума.
13.	Пушкин - Капитанская дочка.
С матриц:
1.	Биография И. В. Сталина.
2.	Сталин - О трех особенностях Красной армии.
3.	Пронин - Воздушные десанты.
4.	Назаров - Два тыла.
5.	Минц - Разгром фашистов неминуем.
6.	Ферсман - Война и стратегическое сырье.
Также посылаю рукописи:
1.	Перекидной канцелярский календарь на 1942 г.
2.	Мамин-Сибиряк - Горное гнездо.
3.	Игнатьев3 - 50 лет в строю, ч[асти] 1, 2, 3.
4.	Эренбург - Василиск (Фельетоны),
которые разрешены мною к набору. Прошу прочесть верстку этих рукопи-
сей и также разрешить их к печати в свет (не успел прочесть).
УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ГЛАВЛИТА ПРИ ЦЕНТРАЛЬНЫХ
ИЗДАТЕЛЬСТВАХ ОГИЗа (Цырульников)
Верно: Секретарь Обллита [подпись] /ДЕМИДОВА/
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 117. Л. 5. Заверенная копия, машинопись.
1 Бородин Сергей Петрович (1902-1974)-русский советский писатель, народный
писатель Узбекской ССР (1973). Исторический роман «Дмитрий Донской» (1941)
удостоен в 1942 г. Государственной премии СССР.
2 Барбюс Анри (1873-1935) - французский писатель, написавший апологетическую
книгу «Сталин» (1935), организатор в 1919 г. международного антимилитарист-
ского объединения деятелей культуры «Кларте».
3 Игнатьев Алексей Алексеевич (1877-1954)-граф, дипломат, генерал-лейтенант
(1943), писатель. После октября 1917 г. передал в распоряжение советской власти
225 млн руб. золотом, принадлежавших России и хранившихся в банках Франции.
С 1927 г. работал в советском торгпредстве в Париже. С 1937 г. на службе в Крас-
ной армии. Автор воспоминаний «Пятьдесят лет в строю».
№132
Справка А. А. Пузина А. С. Щербакову1
21-Ш-42 г.2
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б)
тов. ЩЕРБАКОВУ А, С,
СПРАВКА на №03137
В письме на Ваше имя начальник Политуправления НКПС т. Белоусов
просит увеличить тираж газеты «Гудок» со 100 тыс. до 150 тыс. экз. Ввиду
346
недостатка бумаги Управление пропаганды считает невозможным удовлетво-
рить просьбу политуправления НКПС. На увеличение тиража газеты «Гудок»
до 150 тыс. экз. дополнительно требуется около 19 тонн бумаги в месяц.
Ответ т. Белоусову сообщен.
Зам. начальника Управления
пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) [подпись] /А. ПУЗИН/
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 112. Л. 63. Подлинник, машинопись.
1	На справке имеется резолюция Щербакова «Согласен».
2	Дата проставлена от руки.
№133
Письмо Г. Ф. Александрова и А. И. Маханова
[Не ранее 27 марта 1942 г.]1
СЕКРЕТАРЯМ ЦК ВКП(б) - тов. АНДРЕЕВУ А. А.
тов. МАЛЕНКОВУ Г. М.
тов. ЩЕРБАКОВУ А. С.
Управление пропаганды ЦК ВКП(б) направило в Куйбышевскую, Челя-
бинскую, Омскую, Новосибирскую, Кировскую, Молотовскую, Свердлов-
скую области и Удмуртскую АССР две группы колхозников и колхозниц из
освобожденных от немецких захватчиков районов Московской области для
выступлений на собраниях трудящихся с рассказами о пережитых ими ужасах
немецкой оккупации. Одна из этих групп в составе 5 чел. в течение 22 дней
проделала следующую работу:
	Количество выступлений	Число присутствующих
В Куйбышевской обл.	81	17500 чел.
В Челябинской обл.	79	14500 "
В Омской обл.	81	20000 "
В Новосибирской обл.	75	19000 "
Всего:	316 выступл[ений]	71000 чел.
Рассказы колхозниц о зверствах немецко-фашистских захватчиков произ-
водили огромное впечатление. Каждое собрание, на котором выступали кол-
хозницы, являлось демонстрацией патриотических чувств присутствующих и
заканчивалось принятием решений об усилении помощи фронту и населению
освобожденных районов.
На всех рабочих собраниях, на которых присутствовало около 50 000 чел.,
приняты решения о досрочном выполнении производственных планов, улуч-
шении качества продукции, об организации сбора теплых вещей для населе-
ния освобожденных районов. На заводе № 520 рабочие обязались выполнять
месячные задания на 200%. На Сибзаводе в Омске рабочие вынесли решение
347
в феврале месяце отработать один день для постройки танковой колонны. На
ликеро-водочном заводе рабочие выделили лучших людей для работы на во-
енных заводах и обязались еще больше давать продукции для нужд Красной
армии. Рабочие Новосибирского жиркомбината постановили организовать
воскресник и за счет экономии сырья выработать один вагон мыла для насе-
ления освобожденных районов.
В колхозе «Путь к победе» (Куйбышевская обл.) колхозники приняли
конкретные обязательства по подготовке к весеннему севу и решили отчис-
лить 2000 руб. и выделить 40 пар белья для населения освобожденных рай-
онов. В колхозах «Путь к коммунизму» Куйбышевской области, «Красный
боец» и «Маяк» Омской области колхозники решили закончить ремонт
с[ельско]-х[озяйственного] инвентаря и очистку семян к 23 февраля 1942 г. и
организовать сбор семян для колхозов освобожденных районов. В колхозе им.
Крупской2 колхозники решили отчислить 25 центнеров зерна, а в колхозе им.
Чапаева - 50 центнеров проса на семена колхозам, освобожденным от немец-
ких оккупантов. В колхозах «Сталинский путь» и «Политотделец», им.
9-го января, «Путь октября», «Большевик» и «Трудовик» Черепановского
района, Новосибирской области колхозники решили выделить колхозам, по-
страдавшим от немецких оккупантов, коров -40, лошадей - 10, овец - 65, те-
лок- 12, бычков - 17. Общее собрание колхозников артели «Политотделец»
Новосибирского района постановило взять шефство над колхозом и школой
на родине великого русского писателя Л. Н. Толстого - в Ясной Поляне и соз-
дать специальный фонд помощи яснополянцам. Из полученного на трудодни
хлеба колхозники выделили в этот фонд 300 пудов зерна. На нужды учащихся
Яснополянской школы собрали 3000 руб., которые уже переведены по назна-
чению. Общее собрание поручило правлению колхоза проверить артельные
резервы с тем, чтобы излишний с[ельско]-х[озяйственный] инвентарь и часть
скота передать в Ясную Поляну. На собрании колхозников колхоза «Сталин-
ский путь» старик-колхозник заявил, что он передает овцу, швейную машину
и детское белье в пользу населения, пострадавшего от немецких оккупантов.
Многие колхозники на этом собрании последовали его примеру и выделили
из личного хозяйства овец, телят и разные вещи. В совхозе «Красное знамя»
Куйбышевской области принято решение лучше подготовиться к весеннему
севу, подготовить 20 трактористок из колхозниц и 40 трактористов и комбай-
неров из студентов техникума и отчислить однодневный заработок в пользу
населения освобожденных районов.
Бойцы 32-го лыжного полка и находящиеся на излечении в госпиталях по-
клялись бить фашистских бандитов до полного их уничтожения. Курсанты
2-й зенитно-прожекторной и авиационной школ решили быстрее окончить
боевую подготовку на отлично и крепко отомстить фашистским извергам в
боях на фронте. Ученики начальной школы Таврического района Новосибир-
ской области решили провести сбор учебных пособий и вещей для детей ос-
вобожденных районов и заняться разъяснительной работой среди населения о
необходимости взятия детей-сирот на воспитание.
Рассказы колхозниц освобожденных районов имеют исключительно важ-
ное значение. Их простые, прочувствованные слова особенно убедительно
показывают звериное лицо германского фашизма, усиливают ненависть к не-
мецким захватчикам, вызывают новую мощную волну патриотического подъ-
ема, дают серьезный толчок для повышения производительности труда и уве-
личения выпуска продукции на предприятиях и в колхозах.
348
Куйбышевский, Челябинский, Омский и Новосибирский обкомы ВКП(б)
просят Управление пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) вновь прислать группу
колхозников и колхозниц в период подготовки к весеннему севу для посылки их
в глубинные сельскохозяйственные районы области. Опыт посылки групп кол-
хозников освобожденных районов в восточные области страны себя полностью
оправдал. Управление пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) просит разрешить по-
слать до двадцати групп колхозников из освобожденных районов Московской,
Калининской, Тульской, Смоленской, Орловской и Ленинградской областей в
различные области Советского Союза. Посылка этих групп окажет значительную
помощь областным организациям в проведении весеннего сева.
Проект постановления ЦК ВКП(б) прилагаем3.
Начальник Управления пропаганды
и агитации ЦК ВКП(б) [подпись] (Г. Александров)
Зам. нач[альника] Управления пропаганды
и агитации ЦК ВКП(б) [подпись] (А. Маханов)
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 79. Л. 2-5. Подлинник, машинопись.
Подчеркивания в тексте письма сделаны читающим.
1	На письме имеется пометка «В архив» с датой 27/III. и штамп технического секре-
тариата ОБ ЦК ВКП(б) с датой 2 апреля 1942 г. и надписью «Подлежит возврату в
секретный архив».
2	Крупская Надежда Константиновна (1869-1939) - политический деятель, почет-
ный член Академии наук СССР (1931). Жена В. И. Ленина.
3	См. следующий документ.
№134
Проект постановления ЦК ВКП(б)
9/III [1942 г.]1
Проект
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК ВКП(б)
О посылке групп колхозников из районов, освобожденных
от немецких оккупантов в восточной области СССР
Разрешить Управлению пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) послать до
20 групп колхозников из освобожденных районов Московской, Калининской.
Тульской, Ленинградской, Смоленской, Орловской и Курской областей в вос-
точные области СССР для выступления на собраниях рабочих и колхозников
с рассказами о зверствах немецких оккупантов.
Г. Александров
А. Маханов2
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 79. Л. 6. Подлинник, машинопись.
1 Дата написана от руки.
2 Подписи сделаны от руки.
349
№ 135
Из отчета о работе ЦС Осоавиахим за 1941 г.
8 апреля 1942 г.1
Г...1 VIII. ПРОПАГАНДА ВОЕННЫХ ЗНАНИЙ СРЕДИ НАСЕЛЕНИЯ
Устная пропаганда.
Организации Осоавиахима проводят большую работу по пропаганде во-
енных знаний среди населения. В широком масштабе военные знания среди
масс населения распространяют учебные формирования Осоавиахима, клубы
и школы, многочисленные кружки по ПВХО. Достаточно сказать, что за пер-
вые 6 месяцев войны организации Осоавиахима подготовили 967 000 стрел-
ков, кавалеристов, автоматчиков, снайперов, пулеметчиков, радистов, теле-
графистов, телефонистов. За время войны по Советскому Союзу подготовле-
но по нормам ПВХО 42 084 696 граждан и сейчас обучается 11 664 210 чел.
Помимо этой учебной работы, которая является одной из важнейших
форм пропаганды военных знаний, организации Осоавиахима широко прак-
тикуют такие формы пропаганды военных знаний, как доклады, лекции, бесе-
ды, выступления по радио, кино, печать. В первичных организациях, городах
и районных центрах проводятся лекции, доклады, беседы по вопросам воен-
ного дела, ПВХО, о военном прошлом русского народа, о героизме Красной
армии в борьбе с немецкими захватчиками. Вот несколько примеров:
По 25 районам Кировской области за время войны проведено 12 673 док-
лада, лекций и бесед по военным вопросам, на которых присутствовало
294 792 чел.
В Горьковской области за 1941 г. проведено свыше 8000 бесед и лекций на
военно-патриотические темы, на лекциях присутствовало 157 000 чел.
Организациями Осоавиахима Сталинградской области за второе полуго-
дие 1941 г. проведено 2743 доклада и лекции, на которых присутствовало
223 840 чел.
Осоавиахимовские организации Киргизии за 1941 г. организовали 2110 лек-
ций на военные темы. Присутствовало 67 930 чел., провели на заводах и в
колхозах 1470 бесед, присутствовало на них 34 222 чел., докладов 1250, при-
сутствовало 26 935 чел.
Особенно большую агитационную и пропагандистскую работу проводят
организации Осоавиахима в городах и селах по вопросам противовоздушной
и противохимической обороны. Так, например, в Приморском крае организа-
ции Осоавиахима за 1941 г. провели 890 лекций по ПВХО, на которых при-
сутствовало 52 000 чел., в Орджоникидзевском крае проведено 3240 лекций и
докладов. В Горьковской области - 1175 лекций и докладов, присутствовало
277 286 чел. Пропаганда знаний по ПВХО в организациях Осоавиахима
включает такие массовые виды практической работы, как походы в противо-
газах и тренировки работы на предприятиях и в колхозах в противогазах. Эти
формы работы получили широкое распространение. Так:
350
	Проведено			
	походов в противогазах		тренировок	
	количество]	участвовало	количество]	участвовало
Г[ород] Нико- лаев-на-Амуре	108	9158	106	4712
Биробиджан	—	—	70	2800
Амурская область	910	83450	2480	106540
Кабард[ино]- Балкар[ская] АССР	427	15560	104	4809
Приморский край	621	125970	890	199450
Горьковская обл.	1983	559808	1611	789968
Огромное значение в пропаганде знаний в области ПВХО имеют массовые
мероприятия, проводимые Обществом. К числу таких относятся проводимые
ежегодно соревнования организаций Осоавиахима по ПВХО. Соревнования
обычно привлекают многомиллионные массы населения и способствуют
оживлению оборонной работы, улучшению дела подготовки населения к про-
тивовоздушной и противохимической защите. В этом году мы проводим рай-
онные соревнования первичных организаций Осоавиахима жилых домов и
колхозов по ПВХО.
Кино. В пропаганде военных знаний организации Осоавиахима широко
используют кино. Примеры: Организации Осоавиахима во втором полу-
годии 1941 г. провели 769 киносеансов, присутствовало на них 188 850 чел.
Осоавиахимовские организации Горьковской области провели 1590 кино-
сеансов с демонстрированием учебных фильмов по ПВХО, присутствовало
737 527 чел. В Орджоникидзевском крае проведено 300 киносеансов по
ПВХО.
Большую роль в распространении военных знаний среди населения и осо-
бенно в деревне должны играть и играют Дома обороны, военные уголки, ха-
ты и юрты обороны. Значительную работу проводит Дом авиации и ПВХО в
Москве. Двери дома открыты для широких масс населения. Сюда приходят
массовые экскурсии трудящихся, домохозяек. В кабинетах дома получают не-
обходимые консультации и учебные материалы по вопросам ПВО и авиации
самые различные категории работников этих специальностей. Здесь бывают
инструктора ПВХО, командиры и начсостав групп самозащиты, преподавате-
ли школ ПВХО, летчики, конструкторы, инженеры, юные авиамоделисты-
все они пользуются богатыми экспонатами, историческими и научно-
техническими материалами Дома. Большую работу проводит Сталинградский
Дом обороны. Здесь работают военно-методические кабинеты по различным
военным специальностям, обслуживающие осоавиахимовский актив и ко-
мандные кадры учебных подразделений, проводятся лекции и доклады по во-
енным вопросам. Дом обороны опирается на широкую общественность и ра-
ботает под руководством местных партийных органов.
351
На селе большую оборонную работу проводят хаты обороны. Хаты обо-
роны организаций Осоавиахима были широко распространены на Украине.
Они создаются сейчас и в других республиках и областях страны. Так, напри-
мер, в военное время в Киргизской ССР было организовано 112 домов оборо-
ны, 294 военных уголка, 190 хат и юрт обороны. В этой же республике при-
ступили к организации широкой сети военно-методических кабинетов, кото-
рые являются консультационными пунктами и центрами работы с активом,
командными кадрами учебных формирований Осоавиахима.
Печать.
Пропаганда военных знаний в организациях Осоавиахима ведется и через
печать. Редиздатом Центрального совета Осоавиахима в 1941 г. отпечатано
57 названий оборонно-массовой литературы тиражом в 11 998 000 экз. В чис-
ле изданной литературы имеются брошюры, рассчитанные на широкие массы
населения, как пособие для военного обучения и ПВХО. Таковы книжки и
листовки на темы:
Военное обучение:
Винтовка и ее применение	—	750000 экз.
Самозарядная винтовка	—	400000 "
Ручной пулемет	—	370000 "
Ручные гранаты	—	470000 "
Станковый пулемет	—	270000 "
Знай топографию	—	360000 "
Учись окапываться	—	500000 "
Учись определять расстояние	—	500000 "
Правила меткого стрелка По ПВХО:	—	500000 "
Пособие «Будь готов к ПВХО»	—	1000000 "
Как тушить зажигательн[ые] бомбы Как подготовить жилой дом к	—	500000 "
противопожарной защите Простейшие укрытия от фугасных	—	500000 "
и осколочных бомб	—	500000 "
Памятка населению о ПВХО	—	500000 "
Защита продовольствия, фуража и воды от ВОВ	—	500000 "
Защита животных от БОВ Противохимическая защита в	—	500000 "
населенном пункте	—	500000 "
Правила пользования противогазом	—	500000 "
В 1941 г. издано 44 массовых плаката по отдельным конкретным вопросам
военных знаний и ПВХО тиражом в 1 711 000 экз. Помимо этого, литература
издавалась также местными организациями Осоавиахима и особенно в нацио-
нальных республиках. Например: Осоавиахимом Татарской АССР издано
учебной литературы и плакатов по ПВХО - 250 000 экз. В Марийской АССР -
90 000 экз. В Мордовской АССР - 200 000 экз. В Орджоникидзевском крае -
90 000 экз.
Печать Осоавиахима далеко не удовлетворяет огромных потребностей
пропаганды военных знаний среди населения. К тому же за время войны осо-
авиахимовские издания значительно урезаны. Прекратилось издание газеты
352
Осоавиахима «На страже», обслуживавшей многие тысячи осоавиахимовских
организаций и активистов оборонного Общества. Прекратилось издание
единственного массового журнала - по вопросам ПВХО населения - «Химия
и оборона»2. В 1942 г. значительно урезаны бумажные фонды для издания
массовой военной литературы, сократилась полиграфическая база для осо-
авиахимовских изданий. Все это суживает возможности и размах пропаганды
военных знаний в организациях Осоавиахима.
Кадры пропагандистов.
Для проведения пропаганды военных знаний среди населения организа-
ции Осоавиахима используют кадры командиров-инструкторов военного обу-
чения и ПВХО областных, городских и районных советов Осоавиахима, пре-
подавателей школ и клубов Осоавиахима, кадровый начсостав Красной ар-
мии. Однако основными кадрами работы в массах по пропаганде военных
знаний является актив Общества. В организациях выросли значительные слои
активистов, прошедших школу Осоавиахима, которые не плохо знают дело и
ведут с любовью большую работу. Особенно это относится к инструкторам
ПВХО. Эти кадры готовятся в школах ПВХО Осоавиахима. За 10 месяцев
войны школы подготовили 493 396 инструкторов-общественников ПВХО.
О том, какую роль играют эти кадры в пропаганде знаний по ПВХО среди
населения, свидетельствуют такие факты: общественник инструктор ПВХО
тов. Фролов (учитель г. Дзержинска Горьковской обл.) подготовил по нормам
ПВХО 1000 чел. Тов. Фролов систематически привлекается для проведения
лекций и бесед по ПВХО. Учитель Ординского района Молотовской области
тов. Качалов подготовил по нормам ПВХО 1000 чел. Домохозяйка тов. Кор-
неева (г. Новосибирск) подготовила 500 домохозяек, она проводит системати-
чески беседы по вопросам противохимической защиты. Общественник инст-
руктор тов. Пунищев подготовил по нормам ПВХО всех колхозников колхоза
«Победа» Опаринского района Кировской области. Таких активистов оборон-
ной работы, рассадников военных знаний среди населения многие тысячи.
Для работы по пропаганде военных знаний организации Осоавиахима ши-
роко привлекают Героев Советского Союза, участников Гражданской войны и
боев за родину, участников Отечественной войны, партизан. Например,
большую работу среди колхозников Туркменской СССР провел бывший
председатель первичной организации Осоавиахима колхоза имени Ленина,
возвратившийся с фронта, Герой Советского Союза тов. Курбан Дурды3. Ор-
ганизации Осоавиахима организовали десятки бесед героя с колхозниками, он
присутствовал на военных занятиях, рассказывал об опыте бойцов и подраз-
делений Красной армии на фронтах Отечественной войны.
Недостатки военной пропаганды.
При всем своем размахе пропаганда военных знаний в организациях Осо-
авиахима в настоящее время далеко не отвечает требованиям современной
обстановки и не удовлетворяет запросы и потребности широких масс населе-
ния. Слабо качество этой работы. Недостаточен еще ее размах. Основные не-
достатки пропаганды военных знаний в организациях Осоавиахима, да и во-
обще в нашей стране состоят в том, что этим делом по настоящему никто не
занимается. Слабо поставлено руководство этой работой снизу до верху.
По настоящему не поставлены учет, подготовка и использование кадров,
могущих вести пропаганду военных знаний в городе и в деревне. Пропаган-
дой военных знаний занимаются многие наши органы и организации: партий-
12—1993
353
ные организации, комсомол, профсоюзы, Осоавиахим, физкультурные орга-
низации, РОКК. Распыляются силы и средства до сих пор. Нет единого на-
правления в этой работе. Очень слабо используется у нас кино. Кино-фильмов
крайне мало. Осоавиахим за последние 3-4 года выпустил до 25 названий,
главным образом по ПВХО. Больше половины из этих картин уже устарело.
За последние месяцы выпущено несколько фильмов органами ПВО. Но этого
недостаточно, если принять во внимание огромное население нашей страны,
разнообразный национальный состав, уровень подготовки различных групп
населения.
Предложения.
Необходимо:
1.	Объединить каким-то единым руководством всю работу, которую про-
водят по пропаганде военных знаний различные организации (комсомол, Осо-
авиахим, физкультура и проч.) и их издательства. Разумеется, такое руковод-
ство должно быть сосредоточено в партийных органах.
2.	Тщательно планировать всю издающуюся в Москве литературу по во-
просам военной пропаганды, чтобы не было дублирования, параллелизма,
чтобы даром не растрачивались силы и бумага. Насущно необходимо издание
массового журнала по вопросам ПВХО.
3.	Надо по-настоящему взяться за собирание и подготовку кадров, веду-
щих и могущих вести пропаганду военных знаний, обратив на эту работу бо-
гатый опыт партийных организаций по подготовке кадров агитаторов и про-
пагандистов.
4.	Организовать систему лекторских бюро по вопросам военного дела. [...]
ГА РФ. Ф. 8355. Оп. 5. Д.43. Л. 91-99. Подлинник, машинопись.
1 Отчет подписан П. Кобелевым.
2 Так в 1931-1940 гг. назывался журнал «Военные знания» - ежемесячный журнал
Гражданской обороны СССР и Всесоюзного добровольного общества содействия
армии, авиации и флоту (ДОСААФ СССР), издававшийся с марта 1925 г. под на-
званиями «Доброхим», «Химия и жизнь», «Авиация и химия».
3 Курбан Дурды - туркменский герой-комсомолец, послуживший персонажем од-
ноименной повести Б. М. Кербабаева, вышедшей в 1942 г.
№136
Листовка Главного политического управления Красной армии
к жителям оккупированных областей
[Не позднее мая 1942 г.]1
СМЕРТЬ НЕМЕЦКИМ ОККУПАНТАМ!
К советским крестьянам и крестьянкам оккупированных немцами областей
ФАШИСТСКАЯ ЛОВУШКА ДЛЯ СОВЕТСКИХ КРЕСТЬЯН
Товарищи крестьяне и крестьянки!
Бывший царский шпион, а ныне гитлеровский правитель оккупированных
советских областей Альфред Розенберг2 3 выпустил так называемый «Земель-
354
ный закон». Это подлое распоряжение фашисты изображают как величайшее
благодеяние для вас.
Не верьте фашистским негодяям. Они обманывают вас.
«Земельный закон» Розенберга - это ловушка для вас. Посудите сами. Ро-
зенберг объявил, что он отменяет колхозы и вводит «Общинные хозяйства».
В этих хозяйствах вы должны работать совместно, то есть сообща обрабаты-
вать землю и сообща же убирать урожай. Для чего фашисты вводят такой по-
рядок? Для того чтобы легче грабить вас. Как только урожай будет собран,
его у вас немедленно отберут и отправят в Германию.
Вот почему гитлеровцы ставят во главе «Общинных хозяйств» своих
управляющих. Эти держиморды будут не только хлестать вас плетками, что-
бы вы проворнее работали, но и заберут у вас все, что вы произведете. Фаши-
сты хотят действовать по правилу: «Работа - ваша, а наработанное - наше».
Но это еще не все. Гитлеровцы говорят, что они дадут вам участки земли в
собственность. Этим сказкам могут поверить только простачки. В пункте 6
«закона» Розенберга сказано: «Члены общинного хозяйства, не выполнившие
своих обязательств по отношению к германским властям или по отношению к
общинному хозяйству, нарушившие распоряжение германских властей, а
также политически неблагонадежные или неспособные к ведению единолич-
ного хозяйства, к наделу землей не допускаются». Под этот пункт фашисты
могут подвести всех советских крестьянам.
Товарищи крестьяне! Вашу колхозную землю немецкие разбойники хо-
тят раздать, но только не вам, а немецким помещикам и кулакам. Министр
фашистской Германии Дарре3 заявил: «Надо отстранить славянских мелких
крестьян от земли и превратить их в безземельных пролетариев. Надо, чтобы
культивируемые земли перешли в руки класса германских господ. На всем
восточном пространстве лишь немцы имеют право быть собственниками
имений. Страна, населенная чужой расой, должна стать страной рабов».
Все фашистские главари и главарята, а также гитлеровское офицерье меч-
тают об имениях на нашей земле. У одного убитого немецкого офицера было
найдено такое письмо:________________________________________________
Дорогой Фриц!
Сын господина Решмера уже закрепил за собой поместье - полторы тысячи
г[ект]а[ров]. Прекрасная местность у подножья Карпат. Меня привлекает По-
долия. Я бы хотела там свить гнездышко. В крайнем случае Киевщина или
Полтавщина. Надеюсь, что и наше будущее имение будет не меньше. Заранее
тебе благодарна.
Твоя Эльза.
Прожорливая фашистская самка мечтает об имении в полторы тысячи га!
Мечтают об этом и другие фашистские гады. Людоед Гитлер еще в начале вой-
ны объявил, что всякий фашистский головорез, получивший два «железных
креста», имеет право вне очереди получить 100 гектаров советской земли.
Товарищи колхозники и колхозницы! Под видом «Общинных хо-
зяйств» фашисты хотят подготовить имения и усадьбы для немецких поме-
щиков и кулаков. Под видом «Общинных хозяйств» фашисты хотят заставить
вас сообща обрабатывать землю и сообща убирать урожай, чтобы им, фаши-
12*
355
стам, удобнее было увозить ваш хлеб в Германию. Под видом «Общинных хо-
зяйств» фашисты хотят отобрать вашу землю, а вас превратить в своих крепо-
стных. Они хотят, чтобы вы от зари до зари работали, а немецкий управляю-
щий будет стоять над вами, помахивать плеткой и орать: «Живее! Поворачи-
вайтесь!»
Таковы злодейские планы фашистских негодяев. Но эти планы составлены
без хозяина - советского крестьянства, вопреки его воле и потому обречены
на неизбежный провал. Фашистский гаденыш Розенберг собрался ликвидиро-
вать колхозы! Глупая и смешная затея! Недалеко то время, когда Красная ар-
мия ликвидирует всю вражескую нечисть вместе со всеми их планами и «за-
конами»!
Советские граждане! Приближается час вашего освобождения. Подни-
майтесь на борьбу против немцев! Уходите в партизаны. Наступает лето, а ле-
том каждый кустик - ночевать пустит. Бейте врага везде, где только можно,
и всем, чем только можно!
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 138. Л. 9-9 об. Подлинник, машинопись.
1 Дата листовки определена исходя из контекста: в мае 1942 г. имперский министр
продовольствия и сельского хозяйства Вальтер Дарре был отправлен в отставку.
2 Розенберг Альфред (1893-1946) - нацистский партийный деятель, один из идеоло-
гов нацизма, рейхсляйтер (1934). С 1940 г.-директор Центрального исследова-
тельского института по вопросам идеологии и воспитания. В 1941 г. софрмировал
и возглавил Имперское министерство по делам оккупированных восточных терри-
торий. Арестован сотрудниками американской военной контрразведки, пригово-
рен Международным военным трибуналом в Нюрнберге к смерной казни и пове-
шен.
3 Даре Вальтер Рихард Оскар (1895-1953) - государственный деятель третьего рей-
ха, рейхсляйтер (1933), обергруппенфюрер (1934). С 1933 по май 1942 г.-
имперский министр продовольствия и сельского хозяйства. Арестован сотрудни-
ками американской военной контрразведки, осужден военным трибуналом на
5 лет. В 1950 г. освобожден.
№137
Отчет Тульского областного комитета Союза РАБИС1
о военно-шефской работе с 22 июня 1941 г. по 15 мая 1942 г.
[Между 15 и 25 мая 1942 г.]2 3 * 5
Как только немецкие бандиты напали на СССР, работники искусств Туль-
ской области всю свою работу переключили на военный лад. За время Отече-
ственной войны работниками искусств дано в частях РККА 736 концертов и
67 целевых спектаклей. Кроме этого, ежедневно каждым театром пропуска-
лось 100-150 чел. бойцов на вечерние спектакли. Бригада работников
быв[шего] калужского театра в составе: Никитиной В. И., Бурик Г. А., Фроло-
ва Е. Г., Топорниной Н. Д., Дросси Д. А., Дембицкой Ф. А., Хлопиной, Орло-
ва Е. А., Сокольской Е., Славиной А. Б., Смирнова С. Т., Вуколова, Августо-
ва А.М. - была в течение трех недель на фронте. Работникам калужского те-
356
атра было задание приготовить помещение под госпиталь. Все женщины те-
атра немедленно с большим энтузиазмом взялись за это дело и в течение не-
скольких дней помещение блистало чистотой и уютом. С большой охотой
слушали бойцы чтение художественной литературы, проводимое артистами.
Летом 1941 г. работникам калужского и тульского театров предложили
отпуск. Работники калужского театра и часть работников тульского театра от-
казались от отпуска, а отдали его на обслуживание частей РККА. Репертуар
как целевых спектаклей, а также концертных программ подбирался с расче-
том дать бойцам хороший отдых, а также отразить сегодняшний день. На по-
дарки бойцам к 1 Мая работниками искусств было собрано 7500 руб. (надо
учесть, что сейчас работников творческого труда по Тульск[ой] области на-
считывается только 60 чел.). 25 мая начинается серия концертов, сбор с кото-
рых пойдет на постройку эскадрилий «Работник искусств».
ПРИМЕЧАНИЕ. Ко Дню 1 мая была объявлена декада обслуживания час-
тей РККА и госпиталей. С 25 апреля по 3 мая проведено 42 концерта и 3 це-
левых спектакля.
II раздел. Помощь красноармейской художественной! самодеятельности.
За время с 1Л-42 г. по 1/Ш просмотрено 4 программы красноармейской
художественной] самодеятельности, проконсультированы 351 чел., которым
оказана конкретная помощь.
III раздел. Для оформления клубов, красных уголков и т.д. была выделена
бригада художников из 5 чел.
ПРИМЕЧАНИЕ. Ввиду того, что Тульская область была оккупирована
немцами, а г. Тула долгое время находился в осаде3, поэтому сведения даются
не полные, т.к. часть их была уничтожена. Следует также учесть, что данные
сведения даются не за все месяцы с 22 июня 1941 г. по 15 мая 1942 г., а с ис-
ключением октября, ноября, декабря и половины января месяцев. Причем с ок-
тября по сегодняшнее число в Тульской области существуют только 4 бригады
и то хозрасчетные, которые и дают концерты4.
Председатель Тул[ьского] обл[астного] Рабис [подпись] /Чеснокова/
Председатель военно-шефской комиссии [подпись] /Вольская/
ГА РФ. Ф. 5508. Оп. 3. Д. 33. Л. 237. Подлинник, машинопись.
1 Профсоюз работников искусств.
2 Отчет обнаружен среди документов 1942 г. и, исходя из контекста документа, со-
ставлен в период между 15 и 25 мая 1942 г. Заголовок I раздела отсутствует.
3 30 сентября 1941 г. немецкая группа армий «Центр» начала широкомасштабное
наступление на столицу, получившее кодовое название «Тайфун». Накануне тан-
ковая армия Гудериана совершила марш-бросок из района Путивля, заняла Орел и
вышла в тыл войскам Брянского фронта. Брянский фронт оказался рассеченным и
а его армии окружены. Но армии Брянского фронта с большими потерями сумели
пробиться из окружения, а окруженные части продолжали сражаться в болотах и
лесах. На юго-западных подступах к Москве стойко держалась Тула, которую
обороняла вышедшая из окружения 50-я армия Брянского фронта. С помощью на-
селения города был создан мощный укрепленный район, отражавший беспрерыв-
ные атаки танковой армии Гудериана. В конце октября - начале ноября наступле-
ние немцев захлебнулось. В середине ноября германские войска возобновили на-
ступление. 2-я танковая армия двинулась в обход Тулы по направлению к Кашире
357
и Коломне, однако форсировать Оку и нанести удар по Москве с юга ей не уда-
лось. Не удалось Гудериану обойти Тулу и с севера и северо-востока. А к этому
времени на фронте сумела развернуться 10-я резервная армия. В итоге в районе
Тулы танковая армия Гудериана оказалась зажатой между 10-й и 50-й армиями, а в
тыл и фланг ей ударили танковые и кавалерийские подразделения. На пути отхо-
дивших на юг немецких частей встал кавалерийский корпус генерала Белова, что
вызвало панику в рядах противника. Разгромленные восточнее и южнее Тулы ди-
визии Гудериана отступали, бросая технику и вооружение. 18 декабря был восста-
новлен Брянский фронт, который во взаимодействии с Западным развернул даль-
нейшее наступление. В образовавшуюся на стыке 2-й и 4-й немецких армий брешь
устремилась оперативная группа генерала В. С. Попова. Преодолев за три дня
90 км, она неожиданно для противника ворвалась в Калугу, бои за которую про-
должались 10 дней. К 7 января 1942 г. Тульская область была освобождена.
4 Далее в тексте идут слова «С октября», но они вымараны на машинке и предложе-
ние не окончено.
№138
Письмо Г. Ф. Александрова А. С. Щербакову1
2/VI [1942 г.]2
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. ЩЕРБАКОВУ А. С.
В соответствии с Вашими указаниями в связи с ошибками в газете «Лите-
ратура и искусство»3 № 21, Управлением пропаганды проведены следующие
мероприятия:
1.	Дважды созывалось совещание редколлегии газеты, где были подробно
разобраны ошибки и намечены организационные меры по улучшению работы
газеты. Установлены дежурства членов редколлегии в типографии; все члены
редколлегии должны получать заранее материал очередного номера газеты и
прочитывать. Верстка газеты будет проходить за день до выпуска газеты с тем,
чтобы полосы газеты без спешки просматривать в Управлении пропаганды.
2.	Уволен с работы зав. редакцией газеты Письманик, по вине которого
было допущено распространение значительной части тиража № 21 газеты.
Намечена постепенная смена нескольких руководящих работников редакции.
3.	В Управлении пропаганды проведено совещание ответственных редакто-
ров центральных газет по вопросу об ошибках газеты «Литература и искусство».
4.	Проведено собрание парторганизации Управления пропаганды с докладом
о работе сотрудников аппарата Управления пропаганды в условиях Отечествен-
ной войны. В докладе и прениях было обсуждено безответственное отношение
работников Управления пропаганды (Лебедев, Еголин, Орлова) к порученному
им делу. Все трое указанных товарищей строго предупреждены мной.
5.	2 июня созывается собрание сотрудников редакции газеты по вопросу о
работе аппарата редакции в связи с допущенными ошибками.
Начальник Управления
пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) [подпись] /Г. Александров/
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 112. Л. 136-137. Подлинник, машинопись.
Подчеркивания в тексте письма сделаны читающим
358
1	На письме имеется штамп технического секретариата ОБ ЦК ВКП(б) с датой
8 июня 1942 г. и надписью «Подлежит возврату в секретный архив».
2	Дата вписана от руки.
3	Так в 1942-1944 гг. называлась «Литературная газета», выходившая в Москве с 1929 г.
№139
Письмо Г. Ф. Александрова секретарям ЦК ВКП(б)
[8 июня 1942 г.]1
Секретарям ЦК ВКП(б) - тов. АНДРЕЕВУ А. А.
тов. МАЛЕНКОВУ Г. М.
тов. ЩЕРБАКОВУ А. С.
О проведении годовщины Великой Отечественной войны Советского Союза
22 июня исполняется год со дня начала Великой Отечественной войны
Советского Союза. Управление пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) считает,
что в связи с этой датой следует провести ряд массово-политических меро-
приятий, направленных на дальнейшую мобилизацию народных масс на
борьбу за окончательный разгром немецко-фашистских войск в 1942 г.
1.	На всех предприятиях, в колхозах, МТС, совхозах и учреждениях про-
вести беседы, доклады и лекции на следующие темы: а) «Год Великой Отече-
ственной войны Советского Союза»; б) «1942 г. должен стать годом оконча-
тельного разгрома немецко-фашистских захватчиков»; в) «Всесоюзное социа-
листическое соревнование есть могучий источник укрепления военной мощи
СССР»; г) «Ослабление фашистской Германии и ее армии в ходе войны»;
д) «Красная армия стала организованнее и сильнее»; е) «Рост сил антигитле-
ровской коалиции и укрепление международных связей нашей родины»;
ж) «Овладение искусством побеждать врага - священный долг советского
патриота». В помощь агитаторам и пропагандистам в газете «Правда», а также
в местной печати опубликовать ряд статей на указанные темы.
2.	В центральных газетах 22 июня опубликовать следующие статьи:
в «Правде» - «Год Отечественной войны» (А. С. Щербаков); «Гитлеров-
ская армия будет разгромлена в 1942 г.»; «Искусство побеждать врага» (Жу-
ков); «Партия Ленина-Сталина - организатор борьбы за победу над немецко-
фашистскими захватчиками» (Ем. Ярославский); «Рост сил антигитлеровской
коалиции» (Лозовский);
в «Известиях» - «Год войны» (М. И. Калинин); «Новый период Отечест-
венной войны»; «Великая освободительная миссия Красной армии»; «Укреп-
ление международных связей нашей родины»; «Фронт и тыл Красной армии -
единый боевой лагерь».
Номера газет «Красная звезда», «Красный флот», «Сталинскй сокол» от
22 июня посвятить годовщине войны. В областных газетах опубликовать сле-
дующие статьи: «Год Великой Отечественной войны», «Дадим фронту все
необходимое для разгрома врага в 1942 г.».
359
3.	Июньские номера журналов «Большевик», «Пропагандист», «Спутник
агитатора» посвятить годовщине войны.
4.	Накануне годовщины войны и 22 июня во всех кинотеатрах демонстри-
ровать кинофильмы: «Разгром немецких войск под Москвой», «Парад наших
войск на Красной площади 7 ноября 1941 г.», «Ленинград в борьбе», «Черно-
морский флот в дни Отечественной войны», «Машенька», «Фронтовые подру-
ги», «В тылу у врага», «Чапаев», «Оборона Царицына», «Пархоменко».
5.	Передать по радио ряд лекций и консультаций о годовщине Отечест-
венной войны.
6.	Послать обкомам, крайкомам и ЦК компартий союзных республик теле-
грамму о порядке проведения годовщины Великой Отечественной войны
(текст телеграммы прилагается)2.
Начальник Управления
пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) (Г. Александров)
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 105. Л. 27—29. Подлинник, машинопись.
1	На письме имеется резолюция за подписью Александрова «Тов. Кузнецову. Посы-
лаю для сведения, согласно договоренности. 8/VI». Также есть штамп техническо-
го секретариата ОБ ЦК ВКП(б) с датой 6 июля 1942 г. и надписью «Подлежит воз-
врату в секретный архив».
2	См. следующий документ.
№140
Телеграмма Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б)
о порядке проведения годовщины Великой Отечественной войны
СЕКРЕТАРЯМ ПО ПРОПАГАНДЕ ОБКОМОВ, КРАЙКОМОВ
И ЦК КОМПАРТИЙ СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК
[Июнь 1942 г.]
В связи с предстоящей 22 июня годовщиной со дня начала Великой Оте-
чественной войны Советского Союза необходимо провести на предприятиях,
в учреждениях, колхозах, МТС и совхозах беседы, доклады и лекции на темы:
«Год Великой Отечественной войны Советского Союза»; «1942 год должен
стать годом окончательного разгрома немецко-фашистских захватчиков»;
«Всесоюзное социалистическое соревнование есть могучий источник укреп-
ления военной мощи СССР»; «Ослабление фашистской Германии и ее армии
в ходе войны»; «Красная армия стала организованнее и сильнее»; «Рост сил
антигитлеровской коалиции и укрепление международных связей нашей ро-
дины»; «Овладение искусством побеждать врага - священный долг советско-
го патриота».
Вся агитационно-пропагандистская работа в связи с годовщиной Отечест-
венной войны должна проводиться под знаком дальнейшей мобилизации на-
родных масс на выполнение первомайского приказа товарища Сталина, на
борьбу за окончательный разгром врага в 1942 г. годовщина Отечественной
360
войны должна явиться смотром первых итогов Всесоюзного социалистиче-
ского соревнования.
Необходимо организовать глубокое изучение нашими кадрами историче-
ских речей и документов товарища Сталина о Великой Отечественной войне
Советского Союза и довести их содержание до сознания широких масс. В но-
мерах газет за 22 июня опубликовать статьи, посвященные годовщине Вели-
кой Отечественной войны.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 105. Л. 30. Подлинник, машинопись.
№ 141
Листовка-обращение ГПУ Красной армии к населению
временно окуппированных областей
[Не ранее 13 июня 1942 г.]
Смерть немецким оккупантам!
К СОВЕТСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ
ВРЕМЕННО ОККУПИРОВАННЫХ НЕМЦАМИ ОБЛАСТЕЙ
КРЕПНУЩАЯ МОЩЬ АНТИГИТЛЕРОВСКОЙ КОАЛИЦИИ
С живейшим удовлетворением встретил советский народ опубликование
документов, знаменующих дальнейшее укрепление боевого содружества и
боевой мощи свободолюбивых народов, открывающих новый этап в развитии
дружбы трех великих демократических держав-СССР, Великобритании и
США, объединивших свои усилия в целях полного разгрома гитлеровской
Германии и справедливого послевоенного устройства мира.
Широким потоком идут отклики на заключение Договора между СССР и
Великобританией на успешное завершение переговоров, которые вел Народ-
ный Комиссар иностранных дел СССР тов. В. М. Молотов с руководящими
политическими деятелями Великобритании и США в Лондоне и Вашингтоне.
Эти отклики ярко свидетельствуют о том, что советский народ единодушно и
безраздельно одобряет мудрую политику Советского Правительства, направ-
ленную к сплочению всех сил свободолюбивых народов, участвующих в
борьбе против гитлеровской Германии. На бесчисленных митингах и собра-
ниях рабочие, колхозники, советские интеллигенты, бойцы, командиры, по-
литработники Красной армии выражают твердую уверенность в том, что ук-
репление боевого содружества Советского Союза с Великобританией и Со-
единенными Штатами Америки ускорит разгром врага, приблизит желанный
час победы, обеспечит прочный и справедливый мир после победоносного
окончания войны против гитлеровской Германии.
Нынешний, 1942 г. должен стать годом окончательного разгрома гитле-
ровских полчищ - этой мыслью проникнуты речи, звучавшие на митингах и
собраниях на фронте и в тылу, резолюции, принятые коллективами трудя-
щихся. С большим удовлетворением восприняли советские люди известие о
полной договоренности в отношении неотложных задач создания второго
361
фронта в Европе в 1942 г., достигнутой между СССР, Великобританией и
США во время переговоров тов. В. М. Молотова в Лондоне и Вашингтоне.
На собрании рабочих Московского ордена Ленина автозавода имени Ста-
лина слесарь тов. Яров заявил: «Товарищ Сталин в своем докладе на торжест-
венном заседании Московского совета 6 ноября 1941 г. сказал о том, что вто-
рой фронт в Европе безусловно появится. Сталинские слова претворяются в
жизнь».
Советский народ научился ненавидеть врага, он умеет ценить друзей. На
собраниях и митингах звучали горячие слова привета дружественным наро-
дам Великобритании и США, всем свободолюбивым народам мира, участ-
вующим в борьбе против гитлеровской Германии. Звучали слова твердой уве-
ренности в том, что Гитлер и его сообщники по кровавому разбою в Европе в
самом скором времени почувствуют на своей шкуре, как крепнут и сплачива-
ются объединенные силы свободолюбивых народов.
Документы международного и исторического значения, знаменующие но-
вую страницу в развитии международных отношений, встретили живейшие
отклики во всем мире. Политические руководители, общественные деятели,
печать свободолюбивых народов единодушны в своей оценке Договора меж-
ду СССР и Великобританией, как документа, который обеспечивает боевое
содружество обеих стран в борьбе против гитлеровской Германии и тесное
сотрудничество в послевоенном устройстве мира, как документа, который ус-
корит общую победу.
Вслед за Союзным Договором между СССР и Великобританией, истори-
ческое значение которого сразу стало очевидным для всего мира, 11 июня в
Вашингтоне подписано соглашение СССР с Соединенными Штатами Амери-
ки, которое является ценным дополнением к этому договору и связано с ним
единством цели. Советско-американское соглашение свидетельствует о даль-
нейшем укреплении отношений между тремя великими державами, возглав-
ляющими могучую антигитлеровскую коалицию. В этом соглашении нашли
новое яркое отражение крепнущая дружба и тесное боевое сотрудничество
между Советским Союзом и Соединенными Штатами.
Та важная военно-экономическая помощь, которую оказывают Соединен-
ные Штаты Советскому Союзу в борьбе против гитлеровской Германии, об-
лечена отныне в форму широкого советско-американского соглашения. Эта
оборонная помощь Соединенных Штатов Советскому Союзу, осуществляемая
на основе взаимной помощи в борьбе против общего врага, получает теперь
дальнейшее развитие. Советско-американское соглашение предусматривает
как боевое содружество Советского Союза и Соединенных Штатов Америки в
нынешней войне против гитлеровской Германии, так и дружественное со-
трудничество между обеими странами в послевоенный период. Соглашение
означает договоренность между СССР и США в деле улучшения междуна-
родных экономических отношений в послевоенный период в интересах под-
держания мира. Поэтому подписанное в Вашингтоне соглашение имеет гро-
мадное значение не только для народов Соединенных Штатов и Советского
Союза, но и для народов других стран.
Приветствуя мудрую политику Советского Правительства, направленную
к полному разгрому гитлеровских разбойников, славные патриоты нашей ро-
дины обязуются еще больше напрячь свои силы, еще самоотверженнее тру-
362
диться для того, чтобы ускорить победу над врагом. Советские люди знают,
что впереди еще немалые трудности борьбы. Враг еще силен, ярость отчаяния
будет кидать его на все новые авантюры. Но дни гитлеровской Германии со-
чтены. Неумолим приговор истории, и чем скорее объединенные свободолю-
бивые народы приведут его в исполнение, тем быстрее и ярче загорятся вновь
огни мирного творческого труда, освещающие всему человечеству дорогу к
счастливой жизни.
(Передовая газеты «Правда» за 13 июня 1942 года).
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 138. Л. 42-42 об. Подлинник, машинопись.
№142
Письмо наркома здравоохранения СССР Г. А. Митерева
А. С. Щербакову
[23 июня 1942 г.]1
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов, А. С. ЩЕРБАКОВУ
С декабря 1942 г. газета «Медицинский работник» стала выходить 1 раз в
неделю вместо двух раз. Такая периодичность лишила газету нужной опера-
тивности и чрезвычайно затруднила разрешение поставленных перед редак-
цией важных задач. Между тем газета «Медицинский работник» обязана ши-
роко освещать на своих страницах богатый опыт медико-санитарных учреж-
дений фронта, большой сети эвакогоспиталей Наркомздрава СССР, пропаган-
дировать новые методы лечения раненых, воспитывать медицинские кадры на
лучших образцах самоотверженной работы на фронте и в тылу. Особую зна-
чимость приобрела также борьба за предупреждение инфекционных заболе-
ваний, за санитарно-эпидемическое благополучие тыла.
Издаваемые специальные медицинские журналы ни по своему характеру,
ни по своей периодичности не могут заменить газету, призванную оперативно
помогать Наркомату руководить разветвленной сетью медицинских учрежде-
ний, мобилизовать кадры на лучшее лечение раненых, на лучшее обслужива-
ние гражданского населения страны. Исходя из всего этого прошу Вас разре-
шить вопрос о переводе газеты «Медицинский работник» на прежнюю перио-
дичность - 2 раза в неделю.
Народный комиссар
здравоохранения Союза ССР [подпись] /Г. МИТЕРЕВ/
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 112. Л. 139. Подлинник, машинопись
1 На письме имеется штамп технического секретариата ОБ ЦК ВКП(б) с датой
23 июня 1942 г. и надписью «Подлежит возврату в секретный архив».
363
№143
Листовка ГПУ РККА «Вести с Советской Родины»
СМЕРТЬ НЕМЕЦКИМ ОККУПАНТАМ!
ВЕСТИ С СОВЕТСКОЙ РОДИНЫ
29 июня 1942 г.
Дорогие братья и сестры из советских районов, временно оккупированных
врагом! Немецкие поработители распространяют среди вас лживые сообще-
ния о положении на фронте и в нашей стране. Не верьте фашистским псам!
Читайте правду о боевых действиях Красной Армии и о жизни нашей Родины.
УДАРЫ СТАЛИНСКИХ СОКОЛОВ ПО ВРАГУ
В ночь на 24 июня летчики Краснознаменного Балтийского флота совме-
стно с летчиками Ленинградского фронта совершили налет на один из фин-
ских портов, где скопилось много вражеских транспортов с оружием и вой-
сками. В результате налета затонуло и сожжено несколько транспортов, сго-
рели нефтебаза и многие другие сооружения в порту. В налете на порт участ-
вовало больше сотни наших самолетов. На одном из участков Харьковского
направления наши летчики за один день провели больше тридцати боев, во
время которых убили и повредили 51 немецкий самолет.
За последние дни фашистская авиация группами в 20—40 самолетов неод-
нократно пыталась прорваться к военным объектам на Севере. Ни одна из
этих попыток гитлеровцам не удалась. В воздушных сватках с врагом славные
сталинские соколы наносят фашистской авиации на Севере сильные удары.
Ежедневно враг теряет 5-10, а иногда и 15 самолетов.
ГЕРОИ СЕВАСТОПОЛЯ ГРОМЯТ ТЕХНИКУ
И ЖИВУЮ СИЛУ ВРАГА
Приморцы-артиллеристы Севастополя уничтожили за день 25 немецких
танков и сбили 16 самолетов противника. Одна из наших частей отбила за
день восемь яростных атак. Немцы оставили на поле боя больше тысячи тру-
пов солдат и офицеров.
«СЕГОДНЯ РОССИЯ СИЛЬНЕЕ, ЧЕМ КОГДА-ЛИБО ПРЕЖДЕ»
Английская печать уделяет большое внимание итогам года Отечественной
войны СССР против германских захватчиков. Газета «Санди экспресс» пи-
шет: «Сегодня Россия сильнее, чем когда-либо прежде. Прошлым летом и зи-
мой она обескровила Германию. Благодаря удивительной выдержке и героиз-
му своих сыновей и дочерей и дальнозоркости своих вождей Россия превра-
тила уничтожение гитлеризма в такое же неизбежное событие, каким является
восход солнца». Другая английская газета, «Рейнольдс ньюс», заявляет:
«Оборона русских создала для демократических государств возможность на-
ступления. Наступление является общей задачей всех союзников».
364
Зажатая в железные тиски двух фронтов - с Востока и Запада гитле-
ровская Германия будет разгромлена в нынешнем, 1942 г.
УСПЕШНЫЙ НАЛЕТ АНГЛИЧАН
НА КРУПНЕЙШИЙ ГЕРМАНСКИЙ ПОРТ
В результате массированного налета английской авиации в ночь на 23 ию-
ня опустошены обширные территории крупнейшего портового города Герма-
нии Эмдена. Серьезный ущерб причинен докам. 23 июня в районе главной
железнодорожной станции еще пылали цожары, возникшие во время налета.
Сильно пострадали верфи подводных лодок.
БУРНЫЙ РОСТ АВИАЦИОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ США
За последние полтора года Соединенные Штаты Америки выпустили око-
ло 40 тыс. самолетов. Столько же самолетов будет выпущено в ближайшие
6 месяцев. Экипажи для бомбардировщиков, штурмовиков и истребителей го-
товятся «американскими темпами» и насчитывают сотни тысяч человек. Го-
товятся также части воздушных и парашютных десантов.
СОВМЕСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ РУЗВЕЛЬТА И ЧЕРЧИЛЛЯ
Президент Соединенных Штатов Америки Рузвельт и премьер-министр
Великобритании Черчилль опубликовали заявление о том, что они вместе с
руководящими представителями армии, флота и авиации ведут переговоры и
совещания, цель которых «в кратчайший срок сконцентрировать максималь-
ную военную мощь союзников против врага».
СОЗДАНИЕ ЕВРОПЕЙСКОГО ТЕАТРА ОПЕРАЦИЙ
АМЕРИКАНСКИХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
Военное министерство США объявило о создании европейского театра
операций вооруженных сил США. Генерал-майор Дуайт Эйзенхауэр1, быв-
ший помощник начальника генерального штаба по руководству оперативным
управлением, назначен командующим европейским театром с местопребыва-
нием его штаба в Лондоне. Эйзенхауэр уже прибыл в Англию.
КРАХ НЕМЕЦКОГО НАСТУПЛЕНИЯ НА ПАРТИЗАНСКИЙ КРАЙ
В течение зимы и весны партизаны Северо-Запада нанесли немцам тяже-
лый урон. Особенно активно действовали по вражеским тылам отряды Парти-
занского края. Немцы решили во что бы то ни стало покончить с этими отря-
дами. Они бросили против них крупные силы - целую дивизию с приданными
ей танками и авиацией. Этим силам партизаны противопоставили свою стой-
кость и организованность. Солоно пришлось врагу. Партизаны за первую по-
ловину июня уничтожили более 2500 карателей, вывели из строя 20 враже-
ских танков, 2 бронемашины и несколько орудий, взорвали два склада с бое-
припасами, один склад горючего, захватили пулеметы, рации и другие тро-
феи. Размах этих операций говорит о том, что Партизанский край встретил
годовщину Великой Отечественной войны неизмеримо окрепнувшим, зака-
365
лившимся. Отряды Партизанского края - гроза фашистского тыла. Они гото-
вятся к новым боям и уверены, что впереди их ждут новые славные победы.
ПАРТИЗАНЫ БРЯНСКИХ ЛЕСОВ ОСВОБОДИЛИ БОЛЕЕ
ДЕСЯТИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ
Несколько партизанских отрядов, действующих в Брянских лесах, нанесли
сильные удары по немецким гарнизонам ряда населенных пунктов. Действия
партизан активно поддерживало местное население. В результате шестиднев-
ных боев враг потерял более 700 человек убитыми. Освобождено более десяти
населенных пунктов.
* * *
Дорогие братья и сестры! Близится день вашего освобождения от немец-
ко-фашистского ига. Смелее поднимайтесь на бой! Вступайте в ряды парти-
зан! Разрушайте железные и шоссейные дороги в тылу врага! Пускайте под
откос немецкие эшелоны! Свинчивайте гайки с рельсов, снимайте и уносите
рельсы, разбивайте стрелки!
Уничтожайте вражескую связь, рвите и уносите провода, поджигайте не-
мецкие склады! Помогайте всеми силами партизанам, сообщайте им о распо-
ложении и передвижении вражеских войск! Не давайте гитлеровским мерзав-
цам покоя ни днем, ни ночью! Беспощадно уничтожайте фашистских гадов!
Смерть немецким оккупантам!
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 139. Л. 5-5 об. Подлинник, машинопись.
1 Эйзенхауэр Дуайт Дейвид (1890-1969) - государственный и военный деятель
США, генерал армии (1944). В период 2-й Мировой войны 1939-1945 гг.-
командующий (с июня 1942 г.) американским войсками в Европе, командующий
(с ноября 1942) союзными войсками в Северной Африке и Средиземноморье.
С 1943 г.-верховный главнокомандующий экспедиционными силами союзников
в Западной Европе; руководил высадкой англо-американских войск на побережье
Северо-Западной Франции.
№144
Письмо председателя Всесоюзного комитета по радиофикации
и радиовещанию Д. А. Поликарпова Г. Ф. Александрову
30/VI-42 г.1 * * 4
НАЧАЛЬНИКУ УПРАВЛЕНИЯ ПРОПАГАНДЫ И АГИТАЦИИ
ЦК ВКП(б) тов, АЛЕКСАНДРОВУ Г. Ф.
4 июля в Америке будет отмечаться День независимости, являющийся
крупнейшим американским праздником. Считаю целесообразным дать в этот
день специальную программу для США, а именно:
1. Дать политические обзоры на темы:
366
а)	«Отечественная война советского народа и борьба американского наро-
да за свободу и независимость против гитлеровской Германии» (будет пере-
даваться 3 июля вечером и 4 июля утром);
б)	«Советский народ вместе с народами США и Великобритании сделает
1942 г. годом окончательного разгрома немецко-фашистских войск» (будет
передаваться 4 июля вечером и 5 июля утром).
2.	Организовать выступление Героя Советского Союза тов. ПАПАНИНА2
на тему: «Боевая дружба народов СССР и США».
3.	Дать статью члена-корреспондента Академии наук, лауреата Сталин-
ской премии профессора Ефимова3 на тему: «Американский день независимо-
сти и русская общественность».
4.	Дать очерк Мэри Уилер (Джанетт Уивер) на тему: «Американская жур-
налистика о героизме советского народа в дни Отечественной войны».
Кроме того, будет дан большой концерт русской и американской музыки.
Прошу санкционировать данное мероприятие.
/Д. ПОЛИКАРПОВ/
ГА РФ. Ф. 6903. On. 1. Д. 60. Л. 10. Подлинник, машинопись.
1 Дата вписана от руки.
2 Папанин Иван Дмитриевич (1894-1986) - советский исследователь Арктики,
контр-адмирал (1943), дважды Герой Советского Союза (1937, 1940). В 1939—
1946 гг.- начальник Главсевморпути, в 1941-1945 гг. - одновременно - уполно-
моченный ГКО по перевозкам на Севере.
3 Ефимов Алексей Владимирович (1896-1971) - советский историк-американист.
Член-корреспондент АН СССР (1939). Автор многократно переиздававшегося
учебника по новой истории для средней школы и соавтор учебника по новой исто-
рии для вузов. Один из авторов «Истории дипломатии» (т. 1, 1941).
№145
Записка Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б)
А. С. Щербакову
[20 июля 1942 г.]1
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) - тов. ЩЕРБАКОВУ А. С.
О 28-й годовщине Первой мировой войны
Управление пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) просит разрешить отме-
тить 1 августа в печати 28 годовщину Первой мировой войны.
В газетах и журналах необходимо поместить статьи, разоблачающие гер-
манский разбойничий империализм, описывающие зверства немецких войск,
освещающие роль русской армии и объединенных усилий союзников в раз-
громе вильгельмовской Германии. Необходимо подчеркнуть, что германские
империалисты десятилетиями создавали свою военную машину. Потребова-
лось четыре года крайнего напряжения объединенных усилий союзников,
367
чтобы ее сокрушить. В связи с этим следует показать роль Красной армии в
нынешней войне, когда вся тяжесть войны с гитлеровской Германией пала на
плечи одного Советского народа.
Управление пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) предлагает следующий
список тем, статей для опубликования в печати в связи с годовщиной Первой
мировой войны: Ленин и Сталин о германском империализме; Как Германия
готовила и развязала Первую мировую войну; Захватнические устремления
германского разбойничьего империализма; Зверства немецкой армии; Объе-
диненные военные усилия союзников как решающий фактор разгрома виль-
гельмовской Германии; Роль русского фронта в Первой мировой войне; Бру-
силовский прорыв в 1916 г.1 2; План Шлиффена3 и его провал в 1914 г.; Воен-
ный разгром вильгельмовской Германии в 1918г.; германский шпионаж и ди-
версии в 1914-1918 гг.; Борьба украинского и белорусского народа против
немецких оккупантов в 1918 г.; Германский империализм - душитель балтий-
ских народов.
Начальник Управления
пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) [подпись] (Г. Александров)
Зам. Начальника Управления
пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) [подпись] (П. Федосеев)4
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 105. Л. 31. Подлинник, машинопись.
Подчеркивания в тексте сделаны читающим.
1 На письме имеются пометка «В архив» с датой 20/VII и штамп технического сек-
ретариата ОБ ЦК ВКП(б) с датой 26 июля 1942 г. и надписью «Подлежит возврату
в секретный архив».
2 Брусиловский прорыв - наступательная операция русского Юго-Западного фронта
под командованием генерала А. А. Брусилова летом 1916 г. В ходе ее проведения
впервые за весь позиционный период военных действий был осуществлен опера-
тивный прорыв фронта противника. Успех операции был достигнут благодаря из-
бранному Брусиловым новому методу наступления, сущность которого заключа-
лась в прорыве вражеских позиций не на одном участке, а в нескольких местах на
протяжении всего фронта. Прорыв на главном направлении сочетался с вспомога-
тельными ударами на других направлениях, из-за чего расшатывался весь позици-
онный фронт противника и он не мог сконцентрировать все свои резервы для от-
ражения основного удара. Наступательная операция Юго-Западного фронта яви-
лась новым важным этапом в развитии военного искусства. (См.: Брусилов А. А.
Мои воспоминания. М., 1983. С. 183-186; История военного искусства: Учебник:
ВЗкн. Кн. 1.М., 1961. С. 141).
3 План Шлиффена - план стратегического развертывания германской армии и веде-
ния операций в начале войны Германии на два фронта: против Франции и против
России. Был сформулирован в 1905 г. начальником Генштаба генералом
А. Шлиффеном и предусматривал нанесение первого удара по Франции основной
массой германских войск (до 85% всех сухопутных сил), после быстрого разгрома
которой и захвата Парижа планировалось перебросить крупные силы против Рос-
сии. В годы Первой мировой войны план обнаружил свою нереальность.
4 Федосеев Петр Николаевич (1908-1990)-советский философ и общественный
деятель, академик АН СССР (1960). Член партии с 1939 г. В 1936-1941 гг. - науч-
ный сотрудник Института философии АН СССР. В 1941-1955 гг. работал в аппа-
368
рате ЦК партии, а также занимал пост главного редактора журналов «Большевик»,
«Партийная жизнь» и зав. кафедрой диалектического материализма АОН при ЦК
КПСС. В 1955-1962 гг.-директор Института философии АН СССР, в 1962-
1967 гг. и в 1971-1988 гг. - вице-президент АН СССР. В 1967-1973 гг. - директор
Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Награжден 2 орденами Ленина,
4 другими орденами, а также медалями.
№146
Листовка ГПУ РККА «Вести с Советской Родины»
29 июля 1942 г.
СМЕРТЬ НЕМЕЦКИМ ОККУПАНТАМ!
ВЕСТИ С СОВЕТСКОЙ РОДИНЫ
Дорогие братья и сестры из советских районов, временно оккупированных
врагом! Немецкие поработители распространяют среди вас лживые сообще-
ния о положении на фронте и в нашей стране. Не верьте фашистским псам!
Читайте правду о боевых действиях Красной армии и о жизни нашей Родины.
КРАСНАЯ АРМИЯ УСПЕШНО ИСТРЕБЛЯЕТ
ФАШИСТСКИЕ ПОЛЧИЩА
Немецко-фашистские войска на Юго-Западном и Южном направлениях
фронта несут огромные потери. Многие дивизии, подготовленные немецким
командованием для наступления на советско-германском фронте, перемоло-
ты, истекают кровью. В последние дни была полностью разгромлена кадровая
75-я немецкая дивизия. Эта дивизия, как явствует из подобранных на поле боя
документов, значилась в резерве самого Гитлера. Гитлеровцы теперь вынуж-
дены спешно перебрасывать войска с других фронтов и из глубокого тыла. На
одном из участков Юго-Западного направления появилась 383-я немецкая пе-
хотная дивизия, находившаяся до последнего времени во Франции.
В течение 25 июля на одном из участков этого направления подразделения
тов. Черняховского1 отбросили немцев на 2-3 километра. Все это пространство
усеяно трупами немецких солдат и офицеров. Захвачены пленные и трофеи.
Одновременно в трех местах наши подразделения форсировали водную прегра-
ду и отбросили немцев, захватив населенный пункт. За 24 июля частями нашей
авиации на различных участках фронта уничтожено или повреждено до 80 не-
мецких танков, 5 бронемашин, 400 автомашин с войсками и грузами.
26 ИЮЛЯ - ДЕНЬ ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СССР
День Военно-морского флота балтийцы встретили новой победой -
25 июля в Финском заливе они потопили два транспорта противника общим
водоизмещением в 16 000 тонн. Бесстрашно сражаются моряки Севера. Под-
водные и надводные корабли Северного флота в дни Отечественной войны
369
уничтожили более сотни вражеских транспортов, 8 надводных кораблей и
2 подводных лодки противника. В воздушных боях летчики-североморцы
сбили сотни фашистских самолетов.
СОВЕТСКИЕ САМОЛЕТЫ БОМБАРДИРОВАЛИ
ГЕРМАНСКИЙ ГОРОД КЕНИГСБЕРГ
За последние дни советская авиация сделала три крупных налета на воен-
но-промышленные пункты Кенигсберга. Город Кенигсберг - крупный про-
мышленный и портовый центр в северо-восточной части Германии. Советские
летчики, несмотря на тяжелые условия погоды, выходили на цель и, сбрасы-
вая смертоносный груз, производили громадные разрушения. Только за один
налет было вызвано 38 пожаров и много взрывов.
ПО ВЕЛИКОЙ СОВЕТСКОЙ СТРАНЕ
*	В освобожденных от немецких оккупантов районах Смоленской области
восстанавливаются разрушенные гитлеровцами предприятия пищевой про-
мышленности, организуются новые производства. На юге Смоленской облас-
ти насчитывается 45 мельниц. В Дзержинском и Медынском районах открыты
кондитерские предприятия.
*	Для колхозов и колхозников районов Калининской области, освобожден-
ных от гитлеровских захватчиков, закуплено и законтрактовано 118 000 телят,
более 60 000 овец и около 3500 поросят.
*	В Кизлярском округе Орджоникидзевского края для удовлетворения бы-
товых и производственных нужд колхозов и колхозников, на время уборки
хлеба, завозится различных товаров на сумму около 2 млн руб.
*	Комбайнер Ахсуинской МТС Кюрдамирского района Азербайджанской
ССР Григорий Корнеев за один день убрал и намолотил своим комбайном
250 центнеров зерна. Тов. Корнееву начислено за этот день только одной до-
полнительной оплаты 83 килограмма зерна.
*	Из Владивостока сообщают, что на промыслах продолжается массовый
ход сельди. Бригада ставного невода рыболовецкого колхоза «Заветы Ильича»
за один день выловила около 500 центнеров рыбы, выполнив почти полуме-
сячное задание.
*	В Ленинградский электротехнический институт инженеров сигнализа-
ции и связи, где имеется 400 свободных мест, подано 559 заявлений о приеме.
Уже зачислено на первый курс 354 студента.
СОВЕТСКИХ ГРАЖДАН, УВЕЗЕННЫХ В ГЕРМАНИЮ,
НЕМЦЫ ДОВОДЯТ ДО БЕЗУМИЯ
Советские граждане, увозимые немцами на работу в Германию, едут на
муки, верную смерть. Немцы превращают их в рабов: работать заставляют по
18 часов в день, кормят отбросами, бьют и истязают. Только на-днях на тру-
пах убитых на советско-германском фронте немцах найдено два письма. Эти
письма раскрывают жуткую картину мучений русских людей, увезенных в
Германию. Управляющий Рейнгард пишет лейтенанту Отто фон Шираху:
370
«Я выбрал шесть русских из Минского округа. Они гораздо выносливее
французов. Только один из них умер, остальные продолжают работать в поле
и на ферме. Вчера я подверг экзекуции двух русских». Некто Отто Эссман
пишет лейтенанту Гельмуту Вейганду: «У нас здесь есть пленные русские.
Эти типы пожирают дождевых червей на площадке аэродрома, они кидаются
на помойное ведро. Я видел, как они ели сорную траву».
НАЛЕТ АНГЛИЙСКИХ БОМБАРДИРОВЩИКОВ
НА ГЕРМАНСКИЕ ГОРОДА МАНГЕЙМ И ФРАНКФУРТ
25 июля английские бомбардировщики «Бостон» совершили налет на хи-
мический завод в Слейскиль (Голландия). Другие соединения бомбардиров-
щиков бомбардировали различные пункты в городах Мангейм и Франкфурт
(Германия).
ОТРЯД ПАРТИЗАН ПУСТИЛ под откос
10 ВОИНСКИХ ЭШЕЛОНОВ ПРОТИВНИКА
Отряд орловских партизан под руководством тов. Е. за месяц боев против
немецких захватчиков уничтожил свыше 200 немецких и 350 венгерских сол-
дат и офицеров. Партизаны пустили под откос 10 железнодорожных эшело-
нов, во время крушения которых погибли сотни гитлеровцев и много техники.
Советские патриоты за этот же период захватили 2 орудия, 14 минометов, 9
ручных и 4 станковых пулемета и много боеприпасов.
ПАРТИЗАНЫ ИСТРЕБЛЯЮТ ГИТЛЕРОВСКИХ
СОЛДАТ И ОФИЦЕРОВ
Отряд белорусских партизан под руководством тов. 3. за последнее время
разрушил 6 мостов, подорвал 7 немецких автомашин с боеприпасами, унич-
тожил 60 солдат и 2 офицера противника.
* * *
Славные партизаны и партизанки! Усиливайте борьбу против гитлеров-
ских разбойников. Будьте стойкими, не знайте страха! Бейте врага насмерть!
РГАСПИ, Ф. 17. Оп, 125, Д, 139. Л. 18-18 об. Подлинник, машинопись.
1 Черняховский Иван Данилович (1906-1945)-советский военачальник, генерал
армии (1944), дважды Герой Советского Союза (1943, 1944). С марта 1941 г. ко-
мандовал 28-й танковой дивизией в Прибалтике. Затем командовал 18-м танковым
корпусом, 60-й армией, а с апреля 1944 г. - 3-м Белорусским фронтом.
371
№147
Докладная записка Председателя ЦК Союза РАБИС
А. В. Покровского в Секретариат ВЦСПС о культурном шефстве
над РКККА, ВМФ и войсками НКВД
[Не ранее июля 1942 г.]1
КРАТКАЯ ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА
о культурном шефстве профсоюза работников искусств над
Рабоче-крестьянской Красной армией, Военно-морским флотом
и войсками НКВД за год войны июнь 1941 г. - июнь 1942 г.
Идеи культурного шефства над частями Красной армии воспитывались
профсоюзом работников искусств среди своих членов еще со времен граж-
данской войны. Уже тогда на заре шефства (1919 г.) по инициативе профсою-
за такие могикане театрального искусства, как К. С. Станиславский2 и
В. И. Немирович-Данченко3 послали первую в Советском Союзе шефскую
бригаду во главе с ныне Народным артистом СССР И. М. Москвиным4 для
обслуживания под Ростовом Кавказского фронта.
Внезапное и вероломное нападение фашистской Германии на Советский
Союз вызвало в массе работников искусств небывалый подъем патриотиче-
ских чувств. IV Пленум Центрального комитета союза, происходивший в Мо-
скве на следующий день после начала войны 23 июня 1941 г., специально об-
судил вопрос о задачах военно-шефской работы в условиях начавшейся вой-
ны. Пленум указал на необходимость организации художественных бригад
для обслуживания фронта, мобилизационных пунктов, агитпунктов на вокза-
лах, организации бригад художников по выпуску фронтовых плакатов типа
«Окна РОСТА» и т.д. В дни Великой Отечественной войны с фашистскими
захватчиками шефство стало еще более значительным и широким. Об этом
свидетельствуют следующие факты и цифры:
Организовано шефских концертов для армии и флота
в 1938 г.	13	890
в 1939 г.	29	020
в 1940 г.	35	000
За год войны (июнь 1941 г. - июнь 1942 г.) свыше	150	000
Особо следует выделить работу по шефству работников искусств героиче-
ского города Ленина, которые дали за год войны свыше 20 000 шефских кон-
цертов и спектаклей, Московскую организацию Союза Рабис - проведено
13 887 шефских концертов и спектаклей, Азербайджанскую и Грузинскую-
по 6000, Узбекскую - 5000.
За год войны на фронте перебывало около 450 бригад работников ис-
кусств, которые наряду со своей производственной работой дали огромное
количество шефских выступлений. Среди побывавших на фронте - лучшие
мастера советского театра, эстрады, цирка, композиторы, художники. Напри-
372
мер, старейший актер, представитель знаменитой русской театральной фами-
лии Народный артист СССР П. Садовский5, Народная артистка РСФСР Е. Го-
голева , Народный артист РСФСР Горин-Горяинов7, Заслуженные артисты
И. Ильинский8, Д. Орлов9, В. Хенкин10, С. Балашов11, Л. Русланова12,
Е. [...]нева, Л. Утесов13, Каран-Д’аш (Румянцев)14, художник Соколов-Скаля,
композиторы Кабалевский15, Белый, Мурадели16 и многие другие. Значитель-
на и интересна инициатива самих работников [...]. Вот например работа неко-
торых отдельных бригад. ЦК Союза Рабис на специальном заседании Прези-
диума счел необходимым обсудить деятельность бригады Центрального теат-
ра Красной армии, пробывшей на фронте непрерывно свыше 10 месяцев. Еще
до войны эта бригада, под руководством режиссера т. Шаш[...] выезжала во
время своего отпуска на шефскую работу для обслуживания лагерей.
В обстановке напряженных боев, в условиях временного отхода Красной
армии, в непосредственной близости от передовой линии фронта, на снегу, в
землянках, дзотах, развертывают участники этой бригады обслуживание
Красной армии. В этой обстановке, откликаясь на факты боевой жизни, руко-
водитель бригады т. Шаш[...] и баянист-композитор тов. Федоров создают
стихи и песни, которые прочно вошли не только в репертуар данной бригады,
но стали пением многих фронтивых бригад в их красноармейской самодея-
тельности. Большой популярностью у бойцов и командиров пользуются соз-
данные ими произведения - поэма «Сталин с нами, Сталин всегда с нами»,
песни «Друзья мои», «Моя гармонь», «Что такое», «Гвардейская» и другие.
Ценность работы бригады Центрального театра Красной армии заключалась
также и в том, что она быстро откликалась на темы в тех частях, где они рабо-
тали, создавая на месте злободневный репертуар. За время своей работы эта
бригада провела 860 шефских концертов. Шесть участников этой бригады на-
граждены орденами и медалями.
Аналогичную работу по обслуживанию частей и кораблей действующей
Армии и Флота проводит бригада артистов эстрады под руководством Цар-
ского и Мирова17. Эта бригада в своем составе [...] исполнителем артиста Ды-
ховичного , он же автор и драматург. Бригада эта работает преимущественно
в частях флота с первого дня войны. При наличии в составе бригады т. Дыхо-
вичного бригаде удается быстро откликаться на интересные и волнующие со-
бытия из жизни Военно-морского флота, причем это делается высоко-
художественно. Бригада ленинградских артистов джаз-оркестра под руково-
дством тов. Шульженко19, работая на фронте, также создавала злободневный
материал, пользуясь фактами боевой жизни.
Следует однако признать, что репертуар в целом некоторых бригад, фор-
мирующихся в тылу для обслуживания фронта, строго академичен. К таким
бригадам относятся бригада Малегот, Ленинградского театра оперы и балета
им. Кирова и др. Практика показала, что выступления на фронте работников
искусств - шефов Красной армии и Военно-морского флота помогают поли-
тическим органам Красной армии в деле воспитания бойца, поднятия его бое-
вого духа. Об этом свидетельствуют многочисленные отзывы слушателей
фронтовых бригад. Для самих же работников искусств пребывание на фронте,
общение с командирами и бойцами является большой политической школой.
В отзывах полковника т. Гусарова, комиссара т. Симонова, Героя Советского
Союза летчика т. Грунчика особо отмечается работа бригад по созданию ре-
373
пертуара на местном материале. Тов. Грунчик, например, в своем отзыве о
работе бригады тов. Шульженко пишет: «Мы полны сознания и рады, что Вы
делаете с нами одно дело, дело, которое приведет к полному разгрому нена-
вистного всему человечеству врага - фашистского гада. Воодушевленные
Вашими песнями и музыкой, мы с новой энергией и силой поднимаем на сво-
их крыльях тысячи тонн смертельного груза и опустим их на голову врага».
Сила непосредственного воздействия искусства на фронте совершенно ис-
ключительна.
Обслуживание госпиталей.
Артисты - любимые гости раненых бойцов. Кроме своей профессиональ-
ной работы, они пишут под диктовку письма, читают газеты, журналы, ведут
беседы о театре и музыке. В своих директивных указаниях ЦК Рабис предла-
гал всем председателям союзных организаций и военно-шефских комиссий
уделить шефству над госпиталями особое внимание, причем отмечалась не-
обходимость не только широкого охвата госпиталей концертной работой, но и
индивидуального обслуживания раненых бойцов, командиров и политработ-
ников - лежачих больных. Среди актеров, ведущих работу в госпиталях, на-
ходятся такие ведущие мастера советского театра, как Москвин И. М., Тара-
сова А. К.20, Качалов В. И., Корчагина-Александровская21, Пашенная В. Н.22,
Барсова В. В.23, Михайлов М. Д.24 и др. От столичных актеров и актрис не от-
стают и лучшие работники театра на периферии. Заслуженные артисты
РСФСР Жихарева, Токарева, старейшая актриса Репина и многие другие ве-
дут исключительно ценную работу по обслуживанию госпиталей и отдельных
больных. В Омске актер Либрих проводит ежемесячно свыше 60 индивиду-
альных выступлений в госпиталях.
О характере военно-шефской работы в госпиталях говорят количественные
показатели. Так, по 51 организации союза Рабис за год войны было дано в гос-
питалях свыше 60 000 концертов. Особо выделяется Грузинская организация
союза, проведшая 2800 концертов в госпиталях, Новосибирская-2310 кон-
цертов, Татарская - 1761, Башкирская - 1311. Во многих организациях об-
служивание раненых поставлено на первое место во всей военной работе. Из
общего количества 1582 военно-шефских мероприятий в Северо-Осетинской
организации союза Рабис в госпиталях проведено 1098, в Ивановской - из
1291 шефского мероприятия - в госпиталях проведено 968, в Алтайской-из
1230-883.
Следует отметить работу отдельных художников. Художник Хожателев
(Свердловск) организовал в Н-ском госпитале класс чертежников. Он знако-
мит раненых с творчеством мастеров изобразительного искусства. Создав для
раненых изостудию, тов. Хожателев, как указывается в письме ЦК союза от
23 марта 1942 г., [...] огромную работу, которая в дальнейшем сможет быть
использована практически в деле трудоустройства инвалидов Отечественной
войны. ЦК рекомендовал другим организациям применить опыт тов. Хожате-
лева, организовал обучение раненых чтению чертежей, эскизам, зарисовкам,
переводам на кальку, копировке, заливке тушью. По имеющимся данным, в
других местах художники организовывают такую же работу (Ташкент, ху-
дожник Симонов).
Заслуженный артист Республики тов. Георгиевский (Све[...]) - старейший
отличник и руководитель военно-шефской работы на [...] 15 лет. Он исполня-
374
ет роль фельдмаршала Кутузова25 в одноименной пьесе драматурга Соловье-
ва. Свои выступления в госпиталях Георгиевский посвятил образу Кутузова.
Он не только читает от [...] отрывки, но увлекательно рассказывает об исто-
рических событиях 1812 г., о Кутузове, его глубоко народной стратегии, при-
ведшей к разгрому наполеоновских войск. ЦК Союза организовал в Н-ском
госпитале выездное заседание Президиума ЦК, на котором было заслушано
выступление Георгиевского, после которого произошел краткий обмен мне-
ниями. В своем решении Президиум ЦК, отмечая интересный опыт работы
тов. Георгиевского, всячески рекомендует его распространять как новый
жанр, сила которого в его художественной целостности и агитационно-
пропагандистской направленности.
Шефская работа эвакуированных театров.
Необходимо остановиться отдельно на шефской работе эвакуированных
театров. МХАТ СССР (Саратов) ежемесячно организует шефские спектакли,
выезды в воинские части, агитпункты и госпитали, 6 раз в неделю артисты
МХАТа проводят художественное чтение в госпиталях у постели больных.
Для разнообразия концертные выступления артистов МХАТ дополняются му-
зыкальными выступлениями работников Московской консерватории. В ре-
зультате итог шефской работы театра в Саратове с 1 ноября 1941 г. по 1 июня
1942 г. следующий: концертов дано 268, из них для частей РККА 60, в агит-
пунктах 41, в госпиталях 167. Сюда не входят артисты МХАТ, участвовавшие
в 99 концертах Московской консерватории. В эти цифры не входя также вы-
ступления артистов (художественное чтение) у постели тяжело раненых. Та-
ких выступлений было с 1 января по 1 июня 1942 г. - 134.
За 6 месяцев пребывания в г[ороде] Молотове Ленинградский театр оперы
и балета им. Кирова организовал свыше 400 военно-шефских концертов, из
них 300 в госпиталях, 137 в воинских частях, 3 в агитпунктах. Не менее зна-
чительную работу по шефству проводят и ряд других эвакуированных теат-
ров: ГАБТ СССР (Куйбышев), Малый театр (Челябинск), Оркестр Ленинград-
ской Филармонии (Новосибирск), Театр Сатиры (Владивосток-Хабаровск),
хор им. Пятницкого26 (Ташкент-Свердловск) и ряд других театров.
Помощь Красноармейской художественной самодеятельности.
Помощь Красноармейской самодеятельности всегда являлась одним из
существенных участков военно-шефской работы нашего союза. Находясь в
Саратове, МХАТ СССР принимает активное участие в смотрах художествен-
ной самодеятельности ПРИВО. Работники театра руководят кружками само-
деятельности в подшефном училище, получившем первые места при подведе-
нии итогов смотра. Работники ГАБТ СССР, находясь в Куйбышеве, проводят
ежедневные занятия в подшефной части с инструменталистами и духовника-
ми. Этой работой заняты артисты оркестра ГАБТ т. Штейман, Леонов, Майо-
ров, Игнацкий и другие.
Такую же активную работу по оказанию помощи Красноармейской само-
деятельности ведут и работники периферии. В Орджоникидзевском крае ра-
ботниками искусств проведен 121 семинар. Совершенно недостаточна оказы-
ваемая помощь красноармейской художественной самодеятельности частям
Действующей Армии. Следует организовать посылку через Комитет по делам
Искусств ряд небольших режиссерских бригад в составе 3-4 чел. в распоря-
жение армейских фронтовых ДКА.
375
Вопросы репертуара.
Хотя ответственность за обеспечение и состояние репертуара лежит на
Комитете по делам Искусств и его органов на местах, однако профсоюз ра-
ботников искусств и его военно-шефские комиссии обязаны нести ответст-
венность за состояние репертуара бригад и коллективов, обслуживающих час-
ти Красной армии, флота на фронте и в тылу. Не все здесь благополучно. Ра-
бота художественных бригад, выделяемых отделами по делам искусств и ме-
стными областными организациями союза Рабис для обслуживания тыла,
приобретает огромное политическое значение. Подготовка бойца в духе нена-
висти к фашистско-немецкой армии должна получить свое полноценное зву-
чание в репертуаре бригад, обслуживающих наши резервные армии. Целена-
правленность репертуара и в первую очередь такого жанра, как художествен-
ное слово, не в полной мере и силе помогает делу агитации и пропаганды на
фронте и в тылу. Сила воздействия искусства и в особенности такого жанра,
как художественное слово, крайне велика. Следовательно задача - полностью
использовать эту возможность. Между тем ограниченность нового репертуа-
ра, слабое внедрение нужного нам репертуара в состав исполнитель [...] ху-
дожественных бригад, обслуживающих фронт, однообразие репертуара и не-
который шаблон в подборе исполнительских сил бригад являются большим
тормозом в деле полноценного обслуживания частей Красной армии на фрон-
те и в тылу.
Перед Комитетом по делам искусств неотложная задача, руководя заказом
нового репертуара и подбором старого репертуара, добиваться быстрого ос-
воения его на высоком художественном уровне театрами, советской эстрадой
и в первую очередь бригадами, отбывающими на фронт. Военно-шефские ко-
миссии обязаны быть в этих вопросах [...]щиками, следить и проверять осу-
ществление этой задачи, активно помогая в этом деле Комитету по делам Ис-
кусств и его органам на местах. Наконец, необходимо усилить количество
бригад, посылаемых на фронт и имеющих в своем репертуара некоторые
спектакли [...] пьес, отрывки, арии и дуэты из опер и оперетт.
Руководство военно-шефской работой.
В течение года войны по заданию ЦК Рабис и Центральной комиссии по
культурному шефству над Красной армией было послано более 40 чел. в раз-
личные области и республики для оказания в первую очередь помощи и про-
верки состояния военно-шефской работы. Ежемесячно на заседаниях Прези-
диума ЦК Союза Рабис обсуждаются вопросы военно-шефской работы от-
дельных областных организаций профсоюза. Вопросу качества репертуара
президиум ЦК Союза Рабис уделял особое внимание. Так например: в марте
мес[яце] 1942 г. Президиум ЦК Союза Рабис в своем решении указал на то,
что «наряду с резким увеличением количества шефских мероприятий отдель-
ные сигналы с мест говорят о том, что в погоне за количественными показа-
телями нередко забывается о повышении качества художественного обслужи-
вания». Президиум поставил перед всеми организациями союза задачу-
изжить наметившееся однообразие в репертуаре шефских концертов и уси-
лить их оборонную тематику. Далее президиум ЦК предложил учесть и воз-
росшие культурные запросы зрителя и слушателя. Характерно, что именно
для Красной армии работники ГАБТ дважды (в Куйбышеве и Москве) орга-
376
низовывали прослушивание замечательного произведения советского музы-
кального творчества, созданного в дни Великой Отечественной войны-
7 симфонию Шостаковича.
Начиная с марта 1942 г. совместным решением ЦК Рабис и Комитета по
делам Искусств при СНК СССР рекомендовано ежемесячно во всех театрах
страны проводить не менее одного шефского спектакля для армии и флота.
Центральный комитет союза работников искусств смог развернуть работу по
культурно-шефскому обслуживанию Действующей армии и госпиталей, мо-
билизационных пунктов, агитпунктов, резервных частей Красной армии, опи-
раясь в своей работе на широкий актив членов нашего профсоюза. Рост шеф-
ского актива начался с 1933 г., с момента организации военно-шефских ко-
миссий при местных комитетах наших предприятий и при областных, крае-
вых и республиканских комитетах профсоюза Рабис. Необходимо отметить,
что в состав военно-шефских комиссий снизу доверху входят работники ис-
кусств - представители политических органов частей Красной армии, Военно-
морского флота и войск НКВД и работники профсоюза Рабис. Накопленный в
течение последних лет опыт помог работникам искусств и профсоюзу Рабис
выполнить поставленные перед ним задачи.
Актив военно-шефской работы.
Все вышеприведенные многочисленные факты свидетельствуют о том,
что шефство работников искусств является массовым, общественным движе-
нием работников искусств Советского Союза. Совершенно закономерно, что
проводимое работниками искусств культурное шефство над частями Красной
армии, Военно-морского флота, войсками НКВД и Аэрофлотом приняло та-
кие широкие размеры.
Успешной работе по шефству мы обязаны, в первую очередь, тем, что
среди работников искусств имеются подлинные энтузиасты своей работы.
О широком развитии шефской инициативы работников искусств свидетельст-
вуют отдельные примеры. Артист Ленинградского Большого драматического
театра им. Горького т. Рябинкин дал за год во[...] шефских выступлений. Ар-
тисты Свердловской Музыкальной комедии Большов, Мягкий и Матковский
за 9 месяцев войны дали по 190 шефских выступлений. Концертмейстер Са-
ратовского театра оперы и балета участвовала в 144 шефских выступлениях.
Артист Саратовского драматического театра тов. Вагин-143 шефских вы-
ступлений. Низовой актив союза по военно-шефской работе превышает
500[...] чел. Это преимущественно творческие работники, показывающие об-
разцы шефской работы. Они не только активно участвуют в спектаклях и
концертах, но и практически организуют все дело шефства. К лучшим пред-
ставителям шефского общественного актива союза Рабис относятся такие то-
варищи, как:
1)	заслуженный артист Грузинской Республики, член ЦК [...], орденоносец
тов. Бенадзе. В течение 8 лет он возглавляет шефскую работу в Грузинской
Республике. Совместно с ним работает артист тов. Шестов. Оба они энергич-
ные руководители военно-шефской работы. Своей деятельностью они добились
того, что на протяжении ряда лет Республиканский комитет профсоюза Рабис
Грузии неи[...] завоевал переходящее знамя Наркомата обороны;
377
2)	артист эстрады Чарский, неизменный председатель с [...] года Северо-
Осетинской Военно-шефской комиссии. В Северной Осетии насчитывается
всего 246 членов союза Рабис, из них творческих работников - не более
160 чел. При таком количестве Северо-Осетинская организация провела за
9 месяцев войны 1582 шефских концерта, обслужено свыше 500 000 чел.;
3)	т. Иоффе-бывший председатель Воронежского обкома Рабис, в на-
стоящее время - начальник Воронежского областного отдела по делам ис-
кусств. В течение 5 лет тов. Иоффе возглавляет работу по шефству. Его дея-
тельность свидетельствует о том, как можно совместить большую обществен-
ную работу, будучи руководителем искусства в области. За 9 месяцев войны
работниками искусств Воронежской области организовано 2500 шефских
концертов и более 5000 шефских выступлений коллективов художественной
самодеятельности;
4)	т. Цветков - председатель Рязанского областного комитета союза Рабис.
Руководит на протяжении многих лет военно-шефской работой, не будучи ос-
вобожденным председателем обкома. При крайне ограниченном количестве ра-
ботников и ограниченности художественных жанров в Рязани тов. Цветков яв-
ляется организатором глубоко продуманных тематических концертов;
5)	т. Калужский - орденоносец, артист и режиссер МХАТ СССР, возглав-
ляет низовую военно-шефскую комиссию в Московском художественном те-
атре им. Горького. Он отлично знает людей своего большого и чрезвычайно
сложного театра, умеет правильно организовать, как заведующий репертуар-
ной частью театра, труд актера таким образом, чтобы шефская работа не отра-
зилась на производственной деятельности и была бы значительной по количе-
ству и качеству. Тов. Калужский организовал также примерную систему учета
военно-шефской работы.
Общественная работа вышеуказанных руководителей шефской работы ха-
рактерна для многих сотен людей многотысячного актива работников искус-
ства.
Недостатки военно-шефской работы.
Наряду с несомненными успехами в деле шефства над РККА и ВМФ не-
обходимо отметить и ряд существенных недостатков в этой важнейшей об-
ласти работы нашего союза. К этим недостаткам относятся:
1)	За время войны обнаружилась тенденция некоторых областных отделов
и управлений по делам искусств подменить профсоюзное руководство шеф-
ством ведомственными распоряжениями «шефством по приказу». После со-
вместного письма ЦК Рабис и Комитета по делам Искусств при СНК СССР от
26.V.1942 г. произошел перелом. Однако необходимо довести до конца задачу
оживления шефской работы.
2)	Госпитали, находящиеся вдали от областного центра, в глубинных рай-
онах, обслуживаются редко. В этом вопросе сказалась недостаточная актив-
ность профсоюзных организаций и военно-шефских комиссий.
3)	В отличие от некоторых областных и краевых комитетов союза, мест-
комы Рабис и первичные военно-шефские комиссии на предприятиях, как
правило, сохраняют свою ведущую инициативную роль в организации шеф-
ства. Задача ЦК Рабис и Центральной комиссии по культурному шефству ак-
378
тивизировать руководящую роль областных и краевых военно-шефских ко-
миссий.
Работа для фронта в интересах победы! - Вот что стало [,..]нической по-
требностью каждого члена Союза Рабис. И как бы трудна не была это работа,
задача нашего профсоюза поднять ее на более высокий качественный уро-
вень.
Председатель ЦК Союза Рабис [подпись] /Покровский/
ГА РФ. Ф. 5508. Оп. 3. Д. 2. Л. 14-18 об. Подлинник, машинопись.
1	Докладная записка обнаружена среди документов 1942 г. и составлена не ранее
июля 1942 г.
2	Станиславский Константин Сергеевич (1863-1938)-русский и советский режис-
сер, теоретик театра, педагог и актер. Создал направление сценического реализма
в театральном искусстве (школа Станиславского). В 1898 г. совместно с
В. И. Немировичем-Данченко основал Московский Художественный театр.
3	Немирович-Данченко Владимир Иванович (1858-1943)-русский и советский ре-
жиссер, театральный деятель и педагог, один из основателей Московского Худо-
жественного театра.
4	Москвин Иван Михайлович (1874-1946) - русский советский актер, народный ар-
тист СССР (1936). С 1898 г. - актер, а с 1943 г. - директор Московского Художе-
ственного театра.
5	Садовский Пров Михайлович (1874-1947) - актер, представитель известной теат-
ральной семьи Садовских, народный артист СССР (1937), лауреат Государствен-
ной премии 1943 г. С 1895 г. играл в Малом театре. Среди наиболее известных ро-
лей-Кошкин в «Любови Яровой» К. А. Тренева и Фамусов в «Горе от ума»
А. С. Грибоедова.
6	Гоголева Елена Николаевна (1900-1993) - русская советская актриса, народная ар-
тистка СССР (1949). Ведущая актриса Малого театра с 1918 г.
7	Горин-Горяинов (наст, фамилия-Горяйнов) Борис Анатольевич (1883-1944)-
русский и советский актер. Народный артист РСФСР (1935). Служил в Александ-
рийском театре.
8	Ильинский Игорь Владимирович (1901-1987)-русский советский актер, народ-
ный артист СССР (1949). Сценическая деятельность Ильинского с 1920 г. тесно
связана с творчеством В. Э. Мейерхольда. С 1938 г. актер Малого театра.
9	Орлов Дмитрий Николаевич (1892-1955)-русский и советский актер, народный
артист РСФСР (1943). В 1922-1944 гг. работал в Московском театре Революции
(ныне театр им. В. Маяковского).
10	Хенкин Владимир Яковлевич (1883-1953)-советский актер, нар. артист РСФСР
(1946). С 1934 г. служил в Московском театре Сатиры, вел широкую эстрадную
деятельность.
11	Балашов Сергей Михайлович (1903-1989)-мастер художественного слова, на-
родный артист РСФСР (1956). Начал выступать на эстраде с середины 1920-х гг.
Был главным режиссером драматического театра в Тюмени, играл в Большом дра-
матическом театре и Государственном агитационном театре. Ведущее место в его
творчестве занимала революционная и сатирическая поэзия В. Маяковского. Сти-
хи поэта Балашов читал во фронтовых бригадах в годы Великой Отечественной
войны.
12	Русланова Лидия Андреевна (1900-1973)-советская певица, исполнительница
русских народных песен и песен советских композиторов.
379
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Утесов Леонид Осипович (наст, имя и фамилия - Лазарь Иосифович Вайсбейн)
(1895-1982) - советский артист эстрады, певец и дирижер.
Карандаш (наст, имя и фамилия Михаил Николаевич Румянцев) (1901-1983)- со-
ветский цирковой артист и клоун.
Кабалевский Дмитрий Борисович (1904-1987)-композитор и педагог, народный
артист СССР (1963), действительный член АПН СССР (1971), Герой Социалисти-
ческого Труда (1974). Оперы: «Кола Брюньон» (1937) и «Семья Тараса» (1950),
оперетта «Весна поет» (1957); Реквием (1962), концерты с оркестром, струнные
квартеты, фортепьянные произведения, романсы и песни. С 1939 г.-профессор
Московской консерватория. Лауреат Ленинской (1972) и Государственной премий
СССР (1946, 1949, 1951 и 1980).
Мурадели Вано Ильич (1908-1970)-советский композитор, нар. артист СССР
(1968). В 1942-1944 гг. - начальник и художественный руководитель Центрально-
го ансамбля ВМФ СССР.
Дарский Евсей Павлович (1904-1949) и Миров Лев Борисович (1903-1983)-дуэт
конферансье. Миров с 1920 по 1922 г. был артистом балета Московского музы-
кально-драматического театра, в 1924-1928 гг.-артистом «Синей блузы».
В 1928-1932 гг. работал артистом Театра обозрения московского Дома печати, а в
1933-1934 гг. создал передвижной театр «Революционный юмор», откуда и начал
свою карьеру конферансье. В 1937 г. в программе сада «Аквариум» вместе с Дар-
ским, с которым в 1924-1930 гг. вместе работали в «Синей блузе», создали «пар-
ный конферанс». Во время Великой Отечественной войны во фронтовой бригаде
на Северном флоте они дали более 500 концертов.
Дыховичный Владимир Абрамович (1911-1963) - эстрадный драматург, с 1945 г. -
соавтор М. Р. Слободского (1913-1991). В 1935 г. поступил в театральную студию
А. Дикого и начал писать скетчи и пьесы. Во время войны ездил с фронтовыми
бригадами, исполнял свои фельетоны и песни (наиболее известными стали «Одес-
сит-Мишка», «Так-так-так говорит пулеметчик» и др.). Много писал и для других
артистов.
Шульженко Клавдия Ивановна (1906-1984)-советская эстрадная певица, народ-
ная артистка СССР (1971). Широкую известность получила как исполнительница
многих жанровых и лирических песен.
Тарасова Анна Константиновна (1898-1973) - русская и советская актриса, народ-
ная артистка СССР (1937). Ученица К. С. Станиславского и В. И. Немировича-
Данченко. С 1916 г. - в труппе Московского Художественного театра.
Корчагина-Александровская Екатерина Павловна (1874-1951)-русская советская
актриса, народная артистка СССР (1936). Театральную карьеру начала в 1887 г.
С 1915 г. - в Александрийском театре.
Пашенная Вера Николаевна (1887-1962) - русская советская актриса, народная ар-
тистка СССР (1937). С 1907 г. в труппе Малого театра.
Барсова Валерия Владимировна (наст, фамилия Владимирова) (1892-1967)-
русская советская оперная певица, лирико-колоратурное сопрано. Народная арти-
стка СССР (1937). В 1920-1948 гг. - в Большом театре СССР.
Михайлов Максим Дормидонтович (1893-1971)-русский советский оперный пе-
вец (бас), народный артист СССР (1940). С детства пел в церковных хорах, был
протодьяконом в Омске (1918-1921). В 1932-1956 гг.-солист Большого театра
СССР.
Кутузов (Голенищев-Кутузов) Михаил Илларионович (1745-1813)-светлейший
князь Смоленский (1812), русский полководец, генерал-фельдмаршал (1812). Уче-
ник А. В. Суворова. Участник русско-турецких войн XVIII в., отличился при
штурме Измаила. В русско-австро-французскую войну 1805 г. командовал рус-
скими войсками в Австрии и искусным маневром вывел их из-под угрозы окруже-
380
ния. В русско-турецкую войну 1806—1812 главнокомандующий Молдавской арми-
ей (1811-1812), одержал победы под Рушуком и Слободзеей, заключил Бухарест-
ский мирный договор. В Отечественную войну 1812 г. - главнокомандующий рус-
ской армией (с августа), разгромившей армию Наполеона. В январе 1813 г. армия
под командованием Кутузова вступила в пределы Западной Европы.
26 Пятницкий Митрофан Ефимович (1864-1927) - собиратель и исполнитель русских
народных песен, заслуженный артист Республики (1925). Основатель и руководи-
тель Русского народного хора.
№148
Записка П. Н. Федосеева А. С. Щербакову с лозунгами
[4 августа 1942 г.]1
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. ЩЕРБАКОВУ А. С.
Управление пропаганды просит разрешить отпечатать и разослать обко-
мам, крайкомам и ЦК компартий союзных республик лозунги для распро-
странения в городах и сельских районах.
Текст лозунгов прилагается.
[подпись] П. Федосеев
ЛОЗУНГИ
1.	Товарищи рабочие, колхозники, советская интеллигенция! В час гроз-
ной опасности, нависшей над родиной, все наши силы - на помощь фронту,
на разгром врага! Отстоим свободу и независимость нашего отечества!
2.	Советская Родина переживает суровые дни. Рабочие, инженеры и тех-
ники предприятий, изготовляющих вооружение и боеприпасы для фронта!
Работайте с удвоенной энергией! Все для фронта, все для победы!
3.	«Красная армия, Красный флот и все граждане Советского Союза долж-
ны отстаивать каждую пядь советской земли, драться до последней капли
крови за наши города и села, проявлять смелость, инициативу и сметку, свой-
ственные нашему народу!» (Сталин.)
4.	Чтобы остановить, а затем отбросить и разгромить врага, необходимо
давать фронту все больше и больше вооружения и боеприпасов! Самоотвер-
женным трудом в тылу поможем Красной армии разгромить гитлеровских
мерзавцев!
5.	«Кто не помогает всецело и беззаветно Красной армии, не поддержива-
ет изо всех сил порядка и дисциплины в ней, тот предатель и изменник». (Ле-
нин.)
6.	Отразить вражеский натиск и разгромить врага - священный долг Крас-
ной армии и советского народа!
7.	Каждый советский гражданин должен быть готов в любую минуту стать
в ряды Красной армии на защиту отечества. Бойцы Всевобуча, овладевайте
искусством побеждать врага!
381
8.	«Раз война казалась неизбежной - все для войны, и малейшая распу-
щенность и недостаток энергии должны быть караемы по закону военного
времени». (Ленин.)
9.	Враг не так силен, как это думают трусы и паникеры. Он напрягает по-
следние силы2. Выдержать натиск врага сейчас - это значит обеспечить нашу
победу.
10.	Железная дисциплина, выдержка и непоколебимая стойкость - залог
нашей победы!
11.	«Нельзя победить врага, не научившись ненавидеть его всеми силами
души». (Сталин.)
12.	Озверелый враг грабит и разоряет наши города и села, убивает наших
матерей, жен, детей. Отомстим немецко-фашистским мерзавцам за кровь и
слезы советских людей!
13.	«Бейтесь до последней капли крови, товарищи, держитесь за каждую
пядь земли, будьте стойки до конца». (Ленин.)
14.	«Основным качеством советских людей должны быть храбрость, отва-
га, незнание страха в борьбе, готовность биться вместе с народом против вра-
гов нашей родины». (Сталин.)
15.	Озверелый враг несет порабощение народам нашей страны. Все силы
народов Советского Союза-на разгром немецко-фашистских захватчиков!
Да здравствует нерушимая дружба народов нашей родины!
16.	Колхозники, рабочие совхозов и МТС! Работайте на уборке урожая, не
покладая рук, давайте фронту и стране больше хлеба и сырья для промыш-
ленности, помогайте Красной армии громить врага!
17.	Работники сельского хозяйства! Для вас нет сейчас более важной и по-
четной задачи, как по-военному, своевременно и без потерь убрать урожай,
выполнить обязательства перед государством!
18.	«Необходимо, чтобы наша промышленность, особенно военная про-
мышленность, работала с удвоенной энергией. Необходимо, чтобы с каждым
днем фронт получал все больше и больше танков, самолетов, орудий, мино-
метов, пулеметов, винтовок, автоматов, боеприпасов». (Сталин.)
19.	Товарищи колхозники, работники совхозов и МТС! Самоотверженным
трудом на уборке урожая поможем доблестным бойцам и командирам Крас-
ной армии разгромить немецко-фашистских мерзавцев!
20.	Товарищи колхозники и колхозницы! Досрочно сдавайте зерно в хлеб-
ный фонд Красной армии! Помогайте нашим славным бойцам скорее уничто-
жить фашистскую гадину!
21.	Трудящиеся советских городов! Обеспечим своими силами наши заво-
ды и фабрики, электростанции и транспорт топливом на зиму. Каждая тонна
добытого сверх плана топлива - удар по ненавистному врагу!
22.	Товарищи угольщики и нефтяники! Удвоим добычу топлива, обеспе-
чим топливом все потребности фронта и тыла, поможем нашим танкистам и
летчикам громить фашистских захватчиков!
23.	В суровые дни, которые переживает наша родина, малейший перерас-
ход топлива и электроэнергии - прямое преступление перед народом! Жест-
кой рукой карать растратчиков и расхитителей топлива!
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 105. Л. 32-34. Подлинник, машинопись
382
1 На письме есть пометка «В архив» с датой 4/VIIL 42 г. Кроме того, имеется штамп
технического секретариата ОБ ЦК ВКП(б) с датой 8 августа 1942 г. и надписью
«Подлежит возврату в секретный архив».
2 Ранее было «.. .напрягает остатки последних сил», исправлено на машинке.
№149
Письмо Н. Г. Садчикова А. А. Пузину1
13.VIII.42 г.2
УПРАВЛЕНИЕ ПРОПАГАНДЫ И АГИТАЦИИ ЦК ВКП(б)
Товарищу Пузину А, А.
3 августа 1942 г. была задержана брошюра автора Дубровицкого «Под
игом немецких угнетателей», издание Госполитиздата, тираж 30 тыс. экз.,
объем 5 авторских листов, подписанная к печати редактором Каневской и
цензором Шумилиным 23 июня 1942 г. Разрешение на выпуск в свет дано
30 июня сего года тем же редактором и цензором Лызловым.
В брошюре приведены отдельные3 факты, не вызывающие ненависти на-
шего народа к немецким оккупантам, а некоторые из них даже являются по-
литически неправильными и вредными. Вот отдельные из них. В брошюре
(страница 24) говорится, что «германское командование знает об этих грабе-
жах и старается даже кое-что предпринять против них, но оно бессильно пре-
кратить грабежи, которые им же поощрялись до сих пор». Такой вывод автора
совершенно не соответствует действительности, ибо германское командова-
ние не предпринимало и не предпринимает мер борьбы против грабежей и
мародерства гитлеровских солдат.
Дальше автор на странице 32 пишет: «В ряде случаев немцы даже остав-
ляют прежних председателей колхозов, а где их нет, или где председатели
колхозов отказываются выполнять приказы немцев, назначают «начальников»
колхозов или «хозяйствоведов». Такое утверждение противоречит фактам по-
всеместной кровавой расправы гитлеровцев над советскими активистами в
селах и, в частности, над председателями колхозов. По мнению же автора,
фашистские бандиты при оккупации какого-либо района предлагают предсе-
дателям колхозов работать так-же, как они работали раньше, а если они не хо-
тят, то в этом случае подыскивают других.
Затем на странице 50 сказано: «Любопытно, что почти ни в одном доку-
менте немцы не говорят прямо о ликвидации советской власти, у них все вре-
мя говорится о ликвидации «жидовско-коммунистической» власти. Немцы
явно боятся затронуть вопрос о Советах, зная, что советская власть - родная,
кровная власть рабочих, крестьян и интеллигенции нашей родины». Только
враг может на страницах нашей печати протаскивать гнусную фашистскую
пропаганду и утверждать, что гитлеровские бандиты сохраняют советскую
власть, боясь даже затронуть вопрос о ликвидации ее. Такое же политически
вредное цитирование автором (немецкого бандита) приведено на страницах
57-58, где сказано: «Орудовавший в доме Федоровой немецкий солдат сказал
383
ей: «Вашему Сталину капут». Исходя из изложенного, прошу дать санкцию на
уничтожение задержанной мною брошюры Дубровицкого.
Приложение: брошюра Дубровицкого4.
Уполномоченный СНК СССР по охране
военных тайн в печати и Начальник Главлита [подпись] (Н. Садчиков)
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 117. Л. 149-149 об. Подлинник, машинопись.
1	На письме имеется резолюция: «В архив. Т[оварищ] Пузин дал указание об унич-
тожении тиража. Редактор Коневская снята с работы. Ей объявлен строгий выго-
вор (парторганизацией). Цензор Лызлов переведен на другую работу».
2	Дата проставлена от руки.
3	Слово впечатано сверху.
4	Приложение в деле не сохранилось.
№150
Листовка ГПУ РККА из передовой газеты «Правда»
за 13 августа 1942 г.
[Не ранее 13 августа 1942 г.]
Смерть немецким оккупантам!
К СОВЕТСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ОККУПИРОВАННЫХ
НЕМЦАМИ ОБЛАСТЕЙ
ПАРТИЗАНЫ, крепче удары по врагу!
Сквозь линию фронта, из глубокого вражеского тыла родина каждодневно
получает вести о все новых и новых боевых подвигах наших славных парти-
зан. Боевые действия партизан, начавшиеся по призыву товарища Сталина, с
первых дней Великой Отечественной войны развернулись и выросли в массо-
вое народное движение. Леса и поля Белоруссии, Смоленщины, Карелии,
дремучие Брянские леса и широкие степи Украины стали ареной ожесточен-
ных битв, смертельных схваток бесстрашных народных мстителей с немецко-
фашистскими поработителями.
Битвы с коварным и лютым врагом - немецкими захватчиками и их наем-
никами - закалили партизан, обогатили их боевым опытом, научили быть не-
уловимыми, быстроподвижными, а удары по врагу стали внезапными, мол-
ниеносными, и наносятся они там, где он меньше всего ожидает их. По не-
полным данным, партизанскими отрядами, действующими на Украине, за
40 дней июня и июля убито несколько тысяч гитлеровских солдат. За это же
время украинские партизаны уничтожили много танков, автомашин, ряд
складов с боеприпасами и продовольствием, взорвали много железнодорож-
ных и шоссейных мостов, пустили под откос десятки эшелонов с живой силой
и техникой.
Славные партизаны непокоренной Белоруссии днем и ночью бьют немец-
ких оккупантов, рвут коммуникации врага, устраивают крушения поездов,
жгут склады, налетают на автоколонны противника. По далеко не полным
384
данным, за июль месяц борьбы белорусские партизаны истребили несколько
тысяч гитлеровских солдат, пустили под откос и уничтожили многие десятки
воинских эшелонов. Белорусские партизаны отрядов под командованием
тов. К. устроили в июле месяце 17 крушений воинских эшелонов, а отряд под
командованием тов. М. пустил под откос 10 поездов с войсками и техникой
противника, взорвал в 84 местах железнодорожное полотно. Движение на до-
роге дважды было закрыто на шесть суток.
Группа отрядов ленинградских партизан под командованием тт. В. и О. за
июль месяц устроила 25 крушений воинских поездов. Своими боевыми дей-
ствиями партизаны наносят сильные удары гитлеровской армии. Но суровые
дни тяжелых боев, которые приходится вести частям Красной армии на юге
нашей страны, требуют от партизан еще большего повышения активности,
еще более сильных ударов по врагу в его тылу.
Врагу удалось глубоко проникнуть в нашу страну. Коммуникационные
линии, питающие гитлеровскую армию, тянутся на тысячи километров. Они
пролегают по территории, на которой живут миллионы людей, ненавидящих
гитлеровцев и готовых помочь партизанам всеми средствами. Рвать железные
дороги, пускать под откос эшелоны, идущие на фронт с живой силой и техни-
кой, - дело чести партизан. Нужно добиваться вывода железных дорог, водо-
качек, станционных сооружений из строя на продолжительное время. Взорвав
дорогу или водокачку, партизаны должны всячески мешать их восстановле-
нию. От руки партизана должны взлетать на воздух паровозы^ вагоны, авто-
колонны и склады с горючим, боеприпасами, продовольствием. Узнав о рас-
положении вражеских складов, партизан не должен находить себе покоя до
полного их уничтожения. Уничтожая склады, пуская под откос поезда, парти-
заны лишают фашистские армии техники, боеприпасов, хлеба, медикаментов,
тем самым делают врага менее боеспособным.
Небольшая группа партизан смелыми и продуманными действиями на же-
лезных дорогах может нанести врагу удар, равносильный выигрышу крупного
сражения. Незабываемый героический пример дает этому бесстрашный пар-
тизан тов. М. Он с двумя девушками-помощницами взорвал поезд с живой
силой врага, следовавший двойной тягой. При крушении погибло свыше
700 солдат врага. Таких примеров сотни. Их должны быть тысячи. Танковый
или пехотный полк фашистов - серьезная сила на поле сражения. Но танко-
вый или пехотный полк, следующий по железной дороге к линии фронта на
платформах или в вагонах, может быть уничтожен группой партизан в не-
сколько человек. Задача партизан - уничтожить гадину, пока она не вылезла
из эшелонов, вместе с эшелоном. Чтобы добиваться крупного успеха в своих
боевых делах, партизаны должны действовать внезапно, стремительно, не да-
вая врагу возможности одуматься, занять боевой порядок, придти в себя. Вне-
запность при нападении - основное условие победы.
Весь советский народ с любовью и глубоким вниманием следит за боевы-
ми делами наших славных партизан. Недаром народ называет партизан на-
родными мстителями. Народные мстители - люди беззаветной храбрости, от-
ваги, истребляющие врага за его дикие зверства над беззащитными советски-
ми женщинами, детьми и стариками, за пожары наших сел, деревень и горо-
дов, за лютые муки, которым подвергают немцы пленных бойцов и команди-
ров. Кровь за кровь-таков железный закон народных мстителей. Враг, не
13 —1993
385
считаясь с огромными потерями, рвется изо всех сил, бросает на фронт нако-
пленные резервы живой силы и техники. Славные партизаны и партизанки!
Бейте врага, уничтожайте его вооружение и технику в пути, на его коммуни-
кациях, на подходах к фронту, в глубоком вражеском тылу. Не давайте ему ни
минуты покоя! Родина никогда не забудет своих сынов, ведущих героическую
борьбу против немецко-фашистских оккупантов по ту сторону фронта!
Из передовой газеты «Правда» за 13 августа 1942 г.
РГАСПИ, Ф. 17, Оп, 125, Д. 138, Л, 59-59 об. Подлинник, машинопись.
№ 151
Записка П. Н. Федосеева А. С. Щербакову
[5 сентября 1942 г.]1
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. ЩЕРБАКОВУ А. С.
7 сентября 1942 г. исполняется 130 лет со дня Бородинского сражения
1812 г. Управление пропаганды и агитации просит разрешить отметить эту
дату в печати. В статьях необходимо показать патриотизм, мужество и стой-
кость русских людей в отечественной войне 1812 г., значение Бородинской
битвы как начала конца «непобедимой» армии Наполеона, крушение наполе-
оновских планов мирового господства в результате самоотверженной борьбы
русского народа.
В связи с этим Управление пропаганды и агитации предлагает следующий
список тем для освещения в печати: героические подвиги русского народа в
отечественной войне 1812 г.; великий русский полководец Кутузов и Боро-
динское сражение; полководцы отечественной войны 1812 г. (Багратион2, Ра-
евский3 и др.); партизаны отечественной войны 1812 г. (Денис Давыдов4,
Фигнер5, Сеславин6, Василиса Кожина7 В и др.); Бородинское сражение -
начало разгрома «непобедимой» армии Наполеона; крушение наполеонов-
ских планов мирового господства в результате самоотверженной борьбы рус-
ского народа.
[подпись] П. Федосеев
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 105. Л. 36. Подлинник, машинопись.
1 На записке имеется штамп технического секретариата ОБ ЦК ВКП(б) с датой
5 сентября 1942 г. и надписью «Подлежит возврату в секретный архив». На запис-
ке есть пометка «Согласен» с подписью А. С. Щербакова.
2 Багратион Петр Иванович (1765-1812) - князь, генерал от инфантерии (1809).
В 1809-1810 гг. - главнокомандующий Молдавской армией, в Отечественную вой-
ну - главнокомандующий 2-й армией. Смертельно ранен в Бородинском сраже-
нии.
3 Раевский Николай Николаевич (1771-1829)-генерал от кавалерии (1813).
В Отечественную войну 1812 г. командовал пехотным корпусом, под Бородином
оборонял центральную Курганную батарею, позднее названную «батареей Раев-
ского». Член Госсовета с 1826 г.
386
4	Давыдов Денис Васильевич (1784-1839)-русский военный писатель, поэт и пар-
тизан Отечественной войны 1812 г., генерал-лейтенант (1831).
5	Фигнер Александр Самойлович (1787-1813)-участник Отечественной войны
1812 г., полковник русской армии (1813). Успешно руководил партизанским отря-
дом, под видом французского офицера вел разведку в занятой противником Моск-
ве. Погиб в районе Дессау.
6	Сеславин Александр Никитич (1780-1858)-генерал-адъютант (1814). В Отечест-
венную войну 1812 г. был адъютантом М. Б. Барклая-де-Толли, затем командиром
партизанского отряда. С 1814 г. - в отставке.
7	Кожина Василиса - крестьянка, старостиха, предводитель крестьянского парти-
занского отряда в Сычевском уезде Смоленской губернии во время Отечественной
войны 1812 г.
№152
Записка М. Яковлева в секретариат А. С. Щербакова
7/IX-42 г.1
В СЕКРЕТАРИАТ тов. ЩЕРБАКОВА А. С.
№ 14717
Тов. Александров считал нецелесообразным проведение декады дружбы
молодежи СССР с молодежью Англии и США2 * * * * * * * 10, тов. Щербакову об этом тов.
Александров доложил лично.
Пом[ощник] Начальника Управления
пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) [подпись] /Яковлев/
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 107. Л. 31. Подлинник, машинопись.
1 Дата проставлена от руки.
2 См. следующий документ.
№153
Записка о проведении декады дружбы молодежи СССР
с молодежью Англии и США
О ПРОВЕДЕНИИ ДЕКАДЫ ДРУЖБЫ МОЛОДЕЖИ СССР
С МОЛОДЕЖЬЮ АНГЛИИ И США
[Сентябрь 1942 г.]
1. Декаду проводит антифашистский комитет советской молодежи с 1 по
10 июля.
2. Декада открывается большим молодежным митингом в Центральном
парке культуры и отдыха. Митинг открывает вступительной речью о целях
декады председатель антифашистского комитета советской молодежи т. Фе-
доров. На митинге выступают представители советской молодежи, известные
13*
387
ученые, писатели, артисты, журналисты. Трибуна митинга украшается лозун-
гами на русском и английском языках, а также национальными флагами
СССР, Англии и США. При открытии митинга исполняются национальные
гимны трех стран.
3.	Ко дню проведения митинга в Центральном парке культуры и отдыха
открывается выставка дружбы молодежи трех стран. Разделы выставки:
а)	советская молодежь в Отечественной войне;
б)	английская молодежь сегодня;
в)	американская молодежь сегодня;
г)	английская и американская литература в СССР;
д)	английские и американские пьесы и кинофильмы на сцене и экранах
СССР.
4.	В течение декады на предприятиях, в учреждениях, институтах провес-
ти митинги и собрания с докладами и лекциями на следующие темы:
а)	мощная коалиция свободолюбивых народов во главе с СССР, Англией и
США;
б)	о вооруженных силах Англии и США;
в)	традиция военно-морского флота Англии;
г)	ученые и изобретатели Англии и США;
д)	литература Англии и США;
е)	борьба молодежи Англии и США против гитлеризма.
Для докладов и лекций подобрать группу военных, писателей, ученых,
дипломатов, артистов и других советских работников, знающих Англию и
США.
5.	Включить в репертуар театров во время декады постановку пьес анг-
лийских и американских авторов, организовать демонстрацию английских и
американских фильмов и концерты английской и американской музыки.
6.	Вопросы истории, вооруженных сил, литературы, искусства, науки и
юношеского движения этих стран освещать в печати и по радио. (План будет
представлен отдельно.)
7.	Декаду дружбы широко осветить в иностранной печати и через ино-
странные радиопередачи.
Подготовительная работа.
1.	За 10-15 дней до начала декады надо дать извещение, чтобы к началу
успеть получить от молодежных организаций Англии и США некоторые ма-
териалы.
2.	Группа членов антифашистского комитета советской молодежи должна
посетить послов Англии и США и рассказать им о проведении декады и ее
целях. Надо просить послов известить основные молодежные организации
Англии и США о проведении декады и желании советской молодежи полу-
чить для выставки необходимые материалы, характеризующие жизнь и борь-
бу молодежи этих стран.
3.	Через Информбюро просить т. Майского и т. Литвинова1 информиро-
вать печать и молодежные организации Англии и США о проведении декады.
Помочь получить от важнейших организаций и видных деятелей интересую-
щий нас материал и приветствия организаторам и участникам декады.
4.	Антифашистский комитет советской молодежи2 посылает в крупнейшие
молодежные организации и отдельным деятелям Англии и США персональ-
388
ные извещения о декаде. Кроме того, Комитет передает специальные извеще-
ния через инорадио.
5.	Информбюро организует встречу т. Федорова с иностранными коррес-
пондентами по вопросу о проведении декады и ее целях.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 107. Л. 28-30. Подлинник, машинопись.
Подчеркивания в тексте письма сделаны читающим.
1	Литвинов Максим Максимович (Меер-Генох Мовшевич Валлах) (1876-1951)-
советский государственный деятель. Член партии с 1898 г., член ЦК партии-в
1934-1941 гг. Руководитель советского внешнеполитического ведомства в 1930-
1939 гг. В 1941-1946 гг. - зам. наркома (министра) иностранных дел СССР, одно-
временно в 1941-1943 гг. - посол в США, а в 1942-1943 гг. - посланник на Кубе.
С 1946 г. - на пенсии.
2	Под руководством Совинформбюро работали антифашистские комитеты и орга-
низации: Еврейский антифашистский комитет, Антифашистский комитет совет-
ских женщин, Антифашистский комитет советской молодежи и другие. Антифа-
шистский комитет советской молодежи - общественная организация, созданная в
конце 1941 г. на 1-м Всесоюзном антифашистском митинге молодежи в Москве из
представителей комсомольских, спортивных, студенческих и других организаций.
Представлял молодежь СССР в международном юношеском движении в годы Ве-
ликой Отечественной войны и после нее. Комитет укреплял сотрудничество моло-
дежи СССР с молодежными организациями зарубежных стран, входил во Всемир-
ную федерацию демократической молодежи, в Международный союз студентов и
активно участвовал в работе Советского комитета защиты мира. Поддерживал
связи более чем с 200 демократическими юношескими организациями 70 стран.
В 1956 г. переименован в Комитет молодежных организаций СССР.
№154
Постановление бюро Тамбовского областного комитета ВКП(б)
от 21 сентября 1942 г.1
Совершенно] СЕКРЕТНО
23 сентября 1942 г.
Кому: ЦК ВКП(б) - Управление пропаганды тов. Александрову
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
бюро Тамбовского областного комитета ВКП(б)
от 21 сентября 1942 г.
Об обзоре газеты «Правда» «Странная молчаливость»
Обзор газеты «Правда» «Странная молчаливость», вскрывший беспечное
и безответственное отношение газеты «Тамбовская правда» к вопросам все-
общего военного обучения населения, признать совершенно правильным. Ре-
дакция «Тамбовской правды»2 (ответственный] редактор т. Лимонов[а]) не
поняв особого положения нашей прифронтовой области, выпустила из поля
зрения всеобщее военное обучение, не ставила со всей остротой вопросы мо-
билизационной готовности населения, не показывала передовиков военной
учебы и не бичевала отстающих. Слабо газета занимается и военно-
389
оборонной пропагандой, не борется за превращение каждого города и села
области в крепость обороны.
Отметить, что большинство районных газет области также беспечно отно-
сится к всевобучу и военно-оборонной работе вообще, а райкомы партии не
замечают этого и не принимают мер к ликвидации этой беспечности. Бюро
обкома ВКП(б) постановляет:
1)	Осудить беспечное отношение газеты «Тамбовская правда» и ее редак-
тора т. Лимонова к вопросам всеобщего военного обучения населения. Разъ-
яснить всем работникам печати области, что в условиях, когда наша область
является прифронтовой, газеты обязаны остро ставить на своих страницах во-
просы мобилизационной готовности населения к отпору врагу, повседневно
оттачивать революционную бдительность трудящихся, призывать их к изуче-
нию военного дела, к налаживанию противовоздушной и противохимической
обороны, к превращению каждого города и села в крепость обороны.
2)	Утвердить план мероприятий редакции «Тамбовская правда» по осве-
щению в газете военно-оборонной работы в области (прилагается)3. Поручить
отделу пропаганды обкома ВКП(б) проследить за выполнением этого плана.
3)	Обязать редакторов всех районных газет освещать военно-оборонные
вопросы из номера в номер, широко показывая при этом опыт подразделений
всевобуча и народного ополчения, работу групп самозащиты МПВО, подвер-
гая суровой критике тех, кто проявляет благодушие, нежелание упорно изу-
чать военное дело, овладевать средствами и способами ПВХО и не заботится
об укреплении обороны своих населенных пунктов.
4)	Предложить райкомам ВКП(б) установить постоянный контроль за вы-
полнением настоящего решения редакциями районных газет.
5)	В октябре заслушать на бюро обкома ВКП(б) доклады двух районных
газет об освещении ими военно-оборонной работы.
Секретарь обкома ВКП(б) [подпись] Ив. Волков
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 114. Л. 27-27 об. Подлинник, машинопись.
1 На документе есть пометка от руки: «Сохранить» с подписью Г. Александрова, а
также «По указанию тов. Александрова в Архив» с неразборчивой подписью.
2 Областная газета, выходившая с 1917 г.
3 См. следующий документ.
№155
Приложение к протоколу № 239, § 36 заседания бюро
Тамбовского обкома ВКП(б) от 21ЛХ.1942 г.
МЕРОПРИЯТИЯ
по усилению освещения военно-оборонной работы
в газете «Тамбовская правда»
В соответствии с решением бюро обкома ВКП(б) от 12 сентября 1942 г.
«О задачах партийных организаций в связи с Указом Президиума Верховного
Совета СССР от 9 сентября 1942 г. об объявлении военного положения в Там-
390
бовской области» систематически освещать в газете следующие вопросы во-
енно-оборонной работы:
1)	Усиление революционной бдительности населения, беспощадная борь-
ба против беспечности, благодушия и самоуспокоенности, против воров, спе-
кулянтов и всякого рода дезорганизаторов тыла.
2)	Строжайшая охрана городов, населенных пунктов, ж.д. узлов, предпри-
ятий, учреждений, складов и других важных объектов силами партийного,
комсомольского, советского актива и гражданского населения.
3)	Проведение работы по укреплению обороны городов и сел, не разгла-
шая при этом характера оборонительных сооружений.
4)	Опыт передовых подразделений и бойцов всевобуча и народного опол-
чения, суровая критика отстающих, нежелающих серьезно изучать военное
дело.
5)	Опыт работы передовых и критика недостатков отстающих групп само-
защиты МПВО, решительная борьба против нарушителей светомаскировки и
других правил МПВО.
6)	Противопожарная охрана предприятий, учреждений, жилых домов и
населенных пунктов.
7)	Работа осоавиахимовских и рокковских организаций и органов здраво-
охранения по подготовке населения к обороне.
8)	Пропаганда военных знаний, а также средств и способов ПВХО.
I.	Организационная работа редакции
1.	Возложить вопросы военно-оборонной работы в редакции на зам. ре-
дактора т. Герасимова, предоставив ему право использовать для организации
материалов в газету любого литературного работника редакции.
2.	В целях привлечения к участию в газете наибольшего числа внередак-
ционных авторов по военно-оборонным вопросам провести в сентябре и ок-
тябре при редакции совещания:
а)	командиров и политруков подразделений всевобуча и народного опол-
чения и работников военкоматов гор. Тамбова;
б)	начальников групп самозащиты ряда объектов и других работников
МПВО;
в)	председателей первичных организаций и актива Осоавиахима и РОКК;
г)	редакторов многотиражных и стенных газет города Тамбова.
3.	Через каждую неделю обсуждать на совещаниях аппарата редакции вы-
полнение плана мероприятий по освещению военно-оборонных вопросов в
газете.
4.	Написать письмо всем посткорам и активным корреспондентам по во-
просу освещения военно-оборонной работы.
II.	Постановка вопросов военно-оборонной работы в газете
на период с 20 сентября по 20 октября
Дать в газете в течение месяца следующие материалы по военно-
оборонной работе.
391
1.	Усиление революционной бдительности - статья начальника облуправ-
ления НКВД т. Митряшева.
2.	Об охране городов, населенных пунктов и важных военно-
хозяйственных объектов - передовая статья.
3.	Опыт передовых специальных подразделений всевобуча и народного
ополчения (полоса) - Герасимов, Осетров.
4.	Почему плохо учатся народные ополченцы Центрального района
г. Тамбова (статья) - Герасимов, Чернышов.
5.	О политической работе в подразделениях всевобуча (подборка выступ-
лений политруков и статья военкома) - Светлов, Чиликин.
6.	О командирах подразделений всевобуча и командирской учебе (подбор-
ка выступлений командиров и статья военкома) - Герасимов, Осетров.
7.	О военной учебе коммунистов и комсомольцев (статья секретаря горко-
ма ВКП(б)) - Светлов.
8.	Подготовка сандружинниц в организациях РОКК (статья председателя
обкома РОКК) - Шихман.
9.	Советы фронтовиков бойцам всевобуча (рассказы раненых бойцов раз-
ных военных специальностей о своем боевом опыте) - Герасимов, Черняк,
Чернышов.
10.	Опыт работы лучших групп самозащиты МПВО (выступления началь-
ников групп и звеньев) - Герасимов, Шихман, Чесалина.
11.	На строительстве укреплений города Тамбова (О лучших людях строи-
тельства рубежа и узлов сопротивления) - Герасимов.
12.	О нарушителях светомаскировки и их покровителях (редакционная
статья на основе рейда-проверки) - Герасимов и рабкоры.
13.	Партийно-комсомольский и советский актив на охране своего насе-
ленного пункта (очерк) - Светлов.
14.	Охрана одного предприятия (редакционная статья) - Бригада рабкоров
во главе с товарищем] Осетровым.
15.	О работе первичных организаций Осоавиахима в дни войны (статья
редакционного работника) - Герасимов.
16.	Обзор двух районных газет по вопросам военно-оборонной работы -
Чернышов.
17.	О постановке военно-оборонной пропаганды в г. Мичуринске (статья
т. Полиловой) - Светлов.
18.	Военное обучение домохозяек (статья).
19.	Агитатор - организатор военно-оборонной работы (подборка).
20.	Военная работа первичной парторганизации.
21.	0 работе военных отделов райкомов и горкомов ВКП(б).
22.	Дать в течение месяца следующие консультации в помощь бойцам
всевобуча: «Автомат», «Миномет», «Противотанковое ружье», «Самоокапы-
вание и маскировка», «Рукопашный бой», «Тактика уличных боев».
23.	Дать за это же время следующие консультации в помощь группам са-
мозащиты МПВО: «Как тушить зажигательные бомбы», «Как отрыть щель»,
«Как вести себя в бомбоубежищах», «Что должно знать и делать санитарное
звено», «Что должно знать и делать восстановительное звено», «Как постро-
ить на крыше укрытие для поста наблюдения», «Оснащение противохимиче-
ского звена», «В каждом доме должен быть сигнал “XT”»1, «Как оказать пер-
392
вую помощь пострадавшему от отравляющих веществ», «Как дегазировать
зараженную О[травляющими] Веществами] местность».
Ответ, редактор
«Тамбовской правды» /ЛИМОНОВ/
Верно:
Зав. особым сектором
обкома ВКП(б) [подпись] /ПУЗАНКОВ/
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 114. Л. 28-29. Заверенная копия, машинопись.
1 Сигнал химической тревоги. При применении воздушным противником хим-
средств специальные посты должны были подавать сигналы химической тревоги
гудками ручных сирен, частыми ударами в рельс, металлические доски и колоко-
ла. Этот сигнал означал, что тот участок, где подан сигнал, подвергся химическо-
му нападению. (См.: Пособие для подготовки к сдаче норм «Готов к ПВХО» пер-
вой ступени. 3-е испр. изд. М., 1936.)
№ 156
Письмо Временно исполняющего обязанности
начальника Краснодарского крайлита И. С. Белоусова
секретарю Краснодарского краевого комитета ВКП(б) Селезневу*
1 октября 1942 г.
КОПИЯ
СЕКРЕТНО
СЕКРЕТАРЮ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО КОМИТЕТА ВКП(б)
Тов. СЕЛЕЗНЕВУ
Копия: Уполномоченному СНК СССР по охране
военных тайн в печати и Начальнику Главлита
Тов. САДЧИКОВУ
За время выхода газеты «БОЛЬШЕВИК» - орган Краснодарского крайко-
ма ВКП(б) и Краевого Совета Депутатов Трудящихся-в гор. Сочи, т.е. с
18 августа с.г. и по настоящее время, редактор этой газеты тов[арищ] ЮДИН
систематически нарушает «Правила производства и выпуска в свет произве-
дений печати», а также затрудняет мне выполнение «Инструкции цензору» -
42-го г[ода], утвержденных Уполномоченным СНК СССР по охране военных
тайн в печати, так например:
1)	18 августа с.г. тов. ЮДИН выпускает газету без визы цензора поставив
произвольный разрешительный номер, о чем я довел до сведения Сочинский
Горотдел НКВД.
2)	Находясь на большем расстоянии от типографии и мотевируя занято-
стью, как исполняющий обязанности секретаря Крайкома ВКП(б) по пропа-
ганде и агитации, тов. ЮДИН не читает сверстанных полос газеты, не подпи-
393
сывает их к печати, а также и для выпуска в свет, чем вызывает нарушения с
моей стороны «Инструкции цензору» § 34, 46, 47. Устранение замеченных
мною вычерков, производится корректором или выпускающим, который и
подписывает газету к печати. Ввиду невыполнения тов. ЮДИНЫМ прямых
обязанностей редактора газеты, был допущен ряд политических ошибок и ре-
дакционная небрежность, так например: В передовой статье от 19 сентября
с.г. «Шире использовать местное сырье» было написано а мною снято сле-
дующее: «Расширение сети предприятий местной промышленности требует
усиленной подготовки новых кадров квалифицированных рабочих. Надо сме-
лее вовлекать в производство женщин, инвалидов Отечественной войны, с
первого дня учебы прививать им навыки социалистического отношения к
труду, дисциплинированность, умение беречь народное добро и правильно им
пользоваться. Говорить о советских людях, ранее ушедших с производства и
колхозов на Отечественную войну, которые не щадя здоровья и самой жизни
защищали в рядах Красной армии и флота наше отечество от гитлеровских
банд, отстаивали наше народное добро и в результате ставших инвалидами
Отечественной войны, как о недисциплинированных, неимеющих навыков
социалистического отношения к труду, неумеющих беречь народное добро и
пользоваться им - значит допустить политическую ошибку.
Мною также были произведены вычерки из статьи «Патриотический
труд» в газете от 27 сентября с. г.: «Особенно ярко проявляется стремление
помочь Красной армии у тех колхозников, которые непосредственно на себя
испытали тяжесть немецкого ига». В чем же заключалась «тяжесть немецкого
ига»? «В колхоз «Организатор» немцы зашли всего лишь на одни сутки, к
концу которых наши части выбили их оттуда. Не найдя председателя колхоза,
немцы явились на квартиру к его брату Мисаку Гойтрян, забрали все продук-
ты, заставили его старую жену подоить корову и молоко тоже отняли, оставив
старуху без пищи». Вот вся тяжесть немецкого ига. А дальше следует: «Под-
лые грабители не успели развернуть свою гнусную деятельность потому, что
были заняты поисками колхозной продукции». Т.е. выходит, что они были за-
няты благородным делом. Дальше выясняется, что: «они не нашли ее (про-
дукцию). Колхозники заблаговременно все спрятали». И в заключение: «По-
сле освобождения от немцев колхозники с утроенной энергией принялись за
уборку урожая. Значительно повысилась дисциплина, увеличился выход на
работу; колхозники поняли и оценили необходимость работать по военному».
Выводы сами напрашиваются. И это помещается в газете когда все знают,
что все, что было известно о зверствах в прошлом, бледнеет перед фактами
казней, насилия и разбоя, которое фашистские войска применяют сейчас к со-
ветским людям, что наши колхозники в своем большенстве давно поняли и
оценили необходимость работать по военному, и совсем для этого не требует-
ся допущения немцев в наши колхозы. В исправлении этих статей, по моим
замечаниям, редактор тов. ЮДИН не принимал участия, а исправлял коррек-
тор б[ес]п[артийный] тов. Буланов.
3)	Вместо мобилизирующих статей по вопросам заготовок с/х продуктов
газета дает хроникальные статьи, не указывая конкретных виновников срыва
заготовок и поставок с/х продуктов, что также недопустимо. (Статьи: «Уси-
лить заготовку овощей» - от 23 сентября с. г., «Полностью обеспечить кон-
сервный комбинат сырьем» - от 27 сентября с. г.). Так как редакция не имеет
запаса материала (местного) я вынужден был статью «Полностью обеспечить
394
консервный комбинат сырьем» пропустить лишь потому, чтобы не срывать
выхода газеты.
4)	Несмотря на то, что тов. ЮДИН отлично знает, что боевые эпизоды
Отечественной войны в Краевой и Областной печати можно помещать только
как перепечатку из центральных газет, пытается нарушать это, например два-
жды пытался поместить статью «Непобедимые», которая была снята даже в
военной газете, мною также оба раза была снята.
5)	Радиоприем материалов ТАСС и Совинформбюро проводится небреж-
но, редактором не сверяется, в силу чего в газете встречаются ошибки. Редак-
тор газеты «БОЛЬШЕВИК» тов. ЮДИН являясь одновременно исполняющим
обязанности Секретаря Крайкома ВКП(б) по пропаганде и агитации, вместо
оказания мне помощи в работе, на все мои предложения отвечает вызовами
меня в Крайком и угрозами о снятии с работы. Всякие аналогичные действия
со стороны тов. ЮДИНА, толкающие меня на нарушения приказов Уполно-
моченного Совета Народных Комиссаров СССР по охране военных тайн в пе-
чати и Начальника Главлита, могут привести только к срыву выпуска газеты.
Ставя Вас в известность о вышеизложенном, прошу дать указание тов.
ЮДИНУ о необходимости выполнения им редакторских обязанностей, тем
самым помочь мне в выполнении моих функций как цензора, призванного ох-
ранять государственные и военные тайны и осуществлять политико-
идеологический контроль во всех предназначенных к опубликованию и рас-
пространению произведений печати и т.п.
Временно исполняющий обязанности
НАЧАЛЬНИКА КРАСНОДАРСКОГО КРАЙЛИТА [подпись] /БЕЛОУСОВ/
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 117. Л. 156-158. Подлинник, машинопись.
Подчеркивания сделаны печатающим.
1 Селезнев Петр Иануариевич (1897-1949)-партийный деятель, член партии с
1915 г., кандидат в члены ЦК ВКП(б) с 1939 г. В 1939-1949 гг. - 1-й секретарь
Краснодарского крайкома партии. В 1942-1943 гг. - член Военного совета Северо-
Кавказского фронта и начальник Южного штаба партизанского движения.
№157
Письмо Г. Ф. Александрова А. А. Андрееву,
Г. М. Маленкову и А. С. Щербакову
[6 октября 1942 г.]1 * * * * * * В
СЕКРЕТАРЯМ ЦК ВКП(б) - тов. АНДРЕЕВУ А. А.
тов. МАЛЕНКОВУ Г. М.
тов. ЩЕРБАКОВУ А. С.
О 25-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции
В связи с исполняющимся двадцатипятилетием Великой Октябрьской со-
циалистической революции Управление пропаганды и агитации считает не-
обходимым провести следующие мероприятия:
395
1.	Посвятить номера центральных, республиканских и областных газет за
6 и 7 ноября 25-й годовщине Великой Октябрьской социалистической рево-
люции.
В центральных газетах 6 и 7 ноября опубликовать следующие статьи:
Молотов	- 25 лет Великой Октябрьской социалистической революции.
Жданов	- Партия Ленина-Сталина - организатор и руководитель борьбы за свободу и независимость нашей родины.
Калинин Андреев Щербаков Маленков	-	Дружба народов. -	Великая сила колхозного строя. -	Красная армия в борьбе за великие завоевания Октября. -	Социалистическая промышленность в дни войны.
Вознесенский2 - Сталинские пятилетки и укрепление военной мощи
советского государства.
Ворошилов - За всенародное партизанское движение в тылу врага.
2.	Выпустить специальные номера журналов («Большевик», «Пропаган-
дист», «Спутник агитатора», «Под знаменем марксизма», «Исторический
журнал» и другие), посвященные годовщине Великой Октябрьской социали-
стической революции.
3.	Всем республиканским и областным газетам разослать через ТАСС ста-
тьи в помощь пропагандистам и агитаторам к 25-й годовщине Октября.
4.	Издать следующие книги, посвященные 25-й годовщине Великой Ок-
тябрьской социалистической революции:
Ленин и Сталин-Об Октябрьской социалистической революции (Сбор-
ник статей и речей);
Тезисы к 25-летию Великой Октябрьской социалистической революции;
Великая пролетарская революция (История гражданской войны, том II);
Документы Октябрьской революции;
Кроме этого, будет издано несколько политических брошюр, посвящен-
ных 25-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции.
5.	Провести на предприятиях, в учреждениях, в колхозах и совхозах тор-
жественные собрания трудящихся, посвященные 25-й годовщине Великой
Октябрьской социалистической революции. На собраниях трудящихся долж-
ны выступить руководители партийных и советских организаций области, го-
рода, района.
6.	На предприятиях, в учреждениях, колхозах и совхозах провести, в связи
с 25-летием Октябрьской революции, беседы, лекции и доклады.
7.	Провести научные сессии Академии наук СССР, а также научных ин-
ститутов общественных наук, посвященные 25-летию Великой Октябрьской
социалистической революции.
8.	Организовать с 15-го октября по всей стране показ лучших художест-
венных и документальных фильмов («Ленин в Октябре», «Ленин в 1918 го-
ду», «Великое зарево», «Оборона Царицына», «Человек с ружьем», «Яков
Свердлов», «Трилогия о Максиме», «Чапаев», «Суворов», «Минин и Пожар-
ский», «Мы из Кронштадта», «Депутат балтики», «Щорс», «Парень из нашего
города», «Разгром немецких войск под Москвой», «Ленинград в борьбе»,
«Черноморцы», «День войны», «Великий гражданин», «Машенька»).
396
9.	Организовать в Москве большую художественную выставку «Великая
Отечественная война» с филиалами в Новосибирске, Свердловске, Саратове, а
также во всех центрах союзных республик.
10.	Послать обкомам, крайкомам и ЦК компартий союзных республик те-
леграмму от ЦК ВКП(б) о проведении 25-летия Октябрьской революции.
Начальник Управления
пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) [подпись] (Г. Александров)
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 105. Л. 43-45. Подлинник, машинопись.
1	На письме имеется штамп технического секретариата ОБ ЦК ВКП(б) с датой 6 ок-
тября 1942 г. и надписью «Подлежит возврату в секретный архив».
2	Вознесенский Николай Алексеевич (1903-1950)-партийный и государственный
деятель, академик АН СССР (1943), доктор экономических наук (1943), лауреат
Сталинской премии 1948 г. Член партии с 1919 г., член ЦК ВКП(б)-в 1939-
1949 гг., член Политбюро - в 1947-1949 гг. С 1938 г. - председатель Госплана, од-
новременно в 1939-1941 гг. был зам. председателя СНК СССР. С марта 1941 г. -
1-й зам. председателя правительства, в феврале 1942 г.-сентябре 1945 г.-член
ГКО. В 1949 г. арестован по «Ленинградскому делу» и в 1950 г. расстрелян. В
1954 г. реабилитирован, а в 1988 г. восстановлен в партии.
№158
Выводы Комиссии Радиокомитета по обследованию
радиовещания на украинском языке за сентябрь 1942 г.
16.Х-42 г.
ВЫВОДЫ КОМИССИИ ПО ОБСЛЕДОВАНИЮ РАДИОВЕЩАНИЯ
НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ ЗА СЕНТЯБРЬ 1942 г.
I. За сентябрь месяц Украинской редакцией передано:
Наименование материалов	Количество] материалов	Колич[ество] передач	Затрачено времени на их передачу
1. Сводки Информбюро	2 сводки	5 раз в день	750 мин[ут]
2. Предовые статьи центральных газет	13	16	194
3. Боевые эпизоды	427	454	1270
4. О потерях немцев (статьи, подборки)	54	—	270
5. О зверствах немцев	62	68	330
6. О героизме на фронте (статьи, подборки)	114	132	406
7.0 трудовом героизме в тылу	65	78	250
397
Наименование материалов	Колич[ество] материалов	Количество] передач	Затрачено времени на их передачу
8. Против мероприятий немцев в оккупированных республиках (контрпропа- ганд[ные] статьи и материалы)	143	157	842
9. О борьбе населения (и партизан) против немцев в оккупированных советских республиках	38	42	136
10. Всего выступлений у микрофона	34	—	446
11. Передача для молодежи	30	—	858
12. Передачи для партизан	46	62	172
13. Из них: оригинальн[ый] м[атериа]л	726	751	3035
14. Сатира и юмор	32	42	118
15. Прочие материалы (информация международная, по Союзу, украинская, передача для Америки и т.д.)	660		780
ИТОГО	2156		11520
II. Анализ цифр показывает:
1. Редакция уделяет недостаточно внимания передаче материалов о работе
советских людей в тылу. Эти материалы составляют меньше, чем одну шес-
тую материалов о фронте. Это является серьезным пробелом в работе редак-
ции, т.к. в передачах на временно захваченную немцами Украину весьма важ-
но показывать индустриальную мощь Советского Союза, то, что несмотря на
временный захват немецкими оккупантами ряда областей Советского Союза,
он представляет собой могучую и индустриальную державу, не потерявшую
свою мощь в связи с размещением крупных промышленных предприятий в
восточных районах страны. Важно также показывать как работают эвакуиро-
ванные (особенно с Украины) предприятия в восточных районах страны.
2. Непропорционально мало количество материалов о борьбе населения
против немцев в оккупированных Советских республиках (около 2 часов в
месяц), а также о потерях гитлеровской армии, что в передачах на Украину
особенно важно.
III. Монтаж материалов в передачах осуществляется редакцией [***]. Пе-
редаваемый материал разнообразен и по форме, и по содержанию. В течение
вещательного дня Украинская редакция передает сообщения Советского ин-
формбюро, материалы из газет («Правда», «Известия», «Комсомольская прав-
да», «Вечерняя Москва») союзную и иностранную информацию ТАСС, про-
398
пагандистские и контрпропагандистские статьи. Редакция систематически ос-
вещает положение на фронтах Отечественной войны, показывает ход всесо-
юзного соревнования в промышленности и сельском хозяйстве. Периодиче-
ски (хотя и недостаточно) даются материалы о фашиских зверствах в особен-
ности на территории Украины. Информация по Советскому Союзу и темати-
чески и географически несколько ограничена.
IV. Основным недостатком работы редакции нужно считать случайность в
подборе передаваемого материала, отсутствие серьезного продуманного пла-
на вещания. Об этом говорят следующие факты:
1.	Непропорциональность в передачах материалов о советском тыле по
сравнению с передачами материалов о советско-германском фронте.
2.	Полное отсутствие тематического (да и организационного) плана лите-
ратурных передач.
3.	Отсутствие плана музыкальных передач, что привело редакцию к до-
пущению ряда серьезных ошибок и в первую очередь к пренебрежению к рус-
ской народной музыке и песне. Так в августе месяце была передана всего одна
русская песня «Ах ты степь широкая», а в сентябре были исполнены по одно-
му разу всего 5 русских народных песен, в то время как за два месяца (август
и сентябрь) было передано 206 названий украинских песен.
V.	В редакции составляется весьма небольшое количество оригинальных
материалов (25-30% от всего передаваемого материала). В начале октября ко-
личество оригинальных материалов еще более снизилось и в первую неделю
октября составляет всего лишь одну десятую часть всех передаваемых мате-
риалов. Крут авторов привлекаемых редакцией к сотрудничеству весьма не-
велик (в литературных передачах участвуют главным образом т. Яновский1,
Гордиенко2 и Шиян3). Много пишут редакторы Украинской редакции.
Следует отметить, что статьи, которые составляются в редакции, в боль-
шинстве своем черезчур пухлые и длинные. Это серьезный недостаток, учи-
тывая, что слушание нашего радио на Украине жестоко преследуется. Следу-
ет отметить, что этот недостаток относится, как к пропагандистским статьям,
так и к литературным передачам. В литературных передачах много общей ри-
торики и расплывчатости. (Очерк Гордиенко «Дивчата-подрути»; очерк Шия-
на «Велике горя», Гордиенко «Мати» и др.). Исходя из расчета, что литера-
турную передачу прослушают единичные радиослушатели и затем расскажут
ее содержание хотя бы своим соседям, необходимо передавать в эфир ком-
пактные, остро разработанные сюжетно и внутренне произведения, которые
сами собой напрашивались бы к пересказу в условиях немецкой оккупации.
Следует отметить крайне неудачную статью тов. Медведева «Кожна вулица,
кожный будинок Сталинграда - могила для немцев». Статья эта, подписанная
редакторами Медведевым (автор) и Копыленко, была передана 3 октября в
15 часов. Статья эта занимает две с половиной страницы. Непосредственно к
теме относится три четверти страницы. Остальное - своеобразный монтаж,
включающий в себя работу завода, где директором Кочубиевский, сообщение
о подмосковном угле, о высказываниях американских газет о заявлениях
Уилки4, лондонской «Таймс» о втором фронте, сообщения о борьбе югослав-
ских партизан. Весьма длинны также материалы молодежных передач (так на-
зываемые передовицы). Молодежные передачи, как правило, состоят из
сплошного текста. Как серьезный недостаток следует отметить также отсут-
399
ствие радиорепортажей с места события, внестудийных записей, а также пол-
ное отсутствие выступлений у микрофона партийных, советских, комсомоль-
ских и др. работников Украины (выступления у микрофона украинских писа-
телей Рыльского5, Миколы Бажана6, Корнейчука и других в сентябре практи-
ковались в достаточном количестве).
VI.	Среди газетных материалов, черезчур обильно передаваемых редакци-
ей, большое место занимают передовые статьи «Правды» и других централь-
ных газет (194 минуты в месяц против, например, 136 минут материалов
о борьбе населения против немцев в оккупированных Советских республи-
ках). В Украинской редакции существует недопустимо легкое, бесцеремонное
обращение с текстом этих передовых. 11 сентября была передана передовая
«Правды» «Каждый город - крепость обороны». Редакция сократила эту пе-
редовую больше чем на половину, причем сокращения эти носят явно неоп-
равданный характер. Были выброшены важнейшие абзацы, говорящие об
опасности в наши дни беспечности и благодушия. Вовсе выброшена из статьи
цитата из речи Ленина на 11-м партсъезде, в которой В[ладимир] И[льич]7 го-
ворил о значении порядка и дисциплины, об опасности паники при отступле-
нии. Следующее сокращение передовой вовсе извратило ее выводы: «Правда»
писала: «Не на словах, а на деле обязаны мы обеспечить такую железную
дисциплину, такую большевистскую бдительность, такой порядок во всем,
такую организованность, чтобы враг действительно нигде не прошел, чтобы
он всюду натолкнулся на стальную, непроходимую стену, чтобы он нигде не
нашел прохода вперед. Тогда гитлеровской банде придет конец...». Редакция
выбросила весь этот абзац, зачеркнула слово тогда и оставила лишь одно не-
аргументированное утверждение - «...гитлеровской банде придет конец. Она
истечет кровью...». Такое обращение с важнейшим политическим докумен-
том нельзя назвать иначе, как преступной безответственностью. Сокращение
передовых статей «Правды» имело место и 14 сентября и в ряде других слу-
чаев. Признавая нецелесообразность в радиопередачах на Украину давать че-
резчур длинные статьи (к чему в редакции существует сильное тяготение, как
в своих оригинальных материалах, так и в других подбираемых материалах)
комиссия считает неправильным подобное необоснованное сокращение пере-
довых статей газеты «Правда».
VII.	Следует отметить следующие моменты в литературных передачах
Украинской редакции. Заслуживают большого внимания рассказы Шияна, по-
строенные на обращении к герою его произведения. В рассказе «Чуешь, брате
мий» удачно обработаны письма советских девушек из немецкого плена и со-
ответствующие выдержки из переписки немецких солдат и офицеров со
своими родными и знакомыми в тылу. Рассказ «Олеся» разбирает вопрос об
интимных связях украинских девушек с немецкими солдатами и офицерами.
Несмотря на всю остроту этой темы автору удалось национально-правильно и
лирически хорошо показать переживания украинской девушки, решившей
связать свою судьбу с немецким солдатом Гансом. Автор умело показал тра-
гедию украинской девушки. Конец этого рассказа однако несколько примити-
вен. Автор заставляет немецкого солдата Ганса вывести украинскую девушку
из родной деревни и пристрелить ее на околице. Это примитивное разрешение
весьма сложного и острого вопроса, и представляет собой неудачное завер-
шение всего рассказа.
400
Очерки, переданные редакцией, стоят на значительно более низком уров-
не, чем рассказы. Материалы на темы о корнях и истоках ненависти украин-
цев к немецким захватчикам, о патриотизме украинского народа, страдают
риторичностью и поверхностностью (новеллы «Заслона» и «Мати»), а также
недостаточной продуманностью. Литературные произведения Яновского на
темы о фронте и тыле выгодно отличаются от других своим языком и четкой
сюжетностью. Однако многие его произведения носят на себе налет легковес-
ности («Кашовар», «Письмо до штабу» и др.). Следует отметить, что литера-
турные материалы привлекательны по содержанию и эмоциональности, напи-
саны ярко и сильно.
VIII.	Музыкальные передачи. Украинские песни используются в радиопе-
редачах достаточно широко. За август и сентябрь передано 206 названий ук-
раинских песен, что исчерпывает весь наличный запас тонфильмов и грамза-
писей. Следует отметить неразумную и необоснованную практику слишком
частых передач некоторых песен при сравнительно малом использовании
других не менее популярных, не менее хорошо звучащих. Так например песня
«Ой, у поли витер вие» была передана десять раз за два месяца, «На вгороди
коло броду» - 10 раз, «Перепелочка» - 16 раз, «Ой, чого ты дубе» - 12 раз и
т.д. Наряду с этим, «Сонце низенько» за этот же срок передана всего 2 раза,
«Ихав козак» - 1 раз, «Из затаю сонце всходить» - 4 раза, «Закувала зозулень-
ка» - 2 раза. Такое же положение имеет место с использованием песен совет-
ских композиторов. Здесь также имеет место абсолютно неравномерное и не-
целесообразное соотношение в передачах различных песен. Так например
«Полюшко» Книппера8 исполнено за 2 месяца всего дважды, «Священная
война» Александрова - три раза, «В бой за родину» - 3 раза в то же время, как
песня «Вставай патриот» передана 12 раз за тот же срок.
Обращает на себя внимание метод повторения отдельных музыкальных
программ. При ознакомлении с материалами передач выяснилось, что очень
большое количество программ за этот период механически повторялось, при-
чем дело сводилось лишь к изменению даты передачи. Программы передач
русской классической музыки не блещут ни выдумкой, ни широтой. Всего за
два месяца было исполнено 32 произведения. Отбор произведений и подбор
концертных программ показывают несерьезность редакции в этом деле. Соот-
ношение переданных в эфир произведений русской и западной классики поч-
ти один к одному. Выступления у микрофона различных исполнителей почти
не практиковались. За два месяца выступил всего один раз только Паторжин-
ский9. Ни разу не выступила Зоя Гайдай10, украинская капелла.
Совершенно недопустимым является факт передачи марша Чернецкого11
«Жить стало веселее». Украинская редакция передает песни советских компо-
зиторов, которые по союзному вещанию не идут уже больше года: ряд песен о
наркоме Тимошенко, песня донских казаков, «Под Новочеркасском» Чем-
берджи12, «Партизанская» Кабалевского из кино-фильма «Аэроград»13, «Три
маршала» Покраса14 и т.д. Дважды в августе давались передачи песен о Ста-
лине без каких либо поводов и специальных текстов. Следует отметить, что
ведующая музыкальным вещанием Украинской редакции т. Круглова, явно
несведуща в музыкальном радиовещании, не осведомлена о подлинных каче-
ствах песен советских композиторов и об их содержании. Однако, она ни разу
не обратилась в музыкальную редакцию за каким либо советом. На музы-
401
кальных программах Украинской редакции лежит отпечаток безразличия и
безграмотности.
IX.	У редакции отсутствует твердая продуманная линия в передаче ино-
странной информации ТАСС. Речь Черчилля в палате общин о военном по-
ложении была сокращена примерно в два раза, причем сокращение это произ-
ведено за счет его первого упоминания о поездке в Москву (которое было
встречено палатой аплодисментами) и затем за счет обзора положения на
фронтах где сражаются английские войска. Наряду с этим речь Рузвельта бы-
ла опубликована целиком. Такое произвольное обращение с официальными
материалами комиссия считает неправильным.
X.	Ежедневные 15-минутные передачи для украинцев в Америке страдают
отсутствием тенденциозно подобранных фактов и информационных материа-
лов о жизни Советского Союза, о работе украинцев в советском тылу. Недос-
таточен также и информационный материал о немецких зверствах на Украи-
не. В этих передачах редакция часто передает длинные газетные статьи, а
также оригинальные статьи, составленные редакцией и также не отличаю-
щиеся краткостью. Следует отметить передачу в этих статьях отдельных ци-
тат из Маркса («Вично житиме украинсысий народ!»-статья15), неоднократ-
ные ссылки на газету «Коммунист».
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИССИИ [подпись] /ШАПИРО/
ГА РФ. Ф. 6903. On. 1. Д. 70. Л. 33-35. Подлинник, машинопись.
1 Яновский Юрий Иванович (1902-1954)-украинский советский писатель. Наибо-
лее известен новеллистический роман «Всадники» (1935)-героико-
романтический эпос о подвигах народа в Гражданской войне. Автор пьес, книги
репортажей «Письма из Нюрнберга» (1946), сборника «Киевские рассказы» (1948),
удостоенного Государственной премии СССР 1949 г. Награжден орденом Трудо-
вого Красного Знамени.
2 Гордиенко Константин Алексеевич (1899-?)-украинский советский писатель.
Основная тема его книг - становление нового человека: роман «Чужую ниву жа-
ла» (1939-1940), повести «На заработках» (1949), «Девушка под яблоней» (1954) и
др. Награжден 2 орденами.
3 Шиян Анатолий Иванович (1906-?)-украинский советский писатель. Во время
Великой Отечественной войны был в партизанском соединении генерала
А. Н. Сабурова. Автор романов «Магистраль» (1934) и «Гроза» (1936), книги
очерков «Партизанский край» (1946), сборников пьес, повестей и рассказов. На-
гражден 3 орденами, а также медалями.
4 Вероятно, речь идет о Уилки Уэнделле (1892-1944) - американском политическом
деятеле, кандидате на пост президента США от Республиканской партии на пре-
зидентских выборах 1940 г.
5 Рыльский Максим Фадеевич (1895-1964)-украинский советский поэт. В 1920-е гг.
принадлежал к литературной группировке украинских неоклассиков. Широко из-
вестен патриотической поэзией периода Великой Отечественной войны.
6 Бажан Микола (Николай Платонович) (1904-1983) - украинский советский поэт и
общественный деятель. В годы Великой Отечественной войны редактировал газе-
ту «За Радянську Украину» для населения оккупированной территории Украины.
7 Ранее было «он», исправлено от руки на «В.И.».
8 Книппер Лев Константинович (1898-1974)-советский композитор. С 1932 г. инст-
руктор по массовой работе в частях Особой Дальневосточной армии. Автор ряда опер
402
и 18' симфоний. Песня «Полюшко-поле» (1934; входит в 4-ю симфонию «Поэма о
бойце-комсомольце», исполнявшуюся с хором) получила мировую известность.
9	Паторжинский Иван Сергеевич (1896-1960) - певец (бас), народный артист СССР
(1944). С 1925 г. - в Харьковском, с 1935 г. - в Украинском театрах оперы и бале-
та. С 1946 г. - профессор Киевской консерватории. Лауреат Государственной пре-
мии СССР 1942 г.
10	Гайдай Зоя Михайловна (1902-1965)-певица (сопрано), народная артистка СССР
(1944). В 1928-1955 гг.-в Украинском театре оперы и балета. С 1963 г.-профессор
Киевской консерватории. Лауреат Государственной премии СССР 1941 г.
11	Чернецкий Семен Александрович (1881-1950)-военный дирижер, композитор и
педагог, генерал-майор (1944), заслуженный деятель искусств РСФСР (1936).
В 1924-1949 гг. - инспектор военных оркестров Красной армии и ВМФ. Органи-
затор и руководитель сводного («тысячетрубного») оркестра Московского гарни-
зона (1926-1946), Отдельного показательного оркестра Министерства обороны
(1935-1949), ряда оркестров военных академий. Один из организаторов военно-
дирижерского факультета при Московской консерватории (1935) и с 1946 г.-
профессор. Автор свыше 100 военных маршей, в том числе «Парад» (1946),
«Марш танкистов» (1944), «Салют Москвы» (1945), патриотических песен. Лауре-
ат Государственной премии СССР 1946 г.
12	Чемберджи Н. К. - башкирский композитор, один из основателей в 1925 г. коллек-
тива студентов Московской консерватории (Проколл), стремившихся главным об-
разом к созданию массовой музыки революционного содержания на интонацион-
ной основе русской народной песни и пролетарских гимнов. Автор строевой му-
зыки.
13	Популярная кинопоэма 1935 г. режиссера Александра Довженко о строительстве
форпоста обороны на Тихом океане, где образовался «советский Вавилон» из
бывших красных партизан, староверов, колхозников, кулаков, бандитов и другого
пестрого люда.
14	Покрасс Дмитрий Яковлевич (1899-1978)-советский композитор, автор песен,
музыки к фильмам и драматическим спектаклям, народный артист СССР (1975).
В 1936-1972 гг. - художественный руководитель эстрадного оркестра ЦДКЖ.
В честь освобождения Ростова Первой Конной армией в 1920 г. написал песню,
получившую всенародную известность - «Марш Буденного». С 1932 г. работал в
соавторстве с братом Даниилом Яковлевичем Покрассом (1905-1954), который в
1936-1951 гг. был музыкальным руководителем оркестра ЦДКЖ. Братья стали ав-
торами известных песен: «Если завтра война» (1938), «Дан приказ - ему на Запад»
(1938), «Три танкиста» из кинофильма «Трактористы» (1939).
15	Слово вписано от руки.
№159
Записка Г. Ф. Александрова А. А. Андрееву и А. С. Щербакову1
19/Х[1942 г.]2
СЕКРЕТАРЯМ ЦК ВКП(б) тов. АНДРЕЕВУ А. А.
тов. ЩЕРБАКОВУ А. С.
Прошу разрешить направить секретарям по пропаганде обкомов, крайко-
мов ВКП(б) и ЦК компартий союзных республик прилагаемую телеграмму об
улучшении политической работы с молодежью.
[подпись] Г. АЛЕКСАНДРОВ
403
СЕКРЕТАРЯМ ПО ПРОПАГАНДЕ ОБКОМОВ, КРАЙКОМОВ,
ЦК КОМПАРТИЙ СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК
Управление пропаганды располагает многочисленными фактами, когда
секретари по пропаганде горкомов, обкомов, крайкомов и ЦК компартий со-
юзных республик не занимаются руководством политической работой среди
молодежи, в то время как удельный вес ее в промышленности и сельском хо-
зяйстве резко возрос. Управление пропаганды подчеркивает, что политиче-
ским воспитанием молодежи секретари по пропаганде должны заниматься
постоянно, каждодневно. В целях серьезного улучшения политической рабо-
ты среди молодежи Управление пропаганды предлагает:
1.	Обеспечить систематические выступления лучших партийных лекторов
перед молодежью.
2.	Включить в план работы лекторских групп и групп агитаторов специ-
альные темы для молодежи: комсомол - боевой резерв и верный помощник
ВКП(б); боевые задачи советской молодежи; что несет германский фашизм
советской молодежи и другие.
3.	Оказать практическую помощь в организационном укреплении и нала-
живании работы комиссий по пропаганде и агитации при горкомах и райко-
мах комсомола.
4.	Редакциям областных, районных газет шире и более систематически ос-
вещать жизнь, работу и борьбу молодежи. Помочь комсомолу растить из чис-
ла комсомольцев свои квалифицированные кадры пропагандистов.
Начальник Управления
пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) [подпись] Г. АЛЕКСАНДРОВ
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 107. Л. 66-67. Подлинник, машинопись.
Подчеркивания в тексте письма сделаны читающим.
1 На письме имеется штамп технического секретариата ОБ ЦК ВКП(б) с датой
21 октября 1942 г. и надписью «Подлежит возврату в секретный архив».
2 Дата проставлена от руки.
№160
Отчет начальника отдела вещания на временно оккупированные
территории Масленникова на имя Д. А. Поликарпова
[Не ранее октября 1942 г.]1
Тов. Поликарпову2
ОТЧЕТ
о работе отдела вещания на временно оккупированные
советские республики за сентябрь месяц
1. Задачей вещания на временно оккупированные районы прежде всего
является правдивая информация населения о положении на фронтах Отечест-
венной войны. В целях разъяснения сложившегося на фронтах положения ре-
гулярно передаются следующие материалы: сообщения Совинформбюро по
несколько раз в день. Так, в течение сентября передано всеми редакциями от-
404
дела 60 сообщений 685 раз; передаются из центральных газет боевые эпизо-
ды, освещающие положение на том или ином участке фронта. Это (сводки
информационного] бюро)3 занимает времени 63 ч. 33 мин., или 12,6% всего
вещания. Всего таких материалов (боевые эпизоды)4 передано в сентябре-
780; некоторые из них повторяются, а потому всего передач этих материа-
лов - 852; они занимают 34 ч. 13 мин., или 6,7% всего времени вещания.
2.	Поднимая ненависть народа, его ярость против захватчиков, редакции
систематически дают материалы о зверствах немецких войск. В сентябре пе-
редано 259 материалов на эту тему, вследствие повторений всего передач 296.
Они занимают 21 час, или 4,2% времени всего вещания. Даются также систе-
матически материалы, показывающие рабовладельческую сущность вводимо-
го немцами так называемого «нового порядка». Материалы на эту тему дают-
ся в связи с конкретными мероприятиями оккупационных «властей» -
разоблачается грабительская сущность их экономических мероприятий, по-
литика истребления населения, каторжные условия труда на месте и вывезен-
ных в Германию и т.д. Таких контрпропагандистских материалов передано
355, всего передач 499. Эти передачи занимают 56 часов всего времени веща-
ния, или 11,0%.
3.	Редакции передают также материалы, укрепляющие уверенность насе-
ления оккупированных районов в нашей победе над гитлеризмом. О потерях
немецких войск и их вассалов - 209 материалов. Всех передач 249, или 3,7%
всего времени вещания. О растущей мощи Красной армии, о героизме бойцов
и командиров 264 передачи, занимающие 54,42 мин., или [*]% всего времени
и др. материалы. Даются также материалы об увеличении производства во-
оружения нашей промышленностью, о героической работе советских патрио-
тов в нашем тылу. О трудовом героизме в тылу дано 330 передач, занимаю-
щих 14 часов, или 2,8% всего времени вещания. Передано также 232 материа-
ла о борьбе населения и партизан против оккупантов - всего передач 300 в ча-
сах [*]ч. 45 мин., или 4,5% всего времени вещания. Систематически дается
также материал о борьбе югославских партизанских армий, непрочности гит-
леровского тыла и т.д.
4.	Все редакции систематически дают информацию по важнейшим вопро-
сам международного положения СССР и международной жизни. Дифферен-
цированность агитационно-пропагандистской работы нельзя признать доста-
точной. Большая часть материалов дается для населения в целом. Многие ре-
дакции, например, ничего не дают для женщин, но для молодежи всеми ре-
дакциями даются специальные передачи, в строго установленное время - дни
и часы. Всего передач 191: по времени 3328ч., или 6,6% всего вещания5. В мо-
лодежных передачах в дальнейшем будет внесено некоторое улучшение-
передачи для сельской молодежи, для молодежи промышленных предпри-
ятий и т.д. Партизанские передачи ведутся систематически. Даже разрабаты-
вается тема - «Возрождение немцами столыпинской политики и реформы»6.
В связи с землеустройством дан ряд материалов раньше. Меньше всего из-
вестно о том, что теперь немцы предпринимают на Украине (конкретно) и по
данной редакции эти вопросы идут в более общей форме.
НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА
ВЕЩАНИЯ НА ВРЕМЕННО ОККУПИРОВАННЫЕ
СОВЕТСКИЕ РЕСПУБЛИКИ [подпись] /Масленников/
ГА РФ. Ф.6903. On. 1. Д. 65. Л. 19-20. Подлинник, машинопись
405
1	Обнаружен среди материалов 1942 г.
2	Фраза вписана от руки.
3	Слова в скобках вписаны от руки.
4	Слова в скобках вписаны от руки.
5	Цифры в этом предложении вписаны от руки.
6	Центральное место в столыпинской политике занимали планы решения аграрного
вопроса. Революция 1905-1907 гг. показала архаичность курса, проводившегося
по отношению к крестьянству после отмены крепостного права. В частности, на-
дежды на общину как на гарант спокойствия деревни себя не оправдали. Поэтому
реформаторская часть правящих кругов начала ориентироваться на разрушение
общины и на насаждение в деревне собственника, способного стать оплотом по-
рядка. Правовую основу реформы заложил именной указ 9 ноября 1906 г., разре-
шивший свободный выход крестьян из общины и укрепление надельной земли в
личную собственность. Линия на разрушение общины дополнялась попытками
правительства решить в той или иной мере проблему крестьянского малоземелья.
Существенная роль здесь отводилась Крестьянскому банку, который еще в 1895 г.
получил право скупать помещичьи имения и, раздробив их на участки, перепрода-
вать крестьянам. Были также приняты меры по стимулированию переселенческого
движения за Урал. Результаты нового аграрного курса, выявившиеся к началу
Первой мировой войны, были довольно противоречивы. К 1915 г. из общины вы-
шло 3084 тыс. дворов (32,5% к числу общинников) по данным на 1905 г., а с уче-
том продолжавшегося дробления хозяйств - 26%.
№161
Листовка к молодежи
[Ранее 7 ноября 1942 г.]
Смерть немецким оккупантам!
Наш лозунг: «Победа или смерть!»
Хочешь победы - убей немца!
Из речи секретаря ЦК ВЛКСМ тов. Михайлова
на всесоюзном митинге молодежи, посвященном
25-й годовщине Октябрьской социалистической революции
ТОВАРИЩИ! Четверть века назад рабочие и крестьяне России под руко-
водством партии большевиков, во главе с Лениным и Сталиным установили в
нашей стране власть Советов.
«На долю павших в октябрьские дни... товарищей досталось великое
счастье победы, - говорил Ленин. - Дадим себе клятву идти по их следам,
подражать их бесстрашию и героизму. Пусть их лозунг станет лозунгом
нашим.•• Это лозунг - «Победа или смерть!»
Эти ленинские слова с новой силой звучат сегодня, когда миллионы
советских людей вышли на смертный бой защищать свою честь, свободу,
независимость.
406
ТОВАРИЩИ! Вспомните, как жили мы в годы перед войной. Народ наш,
и особенно молодежь, полной мерой пожинал плоды своей борьбы и труда.
Когда в нашу страну вторглись немцы, задумавшие отнять у нас эту новую
жизнь, обратить наш народ в рабство, превратить нашу родину в колонию, -
народ стеной встал на защиту завоеваний Октября. Комсомол послал на
фронт сотни тысяч своих лучших сынов и дочерей. Совсем недавно ушел на
фронт Московский гвардейский комсомольский минометный полк. Полк оп-
равдал свое звание. В первых же боях он уничтожил около 5 тысяч немцев.
Наши потери - 3 убитых и 16 раненых. Выходит, товарищи, что за жизнь ка-
ждого советского бойца комсомольцы-гвардейцы отправили на тот свет пол-
торы тысячи немцев.
Весь мир с восхищением говорит о героической обороне Сталинграда.
Мы можем гордиться тем, что среди защитников города Сталина каж-
дый пятый боец - комсомолец. За три месяца на Сталинградском фронте на-
граждены орденами и медалями 1127 комсомольцев. В сентябре представлено
к награде еще 3405 комсомольцев - защитников Сталинграда. Тысячи комсо-
мольцев награждены орденами и медалями Советского Союза и на других
фронтах. Среди партизан, чьи подвиги известны всей стране, также немало
комсомольцев. Из 418 воинов, удостоенных звания Героя Советского Союза в
дни Отечественной войны, 97 комсомольцев и 96 - воспитанники комсомола.
Миллионы молодых советских людей, работающих в тылу, начинают и
кончают свой трудовой день с мыслью о фронте. Вся деятельность советской
молодежи проникнута одной идеей, одним чувством, одним желанием - от-
стоять завоевания Октября, отдать все силы родине, обеспечить Красную ар-
мию всем необходимым для разгрома врага.
Нашу великую годовщину мы встречаем в грозной, суровой обста-
новке. На полях сражений идут жестокие бои. Там, за линией фронта, во
временно оккупированных районах раздаются стоны советских людей,
истязаемых фашистскими палачами. Там - разрушенные врагом города
и села, обездоленные, ограбленные советские семьи. Мы не можем не ви-
деть и не слышать этого, не можем ни на минуту забыть об этом. Кровь
лучших сынов и дочерей нашей родины, слезы и мучения советских лю-
дей зовут нас к беспощадной мести, к безжалостному истреблению не-
мецко-фашистских собак.
Мы знаем, что враг еще силен, что впереди нас ждут тяжелые бои, суро-
вые испытания. Но мы знаем и непоколебимо верим, что исход этих боев мо-
жет быть только один: полный разгром немецко-фашистских захватчиков.
Мы говорим себе в эти трудные дни: хочешь победы-убей немца.
Немного дней остается до 7 ноября. Пусть каждый из этих дней будет
днем нового подъема социалистического соревнования. Если каждый
молодой боец, каждый молодой партизан в эти дни убьет 10-20 немцев,
мы ускорим разгром врага.
Задача разгрома немецко-фашистских банд-тяжелая и трудная. Но мы
можем и обязаны выполнить ее во что бы то ни стало. Порукой тому-
несокрушимое единство нашего народа, его воля к борьбе. Порукой тому-
руководство нашей большевистской партии во главе с товарищем Сталиным.
Тов. Сталину обязаны мы тем, что вся наша страна превратилась в единый
боевой лагерь, готовый выдержать любые испытания и любой ценой вырвать
407
победу у врага. Комсомольцы, советская молодежь, все наши силы для фрон-
та, для победы над врагом! Смерть немецким оккупантам! Да здравствует наш
вождь и учитель, лучший друг советской молодежи - товарищ СТАЛИН!
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 142. Л. 13—13 об. Подлинник, машинопись.
№162
Листовка ГПУ РККА «Вести с Советской Родины»
Смерть немецким оккупантам!
ВЕСТИ С СОВЕТСКОЙ РОДИНЫ
26 ноября 1942 г.
Дорогие советские граждане, страдающие под немецким ярмом в ок-
купированных врагом районах! В районе Сталинграда Красная армия
перешла в наступление и продолжает беспощадно громить немецко-
фашистские войска. Враг в панике бежит, оставляя десятки тысяч уби-
тых и раненых, бросает оружие и огромное количество различной воен-
ной техники. За шесть дней наступательных боев Красная Армия захва-
тила в плен 36 тыс. неприятельских солдат и офицеров, 1164 орудия,
431 танк, 88 самолетов, 3940 автомашин, более 5 тыс. лошадей, 3 млн
снарядов.
НАСТУПЛЕНИЕ НАШИХ ВОЙСК ПРОДОЛЖАЕТСЯ
В районе Сталинграда советские войска, прорвав оборонительную линию
врага, ведут успешное наступление. Только за первые три дня наступления
наши войска продвинулись на 60-70 километров и заняли гор. Калач, распо-
ложенный на восточном берегу Дона, станцию Кривомузгинскую (Советск)
и гор. Абганерово.
* * *
В течение 23 ноября наши войска, продолжая наступление, в северо-
западном направлении прошли 10-20 километров и заняли гор. Чернышев-
ская, гор. Перелазовский и местечко Погодинский. На юге от Сталинграда
наши войска продвинулись на 15-20 километров и заняли гор. Тундутово и
гор. Аксай. К исходу 23 ноября количество пленных увеличилось на 11 тыс. и
составило 24 тыс. Всего захвачено трофеев к исходу 23 ноября: орудий - 557,
автомашин - 2826, железнодорожных вагонов-1200, пулеметов - 2625, са-
молетов исправных - 32, танков исправных - 35 и большое количество ручно-
го оружия и боеприпасов, пока еще не учтенных. Уничтожено: самолетов -
70, танков - 157, орудий - 186. За 23 ноября противник оставил на поле боя
12 тыс. трупов солдат и офицеров.
* * *
В течение 24 ноября наши войска под Сталинградом продолжали разви-
вать наступление. На северо-западном участке фронта войска продвинулись
408
на 40 километров и заняли город и станцию Суровикино. В районе излучины
Дона наши войска продвинулись на 6-10 километров и заняли населенные
пункты Зимовский, Камышинка, Ближняя Перекопка, Трехостровская,
Сиротинская. Юго-западнее Клетска нами взяты в плен три ранее окружен-
ных дивизии противника во главе с тремя генералами и их штабами. Наши
войска, наступающие севернее Сталинграда, заняв населенные пункты Томи-
лин, Акатовка, Латошанка на берегу Волги, соединились с войсками, обо-
роняющими северную часть Сталинграда. На юге от Сталинграда наши вой-
ска продвинулись на 15-20 километров и заняли гор. Садовое и населенные
пункты Уманцево, Перегрузный.
К исходу 24 ноября количество пленных увеличилось на 12 000 чел.
Всего за время боев взято в плен 36 000 солдат и офицеров противника.
По неполным данным, за время боев с 19 по 24 ноября нашими войсками
захвачены трофеи: орудий всех калибров -1164, танков исправных и не-
исправных - 431, самолетов исправных и неисправных - 88, автомашин -
3940, лошадей - более 5000, 3 млн снарядов, 18 млн патронов, большое
количество ручного оружия, склады с боеприпасами, снаряжением и
продовольствием, которые учитываются. За 24 ноября противник оста-
вил на поле боя свыше 15 000 трупов солдат и офицеров.
ГИТЛЕРОВЦЫ СДАЮТСЯ В ПЛЕН
Южнее Сталинграда по краям дорог лежат опрокинутые машины, чернеют
каркасы сожженных танков, у разрушенных дзотов валяются тысячи враже-
ских трупов в зеленых мундирах. Необычную картину представляют сегодня
степные дороги. По ним тянутся бесконечно длинные колонны пленных. Гул-
ко цокают по мерзлой степной земле копыта лошадей. Это казаки-
кавалеристы конвоируют оккупантов на восток. Жалкий вид сегодня у немец-
кого воинства. Немцы и румыны приобрели свой зимний вид: обвязанные
платками лица, одетые в одеяла тощие фигуры, натянутые по уши летние пи-
лотки. Пленных ведут на восток. Им навстречу, на запад, нескончаемым пото-
ком несутся наши танки, движутся пехотные подразделения, мчится галопом
кавалерия, катится на автомашинах пехота. Наступление наших войск про-
должается.
НАШИ СОЮЗНИКИ - АНГЛИЯ И АМЕРИКА -
УСИЛИВАЮТ УДАРЫ ПО НЕМЦАМ И ИТАЛЬЯНЦАМ
Английские и американские войска, начав широкое наступление в Север-
ной Африке, продолжают громить немцев и итальянцев. Американские вой-
ска заняли территорию Марокко, Алжира, Туниса. Английские войска вы-
шибли немцев и итальянцев с территории Египта и Киренаики. Одновременно
с каждым днем усиливаются мощные удары авиации союзников по городам и
жизненным центрам Италии и Германии. В результате бомбардировок с воз-
духа морской порт и целые кварталы итальянского города Генуи разрушены.
23 ноября крупные силы английской авиации бомбардировали важный про-
мышленный и железнодорожный центр Германии - Штутгарт. Успешное на-
ступление наших союзников против Гитлера и его сообщников продолжается.
«Вывод один, - указывал товарищ СТАЛИН, - англо-советско-американс-
409
кая коалиция имеет все шансы, чтобы победить итало-германскую коа-
лицию и она без сомнения победит».
УСПЕХИ КУРСКИХ ПАРТИЗАН
Курские партизаны за пятнадцать дней ноября месяца организовали кру-
шения 6 железнодорожных эшелонов противника. В боях с немецкими за-
хватчиками советские патриоты истребили до 800 гитлеровцев, уничтожили
3 танкетки и 7 автомашин.
Дорогие братья и сестры, временно подпавшие под ярмо немецко-
фашистских мерзавцев! Красная армия на Дону громит вражеские орды,
освобождает наши города и села. То, что происходит на Дону, скоро будет
везде! Близится час расплаты с немецкими палачами. Сильнее раздувай-
те пламя всенародной партизанской войны. Бейте гитлеровцев всюду.
Смерть немецким оккупантам!
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 139. Л. 29-29 об. Подлинник, машинопись.
№163
Листовка к детям
[Ноябрь 1942 г.]1
Смерть немецким оккупантам!
КРАСНАЯ АРМИЯ ОСВОБОДИТ ВАС ОТ НЕМЦЕВ!
Дорогие ребята!
Горячо приветствуем вас с 25-й годовщиной Великой Октябрьской социа-
листической революции. Вспомните, как радостно и весело мы встречали ка-
ждый год этот праздник. На улицах играли оркестры. Все дома были украше-
ны красными знаменами. Ты надевал чистую рубашку, завязывал пионерский
галстук и шел в школу, где собирались твои товарищи. А потом была демон-
страция. Взрослые с радостной улыбкой смотрели на тебя и говорили: вот
идет мой мальчик, моя девочка, они растут свободными, честными, счастли-
выми людьми.
Теперь немец не дает тебе праздновать великую годовщину Октября.
Много горя принес нам немец. Он, как бандит, ворвался к нам, как го-
лодный волк, рыщет по нашим городам и селам. Немец убил твоих това-
рищей, издевается над твоей матерью и отцом. Он погнал твоего старше-
го брата и сестру на страшную каторгу в Германию. Недавно немцы в
Минске расстреляли 100 мальчиков и девочек в возрасте от 5 до 12 лет.
Сначала немцы убили их родителей, а потом растерзали детей. Ты сам
видишь... - немец не человек, а зверь.
Знай: немцам недолго осталось жить. Красная армия всех их уничтожит,
как бешеных собак. Она освободит нашу землю.
Знай: на фронте наши воины истребили больше 11 млн немцев. Каждый
день красноармейцы убивают десятки тысяч немецких солдат и офицеров.
410
Против немцев борется весь наш народ.
Борются против них и советские ребята.
В гор. Ельне жил пионер Миша Давыдов. Однажды немецкий офицер на-
чал его расспрашивать, не знает ли он, где находятся партизаны. Миша при-
кинулся дурачком и спросил: «А что значит партизаны? Как это будет по-
русски?» - «Этот мальчик дурак», проговорил немец и перестал его расспра-
шивать. Но Миша был не дурак! Он знал, где проложен провод, по которому
немецкие офицеры отдавали приказания солдатам. Миша перерезал немецкую
линию связи. Знаешь чем? Самодельным ножом. И ушел к партизанам. А про
Ваню Андрианова ты слышал? Ему всего 13 лет, а он уже награжден орденом
«Красная Звезда». Село Нов[о]-Михайловское было захвачено немцами. Ко-
гда наши бойцы выбивали немцев из села, гитлеровцы устроили засаду, спря-
тали пулеметы. Красноармейцы шли через речку и не видели, где засели фа-
шисты. А Ваня видел все. Он побежал, чтобы предупредить наших бойцов.
Немцы увидели его и начали стрелять. Но Ваня не был трусом. Он пополз,
добрался до наших бойцов и провел их с другой стороны в село, откуда нем-
цы и не ожидали наших. Бойцы перестреляли всех фашистов. После боя крас-
ноармейцы крепко обнимали храброго мальчика. Теперь о нем знают все со-
ветские ребята, портрет его напечатан в газете, на груди у него боевой орден.
И девочки бывают храбрыми и смелыми. В одной деревне пионерка Валя
спрятала двух раненых красноармейцев, кормила их, а потом, когда пришли
наши, красноармейцы ее очень благодарили.
Ребята! Наступит день и к вам придет Красная армия. Мы снова будем
жить, как раньше. Придут наши бойцы, обнимут вас, расцелуют, на коней сво-
их, на танки посадят и скажут: - Ну, здорово, орлы! Здорово, дорогие сестренки
и братишки! Расскажите, как вы тут жили, чем вы помогли бить немцев...
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 142. Л. 10—10 об. Подлинник, машинопись.
1 Дата определена, исходя из содержания листовки.
№164
Вестник фронтовой информации ТАСС
7/XII-42 г.
ДНЕВНОЙ ВЫПУСК РФИ
Бас М. Б.1
ПРИЗНАНИЯ МАТЕРОГО ФАШИСТА
Действующая армия, 7 декабря. (СПЕЦКОРР[ЕСПОНДЕНЦИЯ] ТАСС.)
Немецкий солдат Ничке упорно не хотел сдаваться в плен. Застигнутый со-
ветскими разведчиками в блиндаже, где он корректировал огонь, Ничке сра-
жался всеми силами. Лишившись оружия, он попытался вырвать автомат у
одного из разведчиков, и лишь поваленный на землю Ничке закричал: «Гит-
лер капут». Этим возгласом немцы давно дают понять, что сопротивляться
они больше не будут. Причина такого упорства Ничке выяснилась на допросе.
411
Он признался, что принимал участие во многих злодеяниях над русскими -
грабил, убивал, насиловал. За примерную службу командир немецкого полка
занес Ничке, матерого фашиста, в список солдат, которые по окончании вой-
ны должны были получить на Украине богатое поместье вместе с прикреп-
ленными к этой земле рабами.
- У моего отца в Бранденбурге 18 (восемнадцать) га земли, - говорит
Ничке. Недавно ему прислали двух рабов из Югославии. Мне же обещали
дать значительно больше земли. Ничке сообщил, что многих советских плен-
ных гитлеровцы расстреливают после первого допроса, большинство осталь-
ных медленно умирает в лагерях. Еще более зверский режим установлен в так
называемых «особых лагерях», где содержатся командиры красноармейцы-
коммунисты. Здесь официально введено наказание кнутом. Выбраться живым
из такого лагеря невозможно.
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 21. Д. 11. Л. 233—244. Подлинник, машинопись.
1 Фамилия написана от руки. Ниже пометка «Кр[асный] фл[от]».
№165
Сатирическая листовка
[Декабрь 1942 г.]1
ВРАЛИШЕР ТАРАБАХТЕР
N 225(188) г. Гитлербург. Понедельник. 30 ноября № 225(188)
Партизаны режут вас без ножа!(О ножах мы уже не говорим...)
Долой их раз! Долой их два! Долой их три!!!
В ПОСЛЕДНИЙ СЕКУНД
НОВЫЙ ВИД ВООРУЖЕНИЯ германской армии
Для борьбы с партизанами куются специальные солдатские резервы. Они по
вооружению и своему устройству полностью соответствуют требованиям этой
борьбы. Уже откованы и отправлены на Восточный фронт несколько тысяч
штук таких солдат2 * * * * * В. Как видно на нашем снимке, эти солдаты не боятся ударов
в спину... Не могут бежать, а это в борьбе с партизанами самое главное.
ОТ СЕЙСМИЧЕСКОЙ СТАНЦИИ
«Великая Германия»
СТИХИЙНОЕ БЕДСТВИЕ!
Считавшийся потухшим вулкан «Ненависть» снова заговорил. Сильные
подземные толчки отмечены во многих местах Нового порядка. Потоки ки-
пящей лавы из кратера вулкана устремились вниз, сметая все на своем пути.
Убытки выясняются. Арийцы! Все на борьбу со стихийным бедствием!
С ФРОНТОВ ПАРТИЗАНСКОЙ ВОЙНЫ
(От наших уцелевших корреспондентов)
ОНИ НЕ ОСТАВЛЯЮТ НАМ НАМ ДАЖЕ ДВАЙ, ДРАЙ ЯЙКИ!
412
Продовольственный офицер Фриц Разбойнхейн возвращался из русской
деревни, где, согласно плану, организовал для нас масло, куры и яйки. В лесу
он повстречал незнакомых людей. Доверчивый Фриц начал у них организо-
вывать яйки, но в результате лишился своих последних, которые у него были.
НОЧЬ - ДЕЛО ТЕМНОЕ!
Уничтожим ночь - союзницу партизан!
Таков план фюрера, и план этот успешно выполняется. Для борьбы с но-
чью найдено вернейшее средство - ФОНАРИ ПОД ГЛАЗАМИ! Фюрер ставит
фонари генералам, генералы - полковникам, полковники - офицерам, офице-
ры-солдатам, немецкие солдаты - итальянским, итальянские - румынским,
румынские - венгерским и т.д. Эти фонари прекрасно светят. Долго не гаснут.
И если к тому же фонарь метко поставить, прямо из глаз сыплются еще ис-
кры. СТАВЬТЕ ФОНАРИ ПОД ГЛАЗАМИ! На нашем снимке-одна наша
часть, вооруженная фонарями для борьбы с ночью3.
ПРИКАЗ
Из стран и областей с неполноценным населением вывезти в Германию
предметы, кои начинаются на а, б, в, г, д, е, ж, з, и, к, л, м, н, о, п, р, с, т, у, ф,
х, ц, ч, ш, щ, э, ю, я. Остальные предметы остаются полностью в распоряже-
нии местного населения.
Обер-губернатор барон фон ФРЕСЛЕР
В ЦВЕТУЩЕЙ ПОЛЬШЕ
Мы превратили варварскую Польшу в цивилизованную страну. Птицы
щебечут возле новых архитектурных памятников, в лагерях кипит полнокров-
ная жизнь! Где ни ступит наш сапог, всюду раздаются песни и смех! Вот пре-
красные виды новой Польши. Жилой двухэтажный дом, заселенный исключи-
тельно поляками. (Снимок № I.)4 Один из многих памятников, которые мы
воздвигаем во всех городах выдающимся деятелям науки, искусства и культу-
ры. (Снимок № 2.)5 Лагерный дом отдыха для рабочих. (Снимок № З.)6
МОЛИТВА
Обратимся, немцы, к богу
И пробьем ему тревогу!
Сохраним немецкий стан
Мы от русских партизан!
О, всевышний! О, майн гот!
Мы попали в переплет!
Если нас ты не спасешь -
Сам в гестапо попадешь!
Хайль всевышний! Хайль майн гот!
Вынь нас всех из переплет!
ВОТ ИХ НЕВИННЫЕ МИНЫ!
Группа украинцев (как выяснилось потом, это тоже были партизаны) с не-
винной миной на лице подошла к нашему часовому на шоссе и как будто
мирно вступила с ним в разговор. После их ухода оказалось, что наши грузо-
413
вики с боеприпасами и людьми взорвались на их минах. Вот они, их невинные
мины!
ДО ЗАРЕЗУ ИЛИ ПОСЛЕ!
Партизаны режут нас, а потом жгут наш бензин. Нам бензин нужен ДО за-
резу. После зареза он нам ни к чему. Но дикие варвары этой простой истины
не понимают.
Пусть им будет хуже! Если мы начнем уходить в беспорядке, нового по-
рядка им не видать, как своих ушей!
ОБЪЯВЛЕНИЯ
Театр военных действий	
Немецкая армия -	БРАТЬЯ-РАЗБОЙНИКИ
Румынская армия -	ЖИВОИ ТРУП
Венгерская армия -	СЛУГА ДВУХ ГОСПОД
СДАЕТСЯ немецкий солдат, боясь штыковой атаки.
МЕНЯЮ две уютн[ые] щели в центре Берлина на одну любую щель за го-
родом. Геббельс.
ИЩУ чего-нибудь покушать... Румынский солдат.
ИЩУ МЕСТА и не нахожу, куда укрыться от красных ПАРТИЗАН! Окку-
пант.
ЧАСЫ дамские, мужские, ручные, карманные отнимают фашистские МА-
РОДЕРЫ.
ПРОПАЛА надежда на молниеносную войну. Германский генштаб.
Своевременно скончался от разрыва советского зенитного снаряда
ХЕЙНКЕЛЬ ЮНКЕРОСОВИЧ МЕССЕРШМИТТ7.
Никакой ДОКТОР не поможет Гитлеру спастись. Медицина бессильна.
УРОКИ истории забыты фашистами. Повторение уроков - на восточном
фронте Германии.
РЕСТОРАН «ЭРЗАЦ» Тухло! Несытно! Невкусно!	
НЕМЕЦКАЯ КУХНЯ Суп из утиля Отрыжка Дубовые отбивные Антре-кошка Соломенные сосиски	НАЦИСТСКИЕ БЛЮДА Вранье а-ля Геббельс Утки газетные Бред по фашистски [Сосиски] генштаба [*]
При встрече с партизаном УТЕРЯНА арийская челюсть вместе с головой
фашиста.
ПРОДАЮТСЯ румынские скрипки вместе со скрипачами. Обращаться
по адресу: Бухарест, Румынское правительство.
ПРИСТАЛА СУКА итальянской масти кличка МУССОЛИНИ. Считаю
своей. Гитлер.
Дело ТАБАК Антонеску*.
Даю уроки ТАНЦЕВ под немецкую дудку. Французский маршал Петен9.
414
СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ПОЛУНДРА».
Арийцы. Если вы еще ходите по земле оккупированной, ваша жизнь в
опасности. На каждом шагу в любую минуту может появиться партизан.
Не оставляйте жену вашу и детей ваших не обеспеченными после вашей
смерти. Этого легко достигнуть, застраховав себя в нашем^СтрАХОВОМ об-
ществе. Пусть после вашей погибели скажут: «С ХУДОЙ СОБАКИ ХОТЬ
ШЕРСТИ КЛОК».
!!! Выписывайте и читайте ФАШИСТСКИЕ ГАЗЕТЫ !!!
Они по карману любому арийцу. Им - грош цена!
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 142. Л. 58-58 об. Подлинник, машинопись.
1 Дата определена по материалам дела.
2 Далее в тексте идет карикатура.
3 Далее в тексе карикатурный рисунок.
4 На рисунке изображение тюрьмы.
5 На рисунке изображение повешенного на виселице человека.
6 На рисунке изображение замкнутого тюремного двора.
7 В этой фразе заложен собирательный образ, составленный из трех реальных пер-
сонажей: Хейнкель Эрнст (1888-?)-немецкий авиаконструктор; Юнкере Гуго
(1859-1935)-немецкий авиаконструктор и промышленник; Мессершмитт Вилли
(1898-1978) - немецкий авиаконструктор и промышленник.
8 Антонеску Йон (1882-1946)-диктатор Румынии в 1940-1944 гг., маршал (1941).
Казнен по приговору трибунала.
9 Петен Анри Филипп (1856-1951) - французский маршал (1918), в 1940-1944 гг. -
глава правительства, затем коллаборационистского режима «Виши» на юге Фран-
ции. В 1945 г. приговорен к смертной казни, замененной пожизненным заключе-
нием.
№166
Вестник фронтовой информации ТАСС
8/XII-42 г.
ДНЕВНОЙ ВЫПУСК РФИ
ПОДВИГ 25 (ДВАДЦАТЬ ПЯТИ) СОВЕТСКИХ БОЙЦОВ
Центральный фронт, 8 декабря. (СПЕЦКОРР[ЕСПОНДЕНЦИЯ] ТАСС.)
Советские воины проявляют много смелости и подлинного геройства. По
всему фронту гремит слава о подвиге 25 (двадцать пяти) бойцов из подразде-
ления, которым командует Романов. Горстка красноармейцев приняла бой с
батальоном вражеской пехоты, поддержанным восемью танками. Советские
бойцы окопались на высоте и встретили цепи немецких солдат яростным ог-
нем пулеметов и автоматов. Немцы двинули вперед танки и поползли вслед за
ними, но красноармейцы отрезали огнем пехоту от машин и стали ее уничто-
жать. Однако танки продолжали итти1 вперед, лязгая гусеницами. Бойцы пус-
тили в ход гранаты, и вражеские танки вынуждены были повернуть обратно.
Враг засыпал затем высоту минами. Красноармейцы несли потери. Был
убит политработник Данилов. Несмотря на это, воля советских бойцов к по-
415
беде не угасла. Прошло еще несколько часов, среди героев осталось в живых
лишь семеро, причем трое их них были ранены. Однако оставшиеся в живых
красноармейцы держали высоту до подхода подкрепления. На подступах к
высоте немцы оставили груды трупов своих солдат.
Е. Корявичев2
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 21. Д. 11. Л. 213. Подлинник, машинопись.
1	Так в тексте.
2	Фамилия вписана от руки.
№167
Листовка к полицейским
[1942 г.]1
Смерть немецким оккупантам!
ПОЛИЦЕЙСКИЙ!
Ты пошел в услужение к немцам, в немецкую полицию, - русский чело-
век, рожденный на русской земле, вскормленный русской матерью. Ты со-
вершил тягчайшее преступление перед родиной. Что бы ни толкнуло тебя на
этот позорный путь - животный страх перед немцами или немецкие сребрен-
ники,-все равно не будет тебе пощады, предатель, если ты во-время не
опомнишься и не искупишь свою тяжкую вину перед родиной.
Час расплаты близок. Красная армия наступает. Освобождены десятки го-
родов и населенных пунктов. Скоро она придет в те края, где творишь ты свое
черное подлое дело. Тогда не сносить тебе головы. Народ проклянет тебя, вы-
несет смертный приговор и приведет его в исполнение.
Хочешь жить, хочешь искупить свою вину перед родиной - забирай немец-
кое оружие и уходи в партизанский отряд. Там встретят тебя родные русские
люди. Вместе с ними ты сможешь выполнить твой священный долг перед ро-
диной. Перед русским народом. Повернешь немецкое оружие против немцев -
Родина простит тебя; останешься в полиции - она жестоко покарает тебя.
ОПОМНИСЬ, РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК!
ОТКАЗЫВАЙСЯ СЛУЖИТЬ ПРОКЛЯТОЙ НЕМЧУРЕ,
ПЕРЕХОДИ К ПАРТИЗАНАМ!
Эта листовка является пропуском в партизанский отряд. Предъявляй ее
вместе с оружием.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 138. Л. 89. Подлинник, машинопись.
1 Листовка содержится среди материалов 1942 г.
416
ИЛЛЮСТРАЦИИ
Чего так роззямгв рота й-
мепький брехун?
Це в!н обОпяе тоб5 працю у.
ИЗмеечии!, беэкош гошшй про-
езд, добре харчувания i заро-
(Яток.
СМЕРТЬ Н1МЕЦЬКИМ ОКУ ЧТАМ1
ТОЙ, ХТО ПО1ДЕ НА КАТОРГУ
У Н1МЕЧЧИНУ, - НАЗАД НЕ
ПОВЕРНЕТЬСЯ, В1Н ЗАГИНЕ.
Ось то розповов н!мецький деребожчик, ефрей-
тор Вальтер Швулер, який до цього служив охо-
ронником табору № 13 у м. Бремен]:
«Ус! привезен! робггники живуть у табор! просто
неба за колючим дротом. Зам!сть харч!в— за др!т
кидають дохлятину. Дуже р!дко коли дають по
100 грам!в хлоба.
Кожного дня в!д побоТв, голоду, р!зачки, заво-
роту кишок у важких муках помирае 19—15 чо-
Л0В1К.
За найменшу провину роб!тник!в кидають у кар-
цер, а там б’ють, катують, глумляться над ними,
як тшьки хочуть. Живим зв1дги н!хто не виходить.
Мерц!в ! закатованих кидають у яму, яку сам!
робггники внкопали за п1вк!лометри в!д табору.
Разом з мертвима г1тлер!вш закопують у землю i
важно хворих».
ЮНАКИ I Д1ВЧАТА У КРАТКИ!
Не одьте у фашистську Н1меччину1
Ховайтеся в[д аасильницького вивозу, не подда-
вайтесь шяким провокациям фашистських вербу-
эальникЫ
Пам’ятайте! У нас один шлях — знищити шмець-
ких коричнева* собак. Чим б!льше ми знищямо
фашистських гадов, тим скороше ми визволимо
Радянську Украшу в!д окупанпв 1 водновнмо
щасливе, в!льне життя.
Смерть нЫецьким окупантам!
ПРОЧИТАЙ I ПЕРЕДАЙ 1НШОМУ,
HeBipme
фашистськнм
(//гехцнам'.
германия под ударами с воздуха
Иде на'эШид ®1йсько «aasej
Фрщн вертяться вовчком.
Бейте, хлопц!, нЫця-пмй
I гранатою й пйШоЫ
Нумо, хлопц», у загони
Будем гуртуватися,
Не дамо ми siinypt
1з нас посмпятися.
Бити нгмця cxpiab, усюл^
Таке наше гасло.
Щоб було на Украгж
Зное у жиги красно.
ПРОЧИТАЙ I ПЕРЕДАЙ ГНШОМУ
О ' ПОСЛЕДНИЙ
СЕКУНД
Шовый вид
>рОРУЖЕНИМ
.^гефманской армии
Шя борьбы с пар*
^йзанами нами куются
Специальные солдат-
ьё резервы.
>^Они по вооружению
Своему устройству
S[костью	соответ-
уЮт требованиям
й борьбы.
^Уже откованы и от-
бавлены на Восточ-
ййй Фронт несколько
•^Яч штук таких сол-
________________ '~у
,/Щ р а	г
4jjg,3P арабахтФ
№ 225(188) г. Гитлербург. Понедельник, 30 ноября № 225(188)
Партизаны режут нас без ножа! (О ножах мы уже не говорим...)
Долой их раз! Долой их два!! Долой их три!!!
Как видно на нашем
снимке, . эти солдаты
нё . боятся ударов в
ййну... Не могут бе-
жать, а это в борьбе
с партизанами самое
главное.
ночь—
Уничтожим ночь — союзницу партизан!
Таков план фюрера, и план этот успешнО^выпол-
няется. Для борьбы с ночью найдено вернейшее
средство—ФОНАРИ ПОД ГЛАЗАМИ!
Фюрер ставит фонари генералам, генералы—пол-
ковникам, полковники—офицерам, офицеры—сол-
датам, немецкие солдаты—итальянским, итальян-
ские—румынским, румынские—венгерским и т. д.
Эти фонари прекрасно светят. Долго не гаснут.
И если к тому же фонарь метко поставить, прямо
из глаз сыплются еще искры.
СТАВЬТЕ ФОНАРИ ПОД ГЛАЗАМИ! .
На нашем снимке—одна наша часть, вооруженная
фонарями для борьбы с ночью.
ПРИКАЗ
Из стран и областей
с неполноценным на-
селением вывезти в
Германию предметы,
кои начинаются на
а, б,
в. г,
Д, е,
ж,. з,
и, к,
л, м,
н, о,
п, р,
с, т,
у. Ф.
X, ц,
ч, ш,
Ш, э,
ю, я.
ОТ СЕЙСМИЧЕСКОЙ
- СТАНЦИИ
„Великая Германия"
СТИХИЙНОЕ
БЕДСТВИЕ’
* Считавшийся потух-
шим вулкан „Нена-
висть* снова загово-
рил.
’/Сильные подземные
Толчки отмечены во
многих местах Нового
порядка. Потоки кипя-
щей лавы из кратера
вулкана устремились
вниз, сметая все на
своем пути. Убытки
выясняются.
>Арийцы! Все на
•борьбу со стихийным
бедствием!
 
в
ЦВЕТУЩЕЙ
ПОЛЬШЕ
Остальные предметы
остаются полностью в
распоряжении мест-,
ного населения.
Обер-губернатор
барон фон-
ФРЕСЛЕР
Мы превратили варварскую Польшу в цивилизо-
ванную страну. Птицы щебечут возле новых архи-
тектурных памятников, в лагерях кипит полно-
кровная жизнь! Где ни ступит наш сапог, всюду
раздаются песни и смех!
Вот прекрасные виды новой Польши
Жилой двухэтажный дом, заселенный исключи-
тельно поляками. (Снимок № 1.)
С ФРОНТО** .
ПАРТИЗАНСКОМ
войны
(От наших уцелевших
...корреспондента
ОНИ НЕ ОСТАВЛЯЮТ
НАМ ДАЖЕ ДВАЙ,
.ДРАЙ ЯЙКИ!
' Продовольственный
офицер Фриц Разбойн-
хейн возвращался из
русской деревни, где,
согласно плану, орга-
низовывал для нас
масло, куры и яйки.
В лесу он повстречал
незнакомых людей.
Доверчивый Фриц на-
чал у них организо-
вывать яйки, но в ре-
зультате лишился сво-
их последних, которые
У него были.
Один из многих памятников, ко-
торые мы воздвигаем во всех го
родах выдающимся деятелям на-
уки, искусства и культуры. (Сни-
мрк № 2.) Лагерный дом отдыха
для рабочих. (Снимок № 3.)
0
0
о
о
о
МОЛИТВА
Обратимся, немцы, к богу
И пробьем ему тревогу!
Сохраним немецкий стан
Мы от русских партизан!
О, всевышний! О, майн гот!
Мы попали в переплет!
Если нас ты не спасешь—
Сам в гестапо попадешь!
Хайль всевышний! Хайль майн гот!
Вынь нас всех из переплет!_
о
о
о
ВОТ ИХ НЕВИННЫЕ МИНЫ!
Группа украинцев (как выяснилось потом, это
тоже были партизаны) с невинной миной на лице
подошла к нашему часовому на шоссе и как будто
мирно вступила с ним в разговор. После их ухода
оказалось, что наши грузовики с боеприпасами и
людьми взорвались на их минах. Вот они, их не-
винные мины!
ДО ЗАРЕЗУ ИЛИ
ПОСЛЕ!
Партизаны режут
нас, а потом жгут наш
бензин. Нам бензин
нужен ДО зарезу. По-
сле зареза он нам ни
к чему. Но дикие вар-
вары этой : простой
истины не понимают.
Пусть им будет
хуже! Если мы начнем
уходить в беспорядке,
нового порядка им не
видать, как своих
ушей!
Тяжелая награда
Рис. Ю. Гамфа.
— Почему вы плачете, фрау
Эйзе ль? Водь вашего супруга про-
извели в гепералы!
— Ах, не говорите! Все-тахи
лучше быть женой половника, чел
вдовой генерала.
Рис. Л. Бродаты.
— Марта, закрой двери и стой
па страже. Я хоть минутку поношу
траур...
В немецком госпитале
Рис. А. Баженова.
тт-г-.гл РскП'’"'	л ? ~ ~ * » •
*'-i'r'	VVpGuVJSL
у вас в палате безрукий? Ведь ин-
валидов приказано травить.
— Тише, тише!.. Это мой род-
ственник. Я его кормлю в госпи-
тале.
Новости тактики
Рве. Ю. Г анфа.
— Стрелок Грабке! На позиции,
выбранной для окопов, вы замети-
ли отдельное дерево. Что вы е ним
сделаете?
— Прислонюсь и буду чесать
спину, господин ефрейтор.
Разумное решение
Рис. А. Баженова.
— Где же весь наш полк. Фриц?
— Он занял более выгодные по-
зиции.
— Какие?..
— Целиком сдался в плен.
Поймал
Рис. Л. Бродаты.
— Еаж ты смел, сукин сын,
говорить, что русская артиллерия
метко бьет?
— Что вы, гоеподингфельдфебель,
я это говорил про нашу артялле*
рию...
— Врешь, мерзавец. ежели
«метко бьет»,, так значит —- .ле
про нашу!'
Весна пришла...
Рис. Бе-Ша.
1. Весенний дождик.,	2. Мартовские коты.
4. Соловьи-разбойники...
В немецком тифознок
госпитале
- — Рядовой Шульце, перед
•чертыс вы можете распорядиться
ясчет своего имущества.
— 0. герр доктор, все мое изеу-
. лество составляют несколько та-
розных вшей, которых, как истин-
ный патриот, я завещаю нашему
незшвешьоасу фюреру.
О О
Исчерпывающий ответ
— Гооподип майор, опять ваше
подразделение в составе 'пятнадца-
ти «Ме^ршмятго®» бежало от со-
ветских истребителей.
— ‘Помилуйте, госадин оошж>э-
ник, силы были неравные, мы —
одни, а их — аж три.
О О
Дошло
— Так вот, ребята, предложил
я немцам сдаться.
— А о®и поаимают по-нашему?
— Сперва не поииамж. Офицер
хотел было меня из пистолета
стукнуть. Но, когда я его штыком
пырнул, — остальные сразу поня-
ла я подняли РУКИ.
VVV
Раооназ казака Ивана Гвоздева
о немецкой танковой контратаке
Расскажу про этот бой
С самого начала.
Наша рота, братец мой,
Тут не подкачала.
Щели вырыли, браток, —
Зкшямнье просто.
Я < — I любой укрыться мог.
Хоть — е оглоблю ростом.
Веов нйество: враг спесив,
Змда|, как собака.
За лопшгку отступя® —
Лент в контратаку.
Я йогою щель как раз —
Тут tu ахнет мина!
Словом, «свадьба» началась —
Ясная картина.
Вражьи тапки — полный ход—
Мчат м машу роту.
А ва танками идет
Ихняя пехота.
Глякул- крот тяжелый гад
1а а какою прытью!
И несется в аккурат,
На мое укрытье.
Дует, стерва, хоть ты что,
Чешет наудачу.
— Ладно, дуй на ПТО,
Здесь получишь сдачу!
Тыл наш крепок, как стена,
Что ни куст — орудье.
— Двигай, двигай, сатана,
Скоро жарко будет!
Вот уж танк гремит броней,
Ухает из пушки.
Прогремел над головой,
Как пророк Ильюшка.
Я то — в щели. Дескать, что ж,
Коль нагнулся долу,
Чорта с два меня возьмешь,
Хоть ты и тяжелый.
Танки скрылись. И тотчас,
В лад. как говорится,
Паша рота поднялась,
Да — навстречу фрицам.
А уж если каш герой
До штыка дорвется —
Тут уж фриц—ж в зуб НОТОЙ,
Сразу «поперхнется».
Танки тоже не уйдут.
Там, в тылу - то нашем—
ПТО как гвозданут,
Как заварят кашу:
Танкам крышка, танкам гроб.
Встретят их умело!
Щель, товарищи, окоп —
Стоющее дело.
Если вырыта она
ОпытеГЬй рукою,
То машина не страшна.
Хоть над головою
Прогрохочет и — катись!
А твоя работа:
За винтовочку берись
И дружнее навались
На его пехоту!
_____________Бор. ПАЛИЙЧУК.
Ответственный редактор
Л. И. ТРОСКУНОВ.
Адрес редакции: 28 полевая почта, редакция газеты «Красная Ах>мия>:
Г209189
hp-
КЯННИ mu МД ГЕРМАНИЕЙ
Почти асо вражеские столицы испы-
тали иа соба мощь бомбовых ударов
дважды Героя Советского Союза гвар-
дии майоре Александра Молодчаге.
Знатный колымский шофер Мж1
ко и ого жома Александра Бойко р
иа свои сбережения твик. Ом и
поехать иа фронт, чтобы ив сми:
не сражаться с концами.
БЕРЁЗОВАЯ „РОЩА"
ВАСИЛИЯ ЗАЙЦЕВА.
Снайпер Василий Зайцев в боях за
Сталинград уничтожил 242 конца. Васи-
лий Зайцев—Горой Советского Союза.
б«МГЖГЫр1»
Семейный танк идет в поход
Удачи боевым супругам!
В сраженьях—жизнь домашних!
У них отлично потечбт!
Герой Советского
Союаа старший сер-
жант Иоан богатырь
со раоав группой раз-
ведчиков захватил аа
время войны а общей
сложности 200 „язы-
На первый взгляд покажется чуднб,
А как присмотришься, чего же проще:
Он оеял сплошь свинцовое зерно,
А выросла... берёзовая „роща*!
ДРУЖЕСКИЕ
ШАРЖИ
рЛунки И."'СЕМЕНОВА
Стиги В. ГРАНОВА
Грохочет над Тильзитом гром,
Все кувырком пошло кругом!
Гроза нависла над Тильзитом —
МолодчиЯ прилетел с визитом...
„БОГ» И ЕГО
„АПОСТОЛ»
АрТЯМ1МфИМ -««Г меймм.
Батарея под командова-
нием Героя Советского
Союаа Ивана Быкова в од-
ном из боба отбила атаки
трвх зшелоиоа вражеских
танков, уничтожив ЗБ тан-
ков и одну бронемашину.
Карает фрицев
грозный «бог*.
Его .апостол* Быков
строг:
Был вражий танк —
остался остов:
Благословил его
.апостол*!
Шагаег ряст Бттмрь,
Ждет мвям । цмь в мир;
Omi РП88-ГЩ1 «ми!-
Хптмт смшн гюыке»“.


В8ЕНМЗДАТ НКО СССР
Адрес редакции: Москва, улица „Правды", 24. Телефон ||
ОЛЕРГЬ НЕМЕЦКИМ ОККУПАНТАМ!

АПРЕЛЯ
1942 г.
СРЕДА
№¥712) I
Двухнедельное сатирическое приложение к фронтовой газете «Красная Армия»
|| НЯМ1М1ПМ
Первоапрельская брехня
Ри< Л. Каплана.
Гитлер: — Арррийцы! ИМЕННО СЕГОДНЯ у меня есть основания утверждать,
что мы одержим в этой войне полнейшую победу.
Что ты сдали для освобождения
РОДИНЫ?
1ГЕ МЕДЛИ!
Становись в ряды народным мстителей»
Истребляй немцев» Уничтожай оккупантов чем можешь!
Кодина простит советскому юноше или девушке минут#
слабодушия9 если он опомнится и станет активным борцом
против немцев.
БПЕВОИ СЧЕТ ИСТРЕБЛЕННЫХ ГИТЛЕРОВЦЕВ-^;
fePk^BOT ЛУЧШИМ ПОКАЗАТЕЛЬ ПРЕДАННОСТИ
' РОДИНЕ!
^Нсе на борьбу против немцев! Каждый честный совет-
ский юноша и девушка должны стать активными борцами
против угнетателей нашей Кодины!
СМЕЕТЕ НЕМЕЦКИМ ОККУПАНТАМ!
ПРОЧИТАЙ И ПЕРЕДАЙ ДРУГОМУ

Смерть немецким оккупантам?
ПОЛИЦЕЙСКИЙ!
ТЫ ПОШЕЛ В УСЛУЖЕНИЕ К НЕМЦАМ, В НЕМЕЦ-
КУЮ ПОЛИЦИЮ, — РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК, РОЖДЕННЫЙ
НА РУССКОЙ ЗЕМЛЕ, ВСКОРМЛЕННЫЙ РУССКОЙ
МАТЕРЬЮ.
ТЫ СОВЕРШИЛ ТЯГЧАЙШЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПЕРЕД
РОДИНОЙ.
ЧТО БЫ НИ ТОЛКНУЛО ТЕБЯ НА ЭТОТ ПОЗОРНГ
ПУТЬ — ЖИВОТНЫЙ СТРАХ ПЕРЕД НЕМЦАМИ Ис
НЕМЕЦКИЕ СРЕБРЕННИКИ, — ВСЕ РАВНО НЕ БУДЕТ
ТЕБЕ ПОЩАДЫ, ПРЕДАТЕЛЬ, ЕСЛИ ТЫ ВО-ВРЕМЯ НЕ
ОПОМНИШЬСЯ И НЕ ИСКУПИШЬ СВОЮ ТЯЖКУЮ
ВИНУ ПЕРЕД РОДИНОЙ.
ЧАС РАСПЛАТЫ БЛИЗОК. КРАСНАЯ АРМИЯ НАСТУ-
ПАЕТ. ОСВОБОЖДЕНЫ ДЕСЯТКИ ГОРОДОВ И НАСЕ-
ЛЕННЫХ ПУНКТОВ. СКОРО ОНА ПРИДЕТ В ТЕ КРАЯ»
ГДЕ ТВОРИШЬ ТЫ СВОЕ ЧЕРНОЕ, ПОДЛОЕ ДЕЛО.
ТОГДА НЕ СНОСИТЬ ТЕБЕ ГОЛОВЫ. НАРОД ПРО-
КЛЯНЕТ ТЕБЯ, ВЫНЕСЕТ СМЕРТНЫЙ ПРИГОВОР И
ПРИВЕДЕТ ЕГО В ИСПОЛНЕНИЕ.
ХОЧЕШЬ ЖИТЬ, ХОЧЕШЬ ИСКУПИТЬ СВОЮ ВИНУ
ПЕРЕД РОДИНОЙ —ЗАБИРАЙ НЕМЕЦКОЕ ОРУЖИЕ И
УХОДИ В ПАРТИЗАНСКИЙ ОТРЯД.
ТАМ ВСТРЕТЯТ ТЕБЯ РОДНЫЕ РУССКИЕ ЛЮДИ;
ВМЕСТЕ С НИМИ ТЫ СМОЖЕШЬ ВЫПОЛНИТЬ ТВОЙ
СВЯЩЕННЫЙ ДОЛГ ПЕРЕД РОДИНОЙ, ПЕРЕД РУС-
СКИМ НАРОДОМ.
ПОВЕРНЕШЬ НЕМЕЦКОЕ ОРУЖИЕ ПРОТИВ НЕМ-
ЦЕВ — РОДИНА ПРОСТИТ ТЕБЯ; ОСТАНЕШЬСЯ В П^
ЛИЦ И И — ОНА ЖЕСТОКО ПОКАРАЕТ ТЕБЯ.
ОПОМНИСЬ, РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК!
ОТКАЗЫВАЙСЯ СЛУЖИТЬ ПРОКЛЯТОЙ
НЕМЧУРЕ, ПЕРЕХОДИ К ПАРТИЗАНАМ*
ЭТА ЛИСТОВКА ЯВЛЯЕТСЯ ПРО-
ПУСКОМ В ПАРТИЗАНСКИЙ ОТРЯД.
ПРЕДЪЯВЛЯЙ ЕЕ ВМЕСТЕ С ОРУЖИЕМ.
СМЕРТЬ НЕМЕЦКИМ ОККУПАНТАМ
К СОВЕТСКИМ "ЖЕНЩИНАМ
ОККУПИРОВАННЫХ НЕМЦАМИ ^ОБЛАСТЕЙ
КРАСНАЯ АРМИЯ
ОСВОБОДИТ СОВЕТСКИХ ЖЕНЩИН
ОТ ПОЗОРА И ПОРУГАНИЯ
У этой советской женщины большая ра-
'Дбстъ. Красная Армия выгнала немецких за-
Шй’Циков из ее родного города. Женщина
Wper с двери ненавистную немецкую надпись:
^Й£ято>'—й-без, страха* войдет в свой дом.
й^^дойкдаяась освобождения от проклятого
фаыйстскбГОгига. '
ДоЖдутсК'Этого радостного часа и все
Wife '' сойотские женщины. Красная Армия,
цшоляйгёгсвде наступление'и каждый день
Лрбождает от немцев новые населенные
•ЙЙты.
Вся советская земля будет очищена от
фашистской- мрази!
приказе по случаю 24-й годовщины
"фасной Армии товарищ Сталин сказал:
лжг«Не далек тот день, когда Красная армия
Яйжй мбСуЧим ударом отбросит озверелых
Woe от Ленинграда, очистит от них города
и села Белоруссии и Украины, Литвы и Лат-
вии, Эстонии и Карелии, освободит советский
Крым, и на всей Советской земле снова будут
победно реять красные знамена».
В этом же приказе товарища Сталина го-
ворится:	’
«Задача Красной армии состоит в том,
чтобы освободить от немецких захватчиков
нашу Советскую территорию, освободить
от гнета немецких захватчиков граждан наших
сел и городов, которые были свободны и жи-
ли по-человечески до войны, а теперь угнетены
и страдают от грабежей, разорения и голода,
освободить, наконец, наших женщин от того
позора • и поругания, которым подвергают их t
немецко-фашистские изверги».
ТОВАРИЩИ ЖЕНЩИНЫ! КРАСНАЯ
АРМИЯ ВЫПОЛНИТ ПРИКАЗ СВОЕГО
ВОЖДЯ!
Смерть немецким оккупантамГ
Кузница советского оружия —Урал
В январе 1942 гвда уральцы оЛщапи товарищу
Сталину увеличить в два раза времзвюдство воору-
жения и боеприпасов. ЭТО ОБЕЩАНИЕ БЫЛО ВЫПОЛ-
НЕНО УЖЕ В ПЕРВОМ ПОЛУГОДИИ 1942 ГОДА.
В июле рабочие Урала обязались до конца года
дать фронту вооружения и боеприпасов в полтора-
два раза больше, чем в первом полугодии. Это обя-
зательство было выполнено. Красная Армия полу-
чила от уральцев танков, авиационной продукции,
пушок и минометов больше в два—два с половиной
раза. Боеприпасов выпущено в две раза больше, а
ио фронт отгружено в четыре раза больше.
В своем новогоднем отчета товарищу Сталину по-
род лицом всей страны, яоред лицом наступающей
Красней Армий уральцы обещали в 1943 году дать
-фронту вооружения и боеприпасов В ДВА гаоа
БОЛЬШЕ, ЧЕМ В 1942 ГОДУ.
2 я половина !9^1 ги
П0Л0ВИНА'1942адА
Партизаны, партизанки, юноши и девушки временно оккупированных районов, наши братья и сестры!
Уральцы сдержат свою клятву. Они дадут Красной Армии необходимое для наступления оружие и бое
«випасы. Советский тыл наступает вместе с Красной Армией. •
БЕЙТЕ ВРАГА СТЫЛА! УНИЧТОЖАЙТЕ НЕМЕЦКИХ РАЗБОЙНИКОВ! БЛИЗИТСЯ ЧАС РАДОСТНОЙ ВСТРЕЧИ НА ОСВОБОЖДЕННОЙ ЗЕМЛЕ
Советский плакат 1941-1945 гг.
Сын мой! Ты видишь долю мою.
Громи фашистов в святом бою!
БЕСПОЩАДНО
РАЗГРОМИМ
И УНИЧТОЖИМ
ВРАГАГ
находка .
дна вдага/
№168
Вестник фронтовой информации
16/XII-42 г.
ДНЕВНОЙ ВЫПУСК РФИ
ЗАСЛУГИ КОМПОЗИТОРА
Ленинградский фронт, 16 декабря. (СПЕЦКОРР[ЕСПОНДЕНЦИЯ]
ТАСС.) Десятки патриотических песен написал за время войны молодой ком-
позитор Георгий Носов*. Особенной популярностью пользуются среди крас-
ноармейцев его песни «Парень кудрявый», «Клятва» и др.
Композитор постоянно находится среди фронтовиков, защищающих под-
ступы к городу Ленина, он хорошо знает их боевую жизнь, красноармейцев и
командиров, здесь он черпает зарядку для своего творчества. Скоро выходит
сборник фронтовых песен, написанных Носовым за дни войны. На днях ко-
мандование Н-ского соединения вручило фронтовику-композитору медаль
«За боевые заслуги».
А. Крашке2
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 21. Д. 11. Л. 146. Подлинник, машинопись.
1 Носов Георгий Никифорович (1911-1970)-выпускник рабфака при Ленинград-
ской консерватории, композитор. Автор более 200 песен.
2 Подпись сделана от руки.
№169
Докладная записка капитана А. А. Воловик
полковому комиссару А. А. Самойлову
«20» декабря 1942 г.
Начальника VII отделе-	ЗАМЕСТИТЕЛЮ НАЧАЛЬНИКА VII ОТДЕЛА
ния	ГЛАВПУРККА
Политотдела	ПОЛКОВОМУ КОМИССАРУ
2-й Резервной армии	тов. САМОЙЛОВУ А. А.
капитана
А. А. ВОЛОВИК
«Копия»1 2
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА
По поводу написанной мною статьи «Нет пощады» должен заявить сле-
дующее о сделанных мною ошибках:
I. Желая написать в газете 2-й Резервной армии «За отечество» статью, ко-
торая могла бы возбудить ненависть к гитлеровцам и стремление мстить им за
все злодеяния, я не хотел переписать в своей статье уже известные факты,
15 — 1993	417
опубликованные в центральной печати, а хотел описать новые факты неслы-
ханной жестокости гитлеровцев по отношению к пленным красноармейцам и
советским гражданам. Перебирая в памяти факты зверства гитлеровцев, о ко-
торых я читал или слышал, я вспомнил о виданных мною фотографиях в
310 дивизии, изображающих скальпированного красноармейца и рассеченный
пополам труп красноармейца. Вместо того, чтобы просто рассказать о виден-
ных фотографиях, которые сами по себе являются свидетельством зверской
расправы, я, желая этим фактам придать еще большую силу и убедительность,
решил составить вымышленный дневник с описанием процесса учинения
зверской расправы, поскольку эти факты имели место в действительности.
Что касается второго факта, о закапывании в землю людей и тракторах,
которые ездили по головам закопанных, то в марте 1942 г. в одном Леспром-
хозе в Киргизии амнистированный польский гражданин, фамилию которого я
не помню теперь, рассказал, что он наблюдал в Польше примерно в январе-
феврале 1940 г. такую картину. Этот факт ассоциировался в моей памяти с
фактами о зверствах немцев, о которых я читал находясь на Волховском
фронте. Но материалов, описывающих этот акт на Волховском фронте, не ви-
дел.
Когда я писал эту статью, мне неизвестна была директива, осуждающая
статью в центральной печати, в которой говорилось, что гитлеровские офице-
ры закалывают пленных красноармейцев и пьют их кровь. Об этой директиве
я слышал только тогда, когда в кабинете начальника Политотдела обсуждался
с редактором и военным цензором вопрос пропускать или не пропускать уже
набранную в газете «За отечество» от 6/XII-42 г. статью «Нет пощады». Тем
более мне не были известны неопубликованные тогда еще директивы, осуж-
дающие поведение двух корреспондентов, из которых один необоснованно
разрисовывал героизм наших летчиков, а другой поместил проданную им
БОКС’у устаревшую фотографию с надписью: «Зимний фриц».
Когда я писал статью «Нет пощады», я полагал, что помещенная в газете
«За отечество» статья будет прочитана только армейским кругом читателей и
соответствующими органами цензуры и политруководства. Я ошибочно ду-
мал, что в такой местной армейской газете можно опубликовать статьи, разо-
блачающие звериное лицо гитлеризма, без полной и точной документальной
обоснованности. Тем более склонен был сделать эту ошибку, что до написа-
ния статьи я не знал директив ГлавПУРККА, строго осуждающих2 легкомыс-
лие и необоснованность даже в пропаганде, направленной против самых
злейших врагов-гитлеровцев.
Что касается моего первого объяснения, переданного по ленте, то здесь я
сделал постыдную для себя ошибку, тем что я прямо не сказал в нем, какая
часть моей статьи может быть документально обоснована (наличие фотогра-
фий), а какая вымышлена с бескорыстной целью довести3 факты злодеяния
гитлеровцев до сознания наших бойцов и командиров, так, чтоб они (эти фак-
ты) вызвали законное чувство ненависти и стремление к мести. Я тогда не
представлял себе так полно, как сейчас, после беседы со мною подполковника
т. Селезнева, государственное значение документальной обоснованности опи-
сываемых фактов гитлеровских злодеяний. Полагая, что приказание генерал-
майора т. ШИКИНА4 доставить подлинники документов сделано по просьбе
редакции газеты «Комсомольская правда», куда статья была направлена соав-
418
тором политруком т. Лифшиц, я решил, что доставка документов интересует
редакцию «Комсомольской правды» для возможности напечатания этой ста-
тьи. Устыдившись в объяснении генерал-майору употребить слово «вымы-
сел», я полагал, что мое объяснение будет передано «Комсомольской правде»,
которая не получив документов не станет печатать этой статьи и на этом дело
закончится.
Но мое неправдивое первое объяснение вызвало поездку в дивизию
т. Берникова, которая только частично оправдалась обнаружением двух фото-
графий: скальпированного красноармейца и трупа красноармейца, рассечен-
ного пополам. Никогда до сих пор не было в практике моей работы подобных
случаев. Никогда до сих пор мне не приходилось корреспондировать в печать
на тему о зверствах гитлеровцев и эта первая корреспонденция и связанные с
нею ошибки для меня вполне достаточный урок, чтобы впредь таких или по-
добных ошибок в своей работе не повторять. К моим ошибкам, связанным с
написанием этой статьи, следует добавить еще следующее: я разрешил литра-
ботнику из резерва Политотдела 2-й Резервной армии политруку тов. Лифши-
цу расписать и разрисовать изложенные мною факты и после того, как на-
чальник Политотдела не разрешил помещать этой статьи в газете, не отобрал
у него рукописи, чем он воспользовался и направил ее в «Комсомольскую
правду» без моего ведома.
НАЧАЛЬНИК VII ОТДЕЛЕНИЯ ПОЛИТОТДЕЛА
2-й РЕЗЕРВНОЙ АРМИИ
КАПИТАН (ВОЛОВИК А. А.)
Копия верна: Зам. нач. VII отдела
Главпуркка полковник А. Самойлов
23.XII.445
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 190. Л. 11-12. Заверенная копия, машинопись
1	Вписано от руки.
2	В тексте изначально «осуждающие строго», правка от руки.
3	В тексте изначально слово стоит после «гитлеровцев».
4	Шикин Иосиф Васильевич (1906-1973) - советский военный и партийный деятель,
генерал-полковник (1945). С 1939 г.-в Красной армии. С ноября 1939 г. -
начальник политотдела Военно-электротехнической академии, с августа 1940 г. -
зам. начальника Управления политпропаганды Ленинградского военного округа.
В Великую Отечественную войну - член Военного совета Северного фронта, на-
чальник политуправления Ленинградского и Волховского фронтов. С июля
1942 г. - зам. начальника ГПУ Красной армии. В 1946-1949 гг. - начальник ГПУ
Вооруженных Сил СССР, в 1949-1950 гг. - начальник Военно-политической ака-
демии им. В. И. Ленина. Награжден 2 орденами Ленина, орденом Октябрьской ре-
волюции, 2 орденами Красного Знамени, орденами Суворова 1-й степени, Трудо-
вого Красного Знамени, Красной Звезды и медалями.
5	Выделенное курсивом написано от руки.
15*
419
№170
Воззвание ЦК КП(б)У «К украинскому народу»
1942 г.
К УКРАИНСКОМУ НАРОДУ
25 лет тому назад под руководством великой партии Ленина-Сталина, с
помощью братского русского народа, украинский народ гордо поднял над
своей землей красное знамя Великой Октябрьской социалистической револю-
ции. 25 декабря 1917 г. Первый Всеукраинский съезд Советов провозгласил
Украину Советской Социалистической Республикой. Впервые за всю много-
вековую историю было положено начало украинской государственности. Ве-
ликий Октябрь принес Украине желанную свободу.
Враги украинского народа долго не хотели примириться с истинно народ-
ной властью на Украине. Вековечный наш враг - немецкий империалистиче-
ский зверь первым бросился на молодую советскую республику, чтобы заду-
шить ее. Он шел на нашу землю не только за хлебом и углем, он шел, чтобы
поработить Украину, чтобы вырвать из рук народа знамя новой жизни, крас-
ный стяг святой воли, независимости и счастливого будущего.
Восстала тогда Украина. Вся земля закипела лютой ненавистью к врагу.
Ударами молодой Красной армии и партизан немецкие оккупанты были раз-
громлены и изгнаны с нашей земли. Также были разгромлены и изгнаны и
другие армии оккупантов и интервентов, пытавшихся поработить Украину.
По призыву Ленина и Сталина, под мудрым руководством большевистской
партии наш народ взялся за великую историческую работу - построение со-
циалистического государства.
Как зеленый сад, расцвела Украина. Богатыми урожаями зашумели кол-
хозные нивы. Мощными домнами, первоклассными заводами и шахтами ук-
расилась наша земля. Украина - составная и неотъемлемая часть великого
Советского Союза - стала передовой индустриально-колхозной республикой.
Высокого расцвета достигла культура народа. Осуществилась давняя мечта и
стремление народа - воссоединение украинского народа в едином украинском
государстве. Украина уверенно и гордо шла вперед, внося и свой вклад в
борьбу за прогресс и укрепление социалистической родины.
И именно в то время, когда плоды наших усилий, нашего труда наиболее
созрели, жадный немецкий фашистский зверь, забыв уроки истории, пошел
снова войной на нашу землю. Он напал на нас неожиданно и вероломно. Не-
мецкие палачи временно оккупировали Украину. Полились слезы и кровь, за-
пылали села и города. Остыли домны, а в пустых и разрушенных заводах воет
ветер. Немцы присваивают себе землю, обильно политую потом и кровью
наших отцов и дедов. На этой земле собираются властвовать немецкие баро-
ны, помещики, колонисты, на этой земле немцы восстанавливают панщину.
Людей запрягают в ярмо, секут розгами, пытают, убивают. С тупой прусской
жестокостью фашистские палачи осуществляют дьявольский замысел Гитлера
о физическом истреблении украинцев и всех славян. Оккупанты разрушили и
420
надругались над нашей национальной святыней - великой могилой Тараса
Шевченко1 в Каневе, храмы культуры превратили в конюшни, школы - в дома
терпимости, разграбили музеи, библиотеки.
Украинский народ пользовался всеми правами и благами, провозглашен-
ными Сталинской Конституцией - правом на труд, образование и отдых.
Немцы превратили Украину в рынок невольников для гитлеровской Герма-
нии, бросили в черную пропасть темноты, голода и бедствий. Ядом лжи и
провокаций, пытками и террором враг хочет опустошить душу народа, людей
наших сделать покорными молчаливыми рабами немецких господ. Можно ли
перенести все это? Нет! Никогда наш народ не был и не будет в рабстве!
Вспомни, народ наш, что ты имел и что принес в твой край немец! Пусть
сердце твое закипит еще большей яростью и ненавистью. Никогда кровавый
Гитлер не одолеет советский народ. Враг не отнимет у украинцев самого
сильного оружия - страстной любви к родине, воли к борьбе, не вырвет из
груди горячего сердца, наполненного лютой ненавистью к угнетателям. Жи-
вет непобедимый дух народа, дух, закаленный гневом Тараса Шевченко. Зем-
ля, по которой ходил грозный Устам Кармелюк2, по которой водили свои
полки наши славные предки - Богдан Хмельницкий3, Максим Кривонос4,
Иван Богун5, Семен Палий6, Микола Щорс и Василий Боженко7 - не покори-
лась и никогда не покорится врагу.
Украина живет, борется. Украинские заводы, эвакуированные в глубокий
тыл, не только возобновили свою работу, но и удвоили, утроили выпуск бое-
вой продукции. Украинские колхозники, вместе с колхозниками братских
республик, на новых землях дают промышленности и фронту все больше про-
дуктов и сырья. Мать-Украина благословила своих сынов и дочерей на смерт-
ный бой с врагом, приказала: «Не знайте страха, не уступайте врагу дороги,
сыновья мои! Чтобы жить вам - убивайте немцев!» Говорила: «Лучше мне до
века не видеть сына, нежели увидеть его покрытым позором!»
Сыны и дочери свято выполняют наказ своего народа. На всем фронте, от
Мурманска до Владикавказа, воины-украинцы в единых полках всех народов
Советского Союза храбро и мужественно истребляют фашистских разбойни-
ков, приближая желанный день победы. А в тылу у врага, в лесах и селах Ук-
раины партизанские отряды ведут жестокие бои с оккупантами. Народ мстит
за надругательства, за окровавленную землю, за смерть наших людей. Пусть
же огонь партизанской войны запылает всюду - от Карпат до Донецкого кря-
жа, от Полесья до Приазовья. И не погаснет этот огонь, пока немецкие окку-
панты не захлебнутся в собственной крови.
Братья и сестры, сыны и дочери Украины! Президиум Верховного
Совета УССР, Совет Народных Комиссаров и Центральный Комитет
Коммунистической партии (большевиков) Украины призывают вас еще
больше напрячь свои усилия, еще больше закалить свою волю в борьбе с
немецко-фашистскими захватчиками. «Мы можем и должны очистить
советскую землю от гитлеровской нечисти». Эти слова вождя, нашего
родного Сталина, мы принимаем как боевой приказ.
Сыны Украины! Где бы вы ни находились в эта суровые дни, делайте
так, чтобы наш народ, родная земля с почетом встретили вас, как верных вои-
нов и тружеников, которые не щадили себя, своих сил и крови в годину осво-
бодительной войны.
421
Воины Красной армии - украинцы! На каких фронтах вы бы ни воевали
против озверелых фашистов, помните, что вы боретесь за волю Украины, за
освобождение своего народа, за свое счастье, свою судьбу. Беспощадно мсти-
те фашистам за горькие страдания, за муки, которые причиняют гитлеровцы
нашему народу и всем родным народам страны Советов. Славные партиза-
ны и партизанки - бесстрашные сыны нашей земли! Раздувайте пламя
священной народной войны против немцев! Своими острыми штыками, злой
вражьей кровью начертайте священные слова: Месть немцам, месть!
Рабочие украинских заводов, эвакуированных в советский тыл! Куйте
оружие для Красной армии! Помните, что труд ваших рук - это священный
труд самоотверженных борцов за счастье и свободу народа.
Немецкие захватчики будут разгромлены и изгнаны из Украины, как были
они разгромлены и изгнаны в 1918 г. Красная армия скоро положит конец ли-
холетью немецкой оккупации, освободит отцов, матерей, братьев и сестер
наших из гитлеровской неволи! Но победа сама не придет, ее надо завоевать.
В кровавой битве, которую ведет наш народ с оккупантами, кто не борется в
одних рядах с народом, тот ослабляет его силу, тот вольно или невольно пре-
дает его. Беритесь за оружие, идите в партизанские отряды, укрепляйте ряды
бойцов всенародной войны в тылу у врага. Всем, чем можете, обессиливайте
немецкую разбойничью армию, расшатывайте гитлеровскую военную маши-
ну. Не подчиняйтесь немецким приказам и распоряжениям! Не платите кон-
трибуции врагу! Ни куска хлеба немцам!
Крепнут удары Красной армии по врагу. Под Сталинградом, на Централь-
ном фронте, в районе Среднего Дона советские войска перешли в наступле-
ние. «Недалек тот день, - сказал наш вождь и учитель великий Сталин, -
когда враг узнает силу новых ударов Красной армии». Этот день приходит.
Будет и на украинской улице праздник - праздник освобождения нашего края
из немецкой неволи.
Украина живет! Она победит! Она будет жить, пока живет ее народ. Ук-
раина была и будет свободным, независимым советским государством.
Смерть немецким оккупантам! Народ наш! В бой на врага! Мы победим,
потому что нас ведет великий Сталин! Да здравствует вдохновитель и
организатор нашей борьбы, друг украинского народа, великий Сталин!
Председатель Президиума Верховного Совета УССР М. ГРЕЧУХА8
Председатель Совета Народных Комиссаров УССР Л. КОРНИЕЦ9
Секретарь Центрального Комитета КП(б)У Н. ХРУЩЕВ
Издание ЦК КП(б)У, 1942 г.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 145. Л. 20-20 об. Подлинник, машинопись.
1 Шевченко Тарас Григорьевич (1814-1861)-выдающийся украинский поэт, ху-
дожник и мыслитель. Радикально расширил горизонты украинского художествен-
ного слова, являлся основоположником новой украинской литературы. Оказал за-
метное влияние на формирование украинского национального сознания.
2 Кармелюк Устам Якимович (1787-1835)-руководитель антикрепостнического
движения на Подолии в 1813-1835 гг.
422
3	Хмельницкий Богдан (Зиновий) Михайлович (ок. 1595-1657)-украинский госу-
дарственный и военный деятель, гетман Украины (с 1648). Известен своим восста-
нием против Речи Посполитой (1648-1654). В 1648 г. обратился к царю Алексею
Михайловичу с просьбой принять Украину под власть России. После одобрения
этого решения Земским собором (1653) возглавил так называемую Переяславскую
Раду (1654), торжественно подтвердившую акт присоединения Украины к России.
4	Кривонос Максим (ум. в 1648) - один из лидеров движения Богдана Хмельницко-
го, талантливый военачальник. Возглавлял движение украинских казаков на Брац-
лавщине, Подолии и Волыни. Освободил от поляков всю Левобережную и часть
Правобережной Украины.
5	Богун Иван (ум. в 1664)-украинский политический и военный деятель, винниц-
кий и брацлавский полковник. Ближайший сподвижник Богдана Хмельницкого.
Нанес несколько крупных поражений польским войскам. В 1664 г. арестован
польским правительством и казнен.
6	Палий Гурко Семен Филиппович (1640-е гг.- 1710)-предводитель украинского
правобережного казачества. В конце 1680-х гг. вступил в борьбу с Речью Поспо-
литой. В 1705-1708 гг. находился в ссылке по приказу Петра Первого. Был воз-
вращен после измены Мазепы, чьим соперником являлся Палий. В должности бе-
лоцерковского полковника принимал участие в Полтавском сражении 1709 г.
7	Боженко Василий Назарович (1871-1919) - большевик, герой Гражданской войны
на Украине. С октября 1917 г. командовал отрядом красногвардейцев, участвовал
в боях против войск Центральной Рады и петлюровцев. Один из организаторов
партизанских отрядов на Украине.
8	Гречуха М. С. - советский партийный и государственный деятель.
9	Корниец Леонид Романович (1901-1969) - партийный и государственный деятель,
генерал-лейтенант (1943). Член партии с 1926 г., с 1939 г.-член ЦК ВКП(б), с
1952 г.-кандидат. В 1939-1944 гг. - председатель правительства УССР. В годы
Великой Отечественной войны был членом Военного совета ряда фронтов и од-
ним из организаторов партизанского движения. С 1944 г. - 1-й зам., а с 1950 г. -
зам. председателя Совета министров Украины. После смерти Сталина занимал
посты министра хлебозаготовок и хлебопродуктов СССР, председателя Госкоми-
тета Совмина СССР по хлебопродуктам, 1-го зам. и председателя Государственно-
го комитета заготовок.
№171
Письмо-листовка Л. С. Соболева «Стойкость - это победа»
[1942 г.]1
Смерть немецким оккупантам!
СТОЙКОСТЬ - ЭТО ПОБЕДА
На небольшой участок фронта под Сталинградом ринулись сразу 200 фа-
шистских танков и 350 бронемашин с мотопехотой. Казалось, что остановить
эту силу было невозможно. Но ее остановили. Более того-ее разбили. Это
было сделано потому, что в этом [*] каждый из гвардейцев подразделения
Барладьяна проявил великолепную стойкость. И стойкость принесла победу
над врагом, который был сильнее в десятки раз. Вот как дрались в этом бою.
423
Четыре гвардейца с двумя противотанковыми ружьями оказались отрезан-
ными от своих. Танки шли на них сплошным потоком металла. Четверо гвар-
дейцев приняли бой. Два танка были подбиты первыми же двумя выстрелами.
Остальные открыли массированный огонь из пушек и пулеметов. Танки полз-
ли на окопчик, уверенные в том, что раздавят этих четырех человек. Один за-
меститель политрука Константин Пиков написал на странице «Боевого лист-
ка», лежавшего в окопе: «Туча немецких танков движется на нас. Мы умрем,
считайте нас коммунистами». И все четверо подписались. Потом начали стре-
лять по танкам. Ни одна тяжелая пуля их бронебоек не прошла мимо цели.
Один за другим останавливались гигантские танки, дымя и пылая. Восемь из
них было уничтожено гвардии красноармейцами Петром Болото и Алейнико-
вым, семь - Петром Самойловым и Константином Беликовым. Четверо героев
отошли на следующий рубеж только тогда, когда им передали приказ коман-
дования.
Вот это и есть стойкость в бою. Стойкость - это способность отдельного
бойца сохранять волю к победе до последнего вздоха, несмотря на перевес
сил врага, несмотря на кажущуюся или действительную безвыходность поло-
жения. Стойкость - мать победы. Стойкие бойцы всегда побеждают. Ярост-
но сопротивляясь врагу, они уничтожают его живую силу и технику, задер-
живают его наступление, расстраивают его планы. Стойкость отдельных бой-
цов на отдельных участках, складываясь на протяжении всего фронта, приво-
дит к провалу общей операции, проводимой врагом. Стойкость решает ис-
ход всей войны.
Страна непобедима до тех пор, пока в ней живет стойкость. А стойкость
страны складывается из стойкости отдельных людей в тылу и на фронте.
В старых наших былинах и песнях народ так представлял себе войну. Два
войска сходились лицом к лицу, готовясь к сражению. Вперед выезжали два
богатыря, представители враждующих сторон. Битва начиналась с их схватки,
а оба войска стояли на месте и следили за ее исходом, затаив дыхание. Каж-
дый из богатырей дрался насмерть, яростно и самозабвенно. Он знал, что от
его мужества и стойкости зависит исход битвы. Он знал, что если он дрог-
нет - он пошатнется, а пошатнувшись, он падет сраженным. И тогда на его
войско ринется войско врага, ободренное успехом своего богатыря.
Народная мудрость в образе такого богатыря воплотила то, чего ждет и
требует народ от каждого отдельного человека, взявшего в руки оружие для
защиты своей страны. Каждый из нас должен так же ясно и отчетливо пони-
мать, что именно от него - и только от него! - зависит судьба всей его страны
и его народа, а следовательно, и его собственная судьба. Именно от него, от
отдельного бойца, лежащего вот в этом окопе, а не от соседа, не от действий
на другом участке. Это сознание живет в наших бойцах и командирах. Оно и
рождает в наши дни новых богатырей. Каждый из них бьется так, как будто
весь исход войны зависит от его личного поведения в бою. Так бились два-
дцать восемь гвардейцев под Москвой, так бился капитан Гастелло2, так би-
лись моряки под Севастополем, так бьются сейчас под Воронежем, под Ста-
линградом наши бойцы и командиры. Они бьются смертно, яростно, вдохно-
венно. Они цепляются за всякий отдельный куст, отдельный камень. Они
бьются так, как должен биться каждый, кто защищает свой народ и его свобо-
ду. Такие люди есть в каждой воинской части. Это отважные и стойкие вои-
424
ны. В сердцах их кипит яростная и хорошо осознанная ненависть к врагу.
Тяжкие испытания войны научили их, что в бою гибнет тот, кто потерял
стойкость, кто дрогнул, кто перестал бить по врагу. И они дерутся в бою со
всей страстью и яростью человека, который отлично понял, что лучший спо-
соб остаться в бою живым - это быть смелее, хитрее, быстрее врага. Они
знают, что во всяком бою каждая сторона, прежде всего, стремится сломить
в другой стойкость, то есть заставить противника потерять веру в свои силы.
Но есть и другие люди. Это-честные, отважные воины, выносливые
и решительные, готовые к любой опасности или трудности. Но они не обла-
дают в полной мере драгоценным, основным качеством воина - железной
стойкостью. Понятие «стойкость» подразумевает способность к длитель-
ному подвигу, к длительному напряжению воли, к длительному презре-
нию к смерти. И порой человек, способный на кратковременный подвиг, те-
ряет отвагу и решительность в испытании более длительном. Он не признает-
ся в этом даже самому себе. Ему все кажется, что он попрежнему храбр и му-
жественен. Он хитрит сам с собой. Он убеждает самого себя, что в данном
случае разумнее, правильнее, полезнее попытаться найти какой-то иной вы-
ход, а не этот, для которого обстановка боя требует от него готовности бо-
роться до последнего вздоха. Продолжая хитрить с самим собой, он приведет
десятки «убедительных» доказательств себе и другим, что, мол, правильнее
будет отойти, чтобы «сохранить себя и оружие для новых боев», что приказ
об отходе обязательно, мол, придет, потому что «дело тут ясное: пора отхо-
дить». Многое он еще скажет в свое оправдание, забывая только об одном:
что противник только этого и ждет. Он забывает еще и о том, что именно в
трудных боях при отступлении особенно важна воинская дисциплина. Не вы-
полнив приказа, он подставит этим под удар того, кто твердо верил, что при-
каз будет им выполнен, и спутает расчеты командования, поможет этим врагу.
Бывает так, что такой человек др[*] неплохо, пока испытание боем не про-
верит до самой глубины его стойкость. Вся беда в том, что он на время поте-
рял стойкость и этим погубил и себя и других. Он лежал с винтовкой в окопе,
держась какое-то время, а в решительный момент забыл о приказе, о воин-
ском долге, от[*] и открыл дорогу врагу. Он шел в атаку, но залег, не выдер-
жал свиста вражеских пуль, и сорвал этим атаку. У зенитного орудия он вы-
пустил какое-то количество снарядов и вдруг ринулся в укрытие именно в тот
момент, когда вернее всего можно было ударить прямо в [*] пикирующего
врага. Значит, сдали эти люди, сдрейфили не выстояли как раз в ту секунду,
когда [*] было и можно было устоять, а стало быть - и победить.
Помни, боец: какая бы опасность ни грозила тебе, не теряй ни на один миг
стойкости, и враг отступит перед твоим упорством. В тяжелый момент боя
подумай о том, что ты, ты один на этом участке защищаешь твою страну, твой
народ, твою свободу и честь. Вспомни о том, что враг только того и ждет,
чтобы ты дрогнул, чтобы ты начал искать лазейку к спасению своей жизни.
Вспомни о том, что миллионы людей смотрят на твой окопчик с глубокой ве-
рой, что ты остановишь здесь лютого врага, несущего гибель и смерть всему
народу, всей стране. И ярость борьбы, могучая ярость, творящая чудеса и со-
храняющая жизнь отважных, вдохнет в тебя силы, которых ты даже не знал в
себе. Ты сможешь драться, презирая смерть и побеждая ее. Ты сможешь
драться, как дрались и дерутся герои нашей великой войны. Стойкость, дра-
425
гоценное качество победителей, укрепит тыл. И дрогнешь не ты. Дрогнет
враг. Дрогнет - и погибнет. А ты - узнаешь победу. Потому что в борьбе, в
войне, в тяжких испытаниях, во встрече со смертью побеждает одно:
стойкость.
Леонид СОБОЛЕВ
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 138. Л. 47-47 об. Подлинник, машинопись.
1	Листовка находилась среди материалов 1942 г.
2	Гастелло Николай Францевич (1907-1941)-советский летчик, Герой Советского
Союза (1941), капитан. 26 мая 1941 г. погиб, направив свой подбитый самолет в
скопление танков противника.
№ 172
Письмо Г. Ф. Александрова и А. А. Пузина А. С. Щербакову
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) - тов. ЩЕРБАКОВУ А. С.
1942 [г.]1
Управление пропаганды разработало план статей о партизанском движе-
нии для центральной печати и газет прифронтовой полосы на ближайший пе-
риод. План согласован с тов. Ворошиловым К. Е, Управление пропаганды со-
чло необходимым составить такой план в связи с тем, что наша печать очень
плохо и крайне односторонне освещает вопросы партизанского движения. За
все время войны в печати не было опубликовано почти ни одной серьезной
статьи, разъясняющей значение партизанской борьбы нашего народа в деле
разгрома немецкой армии. Освещение вопросов партизанского движения ог-
раничивается описанием отдельных эпизодов боевых действий партизан. Га-
зеты плохо разъясняют населению, что участие в партизанском движении яв-
ляется обязанностью каждого советского гражданина, оказавшегося на терри-
тории, оккупированной немцами. Все эти недостатки могут породить и поро-
ждают в партийных организациях и у населения недооценку значения парти-
занского движения и неподготовленность населения прифронтовой полосы к
партизанской борьбе.
Необходимо усилить освещение вопросов партизанского движения в на-
шей печати и особенно в газетах прифронтовых районов и областей. Основ-
ными задачами печати на ближайший период в освещении вопросов парти-
занского движения Управление пропаганды считает:
а)	разъяснение значения народного партизанского движения как одного из
решающих условий нашей победы над врагом;
б)	широкое разъяснение того, что участие в партизанском движении явля-
ется обязанностью каждого советского гражданина, оказавшегося на террито-
рии, оккупированной немцами;
в)	разъяснение задач и форм партизанской борьбы, показ опыта боевых
действий советских партизан.
426
Управление пропаганды предлагает установить следующий порядок опуб-
ликования в печати материалов о партизанском движении:
1.	Все материалы и фотографии, предназначенные к опубликованию в
центральной печати, визируются в Совинформбюро и Центральном штабе
партизанского движения. Материалы областных и республиканских газет
прифронтовой полосы визируются в соответствующих штабах партизанского
движения.
2.	Запретить опубликование в печати:
а)	фамилий командиров и комиссаров партизанских отрядов, а также фа-
милий партизан;
б)	названия населенных пунктов и районов действий партизан, кроме ука-
зания области;
в)	материалов, раскрывающих:
количественный состав партизанских отрядов, их структуру и вооружение;
формы связи партизан с населением и командованием Красной армии;
использование партизан в целях разведки для Красной армии;
действия диверсионных групп в городах и населенных пунктах, занятых
немцами.
Порядок опубликования материалов о партизанском движении также со-
гласован с тов. Ворошиловым К. Е.
Начальник Управления пропаганды
и агитации ЦК ВКП(б) [подпись] (Г. АЛЕКСАНДРОВ)
Зам. нач. Управления пропаганды [подпись] (А. ПУЗИН)
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 112. Л. 164-165. Подлинник, машинопись.
Подчеркивания в тексте сделаны читающим.
1 Дата поставлена от руки.
№173
Список статей, отправленных из ТАСС в Радиокомитет1
СПИСОК СТАТЕЙ, ОТПРАВЛЕННЫХ В РАДИОКОМИТЕТ
В МАЕ-ИЮНЕ 1942 г. (с 10/V по 13/VI)2
[Январь 1943 г.]3
1.	Все виды сельской молодежи на ус- пешное проведение сева	И. А. БЕНЕДИКТОВ
2.	Шире использовать местные ресурсы	А. ЛЮБИМОВ4
3.	На местном сырье	Секретарь Ростовского райко- ма ВКП(б) Ярославской области - МАРТАЗИН
4.	Трактористы на севе	Директор Чилимской МТС - ЧУРБАКОВ
427
5.	Благородная задача	Н. П. НЕФЕДЬЕВ
6.	Больше железной и марганцевой руды!	Старш[ий] инженер Главруды Наркомата Черной металлургии СССР Е. А. КРАСНЯНСКИЙ
7.	Немцы грабят крестьян Белоруссии	И. А. КРУПЕНЯ5
8.	Кузнецкие металлурги завоюют первое место	Н. Е. ЧЕРНЫШЕВ, парторг ЦК партии Кузнецкого металлургического] зав[ода]
9.	Фронтовое обязательство сибиряков	ГРИШИН, председатель] Новосибирского облисполкома
10.	Больше товаров широкого потребле- ния!	П. ГРОМОВ, нарком местной промышленности] Башкирской АССР
11.	По фронтовому работает на полях эва- куированное население	ПОПОВ, председатель] исполкома Чкаловского облсо- вета депутатов] трудящихся
12.	Как мы боремся за выскоий урожай	Н. М. ЯКОБЧУК, директор Буздякского зерносовхоза Башкирск[ой] АССР
13.	На колхозных полях Иркутской области	К. И. КАЧАЛИН, секретарь] Иркутского обкома ВКП(б)
14.	Сталинская Магнитка выполнит свои обязательства	НОСОВ, директор Магнито- горского комбината
15.	За богатый урожай	КАЛИСТРАТОВ, директор Приморского пригородного совхоза
16.	[*]	А. Пластинин [*]
17.	Бригадир-орденоносец	ВИШНЕВСКИЙ
18.	Урал - советская сокровищница	А. Е. ФЕРСМАН
19.	Весенний сев близок к завершению	Беседа с секретарем ЦК ВКП(б) Казахстана СКВОРЦОВЫМ6
20.	Агитация на севе	Г. САРЕНЦ, секретарь Орджоникидзевского крайкома партии по пропаганде
21.	Строить быстрее и лучше	СТОМАХИН, начальник технического управления] Наркомстроя
22.	Стахановская гвардия металлургов	Г. АНТИПИН, секретарь парткома комбината
428
23.	Добьемся еще больших успехов	СЕРОВ, начальник] средне- сортного] цеха Кузнецкого металлургического] зав[ода] им[ени] Сталина
24.	Летний отдых детей	ЦАРЕГРАДСКИЙ, завед[ующий] культмассовым отд[елом] ВЦСПС
25.	Разведчики уральских недр	В. А. ЕРШОВ, старш[ий] инжен[ер] Уральского геологического] управления]
26.	На сборе чайного листа	
27.	Небывалый подъем	НИКОЛАЕВ, секретарь] Вологодского обкома ВКП(б)
28.	Весенний сев на Кубани	ТЮЛЕЕВ, председатель] Крас- нодарского крайисполкома
29.	Пустыня, превращенная в цветущий сад	А. В. БАРХУДАРЯН
30.	Кто будет впереди?	В. ЯКУСАРОВ, секретарь] Орджоникидзевского крайкома ВЛКСМ
31.	Выше знамя соревнования!	Н. П. НЕФЕДЬЕВ
32.	В освобожденном районе	А. ОРЛЫШЕВ, секретарь] Дзержинского райкома ВКП(б) Смоленской области
33.	Уралмаш в дни войны	В. Г. МУЗРУКОВ7, директор Уралмашзавода
34.	Новый завод на Урале	С. КАПЛУН и Л. ШУБ
35.	Подготовка и ход весеннего сева в Со- ветской Армении	МАРЖАНЯН, нарком земле- делия Армянской ССР
36.	В сжатые сроки	ДАУЛБАЕВ, нарком земледелия Казахской ССР
37.	Фронтовая работа	И. В. МАРКИН, секрет[арь] парткома [**♦]
38.	|-***]	[***]
39.	Оправдаем высокую награду	СКАЧКОВ, парторг ЦК ВКП(б) на заводе № 183
40.	Гектары обороны - обзор материалов РСИ	
А. Стекольников8
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 11. Д. 1262. Л. 9-11. Подлинник, машинопись
429
1	Документы содержатся среди дел, датированных январем 1943 г.-сентябрем
1944 г. и, судя по сопутствующим материалам, подготовлены в январе 1943 г.
2	Дата проставлена от руки.
3	Дата проставлена от руки.
4	Любимов Александр Васильевич (1898-1967) - государственный деятель, генерал-
майор интендантской службы (1942). Нарком торговли СССР в 1939-1948 гг., в
1949-1954 гг.-зам. председателя Центросоюза, в 1954-1957 гг. - председатель
Правления Союза потребительских обществ РСФСР.
5	Около фамилии от руки вписано: «зам. председателя] СНК Белоруссии».
6	Скворцов Николай Степанович (1899-1974)-партийный деятель, член партии с
1919 г., член ЦК ВКП(б) в 1939-1952 гг. С 1939 г. - второй, затем - 1-й секретарь
ЦК КП(б) Казахстана. После войны - нарком технических культур СССР, министр
совхозов СССР. После смерти Сталина работал в системе Министерства пищевой
промышленности СССР.
7	Музруков Борис Глебович (1904-1979) - дважды Герой Социалистического Труда
(1943, 1949), генерал-майор-инженер (1945). В 1939-1947 гг. - директор Уралмаш-
завода, в 1955-1974 гг.-директор НИИ. Способствовал организации отечествен-
ной оборонной промышленности и созданию новой военной техники. Лауреат Го-
сударственной премии СССР (1951, 1953) и Ленинской премии 1962 г.
8	Подпись сделана от руки.
№174
Листовка «Партизанские частушки»
[Январь 1943 г.]1
Смерть немецким оккупантам!
ПАРТИЗАНСКИЕ ЧАСТУШКИ2
С новым годом! Дружно встретим
Партизанский новый год.
Битым фрицем в сорок третьем
Мы откроем новый год.
У Павлуши четкая
Очередь короткая:
Только очередь пустил -
Фрицам жизнь укоротил.
Комсомольцы с новым годом
Немчуру поздравили:
Целый поезд полным ходом
Под откос отправили.
Едут три фашистских чина
Через горы.и леса...
430
Вдруг - взорвалась их машина,
Все четыре колеса.
Прискакал в село помещик,
Рыжий немец фон-дер Фал.
Не успел расставить вещи
Носом землю запахал.
Бургомистр примчался вскачь
Высоченный бородач.
Хлопцы бороду верзиле
С головою вместе сбрили.
Парикмахер юный Колька
Мастерство нам показал:
Двадцать фрицев не «под польку»
А «под пульку» причесал.
ПРОЧИТАЙ И ПЕРЕДАЙ ДРУГОМУ
Издание ЦК ВЛКСМ. Гор. Москва.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 142. Л. 97-97 об. Подлинник, машинопись.
1	Дата определена исходя из текста листовки.
2	Каждая из частушек в документе снабжена соответствующей содержанию карика-
турой.
№175
Докладная записка секретаря Свердловского
обкома партии Пустовалова Г. Ф. Александрову и П. Н. Федосееву
СВЕРДЛОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ КОМИТЕТ
Отдел - Пропаганды]
и агит[ации]
31 января 1943 г.
№ 88/с
Свердловск, ул. Ленина, № 34
НАЧАЛЬНИКУ УПРАВЛЕНИЯ
ПРОПАГАНДЫ
И АГИТАЦИИ ЦК ВКП(б)
тов, АЛЕКСАНДРОВУ Г, Ф.
ЗАМ. НАЧАЛЬНИКА УПРАВЛЕНИЯ
ПРОПАГАНДЫ И АГИТАЦИИ ЦК ВКП(б)
тов, ФЕДОСЕЕВУ П, Н.
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА
Об итогах изучения темы «Отечественная война Советского Союза»
Изучение темы «Великая отечественная война Советского Союза» было
организовано на 1 и 2 курсах во всех вузах города Свердловска, в соответст-
вии с указом ВКВШ. Большинство вузов эту работу начали в начале учебного
года, т.е. до изучения тем по истории ВКП(б). Кафедры марксизма-ленинизма
провели соответствующую подготовительную работу: рассмотрели и утвер-
431
дили планы лекций и семинаров, наметили лекторов и руководителей семи-
нарских занятий. Во всех вузах были прочитаны лекции на темы:
1.	Война Советского Союза против гитлеровской Германии-
справедливая, освободительная война.
2.	Немецко-фашистский разбойничий империализм - злейший враг чело-
вечества.
3.	СССР - единый боевой лагерь.
4.	Решающие условия победы над врагом.
После лекции в группах по всем темам были проведены семинарские за-
нятия. Тема «Великая отечественная война Советского Союза» вызвала боль-
шой интерес у студенчества. Посещаемость лекций по этой теме составляла
90-100%. Например, лекции в Уральском индустриальном институте им.
С. М. Кирова проходили при переполненных аудиториях. Семинарские заня-
тия посещали 80-90% студентов. Большинство студентов добросовестно го-
товились к ним, используя для этого всю рекомендуемую литературу и кон-
сультации. Семинарские занятия проходили на высоком идейно-
политическом уровне и при большой активности студентов. Особенно боль-
шой интерес у студентов вызвали темы: «Война Советского Союза против
гитлеровской Германии-справедливая, освободительная война» и «Решаю-
щие условия победы над врагом». Ряд вопросов этой темы вызвал на семи-
нарских занятиях оживленные товарищеские беседы и дискуссии. Например,
в VI группе 2-го курса Юридического института очень живо прошло обсуж-
дение доклада товарища Сталина о 25-й годовщине Октябрьской Социали-
стической революции. В V группе этого же института развернулась товари-
щеская дискуссия о событиях в Индии, в частности, о характере движения
Ганди1 и Неру2 и по другим вопросам.
На лекциях и семинарских занятиях по теме «Отечественная война» было
задано такое огромное количество вопросов, как ни по одной из тем по курсу
основ марксизма-ленинизма. В уральском Индустриальном институте им.
С. М. Кирова на преподавателей лился буквально дождь вопросов. Только по
теме «Решающие условия победы над врагом» на III курсе металлургического
факультета3 было задано 40 вопросов. Большинство вопросов относилось к
текущему моменту. Особенно много вопросов было задано о втором фронте, о
позиции нейтральных стран, о событиях в Индии, о тактике Компартий, о по-
слевоенном устройстве Европы, о причинах появления и прихода к власти
германского фашизма. Тема «Отечественная война» повысила интерес сту-
дентов к текущему моменту. Поднялась посещаемость политинформаций,
увеличился спрос на газеты. Студенты просят преподавателей рассказывать
им перед началом занятий о текущем моменте. У многих студентов пробу-
дился интерес к дальнейшей углубленной работе над вопросами Великой Оте-
чественной войны. В созданном при кафедре марксизма-ленинизма Юридиче-
ского института теоретическом кружке студенты Мутанцева, Гусева и Тара-
сенко подготовили и сделали доклады на темы: «Учение Ленина-Сталина о
войнах справедливых и несправедливых»; об особенностях германского раз-
бойничьего империализма; товарищ Сталин о Великой Отечественной войне
Советского Союза. Студент горного института тов. Цимлянский подобрал ин-
тересный материал о порабощении чехов немцами, о разрушении культуры и
искусства порабощенных немцами народов Европы.
432
Изучение темы «Великая отечественная война Советского Союза» значи-
тельно повысило общественную активность студентов. Это выразилось в уси-
лении помощи фронту. Например, студент юридического института т. РИВ-
ЛИН внес 1000 руб. своих сбережений и первым открыл счет на постройку
эскадрильи самолетов «Советский студент». Студенты подхватили эту ини-
циативу, собрали свыше 12 тыс. руб. и обратились с призывом к студенчеству
Советского Союза о сборе средств на эскадрилью самолетов «Советский сту-
дент». Студенты Уральского Индустриального института с еще большим же-
ланием стали выходить на различные работы (на оборонных предприятиях, на
строительство4 водопровода и др.). Студенты Консерватории в процессе изу-
чения тем «Великая отечественная война» в своих выступлениях на семинар-
ских занятиях, излагая существо вопроса, останавливались также на том, как
они конкретно помогают фронту, какое участие принимают в субботниках по
оказанию помощи оборонным предприятиям, в художественном обслужива-
нии частей Красной армии, госпиталей, оборонных предприятий и осуждали
студентов, которые не проявляют в этом деле достаточной настойчивости и
дисциплины. Прохождение этой темы помогло поднять для работы на одном
из оборонных заводов массу студентов Консерватории.
Однако проделанная работа имела ряд серьезных недостатков. В некото-
рых институтах ряд студентов изучением темы «Великая отечественная война
Советского Союза» не были охвачены, так как они в это время находились на
уборочных сельскохозяйственных работах или в отпусках (лесотехнический
институт). В горном институте лекции, прочитанные преподавателем МГУ
т. Романенко были неудовлетворительны и поэтому перечитывались вновь5.
Семинарские занятия в ряде групп Педагогического института по первой теме
прошли неудовлетворительно, т.к. студенты плохо к ним готовились, многие
совсем не приходили на занятия. Преподаватели и деканат провели в этих
группах большую работу и положение было исправлено. Последующие семи-
нары прошли хорошо. В сельскохозяйственном институте по теме «Отечест-
венная война» были прочитаны только лекции, а семинарские занятия не про-
водились. Ряд институтов не имели достаточного количества периодической
литературы.
Работа по изучению темы «Великая отечественная война Советского Сою-
за» в вузах продолжается и в настоящее время. Во всех институтах по груп-
пам было организовано изучение доклада товарища Сталина о 25-й годовщи-
не Октябрьской Социалистической революции. Проводятся доклады и лекции
о текущем моменте, о военном и международном положении Советского
Союза; В некоторых институтах при кафедрах марксизма-ленинизма органи-
зованы теоретические кружки. Для студентов, недостаточно усвоивших тему,
проводятся дополнительные консультации.
СЕКРЕТАРЬ СВЕРДЛОВСКОГО ОБКОМА
ВКП(б) ПО ПРОПАГАНДЕ И АГИТАЦИИ
[подпись] (ПУСТОВАЛОВ)
ГА РФ. Ф. 8080. Оп. 2. Д. 90. Л. 1-5. Подлинник, машинопись.
Подчеркивания сделаны при чтении.
433
1	Ганди Мохандас Карамчанд (1869-1948)-основоположник доктрины гандизма,
один из лидеров и идеологов национально-освободительного движения Индии,
основатель независимой Индии. В 1942 г. выдвинул в отношении английского ко-
лониального режима лозунг «Вон из Индии!», мотивируя это тем, что лишь неза-
висимая Индия сможет противостоять японской экспансии в Азии. В 1942-1944 г.
был брошен в тюрьму.
2	Неру Джавахарлал (1889-1964)-политический и государственный деятель Ин-
дии, один из лидеров национально-освободительного движения. Лидер радикаль-
ного левого крыла в Индийском национальном конгрессе (ИНК), многократно из-
бирался секретарем Исполкома ИНК. Во время Второй мировой войны активно
поддерживал СССР. С момента образования независимой Индии и до своей смер-
ти неизменно занимал пост премьер-министра и министра иностранных дел.
3	Фраза после кавычек вписана от руки.
4	Слово вписано от руки.
5	Подчеркивания сделаны от руки.
№176
Вестник фронтовой информации ТАСС1
4/II-43 г.
ДНЕВНОЙ ВЫПУСК РФИ
ПОТОМОК СУВОРОВСКОГО ОФИЦЕРА
ДЕЙСТВУЮЩАЯ АРМИЯ, 4 ФЕВРАЛЯ (СПЕЦКОРР[ЕСПОНДЕНЦИЯ]
ТАСС). Прадед старшего лейтенанта Андрея Григорьева был суворовским
солдатом. Под Измаилом из рук великого полководца он получил офицерские
погоны. Из поколения в поколение переходил рассказ о том, как Суворов об-
нял, расцеловал отважного воина и сказал: «Велика честь быть офицером ар-
мии русской, ты заслужил, брат, эту честь». Дед и отец Андрея были артилле-
ристами. Дед-участник обороны Севастополя, отец бил немцев в Первую
империалистическую войну. Андрей Григорьев - также артиллерист. Он ко-
мандует батареей. Храбрость, стойкость, глубокое знание своего дела-эти
черты русских воинов воплотились в советском командире.
Перед наступлением на важный укрепленный узел врага батарея Андрея
Григорьева вместе с другими батареями должна была сломить оборону про-
тивника, подавить его огневые средства, проложить путь пехоте. Старший
лейтенант долго изучал систему вражеской обороны, подползая со своими
бойцами к самому переднему краю немцев. Дзоты, блиндажи, огневые точки
врага были занесены на карту командира батареи. В ночь перед наступлением
орудия выдвинулись на открытые позиции. На рассвете был открыт огонь.
Старший лейтенант видел, как взлетали в воздух немецкие укрепления.
Вражеские самолеты начали бомбить артиллеристов. Бомба вывела из
строя один из расчетов батареи. Григорьев бросился к орудию и сам заменил
выбывший из строя расчет. Он был уверен, что командиры орудий точно зна-
ют свои цели и сейчас справятся без него. Сбросив полушубок, артиллерий-
ский командир с удивительной меткостью поражал цели. Когда началась ата-
434
ка стрелковых подразделений, орудия пошли вслед за ними. В этот день бата-
рея старшего лейтенанта Григорьева уничтожила 8 (восемь) дзотов, 5 (пять)
блиндажей, 4 (четыре) орудия, разбила 7 (семь) блиндажей, истребила до
50 (пятьдесят) гитлеровцев.
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 21. Д. 13. Л. 230-231. Подлинник, машинопись.
1 На первой странице от руки сделаны пометки «Патюр. 50 р.».
№177
Письмо-листовка «Ответ колхозников колхоза “Серп и молот”
Белорусской ССР кровавым бандитам Гитлеру, Герингу,
Геббельсу и всем им подобным»
[1943 г.]
Ответ колхозников колхоза «Серп и молот»
БЕЛОРУССКОЙ ССР
кровавым бандитам Гитлеру, Герингу, Геббельсу и всем им подобным, а так-
же гитлеровским генералам и всей озверелой стае фашистских офицеров,
на их собачьи листовки, сбрасываемые ими
вместе с бомбами на нашу землю.
Мы, колхозники колхоза «Серп и молот», свободные и счастливые люди,
заявляем вам, кровавым убийцам и наглым ворам из гитлеровской банды, что
наши сердца полны великой ненависти и вас мы будем бить неустанно и непо-
колебимо. Не будете вы топтать своими погаными копытами нашу родную
землю! На ней мы родились, на ней выросли, на ней стали свободными и счаст-
ливыми, и ее мы обороним от вас своей грудью. Не удастся вам ограбить наш
дом и хозяйничать в нем! Видела наша земля на себе немало любителей нажи-
вы и грабежа. Наша земля покрыта курганами и могилами тех, кто когда-либо
незвано-непрошено шел сюда. Нигде иначе, как на нашей земле, под Борисо-
вом, и сам Наполеон сошел со своего коня, на котором привык въезжать в за-
воеванные столицы Европы, и сел в мужичьи сани, лишь бы вынести отсюда
свою голову. Не вы ли сами 23 года тому назад бежали отсюда без оглядки?
Безжалостно и жестоко мы будем изгонять вас, подлые убийцы и палачи.
Всякая живая душа среди нас сделает все, чтобы каждая пядь земли под нога-
ми вашими стала для вас порохом. .Все, как один, мы помогаем нашей Крас-
ной армии, силу которой вы уже испытали на своих головах. Мы вас сотрем с
лица земли - и винтовками, и пулеметами, и вилами, и дубинами. Мы напол-
ним вашу ненасытную глотку. Только вместо нашего хлеба вы нажретесь сы-
рой земли. Не двери нашего дома, а могилы для вас открыли мы. Не владеть
нашей землей, а удобрять ее своей собачьей кровью суждено вам. Ваши пога-
ные трупы будут гнить в наших болотах, а кости истлевать на дорогах. Самая
черная память останется о вас через детей и внуков наших навеки. Имя же
взбесившегося уродливого пса - вашего Гитлера - станет навсегда самым по-
зорным и отвратительным среди палачей и выродков человеческих. Не нашу
неволю, а свою гибель завоюете вы! Мы свободные и сильные. И от нашей
435
руки будет ваша смерть. Эти наши слова вспомнятся вами в последнюю ми-
нуту вашего страшного конца.
Бойцы и командиры нашей славной Красной армии! Колхозники и рабо-
чие! Родные сыны наши! Уничтожайте, крошите озверевшего насильника с
такой силой, с какой пылает ваша ненависть к нему. Густо сейте по земле
трупы фашистских бешеных собак. Давите их безжалостно. Реками лейте их
поганую кровь. Делайте это для счастья народа, ради его воли, ради нашей
свободы и радости. Ваши матери и сестры ждут от вас великих подвигов, дети
нашей великой страны смотрят на вас с надеждой. Давите ядовитую гадину,
сотрите ее следы с лица земли на веки. Знайте, что мы, ваши отцы и старшие
братья, поможем вам.
От имени колхозников колхоза «Серп и молот»: И. П. Столяренко,
Ф. К. Макеев, И. П. Стражников, С. С. Марченко, С. Я. Марченко,
Т. М. Якубенко
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 147. Л. 3. Подлинник, машинопись.
№178
Вестник фронтовой информации
13Л1-42г.
ДНЕВНОЙ ВЫПУСК РФИ
ФАШИСТСКИЕ ВОЛКИ ПОЕДАЮТ ДРУГ ДРУГА
ЮГО-ЗАПАДНЫЙ ФРОНТ, 13 ФЕВРАЛЯ (СПЕЦКОРР[ЕСПОНДЕН-
ЦИЯ] ТАСС). Захваченные нашими разведчиками документы военно-
полевого суда 44 (сорок четыре) немецкой пехотной дивизии повествуют о
расцвете воровства в немецко-фашистской армии. Летом и осенью гитлеров-
ские войска грабили местное население, занимались мародерством на поле
боя. Сейчас возможности для такого рода «деятельности» у отступающего
врага сузились. И как следствие, усилилось воровство солдат немецкой грабь-
армии друг у друга.
Вот несколько фактов, зафиксированных протоколами военно-полевого
суда. Ефрейтор 5 (пять) батареи 96 (девяносто шесть) полка Отто Шнайер
осужден на 5 (пять) месяцев тюрьмы за кражу продовольственной посылки.
Вахмистр первой батареи этого же полка Ганс Пельс украл две посылки, был
пойман за руку и получил 6 (шесть) месяцев тюрьмы. Столько же «заработал»
за кражу и канонир штабной батареи того же полка Рудольф Мицман. Стар-
шего стрелка 11 (одиннадцать) роты 132 (сто тридцать два) полка Карла Гант-
штола суд приговорил к 2 годам тюрьмы за кражу посылки. На такой же срок
осужден и старший стрелок Фридрих Келер из 2 (два) роты 134 (сто тридцать
четыре) полка. Воровство широкой волной разлилось по всем частям дивизии.
Письма на родину полны слезных просьб о присылке сухарей и «какого-
нибудь снадобья против вшей». Как голодные волки, немецкие солдаты начи-
нают поедать друг друга.
Д. Щукин
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 21. Д. 1. Л. 156. Копия, машинопись.
436
№179
Листовка «Русские люди, уничтожайте фашистских провокаторов»
[1943 г.]
СМЕРТЬ НЕМЕЦКИМ ЗАХВАТЧИКАМ!
Уничтожайте фашистских провокаторов!
Народ любит партизан. В них он видит своих защитников, неустрашимых
мстителей за поруганную честь русского человека. Партизаны и народ-
братья по крови и целям борьбы. Поэтому фашисты так ненавидят народных
мстителей, так ненавидят и боятся партизан.
ГИТЛЕРОВСКИЕ РАЗБОЙНИКИ В БОРЬБЕ С ПАРТИЗАНАМИ
ПРИБЕГАЮТ К ПРОВОКАЦИИ, ОБМАНУ.
Фашисты всячески стараются очернить, оклеветать народных мстителей.
Но это им не помогает. Народ не верит немецкой брехне. Сейчас захватчики
пустились на новую гнусную провокацию. Они создают специальные группы
из числа изменников и предателей Родины, которые выдают себя за советских
партизан. Обманув население, провокаторы жестоко расправляются с ним.
ИЗВЕСТНО МНОГО СЛУЧАЕВ, КОГДА ФАШИСТСКИЕ ОБ-
МАНЩИКИ, ВОЙДЯ В ДЕРЕВНЮ И НАЗВАВ СЕБЯ ПАРТИЗАНАМИ,
УЧИНЯЮТ ПОВАЛЬНЫЙ ГРАБЕЖ. ЛЮДЕЙ, ВЫРАЖАЮЩИХ НЕ-
ДОВОЛЬСТВО НЕМЕЦКИМИ ЗАХВАТЧИКАМИ, ПРОВОКАТОРЫ
АРЕСТОВЫВАЮТ, ИЗБИВАЮТ, ВЫДАЮТ ГИТЛЕРОВСКОМУ КО-
МАНДОВАНИЮ, А ЧАСТО САМИ РАССТРЕЛИВАЮТ.
НЕДАВНО В ОДНОЙ ДЕРЕВНЕ ЛУЖСКОГО РАЙОНА ПРОВОКА-
ТОРЫ ТАКИМ ПУТЕМ АРЕСТОВАЛИ ТРЕХ ЧЕЛОВЕК, В ТОМ ЧИС-
ЛЕ МЕСТНУЮ УЧИТЕЛЬНИЦУ.
Русские люди!
Больше настороженности, выше бдительность! Умейте разглядеть вол-
ка в овечьей шкуре. Бандитскую повадку врага всегда можно различить. За
ним только смотреть надо зорче.
Товарищи!
Если немцам не справиться с партизанами в открытом бою и они прибе-
гают к провокации - значит силы врага сдают и ему недолго осталось пога-
нить нашу землю. ВЫШЕ БДИТЕЛЬНОСТЬ, РУССКИЕ ЛЮДИ! МЫ СИЛЬ-
НЕЕ И ХИТРЕЕ ВРАГА, НУЖНО ТОЛЬКО СЛЕДИТЬ ЗА ВСЯКИМИ
УВЕРТКАМИ НЕМЦЕВ. Жизнь провокатора, как и предателя Родины, недол-
говечна.
Разоблачайте провокаторов, уничтожайте их как бешеных собак!
Крепите дружбу со своими верными защитниками - советскими партизанами.
Чем крепче будет эта дружба, тем быстрее будут истреблены наемные прово-
каторы и их хозяева - немцы.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 143. Л. 15-15 об. Подлинник, машинопись.
437
№180
Вестник фронтовой информации ТАСС
22Л1-43 г.
И. Лапоногов1
ДНЕВНОЙ ВЫПУСК РФИ
СЛЕДЫ ЗВЕРЯ
ЮГО-ЗАПАДНЫЙ ФРОНТ, 22 ФЕВРАЛЯ (СПЕЦКОРР[ЕСПОНДЕН-
ЦИЯ] ТАСС). Отступая под ударами наших войск, немецко-фашистские бан-
диты вымещают свою злобу на мирном населении и на военнопленных. По-
всюду в освобожденных от гитлеровцев городах и селах Украины наши бой-
цы обнаруживают следы кровавых злодеяний фашистов.
Одна из подвижных групп ворвалась в село. Навстречу красноармейцам
выбежала женщина и со слезами начала умолять: Скорее, сыночки, вызволите
наших. Бойцы бросились за женщиной на окраину села, где стояли две боль-
ших хаты. Сюда немцы согнали почти всех колхозников сельхозартели им.
Чкалова и хотели их взорвать. Только внезапный захват села нашей частью
спас ни в чем не повинных жителей от неминуемой смерти. Бойцы осторожно
разминировали хаты и освободили обреченных. Среди них оказались
70 (семьдесят)-летний Ненедий Кузьмич Брюховацкий, 60 (шестьдесят)-
летний Дорофей Михайлович Гречаный, 55 (пятьдесят пять)-летний Самсон
Семенович Сазонов, 12 (двенадцать)-летний Ваня Кулик и другие.
Колхозники рассказали о кровавой расправе, учиненной гитлеровцами за
день до этого. Около шестидесяти жителей села были загнаны в хаты, затем
фашистские убийцы забили двери и окна, положили мины и взорвали хаты.
Тяжелым пыткам был подвергнут местный житель Василий Власович Волков.
Немецкие палачи выкрутили ему руки, вырезали левую щеку, а затем рас-
стреляли.
О чудовищных зверствах немцев рассказали бойцам жители освобожден-
ного Славяносербска. Перед уходом фашисты расстреляли жителей города
Николая Митина, братьев Чебановых, Артема и Емельяна. Инвалид Алек-
сандр Максимович Трегубов был зверски замучен только за то, что он непоч-
тительно отозвался о немецких мародерах. Ему выломали руки, отрезали уши,
язык и губы, а потом расстреляли. Население города было свидетелем неслы-
ханных издевательств фашистов над тремя ранеными красноармейцами, по-
павшими в плен. Их долго и зверски пытали, отрубили им пальцы на руках,
отрезали уши, но не добились никаких сведений. Тогда взбешенные фашисты
раздели красноармейцев и в морозную январскую ночь погнали босыми по
улицам Славяносербска. Советские бойцы до конца выдержали все пытки и
умерли, не выдав тайны. Их имена - Олег Киселев, Владимир Черных, Иван
Климов.
Дикую расправу над пленными красноармейцами учинили немцы перед
отходом из поселка Ташковка. В селе Глинская, Изюмского района, гитлеров-
438
цы расстреляли и замучили более 50 (пятьдесят) местных жителей-стариков,
женщин и детей, сожгли несколько десятков дворов. Через разрушенные, ис-
пепеленные врагом села проходят наши бойцы. Суровы их обветренные, по-
черневшие от порохового дыма лица. Сердца воинов переполнены неугаси-
мой ненавистью к кровожадным гитлеровцам.
И. ЛАПОНОГОВ
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 21. Д. 13. Л. 62-63. Подлинник, машинопись.
1 Фамилия вписана от руки.
№181
Листовка «Русский землепашец. Крестьянин»
[1943 г.]
СМЕРТЬ НЕМЕЦКИМ ЗАХВАТЧИКАМ!
КРЕСТЬЯНИН!
Земля - твоя кормилица. Все твои думы и помыслы связаны с землей. Ты
любишь ее. Она твоя жизнь.
Пришел проклятый чужеземец - немецкий фашист и отнял у тебя
землю, захватил в свои лапы, распоряжается ею, как ему вздумается. За-
хочет, так даст крестьянину клочок земли, не захочет - не даст, бобылем
оставит.
Допустим, что у тебя есть земля, но являешься ли ты ее хозяином? Мо-
жешь ли ты распоряжаться своим урожаем? Нет! Ты еще только думал, при-
кидывал, как тебе вспахать землю, чем ее засеять, а немцы уже подсчитали,
сколько и чего отобрать у тебя из урожая в порядке так называемых поставок.
Что это за поставки, разобраться не трудно. Осенью 1942 г. в деревне Нико-
ново, Славковского района, немцы собрали со всех крестьян поставки зерна -
по 4 центнера с гектара. Спустя некоторое время заставили еще раз сдавать
хлеб, а за одно выгребли и весь картофель. В конце февраля 1943 г. гитлеров-
цы ворвались в эту деревню в третий раз, и, угрожая расстрелом, забрали у
крестьян остатки урожая*. Вот что такое «поставки» по-немецки.
По-немецки - поставки, а по-русски грабеж. Грабеж не бандита-
одиночки, а узаконенный фашистскими главарями массовый и органи-
зованный грабеж.
Фашисты уже два года живут разбоем в русских деревнях. Они опустоши-
ли тысячи сел. Но этого им мало. Немцу подавай еще мяса, еще молока, яиц,
хлеба. Прожорлива ненасытная фашистская утроба.
Немцы вырывают у русских изо рта последний кусок хлеба, обрекая
тем самым их на мучительную голодную смерть.
Так было с жителями деревни Веретье, Тосненского района. 15 семей-
56 стариков, женщин и детей умерли здесь страшной голодной смертью. Во-
лосы дыбом встают, когда представляешь себе вымершую от голода деревню.
Но немцам хоть бы что. Они ухмыляются, гогочут и имеют наглость еще бол-
439
тать о своих благодеяниях. За такие благодеяния гитлеровским мерзавцам ма-
ло пули в лоб. Четвертовать надо этих бандитов.
РУССКИЙ ЗЕМЛЕПАШЕЦ!
Испокон веков русская земля кормила тебя. Деды и прадеды твои напоили
ее своим потом и кровью. Ты выстрадал право на землю, и земля была дана
тебе навечно советской властью. Так, немцам ли, этим поганым тварям, рас-
поряжаться нашей святой землей? Немцам ли делить и лопать наш хлеб?
КРЕСТЬЯНЕ И КРЕСТЬЯНКИ!
Не давайте немецким грабителям ни грамма продуктов. Срывайте
поставки. Прячьте все, что можно. Зарывайте зерно в землю. Пусть луч-
ше сгниет, сгорит наш хлеб, чем достанется гитлеровским захватчикам.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 143. Л. 29—29 об. Подлинник, машинопись.
1 С левой стороны напротив абзаца две жирные вертикальные черты.
№182
Отчет Омского областного комитета союза РАБИС1 * * * * * * В
по военно-шефской работе с 23 июня 1941 г. по 1 марта 1943 г.
8.III. 1943 г.
ОТЧЕТ
ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО КОМИТЕТА
СОЮЗА РАБОТНИКОВ ИСКУССТВ
по военно-шефской работе за время с начала Отечественной] войны
(с 23 июня 1941 г.) по 1 марта 1943 г.
В суровые дни Отечественной войны работники искусства Омской облас-
ти выполняют большую почетную работу в помощь фронту. С 24 июня
1941 г. была начата работа по обслуживанию призывных пунктов и воинских
площадок вокзала. Затем обслуживание в[оинских] частей и в[оенных] госпи-
талей. Работники искусства вместе со своим мастерством несут свою любовь
и тепло бойцам и командирам, отъезжающим на фронт, воодушевляя их на
большие победы за нашу Родину. С первых дней отеч. войны проведена
большая военно-шефская работа. 3/VII в исторический день обращения
т. СТАЛИНА к советскому народу напрячь все силы на разгром злейшего
врага человечества - фашизма, работники искусства, отказавшись от своих
очередных отпусков, передав суммы средств в фонд обороны и приступили
по новому, по боевому готовить репертуар, отвечающий требованиям сего-
дняшнего дня. Коллективом Омоблтеатра приступлено к подготовке большо-
го полотна «Фельдмаршал Кутузов», «Разлом», «Парень из нашего города»,
коллектив работал день и ночь, не зная усталости, каждый чувствовал себя
ответственным перед родиной, которая находилась в смертельной опасности.
Каждый советский патриот хотел отдать свои силы, свое умение, свою эконо-
мику, чтобы помочь Родине. Все творческие коллективы работали днем и но-
чью - не жалея сил.
440
Подписка на военный заем прошла исключительно, на большом политиче-
ском уровне. С первых дней войны и до сегодняшнего дня работники искус-
ства отдают все свое свободное время от производства на обслуживание на-
шей любимой Красной армии. В период развертывания госпиталей наши ху-
дожники несли свои лучшие произведения в госпиталя, работая день и ночь,
создавая уют. Коллективы театров, филармонии, музучилища готовили новые
программы для обслуживания ранбольных. Работники искусства несли в гос-
питаля вместе со своим мастерством любовь, тепло и ласку.
За период Отечественной войны на подарки бойцам и командирам, нахо-
дящимся на излечении в госпиталях, израсходованы тысячи рублей. Куплены
тысячи банок живых цветов. Сделаны ценные подарки - патефоны, музинст-
рументы. Коллективом Областного театра изготовлены из 10 000 метров
одеяла, портянки. Женщины, работницы театра - обвязывали одеяла шелком,
чтобы боец, находясь в госпитале и укрываясь теплым одеялом, мог почувст-
вовать, что только советская женщина может так любить сынов нашей Роди-
ны. За этот же период изготовлено 1000 штук белья в госпиталя, и 1000 шт[ук]
подшито пикейных одеял к 1 марта. Зимой в 38 градусные морозы в госпиталя
привозили цветы (цветущие левкои, примулы). В подшефных госпиталях ра-
ботников искусств сделаны шелковые гардины. В палатах - уютно, тепло,
больные ждут своих шефов-дружба большая и незабываемая, после выздо-
ровления товарищи, уезжая на фронт, продолжают переписываться.
ЛУЧШИЕ АКТЕРЫ выделены для работы в госпиталя и в[оинские] части.
Большинство работников имеют персональные благодарности от командова-
ния госпиталей за хорошую работу. Для больных с постельным режимом
сформированы штатные бригады. Особенно в этой работе необходимо отме-
тить аккордеониста т. ЛИБРИХ Валерия Семеновича, он все свое свободное
время проводит в госпиталях. У него имеются персональные благодарности
от командования госпиталей и ранбольных, датированные 1941-[19]42 и
[19]43 годом.
РАБОТНИКАМИ ИСКУССТВ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ за дни отеч. войны
(с 23 июня 41 г. по 1 марта 1943 г.) проведены следующие мероприятия:
ВСЕГО шефских концертов и спектаклей	3570
из них:	в госпиталях	2825
в лагерях	45
на в[ойсковых] площадках, в частях, ДКА,
всеобуч, вокзал-агитпункт	510
в детских домах	60
уборочная (на колхозных полях
проведено бесплатно) ______________________________130
Проведена читка художественных произведений
для больных с постельным режимом (по палатам)______530
ВСЕГО: 4100 мероприятий
За время пребывания в Омске Государственным театром им. Евг. Вахтан-
гова2 на I/III-43 г. в в[оинских] частях и в[оенных] госпиталях проведено-
337 концертов и спектаклей.
Из них: в госпиталях	концертов эстрадных 125
спектаклей	8
концертов палатных	149
концертов-лекций	4
441
в в[оинских] частях
концертов	32
спектаклей	10
В фонд мобилизации средств на эскадрилью «Советский артист» и на са-
молет «Вахтанговец»:	концертов и спектаклей	9
Сведения о концертной работе в в[оинских] частях и в[оенных] госпита-
лях за последние 5 месяцев с сентября 1942 г. по март 1943 г. свидетельству-
ют об объеме концертной военно-шефской работы.
Так, театром дано в сентябре
в октябре
в ноябре
в декабре
в январе
в феврале
21 концерт
35 концертов
27 концертов
26 концертов
35 концертов
65 концертов
В своей военно-шефской работе театр применяет следующие формы:
1)	концерты эстрадные;
2)	спектакли;
3)	палатные концерты для больных с лежачим режимом;
4)	встреча мастеров театра с бойцами и командирами (посещение палат
Диким А. Д.3, Охлопковым Н. П.)4;
5)	выступление Абрикосова5 перед демонстрацией кинокартин с его уча-
стием;
6)	тематические вечера (вечера Пушкина, Лермонтова, Чехова6, К. Симо-
нова7);
7)	концерты-лекции:
а)	о полководцах нашей родины - Невском, Суворове, Кутузове;
б)	русские женщины-героини (Надежда Дурова8, Василиса Кожина, Люд-
мила Павличенко, Зоя Космодемьянская9);
в)	к XXV годовщине РККА концерт-лекция о героях нашей армии.
В репертуар концерта входят сцены из спектаклей текущего репертуара
театра «Я, сын трудового народа», «Фельдмаршал Кутузов», «Без вины вино-
ватые», «Интервенция», «Фронт»., «Дон Кихот», «Маскарад», «Олеко Дун-
дич», «Егор Булычев» и др. Выездные спектакли: «Свадебное путешествие»,
«Не в свои сани не садись», «Поздняя любовь», «Ночь ошибок», а также око-
ло 30 скетчей и отрывков из пьес. За время работы в Омске подготовлено свы-
ше 15 новых скетчей и отрывков, в число которых входит водевиль Ленско-
го10 «Два купца, два отца», пользующийся большим успехом у бойцов и ко-
мандиров. Подготовка репертуара ведется актерами самостоятельно, а также
выделенными Дирекцией театра режиссерами и актерами театра (Мансуро-
вой11, Шухминой, Понсовой, Алексеевой2 и др.). Актерами-чтецами также
проведена работа по обновлению репертуара. Так сейчас в репертуаре чте-
цов - Симонова «Сын артиллериста», «Баллада о товарище» Твардовского13,
«О жизни и смерти» Б. Горбатова, «Ленинградские рассказы» Н. Тихонова14,
кроме того, подготовлен монтаж о русских женщинах-героинях и полковод-
цах нашей Родины. С молодыми актерами занятия по художественному чте-
нию ведут Мансурова, Львова, Алексеева, Понсова.
В концертной работе театра принимают участие все актеры театра, из ве-
дущих актеров принимают активное участие в военно-шефской работе: Си-
монов Р. Н. , Мансурова Ц. Л., Дикий А. Д., Алексеева Е. Г., Русинова Н. П.,
Горюнов А. И., Плотников Н. С.16, Абрикосов А. Л., Захава Б. Е.17, Коль-
442
цов В. Г., Шихматов Л. М., Андреева Д. А. За активную военно-шефскую ра-
боту приказом по гарнизону г. Омска от 5/XI-42 г. отмечены благодарно-
стью - 26 чел. Артисты оркестра также принимают участие в военно-шефской
работе. Подготовлен ряд музыкальных номеров для выступления с эстрады, и
в палатах созданы ансамбли (Трио-рояль, скрипка, виолончель; квартет-
две скрипки, альт и виолончель; гитара и мандолина. Соло на скрипке. Соло
на аккордеоне).
Помимо концертной работы в госпиталях и в[оинских] частях, театр шеф-
ствует над двумя госпиталями [№] 1397 и 1496. Работники театра ежедневно
посещают прикрепленные к театру палаты, беседуют с бойцами и командира-
ми, проводят в палатах читки, художественное чтение, беседы. В госпитале
№ 1397 член семьи работника театра КОШУТИНА В. Д. работает в послеопе-
рационных палатах сестрой. Приказами по этим госпиталям работники театра
отмечены благодарностями. От госпиталей [№] 1397 и 1496 за активную во-
енно-шефскую работу театру вынесены благодарности. Наряду с концертной
и шефской работой в госпиталях и в[оинских] частях театром ведется боль-
шая работа по сбору средств на вооружение Красной армии. Так, по инициа-
тиве работников18 театра в 1941 г. начался сбор средств среди работников ис-
кусств на эскадрилью «Советский артист», кроме того, в декабре 1942 г. ра-
ботниками театра внесены средства на постройку самолета «Вахтанговец».
К XXIV годовщине РККА театром была создана фронтовая бригада в составе
13 чел., выехавшая 18 февраля 1942 г. в распоряжение Политуправления
РККА. Первая поездка бригады была в Тулу, где она после освобождения Ту-
лы от фашистских захватчиков открывала театр. После Тулы бригада была
послана на Калининский фронт19, где ставили спектакли и концерты на пере-
довых линиях в 200-300 метрах от вражеских позиций. Политуправлением
фронта и частей работа бригады оценена очень высоко (имеется личная бла-
годарность генерал-лейтенанта Лелюшенко20).
В репертуар бригады входил спектакль «Свадебное путешествие» и кон-
церт. В состав бригады также входил баянист театра Голубев. Художествен-
ным руководителем бригады являлся режиссер театра Габович. По возвраще-
нии с Калининского фронта бригада была направлена на Юго-Западный
фронт21, а затем на Сталинградский фронт22. Работая в труднейших условиях,
бригада обслуживала танковые части перед их непосредственной отправкой в
бой. Бригада проявила себя стойкой, умеющей приспособится к любой обста-
новке. 28 мая на основе успешной работы бригады Политуправлением РККА
и ВКИ, после ходатайства руководства театра, было разрешено фронтовую
бригаду расширить во фронтовую группу. Для руководства фронтовой груп-
пой была направлена Заслуженная артистка РСФСР А. А. Орочко23 и часть
актеров из труппы театра, а также приняты в театр часть оставшихся в Москве
после эвакуации актеров. Для создания нового репертуара фронтовой группе
был разрешен репетиционный период. За это время подготовлены дре новых
пьесы: «Бессмертный» и «Наш корреспондент». Кроме того, обновлена кон-
цертная программа. С 1 января фронтовая группа снова работает на Воронеж-
ском фронте24. Гастроли проходят с большим успехом.
В МУЗЫКАЛЬНОМ УЧИЛИЩЕ председатель военно-шефской комис-
сии-директор МАРГОЛИНА Ида Анатольевна и зам. председателя КАЛУ-
ГИНА Елена Владимировна. С начала отеч. войны пересмотрены структура и
план работы Омского музыкального училища под углом требований военного
443
времени. Особенное внимание уделяется работе отделений - хорового, во-
кального, народных инструментов и духовых, имеющих исключительное зна-
чение в настоящее время. В 1941-42 учебном году организована так называе-
мая «военная группа», ставящая своей задачей подготовку кадров для воен-
ных оркестров, а также повышение квалификации музыкантов военных орке-
стров. В настоящее время в этой группе обучается 36 чел. В 1942 г. организо-
вана учебная группа инвалидов Отечественной войны, ставящая своей целью
приобретение инвалидами новой специальности и их трудовое устройство.
В указанной группе обучается 26 чел.
Омское музучилище систематически проводит консультации по вопросам
красноармейской самодеятельности - осуществляет инструктаж руководите-
лей кружков, подбор репертуара, методическое руководство и др. Педагоги и
учащиеся сами непосредственно руководят красноармейской самодеятельно-
стью в в[оинских] частях и в[оенных] госпиталях, проводят разучивание
строевых песен и др. Омское музучилище оказывает помощь воинским частям
в отношении снабжения и ремонта музыкальных инструментов в мастерской
музучилища. Педагоги и учащиеся ведут значительную концертную работу в
в[оинских] частях и в[оенных] госпиталях. Подготовлен ряд разнообразных
программ, в том числе тематических лекций-концертов («Русская народная
песня», «Оборонная тематика в творчестве советских композиторов», «Твор-
ческое наследие Чайковского» и др.). С начала Отечественной войны дано
шефских концертов свыше 300. Омское музучилище проводило специальные
радио-концерты для РККА. К 25-й годовщине РККА по инициативе музучи-
лища создано специальное музыкальное произведение «Ода в честь Красной
армии» для солистов, хора и оркестра (композитор - А. Ф. Пащенко25, автор
текста - Галицкий). Ода исполняется педагогами и учащимися музучилища.
Музучилище шефствует над военными госпиталями, организовало и сис-
тематически руководит самодеятельностью, провело ряд концертов с участи-
ем выздоравливающих бойцов. Кроме того, музучилище провело ряд концер-
тов силами педагогов и учащихся, особенное внимание уделяя обслуживанию
палат. Музучилище шефствует над интернатом военно-ослепших, проводит
там учебную и концертную работу. В музучилище проводится значительная
оборонная работа (занятия по всеобучу, изучение ПВХО и ГСО, курсы мино-
метчиц и гранатометчиц, есть доноры). Коллектив музучилища горячо откли-
кается на все мероприятия, направленные к повышению обороноспособности
нашей страны (100% подписка на заем, отчисления в фонд обороны, сбор по-
дарков, помощь семьям фронтовиков). Педагоги и учащиеся дали ряд концер-
тов, сбор с которых пошел в фонд обороны, на подарки детям фронтовиков и
др. Музучилищем ведется индивидуальная переписка с фронтовиками, а так-
же с №-ской гвардейской частью, от которой получено письмо следующего
содержания:
ПРЕПОДАВАТЕЛЯМ И ВОСПИТАННИКАМ ОМСКОГО
МУЗЫКАЛЬНОГО УЧИЛИЩА
ДОРОГИЕ ТОВАРИЩИ!
Мы пишем эти строки их тех краев, где идет сейчас великая битва. Наши
части, преодолевая яростные атаки немцев, стремительно движутся на Запад.
Взоры каждого воина Красной армии обращены вперед, где под игом фашист-
ских варваров стонут советские люди. Они ждут нашего прихода. И мы придем.
444
Более трех месяцев стояли мы у стен прославленного города на высоком
берегу великой русской реки Волги. Дни и ночи не смолкал гул артиллерий-
ской стрельбы и вой мин. Воздушные армады Гитлера обрушивали на нас
сотни тонн смертоносного груза. Адская музыка сотрясала воздух. Но мы не
дрогнули. Мы помнили прекрасные слова генерала Камброни: «Гвардия уми-
рает, но не сдается». Мы поклялись стоять насмерть и с честью выполнили
свою клятву. Мы выдержали жестокий напор бронированных машин немцев и
не покрыли овеянных славой гвардейских знамен позором поражения.
Закаленные в яростных схватках с врагом, мы перешли в решительное на-
ступление. Необычайный подъем владеет бойцами и командирами. Ведь нет
ничего выше и благороднее, чем быть освободителем нашего отечества от
фашистской скверны. Сегодня во время короткого перерыва между боями мы
собрались вокруг радиоприемника и услышали дивную мелодию. То был
концерт, посвященный 25-летнему существованию Омского музыкального
училища. Прекрасная музыка в исполнении воспитанников Вашего училища
глубоко взволновала нас. От всего сердца благодарим Вас за немногие мину-
ты радости, которые Вы нам доставили. Никогда не забудем мы Вашего кон-
церта. Скоро мы начинаем новый бой. Чудесные звуки песни о нашей Вели-
кой Советской стране звучат еще в наших ушах. Они зовут нас к новым рат-
ным подвигам во славу великой отчизны. С гвардейским приветом.
От имени бойцов, командиров и политработников №-ской Гвардейской
части -
Начальник политотдела
гвардии ст[арший] бат[альонный] комиссар РЫЖКОВ
Секретарь парткомиссии гвардии ст. лейтенант АНАШКИН
Зам. нач. политотдела по комсомолу,
гвардии ст. лейтенант ФОФАНОВ
Секретарь политотдела гвардии красноармеец РОСТУНОВ
Гвардии ст. лейтенант ГУБЕРНАТОРОВ
Гвардии лейтенант ЛИН
Гвардии ефрейтор ПОКОПЦЕВ
За время Великой Отечественной войны для героических защитников со-
циалистической Родины коллектив работников ТЮМЕНСКОГО городского
театра провел целый ряд культмероприятий. Итог их к празднованию 25-й го-
довщины Красной армии таков:
1.	Для в[оинских] частей города поставлено на 23/11-43 г. с начала войны -
18 шефских спектаклей в здании театра и 17 концертов выездных.
2.	В госпиталях города для ранбольных с начала войны по 23Л1-43 г. по-
ставлено 124 концерта (выездных) и проведено 38 выступлений в палатах для
лежачих больных.
3.	Отправлено на фронт бойцам Красной армии на 23/11-43 г. - 31 посылка
с подарками. Приобретено и собрано 190 теплых вещей. Всего было собрано
средств 10 811 р. 67 к., из них на 2814 р. 13 к. в последний раз куплено и от-
правлено через Горкомиссию- 13 посылок с 11 кило пряников, 550 гр. кон-
фет, 20 банок консервов, 20 кг рыбы и 15 литров вина. А всего на 23/11-43 г.
послано на фронт - 44 посылки.
4.	Передано подшефному госпиталю № 3352 наличными 638 р. и разных
подарков: 1 скрипка, 1 цепочка для карманных часов, 4 доски для шахмат,
4 доски для шашек, 8 шашеч[ных], 6 шахматных игр, 176 карандашей на сум-
му 436 р. 98 к., а всего на 23Л1-43 г. собрано 1074 р. 98 к.
445
5.	За время войны в адрес театра прислано бывшими работниками, нахо-
дящимися в данное время на фронте, только учтенных - 25 писем. Месткомом
было отправлено ответных писем до 25 и 44 письма в посылках (поздрави-
тельных к новому 1942 г., 1 мая, в дни: 25-й годовщ[ины] откгября и 25-й го-
довщины РККА). Помимо этого, было направлено 8 писем-информаций
тт. Ястребову (баянисту), Маркину (актеру), Изаксон (зав. освежительным]
цехом), Софронову и Шитикову (рабочим сцены), Ведягину (художнику), по-
лит[ическому] отд[елу] дивизии и политическому] отд[елу] корпуса - «О ра-
боте театра и месткома со дня Великой Отечественной] войны до 1 мая
1942 г.». К 25-й годовщине РККА отправлено 5 писем в адрес лично
тт. Ведягина, Дольского (помрежа), Ястребова, Изаксон и Дмитриева. Пере-
писка проходит нормально. В каждом письме местком информирует фронто-
вика о работе театра и его коллектива, а также о заботе его семьи, которой
общественность оказывает всемерную помощь.
6.	В порядке шефства в госпиталях города работали: т. ИВАНОВ по
оформлению вестибюля и зрительного зала б[ывшего] Дома пионеров, где
оборудовал сценическую площадку. Неоднократно оформлял выставки, стен-
газеты по заданию командования госпиталя. Тов. ГУСАРОВ подготовил с са-
модеятельным драмкружком ранбольных пьесу Островского «Поздняя лю-
бовь». Сорганизовал концерт силами ранбольных, с которыми т. ЛЕЙБОВИЧ
разучивал сольные выступления. Оба консультировали и ставили скетчи, ми-
ниатюры и концерты в день 24-й годовщ[ины] РККА.
По индивидуальным соцобязательствам до сего времени продолжают
шефскую работу с самодеятельными кружками ранбольных в госпиталях:
т. СМОРОДИНОВ с 16 октября п[рошлого] года по данное время в госпитале
№ 1498 поставил пьесы: «Нервная Германия», «Веселый разговор», «Трудная
профессия», «В дни войны», «Злоумышленник», «Жена», «Хирургия»,
«Спецмонтаж “УКРАИНА”». В день годовщины смерти В. И. Ленина был
приготовлен литмонтаж. Помимо этого, проводит занятия по художественно-
му чтению (проза, стихи), а также как преподаватель разучивает с ранболь-
ными - кружковцами номера пения для устраиваемых им же концертов.
Драмкружок выступает 3 раза в месяц, обслуживая 2 филиала головного гос-
питаля. Тов. ВОЙНАРОВСКИЙ с 25 декабря п[рошлого] года по настоящее]
время в Доме санкультуры поставил с кружковцами госпиталя: «Под дикой
яблонью», «Рядовой Шульц», «Допрос», «Медведь», «На старой даче», «Цве-
ты», «Пустяковые дела», а также занимался по подготовке сольных выступле-
ний для концертов в госпиталях. Тов. ОРСКИЙ с 1 декабря п[рошлого] года
поставил в госпиталях «Заря» и школе № 21 следующие скетчи: «Однажды
ночью», «Выполненное обещание», «Нервная Германия», «Заговорил», «На-
оборот», «Самый достойный».
7.	Бригадой артистов в составе тт. Орского, Райцева, Калабина, Гумбург,
Лебедевой и Клойзнер за декабрь п[рошлого] г[ода] и январь с[его] г[ода] в
госпиталях «Заря» и шк[оле] № 21 проведено в общей сложности до 14 шеф-
ских концертов. В столовой детей фронтовиков данной бригадой с 22 ноября по
16 января с[его] г[ода] поставлено - 101 шефский концерт, которые проходили
по два сеанса в день, обслуживая две смены обедающих детей фронтовиков.
8.	За весь 1942 г. в шефских концертах принимало участие до 59 работни-
ков театра. На каждого из них пришлось до 17 выступлений в год в среднем,
помимо участия их в 18 шефских спектаклях. ВСЕГО за год было 1018 чело-
446
веко-выступлений. Обслуживались в палатах лежачие больные, где проведено
до 38 выступлений.
9.	Проведена следующая помощь КРАСНОАРМЕЙСКОЙ САМОДЕЯ-
ТЕЛЬНОСТИ: худрук театра т. Радов и артист Орлов и другие посылаемые
работники театра проводили занятия с драмкружковцами по постановке про-
грамм в в[оинских] частях, где были репетиции, консультации и просмотры.
Кружки снабжались театральной литературой, пьесами, костюмами, парика-
ми, реквизитом и др. материалами. Коллективом работников во главе с Худ-
руком театра тов. РАДОВЫМ проведена большая работа по отбору лучших
исполнителей среди всех городских самодеятельных кружков ранбольных
бойцов для объединения их в один ансамбль, с которым также была продела-
на необходимая работа. Проведенные мероприятия преследовались для уст-
ройства кружковцами из ранбольных ряда концертов, средства с которых бы-
ли перечислены в фонд обороны. Эта работа [делается] как помощь кружкам
самодеятельности при госпиталях. Худрук т. Радов сделал до 20 посещений,
т. Орлов - 15 посещений в клубы воинских частей. Другие работники - по
мере вызова командования частей. Работа эта не носила постоянный характер,
по независящим от коллектива обстоятельствам. Но по первому сигналу
в[оинских] частей театр сейчас же откликался и оказывал соответствующую
помощь по самодеятельности. Ввиду таких обстоятельств шефскую работу
пришлось усилить в госпиталях среди самодеятельных драмкружков ран-
больных и на предприятиях, заводах города, где в последних проведено до
112 концертов, помимо работы с драмкружками.
10.	Второй год, помимо проводимых мероприятий, работники театра через
соцсоревнование работают, не покладая рук и не считаясь со временем и ус-
ловиями в самом театре - сдал в ПОДАРОК 24-й годовщине РККА (актерский
цех) приготовил к выпуску премьеру «Партизаны в степях Украины» на день
раньше, т.е. к 18 февраля п[рошлого] года, а монтировочный и декоративный
цеха оформление изготовили на 3 дня [ранее назначенного] срока, т.е. 10 фев-
раля п[рошлого] года. К знаменательной дате 25-й годовщины Красной армии
советские войска проявляют - отвагу, стойкость, смелость, мужество, изгоняя
и уничтожая подлого и коварного врага фашиста - коллектив театра в пода-
рок героям Красной армии при подготовке премьеры «Наш корреспондент»
отработали два ВЫХОДНЫХ ДНЯ 8 и 15 февраля с[его] года. Всю работу
проводили в ударном порядке, за 17 рабочих дней до показа на торжествен-
ном заседании Горисполкома, в связи с празднуемой 25-й годовщиной добле-
стной и любимой Красной армией.
11.	Бригада в составе 18 артистов в ударном порядке подготовила к 24-й го-
довщине Кр. армии литмонтаж, скомпонованный режиссером т. Давыдовым.
Сдав приемочной комиссии 20Л1 [монтаж], бригада в тот же день во время
обеденных перерывов на заводе «Механик» выступила 3 раза, в течение
3 часов, обслужив все смены обедающих рабочих, а 23/П - перед началом
шефского спектакля для бойцов РККА. Затем в госпитале дала до 2 выступ-
лений.
12.	В период декадника, посвященного Красной армии, проведено по гос-
питалям 16 шефских концертов вместо запланированных 10 концертов для
ранбольных и 1-го шефского спектакля.
13.	В период декадника, посвященного Кр. армии, в 1943 г. проведено по
госпиталям 15 шефских концертов, вместо запланированных 10 концертов
447
для ранбольных в госпиталях, 16 выступлений в палатах и 2 - шефских спек-
таклей.
14. Помимо культшефской работы, работники театра из своих личных
средств и сборов от спектаклей и концертов в свои выходные дни СОБРАЛИ
161 302 р. 16 к. в ФОНД ОБОРОНЫ.
15. Мобилизовано было средств за время отечественной войны:	
1. По подписке на 1-ю денежно-вещевую лотерею	9410-
2. По подписке на 2-ю денежно вещевую -"-	9380-
3. По подписке на заем 3-й пятилетки (вып. 4 г[ода])	35605 -
4. По подписке на Военный заем 1942 г.	70183 - [70]
5. По дополнительной] подписке на Воен[ный] заем 42-го года внесено наличными	8710-
6. Досрочно оплачено по облигациям 3-й пятилетки, выпуска 4-го года 7. Внесено наличными по подписке на Военный заем	7276-
1942 г. - 4 работниками	2700-
8. Внесено членских взносов за год вперед 47-ми работниками по ОСОВИАХ[ИМу] 9. Внесено членских взносов за год вперед	500-
113 работниками по яч[ейке] МОПРа 10. Отчислено с шефского концерта в фонд защитников	304-
Сталинграда, устроенного избирательным участком, силами Гортеатра 11. Отчислено с шефского концерта в фонд постройки бронепоезда им. МОПР, устроенного Г.К. МОПРа,	1500-
силами Гортеатра	3000-
12. Отказ театра от госдотации на 1942 г.	35000 -
13. Отчислено с прибылей театра за 1942 г. в фонд обороны	285000 -
14. Собрано средств по коллективному, индивидуальному	
страхованию жизни и имуществу в 1942-1943 г.		5000-
ВСЕГО на сумму	473568 р. 70 к.
ПОМОЩЬ ТЕАТРА ФРОНТУ выразилась в общей сумме на 23 февраля	
1943 г. в 634 870 р. 86 к. Весь художественно-творческий состав Тюменского
театра шефскую работу проводил в ударном порядке, по фронтовому и за-
служивает коллективной грамоты.
За дни Отечественной войны, по 1 февраля 1943 г. РАБОТНИКАМИ ИС-
КУССТВА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ внесено в ФОНД ОБОРОНЫ-2 млн
250 тыс. руб.
НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА ИСКУССТВ [подпись] /СОФРОНОВ/
НАЧАЛЬНИК Д.К.А. [подпись] /КАМКАМИДЗЕ/
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ] ОБКОМА РАБИС [подпись] /ПОНОМАРЕВА/
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ОБЛ[АСТНОЙ] ВШК [подпись] /НОВСКИЙ/
ГА РФ. Ф. 5508. Оп. 3. Д. 24. Л. 52-56 об. Подлинник, машинопись
448
1	Профессиональный союз работников искусств был создан в начале 1919 г. В нояб-
ре 1918 г. ВЦСПС поставил вопрос о слиянии существовавших в то время не-
скольких десятков организаций работников искусств в один союз. В начале 1919 г.
были проведены несколько межсоюзных конференций, а на II конференции (5-
7 февраля 1919 г.) было избрано Временное правление Всероссийского профсоюза
работников искусств. На I объединительном съезде (7-17 мая 1919 г.) был избран
ЦК союза, основателями которого выступили: Всероссийский союз актеров, Союз
тружеников музыкального искусства (Всероссийский союз оркестрантов), Союз
артистов сцены и арены, Союз артистов частного балета, Союз киноработников,
Союз рабочих сцены, Союз театральных служащих, Союз художников-
живописцев и Международный союз цирка. В течение 1919 г. во Всероссийский
профсоюз работников искусств влились союзы композиторов, оперных компози-
торов и драматических писателей, фотографов, художников нового искусства,
скульпторов, граверов-оформистов, художников прикладного искусства и художе-
ственной промышленности. Постановлением Исполкома ВЦСПС от 1 июля 1921 г.
Всероссийский профсоюз работников искусств был слит с профсоюзом работни-
ков просвещения. Слияние произошло 1 октября на объединительном съезде обо-
их профсоюзов, и единый союз стал называться Всероссийским профсоюзом ра-
ботников просвещения и работников искусств. В мае 1922 г. по решению Секрета-
риата ВЦСПС этот союз был снова разделен на два самостоятельных: работников
просвещения и работников искусств. В 1924 г. союз стал называться Профессио-
нальным союзом работников искусств СССР. Постановлением IV пленума
ВЦСПС 5 сентября 1934 г. профсоюз работников искусств был разукрупнен на два
союза: кинофотоработников и работников искусств. Постановлением Секретариа-
та ВЦСПС от 13 апреля 1953 г. профсоюз работников искусств был объединен с
профсоюзами работников высшей школы и научных учреждений, работников по-
литико-просветительных учреждений, работников полиграфического производст-
ва и печати в единый профессиональный союз работников культуры.
2	Вахтангов Евгений Багратионович (1883-1922)-режиссер, актер и педагог, осно-
ватель 3-й Студии МХАТ, с 1926 г. переименованной в Театр им. Вахтангова.
3	Дикий Алексей Денисович (1889-1955)-режиссер и актер, народный артист
СССР (1949). С 1910 г. работал в МХАТ, в 1944-1952 гг. - в Малом театре. Лауре-
ат Государственной премии СССР (1946, 1947, 1949 - дважды, 1950).
4	Охлопков Николай Павлович (1900-1967)-режиссер и актер, народный артист
СССР (1948). В 1930-1937 гг. возглавлял Реалистический театр, в 1943-1966 г.-
главный режиссер Московского театра им. Маяковского. Лауреат Государствен-
ной премии СССР (1941,1947, 1949 - дважды, 1951 - дважды).
5	Абрикосов Андрей Львович (1906-1973)-актер, народный артист СССР (1968).
С 1936 г. работал в Театре им. Вахтангова. Снимался в фильмах «Тихий Дон»,
«Александр Невский» и др. Лауреат Государственной премии СССР 1941 г.
6	Чехов Антон Павлович (1860-1904)-русский писатель. В 1900 г. при первых же
выборах в Пушкинское отделение Академии наук Чехов был избран в число по-
четных академиков Петербургской АН по разряду изящной словесности. Но в
1902 г. вместе с В. Г. Короленко отказался от этого звания в знак протеста против
отмены Николаем II избрания М. Горького почетным академиком.
7	Симонов Константин (Кирилл) Михайлович (1915-1979)-русский советский по-
эт, прозаик, драматург, сценарист, журналист, переводчик, государственный и об-
щественный деятель. В 1938 г. окончил Литературный институт им. Горького.
Участник Великой Отечественной войны (корреспондент газеты «Красная звез-
да»). Герой Социалистического Труда (1974). Участник многих пропагандистских
16—1993
449
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
кампаний сталинской эпохи. В 1946-1950 гг. и 1954-1958 гг.-главный редактор
«Нового мира», а в 1950-1953 гг. - «Литературной газеты». Зам. генерального
секретаря (1946-1954), секретарь правления Союза писателей СССР (1954-1959,
1967-1979). По сценариям Симонова были поставлены фильмы: «Парень из наше-
го города» (1942), «Жди меня» (1943), «Дни и ночи» (1943-1944), «Бессмертный
гарнизон» (1956), «Нормандия-Неман» (1960, совместно с Ш. Спаакоми, Э. Трио-
ле), «Живые и мертвые» (1964).
Дурова Надежда Андреевна (1783-1866)-первая в России женщина-офицер, ор-
динарец М. И. Кутузова. Автор «Записок кавалерист-девицы», приключенческих
романов и повестей.
Космодемьянская Зоя Анатольевна (1923-1941)-партизанка, первая женщина-
Герой Советского Союза в Великой Отечественной войне (1942). В ноябре 1941 г.
была схвачена гитлеровцами и после пыток казнена.
Ленский (наст, фамилия - Вервициотти) Александр Павлович (1847-1908) - актер,
режиссер и педагог. Один из создателей Нового театра (филиал Малого театра).
Мансурова Цецилия Львовна (1896-1976) - актриса Театра им. Вахтангова, народ-
ная артистка СССР (1971). С 1946 г.-профессор Театрального училища им.
Б. В. Щукина.
Алексеева Елизавета Георгиевна (1901-1972) - актриса Театра им. Вахтангова, на-
родная артистка СССР (1971). С 1946 г.-профессор Театрального училища им.
Б. В. Щукина. Лауреат Государственной премии СССР 1952 г.
Твардовский Александр Трифонович (1910-1971)-русский советский поэт, чья
поэма «Василий Теркин» (1941-1945) стала ярким воплощением народных чувств
периода Великой Отечественной войны. Главный редактор «Нового мира» в 1950-
1954 гг. и в 1958-1970 гг. Лауреат Государственной премии СССР (1941, 1946,
1947 и 1971).
Тихонов Николай Семенович (1896-1979)-русский советский писатель, Герой
Социалистического Труда (1966). Для его стихов и поэм (например, «Киров с на-
ми», 1941 г.) характерны пафосность и патетичность. Лауреат Государственной
премии СССР (1942, 1949 и 1952).
Симонов Рубен Николаевич (1899-1968)-актер и режиссер, народный артист
СССР (1946). С 1939 г.-главный режиссер Театра им. Вахтангова. С 1946 г.-
профессор Театрального училища им. Б. В. Щукина. Лауреат Ленинской (1967) и
Государственной премии СССР (1943, 1947 и 1950).
Плотников Николай Сергеевич (1897-1979)-актер и педагог, народный артист
СССР (1966). С 1938 г. работал в Театре им. Вахтангова. Лауреат Государственной
премии СССР (1947).
Захава Борис Евгеньевич (1896-1976)-режиссер и актер театра им. Вахтангова,
народный артист СССР (1967), доктор искусствоведения. С 1939 г.-
художественный руководитель и профессор Театрального училища им. Б. В. Щу-
кина. Лауреат Государственной премии СССР (1952).
Ранее в тексте было слово «нашего», вычеркнуто на машинке.
Калининский фронт образован 17 октября 1941 г. на базе войск правого крыла За-
падного фронта. С 20 октября 1943 г. преобразован в 1-й Прибалтийский фронт, а
24 февраля реорганизован в Земландскую группу войск в составе 3-го Белорусско-
го фронта. С октября 1941 г. по август 1942 г. фронтом командовал генерал-
полковник И. С. Конев (1897-1973).
Лелюшенко Дмитрий Данилович (1901-1987)-советский военачальник, генерал
армии (1959), дважды Герой Советского Союза (1940, 1945). В советско-
финляндскую войну - командир танковой бригады. В Великую Отечественную
войну командовал рядом армий, с 1944 г.-танковой армией. С 1956 г. - коман-
дующий войсками ряда военных округов. Генерал-лейтенант Лелюшенко с ноября
450
1941 г. по ноябрь 1942 г. командовал ЗО-й общевойсковой армией, сформирован-
ной в июле 1941 г. в резерве Ставки.
21	Юго-Западный фронт был образован 22 июня 1961 г. на основе Киевского особого
военного округа, а 12 июля 1942 г. был упразднен. Вторично был создан 22 октяб-
ря 1943 г., а 20 ноября преобразован в 3-й Украинский фронт. С декабря 1941 г. по
апрель 1942 г. командующим фронтом был генерал-лейтенант Ф. Я. Костенко, а в
апреле-июне - Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко.
22	Сталинградский фронт был создан 12 июля 1942 г., а 28 сентября 1942 г. был ре-
организован в Донской фронт. В июле 1942 г. фронтом командовал
С. К. Тимошенко, а в июле-августе 1942 г. - генерал-лейтенант В. Н. Гордов.
23	Орочко Анна Алексеевна (1898-1965)-актриса Театра им. Вахтангова, педагог,
народная артистка РСФСР (1948). С 1946 г.-профессор Театрального училища
им. Щукина. Лауреат Государственной премии СССР (1939).
24	Воронежский фронт был образован в июле 1942 г. из части войск левого крыла
Брянского фронта, а с 20 октября 1943 г. реорганизован в 1-й Украинский фронт.
С октября 1942 г. по март 1943 г. фронтом командовал генерал-полковник
Ф. И. Голиков (1900-1980).
25	Пащенко Андрей Филиппович (1883-1972)-композитор, заслуженный деятель
искусств РСФСР (1957). Автор 17 опер, в том числе «Орлиный бунт» («Пугачёв-
щина», 1925), «Помпадуры» (1939), «Свадьба Кречинского» (1949), «Молодая
гвардия» (1947) и др., 16 симфоний и других оркестровых произведений.
№183
Листовка «Патриотический долг сельского учителя»
[1943 г.]
СМЕРТЬ НЕМЕЦКИМ ЗАХВАТЧИКАМ!
ПАТРИОТИЧЕСКИЙ ДОЛГ СЕЛЬСКОГО УЧИТЕЛЯ
ТОВАРИЩИ!
Гитлеровские мерзавцы устанавливают рабско-крепостнические порядки
во временно захваченных ими советских районах. Чтобы надеть ярмо фашист-
ского рабства на советских людей, они используют все средства. Гитлеровцы
пытаются вытравить из сознания нашего народа все русское, опусто-
шить его душу, отравить ядом лживой фашистской пропаганды.
В русских школах немцы стараются привить нашим детям раболепское
отношение ко всему немецкому, к немецким городам, к форме фашистского
солдата, к их скотской культуре. Гитлеровцы стремятся онемечить русских
ребят, уничтожить у них в зародыше всякое чувство национальной гор-
дости и достоинства, всякую мысль о свободе.
СЕЛЬСКИЙ УЧИТЕЛЬ!
Если ты истинно русский патриот, препятствуй всеми силами осуществ-
лению этих дьявольских замыслов немцев. Не будь гитлеровским пособни-
ком! Развивай в ребятах патриотические чувства, любовь к своей совет-
ской родине, к русскому народу, к русской национальной культуре. Учи
детей ненавидеть гитлеровских поработителей всеми силами души. Используя
16*
451
местные факты, разъясняй, что немецкое иго хуже известного в истории та-
тарского ига, что цель Гитлера-установить в нашей стране крепостной
строй, заставить русских людей гнуть спину на немецких помещиков и капи-
талистов.
ПОМНИ, УЧИТЕЛЬ! Тебя уважают крестьяне. Неси слово правды в народ-
ные массы, разоблачай врага, призывай односельчан к беспощадной борьбе с
фашистскими извергами и их сподручными - предателями русского народа.
Немцы ненавидят русский народ. Они вдвойне ненавидят его интеллигенцию.
ТОВАРИЩИ, всеми средствами боритесь против немецких захватчи-
ков. Родина никогда не забудет своих верных сынов и дочерей!
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 143. Л. 35-35 об. Подлинник, машинопись.
№184
План политического радиовещания Узбекского радиокомитета
на 1943 г.
«УТВЕРЖДАЮ»
Зам. председателя Комитета по радиофикации
и радиовещанию при СНК СССР
«___» марта 1943 г.	ЧУТКЕРАШВИЛИ
ПЛАН
политического радиовещания по видам и составу передач
Узбекского1 радиокомитета на 1943 г.
(в часах)
	Последние известия		Пропаганда и агитация		Прочие передачи		ВСЕГО	
	1943 г.	в т[ом] ч[исле] II квар- тал	1943 г.	в т[ом] ч[исле] II квар- тал	1943 г.	в т[ом] ч[исле] II квар- тал	1943 г.	в т[ом] ч[исле] II квар- тал
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Общий объем политического радиовещания	1114	278	310	77	85	21	15092	376
В том числе материал, ор- ганизуемый радиокомите- том	494	123	200	50	45	11	739	184
В % к общему объему	44,5	—	65,0	—	53,0	—	49,0	49,0
Официальный материал								
452
1	2	3	4	5	6	7	8	9
(сводки ин- формбюро, ТАСС, обзор газет) и прочее	620	155	по	27	40	10	770	192
Объем перево- дов (в стан- дартных стра- ницах)	13272	3318	2616	654	950	240	16848	4212
НАЧАЛЬНИК ПЛАНОВО-ФИНАНСОВОГО
ОТДЕЛА ВРК (Антонова)
ГА РФ. Ф. 6903. Оп. 7. Д. 104. Л. 9. Подлинник, машинопись.
Все числа в таблице вписаны от руки.
1 Слово вписано от руки.
2 Над этой цифрой вписана другая - «1338».
№185
Послание к верующим митрополита Ленинградского Алексия1 2
12/25 апреля 1943 г.
Архипастырское послание к пастырям и пастве в городах и селах
области, пока еще занятых вражескими войсками
Возлюбленные о Христе пастыри, братие и сестры томящиеся в градах и
селах пока еще занятых вражескими фашистскими захватчиками! Благодать
Вам и мир от Бога Отца нашего и Господа Иисуса Христа.
ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!
С особым умилением простираю к Вам голос мой и посылаю Вам христи-
анский привет в день Христова Воскресения. Тяжела и безрадостна жизнь
Ваша в земле исконно-русской, но временно захваченной врагом безжалост-
ным, ненавидящим все русское, попирающим все для нас дорогое и священ-
ное, не щадящим в злобе своей ни старца, ни женщины, ни младенца! Но тем
радостнее пасхальная весть!
Мы знаем, как страдаете Вы, отрезанные от своих близких, от всех, доро-
гих сердцу. Не менее тяжело и для нас это разъединение. Мы слышим Ваши
стоны, боль сердца Вашего в страданиях Родины, и всей душой с Вами. О Вас
наша неотвязная дума и о Вас тревога любви нашей. Знаем мы и слышим, что
многие и многие из Вас, пренебрегая опасностями со всех сторон Вас окру-
жающими, не щадя жизни, всеми силами борются с врагом, помогая этим на-
шим доблестным защитникам воинам нашей Красной армии в их беззаветной
борьбе за честь и свободу Родины. Доблестный гражданин русской земли
Минин еще жив в потомках своих, которые дышат его великим духом, горят
его любовью к отечеству.
И мы благословляем этот Ваш подвиг ратный и твердо веруем, что
«Господь сил» - с Вами в этой священной борьбе, что этому благородно-
453
му порыву Вашему он подаст свою дивную помощь и силу. Господь, име-
нуемый Богом мира, не нарицает ли себя также Господом воинств? Не Бог ли
«научает верных своих на ополчение и персты на брань?» (Пс[алм] 43. 1). Ав-
раам2, образец кроткой веры, не воевал ли за своих соотечественников и за
союзников своих? Не войной ли по повелению Божию народ Божий приобрел
землю обетованную? Дух Божий, который носился над Давидом3, не управлял
ли рукою его не только тогда, когда Он из десятострунной псалтири извлекал
пророчественные звуки, но и тогда, когда он победоносно поражал Голиафа4?
Некогда в Иерусалиме одни и те же люди в одно и то же время по повеле-
нию Божию строили городские стены и ежеминутно были в готовности отра-
зить врагов: «единою рукою своего творяху дело, а другую держаху меч» (Не-
ем5. IV. 17). И этот сугубо тяжелый подвиг несли и совершали из любви к оте-
чественному граду. Равноапостольный царь Константин6 для чего первее все-
го употребил св[ятой] Крест Христов только что им познанный? - Для брани с
врагом и победы.
Преподобный Сергий7, молитвенник за родную ему землю русскую, неко-
гда вооружил князя Дмитрия Донского не только верую и молитвою, но и тем,
что он дал ему иноков-воинов Пересвета и Ослябя8, которые и умерли на брани,
защищая родную землю. «Подобает тебе, князь, сказал Дмитрию Преподобный
Сергий, заботиться о стаде порученном тебе от Бога и выступить против врагов
желающих разорить русскую землю; иди небоязненно, Господь поможет тебе в
твоей правде, и победишь врагов» (из жития преп[одобного] Сергия). И теперь
враги стремятся разорить нашу страну, опустошить нашу землю. И теперь Пре-
подобный Сергий благословляет всякого, кто встает на ее защиту.
Итак, Бог любит и благодатно осеняет мир между народами, но Он же
благословляет справедливую брань. Ибо с тех пор как есть на земле немирные
люди, мира нельзя иметь без помощи военной. И для сохранения, и для вос-
становления попранного мира надобно крепко держать в руках наготове ору-
жие бранное. И теперь, как некогда во времена Св[ятого] Князя Александра
Невского, те же самые немцы, полные ненависти и презрения ко всему духов-
ному нашему укладу, мечтают о порабощении русского народа, и это всего
ближе видите и чувствуете Вы, находящиеся во временном порабощении у
фашистов. Нужно ли говорить и о ненависти к православию того народа, ко-
торый в протестантизме отверг самые истоки православию: апостольское
предание в вере и дух любви христианской в нравственной жизни?
Продолжайте же, братие, подвизаться за веру, за свободу, за честь Роди-
ны; всеми мерами и мужчины и женщины помогайте партизанам бороться
против врагов, сами вступайте в ряды партизанов, проявляйте себя как под-
ленно Божий, преданный своей родине и своей вере народ, готовый жизнь
свою сделать священной жертвой верности и любви к своей возлюбленной
отчизне, приблизиться через самопожертвование к высшей степени святой
любви по суду Самого небесного Судии: «больше сея любви никто же иметь,
да кто душу свою положит за други своя» (Иоанн9. XV. 13).
И да будет благословен Ваш подвиг! Да не падает, не умаляется, не кон-
чается ваше святое воодушевление, да не гаснет священный огонь, ибо не по-
добает, невозможно умалиться и угаснуть тому, что по существу духовно и
вечно, не оскудеваемо... Близиться время нашей победы над врагом челове-
чества. Невидимая рука провидения наказующая насильника и угнетателя уже
454
начертала пределы его кровожадному владычеству: «исчислил Бог царство
его и положил конец ему» (Пророчество] Даниила10 V.26, 27). Правда, еще
остры и многочисленны стрелы вражии, но они не пробили и не пробьют на-
шего щита, ибо щитом нашим является твердость в правде. Велики жертвы
приносимые народом нашим для спасения отечества, но и велико и дорого
спасение, ради которого приносятся эти жертвы!
Да укрепиться же подвиг Ваш о имени Господнем: «надеющиеся на Гос-
пода обновятся в силе-по слову Господню, поднимут крылья как орлы, по-
текут и неустанут, пойдут и не утомятся» (Псалм 40, 31). Спешите же и Вы,
уповающие на Господа, летите как орлы в силе великой исполнить веление
Господне - «возстановить землю, возвратить наследия опустошенныя, сказать
узникам - «выходите» и томящимся во тьме - «откройтесь». И веруйте, что
«утешит Господь народ Свой и помилует страдальцев Своих (Пророчество]
Исая11 49, 8-9, 13). Мужайтесь, не бойтесь, не оскудевайте верой, будьте еди-
ны, Господь, как некогда на льду Чудского озера, на поле Куликовом и на по-
лях Бородинских, так и теперь пошлет Вам и всем нам Свою всесильную по-
мощь и избавление от впавшего в кровавое безумие насильника и ненавист-
ника славянства. И да будет и для нас с Вами настоящая Пасха залогом гря-
дущей скорой победы света над тьмой, залогом скорого освобождения от фа-
шистских мрачных вражеских уз и возвращения к мирной и радостной жизни
при свете святой православной веры в освобожденной от врага родной земле
нашей. «ИЗЫДИТЕ ВЕРНИИ В ВОСКРЕСЕНИЕ»!
Объемлю всех Вас с горячим чувством любви Христовой, вручаю Вас по-
крову Матери Божией и св[ятого] угодников земли Новгородской и земли
Псковской и со всем усердием молю воскресшего Господа о помощи Вам, мо-
ей возлюбленной пастве, и всем нам в нашей святой и правой борьбе. И твер-
до, непоколебимо верую, что Господь нам поможет.
ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!
Смиренный АЛЕКСИЙ Митрополит Ленинградский
Ленинград12	ПАСХА ХРИСТОВА
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 143. Л. 41-41 об. Подлинник, машинопись.
1 Алексий I (в миру Симанский Сергей Владимирович) (1877-1970) - патриарх Мо-
сковский и всея Руси с 1945 г. В 1943-1945 гг. - митрополит Ленинградский и
Новгородский.
2 Авраам - по Библии первый из патриархов, родоначальник евреев и (через Исмаи-
ла) арабов.
3 Давид - царь Израильско-Иудейского государства, который правил около 40 лет
(конец XI в. - ок. 950 г. до н. э.). В еврейском фольклоре выступает победителем
великана-филистимлянина Голиафа, который был вооружен медным шлемом, че-
шуйчатой броней, медными наколенниками и щитом с копьем. Он выступил про-
тив Голиафа только с пращой, с помощью которой поразил великана в лоб.
4 Голиаф - филистимский исполин из города Гефа, побежден в единоборстве Дави-
дом.
5 Ветхий завет. Книга Неемии.
6 Константин I Великий (около 285-337) - римский император с 306 г. Он проводил
политику веротерпимости: на христианские церкви были распространены приви-
легии языческих храмов, разрешены вклады в церковь. Церковная традиция назы-
455
вает Константина равноапостольным и связывает с ним коренной поворот от пре-
следования новой религии к покровительству ей.
7	Сергий Радонежский (около 1321-1391)-церковный и государственный деятель,
основатель и шумен Троице-Сергиева монастыря, в котором ввел общежитийный
устав. Стремился распространить на Руси почитание Троицы как символа единст-
ва Русской земли. Идейный вдохновитель объединительной и национально-
освободительной политики князя Дмитрия Донского. Канонизирован Русской пра-
вославной церковью.
8	Пересвет Александр (умер 1380), герой Куликовской битвы, монах Троице-
Сергиева монастыря, до пострижения - брянский боярин. 8 сентября 1380 г. начал
битву единоборством с татарским богатырем Темир-мурзой (Челибеем). По лето-
писи они сшиблись с такой силой, что оба пали мёртвыми; Ослябя Родион (свет-
ское имя-Роман) (умер после 1398, Москва) - участник Куликовской битвы, мо-
нах Троице-Сергиева монастыря, до пострижения - боярин. В 1398 г. ездил в
Царьград с посольством, которое московский великий князь Василий направил
для оказания помощи Византии, пережившей опустошительные набеги турок.
9	Иоанн Богослов (Евангелист Иоанн) - в христианстве один из двенадцати апосто-
лов, любимый ученик Иисуса Христа. Впоследствии Иоанн Богослов вместе с бра-
том Иаковом Младшим и Петром был одним из руководителей иерусалимской
христианской общины. Символ Иоанна Богослова - орел.
10	Даниил - легендарный еврейский праведник и пророк-мудрец, герой одноименной
книги Ветхого Завета. «Книга пророка Даниила» - самое раннее из известных нам
иудаистических произведений в жанре апокалиптики, занявшей большое место в
развитии иудаистической и особенно христианской эсхатологии.
11	Исайя (IX в. до н.э.) - древнееврейский пророк, ревностный поборник почитания
бога Яхве и обличитель идолопоклонства.
12	Над надписью расположена печать с надписью: «Митрополит Алексш».
№186
Из отчета о работе ЦС Осоавиахима за 1942 г.
[Апрель 1943 г.]1
Г.. .1 ПРОПАГАНДА ВОЕННЫХ ЗНАНИЙ
Вся агитационно-пропагандистская и массовая работа Осоавиахима в
1942 г. была направлена на выполнение исторических указаний товарища
СТАЛИНА, данных им в речи по радио 3.VIL41 г. в докладах к 24-й и 25-й го-
довщинам Октябрьской революции и в приказах народного комиссара оборо-
ны. Руководствуясь этими указаниями, организации Осоавиахима в 1942 г. в
области пропаганды военных знаний проделали следующее:
Устная пропаганда. С опубликованием в печати первомайского приказа
товарища СТАЛИНА2 абсолютное большинство советов Осоавиахима прове-
ли собрания оборонного актива с постановкой доклада «Первомайский приказ
товарища СТАЛИНА и задачи Осоавиахима». Первомайский приказ товари-
ща СТАЛИНА изучался на собраниях членов Осоавиахима в абсолютном
большинстве первичных организаций. В связи с этим в организациях Осо-
авиахима широко развернулось социалистическое соревнование и значитель-
но оживилась массовая оборонная работа как в городе, так и в деревне.
456
В целях пропаганды среди населения военных знаний, советы Осоавиахи-
ма организовали беседы и читку газетного материала по вопросам: противо-
воздушной и противохимической защиты, стрелкового дела, тактики, опыта
боевых действий бойцов и подразделений и т.п. В целом ряде мест наряду с
этой работой организовывались доклады и лекции по таким темам, как: «Оте-
чественная война и задачи Осоавиахима», «Герои и героини Отечественной
войны», «Зверства фашистских оккупантов», «О великих русских полковод-
цах», «О героической защите городов - Ленинграда, Сталинграда, Одессы,
Севастополя» и другие.
Ряд советов Осоавиахима сумели хорошо организовать массовую оборон-
ную работу. Московский Горсовет Осоавиахима привлек к агитационно-
пропагандистской военной работе 5000 активистов-общественников, которые
провели 33 870 различных докладов и бесед. На крупнейших предприятиях
столицы было создано 497 пунктов консультаций по вопросам ПВХО, кото-
рые обслужили 762 618 чел. Многие первичные организации столицы прово-
дят большую воспитательную работу среди членов Осоавиахима и населения.
Первичная организация Осоавиахима завода № 6 (Первомайского района)
провела за год 540 лекций, докладов и бесед, продемонстрировала 6 оборон-
ных кинофильмов, выпустила 8 номеров стенгазеты, создала 11 производст-
венно-оборонных бригад, вырастила 200 чел. оборонного актива. Первичная
организация завода «Серп и молот» (Первомайский район) регулярно прово-
дит в цехах завода беседы на оборонные темы. 149 активистов используется
для оборонной работы в жилых домах.
Организации Осоавиахима Грузинской ССР всю агитационно-массовую
работу проводят в тесной увязке с агитационными пунктами партийных орга-
низаций. Организациями Осоавиахима Грузии созданы и работают хорошо
оборудованные 223 оборонных комнаты. Во всех городских советах Осоавиа-
хима и в первичных организациях крупных предприятий созданы военные ка-
бинеты. В городах - Тбилиси, Кутаиси - советы Осоавиахима организовали
постоянные выставки по ПВХО, где активисты-общественники проводят лек-
ции, доклады и беседы. Хорошо организовали и проводят агитационно-
пропагандистскую работу Борский райсовет и его первичные организации
(Куйбышевская область). Среди населения района проведено 578 лекций,
докладов, бесед на оборонные темы; при райсоветах создана выставка по
ПВХО, проведено 9 военизированных походов, в которых приняло участие
1200 чел. Арзамасский райсовет Осоавиахима (Горьковская область) провел в
районе 70 лекций, докладов и бесед с охватом 7180 чел., продемонстрировал
31 кинокартину, организовал 7 военных уголков; при парткабинете РК
ВКП(б) в кинотеатре имеются выставки. Губахинский райсовет Осоавиахима
(Молотовская область) является лучшим райсоветом по всем видам оборон-
ной работы. В первичных организациях этого райсовета регулярно проводят-
ся - пропаганда военных знаний, собрания членов Осоавиахима, собрания и
совещания актива. В районе проведено 234 доклада на различные темы, хо-
рошо организовано соц. соревнование, систематически освещается работа
Осоавиахима на страницах областной, местной печати, передается по радио.
[•••]
ГА РФ. Ф. 8355. Оп. 5. Д. 49. Л. 55-56. Подлинник, машинопись.
457
1	Отчет датирован апрелем 1943 г. и подписан П. Кобелевым.
2	Речь идет о Приказе Верховного главнокомандующего № 195 от 1 мая 1943 г.
В нем, после анализа военно-политической обстановки, Сталин приказал: «1. Всем
бойцам - пехотинцам, минометчикам, артиллеристам, танкистам, летчикам, сапе-
рам, связистам, кавалеристам - продолжать без устали совершенствовать свое
боевое мастерство, точно выполнять приказы командиров, требования уставов и
наставлений, свято блюсти дисциплину, соблюдать организованность и порядок.
2.	Командирам всех родов войск и общевойсковым командирам - стать масте-
рами вождения войск, умело организовать взаимодействие всех родов войск и
управлять ими в бою. Изучать противника, улучшать разведку - глаза и уши ар-
мии, помнить, что без этого нельзя бить врага наверняка. Повысить культуру ра-
боты войсковых штабов, добиться того, чтобы штабы частей и соединений Крас-
ной армии стали образцовыми органами управления войсками. Поднять работу
войсковых тылов на уровень требований, предъявляемых современной войной,
твердо помнить, что от полного и своевременного снабжения войск боеприпасами,
снаряжением, продовольствием зависит исход боевых операций.
3.	Всей Красной армии - закрепить и развить успехи зимних боев, не отдавать
врагу ни одной пяди нашей земли, быть готовой к решающим сражениям с немец-
ко-фашистскими захватчиками. В обороне проявлять упорство и стойкость, свой-
ственные бойцам нашей армии. В наступлении - решительность, правильное взаи-
модействие войск, смелый маневр на поле боя, завершаемый окружением и унич-
тожением противника.
4.	Партизанам и партизанкам - наносить мощные удары по вражеским тылам,
путям сообщения, воинским складам, штабам и предприятиям, разрушать линии
связи противника. Вовлекать широкие слои советского населения в захваченных
врагом районах в активную освободительную борьбу, спасая тем самым советских
граждан от угона в немецкое рабство и от истребления гитлеровскими зверями.
Мстить беспощадно немецким захватчикам за кровь и слезы наших жен и детей,
матерей и отцов, братьев и сестер. Всеми силами помогать Красной армии в ее
борьбе с подлыми гитлеровскими поработителями» (См.: Сталин И. В. О Великой
Отечественной войне Советского Союза. М., 1946).
№187
Листовка «Сопротивляйтесь угону в немецкое рабство»
[1943 г.]
СМЕРТЬ НЕМЕЦКИМ ЗАХВАТЧИКАМ!
Сопротивляйтесь угону в немецкое рабство
БРАТЬЯ И СЕСТРЫ! ДРУЗЬЯ НАШИ! Знаете ли вы на захваченной нем-
цами земле хоть одну русскую семью, которая не испытала бы горя? Нет та-
ких семей. Где хозяйничают немцы, там нет и не будет жизни для русского
человека. Плачут матери, стонут молодые и старики. У них одно общее горе.
Немцы разрушают семью. Немцы угоняют наших людей в Германию. Рус-
ский человек! Ты видел вереницы изможденных людей, гонимых на Запад?
Слышал вопли и стенания на большаках и железнодорожных путях.
Дорога в Германию - это дорога смерти. Германия для русского чело-
века-это кромешный ад. Кто попадет в Германию-назад не возвраща-
458
ется. Немцы создают для русских людей невыносимые условия. Они застав-
ляют их выполнять самую тяжелую работу. Люди падают в изнеможении. Де-
сятки и сотни тысяч русских уже погибли в фашистской неволе от голода и
каторжного труда. Немало русских, насильно увезенных в Германию погибло
также во время бомбардировок немецких городов. Вот и рассуди, какое житье
русскому человеку в Германии, что ожидает его там.
ТОВАРИЩИ!
Немцы истребляют русский народ, губят его на германской каторге. Со-
противляйтесь всеми силами угону в немецкое рабство. Сопротивляй-
тесь организованно. Все за одного и один за всех. Безвыходного положе-
ния не бывает. Известен, например, такой случай, когда женщины, которых
увозили в Германию, задушили в дороге немецкую охрану-4 солдат, вырва-
лись из вагона и скрылись в лесу. Они поступили правильно.
НУЖНО БОРОТЬСЯ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ. НУЖНО ЗАЩИЩАТЬ СЕБЯ.
Если ты можешь держать оружие - твой долг стать партизаном. В та-
кое время, как сейчас, сидеть сложа руки - преступление перед Родиной1.
Всеми доступными способами вреди немцам, бей их, окаянных.
Только беспощадной борьбой с врагом мы завоюем победу.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 143. Л. 39-39 об. Подлинник, машинопись.
1 Подчеркивание сделано читающим.
№188
Сетка радиовещания Узбекского радиокомитета на 1943 г.
[1943 г.]1
СЕТКА
РАДИОВЕЩАНИЯ УЗРАДИОКОМИТЕТА НА 1943 г.
Дневные передачи
6.55-6.59 открытие станции. Позывной марш 7.00-7.29 трансляция Москвы 7.30-7.44 «Последние известия» на узбекск[ом] яз[ыке] 7.45-7.59 «Последние известия» на русск[ом] яз[ыке] 8.00-8.14 трансляция Москвы 8.15-8.24 «Пионерск[ие] новости» на узб[екском] яз[ыке] 8.25-8.34 «Пионерск[ие] новости» на русск[ом] яз[ыке] 8.35-8.59 Концерт (узбекск[ий]) 9.00-10.15 трансляция Москвы	4 мин[уты] 29 мин[ут] 14 мин[ут] 14 мин[ут] 14 мин[ут] 9 мин[ут] 9 мин[ут] 24 мин[угы] 1 ч[ас] 15 мин[ут]
10.15-10.24 Информбюро на узб[екском] яз[ыке] 10.25-10.44 Концерт (на русск[ом] яз[ыке]) 10.45-10.59 литературная передача узбекск[ая] 11.00-11.15 трансляция Москвы (передовая «Правды») 11.15-11.44 Концерт узбекск[ий]	9 мин[ут] 19 мин[ут] 14 мин[ут] 15 мин[ут] 29 мин[ут]
459
11.45-11.59 Информбюро (узбекск[ий] повтор)	14 мин[ут]
11.59-14.001 2 Проверка времени.
12.00-12.14 статьи из газеты «Правда Востока»	14 мин[ут]
12.15-12.34 литературная передача русск[ая]	19 мин[ут]
12.35-12.54 статьи из газеты «Кизил Узбекистан»	19 мин[ут]
12.54-12.55 Конец передач.
Вечерние передачи.
16.55-16.59 открытие станции
17.00-17.44 трансляция Москвы.
ГА РФ. Ф. 6903. Оп. 7. Д. 104. Л. 69. Подлинник, машинопись.
1 Документ обнаружен среди материалов первой половины 1943 г.
2 Так в тексте. Вероятнее всего, должно быть написано «12.00».
№189
Письмо Л. В. Никулина1 А. С. Щербакову2
От Л. Никулина3 * * * * В
11 июля 1943 г.
Уважаемый Александр Сергеевич,
В течение этого года я несколько раз ездил в действующую армию и кро-
ме обычной корреспондентской работы, старался принести некоторую пользу
в деле, которое казалось бы не имеет прямого отношения к работе литератора
на фронте. Я был глубоко удовлетворен тем, что мысль о создании офицер-
ских клубов, которую я высказал на страницах «Красной звезды» преврати-
лась в действительность и офицерские клубы существуют в армии. Это дает
мне основание обратиться к Вам по вопросу, имеющему непосредственное
отношение к нашей военной печати, к фронтовым, армейским и дивизионным
газетам. Разрешите мне поделиться с Вами некоторыми соображениями, воз-
никшими по этому поводу:
Допустим, что армейская или дивизионная газета хорошо делает свое де-
ло, но разве интересы бойца ограничиваются только тем, что происходит на
его участке фронта. Разве бойца или младшего командира вполне удовлетво-
ряет то, что помещает на своих столбцах его газета и что обычно ограничива-
ется выдержками из оперативной сводки и несколькими телеграммами. Бойца
интересует жизнь тыла, события международного значения, новости в облас-
ти науки и культуры, он бы хотел читать в газете интересный роман с про-
должением в каждом номере, повести, рассказы, стихи целой плеяды наших
писателей и поэтов, видеть в газете политические каррикатуры, фотоснимки.
Эти запросы, разумеется, не в состоянии удовлетворить редактор фронтовой,
армейской, дивизионной газеты, как бы не старался он и его сотрудники. Эти
запросы может удовлетворить только большая, ежедневная, центральная газе-
та для бойцов и младших командиров.
Речь идет о, так называемой, солдатской газете, в которой простым и чис-
тым русским языком будет излагаться все, что происходит на фронте, в тылу
460
и на всем белом свете, в газете которая будет просвещать, пропагандировать,
развлекать бойца в живой и доступной каждому бойцу форме. Отдел юмора и
сатиры, конечно, необходим в такой газете. Только газета издаваемая в Моск-
ве, в центре, располагающая лучшими нашими литературными силами, луч-
шими нашими публицистами может выполнять эти задачи. У нас перед глаза-
ми пример - журнал «Красноармеец», который к сожалению редко можно ви-
деть в полках. Вообще среди людей на передовой ходит довольно едкая пого-
ворка: «Все для фронта, для армии, для дивизии и... ничего для полка». Уве-
рен, что мысль о создании центральной солдатской газеты - не новая мысль,
однако такой газеты пока у нас нет. Для меня ясно, что вопрос упирается в от-
сутствие необходимых бумажных ресурсов. Я не думаю, что выход может
быть найден в ликвидации армейских и дивизионных газет и в передаче цен-
тральной газете их ресурсов бумаги.
Я старый москвич и не могу упрекнуть себя в отсутствии «московского
патриотизма», но мне кажется, что в Москве могла бы выходить одна москов-
ская газета вместо «Московского большевика» и «Вечерней Москвы». Я убе-
дился в том, что жизнь Москвы, столицы глубоко интересует фронт и тыл и
«Правда», орган ЦК и МК нашей Партии сделала бы благое дело, если бы
уделяла специальный, хотя бы небольшой раздел московской жизни. Кроме
того, мне кажется что бумагу для новой газеты можно было бы найти ликви-
дировав или сократив тираж тех изданий, которые лежат без движения в на-
ших магазинах и газетных киосках и выцветают на солнце не находя себе чи-
тателей. Наконец, для начала, центральная солдатская газета могла бы выхо-
дить в размере фронтовых газет на двух полосах4.
Вот те соображения, которые возникли у меня в результате поездок в ар-
мию. Прошу Вас, Александр Сергеевич, уделите внимание этому вопросу. Во
всяком случае, если такая газета будет создана я, и мои товарищи писатели и
поэты, примут участие в этой5 нужном и почетном деле, в деле укрепления
воинского духа наших бойцов и младших командиров6.
Уважающий Вас Л. Никулин7
Лев Вениаминович НИКУЛИН
Москва, Лаврушенский пер[еулок] 17, кв. 30.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 193. Л. 120-121. Подлинник, машинопись.
Подчеркивания сделаны от руки.
1 Никулин Лев Вениаминович (1891-1967) - русский писатель, автор романов, в том
числе исторического «России верные сыны» (1950; Государственная премия СССР
1952 г.) о походе русской армии в 1813-1814 гг., книг о людях искусства и мемуа-
ров.
2 На первом листе в левом верхнем углу надпись от руки: «[**] создать такую газету
не представляется возможным [подпись неразборчиво] 14/VII».
3 Написано от руки.
4 Подчеркнуто от руки.
5 Вероятнее всего, это опечатка и имелось в виду слово «в этом».
6 Вдоль последнего предложения в тексте на полях стоит вертикальная черта от руки.
7 Написано от руки.
461
№190
Протокол заседания Лекционного бюро
при Комитете по делам высшей школы
3 августа 1943 г.
ПРОТОКОЛ № 1
Заседания Лекционного бюро при Комитете по делам высшей школы
при СНК СССР
Присутствуют: Вышинский, Александров,
Кафтанов, Бруевич, Галактионов, Пузин
Повестка дня:
1. О тематике публичных лекций на ближайший период
2. О структуре и штатах аппарата Лекционного бюро
СЛУШАЛИ: 1. О тематике публичных лекций на ближайший период.
ПОСТАНОВИЛИ: Провести 4 августа совещание лекторов, на котором
обсудить следующий проект тематики лекций на ближайший период:
1.	Крах итальянского фашизма
2.	Об итало-германском политическом союзе
3.	О современном военно-политическом положении
4.	Ответственность гитлеровцев за злодеяния
5.	О возмещении ущерба, причиненного гитлеровской Германией
6.	Два фронта в истории войн
7.	Пути возрождения Франции
8.	Война и воздушный флот
9.	Артиллерия - бог войны
10.	Две стратегии
11.	Провал летнего наступления немцев в 1943 г.
12.	Суворов
13.	Русская дипломатия и образование германской империи
14.	Кутузов
15.	Петр!1
16.	Грозный2
17.	Брусиловский прорыв в 1916 г.
18.	О книге товарища Сталина «О Великой отечественной войне Совет-
ского Союза»
19.	Крах германской морской стратегии
20.	О немецкой армии
21.	0 партизанском движении
22. Ряд историко-географических и популярных политических лекций по
разным странам:
США	Чехословакия
Великобритания	Греция
Индия	Польша
Канада	Иран
462
Австралия	Турция
Япония
1. Англо-советско-американская коалиция.
2. О тотальной мобилизации в Германии.
СЛУШАЛИ: 2. О структуре и штатах аппарата Лекционного бюро
ПОСТАНОВИЛИ:
1. Признать целесообразным иметь следующую структуру и штаты аппа-
рата Лекционного бюро (см. приложение)3.
2. Поручить т. Кафтанову составить смету расходов на содержание аппа-
рата и внести ее на утверждение СНК СССР.
Руководитель
Лекционного бюро [подпись] (А. Я. Вышинский)
Ответственный секретарь [подпись] (А. Пузин)
ГА РФ. Ф. 9548. On. 1. Д. 1. Л. 1-2. Подлинник, машинопись.
1 Петр I (1672-1725) - русский царь с 1682 г., первый российский император с 1721 г.
2 Иван IV Грозный (1530-1584) - великий князь Московский и всея Руси с 1533 г.,
первый русский царь с 1547 г.
3 Указанного приложения в деле не сохранилось.
№191
Стенограмма заседания Лекционного бюро
при Комитете по делам высшей школы
4 августа 1943 г.
СТЕНОГРАММА
ЗАСЕДАНИЯ ЛЕКЦИОННОГО БЮРО ПРИ КОМИТЕТЕ ПО ДЕЛАМ
ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ при СНК СССР
ПРИСУТСТВОВАЛИ: (см. явочный лист).
Председатель - тов. А. Я. Вышинский
ВЫШИНСКИЙ. 31 июля этого года состоялось постановление Совнарко-
ма СССР следующего содержания: ... (читает). Мы - члены Лекционного Бю-
ро 2 дня тому назад собирались и обсудили план нашей возможной работы, но
с самого начала признали, что всякий план, который будет рожден в недрах
самого лекционного бюро без предварительного мнения лекторов, на которых
мы рассчитываем, едва-ли может рассчитывать на успех. Поэтому сегодня мы
решили пригласить ряд товарищей для обмена мнениями по вопросам: о со-
ставе лекторов, кого можно пригласить кроме тех, кто здесь присутствует, а
главное обсудить тематику, которая должна быть поставлена в течение бли-
жайших 2-3 месяцев и обсудить организационные вопросы, которые могут
возникать в процессе нашего совещания. Мы для того чтобы направить дело
по конкретному пути предложили собравшимся товарищам предварительно
ознакомиться с материалами.
463
С МЕСТА. До сего времени существует много организаций специально по
организации платных лекций: при Моссовете, при Наркомпросе, при Акаде-
мии наук, при Союзе писателей, при университетах и проч[ем]. Как правило,
большинство неудачных лекций идет по так называемым периферийным ор-
ганизациям.
ВЫШИНСКИЙ. Деятельность таких организаций новое лекционное бюро
может приветствовать. А потом для чего же будет существовать бюро, скажем
при Наркомпросе, если будет существовать бюро при Комитете по делам выс-
шей школы. Мы предполагаем, что Лекционное бюро при Комитете по делам
высшей школы завоюет авторитет и эти организации сами сойдут постепенно
на нет, а закона о ликвидации никакого не будет.
ИВАНОВ. Эти темы являются просто наименованием проблем или это
точное наименование лекций?
ВЫШИНСКИЙ. Это только предварительные, приблизительные пробле-
мы,скорее1 название мысли, чем темы.
ГРЕКОВ. Поскольку Вы сейчас разъяснили, что это только приблизитель-
ный перечень тем, я думаю, что следовало бы дополнительно поставить не-
сколько тем по истории славян по отдельным странам, это темы: об образова-
нии русского государства и, может быть, по истории государства, о роли сла-
вян вообще, о русском государстве и его месте среди европейских государств.
ШТЕЙН2. Я бы предложил со своей стороны включить следующие темы:
«Система организации мира после Версальского договора». Этим страшно
интересуются, а далеко не все это знают. Предлагаю включить такую тему:
«Узловые моменты внешней политики Советского Союза». Это тема особого
характера, ее нужно тщательно разработать и особо на ней остановиться.
СТРУМИЛИН3. Я не совсем ясно представляю какого рода будет публика:
научная или здесь подразумевается ставить просто публицистические докла-
ды. Если тут возможно привлечение научных [кру]гов, то у меня имеется в
виду такая тематика: о задачах вое[нной] экономики. Тут я имею в виду и
проблемы мобилизации, и проблемы восстановления - вообще все то, что
можно охватить этим пон[ятием] военной экономики.
ОРЛИН4. Тут имеется воздушный флот, артиллерия, а танков н[ет]. Нужно
сказать о роли танков в современной войне.
С МЕСТА. Видимо военная тематика представляет значительный интерес,
поэтому полезно было бы включить важнейшие операции Отечественной вой-
ны: Московская, Сталинградская операция.
ВЫШИНСКИЙ. У нас есть такая тема: «Провал летнего наступления нем-
цев в 1943 г.» Здесь мы имеем в виду именно показать отдельные операции:
танковую войну, авиацию; не будет ли полезнее] поставить такие доклады
как современная наступательная операция, современная оборонительная опе-
рация.
ЗОЛОТУХИН. В тематику лекций мне казалось необходимо включить во-
прос о патриотизме в русской литературе.
ИВАНОВ. По-моему, этот список тем надо дополнить несколькими тема-
ми по новой истории международных отношений германской империи [:] на-
до было бы включить тему, посвященную агрессии итало-германского блока
и развязывание мировой войны. Сохранив тему по германской морской стра-
тегии вместе с [ней] можно включить темы по отдельным морским театрам,
464
скажем кра[х] германской подводной войны, затем наш военно-морской флот
в Отечественной войне.
С МЕСТА. Одну тему можно было бы еще включить: тему о патриотизме
в русской литературе. Мне казалось, что можно поставить тему о советском
патриотизме, как силе Советского Союза и, естественно показать патриотизм
в условиях отечественной войны.
ЮДИН. Большим вниманием пользуются лекции по истории русской
культуры и поэтому 2-3 темы следовало бы включить.
СТРУМИЛИН. Пошла бы тема об Урале, скажем Урал Петровской и Ста-
линской эпохи.
ЛЕВИНА. Тов[арищ] Струмилин предложил включить организацию воен-
ного хозяйства, вместе с этой темой можно поставить ряд докладов по вопро-
сам военной экономики в капиталистических странах и может быть специаль-
ную проблему для более глубокого изучения на тему о германском госкапи-
тализме, германском абсолютизме. В тематике лекций есть тема «Русская ди-
пломатия и образование германской империи» - вместе с этой темой необхо-
димо сказать о развитии германского империализма, дать может быть одну
или две лекции. Очень большой интерес представляет тема о внутренних про-
тиворечиях в Англии, в Америке, поэтому может быть поставить тему о внут-
реннем положении в Англии и отдельно тему-о внутреннем положении в
Америке.
ПИЧЕТА5. Несколько тем нужно добавить по Белоруссии и Украине.
ВАРГА. Я думаю, что надо поставить вопросы «нового порядка Герма-
нии», что они делают в оккупированных странах и т.д. и тут в 22 пункте надо
дать указание, чтобы лектора не только давали историко-географические лек-
ции, а показывали, что делают немцы в этих странах. Второе - тут отсутству-
ют вопросы рабочего движения, которые теперь очень интересуют народ,
профсоюзные вопросы и как коммунистические партии борются против гит-
леризма в разных странах. Это, по-моему, надо было бы включить.
БРАГИН. Вопросы цикличности наряду с эпизодическими лекциями ...
должен быть какой-то цикл лекций о военном искусстве, чтобы человек про-
слушал и имел какие-то общие понятия. Затем о проникновении нашей рабо-
ты в массы. На лекции в Политехническом музее о Кутузове присутствовало
30-40 чел., на лекции на заводе в Кунцеве присутствовало 3 тыс. чел. Поэтому
здесь надо подумать об организации лекций, о составе лекторов. Затем мне
хотелось бы иметь лекции об иностранных армиях, лекции на злободневные
темы. Вот эта злободневность массы больше всего интересует.
ВОЗНЕСЕНСКИЙ. Мне кажется, что тематика, которая сейчас обсуждает-
ся, является довольно узкой для тех задач, которые поставлены перед Лекци-
онным бюро. Очевидно, эту тематику придется очень серьезно расширить, ес-
тественно должна быть предусмотрена тематика научного порядка. Было бы
необходимо расширить темы исторического порядка, борьбы Великого рус-
ского народа за свою свободу и независимость, показать большие битвы, сра-
жения. Эти темы пользуются большим успехом. Затем надо включить в пере-
чень нашей тематики темы, посвященные русской науке и ее выдающимся
представителям. Организационные вопросы. Вот существует такая организа-
ция, лекторий Ленинградского университета, который проделал большую ра-
боту. Я бы внес предложение, чтобы такого рода организации, предваритель-
465
но проверив их, были на местах своеобразными ячейками Лекционного бюро
при Комитете по делам высшей школы, нужно соответственно,] их как-то
подчинить этому бюро. Второй момент - нужно лекторов искать не только в
Москве, [но и] в других городах и использовать одних только на местах и
част[ь] лиц может быть командируем в другие города. Вот этими вопросами
Лекционное бюро должно заняться в ближайшие дни и дать соответствующие
указания о проведении подготовительной работы.
ЮРЬЕВ. Вопросы организационного порядка имеют существенное значе-
ние. Центральное Бюро должно ограничиться очень крупной тематикой.
Я думаю, что здесь лекции должны читаться6 такие установочные лекции7 ос-
новными8 специалисты, поэтому возникает вопрос о том, [будут] ли сущест-
вовать секции, будут ли заслушиваться тезисы. Затем важным вопросом явля-
ется аудитория: должны ли читаться] глубоко научные лекции, но и тогда мы
можем сбиться на те научные конференции, которые проводятся.
ТРАЙНИН9. Я бы считал возможным поставить тему «война и националь-
ный вопрос», романский вопрос, британский вопрос, вопросы [Слова]кии,
Хорватии, вопросы суверенитета, вопросы нейтралитета. Что касается пере-
численных стран, я бы добавил Испанию и Португалию.
ВЫШИНСКИЙ. Товарищ Сталин сказал, что важным вопросом является
состав аудитории. Может быть товарищи высказали бы мнение в отношении
аудитории, какой она должна быть. Желательно было бы пре[жде] чем пред-
лагать, выслушать мнение опытных лекторов.
СТРУМЙЛИН. Мне кажется, что должна быть не одна аудитория, а
[не]сколько аудиторий и соответствующим образом подбирать для них
[категории лекторов. На заводах очень важно и интересно поставить такие
лекции, но не каждый лектор подойдет для такой аудитории. Но и научные
лекции нужны - все они будут в своей основе публицистические и, наконец,
такая интеллигентская публика типа студентов. Таким образом я представляю
себе 3 аудитории: рабочая аудитория, интеллигентская аудитория для науч-
ной постановки лекций и третье - что-то такое среднее, в виде лекций поли-
техникумов] и т.д. Лекции должны быть одни и те же, но с несколькими ау-
диториями.
ЮДИН. Лекционное бюро должно рассчитывать свои лекции на совет-
скую интеллигенцию. Если Лекционное бюро поставит своей задачей обслу-
живать и широкие массы рядовых слушателей, тогда [у] нас нехватит ни лек-
торских сил, ни возможностей. Эти лекции до[лжны] быть рассчитаны на ау-
диторию, которая в состоянии понять сложные исторические, международ-
ные, текущие, политические, научные и д[ругие] вопросы. Это другой уро-
вень, чем лекционная, пропагандистская ра[бота] в цеху, и лекционное бюро,
подбирая состав лекторов, уже определяет само в известной степени аудито-
рию. Йз лекций Лекционного бюро должны будут черпать ответы на многие
вопросы пропагандисты, которые пойдут в широкие массы и там их будут
разъяснять. По-моему, нужно было бы ставить исследовательские научные
лекции.
С МЕСТА. Каждый лектор знает, что самая трудная аудитория - это сме-
шанная аудитория и Вам невольно приходится при чтении лекции ориентиро-
ваться то на одного слушателя, то на другого. Отсюда вывод, что нужно ауди-
торию как-то организовать. Вопрос идет вовсе не об уровне лекции, лекции
466
должны быть прочитаны на очень высоком уровне, но весь вопрос в том, что-
бы лектора заранее знали, что будет за аудитория и поэтому деление на кате-
гории необходимо.
ВОЗНЕСЕНСКИЙ. Мне кажется, что брать такую установку, что мы об-
служиваем только интеллигенцию, было бы неправильно. По-моему, деревня,
село должны быть в арбите10 внимания.
ВЫШИНСКИЙ. Конечно.
ВОЗНЕСЕНСКИЙ. По-моему, аудитория должна быть специализирован-
ная. Скажем лекция ставится для сельского учителя, для сельского слушателя,
для командного состава, а остальные темы должны быть на потребителя. На
местах у Лекционного бюро должны быть так называемые щупальцы.
С МЕСТА. Я думаю, что то обстоятельство, что здесь намечаются пуб-
личные платные лекции частично определяет их характер. Я думаю, что наши
лекции должны быть рассчитаны на актив: актив научных работников, пар-
тийных работников, студентов, командиров, рядовых бойцов Красной армии
и Военно-морского флота, но в основном это будет актив людей, интересую-
щихся этими вопросами. Эти лекции должны отличаться и от лекций попу-
лярных, которые нужно читать для массовой рабочей аудитории и от лекций
специализированных. Так что лекции эти должны быть средние, рассчитан-
ные на такой актив. Из тех организаций, которые занимались организацией
таких лекций, заслуживает внимания опыт Ленинградского лектория обкома
партии. Этот опыт должен быть учтен при начинании" организации такого
начинания в общесоюзном масштабе. Как будет подбираться аудитория? Ко-
нечно, все будут приходить добровольно, но это не означает самотека; а орга-
низации должны извещать и военные и гражданские учебные заведения и за-
водские фабкомы, мы же со своей стороны должны так строить лекции, чтобы
запросы и потребности этого актива полностью обслужить.
РУБИНШТЕЙН12. В тематику лекций необходимо внести целый ряд
[лек]ций о воспитании национальной гордости. Сейчас в Армии мы ст[авим]
такие лекции, они пользуются большим авторитетом; лекции на [темы] «пат-
риотические идеи в истории русской литературы», «русские писатели против
немцев». Удельный вес этих тем должен быть очень велик. К этим же про-
блемам надо отнести и лекции об Урале, Казахстане, Сибири. Стоило бы по-
ставить тему морального порядка. Я имею в в[иду] темы, посвященные граж-
данскому долгу, воинскому долгу. Эти т[емы] в нашей агитационно-
пропагандистской работе занимают еще очень большое место. Ряд тем можно
было бы читать не только о проблемах, но и [о] людях: скажем тема о гитле-
ровской Германии - поставить вопрос [о] главарях гитлеровской Германии. Я,
конечно, имею в виду ста[вить] лекции не только о преступниках, но и о луч-
ших людях. Вопрос относительно обслуживания армии. Этот вопрос чрез-
вычайно] серьезный. Лекции должны быть рассчитаны на интеллигенцию, а
[не] на офицерский состав Красной армии.
ВЫШИНСКИЙ. Я думаю, что тут раньше всего придется нам столкнуться
с организационным вопросом. Сегодня обмен мнений пока[зал], что эта рабо-
та будет идти глубже, так как материал очень боль[шой,] много встретится
трудностей, много надо разрешить методических вопросов. То что здесь сего-
дня высказано представляет значительный] интерес, но материал является
пока сырым и с таким материалом трудно будет иметь дело Лекционному бю-
467
ро. При Лекционном бюро организуем ряд секций по специальностям: секцию
исторических [лек]ций, экономических лекций, по вопросам международных
отношений, международной политики и др[угие], тогда конечно мы приобре-
тем в св[оей] работе значительные точки опоры. Эти секции смогут обсудить
[план] своей работы и Лекционное бюро сможет обсудить эти предложения
и] обогатиться очень серьезными материалами. Мне кажется, что это нужно
будет сделать. Если с Вашей стороны это также будет им[еть] поддержку, то в
ближайшие дни мы смогли бы организовать эти сек[ции.] Этим самым реша-
ется вопрос относительно тематики. Второй вопрос о связи с местами. Трудно
думать, что можно обслужить такую огромную страну как СССР. Это будет
стоить и больших денег и больших трудностей. Нужно искать другие пути.
[Ска]жем в Саратове имеется лекторий, нужно связаться13 с ним и пред-
ло[жить] ему организовать лекции на местах.
Вопрос об аудитории. Подчеркивается - лекции публичные и [*]ные. Сле-
довательно, никакого подбора аудиторий не должно быть. Вообще возникно-
вению этого дела мы обязаны инициативе тов. Сталина. Идея такая: организо-
вать высоко-научные публичные ле[кции,] установка идет на среднего совет-
ского активиста и это есть по[лк] советской интеллигенции, передовик из
учащихся, передовик служащий. Нам не следовало бы придавать нашим лек-
циям такую направ[лен]ность - организовать специально лекции для учите-
лей, научных [работников. Мы должны обслужить широкую советскую об-
щественность. Что нужно дать в этих лекциях? Характер лекций должен оп-
ределяться средним уровнем советского интеллигента, имея в виду широкое
понимание этого термина: квалифицированный рабочий, квалифицированный
мастер, младший офицер Красной армии. Если позаботимся, чтобы наши лек-
ции стояли на уровне последних достижений, я не думаю, чтобы они не удов-
летворили такую аудиторию.
Я подхожу к вопросу о методике чтения этих лекций. Неплохо было бы
создать при Лекционном бюро методическую группу, в задачи которой будет
входить критика прочитанных лекций. Надо будет и за внешней стороной
чтения лекций следить. Вопрос о контроле за лекциями, которые будут чи-
таться. Ни одна лекция не может быть прочитана без предварительного ут-
верждения тезисов этой лекции Лекционным бюро. Нам нужно для этого
иметь особый штат редакторов, который бы вскрывал недостатки лекций.
В составе Лекционного бюро мы предполагаем создание таких групп: пер-
вая группа - планово-организационная, которая бы ведала планом лекций и
его претворением в жизнь, вопросами, связанными с планированием лекций.
Другая группа редакционная во главе с заведующим, в которой будут редак-
тора и затем хозяйственная группа, которая будет заботиться о лекторе. Мы
рассчитываем, что Лекционное бюро на местах будет координировать свою
работу и пользоваться содействием и помощью агитпропов обкомов, но нуж-
но все это будет организовать. Лектор должен быть от всех технических, хо-
зяйственных забот освобожден.
Товарищем Сталиным высказана такая мысль, что половина сбора лекций
должна поступать в пользу лектора. В постановлении Совнаркома говорится,
что лучшие лекции публиковать в газетах и журналах. Я думаю, что лектор
заинтересован в этом. Вопрос об аудитории. Аудитория должна организовы-
ваться свободно, лекции должны быть организованы на высоком научном
468
уровне, должны быть популярными, однако не за счет научности, они должны
быть так организованы, чтобы содействовать дальнейшему успеху этой рабо-
ты. Следовательно, лекторами должны выступать большие люди. Я думаю,
что правильно мнение тов. Юрьева о том, что эти лекции должны носить та-
кой установочный характер. Может быть можно считать, что собравшиеся то-
варищи считают правильным организацию таких специальных секций, мето-
дической группы...
ВОЗНЕСЕНСКИЙ. Мне кажется, что организовывать методическую груп-
пу не следует, а разрешение методических вопросов должно быть одной из
обязанностей секций.
ВЫШИНСКИЙ. Может быть, но я лично не исключаю возможности су-
ществования такой методической группы. Затем вопросы тезисов - мы хотели
бы давать краткие тезисы лекций в афишах. Это даст возможность и отобрать
аудиторию. Секции должны будут наметить: какие силы могут быть [за-
трачены для чтения лекций. При чтении лекций должны быть в значительной
мере привлечены] географические материалы. Товарищи, как бы Вы думали,
возможно ли до всей этой [организации приступить к чтению ряда лекций,
чтобы вся эта маши [на] заработала?
ГОЛОСА С МЕСТ. Конечно14.
ВЫШИНСКИИ. Тематика лекций не вызывает сомнений?
ГОЛОСА С МЕСТ. Нет.
ВЫШИНСКИИ. Те лекции, которые были названы дополнительно
[счи]таю, что ни одна из них не должна быть отвергнута. Позвольте Вас по-
благодарить за участие в заседании.
ГА РФ. Ф. 9548. On. 1. Д. 1. Л. 5-8 об. Подлинник, машинопись.
1	Ранее было: «быстрее», начало слова исправлено от руки.
2	Штейн Александр Петрович (1906-1993)-русский драматург. Автор пьес «Флаг
адмирала» (1950) о Ф. Ф. Ушакове; «Персональное дело» (1954) и др., сценарист и
мемуарист. Лауреат Государственной премии СССР (1949,1951).
3	Струмилин (Струмилло-Петрашкевич) Станислав Густавович (1877-1974)-
российский и советский экономист и статистик, академик Академии наук СССР
(1931), лауреат Сталинской (1942) и Ленинской премий (1958). В 1930-е гг. был
зам. председателя Госплана СССР; в 1931-1957 гг.-членом и зам. председателя
Совета по изучению производительных сил страны Академии наук СССР. Одно-
временно вел научную и педагогическую работу в МГУ, Институте народного хо-
зяйства им. Г. В. Плеханова и Московском государственном экономическом ин-
ституте. С 1942 по 1946 г. был зам. председателя Совета филиалов и баз АН СССР.
В 1948-1952 гг. заведовал сектором истории народного хозяйства института эко-
номики АН СССР. Автор свыше 700 научных трудов, наиболее крупными из ко-
торых являются: «Проблемы экономики труда» (1925), «Очерки советской эконо-
мики» (1928), «Промышленный переворот в России» (1944).
4	Орлин Василев (1904-1977)-болгарский писатель, автор романов «Белая тропа»
(1929), посвященного Сентябрьскому антифашистскому восстанию 1923 г., и
«Гайдук мать не кормит» (1937), а также рассказов и социально-психологических
драм (Тревога, 1948).
5	Пичета Владимир Иванович (1878-1947) - советский историк, академик АН СССР
(1946) и АН БССР (1928). С конца 1930-х гг. работал в институте истории АН
СССР и в МГУ. С 1946 г. - зам. директора института славяноведения АН СССР.
469
Основные труды по социально-экономической и культурной истории России, Бе-
лоруссии, Литвы, Украины и Польши.
6	Ранее было: «читать», окончание исправлено от руки.
7	Слово зачеркнуто от руки.
8	Ранее было: «основные», окончание исправлено от руки.
9	Трайнин Илья Павлович (1886-1949) - советский юрист и общественный деятель,
академик АН СССР (1939). С 1931 г. работал в институте права АН СССР (в 1942-
1947 гг. - директор), в 1946-1949 гг. - академик-секретарь отделения экономики и
права и член Президиума АН СССР. Основные труды: «Государство и комму-
низм» (1940), «Вопросы территории в государственном праве» (1947).
10	Так в тексте.
11	Слово вымарано на машинке.
12	Рубинштейн Сергей Леонидович (1889-1960)-психолог и философ, член-
корреспондент АН СССР (1943). Основные труды по философским проблемам
психологии, исследованию памяти, восприятия, речи, мышления. Главное сочине-
ние - «Основы общей психологии» (1940; Государственная премия СССР, 1942).
13	Ранее было: «связать», окончание вписано от руки.
14	Слово вписано от руки.
№192
Вестник фронтовой информации ТАСС
27/Х-43 г.
Утренний выпуск РФИ	Лист № 3 ВЛ
Розов В. М.1
ГВАРДЕЙСКАЯ СТОЙКОСТЬ2
ДЕЙСТВУЮЩАЯ АРМИЯ, 27 октября (Спецкорр[еспонденция] ТАСС).
Темной, осенней ночью гвардии лейтенант Алексей Приглебов с девятью
гвардейцами под непрерывным минометным и пулеметным огнем противника
переправили целую флотилию лодок с боеприпасами и средствами связи на
правый берег Днепра. Но тут немцы с трех сторон окружили отважных гвар-
дейцев. Можно было повернуть назад, но это не выход для гвардейцев, и они
приняли бой. Несколько атак предприняли фашисты против горсточки гвар-
дейцев и каждый раз вынуждены были откатываться назад.
Неожиданно замолк автомат командира. Гвардии старший сержант Вик-
тор Артамонов ползком пробрался к лейтенанту Приглебову и услышал его
последние слова: - Прими, друг, команду. Отсюда не уходите. Держитесь
крепко. Гвардейцы не отступают! Девять бойцов - Судаков, Дороглазов, Кис-
раубов, Сенин, Гайдай, Игнатов, Куклин и Михайличенко во главе с Артамо-
новым свято выполнили наказ своего командира. 48 часов они держали обо-
рону своего рубежа, отражали натиск фашистов. Когда пришло подкрепление,
немцы были отброшены.
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 21. Д. 21. Л. 73. Подлинник, машинопись.
1 Фамилия вписана от руки.
2 На полях пометки «Кр[асная] зв[езда], Труд».
470
№193
Листовка «Служить в банде Власова1 -
преступление перед русским народом»
[1943 г.]
СМЕРТЬ НЕМЕЦКИМ ЗАХВАТЧИКАМ!
СЛУЖИТЬ В БАНДЕ ВЛАСОВА -
ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПЕРЕД РУССКИМ НАРОДОМ
По селам и городам, захваченным немцами рыщут гитлеровские агенты и
вербовщики. Ложью и провокацией они стремятся заманить русских людей на
службу в банду Власова2.
ТОВАРИЩ!
Не поддавайся ни на какие уловки гитлеровских холуев, не верь ни еди-
ному слову немецких агентов. Ты должен знать, что Власов - немецкий шпи-
он. Он еще в 1937 г. продался гитлеровцам. Он тогда еще вместе с шайкой
Тухачевского3 и других предателей пытался загубить нашу страну, вел тайные
переговоры с немцами о продаже им Украины и Белоруссии, а японцам-
Советского Приморья и Сибири. По заданию немцев Власов завел части на-
шей 2-й ударной армии во вражеское окружение, погубил много советских
людей, а сам перебежал к своим хозяевам - немцам.
Сейчас Власов изо всех сил старается помочь гитлеровцам закаба-
лить русский народ. Каждый из вас лично убедился, кому служит Власов.
Посмотрите, русские люди, кто хозяйничает в ваших селах, кто стоит с
кнутом за вашей спиной. Немец властвует в ваших деревнях. Немец распоря-
жается вашей землей. Немец забирает и жрет ваш хлеб, обрекая русских лю-
дей на голодную смерть. Немец гонит вас на каторгу в Германию. Предатель
и шкура Власов помогает гитлеровцам разбить русских, гнать наших
братьев и сестер на каторгу, истреблять наших людей.
Подлец Власов идет дальше в своих гнусных помыслах. Обманом и
подкупом он зазывает в свою банду русских людей, толкает их на брато-
убийство.
ВЛАСОВ - НЕМЕЦ. ВЛАСОВ - КРОВОЖАДНЫЙ ГИТЛЕРОВСКИЙ
БАНДИТ. ИТТИ СЛУЖИТЬ В БАНДУ ВЛАСОВА - ЗНАЧИТ ВОЕВАТЬ НА
СТОРОНЕ НЕМЦЕВ ПРОТИВ СВОИХ ЖЕ ЕДИНОКРОВНЫХ РУССКИХ
[*]. СЛУЖИТЬ ВЛАСОВУ - ЗНАЧИТ ПОМОГАТЬ ГИТЛЕРОВЦАМ НАДЕ-
ВАТЬ НА СЕБЯ ЖЕ ЯРМО НЕМЕЦКОГО РАБСТВА, ОТДАВАТЬ ФАШИ-
СТАМ В КАБАЛУ СВОЙ ДОМ, СВОЮ СЕМЬЮ, СВОЙ НАРОД.
Этого ты не хочешь. Значит ты не должен итти на службу к изменни-
ку Власову.
РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК!
ТЫ ЛЮБИШЬ СВОЮ ЗЕМЛЮ, СВОЮ РОДИНУ, ПОМНИШЬ РАТНЫЕ
ДЕЛА ТВОИХ ДЕДОВ И ПРАДЕДОВ. ОНИ НИКОГДА НЕ СКЛОНЯЛИ
СВОИХ ГОЛОВ ПЕРЕД ВРАГОМ, БИЛИ ЕГО ВСЮДУ, ОТКУДА БЫ ОН
НЕ ПРИХОДИЛ, ДАВИЛИ ПРЕДАТЕЛЕЙ, КАК ЧЕРВЯКОВ.
471
Поднимись и ты во весь свой рост, гордый русский человек. Бей прокля-
того немца, бей всех немецких пособников. Бей до полного уничтожения!
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 143. Л. 47-47 об. Подлинник, машинопись.
1	Власов Андрей Андреевич (1901-1946)-генерал-лейтенант (1942). В Великую
Отечественную войну командовал корпусом и армией, зам. командующего Вол-
ховским фронтом, командующий 2-й Ударной армией (Волховский фронт), ока-
завшейся весной 1942 г. в окружении. Сдался в плен, возглавил «Комитет освобо-
ждения народов России» (КОНР) и «Русскую освободительную армию» (РОА),
составленную из советских военнопленных. В мае 1945 г. захвачен советскими
войсками и по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР повешен.
2	Речь идет о Русской освободительной армии (РОА), известной под названиями
«Власовская армия». В июле 1942 г. в плен сдался зам. командующего Волхов-
ским фронтом (одновременно командующий 2-й Ударной армией) генерал-
лейтенант А. А. Власов, который предложил германскому командованию из числа
русских военнопленных и гражданских лиц создать армию для борьбы с больше-
виками. 4 апреля 1943 г. во власовской газете «Доброволец» были опубликованы
символика, знаки различия и система воинских званий РОА. 23 ноября 1944 г. на
полигоне Мюнзинген началось формирование 1-й дивизии РОА, а 17 января
1945 г. на полигоне Хойберг началось формирование 2-й дивизии РОА. Несколько
позднее началось формирование 3-й дивизии, но был сформирован лишь штаб ди-
визии и собрано около 10 тыс. чел. 28 января 1945 г. Гитлер утвердил Власова
главнокомандующим РОА. В период с февраля по середину апреля 1945 г. отдель-
ные части РОА принимали участие в боях. Затем части РОА стали продвигаться на
Запад с целью сдаться в плен войскам союзников. Часть подразделений была пле-
нена Красной армией, остальные были интернированы американцами. 12 мая
1945 г. командир 1-й дивизии РОА отдал последний приказ о роспуске РОА.
3	Тухачевский Михаил Николаевич (1893-1937)-Маршал Советского Союза (1935). С
1931 г.-зам. наркомвоенмора и зам. председателя РВС СССР. С 1934г.-зам., а с
1936 г.-1-й зам. наркома обороны СССР. В 1937 г. - командующий войсками
Приволжского ВО. Автор трудов по стратегии и вопросам строительства воору-
женных сил. Необоснованно репрессирован.
№194
Вестник фронтовой информации ТАСС
27/Х-43 г.
Утренний выпуск
КРОВАВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГИТЛЕРОВЦЕВ В ТЕМРЮКЕ1
Действующая армия, 27 октября (Спецкорр[еспонденция] ТАСС). С пер-
вого дня вступления немцев в город Темрюк начались кровавые преступле-
ния. Убийствами, грабежами, насилием фашисты водворяли «новый порядок»
на Таманской земле. В конце марта 1943 г. по городу пронесся страшный слух
о том, что немцы вывели на расстрел из тюрьмы заключенную там молодежь.
Родители и родственники бросились к тюрьме, но фашисты силой оружия ра-
зогнали собравшихся. Жители, живущие на окраине города, стали свидетеля-
ми кошмарного убийства советской молодежи.
472
На днях состоялись раскопки рва, в котором фашистские палачи расстре-
ляли и зарыли живыми до 100 девушек и юношей. Раскопки нельзя было про-
извести сразу же после занятия города, так как немцы заминировали все под-
ходы к местам своих преступлений. До сих пор еще поле не освобождено от
мин и приходится пробираться к могиле по узкой дорожке. Большой ров за-
сыпан наскоро землей. Таких рвов на поле много. Немцы расстреляли здесь
около 1200 жителей Темрюка. Неподалеку виднеются развалины взорванной
немцами тюрьмы, где они пытали стариков, женщин, детей. Раскапывать ров
начал отец расстрелянной комсомолки Ткалич. Рядом с ним его жена. Когда
через несколько минут муж выкапывает кусок шерстяного платка, истериче-
ские рыдания оглашают поле.
Трудно описать гнев и ненависть, которые охватывают бойцов и всех со-
бравшихся у страшной ямы, когда извлекаются оттуда новые и новые трупы.
Здесь расстреляны комсомолки Анфиса Дубовик, Таиса Острогань, Лидия
Гришина, комсомольцы Дмитрий Носов, Николай Лавриненский. Здесь лежит
расстрелянный немцами орденоносец Захар Цыганков, целые семьи темрю-
чан: Виноградовых, Дурасовых и много других честных советских людей.
К мести, беспощадной мести врагу взывают могилы жертв гитлеровского тер-
рора в Темрюке!
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 21. Д. 21. Л. 73-74. Подлинник, машинопись.
1 Напротив заголовка сделана надпись от руки - «Сорокин. Труд».
№195
Отчет о работе военно-шефской комиссии1 Архангельской области
с 22 июня 1941 г. по 31 декабря 1943 г.
Областная шефская Комиссия
по культурному] шефству над РККА и ВМФ
29 декабря 1943 г.2
УТВЕРЖДЕН:
Областной военно-шефской комиссией
27 декабря 1943 г.
ОТЧЕТ
о шефской работе в частях Красной армии, Военно-морского флота, ВВС
и частях НКВД Архангельской областной военно-шефской комиссии
при обкоме Союза работников искусств
За период с 22 июня 1941 г. по
31 декабря 1943 г.
Художественное обслуживание резервных и запасных
частей Красной армии и Военно-морского флота
За период Великой Отечественной войны с немецкими захватчиками в
частях Красной армии, Военно-морского флота, в частях ВВС и НКВД, на
призывных пунктах, фронтовых и тыловых госпиталях работниками искусств,
473
киноработниками и коллективами художественной самодеятельности органи-
зовано:
Спектаклей................224
Концертов................6663
Киносеансов..............8719
По годам культ-шефская работа характеризуется следующими данными:
	Спектаклей	Концертов	Киносеансов
За 1941 г. (с 22 июня)	65	1047	1939
За 1942 г.	99	2786	3492
За 1943 г.	60	2830	3288
ИТОГО:	224	6663	8719
Из общего количества организованных шефских мероприятий за отчетный
год проведено:	Спектаклей	Концертов	К[ино]сеансов
На фронте	8	223	—
На стационарах	50	27	—
В госпиталях	101	4870	4662
На мобилизационных			
пунктах	2	391	1728
В воинских частях	63	1152	2329
ИТОГО	224	6663	8719
Отдельными театрально-зрелищными предприятиями области за период
Отечественной войны проведено следующее количество мероприятий:
№ п/п	Наименование организации	Спектаклей	Концертов	Всего
1.	Г осфилармония	—	1343	1343
2.	Большой театр	33	567	600
3.	Театр кукол	123	80	203
4.	Молотовский гор[одской] театр	34	172	206
5.	Котласский театр	7	190	197
6.	Госцирк	16	154	170
7.	Дом народного творчества	10	227	237
8.	Дом пионеров	—	658	658
9.	Самодеятельность профсоюзов	2	404	406
474
10.	Самодеятельность школ	—	445	445
11.	Актеры-одиночки и баянисты	—	1345	1345
12.	Прочие коллективы	—	1078	1078
ИТОГО:
224	6663	6887
По отдельным организациям в течении 1943 г. дано:
	Спектаклей		Концертов	Всего
1.	Госфилармония	—	566	566
2.	Большой театр	9	236	245
3.	Театр кукол	39	22	61
4.	Молотовский гор[одской] театр	1	20	21
5.	Котласский театр	7	95	102
6.	Госцирк	4	59	63
7.	Дом народного творчества	—	70	70
8.	Дом пионеров	—	223	223
9.	Самодеятельность профсоюзов	—	368	368
10.	Самодеятельность школ	—	225	225
11.	Актеры-одиночки и баянисты	—	462	462
12.	Прочие коллективы	—	484	484
ИТОГО:		60	2830	2890
Кроме шефских спектаклей и концертов в 1943 г., проведена шефская ра-
бота по культобслуживанию частей РККА и ВМФ спектаклями и концертами
текущего репертуара путем выделения определенного количества мест для
воинских частей и подразделений.
В 1943 г. все основные спектакли Большого театра и Котласского КС Те-
атра были показаны офицерскому, сержантскому и рядовому составу. Заслу-
живает внимания мероприятие, проведенное летом в 1943 г. Областной воен-
но-шефской комиссией - организация офицерских спектаклей. Ввиду боль-
шого наплыва зрителей и трудности в получении билетов на спектакли музы-
кальной Комедии Карело-Финской ССР, Областная военно-шефская комиссия
по договоренности с дирекцией театра провела ряд закрытых офицерских
спектаклей по заявкам воинских частей. Это мероприятие дало возможность,
во-первых, обслужить отдаленные части, и, во-вторых, снизить стоимость би-
летов для сержантского и рядового состава. Таких спектаклей при участии
лучшего состава исполнителей было организовано шесть. С июля месяца с.г.
475
для удобства приобретения билетов воинскими частями и госпиталями при
ДКА Архангельского] В[оенного] О[круга] создана воинская касса, для кото-
рой бронируется от 20 до 40 лучших мест на спектакли Большого театра и
концерты Северной филармонии.
Большим авторитетом в воинских частях РККА и Флота пользуются брига-
ды Большого театра, Северной филармонии, областного Театра кукол, Архан-
гельского Дома пионеров, Котласского театра, Клуба НКВД и т.д. Военно-
шефская работа в частях Красной армии и Военно-морского флота в 1943 г.
работников искусств получила высокую оценку командования:
1.	Постановлением военного совета Архангельского] В[оенного]
О[круга] от 22 февраля 1943 г. вынесена благодарность коллективу Большого
театра, коллективам Северной филармонии и областному Дому народного
творчества.
2.	Постановлением Военного Совета Беломорской флотилии объявлена
благодарность девяти активистам шефской работы.
3.	Приказом по У ФЭП-96 и Архоблздравотделу за шефскую работу по
обслуживанию раненых и больных объявлена благодарность коллективу
Большого театра, Северной филармонии, коллективу Дома пионеров и 41 ак-
тивисту шефской работы.
Политотделами ряда соединений Юго-западного фронта отмечены участ-
ники фронтовой бригады работников искусств области, выезжавшей летом
1943 г. по обслуживанию действующей армии. В 1943 г. художниками Архан-
гельска и Мурманска организована выставка картин, посвященная 10-летию
Северного флота3. На выставке представлено 26 художниками свыше 700 ра-
бот4, из которых большая часть посвящена героике Северного флота. Выстав-
ка получила высокую оценку командованием Северного флота и обществен-
ностью города. Приказом по Северному флоту и специальным решением
Облисполкома объявлена благодарность 17 чел., организаторам и участникам
выставки, и 6 чел. из них премированы. Большим и радостным для работни-
ков искусств города Архангельска явился день 10 апреля 1943 г. В этот день в
адрес Архангельского Большого драматического театра получена приветст-
венная телеграмма Верховного главнокомандующего товарища Сталина с
приветствием коллективу, собравшему 65 000 руб. деньгами и на 70 тыс. руб.
облигациями на строительство самолета «Архангельский Большой театр».
Значительным достижением Областной военно-шефской комиссии явля-
ется активное вовлечение в шефскую работу гастрольных бригад, приезжаю-
щих в область. Так, например: бригада ВГКО в составе товарищей] Козина5,
Кричевского, Ашкенази6, Сальникова и Тимофеева за 12 дней работы помимо
производственных дала 8 шефских концертов в частях Красной армии, флота
и госпиталях. Бригада Московской филармонии в составе Нины Емельяновой
и Галины Бариновой7 дала 5 шефских концертов. Профсоюзный Ансамбль
песни и пляски ВЦСПС дал 11 шефских концертов. Коллектив Джаз-оркестра
ЦДКЖ под руководством композитора Д. Покрасс организовал 12 концертов.
Театр музыкальной комедии К[арело]-Ф[инской] ССР за время гастролей в
гор. Архангельске дал в воинских частях и госпиталях 39 выездных шефских
концертов и т.д.
Работа по шефскому обслуживанию воинских частей и госпиталей в
1943 г. не ограничивалась пределами Архангельской области. Бригадами Се-
476
верной филармонии проведена большая работа (около 350 концертов) в воин-
ских частях, расположенных в Вологодской, Мурманской и Кировской облас-
тях, а также Карело-Финской ССР и Коми Республики. Надо отметить, что
основным недостатком в шефском обслуживании работниками искусств во-
инских частей и госпиталей является слабо поставленная шефская работа по
обслуживанию в[оинских] частей и госпиталей глубинных пунктов, районов
области, о чем в свое время отмечал областной комитет ВКП(б) в решении по
докладу областной военно-шефской комиссией.
II
Работа бригад на фронте за период войны
За период войны работниками искусств непосредственно на фронте про-
ведена следующая работа:
1.	В сентябре месяце 1941 г. по обслуживанию подразделений и боевых
кораблей Северного флота выезжал в полном составе Народный хор северной
песни и пляски, которым дано 44 концерта.
2.	В январе 1942 г. по обслуживанию Гвардейской Н-ской дивизии Ка-
рельского фронта выезжал агитационный] театр областного Дома народного
творчества, которым дано 23 шефских спектаклей и концертов.
3.	В августе месяце 1942 г. Полит, управлением Архангельского]
В[оенного] О[круга], Отделом искусств и областной ВШК на Карельский
фронт была направлена бригада Архангельского Большого театра в составе
16 чел. Бригада выехала с двумя программами (эстрадный концерт и спек-
такль «Свадебное путешествие». За 16 дней бригада дала 8 спектаклей и
34 концерта (отчет прилагается)8.
4.	В период с июля по декабрь месяцы 1942 г. старшая бригада Дома
пионеров организовала 4 выезда в Дом отдыха командиров и полит, работни-
ков Карельского фронта, дано 12 концертов.
5.	В декабре месяце 1942 г. эстрадная бригада Государственной] филар-
монии выезжала по обслуживанию Мурманской области. Наряду с производ-
ственными концертами дано на Северном участке фронта 11 шефских высту-
плений.
6.	В августе месяце 1942 г. по предложению ВКИ была командирована
на Калининский фронт режиссерская бригада в составе балетмейстера тов.
Маркотта, композитора тов. Кольцова и режиссера тов. Великанова, которая в
течение месяца провела большую работу по оказанию помощи красноармей-
ской самодеятельности (отчет бригады прилагается).
7.	В июне месяце 1943 г. по9 заданию ВКИ была направлена бригада ра-
ботников искусств гор. Архангельска по обслуживанию Юго-Западного
фронта. За период поездки бригадой дано 95 концертов (отчет прилагается)10.
8.	Прилагается список работников искусств, выезжавших по обслужива-
нию действующей Красной армии за период Отечественной войны дважды11.
1.	КУДЕРМАН Александр Наумович - руководитель фронтовых бригад
по обслуживанию Карельского фронта (август 1942 г.) и Юго-Западного
фронта (июнь-август 1943 г.).
2.	ВОЕВОДИНА Нина Михайловна - артистка Большого театра участница
тех же поездок.
477
3.	КОЛЬЦОВ Петр Федорович - композитор, участник режиссерской брига-
ды, обслуживавшей Калининский фронт (август 1942 г.) и Юго-Западного
фронта в качестве аккордеониста (июнь-август 1943 г.).
III
Обслуживание госпиталей
Как уже было отмечено выше, за отчетный период было дано для находя-
щихся на излечении офицеров, бойцов и полит, работников 101 выездной
спектакль, 3059 выездных концертов и 1811 концертов по палатам, из них за
1943 г. организовано спектаклей 23, концертов общих 1085, концертов по па-
латам 680. Киноработниками в госпиталях всего дано 4662 шефских кино-
сеансов, из них 1448 в 1943 г.
Не ограничиваясь организацией концертов и киносеансов в госпиталях,
большинство предприятий системы отдела искусств и Управления кинофика-
ции организуют большую шефскую работу над отдельными госпиталями.
В дни праздников организуют елки, сбор подарков, литературы, производят
ремонт и стирку белья, несут дежурства в госпиталях, оформляют помещения,
оборудуют их, выделяя необходимое количество мебели и прочего госпи-
тального оборудования. Например: с 512 по 8 ноября 1943 г. коллективы
Управления кинофикации и областной конторы Главкинопроката организова-
ли день шефов. В эти дни в подшефном госпитале дано 8 шефских сеансов,
проведено 3 вечера, организовано в 40 палатах художественные выступления,
150 бойцам вручены индивидуальные подарки, главным образом предметы
для письма, конверты, бумаги, карандаши, почтовые открытки и вручено око-
ло 5 тыс. денег. Коллектив Котласского театра организовал в течении 1943 г.
в подшефном госпитале 3 спектакля. Особо следует отметить большую рабо-
ту по палатам артиста Архангельского Большого театра М. В. Окнова, кото-
рый за период войны лично дал 1180 концертов, из которых около 700 в гос-
питалях. Имея в своем репертуаре комедийный материал, рассказы Зощенко,
фельетоны и т.д. тов. Окнов ходит по палатам тяжело раненных и читает. Бы-
вают дни, когда тов. Окнов обслуживает по 8-10 палат. Отзывы о работе тов.
Окнова исключительно хорошие.
Интересен метод примененный летом 1943 г. артистами Архангельского
госцирка «Конвейерное обслуживание». Это конвейерное обслуживание за-
ключается в следующем: по приезде в госпиталь руководитель бригады наме-
чает с командованием госпиталя ряд палат, из которых нельзя вынести боль-
ных на общий концерт. По мере освобождения номеров в общем концерте,
артисты переходят в палату, отработав в одной переходят в другую, т.е. таким
образом пока заканчивает работу в общем концерте последний номер, первые
номера уже успевают побывать в 3—4 палатах. Система конвейерного обслу-
живания, если она хорошо продумана и налажена, дает возможность просмот-
реть тяжело больным в палатах без перерыва весь концерт бригады. Также за-
служивает внимания шефская работа кинотеатров в госпиталях - показ кино-
фильма «в переноску». Например: в кинотеатре «Победа» идет первый день
художественный фильм «Леди Гамильтон», этот фильм решено показать в
подшефном госпитале. По мере освобождения частей фильма в театре - части
переносятся в госпиталь, т.е. без ущерба для театра демонстрируется фильм в
двух местах: на стационаре и в госпитале.
478
Основным недостатком в организации шефской работы по обслуживанию
раненных и больных надо считать слабое развертывание работы среди тяжело
больных по палатам: количество артистов, работающих по обслуживанию тя-
жело больных насчитываются единицами. Сейчас этот недостаток имевший
место в практике шефской работы устраняется. К индивидуальной работе
привлекаются ведущие творческие работники театра. Например: в Б[олыпом]
театре готовятся специальные литературные бригады по темам А. С. Пушкин,
М. Горький, В. Маяковский. Литературная бригада будет состоять из трех че-
ловек, лектора, который за 10-15 минут, в художественной форме13 передаст
основные вехи жизни творчества писателя и двух чтецов его художественных
произведений.
Большую помощь в деле налаживания культобслуживания раненных и
больных оказали ВШК областные партийные Советские организации. В мае
месяце 1943 г. на обкоме ВКП(б) был заслушан доклад председателя
обл[астной] ВШК тов. Насонова о культурно-шефской работе в госпиталях
гор. Архангельска. По докладу принято развернутое решение, определяющее
очередные задачи работы работников искусств в госпиталях. 22 декабря
1943 г. принято решение бюро обкома ВКП(б) вскрывающие основные при-
чины неудовлетворительной работы шефских организаций отдаленных госпи-
талях. Кроме того, доклады обл[астной] ВШК о состоянии культурного об-
служивания в 1943 г. были заслушаны на окружном совещании зам. началь-
ников по полит[ической] части госпиталей (январь м[еся]ц 1943 г.) на област-
ном Комитете помощи раненным (март 1943 г.) и городском Комитете помо-
щи раненным.
IV
Репертуар театров и концертных бригад
Репертуар театров, концертных бригад и отдельных исполнителей очень
многообразен. Театры показывали лучшие спектакли своего репертуара со-
временные, русской и западной классики. Например: Архангельский Большой
театр показал: пьесы (Разлом, Смерть за смерть, Нашествие, Русские люди,
Забавный случай, Свадьба Кречинского, и т.д.). По существующей практике
все гастролеры, приезжающие в гор. Архангельск дают шефские концерты.
В воинских частях, госпиталях и на кораблях Беломорской флотилии прове-
дены концерты Д. Ойстраха14, Гольдштейна15, Гинзбурга16, Ирмы Яунзем17,
джазов18, Хора Пятницкого, и другие).
Репертуар концертных исполнителей состоит главным образом из произ-
ведений советской классики. Прием новых программ и отдельных номеров
исполнителей профессионалов проводится комиссией в составе представителя
Отдела искусств, уполномоченного ГУРКа, представителя обкома ВКП(б),
режиссурой, балетмейстерами и представителями полит, отделов. Программы
самодеятельности контролируются и принимаются Домом народного творче-
ства. Репертуар обновляется систематически и включается в план репетици-
онной работы театров.
Репертуар и программы фронтовых бригад рассматриваются и принима-
ются особенно тщательно с участием представителей ДКА и полит, управле-
ний Военного округа и флота. Репертуар черпается главным образом из сбор-
479
ников, имеющихся в ДКА и Доме ВМФ, из классики. Водевили, сценки Чехо-
ва, арии из опер, классический романс, русские, украинские, белорусские
песни, частично пользуются северный фольклор, сказы, песни, частушки, ска-
зителей Севера, М. С. Крюковой19, Гладкобородовой и Суховерховой. (Про-
граммы фронтовых бригад прилагаются.) Недостаток в работе над репертуа-
ром это слабое использование произведений классиков о прошлой героике
русского народа и славе русского оружия (Державин20, Пушкин, Рылеев21) и
недостаточное использование актов, картин и отрывков из пьес текущего ре-
пертуара: «Русские люди», «Парень из нашего города», «Олеко Дундич», и
другие.
V
Помощь красноармейской и краснофлотской
художественной самодеятельности
Работа в воинских частях и госпиталях по оказанию помощи в деле руко-
водства и развертывания художественной самодеятельности работников ис-
кусств в 1943 г. была организовано недостаточно. Систематическую работу в
воинских частях и госпиталях ведет небольшое число работников искусств.
Организованый в конце апреля месяца 1943 г. методический кабинет при Ар-
хангельском ВТО и Доме народного творчества не сумел организовать систе-
матической помощи самодеятельным коллективам непосредственно в воин-
ских частях и госпиталях.
Кроме систематической работы небольшого числа товарищей (Марков,
Аристов, Федорова, Маркотта, Петровский, Грекова и др.), работа остальных
выделенных товарищей носит периодический характер и выражается главным
образом в консультации подбора репертуара, предоставлении кружкам худо-
жественной самодеятельности воинских частей, госпиталей, костюмов, пари-
ков и т.д. Так, методистами Дома народного творчества за период 1943 г. про-
ведено свыше 5000 консультаций. Сделано около 30 выездов в воинские части
и госпитали и т.д. Особенно большую работу с красноармейской самодея-
тельностью провели: Артист Б[олыпого] театра тов. Окнов, который в поряд-
ке шефства в течение полугода с драматическим кружком ДК
Архангельского] В[оенного] О[круга] осуществил 5 постановок.
Методист Дома народного творчества тов. Аристов в течение года провел
около 30 выездов в воинскую часть Беломорской флотилии, отстоящую от
Архангельска за 18 километров, тов. Аристов не сорвал ни одной репетиции,
зачастую проходя это расстояние пешком. Хор, подготовленный тов. Аристо-
вым занял в окружной олимпиаде флотилии I-е место, тов. Аристов был пре-
мирован командованием в сумме 500 руб. Участница этого хора официантка
столовой части Маруся Васильева была прослушана художественным руко-
водителем хора им. Пятницкого, принята в хор и выбыла в Москву. Одновре-
менно тов. Аристовым был организован хор из состава жен22 военнослужащих
штаба ВВС.
Методисты Д[ома] н[ародного] творчества] тт. Аристов и Голубчик про-
вели в 1943 г. большую работу с самодеятельностью санитарных поездов,
проведено 12 репетиций, несколько десятков занятий с запевалами и т.д.
Большая работа Домом народного творчества проведена по снабжению крас-
480
ноармейской, краснофлотской художественной самодеятельности литерату-
рой, наглядными пособиями и костюмами на прокат. Домом народного твор-
чества только23 за 1943 г. выпущено 14 репертуарных листовок, каждый ти-
ражом от одной до трех тысяч, из которых свыше 6000 экз. выслано по заяв-
кам в воинские части за пределы города. Надо отметить, что Дом народного
творчества организует систематическую рассылку литературы и ведет пере-
писку более чем со 100 самодеятельными коллективами фронтовых и резерв-
ных частей. За год выполнено 240 заказов на предоставление в прокат
в[оенным] частям и госпиталям театральных костюмов, париков и реквизита.
Необходимо отметить, что художественная самодеятельность области
слабо привлечена, как в городе, так и в районах к активной шефской работе.
Выступления коллективов профсоюзной, студенческой и колхозной самодея-
тельности проходят не регулярно и не планово. Ни Дом народного творчества,
ни Военно-шефская комиссия не располагает точными материалами по само-
деятельности. По данным ВШК за 1943 г. учтено в госпиталях 368 выступле-
ний коллективов профсоюзной самодеятельности и 225 выступлений школ,
хотя по области их проведено24 значительно больше. По ориентировочным
подсчетам более-менее регулярно участвуют в шефском обслуживании
18 коллективов с общим количеством кружковцев 350 чел. Сейчас во всех
госпиталях области созданы кружки госпитальной художественной самодея-
тельности, но часть их работает слабо, т.к. шефская помощь со стороны ра-
ботников искусств, как уже было сказано выше организована не достаточно.
VI
Кинообслуживание воинских частей и госпиталей
Большая работа по шефскому обслуживанию воинских частей и госпита-
лей проводится киноработниками области. За время войны киноработниками
дано 8719 сеансов
№ п/п	Место проведен [ия]	1941 год	1942 год	1943 год	Всего с начала войны
1.	В госпиталях	988	2228	1446	4662
2.	На призывных пункт[ах]	354	646	728	1728
3.	В воинских частях	597	618	1114	2329
	ИТОГО	1939	3492	3288	8719
Особенно большую работу по кинообслуживанию воинских частей и гос-
питалей проводят киноработники городов Архангельска, Молотовска, Котла-
са, Няндомы, Онеги, Плесецкой и другие. Для характеристики шефского об-
служивания проводимого киноработниками можно привести такие факты: за
период войны тремя кинопередвижками Управления кинофикации (диспетчер
тов. Савина), работающих по обслуживанию больных и раненных, в гор. Ар-
хангельске дано 2490 сеансов, 414 сеансов организовано в воинских частях и
330 сеансов на призывных пунктах. Особенно хорошо поработали по обслу-
живанию больных и раненных киномеханики тов. Помешкина, за год ею про-
демонстрировано 437 киносеансов и киномеханик тов. Королева, за 6 месяцев
17—1993
481
дала 200 сеансов. Кинотеатр гор. Молотовска (директор кино-театра тов. Тар-
хов, киномеханик тов. Кнышевский) за этот же период организовали на ста-
ционаре 105 сеансов, 70 сеансов дано в госпиталях и 19 на призывных пунк-
тах.
Как правило все вновь выпускаемые на экраны кинофильмы в гор[одских]
кинотеатрах демонстрируются в шефском порядке для воинских частей.
В настоящее время по области работают 15 звуковых и одна немая кинопере-
движка, обслуживающая воинские части и госпитали. Большая работа в пре-
доставлении кинофильмов воинским частям и госпиталям проведена органа-
ми Главкинопроката области. Так, только одной Архангельской базой в
1943 г. по льготному тарифу осуществлено свыше 5000 фильмовыдач.
VII
Культурное обслуживание иностранных военных моряков
Работниками искусств и киноработниками проведена значительная работа
по культурному обслуживанию в порядке шефства иностранных моряков.
Так, по далеко не полным данным за время войны для иностранных моряков
проведено:
1.	Выездных концертов шефских 68.
2.	Выездных концертов платных 250.
3.	Представления Госцирка шефских 2.
4.	Шефских киносеансов 120.
Особенно высокую оценку иностранные моряки дают концертам Северно-
го народного хора, кружка Дома пионеров, железнодорожного джаза под
управлением тов. Покрасс, хора им. Пятницкого, коллектива КФ ССР «Канте-
ли», лауреатов Нины Емельяновой, и Галины Бариновой и другие. Ряд номе-
ров для иностранных моряков специально готовятся на английском языке, так
например: Хор самодеятельности при клубе моряков в 1943 г. подготовил три
программы на английском языке. За 2 года работы иностранного отделения в
госпитале гор. Архангельска, работниками искусств и лучшими силами худо-
жественной самодеятельности для военных моряков, находящихся на излече-
нии было организовано 150 концертов, продемонстрировано свыше 400 кино-
сеансов советских и иностранных кинофильмов.
VIII
Заключение
Несмотря на ряд достигнутых работниками искусств области успехов по
культурному обслуживанию воинских частей и госпиталей в 1943 г., в шеф-
ской работе все еще имеются недостатки, которые должны быть устранены в
самое ближайшее время. К числу этих недостатков относятся:
1.	В результате слабого руководства шефской работой со стороны пред-
приятий искусств, значительная часть творческих работников не участвует в
военно-шефской работе и совершенно не привлечены к ней писатели, поэты и
художники города.
2.	Со стороны областной Военно-шефской комиссии, планирование шеф-
ских мероприятий зачастую проводятся не правильно, вся работа сосредото-
482
чена главным образом в гор. Архангельске и слабо обслуживаются госпитали
и воинские части районов области.
3.	Слабо привлечена к шефской работе самодеятельность учебных заве-
дений и профсоюзов.
4.	Недостаточно оказывается со стороны работников искусств и област-
ного Дома народного творчества помощь налаживанию художественной са-
модеятельности воинским частям и госпиталям.
5.	Недостаточно развернута работа по индивидуальному обслуживанию
больных и раненных в госпиталях (обслуживание палат).
На основании имеющихся решений областных организаций об усилении
культурно-шефской работы все выше перечисленные недостатки при актив-
ной помощи работников искусств, областной Военно-шефской комиссией бу-
дут в ближайшее время выправлены.
Зам. начальника Отдела искусств
при Архоблисполкоме [подпись] (МЕЛЬЦЕР)
Председатель] обкома Союза Рабис [подпись] (КУДЕРМАН)
Председатель] областной Военно-шефской
комиссии работников искусств [подпись] (НАСОНОВ)
ГА РФ. Ф. 5508. Оп. 3. Д. 5. Л. 107-118. Подлинник, машинопись.
1	Вскоре после образования Всерабиса при его ЦК был создан Комитет содействия
фронту, а организационное оформление культурного шефства профсоюза работ-
ников искусств над Красной армией произошло в феврале 1923 г. 19 февраля Пре-
зидиум ЦК союза утвердил согласованное с Политуправлением РВСР Положение
о культурном шефстве, согласно которому для практического руководства шеф-
ской работой создавалась Центральная военно-шефская комиссия. Аналогичные
комиссии создавались при местных комитетах профсоюза и просуществовали до
1968 г.
2	Дата написана от руки.
3	Северный флот образован в мае 1937 г. путем преобразования Северной военной
флотилии. В 1940-1946 гг. командующим флотом был адмирал А. Г. Головко
(1906-1962).
4	Ранее было: «работников», окончание зачеркнуто от руки.
5	Козин Вадим Алексеевич (1903-1994)-певец (тенор). В годы Великой Отечест-
венной войны выезжал на фронт в составе актерских бригад, исполняя «В лесу
прифронтовом», «Два друга» и др. Написал и исполнял песню на стихи К. Симо-
нова «Жди меня». В 1944 г. репрессирован и осужден на 8 лет ГУЛАГа. В 1950 г.
досрочно освобожден и работал художественным руководителем магаданского
ансамбля песни и пляски им. Дзержинского. Как солист стал снова выступать с
1955 г. До конца жизни оставался жить в Магадане, в 1955-1965 гг. создал так на-
зываемый «Колымский цикл» - около 20 посвященных Магадану песен.
6	Ашкенази Давид Владимирович (1915-1997) - пианист-концертмейстер, народ-
ный артист РСФСР (1997). В начале 1930-х гг. после первого курса музыкально-
го техникума в Нижнем Новгороде стал работать в «Синей блузе», тапером в
немом кино, концертмейстером в оперном театре и филармонии. Много лет ра-
ботал с В. Козиным и И. Юрьевой. Позже выступал сов всеми лучшими арти-
стами эстрады.
17*
483
7
8
9
10
И
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Нина Емельянова (фортепьяно) и Галина Баринова (скрипка) - в 1930-е гг. вместе
с виолончелисткой Галиной Козолуповой составляли известное фортепианное
трио Московской филармонии.
Указанного отчета в деле не сохранилось.
Вписано от руки над строкой.
Указанного отчета в деле не сохранилось.
Написано и подчеркнуто от руки.
Написано от руки, ранее было «7».
Фраза вычеркнута от руки.
Ойстрах Давид Федорович (1908-1974)-скрипач, один из создателей советской
скрипичной школы, народный артист СССР (1953). С 1932 г. - солист Московской
филармонии. С 1939 г.-профессор Московской консерватории. Лауреат Ленин-
ской (1960) и Государственной премии СССР (1943).
Гольдштейн Борис Эммануилович (1921-1987)-скрипач. Много концертировал,
прославился как блестящий виртуоз; преподавал в музыкальном училище при Мо-
сковской консерватории. С 1974 г. жил в Германии.
Гинзбург Григорий Романович (1904-1961)-пианист, педагог, заслуженный дея-
тель искусств РСФСР (1946). Лауреат 1-го Международного конкурса пианистов
им. Ф. Шопена (1927, Варшава). Профессор Московской консерватории с 1935 г.
Лауреат Государственной премии СССР (1949).
Яунзем Ирма Петровна (1897-1975)-певица (меццо-сопрано), исполнительница
народных песен, ученый-фольклорист и лингвист. Народная артистка РСФСР
(1957). Наряду с концертными программами выступала с музыкальными лекция-
ми-концертами. Автор сборников «Революционные песни народов» (М., 1931) и
«Пенсии из репертуара Ирмы Яунзем» (М., 1971), а также книги «Человек идет за
песней» (М., 1968).
Под термином «джаз» принято понимать, с одной стороны, вид музыкального ис-
кусства, основанного на импровизации и особой ритмической интенсивности, а с
другой - оркестры и ансамбли, исполняющие эту музыку. В период Великой Оте-
чественной войны джаз-оркестры выступали на фронтах и в тылу с эстрадными
концертами, проникнутыми военно-патриотической тематикой. Теа-джаз Л. Уте-
сова поставил программы «Бей врага!» (1941), «Напевая, шутя и играя» (1942),
«Богатырская фантазия» (1943), «Салют» (1944). Теа-джаз Б. Ренского показал
обозрение «Страна героев» (1945), а джаз-оркестр А. Варламова - «Поговорим о
песне» (1941). Иногда эти и другие оркестры распадались на небольшие самостоя-
тельные ансамбли, которые принимали участие в сборных концертах фронтовых
бригад.
Крюкова Марфа Семёновна (1876-1954), русская сказительница. Дочь сказитель-
ницы А. М. Крюковой (1855-1921). Исполняла былины (записано свыше 150 тек-
стов).
Державин Гавриил Романович (1743-1816)-поэт, представитель русского клас-
сицизма. С 1791 г. - кабинет-секретарь Екатерины II. В 1802-1803 гг.-министр
юстиции и член Госсовета.
Рылеев Кондратий Федорович (1795-1826)-русский поэт, декабрист - член Се-
верного общества. Казнен как один из руководителей восстания 14 декабря 1825 г.
Ранее было: «женских», окончание слова вычеркнуто от руки.
Слово вписано от руки.
Ранее было: «проверено», исправлено от руки.
484
№196
Листовка «К офицерам и солдатам РОА»
[1943 г.]
СМЕРТЬ НЕМЕЦКИМ ЗАХВАТЧИКАМ!
К офицерам и солдатам РОА
ОФИЦЕРЫ И СОЛДАТЫ! Вас, наших единокровных русских братьев,
одели в военную форму РОА и назвали добровольцами. Но мы то знаем
сколько лжи и подлой издевки в этом слове. Разве неизвестно, что большин-
ство из вас никогда бы добровольно на службу к немцам не пошло. Только
угрозами, насилием и обманом немцам и перебежчику Власову удалось за-
гнать вас в так называемую русскую освободительную армию.
Всеми помыслами, всем сердцем и душой вы, как и прежде, со своей ма-
терью - советской Родиной. Днем и ночью вы думаете о ней, о родном доме, о
семье. Вам хочется снова попасть к своим людям, вырваться из фашистских
лап.
Многие давно бежали бы из РОА, если бы не были напуганы лживыми
росказнями немцев. Вам наговорили страшных сказок, будто Советская
власть строго карает «добровольцев», будто советское командование, парти-
заны расстреливают каждого добровольца, перешедшего на сторону Красной
армии, на сторону партизан. Все это бред фашистских вралей, рассчитанный
на то, чтобы запугать честных русских людей, заставить их служить немцам.
Большинство из вас - это военнопленные. То, что вы очутились в плену не
служит обвинением. Мы знаем, что вы и в плену хранили любовь к советско-
му народу. Но коварный враг прилагает отчаянные усилия, чтобы оторвать
вас от своего народа, сделать предателями. Поэтому гитлеровские разбойники
толкают вас на измену, на чудовищные преступления против своей Родины.
Сперва вам создавали невыносимые условия в лагерях, истязали, морили го-
лодом, выжимали последние соки на каторжных работах, а сейчас погнали в
армию, чтобы воевать против своих же братьев на стороне людоеда Гитлера.
Нам известно, многие солдаты РОА рассуждают так: да, я совершаю пре-
ступление, находясь на службе у немецких захватчиков, но при первом же
удобном случае я поверну оружие против немцев, перейду к своим. Рассуж-
дение это правильное. Но неправильно поступает тот, кто только выжидает
удобного случая. Зачем, спрашивается, откладывать в долгий ящик свой
переход к партизанам? Нельзя сидеть сложа руки и выжидать. Свободы
можно добиться только в борьбе.
В ваших подразделениях большинство стремится к своим, а предателей и
надзирающих за вами немцев - кучка. Перебейте их. Захватывайте оружие,
уходите в леса и объединяйтесь с партизанами для совместной борьбы
против немецких захватчиков. Переходите группами и в одиночку к пар-
тизанам! Уже сотни ваших товарищей перешли в ряды народных мстителей.
Им в этом помогли местные жители. Так должен поступить каждый, кто не
хочет быть изменником, кто не хочет обагрить свои руки кровью таких же,
как и он русских людей.
Не медлите, офицеры и солдаты! Действуйте решительней, смелей.
485
Не верьте фашистским росказням. Прочтите, что пишут в своем письме ва-
ши товарищи, перешедшие к партизанам: бывший командир 3-й роты 16-го ре-
зервного учебного батальона РОА старший лейтенант Ульянов, лейтенант
Максимченко и унтер-офицер Рыжиков. «Партизаны встретили нас по-
братски. Мы чувствуем сейчас себя так, как сыновья, вернувшиеся после дол-
гой разлуки к матери». Офицеры и солдаты! Предатель Власов хочет, чтобы
вы легли костьми за интересы его господ - немецких фашистов.
Спешите вырваться из сетей, расставленных этим наймитом, запро-
давшим вас вместе с родиной германским империалистам. Вам предос-
тавляется возможность биться с оружием в руках против заклятых вра-
гов русского народа - гитлеровских бандитов. Воспользуйтесь, пока еще
не поздно, этой возможностью.
Сбрасывайте со своих плеч форму РОА, позорящую честь истинно-
русского патриота! Идите в ряды партизан! Русский народ зовет вас вы-
полнить свой сыновний долг перед отчизной.
Редакция газеты «Ленинградский партизан».
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 143. Л. 48—48 об. Подлинник, машинопись.
№ 197
Репертуар фронтовой бригады Отдела по делам искусств
при Архангельском облисполкоме
[1943 г.]1
1.	ВОЕВОДИНА Нина Михайловна
Артистка Архангельского Большого театра.
Художественное слово.
а)	«Линия Сталина» - Дыховичный.
б)	«Песнь о Соколе» - М. Горький.
в)	Отрывки из поэмы «Зоя» - Маргарита Алигер2.
г)	«Сын артиллериста» - Симонов.
д)	«Перчатки» - армянский поэт Хорен Рафья.
2.	ФЕДОРОВА Платонида Андреевна
Артистка Архангельского Большого драмтеатра.
Инструктор по художественной самодеятельности. Методическая помощь
кружкам художественной самодеятельности.
Художественное слово (Резерв)
а)	«Дети» - Ванда Василевская3.
б)	Монолог санитарки из пьесы «Платон Кречет».
в)	«Девочка» - М. Горький.
г)	«Наговорная водица» - (Новгородская сказка) Серовой.
д)	«Спор» Суркова4.
е)	«Письмо» Михалкова5.
ж)	«Прогулка» А. Резникина.
3. ТИХОНОВА А. А.
486
Солистка Ленинградского государственного ордена Ленина академическо-
го театра оперы и балета им[ени] Кирова С. М.
а)	«Письмо с фронта» - Ленин.
б)	«Прощание» - Заренев.
в)	«Если будешь ранен».
г)	«В краю далеком».
д)	«Песня девушек» - Триц**о [*]
е)	«Лейтенант» муз[ыка] Кольцова.
ж)	«Люблю тебя» - (Штраус) Осипов.
з)	Ария Лизы - «Пиковая дама».
и)	Ариозо Наташи - «Опричник»
к)	Ариозо Кумы «Чародейка»
л) Душка Параська - «Сорочинская ярмарка»
м) Ария Антонины «Иван Сусанин»
н) «В крови горит огонь желаний»
о) Ария Одарки - «Запорожец за Дунаем» муз[ыка] Артемовского6
п) «Что мне жить и тужить» Варламов7.
р) «Весна» - Гальоффери.
с) Ария Гейши муз[ыка] Ко[*]нса.
т) Болеро из оп[еры] «Луна и сердце» муз[ыка] Лекон.
4. БЕСТУЖЕВ Сергей Иванович - заслуженный артист Архангельского
Большого театра.
Жанровые песни
а)	«Россия» сл[ова] Дыховичного, муз[ыка] Тимофеева.
б)	«Казачья походная» сл[ова] Телятникова, муз[ыка] Тимофеева.
в)	«Мишка-одессит» сл[ова] Дыховичного, муз[ыка] Кольцова.
г)	«Песенка старого портного» сл[ова] Дыховичного, муз[ыка] Кольцова.
д)	«Ничего» сл[ова] Данцигера и Долева, муз[ыка] Генева.
е)	«Весна в зоопарке» сл[ова] Финка, муз[ыка] Шатрова.
ж)	«Трубочка ленинградская» сл[ова] Фогельсона8, муз[ыка] Крутца.
з)	«Сыновья» - сл[ова] Пергамента, муз[ыка] Фомина.
и)	«Восемьнадцать, девятнадцать» сл[ова] Масса, муз[ыка] Ашкенази.
к)	«Молчаливый морячек» - сл[ова] Дыховичного, муз[ыка] Кольцова.
л)	«Маленькая Валенька» - сл[ова] Дыховичного, муз[ыка] Заранек.
Н. М. ВОЕВОДИНА и С. И. БЕСТУЖЕВ.
Скетч: «Попался с поличным» авт[ор] Владимиров.
Т. и В. ЛЯЛИНЫ
Артисты Архангельской государственной] филармонии.
«Русский танец»
«Шуточный танец»
Л. В. ХАРЧЕНКО
Артист эстрады Архангельской государственной] филармонии.
Художественный свист, имитация, номер иллюзий, конферанс.
Е. П. РУДАКОВА.
Артистка эстрады Сов[етской] государственной] филармонии.
а)	«Мама» комп[озитор] Табачников9.
б)	«Шаль» - комп[озитор] Ренев.
в)	«Задача» комп[озитор] Ренев.
487
г)	«Ничего» комп[озитор] Ренев.
д)	«Придет моряк» муз[ыка] Живцова.
е)	«У колодца» муз[ыка] Блантер10.
ж)	«Маленькое счастье» Петерсбургский1 11.
з)	«Уходишь ты» - муз[ыка] Варламова.
и)	«Песенка Ларисы из к/ф «Бесприданница» музГыка] Гуэрчи.
к)	«Восторг» - (Танго), муз[ыка] Кац .
П. Ф. КОЛЬЦОВ.
Композитор. Заведующий] муз[ыкальной] частью Большого театра. Со-
ло - музыкальное сопровождение.
А. Н. КУДЕРМАН.
Артист Архангельского Большого театра. Ведущий программу.
ЗАМЕСТИТЕЛЬ] НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА ПО ДЕЛАМ ИСКУССТВ
[подпись] (МЕЛЬЦЕР)
ГА РФ. Ф. 5508. Оп. 3. Д. 5. Л. 166-166 об. Подлинник, машинопись.
1 Документ обнаружен среди материалов 1943 г.
2 Алигер Маргарита Иосифона (1915-1992) - русская поэтесса. Поэма «Зоя» (1942),
посвященная Зое Космодемьянской, была удостоена Государственной премии
СССР 1943 г.
3 Василевская Ванда Львовна (1905-1964) - польская и советская писательница. Ав-
тор трилогии «Песнь над водами» (1940-1951)-о борьбе Польши за националь-
ное освобождение и социализм; и повести «Радуга» (1942) - о мужестве советских
людей в годы войны. Лауреат Сталинских премий 1943,1946 и 1953 гг.
4 Сурков Александр Александрович (1899-1983)-русский советский поэт, Герой
Социалистического Труда (1969). Автор популярных песен - «Конармейская» и
«Землянка». Лауреат Государственной премии СССР (1946 и 1951 гг.).
5 Михалков Сергей Владимирович (р. 1913)-русский писатель, действительный
член РАО (1971), Герой Социалистического Труда (1973). Автор стихов для детей,
басен и сатирических комедий, а также текста Гимна Советского Союза (совмест-
но с Г. А. Эль-Регистаном, 1943). Организатор (1962) и главный редактор Всесо-
юзного сатирического киножурнала «Фитиль». Председатель правления СП
РСФСР в 1970-1990 гг. Лауреат Ленинской (1970) и Государственной премии
СССР (1941, 1942, 1950 и 1978).
6 Артемовский Семен Степанович - певец и композитор 1840-1850-х гг. Наиболее
известна его опера «Запорожец за Дунаем» (1863).
7 Варламов Александр Егорович (1801-1848)-композитор и певец-тенор, мастер
вокальной лирики. Автор около 200 песен и романсов.
8 Возможно, речь идет о ленинградском поэте С. Б. Фогельсоне.
9 Табачников Модест (Манус) Ефимович (1913-1977)-композитор, заслуженный
деятель искусств РСФСР (1976). Автор оперетт и около 300 песен.
10 Блантер Матвей Исаакович (1903-1990)-композитор, народный артист СССР
(1975), Герой Социалистического Труда (1983). Автрор оперетты «На берегу Аму-
ра» (1939) и песен, в том числе всемирно известной «Катюши» (1939), «В лесу
прифронтовом» (1944) и др. Лауреат Государственной премии СССР 1946 г.
11 Возможно, речь идет об авторе песни «Синий платочек».
12 Кац Сигизмунд Абрамович (1908-1984)-композитор, народный артист РСФСР
(1980). Автор оперетт, песенно-хоровых сюит; камерных и инструментальных
произведений, а также песен «Как у дуба старого» (1939) и «Шумел сурово Брян-
ский лес» (1942). Лаурет Государственной премии СССР 1950 г.
488
№198
Листовка ЦК ВЛКСМ к молодым коллаборационистам
1943 г.
Смерть немецким оккупантам
К молодежи, поступившей в немецкие «добровольческие» отряды
Юноша!
Ты пошел в немецкий «добровольческий» отряд и стал бороться против
народных мстителей - партизан. На кого ты поднял руку? Ты поднял руку на
свою Родину, своего отца, брата, друга, которые воюют против наших вра-
гов - немцев, за жизнь и счастье нашего советского народа, за нашу свободу и
независимость. Ты продал Родину, которая нянчила и взрастила тебя. Ты стал
немецким холуем и убийцей людей, с которыми еще недавно учился, работал
и дружил.
Неужели ты думаешь, что своим предательством купил себе жизнь? Нет!
Если тебе и удастся сейчас избежать партизанской пули, то ты погибнешь от
красноармейского штыка. Почему ты понадобился немцам? Потому, что у них
уже нехватает солдат, чтобы воевать с Красной армией на фронте и бороться с
партизанами в тылу, потому, что наши союзники Англия и Америка с каждым
днем усиливают свои удары по Германии.
ПОМНИ! Только за время зимней кампании Красная армия освобо-
дила от немцев огромную территорию в 480 000 квадратных километров
и истребила более 850 000 и взяла в плен 343 525 гитлеровских солдат,
офицеров и генералов.
За 2 года войны немцы и их союзники потеряли убитыми и пленными
6 миллионов 4[2]0 тысяч солдат и офицеров1. Наши союзники - Англия и
Америка - полностью очистили от германо-итальянской нечисти Африку; при
этом они уничтожили несколько сот тысяч и взяли в плен 476 0002 фашист-
ских солдат и офицеров.
«БЛИЗИТСЯ ВРЕМЯ,-СКАЗАЛ ВЕЛИКИЙ СТАЛИН, - КОГДА
КРАСНАЯ АРМИЯ СОВМЕСТНО С АРМИЯМИ НАШИХ СОЮЗНИ-
КОВ СЛОМАЕТ ХРЕБЕТ ФАШИСТСКОМУ ЗВЕРЮ». Выбирай, с кем
ты будешь в часы решающих сражений. Знай! Родина простит тебя, если ты
сам или с товарищами вернешься к ней, если ты полученное от немца оружие
повернешь против него-твоего поработителя. Поступи так, как Лысенко,
Бегтин, Амеленко, Боченков, Захаров, Филашин, Карасев, Некрасов, Шара-
пов, Строшин и другие «бойцы» Украинской кампании 230-го батальона,
221-й дивизии. Они бежали от немцев с выданным им оружием, подорвали
немецкий склад с боеприпасами и истребили 6 гитлеровских солдат и 4 офи-
цера. После этого они связались с партизанским отрядом. Там их хорошо
встретили, и теперь они вместе с другими народными мстителями истребляют
немецкую нечисть. Они стали честными людьми. Их ждет слава в боях. Они
смыли с себя позорное пятно немецкого наймита.
Вот путь, по которому ты можешь и должен пойти. ДЕЙСТВУЙ!
489
Эта листовка служит пропуском к партизанам и Красной армии.
Издание ЦК ВЛКСМ, 1943 г.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 142. Л. 82-82 об. Подлинник, машинопись.
1	Предложение дописано от руки.
2	Цифра вычеркнута от руки, вместо нее на полях вписано: «около 500».
№199
Из материалов к 6-му Пленуму ЦК РАБИС.
Справка о работе художников в 1942-1943 гг.
[1943 г.]
РАБОТА ХУДОЖНИКОВ
г.	ТУЛА. Художники г. Тулы и гор. Калуги оказали помощь в оформлении
клубов и красных уголков в 148 госпиталях области. Особенно активные ра-
ботники тт. Макаров И. К., Давыдов А. А. и друг[ие].
г.	ТАШКЕНТ. В шефработу было вовлечено 50 художников. Огромная
масса плакатов, Окно ТАСС свидетельствует об их большой работе.
В №-ском госпитале была проведена встреча ранбольных с Ленинградскими
художниками (Авилов1, Ингал и профессор Симонов). Темой беседы было
«Искусство и Красная армия». Художники оформили 2 столовые, клуб и стен-
газеты в госпиталях. Особого внимания заслуживает работа художников в дни
годовщины Красной армии, а также опыт занятий художников с ранбольными
по рисунку.
г.	ЕРЕВАН. Художники Армении с первого дня войны с большим энтузи-
азмом впряглись в работу по оказанию помощи командованиям войсковых
частей в наглядной агитации, оформлении ленуголков и клубов войсковых
частей и госпиталей. Были организованы 5 передвижных выставок в войско-
вых частях и госпиталях на тему «Художники Армении в дни Отечественной
войны». Кроме того, особые бригады художников (по 2-3 чел.) отправлялись
и отправляются в периферийные части сроком от 2 до 10 дней, кои на местах
развернули широкую работу по линии наглядной агитации. Художниками
Армении за период Отечественной войны по заякам войсковых частей сдано
свыше 400 работ (портреты вождей, героев-полководцев, плакаты, панно раз-
мером 1 м х 1 м 50 см, доски почета, лозунги и пр[очее]). По специальному
заданию 4 бригады (по 4 чел.) в течение 4 месяцев и 1 бригада для погранич-
ных застав широко развернули работу во всех частях, расположенных на тер-
ритории Армянской ССР. Помимо этого, при проведении Всевобуча худож-
никами Армении сдано свыше 200 работ по иллюстрированным материалам.
г.	ЛЕНИНГРАД. Проведена художниками огромная работа по маскиров-
ке военных объектов, в которых участвовало до 40 бригад. Художники Ле-
нинграда создали выставку, отобразившую борьбу города фронта в условиях
блокады. Выставка после показа в Москве целиком закуплена Правительст-
вом, как ценнейший исторический документ о героической обороне Ленин-
490
града. Большую шефскую работу провели художники по организации и под-
готовке выставки трофейного оружия Ленинградского фронта, для которой
было исполнено 1000 художественных работ. Художниками было подготов-
лено 50 плакатов, изданных тиражом - 500 000 экз. Выпущено большое коли-
чество лозунгов и лубков, а также новый вид плаката, созданного Ленинград-
скими художниками, плакат политической сатиры «Боевой карандаш».
г.	ЛЕНИНГРАД. Ленинградские художники в 1943 г. также проделали
большую работу по созданию агитплакатов и организовали 23 выставки ху-
дожественных произведений в частях Красной армии, флота и госпиталях.
г.	АРХАНГЕЛЬСК. В 1943 г. художниками Архангельска и Мурманска
организована выставка картин, посвященная 10-летию Северного флота. На
выставке представлено 26 художниками свыше 700 работ, из которых боль-
шая часть посвящена героике Северного флота. Выставка получила высокую
оценку командованием Северного флота и общественностью города. Прика-
зом по Северному флоту и специальным решением облисполкома объявлена
благодарность 17 чел., организаторам и участникам выставки и 6 чел. из них
премированы.
г.	АШХАБАД. За время Отечественной войны было оформлено 7 эшело-
нов с подарками для Действующей красной армии. В 1942 г. было отправлено
2 эшелона, написано к ним 48 панно, портреты вождей и около 100 метров ло-
зунгов.
1-й поезд был оформлен в Июне 42 г.,	где исполнено 24 панн[о].
2-й поезд -"- в Ноябре 42 г.,	-"-	24	-"-
В 1943 г. было оформлено 5 эшелонов с подарками, при этом исполнено
92 панно.
1-й поезд оформлен	в Феврале 43 г.,	где исполнено 18 панно.
2-й поезд	-"-	в Апреле 43 г.,	18 -"-
3-й -"- комсомольский	в Мае 43 г.,	20 -"-
4-й -"- оформлен	в Августе 43 г.,	24 -"-
5-й	в Октябре 43 г.,	12 -"-
Написано около 450 метров лозунгов, портреты вождей и панно, отобра-		
жающие тыл помогающие своей работой фронту. В этой шефской работе осо-
бо отличились художники тт. СМЕКАЛИН Александр Васильевич, ЛУШИН
Александр Федорович1 2, ПОНОМАРЕВ Оскар Федорович3, МЕЛЬНИЧУК Ро-
ман Федорович.
ГА РФ. Ф. 5508. Оп. 3. Д. 4. Л. 42—43. Машинопись.
1 Авилов Михаил Иванович (1882-1954)-советский живописец, народный худож-
ник РСФСР (1953), действительный член АХ СССР (1947). Работал главным обра-
зом в батальном жанре. Картина «Поединок Пересвета с Челубеем» (1943) удо-
стоена Государственной премии СССР 1946 г.
2 Лушин Александр Федорович - советский художник, заслуженный деятель ис-
кусств РСФСР, главный художник Музыкального театра им. К. С. Станиславского
и В. И. Немировича-Данченко.
3 Пономарев Оскар Федорович - советский график, автор плакатов, сатирических
рисунков и карикатур.
491
№200
Листовка Главного политического управления Красной армии
к населению временно оккупированных областей
[Не ранее 18 января 1944 г.]1
СМЕРТЬ НЕМЕЦКИМ ОККУПАНТАМ!
К СОВЕТСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ВРЕМЕННО ОККУПИРОВАННЫХ
НЕМЦАМИ ОБЛАСТЕЙ
Кто уйдет с немцами - тот погибнет
Дорогие товарищи! Наши отцы и матери, братья и сестры! Для фашист-
ских гадов наступил час расплаты. Красная армия бьет и гонит немцев на До-
ну, на Северном Кавказе и на Центральном фронте. Бандитская армия Гитле-
ра трещит по всем швам. Спасаясь от могучих ударов Красной армии, немец-
ко-фашистские мерзавцы пытаются обмануть вас. Они говорят, чтобы вы
уходили вместе с ними. Они заявляют, что советская власть будет наказывать
тех, кто остался в селах и городах, занятых немцами.
Не верьте подлому вранью немцев!
У СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ, У КРАСНОЙ АРМИИ ОДНА ЦЕЛЬ-
ОЧИСТИТЬ НАШУ ЗЕМЛЮ ОТ ГИТЛЕРОВСКОЙ НЕЧИСТИ, ПОСКОРЕЕ
ОСВОБОДИТЬ ВАС ОТ НЕНАВИСТНОЙ ФАШИСТСКОЙ НЕВОЛИ И
ВЕРНУТЬ ВАМ ТУ СПОКОЙНУЮ, РАДОСТНУЮ ЖИЗНЬ, КАКОЙ ВЫ
ЖИЛИ ДО ВОЙНЫ.
А чего хотят злодеи-немцы? Они заманивают вас в ловушку. Немцы уго-
нят вас с родной земли в Германию и там заставят по 18 часов в сутки гнуть
спину на немецких помещиков и фабрикантов. Молодых и здоровых мужчин
немцы пошлют воевать в Африку или в другие страны. Всякого, кто уйдет с
немцами, ищет неминуемая гибель. Одни умрут с голоду, другие - от фа-
шистских пыток, третьи - от пули. Ведь тысячи советских людей, насильно
угнанных немцами в Германию, уже погибли в фашистской неволе от голода
и мучений.
Поэтому не поддавайтесь на фашистскую провокацию: Сделайте все, что-
бы немцы не угнали вас насильно. ПОМНИТЕ, ТОВАРИЩИ. Дело немцев
безнадежно проиграно. Красная армия успешно очищает советскую землю от
фашистских захватчиков. На юге наши войска подходят к Харькову, Донбас-
су, Ростову. 18 января части Красной армии прорвали блокаду Ленинграда.
Наши союзники - англичане и американцы - бьют гитлеровцев в Северной
Африке и готовят открытие второго фронта в Европе.
ТОВАРИЩИ! Ни в коем случае не уходите с немцами. Если уйдете-
пропадете. Все оставайтесь на своих местах. Вам нечего и некого опасаться.
Советская власть-это ваша родная власть! Никто и не подумает наказывать
вас за то, что вы остались в тех районах, в которые пришли немцы. Мы знаем,
что вы не смогли уйти с Красной армией. Мы знаем, какие страдания и муки
вынесли вы под немецким сапогом. Теперь час вашего освобождения близок.
Ждите прихода вашей родной Красной армии и всеми средствами помогайте
ей в борьбе против гитлеровцев. Не давайте немцам увозить хлеб и угонять
492
скот. Разрушайте мосты и дороги, по которым будут удирать немцы: Поджи-
гайте немецкие склады с боеприпасами и продовольствием. Помогайте парти-
занам громить фашистских разбойников!
КРАСНАЯ АРМИЯ НАСТУПАЕТ. ОНА НЕСЕТ ВАМ ОСВОБОЖ-
ДЕНИЕ ОТ ТЯЖЕЛОЙ ФАШИСТСКОЙ НЕВОЛИ. ОНА НЕСЕТ ВАМ
РАДОСТНУЮ И СЧАСТЛИВУЮ ЖИЗНЬ НА РОДИМОЙ ЗЕМЛЕ.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 138. Л. 10-10 об. Подлинник, машинопись.
1 Дата листовки определена исходя из содержания текста.
№201
Справка Центральной военно-шефской комиссии ЦК
Союза РАБИС о количестве шефских мероприятий за 1941-1943 гг.
27.III. 1944 г.
СПРАВКА
о количестве шефских мероприятий за период Отечественной войны
ФРОНТОВЫЕ БРИГАДЫ
1.	1941 г.	-	200 бригад
1942 г.	-	600 -"-
1943 г.	-	1000-"-	=	1800 бригад
2. За время Отечественной войны на
фронте было свыше	3000
творческих работников
ОБСЛУЖИВАНИЕ ГОСПИТАЛЕЙ
В 1941 г. в госпиталях проведено - до 30 000 концертов
1942 г.	до 100 000-"-
1943 г.	до 150 000-"-
РЕЗУЛЬТАТЫ ДНЯ КУЛЬТУРНОГО ОТДЫХА РАНЕНОГО БОЙЦА
в связи с XXVI ГОДОВЩИНОЙ КРАСНОЙ АРМИИ
а) В течение февраля по обычным планам
обслуживания госпиталей было проведено 9000 концертов
б) В связи с проведением «ДНЯ» было проведено
дополнительно	13 000 -"-
ВСЕГО:	22 000 концертов
ОБСЛУЖИВАНИЕ РЕЗЕРВНЫХ и ЗАПАСНЫХ ЧАСТЕЙ
КРАСНОЙ АРМИИ
В 1942 г. в резервных частях проведено	6 000 концертов
В 1943 г. в резервных частях проведено	18 000 -"-
493
ПОМОЩЬ КРАСНОАРМЕЙСКОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ
САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ
На фронт было послано режиссерских бригад:
В 1942 г.	-	25 бригад
В 1943 г.	-	90 бригад
ОТВЕТСТВЕННЫЙ] СЕКРЕТАРЬ ЦЕНТРАЛЬНОЙ
ВОЕННО-ШЕФСКОЙ КОМИССИИ [подпись] /ЛЮБИЦКИЙ/
ГА РФ. Ф. 5508. Оп. 3. Д. 2. Л. 39. Подлинник, машинопись.
№202
Письмо Г. Ф. Александрова А. С. Щербакову
с планом мероприятий по улучшению
пропагандистско-агитационной работы
31ЛП-44г.‘
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) товарищу] ЩЕРБАКОВУ А. С.
Направляю Вам план мероприятий по улучшению пропагандистской и
агитационной работы партийных организаций. В нем отражен большой фак-
тический материал по разным отраслям нашей работы. Но этот вариант носит
еще весьма предварительный характер. Над ним мы продолжаем работу.
Прилагаю список участников совещания.
[подпись] Г. Александров
МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ПРОПАГАНДИСТСКОЙ
И АГИТАЦИОННОЙ работы партийных организации
I. Пропагандистская работа с партийными кадрами и интеллигенцией
1. Устная и печатная пропаганда марксизма-ленинизма
После выхода в свет «Краткого курса истории ВКП(б)» и Постановления
ЦК ВКП(б) от 14 ноября 1938 г.2 партийные организации широко развернули
пропагандистскую работу. Организовано было самостоятельное изучение
кадрами марксистско-ленинской истории. Значительно увеличилось издание
литературы в помощь изучающим историю ВКП(б), трудов классиков мар-
ксизма-ленинизма, научно-популярной литературы. В газетах и журналах ста-
ли систематически печататься статьи и лекции по марксистско-ленинской
теории, ответы на вопросы трудящимся.
В условиях Отечественной войны произошли изменения в пропагандист-
ской работе. В устной и печатной пропаганде основное место заняли вопросы
мобилизации советского народа на борьбу с гитлеризмом, разъяснение харак-
тера и целей Великой Отечественной войны советского народа, освещение
военных событий, воспитание советского патриотизма и ненависти к врагу,
494
освещение патриотического подъема масс, героизма советских воинов, а так-
же героического прошлого нашего народа. С выходом в свет книги товарища
Сталина «О Великой Отечественной войне Советского Союза»3 партийные
организации развернули большую работу по пропаганде содержания этой
книги. Журналы, газеты и общественно-политические издательства провели
значительную работу по распространению и пропаганде докладов и приказов
товарища Сталина. Произведения товарища Сталина, посвященные Великой
Отечественной войне за 2,5 года, по неполным данным, напечатаны тиражом
74 561 тыс. экз. Проведено большое количество лекций по вопросам военно-
политического и международного положения.
Однако, в постановке пропагандистской работы имеются крупные недос-
татки. Одним из основных недостатков в организации пропаганды во время
войны является ослабление внимания партийных организаций к самостоя-
тельной работе кадров по изучению марксизма-ленинизма. В целом ряде об-
ластей число товарищей, самостоятельно изучающих историю, резко сократи-
лось. Ослаблен, а в ряде случаев совершенно отсутствует контроль партийных
организаций за теоретическим и политическим самообразованием коммуни-
стов.
За последнее время печать ослабила внимание к вопросам пропаганды
марксистско-ленинской теории. В газетах и теоретических журналах почти
полностью прекратилось печатание статей, лекций и консультаций по исто-
рии и теории партии. Отделы пропаганды в газетах фактически прекратили
свое существование. Журналы «Большевик» и «Пропагандист» также ослаби-
ли свою работу в деле оказания помощи, самостоятельно изучающим мар-
ксизм-ленинизм. Существующие теоретические журналы («Под знаменем
марксизма», «Исторический журнал», «Мировое хозяйство и мировая полити-
ка» и др.) не сумели перестроить свою работу таким образом, чтобы обеспе-
чить на своих страницах «постановку актуальных теоретических вопросов,
обобщение опыта социалистического строительства, обслуживание теорети-
ческих запросов наших кадров, разработку новых теоретических проблем и
творческую дискуссию по вопросам теории». Для работы теоретических жур-
налов продолжает оставаться характерным отставание от жизни, неумение
ставить новые вопросы, обобщать опыт борьбы советского народа против
гитлеровской Германии. Теоретические журналы не оказывают необходимой
помощи кадрам в их теоретическом и политическом самообразовании. За по-
следние три года сократилось издание произведений Маркса, Энгельса, Лени-
на. Недостаточно было издано за время войны «Краткого курса истории
ВКП(б)» (книга издана тиражом лишь 250 тыс. экз.). Госполитиздат почти
прекратил издание брошюр и лекций в помощь изучающим теорию и историю
ВКП(б). Во время войны резко сократилось количество лекций и консульта-
ций по вопросам истории ВКП(б), философии, политической экономии.
В целях дальнейшего вооружения кадров марксистско-ленинской теорией
для решения практических задач по руководству политической и хозяйствен-
ной работой в стране, необходимо серьезно улучшить постановку всей пропа-
гандистской работы. Провести следующие мероприятия по улучшению про-
пагандистской работы:
1.	Поднять роль печати в деле пропаганды марксизма-ленинизма. Укре-
пить отдел пропаганды газеты «Правда» и восстановить отделы пропаганды в
495
других центральных газетах, а также в республиканских и областных газетах.
Привлечь к работе в газетах лучшие пропагандистские, преподавательские и
научные кадры, систематически публиковать в газетах пропагандистские ста-
тьи. Организовать централизованное снабжение местных газет высококвали-
фицированными пропагандистскими статьями. Создать при Управлении про-
паганды группу журналистов, способную разрабатывать тематику статей, го-
товить статьи по наиболее важным темам, обсуждать подготовленные к печа-
ти и напечатанные статьи, обеспечивать своевременную и должную поста-
новку вопросов пропаганды в печати.
2.	Организовать издание массовым тиражом произведений классиков мар-
ксизма-ленинизма, а также научно-популярной литературы, лекций и кон-
сультаций в помощь изучающим теорию и историю ВКП(б). Издать «Избран-
ные произведения» Маркса и Энгельса (в двух томах), двухтомник «Избран-
ных произведений» В. И. Ленина, IV издание книги товарища Сталина «О Ве-
ликой Отечественной войне Советского Союза», «Вопросы ленинизма»,
«Марксизм и национально-колониальный вопрос», «Краткий курс истории
ВКП(б)», биографии Ленина и Сталина. Издать массовым тиражом серии
книг для молодых коммунистов и кандидатов в члены партии. Выпустить в
свет второе издание Политического словаря.
3.	Превратить теоретические журналы в подлинно научные центры, пуб-
ликуя в них статьи по важнейшим вопросам марксизма-ленинизма. Журналы
должны освещать на своих страницах новые вопросы, ставить на обсуждение
новые проблемы, толкать мысль советской интеллигенции, подхватывать,
развивать и отстаивать новаторские идеи, давать действительно критическую
оценку выходящих книг, работы научных учреждений и институтов, вести
научное библиографирование литературы. Перестроить работу пропагандист-
ских журналов, обеспечив в них опубликование статей и консультаций по во-
просам марксистско-ленинской теории и освещение опыта пропагандистской
работы.
4.	Увеличить количество лекций и консультаций по вопросам истории
ВКП(б), философии, экономике, истории СССР. Ввести в практику система-
тическое чтение лекций по радио по этим вопросам. Созвать совещание лек-
торов и работников парткабинетов по вопросу об организации помощи само-
стоятельно изучающим марксистско-ленинскую теорию. Разработать и опуб-
ликовать тематику лекций в помощь изучающим марксистско-ленинскую
теорию. Силами лекторской группы Управления пропаганды обеспечить сис-
тематическое инструктирование лекторов и пропагандистских работников об-
комов и горкомов. В целях улучшения контроля за лекционной работой вве-
сти в практику стенографирование и проверку лекций по каждой новой теме
всех лекторов обкомов и горкомов.
5.	Организовать в течение 1944 г. университеты марксизма-ленинизма во
всех областных и республиканских центрах, где для этого имеются необходи-
мые условия (преподавательский состав, помещение). Разработать и опубли-
ковать в печати программы университетов марксизма-ленинизма.
6.	Шире организовать изучение и научное обобщение опыта пропаганди-
стской работы. Создать при Управлении пропаганды кабинет партийной про-
паганды и агитации. Организовать в Высшей партийной школе кафедру про-
496
паганды и агитации. Вменить в обязанность партийных кабинетов изучать
опыт пропаганда и агитации в своем районе, области.
7.	Подготовить и выпустить в 1944 г.: а) пособие по пропаганде и агита-
ции, мобилизовав для его составления лучшие пропагандистские силы;
б) книгу: «Ленин и Сталин о пропаганде и агитации» и ряд брошюр по от-
дельным вопросам пропагандистской работы.
8.	Провести в первой половине 1944 г. всестороннее обследование состоя-
ния агитационно-массовой работы в Горьковской области, Чувашской АССР,
Курской области и Киргизской ССР. Просить ЦК ВКП(б) заслушать доклады
первых секретарей Горьковского, Татарского, Курского обкомов и ЦК КП(б)
Киргизии о состоянии агитационно-пропагандистской работы.
2. Подготовка и переподготовка партийных и пропагандистских кадров
В соответствии с решением ЦК ВКП(б) «О постановке партийной пропа-
ганды в связи с выпуском “Краткого курса истории ВКП(б)”» и указаниями
товарища Сталина на XVIII съезде партии за последние годы были проведены
следующие мероприятия по подготовке и переподготовке партийных и пропа-
гандистских кадров партии:
1.	Организована Высшая партийная школа при ЦК ВКП(б), которая за пе-
риод с 1939 по 1943 г. произвела два выпуска слушателей в количестве
600 чел. В настоящее время на 2 курсах школы обучается 605 чел.
2.	При Высшей партийной школе созданы и работают:
а)	шестимесячные курсы подготовки и переподготовки лекторов обкомов,
крайкомов и ЦК компартий союзных республик с количеством слушателей
150 чел.;
б)	шестимесячные курсы переподготовки преподавателей марксизма-
ленинизма и политической экономии в вузах, с количеством слушателей
150 чел.
3.	Для подготовки и переподготовки газетных работников организованы
Центральные газетные курсы с шестимесячным сроком обучения и количест-
вом слушателей 150 чел.
4.	С 1 апреля 1944 г. возобновляют работу Ленинские курсы в гор. Моск-
ве, с количеством слушателей 300 чел.
Марксистско-ленинская подготовка и переподготовка кадров местных
партийных организаций, последние годы проходила по следующим направле-
ниям:
а)	в течение 1942-1943 гг. в 16 центрах страны были созданы межобласт-
ные, краевые и республиканские двухмесячные курсы переподготовки пропа-
гандистских, газетных и комсомольских работников, на которых обучалось
8120 чел.;
б)	в настоящее время при 60 обкомах, крайкомах ВКП(б) и ЦК компартий
союзных республик работают шестимесячные партийные курсы, с общим ко-
личеством слушателей 8065 чел. В 1943 г. партийные курсы подготовили
7215 чел.;
в)	для подготовки пропагандистских работников для освобожденных рай-
онов в г. Куйбышеве созданы двухмесячные курсы. Курсы закончило 300 чел.
пропагандистов. Очередной набор слушателей этих курсов проведен в коли-
честве 150 чел.
497
Краткосрочные партийные курсы оказали большую помощь в деле попол-
нения партийных организаций недостающими кадрами. Краткосрочные курсы
помогли кадрам, вновь пришедшим на работу в партийные, советские и ком-
сомольские органы, в овладении марксистско-ленинской теорией и опытом
работы. Однако, существующая в настоящее время система краткосрочных
курсов должна быть изменена, так как она не вполне учитывает те изменения,
которые произошли в составе партийных кадров за время войны. Так, на
1.1-1944 г. по 50 областным, краевым и республиканский партийным органи-
зациям из 8700 пропагандистских работников, 2814 чел.,-или 32% имеют
стаж работы в парторганах до одного года. Из 3700 пропагандистских работ-
ников райкомов партии (зав. отделами пропаганды, зав. парткабинетами,
штатных пропагандистов) более 1300 чел., или 35% имеют высшее образова-
ние. До последнего времени по 50 областям, краям и республикам не подоб-
раны 2900 пропагандистских работников, предусмотренных в штатах отделов
пропаганды и агитации партийных комитетов.
За период Отечественной войны во многих партийных организациях поч-
ти полностью обновились такие руководящие кадры, как секретари, заведую-
щие отделами райкомов партии и председатели райисполкомов. В связи с
этим настоятельно выдвигается задача организации более длительного обуче-
ния этих кадров, обучение, которое дало бы возможность кадрам глубоко
изучить основы произведения Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина и овла-
деть опытом партийной и пропагандистской работы. В настоящее время на
руководящих постах в партийных организациях имеется большое количество
членов партии с высшим образованием, пришедших к активной партийной и
советской работе во время войны, и не имеющих достаточной марксистско-
ленинской подготовки. Необходимо помочь этим кадрам овладеть марксист-
ско-ленинской теорией, дать им возможность получить высшее партийно-
политическое образование.
В дополнение и изменение существующей системы политической подго-
товки и переподготовки партийных кадров целесообразно провести следую-
щие мероприятия:
1.	Для повышения политического и теоретического уровня руководящих
партийных кадров организовать заочное обучение по программам Высшей
партийной школы, создав для этого Заочную высшую партийную школу с
двухгодичным сроком обучения.
2.	Организовать в городах: Москва, Ленинград, Свердловск, Новосибирск,
Куйбышев, Баку, Тбилиси, Ереван, Ташкент, Алма-Ата, Фрунзе, Красноярск с
1 сентября 1944 г. годичные партийные школы, в соответствии с указаниями
товарища Сталина на XVIII съезде ВКП(б) и решением Политбюро ЦК
ВКП(б) о партийных курсах от 13.11-1941 г. Открытие годичных партийных
школ в остальных областях, краях и республиках можно будет производить
по мере подбора преподавателей и подготовки учебно-материальной базы.
Отбор слушателей годичных партийных школ необходимо производить из
числа заведующих отделами и инструкторов райкомов партии, руководящих
районных, советских, комсомольских работников и секретарей первичных
партийных организаций. Количество секретарей первичных партийных орга-
низаций должно составлять не менее 50 процентов принимаемых на курсы.
498
3.	Создать годичные школы пропагандистов и газетных работников в сле-
дующих центрах: Москва, Ленинград, Киев, Тбилиси, Баку, Ташкент, Алма-
Ата, Свердловск, Красноярск, Хабаровск. Годичные школы пропагандистов,
организованные в этих центрах, должны обслуживать не только данную об-
ласть, но и смежные области, края и республики.
4.	Для повышения уровня политических знаний районных партийных ра-
ботников создать вечерние партийные школы, работающие без отрыва от
производства. В программу вечерних партийных школ должно входить изу-
чение истории ВКП(б) (послеоктябрьский период), книги товарища Сталина
«О Великой Отечественной войне Советского Союза», политической карты
мира, вопросов партийного и советского строительства, экономики и органи-
зации производства, а в сельских районах вопросов колхозного строительства.
Для партийных школ и курсов необходимо создать учебники: политической
экономии, истории СССР, Конституции СССР, всеобщей географии, а также
сборник документов по истории международных отношений и внешней поли-
тики СССР. Необходимо также создать учебные пособия по курсам партийно-
го строительства и вопросам работы промышленности и сельского хозяйства
области (края, республики). Организовать силами партийных работников,
наиболее квалифицированных лекторов и крупных специалистов в области
промышленности и сельского хозяйства чтение лекций по этим дисциплинам
в Московской областной партийной школе и рассылку стенограмм этих лек-
ций областным партийный школам и курсам.
3. Преподавание общественных наук в вузах
Управление пропаганды провело ряд мероприятий по улучшению препо-
давания общественных наук в вузах и по повышению квалификации препода-
вателей этих наук. В крупных вузовских центрах были организованы посто-
янно действующие семинары преподавателей. При Высшей партийной школе
созданы курсы по переподготовке преподавателей. В течение прошлого и на-
стоящего учебного года посылались лекторы и консультанты в крупные ву-
зовские города. Вынесено решение ВКВШ о работе кафедр марксизма-
ленинизма, подготовлено Управлением развернутое распоряжение ВКВШ о
работе кафедры политической экономии, подготовлен и разослан в вузы раз-
вернутый учебный план преподавания марксизма-ленинизма, с усилением в
нем преподавания вопросов Отечественном войны. В журнале «Под знаменем
марксизма» опубликована редакционная статья «О преподавании политиче-
ской экономии в вузах», в которой даны основные установки по преподава-
нию политической экономии капитализма и социализма, подготовлена и разо-
слана в начале 1943 г. программа по политической экономии. В журнале
«Пропагандист» опубликованы статьи «Об изучении марксизма-ленинизма в
условиях Отечественной войны», «Об изучении “Краткого курса истории
ВКП(б)” в условиях Отечественной войны» и т[ак] д[алее].
Главным недостатком в работе кафедр общественных наук является сла-
бая идейно-воспитательная работа преподавателей среди студентов, наличие
известного разрыва между образовательными и воспитательными задачами.
Преподаватели общественных наук нередко забывают о том, что они в отли-
чие от всех других преподавателей являются, прежде всего, воспитателями
499
студентов, обязаны вести среди них индивидуальную работу, знать политиче-
ские настроения студентов, отвечать на все острые политические вопросы
студентов, быть пропагандистами и агитаторами в студенческой среде, зада-
вать тон в партийной и комсомольской жизни вузов и т.д. Вместо всего этого
преподаватель часто рассматривает себя как человека, вся роль которого сво-
дится к ознакомлению студентов с преподаваемым предметом.
Многие работники кафедры марксизма-ленинизма, политической эконо-
мии и философии дают поверхностное, сухое, догматическое и абстрактное
изложение марксистско-ленинской науки, преподают по стародавней сло-
жившейся у них схеме, по раз навсегда выработанному шаблону, без привле-
чения конкретно-исторического материала, без органического увязывания во-
просов марксистско-ленинской науки с современностью, с Отечественной
войной. Часто преподаватели не умеют показать студентам, как законы обще-
ственного развития, открытые классиками марксизма-ленинизма, находят
свое конкретное выражение в современной общественной жизни у нас и в ка-
питалистических странах. Указанные недостатки имеют своим основанием
невысокую квалификацию преподавателей. Особенно низкой является квали-
фикация преподавателей марксизма-ленинизма (70% преподавателей не име-
ют ученых степеней и званий). Основные недостатки преподавания Истории
СССР в вузах состоят в том, что в программах, учебниках и практике препо-
давательской работы не освещается должным образом героическое прошлое
русского народа, его борьба с иноземными захватчиками, не знакомят студен-
тов с биографиями великих русских полководцев и ученых. Среди некоторых
преподавателей появилась в последнее время тенденция поменьше говорить о
классовой борьбе в Истории СССР и рассматривать деятельность всех царей,
как деятельность прогрессивную.
У ряда преподавателей истории наблюдается увлечение буржуазной исто-
риографией и игнорирование историографии марксистской. Кафедры общест-
венных наук в подавляющем большинстве случаев вопросами содержания
преподавательской работы систематически не занимаются, планы лекций и
семинаров не обсуждаются, методическая помощь преподавателям не оказы-
вается, контроль за работой преподавателей отсутствует, что ведет к небреж-
ной их работе и появлению целого ряда извращений преподавания. Научная
работа кафедрами общественных наук развернута слабо, что объясняется как
невысокой подготовкой многих преподавателей, так и загруженностью их
различного рода партийными и общественными поручениями.
По всем кафедрам общественных наук ощущается большой недостаток
преподавательских кадров (общей сложностью не менее 600 чел.), вызванный
отсутствием специального учебного заведения, готовящего эти кадры, призы-
вом многих преподавателей в Красную армию и переводом преподавателей на
партийную и советскую работу. Особенно острый недостаток преподавателей
общественных наук ощущается в восстановленных вузах освобожденных
районов. За время войны заметно ослабло внимание к преподаванию общест-
венных наук в вузах со стороны отделов пропаганды обкомов, крайкомов и
ЦК компартий союзных республик.
В целях коренного исправления положения дел с кафедрами обществен-
ных наук Управление пропаганды считает необходимым осуществить сле-
дующие мероприятия:
500
1.	Подготовить проекты постановлений ЦК ВКП(б) «О недостатках в пре-
подавании марксизма-ленинизма в вузах», «О недостатках в преподавании
диалектического и исторического материализма» и «О недостатках в препо-
давании истории СССР в вузах».
2.	Созвать летом 1944 г. при Управлении пропаганды Всесоюзное совеща-
ние зав. кафедрами марксизма-ленинизма, политической экономии и филосо-
фии. Созвать летом 1944 г. при Московском государственном университете
Всесоюзное совещание зав. историческими кафедрами вузов.
3.	Организовать подготовку учебников по диалектическому и историче-
скому материализму и истории русской философии. Опубликовать на правах
рукописи существующий макет учебника по политической экономии. Наряду
с этим организовать доработку этого учебника и внести его на окончательное
утверждение ЦК ВКП(б).
4.	Организовать рассылку стенограмм лекций, прочитанных в Высшей
партийной школе по всем кафедрам общественных наук в вузах.
5.	Подготовить постановление ЦК ВКП(б) и Совнаркома Союза ССР, за-
прещающее подбор новых преподавателей общественных наук и перевод их
на другую работу без ведома Управления кадров ЦК ВКП(б) и ВКВШ.
6.	В целях быстрейшей ликвидации недостатка в преподавательских кад-
рах по марксизму-ленинизму и политической экономии отобрать 250 чел.
наиболее подготовленных и политически проверенных коммунистов и ком-
сомольцев из числа оканчивающих в текущем учебном году исторические фа-
культеты университетов и педагогических вузов, а также экономических ву-
зов; пропустить отобранных через 6-ти месячные курсы при Высшей партий-
ной школе и после этого командировать их на преподавательскую работу в
вузы, в качестве младших преподавателей. Отобрать 50 чел. оканчивающих в
текущем учебном году Высшую партийную школу и направить их в вузы
страны в качестве зав. кафедрами марксизма-ленинизма, политической эко-
номии и философии.
7.	Подобрать в течение ближайших 2 месяцев для вузов освобожденных
районов не менее 100 преподавателей общественных наук, из числа препода-
вателей вузов восточных районов и оканчивающих курсы переподготовки
преподавателей общественных наук.
8.	В целях подготовки высококвалифицированных теоретических кадров
для работы в области общественных наук Управлению пропаганды и агита-
ции разработать и внести на рассмотрение ЦК ВКП(б) вопрос об организации
Академии общественных наук с отделениями: 1) истории ВКП(б), 2) истории,
3) истории международных отношений, 3) философии, 4) политической эко-
номии, 5) теории4 государства и права, 6) литературы и искусства.
9.	Сохранить постоянно действующие 6-ти месячные курсы переподго-
товки преподавателей основ марксизма-ленинизма, политической экономии и
философии.
10.	Обеспечить прием в состав философской аспирантуры помимо студен-
тов, окончивших философские университеты, также лиц, окончивших разно-
образные вузы. Для аспирантов этой категории ввести несколько увеличен-
ный срок подготовки (4 года), с тем чтобы они, основательно ознакомившись
в течение первых 3 лет с философской наукой, могли затем приступить к под-
готовке диссертации. Учебные планы философских факультетов изменить в
501
таком направлении, чтобы студенты, наряду с получением философской спе-
циальности, обладали знанием той или другой науки по выбору.
11.	В целях ускорения подготовки преподавателей логики и психологии в
средних школах создать с 1944-1945 г. в составе философских факультетов
университетов специальные отделения по подготовке логики и психологии.
В этих же целях ввести с 1944-1945 г. на филологических факультетах уни-
верситетов курсы логики и психологии с тем, чтобы окончившие названный
факультет, могли преподавать в средней школе не только литературу, но так-
же логику и психологию.
12.	Ввести курсы диалектического и исторического материализма и логи-
ки на всех факультетах университетов в юридических, экономических и ис-
кусствоведческих вузах страны. Вводить названные курсы постепенно, по ме-
ре подбора вузами квалифицированных преподавателей.
13.	Организовать подготовку учебников и программ по логике для вузов и
для средних школ.
14.	Восстановить в крупнейших вузовских городах вечерние, двухгодич-
ные университеты марксизма-ленинизма для научных работников и препода-
вателей вузов.
15.	Подготовить письмо Управления пропаганды в обкомы, крайкомы и
ЦК компартий союзных республик о необходимости усиления наблюдения и
контроля за работой кафедр общественных наук в вузах со стороны назван-
ных партийных организаций.
II. Политическая и культурно-просветительная работа с населением
Политическая агитация
За годы войны агитационная работа в стране получила широкий размах.
Сотни тысяч городских и сельских агитаторов ведут большую массово-
политическую работу среди рабочих и колхозников, мобилизуя их на самоот-
верженный труд в помощь фронту. Партийные организации накопили серьез-
ный положительный опыт политической агитации в массах. На промышлен-
ных предприятиях, стройках и транспорте развернулась широкая агитацион-
ная работа вокруг Всесоюзного социалистического соревнования. В большин-
стве предприятий Москвы, Ленинграда, Горького, Свердловска, Челябинска и
других городов регулярно 1-2 раза в месяц созываются рабочие собрания с
постановкой на них политических докладов. В последнее время после реше-
ния Оргбюро ЦК ВКП(б) от 17.VII-43 г. о политических докладах в колхозах
заметно улучшилась политическая информация сельского населения. Только
по 30 областям привлечено к проведению политических докладов для колхоз-
ников до 28 тысяч партийно-советских руководящих работников. В течение
первых двух месяцев после решения Оргбюро ЦК ВКП(б) в 49 областях про-
читано в колхозах свыше 100 тысяч докладов и бесед, которыми обслужено
свыше 5 млн колхозников. Число политических докладов в колхозах растет из
месяца в месяц. Выступления руководящих работников с политическими док-
ладами в деревне вызвали оживление агитационной работы в колхозах. После
решения ЦК ВКП(б) о местном радиовещании в большинстве районов страны
502
организована передача политических новостей по местному радиовещанию и
телефонным проводам.
Управление пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) и отделы пропаганды и
агитации обкомов ВКП(б) в последнее время приняли меры к обеспечению
агитаторов центральными и областными газетами и начали работу по снабже-
нию докладчиков и агитаторов материалами по вопросам военно-
политического и международного положения СССР. Агитаторы получили ряд
памяток, обобщающих опыт политической работы среди населения.
Однако в постановке политической агитации имеют место крупнее недос-
татки. Политические доклады и беседы нередко проводятся на низком поли-
тическом уровне. Отдельные наши агитаторы не раскрывают в своих докла-
дах и беседах огромной роли труда рядовых рабочих и колхозников для на-
шей победы, великого значения беспримерного подвига, совершаемого нашим
народом в защите Родины и часто ограничиваются лишь перечислением тре-
бований, предъявляемых в данный момент к отдельным предприятиям и кол-
хозам. В устной и печатной агитации не всегда остро критикуется плохая ра-
бота отдельных областей, районов, предприятий, колхозов, МТС, недостаточ-
но резко разоблачается вредная легенда, будто военные условия дают право на
отставание. Неудовлетворительно выполняется задача разъяснения успехов
внешней политики СССР и неуклонного роста международного авторитета на-
шего государства. Отдельные агитаторы в своих докладах допускают ошибки в
освещении международного положения СССР, раздувают разногласия и проти-
воречия внутри антигитлеровской коалиции, преуменьшают силы врага и пре-
увеличивают степень разложения во вражеском лагере, допускают вредную от-
себятину в истолковании вопросов послевоенного устройства мира.
Главной причиной этих недостатков и ошибок в идейно-политическом со-
держании докладов и бесед является низкий уровень политической подготов-
ки многих наших агитаторов, отсутствие у части из них серьезного опыта по-
литической работы в массах, слабая помощь агитаторам со стороны парторга-
низаций. Агитаторы и пропагандисты в ряде областей не получают от обко-
мов обобщенных материалов об опыте передовиков промышленности и сель-
ского хозяйства области, о героизме земляков на фронтах Отечественной вой-
ны, об экономических ресурсах и неиспользованных возможностях области, а
в освобожденных районах - материалов о злодеяниях немецких оккупантов, о
крепостнических порядках, которые ими устанавливались, о партизанской
борьбе с врагом, о передовом опыте восстановления хозяйства и культурных
учреждений. Большинство областных и республиканских газет не помещают
«Бесед агитатора» и других материалов в помощь агитаторам. Партийные орга-
низации неудовлетворительно осуществляют контроль за идейным содержани-
ем агитационных материалов, передаваемых по местному радиовещанию.
Во многих районах и колхозах население все еще плохо и с опозданием
информируется о военно-политическом и международном положении СССР.
Часть сельских агитаторов, вследствие слабой политической грамотности и
отсутствия опыта агитационной работы, бесед на политические темы с кол-
хозниками не проводит, ограничиваясь лишь призывами к колхозникам о вы-
полнении производственных заданий и читкой газет без серьезного разъясне-
ния прочитанного материала. Многие сельские агитколлективы существуют
лишь формально; совещания агитаторов проводятся нерегулярно, в ряде агит-
503
коллективов не ведется работа по повышению идейно-политического уровня
агитаторов, им не оказывается методическая помощь.
Иногда агитаторов подбирают не только партийные и комсомольские ор-
ганизации, но и правления колхозов, члены сельсоветов, избачи. В состав аги-
таторов иногда попадают политически отсталые и подчас недостойные люди,
в то время как многие передовики колхозного производства и фронтовики-
инвалиды Отечественной войны не привлечены к проведению агитационной
работы. Часть сельских коммунистов, комсомольцев, руководящих работни-
ков колхозов, МТС и сельсоветов политической агитации не ведут. В ряде
районов партийные организации пошли по линии насаждения агитколлекти-
вов во всех колхозах, независимо от того, есть ли в колхозах партийные орга-
низации и можно ли обеспечить агитколлективы квалифицированным пар-
тийным руководством. Руководство агитколлективами в отдельных колхозах
поручается беспартийным и подчас неподготовленным для этой работы лю-
дям. Нередко руководители агитколлективов райкомами не утверждаются.
Особенно неудовлетворительно поставлена политическая работа в МТС и
среди сельской интеллигенции.
Политическая агитация среди промышленных рабочих нередко ведется
без учета конкретных задач данной отрасли промышленности и серьезных
изменений в составе рабочего класса, происшедших за период отечественной
войны. На ряде фабрик и заводов еще не ведется дифференцированной поли-
тической работы среди молодых рабочих, рабочих нерусских национально-
стей, подсобных рабочих, рабочих ночных смен, не налажена систематиче-
ская, политическая и культурно-массовая работа в общежитиях и среди го-
родского населения по месту жительства, вследствие чего отдельные группы
рабочих и служащих5 подчас остаются вне нашего политического влияния.
Опыт передовиков в нашей агитации нередко передается поверхностно;
рабочим рассказывают лишь о рекордах и выдающих результатах работы, но
не показывают, какими путями и методами они достигнуты. В составе агита-
торов преобладает командный состав предприятий и цехов, в силу чего, не-
редко агитация сводится к «накачке» рабочих по производственным задани-
ям. К проведению агитационной работы недостаточно привлечены передови-
ки производства и инженерно-техническая интеллигенция. Многие секретари
парторганизаций самоустранились от выполнения своего прямого долга -
руководства агитколлективами. Многие партийные организации освобож-
денных районов запаздывают с подбором агитаторов, в результате чего в пер-
вые месяцы после продвижения частей Красной армии вперед, население
плохо информируется о ходе Отечественной войны. В ряде освобожденных
районов политическая агитация ведется без учета того, что среди некоторой,
менее устойчивой части населения имеют хождение навеянные врагом анти-
колхозные тенденции и буржуазно-националистические настроения.
Отделы пропаганды и агитации не наладили систематической работы по
политическому воспитанию агитаторов, в большинстве своем остававшихся
на оккупированной территории; агитаторы не имеют книг и документов, вы-
шедших за время войны, плохо обеспечены газетами и журналами. Во многих
областях и районах аппараты отделов пропаганды и агитации укомплектова-
ны неполностью. Немалый процент агитпропработников областей и районов
отрываются на значительную часть года от своей непосредственной работы и
504
направляются в качестве уполномоченных по хозяйственным кампаниям.
Управление пропаганды и агитации и отделы пропаганды и агитации обкомов
не наладили систематического научного обобщения опыта политической ра-
боты в массах, в недостаточной мере обеспечивают агитаторов и руководите-
лей агитколлективов серьезным инструктивным материалом о формах и ме-
тодах агитационной работы. «Спутник Агитатора» также не справился с этой
задачей.
В целях исправления серьезных недостатков, имеющих место в агитаци-
онной работе и коренного улучшения дела политической агитации Управле-
нию пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) и отделам пропаганды и агитации об-
комов необходимо провести следующие мероприятия:
По улучшению идейно-политического содержания агитации и ее методов.
1.	В ближайшие 5-6 месяцев обеспечить всех агитаторов страны «Библио-
течкой агитатора», в которую должны войти следующие книги:
1.	Сталин «О Великой Отечественной войне Советского Союза»; 2. «Наша
Великая родина»; 3. Краткий политический словарь (карманное издание);
4. Калинин, Статьи о пропаганде и агитации; 5. «Памятка агитатора: “Как вес-
ти политическую работу среди населения”». Издать эти книги специально для
агитаторов тиражом 1 млн экз. каждая.
2.	Организовать не реже раза в 3-4 мес[яца] в каждой республике и облас-
ти проведение семинаров докладчиков обкомов и зав. агитпропами райкомов.
Командировать для проведения семинаров и чтения инструктивных докладов
о текущем моменте лекторов, руководителей пропгрупп и ответственных ра-
ботников Управления пропаганды. Обеспечить систематический контроль за
работой групп докладчиков обкомов и помощь им со стороны Управления
пропаганды.
3.	Ввести в практику посылку в обкомы, горкомы и райкомы раз в 2-3 ме-
сяца тезисов докладов для партактива о военно-политическом и международ-
ном положении СССР.
4.	Ввести в «Правде» отдел «В помощь агитатору», печатая не реже двух
раз в месяц материалы для очередных бесед агитаторов по наиболее актуаль-
ным политическим вопросам.
5.	Управлению пропаганды и агитации подготавливать и направлять в об-
ласти материалы для районных докладов раз в месяц, и «беседы агитатора»
для помещения в областных газетах раз в неделю.
6.	Организовать выступление по радио раз в неделю членов ЦК ВКП(б) и
правительства, а также квалифицированных лекторов и пропагандистов в це-
лях разъяснения агитаторам важнейших военных, политических и междуна-
родных событий.
7.	Организовать в отделе агитации научное обобщение и разработку опыта
политической работы и освещение его в печати («Правда», «Спутник агитато-
ра», областные газеты, памятки и брошюры для агитаторов).
8.	Организовать в журнале «Спутник агитатора» отдел «В помощь само-
образованию агитатора», печатая в нем беседы с агитаторами по основным
вопросам марксистско-ленинской теории, о политической карте мира, о фор-
мах и методах политической агитации; ввести ответы на вопросы агитаторов,
как в журнале, так и путем индивидуальных писем агитаторам. Возложить на
505
местах консультацию агитаторов, изучающих материалы «В помощь самооб-
разованию агитатора», на парткабинеты.
В области печатной агитации
1.	В ближайшие месяцы подготовить и опубликовать в областных газетах
и передать по радио для агитаторов ряд популярных бесед об уставе сельско-
хозяйственной артели, о восстановлении колхозов в освобожденных районах,
о передовом опыте работы по укреплению колхозов в условиях военного вре-
мени, о борьбе за повышение урожайности в 1944 г., о поднятии производи-
тельности труда на промышленных предприятиях, о развитии подсобных хо-
зяйств и индивидуального огородничества, о шефстве промышленных пред-
приятий над МТС и МТМ и освобожденными районами.
2.	В связи с тем что Управление пропаганды направляет на места материа-
лы для докладчиков о военно-политическом и международном положении,
предложить отделам пропаганды обкомов и крайкомов не заниматься подго-
товкой этих материалов на местах. Рекомендовать всем обкомам издавать
«Блокноты агитатора» и материалы для докладчиков главным образом на ме-
стном материале, который помогал бы агитаторам вести политическую работу
по разрешению конкретных хозяйственных задач, стоящих перед областью
(республикой). Управлению пропаганды установить контроль над содержани-
ем издаваемых на местах агитационных материалов («Блокноты агитатора»,
популярные брошюры для агитаторов, материалы для докладов и бесед и
пр[очее]) систематически посылать обкомам и помещать на страницах журна-
ла «Спутник агитатора» критические обзоры издаваемых на местах агитаци-
онных материалов.
3.	Обязать отделы пропаганды и агитации обкомов и работников Управле-
ния пропаганды, командируемых на места, систематически собирать и обоб-
щать вопросы и высказывания населения по политическим вопросам. Управ-
лению пропаганды и агитации ежемесячно информировать об этих вопросах
населения ЦК ВКП(б) и намечать порядок ответа на наиболее волнующие на-
род вопросы. Возобновить издание «Ответов на вопросы рабочих и колхозни-
ков» в качестве закрытого издания, рассылаемого обкомам, горкомам и рай-
комам ВКП(б).
4.	На основе обобщения опыта печатной6 агитации дать в «Спутнике аги-
татора» ряд методических статей по вопросу о работе агитатора с газетой, об
использовании художественной литературы в агитации, о выразительном чте-
нии, о том, как строить доклад, проводить беседу, составлять конспект и т.д.
Издать для агитаторов две брошюры о трибунах нашей партии Я. М. Сверд-
лове и С. М. Кирове.
5.	Организовать в отделах пропаганды и агитации обкомов постоянный
контроль за идейно-политическим содержанием местного радиовещания, вы-
делив одного из инструкторов отдела пропаганды и агитации обкома специ-
ально для этой работы.
506
По агитационной работе в деревне
1.	В целях наведения порядка в построении агитколлективов в деревне и
улучшения их работы просить ЦК ВКП(б) принять решение о работе агиткол-
лективов в деревне (на примере Высокогорского района Татарской АССР).
Считать целесообразным создавать агитколлективы при первичных партий-
ных организациях, партийно-комсомольских и кандидатских группах колхо-
зов и сельсоветов, обязав партийные организации утверждать агитаторов на
партийных собраниях и закреплять агитаторов в каждую бригаду на весь пе-
риод сельскохозяйственных работ. Руководителей агитколлективов утвер-
ждать на заседаниях бюро райкомов ВКП(б) из числа секретарей первичных
партийных организаций, а также из наиболее подготовленных коммунистов.
В сельских советах, где не имеется партийных организаций, кандидатских и
партийно-комсомольских групп агитколлективы должны создаваться райко-
мами ВКП(б) (с утверждением всего состава агитаторов бюро райкома) и воз-
главляться коммунистами из районного партийного актива. Организовать во
всех сельских агитколлективах раз в неделю проведение совещаний, на кото-
рых руководители агитколлективов должны информировать агитаторов о по-
литических событиях за неделю, отвечать на вопросы агитаторов, организо-
вать обмен опытом работы агитаторов и давать им задания. Установить, как
правило, созыв не реже одного раза в месяц районных или кустовых собраний
агитаторов, на которых ставить доклады руководящих районных или област-
ных работников на политические темы. Обязать обкомы и райкомы ВКП(б)
обеспечить всех агитаторов газетами (центральными и областными), журна-
лами и текущей политической литературой. Обсуждать и утверждать планы
работ агитколлективов, периодически заслушивать отчеты агитаторов и руко-
водителей агитколлективов на общих партийных собраниях и бюро райкомов.
2.	Рекомендовать обкомам провести либо до начала сева (в восточных
районах), либо в период между севом и уборкой краткосрочные, районные
или кустовые курсы сельских агитаторов (по типу курсов, проводимых МК
ВКП(б) во всех сельских районах). Ввести в практику созыв в областных цен-
трах краткосрочных семинаров руководителей агитколлективов.
3.	Управлению пропаганды и агитации систематически проверять содер-
жание и порядок организации политических докладов в колхозах, а также ин-
структивных докладов в районах и областях. Направлять обкомам обзорные
письма о содержании политических докладов в колхозах раз в 3-4 месяца.
4.	Управлению пропаганды и агитации в ближайшие 5-6 месяцев изучить
положение дел на местах и внести на рассмотрение ЦК ВКП(б) вопросы:
О массово-политической работе в МТС; О политической работе с сельской
интеллигенцией и ее участии в массовой работе среди населения; О полити-
ческой работе среди женщин в национальных республиках.
5.	Управление пропаганды и агитации в ближайшие 3 месяца обобщить
опыт политической работы на животноводческих фермах и в полевых брига-
дах и подготовить памятку агитатора-животновода и памятку агитатора поле-
вой бригады на уборке урожая.
6.	Подготовить в Управлении пропаганды, поставить в Высшей партийной
школе ряд лекций о политической агитации в деревне и на основе их издать
до конца 1944 г. сборник «Политическая агитация в деревне».
507
По работе на промышленных предприятиях, транспорте
и среди городского населения
1.	В целях распространения на все предприятия опыта агитационно-
массовой работы на передовых предприятиях Управлению пропаганды и аги-
тации подготовить и опубликовать в центральной и местной печати статьи об
опыте агитационной работы на передовых предприятиях, провести в крупных
промышленных центрах совещания агитаторов по отраслям промышленности
(уголь, нефть, металлургия, машиностроение, текстиль), организовать обоб-
щение опыта и составление на местах «Памяток агитатора» различных отрас-
лей промышленности (Челябинск - металлургия, Кемерово - уголь, Азербай-
джан - нефть, Иваново - текстиль и т.д.).
2.	Внести в ЦК ВКП(б) предложение, обязывающее обкомы и горкомы
распространить на все предприятия опыт партийных организаций Москвы,
Ленинграда, Горького, Свердловска по проведению 1-2 раза в месяц полити-
ческих докладов руководящих работников на рабочих собраниях (заводских,
сменных, цеховых).
3.	Управлению пропаганды и агитации проверить в ближайшие 5-6 меся-
цев состояние массово-политической работы в ночных сменах, в рабочих об-
щежитиях, среди рабочих разъездных профессий ж.д. транспорта, а также
среди городского населения по месту жительства, и внести эти вопросы на
рассмотрение ЦК ВКП(б).
4.	Распространить лучший опыт вечерних и воскресных школ агитаторов
Москвы, Свердловска, Челябинска на другие города страны. Разработать и
направить всем обкомам программу для вечерних и воскресных школ город-
ских агитаторов.
5.	Подготовить в Управлении пропаганды, поставить в Высшей партийной
школе ряд лекций о политической агитации на промышленных предприятиях
и транспорте и на основе их издать до конца года сборник «Политическая аги-
тация на промышленных предприятиях» и брошюру «Политическая агитация
на транспорте».
По работе в районах, освобожденных от немецкой оккупации
1.	Управлению пропаганды и агитации на основе обобщения опыта агит-
массовой работы в освобожденных районах подготовить и направить секрета-
рям обкомов освобожденных областей письмо о задачах и методах политиче-
ской агитации среди освобожденного населения, а также издать «Памятку
агитатора в освобожденном районе».
2.	Организовать запуск в Москве, Киеве и Гомеле серии брошюр для аги-
таторов освобожденных районов: о постановлениях партии и правительств за
время войны, о договорах, заключенных СССР с союзными державами, о ге-
роической работе советского тыла, о дружбе народов Советского Союза, о ра-
боте колхозов в условиях войны и опыте восстановления колхозов в освобож-
денных областях, а также документов Совинформбюро о ходе военных дейст-
вий на советско-германском фронте.
3.	Заслушать в Управлении пропаганды сообщения секретарей по пропа-
ганде Сталинградского и Сталинского обкомов об агитационно-массовой ра-
боте по восстановлению города Сталинграда и шахт Донбасса и сообщения
секретарей по пропаганде Смоленского обкома ВКП(б) и Ворошиловградско-
508
го обкома КП(б)У об агитационно-массовой работе по восстановлению кол-
хозов; широко осветить опыт этих областей в печати.
4.	Изучить в Ровенской и Тарнопольской областях УССР вопрос о поли-
тической работе среди крестьян-единоличников и населения различных на-
циональностей, а в Житомирской области УССР и Полесской области БССР
вопрос о политической работе с интеллигенцией освобожденных районов и
внести эти вопросы на рассмотрение ЦК ВКП(б).
5.	Организовать на межобластных курсах пропагандистов, направляемых
в освобожденные районы, чтение цикла лекций «Агитация и пропаганда в ос-
вобожденных районах»; направить стенограммы лекций в обкомы и райкомы
освобожденных областей.
6.	Внести на рассмотрение ЦК ВКП(б) вопрос об организации 2 агитпоез-
дов и 1 агитпарохода для обслуживания населения освобожденных районов.
В области наглядной агитации
1.	На основе обобщения опыта наглядной агитации подготовить в бли-
жайшие 2-3 месяца «Памятку по наглядной агитации», в которой показать
положительный опыт использования средств наглядной агитации и подверг-
нуть критике ошибки, имевшие место в наглядной агитации.
2.	Для обеспечения освобожденных районов средствам и наглядной агита-
ции увеличить тираж издаваемых в центре плакатов путем переиздания луч-
ших «Окон ТАСС» издательствами Военгиз и «Искусство» и перепечатки ря-
да «Окон ТАСС» литографическим способом.
3.	Внести в ЦК ВКП(б) предложение о расширении наркоматами местной
промышленности союзных республик и Всекомпромсоветом производства
сухих красок, цветных глин и других материалов для наглядной агитации.
2. Культурно-просветительная работа с населением
Возросший за последние годы культурный уровень и политическая актив-
ность населения требуют коренного улучшения и расширения деятельности
культурно-просветительных учреждений в стране. Особенно повысились тре-
бования к расширению культурно-просветительной работы во время войны в
связи с перестройкой хозяйства ряда областей и республик (Урал, Сибирь,
Поволжье, Средняя Азия), перемещением промышленности на Восток, прито-
ком миллионов новых людей (женщин, молодежи) во все отрасли народного
хозяйства и включением их в активную хозяйственную и общественно-
политическую жизнь страны. За последний год некоторые обкомы и ЦК
КП(б) союзных республик (Горьковская, Калининская, Московская области,
Армянская ССР) значительно усилили руководство культурно-просве-
тительной работой, восстановили работу многих политпросветучреждений,
подобрали грамотные подготовленные кадры, широко привлекли к культур-
ной работе интеллигенцию.
Однако общее состояние культурно-просветительных учреждений еще не
отвечает возросшим задачам политической и культурной работы среди насе-
ления. Неудовлетворительное состояние работы культурно-просветительных
учреждений в стране, объясняется прежде всего тем, что в течение многих лет
со стороны партийных, советских профсоюзных организаций ей не уделялось
внимания, клубы, библиотеки, музеи, избы-читальни оказались в заброшен-
509
ном состоянии, десятки лет уровень работы в них оставался неизменным,
формы организационного руководства культпросветработой за эти годщявно
устарели: отделы народного образования, занимаясь главным образом школа-
ми, не справляются и не в состоянии справиться с руководством политпросве-
тучреждениями. Отсутствие единого государственного руководства библио-
течным делом в стране, раздробленность книжных фондов между различными
учреждениями и организациями привели к запущенности библиотечного хо-
зяйства, расхищению литературы в некоторых ведомствах и крайне слабому
использованию книжных фондов при резком ухудшении комплектования
библиотек во время войны и гибели многих библиотек в областях, бывших в
немецкой оккупации.
Совершенно неудовлетворительно поставлена радиофикация деревни. Ра-
диотрансляционная сеть обслуживает, как правило, только райцентры, в кол-
хозах же радиоточек нет. Установленные кое-где приемники коллективного
радиослушания в большинстве не работают, вследствие отсутствия питания.
Кинообслуживание населения организовано неудовлетворительно. До сих пор
значительная часть трудящихся не имеет возможности просматривать выпус-
каемые на экран художественные и хроникально-документальные фильмы.
Если по городу число зрителей в 1943 г. по сравнению с 1942 г. несколько
возросло (на 27 млн чел.), то по селу число зрителей за это время сократилось
на 6 млн чел. (с 108 млн в 1942 г. до 102 млн в 1943 г.). Число киносеансов и
число обслуженных киносеансами зрителей на селе сокращается из квартала в
квартал. Так, например, государственной киносетью в 1 квартале 1941 г. было
обслужено на селе 28 млн зрителей, в 1 квартале 1943 г.-20 млн чел. и в
IV квартале 1943 г. - 16,6 млн чел. (данные по сопоставимой территории). На
значительной части сельской территории совершенно не демонстрируются
кинофильмы. Например, в Ярославской области в четвертой части сельских
советов кино не показывалось ни разу за все время войны. В Кировской об-
ласти не обслуживается половина сельских советов. В Чкаловской области в
83 из 233 проверенных сельсоветов в 1943 г. кино не показывалось совершен-
но. Художественные и хроникально-документальные фильмы, выпущенные за
время войны, на сельские экраны попадают лишь в виде исключения. Крайне
редко показывается на селе кинохроника с фронтов Отечественной войны.
Качество демонстрирования кинофильмов на сельских передвижках неудов-
летворительное. До трети находящейся в сельских районах киноаппаратуры
бездействует. В Чкаловской области бездействует 79 кинопередвижек из 156,
в Марийской АССР бездействует 25 киноустановок из 51 и т.д. Действующие
сельские передвижки работают в месяц только 13-14 дней, а остальное время
простаивают. Игнорируются также нужды населения союзных республик. Из
имеющихся в настоящее время в фонде Главкинопроката 332 названий широ-
копленочных звуковых фильмов дублировано и субтитировано, например, на
казахский язык только 20 названий, на узбекский язык - 26 и т.д. Дублирова-
ние и субтирование вновь выходящих фильмов совсем не производится.
Имеющиеся серьезные недостатки в деле кинообслуживания трудящихся
объясняются в значительной мере совершенно неудовлетворительным мате-
риально-техническим оснащением киносети. Это особенно сказывается на
восстановлении киносети в освобожденных от немецких захватчиков районах.
Например, на территории 15 освобожденных областей РСФСР до войны рабо-
510
тало 3762 киноустановки. К 1 января 1944 г. в этих областях восстановлено
1317 киноустановок. В течение 1944 г. в эти области будет выделено 753 ки-
ноаппарата, что даст возможность довести киносеть указанных областей к на-
чалу 1945 г. до 2004 киноустановок (53% довоенной сети).
Учитывая огромное значение культурно-просветительной работы для
коммунистического воспитания населения, Управление пропаганды считает
одной из важнейших своих задач - решительное улучшение работы культур-
но-просветительных учреждений в городе и деревне. Для разрешения этой за-
дачи необходимо:
1.	Усилить контроль парторганизаций над идейным содержанием работы
культурно-просветительных учреждений. Обратить особое внимание на вос-
питание молодежи, на вовлечение ее во все виды культурно-просветительной
работы, отвлекая ее от влияния церкви и улицы. Обкомам и райкомам ВКП(б)
организовать работу в помощь культпросветработникам (совещания, семина-
ры при парткабинетах), обобщать и пропагандировать опыт лучших культ-
просветучреждений, широко привлекать к культпросветработе интеллиген-
цию города и деревни (учителей, врачей, агрономов, инженерно-технических
работников и др[угих]).
2.	Учитывая несоответствие существующих ныне форм организационного
руководства с огромным размахом культурно-просветительной работы в го-
роде и деревне, необходимо создать самостоятельный государственный орган
для руководства культурно-просветительными учреждениями страны -
Всесоюзный комитет по делам культурно-просветительной работы при СНК
СССР и его управления на местах.
3.	Организовать сеть учебных заведений и курсов по подготовке и пере-
подготовке кадров культпросветработников. Улучшить материальное поло-
жение избачей и библиотекарей, приравняв их зарплату к уровню зарплаты
учителей. Установить, что работники культпросветучреждений должны, как
правило, иметь не ниже среднего образования.
4.	Создать необходимую материальную базу для культпросветработы: ор-
ганизовать в системе местной промышленности и промкооперации производ-
ство культинвентаря: (баяны и др. музыкальные инструменты, спортинвен-
тарь, струны, грим и пр[очее]), установить в 1944-1945 гг. во всех избах-
читальнях, колхозных клубах, пункты коллективного радиослушания, обеспе-
чить избы-читальни, клубы литературой, газетами, журналами; добиться бес-
перебойного снабжения культпросветучреждений керосином, топливом.
5.	Комитету по делам искусств и его органам на местах организовать все-
мерную помощь художественной самодеятельности, привлечь к работе над
репертуаром лучших драматургов, писателей, композиторов; разработать сис-
тему подготовки и повышения квалификации руководителей художественной
самодеятельности. Организовать собирание произведений народного творче-
ства - сказов, былин, частушек, песен и издание их.
6.	В связи с резким ухудшением комплектования библиотек литературой,
вызванным главным образом сокращением тиражей во время войны, необхо-
димо решительно увеличить нормы книгоснабжения публичных и массовых
библиотек. Разработать пятилетний план издания литературы специально для
библиотек.
511
7.	В целях наведения порядка в библиотечном хозяйстве страны и пра-
вильного использования книжных фондов разработать мероприятия по созда-
нию единой государственной системы руководства библиотеками.
8.	Восстановить в 1944 г. во всех освобожденных областях, районные, об-
ластные и городские библиотеки, районные радиотрансляционные узлы; пре-
дусмотреть мероприятия по восстановлению пунктов коллективного радио-
слушания.
9.	Предложить Комитету по делам кинематографии при СНК СССР внести
на рассмотрения СНК СССР и ЦК ВКП(б) предложения:
а)	о дополнительном производстве во П-ГУ кварталах 1944 г. 1000 штук
стационарных и нескольких тысяч передвижных киноаппаратов на предпри-
ятиях отечественной промышленности;
б)	об изготовлении запасных частей к передвижным электростанциям, оп-
тики и др[угого] к аппаратуре, подлежащей восстановлению в 1944 г.;
в)	об изготовлении в 1944 г. на заводах Наркомсредмаша и Наркомэлек-
тропрома 1400 электростанций.
10.	Обязать Кинокомитет обеспечить выпуск немых вариантов, дублиро-
вание и субтитирование на языки народов СССР, как правило, всех посту-
пающих в прокат фильмов.
11.	Внести в ЦК ВКП(б) вопрос об изъятии бездействующей длительное
время ведомственной киноаппаратуры, с последующим использованием ее в
освобожденных районах.
12.	Предложить отделам пропаганды обкомов, крайкомов и ЦК компартий
союзных республик усилить контроль за работой органов кинофикации и ки-
нопроката на местах с тем, чтобы кинофильмы показывались равномерно во
всех сельсоветах.
III. ВОПРОСЫ РУКОВОДСТВА ПЕЧАТЬЮ
1.	Руководство газетами, журналами и издательствами
В настоящее время в стране издается 36807 газет, из них: 20 центральных,
1608 республиканских, областных и краевых и 3500 районных. Выпускается
199 журналов и 124 бюллетеня и периодических сборников. Общий тираж га-
зет 14 671 тыс. экз. и журналов - 2794 тыс. экз. Имеется 120 издательств, из
них: 62 центральных и 52 местных, которыми за два с половиной года войны
издано 747 933 тыс. экз. книг и брошюр, из них по Отечественной войне
250 млн экз., учебников - 45 млн экз., по промышленности, транспорту и свя-
зи - 24 млн экз., по сельскому хозяйству - 39 млн экз. и т.д.
Управление пропаганды осуществляет руководство печатью следующим
образом:
а)	по центральным газетам - ежедневно просматриваются планы очеред-
ных номеров, подготовляемых к печати, читаются пропагандистские статьи
по наиболее важным вопросам, установлено последующее контрольное чте-
ние вышедших номеров газет инструкторами отдела печати;
б)	по республиканским, областным и краевым газетам - ежедневно прово-
дится контрольный просмотр всех поступающих номеров газет и выборочное
512
чтение наиболее важных материалов, изучается работа газет по отдельным
вопросам, составляются обзоры газет;
в)	по центральным журналам - производится контрольное чтение всех ма-
териалов в верстках, а также после выхода журнала;
г)	по издательствам - производится рассмотрение и утверждение планов
издания литературы, чтение рукописей всех книг и брошюр по наиболее важ-
ным вопросам.
В Управлении пропаганды регулярно проводятся совещания редакторов
центральных газет и журналов, а также руководителей издательств. Сущест-
вующий порядок руководства и контроля позволяет оперативно направлять
редакции газет, журналов и издательств на решение важнейших задач и пре-
дупреждать появление значительного количества грубых ошибок в печати.
Однако в работе газет, журналов и издательств и в деле руководства печа-
тью имеются крупные недостатки. В нашей периодической печати недоста-
точно освещается работа советского тыла. Центральные и местные газеты
слабо освещают вопросы промышленности, сельского хозяйства, восстанов-
ление жизни в освобожденных районах, работу партийных и советских орга-
низаций. На страницах газет резко сократилось количество материалов, под-
готовленных самими редакциями газет. В газетах преобладают официальные
материалы и материалы ТАСС. Редакции газет, как правило, работают без
плана, не выделяют главные решающие задачи, слабо изучают опыт работы
на местах, не критикуют отстающие предприятия, колхозы и районы. В ре-
зультате этого многие из публикуемых материалов носят случайный, поверх-
ностный характер, не раскрывают существа затрагиваемых вопросов и не ока-
зывают необходимой помощи в работе партийным, советским и хозяйствен-
ным кадрам.
Газеты слабо выполняют свои особые, специфические задачи например,
«Правда» неудовлетворительно освещает партийную жизнь, «Известия» рабо-
ту местных Советов. Отраслевые газеты оторваны от своих наркоматов, ре-
дакции не вникают в существо дела соответствующих отраслей хозяйства, за-
частую проходят мимо коренных вопросов производства, не выдвигают перед
наркоматами новых вопросов. Редакции газет крайне ослабили работу с вне-
редакционным авторским активом. На страницах газет редко выступают пар-
тийные, советские и хозяйственные работники, новаторы производства и
сельского хозяйства, деятели науки и культуры. Сеть собственных коррес-
пондентов центральных и областных газет не укомплектована, в результате
чего недопустимо ослаблены связи редакций с местными партийными и со-
ветскими организациями, с районами, предприятиями, МТС и колхозами.
Центральные и местные газеты выходят с большим опозданием. В результате
центральные газеты доставляются читателям Москвы во второй половине дня,
опаздывают на утренние поезда и зачастую отправляются на периферию
только на второй день. Многие областные и республиканские газеты, как пра-
вило, выходят из печати во второй половине дня и рассылаются подписчикам
на второй и третий день после выхода. Одной из основных причин системати-
ческого опоздания газет является крайне поздняя передача материалов ТАСС
(зачастую передачи ТАСС продолжаются до 6-7 часов утра).
Слабо поставлено руководство местной печатью. Многие отделы пропа-
ганды обкомов и райкомов ВКП(б) недооценивают значения газет как центра
18—1993
513
политической работы среди трудящихся, не вникают в содержание работы
местных газет и не замечают серьезных недостатков в их работе: низкий
культурный уровень газет, слабое участие в газетах внередакционного автор-
ского актива, поверхностное освещение хозяйственно-политической жизни
области. В ряде районных газет не обеспечивается систематическая информа-
ция населения о событиях на фронтах Отечественной войны, нерегулярно
публикуются обзоры военных действий. Во многих обкомах отделы пропа-
ганды не организовали контроль за работой местных газет. Секретари обко-
мов по пропаганде и их заместители, как правило, не читают районных газет.
В 20 обкомах (Курский, Ростовский, Татарский, Ивановский и др.) штаты сек-
торов печати не укомплектованы. В Управлении пропаганды также отсутст-
вует постоянный контроль за работой местных газет. Отдел печати Управле-
ния пропаганды редко вмешивается в работу местных газет, не направляет
систематически их работу.
Крупные недостатки имеются в работе отраслевых и массово-
политических журналов. Многие журналы не выдвигают на своих страницах
новые вопросы науки и техники, не критикуют работу научных учреждений и
институтов. Массовые журналы: «Крокодил», «Огонек», «Работница», «Кре-
стьянка» ведутся неудовлетворительно. Так, например, журнал «Крокодил» из
номера в номер публикует плоские, пошлые идейно убогие, литературно бес-
помощные произведения. Журнал «Огонек» публикует очень слабые в худо-
жественном отношении и бедные по содержанию произведения, проходит
мимо многих важнейших событий в стране. Редакции журналов не ведут по-
вседневной работы с авторским активом. Серьезные недостатки имеются так-
же в работе издательств. Центральные и местные издательства мало выпус-
кают хороших книг для народа, которые выдерживали бы многократные из-
дания большими тиражами. Мало также издано литературы о нашей Родине.
За последние годы совершенно не издавались учебники по таким важнейшим
вопросам, как планирование, экономика и организация колхозного производ-
ства для руководящих колхозных кадров и для студентов сельхозвузов и тех-
никумов. В большинстве союзных республик не издаются учебники для школ
взрослых и для самостоятельного изучения населением русского языка. Почти
прекращен выпуск естественно-научной популярной литературы. Несмотря
на затруднения с бумагой, издательства зачастую выпускают малоактуаль-
ную, а порой явно ненужную литературу. Особенно много серых и явно пло-
хих книг выпустили Молотовское, Горьковское, Узбекское и Казахское изда-
тельства. Появление в счет вредных и недоброкачественных книг свидетель-
ствуют о притуплении у многих редакторов и руководителей издательств чув-
ства ответственности за порученное дело. В результате просмотра в Управле-
нии пропаганды в 1942 г. были сняты как непригодные к печати 283 книги и
брошюры и 163 лубка и плаката, в 1943 г. 142 книги и брошюры и 215 лубков
и плакатов.
Руководители редакций и издательств привыкли к тому, что книги, жур-
налы, газетные статьи по важнейшим вопросам, как правило, предварительно
просматриваются и исправляются в Управлении пропаганды, в связи с этим
многие редакторы и полагают, что Управление пропаганды должно ограждать
их от ошибок и не принимают мер к тому, чтобы исключалась возможность
514
повторения ошибок. О явной безответственности руководителей некоторых
издательств свидетельствуют многочисленные факты отправки в набор со-
вершенно неподготовленных и непригодных для печати рукописей. В 1943 г.
лишь по московским типографиям ОГИЗ’а было рассыпано 1557 печатных
листов набора только потому, что набор производился с оригиналов, совер-
шенно непригодного к печати. В издательстве «Советская наука» за 1943 г.
вышли книги общим объемом 138 печатных листов. За это же время рассыпа-
но годового набора, сделанного по непригодным к печати рукописям, 134 пе-
чатных листа. Серьезным недостатком в деле руководства печатью является
отсутствие четкой системы работы с редакторами и руководителями изда-
тельств. Редакторы газет и журналов, а также руководители издательств не-
достаточно информируют и инструктируются по важнейшим вопросам хозяй-
ственной и политической жизни страны. Совещания с редакторами проводят-
ся нерегулярно. Отчеты редакторов о работе газет и журналов, а также руко-
водителей издательств в Управлении пропаганды, обкомах, крайкомах и ЦК
компартий союзных республик обсуждаются крайне редко. Не практикуется
постановка отчетов о работе отраслевых газет, журналов и издательств на
коллегиях соответствующих наркоматов.
В целях устранения отмеченных недостатков необходимо:
1)	Регулярно созывать в Управлении пропаганды редакторов центральных
газет, журналов и работников издательств для инструктирования их и обсуж-
дения отдельных вопросов, касающихся работы печати. Ввести в практику ре-
гулярное обсуждение в Управлении пропаганды докладов редакций цен-
тральных газет и журналов, а также директоров издательств по отдельным,
наиболее важным вопросам (работа отделов пропаганды редакций, издание
политической литературы, освещение Всесоюзного соревнования, работа по-
стоянных корреспондентов, об отделах критики и библиографии, о работе с
авторским активом и т.п.).
2)	Рекомендовать коллегиям наркоматов обсуждать отчеты редакции от-
раслевых газет, журналов и издательств, а также рассматривать планы их ра-
боты.
3)	В целях обеспечения своевременного выхода центральных и местных
газет просить ЦК ВКП(б) запретить передачу материалов через ТАСС позднее
2 часов ночи. Обязать редакции газет и журналов организовать работу по гра-
фику и обеспечить своевременный выпуск каждого номера газеты и журнала.
4)	Укомплектовать сеть постоянных корреспондентов центральных и ме-
стных газет подготовленными газетными работниками.
5)	Установить в обкомах постоянный контроль за работой всех районных,
городских и транспортных газет и на деле добиться превращения их в важ-
нейший центр политической работы среди трудящихся. Систематически рас-
сматривать планы газет и заслушивать на бюро обкомов, крайкомов и ЦК
компартий союзных республик отчеты редакторов газет и отчеты секретарей
райкомов и горкомов ВКП(б) о руководстве газетами, регулярно проводить
совещания редакторов по обмену опытом работы районных и городских газет.
Укрепить секторы печати обкомов, крайкомов и ЦК компартий союзных рес-
публик, а там, где нет секторов подобрать инструкторов по печати из числа
18*
515
наиболее квалифицированных газетных работников, имеющих опыт партий-
ной работы.
6)	В целях коренного улучшения работы местных газет и улучшения ру-
ководства местными газетами со стороны обкомов создать в Управлении про-
паганды инструкторскую группу для систематического контроля за работой
областных, краевых и республиканских газет и организовать изучение и
обобщение опыта работы районных и фабрично-заводских газет. Регулярно
посылать редакциям местных газет закрытые обзоры и инструктивные письма
по важнейшим вопросам работы местных газет. Систематически обсуждать в
Управлении пропаганды отчеты редакторов местных газет, а также отчеты
секретарей обкомов по пропаганде о руководстве местными газетами. Регу-
лярно проводить кустовые и всесоюзные совещания редакторов областных га-
зет. В ближайшее время провести в Москве совещание редакторов областных
газет освобожденных районов и совещание редакторов республиканских газет
союзных республик.
7)	Улучшить постановку обзоров печати в центральных газетах и журна-
лах. Обязать «Правду» публиковать ежемесячно не менее 4 обзоров местных
и отраслевых газет. Обязать газету «Труд» систематически публиковать обзо-
ры фабрично-заводских газет, а газеты «Гудок», «Речной транспорт», «Мор-
ской флот»9 - обзоры транспортных газет. В областных, краевых и республи-
канских газетах публиковать ежемесячно не менее 4 обзоров районных, го-
родских газет и местных радиопередач.
8)	Обеспечить систематическое освещение работы газет и издательств в
журналах «Большевик», «Пропагандист» и «Партийное строительство».
Обеспечить во всех районах, где имеются радиоузлы ежедневную передачу по
телефонным проводам и коллективное слушание в сельсоветах, колхозах,
МТС, в избах читальных и школах последних политических и военных ново-
стей, материалов на местные темы, а также очередных номеров районных га-
зет10. Усилить контроль за местным радиовещанием со стороны обкомов,
крайкомов и ЦК компартий союзных республик путем систематической про-
верки качества радиопередач, составления обзоров, постановки отчетов ра-
ботников радиовещания, а также вторых секретарей райкомов, на которых
решением ЦК возложена ответственность за местное радиовещание.
9)	Выпустить серии народных книжек тиражом 500 тыс. - 1 млн.:
а)	О Великой Отечественной войне (о героизме и мастерстве воинов Крас-
ной армии, величайших битвах, о помощи тыла фронту, о партизанах);
б)	о нашей Родине (ее богатства, выдающиеся деятели, культура);
в)	по вопросам естественно-научного мировоззрения.
Издать популярную народную книгу «Наша Великая Родина».
10)	Провести в 1944 г. Всесоюзное совещание директоров и главных ре-
дакторов издательств.
11)	Повысить роль и ответственность цензуры за предварительный про-
смотр всех готовящихся к печати материалов. Укрепить органы цензуры ква-
лифицированными работниками. Установить, что готовящиеся к печати мате-
риалы издательств и журналов поступают в Управление пропаганды только
через органы цензуры после предварительного цензорского просмотра.
516
2.	Подготовка и переподготовка кадров печати
За последние 2 1/2 года руководящий и редакционный состав редакций га-
зет, журналов и издательств резко сократился и значительно ухудшился по
квалификации. Среди работников местной печати подавляющее большинство
людей с низшим и средним образованием. 20% директоров и главных редак-
торов центральных издательств не имеет высшего образования. Такой же со-
став и редакционных работников центральных газет. Почти все руководящие
работники отраслевых журналов и издательств не имеют общеполитической и
журналистской подготовки.
В стране ощущается острый недостаток в кадрах печати. Только для газет
Украины требуется 3300 работников, для центральных издательств - 506 ра-
ботников, для цензуры - 2228 работников. Общая потребность в квалифици-
рованных кадрах печати уже сейчас исчисляется в 7,5-8 тыс. чел. В стране нет
организованной подготовки переподготовки кадров печати. Все специальные
учебные заведения ликвидированы, журналистика, как специальность (в под-
готовке и перепоготовке кадров)11 упразднена. Очень напряженное положение
создалось и с кадрами переводчиков с русского языка на языки народов
СССР. В течение ряда лет кадры переводчиков никто не готовит.
Совершенно не готовятся в стране цензорские кадры. Вместе с тем боль-
шинство работников цензуры не имеет ни достаточного образования, ни спе-
циальных знаний, ни опыта работы. Внимание к идейно-политическому вос-
питанию кадров печати у большинства партийных организаций ослабло. От-
делы пропаганды не организуют самостоятельной работы редакционных кад-
ров над изучением марксизма-ленинизма, не оказывают им помощи квалифи-
цированными лекциями, докладами, проверкой их самостоятельной работы.
Управление пропаганды считает необходимым провести следующие меро-
приятия по подготовке и переподготовке кадров печати:
1.	Восстановить в текущем году Институты Журналистики в Москве, Ле-
нинграде и Киеве с 4-летним курсом обучения. Считать целесообразным ор-
ганизацию заочного отделения при Московском институте журналистики.
2.	Создать факультеты журналистики при университетах в Ташкенте, Тби-
лиси и Харькове.
3.	Увеличить контингент слушателей на центральных газетных курсах до
250 чел.
4.	Создать при центральных газетных курсах специальное отделение для
переподготовки работников центральных газет, журналов и издательств (без
отрыва от работы) с контингентом 100 чел. и сроком обучения 1 год.
5.	Организовать республиканские 6-ти месячные курсы для подготовки
работников районных газет в Киеве и Гомеле.
6.	Создать при Главлите постоянно действующие одногодичные курсы
цензоров с отделениями гражданской, военной и военно-морской цензуры.
7.	В целях повышения практической подготовки газетных работников во-
зобновить при редакции газеты «Правда» постоянную 2-месячную производ-
ственную практику для работников областных и республиканских газет; вве-
сти 2-месячную производственную практику для работников фабрично-
заводских газет при «Труде», для редакторов районных газет при «Социали-
стическом земледелии», для редакторов бессейновских газет - при «Морском
517
флоте», «Речном транспорте», для редакторов железнодорожных газет - при
«Гудке», ввести постоянную производственную практику для работников
районных газет при всех областных, краевых и республиканских газетах.
8.	Создать при литературных факультетах педагогических институтов со-
юзных республик специальные отделения переводчиков политической, худо-
жественной и специальной литературы.
9.	Издать учебное руководство для работников местных газет по русскому
языку и по основам газетного дела. Организовать издание стенограмм лекций
по журналистике, прочитанных на центральных газетных курсах. Создать на-
учный курс журналистики в качестве учебного пособия для редакционных ра-
ботников газет, журналов и издательств. Организовать рассылку редакторам
центральных, республиканских и областных газет, журналов и директорам
издательств стенограмм Высшей партийной школы при ЦК ВКП(б) и Лекци-
онного бюро при ВКВШ; переиздать и разослать во все редакции газет, жур-
налов и в издательства сборники: «Большевистская печать» и «Решения пар-
тии о печати».
10.	В целях улучшения дела подготовки и переподготовки кадров печати и
привлечения в печать квалифицированных работников необходимо поднять
зарплату отдельных категорий работников печати и увеличить ставки автор-
ского гонорара.
3.	Распространение печати
В период войны спрос народа на газеты, журналы и книги необычайно
возрос. Вместе с тем ограниченные тиражи всех печатных изданий сузили
возможность удовлетворения этого спроса. В стране произошло резкое со-
кращение всех изданий. Если в 1940 г. общий разовый тираж газет в стране
составлял 37 454 тыс. экз., то сейчас составляет лишь 14 67112 тыс. экз. Разо-
вый тираж всех журналов по стране в 1940 г. составлял 14 600 тыс. экз., сей-
час же он составляет 2794 тыс. экз. Одна центральная газета приходится на
55 жителей, а журнал-на 61 жителя. Еще хуже создалось положение с кни-
гами. Если в 1940 г. в стране вышло 44 136 книг и брошюр общим тиражом
446 500 тыс. экз., то в 1942 г. издательства страны выпустили 16 520 книг и
брошюр общим тиражом 358 261 тыс. экз., а в 1943 г. - 14 850 книг и брошюр
общим тиражом 212 611 тыс. экз. Все это потребовало от всех партийных ор-
ганизаций изменения порядка распространения литературы. Важнейшей зада-
чей стало распределение литературы, равномерное доведение ее до всех насе-
ленных пунктов и организация коллективного использования.
Однако проведенная в 1943 г. проверка ряда областей показала наличие
серьезных недостатков в распространении газет и журналов: оседание газет и
журналов в городах и районных центрах, и в связи с этим, слабое обеспечение
центральной печатью сельского населения, недостаточное выделение цен-
тральных газет для расклейки, необеспеченность центральными газетами и
журналами сельских библиотек и изб-читален. При распределении лимита на
1944 г. Управление пропаганды дало указание отделам пропаганды об устра-
нении отмеченных недостатков. Выборочная проверка показывает, что мно-
гие области эти указания выполнили. Так, например, в Ставропольском крае
подписка по «Правде» на село увеличилась с 66 до 82%, по «Известиям» с
518
78 до 88%. В Пензенской области подписка на селе увеличилась на «Правду»
с 60% до 80%, на «Известия» с 60 до 70%. Подобные изменения произведены
в Красноярском крае, в Башкирской и Татарской АССР, в Ульяновской и дру-
гих областях. В Ярославской, Калининской и Читинской областях централь-
ными и областными изданиями удовлетворены все городские, районные и
сельские библиотеки, избы-читальни. В достаточном количестве в этих облас-
тях выделяются газеты и для расклейки.
Однако в некоторых областях к распространению печати относятся еще
как к простой технике, как к простому оформлению подписки. К таким облас-
тям относится, например, Саратовская. В Саратовской области две трети на-
селения сосредоточено в селах и одна треть - в областном и районных цен-
трах. Вместе с тем, село получает около 30% областного лимита центральных
газет, а областной и районные центры около 70%, т.е. распределение лимита
прямо противоположно размещению населения. Даже областная газета и та до
села не доводится (село получает 36,6% тиража областной газеты). Многие
избы-читальни Балаковского, Новобуроговского и Шир-Корамышского рай-
онов Саратовский области совершенно не получают центральных газет. Пло-
хо обеспечены центральными газетами библиотеки Воронежской области.
Крупные недостатки имеются и в области распространения книжных из-
даний. Книготорговлю ведут две организации: КОГИЗ и Союзпечать. Сеть
КОГИЗа узкая (магазины имеются лишь в областных и крупных районных
центрах), неповоротливая. Союзпечать имеет свою сеть во всех районах и да-
же на селе. Аппарат КОГИЗа работает медленно, литературу на места достав-
ляет с большим опозданием. Союзпечать доставляет литературу быстрее и
проникает в народ глубже. Обе системы централизованным снабжением лите-
ратурой библиотек и изб-читален не занимаются. В областях литература рас-
ходится по рукам и в библиотеки, не попадает. Проверкой было установлено,
что многие районные библиотеки Саратовской области (Красноармейский,
Свердловский, Самоплавский районы) не получили таких книг, как «Севасто-
польская страда», «Падение Парижа», «Хождение по мукам» и т.д. Серьезным
недостатком в распространении печати является выход газет и журналов с
опозданием. Издательства «Правда», «Известия», не сдают тиражи газет к от-
ходу поездов, часто газеты из Москвы отправляются на вторые сутки. С опо-
зданием выходят республиканские, краевые и областные газеты (тираж «Став-
ропольской правды» и «Красная Мордовия» рассылается на 2-й, 3-й день), по-
долгу задерживается в пути. В целях улучшения распространения печати
Управление пропаганды считает необходимым:
1.	Рекомендовать отделам пропаганды обкомов пересмотреть распределе-
ние в областях лимит на газеты и журналы в сторону увеличения печати для
села, для расклейки в городах, крупных селах и железнодорожных станциях.
2.	Обеспечить центральными газетами и журналами библиотеки и избы-
читальни.
3.	Распространить опыт передовых областей, организовавших коллектив-
ную подписку на газеты (пятидворками, десятидворками, звеньями, коллекти-
вами учреждений).
4.	Проверить по Москве и по Ставропольскому краю, Мордовской, Чу-
вашской АССР и Казахстану сроки выхода и доставки газет и принять опера-
тивные меры к своевременной доставке газет подписчикам.
519
5.	Установить обязательный минимум тиражей издаваемой литературы,
который обеспечил бы снабжение литературой всех публичных и учебных
библиотек и партийных кабинетов.
6.	Организовать централизованное снабжение литературой республикан-
ских, областных, районных и сельских библиотек и изб-читален.
4.	Материально-техническая база печати
Бумага
Объем производства газетной и печатной бумаги на предприятиях Нар-
комбумпрома и до войны не позволяло обеспечивать полностью все возрас-
тающие запросы народа на газету, журнал, массовую политическую, художе-
ственную, детскую и др. литературу. Во время войны положение с бумагой
стало еще более тяжелым. Перед войной, т.е. в 1 кв[артале] 1941 г. среднеме-
сячное производство газетной бумаги составляло 19 000 т[он]н печатной-
9800 т[он]н. В настоящее время (в 1 кв[артале] 1944 г.) среднемесячное про-
изводство газетной бумаги снизилось до 3500 т[он]н, или 18,4% довоенной
выработки, а печатной до 1150 т[он]н, или 12,7% довоенной выработки. Такое
резкое уменьшение производства газетной и печатной бумаги не позволяет
достаточно широко13 развернуть печатную пропаганду марксизма-ленинизма
среди народа и буквально тормозит дальнейшее развитие промышленности,
сельского хозяйства, народного просвещения, науки, литературы и искусства
в нашей стране.
Если достигнутый перед войной уровень производства газетной бумаги не
позволял довести тиражи наших центральных и местных газет до размеров,
удовлетворяющих запросы читателей, то размер производства газетной бума-
ги в настоящее время настолько мало, что ставит под угрозу срыва выход су-
ществующей сети газет, тиражи которых до крайности уменьшены. Объем
производства печатной бумаги в настоящее время ни в какой мере не удовле-
творял наши потребности. Только на издание школьных учебников и серии
книг для школьных библиотек требуется ежемесячно не менее 3500 т[он]н пе-
чатной бумаги, на издание одной книги объемом 15 печатных листов и тира-
жом, позволяющим удовлетворить запросы широкого круга читателей, 5 млн
экз., требуется около 1500 т[он]н бумаги.
Резкое уменьшение производства газетной и печатной бумаги объясняется
не только потерей ряда предприятий в результате военных действий, но и со-
вершенно неудовлетворительной работой действующих фабрик. Балахнин-
ский комбинат, могущий давать в месяц 11 тыс. тонн газетной бумаги работа-
ет только на 30% своей мощности вследствие того, что Наркомлес не обеспе-
чил комбинат древесиной (балансами и дровами), а Горьковская ТЭЦ систе-
матически ограничивает отпуск комбинату электроэнергии. Камский комби-
нат (Молотовская обл.), могущий вырабатывать в месяц более 8.000 тонн пе-
чатной и писчей бумаги, фактически вырабатывает 350-700 тонн печатной
бумаги в месяц. Такая незначительная выработка бумаги на комбинате объяс-
няется тем, что вся вырабатываемая комбинатом целлюлоза идет на боепри-
пасы. Вишерский бумкомбинат (Молотовская обл.) мощностью 2000 т[он]н
бумаги в месяц. Ингурский комбинат (Грузинская ССР) - 1000 т[он]н в месяц,
Сокольский комбинат (Вологодская обл.)-4500 т[он]н писчей и печатной
520
бумаги в месяц, не выполняют планов производства вследствие того, что
Наркомбумпром не обеспечивает заготовку для этих предприятий древесины
и химикатов, и кроме того оборудование Сокольского комбината доведено до
аварийного состояния. Наркомбумпром не обеспечивает потребность изда-
тельств не только по количеству вырабатываемой печатной бумаги, но и по
качеству. В военное время полностью прекращено производство печатной
бумаги № 1, офсетной, литографской и тифдручной бумаги, что не дает воз-
можности издавать красочные иллюстрированные журналы, детскую литера-
туру, плакаты и т.п.
В целях увеличения выработки газетной и печатной бумаги необходимо:
1.	Подготовить для рассмотрения в ЦК ВКП(б) предложения:
а)	о пуске Балахнинского бумкомбината на полную мощность после полу-
чения комбинатом древесины со сплава;
б)	об изменении порядка заготовки древесины в сырьевой базе Балахнин-
ского комбината, передав Наркомбумпрому специальные лесозаготовитель-
ные тресты;
в)	об увеличении производства печатной бумаги на Камском, Сокольском,
Вишерском и Ингурском бумкомбинатах.
2.	Обязать Наркомбумпром в месячный срок представить в ЦК ВКП(б)
мероприятия:
а)	по восстановлении Окуловского бумкомбината, Каменской фабрики,
Красногородской фабрики, оборудование которых эвакуировалось;
б)	о пуске в эксплуатацию во II полугодии 1944 г. фабрики им. Горького в
Ленинграде.
3.	Рассмотреть мероприятия Наркомбумпрома об организации в ближай-
шее время производства улучшенных сортов печатной бумаги для иллюстри-
рованных журналов и детской литературы.
4.	Подготовить предложение об установке бумагоделательной машины в
Красноярске на базе целлюлозного производства на заводе Наркомбоеприпа-
сов (бывш[его] Красноярского бумкомбината).
Полиграфическая промышленность
Полиграфическая промышленность в СССР является одной из наиболее
отсталых отраслей народного хозяйства. Основные производственные про-
цессы изготовления печатной продукции не были механизированы и продол-
жают оставаться на уровне технологии второй половины прошлого столетия.
Подавляющее большинство полиграфических предприятий страны оснащены
малопроизводительными машинами, чрезвычайно устарелых конструкций
(выпуска 1885-1910 гг.). Физический износ большей части оборудования дос-
тигает 60-70%. Отечественное производство полиграфического оборудования
до войны развивалось крайне медленно и в основном свелось к выпуску не-
значительного количества машин, большей частью устарелых конструкций.
С 1941 г. производство полиграфического оборудования в СССР совершенно
прекратилось. Технический уровень производства шрифтов и линотипных
матриц в СССР находится на чрезвычайно низком уровне. За 25 лет шрифто-
литейные заводы страны не выпустили ни одного нового рисунка шрифтов, а
комплектное производство линотипных матриц до сих пор не освоено. За
время войны производство шрифтов снизилось до 20% от довоенного уровня.
521
Недостаточный ассортимент выпускаемых шрифтов приводит к тому, что
большинство наших изданий оформляются однообразно, без учета категории
читателя и вида литературы.
За время войны положение полиграфической промышленности стало еще
более тяжелым. В результате военных действий разрушено свыше 2000 типо-
графий. Только по освобожденным от немецкой оккупации областям потеря-
но 400 наборных машин, около 80 ротаций, свыше 4000 плоскопечатных ма-
шин и американок, тысячи тонн шрифтов и др. Производственные мощности
действующих полиграфпредприятий за время войны резко уменьшились.
В 1943 г. крупнейшие в Союзе московские типографии ОГИЗ’а смогли дать по
набору и печати только около 40% довоенной выработки. При этом необхо-
димо указать, что издательства сами снижают мощности наборных цехов,
сдавая в производство недоброкачественные рукописи. В 1943 г. потери Мос-
ковских предприятий ОГИЗа по этим причинам составили 1557 листов набо-
ра, или 11% от общей выработки наборных цехов.
Уменьшение мощностей полиграфической промышленности объясняется
не только потерями в оборудовании, но и сокращением числа квалифициро-
ванных рабочих в связи с призывом их в Красную армию и переходом на ра-
боту в оборонную промышленность. По данным ЦК профсоюза количество
рабочих занятых в типографиях, расположенных в неоккупированных облас-
тях уменьшилось со 107,5 тыс. чел. до 50,5 тыс. чел. За время войны значи-
тельно ухудшилось качество полиграфической продукции. Это объясняется
не только низкой квалификацией рабочих и плохой организацией труда, но и
тем, что ОГИЗ совершенно неудовлетворительно снабжает полиграфию крас-
ками, химикатами, шрифтами и другими материалами.
Меры по улучшению работы полиграфпромышленности
1.	В конце II кв[артала] 1944 г. проверить как организуется работа на заво-
дах НКМВ по налаживанию производства полиграфмашин в соответствии с
постановлением правительства.
2.	Разработать мероприятия по расширению и улучшению производства
шрифтов и матриц в СССР и проект мероприятий внести в ЦК ВКП(б) и СНК
СССР.
3.	Обязать ОГИЗ: а) совместно с ГУТР при СНК СССР разработать и вне-
сти в СНК СССР план мероприятий по подготовке рабочих и инженерно-
технических кадров для полиграфической промышленности;
б) разработать и внести в СНК СССР проект мероприятий по коренному
улучшению снабжения полиграфической промышленности, а также красоч-
ных и шрифтолитейных заводов сырьем и материалами.
4.	Рассмотреть в Управлении пропаганды мероприятия ОГИЗа и изда-
тельств: «Правда», «Известия», «Детиздат», «Металлургиздат», «Молодая
гвардия», «Иноиздат», «Маогиз», «Гостоптехиздат» и Академии наук по вос-
становлению довоенных мощностей в подведомственных им полиграфпред-
приятиях.
5.	Рассмотреть вопрос об импорте для НКМВ новейших образцов поли-
графических машин и аппаратуры для организации их производства на отече-
ственных заводах.
522
6.	Провести в ОГИЗ'е совещание начальников областных и республикан-
ских управлений полиграфии, освобожденных от немецкой оккупации рай-
онов с целью подведения итогов по восстановлению полиграфпредприятий и
разработки дополнительных мероприятий.
IV. Наука, литература, искусство
1.	Вопросы руководства научно-исследовательской работой
в области общественных наук
а)	Историческая наука
За последние годы советские историки подготовили и выпустили в свет
несколько учебников для средней и высшей школы и работ по истории наро-
дов СССР, монографии по отдельным вопросам. Вышедшие в счет14 книги по
истории страдают серьезными недостатками и ошибками:
1)	В советской исторической литературе не преодолено еще влияние реак-
ционных историков-немцев, фальсифицировавших русскую историю, доказы-
вавших, что именно немцы принесли русским начала государственности и т.д.
В отдельных трудах советских историков остались следы фальсификаторской
деятельности реакционных немецких историков (утверждения проф. Яковле-
ва15 о том, что само слово «славяне» происходит от немецкого слова (раб),
попытки начинать историю Руси от Рюрика16, утверждения будто слово
«Русь» не русское, а шведское или даже финское слово;
2)	В советской исторической литературе сильно сказывается еще влияние
школы Покровского17. В учебниках СССР и других работах по истории весь-
ма слабо освещены важнейшие моменты героического прошлого нашего на-
рода, жизнь и деятельность выдающихся русских полководцев, ученых, госу-
дарственных деятелей и т.д. Влияние школы Покровского находит свое вы-
ражение также в том, что присоединение к России нерусских народов рас-
сматривается историками вне зависимости от конкретных исторических усло-
вий, в которых оно происходило, и расценивается как абсолютное зло, а взаи-
моотношения русского народа и других народов России рассматриваются ис-
ключительно в аспекте колонизаторской политики царизма. В «Истории Ка-
захской ССР» и «Очерках по истории Башкирии», История Казахстана и Баш-
кирии сведена, главным образом, к истории восстаний казахов и башкир про-
тив России.
3)	Среди некоторой части историков наблюдается оживление антимаркси-
стских, буржуазных взглядов в объяснении исторического процесса, тенден-
ции к отрицанию роли классовой борьбы как движущей силы в развитии
классового общества. Так, Аджемян в статье для «Исторического журнала»
предложил отказаться от подхода к изучению истории с точки зрения классо-
вой борьбы.
4)	Из поля зрения историков совершенно выпала история советского пе-
риода в развитии нашей страны. За исключением 2-го тома «Истории граж-
данской войны» в исторической литературе нет серьезных работ, посвящен-
ных этому периоду.
В целях исправления серьезных ошибок и недостатков в области истори-
ческой науки Управлению пропаганды необходимо:
523
1.	Внести на рассмотрение ЦК ВКП(б) вопрос о положении в области ис-
торической науки. Подвергнуть в печати критике извращения, допущенные в
литературе по истории.
2.	Внести на рассмотрение ЦК ВКП(б) записку о книгах «История Казах-
ской ССР» и «Очерки по истории Башкирии». Подвергнуть книгу «История
Казахской ССР» критике в печати.
3.	Организовать до конца 1944 г. пересмотр учебников по истории СССР
для средней и высшей школы.
4.	Включить в план Института истории Академии наук на 1945 г. подго-
товку многотомной истории СССР в шести томах.
5.	Установить, что выпуск в свет всех книг по истории народов СССР мо-
жет происходить только с разрешения Управления пропаганды ЦК ВКП(б).
б)	История ВКП(б)
Выход «Краткого курса истории ВКП(б)» обязывал историков партии
продолжать дальнейшую углубленную разработку истории ВКП(б). До войны
в этом направлении была проделана значительная работа. В лекциях в ВПШ и
в изданных в помощь самостоятельно изучающим историю ВКП(б) материа-
лах глубоко освещались отдельные вопросы истории ВКП(б). Однако с нача-
лом войны научно-исследовательская работа в области истории большевизма
резко сократилась. Никаких книг и журнальных статей, освещающих новые
вопросы истории ВКП(б), за время войны не появлялось. Теоретические кад-
ры историков партии нигде не готовятся. Изучение истории партии нашими
кадрами заканчивается 1937 г., так как опыт деятельности партии после
1937 г. в систематическом виде не изложен.
В целях дальнейшей научной разработки истории большевизма Управле-
нию пропаганды необходимо провести следующие мероприятия:
1.	Возобновить выпуск материалов и печатание статей в журналах по от-
дельным вопросам истории ВКП(б).
2.	Создать при Институте Маркса-Энгельса-Ленина аспирантуру по исто-
рии ВКП(б), приняв в текущем году не менее 30 аспирантов, окончивших ис-
торические факультеты университетов.
3.	Оставить для научной работы по истории ВКП(б) при кафедре истории
партии Высшей партийной школы при ЦК ВКП(б) 10 слушателей, оканчи-
вающих школу в 1944 г. и проявивших способность к теоретической работе.
4.	Разработать в Управлении пропаганды и агитации с привлечением спе-
циалистов по истории ВКП(б) и опубликовать в журнале «Большевик» серию
статей по истории ВКП(б) периода 1938-1944 гг. (разделы: 1. «Партия боль-
шевиков накануне Великой Отечественной войны Советского Союза»
(1938 г. - июнь 1941 г.) и 2. «Партия большевиков в период Великой Отечест-
венной войны Советского Союза»).
в)	Философская наука
Работники в области философии не справились с задачами, поставленны-
ми перед ними ЦК ВКП(б) и товарищем Сталиным. Они недостаточно разра-
батывали то огромное теоретическое богатство, содержащееся в работах и
выступлениях Ленина и Сталина, плохо обобщали практический опыт, накоп-
ленный партией и советским государством за годы советской власти и за вре-
524
мя Отечественной войны; не вели серьезной работы по исследованию истории
русской философии и культуры. Развитие русской философии изображалось
как результат «влияний» западноевропейских философских систем, в частно-
сти немецкой идеалистической философии. Подготовленный к печати Инсти-
тутом философии VI том «Истории философии» - «Русская философия» со-
держит многочисленные ошибки. В работах наших философов не обобщают-
ся новейшие открытия и достижения естественных наук.
В целях ликвидации запущенности теоретической работы в области фило-
софии Управлению пропаганды необходимо провести следующие мероприя-
тия:
1.	Подвергнуть критике в печати работу Института философии, не обеспе-
чившего разработки актуальных проблем марксистско-ленинской философии
и истории русской философии. Раскритиковать ошибки, допущенные в трак-
товке немецкой идеалистической философии в томе III «Истории филосо-
фии».
2.	Дать глубокую критику в печати реакционной немецкой идеологии и
реакционных фашистских идей.
3.	Организовать углубленную творческую разработку научными работни-
ками в области философии актуальных вопросов марксистко-ленинской фи-
лософии, и прежде всего марксистско-ленинского учения о войнах и учения о
советском государстве.
4.	Подготовить к изданию основные труды представителей русской клас-
сической философии (Ломоносова18, Радищева19, Герцена20, Белинского21,
Чернышевского22, Добролюбова23, Писарева24, Плеханова). Создать ряд науч-
ных монографий о русских философах-материалистах, показав в них само-
стоятельность и оригинальность русской передовой философии, ее роль и
значение в развитии мировой культуры. Пересмотреть и заново подготовить
том «Истории философии», посвященный истории русской философии.
5.	Коренным образом улучшить содержание журнала «Под знаменем мар-
ксизма», для чего привлечь к участию в журнале наряду с научными работни-
ками по философии видных представителей советского естествознания, дея-
телей литературы и искусства, лучших советских экономистов и обществен-
но-политических деятелей.
г)	Экономические науки
В области экономической теории имеет место запущенность теоретической
работы. Почти полностью отсутствует теоретическая разработка вопросов эко-
номики, в особенности политической экономии социализма. Экономисты не
использовали в своей работе замечаний, сделанных товарищем Сталиным в
связи с работой над учебником политической экономии в 1941 г.25 Наши кадры,
преподаватели и студенты, не имеют литературы по важнейшим вопросам по-
литической экономии и особенно политической экономии социализма.
Такое положение на фронте экономической теории создает благоприятные
условия для возникновения и распространения вреднейшей путаницы и пря-
мых извращений марксистско-ленинской теории. В работе ответственного ра-
ботника Госплана СССР Сазонова «Введение в теорию экономической поли-
тики СССР» проводится идея о реставрации капитализма в СССР. Совершен-
525
но неудовлетворительно разрабатываются во время войны вопросы военной
экономики СССР и капиталистических стран. Институт экономики ничего не
сделал в этом направлении. Институт мирового хозяйства и мировой полити-
ки, разрабатывая вопросы военной экономики фашистской Германии, не су-
мел разглядеть самой главной ее основы - грабежа оккупированных стран, в
результате чего выпущенная Институтом в 1943 г. книга «Истощение эконо-
мических ресурсов фашистской Германии»26 дает неправильную характери-
стику фашистского военного хозяйства. Совершенно неудовлетворительно
разрабатывается история русской экономической мысли. Русские экономисты
расцениваются как эпигоны западно-европейских экономистов, не внесшие в
экономическую науку ничего ценного27 (книги Блюмина28, Розенберга29 и др.).
Экономисты, работающие в плановых и хозяйственных органах, почти со-
вершенно перестали заниматься теоретической работой. Закрыты оба эконо-
мических журнала («Плановое хозяйство» и «Проблемы экономики»), выхо-
дившие до войны. Отсутствует научная работа на кафедрах политической
экономии.
В целях коренного исправления положения в области экономической тео-
рии Управлению пропаганды необходимо провести следующие мероприятия:
1.	Возобновить издание журнала «Проблемы экономики» или «Плановое
хозяйство».
2.	Привлечь экономистов, работающих в плановых и хозяйственных орга-
нах, к активному участию в работе Института экономики Академии наук по
обобщению хозяйственного опыта и разработке важнейших теоретических
вопросов советской экономики.
3.	Укрепить Институт экономики научными кадрами, утвердить директо-
ром института т. Косяченко. Считать основной задачей Института экономики
разработку теоретических вопросов советской экономики и изучение истории
русской экономической мысли.
4.	Разоблачить в печати реставраторские «теории» Сазонова.
5.	Подвергнуть критике работы Розенберга и Блюмина по вопросам исто-
рии русской экономической мысли.
6.	Издать в ближайшее время труды русских экономистов: Посошкова30,
Мордвинова31, Н. Тургенева32, Герцена, Чернышевского, Менделеева, Плеха-
нова.
2.	Вопросы руководства художественной литературой, искусством и кино
А) Художественная литература
В связи с прошедшим в феврале с.г. пленумом правления Союза писателей
проведен ряд мероприятий по улучшению руководства творчеством писате-
лей. За время Отечественной войны создан ряд значительных произведений.
Литературными издательствами (Гослитиздат, Детгиз, «Советский писатель»)
выпущено, также несколько ценных для нашей печатной и устной пропаганды
книг (сборники «Родина», «Русские писатели о пруссачестве», серия книг
«Писатели - патриоты великой Родины»).
Однако в литературе Отечественной войны жизнь и борьба советского на-
рода не получили еще достаточного отражения. Написано не мало произведе-
ний о войне серых, надуманных, без знания жизни (рассказы Нигибина, Лав-
526
ренева33, Паустовского34, Вадецкого35, Слонимского36). Идейно-политическая
работа среди писателей поставлена совершенно неудовлетворительно. Писа-
тели Асеев, Зощенко, Довженко, Сельвинский37, Чуковский38 написали вред-
ные произведения, клеветнически изображающие советский народ. Отсутст-
вовало руководство республиканскими и областными организациями Союза
писателей. А писатели восточных республик мало знакомы с культурой рус-
ского народа. Имеют место антисоветские настроения среди писателей в
Горьковской и в Новосибирских областных организациях.
Слабо выполняют свою роль литературно-художественные журналы
«Знамя», «Новый мир», «Октябрь», «Звезда». Плохо поставлено дело и в жур-
налах «Интернациональная литература» (журнал на немецком языке только
половину материала дает о Советском Союзе). За время войны почти прекра-
тился выпуск литературно-критических работ, где бы раскрывались идейные
и художественные особенности публикуемых произведений. Сильно сократи-
лась в годы войны работа в области методологии и теории литературы. В тру-
дах по истории литературы господствуют узкие темы, ученые исследуют со-
вершенно неактуальные, малозначительные вопросы («Комическое у Раблэ»,
«Творчество Саллюстиля» и т.п.). Нет настоящего партийного руководства
научной работой в области теории и истории литературы.
В целях устранения серьезных недостатков в деле руководства художест-
венной литературой и научной работой по теории39 и теории литературы, не-
обходимо:
1.	Возродить и оживить творческую работу в Союзе писателей секции ху-
дожественной прозы, поэзии и драматургии, как это было предусмотрено в
постановлении ЦК ВКП(б) о литературной критике и библиографии от 26 но-
ября 1940 г.40
2.	Президиуму ССП решительно улучшить руководство местными отде-
лениями ССП и особенно организациями писателей союзных республик, для
чего:
а)	правлению Союза советских писателей СССР систематически заслуши-
вать доклады областных отделений и республиканских организаций ССП;
б)	организовать подготовку кадров литературных переводчиков;
в)	реорганизовать издаваемый Гослитиздатом альманах «Дружба народов»
в ежемесячный журнал, превратив его в орган ССП;
г)	обязать издательство «Советский писатель» переводить и выпускать ли-
тературу народов СССР.
3.	Подготовить и внести на рассмотрение ЦК ВКП(б) предложения по ко-
ренному улучшению литературно-художественных журналов «Знамя», «Ок-
тябрь», «Новый мир», «Звезда».
4.	Организовать марксистско-ленинскую учебу для писателей: (кружки,
семинары по истории ВКП(б), философии, экономике, истории, теории лите-
ратуры, регулярно проводить доклады, лекции по международным вопросам,
на военные темы и т.д.).
5.	Заслушать доклады институтов Академии наук (института мировой ли-
тературы им. М. Горького и Ленинградского института литературы) на засе-
дании Правления ССП.
6.	Разработать и внести на утверждение ЦК ВКП(б) план издания произ-
ведений великих русских писателей на 1944-1945 гг.
527
Б)Искусство
В период Отечественной войны художественная интеллигенция, движи-
мая огромным патриотическим подъемом, охватившим советский народ, сде-
лала многое для того, чтобы поставить советское искусство на службу исто-
рическим задачам советского народа в борьбе с немецкими захватчиками и
обеспечить дальнейшее развитие советской культуры. Лучшие пьесы военно-
го времени «Фронт» Корнейчука, «Русские люди» Симонова, «Нашествие»
Леонова41, а также 7-я симфония Шостаковича, Гимн СССР, песни Александ-
рова, Захарова42, Соловьева-Седого43, новые произведения композиторов-
Мясковского44, Хачатуряна45, Прокофьева46, и др. художественные выставки:
к 25-й годовщине Октябрьской революции, «Героический фронт и тыл», го-
ворят о неуклонном росте советского искусства за последние годы. При этом
характерной чертой в развитии советского искусства - театра, музыки, изо-
бразительного искусства - является то, что оно происходит на прочной основе
социалистического реализма, проникнуто духом патриотизма и отличается
высокой идейностью.
Однако при наличии этих крупных успехов в развитии советского искус-
ства имеются серьезные недостатки, а у части художественной интеллигенции
обнаруживаются тенденции, чуждые принципам советского искусства и со-
ветской идеологии. Наиболее отсталым участком советского искусства явля-
ется драмматургия. В 1943 г. Главреперткомом из поступивших 308 пьес раз-
решено включить в репертуар театров только 38 пьес, большинство этих яв-
ляется низкими по своему идейно-художественному уровню, но и среди них
трудно назвать 2-3 пьесы. Большая часть пьес об Отечественной войне-
серые произведения, в которых берутся поверхностно отдельные эпизоды без
глубокого раскрытия образов советских людей, бойцов, командиров Красной
армии. Все эти пьесы берут первый период войны - приход немцев, отступле-
ние Красной армии, советские люди в тылу у немцев, при этом нет ни одной
пьесы о втором этапе войны - о наступлении Красной армии, о высоком во-
енном искусстве командного состава Красной армии, о восстановлении жизни
освобожденных районов. Во многих пьесах советские люди изображаются
примитивными, заурядными, лишенными духовных интересов, но в ходе вой-
ны эти люди, движимые неизвестными побуждениями, совершают героиче-
ские поступки («Домик в Черкизове» - Арбузова47, «Икс и игрек» - Погоди-
на48, «Дружба» - Панферова, «Малышка» - Дыховичного, «Глубокий рейд» -
Кремлева49, «Яблоня и топор» - Казакова) и многие другие). В некоторых
пьесах война представлена как всеочищающее средство, излечивающее людей
от всех их пороков. В ряде пьес («Синий платочек» - Катаева, «Солдатские
женки» - Вирта) советские люди, бойцы Красной армии, колхозницы на-
столько духовно опустошены, высмеяны, что эти пьесы по существу являются
клеветой на советских людей.
Теми же недостатками страдает репертуар эстрадно-концертных органи-
заций. Идейно-художественный уровень большинства произведений этого
жанра очень низок, для них характерны - примитивность, дешевое зубоскаль-
ство, обывательщина. Эти болезни советской драматургии объясняются в
первую очередь отрывом части драматургов от жизни, незнанием людей, низ-
ким идейно-политическим уровнем и узким обывательским кругозором самих
драматургов. Драматурги многие годы были предоставлены самим себе, с ни-
528
ми не велось идейно-воспитательной и творческой работы. Это состояние
драматургии отрицательно сказывается на репертуаре театров. Ограниченное
количество доброкачественных пьес приводит к однообразию репертуара те-
атров и к постановке в театрах пьес низкого художественного качества. В ре-
пертуаре театров почти нет пьес о трудовом героизме людей в советском ты-
лу, нет полноценной советской комедии, крайне ограничена тематика детских
театров, сводящаяся почти полностью к сказкам. Управление пропаганды
слабо руководит50 в этом направлении отделами пропаганды обкомов партии
и Союзом писателей; не всегда своевременно исправлялись ошибки в работе
драматургов и театров (спектакль Малого театра «Отечественная война
1812 г.», «Синий платочек» - Катаева и др.).
За время Отечественной войны, в результате вмешательства ЦК ВКП(б)
произошло серьезное улучшение в деле пропаганды богатейшего наследия
русской классической музыки, пересмотрены учебные планы и программы
консерваторий, значительно поднялся удельный вес произведений русской
классики в концертных программах, в репертуаре отдельных исполнителей, в
театрах; усилено внимание печати. Однако далеко не все еще сделано в об-
ласти воспитания музыкальных кадров как русских, так и национальных. Со-
ветские композиторы, несмотря на серьезные успехи многих из них, еще не-
достаточно работают над собой, недостаточно используют в своей работе бо-
гатства русский классики и фольклора, поэтому в творчестве ряда композито-
ров (Прокофьев, Шостакович и др.) не чувствуется глубоких народных кор-
ней. Так, Шостакович после своей большой удачи 7-й симфонии, в которой он
отразил с большой силой дух, настроение советского народа в начале войны, в
8-й симфонии обнаружил некоторый рецидив его старой болезни формализма.
Вопрос о дальнейших путях развития советской архитектуры приобретает
особое значение сейчас, когда перед страной встают колоссальные задачи по
восстановлению хозяйства и культуры в освобожденных районах. Советская
архитектура больше всех других областей искусства до сих пор подвержена
рецидивам формализма и особенно распространенного в советской архитек-
туре конструктивизма. Значительная часть архитекторов игнорирует значение
русской национальной традиции в архитектуре, забывая о великих русских
зодчих-Казакове51, Захарове52, Росси53, Баженове54. Этот вредный космопо-
литизм в архитектуре мешает дальнейшему развитию советского, в особенно-
сти русского национального зодчества. В настоящее время успехи архитекту-
ры имеют место в отдельных уникальных стройках (метро, Дворец Советов и
др.), чего нельзя сказать о массовом строительстве.
Одной из основных причин этих недостатков в искусстве является совер-
шенно неудовлетворительное состояние художественной критики. Крайне не-
благополучно обстоит дело с кадрами критиков. Наличные кадры очень сла-
бы, никакой работы по воспитанию, выращиванию критиков не ведется. За
время войны возможности критической деятельности в печати резко сократи-
лись: прекращен выход всех журналов искусства («Театр», «Искусство»,
«Творчество», «Музыка» и др.), толстые литературные журналы и редакции
газет не организовали вокруг себя критиков. Отделы искусств газет «Правда»,
«Известия», «Комсомольская правда» - не укомплектованы и серьезной рабо-
ты не ведут. В ряде случаев центральные газеты неправильно оценивают от-
дельные явления искусства (хвалебная статья в «Правде» о спектакле Малого
529
театра «Отечественная война 1812 г.», статья в газете «Известия» о картине
Кончаловского55 «Лермонтов», ряд выступлений журнала «Крокодил» о теат-
ральных постановках и кинокартинах). Рецензии на спектакли, пьесы ограни-
чиваются, как правило (даже в газете «Литература и искусство»), общей идео-
логической оценкой без подробной художественной критики.
Одной из основных причин, указанных выше недостатков в работе драма-
тургов, музыкантов, художников, архитекторов, критиков является совершен-
но неудовлетворительная идейно-воспитательная работа с ними. Обкомы и
горкомы партии переложили эту важную и сложную задачу на партийные ор-
ганизации учреждений искусств, которые не в состоянии сами справиться с
этой задачей. Творческие организации - Союз композиторов, Союз художни-
ков, Всероссийское театральное общество, призванные вести идейно-
воспитательную и творческую работу среди своих членов, не выполняют этих
функций. Критическая работа, разбор, обсуждение новых произведений про-
водится формально. Вместо серьезной деловой критики автор встречает
сплошные беспринципные восхваления. Неполноценные в идейно-
художественном отношении произведения не получают должного отпора.
Комитет по делам искусств при СНК СССР не принимал необходимых мер к
изживанию указанных выше недостатков в искусстве: вся работа Комитета с
драматургами сведена к бюрократической системе государственных заказов
на пьесы драматургам, что привело к отрыву драматургов от театров; запуще-
но дело подготовки кадров искусства, особенно актеров и режиссеров; в про-
граммах музыкальных, театральных, художественных, учебных заведений в
течение ряда лет существовала недооценка значения русского искусства в де-
ле развития советского искусства.
Управление пропаганды недостаточно направляет работу творческих ор-
ганизаций и особенно Комитета по делам искусств, не охватывает еще ряда
отраслей искусства и культурной работы (особенно вопросов теории и исто-
рии русского искусства и архитектуры). Отдел культпросветучреждений
Управления пропаганды до сих пор не укомплектован кадрами.
Основными задачами Управления пропаганды в области искусства явля-
ются: мобилизация партийных и творческих организаций на дальнейшее раз-
витие всех видов советского искусства на основе социалистического реализ-
ма, борьба за идейную чистоту, за народность советского искусства, за высо-
кий идейно-художественный уровень произведений искусства, соответст-
вующий высоким интеллектуальным и моральным качеством советского на-
рода; борьба против пошлятины, обывательщины, упрощенчества в искусст-
ве. Являясь одним из средств коммунистического воспитания советского на-
рода, советское искусство должно широко пропагандировать идеи патриотиз-
ма, преимущества советской государственной системы и социалистической
системы хозяйства. Для разрешения этих задач необходимо:
1.	Решительно улучшить идейно-воспитательную работу партийных и
творческих организаций с драматургами, художниками, музыкантами, архи-
текторами, работниками театра и критиками, для чего Управлению пропаган-
ды: а) усилить руководство работой творческих организаций (Союза худож-
ников, Союз композиторов, Союз архитекторов, Всероссийское театральное
общество), организовать в них повседневную работу по пропаганде марксиз-
ма-ленинизма; укрепить творческие союзы партийно-политическими кадрами,
530
б) дать от Управления пропаганды письмо обкомам ВКП(б) об усилении
идейно-воспитательной работы с художественной интеллигенцией, в) укре-
пить работу парторганизаций учреждений искусств.
2.	Отменить существующую систему государственных заказов Комитета
по делам искусств драматургам, сосредоточить работу с драматургами в теат-
рах, разрешив театрам заключать договора с авторами. Восстановить работу
секции драматургов в Союзе писателей.
3.	Управлению пропаганды обеспечить условия для развития художест-
венной критики и выращивания кадров критиков:
а)	возобновить выход газеты «Советское искусство», т.к. объединение ее с
литературной газетой по существу лишило возможности освещать подробно
жизнь советского искусства;
б)	укрепить отделы литературы и искусства центральных газет («Правды»,
«Известия», «Комсомольской правды»); организовать в толстых литератур-
ных журналах отделы искусства; собрать вокруг журналов и центральных га-
зет группы критиков;
в)	организовать в союзах писателей, художников, композиторов, архитек-
торов, в ВТО серьезную творческую критику и самокритику (обсуждение
произведений, спектаклей, творческие дискуссии);
г)	разработать мероприятия по подготовке партийных кадров в области
искусствоведения и художественной критики, обратив особое внимание на
подготовку кадров искусствоведов по истории русского и советского искусст-
ва (большинство искусствоведов теперь - специалисты по искусству Запада).
4.	В целях решительного улучшения дела подготовки кадров искусства
необходимо:
а)	Продолжить работу по пересмотру учебных планов и программ художе-
ственных учебных заведений (консерваторий, театральных институтов, музы-
кальных, театральных училищ и др.) с целью приближения обучения к совет-
ской действительности, усиления коммунистического воспитания кадров,
максимального использования классического наследения русской культуры.
б)	Восстановить и организовать заново студии при лучших театрах страны.
в)	Ввести в практику специальные постановки и конкурсы молодых ре-
жиссеров.
г)	проводить систематический отбор по стране лучших, талантливых ис-
полнителей в хорах, местных театрах, в драмкружках для направления их в
учебные заведения и театры страны. Особое внимание обратить на подготов-
ку кадров музыкальных театров, т.к. потребность в стране в оперных театрах
и музкомедии очень велика.
5.	Организовать работу союза архитекторов и Комитета по делам архитек-
туры при СНК СССР в направлении всемерного использования в массовом
строительстве городов и селений лучших традиций русской классической и
советской архитектуры и решительной борьбы против остатков конструкти-
визма и упрощенчества в архитектуре. Газетам «Правда» и «Литература и ис-
кусство» выступить со статьями о задачах советской архитектуры.
6.	Считая, что отсутствие в СССР научно-исследовательских учреждений
по истории искусства наносит серьезный ущерб советской культуре, необхо-
димо разрешить вопрос о создании при Академии наук СССР Института ис-
тории искусства.
531
В) Киноискусство
Работники советской кинематографии за время Отечественной войны соз-
дали ряд выдающихся документальных, художественных и военно-учебных
фильмов, помогающих партии мобилизовать советский народ на победу над
врагом. Вместе с тем в советской кинематографии имеются крупные недос-
татки, ограничивающие возможности использования кино в этих целях. Ки-
нокартины выпускается крайне мало. Так, если до войны, например, в 1939 г.
было выпущено 43 полнометражных и 8 короткометражных художественных
кинокартин, то в 1943 г. было выпущено 28 художественных полнометраж-
ных и 4 короткометражных фильмов. Некоторые из выпущенных кинокартин
страдают безыдейностью, слепо копируют зарубежные образцы пустого, так
называемого «легкого жанра» («Актриса», «Воздушный извозчик»). Отдель-
ные фильмы фальшиво отражают советскую действительность («Мы с Ура-
ла», «Новгородцы»). Кинематография серьезно отстает от жизни. Так, совет-
ское киноискусство прошло мимо подвига нашего народа по защите Родины в
тылу: за время войны не создано ни одного художественного фильма о труде
рабочих, колхозников, интеллигенции в тылу на помощь фронту. В плане
производства художественных фильмов на 1944 г. из общего количества
30 картин предусмотрен выпуск лишь трех картин о советском тыле, которые
к тому же отражают первый этап: две картины об эвакуации предприятий на
Восток и одна картина о жизни колхоза в первый год войны. Предполагаемые
к выпуску в 1944 г. фильмы на фронтовые темы отражают пройденный этап
войны - оборонительные бои и отступление нашей армии. В плане нет филь-
мов, показывающих современный этап войны - наступление Красной армии,
в нем не предусмотрен выпуск картин, отображающих восстановление хозяй-
ства и культуры в освобожденных районах. План крайне однообразен по жан-
рам кинокартин. Он не предусматривает выпуск ни одной кинокомедии на со-
временные темы. В неудовлетворительном состоянии находится сценарное
дело. Круг писателей, работающих над сценариями, узок. Резерв сценариев не
создан. В нашей печати нет надлежащей критики выходящих кинокартин, нет
анализа работы режиссеров, операторов, актеров, художников.
Исключительно узким местом в работе художественных студий является
их крайне низкое техническое оснащение, тормозящее увеличение количества
и улучшение качества производимых фильмов. 70% осветительной аппарату-
ры на самой большой студии страны, на Мосфильме, изношено и требует ка-
питального ремонта, Кинокомитет не уделяет надлежащего внимания разви-
тию цветной кинематографии, мультипликации, стереокино. В совершенно
неудовлетворительном состоянии находится киноискусство союзных респуб-
лик. За время Отечественной войны на Бакинской студии не создано ни одно-
го фильма местными силами на местном материале. На Ашхабадской студии с
1940 г. не производятся фильмы. Сталинабадская киностудия в настоящее
время закрыта Кинокомитетом.
Для устранения серьезных недостатков в работе художественной кинема-
тографии необходимо:
1.	Подготовить совместно с Комитетом по делам кино и внести в ЦК
ВКП(б) план производства художественных фильмов и тематический план
Сценарной студии на 1944-1945 г.
532
2.	В целях выявления и выращивания молодых кадров творческих работ-
ников киноискусства режиссеров, операторов, актеров ввести в практику по-
становку 5-10 художественных фильмов дополнительно к установленному
годовому плану, поручив создание этих фильмов молодым творческим работ-
никам при наблюдении и помощи лучших мастеров советского киноискусст-
ва, как это практикуется в работе театров.
3.	Рассмотреть вопрос о создании общественной организации творческих
работников киноискусства (по типу ВТО).
4.	Ориентировать нашу печать на более всестороннюю и глубокую крити-
ку кинофильмов, работы режиссеров, актеров, операторов, художников.
5.	Рекомендовать Кинокомитету в ближайшее время созвать Всесоюзное
совещание кинорежиссеров для обсуждения итогов работы советской кинема-
тографии за время Отечественной войны и дальнейших путей развития кино-
искусства.
6.	Обязать Комитет по делам кинематографии при СНК СССР представить
на рассмотрение СНК СССР и ЦК ВКП(б) мероприятия по улучшению техни-
ческой базы художественных киностудий.
7.	Совместно с Комитетом по делам кинематографии при СНК СССР раз-
работать и представить на рассмотрение ЦК ВКП(б) мероприятия по разви-
тию цветной кинематографии, мультипликации и стереокино.
8.	Подготовить и внести на рассмотрение ЦК ВКП(б) вопрос «О меро-
приятиях по развитию киноискусства в союзных республиках СССР» (подго-
товка кадров, создание сценариев, улучшение технической базы студий).
9.	Разработать и представить в ЦК ВКП(б) план производства фильмов на
естественно-научные темы (происхождение жизни, вселенная, происхождение
человека и т.п.).
3. Вопросы руководства научно-исследовательской
работой в области естественных наук
Требования, которые предъявляют к науке развитие народного хозяйства
и задачи обороны страны, значительно опережают уровень организации нау-
ки, ее техническую вооруженность, а также темпы подготовки новых научных
кадров по отдельным дисциплинам. Вместе с тем, в стране нет центрального
государственного органа, основная обязанность которого состояла бы в ана-
лизе и определении стоящих перед частными науками задач и в сознательном
направлении их развития. Несмотря на то, что в каждом отдельном институте
планы составляются, наука все еще за исключением некоторых областей в
значительной мере развивается стихийно.
Этим объясняется тот факт, что несмотря на исключительное положение
науки в нашей стране (колоссальные средства, отпускаемые правительством,
огромный размах), налицо чрезвычайно пестрая картина развития науки в це-
лом: в одних областях науки мы имеем достаточно кадров и мировые дости-
жения (авиация, физиология, хирургия, теоретическая математика и др.), в
других - мало кадров и отставание, как от предъявляемых страной требова-
ний, так и от заграничной науки. В области медицины, например, имеется ряд
больших достижений: тончайшая нейрохирургия; пластические операции,
восстанавливающие трудоспособность; успешная борьба с шоком, газовой
533
гангреной и столбняком при ранениях; ускорение восстановительных процес-
сов в костях и тканях при их переломах и разрывах, и ряд других достижений.
Но в той же медицине имеется ряд отстающих разделов. Терапия, например,
во многих случаях еще не нашла радикальных методов борьбы за здоровье
человека, не разработаны точные методы диагностики, во многих случаях ин-
фекционных заболеваний осуществляется лишь симптоматическое лечение
(поддерживающее организм), а не специфическое (убивающее возбудитель
болезни), остается много сделать для разработки методов ранней диагностики
при инфекционных заболеваниях, не достаточен уровень химиотерапии и т.д.
Столь же пеструю картину можно увидеть, например, и в области сельскохо-
зяйственных наук, физико-математических, технических и других. Бесспорно
отставание строительных наук.
Подготовка научных кадров по определенным специальностям не регули-
руется, вследствие чего в ряде научных областей слабо растут кадры высшей
квалификации, способные в будущем возглавить научные школы. Например,
в области классической филологии у нас осталось всего несколько специали-
стов, средний возраст которых около 65 лет, через несколько лет некому бу-
дет учить молодежь. По вирусологии, науке, которая получила свое начало
лет пятьдесят назад в России, имеется 3-4 крупных, уже престарелых, спе-
циалиста. Мало вырастает крупных ученых в таких важнейших областях, как
химия высокомолекулярных соединений, неорганическая химия. Ближайши-
ми причинами такого положения с научными кадрами является тот факт, что
никто в стране до последнего времени не занимался ни учетом перспективных
потребностей в определенных специалистах, ни учетом наличных кадров, ни
их плановой подготовкой.
Другой проблемой в области подготовки научных кадров является регу-
лирование национального состава подготавливаемых кадров и помощь на-
циональным республикам в подготовке собственных научных кадров. Доста-
точно указать, что ученые, имеющие степени докторов и кандидатов наук и
происходящие из основного населения в таких республиках, как Таджикская
ССР, Узбекская ССР, Киргизская ССР, насчитываются единицами. Среди
многих специальностей процент ученых основной национальности - русской -
не соответствует ее историческому и политическому удельному весу. Несоот-
ветственно мал удельный вес русских среди ученых медицинских наук, среди
экономистов и в других специальностях. Например, среди 15 наиболее крупных
в стране физиков-теоретиков 5 чел. русских и украинцев, и 10 чел. евреев; сре-
ди аспирантов (включая и докторантов) Академии наук СССР русских - 65%,
украинцев - 3,5%, евреев - 22%, остальных народов СССР - 8%.
В последние годы в научных обществах и учреждениях, со страниц науч-
ной печати исчезла критика и творческие дискуссии по принципиальным тео-
ретическим вопросам. Научные конференции и совещания превращаются в
«парадные смотры», в которых, как правило, не затрагиваются спорные во-
просы. На многолюдном совещании по проблемам эволюционной физиоло-
гии, созванном Московским университетом в середине марта этого года, по
пяти докладам - Орбели, Коштоянца56, Зенкевича57, Матвеева58 и Анохина59 -
докладчикам был задан только один вопрос. Критика общественная, откры-
тая, смелая, ответственная, помогающая росту научных кадров, заменена ку-
луарными разговорчиками, стремлением посеять сомнения о тех или иных
534
теориях, без ответственного разбора их. С другой стороны, многие, в том чис-
ле и крупные ученые, настолько отвыкли от критики, что всякое критическое
выступление воспринимают как личное оскорбление. Весьма слабо ведется
как устная, так и печатная пропаганда научно-технических достижений, по-
пуляризация славного исторического прошлого русской науки и техники, нет
лекций и популярных книг по естественно-научному обоснованию марксист-
ско-ленинского мировоззрения, а также нет лекций и книг, разъясняющих
широким массам основные явления природы; они необходимы особенно в на-
стоящее время для облегчения борьбы с религиозными влияниями.
Необходимо:
1.	Разработать и внести на рассмотрение ЦК ВКП(б) мероприятия по
улучшению руководства научно-исследовательскими учреждениями в СССР
и в частности вопрос о создании государственного органа по руководству
наукой и техникой.
2.	Изучить причины отставания в отдельных областях науки и в частно-
сти, изучить вопрос [о] низком уровне о технической вооруженности науки,
задерживающем темпы ее развития и внести на рассмотрение ЦК ВКП(б)
проект необходимых мероприятий.
3.	Изучить (совместно с Управлением кадров) вопрос о подготовке кадров
в отдельных областях науки и внести в ЦК ВКП(б) проект необходимых ме-
роприятий, которые обеспечили бы подготовку научных кадров.
4.	Обеспечить возможность развертывания критики научных работ в на-
учных журналах; способствовать созданию атмосферы творческих дискуссий
в научных обществах, на кафедрах, в научно-исследовательских институтах.
5.	Подготовить и внести в ЦК ВКП(б) вопрос о создании при ВКВШ при
СНК СССР центральное лекционное бюро для организации показательных
высококвалифицированных научно-популярных лекций по циклам: а) естест-
венно-научные основы материалистического мировоззрения; б) новейшие
достижения науки и техники; в) славное прошлое русской науки.
6.	Организовать изучение истории русской науки.
Начальник Управления
пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) [подпись] (Г. Александров)
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 221. Л. 28-90. Подлинник, машинопись.
1	Дата проставлена от руки.
2	14 ноября 1938 г. вышло известное постановление ЦК ВКП(б) «О постановке пар-
тийной пропаганды в связи с выходом “Краткого курса”», многие положения ко-
торого ранее уже звучали на страницах газет, но там они носили характер реко-
мендаций, при всей призывно-командной форме их изложения и существенно на
изменение ситуации не влияли. Постановление интересно еще и тем, что в нем
обозначены причины недовольства руководства методами выполнения указаний
по изучению «Краткого курса». Главный негативный итог возникновения большо-
го количества кружков ЦК видел лишь в снижении качества работы и распростра-
нившемся формализме. В целом, согласно новому постановлению ЦК, основным
методом изучения «Краткого курса» должно было стать самостоятельное изуче-
ние, «.. .а партия должна придти на помощь кадрам в этом отношении через печать
и централизованную квалифицированную консультацию». Регламентировалась
также работа печати и системы партполитпросвещения. Кроме этого, были пред-
535
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
приняты меры по внедрению «Краткого курса» в систему высшего образования
путем создания единых курсов и кафедр. (См.: О постановке партийной пропаган-
ды в связи с выпуском «Краткого курса истории ВКП(б)»: Постановление ЦК
ВКП(б) от 14 ноября 1938 г. // Пропаганда и агитация в решениях и документах
ВКП(б). М., 1947. С. 369-370).
См.: Сталин И. В. О Великой Отечественной войне Советского Союза: Доклады,
речи, выступления и приказы. Фрунзе, 1943.
Слово зачеркнуто от руки.
«и служащих» вписано от руки над строкой.
Слово вычеркнуто, над ним написано от руки «политической».
Цифра зачеркнута, сверху надписано 4640.
Зачеркнуто и исправлено на 220.
Речь идет о центральной газете водников «Водный транспорт», которая выходила
с 1932 г. С июля 1940 по январь 1943 г. и с апреля 1943 по апрель 1953 г. издава-
лись отдельно газеты для моряков («Морской флот») и для речников («Речной
транспорт»), а с апреля 1953 г. вновь выходит объединенная газета водников -
«Водный транспорт».
Изначально в тексте это и предыдущее предложение было одним, соединенным
предлогом «и». Изменено от руки.
Указанное в скобках в тексте зачеркнуто.
Ранее в тексте было «11 671». Исправлено от руки.
Вписано от руки над строкой.
Так в тексте. Видимо, имелось в виду слово «в свет».
Яковлев Алексей Иванович (1878-1951)-советский историк, член-корреспондент
АН СССР (1929). С 1938 г. - старший научный сотрудник института истории АН
СССР. Основные труды посвящены социально-экономической, военно-
политической истории и общественной мысли в России XVII в. Лауреат Государ-
ственной премии СССР (1943) за работу «Холопство и холопы в Московском го-
сударстве XVII в.» (1943).
Рюрик - согласно летописям, глава варяжского военного отряда, призванный в
862 г. ильменскими словенами, кривичами, чудью и весью на княжение. По мне-
нию исследователей, правил в Новгороде по договору, заключенному с местной
знатью, утвердившей за собой право на сбор доходов. Основатель династии Рюри-
ковичей.
Покровский Михаил Николаевич (1868-1932)-член большевистской партии с
1905 г., видный советский государственный и общественный деятель, историк.
В различные годы руководил Коммунистической академией, Институтом истории
АН СССР, Институтом красной профессуры. С 1929 г. академик АН СССР. После
смерти Покровского против него и его школы были выдвинуты научные и поли-
тические обвинения, начало которым было положено в 1936 г. прямыми указа-
ниями И. В. Сталина, не простившего ученому отсутствия в его работах «долж-
ной» оценки роли «отца народов». Антиимперский дух книг Покровского, жесткие
высказывания по отношению к Ивану Грозному и Петру I, чьим последователем
чувствовал себя Сталин, вызвали посмертное преследование ученого, изъятие из
библиотек его трудов. Апофеозом предвзятого, тенденциозного изложения взгля-
дов Покровского стал двухтомник «Против исторической концепции М. Н. По-
кровского» (М.-Л., 1939-1940), приведший ко многим необоснованным репресси-
ям. Обвинения против Покровского были сняты только в 1962 г.
Ломоносов Михаил Васильевич (1711-1765)-русский ученый-естествоиспы-
татель мирового значения, поэт, художник, историк, деятель российской науки и
просвещения. По его инициативе в 1755 г. основан Московский университет.
536
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
Радищев Александр Николаевич (1749-1802)-русский мыслитель и писатель,
деятель Просвещения, сторонник радикальных антисамодержавных и антикрепо-
стнических взглядов.
Герцен Александр Иванович (1812-1870)-русский писатель и философ, общест-
венный деятель. Разработал теорию «русского социализма», став одним из осно-
воположников народничества.
Белинский Виссарион Григорьевич (1811-1848)-русский литературный критик и
публицист, философ-материалист, революционный демократ.
Чернышевский Николай Гаврилович (1828-1889) - русский революционер-
демократ, писатель, литературный критик, философ. Идейный вдохновитель
«Земли и воли».
Добролюбов Николай Александрович (1836-1861) - русский литературный критик
и публицист, сторонник революционных идей.
Писарев Дмитрий Иванович (1840-1868)-русский публицист и литературный
критик, философ-материалист и утопический социалист.
В январе 1941 г. при участии Сталина в ЦК ВКП(б) состоялось обсуждение макета
учебника по политэкономии. Через весь макет красной нитью проходило отрица-
ние закона стоимости при социализме, толкование товарно-денежных отношений
только как внешней формы, лишенной материального содержания, как всего лишь
инструмента учета труда и калькуляции затрат предприятия. В этой «вульгариза-
ции политэкономии социализма» отчасти можно видеть руку Сталина, который на
том же совещании предупреждал советских экономистов: «Если на все вопросы
будете искать ответы у Маркса, то пропадете. Надо самим работать головой, а не
заниматься нанизыванием цитат». (См.: Валовой Д. В. Экономика: взгляды разных
лет; М.: Наука. 1989).
См.: Истощение экономических ресурсов фашистской Германии: [коллектив, мо-
ногр.] / Под ред. Е. Варга: Ин-т мирового хоз-ва и мировой политики АН СССР.
М.: ОГИЗ, Госполитиздат, 1943.
Два слова вписаны от руки.
Блюмин Израиль Григорьевич (1898-1959)-советский экономист и историк эко-
номической мысли. Автор трудов в области истории экономической мысли. Од-
ним из первых дал всесторонний анализ основных школ современной западной
политической экономии.
Розенберг Давид Иохелевич (1879-1950)-советский экономист, член-кор-
респондент АН СССР (1939). С 1936 г. работал в Институте экономики АН СССР,
с 1937 г. - профессор МГУ; в 1941-1943 гг. - профессор Казанского университета.
В 1945-1948 гг.-старший научный сотрудник Института Маркса-Энгельса-
Ленина при ЦК ВКП(б).
Посошков Иван Тихонович (1652-1726)-русский экономист и публицист. Сторон-
ник преобразований Петра I. Основная работа - «Книга о скудости и богатстве».
Мордвинов Николай Семенович (1754—1845)-граф, русский государственный и
общественный деятель, ученый-экономист, адмирал. В 1823-1840 гт. - президент
Вольного экономического общества.
Тургенев Николай Иванович (1789-1871)-декабрист, ученый-экономист. Осно-
воположник финансовой науки в России («Опыт теории налогов», 1818).
Лавренев Борис Андреевич (1891-1959) - русский советский писатель, широко из-
вестный революционно-романтической повестью «Сорок первый» (1924) и рядом
драм, в частности, «За тех, кто в море!» (1945).
Паустовский Константин Георгиевич (1892-1968)-русский советский писатель,
мастер лирической прозы. Создав ряд произведений в духе социалистического
реализма («Кара-Бугаз», 1932; «Колхида», 1934), стал известен, тем не менее, бла-
годаря историческим произведениям («Северная повесть», 1938), а также книгам и
537
рассказам о творчестве, о людях литературы и искусства («Золотая роза», 1955 и
др.). В годы Великой Отечественной войны Паустовский работал военным кор-
респондентом и писал рассказы, среди них «Снег» (1943) и «Дождливый рассвет»
(1945).
35	Вероятно, речь идет о советском писателе Б. А. Вадецком, авторе поэмы «Гавань»
(1931), романов «Полярный юг» (1961), «Глинка» (1968) и др.
36	Слонимский Михаил Леонидович (1897-1972)-русский советский писатель. Раз-
вивал тему советской интеллигенции («Лавровы», 1924; «Фома Клешнев», 1931;
трилогия «Инженеры» 1950).
37	Сельвинский Илья Львович (1899-1968)-русский поэт, прозаик, драматург. Его
поэтическая трагедия «Командарм-2» (1928) была поставлена Вс. Мейерхольдом.
Значительное место занимают в нем поэтические трагедии на исторические темы -
«Орла на плече носящий» (1941), «Ливонская война» (1944) и др. В годы Великой
Отечественной войны Сельвинский был военным корреспондентом. Военной теме
посвящены многие его стихи.
38	Чуковский Корней Иванович (Корнейчуков Николай Васильевич) (1882—1969) —
русский советский писатель, критик, литературовед, переводчик. Доктор филоло-
гических наук (1957). Им написаны сказки в стихах для детей «Мойдодыр», «Та-
раканище» (обе-1923), «Муха-цокотуха» (1924), «Бармалей» (1925), «Айболит»
(1929; под названием «Приключения Айболита»), которые подверглись в
сталинскую эпоху жестокой травле. Работа над наследием Н. А. Некрасова приве-
ла к созданию капитального труда - «Мастерство Некрасова» (1952), удостоенного
Ленинской премии 1962 г.
39	Так в тексте. Видимо, имелось в виду слово «истории».
40	Осенью 1939 г. в печати началась кампания по разгрому журнала «Литературный
критик», начало которой было положено редакционной статьей в журнале «Боль-
шевик». Кампания достигла апогея в 1940 г. 10 февраля А. Фадеев и В. Кирпотин
направляют секретарям ЦК ВКП(б) докладную записку «Об антипартийной груп-
пировке в советской критике». В том же году с редакционной статьей «О вредных
взглядах “Литературного критика”» выступила Красная новь». Журнал обрушива-
ется на литераторов и критиков «за отказ от теории классовой борьбы». После вы-
ступления «Красной нови» полемика вокруг журнала «Литературный критик» и
книги одного из ведущих его теоретиков Г. Лукача «К истории реализма» (1939)
приобрела ожесточенный характер. Дискуссия завершилась 26 ноября 1940 г. по-
становлением Оргбюро ЦК «О литературной критике и библиографии», в кото-
ром, в частности, предписывалось «Прекратить издание обособленного от писате-
лей и литературы журнала «Литературный критик».
41	Леонов Леонид Максимович (1899-1994) - русский советский прозаик, драматург.
В 1930-е гг. увидели свет романы Леонова «Скутаревский», «Дорога на океан»,
пьесы «Половчанские сады», «Волк» и др. В годы Великой Отечественной войны
были созданы пьесы «Нашествие» и «Ленушка», имевшие большой успех. Леонов
выступал и как публицист (статьи и литературные выступления, позже вошедшие
в сборник «В наши годы», 1949). Наиболее значительное произведение Л. Леоно-
ва-роман «Русский лес», вышедший в 1953 г. и ставший большим событием в
литературе.
42	Захаров Владимир Григорьевич (1901-1056)-советский композитор, народный
артист СССР (1944). С 1932 г. - музыкальный руководитель Хора им. Пятницкого.
Особую известность получили песни «Вдоль деревни», «Зелеными просторами»,
«И кто его знает», «Ой туманы мои, растуманы» и др. Лауреат сталинских премий
(1942, 1948 и 1952).
43	Соловьев-Седой (наст, фамилия Соловьев) Василий Павлович (1907-1979)-
советский композитор-песенник, народный артист СССР (1967). Песням Соловье-
ва-Седова свойственны опора на традиции русской народной и бытовой музыки,
538
глубокий лиризм: «Вечер на рейде» (1941), «На солнечной поляночке» (1943),
«Соловьи» (1944), «Где же вы теперь, друзья-однополчане» (1947) и др. Лауреат
Сталинских премий (1943 и 1947).
44	Мясковский Николай Иванович (1881-1950)-советский композитор, народный ар-
тист СССР (1946), доктор искусствоведения (1940). Один из основоположников со-
ветской музыкальной культуры. Профессор Московской консерватории (с 1921 г.).
Создал 27 симфоний, камерные инструментальные и вокальные произведения. Лау-
реат Сталинских премий 1941, дважды в 1946, 1950 и 1951, посмертно.
45	Хачатурян Арам Ильич (1903-1978)-советский композитор, народный артист
СССР (1954). Многие произведения получили мировую известность, в частности,
концерты для фортепьяно, скрипки и виолончели с оркестром, балеты «Гаянэ»
(1942) и «Спартак» (1954), музыка к спектаклю «Маскарад». Лауреат Сталинских
и Государственных премий (1941, 1943, 1945, 1950 и 1971).
46	Прокофьев Сергей Сергеевич (1891-1953)-русский композитор, пианист и дири-
жер. В 1933 г. Прокофьев вернулся в Россию. В последующие годы он много ра-
ботал в разных жанрах; среди сочинений этого периода - балеты «Ромео и Джуль-
етта» (1935) и «Золушка» (1944); детская сказка для чтеца и оркестра «Петя и
волк» (1936); музыка к кинофильмам «Поручик Киже» (1934), «Александр Нев-
ский» (1938) и «Иван Грозный» (1945). В годы Великой Отечественной войны и
после нее он создал ряд патриотических произведений, а также оперы «Обручение
в монастыре» по комедии Шеридана (1940-1941) и «Война и мир» по роману Тол-
стого (1941-1942), несколько камерно-инструментальных ансамблей, много фор-
тепианной музыки разных жанров. После войны состоялись премьеры Пятой
(1945), Шестой (1947) и Седьмой (1952) симфоний. В 1948 г. Прокофьев подвергся
нападкам за «формалистический» стиль музыки и симпатии к «вырождающемуся»
искусству Запада, что не помешало ему в 1951 г. получить шестую по счету Ста-
линскую премию.
47	Арбузов Алексей Николаевич (1908-1986) - советский драматург. Шумный успех
имела пьеса «Таня», поставленная в 1939 г. Московским театром Революции.
Премьера пьесы «Город на заре» состоялась 5 февраля 1941, но война помешала
долгой жизни этого спектакля. После войны Арбузов пишет комедию «Встреча с
юностью» (1947), около пяти лет работает над драмой «Годы странствий» (1954).
Долгие годы совместного творчества связывали драматурга с театром им. Е. Вах-
тангова.
48	Погодин (наст, фамилия Стукалов) Николай Федорович (1900-1960)-советский
драматург, журналист, прозаик и сценарист. Наибольшую известность в СССР
приобрел после появления на советском экране и сцене созданной им трилогии о
Ленине: «Человек с ружьем» (1937), «Кремлевские куранты»(1939), «Третья, пате-
тическая» (1956). Создал своего рода эталон решения ленинской темы, надолго за-
крепив его в искусстве. Автор сценария к фильму «Кубанские казаки» (1950).
49	Вероятно, имеется в виду Кремлев-Свен Илья Львович (1897-1971)-русский со-
ветский писатель. Автор романов «Город энтузиастов» (1931), «Шурган» (1936),
трилогии «Большевики» (1951-1971) и др.
50	Два слова написаны от руки по напечатанному ранее «плохо и слабо».
51	Казаков Матвей Федорович (1738-1812)-русский архитектор, один из основопо-
ложников и наиболее выдающихся представителей классицизма в русской архи-
тектуре.
52	Захаров Андреян Дмитриевич (1761-1811)-русский архитектор, крупнейший
мастер ампира.
53	Росси Карл Иванович (1775-1849)-русский архитектор, создатель наиболее из-
вестных ампирных зданий и ансамблей Петербурга.
539
54	Баженов Василий Иванович (1737 или 1738-1799)-русский архитектор, один из
наиболее выдающихся мастеров классицизма.
55	Кончаловский Петр Петрович (1876-1956) - живописец, народный художник Рос-
сии (1946), действительный член АХ СССР (1947). Один из основателей объеди-
нения «Бубновый валет». После Октябрьской революции Кончаловский переходит
от принципов живописи «Бубнового валета» к более реалистической манере, ста-
новится одним из ведущих мастеров советской живописи («Листья табака», 1929,
собрание семьи Кончаловских; «Сирень», 1933, «Хлеб, ветчина и вино», 1948).
Кончаловский был также мастером театральной декорации, оставил большое гра-
фическое наследие. Лауреат Сталинской премии 1943 г.
56	Коштоянц Хачатур Седракович (1900-1961)-советский физиолог, член-
корреспондент АН СССР (1939), академик АН Армянской ССР (1943).
57	Зенкевич Лев Александрович (1889-1970) - советский гидробиолог, академик АН
СССР (1968). Автор трудов по морфологии беспозвоночных.
58	Матвеев Борис Степанович (1889-1973)-советский зоолог, профессор МГУ с
1931 г. Автор трудов по теории эволюции.
59	Анохин Петр Кузьмич (1898-1974)-советский физиолог, академик АН СССР
(1966) и АМН (1945).
№203
Телеграмма уполномоченного Комитета партконтроля
по Таджикистану Филимонова А. А. Андрееву
22/VI-44 г.
Из г. Сталинабада от 21/VI-44 г.	Серия «Г»
ТЕЛЕГРАММА
МОСКВА,
Председателю Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б)
товарищу Андрееву А. А.
Секретарю ЦК ВКП(б) товарищу Маленкову Г. М.
В связи с вторжением союзных войск в Северную Францию ЦК КП(б)
Таджикистана дал на места телеграмму HP 1/761 за подписью т. Протопопова
следующего содержания: «всем обкомам, райкомам и горкомам партии не-
медленно организуйте проведение митингов собраний бесед в связи открыти-
ем союзниками второго фронта. Открытие второго фронта блестящая победа
достигнутая в результате успешного проведения международной политики
советского государства под испытанным руководством товарища СТАЛИ-
НА»... и далее в телеграмме дается указание о превращении митингов собра-
ний бесед в средство еще большего трудового подъема в целях выполнения
перевыполнения производственных планов всемерного усиления помощи
фронту. Несмотря на то, что после этой телеграммы в газетах был опублико-
ван ответ товарища СТАЛИНА на вопрос корреспондента «Правды» ЦК
КП(б) Таджикистана свой ошибочный взгляд оценки высадки десанта союз-
ников в Северной Франции не изменил дополнительных указаний не дал и на
местах все еще продолжается проведение митингов собраний бесед под ло-
540
зунгом открытого второго фронта об изложенном решил поставить Вас в из-
вестность. HP 691.
Уполномоченный Компартконтроля по Таджикистану - Филимонов
Верно: А. Некрасов2
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 242. Л. 78. Заверенная копия, машинопись.
Подчеркивания в тексте сделаны читающим.
1	В деле сохранилось письмо от 30 июня 1944 г. за подписью Г. Ф. Александрова
А. А Жданову по поводу этой телеграммы: «Товарищу АНДРЕЕВУ А. А. По во-
просу об ошибочной телеграмме ПК КП(б) Таджикистана обкомам в связи с втор-
жением союзных войск в Северную Францию состоялся разговор по телефону с
тов. Протопоповым. ЦК КП(б) Таджикистана отменил проведение митингов и со-
браний «в связи с открытием союзниками второго фронта», как указывалось в те-
леграмме ЦК КП(б) Таджикистана. Рекомендовано развернуть разъяснительную
работу среди населения в соответствии с оценкой вторжения, данной товарищем
Сталиным и сообщением Совинформбюро «Три года Отечественной войны».
(РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 242. Л. 79. Подлинник, машинопись).
2	Фамилия написана от руки.
№204
Письмо Г. Ф. Александрова и П. Н. Федосеева А. А. Жданову
с запиской об антирелигиозной пропаганде
[1944 г.]1
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. ЖДАНОВУ А. А.
За последнее время со стороны местных партийных работников и пропа-
гандистов поступает много вопросов об отношении к церкви и формах анти-
религиозной пропаганды в нынешних условиях. В целях устранения разнобоя
и предупреждения ошибок в разъяснении этих вопросов, просим рассмотреть
прилагаемую записку и разрешить руководствоваться сформулированными в
ней положениями при ответах на вопросы партийных работников и пропаган-
дистов.
[подпись] (Г. АЛЕКСАНДРОВ)
[подпись] (П. ФЕДОСЕЕВ)
Об отношении к церкви и формах антирелигиозной пропаганды
Патриотический подъем, охвативший в условиях Отечественной войны
все слои населения СССР, в том числе и верующих, заставил также и подав-
ляющую часть духовенства занять патриотическую позицию. В церквах со-
вершаются молебствия о победе Красной армии, священники выступают с
проповедями и воззваниями, зовущими верующих на борьбу с фашизмом, ор-
ганизуют сборы в фонд обороны страны. Церковь осудила ту часть духовен-
541
ства в оккупированных немцами советских районах, которая продалась врагу
и помогает гитлеровцам душить советских людей.
Позиция церкви по отношению к советской власти за последнее время ко-
ренным образом изменилась. С первых дней Октябрьской социалистической
революции и в период гражданской войны церковь активно выступала против
советской власти. Опираясь на эксплоататорские классы в СССР и на антисо-
ветские круги за границей, реакционное духовенство вело и в последующие
годы подрывную контрреволюционную работу. Ввиду этого Советское госу-
дарство ввело ограничения в отношении деятельности церкви и прав духовен-
ства. В условиях Отечественной войны церковь активно выступает на стороне
советского народа против фашистских насильников и захватчиков, она при-
зывает людей, находящихся под влиянием религии, на борьбу с врагом.
Это - факт большого политического значения. Церковь обладает полити-
ческим весом не сама по себе, а в силу своего влияния на массы верующих.
В нашей стране, несмотря на огромный рост атеизма и отход трудящихся от
религии, церковь объединяет еще в своих рядах большие массы верующих,
десятки миллионов людей. Для нас вовсе не безразлично, в каком направле-
нии церковь будет на них влиять, в каком направлении она будет использо-
вать религиозные настроения верующих - в дружественном советской власти
или во враждебном. Тот факт, что церковники, как правило, заняли в своей
деятельности антифашистскую, патриотическую позицию, является для нас
положительным, выгодным фактом. В связи с этим и в отношении партии и
советской власти к церкви произошли некоторые изменения.
Партийные и советские организации дали возможность церковослужите-
лям в отдельных случаях выпускать листовки, обращаться по радио, публико-
вать некоторые обращения духовенства на страницах советской печати. Пра-
вительство не препятствовало учреждению синода православной церкви, про-
ведению выборов патриарха, открытию некоторых церквей, выпуску органов
церковной печати и т.д. Для осуществления связи между правительством
СССР и патриархом по вопросам русской православной церкви, требующим
разрешения правительства СССР, организован Совет по делам русской право-
славной церкви при Совнаркоме СССР.
Однако это ни в коем случае не означает, что партия и советская власть
меняют свое принципиальное отношение к религии и церкви. Наше отноше-
ние к религии и церкви, основанное на учении марксизма-ленинизма о рели-
гии, как антинаучной идеологии, остается незыблемым. Поэтому все измене-
ния во взаимоотношениях церкви и государства, выявившиеся в период вой-
ны, не нарушают основной линии партии в религиозном вопросе, а тем более
не отменяют ее. Они происходят в рамках этой линии, полностью соответст-
вуют ей. Остаются в полной силе советские законы об отделении церкви от
государства и школы от церкви, о свободе совести.
Понимание этого положения тем более необходимо, что церковники наря-
ду с деятельностью патриотической развертывают среди населения и деятель-
ность реакционную. Используя трудности войны, страдания и жертвы, прине-
сенные войной народу, церковники пытаются расширить влияние религии в
массах, укрепить позиции церкви, увеличить число верующих. Церковники и
сектанты проповедуют, что «Родина и церковь, православие и патриотизм
едины», «судьбы народов от господа устрояются», что «силен только тот на-
542
род, который крепко держится за веру» и т.д. и т.п. Учитывая страстное жела-
ние народа добиться скорейшего окончания войны, церковники настойчиво
внушают верующим, что важнейшим средством для этого являются молитвы,
посещения церквей, выполнение религиозных обрядов, вера в бога, воспита-
ние в религиозном духе молодежи.
Сведения, поступающие с мест, говорят, что за последнее время возросла
посещаемость церквей, увеличилось выполнение религиозных обрядов. Уча-
стились ходатайства верующих об открытии церквей, более заметны стали
всякого рода суеверия и предрассудки. Партийные организации не могут сто-
ять в стороне и спокойно наблюдать, как церковь охватывает своим влиянием
тысячи советских людей, большинство которых - честные колхозники и ра-
бочие. Партийные организации обязаны бороться с влиянием церкви на насе-
ление путем развертывания культурно-воспитательной и политико-
просветительной работы.
Тем более должны бороться партийные и советские организации с теми
церковниками, которые пытаются всячески расширить рамки своей деятель-
ности, грубо нарушая при этом советские законы, а подчас ведут под флагом
религии открытую антисоветскую контрреволюционную пропаганду. В ряде
мест церковники организуют запрещенные законом массовые шествия, мо-
лебствия и крестные ходы. Например, в Раненбургском районе Рязанской об-
ласти 11 мая в праздник «жен-мироносиц» церковники собрали более
1000 верующих у так называемого «святого колодца». Стоя на коленях, люди
молились, умывались грязной водой и пили ее. В Пензенской области в селе
Огаревка группа женщин под давлением церковников вышла с иконами и ре-
лигиозными песнопениями на улицу и обошла вокруг села, испрашивая дождя
и урожая. В Сталинградской области на хуторе Лысковском 150 чел. верую-
щих также вышли в поле с иконами для совершения молебствия о дожде. По-
добные шествия нередко используются реакционными церковниками для
контрреволюционных целей. Например, в селе Николо-Азяси Пензенской об-
ласти 30 мая некая Колчина, в прошлом привлекавшаяся к ответственности за
контрреволюционную работу, организовала шествие женщин в количестве,
примерно, 100 чел. Женщины шли с иконами, из толпы раздавались крики:
«Долой колхозы и совхозы, пусть все будут единоличниками».
Одним из примеров антисоветской деятельности поповщины является
распространение среди населения всевозможных ложных слухов об отноше-
нии советского государства к религии. Так, например, в связи с назначением
митрополита Николая2 членом Государственной комиссии по расследованию
злодеяний фашистов были пущены слухи, что «Советская власть возвращает-
ся к старым порядкам, ибо и раньше государственными делами совместно с
царем правили митрополиты». Открытие церквей сопровождается разговора-
ми о том, что это результат давления союзников. Приветствия товарищу Ста-
лину со стороны духовенства и ответы на эти приветствия истолковывались
как отказ партии и правительства от прежней линии в религиозном вопросе.
Так, в Вешняковской церкви Ухтомского района верующие утверждали, что
«через год в школах будет введено обучение закону божьему, будут восста-
новлены церковно-приходские школы, будет разрешен колокольный звон и
освобождены все арестованные священники».
543
Эти и подобные вражеские разговоры пускаются в оборот поповщиной с
заранее рассчитанными намерениями - дискредитировать в глазах населения
политику партии и советской власти в религиозном вопросе, внушить трудя-
щимся массам мысль, что советская власть и коммунистическая партия
«ошиблись» в своем отрицательном отношении к религии и сейчас отказыва-
ются от своих прежних взглядов и переходят к политике поддержки религии и
церкви. Партийные организации должны объяснять населению, что наши от-
ношения к религиозным организациям вытекают не из каких-то мифических
требований, якобы предъявляемых нам извне, а основаны на Советской Кон-
ституции, по которой всем верующим обеспечивается свобода отправления
религиозного культа. Надо показать населению, что партийная и советская
печать публикует приветствия духовенства товарищу Сталину вовсе не пото-
му, что партия будто бы отказалась от прежней линии в религиозном вопросе,
а потому, что служители культа в данном случае выступают как граждане со-
ветского государства, выполняющие свой патриотический долг. Товарищ
Сталин отвечал всем гражданам и организациям, проявляющим заботу об ук-
реплении мощи Красной армии, в том числе отвечал и служителям культа.
Следовательно, опубликование некоторых заявлений служителей культа го-
ворит не об изменении политики советского государства по отношению к ре-
лигии, а о том, что большинство духовенства встало на позиции борьбы про-
тив немецких захватчиков.
Открытие в ряде мест церквей также не означает изменения политики пар-
тии и советской власти к религии. Если в отдельных случаях органы совет-
ской власти разрешают открытие церквей, то это не противоречит нашей Кон-
ституции, обеспечивающей, как известно, верующим свободу отправления
религиозного культа. Введение митрополита Николая в состав Государствен-
ной чрезвычайной комиссии по расследованию фашистских злодеяний также
ни в какой степени не изменяет принципиального отношения советской вла-
сти к религии. Речь идет не о том, что иерарх церкви становится государст-
венным служащим, а о том, что в расследовании фашистских злодеяний целе-
сообразно принимать участие представителю верующих, ибо фашисты в ок-
купированных районах уничтожают не только гражданские здания, но и зда-
ния церковного культа, совершают дикие насилия над верующими, надруга-
ются над их религиозными чувствами.
Выборы патриарха и учреждение синода православной церкви есть дело,
прежде всего, внутрицерковное, дело управления церковью, касающееся ру-
ководителей церкви и верующих. Церковь, как организация, нуждается в ор-
ганах своего церковного управления. Поэтому советское правительство не
препятствовало учреждению синода православной церкви и выборам патри-
арха. Это говорит о том, что в СССР церкви обеспечена полная свобода в ее
религиозной жизни, государство не только не стесняет этой свободы, но на-
оборот, обеспечивает и охраняет ее. Всякое другое истолкование выборов
патриарха вроде, например, того, что теперь между церковью и государством
будут установлены такие же взаимоотношения, какие существовали до рево-
люции, или, что скоро влияние церкви будет распространено на систему вос-
питания детей - является провокационным вымыслом.
Таким образом правильное разъяснение всех этих вопросов населению
своевременно пресекло бы различные ложные и клеветнические слухи, рас-
пространяемые вражескими элементами. Однако некоторые партийные и со-
544
ветские организации не ведут среди населения необходимой разъяснительной
работы, а занимают большей частью позицию своеобразного «невмешатель-
ства». Развязав своей бездеятельностью руки религиозникам, некоторые пар-
тийные организации пытаются затем ликвидировать последствия своей без
деятельности грубыми административными мерами. В Тотемском районе Во-
логодской области, например, райком и райисполком, желая добиться закры-
тия недавно открытой церкви, решили не прописывать на жительство свя-
щенников, которых приглашали верующие для обслуживания церкви. Естест-
венно, что подобная политика привела лишь к тому, что верующие были оз-
лоблены. В Первомайском районе Тамбовской области власти арестовали
гражданку Новикову М. Т. «за продажу нательных крестиков». Так как ника-
кой разъяснительной работы в связи с арестом проведено не было, то у ве-
рующих сложилось убеждение, что арестованная «пострадала за веру». Орга-
ны НКВД Рязанской области арестовали группу лиц, орудовавших у так на-
зываемого «святого колодца» в Раненбургском районе, и колодец засыпали
землей. Отсутствие разъяснительной работы вокруг этого мероприятия при-
вело к тому, что верующие колодец вскоре отрыли, а паломничество к нему
стало еще более массовым. В селе Мельничная Починка Татарской АССР
учительница-комсомолка снимала с учеников нательные кресты. Родители
учеников, в большинстве старообрядцы, решили после этого не пускать своих
детей в школу.
Подобные факта свидетельствуют о том, что некоторые партийные орга-
низации становятся на неправильный и вредный путь, подменяя идейную
борьбу с религиозными предрассудками методами голого администрирова-
ния. Партийные организации обязаны руководствоваться указанием Ленина о
том, что мы должны «бороться с религиозным туманом чисто идейным и
только идейным оружием». Позиция партии и советской власти в религиоз-
ном вопросе исчерпывающе определена в партийной программе и Конститу-
ции СССР. Обеспечивая верующим свободу вероисповедания и отправления
культов, партия в то же время считает своей задачей разъяснение верующим
вреда религии и организует с этой целью, как сказано в программе ВКП(б):
«Самую широкую научно-просветительную и антирелигиозную пропаганду».
Однако, как неоднократно подчеркивал Ленин, борьбу с религией нельзя
вести отвлеченно, оторванно от конкретной обстановки. В разных условиях
формы и методы антирелигиозной пропаганды должны быть различны. При
этом всегда они должны быть подчинены коренным, главным интересам ра-
бочего класса. Основная задача партийных и советских организаций в дни
Отечественной войны заключается в том, чтобы мобилизовать, сплотить и
двинуть все силы народа на разгром врага. В этих условиях было бы полити-
чески ошибочно, если бы мы продолжали вести антирелигиозную пропаганду
в старых формах. Лекции на темы: «Религия - враг социализма», «Есть ли
бог», «Жил ли Христос», «Церковь и шпионаж» и т.д. мешали бы сейчас
сплочению народа, создавали бы возможности противопоставления верую-
щих и атеистов, а это ослабляло бы силы народа в борьбе с врагом.
Сейчас надо проводить антирелигиозную пропаганду в новых формах.
Подход к верующим, которые облекают свои патриотические настроения,
свою ненависть к фашизму в религиозные формы, должен быть особенно ос-
торожным, тактичным. Очень важно сейчас постоянно иметь в виду указание
товарища Сталина, данное им для другого времени и для другой обстановки,
19 — 1993
545
но сохранившее целиком свое значение и в настоящее время. «Если, напри-
мер, дагестанские массы, - говорил товарищ Сталин, - сильно зараженные
религиозными предрассудками, идут за коммунистами» «на основании ша-
риата», то ясно, что прямой путь борьбы с религиозными предрассудками в
этой стране должен быть заменен путями косвенными, более осторожными».
В условиях войны особенно нетерпимы грубые выпады против религии и церк-
ви. Необходим осторожный и вдумчивый подход к делу антирелигиозной про-
паганды. Надо разъяснять трудящимся политику партии и советской власти,
прививать им правильные научные взгляды на жизнь, природу и общество,
объяснять смысл и значение происходящих событий, вести при помощи печати,
лекций, бесед, кино, театров широкую культурно-просветительную работу,
всячески отвлекать верующих от церкви, высвобождать их из-под влияния цер-
ковников и втягивать в активную общественную, политическую жизнь.
Большое место в пропагандистской работе, направленной на преодоление
религиозных пережитков, должно занять распространение естественно-
научных знаний, разъяснение верующим колхозникам действительных при-
чин происхождения различных явлений природы. Лекции и беседы на темы:
«От чего бывает дождь», «Каковы причины засухи», «От чего зависит пого-
да», «Как добиться хорошего урожая», должны разоблачать перед верующи-
ми бесполезность молитв о дожде, нелепость молений об урожае, вред крест-
ных ходов и колдовских приемов и т.д. Необходимо помнить указания, кото-
рые дал XIII съезд коммунистической партии по этим вопросам: «Антирели-
гиозная пропаганда в деревне, - гласит резолюция съезда, - должна носить
характер исключительно материалистического объяснения явлений природы
и общественной жизни, с которыми сталкиваются крестьяне. Разъяснение
происхождения града, дождя, грозы, засухи, появления вредителей, свойств
почвы, действия удобрений и т.п. - является наилучшим видом антирелигиоз-
ной пропаганды». Наряду с этим очень важно разъяснять верующим явления
общественной жизни, причины нынешней мировой войны, показывать, что
собой представляют фашисты, что они несут советскому народу, за что борет-
ся Красная армия и т.д. В освобожденных от врага районах необходимо разо-
блачать демагогические приемы фашистов, направленные на обман верующих
(открытие ими кое-где церквей, разрешение колокольного звона и т.д.), показы-
вать как фашизм душит свободу совести, преследует верующих и духовенство,
насильно уничтожает христианскую религию, взрывает храмы и т.д.
К разъяснительной работе среди верующих необходимо привлечь, помимо
партийно-советского актива, силы советской интеллигенции учителей, вра-
чей, техников, инженеров, агрономов, избачей. Обстановка войны, порож-
дающая среди части населения оживление религиозных чувств и настроений,
требует широкого развертывания политико-воспитательной, разъяснительной
работы в массах, что является единственно надежным средством в борьбе с
религией.
Г. Александров
П. Федосеев3
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 242. Л. 61-69. Подлинник, машинопись.
Подчеркивания в тексте сделаны от руки
546
1	Документ обнаружен среди материалов 1944 г.
2	Николай (в миру Борис Дорофеевич Ярушевич) (1892-1961) - церковный деятель,
в 1942-1943 гг. замещал местоблюстителя патриаршего престола митрополита
Сергия (Страгородского), с 1944г. -митрополит Крутицкий и Коломенский,
управляющий Московской епархией.
3	Подписи сделаны от руки.
№205
Выдержка из стенограммы совещания
у председателя Радиокомитета по вопросу работы
отдела «Последние известия» 15 мая 1944 г.
[...] Конечно, по международным вопросам от одного перечня информа-
ции, даже если ее обработать умело, многое вообще не будет понятнее. Тут
нужна целая гамма материалов, которые должны дополнить. Лебедев это так-
же делает недостаточно. Ежедневный комментарий, обозрение, рассказ, - как
хотите назовите, - необходим. В кратком обозрении можно дать отдельные
конкретные факты, а потом раскрывать их. Возьмите целый ряд других форм,
например, фельетон, хроникальная информация, вот как мы даем в иновеща-
нии: «Европа против Гитлера» и т.д. Третий вопрос - сатирическое обозрение.
Мы по линии иновещания много делаем, показывая определенную фигуру,
действующую на международной арене. Эта форма интересна не только для
заграницы, но и для наших слушателей. Разумеется, это должно иметь свое
место, как-то определенно оформляться. Но ценность такого вида работы несо-
мненна. Возьмите по Советскому Союзу. «Последние известия» - «Последние
известия». Но есть целый ряд фактов, которые вообще могут растянуться на
два-три дня и в отношении которых оперативность не решает. Должны быть
еще какие-то передачи, в которых рассказывалось об этих фактах.
Важным элементом должен быть репортаж. К сожалению, это делается
плохо и по линии иновещания. Больше всего мучает техника, нет шумового
оформления, шумового кабинета. Студийно можно сделать очень мало, но ре-
портаж очень важный вид передачи, и не случайно все станции мира широко
пользуются им. Должны быть какие-то передачи, которые показывали бы Со-
ветский Союз регулярно, как это нужно для нашего советского слушателя.
Поэтому мне кажется, что нужно определить рамки «Последних известий»,
заставить их заниматься тем, чем им надлежит, потому что получается раз-
бросанность, параллелизм. И, может быть, поставить вопрос о том, чтобы ка-
кие-то специальные передачи дополняли «Последние известия».
Тов, СЕЛЕЗНЕВ. Товарищи, я думаю, что не ошибусь, если скажу, что
«Последние известия» являются наиболее популярной формой передачи в
нашем центральном вещании. Причиной этой популярности является то, что
мы являемся очень могучим оперативным средством разговора с миллионами
людей. И другая причина-в силе нашего строя, в победах нашей Красной
армии и в большой политической активности, в которой живет наш советский
народ. При этом я должен сказать - и это будет справедливо, что в этой попу-
19*
547
лярности играет известную роль и наш коллектив «Последних известий». Це-
лый ряд событий и обстоятельств, особенно в дни войны, поставил наш кол-
лектив перед фактом, что мы из средства развлечения стали очень могучим
орудием нашей партии, очень мощным средством, позволяющим разговари-
вать партии и правительству с народом, информировать народ о том, что про-
исходит значительного в стране. Таким образом ходом событий мы очутились
на большой арене и я думаю, что выражу мнение коллектива, если скажу, что
весь наш коллектив, в частности и я, - недовольны «Последними известия-
ми», не удовлетворены своей работой.
(Тов. ПУЗИН. Благородное чувство).
Я думаю, что главная наша задача заключается не в том, чтобы печь «По-
следние известия», как мы их пекли, а главная наша задача в том, чтобы
улучшить «Последние известия». В силах будем это делать - сделаем, не бу-
дем в силах сделать - уступим место другим товарищам. Тут, товарищи, мало
говорили о собственных недостатках. Мне кажется, что правильно будет на-
чать с этого. Поговорить о собственных недостатках, а затем о тех предложе-
ниях, которые я бы выдвинул на этом авторитетном совещании. Каковы наши
основные недостатки? - Во-первых, у нас чрезвычайно узкая тематика, мы
чрезвычайно однообразны и монотонны. Поэтому мы чрезвычайно назойливы
и надоедливы. Скажу больше - мы даже маниакально говорим монотонно од-
ни и те же слова. Если это сельское хозяйство, то обязательно плановое и
сверхплановое выполнение, если это промышленность, то обязательно две
нормы, три нормы. Если это военная передача, то будет либо старшина, либо
младший сержант, если это боевой эпизод то либо пулеметом, либо противо-
танковым ружьем отразили контратаку немцев.
Следующий недостаток. «Последних Известий» сплошь и рядом изо дня в
день встречается в выпусках смесь значительного с незначительным, важного
с неважным, первостепенного с третьестепенным. И если вычертить кривую
графическую наших передач, цо получится, что от вершин Казбека, от чрез-
вычайно важных информаций мы скатываемся под уклон и сообщаем то, о
чем не нужно было говорить. Третий недостаток в наших передачах-мы
штампуем наши передачи. Мы имеем определенный подбор слов, этими сло-
вами пользуемся и затемняем смысл, расхолаживаем слушателя, отталкиваем
его. Есть у нас и ряд совершенно истрепанных слов: «С большим подъемом»
(положительно все с большим подъемом!), «Плановый и сверхплановый» и
прочее и прочее. Эти слова нам мешают, а не помогают.
Четвертый недостаток - сплошь и рядом в наших информациях, благодаря
непродуманной, несерьезной работе наших корреспондентов, имеется огра-
ниченность мысли и по существу1 трескотня, причем, чем мельче мысль, тем
больше товарищи стараются натрещать, как-то приукрасить, подать эту убо-
гую информацию, убогую мысль внешне красиво. Скажем, молочница пере-
дала 200 литров молока в помощь родине и фронту (обязательно в помощь
родине и фронту). Отсюда получается выспренне, не нужные выражения, ко-
торые расхолаживают и вызывают чувство досады. Мы в целом ряде вопросов
не умеем вести линию, а это совершенно бесспорно нужное дело, например,
вести линию показа опыта лучших людей страны, вести линию в целом ряде
вопросов международной информации, о чем я буду говорить дальше.
548
У нас не выпускаются хорошие репортажи. То, что мы давали как репор-
таж, на 99,9% нельзя считать хорошим репортажем. Это звучало с пленки,
сплошь и рядом могло звучать с бумаги, существо дела не изменилось бы.
Очень часто бывает то, что вся энергия и все силы записывающего уходят на
самую оперативность. Факт налицо: корреспондент оперативно прилетел в
Севастополь, оперативно сделала запись, но когда это дается в выпуск, то ин-
тересного там ничего не оказывается. Смысл и содержание наших передач
должны быть подчинены одному - факту, о котором ты рассказываешь.
Последний недочет на мой взгляд - это работа вообще, работа без учета
категории слушателей, без учета потребностей города и деревни, без учета
времени работы узлов, без учета того, что аудитория московская отличается
от аудитории пензенской, как отличается север от юга, и без учета целого ря-
да вопросов, связанных с методологией. Радиокомитету совершенно необхо-
димо наладить методологическую работу, привлечь людей, которые бы изу-
чали материал и, может быть, на этой основе возможно будет создать научно-
исследовательский институт в радиовещании. Люди практического труда,
люди, ежедневно работающие в редакции, не всегда имеют возможность ос-
мыслить то, что делают, осмыслить те материалы, которыми они оперируют.
Коротко о нашем отделе. Нужно сказать, что наш военный отдел, по ука-
заниям руководства, должен был заниматься иллюстрацией сводок Совин-
формбюро. Допустим, идет сводка, сообщаются какие-то факты, а вслед за
этим военный отдел дает детали, подробности взятия города, разгрома немец-
кой группировки, в дни наступления - подробности того или иного события
на фронте. С этим военные корреспонденты военного отдела более или менее
справились. Но в дни затишья, как, например, сейчас, когда на фронте суще-
ственных изменений не происходит, наш военный отдел представляет так на-
зываемые эпизоды. Илья Эренбург в своей первомайской статье правильно
сказал, что советские люди уже пресыщены эпизодами. Нужны мысли и
обобщения для того, чтобы из каждого эпизода было что-то видно.
Действительно, если подсчитать наши усилия в области этих эпизодов, то
я думаю, что мы передали их по меньшей мере 10-15 тысяч, причем они на-
столько однообразны, что теряется смысл передач, в целом ряде случаев они
скучны, монотонны. Видимо, военному отделу, которые не проявляет долж-
ной инициативы и энергии в работе, требуется перестройка. Перестройка тре-
буется и в нашей военно-корреспондентской сети, ибо нельзя терпеть такого
положения, когда при наших возможностях у нас на всех фронтах Отечест-
венной войны имеется всего лишь 10 военных корреспондентов, из них 6 чел.
имеют очень битые машины, а 4 чел. машин совершенно не имеют. Ни один
из них не имеет радиопередаточной станции, то чем пользуются английские
корреспонденты, ни один из них не имеет радиоприемника с тем, чтобы полу-
чить возможность получить все передачи, которые идут из Москвы, или свои
собственные заметки. Если корреспондент газеты видит свой материал в ис-
правленном виде в газете, то наши корреспонденты работают в слепую.
И количество наших корреспондентов и их оснащение - ниже всякой кри-
тики. При наличии такого положения нам будет очень трудно держать страну
в курсе событий на фронтах. Потому что Красная армия уходит все дальше.
Приходится очень трудно, когда 1-й Украинский фронт2 обслуживает всего
один человек, который должен давать информации и в таком количестве, ко-
549
торое не снилось ни одному корреспонденту. Наш промышленный отдел (тов.
Скориков) погряз в цифрах и сводках, и сплошь и рядом мы за этими цифра-
ми и сводками не видим живых людей, не видим интересных событий.
Мы не приучаем наших корреспондентов к работе над интересной инфор-
мацией. Информация нетрудоемкая, потому чтобы сделать информацию ин-
тересную на промышленную тему, нужно быть очень сведущим человеком.
Мы очень плохо освещаем сумму вопросов, связанных с нашим транспортом.
Очень плохо перерабатываем материал, а иногда сводим свою роль к тому,
что на получаемых корреспонденциях расставляем запятые. Сельскохозяйст-
венный отдел чрезвычайно увлекается оперативностью передач и очень сухо
излагает информации с мест. Сплошь и рядом эти информации сводятся к пе-
реложению сводок районных, областных и т.д. Очень мало там живой жизни,
живой сегодняшней жизни. Отдел советского искусства и культуры занимает-
ся очень большим количеством тем и поэтому всеми этими темами занимает-
ся недостаточно. Тут и партийные вопросы, и искусство, и литература, и
спорт, и кино, и здравоохранение, и просвещение.
(Тов. АРБУЗОВ. Очевидно делить надо).
Поэтому информация носит характер случайности, многие материалы из-
ложены дилетантски. Отдел корреспондентской сети, который с 24 чел. уве-
личен до 60, много времени уделяет административному хозяйству и мало во-
просам творческим, недостаточно вскрывает недостатки корреспондентов,
недостаточно пристально и внимательно следит за их работой, изучает их ус-
пехи и неуспехи. Наконец, наша так называемая внестудийная группа, кото-
рая состоит их 4 чел. Она сегодня не может быть названа внестудийной груп-
пой. Она не имеет никакой техники, ни одной автомашины, работает от слу-
чая к случаю.
Я должен сказать, что вся международная информация, получаемая от
ТАСС, в таком же непереработанном виде идет в выпуск. Мы руководствова-
лись определенными установками и хотя и считали их неправильными, но
выполняли. Вопрос непродуманное™ в международной информации играет
огромную роль, потому что то, что телетайп отстучит, то и пройдет в очеред-
ной выпуск. Мы не имеем возможности ни исправлять, ни подгонять к уров-
ню требований радиопередачи. Бывают полотна, в которых сотни цифр, непо-
нятные названия, ненужные длинноты. Мы, к сожалению, до сих пор не име-
ли возможности что-либо выбросить, переработать, отредактировать. ТАСС,
который должен снабжать нас международной информацией, не выполнил
указания о создании редакции международной информации для Радиокомите-
та. Много раз этот вопрос ставился и перед Хавинсоном, и перед Пальгуно-
вым, но до сих пор это указание не выполнено. Я думаю, что одним из пунк-
тов наших решений должен быть пункт о выполнении данного указания, по-
тому что в таком виде международная информация негодна.
Говоря об отделе, я имею ввиду прежде всего себя и заместителей. И все
недостатки в первую очередь относятся ко мне. Мы мало дерзаем, разбрасы-
ваемся, заедает рутина, много условностей. Это порождено было ходом нашей
жизни, установками, которые мы получали, и директивами, которыми мы ру-
ководствовались. Позавчера я услышал от т. Пузина указание относительно
передачи сообщений о литературе, искусстве и т.д. А раньше это мне было
550
запрещено давать даже в таком виде, чтобы эта информация занимала 15-
20 минут. Но время изменилось.
Таковы внутренние причины, которые снижают качество наших выпусков.
Есть и внешние причины. Дело в том, что сегодня, и вообще все это время,
наш объем вещания в месяц составляет 138-140 часов. Таким образом еже-
дневно мы вещаем-и все это идем под маркой «Последних известий» -
280 минут. Если подсчитать, даже с походом, четыре полосы «Правды», то
это будет 200 минут, причем «Правда» работает минимум восемью жанрами.
Она имеет передовицу, очерки, стихи, корреспонденции, фото, хронику и т.д.
Мы вынуждены делать 280 минут одним жанром - информацией. Мы имеем
ежедневно 14 выпусков и плюс 2 выпуска в неделю специальных-
краснофлотский радиочас и внестудийная передача.
Таким образом при нынешней сетке мы должны иметь 180-200 интерес-
ных сообщений для того, чтобы обеспечить выпуск. Если учесть, что любая
центральная газета, имеющая и более сильный аппарат, и более квалифициро-
ванные кадры, дает ежедневно в своем номере максимум 15-20 информаций,
то мы должны дать в 10 раз больше и сообщения должны быть оперативными,
актуальными и интересными. Весь объем работы, все выпуски выполняются
редактором двумя заместителями и 9 литературными редакторами. [...]
ГА РФ. Ф. 6903. On. 1. Д. 100. Л. 26-36. Подлинник, машинопись
1	Ранее было слово «политическая».
2	1-й Украинский фронт образован 20 октября 1943 г. в результате переименования
Воронежского фронта. 10 июня 1945 г. фронт был расформирован, а его полевое
управление реорганизовано в управление Центральной группы войск.
№206
Извлечения из перечня сведений, составляющих
военную и государственную тайну
18 мая 1944 г.
Г...1 VIII. ДИСЦИПЛИНА И ПОЛИТИКО-МОРАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ
3_а п_р е_Щ_а_е_т_с_я_ опубликовывать:
§94
Все сведения о неудовлетворительном состоянии дисциплины и политико-
морального состояния подразделения, части корабля, соединения (невыпол-
нение боевых приказов и распоряжений, случаи дезертирства, перехода на
сторону врага, членовредительства, проявлении недовольства материальным
положением, случаи воровства, мародерства, ненормальных взаимоотноше-
ний военнослужащих между собою и с населением).
551
§95
Сведения о воинских преступлениях при несении караульной службы и в
боевом охранении: сон на посту, уход с поста, слабая бдительность и тому
подобное.
Примечание к § 94 и 95: В воспитательных целях (с разрешения начальни-
ков соответствующих штабов) допускается опубликовывать о случаях недис-
циплинированности и нарушении правил караульной службы, совершенных
отдельными бойцами и отдельными лицами из рядового состава КА и ВМФ.
§96
Абсолютные и относительные цифры дисциплинарных проступков в под-
разделениях, частях, кораблях, соединениях и учреждениях, а также факты
извращения дисциплинарной практики командным составом.
Примечание. Во фронтовых, окружных и армейских газетах допускается с
разрешения начальника политоргана опубликование отдельных фактов нару-
шения дисциплины.
§97
Сведения о чрезвычайных происшествиях: обстрелах своих войск с само-
летов, убийствах и ранениях военнослужащих, самоубийствах и покушениях
на самоубийства, массовых заболеваниях, отравлениях пищей, массовых об-
мораживаниях и прочее.
§98
Сведения о предании суду и находящихся под следствием генералов, ад-
миралов и офицерского состава Красной армии и Военно-морского флота, а
также цифровые данные о судимости рядового, сержантского, старшинского
состава.
§99
Критика приказов и действий начальника подчиненным.
Примечание. В армейских, фронтовых и окружных газетах д а_з д_е -_
ш_а_е_т_с_я_критика действий средних и старших офицеров их начальниками
или военными корреспондентами в каждом отдельном случае с разрешения
члена военного совета армии, фронта, округа. Критика должна быть не грубая
и не резкая, а тактичная и товарищеская.
§100
Все без исключения сведения о противнике, могущие вызвать паническое
и упадочное настроение как в действующей армии, так и в тылу: преувели-
ченные данные о результатах боевых действий противника, его материальных
и технических ресурсах, переоценка морального и боевого состояния армии
противника и так далее.
552
§101
Приводить выдержки из листовок, газет, радиопередач и других материа-
лов противника, а также сообщать о фактах чтения военнослужащими и насе-
лением материалов, распространяемых противником.
§ Ю2
Письма, дневники и показания солдат и офицеров противника, без разре-
шения начальников штабов. [...]
XIX. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
3_а п_р е_щ_а е_т _с_я опубликовывать:
§ 197
В центральной московской печати и по радио без разрешения НКИД
СССР:
а)	статьи, материалы, информации по вопросам внешней политики СССР
и по вопросам международных отношений;
б)	статьи, дающие оценку международным событиям, международному
положению и внутренней политике иностранных правительств;
в)	информационные сведения и данные о подготовительной работе по за-
ключению политических, торговых и других договоров и соглашений СССР с
иностранными государствами;
г)	оглашение и цитирование международных документов, относящихся к
деятельности НКИД СССР в том случае, если они не были опубликованы в
советской печати;
д)	информационные сведения о переменах по дипломатической службе
СССР:
е)	информационные сведения об иностранных посольствах, миссиях, кон-
сульствах и корреспонденциях в СССР, а также находящихся в СССР видных
иностранных деятелях и иностранных делегациях.
§198
Карикатуры на глав иностранных государств, членов правительств (пре-
мьер министров, министров иностранных дел и других) и членов миссий го-
сударств, имеющих дипломатическую связь с СССР.
§199
Сведения о въезде и пребывании в СССР, а также и выезде из СССР офи-
циальных представителей иностранных государств и интервью с ними.
Примечания: 1. Все указанные в разделе «Внешняя политика» сведения,
распространенные в официальном порядке и через ТАСС, визированию в ор-
ганах НКИД СССР н е _ п_ о_д. л_е ж. а_т.
2.	Для помещения в местной печати статей и материалов по внешней по-
литике, не противоречащих данным, опубликованным в центральной печати,
разрешение НКИД СССР н е _ т_р е_б у е_т с_я.
553
3.	Материалы о внешней политике союзной республики могут быть опуб-
ликованы в печати только с санкции НКИЛ союзной республики. [...]
XXII. РАЗНЫЕ
3ja_n_p е_щ_а_е_1_с_я. опубликовывать:
§234
Выдержки и цитаты из материалов и изданий, имеющих ограничительные
грифы: «Совершенно] секретно», «Секретно», «Для служебного пользова-
ния» и ссылки на них.
Примечание. Постановления и другие официальные материалы ЦК
ВКП(б) и Правительства СССР воспроизводятся в печати в том случае, если
они опубликованы в газетах: «Правда», «Известия» или в «Собрании законов
и распоряжений Правительства Союза ССР» и «Ведомостях Верховного Со-
вета СССР».
§235
Сведения о правилах ведения секретной переписки, хранении секретных
материалов, документов, о потере и хищении секретных бумаг.
§236
Все сведения о шифрах, шифровальной и дешифровальной работе.
§237
Сведения о местопребывании народного комиссара обороны, народного
комиссара Военно-морского флота, заместителей народного комиссара обо-
роны и народного комиссара ВМФ, начальника Генерального штаба Красной
армии, начальника Главного морского штаба ВМФ и их заместителей, коман-
дующих и членов военных советов фронтов, флотов (флотилий), кроме пра-
вительственных сообщений.
§238
Сведения, заранее указывающие маршруты поездов, остановки, места вы-
ступлений и пребывания членов и кандидатов Политбюро ЦК ВКП(б) и чле-
нов Правительства.
§239
Какие бы то ни было данные о деятельности наших агентурных разведы-
вательных органов.
§240
Сведения отрицательного характера о Красной армии и Военно-морском
флоте, взятые из иностранных источников.
554
§241
Все сведения о шпионской, вредительской и диверсионной деятельности
противника, о поимке шпионов, вредителей, диверсантов и о методах борьбы
с ними.
Примечание. Отдельные статьи, мобилизующие бдительность с приведе-
нием фактов шпионажа и диверсий, без указания фамилий задержанных и
районов - опубликовывать разрешается с санкции соответствующих органов
контрразведки.
§242
Сведения о судебных процессах и о приведении в исполнение приговоров
судов над военнопленными.
Примечание. В центральной печати разрешается опубликование этих све-
дений с санкции соответствующих правительственных органов, в остальных
изданиях - лишь перепечатка материалов из центральной печати.
§243
Сведения о закрытых судебных процессах по государственным преступ-
лениям.
Примечание. В центральной печати приговоры по этим процессам могут
быть опубликованы лишь с разрешения Наркомюста СССР.
§244
Сведения и материалы о деятельности в пределах СССР антисоветских
организаций, группировок и о борьбе с ними, за исключением официальных
сообщений.
§245
Суммарные данные:
а)	о количестве преступлений (политических и уголовных) в целом по
СССР, республикам, краям, областям и районам;
б)	о количестве приговоров к высшей мере наказания - расстрелу;
в)	об административных высылках социально-опасного элемента.
§246
Номера телефонов воинских частей, соединений, штабов, учреждений и
заведений Красной армии, Военно-морского флота, НКВД и НКГБ за исклю-
чением военно-учебных заведений, комендатур и коммутаторов штабов воен-
ных округов.
§247
Сведения и сообщения, связанные с посещением воинских частей ино-
странными представителями, кроме правительственных сообщений.
555
§248
Сведения о конфликтах в пограничной полосе с соседними государствами,
кроме правительственных сообщений.
§249
Численность, места нахождения и порядок использования военнопленных
и перебежчиков противника.
§250
О системе и методах несения охраны границ, промышленных предпри-
ятий, государственных сооружений, мест заключения и других объектов.
§251
Методы борьбы с контрабандой, бандитизмом и фальшивомонетчиками.
§252
Порядок и способы передвижения и конвоирования арестованных и све-
дения о конвойной службе.
§253
Разного рода частные объявления.
§254
Сведения, раскрывающие организацию и методы работы органов цензуры
и контроль за иностранной печатью, поступающей в СССР.
§255
Рецензии на книги, журналы и другие издания, имеющие ограничитель-
ный гриф и на издания, запрещенные и изъятые органами цензуры.
§256
Фамилии родственников семей военнослужащих с указанием их местожи-
тельства, если эти семьи и родственники находятся на территории, оккупиро-
ванной врагом.
§257
Нумерацию полевых почт с указанием к какому роду войск или части, ко-
раблю, соединению, фронту, флоту (флотилии) они относятся.
§258
Об утере военнослужащими воинских, партийных и комсомольских доку-
ментов.
556
§259
Сведения о катастрофах, происходящих с поездами на железнодорожном
транспорте и судами на водном транспорте за исключением правительствен-
ных сообщений.
§260
Сведения о катастрофах, взрывах и крупных пожарах на промышленных
предприятиях, а также государственных учреждениях, за исключением прави-
тельственных сообщений. [...]
ГА РФ. Ф. 9425. On. 1. Д. 207. Л. 32-34, 60-62, 73-78.
Подлинник, машинопись.
№207
Отчет периферийной группы о лекционной работе в августе 1944 г.
[1944 г.]1
ОТЧЕТ
о проведенных лекциях на периферии в августе месяце 1944 г.
В августе прочитано в областных городах и областных центрах 66 лекций
с охватом слушателей свыше 20 000 чел. Кроме того не получены сведения о
количестве прочитанных лекций от 9 лекторов еще не вернувшихся с перифе-
рии. Некоторое количество лекций, прочитают в августе м[еся]це 7 лекторов,
посланных в последних числах августа месяца.
В Ленинграде прочитано 10 лекций. Из них проф. Штейном2-5 лекций
(Современная Италия) и проф. Звавич3 (Англия и доминионы). Кроме того, в
г. Ленинграде читали лекции академик Державин (Вклад русского народа в
сокровищницу мировой культуры) и доцент Лавин (Нейтральные и Невою-
ющие страны).
В Киеве. Прочитано 10 лекций. Из них проф. Атлас4-5 лекц[ий] (Миро-
вая валютная проблема), тов. Ракоши (Венгрия - вассал гитлеровской Герма-
нии) и чл.-корр. АН Капустянский (75 лет законов Менделеева).
В Минске. Прочитано 4 лекции генерал-лейтенантом А. В. Сухомлиным
на тему «Битва за Белоруссию».
В Свердловске. Читают лекции доцент Манусевич5 (Борьба польского на-
рода за свободную и независимую Польшу) и проф. Звавич (Англия и доми-
нионы).
В Челябинске. Доцент Манусевич и проф. Звавич. О количестве прочи-
танных лекций будет известно в ближайшие дни.
В Молотове. Доцент Манусевич «Борьба польского народа за свободную и
независимую Польшу».
В Одессе. Прочитано 10 лекций тов. Ракоши и чл.-корр. АН Капустян-
ским. Кроме того, в Одессе читает лекции писатель Осипов6 «Великий рус-
557
ский полководец Суворов». Сведений о количестве прочитанных им лекций
еще не имеется.
В Горьком. Прочитано 6 лекций генерал-лейтенантом Прочко (Артилле-
рия - бог войны) и проф. Фроловым (Великий русский физиолог Павлов и его
учение).
В Брянске, прочитано 3 лекции писателем Осиповым «Великий русский
полководец Суворов».
В Рязани. Прочитано 3 лекции проф. Фроловым (Великий русский ученый
Павлов и его учение).
В Тамбове. Прочитано 4 лекции проф. Левитовым на тему «Воспитание
воли и характера».
В Шатуре. Прочитана лекция проф. Леминым на тему «Современная Анг-
лия».
В Калинине. Прочитано 3 лекции проф. Трайниным7 «Об уголовной от-
ветственности гитлеровцев».
Кроме того, лекции читались в воинских частях расположенных в районе
Борисоглебска, Мичуринска, Туле, Куйбышеве, Ульяновске, Казани, Крыму,
полных сведений о которых еще не имеется. В последние дни августа коман-
дированы лекторы для чтения лекция в Ленинград, Новосибирск, Томск, Ка-
зань, Саратов, Алма-Ата, Орел, Курск, Ульяновск, Ярославль, Свердловск,
Тбилиси. Лекции, как правило проходили успешно. Ряд обкомов ВКП(б) дал
высокую оценку лекциям наших лекторов. Особенно хорошо прошли лекции
генерал-лейтенанта Сухомлина в г. Минске. Эти лекции собрали большое
число слушателей (в среднем присутствовало 1000 чел. на каждой лекции) и
вызвали много вопросов.
Зав. Периферийной группой /Морозов/
ГА РФ. Ф. 9548. On. 1. Д. 7. Л. 12-13. Подлинник, машинопись.
1	Обнаружен среди материалов 1944 г.
2	Штейн Виктор Морицевич (1890-1964)-специалист по всеобщей и отечествен-
ной истории, а также истории зарубежной и отечественной экономической мысли.
Профессор (1923), доктор экономических наук (1936). В 1934-1949 гг.-
профессор, зав. кафедрой, декан географического и восточного факультетов ЛГУ.
В 1949 г. репрессирован, после освобождения в 1955 г. работал старшим научным
сотрудником Ленинградского отделения Института востоковедения АН СССР.
3	Звавич Исаак Семенович (1904-1950) - историк и историограф, специалист по ис-
тории Англии и колониализма. Член Союза советских писателей с 1942 г. В 1940-
1949 гг. - профессор исторического факультета МГУ, одновременно в 1944-
1949 гг. - профессор Высшей дипломатической школы и в 1946-1949 гг. - Акаде-
мии общественных наук при ЦК партии. В 1949 г. в связи с борьбой против «кос-
мополитизма» уволен из всех московских вузов и переехал в Ташкент.
4	Атлас Захарий Вениаминович (1903-?) - советский экономист, доктор экономиче-
ских наук (1939), профессор (1939). Окончил экономический факультет Донского
государственного университета (Ростов-на-Дону, 1924). Автор трудов по вопросам
денежного обращения, финансов, кредита и ценообразования. В 1935-1963 гг.-
зав. кафедрой денежного обращения и кредита, а с 1963 г. - профессор-
консультант Московского финансового института.
558
5	Манусевич Александр Яковлевич (1913-1997)-историк и историограф, доктор
исторических наук (1965), заслуженный деятель науки РСФСР (1980). Лауреат Го-
сударственной премии СССР 1987 г.
6	Возможно, речь идет об Осипове Петре Николаевиче (1900-1987)-писателе, на-
родном писателе Чувашской АССР (1984).
7	Трайнин Арон Наумович (1883-1957)-криминалист, член-корреспондент АН
СССР (1946). Автор трудов по уголовному праву.
№208
Выдержка из списка литературы и плакатов,
предназначенных к продаже в киоске Главпромснабосоавиахима
[Январь 1945 г.]1
[...] г) политическая и художественная. Сталин	О Великой отечественной войне Ленин и Сталин	О парт, строительстве Берия2	К вопросу об истории Закавказья Устав ВКП(б) Зверства фашистов Правда о расовой теории	120 экз. 20 экз. 4-"- 20 30 37
НАЧАЛЬНИК СЕКТОРА ВООРУЖЕНИЯ И
НАГЛЯДНЫХ ПОСОБИЙ ГЛАВПРОМСНАБА [подпись] /ШТРОМ/
ГА РФ. Ф. 8355. On. 1. Д. 225. Л. 21. Подлинник, машинопись.
1 Согласно л. 17 этот список предназначен для участников Всесоюзного совещания
председателей советов Осоавиахима союзных республик, областей, краев и АО
РСФСР, освобожденных от немецкой оккупации (12-18 января 1945 г.).
2 Берия Лаврентий Павлович (1899-1953) - партийный деятель, генеральный комис-
сар госбезопасности в 1941-1946 гг. Маршал Советского Союза (1945), Герой Со-
циалистического Труда (1943) и лауреат Сталинской премии 1949 г. Член партии с
1917 г. Кандидат в члены (1939) и член Политбюро ЦК партии с 1946 г. В годы
Великой Отечественной войны был членом ГКО. В 1953 г. арестован, освобожден
со всех постов и приговорен к смертной казни.
№209
Вестник фронтовой информации ТАСС
З/П-45 г.
Дневной выпуск РФИ
ОФИЦЕР ИЗ ПОСЕЛКА АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО
Сын челябинского колхозника из поселка имени Александра Невского-
Маты Алимбетов пришел на фронт рядовым. Сейчас он вырос до командира
роты. Молодой офицер показал себя в последних боях. Во время передышки
559
старший лейтенант Алимбетов с угра до вечера, а порой и ночами тренировал
своих бойцов.
[...] В бою за первую высотку рота Алимбетова потеряла всего лишь од-
ного бойца, раненого в перестрелке, и с помощью двух других рот уничтожи-
ла 60 (шестьдесят) немцев, захватила 10 (десять) вражеских пулеметов и
4 (четыре) орудия.
Алимбетов увидел, что после первой победы создалось благоприятная об-
становка для развития успеха. Нельзя было терять ни одной минуты. Старший
лейтенант повел свою роту к другой высотке самым кратчайшим путем - че-
рез болото. Его бойцы опередили немцев, отступавших по ходам сообщения.
В коротком бою пал и второй опорный пункт. За этот бой старший лейтенант
Алимбетов получил третью награду - орден Александра Невского.
Т. КОНОНОВ
ДЕЙСТВУЮЩАЯ АРМИЯ, 3 ФЕВРАЛЯ.
(СПЕЦКОРР[ЕСПОНДЕНЦИЯ] ТАСС)
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 21. Д. 38. Л. 182 об.-183. Копия, машинопись.
№210
Из отчета о работе Архангельской областной организации
Осоавиахим за 1941-1945 гг.
9 августа 1945 г.1
[...] 3. Пропаганда военных знаний.
Пропаганда военных знаний велась в направлении:
1.	Воспитание членов общества в духе беспредельной преданности делу
партии ЛЕНИНА-СТАЛИНА и Социалистической родины.
2.	Подготовки населения к ПВХО.
3.	Подготовки резерва для Красной армии и помощи фронту и активное
участие членов общества в решении хозяйственно-политических задач прово-
димых в области.
Пропаганда военных знаний осуществлялась по разработанному Облсове-
том тематическому плану мероприятий, пропагандирующих военные знания.
План мероприятий регулярно доводился до каждого совета Осоавиахима.
Пропаганда военных знаний и правил ПВХО проводилась путем проведения
бесед, докладов, лекций, выступлений по радио, помещение корреспонденции
в печати, организация просмотра кино-журналов на оборонные темы, органи-
зация выставок ПВХО, военных кабинетов и военных уголков при домах
культуры, кинотеатрах, клубах, избах читальнях, красных уголках и агит-
пунктах в кварталах (в начале войны).
Проведение докладов, бесед, лекций и выступлений по радио на темы
пропагандирующие военные знания использовались в качестве пропаганди-
стов: штатный состав, инструктора общественники ПВХО и военного обуче-
ния, учителя, врачи, офицерский состав воинских частей и партийно-со-
560
ветский актив района, города, которые в большинстве входили в состав лек-
торских групп, организованных райгорсоветами Осоавиахима в количестве
10-15 чел. в каждой группе. Работа с кадрами пропагандистов, как-то: прове-
дение семинаров, совещаний, консультаций и руководство ими проводилось
райгорсоветами Осоавиахима совместно с отделами агитации и пропаганды
РК, ГК ВКП(б).
Издание литературы (плакаты, листовки, призывы и т.п.) ввиду отсутствия
бумаги проводилось очень незначительное количество. Например: Было отпе-
чатано брошюры «Будь готов к противовоздушной обороне» на 61 печатном
листе, тиражом 15 000 экз. «Доврачебная медицинская помощь при ожогах»
на 39 печатных листах, тиражом 5000 экз. «Положение о группах самозащи-
ты» 10 000 экз. и др. Отпечатано 3 плаката по 1500 экз. каждого на тему при-
зывающие: «Вступайте в члены Осоавиахима, изучайте военное дело, будьте
готовы к ПВХО» (текст плакатов для примера приводится полностью). [...]
ГА РФ. Ф. 8355. On. 1. Д. 343. Л. 3 об. Подлинник, машинопись.
1 Отчет, датированный 9 августа 1945 г., подписан председателем Архангельского
облсовета Осоавиахима Шестаковым и начальником ОВО Лемзаковым.
№211
Из отчета о работе Ивановской областной организации
Осоавиахима в 1941-1945 гг.
8 сентября 1945 г.1
ОТЧЕТ
О РАБОТЕ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
ОСОАВИАХИМА ЗА ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
(1941-1945 гг.)
«Общество воспитывает своих членов в духе беззаветной преданности со-
ветской родине и непримиримой ненависти к немецко-фашистским захватчи-
кам, добиваясь, чтобы каждый член оборонного общества, как подлинный со-
ветский патриот, был готов в любую минуту встать в ряды Красной армии и
партизанских отрядов и с оружием в руках умело защищать свою родину от
немецко-фашистских оккупантов, самоотверженно и честно работать на про-
изводстве».
(Из временного положения о работе первичной организации Осоавиахима).
С первых дней Великой Отечественной войны нашего народа против не-
мецко-фашистских захватчиков, перед нашей организацией стояла централь-
ная задача быстро и четко перестроить всю свою работу на удовлетворение
нужд фронта и тыла. Перестройка работы проходила в трудных условиях во-
енного времени. Они заключались в том, что лучшие наши кадровые работ-
ники из облсовета, городских и районных советов Осоавиахима и учебных ор-
ганизаций ушли на фронт. На фронт ушли и наши лучшие активисты общест-
венники. Наконец многие тысячи рядовых членов Общества вступили в ряды
561
Красной армии. Причем трудящееся население тыла работало с большим на»
пряжением сил на фабриках и заводах, в колхозах, совхозах и МТС, в учреж-
дениях, в каждом трудовом коллективе. Казалось бы, что все эти трудности
должны были отразиться на состоянии работы организации, но получилось на-
оборот. Наша организация с повседневной помощью и под руководством пар-
тийных организаций из месяца в месяц росла, крепла и выполняла задачи
большой важности. За годы войны организация стала более сильной, окрепшей.
К началу войны мы имели в областной организации 42 535 членов и
1442 первичных организации. На 1/1-43 г. -59 937 членов и 1787 первичных
организаций. На 1/1-44 г. - 101 237 членов и 2072 первичных организации. На
1/1-45 г. - 137 878 членов и 2627 первичных организаций. На 1 июля 1945 г. -
имеем 149 026 членов общества и 2696 первичных организации. Итак за годы
войны областная организация Осоавиахима увеличилась свыше чем на
100 000 новых членов Общества.
Чем объяснить такой значительный рост членов Общества. Прежде всего
высоким патриотизмом советского народа, который вступая в члены Общест-
ва ставил перед собой основную цель получить военную специальность с тем,
чтобы в любую минуту встать на защиту Родины. В то же время значительная
часть оборонного актива первичных организаций, городских и районных со-
ветов Осоавиахима сумели применить самые разнообразные формы и методы
пропаганды целей и задач Осоавиахима среди широких слоев населения.
Пропаганда действительно стала массовой. Можно подтвердить это фактами.
Так за время войны проведено: бесед, докладов и лекций о целях и задачах
Осоавиахима, а также на другие оборонные темы 26 868, ими охвачено
1 636 606 человек. Проведено встреч с участниками Отечественной войны 2000,
на них присутствовало 123 000 чел., проведено выступлений по радио 807,
опубликовано статей в местных газетах 554, организовано выставок, витрин,
военных уголков 11 117, их просмотрели 268 073 чел., организовали коллек-
тивный просмотр оборонных кино-фильмов, которые просмотрели 492 133 чел.
Заслуживает внимания организация передвижных выставок, как форма на-
глядной агитации. Так областным советом Осоавиахима была создана выстав-
ка «Ивановский Осоавиахим в борьбе за родину». Выставка размещена на
шести щитах. Первый раздел - их воспитал Осоавиахим». В фотоиллюстра-
циях и текстах показаны бывшие воспитанники ивановской организации Осо-
авиахима, прославившие себя на фронтах Отечественной войны. Среди них
тов. Шилов бывший воспитанник Родниковской организации Осоавиахима, в
последствии летчик, за боевые заслуги ему посмертно присвоено звание Ге-
роя Советского Союза. Тов. МОШКОВ, в прошлом активный авиамоделист
Юрьевецкой организации Осоавиахима, ныне гвардии капитан авиации, Ге-
рой Советского Союза, кавалер пяти боевых орденов. Тов. ХАМАЛЕТДИ-
НОВ Искандр, в прошлом воспитанник Ивановского Аэроклуба, ныне гвар-
дии капитан авиации, кавалер пяти орденов, и многие другие.
Другой раздел выставки: «Достойное пополнение Красной армии» - в раз-
нообразных фотоснимках отображена деятельная работа Осоавиахима по под-
готовке боевых резервов для Красной армии. Каждый трудящийся наглядно
видит какую общественно-полезную работу проводит Общество для родного
Отечества. Продолжение выставки - «Раздел противовоздушной и противо-
химической обороны». В иллюстрациях и тексте показаны все элементы ог-
562
ромной работы, проводимой оборонным активом с населением по обучению
их по нормам противовоздушной и противохимической обороны. «Они по-
могли фронту» - так называется следующий раздел. В нем показаны портреты
лучших активистов в оборонной работе и подробно рассказано об их повсе-
дневной общественной работе, проводимой в помощь фронту и тылу. За вре-
мя Отечественной войны свыше двухсот активистов Общества награждены
знаками и почетными грамотами Центрального и Областного советов Осо-
авиахима. Выставка завершается разделом «Дела первичной организации».
По существу этот раздел служит наглядным пособием для низового нашего
актива, как бы давая ответ о том, как надо строить работу каждой первичной
организации. В фотоснимках и тексте показана работа лучших первичных ор-
ганизаций.
Это только одна из форм пропаганды целей и задач Осоавиахима. Значи-
тельно оживили работу в Обществе и укрепили организацию широко приме-
няемые и другие формы массовой пропаганды как-то военно-тактические
учения, игры, строевые смотры, походы, соревнования (по ПВХО, военно-
лыжные, стрелковые и конно-спортивные). За период войны таких мероприя-
тий было проведено 85, в них участвовало более 184 6002 чел.
В целях укрепления низового звена - первичной организации Осоавиахи-
ма в 1944 г. повсеместно в области проводились отчетно-выборные собрания
в первичных организациях, а с января 1945 г. не только в первичных органи-
зациях, но и районные, городские конференции Осоавиахима. Эти мероприя-
тия послужили восстановлению демократии в Обществе, на основе критики и
самокритики вскрыли все недостатки в работе и наметили пути изжития их.
(см[отри] подробный отчет о проведенной отчетно-выборной кампании в
Осоавиахимовской организации). За годы войны большая работа проведена
по выращиванию, воспитанию актива. Повсеместно на местах проводились
семинары, совещания, собрания по обмену опытом работы с председателями
первичных организаций и инструкторами общественниками. Актив - опора
нашего Общества, к концу войны в Обществе насчитывал в своих рядах более
8000 чел.3, среди них4 председатели горрайсоветов, члены пленума, ревкомис-
сий, председатели и члены совета первичной организации, командиры обще-
ственники военного обучения и ПВХО. Среди них люди разных специально-
стей и профессий: научные работники, инженеры, педагоги, работники учре-
ждений, студенты, учащиеся, рабочие, колхозники, участники Отечественной
войны. Каждый из них в тяжелые, насыщенные трудом дни войны, безвоз-
мездно урывая от своего, крайне ограниченного, свободного времени часы и
дни для общественной работы в организациях Осоавиахима.
Вот часть этих скромных людей и их будничные дела, проводимые на
пользу нашего Общества, на пользу Отечества: тов. КОРЧАГИНА-в про-
шлом колхозница, рядовой член Осоавиахима, в дни войны была выдвинута
на работу председателем Ивановского сельского райсовета Осоавиахима.
Скромный и в то же время энергичный работник. Показателен весь путь ук-
репления работы этой организации, которой руководит тов. КОРЧАГИНА.
К началу войны организация насчитывала 1548 членов, объединенных в
79 первичных организаций. За время войны многие члены Общества ушли на
фронт, но организация не ослабла, а наоборот окрепла, выросла. На 1 июля
1945 г. Ивановская сельская организация Осоавиахима насчитывает 4378 чле-
563
нов Общества и 123 первичных организации. Не случаен такой показатель в
работе Ивановской сельской организации. Здесь весь секрет заключается в
стиле работы председателя райсовета т. Корчагиной. Прежде всего она имеет
тесную, повседневную связь с райкомом ВКП(б), райкомом ВЛКСМ и испол-
комом райсовета депутатов трудящихся. И так в любом вопросе. Идет ли речь
о создании первичных организаций в колхозах (кстати в районе на 124 колхо-
за имеется 96 первичных организаций), или проведение отчетно-выборной
кампании в организации Осоавиахима, всегда т. Корчагина вносит их на об-
суждение бюро райкома ВКП(б), райкома ВЛКСМ и исполкома райсовета.
[.••]
ГА РФ. Ф. 8355. On. 1. Д. 343. Л. 136-138. Подлинник, машинопись.
1 Отчет датируется 8 сентября 1945 г. и подписан председателем облсовета Осо-
авиахима Соколовым.
2 Цифры вписаны от руки.
3 Подчеркивания сделаны от руки.
4 Слова вписаны от руки на месте вымаранного предложения.
№212
Из отчета Вологодского облсовета Осоавиахима за 1941-1945 гг.
12 сентября 1945 г.1 2 3 4
ВОЕННО-МАССОВАЯ РАБОТА И ПРОПАГАНДА ВОЕННЫХ ЗНАНИЙ
За годы войны проведена большая работа по пропаганде военных знаний
среди населения. По данным райгорсоветов в первичных организациях и
учебных подразделениях было создано групп по изучению оружия 845, в них
занималось 21 793 чел., проведено стрелковых соревнований 13, количество
участников 6120 чел., тактических учений 232, в них приняло участие
27 159 чел., показных учений 12 с количеством участников 24 169, сборов по
тревоге 278, количество участников 7110, оборудовано военных уголков и ка-
бинетов 79, выставок и витрин 83, проведено лекций и докладов на оборон-
ные темы 1063 с количеством слушателей 30 703 чел. Напечатано статей в га-
зету 70, выпущено боевых листков в учебных подразделениях 1059, организо-
вано встреч с участниками Отечественной войны 347, на которых присутство-
вало членов Общества и бойцов учебных подразделений 13 205 чел. Вся по-
литико-воспитательная работа в учебных подразделениях проводилась замес-
тителями командиров по политчасти, последние выделялись партийными и
комсомольскими организациями и утверждались районными комитетами пар-
тии или РК ВЛКСМ.
Там, где хорошо была поставлена пропаганда военных знаний среди чле-
нов Общества и бойцов учебных подразделений, значительно улучшилась ра-
бота по военному обучению и качеству подготовки. За время войны хорошие
примеры в подготовке боевых резервов показали райгорсоветы: Белозер-
ский - подготовлено 3435 чел., Вологодский - 8720 чел., В[елико]-Устюг-
564
ский-3112, Верховажский - 2070, Харовский - 2072, Вытегорский - 2692 и
ряд других.
В борьбе с ненавистным врагом многие воспитанники осоавиахимовских
организаций проявили доблесть и отвагу. Воспитанник парашютно-
планерного клуба Вологодского облсовета Осоавиахима тов. КАБЕРОВ И. А.
показал себя истинным патриотом нашей Родины в борьбе с немецкими за-
хватчиками, за что удостоен звания Героя Советского Союза. Активист-
общественник Харовского райсовета Осоавиахима ПРОКАТОВ совершил
бессмертный подвиг, погиб смертью храбрых, за что Указом Президиума
Верховного Совета Союза ССР ему присвоено посмертно звание Героя Со-
ветского Союза2. Тов. КУКУШКИН В. В. воспитанник парашютно-
планерного клуба был командиром подразделения разведки, находясь на
фронте проявил отвагу и мужество, за что удостоен трех правительственных
наград. Тов. ТАРКОВ В. И. - член первичной организации при Техническом
участке Вытегорского района является кавалером трех орденов, в боях под
Ленинградом с немецкими захватчиками проявил отвагу и мужество. [...]
ГА РФ. Ф. 8355. On. 1. Д. 343. Л. 50-50 об. Подлинник, машинопись.
1 Из дела следует, что отчет датирован 12 сентября 1945 г. и подписан председате-
лем Вологодского областного совета Осоавиахима Языковым и начальником орг-
отдела Русиной.
2 Предложение вписано от руки.
№213
Из отчета о работе ЦС Осоавиахима за 1941-1945 гг.
[1945 г.]1 2 * * * * * В
[...] ПРОПАГАНДА ВОЕННЫХ ЗНАНИЙ
И ВОЕННО-МАССОВАЯ РАБОТА
В довоенное время организациями Осоавиахима проводилась большая во-
енно-массовая работа и пропаганда военных знаний среди членов Общества и
трудящихся. Наиболее распространенными видами военно-массовой работы
были военизированные пешие походы и конные пробеги, стрелковые сорев-
нования, тренировки и походы в противогазах. Ежегодно проводились тради-
ционные соревнования по ПВХО. В местных организациях было создано
множество военных уголков, военных кабинетов, домов и хат обороны,
стрелковых тиров, стрельбищ и лагерей. В первичных организациях, на фаб-
риках, заводах, в колхозах, в школах и в других коллективах трудящихся мно-
гие десятки тысяч осоавиахимовских беседчиков пропагандировали военные
знания, изучение оружия и тактику боевых действий подразделений. Проводя
беседы на политические и народно-хозяйственные темы осоавиахимовские
беседчики помогали Ленинско-Сталинской партии воспитывать в народе лю-
бовь к своей советской родине, неугасимую ненависть к ее врагам. Большая
организующая и агитационная работа велась также через периодическую пе-
чать. Центральный совет Осоавиахима имел собственные издания:
565
1.	Газету «На страже»2, с тиражем от 60 до 100 тыс. экз. имевшую боль-
шую сеть собственных корреспондентов;
2.	Журнал «Ворошиловский стрелок», с тиражем 60 тыс. экз.;
3.	Журнал «Самолет», с тиражем 20 тыс. экз.;
4.	Журнал «Химия и оборона»3, с тиражем 20 тыс. экз.;
5.	Журнал «Санитарная оборона», с тиражем 20 тыс. экз.;
6.	Журнал «За рулем»4, с тиражем 80 тыс. экз.;
7.	«Известия ЦС Осоавиахима СССР», с тиражем 14 тыс. экз.
Наряду с этим выпускалось большое количество литературы, учебно-
наглядных пособий, военно-учебных и оборонных кинофильмов. Все это спо-
собствовало и обеспечивало систематическое проведение военно-массовых
мероприятий и широкий размах устной и наглядной пропаганды военных
знаний.
В начале Великой Отечественной войны вся агитационно-пропа-
гандистская работа значительно сократилась. Кадры беседчиков и докладчи-
ков уменьшились, сократился выпуск печатных изданий. Вместе с тем задачи
военного времени потребовали решительного подъема и широкого разверты-
вания всех видов военно-массовой и агитационно-пропагандистской работы
среди членов Общества и трудящихся. Формы и методы этой работы нужда-
лись в коренной перестройке, содержание пропаганды требовало большей це-
леустремленности и предметности. От степени развертывания всей агитаци-
онно-пропагандистской работы зависел успех выполнения правительственных
заданий.
Центральный совет Осоавиахима СССР в конце 1942 г., на основе учета
опыта работы в военное время, потребовал от всех Обществ и организаций
решительно улучшить всю военно-массовую работу и пропаганду военных
знаний. Была разослана тематика бесед, докладов и лекций, планы массовых
мероприятий. Была установлена отчетность всех советов по проведению этой
работы, налажен контроль и оказание помощи местным советам. Впоследст-
вии Центральный совет ежегодно определял для Обществ и организаций Осо-
авиахима задачи и содержание их пропагандистской работы. В результате
всех предпринятых мер пропаганда военных знаний значительно улучшилась
и организациями Осоавиахима в годы Великой Отечественной войны была
проделана большая агитационно-массовая работа.
Вся пропагандистская работа велась организациями Осоавиахима на осно-
ве приказов и выступлений товарища СТАЛИНА, решений и призывов Цен-
трального Комитета ВКП(б), решений Государственного комитета обороны и
Совета народных комиссаров СССР. Целью всей пропагандистской работы
было воспитание членов Общества в духе беззаветной преданности больше-
вистской партии и товарищу СТАЛИНУ, готовности отдать жизнь за Совет-
скую Родину, воспитание жгучей ненависти к немецко-фашистским захватчи-
кам, обеспечение своевременного и высококачественного выполнения зада-
ний, возложенных Партией и Правительством на Осоавиахим. Исходя их этих
основных задач, военно-массовая работа и пропаганда военных знаний про-
водилась по следующим вопросам:
а)	обстановка на фронтах Отечественной войны;
б)	текущие военно-политические и народно-хозяйственные вопросы;
в)	пропаганда знаний противоздушной и противохимической обороны;
566
г)	пропаганда знаний правил разминирования, обезвреживания взрыво-
опасной техники и мер предосторожности среди населения от подрыва на ми-
нах и боеприпасах;
д)	пропаганда военных, авиационных и военно-морских знаний.
Количество проведенных мероприятий и участвовавших в них членов
Общества и трудящихся росло из года в год. Об этом свидетельствуют сле-
дующие данные о проведенных агитационно-пропагандистских мероприятиях
по годам:
За какой период	Количество проведенных мероприятий	Количество участников
1942 г.	423452	30475621
1943 г.	1132657	97243116
1944 г.	1998667	127671662
Первое полугодие 1945 г.	1448848	100590544
ВСЕГО за годы войны	5003624	
Военно-массовые мероприятия. Одной из наиболее распространенных
форм пропаганды военных и ПВХО знаний среди членов Общества и трудя-
щихся являлись различные военно-тактические, военно-морские, кавалерий-
ские, лыжные и химические учения, тренировки и походы, соревнования,
строевые смотры, сборы по тревоге. За годы войны организациями Осоавиа-
хима было проведено 1 153 004 таких мероприятий, в которых приняло уча-
стие 86 690 684 чел.
Учебная работа постоянно действующих подразделений по военному обу-
чению - отделений, взводов, рот и батальонов первичных организаций Осо-
авиахима, сопровождалась регулярным проведением этих военно-массовых
мероприятий. Кроме того, в первичных организациях работало большое коли-
чество кружков по изучению оружия, в которые вовлекались члены Общест-
ва, не могущие по своему физическому состоянию или семейным обстоятель-
ствам, изучать военное дело в подразделениях Осоавиахима. Учебная работа
по противовоздушной и противохимической обороне также сочеталась с про-
ведением массовых учений, тренировок в противогазах, походов, газоокури-
ванием. Во многих Обществах и организациях военно-массовые мероприятия
проводились систематически и с привлечением большого количества участ-
ников. К таким организациям надо отнести:
Организации Осоавиахима	Количество мероприятий	Количество участников
гор. Москвы	258723	25003086
-"- Ленинграда	171374	10749169
Азербайджанский] ССР	62449	3859235
Грузинской ССР	44622	3749203
567
Организации Осоавиахима	Количество мероприятий	Количество участников
Казахской -"-	34062	2441755
Башкирской АССР	27842	2094122
Татарской -"-	26462	1077442
Московской области	77060	6861984
Челябинской -"-	22829	1305570
Саратовской -"-	17150	1063412
Эта таблица и приблизительный подсчет по Союзу Обществ показывают,
что каждый член Осоавиахима способный владеть оружием, ежегодно участ-
вовал в различных походах и учениях 4-5 раз, а в гг. Москве и Ленинграде по
10-12 раз в году.
Пропаганда военных знаний. В распоряжении Центрального совета в во-
енное время остались только два печатных органа - газета «Военное обуче-
ние», совместный орган ЦС Осоавиахима СССР и Главного управления Все-
обуча НКО СССР и журнал «За оборону», - совместный орган ЦС Осоавиа-
хима СССР и Главного Управления МПВО НКВД СССР. Газета выходит
только один раз в неделю ограниченным тиражем, из которого для организа-
ций Осоавиахима выделялось только 15 000 экз., что в среднем составляло
один экземпляр газеты на 20 первичных организаций. Журнал выпускается
два раза в месяц тиражем 30 000 экз., из которых для организаций Осоавиа-
хима выделялось 20 000 экз., или один журнал на 15 первичных организаций.
Отсюда следует, что газеты и журналы доходили только до небольшой
группы первичных организаций Общества. Газета «Военное обучение» осве-
щала ход военного обучения, проводимого Главвсеобучем и совершенно не-
достаточно мобилизовала актив Осоавиахима на решение задач, стоящих пе-
ред Обществом. Журнал «За оборону» провел большую работу по освещению
опыта и боевой практики бойцов и подразделений Красной армии на фронтах
Отечественной войны, по оказанию помощи работниками и активу Осоавиа-
хима в проведении пропаганды военных знаний, дела противовоздушной и
противохимической обороны, а также техники разминирования и сбора тро-
феев. Но он был недостаточно связан с Советами и низовыми организациями
Общества, плохо оформлялся и систематически опаздывал с выходом в свет.
Издательская деятельность Центрального совета в годы войны была край-
не сужена строгим лимитированием потребности в бумаге. Фонды на получе-
ние бумаги были очень небольшими. К тому же и эти небольшие фонды не
всегда обеспечивались бумажной промышленностью. В годы войны по рас-
пределению планирующих органов наше издательство должно было получить
494 тонны бумаги. Фактически же получено от бумажной промышленности
только 348 тонн. Кроме того, издательство Центрального совета совершенно
не имеет своей типографской базы и постоянно находится в зависимости от
полиграфической промышленности других ведомств, которая в большинстве
случаев выполняла наши заказы в последнюю очередь. Вследствие этих об-
стоятельств Центральный совет вынужден был ограничиться изданием только
568
учебной литературы и программ. Издание наглядных пособий и, особенно,
массовой оборонной литературы по существу было прекращено.
Всего за годы войны Центральным советом издано:
1.	Пособия по военному обучению	186000 экз.
2.	Пособия по ПВХО	2455000 -"-
3.	Пособия по разминированию и сбору трофеев 288000 -"-
4.	Пособия по организационным вопросам 158000 -"-
5.	Различные программы и инструкции	2897000 -"-
6.	П л а к а т ы	1359000 -"-
7.	Листовки	200000 -"-
8.	Членские билеты	18212000-"-
Кроме того, некоторые советы Осоавиахима издавали учебные пособия на
местах за счет бумажных фондов местных организаций. Можно указать сле-
дующие примеры этой работы:
Наименование организаций	Всего издано	
	учебных пособий	плакатов и листовок
1. ЦС Казахской ССР	435000	—
2. ЦС Белорусской -"-	—	167000 экземпляров]
3. ЦС Татарской АССР	225000	73000 -"-
4. ЦС Мордовской -"-	241000	—
5. ЦС Марийской -"-	100000	—
6. ЦС Удмуртской -"-	44000	31000 -"-
7. ЦС Чувашской -"-	40000	35000 -"-
8.Челябинский облсовет	100000	70000 -"-
9. Чкаловский -"-	135000	—
10. Иркутский -"-	216000	—
ИТОГО	1536000	3760005
В национальных республиках печатные пособия издавались на родном
языке.
Кроме этих изданий, советами Осоавиахима в годы войны помещено
большое количество статей учебного содержания в стенных, многотиражных,
районных, областных и республиканских газетах. Все же количество издан-
ных пособий ни в какой мере не удовлетворяло даже минимальных потребно-
стей Общества и не обеспечивало работы по всеобщему обучению населения
по ПВХО, массовому военному обучению и повсеместному разминированию
освобожденных от вражеской оккупации областей, краев и республик.
Устная пропаганда военных знаний. В годы Отечественной войны органи-
зации Осоавиахима широко развернули устную пропаганду военных знаний, а
многочисленная армия осоавиахимовских активистов провела огромнейшую
разъяснительную работу. Осоавиахимовские беседчики помогали членам
Общества и трудящимся изучать приказы Верховного главнокомандующего
569
Генералиссимуса И. В. СТАЛИНА, решения Центрального комитета Всесо-
юзной коммунистической партии (большевиков), Государственного комитета
обороны и Совета народных комиссаров СССР, несли в народ слово больше-
вистской правды, рассказывали членам Общества о положении на фронтах
Великой Отечественной войны, о звериной идеологии немецких захватчиков,
об империалистической сущности фашизма. Они рассказывали о героическом
военном прошлом русского народа, о задачах и обязанностях каждого граж-
данина в связи с обстановкой на фронтах Великой Отечественной войны,
проводили работу по конкретным вопросам военного дела, ПВХО и размини-
рования освобожденной территории.
За годы Великой Отечественной войны осоавиахимовскими пропаган-
дистами под руководством местных партийных организаций проведено
3 025 432 бесед, докладов и лекций, на которых присутствовало
153 661 668 чел. Для проведения этой работы советы Осоавиахима привлекли
большую армию активистов, штатных работников Общества, специалистов и
научных работников. В первичных организациях Общества выделялись груп-
пы беседчиков и докладчиков, в районных и городских советах лекторские
группы, а в областных, краевых и республиканских советах лекторские бюро.
С этими кадрами советы Осоавиахима проводили инструктивные совещания и
консультации. Советы Осоавиахима гг. Москвы и Ленинграда создали широ-
кую сеть беседчиков и докладчиков почти во всех первичных организациях
Общества, организовали лекторские группы при всех райсоветах.
Для проведения пропагандистской работы в городе Москве привлечено
свыше 125 000 активистов Осоавиахима. Все эти пропагандисты согласовы-
вались с местными партийными комитетами. Силами осоавиахимовских про-
пагандистов в Москве за годы войны проведено более полумиллиона, а в Ле-
нинграде около 300 тысяч докладов и бесед по различным вопросам военных
знаний.
Во многих первичных организациях Общества выделенными пропаганди-
стами проведена большая работа. В первичной организации завода № 330
(г. Москва) только за вторую половину 1944 года было проведено 150 бесед и
докладов. Первичная организация завода № 230 (Татарская АССР) за годы
войны провела 205 таких мероприятий. Первичная организация ремесленного
училища в гор[оде] Борисоглебске за годы войны провела 230 докладов.
В первичной организации Гипроавиапрома (гор. Москва) работали 20 агитато-
ров и беседчиков, которые только в 1944 г. провели 113 бесед по цехам и отде-
лам. В первичной организации железно-дорожной станции «Москва 2-я»
тт. Костин и Литвин регулярно проводят беседы с поездными бригадами. Акти-
вист Осоавиахима инструктор-общественник тов. Долудин (Калачевский район
Воронежской области) за время войны прочитал 350 докладов и лекций.
Многими организациями к проведению пропагандисткой работы привле-
кались крупнейшие ученые, видные общественные и военные деятели. Так, в
городе Москве Герой Советского Союза тов. Слепнев6 прочел доклад «Роль
авиации в современной войне», академик Тарле - «Война и дипломатия», ге-
нерал-майор Исаев - «Битва за Днепр», генерал-майор Фомиченко - «Великая
победа Красной Армии под Ленинградом», генерал-лейтенант Сухомлин-
«Битва за Белоруссию», вице-адмирал Пантелеев - «Современные десантные
операции» и т.д. В лекторском бюро Московского городского совета Осо-
570
авиахима состоят постоянными лекторами: кандидат химических наук тов.
Николаев, доцент Московского авиаинститута тов. Егоров, доктор историче-
ских наук, профессор МАИ тов. Волков и др.
Другие виды пропаганды военных знаний. Наряду с устной и печатной
пропагандой организации Осоавиахима успешно применяли также и многие
другие виды этой работы. За годы войны проведено 53 289 встреч осоавиахи-
мовцев с Героями Советского Союза, с участниками Отечественной войны,
Героями Социалистического Труда и другими знатными людьми нашей стра-
ны. На этих встречах участвовало 5 390 499 членов Общества. Продемонстри-
ровано 280 299 военно-научных (главным образом по вопросам ПВХО) кино-
фильмов, которые просмотрели 91 100 550 чел. Организовано 174 606 различ-
ных выставок, витрин, военных уголков и кабинетов. Проведено более
200 тыс. прочих мероприятий, пропагандирующих военные и ПВХО знания.
Всего за годы войны организациями Осоавиахима проведено более 5 млн
различных мероприятий, пропагандировавших военно-политические знания и
воспитывавших членов Общества в духе беззаветной преданности своей Ро-
дине, в духе жгучей ненависти к врагам советского народа. Большинство Об-
ществ и организаций Осоавиахима успешно справились с организацией и
проведением пропаганды военных знаний и массовой воспитательной работы.
Однако в Союзе Обществ не мало еще таких организаций, где вопросам про-
паганды военных знаний не было придано надлежащего значения и эта важ-
ная и ответственная работа была организована плохо. Центральный совет
Осоавиахима Туркменской ССР плохо организовал устную пропаганду воен-
ных знаний и там за весь период Отечественной войны проведено только
7867 докладов и бесед. В Таджикской ССР проведено только 8305 бесед и
докладов, в Алтайском крае-1349, в Чкаловской области-392.
В Таджикской республике за четыре года войны проведено всего лишь
619 тактических учений, походов и соревнований, в Узбекской ССР-только
290 встреч с Героями Советского Союза, в Алтайском крае продемонстриро-
вано только 55 оборонных кинофильмов, в Астраханской области организо-
вано всего лишь 30 выставок и военных уголков. В ряде организаций качество
пропаганды военных знаний было низким, была погоня за количеством в
ущерб качеству.
Работа Дома авиации и ПВХО им. М. В. Фрунзе7. Значительную работу по
пропаганде военных знаний в годы войны провел Дом авиации и ПВХО Цен-
трального совета Осоавиахима СССР. Авиационный отдел этого дома экспони-
ровал организацию и технику военно-воздушных сил врага. Здесь были тро-
фейные германские самолеты с полным вооружением и оборудованием, рабо-
тал пункт по ознакомлению с вражеской авиационной техникой и стол справок.
Регулярно составлялись переводы статей из иностранных журналов по вопро-
сам современного авиастроительства, ПВО, тактике ВВС. Экспонировались на
схемах и фотоснимках отечественные и союзные самолеты, были показаны ху-
дожественные картины по тематике «Самолет дважды Героя Советского Союза
Молодчего8 над Берлином», «Воздушный бой трижды Героя Советского Союза
полковника Покрышкина9» и отражены подвиги знаменитых летчиков Гастел-
ло, Талалихина10, Сафонова11 и других. Затем в Авиаотделе был установлен со
всеми действующими агрегатами истребитель ЯК-9.
571
В отделе ПВХО была показана противовоздушная и противохимическая
защита населения. Были представлены экспонаты о военно-химической под-
готовке фашистской Германии, о современной организации и оснащении
МПВО, и о средствах нападения с воздуха, применявшихся в современной
войне. Демонстрировались новые зажигательные средства. В 1944 г. был от-
крыт кабинет «Разминирование». Здесь были показаны различные образцы
мин, способы их установки, средства и приемы обнаружения и обезврежива-
ния. За годы Великой Отечественной войны Дом авиации и ПВХО посетило
большое количество трудящихся, осоавиахимовского актива столицы и дру-
гих городов, экскурсий из частей Красной армии, подразделения МПВО,
школы и курсы инструкторов ПВХО Осоавиахима и личный состав групп са-
мозащиты. Приведенные данные о работе организаций Осоавиахима по про-
паганде военных знаний свидетельствуют о том, что:
1. За годы Отечественной войны пропаганда военных знаний заняла проч-
ное место в деятельности многих осоавиахимовских организаций. Выросли
многочисленные кадры пропагандистов-осоавиахимовцев, силами которых
проведена большая массово-разъяснительная работа среди членов Общества и
населения страны;
2. Пропаганда военных знаний и военно-массовые мероприятия привлека-
ли широкие массы членов Общества и населения к активному участию в обо-
ронной работе, во всенародной помощи фронту, а также способствовали за-
креплению военных знаний и улучшению качества работы по военному обу-
чению в организациях Осоавиахима.
УЧАСТИЕ ОСОАВИАХИМА ВО ВСЕНАРОДНОЙ ПОМОЩИ ФРОНТУ.
СЕМЬЯМ ФРОНТОВИКОВ И ИНВАЛИДАМ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОИНЫ
Организации Осоавиахима приняли активное участие в патриотическом
всенародном движении помощи фронту, семьям фронтовиков и инвалидам
Отечественной войны, которое по призыву товарища СТАЛИНА широко раз-
вернулось по всей Советской стране. Сбор средств на боевую технику, сбор
теплых вещей и подарков для фронтовиков, шефство над госпиталями, ре-
монт и стирка обмундирования, засев «гектаров обороны», сдача зерновых и
других культур в фонд обороны, сбор металлолома - все эти и другие меро-
приятия, проводимые Осоавиахимом были подчинены единой12 цели -
оказать всемерную помощь фронту, героической Красной армии. В этой по-
четной работе участвовали сотни тысяч первичных организаций, миллионы
членов Общества. Во многих случаях активисты Осоавиахима являлись ини-
циаторами и организаторами мероприятий, проводимых коллективами тру-
дящихся в помощь фронту.
Сбор средств на боевую технику. Организации Осоавиахима деятельно
включились в патриотическое движение советского народа по сбору средств
на боевую технику, начавшееся по инициативе Ферапонта Головатого13. На
средства, собранные Осоавиахимом строились эскадрильи боевых самолетов,
танковые колонны, бронепоезда, торпедные катера, артиллерийское вооруже-
ние. Председатель Центрального совета Осоавиахима СССР генерал-майор
авиации т. КОБЕЛЕВ рапортовал товарищу СТАЛИНУ:
572
«Москва, Кремль.
Народному Комиссару Обороны товарищу СТАЛИНУ И. В.
Дорогой Иосиф Виссарионович!
Осоавиахимовцы, наряду с упорной работой по военному обучению ши-
роких масс трудящихся и всеобщей обязательной подготовке населения к
противовоздушной обороне, стремясь еще больше помочь героической Крас-
ной армии в разгроме ненавистного врага, собрали на танковые колонны и эс-
кадрильи боевых самолетов 71 748 000 руб.
Сбор средств продолжается и проходит как ярчайшее выражение безза-
ветной преданности осоавиахимовцев большевистской партии и своему лю-
бимому вождю и учителю товарищ СТАЛИНУ.
Осоавиахимовцы заверяют Вас, товарищ СТАЛИН, что своей практиче-
ской работой они еще больше усилят заботу о Красной армии, ее воздушных,
бронетанковых и авиадессантных силах, о ее боевых резервах и об укрепле-
нии местной противовоздушной обороны.
Примите, дорогой Иосиф Виссарионович, сердечный осоавиахимовских
привет и пожелания полных сил и здоровья на многие годы.
Председатель Центрального совета Союза Осоавиахим СССР и РСФСР
генерал-майор авиации - П. КОБЕЛЕВ»
На рапорт т. КОБЕЛЕВА 29 января 1943 г. был получен следующий ответ:
«Председателю Центрального совета Союза Осоавиахим СССР и РСФСР
генерал-майору авиации КОБЕЛЕВУ.
Прошу передать членам Осоавиахима СССР и РСФСР, собравшим
71 748 000 р[ублей] на строительство танковых колонн и эскадрилий боевых
самолетов, мой братский привет и благодарность Красной армии.
И. СТАЛИН»
Приветственная телеграмма товарища СТАЛИНА была немедленно со-
общена всем советам Осоавиахима. Были посланы телеграммы следующего
содержания: «По поручению товарища СТАЛИНА передаю его братский
привет и благодарность Красной армии всем членам Осоавиахима собрав-
шим на строительство танковых колонн и эскадрилий боевых самолетов
71 748 000 руб. Приветствие любимого вождя еще больше воодушевит всех
осоавиахимовцев на всемерный подъем работы по подготовке боевых резер-
вов фронту, скорейшему завершению ПВХО, массовому вовлечению трудя-
щихся в ряды Общества, усилению сбора средств. Отдадим все силы Общест-
ва помощи фронту, ускорению разгрома ненавистного врага. КОБЕЛЕВ».
Кроме этого, персональные приветственные телеграммы от товарища
СТАЛИНА получили собравшие средства на боевую технику 4 общества Со-
юзных республик, 2 Общества автономных республик, 4 краевых организа-
ции, 23 областных, 12 городских, 23 районных, 14 первичных организаций
Осоавиахима и 8 активистов Общества. Приветствия товарища СТАЛИНА
вызывали новый патриотический подъем активности членов Осоавиахима и
многочисленного общественного актива.
Многие активисты Осоавиахима вносили на боевую технику большие
суммы денег из своих личных сбережений. Член Осоавиахима первичной ор-
573
ганизации колхоза им. Калинина, Воскресенского района, Саратовской облас-
ти - т. ВАНИЧКИН со своей семьей приобрел для Красной армии боевой са-
молет. Член Осоавиахима колхоза «Новая жизнь» Черемховского района Ир-
кутской области тов. ПОДПОРИН внес 100 000 руб., т. ЧУБАРЬ - 65 000 руб.
Получили приветственные телеграммы от товарища СТАЛИНА члены Осо-
авиахима Дагестанской АССР-тт. АБДУЛАЕВ Тажир, внесший 51 000 руб.,
ШАРИФОВ Нури-40 000 руб., АЛИЕВ Каричхман-35 ООО руб., АЛИРЗА-
ЕВ Гани - 20 000 руб., РАМАЗАНОВ - 25 000 руб., КУРАЗОВ - 15 000 руб.
Инструктор-общественник ПВХО тов. КРЫСИНА Елена (г. Свердловск) вне-
сла 10 000 руб., активист Осоавиахима ГОРИЛЕНКО (Кемеровская область)
внес 7000 руб., член Осоавиахима Азнакаевской организации Осоавиахима
Татарской АССР тов. ХАСАМОВ Кара- 12 000 руб., член Осоавиахима
фельдшер больницы с. Вязовка, Куриловского района т. РЕВИН Ф. Н. -
25 000 руб., член Осоавиахима АЛИБЕКОВ Болта колхоза «Ленин Джол»
Чимкентского района Казахской ССР внес на строительство танковой колон-
ны-100 000 руб. Член Осоавиахима колхозник МЕМИРДЖАНОВ Павло-
градской области - 50 000 руб. и т.д. [...]
ГА РФ. Ф. 8355. Оп. 6. Д. 102. Л. 158-173. Подлинник, машинопись.
1	Документ датирован 1945 г.
2	Речь идет о газете «Советский патриот» - органе ЦК ДОСААФ СССР, с мая
1927 г. выходившей под названием «На страже». С октября 1941 г. по февраль
1942 г. не выпускалась, затем выходила под названием «Военное обучение», с ию-
ня 1942 г. - «Патриот Родины», а с апреля 1956 г. - как «Советский патриот». Га-
зета пропагандировала боевые традиции Советских Вооруженных Сил, знакомила
с жизнью армии и флота.
3	Речь идет о журнале «Военные знания», который издавался с марта 1925 г. под на-
званием «Доброхим», с октября 1925 г. по июль 1926 г. - «Химия и жизнь», по де-
кабрь 1931 г. - «Авиация и химия», по декабрь 1949 г. - «Химия и оборона» и по
июль 1948 г.-«За оборону». Журнал вел пропаганду революционных, боевых и
трудовых традиций советского народа и Вооруженных Сил, знаний по граждан-
ской обороне и военно-технических знаний.
4	«За рулем» - ежемесячный научно-популярный спортивный журнал ЦК ДОСААФ
СССР, издающийся с 1928 г. как общественно-литературный и научно-
популярный иллюстрированный журнал. Большое внимание уделял оборонно-
патриотической тематике.
5	Вся последняя строчка таблицы вычеркнута от руки.
6	Слепнев Маврикий Трофимович (1896-1965)-летчик, Герой Советского Союза
(1934), полковник (1936). Участвовал в спасении экипажа парохода «Челюскин» в
1934 г. В Великую Отечественную войну служил в ВВС ВМФ и Главном штабе
ВМФ.
7	Фраза «им. М. В. Фрунзе» вписана от руки.
8	Молодчий Александр Иванович (1920-2002)-дважды Герой Советского Союза
(1941, 1942), генерал-лейтенант авиации (1962). В годы Великой Отечественной
войны - командир эскадрильи авиации дальнего действия.
9	Покрышкин Александр Иванович (1913-1985)-трижды Герой Советского Союза
(1943, 1943, 1944), маршал авиации (1972). В годы войны - командир эскадрильи
истребительной авиации, командир полка, дивизии. 145 воздушных боев, сбил
59 самолетов.
574
10	Талалихин Виктор Васильевич (1918-1941)-летчик, Герой Советского Союза
(1941), младший лейтенант. 7 августа 1941 г. одним из первых применил ночной
таран. Сбил 6 самолетов.
11	Сафонов Борис Феоктистович (1915-1942)-дважды Герой Советского Союза
(1941, 1942), подполковник. Командир истребительной эскадрильи и полка авиа-
ции Северного флота.
12	Слово вписано от руки.
13	Головатый Ферапонт Петрович (1890-1951)-колхозник-пасечник (Саратовская
область). Герой Социалистического Труда (1948). Один из инициаторов движения
по сбору средств в фонд обороны в Великую Отечественную войну. Внес свои
сбережения на постройку двух самолетов-истребителей. С 1945 г. - председатель
колхоза.
№214
Справка о военно-шефских мероприятиях РАБИС за 1941-1945 гг.
[1945 г.]
СПРАВКА
За период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. работниками ис-
кусств Советского Союза было проведено военно-шефских мероприятий:
1.	На фронт было послано для обслуживания частей действующей Крас-
ной армии и ВМФ:
1941 г.	357	бригад	организовано	32 400
1942 г.	990	_и_	п	117 000
1943 г.	1215	_и_	_п_	150 000
1944 г.	980	_п_	_п_	135 000
1945 г.	420	_п_	_п_	39 000
Итого:	3960	бр[игад]	организовано]	473 400 мероприя'
тий
2.	За тот же период проведено в тыловых частях Красной армии и
ВМФ - спектаклей:
на стационарах	16 500
выездных концертов в частях	101 200
выступлений на мобилизационных] пунктах,
агитпунктах на вокзалах и для проходящих
на вокзалах эшелонов	128 500
Итого:	236 200 мероприятий]
3.	За тот же период проведено для раненых солдат и офицеров Красной
армии и ВМФ:
1941г.	48 700
1942 г.	135	000
1943 г.	170	000
1944 г.	150	000
1945 г. __________78	000_______________
Итого: 581 700 меропр[иятий]
575
Всего за весь период Отечественной войны
организовано для вооруженных] сил	1 290 700
(Один миллион двести девяносто тысяч семьсот военно-шефских меро-
приятий).
ГА РФ. Ф. 5508. Оп. 3. Д. 3. Л. 48. Подлинник, машинопись.
№215
Из отчета о работе ЦС Осоавиахима за 1945 г.
[Апрель 1946 г.]1
Г.. .1 ПРОПАГАНДА ВОЕННЫХ ЗНАНИЙ
И ВОЕННО-МАССОВАЯ РАБОТА
Пропаганда военных знаний, проводимая организациями Осоавиахима,
ставила своей целью развивать среди населения, особенно среди молодежи,
интерес к военному делу, знакомить с современными видами оружия, и воен-
ной техникой и средствами ПВО, закреплять и совершенствовать полученные
военные знания.
Военно-массовая работа. Наиболее распространенными формами военно-
массовой работы являются проведение военизированных походов, тактиче-
ских учений, соревнований, смотров. За 1945 г. организациями Осоавиахима
проведено:
	Количество	Приняло участие
Военизированных походов	6924	328567
Лыжных походов	5308	358794
Тактических учений	8262	440847
Строевых смотров	2153	181390
Создана широкая сеть кружков по изучению оружия, кружков ПВХО,
авиамодельных, военно-морских. В этих кружках, как нисшей ступени воен-
ного обучения и ПВХО, занималось более 3 млн граждан.
Устная пропаганда. Организациями Осоавиахима проведено большое ко-
личество бесед, докладов, лекций по вопросам работы Осоавиахима, военных,
авиационных, морских знаний, ПВХО, а также о мерах предупреждения насе-
ления от подрыва на минах и др. взрывоопасной технике на территории, осво-
божденной от немецко-фашистской оккупации. Основной формой устной
пропаганды являлась беседа. Пропагандистскую работу ведут штатные ра-
ботники и активисты Осоавиахима, участники Отечественной войны, пред-
ставители советской интеллигенций. Во многих советах созданы лекторские
группы и агитколлективы, с пропагандистами проводятся инструктивные се-
минары и доклады. Советы Осоавиахима городов Москвы, Ленинграда,
Свердловска, Горького и др. привлекают к чтению лекций и докладов квали-
фицированных специалистов науки, техники и военного дела. Так, например,
576
в организациях Осоавиахима Москвы проведено ряд квалифицированных
лекций об атомной энергии. Изучению опыта Отечественной войны, ознаком-
лению с героическими подвигами защитников Родины и отдельными боевыми
эпизодами помогают встречи осоавиахимовцев с Героями Советского Союза
и участниками Отечественной войны. В 1945 г. было организовано 35 000 та-
ких встреч.
Наглядная пропаганда. Большое место в пропаганде военных знаний за-
нимают военные уголки, военные кабинеты, фотовитрины, хаты и дома обо-
роны, показ оборонных кинофильмов. Но эта работа еще не получила долж-
ного размаха ввиду крайне ограниченного выпуска наглядных материалов,
пособий, отсутствия на местах соответствующих помещений и ограниченного
количества военных кинофильмов.
Печатная пропаганда. Центральный совет имеет печатные органы -
журнал «За оборону» и газету «Военное обучение». Журнал «За оборону» яв-
ляется органом ЦС Осоавиахима СССР и ГУ МПВО НКВД СССР и распреде-
ляются на систему Осоавиахима и МПВО. В журнале давались руководящие
и учебно-методические статьи, главным образом, по разминированию, выпус-
кались номера журнала, посвященные специальным темам: военно-морской
работе, агитационно-массовой, связи и другим вопросам, а также работе
МПВО. За год выпущено 18 номеров.
Газета «Военное обучение» является совместным органом Главвсеобуча и
ЦС Осоавиахима, выходит 1 раз в неделю, ограниченным тиражом. В газете
по-прежнему, главным образом, освещается работа органов Всеобуча и край-
не мало дается материала о работе Осоавиахима. Эти два издания, как по ти-
ражу, так и по материалам, публикуемым в них, далеко не удовлетворяют за-
просы членов Общества и актива. Достаточно указать, что один журнал и од-
на газета приходятся на 10-12 первичных организаций. До членов Общества
эти издания почти не доходят. За истекший год издательством Осоавиахима
выпущено 12 брошюр и 13 различных программ. Кроме того, выпущено
9 плакатов в среднем тиражом по 30 тысяч и 4 листовки. Годовой план по вы-
пуску брошюр выполнен только на 45%, по плакатам на 50%. Невыполнение
плана объясняется отсутствием своей полиграфической базы и ограниченны-
ми ресурсами бумаги.
Участие в подготовке к выборам в Верховный Совет СССР. В конце
1945 г. многие организации Осоавиахима развернули большую массовую ра-
боту по подготовке к выборам в Верховный Совет СССР. По неполным дан-
ным организациями Осоавиахима было выделено 287 000 агитаторов, прове-
дено 388 686 бесед с избирателями и 250 386 общих собраний членов Осо-
авиахима. Организовано 39 660 выставок, витрин и уголков на агитпунктах.
Выдвинуто в состав избирательных комиссий 6600 чел. В честь выборов в
Верховный Совет проведено 3347 стрелковых соревнований, 145 конно-
спортивных состязаний, 4575 походов, 4735 учений, 3944 тренировки.
Московская городская организация Осоавиахима из своего актива выде-
лила 54 404 чел. агитаторами, с которыми проведено 8452 инструктивных со-
вещания. Проведено 13 186 собраний членов Общества в первичных органи-
зациях, на которых присутствовало 798 547 чел. Агитаторы-осоавиахимовцы
Москвы провели 80 546 бесед с избирателями, на которых присутствовало
656 285 чел. В городе было организовано 8449 выставок, витрин, уголков. Ор-
577
ганизации Осоавиахима Ивановской области в целях разъяснительной работы
на селе провели 3 конно-лыжных пробега на расстояние 170 к[илометров], ох-
ватили 73 сельсовета и более 150 колхозов. Такие же мероприятия проведены
организациями Осоавиахима Башкирской, Удмуртской АССР и другими.
* * *
Пропаганда военных знаний в организациях Осоавиахима расширилась,
стала более массовой и целеустремленной. Выросли кадры пропагандистов.
Наряду с этим повысились и требования к пропагандистской работе Осоавиа-
хима, возросли запросы членов Общества и населения. Уже недостаточно
пропаганды элементарных, первичных военных знаний, рассчитанных на не-
обученный контингент, а требуется постановка квалифицированных, содер-
жательных лекций и докладов на интересующие военные темы, ознакомление
с новейшими видами вооружения и военной техники. Эти требования исходят
от членов Общества и населения, прошедших серьезную школу в годы войны,
имеющих боевой опыт, определенный уровень военной, общеобразователь-
ной и специальной подготовки. Отсюда задача иметь квалифицированных
пропагандистов, оказывать им помощь, подбирать пособия, руководить и на-
правлять их работу. В проведении этой работы организации Осоавиахима ну-
ждаются в серьезной помощи и руководстве со стороны парторганов. [...]
ГА РФ. Ф. 8355. Оп. 5. Д. 54. Л. 54-57. Подлинник, машинопись.
1 Документ, подписанный П. Кобелевым, датируется апрелем 1946 г.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОПАГАНДЫ
№216
Сообщение контролеров КПК М. Ф. Шкирятову1
26/VI.41 [г.]2
Товарищу ШКИРЯТОВУ М. Ф.
ИНФОРМАЦИЯ
Ответственные контролеры КПК были на некоторых предприятиях г. Мо-
сквы и сообщили о следующем: тов. Жигалов был на фабрике «Парижская
Коммуна». Настроение рабочих и служащих фабрики - хорошее. Среди рабо-
чих и служащих большой патриотический подъем. Производственный план
фабрика перевыполняет. В партком и завком фабрики поступают заявления от
девушек, работающих на фабрике, с просьбой отправить их добровольцами на
фронт. 24.VI в партком пришла комсомолка Сысоева с десятью подругами.
Все они просили отправить их добровольцами на фронт. Есть заявления с
просьбой зачислить донорами. Фактов антисоветского характера - нет. Парт-
ком фабрики установил в помещении партбюро дежурство коммунистов. Без
ведома парткома коммунисты фабрику не оставляют. 23 и 24 июня агитато-
ров, выделенные парткомом, были посланы в сберкассы, находящиеся вблизи
от фабрики. 24 июня в сберкассах, которые я посетил, никаких очередей не
было. Агитаторы ведут разъяснительную работу среди неорганизованного на-
селения в жилых домах.
Настроение домохозяек, членов семьи замечательное. Агитаторы расска-
зывают, что домохозяйки обращаются с просьбами снабдить их противогаза-
ми. В маленьких домах нет бомбоубежищ и газоубежищ. Население, живущее
в этих домах, районным штабом ПВО к убежищам не приписано. Полностью
не обеспечены противогазами рабочие фабрики. Противогазы даются только
работающим на Фабрике. Не был разрешен на фабрике вопрос с рабочими,
работающими во 2-ю смену и живущими далеко от работы. В парткоме пред-
ложили такие группы рабочих (преимущественно живущих в Измайлово) уст-
раивать на ночь в фабричном клубе. Недостатки есть в охране фабрики. Меня
пропустили на территорию фабрики без проверки пропуска: охране достаточ-
но было заявить, что я работник КПК. Партком после этого случая выделил
коммунистов для проверки состояния охраны фабрики. В команде ПВО не-
достаточна обеспеченность инвентарем для восстановительных работ (лопа-
ты, стройматериалы и т.д.). Были недостатки с маскировкой, оставались све-
товые щели. В настоящее время на фабрике все световые щели заделаны бу-
магой. Перебоев и очередей в торговых точках в районе фабрики нет. Торгов-
ля идет нормально.
Тов. Байбаков был на заводе «Шарикоподшипник». Моральное состояние
коллектива рабочих, служащих и инженерно-технического персонала завода -
хорошее. Следует остановиться на некоторых фактах, имевших место при
объявлении учебной тревоги и проведении учения по противовоздушной обо-
роне г. Москвы. Например, был такой случай, когда член ВКП(б) Крючков,
581
являясь политруком команды ПВХО, вместо того, чтобы немедленно явиться
после тревоги в штаб ПВО, сам скрылся в газоубежище и не пожелал оттуда
выходить до тех пор, пока его оттуда не попросили. Парторганизация исклю-
чила его из членов ВКП(б).
Рабочий завода Алексеев, придя утром на завод, сообщал рабочим завода
о том, что он собственными глазами видел, как наша зенитная артиллерия,
якобы, сбила германский бомбардировщик, при чем в резких красках старался
показать хорошую работу нашей зенитной артиллерии. При подробном опро-
се т. Алексеева в партийном комитете и на собрании коммунистов цеха выяс-
нилось, из его собственных признаний, что заявил он это с целью похвалить-
ся. На заводе усиленно циркулируют слухи о взятии Варшавы, Кенигсберга и
о том, что якобы, застрелился Риббентроп. В информационную сводку на имя
парткома завода поступали также заявления отдельных товарищей о враже-
ских десантах в районе Москвы. Рабочий заводской электростанции и ком-
прессорной - Парашин, придя на работу после воздушной тревоги, стал гром-
ко заявлять о недовольствах этой тревогой. На замечания рабочих -
прекратить провокационные разговоры, Парашин заявил о том, что ему луч-
ше жилось в царское время. Этот сигнал в моем присутствии передан в соот-
ветствующие органы.
Завод не обеспечен достаточным количеством бомбоубежищ и газоубе-
жищ. Приступили к рытью траншей и, надо полагать, что рытье их в ближай-
шее время будет закончено. На заводе на вчерашнее число мобилизовано в
ряды РККА около 300 чел. На мой вопрос, как парторганизация и дирекция
завода готовы заменить ушедших в Красную армию, - секретарь парторгани-
зации заявил, что сейчас дирекция и парторганизация принимают меры к уве-
личению рядов многостаночников и замещению освободившихся квалифика-
цией женщинами. Практически же еще это дело не начато. От отдельных лиц
коллектива завода в парторганизацию поступают заявления о желании добро-
вольно идти в ряды РККА. Таких заявлений имеется до 15, в том числе 3 за-
явления от работниц завода. При посещении магазинов, расположенных вбли-
зи завода, мною не замечалось, чтобы в магазинах были очереди и отсутство-
вали продукты питания. В этом отношении все нормально.
Тов. Пантелькин был на заводе «Красный пролетарий». По заводу на
24.VI-41 г. имеется 28 чел., подавших заявления пойти добровольцами на
фронт. За два дня подало заявлений 43 чел., изъявивших желание давать свою
кровь, в основном - девушки комсомолки. С завода всего мобилизовано в
Красную армию 300 чел. высококвалифицированных рабочих, но при уходе
рабочих в армию их станки тут же занимались рабочими, оставшимися на за-
воде, стали работать на 2-3 и даже четырех станках, рабочие по своей ини-
циативе вместо 3, ранее работавших на станке, стали работать двое по 12 ча-
сов в сутки и перевыполняют намного нормы выработки. Первые проявили
свою инициативу тт. Орлов, Захаров, Савичев, Шарыгин и целый ряд других
товарищей. Несмотря на большое количество ушедших в армию рабочих с
высокой квалификацией, ни один станок не имел простоя.
На заводе плохо с охраной. На завод пропускают по чужим пропускам, по
пропускам без фотокарточек. Так, например, 24.VI-41 г. была организована
проверка работы охраны на постах, для чего взяли пропуск у рабочего Берез-
кина и передали его рабочему Чирикову, а пропуск Чирикова - Березкину, то
582
же самое обменялись пропусками рабочие Кобызев с Курнаковым и Васильев
с Муравьевым и все они беспрепятственно прошли на завод; или такой факт,
когда технический секретарь парткома свой пропуск передала одной из деву-
шек - студентке техникума, а сама без пропуска с ней вместе прошла на за-
вод, и ряд других случаев. Плохо на заводе и с противогазами, которыми
лишь 30% рабочих обеспечено, а остальные не имеют противогазов.
Политико-моральное настроение коллектива завода отличное, но наряду с
этим имеет место наличие разного рода разговоров, а именно: «Красная армия
разбомбила и взяла Варшаву, Кенигсберг и ведет успешное наступление на
Румынию», или такие разговоры: «Германия практикует высадку десантов и у
нас вот под Ленинградом немцы сбросили 10 тыс. парашютистов, не успел из
них никто приземлиться, их всех перестреляли и они мертвые только достиг-
ли нашей земли». Имел место и случай антисоветского выступления одного
из работающих. Рабочие тут же заявили об этом в партком, а последний в
НКВД и на 24.VI-41 г. он уже не работал на заводе.
Завод бомбоубежище имеет и вполне подготовленное, рабочим всем объ-
явлено о месте убежища, но плохо дело обстоит с бомбоубежищами по Ле-
нинскому району. При проверке целого ряда домоуправлений по Донской и
Серпуховской улицам обнаружено, что бомбоубежищ нет, жильцы никуда не
прикреплены и не знают, что им делать в случае воздушной тревоги. Ряд до-
мов по Калужской улице имеют бомбоубежища и неплохие, полностью обо-
рудованные, но их вмещаемость не обеспечивает все население участка. Ры-
тье траншей не организовано, несмотря на то, что само население желает
своими силами и в короткий срок в своих дворах вырыть эти траншеи3.
Ленинский призывной пункт работает круглые сутки. Призывники обслу-
живаются агитаторами, выделенными райкомом ВКП(б). Проводятся беседы,
читки газет, но как видно политико-массовая работа еще слаба, так как имеет
место появление на пункт некоторых товарищей выпившими. На пункте
большое скопление родственников и с ними никакой работы не проводится.
Торговая сеть района работает нормально, в магазинах все необходимые про-
дукты есть.
Тов. Кузькин был на Фабрике «Большевик». Во время учебной воздушной
тревоги с 23 на 24 июня имел место такой случай. Бригадир тарного цеха
т. Фролов как только услышал сигнал воздушной тревоги, первый убежал в
бомбоубежище, а за ним и все рабочие тарного цеха в количестве 20 человек.
Поведение т. Фролова было осуждено на собрании рабочих этого цеха, прове-
денном после окончания смены. На фабрике имели место случаи, когда при-
ходили рабочие в партбюро и спрашивали: действительно ли взят нами Дан-
циг, Варшава и пр. Мною дано указание, чтобы агитаторы в своих беседах
разъяснили рабочим, что подобные слухи могут быть использованы антисо-
ветскими элементами для своих целей.
Призывной пункт Советского района для рядового состава помещается в
школе на Лесной улице, 45. За два дня призыва школа как будто не убиралась.
На полу грязь, множество окурков, мокроты и пр. Призывники сидят и лежат
на полу, ввиду отсутствия скамеек и стульев. Имеются пьяные. Культурно-
массовых мероприятий среди призывников не проводится, нет радио, газет,
журналов и пр. Не лучше обстоит дело и на Белорусском вокзале. Количество
583
пьяных здесь даже больше, они валяются на мостовой, тротуаре и в здании
вокзала. Такому положению способствует:
1)	наличие водки во всех магазинах, палатках и в столовой на площади вок-
зала;
2)	совершенно беспрепятственные выпивки на перроне и внутри вокзала
на глазах у всех отъезжающих и провожающих и
3)	отсутствие культурно-массовой работы среди призывников.
Посещение магазинов и палаток в районе Белорусского вокзала.
В булочных имеется хлеб всех сортов - очередей нет. Такое же положение
и в промтоварных магазинах. В продуктовых магазинах имеется масло, селед-
ка, колбасные изделия (не во всех), мясо и др. продукты - очередей нет, но за
сахаром, макаронами и крупой имеются небольшие очереди по 20-30 чел. Со-
вершенно нет в магазинах муки.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 44. Л. 69-73. Подлинник, машинопись.
Подчеркивания в тексте сделаны при печатании.
1 Шкирятов Матвей Федорович (1883-1954)-партийный деятель. Член партии с
1906 г., член ЦК партии с 1929 г. С 1939 по 1952 г. - председатель Комитета пар-
тийного контроля при ЦК ВКП(б).
2 Дата поставлена от руки. Кроме того, на документе имеется штамп технического
секретариата ОБ ЦК ВКП(б) с датой 28 июня 1941 г. и надписью «Подлежит воз-
врату в секретный архив».
3 Вдоль этого абзаца в тексте на полях проведена вертикальная черта от руки.
№217
Письмо старшего лейтенанта Михальченко
в редакцию газеты «Правда»
27.VI-41 г.1 2 3 * * * * В
Копия
В РЕДАКЦИЮ «ПРАВДА»
(не для печатания)
Тяжелое и опасное положение в стране и опасность главным образом по-
тому, что многие заражаются пагубной болезнью - паникой. Если только сей-
час же правительство не примет самых решительных мер в противовес этому,
мы можем действительно получить поражение. Враг очень сильно напирает
именно на то, чтобы создать панику. Он пускает маленькие группы - десанты,
обрывает связь, распускает упаднические настроения. Кроме того, как дождь
с неба сыплются самые отчаянные небылицы из уст в уста. Вроде того, что
авиадесант до 3 батальонов высадился между Коростенем и Коростышем, Ки-
ев сильно разбомбили, немцами заняты такие-то селения.
Власти на местах не проявили еще крепкую силу воли и борьбу против
вздорных слухов, подчас сами поддаются на удочку. Я с самых первых дней
проехал места, охватывающие этой кутерьмой и пришел к выводу: до тех пор,
584
пока мы не ликвидируем панику или подобие паники, очень большие могут
быть последствия.
Необходимо:
1)	Огласить закон, карающий расстрелом тех, кто сеет панику. С большим
отзвуком для населения расстрелять несколько паникеров и тех, кто из-за
страха бросают работу и удирают (особ[енно] гражд[анские] работники в ос-
вобожденных областях).
2)	Запретить глупую практику подавать воздушную тревогу огромным ко-
личеством сирен и гудков. Получается адский шум и нервы сдают у необвы-
кших людей. Сигнал воздушной тревоги дают только дежурные средства, а не
все кто кричать умеет1 2.
3)	Прекратить и запретить эвакуацию семей с одного района в другой
внутри страны. Например, с Киева едут в Оршу, за Минск и прочее. Это за-
громождает дороги и транспорт.
4)	Провести разъяснительно-воспитательную работу, чтобы дать силу и
уверенность нашим людям.
5)	Вооружать надежных людей оружием, чтобы последние могли воздей-
ствовать более реально на диверсантов и шпионов.
6)	Хорошенько обмозговать и применять противомеры врагу, дабы боль-
ше нанести вреда ему.
7)	Особо крепкую сопротивляемость организовать на бывшей нашей гра-
нице, отсель врагов внутри станет меньше.
Многие так растерялись, что действуют, как малые дети. В 600 чел. строят
площадку для аэродрома и делают это как после тифа, падают из рук лопаты,
полная размагниченность и апатия, а ведь нужно делать, как при тушении по-
жара.
Вопрос этот очень важен. Доложите правительству, не считайте пустяком.
Ст[арший] лейтенант Михальченко
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 30. Л. 1-2. Копия, машинопись.
1 На письме имеется пометка «Архив. Вопросы поставленные в письме т. Михаль-
ченко в основном решены. 10 июля 1941 г.». Также имеется штамп технического
секретариата ОБ ЦК ВКП(б) с датой 10 июля 1941 г. и надписью «Подлежит воз-
врату в секретный архив».
2 Около пунктов 1 и 2 в тексте на полях от руки проставлены «галочки».
№218
Письмо управляющего Московской городской конторой
Госбанка СССР А. Чубукова в редакцию газеты «Правда»
8 июля 1941 г.
В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВД А»
Московская городская контора Госбанка считает необходимым довести до
сведения редакции, что ряд патриотов нашей страны приходят в Государст-
585
венный банк и сдают ценности в доход государства на оборону страны. В част-
ности, одна гражданка, пожелавшая остаться неизвестной, передала 8 июля
с.г. 21 золотую монету старой чеканки по номинальной стоимости на 190 руб.
в оценке на 864 руб. 50 коп. и золотой портсигар по оценке в 424 руб. 52 коп.
(всего на сумму 1289 руб. 02 коп.), преподнесенный ее мужу коллективом со-
трудников работавших вместе с ним в частной фирме до революции.
Второй случай-одна гражданка, также пожелавшая остаться неизвест-
ной, внесла в фонд обороны страны 3 золотых японских иены, 10 золотых
американских долларов и 10 золотых германских марок. Имеется несколько
взносов золота-лома и монеты старой чеканки от ряда других лиц. Просим
данные факты опубликовать в Вашей газете.
[подпись] /ЧУБУКОВ/
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 58. Л. 93. Подлинник, машинопись.
№ 219
Сообщение корреспондента «Правды»
из Иркутска Д. А. Ворончихина
«ПРАВДА»	ЛИСТ № 20
БЮЛЛЕТЕНЬ СОБКОРОВСКОЙ ИНФОРМАЦИИ
за 8 июля 1941 г.
ЗОЛОТЫЕ ВЕЩИ В ФОНД ОБОРОНЫ
ИРКУТСК, 8 июля (КоррГеспондент] «Правды»), Горя ненавистью к гнус-
ному фашистскому стервятнику и всем сердцем желая удушения врага, тру-
дящиеся Иркутска сдают государству на нужды обороны свои денежные сбе-
режения и золотые вещи. В числе сданных вещей имеются нательные золотые
кресты, кольца, монеты старой чеканки, иностранная валюта.
Муж и жена Щеголевы внесли в Госбанк обручальное кольцо червонного
золота и 1000 руб., хранившиеся в сберкассе. В заявлении на имя управляю-
щего областной конторой Государственного банка они пишут: «Послав в ря-
ды Красной армии сына комсомольца Константина и дочь, врача Веру, мы
решили передать в фонд обороны и наши скромные сбережения. Пусть они
пойдут на укрепление оборонной мощи страны, на разгром фашистских вар-
варов».
передала Ворончихина (автор Д. А. Ворончихин).
приняла Одинцова.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 58. Л. 94. Подлинник, машинопись.
586
№220
Письмо инженера М. Свиридова С. А. Лозовскому
[Между 11 и 16 июлем 1941 г.]1
Копия
Уважаемый тов. Лозовский!
В этом письме я выражаю мнение не только свое, но и целого ряда рядовых
советских людей о характере наших сводок. Критика наша - может быть и не-
правильна, но искренняя и доброжелательная, прислушайтесь к ней, товарищи.
Характерная черта наших сводок - большая краткость в первой, главной
части и, напротив, детальное описание отдельных благоприятных для нас
эпизодов. Причем эти эпизоды происходят где-то в пункте Б., городе Н., на
реке В. и т.д. Непонятно, зачем нужно это засекречивание места? Спрашива-
ешь себя: если описание эпизода попадает в газету, о нем безусловно знает и
наше, и немецкое командование. Значит это зашифровывается только от ши-
роких масс. А нужно ли это? Все равно, еще в большей степени начинаются
догадки, чтение между строк, насмешки, недоверие. Если нужно показать от-
дельных героев, так все равно кто из близких узнает, например, о сержанте
Иванове, совершившем подвиг у села М., своего мужа, сына? Такой характер
описания эпизодов, кстати, иногда резко диссонирующий с основной сводкой,
делает их совершенно неконкретными, происшедшими неизвестно где, неиз-
вестно когда и неизвестно с кем. К чему это? В результате не хочется их чи-
тать. Непонятно, чем это вызвано, но воспринимается это как неуважение к
широкой читательской массе, ненужная боязнь фактов и, как одна из причин,
способствующих распространению неофициальных сообщений и слухов. Не-
ужели непонятно, что неконкретность и краткость сводок не удовлетворяет
читателей и заставляет их больше прислушиваться к различным слухам, часто
неверным и исходящим, может быть, из враждебных источников.
Еще немного о Смоленске. По слухам, Смоленск не раз переходил из рук в
руки и что сейчас он в наших руках. Если даже последнее и неверно - это не
столь важно. Ведь по нашим сводкам (если не считать отдельных эпизодов, о
которых я уже писал), получается, что немцы неотвратимо движутся вперед,
иногда лишь приостанавливаясь для подготовки нового броска, а наши только
временно сдерживают немцев, чтобы после упорных боев снова оставить но-
вые города. О встречном ударе мы читали лишь один раз (Жлобин и Рогачев).
Между тем факт перехода Смоленска из рук в руки разбивает впечатление не-
отвратимого движения немцев вперед. Чувствуешь, что и немцы могут отсту-
пать и отдавать взятое, что не так уже они непобедимы, что и мы можем их
гнать кое-где назад. Это вселяет бодрость, веру в нашу армию, это помогает
работе в тылу. А сводки упорно молчат об этом, подменяя эти факты некон-
кретными сообщениями об отдельных удачных (единичных на общем «отсту-
пательном» фоне) случаях у села К., реке 3. и т.д.
Инженер - М. СВИРИДОВ
Арбат, 25,17.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 30. Л. 39-40. Копия, машинопись.
Подчеркивания в тексте сделаны читающим.
587
1 Из контекста письма видно, что оно написано между 11 и 16 июля 1941 г. 11-
13 июля группа армий «Центр» прорвала фронт южнее Могилева и 16 июля не-
ожиданно овладела Смоленском, создав при этом два «котла» и продвинувшись на
линию Великие Луки-Смоленск - течение реки Сож. Все попытки советского ко-
мандования отбить Смоленск не дали результатов.
№221
Письмо инвалида В. Казика в редакцию газеты «Правда»1
14 июля 1941 г.
Т[оварищи] редакторы!
Читатели ожидают от нашей газеты «Правда» правды хотя бы и суровой.
Сегодняшний номер принес цифровой материал о потерях наших и противни-
ка, и лично мне, как и других с кем говорил просто огорчил, опешил, ввел в
недоумение. По-видимому, при проверке цифр Вы обнаружите опечатку, а
именно:
Слушая ежедневные сообщения Информбюро о сбитых самолетах (после
1.VII) имеем: у немцев сбивают порядка 100 и больше-у нас в десятках. Со-
отношение в среднем от 1:3 до 1:9 в нашу пользу. О танках по отдельным
эпизодам: 1 наш сбил 12 или 1 сбил 10, отдельные батареи по несколько де-
сятков, при переправах авиация уничтожает сотнями - суммируя соотноше-
ние потерь должно быть в нашу пользу, а узнали?
на 14.VII	Было на 1.VII сбито за 8 днГей]	Сбито, следоват[ельно] с 1 по 14.VII
самол[еты] 2300	-1500	= 800 шт[ук]
Немцы: танк[и] 3000	-2500	= 500 шт[ук]
на 14.VII	За 8 дГней! VI	с 1 по 14.VII
самол[еты] 1900	-850	= 1050 шт[ук]
Мы потеряли: танк[ов] 2200	-900	= 1300 шт[ук]
Как же так, мы потеряли за этот период танков в 2,6 раз больше немцев
(500: 1300)?? Самолетов тоже процентов на 300 больше (800:1050)? Проверь-
те, не может этого быть? Каждый немецкий танк сбил почти 3 наших? Я в
данное время инвалид и прикован к постели и все сообщения с такой жадно-
стью слушаю, а на следующий день читаю в газете, что когда начал прикиды-
вать, а ну, как за этот период мы их поколотили, то себе не поверил. Тут
ошибка.
В.КАЗИК
Москва, 56. ул[ица] Красина, Чухинский тупик, д. № 12, кв. 2.
П.С. Кстати, покритичней подходите к цифровому материалу в коррес-
понденциях и в терминологии. Пример: № за воскресенье, вчера 13.VII, на
588
2-й странице из Финляндии перебежчик сообщил, что дают перед боем «по
1 литру водки на солдата». Ведь это развесистая клюква. При плохом питании
солдат и выпить еще 6 (шесть) стаканов водки?! и идти в бой?! (литр = шесть
граненых стаканов), даже половинное количество свалит замертво! Это тоже,
что перед боем съесть пять кило черного хлеба. Невозможно!
А такие опечатки попадаются.
В. Казик
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 58. Л. 95—96. Копия, машинопись.
1 На письме имеется пометки «Т[оварищу] Щербакову. Казик. Посылаю вам из
«Правды» и «В архив. 19/VII» с неразборчивой подписью. Также имеется штамп
технического секретариата ОБ ЦК ВКП(б) с датой 19 июля 1941 г. и надписью
«Подлежит возврату в секретный архив».
№222
Заявление батальонного комиссара, работника «Красной звезды»
В. И. Коротеева Г. М. Маленкову и А. С. Щербакову
18.VIII.41 г.1
Копия
СЕКРЕТАРЯМ ЦК ВКП(б) тт. МАЛЕНКОВУ. ЩЕРБАКОВУ
От чл. ВКП(б), батальонного комиссара,
работника «КрГасной! Звезды» КОРОТЕЕВА В. И.
Заявление
Я хочу в своем заявлении обратить внимание Центрального Комитета пар-
тии на серьезные недостатки в работе ЦК ВЛКСМ. Недостатки эти, заметные
в мирное время, еще более заметны теперь, в военное время. Должен заявить
также, что я не стал бы сейчас отнимать дорогое время на разбор этого моего
заявления, если бы недостатки в работе ЦК комсомола не отражались на дея-
тельности местных организаций.
Недостатки ЦК ВЛКСМ мне приходилось замечать еще в бытность секре-
тарем Сталинградского обкома ВЛКСМ в прошлом году, когда я не раз близ-
ко сталкивался с работой аппарата ЦК. После этого с января по август 1941 г.
я работал членом редколлегии «Комс[омольской] правды» и эти недостатки
ЦК ВЛКСМ для меня стали еще более примечательны. О многих из них я не
раз говорил с секретарями ЦК ВЛКСМ, говорил с т. Зиминой в ЦК партии
(в отделе комсомольских кадров) весной нынешнего года.
Не описывая многих мелких деталей, укажу лишь главное:
1)	В аппарате ЦК ВЛКСМ далеко не все работники на своем месте.
На серьезнейший пост зам. зав. отделом пропаганды и агитации поставлен
Щербаков - ленивый, неумный молодой человек, уже успевший стать бюро-
кратом и зазнайкой. Такое мнение о нем составил не только я, а многие ак-
тивные работники комсомола (Чесноков, Мезенцев, Любимов, местные ра-
589
ботники). Этот Щербаков редактировал журнал «Детская литература»2 и про-
валил его. Характерно, что за два месяца Отечественной войны и за год до
этого Щербаков не написал ни одной направляющей статьи по вопросам про-
паганды и агитации в комсомоле. Насколько же Щербаков обюрократился
можно судить хотя бы потому, что он неделями не заходит к др. заместителю
зав. отделом пропаганды т. Задорожному, считая это ниже своего достоинст-
ва, а Задорожный не заходит к Щербакову, не считая его за авторитет для се-
бя. А комнаты их в ЦК рядом. Приходится удивляться, как такого чинушу, за-
воевавшего общую неприязнь актива, терпят в ЦК ВЛКСМ.
Военно-физкультурным отделом в ЦК ВЛКСМ заведует т. Штейнбах.
Может быть он «неплохой парень», но требованиям высоким и серьезным
требованиям военного воспитания, военной подготовки комсомольцев
Штейнбах не отвечает и в особенности сейчас. Сам он далеко не военный по
своему духу, в военном деле малограмотен и малограмотен же теоретически.
Можно указать, что почти полгода перед войной десятки раз переделывался в
ЦК КСМ проект решения об обязательной военно-физической подготовке
комсомольцев, который так и не был принят. Отделом кадров фактически ру-
ководит (так как т. Наседкин часто болен) т. Розанцев - чрезвычайно ограни-
ченный человек, без живой мысли, без инициативы. Комсомольские кадры он
знает по анкетам.
Также не на месте ряд других работников ЦК. Из заведующих отделами
ЦК на своем месте - т. Алексеева - живой, талантливый человек, организатор,
знающая молодежь, любящая комсомольскую работу. У нее всегда комсо-
мольские работники находят дельный совет, указание; т. Воронцов3. Чем же
объяснить, что т. Михайлов - секретарь ЦК держит на работе в ЦК плохих
работников? По-моему тем, что эти товарищи подобострастно относятся к са-
мому т. Михайлову, а он это любит. Укажу на разительный пример. Членом
редколлегии «Комс[омольской] правды» по предложению т. Михайлова был
выдвинут Финогенов. За время своей работы в «К[омсомольской] п[равде]»
он зарекомендовал себя беспринципным человеком, бездельником, невеждой,
обывателем и подхалимом. Что это так, могут подтвердить большинство ком-
мунистов «Комсомольской правды».
В первые дни работы в «К[омсомольской] п[равде]» я резко и категориче-
ски заявил свое мнение о Финогенове т. Михайлову, затем это же мнение вы-
сказал на закрытом партсобрании и его единодушно подтвердили др. комму-
нисты и члены редколлегии т. Мишакова, присутствовавшая на собрании,
поддержала это мнение и заявила, что ЦК сделает выводы. Надо сказать, что
т. Михайлов согласился с характеристикой Финогенова с тем, что он не го-
дится на посту одного из руководителей «К[омсомольской] п[равды]», но
окончилось дело отеческим внушением Финогенову за то, чтобы он не спеку-
лировал именем т. Михайлова. И по сей день Финогенов остается у руковод-
ства «К[омсомольской] п[равды]», хотя он редактировать газету не может, не
умеет. Принципиальное предложение т. Мишаковой о снятии Финогенова с
работы было потихоньку замято. Можно привести еще немало примеров не
только неудачного, но и просто неправильного выдвижения и подбора кадров
в ЦК ВЛКСМ. Например, надо было снять с работы способного, умного ре-
дактора Малибашева, чтобы поставить редактором «Московского комсомоль-
ца»4 такого негодного работника, как Юров.
590
2)	В работе ЦК комсомола (и это в особенности относится к т, Михайлову)
очень много шумихи, парадности. А дело часто до конца не доводится. Этот
характерный для комсомола недостаток, на который не раз указывал т. Ста-
лин («болтайте, поменьше, работайте побольше»)5, не только не изживался,
но, наоборот, часто на практике поощрялся. Кроссы, гимнастические сорев-
нования, другие всесоюзные мероприятия, постоянная погоня за тем, чтобы
«вставить фитиль» (как выражается т. Михайлов) профсоюзам или Снегову,
были в ЦК всегда на первом плане.
3)	В аппарате ЦК ВЛКСМ до сих пор очень много бюрократизма, нет во-
енной четкости, делового руководства местными организациями. Областные
комитеты мало чувствуют влияние и руководство ЦК ВЛКСМ. Мне недавно
пришлось разговаривать с т. Левкиным, секретарем Сталинградского обкома
и он заявил, что ЦК ВЛКСМ, наверное, занят более серьезными делами, чем
руководство местными организациями в нынешней обстановке.
4)	О самом т. Михайлове надо сказать, что при всех его хороших качест-
вах, инициативе и размахе, ему не хватает глубокого подхода к делу, умения
доводить дело до конца. Часто он меняет свое мнение. Отдельно надо сказать
о его несдержанности, грубости к работникам. Об этом говорят многие и это
факт. Например, однажды (это было в первый день войны) он вызвал к себе
собкоров «Комс[омольской] правды» (их было чел[овек] 20) и крайне бес-
тактно обругал всех и распустил через 5 минут. Мне кажется, что т. Михайлов
неправильно руководит «Комсомольской правдой». Он давно взял на себя
фактически роль редактора «К[омсомольской] п[равды]», а все члены редкол-
легии у него на побегушках. Михайлов составляет планы номеров, читает
гранки, смотрит ежедневно и утверждает макеты и кроме того, ночью приез-
жает в редакцию редактировать газету в сверстанных полосах. Ежедневно 4-
5 часов т. Михайлов занимается газетой, как будто у него нет других дел и как
будто в «Комсомольской правде» нет редколлегии. К слову сказать, когда де-
ло доходит до ошибок, то тут т. Михайлов уже не редактор.
Более того, ЦК партии не раз указывал «К[омсомольской] п[равде]» на ряд
ошибок, неправильных выступлений. Беру смелость заявить, что в некоторых
этих ошибках повинен сам ЦК комсомола (хотя бы в выступлениях о детской
литературе и т.д.). Но когда дело доходило до ответственности редакции, то-
варищи из ЦК КСМ оставались в стороне или говорили - «А зачем вы согла-
шаетесь с Пузиным» и т.д. Я считал своим долгом коммуниста говорить об
этом прямо, не стесняясь, секретарю ЦК т. Михайлову. Но из этого мало было
толку. Тов. Михайлова никто по-настоящему не критиковал и он, видимо, ре-
шил, что он работает безошибочно. Вот почему сейчас я решил написать это
заявление в Центральный Комитет партии. Работу Центрального Комитета
комсомола надо серьезно поправить, чтобы комсомол еще более повысил
свою роль в Отечественной войне с гитлеровской Германией.
В. КОРОТЕЕВ
Адрес: Москва, редакция «Красной звезды».
С 18.VIII - Действующая армия, Западное направление, спецкорреспон-
дент «Красной звезды»6.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 23. Л. 9-12. Заверенная копия, машинопись.
Подчеркивания в тексте сделаны читающим.
591
1	На письме есть резолюция «Проверить тт. Шаталину и Александрову».
2	«Детская литература» - литературно-критический и библиографический журнал,
орган ЦК ВЛКСМ, выходивший в 1936-1941 гг.
3	Так в тексте. Продолжения предложения не планировалось, фамилия дана без ка-
кого-либо контекста.
4	«Московский комсомолец» - ежедневная общественно-политическая газета, осно-
ванная в 1919 г. как газета «Юный коммунар», с 1920 г. - «Юношеская правда», с
1924 г. - «Молодой ленинец», в 1931-1939 и 1942-1944 гг. не издавалась. Совре-
менное название имеет с 1929 г. До 1990 г. - орган московских областного и го-
родского комитетов ВЛКСМ.
5	Речь идет о фразе, сказанной Сталиным в речи на Первом всесоюзном съезде кол-
хозников-ударников 19 февраля 1933 г. Сталин, в частности, сказал: «Два слова о
комсомольцах и комсомолках в колхозах. Молодежь - наша будущность, наша на-
дежда, товарищи. Молодежь должна сменить нас, стариков. Она должна донести
наше знамя до победного конца. Среди крестьян имеется немало стариков, отяго-
щенных старым грузом, отягощенных привычками и воспоминаниями о старой
жизни. Понятно, что им не всегда удается поспевать за партией, за Советской вла-
стью. Не то наша молодежь. Она свободна от старого груза и она легче всего ус-
ваивает ленинские заветы. И именно потому, что молодежь легче всего усваивает
ленинские заветы, именно поэтому она призвана вести вперед отстающих и колеб-
лющихся. Правда, у нее не хватает знаний. Но знания - дело наживное. Сегодня их
нет, завтра они будут. Поэтому задача состоит в том, чтобы учиться и еще раз
учиться ленинизму. Товарищи комсомольцы и комсомолки! Учитесь большевизму
и ведите вперед колеблющихся! Болтайте поменьше, работайте побольше - и дело
у вас выйдет наверняка». (См.: «Правда» № 53,23 февраля 1933 г.)
6	По письму было принято решение: см. следующий документ.
№ 223
Справка Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б)
29-Х-1941 г.1
В СЕКРЕТАРИАТ т. АНДРЕЕВА А. А.
К №28586
СПРАВКА
Тов. Коротеев в своем заявлении пишет о недостатках в работе ЦК
ВЛКСМ.
Управление пропаганды ЦК ВКП(б) считает нецелесообразным в настоя-
щее время производить обследование работы ЦК ВЛКСМ, о чем мною доло-
жено т. Андрееву 28 октября 1941 г.2
Зам. нач. Управления
пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) [подпись] /А. МАХАНОВ/
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 23. Л. 19. Подлинник, машинопись.
1 Дата вписана от руки.
2 Дата вписана от руки.
592
№224
Письмо спецкора «Известий» Э. Виленского
секретарю ЦК ВКП(б) А. С. Щербакову1
8.IX.1941 г.2
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. А. С. ЩЕРБАКОВУ
Возвратившись с фронта, считаю необходимым довести до Вашего сведения:
1. 9-я армия, в которой я работаю, почти не получает центральных газет.
За август пришло пять номеров «Правды». 1-2 номера «Известий». Та же кар-
тина наблюдалась в июле.
2.	9-я армия совершенно не получает военной литературы, никаких книг,
брошюр. Не приходят журналы. «Большевик» я не видел ни разу.
3.	Пои отходе частей Красной армии на юге и юго-западе было уничтоже-
но мало зданий и имущества. Села остались целыми. Целиком, с населением,
были оставлены немецкие села. Немало населения осталось и в не немецких
селах. Хлеб не везде был убран, вывезен или сожжен. Противник получил за-
пасы продовольствия, птицу, хлеб, оставшиеся вместе с населением, жилье на
осень и зиму, вместо того, чтобы вступать на территорию, где все голо, раз-
рушено и нельзя найти никакого продовольствия. В дневниках солдат и офи-
церов есть много записей, в которых они говорят - вступив на завоеванную
землю, стали хорошо питаться, сытно, обильно.
4.	Очень затягивается награждение особо отличившихся героев Отечест-
венной войны. Военный совет армии представляет к награде и посылает листы
в В[оенный] с[овет] фронта. Оттуда документы идут в Москву. Оформление
продолжается очень долго. Лейтенант летчик Мокляк, погибший в первый день
войны и представленный к званию Героя Советского Союза, до сих пор еще не
награжден, хотя документы на него посланы уже давно. То же и с рядом других
командиров и бойцов. В[оенный] с[овет] 9-й армии представил к ордену Крас-
ного Знамени 21-ю авиадивизию* и к наградам ряд людей из этой дивизии.
В этой дивизии - множество замечательных героев. Многие из них уже погиб-
ли. Решение В[оенного] с[овета] послано месяц назад. До сих пор ничего нет.
Это очень плохо действует на части, на бойцов, на командиров.
Специальный] корреспондент «Известий» [подпись] Э. ВИЛЕНСКИЙ
*) Ею командует полковник Годунов, она отмечена в прилагаемой статье3.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 58. Л. 207-208. Подлинник, машинопись.
Подчеркивания в тексте сделаны читающим.
1 На письме имеются пометки к п. 1-2 «Т. Пузину проверить и меры» и к п. 4
«т. Шапошникову». Сверху документа написано «От тов. Виленского». Кроме то-
го, на полях наложена резолюция: «По первому вопросу принято решение ГКО.
Т. Пузину предложено проверить его исполнение органами [*]. По второму вопро-
су-послана выписка т. Шапошникову. 5/Х» с неразборчивой подписью. Кроме
593
того, имеется штамп технического секретариата ОБ ЦК ВКП(б) с датой 11 сентяб-
ря 1941 г. и надписью «Подлежит возврату в секретный архив».
2	Дата проставлена от руки.
3	Вставка сделана от руки. Указанной прилагаемой статьи в деле не сохранилось.
№225
Докладная записка Я. И. Бурова в ГКО1
11 сентября 1941 г.
В ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ тов. М О Л О Т О В У
Краткая докладная записка
бывшего заведующего отделом агитац[ионно]-инструкторских
поездов и пароходов ВЦИКа - Я. И. БУРОВА
В годы Гражданской войны на фронтах и в прифронтовой полосе по лини-
ям железных дорог и рекам и в стороны от них работали агитационно-
инструкторские поезда и пароходы ВЦИК'а2. Работа их велась под непосред-
ственным руководством Секретариата ЦК ВКП(б). В задачи этих поездов и
пароходов во время работы на местах входило:
а)	участие в восстановлении советской власти в очищавшихся от бело-
гвардейцев районах;
б)	массово-разъяснительная и агитационная работа среди населения и в
частях Красной армии - по всем маршрутам рейсам агитационно-
инструкторских поездов и пароходов ВЦИК'а;
в)	живой инструктаж и помощь местным организациям.
Вся эта работа проводилась специально сформированными под наблюде-
нием ЦК ВКП(б) поездными и пароходными политотделами из представите-
лей и квалифицированных инструкторов всех центральных учреждений. Во
главе каждого политотдела в каждую поездку агит-инструкторского поезда и
парохода Центральным комитетам партии ставился политический комиссар.
Всего в годы гражданской войны работали на местах 5 агитац-
инструкторских поездов ВЦИКа (им[ени] Ленина, «Октябрьская революция»,
«III Интернационал», «Красный Восток» и «Красный казак») и 3 парохода на
Волге («Красная звезда», «Володарский» и «Спартак»).
Ввиду того, что Вы, тов. Молотов, лично руководили в ЦК ВКП(б) рабо-
той агит[ационно-] инструкторских] поездов и пароходов ВЦИК, а также
агит[ационно-] инструкт[орского] парохода ВЦИК’а «Красная звезда» на
Волге в 1919 г., я ограничиваюсь здесь лишь несколькими цифрами об их ра-
боте. За годы Гражданской войны в поездках на агитационно-] инструктор-
ских поездах и пароходах ВЦИКа участвовало до 300 членов ЦК ВКП(б),
ВЦИКа и работников центральных учреждений. Ими было обслужено до
3 млн рабочих, крестьян и красноармейцев.
В 1920 г. мне, как организатору этой работы, пришлось лично доклады-
вать Владимиру Ильичу Ленину о проделанной на местах агитационно-
инструкторскими поездами работе. Товарищем Лениным были даны личные
594
указания об их работе. Эти указания напечатаны во II томе соч[инений]
Н. К. Крупской (стр. 175-177, изд[антельство] Учпедгиза, М., 1932 г.). Эти
указания тов. Ленина я здесь прилагаю. Из них видно, какое серьезное значе-
ние придавал тов. Ленин работе агит[ационно-] инструкторских поездов
ВЦИК'а. И сейчас, в дни Отечественной войны, каждое из этих указаний Иль-
ича - актуально. Можно быть уверенным в том, что несколько поездов и па-
роходов, о которых здесь говорится, смогут обслужить миллионы рабочих,
колхозников и красноармейцев при условии непосредственного руководства
их работой Государственного комитета обороны.
В настоящей своей докладной записке я вношу предложение об использо-
вании - по примеру годов гражданской войны - незначительной части желез-
нодорожного и водного транспорта для агитац[ионной] массовой работы.
Я вношу в Государственный комитет обороны предложение - сформировать и
отправить на фронты и в прифронтовые полосы - агитапГионно-1 инструктор-
ские поезда, назвав их: «Агитационно-инструкторские поезда и пароходы Го-
сударственного комитета обороны». На каждом агитационно-] инструктор-
ском поезде должен находится политотдел, состоящий из ответственных
представителей Центральных учреждений, инструкторов и агитаторов. Во
время рейсов политотделы будут вести агитационно-] массовую работу среди
населения прифронтовой полосы, в частях Красной армии и народного опол-
чения по всему маршруту. Агитационно-инструкторские поезда будут также:
1.	Укреплять районы, освобождаемые Красной армией от фашистских
войск, помогая местным организациям и населению в организации отпора
врагу;
2.	Укреплять во время рейсов по всем маршрутам - железнодорожный и
водный транспорт и полосы по сторонам от рельс и берегов на 15-20 ки-
лометров] вглубь путем организационно-массовой и разъяснительной работы
о задачах 2-й отечественной войны (митинги, инструктора, агитаторы, сове-
щания с местными организациями, кино в самих поездах и кинопередвижки,
поездные газеты-листовки и др. - среди железнодорожников и водников;
3.	Снабжать литературой части Красной армии, народного ополчения и
население;
4.	Информировать Центральные организации и учреждения о наиболее
важных фактах, встретившихся в работе агитационно-] инструкторских] по-
ездов во время их рейсов, собирать материалы (по указаниям Центральных
организаций).
5.	Выполнять отдельные специальные задания Государственного комитета
обороны, центральных партийных, государственных и общественных органи-
заций.
У меня имеется ряд других соображений о практическом осуществлении
предложения, которое я здесь вношу. Здесь мною лишь ставится вопрос о
формировании агитационно-] инструкторских] поездов. Первые 1-2 поезда
и первый пароход Государственного комитета обороны могут быть снаряже-
ны и отправлены в рейсы в прифронтовую полосу в ближайшее время.
Я прошу, тов. Молотов, дать мне возможность теперь же изложить лично,
устно свои соображения о необходимости и важности использовать опыт ра-
боты бывших агитационно-] инструкторских поездов и пароходов ВЦИК'а в
новой обстановке, с новыми задачами и содержанием в работе.
595
Я прошу о вызове меня из г. Куйбышева в Москву для устного дополне-
ния настоящей моей докладной записки. Сейчас я работаю в г. Куйбышеве на
Куйбышевском станкостроительном заводе, в отделе кадров. В случае одоб-
рения моего предложения об агитационно-инструкторских поездах, я прошу
дать мне возможность участвовать в организации их работы, чтобы отдать все
свои силы своей Родине.
Я. БУРОВ - бывший зав. отделом агитационно-]
инструкт[орских] поездов и пароходов ВЦИК’а.
г. Куйбышев (областной).
ПриложГение]. Указания В. И. Ленина3.
Мой адрес: г. Куйбышев (областной), Куйбышевская ул., д. 66, кв. 10.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 44. Л. 95-98. Подлинник, машинопись.
Подчеркивания в тексте сделаны при печатании.
1 Письмо из Секретариата В. М. Молотова 23.09.41 г. было передано в Политуправ-
ление НКО за подписью зав. секретариатом В. Гостева. Сопроводительную запис-
ку см.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 44. Л. 94.
2 Агитационно-инструкторские поезда и пароходы начали формироваться с 1918 г.
по инициативе Военного отдела издательства ВЦИК для сбора сведений о полити-
ческом, экономическом и культурном состоянии республик, губерний и областей
страны. В задачи агитпоездов, а впоследствии и агитпароходов входило также ин-
структирование местных государственных и партийных органов, общественных
организаций о новых методах политической работы и проведение агитационно-
пропагандистских мероприятий. 11 января 1919 г. Президиум ВЦИК утвердил по-
ложение о литературно-инструкторских поездах, по которому поезда (пароходы)
возглавлялись Комиссарами, назначавшимися Президиумом ВЦИК. В структуру
поезда входили политотдел, состоявший из лекторов и инструкторов-
представителей центральных учреждений, Бюро жалоб, редакция, типография и
киноустановка, а также отделы: информационный, РОСТА, кино, выставочный,
литературный склад и книжный магазин. В апреле 1919 г. агитпоезда и пароходы
были переподчинены Наркомпросу, а в октябре 1920 г. перешли в подчинение
Главного политико-просветительного комитета (Главполитпросвет) Наркомата
просвещения РСФСР. В его составе Управление агитпоездами и пароходами про-
существовало до 1922 г. В подчинении Управления состояло 8 агитационно-
инструкторских поездов и 3 агитационно-инструкторских парохода. (См.: ГА РФ.
Ф. Р-1252. Оп. 7).
3 Указанного приложения в деле не сохранилось.
№226
Сводка цензуры по данным, поступившим в центральный аппарат
Главлита с 25 августа по 5 сентября 1941 г.
9/Х-41 г.1 2 3
Г.. .11. Материалы, не пропущенные в печать предварительной цензурой
1. В журнале «КРАСНАЯ НОВЬ» № 7-8, Гослитиздат, редактор Коваль-
чик, в рассказе С. Николенко «Боевые дни танкового батальона» - цензор Иг-
596
натович сняла: 1) фамилию командира бригады тов. Борзилова, 2) сообщение
о том, что в бою участвовал наш танк малого типа, оборудованный новейши-
ми секретными приборами, 3) номер (355) стрелкового полка.
2.	В журнале «ЗНАМЯ»2 № 7-8, Гослитиздат, редактор Е. Михайлова, в
рассказе Ан. Тарасенкова «Как мы били немецких хищников на Балтике» цен-
зор Игнатович сняла сведения, раскрывающие оборудование и местонахож-
дение военных судов и тактику боев наших моряков.
3.	В мелкопечатном материале Госбанка СССР, редактор зам. председателя
Правления Госбанка СССР В. Емченко, цензором Гвенитадзе не разрешен к пе-
чати «Приказ по Госбанку СССР № 127 от 23 августа 1941 г.», в котором сооб-
щалось о неорганизованности и бездействии при эвакуации учреждений Гос-
банка, повлекших за собой утерю части ценностей и документов и о привлече-
нии виновных к уголовной ответственности по законам военного времени.
4.	В газете «ВЕЧЕРНЯЯ МОСКВА» № 198 ОТ 22.VIII.41 г., редактор
Позднов, из статьи Н. Лабковского «Слесарь Яценко» цензором Синцовым
сняты сведения о бомбежке воздушными фашистскими бандитами оборонно-
го завода.
Аналогичные сообщения были сняты цензором Левит-Гуревич в многоти-
ражках - «УДАРНИК МЕТРОСТРОЯ» № 23 от 23 .VIII и «ТЕЛЬМАНО-
ВЕЦ» - орган часового завода имена Тельмана.
5.	В газете «БОЛЬШЕВИК АЛТАЯ», орган Восточно-Казахстанского об-
кома КП(б)К от 17.VII.41 г., редактор Ильин, в «Правилах поведения населе-
ния и обязанностях администрации во время воздушного нападения на гор.
Усть-Каменогорск было набрано: «Пожарные команды, скорая помощь, воин-
ские части и аварийные машины пропускаются беспрепятственно». Цензором
Гилязовым слова «воинские части» были вычеркнуты.
6.	В газете «ВПЕРЕД» от 29.VII.41 г., орган Троицкого РК ВКП(б), Челя-
бинской области, редактор Степанов, в статье «Забота о семьях красноармей-
цев», цензор Бахтияров снял сводные цифровые данные о пособиях по городу
и району.
7.	В газете «КИРОВСКАЯ ПРАВДА», Урджумского РК ВКП(б) № 187 от
12.VIII.1941 г., редактор Сундырев, в извещении «РК ВКП(б) просит членов и
кандидатов ВКП(б), прибывших в район по эвакуации, зайти в РК» цензором
Чернышовой вычеркнуты слова «по эвакуации».
8.	В газете «ПРАВДА СЕВЕРА» № 191 от 8.VIII, орган Архангельского
обкома ВКП(б), редактор Симкин, цензором Куклиным вычеркнуты сведения
о наличии в Архангельске эвакуированных из районов военных действий чле-
нов семей начальствующего состава РККА.
9.	В газете «МОРЯК СЕВЕРА» № 65 от 10.VIII.41 г., орган политотдела
Северного Морского пароходства, г. Архангельск, редактор Падчин, в заметке
«Крепнет оборона судна» цензором Силинской сняты сведения о том, что
морской пароход, где капитаном тов. Кулаков, оборудован вооружением и
команда судна проходит военную подготовку.
10.	В газете «СТАЛИНСКАЯ СТРОЙКА» № 42 от 27.VII.41 г., орган по-
литотдела строительства № 203, Архангельск, редактор Васильев, цензором
Бочериным сняты сведения о том, что в городе Молотовске создан батальон
народного ополчения, что показывает на масштаб народного ополчения по
городу.
597
11.	В газете «СТАЛИНЕЦ» от 31.VII, орган Молотовского ГК ВКП(б),
Архангельская область, редактор Корб, цензором Бочериным снят текст, ука-
зывающий на наличие воинской части в городе Молотовске: «В подразделе-
нии т. Колюжного (г. Молотовск) по инициативе жен красноармейцев органи-
зован сбор подарков бойцам действующей Красной армии»3.
12.	В газете «НОВЫЙ СЕВЕР» № 64 от 27.VII, орган В[ерхне] Тоемского
РК ВКП(б), Архангельская область, редактор Облупин, из письма красноар-
мейцев к родным цензор Меерович снял сообщение, раскрывающее дислока-
цию воинской части на станции Волховстрой.
13.	В газете «ЛЕНИНЕЦ» № 111 от 13.VIII, орган Ивановского обкома
ВЛКСМ, редактор Горюнов, в корреспонденции «Под знаменем текстильщи-
ков» цензором Смирновым вычеркнуты: 1) сообщение, что из Иванова отпра-
вилась на фронт дивизия, 2) военное звание и фамилия командира дивизии.
14.	В газете «ПРОЛЕТАРИЙ» № 181 от 2.VIII, в приказе № 14 от 31.VII,
цензор Максимова вычеркнула военное звание начальника гарнизона г. Вяз-
ников - майор Перовский.
15.	В газете «ИНСТРУМЕНТАЛЬЩИК» № 41 от 19.VII, орган партбюро и
завкома завода им. Киркиж, Ивановской области, в заметке «Пять пионеров»
цензор Кузнецова сняла название крейсера «Ворошилов».
16.	В газете «РАБОЧИЙ КРАЙ» № 192 от 15.VIII, орган Ивановского об-
кома ВКП(б), редактор Федотов, в статье «На призыв вождя ответили практи-
ческими делами» цензором Смирновым вычеркнуто упоминание Ивановского
госпиталя, цифровые данные о народном ополчении и донорах.
17.	В газете «СОВЕТАКАН АЙАСТАН», Армянская ССР, № 156 от
3.VII. 1941 г., цензором Мурданян снято сообщение: «В Котайском районе в
1-м совхозе работают ...жены, матери и дети командного и политсостава
РККА».
18.	В газете «ПРОЛЕТАРСКИЙ ПУТЬ» № 178 от 31.VII.41 г., орган Улья-
новского Горкома ВКП(б), Куйбышевская область, редактор Синицын, цензо-
ром Самсоновым вычеркнуты сведения о том, что окружной Дом Красной
армии ПРИВО эвакуирован в г. Ульяновск.
19.	В газете «БОЛЬШЕВИСТСКОЕ СЛОВО», Ленинградская область, в
заметке «Священные долг перед родиной» цензор Борисов снял сведения об
организации партизанских отрядов в Ленинграде4.
20.	В газете «ВОСТОЧНАЯ АРКТИКА» № 27 от 17.VII.41 г., орган Вла-
дивостокского отделения Главсевморпути, редактор Мельников, в статье
«Принятые обязательства с честью выполняются» цензором Николаенко сня-
ты сведения: 1) о наличии на мысе Косистом авиабазы Главсевморпути и 2) о
наличии на острове Петра выносной радиостанции.
21.	В микрофонном материале Всесоюзного радиокомитета 15 августа,
чешская и венгерская редакции, цензором Ковач в передаче «Герои-
спортсмены» снят следующий текст: «.. .они попали в одно подразделение той
героической дивизии, командир которой, полковник Яков Крейзер, был на-
гражден высшим отличием - званием Героя Советского Союза». Упоминание
дивизии снято еще в трех местах в дальнейшем тексте.
22.	19 августа, в передаче для детей, редактор Пискунов, цензор Скоблио-
нок, в статье «Школа в Люберцах» сняты сведения о наличии в городе воин-
ской части.
598
23.	В микрофонном материале «ПОСЛЕДНИХ ИЗВЕСТИИ» Ленинград-
ского радиовещания цензором Рамендик сняты сведения о налете бомбарди-
ровщиков на поезд с боеприпасами.
24.	В шифровальном бланке Владимирского завода № 260, г. Владимир
Ивановской области цензор Кузнецова вычеркнула номер завода.
25.	В газете «СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ] КУРЛЫС», орган Гурьевского
ОК ВКП(б)К, редактор Саургалиев, в статье «Командиры производства долж-
ны знать экономику производства» было набрано: «Казахстаннефтекомбинат
в 1941 г. 5-месячный план по добыче нефти выполнил на 95,3%». Этот текст
был вычеркнут цензором Тлешевым.
26.	В газете «УДАРНЫЙ ПУТЬ» от 12.VIII.41 г., орган постройкома и
парткома железнодорожного строительства Синарская-Челябинск, в заметке
«Отремонтированы две машины» цензор Завьялов снял сведения о ремонте
автомашин для обороны5.
27.	В газете «КРАСНАЯ ТАЛКА» от 16.VIII - орган партбюро и фабкома
фабрики «Красная Талка», г. Иваново, редактор Горюнов, в заметке «Помощь
семьям красноармейцев» цензором Грачевой вычеркнуто: «Триста восемьде-
сят шесть человек лучших рабочих мужчин с нашей фабрики ушли на фронт».
28.	В газете «ЗА КАУЧУК» от 15.VII.41 г., Армянская ССР, редактор Ми-
насян, цензор Саакян, произведен вычерк текста: «Борясь за экономию цвет-
ного металла, весьма нужного для фронта, мы заменяем этот металл текстоли-
том, феолитом и другими материалами. Уже сэкономлено несколько сот ки-
лограмм меди, свинца и олова»6.
29.	В газете «СТАЛИНЕЦ», Армянская ССР, в № 88 от 20.VII.41 г., редак-
тор Сырцов, цензором Назарян вычеркнуто сообщение: «В связи с мобилиза-
цией наш завод нуждается^ квалифицированных рабочих».
30.	В брошюре «МОЙ ОПЫТ», Госиздат Арм[янской] ССР, редактор
Джанджухазян, было напечатано: «В этом году в Армении строится алюми-
ниевый большой завод». Цензором Геворкян произведен вычерк.
31.	В газете «МАЯК» № 28 от 29.VII.41 г., завод штурманских приборов,
г. Ленинград, редактор Кесаев, в заметке «Ценное предложение» было пока-
зано изобретение бензиноцеллюлозного лака. Эти сведения снял цензор Се-
менов.
32.	В газете «СМЕНА» № 171 от 23.VII. 41 г., г. Ленинград, редактор Бла-
мин, цензором Семеновым сняты сведения о выпуске продукции для Красной
армии заводами «Прогресс» и «Большевик».
33.	В газете «АВТОМАГИСТРАЛЬ» № 33 от 29.VII, Ленинград, цензором
Яичкиным снят текст: «Асфальто-бетонный завод № 3 полностью переклю-
чился на выполнение заданий оборонного значения».
34.	В микрофонном материале Всесоюзного радиокомитета, 18 августа,
редакция «МОСКОВСКИХ ОБЛАСТНЫХ ИЗВЕСТИЙ», редактор Ворони-
чев, цензор Горинштейн, сняты сведения о наличии в г. Серпухове судострои-
тельных мастерских.
35.	В газете «ПРАВДА СЕВЕРА» № 195 от 12.VIII.41 г., орган Архангель-
ского обкома ВКП(б), редактор Симкин, цензором Куклиным вычеркнуто со-
общение о железнодорожном строительстве № 203.
36.	В газете «СОВЕТАКАН АЙАСТАН», Армянская ССР, № 155 от
2.VII.41 г., редактор Мамиконян, цензором Мурадян снято сообщение о том,
599
что женщины активно участвуют в строительстве шоссейных дорог в Севан-
Мартунинском районе.
37.	В газете «СОВЕТАКАН АЙАСТАН», Армянская ССР, № 157 от
4.VII.41 г., редактор Мамиконян, цензором Мурадян вычеркнуто: «Тов.
X. Гаспарян довел особый эшелон в составе 100 вагонов, вместо 60 вагонов по
норме».
38.	В газете «СОВЕТАКАН АЙАСТАН», Армянская ССР, за № 160 от
9.VII.41 г., редактор Мамиконян было напечатано: «В Варгашапатском районе
75 комсомольцев в ударном порядке работают на строительстве дороги».
Цензор Мурадян этот текст снял^
39.	В газете «СТАЛИНСКИЙ ПУТЬ» № 39 от 30.VII.41 г. строительства
НКПС, Ленинградская область, цензором Кудеяровым снят текст: «Нужно
скорее закончить укладку. Наша линия сейчас во время войны нужна государ-
ству. По ней на фронт поедут бойцы, будут подвозиться пушки, снаряды и
другие снаряжения...»
40.	В микрофонном материале детского отдела Ленинградского радиове-
щания цензором Рамендик сняты сведения о строительстве шоссейной дороги
в Мошенском районе.
41.	В агитпункте г. Владимира Ивановской области цензором Виноградо-
вым снято клише с изображением, в числе других, Кутякова.
42.	В газете «СОВЕТ ЭРМАНИСТАНЫ», Армянская ССР, № 135, редак-
тор Велибеков, в статье «Колхоз чулары в газеби» было набрано «Героиче-
ский фашизм» вместо «Героическая Красная армия». Цензор Гашимов произ-
вел исправление.
43.	В газете «ПОСТ РЕВОЛЮЦИИ» от 18.VIII, орган политуправления
Ивановской областной милиции, в заметке «Комсомольцы идут в атаку» было
набрано: «Под напором роты бесстрашных немцев оставили северную окраи-
ну, леса и бежали». Цензор Грачева произвела исправление текста.
44.	В газете «ЧАПАЕВСКИЙ РАБОЧИЙ» № 178 от 30.VII.41 г., орган Ча-
паевского горкома ВКП(б), Куйбышевская область, редактор Рубцов, в пись-
ме стахановцев на имя товарища Сталина была допущена фраза: «Приложим
все усилия для успешной боевой учебы в рядах народного ополчения, чтобы в
любую минуту быть готовым громить гадов вместе с Красной армией». Цен-
зор Ивлев внес исправление7.
45.	В газете «КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ» № 174 от 25.VII.41 г., орган Сызран-
ского горкома ВКП(б), Куйбышевская область, редактор Малютин, в статье
«Слово агитатора» было напечатано: «Товарищ Суворова К. И. тревожится за
судьбу чехо-словацкого народа, на которого Гитлер может обрушить свою
неистовую злобу за соглашение с СССР». Цензор Полянский вычеркнул эту
фразу.
46.	В газете «ЗА СТАЛИНСКИЕ КОЛХОЗЫ» № 58 от 3.VIII.41 г., орган
Пестравского РК ВКП(б), Куйбышевская область, редактор Кромин, в статье
«Школьники на колхозных полях» было набрано: «Этим они помогут защи-
щать свое счастливое детство и фашистских варваров» вместо «от фашист-
ских варваров». Исправление произвела цензор Лямзина.
47.	В микрофонном материале Всесоюзного радиокомитета, 20 августа,
редакция литературно-музыкального вещания, редактор Гринберг, цензор
600
Ткачев, сняты два фельетона М. Райзмана «Министры лжи и клеветы» и
«Бредни о расах» - как халтурные8.
48.	Книга С. Устинкин «Германский стальной трест», ОГИЗ-
Госполитиздат, стр[аница] 162, тираж 5000 экз., редакторы Дмитриева и Лиф,
написана задолго до войны, иллюстрирует экономическое могущество Герма-
нии. Контекст - подробное описание деятельности германского стального
треста - делает книгу торговой рекламой этого треста. В настоящих условиях
книга может оказать вредное действие - вызвать сомнение в вопросе победи-
мости Германии. Цензором Мазуровой к печати не подписана.
49.	В журнале «ЗНАМЯ» № 7-8, Гослитиздат, редактор Е. Михайлова,
цензором Игнатович снято стихотворение Анисима Кронгауз «Ты захотел»,
как идущее вразрез нашему лозунгу «Кровь за кровь, смерть за смерть».
50.	В альманахе «Дружба народов»9, Гослитиздат, редактор Асеев, цензо-
ром Гавриченко сняты: 1) рассказ Ю. Путрамент «Последнее и первое» и
2) глава из поэмы Агаты Турчинской «На родной отцовской земле», как анти-
польские.
51.	В книге-В. Сытин «Изобретатель сверхпулемета», «Молодая гвар-
дия», 1941 г.10, редактор Евгеньев, цензором Игнатович сняты указания на то,
что англичане снабжали финскую белогвардейщину истребителями «Спит-
файр» и в фразе «Группы японских бомбардировщиков, под охраной истреби-
телей... появлялись над линией фронта» слово «японских» было заменено
словом «вражеских»11.
52.	В газете «ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ» № 61 от 7.VIII.1941 г., орган Иска-
линского РК ВКП(б), Куйбышевская область, редактор Ершов, в статье «Кто
правит фашистской Германией» в результате неправильного переноса было
набрано: ...«тов. Гитлер назначил Геринга министром авиации». Цензор Дев-
жеев произвел исправление.
53.	В газете «СТАЛИНЕЦ», завода имени Сталина, г. Ленинград, № 74 от
25.VII.1941 г., редактор Сергеев, в заметке о подготовке населения к ПВО-
«Быть готовым к воздушным налетам», цензором Сергеевым снят текст: «Но
работа эта на заводе развернута плохо. Никто за нею не следит, никто ее не
контролирует»12.
54.	В газете «СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ КАБАРДИНО-БАЛКАРИЯ», орган
Кабардино-Балкарского обкома, Нальчикского горкома ВКП(б) и Верховного
Совета КБ АССР (на балкарского языке), редактор Цораев, в статье «Работать
еще лучше» было набрано: «Каждый на своем посту старается, чтобы победил
фашизм». Цензор Насту ев исправил текст. [...]
IV.	Разглашения в напечатанной продукции, обнаруженные последующим
контролем центрального аппарата Главлита
1.	«СОВЕТСКАЯ УКРАИНА» - орган ЦК ВКП(б)У и Верховного Совета
УССР № 188 от 7 августа 1941 г., редактор Прожогин. В порядке последую-
щего контроля цензором Главлита Федоровым обнаружены в статье «Армия
ополченцев» неподлежащие оглашению абсолютные данные о количестве
ополченцев как в целом по области (Запорожье), так и по отдельным заводам
и с/х районам.
601
2.	«СТАЛИНСКАЯ МОЛОДЕЖЬ» - орган Вологодского обкома и горко-
ма ВЛКСМ от 14 августа 1941 г. № 67, редактор А. Сталь. В порядке после-
дующего контроля цензором Шумским обнаружено в статье «Стальные ха-
рактеры» указание нумерации 306 полка.
3.	«ТРУДЫ МОЛОТОВСКОГО МЕДИЦИНСКОГО ИНСТИТУТА», ре-
дактор Сумбаев13, в статье М. Корнеевского «О железнодорожных и трамвай-
ных бытовых травмах» опубликован материал и таблицы с цифровыми дан-
ными о самоубийствах в Молотове за ряд лет (1928-1937 гг.). Книга задержа-
на цензором Каменской. Означенные сведения по соображениям политиче-
ского характера предложено изъять.
V.	Перегибы, допущенные предварительной цензурой
1. В газете «СТАЛИНСКАЯ СМЕНА» от 27.VII, орган Челябинского об-
кома ВЛКСМ, редактор Ковынев, цензором Федоровым снята глава «Синоп-
ский бой» из книги «Адмирал Нахимов» академика Е. Тарле.
2. В газете «ИНСТРУМЕНТАЛЬЩИК» № 41, орган партбюро и завкома
имени Кирова, г. Ковров Ивановской области, цензор Кузнецова сняла фразу:
«В грозные дни Отечественной войны от каждого советского гражданина, ра-
ботающего для нужд Красной армии, как никогда требуется соблюдение же-
лезной воинской дисциплины».
УПОЛНОМОЧЕННЫЙ СНК СССР
по охране военных тайн в печати и
НАЧАЛЬНИК ГЛАВЛИТА (Н. САДЧИКОВ)
ГА РФ. Ф. 9425. On. 1. Д. 26. Л. 272-282, 285.
Заверенная копия, машинопись.
1 Дата вписана от руки.
2 «Знамя» - ежемесячный литературно-художественный и общественно-политиче-
ский журнал, выпускающийся в Москве с 1931 г.
3 Этот и предыдущий абзацы вычеркнуты от руки.
4	Этот абзац вычеркнут	от руки и	около	него стоит знак вопроса.
5	Этот абзац вычеркнут	от руки и	около	него стоит знак вопроса.
6	Этот абзац вычеркнут	от руки и	около	него стоит знак вопроса.
7	Этот абзац вычеркнут от руки.
8 Подчеркивание в тексте сделано от руки, около него на полях стоит знак вопроса.
9 «Дружба народов» - ежемесячный литературно-художественный и общественно-
политический журнал, с 1939 по 1955 г. выходивший как альманах.
10 Год вставлен от руки.
11 Подчеркивания сделаны от руки, на полях написано «К какому времени относит-
ся?»
12 Этот и предыдущий абзацы вычеркнуты от руки, напротив последнего стоит знак
вопроса.
13 Фамилия вписана от руки.
602
№227
Вестник фронтовой информации ТАСС
16/11-42 г.
ДНЕВНОЙ ВЫПУСК РФИ
ГЕРОИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ ВСТУПАЮТ В РЯДЫ ВКП(Б)
Юго-западный фронт, 16 февраля. (СПЕЦКОРР[ЕСПОНДЕНЦИЯ] ТАСС).
Каждый день в партийные организации частей поступают десятки заявлений,
бойцов и командиров о приеме их в ряды ВКП(б). Особенно усилился приток
заявлений в связи с приближением XXIV (двадцать четыре) годовщины Крас-
ной армии. В партию вступают герои Отечественной войны, бойцы и коман-
диры, доказавшие в боях свою преданность родине, цвет Красной армии. Сер-
жант Агафонов перед атакой писал: «Идя в бой, я буду беспощадно мстить
ненавистным гитлеровцам. Не бывать власти фашистов на нашей земле! Если
погибну, считайте меня коммунистом». В бою Агафонов сражался до послед-
него дыхания и погиб смертью героя.
Иван Кочкуров начал войну старшим поваром. Не выдержав этой сравни-
тельно мирной жизни, он попросил комиссара части отправить его в подраз-
деление. Просьбу его удовлетворили, и вот уже четыре месяца Кочкуров сра-
жается на фронте как боец-автоматчик. За это время он истребил свыше
60 (шестьдесят) фашистов и взял в плен унтер-офицера. Кочкуров подал заяв-
ление в партию и был единогласно принят. Получая кандидатскую карточку,
он заявил: - Я донецкий шахтер, на шахте был стахановец. Враг разрушил
мою шахту, мой дом. Буду бить немцев по-донецки! Ничего, скоро родной
наш Донбасс станет советским, выгоним оттуда проклятую немчуру.
Советские войны отчетливо сознают обязанности, которые накладывает вы-
сокое звание коммуниста. Подавая заявления о приеме в партию, они берут на
себя обязательства заслужить это звание мужеством, бесстрашием и отвагой.
Д, Щукин
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 21. Д. 1. Л. 137-138. Копия, машинопись.
№228
Вестник фронтовой информации1
17/11-42 г.
ПОСЛЕДНИЕ ИЗВЕСТИЯ РФИ
НОВЫЕ ЧУДОВИЩНЫЕ ЗЛОДЕЯНИЯ ГИТЛЕРОВСКИХ ПАЛАЧЕЙ
Северо-западный фронт, 17 февраля. (ТАСС). Жители города Холм, осво-
божденные Красной армией от ига немецкой оккупации, рассказывают о не-
603
слыханных зверствах, которые творили в городе фашистские захватчики. Вот
заявление группы жителей города: «Отступая под напором Красной армии из
города Холм, немцы выгнали всех нас из домов и загнали в окопы. На вопрос
детей, женщин и стариков, «куда же нам деваться», немцы ответили: «Если
будете сидеть дома, сожжем. Пойдете на улицу - расстреляем».
В окопы, где находились десятки мирных жителей, фашистские варвары
бросили зажженную серу. Дети, женщины и старики стали задыхаться, а палачи
стояли у выхода из окопов и, кто пытался бежать, - расстреливали из автома-
тов. Около 200 (двести) жителей нашего города погибли мучительной смертью.
Оставшихся в живых освободила Красная армия. Проклиная фашистских пала-
чей, мы клянемся всю свою жизнь помогать Красной армии, спасшей нас от
мучительной смерти!
Жители города Холм П. П. Шкальчиков, И. В. Козлов, Т. Кособрюхова,
Е. А. Козлова и другие.
55 (пятьдесят пять) - летний И. В. Козлов рассказывает подробности этого
дикого преступления фашистских извергов. Он проживал в г. Холм по улице
Карла Маркса, д. 40 (сорок). В окоп, находившийся во дворе этого дома, было
загнано несколько семей, среди погибших в этом окопе от серного газа,-
Василий Иванович Дьяконов, 80 (восемьдесят) лет, его жена Степанида Кон-
стантиновна Дьяконова 70 (семьдесят) лет, их дочь Елена и трое внучат.
В окопе на той же улице в доме HP 32 (тридцать два) задохнулось 30 (три-
дцать) человек.
* * *
Отступая из деревни Беглово, Ленинградской области, гитлеровцы прика-
зали всему населению эвакуироваться в течении 24 (двадцать четыре) часов.
Одна из женщин заявила, что она не может этого сделать, так как у нее четве-
ро малых ребят, и отказалась. Тогда один из фашистских солдат на глазах ма-
тери застрелил двоих ее детей, а с двумя остальными приказал убираться из
деревни. В деревне Перстово немцы схватили 13 (тринадцать) - летнего маль-
чика Толю Нилина и начали его пытать. - Останешься жив, - говорили пала-
чи, если скажешь, где партизаны. Мальчик отказался. Тогда немецкие изверги
избили его до полусмерти, вырезали язык, свернули челюсть. Толя Нилин
скончался в страшных мучениях.
Г, Корольков
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 21. Д. 1. Л. 129-130. Копия, машинопись
1 На первой странице имеется пометка «снять», а на л. 128 - решение эту информа-
цию в печать не давать.
604
№229
Телеграмма Кудинова из Омска Г. М. Маленкову
[Не ранее 22 февраля 1942 г.]1
«т. Хрулеву2	Копия
т. Щербакову	Серия Г
22.11.42 г. МАЛЕНКОВ»
Телеграмма
Омска	Москва, Цекапарт тов. МАЛЕНКОВУ
Трудящиеся Омской области в подарок 24-й годовщине Красной армии
построили два поезда бани из 22 вагонов, стоимостью 240 тыс. руб., два бро-
непоезда, каждый состоит из четырех площадок и одного паровоза, стоимость
каждого 500 тыс. руб., 3 бронепоезда находятся в стадии строительства, будут
закончены и переданы Сиб[ирскому] В[оенному] О[кругу] в первой половине
марта. 15 февраля спецпоездом выехала делегация Омской области для вру-
чения подарков бойцам, командирам и политработникам Ленинградского
фронта. Состав спецпоезда 24 вагона с количеством 18 631 посылка, весом
176 тонн 310 к[и]л[о]гр[амм], стоимостью 2 226 650 руб. Трудящиеся области
в посылки вложили 12 760 патриотических писем, 1500 экземпляров специ-
ального номера газеты «Омская правда», посвященной бойцам Ленинградско-
го фронта. В подарках преимущественно мясо, сало, сливочное масло, кол-
басные изделия, копчености, сыр, мед, консервы, печенье, пельмени, жареные
гуси, куры, поросята, свежая рыба, 7802 литра спиртных напитков, папиросы,
табак, канцелярские принадлежности, туалет, 183 ручных карманных часов,
один баян, два струнных оркестра и другой культинвентарь. Для трудящихся
Ленинграда, героически защищающих Ленинград, трудящиеся области
23 февраля отправляют 51 вагон продуктов, в том числе один вагон сливочно-
го масла, 3 вагона рыбы, 2 вагона творогу, один вагон колбасы, 6 вагонов мя-
са, 2 вагона крупы, 36 вагонов овощей и картофеля, кроме того, к 24-й годов-
щине Красной армии трудящиеся передают больным и раненым воинам оте-
чественной войны, находящихся на излечении в госпиталях, большое количе-
ство подарков на сумму 272 650 руб.
Кудинов
Верно: Т. Панко3
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 80. Л. 3. Заверенная копия, машинопись.
1 На телеграмме имеется пометка: «Т[оварищу] Александрову. Использовать для
сводки» за подписью Маленкова.
2 Хрулев Андрей Васильевич (1892-1962) - военный деятель, генерал армии (1943).
С октября 1939 г.-начальник Управления снабжения РККА, с августа 1940 г.-
главный интендант РККА. В августе 1941 г. назначен зам. наркома обороны и на-
чальником Главного управления тыла. Одновременно в 1942-1943 гг.-нарком
путей сообщения. С 1946 г. - начальник тыла и зам. министра Вооруженных Сил
СССР. После 1951 г.-зам. министров промышленности строительных материа-
лов, автомобильного транспорта и шоссейных дорог и строительства СССР.
3 Подпись сделана от руки.
605
№230
Листовка ГПУ РККА к населению временно
оккупированных областей
[Не ранее 23 февраля 1942 г.]
СМЕРТЬ НЕМЕЦКИМ ОККУПАНТАМ!
К СОВЕТСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ВРЕМЕННО
ОККУПИРОВАННЫХ НЕМЦАМИ ОБЛАСТЕЙ
ПОДНИМАЙСЯ, НАРОД, НА БОРЬБУ С ЛЮТЫМ ВРАГОМ
Обращение партизана «Деда»
В партизанском отряде меня зовут «дедушка». Что ж, по шерсти и клич-
ка - шестой десяток пошел. Пожалуй, многие в отряде годятся мне во внуча-
та. Но в бою от молодых не отстаю. Зорки глаза старого охотника. Без прома-
ха бил медведей. Так неужели дрогнет рука сейчас, уничтожая проклятую не-
мецкую свору! В молодости довелось мне жить по-всякому. Немало и горюш-
ка хватил— известна доля крестьянской бедноты. Но вот пришла наша народ-
ная, советская власть. Организовался у нас колхоз. И по пути, который указал
нам вождь всех трудящихся товарищ Сталин, пошли к зажиточной жизни.
Стал я бригадиром-полеводом, растил ржицу-матушку, в рост человека быва-
ла она, - пшеницы новый сорт заводить начали, лен-долгунец. Соседи уважа-
ли меня, своя семья удалась ладная, дружная, работящая. Живи, да радуйся!
Как вдруг навалились на страну нашу бандиты окаянные. Трех сыновей в
армию послал: защищайте, мол, родной дом, отцовскую старость. Вскипело
мое сердце яростью, - оставил колхоз и сам с другими крестьянами пошел
партизанить. Почему я стал партизаном? Да как же можно усидеть дома, ко-
гда гады хуже зверей лютых мучают безвинных людей! На станции Оредеж
схватили они колхозницу Марию Ефимову с двумя ребятами-малолетками.
Тут же, при детях, стали пытать мать: выворачивать ей руки, тело ножами ко-
лоть. Истерзав до полусмерти, на улицу выбросили. Ребятишки от ужаса ров-
но в уме тронулись. Плакали, пока без памяти не упали. А шестилетняя до-
чурка три дня не в себе была - так и умерла. В соседней деревне был у меня
друг, ровесник. Наиздевались над ним бандиты вдоволь и убили ни за что ни
про что. Жену красноармейца Наталью Александрову злодеи поймали и пове-
сили вместе с 14-летней дочкой Таней да сыном Петюшкой. А тому еще и де-
сяти годков не было.
И решил я тогда, что все, кто может держать в руках хоть какое оружие,
должны подняться, чтобы истреблять врагов, как взбесившихся собак.
Своей рукой я отправил в могилу больше десятка ненавистных немцев.
И злоба все сильней и сильней кипит у меня, когда я вижу этих вшивых, го-
лодных грабителей, ворвавшихся на нашу землю, чтобы поживиться чужим
добром. Не дождаться им, проклятым, чтобы русские в пояс чужеземцу по-
клонились. Не свернуть нас с пути, который указал нам Ленин и по которому
ведет трудящихся мудрый Сталин.
606
Крестьяне, крестьянки, старые и малые, уничтожайте проклятых по-
работителей нашей родины - немцев! Добивайте их в лесу, на дороге, в са-
рае топором и дубиной, обрезом, колом! Помогайте Красной армии очищать
страну от парши! Заваливайте дороги, портите мосты, жгите их склады, дома,
где ночуют, выкуривайте окаянных лиходеев на мороз. Не за горами сев. Ис-
требим немецких варваров, и снова вздохнет землица-матушка, заколосится
на ней рожь, зашумит спелая пшеница. И, как раньше, станет передовым наш
славный колхоз.
Партизан «Дед»
«Партизаны и партизанки! Честь и слава вам - героям народной вой-
ны с немецкими оккупантами! Да здравствуют народные мстители-
отважные советские партизаны!».
(Из лозунгов ЦК ВКП(б) к 24-й годовщине Красной армии)
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 138. Л. 62-62 об. Подлинник, машинопись.
№231
Вестник, фронтовой информации ТАСС
26Л1-42 г.
ДНЕВНОЙ ВЫПУСК РФИ
СТАЛИНСКИЙ ПРИКАЗ ВЛИЛ НОВЫЕ СИЛЫ
Южный фронт, 26 февраля. (СПЕЦКОРР[ЕСПОНДЕНЦИЯ] ТАСС). Связ-
ные доставили приказ товарища Сталина1 на передовые позиции. В блинда-
жах, землянках, окопах красные воины читали волнующие, полные глубокой
мудрости слова вождя. Здесь же, на боевом посту, красноармейцы спешили
высказать свои мысли, свои чувства и настроения.
- Приказ товарища Сталина, - сказал прославленный санитар орденоно-
сец Сидоров, - вдохновляет нас на новые победы, призывает нас с еще боль-
шей силой разить врага. Мы не сложим оружия до полного освобождения со-
ветской земли!
- Вы сами видите и чувствуете, - обратился к своим боевым товарищам
минометчик Максименко, - как с каждым днем боев, мы становимся крепче,
опытнее. Наше оружие становится все более грозным для врага. Недалек час
окончательного уничтожения фашистской военной машины. Что мы можем и
должны ответить нашему любимому вождю и наркому? Скажем коротко, по-
военному: За нами, минометчиками, дело не станет!
Боевыми делами ответили на приказ наркома артиллеристы батареи ко-
мандира Соломина. Метким огнем они уничтожили минометную батарею
врага, одно пулеметное гнездо, разрушили помещение штаба немецкой части.
Летчики одной из авиачастей, действующих на этом участке фронта, атакова-
ли скопления фашистов близ важных коммуникаций. Они уничтожили один
мост, два барака, в которых размещались немцы, истребили свыше 200 (две-
607
сти) солдат и офицеров противника. Сталинский приказ влил новые силы в
ряды советских воинов, еще выше поднял их боевой дух.
А. МАЛИБАШЕВ
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 21. Д. 1. Л. 26. Копия, машинопись.
1 Речь идет о Приказе народного комиссара обороны СССР И. В. Сталина № 55 от
23 февраля 1942 г. В Приказе, в частности, говорилось: «В ходе войны Красная
армия наливалась новыми жизненными силами, пополнялась людьми и техникой,
получала на помощь новые резервные дивизии. И настало время, когда Красная
армия получила возможность перейти в наступление на главных участках громад-
ного фронта. В короткий срок Красная армия нанесла немецко-фашистским вой-
скам один за другим удары под Ростовом-на-Дону и Тихвином, в Крыму и под
Москвой. В ожесточенных боях под Москвой она разбила немецко-фашистские
войска, угрожавшие окружением советской столицы. Красная армия отбросила
врага от Москвы и продолжает жать его на запад. От немецких захватчиков пол-
ностью освобождены Московская и Тульская области, десятки городов и сотни сел
других областей, временно захваченных врагом. Теперь уже нет у немцев того во-
енного преимущества, которое они имели в первые месяцы войны в результате ве-
роломного и внезапного нападения. Момент внезапности и неожиданности, как
резерв немецко-фашистских войск, израсходован полностью. Тем самым ликвиди-
ровано то неравенство в условиях войны, которое было создано внезапностью не-
мецко-фашистского нападения. Теперь судьба войны будет решаться не таким
привходящим моментом, как момент внезапности, а постоянно действующими
факторами: прочность тыла, моральный дух армии, количество и качество диви-
зий, вооружение армии, организаторские способности начальствующего состава
армии. ...(См.: Сталин И. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М.,
1946).
№232
Из протокола совещания писателей и журналистов
в литературном отделе Совинформбюро 9 мая 1942 г.
(выступление А. А. Суркова)
[...] Тов. СУРКОВ. Я писателей очень хорошо знаю, их характер и повад-
ки, страшно любят выдумывать, потому что выдумывать легче, чем собрать
материал. Это хорошо тогда, когда разляжешься на «известинском» и «прав-
ленском» подвале, а когда надо в 15-20, максимум 60 строчек уложить мате-
риал и когда вы имеете перед собой читателя, страшно не любящего краси-
вой, но воды, - здесь начинается значительно сложнее. Живой, хорошей ин-
формации - у нас нет.
Вторая сложность. Я еще до войны очень долго разговаривал с американ-
ским инженером, который работал у нас в 1930 г. и который не мог понять как
вшивые люди, которые живут в собачьих бараках, впроголодь живут, как они
работают в две смены и не требуют компенсации. Он не хочет понять, что
он - хозяин, человек, получающий нищенский заработок и живущий во вши-
вом бараке. Это для него непонятно. Это раскрытие личности мы должны по-
казать американскому читателю.
608
Или американцу совершенно не понятно, как 17-летняя девушка Зоя Кос-
модемьянская, которая зубрила алгебру, почему это 17-летняя девчонка отка-
залась уйти с отрядом, осталась одна, поджигала в течение 4-х дней деревни,
пока ее не взяли, а когда взяли была такая молчаливая, что Жанна д’Арк1 вы-
думанная героиня, ерунда по сравнению с этой девушкой, дочерью заурядной
учительницы. Я очень много думал над этим. За границей не понимают что
такое народная война в нашем понимании. Как рассказать эту народную вой-
ну. Когда пришел партизан в избу, случайно разорвалась граната, убила сест-
ру хозяйки этого дома и ранила 14-летнего мальчишку и когда в деревни бе-
гут немцы, хозяйка открыла подвал и сказала: «Лазь туда» и внушила маль-
чишке легенду, что он нашел гранату и сам случайно взорвал гранату.
Таких сюжетов до сотни, которые раскрывают сущность народной войны,
более героических, более прекрасных, чем прямой героизм личности в бою.
Я не представляю себе как эти вещи подать. Помимо работы на газету, есть
целый ряд вещей, которые надо основательно подработать. Есть писатели, ко-
торые не привыкли к репортажу. У нас информация находится в загоне. Надо
работать над информацией. Передовые можно составить из набора цитат и их
никто не читает, а для того, чтобы сделать хороший репортаж, надо иметь го-
лову, как вы сказали.
Можно в других вещах показать явления. Страшно интересно было бы за-
границей рассказать, как завод в течение полутора месяца, перебравшись из
огромных, специально построенных цехов, в цеха совершенно неприспособ-
ленные к ним текстильного комбината, по-прежнему выпускает огромное ко-
личество самолетов. Я понимаю, почему американцы спрашивают экономи-
ческий материал. Они понимают, что мы потеряли 75% нашей металлургии,
им интересно, как мы справляемся с выходом металла, чтобы отливать снаря-
ды и строить танки. У нас, товарищи, столько нечего не делающих писателей,
которые все сочиняют про партизан, потому что это дело темное, ври что хо-
чешь, дело ночью, в темноте, в лесу. И все как хотят врут, а ходят вокруг этих
заводов, фактически обеспечивающих победу и информации не делают.
Сточки зрения реализации приказа2 товарища Сталина надо показать не
только силу нашего оружия (это также очень важно), но у нас есть люди, ко-
торые по 250 чел., душ немецких отправили на тот свет.
(Голос с места. «Об этом писать нельзя»).
Почему нельзя? Война складывается из двух элементов. Во-первых, уме-
лого руководства операцией и во-вторых, солдата, который умеет убивать.
(Голос. Совершенно правильно).
Снайпер убивает чужого солдата, подвергая себя опасности каждую се-
кунду, потому что он бьет на выбор. Нам очень трудно работать, у нас сте-
пень информированности такая, какую имеет средний читатель нашей сред-
ней советской газеты. При такой степени информированности о событиях
международных и внутренних - я не знаю, можно ли работать всерьез. Имея
такой уровень информации иногда, очень часто, не чувствуешь пульса. В ус-
ловиях нашей фронтовой газеты бывает трудновато, когда не знаешь что де-
лается на левой фланге.
Я глубоко благодарен, что вы рассказали о многих вещах, о которых я мог
догадываться, которых я не знал, это фундаментальное ощущение среды, в
которую нас предлагают вдвинуть. Хорошо было бы знать характер, стиль,
21 —1993
609
может быть, дать возможность ознакомиться с типовыми информациями раз-
ного типа. У нас работает большая группа иностранных корреспондентов, ин-
тересно как они дают информации. Вот это интересно очень, чтобы знать, ка-
кой стиль подачи информаций. Кроме этого у них есть информация своя. На-
пример, когда один раз Комитет по Делам Кинематографии показал вслед за
нашей хроникой английскую, т.е. сразу же две хроники и нашу и английскую,
я сразу же почувствовал и догадался, почему у нас слабая хроника. Ведь по-
думайте только, у нас ни одного покойника чистого немецкого не показали, а
показаны, все скрюченные, замерзшие, затоптанные сапогами-это значит,
что хроникер пришел, когда уже фронт продвинулся вперед километров на 40.
Так что хроника у нас еще слабая. И последнее - трудно работать. Газета есть
газета, газета - есть пульс, газета - это есть характер, например, у «Правды»
свой характер, у «Красной звезды» - свой и тут надо более конкретно это де-
лать, говорить, какого характера должен быть материал.
Тов. ФИНН (в порядке замечания). Я должен сказать, что у нас инсцени-
ровки появляются, а такие фотографии, таких замечательных фоторепортеров,
как Зельма, который рисковал своей жизнью при снимках так же, как любой
боец, не показывают.
Тов. ИНБЕР3. В отношении выступления т. Суркова, который говорит, что
он не знает характер газет. Мне кажется так - пусть он пишет по своему ха-
рактеру, а ему уже подберут газету и чтобы этот вопрос не мешал нам рабо-
тать. Относительно того, что нужен факт. Конечно, если люди пишут о парти-
занах не видя их, это не годится. [...]
ГА РФ. Ф. 8581. On. 1. Д. 51. Л. 2-5. Подлинник, машинопись.
1 Жанна Д’ Арк (ок. 141-1431)-народная героиня Франции, возглавившая борьбу
против англичан. Попала в плен и, обвиненная в ереси, была сожжена по решению
церковного суда. В 1920 г. канонизирована католической церковью.
2 См. сноску в письме №231.
3 Инбер Вера Михайловна (1890-1972)-русская поэтесса, автор поэмы «Пулков-
ский меридиан» (1943) о подвиге блокадного Ленинграда. Лауреат Государствен-
ной премии СССР 1946 г.
№233
Письмо Г. Ф. Александрова секретарям ЦК ВКП(б)1
22/V-42 г.2 3
СЕКРЕТАРЯМ ЦК ВКП(б)
тов. АНДРЕЕВУ А. А.
тов. МАЛЕНКОВУ Г. М.
тов. ЩЕРБАКОВУ А. С.
За последнее время обкомы и крайкомы ВКП(б) обращаются с запросами
о возможности организовать среди трудящихся сбор подарков для Красной
армии к годовщине Отечественной войны. Управление пропаганды и агита-
ции считает целесообразным провести сбор подарков для Красной армии в
610
связи с приближающейся годовщиной Отечественной войны. За время войны
отправка подарков производилась к XXIV годовщине Октябрьской револю-
ции, к Новому году, ко Дню Красной армии и к 1 Мая. На различные участки
фронта отправлено было подарков к XXIV годовщине Октябрьской револю-
ции 383 вагона, к Новому году 705 вагонов, ко Дню Красной армии 1030 ва-
гонов и к 1 Мая около 1300 вагонов. Сбор подарков для Красной армии вызы-
вал каждый раз большой подъем среди трудящихся и выливался в демонстра-
цию всенародной любви к бойцам, командирам и политработникам Красной
армии.
Бойцы и командиры в своих письмах выражают горячую благодарность
трудящимся за их внимание и заботу. В большинстве своем эти письма явля-
ются замечательными патриотическими документами. Они зачитываются на
собраниях трудящихся и имеют большое воспитательное значение.
Начальник Управления
пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) [подпись] /Г. Александров/
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 80. Л. 28. Подлинник, машинопись.
Подчеркивания в тексте сделаны читающим.
1 На письме есть пометка «Вопрос обсуждался на Секретариате] 22/V». Также име-
ется штамп технического секретариата ОБ ЦК ВКП(б) с датой 30 мая 1942 г. и
надписью «Подлежит возврату в секретный архив».
2 Дата проставлена от руки.
№234
Из сводки важнейших изъятий цензуры с 1 января по 1 мая 1942 г.
3 июля 1942 г.* 1 2 3
СВОДКА
важнейших изъятий, произведенных цензорами в порядке предваритель-
ного контроля, и обнаруженных цензорами последующего контроля наруше-
ний за время с 1 января по май 1942 г. по материалам, поступившим на 1 ию-
ля 1942 г.
1. Изъятия сведений, составляющих военную тайну.
2. Изъятия политически вредного материала.
3. Разглашения в печати сведений, составляющих военную тайну. [...]
II. Изъятия политически-вредного материала
1. В микрофонном материале Иркутского радиокомитета от 14.1.42 г. была
дана такая формулировка: «Известно, что политическим просвещением Крас-
ной армии в годы гражданской войны занимались выдающиеся деятели
21*
611
большевистской партии, в том числе Ленин и Сталин». По предложению цен-
зора Федотова формулировка исправлена в том направлении, что Ленин и
Сталин в политическом просвещении Красной армии, как и в создании ее за-
нимали основную руководящую роль.
2.	В газете «ПО ЛЕНИНСКОМУ ПУТИ» от 25.1.42 г., орган Коми-
Пермяцкого окружкома и Кудымкарского РК ВКП(б) Молотовской области, в
статье «Фронт вывсянь привет», т.е. «Привет с фронта» говорилось о призыве
комсомольцев к новым победам, но в переводе на русский язык получилось
«к новым бедствиям». Цензор Савинов внес исправление.
3.	В микрофонном материале «ЛИТЕТАТУРНОЙ ПЕРЕДАЧИ» - Москва,
15.11.42 41 г[од] в очерке Йсбах «Комиссар Чумак» выведен один из дейст-
вующих лиц - лейтенант Шильцов в виде, искажающем героический образ
командира Красной армии. «Командиру 8-й роты лейтенанту Шильцову было
приказано выбить немцев с высоты. Встреченный жестким минометным ог-
нем противника лейтенант растерялся, струсил и не выполнил приказа. Лей-
тенант не оправдывался. Сумрачно и горько сказал он комиссару, что он не
оправдал доверия, теперь его могут судить. Далее, в очерке рассказывается,
что лейтенанта не судили, а решили перевоспитать и назначили командиром
7-й роты, где он оказался уже храбрым, убил в себе трусость и был убит».
Цензор Горинштейн предложил очерк исправить.
4.	В микрофонном материале передачи на болгарском языке 29.1.42 г.
(Куйбышев) при переводе речи Стаффорда Крипса2 употреблено слово «пре-
биване», что означает по-болгарски «избиение», вместо «пребывание» или
«живине», таким образом получилось: «Он сказал, что направился в Россию с
чувством глубокой симпатии к русскому народу и это чувство во время из-
биения до смерти в СССР превратилось в огромное восхищение». Цензор Же-
лезов внес исправление.
5.	В многотиражной газете «РАБОЧИЙ ШВЕЙНИК» Ивановского завода,
г. Иваново, от 8.II.42 г. была такая фраза: «Велика роль изобретателей в дни
Великой Отечественной войны, когда весь советский народ борется против
советских (вместо «фашистских») оккупантов». Цензор Воробьева исправила.
6.	В газете «КРАСНЫЙ МАЯК» от 25.1.42 г.-орган Н[***]-Амурского
обкома ВКП(б) было дано: «На объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) в
декабре 1930 г. В. В. Куйбышев дал сокрушительный отпор реставраторам
социализма (вместо «капитализма»). Цензор Лазутин исправил.
7.	В микрофонном материале Азербайджанского радиокомитета от
9.II.42 г. была дана передача для детей дошкольного возраста. Здесь говори-
лось, что Красная армия с помощью зимы побеждает фашистов Германии.
В изложении передачи получалось, что будто бы Красная армия без помощи
зимы не завоевала бы успехов, имеющих всемирно-историческое значение.
Цензор Касумов передачу снял.
8.	В микрофонном материале радиокомитета Дагестанской АССР от
20.1.42 г. при передаче передовой «Правды» «Советский настрой непобедим»
на кумыкском языке из-за неправильного перевода слово «множила» получи-
лась такая фраза: «Неуклонно выполняя ленинские заветы, партия под руко-
водством товарища Сталина из года в год крепила и взорвала (вместо «мно-
жила») военную мощь нашей родины». Цензор Керимов исправил.
612
9.	В манифесте коммунистической партии издание Дагестанского ГИЗа в
двух случаях набрано так: «Мелкая и средняя поземельная собственность
фермеров, основа всего его политического строя, становится победителем
(вместо «побеждается»). Цензор Алиев внес исправление.
10.	В повести Нариньяни «Мстители» изд-во ЦК ВЛКСМ г. Уфа был дан
абзац о «дезертирах Красной армии», где было сказано: «В Величкин лес шли
не только воры. Сюда тянулось всякое человеческое отрепье, раскулаченные
дезертиры Красной армии, боящиеся мести партизан, и, наконец, просто тру-
сы, которые хотели отсидеться в эти трудные времена в безопасном месте».
Цензор Цончев предложил исправить.
11.	В газете «ЗА КОММУНИЗМ» от 22.1.42 г., Криворожский район Рос-
товской области, в подборке из «Выступления депутатов трудящихся» было
дано: «Почему с момента эвакуации резко ослабла работа и стали иметь место
случаи разбазаривания, расхищения колхозного добра? Да потому, что мы не
удвоили, не утроили своих сил, чтобы сдержать стихию возродившихся част-
но-собственнических тенденций. Воспользовавшись трудностями, остатки
мелко-буржуазной шелухи подняли голову». Цензор Зоткина подчеркнутый
конец фразы сняла.
12.	В газете «ПО ЛЕНИНСКОМУ ПУТИ» от 25.1.42 г.-орган Коми-
Пермяцкого окружкома ВКП(б) на коми-пермяцком языке в статье «Привет с
фронта» говорилось о призыве комсомольцев к новым победам, в переводе на
русский язык получалось «к новым бедствиям». Цензор Савельев исправил.
13.	В газете «МАРИЙ КОММУН» от 26.11.42 г., орган Марийского обкома
ВКП(б) при переводе на марийский язык было набрано: «В своем приказе то-
варищ Сталин поздравил красноармейцев и краснофлотцев, командиров и по-
литработников, партизан и партизанок с XXIV годовщиной Красной армии и
пожелал полной победы немецко-фашистским захватчикам». Цензор Сидор-
кин исправил.
14.	В журнале «КРЕСТЬЯНКА»3 № 4 издательство «Правда» в рассказе
А. Дьяченко рисуются ужасы фашистского террора над беззащитным населе-
нием во временно захваченных ими районах, а статья между тем была оза-
главлена «Наше будущее». Цензор Городецкая предложила название статьи
изменить, редакцией дано новое название «Не дадим погибнуть».
15.	В том же журнале в рассказе Ивана Меньшикова население эвакуиро-
ванных районов шлет страшные проклятия, но в рассказе не указано по адре-
су кого они направлены, отчего рассказ ведет к двусмысленности. Цензор Го-
родецкая предложила исправить.
16.	В микрофонном материале ВРК передачи на сербско-хорватском языке
от 2.III.42 г. была дана статья «Русская армия - армия патриотов». Для показа
отдельного героя-патриота автор взял ездового командира Кутузова, который
до своего подвига только правил лошадьми и пел веселые песни. Однажды
вражеские самолеты повредили связь штаба полка с батальонами. В этот мо-
мент в штабе не было ни одного человека, которому можно было бы поручить
передать батальонам приказ о наступлении (хорош штаб!?). Поручили все это
ездовому Кутузову. Кутузов это сделал, но в первом батальоне задержался
«сердце русского патриота не выдержало», - Кутузов присоединился к ата-
613
кующим. Был ранен. И только тогда, когда санитар перевязывал ему раны,
Кутузов попросил передать командиру полка, что его приказ выполнен. За эту
атаку Кутузов, по словам автора, награжден орденом Красной Звезды. Цензор
Железов статью снял, как халтурную, притом порочащую Красную армию.
17.	В сборнике Такташа4 - «Камил», издание Татарского Госиздата, было
дано: а) антисоветская агитация кулака Сабир, который говорит: «Многие
колхозники жалеют зачем только пошли в колхоз и теперь не знают, как вый-
ти обратно из колхоза» и далее: «Совет им обещал дать трактор и машины,
они получили кукиш».
б) в одном из рассказов приведен такой случай: «Бывший председатель
сельсовета обратился к М. И. Калинину с просьбой предоставить ему работу.
Товарищ Калинин согласился предоставить ему работу с условием, чтобы он
пересчитал все шпалы по пути от дома до Москвы и когда он это выполнил,
товарищ Калинин сказал, что он считал не точно и чтобы он вторично пере-
считал». Далее сказано, что председатель сельсовета до сих пор продолжает
считать шпалы. Цензор Фахрутдинова этот текст убрала.
18.	В газете «ВПЕРЕД» от 20.III.42 г. № 61, Батайск Ростовской области,
были даны частушки, из которых одна со следующим содержанием:
«Не гулять врагам на воле,
Опечалены войной
Оккупантам пришло горе,
Все бегут с земли родной».
Цензор Чернышев частушку изъял.
19.	В газете «СТАЛИН-ЕЛУ» от 21.11.42 г., орган Баба-Юртовского РК
ВКП(б) Дагестанской АССР в тексте было дано: «Собачья Крестьянская
красная армия». Цензор Гусейнова исправила и сообщила в РК ВКП(б).
20.	В микрофонном материале передачи от 17.11.42 г. Дагестанского ра-
диокомитета в переводе передовой «Правды» от 16.11.42 г. «Большевики пар-
тийные и непартийные» дан искаженный текст: «Бессильны все попытки гит-
леровцев, которые смогли восстановить беспартийных против большевиков».
Цензором Керимовым исправлено.
21.	В газете «СОВЕТСКАЯ КАРА-КАЛПАКИЯ» от 24.1.42 г. в обращении
«К украинскому народу» было допущено вредное искажение текста: «Вре-
менные удачи Красной Армии не только не ослабили нашу мощь, а наоборот,
еще больше укрепили как союз рабочих и крестьян, так и великую дружбу на-
родов СССР». Цензор Фролова исправила ошибку.
22.	На этикетке о способе употребления сухого киселя завода безалкоголь-
ных напитков от 14.11.42 г., г. Саратов, был дан лозунг: «Под знаменем Ленина-
Сталина вперед к победе». Цензор Персидский лозунг с этикетки убрал.
23.	В газете «КОЛХОЗНАЯ СТРОЙКА» № 4 - орган Воскресенского РК
ВКП(б) Саратовской области редакцией дано клише с подписью «Действую-
щая армия (Западный фронт). Минометчики подразделения лейтенанта Ки-
рельцева ведут огонь по врагу на дальних подступах к Москве». Рядом же с
клише заверстано стихотворение следующего содержания: «Вот их портрет...
Голодный, хищный взгляд и смерть на рукаве, и крик звериный, на касках пе-
пел обгоревших хат, на сапожищах кровь детей невинных». По предложению
цензора Артемьева на место стихотворения поставлен другой текст.
614
24.	В микрофонном материале передачи от 20.11.42 г. Азербайджанского
радиокомитета было дано: «...убивать фашиста, это самое нечестное (вместо
«честное») дело человеческой жизни». Цензор Саакян исправил.
25.	В газете «БОЛЬШЕВИСТСКОЕ ЗНАМЯ» от 21.1.42 г.-орган Алек-
сандровского РК Ворошиловградской области снята передовая статья, выдви-
гающая вместо сегодняшнего лозунга «Смерть немецко-фашистским окку-
пантам» лозунг «Победа коммунизма во всем мире и борьба против буржуа-
зии». Снял цензор Шаевич.
26.	В газете «СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ КАБАРДИНО-БАЛКАРИЯ» на
балкарском языке в сообщении Совинформбюро от 18 апреля был дан текст:
«В Свердловской области собрано 120 тысяч индивидуальных посылок для
воров (вместо бойцов) Красной армии». Цензор Огурлуева исправила.
27.	В газете «КЗЫЛ-ТУ» от 17.II.42 r., орган Павлодарского ОК КП(б)
Каз[ахской] ССР в тексте стихотворения «Красный воин» было дано: «Исто-
щенная сила обороняет родину». Цензор Мурдубаев внес исправление.
28.	В журнале «СОВЕТАКАН ГРАКАГТУТЮН», орган Союза писателей
Армении на армянском языке № 3 - 1942 г., в статье Григорян был дан текст:
«...постепенно опомнится Германия, опозоренная со стороны Маркса-
Энгельса и загрязнена со стороны». Исправлено по предложению цензора Ге-
воркян: «...постепенно опомнится Германия, страна Маркса-Энгельса, теперь
опозоренная и загрязненная со стороны фашизма».
29.	В микрофонном материале передачи от 16.IV.42 г. Биробиджанского
радиокомитета в статье «Финансы на службе обороны страны» было дано:
«...таким же крупным вкладом советского народа в деле разгрома советских
захватчиков должны стать займы в период войны». Цензор Горохов внес ис-
правление.
30.	В сборнике «ЭСТРАДА» - Москва, Управление авторскими правами, в
пьесе «Встреча героя» был дан текст: «Завздыхаешь от такой жизни. Кругом
одни, а всякий мужчина либо на фронте, либо на спецработе, либо на труд-
фронте». Цензор Крукле этот вредный текст сняла.
31.	Прядильно-ткацкой фабрикой (директор Ефимов), г. Москва, были да-
ны лозунги для раздачи рабочим, участвующим в соцсоревновании, такого
содержания: «Ты не выполняешь производственное задание. Срываешь вы-
полнение плана фабрики». «Ты стала работать хуже. Подтянись! Выяви, кто
тебе мешает по-прежнему выполнять нормы». Цензор Ивушкина к печати эти
лозунги запретила.
32.	В сборнике «ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА» издательство]
Гослитиздата 1942 г., в очерке Рудного «Рапорт Макатахина» был дан такой
текст: «Прошу предоставить мне право сильно раненых, попавших в безвы-
ходное положение на территории врага, доканчивать. Среди нас найдутся
единицы струсивших перед опасностью, не выполнивших приказаний, а так-
же пытающихся сдаться в плен, прошу разрешить мне расстреливать их соб-
ственноручно»5. «С вашей помощью считаю необходимым приобрести форму
вражеских солдат, их вооружение и взрывчатые вещества». Цензором Остро-
менцким приведенный текст изъят6.
33.	В журнале «ОГОНЕК» № 20 к статье «ЗНАМЯ» был дан большой ри-
сунок, где на переднем плане в довольно красивой геройской7 позе погибает
615
фашист с развернутым большим фашистским со свастикой знаменем. Цензор
Казаринова рисунок сняла.
34.	В журнале «ОГОНЕК» № 19 была дана статья «Аккуратненько». Сю-
жет статьи такой: одному отважному летчику-истребителю на Балтике нужен
был хороший моторист. Вот он находит такого на другом нашем аэродроме и
в один прекрасный день задумал его увезти. Сговорились и не докладывая
командованию, и привязав к истребителю, его анархистски увозит. Рассказ
цензор Казаринова сняла, как описывающий в положительных тонах наруше-
ние воинской дисциплины.
35.	В журнале «ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА»8 № 1-2 за
1942 г. (на немецком языке) в рассказе Рудольфа Дикман «Спокойствие и по-
рядок в Соловце» содержится клевета на советскую интеллигенцию. (Совет-
ский учитель Карманов приготовил стол, накрытый едой, для немецкого офи-
цера и просит его всем распоряжаться. На изумленный вопрос офицера, не
немец ли Карманов, последний отвечает, что он русский, но в юности учился
в Германии. На вопрос, следует ли опасаться выступлений населения, учитель
Карманов отвечает: «Ни в коем случае». Офицер даже обеспокоен таким «ра-
зумным» отношением населения. Далее, когда колхозник Тринов здорово
осадил немецкого ефрейтора, который гнусно приставал к его дочери, немец-
кий офицер, заслушав объяснения обоих, приказывает ефрейтору не приста-
вать к женщинам. Немецкий офицер - само благородство, в изображении ав-
тора. Только когда в поселок является команда СС, начинается расправа с на-
селением. Офицер даже отказывается подчиниться приказу командира отряда
СС - сжечь или уничтожить гранатами каждый пятый дом по главной улице
вместе с жителями, если не будет письменного приказа дивизионного коман-
дования). По статье выходит так, что если бы не СС, то германская армия вела
бы себя мирно и чинно. Население тоже с готовностью и спокойно их ждет.
Рассказ притупляет ненависть читателя против германско-фашистских за-
хватчиков и лживо освещает фашистскую армию, рисуя ее в положительных
красках. Цензор Аронштам статью изъял как вредную. [...]
ГА РФ. Ф. 9425. On. 1. Д. 108. Л. 56, 70-79. Подлинник, машинопись.
1 Сводка датирована 3 июля 1942 г., а на штампе Спецсектора Главлита РСФСР
имеется дата 30/VII 1942 г.
2 Крипе Стаффорд - британский посол в Москве.
3 «Крестьянка» - ежемесячный литературно-художественный и общественно-
политический журнал для женщин, выходящий с 1922 г.
4 Такташ Хади (Такташев Хади Хайруллович) (1900/1901-1931)-татарский совет-
ский поэт.
5 Последнее предложение в тексте вычеркнуто от руки.
6 Предложение исправлено от руки. Ранее было: «Цензор Остроменцкий указание о
приканчивании раненых, сдачах в плен и приобретении вражеской одежды, во-
оружения и взрывчатых веществ изъял».
7 Слово вписано от руки.
8 «Интернациональная литература» - литературно-художественный и общественно-
политический ежемесячный журнал Союза писателей СССР; выходивший в Моск-
ве с 1933 по 1943 г.
616
№235
Листовка ЦК ВЛКСМ к молодежи временно
оккупированных территорий
Смерть немецким оккупантам!
ВЕСТИ ИЗ ПАРТИЗАНСКИХ ОТРЯДОВ
21 сентября 1942 г.Понедельник г, Москва
Дорогие товарищи, юноши и девушки, страдающие от немецкого гнета во
временно оккупированных врагом районах! Читайте правду о партизанах -
народных мстителях, которые сторицей платят немецким оккупантам за все
их злодеяния.
МОЙ СЧЕТ
На моем боевом счету больше 50 убитых немцев, 20 полицейских и
10 взорванных автомашин. Как я истребляю оккупантов? Устраиваю засады у
шоссе, на большаках, выслеживаю отдельных солдат и офицеров и уничто-
жаю их винтовкой и гранатами. Однажды я целый день пролежал на шоссе у
деревни Б. и застрелил 8 солдат. В другой раз я взорвал гранатами две авто-
машины с фашистами. Ни один из немцев ехавших в них, не остался живым.
Обязуюсь каждый день увеличивать свой боевой счет.
Партизан снайпер Николай В.
БОИ ПАРТИЗАН С НЕМЕЦКИМИ КАРАТЕЛЯМИ
С Северо-западного фронта пришло известие, что партизаны разгромили
четвертую по счету немецкую карательную экспедицию. Внезапными ночны-
ми нападениями и из засад народные мстители истребили 1100 фашистов час-
тей 218-й немецкой пехотной дивизии и 4-го заградительного полка. Сожжено
8 и подбито 3 немецких танка. Разгромлено 30 немецких блиндажей, уничто-
жено 4 миномета, 8 пулеметов, склад с боеприпасами, склад с продовольстви-
ем и кухня.
ИЗ ДНЕВНИКА КОМАНДИРА ПАРТИЗАНСКОГО ОТРЯДА
ТОВАРИЩА АЛЕКСЕЯ, ДЕЙСТВУЮЩЕГО В БЕЛОРУССИИ
«2	июля. Недалеко от пункта Я. взорвали грузовик с 6 немцами и повозку
с полицейскими.
3	июля. В том же месте взорвали 100 метров кабеля, спилили 10 столбов,
убили 8 немцев.
5	июля. В районе станции В. взорвали железнодорожное полотно убили
4 немецких охранников.
617
7	июля. На станции Н. взорвали водокачку.
9 июля. Вырезали 200 метров телефонной связи и спилили 4 столба. Со-
жгли мост на шоссе. Убито 5 немцев. Обстреляна автомашина. Освобождено
30 советских военнопленных.
10 июля. Взорвали грузовик и уничтожили 30 немцев. В другом пункте
убили 2 немецких офицеров и 1 солдата».
10 ТЫСЯЧ ПАРТИЗАН В ПРИКАРПАТСКОЙ УКРАИНЕ
По данным иностранной печати в Прикарпатской Украине действует
10 тысяч партизан. На протяжении прошлого месяца партизаны уничтожили
13 вражеских эшелонов, 19 самолетов, 34 танка, 121 автомашину, 12 броневи-
ков и нанесли большие потери живой силе оккупантов.
ПАРТИЗАНСКИЕ БОИ В ТЫЛУ У ФИННОВ
С Карельского фронта нам сообщают об успешных действиях партизанско-
го отряда, которым командует товарищ Г. За последний месяц народные мсти-
тели истребили 700 финских солдат и офицеров, разгромили ряд опорных
пунктов врага. Боевым операциям партизан способствовала наша авиация.
ХРАБРЫЕ ПОДРЫВНИКИ
Ночью молодые партизаны-подрывники Николай 3. и Владимир С. под-
ползли к водокачке большой железнодорожной станции. Они подложили под
котел и дизель взрывчатку, подожгли бикфордов шнур. Огромным взрывом
водокачка и станция были уничтожены.
ЗАСАДЫ СНАЙПЕРОВ
Группа снайперов партизанского отряда Михаила К. устроила на больша-
ке засаду. Когда на дороге показались немцы, снайперы открыли меткий
огонь. 10 солдат и 4 офицера были убиты, остальные разбежались.
ПАРТИЗАНЫ УНИЧТОЖИЛИ ВРАЖЕСКИЙ ЭШЕЛОН
Партизаны отряда, где командует товарищ Б., действующие в одном из
районов Калининской области взорвали на станции Н. вражеский эшелон с
боеприпасами и живой силой. Разбито 60 вагонов, истреблено до 800 солдат и
офицеров.
Издание Центрального комитета ВЛКСМ.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 142. Л. 21-21 об. Подлинник, машинопись.
618
№236
Докладная записка корреспондента газеты
«Комсомольская правда» Н. Зотова редактору газеты Буркову1
11 января 1943 г.
Копия
РЕДАКТОРУ «КОМСОМОЛЬСКОЙ ПРАВДЫ»
тов. БУРКОВУ
ДОКЛАДНАЯ
Во время пути следования в г. Борисоглебск я пробыл 27 декабря 1942 г.
несколько часов на жел[езно1дор[ожной] станции Мичуринск. Работник по-
литотдела отделения дороги тов. Кузнецов сообщил мне на станции, что здесь
варварски относятся к приходящим из Москвы центральным газетам.
Я посмотрел, как принимаются из почтовых вагонов и сортируются газе-
ты, и убедился, что сообщение тов. Кузнецова совершенно правильно. Упа-
ковка газет плохая. Тюки скверно и до крайности экономно перевязаны тон-
кой бичевкой. Когда их бросают (именно бросают) из вагона на тележку, а за-
тем сортируют на открытой площадке перрона вокзала, то бичевки лопаются
и тюки разваливаются. В результате 4-7 газет из каждого тюка рвутся, пре-
вращаются в макулатуру. Таким образом ежедневно на станции гибнет боль-
шое количество центральных газет. В тюках, например, были газеты «Прав-
да», «Комсомольская правда», «Красная звезда». Кроме того, я заметил, что в
таком же, если не в худшем состоянии находятся советские листовки к немец-
ким и румынским солдатам. Листовки эти можно заметить на перроне вокзала
ст[анции] Мичуринск и на железнодорожных путях. Подбираются и читаются
листовки, естественно, кем угодно. Я наблюдал, к примеру, как красноармей-
цы свертывают из листовок папироски2.
Считаю необходимым довести о виденном до Вашего сведения, тем более
что такое положение, по всей вероятности, существует не только на одной
лишь станции Мичуринск.
Корреспондент «Комсомольской правды» (Н. ЗОТОВ)
Верно - Удалова3
РГАСПИ, Ф, 17. Оп. 125. Д. 193. Л. 2. Заверенная копия, машинопись.
Подчеркивания сделаны при чтении.
1 В левом верхнем углу надпись от руки: «Тов. [*]. Подготовить предложения». Под
чертой подпись неразборчиво и дата: 14/1-43 г.
2 Вдоль последних двух предложений в тексте на полях стоит вертикальная черта от
руки.
3 Заверено от руки.
619
№237
Вестник фронтовой информации ТАСС от 25 февраля 1943 г.
25Л1-43 г.
В. Шилкин
Известия]1
ПОСЛЕДНИЕ ИЗВЕСТИЯ РФИ
БОЕВЫМИ ДЕЛАМИ ОТВЕЧАЮТ ФРОНТОВИКИ
НА ПРИКАЗ ТОВАРИЩА СТАЛИНА
ДЕЙСТВУЮЩАЯ АРМИЯ, 25 ФЕВРАЛЯ. (СПЕЦКОРР[ЕСПОНДЕН-
ЦИЯ] ТАСС). Весть о получении приказа верховного главнокомандующего
товарища Сталина молниеносно облетела все части и подразделения. Многие
узнали о приказе в час жестокого боя. Приказ встречен с боевым подъемом.
Где только можно, собираются люди, чтобы высказать свои чувства и мысли.
Вот на лесной заснеженной поляне выстроились бойцы и командиры
Н-ской части. Эта часть отличилась в боях во время прорыва блокады Ленин-
града. Заслуги многих бойцов и командиров отмечены правительственными
наградами. Выступает автоматчик Петр Ильин:
-Я-участник трех войн. Опыт борьбы с врагами нашей родины подска-
зывает мне, что противника надо бить умело. Если враг дрогнул, не давай ему
опомниться, наваливайся на него всей силой, бей его до тех пор, пока от него
ничего не останется! Воевать надо с умом, не зазнаваться, правильно оцени-
вать силы вражеских войск и бить их там, где они меньше всего ожидают
удара. Товарищ Сталин приказывает нам неустанно совершенствовать боевую
выучку и усилить удары по фашистским войскам. Выполнить приказ верхов-
ного главнокомандующего - священный долг советского бойца. Я заверяю
товарища Сталина, что, не щадя своей жизни, буду бить, беспощадно бить
гитлеровских извергов. Точные очереди моего автомата будут всегда нести
смерть немецких оккупантам.
Командир орудийного расчета старший сержант Кирилл Кокунов сказал:
-	Мое орудие участвовало в бою 32 (тридцать два) дня. Расчет изучил не-
мецкую тактику, разведал передний край обороны противника. Мы наступали
в боевых порядках пехоты, пробивая ей путь вперед. Как ни старались гитле-
ровцы, но вывести из строя нашу пушку им не удалось. Мы научились мно-
гому. Но мы и дальше будем обогащать наш опыт, чтобы наносить еще более
сокрушительные удары по врагу.
О приказе товарища Сталина красноармеец-казах Атибай Акушев узнал
перед атакой. Подразделение лежало в ожидании сигнала. К нему подполз
агитатор и рассказал о приказе товарища Сталина. Выслушав агитатора, Ати-
бай Акушев сказал: «Бить гитлеровцев не устанет моя рука. Видишь, мы их
уже вышибли из дзотов и гоним дальше, не давая опомниться. Вот это и есть
выполнение приказа товарища Сталина».
В Н-ской авиачасти, где заместителем командира по политчасти Ястреб-
цев, приказ верховного главнокомандующего приняли по радио. Утром его
620
зачитали перед строем. Состоялся короткий митинг. Один за другим выступа-
ли летчики, не раз смотревшие смерти в глаза. Взволнованную речь произнес
известный на Волхове пилот-орденоносец Платонов. Он заявил:
-	За 20 (двадцать) месяцев войны против гитлеровских захватчиков мы
научились бить врага наверняка. Приказ вождя обязывает нас усилить удары
по гитлеровцам. Весь смысл нашей жизни заключен сейчас в одном: добиться
победы. И мы ее завоюем. Началось массовое изгнание неприятеля с нашей
родной земли. Я обещаю, не щадя жизни, биться с врагом.
Сразу же после митинга летчики вылетели на выполнение боевых зада-
ний. Летчик Белов повстречался в воздухе с вражеским истребителем «Мес-
сершмитт-109 (сто девять)-ф». Сбросив бомбовый груз на цель, Белов напра-
вил свой самолет в лоб немецкому истребителю. Завязался воздушный бой.
Поединок закончился победой советского летчика - мессершмитт был сбит.
Летчик Плешаков штурмовал важный объект. Вражеским зенитным снарядом
был разбит лонжерон у его машины, нанесены другие повреждения. Несмотря
на это, Плешаков выполнил задание и благополучно вернулся на базу. Вскоре
поврежденный самолет был снова в строю. Боевыми делами отвечают летчи-
ки Волхова на приказ товарища Сталина.
В. ШИЛКИН
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 21. Д. 13. Л. 20-22. Подлинник, машинопись.
1 Фамилия и слово «изв[естия]>> вписаны от руки.
№238
Сводка писем семей фронтовиков в газету «Красная звезда»
[Не ранее 28 февраля 1943 г.]1 * * * * * * В
ответственному редактору «Красной звезды»
ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ тов. ОРТЕНБЕРГУ
Докладная
28 февраля 1943 г. в газете «Красная звезда» была помещена передовая
«Помощь семьям фронтовиков». На эту статью, как отклики поступают в ре-
дакцию письма от фронтовиков красноармейцев и командиров, семьи кото-
рых были эвакуированы из Ленинграда, Украины, Смоленской области и др.
областей. Некоторые семьи перенесли по 2-3 эвакуации, в результате чего ос-
тались совершенно без одежды, обуви и др. необходимых вещей.
В своих письмах фронтовики приводят факты не только отсутствия созда-
ния на местах элементарных условий жизни их семьям, а и факты бездушно-
бюрократического отношения к повседневным их нуждам, порой переходя-
щие в явное преступление. Письма такого характера поступают из следующих
областей: Куйбышевской, Кировской, Молотовской, Горьковской, Пензен-
ской, Саратовской, Вологодской, Воронежской, Чкаловской, Новосибирской,
Курганской, Алтайского края, Татарской АССР, Башкирской АССР. Посту-
пающие письма от фронтовиков полны законной тревоги за судьбу своих се-
621
мей. Письма полны возмущения и негодования к руководителям местных и
районных организаций, сидящим в тылу и преступно-бюрократически отно-
сящимся к судьбам семей фронтовиков. Еще большее вызывает негодование у
фронтовиков тот факт, что на их жалобы и просьбы, как правило, сельсоветы,
райисполкомы, РВК, райкомы партии не отвечают или бюрократически отпи-
сываются. В подкрепление всего вышеизложенного приведу выдержки из не-
которых писем, присланных в редакцию.
Семья (жена, мать, сын 4 лет, сестра 14 лет) начальника штаба отдельной]
понтонной части (2378 ппс, часть 172) ИДРИСОВА М. Г. проживает в Куй-
бышевской области, колхоз «Путь Ильича». Семья бедствует: нет хлеба, дров.
Ни помощи, ни поддержки от местных и районных организаций семья т. Ид-
рисова не получает. На просьбы жены оказать ей какую-нибудь помощь по-
лучает один ответ: «продавай все, что есть на тебе и как хочешь кормись».
Тов. Идрисов сам лично дважды писал в район, но ответа не получил. «Я о
себе не болею - пишет он - и себя не жалею в борьбе с заклятым врагом, воз-
можно поэтому и имею ряд наград. Я хочу, чтобы моя семья жила и сущест-
вовала. Пусть я буду переживать все муки, только не мой ребенок. Прошу вас
протрезвить головы руководителям В[ерхне] Черниговского района».
Жена с четырьмя детьми т. Стеблюк И. 3. эвакуирована из Курской облас-
ти в деревню Черновка (Куйбышевская обл., Кротовский р-н). Самому стар-
шему ребенку 12 лет. Живут в тяжелых материальных и жилищных условиях.
Из продуктов питания получают только хлеб по 190 гр. на душу. От недоеда-
ния и неблагоприятных квартирных условий дети болеют. Когда жена обра-
тилась в РВК, то ей комиссар ответил: «Вас много, а я один». Писал тов.
Стеблюк сам и через командование в РВК, РК ВКП(б), но положение семьи не
улучшилось и ответа из района не получил.
Жена с 4 детьми подполковника ОСТАНЬКОВИЧ Г. Ф. (64005-Б п.п.)
трижды эвакуировались, в результате чего остались совершенно раздетыми.
Сейчас живут в Куйбышевской области (ст[анция] Похвистнево). В районе
никакой помощи семье не оказывают. Жить поместили в проходной комнате,
где стояла и корова хозяйки дома. Тут же на полу спала семья подполковника
Останькович. Плохо обстоит дело с продуктами питания. Автор обращался за
помощью в колхоз, к зав. отделом обеспечения быт[ового] устройства семей
военнослужащих по р-ну, к зав. военным отделом РК ВКП(б), но вместо по-
мощи получил ответ: «вопрос снабжения сами решить не можем в р-не, надо
иметь наряд из области или Москвы».
Тов. МАТЯКИН В. П. (часть 029) жалуется, что его семья из 6 чел. (жена,
4 детей и отец 80 лет) не получают в течение 9 месяцев денежное пособие.
Местные власти Хворостянского р-на, Воронежской области отказалась
снабжать его семью хлебом. ГОЛЬЯНОВА А. М. (Ярославская обл., Пере-
славск. р-н, п. Рязанцево) - жена старшего политрука, эвакуированная с
4 детьми, уже с мая 1942 г. не имеет сведений от мужа. Живет на пособие в
300 руб. У детишек нет обуви, одежды. Со снабжения хлебом сняли. Как не
имеющую аттестата, никто не обращает внимания. Был случай, когда Пере-
славский РВК организовал выдачу конфет только тем, кто имел аттестаты.
Кто их не имел, тот ничего не получил. Сержант ПАВЛОВ Д. М. (часть 023)
пишет, что в каждом письме ему мать 75-летняя старуха жалуется, что ей не
только не оказывают помощь, а еще над ней издеваются. Мать совершенно
622
слепая. Живет с внуком, отец которого погиб на фронте. Летом матери не да-
ли косить траву для коровы, хотя ее и было много. Председатель сельсовета
заявила: «траву даем только советским служащим, а вас семей красноармей-
цев много, и всех не ублаготворишь». Когда же военком части послал хода-
тайство о выдаче сена матери, то получил от райисполкома ответ: «проверкой
установлено, что мать Павлова имеет сена больше чем на корову». Этот ответ
сержант Павлов сообщил матери. Она написала, что ей не дали сена ни клоч-
ка, а гектаров 80 остались под снегом. Соломы так же не дали и осталась она
лежать у реки до половодья. 4 месяца мать Павлова не получала хлеб. А сей-
час опять сняли со снабжения. Автор возмущен бесчинствами, творимыми
председателем сельсовета тов. Мироновой. Она никому не подчиняется-
пишет Павлов, - она здесь хозяйка. Я вам пишу, т. редактор, а у меня руки
дрожат от злобы, так бы и задушил или зубами горло перегрыз таким мерзав-
цам, как Миронова.
ЖУКОВ (633 п.п. 224 часть) пишет, что их 6 братьев и все на фронте. Их
мать 60-летняя эвакуировалась в Садовский р-н, с. Тухань. Мать находится в
тяжелом материально-бытовом положении, ходит по миру. В районе никто ей
помощи не оказывает. Ведь она вырастила нас - пишет тов. Жуков, - мы сей-
час все отдаем Родине. Уже о 4 братьях нет слуха. Осталось нас двое. Неуже-
ли нельзя сохранить нам мать? Ведь я плачу о ней, как жаль, что я не могу
протянуть ей руку. Неужели нельзя прокормить старуху, обеспечить ее квар-
тирой. Ведь она мать 6 воинов! Помогите пожалуйста нашей матери. Мы в
долгу у Родины не останемся. У сержанта т. БОГОМОЛОВА С. И. жена и
трое детей проживают в Калининской области, Старицкого р-на, д. Сидорово.
Помощи в р-не никакой не оказывают. Жена и сын больны от недоедания.
Жена и 4 детей погибшего красноармейца КАРЯГИНА Ф. Г. живут в большой
нужде. Никакой заботы и внимания дети погибшего фронтовика не получают
в районе. Дети раздеты, всю зиму сидели без дров. Бегали греться в управле-
ние милиции. Жена т. Карягина неграмотная женщина, пишет о ее нуждаемо-
сти брат погибшего Карягина.
НОСОВА Е. и ТИТОВА - жены фронтовиков. Проживают в авиагородке
г. Красноярска. Они сообщают, что корпус, где они и еще около 80 семей
фронтовиков, всю зиму совершенно не отапливался. Дрова выдавали семьям,
у которых мужья не на фронте. Дети фронтовиков мерзли зиму и переносили
ряд болезней из-за этого. Свет в квартиры семей фронтовиков не подают, в то
время, как семьи тыловиков свет получают. Столовая Военторга отказалась
снабжать детей фронтовиков обедами. Жены фронтовиков командиров, эва-
куированные в с. Евлашево, жалуются, что им выдали пропуска в клуб. Но
когда шла постановка, то их попросили освободить места для жен командиров
(тыловиков), которые пришли с билетами. Коломиец, Бублик, Малиновская
попросили выдать и им билеты, чтобы сидеть на местах и смотреть спектакль.
На это они получили ответ: «если останутся». Затем разрешили занять ска-
мейку в последнем ряду с условием: «если не понадобится».
Семья (жена, сын, мать) т. ХИЛЬКО В. М. эвакуирована из Сумской об-
ласти в Саратовскую (Первомайский район, с. Серногорск, колхоз им.
К. Маркса). Тов. Хилько сообщает, что семья живет в тяжелых условиях: нет
дров, продуктов питания нехватает, жена больна и тяжелую работу выполнять
не может, а легкую не дают. Жена купила пшеницу, а колхоз отказался ее
смолоть. Автор обратился за помощью в райисполком, РК ВКП(б). Из РК
623
ВКП(б) получил ответ, что его семья съела с 1 ноября 1941 г. по 1 января
1943 г. такое то количество хлеба. А какая помощь была оказана семье-об
этом ни слова. КРОПИН П. В. сообщает, что его семья эвакуирована из г. Ле-
нинграда. Лето жена и ее отец работали в колхозе. Осенью в работе отказали,
мотивируя тем, что «справимся своими силами». Теперь же семью сняли со
снабжения хлебом, как не работающих.
КРЫЛОВ В. Д. (48767-А). Семья его (жена, сын и дочь) проживает в
с. Егорьевка (Алтайский край). Жена пишет, что очень бедствует с детишками
и в районе никто не уделяет им ни заботы, ни внимания. Живут впроголодь.
Дети разуты, раздеты. Всю зиму просидели из-за этого дома. Жена больной
человек (контужена при бомбежке). «Письма жены сильно нас, меня и двух
сыновей, находящихся также на фронте, угнетают, - пишет т. Крылов. Из-
лишне указывать, что такое отношение к семье фронтовика идет в разрез со
всеми директивами и постановлениями». Тов. ЧУМАКОВ Г. А. (1826 п.п.,
часть 143) ушел на фронт. Семья осталась жить по месту его работы (Та-
тарская] АССР, Муслюмовский р-н). Жена и 3 детей до января получали хлеб
из кооперации. С января 1943 г. детям в хлебе отказали. Жалобы и просьбы
остались без последствия. Семья находится в исключительно тяжелых усло-
виях. Жена, дочь 11 лет и сын 7 лет фронтовика т. ЛУКЬЯНСКОГО П. Ф.
(380 п.п., 318 часть) эвакуировались из Минска в Пензенскую область (с. Зе-
леновка, Сердобский р-н). Семья выехала в чем была. Живут впроголодь.
Хлеб до 1.1-43 г. получали с большими перебоями, а с 1 января по 28 февраля
выдали вместо хлеба на трех 8 к[ило]г[рамм] муки. Автор и командир
в[оенной] части писали в РК ВКП(б) и райисполком. Получили ответ: «Ваша
семья получает хлеб на общих основаниях». Автор пишет, что на деле его се-
мья ни хлеб, ни другие продукты не получает и обречена на голод.
Тов. ВАХТАДЗЕ (1440 п.с., часть 130) сообщил, что его жена и сын оста-
лись вне заботы завода, где работает его жена. Зиму сидели в нетопленной
комнате, в результате чего ребенок болел воспалением легких. В конце своего
письма тов. Вахтадзе пишет: «Цель моего письма не улучшение бытовых ус-
ловий семьи. Беды большой не будет, если мой сын перестанет жить. Сейчас
умирают лучшие люди. Меня возмущает бездушное отношение некоторых
советских служащих к семьям фронтовиков. Ведь эти “руководители” своими
поступками не способствуют быстрейшему разгрому врага». СТАРОДУ-
МОВ Н. И. (1435 ппс, 101 часть) получает письма от соседей, живущих с его
матерью. Они сообщают ему, что его 70-летняя мать живет поборами, т.к.
хлебного пайка лишили. Кормилась она раньше около младшей дочери, а те-
перь ее мобилизовали на военное строительство и старуха осталась одна.
В деревне есть такие семьи, где безболезненно можно было мобилизовать
других вместо сестры автора. Тов. Стародумов писал в сельсовет, райиспол-
ком, РВК, РК ВКП(б), но ответа ни откуда не получил. Мать проживает: в
Кировской области, Просницкий район, Чепецкий с. совет, д. Голодный.
КОПОТКИН И. С. (часть 462) пишет, что его жена была уволена с завода
по состоянию здоровья. Зиму сидела без дров, обуви не имеет. Обратилась в
завком за помощью, получила ответ: «Вы жена командира, можете купить на
рынке». Ордера выдали у кого мужья не на фронте. ШИШКИН И. М. -
командир 408 части пишет в редакцию, что в его части есть боец БАР-
МИН А. А. - отличный бесстрашный связист. Семья этого бойца проживает в
Кировский области (Бельский р-н, Верхосянский с. совет). Семья его состоит
624
из жены и 4 детей. В каждом письме ему жена пишет, что они голодают. Ко-
мандир послал письмо в РВК и райисполком, но ответа на свои письма не по-
лучил, а положение семьи бойца Бармина не улучшилось.
ВОЛКОВ (177 ппс, часть 625). Жена с 2 малолетними детьми эвакуирова-
на из г. Старой Руссы в чем были. Жена и дети разуты, раздеты. Живут при
Кайнды-Кумакском зерносовхозе. Продукты и промтовары, привозимые для
эвакуированных, распределяются не по назначению. Получают жены началь-
ников. Детей Волкова в детсад не берут. Жена лежала 3 месяца больна и к ней
никто не заглянул, не говоря уж об оказании помощи. Автор писал в Адамов-
ский РВК, Чкаловский обком ВКП(б), но ответа не получил. КАЛИНИН И. И.
(337 ппс., часть 347). Жена и дочь 10 лет эвакуировались из г. Ленинграда в
Тат[арскую] АССР (Октябрьского р-на, ст[анция] Курлат). Жена больна ту-
беркулезом. Помощи на месте никакой нет. В ноябре, в сильные морозы се-
мью Калинина поместили в хлев вместе с хозяйской коровой. Хлеб семья по-
лучает с большими перебоями, нет дров, одежды, обуви. На обращения жены
за помощью в райисполком председатель ответил: «Мы вас не приглашали.
Откуда приехали, туда и поезжайте». Писал автор сам и командир части в РК
ВКП(б), райисполком, но ответ ни откуда не получил.
Жена и 4 малолетних детей (старшему 13 лет) АФАНАСЬЕВА А. А.
(741 ппс, 500 часть) сняли с декабря 1942 г. со снабжения хлебом. Писал в
РИК. Назначили комиссию. После разбора заявления дали ответ жене: «дети
могут жить на картошке, а хлеб нужен вашему мужу на фронте». (Проживает
семья: Алатырский р-н, сельсовет Чуварайск, д. Ялушево). ИВАНОВ Н. В.
(часть 244) сообщает, что его жена и дочь сильно голодают. Дело дошло до
того, что девочка собирает куски по деревне. Жене дали непосильную работу.
Автор сильно переживает, когда получает письма от жены.
«Бездушное отношение чиновников районных организаций Первомайско-
го района Тат[арской] АССР к семье заставило мена обратиться в редакцию -
пишет т. КОЧКИН (1444 ппс, часть 25). Дома остались жена и 5 чел. дети-
шек. Старшему 13 лет. Семья находится в колхозе «Красная нива»
(с. Нижн[яя] Кармалка). Жена больна туберкулезом. Когда ей нужно было
ехать в больницу, так ей отказали дать лошадь. Семья хлебом не обеспечена.
Никакой помощи колхоз семье не оказывает. СМИРНОВ Т. (10 ппс., 12 часть)
имеет 6 чел. детей. Из них старшему 16 лет. Жена страдает ревматизмом.
Очень плохо обстоит в семье с питанием. Кроме хлеба больше ничего не по-
лучают. К магазину ком. состава не прикрепляют, т.к. не эвакуированные.
Писал автор председателю райисполкома Октябрьского р[айо]на (Че-
лябинская] обл.), в РВК, райпотребсоюз, РК ВКП(б). Положение семьи не
улучшилось. «Читая письма из дому от детей сердце сжимается, слезы так и
лезут» - пишет автор.
У тов. ВИДИНЕЕВА Т. В. (482 ппс, часть 900) в колхозе «Землероб»
(Чкаловская обл., Жидилевский сельсовет, Тоцкий р-н) живут престарелые
отец, мать, брат инвалид и сирота. Их сняли со снабжения. Считают, что они
трудоспособные и должны себя обеспечить. Старики голодают. Писал автор
председателю сельсовета, в колхоз, РК ВКП(б), райисполком, но ответа ни
откуда не получил. «Прочитав в «Красной звезде» от 28.2 передовую о заботе
и помощи семьям фронтовиков - пишет фронтовик тов. ДМИТРИЕВ Ф. - и
кажется мне, что это только одна писанина, рассчитанная на успокоение
фронтовиков. Матери моей 60 лет. Она послала на фронт 6 сыновей, 2 уже по-
625
гибли. Казалось бы, на месте должно быть внимание матери, но нет. Мать си-
дит без топлива, без хлеба и др. необходимых вещей в жизни. Сельские и рай-
онные организации не обращают внимания на тяжелое положение матери».
Адрес матери - Воронежская обл., Рождественско-Хавский р-н, Горенско-
Высельский сельсовет, колхоз ОДВА.
Жена с 2 детьми тов. СОБОЛЕВА Л. И. (2183 ппс, часть 607) эвакуирова-
ны из Ленинграда в г. Молотов, где бездушные «правители» больше заботятся
о благополучии своих семей, но не о семьях фронтовиков. Семьи фронтови-
ков продукты по продкарточкам получают в последнюю очередь и только
50%. Семьи военнослужащих тыловиков снабжают в первую очередь». Де-
тишки тов. Соболева от недоедания болеют. ОСТРОВСКИЙ В. П. (192 ппс,
часть 236) беспрерывно получает письма от жены (эвакуирована в Новоси-
бирскую обл.) полные жалоб: не отремонтирована квартира, нет дров, сын не
ходит в школу, т.к. не в чем. Жена обращалась к председателю Верхесталин-
ского сельсовета т. Шелопасову и получила ответ: «Вас много сюда понаеха-
ло, а у меня самого нет дров». Несколько писем автор послал в Новосибир-
ский обком ВКП(б), но ответа не получил.
К т. ГЛОТКИНУ - зам. ком[андира] по полит, части обратился с рапортом
гвардии капитан Александров - летчик-истребитель. Жена, дочь 4 лет, отец
60 лет по эвакуации проживают в Кустанайской обл., Урицкого р-на, колхоз
им. Ленина. Все лето отец с женой работали. На 500 трудодней заработали
1,5 к[ило]г[рамма] шерсти. С августа ни одного грамма хлеба не получили.
Жена больна, но работает по мобилизации на стр[оительст]ве. Все страшно
обносились. Отец инвалид 2 группы, но никак не может добиться получения
пенсии. С получением писем от жены тов. Александров сильно расстраивает-
ся. МЕДВЕДОВСКИЙ (979 ппс, часть 815) пишет, что его семья эвакуирована
в Саратовскую область (Советский р-н). Живут в очень тяжелых условиях.
Всю зиму сидели без дров и несколько месяцев без хлеба. У жены кроме зерна
пшеницы ничего нет и ту руководители колхоза не побеспокоились им смо-
лоть. Так и едят немолотое зерно. Дети всю зиму сидели в кровати, т.к. не во
что одеться. Жена обращалась за помощью в сельсовет к председателю колхо-
за, но никакой помощи ей не оказали. На письма автора и его командования
РВК, представители] колхоза не отвечают.
КЛИЩЕВСКИЙ Н. Д. (2384 ппс, часть 121) сообщает, что его мать и
5 сестер с братишками были выброшены с квартиры, в которой он жил до
ухода в армию, как зав. школой. Переселили их в избушку, никогда ранее не
употреблявшуюся под жилье. Кроме этого у семьи изъяли хлеб, сено, зарабо-
танные на трудодни. Председатель сельсовета и др. тамошние чиновники
вместо оказания помощи оскорбляют мать: «Вот когда придут домой твои
сыновья, тогда будешь жить хорошо и перестанешь плакать». «Я еще не читал
от матери ни одного письма, которое не было пропитано горькими слезами за
свою участь. За что она все это терпит? За то, что ли, что дала 2 защитников
Родине?»-так заканчивает свое письмо тов. Клищевский. Писал он в РИК,
РВК, РК ВКП(б), но ответа ни от кого не получил. «Жена и 3 моих детей, -
пишет т. ПРОДАН Т. К. (2319 часть), попали по эвакуации в Ташкентскую
область, ст. Хилково, Беговатовский р-н, х[уторской] с[овет] Даловерзин № 3,
хутор № 4. Спасаясь от кровавых рук фашистов семья попала в руки мерзав-
цев. Семья находится на грани нищеты и голода. Семье никто не оказывает
никакой помощи. Жена честно работала в колхозе, но получила на м[еся]ц
626
2 к[ило]г[рамма] кукурузы по рыночной цене. На почве недоедания и жутких
квартирных условий дети заболели. Медицинская помощь не оказывается.
Сердце мое сжимается от боли - заканчивая свое письмо, пишет тов. Про-
дан, —я едва пишу эти строки... не верится, что в тылу руководят такие мер-
завцы, как в х[уторском] с[овете] Даловерзин № 3».
Жена и 3 детей тов. ДЮЛИЧ Ф. М. (п.п. 56209) эвакуированы с Украины
[в] Усть-Каменогорск[ую] обл., Курчумский р-н. Семья находится в ужасном
положении - голодают. В снабжении продуктами питания им отказано. Семья
и автор обращались за помощью в РК ВКП(б), райисполком, Усть-
Каменогорский обком ВКП(б), облисполком, но ответа ни откуда не получи-
ли. Семья находится под угрозой смерти, как сообщает автор. КАПУС-
ТИН С. Г. (28101 ппс) пишет, что его жена и 4 детей эвакуировались за 12 ча-
сов до прихода немцев в район. С собой из вещей ничего не сумели взять.
Эвакуировались в Новосибирскую область, Титовский р-н колхоз Титове, где
на эвакуированных смотрят как то не по-человечески. Пособие выдается не во
время. Вот уже как два месяца не получает деньги, как сообщила жена. Лето
работали в колхозе, но из продуктов ничего не дали, т.к. все ушло на погаше-
ние задолженности за прошлые годы, а семья в прошлые годы не была в кол-
хозе. Автор писал в РВК, райисполком - ответа не получил на свои письма.
Капитан ВЕТРОВ И. В. (679 ппс, часть 222) был в отпуску у семьи 5 дней. За-
стал семью в тяжелых материально-бытовых и жилищных условиях: разуты,
раздеты, грязные, голодные. От грязи дети болеют часоткой. За всю зиму дали
только 0,5 м[ашины] дров. Топят по черному. Кроме хлеба семья больше ни-
чего не получает. РВК месяца три не выдавал семье деньги по аттестату, тре-
буя от жены справку, что он жив. Писал тов. Ветров в РВК, РК ВКП(б)-
ответа ни откуда не получил.
НАЧ[АЛЬНИК] ОТДЕЛА ПИСЕМ [подпись] (Максимова)
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 193. Л. 70-76. Подлинник, машинопись.
1 Определено из содержания документа.
№239
Письмо М. Б. Митина А. С. Щербакову1
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) - т, А. С. ЩЕРБАКОВУ
На межобластном совещании лекторов, созванном Управлением пропа-
ганды и агитации ЦК ВКП(б~)-9 марта состоялся доклад т. Александрова
«О текущем моменте Отечественной войны». Задача доклада заключалась в
том, чтобы дать необходимый материал и нужную политическую ориенти-
ровку собравшимся лекторским партийным кадрам для их повседневной про-
пагандистской работы. Собралось 800 чел. Прослушав этот доклад, считаю
своим долгом высказать некоторые замечания о докладе.
Доклад т. Александрова не только не решил стоявшей перед ним задачи,
но в значительной своей части способен запутать наших лекторов. Доклад
был примеров абстрактного теоретизирования и «профессорского» резонерст-
ва по поводу войны. Первая часть доклада, занявшая больше часа, представ-
627
ляла собой ничего не дающие, бессодержательные рассуждения по вопросу о
мировом характере современной войны, «более мировом, чем мировая война
1914-1918 гг.», что нынешняя война «наиболее политическая из всех прежних
войн» (что собственно хотел сказать этим докладчик непонятно), что во всем
мире под ружьем стоят 100 млн чел., что решаются судьбы человечества и т.д.
(необходимого же заострения при этом вопроса о том, что в нынешней войне
прежде всего речь идет о судьбах нашей родины - докладчик забыл сделать).
Тов. Александров приводил цифры о том, что из 2150 млн населения земного
шара, под властью держав оси - только 300 млн населения, а если сюда вклю-
чить и Японию, то - 400 млн населения. Такой подсчет является чисто коли-
чественным и не выясняет действительного соотношения сил двух лагерей,
экономических возможностей воюющих держав, степени активности различ-
ных государств в войне и т.д. Кроме того, такой подсчет способен породить
благодушие, так как из него не вытекает, что только мобилизация и напряже-
ние всех сил в борьбе с Германией может привести к победе.
Далее докладчик утверждал, что Красная армия лучше всего воюет зимой,
что это не случайно, что традиция русской армии - бить своих врагов зимой,
что в истории войн русского народа всегда так было. В качестве примера док-
ладчик привел Ледовое побоище, разгром Наполеона и разгром шведов. Что
касается Ледового побоища, то оно, между прочим, произошло 5 апреля, раз-
гром шведов под Полтавой - 27 июня.
Красная армия показала, что она умеет хорошо воевать в тяжелейших зим-
них условиях - это бесспорный факт; в истории русской армии имеются круп-
ные зимние победы - тоже факт. Однако можно привести много примеров, по-
казывающих что русские войска бивали хорошо своих врагов не только зимой,
но и летом. - Например, Куликовская битва происходила 8 сентября, битва при
Кунерсдорфе - 12 августа, наступление Брусилова2 - в июне месяце и т.д. и т.п.
Фактически докладчик возвел в закон положение, что лучше всего Красная ар-
мия может бить врагов зимой. Это положение, к тому же высказанное не в на-
чале зимы, а в конце ее, невольно порождает у слушателей мысль о том, что на-
ступающее лето нам опять должно принести новые неудачи, или же мы не в со-
стоянии будем вести активных наступательных операций.
Докладчик заявил, что за время нашего зимнего наступления мы освободи-
ли от врага территорию в 500 тыс. квадр[атных] километров, далее он сообщил,
что вся территория Германии составляет 470 тыс. квадр[атных] километров. На
основании этого, заявил тов. Александров, можно сделать вывод о том, как бы-
стро Красная армия сможет пройти всю Германию. Опять таки это утверждение
способно только запутать наших людей и отвлечь их внимание от конкретных
задач, которые стоят теперь перед нами. Во-первых, неправильно об этом гово-
рить теперь, когда еще далеко не разрешена задача изгнания врага с нашей тер-
ритории, во-вторых, неизвестно как сложатся обстоятельства, когда мы эту за-
дачу разрешим и подойдем к границам Германии. Болтать о завоевании Герма-
нии, когда перед нами еще большие неразрешенные задачи по очищению на-
шей территории - по крайней мере, безответственно.
Таковы только некоторые примеры непродуманных или ошибочных ут-
верждений, содержавшихся в докладе. Теперь по вопросу о том, чего не было
и что обязательно должно было быть в докладе Начальника Управления про-
паганды. имеющем своей целью дать политическую зарядку нашим лектор-
ским кадрам:
628
а)	не был заострен вопрос о том, что враг еще не разбит, что он еще силен,
что потребуется основательное напряжение сил и мобилизация всех наших
ресурсов для разгрома врага;
б)	ничего не было сказано в докладе о работе нашего тыла. Этот явный
пробел просто непонятен. Если уж говорить о решающем моменте Отечест-
венной войны, об особенностях нынешнего этапа - то обходить такой вопрос,
как вопрос о нашем тыле, о патриотическом подъеме в тылу, о работе нашей
промышленности, сельского хозяйства нельзя. И здесь у нас имеется немало
трудностей, о которых хотя бы в общей форме следовало бы напомнить док-
ладчикам, разъезжающимся по местам, для пропагандистской работы.
К сожалению такое абстрактное теоретизирование по поводу войны во
многих выступлениях т. Александрова повторяется и накладывает свой отпе-
чаток на пропагандистскую работу.
13/III43 г.	Митин3
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125 Д. 131. Л. 38-41. Подлинник, машинопись.
1 На л. 38 - надпись от руки: в правом углу - «От т. Левотина»: «[Дать] мне стено-
грамму», «т. Митин в основном прав [подпись от руки неразборчиво] 16/111».
2 Брусилов Алексей Алексеевич (1853-1926)-генерал от кавалерии (1912).
С 1916 г. - главком армиями Юго-Западного фронта, проведший успешное насту-
пление (так называемый Брусиловский прорыв), которое привело к разгрому авст-
ро-венгерских войск. С 1920 г. служил в Красной армии.
3 Дата и подпись сделаны от руки.
№240
Сообщение начальника Калининского штаба
партизанского движения С. Бельченко Г. Ф. Александрову
«О политических настроениях населения в оккупированных
районах Калининской области»
[Не ранее 5 апреля 1943 г.]1 2 3
СОВГЕРШЕННО] СЕКРЕТНО
НАЧАЛЬНИКУ УПРАВЛЕНИЯ АГИТАЦИИ И ПРОПАГАНДЫ
ЦК ВКП(б) товарищу АЛЕКСАНДРОВУ
СПЕПСООБШЕНИЕ
о политических настроениях населения
в оккупированных районах Калининской области
Зимнее наступление Красной армии вызвало растерянность и тревогу сре-
ди немецких и добровольческих войск, несущих охранную службу в тылу
противника, а также среди полицейских и лиц местной администрации, укре-
пив, одновременно уверенность советского народа оккупированных районов в
приближающемся дне их освобождения от немецкого насилия. Мобилизация
военнообязанных для службы в армии и полиции, мобилизация трудоспособ-
ного населения для отправки на принудительные работы в Германию, грабеж
629
населения и дикая расправа с семьями партизан и «за связь с партизанами»
показали населению непрочность тыла немецкой армии. Зимние условия зна-
чительно затруднили, но не ослабили размаха партизанского движения в ок-
купированных районах Калининской области.
Во многих районах области хозяевами положения являются партизаны,
немецкие и полицейские гарнизоны имеются только по линии железной доро-
ги Новосокольники-Себеж и в гарнизонах (не считая прифронтовых) Бежани-
цы, Новоржев, Опочка, Пушкинские горы, Красногородское. В сельских ме-
стностях, в районах постоянного действия партизанских отрядов, восстанов-
лена советская власть, а там, где они бывают периодически, существует фак-
тически безвластие. Население большей части районов сумело уклониться от
выполнения налогов и охотно помогает продовольствием партизанам, верит в
победу Красной армии и ждет быстрейшего разгрома гитлеровской Германии.
От партизан через устную и письменную формы агитации население знает о
положении на фронтах Отечественной войны и не верит фашистской пропа-
ганде. Фашистские газеты, издающиеся на русском языке - «За родину» (пе-
чатается в Риге), «Островские известия» и дновская газета «За родину»-в
сельских местностях не выписываются и не читаются.
Немецкие оккупанты рассчитывают привлечь на свою сторону население
введением «нового порядка землепользования», введя единоличную систему
хозяйства. Но, не имея ни рабочих рук, ни лошадей, лишенные помощи, насе-
ление не смогло обработать и половины полученной земли, а это по немецко-
му «новому закону» лишает крестьянина права владения своей землей. Не-
смотря на неполный засев по «новому закону» облагается налогом вся «пере-
данная» крестьянину земля. В деревнях на несколько дворов одна лошадь, ко-
торая постоянно занята по вывозке леса, сена и проч. Коровы облагаются не-
посильными молокопоставками. От поставок хлеба, мяса, молока, шерсти,
яиц, денежных сборов и налогов освобождаются полностью или частично се-
мьи полицейских и лиц, работающих у немцев. Но это в свою очередь вызы-
вает со стороны остального населения к этим лицам враждебное настроение.
На территории оккупированных районов Калининской области живет
много беженцев из Ленинградской области и района Новосокольники. Корен-
ное население, хотя и в недостаточном количестве, но все же имеет необхо-
димые продукты питания из числа припрятанных и острого голода не испы-
тывает. Городское население и беженцы форменно голодают. Продуктов и
товаров в продаже нет, введена карточная система. На рабочего выдается
300 гр[амм] хлеба в день и один к[ило]г[рамм] соли, поллитра водки, два кус-
ка мыла, сто пятьдесят папи[рос] в месяц.
Из промышленных предприятий в оккупированных районах кое-где мел-
кие льнозаводы, маслозаводы. Частных предприятий, за исключением порт-
ных и часовщиков, в городах нет. Здравоохранение находится в совершенно
заброшенном состоянии. Больницы содержатся за счет населения, кадрами не
укомплектованы, медикаменты и перевязочные материалы отсутствуют. В не-
которых деревнях свирепствует тиф. Школы работают мало, например в Се-
беже имеются только две школы, в Идрице - 3, учащихся в школах мало, хотя
немецкие власти объявили о применении к непосещающим школ меры при-
вода через полицию и штрафы по 100 руб. Занятия ведутся только в началь-
ных школах без учебников, мало подготовленными педагогами. С 2-го класса
630
введен немецкий язык и как обязательный предмет - изучение молитв. За ян-
варь месяц 1943 г. по Опочецкому району было исключено из школ до 50 де-
тей за плохое поведение во время богомоления.
Одним из первых мероприятий немецких властей было открытие церквей
и введение церковных обрядов, но церквей работает мало-в Себежском и
Опочецком районах работают 5 церквей, в Идрицком районе нет действую-
щих церквей. Посещаются церкви только старухами. В церквах попы обязаны
просить бога о победе немецкого оружия. В Себеже был арестован один свя-
щенник за то, что во время присутствия в церкви зам. бургомистра Семенова
при молитве «За здравие» не упомянул его. Один из священников Себежского
района внес в партизанскую бригаду для передачи на постройку танковой ко-
лонны для Красной армии 25 000 руб.
Реакционная часть церковников распространяет среди верующих различ-
ного рода «святые письма» с причитаниями, набором букв в виде заговора от
пуль, болезней и с призывами молиться. Для того чтобы обеспечить распро-
странение этих писем, в них указывается, что каждый прочитавший письмо,
должен переписать его в 9 экз. и передать своим близким. В одном из писем,
распространявшемся в Идрицком районе, изложено «знаменательное предска-
зание», якобы написанное одним святым 600 лет назад, в нем предсказывается
о великой войне черного орла со свастикой против красного петуха, леопарда
и льва. В этой битве, в результате которой черный орел займет часть земель
петуха, будет в конце-концов побежден. Леопарду, сравнительно со львом,
отводится более активная роль. Население делает из этих намеков свои выво-
ды о победе Красной армии.
Немецкие солдаты и полицейские в гарнизонах чувствуют себя весьма не-
уверенно и напряженно, постоянно ожидают нападения партизан. Из домов,
где живут солдаты, жители выселены в баню или другие дома; по окраинам
деревни устроены дзоты с круглосуточным держуством, подходы к деревням
заминированы или обнесены колючей проволкой. У каждого дома, где стоят
солдаты, выставлен часовой. Населению с наступлением темноты запрещает-
ся выходить их домов, запрещено передвижение из одного населенного пунк-
та в другой без разрешения коменданта.
Немцы широко применяют привлечение населения на различного рода ра-
боты: очистка и ремонт дорог, охрана дорог, строительство оборонительных
укреплений и пр[очего]. Население с большим нежеланием идет на эти рабо-
ты, скрывается от мобилизации на работу в Германию и идет в партизанские
отряды или ищет у них защиты. Из гарнизона в гарнизон немцы передвигают-
ся со всеми предосторожностями и значительными группами. В д. Дворище
Себежского района партизаны взяли лошадей, но когда староста запросил по-
мощи из гарнизона Стеймаки, то немцы ему ответили: «Опасно выезжать,
партизаны могут занять Стеймаки». В гарнизонах, возле которых часто про-
ходит в тыл или из тыла противника партизанские отряды, было неоднократ-
но отмечено, что часовые старались намеренно не видеть проходящую во-
оруженную колонну, прятались за угол, только затем уже вслед открывали
стрельбу или давали ракету.
В деревнях, где стоят немецкие части, все трудоспособное население мо-
билизовано и отправлено на работы. В районах, где нет полицейских гарнизо-
нов и партизаны бывают редко (Красногорский, Пушкиногорский, Опочец-
631
кий, Новоржевский) имеются большие резервы партизанского движения. На-
селение этих районов не знает положения на фронтах и, находясь под воздей-
ствием только немецкой пропаганды, частично верит им. Когда партизаны из
разведгруппы Подгорного распространяли в деревнях Опочецкого и Красно-
горского районах листовки, написанные от руки, то часть населения отнеслась
к ним недоверчево, заявляя, что это партизаны сами выдумали и написали, а
вот если бы это было в печатных листовках, то тогда поверили бы. Угрозами
и репрессиями немцы хотят запугать население и лишить партизан помощи и
поддержки со стороны населения, зверски расправляются с семьями партизан
и лицами поддерживающими с ними связь. В течение зимы заметно умень-
шилось количество листовок к партизанам и населению, а увеличилось число
карательных экспедиций. В Себеже и Идрице часто вешают советских людей
«за помощь партизанам», жгут деревни, по первому доносу сажают в тюрьму.
В д. Томсино Себежского района расстреляли одного человека только за то,
что у него нашли шинель. В д. Нартово расстреляли 3 чел. из одной семьи и
сожгли их дом за то, что в доме нашли винтовку.
О патриотизме советских людей можно привести множество фактов. На-
пример, в д. Замышане Себежского р-на был убит немцами разведчик-
партизан Чернышев К. А. Житель этой деревни Романов Петр под огнем нем-
цев подобрал винтовку, гранаты и боеприпасы у убитого и доставил их в штаб
партизанской бригады, не дав ими воспользоваться немцам. Себежская парти-
занская бригада, командира Карнаушенко, собрала среди населения р-на бо-
лее 100 000 руб. на постройку самолета «Калининский партизан». Десятки
тысяч руб[лей] собраны партизанами среди населения других районов на воо-
ружение для Красной армии.
В январе-феврале сего года в Идрице было расстреляно 125 чел. русских,
мобилизованных немцами для службы в армии, которые отказались одеть не-
мецкую форму. В Пустошке расстреляно до 200 полицейских, отказавшихся
отправиться на фронт. Имеются многочисленные случаи перехода в одиночку
и группами полицейских добровольцев-украинцев на сторону партизан из
гарнизона в Идрице, Опочка, Новоржев и др. Например, в марте, в бригаду
Гаврилова перешло из Идрицы до 40 полицейских с оружием, в бригаду Бой-
дина пришли из Идрицы 16 украинцев из кавбатальона и 15 чел. пришли в
бригаду Шиповалова. Особенно нервозная обстановка в тылу противника
создалась во время наступления частей Красной армии на Великолукском на-
правлении. В тыл эвакуировались семьи полицейских, склады военного иму-
щества. Удары партизан по коммуникациям и тяга населения в партизанские
отряды - создали в тылу оккупантов довольно напряженное состояние. В од-
ном из гарнизонов Себежского р[айо]на немцы говорили: «Русь сошел с ума,
все идут в партизаны».
По рассказам лиц, приходящим к партизанам Латвии, население Латвии
также не верит в победу Германии, ожидает прихода Красной армии. Немцы
вывозят из Латвии в Германию оборудование промышленных предприятий и
рабочую силу, проводят мобилизацию в армию, формируют добровольческие
Латышские легионы. Но эти мероприятия вызывают у населения только убе-
ждение в том, что у немцев дела плохие. В обращении трудно встретить со-
ветские деньги, население их придерживает в надежде на то, что скоро Крас-
ная армия и советская власть вернуться. В феврале немцы проводили мобили-
632
зацию и отправили два эшелона молодежи из Идрицкого, Пустошенского,
Новосокольнического и др. районов2 на принудительные работы в Германию.
Возле Идрицы одной из девушек было выброшено из вагона письмо в стихо-
творной форме3:
«Свеча догорает»
Свеча догорает, а жизнь - нелегка.
О, милая, добрая мама,
Судьба разлучает меня навсегда
О горе тебе, моя мама.
Невольно я села в холодный вагон
И сердце тревожно забилось,
Не видеть теперь мне советских бойцов,
Слеза на глаза накатилась.
И вот посадили меня в эшелон
Я тихо заплакала, мама,
Я еду работать на голод врагам,
О, сколько позора и срама.
Я вспомнила школьные годы свои
Веселых друзей-пионеров,
Как жили прекрасно в Советской стране
Гуляли и дружно учились.
Отцы наши, братья ушли все на фронт
Врагу мы остались работать,
Работаем ночью, работаем днем
За это мы плеть получаем.
Прощай же, любимая Родина-мать,
Прощай дорогое селенье,
А поезд все мчится и мчится вперед,
На голод, нужду и мученье.
О том, с какой болью на сердце уезжали наши советские девушки на ка-
торжную работу в Германию, достаточно убедительно говорит последнее чет-
веростишие этого письма неизвестной девушки. Молодежь оккупированных
районов лишена возможности собираться на вечеринки, петь песни. Она сла-
гает о немцах частушки:
«Я на бочке сижу,
А под бочкой каша,
Ты не думай, сука-Гитлер,
Что Россия ваша»4.
Если известная часть населения оккупированных немцами районов в на-
чале рассуждала, что «немцы - тоже люди» и не доверяла газетам о зверствах
немцев, то теперь эти заблуждения рассеялись. В результате невыносимого
режима, созданного немецкими оккупантами, огромное лишение, нужда и
бесправие, пережитое советскими людьми под властью оккупантов, сделали
633
их мужественными советскими патриотами, готовыми оказать всяческую по-
мощь партизанам и Красной армии, несущим им освобождение.
НАЧАЛЬНИК КАЛИНИНСКОГО ШТАБА ПАРТИЗАНСКОГО
ДВИЖЕНИЯ, ЧЛЕН ВОЕННОГО СОВЕТА ФРОНТА
[подпись] (С. БЕЛЬЧЕНКО)
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 173. Л. 26-28. Подлинник, машинопись.
1	На последнем листе внизу стоит регистрационный номер и дата - 5.4.43 г. На пер-
вом листе на штампе ЦК ВКП(б) стоит дата 12 апреля 1943, надпись «ПОДЛЕ-
ЖИТ ВОЗВРАТУ В СЕКРЕТНЫЙ АРХИВ» и две неразборчивые подписи.
2	Над строкой вставка от руки: «Калининской области».
3	Этот абзац на левом поле помечен знаком «[-».
4	Этот абзац на правом поле, кажется, помечен знаком «-*».
№241
Донесение начальнику ГПУ РККА А. С. Щербакову
[Апрель 1943 г.]
Копия
СЕКРЕТНО
НАЧАЛЬНИКУ ГЛАВНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ
КРАСНОЙ АРМИИ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ
тов. ЩЕРБАКОВУ
ИНФОРМАЦИЯ
Об итогах проведения митингов личного состава Красной армии
о зверствах немецко-фашистских захватчиков над советским населением
В период с 8 по 15 апреля 1943 г. согласно директивы ГлавПУРККА № 16
от 30 марта 1943 г. в войсках Красной армии проведены митинги бойцов и
командиров на тему «Красная армия - армия мстителей за насилия и униже-
ния, причиняемые немецко-фашистскими подлецами нашим братьям и сест-
рам в оккупированных районах нашей Родины».
Проведению красноармейских митингов предшествовала большая подго-
товительная работа. В частях и подразделениях с бойцами и командирами
проводились читки и беседы о зверствах фашистских захватчиков над мир-
ным населением на оккупированной советской территории. Для этого были
использованы сообщения Чрезвычайной государственной комиссии1 по рас-
следованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков, местный материал,
печать. Широко показывали на своих страницах зверства немцев фронтовые,
окружные, армейские и дивизионные газеты, а также боевые листки. Фронто-
вая газета «Вперед на врага» (Калининский фронт) с 1 по 15 апреля в 7 номе-
рах выступала с материалами о зверствах немецких захватчиков. 2 апреля она
поместила полосу «Запомни это боец и отомсти» со статьями «Смерть раз-
634
бойникам», «Грабители», «Заживо сожженные», «Рассказ колхозницы» и др.
Газета «Вперед на врага» выходила на русском, казахском, узбекском и татар-
ском языках.
Газета Московского военного округа «Красный воин» 2 апреля опублико-
вала рассказ трех искалеченных гитлеровцами детей, привезенных из освобо-
жденных районов Смоленской области на излечение в Московскую детскую
больницу. 7 апреля газета опубликовала письмо девятилетнего Лени Борисова
из гор. Гжатска своему отцу фронтовику «Папочка родной отомсти за нас!»,
9 апреля в газете была помещена корреспонденция о похоронах замученных
фашистами партизан в гор. Вязьме, а 10 апреля целая полоса была посвящена
рассказам учителей освобожденного города под заголовком «Вязьма взывает
к мести!» Фронтовая газета «За родину» (Северо-Западный фронт) кроме до-
кументов опубликовала рассказы писателей-фронтовиков о зверствах немцев
в районах Ленинградской области. Рассказы тов. ИЗАКОВА - «Коридор
смерти», тт. ГОРБУНОВА и МАТУСОВСКОГО «Ужасы Попова болота»,
«527 дней под немецким игом», «В Старой Руссе на Вокзальной улице» и др.
произвели сильное впечатление на бойцов и командиров.
Политуправлением Северо-Западного фронта в помощь агитаторам было
издано три бюллетеня тиражом по 10 000 экземпляров о зверствах немцев в
Демянском, Залучском, Лычковском и Старорусском районах Ленинградской
области, листовка «Трагедия деревни Пески» и брошюра «Следы варваров».
На Закавказском фронте наиболее яркие письма и статьи участников освобо-
ждения советских районов от фашистских захватчиков были размножены
листовками на языках народов Кавказа.
Во многих соединениях и частях были организованы выставки и витрины
с материалами, иллюстрирующими зверства немецко-фашистских захватчи-
ков. а также вывешены лозунги, призывающие бойцов к мести. Политотдел
24-й гв. стрелковой дивизии 2-й гв. армии Южного фронта смонтировал 6 вы-
ставок-витрин с фотоснимками зверств немецко-фашистских оккупантов в
населенных пунктах, которые освободила дивизия. Витрины были разосланы
в полки. В 70-м гв. стрелковом полку этой дивизии, наряду с витриной о звер-
ствах немцев, была сделана витрина мстителей, показывающая бойцов и ко-
мандиров, отличившихся в истреблении гитлеровских разбойников.
Активное участие в подготовке и проведении митингов приняли руково-
дящие работники политуправлений, командующие и члены военных советов
фронтов, округов и армий, а также агитаторы и лекторы. В частях 45 армии
Закавказского фронта на красноармейских митингах выступали командую-
щий армией генерал-лейтенант тов. РЕМИЗОВ и начальник политотдела ар-
мии - полковник тов. ВОРОНИН. В 28-й армии Южного фронта на митингах
выступали: командующий армией генерал-лейтенант тов. ГЕРАСИМЕНКО,
члены Военного совета генерал-майоры тт. МЕЛЬНИКОВ и СЕМЕНОВ, а
также начальник политотдела армии - полковник тов. ЕГОРОВ, зам. началь-
ника тыла по политчасти - полковник тов. БОГДАНОВ и др. В 12-й гв. Дон-
ской кавдивизии 5-го гв. Донского казачьего кавкорпуса митинг проводил ко-
мандир корпуса гвардии генерал-майор тов. СЕЛИВАНОВ, в 63-й кавдивизии
митинг проводил его зам. по политчасти - гвардии полковник тов. ПРИВА-
ЛОВ.
635
На митингах частей Южно-Уральского военного округа выступали коман-
дующий войсками генерал-майор тов. ПОПОВ, Член Военного совета пол-
ковник тов. ЧЕКАЛОВСКИЙ, командующий ВВС генерал-майор тов. СТЕ-
ПАНОВ и др. В Московском военном округе на митингах выступили: гене-
рал-майор артиллерии тов. РЯБОВ, генерал-майор бронетанковых войск тов.
КОТОВ, генерал-майор тов. КЛЕТКИН, Герой Советского Союза - майор тов.
СТРОГАНОВ, генерал-майор медицинской службы тов. СЛАВИН, начальник
штаба МВО - генерал-майор тов. БЕЛОВ и др. Для выступления на красноар-
мейских митингах политорганы привлекали работников местных партийных
организаций, представителей заводов и учреждений, а также знатных людей
страны, - лауреатов Сталинской премии, стахановцев, писателей, поэтов и ар-
тистов. На митинге личного состава Тбилисского гарнизона выступали: ака-
демик тов. ДЖАНАШИЯ2, лауреаты Сталинской премии кино-режиссер тов.
ЧИАУРЕЛИ3, народный артист Союза ССР тов. ХОРАВА4, драматург тов.
ДАДИАНИ5 и др. В Московском военном округе на митингах выступали лау-
реат Сталинской премии писатель-орденоносец Илья ЭРЕНБУРГ, народная
артистка РСФСР тов. ГОГОЛЕВА, заслуженный деятель искусств тов. БЕР-
СЕНЕВ6, режиссер тов. ДОВЖЕНКО, поэт тов. СУРКОВ и др. На митинге,
организованном агитпунктом Павелецкого вокзала, от работниц Кировского
района г. Москвы выступила тов. КУЗНЕЦОВА, мать трех сыновей-
фронтовиков. В отдельном батальоне связи на митинге присутствовали дети,
пострадавшие от рук немецких палачей, которые находятся на излечении в
Московской детской больнице им. Русакова7. Сам вид пострадавших детей, их
изуродованные тела произвели на бойцов и командиров неизгладимое впечат-
ление.
Митинги мести в большинстве частей и соединений Красной армии про-
шли организованно, на высоком идейно-политическом уровне. На митингах
присутствовало подавляющее большинство личного состава. На Калининском
фронте проведено свыше 1000 митингов, на которых присутствовало до 80%
личного состава, выступило около 5000 чел. Только в 6 стр[елковом] корпусе
22 армии проведено 370 митингов, на которых выступило более 1500 чел.
В соединении тов. ЧИННОВА (4 ударная армия) проведено 78 митингов.
В соединении тов. ЧЕРНОВА проведено 99 митингов и 216 групповых бесед,
на митингах и беседах выступило 686 бойцов и командиров.
На Северо-Кавказском фронте в частях и соединениях 58 армии к 14 апре-
ля было проведено 150 митингов, на которых присутствовал почти весь лич-
ный состав подразделений. На митингах выступило 526 бойцов, командиров и
политработников. В частях и соединениях 37 армии проведено 513 митингов,
на которых выступило 1569 бойцов и командиров. На 80 митингах, проведен-
ных в частях 4-й воздушной армии присутствовало свыше 12 000 чел., высту-
пило 511 бойцов, командиров и политработников. На 65 митингах в 5-й воз-
душной армии присутствовало более 90% личного состава, выступило
253 чел. На Юго-Западном Фронте в 1-м гв. кавкорпусе митинги личного со-
става проводились под боевыми знаменами.
В тех подразделениях, где обстановка не позволяла провести митинги,
были проведены групповые беседы. Хорошо был организован митинг в роте
автоматчиков 1368 стр[елкового] полка 416-й стрелковой дивизии Южного
фронта. Митинг был проведен на братской могиле зверски замученных
636
18 бойцов и командиров. Произведенной раскопкой в яме было обнаружено
18 трупов замученных и убитых бойцов и командиров этой дивизии. При ос-
мотре трупов опознаны только 8 чел., остальные бойцы и командиры были
настолько изуродованы, что их нельзя опознать. У них отрезаны и размозже-
ны головы, распороты животы, перебиты кости, вырезаны и оторваны уши,
выколоты глаза, отрезаны ноги и руки.
Выступая на митинге у могилы замученных товарищей, старшина роты
тов. ГАЗАЛОВ заявил: «Нет предела зверствам немецких оккупантов, чини-
мых ими в нашей стране. В этой могиле покоятся 18 убитых товарищей, от-
давших жизнь за освобождение Родины от немецкой нечисти. Немцы им вы-
кололи глаза, растерзали тела и не разрешили населению похоронить их. Мы
этого никогда не забудем и не простим. Своим автоматом я отомщу немецким
гадам за погибших товарищей. На этой братской могиле я даю клятву, что моя
рука не дрогнет в предстоящих боях. За 18 товарищей я уничтожу 180 немцев.
Кровь за кровь! Смерть за смерть!» Взволнованную речь произнесла на ми-
тинге личного состава 13 автосанроты Воронежского фронта военфельдшер
тов. БЕЛОВА. «Я видела жуткие пытки и издевательства фашистских банди-
тов в Калинине. Я видела сотни замученных и истерзанных до неузнаваемо-
сти детей, стариков, женщин и красноармейцев. В одном из подвалов были
обнаружены трупы 30 красноармейцев. Они были так изуродованы, что без
дрожи нельзя было смотреть на них. Я встретила 5-летнюю девочку Люсю.
У меня невольно выступили слезы. У этого ребенка фашистские звери выко-
лоли левый глаз, разрезали щеку, повесили сестру и мать, а 7-летнего бра-
тишку задушили. Разве можно гитлеровскую шайку назвать людьми? Это из-
верги, которые по своей жестокости превзошли всех. За все злодеяния мы
должны и обязаны отомстить. Я ненавижу фашистскую гадину и клянусь, что
отдам все свои силы для быстрейшей победы над фашистами».
Большое впечатление на присутствующих произвело выступление участ-
ника многих боев майора тов. ЧЕРНУШЕНКО на митинге личного состава
курсов «Выстрел» (Архангельский военный округ). В простой и ясной форме
он рассказал несколько фактов зверств немцев. Когда тов. ЧЕРНУШЕНКО
рассказал курсантам, что «Я видел трехлетнюю девочку, мать которой только
что немцы закололи штыками. Девочка ползала около убитой мамы и с пла-
чем просила “Мама вставай”», - курсанты все как один встали с возгласом -
«Смерть подлым гадам!», «Смерть убийцам наших матерей и детей!» На ми-
тинге личного состава 1022 стр[елкового] полка 269 стр[елковой] дивизии
Брянского фронта старший сержант тов. ВАСЮТКИН заявил: «Я воюю с пер-
вого дня войны. Я видел горящий Чернигов и свой родной Брянск. Защищал
Сталинград. Я видел своими глазами следы страшных разрушений на Дону и
Кубани, я очевидец лагеря смерти в хуторе Вертячем, о котором вы, в свое
время, читали в газетах. Все виденное мной зовет меня и всех нас к мести, к
уничтожению этой фашистской гадины, которая прервала нашу радостную
счастливую, свободную жизнь, разрушает и сжигает все то, что создано нами,
нашими отцами и матерями. Каждый из нас имеет свой счет с немцами. Я, за
разрушенный и сожженный немцами город Брянск, за слезы своей матери и
родной сестры, которые вот уже 17 месяцев томятся в фашистской неволе, а
может быть их уже нет в живых, старшина Пахомов - за Ржев, разрушенный
немцами. Дорожченко - за Харьков, а все мы вместе - за нашу родину, за на-
637
ших жен и детей, за братьев и сестер, за отцов и матерей, за фабрики и заво-
ды, за все русское, за советское. Так, не пожалеем же своих сил в учебе, не
пожалеем ни сил, ни жизни в бою!».
Курсант 13-го запасного полка связи Сибирского военного округа-
участник Отечественной войны тов. БОЙКО рассказал: «Это было в январе
1942 г. в районе города Ржева. Враг под ударами наших войск откатывался на
Запад. Я с двумя товарищами был в разведке. Ночью мы вошли в село, подож-
женное бежавшими гитлеровцами. На окраине села стояла одна уцелевшая
хата. Метров за 100 до хаты мы услышали страшный, душу раздирающий
крик детей и отчаянный плач женщин. Сердце сжалось нестерпимой болью,
какая-то неведомая сила подняла нас на ноги, мы ворвались в эту хату и перед
нами открылась жуткая картина пыток. У порога стоял немецкий офицер с
пистолетом в руках, перед ним на коленях стояла женщина. У горящей плиты
стояли два немецких солдата, они жгли на раскаленных сковородах двоих де-
тей, один грудной, второму было два года. В большом чугуне в кипящей воде
варился 4-летний ребенок». Стиснув зубы, с затаенным дыханием слушали
курсанты этот страшный рассказ.
Красноармеец роты автоматчиков 301-го стр[елкового] полка 48-й стрел-
ковой] дивизии тов. МОРОЗОВ (Ленинградский фронт) в своем выступлении
заявил: «Немецкие злодеи убили моего отца и брата, - как я могу спокойно
говорить об этом? Я поклялся мстить врагу. И уже истребил 25 гитлеровцев.
Красноармеец ЖАКОВ! У тебя ведь тоже погиб отец,-почему же ты не
мстишь злодеям? Красноармеец ЛЮБИМОВ! Тебя ждут, как освободителя,
твои сестры в оккупированном немцами районе, - почему же ты плохо гото-
вишь себя к грядущим боям? Мы должны беспощадно истреблять фашист-
ское зверье!»
На митингах в частях 305-й стр[елковой] дивизии Воронежского фронта
выступали бойцы нерусской национальности. Многие из них говорили на
своем родном языке. Сжав кулаки, слушали бойцы рассказ красноармейца ка-
заха тов. ТУЯКВАЕВА. Он рассказал о чудовищных истязаниях, которым
подвергли немцы пленных красноармейцев в гор. Харькове. Пленным в сутки
давали литр воды и две картофелины. Их нещадно били, над ними издевались.
Отступая из Харькова, немцы выгнали из госпиталя 253 раненых красноар-
мейцев и в овраге за городом расстреляли их. Тов. ТУЯКВАЕВ призвал бой-
цов мстить врагу, не жалея сил, готовиться к новым наступательным боям.
На митингах были широко использованы письма, полученные бойцами и
командирами от родных и знакомых с описанием немецких зверств. На ми-
тинге в 42-м гв. артполку Северо-Кавказского фронта в своем выступлении
гвардии лейтенант кабардинец тов. КОНКОШЕВ рассказал: «Мне тяжело вы-
ступать, товарищи. Гитлеровцы убили моего старшего брата Шамау, сделали
вдовой его жену и сиротами троих детей, убили любимых сестер - Абчару
24 лет и Фатиму 20 лет. Дикая орда ворвалась в мое цветущее родное село в
Кабардино-Балкарии. 6 месяцев они грабили и убивали, творили бесчинства,
за которые, по нашему старому обычаю, должна непременно последовать
кровавая месть обидчику и убийце. Я храню при себе письмо отца со скорб-
ными известиями о Шамау, Абчары и Фатимы. Отцу уже 70 лет. Он не может
носить оружия, но мстителем выступил его младший брат, мой 50-летний дя-
дя Каз-Булат. Он взял в руки винтовку и пошел вместе с Красной армией
638
мстить кровавому врагу. «Ты кровник, - пишет в письме отец, - ты знаешь,
что тебе нужно делать. Не отставай от своего дяди Каз-Булата. Не убьешь - не
будешь мне сыном, опозоришь мои седые волосы». Да, я знаю, что мне нужно
делать, отец! Фашист - мой кровный враг и я жестоко отомщу ему за гибель
брата и сестер! Я отомщу немцам за муки всего моего народа!».
На митинге в 206-й стр[елковой] дивизии красноармеец тов. ПЕТУНИИ
рассказал, что получил от своей матери письмо, в котором она сообщила, что
родную деревню - Ключи немцы сожгли, а многих колхозников замучили.
Мать пишет сыну: «Дорогой сынок, если тебе придется трудно и немцы по-
пытаются захватить тебя в плен, не сдавайся, бейся до последней возможно-
сти, умри, но не сдавайся в плен. Я своими глазами видела, как эти бандиты
загнали более 100 пленных красноармейцев в сарай и сожгли их заживо». За-
читанное на митинге письмо матери произвело на бойцов огромное впечатле-
ние. Бойцы клялись отомстить за кровь, муки и страдания родных советских
людей. Курсант Тбилисского военно-политического училища кабардинец тов.
ХАШАЕВ на митинге зачитал выдержку из письма, полученного от жены.
Она писала: «Весь твой труд немцы загубили. Все ограбили. Я отсиживалась в
яме 10 дней, так как была занесена в списки для расстрела. Сердце не терпит.
Мало бить немца пулею, надо его зубами грызть и душить». Красноармеец
тов. ДОЛЛОКЬЯН (Забайкальский фронт) зачитал письмо и показал фотокар-
точку своего друга АДАЛЬЯНА, бежавшего из фашистского плена. На фото-
графии бойцы увидели изображение АДАЛЬЯНА с вырезанной звездой на
лбу и отрубленными на руке тремя пальцами. Мизинец отрублен у него за от-
каз сказать свою фамилию, средний за то, что он не назвал свою часть, боль-
шой палец отрублен за отказ сказать расположение части.
Выступая на митинге, гвардии майор тов. ОПРИЩЕНКО, из 5-го гв. дон-
ского казачьего кавкорпуса (Южный фронт) зачитал письмо от детей, прожи-
вающих в городе Кропоткин, освобожденном от немцев. Дети писали: «Папа
мы были записаны немцами в список № 475 и подлежали расстрелу. Единст-
венно, что спасло нас, - это быстрый приход Красной армии. Папа, если вы
любите нас, и мы вам дороги, то немцам нас обратно никогда не отдавайте.
Вы должны отогнать немцев далеко-далеко и уничтожить их».
На красноармейских митингах выступали также представители местного
населения, освобожденного частями Красной армии от фашистского рабства.
На Южном фронте на митинге в одной из частей выступил шахтер тов. ЛЫ-
СЕНКО. Он рассказал: «После занятия немцами Свердловского района мы на
себе испытали, что такое гитлеровский - «новый порядок». Гитлеровцы в
первую очередь организовали биржу труда, жандармерию и полицию. На
биржу должны были явиться все трудоспособные мужчины и женщины. Кра-
сивых девушек офицеры отбирали для себя. Всю здоровую молодежь отправ-
ляли на каторжные работы в Германию. Жандармерия и полиция делала обла-
вы в поисках комсомольцев, коммунистов и интеллигенции. В тюрьмах не-
хватало места. При допросах ломали кисти рук. На специальных машинах вы-
бивали зубы и ломали ребра. Фашисты выкалывали глаза, резали кожу, а за-
тем расстреливали и бросали в шахту. Таким мукам они подвергли семью
БОБАРИЦКОГО, состоящую из 4 чел., рабочего БЕРЕЖНОГО и многих дру-
гих. Из шахты № 14/17 извлечено 516 трупов. В балке найдено 144 трупа. Ра-
бочие шахты 14/17 поручили мне передать Вам, что они, работая на добыче
639
угля, выполняют нормы на 200%. Они горды успехами Красной армии и при-
зывают Вас к беспощадному истреблению фашистских кровопийц».
Во 2-й гв. учебной минометной бригаде (Московский военный округ) по-
сле митинга состоялась встреча гвардейцев с матерью Героя Советского Сою-
за Зои Космодемьянской - Любовью Тимофеевной Космодемьянской. Затаив
дыхание, слушали гвардейцы ее простой волнующий рассказ о жизни Зои и о
ее геройской смерти. Встреча вылилась в продолжение митинга. Выступая
после рассказа Л. Т. Космодемьянской, молодые гвардейцы давали клятву в
предстоящих боях с врагом держаться также стойко и мужественно, как дер-
жалась Зоя Космодемьянская, клятву беспощадно громить немецких захват-
чиков, отомстить за муки Зои.
Во многих частях на митингах были приняты краткие резолюции с клят-
вой беспощадно мстить немецко-фашистским оккупантам за все их злодея-
ния, В ряде частей митинги кончались пением Интернационала, На митинге
личного состава Краснознаменного пехотного училища им. Верховного Сове-
та РСФСР принята резолюция - клятва следующего содержания: «...клянемся
тебе, Родина, тебе Верховный Главнокомандующий - Маршал Советского
Союза великий СТАЛИН в том, что отдадим все свои силы, свою жизнь делу
уничтожения фашистских извергов, делу освобождения дорогих нам совет-
ских людей, временно попавших под иго гитлеровских выродков, делу окон-
чательного освобождения нашей отчизны от немецко-фашистских захватчи-
ков. Мы ничего не забудем, ничего не простим. Во имя освобождения нашей
Родины от ненавистного врага, во имя окончательной победы над немецко-
фашистскими захватчиками, приумножая славные традиции старейшего учи-
лища Красной армии, употребим все силы на лучшее выполнение приказа №
95 товарища СТАЛИНА. Будем неустанно совершенствовать боевую выучку,
укреплять дисциплину, порядок и организованность».
На митинге личного состава 47-го гв. артполка Северо-Кавказского фрон-
та принята следующая резолюция: «Дорогие братья и сестры, находящиеся в
оккупированных районах. Мы слышим ваши стоны и призывы о помощи, ва-
шу мольбу об освобождении от немецкого рабства. Мы, воины Красной ар-
мии, идем освобождать вас. Никакие трудности, лишения и препятствия не
остановят нас. Мы поклялись советскому народу, великому СТАЛИНУ драть-
ся до тех пор, пока не будет истреблен последний немец, пробравшийся на
нашу землю. Наши сердца переполнены ненавистью к врагу. Изо дня в день,
совершенствуя свои военные знания, будем еще крепче разить врага. Через го-
ры немецких трупов, через реки черной злодейской крови мы придем к желан-
ному дню победы. Не останется не отомщенной ни одна капля крови, ни одна
горькая слеза невинных советских людей». В 1002-м и 1004-м стр[елковых]
полках (Воронежский фронт) резолюция, принятая на митингах была переве-
дена на узбекский, киргизский и казахский языки и зачитана бойцам нерус-
ской национальности.
Проведенные митинги еще сильнее подняли у бойцов и командиров чув-
ство жгучей ненависти к врагу, стремление отомстить немцам. Они мобили-
зовали личный состав на лучшее выполнение приказа № 95 Верховного глав-
нокомандующего. Маршала Советского Союза товарища СТАЛИНА8, на вы-
полнение очередных боевых задач, поставленных перед частью, подразделе-
нием. Показателями возросшей политической активности бойцов и команди-
640
ров служат такие факты: На Юго-Западном фронте в соединении, где началь-
ником политотдела тов. КОНДРАТЬЕВ, только за одну неделю после прове-
дения митингов принято в члены и кандидаты ВКП(б) 150 чел.
Резко увеличился приток заявлений в ряды ВКП(б) в частях Калининского
фронта. В 150-й стр[елковой] дивизии 6-го стрелкового] корпуса 22-й армии,
в части, где заместителем командира по политчасти тов. КОЧЕТКОВ с 1 по
9 апреля поступило 28 заявлений о приеме в кандидаты ВКП(б), а с 9 по
13 апреля эта цифра увеличилась до 43. В соединении тов. ЧИННОВ А за пер-
вую неделю апреля было принято в ряды ВКП(б) 50 чел., а за вторую - 89.
В период с 7 по 15 апреля по 17 частям и училищам Приволжского военного
округа подано 316 заявлений о приеме в ряды партии и 434 заявления о при-
еме в комсомол. В том числе в 19-й зап[асной] стр[елковой] бригаде подано
57 заявлений о приеме в партию и 105 в комсомол, в 1078 зенитном артилле-
рийском полку 17 заявлений о приеме в партию и 33 - в комсомол.
Митинги подняли боевую активность и организованность личного соста-
ва. На ряде участков Северо-Кавказского фронта в последнее время против-
ник бросал в атаку значительное количество пехоты, поддержанной танками.
Атакам предшествовал массированный артиллерийский огонь и удары с воз-
духа. Части фронта стойко выдерживали атаки врага, который не только не
имел успеха, но и нес большие потери. Группа бойцов 3-го батальона
34-й стр[елковой] бригады под командованием ст. лейтенанта ПОНОМА-
РЕНКО сразу же после митинга переплыла на лодке с ротным минометом и
запасом мин на вражеский берег и, приблизившись к хутору Шапарскому, на-
чала обстреливать немцев с близкой дистанции. Уничтожив много немцев,
группа благополучно возвратилась в подразделение.
На Брянском фронте на одном из участков 15 апреля противник силою до
двух усиленных взводов, под прикрытием артиллерийского и минометного
огня, предпринял разведку боем на боевое охранение батальона (часть т. Бе-
лова). Состав боевого охранения своевременно обнаружил противника и, не-
смотря на численное превосходство его сил, вступил в бой. По врагу был от-
крыт организованный ружейно-пулеметный и минометный огонь. Противник
отступил, понеся большие потери. При отражении атаки противника хорошо
действовали минометные расчеты 1-й роты под командованием капитана
т. ЯНШИНА. В частях 336-й стр[елковой] дивизии 61-й армии (Брянский
фронт) митинги проходили накануне выступления дивизии на передний край.
После митингов части дивизии совершили ночной марш, который отличался
высокой дисциплиной и организованностью. Смена произошла скрытно, на-
строение бойцов хорошее. За время марша не было ни одного случая, нару-
шения дисциплины.
После митингов активизировалось снайперское движение. В части
тов. ПОРШНЕВА из соединения тов. МИЩЕНКО (Калининский фронт) чис-
ло охотников за фашистами возросло на 15 чел. Снайперы части только за по-
следние дни уничтожили 144 гитлеровца, в том числе снайпер ТЮЛЕНЕВ
убил 22 немцев, АУШНОВ - 16, АРТАМОНОВ - 14, БЕЛОКОПЫТОВ - 13.
На Карельском фронте с 7 по 15 апреля уничтожено снайперами 454 немца, из
них в 19-й армии - 165, в 32-й армии - 289.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 171. Л. 33-41.
Копия, машинопись, подчеркивания сделаны на машинке.
22 — 1993
641
1	2 ноября 1942 г. при правительстве была создана Чрезвычайная государственная
комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских за-
хватчиков и их сообщников и причиненного ими ущерба гражданам, колхозам,
общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям
СССР. Особенность ЧГК заключалась в том, что она одновременно являлась и го-
сударственным (все ее решения утверждались СНК СССР), и общественным орга-
ном (работала на общественных началах). На ЧГК было возложено установление
размеров нанесенного ущерба и возмещения за него, сбор документальных данных
о военных преступлениях и установление личностей преступников. Руководил ко-
миссией Н. М. Шверник. ЧГК создавала специальные следственные комиссии для
выезда на особо важные объекты (лагеря смерти и др.). Подобные комиссии соз-
давались и на освобожденных территориях. Комиссия собрала огромное количест-
во документов и вещественных доказательств, включая 250 тыс. протоколов опро-
са свидетелей. Собранные материалы были представлены, в числе прочих свиде-
тельств, на Нюрнбергском судебном процессе. В 1953 г. ЧГК завершила работу.
(См.: Коржихина Т. П. Советское государство и его учреждения: ноябрь 1917 г. -
декабрь 1991 г. М., 1995. С. 212-213).
2	Джанашия (Джанашиа) Симон Николаевич (1900-1947)-советский историк, ака-
демик АН СССР (1943). Автор трудов по кавказоведению, археологии и истории
древней и феодальной Грузии.
3	Чиаурели Михаил Эдишерович (1894-1974) - советский режиссер и драматург ки-
но, народный артист СССР (1948). Режиссер кинофильмов «Последний маскарад»
(1934), «Георгий Саакадзе» (1942-1943), «Падение Берлина» (1950) и др. Лауреат
Сталинских премий (1941, 1943, 1946, 1947 и 1950).
4	Хорава Аркадий Алексеевич (1895-1972)-советский актер и педагог, народный
артист СССР (1936). Создал много запоминающихся ролей героико-
романтического жанра в Грузинском драматическом театре им. Руставели (Тбили-
си). Лауреат Сталинских премий (1941, 1943, 1946-дважды, 1951).
5	Дадиани Шалва Николаевич (1874-1959) - грузинский советский писатель и теат-
ральный деятель, народный артист Грузинской ССР (1923). Автор пьесы «Когда
они пировали» (1907), сатирической комедии «В самое сердце» (1928) и несколь-
ких исторических романов.
6	Берсенев Иван Николаевич (1889-1951)-советский режиссер и актер, народный
артист СССР (1948). С 1938 г. - главный режиссер Московского театра им. Ленин-
ского комсомола.
7	Русаков Иван Васильевич (1877-1921) - участник революционного движения в Рос-
сии, врач. Был убит в ходе подавления Кронштадтского восстания 1921 г. Похоро-
нен у Кремлевской стены. Награжден орденом Красного Знамени (посмертно).
8	В тексте этого известного приказа, в частности, говорилось: «Только за три месяца
наступления Красной армии зимой 1942-1943 г. немцы потеряли свыше 7000 тан-
ков, 4000 самолетов, 17 000 орудий и много другого вооружения. Конечно, немцы
постараются покрыть эти потери, но это не так легко будет сделать, так как потре-
буется немало времени для того, чтобы противник сумел восполнить эти огромные
потери в технике. А время не ждет. Гитлеровская Германия начала войну против
СССР, обладая численным превосходством отмобилизованных и готовых к бою
войск в сравнении с Красной армией. В этом было ее преимущество. За 20 месяцев
положение, однако, изменилось и в этой области. В оборонительных и наступа-
тельных боях Красная армия за время войны вывела из строя до 9 млн немецко-
фашистских солдат и офицеров, из них - не менее 4 млн убитыми на поле боя.
Полностью разгромлены румынская, итальянская и венгерская армии, брошенные
Гитлером на советско-германский фронт. Только за последние три месяца разбито
642
Красной армией 112 дивизий противника, при этом убито более 700 тыс. и плене-
но более 300 тыс. чел. ...
Враг потерпел поражение, но он еще не побежден. Немецко-фашистская ар-
мия переживает кризис ввиду полученных от Красной армии ударов, но это еще не
значит, что она не может оправиться. Борьба с немецкими захватчиками еще не
кончена-она только развертывается и разгорается. Глупо было бы полагать, что
немцы покинут без боя хотя бы километр нашей земли. ...
Во имя освобождения нашей Родины от ненавистного врага, во имя оконча-
тельной победы над немецко-фашистскими захватчиками, ПРИКАЗЫВАЮ:
1.	Неустанно совершенствовать боевую выучку и укреплять дисциплину, по-
рядок и организованность во всей Красной армии и в Военно-морском флоте.
2.	Усилить удары по вражеским войскам, неустанно и упорно преследовать
врага, не давать ему закрепляться на оборонительных рубежах, не давать ему от-
дыха ни днем, ни ночью, резать коммуникации врага, окружать вражеские войска
и уничтожать их, если они отказываются сложить оружие.
3.	Шире раздуть пламя партизанской борьбы в тылу врага, разрушать комму-
никации врага, взрывать железнодорожные мосты, срывать переброску непри-
ятельских войск, подвоз оружия и боеприпасов, взрывать и поджигать воинские
склады, нападать на неприятельские гарнизоны, не давать отступающему врагу
сжигать наши села и города, помогать всеми силами, всеми средствами насту-
пающей Красной армии. В этом залог нашей победы».
№242
Из сводки цензорских вмешательств по отделу радиоцензуры
за апрель-май 1943 г.
5 июня 1943 г.1 2 3 4
[...] Отдел политагитации
1. 6 апреля 4.20 (редактор Лебедев, цензор Горинштейн) снята статья
«Благородный почин уральцев». Статья была посвящена созданию особого
танкового корпуса на Урале.
2. 11 апреля - материал митинга. Из выступления казачки Ольховой снято,
что полк, которым командует полковник Макеев, включен в состав 5-го гв.
донского кавалерийского казачьего корпуса.
3. 16 апреля 13.40 (редактор Лебедев, цензор Строев) выступление дирек-
тора Уральского металлургического комбината тов. Шилина изменено как
выступление директора энского уральского завода тов. Шилина, так как за-
вод, где директором тов. Шилин является заводом № 259, который оглашался
в материалах соцсоревнования.
4. 27 апреля 13.00 (редактор Лебедев, цензор Строев) из выступления по
радио директора авиационного завода тов. Гоцеридзе снят характер произ-
водства - авиационный. Снято также сообщение директора о том, что от
2-го гвардейского авиационного полка, где командиром гвардии подполков-
ник тов. Балашев, получено сообщение, дающее положительную оценку их
авиационной продукции.
22*
643
5.	26 апреля 13.40 передача для молодежи (редактор Лебедев, цензор
Строев) из выступления стахановки энского завода тов. Ереминой снята ме-
сячная норма выработки мин - 11.000.
6.	Из выступления стахановки артиллерГийного] завода снято, что вместо
80 снарядов в смену они вырабатывают 300.
7.	3 мая 17.00 передача для железнодорожников (редактор Лебедев, цензор
Строев) снято, что узловая станция Смычка, вагонный завод, Благодатская и
Сан-Донато были забиты вагонами и тормозился грузопоток, что железнодо-
рожники своими силами выстроили специальные обходные линии.
8.	4 мая 12.45 (редактор Лебедев, цензор Строев) из обзора центральных
газет снято звание подполковника Мурецкого (Воронежский сектор фронта).
9.	23 мая 18.20 (редактор Лебедев, цензор Строев) в статье Заславского
«Кризис в лагере фашистов» цитата из доклада товарища Сталина к 25-летию
Октябрьской революции, вместо: «экономическое порабощение покоренных
наций и расхищение их национального достояния» было «...их национально-
го достоинства». Исправлено.
10.	26 мая 18.20 (редактор Лебедев, цензор Горинштейн) снято упомина-
ние, что завод, где директором тов[арищ] Демин, дислоцирован в Москве.
[•••]
ГА РФ. Ф. 9425. Оп. 1.Д. 192. Л. 11—11 об. Подлинник, машинопись.
1 Сводка подписана заведующим отделом А. Буртаковым.
№243
Отзыв из эвакугоспиталя № 1504 о концерте
Государственного русского народного оркестра
г. Новосибирск
СОРТИРОВОЧНЫЙ ЭВАКУГОСПИТАЛЬ
1943 г.
Мы, раненые бойцы и командиры, находящиеся на излечении в
Эвакуированном] Г[оспитале] № 1504 с невыразимым удовольствием про-
слушали концерт Государственного русского народного оркестра, под управ-
лением засл[уженного] арт[иста] республики Н. П. ОСИПОВА, данный ими
26 июня 1943 в нашем клубе.
После перенесенных на фронте трудностей, у нас, у людей, не раз встре-
чавшихся, с глазу на глаз, со смертью в боях за нашу русскую землю-
русская народная песня находит особенный отклик в душе. Она нам показы-
вает богатство творческого дарования русского народа, за которого стоило
перенести тяжести и невзгоды. Она вновь зовет нас к объединенному отпору
и изгнанию из нашей земли врага, временно все еще попирающего ее и оск-
верняющего искусство его народа.
644
Отмечая в Вашем исполнении черты настоящего, непреходящего русского
народного творчества, зовущего нас в бой, помогающего нам скорее встать в
ряды дерущихся за нашу родину, мы выражаем Вам свое восхищение и бла-
годарность.
Нач[альник] клуба
Эвакуированного] Г[оспиталя] № 1504
/Красильников/ /подпись/
26/VI-43 г.
[Верно *]*
ГА РФ. Ф. 5508. Оп. 3. Д. 37. Л. 42. Заверенная копия, машинопись
1 Написано от руки.
№244
Докладная записка о состоянии политико-массовой работы
в партизанском соединении за декабрь 1942 - апрель 1943 г.
[Первая половина 1943 г.]* 1
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА
О СОСТОЯНИИ ПОЛИТИКО-МАССОВОЙ РАБОТЫ
В СОЕДИНЕНИИ ПАРТИЗАНСКИХ ОТРЯДОВ
ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА А. Ф. ФЕДОРОВА2
За декабрь-апрель 1943 г.
Политико-массовая работа в партизанских отрядах должна служить ос-
новной цели - повышению боеспособности народных мстителей и их полити-
ческого уровня, а также помочь им ориентироваться в сложной обстановке во
вражеском тылу. Ответственным участком агитационно-массовой работы в
тылу врага, которую ведут партизанские отряды, является работа среди насе-
ления временно оккупированных областей. Подсказать населению формы
борьбы с оккупантами, втягивать их в отряды народных мстителей - это ос-
новные задачи работы среди населения. Исходя из этого политико-массовая
работа в тылу врага строится по двум направлениям:
1. Работа среди партизан.
2. Работа среди населения временно оккупированных областей.
Руководит как устной, так и печатной пропагандой в соединении комиссар
соединения тов. Дружинин, а непосредственно ведет работу отдел пропаганды.
УСТНАЯ ПРОПАГАНДА
В основу агитационно-пропагандистской работы среди партизан за период
ноябрь-апрель, было положение изучение исторических докладов тов. Стали-
на к 25-й годовщине Великой Октябрьской революции к 25-летию РККА.
645
А для более глубокого изучения этих важнейших документов был составлен
план докладов и лекций. Тематика его следующая:
1.	О военных событиях на советско-германском фронте.
2.	О советском тыле.
3.	Задача партизанского движения при наступлении Красной армии.
4.	«Новый порядок» в Европе.
Кроме докладов в партизанских отрядах, политруками проводились бесе-
ды на темы:
1.	О дисциплине.
2.	О повышении революционной бдительности.
3.	О дружбе народов СССР.
Большой интерес у партизан вызывают доклады о боевых действиях
Красной армии и о советском тыле. Многие партизаны, находясь с первых
дней в отрядах, не читая газет, а иногда не слыша и радио, с исключительным
вниманием слушают о жизни Советского Союза и о событиях на фронтах.
Случайно попавшие экземпляры газет это большое событие для партизан. Со-
общение о наступлении Красной армии зимой 1942-1943 гг. встречались не
только радостно, а являлись стимулом для боевых действий. Сводки Информ-
бюро на марше передавались по колонне, молниеносно сообщались в отда-
ленные места лагеря, на стоянках распространялись среди населения. Учиты-
вая интерес к такой тематике я, за время пребывания в партизанских отрядах
периодически читала доклады о текущем моменте Великой Отечественной
войны, о международном положении, о советском тыле. За период декабрь-
апрель в соединении мною прочитаны 32 доклада, один доклад в соединении
Мельника, один в соединении Ковпака3. Охвачено до 7000 чел. Кроме докла-
дов по изучению речи4 тов. Сталина, по всем отрядам были прочитаны докла-
ды о 25-летии УССР. Были выезды и в другие партизанские отряды (Мглин-
ской, Каленченко). В других отрядах Клетнянских и Полесских лесов мною
прочитано 11 докладов. В ленинские дни по отрядам были прочитаны докла-
ды на тему «19 лет без Ленина по ленинскому пути» и проведена читка док-
лада тов. Щербакова. Наступательные удары Красной армии поставили перед
партизанами целый ряд новых важнейших задач о которых говорит тов. Ста-
лин в своем докладе к 25-летию РККА. Учитывая актуальность этого вопроса
я прочла по отрядам доклад на тему «Задачи партизан при наступательных
ударах Красной армии». Активизация действий союзников в Северной Афри-
ке и война на Тихом океане, тоже повысили интерес к вопросам о междуна-
родном положении. Учитывая эти запросы я читала лекции на темы «О собы-
тиях в Африке» и «О войне на Тихом океане». В связи с демонстрациею ки-
нокартины «Суворов», по отрядам были проведены беседы «О Суворове».
Для комсомольцев был прочитан доклад «Комсомол в Отечественной войне».
Для этого доклада были использованы материалы из жизни комсомольцев в
соединении, а также факты из жизни молодежи временно-оккупированных
областей. Круг вопросов, которые интересуют партизан очень разнообразен.
Их можно разбить на три группы.
1.	Вопросы о военных действиях на фронтах Отечественной войны.
2.	О советском тыле.
3.	О международном положении.
Более конкретны это такие вопросы:
646
1.	Причины нашего отступления летом 1941-1942 гг.
2.	Положение Ленинграда.
3.	О Дальневосточной армии.
4.	О черноморском флоте.
5.	Как помагают семьям партизан.
6.	Изменилось ли отношение к церкви в Советском Союзе (В соединение
была получена книга - Правда о религии в России).
7.	Работа эвакуированных предприятий.
8.	Сельское хозяйство во время войны.
9.	Как относятся к вышедшим из окружения (были гитлеровские листов-
ки о репрессиях в советском тылу над семьями окруженцев).
10.	О втором фронте.
11.	О жизни братских компартий.
12.	Об отношениях к Польше и Ирану.
13.	О партизанской борьбе оккупированых стран Европы.
Перед читкой доклада я обязательно всегда ознакамливалась с аудитори-
ей, учитывая разнообразный состав отрядов. Кроме партийного актива и по-
литработников вышедших с окружения, находящихся давно в отрядах, в со-
единение за последнее время пришло много новичков. Среди них есть и быв-
шие полицейские. Таким образом, учитывая неодинаковую подготовку парти-
зан, я строила и доклады по различным планам. Для менее подготовленной
аудитории читала о Великой Отечественной войне и только в следующих
докладах могла более подробно говорить о международном положении. Зная
обстановку в какой действуют отряды, находясь на марше и живя жизнь со-
единения, в докладах я приводила примеры из партизанской жизни: о лучших
партизанах, ставя в пример их боевые дела новичкам. Говоря о зверствах гит-
леровских захватчиков приводила примеры убийств семей наших партизан,
убийство в [Па]рюковке мирных жителей даже в церкви, куда они спрятались
(это и в связи с отношением гитлеровцев к религии); говоря о рабстве приво-
дила примеры вывоза людей из знакомых нам сел и читала выдержки из пи-
сем, присланных из Германии; про разрушении фашистами когда-то цвету-
щих сел Украины и Белоруссии (Мостки, Мамаевка, Елино и другие), о раз-
ложении сборной гитлеровской армии (об итальянцах в Добруше и Гомеле,
привезенных с фронта для исправления); о переходе словаков и чехов к нам;
материалы допроса пленных немцев; переход полицейских к партизанам и т.д.
Все это было более понятно для партизан и убедительнее нежели абстрактные
примеры общего порядка. Эти факты давали возможность строить агитацию
более доходчивой для партизан, действенной, призывали их к борьбе с за-
хватчиками. Особенно много о задачах партизан приходилось говорить с но-
вым пополнением и среди бывших полицейских. Говоря о задачах партизан я
останавливалась на великих обязанностях народных мстителей соблюдать
тайну, быть верным присяге, быть агитатором и делом и словом среди насе-
ления. Осуждались факты иногда наблюдавшиеся среди новичков (болтли-
вость, мародерство). Кроме массовых лекций, приходилось вести групповые
беседы, напр[имер] с бывшими полицейскими, следя за их жизнь в отряде и
их участием в боевых делах соединения; с пленными словаками и чехами
(этой группе я зачитывала и рассказывала о втором всеславянском митинге, о
борьбе чехов под руководством полковника Свободы5 на наших фронтах с
647
гитлеровцами). Учитывая неодинаковую подготовку партизан, я изредка, в за-
висимости от условий (соединение было около трех месяцев на марше), про-
водила инструктивные доклады для актива:
1. Об итогах зимних боев 1942-1943 гг.
2. О событиях в Северной Африке.
Зачитывалось выступление Берии для освещения вопроса о втором фрон-
те. В помощь политрукам была рекомендована тематика для проведения бесед
с партизанами:
1.	О дисциплине.
2.	О присяге партизана.
3.	О соблюдении военной тайны и др.
Имея у себя небольшое количество книг и газет, а также принимая иногда
статьи по радио, отдел пропаганды рекомендовал политрукам прочесть и об-
судить такие статьи и книги:
1.	Освободительная война на Украине - передовица.
2.	Итоги зимних боев Красной армии 1942-1943 гг.
3.	Статьи Довженко «Мать» и др.
4.	Эренбурга «Судьба Европы».
5.	Тихонова «Вурдалак».
6.	Соболева «Морская душа».
7.	Корнейчука «Фронт».
8.	Василевской «Радуга».
9.	Симонова «Русские люди».
Все эти статьи и книги пользуются колоссальным успехом среди парти-
зан; особенно любят читать статьи Довженко и Эренбурга. Прочитанное вы-
зывало массу вопросов и коллективных обсуждений. Необходимо отметить,
что партизаны в свободное от боев время чрезвычайно интересуются литера-
турой и случайные экземпляры газет и книг переходят из отряда в отряд. Лю-
бят книги о героях Отечественной войны, о жизни в советском тылу, о борьбе
народов оккупированных стран. Между прочим, несколько брошюр, которые
были у меня о советских партизанах, успехом не пользовались, они объясняли
это тем, что «факты не соответствуют действительности, жизнь партизан со-
вершенно иная». Кроме бесед и читок ежедневно в отрядах политруками за-
читываются сводки Информбюро, ежедневно получаемые по радио, листовки
и газеты, выпускаемые отделом пропаганды соединения. За время пребывания
в лагерях Клетнянских лесах был намечен план семинара для комиссаров и
политруков. Но семинар удалось провести только раз. Был сделан инструк-
тивный доклад «19 лет без Ленина по ленинскому пути». В январе соединение
должно было выйти из лагеря и работа среди партизан главным образом стала
вестись во время длительных стоянок в лесах.
На марше большое внимание отдела пропаганды было уделено работе
среди населения. Находясь в Клетнянских лесах, т.е. в партизанском крае, на-
селение сел регулярно читало сводки Информбюро, выпускаемые отделом
пропаганды соединения, часто среди населения велись беседы, показывались
кинокартины. Совершенно иную обстановку мы встретили на пути. Населе-
ние сел через которые мы проезжали (соединение прошло пять областей до
мая) почти с начала войны не видели советской газеты и не знаю правды о со-
ветской жизни и событиях на фронтах. Листовки с самолетов только изредка
648
бывают у них; иногда местные партизаны заносят листовки, но и у них они
редко бывают. Листовки и газеты в глухие села попадают через разведчиков.
Таким образом население представлено воздействию фашистской лжи и в се-
лах можно встретить фашистскую литературу, журнал «Новый мир», «Мо-
литвинники» с молитвами о Германии, брошюру «Гитлер среди детей» и др.
Необходимо отметить, что эта фашистская «литература» издания 1941-
1942 гг. Это дает возможность сделать выводы, что фашистская печатная
пропаганда за последнее время ослабела. Находясь иногда на дневках в селах
каждый партизан становился агитатором. Раздавались и зачитывались листов-
ки, велись беседы, проводились митинги. В каждом селе где мы побывали,
проводились коллективные беседы; иногда, где была возможность, собирали
митинги (но были села где это было опасно делать - население после нашего
ухода подвергалось репрессиям), приходилось более всего проводить индиви-
дуальные беседы. В каждом селе демонстрировались кинокартины. В беседах
проводимых среди населения основными задачами было:
1.	Рассказать правду о Советском Союзе и о нашей мощи.
2.	О наступлении Красной армии.
3.	Раскрывать лживость фашистской пропаганды.
4.	Подсказывать формы борьбы с оккупантами:
а)	уходить от вербовки в леса;
б)	переходить к партизанам;
в)	уничтожать оккупантов;
г)	помагать партизанам.
В тех селах где немцы бывали редко, или проводили политику «пряни-
ков» - хитрую политику вовлечения в полицейские группы и агитировали за
добровольный выезд в Германию в этих селах и особенно останавливалась в
беседах на фактах зверства в знакомых им селах, читала письма из Германии
о немецкой каторге. Наши беседы и листовки имели положительные резуль-
таты. За время рейда соединения в наши отряды приходили бывшие полицей-
ские, пользуясь листовками как пропуском, приходили уже занесенные в спи-
ски вербованных, приходили учителя, врачи, работавшие при немцах в шко-
лах и больницах и уже в процессе работы в соединении показывали себя че-
стными, самоотверженными партизанами (учитель из Кургановки, Орловской
области, врач из Соловьевки, Орловской области). Иногда по селам приходи-
лось проводить групповые беседы с девушками (некоторые из них добро-
вольно записывались на работу в Германию. Например: с[ело] Бабичи, Чичер-
ского района, Гомельской области). Подсказывались им в беседах пути, как
уйти от вербовки. Некоторых брали с собой в отряды.
НАГЛЯДНАЯ АГИТАЦИЯ
Кроме устной агитации, большое место в политико-массовой работе зани-
мает наглядная агитация. Благодаря приезду бригады ЦК в соединении был
организован регулярный выпуск газеты «Коммунист» (сейчас «Радянська Ук-
раша») редактор тов. Сербин и наборщики Рудиков и Жовтобрюх, несмотря
на трудные условия работы, главным образом в лесу, выпустили на рейде
15 номеров газеты. В газете, кроме сводок Информбюро и обзора междуна-
родных событий, использовывается материал из жизни отрядов и окружаю-
649
щих сел. Таким образом по сравнению с другими соединениями, печатная
пропаганда в соединении Федорова поставлена гораздо лучше. Она состоит в
выпуске: 1. Газет. 2. Листовок. 3. Обращений. 4. Сводок Информбюро.
С приходом на украинскую территорию было выпущено обращение от об-
кома к населению Черниговской области. В листовках обязательно использо-
вывается местный материал. Например: в листовке к полицейским указыва-
ются факты перехода полицейских к нам, переход националистов к партиза-
нам в Лоеве, факты зверства в Карюковке в Черниговской области над семья-
ми даже полицейских, кроме этих печатных материалов в соединении выхо-
дят отрядные газеты и боевые листки по ротам. Большой интерес у населения
и партизан вызвала выпущенная однажды юмористическая газета, высмеи-
вающая гитлеровскую банду. Хорошо сделанная с иллюстрациями и вырезка-
ми из книг она была очень доходчива. Партизаны перевозили ее ночью из се-
ла в село, пока наконец она не была увезена в район, в гестапо. Это говорит о
том, что юмор и сатира, а также красочные плакаты, которые совершенно от-
сутствуют в нашей печатной пропаганде, имели большой успех среди населе-
ния и партизан. Необходимо отметить, что гитлеровцы, особенно в 1942 г.,
даже глухие села наводняли красочными журналами и плакатами, которые
можно и сейчас найти в различных областях. Из наглядной пропаганды боль-
шим успехом пользуется кино. За период с декабря по март проведено 81 се-
анс, охвачено до 10 тыс. чел. партизан и населения оккупированных сел. Кино
приходилось демонстрировать в различных условиях - и в хатах, и на улице, в
лесу и в партизанских землянках. Большой интерес вызывают картины «Раз-
гром немцев под Москвой» и хроника с фронтов отечественной войны и жиз-
ни из жизни советского тыла. Но большое желание кроме этого у партизан
посмотреть комедии и картины из бытовой жизни. Неоднократно приходи-
лось выслушивать просьбу «прислать, что либо веселое» (с целью отвлечься
от напряженной обстановки в тылу). Не даром пользуются успехом книга
«Новые похождения Швейка» и журналы «Крокодил» и «Перець», которые
изредка попадают к партизанам.
САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
В партизанских отрядах есть много талантливых певцов и декламаторов,
есть люди умеющие петь, танцевать, составлять частушки. Во время пере-
дышки от боев, среди партизан пользуется успехом выступление баянистов и
местных поетов. За время пребывания в соединениях бригада помогла орга-
низовать два литературных вечера. На одном из них был сделан доклад о ста-
линских лауриатах, об украинской литературе во время войны.
ВЫВОДЫ И СОСТОЯНИЕ ПОЛИТИКО-МАССОВОЙ РАБОТЫ
В СОЕДИНЕНИИ
Устная пропаганда в соединении до приезда бригады ЦК, велась исключи-
тельно лектором Озерным (одним из партизан, работавшим до войны дирек-
тором школы в Днепропетровске). Таким образом сейчас в соединении, после
моего отъезда лекционная работа прекратилась (лектор Озерный оставлен в
соединении Попудренка). Руководства политико-массовой работой со сторо-
650
ны т. Дружинина, комиссара соединения, и т. Герасименка, начальника про-
паганды - абсолютно не чувствуется. С политруками и комиссарами никакой
работы по повышению и квалификации не ведется. Вся работа политруков
ограничивалась читкою сводки Информбюро. За 4,5 месяца моего пребывания
в соединении было только одно совещание по пропаганде. С активом никто
не работает и не руководит их политическим ростом. Руководящие работники
не ведуть политико-массовой работы в отряде. За время моего пребывания в
соединении ни разу не выступал ни комиссар, ни секретарь партийного комите-
та, ни начальник пропаганды. Секретарь партийной организации т. Кудинов
сам не учавствует в политико-воспитательной работе и ею не интересуется. За
4,5 месяца в соединении только один раз было партийное собрание. Рост пар-
тийной организации очень незначительный. Отдельной работы с молодыми
коммунистами никакой не ведется. Плохо поставлена и комсомольская работа.
Только последний месяц были проведены собрания и доклады по отрядам. Не-
обходимо для улучшения политико-массовой работа в соединении Федорова:
1.	Послать специально укомплектованную библиотеку для партизан и
маленькие библиотечки для политруков.
2.	Регулярно посылать центральные газеты и журналы.
3.	Послать новую киноаппаратуру (желательно звуковую).
4.	Добавить в типографию шрифта и клише для печатания листовок.
5.	Послать лектора на 2-3 месяца.
6.	Дать ряд указаний со стороны ЦК КП(б)У по линии улучшения рабо-
ты партийной и комсомольской организаций.
Анализируя политико-массовую работу трех соединений где мне при-
шлось побывать, можно сделать вывод, что хуже всего в соединении Мельни-
ка, где отсутствует и печатная и устная пропаганда. В соединении Ковпака,
газета хотя и не выходит, но зато регулярно печатают сводки Информбюро
для партизан и населения. Учитывая недостатки политико-массовой работы в
соединениях, считаю необходимым внести такие предложения:
а)	Печатная пропаганда:
1.	Издавать красочные плакаты (О советском тыле, плакаты об Отечест-
венной войне, о зверствах фашистов и уничтожении ими культурных и рели-
гиозных памятников).
2.	Издавать более конкретные листовки к различным слоям населения
(к женщинам, к молодежи, к учителям, к интеллигенции, к итальянцам, к че-
хам, к полицейским, к старостам).
3.	Выпустить ряд брошюр: (о советском тыле, о героях Отечественной
войны, о партизанском движении в оккупированных странах, статьи Довжен-
ко, Эренбурга, рассказы партизан о своей боевой деятельности, издать песни
Белкой Отечественной войны.
4.	Издать тезисы и материалы о текущем моменте Великой Отечествен-
ной войны для политсостава.
5.	Подготовить метод разработки для политруков на темы (о дисципли-
не, о партизанской присяге, о дружбе народов).
б)	Работа радиостанций:
1.	Практиковать передачу писем семей партизан из советского тыла к
партизанам.
651
2.	Изучить враждебную литературу и дать ряд контр листовок, брошюр и
радиопередач (листовок о Шевченко, о Франко6, «Как живут наши люди в
Германии»).
3.	Передавать юмористические рассказы, высмеивающие гитлеровскую
банду и провал «блицкрига».
Проведение этих мероприятий даст возможность построить политико-
массовую работу в партизанских отрядах на высоком политическом уровне,
соответственно тем великим задачам которые стоят перед народными мстите-
лям на решающем этапе Великой Отечественной войны.
ЛЕКТОР ЦК КП(б)У (КУХАРЕНКО)
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 137. Л. 2-15. Подлинник, машинопись.
Подчеркивания сделаны карандашом при чтении.
1 Обнаружена среди документов первой половины 1943 г.
2 Федоров Алексей Федорович (1901—1989) - один из руководителей партизанского
движения в Великую Отечественную войну, дважды Герой Советского Союза
(1942, 1944), генерал-майор (1943). С 1938 г. - первый секретарь Черниговского, в
1943-1944 гг. Волынского обкомов Компартии Украины, одновременно командир
партизанского соединения.
3 Ковпак Сидор Артемьевич (1887-1967)-командир партизанского соединения в
Великую Отечественную войну, дважды Герой Советского Союза (1942, 1944), ге-
нерал-майор (1943). В 1941-1945 гг. провел 5 рейдов по тылам германской армии.
Автор книги «От Путивля до Карпат».
4 Слово вписано от руки.
5 Свобода Людвик (1895-1979) - президент Чехословакии в 1968-1975, генерал ар-
мии (1945). В 1942-1943 гг. в СССР - организатор чехословацких соединений, воз-
главлял 1-й Чехословацкий отдельный батальон, участвовавший в сражении у де-
ревни Соколово; с 1944 г.-командир 1-го Чехословацкого армейского корпуса.
В 1945-1950 гг. - министр национальной обороны.
6 Франко Иван Яковлевич (1856-1916) - украинский писатель, участник националь-
но-освободительного движения в Галиции.
№245
Письмо Г. Ф. Александрова А. С. Щербакову
[Первая половина 1943 г.]1 2 3 4 5 6
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. ЩЕРБАКОВУ А. С.
О распределении подарков трудящихся бойцам и командирам Красной армии
Из отчетных данных Главного управления продовольственного снабжения
Красной армии следует, что за 1942 г. и за январь-май месяцы 1943 г. от на-
селения СССР и из заграницы (МНР и ТНР) поступило 6704 вагона подарков.
Сбор подарков для Красной армии являлся всенародным, патриотическим де-
лом, в котором участвовали все области, края и республики страны. Узбекская
ССР отправила на фронт 435 вагонов подарков, Челябинская область 405 ва-
гонов, Красноярский край - 227 вагонов, Башкирская АССР - 223 вагона,
652
Свердловская область - 203 вагона, Приморский край - 200 вагонов, Новоси-
бирская область-181 вагон, Алтайский край-158 вагонов, Удмуртская
АССР - 153 вагона и т.д. Как правило, подарки сопровождались сердечными,
дружескими письмами трудящихся фронтовикам. Приуроченные к народным
праздникам подарки, прибывая на фронт, доставляли много радости воинам
Красной армии.
Однако имеющиеся в Управлении пропаганды и агитации ЦК ВКП(б)
данные свидетельствуют о том, что подарки часто не доходят по назначению.
Вопреки постановлению Государственного комитета обороны, категорически
запрещающего использовать подарочные фонды на плановое довольствие,
часто поступающие в адрес армейских организаций подарки обезличиваются
и идут не в виде подарков, а как продукты на плановое довольствие частей.
Например, по данным только двух фронтов - Ю[го]-3ападного и Ленинград-
ского, в 1942 г. было передано на плановое довольствие частей 3371 тонна
продуктов из подарочного фонда. Такие факты имеют место и по другим
фронтам. Нередки случаи, когда часть подарков отпускается для продажи во-
енторгам фронтов. Такие факты имели место на Калининском и Западном
фронтах, в Архангельском и Уральском военных округах. Военторгам было
незаконно передано для продажи из подарков трудящихся 46 659 к[и-
ло]гр[амм] различных продуктов и 60 578 шт. яиц.
Армейские снабженческие организации, имеющие специальные склады
хранения подарков с большим штатом людей для этой цели, не желают за-
труднять себя изготовлением индивидуальных подарков из продуктов и ве-
щей личного обихода, поступающих вагонами в действующую армию, а сва-
ливают продукты на склады Управления продовольственного снабжения, теп-
лые же вещи и предметы обмундирования - на вещевые склады НКО. За весь
1942 г. базами подарков фронтов было изготовлено всего лишь 746 667 инди-
видуальных подарков, в то время как из поступившего в армию подарочного
фонда можно было сделать около 5 млн индивидуальных подарков, считая в
среднем, каждый по 3-5 килограммов весом.
При распределении подарков допускаются грубейшие ошибки, благодаря
чему большая часть подарков оседает в тылах и штабах, а бойцам, команди-
рам и политработникам, находящимся на переднем крае, подарки попадают
редко. Подарки часто не получают те рода войск, которые решают успех бое-
вых операций. Особенно ясно это видно из распределения поступающих на
фронт индивидуальных подарков. Из 172 839 индивидуальных подарков, по-
ступивших на Ленинградский фронт, стрелковым частям было дано 1813,
танковым частям - 1045, мотомехчастям - 840, артиллерийским частям - 130,
авиации-2560 и из остальных 167 451 индивидуальных посылок некоторую
часть получили госпитали и большую часть так называемые прочие части
(Военные советы и политуправления фронтов, штабы и учреждения обслужи-
вающие передовые линии, морской флот, инженерные части, батальоны охра-
ны, медсанбаты и т.д.). Из поступивших на Закавказский фронт 341 488 инди-
видуальных подарков стрелковым частям было дано 8000, танковым частям -
500, госпиталям - 3728 и так называемым прочим частям - Военному совету
и политуправлению Закавказского и Южного фронтов-137 095 подарков,
морскому флоту - 77 222, послано в Хабаровск (?!) - 2840 и т.д. Московская
база подарков получила 130 927 индивидуальных посыпок, из них стрелковым
частям было дано посылок 8500, авиационным частям-6388, госпиталям-
653
572. Танковым и мотомехчастям, артиллерии не было дано ничего, а осталь-
ные 115 097 были выданы прочим частям. Совершенно неудовлетворительно
в армейских организациях поставлен учет и хранение поступивших подар-
ков, в связи с чем имеют место массовые случаи порчи продуктов, а также
хищения подарков. На 1 января 1943 г. выявлены «недостачи»: масла
482 к[ило]гр[амма], сыру - 110 к[ило]гр[амм], печенья и пряников - 1210 к[и-
ло]гр[амм], сухарей-468 к[ило]гр[амм], консервов-155 банок, хозяйствен-
ного мыла - 1844 к[ило]гр[амма], сигарет-437 пачек, носков-371 пара, но-
совых платков-741 штука, кальсон - 165 и большое количество других про-
дуктов и предметов личного обихода.
(Г. Александров)
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 129. Л. 34-36. Подлинник, машинопись.
1 Письмо обнаружено среди документов первой половины 1943 г. и, судя по содер-
жанию, написано не ранее июня.
№246
Из сводки изъятий цензуры с 10 июня по 15 августа 1943 г.
20 августа 1943 г.* 1
Секретно
СВОДКА
ИЗЪЯТИЙ ЦЕНЗУРЫ ИЗ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ К ПЕЧАТИ И ПЕРЕДАЧЕ
ПО РАДИО МАТЕРИАЛОВ И ОШИБОК ПЕЧАТИ,
ОБНАРУЖЕННЫХ ПОСЛЕДУЮЩИМ КОНТРОЛЕМ
за время с 10 июня по 15 августа 1943 г.
1. В микрофонном материале ГРК от 24 июня 1943 г. был дан рассказ
Л. Кассиля2 «Как это было». В основу рассказа положен случай аварии нашей
подводной лодки, имевший место на Северном флоте. В рассказе в весьма не-
выгодном свете и неправильно показаны наши командиры, их взаимоотноше-
ния и дисциплина. Так, например, командир дивизиона подводных лодок (Го-
лышев), обращаясь к командиру лодки (Медянину) говорит: «...Распорядись,
Витенька, мне стопурочку выдать. А то, что-то ломит меня». Когда с потер-
певшей аварию и гибнущей лодки Медянина начали снимать экипаж, разыг-
рывается такая сцена: «Бери их прямо силком и тащи сюда...Ну приказано?
Исполняйте. Подводники, укоротив буксирный конец, подтянув к себе вплот-
ную тонущую подлодку, стали перелезать на нее. - Отставить, - глухо прика-
зал Голышев и вынул пистолет. Как тень повторил его движенье Медякин.
- Кто первый шагнет, тому первая пуля. Ясно сказано?
- Вполне ясно - откликнулся Звездин (командир подлодки, пришедшей на
помощь), - значит первая мне будет, Семен Захарович. На!
Он рванул стеганку на груди и стал решительно перебираться на мостик
тонущей лодки. Медякин смотрел на него широко раскрытыми негодующими,
654
обиженными глазами и беспомощно оглядывался на Голышева». Статья цен-
зором Кричевским снята.
2.	В газете «КРАСНЫЙ ФЛОТ» от 24 июня 1943 г. в корреспонденции
старшего лейтенанта Н. Ланина - «Первая атака» не совсем грамотно расска-
зывается о первом выходе командира подводной лодки в операцию, дается
неоправданно хорошая оценка неверных ошибочных действий командира при
решении задачи, и этим дезориентируется читатель. Например, так описыва-
ется первая атака командира лодки. «Быстрое сближение на контркурсах рас-
сеяло последние опасения, что большая дистанция затруднит боевое маневри-
рование. Определив элементы движения конвоя, Шинин лег на новый курс.
Теперь оставалось развернуться в определенной точке и, выбрав выгодный
курсовой угол сближаться для короткого неотвратимого удара». «Первая ата-
ка капитан-лейтенанта Шинина состоялась с дистанции, несколько короткой
для самых прославленных подводников. Получалась уже не просто атака с
короткой дистанции, а атака почти в упор». «Взять другую цель? Атаковать
вместо самого крупного в конвое транспорта другой, поменьше, который идет
впереди? Это несколько сокращало дистанцию залпа...» «...Попробовать сра-
ботать задним ходом на том же курсе? Но от такой перемены движения на-
верняка нарушится дифорентовка, и лодка в решающую минуту может вы-
скочить, зарыться, не удержаться на ровном киле... Сбавив ход до минималь-
ного, при котором лодка могла слушаться рулей, командир продолжал сбли-
жаться на прежнем курсе». «За всю войну еще ни одна лодка соединения не
была так близко от вражеского корабля в момент, когда его стальную обшив-
ку разрывают выпущенные лодкой торпеды». «Атака была все же настолько
необычной, что Павел Шинин не сразу решился доложить с какой дистанции
он выпустил торпеды. Впрочем, доказывать целесообразность своих действий
ему не пришлось: его поняли сразу». Статья цензором Кричевским снята.
3.	В журнале «АГИТАТОР И ПРОПАГАНДИСТ КРАСНОЙ АРМИИ»3
№ 9-10 в статье Геренберга «Промышленность на службе фронта» были даны
сведения: а) о новой ж.д. Кизляр-Астрахань, б) о восстановлении нефтепере-
рабатывающей и нефтедобывающей промышленности Грозненского и Май-
копского районов, в) о том, что шахты Ростовской области на освобожденной
от оккупантов территории могут дать угля вдвое больше, чем Подмосковный
район. Эти сведения цензурой сняты.
4.	В газете «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» от 9.6-1943 г. в заметке «Фронтовые
сборы агитаторов» сообщалось, что на сборе полковых агитаторов Волхов-
ского фронта присутствовало 190 чел., чем показывалось, что в состав Вол-
ховского фронта входит 190 полков (в каждом полку один штатный полковой
агитатор). Цензор Ермашкевич эти сведения удалил.
5.	В той же газете от 11.6-1943 г. в очерке «Агитатор полка» (А. Безымян-
ский) был приведен пример следующего содержания: «Й когда на следующий
день 70 немцев атаковали «девятку» сержанта Крюкова... Одновременно по-
казали они, как надо расправляться с теми, кто нарушает присягу родины.
В первые минуты боя не досчитало отделение одного человека по фамилии
Чуйкова, он побежал, как заяц. Восемь пуль поразили его, восемь молний
гнева и презрения. Разделавшись с трусом, отделение разгромило врага. Полк
приветствовал героев. Сорокин вызвал художника Пономаренко, тот нарисо-
вал портреты восьми бойцов. Так создалась «галерея славы». А невдалеке от
655
нее был воткнут столб, к которому прибили большой лист фанеры, в траурной
рамке сверкали слова: «Девятый погиб смертью подлых». Подчеркнутое цен-
зором Ермашкевичем удалено, так как подобные меры воспитания личного
состава опубликовывать в печати нецелесообразно.
6.	В газете «КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА» от 18.6 дано письмо в редак-
цию группы командиров и бойцов под заголовком «Тварь». В письме описы-
вается, что жена ст. лейтенанта Павла Жуйко Евдокия, именуемая в письме
«Дунька», проживавшая в деревне Репьевка Гришевского сельсовета Воро-
нежской области, после занятия этого села немцами, стала сожительствовать с
предателями и врагами. В письме о жизни «Дуньки» при оккупантах сообща-
ется, между прочим, следующее: «А Дунька твоя стала заведывать переработ-
кой молока колхозников на масло для мадьяр». Далее сообщается, что в дан-
ное время жена Жуйко находится под следствием. Заканчивается письмо сле-
дующим: «Мы ждем, что советское правосудие накажет Евдокию Жуйко за ее
преступления. И пусть суд над ней будет показательным процессом, чтобы он
стал уроком и для других». Опубликование такого письма в печати является
политически неуместным, а поэтому цензор Лукомник его снял.
7.	В газете «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» от 19.6-1943 г. было дано:
а)	В статье «Зрелость командира» сообщалось, что семья командира ба-
тальона Гофмана Леонида осталась в Киеве: подчеркнутое снято и заменено:
«на территории, занятой немцами», чтобы не подвергать репрессиям семью
тов. Гофмана.
б)	В заметке «Учебная рота или учебная команда» (гв. к[апита]н А. Мед-
ведевский, гв. ст[арший] л[ейтена]нт Костин) сообщалось, что в действующих
дивизиях созданы учебные роты по подготовке мл[адших] командиров и их
состав (отсутствовало 43 чел., или 18%, что раскрывало штатный состав, роты
240-250 чел.); «Дивизия» заменена «частью», цифры удалены. Цензор Ер-
машкевич.
8.	В газете «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» от 15.6-1943 г. в статье «Сталинградские
традиции» (В. Коротеев) сообщалось, что дивизия, которой командует гене-
рал-майор Горохов, входит в состав армии, в которой членом военного совета
генерал Захаров4, дивизия и армия ранее защищали Сталинград, в данное
время ведут бой западнее Ростова, входят в состав Южного фронта». Цензор
Лукомник сведения о передислокации дивизии и название фронта, на котором
она находится, удалил.
9.	В «Союзкинохронике» 17 июня 1943 г. было дано:
а)	«Английская военная миссия у штурмовиков». Английская миссия и
сопровождающий их зам. командующего 1-й Воздушной армии осматривают
ракетное вооружение самолета Ильюшин-2. Кадры к открытому показу цен-
зурой запрещены, так как официального сообщения о посещении английской
миссией штурмовиков не было и кроме того о ракетном вооружении самолета
Ильюшин-2 опубликовывать запрещается.
б)	«Вручение гвардейского знамени летчицам». Цензурой запрещено к от-
крытому показу и направлено в кинолетопись, так как все три эскадрильи
полка состоят из женщин. Цензор Андреев.
10.	В газете «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» от 23.6-1943 г. цензурой сделаны изъятия:
а)	В статье «Действия танков прорыва» (гвардии генерал-лейтенант танко-
вых войск В. Вольский)5 следующий абзац: «Кстати, иногда разрушение до-
656
тов и дзотов, выкуривание немцев из прочных блиндажей, могут произво-
диться с помощью умело вкрапленных в штурмовые группы огнеметных тан-
ков. В случае, если они приданы наступающим, их место и задачи должны
быть четко определены еще до боя». О применении нашими войсками и вой-
сками противника огнеметных средств в открытой печати писать запрещено.
Цензор Ермашкевич.
б)	В заметке «Культ знамени» - «В этом случае мы имеем дело с исклю-
чительным фактором - забыта даже охрана и оборона знамени». Здесь идет
речь о командире части подполковнике Чернове, который забросил боевое
знамя полка. Такого командира полка следует предать суду Военного трибу-
нала, а не афишировать в газете. Цензор Ермашкевич.
в)	В рассказе «Отец и сын» (А. Эрлих) сообщалось, что сын известного
профессора историка Василия Петровича после эвакуации из Ленинграда в
Казань жил с отцом и одновременно учился в школе, но в связи с тем, что
отец был очень занят работой (писал труды), а мать была убита еще в Ленин-
граде при налете немецких самолетов, то сыну Сашке... «приходилось произ-
водить сложные меновые операции, оплачивать избытком крупы или хлеба
стирку белья, приготовление пищи, ремонт обуви и одежды», «Вот скоро по
шестому талону выдадут поллитра, и все будет в порядке-То есть... Какие
поллитра? Поллитра - чего? - Ну, известно, чего... водки... Но неужели, мой
мальчик, неужели... ты пьешь? Недоразумение удалось выяснить не сразу,
потому что профессору никак нельзя было втолковать всемогущую ценность
спиртного в таких делах, например, как частный заказ сапожнику. Профессор
совсем растерялся». Снята вторая половина абзаца о меновых операциях и
других операциях сына профессора. Изъятия произвел цензор Ермашкевич.
11.	В газете «КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА» от 23.6-1943 г. в коррес-
понденции «Старые знакомые» (полковник А. Грисенко) в фразе: «Немцы
бросили свои отборные авиачасти четырех воздушных Флотов, которые на-
считывали помимо резервов, три с половиной тысячи боевых машин первой
линии» подчеркнутое снято в связи с тем, что указанные данные в печати
официально не оглашались. Цензоры Лукомник, Баратов.
12.	В газете «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» от 25.6-1943 г., в заметке «Встреча
танкистов и летчиков» в абзаце: «Вот перед танкистами стоит знаменитый
Ильюшин-2. Его носовая часть направлена в поле, под крыльями чернеют
снаряды.
- Стреляю левым снарядом, правым. - докладывает летчик из открытой
кабины самолета и в то же мгновенье один за другим снаряды с громким ши-
пеньем срываются со своих держателей и через секунду разрываются вдали у
цели». Исключены подчеркнутые места, так как каких-либо данных о воору-
жении самолетов снарядами системы Костикова опубликовывать нельзя. Цен-
зор Лукомник.
13.	В газете «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» от 24.6-1943 г. в рассказе «Жизнь»
(Вас[илий] Гроссман)6 сообщалось, что группа красноармейцев, попавшая в
немецкое окружение, стойко сражалась. Принятые меры со стороны немцев к
ликвидации этой группы кр[асноармей]цев положительных результатов не
имели. В результате чего немецкое командование применило боевые отрав-
ляющие вещества и огнеметы. Подчеркнутое изъято на основании руководя-
щих документов по цензуре, запрещающих в открытой печати опубликовы-
657
вать случаи применения противником против наших войск боевых отравляю-
щих веществ, а также и огнеметных средств. После того, как немцы, не до-
бившись положительных результатов от применения БХОВ, решили прибег-
нуть к следующему мероприятию: собрав женщин, стариков и детей рабочего
поселка к скважине шахты, где находились красноармейцы, тут же немцы
предложили женщинам выделить «делегацию», которая должна уговорить
красноармейцев сдаться в плен немцам, в противном случае все женщины,
старики, старухи и дети будут расстреляны. В момент ухода «делегации» из
толпы женщин и в свою очередь со стороны «делегаток» разносились возгла-
сы: «На вас вся надежда. Уговорить их. голубчиков, сукиных сынов... Да мы
их, мужичков бешеных за волосы силой повытаскиваем, глаза им. дуракам,
повынимаем. Они должны сознавать, сколько невинных душ через них про-
падет».,, «Не боись женщины, всех их там околдую, на гора вывезу». Под-
черкнутое цензором Ермашкевичем снято.
14.	В газете «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» от 25.6-1943 г. в заметке «Артисты на
фронте» сообщалось: «Успешно прошли концерты этой бригады, на вокзале в
Сталинграде, где артисты были проездом несколько дней. Там из воинских
эшелонов собирались на концерты по полторы-две тысячи зрителей». Приве-
денные сведения цензором Ермашкевичем сняты, как показывающие прохож-
дение на фронт резервов с указанием конкретной станции железной дороги.
15.	В журнале «ВОЕННАЯ МЫСЛЬ» № 5-6 цензурой сделаны следующие
изъятия:
а)	в передовой статье «Повысить культуру работы войсковых штабов»:
«Даже в мирное время состав штабов часто не мог быть укомплектован пол-
ностью хорошо подготовленными штабными командирами». «О таком штабе
можно сказать, что он, работая канцелярскими методами мирного времени, не
является полноценным органом управления»;
б)	в статье генерал-майора Благодатова «Организация форсирования реч-
ных преград»: «...Таким образом, если в составе первого эшелона переправ-
ляются 2-3 батальона, то ширина участка переправы дивизии будет от 3 до
4,5 к[ило]м[етров]» - раскрытие тактических приемов;
в)	в статье майора Гурбанова «О роли внезапности и огня при прорыве
обороны»: «...Пропуская один батальон днем к линии фронта, а ночью отводя
его обратно и повторяя это несколько раз, можно легко создать у противника
представление о концентрации сил для наступления» - раскрываются данные
по дезинформации противника;
г)	статья генерал-майора Ярчевского «Позиционная оборона армии» сняты
сведения по организации Н-ской армии: 6-й стр[елковой] дивизии, 2-го а[р-
тилерийского] п[олка] РГК, 1-й полк ПТР. Цензор Чемоданов.
16.	В газете «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» от 4.7-1943 г. в заметке «Ванда Васи-
левская в лагерях польской дивизии» упоминались номер дивизии (первая) и
марки танков, состоящих на ее вооружении (Т-34 и Т-70). Номер дивизии и
марки танков цензором Ермашкевичем сняты.
17.	В «Вестнике фронтовой информации ТАСС» от 8.7-1943 г. снята кор-
респонденция К. Пухова «Фронтовая техническая конференция авторемонт-
ников». В корреспонденции сообщается о том, что конференция, происхо-
дившая на Западном фронте, была посвящена вопросу о внедрении в авторе-
монтные части нового изобретения лауреата Сталинской премии профессора
658
Назарова7 «Карбинольного клея». В корреспонденции указывалось, что этот
клей быстро и надежно склеивает сталь, дюраль-эбонит, тексолит, стекло,
мрамор, дерево в любых сочетаниях всех этих материалов. Корреспонденция
цензором Лукомником снята, как показывающая практическое применение
нового изобретения в военном деле.
18.	В газете «КРАСНЫЙ ФЛОТ» от 17 июля 1943 г.:
а)	в статье «17 потопленных транспортов» автор Герой Советского Союза
капитан 2-го ранга В. Стариков было подробно освещено форсирование про-
тиволодочных сетей противника, в которые попала гвардейская подлодка
М-171, а также показано время нахождения ее в походе. «После отрыва от се-
ти началось медленное всплытие лодки... мы сделали еще одну попытку
пройти над сетью на самой допустимой малой глубине, используя для этого
прибывающую воду. Попытка удалась. Коснувшись килем верха сети, мы
прошли ее, имея над собой запас не более полуметра... Через несколько ми-
нут мы были в открытом море». «Ровно через сутки (после ухода в поход)
гвардейская подлодка М-171 вернулась в базу, известив традиционным вы-
стрелом о потоплении шестнадцатого транспорта». Цензором Коктомовым
приведенный текст снят;
б)	в статье «Из опыта медико-санитарной службы на малых кораблях», ав-
тор майор медицинской службы Фирсов, разбираются действия командования
по плохой подготовке медико-санитарного обеспечения одной крупной де-
сантной операции, проведенной кораблями КВФ в устье реки Н. «Ошибка
подготовительного периода заключалась в том, что флагманский врач не по-
лучил от командования сведений о тактической обстановке десантной опера-
ции. Поэтому медсостав десанта не смог пройти нужную тренировку. Не зная
точного численного состава и объема операции, флагманский врач высадки не
смог правильно рассчитать запасы медимущества и перевязочного материала.
Санитарный транспорт (буксирный пароход 80 тонн) был выделен командо-
ванием без участия медсостава, поэтому судно не полностью отвечало требо-
ваниям, предъявляемым к условиям нормальной перевозки раненых». «Уже
при комплектовании личного состава был допущен ряд отклонений от настав-
ления по медико-санитарному обеспечению десантных операций. В связи с
этим тов. Шишкину пришлось взять на себя все руководство, осуществление
всей эвакуации раненых». Статья цензором Коктомовым снята.
19.	В газете «КРАСНЫЙ ФЛОТ» от 26 июля 1943 г., в статье «Точка на-
водки» показано гидрографическое обеспечение (организация манипулятор-
ной службы) одной ночной набеговой операции кораблей эскадры ЧФ в по-
мощь десанту, высадившемуся на побережье противника. Здесь был такой
текст: «Гидрограф старший техник-лейтенант Асеев получил задание обеспе-
чить артобстрел кораблями берега, занятого противником». «Когда аппарату-
ра была установлена и из горелки донесся запах ацетилена, оптику закрыли
чехлом и зажгли спичку. Газ вспыхнул, давая яркие проблески». «До прихода
эскадры оставалось три часа». «Первый мателот уже лег на створ огней, обо-
значенный на карте узким сектором. Скоро должен открыться второй створ; в
пересечении их находится точка подхода кораблей». «И вдруг в черной массе
берега вспыхнул яркий огонь. Взятые и проложенные на карте шеленги8 про-
шли точно через точку наводки». Статья цензурой снята, как показывающая
данные о манипуляторной службе ВМФ.
659
20.	В «Союзкинохронике» 19 июля 1943 г., оператор Панов «Фронтовая
дорога» (130 метров), показывалось строительство новой дороги к передовой
линии соединения генерал-лейтенанта Зыгина (на Западном фронте). Цензор
Куприков названные кадры из кинохроники удалил.
21.	В газете «ГУДОК» от 17 июля 1943 г. в корреспонденции Н. Есельсона
и Г. Хацянова «Плечом к плечу с Красной армией» описывается работа приф-
ронтовой магистрали на Орловско-Курском направлении в период ожесто-
ченных боев. В корреспонденции, в частности, указывается, что немцы, в свя-
зи с большой потребностью в авиации для действий на поле боя, мало беспо-
коят прифронтовую магистраль, которая беспрерывно обслуживает потребно-
сти наших войск. Цензор Лукомник корреспонденцию снял, как показываю-
щую условия работы прифронтовой железной дороги.
22.	В материалах ТАСС-РСИ от 25 июня 1943 г. - корреспонденция из
Новосибирска «Конференция жен и матерей фронтовиков» было показано на-
личие в Новосибирске школы летчиков. Цензор Федоров эти сведения снял.
23.	В газете «ИЗВЕСТИЯ» от 2 июля 1943 г. в статье «Могучий поток ар-
тиллерийского вооружения» было сказано, что завод, где директором Герой со-
циалистического труда т. Елян, досрочно выполнил полугодовой план и сдал за
шесть месяцев 1943 г. в фонд главного командования Красной армии пушек для
вооружения 36 полков, орудий для вооружения 11 танковых бригад. Цензор
Катышев приведенные цифровые данные снял.
24.	В той же газете от 8 июля 1943 г. в статье Ф. Гекова «Тигровая смерть»
даны сведения о сконструировании на одном артиллерийском заводе новой
противотанковой пушки большой пробойной силы, пуск ее в массовое произ-
водство, многие сотни которой уже действуют на фронте. Цензор Катышев
статью снял.
25.	В той же газете от 13 июля 1943 г. в корреспонденции из Кургана «Со-
брание актива Курганской области» по фамилиям директоров заводов Марки-
на, Кочубиевского, Кузьмина, Генкина и др. раскрывалась дислокация ряда
военных заводов. Цензор Катышев корреспонденцию снял.
26.	В материале ТАСС-РСИ дневной выпуск 20 июля 1943 г. в корреспон-
денции говорилось, что завод, где директором Герой социалистического тру-
да т. Елян перешел на выпуск нового вида вооружения. Цензор Федоров ука-
зание о новом вооружении изъял.
27.	В материале ТАСС - спецвестник РИДЗа - от 23 июля 1943 г. в коррес-
понденции «Талантливый советский конструктор» в тексте было сказано:
«.. .одной из новинок этого самолета (речь идет о самолете Лавочкин-5) являет-
ся две пушки, синхронно стреляющие через винт... Сейчас т. Шпитальный9 ра-
ботает над конструкциями нового дальнобойного вооружения (того же самоле-
та)». Цензор Федоров приведенные сведения из корреспонденции удалил.
28.	В материале ТАСС - спецвестник РИДЗа от 25 июля 1943 г. в коррес-
понденции «Самый молодой флот СССР» в тексте говорилось: «Десять лет
назад в июле 1933 г. в Баренцево море пришли первые военные корабли по
только что проложенному Беломоро-Балтийскому каналу. У последнего шлю-
за канала, где он соединяется с Белым морем, эти корабли были встречены
Сталиным...» Поскольку эти сведения не публиковались цензор Федоров из
корреспонденции их удалил.
660 .
29.	В журнале «СМЕНА» № 9-10 была дана статья писателя В. Яна10 под
названием «Что такое слава». В этой статье, в своеобразной форме высказы-
вания исторических деятелей разных стран, трактовался вопрос о славе. При-
ведены высказывания: «Великого императора римского и короля германско-
го» Фридриха II Гогенштауфена, великого магистра Тевтонского ордена, та-
тарского хана Батыя11 и на последнем месте - русского великого князя Алек-
сандра Невского. Каждый из этих лиц трактует вопрос по-своему, и автор да-
ет полный простор для самовосхваления и возвеличивания захватнической и
потребительной политики первых трех завоевателей. Все они рисуют себя
защитниками цивилизации и рассадниками культуры среди варваров-
язычников, населявших восточные земли. Свои кровавые крестовые походы
они пытаются представить благим делом, за которое получат вечную славу и
благодарность потомства. Вот что говорит немец Фридрих II Гогенштауфен:
«Пусть меня проклинает еще раз злобный, завистливый папа Римский, пусть
отлучает от церкви, - этим он мне сохранит немеркнущую славу, как покро-
вителя истинного знания, как основателя университета в Неаполе, сумевшего
дружеским соглашением с арабским султаном достигнуть во много раз боль-
ше того, чего добивались организаторы крестовых походов. Такая слава со-
хранится в веках в памяти всех истинных искателей знания». И к этим словам,
как бы в подтверждение их истинности, было дано нижеследующее примеча-
ние от редакции: «Фридрих II Гогенштауфен основал в Неаполе университет,
куда пригласил восточных ученых, арабских и еврейских, читавших лекции
по разным отраслям науки Востока; он ввел преподавание новых предметов,
например, анатомии. Он же организовал замечательный крестовый поход: пу-
тем дружеского соглашения с арабскими шейхами он без военных действий
привел крестоносцев в Палестину, получил от Султана мирным путем Иеру-
салим, пробыл там полтора года и без боя и потерь вернулся обратно. За все
это Римский папа трижды проклинал его и отлучал от церкви».
Таким выглядел один из германских королей, организатор «мирных» за-
мечательных, как выражается редакция крестовых походов, которому та же
редакция по существу создавала славу. А вот как рассуждает о славе великий
магистр Тевтонского ордена, который огнем и мечом насаждал христианскую
веру среди «язычников», разоряя, истребляя коренное население Прибалтики
и западных областей России. «Я говорил вам не раз, - обращается он к кре-
стоносцам - что вам предстоит биться смело и неуклонно с неверными языч-
никами: курами, эстами, ливами и еретиками русскими для славы германского
имени, для распространения на Восток германского могущества. Истребляйте
всех врагов германского народа, как сорную траву, как бурьян, - и вы заслу-
жите бессмертную славу. Гордые и овеянные славой вы войдете в царствие
небесное, как мученики за христианскую веру». «Посмотрите на этот новый
наш город Ригу, возведенный нашими германскими архитекторами, постро-
енный руками покоренных нами диких рабов... Видите эти каменные дома с
остроконечными красными черепичными крышами? Видите, наверху под ка-
ждой крышей, на прочной балке приделан надежный блок. По нему подни-
маются на чердаки наших домов товары, привезенные из Германии, изготов-
ленные германскими руками, нашими искусными ремесленниками, ловкими
германскими ткачами, суконщиками, кузнецами, оружейниками. И все эти то-
вары привезены на германских кораблях, германскими купцами... Мы рас-
661
чистим сорные нивы диких народов, стоящих на нашем славном пути...
И слава, бессмертная слава будет лучшей вашей наградой, сохранит ваши
имена в веках и ваши дела в памяти благодарного потомства». И хотя автор
после приведенного текста устами другого действующего лица восклицает:
«Германская слава-это германский кулак»,-он не в состоянии изменить
общего неправильного направления статьи в целом. Также неуместно приве-
дено мнение татарского хана Батыя, выражающееся в словах: «Бессмертное
царство Бату-хана - Золотая орда. В нем будет моя немеркнущая слава!».
Итак, на вопрос, поставленный автором в заголовке даются четыре разных от-
вета, в числе которых есть также мнение русского князя Александра Невско-
го. Читателю дается право выбирать и руководствоваться в своей жизни од-
ним из них, а при желании и всеми. При этом вопрос о славе, один из самых
актуальных, самых современных вопросов, переносится в область истории,
дается на разрешение злейшим врагам русского народа; немецкому королю и
крестоносной сволочи, а также монгольскому хану Батыю, ввергнувшему
русский народ в рабство. Статья, как политически неправильная, цензором
Почанковой снята.
30.	В газете «КРАСНЫЙ ФЛОТ» от 31 июля 1943 г. в статье «Штаб гото-
вит бомбоудар» (КВФ) (майор Б. Смирнов) показано дислоцирование на од-
ном аэродроме бомбардировщиков и их прикрывающих истребителей в целях
наименьшей потери бомбардировщиков при выполнении ими операций.
«Практика показала, что наименьшие потери бомбардировщики несут в том
случае, если они дислоцируются на одном аэродроме с прикрывающими ис-
требителями». Затем автор статьи говорит о применении фугасных бомб ве-
сом в 250 к[ило]г[рамм] для разрушения железнодорожного моста, видимо,
через реку Нарову, о бомбовой нагрузке бомбардировщиков Петляков-2 и не-
удовлетворительном охлаждении моторов на них. «Для разрушения моста
специально были подобраны три машины с новыми мощными моторами, по-
зволившими каждому экипажу взять по четыре 250 к[ило]г[раммовые] бом-
бы». «Устраняется опасность пережога мотора. А для самолета Петляков-2,
имеющего небольшой радиатор, эта опасность сейчас, в жаркие дни, весьма
реальна». Приведенные сведения цензором Коктомовым из статьи удалены.
31.	В газете «КРАСНЫЙ ФЛОТ» от 4 августа 1943 г., в статье старшего
лейтенанта Москалюк «Катера против авиации» подробно говорится о круп-
ных недостатках в организации дозора главной базы КВФ катерами-
охотниками. Например, автор говорит: «Отсутствие нашей истребительной
авиации и большая разбросанность катеров создавали благоприятные условия
для противника. Немецкие истребители всей группой стали атаковать разроз-
ненные катера по одному». «Обстреляв сначала катер старшего лейтенанта
Колесникова самолеты атаковали морской охотник, следовавший за флагман-
ским, и сразу нанесли большие потери его орудийным расчетам... Три истре-
бителя снова атаковали его катер (Колесникова), причем командир и значи-
тельная часть личного состава были выведены из строя. После этого самолеты
сосредоточили огонь на флагмане, который в свою очередь получил серьез-
ные повреждения и понес потери в личном составе. На другом катере возник
пожар».
«Не следовало посылать в дневное время к берегам противника катера-
охотники без прикрытия с воздуха. Ошибочное решение дежурного привело в
662
этот день к особенно тяжелым последствиям и потому, что состояние моря
делало пушечно-пулеметный огонь катеров мало действительным. «Серьез-
ные ошибки были допущены и командирами катеров, которые, кстати сказать,
не получили предварительных указаний о строе и маневрировании при атаках
истребительной авиации и действовали в бою каждый по своему усмотрению.
Отсутствие определенных указаний о порядке боевого маневрирования усу-
гублялось тем, что катера в этом составе никогда не плавали вместе». «К на-
чалу атаки самолетов катера находились далеко друг от друга и фактически не
соблюдали никакого строя. Разрозненно действовали они и на протяжении
всего боя, позволяя противнику поочередно сосредоточивать удары на каж-
дом из катеров». Цензор Кричевский статью снял.
33.	В этом же номере газеты в корреспонденции лейтенанта И. Бару «Бал-
тийские штурмовики уничтожают немецких «тигров» говорилось о происхо-
дящих крупных боях на Ленинградском фронте с участием танков, что не со-
ответствует духу сводок Советского Информбюро. В корреспонденции сооб-
щалось: «Летчики Балтики оказывают поддержку нашим войскам, взламывая
узлы сопротивления противника, уничтожая его технику, живую силу и огне-
вые средства. Особенно эффективно действовали в последние дни штурмови-
ки части, которой командует полковник Петров - они наносили сильные уда-
ры по немецким танкам, в числе которых были «тигры». По согласованию с
Советским Информбюро предложено статью переделать в соответствии с
официальными сводками. Цензор Кричевский.
34.	В заметке о работе Института качественных сталей для «Москау
Ньюз» (автор Н. Елисеев), в интервью, данном главным инженером этого ин-
ститута Габриеляном, сообщаются детальные данные о новой технологии
производства легированных сплавов для оборонной промышленности. Вся
заметка о работе Института качественных сталей цензором Добросельской
снята.
35.	В журнале «ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА» № 4 на не-
мецком языке была дана статья Клары Блюм12 «Попытка истребления еврей-
ского народа». В этой статье автором неправильно излагается вопрос о евре-
ях. Пример 1-й: «Евреи, защищая вместе с русскими, татарами, армянами
свою советскую родину, играют в этой справедливой войне своих храбрых
соотечественников не равноценную, а особо выдающуюся роль. Доля евреев-
красноармейцев в героических деяниях Красной армии в процентном отно-
шении значительно больше, чем процент еврейского населения к общему на-
селению СССР». Пример 2-й: «Евреи стоят в первых рядах в войне против
фашистских зверств и к величайшим достижениям своим в области филосо-
фии, поэзии, музыки и социологии присоединяют теперь свои великие дости-
жения в пятой области - в области военной». Из подобных высказываний со-
стоит вся статья. Цензор Корнблюм статью снял.
36.	В немецком издании журнала «ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ ЛИТЕРА-
ТУРА» № 5 цензурой предложено изъять следующее место в статье Видена
«Близится день суда над Гитлером»: «Гитлер есть тотальное отрицание не-
мецкой честности, немецкого чувства долга и сознания ответственности, не-
мецкой чистоплотности и немецкой совести...» как совершенно излишне и
неуместно восхваляющие «немецкие добродетели».
663
Из микрофонного материала Всесоюзного радиокомитета
за июнь-июль 1943 г. цензурой сделано 80 изъятий
1.	В передаче от 8 июня 22.30 цензором Горинштейн сняты данные о том,
что на Урале заканчивается строительство нового нефтеперегонного завода и
что в самые сжатые сроки будет закончено сооружение второй очереди круп-
нейшего нефтеперегонного завода восточной части Союза.
2.	10 июня, 22.30, цензором Горинштейн снято указание на то, что на Ура-
ле пущена в эксплуатацию группа цехов вновь строящегося магниевого заво-
да, что с пуском этих цехов ряд заводов будет полностью обеспечен важней-
шей продукцией, что завод выдал уже первые тонны продукции.
3.	20 июня, 12.00, цензором Строевым в заметке о внедрении поточного
метода производства на одном из заводов города Чкалова, где директором
т. Альтшулер, снято наименование города, так как этим раскрывалась дисло-
кация номерного завода 703.
4.	20 июня, 12.00, цензором Строевым в заметке о перевыполнении плана
промышленности в одном из районов города Омска на заводе, где главным
конструктором тов. Петров, снято наименование города Омска, так как этим
раскрывалась дислокация номерного завода 9.
5.	29 июня, 7.45, цензурой снята заметка из Саратова о том, что там уже
получены первые тонны гутаперчи, выработанной из коры бересклета. Произ-
водство налажено в одном из цехов Энгельсовского клеевого завода.
6.	В передаче «Московские известия» 15 июня 13.00 цензором Строевым
из сообщения о работе московских заводов снята фамилия директора завода
Пригульского, так как этим раскрывалась дислокация номерного завода 70.
7.	В передаче от 18 июня цензором Горинштейн снято выступление лау-
реата Сталинской премии конструктора Бармина13, в котором давалась харак-
теристика нашего нового образца артиллерийского вооружения. Из содержа-
ния нетрудно было догадаться, что речь идет о так называемой «Катюше».
8.	В спецпередаче от 29 июня в статье «Немецкие захватчики просчита-
лись» вместо «Дружба народов СССР нерушима» было сказано «Дружба на-
родов СССР нарушима». Цензором Скоблионок исправлено.
9.	В передаче 26 июня 17.15. цензором Строевым снят отрывок, раскры-
вающий выпуск Ижевским заводом танков И-3.
10.	В передаче от 25.VI 20.10 на сербском языке в приветственной теле-
грамме Чан-Кайши14 товарищу Сталину было дано вместо слов: «... но и на-
несен сокрушительный удар по их духу» переведено: «...но и не нанесен...».
Цензор Железов исправил.
11.	В передаче на сербском языке перевода из газеты «Правда» «В поль-
ской дивизии имени Костюшко»15 вместо: «В подразделениях встречаются
лозунги, призывающие к укреплению дружбы между народами Польши и
СССР» было сказано: «... к укреплению вражды между народами Польши и
СССР»; вместо «С разных концов советской страны тянутся они к месту рас-
положения своей дивизии, чтобы стать ее бойцами» напечатано: «С фашист-
ских концов советской страны...» Цензор Железов исправил.
12.	14 июня в материале Объединенной Всеславянской редакции цензором
Ярмуж не разрешено к трансляции выступление Героя Советского Союза на-
чальника партизан Белоруссии Федора Павловского, так как в нем дан район
действия партизан с указанием сел и деревень.
664
13.	В передаче на польском языке 4 июня вечерней сводки Совинформбю-
ро от 3 июня вместо: «Снайпер узбек Усман Халилов в мае месяце истребил
12 немцев» сказано: «... истребил 12 пленных». Цензор Ярмуж исправил.
14.	В передаче 1 июля 7.45 цензором Горинштейн снято указание о том,
что в одном из городов Молотовской области вступил в строй новый завод и
что накануне первый эшелон продукции этого завода направлен на фронт.
15.	2 июля 22.30 цензором Горинштейн сняты сведения о том, что заво-
дом, где директором Герой социалистического труда тов. Гонор, сверх плана
в фонд главного командования передано вооружение для нескольких полков и
танковых соединений и что вместе с орденоносцем Сидоренко, конструкто-
рами Безусовым, Порясин, Ворониным и Накаямовым на заводе созданы но-
вые образцы машин, которые получили на испытаниях отличную оценку.
16.	В тексте передачи 30 июля 18.40 «Вручение орденов за боевые опера-
ции под Сталинградом» в последнем слове была пропущена буква «р». Цен-
зором Горинштейн исправлено.
17.	В передаче 26 июля 23.00 передовой «Правды» от 26 июля вместо
«Смелый маневр завершил окружение и уничтожение противника» (цитата из
первомайского приказа товарища Сталина) было сказано «...унижение про-
тивника». Цензором Железовым исправлено.
18.	27 июля 6.40 вместо «Красная армия давно похоронила уже миф о не-
победимости немецкой военной машины» было сказано «...миф о необходи-
мости военной немецкой машины». Цензором Железовым исправлено.
19.	В передаче 22 июля 22.30, посвященной 3-й годовщине со дня провоз-
глашения советской власти в Литве, Латвии и Эстонии, председатель Прези-
диума Верховного Совета Литовской ССР тов. Палецкис именуется предсе-
дателем президиума Верховного Совета Латвийской ССР, а тов. Кирхен-
штейн17 именуется председателем президиума Верховного Совета Литовской
ССР. Цензурой исправлено.
20.	В тексте передачи 21 июля 4.20 заметки «Святой долг советских жен-
щин» вместо «...сейчас женщины должны приложить много стараний» было
«...много страданий». Цензором Горинштейн исправлено.
21.	В передаче 27 июля на белорусском языке цензором Скоблионок снято
указание о наличии 8-й Рогачевской краснопартизанской бригады.
22.	В передаче на болгарском языке статьи «Болгарский народ не хочет
быть палачом югославских патриотов» вместо «Зачем они (болгары) сража-
ются против югославских патриотов, которые ведут священную войну против
кровавых немецко-итальянских оккупантов» было сказано «Зачем они (болга-
ры) сражаются против кровавых немецких оккупантов». Цензор Железов ис-
правил. [...]
ГА РФ. Ф. 9425. On. 1. Д. 191. Л. 33-41 об. Подлинник, машинопись.
1	На сводке есть пометка «Главлит. 20/VIII.43» и подпись Н. Г. Садчикова.
2	Кассиль Лев Абрамович (1905-1970) - русский писатель, один из зачинателей со-
ветской детской литературы. Лауреат Государственной премии СССР 1951 г.
3	Так в 1942-1946 гг. назывался журнал «Коммунист Вооруженных сил».
4	Захаров Георгий Федорович (1897-1957) - советский военачальник, генерал армии
(1944). Во время Великой Отечественной войны в августе 1941-мае 1942 г.-
начальник штаба 22-й армии, начальник штаба Брянского фронта, зам. коман-
665
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
дующего войсками Западного фронта, в мае-июле 1942 г.-начальник штаба Се-
веро-Кавказского направления и Северо-Кавказского фронта, в августе 1942-
феврале 1943 г.-начальник штаба и зам. командующего войсками Юго-
Восточного, Сталинградского и Южного фронтов, в феврале-июле 1943 г. -
командующий 51-й армией, в июле 1943 - июне 1944 г. - командующий 2-й гвар-
дейской армией, в июне-ноябре 1944 г. - командующий войсками 2-го Белорус-
ского фронта, в ноябре 1944-марте 1945 г. - командующий 4-й гвардейской ар-
мией и с апреля 1945-зам. командующего войсками 4-го Украинского фронта.
После войны на командных должностях. Награжден орденом Ленина, 4 орденами
Красного Знамени, 2 орденами Суворова 1-й степени, орденами Суворова 2-й сте-
пени, Кутузова 1-й степени и Богдана Хмельницкого 1-й степени, медалями.
Вольский Василий Тимофеевич (1897-1946)-генерал-полковник танковых войск
(1944). Во время Великой Отечественной войны - помощник командующего авто-
бронетанковыми войсками 21-й армии и Юго-Западного фронта (июль-декабрь
1941 г.), зам. генерал-инспектора Главного автобронетанкового управления (до
апреля 1942 г.), зам. командующего танковыми войсками Крымского и Северо-
Кавказского фронтов (апрель-октябрь 1942 г.), командовал 4-м, затем 3-м гвар-
дейским механизированным корпусом (октябрь 1942-июнь 1943 г.), зам. коман-
дующего бронетанковыми и механизированными войсками (июнь 1943-август
1944 г.), с августа 1944 командовал 5-й гвардейской танковой армией. Награжден
2 орденами Ленина, 2 орденами Красного Знамени, орденами Суворова 1-й и
2-й степени и медалями.
Гроссман Василий Семенович (1905-1964) - русский писатель, автор повести «На-
род бессмертен» (1942), романов «За правое дело» (1952) и «Жизнь и судьба»
(1948-1960).
Назаров Иван Николаевич (1906-1957)-советский химик-органик, академик АН
СССР (1953). Работал в Институте органической химии АН СССР (1934-1947);
профессор Московского института тонкой химической технологии (1947-1957).
Основные исследования посвящены химии ацетилена и его производных. Получил
карбинольный клей. Лауреат Государственной премии СССР (1942 и 1946). На-
гражден 3 орденами, а также медалями.
Так в тексте. Видимо, имелось в виду слово «шеренги».
Шпитальный Борис Гаврилович (1902-1972)-конструктор авиационного воору-
жения, доктор технических наук (1940) и Герой Социалистического Труда (1940).
В 1934—1953 гг. - начальник и главный конструктор КБ. Лауреат Государственной
премии СССР (1941 и 1942).
Ян (наст, фамилия Янчевецкий) Василий Григорьевич (1874/1875-1954)-русский
писатель, автор исторической трилогии «Нашествие монголов» (1939-1955). Лау-
реат Государственной премии СССР 1942 г.
Батый (Бату) (1208-1255) - монгольский хан, внук Чингисхана. С 1243 г. - хан Зо-
лотой Орды.
Блюм Клара - писательница немецкой секции Союза Советских писателей.
Бармин Владимир Павлович (1909-1993)-ученый в области механики, академик
РАН (1966), Герой Социалистического Труда (1956). Автор труда по стартовым
комплексам многих ракет. Лауреат Ленинской (1957) и Государственной премии
СССР (1943, 1967 и 1977).
Чан Кайши (Цзян Цзеши) (1887-1975) - с 1927 г. - глава гоминьдановского прави-
тельства в Китае, с 1935 г. - главнокомандующий китайской армией, генералисси-
мус. После свержения с 1949 г. возглавлял правительство на Тайване.
Костюшко Тадеуш (1746-1817) - руководитель польского восстания 1794 г.
Палецкис Юстас Игнович (1899-1980) - политический и государственный деятель,
писатель, Герой Социалистического Труда (1969). В 1940-1967 гг. - председатель
666
Президиума ВС Литовской ССР, в 1966-1970 гг. - председатель Совета Нацио-
нальностей ВС СССР.
17 Кирхенштейн Август Мартынович (1872-1963)-советский государственный дея-
тель, ученый-микробиолог, академик АН Латвийской ССР (1946), Герой Социали-
стического Труда (1957). В 1940 г. - премьер-министр народного правительства и
президент Латвии. После установления Советской власти в 1940-1952 гг. - пред-
седатель Президиума Верховного Совета Латвийской ССР, зам. председателя Пре-
зидиума Верховного Совета СССР (1941-1952); одновременно с 1946 г. - дирек-
тор Института микробиологии АН Латвийской ССР. В 1951-1958 гг.-вице-
президент АН Латвийской ССР.
№247
Донесение А. С. Щербакову о пропагандистской работе
на Степном фронте
[5 сентября 1943 г.]1
СТЕПНОЙ ФРОНТ
ГЛАВПУРККА - тов. ЩЕРБАКОВУ
Наши части продолжают вести наступательные бои, преодолевая сильное
огневое сопротивление противника. Политорганы, партполитаппарат частей и
партийные организации доводят до личного состава приказ Верховного Глав-
нокомандующего Маршала Советского Союза товарища Сталина от 23 авгу-
ста 1943 г.2 В частях и подразделениях проводятся митинги, доклады, полити-
ческие информации, групповые и индивидуальные беседы, громкие читки га-
зет. В соединениях, где начальниками политотделов товарищи Мутовин, Де-
нисов, Страхов и Большаков состоялись инструктивные совещания замести-
телей командиров по политчасти и парторгов полка о политической работе.
В частях в связи с приказом товарища Сталина - в частях этих соединений
проведены семинары агитаторов. Весть о приказе и благодарности товарища
Сталина личному составу, участвующему в освобождении Харькова, в танко-
вую роту, которой командует капитан Логинов, пришла за час до выхода бое-
вых машин в наступление. В роте состоялся митинг. Выступая на митинге,
танкисты заявляли, что в ответ на благодарность тов. Сталина они еще лучше,
сильнее будут бить врага. Свое слово танкисты сдержали. В наступлении на
крупный населенный пункт танковая рота капитана Логинова стремительной
атакой выбила противника из села, уничтожив при этом два вражеских танка,
четыре орудия и две минометных батареи. В этом бою особенно отличился
командир танка коммунист лейтенант Борисов. Перед выходом в бой Борисов
обратился к своему экипажу с призывом: «Перед нами поставлена большая
задача - освободить родную Украину от немецкой нечисти. Будем же достой-
ны похвалы великого Сталина, будем сражаться так, чтобы оправдать высокое
доверие, оказанное воинам Красной Армии». Ворвавшись в оборону против-
ника, Борисов с возгласом: «За Родную Украину! За Сталина!» - направил
свою грозную машину на вражескую минометную батарею. Батарея вместе с
прислугой была раздавлена гусеницами танка.
667
Во многих подразделениях вышли красноармейские боевые листки, посвя-
щенные приказу тов. Сталина. Вот что пишет в своей заметке младший сержант
казах Юмаш Баймешов из соединения товарища Шумилова: «Провожая меня в
армию, родные дали мне наказ: «Бей, Юмаш, немцев беспощадно, на каждом
шагу, понмни, что за тобой следит отец твой и мать и весь твой Казахстан».
Сейчас я с гордостью могу сообщить на Родину, что наказ родителей я выпол-
няю с честью. В боях за Харьков я уничтожил 38 фашистов. Безгранично рад
тому, что служу и сражаюсь в той дивизии, которая за отличные боевые дейст-
вия получила звание Харьковской. В ответ на Сталинскую благодарность я за-
являю моим боевым товарищам и моим родным, что Юмаш Баймешов будет
громить немцев с новой силой, с утроенным упорством».
Новыми боевыми подвигами отвечают на благодарность тов. Сталина
воины нерусской национальности. Группа вражеских автоматчиков контрата-
ковала наши боевые порядки. Младший сержант киргиз Халим Алимбеков со
своим отделением зашел в тыл противника и уничтожил из ручного пулемета
свыше 20 гитлеровцев, захватив при этом вражеский станковый пулемет.
Комсомолец красноармеец киргиз Айдарбек Урмамбетов, ворвавшись в рас-
положение противника, стал в упор расстреливать немцев. Осколком мины
была повреждена его винтовка. Урмамбетов подхватил немецкую винтовку и
с ней бросился в рукопашную схватку, уничтожая гитлеровцев штыком.
В бою за населенный пункт юго-западнее Харькова был ранен пулеметчик
сержант Хопов. Его пулемет взял комсомолец киргиз Солт Мамбетов. Он, пе-
реходя с одного рубежа на другой, метко поражал врагов. Немцы заметили
пулеметчика. Пуля обожгла руку героя, но пулемет продолжал действовать.
По приказанию командира Мамбетов отправился в санчасть, но через некото-
рое время он снова вернулся в подразделение и, обращаясь к командиру, ска-
зал: «Я не хочу расставаться с пулеметом. Разрешите мне вместе с товарища-
ми бить немцев. Мы вместе давали присягу, вместе будем в бою». Мамбетов
был вторично ранен, но он не ушел от своего пулемета, продолжая метко ра-
зить врага. Большое место занимает в агитационно-воспитательной работе пе-
реписка наших воинов с тылом. Заместитель по политической части мото-
стрелкового батальона старший лейтенант Машков провел специальное сове-
щание командиров рот, парторгов и комсоргов. Он на ярких примерах пока-
зал, какое огромное значение имеет посылка писем родным бойцов, отличив-
шихся в боях, раненым и павших на поле боя. За время боев за Харьков ко-
мандование батальона послало более 60 писем родным бойцов, отличившихся
в боях, и 13 писем раненым товарищам, находящимся в госпиталях. Мать
комсорга этого батальона сержанта Колобова написала своему сыну письмо
об ужасах, которые она переживала во время оккупации немцами их города:
«Трудно описать все, - пишет она, - что пережито. Перенесла много униже-
ния, оскорбления и страха, на волоске была от смерти. Все человеческое было
убито: как скот гоняли на работу, как собакам бросали подачки. За время ок-
купации я стала совсем седой. Прошу тебя, родной, не щади врага и бей его,
пока хватит сил. Благословляю, сынок, чтобы твоя рука была тверда в бою, а
твоя воля и воля твоих боевых друзей непоколебимы». Это письмо было зачи-
тано во всех подразделениях батальона.
В соединении, где начальником политотдела тов. Бочаров, в боях отли-
чился старший сержант Чугунов. За боевые заслуги его наградили орденом
668
«Красная звезда» и премировали деньгами за подбитый немецкий танк. Тов.
Бочаров написал письмо матери Чугунова. Недавно был получен ответ. Мать
отважного воина пишет: «Ваше письмо, посланное с фронта, я получила. Не
передать той радости, которая охватила меня, когда я читала это письмо.
Строки письма были залиты слезами материнской радости. Я горжусь сыном
и благодарю советскую власть, которая помогла мне вырастить и воспитать
такого сына. Уверена, что он также стойко и мужественно будет сражаться с
врагом в ближайших боях. Отец Володи также сражается на фронте с немец-
кими извергами. Он сообщил мне, что за боевые заслуги правительство на-
градило его орденом. Я работаю в колхозе и отдаю все свои силы на помощь
фронту и родной Красной армии».
Трогательная встреча состоялась на Харьковском тракторном заводе. Сю-
да прибыл гвардии красноармеец Жиденко, который много лет работал на за-
воде. Он увидел, что завод взорван фашистскими варварами. Собрались бой-
цы, рабочие завода, на заводской площадке состоялся короткий волнующий
митинг. Кадровый рабочий Александр Николаевич Шевченко заявил:
«Страшно вспомнить, что творили с рабочими немецкие изверги. Мы не хоте-
ли на них работать, не хотели быть пособниками палачей и угнетателей наше-
го народа. Немцы нас избивали, силой заставляли итти на работу, но мы вся-
чески саботировали. Фашисты делали облавы по квартирам рабочего поселка,
они расстреляли 60 чел. Трудно передать, что творилось во время этих облав.
Плач, душераздирающие крики женщин и детей разносились по всему посел-
ку. Был случай, когда два голодных подростка взяли в ларьке на рынке по
куску хлеба. Немецкие изверги тут же повесили этих мальчиков. Голод пре-
следовал всех жителей, люди пухли и умирали. Тем, кто работал, немцы дава-
ли 250-300 граммов хлеба, состоявшего из просянки и травы. Такой была
жизнь харьковского рабочего при немцах». Красноармеец Жиденко заверил
рабочих своего завода, что он вместе со своими боевыми товарищами будет
жестоко мстить врагу за разрушенный родной Харьков, за кровь и слезы со-
ветских людей.
Продвижение наших воинов на запад все больше вскрывает звериное об-
личье фашистов, прибегающих к неслыханным злодеяниям. Ha-днях в районе
села Боровое, что южнее Харькова, противник контратаковал одну нашу
часть. Чтобы обезоружить наших бойцов, немцы выслали перед собой до
50 женщин и детей, пытаясь загородиться ими. Наши подразделения, дейст-
вуя с флангов, отсекли эту группу советских людей от немцев. Атака врага
была отражена. Тогда немцы открыли огонь по женщинам и детям.
МУРАШЕВ
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 173. Л. 67—70. Подлинник, машинопись.
1	На первом листе в правом верхнем углу имеется регистрационный номер и дата
5.9.1943 г.
2	Вероятно, речь идет о следующем приказе: «Приказ Верховного Главнокоман-
дующего командующему войсками Юго-Восточного фронта о ликвидации проры-
ва противника № 170582 23 августа 1942 г. 16.35. Противник прорвал ваш фронт
небольшими силами. У вас имеется достаточно сил, чтобы уничтожить прорвав-
шегося противника. Соберите авиацию обоих фронтов и навалитесь на прорвавше-
669
гося противника. Мобилизуйте бронепоезда и пустите их по круговой железной
дороге Сталинград. Пользуйтесь дымами в изобилии, чтобы запутать врага. Дери-
тесь с прорвавшимся противником не только днем, но и ночью. Используйте во
всю артиллерийские и эресовские силы. Лопатин второй раз подводит Сталин-
градский фронт своей неумелостью и нераспорядительностью. Установите над
ним надежный контроль и организуйте за спиной армии Лопатина второй эшелон.
Самое главное - не поддаваться панике, не бояться нахального врага и сохранить
уверенность в нашем успехе. И. СТАЛИН. (См.: ЦАМО. Ф. 132-А. Оп. 2642. Д. 32.
Л. 151).
№248
Докладная записка секретаря Пензенского обкома партии
К. Морщинина А. А. Андрееву1
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН. СОЕДИНЯЙТЕСЬ!
«21» сентября 1943 г.
При ответе обязательно ссылаться на этот № и число
Секретарю ЦК ВКП(б) товарищу Андрееву А. А,
Докладная записка
о ходе выполнения постановления Оргбюро ПК ВКП(б)
от 17 июля с.г, «Об организации политических докладов
партийных и советских работников для сельского населения»
I. Организационные мероприятия, проведенные обкомом ВКП(б) по вы-
полнению постановления оргбюро ЦК В1ОТ(б).
Организации политических докладов партийных и советских работников
для сельского населения было уделено значительное внимание еще на прохо-
дившем 25-27 июня с.г. XIV пленуме обкома ВКП(б) при обсуждении поста-
новления ЦК ВКП(б) от 1 июня 1943 г. «О неудовлетворительном руково-
дстве Пензенского обкома ВКП(б) сельским хозяйством области». Исходя из
Ваших личных указаний по этому вопросу, пленум обкома ВКП(б) принял
следующее постановление: «Не реже одного раза в месяц в каждом колхозе,
МТС и совхозе, на каждом предприятии должны читаться политические док-
лады и лекции. Пленум обязывает первых секретарей горкомов и райкомов
ВКП(б) до 15 июля с.г. пересмотреть состав внештатных лекторов, докладчи-
ков, утвердить их на бюро райкомов и горкомов ВКП(б) и лично проводить с
ними не менее трех раз в месяц инструктивные совещания».
В половине июля был проведен областной пятидневный семинар пропа-
гандистских работников. На семинаре, наряду с другими вопросами, вопрос о
политических докладах подвергся всестороннему обсуждению. Были намече-
ны практические мероприятия по улучшению организации политических док-
ладов для колхозников. 31 июля на бюро обкома ВКП(б) было обсуждено по-
становление ЦК ВКП(б) о политических докладах для сельского населения.
Бюро обкома ВКП(б) приняло по этому вопросу специальное постановление и
утвердило докладчиками для инструктирования районных работников по во-
просам текущего момента группу в составе 38 чел. из руководящего област-
670
ного партийно-советского актива. Бюро обкома ВКП(б) обязало этих товари-
щей не реже одного раза в месяц выезжать в сельские районы с инструктив-
ными докладами для актива.
В число докладчиков вошли секретари, члены бюро обкома ВКП(б) и обл-
исполкома, зав. отделами обкома ВКП(б) и облисполкома и другие руководя-
щие работники областных организаций. Отдел пропаганды и агитации обкома
ВКП(б) провел с выделенными докладчиками инструктивное совещание, ор-
ганизовал для них чтение квалифицированных лекций на темы: «Два года
отечественной войны», «Текущий момент отечественной войны и междуна-
родное положение Советского Союза». В помощь докладчикам, лекторами
обкома ВКП(б) разработаны лекции: «Два года Отечественной войны, военно-
политическое и международное положение Советского Союза», «Организация
и оплата труда в колхозах», «Товарищ Сталин о Великой Отечественной вой-
не Советского Союза».
Наряду с разработкой лекций в помощь докладчикам в областной газете
«Сталинское знамя» периодически публикуется тематика лекций, докладов и
бесед. По неполным данным докладчиками обкома ВКП(б) за июль-август
месяцы сделано 48 инструктивных докладов для районного актива с охватом
3824 чел. Кроме того, за это же время штатными и внештатными лекторами
обкома ВКП(б) прочитано для районного партийно-советского актива
132 лекции и доклада. Присутствовало на этих лекциях и докладах 7548 чел.
Политические доклады силами лекторов обкома ВКП(б) также прочитаны на
областном совещании коммунистов и комсомольцев, посланных в помощь
председателям колхозов, семинаре секретарей райкомов ВКП(б) по кадрам,
семинаре заведующих и инструкторов оргинструкгорских отделов райкомов
ВКП(б) и областном совещании учителей. Помимо этого, обком ВКП(б) на
период уборки урожая посылал в районы 4 агитбригады, силами агитбригад
обслужено 8 районов (Колышлейский, Кондольский, Соседский и друг.). Чле-
нами агитбригад в колхозах прочитано 94 доклада с охватом 4138 чел.
Отделом пропаганды и агитации обкома ВКП(б) проведена проверка вы-
полнения постановления ЦК ВКП(б) о политических докладах в 15 районах
(Городищенском, Нижне-Ломовском, Голицыском, Николо-[П]естравском,
Чембарском, Сосновоборском, Колышлейском и друг[их]). Выезжающие в
районы представители отдела пропаганды оказали значительную помощь
райкомам ВКП(б) в организации политических докладов. Ими проведено
19 совещаний с докладчиками, прочитано для докладчиков 80 инструктивных
лекций, проведено свыше 100 консультаций и т.д.
II. Состояние работы в районах по организации политических докладов
для сельского населения.
Проведенной проверкой обкома ВКП(б) установлено, что ряд райкомов
ВКП(б) проделали значительную работу по выполнению постановления орг-
бюро ЦК ВКП(б) «Об организации политических докладов партийных и со-
ветских работников для сельского населения». Для выступления с политиче-
скими докладами перед колхозниками из руководящих партийно-советских
работников и сельской интеллигенции подобраны и утверждены по 37 рай-
онам области 1620 докладчиков, что составляет в среднем 43 докладчика на
район. Из 1620 докладчиков - мужчин 1178 и женщин 442. По возрасту: от 20
до 30 лет - 523 чел., от 30 до 40 лет - 857 чел. и свыше 40 лет - 240 чел. По
партийности: коммунистов -1050, комсомольцев 120 и беспартийных
671
450 чел. По образованию: с высшим образованием 558 чел., со средним 739 и
с низшим 323 чел. По роду занятий: руководящих партийно-советских работ-
ников- 1121 чел., учителей — 249, агрономов - 46, врачей-35, технической
интеллигенции - 69 и прочих 10 чел. Данные о докладчиках говорят о том,
что 69% всех докладчиков являются руководящими партийно-советскими ра-
ботниками.
За июль-август месяцы в колхозах, МТС и совхозах области прочитано
6136 докладов, что составляет в среднем 3 доклада на колхоз, совхоз и МТС.
Таких сел и колхозов, где длительное время не делалось докладов, становится
все меньше и меньше. Докладами и лекциями охвачено в июле-августе
443 847 чел. Руководящий районный партийно-советский актив стал чувство-
вать большую ответственность за состояние полит-массовой работы на селе.
Теперь многие руководящие работники районов выступают с политическими
докладами перед населением. Больше стала привлекаться к чтению лекций и
докладов сельская интеллигенция. Большую работу по организации полити-
ческих докладов для колхозников проводит Башмаковский райком ВКП(б)
(секретарь райкома тов. НОВОКРЕЩЕНОВ, зав. отделом пропаганды тов.
ГАВРИЛОВ). В районе имеется 24 лектора и 60 докладчиков. С докладчиками
и лекторами в июле месяце проведен 1 семинар, а в августе 2 семинара. Парт-
кабинет райкома ВКП(б) (зав. парткабинетом тов. СВЕДЕНЦОВА) организо-
вал для докладчиков индивидуальные и групповые консультации, составил
список рекомендательной литературы, помогает докладчикам составлять пла-
ны и конспекты докладов. Установлен контроль за работой докладчиков.
В июле-августе месяцах в 60 колхозах района сделан 161 доклад (присут-
ствовало 16 257 чел.) на темы: «Два года Отечественной войны Советского
Союза», «Провал летнего наступления немцев на советско-германском фрон-
те», «Кризис в лагере фашистов» и постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б)
«Об уборке урожая и заготовках сельхозпродуктов в 1943 г.»-боевая про-
грамма действий всех работников сельского хозяйства». В районе нет ни од-
ного колхоза, совхоза и МТС, где бы за июль-август не было прочитано по
2 доклада. Первый и второй секретари Башмаковского райкома ВКП(б) тов.
НОВОКРЕЩЕНОВ и тов. ДУБИНИН прочитали по 4-5 докладов. От них не
отстают и другие руководящие работники района.
Хорошо поставленная политическая работа с колхозниками способствова-
ла тому, что район по уборке урожая и выполнению плана хлебозаготовок
идет одним из первых в области. На 15 сентября план уборки урожая выпол-
нен на 89,8%. В Соседском районе (секретарь райкома тов. ПЕРЕГУДОВ, зав.
отделом пропаганды тов. МИНАЕВА) утверждены 12 лекторов и 31 доклад-
чик. С лекторами и докладчиками проведено 2 семинара. На совещаниях
группы лекторов и докладчиков регулярно разбираются тезисы и конспекты
лекций и докладов. В июле месяце в колхозах, МТС и совхозах прочитано
118 докладов с охватом 13 347 чел. Лучшими докладчиками в районе являют-
ся секретари райкома ВКП(б) тт. ПЕРЕГУДОВ и ТАМБОВЦЕВ. Тов. ПЕРЕ-
ГУДОВ проявляет большую заботу о политическом росте лекторов и доклад-
чиков. Он часто беседует с ними, интересуется над чем они работают, как
проходят их доклады, какие вопросы задают колхозники. Сам тов. ПЕРЕГУ-
ДОВ систематически читает доклады на тему: «Текущий момент Отечествен-
ной войны и международное положение Советского Союза». При выезде в
колхозы тов. ПЕРЕГУДОВ обязательно знакомит2 колхозников и колхозниц с
672
положением на советско-германском фронте, с важнейшими событиями внут-
ри страны и за границей, и ставит перед ними очередные задачи, мобилизуя
их на лучшую работу.
Соседский район также является передовым по области. На 15 сентября
план уборки урожая выполнен на 93,4%, а годовой план хлебосдачи государ-
ству колхозами на 36,7% и совхозами на 178,5%. Проверкой установлено, что
многие докладчики делают политически выдержанные и интересные доклады.
Колхозницы колхоза имени Карла Маркса, Голицынского района, так отзы-
ваются о работе зав. отделом пропаганды и агитации тов. АНДРЕЕВОЙ:
«Очень хорошо делает нам доклады тов. АНДРЕЕВА. Теперь мы знаем о по-
ложении на фронте, о постановлениях партии и правительства. Наши взяли
Орел и Белгород - это нас радует, и мы стараемся лучше работать. Днем ко-
сим, жнем, вяжем, а ночью скирдуем и молотим. У нас лучше всех просо. Мы
его обработали хорошо. Урожай получим высокий, получим за это дополни-
тельную оплату просом. В этом вопросе нам хорошо помогли докладчики и
агитаторы, которые разъяснили закон о дополнительной оплате». В колхозе
«Красная поляна» этого же района в июле и августе было прочитано 2 докла-
да: Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «Об уборке урожая и заготовках
сельхозпродуктов в 1943 г.» и «Текущий момент Отечественной войны и на-
ши задачи». Колхозники взяли на себя обязательство убирать урожай в срок и
без потерь. Свои обязательства они выполняют с честью. Так, ПЕТРОВА Ма-
рия Степановна, 55 лет, вместо нормы 0,15 г[ект]а[ра] - жнет серпом по
0,23 г[ект]а[ра], ГОЛОДАЕВ Иван Иванович, 58 лет, вместо 0,50 скашивает
по 0,70 г[ект]а[ра] Учащиеся средней школы (ПЕТРОВА Лидия, ГОЛОДА-
ЕВ А. и другие) жнут вместо 0,12 г[ект]а[роа]га по 0,18 г[ект]а[ра].
Умелая организация политических докладов в ряде районов вызвала подъ-
ем производственной и политической активности колхозников и колхозниц.
Заметно улучшилась дисциплина труда. Колхозники с большим вниманием
стали следить за событиями на фронте, внутри страны и за границей. Они, на-
пример, задают вопросы: Какую помощь нам оказывают Англия и Америка?
почему Англия и Америка медлят с открытием второго фронта?, почему рас-
пущен Коминтерн?, каковы наши взаимоотношения с Японией?, что будет с
Германией после ее разгрома? и т.д. Однако ряд райкомов ВКП(б) к выполне-
нию постановления ЦК ВКП(б) о политических докладах отнеслись безответ-
ственно. Чембарский райком ВКП(б) (секретарь РК ВКП(б) тов. ВОЛКОВ) в
течение месяца постановления ЦК ВКП(б) на бюро райкома не обсуждал. Ру-
ководящие работники района с политическими докладами перед колхозника-
ми не выступают. Большинство колхозников с большим опозданием узнают о
важнейших событиях на фронте и внутри страны. Запущенность массово-
политической работы привела к тому, что в районе на 15 сентября план убор-
ки урожая выполнен только на 70,6%.
Некоторые секретари райкомов ВКП(б) с выделенными докладчиками ни-
какой работы не ведут. Секретарь Колышлейского райкома ВКП(б) тов. АН-
ДРИАНОВ совещаний и семинаров с докладчиками не проводит, контроля за
их работой не организовал. Более того, он считает, что работать с докладчи-
ками должны зав. отделом пропаганды и второй секретарь райкома ВКП(б)
тов. ЖИТНИЦКИЙ. «Пусть этим делом занимается зав. отделом пропаганды
и тов. ЖИТНИЦКИЙ, а мне некогда», - заявил тов. АНДРИАНОВ. Сосново-
борский и Вадинский райкомы ВКП(б) подошли к подбору докладчиков не
23 — 1993
673
серьезно. В Сосновоборском районе (секретарь райкома ВКП(б) тов. БЕРД-
НИКОВ) при определении состава лекторов и докладчиков исходили из уста-
новки, что «Все могут научиться делать лекции и доклады». Вадинский рай-
ком ВКП(б) утвердил докладчиками 59 чел. При проверке оказалось, что
часть из них (зав. доротделом тов. ШЕЛКОВ, зав. коммунальным отделом
тов. РОГОВСКИЙ) к чтению политических докладов не подготовлены.
В ряде районов чтение политических докладов слабо увязывается с прак-
тическими задачами колхозов и не способствует повышению производствен-
ной активности колхозников в выполнении государственных планов. Провер-
кой установлено, что основными недостатками в организации политических
докладов являются:
1.	Продолжающаяся недооценка со стороны некоторых райкомов ВКП(б)
важности политических докладов для сельского населения.
2.	Отсутствие в ряде районов систематической помощи докладчикам и
контроля за их работой.
3.	В ряде мест наблюдается низкое качество читаемых докладов.
На ликвидацию этих основных недостатков и обращено сейчас внимание
обкома ВКП(б). С этой целью в сентябре месяце будет дополнительно прове-
рено в 12 районах выполнение постановления ЦК ВКП(б) о политических
докладах. 20 сентября созывается областное совещание зав. отделами пропа-
ганды райкомов ВКП(б) и вторых секретарей райкомов ВЛКСМ, где будут за-
слушаны отчеты ряда райкомов по организации политических докладов. По-
мимо этого в ближайшее время на бюро обкома ВКП(б) будут заслушаны от-
четы ряда райкомов ВКП(б) о выполнении постановления Оргбюро ЦК
ВКП(б) от 17 июля с.г. Намечено также провести совещание с докладчиками
обкома ВКП(б).
Секретарь Пензенского
обкома ВКП(б) [подпись] (К. МОРЩИНИН)
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 131. Л. 124-128.
1 На л. 124 слева надпись: «Александрову Дьяко[*] 30/11», ниже: «Архив.
В Управление] пропаганды», неразборчивые подписи и дата «2. X. 43».
2 Слово впечатано сверху.
№249
Письмо группы офицеров в газету «Правда»
[Не позднее 22 октября 1943 г.]1
ПОЧЕМУ МЫ НЕДОСМОТРЕЛИ КИНОФИЛЬМ
«ВОЗДУШНЫЙ ИЗВОЗЧИК»?
Нам объявили, что будет демонстрироваться кинофильм «Воздушный из-
возчик». В фронтовых условиях посмотреть новый советский кинофильм-
редкостное событие. Мы поэтому с большой радостью встретили такое из-
вестие и тотчас же направились к месту демонстрации фильма. Аппарат
включен, на экране мелькнуло знакомое лицо известного киноактера Жарова2.
674
Мы с интересом стали всматриваться в кадры, но с каждым мгновением нас
все больше и больше постигало разочарование.
Мы не знатоки киноискусства и не мастера писать рецензии, но скажем
прямо: никудышная, ненужная кинокартина. Мы любим советские кинофиль-
мы, некоторые из них мы смотрели по несколько раз и всегда они воодушев-
ляли нас, волновали, смешили, заставляли думать, переживать. К таким
фильмам относятся «Чапаев», «Мы из Кронштадта» и другие. Но чему учит
фильм «Воздушный извозчик»? Что в нем интересного, увлекательного, прав-
дивого, жизненного? Ничего. Появление такого фильма на экранах страны, а
тем паче на фронте, - не делает чести работникам кинематографии.
Скажем честно: у нас нехватило терпения досмотреть кинофильм до кон-
ца. Мы ушли, с ужасом думая, как далеко оторвались от жизни работники ки-
ноискусства. Могут подумать, что мы предвзято судим о кинофильме «Воз-
душный извозчик». Отнюдь не так. К концу демонстрации кинокартины ос-
тался один зритель - старушка из местных жителей, да и та, как потом выяс-
нилось, дремала. Что к этому прибавить? Мы - фронтовики изголодались по
культуре - по хорошей книге, по хорошему кинофильму, концерту. Но когда
вместо этого видишь дребедень, то невольно охватывает чувство раздражения
и стыда за людей, которым родина доверяет этот благодатный участок. Пусть
наше письмо послужит упреком руководителям кинематографии, выпускаю-
щим в свет плохие кинофильмы.
Майор В. САРАПКИН
Майор В. КУЦЕНКОВ
Майор С. КОШЕЛЕВ
Майор А. ФАДЕЕВ
Полевая почта 69731-А.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 213. Л. 165-166. Машинопись.
1 В деле сохранилось сопроводительное письмо с неразборчивой подписью из Мос-
ковского комитета партии: «ЦК ВКП(б) НАЧАЛЬНИКУ УПРАВЛЕНИЯ ПРОПА-
ГАНДЫ И АГИТАЦИИ тов. Г. Ф. АЛЕКСАНДРОВУ. Направляю Вам поступив-
шее в «Правду» письмо майоров В. Сарапкина, В. Куценкова, С. Кошелева и
А. Фадеева «Почему мы недосмотрели кинофильм “Воздушный извозчик”?»
22.Х-43 г.» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 213. Л. 164).
2 Жаров Михаил Иванович (1899-1981) - актер, народный артист СССР (1949), Ге-
рой Социалистического Труда (1974). С 1938 г. работал в Малом театре. Лауреат
Государственной премии СССР (1941,1942 и 1947).
№250
Докладная записка И. Конь Н. Г. Пальгунову о корреспонденции
про жизнь освобожденных территорий
4Л-44 [г.]1 2
Тов. Пальгунов!
Корреспонденции о жизни освобожденных областей и о помощи им
должны занимать не менее */3 всей нашей информации. Однако ввиду того,
23*
675
что мы часто по несколько дней не можем добиться ответа о судьбе послан-
ных на визу корреспонденций, некоторые вестники выходят вовсе без этой
информации, ряд оперативных корреспонденций устаревает. Есть много слу-
чаев, когда нам не разрешают печатать ту или иную корреспонденцию, а в га-
зетах («Правда», «Известия», «Комсомольская правда») аналогичные сообще-
ния собкоров появляются. По-моему было бы правильным договориться с
тт. Александровым и Пузиным о следующем:
1) Посылать на визу в ЦК только информацию, где приводятся обобщен-
ные данные по республике или области, сообщается о пуске крупных пред-
приятий, в какой-то новой инициативе. Всю остальную информацию можно
просматривать в обычном порядке внутри ТАСС.
2) Установить сроки визирования (оперативная - в тот же день не позднее
22 часов, остальная - на следующий день. При посылке на визу оперативная
информация будет помечаться соответствующей отметкой).
Прилагаю справку т. Абрамова о задержанных за последнюю неделю на
визе оперативных корреспонденциях1 2.
И. Конь3
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 11. Д. 1262. Л. 21. Подлинник, машинопись.
1 Дата проставлена от руки.
2 Указанная справка в деле не сохранилась.
3 Подпись проставлена от руки.
№251
Записка Г. Ф. Александрова и М. Иовчука А. А. Жданову
с перечнем вопросов, задаваемых населением1
19/1-44 г.
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. ЖДАНОВУ А. А.
Считаем необходимым информировать Вас о вопросах, заданных в декаб-
ре 1943 г. членам пропгрупп Управления пропаганды населением освобож-
денных районов Ставропольского, Краснодарского краев, Киевской, Харьков-
ской, Сталинской, Сумской, Полтавской, Черниговской областей УССР, Ка-
лининской, Орловской, Смоленской, Курской, Ростовской, Сталинградской
областей.
Приложение: перечень вопросов.
[подпись] (Г. Александров)
[подпись] (М. Иовчук)
I. О военном положении СССР
1. Пойдет ли Красная армия на Запад после освобождения своей террито-
рии и будем ли мы тогда продолжать войну.
676
2.	Почему не сообщается в сводках Совинформбюро о потерях Красной
армии.
3.	Как питается Красная армия.
4.	Каково сейчас соотношение военной техники немецкой и нашей армии.
5.	Каковы наступательные возможности немецкой армии.
6.	Когда закончится война.
7.	Не является ли отступление немцев ловушкой для нас, ведь Германия
очень сильная страна.
8.	Изменится ли характер войны, когда мы очистим нашу территорию от
немцев и вступим на территорию Германии.
9.	Как понимать положение товарища Сталина о том, что Советский Союз
выйдет из войны еще более сильным.
10.	Не потеряем ли мы Западную Украину, Белоруссию, Прибалтику.
11.	Предпримут ли немцы химическую войну.
12.	Не является ли введение ордена «Богдан Хмельницкий» известной
подготовкой общественного мнения к войне с Польшей.
13.	Почему роют окопы на правом берегу Днепра, раз Красная армия на-
ступает на Запад.
14.	Почему в печати нет упоминаний о тт. Буденном и Ворошилове.
15.	Почему посылают в бой необученных красноармейцев. Разве у нас ма-
ло войска.
16.	Почему сейчас Красная армия забирает мало трофеев.
17.	Будет ли Красная армия освобождать Польшу.
18.	Каково настроение народов в Западной Белоруссии, Украине и При-
балтике - ждут ли они нашу Красную армию.
19.	Много ли граждан из Прибалтийских республик сражается против
Красной армии.
20.	Есть ли у нас особые части из граждан Латвии, Литвы и Эстонии.
II.	О советском тыле
1.	Правда ли, что Москву защищает «Чикагское планипо» (американская
пушка), поэтому немцы и не могут бомбить столицу.
2.	Правда ли, что изобретен прибор, который при помощи электрических
волн снижает немецкие самолеты и поэтому Москву не бомбят.
3.	Танцует ли молодежь в Москве фокстроты и танго.
4.	Правда ли, что для московских дам введены вечерние бальные платья.
5.	В чем наибольшие затруднения имеет наша страна в настоящее время.
6.	Почему наша страна организует хлебозакупки в настоящее время.
7.	Почему так много берут с нас хлеба.
8.	Будут ли отоваривать хлебозакупки и когда.
9.	Будут ли обеспечивать солью.
10.	Будут ли многодетные получать пособие.
11.	Будут ли наделяться скотом колхозники, пострадавшие от немцев.
12.	Будет ли после войны чистка партии и останутся ли в партии комму-
нисты, находившиеся на оккупированной территории.
13.	Правда ли, что будет свободная торговля, а если правда, то когда.
14.	Будут ли обратно возвращаться эвакуированные заводы.
677
15.	Почему ответственным работникам дают спец, пайки, а рядовым слу-
жащим не дают.
16.	Какие законы о труде изданы у нас за годы войны.
17.	Будет ли государство помогать районам, где не уродился хлеб.
18.	Нельзя ли в этих районах ввести хлебные карточки для детей военно-
служащих.
19.	Почему люди, служившие у немцев, продолжают работать на руково-
дящей сельской и районной работе.
20.	Почему кулаки, вернувшиеся во время оккупации и получившие от
немецких старост дома, до сих пор не выселены.
21.	Будут ли восстанавливаться колхозы в освобожденных районах.
22.	Является ли сейчас обязательным восстановление колхозов.
23.	Какие меры будут предприняты к тем, кто до оккупации района не ра-
ботал в колхозе, жил своим индивидуальным хозяйством при немцах, а те-
перь, при организации колхозов, опять под разными предлогами не хочет ра-
ботать в колхозе.
24.	Почему не дали земли под индивидуальные огороды по потребностям,
когда ее много осталось незапаханной.
25.	Кто будет пользоваться огородами на будущий год, старые владельцы
или их передадут новым.
26.	Верно ли, что огородные земли будут закреплены за гражданами на
7 лет.
27.	Будут ли уравниваться участки, ибо один имеет пять огородов, а дру-
гой - один.
28.	Верно ли, что те, кто работал на немцев, будет выселяться в Сибирь.
29.	Почему в школах стали учить мальчиков и девочек отдельно.
30.	Зачем дают промтоварные карточки, если их не отоваривают.
31.	Почему стал плохой хлеб.
32.	Почему не используют военнопленных на сельхозработах.
33.	Связана ли организация комитета по делам церкви с нашими отноше-
ниями с Англией и США.
34.	Как проводить антирелигиозную работу среди населения и особенно в
школах.
35.	Как быть, когда священники приходят в отдел пропаганды и агитации
райкомов партии за советом о том, как проводить свою работу.
36.	Как быть с помещениями школ и клубов, которые во время немецкой
оккупации были заняты под церкви и молитвенные дома.
37.	Будут ли отпускаться государственные средства на строительство но-
вых церквей. Как будут готовить кадры священников.
38.	Как сейчас осуществлять интернациональное воспитание в школах.
39.	Почему нам не дают хлеба, а немецким военнопленным дают.
40.	Возвратят ли части Красной армии лесоматериалы, заготовленные для
строительства изб и взятые для постройки моста через Днепр.
41.	Окажут ли нам союзники помощь по восстановлению хозяйства.
42.	Правда ли, что на Урале и Сибири голод.
43.	Правда ли, что мы сдали англичанам в аренду на 99 лет Баку и Грозный.
44.	Правда ли, что мы после войны пять лет будем работать на Англию и
США.
678
45.	Откуда взялись калмыки и почему они такие звери.
46.	Почему в газетах не пишут о власовцах.
47.	Что будут делать с предателями-власовцами.
48.	Что будут делать с мужчинами, которые оставались на оккупирован-
ной территории.
49.	Правда ли, что полицейские посылаются на фронт на передовую линию.
50.	Будут ли бывшие полицейские, отличившиеся на фронте, награждаться
орденами Советского Союза.
51.	Будут ли высылаться из деревень семьи бывших полицейских.
52.	Что делать с детьми бывших полицейских, которые в настоящее время
остались сиротами.
53.	Что делать с домами, которые были построены лицами, служившими у
немцев.
54.	Что будут делать с теми, которые добровольно уехали на работу в
Германию.
55.	Как относиться к тем женщинам, мужья которых в Красной армии, а
они во время оккупации вышли замуж за немцев.
56.	Что будут делать с теми женщинами, которые по собственному жела-
нию вышли замуж за немцев.
57.	Считаются ли бездетными женщины, имеющие детей от немцев, будут
ли брать с них налог.
58.	Если у русской женщины ребенок от немца, как определить нацио-
нальность ребенка.
59.	Почему во время войны разрешают открывать церкви.
60.	Почему в период коллективизации и позже советская власть допускала
большие ограничения в религии - закрывались и разрушались церкви,-не
был ли это перегиб со стороны советской власти.
61.	Можно ли брать попами на работу активных верующих, не имеющих
духовного образования.
62.	Можно ли восстановить и справлять наши национальные праздники
такие как масленица и др.
63.	Можно ли организовывать колхозные свадьбы.
64.	Чем вызвано награждение правительством руководителей православ-
ной церкви.
65.	Будет ли существовать советская власть после войны или же будет та-
кая же власть, как в Америке и Англии.
66.	Не попадет ли СССР в кабалу Англии и Америки за их поставки.
67.	Будут ли у нас после войны английские лавки.
68.	Правда ли, что Советское правительство наградило орденом Ленина
архиепископа Кентерберийского.
69.	Чем СССР гарантирует свою независимость.
III.	О фашистской Германии
1.	Много ли сейчас солдат в германской армии.
2.	Каково теперь производство вооружения в Германии.
3.	Из каких источников немцы пополняют запасы горючего.
4.	Как прошел немецкий флот в Черное море.
679
5.	Верно ли, что немцы уничтожили весь английский флот.
6.	Каково положение немецких войск в Крыму и их численность.
7.	Не предпримут ли немцы бактериологическую войну.
8.	Почему фашистская пропаганда имела успех в Германии.
9.	Можно ли считать зверями всех солдат гитлеровской армии или нет.
10.	Чем немцы будут платить за разрушения в нашей стране.
11.	Где Германия берет средства на уплату долгов и каким государствам
она должна.
12.	Будет ли предъявлен счет Германии, если там правительство будет та-
кое же, как у нас.
13.	Будем ли мы устанавливать советскую власть в Германии.
14.	Почему молчит германский рабочий класс.
IV.	О международном положении СССР
1.	Почему Япония, как союзник Германии, не находится в войне с СССР.
2.	Будем ли мы помогать нашим союзникам в войне против Японии так,
как они помогали нам в войне против Германии.
3.	Какова позиция Японии и Турции после Московской конференции и
доклада товарища Сталина 6 ноября 1943 г.
4.	Чем закончилось судебное дело Павлова и Корнилова и где они сейчас.
5.	Как осуществляет Турция контроль над проливами.
6.	Будут ли пленные итальянцы, находящиеся в Советском Союзе, пере-
брасываться в Италию для борьбы с немцами.
7.	Что такое национальный комитет «Свободная Германия».
8.	Как отнеслись немецкие рабочие к его манифесту.
9.	В чем выражается работа этого комитета. Как смотрят на него наши со-
юзники.
10.	Будет ли отвечать Италия за разрушения, причиненные ее войсками в
Советском Союзе.
11.	Можно ли считать войну Италии против Германии справедливой.
12.	Какая судьба ожидает Германию после ее поражения.
13.	Играет ли какую роль Ватикан.
14.	Может ли Турция пропустить в Черное море английский и американ-
ский флоты.
15.	Каковы перспективы участия Турции в европейских делах после вой-
ны, если она не выступит против Германии.
16.	Каковы отношения между Турцией и Болгарией.
17.	Могут ли союзники выступить против нас после разгрома Германии.
18.	Почему США не воюют против Финляндии.
19.	Может ли случиться, что союзники не откроют второго фронта и в
1944 г.
20.	Почему медленно продвигаются войска союзников в Италии.
21.	Есть ли противоречия между Советским Союзом, Англией и США по
вопросу о западных границах СССР.
22.	Зачем США укрепляют свои военные базы на Аляске, не направлено
ли это против СССР.
680
23.	Почему английское правительство терпимо относится к некоторым
эмигрантским правительствам, находящимся в Лондоне и враждебно настро-
енным к СССР.
24.	Влияет ли на наши отношения с союзниками то, что мы не воюем с
Японией.
25.	Зачем допускать Англию на Балканы, если она пытается установить
свое влияние в Румынии, Венгрии, Югославии.
26.	Не будут ли решены послевоенные вопросы мира без нашего равно-
правного участия.
27.	Каков авторитет Рузвельта среди различных партий в связи с пред-
стоящими выборами в США.
28.	Смогут ли мирно ужиться СССР с капиталистическими странами по-
сле разгрома Германии. Как долго Советский Союз может быть в капитали-
стическом окружении.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 242. Л. 1-7. Подлинник, машинопись.
1	На л. 1 вверху стоит подпись Жданова, а в нижнем левом углу надпись от руки:
«Архив [*] 27.01.44 г.».
№ 252
Вестник фронтовой информации ТАСС
2/II-44 г.
Утренний выпуск РФИ
ЛИСТОВКА «ПЕРЕДАЙ ПО ЦЕПИ»
ДЕЙСТВУЮЩАЯ АРМИЯ, 2 февраля. (Спецкорр[еспонденция] ТАСС).
Доходчивой и оперативной формой популяризации героев на поле боя в
Н-ской танковой части являются листовки «Передай по цепи».
Когда начались наступательные действия и выявились первые герои, лис-
товки передавались из экипажа в экипаж. О героях сразу же стало известно
всем танкистам. В одной из первых листовок рассказывалось о том, что сего-
дня утром группа танков под командованием гвардии старшего лейтенанта
Костылева получила боевую задачу захватить важную переправу и удержать
ее до подхода главных сил. Танкисты блестяще выполнили это задание. Об-
ходным маневром они внезапно появились у переправы и отрезали пути отхо-
да наступающим немцам. 480 гитлеровцев сдались в плен. Сожжено 12 вра-
жеских танков и 6 самоходных орудий. Лично Костылев уничтожил 5 немец-
ких танков и 1 самоходное орудие. Весть об успехах танкистов Костылева во-
одушевила бойцов, подняла их боевой наступательный порыв. Из листовок
«Передай по цепи» бойцы этой же части узнали и о парторге роты автоматчи-
ков гвардии сержанте Байчук, который уничтожил 7 немцев, и о многих дру-
гих героях наступления.
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 21. Д. 25. Л. 24. Копия, машинопись.
681
№253
Письмо группы редакторов и сотрудников газет
4-го Украинского фронта И. В. Сталину1
Москва, Кремль
Иосифу Виссарионовичу СТАЛИНУ
Дорогой товарищ СТАЛИН!
Война и жизнь настоятельно требуют создания ежедневной общерусской
солдатской газеты. Она должна служить стремлениям народа и партии в вос-
питании великой и непобедимой армии нашей страны на лучших традициях
Великой Руси и Советского Союза. Основные положения:
1.	Газета издается при Ставке Верховного главнокомандующего;
2.	Дух, язык газеты - истинно народный, шрифт - крупный, тираж -
большой;
3.	Отделы газеты: боевой, общественно-политический (со свободным пе-
реложением официальных материалов), солдатской жизни, культурно-
просветительный и литературы, военно-исторический, зарубежной жизни,
смесь, юмористический;
4.	В союзных армиях газета имеет собственных корреспондентов;
5.	К участию в газете привлечь государственных деятелей Советского
Союза и государственных деятелей союзных держав, выдающихся людей на-
шего времени.
Ежедневная общерусская солдатская газета, созданная Вами, будет жить в
нашей армии все время, пока нужна вооруженная борьба нашего государства
за свою независимость и благополучие.
Петр ИЛЬИН - подполковник, редактор
газеты «В атаку» Гвардейской армии
Юрий КОКОРЕВ - полковник, редактор газеты
«Сталинское Знамя» 4-го Украинского фронта
Михаил ОСИПОВ - гвардии старший лейтенант,
литсотрудник газеты «Сталинское знамя»
Василий ВЕЛИЧКО - подполковник, начальник
отдела пропаганды газеты «Сталинское знамя»
14.11.1944 г.
4-й Украинский фронт2
Поступило в ОС ЦК ВКП(б)
25.11.1944 г.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 887. Л. 138. Копия, машинопись.
1 На письме есть пометка карандашом - «т. Щербакову», т.е. письмо было направ-
лено для ознакомления кандидату в члены Политбюро, секретарю ЦК ВКП(б), на-
682
чальнику Главного политического управления РККА и зав. отделом международ-
ной информации ЦК партии А. С. Щербакову (1901-1945).
2	4-й Украинский фронт был создан 20 октября 1943 г., а расформирован 16 мая
1944 г. Вторично сформирован 16 августа 1944 г., а окончательно упразднен в ию-
ле 1945 г. До мая 1944 г. фронтом командовал генерал армии Ф. И. Толбухин
(1894-1949).
№254
Справка о недостатках идеологической работы
на имя А. С. Щербакова
СЕКРЕТАРЮ МК и МГК ВКП(б) - тов. ЩЕРБАКОВУ А. С.
СПРАВКА
О НЕКОТОРЫХ ФАКТАХ НЕЗДОРОВЫХ ЯВЛЕНИЙ И ВЫВИХОВ
В ОБЛАСТИ ИДЕОЛОГИИ
За время войны партийные организации столицы проделали большую ор-
ганизационную и политическую работу, направленную на обеспечение фрон-
та всем необходимым, на успешную борьбу с злейшим врагом - немецко-
фашистскими захватчиками. Промышленность Москвы успешно закончила
программу 1943 г. и вступила в новый 1944 г., имея определенные достиже-
ния. В самоотверженном труде на помощь фронту коммунисты всюду прояв-
ляют передовую роль и еще более укрепляют тем самым авторитет партийной
организации столицы и обеспечивают условия для ее дальнейшего роста. Об
этом говорят результаты работы по приему в партию за 2-е полугодие 1943 г.
в Московской городской партийной организации. Однако нельзя не отметить
и очень серьезных недостатков и упущений, имеющихся в политической ра-
боте парторганизаций. В чем эти недостатки и упущения заключаются?
За время войны первичные партийные организации и райкомы партии
правильно подчиняя политическую работу военно-хозяйственным задачам
вместе с тем ограничили эту работу, главным образом промышленными
предприятиями, упустив из поля зрения многочисленные кадры интеллиген-
ции1. работающей в столице на самых разнообразных участках идеологиче-
ского фронта (преподаватели, научные работники различных отраслей науки
и искусства, писатели, студенческая молодежь и др[угие]). На деле же запу-
щенность работы с этой категорией населения означает запущенность работы,
в первую очередь, среди коммунистов, работающих на острейших участках
идеологического фронта. Это недопустимо вообще и тем более недопустимо в
Москве, где удельный вес и значение интеллигенции исключительно велики.
В результате запущенности работе с интеллигенцией мы имеем большое ко-
личество фактов, говорящих о том, что за последнее время имеется ряд идео-
логических вывихов и извращений.
На XI Пленуме Союза советских архитекторов с докладом «Архитектур-
ная практика военного времени и задачи архитекторов» выступил А. Мордви-
нов2. который допустил в своем выступлении ряд неправильных утверждений,
огульно охаивающих все прошлое советской архитектуры, весь ее опыт, все
683
созданное за годы существования советской власти. Архитектор Мордвинов
заявил: «Когда Вы объезжаете нашу страну, охватывает стыд за наших архи-
текторов. Какую архитектурную нелепость представляют собой железо-
бетонные стеклянные коробки на Урале, в Сибири, в Средней Азии, в услови-
ях холода и нестерпимой жары! Как жалко выглядят архитектурные примити-
вы в малых городах и поселках! Эти строения нельзя назвать архитектурой.
Среди всего этого строительного хлама русская старая изба является Парфе-
ноном». Призывая учиться у Греции, Рима, перечисляя фамилии итальянских
и греческих зодчих, архитектор Мордвинов вскользь лишь одной фразой
вспоминает о русской национальной архитектуре.
Ложный тон, заданный докладчиком, был подхвачен на Пленуме другими
участниками. Выступавшие в прениях, как бы соревнуясь друг с другом, все-
мерно охаивали все, что было создано усилиями нашего народа в области
промышленного и гражданского строительства. Архитектор Буров3 (Москва)
заявил: «В нашей стране было две технических революции: революция в тя-
желой индустрии и революция в сельском хозяйстве. Обе революции мы про-
извели, повзаимствовав опыт Америки. Поехали туда, купили завод тракто-
ров, завод автомобилей и построили свое сельское хозяйство, свои МТС...»
Это путанное выступление не встретило необходимого отпора со стороны
участников пленума.
Всесоюзный институт юридических наук при Наркомюсте СССР подгото-
вил к печати рукопись М, Гоодзинского «Материалы по уголовному процес-
су» под редакцией И. Голякова. Работа представляет учебное пособие для
студентов и содержит изложение характера законодательства и судебной
практики военного времени в нашей стране, а во второй части... характери-
стику суда и уголовного процесса в фашистской Германии. Удивление вызы-
вает уже сам факт такого недопустимого сопоставления нашего судебного за-
конодательства с системой бесправия и произвола фашизма. Автор пытается
анализировать уголовный процесс фашистской Германии, и при этом прихо-
дит к нелепым выводам, о якобы, некоторой демократичности фашистского
уголовного процесса, он, например, утверждает: «Проводя различие между
предварительным следствием с одной стороны и допросом, с другой стороны,
германский уголовный процесс представляет в первом случае обвиняемому
некоторые формальные права, каковы в частности: право присутствовать при
осмотрах, а в отдельных случаях и при допросе свидетелей и экспертов, право
на участие защитника в этих следственных действиях и др. (стр. 35). Автор во
всей своей работе называет германских империалистов без кавычек национал-
социалистами. Работа подготовлена юридическим издательством и была за-
держана в корректуре Мосгорлитом.
Профессором Московского государственного университета Тихомиро-
вым4 подготовлено большое историческое исследование «Ледовое побоище и
Раковорская битва», посвященное борьбе русского народа с немецкой агрес-
сией в XIII в. Вопросы взаимоотношений Руси со своими западными соседя-
ми, взаимоотношения русских князей с Прибалтийскими областями в свете
современных событий, бесспорно представляют большой интерес. Однако
профессор Тихомиров, проявив необычную доверчивость к таким источни-
кам, как высказывание немецких историков, в частности, Генриха Латвийско-
го5, впадает в серьезную политическую ошибку, утверждая вслед за немцами,
684
что эти отношения русских князей с народами Прибалтики якобы преследо-
вали грабительские цели, что русские грабили и разоряли западные области
ливонов и эстов. Профессор на протяжении многих страниц своей книги
охотно цитирует высказывания немецких историков, по существу направлен-
ные на утверждение фашистской легенды о превосходстве германской нации,
о «просветительном», «культурном», якобы, значении их походов на восток.
Следуя немецким источникам, автор утверждает, что искони русские города
Кукейнос, Герцике, Исборгск и Юрьев, в которых сидели русские удельные
князья, являлись, якобы лишь аванпостами и свидетельствовали о колониза-
торской захватнической политике русских князей.
Автор подчеркивает жестокость русских в отношении жителей Прибалти-
ки. Причем утверждает, что «в 1210 г. немцы ходили на приморских эстов со
вспомогательным отрядом русских из Пскова. Этот набег сопровождался
страшными грабежами и насилиями. Немцы с их союзниками (т. е. русскими),
обходя все кругом, разоряли и сжигали, что находили, а коней и бесчисленное
множество скота угоняли за собой». Сбитый с толку немецкими источниками,
автор утверждает, что: «В Ливонии и Эстонии не было сколько нибудь круп-
ных русских поселений», а такие города, как «Кукейнос, Герцике и Юрьев
были только передовыми пунктами, выдвинутыми далеко на запад». Работа
профессора Тихомирова ничего кроме вреда принести не может. Эта книга,
также задержана Мосгорлитом.
Украинский поэт Владимир Сосюра6 написал поэму «Олеко Кошевой».
Поэма посвящена героям комсомола, подпольщикам Краснодона. Это обязы-
вало автора серьезно подойти к ее решению. Однако Сосюра пошел другим
путем. Он вырядил героев комсомольцев-революционеров, немирившихся с
немецкими захватчиками, в одежду смиренных святых мученников. Великий
подвиг комсомольцев подпольщиков, зовущий к мести, к разгрому врага, пре-
вращен в какое то богоугодное дело. Создается впечатление, что поэму писал
не наш поэт современник, участник неокончившейся еще борьбы, а бесстра-
стный инок. Эта вредная вещь искажает образ героев комсомольцев, не моби-
лизует на борьбу с лютым врагом.
Драматург Иван Кочерга написал комедию «Экзамен по анатомии». Дей-
ствующие персонажи этой комедии - советские люди. Однако герои пьесы
Кочерги живут вне времени и пространства. Действие пьесы построено на
любви стареющего поэта к женщине, которую он любил на заре своей юно-
сти. Героя не интересуют никакие события, кроме одного - любит ли его ге-
роиня. Автор проводит своего героя через ряд надуманных и искусственных
препятствий, щедро рассыпая на страницах пьесы пошлые анекдоты. При чем
автор умудряется ни единым словом не обмолвиться, что советская страна ве-
дет Великую Отечественную войну. Если верить автору, то советские студен-
ты и советская интеллигенция только и заняты тем, чтобы в какой то мере
удовлетворить свои низменные потребности. Пьеса - гнусный поклеп на со-
ветскую молодежь, на советское студенчество, свидетельствующая об отрыве
этого драматурга от советской действительности, от народа, от его интересов.
Пьеса задержана при попытке ее издать.
В творческой биографии Константина Финна было много серьезных идео-
логических7 срывов. Недавно он написал, а Главрепертком разрешил к поста-
новке, пьесу в 4 актах «Океан». Слабое, беспомощное в художественном от-
ношении произведение Константина Финна возводит поклеп на советского
685
человека. Герои пьесы проповедуют хамское отношение к женщине, мечтают
пожить во что бы то ни стало, пожить, а там хоть трава не расти. Герой этой
пьесы Стасюк заявляет: «Богато и роскошно должен жить человек, а иначе
какого же черта с жизнью связываться» и т.д. Указанная пьеса была задержа-
на при попытке напечатать ее типографским способом.
Целый ряд произведений, пьес, представленных авторами в 1943 г. был
отклонен или запрещен Управлением по делам искусств Мосгорисполкома
как идеологичесю! порочных. Вот только некоторые из них. Пьеса Ивана КО-
ЧЕРГИ «КИТАЙСКИЙ ФЛАКОН». В этой пьесе показана одна семья, кото-
рая имеет какой-то «чудодейственный» флакон, понюхав из которого, человек
засыпает, а проснувшись, становится лучшим, правдивым, искренним. И все
персонажи этой пьесы нюхают из этого флакона и становятся более благо-
родными, порядочными и т.д. Вся интрига пьесы завязана вокруг того, что
этот «чудодейственный» флакон украден и все ищут вора. Надуманными,
фальшивыми являются все ситуации этой пьесы. Советские люди в этой пьесе
выведены глупыми чудаками, охваченными какими-то непонятными, нежиз-
ненными интересами, в жизни которых необыкновенное место занимают мис-
тика, предсказания и прочие предрассудки. Вся псевдофилософия этой пьесы
не имеет ничего общего с мировоззрением советских людей.
Целая серия пьес была отклонена Управлением по тем мотивам, что они,
показывая советских людей серыми, незначительными, невыразительными,
искажали советскую действительность. К пьесам, неправильно отображаю-
щим советскую действительность, надо отнести пьесу Гинзбурга8-
«СЕВЕРНАЯ СКАЗКА». Автор поставил себе целью показать Ленинград в
дни блокады. Но оторванность от жизни и незнание ее привели к тому, что в
пьесе, рядом с необычайно подчеркнутыми, натуралистическими картинами
голода, даны картины карнавала, разгульного веселья, которые носят характер
не подлинного ленинградского оптимизма и его мужества, а скорее походят
на «Пир во время чумы».
В 1943 г. Управлением был снят целый ряд произведений и номеров, на-
писанных авторами для Театра миниатюр. Эти произведения были запреще-
ны, как политически неверные и идеологически неправильные, главным обра-
зом потому что неверно отображи нашу действительность. Так, например,
партизаны, героизм и силу которых так высоко оценил товарищ СТАЛИН, в
рассказе для этого театра Алексея РЕЗАБКИНА, показаны мелкими пошляка-
ми, людьми грубыми, из характеристики которых не видно ни того героизма,
ни той самоотверженности, которые свойственны партизанам. Вот как один
из партизан рассказывает о своем друге-партизане: «У нас в партизанском от-
ряде есть разведчик Вася. Вот с этим Васькой мы всегда вместе в разведку
ходим. Ничего, способный паренек. Только уж очень влюбленный, дьявол! Из
иной деревни я его, бывало, силком уводил: прямо, схвачу за волосы и силком
оттаскиваю от какой-нибудь девченки. А он, дьявол, уйти-то уйдет, а сам все
время на свою пичужку оглядывается и рукой ей воздушные поцелуи посыла-
ет. Сейчас-то он успокоился. Зацепился за один мелкий населенный пункт,
облюбовал там себе невесту и только с ней и воздыхает»... А в концовке этого
рассказа боевые действия партизан отображены в грубой и пошлой форме:
«Васька в р’азвалку подходит, сплевывает через левое плечо и говорит: - Гу-
тен морген! И добавляет такое словечко, что ни при папе, ни при маме не
скажешь. Что-то такое, насчет энской матери. Глазами потом сверкнул, а из
686
трех пальцев сложил знаменитую международную фигуру». Вот как автор
опошляет военную терминологию.
На эту же тему о партизанском движении для данного театра написал рас-
сказ Л. ЛЕНЧ9, называемый «Н.З.» Вместо правдивого рассказа о героических
поступках партизан, об их боевых подвигах, и той помощи, которую они ока-
зывают Красной армии, автором выдуман пошленький анекдот о том, как од-
на из партизанок выкармливала свинью. Кроме того, что по существу это
мелко и никак не раскрывает роли женщины в партизанском движении, этот
рассказ, ведущийся от имени женщины-партизанки, написан нетерпимо гру-
бым, вульгарным языком, который пестрит, например такими диалогами:
«Заколите ее к чорту, а то действительно животы у всех подвело.
- Я в слезы. - Нельзя ее колоть - она поросная.
- Откуда поросная?
- Думаю - от дикого кабана.
А я это, так сказать, наобум лазаря. И что же вы думаете? Свинья действи-
тельно оказалась поросная. Такой уж воздух у нас! Ребята придут, посмотрят
на «Н.З.» (свинью) с поросятами и что-нибудь скажут:
- Это от фрица.
- Нет, от ветра.
А один - «Нет, не иначе, как от мины, когда она на нее села».
Не знаю, сама не видела, но я так полагаю, что все таки это от фрица...».
Эти два рассказа были Управлением запрещены.
Или, автор Н. РОХИН в миниатюре, написанной для этого же театра, на-
званной-«И ПРО ВАШУ ЧЕСТЬ ПОСЛОВИЦА ЕСТЬ» извратил дух и
смысл русских народных пословиц, применив их к пошлой любовной интри-
ге, в которой действуют: обманутый муж, жена и любовник, и в качестве диа-
логов между действующими лицами используются популярные русские по-
словицы. В этой пьеске муж, застав жену с любовником, говорит: «Помогай
вам бог!», «Хороша парочка - баран да ярочка». А жена, оправдываясь, про-
износит: «И на старуху бывает проруха». Или: муж, обращается к любовнику
со словами: «На чужой каравай рта не разевай». Вся эта пошленькая комедия
кончается так: муж стреляет в жену. Осечка. Он говорит: «Пуля - дура» и бе-
рет вилку со словами: «А штык - молодец», втыкает ее в спину любовника,
говоря: «Дело мастера боится». Таким образом замечательная народная муд-
рость, заключенная в русских пословицах, оскорбительно применяется в по-
шлой ситуации пьяного мужа и обманывающей его жены. Эта пьеса также
была запрещена.
В связи с приездом в Москву Вертинского10, вокруг этого актера различ-
ными «дельцами» была создана обстановка ажиотажа, которая привела к то-
му. что публика повсюду устраивает ему исключительный прием, причем как
устроители, так и зрители забывают, что перед ними выступает бывший бе-
лый эмигрант, что обязывает к необходимой сдержанности. Следует отме-
тить, что руководители ряда официальных культурных заведений, заняли яв-
но неправильную позицию. Так, например, концерт Вертинского был устроен
в Центральном доме Красной армии. В зрительном зале находились генералы
и старший командный состав Московского гарнизона и центральных управ-
лений. Появление Вертинского на сцене здесь было встречено бурной оваци-
ей. После исполнения номеров эта овация неизменно повторялась. Востор-
женный прием Вертинскому был оказан в Доме ученых, в клубе НКО. В связи
687
с этими концертами в букинистических магазинах Москвы оказались продан-
ными все ноты с романсами Вертинского, которые лежали там в течение
25 лет. В кругах учащейся молодежи, особенно театральных учебных заведе-
ний обнаружены программы с перечислением всех песенок, исполняемых
Вертинским, отдельные его упаднические песенки.
В результате ослабления партийной работы в вузах, в некоторых из них
имеют место нездоровые явления. Кроме того, что обнаружено в Московском
университете, заслуживают внимания факты, имевшиеся в Литературном ин-
ституте (Советский район). Здесь благодаря полному самоустранению пар-
тийной организации института от руководства комсомольской и несоюзной
молодежью, группа студентов (Беленков, Штейн, Привалова и Рашаева во
главе с Беленковым) выдвинули новую «литературную платформу», именуе-
мую «нео-барокко». «Нео-барокко» выводится следующим образом: в на-
стоящее время в литературе застой. Война должна произвести перемену в на-
правленности литературы. На смену классических периодов культуры прихо-
дили периоды, отрицавшие классику, - эти периоды условно обозначаются
термином «барокко». В наше время на смену классической тенденции, осуще-
ствляемой поэтом Симоновым и др. должно притти новое барокко. Новое ба-
рокко должно ориентироваться на высоко-культурного и подготовленного чи-
тателя. Это должна быть высшая литература, как например, высшая матема-
тика. Поэтому круг читателей такой литературы первоначально очень мал.
«все они могут уместиться на одном диване». Формальные принципы «Нео-
барокко» заимствует у конструктивистов. Кроме этой группки, в Литератур-
ном институте обнаружены Советским РК ВКП(б) отдельные студенты (Со-
рокко, Сикорский) также с явно враждебными взглядами и настроениями. Об
этом свидетельствуют их стихи (см. приложение)11.
Советский РК ВКП(б) сделал из всех этих фактов правильные выводы и
обсудил на Пленуме РК вопрос о политико-воспитательной работе со студен-
тами. Все перечисленные факты свидетельствуют о том, что политическая ра-
бота с интеллигенцией сильно запущена и первичные парторганизации, рай-
комы партии и в особенности отделы пропаганды Московского городского и
районных комитетов партии должны немедленно взяться за устранение этого
серьезного пробела в работе. Главной причиной, объясняющей запущенность
работы на различных участках идеологического фронта является то, что в по-
вседневной практической работе часто забывается, что современная война с
фашизмом есть классовая война (о чем говорили Вы на последнем совещании
с членами бюро МК и МГК) и что следовательно, от коммунистов требуется
особо бдительное отношение ко всем явлениям идеологического порядка. Как
на одну из причин также можно указать часто встречающееся за последнее
время узкое, ограниченное представление о том, что формирует мировоззре-
ние. Во многих случаях идейное воспитание коммунистов ограничивается
читкой газет, проведением бесед и докладов, забываются другие многообраз-
ные средства, как книга, театр, кино и проч.
[подпись] Е. ЛЕОНТЬЕВА
«21» февраля 1944 г[ода].
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 212. Л. 173-182. Подлинник, машинопись.
Подчеркивания сделаны от руки
688
1	Подчеркивание от руки.
2	Мордвинов Аркадий Григорьевич (1896-1964)-советский архитектор, президент
Академии архитектуры СССР в 1950-1955 гг. Инициатор поточно-скоростных ме-
тодов в строительстве жилых домов на улице Горького (ныне Тверская улица) и
Ленинском проспекте (1937-1940). Лауреат Государственной премии СССР (1941,
1949).
3	Буров Андрей Константинович (1900-1957) - советский архитектор, изобретатель,
доктор технических наук (1952). Работал в Москве, разработал проекты крупно-
блочных (1939-1941) и крупнопанельных (1948-1949) жилых домов, способ изго-
товления стекловолокнистых анизотропных строительных материалов (1956).
4	Тихомиров Михаил Николаевич (1893-1965) - историк, создатель научной школы,
академик АН СССР (1953). Председатель Археографической комиссии с 1956 г.
Автор трудов по истории России с древнейших времен до XIX в., истории славян-
ских стран, Византии, древней и средневековой Москвы, по источниковедению,
палеографии, дипломатике.
5	Генрих Латвийский (около 1187-1259)-автор «Хроники Ливонии», идеолог не-
мецких крестоносцев и участник их походов в Ливонию.
6	Сосюра Владимир Николаевич (1897/1898-1965)-украинский поэт. Автор пат-
риотической лирики военных лет. Лауреат Государственной премии СССР (1948).
7	В тексте слово вычеркнуто, а сверху надписано от руки: «творческих».
8	Гинзбург Лев Владимирович (1921-1980) - русский советский писатель и перевод-
чик. Автор антифашистской публицистики (книги «Бездна», 1966, «Потусторон-
ние встречи», 1969). Участник Великой Отечественной войны.
9	Ленч Леонид Сергеевич (наст, фамилия Попов) (1905-1991)-русский писатель.
Автор юмористических и сатирических рассказов, комедий и фельетонов.
10	Вертинский Александр Николаевич (1889-1957)-артист эстрады. С 1919 г.-за
рубежом, с 1943 г.-в СССР. Прославился как исполнитель собственных песен.
Снимался в кино («Заговор обреченных», 1950). Лауреат Государственной премии
СССР 1951 г.
11	Приложение в деле не сохранилось.
№255
Вестник фронтовой информации ТАСС
23/11-44 г.
ДНЕВНОЙ ВЫПУСК РФИ
МИТИНГ НА МОГИЛЕ АЛЕКСАНДРА МАТРОСОВА1
ДЕЙСТВУЮЩАЯ АРМИЯ, 23 ФЕВРАЛЯ. (СПЕЦКОРР[ЕСПОНДЕН-
ЦИЯ] ТАСС). 23 (двадцать три) февраля 1943 (тысяча девятьсот сорок три)
года возле деревни Чернушки гвардии рядовой Александр Матросов закрыл
своим телом амбразуру вражеского дзота и дал возможность наступающему
батальону успешно продвинуться вперед.
Прошел год. В эти места на поляну, где находится могила и памятник Ге-
рою Советского Союза Александру Матросову прибыли бойцы, сержанты и
офицеры. На митинге присутствовала также делегация гвардейского полка
689
имени Александра Матросова. У могилы героя гвардейцы-матросовцы рас-
сказали о своих боевых делах. С краткой речью выступил личный друг Мат-
росова гвардии старшина Александр Воробьев.
-	Сашу Матросова, - сказал гвардии старшина, - я знал давно. Он был ве-
селым, жизнерадостным бойцом, душевным человеком, хорошим товарищем.
Он любил жизнь, но больше всего любил свою Родину. И во имя Родины он
пожертвовал собой. Снимем шапки, товарищи, и скажем нашему незабывае-
мому другу: «Твоя кровь не пропала даром, твоя слава не померкнет в веках.
Твой подвиг воплотился в боевых делах воинов-гвардейцев».
Гвардии капитан Иван Ноздрачев, помощник начальника политотдела
гвардейского соединения, куда входит полк имени Александра Матросова,
рассказал о том, как соединение за год с боями прошло свыше 400 (четыреста)
километров и освободило от немецких оккупантов сотни населенных пунктов.
В этих боях гвардейцы показали примеры массового героизма. Комсорг пер-
вой роты 254 (двести пятьдесят четыре) гвардейского стрелкового полка име-
ни Александра Матросова гвардии рядовой Хайбулин перед атакой немецкого
опорного пункта нарисовал на фанере большой портрет Матросова и первый
пошел с этим портретом на сближение с немцами.
-	Матросовцы, вперед! - прогремел его голос. С четырьмя комсомольцами
Хайбулин ворвался в траншею врага и сразу же завязал гранатный бой. Один
из гитлеровцев попытался забросать гранатами наших бойцов. Хайбулин одну
за другой схватил четыре вражеских гранаты и бросил их в противника. Пятая
граната успела разорваться. Хайбулин был ранен, но не покинул поле боя.
Находясь с группой бойцов в разведке, гвардии рядовой Чеканов встретил на
пути, по которому должен был продвигаться батальон, вражеский дзот. Раз-
ведчики блокировали дзот. Чеканов бросил в амбразуру гранату и убил
11 (одиннадцать) немцев. В другой раз он с отделением разведчиков принял
бой с целой сотней немцев и нанес врагу большой урон. Горячую речь на мо-
гиле героя произнес рядовой Григорьев - Вы слышите артиллерийскую кано-
наду и пулеметную стрельбу, - обратился он к собравшимся. - Это идет наше
наступление. Мы не забыли тебя, Александр Матросов, мы мстим за тебя, мы
продолжаем то дело, за которое ты не пожалел своей жизни.
Митинг окончен. Мимо могилы героя в строю проходят советские воины.
Они вновь идут в бой за любимую отчизну, за счастье нашего народа.
П. Агеев
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 21. Д. 25. Л. 299-301. Копия, машинопись
1 Матросов Александр Матвеевич (1924—1943) -Герой Советского Союза
(19.6.1943, посмертно). 23 февраля 1943 г. в бою за деревню Чернушки прорвался
к вражескому дзоту и, закрыв своим телом амбразуру, пожертвовал собой, чтобы
обеспечить успех своему подразделению.
690
№256
Письмо Г. Ф. Александрова Г. М. Маленкову
о пропагандистской работе в Татарской АССР
25.IV.44 г.
Копия
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. МАЛЕНКОВУ Г. М.
Мною получено от т. Ключникова - зам. зав. отделом пропаганды Татар-
ского обкома ВКП(б) - письмо, в котором он сообщает о некоторых фактах,
характеризующих ненормальное отношение руководящих работников Татар-
ского обкома к вопросам пропаганды и работникам партийного аппарата.
Считаю необходимым об этом довести до Вашего сведения. Тов. Ключников
пишет: «После долгого продумывания и принятия мер к улучшению положе-
ния на месте решил все же обратиться к Вам, т. Александров. Может быть, я
ошибаюсь в своих действиях, поступках, понятиях. Если это так, то тогда ду-
маю, что Вы чутко и внимательно меня поправите.
Зам. зав. отделом пропаганды и агитации Татарского обкома ВКП(б) я был
командирован Управлением кадров ЦК ВКП(б) в июне 1943 г. Я мог присту-
пить к работе только 5.VII. 1943 г., а уже 10.VII мне вручают командировоч-
ное удостоверение о посылке меня в качестве уполномоченного по уборочной
кампании в Р[***] Слободский район. Я считал это неправильным и поставил
вопрос перед тов. Шафиковым (секретарем обкома по пропаганде). Послед-
ний согласился с моим выводом, но добиться ему ничего не удалось. А на мое
обращение к тов. Никитину об отсрочке выезда на 2-3 дня (у меня болела
дочь и семья находилась в грязном неблагоустроенном общежитии обкома
ВКП(б)), он, не видя еще меня в глаза, по телефону ответил: «Нужно выехать
немедленно, иначе с милиционером отправлю». Я так до сих пор не понял
причину этой ничем неоправдываемой грубости.
В районе я пробыл два с половиной месяца. За это время т. Никитин 3 или
4 раза проводил совещание по закрытым проводам и в своих обычно 2-
3-часовых речах почти не касался массово-политической работы. Я думаю нет
смысла длинно и подробно описывать все факты игнорирования в республике
вопросов пропаганды. Ограничусь только кратким перечислением некоторых:
1.	В республике грубо игнорируется решение XI пленума обкома ВКП(б),
запрещающее прикрепление на длительное время работников пропаганды к
колхозам. Это решение было принято для видимости, т.к. практика обкома, в
смысле посылки работников отдела пропаганды по районам, мало чем отли-
чается от практики райкомов ВКП(б).
К чему это привело? Это привело к тому, что всех работников райкомы
раскрепили по колхозам (в том числе и работников пропаганды пленума).
В результате зав. отделами] пропаганды райкомов сидят в колхозах, их руко-
водящая и организационная деятельность ограничивается 5-6 колхозами в
районе. Все остальное в районе представляется чаще всего самим себе. По об-
следованным, а также заслушанным только за последнее время 8 районам рес-
691
публики (заслушивали на отделе пропаганды обкома) вскрывается тяжелая
картина с пропагандой и агитацией на местах (Атнинский, Шереметьевский,
Буинский, Ципьинский, Тюлячинский и др.).
Как правило, зав. отделами пропаганды сидят в колхозе. Его буквально
гонят с окриками в колхоз, если только он появился в районе, чтобы провести
партшколу, или другое мероприятие по отделу. Причем кричат не только пер-
вые секретари, но и уполномоченные обкома ВКП(б). Обычные рассуждения
в этих случаях 1-х секретарей: «Сейчас хлебозаготовки - не до партшколы»,
«Чем сейчас заниматься партшколой или уборкой?», «Заниматься то ли хо-
зяйством, то ли политикой» и т.д. Партшколы, как правило, летом не работа-
ли, и более того, [в] одном из районов 2-й секретарь обкома ВКП(б) т. Пази-
ков дал прямое указание о прекращении работы партшколы: «Сейчас не до
школы - уборка», о чем с возмущением рассказывала на республиканском со-
вещании работников пропаганды зав. отделом райкома. Редактор газеты
«Красная Татария» т. Анушкин, как правило, 8-9 месяцев в году находится в
качестве уполномоченного в одном из районов республики.
2.	Пренебрежительное отношение к работникам пропаганды. «Вы там
только разговорами и занимаетесь», так ни с того, ни с чего по адресу работ-
ников отдела пропаганды обкома выразился т. Пазиков и это типично, что
стоят, например, такие факты: На бюро обкома, при обсуждении одного во-
проса, при большом количестве собравшихся, т. Никитин в грубой, свойст-
венной ему, форме по адресу т. Шафикова бросил: «Ты брось, Шафиков, ере-
пениться, допустил же оговорку». А на следующий день, на пленуме, перед
лицом всех секретарей райкомов ВКП(б) республики, секретари обкома
ВКП(б) продемонстрировали свое отношение к работникам пропаганды, не
дав закончить речь т. Шафикову.
Решением бюро было поручено в начале марта отобрать и направить в
колхозы 500 чел. (отбор был возложен на Казанский горком ВКП(б), отдел
пропаганды обкома и сельхозотдел обкома), т.к. сельхозотдел стоял в стороне
от этого мероприятия, то наш отдел в основном провел эту работу. Встал во-
прос: в качестве кого посылать отобранных? По этому вопросу я зашел ко
2-му секретарю обкома тов. Муратову с соображениями посылки отобранных
товарищей в качестве агитаторов и по одному на район в качестве руководи-
телей пропгрупп. Мне было буквально заявлено, что: «это с моей стороны ве-
домственный подход, посылая отобранных товарищей в качестве агитаторов,
мы принижаем их роль и т.д.».
3.	Сам т. Никитин, с моей точки зрения, допускает путаницу: На одном
бюро (кстати говоря, на бюро т. Никитин зачастую прямо распоясывается и в
дело и не в дело разносит работников: «фразер», «болтун», «трепач» и т.д., к
сожалению, такие выражения часто в ходу у т. Никитина) при проработке
секретаря Чистопольского горкома ВКП(б) т. Никитин сослался на речь тов.
Сталина о мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников, произне-
сенную в 1934 г.» (?!). Минут 10-15 т. Никитин ходил вокруг да около, так и
не сумел сказать как т. Сталин ставил вопрос в этом докладе.
На другой день мне было предложено дать «Вопросы ленинизма», «где
помещена речь т. Сталина о троцкистских двурушниках от 1934 г.». На мое
замечание, что т. Сталин об этом говорил в 1937 г. и что этот доклад не вошел
в «Вопросы ленинизма» т. Никитин резко ответил: «Вы забываете Сталина, я
692’
Вам покажу эту книгу». И до сих пор, конечно, не показал. На совещании
секретарей первичных колхозных организаций т. Никитин выступил и разви-
вал такой тезис: «Самое важное и главное в партийной работе - это найти вы-
ход из положения». Совершенно непонятно откуда такое определение.
Тов. Александров! Я не думаю больше писать. Я долгое время пытался на
месте добиться, чтобы был серьезный разговор по вопросам пропаганды с
т. Никитиным. Неоднократно говорил об этом с т. Шафиковым, но пока что
положение продолжает оставаться прежним и даже ухудшается.
...Когда к нам приехал лектор ЦК, мы решили организовать лекцию для
аппарата обкома. Договорились о помещении с т. Пазиковым. Но когда узнал
об этом т. Никитин, то запретил: «Мне нужно заседать там, а вы мне там воз-
дух сделаете спертым». На мое приглашение т. Никитину присутствовать на
лекции, получил вразумительный ответ: «Это с какой же стати» (дескать, вот
чудак, с какими вопросами пристает).
Видимо это не случайность. Тов. Никитин отверг разработанный его по-
мощником т. Процаком план учебы командного состава одного завода: «Вы-
полняют план без учебы и хорошо обойдутся без этого». В начале марта перед
т. Никитиным был поставлен вопрос о необходимости созыва перед севом
кустовых совещаний работников пропаганды. Докладная была возвращена с
резолюцией: «Нужно посоветоваться, сейчас очень много совещаний». На
следующий день, на мой вопрос, как с совещанием, последовал грубый окрик:
«Сейчас не до совещаний, трактора нужно ремонтировать и ты немедленно
выезжай в прикрепленный район».
Ну чем этот отчет отличается от рассуждений отсталого деляги секретаря
райкома ВКП(б). Я прошу еще раз, нужно вмешаться в дела Татарского обко-
ма в вопросах пропаганды и навести порядок. Если можно, я бы очень просил
т. Александров вызвать меня для личной беседы, т.к. далее так работать не-
возможно».
Управление пропаганды вызвало тов. Ключникова с. информацией о по-
литпросветработе. Факты, изложенные т. Ключниковым, подтверждаются
многими работниками Управления пропаганды, выезжавшими в Татарскую
АССР. Со своей стороны считал бы целесообразным провести в ближайшее
время всесторонее обследование состояния массово-политической работы в
партийных организациях Татарской АССР, поскольку имеющиеся в Управле-
нии пропаганды материалы из ряда районов Татарии свидетельствуют о не-
терпимой запущенности политической работы среди населения и недопусти-
мом пренебрежительном отношении к этой работе со стороны Татарского об-
кома ВКП(б).
Г. Александров
Верно: Тимофеев1
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 242. Л. 70-74. Заверенная копия, машинопись.
1 Фамилия написана от руки.
693
№257
Записка Г. Ф. Александрова и М. Иовчука
в Секретариат ЦК ВКП(б) с перечнем вопросов,
задаваемых населением
[Апрель 1944 г.]1
СЕКРЕТАРЯМ ЦК ВКП(б) тов. АНДРЕЕВУ А. А.
тов. ЖДАНОВУ А. А.
тов. МАЛЕНКОВУ Г. М.
тов. ЩЕРБАКОВУ А. С.
Считаем необходимым информировать Вас о вопросах, заданных в февра-
ле-марте 1944 г. членам пропгрупп Управления пропаганды населением ос-
вобожденных районов Украинской и Белорусской ССР, а также населением
Ивановской, Ростовской, Курганской областей.
Приложение. Перечень вопросов.
[подпись] (Г. Александров)
[подпись] (М. Иовчук)
Перечень вопросов, заданных населением членам пропгрупп
в феврале-марте 1944 г.
О ВОЕННОМ ПОЛОЖЕНИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
А) Повсеместно задаваемые вопросы.
1.	Скоро ли кончится война?
2.	Не случится ли так, что к тому времени, как союзники откроют второй
фронт на Западе, у Красной армии не окажется резервов и плоды наших побед
пожнут союзники?
3.	Пойдет ли Красная армия за наши границы?
4.	Закончится ли война, когда наши войска дойдут до границы Германии?
Б) Вопросы заданные населением районов, освобожденных от немецкой
оккупации.
5.	Каким образом тов. Сталин мог так точно предвидеть разгром фаши-
стской армии?
6.	Почему Красная армия медленно продвигается в Белоруссии?
7.	Сможет ли враг еще продвинуться вперед на нашу территорию?
8.	Как велики потери русских войск в живой силе за время войны (коли-
чество убитых, пленных)?
9.	Что известно о судьбе нашего десанта на Керченском полуострове?
10.	Почему нельзя немцев отогнать от Жлобина?
В) Вопросы заданные населением восточных районов.
11.	В каком положении Германский флот в Черном море?
12.	Будет ли Германия применять газы?
694
13.	Почему в газетах не сообщается о действиях в Крыму?
14.	Как реагирует печать союзников на вступление Красной армии в рай-
оны Западной Украины?
15.	Нам говорили, что будем воевать на чужой территории, почему же мы
два с половиной года воюем на своей?
16.	Тов. Сталин говорил, что непобедимых армий нет, является ли Крас-
ная армия непобедимой?
17.	Почему не наступает 4-й Украинский фронт?
18.	Как действует удлинение коммуникаций на наступательные действия
Красной армии?
19.	Почему не приходят в движение войска Карельского фронта?
II.	О СОВЕТСКОМ ТЫЛЕ
а)	Вопросы заданные населением районов, освобожденных от немецкой
оккупации.
1.	Заставят ли немцев восстановить разрушенное хозяйство СССР и как
это будет организовано?
2.	Будет ли возвращен эвакуированный скот, если утеряны документы?
3.	Нельзя ли начать восстановление колхозов после войны, когда вер-
нуться мужики?
4.	Немцы угнали скот, вывезли зерно, что мы будем делать в колхозе?
5.	Если мы колхозники, то зачем заставлять принимать опять устав?
6.	Зачем спешить со сбором семян в одно место, ведь части Красной ар-
мии могут забрать их?
7.	Будут ли обобществлять собственных коров?
8.	Нужно ли опять платить за обучение в школах?
9.	Будут ли возвращены заводы, эвакуированные на восток?
10.	Как живут колхозники в восточных районах?
11.	Будут ли отрезать приусадебную землю, прирезанную при немцах?
12.	Правда ли, что комсомольцам разрешили венчаться в церкви?
13.	Как поступит Советская власть с добровольно уехавшими в Герма-
нию?
14.	Что будет с немецкими «трофеями» (детьми от немцев)?
15.	Что будет с теми ответственными работниками, которые служили
немцам, а теперь им потворствуют наши руководители?
б)	Вопросы заданные населением восточных районов.
1.	Есть ли у нас государственные запасы хлеба?
2.	Будут ли колхозы после войны?
3.	Когда же наладят торговлю необходимыми товарами (соль, спички)?
4.	Действительны ли облигации займов?
5.	Нужно ли и как вести интернациональное воспитание в школах?
6.	Почему преобразование Наркоматов производится в горячие дни вой-
ны, не поведет ли это к ослаблению сил и мощи Советского Союза и его
Красной армии?
7.	Претензии к Германии и ее союзникам за причиненный ущерб и раз-
рушения будут предъявляться нашими отдельными республиками или Совет-
ским Союзом в целом?
695
8.	Как рассматривается теперь эксплуатация рабочего класса, например,
в союзных странах?
9.	Что произошло с Северной Осетией?
10.	Почему целый ряд городов стали называть по-старому?
11.	Останется ли теперешнее отношение к церкви после войны?
12.	Упраздняется ли лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь» в свя-
зи с новым гимном?
13.	С реорганизацией НКИД будут ли послы СССР в Америке и Англии и
других государствах или же будут послы только наших союзных республик?
14.	Послы Чехословакии, Польши, Румынии и других небольших госу-
дарств в связи с решением X сессии после войны будут аккредитоваться толь-
ко при правительствах Украины, Белоруссии, Латвии и других соседних с на-
ми союзных республик или при правительстве СССР?
15.	Как будут заключаться союзными республиками международные со-
глашения, имеющие союзное значение?
16.	Какой будет Красная армия - общесоюзной или национальной?
17.	Каждая ли из республик будет обмениваться послами с дружествен-
ными странами?
18.	Не создастся ли такое положение, что войсковые соединения респуб-
лик будут защищать лишь интересы своих республик?
19.	Будет ли торговать с другими странами каждая республика или
СССР?
20.	Когда будут создаваться национальные армии, теперь или после войны?
21.	Не повлечет ли за собой создание Наркоминделов в союзных респуб-
ликах приток шпионов и диверсантов?
22.	Будут ли находиться общесоюзные пограничные войска в союзных
республиках на границе с СССР?
23.	В случае военного нападения на нас будет ли участвовать вся Красная
армия или только армия союзной республики, которая подверглась нападению?
24.	Будут ли иностранные представители в союзных республиках?
25.	Будут ли представители союзных республик на мирных конференциях
после войны?
26.	Как будет осуществляться контроль за деятельностью представителей
союзных республик за границей?
27.	Может ли Украина вести самостоятельные переговоры с Польшей о
Западной Украине?
28.	Изменится ли наш основной закон - Сталинская Конституция по от-
ношению к гражданам, освобожденным от немецкой оккупации?
29.	Будет ли создана еврейская национальная армия?
30.	Почему во время войны командный состав имеет денщиков, чего не
было до войны?
31.	Почему мы изучаем немецкий язык, в то время, как немцы наши враги?
III.	О ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
1.	Что удерживает еще Финляндию, Венгрию и Румынию в союзе с Гер-
манией?
2.	Что сейчас известно о германской компартии, что она делает?
696
3.	Где находится тов. Тельман и каково его положение?
4.	Знают ли немецкие солдаты о положении на других фронтах?
5.	Что делает Комитет «Свободная Германия»?
6.	Предполагается ли революция в Германии?
7.	Правда ли, что мы предъявили ультиматум Германии?
8.	Будет ли существовать германское государство после разгрома фашизма?
9.	Известны ли какие-нибудь факты разложения фашистской партии?
10.	Действительно ли была встреча Риббентропа с представителем анг-
лийского правительства?
11.	Что известно о проведении немцами второй тотальной мобилизации?
12.	Будет ли иметь вооруженные силы национальный Комитет «Свобод-
ная Германия»?
13.	Не получится ли так, что после поражения Германии Англия и США
разделят между собой территорию Германии?
14.	Всякий ли немецкий солдат является врагом Советского Союза?
(задается в освобожденных районах)
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 242. Л. 8-12. Подлинник, машинопись.
1 Дата определена исходя из материалов дела.
№258
Материалы политуправления 3-го Белорусского фронта
о настроениях местного населения
СОВГЕРШЕННО1 СЕКРЕТНО
Экземпляр] №...
МАТЕРИАЛ
о проведенной работе по разъяснению колхозникам приказа
Верховного Главнокомандующего товарища СТАЛИНА № 70
и выявленных настроениях местного населения
В период с 28 мая по 6 июня 1944 г. Политуправлением 3-го Белорусского
фронта в двух районах Смоленской области - Красненском и Руднянском
проведена политическая работа по разъяснению приказа товарища СТАЛИНА
№ 70 и изучению настроений местного населения. Работа проведена силами
28 чел. политработников из резерва политсостава Политуправления в сле-
дующих 31 колхозе и одном совхозе:
I.	КРАСНЕНСКИЙ РАЙОН:
1.	Колхоз им. Крупской Григорковского сель- Работу проводил капитан
совета	БРИКУН и ст. лейтенант
ИВАСИШИН.
2.	Колхоз «Победа» Пустосельского сельсовета Майор БЛИННИКОВ.
3.	Колхоз «Пробуждение» -"-	Капитан ДЗЫКОВИЧ.
697
4.	Колхоз «Пролетарский путь» Буяновского сельсовета	Капитан НАБАТОВ.
5.	Колхоз «I мая»	Капитан НАБАТОВ.
6.	Колхоз «Честный труд» Толстиковского сельсовета	Ст. лейтенант ДОЛЯ.
7.	Колхоз «Луч»	11 и
8.	Колхоз «Новая жизнь» Букинского сельсо- вета	Капитан ДУДАКОВ.
9.	Колхоз «Слотово» Толстиковского сельсо- вета	Ст. лейтенант СЕЛЮ- КОВ.
10.	Колхоз «Путь Ильича» Крюковского сель- совета	Капитан ЗАКРЕКОВ и ст. лейтенант АБАСОВ
11.	Колхоз «Новый путь» -”-	11
12.	Колхоз «Новый колос» -”-	
13.	Колхоз «Путь к социализму» Крюковского сельсовета.	_п_
14.	Колхоз «Пролетарский путь» Сусловическо- го сельсовета.	Ст. лейтенант КАЛИНИН.
15.	Колхоз им. Ворошилова Сусловического	и
сельсовета.
II. РУДНЯНСКИЙ РАЙОН:
16.	Колхоз им. Молотова Косенковского сель- совета	Работа проводил капитан МАЛКИН.
17.	К[олхо]з «Путь к социализму» -”-	11
18.	К[олхо]з «12 лет Октября» -”-	Ст. лейтенант КОЗЛОВ.
19.	К[олхо]з им. Крупской -”-	Капитан СМОЛЯНОЙ.
20.	К[олхо]з им. ОДВК Надвинского с[ель]совета	Капитан КУПРИЯНОВ.
21.	К[олхо]з им. 6 съезда -”-	Капитан КОШТАРОВ.
22.	К[олхо]з «Победа» -”-	_п_
23.	К[олхо]з «Новая жизнь» Морозовского сельсовета	Капитан КУЛИКОВ.
24.	К[олхо]з «20 годовщина Октября» -”-	Капитан ЗУЕВ.
25.	К[олхо]з им. Калинина Рокотянского с[ель]с[овета]	Капитан ФРОЛОВ.
26.	К[олхо]з им. Чкалова -”-	
27.	К[олхо]з «Красный профинтерн» Стайского сельсовета	Капитаны МАЛИКОВ и ЧИСТОВ.
28.	Совхоз «I Мая» -”-	11
29.	К[олхо]з «Путь Сталина» Рокотянского сельсовета	Капитан КЛЫКОВ.
698
30.	К[олхо]з «Рабочий путь» -"-
31.	К[олхо]з «15 лет ВЛКСМ» -"-
32.	К[олхо]з им. Ворошилова Медвинского
сельсовета.
Капитан ЖУКОВСКИЙ.
Капитан ГУТНИКОВ.
* * *
В перечисленных выше колхозах и совхозе проведена следующая агита-
ционно-пропагандистская работа:
Общих собраний	25,	присутст- вовало	1334 чел.	задано вопросов	225,
Груп[овых] бесед	318	_п_	2557 "	_п_	1208,
Индивидуаль- ных] бесед	1407	_п_	1639 "	_п_	1677
Всего охвачено:			5530 чел.	задано	3100
вопросов
* * *
В процессе работы представителями политуправления в колхозах Руднян-
ского и Красненского районов вскрыты серьезные недостатки в различных
областях работы, часть из которых устранена на месте, а об остальных сооб-
щено секретарям Руднянского и Красненского РК ВКП(б).
С приказами товарища СТАЛИНА № 16 и 70 знакома только малая часть
колхозников, и то поверхностно. Основная масса колхозников приказов не
знает и даже о них не слышала. Агитколлективы при сельсоветах и сельская
интеллигенция приказы товарища СТАЛИНА сами знают очень слабо и счи-
тают, что они вышли давно, уже устарели, а поэтому вести работу по прика-
зам не нужно. Брошюр с приказами № 16 и 70 в большинстве сельсоветов и
колхозов нет, нет нигде наглядной агитации по приказам 16 и 70. Агитколлек-
тивы, партийные и комсомольские организации при сельсоветах и колхозах
никаких инструктажей и указаний по изучению и проведению в жизнь прика-
зов среди колхозников ни от кого не получают. Например, агитаторы Буянов-
ского сельсовета Красненского района Михайлова и Васильева (учительницы
НСШ) ничего не могли рассказать о содержании приказов. Колхозники кол-
хоза им. Ворошилова Марвинского сельсовета Руднянского района заявили:
«Приказы вышли давно, уже устарели и изучать их нет необходимости». Кол-
хозница колхоза им. Чкалова Рокотянского сельсовета Руднянского р-на в
процессе беседы по приказу № 70 заявила: «Зачем вы разъясняете нам какие-
то приказы. Вы нам лучше прочитали приказ о мире».
Особенно плохо обстоит дело с изучением и проведением в жизнь прика-
зов № 16 и 70 в колхозах им. Крупской, «Рабочий путь», «Путь Сталина»,
«12 лет Октября», им. ОДВК Руднянского района и в колхозах Слотово,
«Пролетарский путь» и «I Мая» Красненского района. Поэтому колхозники не
знают, что наши войска вышли на государственную границу и ведут бои на
699
территории Румынии. Колхозник БАДАЕВ Яков, из колхоза «Рабочий путь»
Рокотянского сельсовета Руднянского района, заявил: «Мы не верили слухам,
что Красная армия дошла до Румынии и ведет бой на ее территории».
Слабая разъяснительная работа среди колхозников по приказам товарища
СТАЛИНА № 16 и 70 объясняется слабостью партийно-политической работы
в колхозах вообще. Достаточно указать на то, что в преобладающем большин-
стве колхозов нет ни партийных, ни комсомольских организаций, а имеющие-
ся коммунисты и комсомольцы - одиночки никакой политической работы
среди населения не ведут.
В этих условиях районные партийные комитеты взяли совершенно пра-
вильную установку на создание в сельсоветах агитколлективов из местной
сельской интеллигенции, сельсоветского и колхозного актива. Но, начав это
большое дело, райкомы партии до конца это дело не довели. Подавляющее
большинство созданных при сельсоветах агитколлективов не работают, пото-
му что ими никто не руководит. В Косенковском сельсовете Руднянского рай-
она агитколлектив формально создан, но работы им никакой не ведется. Руко-
водитель этого агитколлектива учительница Майорова не знала, что она давно
утверждена райкомом партии руководителем этого агитколлектива.
В Надвихинском сельсовете того же района агитколлектив долгое время не
работает, потому что нет руководителя. Агитколлектив при Рокотянском
сельсовете был подобран неудачно и работы никакой не проводил. В настоя-
щее время руководитель этого агитколлектива выбыла в другой сельсовет.
В Марвинском сельсовете Руднянского района агитколлектив работает очень
плохо. Агитаторы (в основном учителя) плохо знают положение дел в брига-
дах, не интересуются настроениями колхозников. Агитаторы слабо осведом-
лены по вопросам внутриполитического и международного положения. Руко-
водитель агитколлектива Крюковского сельсовета Красненского района член
ВКП(б) АНУФРИЕВ, директор МТС, с агитаторами совещаний по обмену
опытом не проводит, индивидуальных заданий не дает. Последний раз с аги-
таторами проводилось совещание 5 мая, посвященное предзаймовой кампа-
нии. В течение 2 недель ни один агитатор из числа 9 чел. не провел ни одной
беседы и читки газет. Население с текущими вопросами знакомо очень плохо.
Стенная печать в колхозах не организована и не выходит. Редколлегии не
избраны, а там, где они есть, работы все равно никакой не ведут и стенгазеты
не выпускают. В колхозах очень низкая трудовая дисциплина. Из 31 прове-
ренного колхоза, в 30 колхозах правила внутреннего распорядка грубо нару-
шались. Выход на работу вместо 6-7 часов, как правило, во всех колхозах
производился в 8-10 часов. Обеденный перерыв по внутреннему распорядку
нигде не превышает 2-2,5 часов. На самом же деле обед фактически занимает
до 4 часов. Окончание работы должно производиться не ранее 21 часа. Факти-
чески колхозники заканчивали рабочий день в 19 часов. Таким образом общая
величина рабочего дня в разгар весеннего сева не превышала 6-7 часов.
Организация труда на весеннем севе была чрезвычайно низкой. Ежеднев-
ных заданий бригадам не доводилось, колхозники не знали расценок произво-
димых работ, и многие из них не имели нормы выработки. В колхозах отсут-
ствовала звеньевая система, бригады работали скопом, что не только снижало
производительность труда, рождало обезличку, но и способствовало отдель-
ным лодырям и нерадивым колхозникам отлынивать от колхозной работы. Во
многих колхозах на полевые работы не был привлечен личный скот колхоз-
700
ников (коровы). Отсутствие в колхозах жесткой трудовой дисциплины, пло-
хая организация труда и царящая во многих из них обезличка, привели к тому,
что почти во всех колхозах план сева к установленному сроку был не выпол-
нен.
На день приезда в колхозы представителей Политуправления фронта
(28.5.44 г.) состояние с выполнением плана сева было чрезвычайно тяжелым.
Например, в колхозе имени Ворошилова Мервинского сельсовета Руднянско-
го района из 130 га по плану было засеяно всего 30 га. На полевых работах не
использовался рогатый скот, колхозники на работу выходили не все, трактора
МТС, работавшие в этом колхозе, использовались очень плохо, много про-
стаивали из-за плохого обслуживания, из-за отсутствия прицепного инвентаря
и т.п. Благодаря большой организационной и разъяснительной работы, кото-
рую провел в этом колхозе представитель Политуправления капитан ПУТНИ-
КОВ, недостатки были устранены, и сев закончен в колхозе 2 июня.
В колхозе «15 лет ВЛКСМ», того же района, к моменту приезда туда
представителя Политуправления капитана ЖУКОВСКОГО, было посеяно
всего 29 га из 212 га по плану. Причины плохого сева в основном те же, что и
в предыдущем колхозе. Благодаря принятым энергичным мерам организаци-
онного порядка и большой массовой разъяснительной работы среди колхоз-
ников, недостатки были устранены, и сев зерновых по колхозу был закончен к
7 июня. В колхозе «Новая жизнь» Букинского сельсовета Красненского рай-
она на 30.5.44 г. из 140 га по плану было посеяно всего 60 га. Основными
причинами срыва плана сева к установленному сроку-27.5.44 г. явились:
плохая организация труда, слабая трудовая дисциплина, невыход на работу
значительного количества колхозников и т.д. Благодаря принятым мерам
представителем Политуправления капитаном ДУДАКОВЫМ, работавшим в
этом колхозе, основные недостатки были быстро устранены, и колхоз к 5 ию-
ня закончил сев зерновых культур. В колхозе «Пролетарский путь» Буянов-
ского сельсовета Красненского района на весенний сев из 46 трудоспособных
колхозников ежедневно выходило только 14—15 чел. Коровы на полевые ра-
боты вовсе не привлекались. По состоянию на 28.5.44 г. в этом колхозе из
43 га по плану было засеяно 29 га. Однако достаточно было провести собра-
ние колхозников этого колхоза и рассказать им о задачах, поставленных това-
рищем СТАЛИНЫМ в приказе № 70, как на другой же день на работу вышло
уже 40 чел. и привели с собой на сев 15 коров. В результате, колхоз за 2 дня
закончил сев.
* * *
О политических настроениях колхозников можно судить по приводимому
ниже перечню вопросов и высказываний, заданных и высказанных ими в бесе-
дах и на собраниях, проведенных представителями Политуправления фронта.
О ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОМ ПОЛОЖЕНИИ СССР
1.	Скоро ли кончится война?	287
2.	Скоро ли отгонят немцев на этом фронте, чтобы нам можно было
возвратиться на свои места?	51
3.	Отношение Турции к СССР?	7
701
4.	Достаточно ли у нас сил и вооружения, чтобы ускорить разгром
немцев?
5.	Почему наша армия в начале войны отступала, а сейчас наступает?
6.	Какую помощь оказывают союзники нам по линии поставок воо-.
ружения, питания и др[угому]?
7.	Какие взаимоотношения у нас с Японией?
8.	О советско-финских переговорах и о заключении мира с Финлян-
дией?
9.	Какие успехи китайских войск в борьбе с Японией?
10.	А не придется ли нам воевать с Америкой после войны за то, что
мы останемся у нее в больших долгах?
11.	Вернут ли нам деньги, внесенные на займы, если скоро кончится
война?
12.	Зачем нас выселили с прифронтовой полосы и скоро ли мы вер-
немся обратно?
13.	Будут ли колхозы после войны?
14.	Какая власть будет в Германии, как ее разобьют?
15.	Будет ли Польша существовать после войны, или сделают там
Советскую власть?
16.	Какая власть сейчас на освобожденной территории в Румынии?
17.	Сколько немецких дивизий отвлекает итальянский фронт?
18.	Обеспечен ли проживающий в Ленинграде народ продуктами?
19.	Какое было соглашение с Чехословакией и для чего?
20.	Какая будет власть в Румынии после изгнания оттуда немцев?
21.	Какой будет установлен строй в Чехословакии?
22.	Говорят, что Германия просила Россию о перемирии. Почему
наши не согласились?
23.	Что нас заставило заключить договор с Германией в 1939 г.?
24.	Кто разрешил открыть церкви и почему?
25.	Делают ли немцы налеты на Москву?
26.	Много ли еще осталось освобождать земли от немцев?
27.	Будут ли преследовать тех, кого немцы угнали в Германию?
28.	Что будет с теми, кто добровольно ушел с немцами?
29.	Почему бойцы и командиры относятся к нам с презрением, назы-
вают нас «трофейными», разве мы виноваты, что попали в окку-
пацию?
30.	Будут ли наши войска наступать на польской территории?
31.	С какой целью вела с нами Финляндия переговоры о заключении
мира?
32.	Будут ли заключены мирные договора СССР с Румынией и Венг-
рией?
33.	Если мы разобьем Германию, не скажут ли нам союзники, чтобы
мы помогли им разбить Японию?
3
1
5
8
3
1
1
5
15
5
6
2
4
2
3
5
6
3
1
1
3
1
1
1
1
1
4
3
2
1
В беседе колхозница Буланкова (колхоз «15 лет ВЛКСМ» Руднянского
района) заявила: «Если б знать, что война кончится, работали бы мы день и
ночь. Мы согласны отдать все, сидеть не евши, только скорей вернулись на-
ши, а то бабам одним очень уж тяжело, и плуг, и борону тягай на себе». Кол-
хозница Бобурова, из 3-й бригады того же колхоза, заявила: «Видно мы сами
702
раньше кончимся от такой работы, чем кончится война. Сколько людей по-
гибло, поколечено, а ей конца нема». Колхозница колхоза «Пробуждение»
Пустосельского сельсовета Красненского района заявила: «Немцы бывало
твердили нам: «В России остались малые, да старые, а Красную армию мы
перебили», но только стали слышать мы, что Красная армия стала бить нем-
цев и вот пришла она. Все молодые, одеты красиво, с погонами, автоматы,
танки, самолеты все есть и много. Питаются хорошо. Мы очень обрадова-
лись». Колхозница Лукьянова Марфа (колхоз «Красный профинтерн» Стай-
ский сельсовет Руднянского района) заявила: «Сегодня же внесу деньги за за-
ем, пусть муж на фронте знает, что и я помогаю фронту для победы».
АНТИГИТЛЕРОВСКАЯ КОАЛИЦИЯ И ВТОРОЙ ФРОНТ
1.	Когда будет открыт второй фронт?	24
2.	Скоро ли можно ожидать победы при открытии второго фронта? 55
3.	Не подведут ли нас Америка и Англия, затягивая открытие второ-
го фронта?	7
4.	Сколько нам придется платить союзникам за их помощь и когда
мы расплатимся?	3
5.	Что делается в Италии?	1
6.	Чем помогает нам Америка?	1
7.	Почему нам помогает Англия,	ведь они же капиталисты?	1
8.	Не пойдет ли Англия войной	против нас?	1
Колхозники 6-й бригады колхоза «15 лет ВЛКСМ», говоря о помощи со-
юзников, заявили: «Помогать то они нам помагают, но дорого придется пла-
тить потом. Это ж буржуи, и они глядят на свою пользу». Колхозница Лещен-
кова Анна, из 1-й бригады этого же колхоза, заявила: «Вот теперь война
должна скоро кончиться. Сил у союзников много и нам будет легче». Колхоз-
ники колхоза им. Крупской Григорковского сельсовета Красненского района,
услышав о высадке союзных войск на севере Франции, заговорили о том, что
теперь скоро должен быть мир, что немцы теперь не выдержат натиска. После
сообщения настроение колхозников поднялось, начались более веселые раз-
говоры, даже улучшилась работа в поле.
ГИТЛЕРОВСКАЯ КОАЛИЦИЯ И ОЦЕНКА ЕЕ СИЛ
1.	Откуда у немцев столько солдат, что их бьют повсюду, а их все
много?	6
2.	Оставят ли в живых после войны Гитлера и его шайку?	3
3.	Кто и какие страны воюют против нас?	1
4.	На каком положении теперь находится Италия?	1
5.	Где Германия берет нефть, хлеб, мясо?	1
6.	На чьей стороне теперь Турция и Швеция?	1
7.	Какие результаты предъявленного ультиматума союзниками Ру-
мынии и Венгрии?	1
8.	Почему Германия оккупировала Венгрию?	1
9.	Почему Финляндия воюет на стороне Германии и почему она не
выходит из войны?	1
703
1
10.	Почему Германия завоевала всю Европу, а теперь отступает?
11.	Есть ли армия других стран, кроме Германии, которая воюет про-
тив нас?	1
Колхозница Новосельцева Мария, из колхоза «Пробуждение» Пустосель-
ского сельсовета Красненского района говорит: «Германия еще сильна, ее не
просто можно победить, она еще будет наступать. Ведь неслучайно нас эва-
куируют дальше от фронта». Колхозница колхоза «Честный труд» Толстиков-
ского сельсовета Красненского района Индюкова Настя в беседе сказала:
«ЧТО Гитлер, видимо, уже довоевался до ручки, потому что везде отступает и
везде его бьют. Это ему не 41-й год». Гр[аждан]ка Лиза, фамилия неизвестна,
переселенная в дер. Рокот из Любавичского сельсовета, сказала: «У нас нем-
цы в прошлом году обучали 17-18-летних мальчиков. Мы думаем, что у них
уже нет резервов». В отношении морального состояния немецких солдат она
же говорит: «Я собственными глазами видела, как вели около 300 солдат, за-
кованных в цепи за руки, как отказавшихся воевать».
	О ПОЛОЖЕНИИ НА ФРОНТАХ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ	
1.	Война идет три года, хватит ли у нас людей вести дальше войну с немцами?	15
2.	Когда наши начнут наступать?	35
3.	Далеко наши войска стоят от городов Орши и Витебска?	22
4.	Скоро ли возьмут Витебск?	43
5.	Какое положение на Украинских фронтах?	3
6.	Далеко ли фронт от Ленинграда?	1
7.	Есть ли наши войска в Западной Белоруссии?	1
8.	Пойдет ли Германия еще наступать?	1
9.	Почему Украину освободили, а Белоруссию нет?	1
10.	Почему наша армия наступает на Румынию, когда еще не осво- бождена наша земля?	1
11.	Чем вызвано переселение? Не ждут ли немцев, будут ли выселять дальше?	1
12.	Почему немцы крепко держатся за Витебск?	2
13.	А куда калек, никуда негодных, после войны будут отправлять?	3
14.	Какое положение в настоящее время на Ленинградском фронте?	2
15.	Какой участок занят в Румынии? И будет ли Румыния наша после войны?	1
16.	Будут ли нам платить поляки, если наша армия освободит их тер- риторию?	1
17.	Почему сразу приостановилось везде наступление?	7
18.	Зачем понадобилась высота перед Витебском, что за нее так здо- рово дрались?	1
19.	Бывает ли когда-либо товарищ СТАЛИН на фронте?	4
20.	Могут ли пройти к нам опять немцы, или больше им у нас не бы- вать?	6
21.	Наступают ли наши войска теперь?	3
22.	Вся ли Украина очищена от немцев?	2
704
23.	Почему не берут Витебск?	6
24.	Перешли ли мы чехословацкую границу?	2
25.	Как теперь проходит линия фронта?	1
26.	Расстреливает ли теперь Гитлер наших военнопленных?	1
27.	Правда ли, что вместе с нашей армией на наших фронтах воюет чехословацкая армия и польская армия?	1
28.	Какие новости на фронтах?	43
29.	Почему немцев не могут сбить около Витебска?	28
30.	Будут ли нас отсюда эвакуировать? (Колхоз «Красный профин- терн» и колхоз «1 Мая» Стайского с[ельского]/совета Руднянско- го района).	37
31.	Почему наши войска отступили в районе Яссы?	2
32.	Какие идут бои под Витебском?	6
33.	Как это понять - на фронте существенных изменений не про- изошло, - значит наши не воюют? Может быть немец хочет на- ступать?	10
34.	Далеко ли наши войска прошли румынскую территорию?	1
35.	Что делается под Оршей и Витебском и пустят ли нас в Одинцов- ский сельсовет убирать урожай?	9
36.	Куда мобилизуют наших девок, не на войну ли, говорят, уже от- правляют их на Украину?	17
37.	Много ли населенных пунктов Румынии очищены от немцев?	1
Колхозница Шавелкина, из колхоза «Новая жизнь» Руднянского района,
сказала: «Красная армия и наши союзники готовятся к решительным боям.
Мы, колхозники, должны еще лучше работать для того, чтобы Красная армия
ни в чем не нуждалась». Колхозница Исайченкова, колхоз им. Ворошилова
Руднянского района, высказала такое мнение : «Трудно нашим сейчас будет
наступать, ибо на фронте остались одни калеки и старики, а с таким народом
не навоюешь».
О ЗЛОДЕЯНИЯХ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ЗАХВАТЧИКОВ
1. Как наша Красная армия будет поступать с немецким населением,
когда войдут на германскую землю?	4
2.	Правда ли, что у немцев были душегубки?	1
3.	Как ведется учет всем бедствиям, которые наделали немцы?	1
4.	Почему немцы издеваются над мирными жителями и детьми? 1
5.	В каких городах немецкие пленные работаю по восстановлению
разрушенного?	1
6.	Куда денутся предатели, убежавшие с немцами, которые издева-
лись над нами?	1
7.	Что произошло в Катынском лесу?	1
8.	Почему немцы убивают не только военнопленных, но женщин,
стариков и детей?	13
9.	Предъявит ли Советское Правительство иск Германии за разру-
шенные города и села?	1
1/_24 — 1993
705
Колхозники колхоза им. ОДВК Надвинского сельсовета Руднянского рай-
она заявили: «Немцы звери. Мы очевидцы зверского уничтожения семьи пар-
тизана, бывшего председателя сельсовета из дер[евни] Андроновки. Они рас-
стреляли его жену, 4-летнюю девочку и 3-месячного сына. Все это происхо-
дило на глазах у жителей деревни. Зверству немцев нет предела. Трехмесяч-
ного ребенка немец-изверг расстреливал, держа за ножки навесу и сделал из
пистолета до 15 выстрелов в тело ребенка, весь трупик был изрешечен. Рус-
ские люди никогда не простят немецким палачам за эти преступления».
Колхозницы колхоза «Пробуждение» Красненского района говорят: «При
немцах у нас были единоличные полоски, но мы жили в страхе за свою жизнь
и за жизнь детей. Теперь мы снова свободны. Кто хорошо работал, то в колхо-
зе все имел, полоски нужны лодырю». Колхозник Лукьянов Афанасий, из
колхоза «Красный профинтерн» Руднянского района, говорит: «Мой дом за-
жгли немцы, когда я в нем находился, потом сожгли хлеб. Теперь я остался и
без дома, и без хлеба. Лучше бы убили и меня». Колхозница Титова, из колхо-
за «Пробуждение» Красненского района, говорит: «Немцы у нас никого не
трогали, они только забирали членов семей, которые участвовали в партиза-
нах. Наши полицаи больше издевались над нами».
О ВОССТАНОВЛЕНИИ ХОЗЯЙСТВА В ОСВОБОЖДЕННЫХ РАЙОНАХ
1.	Всем ли пострадавшим колхозникам государство будет помогать
в постройке домов?	24
2.	Как будут восстанавливаться общественные колхозные постройки? 7
3.	Будут ли давать колхозам лошадей и когда?	7
4.	Как будут пополнять фермы, у которых скот эвакуирован в глу-
бокий тыл?	6
5.	Есть ли такие колхозники, которым оказана помощь в постройке
домов?	4
6.	Чтобы получить хороший урожай, надо навоз, а будут ли возвра-
щены нам наши колхозные коровы?	12
7.	Будут ли работать у нас на вспашке зяби трактора, а то нам с этим
будет очень трудно справиться?	1
8.	Будут ли оказывать какую-нибудь помощь семьям, у которых
сгорели дома?	8
9.	Будут ли нам даны льготы и помощь, как другим районам, по-
страдавшим от немецкой оккупации?	1
10.	Мы побьем немца, а будет ли он платить нам за разрушенное хо-
зяйство после войны?	3
11.	Когда у нас будет МТС и комбайны?	1
12.	На Украине города также разрушены, как и Смоленск?	1
13.	Во все ли освобожденные районы возвращают угнанный скот?	16
14.	Во всех ли районах, освобожденных от гитлеровцев, восстановле-
ны колхозы?	20
Колхозники колхоза «Честный труд» и «Луч» Толстиковского сельсовета
Красненского района заявляют, что после войны придется долго переживать
трудности, принесенные войной, так как много очень восстанавливать горо-
706
дов и целых районов. Колхозники колхоза им. Крупской Григорковского
сельсовета Красненского района в своих высказываниях говорят: «У нас мно-
го пленных немцев, они жрут наш хлеб. Работать их надо заставить день и
ночь, пусть строят, что разрушили».
О РАБОТЕ ЗАВОДОВ. ТРАНСПОРТА И КОЛХОЗОВ
1.	Откуда у нас берется столько военной техники, что наша армия
так сильно вооружена?	5
2.	Успевает ли наш транспорт обеспечивать фронт всем необходи-
мым?	1
3.	Вырабатывают ли сейчас на фабриках мануфактуру, обувь, или
это еще старые запасы?	8
4.	Производят ли на заводах в настоящее время сельскохозяйствен-
ные машины: тракторы, плуги, или ремонтируют только старые?	5
5.	Почему государство не помогает колхозам семенами?	3
6.	Почему не наказывают лодырей, которые не хотят работать в кол-
хозе?	17
7.	Подписка на заем с рассрочкой на 7 месяцев, а почему деньги тре-
буют сейчас?	4
8.	Почему не привлекают на работы женок полицаев?	15
9.	Куда нас погонят, говорят, что на фронт? (Заданы мобилизован-
ными на оборонные работы).	8
10.	На заводах тоже одни женщины работают?	1
11.	Будут ли колхозы после войны?	17
12.	Почему до сего времени у нас нет тракторов?	1
13.	Выполняется ли норма выработки на заводах?	1
14.	Как проводится работа в других колхозах и какова там выработка
вручную?	1
15.	Полностью ли засевается площадь в колхозах, которые не были
оккупированы и как они работают?	11
16.	Как восстанавливается сталинградский тракторный завод?	1
17.	Выпускаются ли сейчас комбайны?	1
18.	Возвратят ли скот полностью тем колхозам, из которых он был
эвакуирован?	1
19.	Будут ли изъяты коровы у колхозников, которые были взяты из
колхозных ферм в период немецкой оккупации?	1
20.	Все ли заводы были увезены в глубокий тыл с Украины и других
областей и как они работают?	2
21.	Что делать с лодырями? Можно отнимать у них огородную землю?	7
ОБ ОКАЗАНИИ ПОМОЩИ СЕМЬЯМ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ
1.	Как добиться получения пособия?	44
2.	Имею ли я право получать пенсию?	3
3.	Сколько будут платить семье пенсию, если в ней четыре нетрудо- 1
способных, а отец убит на фронте?
4.	Как быть, если в районе не верят по документам, что мой сын ин- 1
'/,24*	707
валид Отечественной войны, не платят ему пенсии, а требуют
доставить в район, а везти его туда не на чем?
5.	Почему у семей красноармейцев отобрали коров, взятых при нем- 12
цах из колхоза, а у полицейских семей оставили?
6.	Почему сельсовет мало обращает внимания на семьи фронтови-	25
ков?
7.	Должны ли платить пособие семьям офицеров-фронтовиков?	19
8.	Почему не оказывают помощи старикам, дети которых на фронте?	1
9.	Давно не пишет муж, как узнать, жив ли он?	15
10.	Куда написать, чтобы сын капитан выслал аттестат?	1
В колхозе им. Крупской Григорковского сельсовета Красненского района
сообщают о таком факте: мать партизана Лукашева Агафья Ананьевна, сын
которой Лукашев Иван Егорович расстрелян немцами в 1942 г., обратилась к
председателю сельсовета, чтобы ей отвели огород. Председатель сельсовета
Михеенков грубо ответил, что вам никакой помощи не будет, усадьбы мы не
дадим, можете итти на производство и там себе зарабатывать. Лукашевой
67 лет. В Сусловическом сельсовете помощь семьям красноармейцев оказы-
вается плохо. Многодетные семьи красноармейцев по 3-4 месяца не могут
добиться никакого результата, и когда обращаются к председателю сельсове-
та за справками, то он им в этом отказывает, заявляя, что списки на них он
выслал в район. Представитель Политуправления капитан ГУТНИКОВ про-
верил в Мервинском сельсовете Руднянского района, как разбираются заявле-
ния и жалобы красноармейских семей, где обнаружил, что поданные заявле-
ния и жалобы с февраля месяца лежат подшитые в папке и не разобраны
председателем сельсовета. Одни заявлений и жалоб в этой папке имеется
25 штук. Факты бюрократического отношения к заявлениям и жалобам крас-
ноармейских семей имеют место во всех сельсоветах.
О ФАКТАХ НЕЗДОРОВЫХ НАСТРОЕНИЙ СРЕДИ КОЛХОЗНИКОВ
Колхозник СИДНЕВ Иван Ильич, из колхоза «12 лет Октября» Косенков-
ского сельсовета Руднянского района, заявил: «Я еще полностью не верю в
нашу победу, потому что немцы сильны. Видишь, как крепко стоят под Ви-
тебском, а наши не в силах выбить их из-под Витебска». Колхозница колхоза
им. Крупской Косенковского сельсовета Руднянского района (фамилия неиз-
вестна) заявила: «Эта война надоела, перебила всех мужчин и сейчас некому
вести войну, а после войны абсолютно некому будет работать, только одни
женщины». 6 июня сына колхозницы Барашковой, колхоз им. Ворошилова
Мервинского сельсовета Туднянского района, назначили на оборонные рабо-
ты, и когда этот сын пришел за продуктами, то мать сказала: «Я продуктов
тебе не дам, ты идешь окопы рыть для Сталина, а я эту власть ненавижу, я
ожидаю немцев^не при немцах жилось в несколько раз лучше».
Колхозница Шаракова, из этого же колхоза, говорила: «При немецких по-
рядка жить можно. Немцы - народ хороший, они народ не обижали, вот толь-
ко наши сволочи-полицаи да партизаны, они только нам и не давали житья.
Если бы не они, мы бы и горя не видели». Колхозница Прудникова, из этого
же колхоза, заявила: «Какая разница во власти. Кому жилось при немцах хо-
708
рошо, тому живется хорошо и сейчас, а вот нам жилось и тогда плохо и сей-
час на нас внимания не обращают». Колхозница колхоза «1 Мая» Бабичева
Татьяна Прохоровна (Буяновский сельсовет Красненского района) заявила:
«А чего работать в колхозе, когда там ничего не получишь. Сеем, а для ко-
го?».
Колхозники колхоза «Победа» Пустосельского сельсовета Красненского
района говорят, что немцы разбрасывают листовки, в которых написано:
«Бросай лопатки, я дам вам лошадки», «Не копайте тетки Федоски, я приеду и
дам вам полоски», «Слушай, Русь! Я к вам больше не вернусь, но от бомбеж-
ки протянете ножки». (В этом колхозе очень низкая дисциплина, многие кол-
хозники работают очень плохо). Колхозница Потапешкина, из колхоза им.
Ворошилова Мервинского сельсовета Руднянского района, заявила: «Зачем
обратно создали колхозы, оставили бы так, как было при немцах. И мы бы
были сыты, и государству бы хватило, а то работаем, работаем, а получать
будет нечего. Часть урожая отдадут государству, а остальное пропьет предсе-
датель, а нам покажут фигу за то, что мы работали, как волы, целое лето».
Колхозник Трофименко, из колхоза «Путь к социализму» Косенковского
сельсовета Руднянского района, сказал: «Немцы стариков на работу не посы-
лали и не заставляли работать, они давали лошадей и машины. Работа на себе,
как работаем мы сейчас, бесполезна».
Колхозник Ермолаев Прокопий, из колхоза «Профинтерн» Сайского сель-
совета Руднянского района, говорит: «Как только будем сеять, лошадей нет,
воинские части не дают, а если и дадут за самогон, то на 2-4 часа, а немцы
бывало возьмут несколько яиц и паши на ихних лошадях сколько хочешь».
Колхозник колхоза «Путь Ильича» Крюковского сельсовета Красненского
района, заявил: «Плохо сделали, что стали сеять колхозом, лучше бы дать
свободу каждому сеять индивидуально, нашлись бы семена и давно уже по-
сеяли бы и посеяли больше, чем сейчас установлено планом». Колхозница
Иванова Евдокия, из колхоза «Путь Сталина» Рокотянского сельсовета, Руд-
нянского района спрашивает: «Неужели и после войны будут колхозы.
Я слышала, что колхозов не будет». Она же говорит про немцев, что «немцы у
нас не бывали и нас не обижали». Колхозник Новиков Павел, из колхоза име-
ни Калинина, того же района, говорит: «Советская власть заботиться о насе-
лении, открывает школы, больницы, но вот колхозы - в них нет никакого по-
рядка. Когда человек работает на себя, он работает день и ночь, а теперь не
заставишь работать. Если бы работал каждый для себя, то и сам был бы дово-
лен и государству осталось».
П.п. НАЧ[АЛЬНИКА] ОТД[ЕЛА] ПРОПАГАНДЫ] и
АГИТАЦИОННОГО] П[ОЛИТ] УПРАВЛЕНИЯ] 3-го БЕЛОРУССКОГО
ФРОНТА ГВАРДИИ ПОЛКОВНИК - Н. КУЗНЕЦОВ
7/VII-44 г.
ВЕРНО: [Кускова]
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 235. Л. 65-80. Копия, машинопись.
24 —1993
709
№259
Справка об итогах проверки состояния партийно-политической
работы в войсках 2-го Украинского фронта
12 июля 1944 г.
Секретно
Экз. № 7
ЧЛЕНАМ СОВЕТА ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОПАГАНДЫ
ГЛАВНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ КРАСНОЙ АРМИИ
СПРАВКА
Об итогах проверки состояния партийно-политической работы
в войсках 2-го Украинского фронта
Проверкой, произведенной работниками ГлавПУРККА в войсках 2-го Ук-
раинского фронта, вскрыты серьезные недостатки в партийно-политической
работе. Эти недостатки, в основном, сводятся к следующим:
Войска фронта более трех месяцев ведут бои на территории Румынии, од-
нако агитационно-пропагандистская, работа претерпела мало заметное изме-
нение. В агитации и пропаганде крайне слабо отражаются особые условия ве-
дения войны на вражеской территории, вопросы организованности, бдитель-
ности и дисциплины. Плохо разъясняется личному составу заявление тов.
Молотова о целях вступления наших войск на территорию Румынии. Работа
по воспитанию ненависти к врагу резко ослабла. Не случайно поэтому име-
ются позорные факты негласного перемирия с немецко-румынскими захват-
чиками.
В 4-й гв[ардейской] армии 11 мая командир 4-й стрелковой роты 184-го
с[трелкового] п[олка] 69-й с[трелковой] д[ивизии] лейтенант Коновалов раз-
решил одному бойцу-пулеметчику сыграть на губной гармошке, что привлек-
ло внимание румын, которые начали выдвигаться из траншей и кричать: «не
стреляйте, мы тоже не будем». Стрельба с обеих сторон прекратилась. Румы-
ны в спокойной обстановке начали производить погребение трупов. Сообще-
ние Совинформбюро от 10 мая 1944 г. о злодеяниях румынских войск на ок-
купированной советской территории не доведено до основной массы личного
состава, необходимой воспитательной работы с бойцами и офицерами по со-
держанию этого политически важного документа в частях фронта не прово-
дилось и не проводится.
Крайне слабо отражаются в агитационно-пропагандистской работе вопро-
сы повышения боевой выучки, укрепления воинской дисциплины и порядка.
В 251-м с[трелковом] п[олку] 133-й с[трелковой] д[ивизии] с 10 по 30 мая (за
20 дней) убито 31 чел., ранено - 130, хотя полк в это время не воевал, сидел в
обороне. Эти напрасные потери понесены потому, что на переднем крае нет
порядка и дисциплины, люди плохо окопались и не маскируются, при нали-
чии ходов сообщений ходят поверху. Эти факты не нашли никакого отраже-
ния в политической работе с бойцами. В эту же дивизию поступила партия
новых карабинов. Через короткое время винтовки были уже забиты песком,
710
грязные. Однако в частях и подразделениях по этому конкретному факту ни-
чего не говорят, агитаторы молчат. В том же 521-м с[трелковом] п[олку] в мае
было 8 случаев дезертирств, но по вопросам дисциплины в подразделениях не
проведено никакой воспитательной работы с личным составом.
Политорганы соединений и политработники частей не организовали,
должным образом, работы с низовыми агитаторами. Подбор агитаторов во
многих частях проводится формально, без учета политических качеств, очень
часто подбор передоверяется второстепенным лицам. В 230-м с[трелковом]
п[олку] 80-й с[трелковой] д[ивизии] подбор агитаторов проходил по списку
основным критерием оценки пригодности являлась графа об образовании.
Вследствие такого «отбора» в числе 140 агитаторов 110 чел. проживали на
территории оккупированной немцами, в том числе многие находились в плену
у немцев. Несерьезность такого подбора подчеркивается еще и тем, что в пол-
ку имеется 226 коммунистов, из которых всего лишь 11 агитаторов, а из
115 комсомольцев - только 13 агитаторов.
Многие партийные и комсомольские организации не заняли еще цен-
трального места в воспитательной работе с личным составом. Политотделы
соединений попрежнему слабо опираются на них в проведении агитационной
работы. Большое количество коммунистов и комсомольцев до сих пор не
принимает активного участия в воспитании личного состава. Работу по идей-
ному питанию агитаторов политработники частей и командиры подразделе-
ний проводят слабо. Отсутствие систематического контроля за работой агита-
торов отрицательно сказалось на содержании воспитательной работы с бой-
цами. Качество проводимых бесед, политинформаций, политических занятий
очень низкое.
Политорганы не ведут решительной борьбы за большевистскую идейность
в агитации и пропаганде. Только отсутствием систематической кропотливой
работы с каждым офицером, проводящим беседы, политинформации, полит-
занятия, отсутствием внимания и контроля за качеством выступлений можно
объяснить низкий идейно-политический уровень, агитационно-пропаган-
дистской работы. Офицерский состав, особенно командиры рот, батальонов и
полков, еще плохо участвует в воспитании личного состава, в своем большин-
стве стоит в стороне от партийно-политической работы, мало опирается на
партийные и комсомольские организации. Многие командиры полков и ба-
тальонов 240-й, 163-й, 133-й с[трелковых] д[ивизий] и др[угих] совершенно
не интересуются политической работой в подразделениях, целиком отдали ее
на откуп политработникам. Многие красноармейские газеты фронта до по-
следнего времени не стали еще важнейшим центром воспитательной работы с
личным составом. Они подчас делаются на низком идейном и культурном
уровне, не отражают на своих страницах особенностей жизни войск фронта.
Красноармейские газеты очень слабо занимаются воспитанием молодого по-
полнения, которое составляет свыше двух третей всего личного состава войск.
В результате ослабления партийно-политической работы с личным соста-
вом в войсках фронта значительно возросло количество чрезвычайных про-
исшествий и воинских преступлений. Пьянство, венерические заболевания,
мародерство приняли тревожный характер. Чрезвычайные происшествия из
месяца в месяц растут, особенно по таким видам, как дезертирство, членовре-
24*
711
дительство, несчастные случаи с человеческими жертвами и венерические за-
болевания. Вот далеко неполные данные о чрезвычайных происшествиях в
войсках фронта:
Дезертирство	март 67	апрель 90	май 230
Членовредительство	18	57	241
Бегство с поля боя	6	12	30
Рукоприкладство	5	21	18
Несчастные случаи с чело- веческими] жертвами	115	99	235
Мародерство	26	88	53
Пьянство	—	70	83
По данным санитарного управления 2-го Украинского фронта в апреле
1944 г. зарегистрировано 2006 случаев кожно-венерических заболеваний, из
них свежих острозаразных форм - 1199 (сифилис - 360, гонорея - 839). Наи-
большее количество военнослужащих заражено в частях 27-й, 40-й и 52-й ар-
мий, находящихся в Румынии. Из общего количества венерических больных
почти половину - 540 чел. - составляет офицерский состав. По заявлению ме-
дицинских работников в мае заболеваемость значительно возросла. Так, по
240-й сд зарегистрировано в мае 28 случаев, в 232-й сд - 28, в 74-й сд - 25 и
т.д. Кроме того, многие военнослужащие, главным образом офицерский со-
став, скрывают факт заболеваний и лечатся домашним способом.
О характере чрезвычайных происшествий, о воинских преступлениях во-
еннослужащих свидетельствуют, хотя бы такие факты. Группа бойцов роты
связи 230-го запасного стрелкового полка 53-й армии во главе с командиром
взвода лейтенантом Микалиным была направлена в село Дубово (Молдавия)
для проводки связи в тылах армии. В этом же селе находился начальник шта-
ба полка майор Гибралтарский, который был послан для рекогносцировки ме-
стности. Гибралтарский, находясь здесь в течение 10 дней, беспробудно пьян-
ствовал. Его примеру последовали и связисты во главе с Микалиным, устраи-
вая пьяный разгул. В ночь на 20 мая старший сержант Подоксенов А. А. и
сержант Шахов в пьяном виде пошли по селу в розысках женщин. В одной из
хат у гражданки Рожкован Е. И. устроили скандал, требуя девушек. Когда их
требование не было выполнено, Подоксенов застрелил хозяйку дома, а затем
ранил в плечо ее 14-летнюю дочь. После этого Подоксенов и Шахов пошли к
другой хате и также устроили скандал, пытаясь изнасиловать хозяйку дома.
23 мая группа бойцов 2-го батальона этого же запасного стрелкового полка во
главе с пом. комвзвода парторгом батальона ст. сержантом Смирновым отко-
пала бочку вина и организовала пьянку. На этой почве завязался скандал, дра-
ка, ружейная стрельба. Сержант Лытин набросился на Смирнова, отобрал ре-
вольвер и застрелил его. При попытке бежать был пойман. Старшина Куди-
нов, исполняющий обязанность командира адмхозчасти 94-й гв[ардейской]
с[трелковой] д[ивизии] проездом остановился ночевать в селе Екатеринополь
(Молдавия). Выдавая себя за капитана из контрразведки, он организовал
712
смотр молодых девушек этого села. Избрав в жертву гражданку Рыбаченко
Елену, Кудинов изнасиловал ее и, чтобы скрыть свое преступление, застрелил
ее и выбросил в окоп.
Массовый характер приняло пьянство и разложение офицерского состава
в резерве 53-й армии, расположенной на территории Молдавской АССР. Пол-
ковник Зимарев М. В. и майор Орлов, находясь в резерве командующего ар-
тиллерии армии, 26 мая напились пьяными и пошли в женское общежитие
банно-прачечного отряда. Когда их там не впустили, майор Орлов начал бить
стекла в рамах. Одна из работниц отряда - Валя Бадеева, выскочила из хаты и
стала призывать помощь. Полковник Зимарев поймал ее и избил палкой. По-
сле этого Бадеева три дня болела. Дело дошло до того, что офицеры под угро-
зой оружия принуждают женщин к сожительству на глазах у местного насе-
ления. Например, капитан Корниенко (53-я армия) 27 мая на глазах у соседок
принудил к сожительству молдаванку Шаповалову Пелагею Александровну,
явившуюся на пересыльный пункт для свидания с мужем. Подобных фактов
пьянства и разложения офицерского состава очень много.
Совершенно очевидно, что только ослаблением всей партийно-
политической работы с личным составом можно объяснить наличие подоб-
ных фактов разложения военнослужащих. Особенно это относится к тыловым
частям, где воспитательная работа находится в запущенном состоянии. Нали-
чие серьезных фактов распущенности среди бойцов и офицеров свидетельст-
вует также о том, что со стороны командования и политорганов фронта с са-
мого начала, в зародыше не велось решительной борьбы с этими позорными
явлениями, не была мобилизована вся масса коммунистов и комсомольцев на
борьбу с распущенностью и безобразиями, на поддержание высокой воинской
дисциплины, организованности и порядка в частях.
Крайне плохо в войсках фронта поставлена работа с поступающим попол-
нением. Командиры всех степеней и политорганы фронта не придали должно-
го значения этому важнейшему вопросу, политически недооценили того, что
пополнение призвано из районов, находившихся свыше двух лет под немец-
кой оккупацией, что наши войска воюют на территории врага, где особенно
высоко должна быть поднята бдительность и наведен образцовый порядок в
войсках. Внешний вид пополнения очень неприглядный, оно имеет вид обор-
ванцев. До 80-90% бойцов совершенно не обеспечены обмундированием и
обувью. По дорогам Молдавии и Румынии в таком виде, большими и малыми
командами, пополнение следует в части, в том же виде оно обучается в запас-
ных частях и следует в действующие войска, а нередко и участвует в боях бо-
сиком, в гражданском обмундировании, пришедшем в абсолютную негод-
ность. 31 мая, например, из 230-го арм[ейского] зап[асного] полка следовала
маршевая рота в 39-ю с[трелковую] д[ивизию] в количестве 240 чел. Среди
бойцов имелось 15 чел., которые шли буквально в нижнем белье.
Оружия для обучения пополнения нехватает. В запасных полках считается
нормальным, если взвод в 40-50 чел. выходит на занятия с 3-5 винтовками, а
остальной состав просто с палками. Недостает оружия и в действующих час-
тях. По стрелковым частям 133-й сд на 1 июня с.г. не имели оружия 2152 чел.
(из общего состава 6612 чел.). По стрелковым батальонам этого соединения
из общего числа 4980 чел. не имеют оружия 2072 чел. В 418-м сп на
стр[елковое] отделение, как правило, приходится одна винтовка. В 8-й стр[ел-
713
ковой] роте на 128 чел. имеется всего лишь 10 винтовок, 3 автомата, 1 ручной
пулемет. Отправка и прием пополнения в запасных и действующих частях
организованы исключительно плохо. Проверкой команд, следовавших из
150-го запасного полка 27-й армии в передовые части, установлено, что от-
правка их заключалась в построении и подаче команды «шагом марш». Их
даже строили не по спискам, а просто отсчитывали поголовно. Команды эти
(одна 300 чел., вторая 600 чел.) возглавлялись сержантами, выделенными из
среды самого же пополнения. Никакого порядка в пути движения не было.
Двигались они по 10-15 к[ило]м[етров] в сутки. Выданного на путь сухого пай-
ка нехватило, поэтому они попрошайничали по населенным пунктам, а кое-
где и воровали. За путь следования к этим командам пристало 16 чел. всякого
рода отставших от других команд, а из своего состава 18 чел. дезертировали.
Из 169-го арм[ейского] зап[асного] полка следовало пополнение в 133-й сд в
числе 2818 чел. На марше не было элементарного порядка. Пополнение шло,
как ему вздумается, ночевало где кто устроится. В результате 2 команды в ко-
личестве 500 чел. ушли по другому маршруту, их пришлось разыскивать в те-
чение 6 суток.
Также, примерно, поступало в эту дивизию и другое пополнение. За ним
хотя и посылались люди, но совершенно безответственные и даже не офице-
ры, а писаря. Например, за пополнением в количестве 500 чел. ездил писарь
строевой части штаба дивизии, сержант Грушин с 2 бойцами. За пополнением
в 1100 чел. дивизия посылала писарей строевой части Гузева и Яркова. Ко-
мандование дивизий и полков не видит пополнения, не принимает его, а лишь
утверждает разнарядки по полкам и батальонам. Политотдел 93-й с[трел-
ковой] д[ивизии] (начподив полковник Поляков) ничего не знает о посту-
пающем пополнении. С пополнением в дивизии в мае и июне с.г. никакой ра-
боты не проводилось. В 278-м сп встретилось 60 чел., не принявших присяги,
хотя они следовали уже в боевых порядках с оружием в руках. Распределение
пополнения по частям и подразделениям проходит оптом, без учета, что это за
люди, что они из себя представляют.
По маршрутам движения царит исключительный беспорядок. Комендату-
рой населенного пункта Рыбница за один только день при проверке докумен-
тов задержано 306 человек всяких отставших, с просроченными документами
и вовсе без документов. Этой же комендатурой в мае задержано и направлено
в 147 зап[асной] полк 278 чел. Комендатурой Могилев-Подольска в мае за-
держано 1370 чел. военнослужащих. Из числа задержанных выявлено 20 де-
зертиров, 5 чел. рядовых с погонами капитана и майора. Отставшие от своих
команд болтаются по городам и устраивают дебош на базарах и в ресторанах.
Требования приказа НКО № 053 в запасных частях фронта забыты. Про-
должает иметь место самое разнузданное разворовывание красноармейского
пайка. В 230-м зап[асном] полку (53-я армия) в распределительном батальоне
в течение 6 суток для 3000 чел. пополнения выдавалась половина нормы су-
точного пайка. В 4-м батальоне через день пищу давали без соли. Во 2-м ба-
тальоне 150-го зап[асного] стр[елкового] полка в течение недели (с 1 по 7 ию-
ня) пищу готовили без соли, мотивируя отсутствием соли на складе полка.
При проверке оказалось, что соли в полку имеется большой запас. Больше то-
го, в кладовой этого батальона оказалось 25 к[ило]гр[амм] соли, а в кладовой
5 роты - 40 к[ило]гр[амм] соли, наворованной от пайка красноармейцев. Кро-
714
ме того, в той же ротной кладовой обнаружено 600 к[ило]гр[амм] продуктов,
наворованных из красноармейского пайка, в том числе мука, крупа, сало, кон-
сервы, сахар, жиры и др[угое]. В батальонной кладовой обнаружено
160 к[ило]гр[амм] наворованных продуктов.
Настоящей борьбы с этими безобразиями не ведется. Политические работ-
ники, партийные организации благодушествуют, быт бойца для них стал второ-
степенным делом. В партийно-политической работе не учитываются особенно-
сти пополнения, которое два года с лишним находилось под влиянием лживой
фашистской пропаганды, которое ничего не знает о прошлых событиях, не зна-
ет и в глаза не видело книги товарища Сталина «О Великой Отечественной
войне Советского Союза». Однако, командиры и политработники не знакомят
пополнение с этими важнейшими документами и событиями.
Многие политорганы фронта не придали серьезного политического значе-
ния вопросу поведения наших войск на территории Румынии, в силу чего
имеется большое количество фактов недостойного поведения военнослужа-
щих, главным образом из состава частей и подразделений, находящихся за
пределами прифронтовой зоны. Очень многие военнослужащие ходят в гряз-
ном, неряшливом виде, без погон, шатаются по городам Румынии без всякого
дела и подчас в нетрезвом виде, заполняют лавки, харчевни, рестораны. При-
каз НКО о приветствиях нарушается сплошь и рядом. Офицерский состав в
большинстве своем на эти безобразия смотрит сквозь пальцы, да и сами офи-
церы далеко не являются образцом в поведении. Большое количество всякого
рода нарушений военнослужащими подтверждается, например, тем фактом,
что в города Ботошани только с 17 по 20 мая патрулями коменданта было за-
держано по причинам недостойного поведения около 500 военнослужащих, из
них дезертиров - 25 чел., нарушителей приказов НКО-216, отставших от
частей - 86, нарушителей установленного режима - 57 и др. В городе Доро-
хой за первые два дня июня задержано 63 чел. В городе Сучава с 17 по 31 мая
задержано 560 чел.
Некоторые командиры частей и подразделений незаконно посылают своих
военнослужащих в города под видом командировок за различными покупка-
ми. Эти «командированные» значительно пополняют группы нарушителей
порядка. Так как не ведется решительной борьбы с аморальными явлениями,
в ряде случаев дело дошло до возмутительных фактов, позорящих Красную
армию. В мае месяце группа военнослужащих 240-й стр[елковой] дивизии во
главе с офицерами в городе Сучава оцепила один квартал и выставила свою
охрану. В это время офицеры пошли по домам к женщинам. В конце мая при
прочесывании населенного пункта Реушени была задержана группа дезерти-
ров и мародеров из разных частей 5-го казачьего корпуса в количестве 18 чел.
во главе со старшиной Рефейченко, занимавшаяся подделкой документов,
грабежами, пьянством и развратом. Подобная группа военнослужащих из
38-й дивизии, в составе 11 чел. во главе с гвардии лейтенантом Хромовым,
была задержана в населенном пункте Фалешти.
Комендант города Дорохой сообщает, что 3 июня 1944 г. в одном селе
группа военных, неизвестно какой части, под угрозой оружия забрала у насе-
ления без какой-либо платы 200 овец и угнала их. Одновременно с этим насе-
лению было приказано к следующему дню приготовить еще 200 овец. 25 мая
при ночной облаве в городе Ботошани в одном только квартале было задер-
715
жано около 100 чел., главным образом офицеров, находившихся с женщина-
ми. Военный совет, Политуправление фронта, политотделы армий и дивизий,
находящиеся на территории Румынии, не поняли всей остроты новых задач и
упустили время, когда надо было быстро и оперативно принимать конкретные
меры по борьбе с этими позорными для Красной армии явлениями.
Наличие этих крупных недостатков является следствием того, что многие
политработники и партийные организации не уяснили до конца смысла и со-
держание директивы ГлавПУРККА № 010, существа перестройки партийно-
политической работы в Красной армии и, не уяснив этого, во многих случаях
продолжают работать еще по-старому. Партийный актив до сих пор не ис-
пользуется, как опора в работе политорганов и заместителей командиров час-
тей по политчасти, работа с ним организована плохо. Роль партийных бюро
полков принижена. Партбюро полка за год работы после перестройки струк-
туры партийных организаций не нашло еще своего места, не стало в полном
смысле органом коллективного руководства первичными партийными орга-
низациями. Стиль работы многих политорганов фронта остался прежним. Они
работают нецелеустремленно, разбрасываются, берутся за все вопросы сразу
и не доводят их до конца, не умеют находить основное, главное звено во всей
системе партийно-политической работы.
Политотдел 40 армии, например, 31 мая 1944 г. разослал в части своих ра-
ботников с общей задачей «проверить и оказать помощь» по 13 различным
вопросам партийно-политической работы, при этом срок командировки опре-
делялся три дня. Работники Поарма1 не сумели даже побеседовать по всем
вопросам с политработниками частей, не говоря уже о детальной проверке и
оказании помощи. Многие работники политорганов, имевшие в прошлом из-
вестный теоретический багаж знаний, его израсходовали, а новыми знаниями
не пополняют. Поэтому они превращаются в практиков, в деляг и не в состоя-
нии вложить идейность в работу, подняться до уровня политического обоб-
щения и осмысливания в целом результатов своей работы. Например, работ-
ники политотделов 4 и 40 армий крайне мало работают над повышением сво-
его идейно-теоретического уровня, даже газеты читают нерегулярно. В жур-
налы и книги заглядывают от случая к случаю, как они сами говорят «когда
подруку попадет».
Оргинструкторские отделения политических отделов армий являются сла-
бым звеном. Они не чувствуют пульса партийной жизни в войсках и глубоко
не изучают всех процессов, происходящих в партийной работе. Не случайно,
поэтому, оргинструкторские отделения политотделов 4-й и 40-й армий упус-
тили в своей работе такие важнейшие узловые вопросы организационно-
партийной работы, как работа с партийным активом, воспитание молодых
членов и кандидатов ВКП(б), работа партийных бюро полков, работа полит-
отделов дивизий по руководству партийными организациями. Одним из за-
пущенных участков в работе всех политорганов, в том числе и Политуправле-
ния фронта, является партийная информация. Донесения политорганов, осо-
бенно армий и соединений, не отражают действительного положения дел в
войсках, представляют из себя простой перечень, подчас нехарактерных фак-
тов без анализа и политических выводов. Многие вопросы освещаются одно-
сторонне, беспринципно, только с положительной стороны, не вскрываются
имеющиеся недостатки и причины их породившие.
716
Из-за боязни держать ответ перед вышестоящим политорганом некоторые
начальники политотделов стали на путь замалчивания многих безобразных
фактов, в результате чего Политуправление фронта не полностью информи-
ровано о всех серьезных фактах аморального поведения военнослужащих.
Политуправление фронта совершенно неудовлетворительно информирует
ГлавПУРККА о положении дел в войсках, в частности о взаимоотношении
военнослужащих с местным населением, о мародерстве, о материально-
бытовом обслуживании личного состава, о работе с пополнением и, наконец,
по румынским вопросам. Донесения, представляемые в ГлавПУРККА, также
не отражают действительного состояния дел в войсках. Политическое управ-
ление фронта работает несколько самоуспокоенно, не видит полностью про-
исходящих процессов в жизни войск. Политуправление фронта провело ряд
мероприятий по подготовке кадров политработников, однако в практической
работе это не нашло отражения и пока мало повлияло на состояние дел в вой-
сках.
Начальник Политуправления фронта генерал-лейтенант тов. Тевченков
недостаточно занимается содержанием партийно-политической работы в вой-
сках, слабо руководит отделами Политуправления фронта и не направляет их
деятельность на решение основных вопросов партийно-политической работы.
Член Военного совета фронта - генерал-лейтенант тов. Сусайков2 мало вме-
шивается в работу Политуправления фронта, не обеспечил систематического
контроля за деятельностью членов военных советов армий. Военный совет
фронта, так же как и военные советы армий неудовлетворительно занимаются
вопросами содержания и организации партийно-политической работы, как
правило, ограничиваются общими указаниями.
НАЧАЛЬНИК ОРГИНСТРУКТОРСКОГО ОТДЕЛА
ГЛАВПУРККА - ПОЛКОВНИК [подпись] (ЗОЛОТУХИН)
[*]9Л.УП
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 241. Л. 88-97. Подлинник, машинопись.
1 Политического отдела армии.
2 Сусайков Иван Захарович (1903-1962)-советский военачальник, генерал-
полковник танковых войск (1944). В Великой Отечественной войне участвовал в
боях в районе Борисов-Орша в должности начальника Борисовского автотрактор-
ного училища и командира оперативной группы, с апреля 1942 г. - член Военного
совета Брянского, затем Воронежского и Степного фронтов, а с октября 1943 по
март 1945 г.-2-го Украинского фронта. С января 1946 г.-зам. по политчасти
главкома Южной группы войск и зам. председателя Союзной контрольной комис-
сии в Румынии. В 1948-1949 гг.-зам. начальника тыла Вооруженных Сил, в
1949-1951 гт. - начальник Главного автотракторного управления. Награжден
3 орденами Ленина, 3 орденами Красного Знамени, орденами Суворова 1-й и
2-й степени, 2 орденами Кутузова 1-й степени и медалями.
717
№260
Из стенограммы 3-го Всесоюзного совещания
руководителей кафедр марксизма-ленинизма
15 августа 1944 г. (выступление заведующего отделом
Управления пропаганды ЦК ВКП(б) К. Кузакова)
[...] Следующий очень важный момент: в преподавании истории партии
очень многие товарищи не учитывают, что они отражают историю России,
историю народа, историю культуры, историю науки, отражают историю ми-
ровой культуры, забывают все это и дают историю партии в отрыве от стол-
бовой дороги мировой цивилизации и получается абстрактная оторванность.
Мы обогащаем свой курс всеми богатствами истории развития, а эти товари-
щи дают сокращенные схематические лекции. Эти общие моменты, о которых
я сказал перед тем, как перейти к частным вопросам преподавания марксизма-
ленинизма, нельзя забывать никоим образом. Итоги преподавания марксизма-
ленинизма, особенно за время войны, показывают, что основы марксизма-
ленинизма завоевали прочное место, что нельзя мыслить образования совет-
ского студенчества, воспитания мировоззрения их вне наших социально-
экономических дисциплин, но мы часто не используем идеологической силы
марксизма-ленинизма.
Товарищи, очень во многих вузах имеют хождение различные антимар-
ксистские теории и среди студенчества. Имеются нездоровые идеологические
настроения. Например, в одном из транспортных институтов Москвы студен-
ты одной группы начали доказывать, что война показала, будто-бы, что совет-
ское государство неудовлетворительной формы государственное устройство
по сравнению с буржуазно-демократическим строем. В другой группе студен-
ты одного из институтов заявили, что вряд ли можно в жизнь когда-либо осу-
ществить принцип коммунизма. В Университете возникла группа, которая
пыталась создать новое философское учение, так как они считали, что мар-
ксизм-ленинизм устарел. Не знаю, есть ли, тов. Вознесенский, у Вас в Ленин-
градском университете такие явления?
(т. Вознесенский. Пока не замечались).
Это есть результат нашей слабой работы. Откуда у студентов могло воз-
никнуть представление, что советский строй недостаточно жизнеспособен,
недостаточно оправдал себя в условиях войны. Когда Советский Союз почти
один на один разгромил Германию, когда Советский Союз стал великой1
державой, когда именно благодаря только советскому строю все это про-
изошло, в это время имеют хождение подобные высказывания. Следователь-
но, мы плохо воспитываем, плохо раскрываем смысл совершающихся собы-
тий, плохо на истории партии показывает все это, на истории развития нашей
родины. А у нас, товарищи, благодатный материал. Излагая только народни-
чество, можно показать, как Ленин боролся за прогрессивную линию развития
России, как Ленин боролся за прогрессивную линию развития русского наро-
да против народников, которые тянули назад, как эта борьба за прогрессив-
ную линию развития через индустриализацию, через коллективизацию дохо-
дит до того, что мы имеем сейчас, до той роли, которую играет сейчас Совет-
ский Союз. Если мы будем использовать социально-экономические дисцип-
718
лины, повседневно раскрывая смысл происходящих событий, мы, конечно, в
значительной степени ликвидируем эти нездоровые настроения, которые от-
части являются вражеского влияния.
В некоторых вузах совершенно забросили эту идейно-политическую рабо-
ту, причем забросили не только кафедры в целом, забросили и институтские
организации. В Московском электромеханическом институте транспорта, где
имеется много нездоровых настроений среди студенчества, там идейно-
партийная работа совершенно почти не ведется. Из плана партбюро выпали
имевшиеся там вопросы, которые должны были стоять на партсобрании, о хо-
де агитационной работы, о повышении идейно-политического уровня комму-
нистов, о партийном руководстве комсомолом и т.д. Все вопросы воспита-
тельной работы были сняты. И укоренилось такое нездоровое мнение, что все
можно сделать административным путем.
Каковы же результаты? А результаты такие, что в этом институте в зим-
нюю экзаменационную сессию было отчислено 437 чел. На зимнюю зачетную
сессию вместо 1217 чел., явилось только 770 чел., из них сдали экзамены по
всем предметам только 470 чел. Вместо того, чтобы заняться воспитанием
студенчества, вместо того, чтобы раскрыть все причины этого положения во-
обще дирекция пошла по линии грубого нажима. Так например, были под-
вергнуты аресту 42 студента, за неуспеваемость отчислено 202 студента, за
непосещение - 94 чел., за неуспеваемость в марте 641 студент, т.е. 44,7% со-
става всего института было снято со стипендии, а в апреле 507 чел. студентов,
т.е. 45% были сняты со стипендии. В результате положение от того, что все
пытаются выправить только при помощи грубых административных форм, не
улучшается, а в известном смысле ухудшается. Поэтому воспитательная рабо-
та в целом, а не только воспитательная работа кафедр марксизма-ленинизма,
играет весьма значительную и в известном смысле решающую роль в препо-
давании всех дисциплин общественных наук.
Несколько слов о лекциях, семинарах и самостоятельной работе студен-
тов. Основной недостаток в лекциях - это низкий идейно-теоретический уро-
вень. Этот низкий идейно-теоретический уровень есть результат, с одной сто-
роны, недостаточной работы преподавателей над лекцией, недостаточной на-
учно-исследовательской работы и слабого контроля. О контроле здесь поче-
му-то мало говорили, а контроль на очень многих кафедрах заброшен.
Заведующие] кафедрами перестали ходить к преподавателям. Преподаватели
не ходят друг к другу. Лекции не пишутся. Написанные лекции и план лекций
не обсуждаются. Все это надо восстановить. Надо, чтобы обязательно каждый
преподаватель представил за год несколько написанных лекций. Надо, чтобы
лекции и план лекций обязательно обсуждались на кафедре. Надо стеногра-
фировать лекции. [...]
ГА РФ. Ф. 8080. Оп. 2. Д. 79. Л. 245-248. Подлинник, машинопись.
1 Выделенное курсивом вписано от руки вместо набранного ранее и вычеркнутого:
«...когда после войны в мире будут только великие державы - Советский Союз,
Англия и Соединенные Штаты Америки...»
719
№261
Из отчета о работе цензуры за 1944 г.
[1944 г.]1
[...] В своей деятельности цензура руководствовалась указаниями Цен-
трального Комитета ВКП(б) и Правительства. 1944 г. был годом дальнейшего
улучшения работы цензуры в условиях борьбы советского народа против не-
мецких захватчиков.
1.	В результате бдительности цензоров не разрешено к опубликованию в
печати и по радио 6651 материал по мотивам сохранения военных и государ-
ственных тайн и 6213 материалов по политико-идеологическим соображени-
ям. Вместе с тем резко падает количество допущенных цензорами ошибок: в
1940 предвоенном году 1565, в 1942 - 301, в 1943 - 166 и в 1944 - 89 ошибок,
из которых 62 перечневого и 27 политического характера. Рассмотренные
62 ошибки перечневого характера показали, что они для вражеской разведки
не представляют сколько-нибудь полезных сведений.
2.	Издан переработанный и дополненный «Перечень сведений, состав-
ляющих военную и государственную тайну на время войны», включивший
все указания по цензуре, данные в период Отечественной войны. Это меро-
приятие значительно облегчило работу цензоров, а также редакторов област-
ных и республиканских газет, которым перечень был вручен в первой поло-
вине истекшего года. Положительный результат этого мероприятия заключа-
ется в том, что наряду с цензорами следят за охраной военных и государст-
венных тайн и работники печати.
3.	Большая работа проведена по комплектованию цензорскими работни-
ками областей и республик, освобожденных от немецких оккупантов: Украи-
ны, Белоруссии, Литвы, Латвии, Эстонии, Молдавии, Крыма, а также облас-
тей Великолукской, Ленинградской, Новгородской, Псковской и других. Ра-
бота эта еще не закончена и требуется много усилий для укомплектования
цензорскими кадрами особенно областей Белорусской республики.
4.	Проведено на местах и в городе Москве 9 инструктивных совещаний
начальников местных органов цензуры, в том числе всех западных, закавказ-
ских, средне-азиатских союзных республик, южных областей, Поволжья,
Урала и Западной Сибири.
5.	Для повышения политического и общеобразовательного кругозора и де-
ловой квалификации цензоров центрального аппарата Главлита и Московско-
го облгорлита организованы курсы, на которых с 21 апреля были открыты за-
нятия по следующим предметам: история ВКП(б), основные вопросы диалек-
тического и исторического материализма, история народов СССР, политиче-
ская и экономическая география, история международных отношений Совет-
ского Союза, история цензуры: цензура в царской России, цензура капитали-
стических стран, советская цензура (в том числе цензура в период Отечест-
венной войны), охрана военных и государственных тайн в печати, печать, как
источник информации для разведки противника, практика цензурной работы.
6.	Проведена большая работа по контролю иностранной литературы, из
которой цензорами изъято 9085 различного рода антисоветских материалов;
720
закончено очищение от фашистской литературы библиотек и книготорговой
сети в областях и республиках, освобожденных от немецких оккупантов.
* * *
Объем работы
По предварительным данным объем работы цензуры в 1944 г. выразился в
следующих основных показателях: проконтролировано и выпущено в свет
290 297 номеров газет, 3804 номера журналов, бюллетеней и периодических
сборников, 16 188 книг, а всего печатных единиц 304 239. В это количество не
входят произведения печати с грифом «для служебного пользования», плака-
ты и разная мелкопечатная продукция: портреты, программы, афиши, ноты,
открытки, лозунги, листовки, игры и другие.
Содержание и направление всей нашей советской печати в 1944 г. полно-
стью отразило народную задачу: все для фронта, все для победы. Это отно-
сится не только к литературе социально-экономической, художественной, ис-
торической, но и технической, содержание которой характеризует развитие и
высокий уровень советской науки, техники и культуры, подчиненных задаче
разгрома врага. В 1944 г. цензоры, кроме внутренней печати, проверили по-
ступившую в СССР иностранную литературу в количестве:
а)	номеров газет	61	901
б)	номеров журналов	77	990
в)	книг	33	602
г)	брошюр, каталогов, реклам и тому подобных изданий	77	072
ВСЕГО:	250	565
печатных единиц
Качество работы
Проверив в 1944 г. 554 804 печатных единиц внутренней и иностранной
печати, цензура по мотивам сохранения военной и государственной тайны и
политическим мотивам не пропустила к опубликованию и распространению
58 487 различного рода материалов, сведений и данных. Эти изъятия произве-
дены из:
а) гражданской печати	10 891
б) центрального и местного радиовещания в) иностранной печати:	1273
произведено вырезок вредного материала	9085
запрещено для широкого пользования газет, журналов и книг	36 538
Кроме того, центральным аппаратом Главлита снято статей	-13, стихо-
творений-9, неразрешено к печати 39 книг, [***]дено книг 235, статей 312,
стихотворений ***.
Характер и содержание снятых в 1944 г. предварительной цензурой в гра-
жданской печати и радиовещании материалов видны из нижеследующей таб-
лицы:
1.	О мобилизации в КА и ВМФ	36
2.	Об организации и численности КА и ВМФ	117
3.	О дислокации частей КА и ВМФ	895
4.	О боевой подготовке частей КА и ВМФ	18
5.	О боевых действиях КА и ВМФ	135
721
6.	О боевых действиях партизан	25
7.	О боевой технике и вооружении	78
8.	О дисциплине и политико-моральном состоянии КА и ВМФ 8
9.	О путях сообщения	536
10.	О военно-санитарном деле и здравоохранении	122
11.	0 вопросах ветеринарии	56
12.	Об оборонительном строительстве	11
13.	Об организациях, содействующих обороне страны	77
14.	О картографии и фото	33
15.	О гидрометеорологии	103
16.	О морской гидрометеорологии	4
17.	О связи	43
18.	По вопросам экономики и промышленности	3868
19.	Р а з н ы е	486
6651
Политико-идеологические вопросы
1.	Политико-идеологические искажения	2981
2.	Искажения цитат и переводов	1692
3.	Опечатки политического характера	556
4.	Политически вредные переносы	195
5.	Прочие ошибки политического характера	789
6213
ВСЕГО:	12 864
Эти 12 864 материала предварительной цензурой сняты из:
1)	центральных, республиканских, краевых
и областных газет, ТАСС и союзно-республиканских агентств 2959
2)	районных, городских и многотиражных газет	2416
3)	книг, брошюр, журналов, бюллетеней и прочих	3409
4)	другой печатной продукции: программ, плакатов, лозунгов,
печатных грамот, разных ведомственных материалов,
выставок и прочих	2107
5)	радиовещания	1973
12 864
Из этих количественных данных вытекает, что:
а)	цензурой пресекались попытки отдельных авторов статей и книг, в той
или иной форме разглашающие запрещенные к опубликованию сведения,
главным образом об организации и численности частей Красной армии и Во-
енно-морского флота, дислокации их, боевых действиях, боевой технике и
вооружении, о работе транспорта, о работе военной промышленности и от-
дельных оборонных заводов, гидрометеорологии, военно-санитарным вопро-
сам;
б)	из охраняемых военных и государственных тайн больше всего авторы
болтают о работе военной промышленности; этим объясняется тот факт, что
цензоры из 6651 материала, заключавшего в себе закрытые для опубликова-
ния сведения и данные, сняли 3868 материалов, разглашающих государствен-
722
ную тайну о дислокации и работе предприятий, производящих вооружение,
боевую технику и снаряжении для Красной армии и Военно-морского флота;
в)	цензоры не допустили в печать большое количество рукописей (6213)
содержащих: политические ошибки, искажения цитат из произведений клас-
сиков марксизма-ленинизма или официальных государственных документов,
опечатки и переносы политического характера; рукописи, содержащие поли-
тические ошибки, запрещались к печати или передавались редакциям для ис-
правления; последнее делалось в том случае, если речь шла не о вредности
произведения в целом, а лишь об отдельных ошибочных местах книги или
статьи.
Каково содержание политических ошибок в не допущенных к печати, а
также исправленных или запрещенных к опубликованию статьях, брошюрах и
книгах? Если все эти (6213) цензорские вмешательства проанализировать, то
среди них имеются довольно серьезные материалы, в которых:
а)	допускается некритическое отношение к реакционной-идеалистической
немецкой философии;
б)	принижается роль отдельных русских ученых в прошлом деле развития
отечественной науки и влияния ее на развитие культуры других народов; вме-
сте с тем имеются факты явно выраженного преклонения некоторых авторов
перед немецкими учеными;
в)	затушевывается качественное различие законов развития социалистиче-
ской и капиталистической экономики, как результат преклонения перед уров-
нем технического развития капиталистического хозяйства наших союзников;
г)	допускается переоценка роли наших союзников в деле разгрома немец-
ко-фашистского империализма;
д)	излагаются взгляды националистического характера;
е)	искажается содержание классиков марксизма-ленинизма и важнейших
государственных документов (приказы товарища Сталина) вследствие непра-
вильных переводов с русского текста на языки народов СССР, а также опуб-
ликования, особенно в районных газетах, важнейших государственных мате-
риалов, принятых редакциями газет на слух по радио;
ж)	под видом борьбы с инфекционными болезнями среди взрослого и дет-
ского населения (тиф, дифтерит и другие) приводятся такие цифровые и фак-
тические материалы, главным образом в медицинской литературе, из которых
следует, что инфекционные заболевания у нас носят массовый характер
вследствие низкого культурно-бытового и материального уровня населения
страны;
з)	немецкая армия в отдельных случаях изображалась, особенно в первой
половине истекшего года, отступающей не в результате сокрушительных уда-
ров Красной Армии, а якобы вследствие гитлеровского планомерного отхода,
и о имевшейся якобы массовой добровольной сдаче в плен со стороны гитле-
ровских солдат. [...]
Материалы политического характера
Цензоры предварительного контроля в течение 1944 г. произвели по поли-
тико-идеологическим мотивам 6213 вмешательств. В числе недопущенных в
723
печать или к распространению имелись произведения, содержащие серьезные
ошибки. Вот некоторые из них.
1.
В сборнике произведений белорусского писателя Кузьмы Черного2 была
помещена повесть «Млечный путь» (70 страниц). В кратких чертах содержа-
ние этой повести следующее. Вокруг убегавшего из стада, угоняемого немца-
ми быка собралось четыре человека, из которых два немца из разгромленной
нашими частями дивизии, и двое белоруссов. Все они голодные и гоняются за
быком. Догнав быка, его убивают и, с позволения хозяев одной уцелевшей ха-
ты, топят печь, варят мясо и все вместе едят. Из беседы одного из них с де-
вочкой видно, что он немец, что немцы хорошие люди, ему надоело воевать.
«Ту войну мы (немцы) закончили поцелуем». Далее немец рассказывает де-
вочке, что у него есть дочь Гертруда, которую он очень любит и которая ждет
его возвращения, и что над их городом стоит млечный путь, как и над этой
деревней. Немец просит русскую девочку считать его Гертруду сестрой и пи-
сать ей письма. Никто из присутствующих никак не реагирует на слова окку-
панта-убийцы. Только девочка сквозь слезы, указывая на труп, говорит, что
это ее сестра, погибшая от рук немцев. В повести образы и действия совет-
ских людей выведены автором неправдоподобно, фальшиво, надуманно. По-
весть в печать не допущена.
2.
Книга С. Г. Струмилина «Производительные силы земли и Отечественная
война», издательство Академии наук СССР. Автор в освещении проблемы
районирования сельского хозяйства Советского Союза исходит из террито-
рии, существовавшей до 1939 г., и тем самым игнорирует факт возвращения в
Советский Союз западных областей Украины и Белоруссии, хотя автор и пи-
сал свою работу в период 1939-1943 гт. Кроме того, в книге приводится таб-
лица урожайности в России с 1883 по 1915 г. и в СССР с 1924 по 1935 г., по
которой урожайность зерновых хлебов дореволюционных лет значительно
выше по всем районам. Книга запрещена.
3.
В журнале «Знамя» № 1-2, 1944 г., редакция намеревалась опубликовать
статью Н. Четуновой «К вопросу о ленинском лозунге партийности в литера-
туре». Сущность статьи сводится к тому, что социалистическая партийность
является центральным ленинским эстетическим принципом, вытекающим из
марксистко-ленинского учения о диктатуре пролетариата и пролетарской ре-
волюции. Исходя из этого правильного положения, автор приходит, однако, к
неправильному и одностороннему выводу о том, что во время господства
буржуазии все искусство было только «фальшивым искусством, изнасилован-
ным рабской угодливостью художника перед сильными мира сего». Такой
вывод не дает возможности правильно понять содержание произведений та-
ких, например, писателей и художников, как Горького, Репина3, Чехова, Се-
рова4, Чернышевского, Толстого и многих других.
724
Автор весьма упрощенно и поверхностно понимает ленинское учение пар-
тийности в литературе и потому приходит к ошибочным выводам в оценке
искусства буржуазного общества. Автор дает ограниченное, догматическое
истолкование ленинскому подходу к искусству. Во всей статье ни словом не
говорится о высоких и благородных задачах литературы и искусства нашего
времени - служить делу борьбы нашего народа и всего прогрессивного чело-
вечества против фашистских поработителей за торжество демократии и сво-
боды. Нет ни слова о Великой Отечественной войне советского народа.
Ленинское учение о партийности в литературе, также как и в науке, и в
философии в период борьбы с фашизмом требует от прогрессивного искусст-
ва во всех его формах, чтобы оно стало боевым и острым оружием борьбы
против германского фашизма. Автор же говорит о ленинских принципах под-
хода к искусству вне всякой связи с современностью. Специфику искусства
автор объясняет неточно и весьма туманно. Отсутствует даже упоминание о
художественном образе как специфической характеристике искусства в отли-
чие от других форм идеологий. Зато можно найти такие открытия, что худож-
ник мыслит действительность «в возможности или необходимости», что су-
щество искусства состоит «в единстве познания и практического творчества»
и что в этом единстве «лежит реальное противоречие искусства».
Далее автор считает важнейшим признаком большого искусства способ-
ность художника создавать силой художественного воображения «совершен-
ную иллюзию реальности». Известно, что Ленин говорил не о создании ху-
дожником «иллюзии реальности», а о правдивом, реалистическом отражении
действительности в художественных образах. Очень поверхностно автор ха-
рактеризует взгляды Ленина на реализм в искусстве и ошибочны рассуждения
о красоте и идеале в искусстве. У автора выпала из поля зрения марксистко-
ленинская теория отражения как философская основа эстетических воззрений
Ленина, его оценки реализма в искусстве. Не показан гениальный анализ, дан-
ный Лениным творчеству Толстого. В статье нет ни слова о социалистиче-
ском реализме - основном принципе нашего советского искусства. Цензурой
было предложено редакции статью Четуновой коренным образом перерабо-
тать в направлении политической актуализации, увязки с задачами литерату-
ры и искусства в наши дни и с точки зрения более глубокого теоретического
осмысления ленинского литературно-эстетического наследства.
4.
В «Известиях Академии наук СССР», Отделение экономики и права,
1944 г., № 1, предполагалось опубликовать статью Б. С. Маньковского «Диа-
лектический материализм и ответственность в уголовном праве». Большая
часть статьи Б. С. Маньковского посвящена изложению взглядов французских
материалистов XVIII в., немецкой философии (Кант5, Гегель6), вульгарных
материалистов и позитивистов по вопросам вины и ответственности в уголов-
ном праве. Только пятую часть автор отводит учению диалектического мате-
риализма по вопросу о свободе и необходимости, не сумев применить диалек-
тический метод к изучению проблемы ответственности в уголовном праве.
Название статьи не соответствует своему содержанию, так как автор основное
внимание уделяет рассмотрению вопросов, при слабых критических попыт-
ках, уголовной ответственности в буржуазной философии.
725
Автор, излагая взгляды немецких философов, выпячивает только прогрес-
сивные стороны немецкого идеализма, не подчеркивая консервативную и реак-
ционную его сущность. Например, о Гегеле сказано следующее: «Идеалистиче-
ская гегелевская теория о процессе развития свободы воли имеет свое рацио-
нальное зерно». «Но в ряде вопросов, и в частности, в вопросах вины Гегель
развивал прогрессивные буржуазно-правовые принципы». «Однако учение ге-
гельянцев о вине являлось прогрессивным, выражая принципы буржуазной де-
мократии в области уголовного права». В гегелевской «философии права» наи-
более ярко проявились реакционные тенденции, которые автор не подвергает
настоящей критике. Рассматриваемый вопрос преподносится абстрактно, ото-
рвано от жизни, а между тем Отечественная война дает обильный материал для
политической актуализации данной проблемы, для показа и разоблачения чу-
довищных преступлений немецко-фашистских бандитов. Статья в таком виде
не разрешена к печати и передана редакции для переработки.
5.
Брошюра Московского общества испытателей природы С. И. Огнева7
«Иван Федорович Огнев» (страницы из жизни Московского университета
конца XIX и начала XX в.). Биография И. Ф. Огнева, профессора-гистолога
Московского университета, написана его сыном С. И. Огневым на основе
биографических записок отца, писем и материалов прессы того времени. Ав-
тор пытался параллельно с биографией воссоздать картину научной жизни и
быта университета конца XIX и начала XX в. Работа оказалась неудачной,
Московский университет изображен не как яркий светоч русской науки и
культуры, каким он в действительности был в прошлом и является в настоя-
щем, а как учреждение, где собиралось много «чудаков-профессоров», из ко-
торых много и неграмотных. С первых страниц мы узнаем о доценте по ана-
томии Зернове8, который «маловразумительно читал лекции студентам» «в
донельзя грязной и закопченной аудитории». Вот профессор Челинов, кото-
рый даже «не знал истории медицины» или профессор Полунин9 «достопри-
мечательный старец с огромными ушами», над которым зло шутят студенты.
Перед нами встает образ «безграмотного» человека, доцента Медведева или
профессора Матюшенкова, который славился у студентов «нелепыми афо-
ризмами».
Можно было бы увеличить список забавных служителей науки, чудачест-
вам и манерам которых посвящены многие страницы. Автор, правда, упоми-
нает целый ряд положительных ученых имен, но лишь упоминает. Только од-
ному из талантливых ученых уделено много страниц - это А. И. Бабухину10.
Бабухин, по словам автора, одаренный человек, он много сделал для создания
гистологической лаборатории в университете, но однако заметного следа в
науке не оставил. «Психическая неврастения», «склонность к пьянству», «без-
граничный скептицизм» вскоре погубили Бабухина. Такова мрачная картина
жизни Московского Университета, встающая со страниц брошюры. Биение
пульса научной и общественной жизни Московского Университета заглуша-
ется под спудом материала, не представляющего интереса и ценности. Книга
была задержана для исправления и переработки.
726
6.
Сборник «Легенды и сказки о людях и зверях» составил Карамзин, Баш-
кирское государственное издательство. В сборнике 14 легенд и сказок; в ле-
генде «Паук-крестовик» (легенда будущего века) о современных немцах дана
такая трактовка: немцы делятся на толстых и полуслепцов, полузверей, на
зрячих и полузрячих. Слепцы слепо верили толстым, они угнетались. Толстые
сами не грабили, а живя в старом доме, заставили грабить слепцов. Полузве-
ри-слепцы, будучи подчиненные толстым, пошли грабить народы соседних
им стран. А там жили люди - бабочки, пчелы, хотя они и не ожидали нападе-
ния своего соседа, паука-крестовика, но все же сопротивлялись при его напа-
дении. По мнению автора, немцы когда-то были народом очень гуманным, с
высоким идеалом, но этот высокий идеал и мораль чужды теперь современ-
ным немцам. Немцы приобретут снова этот высокий идеал, как только унич-
тожится паук-крестовик.
Легенда «Кахим Теря»-автор Карамзин изображает русских людей не-
мужественными и неспособными отражать иноземного врага. В Отечествен-
ную войну 1812 г. русские войска, во главе с царем Александром терпели по-
ражение за поражением. Войска Александра не могли устоять перед натиском
Наполеона. Тогда Александр обратился к башкирам, и башкиры выручили
русские войска. Они не только изгнали Наполеона из пределов русской земли,
но и заняли Париж. Сборник цензурой возвращен издательству для перера-
ботки.
7.
Иосиф Уткин11 «О родине, о дружбе, о любви», Гослитиздат, 1944 г.
В сборник произведений И. Уткина включены избранные стихи, охватываю-
щие период с 1924 по 1943 г. В первом разделе помещены стихи о родине, на-
писанные в дни Отечественной войны. Многие из стихов по своему идейному
содержанию весьма неглубоки, поверхностны, лишены боевого патриотиче-
ского духа и политической целеустремленности. Отдельные стихи носят от-
печаток безнадежности, ожидания неминуемой смерти. Встречаются и попро-
сту легкомысленные стихотворения. «Стихи о России» отличаются несомнен-
ным художественным достоинством, но идея Родины низводится к патриар-
хальному представлению о России с «курной избой лесника», лесами, полями,
«крылатой тройкой», гармоникой. Все образы о России можно встретить в
произведениях поэтов XIX столетия, у которых такое восприятие России ис-
торически оправданно. Из этого сборника были также сняты или исправлены
стихотворения: «Солдатская», «Братская могила», «Затишье», «Узбекская
песня», «Расстрел солдата», «Про бабку и козлика и про немцев и партизан»
как слабые в художественном отношении и безыдейные стихотворения.
8.
В сборнике «Сказки, рассказы и песни», издание Дагестанского государ-
ственного издательства, в сказке «Часы, которые задержали вора» был такой
текст: «Писминат (действующее лицо) говорила колхозникам и колхозницам,
а также вновь принятым в комсомол женщинам о том, что она слышала до-
727
стоверное сообщение, будто бы наши дела очень скверные, немцы придут и
завоюют все наши земли. Но этого колхозники не знали, а то они стали бы
распределять общественное животноводство и разрушать колхозы. «А вы по-
чему не распределяете скот!» Комсомолкам эта Писминат говорит: «Вы свои
комсомольские билеты сжигайте, если вы будете без билета, тогда вас немцы
не узнают. Наши газеты пишут, что немцы оскорбляют и насилуют девушек и
женщин. Так пишут, чтобы нас испугать...» Приведенный текст снят.
9.
В журнале «Интернациональная литература» № 10 (немецкое издание)
была дана статья Лукача12 «Немецкое образование». Автор посвящает свою
статью, объемом в целый печатный лист, дневнику одного гитлеровского сол-
дата (фашиста) д[окто]ра Юнгельса, философствующего о различных «про-
блемах образования и мировоззрения». На протяжении всей статьи автор под-
черкивает «искренность» автора дневника: «В нем (авторе дневника) мы ви-
дим субъективно-серьезную, субъективно-искреннюю борьбу человека, уст-
ремление к общим, большим проблемам образования и мировоззрения».
И далее: «Но правдивость проявляется более энергично и открыто там, где ав-
тор заносит в дневник признания о своем собственном положении». «То что у
Геббельса и Розенберга циничная демагогия, то здесь является содержанием
субъективно-искреннего и субъективно-серьезного умственного устремле-
ния».
За какое же мировоззрение «ведет борьбу» автор дневника д[окто]р Юн-
гельс? Наш автор Лукач отвечает: «.. .Во всех решающих вопросах Юнгельс
стоит...на фашистской точке зрения. Коротко говоря: перед нами мировоз-
зрение германского фашизма-без «авторитета» Гитлера, Геббельса и Розен-
берга». «Юнгельс везде без критики принимает основы фашистского «миро-
воззрения»: расовую теорию, учение об «империи», «идею пространства» и
т.д. Его стремление направлено лишь на то, чтобы найти для этих теорий ос-
нование более солидное, более «научное», чем то, которое в силах дать офи-
циальная, фашистская пропаганда». «У Юнгельса, - говорит Лукач, - есть ряд
оттенков по сравнению с официальным гитлеровским «учением». Гитлер уй-
дет, а эти оттенки останутся, а потому он, Лукач, считает необходимым уже
сейчас объявить им борьбу. Эти оттенки, по мнению Лукача, в основном сво-
дятся к следующему: «Юнгельс, по-видимому, видит - ясно он этого, конеч-
но, не высказывает - что гитлеровская концепция господства немцев над вос-
точной Европой невозможна. Какие же выводы он из этого делает? «Россия,
как преимущественная сфера имперских интересов, но не как колониальное
владение». Статья была снята.
10.
В подготовленном издательством на иностранных языках двухтомнике
Ленина на испанском языке цензурой обнаружено несколько десятков слов
неправильно переведенных редакцией, а именно: фраза «Вопрос о националь-
ных особенностях» - пропущена; в фразу «ход, форма борьбы» произвольно
добавлено слово «события»; вместо «классы» переведено «массы»; фраза
728
«сладенькие мещане и филистеры» - пропущена; слова «болтовней о» пере-
ведены «говоря о»; фраза «вопрос о господствующем классе» - пропущена;
вместо «выходка» переведено «выход»; вместо «вредная партизанщина» пе-
реведено «партизаны»; вместо «декларации левых коммунистов» переведено
«заявлений» и так далее. Весь двухтомник был возвращен редактору для тща-
тельного просмотра.
Тем же издательством в биографии Павлова допущены такие искажения в
переводе, которые совершенно изменяли смысл, а именно: слово «рассказ»
переведено «буря»; вместо «пресмыкаться» переведено «мостить»; вместо
«сумма» переведено «солнце»; вместо «два крыла» переведено « двое поют» и
так далее.
11.
В течение 1944 г. среди поступивших на контроль в московскую цензуру
портретов руководителей нашей партии и правительства, изготовленных раз-
ными организациям (Московское товарищество художников, Художественная
мастерская инвалидов Великой Отечественной войны, Живописно-
выставочный комбинат художественного фонда СССР, артель инвалидов
Отечественной войны, Художественно-производственная мастерская парка
культуры и отдыха имени Сталина, комбинат «Всекохудожник» и другими)
оказалось, что свыше 1000 портретов не имеют требуемого портретного сход-
ства и искажают образы изображаемых на портретах лиц. Цензурой все эти
портреты к изданию были не разрешены.
12.
Рукопись брошюры Сергеева «И. А. Крылов»13, издательство «Молодая
гвардия». Автор неправильно освещает события 1812 г., говоря, что «без со-
противления французы лавиной катились вглубь страны». Героизм русского
народа и русской армии совершенно не отражен автором. Он дает излишние
биографические подробности, которые снижают образ великого баснописца.
«Летом Крылов гостил в подмосковном имении графа Татищева. Хозяева уе-
хали в Москву, оставив в распоряжении Крылова библиотеку и повара. Боль-
ше ему ничего не требовалось. Он перестал бриться, стричь волосы и ногти и
проводил время в огромном запущенном парке. Татищевы уехали весною.
Через несколько месяцев они вернулись, когда Крылов совсем не ожидал. Пе-
ред изумленной графской семьей появился первобытный человек; завидя бле-
стящее общество, волосатый дикарь с лохматой бородой и длинными ногтя-
ми, перепоясанный бараньей шкурой, пустился наутек и скрылся в каких-то
зарослях, где у него была вырыта пещера. Татищев устроил облаву, разыскал
первобытного дикаря, велел его выбрить, вымыть, одеть и снова вверг в циви-
лизацию». Причину смерти Крылова автор объясняет так: «5 ноября Иван
Андреевич поужинал по обыкновению весьма плотно. Велел приготовить се-
бе тертых рябчиков, щедро полил их маслом и заболел. Он испробовал не раз
испытанное средство - начал усиленно читать глупые романы, они всегда
почти помогали ему. Но тут пришлось звать врачей. К ним Иван Андреевич
относился иронически. И на этот раз его ирония оправдалась: врачи развели
729
руками. Медицина была бессильна помочь больному - утомленный желудок
его отказался работать». Допущен и целый ряд хронологических неточностей.
В рукопись предложено было редакции внести соответствующие изменения.
13.
Брошюра на немецком языке Ф. Ланга14 «Истина о Советском Союзе»
(Что должен каждый знать о Советском Союзе). Брошюра посвящена в ос-
новном характеристике положения рабочих, крестьян и интеллигенции в Со-
ветском Союзе, изложению прав и обязанностей советских граждан и разъяс-
нению причин побед Красной армии над гитлеровской армией. Брошюра на-
писана популярным языком и предназначена для немецких военнопленных,
имеет ряд существенных недостатков. Автор, процитировав ряд высказыва-
ний немецких военнопленных о СССР, пишет: «Многие (из военнопленных)
подходили с немецким масштабом к Советской России. Они видели в первую
очередь плохие улицы и крытые соломой крестьянские дворы, недостаток
комфорта или иных удобств». Получается, что нельзя подходить к нашей
стране с немецким масштабом - так он высок!
Далее: «После трех лет войны даже слепой в Германии должен был при-
знать, что Красная армия превосходит немецкую армию в технике, в количе-
стве и качестве вооружений... Обнаружилось, что Советская Россия во мно-
гих отношениях дальше продвинулась, чем старая культурная страна Герма-
ния. Социально-политический режим России представляет гораздо более вы-
сокую ступень развития, чем режим «Третьей империи». Культурные устрем-
ления Советской России, направленные в сторону подъема культурного уров-
ня всего народа, гораздо прогрессивнее, чем коричневая «культура нацист-
ской Германии». Получается, что советская культура лишь более прогрес-
сивна, чем звериная культура гитлеровской Германии и что советский режим
представляет лишь более высокую ступень развития, чем зверский гитле-
ровский режим. В разделе о положении рабочих в Советском Союзе было на-
печатано: «В Советской России нет пропагандистского лозунга «Почет тру-
ду», как в гитлеровской Германии, но вся система советского государства
приводит к тому, что звание рабочего является почетным званием». Такое со-
поставление неуместно.
В разделе «Советский Союз и Германия» напечатано: «Миллионы немец-
ких солдат были брошены на Советскую Россию и было лишь понятно, что
они вступили в борьбу с Красной армией; непонятно, однако, было то, что
немецкие солдаты убивали, вешали, расстреливали и сжигали живьем мирное
население, женщин, стариков и детей, испепеляли города и села, разрушали
школы, театры и памятники». «Познание Советской России лежит в интере-
сах самого немецкого народа, который стремится к свободе и миру». По
предложению цензуры редакцией были внесены исправления.
14.
22 июня 1944 г. задержан и не разрешен к выпуску в свет большой кра-
сочный плакат «Окно ТАСС». Название плаката «Все пути ведут в Берлин».
На плакате изображена лестница, по которой сверху вниз катятся Гитлер и за
730
ним Муссолини. В спину им направлены штыки наших союзников - Англии и
США, а штык Советского Союза отсутствует. К плакату дан текст:
То из Крыма, то из Рима
Отступает битый враг.
Треском лжи и тучей дыма
Прикрывая каждый шаг.
Кто не знает выраженья:
«Все пути приводят в Рим?»
Мы внесли бы предложенье
Заменить его другим.
Зверь ползет к своей берлоге,
И теперь нам путь один:
Все тропинки, все дороги,
Все пути ведут в Берлин.
Содержание плаката и стихотворение к нему явно преувеличивают роль
наших союзников и ничего общего не имеют с действительностью. Плакат
был изготовлен ко дню третьей годовщины Великой Отечественной войны.
15.
Напечатанная брошюра Б. М. Житкова15 «Иван Михайлович Сеченов16 в
жизни» - издательство Московского общества испытателей природы. Объем
брошюры 38 страниц, тираж 1000 экз. Как известно, И. М. Сеченов является
великим русским ученым, которого справедливо называют отцом русской фи-
зиологии и ее гениальным пионером. Открытия И. М. Сеченова в области фи-
зиологии создали мировую славу русской науке и ее ученому физиологу
И. М. Сеченову. Создалась целая плеяда русских ученых-учеников, последо-
вателей Сеченова, сделавших огромный дальнейший вклад в мировую науку:
Павлов, Введенский17, Орбели, Пашутин18, Тарханов19, Ворошилов, Вериго ,
Салазкин21, Самойлов22, Шатерников23 и другие. И. М. Сеченов был не только
выдающимся ученым физиологом, но и философом-материалистом, патрио-
том своей родины с широким творческим размахом, присущим нашему вели-
кому народу. И. М. Сеченов является собирательным типом, характеризую-
щим гениальность нашего народа и достойным представителем его, сделав-
шим великий вклад в историю развития мировой науки.
Товарищ Сталин 6 ноября 1941 г. сказал: «И эти люди (немецкие оккупан-
ты.-Я. С), лишенные совести и чести, люди с моралью животных, имеют на-
глость призывать к уничтожению великой русской нации, нации Плеханова и
Ленина, Белинского и Чернышевского, Пушкина и Толстого, Глинки24 и Чайков-
ского, Горького и Чехова, Сеченова и Павлова, Репина и Сурикова25, Суворо-
ва и Кутузова». Авторы (проф. Житков, проф. Кекчеев, проф. Филатов, акад.
В. П. Филатов27, акад. Ляпунов28), говоря об И. М. Сеченове, не отразили всей этой
богатой кипучей творческой научной деятельности его. Сама попытка изложить
жизнь и творческую деятельность Сеченова на 38 страницах была несостоятельной
и порочной, ибо такую богатую великими открытиями жизнь его невозможно рас-
сказать в такой маленькой брошюре, не прибегнув при этом к схематизму, упро-
щенству, выхолащиванию и обеднению 52-летней научной жизни.
Несерьезность авторов в предпринятом ими «труде» заключается еще и в
том, что собственно И. М. Сеченову в этой брошюре посвящено меньше по-
731
ловины (16) страниц. На большей половине страниц авторы рассказывают о
себе, пишут о различных, не имеющих к делу никакого отношения родствен-
никах и знакомых Сеченова. Но даже и на тех страницах, посвященных
И. М. Сеченову, авторами явно искажается его жизнь и деятельность. Они за-
полнены пустяковыми и мелочными бытовыми фактами из жизни Сеченова,
не характеризующими его как ученого. Авторы вольно или невольно превра-
тили Ивана Михайловича в заядлого картежника. Они явно принижают роль
И. М. Сеченова тем, что он будто бы является лишь учеником западно-
европейских ученых, а не самостоятельным гениальным творцом науки в об-
ласти физиологии.
В России в то время якобы «почетными и знаменитыми» представителями
науки в области физиологии являлись немцы в лице Бэра29 и Брандта30. Такие
немецкие ученые, как Бэр, Паллас31 и Миддендорф32 авторами ставятся на
один уровень с Сеченовым, Ковалевским33, Менделеевым, Грановским34, Со-
ловьевым35. Аполитичность, длинный перечень дворянских родословных, лю-
бование старинными усадьбами, с их обитателями, любившими на досуге раз-
влечься карточной игрой, за чаем с вишневым вареньем, явное принижение
Сеченова как ученого, а вместе с ним и русской науки - таково идейное со-
держание всей брошюры. Кроме того, авторы смакуют свою влюбленность в
немцев. Почти по всей брошюре разбросаны, как например, такие выражения:
«В Инженерном училище «преподавал немец добрый и мягкий от природы»
(стр. 14). «Добрый немец, по-видимому, не хотел поднимать истории»
(стр. 14). Грубер36-знаменитый анатом военно-медицинской академии.
«Удержали Грубера в России его беззаветная любовь к анатомии и такое бо-
гатство поступившего в его руки анатомического материала, о котором он и
мечтать не мог за границей» (стр. 24). «Чувство долга, вытекающее из созна-
ния, что он поставлен быть рассадителем анатомических знаний, и чувство
справедливости были развиты в Грубере до непостижимой для нас, русских,
степени» (стр. 24). «Считая себя человеком, заслуживающим почета, он (Гру-
бер) крайне любил свои юбилеи, приготовляя к ним пламенные речи, и сам
описывал их на немецком языке» (стр. 25). «Добрый в душе, он держал себя
очень сурово в анатомическом театре, отрывисто командуя своими подчинен-
ными» (стр. 25). «В жены этому чудаку бог послал женщину, с виду тоже не-
много чудачку, но в сущности самых высоких душевных качеств. Чистая ду-
шой, искренняя, пылкая и храбрая. Лично ей более чем сорокалетняя жизнь в
России не принесла никаких радостей. Но ее честная душа не могла не полю-
бить молодежь за ее часто необдуманные, но всегда честные порывы к добру.
Как жена Грубера, она полюбила академию за почет, оказываемый ее мужу, и,
умирая, завещала едва ли не все свое состояние Медицинской академии на
стипендии студентам» (стр. 25). «Счастье честного труженика Грубера и его
милой верной жены было прямо таки трогательно» (стр. 26).
Все эти хвалебные отзывы по адресу Грубера написаны одновременно с
явно враждебной характеристикой Грубером русского народа и ученых.
«Вечно занятый своей анатомией и аномалиями, он (Грубер) на все осталь-
ное смотрел вскользь и, схватывая в окружающих людях лишь выдающиеся
черты, делил их на следующие категории: старые ослы - это были все преж-
ние старые профессора академии, с включением, впрочем, в эту категорию и
одного настоящего академика; свиные головы-все недоброжелатели ана-
томического театра; шалуны - не нравящиеся молодые люди; хорошие пар-
ни - приятели первого разряда; продувные бестии, ловкачи - любимцы Гру-
732
бера, к которым он причислял Н. И. Пирогова37 и С. П. Боткина38» (стр. 25).
По предложению Агитпропа ЦК ВКП(б) эта брошюра к открытой продаже
не допущена39.
16.
Максимов Н. А. брошюра «Развитие учения о водном режиме и засухоус-
тойчивости растений от Тимирязева до наших дней». Издательство Академии
наук СССР, 1944 г., 47 страниц, тираж 3000 экз. Кроме недостатка брошюры,
заключающегося в отвлеченном рассуждении о засухоустойчивости и мерах
борьбы с нею, она содержит в заключительной части явно неправильный вы-
вод: «Но настоящий момент мало благоприятен для составления широких
планов дальнейших работ и для прогнозов дальнейшего хода развития науч-
ных изысканий. Мы ведем сейчас ожесточенную борьбу с напавшими на нас
фашистскими варварами, пытавшимися стереть с лица земли все наши дости-
жения, сделать бесплодными все наши старания обеспечить нашей стране
расцвет ее культуры и подъем благосостояния ее населения. Борьба эта за-
ставляет нас на время отказываться от работы над разрешением научных про-
блем. которые не связаны непосредственно с увеличением в самом ближай-
шем будущем оборонных или пищевых ресурсов нашей страны, И невольно
вспоминается, как предвидение будущего, заключительная фраза классиче-
ской лекции Тимирязева40 о борьбе растений с засухой: «Если бы свои силы,
затрачиваемые во взаимной борьбе, глухой или открытой, он (человек. -
Н.М.) дружно сосредоточил на бескровной борьбе с природой, если бы хоть
часть труда и знания, которые он растратил на изобретения орудий истребле-
ния. .. он обратил на изучение и подчинение себе природы, то, конечно, бед-
ствия, подобные засухам и голоду, уже давно стали бы достоянием исто-
рии»41. Будем надеяться, что победоносное окончание войны против очага
мировой реакции, каким является германский фашизм, приблизит нас к тому
времени, когда эти слова ученого общественника перестанут звучать упреком
цивилизованному человечеству».
Как видно из приведенного текста, утверждение автора о приостановке на-
учных работ, не связанных непосредственно с войной, не соответствует дейст-
вительности. Автор вместе с тем, приведя ни к месту ни ко времени цитату Ти-
мирязева, объективно ставит под сомнение научную деятельность ученых, за-
нятых оборонными вопросами, осуждая людей, работающих над изобретения-
ми орудий истребления гитлеровцев. По указанию ЦК ВКП(б) эту брошюру
решено не изымать, но в случае переиздания ее необходимо исправить.
17.
В журнале «Известия Академии наук СССР» № 1-2 за 1944 г., по указа-
нию Агитпропа ЦК ВКП(б) была изъята статья К. Клеменко «Изменения в ор-
ганизации и технологии производства машиностроительной промышленности
в условиях военного времени». Автор, говоря о сдвигах в организации и тех-
нологии производства во время войны в США, Англии и СССР, не в меру рас-
хваливает организационно-технический уровень производства в странах на-
ших союзников, явно принижая роль и успехи нашей промышленности и иг-
норируя при этом качественное различие экономики социалистической и ка-
питалистической, а также тот факт, что США, например, в связи с минималь-
733
ними потерями во время войны, естественно, сохранили42 почти полностью
свой производственный аппарат, не ощущая необходимости в использовании
его полной мощности. Автор пишет43:
а)	Из зарубежных стран сдвиги в машиностроительной промышленности
наиболее велики в США, стране наиболее мощных производственных потен-
ций. Самолетостроение и судостроение дает рост продукции в десятки и сот-
ни раз. Достигается неслыханное ускорение производства, (стр. 29).
б)	Обеспечивается резкое повышение экономичности производства веду-
щих машин и деталей. Затрата труда на основные конструкции самолетов со-
кращается в США в 10 раз и больше. Экономия в рабочей силе по ряду веду-
щих боевых машин в Англии достигает 30-60%, а в отдельных случаях даже
90-96%, экономия в материалах 25-30%. В основе этих громадных достижений
в масштабах, темпах и экономичности производства лежат глубокие сдвиги в
организации и технологии производственных процессов, (стр. 29-30).
в)	«В общем итоге под влиянием войны машиностроение США и Англии
переходит на новую стадию организации и технологии производства - стадию
высшей изменчивости и маневренности, стадию быстрой перестройки техно-
логии и производственного оборудования», (стр. 30-31).
г)	Какова же на этом фоне картина машиностроения в СССР? «Сдвиги в
организации и технологии производства являются достижением главным об-
разом наших наиболее передовых машиностроительных заводов, составляю-
щих довольно значительную часть нашего машиностроения. Некоторые дру-
гие заводы в своей работе все еще остаются на довоенном уровне, а иногда, в
связи с трудностями военного времени, даже понизили уровень своей органи-
зованности и работы. Но достижения передовых заводов распространяются на
всю массу наших заводов. Основная задача заключается в том, чтобы подъем
организации и технологии производства передовых заводов сделать общим
подъемом для всех заводов всех отраслей нашего машиностроения.» (стр. 31).
В дальнейших комментариях ошибка Клеменко не нуждается. [...]
ГА РФ. Ф. 9425. On. 1. Д. 210. Л. 6-12, 14-34. Подлинник, машинопись.
Большинство подчеркиваний в тексте сделаны читающим
1	Обнаружен среди документов конца 1944 г. Начинается со с. 6 и подписан
Н. Садчиковым.
2	Чорный (Черный) Кузьма (наст, имя и фамилия Романовский Николай Карлович)
(1900-1944) - белорусский советский писатель. Автор повестей и романов на тему
белорусской народной жизни «Левон Бушмар» (1929), «Третье поколение» (1935),
«Люба Лукьянская» (1937) и др.
3	Репин Илья Ефимович (1844-1930)-русский живописец, передвижник. Многие
произведения имеют острую социальную направленность («Бурлаки на Волге»,
1870-1873; «Крестный ход в Курской губернии», 1880-1883). Некоторые извест-
ные полотна Репина созданы на исторические сюжеты («Иван Грозный и сын его
Иван», 1885; «Запорожцы пишут письмо турецкому султану», 1878-1891). Про-
славился также как портретист и мастер рисунка.
4	Серов Валентин Александрович (1865-1911)-русский живописец и график. Пе-
редвижник. Мастер портретной живописи («Девочка с персиками» 1887;
«М. Н. Ермолова» 1905; «В. О. Гиршман» 1910-1911). Известен также как автор
исторических композиций («Петр I», 1907) и мастер рисунка.
734
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Кант Иммануил (1724-1804)-немецкий философ и естествоиспытатель, с работ
которого начинается немецкая трансцендентально-критическая философия.
Гегель Георг Вильгельм Фридрих (1770-1831) - немецкий философ, создатель фи-
лософской системы, являющейся не только завершающим звеном в развитии не-
мецкой трансцендентально-критической философии, но и одной из последних все-
объемлющих систем классического новоевропейского рационализма.
Огнев Сергей Иванович (1886-1951)-зоолог, основатель московской научной
школы териологов, засл, деятель науки РСФСР (1947), профессор МГУ. Сын био-
лога и гистолога, профессора МГУ И. Ф. Огнева. Автор трудов по систематике
млекопитающих, фаунистике, экологии и географии животных. Автор классиче-
ской сводки «Звери СССР» (т. 1-7, 1928-1950). Лауреат Государственной премии
СССР (1942, 1951).
Зернов Дмитрий Николаевич (1843-1917)-анатом, профессор Московского уни-
верситета (с 1873). Автор трудов по анатомии центральной нервной системы, в
том числе индивидуальным особенностям борозд и извилин головного мозга.
Подверг критике теорию Ч. Ломброзо.
Полунин Алексей Иванович (1820-1888)-врач, один из основоположников пато-
логической анатомии в России. Профессор Московского университета (с 1849),
где организовал кафедры патологической анатомии и общей патологии. Автор
трудов по морфологии воспаления, инфекционных болезней.
Бабухин Александр Иванович (1827 или 1835-1891)-российский гистолог и фи-
зиолог. Описал образование электрических органов рыб из эмбриональных мы-
шечных клеток; впервые доказал двустороннее проведение возбуждения по нерву.
Уткин Иосиф Павлович (1903-1944)-русский поэт. В поэме «Повесть о рыжем
Мотэле» (1925), «Первой книге стихов» (1927) и других сборниках сочетание ре-
волюционной романтики с лиризмом и самоиронией, быт провинциального еврей-
ства. Погиб в авиационной катастрофе.
Лукач Дьердь (1885-1971) - венгерский литературовед и философ. Ученик Г. Зим-
меля. С 1929 г. - в Москве, с 1945 г. - в Венгрии. Был близок к работе Коммуни-
стической академии и журнала «Литературный критик». В 1956 г. входил в прави-
тельство Имре Надя. Автор трудов по марксистской эстетике, литературоведению,
истории философии.
Крылов Иван Андреевич (1768-1844)-русский писатель. Первое издание его басен
появилось в 1809 г. Затем издания следовали одно за другим. Последнее, вышедшее
при его жизни в 1843 г., содержит 197 басен. В 1812 г. Крылов был определен на
службу в Императорскую публичную библиотеку, где оставался до 1841 г.
Ланг Фриц (1890-1976)-немецкий и американский кинорежиссер. Ланг создал
немало сценариев и фильмов, но мировая известность пришла к нему лишь после
картины «Усталая смерть» (в рус. прокате - «Четыре жизни», 1921). В 1934 г. Ланг
отправился в Голливуд, где снял немало известных фильмов.
Житков Борис Михайлович (1872-1943)-зоолог, биогеограф и охотовед. Автор
трудов по экологии и акклиматизации промысловых животных. Знаток Севера
России; организатор и участник комплексных экспедиций на Новую Землю, полу-
острова Канин и Ямал и др.
Сеченов Иван Михайлович (1829-1905)-ученый и мыслитель, основоположник
российской физиологической школы, член-корреспондент (1869), почетный член
(1904) Петербургской АН. В классическом труде «Рефлексы головного мозга»
(1866) обосновал рефлекторную природу сознательной и бессознательной дея-
тельности, показал, что в основе психических явлений лежат физиологические
процессы, которые могут быть изучены объективными методами.
Введенский Николай Евгеньевич (1852-1922)-русский физиолог, основатель на-
учной школы, чл.-кор. Петерб. АН (1908).
Пашутин Виктор Васильевич (1845-1901)-основоположник русской школы па-
тофизиологии.
735
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
Тарханов (Тархнишвили Тархан-Моурави) Иван Рамазович (1846-1908)-русский
физиолог, исследователь функций центральной нервной системы, в т.ч. явлений
сна и гипноза.
Вериго Бронислав Фортунатович (1860-1925)-русский и советский физиолог,
ученик И. М. Сеченова и И. П. Павлова. Установил влияние кислорода на способ-
ность крови связывать углекислый газ («эффект Вериго»).
Салазкин Сергей Сергеевич (1862-1932)-русский и советский биохимик. Автор
трудов по азотистому обмену в организме животных.
Самойлов Александр Филиппович (1867-1930)-русский и советский физиолог,
один из основоположников русской электрофизиологической школы.
Шатерников Михаил Николаевич (1870-1939)-русский и советский физиолог.
Труды по физиологии органов чувств и обмена веществ.
Глинка Михаил Иванович (1804-1857)-русский композитор. Музыкальное даро-
вание Глинки быстро созревало под воздействием художественной среды Петер-
бурга. Особенно ярко проявилось его дарование в жанре романса.
Суриков Василий Иванович (1848-1916) - русский живописец, передвижник. Осо-
бенность творчества - внимание к сюжетам из русской истории, показ ярких на-
родных типов и индивидуальностей («Утро стрелецкой казни», 1881; «Меньшиков
в Березове», 1883; «Боярыня Морозова», 1887; «Покорение Сибири Ермаком»,
1895).
Филатов Дмитрий Петрович (1876-1943) - эмбриолог и зоолог, один из основопо-
ложников экспериментальной эмбриологии в России, создатель московской науч-
ной школы. Профессор МГУ (с 1937). Автор трудов по теоретическим основам
механики развития. Участвовал в экспедициях по изучению экологии кавказского
зубра, установлению численности морского котика на Командорских островах, по
оценке состояния рыбных промыслов Аральского моря.
Филатов Владимир Петрович (1875-1956)-офтальмолог, хирург, академик АН
УССР (1939) и АМН СССР (1944), Герой Социалистического Труда (1950). Разра-
ботал методы пластики так называемым кожным стеблем (1917), пересадки рого-
вицы (1924), тканевой терапии (1933). Создал учение о биогенных стимуляторах.
Лауреат Государственной премии СССР 1941 г.
Ляпунов Борис Михайлович (1862-1943)-языковед-славист, академик РАН
(1923) и АН СССР (1925). Автор работ по сравнительной фонетике и грамматике,
истории и этимологии славянских языков.
Бэр Карл Максимович (Карл Эрнст) (1792-1876) - естествоиспытатель, основатель
эмбриологии, один из учредителей Русского географического общества, академик
и почетный член Петербургской АН. Родился в Эстляндии, работал в Австрии,
Германии, а с 1834 г. - в России.
Брандт Федор Федорович (Иоганн Фридрих) (1802-1879)-зоолог, академик пе-
тербургской АН (1833). Выходец из Германии, в России с 1831 г. Основатель и
первый директор Зоологического музея АН.
Паллас Петр Симон (1741-1811) - естествоиспытатель, академик Петербургской АН
(1767). Выходец из Германии, в России с 1767. Руководил экспедициями АН в 1768-
1774 гг. Автор «Флоры России», трудов по зоологии, палеонтологии, ботанике.
Мидцендорф Александр Федорович (1815-1894) - естествоиспытатель и путеше-
ственник, академик (1850) и почетный член (1865) Петербургской АН. Исследова-
тель Сибири и Дальнего Востока.
Вероятно, имеется в виду один из братьев Ковалевских, Александр Онуфриевич
(1842-1883)-русский биолог, один из основоположников сравнительной эмбрио-
логии и физиологии, академик Петербургской АН (1890).
Грановский Тимофей Николаевич (1813-1855)-русский историк, общественный
деятель, видный представитель интеллектуального и общественного течения за-
падников. С 1839 г.-профессор всеобщей истории Московского университета.
Один из основоположников русской медиевистики.
736
35	Вероятно, речь идет о Сергее Михайловиче Соловьеве (1820-1879)-русском ис-
торике государственной школы, академике Петербургской АН (1872), ректоре Мо-
сковского университета (1871-1877).
36	Грубер Венцеслав Леопольдович (1814-1890)-анатом. В 1847-1887 гг. по при-
глашению Н. И. Пирогова работал в Петербургской медико-хирургической акаде-
мии (с 1858 г. профессор), где создал анатомический музей.
37	Пирогов Николай Иванович (1810-1881)-хирург и анатом, педагог, обществен-
ный деятель, основоположник военно-полевой хирургии и анатомо-
экспериментального направления в хирургии, член-корреспондент Петербургской
АН (1846). Впервые произвел операцию под наркозом на поле боя (1847), ввел не-
подвижную гипсовую повязку, предложил ряд хирургических операций.
38	Боткин Сергей Петрович (1832-1889)-терапевт, один из основоположников кли-
ники внутренних болезней как научной дисциплины в России, основатель круп-
нейшей школы русских клиницистов.
39	В тексте имеется продолжение этого предложения, вычеркнутое позднее от руки:
«...и разрешено распространение ее лишь среди самих членов Московского обще-
ства испытателей природы».
40	Тимирязев Климент Аркадьевич (1843-1920)-естествоиспытатель-дарвинист,
один из основоположников русской школы физиологии растений, чл.-корр. Петер-
бургской АН (1890). Профессор петровской земледельческой и лесной академии
(с 1871) и Московского университета (1878-1911).
41	Сноска из текста: «Тимирязев К. А. Соч. Т. III. С. 177-178».
42	Ранее было слово «сократили», исправлено от руки.
43	Последние слова вписаны от руки.
№262
Вестник фронтовой информации ТАСС от 9 февраля 1945 г.
9/П-45 г.
Утренний выпуск РФИ
МАТЕРИНСКИЙ НАКАЗ
Герой Советского Союза гвардии капитан Николай Артамонов до войны
учился в Московском авиационном институте. Затем он решил стать летчи-
ком и с третьего курса ушел в авиационную школу. Рядовым летчиком-
сержантом пришел он в подразделение истребителей и в боях за Родину неод-
нократно показывал образцы умения и мужества. Лично уничтожив в воз-
душных боях 22 немецких самолета, он был награжден тремя орденами Крас-
ного Знамени. За образцовое выполнение боевых заданий командования и
проявленные при этом доблесть и геройство Артамонову присвоено звание
Героя Советского Союза.
О славных делах Николая Семеновича командование сообщило матери ге-
роя в Пензенскую область в совхоз имени 9 января. Недавно из совхоза при-
шел ответ: «Дорогие товарищи! Я, мать Героя Советского Союза Николая
Семеновича Артамонова, получила ваше письмо и от всей материнской души
благодарю вас за такое чуткое внимание ко мне и моему сыну. Я очень рада,
что мой сын так героически сражается за наше могучее отечество. Желаю ему
вместе с товарищами еще крепче бить врага и добиться скорой победы.
737
Мы в совхозе живем хорошо. Я работаю в цехе переработки овощей и
ягод. Овощи мы солили и сушили для воинов Красной армии. Норму выра-
ботки ежедневно перевыполняли и не было случая, чтобы нашу продукцию
забраковали. Урожай в нашем районе очень хороший. Мы по-военному боро-
лись за 100-пудовый урожай и дали 120 пудов ржи с г[ект]а[ра]. Хлеб госу-
дарству сдали досрочно и получили за это переходящее Красное Знамя. До
свиданья, дорогие товарищи. Желаю вам успеха в дальнейших битвах за нашу
родную землю. Беспощадно уничтожайте немецких извергов, которые при-
несли столько горя нашей стране. С приветом. Елизавета Васильевна Артамо-
нова.
Пензенская область, почтовое отделение Лунино, совхоз имени 9 января».
Николай Артамонов и его боевые друзья летают на своих «Лавочкиных»,
поддерживая боевые действия советских войск в западной части Будапешта.
Они свято выполняют материнский наказ - беспощадно уничтожают гитле-
ровцев^
РАЙОН БУДАПЕШТА. 9 февраля. (Спецкорр[еспонденция] ТАСС)
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 21. Д. 38. Л. 144-145. Копия, машинопись.
№263
Из выступления Председателя ЦС Осоавиахима П. П. Кобелева
на совещании председателей областных советов общества БССР
20 февраля 1945 г.
[...] Президиум Центрального совета обязал организации Осоавиахима
систематически проводить воспитательную работу с членами общества. Вос-
питательная работа в организациях Осоавиахима освобожденных районов
приобретает исключйтельное значение. Мы с гордостью именуем наше обо-
ронное общество Обществом советских патриотов. На нашем знамени напи-
саны ответственные слова: «Осоавиахим - боевой резерв Красной армии».
Это обязывает прежде всего тому, что воспитательная работа каждой нашей
осоавиахимовской организации должна занять главенствующее место, ею
должны быть пропитаны все поры разносторонней деятельности наших орга-
низаций.
Мы готовим боевые резервы для Красной армии и эти боевые резервы
должны быть не только подготовлены в военном отношении, но и по своим
моральным качествам должны стоять на высоком уровне бойцов Красной ар-
мии. Сила духа воинов Красной армии, победивших в моральном поединке
дух немецких грабителей, оказалась столь могущественной потому, что она
отражает передовые идеи Советского общества. Задача наших организаций -
учить и воспитывать членов Общества так, чтобы они были вооружены пере-
довыми идеями советского общества. Горячий животворный советский пат-
риотизм является тем могучим источником, который непрерывно питает
нравственные силы воинов Красной армии. Задача наших организаций - вос-
питывать в массах членов общества чувство советского патриотизма.
Нужно прямо сказать, что руководители многих наших организаций недо-
оценивают значение воспитательной работы среди членов Осоавиахима. Эта
недооценка находит свое выражение хотя бы в том, что председатели и ра-
ботники областных и даже районных советов весьма редко встречаются с
738
членами Осоавиахима, не беседуют с ними, не интересуются их запросами и
их работой. Вот почему Президиум Центрального совета в своем февральском
постановлении обязал всех председателей республиканских, областных и
краевых советов чаще бывать в первичных организациях, лично общаться с
массами членов Осоавиахима, выступать с докладами на собраниях членов и
активистов-осоавиахимовцев и, тем самым, практически учить наши кадры и
актив как надо работать в массах.
Повторяю - воспитательная работа особенно важна для организаций Осо-
авиахима освобожденных районов. Если говорить об особенностях работы
оборонного общества в освобожденных районах, то они прежде всего состоят
в том, что здесь каждый шаг в деятельности осоавиахимовских организаций
должен сочетаться с воспитательной работой. Долгими месяцами, а в некото-
рых районах и годами советские граждане на оккупированной территории ис-
пытывали отравляющее влияние немецко-фашистской пропаганды, клеветав-
шей на советский строй, на наши общественные организации, на Осоавиахим.
Гитлеровская пропаганда стремилась насадить шовинизм, разложить наших
людей политически и морально. Это диктует особую необходимость сосредо-
точить внимание на вопросах воспитательной работы среди населения, вовле-
каемого в ряды общества, среди самих членов Осоавиахима.
Мне приходилось слышать суждения о том, что работа Осоавиахима на
территории ряда освобожденных областей и особенно в западных областях
Украины и Белоруссии не клеится, будто бы потому, что население этих рай-
онов чурается общественной жизни, а в ряде случаев враждебно относится к
ней. Такие рассуждения совершенно неправильны и поэтому способны при-
нести только вред нашему делу. Бесспорно, немцы пытались всячески наса-
дить своих шпионов и диверсантов, но это не дает повода подходить с огуль-
ным недоверием ко всем советским людям. Если какая-то часть населения
иногда и не проявляет активности в общественной жизни, то это потому, что
она годами была терроризирована; людей штыком отучали от общественной
жизни и общественной деятельности. Значит нужен определенный подход,
нужно умелое разъяснение, нужна глубокая воспитательная работа. В Запад-
ных областях Украины и Белоруссии, в Прибалтийских Союзных республи-
ках - свои особенности. Здесь люди не успели получить советского воспита-
ния во всем его объеме, не успели приобщиться к советской жизни, но это со-
ветские люди, и с ними мы обязаны работать, особенно много и упорно.
Нужно помнить, что в западных областях Белоруссии вступление в члены
Осоавиахима для многих граждан будет значительным событием в их обще-
ственной жизни. Многие из них мало знают что такое Осоавиахим, но они на-
верное знают о том, что за членский билет Осоавиахима сажали в концентра-
ционный лагерь, расстреливали и сжигали. Это требует от нас организовать
дело так, чтобы с первых же шагов деятельности в рядах оборонного общест-
ва человек понимал, - в какую организацию он вступил, что эта организация
творит полезное и нужное дело и для него самого, и для его Родины. Органи-
зационная и воспитательная работа в освобожденных районах тесно перепле-
тены и связаны между собой. Вглядитесь в жизнь освобожденных городов и
особенно деревень. Во многих из них крайне слаба партийная и комсомоль-
ская прослойка. Есть села, где нет ни комсомольцев, ни коммунистов. Очень
часто первичные организации Осоавиахима и особенно в деревне являются
единственной общественной организацией и той силой, на которую могут
опереться в своей работе руководители Советской власти, партийные органы,
739
председатели сельсоветов и колхозов. В таких колхозах и селах организации
Осоавиахима становятся весьма важным звеном политического влияния на
массы. Следовательно, роль организаций Осоавиахима в освобожденных рай-
онах значительно возрастает. Они повсеместно должны активно помогать
партии и советским органам в деле приобщения к общественной жизни насе-
ления освобожденных городов и сел. Но для того, чтобы выполнять эту по-
четную задачу, организационная и воспитательная работа организаций Осо-
авиахима должна быть поднята на высокий идейно-политический уровень.
Я не имею возможности подробно останавливаться на вопросах о том, как
наши организации Осоавиахима должны проводить воспитательную работу,
каковы формы и методы этой работы, но на отдельных вопросах остановлю
Ваше внимание. Мне хочется прежде всего подчеркнуть роль осоавиахимов-
ского собрания. Осоавиахимовское собрание - это высший руководящий ор-
ган первичной организации, решающий все вопросы ее жизни и работы. Без
осоавиахимовского собрания нет, по существу, и самой первичной организа-
ции. Путь любого гражданина в Осоавиахим лежит через осоавиахимовское
собрание. Здесь, на собрании, новый осоавиахимовец осознает себя членом
большого организованного коллектива, перед которым он должен нести от-
ветственность за свою оборонную работу. Здесь он приобщается к общест-
венно-полезной деятельности. Нередко отсюда начинается его рост, его вос-
питание.
Тем более вырастает роль осоавиахимовского собрания в освобожденных
от немецкой оккупации районах. Значительная часть населения освобожден-
ных районов, в том числе и многие осоавиахимовцы, не всегда знают как по-
дойти к общественной работе, к чему приложить руки. Собрание должно по-
мочь им уяснить чем занимается наше общество и показать, как нужно в нем
работать. Опыт говорит о том, что там, где интересно и содержательно прохо-
дят осоавиахимовские собрания, организация живет яркой, полнокровной
жизнью. Воспитательная работа организаций Осоавиахима, разумеется, не
может ограничиться только проведением собраний, она требует самых разно-
образных форм и постоянной инициативы. В арсенале воспитательной работы
наших осоавиахимовских организаций имеются весьма убедительные и на-
глядные примеры.
То, что мы делаем в области разминирования и сбора трофеев, видно и
понятно широким массам населения. Работу лучших минеров нужно популя-
ризировать и использовать для проведения воспитательной работы среди чле-
нов общества и трудящихся. Кружки ПВХО являются прекрасной формой не
только для учебной работы, но и для политического воспитания как членов
Осоавиахима, так и широких масс населения. Учебные подразделения, где
людям вручается оружие, являются также прекрасной базой воспитания. Ко-
гда женщина - член осоавиахимовской организации чинит белье для красно-
армейцев, это сближает ее духовно с воином Красной армии, заставляет ду-
мать о тех, для кого она трудится, возвышает ее в сознании того, что она
своими руками помогает бойцу Красной армии в его ратных подвигах.
Важно, чтобы наши кадры заботились о том, как сочетать практическую
работу организаций и членов общества с воспитанием советского патриотиз-
ма в широких массах осоавиахимовцев. Такой постановки воспитательной ра-
боты мы можем добиться и несомненно добьемся, но только при том условии,
если наши работники будут подлинными руководителями массовых органи-
заций, а не канцеляристами. Президиум Центрального совета в своем поста-
740
новлении обязал организации Осоавиахима: «Систематически проводить вос-
питательную работу с членами общества, использовать для этой цели собра-
ния членов Осоавиахима, практиковать беседы, читки газет, встречи с участ-
никами Отечественной войны и особенно с Героями Советского Союза, а
также организовать планомерную политико-воспитательную работу в коман-
дах по разминированию, в учебных подразделениях, кружках и школах
ПВХО. Воспитание действенного советского патриотизма должно стать осно-
вой всей воспитательной работы каждой осоавиахимовской организации».
Товарищи. Пламенный советский патриотизм рожден политико-вос-
питательной работой нашей партии. Доклад товарища СТАЛИНА о
XXVII годовщине Великой Октябрьской Социалистической революции1 при-
зывает нас к дальнейшему углублению этой работы. Сталинское слово о со-
ветском патриотизме вдохнуло новую, еще большую силу в это чувство, под-
няло еще выше яркое пламя патриотического горения советских людей. Зада-
ча Осоавиахима - повседневно воспитывать в массах членов общества совет-
ский патриотизм, развивать его, добиваться, чтобы это благородное чувство
все больше и больше проявлялось в практических делах наших осоавиахи-
мовцев, направленных на все возрастающую помощь фронту. [...]
ГА РФ. Ф. 8355. On. 1. Д. 230. Л. 24-31. Подлинник, машинопись.
1 В докладе на торжественном заседании Московского Совета депутатов трудящих-
ся с партийными и общественными организациями г. Москвы 6 ноября 1944 г.
Сталин, частности, сказал: «Трудовые подвиги советских людей в тылу, равно как
и немеркнущие ратные подвиги наших воинов на фронте, имеют своим источни-
ком горячий и животворный советский патриотизм. Сила советского патриотизма
состоит в том, что он имеет своей основой не расовые или националистические
предрассудки, а глубокую преданность и верность народа своей советской Родине,
братское содружество трудящихся всех наций нашей страны. В советском патрио-
тизме гармонически сочетаются национальные традиции народов и общие жиз-
ненные интересы всех трудящихся Советского Союза. Советский патриотизм не
разъединяет, а, наоборот, сплачивает все нации и народности нашей страны в еди-
ную братскую семью. В этом надо видеть основы нерушимой и все более крепну-
щей дружбы народов Советского Союза. В то же время народы СССР уважают
права и независимость народов зарубежных стран и всегда проявляли готовность
жить в мире и дружбе с соседними государствами. В этом надо видеть основу рас-
тущих и крепнущих связей нашего государства со свободолюбивыми народами»
(см.: Сталин И. В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1946).
№264
Вестник фронтовой информации ТАСС
9/V-45 г.
ПОСЛЕДНИЕ ИЗВЕСТИЯ РФИ
ПРАЗДНИК НА ЛИНКОРЕ
Радисты линкора «Октябрьская революция» несли непрерывную вахту,
прислушиваясь к позывным Москвы. В два часа десять минут они приняли
долгожданное сообщение о безоговорочной капитуляции разгромленной гит-
741
леровской Германии. Никто не спал в эту ночь на огромном корабле. Весть о
великой исторической победе мгновенно облетела кубрики, каюты офицеров.
Собравшиеся на баке моряки горячо поздравляли и обнимали друг друга,
вспоминали прошедшие боевые дни. В ночной тишине громко прозвучало
троекратное краснофлотское «ура» в честь великого вдохновителя наших по-
бед верховного главнокомандующего Маршала Советского Союза товарища
Сталина.
Рано утром командующий эскадрой отдал приказ торжественно поднять
флаг. На верхней палубе открылся митинг личного состава. После короткого
слова командира выступали офицеры, старшины, краснофлотцы. Их короткие
полные радости речи разносятся репродукторами по всем помещениям лин-
кора.
- Боевые друзья, линкоровцы (воскл[ицание]) - говорит старшина первой
статьи Анатолий Чулков, - незабываемый день переживает сегодня наша Ро-
дина (воскл[ицание]). Отечественная война победоносно завершена. Гитле-
ровские разбойники поставлены на колени. Четыре напряженных боевых года
ждали мы этого дня. Войны Красной армии и Военно-морского флота, под-
держанные самоотверженным героическим трудом людей советского тыла,
выполнили свою благородную задачу - разгромили фашистскую Германию.
В ожесточенной битве с врагом прославили себя моряки-черноморцы, защит-
ники Одессы и Севастополя, краснофлотцы и офицеры Северного и Балтий-
ского флотов. Сотни немецких кораблей, транспортов с боевой техникой и
живой силой нашли себе могилу на дне морском. Огнем своих мощных ору-
дий наш линкор наносил сокрушительные удары по фашистским войскам,
рвавшимся в Ленинград, поднимал на воздух батареи врага, обстреливавшие
город. В этот час, озаренный светом победы, мы, как и все советские люди, с
благодарностью обращаем свои мысли и чувства к нашему родному Сталину.
Даем ему наше нерушимое слово и впредь крепить оборонную мощь нашей
Родины, зорко стоять на страже созидательного труда советского народа.
Одним за другим выступают капитан 3 (три)-го ранга Бредун, парторг ко-
рабля капитан-лейтенант Литвинов, краснофлотец Алешин. Выражая чувства
всего экипажа корабля, они говорят о своей огромной радости, о гордости за
свою Родину, о беззаветной преданности большевистской партии и великому
Сталину. Долго гремит на корабле краснофлотское «ура». Торжественно зву-
чит государственный гимн Советского Союза. Краснознаменный линкор-
гордость советского флота - празднует день победы.
А. Викторов
КРАСНОЗНАМЕННЫЙ БАЛТИЙСКИЙ ФЛОТ, 9 МАЯ (СПЕЦКОРР[ЕС-
ПОНДЕНЦИЯ] ТАСС).
ГА РФ. Ф. 4459. Оп. 21. Д. 41. Л. 33-34. Копия, машинопись.
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
Абасов 698
Абдулаев Тажир 574
Абрамов 196, 676
Абрикосов А.Л. 442
Августов А.М. 356
Авдеенко Александр Остапович
320
Авилов 158,490
Агафонов 603
Агеев 158
Агеев П. 690
Адальян 639
Аджемян 523
Азарх Р.М. 344
Айвазян 172
Акулов 67
Акушев Атибай 620
Алабян Каро Семенович 50
Алейников 424
Александров 180,281, 626
Александров Александр Василье-
вич 249,401, 528
Александров А.Я. 275
Александров Георгий Федорович
83, 86,101,102,120, 147-151,
153,175, 188, 197,198,212,213,
215,217,222,223, 225, 228,243,
244,248,252,271, 309, 312, 338,
345, 347, 349, 358-360, 366, 368,
387, 389, 395, 397,403,404,426,
427,431,462,494, 535, 541, 546,
610,611,627-629, 652, 654, 676,
691,693, 694
Александров Григорий Васильевич
(наст, фамилия Мармоненко) 188,
190
Александров Петя 606
Александрова Наталья 606
Александрова Таня 606
Александровская Лариса Помпеев-
на249
Алексеев 158, 582
Алексеева 281, 590
Алексеева Елизавета Георгиевна
442
Алексий, митрополит 453,455
Алешин 742
Алешин Сергей Семенович 50
Алибеков Болта 574
Алигер Маргарита Иосифовна 486
Алиев 613
Алиев Каричхман 574
Аликберов Г. 223,224
Алимбеков Халим 668
Алимбетов Маты 559, 560
Алирзаев Гани 574
Алитаева А. 219
Алфимов 196
Альтшулер 664
Амеленко 489
Анашкин 445
Андреев 182, 330, 656
Андреев Андрей Андреевич 83, 92,
102,120,142,147, 149,150,175,
190,313, 315, 316, 347, 359, 395,
396,403, 540, 592, 610, 670
Андреев Вячеслав Андреевич 50
Андреева 673
Андреева Д.А. 443
Андрианов 673
Андрианов Ваня 411
Анненский Исидор Маркович 85
Анохин Петр Кузьмич 534
Антикайнен Тойво 78
Антипин Г. 428
Антокольский Павел Григорьевич
209
Антонеску Ион 414
743
Антонов 321
Антонова 182,453
Ануфриев 700
Анушкин 692
Аплетин 121, 313
Арбузов 268, 550
Арбузов Алексей Николаевич 528
Аристов 480
Арманд П.Н. 322
Аронштам 616
Артамонов 257, 641
Артамонов Виктор 470
Артамонов Николай Семенович
737, 738
Артамонова Елизавета Васильевна
738
Артемовский Семен Степанович
487
Артемьев 614
Арутчева 172
Арцыбашев 163
Асеев 601,659
Асеев Николай Николаевич 46, 527
Атлас Захарий Вениаминович 557
Аушнов 641
Афанасьев А.А. 625
Афиногенов Александр Николае-
вич 120
Ашкенази Давид Владимирович
476,487
Бабичева Татьяна Прохоровна 709
Бабухин Александр Иванович 726
Баглай Георгий 125
Багратион Петр Иванович 386
Бадаев Яков 700
Бадалов 322
Бадеева Валя 713
Баев 215
Бажан Микола (Николай Платоно-
вич) 400
Баженов Василий Иванович 529
Байбаков 581
Байдуков 322
Баймешов Юмаш 668
Байнутдинов 132,133
Байчук 681
Бакашева 168
Балашев 643
Балашов Сергей Михайлович 373
Бальзак Онере де 285
Баранов 182
Барановский 281
Баратов 233, 657
Барашкова 708
Барбюс Анри 346
Баринова Галина 476,482
Барладьян 423
Барланицкий 200
Бармин А.А. 624, 625
Бармин Владимир Павлович 664
Барнет 321
Барсова Валерия Владимировна
(наст, фамилия Владимирова) 374
Бару И. 663
Бархударян А.В. 429
Батый (Бату) 661, 662
Бах Александр Николаевич 285
Бахметьев Владимир Матвеевич
121
Бахрушин Сергей Владимирович
345
Бахтияров 597
Бегтин 489
Бедный Демьян (наст, имя и фами-
лия Придворов Ефим Алексеевич)
172
Безусов 665
Безымянский 183
Безымянский А. 655
Бек Александр Альфредович 157
Беленков 688
Белик 260
Беликов Константин 424
Белинский Виссарион Григорьевич
525,731
Белкина Клава 84
Белли 90
Белобородов Афанасий Павлантье-
вич 157
Белов 621, 636, 641
Белова 637
Белокопытов 641
Белоусов 346, 347
744
Белоусов И.С. 393,395
Белоусов М. 133,134
Белый 373
Бельченко С. 629,634
Бенадзе 377
Бенедиктов И.А. 427
Берггольц Ольга Федоровна 183
Бергельсон Давид Рафаилович 292
Бердников 674
Бережной 639
Березкин 582
Береснев 322
Беринова 249
Берия Лаврентий Павлович 559
Берли 648
Берников 419
Берсенев Иван Николаевич 636
Беспалов 216
Бестужев Сергей Иванович 487
Бетховен Людвиг ван 285
Благодатов 658
Бламин 599
Блантер Матвей Исаакович 488
Блинников 697
Блок Жан Ришар 310
Блюм Клара 663
Блюмин Израиль Григорьевич 526
Блюхер Василий Константинович
77
Бобарицкий 639
Бобурова 702
Бовздоренко Василий Акимович
330
Богданов 158,281,282,635
Боголюбов Вениамин Яковлевич
50
Богомолец Александр Александро-
вич 285
Богомолов С.И. 623
Богун Иван 421
Боженко Василий Назарович 421
Бойдин 632
Бойко 638
Бойцов 238
Болгин 70
Болихов 121
Болото Петр 424
Большаков 667
Большаков Иван Григорьевич 85,
86,189,219,220
Большов 377
Бонч-Бруевич Владимир Дмитрие-
вич 271,462
Бордовский 205
Борзилов 597
Борисов 88,172, 598, 667
Борисов Леня 635
Бородин Сергей Петрович 345
Боткин Сергей Петрович 733
Бочаров 668,669
Боченков 489
Бочерин 597, 598
Бочков Виктор Мхайлович 152
Брагин 345,465
Брагинский 314-316
Брандт Федор Федорович (Иоганн
Фридрих)732
Бредун 742
Бренчугин 320
Брикун 697
Брудно 281
Брусилов Алексей Алексеевич 628
Брусникин 182
Брюховацкий Ненедий Кузьмич
438
Бублик 623
Бубнов Александр Павлович 324,
325
Буденный Семен Михайлович 54,
70, 677
Буланкова 702
Буланов 394
Буланов П. 188,198, 212
Булычев Егор 442
Бурденко Николай Нилович 69,
285
Бурик Г.А. 356
Бурков 619
Бурмистенко Михаил Алексеевич
338
Буров Андрей Константинович 684
Буров Я.И. 594, 596
25 — 1993
745
Бурский 119-121
Буртаков А. 179,185
Бутов 149
Бутягина В. 333, 334
Бух 322
Бэр Карл Максимович (Карл
Эрнст) 732
Вавилове. 145
Вагин 377
Вадецкий Б.А. 527
Баландин 50
Ваничкин 574
Варга Евгений Самуилович 152,
271,285,345,465,
Варес Йоханнес Якович (псевдо-
ним - Барбарус)152
Варламов Александр Егорович
487,488
Василевская Ванда Львовна 486,
648
Василевский 345
Василенко 163
Васильев 583,597
Васильева 699
Васильева Маруся 480
Васюткин 637
Вахтадзе 624
Вахтангов Евгений Багратионович
441
Введенский Николай Евгеньевич
731
Ведягин 446
Вейганд Гельмут 371
Велибеков 600
Великанов 477
ВеликжанинЛ. 139
Величко Василий 682
Вериго Бронислав Фортунатович
731
Вернадский Владимир Иванович
285
Вертекин 163
Вертинский Александр Николае-
вич 687, 688
Вершинин 322
Ветров И.В. 627
Виден 663
Видинеев Т.В. 625
Видякин С.А. 275
Викторов А. 742
Викторов Я. 90,234
Виленский Зиновий Моисеевич 50
Виленский Э. 593
Виноградов 70, 600
Виноградов Анатолий Корнелие-
вич 121,163,164
Виноградов Иван Матвеевич 285
Виноградовы 473
Вирта Николай Евгеньевич 206,
528
Вишневский 428
Вишневский Всеволод Витальевич
70
Владимиров 281,487
Власов Андрей Андреевич 471,
485,486
Власюк 196
Воеводина Нина Михайловна 477,
486,487
Вознесенский Николай Алексеевич
396,465,467,469,718
Войнаровский 446
Волк 199
Волков 90, 571, 625, 673
Волков Василий Власович 438
Волков Ив. 390
Волкова 281
Воловик А.А. 417,419
Вольпин 321
Вольская 357
Вольский Василий Тимофеевич
656
Воробьев Александр 690
Воробьева 612
Воронин 635, 665
Вороничев 599
Воронцов 590
Ворончихин Д.А. 291, 586
Ворончихина 586
Ворошилов Климент Ефремович
41, 54, 64, 77, 396, 426, 427, 677,
731
Врангель Петр Николаевич 67
746
Вуколов 356
Вылегжанина 281
Вышинский Андрей Януарьевич
93, 269-271,285,462-464,466,
467,469
Габович 443
Габор Андор 310
Габриелян 663
Гаврилов 632, 672
Гавриченко 200,209, 601
Гагарин 253
Гагарина 281
Газалов 637
Гайдай 470
Гайдай Зоя Михайловна 401
Галактионов 269, 271,462
Галанина 281
Галдин 199, 211
Галицкий 444
Галкин Самуил Залманович 292
Гальоффери 487
Гальперин 185
Гамалея Николай Федорович 285
Ганди Мохандас Карамчанд 432
Гантштол Карл 436
Гаспарян X. 600
Гастелло Николай Францевич 424,
571
Гафаров А. 104, 109
Гашимов 600
Гвенитадзе 597
Геббельс Йозеф Пауль 76, 77, 92,
298,299, 331,334, 336,414,435,
728
Геворкян 599, 615
Гегель Георг Вильгельм Фридрих
725,726
Геков Ф. 660
Гельмгольц Герман Людвиг Фер-
динанд 285
Генев 487
Генкин 660
Георгиев 216
Георгиевский 374, 375
Герасименко 635, 651
Герасимов 169, 391, 392
Герасимов Сергей Васильевич 325
Геренберг 655
Геринг Герман Вильгельм 298, 299,
336,435,601
Герман Ганс 300
Герцен Александр Иванович 525,
526
Гете Иоганн Вольфганг 285
Гибралтарский 712
Гилязов 597
Гиммлер Генрих 298
Гинзбург Григорий Романович 479
Гинзбург Лев Владимирович 686
Гира Людас Константинович 127
Гитлер Адольф 75-78, 93,94,184,
234,282,284, 285,297-300, 302-
304, 312, 313, 318, 324, 325, 328,
329, 331-336, 338, 345, 355, 362,
369,409,414,420, 421,435, 445,
452,485,492, 547, 600, 601, 633,
663, 703-705, 728,730
Глаголин 320
Гладкобородова 480
Гладков 182
Глаубауф 159
Глинка Михаил Иванович 731
Глоткин 626
Голяков И. 684
Говорков Петя 84
Гоголева Елена Николаевна 373,
636
Гойтрян Мисак 394
Голиков Филипп Иванович 213
Голль Шарль де 311
Головатый Ферапонт Петрович 572
Головня Анатолий Дмитриевич 46
Голодаев А. 673
Голодаев Иван Иванович 673
Голодное 182
Голубев 443
Голубчик 480
Годунов 593
Голышев Семен Захарович 654,
655
Гольдентрихт 200
25»
747
Гольдштейн Борис Эммануилович
479
Гольдштейн Буся 69
Гольянова А.М. 622
Гонор 665
Горбатов Борис Леонтьевич 322,
442
Горбунов 238, 635
Гордиенко Константин Алексеевич
399
Горелик 121
Горемыкин Петр Николаевич 117
Гориленко 574
Горин-Горяинов Борис Анатолье-
вич (наст, фамилия Горяйнов) 373
Горинштейн 178,185, 599,612,
643, 644, 664, 665
Горкин Александр Федорович 233
Городецкая 613
Городовиков Ока Иванович 67, 159
Горон 164
Горохов 615, 656
Горький Максим (наст, имя и фа-
милия Пешков Алексей Макси-
мович) 97,204,479,486, 724, 731
Горюнов 598, 599
Горюнов А.И. 442
Горяев Виталий Николаевич 324-
326
Готвальд Клемент 313
Гофбауер Пауль 300
Гофман Леонид 656
Гоцеридзе 182, 643
Грановский Тимофей Николаевич
732
Грансберг 321
Грачева 599, 600
Греков Борис Дмитриевич 175,
312,464
Грекова 480
Гречаный Дорофей Михайлович
438
Гречишникова 319
Гречуха М.С. 422
Грибоедов Александр Сергеевич
343, 346
Григорьев 168, 197, 690
Григорьев Андрей 434,435
Григорьева 178,179
Григорян 615
Гринберг 600
Грисенко А. 657
Гришин 428
Гришина Лидия 473
Гродзинский М. 684
Грозный Иван IV 345,462
Громов П. 428
Гроссман Василий Семенович 657
Грубер Венцеслав Леопольдович
732
Грубе Александр Васильевич 50
Грунчик 373, 374
Грушин 714
Губернаторов 445
Гудок-Еремеев Константин Афа-
насьевич 74, 75
Гузев 714
Гумбург446
Гундоров Александр Семенович 70
Гурбанов 658
Гусаров 373,446
Гусева 432
Гусейнова 416
Гутман 159
Гутников 699, 701, 708
Гуэрчи 488
Д’Арк Жанна 609
Да Винчи Леонардо 285
Давыдов 447
Давыдов А.А. 490
Давыдов Денис Васильевич 386
Давыдов Миша 411
Давыдова 67
Дадиани Шалва Николаевич 636
Данилевский 233, 345
Данилов 415
Данилова 200
Данцигер 487
Дарвин Чарлз Роберт 285
Даре Вальтер Рихард Оскар 355
Дарский Евсей Павлович 373
Даулбаев 429
748
Деборин Абрам Моисеевич (наст.
фамилия Иоффе) 285
Девжеев 601
Дегтярь М.В. 187
Дедюхин 215
Деканозов Владимир Георгиевич
152
Дембицкая Ф.А. 356
Демидов С. 117,118
Демидова 345, 346
Демин 644
Деникин 55
Денисов 158,667
Денисов Иван Леонович 48
Денисовский 145,147,168, 169,
172,173,273,274, 331,332
Державин Гавриил Романович 480
Державин Николай Севастьянович
233,557
Джанашия (Джанашиа) Симон Ни-
колаевич 636
Джанджухазян 599
Джафаров Д.Т. 257
Дзержинская Софья Сигизмундов-
на (в девичестве Мушкат) 313
Дзержинский Феликс Эдмундович
50
Дзыкович 697
Дикарев 182
Дикий Алексей Денисович 442
Дикман Рудольф 616
Дитель В.А. 275
Дмитренко 124
Дмитриев 240,446
Дмитриев Ф. 625
Дмитриева 601
Днепров Николай 330
Добролюбов Николай Александро-
вич 525
Добросельская 663
Довганюк Петр Калиникович 341,
342
Довженко Александр Петрович
188,190, 527, 636,648, 651
Долев 487
Доллер Михаил Иванович 45
Доллокьян 639
Долудин 570
Дольский 446
Доля 698
Донской Дмитрий 233, 345,454
Дороглазов 470
Дорожченко 637
Досталь 322
Драганов 313
Дросси Д.А. 356
Дружинин 645, 651
Дубинин 672
Дубовик Анфиса 473
Дубровицкий 203,209,383, 384
Дудаков 698, 701
Дукатти Э.А. 275,276
Дундич Тома (в литературе - Оле-
ко) 54, 67, 70
Дурасовы 473
Дурды Курбан 353
Дурова Надежда Андреевна 442
Дыховичный Владимир Абрамо-
вич 373,486,487, 528
Дьяконов Василий Иванович 604
Дьяконова Елена Васильевна 604
Дьяконова Степанида Константи-
новна 604
Дьякончук Н. 330
Дьяченко А. 613
Дюлич Ф.М. 627
Евгеньев 601
Еголин 120, 358
Егоров 571, 635
Елисеев Н. 663
Елян 660
Еманов Г.И. 275
Емельянова Нина 476,482
Емченко В. 597
Еременко Андрей Иванович 124,
338
Еремина 643
Ерман 177,178
Ермашкевич 655-658
Ермолаев Прокопий 709
Ершов 601
Ершов В.А. 429
Есельсон Н. 660
749
Ефимов 615
Ефимов Борис Ефимович 324, 325
Ефимов Алексей Владимирович
367
Ефимова Мария 606
Ефремов 167,196,216
Жаков 638
Жаров Александр Алексеевич 70,
172
Жаров Михаил Иванович 674
Жданов Андрей Александрович 83,
88, 92, 190,228,232,246,396,
541, 676, 694
Железов Г.М. 178,185,612, 614,
664, 665
Живцов 488
Жигалов 581
Жиденко 669
Житков Борис Михайлович 731
Житницкий 673
Жихарева 374
Жлобин 587
Жовтобрюх 649
Жолтовский Иван Владимирович
50
Жуйко Евдокия 656
Жуйко Павел 656
Жуков 623
Жуков Георгий Константинович
234,260, 359
Жуковский 699, 701
Журавлев 158,240
Завьялов 599
Задорожный 590
Зайцев К. 163,177
Закреков 698
Заранек 487
Заренев 487
Заречная 344
Зархи Александр Григорьевич 188
Заславский Давид Иосифович 90,
312, 338,644
Захава Борис Евгеньевич 442
Захаров 489, 582
Захаров Андреян Дмитриевич 529
Захаров Владимир Григорьевич
528
Захаров Георгий Федорович 656
Звавич Исаак Семенович 557
Звездин 654
Зелинский Николай Дмитриевич
285
Зельма 610
Землячка Розалия Самойловна
(наст, имя и фамилия Залкинд Ро-
зальда Саламоновна) 93
Зенкевич Лев Александрович 534
Зернов Дмитрий Николаевич 726
Зимарев М.В. 713
Зимина 589
Златоцветов 48
Золотов 182
Золотухин 464, 717
Зоткина 613
Зотов Н. 619
Зощенко Михаил Михайлович 311,
320,478, 527
Зубковский И.С. 91
Зуев 698
Зыгин 660
Иванов 446,464, 587
Иванов Александр Гаврилович 320
Иванов Всеволод Вячеславович
311,322
Иванов Н.В. 625
Иванов Сергей 84, 85
Иванова 172
Иванова Евдокия 709
Ивасишин 697
Ивлев 600
Иволин 127
Ивушкина 615
Игнатов 470
Игнатович 206, 596, 597, 601
Игнатьев Алексей Алексеевич 346
Игнацкий 375
Идрисов М.Г. 622
Изаков 635
Изаксон 446
Иисус Христос 453-455
Ильин 170, 597
750
Ильин М. (наст, имя и фамилия
Маршак Илья Яковлевич) 311
Ильин Петр 620,682
Ильинский Игорь Владимирович
373
Ильинский Михаил Александрович
285
Ильф 343, 344
Инбер Вера Михайловна 610
Ингал Владимир Иосифович 50,
490
Индюкова Настя 704
Иовчук Михаил Трифонович 234,
312,676, 694
Иогансон Борис Владимирович 324
Иофан Борис Михайлович 50
Иоффе 378
Иоффе Абрам Федорович 285
Исаев 570
Исайченкова 705
Исбах 612
Испан Артем Бегиарович 331
Июльский 156
Кабалевский Дмитрий Борисович
373,401
Каберов И.А. 565
Казаков 528
Казаков Матвей Федорович 529
Казакова 177
Казаринова 200,205,209, 616
Казик В. 588, 589
Кайзер 299
Калабин 446
Калашников 109
Каленченко 646
Калинин 698
Калинин И.И. 625
Калинин Михаил Иванович 127,
173,233,359,396, 505,614
Калистратов 428
Калугина Елена Владимировна 443
Калужский 378
Камброни 445
Каменская 199,206,209,602
Камкамидзе 448
Каневская 383
Кант Иммануил 725
Канторович 320
Капица Петр Леонидович 283,285
Каплун С. 429
Капустин С.Г. 627
Капустянский 557
Карамзин Николай Михайлович
727
Каран’Д’аш (наст, имя и фамилия
Румянцев Михаил Николаевич)
373
Карасев 489
Карбышев Дмитрий Михайлович
70
Карелина 182
Карманов 616
Кармелюк Устам Якимович 421
Карнаушенко 632
Каротамм Николай Георгиевич
165,166,199
Карпов 182
Карташева 200
Карягин Ф.Г. 623
Кассиль Лев Абрамович 654
Касумов 612
Катаев Валентин Петрович 54, 206,
311,528, 529
Катышев 200, 660
Кафтанов Сергей Васильевич 221,
222,248,249,254,270,271,462,
463
Кац Сигизмунд Абрамович 488
Качалин К.И. 428
Качалов 353
Качалов Василий Иванович (наст,
фамилия Шверубович) 249, 374
Кашеверова 320
Квитко Лев Моисеевич 292
Кекчеев 731
Келер Фридрих 436
Келлер Борис Александрович 285
Кентерберийский, архиепископ
679
Керимов 612, 614
Кесаев 599
751
Кирельцев 614
Кириллов 84
Киричек П.Т. 275
Киров Сергей Миронович (наст.
фамилия Костриков) 50, 54, 506
Кирпотин Валериан Яковлевич 121
Кирсанов Семен Исаакович 172
Кирхенштейн Август Мартынович
665
Киселев Олег 438
Киселева 67
Кисраубов 470
Кладо 322
Кларк Джон Морис 89
Клеменко К. 733, 734
Клеткин 636
Климов Иван 438
Климович 209
Клищевский Н.Д. 626
Клойзнер 446
Клыков 698
Ключников 692,693
Книппер Лев Константинович 401
Кнышевский 482
Князев В. 289
Кобалевский
Кобелев 48
Кобелев Павел Прокофьевич 67,
142,143,293,296, 572, 573,738
Кобызев 583
Ковалев 240
Ковалевский Александр Онуфрие-
вич 732
Ковальчик 596
Ковач 177,178, 598
Ковпак Сидор Артемьевич 646,651
Ковынев 602
Коган 164
Коган Аркадий 331,333
Кожевников Вадим Михайлович 260
Кожина Василиса 386,442
Козев 168,169,196,197
Козин Вадим Алексеевич 476
Козинцев Григорий Михайлович
188-190
Козлинский В.А. 326
Козлов 698
Козлов И.В. 604
Козлова 168
Козлова Е.А. 604
Кокорев Юрий 682
Коктомов 659,662
Кокунов Кирилл 620
Колас Якуб (наст, имя и фамилия
Мицкевич Констнтин Михайло-
вич) 312
Колесников 662
Колмаков 168
Колмогоров Андрей Николаевич
283,285
Колобов 668
Колованов 322
Коломейцев 158
Коломиец 623
Коломийцев 322
Колчина 543
Колыченко 182
Кольцов 276
Кольцов В.Г. 442
Кольцов Петр Федорович 477,478,
487,488
Колюжный 598
Коляденко М. 330
Комаров Владимир Леонтьевич
152,285
Комашко А. 129,131,132,133
Комиссаров 48
Конаныкин 321
Кондаков 160
Кондратьев 641
Кондратьев Н.С. 275
Конкошев 638
Конкошев Каз-Булат 638
Конкошев Шамау 638
Конкошева Абчара 638
Конкошева Фатима 638
Коннатор 345
Коновалов 710
Кононов Т. 560
Константинов 320
752
Константинов Федор Васильевич
312
Кончаловский Петр Петрович 530
Конь И. 675,676
Конюшая Ю.П. 199,211
Копиев Эфенди 344
Копоткин И.С. 624
Копыленко 399
Корб 598
Коржаневский 182
Корнблюм 663
Корнеев Григорий 370
Корнеева 353
Корнеевский М. 602
Корнейчук Александр Евдокимо-
вич 312, 400, 528,648
Корниенко 713
Корниец Леонид Романович 422
Корнилов 680
Коробов 320
Королева 481
Корольков Г. 604
Коротеев В.И. 589,591, 592,656
Коротченко Демьям Сергеевич 238
Корчагина 563, 564
Корчагина-Александровская Ека-
терина Павловна 374
Корявичев Е. 170,416
Космодемьянская Зоя Анатольевна
442,609, 640
Космодемьянская Любовь Тимо-
феевна 640
Кособрюхова Т. 604
Костиков Андрей Григорьевич 178,
657
Костин 172,324, 325,326, 330, 570,
656
Костромина 199,209
Костылев 681
Костюшко Тадеуш 664
Косыгин Алексей Николаевич 120
Косяченко 526
Котеленец 240
Котов 636
Котовский Григорий Иванович 54
Кочерга Иван Антонович 322,685,
686
Кочетков 641
Кочкин 625
Кочкуров Иван 603
Кочубиевский 399, 660
Кошелев С. 675
Коштаров 698
Коштоянц Хачатур Седракович
534
Кошутин В.Д. 443
Кравченко Григорий Пантелеевич
70
Крапивин 215
Красильников 645
Красных А.А. 107,109, ПО, 131,
167,196,197,216,217,219
Краснянский Е.А. 428
КрашкеА. 180,417
Крейзер Яков Григорьевич 124,
598
Кременецкий 205
Кремлев-Свен Илья Львович 528
Кривенко 177
Кривонос Максим 421
Крипе Стаффорд 612
Кристи 261
Кричевский 476, 655,663
Кромин 600
Кронгауз Анисим 601
Кронфельд 345
Крончер 90
Кропин П.В. 624
Кругликова Елена Дмитриевна 249
Круглова 401
Кружков Владимир Семенович 90,
313,345
Крукле 615
Крукле И.И. 96, 98
Крупеня И.А. 428
Крупецкая 281
Крупп фон Болен унд Гальбах Гус-
тав 77,299,330
Крупская Надежда Константинов-
на 348, 595
Крутц 487
Крылов Алексей Николаевич 285
Крылов В.Д. 624
Крылов Иван Андреевич 729
Крымов Юрий Соломонович (наст.
фамилия Беклемишев) 321
753
Крысина Елена 574
Крюков 655
Крюкова Марфа Семеновна 480
Крючков 581
Кудерман Александр Наумович
477,483,488
Кудеяров 600
Кудинов 605, 651,712,713
Кудров Парамон Самсонович 60
Кудрявцев 48,132
Кузаков К. 195,718
Кузнецов 619
Кузнецов А. 156
Кузнецов Н. 709
Кузнецов Николай Герасимович 41
Кузнецова 599, 602,636
Кузькин 583
Кузьмин 48, 660
Куйбышев Валериан Владимиро-
вич 50, 54,612
Куклин 470, 597, 599
Кукрыниксы 171,172, 325, 326,
331,332
Кукушкин В.В. 565
Кулаков 597
Кулик Ваня 438
Куликов 325, 698
Куликова 206
Кунина 177
Купала Янко (наст, имя и фамилия
Луцевич Иван Доминикович) 312
Купер Дафф 92
Куприков 660
Куприянов 698
Куразов 574
Курнаков 583
Кускова 709
Кутейников Михаил Петрович 70
Кутузов 613, 614
Кутузов (Голенищев-Кутузов) Ми-
хаил Илларионович 345, 375,386,
440,442,462,465, 731
Кутяков 600
Кухаренко 652
Куценков В. 675
Лабковский Н. 597
Лавин 557
Лавочкин 660, 738
Лавренев Борис Андреевич 526
Лаврентьев 167,196
Лавриненский Николай 473
Лазо Сергей Георгиевич 54
Лазутин 612
Ланг Фриц 730
Ланин Н. 655
Лапин 338
Лапоногов И. 438,439
Ласкин Борис Савельевич 322
Латвийский Генрих 684
Лачинов А.Н. 275,276
Лебедев 84, 358, 547, 643, 644
Лебедев-Кумач (Лебедев) Василий
Иванович 121, 171,172
Лебедева 172,178,446
Лебедева Сарра Дмитриевна 50
Левиков 167
Левина 465
Левит-Гуревич 597
Левитов 558
Левкин 591
Лезин 167,168, 196
Лей Роберт 299
Лейбович 446
Лекон 487
Лелюшенко Дмитрий Данилович
443
Лемин 558
Ленин (Ульянов) Владимир Ильич
42,43, 54, 55, 62, 64, 75, 89, 92,
122,205, 206,233, 246,252,254,
329, 344, 345, 368, 381, 382, 396,
400,406,417,420,432,446,487,
495-498, 524, 545, 559, 560, 594-
596, 606, 612, 614, 646, 648, 679,
718, 725, 728, 731
Ленский Александр Павлович
(наст, фамилия Вервициотти) 442
Ленч Леонид Сергеевич (наст, фа-
милия Попов) 687
Леонов 375
Леонов Леонид Максимович 528
Леонтьев А. 338
Леонтьев Лев Абрамович 176
Леонтьева Е. 688
754
Лермонтов Михаил Юрьевич 50,
442
Лещенкова Анна 703
Либрих 374
Либрих Валерий Семенович 441
Ливанов Борис Николаевич 46
Лимонов 389, 390, 393
Лин 445
Липецкий 261
Лискоф Альфред 300
Лисневский 289, 313
Литвин 570
Литвинов 742
Литвинов Максим Максимович
(наст, имя и фамилия Меер-Генох
Мошевич Валлах) 388
Лиф 601
Лифшиц 419
Лишев Всеволод Всеволодович 50
Логинов 667
Лозовский А. (наст, имя и фамилия
Дридзо Соломон Абрамович) 119,
120,249, 301, 304, 305, 309, 310,
359, 587
Локшин 182, 233
Ломоносов Михаил Васильевич
525
Лосев 181
Лукач Дьердь 728
Лукашев 189
Лукашев Иван Егорович 708
Лукашева Агафья Ананьевна 708
Лукин 182
Лукинский И.В. 194,199
Лукомник 656, 657, 659, 660
Лукьянов Афанасий 706
Лукьянова Марфа 703
Лукьянский П.Ф. 624
Лушин Александр Федорович 491
Лызлов 383
Лысенко 48,489, 639
Лысенко Михаил Григорьевич 50
Лысенко Трофим Денисович 283,
285
Лытин 712
Львова 442
Льгова 319
Любимов 589, 638
Любимов Александр Васильевич
427
Любицкий 494
Люлина 168
Ляляна В. 487
Лялина Т. 487
Лямзина 600
Ляпин 234
Ляпунов Борис Михайлович 731
Магид 144
Мазурова 601
Майданюк И. 227
Майоров 375
Майорова 700
Майский Иван Михайлович (наст.
фамилия Ляховецкий) 310, 388
Макаров И.К. 490
Макаров Степан Осипович 70
Макаровский 68
Макеев 643
Макеев Ф.К. 436
Максименко 607
Максимов 65
Максимов Н.А. 733
Максимова 598, 627
Максимченко 486
Малегот 373
Маленков Георгий Максимилиано-
вич 83, 88, 92, 142,144,145,149,
150, 175,190,217, 228, 232, 247,
248, 347, 359, 395, 396, 540, 589,
605,610, 691, 694
Малибашев А. 590, 608
Маликов 698
Малин Владимир Никифорович
238
Малиновская 623
Малкин 698
Мальков 324-326
Малютин 600
Мамбетов Солт 668
Мамиконян 599, 600
Мамин-Сибиряк Дмитрий Нарки-
сович (наст, фамилия Мамин)
343, 346
755
Мамлеев 211
Маннергейм Карл Густав 78
Мансурова Цецилия Львовна 442
Мануильский Дмитрий Захарович
175,233,234, 301,314,315
Манусевич Александр Яковлевич
557
Маньковский Б.С. 725
Маргазин 427
Марголина Ида Анатольевна 443
Марголис 238
Мардинов 251
Маржанян 429
Маринин Б. 330
Маркин 446, 660
Маркин И.В. 429
Маркиш Перец Давидович 292
Марков 480
Маркотт 477,480
Маркс Карл 42,43, 62, 76,402,495,
496,498, 524, 604, 615, 623, 673
Марченко С.С. 436
Марченко С.Я. 436
Маршак Самуил Яковлевич 172,
331,332, 334
Масленников 172,404,405
Маслова 319
Масс 487
Матвеев Александр Павлович 238
Матвеев Александр Терентьевич
50
Матвеев Борис Степанович 534
Матковский 377
Матлин 172
Матросов Александр Матвеевич
689,690
Матусовский 635
Матюшенков 726
Матякин В.П. 622
Маханов А.И. 102,103,164,316,
347,349, 592
Машистов 172
Машков 668
Маяковский Владимир Владими-
рович 54,479
Мглинской 646
Медведев 399, 726
Медведовский 626
Медведовский А. 656
Медянин Виктор 654
Меерович 598
Межуев А. 139
Мезенцев 589
Мелешкин 167
Мельник 646, 651
Мельников 326, 598,635
Мельничук Роман Федорович 491
Мельцер 483,488
Мемирджанов 574
Менделевич Исаак Абрамович 50
Менделеев Дмитрий Иванович 285,
526, 557, 732
Меньшиков Иван 613
Мерзлое А.И. 102
Меркуров Сергей Дмитриевич 50
Мессершмитт Хейнкель Юнкеро-
сович414
Мещанинов Иван Иванович 285
Миддендорф Александр Федоро-
вич 732
Мизеров 182
Микалин 712
МикошВ. 139
Микоян Анастас Иванович 120
Милашевский 172
Минаев 345
Минаева 672
Минасян 599
Минин Кузьма Минич 46, 233,453
Минкин А.И. 320
Минлос В. 90
Минц Исаак Израилевич 175,204,
209, 346
Миров Лев Борисович 373
Мироманов В.И. 275
Миронова 623
Митерев Георгий Андреевич 152,
363
Митин Марк Борисович 175,283,
285, 627, 629
Митин Николай 438
Митряшев 392
Митяева Зинаида Михайловна 319
Михайличенко 470
756
Михайлов 699
Михайлов Максим Дормидонтович
374
Михайлов Николай Александрович
144,406, 590, 591
Михайлова Е. 597, 601
Михалков Сергей Владимирович
486
Михальченко 584, 585
Михеенков 708
Мицман Рудольф 436
Мишакова 590
Мишук281
Мищенко 641
Мойофис В.М. 206
Мокляк 593
Молодчий Александр Иванович
571
Молотов Вячеслав Михайлович
(наст, фамилия Скрябин) 42,48,
75, 78,150,167,204,219,270,
337,361, 362, 396, 594, 595, 710
Монин 168
Монро Джеймс 70
Моргенштерн 206
Мордвинов 177
Мордвинов Аркадий Григорьевич
683,684
Мордвинов Николай Семенович
526
Мордвинова 177
Морзе 134
Морозов 558, 638
Морозов Павлик (Павел Трофимо-
вич) 85
Морозова Таня 84
Морщинив К. 670, 674
Мосалова 200
Москаленко 67
Москаленко С. 331
Москалюк 662
Москатов 225
Москвин Иван Михайлович 372,
374
Мотовилов Георгий Иванович 50
Моторин И.А. 275
Мошков 562
Муганцева 432
Музруков Борис Глебович 429
Муравин Л.Д. 50
Муравьев 583
Мурадели Вано Ильич 373
Мурадян 599, 600
Муратов 185, 692
Мурашев 158, 669
Мурданян 598
Мурдубаев 615
Мурецкий 644
Мурзина 200
Муссолини Бенито 76,297,414,
731
Мусхелишвили Николай Иванович
285
Мусьяков П.И. 148
Мутовин 667
Мухина Вера Игнатьевна 50
Мягкий 377
Мясковский Николай Иванович
528
Набатов 698
Навкошвили Александр Иванович
331
Нагибин 289
Нагибин Юрий Маркович 183
Назаров 346
Назаров Иван Николаевич 659
Назарян 599
Найдис 144,145
Накаямов 665
Налбандян Дмитрий Аркадьевич
325
Наполеон I (Наполеон Бонапарт)
78, 89,298, 332-334, 335, 345,
386,435, 628, 727
Наримов 183
Нариньяни 613
Наседкин 590
Насонов 479,483
Настуев 601
Нахимов Павел Степанович 70, 602
Невский Александр 188,233,345,
442,454, 559, 560, 661,662
757
Негри 185
Некрасов 489
Некрасов А. 541
Немирович-Данченко Владимир
Иванович 372
Немчинов Василии Сергеевич 152
Нерис Саломея (наст фамилия Ба-
чинскайте-Бучене) 127
Неру Джавахарлал 432
Нефедьев Н.П. 167,169,428,429
Нечай Макар 84
Нигибин 526
Никитин 691-693
Никитин Василий Петрович 285
Никитина В.И. 356
Никитина О.П. 275
Николаев 429,571
Николаенко 598
Николай, митрополит (в миру Яру-
шевич Борис Дорофеевич) 543,544
Николенко С. 596
Никулин Лев Вениаминович 460,
461
Нилин Толя 604
Ниман Вальтер 206
Нисский Георгий Григорьевич 172,
325
Ничке 411,412
Новиков 90,172
Новиков Павел 709
Новиков С. 330
Новиков-Прибой Алексей Силыч
(наст, фамилия Новиков) 70
Новикова М.Т. 545
Новокрещенов 672
Новосельцева Мария 704
Новский 448
Ноздрачев Иван 690
Носов 428
Носов Георгий Никифорович 417
Носов Д митрий 473
Носова Е. 623
Нусинов Исаак Маркович 292
Ньютон Исаак 285
Облупин 598
Образцов Владимир Николаевич 285
758
Обручев Владимир Афанасьевич
285
Обухов П.А. 167-169, 196, 197,273
Обухова Надежда Андреевна 249
Огнев Иван Федорович 726
Огнев Сергей Иванович 726
Огурлуева 615
Одинцова 586
Одуев Н. 183
Озерный 650
Ойстрах Давид Федорович 479
Окнов В.М. 478,480
Ольхова 643
Онегин Евгений 78
Оприщенко 639
Орбели Иосиф Абгарович 285
Орбели Леон Абгарович 285, 534,
731
Орджоникидзе Георгий (Серго)
Констанинович 50, 54
Орлин Василев 464
Орлов 177, 582, 713
Орлов Е.А. 356
Орлов Дмитрий Николаевич 373,
447
Орлова 358
Орлышев А. 429
Орочко Анна Алексеевна 443
Орский 446
Ортенберг Д. 305, 308
Ортенберг-Вадимов 124, 621
Осетров 392
Осипенко Полина Денисовна 48
Осипов 487
Осипов Виктор Петрович 69
Осипов Дмитрий Петрович 275
Осипов Михаил 682
Осипов Николай Петрович 274,
644
Осипов Петр Николаевич 557, 558
Останькович Г.Ф. 622
Островский 158
Островский В.П. 626
Островский Николай Алексеевич
54, 346,446
Острогань Таиса 473
Остроменцкий 200, 615
Охлопков Николай Павлович 442
Павличенко Людмила 442
Павлов 623, 680,729
Павлов Д.М. 622
Павлов Иван Петрович 285, 558,
731
Павлова 623
Павловский Федор 664
Падчин 597
Пазиков 692, 693
Палецкис Юстас Игнович 665
Палий Гурко Семен Филиппович
421
Паллас Петр Симон 732
Пальгунов Николай Григорьевич
158, 550, 675
Панов 660
Пантелеев Юрий Александрович
158,570
Пантелькин 582
Панферов Федор Иванович 261,
528
Папанин Иван Дмитриевич 367
Парашин 682
Парфенюк 200
Пархоменко Александр Яковлевич
54, 67, 70, 360
Пастер Луи 285
Паторжинский Иван Сергеевич 401
Паустовский Константин Георгие-
вич 527
Пахомов 637
Пашенная Вера Николаевна 374
Пашутин Виктор Васильевич 731
Пащенко 70
Пащенко Андрей Филиппович 444
Пельс Ганс 436
Первухин 281
Пергамент 487
Перегудов 672
Перовский 598
Персидский 614
Петен Анри Филипп 414
Петерсбургский 488
Петляков 662
Петр 1462
Петров 164, 664
Петров Иван Ефимович 124,182,
663
Петров Евгений (наст, имя и фами-
лия Катаев Евгений Петрович)
119,120,311,343, 344
Петрова Лидия 673
Петрова Мария Степановна 673
Петровский 480
Петросян А.Е. 228,232-237, 239,
240,257
Петунии 639
Печорин 78
Пиков Константин 424
Пинчук Вениамин Борисович 50
Пирогов Николай Иванович 733
Писарев Дмитрий Иванович 345,
525
Пискунов 598
Писминат 727, 728
Письманик 358
Пичета Владимир Иванович 465
Пластинин А. 428
Платонов 621
Плеханов Георгий Валентинович
205, 525, 526, 731
Плешаков 621
Плотников Николай Сергеевич 442
Погодин Николай Федорович
(наст, фамилия Стукалов) 528
Подласом 206
Подоксенов А. А. 712
Подпорин 574
Пожарский Дмитрий Михайлович
45,46, 233
Позднов 597
Познанский 330
Покопцев 445
Покрасс Дмитрии Яковлевич 401,
476,482
Покровский А.В. 372,379
Покровский Михаил Николаевич
523
Покрышкин Александр Иванович
571
Поликарпов Дмитрий Алексеевич
86, 164,165, 289,291,322,366,
367,404
759
Полилова 392
Полунин Алексей Иванович 726
Поляков 714
Полянский 600
Помешкина 481
Пономарев Оскар Федорович 491
Пономарева 448
Пономаренко 641, 655
Пономаренко Пантелеймон Конд-
ратьевич 152, 304, 308, 309,338
Понсова 442
Попов 428,636
Попов Дмитрий Михайлович 238
Попудренок 650
Поршнев 641
Порывайко Павел Евгеньевич 330
Порясин 665
Посошков Иван Тихонович 526
Поспелов Петр Николаевич 107,
144,145,175,291
Потапешкина 709
Потапов 182
Потемкин Владимир Петрович 132,
152,175,271,312
Почанкова 200,204, 662
Пржеславский 325, 326
Привалов 635
Привалова 668
Приглебов Алексей 470
Пригульский 664
Пристли Джон Бойнтон 311
Продан Т.К. 626
Прожогин 601
Прокатов 565
Прокофьев Сергей Сергеевич 528,
529
Пронин 346
Пророков Борис Иванович 325
Протопопов 540
Прохоров 97
Процак 693
Прочко 558
Прудникова 708
Прянишников Дмитрий Николае-
вич 285
Птушко Александр Лукич 322
Пузанков 393
Пузин А.А. 101,116,117,124,163,
164,212,215, 271,289,291,338,
346, 347, 383,426,427,462,463,
548, 550, 591,676
Пудовкин Всеволод Илларионович
45
Пунищев 353
Пунченок 320
Пустовалов 230,431,433
Путрамент Ю. 601
Пухов К. 658
Пушкин Александр Сергеевич 261,
285,329, 343, 346,442,479,480,
731
Пшеничников 326
Пырьев Иван Александрович 189
Пятницкий Митрофан Ефимович
375,479,480,482
Рабинович 216
Рабинович Исаак Моисеевич 50
Раблэ 527
Радаков А.А. 324-326
Радищев Александр Николаевич
525
Радкевич 158
Радлов 325, 326
Радов 447
Раевский Николай Николаевич 386
Ражин 325
Разин (до 1924 - Неклепаев) Евге-
ний Андреевич 70
Разников 167
Райзман М. 601
Райзман Юлий Яковлевич 188,189
Райцев 446
Ракоши Матьяш 234, 557
Рамазанов 574
Рамендик 599, 600
Рафья Хорен 486
Рахманина 200
Рашаева 688
Ревин Ф.Н. 574
Резабкин Алексей 686
Резай 345
Резникин А. 486
760
Рейнгард 370
Рейтановский 196,197
Рембрандт Харменс ван Рейн 285
Ремизов 635
Ренев 487,488
Репин Илья Ефимович 329, 724,
731
Репина 374
Рефейченко 715
Рехлинг Герман 299
Решетников Федор Павлович 324
Решидов 182
Ржешевский А.Г. 320
Риббентроп Иоахим Ульрих Фрид-
рих Вили фон 336, 582, 697
Ривлин 433
Рикин 433
Рогачев 587
Роговский 674
Рожкован Е.И. 712
Розанцев 590
Розенберг Альфред 354-356, 728
Розенберг Давид Иохелевич 526
Розов В.М. 470
Романенко 433
Романов 415
Романов Б.А. 275
Романов Петр 632
Ромм Михаил Ильич 188,190, 191
Ромоданов 60
Росси Карл Иванович 529
Ростовский 158
Ростунов 445
Роткин С. 330
Рохин Н. 687
Рубинчик 281
Рубинштейн Сергей Леонидович
467
Рубцов 600
Рудакова Е.П. 487
Рудиков 649
Руднев Николай Александрович 54
Рудный 157,615
Рузвельт Франклин Делано 76, 93,
365,402, 681
Русаков Иван Васильевич 636
Русинова Н.П. 442
Русланова Лидия Андреевна 373
Рыбаченко Елена 713
Рыжиков 486
Рыжков 445
Рыжов 200, 209
Рылеев Кондратий Федорович 480
Рыльский Максим Фадеевич 400
Рюрик 523
Рябинкин 377
Рябов 636
Саакян 599, 615
Саат Йоосеп Максимович 166
Савельев 613
Савина 481
Савинов 612
Савицкий Михаил Андреевич 172,
324,325
Савицкий Семен Александрович
330
Савичев 582
Садовский Пров Михайлович 373
Садчиков Н.Г. 208, 383, 384, 393,
602
Сажин П. 178,206
Сазонов 525, 526
Сазонов Самсон Семенович 438
Саид-Заде 322
Салазкин Сергей Сергеевич 731
Саллюстия 527
Салтыков (Салтыков-Щедрин)
Михаил Ефграфович 127
Сальников 476
Самойлов А.А. 417,419
Самойлов Александр Филиппович
731
Самойлов Петр 424
Самсонов 598
Самсонов Федор Александрович
159
Сарапкин В. 675
Саренц Г. 428
Сатюков 239
Саургалиев 599
Саутин Иван Васильевич 102,103
Сафонов Борис Феоктистович 571
Сведенцова 672
761
Свердлов Яков Михайлович 50, 83,
85, 396, 506
Светлов 248, 392
Свиридов М. 387
Свобода Людвик 647
Сейфуллина Лидия Николаевна
121
Селезнев Петр Иануариевич 393,
418
Селиванов 635
Сельвинский Илья Львович 527
Селюков 698
Семенов 599, 635
Семенов Николай Николаевич 285
Семенова 200, 631
Семенова Марина Тимофеевна 249
Семыкина М. 343-345
Сенин 470
Сенюшкин Н. 289
Серафимович Александр Серафи-
мович (наст, фамилия Попов) 54
Сербин 649
Сергеев 601,729
Сергеев-Ценский Сергей Николае-
вич (наст, фамилия Сергеев) 70,
206
Сергеева Н. 90
Серебрянников 168, 169,196
Серов 429
Серов Анатолий Константинович
48
Серов Валентин Александрович
724
Серов Иван Александрович 152
Серова 486
Сеславин Александр Никитич 386
Сеченов Иван Михайлович 731,
732
Сиднев Иван Ильич 708
Сидоренко 665
Сидорин 342
Сидоркин 613
Сидоров 607
Сикорский 688
Силинская 597
Симкин 597, 599
Сименс 299, 330
Симон А. 90
Симоненков А.С. 275
Симонов 373, 374,490
Симонов Константин (Кирилл)
Михайлович 442,486, 528,648,
688
Симонов Рубен Николаевич 442
Синайский Виктор Александрович
50
Синейкин 281
Синицын 598
Синогейки 145
Синцов 597
Синяков И. 107
Скачков 429
Скворцов Николай Степанович 428
Склезнев 547
СкоблионокА.Д. 177, 178, 185,
598, 664, 665
Скориков 550
Скурихин 70
Славин 636
Славин Лев Исаевич 260
Славина А.Б. 356
Слепнев Маврикий Трофимович
570
Слонимский Михаил Леонидович
527
Смекалин Александр Васильевич
491
Смирнов 598, 712
Смирнов Б. 662
Смирнов Т. 625
Смирнова С.Т. 356
Смирягин 165
Смоляной 698
Смородинов 446
Снегов 591
Соболев Л.И. 626
Соболев Леонид Сергеевич 156,
423,426, 648
Сойфертис Леонид (Вениамин)
Владимирович 326
Соколов В. 172
Соколов-Скаля Павел Петрович
171, 172, 325, 326, 331,336, 373
Соколова 220
762
Сокольская Е. 356
Соловьев 172, 375
Соловьев Сергей Михайлович 732
Соловьев-Седой Василий Павло-
вич (наст, фамилия Соловьев) 528
Солодовникова 172
Соломин 607
Сорокин 655
Сорокко 688
Сосков В.А. 276
Сосюра Владимир Николаевич 685
Софронов 446,448
Спешнее Алексей Владимирович
85
Спирина 199,203,206
Сталин Иосиф Виссарионович
(наст, фамилия Джугашвили) 41-
43,47, 54, 55, 60, 62, 64, 69, 75,
78, 92,120,122,143,171,183,
188,205, 206, 223, 228, 233,234,
236,237,244,246,252,253, 281,
285,293, 305, 306, 319, 332, 334,
335,337,346,359-362, 368, 373,
381, 382, 384, 396,401,406-409,
420-422,432,433,440,456,462,
466,468,476,489,495^99, 505,
524,525, 540, 543-546, 559, 560,
566, 570, 572-574, 591, 600, 606,
607,609, 612-614, 620, 621, 640,
644, 646, 660, 664, 665, 667, 668,
671, 677, 680, 682, 686, 692, 694,
695, 697, 699-701, 704, 708, 715,
723,729,731,741,742
Сталь А. 602
Станиславский Константин Сер-
геевич 372
Стариков В. 659
Старовский Владимир Николаевич
102,103
Стародумов Н.И. 624
Стасюк 686
Стеблюк И.З. 622
Стекольников А. 429
Стендаль 164
Степанов 597, 636
Степанов Павел Иванович 285
Степина 319
Столпер Александр Борисович 320
Столяренко И.П. 436
Стомахин 428
Стражников И.П. 436
Страхов 667
Стренадкина Наталья 318
Строганов 636
Строев 178,185, 643, 644, 664
Строшин 489
Струмилин Станислав Густавович
(наст, фамилия Струмилло-
Петрашкевич) 464,465,466, 724
Сторч Н. 330
Стуков 92, 95
Субботин 68
Суворов А. 206
Суворов Александр Васильевич 70,
89,396,434,442,462, 558, 731
Суворова К.И. 600
Судаков 470
Суетинова 281
Сумбаев 602
Сундырев 597
Суриков Василий Иванович 731
Сурков Александр Александрович
486, 608, 610, 636
Сусайков Иван Захарович 717
Сусанин Иван 487
Суслов Михаил Андреевич 238
Сухаревский 234
Суховерхова 480
Сухомлин А.В. 557, 558, 570
Сырцов 599
Сысоева 581
Сытин В. 601
Табачников Модест (Манус) Ефи-
мович 487
Такташ Хади (наст, имя и фамилия
Такташев Хади Хайруллович) 614
Талалихин Виктор Васильевич 571
Таленский Н.А. 271
Тамбовцев 672
Таннер (в тексте Шаннер) Вяйне
Альфред 76
Тарасевич В. 139
Тарасенко 432
763
Тарасенков Ан. 597
Тарасов 322
Тарасова Анна Константиновна
374
Тарков В.И. 565
Тарле Евгений Викторович 89,175,
285,313,345,570, 602
Тарханов Иван Рамазович (наст,
фамилия Тархнишвили Тархан-
Моурави) 731
Тарханов Михаил Михайлович
(наст, фамилия Москвин) 249
Тархов 482
Татищев 729
Твардовский Александр Трифоно-
вич 442
Тевченков 717
Тельман Эрнст 78, 597,697
Телятников 487
Темина В. 107-109
Теннер 50
Терещенко 200
Тимирязев Климент Аркадьевич
733
Тимофеев 476,487, 693
Тимошенко Семен Константино-
вич 88,401
Титова 623,706
Тихомиров Михаил Николаевич
684,685
Тихонов Николай Семенович 442,
648
Тихонова А.А. 486
Ткалич 473
Ткачев 177,178, 601
Тлешев 599
Токарева 374
Толстой Алексей Николаевич 54,
60,152,285,312,338
Толстой Лев Николаевич 164,183,
204,285,311, 329, 345, 346, 348,
724, 725,731
Томский Николай Васильевич 50
Топорнина Н.Д. 356
Торинштейн 177
Торк К.Х. 276
Трайнин Арон Наумович 558
Трайнин Илья Павлович 466
Трауберг Леонид Захарович 188,
189,190
Трахтенберг Иосиф Адольфович
175
Трегубов Александр Максимович
438
Трейбач 97
Третьяков 196
Тринов 616
Троцкий Лев Давидович (наст, фа-
милия Бронштейн) 97
Трофименко 709
Трофимов 331
Тургенев Николай Иванович 526
Турчинская Агата 601
Тухачевский Михаил Николаевич
471
Туякваев 638
Тынянов Юрий Николаевич 311
Тюлев 429
Тюленев 641
Удалова 619
Уилер Мэри (наст, имя и фамилия
Уивер Джанетт) 367
Уилки Уэнделл 399
Ульман 298
Ульянов 486
Уманский 311
Урбанович 158
Урин 281
Урмамбетов Айдарбек 668
Усольцев 320
Устинкин С. 601
Утесов Леонид Осипович (наст,
имя и фамилия Вайсбейн Лазарь
Иосифович) 373
Уткин Иосиф Павлович 727
Уэллс Герберт Джордж 311
Фаворский Алексей Евграфович
285
Фадеев А. 675
Фадеев Александр Александрович
(наст, фамилия Булыга) 54,119,
120,122,126,127, 344
764
Файко Алексей Михайлович 321
Файнциммер Александр Михайло-
вич 321
Фалеев 119
Фатеев 240
Фахрутдинова 614
Федин Константин Александрович
311
Федоров 200, 373, 387, 398,480,
601,602, 660
Федоров Алексей Федорович 645,
650,651
Федоров-Давыдов Алексей Алек-
сандрович 129
Федорова 204,383
Федорова Платонида Андреевна
486
Федосеев Петр Николаевич 368,
381,386,431,541,546
Федотко 281
Федотов 598, 612
Фейербах Людвиг 252
Ферсман Александр Евгеньевич
285,346,428
Фефер Ицик 322
Фигнер Александр Самойлович
386
Филатов 204
Филатов Владимир Петрович 731
Филатов Дмитрий Петрович 731
Филашин 489
Филимонов 540, 541
Филимонов Александр Александ-
рович 85
Филин М.Г. 275
Фининберг Эзра Иосифович 292
Финк 487
Финн Константин Яковлевич (наст,
фамилия Финн-Хальфин) 178,
183,610, 685
Финогенов 289, 590
Фирсов 659
Фогельсон С.Б. 487
Фоксанов 204
Фоменко 199
Фомин 182,487
Фомиченко 570
Фофанов 445
Франк (Фрэнк) Уолдо Дэвид 311
Франко Иван Яковлевич 652
Френкель 322
Фридрих II Гогенштауфен 661
Фролов 353, 558, 583, 698
Фролов Е.Г. 356
Фролова 416
Фрумкин Александр Наумович
283,285
Фрунзе Михаил Васильевич 50, 54,
61,70, 571
Фурманов Дмитрий Андреевич 54,
344
Хавинсон Яков Семенович 107-
109,129,167,169,196,197,216,
331,550
Хаврошин Н.Г. 275
Хайбулин 690
Хайт 178
Халилов Усман 665
Хамалетдинов Искандр 562
Хамгоков Барасби 60
Ханлы Мамед 322
Ханов Александр Александрович
46
Харсон 71
Харченко Л.В. 487
Хасамов Кара 574
Хацревин 338
Хацянов Г. 660
Хачатурян Арам Ильич 528
Хашаев 639
Хвалебнова 121
Хейфиц Иосиф Ефимович 188
Хемингуэй Эрнест Миллер 311,
346
Хенкин 182
Хенкин Владимир Яковлевич 373
Хилько В.М. 623
Хлопина 356
Хмара 121
Хмельницкий Богдан (Зиновий)
Михайлович 421,677
Хопов 668
Хорава Аркадий Алексеевич 636
765
Хожателев 374
Хренов Аркадий Федорович 70
Хренова 200
Христенко 324, 325
Хромов 715
Хрусталев 276, 278
Хрущев Никита Сергеевич 152,
247,422
Хэлл 134
Цареградский 429
Царицын Михаил 330
Цветков 239, 378
Цветов Я. 213-215
ЦвиркаПятрас 127
Цимлянский 432
Цончев 613
Цораев 601
Цудин 281
Цыганков Захар 473
Цыганков Яков Иванович 331
Цырульников 343, 345, 346
Чайковский 170
Чайковский Петр Ильич 183, 285,
329,444, 731
Чан-Кайши (наст, имя и фамилия
Цзян Цзеши) 664
Чапаев Василий Иванович 54, 344,
348, 360, 396, 675
Чаплыгин Сергей Алексеевич 285
Чарский 378
Чаурели 190
Чацкий 78
Чебанов Артем 438
Чебанов Емельян 438
Чекаловский 636
Чеканов 690
Чекина 96
Челинов 726
Чемберджи Н.К. 401
Чемоданов 658
Черемных Михаил Михайлович
172,324, 325
Черемыш Геша 85
Черкес Д. 331
Чернецкий Семен Александрович
249,250,401
Черникова 200
Чернов 636,657
ЧерновД. 109, 139
Чернушенко 637
Черных Владимир 438
Чернышев 614
Чернышев К.А. 632
Чернышев Н.Е. 428
Чернышевский Николай Гаврило-
вич 525, 526, 724,731
Чернышов 392
Чернышова 597
Черняк 392
Черняховский Иван Данилович 369
Черствой 124,125
Черчилль Уинстон Леонард Спен-
сер 94,184,365,402
Чесалина 392
Чесноков 589
Чеснокова 357
Четунова Н. 724, 725
Чехов Антон Павлович 442,480,
724, 731
Чеченцев 48
Чиаурели Михаил Эдишерович 636
Чиликин 392
Чиннов 636, 641
Чириков 582
Чирков 168
Чирков Борис Петрович 46
Чистов 698
Чичиро 158
Чкалов Валерий Павлович 50
Чоботов 180
Чорный (Черный) Кузьма (наст,
имя и фамилия Романовский Ни-
колай Карлович) 724
Чубарь 574
Чубуков 291
Чубуков А. 585, 586
Чугунов Володя 668
Чугунова 669
Чудаков Евгений Алексеевич 285
Чуйков 655
766
Чуковский Корней Иванович (наст,
имя и фамилия Корнейчуков Ни-
колай Васильевич) 527
Чулков Анатолий 742
Чумак 612
Чумаков Г.А. 624
Чурбаков 427
Чуткерашвили 187,452
Шавелкина 705
Шагинян Мариэтта Сергеевна 121
Шадр Иван Дмитриевич (наст, фа-
милия Иванов)50
Шаевич 615
Шапиро 402
Шаповалова Пелагея Александ-
ровна 713
Шапорин Юрий (Георгий) Алек-
сандрович 46
Шапошников Борис Михайлович
185
Шаракова 708
Шарапов 489
Шарифов Нури 574
Шарыгин 582
Шаталин Николай Николаевич
217,222
Шатерников Михаил Николаевич
731
Шатров 487
Шафиков 691-693
Шахов 712
Швейк 650
Шверник Николай Михайлович
120
Шевченко Александр Николаевич
669
Шевченко Тарас Григорьевич 421,
652
Шекспир Уильям 285
Шелков 674
Шелопасов 626
Шестов 377
Шикин Иосиф Васильевич 418
Шилин 643
Шилкин В. 620, 621
Шилов 562
Шкловский 269
Шильцов 612
Шинин Павел 655
Шиповалов 632
Ширах фон Отто 370
Широков Леонтий 84
Ширяев 168,216
Шитиков 446
Шихман 392
Шихматов Л.М. 443
Шишкин 659
Шишкин И.М. 624
Шиян Анатолий Иванович 399,400
Шкальчиков П.П. 604
Шкловский Виктор Борисович 183
Шленский 182
Шлиффен А. 368
Шмальгаузен Иван Иванович 285
Шмидт Отто Юльевич 283, 285
Шнайер Отто 436
Шнейдер 200
Шолохов Михаил Александрович
285,311,338
Шостакович Дмитрий Дмитриевич
183, 377, 582, 529
Шпитальный Борис Гаврилович
660
Шталь Б. 168, 343
Штейман 375
Штейн 199,209,688
Штейн Александр Петрович 464
Штейн Виктор Морицевич 557
Штейнбах 590
Штерн Лина Соломоновна 283,285
Штраних Владимир Федорович
325
Штраус 487
Штром 559
Шуб Л. 429
Шубников 167
Шульженко Клавдия Ивановна
373, 374
Шульман 178,185
Шульман Михаил 331, 334
Шульц 446
Шумилин 383
Шумилов 668
767
Шумский 602
Шустерман 200
Шутов 169,170
Шухмин Петр Митрофанович 172,
324-326
Шухмина 442
Щаденко Ефим Афанасьевич 54
Щадрин 182
Щапиро 182
Щеголев Константин 586
Щеголев С.И. 204
Щеголева Вера 586
Щеголева Мария Ивановна 204,
205,209
Щеголевы 586
Щербаков 589, 590
Щербаков Александр Сергеевич
92,101,107,108,116, 119-121,
126,131,133,142, 149, 150, 152,
163,165,167,175, 190,199,215,
217,228,232,243, 247,283, 289,
291, 301, 305, 309, 346, 347, 358,
359,363, 367, 381, 386, 387, 395,
396,403,426,460,494, 589, 593,
605,610, 627, 634, 646, 652, 667,
683,694
Щербатский Федор Ипполитович
285
Щипачев Степан Петрович 172
Щорс Николай (Микола) Алексан-
дрович 54,188, 396,421
Щукин Д. 436, 603
Эйзенштейн Сергей Михайлович
188,190
Эйзенхауэр Дуайт Дэйвид 365
Эйсмонт 321
Эмдин 168,177
Энгельс Фридрих 42,43,62, 76, 84,
252,495,496,498, 524,615
Эпштейн 182
Эрдман Николай Робертович 321
Эренбург Илья Григорьевич 90,
124, 309, 311, 315, 346, 549, 636,
648,651
Эрколи (наст, имя и фамилия
Пальмиро Тольятти) 234
Эрлих А. 657
Эрмлер Фридрих Маркович 188-
190
Эссман Отто 371
Юдин 393-395
Юдин Константин Константино-
вич 321
Юдин Павел Федорович 167,312,
345,465,466
Юнгельс 728
Юров 590
Юрьев 466,469
Юсин 182
Юткевич Сергей Иосифович 190
Ягунов Н.П. 276
Яичкин 599
Якобчук Н.М. 428
Яковлев Алексей Иванович 523
Яковлев М. 150,215, 387
Якубенко Т.М. 436
Якусаров В. 429
Ян Василий Григорьевич (наст,
фамилия Янчевецкий) 661
Яновский Юрий Иванович 399,401
Яншин 641
Ярков 714
Ярмуж К.К. 177,178, 185, 664, 665
Яров 362
Ярославский 427
Ярославский Емельян Михайлович
(наст, имя и фамилия Губельман
Миней Израилевич) 175,233,252,
283,285,316,359
Ярцев 164
Ярчевский 658
Ястребов 446
Ястребцев 620
Яунзем Ирма Петровна 479
Яценко 597
СПИСОК АББРЕВИАТУР И СОКРАЩЕНИИ
АН СССР	- Академия наук СССР
ВВС	- Военно-Воздушные Силы
ВКП(б)	- Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков)
ВЛКСМ	- Всесоюзный ленинский коммунистический союз молодежи
ВМФ	- Военно-морской флот
вквш	- Всесоюзный комитет по делам высшей школы
ВПШ	- Высшая партийная школа
ВРК	- Всесоюзный радиокомитет
ВТО	- военно-техническое обеспечение
ВУЗ	- высшее учебное заведение
ВУП	- военно-учебный пункт
ВЦСПС	- Всесоюзный центральный Совет Профессиональных Союзов
ВШК	- военно-шефская комиссия
г., гор.	- город
ГАБТУ	- Главное автобронетанковое управление
гв.	- гвардейский
ГКО (ГОКО)	- Государственный комитет обороны
Главлит	- главное управление по делам литературы и издательств
ГЛАВПУР РККА	- Главное политическое управление Рабоче-крестьянской Красной армии
Горисполком	- городской исполнительный комитет
Горком	- городской комитет ВКП(б)
ГОРОНО	- городской отдел народного образования
ГУМПВО	- Главное управление местной противовоздушной обороны НКВД СССР
ГУЛАГ	- Главное управление лагерей
д., дер.	- деревня
ДКА	- Дом Красной армии
769
ЗАГС	— отдел записи актов гражданского состояния
ИКП	- Институт красной профессуры
имэл	- Институт Маркса, Энгельса и Ленина
итк	- исправительно-трудовая колония
итр	- инженерно-технический работники)
КИМ	- Коммунистический Интернационал молодежи
комбриг	- командир бригады
комдив	- командир дивизии
КПК при ЦК ВКП(б)	- Комиссия партийного контроля при ЦК ВКП(б)
МГК	- Московский городской комитет партии
МОГИЗ	- Московское государственное издательство
МОПР	- Международная организация помощи борцам ре- волюции
МТО	- материально-техническое обеспечение
МТС	- машинно-тракторная станция
Наркомбумпром	- Народный комиссариат бумажной промышленности
Наркомфин	- Народный комиссариат финансов
Наркомсвязь	- Народный комиссариат связи
НКАП	— Народный комиссариат авиационной промышлен- ности
НКБ	- Народный комиссариат боеприпасов
НКВД	- Народный комиссариат внутренних дел
НКИД	- Народный комиссариат иностранных дел
НКО	- Народный комиссариат обороны
НКПС	- Народный комиссариат путей сообщения
Осоавиахим	- общество содействия обороне, авиационному и химическому строительству
ПВХО	- противовоздушная и химическая оборона
ПриВО	- Приволжский военный округ
ПУ РККА	- Политическое управление Рабоче-крестьянской Красной армии
Рабис	- профсоюз работников искусств
РККА	- Рабочее-крестьянская Красная армия
РОКК	- Российское общество Красного Креста
РФИ	- редакция фронтовой информации
с.	- село
770
сд	- стрелковая дивизия
СНК	- Совет народных комиссаров
Совинформбюро	- Советское информационное бюро
СП	- стрелковый полк
ССП	- Союз советских писателей
стр.	- страница
ТАСС	- Телеграфное агентство Советского Союза
т., тов.	- товарищ
ТЭЦ	- теплоэнергоцентраль
Узтаг	- Узбекское телеграфное агентство
УИТЛК	- управление исправительно-трудовых лагерей и колоний
УНКВД	- управление Наркомата внутренних дел
ФЗО	- фабрично-заводское обучение
ЦИК	- Центральный исполнительный комитет
ЦК ВКП(б)	- Центральный Комитет Всесоюзной коммунистиче- ской партии (большевиков)
ЦДКЖ	- Центральный дом культуры железнодорожников
ЦС	- Центральный совет
ЦСУ	- Центральное статистическое управление
ЦУНХУ	- Центральное управление народно-хозяйственного учета
экз.	- экземпляр
ИЗБРАННАЯ БИБЛИОГРАФИЯ 1990-2006 гг.
I. Пропагандистская литература
периода Великой Отечественной войны
Батарея героев. М., 1942.
Боевые дела флотских комсомольцев в Отечественной войне. 25 лет ВЛКСМ.
М., 1943.
В боях с врагом закаляется и крепнет дружба народов. М., 1942.
В помощь руководителям политзанятий со старшинами и сержантами. М.,
1944.
Герой Советского Союза Иван Михайлович Сивков. М., 1943.
Герой Советского Союза гвардии рядовой Александр Матросов. М., 1943.
Журавлев М. И. Революционная бдительность - драгоценное качество совет-
ского человека. М., 1944.
За действенную большевистскую агитацию. М., 1942.
Идейное вооружение большевиков фронта. М., 1942.
Как германские оккупанты уничтожали и громили наш народ в 1918 году. М.,
1941.
Как русский народ бил немецких захватчиков. М.: Воениздат, 1941.
Красноармейский эстрадный сборник. М.: Молодая гвардия, 1942.
Кубаткин П. Уничтожим шпионов и диверсантов. М., 1941.
Материалы о зверствах фашистов и о нашей ненависти к ним. М., 1942.
Материалы о политической работе в десантной операции на Керченском по-
луострове в ноябре 1943 года. М., 1944.
Наказ народа. Письма народов СССР к бойцам-фронтовикам. М., 1943.
Наши удары по обнаглевшему врагу: Очерки. М.: Воениздат, 1941.
Немецкие антифашистские писатели бойцам Красной армии. М., 1941.
Немецко-гитлеровский империализм - злейший враг человечества. М., 1942.
О воспитании воина-комсомольца. М., 1944.
О воспитании морского офицера. М.; Л., 1944.
Партизанские пословицы и поговорки. Курск, 1958.
Партийно-политическая работа в Новороссийской десантной операции. М.,
1943.
Песни и сказки. Фольклор казаков-некрасовцев о Великой Отечественной
войне. Ростов-на-Дону, 1947.
Под пятой фашистских оккупантов. М.: Воениздат, 1941.
772
Политико-моральное состояние немецкой армии. М., 1942.
Политические беседы. М.; Л., 1944.
Постановления и материалы по вопросам пропаганды и агитации. Минск: Гос.
изд-во БССР, 1945.
Пропаганда и агитация в решениях и документах ВКП(б) / Сост.
Е. Д. Ворошилова, С. М. Зорина; Ред. В. Фомичев. М., 1947.
Слава флота. М., 1943.
Советы агитатору Военно-морского флота. М., 1943.
Справочник политпросветработника. Материалы о политико-просветительной
работе в деревне. Грозный: Грозненское обл. изд-во, 1945.
Учиться большевистскому искусству агитации. М., 1943.
Фашистские зверства над пленными. М., 1941.
Фашисты - разрушители культуры. М.: Воениздат, 1941.
Чертова кукла: Сборник сатиры и юмора. М., 1944.
Чудовищные зверства немецких фашистов. М., 1942.
П. Документальные публикации
Александр Твардовский: «Все потом будет написано заново». Фронтовые
очерки 41 года и поэма «Василий Теркин» // Историк и художник. 2005.
№ 2. С. 7-16.
Башкирия в годы Великой Отечественной войны, 1941-1945 гг.: Документы и
материал. Уфа: Китап, 1995.
Ближний тыл (документы ЦК ВКП(б) июля 1941 г.) // Старая площадь. 1995.
№2. С. 112-114.
Блокада рассекреченная / Сост. В. И. Демидов. СПб.: Бояныч, 1995.
Боевые подруги на Огненной дуге: Воспоминания участниц Курской битвы.
Белгород: Везелица, 1995.
Бойцы вспоминают минувшие дни: Воспоминания о Великой Отечественной
войне ветеранов Гостелерадио. М.: Б.и., 1991.
Бойцы вспоминают минувшие дни: Воспоминания участников Великой Оте-
чественной войны. Нальчик: Эль-Фа, 1995.
Буду стоять на своих позициях ... документы о М. Зощенко Управления про-
паганды и агитации ЦК ВКП(б) // Исторический архив. 1992. № 1. С. 132-
143.
Была бы Родина: Воспоминания, документы, дневники, письма о Воронеж-
ском университете в годы Великой Отечественной войны. Воронеж: Изд-
во Воронежского ун-та, 1995.
В боях за Родину: Сборник воспоминаний участников Великой Отечествен-
ной войны. Саранск: Мордовское книжное изд-во, 1990.
В кабинетах'аппарата ЦК царил полный хаос ... (эвакуация аппарата ЦК
ВКП(б) И Старая площадь. 1995. № 5. С. 152.
773
В лесах Подмосковья: Воспоминания участников Великой Отечественной
войны. М.: АЗОТ «Кодеко», 1995.
В огне войны: русская православная церковь в годы Великой Отечественной
войны // Русское прошлое. 1994. № 5. С. 259-316.
В огне закаленные: Материалы о боевых делах воинов 115-й Кабардино-
Балкарской кавалерийской дивизии. Нальчик: Эльбрус, 1995.
В память ушедших и во имя живущих: Письма читателей с фронта, дневники
и воспоминания сотрудников Публичной библиотеки (1941-1945 гг.).
СПб.: Б.и., 1995.
Великая Отечественная война в документах и свидетельствах современников.
Самара: Изд-во Самарского ИПК работников образования, 1995.
Великая Отечественная: Сборник документов. М.: Терра, 1993. Многотомное
издание.
Великая Отечественная война 1941-1945 гг.: Документы. М.: Политиздат,
1990.
Ветераны войны вспоминают. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 1995.
Ветераны войны и труда - преподаватели и сотрудники Государственной ака-
демии управления вспоминают. М.: ГАУ, 1995.
Внимание! Воздух! Сборник воспоминаний ветеранов Великой Отечествен-
ной войны. Мурманск: Книжное изд-во, 1990.
Война глазами ветеранов: Воспоминания владимирцев - участников Великой
Отечественной войны 1941-1945 г. Владимир: Фолиант, 1997.
Война глазами детей: Сборник документов. Калуга: Госархив Калужской обл.,
1993.
Война от первого лица: Сборник воспоминаний о Великой Отечественной
войне по материалам районных и городских архивов Пермской обл.
Пермь: Комитет по делам архивов администрации Пермской обл., 1995.
Воспоминания политехников о годах Великой Отечественной войны. СПб.:
Изд-во Петербургского ун-та, 1999.
Воспоминания участников Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.):
Воспоминания ветеранов войны, труда и военной службы р-на Мещан-
ский г. Москвы. М., 2000.
Выстояли и победили: Воспоминания участников обороны Ленинграда, вои-
нов и тружеников Октябрьского района. СПб.: Петрополис, 1993.
Выстояли, победили. Ленинград - блокада - радио: Сборник воспоминаний.
СПб.: Изд. центр СПб. ун-та, 1994.
Главная в жизни роль: Воспоминания театральных деятелей Среднего Урала-
ветеранов Великой Отечественной войны, артистов театров, фронтовых
концертных бригад. Екатеринбург: Б.и., 1995.
Голоса из мира, которого уже нет: Выпускники исторического факультета
МГУ 1941 г. в письмах и воспоминаниях. М.: Изд-во МГУ, 1995.
Дело школьников (к истории молодежных антисталинских организаций) //
Звенья. Кн. 1. С. 528-534.
774
День первый, день последний: Воспоминания и документы из личных архивов
о Великой Отечественной войне. М.: Б.и., 1995.
Дневник партизана: Д невниковые записи комиссара бригады им. Щорса Н. Е. Куд-
рявцева (Брянщина). М.: Советский спорт, 1995.
Дорогами войны: Воспоминания фронтовиков Сургута о Великой Отечест-
венной войне. Тюмень: Софт Дизайн, 1995.
Ефимов Б. Сорок лет. Записки художника-сатирика. М., 1961.
Жду вашего справедливого решения ... (из писем спецпереселенцев) И Друж-
ба. 1993. № 8. С. 196-198.
Живая память Великой Отечественной войны: Воспоминания, очерки, днев-
ники, статьи, интервью, документы, письма, стихи, фотографии, репро-
дукции картин. М., 1995.
За нашу Советскую Родину: Воспоминания ветеранов - участников Великой
Отечественной войны. Майкоп: РИПО «Адыгея», 1995.
За родную Карелию: Воспоминания партизан и подпольщиков, документы.
Петрозаводск: Карелия, 1990.
Записка А. И. Запорожца в Секретариат ЦК ВКП(б) // Известия ЦК КПСС.
1990. № 5. С. 197-198.
Записка М. П. Кирпоноса и Н. Н. Ватутина Н. С. Хрущеву // Известия ЦК
КПСС. 1990. № 5. С. 196-197.
Здесь тыл был фронтом (1941-1945 гг.): Сборник документов и материалов.
Самара: Парус, 2000.
Зензинов В. М. Встреча с Россией. Как и чем~ живут в Советском Союзе.
Письма в Красную армию. 1939-1940. Нью-Йорк, 1944.
И ничто не забыто: Документы и материалы о злодеяниях немецко-
фашистских оккупантов на Новгородской земле (1941-1944 гг.). Новго-
род: Кириллица, 1996.
«Идет бешеная националистическая пропаганда»: Отечественная война. Не-
известные документы И Источник. 1995. № 2.
Из воспоминаний управляющего делами Совнаркома СССР Я. Е. Чадаева /
Публ. Г. А. Куманева И Отечественная история. 2005. № 2. С. 3-26.
История Великой Отечественной войны в документах и судьбах: Материалы
по Курской обл. Курск: Б.и., 1995.
Кавказ: героизм и предательство // Военно-исторический журнал. 1991. № 8.
С. 35-43.
Кино на войне. Документы и свидетельства И Авт.-сост. В. И. Фомин. М.: Ма-
терик, 2005.
Книга живых: Воспоминания евреев-фронтовиков, узников гетто и концлаге-
рей, бойцов партизанских отрядов, жителей блокадного Ленинграда.
СПб.: Акрополь, 1995.
КПСС о средствах массовой информации и пропаганды / Под. ред. И. Неклю-
кова. М.: Политиздат, 1979.
775
Кубань в годы Великой Отечественной войны, 1941-1945 гг. Краснодар, 2000.
Многотомное издание.
Кувандчане на войне: Воспоминания. Златоуст: Изд-во С. М. Стрельникова,
1995.
Куйбышевская область в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.):
Документы и материалы. Самара: Самарский дом печати, 1995.
Кулагин Г. Л. Дневник и память. Л., 1978.
Ленинград в осаде: Сборник документов о героической обороне Ленинграда в
годы Великой Отечественной войны (1941-1944 гг.). СПб.: Лики России,
1995.
Летников Ю. В. Письма с войны. Ростов-н/Д., 1990.
Лето 1941-го. Между Гомелем и Брянском (Записки младшего лейтенанта) /
Публ. П. П. Черкасова // Отечественная история. 2005. № 2. С. 27-42.
Листки войны: Сборник документов по истории Кабардино-Балкарии в годы
Великой Отечественной войны (1941-1945 гт.). Нальчик: Эльбрус, 1996.
Литературный фронт. История политической цензуры, 1932-1946 гг.: Сбор-
ник документов. М.: Энциклопедия российских деревень, 1994.
Лозунги ЦК ВКП(б) к 25-й годовщине Великой Октябрьской социалистиче-
ской революции. М.: Госполитиздат, 1942.
Лубянка в дни битвы за Москву: Материалы органов госбезопасности СССР
из Центрального архива ФСБ России: М.: Издательский дом «Звонница-
МГ», 2002.
Лучше бы мы сдались Гитлеру ... (уничтожение местного населения в годы
Великой Отечественной войны) // Военно-исторический журнал. 1991.
№ 8. С. 70-72.
Материалы по истории Русского освободительного движения (1941-1945 гг.):
Сборник статей, документов и воспоминаний. М.: Грааль, 1997.
Мертворожденный культ (письмо А. К. Чалдымова к А. Н. Поскребышеву) //
Родина. 1992. № 10. С. 59-60.
Мордовия, 1941-1945 гг.: Сборник документов. Саранск: Мордовское книж-
ное изд-во, 1995.
Москва военная (1941-1945 гг.): Мемуары и архивные документы. М.: Изд-во
объединения Мосгорархив, 1995.
Москва военная: Сборник воспоминаний. М.: Россия молодая,J 995.
Москва прифронтовая, 1941-1942: Архивные документы и материалы. М.:
Изд-во объединения Мосгорархив, 2001.
Московские библиотекари на войне: Сборник документальных материалов.
М.: РГБЮ, 1995.
«Моя цель - остановить орды с Востока» // Огонек. 2002. № 25.
Музы в шинелях: Советская интеллигенция в годы Великой Отечественной
войны: Документы, тексты, воспоминания. М.: РОССПЭН, 2006.
Мы, калининские партизаны: Воспоминания, документы, хроника. Тверь:
Тверское областное книжно-журнальное изд-во, 1995.
776
Мы стали жертвой заблуждения ... (документы об остарбайтерах) И Источник.
1995. № 3. С. 87-96.
На Ребольском направлении: Воспоминания и документы о Великой Отечест-
венной войне. Петрозаводск: Комиздат РК, 1995.
Нам дороги эти позабыть нельзя: Воспоминания, материалы из семейных ар-
хивов участников Великой Отечественной войны. Нальчик: Эльбрус,
1995.
Наука и ученые России в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.):
Документы, воспоминания, очерки. М.: Наука, 1996.
Наш ратный труд: Воспоминания ветеранов 168-й Рижской стрелковой диви-
зии. СПб.: Терция, 1994.
Не ради славы: Воспоминания ветеранов Великой Отечественной войны.
СПб.: Б.и., 1995.
Не только паника ... (Москва осенью 1941 г.) И Неизвестная Россия. 1993.
Кн. 3. С. 177-198.
Неизвестная война. 1941-1945 гг.: Сборник документов. Челябинск: Комитет
по делам архивов администрации Челябинской обл., 2000.
Ни в какой книге не прочтешь: Сборник фронтовых писем 1941-1945 гг. Кур-
ган: Парус, 1995.
Новые штрихи в работе политорганов в годы Великой Отечественной войны И
Отечественные архивы. 1992. № 1.
О политических настроениях населения г. Москвы в связи с уменьшением
нормы выдачи хлеба И Служба безопасности. 1993. № 3. С. 32-33.
О пришедших с войны: Сборник воспоминаний сотрудников Московской ве-
теринарной академии, принимавших участие в Великой Отечественной
войне 1941-1945 гг. М.: Б.и., 1993.
О состоянии военной пропаганды среди населения И Известия ЦК КПСС.
1990. №5. С. 191-196.
Об огнях-пожарищах, о друзьях-товарищах: Сборник воспоминаний ветера-
нов пензенской журналистики - участников Великой Отечественной вой-
ны. Пенза: Б.и., 1995.
Общество и власть: 1930-е годы. Повествование в документах / Отв. ред.
А. К. Соколов. М.: РОССПЭН, 1998.
Огненные годы: Сборник воспоминаний неклиновцев - участников Великой
Отечественной войны. Ростов-на-Дону: Дон-Печать, 1995.
Один день войны: Фронтовые воспоминания самарцев. Самара: Книжное изд-
во, 1994.
Они защищали Родину: Сборник материалов об участниках войны -
студентах и сотрудниках МЭИ. М.: Изд-во МЭИ, 1990.
Они победили: Сборник воспоминаний о войне. Агаповка: Б.и., 1995.
Они сражались за Родину: Воспоминания ветеранов Великой Отечественной
войны, очерки о ветеранах. Псков: Изд-во орг.-метод. Центра по подго-
товке областной «Книги памяти», 2000.
26 — 1993
777
Опаленные войной: Сборник документов о бывших узниках фашизма. Рязань:
Голос, 1995.
Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне:
Сборник документов. Т. 1. Накануне. М.: «Книга и бизнес», 1995. Кн. 1.
(ноябрь 1938 г. - декабрь 1940 г.); Кн. 2. (1 января - 21 июня 1941 г.).
Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной вой-
не: Сборник документов. Т. 2. М.: «Русь», 2000. Кн. 1. Начало. 22 июня-
31 августа 1941 г.; Кн. 2. Начало. 1 сентября - 31 декабря 1941 г.
Орлик И. И. В подполье и на фронте // Новая и новейшая история. 2005. № 3.
С. 185-203.
Память сердца: Воспоминания и другие документы о Дмитровском районе
Московской области в годы Великой Отечественной войны. Дмитров:
Спас, 1995.
Память сердца: Письма, воспоминания, документы участников Великой Оте-
чественной войны (1941-1945 гг.). Астрахань: Пента, 2000.
Память солдатского сердца: Фронтовые письма, дневники, воспоминания,
боевые документы. Чебоксары: Чувашское книжное изд-во, 1995. Много-
томное издание.
Партизанская слава: Книга воспоминаний и очерков о партизанах и подполь-
щиков - уроженцах Мордовии. Саранск: Мордовское книжное изд-во,
1999.
Партизаны: Сборник воспоминаний о боевых действиях народных мстителей
на Ленинградской земле в годы Великой Отечественной войны (1941—
1945 гг.). СПб.: Нотабене, 1995.
Перед смертью не лгут ... (письмо Н. С. Ангарского-Клестова к И. В. Стали-
ну) // Отечественные архивы. 1995. № 4. С. 58-72.
Письма С. И. Бородина с фронта // Слово. 1991. № 5. С. 4-9.
Письма воинов с фронтов Великой Отечественной войны И Военно-
исторический журнал. 1991. № 10. С. 92-93.
Письма из огня: Фронтовые письма. Саранск: Мордовское книжное изд-во,
1990.
Письма лопаснинцев с фронта (1941-1945 гг.). Чехов: Б.и., 1995.
Письма огненных лет. Уфа: Китап, 2000.
Письма огненных лет: Солдатские письма и дневники. Якутск: Бичик, 1995.
Многотомное издание.
Письма с войны (1941-1945 гг.). Йошкар-Ола: Марийский полиграф-
издательский комбинат, 1995.
Письма с огненного рубежа, 1941-1945 гт. СПб.: Лениздат, 1992.
Письма с фронта (1941-1945 гг.) / Сост. В. А. Волынская. Архангельск: Севе-
ро-Западное книжное изд-во, 1989.
Письма с фронта и на фронт / Сост. Н. И. Баландин, П. А. Колесников. Архан-
гельск, 1985.
Письма с фронта и на фронт 1941-1945 гг. Смоленск: Смядынь, 1991.
778
Письма с фронта рязанцев - участников Великой Отечественной войны 1941—
1945 гг. Рязань: Русское слово, 1998.
Письма студентов исторического факультета МГУ, 1941-1945 гг. / Публ.
подг. Л. А. Максакова // Вопросы истории. 2005. № 5. С. 49-78.
Письма фронтовиков из коллекции Центрального штаба ССО ЦК ВЛКСМ //
Советские архивы. 1985. № 3. С. 42—46.
Письма эпохи войны // Военно-исторический журнал. 1995. № 4. С. 18-24.
Пишу тебе с фронта: Письма и дневники участников Великой Отечественной
войны. Киров: Волго-Вятское книжное изд-во, 1990.
Пишу это письмо с фронта: Сборник писем. Элиста: Калмыцкое книжное изд-
во, 2000.
По агентурным данным ... (о политических настроениях советских писате-
лей) // Родина. 1992. № 1. С. 92-96.
По обе стороны Карельского фронта (1941-1944 гг.): Документы и материа-
лы. Петрозаводск: Карелия, 1995.
По обе стороны фронта: Письма советских и немецких солдат (1941-1945 гг.).
М.: Соль, 1995.
По обе стороны фронта: Сборник документов и материалов о молодежи в Ве-
ликой Отечественной войне. М., 1994. Многотомное издание.
По путям-дорогам фронтовым: Сборник воспоминаний и стихов омичей-
участников Великой Отечественной войны. Омск: Книжное изд-во, 1994.
Победившие фашизм: Сборник воспоминаний ветеранов Великой Отечест-
венной войны. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное изд-во, 1990.
Победители: Сборник воспоминаний, писем, фотографий металлургов-
ветеранов Великой Отечественной войны. Б.м.: Северсталь, 1995.
Подвиг народный: Сборник воспоминаний, фотографий и документов о Вели-
кой Отечественной войне. Саранск: Мордовское книжное издательство,
1995.
Пока сердца для чести живы: Воспоминания фронтовиков. Уфа: Китап, 1995.
Поколение, опаленное войной: Документы Великой Отечественной войны.
1941-1945 гг. Тамбов: Архивный отдел администрации Тамбовской обл.,
1995.
Полиметалльцы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.: Воспомина-
ния заводчан-фронтовиков и тружеников тыла, письма с фронта. М.: Кни-
га Лтд., 1995.
Поляков Ю. А. Московский государственный университет в Свердловске
(1942-1943 гг.) // Отечественная история. 2005. № 2. С. 55-59.
Помнить вечно: Сборник воспоминаний граждан России и Германии об окон-
чании Второй мировой войны. М.: Круг, 1995.
Последние письма с фронта // Военно-исторический журнал. 1985. № 6. С. 66-67.
Последние письма с фронта: Сборник писем. М.: Воениздат, 1991. Многотом-
ное издание.
26»
779
Привет с фронта! Письма фронтовиков - сотрудников ИМЭЛ при ЦК ВКП(б).
М.: Б.и., 1990.
Произведение Шостаковича - глубоко западной ориентации... (письмо
М. А. Гринберга к И. В. Сталину; справки ЦК ВКП(б) // Старая площадь.
1995. №5. С. 156-159.
Пушкарев Л. Н. Из воспоминаний участника обороны Москвы (октябрь-
декабрь 1941 г.) // Отечественная история. 2005. № 2. С. 50-55.
Пятьдесят лет Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.): Ме-
муары. Каменец-Уральский: Шадринское изд-во «Исеть», 1995.
Ради жизни на земле: Великая Отечественная война 1941-1945 гг. в докумен-
тах и свидетельствах. Екатеринбург: Уральский рабочий, 1995.
Расстрелян по ст. 58 ... (письма с фронта, погубившие солдата М. Б. Ермоло-
ва) // Отечественные архивы. 1995. № 3. С. 86-89.
Сборник воспоминаний участников Великой Отечественной войны -
сотрудников Всероссийского института научной и технической инфор-
мации РАН. М.: Б.и., 1995.
Свидетели обвинения: Сборник воспоминаний узников фашистских концла-
герей. Л.: Лениздат, 1990.
Скрытая правда войны: Неизвестные документы 1941 года / Сост.
П. Н. Кнышевский, О. Ю. Васильева и др. М.: Русская книга, 1992.
Смятение осени сорок первого года (документы о волнениях ивановских тек-
стильщиков) // Исторический архив. 1994. № 2. С. 111-136.
Советское общество в воспоминаниях и дневниках / Под ред. А. А. Либерма-
на. Т. 4. Советские вооруженные силы в Великой Отечественной войне.
Партизанское движение и подпольные организации. М.: РГБ; «Пашков
Дом», 2000.
Солдат спасенный помнит вас: Воспоминания выпускников Казанского госу-
дарственного медицинского института 1941 г. Казань: Изд-во Казанского
ун-та, 1990.
Солдатская летопись: Воспоминания ветеранов о боевом пути 29-й гвардей-
ской Унечской мотострелковой бригады. Пермь: Книжное изд-во, 1992.
Солдатские мемуары сочинских ветеранов войны. Сочи, 1998. Многотомное
издание.
Солдатские письма (из семейных архивов) И Слово. 1995. № 5. С. 4—36.
Солдаты Великой Победы: Воспоминания ветеранов Великой Отечественной
войны. Иркутск: Папирус, 1997.
Солдаты помнят: Сборник воспоминаний участников Великой Отечественной
войны 1941-1945 гг. Якутск: Бичик, 1995.
Солдаты Сталинграда: Бойцы вспоминают минувшие дни. Волгоград, 1998.
Спустя полвека: народные рассказы о Великой Отечественной войне 1941—
1945 гг. Курган, 1994.
Ставрополье в период немецко-фашистской оккупации (август 1942-январь
1943 г.): Документы и материалы. Ставрополь: Книжное изд-во, 2000.
780
Сталинградская битва глазами ее участников / Публ. подг. О. Назаров // Со-
лидарность. 2003. № 3. С. 8-9.
Страницы немеркнущей славы. Уроженцы Чувашии на фронтах Великой
Отечественной войны: Письма, дневники, воспоминания. Чебоксары: Чу-
вашское книжное изд-во, 1995.
Строки, написанные войной: Письма тюменцев-фронтовиков родным, друзь-
ям, трудовым коллективам. Екатеринбург: Средне-Уральское книжное
изд-во, 1995.
Строки, опаленные войной: Сборник писем военных лет, 1941-1945 гг. Белго-
род, 1998.
Суровая правда войны: Воспоминания ветеранов Великой Отечественной
войны. Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1994.
Танковая колонна им. Дмитрия Донского (письмо и обращение православной
церкви Донбасса) // Старая площадь. 1995. № 2. С. 131-132.
Твардовский А. Т. Из писем с войны (1941 г. Юго-Западный фронт) / Публ.
В. А. и О. А. Твардовских // Отечественная история. 2005. № 2. С. 42-50.
1941 год: в 2 кн. / Сост. Л. Е. Репин и др. М.: Межд. фонд «Демократия»,
1998. Кн. 1;Кн. 2.
1418 дней войны: Из воспоминаний о Великой Отечественной. М.: Политиз-
дат, 1990.
У Победы женское лицо: Сборник воспоминаний. Уральск: Диалог, 1995.
Удмуртия в Великой Отечественной войне, 1941-1945 гг.: Сборник докумен-
тов. Ижевск: Удмуртия, 1995.
Фольклор России в документах советского периода. 1933-1941: Сборник до-
кументов. М., 1994.
Фронтовые письма / Публ. подг. Л. Макаркина И Солидарность. 2003. № 17.
С. 14.
Фронтовые письма: Сборник солдатских писем и дневников. Якутск: Комитет
гос. архивной службы при Правительстве Республики Якутия Саха, 1995.
Многотомное издание.
Фронтовые письма, 1941-1945 гг. Сыктывкар: Коми книжное изд-во, 1995.
Хроника чувств: Письма владимирцев с фронта и на фронт (1941-1945 гг.).
Ярославль: Верхне-Волжское книжное изд-во, 1990.
Через свинцовую метель войны: Воспоминания ветеранов труда и войны
НГДУ «Арланнефть». Нефтекамск: Б.и., 1995.
Честно о войне: Воспоминания ветеранов Великой Отечественной войны в
г. Октябрьский Башкортостана. Уфа: Китап, 1995.
Чухрай Г. Н. Моя война. М.: Алгоритм, 2001.
Шел войной солдат: Воспоминания, письма, документы, очерки, материалы.
Нижний Новгород: Волго-Вятское книжное изд-во, 1992.
Эйзенхауэр Д. Крестовый поход в Европу. М., 1980.
Эти детские военные годы, 1941-1945 гг.: Сборник документов и материалов.
Челябинск: Комитет по делам архивов администрации Челябинской обл.,
2000.
781
Эти письма эпохи войны... // Военно-исторический журнал. 1995. № 2. С. 47-51.
Эхо войны: Воспоминания, очерки, статьи, фотографии о Великой Отечест-
венной войне 1941-1945 гг. Саранск: Мордовское книжное изд-во, 1999.
Эхо прошедшей войны: Сборник материалов, воспоминаний, документов о
Муроме и муромлянах в годы Великой Отечественной войны. М.: Кадрук,
1995.
Я пишу последнее, быть может: Письма с фронта. Омск: Книжное изд-во,
1994.
Якутянки в огне войны: Сборник документальных материалов о якутянках -
участницах Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Якутск: Бичик,
1995.
III.	Монографии
Айбазова Ф. У. Развитие духовной культуры народов Северного Кавказа в го-
ды Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Ставрополь, 1997.
Амелин В. Н. Социология политики. М.: Изд-во МГУ, 1992.
Андреева Е. Генерал Власов и Русское Освободительное движение. М.:
Странник, 1993.
Андреевский Г. Москва. Сороковые годы. М.: Московский рабочий, 2001.
Багиров Э. Проблемы телевидения и радио. М.: Искусство, 1971.
Берлинских В. Народ на войне. Киров: Обл. тип., 1996.
Болдырев Ю. А. Литература и искусство Северного Кавказа в годы Великой
Отечественной войны. Краснодар, 1993.
Бочкарева 3. В. Оккупационная политика фашистской Германии на Северном
Кавказе. Краснодар, 1992.
В поисках исторической истины. Л., 1990.
Верт Н. История Советского государства, 1900-1991. М., 1992.
Война на экране. М.: Материк, 2006.
Войнович В. Н. Антология сатиры и юмора России XX века. Том 7. М.: Изд-
во Эксмо, 2004.
Гордон Л. А., Клопов Э. В. Что это было?: Размышления о предпосылках и
итогах того, что случилось с нами в 30-40-е годы. М., 1989.
Горяева Т. М. Радио в России. Политический контроль радиовещания в 1920-х-
начале 1930-х годов. Документированная история. М.: РОССПЭН, 2000.
Дорога на Смоленск. Американские писатели и журналисты о Великой Оте-
чественной войне советского народа. 1941-1945. М., 1985.
Дружба О. В. Великая Отечественная война в сознании советского и постсо-
ветского общества: динамика представлений об историческом прошлом.
Ростов-н/Д., 2000.
Дружба О. В. Вторая мировая война. Советское общество в годы Великой
Отечественной войны. Ростов-н/Д., 1991.
782
Зарубинский О. А. Идеология и война. Сравнительный анализ основных кон-
цепций англо-американской и советской историографии идеологической
деятельности КПСС в годы Великой Отечественной войны. Киев, 1990.
Зенич М. С. Будни военного лихолетья 1941-1945: В 2 кн. М., 1994.
Зима В. Ф. Менталитет народов России в войне 1941-1945 годов. М., 2000.
Зимняя война. 1939-1940: В 2 кн. М.: Наука, 1998. Кн. 1. Политическая исто-
рия / Отв. ред. О. А. Ржешевский, О. Вехвиляйнен; Кн. 2. И. В. Сталин и
финская кампания: Стенограмма совещания при ЦК ВКП(б) / Отв. ред.
Е. Н. Кульков, О. А. Ржешевский.
Иванов Р. Ф., Петрова Н. К. Общественно-политические силы СССР и США в
годы войны: 1941-1945. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1995.
Ивлев И. А., Юденков А. Ф. Оружием контрпропаганды. Советская пропаган-
да среди населения оккупированной территории СССР. 1941-1944 гг. М.,
1988.
Каргин Д. И. Великое и трагическое. Ленинград. 1941-1942. СПб., 2000.
Козлов Н. Д. Общественное сознание в годы Великой Отечественной войны
(1941-1945). СПб.: ЛОИУУ, 1995.
Козунов А. А. Социальная роль радиовещания в системе средств массовой
информации развитого социалистического общества. Ростов-на-Дону,
1979.
Кондакова Н. И. Духовная жизнь России и Великая Отечественная война
1941-1945. М., 1996.
Кондакова Н. И., Майн В. Н. Интеллигенция России 1941-1945. М., 1995.
Кринко Е. Ф. Жизнь за линией фронта: Кубань в оккупации (1942-1943 гг.).
Майкоп, 2000.
Крысько В. Секреты психологической войны (Цели, задачи, методы, формы,
опыт). Минск, 1999.
Кульков Е. Н., Мягков М. Ю., Ржешевский О. А. Война. 1941-1945: Факты и
документы / Под ред. О. А. Ржешевского. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001.
Линец С. И. Северный Кавказ накануне и в период немецко-фашистской ок-
купации: состояние и особенности развития (июль 1942-октябрь
1943 г.). Ростов-н/Д., 2003.
Майер Р. Стахановское движение. 1935-1938 гг. Стахановское движение как
катализирующий фактор сталинизации советского общества. Штутгарт,
1990.
Малышев А. В. СМИ Юга России в годы Великой Отечественной войны (на
материалах Дона, Кубани и Ставрополья). Ростов-н/Д., 2001.
Малышева Е. М. Испытание. Социум и власть: проблемы взаимодействия в
годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Майкоп, 2000.
Мерцалов А. Н., Мерцалова А. А. Сталинизм и война. Из непрочитанных
страниц истории (1930-1990-е). М.: Родник, 1994.
Михаил Гефтер. Книга вторая. Смерть - гибель - убийство. М., 2000.
783
Мясоедов Б. А. Страна читает, слушает, смотрит. М.: Финансы и статистика,
1982.
Невежин В. А. Синдром наступательной войны. Советская пропаганда в
преддверии священных боев, 1939-1941 гг. М.: АИРО-ХХ, 1997.
Палецких Н. П. Социальная политика на Урале в период Великой Отечест-
венной войны. Челябинск: ЧГАУ, 1995.
Панин И. И. Астраханская область в годы Великой Отечественной войны. Ас-
трахань, 1995.
Пережогин В. А. Солдаты партизанского фронта. М.: Изд. Центр ИРИ РАН,
2001.
Песков В. Война и люди. М., 1979.
Победа в Великой Отечественной войне и патриотические традиции России.
Краснодар, 2000.
Подавалова Т. В. Народное образование и культура в годы Великой Отечест-
венной войны. М., 1995.
Победа в Великой Отечественной войне и патриотические традиции России.
Краснодар, 2000.
Подавалова Т. В. Народное образование и культура в годы Великой Отечест-
венной войны. М., 1995.
Почепцов Г. Г. Психологические войны. М., 2000.
Радиожурналистика / Под ред. А. А. Шереля. М.: Изд-во Московского уни-
верситета, 2000.
Репко С. И. Война и пропаганда (XV-XX вв.): В 2 ч. Ч. 1. М., 1999; Ч. 2. М.,
2000.
Репко С. И. Отечественный опыт ведения спецпропаганды (1918-1991). М.,
1994.
Севрюгин В. И. Специальные методы социально-психологического взаимо-
действия и вляиния на людей. Челябинск, 1996.
Селюнин В. А. Юг России в войне 1941-1945 гг. Ростов-н/Д., 1995.
Семиряга М. И. Коллаборационизм. Природа, типология и проявления в годы
Второй мировой войны. М.: РОССПЭН, 2000.
Сенявская Е. С. Психология войны в XX веке: Исторический опыт России. М.:
РОССПЭН, 1999.
Сенявская Е. С. Противники России в войнах XX века: Эволюция «образа
врага» в сознании армии и общества». М.: РОССПЭН, 2006.
Сенявская Е. С. 1941-1945. Фронтовое поколение: Историко-психологическое
исследование. М., 1995.
Сенявская Е. С. Человек на войне. Историко-психологические очерки. М.,
1997.
Советская культура в годы Великой Отечественной войны. М., 1988.
Сперанский А. В. Культура Урала в годы Великой Отечественной войны. М.,
1997.
Страницы истории отечественного кино. М.: Материк, 2006.
784
Судьба войны в судьбе народа. Социально-психологическое исследование
студентов ИАТЭ (1975-1990 гг.) по теме «Великая Отечественная война».
Обнинск, 1990.
Телицын В. Л. Пылающий Китай. Военные конфликты в Китае и советские
добровольцы. М., 2003.
Удалов Г. Г. Северная Осетия в Великой Отечественной войне. Владикавказ,
1992.
Фатеев А. В. Образ врага в советской пропаганде. 1945-1954 гг. М.: ИРИ
РАН, 1999.
Фольклор Великой Отечественной войны: Сборник научных трудов / Под ред.
О. Е. Лебедевой и М. В. Строганова. Тверь: Золотая буква, 2005.
Широков Ю. А. Массово-политическая работа на селе в условиях Великой
Отечественной войны 1941-1945 гг. (На материалах общественно-
политических организаций Калужской, Рязанской и Тульской областей).
М., 1993.
Юденков А. Ф. Оружием контрпропаганды. Советская пропаганда среди на-
селения оккупированных территорий СССР. 1941-1944. М., 1988.
IV.	Статьи
Алексеев А. Б. Патриотизм и его влияние на политическое поведение народа
России И Политическая культура России: история, современное состоя-
ние, тенденции, перспективы. Сборник научных статей. СПб., 2001.
Багдасарян В. Образ врага в исторических кинолентах 1930-1940-х гг. И Ис-
тория страны / История кино / Под ред. С. С. Секиринского. М.: Знак,
2004. С.115-146.
Васильев А. Ф. Был ли в 1941 г. Советский Союз готов к войне? И Вопросы
истории. 2005. № 1. С. 105-110.
Гареев М. А. О мифах старых и новых // Военно-исторический журнал. 1991.
№4.
Голубев А. В. Антигитлеровская коалиция глазами советского общества
(1941-1945 гг.) И Военно-историческая антропология. Ежегодник, 2002.
Предметы, задачи, перспективы развития. М., 2002. С. 334—345.
Голубев А. В. «Враги второй очереди»: советское общество и образ союзни-
ков в годы Великой Отечественной войны И Проблемы российской исто-
рии. Вып. V. К 60-летию Победы. Магнитогорск, 2005. С. 320-359.
Голубев А. В. «Наш ответ Чемберлену»: Советская политическая карикатура
1920-1930-х годов // Историк и художник. 2004. № 2. С. 122-139.
Голубев А. В. «Образ союзника» в сознании российского общества 1914-
1945 гг. И Россия и Запад: формирование внешнеполитических стереоти-
пов в сознании российского общества первой половины XX века. М.,
1998. С.275-290.
Голубев А. В. «Призраки войны» и реальность И Знание-сила. 2001. № 7.
С. 12-22.
785
Голубев А. В. Советское общество и «образ союзника» в годы Второй миро-
вой войны // Социальная история. Ежегодник. 2001-2002. М., 2004.
С. 126-146.
Голубев А. В. Угроза войны в массовом сознании советского общества 1920-
30-х гг. // Мавродинские чтения. СПб., 2002. С. 403-410.
Голубев А. В. Эволюция инокультурных стереотипов советского общества в
межвоенный период // «Наши» и «чужие» в российском историческом
сознании. Матер, междунар. науч. конф. / Под ред. С. Н. Полторака. М.,
2002. С.264-266.
Горинов М. М. Будни осажденной столицы: жизнь и настроения москвичей
(1941-1942 гг.) // Отечественная история. 1996. № 3.
Гошуляк В. В. Осоавиахим: страницы истории 1929-июнь 1941 г. // Исто-
риография и история социально-экономического и общественно-
политического развития России (вторая половина XIX - первая половина
XX в.): Сборник научных статей. Пенза, 1997. С. 146-157.
Гудков Л. Идеологема врага И Гудков Л. Негативная идентичность. Статьи
1997-2002 годов. М.: Новое литературное обозрение, 2004. С. 496-551.
Гудков Л. Идеологема «врага»: «Враги» как массовый синдром и механизм
социокультурной интеграции // Образ врага / Сост. Л. Гудков. М.: ОГИ,
2005. С. 7-79.
Гуревич А. Я. Апории современной исторической науки: мнимые и подлин-
ные // Одиссей. Человек в истории. 1997. М., 1998.
Деленцов А. М. Роль органов госбезопасности в преодолении военно-
экономического кризиса первых лет Великой Отечественной войны //
Вестник архивиста. 1995. № 3. С. 34-41.
Дергачева Л. Д. Источниковедение проблемы советской журналистики воен-
ного времени (1941-1945 гг.) // Вестник Московского университета.
Сер. 8. История. 1999. № 2.
Дроздов Ф. Б. «Образ врага» в сознании рядового красноармейца в годы Ве-
ликой Отечественной войны // Военно-историческая антропология. Еже-
годник, 2003/2004. Новые научные направления. М.: РОССПЭН, 2005.
С. 302-315.
Ерин М. Е., Баранова Н. В. Немцы в советском плену (По архивным материа-
лам Ярославской области) // Отечественная история. 1995. № 6. С. 133—
142.
Ермаченков С. В., Почтарев А. Н. Последний поход власовской армии // Во-
просы истории. 1998. № 8. С. 94—104.
Жбанкова Е. В. Образ иноземного захватчика в русском литературном твор-
честве // Россия и Запад: диалог культур. 3-я междунар. конференция. 28-
30 ноября 1996 г. М., 1997.
Зеленская Т. В. Война и культура: проблемы изучения особенностей общест-
венного сознания // Сборник материалов Всероссийской научно-
практической конференции «Приоритеты гражданского и патриотическо-
го воспитания студенческой молодежи (состояние, опыт, проблемы). Рос-
тов-н/Д., 1999. С. 52-54.
786
Зеленская Т. В. Культурно-просветительные учреждения как составной эле-
мент идеологической системы советского общества (период Великой
Отечественной войны) // VIII Царскосельские чтения «Вузовская наука
возрожденной России». СПб.; Пушкин, 2004. С. 44—46.
Зеленская Т. В. Национально-патриотическая направленность в работе куль-
турно-просветительных учреждений (июнь-декабрь 1941 г.) // Формиро-
вание патриотизма у учащейся молодежи в процессе преподавания гума-
нитарных дисциплин. Материалы Всероссийской научно-практической
конференции. СПб.; Пушкин, 2001. С. 69-72.
Земсков В. Н. К вопросу о репатриации советских граждан. 1944-1951 годы //
История СССР. 1990. № 4. С. 26-41.
Каменева Г. Н. Учителя в годы Великой Отечественной войны (1941—
1945 гг.) // Тезисы докладов научно-теоретической конференции «Первые
межрегиональные научные чтения по актуальным проблемам социальной
истории и социальной работы». Новочеркасск, 2000. С. 60-61.
Кирсанов Н. А. Национальные формирования Красной армии в Великой Оте-
чественной войне 1941-1945 годов // Отечественная история. 1995. № 4.
С.116-126.
Кирсанов Н. А., Дробязко С. И. Великая Отечественная война 1941-1945 гг.
национальные и добровольческие формирования по разные стороны
фронта // Отечественная история. 2001. № 6. С. 60-75.
Козлов Н. Д. Феномен доноса: (Анализ документов 1944-1953 гг.) // Свобод-
ная мысль. 1998. № 4. С. 100—112.
Костырченко Г. В. Советская цензура в 1941-1952 гг. // Вопросы истории.
1996. № 11/12.
Кринко Е. Ф. Ментальность военного времени: настроения населения в 1941—
1945 гг. // Менталитет и политическое развитие России. Тезисы докладов на-
учной конференции. Москва, 29-31 октября 1996 г. М., 1996. С. 131-134.
Кринко Е. Ф. Оккупационный режим в годы Великой Отечественной войны:
проблемы языкового пространства // Речевое воздействие в разных фор-
мах речи. Ростов-н/Д., 1996. Вып. 4. С. 17-19.
Кринко Е. Ф. Религиозные представления населения Кубани в годы Великой
Отечественной войны // Национальное возрождение России: теория и
практика. Ростов-н/Д., 1996. С. 46—48.
Кудряшов С. В. Предатели, «освободители» или жертвы войны?: Советский кол-
лаборационизм (1941-1942) // Свободная мысль. 1993. № 14. С. 102-132.
Кузнецова М. Если завтра война... Оборонные фильмы 1930-х годов // Исто-
рик и художник. 2005. № 2. С. 17-26.
Кузьминых А. Л. Военнопленные и северяне: становление диалога (1939-
1949 гг.) // Отечественная история. 2005. № 2. С. 120-126.
Кулешов С. В. Размышления о советском менталитете // Сталин. Сталинизм.
Советское общество: К 70-летию В. С. Лельчука. М.: ПРИ РАН, 2000.
С. 337-363.
Кулешова Н. Ю. И. В. Сталин о «капиталистическом окружении»: 1920-
1930-е годы // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовос-
приятия. Вып. 2. М., 2002. С. 83-100.
787
Кулешова Н. Ю. Сталинское руководство конца 30-х годов: пропаганда в духе
революционной наступательной войны в Красной армии // Столетие
РСДРП: Материалы межвузовской научной конференции, 1-2 апреля
1998 г. М., 1999. С. 287-296.
Курносов А. А. Воспоминания-интервью в фонде Комиссии по истории Вели-
кой Отечественной войны АН СССР (организация и методика собира-
ния) // Археографический ежегодник за 1973 год. М., 1974.
Левин А. А., Томарев В. И. Царицын в гражданской войне 1918-1920 гг. // Исто-
риография и история социально-экономического и общественно-
политического развития России в новейшее время. Иваново, 1995. С. 25-32.
Набатов Я. Наказание без преступления // Урал. 1990. № 3.
Назаров А. Трансформация образа врага в советских хроникальных кинофо-
тодокументах июня-декабря 1941 года // Образ врага / Сост. Л. Гудков.
М., 2005.
Наринский М. М., Поздеева Л. В. и др. Взаимные представления: имиджи,
идеалы, иллюзии // Союзники в войне. 1941-1945. М., 1995. С. 326-347.
Невежин В. А. Культура Третьего рейха через призму советской пропаганды в
1939-1941 гг. // Россия и Европа в XIX-XX веках. Проблемы взаимовосприя-
тия народов, социумов, культур. Сб. научн. трудов. М., 1996. С. 129-142.
Невежин В. А. Метаморфозы советской пропаганды в 1939-1941 годах // Во-
просы истории. 1994. № 7. С. 164-171.
Невежин В. А. Польша в советской пропаганде 1939-1941 гг. // Россия и
внешний мир: Диалог культур. Сб. стат. М., 1997. С. 69-88.
Невежин В. А. Финляндия в советской пропаганде периода «Зимней войны»
(1939-1940) // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовос-
приятия. Вып. 1. М., 2000. С. 284-305.
Орлов Б. Что русскому здорово, то немцу ... тоже здорово // Дружба народов.
1997. № 3.
Падерин А. А. Народ-победитель должен знать правду о войне // Отечествен-
ная история. 2000. № 3. С. 40-47.
Пережогин В. А. Из окружения и плена - в партизаны // Отечественная исто-
рия. 2000. № 3. С. 25-33.
Пережогин В. А. Партизаны и пленные (1941-1945 гг.) // Отечественная исто-
рия. 1997. №6. С. 150-154.
Перелыгин А. И. Русская православная церковь на Орловщине в годы Великой
Отечественной войны // Отечественная история. 1995. № 4. С. 126-136.
Пушкарев Л. Н. Словесные источники для изучения ментальности советского
народа в годы Великой Отечественной войны // Вопросы истории. 2001.
№4. С. 127-134.
Савельев А. Н. Образ врага: от биологии к политологии // Этнопсихологиче-
ские проблемы вчера и сегодня. Минск, 2004. С. 134-185.
Сенявская Е. С. Героические символы: реальность и мифология войны // Оте-
чественная история. 1995. № 5.
788
Сенявская Е. С. Образ врага в сознании участников Великой Отечественной
войны И История. 1997. № 19.
Сенявская Е. С. Образ Германии и немцев в годы Второй мировой войны гла-
зами советских солдат и офицеров // Военно-исторический архив.
Вып. 13. М., 2000.
Сенявская Е. С. Русские и поляки в первой половине XX столетия. Историко-
психологический очерк // История. 2000. № 5.
Сенявская Е. С. Русские и финны глазами друг друга: «образ врага» в кинема-
тографе о Второй мировой войне // Вестник РУДН. Серия «История Рос-
сии». М., 2005.
Сенявская Е. С. Солдаты Красной армии на польских землях: психологиче-
ские аспекты отношений с польским гражданским населением И Военно-
исторический архив. 2002. № 2 (26).
Сенявская Е. С. Финляндия как противник СССР во Второй мировой войне:
формирование и эволюция «образа врага» в сознании советского общест-
ва // Россия и страны Северной Европы: из истории приграничных отно-
шений в XVI-XX вв. Материалы междунар. научно-практич. конфер.
17 августа 2002 г. Петрозаводск, 2003.
Сенявская Е. С. Финляндия как противник СССР во Второй мировой войне:
формирование и эволюция «образа врага» в сознании советского общест-
ва в 1929-1940 и 1941-1944 гг. // Многоликая Финляндия. Образ Финлян-
дии и финнов России. Великий Новгород, 2004.
Сенявская Е. С. Финны во Второй мировой войне: взгляд с двух сторон И Рос-
сия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 1. М.,
2000. С. 306-316.
Сенявская Е. С. Япония - противник России в войнах XX века И Россия и мир
глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 2. М., 2002.
С.357-386.
Сигачев Ю. В. Общественные настроения в период Сталинградской битвы //
Армагеддон. М., 1999. Книга пятая. С. 104-109.
Сомов В. А. Образ врага в сознании гражданского населения в годы Великой
Отечественной войны // «Наши» и «чужие» в российском историческом
сознании. Матер, междунар. науч. конф. / Под ред. С. Н. Полторака. М.,
2002. С. 264-266.
Степаков В. Н. Легенды и мифы советско-финляндской войны И Вопросы ис-
тории. 1997. № 3. С. 171-173.
Токарев В. «Кара панам»: польская тема в предвоенном кино (1939—
1941 гг.) // История страны / История кино / Под ред. С. С. Секиринского.
М.: Знак, 2004. С. 147-170.
Токарев В. А. Советский «кинозалп» по Польше: 1939-1941 // Вестник МаГУ.
Вып. Магнитогорск, 2001.
Туркатов М. М. Вклад органов НКГБ-НКВД в победу над фашизмом // Док-
лады и тезисы научной конференции «Актуальные проблемы отечествен-
ной истории». Арзамас, 1997. С. 32-42.
789
Фатеев А. В. Как создавался образ врага: у истоков холодной войны // Исто-
рия. 1996. № 3.
Фатеев А. В. Советский вариант образа врага: 1945-1954 гг. // Россия и мир
глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 2. М., 2002.
Федоров Б. И. Сенсация и время. Размышления о судьбе рекорда Стаханова //
ЭКО. 1989. № 10. С. 97-101.
Федотов Г. П. Россия и свобода // Знамя. 1989. № 12.
Филимонов В. «Прощание с Матерой»: Образ Родины-матери в советском ки-
нематографе 1920-1980-х годов // Историк и художник. 2005. № 3 (5).
С. 90-109.
Червякова А. А. Массовое сознание населения в годы Великой Отечественной
войны // Труды аспирантов и соискателей Ростовского государственного
университета. Том X. Ростов-н/Д.: Изд-во Ростовского ун-та, 2004.
С. 118-120.
Шашков В. Я., Козлов С. С. Спецпереселенцы на защите Отечества // Вопро-
сы истории. 2005. № 5. С. 158-163.
Широкорад И. И. Центральная печать СССР в начальный период Великой
Отечественной войны (1941-1942 гг.) // Армагеддон. М., 1999. Книга вто-
рая. С. 99-107.
Шкаровский М. В. Русская православная церковь в 1943-1957 годах // Вопро-
сы истории. 1995. № 8. С. 36-56.
Юмашева Л. «Александр Невский» в контексте евразийской рефлексии // Ис-
тория страны / История кино / Под ред. С. С. Секиринского. М.: Знак,
2004. С. 99-114.
Якушевский А. С. Фактор внезапности в нападении Германии на СССР // Ис-
тория СССР. 1991. № 3. С. 3-16.
V.	Историографические работы
Великая Отечественная война: (Историография): Сб. обзоров / Под ред.
Н. Н. Месяцева и В. М. Шевырина. М.: ИНИОН РАН, 1995. Сер. Отечест-
венная история.
Зеленская Т. В. Историография культуры Дона и Кубани в период Великой
Отечественной войны // «Вторая мировая война: история и современ-
ность». Материалы научно-практической конференции. Вып. 1. СПб.,
1999. С. 55-59.
Золотарев В. А. Проблемы изучения истории Великой Отечественной войны //
Новая и новейшая история. 2000. № 2.
Историография советского тыла периода Великой Отечественной войны: Сб.
ст. / Под ред. Г. А. Куманева и А. В. Митрофановой. М.: Ин-т истории
СССР, 1976.
Камнева Г. П. Великая Отечественная война: опыт историографического пе-
реосмысления //Армагеддон. М., 1999. Книга третья. С. 130-133.
Наумов Н. В. Социально-экономические и культурные преобразования в
СССР в 1928-1941 гг. Проблемы отечественной историографии. М.: Изд-
во МГУ, 2004.
790
Симонцева Е. Н. Изучение советского тыла в историографии Великой Отече-
ственной войны // Историография и история социально-экономического и
общественно-политического развития России в новейшее время. Иваново,
1995. С. 132-137.
. Храмкова Е. А. Культура России периода Великой Отечественной войны
1941-1945 гг.: Историографические очерки. Самара: Изд-во ООО «Науч-
но-технический центр», 2001.
Храмкова Е. Л. Культура России периода Великой Отечественной войны в
диссертационных исследованиях 1991-2001 гг. // Власть и общество в
России XIX-XX вв. Научная конференция. М., 2002. С. 163-166.
Храмкова Е. Л. Новые тенденции в отечественной историографии истории
культуры России периода 1941-1945 гг. // Вторая мировая войны: акту-
альные проблемы социальной истории. Майкоп, 2002.
Червякова А. А. Проблема Власовского движения в историографии // Руби-
кон. Сборник научных работ молодых ученых. Вып. 25. Ростов-н/Д.,
2003. С. 61-63.
Яковлев А. В. Тема истории советского тыла периода 1941-1945 гг. в отечест-
венной историографии // История, историография и источниковедение
Удмуртии. Ижевск, 1992. С. 126-142.
VI.	Авторефераты диссертаций
Ахмадуллин В. А. Политика Советского государства по отношению к му-
сульманской религии в 1917-1945 гг.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ,
канд. ист. наук. М, 2002.
Бабиченко Д. Л. ЦК ВКП(б) и советская литература: проблемы политического
влияния и руководства. 1939-1946 г.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ,
канд. ист. наук. М., 1995.
Баучиев X. Б. Вклад интеллигенции Северного Кавказа в разгром фашизма в
годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.): Автореф. дис. на со-
иск. учен. степ. канд. ист. наук. Ставрополь, 2000.
Дружба О. В. Великая Отечественная война в историческом сознании совет-
ского и постсоветского общества: Автореф. дис. на соиск. учен. степ,
докт. ист. наук. Ростов, 2001.
Дрыночкин В. В. Великая Отечественная война и функционирование совет-
ской системы народного образования: (На материалах государственных,
партийных, общественно-политических и патриотических движений
страны: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. докт. ист. наук. М., 1992.
Зеленская Т. В. Культурно-просветительные учреждения Дона и Кубани в пе-
риод Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.): Автореф. дис. на со-
иск. учен. степ. канд. ист. наук. Ростов-н/Д., 2005.
Каменева Г. Н. Женщины Северного Кавказа в годы Великой Отечественной
войны (1941-1945 гг.): Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук.
Ставрополь, 2004.
791
Кринко Е. Ф. Оккупационный режим на Кубани (1942-1943 гг.): Автореф.
дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук. М., 1997.
Манжосов А. Н. Специальные формирования народного комиссариата путей
сообщения (НКПС) в годы Великой Отечественной войны (1941—
1945 гг.): Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук. Курск, 1998.
Мельтюхов М. И. Современная отечественная историография предыстории
Великой Отечественной войны (1985-1995): Автореф. дис. на соиск. учен,
степ. канд. ист. наук. М.: ГАСБУ, 1995.
Сапожникова И. Ю. Восстановление народного хозяйства в освобожденных
районах РСФСР в годы Великой Отечественной войны (историография
проблемы): Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук. М., 1997.
Тарасова Е. Г. Политическая социализация в СССР: идеологические основы и
технологии воздействия на массовое сознание (1945-1953 гг.): Автореф.
дис. на соиск. учен. степ. канд. полит, наук. М., 2006.
Татаринов О. В. Молодежь и юношеское движение: из опыта советской поли-
тической системы. 1917-1941 годы. Автореф. дис. на соиск. учен. степ,
докт. ист. наук. М., 2002.
Туркатов М. М. Советские спецслужбы в годы Великой Отечественной войны
1941-1945 гг.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук. М.,
2000.
Червякова А. А. Власовское движение и массовое сознание в годы Великой
Отечественной войны: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук.
Ростов-н/Д., 2004.
VII.	Справочные издания
Библиографический указатель. История СССР 1941-1974 гг. Т. III. Вып. 4. М.,
1977.
Биографический энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энцик-
лопедия, 2000.
Великая Отечественная война. 1941-1945: События. Люди. Документы: Крат-
кий исторический справочник / В. И. Андрианов и др. М., 1990.
Залесский К. А. Империя Сталина. Биографический энциклопедический сло-
варь. М.: Вече, 2000.
Кинословарь: В 2 т. Т. 1. А-Л. М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1966.
Кондакова И. А. Компас в море документов И Старая площадь. 1996. № 3.
С. 169-172.
Кондакова И. А. Рассекречены и обнародованы // Библиография. 1996. № 1.
С. 75-93.
Кузнецов И. В., Фингерит Е. М. Газетный мир Советского Союза. 1917-1970.
М., 1972. Вып. 1. Центральные газеты.
Открытый архив. Справочник опубликованных документов по истории Рос-
сии XX века / Сост. И. А. Кондакова. М.: ЗАО «Принт-Сервис», 1997.
792
Открытый архив - 2: Справочник сборников документов, вышедших в свет в
отечественных издательствах в 1917-2000 гг. / Автор-сост. И. А. Конда-
кова. М.: РОССПЭН, 2005.
Похлебкин В. В. Великая война и несостоявшийся мир. 1941-1945-1994: Во-
енный и внешнеполитический справочник по истории Великой Отечест-
венной войны и ее международно-правовым последствиям с 22 июня
1941 г. по 31 августа 1994 г. М.: Арт-Бизнес-Центр, 1997.
Просянкина Т. Ю. Документальные публикации по истории Великой Отече-
ственной войны на страницах российских журналов (1990-1994) // Исто-
рический архив. 1995. № 3. С. 211-218.
Русские писатели и поэты. Краткий биографический словарь. М., 2000.
Стыкалин С., Кременская И. Советская сатирическая печать. 1917-1963. М.,
1963.
Шикман А. П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник.
М., 1997.
Энциклопедия Третьего рейха/ Сост. В. Телицын. М.: Локид-Пресс, 2003.
Эстрада России. XX век. Лексикон. М.: РОССПЭН, 2000.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ АРХИВНЫХ ФОНДОВ
jQj jQj iQi iQi iQi iQi iQi jQi iQi iQi
ГА РФ
Ф. 4459. Телеграфное агентство Советского Союза при Совете министров
СССР (ТАСС)
Ф. Р-5446. Совет народных комиссаров (Совмин) СССР
Ф. 5508. Центральный комитет профессионального союза работников ис-
кусств (ЦК РАБИС)
Ф. Р-6903. Государственный комитет СССР по телевидению и радиовещанию
(Гостелерадио СССР)
7901. ЦК профсоюза работников культуры
8080. Всесоюзный комитет по делам высшей школы при СНК СССР
8114. Еврейский антифашистский комитет
8355. Осоавиахим
8581. Совинформбюро
9425 с. Главлит
9548. Всесоюзное лекционное бюро при министерстве высшего образова-
ния СССР
9550. Коллекция листовок советского периода
10050. Коллекция фотоальбомов
10048. Коллекция открыток советского периода
РГАСПИ
Ф. 17. ЦК КПСС. Оп. 125. Управление пропаганды и агитации.
Ф. 558. Личный фонд И. В. Сталина
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие............................................................5
Механизмы самомобилизации и пропаганда в годы Второй мировой войны.....25
«ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА»
№ 1 Вестник центральной и московской информации ТАСС...................41
№ 2 Вестник центральной и московской информации ТАСС...................45
№ 3 Извлечения из обзора политико-морального состояния
в организациях Осоавиахима в 1939 г...............................47
№ 4 Вестник центральной и московской информации ТАСС..................50
№ 5 Вестник центральной и московской информации ТАСС..................54
№ 6 Вестник центральной и московской информации ТАСС..................60
№ 7 Положение о Ленинской комнате в РККА..............................62
№ 8 Извлечения из обзора писем, поступивших в Радиокомитет в 1940 г....66
№ 9 Материалы военного отдела Радиокомитета к отчету за 1940 г.........69
№ 10 Письмо агитатора К. А. Гудок-Еремеева в редакцию журнала
«Спутник агитатора»...............................................74
№ 11 Письмо начальника Управления агитации и пропаганды ЦК ВКП(б)
Г. Ф. Александрова в Секретариат ЦК ВКП(б)........................83
№12 Письмо заместителя начальника Главного управления политической
пропаганды Красной армии Борисова А. А. Жданову и Г. М. Маленкову.88
№13 План выпуска статей газеты «Правда» на май-июнь 1941 г............89
№ 14 Докладная записка собкора газеты «Безбожник» И. С. Зубковского
ответственному редактору газеты...................................91
№ 15 Письмо председателя Всесоюзного комитета по радиофикации и
радиовещанию при СНК СССР Стукова в Секретариат ЦК ВКП(б).........92
№16 Письмо начальника 5-го сектора Мособлгорлита И. И. Крукле
вЦКВКП(б).........................................................96
795
СТРУКТУРЫ И КАДРЫ
№17 Письмо начальника Управления агитации и пропаганды ЦК партии
Г. Ф. Александрова А. С. Щербакову................................101
№18 Справка Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б)................102
№ 19 Проект постановления ЦК ВКП(б) об ошибках в статистическом сборнике
«Социалистическое сельское хозяйство Союза ССР»...................103
№ 20 Письмо заместителя председателя Государственной штатной комиссии
при СНК СССР А. Гафарова об утверждении дополнительного штата
центрального аппарата ТАСС на 2-е полугодие 1941 г................104
№21 Дополнительное штатное расписание по центральному
аппарату ТАСС.....................................................104
№ 22 Докладная записка военного фотокорреспондента «Правды»
В. Темина.........................................................107
№ 23 Письмо ответственного руководителя ТАСС Я. С. Хавинсона
А. С. Щербакову...................................................108
№ 24 Письмо заместителя руководителя ТАСС А. А. Красных в Государственную
штатную комиссию при СНК СССР.....................................109
№ 25 Приходно-расходная смета ТАСС на 1941 г...........................110
№ 26 Письмо заместителя начальника Управления агитации и пропаганды
ЦК партии А. А. Пузина А. С. Щербакову............................116
№ 27 Постановление ЦК ВКП(б) о создании мощностей по производству
газетной бумаги в восточных областях страны.......................118
№ 28 Письмо заместителя начальника Совинформбюро С. А. Лозовского
секретарю ЦК ВКП(б) А. С. Щербакову...............................119
№ 29 Письмо А. А. Фадеева в ЦК ВКП(б).................................120
№ 30 Письмо начальника Центральной военной цензуры полковника Черствого
заведующему отделом печати ЦК ВКП(б) А. А. Пузину.................124
№31 Письмо секретаря Президиума Союза советских писателей СССР
А. А. Фадеева в ЦК ВКП(б).........................................126
№ 32 Калькуляция стоимости сатирических «Окон ТАСС» в 1941 г..........128
№ 33 Докладная записка А. Комашко Я. С. Хавинсону об отделениях
«Окон ТАСС».......................................................129
№ 34 Докладная записка об организации политпросветбаз при
политотделах МТС..................................................131
№ 35 Из докладной записки заведующего редакцией «Окна ТАСС»
А. Комашко и руководителя УзТАГ Байнутдинова о деятельности
«Окон ТАСС» в Средней Азии.......................................132
796
№ 36 Письмо начальника Политуправления НКПС М. Белоусова
А. С. Щербакову....................................................133
№ 37 Извлечения из отчета о работе ТАСС за первое полугодие войны.....134
№ 38 Письмо председателя ЦС Осоавиахима П. П. Кобелева
вЦКВКП(б)..........................................................142
№ 39 Письмо заведующего сектором Оргинструкгорского отдела
ЦК ВКП(б) Найдиса Г. М. Маленкову..................................144
№ 40 Справка заведующего отделом Управления кадров ЦК ВКП(б)
С. Вавилова Г. М. Маленкову........................................145
№ 41 Объяснительная записка заведующего редакцией Денисовского
к приходно-расходной смете свето-отдела ТАСС на май-декабрь 1942 г.145
№ 42 Письмо Г. Ф. Александрова А. А. Андрееву.........................147
№ 43 Письмо редактора газеты «Красный флот» П. И. Мусьякова
Г. Ф. Александрову.................................................148
№ 44 Докладная записка Г. Ф. Александрова и заместителя начальника
Управления кадров ЦК партии Бутова в Секретариат ЦК ВКП(б).........149
№ 45 Справка помощника начальника Управления пропаганды и агитации ЦК
партии М. Яковлева в секретариат Г. М. Маленкова...................150
№ 46 Письмо Г. Ф. Александрова об образовании Чрезвычайной государственной
комиссии...........................................................150
№ 47 Проект постановления ЦК ВКП(б) о Чрезвычайной государственной
комиссии...........................................................152
№ 48 Отчет о работе военного отдела Совинформбюро.....................155
№ 49 Выводы Комиссии о работе отдела писем Радиокомитета
с 15 июля по 15 августа 1942 г.....................................162
№ 50 Письмо А. А. Пузина А. С. Щербакову..............................163
№ 51 Письмо Д. А. Поликарпова секретарю Ленинградского горкома
партии А. И. Маханову..............................................164
№ 52 Письмо секретаря ЦК КП(б)Э Н. Г. Каротамма А. С. Щербакову.......165
№ 53 Письмо А. С. Щербакова В. М. Молотову............................167
№ 54 Протокол совещания при ответственном руководителе ТАСС...........167
№ 55 Вестник фронтовой информации ТАСС................................169
№ 56 Отчет о работе редакции военно-оборонного плаката «Окна ТАСС»
за 18 месяцев войны................................................170
№ 57 Письмо Г. Ф. Александрова, Е. М. Ярославского и М. Б. Митина
в Секретариат ЦК ВКП(б)............................................175
№ 58 Справка о работе отдела радирцензуры за 1941 г...................176
797
№ 59 Вестник фронтовой информации ТАСС..................................180
№ 60 Основные показатели работы радиокомитетов союзных республик
за 1941-1942 гг.......................................................181
№ 61 Материалы к отчету о работе радиоотдела за 1942 г..................182
№ 62 Письмо заместителя председателя Радиокомитета Чуткерашвили
в Госплан СССР....................................................187
№ 63 Письмо из Политотдела ГУЛАГ Г. Ф. Александрову........................188
№ 64 Письмо М. И. Ромма И. В. Сталину......................................188
№ 65 Сведения об изъятиях цензуры за 1942 г.............................193
№ 66 Проект организации курсов пропагандистов в системе ГУЛАГ...........195
№ 67 Протокол совещания у ответственного руководителя ТАСС..............196
№ 68 Письмо из Политотдела ГУЛАГ Г. Ф. Александрову.....................197
№ 69 Письмо из Политотдела ГУЛАГ Г. Ф. Александрову.....................198
№ 70 Письмо секретаря ЦК КП(б) Эстонии Н. Каротамма А. С. Щербакову.....199
№71 Из отчета о работе отдела последующей цензуры Главлита за 1942 г.......199
№ 72 Письмо из Политотдела ГУЛАГ А. А. Пузину...........................212
№ 73 Телеграмма Г. Ф. Александрова на места.............................212
№ 74 Письмо военного корреспондента «Правды» Я. Цветова Г. Ф. Александрову.213
№75 Письмо военного корреспондента «Правды» Я. Цветова Крапивину........215
№ 76 Постановление совещания у ответственного руководителя ТАСС.........216
№ 77 План радиовещания на 2 квартал 1943 г..............................216
№ 78 Записка А. А. Красных о подготовке кадров для ТАСС.................217
№ 79 Письмо председателя Комитета по делам кинематографии
И. Г. Большакова в Секретариат ЦК ВКП(б)...........................219
№ 80 Выписка из протокола голосования в ЦК ВКП(б) по вопросу
о журналистских кадрах.............................................220
№ 81 Проект постановления ЦК ВКП(б) «О подготовке журналистских кадров»....222
№ 82 Письмо секретаря Дагестанского обкома партии Г. Аликберова
Г. Ф. Александрову.................................................223
№ 83 Постановление СНК СССР «Об улучшении кинообслуживания населения»..224
№ 84 Сводный план по штатам Радиокомитета за 1944 г.....................226
№ 85 Письмо руководителя пропагандистской группы Управления пропаганды
ЦК ВКП(б) А. Е. Петросяна в Секретариат ЦК ВКП(б)..................228
№ 86 Письмо из Управления пропаганды в Секретариат ЦК ВКП(б)............232
798
№ 87 Из стенограммы совещания работников Управления пропаганды
и агитации ЦК ВКП(б) 31 марта 1944 г. (выступление
Г. Ф. Александрова)............................................243
№ 88 Записка председателя Всесоюзного комитета по делам
высшей школы С. В. Кафтанова Г. М. Маленкову...................248
№ 89 Докладная записка на имя начальника Совинформбюро С. А. Лозовского.249
№ 90 Из стенограммы 3-го Всесоюзного совещания руководителей
кафедр марксизма-ленинизма 16 августа 1944 г. (выступление
представителя Якутии Мардинова)................................251
№ 91 Из отчета о работе цензуры за 1944 г...............................254
№ 92 Из отчета о работе военного отдела Совинформбюро за 1941-1943 гг...258
№ 93 Сводный отчет о составе рабочих и служащих по полу и возрасту
по состоянию на 1 января 1945 г................................263
№ 94 Из выступления А. Я. Вышинского на совещании лекторов Лекционного бюро
при Наркомате высшего образования СССР
от 24 мая 1945 г...............................................269
№ 95 Письмо А. Я. Вышинского и С. В. Кафтанова В. М. Молотову.......270
№ 96 Структура и штаты Всесоюзного Лекционного бюро
при Комитете по делам высшей школы при СНК СССР на 1945 г......271
№ 97 Докладная записка заведующего редакцией Денисовского
заместителю ответственного руководителя ТАСС П. А. Обухову
о выпуске альбомов и открыток..................................273
№ 98 Докладная записка о работе Государственного русского народного
оркестра за время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.....274
№ 99 Объяснительная записка главного бухгалтера Хрусталева к отчету
редакции «Окна ТАСС» за 1-е полугодие 1945 г...................276
ФОРМЫ И МЕТОДЫ
№ 100 Протокол расширенного заседания партгруппы президиума
ЦК МОПР СССР от 26 июня 1941 г.................................281
№101 Письмо академика О. Ю. Шмидта А. С. Щербакову..................283
№ 102 Обращение «К УЧЕНЫМ ВСЕХ СТРАН»...............................284
№ 103 Справка отдела печати Совинформбюро...........................289
№ 104 Письмо заместителя начальника Управления пропаганды и агитации
ЦК ВКП(б) Д. А. Поликарпова и А. А. Пузина секретарю ЦК ВКП(б)
А. С. Щербакову................................................289
№ 105 Письмо редактора «Правды» П. Н. Поспелова секретарю ЦК ВКП(б)
А. С. Щербакову................................................291
799
№ 106 Письмо московских еврейских писателей в Совинформбюро..........291
№ 107 Радиобеседа Председателя ЦС Осоавиахима СССР П. П. Кобелева
18 июля 1941 г.................................................293
№ 108 «Открытое письмо к немецкому народу»...........................297
№ 109 Письмо С. А. Лозовского секретарю ЦК ВКП(б) А. С. Щербакову.....301
№ 110 Проект открытого письма к немецким рабочим.....................301
№ 111 Из стенограммы секретного совещания у С. А. Лозовского
2 сентября 1941 г. (из доклада П. К. Пономаренко)....................304
№112 Служебная записка бригадного комиссара Д. Ортенберга секретарю
ЦК ВКП(б) А. С. Щербакову......................................305
№113 Передовая статья газеты «Красная звезда»........................306
№114 Замечания П. К. Пономаренко по проекту решения ЦК ВКП(б)
«О партийно-политической работе в условиях военного времени»...308
№115 Письмо И. Г. Эренбурга А. С. Щербакову, С. А. Лозовскому
и Г. Ф. Александрову.................................................309
№116 План подготовки статей газеты «Правда»..........................312
№117 Письмо полкового комиссара Брагинского Д. 3. Мануильскому.......314
№118 Письмо Д. 3. Мануильского секретарю ЦК ВКП(б) А. А. Андрееву.....315
№119 Письмо А. И. Маханова и Е. М. Ярославского секретарю ЦК ВКП(б)
А. А. Андрееву.......................................................316
№ 120 Листовка Главного политического управления Красной армии
«Старая басня».......................................................316
№121 Листовка к советским женщинам оккупированных областей...........318
№ 122 Справка о запрещенных кинофильмах в 1940 и 1941 гг.............320
№ 123 «Окна ТАСС», выпущенные в 1941 г...............................324
№ 124 Листовка Главного политического управления Красной армии к советскому
населению временно оккупированных областей...........................328
№ 125 Вестник фронтовой информации ТАСС от 22 февраля 1942 г.........330
№ 126 Докладная записка заместителя заведующего издательством
Денисовского Я. С. Хавинсону...................................331
№ 127 Мультипликационные окна ТАСС....................................333
№ 128 Отчет о работе областной редакции ТАСС.........................337
№ 129 Письмо начальника Куйбышевского Обллита М. Семыкиной в Управление
пропаганды и агитации ЦК ВКП(б)................................343
№ 130 Приложение № 1 к письму М. Семыкиной...........................344
800
№131 Приложение № 2 к письму М. Семыкиной.............................345
№ 132 Справка А. А. Пузина А. С. Щербакову............................346
№ 133 Письмо Г. Ф. Александрова и А. И. Маханова......................347
№ 134 Проект постановления ЦК ВКП(б)...................................349
№ 135 Из отчета о работе ЦС Осоавиахим за 1941 г......................350
№136 Листовка Главного политического управления Красной армии к жителям
оккупированных областей................................................354
№137 Отчет Тульского областного комитета Союза РАБИС о военно-шефской
работе с 22 июня 1941 г. по 15 мая 1942 г..............................356
№ 138 Письмо Г. Ф. Александрова А. С. Щербакову........................358
№ 139 Письмо Г. Ф. Александрова секретарям ЦК ВКП(б)...................359
№ 140 Телеграмма Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б)
о порядке проведения годовщины Великой Отечественной войны.......360
№141 Листовка-обращение ГПУ Красной армии к населению временно
окуппированных областей..........................................361
№ 142 Письмо наркома здравоохранения СССР Г. А. Митерева
А. С. Щербакову..................................................363
№ 143 Листовка ГПУ РККА «Вести с Советской Родины»....................364
№ 144 Письмо председателя Всесоюзного комитета по радиофикации и
радиовещанию Д. А. Поликарпова Г. Ф. Александрову......................366
№ 145 Записка Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б)
А. С. Щербакову........................................................367
№ 146 Листовка ГПУ РККА «Вести с Советской Родины»....................369
№ 147 Докладная записка Председателя ЦК Союза РАБИС
А. В. Покровского в Секретариат ВЦСПС о культурном шефстве
надРКККА, ВМФ и войсками НКВД...................................372
№ 148 Записка П. Н. Федосеева А. С. Щербакову с лозунгами..............381
№ 149 Письмо Н. Г. Садчикова А. А. Пузину..............................383
№ 150 Листовка ГПУ РККА из передовой газеты «Правда»
за 13 августа 1942 г...................................................384
№151 Записка П. Н. Федосеева А. С. Щербакову..........................386
№ 152 Записка М. Яковлева в секретариат А. С. Щербакова................387
№ 153 Записка о проведении декады дружбы молодежи СССР
с молодежью Англии и США...............................................387
№ 154 Постановление бюро Тамбовского областного комитета ВКП(б)
от 21 сентября 1942 г..................................................389
801
№ 155 Приложение к протоколу № 239, § 36 заседания бюро Тамбовского обкома
ВКП(б) от 21.IX.1942 г.........................................390
№ 156 Письмо Временно исполняющего обязанности начальника Краснодарского
крайлита И. С. Белоусова секретарю Краснодарского краевого комитета
ВКП(б) Селезневу....................................................  393
№ 157 Письмо Г. Ф. Александрова А. А. Андрееву, Г. М. Маленкову
и А. С. Щербакову...............................................395
№158 Выводы Комиссии Радиокомитета по обследованию радиовещания
на украинском языке за сентябрь 1942 г................................397
№ 159 Записка Г. Ф. Александрова А. А. Андрееву и А. С. Щербакову....403
№ 160 Отчет начальника отдела вещания на временно оккупированные
территории Масленникова на имя Д. А. Поликарпова......................404
№161 Листовка к молодежи.............................................406
№ 162 Листовка ГПУ РККА «Вести с Советской Родины»...................408
№ 163 Листовка к детям...............................................410
№ 164 Вестник фронтовой информации ТАСС..............................411
№ 165 Сатирическая листовка..........................................412
№ 166 Вестник фронтовой информации ТАСС..............................415
№ 167 Листовка к полицейским.........................................416
№ 168 Вестник фронтовой информации...................................417
№ 169 Докладная записка капитана А. А. Воловик полковому комиссару
А. А. Самойлову.......................................................417
№ 170 Воззвание ЦК КП(б)У «К украинскому народу».....................420
№171 Письмо-листовка Л. С. Соболева «Стойкость - это победа».........423
№ 172 Письмо Г. Ф. Александрова и А. А. Пузина А. С. Щербакову........426
№173 Список статей, отправленных из ТАСС в Радиокомитет...............427
№ 174 Листовка «Партизанские частушки»...............................430
№175 Докладная записка секретаря Свердловского обкома партии
Пустовалова Г. Ф. Александрову и П. Н. Федосееву......................431
№ 176 Вестник фронтовой информации ТАСС..............................434
№177 Письмо-листовка «Ответ колхозников колхоза “Серп и молот” Белорусской
ССР кровавым бандитам Гитлеру, Герингу, Геббельсу
и всем им подобным».............................................435
№ 178 Вестник фронтовой информации....................................436
№ 179 Листовка «Русские люди, уничтожайте фашистских провокаторов»....437
802
№ 180 Вестник фронтовой информации ТАСС...............................438
№181 Листовка «Русский землепашец. Крестьянин»........................439
№ 182 Отчет Омского областного комитета союза РАБИС
по военно-шефской работе с 23 июня 1941 г. по 1 марта 1943 г....440
№ 183 Листовка «Патриотический долг сельского учителя»................451
№ 184 План политического радиовещания Узбекского радиокомитета
на 1943 г.......................................................452
№ 185 Послание к верующим митрополита Ленинградского Алексия..........453
№ 186 Из отчета о работе ЦС Осоавиахима за 1942 г.....................456
№ 187 Листовка «Сопротивляйтесь угону в немецкое рабство».............458
№ 188 Сетка радиовещания Узбекского радиокомитета на 1943 г...........459
№ 189 Письмо Л. В. Никулина А. С. Щербакову...........................460
№ 190 Протокол заседания Лекционного бюро при Комитете по делам
высшей школы....................................................462
№191 Стенограмма заседания Лекционного бюро при Комитете по делам высшей
школы...........................................................463
№ 192 Вестник фронтовой	информации ТАСС..............................470
№ 193 Листовка «Служить в банде Власова - преступление перед русским
народом»........................................................471
№ 194 Вестник фронтовой	информации ТАСС...............................472
№ 195 Отчет о работе военно-шефской комиссии Архангельской области
с 22 июня 1941 г. по 31 декабря 1943 г..........................473
№ 196 Листовка «К офицерам и солдатам РОА»............................485
№ 197 Репертуар фронтовой бригады Отдела по делам искусств
при Архангельском облисполкоме..................................486
№ 198 Листовка ЦК ВЛКСМ к молодым коллаборационистам..................489
№ 199 Из материалов к 6-му Пленуму ЦК РАБИС. Справка о работе художников в
1942-1943 гг....................................................490
№ 200 Листовка Главного политического управления Красной армии к населению
временно оккупированных областей................................492
№ 201 Справка Центральной военно-шефской комиссии ЦК Союза РАБИС
о количестве шефских мероприятий за 1941-1943 гг................493
№ 202 Письмо Г. Ф. Александрова А. С. Щербакову с планом мероприятий по
улучшению пропагандистско-агитационной работы...................494
№ 203 Телеграмма уполномоченного Комитета партконтроля по Таджикистану
Филимонова А. А. Андрееву.......................................540
803
№ 204 Письмо Г. Ф. Александрова и П. Н. Федосеева А. А. Жданову с запиской об
антирелигиозной пропаганде....................................541
№ 205 Выдержка из стенограммы совещания у председателя Радиокомитета по
вопросу работы отдела «Последние известия» 15 мая 1944 г............547
№ 206 Извлечения из перечня сведений, составляющих военную
и государственную тайну.............................................551
№ 207 Отчет периферийной группы о лекционной работе в августе 1944 г.557
№ 208 Выдержка из списка литературы и плакатов, предназначенных к продаже в
киоске Главпромснабосоавиахима................................559
№ 209 Вестник фронтовой информации ТАСС..............................559
№ 210 Из отчета о работе Архангельской областной организации
Осоавиахим за 1941-1945 гг....................................560
№ 211 Из отчета о работе Ивановской областной организации Осоавиахима
в 1941-1945 гг................................................561
№ 212 Из отчета Вологодского облсовета Осоавиахима за 1941-1945 гг..564
№ 213 Из отчета о работе ЦС Осоавиахима за 1941-1945 гг.............565
№ 214 Справка о военно-шефских мероприятиях РАБИС за 1941-1945 гг....575
№ 215 Из отчета о работе ЦС Осоавиахима за 1945 г...................576
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОПАГАНДЫ
№ 216 Сообщение контролеров КПК М. Ф. Шкирятову.....................581
№ 217 Письмо старшего лейтенанта Михальченко в редакцию газеты «Правда» ....584
№218 Письмо управляющего Московской городской конторой Госбанка СССР
А. Чубукова в редакцию газеты «Правда»........................585
№219 Сообщение корреспондента «Правды» из Иркутска
Д. А. Ворончихина.............................................586
№ 220 Письмо инженера М. Свиридова С. А. Лозовскому.................587
№ 221 Письмо инвалида В. Казика в редакцию газеты «Правда»..........588
№ 222 Заявление батальонного комиссара, работника «Красной звезды»
В. И. Коротеева Г. М. Маленкову и А. С. Щербакову...................589
№ 223 Справка Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б)............592
№ 224 Письмо спецкора «Известий» Э. Виленского секретарю ЦК ВКП(б)
А. С. Щербакову.....................................................593
№ 225 Докладная записка Я. И. Бурова в ГКО..........................594
№ 226 Сводка цензуры по данным, поступившим в центральный аппарат
Главлита с 25 августа по 5 сентября 1941 г..........................596
804
№ 227 Вестник фронтовой информации ТАСС..............................603
№ 228 Вестник фронтовой информации...................................603
№ 229 Телеграмма Кудинова из Омска Г. М. Маленкову...................605
№ 230 Листовка ГПУ РККА к населению временно оккупированных областей..606
№ 231 Вестник фронтовой информации ТАСС..............................607
№ 232 Из протокола совещания писателей и журналистов в литературном отделе
Совинформбюро 9 мая 1942 г. (выступление А. А. Суркова)...............608
№ 233 Письмо Г. Ф. Александрова секретарям ЦК ВКП(б)..................610
№ 234 Из сводки важнейших изъятий цензуры с 1 января по 1 мая 1942 г..611
№ 235 Листовка ЦК ВЛКСМ к молодежи временно оккупированных территорий..617
№ 236 Докладная записка корреспондента газеты «Комсомольская правда»
Н. Зотова редактору газеты Буркову.............................619
№ 237 Вестник фронтовой информации ТАСС от 25 февраля 1943 г..........620
№ 238 Сводка писем семей фронтовиков в газету «Красная звезда»........621
№ 239 Письмо М. Б. Митина А. С. Щербакову............................627
№ 240 Сообщение начальника Калининского штаба партизанского
движения С. Бельченко Г. Ф. Александрову «О политических настроениях
населения в оккупированных районах Калининской области»........629
№ 241 Донесение начальнику ГПУ РККА А. С. Щербакову..................634
№ 242 Из сводки цензорских вмешательств по отделу радиоцензуры
за апрель-май 1943 г............................................643
№ 243 Отзыв из эвакугоспиталя № 1504 о концерте Государственного русского
народного оркестра..............................................644
№ 244 Докладная записка о состоянии политико-массовой работы в партизанском
соединении за декабрь 1942 - апрель 1943 г............................645
№ 245 Письмо Г. Ф. Александрова А. С. Щербакову.......................652
№ 246 Из сводки изъятий цензуры с 10 июня по 15 августа 1943 г........654
№ 247 Донесение А. С. Щербакову о пропагандистской работе
на Степном фронте...............................................667
№ 248 Докладная записка секретаря Пензенского обкома партии
К. Морщинина А. А. Андрееву.....................................670
№ 249 Письмо группы офицеров в газету «Правда».......................674
№ 250 Докладная записка И. Конь Н. Г. Пальгунову о корреспонденции
про жизнь освобожденных территорий..............................675
№ 251 Записка Г. Ф. Александрова и М. Иовчука А. А. Жданову с перечнем
вопросов, задаваемых населением.................................676
805
№ 252 Вестник фронтовой информации ТАСС.................................681
№ 253 Письмо группы редакторов и сотрудников газет 4-го Украинского фронта
И. В. Сталину.....................................................682
№ 254 Справка о недостатках идеологической работы на имя
А. С. Щербакова................................................683
№ 255 Вестник фронтовой информации ТАСС..............................689
№ 256 Письмо Г. Ф. Александрова Г. М. Маленкову о пропагандистской работе в
Татарской АССР.......................................................691
№ 257 Записка Г. Ф. Александрова и М. Иовчука в Секретариат ЦК ВКП(б)
с перечнем вопросов, задаваемых населением.....................694
№ 258 Материалы политуправления 3-го Белорусского фронта
о настроениях местного населения...............................697
№ 259 Справка об итогах проверки состояния партийно-политической
работы в войсках 2-го Украинского фронта.............................710
№ 260 Из стенограммы 3-го Всесоюзного совещания руководителей
кафедр марксизма-ленинизма 15 августа 1944 г. (выступление
заведующего отделом Управления пропаганды ЦК ВКП(б) К. Кузакова) ....718
№ 261 Из отчета о работе цензуры за 1944 г...........................720
№ 262 Вестник фронтовой информации ТАСС от 9 февраля 1945 г..........737
№ 263 Из выступления Председателя ЦС Осоавиахима П. П. Кобелева на
совещании председателей областных советов общества БССР
20 февраля 1945 г..............................................738
№ 264 Вестник фронтовой информации ТАСС..............................741
Именной указатель....................................................743
Список аббревиатур и сокращений......................................769
Избранная библиография 1990-2006 гг..................................772
I.	Пропагандистская литература периода Великой Отечественной войны.772
II.	Документальные публикации...................................773
III.	Монографии.................................................782
IV.	Статьи......................................................785
V.	Историографические работы...................................790
VI.	Авторефераты диссертаций....................................791
VII.	Справочные издания.........................................792
Список использованных архивных фондов................................794
Научное издание
Документы советской истории
Советская пропаганда
в годы Великой Отечественной войны:
«коммуникация убеждения»
и мобилизационные механизмы
Авторы-составители:
А. Я. Лившин, И. Б. Орлов
Редактор Г. Л. Бондарева
Художественное оформление А. В. Кубанов
Художественный редактор А. К. Сорокин
Корректор К. М. Корепанова
Компьютерная верстка Е. Ю. Егоркина
ЛР № 066009 от 22.07.1998. Подписано в печать 16.10.2007.
Формат 70x100/16. Бумага офсетная № 1. Печать офсетная.
Усл. печ. л. 65,1. Тираж 800 экз.
Заказ № 1993
Издательство «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН)
117393, Москва, ул. Профсоюзная, д. 82. Тел.: 334-81-87 (дирекция)
Тел./факс 334-82-42 (отдел реализации).
Отпечатано в ППП «Типография «Наука»
121099, Москва, Шубинский пер., 6