/
Текст
РУКОВОДСТВО
къ
РАЦІОНАЛЬНО!? СПОСОБУ ГЕРБОРИЗАЦІИ.
СОЧИНЕНІЕ
Б. Ауэрсвалъд а.
Переведено съ нѣмецкаго,
СЪ ДОПОЛНЕНІЯМИ И ПРИМѢЧАНІЯМИ,
А. Мизгеромъ.
Съ 53-ил политипажами въ текстѣ.
ХАРЬКОВЪ.
Въ Университетской Типографіи.
1 8 6 4.
Дозволено цензурой. 8 февраля 1864 года. Кіевъ.
ПРЕДИСЛОВІЕ ПЕРЕВОДЧИКА.
Успѣшность изученія ботаники, равно какъ и всякой другой
отрасли естествознанія, обусловливается, между прочимъ, непо-
средственнымъ наблюденіемъ предметовъ и явленій природы въ
ихъ естественномъ состояніи. Изысканія эти, кромѣ развитія на-
блюдательности, запечатлѣваютъ въ памяти не только образъ цѣ-
лаго предмета, но также всѣхъ подробностей и особенностей его
устройства, если таковыя были тщательно и всесторонне изуче-
ны. Самыя названія многообразныхъ произведеній природы, ка-
жущіяся па первый взглядъ, при бѣглеиъ ихъ обзорѣ, обреме-
нительными для памяти и трудно удерживаемыми ею, —легко
однако усвонваются и на-всегда остаются въ ней, если изслѣдо-
ваніе шло неторопливымъ шагомъ, было тщательно и, по воз-
можности, полно. Съ другой стороны, всѣ теоретическіе, научные
выводы легко уложатся въ сознаніи учащагося и составятъ его
неотъемлемыя убѣжденія, когда они будутъ результатами его лич-
ныхъ наблюденій, выводами имъ самимъ дознанныхъ фактовъ.
Съ этой точки зрѣнія такъ - называемыя практическія и само-
стоятельныя запятія герборизаціею, т. е. собираніемъ, анализомъ
II
и опредѣленіемъ растеній, и за-тѣмъ составленіемъ изъ нихъ
гербаріевъ, имѣютъ огромную важность для учащихся. Изъ поя-
вившихся въ послѣднее время сочиненій, коихъ содержаніе на-
правлено къ ознакомленію съ растительнымъ міромъ, весьма за-
мѣчательны « Ботаническія бесѣды Б. Ауэрсвальда и Э. А. Росс-
меслера », переведенныя съ нѣмецкаго, въ примѣненіи къ оте-
чественной флорѣ, Бекетовымъ, Спб. 1860; это — полный трак-
татъ о ботаникѣ при помощи подробнаго разбора взятыхъ на вы-
держку растеній, получившій большую извѣстность но богатству
содержанія и мастерству изложенія предмета. Настоящее сочине-
ніе, по словамъ самого автора, можетъ быть разсматриваемо какъ
дополненіе или продолженіе его-же «Ботаническихъ бесѣдъ».
Оно не имѣетъ цѣлью служить руководствомъ для опредѣленія
названій собираемыхъ растеній, — чтй составляетъ задачу флоры,
и мною указано внже какія изъ имѣющихся въ настоящее время
сочиненій наиболѣе удовлетворяютъ этому назначенію, — но на-
правлено главнымъ образомъ на возбужденіе вниманія ботанизи-
рующаго къ тѣмъ феноменамъ растительной жизни, которые от-
крываетъ каждый шагъ его экскурсій, на разъясненіе тѣхъ во-
просовъ науки, которые не удовлетворяются знаніемъ одного име-
ни растенія, но заглядываютъ глубже и лишь одни могутъ под-
держивать долговременную занимательность герборизацій, сдѣлать
мхъ раціональными. Прибавимъ здѣсь, впрочемъ, что предлагае-
мое сочиненіе можетъ съ пользою служить только для того, кто
уже достаточно знакомъ но крайней мѣрѣ съ растительною оргаио-
III
графіею и терминологіею (изъ « Ботаническихъ бесѣдъ », или ка-
кимъ бы то ни было другимъ путемъ), и еще съ большею поль-
зою для тѣхъ учащихся, которые уже отчасти занимались соби-
раніемъ м опредѣленіемъ растеній, бывали на экскурсіяхъ и зна-
комы хотя-бы съ наиболѣе обыкновенными видами растеній сво-
ей мѣстности: оно откроетъ имъ обширное ноле для изысканій,
прежде ускользавшихъ отъ неопытнаго еще глаза.
Относительно перевода скажемъ, что въ немъ сдѣланы (въ
выноскахъ, отчасти и въ текстѣ) многія дополненія и примѣча-
нія, соотвѣтственно потребностямъ нашихъ читателей; особенно
мѣста, которыя, можетъ быть, могли бы показаться въ подлин-
никѣ неясными, или слишкомъ краткими, въ переводѣ получили
большее развитіе. Заключаемъ желаніемъ, чтобы предлагаемое
сочиненіе получило и у насъ ту извѣстность, которою по праву
пользуются всѣ другія произведенія извѣстнаго нѣмецкаго ученаго.
ОГЛАВЛЕНІЕ
Стр.
Глава I. Какъ не должно ботанизировать. ... 1.
Глава II. Какъ должно ботанизировать........... 5.
Глава III. Значеніе гербарія и устройство его. . . 9.
Глава IV. Собираніе, высушиваніе и сбереженіе рас-
теній 18.
Глава V. Наблюденіе ботанико-географическихъ со-
отношеній ...........................................26.
Глава VI. О наблюденіи растеній въ различныя ста-
діи ихъ развитія.....................................31.
Глава VII. Объ образованіи пелорій.............37.
Глава VIII. О переходѣ правильныхъ образованій въ
неправильныя. . . ...................................45.
Глава IX. О превращеніяхъ органовъ въ высшіе или
низшіе, или о метаморфозахъ растеній. 46.
Глава X. О проростаніяхъ, образованіи отпрысковъ
(пролификацій) и развѣтвленій. . . 56.
Глава XI. О явленіяхъ сплющивавія..........63.
Глава XII. О сростаніяхъ...............68.
VI
Глава ХШ. О дѣленіяхъ....................................73.
Глава XIV. Объ измѣненіяхъ числовыхъ отношеній и
исчезавіи нѣкоторыхъ органовъ. . . 79.
Глава XV. О болѣзняхъ растеній...........................87.
Глава XVI. Объ образованіи помѣсей.......................94.
Глава XVII. Объ изученіи споровыхъ растеній. . .110.
Глава XVIII. О собираніи и сохраненіи споровыхъ рас-
теній ............................................115.
Заключеніе...........................................125.
ГЛАВА ПЕРВАЯ.
КАКЪ II ДОІЖИО БОТАНИЗЯРОВАТЬ.
Наиболѣе извращенный и неосмысленный способъ ботанизи-
ровать, безспорно, тотъ, который единственно ведетъ къ тому,
чтобы, въ возможно-кратчайшее время, соединить въ гербаріѣ
всѣ растенія извѣстной мѣстности. Для достиженія этой цѣли
вѣкоторые стараются совершать' свои прогулки въ сообществѣ
человѣка, умѣющаго называть растенія по именамъ. При немъ
срываютъ или выкапываютъ растенія, узнаютъ отъ своего бота-
ническаго спутника свойственныя имъ названія н, чтобы не за-
быть ихъ, записываютъ на лоскуткахъ бумаги, которые въ то-жѳ
время какимъ бы то ни было способомъ прикрѣпляютъ къ соот-
вѣтственнымъ растеніямъ. Богато нагрузившись столькими, не-
знакомыми до-селѣ, сокровищами, возвращаются домой, за-тѣмъ
искусно высушиваютъ травы, вклеиваютъ ві. бѣлые листы бу-
маги посредствомъ узкихъ бумажныхъ полосокъ, намазанныхъ ка-
медью, старательно обозначаютъ подъ ними названія вмѣстѣ съ
подлежащими Линнеѳвскими классами и порядками, и наконецъ
самые листы сохраняютъ въ искусныхъ и дорогихъ картонкахъ,
дабы защитить ихъ отъ пыли и насѣкомыхъ.
1
о
Подойные поиски продолжаются до тѣхъ поръ, пока ни измѣ-
нитъ счастіе принести домой новую добычу. Но, чтобы избѣжать
вапрасваго труда вторично собирать тѣ травы, которыя уже
имѣются въ такъ - называемомъ гербаріѣ, то для этого имена
ужо высушенныхъ растеній подчеркиваютъ въ алфавитномъ спискѣ
какой-нибудь флоры. Это условіе не только отстраняетъ опасность
высушить дважды одно и то-же растеніе, по въ то-же время оно
даетъ возможность удобно обозрѣвать всѣ тѣ растенія, которыхъ
еще нѣтъ въ гербаріѣ и которыя поэтому теперь предстоитъ за-
бота добыть или изъ самой природы, или же изъ болѣе счастли-
ваго гербарія другаго ботаника.
Но спрашивается: почему этотъ способъ собиранія растеній
не приноситъ желаемой пользы, когда онъ, безъ сомнѣнія, ско-
рѣе всего ведетъ къ цѣли, т. о. къ обладанію отечественною
флорою?
Дѣйствительно, если герборизаторъ имѣетъ лишь задачею по-
мѣстить въ своемъ каталогѣ всѣ растѳвія данной мѣстности, съ
небольшими развѣ исключеніями, тогда удовлетворяетъ эта систе-
ма; но изучилъ ли онъ всѣ эти растенія? Будетъ ли онъ въ
состояніи отдать себѣ ясный отчетъ о всѣхъ, встрѣчаемыхъ имъ
па экскурсіяхъ, растеніяхъ, и съ увѣренностью опредѣлить, что
такое-то растеніе есть именно то, а не другое, часто съ нимъ
смѣшиваемое? Наконецъ, увѣренъ ли онъ въ томъ, что всѣ растенія
его гербарія обозпачопы правильными именами ? На всѣ »ти н еще
многіе другіе подобные вопросы нельзя не отвѣтить отрицательно.
Такія коллекціи растеній или псевдо-гербаріи очень напоми-
наютъ, на-примѣръ, собраніе печатей дитяти, которое, не забо-
тясь объ изученіи геральдики, имѣетъ лишь одну цѣль: набрать
побольше гербовъ, чтобы порадоваться и похвастать мхъ много-
численностью. Но смотря на это, можно видѣть каждогодно много-
численные примѣры подобныхъ травособираній, отличающихся отъ
связки сѣна только тѣмъ, что растенія ихъ но высушены на
солнцѣ, но между пропускною бумагою, и что къ каждому изъ
многоразличныхъ растеньицъ приложенъ надписанный билетикъ,
часто представляющій наблюдателю очень сомнительное названіе.
Эти связки травъ величаютъ гербаріями, хотя, смотря па нихъ,
по-пѳволѣ вспомнишь о ребенкѣ, который взгромоздился на столъ,
м, разсчитывая на удивленіе другихъ , восклицаетъ: маменька,
посмотри, какъ я великъ!
Но такіе гербаріи, говоря вообще, не пользуются продолжи-
тельною благосклонностью своихъ обладателей; прелесть новизны
скоро проходитъ, и часто солнце слѣдующей весны не въ состоя-
ніи пробудить ихъ отъ долгаго зимняго покоя. Покрытые густою
пылью, они лежатъ въ скрытомъ углу дома, пока чужая рука
какого-нибудь профана ни сжалится падь ними и ни укажетъ
мѣста, которое имъ приличествуетъ.
Но какъ быть, если ихъ существованіе продлится дольше?
Если второе, или еще третье и четвертое лѣто умножаетъ число
листовъ? Тогда увеличивается и число подчеркнутыхъ названій
въ алфавитномъ спискѣ избранной флоры; но владѣтель герба-
рія, именующій себя ботаникомъ, тѣмъ но мепѣс не дѣлается
имъ, хотя онъ теперь и вступаетъ въ сношенія съ другими «бо-
таниками» такого-жѳ рода и промѣниваетъ съ ними нѣсколько рас-
тительныхъ остатковъ, чтобы свои туземныя сокровища обогатить
пріобрѣтеніями изъ другихъ странъ. Эти ревностные ботаники
становятся даже вредными и опасными странѣ, отыскивая, вы-
капывая и засушивая съ величайшею безпощадностью всѣ такъ-
называемыя рѣдкія растенія, не думая, что этимъ самымъ опи
истребляютъ можетъ быть послѣдніе экземпляры, украшавшіе всю
обширную страну. Напрасно тогда ищетт. истый любитель при-
1*
4
роды на своемъ любимомъ мѣстечкѣ любимую травку, которую
оиъ умышленно берегъ для того, чтобы подолѣе наслаждаться
ею, — онъ узнаетъ, что усердный ботаникъ, господинъ О/ вся-
кій годъ собиралъ ото растеніе на мѣстѣ его нахожденія, но
теперь уже нѣсколько лѣтъ не находитъ его тамъ. Оъ прискор-
біемъ вспоминаетъ любитель природы о подобномъ же горѣ, при-
чиненноміі ему другимъ « естествоиспытателемъ », укравшемъ со-
ловьиныя яйца изъ гнізда въ его-же собственномъ саду, въ-силу
того уважительнаго побужденія, что помянутый господинъ цѣлые
годы посвятилъ составленію коллекціи яицъ, и очень естествен-
но желалъ пріобрѣсть также и яйца соловья.
Но въ чемъ награда нашихъ ревностныхъ «ботаниковъ»?
Они сами не могутъ назвать другой пользы отъ ихъ усердныхъ
трудовъ, какъ лишь ту, что пріобрѣли черезъ обмѣнъ нѣсколько
предметовъ, которыми думали обогатить свое собраніе, — и боль-
ше ничего! Ихъ познанія не обогатились, а наука — подавно! Но
скоро приходитъ время, когда атотъ ботаникъ скажетъ, что его
страна не представляетъ болѣе ничего интереснаго; онъ ботани-
зируетъ уже не столь прилежно, какъ прежде, и пе долго про-
должается его дѣло, являются препятствія различнаго рода, во
дозволяющія предаться травособиранію. Даже его гербарій остает-
ся нетронутымъ, пока наконецъ, послѣ смерти своего владѣтеля,
не имѣя внутренняго достоинства, ни испытаетъ той-жѳ судьбы,
которая постигла его братьевъ, преданныхъ забвенію уже послѣ
перваго года ихъ существованія.
Въ самомъ дѣлѣ, описанный способъ собиранія растеній дол-
женъ быть названъ пе осмысленнымъ и ложнымъ, ибо онъ въ со-
бирателѣ не возбуждаетъ прочной любви къ природѣ, но, напро-
тивъ, приспособленъ къ потушенію и ослабленію того сочувствія
къ природѣ, которое въ немъ можетъ быть есть, подобно без-
5
толковому преподаванію ботаники, выставляющему эту науку, въ
высшей степени занимательную и поучительную, однимъ бездуш-
нымъ механизмомъ и безполезною игрушкою, не дающею пищи
пи душѣ, ни сердцу. Такое преподаваніе не только не разви-
ваетъ и не укрѣпляетъ возбужденнаго въ обществѣ интереса къ
естествознанію, но, напротивъ, отстраняетъ отъ занятій природою.
Ничего утѣшительнаго не представляетъ и герборизаціи по опи-
санной сей-часъ методѣ, такъ-какъ здѣсь изучается не сама при-
рода, а лишь то, что человѣкъ внесъ въ природу, т. е. систе-
матическій скелетъ безъ жизни и нѣсколько безполезныхъ именъ.
ГЛАВА ВТОРАЯ.
НАНЪ ДОЛЖНО БОТАНИЗИРОВАТЬ.
Послѣ сказаннаго какъ не слѣдуетъ собирать растенія, легко
попять — какое должно дать направленіе своимъ трудамъ. Отвѣтъ
очень простъ: ботанизировать такъ, чтобы это запятіе доставля-
ло намъ не только продолжительное наслажденіе, но также пря-
мую пользу для насъ и для самой науки.
Но, скажетъ, можетъ быть, мой читатель, говоритъ Ауэрсвальдъ,
я не претендую быть ботаникомъ по профессіи, содѣйствовать,
какъ спеціалистъ, развитію и обработкѣ ботаники, какъ пауки;
я желаю лишь найдти въ ной источникъ удовольствія и пользы.
На это отвѣчаю, что настоящее сочиненіе не имѣетъ цѣлью прямо
и непосредственно стремиться къ достиженію перваго, напротивъ—
скорѣе можетъ удовлетворить второе требованіе, и если ему у-
дастел достигнуть послѣдняго, то ѳдва-ли мыслимо, чтобы при
этомъ и наука иѳ имѣла извѣстной доли выигрыша.
6
Но какъ достигнутъ этой продолжительной занимательности
растительнаго міра ? Просто, ири условіи ие собирать для того
только, чтобы имѣть и имѣть много, во чтобы различать и все-
сторонне наблюдать собираемое.
Наставленіе къ производству наблюденій будетъ изложено въ
слѣдующихъ главахъ; здѣсь же мы скажемъ о первомъ требова-
ніи, т. е. о различеніи, или, что то-же самое, объ узнаваніи
растеній.
Если кто-нибудь сорвалъ на прогулкѣ экземпляръ обыкновен-
ной ромашки (Маѣгісагіа СІіаіпоіпіНа) и сказалъ намъ русское
и латинское названіе этого растенія, то мы еіце не будемъ въ
состояніи въ другой разъ узнать его, потому что еще не знаемъ,
по какимъ признакамъ его должны опредѣлять, а безъ этого
условія легко можемъ смѣшать ромашку съ другими весьма сход-
ными съ нею видами (АпіЬепіЬ агѵепзіз, Маѣгісагіа іпосіога и
друг.). Поэтому необходимо всѣ отдѣльный растенія, принесен-
ныя изъ первой экскурсіи, изслѣдовать при содѣйствіи хорошей
Флоры, дабы пріучить себя обращать вниманіе на всѣ характе-
ристическіе признаки, по которымъ мы во всякое время можемъ
безошибочно опредѣлить данныя растенія. На первыхъ порахъ
можетъ быть допущено предварительное узнаваніе именъ расте-
ній отъ кого-нибудь знающаго ихъ, чтобы облегчить себѣ трудъ
убѣдиться въ правильности названій по Флорѣ, тѣмъ болѣе, что
новички еще недостаточно ознакомлены съ неизбѣжными техни-
ческими терминами науки; но въ-послѣдствіи, по усвоеніи всѣхъ
ботаническихъ терминовъ, не только лучше, но и необходимо са-
мому опредѣлять родъ и видъ растенія. Выгода самостоятель-
наго опредѣленія состоитъ въ томъ, что занимающійся черезъ
это поставленъ въ необходимость не только разбирать и изучать
самое растеніе, по также отличать отъ болѣе или менѣе срод-
пыхъ съ иимъ видовъ. Этимъ въ нѣкоторой степени можно уже
познакомиться съ ближайшими къ изслѣдуемому виду растеніями,
еще не видѣвъ ихъ. Посредствомъ описанія или діагнозовъ, ко-
нечно, можно пріучить глазъ къ наблюденію множества призна-
ковъ и особенностей даннаго растенія, но этимъ не изучается
важность и отношеніе этихъ признаковъ къ признакамъ сродныхъ
растеній, и поэтому они пѳ отпечатлѣваются крѣпко въ памяти
и скоро забываются. Естественнымъ послѣдствіемъ несамостоя-
тельнаго опредѣленія растеній, по этому, является вообще вѣч-
ная неувѣренность въ узнаваніи и различеніи сходныхъ видовъ,
между тѣмъ какъ самостоятельныя занятія этого рода и необхо-
димо-связанная съ ними старательность въ работѣ навсегда врѣ-
зываютъ въ памяти найденные признаки различія растеній.
И такъ, каждому починающему необходимо совѣтовать не пу-
гаться самостоятельнаго опредѣленія растеній, ибо это единствен-
ный путь, ведущій къ увѣренности въ дѣлѣ, недостижимой дру-
гими, болѣе легкими средствами. Да и самое опредѣленіе рас-
теній (напр. по Дпппеевской системѣ) не такъ трудно, какъ
можетъ показаться на первый разъ, принявъ къ тому-же въ со-
ображеніе слѣдующія два обстоятельства: 1) не брать для опре-
дѣленія растеній съ недостающими существенными частями, на
которыя именно опирается опредѣленіе ихъ, и 2) не страшиться
малаго, невидимаго простымъ глазомъ (для чего есть лупа, или
увеличительное стекло), и вообще всего того, что покажется
труднымъ для точнаго изслѣдованія.
Относительно перваго обстоятельства замѣтимъ, что начинаю-
щій часто срываетъ растенія въ такомъ видѣ, въ какомъ они
нужны для составленія вѣнка или букета. Теперь замѣтивъ, что
для опредѣленія ему нужны также корневые листья, плоды или
же и самые корпи, будетъ ли онъ имѣть достаточное основаніе
8
отказаться отъ опредѣленія , какъ слишкомъ трудно выполнимой
задачи? Безспорно пѣтъ, потому что всякій благоразумный че-
ловѣкъ этимъ самымъ научится иначе собирать растенія; онъ
выброситъ свои ненужные обломки и пріобрѣтетъ растенія въ
томъ видѣ, въ какомъ они должны бытъ. Если же, какъ ето
часто случается, все необходимое для опредѣленія не можетъ
быть одновременно найдено, какъ ла-прим. у всѣхъ растеній, цвѣ-
тущихъ прежде распусканія своихъ листьевъ (ивы, тополи и
друт,), то не остается другаго средства какъ собирать сего-дня
то, что уже готово, а по истеченіи извѣстнаго времени достать
недостающія части, и тогда опредѣленіе не представитъ никакого
затрудненія.
Второе препятствіе, пя которое начинающій такъ часто наты-
кается, это — мелкость частей растеній, дѣлающая изученіе ихъ, *
по видимому, невозможнымъ. Одпако-же и эти предметы не труд-
нѣе бблыпихъ для изслѣдованія; стоитъ только запастись нуж-
ными инструментами. Наиболѣе необходимы: хорошая лупа, тон-
кіе щипчики и нѣсколько острыхъ иголокъ, съ помощью кото-
рыхъ можно разъединить весьма мелкія части, недоступныя для
щипчиковъ. Вооруженный этими вспомогательными средствами,
начинающій, пріобрѣвъ уже нѣкоторую степень навыка въ ана-
лизѣ и опредѣленіи растеній, можетъ безъ большаго затрудненія
приступить къ изученію самыхъ мелкихъ органовъ, часто неви-
димыхъ даже простымъ глазомъ. Но большую оплошность сдѣ-
лаетъ тотъ, кто, не принявъ во вниманіе существенныхъ частей
растенія (какъ корпи, плоды и т. п.), или по изслѣдовавъ мел-
кихъ частей, какъ на-примѣръ трудно различаемые мелкіе цвѣ-
точные покровы, завязи, цвѣтовыя ложа и т. п., все-таки за-
хочетъ вѣрно опредѣлить растеніе, основываясь лишь на наблю-
деніи тѣхъ органовъ, которые съ перваго разу легко рпэли-
9
чаются и замѣчательны своею величиною. Въ обоихъ случаяхъ
онъ не достигнетъ желаемой положительности въ опредѣленіи и
впадетъ въ самые рѣзкіе промахи и ошибки. По большей части
эти скупые на трудъ начинатели считаютъ уже свои опредѣле-
нія вѣрными, коль-скоро форма листьевъ, видъ ствола или стеб-
ля, величина растенія и окраска цвѣтовъ совпадаютъ съ описа-
ніемъ. Имъ мы скажемъ уже здѣсь, что именно эти свойства
подвержены наибольшимъ измѣненіямъ и общи очень многимъ
растеніямъ
ГЛАВА ТРЕТЬЯ.
ЗИДЧІВП ГЕРБАРІЯ и УСТРОЙСТВО ИГО.
Много говорѳно было противъ гербаріевъ, составленіе кото-
рыхъ нѣкоторые считали излишнимъ. Дѣйствительно, если смѣ-
шивать съ ними тѣ псевдо-горбаріи, о которыхъ было упомянуто
въ первой главѣ, то но можетъ быть и рѣчи въ ихъ защиту;
ко иначе является вопросъ, когда гербарій составленъ вполнѣ
цѣлесообразно. Уже въ предыдущей главѣ мы сказали, что не-
рѣдко всѣ существенныя части растенія одновременно но могутъ
быть собраны. Во всѣхъ этихъ случаяхъ, для вѣрности опредѣ-
1 Для самостоятельнаго опредѣленія растеній рекомендуются
слѣдующія сочиненія:
Кюри, «Руководство къ опредѣленію растеній».
Русская Флора. Руководство къ опредѣленію всѣхъ дикорасту-
щихъ въ Россіи явнобрачныхъ растеній, составленное Д. Михай-
ловымъ.
Отчасти «Флора Санктпетербургской губерніи», Шнейдера, хотя
въ этомъ сочиненіи недостаетъ тѣхъ видовъ растеніи, которыя
10
ленія, необходимо тѣ части, которыя можно собрать только вес-
ною, сохранять до тѣхъ поръ, пока лѣтомъ или осенью будутъ
собраны другія, столь же необходимыя части растенія. Это сбе-
реженіе можно производить въ спиртѣ, имѣющемъ способность
хорошо сохранять растительные предметы, хотя вообще съ по-
терею ихъ краски. Во всякомъ случаѣ спиртные препараты не-
удобны , такъ-какъ, съ одной стороны, множество пузырьковъ
займутъ много мѣста, съ другой стороны — они сравнительно до-
рога, и, наконецъ, чтобы избѣжать большихъ склянокъ, этимъ
способомъ возможно сохранять только весьма незначительныя по
величинѣ части растеній. Всѣ эти неудобства устраняетъ герба-
рій, который сверхъ того можетъ быть содержимъ въ болѣе стро-
гомъ порядкѣ, чѣмъ многочисленные стекляные сосудцы.
Изъ сказаннаго можно бы подумать, что гербарій необходимъ
только для тѣхъ растеній, которыхъ не всѣ части могутъ быть
собраны въ одно время, и только до тѣхъ лоръ, цока пи будутъ
найдены позднѣе явившіеся плоды и т. п., нужные для полноты
опредѣленія растенія. Но можно ли требовать, чтобы самая счаст-
ливая память удержала въ себѣ названія всѣхъ растеній, изу-
ченныхъ въ самыя разнообразныя времена, если глазъ пе имѣетъ
случая вторично обозрѣть заключенныя въ ітрбаріѣ растенія съ
ихъ именами? Кромѣ этого, очень часто употребляютъ гербарій
даже при самомъ опредѣленіи, именно когда рѣчь идетъ о рас-
встрѣчаются въ другихъ мѣстностяхъ Россіи, кромѣ петербургской
губерніи. Если же герборлзаторъ пріобрѣлъ- значительный навыкъ
въ анализированіи растительныхъ частей и знакомъ съ латинскою
ботаническою терминологіею и латинскимъ языкомъ, то для него
очень полезны будутъ: 1) ^упоркі.ч Йога деіти.чпісж еТ, ІісІѵеСіеге,
аисіоте Косіі. 1837, 2 т., и 2) Гіога гоззіса, ачѵіоге А. Тлчіс-
Ъопг, 1 т. Нрк.ѵ.. перев<л)ч.
11
теніяхъ отдаленныхъ странъ, гдѣ путешественнику далеко но
всякій разъ было возможно собрать различныя степени развитія
растенія, или когда точныя описанія трудно-различаемыхъ расте-
ній ссылаются па ближайшіе къ нимъ виды, на-примѣръ: «такой-
то видъ отличается отъ другаго болѣе заостренными лепестками,
болѣе короткими столбиками и большими сѣменами, отъ третья-
го — въ два раза тире листьями, болѣе тупыми чашелистиками,
въ-половину короче стручками» и т. н. — Какое употребленіе
можно сдѣлать изъ этихъ и тому подобныхъ замѣчаній, часто
очень важныхъ, если гербарій не представитъ намъ самыхъ пред-
метовъ для сравненія? Тотъ, кто опредѣлялъ много растеній,
весьма хорошо сознаетъ, какое высокое значеніе въ подобныхъ
трудахъ имѣетъ хорошій гербарій.
Гербарій есть также вмѣстилище всѣхъ нашихъ наблюденій,
розысковъ и открытій; при его содѣйствіи, вкравшіяся какъ-ни-
будь неточности съ легкостью могутъ быть исправлены и по исте-
ченіи цѣлыхъ годовъ. Какъ часто мы полагаемъ, что какое-либо
растеніе всѳсторопно отпечатлѣлось въ нашей памяти, однако
скоро замѣчаемъ, что та или другая и не маловажная особен-
ность не вошла въ область нашихъ наблюденій, что мы не об-
ратили вниманіи на форму, направленіе и число зубцовъ листо-
ваго края, но лишь замѣтили зубчатость листьевъ въ общихъ
чертахъ, что не изслѣдовали числа нервовъ на стеблевыхъ и
цвѣтовыхъ листьяхъ, положеніе листьевъ, волосатость стебля и т. и.
.Напрасно стараемся мы тогда воспроизвесть въ своемъ вообра-
женіи образъ растенія; при наиболѣе благопріятной памяти, онъ
представляется намъ такимъ, какимъ мы его видѣли, и чтб было
упущено изъ виду тогда, не припоминается и теперь. Въ «томъ
случаѣ гербарій опить оказываетъ важную услугу, представляя
— 12 —
вамъ самый оригиналъ, на которомъ очень легко повторить и
исправить наблюденія.
Кромѣ того слѣдуетъ обратить вниманіе па удовольствіе, до-
ставляемое гербаріемъ тому, кто составлялъ его постепенно; для
него онъ имѣетъ значеніе дневника или отчета о всѣхъ экскур-
сіяхъ и путешествіяхъ. Такъ, ва-прим., экземпляры миловидной
Апепгппе аіріпа (апемовъ горный), собранные на горахъ раз-
личныхъ мѣстностей, лежатъ въ той-же связкѣ, но на различныхъ
листахъ, и каждый на сопровождающемъ его билетикѣ указываетъ
свое мѣсторожденіе, вызывая въ душѣ собирателя тысячи пріят-
ныхъ воспоминаній, связанныхъ съ записанными мѣстностями.
Однако довольно объ этомъ. Читателямъ этихъ строкъ излиш-
не доказывать болѣе необходимость гербарія, ибо противниковъ
его мы должны искать въ кругу ботаниковъ, полагающихъ всю
научную сторону исключительно въ изученіи физіологіи и морфо-
логіи и именующихъ ботаниковъ - систематиковъ просто «собира-
телями сѣва». Теверь мы не будемъ спорить съ ними, но на-
дѣлся въ дальнѣйшихъ статьяхъ настоящаго сочиненія достаточно
доказать, что и систематическая ботаника имѣетъ права па на-
учность и есть не что иное, какъ сестра физіолого-морфологиче-
ской ботаники; обѣ онѣ взаимно пополняютъ одна другую и от-
дѣльно не могутъ составить одного полнаго цѣлаго '.
Но какъ долженъ быть составленъ гербарій, чтобы получить
названіе хорошаго? На атотъ вопросъ можно отвѣтить здѣсь
только въ весьма незначительной степени, такъ-какъ до сихъ
1 Замѣтимъ еіп.е, что дли изучающихъ другіе отдѣлы ботани-
ки, какъ-то: гистологію, физіологію, морфологію, растительную гео-
графію, сельско-хозяйственную или медицинскую ботанику и т. и.,—
необходимо предварительное знакомство съ нѣкоторымъ числомъ
самыхъ растеній, посредствомъ личнаго ботанизированія и, какъ
13
поръ была рѣчь только о началѣ всякаго ботанизированія, т. е.
объ опредѣленій растеній, но но о послѣдующихъ наблюденіяхъ.
Впрочемъ тотъ, кто уже пріучился вѣрно распознавать растенія,
опредѣлитъ все необходимое для этой цѣли и приметъ въ раз-
счетъ при составленіи хорошаго гербарія. Если же считать на-
значеніемъ гербарія содѣйствовать сравненію находимыхъ расте-
ній съ вѣрно-опредѣленными экземплярами, имѣющимися уже въ
гербаріѣ, то тѣмъ самымъ послѣдній долженъ быть уложенъ въ
такомъ порядкѣ, чтобы любое растеніе скорѣйшимъ путемъ могло
быть въ немъ найдено. Что.касается перваго пункта, то легко
можно сдѣлать двоякаго рода ошибку: нѣкоторые сдавливаютъ
растенія въ прессѣ такъ крѣпко, что отдѣльныя части совер-
шенно теряютъ свой натуральный видъ; ва-прим. стебель расплю-
щивается такъ, что нельзя опредѣлить — былъ ли онъ круглый или
четырехгранный, на зйвязи, въ подобномъ-же случаѣ, нельзя у-
знать числа отдѣленій; другіе же, напротивъ, испытавъ вредъ
этого способа засушиванія, легко впадаютъ въ противоположную
крайность, т. е. слишкомъ слабо прессируютъ растенія при вы-
сушиваніи. Въ послѣднемъ случаѣ, избѣгая описанной невыгоды,
вводятъ другую: гладкіе и часто блестящіе листья живаго рас-
тенія дѣлаются здѣсь морщинистыми, края ихъ коробятся или
заворачиваются внутрь и т. п. Самое лучшее, конечно, избрать
средину, т. е. при высушиваніи сдавливать на-столько, чтобы
части растенія пе расплющивались совершенно, но и не могли
коробиться, и чтобы послѣ высушепія легко было разнять тѣ
слѣдствіе ого, составленія гербарія. Потребность эту сознаетъ даже
Шлейдснъ—самый сильный прагъ всякаго гербарія. Слѣдователь-
но, запятіе систематической ботаникой неизбѣжно для ясности по-
ниманія и положительности въ изученіи всѣхъ вопросовъ науки:
ено есть ключъ къ уразумѣнію ихъ. Прим. переводъ.
14
части, которыя необходимо лежали одна на другой. Упражненій
поможетъ скоро найдти эту желанную мѣру сдавливанія. Болѣе
обстоятельныя наставленія къ высушиванію растеній будутъ из-
ложены въ слѣдующей главѣ.
Но гербарій требуетъ еще строгаго порядка частью для того,
чтобы быстро отыскивать въ немъ растенія, частью же, чтобы
сродныя между собою растенія, для удобства сравненія, занимали
сосѣдственныя мѣста. Начинающіе часто располагаютъ травы
своихъ гербаріевъ но Линнеѳвской системѣ, такъ-і&къ она имъ
представляется наиболѣе легкою и простою. Не входя здѣсь въ
разборъ слабыхъ сторонъ этой системы, упомянемъ лишь объ од-
ной изъ нихъ, весьма непріятной для гербарія, ато именно —
что въ отой системѣ часто очень далеко отставлены одно отъ
другаго самыя сродныя растенія единственно на томъ основаніи,
что число и отношеніе между органами размноженія, часто слу-
чайно, неодинаковое.
Благоразумно дѣлаетъ начинающій, располагая экземпляры сво-
его гербарія по системѣ того сочиненія, при руководствѣ кото-
раго онъ ихъ опредѣлялъ (о сочиненіяхъ, пригодныхъ для опре-
дѣленія растеній нашихъ странъ, сказано выше): здѣсь онъ ко-
роче знакомится съ внутреннимъ расположеніемъ самаго сочине-
нія. Но если содержаніе гербарія желательно распространить не
только на отечественныя растенія, во также садовыя и другихъ
странъ, тогда гербарій долженъ быть расположенъ по болѣе
спеціальному и обширному труду, лучше всего по сочиненію Э-нЛш-
хера «ЕпсЬігіііоп Ъоіапісит» (Лейпцигъ, у Энгелъманші. 1841).
Дальнѣйшія указанія для составленія гербарія суть слѣдующія:
Каждый отдѣльный видъ растенія класть въ особый листъ, не
приклеивая его, какъ часто видимъ у новичковъ, посредствомъ
намазанныхъ камедью бумажныхъ полосокъ. Послѣднее могло-
1Г»
щаетъ очень много времени, затрудняетъ позднѣйшее изслѣдова-
ніе или сличеніе неподвижно укрѣпленныхъ экземпляровъ, равно
какъ — замѣну менѣе совершенныхъ экземпляровъ позднѣе собран-
ными болѣе совершенными.
Для удобства при отыскиваніи, надписываютъ видовое назва-
ніе снаружи листа бумаги, лучше всего на лѣвомъ верхнемъ или
нижнемъ углу верхней половинки листа. Этотъ листъ слѣдуетъ
положить теперь внутрь другаго листа, на которомъ такимъ-же
точно образомъ написано названіе рода. Какъ только будетъ
пріобрѣтенъ другой видъ (зресіоя) того-же самаго рода (п'епііз),
то и онъ, въ особомъ листѣ, помѣщается въ тотъ-жо родовой
листъ, и такъ — всѣ остальные слѣдующіе виды того-же рода.
Роды, принадлежащіе къ одному семейству, вкладываются за-
тѣмъ въ третій листъ, на которомъ обозначено названіе семей-
ства и нумера заключенныхъ въ немъ родовъ растеній. Для у-
добства скоро найдти требуемое, необходимо, чтобы всѣ роды
послѣдовательно были переномерованы. Если въ той книгѣ, по
которой уложенъ гербарій, и упущено это изъ виду, то этотъ
недостатокъ легко пополнить, только номера должны стоять не
только въ текстѣ, по также и въ алфавитномъ спискѣ. Если
теперь желательно найдти въ тербаріѣ, на-прим,, родъ Ляіег, то
стоитъ только въ спискѣ посмотрѣть номеръ рода и онъ тотъ-
часъ-же отыщется и въ гербаріѣ, предположивъ что не только
на листѣ цѣлаго семейства обозначены заключенные въ немъ но-
мера родовъ (отъ.... до ....), но что и кромѣ того каждый
родовой листъ на лѣвомъ углу своей спинной стороны имѣетъ
свой собственный номеръ. Отдѣльныя семейства располагаютъ по
порядку (т. е. по Флорѣ) въ связки (между двухъ половинокъ
папки), изъ которыхъ должна высовываться полоса бумаги, па
которой, кромѣ заключенныхъ въ связкѣ именъ семействъ (пхъ,
16
впрочемъ, можно и пропустить), должны быть написаны номера
родоиъ ( отъ.... до ....). Въ устроенномъ такимъ образомъ гер-
баріѣ можно безъ потери времени во всякую минуту отыскать
желаемое растеніе
Другой вопросъ тотъ, въ какомъ порядкѣ должны быть распо-
ложены виды одного и того-же рода. Авторъ того мнѣнія, что
въ малыхъ гербаріяхъ, въ которыхъ виды даже самыхъ боль-
шихъ родовъ не достигаютъ огромнаго числа, лучше всего из-
брать алфавитный порядокъ расположенія ихъ, облегчающій, во
всякомъ случаѣ, скорѣйшее отыскиваніе.
Относительно бумаги, нужной для гербарія, прежде всего за-
мѣтимъ, что форматъ ея не долженъ быть на-столько малъ,
чтобы большія растенія и ихъ часто значительныя по величинѣ
цвѣтовища нужно было слишкомъ дробить па части. Обыкновен-
ный форматъ писчей бумаги, во всякомъ случаѣ, слишкомъ малъ.
Не менѣе важенъ вопросъ: какую именно бумагу избрать:
писчую, пропускную или бумагу для печати ? Часто кладутъ рас-
тенія въ бѣлую писчую бумагу; но она очень мала по формату,
(а въ большемъ форматѣ очень дорога) и сверхъ того слиш-
комъ жестка, почему и не можетъ плотно приставать къ расте-
нію. Толстыя и жесткія растенія (какъ па-прим. виды волчеца
или осота), положеиппыл вт> писчую бумагу, даже въ крѣпко-
связанномъ тюкѣ, оставляютъ по сторонамъ большія отверстія,
черезъ которыя не только пыль, но и различныя вредныя насѣ-
комыя безпрепятственно могутъ проникать до самыхъ растеній,
1 Если же занимающійся составленіемъ гербарія паплсалъ свой
собственный каталогъ изслѣдованныхъ имъ растеній, придержи-
ваясь въ немъ все-такн порядка самой Флоры, то нумера его ка-
талога должны въ-точпости соотвѣтствовать номерамъ въ герба-
ріѣ. Переводч.
17
что, конечно, большое зло. Сѣрая пропускная бумага (пеклееннал
или обверточная) несомнѣнна мягче и обхватываетъ растенія луч-
ше писчей, но оиа, во-первыхъ, непріятна на видъ, а во-вто-
рыхъ — составляетъ любимое мѣстопребываніе нѣкоторыхъ, весьма
вредныхъ для гербарія, насѣкомыхъ, и поэтому тоже пе реко-
мендуется1. Наиболѣе пригодна, слѣдовательно, бѣлая бумага,
употребляемая для печати, которая не только достаточно гибка
и пріятна для глазъ, но также можетъ быть пріобрѣтена, во
всякомъ форматѣ и довольно сходна по цѣнѣ.
Наконецъ обвертка для каждаго тюка или связки дѣлается
изъ двухъ половинокъ толстаго картона, продернутыхъ двумя,
въ дюймъ шириною, тесемками (фиг. 1). Совершенно излишне
оклеивать папки разноцвѣтною бумагою. Выгоднѣе употреблять
длн стягиванія продернутыя черезъ обѣ папки тесемки, нежели
вклеенныя въ папки съ обѣихъ сторонъ ленточки, или тѣ-жѳ
тесемки, па томъ осно-
ваніи, что въ первомъ
случаѣ приходится за-
вязывать только два
раза, а во-второмъ че-
тыре раза ( въ четы-
рыхъ мѣстахъ), и что,
если одна тесемка оборвется, легко можно продѣть другую. Ве-
личина папокъ должна въ точности соотвѣтствовать величинѣ
формата, въ которомъ сохраняются растенія, пи больше и пи
меньше. Въ первомъ случаѣ листы могутъ быть сдвинуты и ра-
стенія потеряютъ свои мѣста; во второмъ случаѣ обвв] тка не
' Неудобство это устраняется, сели листы съ растеніями сохра-
няются въ плотно замкнутыхъ картонкахъ и т. п. Переаодч.
18
доставитъ необходимо! защиты. Въ заключеніе посовѣтуемъ еще,
чтобы самыя папки были употребляемы такимъ образомъ, какъ
представлено на фиг. 1, яо — не на-оборотъ, дабы тесемки, про-
тянутыя черезъ картонъ на дюймъ отъ его края, крѣпче обхва-
тывали самые листы съ растеніями и картонная покрышка въ
то-же время но такъ- легко могла рваться.
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ.
СОБИРАНІИ, ВЫСУШИВАНІИ 1 СБЕРЕЩЕНІИ РАСТЕНІЙ.
Обо всемъ, что нужно собрать для гербарія, частью уже ска-
зано, по еще подробнѣе будетъ изложено впослѣдствіи. Здѣсь-
же будетъ рѣчь только о томъ, какъ собирать растенія.
Опредѣленіе растеній даетъ достаточное указаніе — какія части
растенія должны быть собираемы для анализа и впослѣдствіи для
сохранѳпія въ гербаріѣ. Для многихъ растеній, между прочимъ,
необходимо имѣть также ихъ подземныя стеблевыя и корневыя
образованія, т. ѳ. луковицы, шишки, корневища и корпи. Для
легчайшаго и удобнѣйшаго добыванія этихъ частей употребляется
инструментъ, который легко носить съ собою и съ помощью ко-
тораго можно разрѣзывать самый плотный дернъ, гдѣ нерѣдко
перепутываются между собою корни. Этотъ инструментъ имѣетъ
„ _ видъ маленькой желѣзной лопатки (фиг. 2) съ ру-
кояткою, около фута длиною, киизу заостренною, чтобы
| легче могла проникать въ твердую почву. Рукоятка
| должна быть деревянная; желѣзная же тѣмъ неудобна,
г-«I—, что при частомъ копаніи па крѣпкомъ грунтѣ она
очень скоро натираетъ на ладони пузыри. Само со-
▼ бою разумѣется, что изъ отрѣзаннаго куска дерна
Фигур. 2. должно быть старательно отдѣлено все непринадле-
19
жащео самому растенію. Лучше всего это очищеніе можно про-
изводить, опустивъ корень въ воду, въ-особешюсти когда при-
ставшія къ нему постороннія вещества по преимуществу со-
стоятъ изъ ила. Кромѣ того нужны еще: острый ножикъ и же-
стяная коробка ми книга изъ пропускной бумаги для вклады-
ванія собираемыхъ растеній.
Здѣсь кстати разсмотрѣть: какой изъ этихъ двухъ спутниковъ
экскурсій цѣлесообразнѣе — коробка или книга? Каждая изъ нихъ
имѣетъ свои достоинства и недостатки.
Книга имѣетъ то удобство, что растенія въ ней тотчасъ подвер-
гаются давленію, которое значительно облегчаетъ позднѣйшее укла-
дываніе ихъ подъ прессъ. Черезъ ото сдавливаніе предохраняются
отъ опаденія нѣжные цвѣтовые лепестки, чтб въ коробкѣ часто
случается. Колючія растенія (яапр. виды Никин, волчецъ и т. п.)
сдавливаются въ книгѣ и черезъ это менѣе вредятъ одновре-
менно собраннымъ съ ними болѣе нѣжнымъ растеньицамъ; въ
коробкѣ же, все пространство ея такъ переполняется отъ не-
многихъ вѣтвей, на-примѣръ, ежевики, что другое растеніе, вло-
женное туда-же, перепутывается съ ея колючками и при выни-
маніи изъ коробки весьма сильно повреждается. Напротивъ, не-
выгода книга та, что изсушающіе солнечные лучи могутъ отчасти
проникать въ нее и этимъ самымъ оконечности травъ, выставляю-
щихся изъ поя часто но необходимости, высыхаютъ и скручи-
ваются, уродуя саныо экземпляры. Водяныя растенія, вложенныя
во. книгу, легко выдѣляютъ необходимую для нихъ влагу и,
если экскурсія происходитъ въ жаркій день и долго продолжается,
то опи легко коробятся, высохнувъ безъ достаточнаго давленія.
Дальнѣйшее неудобство то, что всѣ растенія, произрастающія
густыми массами и потому въ томъ-зіс видѣ и собираемыя, бу-
бучи сдавлены въ книгѣ, такъ сильно еллочиішются, что при
— 20 —
позднѣйшемъ болѣе тщательяомъ укладываніи въ бумагу ихъ не-
льзя разъединить не разрывая на части.
Напротивъ, коробка имѣетъ ту выгоду, что растенія и при
болѣо продолжительной экскурсіи (даже иногда въ продолженіи
двухъ-трехъ дней) сохраняются въ ней свѣжими и не вянутъ,
въ-особенности если въ очень жаркіе дни вложить туда нѣсколь-
ко водяныхъ растеній, или, за недостаткомъ ихъ, спрыснуть
немножко водою подсохнувшія травы. Дѣйствіемъ внѣшней теп-
лоты па коробку, это небольшое количество воды превращается
въ паръ, въ которомъ растенія, подобно какъ во влажныхъ и
теплыхъ дѣвственныхъ лѣсахъ, сохраняются весьма хорошо
Дальнѣйшее удобство коробки состоитъ въ томъ, что помѣщен-
ныя въ ней растенія, если-бы они и потеряли дорогою свои
цвѣтовые листочки или держали пхъ закрытыми, вщѳ возможно
поставить въ стаканъ съ водою для того, чтобы вновь развер-
нулись ихъ цвѣтки, или же вообще до тѣхъ поръ, пока ни най-
дется время для ихъ изслѣдованія и за-тѣмъ уложенія въ бумагу.
Такъ-какъ коробка и книга имѣютъ свои выгоды и невы-
годы, то для того, чтобы воспользоваться первыми и избѣгнуть
послѣднихъ, совѣтуемъ па экскурсіяхъ пользоваться обѣими, и
одни растенія прятать въ коробку, другія — въ книгу, смотря
по тому, какъ потребуетъ пріобрѣтаемая опытность въ дѣлѣ.
Здѣсь скажемъ еще нѣсколько словъ объ удобнѣйшемъ устрой-
ствѣ коробки. Весьма странное явленіе, что часто ботаническія
коробки дѣлаютъ такъ, что если дорогою крышка какъ-нибудь
’ Впрочемъ растенія испаряютъ и свою собственную влажность,
которая, не находя въ замкнутой коробкѣ выхода, служитъ доволь-
но значительное время къ поддержанію свѣжести ихъ. Но слиш-
комъ долгое время пробывшія такимъ образомъ растенія отъ дѣй-
ствія той жр влажности загниваютъ. Персводч.
21
случайно откроется, или по разсѣянности останется незакрытою
послѣ вкладыванія растеній, то травы легко могутъ выпадать.
Единственно цѣлесообразною должна считаться коробка такой
формы, у которой крышка сдѣлана но на сторонѣ, а сверху,
т. е. на узкой сторонѣ, обращенной вверхъ. Только при такомъ
устройствѣ можно отстранить подобные несчастные случаи; даже
нѣтъ необходимости непремѣнно всякій разъ затворять крышку,
чѣмъ, безъ сомнѣнія, сберегается трудъ. Конечно, такой формы
коробку едва-ли можно гдѣ-нибудь найдти готовою: ее необхо-
димо заказать жестянику
Что большія коробки слѣдуетъ предпочитать малымъ, это по-
нятно само по себѣ, такъ-какъ и большія часто оказываются не-
помѣстительными, если въ благопріятное путешествіе придется
много собрать, или, что то-жо бываетъ, если желательно собрать
одновременно много экземпляровъ большихъ растеній.
Укладываніе и высушиваніе собранныхъ растеній производится
проще всего слѣдующимъ образомъ: раскладываютъ ихъ на про-
пускной бумагѣ такъ, чтобы сохранить естественный видъ и не
затруднить позднѣе могущаго повториться изученія отдѣльныхъ
частей; при чемъ надо стараться, чтобы но многія части накры-
вали другъ-друга, иначе онѣ во время сушенія легко заплѣснѣютъ
и попортятся. За-тѣмъ покрываютъ растенія, смотря по ихъ тол-
стотѣ пли нѣжности, большимъ или меньшимъ количествомъ,пу-
стыхъ листовъ толстой, сѣрой пропускной (неклееппой) бумаги,
которая имѣетъ назначеніемъ впитывать въ себя содержащуюся
1 О коробкахъ или ботаническихъ капсуляхъ неудобнаго устрой-
ства, часто употребляемыхъ для герборизацій, авторъ говорить
по откошенію къ нѣмцамъ, у насъ же всякаго рода подобныя вещи
еще рѣдко гдѣ встрѣчаются. Персводч.
22
въ растеніяхъ влагу. На ети листы кладутъ тогда опять рас-
тенія (одно или нѣсколько), покрываемыя точно такимъ-же об-
разомъ и т. д. пока всѣ растенія ни будутъ уложены, и за-тѣмъ
кладутся подъ прессъ.
Если растенія больше формата, въ торомъ ихъ сушатъ или
сохраняютъ, то лучше, ихъ согнуть вдвое, чѣмъ разрѣзывать, ибо
при сгибаніи части не отдѣляются и составляютъ еще связное
цѣлое; при разрѣзываніи же получаются отдѣльныя части, кото-
рыя впослѣдствіи можно перепутать и познать какія къ какимъ
принадлежатъ. Если растенія столь объемисты, что согнутыя по-
ловинки покрываютъ одна другую, то лучше между ними положить
листъ пропускной бумаги. Но совершенно не годится, вмѣсто
складыванія растеній въ-двое, нагибать ихъ лишь на-столько,
па-сколько ото нужно для умѣщепія вч> форматѣ гербарія, по-
тому что черезъ такое нагибаніе они теряютъ свою естествен-
ную форму и легко подаютъ поводъ къ ошибочному мнѣнію о
своемъ наружномъ видѣ. — Дабы уложенныя растенія подвергнуть
.надлежащему давленію, потребному для того, чтобы они не мор-
щились при высушиваніи, пользуются часто прессомъ, употребляе-
мымъ переплетчиками; при содѣйствіи его можно производить ка-
кое угодно давленіе. Здѣсь повторимъ еще разъ, что слишкомъ
сильное давленіе въ этомъ прессѣ, придавая растеніямъ гладкій
и красивый видъ, дѣлаетъ ихъ однако-жс негодными къ позднѣй-
шему изслѣдованію. Для избѣжанія этой опасности, иные изби-
раютъ болѣе простой прессъ, именно — покрываютъ доскою кипу
бумаги съ высушиваемыми травами, накладывая сверху нѣсколько
кирпичей.
По оба рода прессовъ мало практичны, та къ-такъ они не
позволяютъ воздуху имѣть доступъ для скорѣйшаго сушенія. Свой-
ственная растеніямъ влага впитывается въ пропускную бумагу,
23
которая дѣлается мокрою, и поэтому необходимо каждый день пе-
рекладывать растенія въ сухую бумагу (а въ первый день даже
два-три раза) до тѣхъ поръ, пока они ни будутъ совершеипо
сухія. Если подобное перекладываніе забыто, то растенія портят-
ся, легко плѣскѣя подъ вліяніемъ окружающей ихъ влажной
бумаги.
Цѣлесообразнѣе всего употреблять для сушки растеній двѣ или
нѣсколько проволочныхъ досокъ величины формата гербарія. Края
ихъ должны имѣть раму изъ толстой жести, которая бы не могла
легко гнуться и на которой должна быть натянута проволочная
сѣтка, какъ это представлено па фиг. 3. По сторонамъ устраи-
ваютъ ручки для того, чтобы обѣ половин-
ки можно было крѣпко стянуть, и крючокъ
или колечко па верхней сторонѣ, чтобы у-
добпо было повѣсить.'Между двумя такими
проволочными крышками кладется кипа бу-
маги съ уложеннными внутри растеніями,
крѣпко связываются обѣ половинки и вѣ-
шаются па солнцѣ и на вѣтрѣ. Теноръ воз-
духъ можетъ дѣйствовать на растенія со
Фиг. 3.
всѣхъ сторонъ, п пропускная бумага, сдѣлавшись влажною, те-
ряетъ свою влажность въ воздухѣ. По этому способу растенія
высушиваются быстрѣе и лучше, чѣмъ по обыкновенному, и кро-
мѣ того сберегается трудъ утомительнаго п поглощающаго много
времени перекладыванія ихъ изъ бумаги въ бумагу.
Такія проволочныя доски могутъ быть весьма полезными спут-
никами на большихъ путешествіяхъ, па которыхъ желательно со-
брать значительное число растеній. Въ коробкѣ или капсулѣ, о
которой сказано выше, такъ-же какъ и въ книгѣ, растенія скоро
могутъ испортиться и потому во время путешествія должны быть
24
высушиваемы. Обладая двумя такими досками, можно каждый
вечеръ, пе нагружаясь слиткомъ большимъ количествомъ бума-
ги, улежитъ въ нихъ сборъ цѣлаго дня, повѣсить въ сухомъ и
вѣтренномъ мѣстѣ, и на слѣдующій день продолжать дорогу.
Въ продолженіи 24 часовъ, па-вѣрное ббльшая часть растеній
будетъ достаточно высушена, чтобы уступить свое мѣсто новымъ
экземплярамъ. Высушаемыя растенія за-тѣмъ кладутся въ дру-
гую связку, въ которой опи или совершенно теряютъ остатокъ
свіей влаги, или, будучи уже совершенно готовыми, въ видахъ
сбереженія мѣста, могутъ быть тѣснѣе уложены. Этотъ способъ
путешествія гарантируетъ ботаника отъ опасности увидѣть, прп
концѣ его, большую часть или половину своей жатвы ни къ
чему непригодною.
Важенъ также вопросъ: много лп должно собирать? Начинаю-
щій легко дѣлаетъ сшибку, собирая слишкомъ мало, т. е. при-
нося слишкомъ скудные экземпляры каждаго вида. Часто можно
видѣть, что терборизаторы старательно отыскиваютъ самые мел-
кіе экземпляры обильно распространеннаго вида растенія, такъ-
какъ опи легче большихъ для засушивапія, или выбираютъ на
кустарникѣ или деревѣ возможно-мелкую вѣточку. Гербарій изъ
такихъ экземпляровъ лишенъ натуральной вѣрности: это — собра-
ніе карликовъ и маленькихъ обломковъ. Хорошія гербарій дол-
женъ передавать природу такою, какова она есть; и поэтому
требуется соединеніе въ немъ различныхъ степеней уклоненій въ
величинѣ даннаго растенія. Даже, тстда, когда разница въ ве-
личинѣ экземпляровъ одного вида существенно незначительна,
полезно собрать побольше ихъ, дабы сравненіемъ данныхъ убѣ-
диться въ размѣрахъ, свойственныхъ самому растительному виду.
Другое обстоятельство, требующее собиранія пѣсколькихъ пред-
ставителей каждаго вида, есть то, что единственный экземпляръ
25
легко можетъ быть испорченъ насѣкомыми, или, при вторичномъ
изслѣдованіи, разломанъ, или же‘ наконецъ затерянъ. Во всякомъ
случаѣ но слѣдуетъ власть въ гербаріѣ много экземпляровъ од-
ного и того-же вита въ одинъ листъ такъ, чтобы они принуж-
дены были лежать одинъ на другомъ, но надо положить между
ними, если въ толъ окажется необходимость, одинъ или нѣсколь-
ко полулистовъ бумаги. Также тѣ растенія, которыя собраны
изъ различныхъ мѣстностей, нужно отдѣлать ьъ общемъ листѣ
посредствомъ полулистовъ, иначе представители различныхъ мѣсто-
нахожденій легко могутъ быть перемѣшаны.
Къ этимъ различнымъ представителямъ слѣдуетъ присовоку-
пить билетики (этикеты), коихъ изъ обыкновеннаго листа писчей
бумаги выходитъ 32, и па нихъ должно быть обозяачоио но
только названіе растеніи вмѣстѣ съ именемъ автора даннаго вида,
во также возможно - точное указаніе мѣстонахожденія его и вре-
мя (годъ, мѣсяцъ и число), ьъ которое оно было собрано. Подъ
точнымъ обозначеніемъ мѣстообитанія, надо понимать не только
названіе деревни (яапр. Черняпка, новооскольскаго уѣзда, кур-
ской губерніи), по также указаніе мѣстной особенности, иапр.—
на солнечномъ склонѣ лѣса, между кустарникомъ, па торфяномъ
лугу, въ ольховой рощѣ, въ сосновомъ лѣсу п т. и., равно,
если только возможно, указаніе геогнсстичсскхго склада почвы
(почва песчаная, известковая, солончаковая и ироч.) и, для на-
горныхъ растеній, приблизительной высоты мѣстности надъ уров-
ненъ моря. Такъ-какъ эти свѣдѣнія могутъ быть упущены, если
откладывать ихъ записываніе на долгое время, то по этому со-
вѣтуемъ записывать ихъ тутъ-жо при укладываніи растеній, хотя
бы наскоро карандашомъ. Паконещь обратимъ вниманіе на то, что
растенія въ гербаріѣ отыскиваются и часто разрушаются нѣко-
торыми насѣкомыми, преимущественно различными видами рода
- 26 —
ОпоЫит и его личинками. Чаще всего нападаютъ они на сложно-
цвѣтныя, зонтичныя, бобовыя, крестоцвѣтныя, лилейныя и осо-
бенно па заразиховыя (ОгоЬапсІіеаэ) растенія, также на сережки
ивъ и тополей. Для предохраненія отъ порчи , совѣтуютъ эти
растенія отравлять. Для этого берутъ растворъ сулемы въ ал-
коголѣ (спиртѣ), погружаютъ совершенно туда растенія и за-
тѣмъ просушиваютъ на свободномъ воздухѣ, положивъ на про-
пускную бумагу. Растворъ сулемы въ водѣ не годится, ибо онъ
не проникаетъ внутрь растенія, но остается на поверхности
въ видѣ капель и легко скатывается, не оказавъ отравляющаго
дѣйствія.
ГЛАВА ПЯТАЯ.
НАБЛЮДЕНІЕ Б0ТАНИН0-ГЕ0ГРАФИЧЗСНЯХІ СООТНОШЕНІЙ.
Первою задачею всякаго начинающаго ботаника должно быть
знаніе названій и умѣнье различать растенія своей мѣстности,
по крайней мѣрѣ наиболѣе обыкновенныя. Только пріобрѣвъ эти
свѣдѣнія, возможно приступить къ весьма интереснымъ дальнѣй-
шимъ наблюденіямъ надъ растеніями и жизненными ихъ прояв-
леніями. Первое побужденіе къ такимъ изслѣдованіямъ легко
можно ігойдти въ большемъ или меньшемъ вліяніи на раститель-
ный міръ географическихъ условій мѣстности.
При различныхъ условіяхъ жизни, люди часто измѣняются: въ
счастіи являются другими чѣмъ въ несчастій, въ радости не тѣми
какъ въ горѣ, въ обществѣ веселыхъ иными, чѣмъ въ обществѣ
плачущихъ; подобно этому и растенія, подъ различными внѣш-
ними обстоятельствами, весьма значительно видоизмѣняются. Са-
мое важное вліяніе оказываютъ на нихъ различныя качества почвы.
21
То-же самое растеніе, которое на неплодородной и сухой почвѣ
производитъ единственную скудную цвѣточную головку на низко-
росломъ стебелькѣ, котораго скудные листья не имѣютъ вырѣзокъ
и усажены жесткими волосками, — образуетъ па влажной и ашр-
ной почвѣ красивый кустъ, многообразно развѣтвленный и,уни-
занный сотнею великолѣпныхъ цвѣтовыхъ головокъ, котораго
сочные и блестящіе, совершенно гладкіе, листья представляютъ
по три, или по пяти подрѣзовъ на каждомъ; и однако первый
и второй экземпляры составляютъ одинъ и тотъ-же видъ растенія.
Иной видъ имѣетъ растеніе, развившее всю полноту и рос-
кошь своихъ цвѣтовъ въ то время, когда другое, переживъ сво-
ихъ собратій, въ отцвѣтшемъ состояніи еще силится прямо дер-
жать свою головку, борясь съ болѣе холоднымъ солнцемъ осени
Послѣднее напоминаетъ старца, который пережилъ всѣхъ доро-
гихъ ему, и теперь, одинокій и печальный, ожидая близкой кон-
чины, влачитъ свою жизнь среди новой націи, чуждой сго стар-
ческихъ взглядовъ и понятій.
Какъ претерпѣвшій кораблекрушеніе и выброшенный измѣнчи-
вымъ моремъ па далекій и негостепріимный берегъ, выжидая
невѣрной помощи, скудно поддерживаетъ свое существованіе нѣ-
сколькими устрицами, — такъ точно мы встрѣчаемъ и растенія,
вырванныя изъ ихъ жизненнаго элемента, — воды, или чрезъ по-
ниженіе послѣдней предоставленныя вліянію изсушающихъ сол-
нечныхъ лучей. Вслѣдствіе полнаго измѣненія внѣшнихъ условій
должно было явиться одно изъ двухъ: пли быстрая смерть, или
совершенное преобразованіе образа жизни и формъ растенія. Выв-
• Извѣстно, что есть растенія, которыя цвѣтутъ два раза въ
годъ, весною и осенью, какъ паприм. ТЫазрі аггѵиы- и мног.
лруг. Переводи.
28
шіе подъ водою стебли съ ихъ удлиненными междоузліями умерли
и явились новые стеблевые побѣги съ укороченными междоузліями;
прежде отдаленно другъ отъ друга стоявшіе листья сближены
теперь плотно и существенно измѣнены въ очертаніяхъ и от-
правленіи.
Другія измѣненія зависятъ отъ различной высоты мѣстности
надъ уровнемъ моря. Такъ, высокая сосна теряетъ свой велича-
вый видъ, если сѣмя, изъ котораго и она выросла въ свое вре-
мя, вѣтромъ будетъ перенесено изъ полосы прозябанія деревьевъ
къ границѣ полосы кустарниковъ, гдѣ спо развивается въ низ-
менный кустарникъ, никогда нѳ приносящій цвѣтовъ, точно но
суждено крѣпкому и могучему дереву давать жизнь поколѣніямъ
изувѣченныхъ калѣкъ
Сколько богатаго матеріала къ самымъ любопытнымъ наблю-
деніямъ можетъ доставить одинъ прудъ, осушаемый въ ятомъ году?
Какія изъ растеній, украшавшихъ въ прежніе годы его влаж-
ные берега, пли качавшихся па его зыбкихъ волнахъ, будутъ
подвергнуты измѣненіямъ? Какія пхъ переживутъ? Какія пере-
мѣны произойдутъ въ послѣднихъ ? Сколь богатый источникъ для
изслѣдованій представляетъ даже одна высокая гора: здѣсь мы
можемъ наблюдать, какія изъ растеній, прозябающихъ у подошвы
ея, распространяются до самой вершины, или же достигаютъ
только половинной высоты и т. д. Какія изъ нихъ, на-оборотъ,
лучше произрастаютъ на самой горѣ, чѣмъ у подошвы, куда
опи сносятся, по всей вѣроятности, только дождевыми потоками?
Мы можемъ составить цѣлыя біографіи каждаго отдѣльнаго рас-
1 Лучшее изъ современныхъ сочиненій о ботанической географіи,
въ которомъ изложены послѣдніе успѣхи этого отдѣла науки, есть
а (іёодгаріііс ЬоСашсріе гаівоппёе, раг Аіук 1)е СапЛоІе », Рагіз.
1855. Переводч.
29
тенія, если только будемъ смотрѣть на него глазами раціональ-
наго испытателя природы и не удовольствуемся знаніемъ одного
названія растенія!
Если мы соберемъ изъ различныхъ мѣстонахожденій нѣсколько
вкземпляровъ одного и того-же вида и соединимъ ихъ въ гер-
баріѣ съ присовокупленіемъ лужныхъ замѣчаній; то у васъ уже
есть часть его біографіи, и къ тому-же — изложенная вѣрнѣйшимъ
біографомъ, самого природою. Остальныя, недостающія еще части
біографій укажутъ дальнѣйшія главы.
Кромѣ различныхъ свойствъ почвы относительно ея плодоро-
дія пли безплодности, сухости или влажности и различнаго воз-
вышенія надъ уровнемъ моря, болѣе или менѣе успѣшному про-
израстанію многихъ растеній содѣйствуетъ весьма значительно
также химическій составъ ея.
Есть растенія, для развитія которыхъ благопріятенъ всякій
родъ почвы, которыя также хорошо растутъ па грунтѣ известко-
вомъ п солончаковомъ, какъ на песчаномъ или глинистомъ. Дру-
гія растенія встрѣчаются тоже на различныхъ почвахъ, но пред-
почитаютъ одну изъ нихъ всѣмъ другимъ и развиваются па пей
въ наибольшемъ количествѣ, достигая вт> то-же время наиболь-
шей силы роста. Наконецъ, есть такія, которыя исключительно
держатся одной опредѣленной почвы, коей именемъ и называютъ
ихъ, на-прпмѣрь: растенія известковыя, песчаныя, солончако-
выя и проч. *, Какое обширное поле для самихъ интересныхъ наблю-
деній эти простыя указанія опять открываютъ тому, кто съ этой
точки зрѣнія хочетъ изучить даже только самыя обыкновенныя
растенія своей родины. Какую высокую занимательность придастъ
1 На этихъ основаніяхъ раздѣлили всѣ растенія на повсеміьст-
нъгя, ограниченныя и исключительныя.
30
ему путешествіе въ другую страну, съ другимъ геогностическимъ
складомъ, съ другими видами почвы. Но обращая вниманія на
поименованныя отношенія растеній къ грунту, собиратель такъ -
называемыхъ ботаническихъ рѣдкостей въ чужой странѣ прой-
детъ равнодушно мимо всего, чтб знакомо ему ужо на родинѣ,
и взоръ его остановится только на новомъ и неизвѣстномъ; меж-
ду тѣмъ какъ ботапико-географъ съ равнымъ, если не съ боль-
шимъ интересомъ, будетъ слѣдить за знакомымъ и радоваться
встрѣчѣ съ произведеніями своей родины на чужой землѣ, при
неравной высотѣ и, можетъ быть, различномъ климатѣ. Онъ по-
ходитъ на путешественника, который въ далекой сторонѣ не
тому исключительно радъ, что встрѣчаетъ постоянно новыя лица
чужестранцевъ,-по также весьма пріятно пораженъ, встрѣтясь
здѣсь опять съ своими соотечественниками.
Для ботаника, который не желаетъ или но можетъ распро-
странить свои коллекціи на растительность всѣхъ странъ зем-
наго шара, гораздо интереснѣе получить, напр., миловидную Апа-
даііів агѵепш (Курячьи очи), выросшую на мексиканской поч-
вѣ, нежели совершенно чуждую ему 1)е$то<1ѵит Арагіпез, или
какое-нибудь другое чисто мексиканское растеніе. На что ему
пригодно послѣднее ? Познакомится ли онъ па немъ хотя въ нѣ-
которой степени съ мексиканскою флорою ? Получитъ ли понятіе
о тамошней растительности ? Расширитъ ли свои ботаническія
познанія замѣтнымъ образомъ. Конечно пѣтъ! Иначе будетъ въ
первомъ случаѣ. Здѣсь онъ дѣйствительно расширяетъ свои уже
пріобрѣтенныя свѣдѣнія, узнавъ, что попадавшаяся уже ему на
всякой почвѣ АтідаШа встрѣчается еще далеко за предѣлами
его обширнаго отечества и наводитъ па мысль: но есть ли Апа-
даіігз растеніе космополитическое, распространенное по всему
земному шару? Оіп> старается навести сиралиіи о дальнѣйшемъ
31
распространеніи ѳя въ Азіи и Африкѣ и находитъ свои пред-
положенія подтвержденными, или же ошибочными.
ГЛАВА ІПІСТАЯ.
О НіБЛЮДВИІИ РАСТЕНІЙ ВЪ РАЗЛИЧНЫЯ СТАДІИ ИХЪ РАЗВИТІЯ.
Можетъ ли хвастать личнымъ и короткимъ знакомствомъ съ
великимъ Александромъ Гумбольдтомъ тотъ, кто однажды лишь
нѣсколько часовъ провелъ съ молодымъ человѣкомъ этого имени
въ цвѣтущихъ равнинахъ Андалузіи, или въ пампасахъ южной
Америки, на Кордильерахъ, или гдѣ-нибудь въ другомъ мѣстѣ,
но позже ничего о немъ не читалъ и но слышалъ, узнавъ лишь
послѣ сто смерти, что это былъ геній науки? Гораздо болѣе
знаетъ тотъ, кто его никогда не видалъ, по много читалъ о
немъ. Наибольшее же право па близкое знакомство съ нимъ и-
мѣотъ тотъ, кто имѣлъ случай наибольшую часть жизни про-
вести въ его сообществѣ и дружескихъ отношеніяхъ и узиать
результаты его изслѣдованій непосредственно изъ его устъ, еще
прежде, чѣмъ они вылились изъ-подъ ето пера, дабы быть из-
вѣстными свѣту.
Отъ пріятеля, желающаго близкаго знакомства со мпою, я тре-
бую больше знанія меня въ лицо, больше знанія моего обществен-
наго положенія и моихъ занятій: я требую отъ него также зна-
комства съ моими слабыми сторонами и недостатками, особенно
знанія моей юности, воспитанія, положившихъ основаніе моему
дальнѣйшему развитію, только тогда онъ можетъ меня правильно
оцѣнить и опредѣлить — какія преимущества составляютъ мою за-
слугу, какіе изъ моихъ недостатковъ должно приписать мнѣ и
какіе другимъ.
— 32 —
Также и растенія имѣютъ свою молодость, время цвѣтенія и
старость, и если иы желаемъ знать ихъ въ точности, то дол-
жны изучить всю исторію ихъ жизни, т. е. отъ прорастанія изъ
зерна идо самой смерти, далѣе — относительно географическаго
ихъ распространенія, относительно значенія для человѣка, для
животныхъ п для всей экономіи природы.
Мы можемъ написать полныя біографіи о весьма многихъ рас-
теніяхъ гораздо легче, чѣмъ о человѣкѣ, съ одной стороны, по-
тому, что вообще можно имѣть въ распоряженіи достаточное ко-
личество сѣмянъ, потребныхъ для производства разнообразныхъ
опытовъ надъ прозябаніемъ ихъ, съ другой стороны — по той при-
чинѣ, что при содѣйствіи гербарія съ легкостью можно получить
всѣ данныя о послѣдовательномъ развитіи растеній. Сь этихъ
поръ начинаются уже необходимыя пополненія въ гербаріѣ. Пер-
вое, что слѣдуетъ присоединить къ уложеннымъ въ гербаріѣ
растеніямъ, — это спѣлыя сѣмена, частью, гдѣ это возможно,
заключенныя еще въ ихъ плодовой оболочкѣ, частью же выну-
тыя изъ нея.
Изъ посѣянныхъ сѣмепъ, во время приростанія ихъ, являются
первоначальные или зародышевые листики, такъ - называемыя
сѣмядоли (соІуЫопея), по формѣ болѣе плн менѣе отлкчдыо
отъ позднѣйшихъ настоящихъ листьевъ. За ними вскорѣ, слож-
нѣе организованная, слѣдуетъ вторая и третьи листовая пара
(у двусѣмядольныхъ) или же второй п третій листъ (у односѣ-
мядольныхъ растеній). Такія прорастающія растеньица должны
быть въ гербаріѣ при всякомъ растеніи, отъ котораго ихъ можно
получить, что и по такъ трудно, если былъ случай собрать спо-
собныя къ прозябанію сѣмепа. Но сколь многія мѣстныя расте-
нія еще никогда не были наблюдаемы въ состояніи прорастаю-
щихъ? И это обстоятельство служитъ доказательствомъ прежде
33
высказаннаго мнѣнія, что тотъ, кто даже какъ дилеттантъбу-
детъ руководствоваться настоящимъ сочиненіемъ, но только прі-
обрѣтетъ много занимательнаго для себя, но также окажетъ свою
услугу и ботаникѣ, какъ наукѣ.
Еще другой новый интересъ вытекаетъ изъ наблюденія раз-
личныхъ ростковъ, такъ-какъ первые листы или листовая пары
слѣдуютъ самымъ простымъ законамъ листорасположенія: они су-
противпы или неперемѣнны; но вскорѣ расположеніе послѣдую-
щихъ листьевъ усложняется и постепенно доходитъ до той фор-
мы листорасположенія, которая свойственна взрослому растенію.
Въ этомъ краткомъ руководствѣ къ раціональной герборизаціи,
естественно, мы но можемъ войдти въ изложеніе этихъ въ высшей
степени интересныхъ нормъ листорасположеній, — это бы завлекло
иас/ь слишкомъ далеко. Во всякомъ случаѣ тѣмъ читателямъ,
которымъ эти нормы неизвѣстны, необходимымъ считаемъ совѣ-
товать познакомиться какъ съ ними, такъ равно и съ другими
законами и соотношеніями, неизбѣжными для пониманія расти-
тельной жизни. Они найдутъ достаточныя свѣдѣнія объ этомъ
въ каждомъ изъ новѣйшихъ научныхъ руководствъ ботаники;
какъ популярное сочиненіе этого рода, рекомендуется «Бота-
ническія бесѣды Луэрсвальда и Россмесслера », переведенныя на
русскій языкъ, въ примѣненіи къ отечественной флорѣ, Беке-
товымъ. Сиб. 1860.
Остается, слѣдовательно, наблюдателю и эти предметы своихъ
наблюденій равнымъ образомъ включить въ гербарій, пли же по-
мѣстить въ немъ только добытые результаты своихъ изслѣдова-
ній. Вмѣстѣ съ лостѳпопнымъ переходомъ листорасположеній отъ
простыхъ къ сложнымъ, растенія съ перистыми, дланевидными,
преимущественно сложными листьями, представляютъ пе малый ин-
тересъ явленіями послѣдовательнаго преобразованія своихъ листь-
3
84
евъ, начиняя отъ простой формы до упомянутой сложной формы.
Подобныя наблюденія разъясняютъ причины многихъ уклоненій
въ образованіи листьевъ, зависящихъ отъ мѣстности, какъ уви-
димъ впослѣдствіи.
Богатый матеріалъ къ изысканіямъ доставляетъ наблюденіе
способа роста подземныхъ стеблей, т. о. растеній съ подземными
осевыми органами или, такъ - называемыми, корневищами, если
принять во вниманіе измѣнчивыя соотношенія въ развитіи ниж-
нихъ листьевъ, сравнительно съ воздушными.
Достигнувъ нормальнаго развитія, растеніе стремится къ до-
стиженію цѣли своей жизни, т. е. размноженія черезъ цвѣтеніе.
Однако это цвѣтеніе можетъ быть ускорено и замедлено, если
доставлять растенію мало или много пищи. Извѣстенъ фактъ,
что садовники заставляютъ цвѣсти трудно или рѣдко цвѣтущія
растенія тѣмъ, что пересаживаютъ ихъ въ маленькіе горшечки
и черезъ это отнимаютъ у нихъ значительное количество пита-
тельнаго матеріала. Здѣсь растеніе какъ-будто предчувствуетъ
свою неминучую смерть и потому спѣшитъ до наступленія ея
достигнуть задачи своей жизни — образованія цвѣтовъ. Новые
вопросы, для возбужденія новыхъ наблюденій, могутъ быть: до
какихъ предѣловъ можетъ быть ограничена нища растенія, не
убивая его; чѣмъ разнится время цвѣтенія испытуемаго растенія
отъ періода цвѣтенія другаго, получающаго очень достаточную
пищу; ври какихъ условіяхъ первое еще разовьется и принесетъ
зрѣлые плоды и при какихъ нѣтъ. Однако довольно намековъ
къ наблюденіямъ этого рода; они легко еще болѣе могутъ быть
усложнены, если для опытовъ брать различные виды почвы (пе-
сокъ, известь и т. д.).
За цвѣткомъ слѣдуетъ плодъ. И онъ подверженъ разнообраз-
нымъ измѣненіямъ, у одного растенія болѣе, чѣмъ у другаго.
— 35 —
Колебанія замѣчаются не только въ измѣняющейся величинѣ и
формѣ, но также въ числѣ сѣмянъ илн числѣ гнѣздышекъ. Нор-
мальное число гнѣздышекъ и заключенныхъ въ нихъ сѣмянъ во
время цвѣтенія надо наблюдать на разрѣзѣ завязи, замѣчая въ
ней количество отдѣльныхъ почечекъ или яичекъ. Гнѣздышка
завязи и яички во многихъ случаяхъ достигаютъ всѣ равномѣр-
наго развитія, между тѣмъ въ другихъ случаяхъ нѣкоторыя гнѣз-
дышка остаются нормально но развитыми. Въ этомъ случаѣ со-
сѣднее гнѣздышко обыкновенно разрастается болѣе, уничтожая
другія. Еще бываетъ нолпоо развитіе или недорастаніе гнѣзды-
шекъ и яичекъ колеблющимся и т. д. Опять доказательство,
сколь разнообразны могутъ быть наблюденія даже надъ весьма
немногими растеніями,
Тотъ, кто положилъ себѣ возможно-всссторошіѳ изучить каж-
дое растеніе, долженъ наконецъ быть въ состояніи узнавать ихъ
во всѣхъ стадіяхъ жизни и при разнообразныхъ обстоятельствахъ,
и если онъ желаетъ доставить своему гербарію научную полноту
и совершенство, то долженъ соединить въ немъ также всѣ раз-
нообразныя формы развитія растеній, особенно во время прора-
станія, цвѣтенія и образованія плодовъ, которые должно собирать
спѣлыми и съ ихъ сѣменами. Съ другой стороны, кто старается
достигнуть этой полноты въ своей коллекціи, — не скажетъ, что
герборизація не доставляетъ ему болѣе удовольствія, ибо онъ
для гербарія ничего новаго уже не находитъ. О ненормальныхъ
образованіяхъ, встрѣчаемыхъ въ растительномъ мірѣ, наблюденіе
которыхъ тоже весьма любопытно, будетъ рѣчь послѣ. Кто на-
учился наблюдать въ этомъ духѣ, тотъ будетъ также въ со-
стояніи распознавать растенія въ ихъ засохшемъ и обезлиствея-
номъ состояніи, и если онъ и но дойдетъ до умѣнія узнать видъ
растенія на всякомъ сухомъ растительномъ стеблѣ, то во вся-
я*
36
комъ случаѣ не слишкомъ трудно ему будетъ опредѣлить каж-
дое обезлиствѳнное дерево или кустарникъ въ ихъ зимнемъ видѣ.
Каждый лѣсничій долженъ знать это, даже не будучи глубокимъ
ботаникомъ, потому что почки и рубцы листовыхъ черешковъ
на корѣ болѣе молодыхъ вѣтвей даютъ достаточные для этого
признаки. Тѣмъ-же читателямъ, которымъ по чему-либо важно за-
пяться зимнею флорою, мы рекомендуемъ небольшое сочиненіе
д-ра Моріща Вилькомма «ВеиіжЫаікіз ЬаійЬбІиег іщ АѴшіег.
Пгезйеп. 1859». По вѣрности изображеній различныхъ почекъ
и листовыхъ рубцовъ —это лучшій путеводитель при подобныхъ
запятіяхъ.
Собиратель долженъ также озаботиться, чтобы въ его герба-
ріѣ находились безлистныя вѣтки деревьевъ и кустарниковъ съ
ихъ листовыми и цвѣтовыми почками.
Во многихъ отношеніяхъ было бы также не только занима-
тельно, но и весьма полезно умѣть различать древесину различ-
ныхъ деревъ и кустарниковъ какъ съ корою, такъ и безъ нея.
Для этого слѣдуетъ приготовить для гербарія топкія продольныя
и поперечныя пластинки дерева, равно какъ различные образ-
чики коры молодой и старой. Для этихъ студій рекомендуется
читателю сочиненіе: « риѳгзсѣпіііѳ ѵоп Ьипйѳгі Ноіиагіеп ѳѣс.,
Ііегаиз^ѳ^еЬеп ѵоп РгоГевног Пг. Н. ХМНпдег. 8іий§агІ шкі
ТііЬіп&еп. 1852.
Если нормально-развитыя растенія представляютъ безконечный
матеріалъ къ самымъ долговременнымъ и многостороннимъ наблю-
деніямъ, то этотъ матеріалъ будетъ еще многостороннѣѳ, когда
мы обратимъ вниманіе также на ненормальности и уродства, за-
мѣчаемыя въ растительномъ мірѣ. Въ слѣдующей главѣ мы опи-
шемъ одну изъ наиболѣе интересныхъ ненормальностей.
37
ГЛАВА СЕДЬМАЯ.
ОВЪ ОВРАЗОВАНГИ ПIЯ ОРIЙ.
Есть два, часто смѣшиваемыя, понятія, выражаемыя словами:
правильный и обыкновенный. Форма цвѣтка можетъ быть не-
правильною и однако обыкновенною, или же правильною и при
всемъ томъ необыкновенною.
Вѣнчикъ называютъ обыкновенно правильнымъ (согоііа ге-
^піагіа), если всѣ зубчики его, или отдѣльные лопотни, имѣютъ,
одинаковую форму и величину, такъ что весь цвѣтокъ каждымъ
продольнымъ разрѣзомъ, проходящимъ черезъ середину его, мо-
жетъ быть раздѣленъ на двѣ равныя половинки; неправиль-
нымъ же — когда этого не бываетъ. Правильный цвѣтотъ имѣютъ,
напр., макъ, простая роза, гвоздика, незабудка, первоцвѣтъ, ко-
локольчикъ и т. ц., неправильный — фіялка, всѣ губоцвѣтныя,
орхидныя и другія растенія.
У послѣднихъ растеній неправильная форма цвѣтка, которую
впрочемъ лучше бы назвать неравноформенною, обыкновенна
или нормальна. При всемъ томъ нигдѣ болѣе не оправдывается
поговорка « нѣтъ правила безъ исключенія », какъ въ природѣ.
Мы видимъ это па неправильныхъ вѣнчикахъ, которымъ дана
возможность, въ видѣ исключенія, иногда перемѣнять свою не-
правильную форму на правильную. Этимъ путемъ иногда обра-
зуютъ цвѣты весьма красивые и рѣдкіе, но которые вообще
очень мало или даже и совершенно не похожи на нормальную
38
форму. - Фиг. 4 представляетъ обыкновенную льнянку (Ьіпагіа
ѵиіцагів) въ ея нормальномъ видѣ, т. е. съ неправильными цвѣ-
Фиг. 4.
тали. Каждый цвѣтокъ имѣетъ непра-
вильную горбатую трубку, переходя-
щую въ неровно-двугубый отгибъ. Верх-
няя губа дву-лопастная, нижняя трехъ-
лопастная. По атимъ пяти лопастямъ
вѣнчика, также и по пяти чашелисти-
камъ, слѣдуетъ заключить, что вѣн-
чикъ произошелъ черезъ срощеніе пя-
ти лепестковъ, именно — верхняя губа
изъ двухъ, а нижняя изъ трехъ. Сред-
няя изъ трехъ послѣднихъ протянута
въ длинный шпорецъ. Весь цвѣтокъ по-
хожъ на маску, которую древніе рим-
ляне употребляли на свопхъ играхъ и
называвшуюся регвопа, отсюда проис-
ходитъ названіе «Рокопаіае», данное
всѣмъ растеніямъ, принадлежащимъ къ
одному семейству съ льнянкою ’.
Если же теперь, что бываетъ не
слишкомъ рѣдко, неправильные цвѣты
обыкновенной льнянки превращаются
въ правильные, то это явленіе можетъ
происходить различнымъ образомъ. Наи-
болѣе обыкновенный способъ состоитъ
1 Теперь впрочемъ семейство «ІѴпюпаІш» раздѣлено на нѣ-
сколько отдѣльныхъ (омействъ, изъ которыхъ Імигиі гііірапа нри-
вадлежитъ къ Аніігткіисіѵ, Лньз. Пері.-во/Іч.
39
въ томъ, что каждый изъ сросшихся пяти лепестковъ удлиняется
въ шпорецъ, подобно какъ это бываетъ въ родѣ водосбора (Асріі-
]е$іа). Этимъ самымъ исчезаетъ основа-
ніе, дѣлавшее вѣнчики льнянки непра-
вильными, и послѣдніе теперь преобра-
зовываются въ правильные, т. е. со всѣхъ
сторонъ расположенные совершенно сим-
метрически, съ пятью одинаковаго вида
шпорцами и яятилоиастиымъ отгибомъ,
какъ это представлено па фиг. б. При
этомъ одновременно развивается и зача-
токъ пятой тычинки, которая внутри нор-
мальнаго вѣнчика замѣчается въ видѣ
небольшаго нитеобразнаго прибавка. Этотъ
зачатокъ въ настоящее время пре ври ищет-
ся въ тычинку, организованную со всею
полнотою; четыре же прежнія, неодина-
ковой длины тычинки (двѣ длиннѣе и двѣ
короче), вмѣстѣ съ развившеюся пятою,
имѣютъ теперь совершенно одинаковую
длину, такъ-что цвѣтокъ изъ четырѳхъ-
тнчинковаго (и притомъ, по Липнеевской
терминологіи, двусмльнто, потому что
двѣ тычинки длиннѣе остальныхъ двухъ)
переходитъ въ пяти-тычинковый.
Такіе переходы неправильныхъ цвѣ-
Фиг. 5.
товъ въ иравильные называютъ пелоризаціею или образованіемъ
пѳлорій, самое же преобразовавшееся растеніе получило назва-
ніе мелорш (реіогіа).
Образованіе пе.іорій било также наблюдаемо и отчасти изобра-
40
жено и у другихъ видовъ Ьіпагіа, какъ нанр. Ьіпагіа врпгіа,
Ь. Еіаііпе, Ь. ігірѣуііа, Ь. СуіпЬаІагіа, Ь. РеШаегіапа и дру-
гихъ. Но преобразованіе неправильнаго цвѣтка въ правильный
происходитъ у Ьіпагіа ѵиі^агів еще по другому способу.
Единственный шпорецъ, выхо-
дящій изъ средняго лепестка ниж-
ней губы, исчезаетъ, и двугубый
вѣнчикъ превращается въ труб-
чатый съ отгибомъ, правильно
раздѣленнымъ на пять лопастей
и безъ всякаго шпорца ( фпг. 6).
Пять тычинокъ и здѣсь имѣютъ
одинаковую длину, но часто бы-
ваютъ очень укорочены и болѣе
или менѣе задержаны въ разви-
тіи. Завязь и столбикъ правиль-
ны; послѣдній кверху постепен-
но расширяется въ утолщенное
рыльце. Эта форма пелоріи, ко-
торая, какъ кажется, еще нигдѣ
пе была наблюдаема и потому и
не описана, встрѣчается съ дав-
нихъ поръ въ Мекленбургѣ, о-
коло Шверина, въ одномъ мѣстѣ
подлѣ Висмарскаго шоссе, гдѣ
она, по словамъ Ауэрсвальда,
была найдена учителемъ Вюст-
веемъ, къ сожалѣнію слишкомъ
рано покинувшимъ свѣтъ, и дру-
жески сообщена ему.
Фиг. О-
41
Но не всѣ ігелоріи, произрастающія на упомянутомъ мѣстѣ,
имѣютъ форму, изображенную на фиг. 6. На иныхъ недѣлимыхъ
трубка вѣнчика становится шире .(фиг. 7),
или даже колокольчатою (фиг. 8). Чѣмъ
болѣе раздается вѣнчикъ въ ширину, тѣмъ
болѣе обнаруживаетъ стремленіе распасть-
ся на тѣ пять лепетковъ, изъ срощенія
которыхъ, какъ полагаютъ, произошелъ
вѣнчикъ у Ьіпагіа. Высшую степень та-
кого раздѣленія вѣнчика представляетъ
фиг. 9. Изъ нея является возможность
третьей формы пелоріи, у которой срос-
шійся вѣнчикъ долженъ бы раздѣлиться на
пять свободныхъ лепестковъ, имѣя въ сре-
динѣ пять свободныхъ тычинокъ и одинъ
плодникъ. Чѣмъ болѣе вѣнчикъ расши-
ряется и расчленяется, тѣмъ развитѣе
являются тычинки. Судя по изображен-
нымъ на фиг. 8 и 9 промежуточнымъ об-
разованіямъ, можно по аналогіи заклю-
чить, что наконецъ совершенно расчле-
ненный вѣнчикъ долженъ бы приблизи-
тельно имѣть тотъ видъ, который пред-
ставленъ идеально на фиг. 10, и можетъ
быть дѣйствительно попадается на упомя-
нутой мѣстности.
Фу г. 7. Фиг. 8-
Фиг. 9.
Фиг. 10.
Образованія нелорій никакъ не свойственны однимъ видамъ
льнянки, но были находимы и на многихъ другихъ растеніяхъ
съ неправильнымъ вѣнчикомъ, на-нрим. на обыкновенномъ льви-
ноустѣ (Ап&гіііпшп ша|п8, на восточной наперсточннцѣ (Віеі-
42
^ііаіія огіепіаііз) на кальцеоляріи (Оаісеоіагіа гитова), на Іт-
раѣіепэ Ваівашіпа, видахъ фіалки (Ѵіоіа оііогаіа и Ьігіа), звон*
цѣ (ВІііпапіЬпз), мятникѣ (Рейіепівгін зуіѵаііса, Р. ѳирЬга-
зіоійея), Зезашшп іпгііпіт, СЬеІопѳ ЬагЬаіа, Кііех іпсіяа, лю-
цернѣ (Мейіса&о), прикрытѣ (Асопіішп), пеларгоніи (Реіаг^о-
пішн), на многихъ губоцвѣтныхъ (ТІіушпь, Теисгіиш, Оаіео-
ряія, Хероіа, Сіеопіа, РІесігапіЬіія, Мепйіа, Ьатішп, ЙііогШя),
на орхидныхъ и т. д.
Чаще всего встрѣчаются образованія пелорій въ семействѣ
растеній сложноцвѣтныхъ, которыхъ расколотые въ длину крае-
вые цвѣточки очень часто превращаются въ правильные трубча-
тые цвѣтки. Такъ, въ 1860 году, Аѵэрсвальдъ наблюдалъ, что
такъ - называемыя шапки (Та^еіез егесіа ), извѣстное, изъ Мек-
сики родомъ, садовое растеніе, встрѣчаемое часто въ деревен-
скихъ садикахъ, совершенно превратилось въ пелорію, какъ по-
казываетъ фиг. 11. Плодпиковыо крайніе цвѣтки приняли форму
расширенныхъ къ копцамъ тру-
бокъ, обоеполые срединные же
цвѣтки удлинились и приняли
точно такую форму, какъ крае-
вые.
Дѣйствіемъ этого преобразо-
ванія послѣдніе не развили сво-
ей тычинковой трубочки и по э-
тому остались только плоднико-
выми, подобно какъ это бываетъ
съ краевыми цвѣтками въ ихъ
нормальномъ состояніи. Это пре-
образованіе было уже точно опи-
сано и изображено Вѳйиманомъ
Фиг. 11.
- 43 —
(КгйийгЬ. ТаЬ. 961.6) и Егеромъ (МіаяЬіМ. р. 176. ТаЬ.
11. Еі§. 31, 32); также и Декандоль упоминаетъ о номъ
(Отдано ^г. ѵб§т5ѣ. 1. р. 455).
Далѣе авторъ нашелъ на од-
номъ и томъ-же кустѣ расте-
нія СаіІІагЛіа риІсМІп одно-
временно цвѣточныя головки съ
обыкновенными краевыми цвѣт-
ками (фиг. 12) и головки съ
пелоріями (фиг. 13), которыя
впрочемъ здѣсь ограничились
краевыми вѣнчиками, оставивъ
неизмѣненными внутрсн. труб-
чатые маленькіе цвѣточки. Тре-
тій примѣръ пелорій у сложно-
цвѣтныхъ представляютъ всѣмъ
извѣстныя трубчатыя астры,
видоизмѣненіе обыкновенной са-
довой астры (Авѣег сЬіпеп-
віз), у которой, какъ у Тасге-
ѣея (фиг. 11), всѣ срединные
цвѣтки удлинились, принявъ
форму и окраску трубчатыхъ
краевыхъ цвѣтковъ.
Какъ особенность образова-
нія нолор’й слѣдуетъ еще упо-
мянуть, что оно распростра-
няется—то па всѣ цвѣты рас-
Фиг. 1“2.
Фиг. 13-
тенія (уЬіпагіа), то лишь на нѣкоторые (у Ь’аіііапііа), иди же
на одинъ только цвѣтокъ; что многія пелорій могутъ размно-
44
жаться сѣменами (на-прим. изображенная на фиг. 5 пѳлоріи отъ
Ьіпагіа ѵиідагів); что наконецъ у многихъ нелорій увеличеніе
однихъ частей сопряжено съ уменьшеніемъ или недоразвитіемъ
другихъ [иа-прим., на представленной пѳлоріи Ьіпагіа ѵи1§агІ8
(фиг. 6) тычинки были уменьшены и неразвиты, у пѳлоріи отъ
Та^еіоа (фиг. 11) совершенно исчезли]. Далѣе различаютъ пол-
ныя и неполныя' нелорій. Подъ первыми разумѣютъ тѣ измѣ-
ненія неправильнаго цвѣтка нъ правильный, При которыхъ всѣ
части цвѣтка приняли правильную форму, на-прим. въ пятираз-
дѣльномъ вѣнчикѣ на мѣсто четырехъ неравныхъ тычинокъ яв-
ляется пять равныхъ; подъ вторыми — когда толы» одна часть
цвѣтовыхъ органовъ, обыкновенно только вѣнчикъ, принимаетъ
правильную форму, другія же части (тычинки, гнѣздышки завязи,
рыльца, шпорцы и т. п.) остаются на степени неправильнаго об-
разованія. Такъ, наприм., были находимы пелоріи у Ьіпагіа рі-
1 она и Ьіпагіа зригіа, имѣвшія только два или три шпорца, слѣ-
довательно здѣсь только два или три лепестка подверглись дѣй-
ствію пелоризаціи.
Что касается причины целоризацій, то ее должно искать въ
избыткѣ питательнаго вещества, такъ-какъ много разъ было на-
блюдаемо па растеніяхъ, полученныхъ изъ сѣмепъ или черенковъ
пелорій, что онѣ тотъ-часъ переходятъ въ свою нормальную (не-
правильную) форму цвѣтовъ, какъ только ихъ пересаживаютъ
въ скудную и неплодородную почву; съ другой стороны, потому,
что каждый цвѣтовой кругъ пелорій увеличивается на одинъ
членъ, т. о. что часто вмѣстѣ съ тѣмъ, на-прим., па мѣсто че-
тырехъ чашелистиковъ или лепестковъ развивалось пять. Далѣе,
въ пользу этого предположенія говоритъ также то обстоятельство,
что простые цвѣты обыкновенной садовой бальзамины (Ітраііепз
Ваізашіпа) рѣдко встрѣчаются въ видѣ пелорій, напротивъ, полу-
— 45 —
махровые — чрезвычайно часто. При всемъ томъ богатый запасъ
пищи не составляетъ еще единственнаго повода пелоризаціи, такъ-
какъ и на-оборотъ— пелорій льнянки (Ьіпагіа ѵпі^агіа), найден-
ныя на сухомъ грунтѣ, будучи пересажаны въ болѣе жирную са-
довую почву, уже въ слѣдующемъ году не показывали слѣдовъ
пелоризаціи. Наконецъ, въ тѣхъ случаяхъ, когда только отдѣль-
ные цвѣтки подверглись пелоризаціи, слѣдуетъ обращать внима-
ніе на положеніе ихъ: часто ото цвѣтки конечные, въ другихъ
случаяхъ только тѣ, которые помѣщаются на нижнихъ развѣтв-
леніяхъ цвѣточной метелки, въ ипыхъ же случаяхъ невозможно
бываетъ указать путь, которому слѣдовала колоризація.
Омять и эта глава, для внимательнаго наблюдателя, послу-
житъ побужденіемъ къ самымъ любопытнымъ изысканіямъ, лишь
долженъ онъ иомнйть, что не па каждой экскурсіи можно найд-
ти пелорій и по этому не отчаиваться, если-бы ему по несчастію
пе пришлось найдти ни одной изъ нихъ въ продолженіи цѣлаго
года. Чаще онѣ встрѣчаются въ садахъ и вѣрнѣе всего каждый
годъ могутъ быть наблюдаемы па бальзаминахъ и трубчатыхъ
астрахъ.
ГЛАВА ВОСЬМАЯ.
О ПЕРЕХОДѢ ПРАВИЛЬНЫХЪ ОБРАЗОВАНІЙ 11 ИЕПГЛВИДБИЫЯ.
Вообще эти преобразованія, отъ которыхъ впрочемъ надо от-
личать настоящія уродства, рѣже встрѣчаются въ природѣ, чѣмъ
пелоризаціи. Единственно извѣстныя автору явлен'я этого рода бы-
ваютъ у сложноцвѣтныхъ растеній.
Обыкновенная садовая астра (Аѳіег сЬіпѳпяія) иногда удли-
няетъ свои трубчатые срединные цвѣточки и эа-тѣмъ разщепляеть
46
ихъ вдоль, такъ-что они пріобрѣтаютъ форму и цвѣтъ краевыхъ
цвѣтковъ. Эта. форма достаточно знакома въ садахъ подъ име-
немъ полныхъ или шарообразныхъ астръ, иначе называемыхъ так-
же махровыми. Другіе извѣстные примѣры этого рода представ-
ляютъ: цвѣточное растеніе, столь любимое въ зимнее время, СЬгіз-
авіЬѳтпт согопоріГоІіит (Ьтѳііа согопорііоііа С. II. ЙсЬпІіг),
махровыя маргаритки (Веіііа рѳгеішіа йога ріепо), махровыя
георгины, подсолнечникъ (НеІіапіЬиа аітішн), махровыя римскія
ромашки (Апіѣетій поЬіІіа ііогѳ ріепо) и вдог. друія. При этомъ
одпако упомянемъ уже здѣсь, что подобные цвѣты неправильно
называютъ махровыми. О настоящихъ махровыхъ цвѣтахъ будетъ
рѣчь въ слѣдующей главѣ.
ГЛАВА ДЕВЯТАЯ.
О ПРЕВРАЩЕНІЯХЪ ОРГАНОВЪ >1 ВЫСШІЕ НІИ НИЗШІЕ,
КІИ О МЕТАМОРФОЗАХЪ РАСТЕНІЙ.
Различныя части растенія, какъ — коренъ, стебель, листья, цвѣ-
ты и плоды, по называютъ въ настоящее время различными дрга-
нами этого растенія, но различаютъ только два рода органовъ:
стеблевые, или осевые, и листовые. Всѣ вышепоименованныя часта
принадлежатъ либо къ осевымъ органамъ, либо къ листовымъ,
либо къ тѣмъ и другимъ вмѣстѣ. Мы видимъ какъ постепенно
сѣмядоли и нижніе листья превращаются въ болѣе совершенные
стеблевые листья, а эти послѣдніе въ чашелистики, лепестки,
тычинки (иылыіиковые листья) и плодника. Объ этихъ правиль-
ныхъ переходахъ низшихъ органовъ въ высшіе, по поводу огра-
ниченнаго размѣра настоящаго сочиненія, не можетъ быть здѣсь
рѣчи: ихъ нужно предположить уже извѣстными; наша задача
— 47 -
состоитъ въ томъ, чтобы обратить вниманіе на задержки, замѣ-
чаемыя часто въ этомъ рядѣ развитія, дабы и этою главою до-
ставить читателю новый матеріалъ къ многочисленныхъ наблю-
деніямъ.
Наиболѣе обыкновенныя задержки при развитіи высшихъ об-
разованій изъ низшихъ состоятъ въ томъ, что нѣкоторые органы
не достигаютъ свойственной имъ высшей организаціи, и остают-
ся на низшей степени развитія, или, если можно такъ выра-
зиться, нисходятъ на низшую степень ихъ устройства.
Чаще всего наблюдается это явленіе па тычинкахъ, перехо-
дящихъ въ лепестки. Сюда относятся всѣ махровые цвѣты въ
настоящемъ значеніи этого слова, но не тѣ, ошибочно также
называемые цвѣты, о которыхъ было говорѳно въ предыдущей
главѣ. Слѣдовательно, подъ махровыми цвѣтами надо разумѣть
только тѣ, у которыхъ вмѣсто тычинокъ развились левестки.
Если мы будемъ разсматривать обыкновенный изъ нашихъ ку-
старниковъ шиповникъ (Воза сапіпа), то найдемъ внутри не-
многихъ (пяти) лепестковъ вѣпчпка многочисленныя тычинки.
Послѣднія надо разсматривать происшедшими изъ преобразова-
нія лепестковъ Овѣ обладаютъ способностью, при извѣстныхъ
условіяхъ, опять преобразиться въ лепестки, отчего и происходятъ
махровые цвѣты. Чѣмъ болѣе цвѣтокъ въ его нормальномъ со-
стояніи имѣетъ тычинокъ, тѣмъ махровѣе онъ будетъ, если всѣ
тычинки превратятся въ лепестки. Упомянемъ при этомъ о ца-
рицѣ цвѣтовъ, о нѣжномъ символѣ любви, — розѣ нашихъ са-
довъ, съ ея многочисленными лепестками, снискавшими ей на-
званіе столнствецной, или центифоліи. Мы по знаемъ ея нормаль-
ной простой формы, ни ея родины; въ пашихъ садахъ образуется
’ Постепенный перехода лепестковъ въ тычинки очевиднѣе всего
у бѣлоцвѣтной кувшинки нашихъ водъ — ^’упірЬчкі аІЬа.
— 48 —
лишь махровая форма -розы; и однако-же мы пе должны считать
ес за нормальную форму: ото не что иное, какъ калѣка, который,
за недостаткомъ тычинокъ и перазвитіѳмъ плодниковъ, не мо-
жетъ исполнить главной задачи своей жизни, т. е. размноженія
черезъ образованіе плодовъ и сѣмянъ.
Пи одно вполнѣ махровое растеніе, т. с. такое, у котораго всѣ
тычинки превратились въ лепестки, пе можетъ безъ чужой по-
мощи образовать плодъ, дать спѣлыя сѣмена. Только въ томъ
случаѣ, когда его плодникъ, иля нѣсколько плодниковъ не под-
верглись измѣненію, когда они опылены животворною цвѣточною
пылью, махровое растеніе можетъ дать плодущія сѣмена, изъ ко-
торыхъ впрочемъ опять являются бсоби, похожія на ихъ мать.
Только садовникъ разсуждаетъ иначе: въ его глазахъ махро-
вые цвѣты являются не изувѣченными, какъ ихъ называетъ на-
туралистъ, но напротивъ — самыми красивыми, роскошными и луч-
ше всѣхъ удавшимися произведеніями его труда.
Замѣтимъ еще то обстоятельство, что такія превращенія рас-
пространяются часто на многія, если не на всѣ части цвѣтка, т. е,
что не только тычинки нисходятъ на низшую степень развитія,
Они идутъ еще ниже, превращая цвѣ-
товыя части въ обыкновенные листья , что
на-прим. замѣчается на махровыхъ цвѣ-
тахъ вишень. •
Естественно, что и чашелистики имѣютъ
возможность остаться па низшей степени
развитія, или , иначе, преобразиться въ
стеблевые листья. Одинъ изъ извѣстныхъ
примѣровъ этого рода представляетъ часто
встрѣчаемый въ лиственныхъ лѣсахъ гра-
вилатъ (Оешп гіѵаіе, фиг. 14), который
но также и плодники.
Фиг. 14.
49
очень часто попадается съ измѣненными такимъ образовъ чаше-
листиками (фиг. 15). Также
главу) часто имѣетъ ча-
шелистики , превращен-
ные въ обыкновен. листья.
Что подобно чашелисти-
камъ прицвѣтники, по-
крывала и т. и. тоже мо-
гутъ переходить въ обык-
новенныя листья, понятно
само-собою, послѣ екязаи-
иаго до сихъ поръ. Ин-
тересный примѣръ такого
перехода, между многими
другими растеніями, былъ
наблюдаемъ па аройвикѣ
(Агиіп іпасиіаіит), ко-
и царская роза (см. слѣдующую
Фш. 15-
тораго одинъ экземпляръ, найденный Сотеромъ, имѣлъ покрывало
своей булавы совершенно превращенное въ черѳшчатый корне-
вой листъ, сама же булава осталась неизмѣненною '.
/(ругой способъ превращенія цвѣтовыхъ частой есть тотъ, по
1 Аройникъ имѣетъ цвѣтки, густо сидящіе на длинной булавѣ
и закрываемые снаружи широкимъ прицвѣтникомъ, называемымъ—
покрывало (зраіііа). Въ нашихъ мѣстахъ, т. е. въ средней Россіи,
изъ этого семейства, Агоійоэе Лизя., встрѣчается на болотистыхъ
мѣстахъ, между кустарниками, похожій на Лгит родъ Саііа ра-
Ін-зігіи Ь.; цвѣтки ея покрываютъ всю булаву (у Лгит верхушка
ея непокрыта), покрывало бѣлое, отсюда названіе бѣлокрыльникъ
(называется также хлѣбница). Аройникъ же растетъ у насъ толь-
ко въ Польшѣ, Литвѣ п Лиф.іяндіи. ІІреиодч.
4
50
которому низшіе органы переходятъ въ высшіе. Наиболѣе обкновен-
ные факты этого рода, — это превращеніе тычинокъ въ плодники.
Конечно, оно случается не столь часто, какъ превращеніе ле-
пестковъ въ пыльниковыѳ листья (тычинки и ихъ пыльники) и
не можетъ быть искусственно воспроизведено, какъ послѣднее,
но не рѣдко также встрѣчается. Наиболѣе совершенныя превра-
щенія этого рода авторъ наблюдалъ на различныхъ видахъ ивы,
у которыхъ преимущественно это явленіе часто происходитъ.
Именно, онъ наблюдалъ его у 8аІіх сіпегеа и 8. Сартеа, во всѣхъ
возможныхъ переходныхъ формахъ, и твердо убѣжденъ, что и
всѣ читатели, остановившіе съ этою цѣлью свое вниманіе на мно-
гочисленныхъ видахъ ивы или лозы, рав-
нымъ образомъ со временемъ найдутъ по-
добныя же переходныя формы; на первый
же разъ пусть удовольствуются описаніемъ
ихъ, поясняемымъ нѣсколькими рисунками.
Фиг. 16 представляетъ нормальный цвѣ-
токъ изъ мужеской или тычинковой се-
режки лозы (8а1іх сіпегеа) При пер-
вомъ измѣненіи тычинки, возвышается нѣ-
сколько надъ пыльникомъ с.мычлм, т. е.
продолженіе тычинковой нити, раздѣляю-
щее оба гнѣздышка пыльника, и этотъ
выступъ дѣлается двураздѣльнымъ (фиг.
I 7); черезъ это обозначается первый слѣдъ
столбика и рыльца. Въ то-же время гнѣз-
1 У всѣхъ видовъ ивы или лозы цвѣточки располояіепы удли-
ненными колосьями, такъ - называемыми сережками (атеніиш).
При этомъ па однѣхъ сережкахъ находятся только тычипю вые
цвѣтки, на другихъ — только ил' дииковые. Персчодч.
51
дышки пыльника внутри все болѣе и болѣе теряютъ свою цвѣ-
точную пыль или цвѣтень и вмѣстѣ съ тѣмъ свою желтую окраску.
Вскорѣ отъ желтыхъ пылышковыхъ гнѣздышекъ или полостей
остается лишь на краю небольшое желтое пространство, пока на-
конецъ и оно ни исчезнетъ. Вмѣстѣ съ э-
тимъ постепеннымъ исчезаніемъ, прежній
пыльникъ начинаетъ теперь ладьеобразно
закругляться по длинѣ, пока выдающіеся
края его сблизятся и наконецъ сольются
(фиг. 18). Теперь на обѣихъ нитяхъ,
вмѣсто прежнихъ пыльниковъ, сидятъ
маленькія образованія, принявшія уже
видъ ивовыхъ плодниковъ. За-тѣнъ и-
погда начинаютъ сростаться внизу двѣ
тычинковыя нити и покрываться гори-
зонтально стоящими волосками (фиг. 19),
даже въ нѣкоторыхъ случалъ срастают-
ся своими основаніями и самыя кансуль-
кн (фиг. 20). Всѣ эти переходящія одна
въ другую формы встрѣчаются одновре-
менно на одномъ и томъ-же кустѣ, да-
же на одной и той-же сережкѣ. По э-
тому легко предположить, что съ уко-
роченіемъ сросшейся тычинковой нити
и съ появленіемъ во вновь образовав-
шейся капсулькѣ сѣмяносца (органа, на
которомъ сидятъ яички), послѣдняя до-
стигаетъ мало по налу нормальнаго у-
стройства ивоваго плодника (фиг. 21 ).
Но другая форма превращеній тычн-
Фиг. 21.
4*
52
искъ, часто встрѣчаемая у ивъ, показываетъ, что сростаніе обо-
ихъ вновь образовавшихся плодниковъ не всегда предшествуетъ
укороченію нити, что часто обѣ еще совершенно несростиыя нити,
послѣ преобразованія пыльника въ плодникъ, могутъ укорачи-
ваться. Если это случается, то новые плодники принимаютъ со-
вершенно внѣшній вйдъ и волосатость нормально - развитыхъ плод-
никовъ, будучи только въ-двое тоньше ихъ и имѣя каждый два
раздѣла на рыльцѣ, вмѣсто четырехъ (фиг. 22).
Такія сережки походятъ совершенно на другія (о, у
съ нормальными плодниками, только ихъ плод- ИнИи
ники, какъ сказано, въ-двое уже послѣднихъ и,
само-собою разумѣется, сидятъ въ-двое гуще,
ибо за каждою чешуйкою находится не одинъ, 'МИ'
а два плодника. Такія формы (Гогтав ртііпі- мяВ/
.снрйііігс) авторъ наблюдалъ, кромѣ 8а1іх сі- "
вегеа и 8. Саргѳа, также на 8. аіітііа. По- фиг‘ 22‘
слѣдпнмъ формамъ, какъ видно, недостаетъ только сростанія, что-
бы быть во всемъ совершенно одинаковыми съ нормальнымъ плод-
никомъ (фиг. 21).
Превращенія тычинокъ въ плодники были наблюдаемы также
па заячьей капустѣ (Зетрегѵіѵпт іесіогит и 8. топіапшп),
гдѣ опп то-же довольно часто происходятъ, также на тюльпанѣ
степномъ (Тііііра біезпегіапа, разводимый и въ садахъ), щаве-
лѣ курчавомъ (Кшпех сгівриз), верескѣ (Егіса Тсігаііх), ко-
лосницѣ (8(асЬув еегшапіса), синюхѣ (Роіѳтопіит соегиіешп),
молочаѣ (ЕиріюгЬіа Ениіа), колокольчикѣ (Сашрапиіа гарипси-
Іокіек), желтофіолѣ (Сѣеігапіѣпв сііѳігі), капуцынѣ (Тгораооіиш
тпл^ие), макѣ и многихъ другихъ растеніяхъ. При нѣкоторомъ
вниманіи легко можно найдти много случаевъ извѣстныхъ и еще
неизвѣстныхъ превращеній этого рода, если только мы не бу-
63
демъ поверхностно смотрѣть на знакомыя намъ растенія, т. е.
извѣстныя по именамъ, но постоянно всматриваться въ нихъ глуб-
же, дабы опредѣлить: нѣтъ ли въ нихъ какихъ-либо уклоненій
отъ нормальной организаціи. Изъ такихъ ненормальныхъ формъ
упомянемъ еще о такъ - называемомъ фиговомъ яблокѣ (Рош-
шіет Дѳ 8аіпТ,-Ѵа1егу. Ругня (ііоіса. ЛѴіІ Ы.), — плодѣ одной разно-
видности обыкновенной яблони (Рупія Маіпя). У нея лепестки
превратились въ чашелистики, т. е, приняли
ихъ форму, сложеніе и цвѣтъ, тычинки же пре-
образились въ плодники (фиг. 23). Владѣтель
этого страннаго дерева видѣлъ, что оно каж-
дый годъ распускало свои неполные цвѣтки, но
никогда не приносило плодовъ. Онъ хотѣлъ уже
по этому велѣть срубить его, когда узналъ отъ
одного ботаника, что именно за недостаткомъ
Фиг. 23
тычинокъ это дерево и не можетъ дать плодовъ, но что по всей
вѣроятности они будутъ, если во время цвѣтенія плодппки бу-
дутъ оплодотворены цвѣтенью отъ другой яблони, имѣющей цвѣт-
ки съ тычинками. Опытъ былъ сдѣланъ и искусственно опылен-
ные цвѣты произвели плоды, которые но величинѣ, цвѣту и вкусу
отличалась отъ того вида, коего цвѣ-
точная пыль была взята. Кромѣ этого,
самая форма всѣхъ этихъ искусственно
полученныхъ яблокъ отступала отъ обык-
новенныхъ яблокъ тѣмъ, что они по-
чти на двухъ третяхъ своей высоты
представляли завѣтный перехватъ и въ
каждой изъ двухъ половинокъ (верх-
ней и нижней) содержали особый виут-
рѳплодникъ (фиг. 24).
Фиг. 24.
54
Объясненіе этого страннаго явленія очень просто. Въ нор-
мально развитомъ цвѣткѣ яблони плодники сидятъ въ глубинѣ
мясистой чашечной трубки, тычинки же — на верхнемъ ея краѣ.
Если теперь послѣднія превратятся въ плодники, то слѣдова-
тельно плодники будутъ находиться въ глубинѣ чашечной трубки
и па верхней ея сторонѣ. Когда опа превратится въ мякоть
яблока, то очень естественно, что въ ней долженъ находиться
нижпій и верхній нпутреплодникъ (вмѣстилище сѣменъ); нижній
былъ въ разсматриваемомъ случаѣ нормально пятигнѣздный, верх-
ній, напротивъ, девятигнѣздный, потому что девять тычинокъ пре-
вратились въ плодники.
Въ другихъ случаяхъ внутри цвѣтка появляются совершенно
новые цвѣтовые круги. Такъ, попадается, на-примѣръ, часто
культивируемый въ садахъ колокольчикъ (Сашрапніа Мейішп)
съ двойнымъ, тройнымъ или четвернымъ вѣнчикомъ, въ сре-
динѣ котораго находится все - таки неизмѣнившихся пять ты-
чинокъ. Въ этомъ случаѣ, слѣдовательно, махровость или пол-
нота цвѣтка, т. ѳ. удвоеніе или умноженіе круговъ вѣнчика,
ие можетъ произойди отъ нисходящаго превращенія тычинокъ
въ лепесткѣ, по единственно отъ того, что нѣсколько лис-
товыхъ круговъ обыкновенныхъ листьевъ приняли наружность
цвѣтовыхъ листиковъ, т. о. вѣнчика. Сюда относится также
часто встрѣчаемое двойное число тычинокъ. Такъ варіируютъ
многія растеніи изъ семейства Аѣшіеш, на-примѣръ мокрица (Аіаі-
пе піе(іііі), встрѣчаемая съ пятью и десятью тычинками, кото-
рой форма съ 10-ю тычинками была описана Вѳйгомъ подъ име-
немъ Аівіпо пе§-1есіа.
Опять другой родъ того - же явленія представляетъ такъ -
— 55 —
называемый полный или двойной первоцвѣтъ (фиг. 25)1, встрѣчаемый
часто въ нашихъ садахъ. Здѣсь изъ одного вѣнчика высовывается
другой, во при этоиъ недостаетъ чашечной труб-
ки, и слѣдовательно нижній или наружный вѣп-
чикъ есть не что иное, какъ чашечка, только
выше организованная, т. ѳ. превращенная въ бли-
жайшую высшую степень цвѣтовыхъ частей.
Изъ немногихъ приведенныхъ примѣровъ нре-
вращеній растительныхъ органовъ можно уже Іи
заключить, что эти послѣднія происходятъ по
двумъ противуноложнымъ направленіямъ, смот- И
ря но тому, переходятъ ли органы изъ низшихъ Ц
въ высшіе (на-пр. тычинки въ плодники), или <*>«<• 26.
на-оборотъ (на-прим. тычинки въ лепестки, лепестки въ чаше-
листики и т. д.). Великій нѣмецкій поэтъ Гете первый ближе
шикнулъ въ этотъ предметъ и вывелъ то заключеніе, что всѣ
вти явленія растительнаго міра зависятъ отъ разнообразія листо-
выхъ образованій, т. ѳ. что различныя листовыя образованія въ
сущности но составляютъ различныхъ органовъ, но суть не что
иное какъ листья, только выше или ниже организованные, ода-
ренные способностью въ извѣстныхъ случаяхъ переходить па ту,
или другую ступень своего развитія, — высшую или низшую. Эти
переходы изъ высшей ступени на низшую онъ назвалъ нисхо-
дящимъ превращеніемъ или метаморфозою, восхожденіе же
листовыхъ образованій на высшія ступени организаціи — восхо-
дящимъ превращеніемъ \
• Ргітиіа.
2 Употребляемое здѣсь часто выраженіе «высшіе и низшіе дрга-
56
Кто розыскиваотъ подобныя уклоненія, навѣрное скоро най-
детъ ихъ достаточное количество, чтобы составить изъ нихъ од-
нихъ довольно объемистую коллекцію; при всемъ томъ цѣлесо-
образнѣе присоединять ихъ въ гербаріѣ къ нормально - развитымъ
растеніямъ, для полноты формъ послѣднихъ.
ГЛАВА ДЕСЯТАЯ.
О ПРИРОСТАНІЯХЪ* *, ОБРАЗОВАНІИ ОТПРЫСКОВЪ (ПР 0ІИ4ІІАЦ1Й)
1 РАЗІЪТВ1Е11Й.
Эта глава также дастъ читателямъ понятіе о томъ, сколь раз-
нообразно мѣняются формы растительнаго міра и сколь много-
сторонни должны быть наблюденія ботаника па сго экскурсіяхъ,
если онъ желаетъ достигнуть точныхъ познаній развитія расти-
тельныхъ формъ. Впрочемъ, читатели уже достаточно убѣдились,
что простое знаніе именъ не даетъ права на знаніе самой бо-
таники, что оно, конечно , неизбѣжно - необходимо, но не дол-
жно быть единственною цѣлью занятій, и само-по-себѣ долговре-
менно интересовать не можетъ.
ны» основано на относительной ихъ важности для растенія. Цен-
тральные органы, т. е. плодники и тычинки, существенно—необ-
ходимы для него, какъ орудія размноженія, и но атому считаются
высшими сравнительно съ периферическими частями цвѣтка, кото-
рыя имѣютъ уже меньшую степень важности и потому у многихъ
растеній ихъ и не бываетъ. ІІрим. пераюдч.
* Прорастаніе здѣсь разумѣется не въ смыслѣ прозябанія сѣ-
мени ( деппіпаіло).
— 57 —
Уже въ предыдущей главѣ было сказано, что плодники мо-
гутъ превратиться даже въ обыкновенные листья. Но тотъ ор-
ганъ, который производитъ и поддерживаетъ листовыя образова-
нія, можетъ быть только осевымъ органомъ. Слѣдовательно, и цвѣ-
точное ложе или торъ, несущій на себѣ весь цвѣтокъ, и особенно
плодники, — тоже осевой органъ. Если теперь конечная (верху-
шечная) почка этого осеваго органа развивается въ нормальный
цвѣтокъ, то дальнѣйшій ростъ оси прекращается; если-же, на-
противъ, цвѣтокъ разовьетъ только свои нижніе круги (кругъ
чашелистиковъ, вѣнчика и тычинокъ), а самый верхній кругъ
(плодники) остается иа-столько не развитымъ, что принимаетъ
форму обыкновенныхъ листьевъ, то исчезаетъ причина, мѣшав-
шая конечной почкѣ удлинить осевой органъ (ось), т. е. по-
слѣдняя тогда обладаетъ способностью продлить ось выше цвѣтка.
Дѣйствительно, этотъ случай наблюдаемъ былъ часто на такъ-
называемой царской розѣ. Этимъ словомъ обозначаютъ розы,
большею частью растущія на влажномъ грунтѣ, коихъ плодники
превратились въ обыкновенные листья. Въ этомъ случаѣ даль-
нѣйшій ростъ оси обыкновенно останавливается, какъ у нор-
мально - развитыхъ розъ; но часто бываетъ также, что листья,
выступающіе изъ середины розы, сидятъ на развитыхъ (удли-
ненныхъ) междоузліяхъ 1 и высовываются изъ поя въ видѣ удли-
1 Междоузліями называются пространства оси или вѣтки между
сидящими на ней листьями. Развитыя междоузлія будутъ въ томъ
случаѣ, когда листья па вѣткѣ удалены другъ отъ друга, т. е.
верхніе выше пнжпихъ, неразвитыя —на-оборотъ, т. е. располо-
женные кольцомъ. ІІрим, пе.реводч.
58
венной вѣтки (фиг. 26), которая свою верхушечную почку вто-
рично превращаетъ въ цвѣтокъ, проростаемый опять вѣткою
Ф1П-. 26.
Весьма интересные примѣры пророгацій нѣсколько разъ былй
также наблюдаемы на грушахъ. Такъ, на-примѣръ, Карлъ Война
нашелъ въ Женевѣ грушу, проросшую короткою вѣтвью съ обыкно-
1 Подобный же примѣръ проростанія внутренности цвѣтка вѣт-
кою, которая заканчивалась другимъ цвѣткомъ, сидѣвшимъ почти
па дюймъ выше нижняго, былъ наблюдаемъ мною на одномъ эк-
земплярѣ (лейт гіѵаіе. Ь. Первва)ч.
59
венными листьями (фиг. 27). Подобное же явленіе наблюдалъ
Дюгамель въ Парижѣ. Онъ нашелъ груши, изъ которыхъ вы-
растали то вѣтки, то цвѣты. Нѣко-
торые изъ этихъ цвѣтковъ были опло-
дотворены и такимъ образомъ получе-
ны двойныя груши, весьма причудли-
вой формы. Нѣкогда были представ-
лены въ парижскую академію наукъ
многочисленныя двойныя груши, изъ
которыхъ одна была устроена особо по-
разительно: она какъ-будто хотѣла ро-
дить другую грушу черезъ свою вер-
хушку, которая открылась и расшири-
лась по видимому для того, чтобы вы-
пустить изъ себя новый плодъ.
Выступающая вторая группа пред-
ставляла выросшую изъ ея верхушки
вѣтку съ многими листьями. Эта двой-
чатка была разрѣзана но длинѣ и вь
Фиг. 27.
ней, конечно, не оказалось внутрепяодника. Мякоть была одно-
родная, и только деревянистыя жилки черешка проникали ое въ
видѣ прямыхъ линій и уходили въ вѣтку. Найдены были так-
же проросшія подобнымъ же образомъ шишки обыкновенной ли-
ственницы (Ьагіх еигорша).
Появленіе такихъ нроростаній у грушъ менѣе поразительно,
ибо здѣсь они происходятъ отъ того, что верхушечная почка не
образовала сѣмяносца и потому въ атомъ случаѣ не могъ обра-
зоваться плодъ. То, чтб мы называемъ грушею, не есть плодъ,
а чашечка, сдѣлавшаяся мясистою и сочною. Настоящій плодъ
груши (также и яблока) есть перепончатый вмутреплодпикъ,
60
содержащій сѣмена, котораго и нѳ можетъ быть у проросшихъ грушъ.
Но еще удивительнѣе фактъ, что и настоящіе плоды находили
проросшими подобнымъ-жѳ образомъ.
Такъ, на прим., сообщаетъ Дюрандъ,
что онъ видѣлъ выросшую изъ вер-
хушки виноградной ягоды другую
меньшую ягоду, изъ которой опять
выходила однолистная вѣтка. Шим-
перъ нашелъ на одной спѣлой, впро-
чемъ совершенно нормально-разви-
той маковой коробочкѣ, множество
красивыхъ открытыхъ плодолисти-
ковъ (коробочекъ) съ многочисленны-
ми яичками на сѣмяносцахъ; всѣ
они были расположены на толстомъ
отросткѣ, выходящемъ изъ основанія
коробки.
Чаще всего встрѣчаются проро-
стаиія па мужскихъ стебелькахъ у Ро-
ІуігісЬппі сопшіипе, — общеизвѣст-
наго мха ( фиг. 28), гдѣ они много
разъ повторяются на одномъ и томъ-
жѳ стеблѣ. Отъ проростаиій отлич-
Фиг. 28.
вы образованія побѣговъ или отпрысковъ. Одно изъ наиболѣе
красивыхъ представлено на фиг. 29: это маргаритка (Веііія ре-
геппів), изъ цвѣточной головки которой выросло нѣсколько мень-
шихъ головокъ. Причина образованія этихъ отпрысковъ другая,
чѣмъ проростапій.
Головка маргаритки снизу окружена вѣнкомъ зеленыхъ листь-
евъ (покрывало или общая чашечка), которые, какъ и всѣ листья,
61
вступившіе въ составъ цвѣтка, обыкновенно въ своихъ пазухахъ
не развиваютъ почекъ. Однако если при густо-стоящихъ цвѣ-
Фдг. 29.
тахъ, какъ у сложно-
цвѣтныхъ и зонтичныхъ,
случится такое исключи-
тельное развитіе почекъ,
то изъ нихъ образуются
тѣ побѣги, которые, какъ
на фиг. 29, опять имѣ-
ютъ форму цвѣтковъ, или
же могутъ быть простыми
вѣтвями, смотря по тому
разовьется ли конечная
почка повато побѣга въ
цвѣтокъ, или же пѣтъ.
Листовые побѣги бы-
ваютъ рѣже цвѣтовыхъ,
но вообще связаны съ
недоразвитіемъ органонъ:
вышедшіе изъ нихъ цвѣт-
ки иѳ совсѣмъ полны, или
по крайней мѣрѣ значи-
тельно меньше нормаль-
ныхъ. У сложноцвѣтныхъ
происходятъ зги отпрыски
обыкновенно изъ пазухъ
обверточныхъ листиковъ
(у СІабапПшв агаЬісив они даже нормальны), иногда же и изъ па-
зухъ краевыхъ цвѣтковъ. За-тѣмъ отдѣльное явленіе составляютъ
такъ - называемыя развѣтвленія (многовѣтвистости), т. е. боль-
62
' Фиг.
попутника (Ріапіауо ішуог, фиг. 30),
шіе пучки тонкихъ и пе-
репутанныхъ между собою,
безлистныхъ или же ли-
стовыхъ вѣтвей нашихъ
хвойныхъ и широколист-
венныхъ деревьевъ, какъ:
береза, букъ, вязъ, ива,
ель, сосна и т. п. Кромѣ
того, вѣтки такихъ рас-
теній бываютъ обыкновен-
но спирально закручены.
Происхожденіе такихъ
развѣтвленій зависитъ отъ
измѣненія цвѣтовыхъ по-
чекъ въ листовыя, а но
атому они именно встрѣ-
чаются па растеп., цвѣту-
щихъ сережками. Если
всѣ цвѣтки сережки пре-
вратятся въ листов. поч-
ки , то, при развитіи изъ
каждой ночки вѣтки, вся
сережка получаетъ вмѣсто
цвѣтковъ, густо - вѣтвис-
тую наружность, которую
Линней сравнилъ съ кол-
туномъ.
Сюда припадлсж. также
странная анормальность
которую авторъ въ иные
зо.
63
годы находилъ въ большомъ количествѣ около дорогъ. Здѣсь
тоже всѣ цвѣтовыя почки превратились въ листовыя и образо-
вали подобное развѣтвленіе, па вершинѣ котораго находится ма-
ленькій, вполнѣ выродившійся цвѣтовой колосокъ.
ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ.
О ЯВЛЕНІЯХЪ СПЛЮЩИВАНІЯ.
Внимательный глазъ естествоиспытателя откроетъ болѣе или
менѣе странныя сплющ-ииинія, встрѣчаемыя очень часто на од-
нолѣтнихъ и многолѣтнихъ растеніяхъ, также на кустарникахъ
и деревьяхъ. Такія сплющиванія осевыхъ органовъ (стебля или
вѣтви) происходятъ отъ необъяснимаго еще до сихъ норъ стрем-
ленія замѣнить цилиндрическую форму плоскостною, можно бы
сказать даже — листообразною. На стебляхъ или вѣтвяхъ, впо-
слѣдствіи сплющенныхъ, первоначально замѣчаютъ лишь незна-
чительное отступленіе отъ цилиндрической формы, которая толь-
ко со временемъ дѣлается плоскою и при атомъ обыкновенно по-
лучаетъ продольныя полосы или бороздки. Самыя расширенія мо-
гутъ имѣть различную степень: иногда бываютъ столь незначи-
тельны, что самый острый глазъ, открываетъ ихъ съ трудомъ,
въ другихъ же случаяхъ дѣйствіемъ сплющиванія столь сильно
измѣняются размѣры осеваго органа, что дѣлаются замѣтными уже
издали. Наиболѣе широкія сплющиванія авторъ нашелъ у ромашки
(Маітісагіа СІіатоіпіІІа) на одномъ полѣ, гдѣ почти исключи-
тельно росли одни изувѣченныя особи атого вида-; то съ стран-
ными отпрысками, то такія, у которыхъ бѣлые краевые цвѣточки
исчезли, то опять другія, у которыхъ, на-оборогь, наибольшая
часть маленькихъ срединныхъ цвѣтковъ приняла форму большихъ
бѣлыхъ краевыхъ, то наконецъ съ сплющенными стеблями. Не-
64
Фиг. 31.
рѣдко на одномъ и томъ-же экземп-
лярѣ встрѣчалось одновременно по два
такихъ измѣненія. Самый поразитель-
ный между всѣми этими уродливыми
экземплярами былъ одинъ, коего сте-
бель достигъ у верхушки ширины пятя
дюймовъ. Онъ былъ совершенно нераз-
вѣтвленный, и сплющиваніе ого начи-
налось съ основанія, дѣлаясь кверху
постоянно шире. Толщина стебля со-
ставляла только около двухъ линій.
Чѣмъ шире становятся такія сплю-
щиванія, тѣмъ болѣе удаляются другъ
отъ друга продольныя бороздки и на-
конецъ уходятъ, на верхнемъ, часто
гребневидномъ концѣ стебля, въ не-
большія, болѣе или менѣе обособлен-
ныя его развѣтвленія, которыя впро-
чемъ тоже расширены и лежатъ всѣ
въ одной плоскости. Если же верхній
конецъ не раздѣляется на вѣтви, то
онъ обыкновенно бываетъ густо уса-
женъ листьями или почками. Одна та-
кая сплющенная вѣтка (ольхи), на
верхнемъ концѣ плотно усаженная ли-
стовыми почками, представлена на
фиг. 31. Верхній край ея раздвоил-
ся: небольшая часть расширенія от-
дѣлилась отъ гребневидной верхушки
вѣтви и возвышается надъ ною въ
65
видѣ короткой, въ свою очередь еще сплющенной вѣточки.
Замѣчательно, что при подобныхъ сплющиваніяхъ исчезаютъ
всѣ законы расположенія листьевъ и почекъ. Послѣднія сидятъ,
по подчиняясь никакому закону, неправильно разсѣянными по
обоимъ бокамъ и краямъ стебля, то удаленныя на значительныя
разстоянія, то сближенныя очень плотно. Лишь въ очень рѣд-
кихъ случаяхъ замѣчена была правильность расположенія. Такъ,
на-прим., А. Жюссьё нашелъ па одной сплющенности у Ви-
ріеигпш Гаісаіит листовую спираль развитою въ совершенно пра-
вильные циклы о пяти, шести, семи и осьми листьяхъ, изъ па-
зухъ которыхъ выростали цвѣточныя ножки.
Одно'изъ наиболѣе обыкновенныхъ сплющиваній представляетъ
такъ - называемый пѣтушій гребешокъ (Сеіозіа егівіаіа) нашихъ
садовъ, у котораго это явленіе происходитъ столь часто, что
привыкли считать эту уродливую форму за натуральную.
Что превращеніе тычинокъ въ лепестки, зависящее отъ фи-
зіологическихъ причинъ, но можетъ быть отнесено къ числу по-
добныхъ расширеній, должно быть очевидно изъ сказаннаго въ
девятой главѣ. Оно скорѣе есть переходъ одного органа въ
другой.
Другой вопросъ состоитъ въ томъ, дѣйствительно .то сплющи-
ванія происходятъ вслѣдствіе измѣненія цилиндрической формы
въ плоскостную, или же они должны быть разсматриваемы йіі.ъ
сростанія нѣсколькихъ стеблей или вѣтвей. На это можно от-
вѣчать, что въ послѣднемъ случаѣ каждая сросшаяся вѣтвь дол-
жна бы имѣть свою собственную сердцевину, между тѣмъ какъ
въ сплющенномъ органѣ мы замѣчаемъ обыкновенно только одну
сердцевину. Кромѣ того, какъ очень часто бываетъ у настоя-
щихъ срост.тоій, должны бы встрѣчаться полныя и неполныя яв-
ленія этого рода; одпако-же авторъ, наблюдавшій безчисленныя
5
66
сплющиванія у Маігісагіа СЬашотіІІа (какъ сказано выше), но
нашелъ между ними ни одного неполнаго сростанія, т. ѳ. такого,
у котораго бы двѣ вѣтки срослись только своими краями и по
серединѣ, т. е, па мѣстѣ сростанія образовалась бы болѣе глубо-
кая бороздка: никакихъ перехватовъ на поперечномъ разрѣзѣ по
оказывалось.
Если-бы ати расширенія въ самомъ дѣлѣ происходили отъ
сростанія многихъ вѣтвей, то было бы необъяснимо — какимъ об-
разомъ вѣтви, расходящіяся въ различныя стороны, могутъ срос-
тись въ одной плоскости.
Наконецъ, нужпо упомянуть, что плоскостное расширеніе осе-
выхъ органовъ встрѣчается не только въ однихъ этихъ анормаль-
ныхъ формахъ, но у многихъ растеній является нормальнымъ,
какъ на-прим. у многихъ кактусовъ. Слѣдовательно, если опо у
многихъ растеній бываетъ нормальнымъ, то неудивительно, что
извѣстные виды по крайней мѣрѣ обладаютъ способностью, въ
исключительныхъ случаяхъ, видоизмѣнять цилиндрическую форму
своихъ осевыхъ органовъ въ плоскостную.
Что сплющенныя части во многихъ случаяхъ остаются пораз-
вѣтвленпыми, между тѣмъ какъ нормально-развитое растеніе бы-
ваетъ весьма вѣтвистымъ, — объясняется просто тѣмъ, что пер-
выя потребляютъ болѣе питательнаго матеріала, нежели вторыя,
и слѣдовательно нечего имъ удѣлить на образованіе вѣтвей.
Съ другой стороны однакоже дознано, что существуютъ и та-
кія сплющиванія, у которыхъ изч> листовыхъ пазухъ выростали
вѣтви.
Расширенія изт> области листовыхъ образованій находятся очень
часто у настоящихъ акацій (Асасіа). Въ молодости у нихъ всѣ
листья перистые; многіе виды сохраняютъ ихъ таковыми и въ
старости, но у другихъ со-врѳмопемъ расширяются чсрошки листъ-
67
евъ, которые тогда приникаютъ форму ланцетовиднаго или ли-
нейнаго листа. Съ этимъ измѣненіемъ сопряжена задержка въ
развитіи нормальной формы листа, и растенія несутъ только свои
листовидные черешки, которые впрочемъ исполняютъ назначеніе
настоящихъ листьевъ, т. е. содѣйствуютъ процессу дыханія.
Фиг. 32 изображаетъ
листъ акаціи длинно-
листной (Асасіа Іоп-
§і?о1іа), у которой
черешокъ уже началъ
принимать форму ли-
ста и самый перис-
тый листъ, въ срав-
неніи съ нормаль-
нымъ, уже уменьшил-
ся. Фиг. 33 пред-
ставляетъ уже совер-
шенно преобразован-
ный черешокъ того-
же растенія, на ко-
торомъ болѣе нѣтъ
самого листа. У на-
званной акаціи и въ
старости встрѣчалот-
Фпг. М.
ся еще довольно часто въ одно и то-же время оба ати обра-
зованія, между тѣмъ какъ, другіе виды этого рода въ старости
постоянно имѣютъ одни только филлодіи (т. с. листообразные
черешки).
5
68
ГЛАВА ДВѢНАДЦАТАЯ.
О СРОСТДВІЯХЪ.
Сростанія происходятъ весьма различнымъ образомъ; самое
простое есть то, которое можно назвать механическимъ; оно бы-
ваетъ у деревьевъ, близко стоящихъ одно отъ другаго и, при
выростаніи въ толщину, наконецъ соприкасающихся. Вслѣдствіе
возникающаго отсюда давленія, на соприкосновенныхъ нлоскостяхъ
не можетъ отложиться новая древесина и вновь - образующееся
годовое кольцо древесины на обоихъ стволахъ, въ точкѣ ихъ
сростанія, прерывается. Но съ годами поверхность соединенія
стволовъ увеличивается, пока наконецъ въ нѣсколько лѣтъ оба
годичныя кольца ни сольются въ одно, котороо впрочемъ посре-
динѣ представляетъ глубокую вдавленпость или перехватъ въ фор-
мѣ цыфры 8. Эта вдавленность съ теченіемъ времени болѣе и
болѣе выравнивается,, ибо именно на этомъ мѣстѣ происходитъ
самое сильное отложеніе древесины; наконецъ, она совершенно
пропадаетъ, такъ-что форма поперечнаго разрѣза обоихъ срос-
шихся стволовъ представляетъ овальную плоскость, прорѣзанную,
разумѣется, двумя отдѣльными кругами сердцевины. Сростаніе
медленно поднимается снизу вверхъ, и въ то время какъ сте-
бель внизу кажется одиночнымъ, вверху онъ раздѣляется на два
ствола, которые отличаются отъ двухъ вѣтвей только но весьма
острому углу ихъ расхожденія. Подобныя чисто - механическія
сростанія встрѣчаются чаще всего у деревьевъ, рѣже у кустар-
никовъ, и еще рѣже у травянистыхъ растеній (на-прим., на силь-
ныхъ побѣгахъ спаржи); изъ деревянистыхъ же растеній чаще
случаются у широколиственныхъ породъ, чѣмъ у хвойныхъ, Чи-
69
татѳлю ѳдва-ли придется долго странствовать по лѣсу, въ кото-
ромъ растетъ много старыхъ вязовъ, чтобы найдта примѣры опи-
санныхъ сростаній.
Знаменито «дерево четырехъ дѣтей Гаймона », между Омон-
томъ и Луверни въ Арденнахъ. Это четыре огромныхъ дуба,
до высоты 9 футовъ отъ земли сросшіеся въ одинъ исполинскій
стволъ; выше они раздѣляются на четыре ствола одинаковой
длины, незначительно удаленные другъ отъ друга. Окружность
дерева внизу достигаетъ 20 парижскихъ футовъ.
Далѣе, часто встрѣчаются сростанія у плодовъ, именно у яб-
локъ. Въ плодовитые годы находятъ нерѣдко такъ-называемые
двояшки - яблоки, въ нижнихъ частяхъ тѣсно сросшіяся, а кверху
раздѣленныя. Поперечный разрѣзъ черезъ такую пару двояшекъ
показываетъ двойной, не сросшійся внутреплодникъ, изъ чего
должно заключить, что эти яблоки въ ихъ первоначальномъ видѣ,
т. е. еще въ состояніи почекъ и цвѣтовъ, были еще не срост-
ныии, а самостоятельно образованными.
При подобныхъ механическихъ сростаніяхъ двухъ плодовъ, за-
висящихъ оть извѣстнаго положенія цвѣтовыхъ ножекъ, про-
дольныя оси обоихъ плодовъ расходятся въ большей или мень-
шей степени, такъ-что уголъ ихъ отклоненія бываетъ то острый,
то прямой, то тупой и даже два прямыхъ. Въ послѣднемъ слу-
чаѣ верхушки плодовъ обращены въ противоположныя стороны
и обѣ продольныя ихъ оси образуютъ одну прямую линію.
Выли находимы также случаи сростанія плодовъ начиная не
съ основанія, по съ верхушки; въ такомъ случаѣ обыкновенно
продольныя оси обоихъ плодовъ сближаются.
Этимъ механическимъ сростаніяыъ противополагаются физіо-
логическія, болѣе внутреннія. Они могутъ быть наблюдаемы, на-
примѣръ, на обыкновенной венгерской сливѣ (Рпіппз ботегііса),
70
которой плоды, частью но величинѣ, частью по своей формѣ,
нерѣдко представляютъ тоже двояшки; но ихъ сростаніе рас-
пространяется до самой верхушки, и внутри находится не два
ядра, но одно, только значительно большее. Здѣсь, вѣроятно,
сростаніе произошло уже въ почкѣ. Впрочемъ, были находимы и
такія сливы, которыхъ косточки только частью срослись между
собою.
Примѣры еще болѣе тѣсныхъ сростаній иногда можно видѣть
на грушахъ, у которыхъ это явленіе доходитъ до того, что части,
принадлежащія отдѣльнымъ грушамъ, или совершенно, или по
крайней мѣрѣ въ наибольшей степени соединились въ одномъ
плодѣ и внутри образуютъ одинъ кругъ. Вмѣсто того, чтобы
найдти въ серединѣ два отдѣльныхъ внутреплодника, какъ это
бываетъ у сросшихся яблокъ, здѣсь замѣчали только одинъ, по
который имѣлъ не пять гнѣздышекъ (какъ у простыхъ грушъ),
а десять, если только то или другое гнѣздышко во время сро-
станія не уничтожилось, что часто случается. По этому число
гнѣздъ такого внутреплодника мѣняется различно, но всегда мо-
жетъ быть выражено какою-нибудь изъ цыфръ между 5 н 10.
У орѣховъ, миндалей и другихъ плодовъ встрѣчаются тоже
подобныя внутреннія сростаній, которыя читатель вѣроятно нѣ-
сколько разъ наблюдалъ. Въ наблюденіи предѣловъ сростанія и
различныхъ, степеней развитія этихъ феноменовъ лежитъ, конеч-
но, высокій интересъ. Отъ чего происходитъ, па-примѣръ, эта
особенность, что яблоки сростаются по другимъ законамъ, неже-
ли столь близко сродныя имъ груши и эти послѣднія такъ часто
представляютъ противоположные способы сростанія. Результаты
такихъ изслѣдованій легко могутъ вознаградить трудъ собиранія
и сохраненія различныхъ случаевъ сростаній — то въ гербаріѣ, или,
если это неудобно, въ спиртѣ, или же высушенными на воз-
- 71 -
духѣ въ цѣлости, либо въ поперечныхъ и продольныхъ раз-
рѣзахъ.
Но такъ-какъ было бы трудно и даже невозможно, для сли-
ченій, соединить въ одно мѣсто разсѣянно - лежащіе въ гербаріѣ
образчики, то было бы выгоднѣе составить отдѣльную отъ общаго
гербарія коллекцію анормальныхъ формъ, которая во вснкоиъ слу-
чаѣ будетъ чрезвычайно занимательна и поучительна.
Весьма интересно и поучительно было бы также наблюдать со
вниманіемъ цвѣты группъ и яблонь, дабы слѣдить за развитіемъ
сростаній. Во всякомъ случаѣ, цвѣты груши, изъ которыхъ об-
разуются выше - описанные сростные плоды, должны показывать
уже то тѣсное сліяніе своихъ отдѣльныхъ частей, которое дѣй-
ствительно уже было найдено у весьма многихъ растеній. Авторъ
полагаетъ, что они должны образовать одинъ большой цвѣтокъ,
который долженъ имѣть не пять, но десять лепестковъ, и кото-
раго многочисленныя тычинки будутъ расположены въ одномъ
кругѣ н т. д. Если посчастливилось открыть подобные сростные
цвѣты, то прежде всего надо озаботиться предохранить ихъ отъ
опаденія. Съ больвюю вѣроятностью можно этого достигнуть, уда-
ливъ всѣ остальные цвѣты вѣтки, ибо всѣ цвѣты на деревѣ не
вызрѣваютъ и значительная часть ихъ опадаетъ. Если это от-
дѣленіе произвести искусственно, то мы можемъ ожидать, что
одинъ оставленный нами цвѣтокъ разовьется въ полной силѣ.
Такія внутреннія сростанія часто бываютъ у густостоящихъ цвѣ-
товъ, на-прим., у сирени (Яугіпуа), бузины (ЗашЬнсіш), на-
версткой травы (Т)і§-іѣа1ія), лебеды (СЬепоросішт ), птицемлеч-
ника (Оа§ѳа, именно очень часто у Сга&еа Ііііеа) и т. п. При
этомъ отдѣльные члены сростнато цвѣтка обыкновенно являются
въ двойномъ числѣ, рѣже нѣкоторые члены исчезаютъ, что бы-
ваетъ въ различныхъ цвѣтовыхъ кругахъ въ равномъ или неравномъ
72
.количествѣ. Такъ, на-прим., на обыкновенной сирени (Ѳугіп^з
ѵиідагіа) былъ наблюдаемъ цвѣтокъ, происшедшій изъ срощенія
трехъ цвѣтовъ и имѣвшій чашечку объ одиннадцати зубцахъ, вѣн-
чикъ съ 11 лопастями, 6 тычинокъ и 3 плодника.
Что подаетъ поводъ къ сростапіямъ, — еще неизвѣстно. То
обстоятельство, что они встрѣчаются чаще всего у плотно-ску-
чеппыхъ цвѣтовъ, заставляетъ предполагать, что причиною здѣсь
взаимное давленіе. Но такъ-какъ ихъ можно наблюдать и но на
тусто-скучевныхъ цвѣтахъ и какъ, съ другой стороны, въ весь-
ма сближенныхъ цвѣткахъ всѣхъ сложноцвѣтныхъ опи по были
находимы, или по крайней мѣрѣ чрезвычайно рѣдко, то, слѣдо-
вательно, давленіе не составляетъ еще единственной причины э-
тихъ явленій. Это положеніе подтверждается еще тѣмъ, что на-
ходятъ яблоки, вишни и другіе плоды, которыхъ обѣ ножки со-
вершенно срослись между собою, между тѣмъ какъ плоды оста-
лись несростиыми, или — въ весьма незамѣтной степени, хотя и
были сближены весьма тѣсно. Изъ этого видно только, что при-
рода можетъ видоизмѣнять всякое правило самымъ разнообраз-
нымъ образомъ.
Сростанія въ растительномъ мірѣ, особенно механическія, бы-
ваютъ гораздо многообразнѣе, чѣмъ это могло быть изложено въ
настоящей главѣ. Но здѣсь дѣло клонилось не къ тому, чтобы
перечислять всевозможныя срортанія у различныхъ растительныхъ
породъ, а желательно было только обратить вниманіе читателя
на эти феномены растительнаго царства. Упомянемъ еще, что его
глазъ можетъ быть откроетъ и такіе случаи, когда чашелистикъ
сросся съ стоящимъ за нимъ лепесткомъ, прилистникъ съ череш-
комъ листа и т. д.
73
ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ.
О ДѢЛЕНІЯХЪ.
Дѣленія противоположны сростаніямъ. Они
могутъ быть разсматриваемы съ двоякой точки
зрѣнія, смотря по тому — будутъ ли это дѣленія
нормально-простыхъ ми нормально - сростныхъ
органовъ. Послѣднія встрѣчаются чаще первыхъ.
Ет> первымъ принадлежатъ прежде всего ин-
тересные случаи, зависящіе отъ продольнаго
дѣленія верхушечной почки. Когда молодое де-
ревцо въ первый разъ развѣтвляется, то это
бываетъ отъ того, что въ одной или нѣсколь-
кихъ пазухахъ листьевъ развиваются почки, изъ
которыхъ и вырастаютъ вѣтки. Подобные слу-
чаи развѣтвленій нормальны и никакъ не должны
быть смѣшиваемы съ дѣленіями, такъ-какъ вер-
хушечная почка здѣсь осталась нераздѣльною и,
слѣдовательно, изъ нея выростаетъ нераздвоен-
ная ось. Иное бываетъ, когда у простой оси
конечная почка дѣлится по длинѣ и такимъ
образомъ превращается въ двѣ верхушечныхъ
почки. Въ этомъ случаѣ ось раздвояется ви-
лообразно, хотя каждый молодой побѣгъ пе мо-
жетъ быть назвалъ вѣтвью: скорѣе опи оба
будутъ первичныя оси. Такое верхушечное раз-
двоеніе наблюдалъ, на-примѣръ, Мильде на
хвощѣ (Еднізеііші вуіѵаіісшп, фиг. 34).
Фиг. 34-
74
При поверхностномъ наблюденіи, оно легко можетъ быть принято
за дѣйствіе сростанія, т. е. можно бы въ данномъ случаѣ ду-
мать, что явлепіе, изображенное на фиг. 34, обязано своимъ
происхожденіемъ сростанію двухъ стеблей; но бросивъ испытую-
щій взглядъ на ту часть растенія, которая лежитъ ниже точки
раздвоенія, мы увидимъ, что она пе представляетъ слѣдовъ двой-
ной оси даже въ саиой незначительной степени. На обоихъ пло-
довыхъ колосьяхъ упомянутаго хвоща повторяет- ®
сл такое вилообразное разщепленіе. Не слишкомъ ІМК
рѣдко замѣчаются раздвоенія верхушки тоже у Ш® Жте
колосковыхъ злаковъ, на-прим. у лисьяго хвоста
(Аіореспгпв ргаіепзія, фиг. 35) у ржи (Уесаіѳ
сегеаіе , у пшеницы (Тгііісшп) и т. п. Авторъ ЖМК
находилъ мужскія сережки ломкой ивы (8а1іх
Гта§і1іь) почти всѣ вилообразно-разщепленными, ждЯВ
даже на три части, только въ послѣднемъ слу- чЮу
чаѣ онъ не могъ съ достовѣрностью розыскать — |
раздѣлилась ли здѣсь верхушечная почка па три г
части, или же она просто раздвоилась и одна и
изъ двухъ новыхъ почекъ, непосредственно надъ |
пунктомъ дѣленія, вторично раздѣлилась, — что ф„г. 35.
вѣроятнѣе предположить. У одной разновидности пшеницы (Тті-
Іісшп ішрсішп) такія дѣленія нѣсколько разъ повторяются
въ каждомъ колосѣ, такъ-что самые колосья являются весьма раз-
вѣтвленными и образуютъ такъ - называемую благодатъ (Тгііісшп
іиг^ібит таг. сотровііит), п это одинъ изъ случаевъ, когда
подобныя игрушки природы могутъ размножаться сѣменами.
Дѣленія встрѣчаются также въ частяхъ цвѣтка. Такъ,
иа-примѣръ, были находимы раздѣленныя тычинки, коихъ каж-
дая половинка поддерживала но одному гнѣздышку пыльпи-
— 75 —
ка Также были наблюдаемы нѣкоторые лепестки, разщепленные
во всю ихъ длину, но обѣ половинки внутри вѣнчика занимали
столько-же мѣста, сколько цѣльный лепестокъ.
Чаще всего такое дѣленіе замѣчается на конечной пластинкѣ
нористаго листа акаціи (Ноѣіпіа Рзешіоасасіа). Опа бываетъ и-
ногда разщепленною до четверти, трети, даже до половины своей
длины и потому обнаруживаетъ стремленіе листа изъ непарно-
перистаго перейдти въ парно-перистый.
Отчасти сюда-жѳ принадлежатъ четверные и болѣе листья кле-
вера. Но они произошли не отъ раздѣленія пластинокъ листа,
а отъ того, что сосуд-
ный пучокъ черешка
раздѣлился не на 3,
какъ обыкновенно, но
на 4 или болѣе вѣт-
вей, равномѣрно раз-
витыхъ и одѣтыхъ ли-
стовою паренхимою.
Существуетъ так-
же переходъ цѣльно-
крайнихъ листьевъ
въ надрѣзанные, что
часто можетъ быть
наблюдаемо, па-пр.,
па покровныхъ лис-
точкахъ прострѣла
(Рикаііііа ргаіепвін,
фиг. 36) на лепест-
Фиг. 36.
1 Такое раздвоеніе тычинокъ бываетъ, на-прим., у шалфея ян-
76
кахъ многихъ гвоздикъ, мака и т. п., равно какъ на листьяхъ
бузины черной (ВатЬпсиз пі^та), бедренца (Рітріпеііа та^па
и Р. вахіГга^а ) п другихъ растеній. Такіе надрѣзы собственно не
составляютъ дѣленій, въ употребляемомъ до снхъ поръ смыслѣ
этого слова, но они происходятъ просто отъ неразвитія мякоти
листа между нѣкоторыми жилками.
Дѣленія нормально-сроыпихся формъ встрѣчаются несравненно
чаще упомянутыхъ дѣленій простыхъ формъ, — что и очень есте-
ственно, ибо ихъ раздѣленіе составляетъ только возвратъ въ пер-
воначальную форму.
Одно такое дѣленіе уже было олвсано въ главѣ объ образо-
ваніяхъ пелорій, только существованіе изображеннаго на фиг. 10
дѣленія пока еще не дознано. При всемъ томъ, дѣленіе нормально
сростнолепестныхъ вѣнчиковъ въ-дѣйствительности было уже на-
ходимо. Такъ, на-прим., Дкми нашелъ цвѣты колокольчика (Оапі-
рапніа МеЛішп) съ пятью совершенно свободными лепестками,
на одномъ и томъ-же кустѣ съ нормально-образованными цвѣ-
тами и со всевозможными переходными формами между раздѣль-
но- и сростноденестнымъ вѣнчикомъ. Равнымъ образомъ такія-же
дѣленія были наблюдаемы на Сашраппіа Карппсніиз и гЬоіп-
Ьоійаіія; на нанерстной травѣ (ІИ^іЫк рнгригеа), львиноустѣ
(Аішггіппшп тфн), картофелѣ (Воіапшп іпЬеговпт), вьюнкѣ
(Сопѵоіѵпііш агѵепвіз) и друг.
Еще обыкновеннѣе дѣленія сростиыхъ чашелистиковъ, которые
точнаго (8аГѵіа ойісіпаІйО, у котораго, на первый взглядъ, легко
насчитать четыре тычинки, между тѣмъ какъ въ-дѣйетвитольности
ихъ только двѣ. Каждая тычинковая пить, начиная съ середины,
кверху раздѣляется на двѣ вѣточки, изъ коихъ каждая оканчи-
вается половинкою пыльника. Пераюдч.
14
однако тогда болѣе или менѣе превращается въ обыкновенные
листья. Мы приводили уже два примѣра этихъ явленій (см. фиг.
15 и 26). Въ обоихъ случаяхъ чашелистики не только опять
раздѣлились, но даже приняли видъ стеблевыхъ листьевъ, при
этомъ упомянемъ еще здѣсь, что дѣйствіемъ такого дѣленія верх-
няя чашечки чашецвѣтпыхъ растеній дѣлается ниэюнею Пе-
реходъ сросшихся чашелистиковъ въ свободные, связанный съ
болѣе или менѣе значительнымъ преобразованіемъ послѣднихъ въ
обыкновенные (настоящіе) листья , встрѣчается довольно часто;
авторъ наблюдалъ его, кромѣ Оенш и Воза, также на Вепііа
ап^пяѣИоІіа, омегѣ (Оопіпт тасиіаішп) и другихъ зонтичныхъ,
на бѣломъ клеверѣ (Тгіібіішп терема) и друг. Другіе наблю-
дали еще на первоцвѣтѣ или баранчикахъ (Ргішиіа ѵегін и Р.
еіаііог), па живокостѣ (ЗуіпрЬуіпт ойісіпаіе), колокольчикѣ
(Сатрапиіа регнісіГоІіа), горечавкѣ (6-епііапа сашренігін) и друг.
растеиіахъ.
Къ несовершеннымъ дѣленіямъ должно
въ восьмой главѣ разщепливаніѳ трубчатыхъ
цвѣтковъ сложноцвѣтныхъ. Весьма любопыт-
ное уродство авторъ наблюдалъ у гравила-
та (('хеши гіѵаіѳ или шЬапиш: вида не-
льзя было вѣрно опредѣлить, ибо цвѣтки
были очень обезображены), которое равнымъ
образомъ слѣдуетъ причислить къ явленіямъ
дѣленій. Въ правильно - развитыхъ цвѣткахъ
гравилата (фиг. 37), какъ у всѣхъ чаше-
отнести описанное
Фиг. 37.
1 У всѣхъ чашецвѣтпыхъ растеній, въ которымъ принадлежитъ,
на-прим., р<за, плодники сидятъ въ глубинѣ чашечной трубки,
сросшейся съ ними и впослѣдствіи превращающейся въ плодъ (лож-
78 —
цвѣтныхъ, тычинки сидятъ на чашечкѣ, или, правильнѣе го-
воря, па плодовомъ ложѣ, сросшемся съ чашечкою, которое
сверхъ того посерединѣ возвышается въ формѣ небольшаго стол-
бика и здѣсь,
ные
плодники.
Фиг. 38.
на верхушкѣ его, укрѣпляются многочислен-
Въ разсматриваемой же формѣ (фиг. 38), ча-
шечка раздѣлилась ня пять свободныхъ ча-
шелистиковъ, которые теперь уже, разумѣет-
ся, пе были сростными съ плодовымъ ложемъ.
Дѣйствіемъ такого измѣненія послѣднее по-
теряло то плоскостное расширеніе, на кото-
ромъ, въ нормальномъ состояніи, помѣщаются
тычинки, напротивъ его столбиковидная воз-
вышенность до основанія была покрыта плод-
никами съ поразительно длинными верхушка-
ми; имъ впрочемъ недоставало колѣнчатаго рыльца, по удлинен-
ный столбикъ переходилъ непрерывно въ крючковатый копчикъ.
Кромѣ того, самые лепестки измѣнили свою форму и цвѣтъ, сдѣ-
лавшись значительно меньше и совершенно жолтозелеными. Так-
же и плодники, нроизпгедшіе изъ двухъ или болѣе плодолисти-
ковъ, часто раздѣляются на свои составныя части, ібизображен-
ный на фиг. 22 двойной ивовый плодникъ можетъ пронзойдтн
не только отъ превращеній двухъ тычинокъ, по также и отъ
дѣленія одного нормальнаго плодника.
пый плодъ, па-пртім. у шиповника), потому въ отношеніи плодни-
ковъ она называется вахнею; ври раздѣльности же чашелистиковъ
она будетъ, въ атомъ смыслѣ, нижпею. — Мерыойч.
79
ГЛАВА ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ.
ОБЪ ИЗВѢЯНІЯХЪ ЧНСІОЯИХЪ ОТНОШЕНІЙ И ИСЧІЗАН1Я
НѢКОТОРЫХЪ ОРГАНОВЪ.
Весьма замѣчательна та особенность, что извѣстныя числа бы-
ваютъ основными для всего растительнаго царства, именно 3, 4 и 5.
Три — характеризуетъ всѣ односѣмядольныя, четыре и пять —
двусѣмядольныя растенія. Односѣмядольныя часто имѣютъ трех-
гранный стебель съ тремя листьями въ циклѣ, почти постоянно
три чашелистика и три лепестка, три или шесть (т. е. дважды
три) тычинокъ и трехраздѣльную, часто даже трехгранную за-
вязь. То-же самое бываетъ съ числами 4 и 5 у двусѣмядольныхъ.
Но и здѣсь повторяется «нѣтъ правила безъ исключенія», ибо
и въ этихъ основныхъ законахъ природа отъ времени до вре-
мени позволяетъ себѣ уклоненія, какъ будто пробуетъ сдѣлать
то-же самое по другому способу, какъ будто опа, наша вѣчная
наставница, хочетъ и пасъ научить пе вдаваться въ монотон-
ность при нашихъ дѣлахъ и запятіяхъ, или наконецъ будто же-
лаетъ посмѣяться надъ нашими усиліями вездѣ въ природѣ уста-
новить опредѣленную систему, которой въ-дѣйствительности въ
ней нѣтъ. Сколько ни изобрѣтено до настоящаго времени расти-
тельп. системъ, которыя, въ противоположность искусственной
Липпеовской, называютъ естественными, одиако-же пи одна изъ
нихъ не есть дѣйствительно натуральная, т. е. на самомъ дѣлѣ
существующая въ природѣ и проникающая ее. Опѣ всѣ болѣе
или менѣе искусственны, т. ѳ. по основаны въ самой природѣ,
но навязаны ей нами, такъ-какъ мы привыкли искать все со-
— 80 —
вершенство и полноту только въ схематическомъ распредѣленіи
предметовъ.
Но перейдемъ, послѣ этого короткаго отступленія, къ основ-
нымъ числамъ, и прежде всего къ тремъ. Тюльпанъ, одно изъ
наиболѣе знакомыхъ односѣмядольныхъ растеній, показываетъ чи-
сло 3 во всѣхъ своихъ цвѣтовыхъ кругахъ. Шести-листный по-
кровъ его распадается на три внѣшніе листика (чашелистики)
и три внутренніе (лепестки). Его шесть тычинокъ также си-
дятъ въ двухъ кругахъ, т. ѳ. три болѣе кнаружи и другія три
болѣе къ серединѣ цвѣтка, и слѣдовательно тоже представляютъ
число 3. Плодникъ — трохраішый увѣнчанный трилопастнымъ си-
дячимъ рыльцемъ. При всемъ томъ бываютъ нерѣдко случаи,
когда у тюльпана число 3 замѣняется числомъ 4, ибо авторъ
нѣсколько разъ находилъ эти растенія съ осьмилистнымъ покро-
вомъ (четыре внѣшнихъ и четыре внутреннихъ листка) съ во-
семью тычинками и четырехгранною завязью, имѣвшею па верху
четыре лопасти рыльца, а внутри яички расположенными въ во-
семь рядовъ, въ каждомъ гнѣздѣ по два, какъ обыкновенно. По-
добныя же измѣненія наблюдаемы были авторомъ у птицемлеч-
ника. (Са^еа Іиіѳа).
У односѣмядольныхъ даже нормальное число 3 переходитъ въ 4.
Примѣромъ тому можетъ служить вороній глазъ (Расы ершіігі-
Гоііа) —совершенно тетраметрическое растеніе, которое, впро-
чемъ, часто замѣняетъ свойственное ему число 4 пятью и тре-
мя (часто въ рощахъ встрѣчаются экземпляры этого растенія,
у которыхъ вмѣсто четырехъ листьевъ находится ихъ 5 или 3).
Измѣненія основнаго числа у двусѣмядольныхъ бываютъ чаще,
чѣмъ у односѣмядольныхъ, по здѣсь автору извѣстенъ только
переходъ пяти въ четыре, или на-оборотъ, но не въ три, хотя
и послѣдній случай не долженъ считаться невозможнымъ. Раз-
81
О
Фиг. 39-
©
Фиг. 40-
поручиться,
сматривая цвѣточную кисть обыкновенной черной бузины (8ат-
Ьпспн пі^га), можно безъ большаго труда между
многочисленными пятерными цвѣтками ея (фиг. 39)
найдти много четверныхъ (фиг. 40). Пять зуб-
чиковъ чашечки и вѣнчика, также пять тычинокъ
у послѣднихъ цвѣтковъ перешли въ четыре. Та-
кая-жо замѣна пятернаго числа четвернымъ была
наблюдаема часто въ родѣ Сегазііит, именно у
Сегазііит ѵи1§аіит. Противоположныя отношенія,
т. е. измѣненіе 4 въ 5, не мепѣе часто встрѣ-
чаются у нѣкоторыхъ цвѣтковъ сирени (Зугіп^а
ѵпі^агін, 8. сіііпепяін и 8. рогзіса). Можно почти
что нѣтъ пи одного цвѣтовища сирени, въ которомъ бы нельзя
было отыскать нѣсколько пятерныхъ цвѣтковъ между нормаль-
ными четверными.
Авторъ находилъ также между четверными цвѣточками сире-
ни нерѣдко и трилопастные вѣнчики, однако-же достаточно бы-
ло взглянуть внутрь вѣпчиковой трубочки, чтобы убѣдиться, что
здѣсь по произошла замѣна числа 4 тремя, ибо внутри трубки
не было трехъ тычинокъ (которыя въ такомъ случаѣ должны
быть найдены), а только нормальныя двѣ тычинки (половина
четырехъ), и притомъ одна изъ лопастей вѣнчика была больше
двухъ остальныхъ и, слѣдовательно, произошла отъ срощенія
двухъ лопастей. Подобно этому, авторъ находилъ часто у (і і-
Ііііпі раідаіге, особенно у (хаіштп ѳіоп^аіпт, Ргуі., вмѣсто обык-
новеннаго чотырехлопастпиго вѣнчика — трилопасгный ;
въ этомъ случаѣ пѳ провѣрилъ числа тычинокъ,
лагаетъ, что и здѣсь образовалось сліяніе двухъ
чика въ одну, по не совершился переходъ числа
только
Впрочемъ по-
лопаете!! вѣи-
4 въ 3. Чи-
6
82
тателямъ легко убѣдиться въ правильности этого предположенія,
наблюдая живые экземпляры этого растенія.
Замѣчательно, что такая измѣнчивость чиселъ 4 и 5 у обык-
новенной руты (Вніа §даѵео1еіі8) постоянна: у нея всѣ цвѣт-
ки четверные и только одинъ центральный цвѣтокъ каждаго цвѣ-
товища — пятерной. Онъ имѣетъ пятираздѣльную чашечку, пять
лепестковъ, десять тычинокъ, десять нектаріевъ (ямочекъ), пять
сростныхъ столбиковъ съ пятилопастнымъ рыльцемъ и пятигиѣзд-
пую завязь (въ-послѣдствіи коробочку), между тѣмъ какъ всѣ дру-
гіе цвѣтки являются четверными.
Болѣе отдаленная измѣняемость числа была наблюдаема у Саг-
баіпіие Ьііъніа; это растеніе четверное и имѣетъ, какъ всѣ кре-
стоцвѣтныя, четыре тычинки длинныя и двѣ короткія, прикрѣп-
ленныя болѣе кнаружи и потому образующія другой цвѣтовой
кругъ. Но были находимы цвѣтки у Сагбашіпе, въ которыхъ не-
доставало обѣихъ короткихъ тычинокъ. Авторъ полагаетъ, что
такое исчезаніе несовершеннаго, или только въ-половину разви-
таго внѣшняго тычинковаго круга происходитъ отъ наклонности
самого растенія замѣнить свою нормальную неправильность пра-
вильностью, чтб также хорошо могло бы быть достигнуто, если-
бы нормально недостающія двѣ тычинки перваго круга были раз-
виты вполнѣ, такъ-что цвѣтокъ имѣлъ бы восемь частей (че-
тыре длинныхъ и четыре короткихъ тычинки), — случай, кото-
рый вѣроятно тоже будетъ найденъ. Другія уклоненія въ чи-
слахъ цвѣтовыхъ частей касаются количества столбиковъ или
плодниковъ.
Когда мы въ четверномъ или пятерномъ цвѣткѣ паходгмъ толь-
ко одинъ плодникъ, то, строго говоря, должны считать этотъ
случай за уклоненіе отъ основнаго числа, потому что собствен-
но ихъ должно быть четыре или пять, или, что то-же самое,
83
плодникъ долженъ быть пятигнѣздный, происшедшій изъ соеди-
ненія пяти плодолистиковъ; у тройныхъ же цвѣтковъ — трех-
раздѣльный или трехгнѣздпый. Въ дѣйствительности ото — рѣд-
кій случай, хотя и бываетъ, что вмѣсто одного плодника коли-
чество ихъ увеличивается до 3, 4 и 5. Такимъ образомъ из-
вѣстно, на-примѣръ, что въ родѣ боярышника (Сгайеотік), въ
совершенно пятерныхъ цвѣткахъ, количество столбиковъ колеблет-
ся между однимъ и пятно: у Сгаіае^ия ОхуасапіЪа — между 2 —
3, у С. шопорупа — между 1 —2 столбиками, между тѣмъ
какъ другіе его виды имѣютъ ихъ 3 — 5. Слѣдовательно, на-
до различать первонача-льнов (основное) и видовое, числа, ко-
торыя у многихт. растеній совпадаютъ. За основное число стол-
биковъ боярышника, соотвѣтственно пятерному цвѣтку, безъ со-
мнѣнія, должно считать пять, за видовое жо у Сгаіяе^из Оху-
асаііШа — 2 и 3. Другими словами, мы можемъ принять, что у
боярышника изъ первоначальныхъ пяти столбиковъ обыкновенно
одинъ, два, три или четыре не развиваются, и потому ие дол-
жны удивляться, видя ихъ то больше, то меньше.
Еще болѣе колебаній — въ чнсловых'ь отношепіяхъ листораспо-
ложенія при различныхъ степеняхъ развігіія растеній. По са-
мымъ простымъ законамъ расположены листья проростающаго ра-
стенія (ростка) и съ развитіемъ его претерпѣваюсь болѣе пли
менѣе усложненій, пока ни достигнутъ того закона своего отно-
сительнаго положенія, который свойственъ разни сому растенію.
Положеніе ихъ иногда еще усложняется па покровныхъ чешуй-
кахъ цвѣтовъ сложноцвѣтныхъ растеній, па шишкахъ хвойныхъ
и т. и. Подробнѣе входить въ этотъ предметъ, какъ уже ска-
зано выше, не позволяютъ размѣры, предназначенные для настоя-
щаго сочиненіи. Далѣе, къ явленіямъ кыеэаіші чиселъ можно
еще отнести удвоенія цвѣтовыхъ круговъ, какъ напр. измѣняе-
шь
8+
мостъ тычинокъ у АІвіпе иіе<1іа между 5 — 10, удвоеніе или
умноженіе вѣнчиковъ у Сатраппіа Ме<1іит и т. п,, но объ етихъ
случаяхъ было уже упомянуто въ главѣ о метаморфозахъ. При-
ведемъ еще нѣкоторыя другія измѣненія чиселъ, которыя, впро-
чемъ, не находятся въ зависимости отъ перехода основныхъ чи-
селъ одного въ другое, но представляютъ только случайное от-
сутствіе или исчезновеніе нѣкоторыхъ членовъ. Такъ, на-примѣръ,
былъ наблюдаемъ одинъ цвѣтокъ у растенія Біріоіахін іепиіГоІіа,
имѣвшій, вмѣсто четырехъ, только два лепестка. Далѣе, найде-
ны были цвѣтки бобовъ, которымъ недоставало лодочки, и одинъ
цвѣтокъ гороха — не только безъ лодочки, но и безъ крылышекъ,
съ однимъ лишь парусомъ, такъ-что онъ очень напоминалъ цвѣ-
токъ растенія Лтогрка ' (крутикъ). Исключительное явленіе
представляетъ совершенный недостатокъ косточекъ въ одной раз-
новидности виноградной лозы — корипфскомъ виноградѣ. Разно-
образіе въ количествѣ листьевъ, входящихъ въ составъ листо-
выхъ колецъ различныхъ растеній, имѣетъ источникомъ тоже исче-
запіо нѣкоторыхъ членовъ. Такъ па-прим. листовыя кольца мно-
гихъ видовъ подмаренника (Паііпт рпгрпгетп, ѵогиш, агізіа-
Ішп и др.) мѣняются неправильно между самыми разнообразны-
ми числами: 4 — 6, 6 — 8, 7 — 8, 7 — 10, 8 — 9, 8 —
10, 8— 12, 9 — 12 и т. д., между тѣмъ какъ у другихъ
* Извѣстно, что у всѣхъ растеній мотыльковыхъ (Раріііопасеае),
къ которымъ принадлежатъ горохъ и бобы, вѣнчикъ состоитъ изъ
пяти неравныхъ лепестковъ, изъ коихъ верхній, широкій, называет-
ся парусъ (ѵехіііиш); подъ нимъ лежатъ два узкіе, называемые
крымпики (аіае) и между послѣдними два сросшихся отчасти ле-
пестка, которыхъ нпжняя сторона выгнута дугообразно на-подобіе
челнока: они составляютъ лодочку (сагіпа). Переводи.
— 85 —
видовъ того-же рода число листьевъ въ означенныхъ кругахъ
остается постояннымъ.
Въ другихъ еще случаяхъ цѣлые цвѣтовые круги останавли-
ваются въ развитіи, или же и совсѣмъ исчезаютъ. Этой участи
чаще всего подвергаются лепестки. Такъ на-прим. мшанка (8а-
§іпа ареіаіа) имѣетъ то болѣе, то менѣе развитые лепостки,
то наконецъ совершенно ихъ не имѣетъ; у многихъ фіалокъ пер-
вые цвѣтки съ ихъ большими лепестками никогда не приносятъ
плодовъ, а лишь тѣ, которые появляются позднѣе и бываютъ
нормально бѳзлепѳстковыми; первымъ цвѣткамъ лютика (Каппп-
спіиз аигісотив) обыкновенно недостаетъ или всѣхъ, или по
крайней мѣрѣ 2 — 4 лепестковъ. Полное исчезаніе тычинокъ
бываетъ часто у подбѣла (Рѳѣтзііоз оіГісіпаІія), и вслѣдствіе
того его нормально-двуполые цвѣтки превращаются въ одни
женскіе (плодниковые).
Оба органа, т. о. тычинки и плодники, не развиваются по-
стоянно въ краевыхъ цвѣткахъ калины (ѴіЬптпиш Ориіиа) и
во всѣхъ цвѣткахъ культивируемыхъ въ нашихъ садахъ экзем-
пляровъ этого растенія, и черезъ это весьма мелкіе лепестки ого
цвѣтковъ превращаются въ тѣ большіе бѣлые цвѣты, которые
такъ веселятъ нашъ глазъ. То-же самое явленіе имѣетъ мѣсто
у воспитываемой въ нашихъ садахъ гортензіи (Ну<1гап§еа Іюг-
іепвіз) *.
Въ заключеніе упомянемъ еще объ одномъ особенномъ иече-
занін цвѣтоваго стержня у (іаиеа Іпіеа (птицемлечникъ), ко-
торое авторъ часто наблюдалъ въ одномъ влажномъ ольховомъ лѣ-
1 Такое исчезаніе или случайное измѣненіе количества цвѣтовыхъ
частей, особенно тычинокъ и плодниковъ, выказываетъ одинъ изъ
недостатковъ основанной только на нихъ искусственной системы Лин-
нея. Переводу.
8 О
Флг. 41,
су у Конневица недалеко отъ Лейпцига, и
которое вѣроятно окажется и въ другихъ
мѣстахъ. Вмѣсто твердаго цвѣточнаго стер-
жня, выпускающаго на своей верхушкѣ мно-
гочисленные, щигкообразно расположенные
цвѣтки, съ двумя супротивными прицвѣт-
никами у основанія ихъ, — здѣсь изъ под-
земной шишки развился одинъ цвѣтокъ, си-
дящій между зелеными листьями на гиб-
комъ, нитеобразномъ и совершенно голомъ
цвѣточномъ черешкѣ (или цвѣточной нож-
кѣ), приблизительно такой-же длины, какъ
и цвѣтовой стержень.
Можно было бы привести еще много дру-
гихъ фактовъ, въ коихъ обнаруживается
измѣняемость числовыхъ отношеній, но уже
и этихъ немногихъ будетъ достаточно что-
бы обратить вниманіе читателя на подоб-
ныя колебанія и изслѣдованіе ихъ вклю-
чить тоже ьъ число наблюденій надъ пред-
метами и явленіями растительнаго міра.
ГЛАВА ПЯТНАДЦАТАЯ.
О БОЛѢЗНЯХЪ РАСТВНІЙ.
Названіе этой главы можетъ показаться страннымъ тому, кто
полагаетъ, что уже многія изъ упомянутыхъ до сихъ поръ укло-
неній организаціи заимствованы изъ области болѣзней растеній,
ибо, на-нримѣръ, махровость цвѣтовъ, превращеніе плодниковъ
въ обыкновенные листья и т. п. имѣютъ столь могущественное
значеніе въ экономіи природы, что дѣйствіемъ ихъ самыя ра-
стенія задерживаются въ достиженіи ихъ жизненной цѣли, т. е.
образованія сѣмянъ и, слѣдовательно, размноженія своей породы.
Но ботаникъ подъ словомъ болѣзни разумѣетъ только тѣ измѣ-
ненія въ растеніяхъ, которыя, съ одной стороны, касаются не
однихъ цвѣтовыхъ органовъ, но повергаютъ все растеніе въ бо-
лѣе или менѣе болѣзненное состояніе; съ другой же стороны обу-
словливаются случайными, извнѣ дѣйствующими вліяніями, не вы-
текая изъ врожденной самому растенію физіологической къ то-
му наклонности.
Поэтому къ числу болѣзней растеній принадлежитъ, прежде
всего, блеклая или блѣдная немочь, производимая разложеніемъ
хлорофиля внутри листьевъ. Листья теряютъ отъ этого свой свѣ-
жій зеленый цвѣтъ и становятся желто - зелеными, или зелено-
вато-бѣлыми, или же, если блеклость неполная, покрываются толь-
ко бѣлыми точками или полосами; иногда же представляютъ
только бѣлые края, чтд именно чаще другихъ можетъ быть на-
блюдаемо на культивированныхъ экземплярахъ американской ага-
88
вы (А§аѵе ашегісапа) ’. Чѣмъ совершеннѣе является блеклая
немочь, тѣмъ слабѣе дѣлается растеніе, не теряя, впрочемъ, со-
вершенно своей жизненной сады. Сюда принадлежатъ также бле-
клые побѣги растеній, лишенныхъ свѣта; они встрѣчаются ча-
сто у растеній, которыя были помѣщены въ погребахъ или тем-
ныхъ комнатахъ, или которыя были завалены кучею камня и съ
трудомъ просовывали свои ростки между отдѣльными каменьями
и т. и. Такіе побѣги бываютъ не только безцвѣтны (желтовато-
бѣлые, желтоватые или зелеповато-желтые, смотря по тому—имѣлъ
ли свѣтъ незначительное вліяніе или ровно никакого), по так-
же являются болѣе тонкими и водянистыми, междоузлія обыкно-
венно чрезвычайно удлинены, лишены твердости, и кромѣ того
не имѣютъ вкуса и запаха, свойственнаго нормальнымъ расте-
ніямъ. Что они въ то-же время бываютъ водянистѣе, можно объяс-
нить тѣмъ, что недостатокъ свѣта препятствуетъ разложенію
угольной кислоты и съ тѣмъ вмѣстѣ выработкѣ древесиннаго ве-
щества, равнымъ образомъ испаренію излишней влаги самого ра-
стенія. Но зтолу-же избытку водянистыхъ веществъ мы обяза-
ны тѣмъ, что многіе плоды (вишни, яблоки, груши и друг.) и
коренья (морковь и друг.) дѣйствіемъ культуры становятся го-
раздо сочнѣе и вкуснѣе, чѣмъ они бываютъ у тѣхъ-же дикора-
стущихъ растеній; впрочемъ, самый избытокъ влаги въ этомъ слу-
чаѣ не обусловливается недостаткомъ испаренія, но происходитъ
отъ увеличеннаго, посредствомъ ухода, доступа влаги къ корнямъ
растеній, и потому не составляетъ ихъ болѣзни, по, напротивъ,
служитъ признакомъ болѣе роскошнаго здоровья.
1 То'Жэ самое можно видѣть у разводимой въ нашихъ садахъ «лен-
точной травки», или канареечника (ГЬаІагі® агиімііпасса, Ь.), ко-
торой длинные листья состоятъ изъ зеленыхъ и бѣловатыхъ полосъ.
Переводи.
89
Но къ области блѣдной немочи принадлежитъ перемѣна го-
лубой или красной окраски цвѣтовъ въ бѣлую, но зависитъ ско-
рѣе отъ свойства самого красильнаго вещества. Также голубая
и краевая краска часто переходятъ одна въ другую, но рѣже
замѣняются желтою. Самую разнообразную измѣнчивость красокъ
мы находимъ па культивированныхъ экземплярахъ георгинъ и са-
довыхъ гвоздикъ. Часто на одномъ и томъ-же растеніи встрѣ-
чается разнообразная игра цвѣтовъ. Такъ наприм. авторъ имѣетъ
одинъ экземпляръ АпагріПіь агѵепш, у котораго въ одно и то-
же время находится голубые и красные цвѣты,, — доказательство,
какъ несправедливо было изъ голубой формы дѣлать особый видъ
(Апа^аііів сосгиіеа) *.
Двѣ другія болѣзни растеній, имѣющія, впрочемъ, не столько
значеніе для гербарія, сколько вообще для внимательнаго есте-
ствоиспытателя, — называются сухая и мокрая гниль (головня,
ржавчина). Дѣйствіемъ перво! происходитъ выгниваніе старыхъ
древесныхъ стволовъ; вторая же, нападающая на сочныя и мя-
систыя растительныя части, превращаетъ содержимое клѣточекъ
въ бурую, вонючую массу. Сюда принадлежитъ на-прим. страшная
картофельная болѣзнь, которая однако постоянно сопровождает-
ся лоявлѳпіемъ различныхъ микроскопическихъ грибковъ, и по-
тому можно спросить; составляетъ ли она самостоятельную бо-
лѣзнь, получающую свое начало въ извѣстныхъ условіяхъ атмо-
сферы пли почвы (въ недостаткѣ химическаго состава, въ хи-
мическомъ разложеніи составныхъ частей и т. п.), или же —
1 У медунки (Риііпопагіа ойісіиаіій), растущей весною въ на-
шихъ садахъ и рощахъ, замѣчается послѣдовательный переходъ го-
лубой или фіолетовой краски въ красную, и разноцвѣтные цвѣтки
эти встрѣчаются на растеніи вмѣстѣ. То-же бываетъ у 8уті>куіит
н друг, Переводъ.
90
это продуктъ развитіи грибковъ; другими словами: составляютъ
ли грибки слѣдствіе или причину болѣзни ? Рѣшеніе атого во-
проса будетъ имѣть отношеніе пе только къ упомянутой болѣзни
картофеля, но вообще ко всѣмъ случаямъ образованія грибковъ
въ живыхъ растеніяхъ.
Съ давнихъ поръ замѣчено, что всѣ грибки встрѣчаются толь-
ко на продуктахъ разложенія животныхъ или растительныхъ ве-
ществъ, или по крайней мѣрѣ на разлагающихся тѣлахъ. При-
нимая къ тому-же во вниманіе, что сидры грибковъ больше от-
верстій тѣхъ частей растеній, гдѣ опи развиваются, и что по-
этому онѣ не могли этимъ путемъ проникнуть внутрь растенія,—
было выведено слишкомъ поспѣшное заключеніе, что грибки пред-
ставляютъ продуктъ органическаго разложенія и образуются че-
резъ самозарожденіе (і'епогаѣіо аециіѵоса) внутри вь-послѣдствіи
разрушаемыхъ ими растеній или частей ихъ. Нѳгѳли рѣшился
даже всѣ грибки, по поводу ихъ нахожденія только на остат-
кахъ умершихъ или умирающихъ растеній, отдѣлить отъ настоя-
щихъ растеній подъ названіемъ шепгерофитовъ,—ложный взглядъ,
подъ вліяніемъ котораго съ равнымъ же правомъ слѣдовало бы
отдѣлитъ мясоѣдныхъ животныхъ отъ настоящихъ (г. е. тра-
воядныхъ) подъ именемъ іистерозоовъ. ІІо съ успѣхами болѣе
глубокаго вниканія въ тайны природы, въ-особенности послѣ от-
крытій Эренберга, вѣра въ самозарожденіе стала колебаться и
въ то-же время начали производить болѣе точныя наблюденія надъ
грибками. Тогда открыто было прорастаніе (ідегтіпаііо) споръ
грибковъ головни, и замѣчено тотчасъ, что выходящія изъ про-
ростающихъ споръ волокна совершенно похожи па волокна ми-
целія, на которомъ выростаютъ сидры ‘. Возникло несогласіе въ
Слономъ мшклііі (іііусеіішіі) обозначаютъ вообще волокнистое
- 91 -
томъ, проходятъ ли ати волокна мицелія во внутренность расте-
нія черезъ трещины, или же черезъ оконечности корня, ибо до-
знано, что они проникаютъ въ растеніе на лейкомъ мѣстѣ, про-
бодая иногда даже твердыя клѣточки древесины; а что они дѣй-
ствительно попадаютъ извнѣ, доказано многочисленными опыта-
ми. Такъ на-прим. пшеница, посѣянная безъ особеннаго предуго-
товленія, дала между 806 здоровыми колосьями только два съ
головнею, напротивъ 400 зеренъ того-жо растенія, будучи пред-
варительно посыпаны спорами головнистаго грибка, дали только
210 здоровыхъ, а 468 зараженныхъ головнею колосьевъ. По дру-
гому опыту, 200 здоровыхъ зеренъ, посыпанныхъ тою-же пылью,
дали только 67 здоровыхъ колосьевъ и 375 больныхъ. По третье-
му опыту, изъ одного и того-же образчика пшеницы нѣкоторыя
зерна были посѣяны безъ всякаго пріуготовленія: они дали 102
однихъ здоровыхъ колоса; другія зерна передъ посѣвомъ были
намочены и дали между 198 здоровыми колосьями 4 больныхъ;
иныя были тоже намочены и посыпаны головною: тѣ произвели
339 здоровыхъ колосьевъ и 188 больныхъ. Эти и еще многіе
другіе подобные опыты, давшіе всѣ сходные результаты, доказы-
ваютъ, что пораженные головною колосья происходятъ отъ-тоѵо,
что зерна, употребляемыя для посѣва, приходятъ въ соприкосно-
веніе съ грибковою пылью (т. е. спорами его). Это предполо-
женіе еще болѣе подтверждается тѣмъ, что означенное вліяніе
можетт. быть уничтожено, если зараженныя зерна передъ посѣ-
вом'ь подвергнуть очищенію. Согласно одному опыту Илатнѳра,
пшеница, которая до посѣва была по возможпости очищена отъ
головни посредствомъ вѣялки, дала изъ 1000 зеренъ еще 422
основаніе гриба, на которомъ выростаютъ сноровиѣстилища и спо-
ры, т. е. ііхь органы размноженія, соотвѣтствующіе сѣмспамь. Перо;.
92
больныхъ колоса другіе 1ООО зеренъ, вымытыя предваритель-
но въ чистой водѣ, дали только 116; третья тысяча зеренъ,
очищенная посредствомъ извести, дала 69; наконецъ зерна, под-
вергнутыя дѣйствію мѣднаго купороса, изъ поименованнаго числа
произвели только 28 — 31 больныхъ колосьевъ. Другое доказа-
тельство представилъ Фе (Рёе). Онъ взялъ три одинаковыхъ,
незараженныхъ ржавчиною розовыхъ куста, посадилъ каждый изъ
нихъ въ особый ящикъ и воспитывалъ при совершенно одинако-
выхъ обстоятельствахъ. Къ концу зимы онъ смѣшалъ землю од-
ного изъ нихъ съ ржавыми листьями розы; надъ вторымъ онъ
старательно стряхнулъ другую часть тѣхъ-же розовыхъ листьевъ,
чтобы посыпать его спорами ржавчины, н именно въ то время,
когда розовый кустъ былъ въ полномъ развитіи и близокъ къ
цвѣтенію; третья же часть тѣхъ-же ржавчатыхъ листьевъ была
намочена въ водѣ, которою былъ политъ третій кустъ. До са-
мой осени на всѣхъ трехъ кустахъ не оказывалось никакого из-
мѣненія, но тогда листья перваго покрылись ржавчиною (Пгесіо),
у двухъ же остальныхъ не измѣнились. Слѣдовательно, въ этомъ
случаѣ волокна мицелія рѣшительно прошли черезъ оконечности
корня и должны были проникнуть весь кустъ, пока наконецъ они
въ листьяхъ ни нашли условій, необходимыхъ для развитія ихъ
споръ. Эти и подобные опыты достаточно доказали, что грибки
представляютъ самостоятельные организмы, а не выродившіяся
клѣточки растенія, такъ-что опи составляютъ не продуктъ или
послѣдствіе болѣзней, но причину ихъ; подобно тому какъ гри-
бокъ Воігуііз Вазвуапа развивается не въ-слѣдствіѳ болѣзни шел-
ковичныхъ червей, но самъ, размножаясь на червяхъ, произво-
дитъ ихъ болѣзнь и за-тѣмъ смерть; или же какъ различные
виды глистовъ появляются въ тѣлѣ человѣка иди животныхъ не
въ-слѣдствіе болѣзни, но сами производятъ болѣзнь.
— 93 -
Дѣйствіемъ такого-же развитія грибковъ происходитъ болѣзнь,
носящая названіе медвяной росы, которая впрочемъ появляется
только на внѣшней поверхности листьевъ, но равнымъ образомъ
можетъ быть гибельною для растенія, если своимъ появленіемъ
на нижней сторонѣ листьевъ мѣшаетъ процессу дыханія.
На той-же степени вредности съ приведенными чужеядными
грибками стоятъ и высшія чужеядныя растенія [ невелика (Си-
всиіа), заразиха (ОгоЬапсЬе), петровъ крестъ (ЬаіЬгаеа здиа-
татіа), уразная трава (Мопоігора), ТЬевіпт и друг.]. Чѣмъ
болѣе они высасываютъ сока изъ питающихъ ихъ растеній, тѣмъ
для пихъ должны быть вреднѣе.
Такъ-какъ всѣ чужеядныя растенія, какъ высшія, такъ и низ-
шія (грибки), обыкновенно живутъ только па извѣстныхъ ра-
стеніяхъ, поэтому для полноты исторіи послѣднихъ они полу-
чаютъ особенный интересъ и заслуживаютъ также быть помѣ-
щенными (при своихъ растеніяхъ) въ гѳрбаріѣ. Не меньшее пра-
во на помѣщеніе въ гербарій заслуживаютъ также различные,
производимые насѣкомыми, наросты, вздутія, пузыристыя возвы-
шенія и другія измѣненія растительныхъ частой. Чѣмъ полнѣе
они будутъ, тѣмъ болѣе гербарій будетъ походить на закончен-
ную біографію содержащихся въ немъ растеній.
94
ГЛАВА ШЕСТНАДЦАТАЯ.
ОІЪ ОБРАЗОВАНІИ П0Ш1СЕЙ,
Съ давнихъ поръ наблюдаемы были отъ времени до времени
нѣкоторыя растенія, соединявшія въ себѣ характеристическіе при-
знаки дзухъ другихъ растеній, т. е. похожія на тотъ и другой
видъ, и однако можно было убѣдиться, что подобное растеніе не
принадлежитъ ни къ тому, ни къ другому виду. Такъ-какъ про-
исхожденіе помѣсей было извѣстно только въ весьма рѣдкихъ слу-
чаяхъ, то не оставалось ничего другаго, какъ считать такое ра-
стеніе за самостоятельный, вновь - открытый видъ, занимающій
средину между двумя другими. Такимъ образомъ произошли діа-
гнозы и описанія многихъ новыхъ видовъ, которые или были на-
ходимы въ* другихъ странахъ, или же никогда потомъ не были
вторично встрѣчены. Только въ новѣйшее время, въ-слѣдствіе на-
хожденія такихъ растеній все въ большемъ и большемъ коли-
чествѣ, напали на мысль, что многія изъ рѣдкихъ, или только
однажды видѣнныхъ растеній должны быть помѣси; ихъ стали
искать между производящими формами, и дѣйствительно находили.
Помѣси образуются черезъ перенесеніе цвѣточной пыли одно-
го вида на рыльце другаго вида. Эго странное оплодотвореніе
(называемое также скрещиваніемъ, если происходитъ взаимно)
частью производится искусственно садоводами для полученія но-
выхъ украшающихъ растеній, частью же встрѣчается въ приро-
дѣ, когда цвѣтень переносится вѣтромъ или насѣкомыми. Если
скрещиваніе желательно произвести искусственно, то прежде все-
го слѣдуетъ озаботиться, чтобы передъ перенесеніемъ чужой цвѣ-
95
тони, или въ первое время послѣ этого, нѳ^соворшилось опло-
дотвореніе собственною пылью растенія. Лучше всего—удаляютъ
пыльники изъ приготовляемаго къ опылевію цвѣтка прежде, чѣмъ
они раскрылись, ибо собственная пыль совершенно уничтожаетъ
дѣйствіе чужой.
Но такое оплодотвореніе можетъ имѣть мѣсто только между
видами одного и того-жѳ рода, или между весьма близкими меж-
ду собою родаии, на-прим. 8і1ѳпе и Ьусііпів, Ьусііпія и А^го-
зіетша, Ае&ііоря и Тгііісшп и г. п., но никакъ но между ви-
дами, принадлежащими различнымъ семействамъ. Если посред-
ствомъ такого перенесенія цвѣточной ныли дѣйствительно прои-
зошло оплодотвореніе, т. е. образовались сѣмена, то изъ нихъ
выходятъ помѣси, которыя по формѣ и цвѣту своихъ частей бо-
лѣе или менѣе занимаютъ середину между произведшими ихъ ви-
дами. То изъ послѣднихъ, которое доставило цвѣточную пыль,
обыкновенно называютъ отцовскимъ растеніемъ, напротивъ то,
которое было оплодотворено и впослѣдствіи дало сѣмена, — ма-
теринскимъ.
Для организаціи помѣси пе равносильно, какое изъ двухъ ра-
стеній будетъ отцовскимъ или материнскимъ; потому что только
въ нѣкоторыхъ случаяхъ въ ней столь совершенно слиты харак-
теры родителей, что нельзя рѣшить — какое изъ нихъ наиболѣе
похоже па помѣсъ. Въ большей части случаевъ цомѣси имѣютъ
больше сходства съ материнскимъ растеніемъ, или же онѣ дѣ-
лятся па свойства родителей такимъ образомъ, что заимствуютъ
цвѣты и плоды болѣе отъ одного, листья же болѣо отъ друга-
го. Даже въ нѣкоторыхъ случаяхъ цвѣтовые органы соотвѣт-
ствуютъ исключительно и совершенно тѣмъ-же частямъ одного, а
листья —- другаго растенія.
Весьма замѣчательна способность помѣсей къ размноженію, или
96
плодовитость ихъ. Часто слышится мнѣніе, что ни одна помѣсь
не производитъ годныхъ къ прорастанію сѣмянъ. На самомъ-жѳ
дѣлѣ этого не бываетъ, напротивъ — только весьма немногія ра-
стительныя помѣси совершенно безплодны; наибольшая же часть
ихъ даетъ плодущія сѣмяпа, хотя едва-ли въ такомъ обильномъ
количествѣ, какъ ихч. родители. Число способныхъ къ прозябе-
нію сѣмянъ у различныхъ помѣсей различно. Нѣкоторыя достав-
ляютъ ихъ столь мало, что легко но примѣтить ихъ и поэтому
считать эти растенія за безсѣмяішыя; другія же, напротивъ, даютъ
сѣмянъ больше, нѣкоторыя даже столько, что плодовитость ихъ
немногимъ уступаетъ плодовитости самыхъ прародителей.
Фиг. 42.
Замѣчательно, что плодовитость умень-
шается въ послѣдующихъ поколѣніяхъ,
такъ-что помѣси, плодовитыя въ не-
значительной степени, производятъ изъ
своихъ спѣлыхъ сѣмянъ такія-жѳ ра-
стенія какъ сами, но уже безплодныя.
Тѣ-же помѣси, которыя обильнѣе сѣме-
нами, производятъ слѣдующую генера-
цію уже менѣе нлодущихъ и т. д., на-
конецъ совершенно безплодныхъ. Поэто-
му легко можетъ случиться, что сѣмян-
ння и безсѣмяниыя помѣси встрѣтятся
вмѣстѣ. Авторъ имѣетъ, на-нримѣръ,
помѣсь отъ двухъ видовъ гулявника
(Ыавіигііиш аизітіасшп и Ыазіигііііт
нуіѵеяіге), которую Рейхенбахъ въ своей
« Нѣмецкой флорѣ » (НеігібсНапйб Йо-
га ) изобразилъ подъ названіемъ №. ап-
серв, — съ плодоносными и безплодны-
97
ми стручками. Фиг.
42 представляетъ
первую, а фиг. 43
вѣточку послѣдней
формы, которая, за-
мѣтимъ мимохо-
домъ, была сооб-
щена автору изъ
сѣверной Богеміи
за X. агтогасоійез
ТзЙІ.
На этомъ стран-
номъ законѣ умень-
шенія плодовито-
сти въ генераціяхъ
растительныхъ по-
мѣсей основано от-
части скорое вы-
мираніе ихъ, какъ
будторастительный
міръ назначилъ .для
себя извѣстныепре-
Фпг. 43.
дѣды и но дозволяетъ помѣсямъ живучести настоящихъ видовъ.
Другая причина вымиранія помѣсей лежитъ въ ихъ врожден-
номъ сродствѣ къ производящимъ видамъ. Между тѣмъ шткъ по-
слѣдніе только тогда воспринимаютъ постороннее оплодотвореніе,
когда ихъ собственная цвѣточная пыль не попала па рыльце плод-
ника, — помѣси предпочитаютъ оплодотвореніе отъ своихъ ро-
дителей, или даже отъ другихъ видовъ, опыленію собственною
цвѣтенью. Поэтому, если желаютъ размножать помѣси посред-
7
— 98 —
стволъ ихъ сѣмянъ, надо обращать вниманіе, чтобы не попада-
ла на рыльца ихъ пыль отъ произведшихъ, или сродныхъ имъ
видовъ, ибо тогда послѣдняя сдѣлаетъ совершенно недѣйствитель-
ною собственную цвѣтень помѣси. Если же совершилось оплодо-
твореніе помѣси однимъ изъ ея основныхъ видовъ, то очевидно,
что изъ полученныхъ такимъ образомъ сѣмянъ должны выйдти ра-
стенія, которыя будутъ представлять три-четверти свойствъ опло-
дотворившаго вида и только одну-четверть другаго вида. У та-
кихъ помѣсей плодовитость возрастаетъ въ мѣру приближенія ихъ
къ основнымъ видамъ. При дальнѣйшемъ оплодотвореніи тѣмъ-
же видомъ, естественно должно образоваться растеніе, въ кото-
ромъ слѣды другаго вида столь незначительны, что не могутъ
быть открыты наблюденіемъ, и потому тогда мы можемъ уже ска-
зать, что помѣсь опять перешла въ тотъ или другой изъ про-
изведшихъ ее видовъ. На этомъ внутреннемъ сродствѣ, или вос-
пріимчивости помѣсей къ ихъ основнымъ видамъ, безъ сомнѣнія,
основаны результаты тѣхъ наблюденій, которыми старались до-
казать, что помѣси, при повторенномъ посѣвѣ ихъ сѣмянъ, по-
слѣ нѣсколькихъ генерацій мало по малу опять превращаются въ
основные виды. Но, съ одной стороны, протипорѣчитъ упомянуто-
му воззрѣнію уже то обстоятельство, что плодовитость помѣсей
въ послѣдующихъ поколѣніяхъ безпрерывно уменьшается, пока онѣ
наконецъ ни сдѣлаются безплодными и тѣмъ самымъ неспособ-
ными размножаться далѣе сѣменами; съ другой стороны, не вид-
но никакого основанія къ такому произвольному превращенію
въ тотъ, или другой видъ, безъ вліянія ихъ. Весьма вѣроятно,
что тѣ наблюдатели, которые замѣчали такой переходъ помѣсей
на третьемъ, четвертомъ, пятомъ или шестомъ колѣнѣ, но доста-
точно озаботились, чтобы не попала на нихъ цвѣточная пыль
основныхъ видовъ. Слѣдовательно, очень бы желательно было по-
99
вторить эти посѣвы съ соблюденіемъ всевозможной осторожности,
дабы провѣрить результаты приведенныхъ наблюденій, и тогда
едва-ли мы придемъ къ тому-жо заключенію.
Доказательство вѣроятности, даже правильности этого взгля-
да доставилъ въ новѣйшее время знаменитый вопросъ о превра-
щеніи одного изъ злаковъ, Ае^ііорщ въ пшеницу (Тпіісшп).
Фаберъ думалъ представить доказательство, что пшеница, ко-
торой настоящее отечество неизвѣстно, дѣйствіемъ тысячелѣтней
культуры произошла изъ рода Ае^ііорз. Старательныя розыска-
иія показали впрочемъ, что по-близости тѣхъ мѣстъ, на кото-
рыхъ Фаберъ между Аѳ^ііорв оѵаіа нашелъ первую переходную
форму къ пшеницѣ, Ае^ііоря ігійсоісіев, простирались большія
нивы, засѣянныя пшеницею. По справедливости приняли эту фор-
му за помѣсь обоихъ растеній (т. е. Ае^ііора и пшеницы), ко-
торая и на самомъ дѣлѣ въ непродолжительномъ времени была
выведена искусственно. Но она оказалась столь мало плодовитою,
что въ-началѣ принята была за совершенно безплодную. Не смо-
тря па это, Фаберъ, послѣ нѣсколькихъ высѣваній, въ самомъ
дѣлѣ получилъ изъ пея настоящую пшеницу. Эта помѣсь (Аѵц'і-
Іорв ѣтііісоійев) искусственно была оплодотворена пшеницею и
тогда получена вторая помѣсь, Атіоря яреКоіііея, которая каж-
дый годъ доставляла уже обильныя сѣмена, и замѣчено, что это
именно то самое растеніе, которое съ давняго времени было вос-
питываемо во французскихъ садахъ, не представляя постепен-
наго перехода въ пшеницу. Но при дальнѣйшемъ искусственномъ
опыленіи ого цвѣтенью пшеницы (по опытамъ въ ботаническихъ
садахъ), оно послѣдовательно превращалось и наконецъ совершен-
но превратилось въ настоящую пшеницу. При постоянномъ же
оплодотвореніи помѣсей отъ Ае§і1оря оѵаіа и Тгііісшп цвѣточ-
— 100 —
ною пылью отъ перваго рода, — онѣ превратились наконецъ въ
Аоеііорз оѵаіа.
Другая особенность помѣсей состоитъ въ томъ, что онѣ ча-
сто выигрываютъ въ величинѣ своихъ органовъ и живости кра-
сокъ. Этимъ обстоятельствомъ пользуются садовники, скрещивая
по нѣсколько разъ красивѣйшія формы гвоздикъ, кальцеолярій,
фуксій, петуній и т. п. и получая такимъ образомъ тѣ пышные
Цвѣты помѣсей и двойныхъ — помѣсей (происшедшихъ черезъ
скрещиваніе двухъ помѣсей), коихъ великолѣпія) мы удивляем-
ся, хотя пхъ странныя имена, данныя садовниками, но слишкомъ
пріятно поражаютъ нашъ слухъ. Наклонность къ образованію по-
мѣсей различна
у различныхъ ро-
довъ: одни охот-
но ихъ даютъ,
другіе - - никогда..
Такъ, пп-прим.,
никогда но замѣ-
чено было, чтобы
виды съ чисто-
голубыми цвѣта-
ми скрещивались
съ желтыми, меж-
ду тѣмъ какъ кра-
сновато - голубые
съ желтыми ча-
стію даютъ помѣ-
си. Но независи-
мо отъ различія
красокъ, не все-
101
гда виды одного итого-же рода оказываютъ равную степепь воспріим-
чивости между собою, такъ-какъ извѣстны случаи, въ которыхъ одинъ
видъ былъ онлодотворяеяъ цвѣтенью другаго вида, но самъ, на-
оборотъ, не оплодотворилъ его. Самыя многочисленныя естествен-
ныя образованія помѣсей встрѣчаются въ родѣ волчеца или осо-
та (Сііъіиш, изъ семейства сложноцвѣтныхъ). Различные его ви-
ды болѣе всѣхъ другихъ растеній наклонны къ тому, и вь-осо-
бешюсти желтоцвѣтпый Сііъішп оіегасешп, который охотнѣе все-
го дастъ помѣси съ
многочисленными крас-
ко-цвѣтными видами,
хотя и послѣдніе меж-
ду собою образуютъ са-
мыя разнообразныя по-
м ѣ с и, какъ скоро
имѣютъ къ тому слу-
чай. Одну изт. мно-
гочисленныхъ помѣсей
волчеца представляетъ
фиг. 44: опа произо-
шла отъ желтоцвѣтна-
го Сііъіпт оіегасешп
(фиг. 4Г>) и красно-
цвѣтнаго Сігвішп аг-
ѵепзе (фиг. 46). Ота
помѣсь удержала жел-
тую окраску цвѣтовъ
перваго. Листья, кото-
рые на предстоящемъ
рисункѣ не могли быть
Фиг. 45.
102
изображены, по поводу ихъ величины, болѣе походятъ на листья
С. оіегасешп, нежели О., агѵепбе, но все-таки претерпѣли нѣкото-
рыя модификаціи. Изъ многочисленныхъ прицвѣтниковъ, окружаю-
щихъ головки у С. оіегасешп (см. фиг. 45), остались только
немногіе, и тѣ сдѣлались меньше, занимая такимъ образомъ сре-
дину между обоими начальными видами. Форма головокъ зани-
маетъ тоже середину; напротивъ, оберточныя чешуйки головокъ
похожи почти совершенно на О. агѵепзѳ, только немного болѣе
удлинены, что очевидно произошло черезъ вліяніе весьма удли-
ненныхъ чешуекъ С. оіегасешп.
Впрочемъ, это помѣсь очень рѣдкая, потому что оба родите-
ли не растутъ вмѣстѣ: 0. оіегасешп растетъ па влажныхъ лу-
гахъ, а С. агѵеп-
80, напротивъ, на
пашняхъ. Поэтому
помѣсь можетъ об-
разоваться ТОЛЬКО
случайно, черезъ
перенесеніе ц в ѣ-
точной пыли насѣ-
комыми , или же
искусственнымъ пу-
темъ. Напротивъ,
чрезвычайно часто
скрещивае т с я
С. оіегасешп съ ра-
стущими на той-жѳ
мѣстности видами,
какъ-то: С. асаіі-
'і*'" - Іо, раіивіге, ЬиІЬо-
103
8шп, саппт и т. п., и если одинъ изъ этихъ видовъ встрѣчается въ
сообществѣ съ С.оіегасешп, то можно быть увѣреннымъ найдти меж-
ду ними также ихъ помѣсь; если же растутъ три или болѣе видовъ
вмѣстѣ, то между ними встрѣчаются всевозможныя формы помѣсей.
Кромѣ во.ічецовъ, наиболѣе многочисленныя помѣси даютъ ро-
ды: медвѣжье ухо или коровякъ ( ѴегЬайсшп), гулявникъ (№-
зіигіішп) и ива (8а1іх). Ихъ легко можно узнать, если толь-
ко отыскивать между производящими видами и если органы вос-
произведенія и питанія встрѣчаются на растеніи вмѣстѣ. Труд-
нѣе ихъ открыть у ивъ, у которыхъ нѣтъ цвѣтовъ въ то вре-
мя, когда листья достигаютъ развитія, и именно у нихъ но боль-
шей части бываетъ тотъ случай, что листья помѣси болѣе по-
ходятъ на листья отцовскаго растенія, а плоды—.ттеранскаго.
Поэтому тотъ, кто собираетъ для гербарія виды ивъ, долженъ
отмѣтить тѣ кусты, отъ которыхъ весною были собраны цвѣты
или молодые плоды, чтобы лѣтомъ изъ тѣхъ-же самыхъ кустар-
никовъ добыть листья. Везъ этой осторожности мы будемъ въ со-
стояніи открыть только чрезвычайно немногія помѣси, даже очень
легко можемъ смѣшать помѣсь съ настоящимъ видомъ, или же при-
нять ее за маловажное уклоненіе въ формѣ послѣдняго; ошибка
эта невозможна, если собраны цвѣты и листья самихъ растеній.
Наиболѣе извѣстныя помѣси ивъ, считавшіяся нѣкогда за осо-
бые виды, суть: 8а1іх гвЬга, 8. атЬідчіа и 8. асшпіпаіа КсЬ.
(поп 8т.); первая произошла изъ 8. ригригеа и 8. ѵіттаіів,
вторая изъ 8. аигііа и 8. герепз, третья отъ, 8. Саргеа и 8.
ѵішітіаіія. Далѣе: 8. ишіиіаіа и 8. ЬіррорЬаёГоІіа (обѣ отъ 8.
ѵішіпаіія и 8. ату^йаііпа), 8. тоііівзіта (отъ 8. ашу^ііаііпа
и 8. ѵітіпаіі.ч), 8. ропЫегапа (частью отъ 8. сіпегеа и 8.
ригригеа, частью же отъ 8. ртпбіГоІів и 8. ригригеа), 8. сив-
ріііаіа (отъ 8. (га&іііз и 8. репйикіга), 8. Ниьзеііапа (отъ
— 104 —
8. аІЬа и 8. Гга^ііів), 8. Зегіп^еапа (отъ 8. Сарма и 8. іп-
сапа), 8. Бтійііапа (отъ 8. сіпегѳа и ѵіпппаіів), 8. ваіѵіае-
Гоііа (отъ 8. апгііа и 8. іпсапа), 8. віірпіагіз (отъ 8. ѵіті-
пиіів и 8. аситіпаіа, 8т.), 8, Іаигіпа (отъ 8. Саргѳа и 8.
Ьісоіот), 8. Ропіапа (отъ 8. герепз и 8. ригригеа) и т. д.
Кромѣ отихъ, по сіе время уже различенныхъ іймѣсей, въ
новѣйшее время было открытъ еще много другихъ помѣсей ивъ,
которыя до сихъ поръ еще но были извѣстны, на-нримѣръ между
8а1іх іпсапа и 8. йарЬпоібея, Саргѳа н терепн, сінегеа и терепя,
аигііа и ату^йаііпа, Оаргеа и зііеяіаса, Ъарропнт и аигіѣа,
Ьарропит и йіевіаса, Ьарропит и агЬивспІа и многія другія.
Другое обстоятельство, затрудняющее распознаваніе помѣсей
ивъ, состоитъ въ разведеніи ихъ посредствомъ черепковъ. Отъ
этого можетъ произойдти, что па извѣстномъ пространствѣ встрѣ-
тятся сотни какой-либо помѣси (выросшей изъ черепковъ), меж-
ду тѣмъ какъ начальныхъ видовъ тамъ вовсе нѣтъ, или же очень
мало, такъ-что помѣсь образуетъ большинство. Гдѣ помѣси об-
разуются только дѣйствіемъ случайнаго скрещиванія — тамъ онѣ
составляютъ, между производящими видами, меньшинство по ко-
личеству бсобей, и гдѣ между двумя, во множествѣ встрѣчае-
мыми растеніями одного и того-же рода, попадается третій видъ,
весьма скудный числомъ экземпляровъ, — тамъ можно во всякомъ
случаѣ предполагать въ немъ помѣсь отъ двухъ означенныхъ ви-
довъ, если только опъ соединяетъ въ себѣ характеры ихъ обоихъ.
Особенный случай распространенія ивовыхъ помѣсей представ-
ляютъ окрестности Лейпцига. Между деревнями Шйифельдомъ и
Абтнауидорфомъ, между однимъ лугомъ и торфяникомъ, до по-
слѣдняго времени простирается густая ивовая заросль, состоящая
единственно изъ 8а1іх підгісапз и 8. Іаигіпа 8т., хотя обѣ эти
ивы нигдѣ въ другомъ мѣстѣ въ окрестностяхъ не встрѣчают-
105
сл. Въ настоящее время одинъ знатокъ въ этомъ дѣлѣ, Вим-
меръ, доказалъ, что 8. Іаигіпа составляетъ помѣсь отъ 8. Сар-
геа и 8. рІіуІісіГоІіа (8. Ьісоіог ЕЬгЬ.); послѣдняя же вовсе
не встрѣчается около Лейпцига, имѣя ближайшее мѣстонахожде-
ніе на Брокепѣ. Слѣдовательно очевидно, что оба эти вида (8.
пі^тісапв и 8. Іаигіпа) могли быть только разведены, и вѣроят-
но употребленные па то черенки были взяты изъ лейпцигскаго
ботаническаго сада какимъ-нибудь работникомъ, но думавшимъ,
разумѣется, обогатить тѣмъ лейпцигскую флору. Въ пользу это-
го предположенія еще болѣе говоритъ то обстоятельство, что меж-
ду густорастущими женскими кустарниками обоихъ этихъ видовъ
пе былъ найденъ пи одинъ мужской экземпляръ ни того, ни
другаго вида.
Такъ-какъ помѣси не составляютъ самостоятельныхъ видовъ,
если онѣ даже и способны размножаться сѣменами, то ихъ и не
слѣдуетъ называть особенными именами, какъ часто до сихъ поръ
случалось, но обозначать названіями обоихъ начальныхъ видовъ,
ставя имя оплодотворяемаго вида передъ именемъ оплодотворяю-
щаго, па-примѣръ: Апешопе гапипсиіоміі-петогова, Сііъіит
ЬиІЬозо - оіѳгасѳшп, и па-оборотъ: Сігвішп оІегасео-ЬиІЬозиш, Са-
гех і'ііі&ппі-тірагіа, 8а1іх сіпегеа - герепз п 8. терепѣі-сіпе-
теа, Нова сапіпа - ^аіііса, Хаьіигііит зуіѵевігі - аияѣгіасипі и X.
аинігіасо - вуіѵеяіго и т. д.
Недостатокъ такого способа обозначенія, конечно, тотъ, что
при неимѣніи обѣихъ формъ помѣси, по одной изъ нихъ часто
невозможно съ увѣренностію опредѣлить, какой изъ двухъ про-
изведшихъ видовъ былъ материнскимъ и какой отцовскимъ, ибо
въ помѣсяхъ, какъ уже упомянуто, часто сливаются характеры
ихъ обоихъ. Примѣромъ можетъ служить уже приведенный вы-
ше Хавішіііпп апссря КсЬпЬ. (фиг. 4-2 и 43), который мы
106
можемъ назвать №. аинігіасо-вуіѵевіте, не желая однако у-
тверждать, чтобы онъ не могъ быть названъ также №. вуіѵезігі-
аияігіаспт. Листья постоянно занимаютъ середину между нераз-
дѣльными листьями №. аияігіаспт и перисто-разрѣзными №. вуі-
ѵевіге, стебель то прямой, какъ у перваго, то болѣе или менѣе
слабый и лежачій, какъ у втораго; форма плодовъ то-же сред-
няя между шарообразными №. апнігіасіші и линейными №. еуіѵе-
яіге и т. д., такъ-что никоимъ образомъ невозможно опрѳдѣ-
Фиг. 47.
_ 107 —
лить: какія части заимствованы болѣе отъ одного и какія бо-
лѣе отъ другаго начальнаго вида. (Можетъ бить К. агшогасоі-
ЙС8 Твсіі. не что иное какъ И, аімігіасо -вуіѵоаіго, а № іегго-
БІге того-же автора — Ж зуіѵеэігі-аийігіасит).
Но если невозможно
было всѣ встрѣчаемыя
въ природѣ помѣси обо-
значить ихъ двойными
именами, то тѣмъ не ме-
нѣе не основательно, на-
примѣръ, не видѣть раз-
личія между 8аІіх сіпе-
геа - терепв и 8. гереп-
іі-сіпегеа и считать обѣ
за двѣ формы одной и
той-жѳ помѣси. Намъ ка-
жется цѣлесообразнѣе и
научнѣе, въ сомнитель-
ныхъ случаяхъ, воспро-
известь искусственнымъ
путемъ обѣ помѣси меж-
ду ихъ начальными ви-
дами, дабы удостовѣрить-
ся въ дѣйствительности
ихъ происхожденія. Кто
видѣлъ обѣ вышеназванныя помѣси ивы,— едва-ди не согласится съ
вашимъ мнѣніемъ, ибо первая въ листьяхъ совершенно осталась
8. герепз, между тѣмъ какъ мужскія и жопскія сережки въ об-
разованіи своихъ чешуекъ (покровныхъ листиковъ), и послѣднія
даже въ формѣ плодовъ, позволяютъ узнать 8. сіпегеа, только
108
толщина вѣтвей и величина сережекъ уменьшились отъ вліянія
маленькой 8. герепщ авторъ называетъ эту форму 8. герепіі-
женскій экземпляръ). Дру-
сіпѳгеа (фиг. 47. мужской, фиг. 48
Фпг. 49.
гая помѣсь, 8а1іх сі-
пегѳа-гѳрепя (фиг.
49), осталась почти
совершенно 8. сіпе-
геа, именно въ ли-
стьяхъ, которые
только сдѣлались нѣ-
сколько нѣжнѣе и
меньше, во волоси-
стость и цвѣтъ ихъ
не измѣнились. Вѣт-
ви стали тоньше и
вполнѣ гладкія, вы-
сота ствола достигла
приблизительно сре-
дины между обоими
видами, сережки
же, безъ принадле-
жащихъ имъ ли-
стьевъ , врядъ - ли
можно отличить отъ
сережекъ 8. герепч.
Такимъ-же образомъ
строго-различенными мы знаемъ, на-примѣръ, также 8. Саргеа-
сінегеа и на-оборотъ 8. сіпегеа - Саргеа, равно подобные же
продукты скрещиванія въ другихъ семействахъ. Ути исмиогіо
примѣры изъ часто встрѣчаемыхъ образованій помѣсей могутъ воз-
109
будить вниманіе наблюдателя къ изслѣдованію описанныхъ явле-
ній. Упомянемъ только еще, что особенныя, до сихъ поръ неиз-
вѣданныя еще условія, по-видимому благопріятствуютъ, или же
затрудняютъ образованіе помѣсей. Такъ, сообщаетъ автору апте-
карь Якъ (Іаск), что около Боденскаго озера, у Конставціи,
КаніигНиш ашрЬіЬіит, раІиЛге и яуІѵЫте растутъ въ такомъ
обильномъ количествѣ и столь часто производятъ помѣси, что не-
возможно бываетъ опредѣлить какой изъ нихъ передъ глазами. Съ
другой стороны, тѣ-жѳ самые виды растутъ у Лейпцига на боль-
шихъ пространствахъ по берегамъ рѣки, особенно два послѣд-
ніе, и однако автору было невозможно, между тысячами экзем-
пляровъ, найдти хотя-бы одну помѣсь, въ то время, когда онъ на
берегахъ Эльбы въ саксонской Швейцаріи находилъ чрезвычайно
многочисленные экземпляры помѣси отъ Жзіигйит аизігіасит и
№ вуіѵеціго, о чемъ сказано выше.
Кромѣ того въ-заключѳпіе дадимъ совѣтъ удостовѣриться въ
свойствѣ помѣси на мѣстѣ, гдѣ можно найдти производящіе ви-
ды и убѣдиться въ предполагаемомъ ихъ вліяніи на образованіе
новаго, т. е. найденнаго, растенія, прежде чѣмъ высушивать,
и за-тѣмъ стараться его опредѣлить; безъ этого легко можно
впасть въ ошибки.
по
ГЛАВА СЕМНАДЦАТАЯ.
ОБЪ ШЧНІИ СПОРОВЫХЪ РАСТЕНІЙ.
Споровыя растенія гораздо менѣе сѣмянныхъ пользуются бла-
госклонностію ботанизирующей публики. Наиболѣе счастливыми
въ этомъ отношеніи изъ нихъ могутъ считаться такъ-называѳ-
иыя сосудистыя споровыя (папоротники, плауны и т. и.), по-
тому что ояи могутъ быть еще опредѣляемы безъ помощи мик-
роскопа и особыхъ литературныхъ пособій и кромѣ того во мно-
гихъ флорахъ для сѣмяпныхъ растеній прилагаются въ видѣ при-
бавленій. Но въ отношеніи къ остальнымъ группамъ споровыхъ
растеній часто испытываютъ нѣкоторую боязнь, думая при опре-
дѣленіи ихъ наткнуться на непреоборимыя препятствія и труд-
ности, п однако эти группы въ высокой степени занимательны,
ибо онѣ представляютъ такъ много прекраснаго и разнообраз-
наго и вмѣстѣ подаютъ столь много случаевъ къ самымъ пора-
зительнымъ наблюденіямъ.
Мы думаемъ, что если читатели уже воспользовались настоя-
щимъ сочиненіемъ, то они не будутъ объяты боязнью передъ
изслѣдованіемъ и низшихъ споровыхъ растеній, паучась наблю-
дать и правильно смотрѣть па предметы растительнаго царства:
опи привыкли уже находить удовольствіе въ результатахъ сво-
ихъ наблюденій и не удовольствуются однимъ мертвымъ именемъ
растенія, высушеннаго и вложеннаго въ гербарій. Только одно
замѣчаніе еще позволяемъ себѣ высказать для тѣхъ, которые
будутъ ботанизировать по методѣ этого руководства. Пусть опи
употребляютъ свой ботаническій трудъ единственно па сѣмянныя
растенія до тѣхъ поръ, пока ни изучили ихъ точно въ своихъ
111
ближайшихъ окрестностяхъ. Мы говоримъ именно въ ближай-
шихъ окрестностяхъ, полагая, что онѣ дадутъ достаточно ма-
теріала къ ботаническимъ изслѣдованіямъ, такъ-что, па первый
разъ, нѣтъ необходимости расширять предѣлы своей мѣстности
на разстояніи 6 — 8 часовъ пути. Если-же данная мѣстность
въ нѣсколько лѣтъ изслѣдована на-столько, что уже всесторон-
не изучены всѣ, или по крайней мѣрѣ наиболѣе обыкновенныя
сѣмяппыя растенія, и остается только произвести наблюденія надъ
разнообразными анормальными явленіями и образованіемъ помѣ-
сей, — тогда будетъ время бросить также болѣе глубокій взглядъ
на обширную область споровыхъ растеній. Опи доставятъ, въ
свою очередь, богатый источникъ для многостороннихъ и пріят-
ныхъ занятій. Если изученіе сѣмянныхъ растеній подарило ужо
насъ многими отрадными минутами, то еще болѣе неожиданно-
стей мы встрѣтимъ у споровыхъ растеній. Сѣмяпныя растенія
отчасти намъ знакомы съ дѣтства: мы давно знали, что такое
пупавка, гвоздика, астра, ива, злакъ и т. д.; мы учились только
различать отдѣльные виды, которыхъ прежде не различали; мы
замѣнили неопредѣленныя національныя названія гораздо болѣе
опредѣленными латинскими именами, и разбирали отдѣльныя части
всѣхъ этихъ растеній, и въ различныя стадіи ихъ развитія, между
тѣмъ какъ прежде мы имѣли только одно неясное впечатлѣніе
цѣлаго.
Иначе бываетъ со споровыми растеніями. Они намъ неизвѣстны
какъ отдѣльные роды и виды, едва можемъ мы отличить мхи
отъ лишаевъ, часто смѣшивая одни съ другими. То обстоятель-
ство, что различные мхи и лишаи въ общежитіи имѣютъ одни
названія, служитъ доказательствомъ, что они въ понятіяхъ на-
рода составляютъ одно и то-же. При болѣе же вницательномъ
изученіи ихъ раскрывается совершенно новый растительный міръ,
112
коего существованіе прежде едва-ли было подозрѣваемо, и не-
ожиданныя красоты выступаютъ изъ мало-цѣнимыхъ и, по види-
мому, ничтожныхъ произведеній природы, сопровождаемыя рѣд-
кою правильностью и цѣлесообразностью ихъ структуры. Упомя-
немъ здѣсь о красивыхъ колпачкахъ (саіуріга) листовыхъ мховъ,
о прелестныхъ бахромкахъ ихъ, о клѣтчатой ткани листочковъ
торфянаго мха (ЗрЬа^ппт), о странныхъ формахъ листвы ’ о-
гихъ печеночныхъ мховъ и т. под.
Тѣмъ поразительнѣе дѣйствуютъ всѣ эти и тому подобныя въ
первый разъ видимыя красоты, что онѣ скрыты отъ невооружен-
наго глаза и являются только вооруженному, и потому упомя-
немъ здѣсь, что съ этихъ поръ люпы уже пе достаточно для
того, чтобы проникнуть въ жизнь этихъ маленькихъ созданій,—
съ втихъ поръ необходимъ уже микроскопъ.
Это обстоятельство также поселяетъ во многихъ нерѣшитель-
ность въ-слѣдствіо того предположенія, что, съ одной стороны,
микроскопъ составляетъ слишкомъ дорогой сшірпдъ, съ другой
же стороны, что утомительно заниматься такими микроскопиче-
скими предметами и приготовлять необходимые къ тому препа-
раты, — и однако на самомъ дѣлѣ бываетъ не такъ. Во-первыхъ,
теперь можно даже за 10 талеровъ пріобрѣсть такой микроскопъ,
который совершенно достаточенъ для онредѣленія мховъ, а за
20 — 40 талеровъ такой, съ которымъ можно ужо приступить
къ опредѣленію водорослей, лишаевъ и грибовъ
Далѣе, занятіе тѣмъ, что невидимо для простаго глаза, не
только по скучно, по, напротивъ, составляетъ занимательнѣйшую
1 Рекомендуется микроскопъ вѣнскаго ученаго Фмрічна Геллера
(Неііег), увеличивающій въ 450 разъ; отбитъ 5* австрійскихъ
гульденовъ, т. е. около 30 руб. сер. Нрнм. перевойч.
113
сторону изученіи растительнаго міра, представляя нашимъ взо-
рамъ певидѣшіые до сихъ поръ предметы. Наконецъ, что ка-
сается приготовленія послѣднихъ для микроскопическихъ наблю-
деній, то опо при опредѣленіи мховъ происходитъ безъ всякаго
затрудненія: отбитъ только отдѣлить одинъ листикъ мха оть его
стебелька, у зрѣлой моховой коробочки снять крышку, или же
.^трымъ ножикомъ разрѣзать ее вюль. Вотъ почти всѣ труд-
ности, съ которыми приходится бороться въ атомъ случаѣ.
Поэтому пусть всякій, имѣющій средства купить микроскопъ,
посвятитъ свой трудъ также изученію этихъ любопытныхъ формъ
Сибровыхъ растеній. Можно спросить только: съ какой группы
Сибровыхъ растеній лучше всего начать свои занятія, и какія
нужны' къ тому литературныя пособія. Цѣлесообразнѣе, намъ ка-
жется, начать съ листовыхъ и печеночныхъ мховъ, частію по-
тому, что они легче всѣхъ остальныхъ группъ, не считая со-
судистыхъ, могутъ быть опредѣляемы, частію же потому, что
удобнѣе всего достать необходимыя для этого литературныя посо-
бія, и ужо сочиненіе Рабсніорста « Веиіясііе КгурЬ^ашелПога »
совершенно достаточно.
Занятіе одними мхами можетъ дать столько матеріала къ рев-
ностнымъ розыскамъ въ природѣ, что ошт могутъ наполнить всю
жизнь человѣка (какъ, разумѣется, и сѣмявныя растенія). По
и остальные отдѣлы споровыхъ растеній — водоросли, лишаи и
грибы заслуживаютъ также изученія: водоросли — по ихъ привле-
кательнымъ формамъ, особенно одпоклѣтныя десмидіевыя (Леяпіі-
(Ііасеів), лишайники же и грибы — по ихъ часто весьма стран-
нымъ спорамъ, преимущественно грибы, оказывающіе часто столь
зловредное вліяніе на высшіе организмы. Къ сожалѣнію, осно-
вательное изслѣдованіе водорослей, лишайниковъ и грибовъ тре-
буетъ довольно цѣнныхъ литературныхъ пособій, такъ-какъ выше-
8
— 114 —
приведенная флора Рабешорста не совсѣмъ удовлетворятъ этой
цѣли, особенно для лишайниковъ, которые въ новѣйшее время
трудами ІМассалонго, Фмтова, К&рбера и друг. поставлены на
единственно-вѣрномъ микроскопическомъ основаніи.
Для тѣхъ, которые уже занимались изученіемъ лишайниковъ
и грибовъ, упомянемъ еще, что задачею ихъ не должно быть
одно отыскиваніе и опредѣленіе безчисленныхъ видовъ, но, час-
тію отнесеніе къ соотвѣтствующимъ родамъ разнообразныхъ спер-
могоній, которые до сихъ воръ были описываемы за отдѣльные
и самостоятельные роды и виды, частію же выясненіе того, что
они дѣйствительно суть мужескіе организмы, или, если этого не
оказывается, указаніе роли, какую они играютъ въ жизни ли-
шайника и гриба. Дальнѣйшею задачею должно быть изслѣдова-
ніе : какія положить границы между лишайниками и грибами,
должно ли отличіе между ними состоять въ присутствіи или от-
сутствіи слоевища (Ніаінн), чтб до сихъ поръ принимается, или
же оно должно быть основано на мицеліѣ (для грибовъ) и под-
слоевищѣ, называемомъ также подстилкію (для лишайниковъ),
или же, о чемъ уже возбужденъ вспросъ, в ѣ грибы съ мѣшоч-
ными спорами слѣдуетъ отнести къ лишайникамъ, оставивъ лишь
въ группѣ грбонъ тіхъ изъ нихъ, которые имѣютъ базпдіиль-
ныя споры.
Все это служитъ доь'азательстві мъ, что именно эти низшіе
организмы (ставляютъ еще много для изслѣдованія
1 Тѣмъ изъ читателей, которые не занимались изученіемъ споро-
выхъ растеній и для которыхъ, поэтому, многіе употребленные
здѣсь термины могутъ быть непонятны, мы рекомендуемъ, для разъ-
ясненія ихъ, обратиться къ «Ботаническимъ бесѣдамъ .Ацяреѵалігіа
и Росемвслерп >, нерев. Рспепювымъ, Сііб. 1860. ІІрим, Ті<рев<>і)‘і.
115
ГЛАВА ВОСЕМНАДЦАТАЯ.
О С ОЕНРДНІИ И СОХРАНЕНІЯ СИОРОІЫІЪ РАСТЕНІЙ.
Собираніе и сохраненіе здѣсь представляетъ меньше затруд-
неній, чѣмъ у сѣмявііыхъ растеній, потому что спбромыя тре-
буютъ менѣе мѣста и въ большемъ количествѣ могутъ быть со-
бираемы. О папоротникахъ и т. под. мы здѣсь не будокъ го-
ворить, такъ-какъ опи засушиваются н сохраняются совершенно
но тому-же способу, какъ и сѣмяиныя растенія. Листовые и пе-
ченочные мхи, на экскурсіяхъ, кладусь прямо въ бумагу, частію
для того, чтобы растущіе, дерномъ виды ихъ не слишкомъ рас-
пались, частію же — чтобы опи не были перемѣшаны между со-
бою и не потерялись самые плоды мховъ.
Въ этой простой оболочкѣ они могутъ оставаться столько вре-
мени, сколько угодно, лпіпь-бы только не были подвергнуты дѣй-
ствію сырости. Брошенные впослѣдствіи въ воду, они тотчасъ
дѣлаются снова свѣжими и принимаютъ свой прежній натураль-
ный «идъ. Поэтому во время далекихь путешествій’ можно еже-
дневно собирать мхи и безъ всякихъ приготовленій класть пхт>
въ бумагу; ихъ можно собирать все лѣто, отложивъ тщательное
высушиваніе и опредѣленіе до зимы, дажо можно ихъ такимъ
образомъ держать цѣлые годы, и въ водѣ они всегда опять по-
лучатъ свою прежнюю форму, — особенность, которая въ этомъ
отношеніи отличаетъ мхи и плауны отъ сѣлянннхъ растеній.
Когда же о:ш напитаю гея водою, то стиііт-ь выжать только между
пальцами и за-тѣмъ ингуши гь въ пропускной бумагѣ, подобно
обыкновеннымъ растеніямъ; при этомъ слѣдуетъ замѣтить, что
8*
116
колпачки ихъ плодовъ легко отрываются въ водѣ и всплываютъ
на ея поверхность, гдѣ ихъ и нужно собрать и въ маленькихъ
бумажныхъ коробочкахъ присоединить къ мхамъ, ибо именно опи
составляютъ важные видовые признаки. Отъ мховъ, растущихъ
дерномъ, не охотно отдѣляютъ почву, стараясь сохранить об-
разъ ихъ роста. Въ этомъ случаѣ разрѣзываютъ на тонкія по-
лоски землю (пропитанную достаточно водою для того, чтобы
не раздроблялась) съ растущими на поверхности ихъ растеньи-
цами и высушиваютъ все это въ пропускной бумагѣ. Маленькіе
мхи неудобно класть въ большіе листы гербарія уже потому, что
опи оттуда легко могутъ выпадать. Поэтому обыкновенно приклеи-
ваютъ ихъ къ небольшимъ листамъ бѣлой писчей бумаги, разу-
мѣется, въ значительномъ числѣ, чтобы не бояться отдѣлить от-
туда нѣсколько экземпляровъ для повторенныхъ микроскопиче-
скихъ испытаній. Па тѣхъ-же листахъ записываютъ относящееся
сюда названіе, мѣстонахожденіе и время собиранія, но прилагая
особыхъ билетиковъ. Отпавшіе колпачки, иногда даже крышечки,
должны быть приклеены возлѣ экземпляровъ растеніи, или же
къ нимъ самымъ. Для приклеиванія употребляюгъ камедь, ко-
торая легко можетъ быть размягчена опять водою. Этотъ спо-
собъ имѣетъ то преимущество, что при раскрытіи листа тотчасъ
можно обозрѣть всѣ находящіеся въ немъ экземпляры. Понятно,
что въ одномъ и тонъ-же листѣ можно помѣстить мохъ изъ са-
мыхъ разнообразныхъ мѣстностей, такъ-какъ эти растенія зани-
маютъ немного мѣста и, будучи всѣ приклеены, не могутъ пере-
мѣшаться. Впрочемъ наклеиваніе имѣетъ и свое неудобство, и-
менію отдѣльныя части мховъ но такъ легко удобно класть подъ
микроскопъ, какъ тогда, если онѣ пе приклеены; хотя и наклеен-
ные мхи, не отрывая ихъ отъ буиіги, можно разсматривать
въ луну при дѣйствіи свѣта, падающаго сверху (но уже не про-
117
ходящаго насквозь, какъ въ микроскопѣ), — что иногда тоже
имѣетъ свое достоинство. Нѣкоторые собиратели мховъ предпо-
читаютъ, вмѣсто наклеиванія, запирать ихъ въ маленькія бумаж-
ныя коробочки, на которыхъ надписывается снаружи названіе и
т. д. и которыя могутъ быть устроены такъ, что открываніе и
закрываніе ихъ не стоитъ большой потери времени. Самая прос-
тая конструкція ихъ изображена на фиг. 50. Бумажныя коро-
бочки, сложенныя на-подобіѳ
аптекарскихъ коробочекъ для
порошковъ, совершенно не-
удобны для означенной цѣли,
такъ-какъ ихъ раскрываніе
и закрываніе поглощаетъ срав-
нительно много времени, осо-
бенно, если требуется быстро ф,іг. ло.
открыть одну за другою много коробочекъ.
Не такъ просто собираніе водорослей, которыя, послѣ высу-
шиванія, но оживаютъ въ водѣ. Поэтому ихъ собираютъ или
въ закрытые сосуды съ небольшимъ количествомъ воды, или,
если это нитчатыя водоросли, — въ гутта-нерчсвую бумагу, ко-
торая не позволяетъ испариться необходимой водорослямъ влаж-
ности. ТТришедніи домой, открываютъ склянки, ибо иначе водо-
росли легко портятся, и растенія изъ нихъ, равно и изъ гутта-
перчевыхъ листовъ, перекладываютъ въ плоскіе сосуды (блюдца,
тарелки, чашки и т. под.) и поливаютъ водою. Рѣдко ихъ лож-
но сохранить въ компатѣ долгое время: въ нѣсколько дней онѣ
часто уже бываютъ испорчены, особенно, если пе довольно часто
перемѣнять воду. Поэтому какъ-можио скорѣе ихъ слѣдуетъ пре-
парировать для гербарія. Это дѣлается для нитчатыхъ или плос-
кихъ водорослой слѣдующимъ образомъ: кладутъ ихъ въ болѣе
118
пространный сосудъ, іш-пр, чашку, наполненную чистою подою,
берутъ маленькую досчечку (примѣрно — отъ сигарнаго ящика),
соотвѣтствующую величинѣ формата, на которомъ желаютъ по-
мѣстить водоросли, за-тѣнъ намачиваютъ съ обѣихъ сторонъ ку-
сокъ писчей бумаги, назначенный для принятія водорослей, и
прикладываютъ его къ досчечкѣ. Предварительное намачиваніе
необходимо, иначе бумага но будетъ лежать на досчечкѣ при по-
груженіи ея въ воду. Далѣе, поворачиваютъ досчечку въ водѣ
такъ, чтобы набрать на поверхность бумаги водорослей, сохра-
няя, по возможности, ьхъ натуральный видъ. Когда нити водо-
рослей на бумагѣ приняли желаемое положеніе, тогда осторожно
вынимаютъ изъ воды досчечку съ бумагою и растеніями, наблю-
дая, чтобы стекающая вода не увлекла ихъ обратно въ сосудъ.
ІѢ'лі вода стекла и водоросли хорошо прилегаютъ къ бумагѣ,
то со снимаютъ съ досчѳчки и кладутъ на какой-нибудь ровной
поверхности, дабы просушить ни воздухѣ; эту операцію повто-
ряютъ до тѣхъ поръ, пока будетъ набрано желаемое количество
экземпляровъ. Когда же бумага высохнетъ, то водоросли укрѣп-
ляются на ней такъ, что, по малости ихъ, кажутся нарисован-
ными. Такое препарированіе водорослей не лишено интереса даже
для тѣхъ, которые не имѣютъ намѣренія научно заниматься ими,
а собираютъ только для ихъ красивыхъ формъ, особенно у мор-
скихъ водорослей. Любопытнѣе другихъ всегда были въ этомъ
отношеніи осцилляріи, покрывающія стоячія поды черною, или
темно-зеленою пеленою. Если положить кусочекъ ихъ, величи-
ною, на-примѣръ, въ бобъ, иа бумагу и полить водою такъ, что-
бы она не стекала съ бумаги' ио держалась возможно-высоко
надъ кучкою водоросли, то осцилллрія выдѣляетъ изъ своей массы
лучеобразно расположенныя, движущіяся нити до тѣхъ лоръ, пока
наконецъ ни испарится вода, и тогда темная кучка растеньицъ,
119
лежащая на булатѣ, является окруженною краснымъ лучистымъ
вѣнкомъ, большею частью окрашеннымъ въ роскошные цвѣта.
Высушенныя по описанному способу водоросли, а иногда пока
еще бумага и не высохла совершенно, подвергаютъ незначитель-
ному давленію для того, чтобы бумага, которая, можетъ статься,
нѣсколько покоробилась, выровнялась опять, или же не могла
коробиться прежде. Подобно нитчатымъ водорослямъ, препари-
руются нѣжныя лучицевыя растенія (ОИагасею >.
Одпоклѣтныя водоросли (діатомовыя, десмидіевыя, ргоіососсіін
и т. под.) предпочитаютъ, вмѣсто бумаги, класть пелоередствсы-
но на маленькія стекляныя пластинки, въ 1 */2 дюйма длины и
1 дюймъ ширины, ибо ихъ тотчасъ можно положить подъ микро-
скопъ, избѣгая труда отрывать эти маленькія формы отъ бумаги;
притомъ или не требуется предварительное увлаженіе (діатомо-
выя), или же оно нужно (остальныя одпоклѣтныя водоросли).
Если высшія водоросли такъ малы, что могутъ помѣститься па
такихъ-же стекляныхъ досчечкахъ, то и для нихъ предпочи-
таютъ стекло бумагѣ. Одиоклѣтныхъ в’дорослей, разумѣется,
нѣтъ надобности ловить йодъ водою стекляными пластинками,
но стбитъ только слить съ нихъ, т. ѳ. съ водорослей въ со-
судѣ, прежде всю лишнюю воду, или дать ей испариться, за-
тѣмъ тщательно взболтать остатокъ воды, чтобы растенія рав-
номѣрно ігь псп распредѣли.’!ось, и помощью стекл іной палочки
или небольшой ложечки положить нѣсколько капель этой воды
на середину стекляной досчѳчки, гдѣ онѣ и расплываются. Та-
кимъ образомъ помѣщается па доѵчечкахъ достаточное количество
этихъ формъ, которыхъ цѣлыя сотня нанимаютъ очень немного
пространства.
Иначе бы аеть съ лишай ни ками. Идъ можно, подобно мхамъ,
укладывать въ бумагу и въ любое время опять оживить. Кусто-
— 120 —
образные лишайники лучше всего собирать послѣ дождя, когда
опи разбухаютъ и тѣмъ самымъ предохраняются отъ раздробле-
нія. Въ атомъ состояніи ихъ можно, не причиняя вреда, плотно
увязывать въ бумагѣ. Напротивъ, въ сухое время зти растенія
бываютъ столь ломки, что даже при малѣйшемъ давленіи часто
разлетаются въ куски, подобно стеклу. Поэтому полезно, для
уменьшенія хрупкости, погружать ихъ предварительно въ воду.
Кирковые лишайники должны быть собираемы вмѣстѣ съ тѣми
предметами, на которыхъ они живутъ, т. е. съ кусками дре-
весной коры, или камня. Съ этою цѣлью слѣдуетъ имѣть при
себѣ, кромѣ карманнаго ножа, также долото и молотокъ, ста-
раясь при этомъ не разбивать лишайниковъ на мелкіе куски, на
которыхъ не возможно будетъ хорошо изслѣдовать устройство слое-
вища (Іііаіііз).
Но такъ-какъ лишайники часто приходится брать съ больши-
ми довольно кусками камня, если не желаютъ разбивать расте-
нія на мало-цѣпные обломки, то спрашивается: слѣдуетъ ли ихъ
сохранять въ бумагѣ, , подобно остальнымъ растеніямъ, или не
лучше ли для этой цѣли предпочесть шкафъ, устроенный по об-
разцу шкафовъ для минералогическихъ коллекцій? Удобнѣе всего,
намъ кажется, соединять одно съ другимъ, т. е. одни лишайники
помѣщать въ гсубаріѣ, іѣ-же изъ нихъ, которые для помѣще-
нія въ бумагу будутъ слишкомъ толсты, и кромѣ того могутъ
оказывать вредное давленіе иа лежащіе въ сосѣднихъ листахъ
лишайники, помѣстить въ шкафъ. Но чтобы, при такомъ двоя-
комъ способѣ размѣщенія, коллекція лишайниковъ не была двой-
ною— въ гербаріѣ долженъ быть листъ, пазпачешіый, на-ири-
мѣръ, для помѣщенія Ѵеггшагіа піреаігіе, только въ немъ, вмѣсто
самаго растенія, долженъ находиться билетикъ съ номеромъ, подъ
которымъ самый лишайникъ тотчасъ можетъ быть отыскавъ въ
121
шкафѣ. Помѣщеніе въ шкафъ лишайниковъ, растущихъ на корѣ,
(а не на камняхъ), рѣже бываетъ необходимо, потому что де-
рево или кора удобно могутъ быть вырѣзаны тонкими пластинками.
Для собирателей лишайниковъ сдѣлаемъ еще одно предосте-
режевіе, что каждый кусокъ камня долженъ быть завернутъ въ
бумагу, иначе лежащіе одинъ возлѣ другаго камви, ври пере-
возкѣ, могутъ повредить самыя растенія, особенно плоды ихъ.
Для отдѣленія каменныхъ лишайниковъ, какъ сказано уже,
употребляютъ долото, которое должно быть выкопано изъ хоро-
шей стали, чтобы пѳ слишкомъ скоро притупилось па твердыхъ
каменистыхъ массахъ. Лучше всего носить съ собою по крайней
мѣрѣ два такихъ долота, одно съ широкимъ и другое съ узкимъ
остріемъ. Послѣднее изъ нихъ употребляютъ для того, чтобы
въ гладкой каменной стѣнѣ, отъ которой желаютъ отдѣлить ли-
шайникъ, продѣлать нѣсколько отверстій, въ которыя за-тѣмъ
вставляютъ широкое долото, чтобы камень не отломался слиш-
комъ толстымъ кускомъ.
Сохраненіе грибовъ можетъ быть легче или труднѣе сохране-
нія остальныхъ Сибровыхъ растеній, смотря потому, будутъ ли это
твердые или мягкіе грибы. Твердые пирепомицеты (Ругепотісе-
іев), растущіе на сухихъ вѣтвяхъ, старой древесинѣ, полусгнив-
шихъ листьяхъ и т. под., равно довольно крѣпкіе дискомицеты
(Півсошісеіев), стоитъ только снять, озаботясь впрочемъ разрѣ-
зать вдоль соотвѣтствующія (т. е. принадлежащія имъ) вѣтки
и брать возможно - тонкія пластинки старой древесины, ибо въ
обѣихъ часто живутъ различныя личинки, которыя, разрушая де-
рево, легко могутъ вредить сидящимъ на немъ грибамъ. Для со-
храненія грибовъ, растущихъ на живыхъ листьяхъ, высушиваютъ
эти листья по обыкновенному способу, только при меньшемъ дав-
леніи, чтобы не очень раздавились грибки. Иначе бываетъ съ
122
нѣжными, легко пропадающими грибками плѣсени. Ихъ сбере-
гаютъ лучше всего въ небольшихъ, съ одного и съ другаго кон-
ца заткнутыхъ пробкою, стекляныхъ трубочкахъ, при атомъ—въ
сухомъ мѣстѣ, чтобы помѣшать ихъ дальнѣйшему развитію, за
которымъ можетъ послѣдовать уничтоженіе собранныхъ грибковъ.
Такимъ-же способомъ можно сохранять нѣжные вздутые грибы
(Нісіутіпт, Иісіубішті, Ьеосагрпи и т. д.), если не предпочи-
таютъ прятать ихъ между двумя стекляными плитками, кото-
рыя держатся одна отъ другой на нѣкоторомъ разстояніи по-
средствомъ двухъ вклеенныхъ между ними деревяпыхъ плано-
чекъ или пробокъ, такъ-что нѣжныя формы грибовъ внутри это-
го пространства защищены отъ всякаго давленія и удобно могутъ
быть вынуты для изслѣдованія или сличенія.
Гораздо болѣе поглощаетъ времени пропарированіе, для герба-
рія, такъ называемыхъ шляпныхъ грибовъ. Долгое время пола-
гали, что ихъ невозможно сохранять, и потому ограничивались
срисовываніемъ этихъ растоиій; по въ послѣднее время найденъ
способъ препарированіи грибовъ и для
гербарія, разрѣзая самый грибъ вер-
' тикалъпо на двѣ половинки. Изъ каж-
дой половинки вынимаютъ, смотря по
толщинѣ гриба, одинъ или два сре-
динныхъ разрѣза (фиг. 51), показы-
вающихъ внутреннее его строеніе. На
Фиг. 51. шіхъ можно видѣть устройство спо-
ровмЬстилищъ (лучистыхъ пластинокъ, или трубочекъ), нахо-
дящихся па нижней сторонѣ шляпки, толщину шляпочнаго слоя,
ширину пластинокъ и проч. За-тѣмъ отдѣляютъ обѣ половин-
ки шляпки отъ соединенныхъ еще съ ними половинокъ нож-
ки гриба; помощью остраго, па верхушкѣ нѣсколько закрутлен-
123
наго пожита, вырѣзываютъ внутреннюю мякоть изъ ножекъ, так-
же си&ровый слой и бйлыиую часть мяса изъ половинокъ шляп-
ки (стараясь, впрочемъ, чтобы оставшаяся кожица шляпки не
сдѣлалась отъ этого прозрачною) — и высушиваютъ эти части
обыкновеннымъ способомъ при умѣренномъ давленіи. Чѣмъ соч-
нѣе шляпка, тѣмъ толще (1 — Г/, линіи) долженъ быть остаю-
щійся слой мякоти. Такъ-какъ мясистые грибы содержатъ въ се-
бѣ очень много влаги и кромѣ того поверхность ихъ шляпокъ
часто быьаеть клейкая, то обыкновенно пропускная бумага такъ
крѣпко пристаетъ къ шляпкамъ, и иногда и къ срединнымъ вы-
рѣзкамъ, что при позднѣйшемъ огішмппіи ихъ бумага легко мо-
жетъ разрываться, и погону предпочитаютъ для высушиванія гри-
бовъ брать типографскую бумагу. Впрочемъ, приставшіе къ пре-
паратамъ клочки бумаги легко отдѣлить, увлаживъ ихт. немного
водою, послѣ чего они легко отпадаютъ. Еслк-бы части грибовъ
отъ этого опять поглотили нѣсколько влажности, такъ-что яви-
лась бы необходимость вторично положить ихъ въ сухую при-
пускную бумагу, то нъ другой разъ уже на нужно опасаться та-
кого-же плотнаго приклеиванія грибовъ къ бумагѣ. Когда пре-
параты уже совершенно сухіе, то посредствомъ камеди наклеи-
ваютъ на листѣ бѣлой бумаги поло-
винку ножки гриба, а къ верхушкѣ ея
такимъ-же образомъ присоединяютъ
половинку шляпки, такъ-что цѣлое
получаетъ внѣшній видъ первоначаль-
наго гриба (фнг. 52), подлѣ котораго
наклеиваютъ также одинъ или два сре-
динныхъ разрѣза, представляющихъ
внутреннее его устройство. Сч> дру-
гою половиною ножки и шляпки посту-
124
паютъ, па другомъ листѣ бумаги, совершенно также и, слѣ-
довательно, отъ одного гриба получаются для гербарія два эк-
земпляра. Если имѣется въ распоряженіи нѣсколько грибовъ од-
ного и того-же вида и притомъ различной величины, то можно,
кромѣ срединнаго разрѣза (фиг. 51), относящагося къ наруж-
ной части (фиг. 52), присоединить еще такую-жѳ меньшую или
большую вырѣзку изъ другаго гриба, для показанія измѣняемо-
сти величины растенія; или же можно, вмѣсто срединнаго раз-
рѣза другаго гриба, присоединить для той-жѳ цѣли его внѣш-
нюю часть. Но такъ-какъ именно эти мясистые грибы часто под-
вергаются нападенію вредныхъ для гербарія насѣкомыхъ, то, для
избѣжанія потери своихъ трудовъ, ихъ слѣдуетъ тщательно о-
травить. Съ этою цѣлью можно' отравить камедь, употребляемую
для приклеиванія ихъ къ бумагѣ. Нѣкоторые ботаники покры-
ваютъ еще такіе препараты безцвѣтнымъ лакомъ, чтобы защи-
тить ихъ отъ вбиранія влажности и, слѣдовательно, отъ заплѣс-
ііеііія, но мы находимъ эту предосторожность совершенно излиш-
нею, если растенія сохраняются въ сухомъ мѣстѣ, въ толстой
сѣрой пропускной бумагѣ. Кромѣ того этотъ способъ сообщаетъ
грибамъ блескъ, котораго многіе изъ нихъ въ дѣйствительности
не имѣютъ.
Большая часть красокъ, при этомъ способѣ препарированія
шляпныхъ грибовъ, сохраняются весьма хорошо. Наиболѣе измѣ-
няется только чисто бѣлая краска, переходящая въ грязно-бѣ-
лую. Во всякомъ случаѣ умѣнье, возможно - вѣрно съ дѣйстви-
тельностью, приготовлять для гербарія и эти сочныя произведе-
нія составляетъ ужо шагъ къ успѣшнѣйшему изученію ихъ, тѣмъ
болѣе, что ни одинъ другой способъ въ этомъ случаѣ не дости-
гаетъ такъ хорошо свѵей цѣли.
3 А К Л Ю Ч Е II I Е.
Въ предъидущихъ главахъ мы достаточно выяснили предполо-
женную нами цѣль, состоявшую въ возбужденіи въ читателѣ ин-
тереса къ растительному міру даже тогда , когда, по видимому,
онъ уже пе находитъ ничего новаго, т. ѳ. не встрѣчаетъ пи од-
ного растенія, котораго бы не было въ его гербаріѣ. Мы пока-
зали, что запятія растеніями представляютъ неисчерпаемый источ-
никъ наслажденія, даже оставляя въ сторонѣ анатомико - физіо-
логическій отдѣлъ науки. Много разъ было высказано мнѣніе,
что изученіе растительнаго міра’ можетъ быть занимательнымъ
литъ тогда., когда мы, вооружившись ножомъ и микроскопомъ,
проникнемъ во внутренность растительнаго организма, чтобы из-
слѣдовать его клѣтчатую ткань, наблюдать самый процессъ опло-
дотворенія, и вообще подсмотрѣть самые сокровенные тайники
природы. Но какъ зоологъ всю свою жизнь можетъ употребить
на изученіе, на-нримѣръ, своихъ ручныхъ птицъ, производя ты-
сячи опытовъ пядъ ихъ познавательною способностью, надъ ихъ
смысломъ, даромъ наблюдательности, памятью, кротостью или вла-
столюбіемъ, однимъ словомъ надъ ихъ характеромъ, по изслѣдуя
ихъ анатомически, — какъ тотъ-же натуралистъ можетъ всю свою
жизнь наблюдать и изучать животныхъ въ ихъ дикомъ состоя-
ніи, не муча ихъ диссекціями, — такъ и ботаникъ можетъ изу-
126
чать жизнь растеній, никогда пе проникая съ ножомъ анатома
но внутренность ихъ организма
Можно было бы написать еще не одну интересную главу, о
предметахъ растительнаго міра, по яти дальнѣйшія подробности
казались намъ не подходящими къ названію нашего сочиненія.
При всемъ томъ позволяемъ себѣ здѣсь, въ-заключеніо, обра-
тить вниманіе читателей па нѣкоторыя еще наблюденія, неимѣю-
впр. че.нъ, нгіоередетвенпаго приложенія къ гербарію.
1 Не можемъ отказать себѣ въ удовольствіи выписать здѣсь од-
но мѣсто изъ < Руководства къ изученію научной ботаники въ со-
временномъ ея состояніи > доктора Морина Дн.гъком.иа, прекрасно
выражающее взглядъ итого ученаго на значеніе отдѣловъ науки:
«не одно т-лько ранінтіл растительнаго организма, говоритъ онъ,
не ото только ученіе о жизни растенія п не одну класснфнкяцііо
п исторію растите.іъпости слѣдуетъ называть научною ботаникой.
Всѣ ати изысканія и ученія, будучи не болѣе какъ простые отдѣ-
ли общей научной ботпиикп, не должны первенствовать друі'ь надъ
другомъ, вытѣснять । дно другое, и имѣютъ псѣ ранное право ші
названо .науки». А потому, мнѣ кажется, названіе ученаго бота-
ника заслуживаетъ не одинъ только тотъ, кто занимается самостоя-
тельными изысканіями надъ развитіемъ ілѣточскъ ('какъ думаетъ
Шлеіы.еііъ). н его засл сживаетъ, по снрапедлнно тіі, и каждый, изу-
чающія гері.езі’о какую-.іи’><> щи-ті, зтоіі великой и дизіиді наікн.
Дѣйствительно, точно описывать раеіи і'е.іьлость іінкоп-.нібо страны,
опредѣлять границу распространенія важнѣйшихъ растеній въ го-
ризонтальномъ н вертикальномъ цанраііленш, пли изслѣдовать ока-
менѣлую н обугленную растительность геогностическичъ формацій
и указывать сродство ихъ съ формами еще. живущихъ растеній, но
моему мнѣнію, столь-же полезно дли науки, какъ слѣдигь водъ ми-
кроскопомъ на ід. образованіемъ цвѣточной пыли ь'ь пыльникахъ,
надъ развиііемъ какого либо растительна го органа, п.ш на.ід. про-
зябаніемъ как го-лнбо растенія./. ІІгречодч.
— 127 —
Танъ, на-прпмѣръ, извѣстенъ фактъ, что сирой пытадельный
сокъ растеній поднимается по древесинѣ , въ листыцъ, вслѣд-
ствіе соприкосновенія съ атмосфернымъ воздухомъ, окончательно
измѣняется (ассимилируется), и за-тѣмъ, нисходя но корѣ, слу-
житъ для питанія растенія. Съ другой стороны, часто дѣлаютъ
на вѣтвяхъ плодоваго дерева такъ-называемый кольцеобразный
надрѣзъ, т. е. снимаютъ кругомъ кольцо коры, чтобы нисходя-
щій сокъ не могъ быть употребленъ па образованіе лежащихъ
ниже кольца частей растенія, т. о. ствола я корней. Самая же
вѣтвь постоянно получаетъ изъ древесины новый питательный ма-
теріалъ, пе отдавая его другимъ частямъ, и потому сокъ по-
требляется единственно па питаніе вѣтви, которая отъ этого,
сравнительно съ остальными вѣтвями безъ кольцеобразныхъ над-
рѣзовъ, приноситъ болѣе обильные 1і массивные плоды. Па этомъ
фактѣ можно основать разнообразныя изысканія; на-прим.— до
какой глубины можно дѣлить надрѣзъ, не подвергая опасности
жизнь дерева; можетъ ли этотъ надрѣзъ содѣйствовать большему
великолѣпію и полнотѣ цвѣтовъ розъ, камелій и другихъ укра-
шающихъ растеній и мног, друг. Гораздо многостороішѣо могутъ
быть наблюденія надъ космополитическимъ распространеніемъ от-
дѣльныхъ растеній по поверхности земнаго шара. Весьма инте-
ресны изысканія: какія насѣкомыя въ состояніи личинокъ жи-
вутъ па томъ, или другомъ растеніи, какія птицы предпочти-
тельно любятъ ихъ сѣмена, какіе грибы обитаютъ на ихъ ли-
стьяхъ, ихъ стебляхъ и т. д. Наконецъ, интересъ еще болѣе
возрастаетъ, когда мы вшікпемъ въ значеніе растеній, на-прим.,
для искусствъ и ремеслъ. Если отъ обьтішопеіпюй сосны (Ріппь
эуіѵевігія) собрать всѣ, доставляемые ею, продукты, на-примѣръ:
такъ-называемую лѣсную шерсть отъ ея хвои, скипидарное ма-
сло ййъ ея (молы, древесный уголь изъ вѣтвей, рѣзныя и ііле-
- 128 —
теныя работы изъ древесины, коры и тонкихъ развѣтвленій кор-
ня, то нельзя не удивляться—какой разнообразный источникъ
выгоды для человѣка составляетъ только одно растеніе!
Но довольно объ этомъ. Приведенныхъ выше указаній къ на-
блюденіямъ достаточно для того, чтобы измѣнить въ;читателяхъ
нашихъ часто высказываемое мнѣніе, будто изученіе ботаники су-
хо и скучно, — мнѣніе, выработанное, можетъ быть, подъ влія-
ніемъ сухаго и мертвеннаго преподаванія науки, способнаго убить
всякую любовь къ природѣ. Чѣмъ болѣе наши наставленія бу-
дутъ содѣйствовать къ возбужденію этой любви, тѣмъ большею
наградою послужитъ намъ сознаніе, что и другіе воспользовались
тѣмъ богатымъ источникомъ счастія, который такъ обильно вы-
текаетъ изъ занятій природою. Пусть же награда наша и ноль-
♦
за читателей достигнутъ высшихъ размѣровъ!