*•1
22 — 28
АВГУСТА
1969 г.
№34 (60)
ИЗДАЕТСЯ
с 1968 г.
ЧИТАЙТЕ:
ЧЕМПИОНЫ
IX ПРОФСОЮЗНОЙ -
----------------------- стр. 8—9
КАСКАД МЕДАЛЕЙ
Советские студенты — чемпионы мира!


ЕЖЕНЕДЕЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ
К ГАЗЕТЕ «СОВЕТСКИЙ СПОРТ»
стр. 2 — 3

стр. 6—7----------------------------
ЗНАНИЕ? ИНТУИЦИЯ? РИСК?
Раздумья Михаила Таля
Н. Коноплева (Москва)
В. Корчной (Ленинград)
стр. 12 — 13----------------------------
Спартакиада финиширует на Волге
Шашечный форум в Ульяновске
iXлоусок.знАя Прощай, Спартакиада!
Вот и еще одно крупное шахмат-
ное соревнование стало достоянием
истории. Завершены поединки IX
Всесоюзной Спартаки 1ды профсо-
юзов, посвященной 100 лет'ию со
дня рождения В. И Ленина. В го-
роде на Неве было сыграно 416
партий. Итоги финальны., сраже-
ний видны из публикуемых таблиц
Остается только рассказать о собы-
тиях последних дней.
ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ спор,
11 кому быть медалистом, ре-
шался в следующей встрече.
ЖИДКОВ — КАДЕН1УТ
Дебют Ретн
1. KI3 с5 2. S3 g6 3. Cg2 Cg7
4. 0 -0 d5 5 c4 d l 6. d3 e-5 На-
дежнее 6. . . Kc6 7. еЗ e5, и пере-
вес в пространстве обеспечивает
черным хорошую игру.
7. Ь4 сЬ 8. аЗ Ьа 9. С • аЗ |Ке7
10 Kbd2 0—0 11. Ке4 КЬс( За-
служивало внимания 1. . Cd7 с
последующи! Ссб и Kd7. Шаблон-
ная игра постепенно приводит чер-
ных к тяжелой позиции.
Кубок Спартакиады получил про-
писку в Москве.
Фото Л. Полетаева.
12. Kd6 Ь6. Здесь и в дальней-
шем черные должны были сыграть
Ь7—Ь6, так как пешку на Ь7 за-
щищать трудно.
(3. Kfd2 ЛЬ8 14 К; св Л: с8
15. Фа4 Лс7 16. Ке4 4>d7
17. Кс5 ФсЗ 18. Л1Ы Лев 19.
ФЬ5 Фа8 20. ЛЬ2 Cf8 21. Ке4
Cg7 22. Kd6 ЛЬ8 23. ДаЫ ав.
Просмотр в тяжелом положении.
На 23. . . Ь6 могло последовать
24. Фа1 с угрозой КЬ5 и С “7.
24. ФЬ6 Л47 25. С: сб. Черные
сдались. Эта партия решила судь-
бу второго места.
Поистине бронзовой оказалась
победа Яниса Клозана над Б. Ка-
талымовым.
КЛОВАН—КАТ АЛЫМОВ
Французская защита
1. е4 еб 2. d-1 d5 3. КсЗ СЬ4 4.
е5 Ф67. На 5. Фк4 черные намере-
ны ответить 5. . . f5, не отступая
слоном на 18. Но и здесь им не
просто уравнять игру.
5. Фь4 15 6. 0g3 об 7. Cd2 Сав
8. С : аб К : аб 9. К13 с5. Серьез-
ная ошибка. Следовало играть
9. . . С18, спасая чернопольнсго
слона от размена.
10. аЗ С : сЗ 11. C:c3cd 12.
K:d4 Кс5 13. 13 О -0—0 14. а4
КЬ6. На 14, . . К: а4 возможно
15. 0—0 или 15. Н еб.
15. а5 К17. Черным трудно за-
щищаться. На 15. . . КрЬ7 следу-
ет 16. Ь4 Као 17. Ь5 и 18. Кеб
или 16. . . Ка4 17. Л:а4 Ф: а4
18. Ф g?!
16. at. ab 17. Ф.г7 КрЬ7. На
17. . . ЛБц8 хорошо 18. Ла8+
КрЬ7 19. Л : d8.
ЛЕНИНГРАД, 1969 г.
1.	В. Корчной (Ленинград)
2.	В. Жидков (Украина)
3.	Я. Клован (Латвия)
4.	А. Капенгут (Белоруссия)
5.	И. Платонов (Украина)
6.	В. Антошин (РСФСР)
7.	А. Суэтии (Москва)
8.	Е. Мухин (Узбекистан)
9.	Ь. Каталымов (Казахстан)
10.	К. Григорян (Армения)
ЛЕНИНГРАД, 1969 г.
1.	Н. Коноплева (Москва)
2.	Е. Рубцова (Москва)
3.	А. Мкртычан (Узбекистан)
4.	Б. Моснонжик (Молдавия)
5; Ь. Вилерте (Латвия)
6.	М. Шуль (Украина)
7	О. Андреева (Украина)
8.	Т. За "уливская (Азербайджан)
9.	М. Саммуль (Эстония)
10.	Е. Быкова (Москва)
11	Л. Руденко (Ленинград)
12.	В. Каушилайге (Литва)
18. Ь4! Ка4
19.	Л:а4! Лбе8 20. Ф16 Ле6
21. Ф:Ь81 К:Ь8 22. >5 Фл Пос-
ле 22. . . Л: g2 23. Кеб черные
теояют ферзя.
23. Кеб Kf7 24. Cd4 ФЬв 25
0—0 Kg. 26. Ла7+ Кр< 8 27.
С Ь6 Лр7 28. Лав К Черные сда-
лись.
Выигрыш этой партии дал ри-
жанину третье место в турнире и.
что не менее важно, третье место
его республике в командном за-
чете.
Диссонансом на фоне других фи-
налистов звучали игра и поведение
К. Григоряна. Полное впечатление,
что ои просто отбывал двухнедель-
ное наказание, что-то вроде 15 су-
ток... Очки отдавал практически без
борьбы. Да и по внешнему виду ка-
залось, что он страдает глубоким
шахматным сплниом. И это моло-
дой мастер! Надежда своей рес-
публики, почти финалист первен-
ства страны! Вот. иапрнмер, какую
позицию он успел получить к 19-у
ходу, играя белыми против А. Су-
этича.
ФИНАЛ, МУЖЧИНЫ
123456789 10 О М
Ф	/□	*/г	‘/г	1	1	1	V2	1	1	7	I
 '	♦	V2	1	V,	’/«	’/2	1	1	72	6	П
7? 7г ♦ 7г о 02 '1116 III
*/2	о	'/2	+	1	0	i	1	1	7а	572	4
О	!/2	.	О	♦	1	1	0	1	7а	5	5
О	7г	7г	1	0	ф	7?	1	0	1	47а	6
О	72	0	0	0	7а	♦	/г	1	1	37а	7
7 г	0	0	0	1	0	7г	♦	Q	1	3	8
00000101ф13	9
О 7г 0 7: 7г 0 0 0 Оф Р/г Ю
ФИНАЛ, ЖЕНЩИНЫ
1 2	3	4	5 6	7	8	9 10	il 12 О	М
ф 7г	1	7г	1 1	7г	7г	7г 7г	7г 7~‘ЧТ	7
7г ♦ 7г	7г	1	1	0	7г	7г	7г	11	7  ' П
0 7г ♦	1	1	0	0	17а	7а	I 1	67г	III
7г 7г	0	< 7г	7г	7г	I	1	1	7г	0-	6	4
и 0	0	"2 ф	1	1	1	0	1	.	7г	6	5
О 0	1	Ч3	Оф	7г	7г	( 1	7г 1 6	6
7г 1	1	1/г 0	7а	Ф	0	1	7г	0	5	7
VI 7г	О	О О	7а	1	ф	0	'/а	.	1	5	8
7г 7г7г	0	1	0	0	1	ф	0	1-0	Р'а	9
7а 7г 7’	0	0	0-/2	V2	1	♦	0	47,	10
7г 0	(1	V- 0	7г	1	0	0	!	ф	>/2	4	11
О 0	0	1 7г	0	1	0	1	О	С2	ф	4	12
2 стр 9 64
ГРИГОРЯН — СУЭТИН
20. КсЗ. Необходимо было
20. Фа4, предупреждая вторжение
койя.
20. . . Kd4 21. Фс1 С: fl 22.
Кр: fl Кс4 23. Кра2 ФЬ4 24. ЛбЗ
а4 25. Kdl Ке5 26. Лс12 Kdf3. Бе-
лые сдались, так как на 27. К: [3
решает 27. . . Ф : е4.
О ШАХМАТИСТАХ - призерах
много было сказано уже в
предыдущих материалах со Спар-
такиады. А вот победительница
женского финала Н. Коноплева
долгое время держалась в тени и
вышла на первое место только на
самом финише. Она очень спокой-
но пробела турнир и оказалась
единственной из участниц, не про-
игравшей ни одной партии — ив
полуфинале, и в финале.
— Да. я очень довольна своим
спортивным результатом, — гово-
рит чемпионка. — Мне немного по-
везло в финальных партиях с
Б. Мосионжик и А. Мкртычан, ко-
торая уж очень хотела выиграть, а
вот с Е. Быковой я, наоборот, упу-
стила шансы на победу. Чем при-
мечателен для меня турнир? Как и
в полуфинале первенства СССР, в
Победительницы женского финала (слева на-
право); Е. Рубцова, А. Мкртычан, И. Ионоплева.
Победители мужского финала (слева направо): Я. Кловаи, В. Корчной,
В. Жидков.
Ленинграде я ни разу не проигра-
ла, сумев отбиться в нескольких
трудных позициях. Ну и что, по-
жалуй, самое приятное — моя
первая золотая медаль н соревно-
ваниях взрослых. Не ожидала, что
все сложится так удачно. Ведь
обычно меня преследуют срывы в
ответственных партиях, как, на-
пример, с Ц. Александрия На пос-
леднем чемпионате СССР.
Хороший финиш вывел на вто-
рое место Е. Рубцову. Как заме-
тил главный судья женского фина-
ла В. Е. Еремеев, дочь экс-чемпи-
онки мира О. Рубцовой, соревну-
ясь с двумя мамиными коллегами
АРИФМЕТИКА
СПАРТАКИАДЫ
□ В командном за-
чете успех сопутство-
вал москвичам (38 ч-
ков) за счет «сдвоен-
ного центра» — Коно-
плева + Рубцова, на
долю которых прихо-
дится 29 очков, иа
втором месте высту-
павшая двумя танде-
мами — Жидиов +
4- Платонов и Андре-
ева -ь Шуль — коман-
да Украины — 34 оч-
ка. Команда Латвии
заняла третье место с
19 очками за счет ус-
пеха Я. Клована и
Б. Вилерте. Ленин-
градцы остались чет-
вертыми — 18 очков,
ще на очко меньше
у команды Узбеки-
стана.
□ В женском фина-
ле из 66 партий ре-
зультативно закончи-
лась 41 (62%). У муж-
чин этот показатель
еще выше — 66,7%.
□ Следует отдельно
отметить индивиду-
альный результат
А. Мкртычан. Ока на
брала II1/, очков в 18
партиях, сыграв один-
надцать из них со
старшими по званию.
Л. Руденко н Е. Быковой, пол-
ностью оправдала свою фамилию!
Уже отмечалось, что глав.иый
сюрприз Спартакиады преподнесла
ташкентская студентка Алла
Мкртычан.
— Последний год Алла шахма-
тами почти не занималась, — ска-
зал нам ее наставник заслуженный
тренер СССР Георгий Шах заде.
Лишь выступила на первенстве
Ташкента среди мужчин, где за-
няла 2-е место и подтвердила раз-
ряд кандидата в мастера. К со-
ревнованиям Спартакиады она под-
готовилась, по-моему, явно недос-
таточно, но за счет практической
силы все же сыграла хорошо. Я
очень доволен ее результатом.
А что думает сама Алла? До-
вольна ли?
— Нет. Могла сыграть лучше.
Теперь одно, на наш взгляд, не-
обходимое замечание. Как извест-
но, турниры с короткой дистанци-
ей требуют особенно больших за-
трат сил и нервной энергии. Сыг-
рать подряд два таких минисорев-
нования и взять при этом первое
место — куда труднее, чем выиг-
рать один большой турнир. До
крайней мере в Ленинграде это
не удалось никому. Так, отлично
выступившие в полуфинале А. Су-
этии, Б. Каталымов, Т. Затулов-
ская, М. Саммуль. О. Андреева в
финале были просто неузнаваемы.
Победители Спартакиады Н. Ко-
ноплева и В. Корчиой заняли в по-
луфинале вторые места и при слу-
чае могли бы вообще оказаться за
бортом финала. Этот факт в изве-
стной степени накладывает на ито-
ги соревнования элемент случай-
ности.
Но случаен ли он сам по себе?
Не проистекает ли он из самой си-
стемы проведения Спартакиады?
Стоит призадуматься...
В. КОРЧНОЙ,
А. ГЕЛЛЕР.
Леамаград.
ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ
*
В Единцах (Молдавская ССР)
сильнейшими среди 20 сельских
команд республики стали шахма-
тисты Тираспольского райоиа:
кандидат в мастера М Коршун,
перворазрядники В. Соколов и
И, Нилов и второразрядница
Г, Чернокоиь.
Л. ФАС С.
В г. Куйбышеве звание силь-
нейшей шахматистки города за-
воевала перворазрядница Е.
Стрельникова (11 очков из 111).
Среди мужчин победил кандидат в
мастера О. Ермаков.
Ю. КУЗНЕЦОВ.
ПИШУТ
• i Памяти неоднократного чемпио- 1
/ на Севастополя капитана>3 го ран- ;
i[ га Г. В. Исакова был посвящен <
турнир сильнейших шахматистов '
города. Победил кандидат в ма- ]
<' стера А. Бакчиев,	<
<	А. ЗАРЕНИН. ;
В горняцком городе Гуково за !
<[ кончилось личное первенство об- ।
]i щеетва <Труд> (Ростовская об.т ). ;
Первое место занял кандидат в ма- (
<, стера Б. Башкевнч (Ростов на Дону). 1
!;	в. хорошев.
В Витебске прошли соревнова- 1
ния детских спортивных школ !
‘ Министерства просвещения БССР. 
‘Г Сильнейшими оказались хозяева. ;
(	Лишь на пятом	месте команда	।
।	Минска.	।
;	л. Семенов.	;
? На открытом	первенстве Мое-	!
<	конской области	проходившем	'
J в г. Дубна, с одинаковым количе- ]
( ством очков (по 10’/а из 14) финн. (
' тировали международный гросс- '
J меистер А. Лейн и мастер Ю. Гу- !
<; сев (играл вне конкурса).	<
в. снятии. !
В № 26 нашего еженедельника
было опубликовано письмо труп*
пы шахматистов-заочников из Ка-
захстана. В нем говорилось о бед-
ственном положении турниров по
переписке в республике. Сегод-
ня мы предоставляем слово пред-
седателю комиссии заочных со-
ревнований Федерации шахмат
Казахской ССР СИВЕРЦЕВУ К. И.
ИГРА по переписке пользуется
у нас большой популярно-
стью. Вот уже десять лет работает
комиссия заочных соревнований.
За это время проведены дьа лич
ных первенства Казахстана, 23 тур
пира на первый, второй и третий
разряды, в которых приняли уча-
стие более двухсот шахматистов.
Успешно-выступила сборная коман-
да Казахстана в международных
товарищеских матчах по переписке
с Индией, Уэльсом и Великобрита-
нией.
Однако в последнее время по
целому ряду причин активность
иомиссии значительно снизилась.
Это, естественно, повлекло за со-
бой справедливые нарекания шах-
матистов.
На состоявшемся недавно рас-
ширенном заседании республикан-
ской комиссии заочных соревнова-
ний критика, появившаяся на стра-
ницах «64», была признана пра-
вильной. Решено расширить со-
став комиссии до девяти человек.
В нее вошли: К. Снверцев (предсе-
датель), Д. Руссо (секретарь), А.
Блинов, И. Зинченко, В. Сукон-
ПО СЛЕДАМ
НАШИХ ПУБЛИКАЦИЙ
цев, А. Герасимов, В. Фролов, В.
Гордиенко, А. Черкасов.
Комиссия уже наметила увели-
чить число заочных соревнований
в республике С 1 октября 1969 го-
да начинается товарищеский матч
на 50 досках с Узбекской ССР.
Создан турнирный комитет, ко-
торый будет проводить массовые
турниры по переписке для безраз-
рядников, шахматистов III, II и I
разрядов, а также тематические
турниры. Желающие принять уча-
стие должны направить заявление
с краткими анкетными данными,
справку о разряде и турнирный
взнос два рубля (почтовым пере-
водом) по адресу; Алма-Ата, Поч-
тамт, абонементный ящик 200, с
пометкой «Игра по переписке».
В шахматном к тубе на Цент-
ральном стадионе в Алма-Ате орга-
низован специальный стенд «Иг-
райте по переписке!», где можно
найти правила игры в советских и
международных турнирах, теку-
щую информацию. Здесь же орга-
низована продажа открыток для иг-
ры по переписке. Каждый вторник
желающие могут получить консулы
тацию по всем интересующим их
вопросам.
Тихих
дней
Не бывает
‘А
В двух светлых залах Ка-
лининградского шахматного
клуба, что открылся год на-
зад на улице Багратиона, ти-
хих дней не бывает. Турни-
ры сменяются лекциями,
лекции — сеансами одно-
временной игры, сеансы —
командными матчами.
Директор клуба Анатолий Алексеевич Анисимов зна-
комит корреспондента *64» с планом работы правления,
рассказывает о главных событиях года — Спартакиаде
профсоюзов, чемпионатах спортивных обществ.
— Солнце и море, — говорит директор, — привлека-
ют летом в нашу Калининградскую область тысячи от-
дыхающих. Среди них нередко оказываются известные
шахматисты, и мы, конечно, стараемся пригласить их к
себе. Вот и сегодня у нас в гостях гроссмейстер А. Заи-
? цбв. В курортном местечке Светлогорск, на берегу Бал-
тийского моря, он готовится к чемпионату СССР. Гросс-
мейстер согласился выступить у нас в клубе с лекци-
ей «Об итогах матча на первенство мира по шахматам»
и дать сеанс одновременной игры.
? Калининградский шахматный клуб встречает не пер-
вого гроссмейстера. Здесь побывал уже, например, экс-
чемпион мира гроссмейстер В. Смыслов. Общение с вы-
дающимися мастерами современности обогащает кали-
нинградских любителей шахмат в творческом отноше-
нии, расширяет их кругозор, стимулирует спортивные
успехи.
В залах клуба общаются друг с другом кандидаты в
мастера, сильнейшие перворазрядники города. Для них
организуются консультации по теории дебюта, миттель-
шпиля и эндшпиля. Два раза в неделю занимается дет-
ская группа, которой руководит кандидат в мастера
Юрий Лернер.
За короткий срок Калининградский шахматный клуб
стал одним из признанных центров спортивной жизни
города.
НА СНИМКЕ: в шахматном нлубе Калининграда
играют сильнейшие шахматистки «Спартака».
4стр. О 64 ONS34
• ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
СМЕНА ЧЕМПИОНОВ
ЮНОШЕСКОЕ ПЕРВЕНСТВО
«СПАРТАКА»
Еще не успев как следует отдох-
нуть после Спартакиады школьников
в Ереване, юные спартаковцы собра-
лись в украинском городе Сумы на
свое личное первенство, давно уже
ставшее традиционным. Приняли уча-
стие и прошлогодние чемпионы об-
щества среди юношей и девушек.
Однако отстоять свои звания им не
удалось. Итак, смена чемпионов!
Шестнадцатилетний Аршак Петро-
сян, кстати — капитан команды Ар-
мении иа Спартакиаде школьников,
рассматривался всеми, как один из
основных претендентов на победу.
Его успехи в 1968—1969 годах говори-
ли сами за себя: 7 очков из 14 против
мастеров на турнире в Риге, успех в
матче с командой Скандинавии, 6 оч-
ков из 9 иа первой доске в Спарта-
киаде.
Он с самого старта и возглавил
группу лидеров. В предпоследнем
туре произошла его встреча с про-
шлогодним чемпионом.
А. ПЕТРОСЯН — С. ГУБНИЦКИЙ
Староиндийское начало
1. К13 Kf6 2. g3 cS 3. Cg2 Кеб 4.
0 — 0 d5 5. d3 g6 b. Kbd2 Cg7 7. e4 0—0
8. c3 b6 9. Ле1 Cb7 1 аЗ Фс7 11. Фе2
еб 12. КП. Стороны определили
свои намерения — белые готовят
наступление иа королевском фланге,
черные — на ферзевом.
12. .. de 13. de ntd8. Вероятно, не.
точность Эту ладью лучше было по-
ставить на е8
14. е5 Kd5 15. h4 fld7 16. h5 Ka5 17.
h6 Ch8. Решающая ошибка. Необходи-
мо было 17. . . Cf8. i
18. Cg5 Фс8 19. K1h2 Саб 20. Фе4
Феб 21. ФЬ4 ФЬ5 22. Kg4 Ф43 23. Hadi
Ф15. Черные просматривают тактиче-
ский удар.
24. Kd4 cd 25. Се4 КеЗ 26. С : еЗ de
27. С : 15 Л : di 28. Л: di. Черные еда.
лисы
Аршак набрал В’/з очков из 10.
Казалось, он недосягаем. Но
15-летний девятиклассник из Ленин-
града кандидат в мастера Владимир
Козлов думал иначе.
КОЗЛОВ —МОСКАЛЕНКО
Сицилианская защита
1 е4 с5 2. К13 аб 3. сЗ d5 4. ed
Ф: dS 5. d4 cd 6. cd Cf5 7. КсЗ Ф48
8. Cc4 еб 9. 0 — 0 Kf6 10. d5 ed 11.
K:d5 K:d5 12. C : d5 Kc6 13- ФЬЗ Фс7
14. C14' Cd6 15. Л1е1+ KpfS 16. C : d6 +
Ф : d6 17. Ф : Ь7 Ла7 18. С : сб. Черные
сдались
1 При подсчете коэффициентов ока-
залось, что «Бергер» на 0,25 лучше у
Петросяна, которому и было присво-
ено звание чемпиона. Ученик 10-го
класса 55-и ереванской школы, от-
личник учебы, 1 сентября в Сочи
примет старт в первенстве общества
средн взрослых.
В турнире девушек было 7 участ-
ниц.*'Здесь1 вне конкуренции оказа-
лась ученица 8-го класса 71-й школы
Ленинграда Наташа Зубова. После от-
личного выступления иа Спартакиаде
(7’/s очков из 9) она блестяще игра-
ла и в Сумах. 11 очков из 12 возмож-
ных — первое место! На втором —
прошлогодняя чемпионка общества
Елена Карасева из Москвы,
Е. НУЗ,
[ судья всесоюзной категории.
СКОПЛЕ
Сообщает по телефону гросс-
мейстер Ратмир ХОЛМОВ.
После утомительного поедин-
ка с экс-чемпионом мира среди
юношей Кураицей, который за-
вершился глубокой ночью моей
победой, мне удалось настичь
лидирующих Горта и Матуло-
вича На очко сзади шли Смыс-
лов и Ульман. Все решал по-
следний тур.
В то время как Матулович я
Торг сравнительно легко победи-
ли соответственно обычно очень
упорного Остоича и неудачника
турнира Планница, я играл
очень неуверенно и отложил
свою партию в такой позиции.
СОФРЕВСКИИ—ХОЛМОВ
Мой партнер записал нейтраль,
ный ход 1. Kpf4. Далее поеледова.
ло 1. . . Jld3 2. Кре4 ЛсЗ 3- Л : а5.
КОНСТАНЦА --------------------
Сообщает по телефону гросс-
мейстер Леонид ШАМКОВИЧ.
В крупнейшем городе порте
Румынии проходит международ-
ный турнир, в котором (соглас-
но жеребьевке) участвуют- 1.
Унгуриану (Румыния), 2. Порат
(Израиль), 3. Трояиеску, 4.
Мнтетелу (оба — Румыния), 5.
Ортега (Куба), 6. Шанкович
(СССР), 7. Минев (Болгария) 8.
Козма (Чехословакия), 9. Визан- ,
тяадис (Греция), 10. Фукс
(ГДР), 11. Марович (Югосла-
вия), 12. Л. Сабо (Венгрия), 13.
Гнцеску, 14 Войкулеску (оба —
Румыния), 15. Дода (Польша).
Хотя играем мы на самом бе-
регу моря, очень жарко — стол-
бик термометра доходит до 35°
и выше. Может быть, этим объ-
ясняется довольно высокий про-
цент ничьих, порою слишком
коротких. Регламент обычный:
вечером — тур, утром — двух-
часовое доигрывание. Контроль
времени —-2‘часа 30 минут на
45 ходов. '
Хотя я только что проиграл
Ортеге, пока что иду впереди —
6‘/2 очков из 10. У венгерского
гроссмейстера Л. Сабо — 6 (9),
у До цы — 6 (10), у Гнцеску —
5*Д (Ю), у Фукса и Мнтетелут-
по 5 (9). Турнир продлится до
)25 августа.
Оказывается, при домашнем ана-
лизе Софревский нащупал четкий
план реализации перевеса. 3. . -
Л : ЬЗ 4. ЛЬ5 ЛсЗ 5. 45 ЛаЗ 6. Kpd5!
В этом все дело Белые идут ко-
ролем к своей проходной, остав-
ляя иа произвол судьбы пешик
правого фланга. Все проанализиро-
вано точно.
6. . . 15. После 6. . . Л : 13 7.
Крсб Л14 8. а8 Л : е4 9. Ла5 Лс4+
10. Kpd5! Лс8 11. а7 ЛаЗ 12. Крсб
15 13. КрЬ7 в конце концов полу,
чалось известное окончание —
черные и конь hi и король gl про-
тив белой ладьи по 2-й линии и
короля на 13. Я не стал проверять
Софревского в этом варианте к
решил «помутить воду».
7. Крсб 14 В. КрЬбП Точно до кон-
ца В случае 8. КрЬ7? получалась
любопытная ничья — 8. . . Л : 13
9 еб ЛаЗ 10. а7 13 11. а8Ф Л: а8
12. Кр:а8 12 13. Л15 Ь5!
в. . . л :13 9. аб ЛеЗ 10. а7, я
вскоре я сдался.
Итак, 1-2 места разделили
гроссмейстеры Горт и Матуло-
внч — по 11 очков из 15. Смыс-
лов и Ульман также выиграли
в последнем туре и разделили
со мной 3—5 места. Остальные
участники встали так: 6. Кураи-
ца — 9!/2, 7—9. Остоич, Парма
и Чокылтя — по 8, 10. Софрев-
скнй — 7, 11. Ннчевский —
6’/2, 12. Пуц — 5«/з, 13. Яффи
—5, 14. Яношевич — 4*/2. 15.
Планинц — З1/-, 16. Ефроси-
мовский — 2'/з очка.
----------------- ДЕБРЕЦЕН
В этом венгерском городе
10 августа открылся международ-
ный турнир, в котором участву-
ют:	Барца, Клюгер, Ковач,
Саис и Филеп (все Венгрия), Гу-
фельд и Осиос (СССР), Малнх и
Лнберт (ГДР), Михальчишин (Юго-
славия), Спиридонов (Болгария) и
Пытель (Польша).
После девяти туров положение
в лидирующей группе таково:
Осиос — 8 очков, Мапих и Спи-
ридонов — по б'/г, Гуфельд, Ми-
хальчишин и Барца — по 5 Очков.
Турнир продлится до 25 августа.
-------------ВИЛЬНЮС
22 августа в Вильнюсе откры-
вается традиционный международ-
ный шахматный турнир Централь-
ного шахматного клуба СССР. По
сравнению с предыдущими турни-
рами ЦШК он сейчас укомпленто
ван исключительно молодыми ма-
стерами, представляющими 6 страи
мира. В турнире играют между-
народный мастер X. Вестерниен
(Финляндия), мастера Купив (Чехо-
словакия), Р. Ничевский (Югосла-
вия), Ф. Портиш (Венгрия) й Я.
Тимман (Нидерланды). Советский
Союз представляют мастеол Ю.
Аникаев. А. Бутнорюс, К. Григо-
рян, А. Капенгут, Г. Тнмощенно, В.
Файбисович и Ю. Разуваев. €оп»в-
иование продлится до 9 сентябри.
Ю. КАРАХАЦ.
главный судья турнира.
не 34 • 64 • 3 стр.
I
Слагаемы успеха.. Каково значение каждого из них! Начиная разговор
на »ту тему, редаицчя еженедельника надеется, что на наших страни-
цах еще выскажутся многие сильнейшие шахматисты. А поив первым
берет слово зис-чемпион мира Михаил ТАЛЬ.
*Все счас? швые семьи похо-
жи друг на друга, каждая не-
счастливая семья несчастлива
по-свсему».
Л. Н. ТОЛСТОЙ
«Анна Каренина»
Koi да я в форме, я счастлив.
Мне удается все. Вот почему этот
эпиграф мие кажется, кан нельзя
лучше соответствует моему пред-
ставлению о компонентах успеха.
Ясно, что идеального соотноше-
ния всех сторон ии у кого нет и быть
йе может. По-видимому, у каждого
из крупных шахматистов превали
рует «акая-то одна сторона, и зави-
сит это не от профессионального
класса. Определяющими здесь мо-
гут быть как привходящие времен-
ные обстоятельства (обстановка в
момент соревнования, самочувст-
вие), так и более постоянные —
характер, склад мышления и, что
мне лично кажется наиболее суще-
ственным. — сам взгляд на шах
маты.
Для мастера (речь идет не о
спортивном звании), ставящего во
главу угла научный, стро.ий под-
ход к шахматам, наиболее важной
составной частью в практической
игре является звание: <Я мыс-
лю —значит я существую».
Я подчеркиваю — знание,
а не знания, потому что сюда вхо-
дит не только сумма каких-то кон-
«ретных сведений. Речь идет о
большем: «Я знаю!».
Шахматы, однако, не являются
монополией людей аналитического
склада ума. Среди виднейших
гооссмейстерои мира было и есть
немало -лириков». Их радует, ска
жем, то обстоятельство, что и Але-
хин терпеть не мог математики.
Для них главное в шахматах —
вдохновение, экспромт. Наиболее
высоко ценится такое качество,
как фантазия. Одна из любимей-
ших их поговорок: «Хоть это и не-
правда, но ловко ппидуманс».
Короче говоря, здесь мы встре-
чаемся с людьми, для которых
шахмиы — прежде всего искус-
ство. Зачастую с его богатейшей
палитрой эмоций. Этот подход ча-
сто просвечивает в партиях, хотя
при выборе хода голе г рассудка
подчас оказывается и неслышным.
Непросто признаться в этом даже
самому собе, но очень часто реша-
ющим доводом в пользу того или.
иного Продолжения является’ «Это
хорошо Я так чувству ю».
Когда подобные решения прини-
маются часто, мы говорим о шах-
матисте интуитивного стиля.
Нужно сразу отметить, что эта
таинственная ни.' щия проявляет-
ся по-разному. У одного очень
сильно развито чувство инициати-
вы, другой, может быть, не всегда
найдет самый быстрый и верный
путь к атаке, но зато изумительно
преду1адывает и соответственно
предотвращает «а л с йшие, отдален
нейшие симптсмы грядущей опас-
ности. а третий просто интуитивно
предугадывает, как и где лучше
всего расположить фигуры и пеш
ки.
И наконец риск. Мне не так
просто рассуждать о месте риска в
шахматах. Тем более о риске, как
об одном из слагаемых успеха, —
ведь уже более 10 лет, по свиде-
тельству шахматной прессы, гросс-
мейстер Таль является апологетом
рн . ка
Что же такое риск в шахматах?
Сознательно ли шахматист риску-
ет? Если понятие «знание» мы как-
то отождествляем с Научным под-
ходом. интуицию переносим в сфе-
ру искусства, то можно продол-
жить аналогию и связать риск со
спортом. Можно даже заручиться
пословицей: «Кто не рискует, тот
не выигрывает». Еще мне хочется
добавить, что. на мой взгляд, шах-
матист по-иастоящему рисиу ет
лишь тогда, -тогда он знает, чем
рискует.
Хоккейная команда, в послед-
нюю минуту игры сознательно ос-
тавляющая свои ворота пустыми;
гимнаст, решающийся в ответствен-
нейший момент соревнования пока-
зать элемент повышенной сложно-
сти, который удается ему еще не
всегда: боксер, стремящийся в по-
следнем раунде к нокауту и «забы-
вающий» при этом о защите — все
это риск. Риск сознательный, чре-
ватый опасностями, но продикто-
ванный одним желанием — побе-
дить. Победить во что бы то ни
стало!
Шахматист отдал фигуру за
атаку, хотя мог и не отдавать. Рис-
кует ли он? Бесспорно, ведь атака
может быть отбита, и лишняя фи-
гура У противника скажется со всей
негативной (по отношению к риску
ющему) силой.
Хорошо, пойдем дальше. Шахма
тист принимает жертву фигуры
(хотя мог бы и не принимать/ рас-
считывая отразить ат тку. Рискует
ли он? Бесспорно! Ведь атака
.может оказаться неотразимой
Чей же риск «рискованней»? Ве-
сов. которые могли бы это опреде-
лить, не существует.
Не могу не удержаться от соб
лазна процитировать самого себя
В книге, посвященной матчу с
Ботвинником, я писал о том. что
при современном уровне шахмат
когда все знают все. шахматисту
для достижения успеха приходит-
ся порой доказывать, что 2 X 2=5
Я и сейчас не изменил своей точки
зрения. Но поскольку мы заговори-
ли о риске, нужна более четкая
дифференциация. Если, пытаясь
доказать партнеру правомерность
соотношения 2x2 = 5. вы все-та-
ки не сс неваетесь, что на самом
деле 2 X 2 = 4, то это и есть истин-
ный риск, который зачастую совер
шенно вынужден в определенной
спортивной обстанс вке.
Гораздо чаще шахматист созна-
тельно отходит от правильных
продолжений, чем это думают. Тем
Знание?
не менее он искренье уоежден,
что изобретатели таблицы Умноже-
ния сегодня, сейчас, как паз здесь
и допустили ошибку. Риск под де-
визом «Я верю» очень тесно пе-
реплетается с интуицией,
Само собой разумеется, что все
это деление весьма условно. Не-
возможно представить себе шахма-
тиста, даже самого знающего, кото-
рого во вр»мя партии ие теозали
бы сс мнения. Точно так же и ма-
стер интуитивного стиля ие добьет-
ся сколько-нибудь значительных
успехов, если он будет не в ладах
с расчетом конкретных вариантов
или если его интуиция полностью
подавляет эрудицию. Рискуя от-
крыть Америку, я попробую выска-
зать мысль, что главное .— это хо-
рошо играть, другими словами, на-
ходиться в хорошей форме. Тогда
удается ьсе — и знание исполь-
зуется в полной мере, и интуиция
не г удводчт, и риск оправдывается.
> бежден, что мои коллеги, самых
разных стилей, удачно выступаю-
щие. могут наглядно это проиллю-
стрировать. Не теряет надежды
сделать это и сам автор. Но пока,
судя по результатам текущего го-
да, на мою делю выпадает ве самая
благодарная миссия — вести до
казательство от противного. Мате-
риалов для этого вполне доста
точно.
»стр- • 64 *И!34


КОГДА ОТКАЗЫВАЕТ ЗНАНИЕ
ТАЛЬ—ЛАРСЕН
1969 Г. 6-я партия матча
Эта партия, как и все остальные,
приводимые в статье, уже знакомы
читателям. Но я надеюсь на их
снисходительность, поскольку для
иллюстрации обычно предпочитаю
пользоваться сво imh партиями
(легче восстановить ход мысли), а
в этом году играл всего лишь в
двуХ соревнованиях.
Думаю, цет необходимости пов-
торять, что матч с Ларсеном я иг-
рал отвратительно. На мои взгляд,
наиболее показательны 4 я и 6-я
партии. Опасаясь упреков в неиск-
ренности. все же рискну сказать,
что наибольших успехов при игре
белым цветом я прежде до-
бивался, именно против сицилиан
ской зашиты В 1969 же году этот
дебют встретился у меня в четы
рех партиях и... я набрал в обшей
сложности только пол очка, хотя
и получал позиции по душе.
1.	е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4.
К : d4 Kf6 5. КсЗ Кеб 6. Cg5 еб
7. Ф42 Ce7 8. 0 — 0 — 0 0—0 9. f4
K;d4 10. Ф : d4 Фа5
Интуиция? Риск?
Выбор Ларсеном этого варианта
был для меня неожиданностью.
После партии выяснилось, что дат-
чанин уже играл так в 1968 году
на открытом первенстве США про-
тив Р. Бирна.
11.	Сс4. Этот ход был сделай
быстро, но послу теоретического
11.	. . Cd7 белые погрузились в
продолжительные раздумья.
Незадолго до партии, перелисты-
вая монографию И Е. Болеславско-
го, я встретился там с рекоменда-
цией' 12 е5 de 13. fe Ссб 14. Cd2
Kd7 15 Kd5 Ф68 16. K:e7 +
Ф : е7 17. ЛЪе1 — с небольшим, но
ощутимым перевесом. Вспомнилось
мне также, что приведенный вари-
ант мы рассматривали на Олимпиа-
де в Гаване в 1966 году, когда я
проходил инструктаж у тренера
сборной СССР Болеславского пе-
ред одной из партий. Два с поло-
виной года тому назад возникаю-
щая позиция мне нравилась, ио
сейчас этого показалось мало. К со-
жалению, в Алма Ате за месяц До
матча в Эрселе Полугаевский, от-
казавшись от 12. е5, добился в
этом Варианте большого перевеса
в партии с Осносом. В какой-то
момент он неожиданно разменялся
на 16, взял затем пешку d6 и быст-
ро выиграл.
Все это я вспомнил, обдумывая
свой двенадцатый ход. На большее,
однако меня не хватило Лихора-
дочно перебирая варианты после
взятия на 16 как немедленного,
так и спустя ход или два, я никак
не мог установить, как же Полу-
гаевский столь быстро добился
перевеса Время шло. какой-то ход
делать было необходимо, и я ре-
шился на продолжение в принципе
полезное во всех случаях с разно-
сторонними рокировками.
12.	КрЫ. Уже в гостинице за-
поздавшая память, наконец, срабо-
тала. Полугаевский продолжал
здесь 12. СЬЗ и после 12. . . Ссб
13. Л11П Ь5 сыграл 14. С: 16
Ф 16 15. Ф : d6 С : сЗ 16 Ф  сб
Ход 12. КрЫ в данном случае
только потеря времени...
12.	. . Ссб 13. ЛМ1 ьв 14. Ch4
Ф1151
Поскольку на 15. Cg3 неприят-
но 15. . . К;е4. белые идут на
вариант с жертвой качества, казав-
шийся мне издали довольно благо-
приятным.
15. g3 g5. На это обязывающее
продолжение Ларсен потратил все-
го одну минуту. Впрочем, ход
g7—g5, по-впдимому, является сос-
тавным звеном всего избранного
черными плана, иначе переброску
ферзя на Ь5 трудно обосновать.
16. fg hg!7 ЛНб C:f6 18.
Ф: 16 gh 19. gh Kph7. Слабее, по-
жалуй, было 19. . . Феб, на что я
собирался отвечать 20. Ф64.
Итак, белые потеряли качество,
одиако позиция их достаточно при-
влекательная. Можно было бы сде-
лать вывод, что «знание» ие вино-
вато в поражении, если бы не одно
обстоятельство: создавшаяся пози-
ция была хорошо знакома черным,
которые и потратили к этому вре-
мени всего эдак мниут 15—20, а
белые уже начинали чувствовать
давление надвигающегося цейтно-
та. Это в значительной мере и пре-
допределило исход партии—на мой
взгляд, лучшей в матче.
20. е5? Пель хода очевидна —
белые 4хотят вскрыть и линию d, и,
в первую очередь, диагональ для
слона Делая этот ход, я быстро
просчитал казавшийся мне форси-
рованным вариант 20. . . de 21.
ЛИ (не 21. Cd3+ е4) Лad8 22.
С : еб 1е 23 Фе7+ Kph6 24. Л16 + !
Л : 16 25 Ф:(6+ и Ф • d8 с луч-
шим окончанием у белых, недооце-
нив сильного 22 го хода черных.
Что ж. это-то .можно объяснить —
просчеты при всей своей нежела-
тельности в конце концов в прин-
ципе неизбежны Но показатель
спортивной формы —г растерян-
ность в незнакомой позиции — в
этой партии проявился в том. что
белые не сделали естественного,
напрашивающегося хода 20. Л ; d6
по той простой причине, что, . вооб-
ще его не Видели! Ларсен считает,
что й в этом случае шансы черных
предпочтительнее. Мне же эта по-
зиция (сейчас) нравится за белых.
Например, 20. . . Фкб 21. Ф64 н
затем е4—еб-
20. . . de 21. ЛИ Фг61 22.
Ф : е5 F5! Черные согласны рас-
статься с еще одной пешкой, но це-
ной размена ферзей. По-видимому,
позиция белых и сейчас вполне
жизнеспособна, но доказать это за
доской я не сумел
23. Cd3. Сильнее 23. Ке2 Ф16
24 Ф . еб.
23. . . Ф16 24. ФеЗ Лай8 25-
Ке2 аб. Собираясь прн случае сыг-
рать СЬ5
26. Kf4 е5 27. Kh3 е4. 28
Kg5 + ? Кажется лишь этот нерв-
ный ход окончательно губит пар-
тию. 28. Се2 сохраняло возможно- .
стн контригры — центральные vr
пешки черных оставались непод-
вижными, в то время как теперь
оии быстро начинают победный
марш.
28. . . Kph8 29. Фе2. Даже не
верится, что белые рассчитывали
объявить шах ферзем с h5, во ина-
че их 27-й ход необъясним.
29. . . ФЬ6 30. Сс4 14! 31. Kf7 +
Л : f7 32. С : f7 f3 33. Фс4 Ф16 34.
ФЬЗ Фй4 35. аЗ еЗ 36. Лс1 е2 37.
Феб ФИ 38. Фе7 Ф : с!+ 39. Кра2
®gl 40. Ф : d8+ Kph7. Белые еда- "
лись.
Настоящая партия, как мне ка-
жется, наглядно демонстрирует
степень риска от «знаний» Может
быть, говоря объективно, приме-
ненный Ларсеном вариант не дол-
жен был обеспечить черным ус-
пех, но белые сохранили шахмат
иое благополучие после дебюта
слишком дорогой ценой — напрас-
но потраченными временем и энер-
гией. Впрочем, с другой стороны,и,
Ларсеи имеет все основания приво-
дить эту партию именно как при-
мер пользы «знания».	«
(Продолжение следует). -% м.
............................................'-яд-.............................................................................—................................................................. —..........................................................	..........................................................................RMte I №34 0 64 ® 7 «Р-
КАСКАД МЕДАЛЕЙ
Вечером 20 августа Москва встретила сборную коман-
ду страны, добившуюся на XVI Всемирной студенческой
олимпиаде в Дрездене блистательного успеха.
Кубок Олимпиады вновь прибыл в столицу, четверо из
шести советских студентов получили медали за лучшие
индивидуальные результаты.
С победой, друзья!
в. тукМаКов
М. юггаец
В. ЦЕШКОВСКИИ
С О°ЬБА в первой финальной груп-
пе уже со старта приняла исклю-
чительно ожесточенный характер. К
четвертому туру только советская
команда сумела избежать поражений.
Ничья во втором туре с югославами
насторожила ребят, и иа следующий
день они буквальна рвались в бой
против румынских студентов. В полу-
финале мы набрали против иих 3!/з
очка, однако на этот раз сопротивле-
ние было более упорным и пришлось
довольствоваться всего тремя. Прав-
да, и этого оказалось достаточно, что-
бы снова выйти в единоличные ли-
деры. Окончательно советская коман-
да закрепила свое лидирующее по-
ложение в четвертом туре, выиграв
у команды Чехословакии с «сухим»
счетом.
Ниже своих возможностей пр. вели
ребята встречу пятого тура против
ФРГ. В результате — ь.орая ничья
Советские шахматисты учли этот
урок, и следующий матч с Болгарией
(в тот момент — нашими главными
соперниками) провели с большим
подъем, м — 4:0!
В последних трех турах советская
команда без особо* о труда закрепи-
ла и увеличила достигнутый разрыв в
очках. Уже выигрыш со скромным
счетом — 21/2 : 1 */з у «хозяев поля»
оказался достаточным/ чтобы за два
тура до конца мы эпередили следу-
ющих за нами Юг эславов иа 3*/з очка.
Это практически уже обеспечивало
победу ча Олимпиаде.
В предпоследнем туре—встреча с
американцами. После ничьей, быстро
зафиксированной между лидерами
команд, американцы предложили нам
быстро закончить дело миром на
всех досках. Предложение было, ко-
нечно, отвергнуто. Во-первых, это не
спортивно вообще, а во-вторых, на-
ши студенты активно боролись за
лучшие результаты на своих досках.
В конце концов отчаянно сопротив-
лявшиеся американцы смогли сде-
лать еще только одиу ничью.
Югославы не сумели выиграть свой
матч с ФРГ, советская команда стала
недосягаема. У нас оказалось 4‘/2 оч-
ка отрыва перед последним туром
В заключительном матче против
Англии за нашу команду выступали
лишь те, кто или уже не мог догнать
своих конкурентов, или, наоборот,
был для них недосягаем. На первых
двух досках Тукмаков и Подгаец бы-
стро согласились на ничьи, на третьей '
(наконец-то!) выиграл Цешковскнй,
выступавший менец удачно, чем
остальные. На всякий случай присо-
единил еще одну единицу к шести
добытым ранее Купрейчик.
Уверенная поступь советской сту-
денческой команды никоим образом
не случайно. Команда приехаяа в
Дрезден обновленной. Трое — Цеш-
ковской, Георгадзе и Аверкин впер-
вые приняли участие в Олимпиаде.
Тукманов, Подгаец и Купрейчик за
последний год значительно повысили
качество игры и добились серьезных
успехов.
Если в прошлом году основным
критерием отбора в команду было
всесоюзное первенство студентов, то
на этот рзз был включен только по-
бедитель этого чемпионата — Геор-
гадзе. Основанием для включения в
команду являлся теперь либо успех
в прошлогоднем чемпионате СССР,
либо выход в нынешнее з.нальное
первенство страны. Так что критерий
отбора действовал иа очень высоком
уровне, и в команду попали действи-
тельно самые сильные ю >ые мастера.
На 24-дчевном тренировочном сбо-
ре, предшествовавшем Олимпиаде,
было сделано мгогое по выявлению
и ликвидации «белых пятен» как в
самой игре, так и в дебютном репер-
туаре тогда еще будущих цлеОов
сборной.
Сейчас, когда все хлопоты позади,
хочется остановиться на каждом из
них индивидуально.
Тукмакову не удалось полностью
проявить все свои потенциальные
возможности. Игра у него шла как-го
Старший тренер сборной *
И. БОЛЕСЛАВСКИЯ
««₽• • 64 •

тяжело. Настигшая же его во второй
половине финала простуда заставила
“ас полностью отказаться от всякой
борьбы за перьое место на первой
доске. И все же он играл лучше, не-
жели в прошлом году! Тукмаков не
проиграл ни одной партии, а когда
жребий вновь свел его с болгарским
шахматистом Спассовым, которому он
год назад умудрился проиграть в
23 хода, то одесский мастер добился
убедительного реванша.
Поевосходно выступил на второй
доске Подгаец. Если на прошлогод-
ней Олимпиаде, играя на четвертой
доске, он почти все свои финальные
встречи свел вничью, то сейчас Ми-
хаил выигрывал партию за партией,
показав не только отличный спортив-
ный результат, но и высокое качество
игры. В итоге — медаль за первое
место на своей доске! Было бы очень
хорошо, если бы этот одаренный ма-
стер смог второй раз попооблвать
свои силы в зональном чемпионате
страны.
Неуверенно играл Цешковский.
Его поставили на третью доску, учи-
тывая прекрасный прошлогодний ус-
пех — 4—5-е место в чемпионате
СССР. Но уже в полуфинале выясни-
лось, что он далек от своей лучшей
формы. По своему :тилю игры Цеш-
к< тский — тактик. Он охотно идет в
дебюте на самые сложные и острые
варианты, но ему явно ие хватает
теоретических знаний, а потому при-
ходится зачастую искать за доской
то, что противник заранее почерпнул
из теоретических статей и руко-
водств. Это приводило к излишней
трате сил, примени и, как следствие,
к жесточайшим цейтнотам.
Определенные сомнения в канун
Олимпиады имелись в отношении Ге-
>ргадзе. Ведь он в последнем полу-
финале первенства СССР сыграл не-
удачно, заняв скромное 10-е место.
Все же, как чемпион страны среди
студентов, он был введен в основной
состав И мы не ошиблись! Томаз
очень хорошо выступил в полчфина-
пе, однако на старте финала играл,
пожалуй, слишком нервно. Впрочем,
на финише он сумел собраться и дву-
мя рядовыми победами вышел на
первое место.	•
Что касается наших запасных —
тренер сборной А. БЫКОВСКИЙ
СТУДЕНЧЕСКАЯ ОЛИМПИАДА, ФИНАЛ
Дрезден, 1969 г.	1 2		3	4	5	6	7	8	9	10	0	м
1. СССР	ф	2	4	2	272	3	3	3	3’/е	4	27	1
2. Югославия	2	ф	17а	2	3	3	21/2	37а	2	2	21'/2	2
3. Болгария	0	2’/з •		2	3	1	27г 21/г		3	3	194	3
4. ФРГ	2	2	2	ф	27-	з1/,	1	17а	2	3	194	*4
5. ГДР	17г	1	1	’72	0	24	3	1	3’/2 27,		1772	5
6. Англн-	1	1	3	72	172 1	’•	172	2	4	3	17’А	б
7. США	1	17а	172	3		27з		2	3	17а	17	7
8. Румыния	1	*/s	172 1	27а	3	2	2	©	2	2	1673	8
9. Дания	*/2	2		2	7г	0	1	2	ф	3	12	9
10. Чехословакия	0	2	1	1	14	1	2’/2	2	1	о	12	10
т
Аверкина и Купрейчика, то они име-
ли решительный перевес над своими
конкурентами, показав лучшие ре-
зультаты на Олимпиаде — 7 из 7 (у
Аверкина) и 7‘/г из 8 (у Купрейчика)!
Им обоим (как и Тукманову) пред-
стоит серьезный экзамен — участие в
зональном чемпионате СССР. Пора,
давно пора нашим студентам перехо-
дить из подающих надежду мастеров
в гроссмейстеры и сменять нашу ста-
рую заслуженную гвардию.
ТАК ИГРАЮТ СТУДЕНТЫ
ПОДГАЕЦ (СССР)—
FbEPP (Дания)
Индийская защита
1. <14 К«5 2. с 4 с5 3. d5 d6 4. КсЗ
g6 5. е4 Cg7 6. К13 0-0 7 Се2 fe6 8.
0-0 ed 9. cd Ле8 10. Kd2 Каб 11. f3
Kc7 12. a4 Kd7 13. Kc4 Ke5 14. Ke3
15 15. M Kf7 16. ef gf. Все это
встречалось не раз. Черные получа-
ют взамен пешечных слабостей дав-
ление на центральные поля.
17 Cd3 Ф16 IE Фс2 Kh6 19. Л13
Cd7 20. Cd2 Ле7 21. ЛЬ1 Каб.
22. С : аб! Ьа 23. ИЗ! Стратегиче-
ски ражеиие уже выиграно.
23... Лае8 24. Ке2 1 25. Лк3
Ле4 26 ЬЗ К) '18 27. Л!3 Fg4 28.
hg fg 29. Л83 Cd4 30 К : d * cd 31.
Kfl Cf5 32. ФЬ2 Ф16 33. Лс1 h5 34.
Л-'З! Kpbd 35. Л е1Л;е4 36. КгЗ
Ле7 37. К . f5 Ф : 15 ЗЬ. Ф : d4 g3
39. СсЗ. Черные сдались,
И ПРЕИЧИК (СССР)
В'УЯКОВИЧ (Югославия)
Сицилианская защита
1. е4 с5 2 Kf3 Кеб 3. d4 cd 4.
К : d4 Фс7 5. КсЗ еб в. Се2 аб 7.
f4. Этот ход ставит самые сложные
задачи.
7... Ь5 8. К: сб Ф : еб 0. Cf3 СЬ7
10. е5 Фс’< 11. 0-0 Лей 12. С : Ь7
Ф : Ь7 13. ФdЗ Кйн 14. СеЗ Kf5 15.
Cf2 Сс5 16. g4. Выглядит риско-
ванным, но иначе наступление бе-
лых захлебнулось бы.
16 Kh I 17. Ке< 0-0 18. Лае!
СЬ< 19. ФдЗ Лс4 20. С : Ьб Ф : Ьб +
21. Л12 Kg6 22. f5 Ке7? Больше
шансов оставляла жертва фигуры
посредством 22... Л /с2 23. ig fg.
23. f6 Kg6 24. сЗ Феб 25. Феи
Фс7 26. -3 Лсб 27, fg Кр s7 28
Kf6 пб 29. Л13 Лс5. Ведет к Истере
качества, ио зашиты уже нет. Если
29... ЛИ8. то 30. Кп5- Крхн 31
ф{2' К е5 32. Л : е5 Ф : ео 33 Л .
f7 Лс8 34. Kf6 ; . -
30. К d7! Л : fc3 31. Ф сЗ Ф : d7
32. ОеЗ Фе7 33. Л(2 Ф&5 14 ИЗ
ЛИВ 35 Фа7! Kf4 36. ЛеЗ .Idl 37.
Kph2 Черные сдались. ’
Т. ГЕОРГАДЗЕ
О. ААЕРНИН
№з«е G4 © 9 стр.
ПОЛУФИНАЛЫ
я первой группе who
превосходили своих сопер-
ников Каплан и Нецкарж.
Англичанин Уиль-мс и авст-
ралиец Краск вышли в фи-
нальную группу Б, где будут
разыгрываться места с 13
по 24-е.
Наиболее упорная борьба
происходила во* втором по-
луфинале Сначала впереди
шел шотландец Маккей.
Анатолий Карпов первые
партии играл не очень уве-
ренно. Очевидно сказалось
нервное напряжение, свя-
занное со спецификой коро-
тких отборочных турниров-
Переломной была его пар-
тия с филиппинцем Торре,
где Карпову удалось спас-
тись в очень трудном поло-
жении госле двукратного
доигрывания. Окончатель-
ные результаты этой груп-
пы видны из таблицы.
В третьей группе легко
занял первое место швед
Андерссон. За второе мес-
то шла упорная борьба ме-
жду румыном Урзике и
американцем Рогоффом. В
первый финал вышел Урзи-
ке, а Рогофф и Грин будут
играть во зтором финале.
В четвертом полуфинале
уверенно победил колумби-
ец Кастро. Вторым был
венгр Адорьян. В группу Б
попали Кристиансен (Дания)
и Кротки (Канада).
В пятой группе иикто не
избежал поражений. Побе-
дили Юнке (ФРГ) и Вуячнч
(Югославия). Следующие
два места взяли Буазиз (Ту-
нис) и Лигтеринк (Голлан-
дия).
Победители шестой груп-
пы — Фогт (ГДР) и Диас
(Куба) прошли турнир без
поражений. В группу Б, вы-
шли Ерменков (Болгария) и
Эгорд (Норвегия).
Все остальные шахм гги-
сты разыгрывают по щвей-
царской системе места с
25 по 38-е.
ФИНАЛ
Первый тур
Нециарж против Карпова
применил защиту Алехина с
фианкеттированием ' коро-
левского слона. Эта система
была хорошо знакома со-
ветскому шахматисту, так
как аналогично против него
игрзл Ваган ян иа отбрвоч-
иом турнире в Ленинграде.
Чехословацкий шахматист
долго повторял ходы Вага-
няна, ио на 18-м ходу Кар-
пов применил заранее заго-
товленное продолжение и
добился лучшей позиции.
Черные защищались успеш-
но, но затратили слишком,
много времени, С трем яс i
1В стр. О (в О MS 34
СТОКГОЛЬМ
ЧЕМПИОНАТ МИРА
СРЕДИ ЮНОШЕЙ
Сообщает гроссмейстер Семен ФУ°МАН
	СТОКГОЛЬМ, 1969 г.	1 2	3	4	5	6	7	О	
1.	КАРПОВ	< '/т	1	‘/т	'/>	1	1	472	1
2.	МАККЕИ	А Ф	9	1	72	1	1	4	2
3.	Пайрхубер	0 1	4		0	1	1	З73	3-4
4.	Торре	’Д Л		♦	'7	1	1	37'2	3 —4
5	Xvr	' г ,Z<-	4		♦	0	’/2	3	5
6.	Шпапик	0	*	0	!	4	1	2	Н
7.	Фриднонссои	0 0	0	0	7:	0	♦	72	7
использовать цейтнот про-
тивника, Карпов ошибся,
но Нецкарж не заметил это-
го. Партия была отложена,
и при доигрывании белые
победили.
КАРПОВ — ।
НЕЦК ХРЖ
Защита Алехина
1. е4 Ь"6 2. е5 Kdf. 3.
<14 d6 4. Kf3 g6 5. c4 Kb6
6. ed cd 7. h3 Cg7 8. Kc3
0—0 9. Ce2 Кеб 10. 0—0
45 '1. Cf4 hri 12. СеЗ
d5 13. b3 de 14. be Кз5
15. c5 Kbc4 lb. C14
17. Cg3 Ф47 18. Ле1 b6
19. cb ab 20. Ke5 К : e5
21. de Q'eli 22. Cf3 .4ad8
23. Cd5 bc8 24. ФРЗ еб
25. Ct4 Kcl 26. Лас! Kd2
27. ФИЗ Фаб 28. C 115 ef
29. h4 f 4.
Здесь Карпов выигры
ват после 30 hg с иеотра
зимой атакой. Следующий
его ход неточен.
зо. Ch2 Фаз 31 hg
ФГ5 32. Ке2 13? Необхо-
димо было 32, . . С : е5
и на 33. Ф: Ь6 — 33. . ,
Ф^4 с хорошей игрой у
черных.
33. КяЗ Ф: g5 31.
Ф: g5 hg 35. К15 fg 36.
Kp:g2 лаз 37 . Ке7+ Kpb7
38. ЛЬ1 епб 39. Cg3 Kel
40 Леб f6 41. Kf5 Kpg6
42. К : Ь6, и белые выиг
рали.
В следующей партии бе-
лые получили перевес в
центре. Кубинец в поисках
инициативы просмотрел так-
тический удар.
ЮНКЕ — ДИАС
Защита Уфимцева
1. е4 g6 2. d4 Cg7 3.
сЗ d5 4. ed Ф do 5. Kf3
Ci5 6. СеЗ К। :6 7 Kb. 2 e5
8 Cc4 Фd7 9. de К : e5
10. K:e5 C: e5 11. ФЬЗ
ее 12 0—0—0 Ь5?
13. КтЗ’ be 14. Ф:с4
Cd6 15 Сс5 Себ 16. Фс14
С . с5 17 Ф : h8 ФЬ7 18.
Ф:г8- Кре7 19. Ф : h7
C :f2 20. Fd4 ЛЬ8 21. ЬЗ
СеЗ-:- 22. ЧрЬ2 с5 23.
К : et Ф : g2-*- 24. КэаЗ
ЛЬ5 25. ФН4+ Кр : еб 26.
Фс4+. Черные сдались.
Хорошую победу 'дер-
жал чемпизч мира.
КАПЛАН — ВУЧЧИЧ
Сицилианская защита
>1. е4 с5 2. Ki3 d6 3.
dl cd I. 1 d4 Kf6 5. Kc3
gfi 6. 1 вЗ Cg7 7. f3 Kc6
8 ®d2 Себ 9. К: еб fe 10.
Cc4 KpFJ 11. 0—0 Фс8
12. Cb3 Ka5.
13. e5 de 14. Ke4 К ЬЗ
15 Kg" 4- Kpg8 16. rb
Kd5 17. Jlfdl Ch6 8.
Лас1 Ф;8 19. Ф“1 ЛсР
30. Cd2 Л ci 21. С : el
С : g5 22. С . g5 Kpf7 23.
<J>e5 ФЬ8 24. Л: d5!
Черные сдалнс!
Фогт победил Маккея.
Урзике — Кастро, а парти»
Адорьли — Андерссон за-
кончилась вничью
Второй тур
В пертии Вуячич — Кар-
пов белые по дебюту ниче.
го не получили. Вуячич
вскрыл линию f, сдвоив при
этом пешки, но серьезных
угроз не создал. Карпов
четко реализо; ал свой пози-
ционный пере sec.
ВУЯЧИ4 — КАРПОВ
Испанская партий
1. е4 е5 2. К?3 Кеб 3
СЬ5 аб 4. Са4 Ki6 5 Фе2
Ь5 6. СЬЗ Сс5 7. сЗ d6 8.
il3 I16 9. КЫ2 0 0 10
FM Kg4 11. сеЗ С: ей 12.
fe Ка5 13. Kg3 К.: ЬЗ 14
at <тб 15 Ь4 Фе7 16. 0- О
1.5 17. ИЗ КЬб 18. d4 Сь1?
19. do сб 20. d< С:с6 Д1.
Kd2 4>g5 22. Ф(2 Kpg7
23. JIadl Aad8 24. Ke2
f5 25. Kf3 Фе7 26. ef
K:f5 27. Kg3 Kh6 2P
e4 h4 29. Ke2 C . e4 30.
Ф : h4 Ф1Н4 31 К;hl
Jli ff+ 32. Kp:fl Cb7 33
lif3 KI 5 34 Па1 Л18 35.
Kpgl Кез 3b Kg5 KpLH
37. h4 K:g2 38. ЛЦ
Л fl+ 39 Kp:fl Kpg7.
Белые сдались.
Наибольший интерес у
зрителей вызвала партия
Андерссон — Каппан. Оиа
завершилась мирно.	.
L партиях Кастро—Адорь-
ян и Диас — Нецкерж по-
бедили черные. Юнке взял
верх нэд Фогтом, в пар-
тии Манией — Урзике за-
кончилась вничью.
* » ♦ ‘
19 августа состоялась по-
казательная встреча Б. Лар-
сена с гостя,щим в Швеции
Б. Спасским. Ока протекала
с обычным контролем, но
по телевидению будет пока-
зана за 20 минут.
ЛАРСЕН — СПАССКИЙ
Французская защита
1. е4 еб 8. Kf3 <15 3. КсЗ
К.6 4. е5 Kfd7 5. d4 с5 6. de
Кеб 7. Cf4 : : с5 8. Cd3 16 9.
ef К : 16 10.0 — 0 0 — 0. Анало
гично развивалась встреча
Спасский — Петросян (19 я
партия матча 1966 гола!
11. Фе2 dh5 (2. Се5 114
13. Ф42 Фс7 14. НЬЗ ФЬ8
15. с4 К ! d3 16 Ф : d3 Ке5 17.
К:е5 Ф:е5 18. СН4 аб 19.
КсЗ Ф14 20. СпЗ Ф:с4 21.
Ф:с4 de 22. Hadi Ь5 3g ad
Н 24. Не4 Се7 25. ьйб С : <-6
1.6. Л : d6 е5. 26 . Cj7 дава-
ло Спасскому лучшие шан
сы.
27. Лс1 С15 28. Л:с1Лас8
29. л : с8 Л : с8 30. 13 С ed
31. re ЬЗ 32. Л : аб Лс2 <3
ЛЬ6 I Ь2 34. i5 Кр17 ЗЬ. 16
Ла2 36. Л : ЬЗ Л : аб. Ничья.
НОВЕЙШАЯ ПРАКТИКА'
ОДНОГО ВАРИАНТА
мртотекх
АРХАНГЕЛЬСКИЙ вариант испан-
** смой партии еще недостаточно
изучен, а его практика насчитывает
всего шесть лет. Полтора года назад
• «Шахматном бюллетене» была
опубликована статья А. Мацукевича,
ставшая, пожалуй, первым обобще-
нием накопленного опыта. В нашем
обзоре читатели познакомятся с лю-
бопытными партиями из зарубежных
соревнований, сыгранными этим ва-
риантом.
1. е4 е5 2. ШЗ Кеб 3. СЬ5 аб
4. Са4 К. 5 5. 0-0 55 6. СЬЗ СЬ7
7. Ле1 2с" Г сЗ.
I. 8. . . <>6. Далее мы следуем
партии Шервин — Бнсгайер (матч
клубов «Маршалл»— «Манхэттен»,
НоЮ-Иорк, 1969).
9 d4 СН 10. а4 0—0 11. Cg5
Ив 12, ab, После 12. Ch4 Фе7 (или
Ле8) возникают позиции, рассмат-
риваемые в статье Мацуневнча. На-
пример 12. , . Ле8 13. ab ab 14.
Л: аП С:а8 15. d5 К; 7 16. Kbd2
Kph7 17. Kfl Лй8 18. Kel g5 19.
СвЗ Cb7, и черные могут быть до
вольны итогами дебюта (Гуфельд
—Багиров, Ленинград. 1963}
12. . . аь 13. Л а8 С: а8.
14, C:f6. Маленькая «позицион-
ная жертва» слона за коня. Белые
хотят, не теряя времени, бороться
за перевес на ферзевом фланге.
Продолжение 14. С) 1 ed 15. cd Ле8
16. :сЗ Ка5 17. Сс2 Ь4 18. Ка4
Са7 вполне устраивает черных (Ян-
са— Меринг, ГДР, 1964).
14. . . Ф;1о 15. d5 Ке.7 16.
КаЗ ЛЬ8 17. ФбЗ Сильнее было
17. K:b5 C:f2+ (17	. g5 18.
Л(1! в пользу белых) 18. Кр : f2
Л: Ь5 с примерно равными шанса-
ми. Теперь же инициатива перехо-
дит к черным.
17. . . к5! 18. Фе2 сб 19. de
С.св 20. Кс2 (с идеей Кс2 —
Ь4—d5, но черные препятствуют
этому плану)
20	. Сс5! 21. Ла1 Kph8 22.
Kd2"ligt» 23. g3 Лг8 24. Kphl Кс7
25. КеЗ Фгб 26. f3 h5 27. Сс2
с4! 28. Ь4 СЬ6 29. Лаб С: зЗ 30.
Ф: еЗ h4! 31. fg hg 32. h3. Упор-
нее — 32. Ф : g3I, н если 32. .
Ф: g4 33. Ф : а4 Л : g4 то 34
Лн7.
32. . . f5! 33. Ф g& ФИ6 34.
Kf3 Л : &4 35. 4>h2 Фс1+, и чер-
ные выиграли.
II. 8. . . О—О (!) Е. Левн, мо-
лодой чемпион Польши находит
этот ход бочее эластичным, хотя в
большинстве случаев он ведет к
тем же позициям.
9. d4 СЬ6 10. Сг5.
В партии Беднарснь - Леев
(первенство Польши, 1969) белые
продолжали 10. а4 d6 11 ab ab
12. Л:а8 С: (8 13. d5 Ке7 14.
Cg5 Kg6 15. Kh4 К I 16 C:h4
ho 17. Ka3 g5 18. СгЗ <4>J7 19.
h3? (Напрасная потеря времени
19. ФбЗ сб 20 Л61 Сс5 31 fph)
вело к равной игре)
19... о 20. Ф(3 Kpg7 21. de
С. св 22. Сс2 Ь5! 23. h4 Kg4! (есл-
теперь 24. hg, то 24. . . f5! Ня
24. Фб;. < ледует 24. . . eh 25.
С: Ь4 f5 26. ef е4 с сильной ата-
кой).
24. Ф- 2 Ф< < 25. hg Ф: g5 26.
lift f5 27. Ch2? Ф1И, и белые
сдались.
10. . . h6 11 Ch-. Ле8 12. а4
d6 13. ab ab 14 Л: aS С : afi 15.
ФбЗ.
В партии ЧИСТЯКОВ—ЧАПЛИНСКИЙ (Москва, 1969 г.) встретился сле-
дующий теоретический вариант этого сравнительна редкого начала:
1. е4 Кеб 2. d4 dS 3. КеЗ d 4. dS Ke 5. 4>d4 Kg6 в. Ф : e4 Kf<
Здесь следуя рекомендации новейшего «Курса дебютов» В. Пинона
и Я. Эстрнна. белые сыграли 7. СЬ5+
В учерник- цтле*- рас.’-иатр шается вь-
ряант e-d7 в <t>d3 ее 9 Cgd" о
торый о нс., .ждется к выгода белых.
Однако Чаплинский мгновенно ответил
7. . . сб1 и после вынужденного 8. de
К: е4 9. с7+ (Не годится 11. cb+Cd7 13
С : d7+ ввиду 12.	. Кр : d7) 9. . . ФИ’1
10. C:d7+ Kt:d7 1. К : е4 Кв . е7 лар
гия перец ла в окончание
Далее было 12. КЬ el 13 КеЗ 16 14.
аЗ Себ 15.	3 Крсб It. < -Г—О С< т, я ио.
степенно черные получили лучши* -пан
сы.
А. ЧИСТЯКОВ, мастер.
Эта попытка усиления игры ос
лых в сравнении с партией Гу-
фельд — Багиров встречалась
дважды на международном турни-
ре е Полянице-Здруй, 1968. Сей-
час плохо 15. . gp? 16. K gohg
17. C:g5 Kpg7 18. ФгЗ ed 19.
Ch4 + KpH7 20. Ф(4 (Янса —
Громбчевский).
15. . . Ка5 16. Cd5 С: d5 17.
ed?
Беднарский играл в партии е
Громбчевсним 17. С : (6, и пос.-е
17.	2с. 18. Ф с4 K.cd 19.
С : d8 Л : 48 шансы черных пред
почтительнее.
После турнира в Полянине-
Здруй Беднарский рекомендовал
Ход в тексте, но его новинка ока-
залась неудачной. Партия Шмндт
—Левн (первенство Польши 1969)
продотжалпсь так:
17. . . t4! Этот удар Леви на-
шел во время домашнего анализа
18. Л:е4 Другие возможно-
сти — <8. С:с6 ef! и теперь 19.
Л е8+ Ф-еВ 20 СЬ4 Фе1+ 21.
ФИ Фе4 22. СдЗ fr 23. Фб! Ф: 45
Пли 19 C:d8 Л: el 4 20. ФИ
Л:Н+ 21. Кр fl fg+- 22 Кр:т2
f6! и 23. . . КЬ7.
18. . . Л:е4 19. * е4 (19.
С f6 Фе8(). 19. . . g5! 20. C:g5
hg 21. Ф15 Kh7 22. h4 Ф(6 23.
Фс8 (- Крз7 24. hg Фг4! 25. КаЗ
Кс4 26. К : Ь5 К : Ь2 27. К: с7
С:с7 28. Ф:с7 Kdl 29. с4 К . ₽5
30. K:g5 Ф:!2+ 31, Kph2 Ф(4-ь
32. Крз1 ФсЗ-'- 33. Kph2 Ф: g5
34. Ф 46 ФИ4 + 35 Kpgl Ф : d4-(-
36. Kph2 ФИ4+ 37. Kpgl Ф124-
38. Kph2 КеЗ 39. Фе5 +• KpfS 40.
Фб6+ Kpg8 41 Фй8+ Крп7 42.
*g5 f6 43. Фй5 + Kpg7 44. <bf3
Ф:13 45. ef К:с4 46. Kpg3 КеЗ,
Бельке сдались
В обзоре использованы примеча-
ния Е. Леви (НПахы») и Г. Кмох»
(«Чесс Ревью»).
Дебют Нимцовича
И?64 • Негр
1 *
I. МОСКВА — 58 очков. II. ЛЕНИНГРАД —
54, III. БЕЛОРУССИЯ — 37, 4 УКРАИНА —
33. 5. АЗЕРБАЙДЖАН — 21, 6. РСФСР — 16,
7. ГРУЗИЯ — 9. 8. КИРГИЗИЯ — 9, 9. ЛАТ-
ВИЯ — 7, 10. ЛИТВА — 5, 11. УЗБЕКИСТАН
—4, 12. ЭСТОНИЯ — 2.
БУРНЫЙ ФИНИШ
МОСКВИЧЕЙ
Мало кто верил, что
пять москвичей смогут
опередить шестерых ле-
нинградцев в командном
зачете. Слишком уж ве-
лик был перевес в од-
ного участника, полу-
ченный ленинградцами
после полуфиналов. Од-
нако москвичи вовсе не
собирались складывать
оружие и в последних
турах сумели не только
догнать лидеров, но да-
же выйти вперед. Одна
золотая, одна серебря-
ная п две бронзовые ме-
дали — таким оказался
их багаж.
Успех москвичам
принесли прежде всего
их сплоченность и высо-
кий волевой настрой на
каждую партию. Имен-
но эти качества, кото-
рых, па мой взгляд, яв-
но недоставало ленин-
градцам, и решили ис-
ход командной борьбы.
Отмечая успех мос-
ковской команды на
Спартакиаде, невольно
вспоминаешь провалы
шашистов столицы на
последних командных
первенствах СССР. Чем
объяснить, что подго-
товка в канун команд-
ных первенств практи-
чески срывается, а со-
став сборной лихорадоч-
но доукомплектовывает-
ся в последние дин?
Так было перед Одес-
сой, Магнитогорском.
Неужели так будет н
дальше? Интересно ус-
лышать мнение Феде-
рации шашек Москвы
по этому вопросу.
ПЕРВАЯ СРЕДИ
РАВНЫХ
Я уже говорил, что
ничьих в женском тур-
нире было очень мало.
РУССКИЕ ШАШКИ, ЖЕНЩИНЫ
Ульяновск, 1969 г. 1	2	3	4	5	6	7	8	9	10 11	12 О И
1.	СОРКИНА	♦	т	Vs	v2	I	T	0	Vs	Vs	Ya	7a	%	6Va	I
2.	ГАГАРИНА	0	♦	V.	1	'4	Vs	Va	Vs	1	0	I	1	6’/2	11
3.’	СПАССКАЯ	Vs	1/2	♦	Ya	*/2	Vs	V,	Vs	Vs	Ya	!	1	6V3	Ш
4.	ТИХЕЕВА	Vs	0	Vs	♦	’/2	Vs	Ya	1	1	i	0	I	6*/4	4
5.	НАУМОВА	0	у2	Vs	v2	♦	0	Ya	I	Vs	i	1	I	6V3	5
6.	МИХАЙЛОВСКАЯ	0		Vs	‘/2	1	♦	'/1	0	Vs	!	T	Ya	6	6
7.	СТЕПАНОВА	1	Vs	Vs	Ya	Ya	Vs	♦	Vs	Vs	0	Ya	Ya	5V,	7
8.	ЖУРАХИНСКАЯ	Vs	Ya	Vs	0	0	I	if2	♦	I	Ya	0	Ya	5	8
9.	ОЛЕВСКАЯ	Vs	0	Vs	0	Ya	Vs	Ya	0	♦	I	I	Ya	5	9
10.	ИЛЬИНА	Vs	I	Vs	0	0	0	i	Vs	0	♦	!/2	0	4	10
и.	ДУБОВА	Ч	0	0	i	0	0	t/2	1	0	v2	♦	Ya	4	П
12	ПУДАНЕ	Vs	0	0	0	0	Vs	Ya	Vs	Vs	1	«2	♦	4	12
«Взаимное истребле-
ние» привело к тому,
что добрая половина
участниц перед послед-
ним туром претендова-
ла на медали. Стало
ясно, что без дележа
мест не обойтись. И
вот вечером, перед пос-
ледним туром, претен-
Спартакиада
финиширует
на Волге
дентки занялись под-
счетом коэффициентов.
Оказалось, что лучшие
шансы имеют Соркина,
Гагарина и Спасская.
Их партии и оказались
решающими.
Быстрее других вы-
яснили отношения Га-
гарина с Журахинской.
Киевлянка ни на что не
претендовала, а моск-
вичка, выяснив после
домашних подсчетов,
что серебряная медаль
обеспечена ей во всех
вариантах, исключая
проигрыш, играла в че-
ресчур солидной мане-
ре.
Зато партия Спас-
ская— Соркйна была на
редкость драматичной и
доставила немало пе-
реживаний многочис-
ленным болельщикам.
Ничья приносила Сор-
киной золотую медаль.
Спасскую же устраива-
ла только победа, что н
предопределило такти-
ку обеих сторон. Стре-
мясь упростить пози-
цию, Соркина допусти-
ла ряд малозаметных
неточностей, и ей приш-
лось переключиться на
тяжелую защиту. Од-
нако нервная обстанов-
ка наложила свой отпе-
чаток и на игру Спас- 1
ской. В эндшпиле она
не нашла выигрываю-
щего продолжения, и ее
соперница жертвой
двух шашек форсирова-
ла ничью.
IX ПРОФСОЮЗНАЯ
Сообщает
специальный
корреспондент
«64»
мастер
В. ГАГАРИН
И. СПАССКАЯ—
(Ленинград)
Е. СОРКИНА
(Белоруссия)
1. fe3? Спасская из-
бирает, казалось бы,
форсированно выигры-
вающий план и не за-
мечает простого выиг-
рыша: 1 cd4 с : еЗ 2.
f : d4.gf4 3. акб — с
прорывом в дамки.
1... de5 2gh2 hg7 3.
ed2. Белые не вндят
жертвы.
3... gf4! 4. е: е7 gf6
5. е : g5 h : f4. Две лиш-
ние шашки не приносят
выигрыша!
ДВОЕВЛАСТИЕ
НАРУШЕНО
Начиная с шестого
тура Арустамов и я
возглавляли турнир-
ную таблицу. Положе-
ние сложное: с одной
стороны, мы вниматель-
но следили друг за дру-
гом, а с другой — ог-
лядывались на конку-
рентов, преследовавших
нас по пятам. До пос-
леднего тура ничего
так и не изменилось.
Главный судья уже на-
чал хлопоты насчет
второй золотой медали,
но решающий день при-
нес неожиданную раз-
вязку. Земляк Аруста-
мова бакинский мастер
Симонян во встрече со
мной беззаботно оценил
слабое продолжение,
как ничейное, и, потер-
пел поражение. Так
Арустамов остался
вторым. Третье место
досталось А. Чернопи-
щуку, сумевшему в
предпоследнем туре от-
теснить ленинградско-
го гроссмейстера В.
Литвиновича.
БРОНЗОВАЯ ПАРТИЯ
А. ВОИЦЕ1ЦУК
(Латвия)
А. ЧЕРНОПИЩУК
(Москва)
1. сЬ4 fe5 2. gh4 Ьа5.
Москвича не устраивает
спокойное течение борь-
бы, и он с первых же
ходов отходит от изу-
ченных продолжений.
3. hg5 а : сЗ 4. b : f6
g : е5 5. ab2 h : f4 6. е :
: g5 ab6 7. hg3 Ьа5 8.
gli4 ed4! Чернопищук
проводит неожиданный
выпйд в центре. Перед
белыми возникают
сложные проблемы.
9. de3 dc5 10. cd2
hg7 11. ЬсЗ d : Ь2 12.
a : cl. Войцещук пере-
строил силы н избавил-
ся от неприятной шаш-
ки d4.
12... сЬ4 13. ed4 ЬаЗ
14. dc3 gf6 15. fe3 cd6.
Возникла гамбитная по-
зиция с беэупорным
центром у белых.
16. gh6 Ьа7 17. gh2
аЬ6 18. hg3 Ьс5. Каза-
лось бы. выгодно идти
на связку — 18 .. dc5
19. g(4 ed6 20. ed2 de7
21. fg5 de5, но этот
план эффектно опро-
вергался ударом 22
12 стр. • 64 «№34
> •
hg7.’, и выигрывают
j же белые.
19. d: Ь6 а : с7 20.
gf4 сЬ6 21. cd4 ЫкЗ 22.
 42 de5 23. f: d6 е : со
24. d : Ь6 а *. с7 25. dc3
46 26. ef 1.
Позиция белых неза
видна Кажется, что ве-
дет к победе 26 . fe5
27. cd 2 е : g3 28. h : i2
jc5 29. de3 dc7 30. fg3
cb6 21. gf4 ba5, но
опять эффектная жерт-
ва — 32. ed4l, и ничья
очевидна
26:.. de7 27. hg7?
Проигрывает. В цейтно-
те латвийский мастер не
смог паитн спасения:
27 cd2 dc5 28. fg5 ft5
20. de3 ed6 (29... ei4
30. hg7l f:b6 31 cb4)
30 щ'6! e: -17 31. cd4
cb4 32. dc5 deo 33. cb6,
и выигрыша у черных
не видно.
27... f : h8 28. cd4
ei6! Белые рассчиты-
вались лишь на 28...
’.g7 29 Tg5 gf6 30. eh6,
и, несмотря на лишнюю
шашку, выигрыша у
черных нет.
29 fg5 ie5 30. d : f6
fg7 31. gb6. Затрудняло
выигрыш 31 cd2 g  e5
32. dc3, после чего к
победе вело только 32...
аЬ2! 33. с : al ed4, по-
спешное же 32... dc5?
выпускало очко — 33.
gi6! с : g7 34. 11д5.
31... е:е5 32. cd2.
Последняя надежда. А
вдруг противник сыгра-
ет 32... аЬ2? То1да 33.
dc3! b: d4 34. Iig5, и...
ничья
32. et'4. Дальнейшее
сопротивление беспо-
лезно. Белые сдались.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ШАШКИ
Ульяновск, 1969 г.	•• »>	3	4	5	6	7	8	9	10	11	о	М.
I ЦИПЕС	♦ 'А	Va	1 2	Ез	I	’/а	1	1	1/,		6	I
2. ЕГОРОВ	1		ч-	I		'А	На	1	‘А		5'А	Ч
3. ЩЕГОЛЕВ	‘А ’/а	♦	0	’А	А	I		1	I		Ь‘А	III
4 КАСЫМОВ	А >/.	I	♦	А	0	'А		’А	I		5	4
5. ШАВЕЛЬ	Чг 0	'А	'А	♦		I	1	А	А		5	5
6. могилянскии	0 'А.	’/2	I	*/а	♦	А	’/г	0	1		РА	6
7. ЛЕ1ЦЕВ		и	•А	0	'А	♦	V?	•А	»а		3'/»	7
8 ПРУСАКОВ	0 чг		1 д	0	'.А	Чг	♦	1/,	‘А		З'А	8
9. СРЕТЕНСКИЙ	0	0	и		Чг	I	'/а	А	♦			З'А	9
16. ТЕЙМУРОВ И. ГАНТВАРГ	’/а	’/а	а V2	(1 I	‘а	0 Выбыл		*/а по болезни			•	♦	3 Р/а	10 U
ПОБЕЖДАЕТ ЦИПЕС
До самого последнего
дня было неясно, в ка-
ком порядке располо-
жится тройка — Ще-
голев, Цнпес н Егоров.
Лишь последний тур по-
ставил все точки над
«н>. Егоров был свобо-
ден п терпеливи ждал
своей участи. Ципес и
Щеголев, имея одинако-
вое количество очков,
играли, внимательно
следя за партиями друг
друга. На доске у Ципе-
са вскоре стала вырисо-
вываться ничья. Тогда
Щеголев, имевший худ-
ший коэффициент, стал
играть с Касымовым по
принципу «либо пан, ли-
бо пропал». В азарте
борьбы гроссмейстер
(уже в худшей позиции)
п росмотрел несложную
комбинацию и .. доволь-
ный Егоров стал прини-
мать поздравления со
вторым местом.
Итак, Цнпес — Eio-
ров — Щеголев Bceibo
полгода назад харьков-
чанин Цнпес в составе
команды «Авангард»
стал чемпионом страны.
И вот новый крупный
успех. Его игру в этом
турнире выгодно отли-
чало стремление к ос-
ложнениям, далекий и
точный расчет.
ЗОЛОТО ТЕРЯЕТСЯ
В ЭНДШПИЛЕ
О том, какой ценой
приходится расплачи
ваться за ошибки в
эндшпиле, говорилось
уже столько, что даже
неудобно писать об
этом.
Но что поделаешь, ис-
тория повторяется.
Судьба золотых меда-
лей по русским шашкам
решилась именно в энд-
шпиле.
Ю. АРУСТАМОВ —
(Азербайджан)
Ю СПЕСИВЦЕВ
(Грузия)
1.. cd4 2. е:с5 «_f4?
Это проигрывает. Шаш
ку надо было отыгры
вать немедленно — 2...
сЬ6 3. cb4 Ь 44 4. hg5
f : h4 5. hg3 h : f2 6.
g . c5 ef4, и ничья.
3 cb4? Непрости-
тельная поспешность.
Выигрывало 3. cd 4! cd6
(3... cb6 4. gi2 fe3 5.
fg3 ef2 6. de5) 4. hg5!
f: 116 (4... f : h4 5. ab4)
5. hg3 d b4 6. a : c5
K5 7. Je5 e f6 8. e: g .'
h : f8 9. gf2 ic7 10. fe3
gh4 11. gf l ef6 12. ed4
fg5 13. f: 116 hg3 14
hg7 15 cd6x.
3... fe3 4. bs3 cb6 5.
cd6 e : c5 6. b : d6 bc5 7.
d : Ь4 ab6, и несмотря на
две лишние шашки, бе-
лым пришлось согла-
ситься с ничьей.
ПОСТУПЬ
СТАРТАКИАДЫ
Спущен флаг сорев-
н >ваний. Позади днн
напряженной борвбы.
Оглядываясь назад, от-
четливо представляешь,
какое громадное значе-
ние для развития ша-
шечного спорта имела
Спартакиада.
Шашисты и раньше
неоднократно принима-
ли участие в профсоюз-
ных спартакиадах. Со-
ревнования были вклю-
чены в программу еще
1 -го Всесоюзного спор-
тивного праздника
профсоюзов 1925 года.
Но такого размаха, как
в этом году, Спарта-
киада достигла, пожа-
луй, впервые. Шашеч-
ные соревнования про-
шли во всех без исклю-
чения республиках, вы-
явили много новых
имен. Впервые проби-
лись в финал и принес-
ли зачетные очки сво-
им командам предста-
вителя таких прежде
нешашечных республик,
как Грузия и Киргизия.
Спартакиада четко
выявила и недостатки в
нашей работе. Не при
слали своих команд Ка-
захстан и Таджикистан.
Слишком скромным
оказался итог высту-
пления	шашистов
РСФСР 16 набранных
очков явно мало для на-
шей крупнейшей рес-
публики, в которой
имеются десятки силь-
ных мастеров. Большего
ожидали от Молдавии
и республик Прибалты
РУССКИЕ ШАШНИ, МУЖЧИНЫ
Ульяновск, 1969 г.		I 2		3	4	5	6	7	8	9	10	И	12	о	м.
Г.	ГАГАРИН	♦	'А	1,	1	'А	'А	Va	ч-	а	I	'а	I	7	I
п	АРУСТАМОВ			/:	•А	ч,	ч,		"а	'А	I	’/г	I	б'А	II
3.	ЧЕРНОПИЩУК	'А	‘/а	♦	Чг	Ч,	'А	'А	I	А	7а	’/г	*7а	6	III
4.	СПЕСИВЦЕВ	U		' 'А	♦	‘ з	I	1	’А	'А	1 j	Чг	Ч,	6	4
«>.	ЛИТВИНОВИЧ	’а	‘/о		‘А	♦	Ч,		*2		£2	1	Чг	6	5
6.	ПЛАКХИН	'А	'А		0		♦			i	0	I	I	6	6
7	ГОЛ ОС УЕВ	V,	‘А		0	’А		♦	'А	А	'А	1 ;п	I	5!А	7—8
8	ВОИЦЕЩУК		41	0	’А		'А		♦	'А	Чг	А	I	5V,	7—8
9.	ХГ.ЙФ	>А	-			А	0		'А	♦		'А	'А	5	9
10,	СИМОНЯН	0	0	%	Ь,	А	I			'А	♦		А	5	10
н.	РИСТ	А	А	'А	Чг	0	0	А		'А	'А	♦	0	4	И
12.	ФУТОРНЫЙ	(J	0	'А	'-а	/«	0	0	(1		А	I	♦	З'А	12
КН.
Не до конца была
продумана, на мой
взгяд, система отбора и
зачета очков. Слишком
условным оказа тось
поэтому понятие
«командная борьба».
И все же, несмотря
на отдельные недочеты,
Спартакиада показала
главное — настоящую
массовость шашек)
№ 34 е 64 • 13 стр.
» ШАШКИ « ШАШКИ • ШАШКИ  ШАШКИ Ф ШАШКИ © ШлШКИ
J ШАШКИ ф ШАШКИ © ШАШКИ ©
ШАШКИ • ШАШКИ • ШАШКИ • ШАШКИ • ШАШКИ 0 ШАШКИ • ШАШКИ • ШАШКИ • ШАШКИ • ШАШКИ • ШАШКИ • ШАШКИ
III ВСЕСОЮЗНЫЕ
Сообщает по телефону из Тбилиси
судья Всесоюзной категории
Л ЧУБАРОВ.
1
СКАЗАТЬ, что весь лагерь
«Дружоа» в эти дни живет
шашками,—значит не сказать ниче-
го. Вот несколько эпизодов, как
нельзч более точно характеризу-
ющих лагерную атмосферу.
К главному арбитру подходит
Женщина • бет.ом халате. Это
врач лагеря — тетя Русико, как
называют ие дети.
— Александр Николаевич, по-
чему плаче г мальчик из Ленин
града?
— Ои поторопился сделать по-
следний хоу накануне окончания
партин и теперь в отложенной
петиции жюри присудит победу
его сопернику...
— Надо переиграть партию.
Ребенок ие должен плакать!
Мцхега. Двор-сад 95-летнего
Маму,.ашвили. Хозяин приболел и
гостей сегодня че принимает.
Кто-то из родственников, узнав,
что пришли участники игр «Чудо-
щ*шки», разрешает осмотреть
•РА-
Село Коджори. 12 км от Кике-
ти. Лагьрт «Красная гвоздика».
Воскресный день. Ворота осаж-
дают родители, но дежурные не-
преклонны' постронним на тер-
риторию лагер» нельзя.
— гебята, нам нужно найти
старшую вожатую или начальни-
ка лагеря.
— А вы откуда?
— Из лагеря «Дружба».
— Из Кикети, где «Чудо-шаш-
ки»? Проходите!
...Участники игр уже многое по-
видали в Грузии. Исторический
музей в Тбилиси. Старинный мо-
настырь Джвари, о котором
писал М. Ю. Лермонтов в «Мцы-
Ход сделан._
Фото 3. Сохадзе.
ри»: «Там, где сливаяся шумят,
обнявшись, будто две сестры,
струи Арагвы и Куры...» Кафе-
дральный собор Х1 века Свети-
цховели в древнейшей столица
Грузии Мцхета.
В лагере все — н руководите-
ли, и педагоги, и грузинские пио-
неры удивлены: Д° чего же спор-
тивны эти шашисты! Думали, что
кроме шашек они вообще ничем
не интересуются, а тут нет покоя
ни волейбольному, ни баскет.
больному мячу. О футболе уж и
говорить не приходится!
Многочисленные гости лагеря
«Дружба» обязательно зайдут на
большую веранду, которая вся
унешана таблицами — общей,
движения по турам, по доскам.
Давайте и мы внимательно изу-
чим эти таблицы.
Вот как выглядит цепочка
команд, вышедших на финишную
прямую. Впереди, с отрывом в
6—7 очков, идут юныа самар-
кандцы и татарбунарцы. За
третье место борются харьковча-
не и тбилисцы. Далее — потни-
цы, ореховозуевцы, ереванцы и
Шакяйцы, стремящиеся попасть в
как бы «олимпийскую шестерку».
За той тура до конца игр
команда 26-й самаркандской шко-
лы опережает дружину имени Та-
тарбуньрекого восстания на пол-
очка.
Их встреча между собой вызва-
ла особый интерес. Лидер самар-
кандцев Марик Фазылов победил
Ваню Максимчука. На второй до-
ске Толя Макагонский взял ре-
ванш, выиграв у ЛеьЫ Мошеева.
Коля Попченко вывел было свою
команду вперед, взяв верх над
Сашей Леьиевым, ио Эсфлиь Пи-
лосова нанесла поражение Наде
белоус, Ну и борьба! — все че-
тыре партии результативные.
Марик имеет блестящий ре-
зультат. нз первой доске — у не-
го 12*,2 очков из 13. Лишь Гун-
нар Залитис из сборной команды
сумел избежать поражения во
встрече с лидером. Кстати, у не-
го второй результат — 11 из 13.
Третьим идет харьковчанин Сере-
жа Се мищенко, четвертым —
Эдвине Русииьш из Латвии.
Среди «вторых номероь» впе-
реди Таля Макагонский (10- : на
13), аа ним — москвич Боря Афа-
насьев и два самаркандцэ — Ле-
ва Мошеев и Эмик Шимунов (вы-
ступающий за сборную).
На третьей доска лидируют
грузины Могели Тсебучаве (г По-
ти) и Малхаз Маренелн (сборная
команда).
Среди девочек безусловный ли-
дер — это Э. Пхлосова (12 на
131). У эстонки Хелги раидмяэ,
армянки А. Кошинян и литовки
Расы Новикевичюте — по 10 оч-
ное. К сожалению,  спор силь-
нейших шашисток-пионерок так и
не вмешалась самая юная из них
— Оля Беляева. Она все же ие
приехала в лагерь. Зтменившпя
ее старшая вожатая Мгебришвнлг
не смогла поддержать усилия то-
Раэмышленне...
варищей по команде, и пионер-
ская сборная страны занимает
сейчас лишь пятое место.
В заключение одна нз тело-
грамм, каких немало пос-упа*тт в
одр^с участников финала:
«ПИОНЕРЫ СОЛНЕЧНОЙ ЧУДО-
БУКС4ИНЫ ПРИВЕТСТВУЮТ <йИ-
НАЛИСТОВ ЧУДО-ШАШКИ ФИ-
НАЛОМ ПОЗДРАВЛЯЕМ победы
ВСЕМ ЖЕЛАЕМ СЕРДЕЧНО ОБ-
НИМАЕМ ГОСТИ ПРИГЛАШАЕМ
ПИОНЕР-ЛАГЕРЬ ОГОНЕК БУКО-
оИНЫ».
14 стр. • 64- 9 ме 34
• ШАШКИ 9 ШАШКИ ® ШАШКИ 9 ШАШКИ • ШАШКИ 9
ШАШКИ ® ШАШКИ 9 ШАШКИ
© ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ
Ю. КУСТАРЕВ —
,	В. БАЙКОВ
Первенство РСФСР
по переписке, 1965 — 66 гг.
<	1. cd4 tg5 2. ЬсЗ gf6 3. cb4
gh4 4. bc5 d : Ь4 5. a . c5 ba5 6.
gf4 fg5 7. cb6 a : c5 8. d : b6 ab4
9. ba7 cd6. Чаще играют 9. . .
ed6.
10. ab2! После 10. dc3 b : d2
11. e: c3 dc7 игра свелась бы
к хорошо известным в теории
вариантам.
10. . . ЬаЗ 11. ЬсЗ. Белые
уклоняются от ничейного про-
должения. 11. dc3 fg7! 12. fg3
h : d4 13. c : c7 g : e3 14. ed2
b : d6 15. d:f4 dc7.
11... ef6! 12. cd4 fe5 13.
d : 16 g ; e7 14. dc3. Конечно,
не 14. ed4? из за 14. . . аЬв21
15. с: аЗ de5 с выигрышем.
. V 14. . . dco.
\ в дебюте
> А. АКСАКОВ — Л. КАЦ
Матч-турнир. Казань, 19S1 г.
f 1,. 32—28 16—21 2. 31—26
18—22 3. 34—29 19—24 4.
37—32 П — 16 5. 41—37 7 —
11 6. 46—41 1—7 7, 40—34
14—19 В. 44 — 40 20—25 9.
29:20 25:14 10. 50 —44.' Ра-
зыграна система П. Роозенбур-
rg.
10... 19—24 11. 37—31 21 —
27 12. 32:21 16:27 13. 28 —
23? (См. диаграмму).
Белые пытаются разъединить
силы соперника и занимают
пункт 23. Однако момент они
выбрали неподходящий.
13... 13—19! Выясняется,
что после 14. 33—28 22 : 33
15. 38:20 следует 15... 15:24!
16. 31:22 17:28 17. 23:32
24—29 18. 34:23 19 : 46„ и
черные выигрывают.
15.	сЬ4, Сложная игра воз-
никала после 15. cd4.
15.	. . ed6 16. ed2! Проиг-
рывает 16. ba5? dc7 17. ed2
fe7 18. dc3 hg5 19. f: h6 cd4 20.
c e5 d : d2 21. c : e3 ab2.
16.	. . hg7, Эта позиция уже
встречалась на практике, одна
ко белые в некоторых партиях
почему то играли 17. dc37 и по-
сле gf6 18. cd-1 bc7! 19. d : Ь6
с: сЗ проигрывали.
17.	ba5! dc7! 18. dc3 fe7! 19.
cd2. Если 19. cd4?, то 19...
cb4 20. a : сЗ cb6X.
19. . . cd4. Можно и 19. . ,
fg6 20. cd4 cb4 21. a : c3 cb6
22. a : c5 d : b4 23. с : a5 ab2, c
равной игрой.
20. e : c5 d : b4 21. fe3! ed6!
22. cd4. Плохо 22. g!2? ab2
23. c.al ЬсЗ 24. d : b4 dc5, c
шансами на выигрыш.
22. . . gf6 23. a: сЗ ab2 24.
c: al hg5’ Проигрывает 24. . .
de5 25. !. d6 c: el 26. gf2 e : g3
27. h:f4 hg5 28. f: h6 hg3 29.
ab2 gb2 30. ed4x.
25. f : h6 hg3 26. h ; f4 de5 27.
f : d6 c : el. Ничья.
Ю. КУСТАРЕВ,
мастер.
СКРИПКО — ЩАВЕЛЬ
Областная Спартакиада
профсоюзов, Минск, 1969 Г.
1. 33—28 18—22 2. 38—33
"12—18 3. 34—29 7 — 12 4.
32—27 1—7 5. 37—32 19—23
6.28:19	14; 34 7.40:29
13—19 8. 42—38 10—14 9.
44—40 5—10 10. 47- 42 9—
13	11.50—44 19—24 12.
32 —28? Сделав этот естест-
Победителями 8-го област-
ного конкурса решения этюдов
н комбинаций, организованно-
го Газетой «Молодая гвардия»
совместно с курским област-
ным Комитетом по физкульту-
ре и спорту и Федераций ша-
шек СССР, стали В. Шёберди-
на (русские шашки). а также
А. Горбунова и А. Гридин (сто-
клеточные}.
Г. КУРСКИЯ.
Столетию г. Актюбинска был
посвящен шашечный чемпионат
Седьмой раз победил А. Плю-
Е
Е
х
X
Е
Е
Команда Государственного
университета финишировала
первой в чемпионате самарканд-
ского «Буревестника».
А. СУБХАНИДЛОВ.
Впервые Прошло первенство
Марийской АССР по шашкам.
Сильнейшим оказался М Гли-
церин.
В. ДОЛУЕВ.
НИМ—
ПИШУТ
Е
Е
х
х
Е
Е
х
X
Е
Е
х
х
В Днепропетровске закончи,
лось командное Первенство
производственных коллективов
облсовета «Авангард» по' про-
грамме летней спартакиады
Во второй группе победила
сборная коксохимического за-
вода им. Калинина, в Третьей —
сборная института строитель-
ной промышленности.
М. ШОМШТЕЯН.
чемпионом	«Спартака»
(Минск) стал 15.летний школь-
ник Геннадий Нарчук.
В. РЮМИН.
Е
Е
х
х
Е
►
Е
х
венный ход, белые не заметили >
ловушкн. Надо было 12. 31—	§
26.	х
л 12. . . 24—30!	13. 35:24
17—21!! 14. 28:19 14 :34 15.
40 : 29.	21 : 32	16. 38 : 27
18-23 17. 29:18 20:47 18.
43—38	47: 12	19. 39—34
,12:40 20. 45 : 34. В' дальней-
‘ шем черные реализовали свое
преимущество.
ъ
М2 34 9 64 • И стр.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
ФРАНЦИЯ
В финальном матче на Кубок Фран
цин встретились команды клуба «Ка
нсса» (Париж) и Страсбурга. Столич-
ные (цахматнсты проиграли — 1 • 2’/«-
Иа цервой доске их лидер Бутвиль
был побежден Летцельтером.
КАНАДА S
Фкйитер занял Первое место в чем
пиб^Цте Торонто с результатом 7 оч-
ков из 10. На пол очка позади оста
лись Добрих, Вранешич и Аллан.
ГОЛЛАНДИЯ
В Зутрне встретились юношеские
команды шести западноевропейских
стран; Шахматисты ФРГ на»три очка
опередили англичан и хозяев тур-
нира.
ИТАЛИЯ
Чемпион страны определился в тур-
нире по швейцарской системе (10 ту
ров, 18 участников)» первое место за-
нял 23-легний Мариотти (8 очков). На
втором — Козулич (71/2), лишь треть-
им с 7 очками был Паоли. Любопыт-
но, что в прошлом году, став чемггио.
ном, Паоли сетовал на отсутствие
способной молодежи ..
Сильнейший шахматист страны Та
тая в чемпионате не участвовал.
* * *
Одновременно с чемпионатом здесь
же. в Сан-Бенедетто-дель Тронто, со-
стоялся международный турнир, в
котором победил югослав Цебвло.
ИРЛАНДИЯ
И здесь чемпионат проводился по
швейцарской системе (30 участников
9 туров) Его результаты: 1. Паттер-
сон — 7, 2 — 3. Моулз и Генри — 6us^
4 — 5. Гейденфельд и Коф — бит. д.
№ 88. Г. МАРКОВСКИЙ
Хабаровск
Мат в 2 хода
Л ЛАНИ Н Ц—МАТАНОВИЧ
Любляна
Королевский гамбит
1. е4 е5 2. 14 ef 3. Сс4 Ке7 4. КеЗ
сб 5. Ф13 Kg6 6. d4 Cb4 7. Kge2 0 — 0
8. 0 — 0 Ф16 9. е5 Фе7 10. С . f4 К : f4
11. K:f4 d5 12. ed Ф : d6 13. Kfe2 Себ
14. Ke4 Фе7 15. С • еб Ф : еб 16. Kf4
Фе7 17. сЗ Cd6 18. Лае1 Фд8 19. ФЬЗ!
Се7 20. Kh5 Kd7.
О КРАТКОЙ НОТАЦИЕЙ
21. Фи-.! гб 22. Ф : d7 gh 23. ФИЗ h4
24. Л15 Kph8 25. ЛМ1 Ф<17 26. ®d.< Феб
27. Ле5 Фа7 28. Л : е7. Черные сда-
лись.
СЕИДИ —РЕШЕВСКИЯ
Английское начало
1. с 4 К16 2. КеЗ с5 3. ЮЗ Кеб 4. <73
g6 5. Cg2 <g7 6. 0- 0 0- 7. d4 cd 8.
K:d4 K:d4 9. Ф-d: d6 10. Ф83 аб 11-
Cd2 Cf5 12. e4 Ce6 13. ЬЗ Ф87 14. nidi?
Kg4l 15. a4 15 16. ЛИ Kn5 17. ФеЗ fe
1Ь C : e4 Ch3 19. Cg2 C : g2 20. Kp : g2
Л13 21. Фе4 Ла18 22. Лае1 Kd3 23. Ле2
Kc5 24. Фс2 Со4 25. Kd5 еб 26. КеЗ
Феб 27. Kpgl Ке4 28. Kg4 К : g3. Белые
сдались.
ЗАДАЧИ
эта|д$
№ 89. А. ВИРТМАНИС
Рига
Мат в 2 хода
И не останется
равнодушных.
Ок ТИ шахматы украсят любой уголок отдыха и
будут пользоваться неизменным успехом у
посетителей. Вряд ли кто пройдет равнодушно
мимо такого широкого шахматного поля и не при-
коснется к богатырским фигурам.
Действительно, размеры шахматной доски —
120 X 120 см, высота — 15 см. Высота пешек —
21 см. ладьи, слона и конй — 25 см. ферзя 30 см
короля — 36 см. Диаметр основания всех фигур—
12 см. Размер полей доски — 15x15 см. (Разме
ры комплекта шашек доска—1X1 м. высота —
8 см поля — 12х12 см, шашки высотой 3.5 см
диаметром 10 см)
Любой дом отдыха или санаторий Советского
Союза может приобрести гигантские шахматы
или шашки по безналичному расчету. Цена шах
мат — 57 рублей. Шашек — 39 рублей. Адрес
Московская область, Павлово-Посадский район,
п. о. «Кузнецы», ремонтно-механический завод
«Кузнецы». Комплекты в контейнерах высылают
сл сразу же по поступлении на зввод денежного
перевода.
По предварительной письменной договоренно
стц завод может отпустить товар и другим орга
I изациям: колхозам и совхозам, предприятиям,
институтам, школам, паркам, клубам и осталь.
иым учреждениям на тех же условиях.
В. ГРИШИН,
преподаватель физкультуры.
РЕДАКТОР Т. В. ПЕТРОСЯН.
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: В. А. Алаторцев, Е. А. Васюков.
Н. Г Гаприндаи. или, Н. Г. Головко, А. П. Казанце !, И. И. Купермаи,
А. Б. Рошаль (ответственный секретарь], 3 В. Смыслов, Б. В. Спасский,
Н. А. Тарасов, В. Н. Тихомирова, В. И. Щеголев.
ВЫХОДИТ
ПО ПЯТНИЦАМ
ЦЕНА 5 НОП.
ц	—
а .«т.
Типография чкраявм эвеада». Хорошеаское шоссе, за.
Наш адрес: Москва,
ул. Архипова. 8.
Телефон 294-79-70
2ак. 4575.
№ 34 (40)