О 1295) 22—21 фе* -аля 1973 г. ° ИЗДАЕТСЯ С 1968 ГОДА ...... В НОМЕРЕ, —  I.  
стр, 2
СПОР В КИСЛОВОДСКЕ
стр. 4—5
ОТ СОЛДАТА ДО МаРШаЛА
стр. 6—7
ДВА ЧЕМПИОНА
стр. 12
СКУЧНЫХ ПОЕДИНКОВ НЕТ!
стр. 14—15
ТРЕНИРОВКА ПЕРЕД ПОБЕДОЙ
ЕЖЕНЕДЕЛЬНО! СЛОЖЕНИЕ К АЗЕ ГЕ  «СОВЕТСКИЙ СЛОМ-
ВСЕ ПРЕТЕНДЕНТЫ-СОВЕТСКИЕ ГРОССМЕЙСТЕРЫ!
НА МАЛЬОРКЕ ЗАКОНЧИЛСЯ МАТЧ Т. ПЕТРОСЯН — Л. ПОРТИШ: 4-3 — 2 ( = 8).
Победители четвертьфинальных матчей претендентов (слева направо); Борис Спасений, Виктор Корчной, Анатолия карпов* Тигэгн IIctjociug
Спор в Кисловодске
СРАЗУ же по окончании межзонального женского турнира в Испании в прошлом году стало известно, что борьба за звание чемпионки мира останется нашим «внутренним» делом. Но если вице-чемпионка москвичка Алла Кушнир и победительница межзонального турнира Валентина Козловская из Пятигорска уже давно могли готовиться к претендентским матчам, то четырем советским шахматисткам, разделившим в межзональном турнире второе — пятое места, только сейчас прншпа пора выявить двух сильнейших.
Гостеприимный солнечный Кисловодск радушно встретил гостей — международных мастеров Нану Александрия из Тбилиси, москвичку Наталью Коноплеву, ленинградку Ирину Ле-
28 февраля состоится очередная передача в «Классе начинающих» (1-я программа Центрального телевидения). Повторится занятие 2 марта по 2-й программе ЦТ.
Любителям шахмат будут предложены ПЯТОЕ и ШЕСТОЕ КОНКУРСНЫЕ ЗАДАНИЯ.
Мат в три хода.
Решения на стр. 5.
витину и Марту Шуль из Львова.
Красивый голубой зал клуба санатория имени XX партсъезда уже был свидетелем соревнований самого высокого ранга. Здесь проходили, например, международные турниры Центрального шахматного клуба СССР и турнир памяти Чигорина, здесь играли пре-тендентский матч А. Кушнир и Н. Александрия.
И вновь в этом клубе шахматная встреча. Вообще в последнее время матч-турниры стали довольно модными. Можно вспомнить несколько таких соревнований, где за два «выходящих» места боролись трое шахматистов. У женщин сейчас задача более сложная — борьбу за мировое первенство продолжат также две, но уже из четырех.
На каждое задание ответ присылайте на отдельной почтовой карточке без конверта по адресу: 113162, Москва, Шаболовка, 53. «Шахматная школа». Класс начинающих.
На карточке делайте пометку «Ответ на пятое (или. соответственно, шестое) конкурсное задание».
На торжественном открытии турнира участниц тепло поздравили председатель городского спорткомитета Ш. Гавашели и председатель организационного комитета матч-турнира, заместитель председателя горисполкома Э. Мерцалова. Пионеры преподнесли шахматисткам букеты цветов, а затем состоялась жеребьевка, которая дала следующие результаты:
1. И. Левитиив, 2. Н. Коноплева, 3. М. Шуль, 4. Н. Александрия.
Уже в первом туре, несмотря на сложности с акклиматизацией, все участницы были настроены решительно, причем обе победы одержали черные. В сложном варианте сицилианской защиты Н. Александрия переиграла И. Левитину, а Н. Коноплева просрочила время в партии с М. Шуль, правда, уже в худшей позиции.
Во втором туре встреча И. Левитиной с Н. Коноплевой довольно быстро завершилась вничью. Зато очень интересно развивались события в другой партии.
Н. АЛЕКСАНДРИЯ— М. ШУЛЬ
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. ЮЗ Кеб 3. СЬ5.
Ход, охотно применяемый тренером Н. Александрия гроссмейстером Б. Гургеиидзе.
3. . . g6 4. 0—0 Cg7 7. Ле1.
Другой план — 5. сЗ.
5.	. . е5.
Черные берут под контроль поле d4, ио при этом серьезно ослабляют поле d6.
в. Ь4!
Своеобразная разновидность сицилианского гамбита. В случае 6. d3 или 6. сЗ белые вряд ли могут рассчитывать на инициативу.
6.	. . К : Ь4.
На 6. . . cb белые наметили 7. аЗ.
7.	СЬ2.
Идея этого хода раскрывается в варианте 7. . . аб 8. a3I ab 9. ab Л: al 10. С : al, и черным трудно защищать своп слабые пешки.
7. . . Фс7 8. сЗ Кеб 9. <14.
Опередив черных в развитии, белые стремятся вскрыть игру.
9. . . d6 10. d5 аб 11. КаЗ.
Цель — пункт d6l
11. . . Кре7.
Иначе не видно, как защитить пешку d.
12. de ab 13. cb Ф : Ь7 14. с4 Ь4?
Серьезная ошибка. Следовало играть 14. . , Ъс, после чего вся борьба была еще впереди.
15.	КЬ5 ФЬ8.
Упорнее 15. . . Феб.
16.	аЗ Kf6.
В случае 16. . . Ьа 17. С : аЗ очень неприятна для черных угроза 18. С : с5 de 19. Л ' а8 Ф : а8 20. Фб6+. Одиако 16. . . ЬЗ еще оставляло возможности защиты.
17.	ab Л : al 18. Ф : al cb.
19. К : е5!
Разрушая преграды на диагонали al—h8, Н. Александрия красиво завершает борьбу
19. . . de 20. С:е5 ФЬ6 21. Cd6+.
Еще сильнее 21. Кс7 со страшной угрозой 22. Kd5 + . Однако и ход в партии достаточен для победы.
21.	. Кре8 22. Кс7+
Kpd7 23. с5 Ке8 24. Се5 Ф : с5 25. С : g7 К : g7 26. Лс1, и через несколько ходов черные сдались.
• » •
Третий тур упрочил лидерство Н. Александрия, которая в сложном варианте английского начала хорошо выиграла у Н. Коноплевой. М. Шуль и И. Левитина сыграли вничью.
Таким образом, после первого круга участницы расположились в таблице следующим образом: Н. Александрия — 3 очка; М. Шуль — 17г; И. Левитина— 1; Н. Коноплева — ‘/2,
Б. ШАШИН, мастер.
UJAXMATHO-ШАШЕЧНЫЕ фе-   стивали — пожалуй, самые массовые соревнования — завоевывают все большую популярность. Расширяется их география. В этом году эстафету принимают одесситы: обком комсомола Украины, шахматно-шашечный клуб профсоюзов и областной совет по туризму и экскурсиям решили провести всесоюзный фестиваль «Одесса-74». В нем смогут принять участие не только команды коллективов физкультуры, но и спортсмены, желающие выступить в личном зачете.
Фестиваль
«Одесса-74»
Ко встрече более семисот Желанных гостей уже готовится живописная турбаза «Черноморский дельфин», расположенная на самом берегу. Здесь с 13 по 27 августа хозяевами будут шахматисты, а с 28 августа по 11 сентября >— любители шашек.
Участников фестиваля ждут не только захватывающие поединки на шахматной доске, но и увлекательные прогулки'по Черному морю, ласковые лучи щедрого южного солнца, теплота и радушие гостеприимных одесситов. Запланированы интересные экскурсии по местам героической и трудовой славы, а также встречи с гроссмейстерами.
Интересно отметить, что первые заявки на участие в фестивале поступили в оргкомитет не из традиционных шахматно-шашечных центров. Адрес клуба — 270 001, Одесса, уп. Жуковского, 33 — известен уже шахматистам Магнитогорска, Мурманска, Семипалатинска н других городов. А окончательный состав участников будет выяснен к 15 мая.
Итак, новый всесоюзный фестиваль (организаторы посвящают его 50-летию ФИДЕ) готовится!
ж! по стране советской Га Уа1 Л Л [ *4  J ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ I йч Ц . W ML* J И ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ к. А. 4 V/ I
Без проигравших...
ВТОРОЙ шахматный фести-валь украинских профсоюзов был посвящен 30 летию освобождения Украины от фашистских захватчиков. Проведение самого массового соревнования в республике вновь было поручено Одесскому шахматно-шашечиому клубу профсоюзов. Нынешний фестиваль по масштабам значительно превосходил предыдущий
Турниры не носили отборочного характера, а потому участники играли легко, охотно шли на обострения, и многочисленные зрители стали свидетелями эффектных комбинаций. Естественно, не все умело доводили партии до победного конца, но, как в таких случаях говорится, проигравших на фестивале не оказалось. При этом нельзя забывать о той роли, какую сыграл фестиваль в деле популяризации шахмат средн профсоюзных спортсменов республики.
В эти же дни состоялся устный выпуск журнала «Шахматы в СССР», который вел главный редактор гроссмейстер Ю. Авербах. Частыми гостями фестиваля были гроссмейстеры Е. Геллер и В. Тукманов. Полезным начинанием можно считать и проведение организаторами специального семинара «Шахматный отдел в газете», который дал возможность обменяться мнениями шахматистам, ведущим пропагандистскую работу в прессе.
Теперь о спортивных итогах фестиваля. В командном зачете первенствовали шахматисты Одессы, второе и третье места соответственно заняли представители Донецка и Ворошиловграда.
В личном зачете у шахматисток вне конкуренции была международный мастер О. Андреева (Харьков). Она сумела пройти все соревнование без поражений н на очко опередила разделивших второе-
третье места Т. Гиршман (Одесса) и О. Рябцеву (Крым).
Острая борьба за первое место велась у мужчин. Главный турнир собрал достаточно сильный состав. Победил двукратной чемпион Украины мастер Л. Альбурт (Одесса). В 13 встречах он набрал 97г очков. На пол-очка отстал мастер Л. Дорфман (Житомир). Третье-четвертое места с 8 очками разделили кандидаты в мастера В. Тельман (Херсон) и М. Фаинберг (Одесса), выполнившие установленную норму мастера. Призовую шестерку замыкают одесские мастера К. Лериер и С. Палатник, набравшие по 7‘/а очков.
Вот пример творчества участников фестиваля.
Л. АЛЬБУРТ — Ю. КОЦ -
В ферзевом окончании белые в поисках развития инициативы пожертвовали пешку.
56. . . еЗ 57. ФЫ+ Kpg6 58. Фе4+ Kph5? После 58 . . Kpg7 59. Ф : еЗ Ф : еЗ 60. fe Kpg6l 61. Кре5 Kpg51 62. е4 Ь5 63. Kpd6 h4 64. gh+ Кр : 114 65. е5 g3 66. еб g2 67. е7 £1Ф 68. е8Ф Ф44+ 69. Крсб Ф : с4 70. Фе7+ Kpg4 71. Ф : с5 (71. Ф: а7 Фе4+) с дальнейшим выигрышем пешки а7 получался эндшпиль, в котором ферзь н пешка Ь5 противостояли ферзю.
59. Кр17! Черные сдались.
М. ФАИНБЕРГ.
т
Н2 8 • 04, • 3 стр.
23 ФЕВРАЛЯ — ДЕНЬ
СОВЕТСКОЙ АРМИИ
И ВОЕННО-МОРСКОГО
ФЛОТА
ОТ СОЛДАТА
ДО МАРШАЛА
Представители ЦСКА, поздравляют Карпова.
своего одноклубника Анатолия
Шахматы — любимая игра советских воинов, их непременный скутиик в боевых походах, за полях учений, ь часы досуга. В Ленинских комнатах,. клубах, Домах офицеров всегда можно встретить склонившихся иад клетчатой доской солдат и офицеров, обдумывающих комбинации или решающих шахматные задачи.
В приветствии участникам Пятого чемпионата дружественны", армий Министр обороны СССР Маршал Советского Союза А А. Гречко отмечал: «У солдат и офицеров братских армий шахматы — один из наиболе• любимых и популярных видов спорта и культурного отдыха».
Общеизвестно мастерство шахматистов Советских Вооруженных Сил, неодиократ зых чемпионов и призеров первенств страны, состязаний армий социалистического лагеря, многих международных турниров. И сейчас армейский коллектив, насчитывающий в своих рядах 8 гроссмейстеров, 60 мастеров, 440 кандидатов з .мастера и свьппе 3000 перворазрядников, находится на передовых позициях
отечественного шахматного движения.
Кузницей мастерства стали личные и командные первенства армейских и флотских шахматистов. Такие соревнования проводятся ежегодно и способствуют выявле иию новых талантов. Не лишне напомнить, что именно в этих турнирах получили боевое крещение и закалили свое «оружие* трехкратный чемпион СССР Л. Штейн, гроссмейстеры Э. Гуфельд, А. Лу-тнков, В. Савон, мастера И. Головко, А. Новопашин, В. Оснос и многие другие. Сотни воинов стали кандидатами в мастера и разрядниками.
Обширен армейский спортивный календарь и в нынешнем году. Шахматисты воины примут участие во многих увлекательных и ответ ственных соревнованиях. Сегодня мы рассказываем об одном из та ких турниров — полуфинале всесоюзного первенства средн вы,:-ШиХ военно учебных заведений, которое проходило в Москве.
Наряду с молодыми слушателями и курсантами в турнире принимали участие профессора, доценты и преподаватели.
Заслуженного успеха добилась дружная команда Воеино лтедицин-ской академии имени С. М. Кирова, набравшая великолепную сумму— 36 оцкор из 45. Наибольший вклад в победу команды внес ее капитан, профессор кафедры патологической физиологии, доктор медицинских наук, а в шахматах — кандидат в мастера В. Лемус.
Полковник медицинской службы В. Лемус шахматами увлекся еще в школе. И хотя сейчас научная ра бита и общественные обязанности почти не оставляют времени для занятий люби мыл спортом, профессор оказался для своих соперников строгим экзаменатором. Восемь из них «срезались?., и линь 20-летний курсант из Перми А. Волков сумел добиться ничейного результата.
В. Лемус набрал наивысший балл — 87- очков из 9
Нона Гаприндашвили и Михаил Таль в гостях у воинов Советской Армии.
4 стр. • 64 ф № 8 .	.	'	...... ...................г ............... •	г. ,г~, ।	...j—.....,_лл:, ..
Ьелыми играет полковник-инженер профессор О, ЧеботЛрсв
4 *

В. ЛЕМУС — В. МАКСИМОВ
ж
А
Я.
острой позиции последо-ей! JIg8 24 еб те 25. de Ле4! (Нельзя 26. Л : еб? с тем
26. . . С : !тЗ и на 26. Фй5
. Фу5. Вместе
27.
27.
29.
31.
аз.
35.
37.
В 5Т0Й вало: 23. С : еб 26. из-за 26. угрожало
с из Лг2+) Л : 14-:- Кре7 28. К15+ С : 15 Ле!-1 Kpfo 30. Ф44+ Kpl7 : его 7+ Kpg6 32 Л .15 Ф : 15 Cd3 Ф : d3 34. Леб 4- Крй5 Фе7+ Кр14 36. Л16+ Кре5 Фе5+ Kph4 38. Л14р, Черные сдались.
В споре «первых номеров» отличился ленинградский мастер И. Иванов, набравший 7‘/г очков (Военно-медицинская академия).
Центральные шахматный клуб Вооруженных Сил выпустил н-давно двн брошюры профессора Военной академии химической защиты кандидата в мастера по шахматам О. Чеботарева, посвященные вопросам шахматной стратегии и так-т нки. В проводимой ниже партии О. Чеботарев убедительно переиграл своего соперника.
(если 26. . . Л • g5; то 27. ФЬ4+ Крч6 28. Л15!).-27. Л : а7 КрдЗ 28 Ка5 Л go 29 Л: Ь7 1> : а5 30.
Л : d7 С18 31 Се2 Л?6 32. ЛЬ7 Фа2 33. d6 .Tgh6 34. СЬ5! Л : h5 35 Ф§3+ Kph7 36. Л : (7 ;- КрЬб 37. Лг7. Черные сдались.
Если за первое место борьбы по существу не было i медики намного превосходили остальных), то за вторую «путевку», дающую право выступить в финале, соперничество велось буквально до последней минуты, академии имени Маршала Советского Союза С. К. Тимошенко, Военно создуш-иоц инженерной академии имени профессора Н. Е. Жуковского и академии ПВО разделили 2—4-е места. Предпочтение было отдано химикам-, выигравшим оба матча у ' соперников.
Коллективы Военной химической защиты
В финале, проходившем в Киеве, переходящий кубок завоевала команда Военно медицинской академии имени С. М Кирова. Второе место заняли шахматисты Киевского военного учидища. а третье — Военная академия связи
А. ГУРВИЧ, старший тренер Це пра тьно-го шахматногд клуба Вооруженных Снл.
ЧЕМПИОНАТЫ СТОЛИЦЫ
Старт.^гапи 52-. мужской и 37-й женский чемпионаты Москвы.
Среди участников мужского чемпионата лишь г дин гроссмейстер (Ю. Балашст), не играют и бесспорно лучшие сегодня мастера — имеющий международное звание Ю Разуваев и прошт т-годний чемпион Москвы М. Дво-редкий.
Надо полагать, наиболее честолюбивые надежды лелеют Ь. ГуЛока европейский чемпион среди юнисров С. Макарычев, опытные А. Волович, Р. Кимел>фсльд.
ДОРОГОЙ длинною
Очень любопытно, как выступят могЭдые В. Козлов, В. Федоров и, ссооенно, только 4TJ выполнивший мастерскую норму 18-летний А. Быховский, участник предстоящею отб прочного турнира к юношескому первенству мира.
В женском чемпионате среди шестнадцати участниц международные мастера Т. Затуловская и Е. Фаталиб *коьа (тепеоешняя фамилия Е. Рубце .ой, г-ишедшей замуж); уже известные мастера Л. Белавенец, Н. Титоренко и другие; толучившал нагт-нец это звание В. Стернина; стремящиеся к нему сильнейшие кандидаты в мастера. Группу молодежи возгл i-ляет чемпионка страны среди школьниц А. Ахшарумова.
Большое число отложенных партий не позволяет пока определить положение ведущих участников и участниц. Наряду с неоконченными партиями неумолимо начинают накапливаться несыгранные, пропущенные встречи. Москс зские чемпионаты продолжаю- оставаться единственными в стране Сиревно >ниями подобного масштаба, темп игры в которых никак не превышает 3-х туров - неделю (добавьте сюда же и дни дои1 рывания). По продолжительности — около двух месяцев! — эти турниры уступают pazi е что состязаниям перэписочников и выглядят абсолютным анахронизмом в современ! ой шахматной жизни. Еженедег^ ник «64» уже не раз писал об этом...
О. ЧЕБОТАРЕВ — Э. ШЕХТМАН Индийская защита
1. d4 К16 2. с4 с5 3 d5 Ь5 4. Фс2 ь4 5. е4 е5 6. Cd3 d6 7. Ке2 g6 8 13 Cg7 9. U -О 0 - 0 10. Cg5 h6 11. CeJ Kbil7 12. Kd2 Kph. 13. аЗ Фс7 14. ab cb 15. Kb3 Kc5 16. К : < 5 de 17. Kcl Cb7 18 Kb3 Kd7 19. Ф|2 Л1с8 20 Ла5 Cf8 21. (4 Cd6 22. 15 g.r> 23. .6 3g8 24. h4 Лоб 25. hg hg 26. C : g5! ЛИ8
КАК БЫ ВЫ
№ 1. 1. . . f4 (жертвуя пеш ку, черные образуют вторую проходную) 2. gl (на 2. а5 или 2 66 черные отвечают 2. . . ( KpcIG) 2. . . Kpd6!I (теперь король надежно сторожит пешки а и Ь, в то ьремя как одна из черных- пешек достигает пер вон горизонтали) 3. а5 ₽3 4. аб Крс7 5 Кре2 d3-l 6. Кр : d.3 g2 и белым приходится сложить оружие.
СЫГРАЛИ!
Так закончилась партия Штольц — Ничцовнч (Берлин, 1928 г.).
№ т. Фе7!! ферзя
горизонтали, ют: па 2. . бсФ + , а е случае 2. 3. 38Ф.
2. 1. Ле8 Л : с8 (если * то 2. Ф18-1-) 2. вражеского последней выигрыва-слёдует 3. . . Лй8-
Ф : d7, Отвлекал от зашиты белые Ф : е7
не » • 64 • 5 «₽.
ДВА
ЧЕМПИОНА
Три недели продолжалась напряженная спортивная и творческая борьба на первенстве СССР по шахматам среди молодых мастеров. И закончилась она так, как нередко заканчивается борьба в турнирах с ровным составом — победой деух шахматистов, оказавшихся достойными друг друга. Первое-второе места разделили В. КУПРЕИЧИК (Минск) и С. ПАЛ АТНИН (Одесса).
Об игре Купрейчика достаточно подробно говорилось в предыдущих отчетах: в каждой партии ои видел прежде всего короля противника. Конечно, под микроскопом анализа можно, наверное, доказать, что атаки Купрейчика не всегда были корректны, но онн неизменно привлекали к себе внимание зрителей. Две его красивые партии, опубликованные в еженедельнике «64» №№ 6—7, дают яркое яредставление о творческом облике шахматного д’Артаньяна из Минска.
Совсем в другом стиле вел борьбу С. Палатиик: его игра была не столь эффектной, как у Купрейчика, но, пожалуй, более надежной. Стоило одесскому мастеру получить небольшое позиционное или материальное преимущество, как он четко доводил его до победы.
И. ДОРФМАН — С. ПАЛАТНИК Защита Грюнфельда
1. с4 Kf6 2. Kf3 с5 3. КсЗ 65 4. cd К d5 5. еЗ К : сЗ 6. be g6 7. Cb5+ Kd7. Можно было сыграть и 7. . . Cd7.
8. О—О Cg7 9. d4 О—О. Только сейчас позиция начинает принимать очертания защиты Грюнфельда.
10. а4. Белые затевают игру на ферзевом фланге, но ничего не достигают. Лучше 10. е4 с последующим 11. Ле1 и далее СеЗ или СЬ2, оккупируя центр.
10. . . Фс7 11. СаЗ Ь6 12. а5 СЬ7 13. аб Сев 14. Фа4 Лас8. Еще точнее здесь 14. . . ЛГс8.
15. Лас1. Если белые стремились добиться преимущества иа ферзевом фланге, необходимо было 15. ЛГс1.
15. . . С : Ь5 16. Ф : Ь5 Феб 17. ФЬЗ Ь5 18. Ла1. Приходиться возвращаться обратно.
18. . . ЛЬ8 19. Л1Ы ЛЬ6. Теперь уже давление черных иараста-
Челябинск, 1974	1 2	3	4	5	6	7	8	9 10 II 12 13 14 15 16	0	M
1. В. КУПРЕИЧИК	♦ 1	7а	I	1	0	1	I	i 0 41 41 1 41 1 41	10 Ya	1-2
2. С. ПАЛАТНИК	0 ♦ ‘/2		I			I		I 1 ‘/2 0 I 1 1 1	Ю’/а	1-2
3. 0. РОМАНИШИН			0	0	1	1	0	I Va 1 I 41 41 I I	9'/a	3
4. А. БЕЛЯВСКИЙ	0 0	I	♦	4,	I	1	1	0 1 0 1 I '/a 'll 'll	9	4
5. Ю. АНИКАЕВ	0 41	I	41 ♦		1	0	0		8	5
6. А. КОЧНЕВ	1	0	0	0	♦	41	'li	4, 4i 0 1 4i 1 4i I	141	6—9
7 Е. СВЕШНИКОВ	0 0	и	(J	1		♦	41	0 1 1 'li 4i 4i 1 1	I'll	6—9
8. Г. ТИМОЩЕНКО	о ’/2	I	и	I	4i	4i	♦	о 'li 4i 4i 1 4i I 0	I'll	6—9
9. Э. УБ (ЛАВА	0 0	0	I	0	'h	I	I	♦ 1 Va 0 4i 'li 1 'li	I'll	6-9
10 А. ПАНЧЕНКО	I 0	’/а	0	41		0	4i	0 ♦ 1 12 ’/2 1 o 1	7	10
11. А. МАЧУЛЬСКНЙ	41 ’/2	0	I	4i	1	0	4i	'h 0 ♦ 1 0 0 4i 'h	6Va	11 — 12
12. M. ШЕРЕШЕВСКИИ	72 I	0	0	'h	0	41		I Y2 ОФ V2 Va ’/2 Va	67a	11—12
13 И. ДОРФМАН	0 0	41	0	4i	4i	4i	0	4i 4i 1 4i ♦ 4i 'li 4i	6	13-14
14. А. МИХАЛЬЧИШНН	'/2 0	'll	V-	0	u	4i	4,	41 0 I-‘/2 Va ♦ Va '/a	6	13-И
15. М. МУХИН	0 0	0	'll	4,	4i	0	0	0 1 41 41 41 'll ♦ I	5'/a	15
16. А. ПЕТРОСЯН	7а 0	0	'll	'h	0	0	1	'li 0 'li 'li 'ii 'li 0 ♦	5	16
• стр. • 64 • N® 8
Я хочу показать читателям еще один любопытный эндшпиль.
М. ШЕРЕШЕВСКИИ —
А. КОЧИЕВ
С. ПАЛАТНИК.	В. КУПРЕИЧИК.
ет с каждым ходом, так как контригры у белых нет.
20. С : с5 К : с5 21. <Jc Ф : с5 22. Kd4 Лс8 23. Ла2 Ь4! 24. cb. Просчет, ио позиция уже проиграна.
24. . . Л : Ь4. Белые сдались. Если 25. Ф : Ь4, то просто 25. . . Ф : Ь4 26. Л : Ь4 Лс1Х, а иа 25. Ф61 следует 25, .. Л : И 26. Ф : Ы Фс1+.
Третье место обладателя Кубка СССР О. Романишина (Львов) ни в коем случае нельзя расценивать как неуспех. Только поражение в последнем туре лишило его надежд на дележ первого места и завоевание звания чемпион'а.
Скромный на первый взгляд результат А. Белявского, занявшего место сразу за тройкой победителей, объясняется, видимо, тем, что юный шахматист еще не полностью пришел в себя после выступления в высшей лиге первенства СССР.
Ю. Аникаев (Новокузнеци) был включен в турнир в последний момент (вместо заболевшего С. Макарычева) и играл, как говорится, «с листа», без какой-либо предварительной подготовки. Достигнутый им результат — пятое место — можно считать вполне удовлетворительным.
Не совсем удачно сложился турнир для победителя первенства СССР среди молодых мастеров 1973 года Е. Свешникова (Челябинск) и финалиста розыгрыша Кубка СССР Г. Тимощенко (Новосибирск), разделивших вместе с А. Кочиевым (Ленинград) и Э. Убилавой (Тбилиси) шестое — де
вятое места. Надо, однако, сказать, что Свешников играл в своем городе, а К шахматам не всегда применима пословица «дома и стены помогают».
Что касается Тимощенко, то он, видимо, еще не вполне отошел от напряженных «иубковых» боев, и в его игре не было обычной легкости. Однако отдельные партии проводил превосходно. Интересный эндшпиль новосибирский шахматист спас против А. Мачульского,
ТИМОЩЕНКО — МАЧУЛЬСКИИ
41. . . Kpf6. Записанный ход. Черные не рискнули сыграть 41... g5 и решились на это продвижение лишь после домашнего анализа.
42. Се4 й5 43. fg-f- Кр : g5 44. Cf3 Kpf5 45. аЗ. Чем меньше пешек, тем легче бороться за ничью.
45.	. . Ьа 46. Кр : аЗ Кре5 47. КрЬЗ Kpd4 48. Ссб КреЗ 49. КрсЗ е5 50. КрЬЗ е4 51. КрсЗ а4 52. СЬ7. Белые пока выжидают.
52.	. . Kd7 53. g4. Пришло время открыть свой главный козырь.
53.	. . Kpt4 52. g5 еЗ 55. g6 е2 56. Kpd2 Kf6 57. Саб. Согласились на ничью.
Челябинск '
41.	. . h5. R противовес активности белых на королевском фланге черные ищут контршансы на ферзевом.
42.	Ь5. Стремясь получить оперативный простор для своих ла Дей.
42.	. . g5 43. Jleg2 be 44. JI:g5 Л*ЬЗ 45 JIf5 7: Ь2 + 46. Кр 1 еЗ 47. Лf6 1- Кр : h5 -18. f4 ef Нельзя 48 . . с2 из-за 49. Cg-l 4- Hph4 50. ЛЙ6 + , и мат следующим ходом.
19 Cg4+ Kpg5 50. Л18 Cg6. Снова нельзя 50. . , с2 ввиду 51. С:3+.
51.	С15+ rtph4 52 Л : Ь8 Л : Ь8 53. Лй4+ Kph5 54. Л: ^6 13 Начинается второй этап эндшпиля — борьба двух проходных пешек черных против слона белых.
55.	Лд1 12 56. Лс1 Kpg5. Король в эндшяилс — самая активная фигура.
57.	СЬЗ Kpf4 58 Л : сЗ. Одна черная пешка уничтожена, но другая будет стоить белым фигуры.
58.	. . JIg8 59 КрЬ2 Hgl 60. Лс2. И после 60 Лс1 Кр : е4 61. ЛИ Л : fl 62. С : fl Кр : с*5 63. КраЗ Кр 1 64. Кр : а4 КрсЗ 65. КрЬ5 <15 66. а4 44 67. а5 43 68. аб 42 69. а7 ЛФ 70. „8Ф Ф ГГ+ черные выигрывают.
60.	. . ПФ 61. С : И Л : Н. Эндшпиль неожиданно оказался безнадежным для белых.
62. Лс4 Ле1 63. Л а 1 Л е4 64 Kpb--1 I л4 15. Кр а4 Крв4 66. Kpu5 Kpd4 67. а 1 с4 68. aS :3 09. аб с2 10. а7 с!ф 71. а8Ф Фс4+. Белые сдались.
Следует отметить, что борьба на турнире отличалась редкой остротой и бескомпромиссностью — все участники готовы были сражаться до последней нешкн. Достаточно привести такой пример. Одна из партий матча претендентов В. Корчиой — Э. Мекинг продолжалась как известно, 11 часов 37 минут. Было сделано 99 ходов. Этот рекорд на турнире молодых мастеров был побит в партии А. Белявский — М. Мухин, в которой противники провели за доской 13 часов 28 минут. Соглашение на ничью последовало на 121-м ходу!
На закрытии соревнования лауреатам молодежного перв°нства страны В. Купрейчику и С. Палат-инку были вручены жетоны и дипломы первой степени Всесоюзного комитета по физической культуре и спорту. Жетон и диплом третьей степени вручены О. Романишину.
Победители турнира в многие другие участники получили также специальные призы, установленные предприятиями, спортивными клубами и газетами Челябинска .за высшие спортивные и творческие достижения.
Н. МЕЛИХОВ, главный судья турнира.
«64» на вопросы читателей
JIНОГИХ читателей нашего 1 • еженедельника заиитересова ло окончание партии Н. Спиридонов — Н. Крогиус из турнира в Сочи («64» К» 36, 1973 г.)
Здесь И. Кпогиус сыграл 23 Л:е4 24. fe Ф:е4+ 25. f3 Фе2 26. Л£1 К43 27. Л:чЗ Ф 43 28. ’ Е>14 Л 48 и после цейтнотных ошибок белых в дальнейшем все же выиграл.
После партии Б. Спасский указал следу, иций красивый пуп К победе: 23. . . Лс8 24. Фей ФйЗ 26. Л£1 J>g2+ 26 Л: g2 Лс1 + 27. .7gl Л : gl-H 28. Кр : g7 Ле1Х.
Вот эти предложение экс-чемпно-на мира и вызвало большой интерес.
Прежде всего следует сказать, чго Б. Спасский указал главный идейный вариант. Естественно, чго он содержит много нюансов, в которых с помощью нашей почты мы и постараемся разобраться.
Начнем с более простых вопросов и предложений наших штате-лей.
Итак, 23. . . Лс8
Шахматист третьего разряда из I, Курска Д. Берман вместо 24. Фе5 предлагает отступить здесь ферзем иа а5. Действительно, Н этом случае поле el защищено, н основной вариант не проходит. Однако включение черной ладьи все равпо очень быстро решает исход борьбы, причем у черных не один путь К победе. Самый простой — 24. . . ФЬЗ 25. Лд1 Лес2, и пег удовле сворительной защиты от 26. . . Лс1.
Кандидата в мастера по шашкам М. Гуревиче из совхоза «Труд» Перелюбского района Саратовской области данная позиция, как он пишет, заинтересовала во многом потому, что черными лграл его земляк гроссмейстер Н. Крогиус. М. Гуревич предлагает 24. 1>е7 с тем, чтобы на 24. . . ФЬЗ ответить 25. с1>: 17+ Кр . f7 26. Kg5+. Аналогичная жертва фигупы в различных вариантах встречается в У других читателей, которые полагают, что белые имеют достаточную компенсацию в виде трех пешёк. Эта оценка не верна. После 26. . . KpfB 27 1 ЬЗ К: ЬЗ 28. Kpg2 Kf4+ 29. Kpg3 К45 участь белых пешек практически решена — активность фигур черных обеспечивает им решающий перевес. Например, угроза 30. . . Лс4 вы
нуждает белых отдать одну из пешек сразу. ।
В некоторых письмах рассматривается позиция, во шикающая после 23. . . Лс8 24. Фе5 ФИ5 Здесь X. Хасанов из г. Новополоцка Витебской области и А. Латышев из г. Рыбинска Ярославской области предлагают 25. К16 ь. Любопытны анализы А. Латышева, однако в главно варианте 25. . . Крив 26. Ке4+ f6(!) 27. Ф io + Fpg8 28. Ф17+ он считает, что «бел „е еще могут бороться». Эта позиция нам уже знакома, и белые, действительно, еще могут играть. Однако здесь у Н. Спиридонова было гораздо меньше шрнсов спасти полочка (а практически их вообще не было), чем в партии.
В связи с этим наибольшего внимания заслуживаем ход 24. Ф47. Он предложен X Хасановым, Е. Забелкиным из Казани и перворазрядником из Москвы Я. Рокитян-скиМ.
Анализы москвича достаточно интересны. Он подробно рассматривает такие продолжения, как 24. . . Ф : 47 и 24. . . Лс2, и оценивает позицию в пользу белых.
К сожалению, от внимания наших читателей ускользнул отличный контрудар - 24. . . 7 : 12!
Понятно, что теперь на 12 белые бить не могут. Попытка защитить первую горизонталь — 25. Лаа! также не проходит — 25. . . 1 :12+ 26. Кр : Ь2 Лс2+ 27. Kpg3 Лд2+ 28. Kph4 ФЬ5Х.
Поэтому белые вынуждены играть 25. Ф : с8+ Ф : с8 26. К: 12. На первый взгляд белые, имея две ладьи и пешку за ферзя, стоят неплохо. Однако у них настолько неудачно расположен король, что это обстоятельство является важней • шнм,
26 . . Фс4.
Как защищаться белым? Они могут играть по-разиому, однако в< всех случаях отличное взаимодействие ферзя и коня обеспечивает черным решающее преимущество. Вот примерные варианты.
27. Лаа1 Фе2;
27. Kpgl Ф : 14 с угрозой 28... Фс5 (Эя. Лаа1 ЧЬЗ+ и 29. . . К : f2).
27. Л1а1 Ф: 44 28. Л1а2 Фс5 — в этом случае, как и в других, две белые ладьи не могут защитить три перво.х горизонтали. •
27. Лgl f5 с угрозой 28 , . Ф: 44.
Б. ШАШИН, мастер
№	• 64 • 7 "Р
BVIXVSTMM ПРЕТЕНДЕНТОВ
—Огаста, Мекинг—Корчной
Комментирует гроссмейстер Марк ТАЙМАНОВ
ТРИНАДЦАТАЯ ПАРТИЯ
В- КОГЧНОИ — Э. МЕКИНГ Староиндийская защита
Комментировать чужую партию, да еще игранную в незнакомом месте, — попытка решить задачу со многими неизвестными. Каждый шахматный поединок — это испытание мастерства и характеров соперников в конкретных условиях. Нам придется делать серьезные поправки на ту исключительно нервозную атмосферу, создавшуюся после «незапланированного» пора жрния нашего гроссмейстера. Какой сложный, противоречивый комплекс эмоций вызвала к жизни Предыдущая партия у утомленных борьбой соперников' Наступил момент, когда уже не столько шахматные, сколько психологические факторы могли решить исхбд сражения. Чьи нервы окажутся крепче, чья мысль хладнокровнее?
Итак, о поединке, решившем исход матча.
1. И Kf6 2. КГЗ с5 3. <15 еб 4. с4 ed 5. cd d6 6. КсЗ рб 7. el Cg7 8. Се2 О -Q 9 0—0 Ле8 10. Kd2.
Одна из дискуссионных позиций современной теории. Вообще говоря, В. Корчпой не очень любит ^ввязываться» в теоретические споры, Быть может, пс темический задор «злопамятного» ленинградца взял верх над осмотрительностью?
10. . . Kbd7.
Планы, принадтежашие чемпионам мира, всегда вызывают доверие. С переводом коня иа е5 обычно связывал свои надежды в этом дебюте Р. Фишер. Другой возможный мотив — маневр КЬ8—аб—с7 с подготовкой контригры иа ферзевом фланге посредством движения пешки Ь. 1 
11 Фс2.
Знаток этого варианта С. Глиго-рнч считает самым точным ход 11. а4, содержащий идею укрепления комплекса белых полей’на ферзевом фланге и освобождения пространства для возможного перевода ладьи через аЗ на королевский фланг. Кроме того, по мнению югославского гроссмейстера, белым полезно оставить пока ферзя иа месте, чтобы помешать маневру
Ш6—115, с успехом испытанному Р. Фишером в матче проги з Б. Спасского.
11	Кеб.
Э. Мекинг «ищет добра от добра». В упомя тутой партии Р. Фишер посте 11.	. Кп5 12. С : Ь5 *
gh 13. Кс4 Ке5 14. КеЗ ФЬ4 полу чил активную позицию.
12.	ЬЗ.
В Корчной ие предпринимает попытки оспорить идею бразильца и ие играет 12. ЬЗ (с ггрозой I 13. f4). В этом случае для удержания позиций в центре Э. Мекннгу пришлось бы отважиться иа ход 12. . . go. а тогда посредством 13 К13 или с помощью маневра КсЗ — dl — еЗ белые вскрыли бы минусы построения черных.
12 . . go!
А теперь этот план оправдан, так как временное ослабление диагонали al — h8 служит тактической помехой укатанному выше плану белых. Черные уепеьают расширить плацдарм для операций на королевском фланге.
13.	Cb2 g4 14, Л»е1.
Полезный ход. Поле fl Мижет пригодиться и для слоча, и для коня. Но самое любопытное, что, сыграй сейчас Корчной 14 а4, с перестановкой ходов возникало положение из партии Глигорич— Татаи, сыгранной три года назад в Венеции. Поистине, «ново то, что хорошее забыто!».
14.	.	К115 15. Kdl.
В противовес намечающейся активизации черных фигур на королевском фланге белые нацеливают своего коня на f5 —поле, ослабленное движением пешки g.
15	. . Rf4 Пэ. СЬ5‘ Л18.
Э. Мекинг проявляет бдительность. На естественное 16. . . Со7. последовало бы 17. С J7 Ф:d7 18 С : е5! С : о5 19 Лс1, посте чего перевод Kdl — еЗ—f5 был бы весьма неприятен для, черных.
17.	КеЗ Ф--5
т
Первый > критический момент. Белым необходимо внимательно следить за тактическими угрозами соперника на королевском фланге. Зато на их стооопе ряд стратегических преимуществ,1 которые могут оказаться более важны я фактором, С чем временная инициатива черных. Во всяком случае, для •следующего весьма рискованного решения Корчного объективных поичпн не было.
• 18 К,5?1	।	. i
В. Корчной сам стремится вызвать кризис! Требованию позиции больше соответствовало солидное 18. Лаа1.
18.	. .0:15 19 ef.
Плюсы позиции белых — они получили поле е4 для коня и открыли вертикаль е для ладьи. Минусы тоже вндны невооруженным глазом — пешки d5 и (5 безжалостно ослаблены ..
19.	. Ке<13?!
Как это нередко случается при обилии заманчивых продолжений (среди которых есть удавы 19 КЬЗ+ и 19. . . К(3 + ), Э Мекинг забывает о простейшей возможности. Посредством 19. . К : do черные без'риска могли п жэвиться центральной пешкой. Может быть, бразильский гроссмейстер рассчитывал на большее и просчитался?..
20 С : d3 С : Ь2 21. ЛШ.
Второй критический момент В распоряжении черных есть Тактический чдар - - 21	. КЬЗ + , и
если 22. Kpfl то 22. . . К • Г2! (23. Kp:f2 C't4 ? 24 КрдЗ tiS’l. Не на это ли надеялся бразилец? Однако дело обстоит нс так просто. На 21. . . К1гЗ+ возможно «наивное > 22. gh gh + 23 Kpfl. После чего партия должна кончиться ми ром — 23. Фц2 + 24. -Кре2 Фц4+ 25. Кр,1 (25. Kf39? Ле8-26. Kpd2 ФЬ4т!) 25. . . Фд2 ? и т. д. Такой исход представлялся закономерным.
21. , Cd4.
Пока еще ничего ие портит, но все же позволяет белым заметно активизировать своп силы.
22 Ке4! Ф : f5 23. Kg3.
Оттичный маневр Теперь король белух надежно прикрыт, и их фигуры обретают подвижность.
23 Фg5.
Или 23 . . Ф : d5 24. С . 47+’ Kph8 25. Се4.
24 С : Ii7+ Kph8 25. Ф{5.
Виктору КОРЧНОМУ
Да. опмт торжествует снова. Хоть мы горой за молодежь, Однако видим, что Иорчного На Меиинге не проведешь!
Игорь ГЛАЗКОВ.
Третий критический момент. Надежды черных на атаку рухнули. Поэтому, скрепя сердце и не сжигая за собой мостов, следовало смириться с неизбежным и перейти в примерно равное окончание путем 25. . . Ф : f5 26. С : f3 К : d5 27. С : g4. Упорствуя в агрессии пых намерениях, молодой бразильский гроссмеистер допускает решающую ошибку.
25.	. . ф||6? 26. Ф : g4!
Таких возможностей Корчной ие упускает!
26.	. . К . g2?
Не годилось, конечно, 26. . . Кр : Ь7 ввиду 27. Kf5 Kh3+ 28. gh, однако упорнее было 26. . . Се5.
27.	Кр : g2 Ф : Ь7 38. Ле7!
Теперь очевидно; несмотря на материальное равенство, черные обречены на трудную защиту.
28.	. . Лй8.
Отдавать пешки еще не было необходимости
29.	ФМ Се5 30. Ф(3.
Ото еще сильнее, чем 30. Ф:Г7.
30.	. . Лй7 31. Л : Ь7. Даль нейшее просто' 31. . . Фс2 32. Ле1 Kpg8 33. Ле4! Л18 34. Лg4 Ф : а2 35. Kf5 Л : g4 36. Ф : g4+ Kph7 37. ФЬ5+ Kpg8 38. Kh6+ Kpg7 39. K:f7 Лд8 40. К : e5 r Kpf6+ 41. Kg4-i- Л : g4+ 42. Ф : g4. Черные сдались.
Напряженная и увлекательная, хотя далеко небезошибочная партия. Таким был и весь матч!
О матчах
и вокруг матчей
САМЫЙ СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ
ФРАНЦУЗСКИЙ драматург и страстный любитель шахмат Фернандо Аррабаль (см. <64* № 3)' выступая в одной из программ международного вещання станнин «Радио Нидерланды*. заявил:
«Матч в Пальме, который, по мнению некоторых, проходйл наи м,₽нее интересно, в действительно сти представляет собой самый содержательный поединок, в наибольшей степени насыщенный внутренним драматизмом...»
«НОВЫЕ ИМЕНА»
/МЕЖДУНАРОДНЫЙ арбитр Божн дар Кажич,- судивший магч Корчной — Мекинг, рассказывает на страницах югославских газет о том огромном интересе к шахма там. который вызвали соревнова нпя претендентов в Огасте н Сан Хуане среди жителей «обеих Аме рйк*. В чцсле зрителей, присутствовавших на матчах, были шахматные ветераны: 88 летний меж дународный мастер Эдуард Ласкер 82 лет кии американский мастер Нормам Уайтенер, а также прези цент шахматной федерации Багам скнх островов Кеи-ег Адерли. Интересно. что своего новорожденного сына АдёЪли назвал .. Ботвинник Франсиско Нимцович.
Пальма де Мальорка, Петросян-^ Партию
Экс-чемпион мира Тиграм Петросян.
Финал поединка Петросяна с Портишем протекал особенно напряженно. После того, нан венгерскому гроссмейстеру в 12-н встрече удалось сравнять счет, на краю пропасти оказались оба соперника. В этот исключительно ответственный момент матча Т. Петросян дал Л. Портишу решительный бой. Убедительная победа энс-чемпиона в 13-й партии завершила трудный поединок.
Итак, 3 : 2( 8), победил Тигран Петросян.	}
ДВЕНАДЦАТАЯ ПАРТИЯ
Л. ПОРТИШ—Т. ПЕТРОСЯН
Славянская защита
1. d4 d5 2. с.4 сб 3. КсЗ КГ6 4. cd cd 5. Cf4 еб 6. еЗ Се7' 7. Cd3 Кеб 8. ЬЗ 0—0 9. Kf3 Cd7 10. 0—0 Фьб И. аЗ Ка5 12. Ь4 Кс4 13. Ке5 Лас8 14. С : с4 de 15. Cg5 Ф48 16. Ф13 Ссб 17. К : сб Л : сб 18. Лаб1 Kd5 19. С : е7 К : е7 20. е4 аб.
21. с15 ed 22. ed 4d6 23. Л42 Фс7 2-1 Фй.З Фd7 25. Kphl Кс8 26. Ке4 Hg6 27. Ф!4 Kd6 28. К : d6 сЗ 29. ЛбЗ Л : 46 30. Л : сЗ Л : d5 31. Лс7 ФЬ5 32. Ле1 g6 33. Kpgl а5 34. Лее7 Л15 35. Ф44 Ь6 36. ЛЬ7 ab 37. Л : Ь6 Ф65 38. Ф : d5 Л : d5 39. ab h5 40. !i4 Kpg7 41. g3 Hfd8 42. ЛЬЬ7 Л15 43. Ле2 Л41 + 44. Kpg2 ЛМ 45. ЛеЗ ЛЬ2 46. Л13 Л : f3 47. Кр : 13 Kph6 48. КреЗ 16 49. ЛЬ6 Kpg7 50. ЛЬ7+ Kph6 51. ЛЬ8, g5 52. Ь5 gh 53. gh Kpg6 54. Ь6 Kpi5 55. Kpd4 Л : 12 56. Ла8 ЛЬ2 57. Крс5 Лс2+ 58. Kpd4 ЛЬ2 59. Ла5+ Креб 60. Крс5 Лс2 + 61. Kpbo Kpd6 62. Краб Крсб 63. Ла1 Лс4 64. Ь7 ЛЬ4 65. Лс1+ Kpd7 66. Лс8. Черные сдались.
ТРИНАДЦАТАЯ ПАРТИЯ
Т. ПЕТРОСЯН — Л ПОРТИШ
Ферзевый гамбит
1. Kf3 d5 2. d4 еб 3. с4 Kf6 4. Cg5 Се7 5. КсЗ 0—0 6. Лс1 Ь6 7. Ch4 Ь6 8. cd К : d5 9. К : d5 ed 10. С : е7 Ф : е7 11. g3 Саб 12. еЗ с5 13. С : аб К : аб 14. 0—0 Кс7 15. ЬЗ Лас8 16. Ле1 4fd8 17. Ь4 Кеб 18. Ф43 Ф16 19. Kpg2 cd 20. ed Л: cl 21. Л: cl.
Kpg3 К : d3 24. ЛсЗ Kb4 25. аЗ Каб 26. Ь4 КЬ8 27. Лс7 а5 28. Ь5 Kd7.
Ле1 37. Kd8 Kph7 38. Ь6 ЛЫ 39. Ь7 Kd7 40. Л : а5. Черные сдались.
Н5 8 • 54 • 9 стр.
ДОЛГИМ оказался путь в чемпионы для шахматистов Ленинградского политехнического института имени М. И. < Калинина. По крайней мере ннктэ не смог припомнить (даже ветераны-полнтехникй), когда они выходили победителями вузовского первенства. Между тем ЛПН является одним из старейших вузов страны и в шахматном отношении. Н» даром в числе его выпускников — М. М. Ботвинник. И если уж говорить о традициях, то одна, очень хорошая теперь забыта: матч на 100 до-жаг. Политехнический институт—университет. Стоит вспомнить об этом интересном массовом состязании и начать проводить его.
В прошлом первенстве вузов Ленинграда полп-техники были близки к первому месту, ио заключительный тур лишил их радужных нсдежд. Памятуя о неудаче, на этот раз команда взяла высокий темп со старта и иа уступила лидерства до конца', о-тагив прошлогоднего «-обидчика» — университет —' на втором месте. Третьими финишировали шахматисты Механического института.
Первенство розов — со-ревнования представительные. В четырех группах сражались около тридцати команд, свыше 550 шахматистов и шахматисток. В и числе гроссмейстер М. Тайманов, международный мастер Е Влади дирэв, мастера А. Кочиев и Л. Старченко, защищавшие спортивные цвета университета, мастера А. Корелов, О. Каминский и В. Шишмарев, возглавлявшие команду политехников, и астера В Воротников, Н. Мишачков И С. Королев, вы-ступавшие за коллектив Механического института.
Отлично сыграл на первой доске чемпион профсоюзных шахматистов аспирант В. Воротников, потерявший в пяти встречах только пол-очка.
Б ВЛАДИМИРОВ — Ь. ВОРОТНИКОВ
Принятый ферзевый гамби г
1. d4 d5 2. с4 de 3. Ki3 аб 4. еЗ Cg4 5. ЬЗ СЪ5 5. gl Саб 7. Kbd2 1>- ь. К : с4 »6 9. Cg2
,0 стр • 64 • № 8
Шахматные зачеты студентов
Се4 10. Kcd2 СЬ4. В избранном белыми вариан. те у черных нет затруднений.
11. Kpll C:d2 12. C:d2 Kg В 13. Kg5 C:g2+ 14. К : g2 Kf8 15. ФЬЗ Kg6 16. Cb4.
Позволяет черным развить опасную атаку. Следовало предпочесть 16. Kf3.
16.	. . Kh4+ 17. Kpg3.
На 17. Kpfl черные, продолжая 17. . . Фа7, имели -перевес. Теперь следует немедленная раз." вязка.
17.	. . Kh5+ 18. Kp:h4 Ь6 19. f4 hg+ 20 If Ф ’ g5+! Белые сдались, на 20. Кр: g5 — 20. . . f6+ ведет к мату.
» » •
Сильный состав собрал также финал личного первенства ленинградских студентов, давший в итоге двух новых мастеров — Г. Мухина и В. Кольцова. Победитель выявился 1элько по таблице коэффициентов — финишную ленточку одновременно разорвали четыре участника — Г. Мухин, В. Фай-
бнеоиич, В Шишмарев и В. Кольцов.
Георгий Мухин, молодой инженер-экономист (у него лучший итог), начал турнир с дьух нулей, но отличным финишем — 5 из 5' — вое пол-нил стартовые потерн. Участники подшучивали над Г. Мухиным, что свои боевые качества он перенял от шахматиста Сергея Хлеоникова, иб>- именно Г. Мухин снимался в роли
его соперника в эпизоде, кргда герой кинофильма «Гроссмейстер» просрочил время. Теперь, кстати, эк
сперты по коэффициентам — X. Эло и Б, Веркин будут испытывать серьезные затруднения — ленинградец уже имеет двух однофамильцев мастеров.
Г. МУХИН — В. КОЛЬЦОВ
Белые отдают несколько фигур за ферзя, разрушая прикрытие вражеского короля.
25 К: еб К:еб 26. С : об Ф: об 27. Л : еб Ф : еС 28. <i f5 29. К Сс5 30 Фа1 КрЬ7 31 Kd4 JId6 32. КгЗ СЬб 31 Ка5ф! <р а' И. Kcl-f- Kpt 35 К dG -Крс7 Зб ФаЗ Kd7 37. Ri5 Кс5 18 ФаВ КЬ7 39. Кь7 Kpdo 10 Ф:^ Сс5 41. <P:d5+ Кр:е7 12. Ф:с5у. Черные сдались.
Большую волю к победе продемонстрировал 23-лет тий студент Вячеслав Кол .цов. Приехав на учебу в Ленинград, он за два с небольшим года прошел путь о г перворазрядника до мастера.
В КОЛЬЦОВ — х В НИКИФОРОВ
26.	К : Т7! Удар, решающий партию.
26 . , Kp:f7 На 26 . Ф дЗ следует 27. КЬ6+.
27.	Л: еб Ф : еб- д
Проигрывает и 27. . . Кр : еб 28. Ле1 г i£pd7 29 Ле7 + .
28.	Фс7+ Кре8 29. f7+ Kpf8 30. Ф14 5 31. Фб-. Кре7 32. Фс5+ Kpd7 33 18К+ Л • № 31. Ф : т8. Черные сдались.
Для стажировки в турнир был включен член сборной гороно кандидат в мае. ера А. Ермолинский. К мастерскому рубежу он приблизиться не сумел, по отдельные встречи провел с большим подъемом, удачно сыграв с лидерами (против квартета победителей только он и А Кочиев имеют положительный баланс).
А. ЕРМОЛИНСКИИ —
В. ФАИБИСОВИЧ (
Ферзевый гамбит
1. d4 Kf6 2. с4 :6 3. КсЗ (15 4 cd ed 5. Cg5 Се7 6. еЗ О -О 7. Cd3 Kbd7 8. Фс2 сб 9. Kg 2 Ле8 10. О  О- О КГ8 11 h4 Фа 5. Заслуживало внимания 11. . . а5.	\
12. Kg3 Себ 13. Kt5 С : to 14 С : f5 Лаб8 15. -l.pnl чв 16. Cd3 Кеб 17.
Юный шахматист, не считаясь с материальными потерями, приступает к штурму позиции черного короля.
17. . . 4g4 18. Лае! Kg7 19. ЛйЗ Кпо 20 io С : gb 21. hg Kf4 22. Л:И7! Кр: И
Если 22. . . К: d3, то 23. ЛеЫ.
23 ЛЫ+ Kpg8 24.
g. 25. С : f5 КеЗ 26. Фе2; ФЬ4.
Ьедет к мату, нона 26... К : f5 следует 27. Ф115 Kpf8 28. ФЬ8-- Кре7 29.
?(6 - i:pd7 Ю. Ф:‘5-[-Кос7 3) Ф : (7 и проходные пешки белых должны решить исход борьбы.
27. ЛЬ8+. Черные сдались. На 27. . . Кр : 1:3 следует 24. Ф1,5+ Kpg8 (28. . . Крй7 29. ФЬ6+) 29. ФЬ7-{- Kpf8 30. ФЬГ.ч-К >е7 31. Ф(6+ Kpf8 32.
Технически» и тоги: Г.
Мухин, В Фаибнсович, В Шишмарев и В Кольцов — по О из 14, А. Кочиев — 8/?, Б Владимире и Н. Миигучков — ПО 7‘/2, О. Каминский, В. Воротников и А. Ковелов — по 7 и т. д.
А. ГЕЛЛЕР. Р А ДЭУЭЛЬ.
• ШАШКИ (ф ШАШКИ О
и
I ТИПИЧНАЯ ПОЗИЦИЯ
(Окончание. Начало см. НИ 5 и 6) ф. „
Следующая позиция 5. . . fe5 Этот вы
х отличается по; вижно-i стью шашек <d2> и ’*	«е7>.
3 11 X 8
Э И черные, и белые уже заняли бортовые • поля h6 (аЗ), поэтому нет смысла в nocipoe-? нии колонны h2, g3 (а7, Э Ь6). К проигрышу при-< водит развитие черных 3 «Ь8» и «68» до полей с5 и d6 ввиду анало-© гнчного построения бе-х лых (см диаграмму 3, х опубликованную в №• 5 3 «64»), Рассмотрим 2! другие планы черных. а 1. Занять цензраль-А ное поле е5.
1. ed6. Конечно, 1 нельзя сразу 1. . . fe5 * из-за 2. hg5, и черным придется разменять q шашку <g5> с гибельным переразвитием.
2. de3 de5 3. gl.2 bc7 4»	4.	hgB cd6	5. ed2 de7
8.	ef4 сЬб.	Проигры-
X вает 6. . . Ie7, так KaK S	последует	7.	de3 cb6
2	8.	ed4 bc5	9 d: b6
q a: c7 10. fg5 dc5 11.
hg7 f • 118 12. gf6 e : g7 0 13. cd 1 с : e3 14. gf 4 e : g5 15. 1 • a5.
x 7. fg5 fe7 8 gf4 e : g3 »	9. h : 12 r h 1 10. ng7.
„ I (реимущсство белых j бесспорно.
II. Перенести лапши л -Ь8» и «е7» ha с5 и d6.
1. . edb 2. deC ba7
пад необходим. Нельзя 5. . . dc7 ввиду 6. fg5 1е7 8. hg7! f  П8 9 gfb е g5 10. h:f6, и, несмотря на отсутствие шашки, белые выигрывают. Если 5. . . сЬ4, 1 6. ed2 dec* 7. fg5 fe-“. 8. 6f4 e : g3 9. h : 12 de7 10. fe3 cd4 11. e : c5 b : d6 12. de3 ,’c5 13. eJ4 с : e3 14. gf6 e : g-5 15. h : d2, ч оппозиция в пользу белых.
6. fg5 de7. Из §	.
ef4—7 ed4 с • еЗ 8. gf6 de5 9. f 2 lc-3 10. Iig5 gl,2 11. fg3 h:r4 12. g : еЗ, и у белых лишняя шашка
Мы убедились, что занятие центра (5. . . fe5) в этом варианте не только возможно, ио и необходимо! У белых нет хорошего выжидательного хода для размена назад. Так, если выждать 6. ed2, то после размена последует 7. . . de5 с угрозой комбинации.
7. ef i е : z3 8. h : f2 de5 9. fe3 cd4 10. e : c5 ete 11. к :e7 f :dS. Ничья.
III. Перевести шаы ки «Ь8» н <d8* иа Ь' и с5 с дальнейший ed6 пли друг ими словами, освободить от шашек поля е7 н н8.
1. . . ed6 2. de3 ba7 3. gh2 ab6 4 hg3 de7 5. gf4 ac5. He следует играть 5. . . fe5 ввиду перегруппировки — 6. hg.", gf6.
№ 10
a c7 10. ed4 cb6 11 fg5 fe7 12. gf4 ba5 13 fe5 d : f4 14. g : e3 ed6 15. e(4 dc5 16. d: 6 a : c7 17. hg5 f: h4 18. hg7 bc3 19. gh8 ab2 20. c .' a3 cd2 21. hc3.
8. h : f6 de5 9. f: b4 a , g7. Ничья.
Планы И и III приемлемы для черных, хотя инициатива и на стороне белых. Разбор плана I еще раз убеждает, что преждевременное занятие центра опасно.
Следующая по зииия характерна бортовыми <g5» и <аЗ».
№ 11
,УЧИТЕСЬ ПРАВИЛЬНО ИГРАТЬ
Е
Е
залось бы, противоречит духу позиции, но данной, случае он луч ший. К рассмотренному варианту приводя по 6. ed2 edO 7. fg5 fe5 (диаграмма 1 план 3).
6. . . ed6 7. ef2 fg5. Проигрывает 7. . ab4 из-за 8. fg3 ba5 9. d : Ь6
Учитывая предыдущий опыт, исключим план с занятием центра как явно слабый.
I. Построение ударной колонны а7, Ь6
1 . Ьа7 2. de3! Белые не торопятся перевести шашку «Ь2е на f4. Как будет видно нз дальнейших вариантов, эта шашка, заняв поле g3, может оказаться полезной для построения комбинационных рртр tt
2. . dc7 3. hg3 сЬб. Грозит 4. . . ed6.
4.	gh8 bc5. Тактически «опровергается 4. . . ed6 Например, 5. ?f4! bc5 6. fg5 ,e7 7 gf4 7. gf4 cb4 8. hg7! f : h8 9 cb2 a : cl 10. gh6 b : d2 11. e : c3 < : g5 12. h : d8.
5.	ef4! cb-l. He спасает 5. . . ab6 ввиду 6. fg5 cb4 (опять нельзя 6. . . 1е5 из-за комбинации) “ ed2 fe5 8. gf4 e : g3 9. h : 12 bc5 10. fe3 cd4 11. e : c5 b: 46 12. de3 dc5 13. ed4 с : e3 14. gi6 e : g5 15. h : d2.
6.	ed2 ed6 7. Ig5 fe5. Ha 7. . . fe7 решает 8. hg7 н 9. gi6.
7.	gf4 e ; ^3 8 h . 2 de5 9- rg3! ab6 10. gbl bc5 11. g»6 e:g7 12. hg5, и белые должны выиграть. (См диаграмму 1, план 1,
прим, к 11-му ход> А черных). Белым уда-лось опровергнуть шаблонный прием (постро- Е ение колонны »7, Ь6),	_
на который может Е «клюнуть» даже опыт- у ный мастер.
Почему построение • ударной’ колонны привело is катастрофе? Е Ведь аналогичное по- ► строение (см. диаграм- Е му 6, план VI) уравни- х вало игру. Дело в том, что в позиции на днаг- ® рамме 6 чернея «Ь4» стесняла движение Е шашки <d2>, и поле еЗ ► пришлось занять шаш Ц кой. В этом случае бе- х лы: I не удается создать комбинационную утро- _ зу с проходом и дамки © (h : h8) по двум причинам: во-первых, нали- е чие шашки на поле 62 > вместо el не позволяет Е завлечь черную на g5 * с промежуточной сто- х янкой на еЗ (поле нахо- а дится под ударом) н,-во-вторых, j белых Е шашка на d2 вместо el, £ они не успели сделать Е ход hg3.	х
11. Перевод шшьск ж «Ь8» и >иь» на 68 н а с5.	©
1. . . па7 2. de.3 dc7 с 3. hg3 саб 4 gf4 -ЬЬ. ► Преждеврем< нно атако- Е вагь 4. .fe5, так как х белые не обязаны уводить шашку «g5> на • h6. как в предыдущих, примерах: у них есть Е выжидательное ed2, и I после размена шашка Е «g5.- тормозит левый * фланг черных.
5. ed2. лептохо ло- а вушечное 5 cd4 в надежде на Лаб.	е
5. . , ге5. Можно за- ► шнщаться иначе 5. . . Е <1с5 6. cd4 (см. диаграм- 5 му 7).	х
6. gh6 е : g3 7. h : f2 в ef6, и точной защитой черные могут добиться g ничьей (см. диаграмму » 2з	Е
Итак, в позиции на 5 диаграмме 11 белые
имеют значительный а перевес. У них больший запас выжидатель- е ных ходов, н шашка ► »go> сильнее шашки L на аЗ.	“
Н. АБАЦИЕВ, гросс нейстер •
г-Мй в Д а 11стр.
Всесоюзные соревнования по международным шашкам среди женщин вступили в завершающий х этап. Лидеры стремятся за-3 крепить свои позиции — ведь за-< нявщие два первых места получат право выступить в международном женском турнире; кандидаты в мастера садятся за доску с мечтой о получении мастер-X. ского значка; аутсайдеры изо всех 3 сип сражаются, чтобы просто улуч-шить свое положение... Так что скучных поединкдв нет.
Если на старте вымпел лидера ® украшал столик И. Спасской, то теперь он прочно закрепился за Е. Михайловской. Ее игра отли-X чается четкостью в выборе плана, 3 умелым сочетанием позиционных и тактических приемов борьбы. Корреспонденту калининской газеты «Смена» она сказала:
ф — Мужчины сейчас играют в стоклеточные шашки на голову X выше нас. Но со временем эта разница в классе игры будет сокращаться.
Заметные сдвиги уже налицо... ЛАЗАРЕНКО — МИХАЙЛОВСКАЯ
В результате 14-летняц школьница перевыполнила аяастерскуво • норму.
СКУЧНЫХ ПОЕДИНКОВ НЕТ!
«Решетчатость» расположения шашек противницы позволила Михайловской сделать первый выпад 1. . . 23—291, создавая опасные угрозы.
2. 39—33. Нелучшая защита. Правда, и после 2. 39—34 18—22 3. 34—23 22—42 4. 48—37 19—28 5. 32—23 шашка «23» изолирована.
2. . . 14—20 3. 33 : 24 20 : 29 4. 27—22 18 : 27 5. 32 : 12 8 : 17 6. 26—21 17 : 26 7. 43—39 11—17 8. 48—42 26—31, и шашку белым отыграть невозможно.
МИХАЙЛОВСКАЯ — НАУМОВА
Не вникнув в позицию, черные поспешно ответили 11. . . 10—14! Последовало ранее запланированное 2. 33—28', и только теперь Наумова убедилась, что на 2. . . 14—19 заготовлен удар 3. 28—22 с выигрышем шашки. Сыграв 2. . . 17—22, черные все же понесли материальный урон.
Самых теплых слов ^заслуживает за свое серьезное, отнюдь не детское отношение к игре Оля Беляева. Она редко покидает свой столик. Ее маленькая фигурка как бы сливается воедино с большой доской. Оля погружена в поиски тех вариантов, которые не только позволят подняться ступенькой выше в турнирной таблице, ио и помогут выполнить заветную норму мастера. А до нормы этой остался только шаг...
В обоюдном цейтноте в партия со Степановой у Оли и нервы оказались покрепче и расчет дальше. Она заслужила радость победы, и радость эту разделили с Олей объективные зрители. С почтением глядя на лидеров, они все же симпатизируют самым молодым. 75 ходог длилась встреча Спасская — Виткаускайте. Проявив изобретательность, юная Рома устроила прорыв на правом фланге соперницы. Лишь в цейтноте вильнюсская шашистка допустила досадный промах и позволила противнице избежать поражения.
СПАССКАЯ — ВИТКАУСКАЙТЕ
1. 47—41. Виткаускайте не заметила выигрывающего так назы-ваемогс «турецкого удара»:
1. . . 2—8! 2. 41 : 22 39 : 6, и партия в конце концов закончилась вничью.
После этого многострадального поединка, тренера Р. Виткаускайте, мастера Я. Шауса, утешал большой приверженец шашек калининский писатель П. Дудочкин: «Не отчаивайтесь, главные встречи еще впереди. А девчушка ваша, видать, с огоньком». Это верно. В ряде партий игра Виткаускайте оставила самое приятное впечатление.
Пока участницы выясняют отношения, болельщики могут прослу-
шать лекцию, принять участие в сеансе одновременной игры. Увлекательно рассказал экс-чемпион мира В. Щеголев о спортивном пути Тона Сейбрандса, международный мастер В. Агафонов показал интересные комбинационные партии.
Перед двумя заключительными турами впереди Е. Михайловская— 8’/г -J4KO3 из 11, по 7'/? имеют И. Спасская и Л. Агафонова.
Ю. ХАРЧЕНКО,
мастер.
Первое место уверенно заняла Е. Михайловская — 9'/« очков. Второй финишировала И. Спасская — 8'/г очков. 3—5-е места разделили А. Лазаренко, А. Наумова и О. Беляева — 8 очков.
CCTrtsJ roJ¥(YP
У/ \Zlk J М по с ГРАНЕ СТЕТ( к ЭИ L Jk'j V I
ФРАГМЕНТЫ
Литчвский шахматно-шашечный клуб с 1972 года издает бюллетень «Шашки» — четыре номера в год. В бюллетенях № 7 и Ы° 8 помещена «Тоибу-на тренера» Я. Шауса и комментарии гроссмейстера В. Литвиновича. В этом году будут опубликованы материалы гроссмейстеров Ю. Арустамова, В. Габриеляна, регулярными станут отделы дебютной тео рии В. Адамовича и А. Субботина. Бюллетень рассылается всем членам клуба, в том числе заочным. Вступительный взнос (2 рубля) можно выслать по адресу: 232000 Вильнюс-Центр, пл. Ленина, 14.
КИРКУС, директор клуба.
ДСО «Йыуд» выпустило сборники партий чемпионатов СССР по русским и международным шашкам, а также по переписке. ПриоЬрести сборники можно наложенным платежом по адресу Таллин 20o026t а/я 646.
В г. КАЛИНИНЕ закончился первый чемпионат «ТРУДА» по международным шашкам Средн женщин. Недостаточный опыт в игре на большой доске не помешал участницам Они сражались с завидным упорством, и, как правило, встречи заканчивались только после пяти часов игры.
Первое место завоевала инженер ленинградского института «Гидропроект» кандидат в ма стера В. Накорякова. Второй несколько неожиданно < га та инженер на Ярославля Н. Ники-фэрчук. На третьем и четвертом местах московские кандидаты в мастера В. Володина н
«Шсшки» № 1
Вышел в свет пеовый номер нового годе. Он >ткрьшается списком сильнейших шашисто» Читатель найдет в журнале статьи экс-чемпиона миоа И. Купермана о матче на первенство мира и мастера В. Виг-мана о чемпионате СССР по русским шашкам. Немало места уделено соревнованиям республиках — первенству РСФСР, чемпионату Прибалтийских республик и Белоруссии.
Гроссмейстер В. Литвинович рассказывает о «Киевской за-щитеу. Открыт новый отдел «Шашечная азбука», цель которого помочь любителям совершенствоваться. В номере представлены постоянные рубрики «За рубежом!-, «Не s едя партнера», компе зиция.
Э. Фяпель. Лучший коэффи циенг у Володиной
II СРЕГЕНСКИИ.
В женском первенстве «СПАРТАКА» по мел.дународным шашкам приняли участие опытные спортсменки: из 14 шашисток — 6 мастеров. На старте резкий рывок совершила неоднократная чемпионка СССР по русским шашкам И. Спасская — 4 очка из четырех! После этого ленинградка несколько сбавила темп, но бурный финиш все же позволил ей уже за два тура до конца сопев: гова-ний обеспечит о себе звание чемпионки. У нее 1<> «-чков. Вгорое-третье места с 8'/! очками разделили ленинградка Г. Глазова и X. Ибрагимова (Ташкент). Вторая награда досталась Глазовой.
Вот интересный фрагмент партии
Л. Волкова — А. Сироносян
В этой позиции Волкова нашла неожиданную жертву.
1. 27 — 22 18:27 2 29 -28! 6—11 3. 25—20 14 : 25 4. 23: 3 с выигрышем.
М. КОНТРОБАРСКИИ.
РЕШЕНИЯ КОМПОЗИЦИИ -64> № 28
№ 519. А. Моисеев. ed6!,	:Ь4!
а : е5, gh2, h : cl cd4, ab4 Ьз5, Ьс5, саЗ х.
№ 520. И. Митрофанов и А. Федорук. ed4! с : еЗ «на g : е.3 решае-d : 12. с : е7. 1еЗ« hB71, 1: Кб, hg7, gf2, с : с5, а : с7х.
№ 521. Г. Кетлер. 21—16!, 27—21, 4и —34. 29 — 14, 47 — 41. 37-31, 47 : 11, 11 9, 21 : 5, 5 :2х.
Эту позицию интересно сопос.а-вит, с концовкой голландца Ko.i-лёМурга Б -- 16. 17. 22. 27, 32 33. 34. 36. 38 39 43. 14. 'I — 1, 3. 8. 8. 10. 12 13. 18. 19. 24. 25. 26. 30 («Het Damspel* № 4. 1961 г) 27 — 21. 3.3 — 29, 13 — 38. 19:28.36 — 31 и т Д. Идейного предшественника № 521 указал Б. Шкиткин (ГЛо/ква).
М 522 М. Федоров. 47 — 41, 36:47А, И—22, j4- 45, 30:11, 26 — 12, 33 — 28. 45.26, 36:47
А. 38:47, 11-22, 34 — 39, 30:11, 26 -12,	29 — 24,	49 —ЗГ 39 44,
3b : 1: 15 «7
Залезание по решению № 552 см. в № 50 «64» 1973 Г.
Треть-I партия лидеров команд «рэссмейстеро, А. Андрейко и X. Ьирсма в матче СССР — Нидерланды пришла к следующей позиции:
А. Андрейко сыграл 32—28, 34—30, и по предложению эксчемпиона мира противники согласились на ничью.
Борьбу, однак >, ложно было проиолжить: 1. 54—30 25:31 2. 39:19 13:21 Э>. 33-28 15—20 4. 13-39 20—25 5. 36—31! 25—Зи f А] 6. 38—33 24-29 (если 6. . . 8—1". то 7. 39—34 30 : 39 8. 33 : 44 24-29 9. 41—40 13—19 10. 28—22 1.7 : 37 11. 2о . В 37 : 26 I2. 8—3 X) 7. 35 : 24 29 : 20 (при 7. . . 29 : 38 8- 32 : 43 21 : 23 9. 24—20 « прорывом) 8. 33—29 8—13 9. 28— 23. и белые выигрывают.
А. 5. . . 8—13! 6. 39—34 (не выкрывает 6. 38—33 из-за 17—22) 24— >9 7. 34 23 18.29 » 28—22 17: 37 9 26: 19 37:26 10. 19—14 29—34 11. 14 10 25—30 12. 35 : 24 34—40 13. 10—5 40—44 14. 24—19 (кажется, победа уже близка: черную дамку некуда ставить, но...) 16- 21! 15 27: 16 26—31 16. 19—1л 44—49 17. 38—3? 49—44 18. 33— 2° 44—4ц 19. 29—24 40—35. Как видите, ничья далеко не очевидна.
ЧЕЙЦМАН, мастер.
У черных на две шашки больше, но они решили пре .брести еще одну: 1 . . 20- -25. На это последовало 2. 11—7, 3. 43—38. 46—41, 5. 7—2! Редчайшая '«озиция: девяти черных при своем хсде проигрывают одной белой!
Л. витошкин,
мастер.
ШАШКИ Q ШАШКИ • ШАШКИ • ШАШКИ • ШАШКИ • ШаШКИ < ШАШКИ • ШАШКИ > ШАШКИ • ШАШКИ • ШАШКИ
ТРЕНИРОВКА ПЕРЕД ПОБЕДОЙ
Перед четвертьфинальными матчами претендентов ь Золингене (ФРГ) сост^ пер гренировочный матч между В. Корчным и Р Хюбнером Из корреспонденций В. Коп-мого для «64» читатели знают, что наш гроссмэйстер победил со счетом 4 /г : 34, в. Корчной сообщал также что по со'лашечи.а меж„у партнерами партии матча были «засекречены» до оиончания чет-вер, ь финальных встреч прегаидгнтов (см «64» № 52 за 1973 г.), i этом условии чет ничего нелЬычного: в истории шахмат известны случаи, когда арТии тргннроеочных матчей не публиковались и даже счет не г задавался гласности. Ле иду тем тренировочные соревнования сильнейших rpqci mi истеров пп-едстав яют Heffepgc именно в тв< рческом отношении. Это вполне р носится и и матчу Е Корчной — Р. Хюбнер.
-еперь мы имеем возможность ознакомить любителей шахмат с партиями, сыгранными и Золингене.
I я партия
ХЮБНЕР — КОРЧНОЙ х Английские начало
1. Kf3 К16 2 cl g6 3. КсЗ d5 4. cd К : d5 5. g3 Cg7 6. Cg2 e5! Матч начинается с теоретической неожиданное ти. Стандас гное npi >-должеьие здесь 6. . . КЬ6 7. О—О 0—0 8. d3 еб.
7. 0—0 Ке7 8. d3 КЬсб 9. Cd2 0—0 10 Лс1 К-141 11. К. di ed 12. Ке4 Ь6 13. ФЬЗ. Удар но воздуху, как показывает следующий ход Корчного.
13. . . Ь6! Отбирал у коня важ ное поле с5, черные одновременно решают все проблемы, связанные с защитой пешки Ь. Слон g2 не опасен: 14. Kf6 ;•? С : iG 15. С а8 Себ; 14 С : Нб? С : ’,6 15. 1П6 Kpg7 16. С : .<8 Кр : -6.
14. Фс4 сб 15. СЬ-1 Cd7. Неиьзя 15. . . с5 ввиду 16. К : с5 Ьс 17. Ф : с5.
16 Фаб с5 17. СаЗ Сс8 18. Фа4 «5. Теперь подрыв Ь2—Ь4 предотвращен, и белым приходится думать о защите.
19. Фс2 Kd5 20. Лсе1 Л1в8 21. ЬЗ Ла7 22. <12 Лае7 23. Фд1 f5 24. Kd2 Ь5 25. С : d5T. Иначе 25 .. КсЗ.
25. . . Ф : d5 26. f3 а4 27. Л12 Ла: 28. Фс2 Себ 29. ТЫ 25 30. Сс1 аЗ. Черные готовы атаковать на любим из флангов' в зависимости от действий партнера.
»1 К£1 с I 32 be Ьс 33. Kd2 cd 34. ed Ф а2 35. Ф а2 С Z2 Зв. Ла1 Лс8! 37 Kil Cd5 38. Л . аЗ Л : аЗ 39. С : аЗ ТсЗ 10. СЬ2 T:d3 У черных пешкой больше. После размена ладей шансы белых иа спасение ничтожны.
41 Л42(?) Л: с.2 12. К d2 14! 43. st g 44. Cci d3 45. Kpg2 Kpf7 46. КЫ. Г случае 46. Ke4 черные выигрывали путем 46 . . С . е4 47. fe Себ с дальнейшим наступлением короля.
46	. Са2 47. Kd2 Cd4 18.
Kfl Себ 49. Kd2 Cd5 50. КЫ RPe6 ol. Cd2 h5 32. Cb I Cd4 53. Kd2 СеЗ 54 СеЗ Kpt5 55 Kfl h4 56. KdS Kpg6 57. Ca5 Себ 58 Ke4
hl+ 59. Kptl Cd5 60. Kd2 Kpr5 61. СеЗ Креб 62 Cb4 Epd7 63. Cg3 Kpd6 64. СЬ4+- Крсб 65. Cc3 Kpb5 Техническую фазу черные провели успешно — Хюбнер в цугцванге..
об Kpel Cgl 67. Kfl С : f3 68. Cd2 Ce2 69. 0:14 C : fl 70. Kp:fl Ce5 71. Kpel Kpel 72. Kpd2 Cb4 (-7-3. Kpe.3 КрсЗ 74. Kpf3 КрсЗ. Белые сдались. Если 75. Kpg3 или 75. Kpf3, то 75. . . Cd6!
2-я партия
КОРЧНОЙ — ХЮБНЕР Английское начало
1. с4 е5 2. КсЗ Kf6 3. Kf3 Кеб 4. е4 Сс5 5. К е5 К : е5 о d4 Cb4. На 6. . . Cd6 могло последовать 7. с5
7. d. К е4 8. Фй4 К : сЗ 9. Ьс Са5 Черные намечают жертву пешки, с читая, что при разбитой пешечной конфигурации белым не удастся использовать свой перевес .
10. СаЗ аб 11. ed 0—0 12 0—0 -О cd 13. Ф : d6 4 : dG 11 C:d6 Де8 15. Kpb2 Cd7 16 Cd3 Саб 17 .3 Леб 18 с5 Лае8 19. Лd2 ?6 20. Сс4 Леа 21 ЛЫ Лd8. Сильнее 21 . . Ле1.
22 4d 1 Kpg7 2- Cd5 С : d5 24 Л:4., f5 25. Л<!1 s5 26. i4 if 3.. Ла4 Ь6 28. C:f4 Лег! 29. cb С:Ь6 30. Лс4 Лй7 31. g3 СеЗ. Вынуждает переход в четырехладейныи эндшпиль. Перевес 5елых ощутим, но пика еще недостаточен для выигрыша.
32. С : еЗ Л : еЗ 33. Лс2 KpgG 34. а 4 Те 1 35 КрЬЗ 1.5 36. Л12 Kpg5 17. Л2(4 ЛЬ7+ 38 Крав Ле2 ’9. Ь4+ Kpf6 40 Чсбр Леб 41. Л : еб + Кр : еб 42. а5 КреЗ 13 с4 6 44. ЛЧЗ.
44.	. Кро4? Как уназал В.
Корчной после партии. 44, . . Кие4 вето к ничьей.
15. Л: f5 Кр с4 46. Кра2’ Смысл этого тонного хода в том, что теперь черные не могут атаковать пешну g3 (46. . . ЛЬЗ? 47. ЛГ4+; 46. . . Л»7 47. Лей!), а пешечный эндшпиль после 46. . . ЛЬ5 47. Л:Ь5 Кр Ь5 48. КрЬЗ
Кр : а5 49. Крс4 КрЬб 50. Kpd4 С Дальнейшим g3—g4 для них про игран.
46. . . Ле7 47. Л : Ь5 Ле2+ 48. КрЬ1 Л<2 19. Tg5 КрсЗ 50. Ь5 Л21 |- 51. 1 pa. ‘ .Ig2-)- 52. К.рдЬ Hgl 53. Лс5у Kpd4 54. Лев Л : g3 4- 55. КрЬ4 JIgl 56 Лс4+. Ладья должна встать позади проходной пешки.
56. Kpd5 57. ЛЬ 4 ЛЫ 4- 58 КрсЗ Лс1 - 59. Fpd3 lei 6С Ь6 ЛЬ7 61 Тп5 Креб 62. Кре4 Kpf7 63. Rpd5 Kpg8 64 Крсб Л17 65. Ь7 +• Kph8 6G. ЛЬ6. Черные сдались.
3-я партия
ХЮБНЕР — КОРЧНОЙ Испанская партит;
1. еч е5 2- Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kt6 5. О О К: е4 6. d l Ь5 7. СЬЗ d5 О. de Себ 9. Фе2 Се7 10. Лdl 0—0 11. с4 Ьс 12. С : с4 Сс5 Сейчас в центре внимания теопе-тикоч находится продолжение 12... Ф47. Корчной возвращается к плану, встречавшемуся в его практике ранее, но уравнения не добнва-ется
13. СеЗ С : еЗ 14. Ф : еЗ ФЬ8 15. СЬЗ ФЬ6. Партия Натанович — Корчной кСухумн, 19б(> г.) продол жалась 15. . . Ка5 16. Kbd2 Фа7 17. Ф: а7 Л:а7 18. Лас1 с5 19. К : е4 К . ЬЗ 20. ab de 21 К42 еЗ! 22. fe ЛЬ7 с равной игрой. Однако Корчной применяет новый ход.
16. Фе2! (16 Ф:Ь6? cb 17. C:d5?? (. d5 18. Л: d-5 Ко4) 16. . jiadi 17. КсЗ К. сЗ 18 Ье Фе5 19. ИЗ Сс8. Пока черные не хотят играть аб- а5.
20. Ф43 Л(е8 21. Ле1- Грозит 22. Kg5.
21. . . g6 22 Aadl а5. Лучше 22. . . Ке7. Теперь черные попадают в проигрышную позицию
13 Са4 ? d7 24 ш : d5 ФЬ6 25. Kg5 Л18 26. Фс4 КЬ8 (от угрозы 27. Л : dt не было другой зашиты) 27. ЛЫ «₽аб 28. ФЬ4 Ь5 29. Л Ь8 Л : Ь8 30 С : d7 4>d3 31. Ке4 .1Ь7 32. 6 fe 33. Фе7 ФЬ5 34. Kg5 Л : т2, и черные сдались.
4-я партия
КОРЧНОЙ — ХЮБНЕР Английское начало
1. с4 е5 2. Kv3 Kt6 g3 К<6 4. Сг2 g6 5. Kf3 Cg7 6 14 db 7. de К : еб 3. c5 К : f3+ 9. C : 18 d5' Вместо того чтобы принять жертву (9. . . de? 10. Ф : d8+ Кр : d8 11. Cf4l), черные сами жертвуют пешну. Эта потеря, однако, носит временный характер.
10 К :d5 К d5 11. Ф d5 Ф й5 12. С . <15 сб 13 Cg2 ( d i 14. 0-0 С : с5 15. Cf4 Cd4 1б. Atdl Cf6 17 Лас1 Себ 18 Ь4 С.а2 19 Ь5 с! 20. С : Ь7 Лad8 21. Ссб+ Кре7 22 С : Ь5 Л : dl+ 23. Л: dl «4 24 Л<!7-|- Креб 25 Л42 g! 26. CJ7 ' И₽е7 27. СеЗ KpfE 28 4dti Kpg7. Ничья.
5-я партия
ХЮБНЕР -- КОРЧНОЙ Испанская партия
1. е4 еб 2. Kf3 КсС 3. СЬ5 аб 4-С а4 Ктб 5 О—О К е4 Р d4 Ь5 7 СЬЗ d5 8. de Себ 9. Фе2 Се 7 10.
JIdl кс5 11. СеЗ. Вполне приемлемо для черных 11. с4 d4!
11. . . О- -О 12. с4 be 13. С с4 Ка5 14 С : d5 С : d5 15, КсЗ С : t3 16. Ф ; S3 Фе8 17. М Kcd7 Опасно 17. . . Ка4 ввиду 18 Kd5l (Ян са-Шандор, Сомбор, 1971 г.).
18 ha К:е5 IM Q>to Kg8 20 Час1 СаЗ 21. ЛМ Феб 22. Kd? ЛЖ1 23. ФйЗ Л . Ы 24. .1: bl <PdK 25. Ла1 сб 26 «16+ Ф : 16 27. S аЗ .Ids 28 Лс1 К14 29. С : 14 Ф г 4 30 । 3 Фе4 31 Фс5 йб 32 ФЬ6 Л<12 33. Ф аб Л : а2 34. п4 Ф15 35. ФЬ6 Л : а5. Ничья.
6-я партия
КСРЧНОИ — ХЮБНЕР Новоиндийсиая защита
1. d4 И.о 2. <4 еб 3. К-3 Ь6 4. g3 СЬ7 5. Cg2 Се7 . I -0 0 — 0 7. Kcj Ке4 8. Фс2 К: 3 9. Ф:сЗ Се4 0. КЫ < • г*2 11. К: и'2 сЬ <2 - 5. 1начё 12! . . <15. разрешая дебютные проблемы.
1 , . С16 13. ФЙ2 >d 14. cd cd 15. Ф : d5 Кс“ 16. Kdl Фт7 ы КеЗ Л18 18. ЛЫ Феб 19. ЬЗ К<_7 20. Ф13 Лаев 21. СаЗ d6 22. Л ”» К-Ь 2 . Ф-5 ФН31 24. Jlbdl. Пешка <18 косвенно защищена — 24. С: НВ? Се5.
24 . 1'е5 25. Л1' hS! Угроза 26. Kg4 вынуждает белых принять меры защиты.
26 Pf 2 Ф : е2р 27. X : е2 К13 + ! 28. е? С <14 29. Л< «4 Лс2 30. К14 Л : а2 31. С : db .о 32. Kd3 Ла1+ 33. Kpg2 Hal 34. j4 а5 35. Ьа Ьа 36. f4 а4 37. Л : а4. Ничья.
7-я партия
ХЮБНЕР"— КОРЧНО-1 Английское начало
1. с4 г 5 2. [3 сОГ КтЗ 14. Kd4 d5 5 cd Ф : dS 6. еЗ, я партии Ларсе:’ — Кор 1ной (межзональный турнир. 1973 г.) было сыграно 6. КЬЗ.
6. . , К16 7. К :3 <-'е5 8-2 Сс5 9. КЬЗ СЬб 10. 13 $1 11. ФИЗ Ф15 Проще всего уравнивает игру.
2. <а4 0 -0 13	0—0 Ф . <3 14.
С-В ЛеЗ 15. КЫ 5 Hbd7 1ь. Ь4 К : с5 17. ос -а- < ЛЬ1 С «4 .9 С . g4 К g4 _ СЬ2 Ь5 21 СЬ аЬ 22. Cd* с5 23 СсЗ С : сЗ 24. <:сЗ Лею 25. Ла1* Лаб. Ничья-
8 я партия
КОРЧНОЙ — ХЮБНЕР Ферзевый гамбит
1. d4 К16 2. с4 еб 3. КсЗ d5 4. Cg5 ( Ы 5. еЗ 0—0 6. ИЗ Иб 7 Ch4 об 8. С₽2 СЬ7 9 С ; 16 С : ги 10 со ed 11. 0—0 Kd7 12. Фп8| св 13 Лаа1 Се7 14. Л1е1 К16 15 Ке5 Cd6 16 14 Фе7 1" < Л1е8 18. е4 de 19. К : е4 К: е4. Спорное решение. Заслуживало внимания 19. . К«5.
20. С е4 Феб 21 Ф : еб Л : еб 22. Лс11 Черным приходится теперь расСТаТЫ-Я С Пешкой.
22. . Лае!, 23. С : Сб С : сб 24. Л: сб Л48 Ничего не дает 24. . . Се 5 25. /Idl, а также 24. . . С : е5 25. Л : е5. Может быть, эти возможности черные не учли в предварительном расчете
25 Лс2 Ленб 26 Kpt2 g5 27. 1g hg 28. Kcb Л el 29. Kp : el -Id7 30. h3 r5 31. Kpe2 Knf7 32 Kpd3 аб 33. ,'Ie J Kp<6 34 Ie8 Cb2 35 Kpc4 g4 36 hg tg 37 Лаб Лпб 38. d5 Cgl. Понимая, что пассивная защита не сулит ничего хорошего, Хюбнер жертвует пешку в надеж де пробраться королем к белой пешке g2.
39 . аб Ь5+ 40. КрсЗ! Кре5 41. КЬ1 Ли/.
Здесь Корчной «выпустил.- Хюо нера. Последовало 42. а4? Ьа 43 Л • al Kph4, и соперники согласились иа ничью.
ЗНАМЕНИТЫЕ КОМПОЗИЦИИ
Метеор
Имя М. Сежера промелькнуло в истории шахматной композиции метеором. Добавим еще — очень ярким метеором. Деятельность бельгийского проблемиста Марселя Сежера шраничиваеася ₽<• то лишь пятью годами (1931. —1936), но они отмечены громадным творческим горением н блестящими ко.шурсныл.и успехами.
Нс выдвигая новых идей, М. Се-жер был ярким последователем
М. СЕЖЕР
«Вестерн морнинг иьюс», 1 пр., 1934 г.
Мат в 2 хода 1. Kpd21
Железнодоро жник
Чехословацкий композитор Ото-кар Вотруиа (18в4—1943), по профессии железнодорожник, погиб в 1943 г. в гитлеровском концентрационном лагере. Рассказывают, что. составляя во время долгих дежурств шахмагные задачи, он одновременно замечал н сообщал антифашистам о продвижении воинских эшелонов.
О- Вотруба создал своеобразный стиль в чешской шахматной задаче. Во-первых, обязательна стратегия. Воыорых, обязательны правильные маты. Однако уклон -— явно в сторону стратегического насыщения содержания, поэтому и маты во всех вариантах правильные, но одни и те же. Трудность создания при таком подходе даже одноооразной матовой позиции принуждает компози-
О. ВОТРУ Ь А Конн, памяти К. Транслера 111 пр., 1941 г-
Мат в 3 хода.
А ГРИН
стратегической двухходовки. Его имя. несмотря на столь краткий творческий путь, может быть поставлено в одни ряд с такими корифеями, как А. Эллер кан, А. Мари, К. Мэнсфильд. И. Шифман.
Нам не И)Вестио, почему сошел с нашей творческой сцены эгот композитор, оставивший несколько десятков превосходных двухходовок. Приводим две из них, малоизвестных сове гск эму читателю.
М. СЕЖГР
• Мунизе шаки», I прч 1934 г.
Мат в 2 хода 1, ФЬ71
тора теснить черного короля к краю доски и даж< угол
В первой задаче (1. 7Ih5l) труд-нонаходимая угроза 2- Kpd8 и 3. Кре7х. Защищаясь черчые нападают на ладью h-5 так. чтобы сохранить контроль за полями Ь7, с7 и d7. Но тогда белая батарея получает возможность выключить черные фигуры от этих полей. 1. . . C:g4 й. С5-, С ИЗ 3 Kp :d7x. 1. . . ФЫ 2- Се4+ Ф:И5 3. Кр: Ь7Х 1. . . ЛпЗ 2. Сс2+ Л:ИЬ 3 Кр : с7Х.
Во второй задние после 1, C17I грозит 2. Ф в2. В юковных вариантах 1. . . d3 2. Kpi3 и 1 . е4 2. Кр : е2 в своеобразной форме реализуется диаг пальнаи пешечная полусвязка. Во всех играх, чтобы мат ферзем был правильным, черные должиь произвести «чешское вычищение» 2. . * ab.
О. ВОТ РУ БА •Уилен розхваэу», 1942 г.
Мат в 3 хода.
РУМЫНИЯ
Все ведущйе шахматисты страны «ступили в борьбу за право представлять румынские шахматы на Олимпиаде в Ницце. Поэтому 3 4-й чемпионат Румынии был самым сильным по составу за последние несколько лет. В спор двух признанных лидеров, гроссмейстера Ф. Геортчу и международного мастера В. Чокыл’я (имеющего уже гроссмейстерский балл), едва не вмешался молодой мастер Михай Шубе. Лишь заминка на финише отодвинула его на третье место, которое Само по себе является для Шубе большим успехом. Георгиу ирошет турнир без поражений и за три tj ра до конца нанес поражение Чокылтя. К финишу главные конкуренты пришли вместе, и теперь им предстоит матч из четырех партий, причем в случае равного счета J еоргиу будет объявлен чемпионом благодаря лучшему «Бергеру».
чокылтя — ГИЦЕСКУ Сицилианская защита
1. е4 с5 2. К.З d6 3. d4 cd 4 К : d4 Kf| 5. КсЗ an 6. 14 Kbd7 T. Cel! ФЬб 8 Kb3 g6 9. Ф-13 Cg7 10. СеЗ Фс7 11. g4 h« 12. 0 0 0 b5 13. e5l? de 14. g5 hg. Жертва фигуры за три пешки (14... ef 15. gf К : Гб) сохраняла лучшие- шансы sa белы ми.
15. (g е4 16. ФЛ2 Kh5. Здесь черным, видимо, надо было играть 16. . . М.
17. К45 фе.5 18. сЗ СЬ7 19 К14 ФЙО 20. Фс2 Фс7 21. С : h5 gh 22. ₽6 U—0-0 23. gf СП, 24. Ф12 С : f4 25. С : f4 еЗ 26. з» еЗ е5. Героические усилия черных перекрыть «диагональ жизни» ни к чему .не приводят.
27. Л : d7! Л : d7 28. С еб Феб 29. Ле! Jhd8 30. Кс5 Л ; К’ 31. ФЬЗ - ЛЮГ 32 К : d7 Ф : 47 33. ФеЗ 4>d5 34. Cg3 Ссб 35. ЬЗ ФйЗ 36. Фе5 Черные сдались.
РОТАРЮ — ШУБЕ
Черные провели красивую комбинацию с жертвами- 29. . С : g4! 30; K:g4 ЛЫ •:	31. Лц1 ФИЗ+
32. Фч2 Л : gH- 33. Кр : gl К : 13 -34. Kpfl Ф : g4I 35. Ф : g4 КЬ2 + 36. Кр„2 К : g4 37. Ktff3 KghU, и вскоре белые сдались.
Результаты чемпионата: !— 2. Георгиу и Чокылтя - 12'/2; из 19 3. Шубе—1 1 */_; 4—5 Гнцеску н Павлов — по II; 6-9. Вай маи, Гнздаву. Стайну и Партош (прошлогодний чемпион) — по 1О'/2: 10 —11. Мнтнтелу и Уигуряпу - по 10; 12 —14. Урзике, Нямцу и Б о тез— по 9; 15. Джорджеску —8'/2; 16—17. Шута и Илижии — по 7'/2; 18—19. Бузэ и Радулеску—поб’/Ч; 20 Ротарю - 6.
В чемпионате страны средн жен-шин победила Александра Николау — 12!/г очков из 16. На следующих местах Полихроииаде н Теодореску — по 12; Жунку и Макай — по 11 '/2; Перевозннк и Баумштарк — по Ю'/2 и т. д.
ГОЛЛАНДИЯ
В главном турнире фестиваля в Вейк ан-Зее победит американский гроссмейстер У. Браун, на бравший 11'/г очков из 15. Далее следуют- Доинер (Голландия. — 9'/2; Матуловнч, Плаиннц (оба Югославия) и Хехт (ФРГ) — по 9 очков.
В побочном мастерском турнире успеха добился Б. Кураица (Югославия) — Ю'/з очков из 15, завоевавший право на следующий год выступать в главном турнире.
Среди 12 шахматисток вне конкуренции были неоднократные чгмиионки своих стран М. Иванка (Венгрия) и А. Николау (Румы ния), разделившие первое-второе места. — по 9 очков из 11. Вокр-жалова । Чехословакия), Калхбре-иер (Югославия) и Каракаш (Венгрия), разделившие третье— пятое места, набрали по 6 очков.
* * *
Югославская шахматистка Власта Калхбреннер выиграла традиционный «Дачлон-турнир» в Эммене, набрав 5'/2 очков из 7. На последующих местах Каракаш (Венгрия) — 5; Лазаревич (Югослггия) — 472; Вайхерт (ФРГ) —Беи-неиберг и Тиммер (обе — Голландия)—по 3; Кардосо (Боазилня)— 2/2 н ван дер Гиссен (Голландия) - 1.
Следующая партия сыграна в tj рннре сильнейших мастеров страны (1—2 Доииер и Я. Тнм-маи)
ДОННЕР — Я ТИМЛ1АН
Защита Грюнфельда
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ d5 4. cd К : d5 5. е4 К : сЗ 6. be Cg7 7. Сс4 0—0 8. Ке2 с5 9. 0—0 Кеб 10. СеЗ Фс7 И Фс1 Cd7 12. Cf4 е5. Лучше 12. . . Фа.5 нли 12. . . ФсГ,
13 не К : е<5 14. С45 Ссб 15. JIdl Лаоб 16. с4 Фа5 17 СЬ6 С : йб 18. Ф ; h6 Ь5 19 fl К : с4 20. to!
В случае 20. С : сб? Л : dl+ 21. Л : dl КеЗ у белых не  времени нт марш пешки 1 — 22. f5 К . dl 23. f6 из-за 23. . . Фе1Х, а на отход ладьи следует 22. Фа2
20	1<.6 21. С:с4 Ф48 22.
Л : 46 Ф : d6 23. Л(1. Черные сдались.
ФРАНЦИЯ
Отборочный турнир в Мессеои определял участников национальной сборной к предстоящей Олимпиаде в Ницце. Отобрано было сразу восемь шахматистов; окончательный состав команды определится пос те тренировочных международных встреч (апрель).
Вот Кс.к закончился турнир: 1. Сера —9 ичков из 12; 2. Тодор, чевич— в'/о; 3- 4. Пум и Бессецэ —по 7, 5—7. Макле Нрейсман и Бенуа—по 6'/2; 8. Мейноон —5 2 и Т. д.
БЕНУА — ЖИФФАР
Свцнлнанекая защита
1.	е4 с 5 2 3 d5 3. ed Ф . d5 4. d4 сб 5 ,К1? Ki6 6. КаЗ! cd 7 Kb5 ФС8 8. Kb <14 Се7 9 Сс4 0—0 L0. CI4 аб 11. О- О Kbd7 12. Фе2 Белые отлично разыграли дебют и добились внушительного преимущества
12.	. . Kb6 1? СЬЗ Kbd.5 14. Се5 CJ6 15. Ла41 С . е-5 16. К . еб Фс7 17. (4 Ь6 18. Л43 СЬ7 19. ЛЬЗ Лае8 20. g 1 gtf (иначе 21. g5 с дальнейшим Ф115) 21. Сс2 Фс5 22. g5 КЙ5.
13.	Д : h5 gh 24. С : h7+ Кр . Ь7 25. Ф ; Н5-) КР?8 26 g6 Kpg7 27 gf Ке7 28. feKa- Kpg8 29. Ф’5 r Kpt.8 30 Ф=7Х-