'/ОГЗ

. ИИ»

СОЦИАЛИЗМ И СИНДИКАЛИЗМ
Й^ФРАНЦІІП
ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ

ИзДА ТЕЛ Ь СТ В О
КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛ А
ПЕТЕРБУРГ’ 19 20

15 Государственная типография
Петроград, Звенигородская, 11.

ПРЕДИСЛОВИЕ.
Брошюра товарища Гильбо чрез­
вычайно своевременна. История социа­
листического и профессионального дви­
жения разных стран во время войны
должна быть написана для всех стран.
Эта история показывает яснее ясного
медленный, но неуклонный поворот вле­
во, сдвиг в сторону революционного
мышления и революционного действия
рабочего класса. Эта история вскрывает,
с одной стороны, глубоко лежащие корни
III-го Коммунистического Интернацио­
нала, его подготовку, своеобразную вну­
три каждой нации, в зависимости от ее
исторических особенностей. Глубокие кор­
ни III -го Интернационала надо знать,
чтобы понять его неизбежность и раз­
личие в путях, подводящих к нему разные
национальные социалистические партии.
С другой стороны, история социали
этического и профессионального движения
за время войны показывает нам начало
краха буржуазной демократии и буржуаз­
1*

4

ного парламентаризма, начало поворота
от буржуазной демократии к демократии
советской или пролетарской. Эту ве­
личайшую всемирноисторическую смену
очень и очень многие социалисты еще
никак не могут понять, будучи скованы
цепями рутины, филистерским преклоне­
нием перед тем, что есть и что было
вчера, мещанской слепотой по отношению
к тому, что рождает история гибнущего
капитализма во всех странах.
Товарищ Гильбо взял на себя за­
дачу написать очерк истории француз­
ского социалистического и профессиональ­
ного движения за время войны. Ясный
и точный перечень фактов наглядно
показывает читателю начало великого
поворота, перелома в истории социализма.
Можно быть уверенным, что брошюра
Гильбо не только найдет самое широ­
кое распространение среди всех сознатель­
ных рабочих, но и вызовет ряд других
подобных брошюр, посвященных истории
социализма и рабочего движения других
стран за время войны.

Н. Лепин.
Москва, 13. IV. 1919.

Выяснить перспективы и возможный
ход революционного движения во Фран­
ции значит, в сущности, сделать исто­
рический обзор развития французского
социализма!! синдикализма во время войны
или, другими словами, установить, в ко­
нечном итоге, картину соотношения рево­
люционных сил, точно определив „ту по­
зицию, которую во время мировой ката­
строфы занимали следующие три группы:
1) социал-патриоты и социал-империа­
листы, 2) социал-огшортунисты и 3) левые
циммервальдисты, интернационалисты и
последовательные революционеры.
Французская социалистическая партия
и французская Всеобщая Конфедерация
Труда испытали на себе, быть может,
сильнее, чем подобные же организации
какой бы то ни было другой страны,
действие тех законов разложения, кото­
рые вызвали развал Второго Интернацйонала, главными организационными поро­
ками которого были: бюрократизм, оппор­
тунизм и шовинизм.

6

Для всякого, кто хоть сколько нибудь
знаком с тактикой французской социали­
стической партии вообще и с жалкой
тактикой, применяемою ею при выборах
в палату депутатов, в частности, — преда­
тельство парламентской социалистической
группы не может быть чем-то неожидан­
ным. Трагическая смерть Жореса уско­
рила падение этих мнимых представителей
рабочего класса в парламенте. Разве можно
удивляться тому, например, что какой
нибудь Компер-Морель, избранный теми
избирателями, которые в свое время
голосовали за герцога д‘ Юзэ, нарушил
обязательства, торжественно принятые
им на себя в Штутгарте, Базеле и
Копенгагене! Пример социал-империа­
листа Компер-Мореля отнюдь не пред­
ставляет собою исключения; некоторые
кандидаты социалистической партии были
избраны, благодаря поддержке реакцио­
неров и клерикалов; другим кандидатам
той же партии удалось пройти в парламент,
лишь благодаря официальной или офи­
циозной поддержке «республиканских»
буржуазных, радикальных и радикал-социалистических партий. Вообще можно
сказать, что ни один из депутатов,
принадлежащих к парламентской социа-

7

мистической фракции, не был избран,
главным образом, голосами пролетариев.
Точно так же и в поведении Всеобщей
Конферации Труда мы не найдем ничего
непонятного, если проследим весь ход
событий за последние годы.
Большинство вождей синдикализма,
правда, были всегда настроены против
парламентаризма и даже боролись против
деятельности социалистической партии;
но реформизм, отчасти под немецким
влиянием, пользовался все возрастающим
успехом.
Полный крах проявился уже с конца
июля. Вожди социалистов и синдикалистов
проповедывали священный союз и ста­
рались помешать устройству демонстраций,
которые стихийно стали происходить
после убийства Жореса. Федерации,
секции и группы были совершенно
дезорганизованы. Лишь несколько еди­
ничных, отдельных борцов продолжали
во всей чистоте сохранять непоколебимые
принципы интернационализма и рево­
люции. Но среди царившего кругом
густого шовинистического тумана борцы
эти вначале оставались незаметными.

8

Официальный орган партии—«L Huma­
nité» ничем не отличался от «Matin»
или от «Action Française». Весьма знаме­
нателен уже самый тот факт, что со­
циалистический орган из рук Жореса, —
который, несмотря на свои реформистские
и оппортунистические тенденции, был
честным человеком, обладавшим при
том же поистине гениальным умом,
чуткостью и красноречием, — перешел
в руки Реноделя, представлявшего со­
бою ярко выраженный тип продажного
и пронырливого спекулянта и гнусного
лакея всех буржуазных министерств,
сменявших друг друга. «L‘Humanité»
сделался официальным органом самого
воинствующего шовинизма и самой не­
примиримой проповеди войны до конца.
Совершенно замалчивая международное
движение против войны, начавшееся
благодаря некоторым партиям или фрак­
циям в других странах (Российская социалдемократическая рабочая партия /больше­
виков/, Итальянская социалистическая
партия, Сербская социал-демократическая
партия и др.), -газета рта, вместо того,
помещала подробные и восторженные
сообщения о предателях, сгруппировав­
шихся вокруг Плеханова, Вандервельде,

9

Муссолини, Биссолати и пр. Она ни
словом не упоминала о происходивших
арестах, интернированиях и высылках
французских и иностранных революцио;
неров. Амедр Дюнуа, нынешний секре­
тарь « L‘ Humanité », который, несмотря
па свое отрицательное с самых первых
дней отношение и к войне, и к занимаемой
партиею позиции, так и не решился
примкнуть к левым циммервальдистам,
хотел, было, напечатать несколько статей
против войны; но торгаш Ренодель по­
спешил бросить их в редакционную кор­
зину. Заведывавший отделом научной
хроники Пьер Лафитт, во время с‘езда
Сенекой Федерации, выступил с энергич­
ным протестом против «священного со­
юза» и против войны до конца. Луиза
Сомоно пыталась оживить интернациона­
листическое настроение среди женщинсоциалисток, в качестве представитель­
ницы которых она, несколько месяцев
спустя, присутствовала на Бернской меж­
дународной конференции.
В провинции секретарь Энской Феде­
рации Нико боролся против косности
партии, и, между прочим, благодаря его
усилиям, состоялся 1-го января 1915 года
с'езд секретарей федераций. 14 февраля

10

того же года происходила первая Лон­
донская конференция, созванная по ини­
циативе министра Вандервельде и органи­
зованная, по его поручению, Британскою
секцией Второго Интернационала. На
Этой конференции, наряду с делегатами
партии, принимали участие и представи­
тели Всеобщей Конфедерации Труда Мергейм и Жуо. Всем известно, чем была
рта Лондонская конференция, закончив­
шаяся принятием резолюции, в которой
переплетались две различные точки зре­
ния. По возвращении в Париж, социалпатриоты отказались от некоторых, надо
сказать, весьма умеренных положений
Этой резолюции, для того только, чтобы
обеспечить присоединение к ней членов
английской Независимой рабочей партии
(Independent Labour Party), Мергейма и
др. В апреле 1915 г. Федерация Верхней
Вьенны заняла вполне определенную
позицию: выходящая в Лиможе ежеднев­
ная газета «Le Populaire du Centre»
стала органом группы меньшинства. Но
стремления Федерации Верхней Вьенны,
хотя и проявленные с первых же месяцев
войны, так и не пошли дальше оппор­
тунизма, проповедуемого группою Лонге.
14 июля 1915 г. в Париже было созвано

и
собрание национального совета партии.
На ртом собрании оппозиция, которая не
была еще, как следует, организована, по­
терпела поражение.
*
Оппозиция синдикалистов оказалась, и
качественно и количественно, сильнее
оппозиции социалистов. В виде протеста
против тактики, принятой Всеобщей Кон­
федерацией Труда, тов. Пьер Монатт сло­
жил с себя звание уполномоченного Фе­
дерации Роны, заявив об ртом в особой
декларации, проникнутой революционно­
интернационалистическим духом; декла­
рацию рту он отпечатал и разослал целому
ряду организаций и отдельных деятелей *).
Монатт устраивал у себя регулярные еже­
недельные собрания некоторых сотруд­
ников весьма известного научного син­
дикалистского журнала «La Vie Ouvrière»,
в числе которых находились Мергейм,
Росмер и др. В ртих собраниях принимали
участие также порт Марсель Мартинр,
Троцкий. Мартов, Ленинский и сотрудники
«Нашего Слова».
После Лондонской конференции Мергеймгсоставил прекрасный доклад, который
Э В ноябре 1914 г.

12

он читал в некоторых частных собраниях.
По случаю первого мая 1915 г., он вы­
пустил весьма содержательный номер
«L,‘. Union des Métaux», органа федерации
металлистов, невыходившего с конца
июля 1914. г. Характеризуя точку зрения
своей федерации, Мергейм приводил слова
Либкнехта, сказанные им 2 декабря 1914г.:
«Лозунг немцев — «Долой царизм!»,
так же как и лозунг англичан и фран­
цузов: «Долой милитаризм!» — послужил
средством к тому, чтобы пробудить самые
благородные стремления в народе, его
революционные надежды и мечтания и
использовать их для поддержания нена­
висти между народами». Мергейм сообщал
вместе с тем несколько подробностей о
деле кассира профессионального союза
металлистов города Дуэ, тов. Деманбюса,
который был арестован 2 августа 1914 г.,
заключен в тюрьму административным
порядком и не был выпущен на свободу,
несмотря на состоявшееся 5 октября
1914 г. постановление о прекращении
дела. Он был освобожден лишь после
публичного протеста, организованного
24 февраля федерацией металлистов. Тов.
Деманбюс значился в списке Б, куда, как
известно, вносились фамилии самых вид-

13

пых социалистов, синдикалистов, комму­
нистов и анархистов, которые, в случае
мобилизации, подлежали задержанию и
заключению. II это, несмотря на самое
торжественное заявление, что список Б,
применяться не будет, причем против­
ники г. Мальви, в своей кампании про­
тив бывшего министра внутренних дел,
как небезызвестно, даже пользовались
Этим мнимым отказом от применения
списка Б., как доводом против него.
Оказывается, однако, что, несмотря на
все официальные заверения, список Б.
сохранял кое-где в провинции свою силу.
В северном районе было арестовано мно­
го революционеров; некоторые из них
впоследствии были освобождены. Одно­
временно с Деманбюсом был задержан и
тов. Жюль Делар, член Лилльского синди­
ката металлистов. Женевский «LeReveil»’)
поместил 24 июня 1916 г. сообщение од
ного французского пленного, находив­
шегося в Германии, о многочисленных
арестах, произведенных в Северной Фран­
ции 2 августа 1914 г. Симон, по прозви­
щу Per, рудокоп, делегат из Куррьера,
отказавшийся во время происшедшей там
!) Орган комаіунистов-анархистов, издаваемый в Же­
неве Бертонп.

14

катастрофы от ордена почетного легиона,
который хотел ему пожаловать Клемансо,
был арестован, на основании уголовных
законов, по обвинению в принадлежности
к преступному сообществу. Точно гак же
был арестован и известный революционер
Кручу, впоследствии принявший деятель­
ное участие в организации Комитета
Синдикалистской Защиты.
Мергейм и секретарь федерации бон­
дарей Бурдерон открыто стали в оппо­
зицию господствующему течению в Ге­
неральной Федерации Труда, и комитет
федерации, по предложению Бурдерона,
и несмотря на энергичное противодей­
ствие, большинством 19 голосов против
10, при 6 воздержавшихся, постановил
созвать конференцию федераций, синди­
кальных союзов и бирж труда. Конфе­
ренция эта происходила 15 августа 1915 г.;
на ней присутствовали 172 делегата, пред­
ставлявших 118 организаций *)• Отчет об
Этой конференции не мог быть помещен
ни в -одной газете. Резолюция, предло­
женная тт. Мергеймом и Бурдероном и
выражавшая взгляды меньшинства, раз
і) 58 делегатов от 46 бирж труда, 46 делегатов от
34 департаментских союзов и 68 делегатов от 38 феде­
раций.

15

облачая «священный союз», заявляла
протест против отказа от классовой борь­
бы и провозглашала верность рабочего
класса Интернационалу; она была под­
держана представителями 27 организа­
ций *).
Резолюция, которую, от имени боль
шинства, отстаивал Жуо, была принята
81 организацией против 27, при 10 воз­
державшихся. Опубликование этой резо­
люции было, лишь спустя некоторое время,
разрешено цензурой.
С 5 по 8 сентября в Циммервальде про­
исход ила^первая Циммервальдская конференция. Официальными делегатами от
Франции были наконференции Мергейм
и Бурдерон. Кроме общего манифеста к
пролетариям Европы, французские и гер­
манские делегаты выработали деклара­
цию, подписанную от имени французской
делегации Мергеймом и Бурдероном, а от
Следующие организации голосовали за резолюцию:
Биржи труда: Aix, Marseille, Rive-de-Gier, Firmini,
Nimes, Romans, Alger.
Департаментские союзы синдикатов: Ain, Gard, Indre
Loire, Pyrénées-Orientales, Haut-Rhin, Rhône, VaucluseHte-Vienne, Bouches du Rhône, Indre et Loire, Hte SavoieНациональные федерации: керамическая, шапочни­
ков, работников зрелищ, токарно-щеточная, кожевенная,
учащих, металлистов, бондарей.
Всего 27 организаций.

16

имени германской *)—Адольфом Гофма­
ном и Георгом Ледебуром.
По возвращении в Париж, оба синди­
калиста стали распространять агитацион­
ную брошюру, содержавшую манифест и
отчет о Циммервальдской конференции, и
организовали Комитет для восстановления
международных связей (Циммервальдский
комитет), секретарем которого в настоящее
время состоит тов. Лорио, сменивший
Мергейма.
Тройная цензура—правительственная,
социалистическая и синдикалистская—ста­
ралась замолчать Циммервальдскую кон­
ференцию, причем «правительственная
цензура», как правильно отметил Альфред
Росмер, «по обыкновению, оказалась наи­
менее строгою». Несмотря на цензуру,
«Petit Parisien» и «Temps» напечатали
две телеграммы, правда, со множеством
неточностей и ошибок. Римский кор­
респондент газеты «Temps» сообщил по
телеграфу в эту газету довольно подроб­
ные сведения, появившиеся в газете
«Avanti» 13 сентября. Несмотря на вме­
шательство цензуры, телеграмма была наР В Циммервальде от Германии было 10 делегатов,
в том числе 4 члена парламента и 6 рабочих из Франк­
фурта. Берлина и Штутгарта.

17

печатана в тех нумерах газеты, которые
вышли в первую очередь. Альфред Росмер, замешавший своего друга и товарища
Монатта, который был призван на воен­
ную службу, разослал 1 ноября 1915 года
подписчикам газеты «La Vie Ouvrière»
первое письмо, представляющее собою
настоящий шедевр, блещущее тонким
умом, здравым смыслом и гуманностью
и почти целиком посвященное Циммервальдской конференции 1).
Официальный орган синдикалистов «La
Bataille Syndicaliste», подобно «L’Huma­
nité», отличался своим упорным отстаи­
ванием принципа войны до конца. Министр
Мальви, который, что бы там ни говорила,
был злейшим врагом рабочего класса,
охотно давал ренегатам синдикализма от­
срочки, освобождавшие от призыва на
военную службу и, благодаря этому, Жуо,
Блед, Мари и др. имели возможность тор­
мозить интернационалистические стремле­
ния, проявлявшиеся как в среде Всеобщей
Конфедерации Труда, так и на страни­
цах «La Bataille Syndicaliste». Однако, два
J) Из опубликованных им «Писем» отметим также
следующие: «Кельтия и клочок бумаги», «Высылка Льва
Троцкого», «Три речи в палате общин» (издание. La Vie
Ouvrière, Париж, X, Quai Jemmapes, 96).
2

18

сотрудника этой газеты, Марсель Капи
и Фернан Депре (А. Дебуа), поместили
несколько статей против войны и в за­
щиту Ромэна Роллана. 11 августа 1915 г. ч
секретарь редакции отказался поместить
статью Дебуа о Ромэне Роллане, под тем
предлогом, что в «La Bataille Syndicaliste»
и так уже слишком много писалось о Ро­
мэне Роллане и что это, мол, никому не­
интересно. 14 августа в той же газете
появилась статья, за подписью Христиана
Корнелиссена, направленная против Ро­
мэна Роллана, а 31 того же месяца там
же помещена была статья Шарля Аль
бера, также нападавшая на автора «В
стороне от схватки». В тот же день Мар­
сель Капи и Фернан Депре вышли из
состава сотрудников^ «La Bataille Syndica­
liste», где, как они выразились в особом
письме, отпечатанном в виде летучки, «не
оказывается больше места для интерна­
ционалистических и гуманных идей, во
имя которых газета была основана и бла­
годаря которым она пользовалась дове­
рием и денежною поддержкой со стороны
рабочих».
Собрание пайщиков, — собственников
газеты, большинством трех четвертей при­
сутствовавших, выразило, по поводу этого

19

выхода, неодобрение административному
совету, возложив на него ответственность
за этот факт. 26 сентября «La Bataille Syn­
dicaliste» была закрыта, но наследующий
же день вышел в свет новый орган, под
названием «La Bataille», уже не находив­
шийся под контролем рабочих организа­
ций и долгое время получавший субсидии
от министерства внутренних дел. С этого
момента предатели синдикализма, не сдер­
живаемые больше ничем, дали полную
волю своему шовинизму и своей идиот­
ской глупости; и «La Bataille» стала в этом
смысле достойным конкурентом «L’Huma­
nité» и «L’Action Française» J).
Вследствие давления масс и влияния
революционных деятелей, не только на
словах, но и на деле оставшихся вер­
ными и последовательными сторонниками
1) На собрании пайщиков 26 сентября администра­
тивный совет доложил, что, имея до 30.000 франков долгу,
газета существовать не может. Выход газеты «La Ba­
taille» вызвал среди рабочих сильное возмущение, и 6 но­
ября 1915 г. исполнительный комитет федерации металли­
стов выразил протест по поводу маневра, в результате
которого прекратилась «La Bataille Syndicaliste», и вме­
сто нее, стала выходить газета ««La Bataille», не подчи­
ненная контролю рабочих организаций. Исполнительный
комитет постановил не посылать новой газете никаких
сообщений, касающихся федерации, и прекратить под­
писку, сделанную федерацией) металлистов на газету
«La Bataille Syndicaliste».
2’

I

20

революции, в палате депутатов стала за­
являть о своем существовании оппозиция.
Ее деятельность ограничивалась, главным
образом, замечаниями во время чужих
речей: так действовали Бризон и Раффрн-Дюжан. Следует заметить, впрочем,
что оппозиция правительству, основанная,
правда, на сображениях патриотического
и военного характера, проводилась не
столько представителями социалистиче­
ской партии, сколько депутатом-респу­
бликанцем Дккамбрэ, который, будучи
представителем занятого неприятелем
департамента (Эн), в полном согласии
со своими заявлениями, голосовал против
военных кредитов. Да и вообще избран­
ники и заправилы партии отнюдь не
обнаруживали храбрости, избегая упо­
минания о тех мерах, которые прави­
тельство принимало против революцио­
неров. Портому-то, как мы уже указы
вали, читатели социалистических и син­
дикалистских газет оставались в пол­
ном неведении относительно ареста то­
варищей синдикалистов на Севере и дол­
гое время ничего, не знали о заключе­
нии в тюрьму Лу'изы Сомоно, аресто­
ванной еще 2 октября 1915 года, после
возвращения ее с женской социалисти-

21

ческой конференции в Берне, происхо- ’
дившей одновременно с первой Циммервальдской конференцией и с конферен­
цией социалистической и интернациона­
листической молодежи. Луиза Сомоно
выпустила воззвание в пользу мира. На­
сколько мне известно, одна только Фе­
дерация Верхней Вьенны выразила про­
тест против ее ареста в особой резолю­
ции, требовавшей вмешательства в это
дело парламентской фракции и админи­
стративной комиссии партии.
На Рождество 1915 года в Париже
состоялся первый конгресс партии. Оппо­
зиция все еще продолжала оставаться в
неорганизованном состоянии, и вокруг
Федерации Верхней Вьенны сгруппиро­
валось лишь несколько федераций. Но,
по правде сказать, группа эта проявляла
скорее пасифистские, нежели револю­
ционные тенденции. Однако, съезды фе­
дераций, происходившие непосредственно
перед конгрессом, выразили свое недо­
вольство по поводу трусливой тактики
партии. Этим об’ясняется то обстоятель­
ство, что Федерации Верхней Вьенны,
Изера, Устьев Ро н ы, ІВ о к л іо з а, В ер х и еиі
Марны единогласно, /ибБИфШйьТйЕбойь Д
шинством голосов, /риняли пйетановле- \

/ КЛѴ6Е ив. ИЛЬИЧА '

/Зав. ЗлЕКТРООИА.

22

ния, требовавшие немедленного возобно­
вления международных связей и тщатель­
ного пересмотра всех мирных предло­
жений. В Федерации Сены оппозиция со­
брала около одной пятой части всех го­
лосов. Несмотря на всю нерешительность
и слабость этой оппозиции, в буржуаз­
ной прессе стали уже раздаваться угрозы,
и правительство встревожилось. По за­
явлению
одного высокопоставленного
должностного лица, сделанному им после
конгресса, «на долю Тома выпала не­
легкая задача». Тем не менее, и на этот
раз не было сделано никакой серьезной
организационной попытки для того, чтобы
об’единить оппозиционно настроенные
федерации и наметить для них общую
линию поведения.
Делегаты оппозиции приехали в Па­
риж, исполненные надежд и воодуше­
вления, и большинство из них открыто
заявляло, что на этот раз они не дадут
поступить с собою так, как в июле, и
ни за что не уступят. Но никому из
них не приходило в голову сговориться
об общем образе действий для достиже­
ния желаемого результата. Большая часть
членов Сенекой Федерации, принадле­
жавших к оппозиции, была раздражена

23

поведением Лонге, предложившего согла­
шательские и двусмысленную резолюцию,
которая могла служить прекрасным оправ­
данием для всяких уверток Реноделя.
Все же, некоторые из ораторов оппози­
ции резко высказывались против войны
и против правительственной политики
партии, и их слова встречались востор­
женными и почти единодушными апло­
дисментами присутствовавших на кон­
грессе зрителей. Взбешеные этим, пред­
ставители большинства грозили тем, что
удалят публику, на что последняя отве­
тила пением «Интернационала». Общее
возбуждение было так велико, что при­
шлось на четверть часа прервать засе­
дание. Комиссия по выработке резолю­
ций, председателем которой был оппор­
тунист и соглашатель Бедус, прибегла к
обычному на всех конгрессах методу
взаимных уступок и составила резолюцию,
которая должна была удовлетворить всех
и не удовлетворяла никого. Когда рта
резолюция быДа оглашена в общем за­
седании, произошли бурные инциденты.
Прессман произнес следующие слова,
вызвавшие особенное смущение: «В ка­
честве члена комиссии по выработке ре­
золюций, я связан обязательством голого-

l

24

ватъ за общее предложение комиссии
Никто в ртом зале никогда не узнает
чего мне стоит подать голос за эту ре­
золюцию, но я хочу только сказать товари­
щам, принадлежащим к группе меньшин­
ства, что, если я обязан подать голос
против моей совести, то они ведь сохра­
няют полную свободу и могут воздер­
жаться от голосования, или предложить
другой текст резолюции». Сторонники
меньшинства потерпели полное пораже­
ние. Федерации Верхней Вьенны, Изера
и Устьев Роны голосовали за компро­
миссную резолюцию и таким образом
оказались в рядах большинства. Предло­
жение, внесенное Бурдероном, получило
76 голосов, между тем как за резолюцию
комиссии было подано 2736 голосов х).
По возвращении с конгресса, деле­
гаты федераций, оказавшихся в мень­
шинстве, принялись за деятельную ра­
боту. Расстройство в рядах меньшин­
ства оказалось полезным для циммервальдистов, которым легко было дока­
зать, насколько важным является приня­
тие интернационалистской точки зрения.
') О впечатлениях лица, присутствовавшего при
происходивших на конгрессе прениях, см. «Demain»
№ 4 от 15 апреля 1916 г.

25

K «Populaire du Centre» присоединился
«Le Droit du Peuple», издававшийся в
Гренобле и довольно энергично высту­
павший против войны и за восстановле­
ние международных социалистических
связей.
Провинциальные деятели очень резко
выразили свое неудовольствие по поводу
отсутствия единодушия у делегатов на
конгрессе, по поводу поведения «L’Hu­
manité», бернский корреспондент кото­
рой осведомлял читателей газеты о дея­
тельности германских социалистов в
крайне тенденциозном духе, намеренно
извращая факты, а также по поводу по­
литики административной комиссии пар
тии. В особенности упрекали администра­
тивную комиссию за то, что она сообщила
конгрессу о предложениях, сделанных
социал-оппортунистом Гюисмансом отно­
сительно восстановления международных
связей. Резолюции протеста против адми­
нистративной комиссии и тайной пар­
тийной дипломатии стали приниматься
все чаще и чаще, и начали раздаваться
настоятельные требования о созыве На­
ционального Совета.
Тогда административная комиссия пар­
тии решила сама начать контр-наступле-

26

ние и созвала Национальный Совет для
обсуждения поведения некоторых федера­
ций, органы которых продолжали вести
интернационалистскую кампанию, совер­
шенно не считаясь с декабрьским патрио­
тическим манифестом конгресса. Комиссия
предполагала также подвергнуть обсужде­
нию поведение членов Комитета по вос­
становлению международных связей, вы­
дававших партийные членские билеты
своим сторонникам на тех же основаниях,
как и сама партия. Для того же, чтобы
убедить всех в своей справедливости и
полном беспристрастии, комиссия пред­
полагала также рассмотреть вопрос о по­
ведении Гюстава Эрве и издаваемой им
газеты.
Федерация Роны разослала всем феде­
рациям нечто вроде обвинительного акта
по поводу некорректных приемов админи­
стративной комиссии, а Федерациями Воклюз, Тарн и Гаронны, Роны и др. были
приняты, вопреки устава, довольно энер­
гичные резолюции, которые также были
ими разосланы. Почти накануне созыва
Национального Совета распространилось
известие о расколе, происшедшем в рядах
германской социалистической партии и
вызванном тем, что Гаазе, Бернштейн и

;27

Каутский, заявив о своем несогласии с
вполне последовательным образом дей­
ствий Либкхнета, Рюле и спартаковских
групп, наконец выяснили свою действи­
тельную точку зрения.
Национальный Совет собрался 9 апреля
1916 года, а накануне состоялось заседание
делегатов меньшинства, где было выра­
ботано соглашение и образована комиссия
для составления к завтрашнему дню ре­
золюции, которая должна была об’единить
сторонников меньшинства.
Социал-патриоты с такою же прямотой
как и сторонники меньшинства, открыто
заявили, что оба направления противо­
положны друг другу и примирение между
ними невозможно? Доклад о редактиро­
вании газеты «L’ Humanité»- подвергся
жестокой критике, и сторонники мень­
шинства внесли резолюцию, осуждаю­
щую направление и пристрастность ре­
дакции «Е’ Humanité», а также неумелое
экономическое руководство органом пар­
тии. За эту резолюцию высказались около
900 голосов против 1800. Самым важным
голосованием было то, которое касалось
партийной политики. За резолюцию мень­
шинства было подано 960 голосов, резо­
люция же, внесенная от имени боль­

28

шинства, была принята почти 1900 голо­
сами.
Решено было основать орган меньшин­
ства «Le Populaire». Орган этот сначала
выходил в Лиможе, но впоследствии был
переведен в Париж.
z
С 24 по 30 апреля 1916 года в Кинтале
происходила вторая Циммервальдская кон­
ференция. Трое депутатов принимали уча­
стие в этой конференции по личному
желанию, группа «La Vie Ouvrière» была
представлена одним делегатом1); что же
касается Комитета по восстановлению
международных связей и национальной
федерации французских преподаватель­
ских синдикатов, то, благодаря самодер­
жавному режиму, они не могли прислать
своих представителей. Эта конференция
дала новый и решительный толчок циммервальдистскому движению во Франции.
Контр-революционная пресса посвятила
ей много внимания и с большим ожесто­
чением говорила о ней. В администра­
тивной комиссии партии обсуждался во­
прос об участии в конференции «трех
!) Эти три депутата были: Блан.Бризон, Раффэн-Дюжан,—делегатом от «La Vie Ouvrière» был Анри Гильбо.

•29

кинтальских паломников», и в заседании
9 мая им было выражено порицание. Три
члена парламента, оказавшиеся циммервальдистами, старались осуществить на
практике постановления и резолюции Кинтальской конференции, и начиная с этого
момента, они голосовали против военных
кредитов. Нужно заметить, однако, что
их точка зрения была несколько сбив­
чивой, и их заявления и статьи предста­
вляли собою в общем какую-то странную
смесь циммервальдизма с патриотизмом.
Во всяком случае, можно сказать без
всяких колебаний, что они составляли
крайнее правое крыло циммервальдистского движения.
Следующее заседание Национального
Совета происходило в Париже 6—7 августа;
все уменьшающееся большинство насчи­
тывало еще 1850 голосов, в то время как
меньшинство располагало уже 1081 голо­
сами. В противовес резолюции меньшин­
ства, внесенной Мистралем, было пред­
ложено несколько резолюций Федерацией)
Верхней Вьенны и Бризоном. Предло­
жение Бризона, которое было поддержано
12 федерациями, представляло собою не­
который пересказ Циммервальдского ма­
нифеста и заканчивалось следующими

30

требованиями: 1) созыв рабочего Интер­
национала на 2 ноября 1916 года; 2) пре­
кращение дальнейшего участия социали­
стов в буржуазном правительственном
кабинете министров; 3) пред‘явление пра­
вительству через уполномоченных партии
требования о немедленном предложении
мира неприятелю и о согласии немедлен­
но же приступить к переговорам; 4) энер­
гичная пропаганда за немедленное заклю­
чение мира без аннексий в_ интересах
Франции и международного социализма.
Резолюция рта, как легко усмотреть, имела
не столько революционный, сколько пасифйстский характер. Во время заседания
Национального Совета, министр Самба,
обратившись к циммервальдистам и к
социал-оппортунистам, произнес свою зна­
менитую фразу об «отклонении от здра­
вого смысла», обвиняя оппозиционные
элементы в том, что они проявляют чрез­
мерную строгость по отношению к Фран­
ции и непомерную снисходительность к ее
врагам. Что же касается гражданина Реноделя, то он обвинял интернационалистов
в том, что они рассылают к солдатам
лицемерные обращения.
Меньшинство, об ‘ единившееся вокруг
Комитета защиты международного со-

31

циализма и редакции газеты « Le Popu­
laire », работало довольно медленно, но
в своем развитии шло тем же путем, как
и Arbeitsgemeinschaft ( германские незави­
симые). Что же касается левых циммер­
вальдистов, то они все более и более
отдалялись от правых циммервальдистов,
и их главнейшими представителями были
Лорио, Луиза Сомоно, Картье, Майю и
др. Радикальный циммервальдизм стал
представлять собою опасность не только
для буржуазии, не только для социалимпериалистов, но также и для оппорту­
нистов, левое крыло которых часто под­
давалось его центробежному влиянию.
Отдавая полную справедливость реши­
тельному образу действий французских
левых циммервальдистов, необходимо так­
же отметить ту роль, которую играли в
Париже русские интернационалисты и,
главным образом, нашедшие там убежище
большевики, а также выходившая в Па­
риже русская ежедневная газета «Наше
Слово»1). Некоторые из этих деятелей
1) Эта газета, основанная 1 сентября 1914 года,
сначала называлась «Голос», но вследствие вмешатель­
ства бывшего русского посла в Париже Извольского она
была закрыта в половине января. 20 того же января
газета снова стала выходить под названием «Наше
Слово». Будучи закрыта во второй раз. она еще раз

32

подверглись раньше уже высылке из
Франции, например, тов. Сафаров, кото­
рому тов. Ленин написал сочувственное
письмо, заключавшее в себе самый лучший
отзыв о работе оппозиции. 15 сентября
«Наше Слово» было закрыто. На следую
щий день Троцкому вручен был приказ
о его высылке, под тем предлогом, что в
Марселе произошел бунт русских солдат,
во время которого один солдат убил
полковника. На самом же деле, правитель­
ство, между прочим, под давлением
социал-империалистов, решило распра­
виться с «лицами, развращающими обще­
ство», и вытравить из социализма заро­
ждающийся в его среде циммервальдизм
и большевизм. Бриан и Мальви нисколько
не скрывали этого в своих разговорах.
Затем, по предложению социал-патриота
Брака, издававшего вместе с ярым врагом
большевиков Шарлем Дюма газету для
германских военнопленных, 14-ая секция
социалистической партии (Парижская)
постановила исключить из состава секции
русских граждан. Постановление это, вне
переменила свое название, припав наименование
« Начало». После того как она снова была закрыта
вслед за мартовской революцией 1917 года, она стала
выходить в свет под названием «Новая Эпоха».

33

всякого сомнения, имело своею целью
воспрепятствовать русским социалистам,
которые в большом количестве входили
в состав секции и почти все проявляли
резко отрицательное отношение к поли­
тике гг. Тома, Реноделя и Самба, отстаи­
вать Циммервальдскую программу.
В виду приближения конгресса, мень­
шинство разослало федерациям циркуляр,
в котором излагало защищаемую им
тактику и подвергало подробному обсужде­
нию разногласия с большинством по во­
просу о восстановлении международных
связей, а также о преследуемых союзни­
ками целях войны. Циркуляр этот, о ко­
тором мы скажем ниже, был подписан
31 депутатом социалистом, при чем три
кинтальских паломника, подписавшие
его, обнаружили, таким образом, чисто
буржуазно-патриотическую точку зрения.
В виду такого нерешительного образа
действий меньшинства, циммервальдисты
выразили твердую волю образовать социа­
листический блок из всех действительно
революционных ^элементов.
р. ©Комитет по восстановлению междуна­
родных связей, в ответ на разосланный
социал-оппортунистами циркуляр, издал
брошюру, под заглавием: «Циммервальдз

34

ские социалисты и война», в которой он
протестовал против некоторых положений
циркуляра, указывающих на его связь с
меньшинством. Манифест говорит сле­
дующее: «Он (комитет), напротив, фор­
мально заявляет о своей несолидарности с
деятельностью меньшинства и утверждает,
что всякая надежда на возрождение Интер­
национала окажется напрасной, пока в
вопросах внутренней политики социализм
и синдикализм будут оставаться в под­
чинении у капиталистической буржуазии,
а в области внешних отношений воля
международного пролетариата будет под­
мениваться тайной дипломатией социали­
стических и синдикалистских вождей».
Сам Рауль Верфейль, примыкающий к
левому крылу «меньшинства», высказы­
вался против общего направления деятель­
ности оппортунистов. «Мы никоим обра­
зом не связаны подписями выборных от
меньшинства»,—говорил он. «Мы не
для того рискуем нашими средствамп к
жизни, нашей свободой и, может быть, и
еще большим, чтобы быть побежденными
или, в лучшем случае, обманутыми.» А
непоследовательный, по обыкновению,
Раффэн-Дюжан подписавший оппорту­
нистический циркуляр, ответил Лонге,

35

упрекавшему его в радикализме, сле­
дующее: «Позволь тебе заметить, прежде
всего, что я не проявил бы такой горяч­
ности, если бы ты проявлял больше
горячности (в парламенте), а затем, по­
зволь мне еще сказать, что во мне не было
бы столько страстности, если бы ее было
больше у товарищей меньшинства в пала­
те... Чем вы до сих пор отличались в
парламенте от членов большинства? »
Социалистический конгресс происходил
с 23 по 27 декабря 1916 года. Сторонники
большинства, сторонники меньшинства,
циммервальдисты препирались друг с дру­
гом, выступая как от имени своих избира­
телей, так и по собственному почину. Но в
результате меньшинство потерпело полное
поражение, несмотря на все утверждения
главнейших представителей социал-оппор
тунизма. « Самым важным событием, проис­
шедшим на конгрессе, является победа
меньшинства », — писал Морис Делепин1 ).
À самая значительная из всех резолюций,
резолюция по вопросу о мире, вызвавшая
горячие и продолжительные прения, была
принята 2838 голосами против 109, при 20
воздержавшихся. Что же говорит рта резоJournal du Peuple, 1 января 1917.

*з

36

люция, в которой нетрудно узнать пышную
фразеологию, отличающую профессора
Мильо?.. «Социалистическая партия счи­
тает, что союзные правительства должны
напрячь все усилия своей военной мощи
для защиты государства; они должны
пробудить в своих народах материальные
силы и поддержать силы духовные, осла­
бление которых могло бы подорвать со­
противляемость и деятельность народа и
привести к самым печальным неожидан­
ностям ».
Предложение предусматривало также
возможность основания Союза Народов
на капиталистичёской основе. Контр­
революционная печать в ртом отношении
ничуть не обманывалась. «Фигаро» за­
мечал: «Если оставить в стороне пышные
фразы, которыми всегда отличаются по­
добного рода документы, то резолюция
партии является в общем приемлемой».
А. «Ророіо d’Italia », орган предателя
Муссолини, одобрительно отозвался о
конгрессе вообще и о резолюции в част­
ности.
Еще до конгресса произошли некото­
рые немаловажные события. Самба и
Жюль Грд, все более и более терявшие
свою популярность, должны были отка-

37

заться от министерских портфелей; Гер­
мания опубликовала свою первую нотус
предложением мира, а президент Вильсон
Заявил, что он готов быть посредником
между двумя группами воюющих держав.
С своей стороны, социал-патриоты
стали прилагать все усилия ктому, чтобы
созвать конгресс. Они начали выдвигать
на первый план главных представителей
союзных социал-империалистов: Вандервельде, Гендерсона, Смита, Робертса, Рубановича. Депутат от департамента Се­
вера, Леба, вернувшийся на родину из
Германии, превратился в уличную рекламу
социал-патриотов и первым выступил на
сцену. Наконец, главный повар Ренодель
еще раз выказал себя умелым софистом
и знатоком искусства борьбы за партий­
ные мандаты; благодаря его интригам,
поддержанным Компер-Морелем и Леба,
в Бурже были исключены из Федерации
Севера, секретарем которой был СенВенан, один из наиболее преданных ла­
кеев Реноделя, социалисты-интернациона­
листы Севера, за которых было подано
100 интернационалистских голосов про­
тив 399 голосов социал патриотов. Другой
подобный же случай произошел в Феде­
рации Обеих Савой. Здесь уже давно

38

социал-предателю Мильо удалось добиться
для себя мандата в национальные советы
и на конгресс. Профессор Мильо входил
в Федерацию Обеих Савой в качестве
члена французской социалистической
группы в Женеве, которая ни разу не
собиралась с 4 августа 1914 г. Но на­
шелся человек, который нарушил все эти
расчеты. Это была мужественная учитель­
ница, товарищ Кольяр, отличившаяся в
борьбе против войны и за интернациона­
лизм. Она была сначала временно отре­
шена от своей должности, а затем уво­
лена окончательно, без сомнения, бла­
годаря товарищеской рекомендации про­
фессора Мильо.
Кроме общей резолюции о мире, на
конгрессе обсуждался вопрос о восста­
новлении международных связей. 1.407 го­
лосов высказались за немедленное восста­
новление этих отношений и 1537 за
условное восстановление. По вопросу о
газете «Юманите» меньшинство, с при­
сущим ему всегда малодушием, отказа­
лось от своего предложения об органи­
зации редакционного совета состоящего
из трех членов. Ренодель же, с своей
стороны, обещал, что он предоставит в
редакции газеты широкое место мень-

39

іиинству. Вслед за этим была переизбрана
административная коммиссия партии.
Представители большинства, имевшие
раньше 17 мест, получили теперь 13, а
число представителей меньшинства с 7
увеличилось до 11. Наконец, оживлен­
ному обсуждению подвергся вопрос о
циммервальдвкой пропаганде. Фиансетт и
Самба внесли предложение, направленное
против пропаганды циммервальдцев и
приглашавшее административную коммиссию партии «заставить всех членов
партии относиться с уважением как к
духу, так и к букве всех постановлений^
принятых конгрессом». Это предложение
было принято 1.642 голосами против
1.287, при 27 воздержавшихся. Социалоппортунист Прессман защитою одной
резолюции доказал, что этот, с позволения
сказать, вождь социализма не имел ни
малейшего понятия об идеях Циммервальдского течения. Эта резолюция гла­
сила: «Конгрессгконстатируя, что идеи,
выраженные в Кинтале, зародились еще
до войны и были высказаны в речах и
сочинениях некоторых членов партии,
как напр. граждан Реноделя и Эрве, пе­
реходит к следующему пункту порядка
дня». Резолюция была отвергнута 1.657

40

голосами против 1.074 при 197 воздер­
жавшихся.
Что касается вопроса об участии в ми­
нистерстве, то резолюция Реноделя, при­
знававшая это участие, необходимым в
интересах национальной обороны, полу­
чила 1.637 голосов. Предложение, вне­
сенное от имени меньшинства Мистра­
лем и сводившееся ктому, что раз уча­
стие в министерстве было продиктовано
обстоятельствами, которые теперь уже не
имеют места, то сотрудничество это долж­
но прекратиться, собрало 708 голосов; 574
голоса поддержали резолюцию, предло­
женную товарищем Лорио от имени циммервальдцев. Резолюция эта коротко и
ясно заявляла, что основные принципы
социализма требуют немедленного выхода
социалистов из министерства. Отметим,
между прочим, отпадение Бурдерона, ко­
торый со времени этого конгресса отде­
лился от циммервальдцев и занял место
в рядах меньшинства.
Здесь впервые идея раскола обнару­
жилась в недрах групп и органов. ‘Ска­
зать по правде, большинство социали­
стических газет боролось против самой
мысли о каком бы то ни было движении
в сторону раскола, но уже то обстоятель-

41

ство, что вопрос об обособлении был по­
ставлен, является симптомом, заслужи­
вающим упоминания.
Несколько дней спустя федерация Сены
организовала федеральную конференцию,
на которой был представлен отчет о ра­
ботах конгресса делегатами, отражавшими
различные направления, и на которую
были приглашены все члены федерации.
Лорио выступил здесь в качестве истин­
ного главаря фракции последовательных
левых циммервальдцев. Он утверждал,
что последние факты показали всю его
правоту в поддержании целиком его точки
Зрения. Невзирая на уговоры социалоппортунйстов, старавшихся изобразить
его сектантом, он заявил, что он еще по­
нимает, не одобряя ее, последовательную
позицию социал-патриотов, но не может
усвоить себе ни колеблющегося отно­
шения фракции Лонге, ни критики Прессмана, ни заявлений Раффен-Дюжена,
ни, наконец, редких упреков-со стороны
некоторых «циммервальдцев».

Циммервальдская и революционная
- оппозиция, которая, как мы видели, постеценцо усиливалась в социалистической
/ д’/14Кгня\<^.\

42

партии, нашла свое преимущественное
развитие в среде синдикалистов.
Главный секретарь Всеобщей Кон­
федерации Труда, Жуо, цинично умно­
жал случаи проявления шовинисти
ческих и контр-революциониых настрое­
ний. Он имел смелость принять пригла­
шение Федерации французских промыш­
ленников и торговцев, президентом ко­
торой был бывший министр колоний
Андре Лебон, человек, являвшийся дове­
ренным лицом французских эксплуата­
торов и торгашей, и 4 марта 1916 г. вы­
ступил с докладом на завтраке, устроен­
ном этой контр-революционной федера- >
цией. Федеральный комитет не
только не протестовал против
этого странного поведения сво­
его генерального секретаря, но
даже
постановил
напечатать
его речи. Представитель федерации
промышленников и торговцев, отвечая
предателю Жуо, заметил: «Заявления, сде­
ланные г. Жуо, и прием, оказанный его
программе вами, думается мне, являются
достаточным доказательством того, что у
нас в одинаковой степени имеется силь­
ный интерес в по возможности частых
беседах друг с другом, чтобы освобо­

43

диться от беспокойных и болтливых по­
средников (а п л о д и с м е н т ы), которые
слишком часто вмешиваются в отношения
между представителями рабочего класса
и, если можно так выразиться, предста­
вителями патронов (а п jo диске нт ы). Я
вполне доволен и убежден втом,
что ивы все, господа, поздравите
себя с результатами этой первой
беседы с г. Жуо ‘).
А тем временем «Флотские железопро­
катные и сталелитейные заводы Омекур»
показали прибыль почти в семь миллионов;
!) 1 мая, па митинге, организованном в Париже Сою­
зом синдикатов Сены и Всеобщей Конфедерацией
Труда, английский предатель Брн-Тиллет, занимающий
должность генерфіьного секретаря федерации судостро­
ительных рабочих, произнес ультра-патриотическую
речь, причем о его присутствии не осмелились заявить
представителям меньшинства. На следующий день этот
человек-реклама был принят президентом республики, а
затем, несколько дней спустя, он, в сопровождении ре­
дактора «Юманите ", посетил французский фронт. Отпра­
вившись затем в Англию, он выставлял себя на показ
во всех театрах и обильно расточал свои милитаристи­
ческие речи. Следует прибавить, что конгресс судо­
строительных рабочих отнял у него мандат секретаря.
В сентябр 1915 г. Ходж, Роберт и Смит прибыли во
Францию и также совершили здесь турнэ- На конфе­
ренции, состоявшейся в Париже 29 сентября, под пред­
седательством г. Стефена Ппшона, присутствовали
г. Пуанкарэ, английский посланник, гг. Альберт Тома,
Мильеран, Мальви, Томсон, Самба, Кашей, Ренодель,
Лонге, Понсе и др. Предатель Жуо выступил здесь в
качестве привычного организатора и режиссера этих
манифестаций и парадов.

44

«Мастерския и верфи Луары»—почти в
три миллиона и «Общество для произ­
водства моторов Гном и Рона»—валовой
доход в 12 миллионов при чистой при­
были около девяти миллионов.
Английские и французские предатели
Интернационала вступили за спиною рабо­
чего класса в заговор и разработали целый
контр-революционный план в ущерб ему.
В первые дни июля в Лидсе состоя­
лась конференция профессиональных сою­
зов, подготовленная совершенно в потем­
ках. Номер «Voix du Peuple» от 1 мая,
публикуя сообщение относительно «статей,
относящихся к рабочим и подлежащих
внесению в мирный трактат», не только
не давал поводов к догадкам о возмож­
ности такой конференции, но прямо ука­
зывал, что все доклады и предложения
по этому вопросу будут сообщены всем
центральным национальным организа­
циям профессиональных союзов. Тем са­
мым мол будет создан повод для непосред­
ственного выступления всего Интерна­
ционала и особенно значительный авто­
ритет приобретет Интернациональная кон­
ференция, предложенная газетой «Ame­
rican Federation». Таким образом ничто
не предвещало созыва такой конференции,

45

на которой были бы представлены исклю­
чительно центральные органы профес­
сиональных союзов союзных стран. 1 мая
состоялось чрезвычайное заседание конфедерального комитета, порядок дня ко­
торого был посвящен вопросу об ино­
странных рабочих. В ртом собрании уча­
ствовали один итальянский социалистреформист направления Биссолати, при­
бывший во Францию для присутствования
на первой экономической конференции
союзников, а также Ригола. За несколько
минут до окончания заседания, когда зна­
чительное число делегатов уже покинуло
комитет в виду затруднений в средствах
передвижения, неожиданно было предло­
жено созвать в Лондоне союзную конфе­
ренцию профессиональных союзов. Перика, Вручу и Мерргейм заявили против
этого предложения протест, но тем не
менее оно было принято большинством.
Когда печать огласила это постановление,
генеральный комитет Союза синдикатов
Роны энергично протестовал против этой
конференции.
Национальный
Совет
итальянской
Всеобщей Конфедерации Труда поста­
новил не принимать участия в конфе­
ренции, созываемой в нарушение циммер-

46

вальдского соглашения. Французская деу
легация была составлена исключительно»
из представителей большинства: Жуф
Блэда, Люке, Лефевра, Геншара, Бу­
фера, Кнудде, Шанвена, Дюма и Тулуза1).
Из состава синдикалистской секции Ко­
митета для возобновления между­
народных отношенийвыделился Ко­
митет Синдикалистской Защиты,
который в начале сентября опубликовал
декларацию с протестом против предста­
вителей большинства, «угодливо всту­
пивших в сотрудничество, которого всегда
добивались правительства», и постепенно
«покинувших профессиональную борьбу,
основанную на принципах классовой
борьбы, с той целью, чтобы еще глубже
проникнуть в правительственные комис­
сии под предлогом добиться осуществле­
ния некоторых требований». Манифесті)

і) Итальянская делегация состояла из лиц, неимев­
ших мандата, во главе которых находился синдикалистанархист и анти-парламентарист Альчесте де Амбрис^
превратившийся во время войны в крайнего сторонника
войны до побеДного конца. На конференции участво­
вали также два бельгийских предателя, Гаспар и Мальман. Конференция продолжалась один день, а в тече­
ние четырех или пяти последующих дней делегатов во­
дили смотреть английский флот, заводы военного сна­
ряжения и лагеря для обучения британских новобранцев,

47

обращался к рабочему классу и указы­
вал ему на искусственное большинство,
образовавшееся внутри конфедерального
комитета и Союза синдикатов Сены. Он
вззівал ко всем синдикалистам, полагаю­
щій, .что война ничего не изменила в
социальных отношениях отдельных лиц.
К этому манифесту примкнули синдикат
строительных рабочих, синдикат кладчи­
ков и их подмастерьев, синдикат резчи­
ков, граверов и инструментных мастеров,
синдикальная секция ломщиков, примы­
кающая к синдикату каменщиков; син­
дикат чертежников и строительных приказчикоз; синдикат жестянников, синди­
кат механиков, синдикат рабочих хими­
ческих производств, синдикат землекопов,
синдикат железопрокатчиков. Кроме того
Эту декларацию подписали: Бурдерон(от
бочаров), Вручу (союз синдикатов Па-деКале), Мильера (рабочие иглы), Перпка
(от каменщиков) и др. Отметим отсутствие
подписей Мерргейма и федерации ме­
таллистов.
»<,

Русская революция оказала во Франции,
как и повсюду, решающее влияние. 1 мая
1917 г. Комитет для возобно­

48

вления международных отноше­
ний организовал митинг, собравший де­
сять тысяч участников. Манифестаций,
привлекшая около пяти тысяч человек,
произошла на площади Республики, весмотря на значительное скопление поіицейской силы. Благодаря стараниям Ко­
митета для возобновления между­
народных отношений удалось раз­
дать прокламации, в которых заявлялось,
что Комитет будет бороться с войной,
грозящей убить русскую революцию.
в Денъ всеобщею избавления приближается.
Ни одна капля народной крови не должна
бытъ потеряна. Она должна претво­
риться в революционную энергию, в су­
ровую ненависть против режима избие­
ний, против капитализма. Повсюду вос­
ставшие народы должны освободиться
от своих классовых правительств для
того, чтобы поставить на место их де­
путатов от рабочих и солдат, перешед­
ших на сторону народа. Русская рево­
люция дала сигнал к всемирной революции,
а всемирная революция упрочит оконча­
тельный успех русской революции; на
войну народов следует ответить мировой
революцией». Так облеклись в плоть идеи
левых циммервальдцев и большевиков.

49

В течение мая на фронте произошли
сериозные восстания и в то же самое
время в провинции и в Париже стали
усиливаться стачки. Так, рабочие метал­
лургических заводов в Сен-Дени и ра­
бочие «Серифонтена» (Французскоеобщество для производства металлов) потре­
бовали увеличения своей жалкой зара­
ботной платы и прекратили работы. Дру­
гие стачки разразились в анонимном
обществе Ведовелли и Пристли, у Маллиссе
и Блрн (Обервилье), на заводах Панард и др.
Однако, новые стачки, вспыхнувшие
тотчас-же после русской Революции,
имели не только профессионально-эко­
номический характер; они были напра­
влены против войны и за рево­
люцию. Стачечники не ограничивались
уже требованиями о повышении зара­
ботной платы; они повелительно требо­
вали мира и окончания международной
бойни. Даже те, которые проявили себя
самыми решительными противниками
синдикалистского движения и отказыва­
лись признавать стачку средством для
поддержания своих требований, а именно
служащие банков и модистки, примкнули
теперь к революционной массе, и на

50

всех улицах Парижа раздавались воз­
гласы, резко враждебные правительству.
Фронт также был широко охвачен
революционным духом. Солдаты целыми
процессиями отправлялись к своим офи­
церам и тем приходилось уговаривать
их со слезами на глазах и обещать им
льготы и отпуски. Многие солдаты пели
Интернационал и развертывали красное
Знамя. В окопах началась агитация про­
тив зимней кампании и стали распро­
страняться воззвания, требующие со­
здания советов рабочих и солдат. К не­
счастию, главари социализма не оказа­
лись на высоте своих задач, а число
интернационалистических и революцион­
ных вождей было очень ограничено.
Правительственная расправа была без­
жалостна. Значительное количество сол­
дат было расстрелено без всякого суда,
мятежные полки были отправлены в
Лимож и раскассированы. С другой сто­
роны, в Париже были арестованы многие
борцы и запрещены собрания лиц,
сгруппировавшихся вокруг газеты «Се
qu’il faut dire», органа, основанного Се­
бастьяном Фором. Об этой газете мы
скажем в другом месте.
Началась кампания против поражен-

51

чества и в Париже воцарился жесточай­
ший правительственный террор. Приве­
дем один пример: жена товарища-интер­
националиста Картье была приговорена
к двум месяцам тюрьмы за то, что вы­
разила свое мнение относительно войны
и последнего наступления. Газета «На­
чало» была закрыта.
*
«
*
Таковы были обстоятельства, при кото­
рых 27 мая 1917 г» открылся Националь­
ный Совет Социалистической партии.
Довольно неопределенная резолюция,
предложенная представителем меньшин­
ства Прессманом и представителем боль­
шинства Ориолем и одобрявшая созыв
международной конференции, была при­
нята путем поднятия рук. От имени левых
циммервальдцев товарищ Лорио заявил
о своем присоединении к этой резолю­
ции, но при этом дал ясно понять, что
для него и его друзей стокгольмская
конференция
означает конференцию
циммервальдскую. С другой стороны, два
социал-патриота, Муте и Кашен, эти
правительственные агенты, отправленные
в Россию, чтобы убедить русский про­
летариат в необходимости по прежнему
4*

52

принимать участие 6 бойне народов,
правда, сохранили еще свои контр-революционные взгляды. Но, вернувшись в
Париж, под сильным впечатлением виден­
ного, они сделали весьма обстоятельный
доклад делегатам Совета. Полторы тысячи
манифестантов, столпившихся на площади
Республики пред отелем Модерн, где
заседал Совет, оглашали воздух кли­
ками: «В Стокгольм! верните наших
бородачей, мы хотим мира!» Троим
делегатам пришлось обратиться к толпе
с речами, и обещать ей, что в Стокгольм
«поедут». Но уже на другой день наи­
более видные социал-империаіисты, как
Компер-Морель, Ружье, Вебер, Груссье
и др. заявили протест против решения
относительно Стокгольмской конферен­
ции, подвергнув это решение энергичной
критике.
Циммервальдцы постановили не отве­
чать на анкетный лист, разосланный
различным секциям второго Интернаци­
онала Голландской секцией Интерна­
ционального
Социалистического
бюро и Гюисмансом. Комитет для
возобновления международных от­
ношений, с своей стороны, избрал в
качестве делегатов на III ЦиМмервальд-

53

скую конференцию в Стокгольме Луизу
Сомоно и Лорио. Товарищ Сомоно вместе^
с тем была намечена группою женщинсоциалисток I округа Со в качестве пред­
ставительницы группы на Интернаци­
ональной конфербнции-женщин социали­
сток. Но, конечно, нашим товарищам
было отказано в паспортах, столь охотно
предоставлявшихся социал - предателям,
готовым принять на себя исполнение
самых гнусйых поручений империали­
стического правительства. Впрочем, уже
известно, что даже благоразумным пред­
ставителям меньшинства и презренным
социал-империалистам не было позволено
отправиться на конференцию, созванную
Интернационал ьным Со циалистическим Бюро.
Некоторые представители меньшинства,
ставившие в упрек последовательным
интернационалистам их радикализм, стали
уже понимать, что им нечего ожидать
от Лонге, Майераса, Мистраля, Прессмана
и др. В «Journal du Peuple» от 5 июня
Борис Суварин, говоря о поведении рус­
ских социалистов пред Интернационалом
и пред историей, писал: «Французы со­
здали избирателей, русские создали со­
циалистов; первые создали единство,

54

вторые создали революцию. Одно стоит
другого...»
Росту революционных сил правитель­
ство противопоставило ряд мер самого
репрессивного и царистского характера.
В течение нескольких дней около вокза­
лов было арестовано 1.224 так наз.
«подозрительных лиц». «Journal du
Peuple» был приостановлен на 15 дней
за напечатание следующей фразы, вы­
черкнутой цензурою: «Но в стране уси­
ливается анти - парламентарное течение,
и еслибы какое-нибудь правительство
переворота арестовало депутатов, ни один
социалист не пошевелил бы пальцем для
защиты Парламента и парламентариев».
Газета «Ce quil faut dire» была при­
остановлена на два месяца. Правительство
Запретило два собрания чисто просвети­
тельного характера, организованных син­
дикалистской молодежью округа Сены,
из которых одно должно было быть
посвящено Виктору Гюго; оно запретило
даже закрытыя собрания «Общества для
изучения и критики материалов, относя­
щихся к войне», в числе членов которого
имелись лица, известные своим отменным
патриотизмом. Комиссар полиции пред­
писал закрыть даже собрание железно­

55

дорожников Юга в Байонне, на котором
предатель Жуо собирался сделать сооб­
щение о поведении рабочего класса с
начала открытия враждебных действий.
В закрытых и публичных заседаниях
Палаты республиканские депутаты Дальбье, Менье, Аккамбре и двое социали­
стов Раффен-Дюжан и Жобер подвергли
критике наступление, предпринятое в
силу решения военного совета в Ком_ пьене, 6-го апреля, под председательством
Пуанкаре - Зловещего. Раффен - Дюжан
указал на случай расстрела многих сол­
дат, из которых некоторые были прямо
мальчиками, что, впрочем, не помешало
им заслужить военный крест; им не дано
было возможности подать прошение о
помиловании и процесс их не был обста­
влен всеми гарантиями. Ренодель-плут
вмешался в прения и стал обличать
«тайную пропаганду», т. е., в сущности,
пропаганду, предпринятую циммервальдцами и интернационалистами. Националь­
ная Федерация Синдикатов учителей и
учительниц, конгресс которой, назначен­
ный на 14 и 15 июля 1916 г., был за­
прещен и которая отправила выражение
своей живейшей симпатии Розе Люксем­
бург, Карлу Либкнехту и Кларе Цеткин,

56

пожелала собраться 3 и 4 августа 1917 г.,
но правительство тотчас же грубо заявило
о запрещении предположенного конгресса.
Некоторые учителя и учительницы были
арестованы в провинции, а именно: Елена
Брион, супруги Майу, которые опубли, ковали брошюру очень умеренного харак­
тера об учителях-синдикалистах и о войне.
Другие учителя были уволены или пере­
мещены (Лорио, Люси Кольяр). Некото­
рые боевые анархисты-коммунисты были
приговорены к различным наказаниям,
от шести месяцев до двух лет тюрьмы
за распространение брошюры с призывом
к миру *).
Многочисленные группы синдикалистов,
коммунистов и анархистов приняли резо­
люцию чисто революционного характера
с протестом против диктатуры Керенского
и против кампании, предпринятой печатью
против интернационалистов и большеви­
ков. Административная комиссия социа­
листической партии отправила адрес
Керенскому-Малому, а социал-оппортунисты, оказавшиеся в большинстве, при­
няли его. Зато представители меньшин­
ства тепло приняли делегатов Совета
Р Берт, Барт, Рюф, Контан и др. При произнесе­
нии приговора эти товарищи пели ІІнтерн*циопал.

57

рабочих и крестьянских депутатов, кото­
рые, впрочем, одобрили репрессивные
меры, принятые временным правитель­
ством против большевиков.
*

6, 7 и 8 октября 1917 г. в Бордо со­
стоялся новый социалистический конгресс.
Желанием представителей большинства "
было собрать «возможно более крупное
большинство». Поэтому они решили сде­
лать несколько уступок, чисто формаль­
ного характера меньшинству, под усло­
вием, однако, чтобы представители его
обособились от циммервальдских элемен­
тов. Равным образом они возлагали свои
надежды на «центровиков», которые
тщетно пытались составить новый блок.
С другой стороны, выбор Бордо в каче­
стве места заседания конгресса должен
был благоприятствовать сокровенным на­
мерениям представителей большинства и
центровиков. В Бордо уже не приходи­
лось опасаться жаркой и бодрящей атмо­
сферы трибун, которые в Париже зани­
мали обыкновенно воинствующие интер­
националисты. Наконец, — и это было
одной из главных задач, преследовав­
шихся социал-патриотами—некоторые то­

58

варищи не имели материальных средств
для того, чтобы принять участие в кон­
грессе. Так, например, наш товарищ Лорио, являющийся душой циммервальдского движения во Франции, учитель по
профессии, как известно, в силу своих
служебных обязанностей, лишен был воз­
можности“ поехать в Бордо. Таким обра­
зом циммервальдизм /был отстаиваем в
Бордо главным образом, парламентариями
(Бризоном и Раффен-Дюжаном). Для
оправдания своего поведения РаффенДюжан не поколебался заявить, что если­
бы отказ в кредитах зависел от его
голоса, то он голосовал бы за кредиты.
Он высказывался в этом духе, когда
представители меньшинства ради мани­
фестации выставили его кандидатуру в
качестве одного из председателей кон­
гресса. Предложение \ социал-патриота
Марке, недопускавшее циммервальдцев
к председательствованию в заседании в
виду того, что это председательствование
могло иметь политический характер, было
ч принято 1.493 голосами против 1.369,
высказавшихся за предложение центровика З-ілан-Прево, предлагавшего допу­
стить Раффен-Дюжана к председатель­
ствованию в одном заседании, во имя

59

равенства прав всех участников конгресса.
Это первое голосование показало, что
социал-патриоты, несомненно, еще рас­
полагают большинством, вопреки неиско­
ренимому оптимизму некоторых пред­
ставителей меньшинства накануне кон­
гресса.
Вопросы об участии в министерстве,
о голосовании кредитов и о войне яви­
лись предметом долгого и утомительного
обсуждения, которое ни в чем не отли­
чалось от споров, возникавших по этому
предмету много месяцев тому назад в
секциях и органах партии. Нескончаемая
резолюция, оправдывающая националь­
ную оборону, сотрудничество классов и
участие в министерстве, внесенная со­
циал-патриотом Реноделем,-собрала 1552
голоса. Предложение Прессманна, при­
мирявшее национальную оборону и ин­
тернационализм, получило 834 голоса.
То же предложение с поправкой Бризона,
высказавшегося против участия в мини­
стерстве и отказа в кредитах, собрало
385 голосов. Наконец, 118 голосов при­
няло резолюцию циммервальдцев, защи­
щавшуюся товарищем Сомоно, отказы­
вавшую прямо и просто в кредитах во
имя социалистических принципов. Кон­

60

гресс обновил Административную Комис­
сию партии, и на этот раз, кроме
переизбранных циммервальдцев Морена
и Верфейля, были избраны еще Бризон
и Бурдерон, при чем последний, говоря
по правде, загримировался под предста­
вителя меньшинства.
«• *
*
Восшествие на престол диктатора Кле­
мансо способствовало усилению револю­
ционной и интернационалистской борьбы.
Перед тем как принять из трясущихся
рук Пуанкарэ пост председателя совета
министров, «тигр», в речи, произнесен­
ной в Сенате, и в ряде статей, опубли­
кованных в его газете, стал нападать
на революционную кампанию и требо
вать немедленного принятия мер дра­
коновской репрессии: С момента, когда
он был облечен полномочиями дикта­
тора, после своего столкновения с Кайо,
Этим представителем буржуазных паци­
фистов, человеком, ненавистным нацио­
налистам, диктатор принялся за неустан­
ное преследование левых социалистов,
синдикалистов и революционеров. Число
арестованных активных деятелей движе­
ния резко возросло, и обвинительные

61

приговоры умножились. Правительство
до такой.степени испугалось революцион­
ного и интернационального движения,
что его цензура запретила газете «Се
qu’il faut dire» напечатать французский
перевод прекрасной защитительной речи
Фрица Адлера. Несколько дней спустя
Себастьян Фор был осужден за престу­
пление против нравственности! Арман,
редактор анархистского журнала «Par de­
là la mêlée,» был приговорен к шести
годам тюрьмы за помощь, оказанную
одному из своих друзей в дезертирстве.
Супруги Майу, принесшие аппеляционную жалобу, были приговорены к двум
годам тюрьмы. Товарищ Люси Кольяр
была арестована и заключена в тюрьму
в Гренобле, а Раймон Перика, при­
бывший в Бурж, чтобы прочесть там
лекцию, был задержан в момент своего
прибытия туда и немедленно отправлен
обратно в Париж. Но синдикаты и группы
участили свои собрания, приняли энер­
гичные резолюции в пользу мира и пе­
рестройки рабочего Интернационала и
отправили сочувственные адреса товари­
щам, подвергшимся преследованию со
стороны буржуазии всех стран.
23, 24 и 25 декабря 1917 г. в Клер­

62

мон - Ферране состоялась конференция
федераций, союзов и бирж труда, которая
ознаменовалась поражением социал-па­
триотов, но, признаться, это поражение
было достигнуто ценою отступления ле­
вых элементов. Мерргейм, Вручу, Майу
и Перика защищали русскую революцию
и большевиков и восхваляли в особен­
ности Ленина и Троцкого. Резолюция
направления Лонге, примыкавшая к пред­
ложению всеобщего мира по формуле
советской республики и неупоминавшая—
что следует подчеркнуть—об ЭльзасЛотарингии, об’единила вокруг себя почти
всех делегатов, и лишь Лорио и Майу,
оставаясь последовательными, голосовали
против нее, считая ее по справедливости
недостаточно радикальной.
Несмотря на дальнейший рост царист­
ского и террористического режима, ра­
бочие Франции все более и более про­
никались пониманием положения. Они
начали выставлять свои требования в
виде предложений, которые, конечно, еще
не обнаруживали большевистских тенден­
ций, но все же свидетельствовали о не­
сомненном прогрессе. Металлургические
рабочие Луары бросили работу, когда
секретарь их синдиката, товарищ Андрие,

63

был отправлен на фронт за свои поли­
тические убеждения. 19 января 1918 г.
в Лионе произошла трехдневная всеоб­
щая забастовка. Конечно, печати было
запрещено сообщать о ней хотя бы
малейшие подробности. Во всем бассейне
Луары, в Сент-Этьене, в Бурже, стали раз­
вертываться значительные движения.
24 и 25 марта в Сент-Этьене собралась
конференция синдикалистов представи­
телей меньшинства, оставшихся сторон­
никами классовой борьбы и революцион­
ного действия. Этот конгресс сопрово­
ждался митингами и демонстрациями и на
нем восхвалялись без всяких оговорок
всеобщая забастовка и революция. Не­
сколько недель спустя во всем бассейне
Луары была об’явлена всеобщая стачка и
в Сент-Этьене образовался революцион­
ный комитет под названием Центральной
Комиссии, которая вскоре обратилась к
властям с меморандумом, содержавшим
требование немедленного заключения пе­
ремирия под угрозой всеобщей забастовки.
Эта стачка организовалась и великолепно
развернулась в продолжение почти недели:
но затем большинство главарей-синдика­
листов было арестовано и заключено в
тюрьму в Клермон-Ферране.

64

Когда правительство закрыло газету
«Ce qu’il faut dire», редакторы ее стали
выпускать взамен ее «Franchise», которая
подверглась после выхода первых трех
нумеров той же участи. Несколько дней
спустя циммервальдцы основали ежене­
дельный орган «Plèbe», поддерживавшийся
главным образом подпиской заводских
рабочих комитетов округов Парижа и Луа­
ры. Следующая фраза была выделена в
программе газеты: «Видеть и хотеть. Клас­
совая борьба ныне ведется шире, чем
когда либо.» Под председательством Мерргейма в Париже состоялось собрание, в
котором приняла участие тысяча делега­
тов, представлявших миллион восемьсот
тысяч рабочих парижского округа. При­
нятый порядок дня давал Мерргейму
императивный мандат защищать на меж­
дусоюзнической социалистической кон­
ференции резолюцию в пользу заключе­
ния немедленного перемирия под угро­
зой всеобщей стачки.
* *
*
В начале февраля собрался Националь­
ный Совет Социалистической партии, ко­
торый разыграл великолепно инсцениро­
ванную новую комедию. Все политические

65

торгаши: социал-патриоты большинства и
меньшинства, социал-империалисты, социал-пацифисты, социал-конфузионисты
и социал-идиоты разыграли постыднейший
спектакль. ‘ Еще один раз представители,
меньшинства, преждевременно провозгла­
сившие свою победу, позорно отреклись
от социалистических принципов. Пред­
ставители же большинства, из страха
оказаться в меньшинстве, сделали мень­
шевикам несколько уступок чисто фор­
мального характера. Совет принял ряд
длинных внутренне противоречивых, бес­
форменных резолюций, путем которых
соблюдается то, что называют единством.
Одни лишь радикальные циммервальдцы
держали себя с достоинством и последо­
вательностью. «Циммервальдец» Бризон,
когда была вынесена резолюция, требо­
вавшая от избранников, чтобы они голо­
совали против кредитов, резолюция, осно­
ванная не на принципах, а на сантимен­
тальных, тонких рассуждениях, театрально
Заявил, что он не желает обособляться
от представителей меньшинства «в мо­
мент, когда они заняли стойкую позицию
в вопросе о кредитах». Товарищ Сомоно
сказала: «Непримиримые циммервальдцы
считают, что выступлением в пользу мира
5

66

может быть или такое действие, которое
принудит буржуазные правительства за­
ключить мир, или же революционный
акт, который даст возможность про­
летариату захватить власть в свои
руки и создать социалистический
мир». Товарищ Сомоно справедливо приба­
вила, что созыв Интернационала бесполе­
зен, так как даже в самом Интернацио­
нале нельзя будет достигнуть согласия.
«Циммервальдцам предлагают теперь сту­
шеваться для того, чтобы дать возмож­
ность осуществиться единству. Но в мо­
мент, когда в Англии и во Франции
начинает вырисовываться народное дви­
жение, циммервальдцы, которые желают
руководить этим движением, не могут
отречься от4 своих принципов». В таком
духе происходила защита циммервальдской точки зрения.
Чтобы сохранить за собою большин­
ство, Ренодель прибег ко всем средствам
Совет заседал в большом зале Бельвиллуаз. Ренодель сообщил делегатам, что
ночью нельзя устраивать заседаний, так
как это может послужить сигнализацией
варварам. Затем, сетуя на агитацию в
пользу мира, которую будто-бы вела Гер­
мания во Франции, он сообщил о бро­

67

шюре, озаглавленной: «За мир! — До­
вольно кр.ови!» и об, афише, озаглавлен­
ной «Французы! На баррикады!», кото­
рые были распространяемы или расклеи­
ваемы в округах Лиона и С.-Этьена.
Ренодель утверждал, без представления
каких-либо доказательств, что все это
было напечатано в Германии.
Главные резолюции были следующие:
Резолюция относительно интернацио­
нального действия с поправкою, предло­
женной французской социалистической
партией к английскому меморандуму по
колониальным вопросам и по вопросу об
Эльзас-Лотарингии. За текст комиссии
подано было 2618 голосов, за текст Лорио—218, воздержавшихся—108.
Голосование относительно порядка бал­
лотировки предложений о военных креди­
тах дало такие результаты: за редакцию
Реноделя 1474 голоса, за редакцию Поля
Фора—1262 голоса, за редакцию ЛориоМайу—226 голосов.
Предложение Реноделя о принятии
кредитов—1548 голосов, предложение про­
тив кредитов—1415, воздержавшихся—19.
Суммируя голоса, полученные резолю­
циями Поля Фора и Лорио-Майу, при- <.
ходишь к заключению, что представители
5’

68

большинства остались тогда в меньшин­
стве; это, однако, не помешало некоторым
из представителей меньшинства защи­
щать впоследствии редакцию Реноделя
в пользу кредитов.
Как и следовало'ожидать, представи­
тели 'меньшинства, раздосадованные тем,
что они остались меньшинством, вопреки
своим предсказаниям,, резко критиковали
циммервальдцев. «Populaire», печатая от­
чет о заседании Национального Совета,
ставил в упрек Лорио и его друзьям то,
что они вели себя как анти-циммервальдцы!
Оппортунистическая газета
утверждала, что товарищи, оставшиеся по­
следовательными, были «лориотистами»,
а не «циммервальдцами». Сам гражданин
Лонге в статье, имевшей пышное загла­
вие: «Победное шествие интернациона­
листической идеи», писал: «Вопреки всем
этим интригам, левая добилась бы цели,
не будь отвратительной разрухи, непонимайия и сектантства со стороны небольшой
фракции «лориотистов», неправильно име­
новавшейся в буржуазной прессе «кинтальской» группой. Честность и искренность
Лорио и его друзей не подвергается со­
мнению, но полная неспособность их
чувствовать действительность,—которую

69
они называют «кухней»,—является истин­
ным бедствием для интернационалист­
ской идеи». И не было никого, вплоть
даже до самого Бризона в «La Vague»,
кто бы не пожелал напасть на левых
циммервальдцев. Критикам и хулителям
всякого рода Лорио решительно отве­
тил статьей, озаглавленной «Наша по­
зиция». В начале статьи он напо­
мнил, что когда, после Циммервальда,
французские интернационалисты, в со­
гласии с постановлением этой конферен­
ции, образовали Комитет для возобно­
вления международных отношений в
целях пропаганды его постановлений,
депутат Бризон, индивидуалист, несмотря
на все обращенные к нему увещания,
отказался примкнуть к товарищам и пред­
почел действовать изолировано. Статья
Заканчивалась так: «В действительности
же от нас требовали, чтобы мы просто
на просто примкнули к меньшинству,
войдя безо всяких условий в эту ублю­
дочную фракцию, щедрую на иллюзии,
которая, прожив некоторое время наде­
ждами, недавно была поражена в Лондоне
смертельным обмороком, в ту фракцию,
которая ищет Штуттгарта в Вашингтоне
и Либкнехта в Белом Доме, которая со

70

взорами, упорно устремленными на запад,
готовится с дозволения правительства
работать для дел$ мира, распространяя
декларации о войне, тайно редактирован­
ной в Сентрал-Холле».
Позднее обнаружилось, что разобла­
чения, сделанные Реноделем на со­
брании Национального Совета, были
сообщены ему, из политических сообра­
жений, самим председателем совета мини­
стров, дней за двенадцать до того.

Б виду предстоявшего созыва Нацио­
нального Совета некоторые федерации
собрали совещание и приняли резолюцию
с требованием об отказе в кредитах.
Прогресс циммервальдизма становился с
каждым днем все более и более заметным
в Федерации Сены.
Федеральный Совет, приглашенный
высказаться относительно тактики, кото­
рую он собирается защищать на ближай­
шем собрании Национального Совета,
обсуждал несколько резолюций, причем
голоса распределилйсь следующим обра­
зом:

71

Резолюция социал-патриотов .....................
Цёнтровпки (единство
любой ценой).
Центровикй (единство
любой ценой).
Представители мень­
шинства (отказ в кре­
дитах) . . . . .
Циммервальдцы (Лорио, Сомоно, Раппо­
порт). . . . .

Мандатов.

Делегат.

1.470

3

661
4

2.050
4.730

1.387

7.

/

2 .

Прогресс циммервальдизма в париж­
ском округе находится в полном соответ­
ствии с революционным под‘емом, начав­
шим здесь обнаруживаться. Комитет
Синдикалистской Защиты и синди­
кальные советы послали делегатов-пред­
ставителей меньшинства от рабочих
организаций и обсудили экономическое
положение, а также вопросы о созыве
- ближайшего федерального конгресса, о
возможности интернациональной конфе­
ренции и, наконец, о выступлении пред­
ставителей меньшинства. В собрании
принимали участие триста делегатов,
многие из которых являлись представи­
телями весьма значительных синдикатъ-

72

пых организаций. Все ораторы придер­
живались того мнения, что идея мира и
революции должна стоять впереди во­
просов о заработной плате. Товарищ
Буду, представитель железостроительных
рабочих, имел особенный успех, когда
он заявил: «Довольно стачек по вопросу
о заработной плате. Трварищи солдаты
не понимают этой погони за пятаками.
Такая нечистая политика может вырыть
пропасть между армейским и фабричным
пролетариатом. Надо, чтобы эти недо­
разумения прекратились, и наше высту­
пление должно руководиться высокими
принципами, а не жалкими профессио­
нальными интересами».
В провинции снова стали развиваться
революционные манифестации и стачки.
Так пред зданием ратуши в Бурже две
тысячи рабочих устроили демонстрацию,
с возгласами: «Долой войну! Да здрав­
ствует мир. Долой шкурников!» Во главе
процессии шла работница, держа плакат
в два метра длиною и столько же шири­
ною, изображавший диктатора Клемансо
купающимся в крови. К Комитету для
возобновления международных от­
ношений и Комитету Синдикалистной Защиты присоединился и Коми­

73

тет Социальной Защиты, возобновивший,
наконец, свою деятельность, прерванную
с началом войны. В воззвании, обращен­
ном к активным элементам партии, секре­
тарь Комитета Социальной Защиты,
товарищ Тюлье, выразился так: «В тот
час, когда свобода ,попирается ногами
правительств, как никогда прежде, в тот
час, когда мы сознаем, что капитали­
стическое общество готовится к беспо­
щадной борьбе против прав народа, нам
необходимо быть стойкими и с такою же
беспощадностью бороться за торжество
свободы и справедливости».

Изучая деятельность социал оппортунистов, невольно поражаешься их постоян­
ными колебаниями, их ежедневными .
переменами, зависимостью их так наз.
интернационального социализма от Гин­
денбурга, Жоффра и Фоша. С 11 апреля
1918 г. «Попюлер», издававшийся под
редакцией Жана Лонге и ’Поля Фора,
стал ежедневной газетой, но он сохра­
нил свои идеалы, лишенные величия и
безнадежно смутные. За несколько дней
до превращения этого еженедельника в
^ежедневную газету Жан Лонге, говоря

74
«о вновь пробившем трагическом часе,»
проводил параллель между августом и
сентябрем 1914 г. и апрелем 19J 8 г. Он
писал: «Прбд подобной опасностью для
мировой свободы, по выражению наших
шведских товарищей в стокгольмском
«Социал-демократе», не найдется ни
одного социалиста или интернационали­
ста, который не выразил бы мысли о
сопротивлении, о необходимости для всей
страны держаться перед натиском герман­
ского империализма на Амьен иКомпьен».
И этот руководитель меньшинства про­
водил странное сравнение между позицией
французского меньшинства и позицией
большевиков, «аппелируя к военной мис­
сии в Москве для реорганизации красной
армии». В то же самое время заметка в
газете извещала нас, что два делегата от
меньшинства, которые должны были со­
вершить поездку по провинции в целях
пропаганды, не выехали туда вследствие
военных событий.
Интернационалистический социализм
во Франции снова оказался в опасном
положении; его многочисленные борцы
были тогда еще арестованы и осуждены
(Елена Брион, Муффар, Кольяр, Раппо­
порт и др.). Социал-оппортунисты прила­

75

гали все свои старания к защите буржуаз­
ной республики, к спасению бывшего
председателя совета министров Жозефа
Кайо; они примкнули к республиканской
коалиции—новой группировке для защиты
республиканских учреждений и Лиги
Народов. Увы, после колебаний и перво­
начального отказа, Мерргейм, со всем
авторитетом, присущим ему, как секре­
тарю федерации металлистов, примкнул
к этой коалиции и тем самым завершил
своё отпадение *).
Мерргейм высказался также и против
инициативы Комитета Синдикалист­
ской Защиты созвать в Сент-Зтьене
конференцию, которая должна была бы
понудить Конфедеральный Комитет со­
звать впервые после начала войны Кон­
гресс Всеобщей Конфедерации Труда.
Социал-империалисты, напротив того,
проводили ясную, жестокую и наступа­
тельную тактику. Они одновременно вос­
ставали против робких интернационали­
стических поползновений меньшинства и
открыто боролись против большевиков и
советской власти, приглашая союзников
1) Товарищ Тюлье опубликовал относительно дела
Мерргейма заслуживающую внимания статью под за­
главием «Безрассудный» в газете «Plèbe».

76

к энергичному вооруженному вмешатель­
ству в русские дела. В течение несколь­
ких месяцев они об‘единились и при­
своили себе наименование «Социали­
стического Комитета для защиты
мира, основанного на праве». Секре­
тарем этого Комитета был профессор
Розенталь, который в пятой секции пар­
тии поднял гонение на всех иностранцев.
Эти господа опубликовали манифест, в
котором обвиняли умеренных социалпатриотов в том, что они предали «по
ошибке ли, или по слабости нераздельные
интересы Франции и социализма что
они терпимо относились к циммервальдизму и не отвергли двусмысленной
советской формулы, мира»; они также
обвиняли их в содействии пропаганде
большевизма и в желании заклюмить с
большевиками соглашение, в участии в
кампании пораженцев или в терпимом
отношении к ней, без смелости признать
Это открыто; словом, они уличали их в
том, что/те предали «истинные интересы
социализма и права».
Крайние из группы социал-патриотов,
предводительствуемые АлександромВаренном, отправили социал-империалисту ан­
глофилу Брантингу меморандум. Варенн

77

уже давно стал редактором «L’Evènement»,
органа, прекратившегося на другой день
после начала войны, но затем воскрес­
шего благодаря поддержке со стороны
английских финансистов, во главе ко­
торых стоял Гораций Боттом ли, подо­
зрительный финансист, обиравший мелких
вкладчиков^ осужденный за уголовное
преступление, человек, которого либе­
ральная партия принуждена была изгнать
из своей среды за нравственно-недостой­
ное поведение. В этом меморандуме они
протестовали против позиции, занятой
французской социалистической партиеіг
и выражали свою точку зрения на интер­
национальную конференцию. Среди под­
писей значились имена Компер-Мореля.
Дежанта, Лебе, Руже, Наварра, Розье.
Вебера и др. Имелись, между прочим, и
подписи Жана Бона и Жобера, подписав­
ших в 1916 г. «циркуляр меньшинства».
Тома, Ренодель и Самба не дали своих
подписей, и Административная Комиссия
партии выразила порицание этим диссиден­
там. Ренодель отслужил новую обедню
на алтаре единства и усугубил свои
молитвословия. Позднее социал-империалисты, известные под именем «Группы
Сорока», стали издавать ежедневную га­

78

Зету «La France libre» (первый номер
вышел 2 июля 1918' г.) под тройной
редакцией трех огявленных социал-империалистов: Варенна, Компер-Мореля и
Адриана Вебера. Эта газета отличилась по
преимуществу своей кампанией против
большевиков и против советской власти.
Пропаганда рта была нисколько не менее
гнусной, чем та, которая велась «Action
Française», «Echo dp Paris» и всей вообще
контр-революционной французской пе­
чатью. Борьба между «France libre» и
«Populaire» была очень оживленной.
Орган представителей меньшийства, кото­
рый принужден был выходить по вече­
рам, чтобы не мешать распространению
«Humanité»—за что он получил призна­
тельность и комплименты от органа социалпатриотов—ставил в упрек «France libre»
ее безцеремонное отношение к «Humanité»
в противоположность поведению меньшин­
ства при основании «Populaire». «Они не
постеснялись войти в прямую конкуренцию
с официальнымчорганом партии».
»

Что касается организаций социалисти­
ческой молодежи, то они мало по малу
стали возобновлять свою деятельность в
округе Сены. Они более, чем другие орга-

79

низании, пострадали от войны и мобилиза­
ции. 23 июня 1918 г. в помещении Мерии в
Сен-Дени собралась национальная конфе­
ренция социалистической молодежи. Орга
низации молодежи не собирались нас‘езды
со времени конгресса в Бресте в 19 іЗ г.
За несколько недель до конгресса органи­
зации социалистической молодежи округа
Сены, собравшись на с‘езд, решительно
высказались не только против войны, но
и против сотрудничества с буржуазными
так наз. республиканскими партиями. По
предложению товарища Лене, конгресс
сенских организаций большинством 169
мандатов при 10-ти воздержавшихся отка­
зался от участия в Наблюдательном Коми­
тете Левой Молодежи и запретил членам
социалистической молодежи примыкать к
организациям молодых республиканцев.
Конгресс в Сен-Дени устроил интер­
на ционалистичбскую манифестацию. Боль:
шинством 263 мандатов против 36 при
5-ти воздержавшихся конгрессом было
принято положение, отвергающее всякое
сотрудничество социалистической молоде­
жи с буржуазными организациями. Обсу­
див различные предложения относительно
после-школьной подготовки и учениче­
ства, конгресс принял резолюцию об анти­

80

милитаризме, аналогичную вотированной
на конгрессе в Бресте. Затем конферен­
ция высказалась за приветственное обра­
щение к юным пролетариям’ всех стран
с уверением «в непоколебимой верности
конференции социалистическим и интер­
националистическим прийципам» и с
выражением самой живой симпатии кон­
ференции «к юным социалистам, которые
во всех странах явились жертвами капита­
листического режима».
* . *
Конгресс Всеобщей Конфедерации
Труда, который должен был собраться
сначала в Лиможе, а затем был созван в
Версале, сопровождался целой серией
с‘ездов отдельных синдикатов, заседавших
частью до, частью после него.
Так, в Париже состоялся конгресс
железнодорожников с 276 делегатами,
представлявшими 329 синдикатов с 146.235
членами. Число лиц, примкнувших к
синдикатам, утроилось за время войны. 2)
’) В 1916 г. синдикат насчитывал лишь 48.000 чле­
нов; в 1917 г. к нему примкнуло 75.000 иовыз участ­
ников; в 1918 г. было завербовано еще столько же. С
другой стороны, взносы, выражавшиеся к 1 февраля
1917 г. в сѵмме 92758 фр., к 1 января 1918 г. достигли
339955 фр/

81

Подобно всем рабочим синдикатам,
рта федерация распадалась на сторон­
ников большинства и сторонников мень­
шинства. Деятельность Конфедерального
Комитета подверглась здесь резкой крити­
ке, как и клермон-ферранская резолюция.
Комиссия, избранная для выработки
общей резолюции, большинством 9 голо­
сов против 5-ти высказалась за принятие
Клермон-Ферранского предложения. Монмуссо сделал доклад от имени меньшин­
ства и отстаивал циммервальдскую точку
Зрения. Он высказался против формулы
о лиге наций, подверг критике формулу
«священного единения» во всех его видах
и заявил себя сторонником энергичной
классовой борьбы, которая одна Только
совместима с принципами синдикализма.
Защищавшаяся им резолюция получила
49.458 голосов, тогда как предложение
представителей
большинства собрало
106.710 голосов1)»
11 июня открылся конгресс Федерации
Металлистов. Из 210 синдикатов здесь
были представлены 173 2).
!) Сеть Париж-Орлеан дала значительное большинство
предложению сторонников меньшинства.
J) 3« четыре года—1909 — 1913—среднее число лиц,
уплачивавших взносы, было 23.873. До войны синдикат
насчитывал около 40 000 членов. К î июня. 1918 г.
6

82

Мы имели уже случай отметить, что
Федерация Металлистов постоянно, с
момента, когда разразилась катастрофа,
заявляла себя враждебной к войне. Тем
не менее внутри федерации существовало
два течения: интернационалистическое
меньшевистское, и интернационалистиче­
ское большевистское. В течение всего
конгресса между этими направлениями
шла борьба. Многие вожди, Фурнье.
Субейран, Барбаре, Перну подвергли самой
резкой критике выходки Мерргейма, носив­
шие на себе отпечаток оппортунизма, и
в особенности обрушились на поведение
большинства конфедерации. Была приня­
та резолюция, составленная в выраже­
ниях, напоминающих постановления клермон-ферранской конференции; *в ней
содержалось приветствие большевистской
революции и порицалась кампания Коми­
тета Защиты Синдикализма.
Конгресс строительных рабочих также
явился интересным, благодаря прениям,
насчитывалось уже 204.284 выданных членских карто­
чек. Конгресс продолжался четыре дня и рассмотрел,
между прочим, следующие вопросы: 1) организованный
пролетариат и война, 2) сдельная работа; труд женщин
и иностранцев, 3) возобновление промышленной жизни
после заключения мира, 4) установление одинакового
уровня заработной платы во всей стране.

83

ВОЗНИКШИМ по поводу отношения, проявленного*' Конфедеральным комитетом к
Керенскому. Порядок дня, предложенный
Тюлье и Вале, ставил в упрек Националь­
ному комитету то, что он пренебрег своими
интернационалистическими обязанностя­
ми и приглашал федерацию возобновить
свою энергичную деятельность в области
классовой борьбы. За него высказалось
46 голосов. Предложение, одобрявшее
поведение федерального комитета, собрало
50 голосов.
Синдикаты шофферов и авиаторов,
собравшись на конгресс, единогласно
приняли две резолюции: одну корпора­
тивного и .технического характера, а дру­
гую относительно проведении Всеобщей
Конфедерации Труда во время войны. Эта
вторая резолюция, с резкой критикой
политики Всеобщей Конфедерации Труда,
отнесшейся к резолюциям Амьенского и
Марсельского конгрессов как к простому
клочку бумаги, заканчивалась братским
приветствием советскому правительству.
Конгресс Всеобщей Конфедерации
Труда состоялся, наконец, 16 июля 1918 г.
Сказать по правде, он был более интересен
своими прениями, чем принятыми на нем
резолюциями. Эти резолюции стремились
6*

84

удовлетворить все направления и совер­
шенно стушевывали действительность.
Не только Мерргейм, но и Дюмулрн
высказались за странную смесь, предло­
женную представителями большинства
из страха ослабить нравственную силу
Всеобщей Конфедерации Труда. Гюбер
отдал дань уважения германскому рабо­
чему классу, который не совершал тех
ошибок, в которых его упрекают, и произ­
нес революционную речь. Монмуссо еще
раз подверг критике конфедеральную
политику, резко нападал на Жуо и произ­
нес обвинительную речь против Союз­
нического империализма. Резолюция,
предложенная комиссией по резолюциям,
получила 908 голосов против 253 при
46 воздержавшихся и при 1207 голосо­
вавших. Она. в сущности, переизлагала и
одобряла предложение, принятое на кон­
ференции в Клермон-Ферране, порицала
всякое вооруженное вмешательство Антан­
ты в русские дела и обращалась ко всем
рабочим организациям с призывом заста­
вить всех признать права рабочих. ').
Ц В комиссию, изобраппую для редактирования этоіі
резолюции, вошли в качестве членов: от большинства—
Люке, Блед, Савуа, Барди, Буте, Лоран, Бидегарре. От

28 и 29 июля 1918 г. в Париже был
созван новый Национальный Совет Социа­
листической партии, который на этот раз
имел решающее значение: представите­
лям меньшинства, наконец, удалось по­
лучить большинство.
После заседаний его, посвященных
главным образом внутреннему и между­
народному положению, были внесены три
предложения: социал-патриотами (Ренодель), социал-оппортунистами (Лонге) и
циммервальдцами (Лорио). Чтобы соста­
вить блок против представителей боль­
шинства, некоторое число циммервальд­
цев подало свои голоса за предложение
Лонге. Одни только левые циммервальдцы
голосовали за предложение Лорио. Этот
последний произнес краткую речь, ли­
шенную реторики. которая, однако, про­
извела впечатление даже на оппортуни­
стов. «Попюлер», который несколько
недель тому назад порицал Лорио без
удержу, теперь стал восхвалять его без
всяких оговорок. «Лорио оказывает влия­
ние своей глубокой искренностью». Сущменьшинства:—Мерргейм, Бурдерон, Дюмулрн, Фроссар, Тю.іье, Томассэн и де Жонкер. Из 13 членов четверо
голосовало против резолюции (Тюлье, Томассэн и де
Жонкер из меньшинства и Буте из большинства).

86

ность речи Лорио сводилась к тому, что
он, с самого начала мировой катастрофы,
рассматривал войну, как бич и искал
вместе со своими друзьями способа за­
кончить ее почетным образом. Он инте­
ресовался также средствами, пригодными
для разрешения проблем, выдвинутых
войной, и он не видит других средств,
кроме социальной революции. Отказ в
кредитах должен означать враждеб­
ность не к правительству, а к суще­
ствующему режиму. Обрушившись на
политику социал-патриотов, он признался,
что питает лишь относительное доверие
к интернациональной конференции, на
которую сведутся слишком много распо­
ложенных в пользу правительств деле­
гатов. Он критиковал лигу наций, столь
дорогую представителям как большинства,
так и меньшинства. Наконец, он отрицал,
что является мятежником и восхвалял вы­
ступление масс. Депутат Александр Блан
ставил в упрек представителям меньшин­
ства, которые называют себя интер­
националистами, их голосование за кре­
диты и за новый набор. Он заявил, что
истинные циммервальдцы будут считаться
с текстом Лорио, а не с предложением,
внесенным меньшинством и исправлен­

87

ным в духе правых и центра. Результат
голосования предложений, относившихся
к общей политике, был следующий:
*
' - Предложение Лонге . . . 1.544 мандата.
,,
/ Реноделя . 1.172
,,
Лорио . . 152
,,
Воздержавшихся ....
96
,z
Отсутствующих ....
31
,,

Оказавшись таким образом победите­
лями, благодаря, впрочем, революцион­
ному действию, руководимому левыми
социалистами, Комитетом Защиты синди­
кализма, Комитетом- для возобновления
международных отношений и Комитетом
Социальной ЗаШиты,—меньшинство пре­
вратилось в большинство и настояло на
созыве конгресса, который один только
мог закрепить рту победу.
В предвидении этого конгресса произо­
шли собрания различных федераций,
чтобы определить позицию каждой из
них. Федеральный совет Сены засвиде­
тельствовал тяжкое поражение социалпатриотов. Голосование преложенпй от
носительно общей политики дало еле
дующие результаты:

88

Социал-патриоты .... 2816
Центровики.....................
845
Социал-оппортунисты. . . 5999
Циммервальдцы .... 922
Лорио в сильных и откровенных выра­
жениях заклеймил бездеятельность парла­
ментской социалистической фракции в
лице представителей как большинства,
так и меньшинства. Он резко порицал
поведение оппортунистов, которые слиш­
ком часто оказывались в согласии с социалпатриотами; он еще раз определил задачу
пролетариата в -области национальной
обороны: «Рабочие ни в коем случае
не должны способствовать чем бы то
ни было защите капиталистического
и империалистического «отечества».
Вышеупомянутый Конгресс состоялся
в Париже б, 7 и 8 октября 1918 г.
Главными ознаменовавшими его собы­
тиями были: Г) Послание к президенту
Вильсону, 2) обвинения, выставленные
против империалиста Тома и разоблачения
Жана Лонге относительно документов
Садуля, 3) поражение социал-патриотов и
4) отставка фактора Реноделя и назначе­
ние редактором «Юманите» центровика
Марселя Кашена.

89

По предложению Кашена, президенту
Вильсону было отправлено послание с
заявлением о принятии к сведению мир­
ного предложения, сделанного централь­
ными державами. Только несколько циммервальдцев, выразителем которых явился
Лорйо, голосовали против этого мелко­
буржуазного адреса.
Альберу Тома было предложено не­
сколько вопросов относительно его роли
в различных делах, известных ему в быт­
ность его министром вооружений (дело
Думерга, дело принца Сикста). Альбер
Тома защищался неловко. Поль Фор
упрекал бывшего министра в том, что
он не предупредил партию об империали­
стической политйке правительства, чле­
ном которого он состоял, и закончил
свою речь следующими словами: «Если
эта авантюристская война примет револю­
ционный повороѣ, то это произойдет по
воле и принуждению социалистического
пролетариата».
Лонге, в качестве истого оппортуниста,
констатировав, что интернационалистиче­
ский и революционный под’ем наблю­
дается все Сильнее и сильнее среди рядо­
вых борцов партии, дал сильный козырь
левым. Он прочел выдержки из письма,

90

V адресованного Ромэн Роллану капитаном
Садулем. При чтении этого вся левая
конгресса поднялась с бурными криками:
«Да здравствует Советская Республика!»
Что было бы, если бы Лонге имел в
своем распоряжении записку Садуля пол­
ностью и, в частности, его письма, адре­
сованные социал-патриоту Альберу Тома!
Марсель Кашен сделал обширный до­
клад о главных дипломатических и воен­
ных событиях, которые послужили пово­
дом к прениям в тайных комиссиях Палаты
и Сената, и сообщил наиболее важные
документы, относящиеся к делу.
Последний день конгресса был посвя­
щен голосованиям. Было внесено четыре
резолюции по вопросу’ об общей поли­
тике: социал-патриотами, центровиками.
представителями меньшинства и циммервальдцами. От имени этих последних то­
варищ Сомоно прочла следующую декла­
рацию.
((Нижеподписавшиеся заявляют пред
лицом конгресса и общественного мнения
о своей непоколебимой верности идеям
Циммервалъда и Кинталя, которые
явились подтверждением в течение этой
войны постановлений наших интернацио­
нальных конгрессов мирного времени.

91

Мы вносим нашу резолюцию за подпи­
сями Комитета для возобновления между­
народных отношений и товарищей Блана
и Раффен-Дюжина.
Мы ждем мира только от между­
народной революции.
Мы отвергаем всякую политику со­
трудничества классов и требуелг энер­
гичного вмешательства народов, чтобы
произвести спасительное давление на
правящих, которые ответственны за
дальнейшее продолжение мирового по­
боища.
Равным образом мы постановляем, не
отказываясь от защиты наших идей и
нашей тактики, подать наши голоса за
резолюцию меньгиинства, за которую мы
не принимаем на себя ответственности.
Мы делаем это исключительно с целью
изменить ориентацию партии и положить
конец политике отказа от социализ­
ма, практиковавшейся прежним большин­
ством, в надежде тем самым способ­
ствовать укреплению социалистической и
интернационалистической деятельности».
После прочтения этой декларации,
встреченной ироническими аплодисмен­
тами справа, Луиза Сомоно пригласила
циммервальдцев голосовать за предложе­

92

ние, внесенное представителями меньшин­
ства, с исключительной целью нанести по­
ражение социал-патриотам. Каковы бы ни
были соображения, высказанные товари­
щем Сомоно, со стороны левых циммервальдцев было весьма грубой тактиче­
ской ошибкой примкнуть к элементам,
руководимым Лонге и Прессманном;
Лорио также, с нашей точки зрения, со­
вершил ошибку, согласившись принять
участие в Административной Комиссии
партии и занять должность товарища
казначея.
Резолюция Лонге предусматривала эвен­
туальный отказ в кредитах, требовала
созыва интернациональной конференции
и протестовала против вмешательства
союзников в русские дела. Здесь бес­
полезно рассматривать предложение со­
циал-патриотов, которое без всяких ого­
ворок одобряло национальную оборону,
воённые кредиты и пр. Наконец, пред­
ложение центровиков, выставленное Лео­
ном Блюмом, бывшим Начальником каби­
нета министра без портфеля Марселя
Самба, по просту приглашало комиссию
но резолюциям выработать согласитель­
ный текст.

93

Предложение Лонге . , 1.528 мандатов
„
Реноделя . 1.212
,,
Блюма . .
181
,, ,
Новое большинство, отказавшись, неиз- •
вестно почему, сделать все выводы из
одержанной им победы, выставило Мар­
селя Кашена в качестве кандидата в ре­
дакторы «Юманите». Кашен был избран :
политическим редактором официального
органа партии большинством 1.510 голосов
против 1.355 голосов, поданных за Рено­
деля. Некоторые-из циммервальдцев воз­
держались от голосования. Наконец, была
переизбрана Постоянная Административ­
ная Комиссия, в которую вошло 13 пред
ставителей нового большинства, 10 пред­
ставителей нового меньшинства и один
представитель центра. В числе предста­
вителей нового большинства имеются
двое циммервальдцев—Лорио и Луиза
Сомоно.
Последним актом, заслуживающим здесь
упоминания с точки зрения политики
социалистической партии, явилось участие
партии в Бернской конференции социалпредателей, которая состоялась между
3 и 10 февраля 1919 г. и которая в фи­
нансовом и материальном отношениях бы­
ла организована стараниями американца

94

Джона Кея, сторонника союза между
трудом и капиталом. Большинство деле­
гатов социалистических партий на Берн­
ской- конференции, чтобы не сказать все,
были представителями социал-империалистического, социал-оппортунистического
и социал-патриотического направлений и
примыкали к проекту контр-революцион­
ной Лиги Народов, выставленному импе­
риалистом Вильсоном в противовес все­
мирной республике Советов. Один только
Лорио представлял левых социалистов,
так как, к сожалению, Фридрих Адлер,
по примеру независимых социалистов
Германии, предпочел сотрудничество с
контр-революционными элементами.
Участие товарища Лорио в комедии,
разыгранной в Берне под диктовку импе­
риалистических правительств, ' послужило
предметом долгих и разнообразных су­
ждений. С самого начала войны Лорио
на всех конгрессах и заседаниях Совета
социалистической партии и на всех с‘ездах Федерации Сены защищал радикаль­
ную циммервальдскую точку зрения. Он
часто оказывался в конфликте с правыми
циммервальдцами, как наир, с Бризоном,
точка зрения которого была мало устой­
чивой и плачевно смутной. С того мо

55
мента, как Лорио стал секретарем Коми­
тета для возобновления международных
отношений, он стал напрягать все усилия
к тому, чтобы увлечь влево этот комитет,
вокруг которого группировались лучшие
революционные силы Франции. $тот Ко­
митет, основанный на другой день после
Циммервальдской конференции, в сущ­
ности, уже потерял смысл /своего суще­
ствования и, вероятно, скоро превратится
(если этого уже не произошло в момент,
когда пишутся эти строки) во француз­
скую коммунистическую партию. Товарищ
Лорио был, быть может, первым челове­
ком во Франции, который проповедывал
раскол и стоял за полный и безоговорочный
отказ от Второго Интернационала и за
присоединение к ІИ Революционному и
Коммунистическому Интернационалу, а
также за мир, осуществленный путем
революции и диктатуры пролетариата. Но,
оставаясь верным истине, я должен заме­
тить, что в течение долгого времени то­
варищ Лорио был почти одинок в защите
Этой точки зрения. В первом номере
«Нового Интернационала» (от 1 мая
1917 г.), органе Интернациональной Ком­
мунистической группы Женевы, товарищ
Лорио напечатал статью под заглавием

96

«К III Интернационалу», в которой
он ясно и определенно высказался про
тив тактики федерации Верхней Вьенны,
продолжающей настаивать на лозунге
«Единство, во что бы то ни стало и
любою ценою». Когда было объявлено о
созыве желтого Интернационала, который
первоначально предполагалось собрать в
Лозанне, товарищ Лорио в «Journal du
Peuple» от 21 января 1919 г. привел
основания, по которым он решил отпра­
виться на эту конференцию.. Его статья
открывалась следущим весьма определен­
ным заявлением: «Второй Интернационал,
несомненно, уже мертв; он убит в 1914 г.
национализмом, который он таил уже в
себе и раньше и который война только
выявила». Лорио откровенно заявлял, что
подготовляемая конференция не имеет
ничего общего с социализмом и интер­
национализмом и что ее единственной
целью является присоединение к лиге
наций. ЛориО отправился в Берн, что­
бы изложить там протест революцион­
ных французских элементов и, в осо­
бенности. чтобы информироваться там
относительно интернационального движе­
ния. Впрочем, вот декларация, которую
он прочел на Бернском конгрессе и

97

которую нелишне привести в извлече­
ниях:
«Заменив собою буржуазных диплома­
тов, собравшихся в Париже, для того,
чтобы попытаться определить участь на­
родов соответственно интересам своего
класса, многие из вас приехали сюда не
для того, чтобы искать социалистического
разрешения трагических проблем, встав­
ших пред человечеством вследствие ве­
ликого преступления капитализма, а для
того, чтобы посредством Интернационала
оправдать правительственный, национа­
листический и шовинистический военный
нео-социализм, который расцвел повсюду
на другой день после объявления войны
на развалинах истинного социализма.
«Они собрались не для того, чтобы
засвидетельствовать свою преданность
Амстердамскому соглашению, которое
являлось до войны хартией для всех нас,
и не для того, чтобы пред лицом спущен­
ной с цепи реакции засвидетельствовать
свою волю к осуществлению социализма.
Нет, они явились для того, чтобы тор­
жественно связать Интернационал с по­
литикой буржуазного демократа Вильсона,
солидарного с американскими миллиарде­
рами, для того, чтобы с полным едино­

98

душием вынести осуждение тем грандиоз­
ным попыткам пролетарского освобожде­
ния, которые предприняты в России и
которые неудержимо стремятся вперед в
Европу, к западным народам
«Этим будет узаконено и дальнейшее
подавление спартаковского движения в
Германии. Этим будут парализованы рево­
люционные усилия французских, англий­
ских и итальянских пролетариев.
«Мы не желаем быть ни соучастниками,
ни слепыми исполнителями этого анти­
социалистического и контр-революционного дела. Активность, которую желают
вновь придать второму Интернационалу,
является иллюзией. Капиталистическая
война нанесла ему смертельный удар, а
политика социал-националистов завершила
убийство его, как классовой организации.
Все попытки вернуть ему тот характер,
который теперь им потерян, останутся
тщетными. Социалистическая история не
пишется на конгрессах; она пишется,
страница за страницей, день за днем
самими пролетариями, и сегодня эти про­
летарии в лице своих лучших револю­
ционных и сознательных элементов уже
более не с вами.
«Опыт указал им ту опасность, которой

99

грозит капиталистическая анархия все­
общему миру и безопасности труда; они
Знают цену мнимым уступкам буржуазии,
находящейся у власти, и ждут спасения
пролетариата только от революционного’
установления нового режима, основанного
на уничтожении частной собственности,
т. е. режима социалистического. Таким
образом не к Бернской конференции
обращены взоры разоренных и голодных
рабочих и крестьян. За вами следят, от
вас ждут себе пользы лишь капиталисти­
ческие правительства, упразднение кото­
рых являлось вашим призванием, но с
которыми вы связали свою судьбу.
«Мы знаем, что здесь имеются искрен­
ние социалисты со славным революцион­
ным прошлым, но они не заявили о своей
несолидарности с поведением остальных
и тем самым приняли на себя тяжелую
долю ответственности. История сурово
осудит их. Чдо касается нас, неизменных
приверженцев социализма и славных тра­
диций классовой борьбы и революции,
мы посылаем свой братский привет и
уверения в нашей действенной солидар­
ности Русской коммунистической респу­
блике, которая борется против целого мира
буржуазных и лжесоциалистических вра7*

100

• гов. С негодованием клеймя убийц Либ­
кнехта и Розы Люксембург, а также то
мнимо - социалистическое правительство,
которое при помощи имперских генера­
лов вложило оружие в руки убийц, мы
обращаем к революционному пролетариату
Германии и всех стран наши надежды с
верою в их окончательную и полную по­
беду и победу мирового пролетариата».

❖

*

*

Левые циммервальдцы защищали во
Франции точку зрения почти тождествен­
ную с той, которую представляют в Рос­
сии большевики, в Швеции—-левые социа­
листы, в Голландии — социалистическая
марксистская или трибунистская партия, в
Германии—спартаковцы. Они высказыва­
лись за безусловный отказ в кредитах,
за выступление в пользу немедленного
мира между народами, за революцион­
ную борьбу и за принятие во Франции
системы советов. Им удалось, несмотря
на их малочисленность, дать сильный
толчок революционному движению и син­
дикализму, и если они не имели своего
печатного органа, то все же они публи­
ковали брошюры и летучие листки, кото­
рые мы уже имели случай рассматривать

101

в первой части нашего очерка. Мы уже
указывали на то, »что они подвергались
преследованиям де только со стороны
правительства, но и со стороны социалшовинистов и оппортунистов.
Они резко отличаются от представи­
телей нового большинства, бывшего
меньшинства, линия поведения которого
почти совпадает с тою, которая принята
в Германии независимыми—Гаазе, Берн­
штейном, Каутским и др
В своем циркуляре «меньшинства»,
адресованном в ноябре 1916 г. ко всем
федерациям партии, оппортунисты по­
дробно обленили свою программу. Без
сомнения, они выражаются достаточно
ясно по вопросу об ответственности за
войну, о шовинистической кампаний и о
ненависти к влиятельной капиталистиче­
ской печати; но их заявления относитель­
но участия в министерстве, относительно
возобновления международных сношений
и относительно мира оставляют широкое
поле для критики. Они одобрили участие
в министерстве и голосовали за военные
кредиты и за набор младших возрастов.
Они столь же ответственны, как и социалимпериалисты, за карьеру диктатора
Клемансо. При критике социал-патриотов

102

они стали на точку зрения специфически
буржуазную и парламентарную. «Предста­
вители меньшинства не позволят прине­
сти в жертву всю Францию, не потребо­
вав отчета и не сказав всего того, что
они знают, и всего того, чего они хотят».
Они упрекали социал-патриотов в том,
что те слепо одобрили правительство,
практикующее тайную дипломатию и не­
способное разумно руководить военными
операциями. Они попрекают Реноделя.
Тома, Компер-Мореля и комп., за то, что
те покрыли самые тяжкие ошибки прави­
тельства, а именно запоздание в произ­
водстве материалов, они ставят им на
вид то, что они позволили Делькассе
«скомпрометировать наше дело
на
Балканах».
Что касается военных кредитов, то
Жан Лонге на другой день после Феде­
рального Совета Сены, 1 января 1918 г.,
послал в «Матэн» письмо, в котором заяв­
лял: «В‘ вопросе об отказе в военных
кредитах мы определенно заявляем, что
Этот отказ вовсе не свидетельствует о
нашем отчуждении от принципа націю
нальной обороны; напротив того, он
знаменует собою протест сознательного
патриотизма против тех. которые не

103

понимают истинных интересов и величия
политической и моральной роли народа
в самые мрачные и страшные часы его
истории. Во время полемики, происшед­
шей у меня с Майерасом, которому я ста­
вил в упрек следующее его заявление в
Аркейл ь-Кашане в 1916 г.: «Еслибы
4 августа 1914 г, я имел уверенность, что
французское правительство было нападаю­
щей стороной, то я все же голосовал бы
за военные кредиты»,—этот защитник
контр-революционной мелкой буржуазии,
гордясь этими словами, писал: «Вся моя
письменная и устная пропаганда почти
в течение двадцати лет оправдывает эти
слова» ’). Когда Америка вмешалась в
войну, секретарь партии Дюбрейль на
заседании Постоянной Административной
Комиссии 5 апреля 1917 г. предложил
проголосовать декларацию относительно
последнего послания президента Вильсона
и вступления Соединенных Штатов в
войну. Социал-патриоты и большинство
оппортунистов приняли эту шовинистиче­
скую декларацию. Делении, Гурдо и
>) Недавние нападки Майераса на федеральном кон­
грессе Сены (13 апреля 1919 г.) против ІИ Интер­
национала и русских коммунистов весьма знаменатель­
ны и во многом характеризуют контр-революционное
настроение французских меньшевиков.

104

Верфейль воздержались от голосования.
Сообщение об этом секретаря, напечатан­
ное в «Юманите» от 8 апреля 1917 г.,
содержит следующее примечание: «После
голосования граждане Лонге и Мистраль'
заявили, что еслибы они присутствовали
на заседании, то они голосовали бы за
декларацию». Социал-оппортунисты от­
стаивали Кайо с такой горячностью,
которой они совершенно не проявляли,
когда были арестованы социалистические
и синдикалистские борцы. Они в массе
примкнули к явной контр революционной
Республиканской Коалиции. Они привет­
ствовали возвращение к политике респу­
бликанского блока и один из их предста­
вителей, накануне конгресса в Бордо
(октябри 1917 г.) писал в «Юманите»
следующее: <?Мы желаем не такого мини­
стерства, в котором все направления были
бы точно дозированы, но министерства,
образующего прочный левый блок. Фран­
ция не отделима от демократии. Кто
нападает на демократию, тот нападает
на Францию. Священное единение есть
единение ради Франции, иначе говоря,
для защиты демократии. Кто борется
против демократии, тот нарушает священ­
ное единение, тот же, кто защищает ее,

105

укрепляет это единение. Левое министер­
ство, заключившее блок для того, чтобы
явиться надежным оплотом демократии,
есть, следовательно, по своему существу,
министерство священного единения. Вот
что должны требовать и провести в жизнь
наши избранники. Кто говорит демокра­
тия, тот говорит свобода» г).
Когда оппортунисты, благодаря под­
держке циммервальдцев, победили социалпатриотов на конгрессе, состоявшемся в
октябре 1918 г., их первой заботой было
избрать в качестве политического редак­
тора официального
органа Марселя
Кашена, который раньше был в Италии
для пропаганды в пользу вмешательства
Этого государства в войну на стороне
союзников и который позднее отправился
в Россию для того, чтобы уговорить
русский пролетариат продолжать войну
рука об руку с империалистами Антанты.
Впрочем, оппортунисты могут оправды­
ваться тем. что многие из числа их выпол­
няли правительственные поручения.
Когда пришло известие об убийстве
Либкнехта и Розы' Люксембург, то гра­
ждане Поль Фор и Гренье предложили
Ц Augustin Hamon. Le parti socialiste et sa politique
de guerre.—Humanité, 4 octobre 1917.

106

порядок дня, который был принят едино­
гласно, кроме голосов товарищей Лорио
и Сомоно. Оба последние отказались
голосовать за резолюцию, которая явля­
лась лишь выражением платонических
чувств. В противовес ей они выставили
следующую краткую, но решительную
формулу, отвергнутую группой Лонге:
((Комиссия партии, глубоко взволнован­
ная убийством Либкнехта и Розы
Люксембург, с безграничной горестью и
глубочайшим уважением приветствует
память этих двух героев интернациональ­
ного социализма и революции. Она за­
являет себя вполне солидарной с преследо­
вавшейся ими целью и с тою тактикою,
которую они применяли для достиже­
ния ее» г).
Несколько дней спустя товарищи Лорио
и Сомоно внесли резолюцию относитель­
но воззвания Максима Горького «К
цивилизованному миру» и относительно
группы Спартак. Социал-предатели выска­
зались против этой резолюции, за кото­
рую голосовали только, кроме двух пред­
ложивших ее, Лорио и Сомоно, еще
Верфейль и Муре. Социал-оппортунисты
1) Резолюция Гренье и Поля Фора выражала лишь
в лицемерных выражениях чувства соболезнования.

107

Мистраль, Поль Фор, Лонге, Поль Луи,
Делении, Фроссар и Морен воздержались
от голосования.
Наконец, когда перед Палатой Депута­
тов встал вопрос о кредитах, социалоппортунисты повели себя весьма плачев­
но. Война была уже окончена. Кредиты
имели только одну цель: позволить Фран­
ции осуществить ее вмешательство в дела
революционной России. Лишь семеро
социалистических депутатов голосовало
против кредитов. Социал-империалисты
голосовали за них с легким сердцем, как
всегда; большинство социал-оппортунистов набралось необычайной храбрости
и воздержалось от голосования.
Точно так же, несмотря на то, что органы
оппортунистов протестовали против вмеша­
тельства союзников в русские дела,
несмотря на то, что они без всяких
оговорок, по крайней мере за последнее
время, защищали внутреннюю и внешнюю
политику Советской Республики, са­
ми социал-оппортунисты приветствовали
Вильсона, в котором они увидели верхов­
ного арбитра Лиги Народов, предста­
вляющей для них, без сомнения^ самое
совершенное
применение марксизма.
Подобно тому, как раньше они хотели

108
примирить национальную оборону и интер­
национализм, так теперь они желают
установить гармонию между Лениным и
Вильсоном, олицетворяющими мировую
революцию и контр революцию. Товарищ
Ленин в своем «Письме к товарищу
Сафарову» справедливо писал: «Мы
имеем перед собою две тактики, две поли­
тики рабочего класса по отношению к вой­
не, совершенно непримиримые друг с дру­
гом. Было бы смешно закрывать глаза на
Этот факт. Желая примирить то, что являет­
ся непримиримым, мы должны были бы
свести всю нашу деятельность к полному
бессилию... Имело бы большое значение,
если бы французская оппозиция заявила
гласно, перед всем миром следующее: мы
солидарны лишь с германской оппозицией,
с Рюле и его единомышленниками. Только
с теми, которые не боятся разрыва с
социалистами-шовинистами всех видов
как явными, так и тайными, другими
словами, со всеми «защитниками родины»
нынешней войны. Мы сами не боимся
разрыва с французскими «националиста­
ми», которые смешивают защиту колоний
с защитой отечества, и мы приглашаем
к такому разрыву социалистов и синдика­
листов всех стран. Мы протягиваем руку

109

Отто Рюле, Либкнехту и примыкающим
к ним. Мы осуждаем представителей
социалистического большинства во Фран­
ции и Германии и «болото». Мы провозгла­
шаем грандиозный интернациональный
союз социалистов всего мира, отвергающих
в течение войны лживую фразу об обороне
отечества и работающих для пропаганды
и подготовки пролетарской революции».
Было бы излишним останавливаться на
политике, проводившейся социал-патрио­
тами и социал-оппортунистами, которые,
впрочем, почти не отличаются друг от
друга. Разве депутат Мистраль не заявил
самолично в заседании Национального
Совета в августе 1916 г.: «Наши разно­
гласия являются скорее наружными, чем
действительными»? Социал-патриоты не
только голосовали за кредиты, выражали
одобрение различным правительствам,
принимали участие в министерстве, в
тайной дипломатии и цинично открещи­
вались от классовой борьбы, но они едва
даже осмеливались защищать республику,
и когда «Юманите» начала печатать кое
какие в критическом духе статьи, то только
для того, чтобы засвидетельствовать свой

1 ю'

антиклерикализм. Но лицами, более всех
способствовавшими падению социалисти­
ческой партии, циничнее всех нападав­
шими на интернационалистические прин­
ципы и отказывавшимися с легким серд­
цем от постановлений интернациональных
конгрессов, были Ренодель,Тома,КомперМорель, Жюль Грд, Марсель Самба, Варенн, Вебер и др., а если желательно
олицетворить в одном человеке позорное
поведение партии, то естественно при­
ходит на ум имя предателя среди пре­
дателей, имя Альбера Тома. Альбер Тома
принял пост министра вооружений, он
руководил избиением невинных и брато­
убийственной борьбой ради выгод импе­
риалистов, доверенным человеком кото­
рых он стал. Но по правде сказать, все
те, которые приняли участие в мини­
стерстве во время войны, столь же ви­
новны, как и он. Тома был принят в
Петрограде перед мартовской революцией
1917 г. и был очень доволен тем, что
его красным от крови рукам удалось по­
жать еще более окровавленные руки царя
Николая. После русской революции он
снова прибыл в Россию и сыграл здесь
еще более гнусную роль: по императив­
ному поручению своего правительства он

111

тщетно пытался заставить русский народ
вновь принять участие в империалисти­
ческой войне. Наконец, ему были известны
австрийские мирные предложения и письмо
Карла I, и он об ртом не проронил ни
слова. Г. Тома, быть может, начнет изви­
няться, он попытается оправдать боль­
шую часть своих предательств; но ни­
когда он не сможет об’яснить того пре­
дательства, которое он совершил по отно­
шению к Российской Федеративной Со­
ветской Республике. Он был широко и
точно осведомлен о русских делах, он
Знал, что весь русский пролетариат же­
лает мира и глубоко интернационали­
стичен, он знал, что большевики пред­
ставляли и представляют и теперь един­
ственную органическую силу революцион­
ной России. Наконец, ему были известны
мужество, честность и разнообразные спо­
собности, отличающие всех подлинных
представителей русского коммунизма. Обо
всем ртом он умолчал в своих докладах,
в своих многочисленных статьях и вы­
ступлениях в социалистической партии.
Однако, именно по его настоянию в Пе­
троград был отправлен капитан Садуль.
который до июля 1918 г. регулярно по­
сылал ему длинные письма и обстоятель-

112

ные отчеты, писавшиеся изо дня в день
относительно большевиков. Г. Альберу
Тома не простится его одобрительное
отношение к вмешательству союзников в
русские дела и вся его кампания в пользу
Этого вмешательства; здесь он был без­
условно недобросовестен и являлся аген­
том франко-британского империализма;
он оказался в большей мере клемансистом, чем сам диктатор Клемансо. Но
столь же преступными, как и он, были
его «товарищи», которые одобряли его
действия, солидаризировались с ним и
вотировали доверие тому правительству,
членом которого он состоял.
О Реноделе нет необходимости гово­
рить, так как это имя является олицетво­
рением цинизма, лжи, обмана, клеветы и
злодейства. Какую антитезу заключает в
себе такое сопоставление: «Юманите»,
социалистическая газета: О сн о в а т е л ь—
Жан Жорес, политический редак­
тор—Пьер Рен о дель!
Что касается Компер-Мореля и Жюля
Геда, то самым сильным обвиненеим про­
тив них послужило бы одно только воскре­
шение в памяти той марксистской точки
зрения, которую они раньше проводили
в партии. Жюль Гед, который без коле-

из
баний принял пост министра без порт­
феля, за несколько лет перед тем писал:
«Да, нужно было рто первое искажение,
нужно было покинуть почву классовой
пролетарской борьбы, чтобы изобразить в
данный момент вхождение социалиста в
министерство, как некоторую победу. Этот
социалист не сможет проводить законов;
он окажется там пленником или залож­
ником; г. Вальдек-Руссо—великолепный
тактик, он пожелал взять одного из среды
оппозиции, чтобы воспользоваться им как
прикрытием, как щитом, мешающим ра­
бочим стрелять не только в него, Вальдека-Руссо, нои в Галлифе,так как между
ними и Гал лифе стоит уже личность
Мильерана».
Перед тем как закончить этот истори­
ческий очерк, следует сказать еще не­
сколько слов о социалистических, синди­
калистских и интернационалистических
органах печати. Достаточно упомянутьоб
«Юманите», жизнь которой во время
войны сливалась с жизнью партии.
«Народная Газета», основанная редак­
тором «Людей Дня», Анри Фабром, вела
себя очень неопределенно и изменчиво,
8

114

но давала место на своих столбцах и
оппозиционным элементам социализма и
синдикализма. «Попюлер», основанный
Комитетом Интернационального социа­
лизма, в настоящее время является, в
сущности, чем-то вроде вечернего изда­
ния «Юманите».
«Правда», вечерняя газета, основанная
и редактируемая буржуазным республи­
канским депутатом Полем Менье, в ка­
честве главных сотрудников имела оппо­
зиционных социалистов и синдикалистов,
но не последовательных интернациона­
листов.
«То, что следует сказать», газета, осно­
ванная и редактируемая Себастьяном
Фором, до своего окончательного запре­
щения, подвергалась временным при­
остановкам и конфискациям цензуры;
Она об’единила левые элементы социа­
лизма,
синдикализма, коммунизма и
анархизма. По преимуществу в этом сме­
лом органе были публикуемы резолюции
революционного характера, принятые
рабочими организациями.
«Плеб» до некоторой степени заме­
нил собою' «То, что следует сказать»;
Эта газета была истинным органом левых
циммервальдцев и французских комму-

115

нйстов, но в качестве таковой, она, к
сожалению, должна была прекратиться
после четырех номеров, умерщвленная
бонапартистом Клемансо.
Андрэ Жирар и несогласные "йз газеты
«Новые Времена», вокруг которой груп­
пировались анархисты-коммунисты, резко
осуждая предательство Жана Грава, ос­
новали газету «Интернациональная Бу­
дущность», в которой сотрудничали так
же левые социалисты и которая без вся­
ких оговорок приняла русскую советскую
программу. Следует еще упомянуть о
«Школе Федерации», органе синдикатов
учителей и учительниц, которая добле­
стно вела борьбу за Циммервальд, боль­
шевизм и III Интернационал. Лорио,
Эмиль Шовелон, Лафосс, Майу, Миньон,
Марсель Мартине и Буэ были главными
сотрудниками ее, о которых здесь сле­
дует упомянуть. Они ставили себе целью
защиту революционных и интернациона­
листических идей.
Мы уже имели случай характеризовать
ту роль, которую сыграла группа «Рабо­
чей Жизни» и подчеркнуть ту разум­
ность и то понимание интернациональ­
ного движения, которые проявились в
«Письмах к подписчикам Рабочей Жизни».

116

Уже в течение месяца «Рабочая Жизнь»
выходит в виде еженедельника с новым
составом сотрудников. Мерргейм уже более
не фигурирует среди редакторов вслед­
ствие своего отпадения от группы. Вза­
мен того, на ряду с Росмером и Монаттом,
теперь стоят имена Лорио и Сомоно,
Марселя Мартине и Ф. Депрэ. Повиди­
мому, «Рабочая Жизнь» представляет
собою зародыш будущей французской
коммунистической партии.
С 15 февраля в Париже стал выходить
«Интернационал», двухнедельный орган,
основанный Раймоном Перика, секре­
тарем Комитета Синдикалистской Защи­
ты, который вполне благоприятно на
строен к делу, предпринятому Советской
республикой, и который работает над
образованием и сплочением нового Ин­
тернационала *)•
Эти сжатые заметки, можно надеяться,
позволят читателю дать себе отчет о
медленном, но постоянном росте ревоИз числа других органов, скорее впрочем лите­
ратурных, чем политических, следует назвать «Уни­
женных», журнал, редактируемый Морисом Вюллансом,
учителем, отличившимся па фронте и возвращенным из
Германии в числе тяжело раненых. Он борется против
шовинизма и защищает русскую революцию. Отметим
далее завод, основанный Люком Мерига, «Цех Кузнецов»
и «Par delà la Melde», основанную Э- Арманом.

117

люционного движения. Без особого труда
можно заметить, что если это движение
еще не превратилось в революцию, то
Это произошло отчасти по вине социали­
стических и синдикалистских вождей,
которые в большинстве случаев с самого
начала войны вдались в социал-шовинизм
и Оппортунизм. С другой стороны, легко
можно заметить, что одна только неболь­
шая группа последовательных интерна­
ционалистов и революционеров при всех
обстоятельствах неизменно принимала
принцип классовой борьбы и массового
действия. Французский коммунизм ро­
дился из недр «Рабочей Жизни», Комитета
для возобновления международных отно­
шений и Комитета Синдикалистской За­
щиты; он работает над созданием во Фран­
ции диктатуры пролетариата и советской
власти. Одни только левые французские
циммервальдцы оказали твердую под­
держку Российской Социалистической
Федеративной Советской Республике и
революционному коммунистическому дви­
жению в Баварии и Венгрии, так как
они не удовольствовались принятием
резолюций и отправкой платонических
пожеланий и поздравлений, но проявили
свои симпатии действенным образом; в

И8

противоположность социал-империалистам
и социал-оппортунистам они восхваляли
тот метод, который прежде всего харак­
теризует большевиков или русских ком­
мунистов.

ИЗДАТЕЛЬСТВО

Коммунистического Интернационала.
МОСКВА:
Денежный пер., № 5.
Тел. 14-44.

ПЕТРОГРАД:
Смольный, комн. 62.
Тел. 1-19.

ВЫШЛИ ИЗ ПЕЧАТИ :
Зиновьев. Коммунист. Интернационал,—На русск., нем.
и франц, яз.
Куусинен. Революция в Финляндии. — На русск., нем.
и франц, яз.
’
А. Гильбо. Социалистическое и синдикалистское движе­
ние во Франции в течение войны 1914—1919 гг. —
На франц, и русск. яз.
Р. Маршан. Почему я стал на сторону социальной ре­
волюции.—На русск., франц., немецк. и англ. яз.
С. Пайнхерст. Великий заговор против немецкого и
русского пролетариата.—На англ, и нем. яз.
Гнусное убийство Карла Либкнехта и Розы Люксембург.
По официальным документам.— На немецк., франц,
и русск. яз.
Парижская Коммуна 1871 г. (сборник документов), ч. I.—
На русск. и франц, яз.
Л. Троцкий и Г. Зиновьев. Карл Либкнехг и Роза
Люксембург.—На франц, и немецк. яз.
Советская Россия и народы мира. — На французск. и
немецк. яз.

Катая. Белый террор в Финляндии.—На франц, яз.
К. Цеткина. Революционные бои за 1919 г. и борцы
революции.—На русск., немецк. и франц, яз.
Г. Зиновьев. Партия и профсоюзы в России. — На нем
и франц, яз.
Вернер. Баварская Советская республика,—На нем. яз.
Ленин. Выборы в учредительное собрание и диктатура
пролетариата.—На франц, и нем. яз.
Л. Троцкий и Г. Зиновьев. Петроград 1917—1919 гг.—
На немецк. и франц, яз.
Г. Зиновьев. Н. Ленин,—На нем. и фр. яз.
ГОТОВЯТСЯ К ПЕЧАТИ:

Борьба за Петроград. Документы и статьи о борьбе
против белогвардейского наступления в 1919 г. —
На русск. яз.
Бела-Санто. Классовая борьба и пролетарская дикта­
тура в Венгрии. — На нем. яз.

2019352125