/
Автор: Сымонович Э.А.
Теги: история этнография археология древний и античный мир скифская эпоха скифы
Год: 1983
Текст
оззг>2>5
АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНСКОЙ ССР
ИНСТИТУТ АРХЕОЛОГИИ
9. А. Сымоиович
НАСЕЛЕНИЕ
СТОЛИЦЫ
ПОЗДНЕСКИФСКОГО
ЦАРСТВА
(ПО МАТЕРИАЛАМ
ВОСТОЧНОГО МОГИЛЬНИКА
НЕАПОЛЯ СКИФСКОГО)
КИЕВ
НАУКОВА ДУМКА
1983
АН СССР
Мчелитут Дтхелеог.я
ВВЕДЕНИЕ
Проблемы, связанные с изучением ски-
фов, их истории и культурного разви-
тия, издавна привлекали внимание рус-
ских и зарубежных ученых. Реально
встал вопрос: оставили ли скифская и
сарматская культуры следы на соответ-
ствующих этапах этногенеза славян-
ских племен? По археологическим и
этнографическим находкам такие связи
отмечены В. И. Городцовым, Л. А. Дин-
цесом, Б. Л. Рыбаковым, П. Н. Шуль-
цем*
Славяне, известные в I-—II вв. п. э.
под именем венедов (Плиний, Тацит,
Птолемей), прошли, по словам Тацита,
земли между феппами и певкинами, то
есть проникли на земли причерномор-
ского юга, освоив пространства, запя-
тые скифами, а позднее сарматами.
Именно к порубежным векам, пред-
шествующим и начинающим новое ле-
тоисчисление, относятся последние эта-
пы развития позднего Скифского цар-
ства, занимавшего области Степного
Крыма и Нижнего Днепра, Культура
поздних скифов не исчезла бесследно.
Отдельные ее особенности встречаются
в славянских памятниках зарубипецкой
и чорняховской культур, С послевоен-
ными годами связаны значительные ус-
пехи советской археологии. В частности,
проведены большие работы по изучению
позднескифских памятников в Крыму
под руководством П. II. Шульца, а за-
тем, как бы пронявшим от него эста-
фету молодым поколением ученых. Пу-
тем раскопок удалось прояснить многие
вопросы истории и культуры поздне-
скифского населения, вступавшего в
тесные взаимоотношения с сарматами
и античными центрами Северного При-
черноморья.
Один из узловых памятников послед-
них ступеней скифской истории распо-
ложен на р. Салгире в Крыму, на
окраине современного г. Симферополя.
Это столица поздних скифов — Неапо-
лис (Новый город) — упоминаемый в
письменных источниках. Городище с
остатками жилых комплексов, с мощ-
3
ними укреплениями, с различного рода
постройками, кладовыми — ямами-хра-
нилищами для больших запасов зерна
свидетельствуют о высоком социально-
экономическом развитии местного на-
селения. Итоги работ по раскопкам
древнего городища на окраине г. Сим-
ферополя суммированы в книге Т. Н. Вы-
сотской «Неаполь — столица государ-
ства поздних скифов» 1.
О глубоко зашедшем классовом рас-
слоении в среде этого общества особен-
но наглядно свидетельствуют материа-
лы, добытые на различных участках
городских некрополей. П. Н. Шульцем
исследован каменный мавзолей, при-
мыкавший к стопам города и содержав-
ший захоронения высшей знати1 2. Мав-
золей, как н высеченные в скале, рас-
положенные в ряд ниже городища
склепы, также содержавшие захороне-
ния привилегированных членов обще-
ства, еще в древности был ограблен.
Захоронеппя в склепах изучены в рабо-
тах 13. II. Бабенчпкова, Н. Н. Погребо-
вой, IT. Н. Шульца.
13 настоящей книге дается характе-
ристика рядового населения столицы
позднескифского царства па основе
раскопок Восточного могильника, ис-
следованного полностью — обстоятель-
ство, позволяющее исключить элемент
случайности. Это первый в Крыму
памятник подобного рода, давший воз-
можность проследить планировку не-
крополя, господствующие на нем погре-
бальные сооружения, эволюцию обряда
погребения и идеологические представ-
ления, социальные и демографи-
ческие особенности оставившего памят-
ник населения. Установлено тесное
культурное взаимодействие греческого
населения городов Босиора и Херсоне-
са с проникавшими в период использо-
вания Восточного могильника в Крым
1 Высотская 7\ Н. Неаполь — столица госу-
дарства поздних скифов. Киев, 1979.
2 Шулъц П. Н. Мавзолей Неаполя скиф-
ского. М*, 1953.
4
сарматскими племенами. Родственные
со скифами по языку, ио отличающиеся
от них физическим типом п культурой
сарматы внесли определенный вклад в
развитие местного населения Крыма.
Сказанное хорошо прослеживается в
обрядах погребений и характерных
особенностях богатого инвентаря из
могил Восточного некрополя. Т. С. Кон-
дукторовой проанализированы костные
остатки погребенных, подтверждавшие
в ряде случаев проведенные наблюде-
ния и определившие наиболее харак-
терные особенности физического типа
древнего населения города, что нашло
отражение в специальных антрополо-
гических работах.
Кроме материалов, полученных в ре-
зультате раскопок, произведенных на-
ми и составляющих основу работы, в
ней использованы материалы, найден-
ные па территории Восточного могиль-
ника И. Д. Марченко, О. А. Махневой,
Е. В. Черненко и П. Н. Шульцем.
Важные для характеристики хозяйства
поздних скифов кости животных опре-
делил В. II. Цалкин.
Публикация значительных л разно-
образных материалов могильника, со-
здание типологическо-хронологической
системы чрезвычайно важны для пони-
мания проблем поздней истории п куль-
турного развития скифского общества.
Не менее важным является вопрос о
том, что же отличает скифское обще-
ство от населения городищ Низового
Днепра, родственного крымскому, ио
более тесно контактировавшему с пле-
менами ранних славян, оставивших
культуры полей погребений заруби-
нецкого и Черняховского типов.
В книге изложена история исследо-
вания некрополя Неаполя скифского,
приведены описания планов и предме-
тов из 104 могил, содержавших около
400 погребенных, занимавших площадь
около 1300 м2. Могилы Восточного не-
крополя объединяются в две группы —
первую, давшую большую часть захо-
ронений — погребения в земляных
склепах, служивших семейными усы-
пальницами, и вторую, представленную
распространенными на поздних этапах
существования могильника подбойны-
ми захоронениями* Исчерпывающим
образом показаны многочисленные на-
ходки, обнаруженные на этом памятни-
ке: глиняная лепная местная и антич-
ного происхождения красноглипяная и
краснолаковая посуда; предметы воору-
жения; орудия труда и предметы по-
вседневного быта, в том числе украше-
ния из бронзы, железа и золота. Яркую
серию составляют изделия, имевшие
магическое и культовое значение —
подвески, среди них антропоморфные,
изображения на керамике, кольца с вы-
ступами, очевидно служившие обере-
гами, змееголовые браслеты и т. п.
Изучение вещевого комплекса, сопро-
вождавшего захоронения, позволяет ха-
рактеризовать обрядовые нормы древ-
него населения городища*
Распределение материалов могильни-
ка в хронологическом порядке позволи-
ло создать сводную типолого-хроноло-
гическую таблицу* Основой для хроно-
логического распределения материалов
явились разнообразные формы фибул,
найденные в погребениях. Фибулы со-
поставлены в хронологическом отноше-
нии с другими хорошо датирующимися
предметами и посудой, что дало осно-
вание определить существование Вос-
точного могильника периодом с II—I вв*
до н. э. — до середины III в, н* э.
ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
В 1956—1958 гг. был полностью рас-
копан Восточный некрополь древнего
городища, расположенный па окраине
г, Симферополя \ Городище являлось
столицей позднескпфского царства в
Крыму, названном па основании пись-
менных источников Неаполем скиф-
ским (рис. 1; 2; 3). Местоположение
могильника по отношению к городищу
определило его название2 Восточный.
Сам по себе факт полного исследо-
вания большого некрополя представля-
ет существенный интерес. Об этом па-
мятнике, давшем богатый инвентарь,
в литературе появились только сравни-
тельно краткие сведения. Между тем в
некрополе на рубеже и в первые века
пашей эры хоронило своих умерших
рядовое население Неаполя скифского.
Раскопками добыт значительный мате-
риал для изучения истории культуры,
верований, определения особенностей
1 Работы проводились Тавро-скифской экспе-
дицией, возглавляемой П. II. Шульцем, по
Открытым листам, выдаштым ИА АП УССР
на имя Э, А. Симоновича. В 1957 г. па этом
памятнике 19 могил исследовала И. Д. Мар-
ченко па средства ГМИИ им. А. С. Пушкина.
Кроме того, в доисследовапиях разрушаемых
могил принимали участие Л. И. Иванов,
О. А. Махнева, Е. В. Черненко. Большую по-
мощь при проведении основных работ оказа-
ли О. А. Махнева и О. Д. Дашевская.
Особенно мы благодарны П. Н. Шульцу за
ого постоянную помощь в организации работ
и за консультации в процессе исследования.
Итоги исследований городища подведены
в книге Т. II. Высотской «Неаполь скифский»
(Киев, 1980).
3 Симонович Э. А. Итоги новых работ па
могильнике Неаполя скифского в Крыму.—
КСОГАМ за 1961 г., Одесса, 1963, с. 32—40;
Сылоноеич Э. 4. Фибулы Неаполя скифско-
го.—СА, 1963, № 4, с. 139—150; Сылоно-
вич 3. А. Египетские вещи в могильнике
Неаполя скифского.— СА, 1961, № 1, с. 270—
273; Симонович Э. Л., Голенко Я. В. Монеты
из некрополя Неаполя скифского.— С А, 1960,
№ 1, с. 265—268; Забелина В. С. Золотые
украшения из детского погребения некропо-
ля Неаполя скифского.— Сообщения ГМИИ
им. А. С. Пушкина, 1964, вьтп. 2, с. 39—44;
Махнева О. Л. Склеп с египетскими изделия-
ми на Восточном участке некрополя Неапо-
ля скифского.— ЗОАО, 1967 т т. 11т с, 19!—196*
М* Л' И' U' У Ж’ Е' Д' Г' В‘ 5' к' к 5 Г Д Е Ж 3 ИКЛМВСПРС Г у Ф X Ц ч Ш
я[ L
Рис. 2. Схема размещения и сосредоточения земляных склепов и подбойпых могил:
I — земляные склепы; II — подбойные могилы; III — границы раскопов и траншей с обозначени-
ями квадратной сетки; IV — следы современных капав.
этнического состава жителей поздпе-
скифской столицы. Не менее интересен
памятник в плане выяснения социаль-
ной структуры местного общества.
Представляются возможности сравне-
ния обряда погребения и инвентаря ря-
довых жителей с аристократическими
захоронениями в мавзолее Неаполя
скифского возле стен города 3 и в ка-
менных склепах, неподалеку от Во-
3 Шульц II. Н. Мавзолей Неаполя скиф-
ского. M.t 1953; Логребова II. II. Погребения
в мавзолее Неаполя скифского,— МИА, 1961,
№ 96, с. 103— 213,
сточного могильника 4, а также с мате-
риалами, полученными в результате
раскопок погребений беднейшего насе-
ления города5. Интерес представляет
сопоставление культуры позднескиф-
ской столицы с культурой близких по
времени памятников типа Заветное,
1 Шульц II. II. Работы Тавро-скифской
экспедиции (1945—1946 гг.).— В кн.; Памят-
ники искусства. М., 1947, № 2, с. 21—42; Ба-
бенчиков В. П. Некрополь Неаполя скиф-
ского.— В кн.: История и археология древне-
го Крыма. Киев, 1957, с. 91—118.
5 Бабенчиков В. П. Некрополь.», с, 118—
141,
8
Рис. 3. Участки Восточного могильника:
1—общий вид могильника во время раскопок со стороны городища; 2 — каменные
заклады могил в раскопе IV; J — могила №73 с плохо сохранившимися костными останками.
9
Бельбек II и Алма-Кермень6 и с не-
крополями античных городов крымско-
го побережья. Не менее важно уста-
новление черт сходства и отличий ма-
териалов из Восточного могильника и
некрополей поздних скифов на Нижнем
Днепре, таких, как Золотая Балка7
пли Ппколаевка-Козацкое 8.
Топографическое расположение Во-
сточного могильника Неаполя скифско-
го отражает в социальном отношении
промежуточное место памятника (межг
ду участками, занятыми погребениями
знати и бедноты). Неподалеку от стен
города проходила линия упомянутых
каменных склепов. Росписи их стен и
находки, оставшиеся после ограбления,
свидетельствуют об их принадлежности
зажиточным слоям населения. На рас-
стоянии около 400 м от стен Неаполя
Скифского находится Восточный мо-
гильник, занимавший площадь 80 м с
запада на восток и 40 м с юга па север.
6 Мосберг Г. И. К изучению могильников
римского времени юго-западного Крыма. —
С А, 1946, № 8, с. 113—119; Богданова И. A.f
Гущина И. И. Раскопки могильников первых
в в. н. э. в юго-западном Крыму, в 1960—
1961 гг.— СА, 1964, № 1, с. 324—330; Гущи-
на И. И. Раскопки могильника Бельбек III в
Крыму.—КСИА, 1970, вьпт. 124, с. 39—47;
Высотская Tr Н. Поздние скифы в юго-за-
падном Крыму. Киев, 1972, с. 69—101.
7 Добровольский А. В. Резкопки д!лянок A i
Г та могильника Золотобалювського поселен-
ия.— АН УРСР, I960, т. 9, с. 141; Вязъмити-
на М. И. Золотобалковский могильник, Киев,
1972; Э. 4. К вопросу об этниче-
ской принадлежности нижнеднепровских па-
мятников рубежа и начала н. э,— ЗОАО,
1960, т. 1, с. 154—162.
Ebert М. Ausgrabungen bei dem «Goro-
dok Nikolajewka» am Dnjepr, Gouv. Cherson.—
Praehistorisciie Zeitschrift, 1913, Bd 5, HL
S. 114.
Симонович Э. А. Раскопки Николаевского
могильника па Нижнем Днепре,— КС ИА АН
СССР, 1969, вып, 119, с. 74—80; Симонович Е* О.
Могильник поблизу «Городка Миколахвка» на
Нижньому Дншрь— Археолопчш дослщжея-
ня на УкраТш в 1969 г. К., 1972, с. 107—110;
Симонович Э. А, Работы Николаевского Отря-
да в Херсонской и Одесской областях.— Ар-
хеологические открытия, 1972 Г-, М., 1973
с. 334 - 335.
Еще восточнее, за скалистой перемыч-
кой размещалось кладбище беднейшего
населения города9.
Восточный могильник был только
одним из некрополей большого, суще-
ствовавшего долгое время города. Об
этом свидетельствуют, например, най-
денные во время строительства совре-
менного поселка в близлежащей Пет-
ровской балке погребения, сопрово-
ждавшиеся материалами рубежа и на-
чалом пашей эры, аналогичные ниже-
приводимым. Сведения о раскопках
II. И. Веселовского погребений близ
городища содержатся в изданиях, гра-
фические материалы имеются в архиве
Археологической комиссии, хранящем-
ся в г. Ленинграде (рис. 4; 5), и под-
тверждаются предметами, хранящимися
в фондах Симферопольского музея
(рис. 6). Таким образом, делать выво-
ды, используя данные только Восточно-
го могильника, о численности населе-
ния древнего города было бы неосто-
рожно. По в плане изучения ранне-
скифской культуры материалы Восточ-
ного могильника должны быть призна-
ны весомыми и репрезентабельными
(табл. I—L).
До возникновения грунтового некро-
поля территория могильника уже ис-
пользовалась. На близлежащих площа-
дях и при земляных работах на его
площадке встречались отдельные на-
ходки, предшествующие времени воз-
никновения кладбища. Тут найдены
обломки лепных сосудов и амфор элли-
нистического периода (табл. XIII, /2,
14-17; XIV, 7, 9, 10). В числе нахо-
док обломки ручек амфор с клеймами
и другие части глиняной тары, преиму-
щественно родосского происхождения.
По мнению П. Н. Шульца, площадка,
впоследствии запятая некрополем, ча-
стично являлась искусственным образо-
ванием. По его гипотезе, к югу от Во-
сточного могильника, ограничивая за-
э Бабенчиков В, П. Некрополь,., с, 119,
Рис. 18,
10
Рис. 4. Предметы дореволюционных раскопок и случайные находки из Неаполя
скифского (по зарисовкам, сохраненным в Архиве ЛОИА АН СССР— дела АК,
Ф—I, 1888 г. и № 27, 1889 г.).
11
Рис. 5. Предметы из дореволюционных раскопок и случайные находки из Неаполя
скифского (по зарисовкам, сохраненным в Архиве ЛОИА АН СССР — дела АК, Ф-1,
1888 г. ц № 27, 1889 г.).
12
Рис. 6. Лепные сосуды из Неаполя скифского (шифры хранилища):
J —А66, ЦТМ 1634; 2 —А32, ЦТМ 1811; 3 — А12922; 4 — А2008; 5 —А47; 6 — АЗЗ; 7 — А56;
5 — А17; 9 — А38; 10 — А45
13
йадииу-ложбину, в древности был на-
сыпан вал и создано водохранилище.
Впоследствии с той же стороны, где
была предполагаемая плотина, насыпа-
ли курган, содержавший захоронения
более ранние, чем па грунтовом некро-
поле. О раскопках курганов поздне-
скифского периода имеются сведения в
работах Т. 11. Троицкой 10. Полы кур-
гана на территории Восточного могиль-
ника доисследованы нами, а затем
Е. В. Черненкон. От инвентаря и
скелетов погребенных сохранилось не-
многое, поскольку местные жители
производили тут вы борку глины. По-
гребение № 1а *, расположенное на
глубине 0,9 м, принадлежало взрослому
человеку. Скелет ориентирован по ли-
нии север — юг и лежал па спине. Го-
лова уничтожена обрывом глинища.
Правая рука вытянута, левая — поло-
жена ладонью на таз. Ноги вытянуты.
Возле ладони правой руки — железное
кольцо от пряжки (?); возле верхнего
эпифиза правого бедра найдены то-
чильный брусок с отверстием (табл.
XXII, 1) и кремень от кресала; у ниж-
ней части туловища погребенного обна-
ружены отдельные разрозненные челове-
ческие кости, залегавшие ниже умер-
шего. Среди них — обломок красно гли-
няного античного сосуда и фрагмент
бронзового зеркала (табл. XL, 5).
Погребение № 2а найдено па глуби-
не 0,95 м и 1,5 м ла восток от первого,
О по было заложено камнями. Под раз-
валом камней лежал скелет взрослого
человека плохой сохранности. Умерший
ориентирован головой по линии юго-за-
10 Троицкая Т. II. Скифские курганы Кры-
ма,— Известия Крымского отделения Геогра-
фического общества СССР, 1951, вьпг. 1, с. 95—
101; Тройская Т. II. Находки из скифских
курганов Крыма, хранящиеся в областном
Краеведческом музее.— В кн.: История и
археология древнего Крыма. Киев, 1957.
с. 174—190.
11 Черненко Е. В, Скифский доспех. Киев.
1968, с. 116—117, рис. 61.
* Нумерация открытых нами подкурган-
ных погребений сопровождается буквами
1а и т. д.).
над — северо-восток. Поза вытяпутай,
но левая ладонь находилась под тазом,
а правая — поверх него. Инвентарь от-
сутствовал. Погребение За находилось
па глубине 1,3 м, примерно в 2 м на
юг от предыдущего. От пего сохранил-
ся череп, принадлежавший ребенку.
Остальные части скелета отсутствова-
ли. Возле черепа ребенка стояла ма-i
ленькая лепная коническая мисочка
(табл. I, 5).
В стенках незасыпапного, раскопан-
ного в 1949 г. «колодцем» кургана и
раньше обнаруживали остатки погре-
бений. С одним из них были связаны
бронзовые фрагментированные поножи,
реставрированные в мастерских ГМИН
им. Л. С. Пушкина. Опубликованы они
Е. В. Черненко ,2. В раскопе на южной
поле кургана были найдены отдельные
человеческие кости и скопления кам-
ней.
В 1957 г. Черненко, доисслсдуя запад-
ную иолу этого же кургана, заложил
траншею, направленную в сторону грун-
тового некрополя. При этом им была
открыта могила № 67, расположенная
приблизительно в 7 м от края кургана.
На южной, прилежащей к кургану пло-
щади раскопа VIII погребений нами
обнаружено не было (рис. 1, 7).
Западную границу древнего могиль-
ника образовывал крутой скалистый
склон, поднимающийся по направлению
к городищу. В верхней части склона,
в плотном известняке, были выруб-
лены склепы с погребениями городской
знати.
С севера грунтовой могильник огра-
ничивала глубокая ложбина, спуска-
ющаяся к дороге Симферополь — Алуш-
та, Возле нее открыта одна из поздних
могил древнего города ,3. Найденный в
нем серебряный денарий Септимия Се-
вера датирует погребение началом
III в. п. э.
12 Е. В. Скифский доспех, рис. 61.
13 Даше вс кая О. Д. Земляной склеп 1949 г.
в некрополе Неаполя скифского,—В ДИ, 1951,
№ 2, с. 131-135.
14
На востоке выходы скал и Полоса,
лишенная находок на протяжении око-
ло 200 м, отделяют Восточный могиль-
ник от самого удаленного от городи-
ща кладбища бедняков, раскопанного
В, И. Бабенчиковым и.
Восточный могильник обнаружен во
время прокладки труб водоснабжения
г. Симферополя. Траншея шириной 3 м
прошла через могильник, вскрыв его с
востока на запад. При этом было по-
вреждено не менее пяти захоронений.
Различные предметы из этих погребе-
ний частично удалось собрать сотруд-
никам Отдела античной и средневековой
археологии Крыма П. 11. Шульцу и
М. А. Фропджоло. Средн вещей было
несколько красноглиняных сосудов, из-
готовленных па круге: маленький крас-
нолаковый кувшин с расширяющимся
горлом, округлым корпусом и плавно
изогнутой ручкой; две миски — одна
маленькая краснолаковая полусфериче-
ская со слегка отогнутыми краями, дру-
гая — больших размеров, коричневатого
цвета с загнутыми внутрь краями
(табл, IV, 4* VI, 5; VIII, 2; IX, 16).
Кроме того, из разрушенных погребе-
ний происходят бусы, обломки бронзо-
вых браслетов, колец, обойма с остат-
ками прикипевшей материи (табл.
XXIX, 39), трапециевидная подвеска
(табл. XLV, 5), маленькое зооморфное
пирамидальное навершие со сквозными
отверстиями (табл. XLV, 75), а также
фигурка человечка, отлитого из бронзы
(табл. XLV, 2). Над погребением № 4
найден железный наконечник стрелы с
черенком, непохожий на подобные пред-
меты из других захоронений (табл.
XVI, 25).
В период, предшествующий сезону
раскопок 1958 г,, в апреле под руко-
водством П. И. Шульца, О. А. Махне-
вой исследован большой земляной склеп
(№ 79), нижняя часть которого была
14 Кабенчиков R TL Новый участок некро-
поля Неаполя скифского,— ВДИ, 1949, № 1,
С* 111-119.
вырублена в скале. Он обнаружен при
прокладке траншеи водоснабжения.
Склеп размещался в северо-западной
части Восточного могильника, непода-
леку от предполагаемого места склепа,
раскапывавшегося Дюбуа де Монпере
еще в 1834 г,14 15
Перед началом наших раскопок вся
площадь древнего кладбища была раз-
делена единой системой квадратов раз-
мерами 2x2 м. По оси абсцисс их обо-
значают буквы русского алфавита, по
оси ординат — цифры. Раскопы разме-
чались под одним и тем же углом, па-
раллельно крутому склону ложбины.
Несколько нарушил эту систему раскоп,
заложенный И. Д. Марченко в юго-за-
падной части площади, ориентирован-
ный по странам света (могилы № 17—
29) ,6.
Почвенные напластования па могиль-
нике следующие: за топким слоем ра-
стительного покрова следует влажная
желтоватая глинистая супесь с извест-
няковой крошкой. На ней прослежи-
ваются слабые следы пятен могильных
ям. Подстилающим материалом являет-
ся известняковая скала, выступающая
в разных частях могильника на неоди-
наковых уровнях. При сооружении мо-
гил редко се затрагивали, так что пол,
степы и свод погребальных сооружений
были земляными.
Во время наших раскопок отмечено
три основных типа могильных сооруже-
ний: 1) земляные склепы 1, 4—8,
10-14, 16, 17, 19, 23, 27, 29, 31, 32,
34-39, 43, 44 (?), 45, 48, 49, 50, 51,
54, 55, 59, (67), 60, 62, 67, 68, 71, 74,
75, 77, 79, 81, 87, 96, 97, 98, 101 —
103 — всего 52 могилы (рис. 7—13);
2) подбойные могилы № 2, 3, 9, 15, 18,
20, 22, 25, 26, 28, 30, 33, 40-42, 46,
47, 52, 53, 56-58, 61, 63-66, 69, 70,
15 О. Л. Склеп с египетскими
изделиями..., с. 191.
16 Остальные раскопы ориентированы па-
раллельно обрыву берега и соответственно
параллельно вырытым канавам водоснабже-
ния.
15
Рис. 7. Планы и разрезы могил:
1 — могила № 1; 2— м №10; J—-м № 12; 4— м ЯН; 5 — м № 13; б— входная яма в мо-
гилы М 7, 8 и план могилы ЛИ; 7-м№8; Я —м № 11; Р — м № 6; 10, 10 А — м Х« 4 (план
верхнего слоя заполнения могилы, план нижележащего слоя п разрез); 11 — м № 34.
16
Рис. 8. Планы и разрезы могил:
2 — могила 32; 2 — мХи31; 3, ЗА, ЗБ
4 — мМЗб; 5, ЗА — mKs35 (план и разрез
б, 6А — м 43 — план и разрез. I — грани
шща наибольшего расширения стенок скл
кой; VI — глинистые прослойки.
13.
и профиль разреза ямы);
ямой, заполненной камнями);
э уровне зачистки; ХГ — гра-
ни нок с известняковой крош-
17
Рис» 9. Планы и разрезы могил:
; — могила № 49; £ —м № 51; 3 м ЛБ 44; 4 — м Me 48: 5 — мЛ£45; б —м Лв 54; 7, 7Л —
м № 37 (план и разрез могилы с входной ямой забитой камнями); S— м № 16; 0, М, PJ5 —
м Ла 38.
18
Рис. 10. Планы и разрезы могил:
I — могила № 62; 2, 2А — м № 59 (планы могилы на разных глубинах); J — м № 60; < М —
м Nb 55; 5, 5Д, 5Б — м <Nt 50t
2’
19
0£
, . t t . ЗД 8X w — gp
9 -18WW —S -IL Ы w — ? !б£ 1Гч и ™ Г ^89 qX w — г !u SN? bithjow — gi ‘yr 7
:l*hjoh needeed и Kiiviqj ‘jj 'ohj
Рис, 12, Планы и разрезы могил:
I. 1Л, 1Б — могила № 77; 2— М Кв 79; i-мМ 67; 4, 4А, 4Б — м № 96 (планы могилы на раз-
ных уровнях и разрез).
21
Рис. 13. Планы и разрезы могил:
1 — могила № 97. 2 — м № 103; 3 — м № 101; 4 — м № 87; 5. 5А — м № 98 (план ” е£
разрез с каменным закладом, частично обрушившимся в склеп); 6 — м л» iuz / м^.ои
м №80. 1 — зеленоватая глина обмазки дна могилы; II •- коричневатый таец и след кошмы,
ш — камин.
22
72, 73, 76, 78, 82—86, 88—95, 99, 100,
104 — всего 49 могил (рис. 13, 7—
рис. 16); 3) грунтовые могилы № 21,
29а — всего две могилы. При этом нет
полной уверенности, что оба названные
захоронения относятся к грунтовым за-
хоронениям, как и могила № 80, кото-
рая по предположению П. Н. Шульца,
доследовавшего ее, отнесена к кенота-
фам.
Таким образом, всего на Восточном
могильнике открыто 104 могилы погре-
бальных сооружений, содержавших
около 400 захоронений. Большая их
часть происходит из склепов. Следова-
тельно, несмотря на то что количество
склепов и подбоев в общем одинаковое,
погребения в склепах являются доми-
нирующими. Это были семейные усы-
пальницы, многократно открывавшиеся
для вновь.умерших. В наибольших из
них открыто до 30 погребенных, что
свидетельствует об их функционирова-
нии не менее 200 лет (могила № 75).
Входы в склепы и подбои (рис. 3, 2)
закрывались камнями. Последнее об-
стоятельство и отсутствие неглубоко за-
хороненных умерших позволили па
второй год работы применить землерой-
ную технику. С помощью бульдозера
снимали верхние слои почвы, до камен-
ных закладов. Затем, после расчисток
камней и зачистки площади, велась
проходка лопатой и применялся более
тонкий инструмент.
Нумерация могил всех типов и описа-
ние могил порядковая. Выделено описа-
ние могил в склепах, подбоях и пр. Для
склепов применены две условные гра-
дации: они разделены на большие зем-
ляные склепы (БЗС) и малые земля-
ные склепы (МЗС). Подбои разделены
па односторонние и двусторонние. При-
веденные таблицы в конце книги охва-
тывают практически весь полученный
материал. Из-за большого количества
находок иллюстративные таблицы со-
ставлены по типологическому принци-
пу. Подписи под таблицами дают воз-
можность восстановить отдельные ком-
плексы находок из каждой могилы.
Планы погребений, их фотографии и
снимки отдельных предметов и бус по-
мещены в тексте работы. После описа-
ния погребений дана характеристика
различных категорий вещей и сосудов.
В основу хронологического распреде-
ления материала положена проделан-
ная ранее работа, где рассматривались
фибулы, найденные на этом могильни-
ке 17. Датировка фибул наиболее пол-
но разработана в советской и западно-
европейской литературе. В основу та-
кой датировки легли хронологические
данные о предметах, происходящих из
датированных монетами античных ком-
плексов. Захоронения Восточного мо-
гильника обычно не сопровождались
монетами. Единичные находки монет из
могил поздних скифов применялись в
качестве украшений, подвесок и т. и.
(рис, 17, 7, 8, 11, 13) — главным обра-
зом это были давпо вышедшие из оби-
хода монеты. Характерное для антич-
ных захоронений положение монет в
могилу в качестве «обола Харона»
местным населением перенято не бы-
ло 18. К сожалению, многие предметы
римского времени датируются в широ-
ких пределах, что не могло не сказать-
ся на определениях времени отдельных
могил, к тому же нередко, существовав-
ших длительный период. Антропологи-
ческий анализ костных остатков мо-
гильника произведен Т. С. Копдукто-
ровой19. Кости животных определены
В. И. Цалкиным20; монетные наход-
ки — К. В. Голенко.
17 Сымонович Э. А. Фибулы..., с. 139—150.
1в Сымонович Э. А<} Голенко К. В. Моне-
ты..., с. 265—268.
Й'ояду кторова Г. С. Населения Неаполя
скхфського за антрополопчпими даними.—
Матер1али з антропологи УкраТшт, 1964,
вип. 19, с. 32—71. Следует отметить слож-
ность проделанной работы, учитывая плохую
сохранность скелетов (см. рис. 2, 3 в данной
работе).
20 Цалкин В, Я. Древнее животноводство
племен Восточной Европы и Средней Азии.—
МИА, 1966, № 135.
23
Рис. 14, Планы и разрезы могил:
, М — могила X» 3* 3 — м№53; 5 —м«ЭД15; # — м Хв 9; 5 — м Хе 2; б — м Хв 41; 7 — м № 42;
# —мЛ« 40; 9 —мХ/ЗЗ; W — м Хв 46; JJ—МХ??8; 12 /М--мХ?47; J3 —мМ56; J4 М № 52t
15 — м Хв 57,
24
Рис. 15. Планы и разрезы могил:
1 — могила М 64; а — м № 69; 3— м№61; 4, М—м № 83 (план могилы и захоронение лоша-
ди); 5 — м Кв 63; 6 — м Кв 65; 7 — м № 70; 3 — м М 82; 9 — м № 85; 10 — м № 76; 11 — м № 66;
12— м К? 72; 13 — м Кв 84; 14, 14Л (план и разрез могилы К? 86 с входной ямой забитой кам-
нями) ; 15 — м М 73; 16 — м № 89,
25
Рис. 16. Планы и разрезы могил:
I —могила №22; 2 — м№91; 3 — м № 90; 4 — м № 95: 5 — м № 93; в, ЯА, бБ-мМ94
(план, разрез и фас камеиногр заклада могилы)’ 7— м № 100^ 8 — м № 88; # — м № 99; W —
м № 104т
26
Рис. 17. Предметы из могил:
г“А“ТЛМ0™ла л?.3?’ 9 —м№53; 6, 7, 13 — м№75; 8, 11 — м лб 35:
М№56; 14 — mJ\v41, *
10 — м № 39; 12 —
27
Глава I
СКЛЕПЫ-КАТАКОМБЫ
К данной группе отнесены сооружения,
предполагающие, как правило, их дол-
говременное использование, то есть се-
мейные усыпальницы. Величина скле-
пов, как и длительность их использова-
ния, неодинаковые. В глинистой супеси
выкапывали округлые или прямоуголь-
но-округлые пещеры. Такая могильная
камера имела сводчатый верх, обычно
не выше 1 м. В камеру вел удлинен-
ный ход, являющийся своего рода дро-
мосом или входной ямой. С одной из ее
узких сторон помещался вход в склеп-
катакомбу. От входной ямы могилу от-
деляли более или менее высокая зем-
ляная ступенька и заклад камней.
Большие плитчатые необработанные
камни известняка закрывали полукруг-
лое входное отверстие, а часть камней
размещалась в заполнении над входной
ямой (рис. 3, 2) . Возможно, что при
повторном использовании по ним на-
ходили склеп. Только немногие наход-
ки были отмечены во входных ямах.
Подавляющее большинство предметов
сопровождало само погребение. Умер-
ших клали в склеп обычно поочередно,
" отодвинув предыдущее захоронение
вглубь могилы. При этом наиболее
поздний погребенный лежал у входа
обычно в непотревоженном виде. Отме-
чены случаи, когда умерших клали в
склепы «штабелями» — один ряд попе-
рек другого. Известны случаи захоро-
нения умерших в прямоугольных ямах,
прорезавших дно одного из склепов
(могила № 35), что является исключе-
нием.
Могила № 1 (рис. 1; 2; 7, 1, квад-
рат 1—2, 3—И; глубина 1,40 м) *. Не-
большой земляной склеп. Форму свода
проследить не удалось, но план и рас-
положение входа достаточно ясны.
Склеп ориентирован по линии северо-
восток — юго-запад и имел удлиненно-
овальную форму. В южной части скле-
* Такие же исключения отмечены в от-
дельных могилах Усть-Альмы в Крыму и
Николаевке-Казацкой на Нижпем Днепре.
28
па открыто скопление костей, располо-
женное полукругом. Вход находился с
северной стороны. Колодец, ведший ко
входу, был заложен большими камня-
ми. Среди скопления костей найдено
большое количество предметов, связан-
ных с наиболее ранними захоронения-
ми склепа: гончарная мисочка округлой
формы, покрытая хорошим красным
лаком (табл. VIII, 16); два бальзама-
рия из тонкого, прозрачного, почти бес-
цветного стекла {табл. XII, 6, 77); гли-
няное пряслице (табл. XXIII, 47); же-
лезные скипевшиеся трехлопастные
втулъчатые наконечники стрел (табл.
XVI, 18); квадратная железная наклад-
ка, закрывавшая замок шкатулки, с
бронзовым засовом, ходившим с внут-
ренней стороны в деревянном пазу на
двух железных петлях (табл. XXIV,
26—27). Для прохода ключа в пластин-
ке было сделано полукруглое отвер-
стие. Накладка крепилась к шкатулке
железными гвоздиками с полусфериче-
скими шляпками (табл. XXIV, 28).
Здесь же найдены обломки железных
предметов, среди них: стержень с крюч-
ком, видимо, служивший наконечником
ремня портупеи (табл. XVII, 8). Среди
костей собрано несколько кусков реаль-
гара.
Погребение А? 7 женское. Скелет ле-
жал вдоль восточной стены склепа и
ориентирован головой на северо-во-
сток. Кисти рук положены на таз, ноги
вытянуты. У ног стояли два сосуда:
ленная тем ио-серая грубо глинная ми-
ска (табл. I, 14) и гончарная красно-
лаковая миска (табл. XI, 4). Здесь же
найдено глиняное пряслице (табл.
XXIII, 7). Возле левого локтя погребе-
ной стояла мисочка из топкого прозрач-
ного стекла зеленоватого оттенка с
уплощенным сверху краем, на кольце-
вом поддоне (табл. XII, 2). В мисочке
лежала низка бус. Два одинаковых
бронзовых перстенька найдены* возле
мисочки (табл. XXX, 47). Бусы найде-
ны на шее и возле пояса; ими же об-
шит подол платья, и, возможно, концы
рукавов (места, где найдены скопле-
ния бусин). Бусины с платья отлича-
лись от бусин, украшавших шею. У рас-
сыпавшихся костей черепа найдена
серьга из бронзовой проволоки с одним
концом в виде петли и с другим, за-
гнутым крючком (табл. XXXI, 78, 27).
На груди — лучковая фибула с вдетым
в нее браслетом с сомкнутыми кон-
цами (табл. XXVIII, 6’). Трубочка из
двух бронзовых пластинок, лежав-
шая на груди, служила игольником, о
чем свидетельствуют найденные возле
нее обломки бронзовых игл (табл.
XXXVIII, 25, 36). Возле пояса обнару-
жены: бронзовое зеркало сарматского
типа (табл. XLII, 74); бронзовые
колокольчики с бусинами вместо языч-
ков (табл. XLIV, 14—16); облом-
ки железного стержня с бронзовыми
обоймами (табл. XXXVI, 74); литая
бронзовая подвеска из двух перекре-
щивающихся колец в виде шестеренок
с выступом внизу и петелькой для под-
вешивания (табл. XLIV, 7). Пальцы
правой руки унизывали перстни (табл.
XXX, 28, 31, 66). Обломок перстенька
со стеклянной жуковиной найден у ног
скелета (табл. XXX, 57). На левую ру-
ку был надет бронзовый браслет (табл.
XXXVIII, 22). Среди разнообразных
бус — бронзовая пронизка (табл. XXIX,
24) *
Погребение № 2. Умерший (мужчи-
на 50—60 лет) лежал рядом с погребе-
нием женщины и был ориентирован на
северо-восток. Скелет лежал на спине,
ноги вытянуты, левая рука — под ко-
стями женского захоронения. В но-
гах — камень. Рядой с кистью правой
руки стояла гончарная краснолаковая
миска (табл. VIII, 4) с костями жи-
вотного и железным ножом, имевшим
горбатую спинку (табл. XXI, 75).
Могила датируется I—II вв. п. э.
* Мы приводим здесь только отдель-
ные низки бус, так как полное изучение из-
за их многочисленности — дело будущего
(табл. XLVI--L).
29
М о г и л а № 4 * (рис. 1; 2; 7,10, ЮЛ
Квадрат 1, Л—Б, глубина 3,5 м). Это
большой земляной склеп. Хотя он
вскрыт не полностью из-за опасности
повредить трубу водоснабжения, прохо-
дившую над склепом, его форма и
устройство достаточно ясны. Судя по
сохранившейся части склеп имел округ-
ло-прямоугольные очертания и сводча-
тый потолок. Наивысшая точка потол-
ка от уровня пола, судя по разрезу
(рис. 7, 70Я), около 1,5 м. Вход с севера,
со стороны ложбины. Ко входу вел не-
большой дромос, заваленный камнями.
Па земляном дне склепа, но не на
одном уровне, обнаружены хорошо
сохранившиеся останки пяти погре-
бенных. В потревоженной части склепа
найдены останки еще по крайней мерс
четырех человек. Кости лежали не в
анатомическом порядке (за исключе-
нием нижней части погребения № 6), а
были отодвинуты в северную часть
склепа, освобождая место для новых
захоронений. Из инвентаря, обнаружен-
ного среди скопления костей, принад-
лежавших древнейшим погребениям
склепа, следует отметить миниатюрную
гончарную краснолаковую мисочку на
высокой ножке, с штампованной розет-
кой посередине (табл. XIII, 4); облом-
ки железных наконечника копья и но-
жа с горбатой спинкой (табл. XIX, tf).
Здесь же найдены: бронзовые кольцо и
кольцевая поясная пряжка с крючко-
ватым выступом (табл. XXXIX, 21);
прекрасной сохранности фибула сред-
нелатепско! о типа с отогнутой к спин-
ке ножкой и многовитковой пружиной
(табл. XXV, 4); скопления обломков
кремня и разнообразные бусы (табл.
XLVI, 2; XLVIII, 4). При выборке мо-
гилы в перемешанном слое найден же-
лезный наконечник стрелы (табл. XVI,
25).
Наиболее полно сохранившимися
являются первоначальные погребения,
* Порядковая нумерация Могил наруше-
на, так как описание подбойных могил дано
в следующей главе.
которые, судя но условиям залеганий,
были перекрыты костями погребений
№ 3-5.
Погребение № 1 мужское. Умерший
ориентирован головой по линии юг —
запад. Он лежал на спине со сложен-
ными на тазовых костях руками и вы-
тянутыми потами, нижние кости кото-
рых но сохранились, так как погребен-
ный лежал на возвышении и перекры-
вал другие захоронения, то череп его
откатился в сторону. Возле головы
умершего стояла гончарная миска из
желтоватой глины, покрытая снаружи
до половины высоты лаком коричнева-
того цвета (табл. IX, 5). Возле нее ле-
жал обломок кости животного. В районе
тазовых костей — обломок железного
стержня; на поясе — железная поясная
пряжка в виде кольца с выступом
(табл. XXXIX, 24); у правого бедра —
наконечник пояса из топкой бронзовой
пластинки (табл. XXXVIII, 37). Так-
же повсеместно найдены бусы (табл.
XLVI, 7, 2).
Погребение № 2 мужское. Скелет
ориентирован головой па восток с от-
клонением к югу. Умерший лежал на
спине со сложенными на животе рука-
ми л вытянутыми ногами. Под правой
рукой — бронзовый орнаментированный
стержень с трапециевидным расшире-
нием па одном конце и крючком на
другом. У расширяющейся части —
след от железной заклепки ремня и
отпечатки ткани (табл. XXVII, 6).
Стержень, по-видимому, служил нако-
нечником портупеи, крючком крепив-
шейся к поясу Ч К поясному набору
1 Предположение Т. II. Троицкой (Скиф-
ские курганы . Крыма.— В кн.: Изв. Крым,
отд. географ, общества СССР, 1951, вып. 1,
с. 185, рис. 10: с. 186), что подобные крючки
служили в качестве текстильных орудий, ни-
чем не обосновано. Фиксация точного место-
положения подобной вещи в описываемой
могиле, а также пряжка и наконечник поя-
са, который поддерживала портупея, по на-
шему мнению, убедительно определяют на-
значение такого рода крючков как деталей
портупеи.
30
относятся также обломки пряжки из
железа (табл. XXXIX, 28) и наконеч-
ник ремня из тонкой бронзовой пла-
стинки, лежавший возле правого бедра
(табл. XXXVIII, 38). Рядом с левым
плечом найдены обломки бронзовой фи-
булы среднелатенского типа (табл.
XXV, 2).
Погребение № 3 мужское (35—
40 лет). Скелет ориентирован головой на
запад с отклонением к северу. Умер-
ший лежал па спине со сложенными па
животе руками и вытянутыми ногами.
Справа у головы стояла лепная грубо-
глиняная красноватого цвета мисочка
(табл. I, б) и лежал наконечник копья
острием к ногам погребенного (табл.
XV, 7). На правом плече — кости жи-
вотного.
Погребение № 4 мужское (?). Ске-
лет ориентирован головой на восток с
отклонением к югу. Умерший лежал на
спине, правая рука вытянута, кисть
левой руки покоилась на тазовых
костях. Возле них найден точильный
брусок с отверстием и кремень от кре-
сала (табл. XXII, 7). С погребением
связаны обломки фибулы среднелатен-
ского типа, лежавшие возле головы
(табл. XXV, 5), и найденный у левого
плеча фрагмент фибулы с двумя игла-
ми (табл. XXV, 23).
Погребение № 5 мужское (?). Умер-
ший ориентирован, как и предыдущий,
и лежал непосредственно под ним. Ки-
сти рук лежат на месте живота, ноги
вытянуты. Обнаружен поясной набор
(табл. XXXIX, 29); три бронзовых
кольца с орнаментированными обойма-
ми; пряжка в виде кольца с выступом
и надевавшаяся па нее другая часть из
отлитых вместе двух колец. К этому же
набору, по-видимому, относится найден-
ная тут же бронзовая умбоновидная
бляшка (табл. XXXVIII, 44). На правой
руке — бронзовый топкий проволочный
браслет с заходящими друг за друга
концами (табл. XXXII, 5).
Могила № 4 одна из наиболее
ранних и датируется II — I вв. до и. э.
М о г и ла №5 (рис. 1; 7, 4. Квадрат
8, А—Б; глубина 1,3 м). Небольшой
земляной склеп, ориентированный по
линии северо-восток — юго-запад. Фор-
му склепа установить не удалось. Вход
находился с северо-западной стороны,
где прослежено скопление камней, за-
валивших предмогильнуго яму, по-ви-
цимому, округло-удлиненных очертаний.
Яма ориентирована так же, как и склеп.
В могиле найдены кости четырех че-
ловек: одного взрослого (женщина
20—30 лет) и трех детей. Скелеты ле-
жали на спине и были ориентированы
головами на юго-запад. Возможно, что
захоронение младенца, лежавшего вы-
ше других и ближе ко входу, было по-
следним погребением этого склепа. Ве-
роятно, при захоронении младенца бы-
ли потревожены другие скелеты, кости
которых были частично смещены и ле-
жали не в анатомическом порядке.
Кости захороненных позже младенцев
истлели. Таким образом, о распо-
ложении скелетов можно говорить с
уверепностью только то, что все они
лежали на спине с вытянутыми но-
гами.
Возле голов погребенных, в том числе
и на шее взрослого (погребение № 1),
найдены бусы (табл. XLVI, 4). У по-
следнего бусы также найдены и у та-
зовых костей. У шеи погребенного под-
ростка-женщины (погребение № 2)
обнаружены две серьги в виде колец из
тонкой серебряной проволокй, с захо-
дящими друг за друга концами (табл.
XXXI, 4, 2). На щиколотке левой ноги
найден топкий бронзовый браслет из
полукруглой в сечении проволоки. Один
конец браслета имел овальную форму.
На нем были сделаны врезы, изобра-
жающие змеиную головку (табл. XXXV,
4). С младенческим — последним (?) —
захоронением склепа связаны остатки
какого-то набора для игры, состоящего
из шести просверленных астрагалов ба-
рана (табл, XXIX, 48).
Захоронение датируется I—II вв.
и. э.
31
Могила №6 (рис. 1; 7, 9. Квадрат
IV, 3—И, глубина 1,60 м). Это неболь-
шой семейный склеп, вход в который
был, по-видимому, расположен с запад-
ной стороны за пределами раскопа.
Ориентирована могила северо-северо-
восток — юго-юго-запад. В плане имела
овальную форму.
В склепе найдены кости пе менее че-
тырех взрослых людей. Умершие плот-
но лежали один на другом и скелеты
настолько перепутались и разрушились,
что индивидуализировать и решить во-
прос о деталях поз погребенных не
представлялось возможным. Ясно толь-
ко то, что скелеты были повернуты го-
ловами на юго-восток, лежали па спине,
ноги вытянуты.
В какой-то мере условно с крайним
восточным погребением № 1 можно
связать находки железного портупейно-
го крюка (табл. XVII, 4), пряжки (табл.
XXXIX, 79), бронзовой умбоновидной
бляшки (табл. XXXVIII, 10) и облом-
ки спирального кольца из круглой в
сечении приволоки, закрученной в че-
тыре витка. К погребению № 3, по-ви-
димому, относится глиняное пряслице
с лощеной поверхностью (табл. XXIII,
35). С крайним с запада погребением
№ 4 связываются бронзовые предметы:
спиральное трсхвитковое кольцо (табл,
XXX, 7) и серьги, изготовленные из
круглой в сечешш проволоки (табл.
XXXI, 2). Здесь же найдены три астра-
гала барана: два просверлены в верх-
ней части и один посередине (табл.
XXIX, 42, 47). В юяшой части могилы,
где находились головы погребенных,
стояла грубая миска серого цвета с от-
битым в древности ушком. Поверхность
ее прилощена (табл. III, 7). Сосуд
был поставлен на обломок дна от дру-
гого лепного грубоглпияного сосуда
(табл, I, 9). С одинаковым основанием
ко всем погребениям могилы могут
быть отнесены найденные среди костей
железный наконечник трехперой втуль-
чатой стрелы (табл. XVI, 25), обломки
железных стерженьков, железная пряж-
ка (табл. XXXIX, 38), фрагменты же-
лезного браслета из круглой в сечении
проволоки (табл. XXVI, 2), бусы (табл.
XLVI, 5) и кости мелкого рогатого
скота.
Время захоронений — I в. н. э..
Могила № 7 (рис. 1; 7, 6. Квадрат
V, Л, глубина 1,60 м). Небольшой зем-
ляной склеп имел общую предмогиль-
яую яму — дромос с могилой № 8. Из
колодца прямоугольной формы, забито-
го землей и камнями и ориентирован-
ного гго линии север — юг, два входа
вели в два склепа. Могила № 7 распо-
лагалась с восточной стороны колодца
и имела овальную форму. Могила
№ 8 — с южной стороны. Вход в обе
могилы закрывали большие неотесан-
ные плиты известняка. Могила № 7
ориентирована по линии север — юг и
содержала останки трёх погребенных.
Два из них, ориентированные головами
па юг, лежали в анатомическом поряд-
ке. За ними в глубине склепа, в его
восточной стороне, размещалось скопле-
ние костей, принадлежавших наиболее
древнему захоронению могилы. Среди
скопления найдено только глиняное
пряслице, покрытое лощением (табл,
XXIII, 25),
11 огребен и е № 1 (женское) находи-
лось у входа в склеп. Скелет лежал на
спине в вытянутом положении. Ника-
кого инвентаря, кроме немногочислен-
ных бус справа у шеи, не найдено.
Погребение № 2 (мужское) соверше-
но в глубине склепа. Скелет положен
на спину. Ноги вытянуты, левая слегка
согнута в колене. Левая рука вытянута
вдоль туловища, правая согнута и по-
ложена па живот. На груди найден же-
лезный круглый в сечении стержень с
заостренными концами (табл. XIX, 77).
Могила № 8 (рис. 1; 7, 7. Квадрат
IV, К—Л, глубина 1,75 м). Небольшой
склеп ориентирован по липни запад —
восток и имел прямоугольные очерта-
ния. Склеп содержал четыре, а возмож-
но пять захоронений. Погребенные 1 —
3 лежали у входа друг на друге. Кости
32
предыдущих умерших были отодвину-
ты вглубь склепа и представляли собой
беспорядочное скопление. Все погре-
бенные были ориентированы головами
на запад. Среди скопления костей най-
дены: перевернутая гончарная желтова-
того цвета миска с горизонтальной руч-
кой (табл. VII, 12) \ лежавший под нею
железный нож с горбатой спинкой
(табл. XXI, 7); другой железный нож
(табл. XXI, 25); железный наконечник
копья (табл. XI, 2); две железные
поясные пряжки (табл. XXXIX, 75,
7Р), осколки бронзового разбитого зер-
кала (табл. XLI, 75). Возле шейных
позвонков погребенных 1—3 найдены
бусы (табл. XLVI, 5, 7). Кроме того,
в склепе были еще находки, которые,
возможно, были связаны с позднейшим
погребением склепа (погребение № 1).
Погребение № 1 (подросток). Умер-
ший лежал поверх двух ранее захоро-
ненных, возле входа в склеп на спине с
вытянутыми ногами и правой рукой
вдоль туловища. Левая рука согнута в
локте, а кисть положена на живот.
У левого плеча погребенного обнару-
жен предмет в виде крючка из полоски
железа (табл. XVII, Р), на поясе —
круглая железная пряжка (табл. XVIII,
7), на груди — бронзовый браслет
(табл. XXXVI, 5) п многовитковое
бронзовое колечко вместе с фалангой
пальца. Полной уверенности, что все
эти вещи связаны с данным захороне-
нием, у нас нет.
Могилы № 7 и 8 датируются I —
II вв. н. э. (?).
Могила №10 (рис. 1; 7, 2. Квадрат
4—4, Ж, глубина 1,20 м). Небольшой
земляной склеп. Вход расположен с во-
сточной стороны, где находился зало-
женный камнями колодец, ориентиро-
ванный; как и склеп, северо-северо-во-
сток. Форма склепа не установлена.
В склепе найдены останки трех погре-
бенных. Кости захороненного ранее
взрослого человека были отодвинуты к
западной стопке и лежали не в анато-
мическом порядке. Среди них найдены
плоский точильный брусок неправиль-
ной формы с отверстием в средней ча-
сти (табл. XXII, 75), обломок желез-
ного ножа, бронзовое колечко из про-
волоки и свинцовый (?) гвоздик (табл.
XXIV, 77). Возле и частично на самом
скоплении лежал скелет следующего
по времени умершего. Часть костей
скелета, по-видимому, также была сме-
щена при погребении последнего, третье-
го умершего (погребение № 1).
Погребение № 1 (мужское). Умер-
ший ориентирован головой по линии
юг — юго-запад. Скелет лежал на спи-
не, со сложенными на тазовых костях
руками. В области груди найдены об-
ломки разбитого зеркала и куски реаль-
гара. Па запястье правой руки — брас-
лет из круглой проволоки с заходящи-
ми друг за друга нескрепленными
концами (табл. XXXII, 20)- Па костях
таза найден кремень от огнива (табл.
XLV, 20). На ногах у щиколоток два
бронзовых, круглых в сечении двухвит-
ковых спиральных браслета с квадрат-
ными в сечении концами, орнаментиро-
ванными насечками (табл. XXXVII,
/в).
Погребение № 2 (женское). Ориен-
тировано головою па юг — юго-запад.
Скелет леягал на спине, с вытянутой
правой и положенной на живот левой
рукой, согнутой под прямым углом.
У левого бедра, с внутренней его сто-
роны, лежал точильный брусок, не
имевший отверстия для подвешивания
(табл. XXII, 5). Могила датируется
предположительно I в. н. э.
Могила №11 (рис. 1; 7, 8- Квадрат
2 Д—Е, глубина 1,2 м). Маленький
земляной склеп. Вход в пего, судя по
скоплению камней, заполнявших пред-
могильпую яму, находился с юго-запад-
ной стороны. Из этой же ямы шел вход
в могилу № 12, вырытую в южной
стопке колодца. Могила № 11 имела
прямоугольную форму и была ориенти-
рована по линии северо-северо-запад —
юго-юго-восток. В пой было открыто
шесть детских захоронений. Исключи-
3. 13.
33
тельно плохая сохранность костей не
позволила определить ни последова-
тельность захоронений, ни позу погре-
бенных. В могиле найдено восемь брон-
зовых проволочных браслетов с заходя-
щими друг за друга концами, с сомкну-
тыми неспаянными концами и разомк-
нутыми концами (табл. XXX, 55;
XXXII, 3, 6\ 5, 9; XXIV, 5; XXXVI, 3,
4), а также обрывок проволоки, свер-
нутый в три витка, диаметром 1,2 см
(табл. XXIX, 8), бусы (табл. XLVII,
5) и кость животного.
Время погребения, по-видимому, I—
II вв. н. э.
Могила №12 (рис. 1; 7,3. Квадрат
3, Д—Е, глубина 0,95 м). Небольшой
земляной склеп представляет собой не-
глубокую нишу, расположенную в юж-
ной части от входной предмогильной
ямы, забитой камнями. Ориентирована
по линии северо-восток-восток — юго-
запад-запад. Могила имела форму пря-
моугольника с закругленными углами.
У ее восточной и южной стенки лежа-
ли черепа младенцев и перемешенные
кости (погребения № 4—8). Среди по-
следних найдены: бусы; три астрагала
баранов, одип из которых был просвер-
лен (табл. XXIX, 49); четыре бронзо-
вых браслета, три из которых с заходя-
щими друг за друга концами, из круг-
лой и треугольной в сечении проволо-
ки, и один — с сомкнутыми, завязан-
ными на браслете концами (табл.
XXXII, 6, 24; XXXV, 18; XXXVII, 3).
Здесь найдено большое количество бус,
в том числе янтарных, а также обломки
костей мелкого рогатого скота, принад-
лежавшие двум особям.
Погребение № 1 мужское (?), ча-
стично перекрывало скелеты младен-
цев. Ориентировано головой на северо-
восток-восток. Правая рука покоилась
на груди, левая — на костях таза. Ноги
сильно согнуты.
Скелет, очевидно, может быть отне-
сен к I —II в в. п. э.
М о г и л а № 13 (рис. 1; 7, 5. Квадрат
V—VI, М—Н, глубина 1,4 м). Неболь-
шой земляной склеп, вход в который
находился с южной стороны. Послед-
ний был заложен большим камнем
85 см в поперечнике. Склеп имел оваль-
ную форму и был ориентирован по ли-
нии восток — запад. В нем друг на дру-
ге лежали по-разному ориентированные
скелеты. Два из них, как удалось опре-
делить, принадлежали мужчинам (35—
45 и 55—60 лет), остальные — подрост-
кам и детям. Скелеты настолько пере-
путались, что было невозможно опреде-
лить позу каждого погребенного и вы-
явить позднейшее захоронение склепа.
Среди костей найдены: глиняное пряс-
лице с лощеной поверхностью (табл.
XXIII, 23); бронзовые проволочная
серьга с заходящими друг на друга не-
спаяиными концами (табл. XXXI, 9);
два перстня с овальной формы жукови-
пами, обрамленными по краям рядом
выпуклостей (табл. XXX, 12, 13), и
бусы.
Могила скорее всего может быть да-
тирована I—II вв. н. э.
Могила № 14 (рис. 1; 8,3. Квадрат
V, 0, глубина 3,2 м). Большой земля-
ной склеп, ограбленный в древности.
Разбросанные кости обнаружены па
глубине 2,25 м. Как видно из разреза,
могилу заполняла земля, попавшая че-
рез грабительский ход, шедший через
верх свода. Это обстоятельство не по-
зволяет установить первоначальную вы-
соту склепа, по, по-видимому, она была
около 1,50 м. Дно плоское, чуть пони-
жающееся к середине, с небольшим по-
лукруглым возвышением у южпой
стенки (высотой около 0,30 м). Форма
склепа округлая. Вход находился со
стороны склона ложбины. Камни, за-
крывавшие небольшой коридор — дро-
мос, встречены у северной стенки рас-
копа. Судя по количеству черепов, в
склепе находилось не менее 16 погре-
бений. В числе их были молодые и ста-
рые, мужские, женские и детские (по-
гребение № 1, мужчина 25—35 лет;
погребение № 2, женщина 17—20 лет;
погребение № 3, мужчина около 55 лет;
34
погребение № 4, ребенок около 7 лет;
погребение № 8, мужчина 33—35 лет;
погребение № 10, мужчина 30—40 лет).
Однако в анатомическом порядке со-
хранилась только часть скелета на дне
склепа.
Умерший ориентированный головою
па север, лежал на спине с вытянутыми
ногами. Кисть левой руки — на тазо-
вых костях. Кости верхней части туло-
вища смещены. Кости ног, начиная от
колен, по уцелели. С погребенным в ка-
кой-то мере достоверно могут быть свя-
заны обломки фибулы среднелатенского
типа, лежавшие возле правого локтя
скелета (таил, XXV, 8). Здесь находи-
лись обломки красноглиняной мисочки,
покрытой хорошим лаком (табл. VIII,
15).
Найденный здесь многочисленный
материал не может быть связан с опре-
деленными захоронениями и, кроме то-
го, предметы, найденные в склепе, от-
носятся к разным (раннему и поздне-
му) периодам существования могильни-
ка. При этом в некоторых случаях бо-
лее древние вещи обнаружены на полу
склепа, уровень которого со временем
повысился, и грабители их не замети-
ли. Например, большое скопление на-
ходок в северо-западной стороне скле-
па, возле большого камня, дало: желез-
ный наконечник копья (табл. XV, 7);
бронзовую фибулу с четырехвитковон
пружиной и отогнутой к спине ножкой
(табл. XXV, 10); большое бронзовое
зеркало II —I вв. до в. э., видимо, ле-
жавшее в деревянном футляре (табл.
XL, 2). Здесь же найдены обломки и
целое зеркало сарматского типа (табл.
XL1I, 5, 18, 19). Подобная мешанина
могла получиться в результате того, что
грабителями было почти все перерыто
и уцелели только отдельные несломан-
ные вещи.
В числе находок, кроме упомянутых,
были глиняная гончарная миска, леп-
ной горшочек биконической формы и
миниатюрный сероглиняный лепной со-
судик (табл. XII, 77; II, 2; I, 2); две
золотые умбоновидиые бляшки (табл.
XXXVIII, 1—2); конический свинцо-
вый грузик с отверстием (табл. XXIII,
32); просверленный точильный брусок
из тонкозернистого песчаника (табл.
XXII, 13); обломки железных ножей с
горбатой спинкой (табл. XIX, 2); мно-
гочисленные куски кремня; железные
стержни (табл. XIX, 18); изогнутая
полая трубка с расширяющимся одним
концом, залитым свинцом, по-видимо-
му, бывшая рукоятью плети (табл. XV,
5); железные гвоздь (табл. XXIV, 30)
и накладка па замок шкатулки (табл.
XXIV, 42); мелкие- бронзовые гвозди-
ки, которыми, по-видимому, крепилась
накладка (табл. XXIV, 12, 13); брон-
зовые ключи к шкатулкам с верхней
частью в виде герм (табл. XXIV/ 77,
15, 17); разного тина фибулы (табл.
XXV, 77; XXVI, 7; XXVII, 28; XXVIII,
9); браслеты, в том числе ножной
(табл. XXXVII, 17); звено бронзовой
цепочки или деталь шкатулки (табл.
XXIV, 22); обломки бронзового иголь-
ника (табл. XXXVIII, 55); пряжки, в
числе которых были искусно орнамен-
тированные (табл. XXXIX, 20, 22, 26,
20); колокольчики, многочисленные бу-
сы (табл. XLVII, 5); кости домашних
животных, угольки, куски реальгара.
Склеп использовали длительное вре-
мя — с I в. до н. э. но II в. н. а.
Могила № 16 (рис. 1; 9, 8. Квадрат
II, Л7—В', глубина 1,3 м). Остатки не-
большого разрушенного земляного скле-
па (?) вскрыты при охранных работах
Л. И. Ивановым под руководством
П. Н. Шульца. Сохранились только
нижние части двух скелетов, все про-
чее было уничтожено подбойной моги-
лой № 15. Судя по положению пог,
умершие были ориентированы по линии
северо-северо-запад — юго-юго-восток.
Умершие лежали на спине. У первого,
расположенного западнее (взрослый че-
ловек), ноги были вытянуты. У второго
(детское погребение) правая нога была
слегка согнута в колене. Руки, очевид-
но, были вытянуты. На правой руке
3’
35
детского скелета сохранились обломки
железного браслета, а на тазовых ко-
стях взрослого найдена железная силь-
но окисленная пряжка.
Погребения совершены не позднее
II в. н. з., то есть времени, к
которому относится разрушившая их
могила.
Могила № 17 (рис. 1. Квадрат
7—8, Л—Б, глубина 2,45 м). Сравни’
тельно небольшой земляной склеп, вход
в который находился с южной стороны.
Прямоугольная входная яма была ориен-
тирована полиции север-северо-восток —
юг-юго-запад и отделена от камеры ка-
менной плитой заклада и уступом вы-
сотой 0,(55 м. Камень закрывал отвер-
стие, ведшее в склеп. Округлая камера
диаметром около 2,50 м имела свод вы-
сотой до 1,33 м. В склепе обнаружены
останки семи погребенных. Кости пло-
хой сохранности образовывали два
скопления. Среди них найдены три
бронзовых кольца от поясного набора и
пряжка-кольцо с выступом в виде го-
ловы животного (табл. XVIII, 14—15\
XXXIX, 5). Пластинчатый железный
стержень с заклепкой, видимо, являл-
ся принадлежностью портупеи (табл.
XVII, 7). Кроме того, найдено 27 астра-
галов барана — все с просверленными
сквозными отверстиями (табл. XXIX,
35, 40, 45), При разборке скоплении
найдены зуб, позвонок барана и много-
численные бусы. Наиболее позднее по-
гребение склепа сохранилось лучше
других.
Погребение № 1 мужское (25—
35 лет). Скелет ориентирован головой
на северо-восток (?). Правая рука и но-
ги вытянуты. Положение левой руки
неясно. Слева на плече и на груди
найдены обломки двух бронзовых фи-
бул (табл. XXV, 6). Справа возле поя-
са обнаружены точильный брусок с от-
верстием для подвешивания (табл.
XXII, 2), слева — бронзовая бляха и
другой обломок стержня от портупеи
(табл. XVII, 7). На тазовых костях со-
хранились части поясного набора, пред-
ставленные двумя кольцами из бронзы
(табл. XVIII, 12-13).
Время могилы, по определению ис-
следовавшей ее И. Д. Марченко, I в.
до н. э.— I в. в, эА
Могила №19 (рис. 1. Квадрат
10, В, глубина 1,55 м) . Небольшой зем^
липой склеп, форма которого не уста-
новлена. Вход в него, заложенный кам-
нями, находился с западной стороны.
Среди камней заклада входного колодца
лежали два лошадиных скелета, один
на другом, обращенные тазовыми ко-
стями к камням заклада. Лошади были
зарыты на глубине 0,25—0,3 и 0,7—
0,9 м. В склепе открыты четыре скеле-
та, лежавшие рядом на спине, ориенти-
рованные головами па запад.
Погребение № 1 детское. Скелет най-
ден в вытянутом положении. В голо-
вах — 51 астрагал мелкого рогатого
скота, в том числе подпиленные и про-
сверленные (табл. XXIX, 36, 41, 46).
Погребение № 2 женское. Умершая
лежала в вытянутой позе, правая рука
согнутая в локте, кисть покоится па та-
лии. Па руке обнаружены фрагменты
железного браслета (табл. XXXVI, 6),
Здесь же найдены бронзовые серьги в
виде колечек из проволоки, бусы и ра-
ковина мидии с просверленным в ней
отверстием (табл. XXV, 27).
Погребение № 3 детское. Частично
перекрыто предыдущим. Сохранность
плохая. Между ног лежали четыре же-
лезных трех лопастных наконечника
стрел (табл. XVI, 16—17) и железное
кольцо с выступом (табл. XXXIX, 33),
Возле головы 11 астрагалов мелкого ро-
гатого скота, некоторые с подпиленны-
ми гранями и сквозными отверстиями,
как и в погребении № 1.
2 Датировки исследованных И. Д. Марчен-
ко могил (№ 17—29) даны по ее определе-
ниям, приведенным в Отчете, из которого,
пользуясь любезным разрешением И. Д. Мар-
ченко, взяты описания могил. Зарисовки ве-
щей, включенных в таблицы, сделаны с на-
туры.
36
Погребение № 4 детское. Ноги вы-
тянуты. Погребение безынвентарное. На
дне склепа прослежен слой белой из-
вестковой подсыпки.
Захоронения датируются I в. до я. э.
Могила № 23 (рис. 1. Квадрат
13—14, А—А7, глубина 1,22 м). Оче-
видно, это был доволыю большой зем-
ляной склеп, форма которого и распо-
ложение входа не ясны. С севера, где
предполагается входная яма, па глуби-
не 0,18—0,2 м найдены остатки костей
коня плохой сохранности (череп, кости
ног и под ними два камня). В склепе
найдено шесть погребенных, лежавших
в ряд. Среди скопления костей — обло-
мок железного ножа (табл. XXI, S).
Погребение № 1 мужское (18—
20 лет). Умерший лежал с юго-восточ-
ной стороны, ориентирован головой па
юго-запад. Руки сложены на тазовых
костях. Ноги вытянуты. Под черепом
два камня. Инвентарь составляли же-
лезные нож (табл. XIX, 7) и фрагменты
перстенька со стеклянной жуковиной с
неразборчивым изображением (табл.
XXX, 64).
Погребение № 2 женское (25—
35 лет). Скелет лежал рядом с первым,
но ориентирован в противоположную
сторону — головой на северо-восток. Че-
реп откатился из-за подложенных под
голову камней. Поза вытянутая. Под
стопами пог также лежали камни. Воз-
ле правого колена стояла красноглипя-
ная миска с одной горизонтальной руч-
кой (табл. VTI, 11).
Погребение № 3 женское. Скелет
ориентирован Головой на юго-запад. Но-
ги вытянуты, верхняя часть туловища
плохо сохранилась. На костях таза об-
ломки железного ножа (табл. XIX, S) и
сероглипяное пряслице (табл. XXIII,
15). У головы и в ногах были камни.
Погребение № 4 взрослого человека.
Ориентирован головой па юго-запад.
Сохранность костей верхней части ту-
ловища плохая,. Horn вытянуты и ле-
жат на камнях. На тазовых костях
мелкие обломки бронзового перстень-
ка с пуансонно-точечным орнаментом
(табл. XXX, 4).
Погребение № 5 женское. Находи-
лось с западной стороны. Умершая
ориентирована па юго-запад. Инвентарь
составляли бусы и бронзовый вток (?)
конической формы с отверстием у осно-
вания (табл. XVI, 20). Найдены мел-
кие кусочки реальгара.
Погребение № 6. Скелет плохой со-
хранности. Частично перекрывал по-
гребенного № 3. Головой обращен на
юго-запад. К нему относятся обломки
железного наконечника стрелы (табл.
XVI, 27). Предполагаемое время исполь-
зования склепа I в. н. э.
Могила № 24 (рис. 1. Квадрат
14, Б7—В', глубина 1,30 м). Неболь-
шой земляной склеп, имел общую вход-
ную яму с могилой № 29. Из забитого
камнями колодца один из входов вел в
склеп. Отверстие, ведшее в камеру, рас-
положено с северо-восточной стороны
по отношению к могиле. Вход закры-
вала каменная плита, не превышавшая
в длину 1 м. Склеп имел в плане округ-
лые очертания. В нем найдены скелеты
четырех погребенных. Вероятно, склеп
был поврежден во время сооружения
могилы № 28. Сохранность костей в
могильной камере склепа плохая. Уста-
новлено, что трое погребенных были
ориентированы головами на юго-во-
сток, а самое позднее погребение скле-
па, принадлежавшее мужчине 50—
60 лет, ориентировано на северо-запад.
Беспорядочна разбросанный инвен-
тарь представлен железными пряжкой
с выступом (табл. XXXIX, 31) и пере-
гнутой полоской, скорее всего от об-
кладки шкатулки (табл. XVIII, 24),
обломком бронзового изделия с пуан-
сонным орнаментом, несколькими буса-
ми и мелкими фрагментами железных
предметов.
Склеп вряд ли можно датировать
временем ранее I в. н. э.
Могила № 27 (рис. 1. Квадрат
11, В7—Г7, глубина 1,7 м). Сравнитель-
но небольшой земляной склеп овальной
37
формы ориентирован по линии северо-
северо-запад — юго-юго-запад. Вход на-
ходился с восточной стороны. Предмо-
гильная яма была завалена камнями.
Отверстие, ведущее в склеп, закрывала
плита длиной немногим более 1 м.
12 скелетов, заполнявших могилу, ле-
жали в два яруса. Из-за того что кости
перепутались, не все погребения склепа
могут быть описаны.
Погребение № 1 мужское (35—
40 лет). Головой ориентирован на се-
вер. Руки вытянуты, ноги в голенях
скрещены, правая нога положена на ле-
вую. Возле тазовых костей найдены
бронзовая пряжка с выступом в виде
схематично переданной головки зверя
(табл, XXXIX, 75), железный нож
(табл. XXI, 26), бусы (табл. XLVII,6).
Погребение № 2 женское. Ориенти-
ровано головой на юг. Руки вытянуты
(?), моги в коленях немного раздвину-
ты. В изголовье — кость барана и бусы
(табл. XLVII, 2).
Погребение № 3. Скелет взрослого
человека плохой сохранности ориенти-
рован головою на юг. Правая рука вы-
тянута, левая согнута в локте, кисть
лежит на животе, ноги вытянуты. Судя
по всему, погребение последнее из за-
хоронений склепа — умерший лежал у
самого входа. Возле тазовых костей
найдены железные пряжка в виде коль-
ца с выступом (табл. XXXIX, 32); пла-
стинка с перпендикулярным штырем
(табл. XVI, 7); стержень с крючком от
портупеи (табл. XVII, 75) и оселок с
дырочкой '(табл. XXII, 5). Первый
ярус погребенных отделен от нижеле-
жащего прослойкой земли с примесью
гальки.
Погребение № 8 взрослого человека.
Сохранность лучше других. Скелет
ориентирован головой на юг, кисть ру-
ки лежит на тазовых костях, ноги скре-
щены в голенях.
Инвентарь, сопровождающий погре-
бенных в нижнем ярусе, состоял из же-
лезных обломков ножа (табл. XX, 22);
пряжки в виде кольца с выступом
(табл. XXXIX, 7) и разнообразных бус.
В юго-западном направлении склепа на
глубине 0,4 м обнаружено захоронение
передней части коня, обращенного голо-
вой на восток, возможно связанное со
склепом.
Захоронения датируются I в. н. э.—
первой половиной II в. н. э.
Могила № 29 (рис. 1. Квадрат
13, Б'—В', глубина 1,95 м). Небольшой
земляной склеп с входной ямой, заби-
той камнями/Вход располагался с се-
веро-западной стороны. Входное отвер-
стие закрывала большая каменная пли-
та длиной 1,05 м. Параллельно входу
лежали двое погребенных.
Погребение № 1 (более раннее) пред-
ставляло собой небольшое скопление
костей, отодвинутых при повторном
использовании могилы. Среди них най-
дено глиняное пряслице в виде усечен-
ного конуса, украшенное по основанию
наколами (табл. XXIII, 52).
Погребение № 2 мужское (20—
25 лет). Умерший лежал рядом с пли-
той, закрывавшей вход. Ориентирован
головой на юго-запад, руки сложены на
животе, ноги скрещены в голенях, при-
чем правая перекрывает левую. Около
черепа стоял кувшин-лягинос из розо-
ватой глины (табл. IV, 75), слева у та-
за лежала железная прямоугольная
бляха с выступом, являвшаяся принад-
лежностью пояса (табл. XVI, 50), Это
одно из ранних захоронений могильни-
ка конца II в. до н. э,— начала I в.
н. э.
Могила №31 (рис. 1; 8,5. Квадрат
5—6, Л—М, глубина 1,2 м). Небольшой
земляной склеп, контуры которого про-
следить не удалось. Вход, очевидно,
помещался с южной стороны. В скле-
пе найдены останки шести человек.
Наиболее сохранившееся погребение
№ 1, по-видимому, мужское. Скелет ле-
жал поверх остальных и являлся по-
следним захоронением склепа. Умер-
ший ориентирован головой на восток и
положен со слегка согнутыми в коле-
нях ногами, Левая рука вытянута, пра-
38
вая — на животе. Возле его головы
обнаружено скопление вещей, вряд ли
к нему относящихся: железный нож и
железная обойма от ножен (табл. XIX,
22), а также кость животного.
Погребение № 2 женское. Скелет ле-
жал под левой рукой описанного выше
захоронения, также головой на восток,
с вытянутыми ногами и руками, сло-
женными па животе. В погребении най-
дены: на левой руке бронзовый персте-
нек (табл. XXX, 21) и два проволочных
бронзовых ножных браслета (один из
которых со стилизованными изображе-
ниями змеиных голов на концах), на-
детые па голени ног (табл. XXXII, 10;
XXXIV, 19), на шее бусы.
Погребение № 3. Скелет лежал на
спине, головой на запад. При после-
дующих захоронениях он был отодви-
нут в глубь склепа, вследствие чего
позвоночник изогнулся, а бедренные
кости отделились от тазовых. Руки сло-
жены на животе. К этому погребению
относятся: обломок железного брасле-
та на запястье правой руки и поломан-
ная железная пряжка в виде кольца с
выступом (табл. XXXIX, 37). В восточ-
ной части склепа найдены остатки че-
репов и другие кости. Явно из этого
скопления происходят глиняное округ-
ло-коническое пряслице (табл. XXIII,
28), бронзовый перстень (табл. XXX,
41) и бусы.
Могила датируется I—II вв. н. э.
Могила № 32 (рис. 1; 8,1, Квадрат
4, М, глубина 1,3 м). Небольшой зем-
ляной склеп, контуры которого просле-
дить не удалось. Кости плохой сохран-
ности. Склеп перерезала современная
яма с черным заполнением, разрушив-
шая часть захоронений. Возможно, вход
в склеп находился в восточной стороне,
там, где было зафиксировано несколько
камней от заклада предмогильной ямы.
В склепе было погребено, по-видимому,
три человека.
Погребение № 1 взрослого человека.
Наиболее хорошей сохранности. Умер-
ший лежал на спине, головой на восток,
с отклонением к югу. Ноги вытянуты,
руки на животе.
Здесь обнаружены: два бронзовых
ножных браслета, украшенные на кон-
цах насечками, надетые на отдельно
лежавшие голени (табл. XXXIV, 26,
27); две бронзовые умбоновидные бляш-
ки (табл. XXXVIII, 12); обломки круг-
лой железной пряжки с выступом;
бронзовый ручной браслет (табл.
XXXIV, S) и орудие в виде трубочки
со, вставленным в нее длинным желез-
ным стержпем вроде долота или ста-
мески (табл. XIX, 11); обломок кремня
(погребение № 1 (?); железная плохо
сохранившаяся фибула, по-видимому,
позднелатенского типа (табл. XXVII,
5) и трехперый втульчатый наконечник
стрелы, обнаруженный на груди умер-
шего (табл. XVI, 28). Найдена боль-
шая синяя глазчатая бусина.
Склеп датируется I в. п. э.
Могила № 34 (рис. 1; 7, 11. Квадрат
5—6, К—Л, глубина 1,6 м). Небольшой
земляной склеп, прямоугольной формы.
Ориентирован по линии юго-запад — се-
веро-восток. Кости плохой сохранности.
Вход, по-видимому, находился с юго-за-
падной стороны там, где под южную
стенку раскопа уходило скопление кам-
ней. В склепе погребено четыре чело-
века, из которых, очевидно, только по-
гребение jVy 2 принадлежало взрослому
человеку. По бокам от него лежали де-
вушки-подростки.
Погребение № 1 женское. Соверше-
но у северного края склепа. Скелет
ориентирован головой на запад, с от-
клонением к югу, ноги вытянуты. По-
ложение рук не установлено. На голе-
нях — ножные бронзовые браслеты
(табл. XXIV, 25; XXXVII, б).
Погребение № 2 мужское. Умерший
ориентирован головою на запад, как и
предыдущее захоронение. Правая рука
вытянута, левая покоится на животе.
Погребальный инвентарь состоял из
железного ножа (табл. XIX, 7) и че-
тырех золотых умбоновидных бляшек
(одна на груди) (табл. XXXVIII, 5).
39
Погребение № 3. Обнаружено возле
южной стенки склепа. Скелет ориенти-
рован подобно вышеописанным. Поло-
жение рук неясно, ноги вытянуты. На
них надеты два бронзовых ножных
браслета (табл. XXII, 77, 23).
У северной стены, ближе к северо-
восточному углу склепа, найдены об-
ломки большого лепного горшка (табл.
И, 7) и часть другого лепного, по-ви-
димому, меньшего диаметра, стоявшего
в ногах по) ребе иных (табл. II, 6). Воз-
ле него лежали обломки небольшой
лепной курильницы со стенками, по-
крытыми сквозными отверстиями (табл.
IV, 2). Кроме них найдены: обломки
бронзовых браслета со связанными кон-
цами, несомкнутого браслета (табл.
XXXVI, &), спирального браслета (рас-
сыпался), перстня со стеклянной жу-
ковттяой (табл. XXX, 45); спирального
кольца (табл. XXX, 75), перстня с ши-
роким щитком (табл. XXX, 33); облом-
ки зеркала, бусы, астрагалы барана,
в том числе просверленные (табл.
XXIX, 44); разбросанные в западной
части могильной ямы большой прямо-
угольный (0,03X0,26 м) плоский точиль-
ный камень (?) из песчаника, бронзо-
вый перстень с широким щитком с
углублением (табл. XXX, 59), обломки
пластинки со следами узора и иглы
(табл. XXXVIII, 39), возможно от за-
стежки, перстень с утраченной встав-
кой на жуков и не, браслет с несомкну-
тыми концами (табл. XXXV, 5), куски
реальгара, угольки.
Склеп датируется I—II вв. н. э.
Могила № 35 (рис. 1; 8, 5. Квадрат
ЗА, VI-VII, Р-С, глубина 1,85 м).
Большой квадратный земляной склеп с
закругленными углами, ориентирован-
ный ко линии восток — запад. Вход с
севера перекрывала большая плита, от-
делявшая от могилы входную пред мо-
гильную яму, сплошь забитую камня-
ми. Из нее шел вход в могилу
№ 37, ограбленную в древности, воз-
можно при сооружении описываемого
склепа.
В юго-восточном углу склепа па воз-
вышении из камней стояла большая
каменная плита, закрывавшая, видимо,
второй вход в тот же склеп. Внутри
склепа на ровном полу прослежены сле-
ды от трех могильных ям, ориентиро-
ванных по линии восток — запад.
Умершие или были завернуты в кошму
или обложены досками, отчего по краям
ям и вокруг погребенных сохранились
полосы коричневого тлена. В склепе бы-
ло похоронено семь человек. В самом
южном углублении в полу склепа ле-
жал один скелет (погребение № 1), се-
вернее, в углублении,— останки трех
человек (погребения № 2—4), кости
которых были смещены и перемеша-
лись; в самом северном углублении ле-
жало еще три скелета (погребения
№ 5--7). Сохранность костей очень
плохая.
Погребение Л? 7, очевидно, женское.
Скелет ориентирован головой па восток,
руки лежат на тазовых костях, ноги
вытянуты. Погребение сопровождала
бронзовая лучковая фибула.
77оаребеш£я Л? 2—4. Вероятно, они все
лежали друг на друге головами на во-
сток. Позы их не представлялось воз-
можным установить. Найдены две про-
дырявленные медные монеты, лежав-
шие возле костей стопы. По определе-
нию К. В. Голенко, одна из них — бос-
порскпй обол, чеканенный при архонте
Лсандре, после 43 г. до н. э. (рис. 17,
77), другая — херсонесский тетрасарий,
чеканенный в 79—96 гг. н. э. (рис. 17,
3). Таким образом, монеты свидетель-
ствуют о функционировании склепа на
рубеже I — II вв. н. э* или в начале
II в. н. э.
Погребение № 5 женское. Обнару-
жено в восточной части самого север-
ного углубления в полу склепа. Умер-
шая ориентирована головой на восток,
ноги и руки вытянуты. Скелет лежал
возле вертикально поставленного и вко-
панного в стенку углубления камня.
С погребением связаны: бронзовая луч-
ковая фибула (табл. XXVIII, 74), бу-
40
сы на ногах (табл, XXXV, 16) и брон-
зовый браслет с концами в виде змеи-
ных голов на руке.
В ногах женщины лежал череп ре-
бенка — погребение № 6, кости кото-
рого истлели и положение их устано-
вить было невозможно.
Погребение № 7 женское (30—
35 лет). Расположено в западной сто-
роне того же углубления. Скелет ориен-
тирован головой на запад. Левая рука
вытянута, правая — на животе, ноги
вытянуты. В погребении найдены: же-
лезная лучковая фибула (табл. XXVIII,
11), обломки бронзовой фибулы (табл.
XXVIII, 24) и низка бус с шеи. Возле
входа в склеп с севера па полу обна-
ружено несколько сосудов и других
предметов.
Большинство инвентаря, сопровож-
дающего погребенных, размещалось в
углублениях в полу склепа. Возле вхо-
да стояли гончарный кувшин и две гон-
чарные миски, рядом с которыми лежа-
ли кости коровы, еще три маленькие
гончарные мисочки найдены в углубле-
ниях в полу склепа в головах погре-
бенных № 2 и 3, а также в ногах по-
гребенного № 1. Па трех мисочках из
склепа чбыли прочерчены граффити
(табл. VI, 6; VIII, 6, 10; IX, 15; X, 13;
XII, 3). Обнаружен также обломок дни-
ща гончарного сосуда. Кроме посуды
найдены: глиняное пряслице (табл.
XXIII, 11); железный нож (табл. XX,
24); бронзовые браслет с концами в ви-
де змеиных голов (табл. XXXV, 77);
ажурная подвеска, составленная из со-
прикасающихся колечек с выступами
(табл. XLIV, 4); браслет с концами в
виде змеиных голов (табл. XXVIII, 77);
обломки лучковой фибулы (табл.
XXVIII, 77) и железной лучковой фи-
булы с остатками прикипевшей ткани
(табл. XXVIII, 12), а также кость со-
баки. У входа в склеп насыпано не-
сколько угольков.
Могила № 36 (рис. 1; 8, 4. Квадрат
3—7, Ж, 1 лубина 1,30 м). Большой
земляной склеп, форму которого уста-
новить не удалось. Возможно, что вход
находился с южной или восточной сто-
роны, за пределами границ раскопа.
В склепе было похоронено 11 чело-
век.
Прослежено во всех деталях положе-
ние только двух последних захоронений
склепа (погребения № 1 и 3).
Погребение № 1 мужское (45—
55 лет). Головой обращен на запад, но-
ги и руки вытянуты. К нему относят-
ся: бусы, бронзовые кольцо с выступа-
ми (табл. XI ЛИ, 21) и фцбула (табл.
XXVI, 71),
Погребение № 2 ориентировано та-
ким же образом. Руки умершего вытя-
нуты.
Погребение № 3 женское. Ориенти-
ровано головой па запад, в вытянутом
положении.
Погребение № 4 находилось под вы-
шеописанным. Ориентировка та же. Из
других захоронении, представленных
разрозненными костями, отметим толь-
ко, что погребение № 6 — женское, а
погребение № 7 — мужское (45—
55 лет).
В могиле найдено значительное ко-
личество предметов, большинство кото-
рых трудно отнести кМ<акому-то опре-
деленному погребению. Это гончарный
краспоглиняный сосуд (табл. VI, 0);
обломки гончарного сосуда (табл. VII,
10); лепные миски (табл. I, 11, 12);
гончарная миска (табл. IV, 14); леп-
ной миниатюрный сосудик (табл. X, 2);
сероглиняная лепная миска (табл. IX,
г9); обломки бронзового зеркала (табл.
XLI, 6); бронзовые браслет (табл.
ХХХТП, 10), бляшка, ведеркообразная
подвеска (табл. XLV, 70); сомкнутый
браслет (табл. XXXI, серьга
(табл. XXXI, 72); обломок лучковой
фибулы (табл. XXVII, 24); фибула
(табл. XXVI, 12); обломки перстенька
круглая фибула (табл. XXV, 7); обло-
мок браслета (табл. XXXVII, 2); брон-
зовые браслет (табл. XXXI, 48), обло-
мок фибулы (табл. XXVI, 0); браслеты
(табл. XXXI, 45; XXI, 37); колоколь-
41
чик (табл. XLIV, JO); ведеркообразная
подвеска-трубочка (табл. XXIX, 22);
выпуклая бляха с изображением боро-
датого лица (табл.-XLV, 28; рис. 18,
3); бронзовые браслеты (табл. XXXII,
15; XXXIII, 9); зеркало, массивные
браслеты с расширяющимися концами
(табл. XXXIII, 16, 23); фибула (табл.
XXVI, 1); фибула в виде ажурной
бляшки (табл. XXV, 19); браслет
(табл. XXXIII, 7); обломок фибулы
(табл. XXVII, 25); обломки перстня и
других предметов (табл. XXIX, 12);
пинцет (табл. XXXVIII, 32); бронзовые
фибулы (табл. XXV, 12; XXVI, 13);
обломки фибулы (табл. XXVII, 16);
обломки перстня (табл. XXX, 25); же-
лезные нож и обломки (табл. XXI, 17);
обломок ножа, нож, обломок стержень-
ка и других предметов, каменный то-
чильный брусок (табл. XXII, 6); гли-
няные пряслица (табл. XXIII, 7, 14,
33); округлое пряслице (табл. XXIII,
38); шаровидное пряслице (табл. XXIII,
20),
Кроме того, в разных частях склепа
собраны многочисленные бусы (табл.
XL VIII, 1), в том числе из египетской
пасты в виде львов, скарабеев и лягуш-
ки, а также бусы, изготовленные в тех-
нике стеклянной мозаики с изображе-
нием на обеих сторонах Медузы Горго-
ны, выполненные срезами тончайших
разноцветных стеклянных нитей (рис.
17, 1—4),
Могила датируется I—II вв. я. э.
Могила № 37 (рис. 1; 9, 7. Квадрат
I —III, Р—С, глубина 1,95 м). Большой
земляной склеп округлой формы. Вход
в пего — из общего с могилой № 35
кольца-дромоса. Могила ограблена, но
не через верх, очевидно, вначале вскры-
ли предмогильную яму и отвалили пли-
ту, закрывавшую вход, помещавшийся
в юго-западном углу склепа. После
ограбления оставшиеся кости и черепа
были закиданы землей и камнями. Сре-
ди костей погребенных найдены восемь
брошенных в юго-восточную и северо-
западную части могилы скелеты собак,
лежавшие в анатомическом порядке.
Скелеты собак стали встречаться с глу-
бины 1,45 м. Под слоем земли, камней
и скелетами собак стали появляться
разрозненные кости людей. Судя по
сравнительно хорошо сохранившимся
черепам, в склепе было похоронено не
менее 11 человек. Большинство чере-
пов и других костей лежало полосой по
середине склепа, с севера на юг. Чере-
па погребенных принадлежали: № 2
мужчине (30—40 лет); № 4 мужчине
(25—35 лет); № 5 ребенку (9 лет);
№ 6 женщине (50—55 лет); № 7 муж-
чине (45—55 лет); № 8 мужчине (25—
35 лет). Найденный инвентарь состоял
из гончарной красноглиняной миски
(табл. IV, Р); днища лепного сосуда
(табл. I, 7S); бронзовой фибулы с дву-
мя иглами (табл. XXV, 22); обломка
лучковой фибулы, наконечника пояса,
пряжки (табл. XXXIX, 23); части спи-
рально свернутой проволоки (табл.
XXX, 61); проволочных колец (табл.
XXX, 16, 30); умбоновидных бляшек
(табл. XXXVIII, 4); железных втулок,
ножа с железной массивной рукояткой
(табл. XIX, 21); обломков ножей (табл.
XXI, 3) и портупейного крючка (табл.
XVII, 2); наконечника стрелы (табл.
XVI, <?); обломков кремня, бус (табл.
XLIX, 5). Была найдена и кость со-
баки.
Могила датируется I в. н. э.
Моги ла № 38 (рис. 1; 9, 9, Квадрат
3—5, Г, глубина 2,30 м). Большой зем-
ляной склеп в плане округлой формы.
Вход с севера закрыт большими плита-
ми камня. Плита, закрывавшая входное
отверстие, сместилась и нависла над
склепом. Предмогильная яма, судя по
скоплению в ней камней, имела очень
большие размеры. Развал камней ча-
стично перекрывал склеп. В могиле бы-
ло похоронено не менее семи человек.
При каждом новом захоронении кости
ранее погребенных сдвигали в южную
часть склепа. Поэтому удалось устано-
вить положение только ближайшего ко
входу скелета (погребение № 1)<
42
Умерший, мужчина 30—40 лет, лежал
головой на восток, в вытянутом поло-
жении, По-видимому, именно с ним
связаны следующие предметы: гончар-
ная краспоглиняная миска (табл, XIII,
6) и фрагменты полусферической ми-
сочки; бронзовое зеркало (табл. XL И,
5): железные нож (табл, XX, 15} и
втулка копья (табл. XV, 5), Однако
мы не уверены, что именно к этому по-
гребению относятся копье и зеркало.
Кроме перечисленных предметов в
склепе найдены: обломки лепного ло-
щеного сосуда; бронзовые ножные
браслеты (табл. XXXVII, 1, 10}; коль-
цо и пряжка (табл. XXXIX, 10); пояс-
ная бляха (табл. XVI, 12); крючок от
портупеи (табл, XVII, 5); пряжка с
подвижным язычком (табл. XXXIX,
75; браслет (табл. XXXVI, 77), обло-
мок браслета, кольцо с выступами
(табл, XLI1I, 75), обломки спирально-
го колечка (табл. XXIX, 7), два нож-
ных браслета (табл. XXXVII, 5, 5),
поясная пряжка-кольцо с выступом в
виде крючка, изображающем голову
овцы (табл, XXXIX, 14); железные
нож-кинжал (табл. XIX, 54) и стер-
жень; каменные точильные бруски
(табл. XXII, 75, 77, 19); обломки двух
глиняных пряслиц (табл. XXIII, 77).
Местонахождение железной кольцевой
пряжки с язычком (табл. XVIII, 5) в
могиле не зафиксировано.
Склеп можно датировать I в, до
н. э,— I в. н. э.
Могила №39 (рис. 1; 11, 5. Квад-
рат 7—8, Г—Д, глубина 1,8 м). Не-
большой прямоугольный земляной
склеп с закругленными углами. С се-
верной стороны склепа расположена
предмогильная яма, забитая камнями.
Из нее, очевидно, шел вход в описы-
ваемую могилу и № 45. Большая, бо-
лее 1 м длиной, плита лежала возле
входа в могилу. Склеп ограблен в древ-
ности. С глубины 1,1, м начали встре-
чаться лежавшие у входа части челове-
ческих скелетов и костей собак. Среди
них —- один человеческий череп. Три
черепа найдено в ограбленном склепе.
После ограбления склеп забросали зем-
лей с камнями, сюда же бросили не-
сколько убитых собак.
У входа в предмогильную яму и в са-
мом склепе обнаружено не менее четы-
рех-пяти собачьих скелетов.
Е каком положении были положены
умершие судить трудно, но, очевидно,
это было богатое погребение в колоде.
По длинной оси склепа, ориентирован-
ного по линии север — юг, было выры-
то углубление, где, видимо, и стояла
колода, лежали остатки вещей. Саму
колоду грабители извлекли на поверх-
ность. От нее уцелела какая-то дере-
вянная часть, возможно крышка, ле-
жавшая па ребре вдоль восточной сто-
роны склепа. По найденным черепам
удалось установить, что погребение
№ 1 принадлежало женщине возрастом
свыше 55 лет; № 2 — ребенку 8—
9 лет. Кроме них в склепе был погре-
бен воин, о чем свидетельствуют пред-
меты вооружения. В склепе найдены:
гончарный флакон (табл. XIII, 7);
бронзовый браслет с надетой на пего
бронзовой бусиной (табл. XXI, 55);
пряжка в виде кольца с выступом
(табл. XXXIX, 34); ворварка (табл.
XXIX, 77); наконечник стрелы IV—
III вв. до н. э. (табл. XVI, 6); фибула
среднелатенской схемы (?) (табл. XXV,
7), проволочная спираль (табл. XXIX,
77); обломки бронзовых браслетов
(табл. XXXIV, 77); бронзовые бусины
(табл. XXIX, 77), бронзовое пирами-
дальное навершие (табл. XLV, 16); об-
ломок железной пряжки в виде кольца
с выступом и большая прямоугольная
железная бляха, сужающаяся в сред-
ней части, снабженная выступом с
остатками крючка на одной из корот-
ких сторон. С внутренней стороны бля-
хи сохранились остатки материала и
кожи (табл. XIV, 5); наконечник дро-
тика (табл. XIV, 2); небольшая прямо-
угольная поясная бляха с выступом
(табл. XVI, 4); поясная бляха (фраг-
мент) с полусферическим бронзовым
43
выступом в центре (табл. XXVI, 19),
наконечники копий, один из них с длин-
ной втулкой (табл. XIV, 1, 3, 4); на-
конечники стрел (табл. XVI, 23, 24);
ноле (табл. XXI, 24) и осколки кремня.
Местами в могиле прослежен коричне-
ватый тлен, возможно, след от котимы,
в которую заматывали погребенных.
Кости животных принадлежали ло-
шади.
Могила датируется II — I в. до н. э.
Могила № 43 (рис. 1; 8, 6—6А.
Квадрат VII—V, М—Н, глубина 2 м).
Небольшой склеп прямоугольной фор-
мы. Ориентирован по линии север —
юг. Вход, судя по скоплению камней,
мог быть с запада, хотя более вероятно,
что он находился в северной нераско-
панноп части, то есть со стороны скло-
на ложбины.
В склепе сохранились кости двух по-
гребенных. Скелет взрослого человека
раскидан но дну склепа. В полу скле-
па, как и в могиле № 35, была вырыта
канавка, идущая в шпротном направле-
нии. В ней найден скелет ребенка 4—
5 лет, лежавшего головой па запад, с
отклонением к северу, с вытянутыми
ногами и руками. При нем найдены:
лепной кружкообразный сосуд (табл.
III, 71); гончарная миска (табл. IX, 3);
бронзовые браслет (пластинчатый, в
обломках), кольцо (табл. XXXI, 24),
перстень с расширяющейся жуковиной
(табл. XXX, 46) и обломок серьги
(табл. XXXI, 16); на левой руке бусы
(табл. XLVI, 12).
Склеп датируется II в. н. э.
Могила № 44 (рис. 1; 9, 3. Квадрат
VIII, К—Л, глубина 2 м), Небольшую
овальную в плане могилу только услов-
но можно назвать склепом. Вход, оче-
видно, расположен с юга (вне преде-
лов раскопа). В пей найдены останки
двух взрослых человек, кости которых
были перемешаны, и ребенка, лежавше-
го над ними. Останки последнего были
настолько истлевшими, что установить
его позу невозможно. Инвентарь в мо-
гиле отсутствовал.
М о г ила № 45 (рис. 1; 9, 5. Квадрат
5, Е—Ж, глубина 1,25 м). Небольшой
земляной склеп, форму которого уста-
новить не удалось, был перекрыт под-
бойной могилой № 40. Скелет из этой
могилы отделен от погребенных в скле-
пе небольшим слоем земли. Последнее
обстоятельство свидетельствует о том,
что к моменту захоронения в подбое по-
толок уже осыпался и склеп наполнил-
ся землей. Поэтому гончарная красно-
глиняная мисочка (табл. XII, 5) на
плане не показана. Скорее всего она от-
носится к захоронению в склепе. Ми-
сочка обнаружена ниже уровня захоро-
нения № 40 и стояла немного восточ-
нее от ног погребенного № 4 из склепа.
Вход в склеп находился с запада, где
было скопление камней из пред могиль-
ной ямы. Его закрывала большая, вер-
тикально стоящая плита, которая помо-
гает понять, как па плане по отноше-
нию друг к другу располагаются склеп
и перекрывающая его подбойная мо-
гила (она показана на плане послед-
ней). В склепе было захоронено четве-
ро детей. Они лежали рядом и были
ориентированы головами на юго-запад.
Ноги у всех, за исключением погребен-
ного № 2, были вытянуты. У погребен-
ного № 3, насколько позволяет судить
плохо сохранившиеся кости, ноги пере-
крещивались. Наиболее хорошо сохра-
нился скелет ближайшего к выходу по-
гребенного № 1, похороненного с рука-
ми, сложенными па животе. Положение
прочих скелетов не установлено.
В склепе найдены: обломок гончар-
ного сосуда, использованного в качестве
блюдца (табл. IX, 5), на котором ле-
жала раковина unio со следами розовой
краски (погребение № 1), на шее
умершего — низка бус (табл. L, 2);
бронзовые браслеты (табл. XXXII, 1S;
XXXIV, 2, 18); перстень (табл. XXX,
5); наконечник пояса, орнаментиро-
ванный врезами (табл. XXXVIII, ^1);
витая гривна (табл. XXXIII, 22); боль-
шое зеркало с железной ручкой (табл.
XLI, 13); железная поясная трапецие-
видная бляха (табл. XVI, 5); обломки
железного стержня с бронзовыми ко-
лечками, втульчатых наконечников
стрел (табл. XVI, 0, 10, 14, 15, 21, 22).
Кроме того, в склепе найдено малень-
кое бронзовое колечко с несомкнутыми
концами, местонахождение которого не
зафиксировано.
Могила датируется I в. до н. э.— I в,
н. э.
Могила № 48 (рис. 1; 9, 4. Квадрат
2—3, О—П, глубина 0,95 м). Неболь-
шой земляной склеп неясных очертаний.
Скелеты в склепе закиданы камнями,
между которыми лежал скелет собаки.
В нем похоронено шесть человек. Со-
хранность скелетов плохая. Установлено
положение погребенного № 1, лежав-
шего над другими скелетами, и в ка-
кой-то мере ясна поза погребенного
№ 3.
Погребение № 1 мужское (30—
40 лет). Умерший положен головой на
запад с отклонением к северу. Ноги по
отношению к линии туловища смещены
в южную сторону и вытянуты. Левая
рука положена на грудь, правая по-
коится на тазовых костях.
Погребение № 3 взрослого человека.
Умерший лежал южнее погребенного
№ 1. Скелет обращен головой на за-
пад. Ноги и левая рука вытянуты.
Кости правой руки смещены. В могиле
найдены: обломок дна гончарного крас-
ноглиняного сосуда (табл. VII, £1);
бронзовое кольцо, закрученное спи-
ралью (табл. XXX, 49); железный
крючок от портупеи (табл. XVII, 70);
обломки железной пружины в виде
кольца с выступом, железное кольцо,
глиняное пряслице, орнаментированное
врезами и наколами (табл. XXIII, 25);
бусы с бронзовым колечком среди них
(табл. XXIX, 16). Время использования
склепа I —II вв. и. о.
М о г и л а № 49 (рис. 1; 9, 7. Квадрат
1, О—П, глубина 1,05 м). Небольшой
земляной склеп неясных очертаний.
Скелеты лежали под камнями, возмож-
но, упавшими на них из предмогиль-
ноп ямы-ДроМоса, Которая могла нахо-
диться с южной стороны, где лежал ка-
мень. Обнаружены погребения четырех
человек. Скелеты чрезвычайно плохой
сохранности. Лучше других сохрани-
лись остатки скелета погребенного
№ 1, лежавшего южнее прочих, вероят-
но, у входа в склеп.
Скелет принадлежал взрослому чело-
веку. Ориентирован головой на восток.
Ноги вытянуты. Положение рук неясно.
К нему относятся: обломок дна гончар-
ного сосуда, превращенный в своего
рода маленькое блюдечко (табл. VII,
45); бронзовые зеркало с железной
ручкой (табл. XL, 7) и два ножных
браслета (табл. XXXIV, 4); золотая
серьга в виде стилизованной головки
льва, кусающего свой хвост (табл.
XXXI, 23); обломок железного ножа
(табл XIX, 0); бусы с щей погребен-
ного № 3.
Время склепа II — I вв. до н. э*
Могила № 50 (рис, 1; 10, 5. Квад-
рат 4—6, Н—О, глубина 1,9 м). Боль-
шой ограбленный земляной склеп пря-
моугольной формы. Вход в пего нахо-
дился с севера, где прослежена часть
колодца-дромоса (с камнями в запол-
нении), уходящего под западную стен-
ку раскопа. Из дромоса узкий наклон-
ный ход вел в склеп. Большая плита,
закрывавшая вход, была отвалена и
между камнями иредмогильной ямы и
в переходе из нее в склеп лежали раз-
бросанные человеческие кости. Возле
восточной стенки склепа два больших
камня. Поскольку грабители выносили
погребенных наружу, число погребен-
ных в склепе установить невозможно.
Сохранились только два черепа, один
из которых принадлежал женщине
(30—40 лет). В склепе найдены: об-
ломки края гончарного красноглиняно-
го сосуда и нижняя часть лепного со-
суда (табл. I, 75); обломки бронзовых
предметов, среди них фрагменты брон-
зового зеркала и лучковой фибулы, бу-
сы, бронзовая поясная Пряжка (табл.
XXXIX, 40); кольцо со спирально за-
45
врученными концами (табл. XXXI, 52);
обломки железных предметов, в том
числе пряжки в виде кольца с высту-
пом.
Вероятно, склеп использовался в
I в. до и, э.— 1 в. и, э.
М о г и л а № 51 (рис. 1; 9, 2. Квадрат
VIII, К—Л, глубина 1,85 м). Неболь-
шой земляной склеп овальной (?) фор-
мы, насколько удалось установить, про-
слеживая его северную границу, уходя-
щую под борт раскопа. Вход в склеп
был расположен, вероятно, с севера.
Могила ограблена, в ней найдены пере-
мешанные кости двух скелетов. Среди
них — кость животного.
Могила № 54 (рис. 1; 9, 6. Квадрат
IX—X, Т—У, глубина 1,8 м). Неболь-
шой земляной склеп, округлый в пла-
не. Вход находился с запада, где было
скопление камней, фиксировавших ме-
стоположение предмогильной ямы. Яма,
очевидно, конически расширялась квер-
ху, о чем может свидетельствовать слой
камней, заполнявших яму и частично
перекрывавших западную часть склепа.
Вход в склеп закрывала большая мас-
сивная плита. В склепе погребено 11
человек. Останки большинства из них
находились в южной части склепа и
представляли бесформенную груду ко-
стей и черепов. Возле входа в склеп в
относительном анатомическом порядке
лежал погребенный № 1. Только два
черепа оказались доступными для опре-
деления и исследования: погребение
№8 — мужское (40—50 лет) и № 9 —
мужское (30—40 лет).
Погребение № 1 (взрослого челове-
ка) было частично повреждено и сме-
щено камнями, попавшими сюда из за-
полнения колоДца-дромоса. Скелет был
ориентирован головой на юг, руки и но-
ги вытянуты. Кости ног ниже колен
смещены, левая нога подогнута, а пра-
вая голень лежала поодаль, что может
свидетельствовать о вытянутом поло-
жении ног.
В склепе обнаружены: обломок дпа
гончарного красноглипяного сосуда
46
(табл. VII, 9), лепные лощеные мйсйа,
снабженная ручкой (табл. III, 7), и
одноручный кувшин (табл. III, 72);
бронзовые браслеты (табл. XXXII, 75;
XXXVII, /4), пряжка (табл. XXXIX,
27), обломки пряжки с подвижным
язычком (табл. XXXIX, 72), кольца
(табл. XVIII, 77); обломки наконеч-
ника пояса, украшенного по верхнему
краю и бокам пуансонным орнаментом,
обломки фибулы среднелатенского ти-
па (табл. XXV, 5); обломок небольшо-
го браслета с фигурным концом (табл.
XXXV, 5); ножные браслеты (табл.
XXXVII, 3, 77); обломки перстня
(табл. XXX, 52) и браслета (табл.
XXXVI, 25); железный наконечник
копья (табл. XV, 4); нож (табл. XIX,
4) и возле него кость овцы или козы;
обломок железного ножа (табл. XXI,
Р), каменный точильный брусок (табл.
XXII, 5); бусы.
Могила датируется I в. до н, э.
М о г и л а № 55 (рис. 1; 10,4. Квадрат
5—6, В—Г, глубина 2,80 м). Большой
ограбленный земляной склеп, округлый
в плане. Вход с севера отмечен боль-
шим скоплением камней. Часть камней
вместе с плитой, закрывавшей вход,
упала на дно склепа. В склепе было
погребено нс менее семи человек. Кости
погребенных разбросаны в беспоряд-
ке. In situ найдены только кости
пог погребенного, придавленного огром-
ной плитой, закрывавшей вход. Судя ио
их положению, скелет был ориентиро-
ван головой на восток. Череп погребен-
ного № 1 принадлежал мужчине 20—
25 лет, а череп погребенного № 7 —
женщине 25—35 лет.
В склепе найдены: лепная куриль-
ница с отверстиями в стенках, с угли-
стым заполнением, снабженная ручкой
(табл. IV, 8); обломки гончарного со-
суда, дна гончарного красноглиняного
сосуда (табл. VII, 74), стенок лепного
сосуда, лепного сосуда; бронзовое коль-
цо (табл. XXXVI, 48); обломок брасле-
та (табл. XXXVI, 75); зеркало (табл.
XLII, 4); обкладка шкатулки (табл.
XXIV, 5); обломок железного ножа;
бусы; кости овцы или козы; обломок
премия; плоская прямоугольная то-
чильная плита из песчаника и часть
стеклянной перевитой палочки (табл.
XXV, 24),
Время использования склепа — I в.
и. э.
Могила № 59 и быв. № 67 *
(рис. 1; 10, 2, Квадрат VII, Т — У, глу-
бина № 59 — 1,05 м, № 67 — 1,2 м).
Как уже было отмечено, обе могилы
являются захоронениями одного не-
большого склепа, причем погребения
1, 2 могилы № 59 являются последни-
ми, лежащими выше других захороне-
ний в небольшом земляном склепе. Су-
дя по расположению скелетов, в «обеих»
могилах склеп имел приблизительно
округлую в плане форму. Вход в него
расположен с юга — из ямы-дромоса.
Из последнего шел ход в описываемый
склеп и могилу № 60.
Скопление камней из предмогильной
ямы частично перекрывало склеп. Вход
в него был заложен большой, наклонно
стоящей плитой. Она как бы накрыва-
ла погребенных 1, 2 могилы № 59. Все-
го в склепе было похоронено девять че-
ловек. Сравнительно хорошая сохран-
ность скелетов позволила установить
положение погребенных. В могиле
№ 59 погребенные 1 и 2 лежали друг
на друге и были ориентированы голо-
вами на восток, с отклонением к се-
веру.
Погребение № 1 мужское (20—
25 лет). Умерший был положен выше
остальных погребенных склепа и ле-
жал в вытянутой позе.
Погребение Л? 2 женское (45—
55 лет). Обнаружено под вышеописан-
ным в такой же позе. На уровне зале-
гания этих захоронений найдены: леп-
* Поскольку* как следует из объяснения,
в процессе работ первые захоронения и ни-
жележащие были сочтены захоронениями из
двух могил, то впоследствии ошибку испра-
вили и вторым номером (67) обозначили дру-
гую могилу.
пая мисочка (табл. I, 7); гончарная
красноглиняная мисочка (табл. X, 7);
гончарная полусферическая миска
(табл. VIII, 3); обломки бронзовых ко-
локольчика (табл. XLIV, 55) и зерка-
ла (табл. XLII, 7), бусы с ног.
Прочие погребения склепа, первона-
чально зафиксированные как могила
№ 67, лежали в противоположном на-
правлении, то есть головами на запад
с отклонением к югу.
Л? 7 мужское (16-
18 лет). Умерший лежал со’скрещен-
ными ногами, руки положены на жи-
вот.
Погребение № 2 женское (50—
60 лет). Скелет лежал южнее, ноги вы-
тянуты, правая рука на животе. Най-
денные в склепе человеческие кости и
черепа образуют бесформенное скопле-
ние. По сохранившимся черепам опре-
делены погребение № 3 мужское (око-
ло 60 лет); погребение № 4 — подрост-
ковое; погребение № 5 (?) ребейка
(7 лет); погребение № 6 мужское (35 -
45 лет).
Найденный инвентарь состоял из
обломков большого лепного горшка,
бронзовых ножных браслетов (табл.
XXXVI, 25); двух спиральных колец
(табл. XXX, 25), серьги, обломка ски-
певшихся бронзового и железного брас-
летов (табл. XXXII, 72); обломков
бронзовых предметов; железных пря-
жек в виде кольца с выступом (табл.
XXXIX, 5); втулки копья, обломков
стержня, бус возле шеи (погребение
№ 6 (табл, L, 7).
Склеп датируется I—II вв. н. э.
Могила № 60 (рис. 1; 10, 5. Квад-
рат V—VI, Т—У, глубина 1,4 м). Не-
большой земляной склеп, контуры ко-
торого проследить не удалось. Вход
размещался с севера — из той же пред-
могильной ямы, что вела в склеп № 59.
Вход был заложен большой вертикаль-
но стоящей плитой. За пей в предмо-
гилыюй яме лежали земля и камни.
В склепе обнаружены шесть погребен-
ных. Первоначальную позу удалось
47
Установить только у погребенного № 1,
ближайшего ко входу. Останки ранее
захороненных были отодвинуты от вхо-
да и образовали скопления костей в
южной части склепа. Судя по располо-
жению костей, все они были ориенти-
рованы головами на запад.
Погребение № 1 принадлежало взрос-
лому человеку, ориентированному го-
ловой на запад. Ноги вытянуты, руки
покоятся на животе. Найденный инвен-
тарь состоял из лепного почти кругло-
доипого одноручного кувшина (табл. III,
6*), бронзовых наконечника пояса; об-
ломка зеркала; браслетов (табл.
XXXIV, 10, 13, 21); колец, одно из ко-
торых спиральное (табл, XXX, 36, 54);
обломков перстенька и неясного пред-
мета; серьги (табл. XXXI, 57); умбо-
новидной бляшки (табл. XXXVIII, 9);
железного ножа, (табл. XIX, 23); об-
ломка круглой пряжки с выступом
(табл. XXXIX, 36); обоймы (табл.
XVIII, 57); обломка железного неиз-
вестного предмета; глиняных пряслиц
(табл. XXIII, 16, 22, 44, 40); бус с
шеи (погребение № 1, 2, 6); кости
овцы или козы; реальгара; осколка
кремня (погребение № 1).
Время захоронении I в. н. э.
М о г и л а № 62 (рис. 1; 10, 7. Квад-
рат 13—14, Г, глубина 0,65 м). Неболь-
шой земляной склеп неясных очерта-
ний. Место входа в склеп не установ-
лено. Похоронено четыре человека.
Удалось проследить расположение ко-
стей погребений X* 1 и 2.
Погребение № 1 женское. Скелет
ориентирован головой на север, ноги
слегка согнуты в . коленях, руки па
груди.
Погребение Л? 2 женское (25 —
35 лет). Ориентирована головой на тог,
ноги слегка согнуты, руки вытянуты
вдоль туловища.
Хотя обе погребенные лежали рядом,
но поскольку левая рука погребенной
№ 2 перекрывала костями погребенной
№ 1, последнеее является наиболее
поздним захоронением склепа. В моги-
ле найдены: глиняный гончарный фла-
кон (табл. XIII, 2); бронзовое зеркало
(погребение № 1; табл. XLI, 7); пять
ножных браслетов, из них три на левой
н два на правой ноге (погребение
№ 1; табл. XXXII, 14, 21; XXXIV, 14;
XXXV, 5); многовитковый спиральный
браслет с левой руки (погребение № 1)
(табл. XXXI Л, 17); многовитковый
спиральный браслет с левой руки (по-
гребение № 2; табл. XXXIII, 78);
браслет с левой ноги (погребение
№ 2), обломки бронзовых предметов;
помятая золотая серьга (табл. XXXI,
29); обломок такой же золотой серьги;
обломки железных ножа и какого-то
предмета; глиняное пряслице (табл.
XXIII, 27); низки бус с шеи (погре-
бение № 1, 2); бусы из различных
мест склепа.
Склеп использовался по II — I вв. до
и. э.
Мог и л а № 67 (рис. 1; 12, 8. Квад-
рат 8, Ж, глубина 1,1 м). Небольшой
земляной склеп * неправильной оваль-
ной формы ограблен. Ориентирован он
по линии север — юг. В южной части
найден большой камень диаметром
около 0,80 м. По-видимому, вход в склеп
находился в юго-западном углу. Через
него, отбросив камни заклада, проник-
ли в склеп грабители. Находки и кости
начали встречаться с глубины 0,85 м.
Вдоль продольной оси склепа сохрани-
лись остатки деревянной колоды. Обна-
ружены остатки потревоженных скеле-
тов. Погребено не менее шести человек.
В склепе найдены три гончарных
краснолаковых сосуда: одноручный
кувшин (табл. V, 7); неподалеку от не-
го лежали большая миска (табл. VIII,
78) и чашечка с нерезко выраженным
горизонтальным ребром примерно по
середине высоты сосуда (табл. IV, 6),
* Склеп № 67 вскрыт при попытках досле-
довать П. II. Шульцем пол кургана, к кото-
рому могила отношения не имела (перво-
начально № 15). Наблюдения за раскопами
осуществлял Е. В. Черненко (1957 г.).
48
а также обломки лепной керамики, бус
и остатки серебряной серьги (табл.
XXXI, 5); бронзовые пуговица (табл.
XXV, 29), обломки фибулы (табл.
XXVII, 20; XXVIII, 7S), кружок (мо-
нета?), пряжка в виде кольца с вы-
ступом (табл. XXXIX, 2), наконечник
поЯсного ремня (табл. XXXVIII, 40),
роздвоенное навершие с головами ба-
ранов на концах (табл. XLV, 2), коло-
кольчик (табл. XLV, 35); серебряное
(?) кольцо (табл. XVIII, 5); бронзо-
вые гвоздь, возможно, скреплявший ко-
лоду (табл. XLV, 35), крючок от пор-
тупеи (табл. XVII, 5), проволочный
браслет (табл. XXXV, 9), кольцо (табл.
XVIII, 19); остатки железных нако-
нечников стрел (табл. XVI, 13) и один
бронзовый архаический (табл. XVI, 5);
несколько обломков ножей; глиняное
пряслице (табл. XXIII, 96*); точильный
брусок, а также мелкие металлические
предметы (табл. XXIX, 3, 13, 27; XXX,
38) и множество бус.
Время использования склепа — I в.
н. э.
Могила № 68 (рис. 1; 11, 2. Квад-
рат 4, Р, глубина 1,30 м). Небольшой
ограбленный земляной склеп овальной
формы ориентирован по линии северо-
восток — юго-запад. Вход расположен с
востока, где с верхних пластов начали
встречаться разрозненные камни и че-
ловеческие кости.
Ограбление вряд ли было произведе-
но через вход, так как большая плита,
закрывающая его, стояла на месте.
В склеп влезли через потолок. В моги-
ле сохранились отдельные раскиданные
человеческие кости, в том числе облом-
ки двух черепов. В заполнении найде-
но несколько бус (табл. XLVIII, 6).
М о г и л а № 71 (рис. 1; 11,1. Квад-
рат X, С—Т, глубина 2,10 м). Неболь-
шой земляной склеп овальной формы.
Вход с восточной стороны, где было
скопление камней, заполнявших пред-
могильную яму и частично перекрывав-
ших площадь склепа. Вход закрывала
большая каменная вертикально постав-
ленная плита. Судя по остаткам ко-
стей очень плохой сохранности, в скле-
пе было погребено четыре человека.
В анатомическом порядке лежал толь-
ко скелет у входа — погребение № 1.
Прочие захоронения были разрушены,
кости их отодвинуты в западную, про-
тивоположную входу, часть склепа.
Погребение № 1 женское. Скелет
ориентирован головой на юг. Ноги вы-
тянуты, руки сложены на животе.
Инвентарь: гончарная красноглиняная
миска (табл. VIII, 17); гончарный
красноглиняный одноручный кувшин-
чик (табл. V, 2); два одинаковых брон-
зовых ножных браслета (погребение
№ 1, табл. XXXVII, 4); ножной (?)
браслет (табл. XXXIV, 23); обломки
зеркала (?); обломки неизвестного
предмета; перстень (табл. XXX, 10);
браслет в обломках; железные пряжка
в виде кольца с выступом (табл.
XXXIX, 25) и крючок от портупеи
(табл. XVII, 12); глиняные пряслица
(табл. XXIII, 4, 12); каменный точиль-
ный брусок (табл. XXII, 15); бусы
(табл. L, 2).
Могила датируется I в. до н. э.—
I в. п. э.
Могила № 74 (рис. I; 11,4. Квад-
рат № 15—16, Б—В, глубина 1,35 м).
Небольшой ограбленный земляной
склеп овальной формы. Ориентирован
по линии восток —- запад. Вход, оче-
видно, находился с северной стороны,
где было скопление камней, заполняв-
ших яму-дромос. Сосуды, найденные у
северной стенки склепа, стояли, возмож-
но, возле входа, судя по аналогиям во
многих других могилах. Плита, закры-
вавшая вход в склеп, выброшена при
ограблении, а остатки костей в склепе
забросаны камнями. Сохранились кости
двух погребенных, ориентированных,
очевидно, головами на запад. Позу их
установить невозможно. При них най-
дены следующие предметы: лепной ло-
щеный одноручный кувшин (табл. III,
6); гончарная желтоглиняная миска с
одной ручкой (табл. VII, 16); обломки
4, 13.
49
бронзового спирального браслета (табл.
XXXIII, неопределимая кость жи-
вотного; бусы.
Время захоронений II—-I вв. до н. э.
Могила № 75 (рис. 1; 11,6. Квад-
рат № 15—16, Е1—Д1, глубина 2,25 м).
Большой земляной склеп округлой фор-
мы. Вход — с северо-восточной сторо-
ны, где найдено несколько камней из
заполнения предмогильной ямы и поме-
щалась сильно наклонившаяся внутрь
склепа большая каменная плита. В скле-
пе погребено, судя по количеству че-
репов, 29 человек.
После наполнения склепа им пере-
стали пользоваться. Погребенные бы-
ли засыпаны слоем земли, поверх ко-
торого брошены две собаки. Их скеле-
ты были обнаружены в южной стороне
могилы на глубине 1,35 м, то есть поч-
ти у самого свода склепа. Очертания
склепа удалось проследить уже на глу-
бине 0,9 м, что свидетельствует о его
высоте не меньшей чем 1,5 м. Уровень
ряда последних захоронений склепа
(погребения № 1—4), ниже которых
находились еще два-три слоя более
ранних захоронений, возвышался не ме-
нее чем па 0,5—0,6 м над уровнем по-
ла. До того как эти погребенные истле-
ли, они возвышались над полом еще
больше, что сделало невозможным про-
изводить в склепе дальнейшие захоро-
нения. Вход в склеп аккуратно закры-
ли каменной плитой, поставив у входа
миниатюрную лепную мисочку (табл.
I, 7). Перемешанные кости плохой со-
хранности, но удалось определить,
что погребенный № 20 — ребенок (10
лет); погребенный № 24 — мужчина
(45—55 лет).
Удалось проследить положение умер-
ших в верхнем ряду.
Погребение № 1 женское. Ближай-
шее ко входу. Скелет ориентирован то-
ловой на юго-восток. Умершая лежала
в вытянутом положении.
Погребение № 2 женское. Скелет ле-
жал посередине склепа, ориентирован
головой на юго-восток. Ноги и левая
рука вытянуты. Правая рука покои-
лась па животе.
Погребение № 3 мужское (40—
50 лет). Умерший находился возле юж-
ной стены склепа, ориентирован голо-
вой на юго-восток, как и вышеописан-
ные, в вытянутом положении.
Погребение № 4 мужское (20—
25 лет). Скелет положен между погре-
бениями № 2 и 3, головой на северо-
запад с перекрещенными ногами и вы-
тянутыми руками.
Яозребе/ше 5. Скелет лежал
под вышеописанными захоронениями.
Ориентация та же, что и у предыду-
щих, поза не установлена.
Погребение Л? 6 находилось между
№ 1 и 2. Умерший лежал на спине, го-
ловой на северо-запад, ноги и руки вы-
тянуты. Погребения № 1 и 3 были за-
вернуты в кошмы, следы которых обра-
зовывали слои и полоски коричневатого
тлена вокруг захоронений. При та-
кой насыщенности склепа погребения-
ми, когда верхние оседают и перепуты-
ваются с нижними, затруднительно, как
уже пе раз отмечалось, с полной опре-
деленностью связывать какую-либо
вещь с тем или иным погребением. По-
этому в перечне предметов указание
номера погребения, к которому дан-
ная вещь относится, давалось лишь
тогда, когда оно было установлено до-
стоверно.
При послойной проходке в склепе
некоторые предметы были зафиксиро-
ваны позднее, так как они связаны со
слоями ранних, глубоко залегавших за-
хоронений. Инвентарь состоял из гон-
чарного красноглнняного одноручного
кувшина с биконическим корпусом и
цилиндрическим горлом (табл. V, Р);
лепной мисочки (табл. I, 70); лепного
лощеного сосуда с налепами (табл. II,
S); гончарных мисочек со штампом в
виде отпечатка ноги (табл. XII, 4);
мисочки (табл. XI, 10); миниатюрной
чашечки (табл. X, 5); конической ми-
сочки (табл. X, 4); кувшина со сливом
и одной ручкой (табл. V, ^); флакона
50
(табл. XI, 12); обломков лепных сосу-
дов (табл. II, 4/7); курильницы с от-
верстиями в стенках (табл. IV, 5); гон-
чарного блюдца с граффити (табл. IV,
16); стеклянного бальзамария (табл.
XII, 75); гончарной краснолаковоп
миски с граффити (табл. XI, 7); ручки
от красиог лип иного кругового сосуда;
бронзового браслета с концами в виде
змеиных голов с правой руки (погре-
бение № 1, табл. XXXV, 13).
Кроме того, найдены: кожаный ме-
шочек с тремя бронзовыми кольцами с
выступами (табл. XLIII, 26, 28, 35),
два колокольчика (табл. XLIV, 29, 34);
две цилиндрические, украшенные пун-
сонными наколами ведеркообразные
подвески (табл. XLV, 13)* два зеркала
(табл. XLI1, 76); два бронзовых пер-
стенька с правой руки (погребение
№ 1), один из которых в обломках, с
жуковиной из стеклянной геммы с изо-
бражением головы в короне (в про-
филь, влево, рис. 17, 6); кусочки кожи,
дерева; бусы и бронзовое кольцо (табл.
XXX, 60); обломок серьги (табл. XXXI,
17); петелька возле левой руки (погре-
бение № 2); остатки шкатулок с брон-
зовыми задвижками (табл. XXIV, 5, 76.
23, 32, 33, 39, 40): бронзовая бусина
(табл. XXIX, 28) и обломки бронзы
(табл. XXI, 20, 22, 35); фибула (табл.
XXVII, 14); кольцо (табл. XVIII, 4);
две бронзовые позднелатенские фибулы
(табл. XXVI, 9, 10); фибула и обло-
мок фибулы (табл. XXVII, 17, 26); пе-
телька (табл. XXIX, 13); различные
бронзовые предметы (табл. XXIX, 34,
37, 38).
В склепе найдены: обломок браслета
с концами в виде змеиных головок
(табл. XXXV, 22; XXVII, 18); массив-
ный перстень (табл. XXX, 65), две мед-
ные продырявленные монеты, служив-
шие украшением обуви (погребение
№ 1 (?)). По мнению К. В. Голенко,
одна из монет, вероятно, херсопесская,
датируется не позже первой четверти
I в. н. э. (рис. 17, 13), а другая моне-
та не северо-черноморского происхож-
дения (рис. 17, 7, 6). Учитывая, что
перечисленные предметы связываются
с поздними захоронениями склепа и
найдены в его верхнем слое, можно
предположить, что в первой половине
I в. н. э. склепом перестали пользо-
ваться.
Следующими находками были бронзо-
вые браслет, петелька, обломок перстня
(табл. XXX, 20); маленькие полусфе-
рические бляшки (табл. XXXVIII,
17); обломки браслетов с концами в
виде змеиных голов (табл. XXXV, 3,
6, 20); обломки колокольчика (табл.
XLIV, 5); браслет с концами в виде
змеиных головок (табл. XXXV, 77);
зеркало в обломках; обломок фибул
(табл. XXVI, 14); булавка с туалетной
ложечкой на конце (табл. XLV, 36);
фибула; обломки перстеньков (табл.
XXX, 18, 50); браслет с шишечками
на концах (табл. XXXIII, 6); две фи-
булы, пронизки (табл. XXIX, 25) и ве-
деркообразная подвеска; перстенек
(табл. XXX, 56); пинцет (табл. XXXVIII,
33); обломки зеркала и ведеркообраз-
ной подвески; серьга (табл. XXXI, 19);
спиральное колечко (табл. XXIX, 9);
две упятеренные золотые пронизки —
разделители бус (табл. XXIX, 18); се-
ребряная среднелатенская фибула с зо-
лотыми обоймами на ножке (табл.
XXV, 9); железные ножи (табл. XX,
3, 19).
' Найдены железные предметы: нож
(табл. XXI, 4, 19, 20, 27); обломок но-
жа; обломок фибулы (табл. XXVII,
10); глиняные пряслица (табл. XXIII,
5, 6, 13, 30, 34); бусы, бусы с шеи (по-
гребение № 2); розовая пудра; боль-
шая стеклянная пронпзка с остатками
ремешка для подвешивания; точильная
плита из песчаника; обломки точиль-
ного брусочка из песчаника (табл.
XXII, 12).
Кроме того, в склепе найдены две
кости коровы, кости овцы или козы и
дикого кабана и еще две неопредели-
мых кости животных. В склепе места-
ми встречались угольки.
4*
51
Склеп использовался длительное
время — с I в. до н. э. до II в. п. э.
Могила № 77 (рис* 1, 2; рис. 12,
7—7Б, Квадрат 16—17, Г1 — В1, глуби-
на 3 м). Большой земляной склеп
округлый в плане. Вход расположен с
востока, где находилось скопление кам-
ней, обозначавших место предмогиль-
ной ямы, и вертикально стояла боль-
шая каменная плита, закрывавшая
вход. Другой вход — с южной стороны
склепа. Там также были камни и за-
кладная плита, возле которой постав-
лена маленькая лепная мисочка (табл.
I. 5).
Кверху, с северной и южной сторон,
склеп неравномерно сужался. С запада
и востока стены поднимались верти-
кально, образуя как бы удлиненную пе-
щеру с двумя почти отвесными стена-
ми. Высота его была около 1,8 м.
В склепе похоронено по менее 19 че-
ловек. Кости лежали не так скученно,
как в предыдущем склепе. Имеются
основания думать, что, отодвигая бо-
лее ранние захоронения для новых по-
хорон, жители Неаполя скифского под-
сыпали на пол землю, выравнивая и
тем самым повышая его уровень. Та-
ким образом, последнее погребение
склепа возвышалось почти на ,1 м над
уровнем пола. Возможно, что для удоб-
ства выполнения этой работы и был
сделан дополнительный вход. Удалось
установить положение верхних четы-
рех погребений. В числе определимых
черепов склепа были женщина (16—
19 лет) и двое мужчин (25—30 п 30—
45 лет).
Погребение № 1 женское (ближай-
шее к южной стенке склепа). Часть
костей была неестественно смещена,
вероятно, в результате неравномерного
оседания подсыпанной земли. Скелет
лежал на правом боку и ориентирован
головой на юго-восток, ноги и правая
рука вытянуты, левая рука на животе,
На ногах были бусы (табл. XLVIII, 5).
Погребение № 2 женское. Умершая
лежала в средней части склепа в вытя-
52
дутом положений и была орйентйроьа-
на так же, как предыдущая.
Погребение Л? 3 женское. Скелет ча(^
тично перекрыт костями погребения
№ 1. Ориентирован головой на восток,
ноги и левая рука вытянуты, правая
рука на животе.
Погребение № 4 детское. Оно пере-
крывало погребение № 2. Умерший по-
вернут головой на юго-восток и лежал
в вытянутом положении.
Кости остальных погребенных были
разбросаны в разных частях склепа.
При этом черепа взрослых концентри-
ровались в восточной части. Обломки
детских черепов были найдены глав-
ным образом в западной стороне мо-
гилы.
Инвентарь состоял из гончарных из-
делий: красноглипяная мисочка (табл.
VIII, 5), сосуд (табл. VIII, 77), крас-
ноглиняный сосуд (табл. IX, 74); об-
ломки кувшинчика (табл. IV, 2) и мис-
ки (табл. IX, 13); маленькая чашечка
(табл. X, 77); обломки конической ми-
сочки (табл. VII, 5); обломки лепного
кувшина (табл. III, 13); две бронзовые
фибулы (погребение № 3, табл. XXVI,
27; XXVII, 75); булавка в обломках;
кольцо с выступами (табл. XLIII, 36);
обломок кольца с выступами (табл.
XLIII, 74); фибула (табл. XXVIII, 75);
обломки зеркала; серьга (табл. XXXI,
28); обломки фибулы; фибула (табл.
XXVI, 5). Железные изделия: обломки
фибулы (табл. XXVI, 8) и ножа (табл.
XXI, 13). Найдены бусы с пог (погре-
бения № 1,2), сшей (погребения № 2,
3), таза (погребение № 2), из разных
мест (табл. XLVIII, 2, 4, 5, 7); мрамор-
ное пряслице (?) (погребение № 2,
табл. XXIII, 78); просверленная рако-
вина (табл. XLV, 18); неопределимая
кость животного.
Время использования могилы I—II вв.
н. э.
Могила № 79 (рис. 1; 12, 2. Квад-
рат № 2, З1—И1, глубина около Зм).
Большой земляной склеп в западной
части могильника, открыт при проклад-
ке траншеи водоснабжения. Его доис-
следовала и опубликовала О. Л. Мах-
нева1. Склеп округлый в плане, нижней
частью врезался в скалу. Высота свода
около 1,6 м.
Погребения склепа повредили граби-
тели, проникшие в него через верх.
Входная яма с восточной стороны была
уничтожена строителями водопровода,-
Входную яму от пола склепа отделяла
метровая ступенька. В могиле кости ле-
жали в четыре яруса. Наиболее насы-
щенным находками оказался второй
ярус. Всего в склепе похоронено 27 че-
ловек — мужчин, женщин и детей. Их
кости смешались при ограблении, поэ-
тому о позе погребенных можно сказать
немного.
Так, сохранившийся в южной части
склепа скелет (погребение № 8) был
ориентирован головой па восток и по-
ложен со скрещенными в голенях но-
гами. Другое погребение, обращенное го-к
ловой на юго-восток, принадлежало
девушке-подростку. Встречается и про-
тивоположная ориентация скелетов. Ин-
вентарь показал, что среди умерших,
похороненных в склепе, были явно со-
стоятельные люди.
Среди многочисленного инвентаря от-
мечены и золотые предметы и много-
численные изделия из египетского фа-
янса, редкие для обыкновенных могил.
Лепная керамика из склепа пред-
ставлена обломком стенки курильницы
со сквозными отверстиями (табл. IV,
2) и фрагментами стенок крупного со-
суда (табл. XIV,. 8). Преобладала гон-
чарная посуда:, тут были флаконы
(табл. XI, 2, 5, б); небольшая чашечка
(табл. IV, ,У); горшочек (табл. VII, 5);
глубокая полусферическая миска с дву-
мя ручками (табл. XIII, £), тарелка с
отпечатками штампа в виде ступни ноги
(табл. XII, 7); кружкообразный округ-
1 Махнева О. Л. Склеп с египетскими изде-
лиями на восточном участке некрополя Неа-
поля скифского,—30 АО, 1967, т, 11/35,
Q. 191—196,
лобокий сосуд с одной ручкой (табл.
IV, 10) и блюдечко для туалетных при-
надлежностей (хранение румян), изго-
товленное из донышка разбитого гон-
чарного сосуда (табл. I, 19).
Важными для датировки явились на-
ходки фибул. Все найденные в склепе
фибулы, а их было 14, изготовлены из
бронзы (табл. XXV, 16, 18, 20; XXVI,
2, 3, 4; XXVII, 29, 30). Наиболее мно-
гочисленную группу составили бронзо-
вые браслеты различных типов, по
прежде всего проволочные, с шишеч-
ками па концах (табл. XXXI, 49;
XXXII, 19, 25; XXXIII, 2, 3, 4, 8, 13—
15; XXXVI, 1, 15, 19, 20; XXXVII, 15);
кольца с выступами больших и малых
размеров (табл. XLIII, 3, 16, 19, 20,
22, 29, 31, 34); зеркала из бронзы (во
семь экз.) (табл. XL, 1, 2, 3, 8, 9, 16;
XLII, 3); семь бронзовых колокольчи-
ков (табл. XLIV, 5, 17, 18, 19, 24);
поясные пряжки (табл. XXXIX, 9, 11,
17); бронзовая пронизка (табл. XXIX,
30); перстеньки (табл. XXX, 58, 62);
умбоновидпые круглые бляшки (табл.
XXXVIII, 5, 7) и бляшка (?) в виде
неровного кружка с отверстием (табл.
XXXVIII, 15); обломки бронзовых игл
(табл. XXXVIII, 22, 27); уникальная
для могильника подвеска (?) в виде
антропоморфной маски с горизонталь-
ной петелькой па оборотной стороне
(XLV, 30); подвеска (?) с отверстиями
(табл. XLV, 23); бронзовые ручка не-
известного назначения (табл. XLV, 32)
и стержень со спирально загнутым кон-
цом (табл. XLV, 33); золотые листочки
от диадемы (табл. XLV, 26) и наглаз-
ники (табл. XLV, 27); обломки сере-
бряных серьги и туалетной ложечки;
среди железных вещей поясная бляха
(табл. XVI, 11); ножи с остатками де-
ревянных ножен (табл. XX, 23; XXI,
1) и обломки меча; круглая накладка
па шкатулку с отверстием для ключа
(табл. XXIV, 41); морская раковина
больших размеров (табл. XXV, 28), ка-
менный точильный брусок, сломанный
на месте просверленного отверстия
53
(табл. XXII, 77); семь глиняных пря-
слиц, часть которых покрыта лощением
(табл. ХХШ, 57). Среди бус из склепа
выделяются синяя стеклянная пронизь
с рельефным изображением коня, вы-
полненного из белой и красной пасты,
а также бусы, изготовленные в технике
стеклянной мозаики.
Время могилы I—II вв, н. э.
Могила № 81 (рис, 1; 11, 5. Квад-
рат № 10—11, Е1— Ж1, глубина 1,4 м.)
Небольшой земляной склеп подпрямо-
угольной формы. Вход, по-видимому,
помещался с северо-восточной стороны.
В склепе найдены останки 12 человек.
Большинство погребенных ориентиро-
ваны головами на юго-восток. Часть
ранних захоронений склепа была ото-
двинута в северный угол склепа и пред-
ставляла бесформенное скопление кос-
тей,
Другпе скелеты также были потрево-
жены при последующих захоронениях.
Таким образом, можно установить толь-
ко положение скелетов, лежавших по-
верх остальных.
Погребение № 1 женское. Умершая
лежала головой па юго-восток, ноги и
левая рука вытянуты, правая — на жи-
воте.
Погребение № 2 мужское (55 —
65 лет). Скелет лежал рядом с выше-
описанным, по немного севернее. Ори-
ентация та же, ноги и левая рука вы-
тянуты, правая рука на животе.
Определимые кости прочих погребе-
ний: погребение № 3 мужское (20—25
лет); № 4 женское (22—25 лет); № 5
мужское (40—50 лет); № 6 женское
(25—30 лет); № 7 мужское (50—55
лет); № 8 детское; № 9 женское (18—
22 лет).
В склепе найдены: бронзовые зерка-
ло (у головы погребенного № 6,
табл. XLI, 75); детский браслет (табл.
XXXVI, .9); железные портупейный
крючок с бронзовым выступом (табл.
XVII, 7) и нож (погребение № 3, табл.
XXI, 72), возле которого лежала кость
мелкого рогатого животного; бусы;
кость собаки; глиняное пряслице (табл.
XXIII, 57); обломки кремня (14 экз.);
просверленная раковина (табл. XLV,
77),
Время использования склепа I в. н. э.
Могила № 87 (рис. 1; 13, 4. Квад-
рат 17—18, З1—Ж1, глубина 1,2 м,}. Не-
большой земляной склеп, перекрытый
могилой № 85 с подбоем. Контуры
склона проследить не удалось. Вход в
него помещался с восточной стороны,
где на глубине 1 м обнаружена большая
каменная плита среди скопления кам-
ней, которыми была забита предмогиль-
ная яма. В склепе обнаружено семь
Погребений. Непотревоженные захоро-
нения были ориентированы головами на
восток, с небольшим отклонением к югу.
В ногах погребенных № 1, 2, 7, лежа-
щих параллельно, находилась куча кос-
тей, принадлежавших ранее захоронен-
ным.
Кроме того, смещенные кости и че-
репа найдены севернее возле головы
и локтя погребенного № 1.
Погребение № 7, по-видимому, муж-
ское. Скелет лежал у входа в склеп,
ноги перекрещены, руки вытянуты.
Погребение № 2 женское (50—
60 лет). Руки и ноги вытянуты. Ске-
лет лежал поверх погребенного № 7,
также с вытянутыми ногами. Опреде-
лимые кости погребений № 4, 5, муж-
ские (18—20 и 50—60 лет). Инвентарь
захоронений составляли: обломки сосу-
дов (табл. V, 5); бронзовые пропизка
(табл. XXIX, 54), ведеркообразные под-
вески (табл. XLV, 7, 9); пуговица в
виде перстенька (табл. XLV, 57); же-
лезные пряжки (погребение № 1) и
ножа (табл. XXI, 78); бусы (погребе-
ние № 1), бусы с шеи и ног (погребе-
ние № 2); бусы возле пог (погребения
№ 2 и 7). Лепной желтоватый ло-
щеный кувшин с двумя ручками, най-
денный в квадрате 18, Д1, также от-
носится к находкам из склепа (табл.
III, 5).
Скорее всего могила может быть да-
тирована I- -II вв. и. э.
54
Могила № 96 (рис. 1; 12; 4. Квадрат
6—8, Е1—З1, глубина 1,65 м). Боль-
шой, почти квадратной формы земляной
склеп, очевидно, имел вход с западной
стороны. В склепе погребен 21 чело-
век. Скелеты лежали так называемым
штабелем, в перекрест по отношению
друг к другу, образуя четыре яруса.
Благодаря сравнительно хорошей со-
хранности костей удалось установить
позу погребенных. Также установлена
примерная высота склепа. После запол-
нения склепа в него были брошены
камни, а также трупы двух собак, ле-
жавшие над верхним погребением № 1,
на глубине 0,7 м. Учитывая, что дно
склепа находилось на глубине 1,65 м
от уровня зачистки, можно предполо-
жить, что высота склепа была не ме-
нее 1 м. К верхнему ярусу относятся
скелеты погребенных № 1 и № 2. Оба
погребенных производят впечатление
брошенных без какой-либо системы и
не имеют сопровождающего пнвентаря.
Вполне возможно, что скелеты принад-
лежали убитым слугам, брошенным в
могилу вместе с собаками при оконча-
тельной замуровке склепа.
Погребение № 1 мужское (45—
55 лет). Умерший лежал головой па
запад, на правом боку, со слегка по-
догнутыми ногами, левая рука согнута,
кисть ее у лица, правая вытянута и
слегка согнута в локте.
Погребение № 2, по-видимому, муж-
ское. Головой ориентирован на северо-
запад, лежал на левом боку как бы нич-
ком, с вытянутыми ногами. Правая ру-
ка не сохранилась, левая вытянута и
слегка согнута в локте.
Погребения № 37 4, 5 относятся ко
второму ярусу захоронений склепа.
Погребение № 3 женское (25—
30 лет). Умершая лежала у южной
стенки склепа па северо-восток с вы-
тянутыми ногами и сложенными на
животе руками.
Погребение № 4, вероятно, женское.
Находилось рядом с предыдущим, с
правой его стороны. Ориентировка та
же. Кости плохой сохранности. Видимо,
умерший был положен в вытянутой
позе.
Погребение № 5, Расположено возле
описанного, ближе ко входу в склеп и
ориентировано так же, как оба преды-
дущих. Вероятно, немолодой мужчина,
положен па спине, в вытянутом поло-
жении.
К этому же ярусу захоронений сле-
дует отнести погребение № 7. Хотя оно
было отчасти перекрыто вышеописан-
ным, но все же лежало над третьим
ярусом погребений склепа и ориенти-
ровано так же, как и погребение № 3,
4, 5.
Погребение № 7 мужское (40—
45 лет). По-видимому, скелет был по-
ложен в вытянутой позе. Ноги сохра-
нились до колен.
К третьему ярусу относятся погребе-
ния № 8, 9, принадлежащие к числу
захоронений, положение которых уда-
лось установить. Оба погребенных ори-
ентированы головами на юго-запад. *
Погребение № 8 мужское (55—
65 лет). Скелет лежал в вытянутом по-
ложении.
Погребение № 9 мужское (45 —
55 лет). Смещено при последующих за-
хоронениях к восточной стене могилы.
Поза вытянутая. Правая рука, возмож-
но от смещения, согнута,в локте. Ле-
вая под скелетом погребения № 8.
Положение прочих скелетов, относя-
щихся к третьему и четвертому ярусам,
проследить не удалось из-за плохой со-
хранности и перемещенпости костей.
Определены кости: погребение № 10
мужское (50—60 лет); № 11 мужское
(свыше 60 лет); № 12 мужское (30—
40 лет).
В могиле найдены: лепная рюмка
(табл. I, 5); обломки керамики; гон-
чарные миска (табл. IX, 12); кружка
(табл. XIII, 5) и флакон (табл. XI, 9).
Большое количество бронзовых вещей:
обломки маленького и большого коло-
кольчиков (погребение № 4, табл.
XLIV, 6; XLIV, 43 21); небольшое зер-
55
кало (погребение № 4, табл. XLI, 4).
обломок кольца (погребение № 4, табл.
XXXI, 25); браслет с груди (погребе-
ние № 4, табл. XXXIII, 5); зеркало
(погребение № 4, табл. XLI, 14); вор-
варка (погребение № 4, табл. XXIX,
32); бляшка с полукруглыми выступа-
ми (погребение № 4, табл. XXXVIII,
б); колечки с выступами — 2 экз. (по-
гребение № 4, табл. XLIII, 6, 72);
браслеты с правой и левой руки (по-
гребение № 4, табл. XXXIV, 1, ХХХШ,
77); фибула (погребение № 4, табл.
XXVII, 11); украшение в виде клюва
хищной птицы — перекрестье для рем-
ней (погребение № 4, табл. XLV, 24);
большое кольцо с выступами (табл.
ХЕШ, 25); учетверенная ведеркообраз-
ная подвеска (табл. XLV, 6); серьга
(табл. XXXI, 21); обломки предметов,
в том числе лучковой фибулы (табл.
XXVIII, 15; XXI, 32; XXIX, 2); серьга
(табл. XXXI, 56), колокольчик, облом-
ки предметов (табл. XXXVIII, 20; табл.
XLV, 77); фибула (погребение № 8,
табл. XXVII, 72); браслет с шишечка-
ми на концах (табл. ХХХШ, 7); ма-
ленький браслет с завязанными конца-
ми (табл. XXXI, 42); обломки лучко-
вой фибулы (табл. XXVIII, 26); зер-
кальце и остатки органического вещест-
ва от футляра; обломки перстенька
(табл. XXX, 52); обломки зеркала XLI,
72); петелька; браслет с несомкнутыми
концами (табл. XXXVI, 76); позднела-
тенская фибула (табл. XXVI, 17); об-
ломки колокольчика; большое зеркало
(табл. XLI, 77).
Найдены предметы: железные пряж-
ка с прямоугольным основанием (табл.
XXXIX, 6, XX, 7), обломки ножа, об-
ломки неопределенных предметов, на-
конечник копья, подвеска в виде ку-
киша из египетского фаянса (рис. 18,
2) (табл. XV, S); обломок ножа (по-
гребение № 8, табл. XX, 27), нож, а
также бусы с изображением Медузы
Горгоны, из различных мест склепа, с
шеи (погребение № 4), с груди (погре-
бение № 3); маленький точильный бру-
сок из песчаника (погребение № 3,
табл. XXII, 24); обломки кремня (по-
гребение № 5).
Здесь же найдены кости собак, кость
крупного рогатого скота (погребение
№ 9, табл. XX, 11), Кроме того, в скле-
пе местами встречены угольки и най-
дена кость мелкого рогатого скота.
Могила датируется I—II вв. н. э.
Могила № 97 (рис. 1, 13, 7. Квад-
рат № 5—6, З1—И1, глубина 0,15 м).
Небольшой земляной склеп, каменный
заклад предмогильной ямы и черепа
погребенных повреждены бульдозером.
Форму склепа и место входа в него
установить не удалось. В склепе было
захоронено три человека. Ориентировку
двух погребенных удалось зафиксиро-
вать: обращены головами на восток. От
погребения № 3 сохранились только
разрозненные кости, лежавшие главным
образом в северной стороне могилы.
Наиболее хорошо сохранившийся ске-
лет погребения № 1 лежал в южной
части, по-видимому, у входа в склеп.
Погребение № 7, вероятно, девуш-
ка-подросток. Ноги вытянуты (голень
правой ноги смещена), руки сложены
на животе.
Погребение № 2 принадлежало, по-
видимому, взрослому человеку. Нахо-
дилось в глубине склепа, параллельно
вышеописанному. Уцелели кости ниж-
ней части туловища, хотя и несколько
смещенные при последующем захоро-
нении.
Вещевой инвентарь составляли:
1. группа вещей, вероятнее всего ле-
жавших в одном мешочке, найденных
среди скопления костей возле ног по-
гребенного № 2. Это были: бронзовые
большое кольцо с выступами (табл.
XLIII, 57); колокольчик (табл. XLIV,
25); две бусинки (табл. XXIX, 79, 29);
обломки перстня (?) (жуковина со
стеклянной вставкой) (табл. XXXVIII,
6); браслет (погребение № 1, табл.
XXXVI, 7); обломок железного крючка
(табл. XVII, 14); бусы с йог (погребе-
ние № 1).
56
Предполагаемое время сооружения
могилы — I в. н, э.
Могила № 98 (рис. 1; 13, 5. Квад-
рат № 7—8, 3 и Н, глубина 1,9 м).
Большой ограбленный земляной склеп
неправильной округлой формы. Разроз-
ненные человеческие кости стали
встречаться с глубины 0,55 м, очевид-
но, фиксируя уровень древней дневной
поверхности, куда погребенных выта-
скивали из склепа с целью ограбления.
Вероятно, зооморфная пряжка из брон-
зы, найденная в квадрате 7—3 на глу-
бине 0,85 м, происходит из склепа и
была потеряна грабителями (табл.
XXXIX, 4). Особенно много разрознен-
ных человеческих костей встречено
возле входа в сам склеп, начиная с
глубины 1,3 м, помещавшегося с север-
ной стороны. Склеп был ограблен через
вход. Для входа в склеп, по-видимому,
из-за его глубины, была сооружена из
необработанных камней лестница, на-
считывающая четыре ступени.
В склепе сохранились останки 15 че-
ловек. Представлены они черепами и
другими костями, лежавшими не в ана-
томическом порядке. Кости плохой со-
хранности. Определены; погребений
№ 3 мужское (свыше 60 лет); № 4
мужское (45—55 лет); № 11 мужское
(40—45 лет). В склепе найдены гон-
чарные изделия: маленькая и большая
миски (табл. VIII, 1, 14); обломки леп-
ного лощеного сосуда (табл. III, 4);
обломки нелощеного лепного сосуда
(табл. I, 76). Бронзовые изделия: пер-
стень (табл. XXX, 27); спиральное
кольцо (табл. XXX, 29); фибула (табл.
XXVII, 7); обломки колечка (табл.
XXX, 9); ведеркообразная подвеска
(табл. XLV, 8); неясный предмет; об-
ломок какого-то предмета (табл. XIV,
9); обломок позднелатенской фибулы
(табл. XXVI, 6); обломки браслета
(табл. XXXIV, 7); железный нож
(табл. XX, 70); обломки железных
предметов (табл. XXXVIII, 77); крю-
чок от портупеи (табл. XVII, 11); об-
ломок ножа (табл, XXI, 25); обломки
кремня (2 экз.); бусы; подвеска из
стенки амфоры с просверленным отвер-
стием (табл. XLV, 22); кости крупного
и мелкого рогатого скота (2 экз.); об-
ломки раковины, угольки.
В могиле местами прослежен корич-
неватый тлен — след от котимы, в ко-
торую заворачивали трупы.
Склеп использовали в I —II вв. н. э.
Могила № 101 (рис. 1; 13; 3, Квад-
рат № 7—8, Б1 — В1, глубина 1,65 м).
Небольшой земляной склеп, форму ко-
торого проследить не удалось. Вход в
склеп помещался, вероятно, с южной
стороны, где лежал скелет в анатоми-
ческом порядке. Севернее его находи-
лись разрозненные человеческие кости.
Всего в склепе погребено шесть чело-
век. В заполнении склепа найден обло-
мок ручки амфоры (табл. XIII, 9).
Погребение Л? 7 мужское (25—
35 лет). Скелет ориентирован го-
ловой на юго-запад. Ноги и правая
рука вытянуты, левая рука согнута в
локте и кисть ее находится возле
лица.
Погребение Л? 2 мужское (50—
60 лет). Ориентировано так же, как и
предыдущее, лежащее под ним. Поза
не выяснена.
В могиле найдены: два бронзовых
ножных браслета (табл. XXII, 4; XXIV,
27); два перстенька (табл. XXX, 22,
24); глиняное пряслице (табл. XXIII,
26); бусы; красная краска.
Склеп можно датировать I —II в. н. э.
Могила №102 (рис. 1; 13, 6. Квад-
рат № 5—6,11—Д1, глубина 1,25 м.) Не-
большой земляной склеп овальной фор-
мы ориентирован по линии восток-за-
пад. Вход находился с южной стороны,
где обнаружено скопление камней, со-
ставлявших заполнение предмогильной
ямы. В могиле найдены остатки четы-
рех захоронений (скелет младенца
представлен отдельными косточками).
Ранние захоронения склепа сдвинуты к
северной стенке и образуют бесформен-
ную кучу костей. Посередине, вдоль
склепа, лежал скелет,
57
Погребение № 1, по-видимому, жен-
ское. Ориентирован головой на восток,
с отклонением к северу. Скелет лежал
в вытянутом положении. Инвентарь
составляли: гончарный кувшин (погре-
бение № 1, табл, VI, 9); бронзовые ко-
лечко (табл. XXX, 7); ворварка (табл.
XXIX, 33); обломки спирального коль-
ца; зеркало с железной ручкой (табл.
XI, 4); неопределимая кость животного
н железный нож; глиняное пряслице
(погребение № 1, табл. XXXIII, 27);
две серебряные серьги (табл. XXXI, 4,
13); бусы с тазовых костей (погребе-
ние № 1); бусы с разных мест,
угольки.
Время захоронений — I в. н. э.
Могил а № 103 (рис. 1; 13, 2. Квад-
рат № 4, З1, глубина 1,45 м). Неболь-
шой земляной склеп, овальной формы.
Ориентирован по линии север — юг.
Вход находился с востока, где было
скопление костей и стояла плита из
камня, закрывавшая вход в могилу.
В склепе обнаружены останки шести
человек, по преимуществу детские. По-
верх их брошена собака, скелет кото-
рой лежал посередине склепа, рядом с
погребением № 1.
Погребение № 1, Скелет принадле-
жал малолетнему ребенку, положенно-
му головой на юг, в вытянутой позе.
В этом же направлении, судя по чере-
пам, были также ориентированы осталь-
ные захоронения склепа. Инвентарь:
бронзовый браслет (погребение № 1,
табл. XXXII, 16); обломок точильного
бруска (табл. XXX, 23); бусы.
Вероятное время использования мо-
гилы — I—II вв. п. э.
Глава II
МОГИЛЫ С ПОДБОЯМИ
И ДРУГИЕ ПОГРЕБЕНИЯ
Захоронения такого рода представлены
на Восточном могильнике большой се-
рией. Подбойные могилы состоят из
удлиненных входных ям, заполненных
землей и камнями, и собственно могил,
представляющих собой подкоп, сделан-
ный с одной из длинных сторон. Перед
входом в могилу имеется ступенька и
каменный заклад из необработанных
камней, поставленных па ребро. По-
следние отделяют нишу, обычно ис-
пользованную для одного, редко двух
или трех захоронений *. Обычно под-
бойные могилы использовались только
один раз, чем они и отличаются от ма-
лых и больших земляных склепов,
являющихся семейными усыпальница-
ми. Хотя ио численности эта группа
сооружений (51 могила) немногим
уступает земляным склепам-катаком-
бам (53 могилы), количество погребен-
ных в подбойных могилах значительно
меньше, чем в вышеописанных. Боль-
шинство подбойных могил размещается
в периферийных частях площадки, за-
нятой могильником (рис. 1, 7, 2). Уже
это обстоятельство свидетельствует о
появлении подбойных могил в более
поздние времена, чем захоронения в
склепах. Последние, несмотря на появ-
ление подбойных могил, продолжали
использоваться, что подтверждается со-
впадением инвентаря тех и других.
Вопрос об использовании грунтовых за-
хоронений в простых ямах па Восточ-
ном могильнике не исключается, но от-
дельные обнаруженные погребения, ко-
торые можно было бы связать с ними,
недостаточно выразительны (№ 21,
29а). Поэтому нет смысла выделять эти
могилы в какую-то отдельную группу.
Они рассматриваются в порядке общей
последовательности, как и предпола-
гаемые кенотафы, типа могилы № 80.
* Известны случаи входа в два подбоя из
одной предмогильной входной ямы. Отмече-
ны случаи перезахоронений в подбое, с на-
ложением одного погребенного на другого
или же, чаще, с удалением костей ранее
умершего из подбоя,
59
Могила № 2 (рис. 1; 14, 5. Квадра-
ты № 1, А, глубина 2,9 м). Над уже
описанным склепом (могила № 4) об-
наружена подбойная могила № 2.
В ней лежал скелет ребенка головой
на запад. Левая рука согнута в локте,
кисть на тазовых костях. Ноги и пра-
вая рука вытянуты. Инвентарь состав-
ляли обломки бронзового колокольчика
и низка бус.
Могила, видимо, относится к первым
векам нашей эры.
Могила № 3 (рис. 1; 14, 5. Квад-
рат IV, М, глубина 2,05 м). Входная
яма подбойного захоронения забита
камнями. Она имела удлиненно-оваль-
ную форму и ориентирована по линии
северо-восток-восток — юго-запад-запад.
От собственно могилы в подбое ее отделя-
ли уступ и каменный заклад, располо-
женные с северной стороны. В могиле
на подстилке, от которой сохранился
коричневатый тлен, лежали рядом два
скелета младенцев, ориентированные
головами в противоположные стороны.
Погребение № 1 расположено у се-
верной стенки могилы. Ориентировано
головой на восток. Поза вытянутая.
В ногах стоял гончарный красполако-
вый двуручный кувшинчик, одна из ру-
чек которого отломана в древности
(табл. VII, 7). На шее низка бус. Бу-
сы найдены возле запястий и на ко-
стях туловища (табл. XLVI, 3, 9, 11).
На груди бронзовая лучковая фибула
(табл. XXVIII, 27). У пояса — бронзо-
вые зеркало сарматского типа (табл.
XLII, 21) и колокольчики (табл. XLIV,
12, 13). На правой руке — два бронзо-
вых браслета (табл. XXXII, 7; XXXIV,
24). Пальцы левой руки унизаны брон-
зовыми перстнями (табл. XXX, 3, 35,
53). У северной стенки могилы лежал
железный нож (табл. XX, 16).
Погребение № 2 расположено южнее
вышеописанного. Ориентировано голо-
вой на запад. Поза вытянутая. Возле
головы — два гончарных сосуда, желто-
глиняный кувшинчик без покрытия и
краснолаковая мисочка (табл, IV, 7;
XI, 19). В ногах обнаружены еще две
гончарные краснолаковые мисочки
(табл. VIII, 8; XI, 18). Около сосудов,
в западной стороне ямы, лежали кости
животного. На шее и на костях умер-
шего найдено много бронзовых вещей.
Грудь . погребенного, как и в могиле
№ 1, украшала лучковая фибула (табл.
XXVIII, 13) с вдетым в нее запи-
рающимся браслетом, с одним концом
в виде петли и другим крючковато изо-
гнутым (табл. XXXI, 44). На тазовых
костях найдены: зеркало сарматского
типа (табл. XLII, 77); массивный че-
тырехгранный колокольчик (табл. XLIV,
25); подвеска в виде двух перекрещи-
вающихся колец с выступами наподо-
бие шестеренок (табл. XLIV, 2); пред-
мет, напоминающий по форме ключ
(табл. XXIV, 16), и чрезвычайно любо-
пытный амулет — наконечник стрелы с
шипом V в. до н. э. (табл. XVI, 7). Па
правой и левой руках надеты браслеты
(табл. ХХХШ, 72; XXXIV, 75; XXXVI,
77. 72), на пальцах левой руки —
перстни (табл. XXX, 6, 77, 72/6*7).
У голени правой ноги — несколько мел-
ких полусферических бляшек (табл.
XXXVIII, 19). Кроме того, в яме были
мелкие обломки бронзовых предметов,
в том числе обломок засова от шкатул-
ки (табл. XXIV; 79; XXXI, 26). У шеи
обрывок золотой фольги (?).
Время захоронений — I — II вв. н. э.
Могила № 9 (рис. 1; 14, 4. Квад-
рат № 10, Д1, глубина 3 и 3,1 м). Пред-
ставляет собой два подбоя, вырытых с
северной и южной сторон колодца
входной ямы. Большие камни, которы-
ми был заполнен колодец, уложены на
глиняном растворе. Погребения разде-
лялись плитами, размещавшимися на
земляной гряде между захоронениями.
Погребение № 2 в северной стороне
колодца помещено в сравнительно об-
ширной прямоугольной камере, ориен-
тированной с востока на запад. Погре-
бение № 1 (с южной стороны) ориен-
тировано параллельно соседнему захо-
ронению, помещено в более узкой ка-
60
море овальной формы. Дно обеих ям
под скелетами было промазано зелено-
ватой глиной и покрыто какой-то под-
стилкой, от которой сохранился корич-
невый тлен. Скелеты сильно разруше-
ны, и только костный порошок и об-
ломки длинных костей позволили уста-
новить позу погребенных.
Погребение Л? 1 мужское (?). Умер-
ший ориентирован головой на восток.
Поза вытянутая. Возле головы слева
стояла высокая коническая гончарная
миска грубой работы коричневатого
цвета с неровным дном, с выступом
посередине (табл. X, 12). У левого пле-
ча и в головах лежали железные части
конской упряжи в виде пряжек, удил
и каких-то соединительных звеньев в
виде цифры «8» (табл. XVIII, 5, б, 7,
10, 11, 22, 25, 27). В изголовье — боль-
шой железный нож-кинжал (табл. XIX,
20) и кости животных.
На левой стороне груди найдено не-
сколько цилиндрических бус из белого
рассыпающегося в порошок камня, сре-
ди которых была одна бронзовая и одна
большая халцедоновая (табл. XLVI,
14). Возле бус — фибула (табл.
XXVIII, 7). На груди четырехгранное
шильце с остатками деревянной ручки
(табл. XIX, 14). На левой руке прово-
лочный браслет с расширяющимися
концами, на которых врезами изобра-
жены змеиные головки (табл. XXXV,
4). Пояс погребенного застегивала
пряжка в виде овального кольца, наглу-
хо скрепленная с фигурным основа-
нием, имеющим подвижной тонкий
язычок (табл. XXXIX, 5).
Погребение № 2 мужское (?). Поза
и ориентация та же, что и у предыду-
щего. В головах стоял гончарный крас-
нолаковый кувшин с покатыми плечи-
ками (табл. VI, S). Возле него — части
конской сбруи, обломки железных
круглых пряжек и «8»-образные соеди-
нительные звенья конской упряжи
(табл. XVIII, 10, 25, 27). На груди най-
дена большая бронзовая лучковая фи-
була (табл. XXVIII, 10). Над погребе-.
пнем среди камней, которыми был за-
бит входной колодец, найден железный
нож (табл. XX, 4) и большие кости,
принадлежавшие крупному рогатому
скоту.
Время захоронений — II —Ш вв. н. э.
Могила № 15 (рис. 1, 14, 3. Квад-
рат 11, А", глубина (?))*. Подбойное
погребение в овальной яме, заложенное
с северо-западной стороны камнями.
Похоронены две взрослые женщины,
ориентированные головами на северо-
восток.
Погребение Л? 1, ближайшее к се-
верной стенке подбоя. Руки слегка со-
гнуты в локтях и ладонями положены
на бедра. Ноги вытянуты. Возле них
стояла гончарная буроватого цвета мис-
ка (табл, IX, 7), в которой лежали
кость крупного рогатого скота и желез-
ный нож. На костях предплечья, на
правой и левой руках — бронзовые
браслеты из проволоки (табл. XXXIV,
16; XXXVJI, 5). На тазовых костях
найдена железная пряжка с остатками
ткани и обломки ’сильно окисленной
железной фибулы (табл. XXVII, 20).
На берцовых костях — бусы, которыми
был обшит подол платья. Вокруг ске-
лета прослежен коричневатый тлен от
кошмы.
Погребение № 2 находилось у юж-
ной стенки ямы. Захоронение соверше-
но раньше, чем вышеописанное. Скелет
лежал рядом с первым плечом к плечу.
Положение вытянутое. Возле черепа
найден сильно коррозированный желез-
ный нож с остатками деревянной ру-
кояти и две бронзовые серьги (?). На
груди и у пояса найдены бусы, в том
числе из египетской пасты. У плеча
правой руки — остатки розовой пудры
и реальгара. У таза, между бедренных
* Могила исследована при охранных рабо-
тах П. Н. Шульца в 1956 г., когда под его
руководством Л. И. Ивановым были раскопа-
ны могилы № 15 и 16. См. отчет Л. И. Ива-
нова и его дневник об охранных раскопках
за этот год (хранятся в фондах Крымского
отдела ИА АН УССР),
61
костей, обнаружены бронзовые коло-
кольчик в обломках и остатки брасле-
тов (табл. XXXI, 53). Кроме того, най-
дены мелкие обломки цветного метал-
ла, в том числе детали н засов от шка-
тулки (табл. XXIV, <9; XXIX, /5).
Время захоронения II в. н, а.
Могила № 18 (рис. 1; 2. Квадрат
10, В—Г, глубина 0,80 м) *. Подбой-
ное захоронение с входной ямой нахо-
дилось с северной стороны. На тог от
нее — подбой, ориентированный ио ли-
нии северо-восток — юго-запад, закры-
тый каменным закладом. У входа в мо-
гилу лежал скелет собаки, головой на
северо-восток-восток. Правая рука и но-
ги умершего вытянуты. Левая рука
кистью положена па таз. Возле головы
скелета стояла гончарная красполако-
вая чашечка (табл. X, 75).
Время захоронения —1 I—II вв. н. э.
Могила № 20 (рис. 1. Квадрат
12, А—Б, глубина 1,75 м). Подбойное
захоронение со входной ямой, располо-
женной с северной стороны и ориенти-
рованной по липни северо-запад-за-
пад — юго-восток-восток. Подбой отде-
ляли от входной ямы каменный за-
клад и ступенька. Он имел прямоуголь-
ную с закругленными углами форму.
В могиле обнаружены следы колоды
темно-коричневого цвета, сделанной из
продольно распиленного ствола буко-
вого дерева (1,95X0,53 м при высоте
0,23—0,25 м). Лежавший в колоде'ске-
лет был ориентирован головой на во-
сток, тогда как лицо повернуто к югу.
Правая рука вытянута, левая кистью
положена на таз. Ноги скрещены в го-
ленях и правая нога лежит на левой.
Сопровождающий инвентарь состоял из
гончарной краснолаковой тарелочки и
фрагментированного кувшина, найден-
ных в восточной стороне могилы (табл.
VI, 7; XII, 76'). На тарелочке лежала
* Подбойные и грунтовые (?) могилы
№ 18, 20, 22, 25, 26* 28, 29 А изучены
И. Д. Марченко, ею же определено время за-
хоронений.
кость животного с я4елезным ножом
(табл. XX, 5).
На правой стороне груди умершего
обнаружена бронзовая фибула (табл.
XXVIII, 7). У правого колена — то-
чильный брусок с отверстием (табл.
XXII, 50), неподалеку — рамка от брон-
зовой пряжки с распавшимся железным
язычком (табл. XXXIX, 55) и просвер-
ленный астрагал от мелкого рогатого
скота (табл, XXIX, 45). Кроме того, в
могиле найдены две беловатые цилин-
дрические бусины, а в западной части
колоды — фрагменты лепного сосуда.
Могила датируется II—III вв. н, о.
Могила № 21 (рис. 1. Квадрат
12, А—А, глубина 1,2 м). Предпола-
гаемая грунтовая могила из-за ее раз-
рушенности могилой № 20 и из-за не-
большой глубины не исключает воз-
можности отнесения ее к подбоям, в
особенности если предположить, что из
одного входного колодца отходили две
могилы *. Сохранившаяся прямоуголь-
ная яма была ориентирована по линии
север — восток. Скелет принадлежал
девочке 8—9 лет и был обращен голо-
вой к югу. Правая рука и ноги вытя-
нуты, Левая рука кистью положена на
таз. Возле головы найден гончарный
веретенообразный флакон (табл. XIII,
5) и фрагменты проволочной электро-
вой фибулы средпелатепского типа
(табл. XXV, 7). По сторонам черепа
лежали две золотые серьги в виде сти-
лизоваиных львиных голов, кусающих
собственные, отходящие прямо от го-
лов хвосты (табл. XXXI, S, 75)., На
шее — бусы и золотые провизии (табл.
XXIX, 77), ниже на туловище — костя-
ные' цилиндрические «пуговицы».
Возле левого плеча обнаружено
бронзовое зеркало с выступающим бор-
тиком и железной ручкой (табл. XI, 5).
Два проволочных спиральных золотых
* Возможно, что одна могила содержала
описываемый скелет, а другая — захоронение
копя, найденное па глубине 0,4 м западнее
йогребетгия человека.
62
колечка найдены возле черепа и таза
(табл, XXX, 7, 5). На правой руке —
электровый браслет (табл, XXXIV,
5):; Найдены фрагменты бронзовых
браслетов, возможно, украшавших ноги
(табл. XXXII, 2, 22), Подол платья
погребенной был обшит бусами. Список
находок завершает обломок бронзовой
булавки или иглы (табл. XXXVIII, 22),
На дне могилы прослежены следы от
кошмы.
Время захоронения — I в. до п. э.—
начало I в. н. э. -
М о г и л а № 22 (рис. 1. Квадрат
12, Б, глубина 0,77 м). Подбойное дет-
ское захоронение. Входная яма распо-
ложена с Северной стороны, ориентиро-
вана по линии запад — восток. Она от-
делена от собственно могилы каменным
закладом и уступом высотой 0,25 м.
Скелет плохой сохранности ориентиро-
ван головой на восток. Погребение со-
провождали: бронзовые лучковая фи-
була (табл. XXVII, 23); обломки коло-
кольчика (табл. XLIV, 5); проволоч-
ный браслет со связанными концами
(табл. XXXI, 50); обломки зеркальца
(табл. XXI, 2). Кроме того, в западной
части могилы найдено 12 кремней
(табл. XLVII, 1), На дне ямы лежали
два плоских камня и прослежены сле-
ды коричневатого тлена от кошмы.
Время погребения — I в. и. э.
Могила № 25 (рис. 1. Квадрат
12, Г, глубина 1,95 м). Подбойное по-
гребение молодой женщины. Входная
яма, ориентированная по линии за-
пад — восток, расположена с северной
стороны по отношению к подбою и от-
делена от последнего камнями заклада.
Скелет плохой сохранности ориентиро-
ван головой на восток. Кисти рук сло-
жены, ноги вытянуты. Возле черепа по-
ставлена краснолаковая миска (табл.
XI, S), внутри которой лежали желез-
ный ноя; (табл. XXI, 21) и кость жи-
вотного, принадлежавшего мелкому ро-
гатому скоту. Возле плеча найдена
лучковая бронзовая фибула (табл.
XXVIII, 20), В погребении обнаруже-
ны кольцо и перстенек из йронзы с
белой пастой на жуковине (табл. XXX,
59, 63); браслеты в обломках; неболь-
шое зеркальпе (табл. XLII, 5), Шею
украшала низка бус. На дне ямы ле-
жали несколько небольших камней, ку-
сочки мела. Под черепом отмечена гли-
на желтоватого цвета.
Время погребения II в. н. в.
Мог и л -а № 26 (рис. 1. Квадрат
10, А—Б, глубина 1,05 м). Два захоро-
нения в подбоях из одной входной ямы.
Предмогильпая яма с камнями от за-
кладов ориентирована по линии за-
пад — восток.
Погребение № 1 размещалось в юж-
ном подбое. Скелет женщины средних
лет ориентирован головой на восток,
кисти рук положены на таз. Ноги вы-
тянуты. На левом плече^ бронзовая фи-
була (табл. XXVII, 28)^ на шее*ина
ногах — бусы. Кроме -дого, найдены
сломанная бронзовая игла (табл.
XXXVIII, 28) и комочки румян.
Погребение № 2, лежавшее севернее
входной ямы, тоже принадлежало жен-
щине и было ориентировано головой на
восток. Положение вытянутое, левая
рука слегка согнута в локте. Возле че-
репа стояла гончарная красиолаКовая
чашечка (табл. VIII, 13). в которой
лежал железный нож (табл, XXI, 6),
и неподалеку раковина типа мидии, со-
державшая комочки румян (табл. XXV,
9). Здесь же длинная птичья кость.
Справа на плече обнаружена бронзовая
орнаментированная фибула (табл.
XXVIII, 19) и обломки другой фибулы
(табл. XXVIII, 25), Найдены фрагмент
фигурной поясной пряжки из бронзы
(табл, XXXIX, 5), бронзовое колечко с
неспаянными сомкнутыми концами
(табл. XXXVI, 21), обойма из бронзы
и различные детали шкатулки (табл.
ХУIII, 24), В полотняном мешочке
возле левой руки — фрагменты двух
бронзовых колец с выступами, с за-
глаженными местами изломов (табл.
XLIII, 30, 33), железный нож (табл.
XXI, 14), Обнаружены также .желез-
63
пая, iio-вйДимоМу, поясная, бляха
(табл. XVIII, 9), возле шеи и ног
бусы.
Время захоронения — вторая полови-
на II В. Н. 3.— III в. н. э.
Могила №28 (рис. 1. Квадрат
№ 15, В"— Г", глубина 1,35 м). Под-
бойное захоронение взрослой женщи-
ны. Входная яма с каменным закла-
дом ориентирована по линии запад —
восток, расположена с северной сторо-
ны от подбоя. Южнее, в подбое, в де-
ревянной колоде лежал скелет, обра-
щенный головой на запад. Правая рука
положена кистью на таз, левая — вы-
тянута. Положение пог неясное. У че-
репа справа стояла краснолаковая та-
релочка с прочерченным в нижней ча-
сти граффити (ГВ) и с отпечатком в
виде ступни на дне (табл. XI, 16).
Здесь же были кости животных и
фрагмент железного ножа (табл. XXI,
23).
Слева, видимо, на колоде, находился
гончарный краснолаковый светлоглиня-
пый кувшин с одной ручкой (табл. VI,
77), возле таза стояла также гончарная
чашечка, покрытая красным лаком и
снабженная двумя ручками. На дне ее
процарапаны буквы (ПА), а с внутрен-
ней стороны сосуда нанесен отпечаток
в виде ступни (табл. X, 77). Среди бус
с шеи (табл. XL VII, 4) найдено не-
большое бронзовое колечко с выступа-
ми, другое, подобное же колечко —
возле ключицы (табл. XLIII, 15, 18).
найдено еще одно колечко с гладкой
поверхностью (табл. XVIII, 16), На ле-
вой руке — браслет с расширяющимися
концами (табл. XXXIII, 20). Возле ко-
лен — бронзовые полусферические и
большая бляшка (табл. XXXVIII, 75,
16). Кроме них обнаружена оригиналь-
ная прямоугольная бронзовая пряжка
(табл. XXXIX, 16), Внутренняя сторо-
на колоды хранила следы беловатого
Налета, возможно, от известковой под-
сыпки.
Время захоронения — первая полови-
на I в. н. э.
Мог и л а 29А * (рис. 1. Квадрат 3,
А, глубина 1,85 м). Разграбленная мо-
гила, предполагаемое грунтовое захоро-
нение. Овально-прямоугольная яма,
ориентированная северо-восток — юго-
запад. В заполнении оказались обломки
амфор. В северной части ямы стояла
известняковая плита и поддерживавшие
ее другие камни, что не исключает
принадлежности могилы к подбойным
погребениям.
Время захоронения неопределимо.
М о г и л а № 30 (рис. 1; 13, 7. Квад-
рат IV—V, Ж—3, глубина 2,45 м). При
вскрытии прилежащих к могиле квад-
ратов па глубине 0,8 м в юго-восточном
углу раскапываемого участка (квадрат
IV, З—И) обнаружено скопление кам-
ней, уходившее под бровку, отделяв-
шую раскоп 1956 г., и явно не связан-
ное с могилой № 30.
Прсдмогильпая яма подбойного захо-
ронения размещалась северо-западнее
вышеописанного скопления камней. На
глубине 0,8—1,2 м она так же была за-
полнена камнями. Ориентирована она в
направлении восток — запад. Парал-
лельно ей, вдоль ее северной стенки,
шла яма подбоя. Вход в подбой закры-
вали большие плитообразные камни,
поставленные на ребро. Размеры их до
0,7—0,8 м в диаметре.
В длинной прямоугольной с закруг-
ленными углами яме подбоя лежал в
вытянутом положении скелет женщи-
ны, обращенный головой на запад. Дно
могилы было обмазано зеленоватой
глиной. Ноги слегка согнуты в коле-
нях. Труп, ио-видимому, был обернут в
кошму, от которой сохранился коричне-
ватый тлен. Кости очень плохой со-
хранности. Первоначальное предполо-
жение, что череп погребенной был
искусственно деформирован, малове-
роятно. Более вероятна естественная
*Так как погребение было маловырази-
тельным и нумерация могил продолжалась с
погребения № 30, раскопанных нами, данное
погребение, исследованное И. Д. Марченко,
не получило самостоятельного номера.
64
Деформация перегнивших костей под
действием тяжести двух сосудов, стояв-
ших пад головой. Это обстоятельство
свидетельствует также о том, что захо-
ронение в подбое было присыпано
слоем земли. Иначе трудно предста-
вить, как над головой могли быть уста-
новлены сосуды. Найденный инвентарь:
гончарные сосуд-миска и одноручный
кувшин (табл. XII, 14; VI, 10). брон-
зовые лучковая фибула (табл. XXVIII,
5), колечко с выступами (табл. XLIII,
7), железный нож (табл. XIX, 5), бу-
сы, кость собаки.
Время могилы — II—III в. н. э.
Могила № 33 (рис. 1; 14, 9. Квад-
рат V—VI, Ж—3, глубина 1,95 м).
Подбойная могила, ориентированная по
линии север — юг. Предмогильная яма
заполнена слоем камней. Подбой — с
восточной стороны. Его отделяли боль-
шие, поставленные на ребро камни, на-
столько наклоненные над погребением,
что в плане они как бы его перекры-
вают. Яма прямоугольная, с закруглен-
ными углами. Дно обмазано глиной зе-
леноватого цвета. Скелет завернут в
кошму, от которой сохранился корич-
неватый тлен.
Сползшие и наклонившиеся камни
заклада несколько деформировали и как
бы сплюснули скелет, который был
ориентирован головой на север и лежал
в вытянутой позе. Умерший в подбое
был присыпан землей, о чем свидетель-
ствует уровень расположения постав-
ленных в могилу сосудов. Они возвы-
шались пад дном могилы на 0,3 м.
Инвентарь: гончарные краспоглипяный
одноручный кувшин (табл. VI, 7), мис-
ка (табл. XI, 14). железный нож (табл.
XIX, 8), кость коровы, каменный бру-
сок (табл. XXII, 4).
Время захоронения— II—III в. н. э.
Могила № 40 (рис. 1; 14, 8. Квад-
рат 6, Е--Ж, глубина 0,9 м). Подбой-
ная могила, ориентированная юго-за-
пад — северо-восток, перекрывала захо-
ронения в малом земляном склепе (мо-
гила № 45). Подбой был сделан уже
Тогда, когда земля заполнила склеп и
его отделяла от детских захоронений
небольшая прослойка земли. Предмо-
гильная яма перед подбоем расположе-
на с северо-западной стороны, где
встречались отдельные большие камни.
Форму могильной ямы в обрушенной
земле, наполнявшей склеп, выяснить
было невозможно. Скелет взрослого че-
ловека обращен головой на юго-запад,
поза вытянутая. Над бедренными ко-
стями погребенного лежала нижняя че-
люсть лошади.
Инвентарь: обломки гончарной кони-
ческой миски (табл. IX, 5); гончарная
красноглиняная мисочка (табл. XII,
9). Как уже отмечалось при описании
могилы № 45, мы не уверены, что эти
сосуды связаны с могилой № 40. Они
найдены поодаль от ног погребенного
и, главное, ниже его уровня, что позво-
ляет их в равной мере связывать с за-
хоронениями в склепе. Здесь же обна-
ружены гончарный двуручный красно-
глиняный кувшин (табл. VII, 4); брон-
зовые зеркало (табл. XLII, 13); коло-
кольчик (табл. XLIV, 27); две петель-
ки (табл. XXXI, 33, 34). две лучковые
фибулы (табл. XXVII, 6\ 13); браслет
(табл. XXXI, 48), низка бус с шеи;
низка бус с подола; каменный точиль-
ный брусок; нижняя челюсть лошади.
Могила датируется I—II вв. п. э.
Могила № 41 (рис. 1; 14, Квад-
рат VI, М, глубина 2,25 м). Разбросан-
ные отдельные камни, попадавшиеся
при вскрытии, не позволяли опреде-
лить, где именно находилась предмо-
гильная яма. Поэтому мы не можем
вполне определенно утверждать, являет-
ся ли это захоронение подбойным.
В овальной яме, ориентированной по
линии северо-восток — юго-запад, голо-
вой на северо-восток лежал скелет мла-
денца, часть костей которого совершен-
но истлела. Положение конечностей не
установлено.
Инвентарь: г гончарные красноглиня-
ные одноручный кувшин (табл. VI, 4);
миски, в одной из которых лежала
5. 1з.
65
кость собаки (табл. Х11, 13; VIII, 12);
две бронзовые, соединенные вместе
серьги (табл. XXXI, 11); два браслета,
на одном из которых надета янтарная
бусина (табл. XXXI, 46; XXXVI, 10;
рис. 17, 14); два перстенька, кольцо и
еще один перстенек (табл. XXX, 1, 48);
бусы с шеи.
Могила датируется I—II вв. н. э.
М о г и л а № 42 (рис. 1; 14, 7. Квад-
рат VI, И—К, глубина 1,8 м). Подбой-
ная могила со скелетом подростка
ориентирована ио линии восток — за-
пад. Предмогильная яма расположена с
севера и отделена от подбоя рядом вер-
тикально поставленных камней. Скелет
обращен головой на восток, с вытяну-
тыми ногами и левой рукой, правая ру-
ка на животе. Инвентарь составляли
обломок железной изогнутой обоймы и
рифленая буса из египетской пасты.
МогилаМ 46 (рис. 1, 14; 10. Квад-
рат VI—VII, К—Л, глубина 1,3 м).
Подбойная могила, ориентирована по
линии запад — восток с небольшим от-
клонением. Предмогильная яма, зало-
женная большими камнями, располо-
жена с севера. Подбой от нее отделяли
вертикально поставленные, упирающи-
еся в дно могилы каменные плиты.
В овальной яме подбоя обнаружены
остатки скелета младенца, от которого
сохранились несколько костей черепа.
Погребенный был ориентирован голо-
вой на восток. Прослежены следы ко-
ричневатого тлена, видимо, от кошмы,
в которую был завернут ребенок.
Инвентарь: гончарный красноглиня-
пый двуручный кувшин (табл. VII, 13);
низка бус с шеи (табл. L, 5); бусы с
платья (табл. L, 4).
Время захоронения II в. н. э.
Могила № 47 (рис. 1; 14, 12, 12А.
Квадрат IV, Р—С, глубина 2,1 м). Под-
бойная могила, ориентирована но линии
северо-восток — юго-запад. Предмогиль-
ная яма расположена с северо-запа-
да. В ее заполнении камни и кусоч-
ки угля. Дно овальной обширной ямы
подбоя было несколько ниже предмо-
66
гпльйой ямы. Вдоль стороны,
мыкавшей к последней, был по-
ложен плашмя ряд небольших кам-
ней. В них упирались основания
больших каменных плит, закрывав-
ших вход в подбой. В последнем
найдены останки двух погребенных,
кости которых плохой сохранности.
Погребение № 1 детское. Совершено
в вытянутом положении, на спине, го-
ловой на северо-восток. От другого за-
хоронения (погребение № 2) сохрани-
лись только длинные кости ног, лежав-
шие там же, где голени погребения
№ 1, а неподалеку от них обломки че-
репа.
Инвентарь состоял из лепного одно-
ручного лощеного кувшина (табл. III,
&); обломка гончарной красноглиняной
миски, вероятно, оставшейся от сосуда,
сопровождавшего погребение № 2;
бронзовые лучковая фибула (табл.
XXVIII, 2) и проволочное кольцо
(табл. XXX, 43); железный нож (табл.
XXI, 28) и кость коровы; низка бус
и пронизки. На дне могилы — кусоч-
ки угля.
Погребение совершено в конце II —
III вв. н. э.
Могила № 52 (рис. 1; 14,14. Квад-
рат VIII, 0, глубина 2,2 м). Подбой-
ная могила, ориентирована по линии
восток — запад. Предмогильная яма
забита камнями. К ней с юга на
глубине 0,25 м примыкает овальная
яма подбоя. Предмогильная яма отде-
лена вертикально поставленными ка-
менными плитами. Своими основания-
ми плиты опираются на плашмя поло-
женные внутри могильной ямы камни.
В подбое найден скелет ребенка, от ко-
торого сохранились только кости чере-
па. Умерший ориентирован головой на
восток; на шее бронзовая подвесочка
в виде топора (табл. XLV, 14) и низка
бус.
Время захоронения — I — II вв. н. э.
(?).
Могила № 53 (рис. 1; 14, 2. Квад-
рат I—I, С—Т, глубина 1,м). Подбой-
лая МоНтла, ориентирована по линий
северо-восток — юго-запад. Вход с
юго-восточной стороны, где прослежено
скопление камней, обозначавших место
предмогильпой ямы. Форма подбоя не
прослежена. В нем лежал скелет мла-
денца, от которого сохранились не-
сколько костей черепа. Ориентирован
головой на северо-восток,
Инвентарь: глиняный лепной лоще-
ный кувшинчик с одной ручкой; брон-
зовые трапециевидная подвеска и спи-
ральное колечко (табл. XXIX, б); ко-
локольчик с железным язычком (табл.
XLIV, 31), браслет со стеклянной бу-
синой (табл. XXXI, 41; рис. 17, 9);
антропоморфная подвеска, смещенная
при зачистке и найденная в ногах по-
гребенного (табл. XLV, 4; рис. 17, 5);
пронизка, украшенная пунсонными вы-
пуклостями, и другие подвески (табл,
XXIX, б); обломок зеркала (табл.
XL11, 6') и низка бус (табл. XLVII, 7).
Время использования могилы I—II вв.
н. э,
Мо г и л а № 56 (рис. 1; 14,75. Квад-
рат 2—3, Р, глубина 1,95 м). Подбой-
ная могила ориентирована по линии
северо-восток — юго-запад. Предмогиль-
пая яма расположена с юго-восточной
стороны. Опа заполнена камнями и
костями: два детских черепа и нижняя
челюсть собаки. Могильную яму под-
боя отделяли большие, вертикально по-
ставленные двумя рядами каменные
плиты. Подбой, углубленный па 0,3 м
по сравнению с глубиной прсдмогиль-
ной ямы, был засыпан землей. Над
скелетом, па глубине 1,05 м, стояла
гончарная красноглиняная миска (табл.
XI, 77). В ней лежали железный нож
и кость коровы. Скелет женщины (?)
очень плохой сохранности. Он был ори-
ентирован головой на северо-восток, в
вытянутом положении. Скелет лежал
в длинной овальной яме подбоя и был
завернут, судя по следам коричневато-
го тлена, в кошму.
Погребение сопровождалось: гончар-
ным красноглиняным одноручным кув-
5*
шипом (табл. VI, 12); гончарной крас-
ноглиняной мисочкой с граффити —
EYEA (табл. X, 74); бронзовыми ми-
ниатюрными фибулой над погребенным,
лучковой фибулой (табл. XXVIII, 2)
и рамчатой (табл. XXV, 13); игольни-
ком с кольцом и петельками для под-
вешивания (табл. XXVIII, 4); двумя
перстеньками с левой руки (табл. XXX,
40); с правой руки — рассыпающимся
перстеньком, лучковой фибулой; же-
лезным ножом (табл. XX, 6); обклад-
кой шкатулки (табл. XXIV, 3); клю-
чом (табл. XXIV, 4); обломками рако-
вины «унио» и двумя глиняными пря-
слицами-грузиками (табл. XXIII, 2, 5).
Одно из пик — лощеное, с процарапан-
ными па нем тонкими линиями, запол-
ненными белой пастой, фигурками сти-
лизованных скачущих оленей (рис. 17,
5); низкой бус с шеи (табл. L, 7, 0),
с левой руки (табл. L, 8), подола
платья (табл. L, 6), костью животного.
Датировка могилы I—II вв. н. э.
Могила№ 57 (рис. 1; 14, 45. Квад-
рат 3—4, С-Т, глубина 1,4 м). Подбой-
ная могила ориентирована по линии
северо-восток — юго-запад. Вход с юго-
восточной стороны заложен поставлен-
ными на ребро плитчатыми камнями.
В подбое, очевидно, ранее был похоро-
нен другой человек, от которого сохра-
нился череп.
Обнаруженный в подбое скелет жен-
щины (?) плохой сохранности, ориен-
тированный головой на северо-восток,
лежал в вытянутом положении.
Инвентарь составляли: гончарная
красноглиняная чашечка (табл. X, 5);
бронзовая игла (табл. XXXVIII, 2Р);
бусы, найденные в области ног, остат-
ки розовой пудры.
Захоронение относится ко II в. н. э.
Могила № 58 (рис. 1; 14. Квад-
рат 6, Р, глубина 1,3 м). Подбойная
могила ориентирована по линии север —
юг. Предмогильная яма прослежена с
восточной стороны. От могильной ямы
подбоя ее отделяли вертикально постав-
67
ленные плитчатые камни. В подбое по-
хоронен младенец, почти совершенно
истлевший. Голова его была обращена
на север.
Инвентарь: гончарная красноглпня-
ная чашечка (табл. X, 5); лепные ко-
ническая мисочка (табл. I, 73), лоще-
ная кружечка (табл. III, 10) и лоще-
ный горшочек (табл. II, 3); бронзовая
антропоморфная подвеска (табл. XLV,
7) и колокольчик (табл. XLIV, 20);
браслет с концами в виде змеиных го-
ловок (табл. XXXV, 25); обломки луч-
ковой фибулы (табл. XXVIII, 27); по-
гнутая поздпелатенская фибула и про-
низки (табл. XXVI, 28; XXIX, 27);
наконечник стрелы с шипом (табл.
XVI, 2); ушко от зеркала (табл. XLII,
2); пропизка (табл. XXIX, 23); обло-
мок кольца с выступами (табл. XLIII,
32); кольцо (табл. XVIII, 20); бусы
с груди и шеи, обломок биноклевид-
ной подвески из египетской пасты
(табл. XLV, 72). В могиле встречались
угольки.
Время захоронения — I — II вв. и. э.
Отметим, что западнее этой могилы
найдено захоронение коня, связанное,
вероятнее всего, с могилой № 72.
М о г и л а № 61 (рис. Г, 15, 3. Квад-
рат 4, II, глубина 0,8 м). Подбойная
могила, ориентирована по линии юго-
запад — северо-восток. Вход, заложен-
ный поставленными на ребро камнями,
находился с юго-востока. Погребенпый
младенец, кости которого совершенно
истлели, видимо, был ориентирован го-
ловой на юго-запад.
Инвентарь: гончарные красноглиня-
ные кувшинчик (табл. V, 77) и чашеч-
ка (табл. X, 6’), поставленные один в
другой; бронзовые браслет и серьга
(табл. XXXI, 36, 47); перстень (табл.
XXX, 26); колокольчик с бронзовым
язычком с двумя выступами (табл.
XLIV, 2S); бусы (табл. XLVI, б).
Время использования могилы — I —
II вв. н. э.
Могила № 63 (рис. 1; 15, 5. Квад-
рат № 12, В, глубина 0,65 м). Подбой-
ная могила, ориентирована по линий се-
веро-восток — юго-запад. В подбое, за-
ложенном с юго-восточной стороны не-
большими. поставленными на ребро
камнями, обнаружен скелет в вытяну-
том положении, обращенный головой
па северо-восток. Очевидно, скелет при-
надлежал мужчине. Инвентарь состоял
из обломка нижней части гончарного
красноглиняного сосуда (табл. VII, 2)
и такой же мисочки (табл. IX, 7), же-
лезного ножа.
Скорее всего могила датируется I —
II вв. и. э.
Могила № 64 (рис. 1; 15, 7. Квад-
рат 7—8, У—Ф, глубина 1,6 м). Под-
бойная могила, ориентирована по ли-
нии восток — запад с небольшим откло-
нением. Прямоугольная удлиненная яма
общая с могилой № 66, расположенной
с севера. Описываемую могилу от пред-
могильной, забитой камнями ямы, от-
деляют поставленные на ребро камен-
ные плиты. Скелет лежал в прямо-
угольной с закругленными углами, мо-
гильной яме подбоя. Уровень дна
подбоя более глубокий, чем дно пред-
могильной ямы. Скелет обращен голо-
вой на восток, с отклонением к северу,
ноги вытянуты. О положении рук су-
дить трудно из-за плохой сохранности
костей. По-видимому, погребена моло-
дая девушка. При похоронах опа была
присыпана землей так, что поставлен-
ные в могилу сосуды оказались выше
уровня дна могильной ямы.
Инвентарь: гончарный ссроглиняный
сарматского типа кувшинчик без руч-
ки (табл. VII, 7) был вставлен в гон-
чарную красноглипяную миску (табл.
XII, 3); бронзовые пинцет (табл.
XXXVIII, 32), обломок браслета с кон-
цом в виде змеиной головы (табл.
XXXV, 2) и обломки зеркала; бусы с
шеи и ног.
Погребение датируется I—II вв. п. э.
Могила № 65 (рис, 1; 15, б. Квад-
рат VIII—IX, Ф-Х, глубина 1,65 м).
Подбойное захоронение. Входная яма
ориентирована по линии восток — за-
68
пад с небольшим отклонением. Она
была частично вырублена в скале. Вход
в могилу находился с юга, где разме-
щалось скопление камней, обозначав-
ших место предмогильной ямы. Ее от
подбоя отделял ряд вертикально по-
ставленных плит. В могиле найдены
останки двух человек. От второго умер-
шего сохранились только длинные кос-
ти ног, лежавшие возле северной стен-
ки подбоя.
Погребение № 7, Скелет ориентиро-
ван головой на восток с отклонением
к северу. Лежал в вытянутом положе-
нии.
Инвентарь: гончарный красноглиня-
ный одноручный кувшин (табл. VI, 13);
гончарная красноглиняная миска с про-
царапанным па поверхности солярным
знаком (табл. XII, 12); два бронзовых
браслета с концами в виде змеиных го-
лов (табл. XXXV, 10, 23).
Могила относится ко II—III вв, н. э.
М о г и л а № 66 (рис. 1; 15, 11. Квад-
рат VII—VIII, У—Ф, глубина 1,8 м).
Подбойное погребение, ориентирован-
ное по линии восток — запад с неболь-
шим отклонением. Как упоминалось,
оно имело общую с могилой № 64
предмогильную забитую камнями яму.
Вход в могильную яму подбоя закры-
вали большие, поставленные на ребро
каменные плиты. В подбое найде-
ны останки двух захоронений. От по-
гребения № 2 остались только длин-
ные кости ног под ногами погребения
№ 1.
Погребение № 1 плохо сохранилось.
Умерший лежал на спине, головой на
восток, с отклонением к северу, в вы-
тянутом положении.
Инвентарь: гончарные краспоглиня-
ные одноручный кувшин (табл. V, 12)
и миска, в которой стоял кувшин (табл.
XI, 75); две бронзовые лучковые фи-
булы (табл. XXVII, 1, 2); браслет с
концами в виде змеиных голов (табл.
XXXV, 12); бусы с шеи (табл. XLVII,
3). Возле миски лежали кость коровы
И железный нож (табл. XXI, 22).
Время захоронений — I—-П вв. н. а.
Могила № 69 (рис. 1; 15, 2. Квад-
рат 4—5, Р—С, глубина 1,65 м). Под-
бойное захоронение, с входной ямой,
ориентированной по линии северо-севе-
ро-восток — юго-юго-запад. Предмогиль-
ная яма находилась с западной сторо-
ны, где встречались отдельные камни.
Она отделена от могильной ямы-подбоя
вертикально стоящими большими ка-
менными плитами. В овальной яме на
спине, головой па северо-восток, в вы-
тянутом положении лежал погребен-
ный.
Инвентарь: гончарные красноглиня-
ные миска (табл. VIII, 9) и одноруч-
ный кубок-кувшинчик (табл. VI, 12);
бронзовая поздпелатенская фибула
(табл. XXVI, 26); железный нож
(табл. XX, 26); кость собаки.
Время могилы Г—II вв. н. э.
Могила № 70 (рис. 1; 15, 7. Квад-
рат 4—5, глубина 1,65 м). Подбойное
захоронение с предмогильной ямой,
ориентированной по линии северо-вос-
ток — юго-запад, находилось с запад пой
стороны от подбоя. В заполнении встре-
чены отдельные камни. Вход в подбой
закрывали наклонившиеся внутрь кам-
ни. Одна плита имела размеры 1,4Х
Х0,7 м.
В могиле погребено два человека. Бо-
лее позднее погребение № 1 лежало
поверх погребения № 2. Дно могилы
обмазано зеленоватой глиной. Трупы
были завернуты в кошмы, о чем сви-
детельствуют следы коричневатого
тлена.
Погребение № 7, очевидно, женское.
Скелет ориентирован головой на севе-
ро-восток. Ноги и правая рука вытя-
нуты, левая слегка согнута в локте.
Иод ним находилось погребение № 2,
ориентированное так же. Ноги вытя-
нуты, руки на животе. Кости плохой
сохранности. Погребение, по-видимому,
женское.
Инвентарь: два гончарных краспо-
глиняных сосуда (табл. X, 7; XII, 70);
бронзовые зеркало и обломки от друго-
69
го (погребение № 1, табл. XLII, 2, 3);
обломки бронзы; браслет с концами в
виде змеиных головок (табл. XXXIV,
77); обломок лучковой фибулы; зерка-
ло (погребение № 2, табл. XLII, 70);
игла (погребение № 2}; колокольчик
(погребение № 2, табл. XLIV, 7), ко-
лечки с выступами (погребение № 2,
табл. XLIII, 7, 5); пинцет (погребение
№ 2, табл. XXXVIII, 57); железные
нож и маленький ножичек (погребение
№ 2, табл. XX, 2); фрагмент ключа от
шкатулки (табл, XXIV, 7); глиняное
пряслице (погребение № 1, табл. XXIII,
75); миниатюрный каменный туалет-
ный пестик (погребение № 2, табл.
XXV, 25); бусы с шеи погребенных 1,
2, пог (погребение № 1, табл. XLIX,
7, 2, 4); осколки кремня (погребение
№ 1, табл. XIX, 75).
Могила относится к I—II вв. п. э.
М о г и л а № 72 (рис. 1; 15, 72. Квад-
рат 5—6, П, глубина 1,7 м). Подбой-
ное захоронение с могильной ямой,
ориентированной по линии северо-севе-
ро-восток — юго-юго-запад. Следов за-
клада камней могилы не обнаружено,
и потому неясно, с какой стороны на-
ходилась предмогильная яма. Возмож-
но, что вход размещался с восточной
стороны, где па глубине 0,9 м вайдсп
костяк лошади, скорее всего связанный
с этой могилой. В овальной яме на спи-
не, головой на северо-северо-восток в
вытянутом положении лежал скелет
очень плохой сохранности, по-видимо-
му, женский. Он был завернут в кош-
му, судя по следам коричневатого
тлена.
Инвентарь: гончарная красноглиня-
ная миска (табл. XII, 5); железный
нож (табл. XX, 18), бусы из разных
мест и с ног (табл, XL VI, 10, 13);
кость собаки.
Погребение датируется I —II вв. н. э.
*М о г и л а № 73 (рис. 1; 15, 75. Квад-
рат 15—16, Л, глубина 0,7 м). Под-
бойная могила, ориентирована по ли-
нии север — юг. Конструкция могилы
не вполне ясна. О том, что моги да под-
бойная, свидетельствуют камни пред-
могилъной ямы с западной стороны по-
гребенного. Обнаружено погребение
взрослого человека, обращенного голо-
вой на юг, в вытянутом положении.
Кости плохой сохранности. Инвентарь
отсутствует. Па рис. 3, 3 хорошо видна
степень естественного разрушения не-
которых скелетов.
Могила № 76 (рис. 1; 15,10. Квад-
рат 13, Е1—Д1, глубина 1,2 м). Под-
бойпая могила с входной ямой, ориен-
тированной по линии восток — запад.
Предмогильная яма отчасти уходит под
северную стенку раскола. Она отделе-
на от подбоя камнями, поставленными
па ребро, опиравшимися па своего рода
фундамент из ряда камней овальной
формы. Здесь найдено погребение ре-
бенка, обращенного головой на запад,
в вытянутом положении. На шее низ-
ка бус. В заполнении могилы — кусок
шлака.
Могила № 78 (рис. 1. Квадрат 6,
Т, глубина 1,15 м) Подбойное захо-
ронение повреждено бульдозером. Ка-
менпый заклад уничтожен, а от скелета
взрослого человека остались куски че-
репа, позвонки, ребра и бедренные кос-
ти. ('лева у груди лежала бронзовая
умбоновидная бляшка.
Могила № 82 (рис. 1; 15, 8. Квад-
рат 17, Е1, глубина 0,8 м). Подбойное
захоронение, имеющее общую предмо-
гильную яму с могилой № 85. Подбой
ориентирован по линии юго-восток —
северо-запад. В нем найдено два погре-
бения, положенных одно на другое, го-
ловами па юго-восток. Кости черепа,
найденные среди камней в предмогиль-
ной яме, южнее могилы № 82, относи-
лись к погребению № 3, вынутому из
подбоя перед новым захоронением.
Кости ног, скрещенные в щиколотках,
лежавшие ниже уровня погребения
1 Шулъц П. Н. Отчет о раскопках Неаполя
скифского в 1958 г.— Архив Симферополь-
ского отдела ИА АН УСС^ дня. № А—
Я? 32/2.
70
№ 1, скорее всего можно отнести к по-
гребению № 3* К погребению № 2, так-
же лежавшему ниже уровня погребения
№ 1, они не имеют отношения, так как
череп погребения № 2 принадлежал ре-
бенку.
Погребение № 7, по-видимому, жен-
ское (?). Скелет лежал, в вытянутом
положении.
Инвентарь: лепной лощеный кувшин-
чик (погребение № 1, табл, III, 5);
обломок дна крупного лепного сосуда
(табл, II, 2) и кость животного, брон-
зовые серьга (погребение № 1, табл.
XXXI, 6); фибула (погребение № 1,
табл. XXV, 27); обломок колокольчика
(погребение № 2, табл, XLIV, 32)\ же-
лезные предмет (погребение № 1) и
кольцо (погребение № 1, табл. XXXII,
77); бусы с шеи (погребение № 2) и
груди (погребения № 1, 2); камень со
следами обработки, возможно, точиль-
ный брусок (табл. XXII, 27); другой
камень с отверстием происходил из за-
полнения входной ямы (табл. XIII,
12).
Захоронение относится к I в, н. э.
Могила № 83 (рис. 1; 15, 4. Квад-
рат 11—12, Д1—Е1, глубина 1,1 м).
Из нредмогильной ямы, забитой кам-
нями, шло два подбоя. В северном на-
ходилось захоронение коня, в южном —
скелет человека. Вполне вероятно, что
еще один скелет лошади в раскопе
1957 г. (Р—XII) принадлежал также
к описываемому захоронению. Обнару-
женный в 1963 г. скелет лошади был
втиснут в узкую яму, а голова ее ле-
жала на специально сделанном выступе
и обращена в западную сторону с не-
большим отклонением. Так, дно ямы,
предназначенной для лошади, находи-
лось на глубине 1,8 м, а выступ на
глубине 1,1 м, то есть на уровне чело-
веческого захоронения.
Подбой, содержащий человеческое
захоропепие, был заложен камнями*,
поставленными на ребро. Ориентирован
погребенный по линии запад — восток
с небольшим отклонением ц северу.
Умерший лежал на спине с закинутой
назад головой, с вытянутыми, обруб-
ленными выше локтя руками. Правая
нога вытянута, левая поднята кверху
и согнута в колене. Концы ног сожже-
ны и кости обуглены. Также обожжены
глазницы черепа. Скелет принадлежит
женщине в возрасте около 60 лет, на-
сильственно умерщвленной и закосте-
невшей в неестественной позе.
Инвентарь: бронзовое зеркало и обой-
мы от обкладки шкатулки (табл. XXIV,
25; XLI1, 75); бронзовые лучковая
фибула (табл. XXVII, Р), колечко и
пронизка (табл. XXIX, 7, 20); обломок
фибулы со спинкой, украшенной про-
волочными извивами (табл. XXVIII,
S); проушная игла (табл. XXXVIII,
25); железные удила от конского захо-
ронения (табл. XVIII, 26); ключ (табл.
XXIV, 6); обломки шила (табл. XIX,
72); бусы с пог, подола платья, возле
таза; глиняное пряслице (табл. XXIII,
45), красная краска и розовая пудра.
Скелет был завернут в кошму, от ко-
торой сохранился коричневатый тлен
на дне могильной ямы.
Время погребения — II—III вв. н. э.
Могила № 84 (рис. 1; 15, 13. Квад-
рат 12, Ж1, глубина 2,2 м). Подбойная
могила ориентирована по линии вос-
ток — запад. Входная яма с южной
стороны отделена от подбоя каменными
плитами, поставленными на ребро, при-
чем плиты стояли так, что край одной
заходил за другую. Чтобы вскрыть мо-
гилу, камни пришлось вынимать, начи-
ная от крайнего. Дио могилы обмазано
зеленоватой глиной, местами сохранил-
ся коричневатый тлен — след от кош-
мы. Скелет плохой сохранности, ори-
ентирован головой на восток с незна-
чительным отклонением к югу. Умер-
ший лежал на спине, ноги и левая ру-
ка вытянуты. Правая рука положена
на таз. Погребена, по-видимому, девуш-
ка-подросток.
Инвентарь: гончарные красноглипя-
пый кувшин (табл. V, 5) и миска
(табл, XI, 7); бронзовые литой сегмен-
71
товидный предмет (табл. XVIII. 25);
браслеты с правой и левой руки (табл.
XXXV, 75; XXXVI, 24); серьга; ажур-
ная подвеска (табл. XLIV, 5); перстни
с правой и левой рук (табл. XXX, 14,
34, 44); бронзовые бусы и пронизки
(табл. XXIX, 15, 26, 31); фибула и
кольцо (табл. XXVIII, 3); два желез-
ных скипевшихся ключа (табл. XXIV,
31); кость крупного рогатого скота и
железный нож (табл. XX, 13); бусы
с шеи, рук, ног, с левой половины гру-
ди; два глиняных пряслица (табл.
XXIII, 24); каменный миниатюрный
пестик (табл. XXV).
Время погребения — II —III вв. н. э.
Могила № 85 (рис. 1;15, 5. Квад-
рат 17, Е1, глубина 0,9 м). Подбойная
могила соединена предмогильной ямой
с могилой № 82. Обе одинаково ориен-
тированы по линии юго-восток — севе-
ро-восток. Вход в могилу с северо-вос-
точной стороны был закрыт камнями.
В подбое обнаружены остатки двух за-
хоронений. От первоначального, поло-
женного в подбой погребения № 2 со-
хранились кости голеней ног, лежащие
на месте, и несколько костей, отодви-
нутых в глубь склепа, в южную сто-
рону. Череп и большая часть скелета
были извлечены и выброшены из моги-
лы при повторном захоронении. Оба
погребенных были ориентированы голо-
вами па юго-восток. Кости плохо со-
хранились. Погребение № 1 в вытяну-
том положении. По-видимому, была за-
хоронена женщина.
Инвентарь: гончарный краспоглиня-
лый кувшин (погребение № 1, табл.
V, 6); обломок верха кувшина (погре-
бение № 2); чашечка (погребение № 1,
табл. IV, 15); бронзовые обломки
перстня с правой руки (табл. XXX, 51);
две серьги (табл. XXXI, 7); фибула
(табл. XXVI, 21); фибулы из погребе-
ния № 2 *; два колечка с выступами
* Все остальные вещи, за исключением
двух фибул, относятся к погребению № 1».
72
(табл. XLIII, 5, 11); перстенек с левой
руки (табл. XXX, 17); зеркало (табл.
XLI, 7); две фибулы (табл. XXVI, 22,
24); зеркало (табл. XLII, 2); браслет
и обломки железных браслетов (табл.
XXXI, 40; XXXIV, 12); два бронзовых
колокольчика (табл. XLIV, 22—22А)
и большое кольцо с выступами (табл.
XLIII, 27); обломки железа (табл.
XXXVIII, 26’), глиняное пряслице
(табл. XXIII, 10); бусы с шеи, ру-
кавов, ног. В могиле также найдено
органическое вещество черного цве-
та.
Время захоронений — I—II вв. п. э.
Мог и л а № 86 (рис. 1; 15, 14, 14А,
Квадрат 13—14 ,К!—М1; глубина 1,3 м).
Подбой и предмогильная яма отчасти
высечепы в скале и в твердом пред-
скальном желтоватом грунте. В этой
могиле, как и в других подобных, кос-
ти почти не сохраняются. Могила ори-
ентирована по линии северо-восток —
юго-запад. Она имела прямоугольную
предмогильиую яму, забитую камнями,
и могилу почти прямоугольной формы,
по с закругленным юго-западным уг-
лом. Подбой закрывали вертикально
поставленные, заходящие один за дру-
гой камни. Скелет лежал, обращенный
головой на северо-восток, видимо, в вы-
тянутом положении.
Инвентарь: гончарная миска (табл.
XI, 75); бусы, кости крупного и мел-
кого рогатого скота.
Могила относится к I — II вв. н. э.
М о г и л а № 88 (рис. 1; 16, 8. Квад-
рат 15—16, З1—И1; глубина 0,6 м).
Входная яма подбойного погребения
ориентирована по линии юг — север.
Вход с востока закрыт вертикально по-
ставленными плитами. Могильная яма
прямоугольная с закругленными угла-
ми. Скелет женщины (?) плохой со-
хранности лежал головой на юг, в вы-
тянутом положении.
Инвентарь: гончарная миска (табл.
X, 16); железный ножичек (табл. XIX,
10); две кости мелкого рогатого скота;
железная круглая обкладка от шкатул-
ки и другие ее детали (табл. XXIV,
24, 25, 43), бусы с шеи и ног.
Погребение было совершено в I —II
в. я. э.
Моги л а № 89 (рис. 1; 15, 76. Квад-
рат 15, Л1, глубина 0,5 м). Подбойная
детская могила, высеченная в скале и
ориентированная но линии юго-восток—
северо-запад. Вход с северо-восточной
стороны был заложен камнями. Могиль-
ная яма овальной формы. Скелет не
сохранился. Судя по месту находки
браслета, ребенок был ориентирован го-
ловой па северо-запад.
Инвентарь: гончарные миска (табл.
IX, 2); кувшин (табл. V, 5); бронзовый
браслет (табл. XXXV, 6), бусы.
Погребение относится ко II —III вв.
н. э.
Могила № 90 (рис. I; 16, 3. Квад-
рат 15—16, К1, глубина 1,15 м). Под-
бой с входной ямой, ориентированной
по линии юго-восток — северо-запад.
Вход в могилу с юго-западной стороны
закрыт камнями, поставленными на реб-
ро. Могила вырублена в скале и имеет
не совсем правильную форму. Скелет
очень плохой сохранности, головой об-
ращен на юго-восток. Поза не установ-
лена, так как скелет почти не сохра-
нился. Вероятно, похоронена женщина
пожилого возраста.
Инвентарь: лепные мисочка (табл.
X, 10) и обломок стенки сосуда; брон-
зовые большая и малая фибулы (табл.
XXVII, 27; XXVII, 3, 3); обломки зер-
кала (табл. XLII. 20); колечко (серь-
га) (табл. XXXI, 10); колокольчик
(табл. XLIV, 11), железные ключ
(табл. XXIV. 7) и части шкатулки
(табл. XIX, 75; XXIV, 18, 20, 21); бу-
сы с шеи, ног; кости крупного рогатого
скота.
Погребение относится к I—II вв. н.э.
Могила № 91 (рис. 1; 16, 2. Квад-
рат 14—15, И1—К1, глубина 1,05 м).
Погребение с подбоем, ориентирован-
ным в широтном направлении. Вход с
севера закрыт большим каменным за-
кладом, превышающим размеры мо-
гильной ямы (3 м). Могила овальной
формы с выступом в северо-западном
углу, В пей обнаружены останки двух
погребенных, лежавших друг на друге.
Из-за плохой сохранности костей труд-
но отнести найденные предметы к ка-
кому-то определенному погребению. Оба
умерших ориентированы головами на
восток.
Погребение № 1, лежавшее сверху,
ориентировано головой на восток, с вы-
тянутыми руками п скрещенными в
щиколотках ногами. По-видимому, по-
гребен мужчина пожилого возраста.
Погребение № 2 обращено головой
па восток; положение рук и ног не-
ясное. Видимо, погребена девочка, у
которой сохранились молочные зубы.
Инвентарь: лепная лощеная мисочка
(табл. I, 17); гончарная миска с граф-
фити (табл. XI, 3); бронзовая фигурка
человека, надетая на железный стер-
жень (табл. XLV, 3); два бронзовых
колечка с выступами (табл. XLIII, 9,
10); неясный предмет с бусиной (табл,
XLV, 7.9); браслеты (табл. XXXIV, 8;
XXXV, 19, 20); полусферическая бляш-
ка с отверстием (табл. XXXVIII, 18);
две бронзовые фибулы (табл. XXVII,
19, 22); большая фибула (табл. XXVI,
25); две маленькие фибулы (табл.
XXVI, 15. 20); обломки железного ме-
ча (табл, XIV, 6) и ножа (табл. XX,
72); обломки железных частей шка-
тулки (табл. XXIV, 36, 37; XIX, 75);
стержень с двумя бусинами на нем
(табл. XXXIII, 27); обломок ключа
(табл. XXIV, 2); бусы с ноги, рук;
кость крупного рогатого скота.
Погребения датируются I — II вв. н. э.
Могила № 92 (рис. 1; 16, 7. Квад-
рат 13, К1, глубина 1,3 м). Подбойное
погребение, ориентированное в широт-
ном направлении. Вход с северной сто-
роны заложен камнями. Могильная яма
прямоугольной формы. Кости скелета
почти все истлели и можно определить
только, что умерший был обращен го-
ловой па запад, с небольшим отклоне-
нием к югу.
73
Инвентарь: гончарные миска (табл.
XI, 77) и кувшин (табл. VI, 5); две
кости крупного рогатого скота; желез-
ный нож (табл. XX, 77); бусы.
Могила датируется I— II вв. п. э.
Могила № 93 (рис. 1; 16, 5. Квад-
рат 15, З1—И1, глубина 1,6 м). Под-
бой ориентирован по линии юго-вос-
ток — северо-запад и был частично пе-
рекрыт могильной ямой № 88. Оваль-
ная могила со входом с юго-западной
стороны, заложенным камнями. В пей
обнаружен скелет мужчины (?) плохой
сохранности. Скелет ориентирован го-
ловой на юго-восток, с вытянутыми но-
гами и левой рукой. Правая не сохра-
нилась.
Инвентарь: обломки края лепного
горшка (табл. П, 5); гончарные кув-
шин (табл. VI, 2) и мисочка (табл. X,
19); железный нож (табл. XX, 9); две
кости крупного рогатого скота.
Погребение датировано I—II вв. я. э.
М о г и л а № 94 (рис. 1; 16, 6, 6А, 63.
Квадрат 13, З1—И1, глубина 1,35 м).
Подбойное захоронение, ориентировано
широтпо. Вход находился с севера. Он
был заложен большими каменными
плитами, упирающимися в дно могилы,
с краями, заходящими один за другой.
Могила овальная, отчасти высеченная
в скале, где кости не сохранились. Дно
со следами обмазки зеленоватой гли-
ной и с коричневатым тленом (след от
кошмы). Обнаружен скелет женщины
55-—60 лет плохой сохранности. Умер-
шая обращена головой па восток с от-
клонением к югу. Поза, по-видимому,
вытянутая.
Инвентарь: гончарные миска (табл.
IX, 4) и кувшин (табл. V, 7); два
бронзовых браслета (табл. XXXI, 7);
два колечка с выступами (табл. XLIII
3, 4); обломки фибулы (табл. XXVI,
75); полусферические бляшки (табл.
XXXVIII, 21); кольцо с обоймами на
нем (табл. XVIII, 5); железные нож
(табл. XX, 5); фибула (табл. XXVIII,
4); бусы с шеи и рук; кость крупного
рогатого скота,
Захоронение было совершено во II —
ПТ вв. н. э.
Могила № 95 (рис. 1; 16, 14. Квад-
рат 6—7, 31— И1, глубина 1,15 м). Под-
бойное захоронение ориентировано в
широтном направлении. Вход в подбой
с юга, где обширная предмогильная яма
была забита камнями. Могила овальной
формы закрыта каменными плитами.
Скелет ориентирован головой на восток,
с отклонением к югу. Ноги и левая ру-
ка вытянуты. Правая рука согнута в
локте, а кисть ее лежит на тазовых
костях. Погребена женщина 20—
25 лет.
Инвентарь: гончарные миска (табл.
VIII, 7) и флакон (табл. XI, 77); брон-
зовые ключ от шкатулки (табл. XXIV,
55); лучковая фибула (табл. XXVII,
4), прямоугольная фибула (табл. XXV,
74), зеркало (табл. XLII, 77), браслет
(табл. XXXV, 21), обломки перстенька
(табл. XXX, 79), проушная игла (табл.
XXXVIII, 24); обкладка шкатулки и
ее детали, изготовленные из железа
(табл. XXIV, 29); глиняное пряслице
(табл. XXIII, 9); бусы с шеи и груди;
кость крупного рогатого скота и облом-
ки железного ножа.
Погребение относится к I—II вв. н. э.
Могила № 99 (рис. 1; 16, 9. Квад-
рат 17—18, В’, глубина 1,6 м). Под-
бойная могила овальной формы, ограб-
лена. Вход в нее с южной стороны был
заложен огромной, поставленной на реб-
ро плитой (2,9X0,9 м). В могиле тоже
обнаружены отдельные камни. Дно мо-
гилы имеет песчаную подсыпку. От
скелета сохранилось несколько неболь-
ших костей, а от инвентаря мелкие об-
ломки гончарного сосуда.
Могила № 100 (рис. 1; 16. Квад-
рат 9, В1— Г1, глубина 1,25 м). Под-
бойное захоронение в яме, ориентиро-
ванной в шпротном направлении. Вход
в подбой с северной стороны был за-
ложен камнями. Скелет мужчины 18—
22 лет лежал головой на восток, с от-
клонением к северу, в вытянутом по-
ложении.
74
Инвентарь: железный нож (табл, XX,
14) \ обломок кремня; кость мелкого ро-
гатого скота.
Могил а й 104 (рис, 1; 16,10. Квад-
рат 5—6, Е1, глубина 2,25 м). Подбой-
ное захоронение, ориентированное ме-
ридиально. Компактный каменный за-
клад с восточной стороны могилы по-
казывает размеры предмогильной ямы,
совпадающей с длиной могилы. Дно
могильной ямы обмазано зеленоватой
глиной. Здесь лежал скелет, ориентиро-
ванный головой на север. Череп — по-
одаль, Скелет женщины (?) лежал в
вытянутом положении.
Инвентарь: гончарные миска с граф-
фити на дне (табл, XII, 7); кувшин
(табл. V, 7(?) и миска с неопределимой
костью животного (табл, IX, 6); два
обломка бронзовых колец с выступами
(табл. XLIII, 24, 25); железный пред-
мет— шило (?) (табл. XIX, 12); ка-
менный оселок (табл. XXII, 10); боль-
шая бусина, бусы с шеи и пог; кость
мелкого рогатого скота. Это последнее
захоронение, вскрытое на Восточном
могильнике, следует отнести ко II —
III вв, н. э.
Как видим, в культурном слое мо-
гильника число находок измеряется еди-
ницами. Только в юго-западной части
раскопанной площади находки встре-
чались чаще. Особенно важны для да-
тировки обломки амфор, попавшие, оче-
видно, в слой вместе с насыпным грун-
том возведенной здесь в древности
плотины. Они, возможно, фиксируют
время ее сооружения или ремонта
(табл. XIII, 11, 13, 14—17), В раскопе
VIII найдена бронзовая буланка хоро-
шей сохранности, не имеющая аналогии
среди вещей из могил (табл. XLV, 34).
Глава HI
ПОГРЕБАЛЬНЫЙ
ИНВЕНТАРЬ
Вместе с захоронениями в склепах
и подбоях встречено много самых раз-
нообразных вещей и посуды, употреб-
лявшихся местными жителями. Ниже
мы приводим данные о количестве мо-
гил, содержавших тот или иной инвен-
тарь и численность различных катего-
рий встреченных в них предметов *.
Приведенный перечень не учитывает
единичные предметы и находки костей
животных, речь о которых пойдет ниже.
Уникальные вещи из могил изобра-
жены главным образом па табл. XLV.
Среди пих бронзовые антропоморфные
маски (28, 30), пуговицеобразпые пред-
меты (29, 31), зооморфные павершия
(15, 25), туалетная ложечка (56’), мас-
сивный бронзовый гвоздь (35),. золо-
тые наглазники и части венца (26, 27),
стеклянная перевитая палочка (табл.
XXV, 24) и др.
Наиболее распространенными наход-
ками в могилах были лепные и гончар-
ные сосуды. Первые встречены в 28 мо-
гилах, вторые — в 63. Вторую по коли-
честву группу составляют браслеты,
среди которых небольшая серия колец,
возможно, являвшихся височными укра-
шениями, подчас трудно обособляемы-
ми от браслетов (табл. XXXI, 37—53).
Среди них три, украшенные надетыми
на них бусинами (в одном случае из
бронзы, табл. XXXI, 53, а в двух — на-
стовыми— табл. XXXI, 41. 46). Третье
место занимают фибулы, являющиеся
* В табл. 1 опущен требующий особой,
специальной проработки наиболее распро-
страненный инвентарь, каким являются бу-
сы. Представление об их разнообразии дают
иллюстрации (табл. LVI—L). Бусы изготов-
лялись из полудрагоценных камней, стекла,
стеклянной и египетской пасты (см. СА,
1961, № 1, с. 270—273), янтаря и металла.
Бусами украшали шею, при этом золотые
разделители показывают, что ожерелья со-
ставляли из нескольких низок (табл. XXIX,
75). Бусы встречаются у кистей рук и щи-
колоток ног, так как- они использовались, по-
видимому, для обшивки платья или как сво-
его рода браслеты. Прослежено некоторое
различие между бусами с шеи и теми, кото-
рые украшали 1Шз женской одежды.
для могйлышка важнейшим датирую-
щим материалом. Далее следуют кольца
и перстни, ножи и пряслица, зеркала,
поясные пряжки и кольца с выступами.
Естественно, что не все категории
вещей можно было учесть с полной точ-
ностью из-за плохой сохранности метал-
ла во влажном суглинке. Сказанное
особенно относится к таким предметам,
как перстеньки, серьги, иглы и пр.
Среди найденных предметов преобла-
дали детали наряда, в частности жен-
ские украшения и туалетные принад-
лежности. Ряд предметов из могил, бе-
зусловно, принадлежал к амулетам и
оберегам (рис. 18, 1—5), в какой-то
мере позволяющим проникнуть в иде-
ологические представления древних лю-
дей. Для социальной характеристики
членов общества, похороненных на опи-
сываемом древнем кладбище, показа-
тельно сравнительно небольшое число
могил с оружием (до 20).
Также немного найдено изделий из
драгоценных металлов (табл. XXV, 7,
3; XXIX, 17, 18] XXX, 1, 8; XXXI, 1,
2, 8, 13, 15, 23, 29). Последние назван-
ные особенности, сравнительно большая
удаленность от стен городища, распо-
ложение могил ниже линии каменных,
вырубленных в скале склепов, где яв-
но хоронили представителей знати, мас-
совый характер захоронений позволяют
считать, что в Восточном могильнике
хоронили рядовое население поздне-
скифской столицы.
О повседневных занятиях жителей
по материалам могильника сказать мож-
но немногое — орудия труда, если не
считать железных ножей и глиняных
пряслиц, сопровождали захоронения
редко. В женских погребениях находят
пряслица, иглы и игольники. Немногое
добавляют и найденные в захоронени-
ях долотца, шилья и ножички.
О хозяйственной деятельности насе-
ления свидетельствуют найденные кон-
ские скелеты, детали упряжи и разно-
образные кости домашних животных.
Жертвенное мясо клали в сосуд или
Рис. 18. Образчики импортированных пред-
метов:
1—/А —2 — могила № 86; 3—м. № 36.
просто па дно могилы, нередко вместе
с железным ножом. Определимые кост-
ные остатки проанализированы
В. И. Цалкиным и сведены нами в таб-
лицу. В качестве сравнительного мате-
риала в таблицу 2 введены определе-
ния, взятые из литературы \
Из таблицы видно, что данные о жи-
вотноводстве, в частности о разведении
крупного и мелкого рогатого скота
местным населением, в материалах
Восточного могильника находят соот-
ветствие с процентными соотношени-
ями, выявленными В. И. Цалкиным
для города-столицы. Однако кости ло-
шади представлены меньшим процен-
том находок, чем на городище, а кости
свиньи в могилах полностью отсутство-
вали, если не считать остатков одной
особи дикого кабана в могиле № 75.
Удивительно большой процент в мо-
гилах разрозненных костей и целых
скелетов собак (до 20% всего остеоло-
гического материала). По мнению
В. И. Цалкпна, собаки принадлежали
породе типа лайки. Без сомнения, они
играли определенную роль в погребаль-
1 Цалкин В. И. Домашние животные Вос-
точной Европы в раннем железном веке.—
Бюл. Моск, об-ва испытателей Европы.
Отд-ние биол., 3. 1964. М., с. 25—40; Цал-
кин В. И. Древнее животноводство племен
Восточной Европы и Средней Азии. М., 1966,
табл. 81; 80; 78. ..... ...... "
77
Таблица 1. Распространения инвентаря
в могилах Восточного могильника.
Наименования Коли чест- но мо- гил Место мо- гил по ко- личе- ству Число дан- ного вида инвен- таря Место по чис- лен- ности инвен- таря
Гончарные сосуды 63 I 148 II
Лепные » 28 VI 45 VI
Стеклянные » Наконечники ко- 2 — 4
ПИЙ Наконечники 6 —• 12 —
стрел Поясные защит- 13 — 20 —
ные бляхи Портупейные 6 — 8 —•
крючки 14 — 15 —
Части упряжи 15 — 27 —.
Ножи Точильные бруски 46 17 Ill 81 24 V
Пряслица Части шкатулок 27 VII 44 VII
и ключи 16 16-20
Фибулы 41 IV 114 III
Кольца, перстни 32 V 82 IV
Серьги Браслеты и ви- 22 40 X
сочные кольца 55 X 167 I
Гривны Наконечники 2 п 2
ремней 5 8 IX
Поясные пряжки 23 IX 41 IX
Иглы и игольники Бляшки с одеж- 10 — 13 —
ды 15 т— .
Зеркала Кольца и подвес- 25 VIII 42 VIII
ки с выступами Колокольчики 20 16 37 30 X
Подвески-ведерки Астрагалы мелко- го рогатого скота 7 *—* 10 —
(просверленные) А нтропоморфп ые 7 —1 12 —
подвески 3 —‘ 3 —
Раковины Подвески-топо- 4 .— 4 —
рики Туалетные пести- 2 2 —
ки 2 — 2 —
Булавки Зооморфные пред- меты 2 — 2
(кроме пряжек) > 3 — 3
Таблица 2. Определения костей жпвотньйс
в Неаполе скифском
Вид ЖИ- ВОТНОГО Хе могил Всего могил % Общий % из раско- пок Неа- поля скиф- ского
Круп- ный ро- гатый скот 4, 9, 14, 15, 33, 35, 47, 56, 65, 66, 75, 84, 86, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 98 21 37 30-35
Мелкий рогатый скот 3, 6, 11, 14, 17, 19, 25, 27, 54, 55, 60, 67, 75, 81, 86, 88, 96, 98, 100, 104 20 33 30-35
Собака 18, 30, 35, 37, 39, 41, 69, 75, 96, 103 (в квадратах 17, Ж"—Е"; 7, Ж", 17, Е") И 20
Лошадь 19, 23(?), 20, 27, 28, 39, 72 (в квадратах 17, 19, Е"; 11, Д") 7 9 20—25
Дикий кабан 75 1 1 Менее 10
ном обряде и отнюдь не в качестве
жертвенной пищи, а охранителей скле-
пов. Этим объясняется большое коли-
чество скелетов как в самих могилах,
так и в культурном слое древнего клад-
бища.
В могилах найдены угли, камни (на-
чиная от мелких и кончая сравнитель-
но большими плитчатыми), реальгар,
розовая туалетная краска, остатки тле-
на от древесной коры и кошмы, в ко-
торые нередко заворачивали умерших,
зеленоватая глина подмазки со дна мо-
гил. Упомянем также органическое ве-
щество черного цвета, найденное в мо-
гиле № 85, кусочек мела (№ 25) и
шлака (№ 76).
Помимо социально-экономического
положения населения, его этнографи-
78
йеских й идеологических черт инвентарь
из могил дает представление о торговых
связях, влияниях и культурном взаимо-
действии разпоэтичпых племен. Осо-
бенно заметен в культуре позднескиф-
ского общества элемент сарматского
влияния. Наиболее определенно могут
быть выделены привозные вещи, по-
ступавшие из античных городов Кры-
ма. Из них везли главным образом
красно лаковую и красноглиняную гон-
чарную посуду, амфоры, а также не-
многочисленные найденные в могилах
стеклянные сосуды. В культурном слое
могильника была обнаружена нижняя
часть римской амфоры с рифлеными
стенками и ножкой в виде шишечки.
Импортировались и некоторые изде-
лия из металла, являвшиеся предмета-
ми античного ювелирного производства.
В числе этих находок представляет ин-
терес массивная бронзовая маска с изо-
бражением лица бога Диониса (?),
переданного в фас (табл. XLV, 28; рис.
16, 5). С римским импортом связыва-
ются фибулы с эмалью (табл. XXV,
17—20), перстеньки со стеклянными
жуковинами. Сохранилось изображе-
ние мужской головы в профиль
влево, вырезанное па перстне из
могилы № 75 (рис. 17, 6), На-
ходки античных монет нами были
описаны в специальной статье, напи-
санной совместно с К. В. Голенко. Ана-
лиз нумизматических материалов под-
тверждает связи местного населения с
Боспором и Херсонесом2. Не только
монеты, посуда и украшения свидетель-
ствуют об этих связях. Среди немно-
гочисленных предметов вооружения
имеются, например, заимствованный от
римлян наконечник копья типа pillum
(табл. XIV, 7).
Ряд вещей из могильника свидетель-
ствуют об освоении кельтского насле-
дия, о чем можно заключить прежде
2 Симонович Э. А., Голенко Я. В. Монеты
из некрополя Неаполя скифского.— GA, I960,
№ 1, с. 265—268.
всего по находкам в могилах колец с
выступами различных размеров и так
называемых октаэдрических подвесок
(табл. XLIII; XLIV, 1-4),
От северных народов поступали из-
делия из янтаря (бусы). О связях Кры-
ма с далекими скандинавскими обла-
стями дают основание судить, напри-
мер, совершенно аналогичные неаполь-
ским находки золотых серег с изобра-
жениями львиных морд па Готланде3.
О связях с Египтом (Александрия)
свидетельствуют описанные нами в спе-
циальной статье подвески и бусы, к
которым, в результате новых раскопок
можно отнести фигурку бога Бесса и
другие подвески из египетской пасты 4.
И все же, несмотря на многие нов-
шества в жизни городского населения,
доминирующими оставались элементы
скифской культуры. Это прослеживает-
ся и в обряде погребения в склепах,
и в лепной посуде, и в орнаменте, вы-
полненном в зверином стиле, и в на-
ходках многих металлических изделий.
В этом плане интересен и обычай
класть в могилы не применявшиеся уже
по прямому назначению бронзовые
скифские наконечники стрел. Очевидно
использование их в качестве магичес-
кого инвентаря (табл. XVI, 1, 2,
5, 6).
Общие сведения о погребальном ин-
вентаре, панде и ном в могилах поздних
скифов Крыма, приводились в работах
П. И. Шульца, IL II. Погребовой,
Т. II. Высотской, В. П. Бабснчикова,
Т. Н. Троицкой, О. Д. Дашевской,
И. И. Гущиной и др. Это дает нам пра-
во писать о каждой категории находок
предельно кратко.
3 Nyleri Е. Die jungere vorromische Eisenzcit
Gotlands. Uppsala, 1955, S. 509, Fig. 301.
1 Симонович Э. Л. Египетские вещи в мо-
гильнике Неаполя скифского.— СА, 1961,
№ 1, с. 270—273; Махнева О. Л. Склеп с еги-
петскими изделиями на Восточном участке
некрополя Неаполя скифского.— 30АО, 1967,
т. 11, с. 191—196.
79
Погребальный инвентарь состоит из
посуды, вооружения, деталей конской
упряжи, орудий труда, деталей одеж-
ды и украшений, предметов, связанных
с магией и культами, а также вещей
неизвестного назначения. Последова-
тельность приведенных ниже материа-
лов такая же, как и в сводной таблице,
показывающей численность и важней-
шие категории инвентаря из могил.
Лепная керам и к а встречена в
могилах № 1, 4, 6, И, 14, 34, 36, 37,
43, 47, 50, 53, 54, 55, 58, 60, 74, 75, 77,
79, 82, 87, 90, 91, 93, 96, 98. Большая
часть такой посуды происходит из скле-
пов. Только 10 сосудов найдепо в под-
бойных могилах. Обычно в головах или
ногах погребенного стоит один-два со-
суда, вылепленных от руки или сде-
ланных на гончарном круге. При этом
не исключаются сочетания сосудов, из-
готовленных в различной технике. В
могилы клали, как правило, небольшие
сосуды, являвшиеся обычно столовой
посудой, применяемой в быту. Только
среди лепной керамики встречены об-
ломки горшков для варки пищи, с вен-
чиками в виде раструба (табл. II, 1, б)
или с краем, слегка выделенным отги-
бом (табл. II, 4, 5, 7). Следует обра-
тить внимание на горшочки, повторя-
ющие форму больших сосудов (табл. II,
2, 5), имеющие округлый или би-
конический корпус. Уникальным явля-
ется лепной лощеный горшочек удли-
ненных прои орцин с биконическим ту-
ловищем, украшенным по перегибу че-
тырьмя продольно посаженными сосце-
видными выступами-упорами (табл. II,
$). Не вызывает сомнений сходство это-
го сосуда с издавна употреблявшейся
скифами посудой5.
Значительный процент всей лепной
керамики составляют маловыразитель-
ные чашечки, близкие к полусферпчес-
5 Л иберов IL Д. Хронология памятников
Поднопровъя скифского времени.— В кн.: Во-
просы скифе-сарма тс кой археологии. М., 1954,
с. 160, табл. 1, 67.
80
кой и усеченно-конической формам.
Они были встречены как при раскоп-
ках кургана, насыпанного в период,
предшествующий возникновению грун-
тового могильника (табл. I, 5), так и
в более поздних склепах (табл. I, 1, 2,
7, 8, 10, 11, 14, 16, 17, 19) и подбоях
(табл. I, 13, 14). Очевидно, нижние
части лепных сосудов, находимые в
склепах, также исполняли функции
мисок (табл. I, 9, 15, 18), Некоторой
вариацией этой формы сосуда являют-
ся чашечки на поддонах, встреченные в
склепах (табл. I, 3, 6), как и единствен-
ная чашечка со следами ручки (табл.
Ill, 4).
Значительную группу составляют
одноручные и одпн двуручный кувшины
(табл. III, 5). Последний, как и одно-
ручные кувшины с шарообразным кор-
пусом, происходит из склепов (табл.
III, 6, 9, 12, 13). Их поверхность иног-
да сохраняет следы лощения. Кувшины
из подбоев имеют более удлиненные
пропорции (табл. III, 2, 3, 8), К кув-
шинам относится кружкообразный со-
суд, снабженный ручкой, и с углова-
тыми выступами в месте прикрепления
к венчику (табл. III, 1/7). Эти сосуды
из подбойных могил тоже покрывали
лощением.
Небольшую серию лепной керамики
составляют простые по форме округ-
лые кружкообразньге сосуды (табл. НТ,
77), в большинстве случаев использу-
емые в качестве курильниц и сплошь по-
крытые сквозными отверстиями (табл.
IV, 2, 5, 8, 11). Все они происходят
из склепов, а о их назначении свиде-
тельствуют находки угольков в их за-
полнении.
Фигурные удлиненные курильницы
(рис. 6, 6, 8), которые не раз находили
в Неаполе скифском6, н в частности в
6 Троицкая Т. Я. Находки из скифских
курганов Крыма, хранящиеся в Областном
краеведческом музее.— В кн.: История и
археология древнего Крыма. Киев, 1957,
с. 181—183, рис. 7, а; 8.
ого мавзолее , в Восточном могильнике
отсутствовали. Согласно О. Д. Дашев-
ской, они относятся КО II В, ДО II. э.8,
то есть ко времени возникновения Вос-
точного могильника, где не успели по-
лучить распространения.
Последней и малочисленной группой
лепной посуды могильника являются
две миски-кастрюли с вертикально или
горизонтально поставленной ручкой,
(табл. Ill, 1, 7). Они найдены в скле-
пах. Сосуд с горизонтальной ручкой
своим происхождением обязан антич-
ным образцам времени, предшествую-
щего могильнику9. На городище Алма-
Кермен и в самом Неаполе скифском
подобные сосуды найдены в нижних
древнейших слоях 10, хотя они продол-
жали применяться и в первые века на-
шей эрып. Видимо, к первым векам
пашей эры относилась и миска-кастрю-
ля, снабженная вертикальной ручкой,
покрытая лощением, с биконичсским
корпусом. Она найдена в могиле № 6 —
небольшом земляном склепе.
Все вылепленные от руки сосуды
Восточного могйлышка Неаполя скиф-
ского имеют серую или темно-бурую по-
верхность. В составе теста прослежены
грубые примеси песка и шамота.
Г о и ч а р в а я керамика обнару-
жена в гораздо большем числе могил,
нежели лепная: № 1, 3, 4, 8, 9, 14, 18,
20, 21, 23, 25, 26, 28 - 30, 33, 35 - 41,
45, 46, 48, 49, 54 — 59, 61 - 67, 69 -
72, 74, 75, 77, 79, 84 — 86, 88 — 96,
98, 102, 104. Количество находок из
7 Шулъц 11. /Л Мавзолей Неаполя скиф-
ского. М., 1953, табл. XXL
8 Да ш евека я О. Д. Лепная керамика Неа-
поля и Других скифских городищ Крыма.—
МПА, 1958, № 64, с. 253, 254, рис. 2.
* Кругликова И. Т. Ремесленное производ-
ство простой керамики в Пантикапее в IV—
III вп. до н. МИА, 1957, №50, с. 116,
117, рис. 5, 9.
10 Вмсогская Т. //. Поздние скифы в Юго-
Западном Крыму. Киев, 1972, с. 103, рис. 25,
6; Дашевская О. Д. Лепная керамика...,
с. 20L рис. 1, 23.
11 Дашвеская О. Д. Лепная керамика...,
с. 256, рис. 3, 21.
б. 13.
земляных склепов ненамного превыша-
ет сосуды из подбойных могил. В сос-
таве керамики красноглиняная и крас-
полаковая посуда, относящаяся как ко
времени возникновения могильника, так
и к окончанию его функционирования,
о чем речь будет идти ниже. Большая
часть сосудов столового назначения.
К массовому материалу относятся
миски, чашки, кружки, блюдца, кувши-
ны, флаконы и пр. (табл. IV, 7, 3, 4,
6\ 7, 3, Л7, 12—16; V-XI; XII, 7? 3, 4,
5, 7—76», 12—14, 16, 17). В каждой
категории встречаются и менее распро-
страненные формы, и уникальные ти-
пы посуды данного памятника (табл.
VII, 5; XIII, 7—7).
Две главные группы мисок представ-
лены полусферическими и приближаю-
щимися к ним по форме сосудами (табл.
VIII—IX), а также тарелкообразными
сосудами с перегибом корпуса в сред-
ней части (табл. XI—XII), Такие со-
суды изготовляли из тонкой оранжево-
красной глины и покрывали лаком или
другими составами, окупая их перед об-
жигом в жидкость и держа при этом за
кольцевой поддон.
Количество полусферических мисок
из склепов более чем вдвое превышает
число найденных в подбоях (23 и 11
экз.) Однако какую-либо типологичес-
кую обособленность в этой группе по-
суды проследить не удается. Домини-
руют миски с загнутыми внутрь и с
вертикально поставленными, не выде-
ленными краями. Только отдельные со-
суды имеют закраину или намечаю-
щийся перегиб слегка биконического
корпуса, сближающий их со следующей
группой мисок-тарелок. Последние рас-
пределяются но могилам в обратном,
чем предыдущие, соотношении (из
склепов — 9, а из подбоев — 18 экз.).
Среди находок из склепов встречены
массивные миски, сплошь покрытые
лаком хорошего качества, с краем, на-
правленным внутрь сосуда, на широ-
ком поддоне, в двух случаях с насеч-
ками по грани перегиба корпуса (мо-
голы №75 и 91, табл. XI, 5,
7, 10), Остальные миски-тарелки имеют
обычно вертикально поставленный край
или слегка отогнутый наружу. Из-
редка встречается утолщенный венчик
или суженный к краю. Известны
экземпляры с отпечатками штампа на
дне, воспроизводящего стопу человека
(табл. XI, 11, 16\ XII, 1, 4) и граф-
фити.
Чашечки, изготовленные по той же
схеме, что и тарелкообразные сосуды,
имеют большую глубину и наличие вы-
ступа па месте перегиба корпуса в верх-
ней четверти высоты (табл. X). Серия
такого рода сосудов не особенно мно-
гочисленна. Большая их часть проис-
ходит из подбойных могил (из скле-
пов — 6, а из подбоев — 10 экз.). Толь-
ко в подбойных могилах найдены три
своеобразные чашечки, снабженные
ручками.
В двух случаях (из могил № 88 и
93) встречены сдвоенные уплощенные
В-образные ручки на удлиненной и при-
земистой чашечке (табл. X, 16, 19).
Третья — маленькая округлобокая ча-
шечка, па отогнутом крас которой были
приделаны две фигурные, горизонталь-
но посаженные ручки, Па дне сосуда
отпечаток в виде ступни человека и
процарапанное по хорошему лаку граф-
фити из двух букв (табл. X, 17). Этот
сосуд лежал в деревяппой колоде мо-
гилы № 28. Прочие чашечки различа-
ются величиной, приземистостью или
удлиненностью пропорций, краем, по-
ставленным вертикально, а иногда на-
клоненным внутрь. Чаще всего такие
чашечки имеют невыделенное дно, плос-
кое снизу или прогнутое внутрь. Лишь
в могилах № 28, 36, 58, 77, 88, 93
встречены сосуды на кольцевых поддо-
нах (табл. X, 2, 5, 9, 16—19).
В какой-то мерс близка описанным
биконичностью корпуса небольшая се-
рия чашечек с разложисто отогнутым
краем. Они представлены четырьмя
экземплярами, происходящими из зем-
ляных склепов (табл. IV, 3, 6, 9, 14).
Кроме того, были найдены еще три
конические, покрытые хорошим лаком
чашечки, снабженные отогнутыми, по-
разному оформленными венчиками:
две из склепов (могилы № 75, 77, табл.
X, 8, 11) и одна из подбойной могилы
№ 56. Последняя сохранила процара-
панное на ней граффити (табл. X, 14),
В разных могилах найдены два блюд-
• ца и повторяющие их чашечки, изго-
товленные из нижних частей сосудов.
Краснолаковые блюдечки — более при-
земистое и более высокое — обнаруже-
ны в большом склепе (могила № 75,
табл. IV, 16) и в подбое (могила № 85,
табл. IV, 15). На первом были
процарапаны две греческие буквы, а
дно второго было украшено отпечатком
штампа в виде округлого листочка.
Очевидно, роль блюдечка исполнял
и кольпевой поддон сосуда, украшен-
ный подобным же отпечатком в виде
листика (табл. VII, 15). Места излома
на нем были тщательно заглажены.
Найден он в небольшом склепе (моги-
ла № 49). Прочие, вторично использу-
емые небогатыми людьми нижние час-
ти гончарных сосудов находили в не-
потревоженных грабителями могилах,
что свидетельствует о неслучайном их
попадании в склепы и подбои. Днища
принадлежали сосудам различного на-
значения и типа (табл. VII, 2, 5, 6, 9.
10, 14).
Для питья предназначались округло-
бокие, кружкообразные одноручные со-
суды. Они найдены (5 экз.) в могилах
с подбоями и в склепах (табл. IV, 1,
4, 7, 10, 12). Отогнутый наружу край
таких сосудов обычно отделен от кор-
пуса валиком, отсутствовавшим лишь
в одном случае (табл. IV, 4). Сосуды
имели самые разнообразные ручки —
квадратные, прямоугольные, овальные
в сечении, двуствольные и с желобком
посередине. Дно у таких сосудов не-
большое, выделенное, иногда па коль-
цевой ножке.
Существенную группу сосудов, пред-
назначенных для наливания в них
82
йшдйостй, составляли кувшины. Как
правило, они были одноручными, хотя
найден кувшинообразный сосуд без
следов ручки (из могилы с подбоем
№ 64, табл. VII, 7), изготовленный из
серой глины, и четыре двуручных кув-
шина. Один из них обнаружен в куль-
турном слое могильника, па глубине
0,5 м (табл. VII, S) и три — в подбой-
ных могилах № 3, 40, 46 (табл. VII,
1, 4, 13). Кувшины довольно значи-
тельно отличаются друг от друга фор-
мой, особенно небольшой сосуд с ши-
роким округлым, как бы расплющен-
ным корпусом, с широким горлом и до-
стигавшими его края двумя квадратны-
ми в сечении ручками (табл. VII, 7).
Одноручные кувшины в большинстве
случаев находили в подбойных могилах
(в склепах — 7 экз., в подбоях — 20 экз.,
табл. V—VI). Для этой группы
посуды характерно большое разнообра-
зие форм, особенно для сосудов, найден-
ных в склепах. Для подбойных могил
характерны кувшины с грушевидным
корпусом, хотя отдельные экземпляры
встречаются и в склепах (табл. VI).
В подбоях найдены два узкогорлых
кувшинчика с шаровидным корпусом и
валиком под венчиком (могилы № 84,
89, табл. V, 5, 5). Кувшины типа ойпо-
хой в могильнике редки. Лишь два со-
суда из склепа и подбоя имели слив
(могилы № 75, 94, табл. V, 1, 4). К чис-
лу необычных одноручных кувшинов
следует отнести лягинос из светло-ро-
зовой глины, обнаруженный в неболь-
шом земляном склепе (могила № 29,
табл. IV, 13), найденный в склепе до-
вольно массивный кувшин, покрытый
бурым лаком, с невыделенным дном
(могила № 67, табл. V, 7) и кувшин
с необычайно широким дном, придавав-
шим ему устойчивость, узким горлом
(могила № 104, табл. V, 10).
Орнаменты на всех кувшинах из мо-
гильника довольно однообразны. Это
фигурные венчики и ручки, валики и
врезанные линии, нанесенные на пле-
чиках или горле сосуда.
К туалетной посуде относятся флако-
ны. Из шести удлиненных бутылко-
образных сосудов пять найдено в скле-
пах (могилы № 75, 79, 96, табл. XI.
2, 5f 6t 9, 12). Довольно своеобразный
флакон найден в подбое (могила № 95,
табл. XI, 77). Он больших размеров,
имеет длинное цилиндрическое горло и
расширяющийся книзу корпус. Серия
«веретенообразных» флаконов пред-
ставлена тремя экземплярами, два из
склепов (могилы № 39, 62, табл. XIII,
7, 2) и одни из грунтовой могилы, по
определению И. Д. Марченко (№ 21,
табл. XIII, 3). Последние рассматри-
ваются исследователями как привезен-
ные в Причерноморье из каких-то не
крымских античных центров |2.
Гончарные миски-кастрюльки с го-
ризонтальными ручками найдены в не-
больших земляных склепах (могилы
№ 8, 23, 74, табл. VII, 11, 12, 16). Об
их происхождении говорилось при опи-
сании аналогичного сосуда, вылеплен-
ного от руки (табл. III, 7).
Заключая перечень гончарной кера-
мики Восточного могильника, необхо-
димо упомянуть редкие для этого па-
мятника находки (табл. VII, 3\ XIII,
7—7): краснолаковый горшочек, глу-
бокая миска с двумя ручками, цилин-
дрическая кружка с овальной в сечении
ручкой, чашечка на высоком поддоне
и рыбное блюдо на кольцевой ножке.
Все эти предметы были обнаружены в
больших земляных склепах (могилы
№ 4, 38, 79, 96). Подобные сосуды не
встречаются в других некрополях Неа-
поля скифского, как и в окружающих
его, близких по времени памятниках 13.
12 Кругликова И. Т. Ремесленное произ-
водство..., с. 125—126, рис. 7.
13 Погребова JL II. Погребения в мавзолее
Неаполя скифского.— МИ А, 1961, № 96, с. 103—
213; Ёабенчиков В. IL Некрополь Неаполя
скифского.— В кп.: История и археология
дроппего Крыма. Киев, 1957, с. 129—130,
табл. VII—VIII; Высотская Т. Н. Поздние
скифы в Юго-Западном Крыму. Киев, 1972,
с. 113-124.
6*
83
Стекля н п ы е с о с у д ы, судя по
незначительному количеству находок на
описываемом некрополе, употреблялись
редко, в отличие от большого числа
стеклянных бус и даже резных жуко-
вин перстеньков. Стеклянная посуда,
кроме той, которая будет названа ниже,
практически не встречается. В погре-
бениях отсутствуют раздавленные сте-
клянные обломки, хотя стекло получило
в Причерноморье в первые века пашей
эры широкое распространение14. Кол-
лекция состоит из трех бальзамарнсв
и одной чашечки, найденных в земля-
ных склепах (могилы № 1, 75, табл.
XII, 2, 6*, 71, 15), Сосуды изготовлены
из тонкого полупрозрачного бесцветно-
го или слегка зеленоватого стекла.
О р у ж и е. Как уже отмечалось, оно
составляет сравнительно небольшую
группу инвентаря (табл. XIV—XVII).
Найденное оружие предназначалось как
для ведения активного боя (мечи,
копья, дротики, стрелы), так и в ка-
честве защитного вооружения (массив-
ные поясные бляхи, крючки от порту-
пей, поддерживавшие пояса).
В подбойной могиле № 91 (табл.
XIV, 6') найден обоюдоострый меч,
Длина сохранившейся части — 51 см,
то есть, по данным II. И. Сокольского,
это меч-кинжал. Боснорские воины но-
сили их наряду с длинными мечами 15 16.
Скифы издревле употребляли короткие
мечи и, судя по материалам других па-
мятников, продолжали их применять в
первых веках нашей эры наряду с длин-
ными мечами, типичными для сармат-
ских племен ,6. Характерно, что в мо-
гиле № 91 меч лежал возле плеча,
справа от погребенного, покоившегося
14 Яысотская Г, II. Поздние скифы...,
с. 136—144.
15 Соколъский II. И. Боснорские мечи.—
МИЛ, 1954, № 33, с. 160.
16 Э. Л. Раскопки Николаевско-
го могильника на Нижнем Днепре.— КС,
ИА АН СССР, 1969, выл. 119, с. 78, 79, рис. 38,
10; Шульц 11. II. Мавзолей Неаполя скифско-
го. М., 1950, табл. X, 2; Высотская Т. II.
Поздние скифы.., с. 149, 150.
па спийО to скрещенными в голенях
ногами, что характерно для сармат-
ских погребений ,7.
Колющее оружие, от Которого сохра-
нились наконечники копий и дротиков,
найдено в могилах № 4, 8, 38, 39, 54,
96. Выразительный набор этого рода
вооружения дала могила № 39 (ограб-
ленная в древности). Это небольшой
земляной склеп, ориентированный поч-
ти меридианальпо со следами захороне-
ния в колоде. В его южной части со-
хранился набор из наконечников копий
и дротика (табл. XIV, 1—4). двух за-
щитных поясных блях (табл. XIV, 5;
XVI, 7.9), наконечника стрелы (табл.
XVI, 6', 23, 24). Наконечники копий
представлены: один — pillum — с длин-
ной железной втулкой, которую нельзя
было перерубить в ближнем бою; два
наконечника с листовидным пером от
длинных копий; массивный «бронебой-
ный» черешковый наконечник дротика.
Все эти находки свидетельствуют о спе-
циализированном характере вооружения
этого типа и в целом представляют
уникальный комплекс.
В могилах № 8 и 14 найдены два
наконечника копий с длинными втул-
ками (табл. XV, .7, 2). От упомянутых
их отличает форма листа, имевшая рас-
ширение в средней части. Оба наконеч-
ника обнаружены в склепах, причем
в могиле № 8 (табл. XV, 2) наконеч-
ник лежал среди скопления человечес-
ких костей, примерно посередине скле-
па, не превышающего в длину 2,5 м.
Наконечник из могилы № 14 (табл.
XV, 1) лежал справа от полуразрушен-
ного скелета. Заслуживает внимания
еще одна находка из этого склепа —
втулка, залитая свинцом, видимо, от
нагайки (табл. XV, 5).
Среди находок имеются еще три на-
конечника копья, о форме которых
можпо судить лишь предположительно
из-за плохой сохранности. Один найден
17 Яязьлштвиа Л7. И. Золотобалковский мо-
гильник. Киев, 1972, с. 123.
84
случайно в культурном слое могильни-
ка, раскопанном в 1958 г. (табл. XV,
3); другой, полностью аналогичный од-
ному из копий могилы № 39, обнару-
жен в небольшом земляном склепе (мо-
гила № 54, табл. XV, 4). Наконечник
найден справа от скелета возле самой
стенки склепа. Судя но размерам по-
следнего, длина древка не могла пре-
вышать 2 м. Наконечник копья или
дротика обнаружен в могиле № 96 в
большом богатом земляном склепе, где
погребенные лежали в несколько сло-
ев. В развале костей пижнего пласта
могилы и найден небольшой железный
наконечник (табл. XV, S).
Наконечники стрел встречены в мо-
гилах № 1, 3, 4, 6, 15, 16 (?), 19, 23,
32, 37, 39, 45, 58, 67. Необходимо от-
метить значительное преобладание на-
ходок наконечников стрел в склепах по
сравнению с подбоями. Лишь два брон-
зовых наконечника с шипами на втул-
ке, имеющих ритуальное значение (мо-
гилы № 3, 58, табл. XVT, 1, 2), связаны
с подбоями и, возможно, недостаточно
точно документированная находка из
охранных раскопок с подбойной моги-
лой № 15 (табл. XVI, 26). Впрочем, и
случайно найденный па территории мо-
гильника наконечник стрелы (табл.
XVI, 25) не следует связывать с ка-
кой-либо определенной могилой, тем
более что и типологически она выпа-
дает из общего ряда находок. Все бое-
вые стрелы изготовлены из железа.
Кроме того, в склепах обнаружены
два бронзовых архаичных трехгранных
втульчатых наконечника скифских
стрел, игравших роль оберегов (могилы
№ 39 и 67, табл. XVI, 5. 6). Железные
наконечники клали в могилы по не-
сколько штук — нередко их находили
скипевшимися друг с другом. Класси-
фикация подобных находок в недавнее
время произведена А. М. Хазановым 1S.
В могильнике Неаполя скифского пре-
13 Хлзснб’в Л. Л7. Очерки военного дела
сарматов. М., 1971, с, 35—42, 154, табл. XIX.
обладали втульчатые наконечники уд-
линенных пропорций с более или ме-
нее вытянутой втулкой. Черешковые
наконечники встречены только в моги-
лах № 37, 45, 67 (табл. XVI, 8, 10. 13).
Последние являются доминирующими
на нижнеднепровских могильниках
(раскопки в Золотой Балке и в Пико-
лаевке-Казацком)1Э.
К предметам защитного назначения
мы относим и массивные пояспые бля-
хи, и портупейные крючки (табл. XVI,
XVII), защищавшие в какой-то мере
их владельцев от рубящих ударов. Пер- <
вые найдены в могилах Xs 27, 29, 38,
39, 45, 79, вторые — в могилах № 1,
4, 6, 8, 17, 27, 37, 38, 48, 67, 71, 81,
97, 98. Как те, так и другие найдены
только в земляных склепах.
Поясные бляхи, за исключением од-
ной орнаментированной бронзовой, най-
денной в могиле № 38 (табл. XVI, 12),
изготовлены из железа, Форма их пря-
моугольная, трапециевидная, с проги-
бами сторон (табл. XIV, 5; XVI, 3, 4.
7, 11, 19, 30). На оборотной стороне
имеется специальный штифт для креп-
ления их к кожапому ремню. Бляхи
изогнуты для более плотного прилега-
ния к телу.
Портупейные крючки представлены
большой серией, нс имеющей себе рав-
ных В ДРУГИХ ПОЗДНеСКИфсКИХ МОГИЛЬ’
пиках. Так же как и поясные бляхи,
крючки в большинстве случаев изго-
товлялись из железа. Только три крюч-
ка были бронзовыми (могилы № 4, 38,
67, табл. XVII, 5, 5, ff). Крючки не-
стандартны по размерам и форме.
Обычно сторона, противоположная
крючку, имеет расширение, в одном
случае даже ажурное (табл. XVII, 5).
Многие из них, в особенности удлинен-
ные, слегка изогнуты ♦. С оборотной
Йязьлштина М. П. Золотобалковский мо-
гильник, с. 122—124.
* Возможно, что изогнутый массивный
стержень из могилы № 14 был тоже порту-
пейным крючком, низ которого не сохранил-
ся (табл. XIX, 18).
85
стороны имеются выступы или следы
заклепок, с помощью которых они кре-
пились к ремню. Местоположение та-
кого богато орнамент про ван кого стерж-
ня с крючком хорошо зафиксировано
в могиле № 4, в погребении № 2. Пред-
мет лежал справа на груди, обращен-
ный крючком вниз, параллельно пле-
чевой кости. Сам крючок выступал из-
за костей предплечья этой же, согнутой
в локте руки.
Предметы конской упряжи лишь в
известной степени могут быть отнесены
к вооружению, хотя па могильнике от-
крыто несколько захоронений коней или
их частей, что, по-видимому, свидетель-
ствует о принадлежности этих людей
к воинам.
Инвентарь из могил, связанных не-
посредственно с конской упряжью,
крайне ограничен. Несомненно, сюда от-
носятся удила, некоторые большие
8-образные кольца, бронзовый треуголь-
ный разделитель ремней и крупные
кольцевые пряжки. Однако часть колец
более мелких с таким же успехом мог-
ли использоваться в поясных наборах
(табл. XVIII).
Как видим, только условно часть ве-
щей из могил № 1, 8, 9, 17, 26, 28, 38,
54, 58, 60, 67, 75, 83, 84, 94 могут свя-
зываться с конской упряжью. Наиболее
выразительные находки дали под-
бойные могилы. Это простые удила с
кольцами па концах из могилы № 83,
очевидно, сопровождаемой конским за-
хоронением, расположенным поблизо-
сти, где они были найдены (табл.
XVIII, 26). В могиле № 9 обнаружены
удила довольно сложного устройства,
предположительно с кольцами на кон-
цах, «8»-образные, круглые и полукруг-
лые кольца и пряжки. Удила лежали
возле левого плеча погребения № 1
(табл. XVIII, 22), тогда как «8»-образ^
ное кольцо — возле головы (табл.
XVIII, 27). Другое «8»-образное коль-
цо обнаружено возле головы погребен-
ного № 2, где найдены два железных
кольца, возможно принадлежавшие про-
86
стым распавшимся удилам (табл.
XVIII, 70, 77). В погребения № 1, 2
вела общая входная яма, и они не мог-
ли быть разделены значительным про-
межутком времени.
В подбое могилы № 84 обнаружен
упоминавшийся треугольный раздели-
тель ремней, изготовленный из бронзы
(табл. XVIII, 23). Кольцо с двумя не-
большими бронзовыми обоймами из
подбойной могилы № 94 (табл. XVIII,
3) могло служить тем же целям: раз-
водить рамки упряжи в две противо-
положные стороны. Железная бляха из
подбойной женской могилы № 26
(табл. XVIII, 9), по предположению
И. Д. Марченко, являлась частью сум-
ки, но ее величина и массивность поз-
воляют в этом усомниться. Казалось
бы, с конской упряжью можно связать
большие круглые пряжки из могил
№ 8, 38 (табл. XVIII, 7, 2). Однако
в могиле № 8 пряжка найдена на
умершем (погребение № 1), а в могиле
№ 38 — среди развала костей, также
принадлежавших людям. Поэтому мы
не можем утверждать, что небольшие
* кольца и обоймы непременно должны
относиться к конской сбруе.
Н о ж и являются одной из наиболее
массовых категорий находок, они отно-
сятся к повседневным предметам бы-
та — орудиям труда. Некоторые боль-
шие ножи могли использоваться как
оружие (табл. XIX, 19—24). Ножи
встречены в могилах № 1, 3, 4, 8, 9,
14, 20, 22, 23, 25 — 28, 30, 31, 33 — 40,
47, 48, 54, 56, 60, 66, 69, 70, 72, 74, 75,
77, 79, 81, 84, 87, 88, 91, 93, 94, 96,
98, 100, 102. Иногда от маленьких но-
жей, висевших у пояса или воткнутых
в жертвенное мясо, оставались только
чешуйки железа. Обычная длина же-
лезной части ножей — 10—12 см. Они
встречаются как в 1 мужских, так и в
женских погребениях. Их находили в
склепах (43 экз.) и в подбойных мо-
гилах (24 экз.). Разделение на ножи
с прямой или горбатой округлой спин-
кой довольно относительно, Многие ти’
пы переходного характера затрудняют
безоговорочное отнесение ряда экзем-
пляров к той или иной группе.
Черешок от лезвия отделен не-
резкими уступами. Деревянную рукоять
вгоняли в черешок, не закрепляя
заклепками. Только обломок ножа с
горбатой спинкой из могилы № 4*имел
на черешке гвоздевидную заклепку
(табл. XIX, 6). Нож с массивной,
овальной в сечении железной руко-
ятью (1 экз.) найден в могиле № 36
(табл. XIX, 21). Перекрестие отделяло
рукоять от лезвия и клинка. Нож из
могилы № 31 имел прямоугольную
обойму на месте перехода клинка в че-
решок, для закрепления деревянной
части рукояти.
Шилья, долотца. Эта малочис-
ленная группа орудий труда, широко
применяемая в быту, но плохо сохра-
няющаяся, представлена находками из
могил № 7, 9, 83, 90, 91, 104. Все
шильца найдены в подбоях, кроме про-
колки, обнаруженной в склепе, отли-
чающейся величиной и диаметром (мо-
гила № 7, табл. XIX, 17). Одно шиль-
це с остатками дерева от рукояти из-
готовлено из бронзы. Оно найдено в
могиле № 9 в погребении № 1, возле
кисти левой руки, лежавшей вдоль бед-
ра (табл. XIX, 14).
Уникальной является находка долот-
ца или стамески с рабочей частью, из-
готовленной из железа, и рукоятью в
виде цилиндрической трубки с попе-
речным кольцом из бронзы (могила
№ 32, табл.'XIX, 11). Очевидно, же-
лезная рукоять-стержень входила в по-
лую трубку и закреплялась в дереве.
Лезвие этого предмета около 1,5 см.
Находка такого специализированного
предмета свидетельствует о ремеслен-
ных навыках в обработке дерева.
Точильные бруски. Камен-
пые точила дают представление о мас-
се орудий труда и оружия, которое бы-
ло в употреблении. Точильные бруски
найдены в могилах № 4, 14, 17, 20, 27,
33, 36, 38, 54, 71, 75, 79, 82, 96, 103,
104 и из кургана 1956 г. Большая часть
, могил, где они найдены,— склепы, по
встречаются бруски и в подбойных мо-
гилах (№ 20, 33, 82, 104, табл. XXII,
4, 9, 20, 21) и в кургане па террито-
рии могильника, раскопанном в 1956 г.
(табл. XXII, 1), и в культурном слое
грунтового некрополя (табл. XXII, 14,
22). Подавляющее количество точиль-
ных брусков имеет отверстие для под-
вешивания к поясу. На некоторых
фрагментах брусков отсутствует отвер-
стие, возможно, оно находилось в от-
ломанной части (табл. XXII, 11). Встре-
чаются и явно непросверлениые экзем-
пляры (табл. XXII, 8, 21). Отверстие
помещалось обычно у одного из длин-
ных краев, но известны экземпляры,
продырявленные в центре или почти
в центре (табл. XXII, 3, 10, 17, 18, 24).
Размеры брусков обычно около 4 см
и как исключение — 15 см (табл. XXII,
12, 24). В сечении бруски овальные,
прямоугольные и квадратные.
Возможно, к таким брускам следует
отнести и большие плитчатые камни
песчаника со следами работы на них
(см. планы могил № 34, 55, 75). Они
могли применяться для заточки инстру-
ментов и оружия.
Пряслица. Сравнительно неболь-
шая группа вещей, какой являются
пряслица, характерна для женских за-
хоронений. Они встречены в могилах
№ 1, 6, 7, 13, 14, 23, 29, 31, 35, 36,
38, 48, 56, 60, 62, 67, 70, 71, 75, 77,
79, 81, 83, 84, 85, 95, 102. Пряслица
найдены и в склепах (34 экз.), и в
подбойных могилах (9 экз.). Исключе-
нием является усеченно-коническое
свинцовое пряслице (могила № 4, табл.
XXIII, 32) и плоское костяное кольцо
(могила № 79, табл. XXIII, 31). Неко-
торые округло-уплощенпые бусы из
стекла также могли служить прясли-
цами.
Основная масса пряслиц изготовля-
лась из глины. У них залощенная, за-
глаженная или шероховатая поверх-
ность, Большинство таких пряслиц не-
87
больших размеров, диаметром около
2,5 см. Совсем немного экземпляров,
достигавших 3 — 3,5 см в диаметре.
Типологически пряслица из склепов и
подбоев малоразличимы, Основные их
формы: биконические, округло-бикони-
ческие, усеченно-конические, округло-
конические, встречаются близкие к ци-
линдрическим.
Орнаментнро ванные пряслица до-
вольно редки. Среди них дна пряслица
из небольших земляных склепов, укра-
шенные наколами и врезанными неров-
ными линиями (могилы № 29, 48,
табл. XXIII, 25, 39). Уникальным об-
разцом прикладного искусства являет-
ся лощеное пряслице из подбойной мо-
гилы № 56 с изображениями бегущих
оленей, выполненных тонкими врезан-
ными линиями. На одной половине
пряслица — три скачущих друг за дру-
гом оленя с повернутыми назад голо-
вами; под ними — еще два (табл.
XXIII, 5; рис. 17, 72). В рисунках и
росписях, открытых в Неаполе скиф-
ском, встречаются стилистически близ-
кие изображения, но такая лаконичная,
миниатюрная законченная композиция
из скачущих оленей с явными стили-
стическими особенностями эпохи рас-
цвета «звериного стиля», по нашему
мнению, в это время в Неаполе скиф-
ском представляется уникальной20,
Шкатулки и ключи. Эти на-
ходки из Неаполя скифского не под-
вергались специальному рассмотрению.
Шкатулки, их детали и ключи к ним
сравнительно немногочисленны. Они
выявлены в могилах № 1, 3, 10, 14, 15,
55, 56, 70, 75, 79, 83, 84, 88, 90, 91,
95. Только пять склепов содержали ос-
татки шкатулок (могилы № 1, 10, 55,
75, 79). В подбойных могилах они
встречались чаще (могилы № 3, 15, 56,
70, 83, 84, 88, 90, 91, 95). Большое
i0 Вабенчиков В. П. Некрополь Неаполя
скифского.,., с. 103—118; Яценко И, В, Деко-
ративная роспись общественного здания в
Неаполе скифском.— GA, 1960, №> 4, с. 91—112.
количество деталей таких изделий на-
ходит аналогии в античном мире. При-
меры реконструкции ларцов и шкату-
лок античного происхождения даны в
книге Н, И. Сокольского21. Сохранив-
шиеся части шкатулок — накладки, за-
крывавшие замок, имевшие квадратную
(в оДном случае со срезанными угла-
ми — могила № 14, табл. XXIV, 42) и
круглую форму (табл. XXIV, 3, 5, 18,
26, 29, 32, 41, 43). Только в могиле
№ 55 встречена накладка из бронзы,
украшенная пунсонным орнаментом
(табл. XXIV, 5), тогда как остальные
были изготовлены из железа и ничем
не украшены, если не считать рельеф-
но возвыша ющихся полусферических
шляпок гвоздей. Из железа и бронзы
изготовляли и петельки, удерживавшие
крышки шкатулок (табл, XXIV, 21, 22,
24, 25). Шкатулки запирались засовами
из бронзы с фигурными отверстиями,
разными для каждой из них. Такие за-
совы найдены нс во всех могилах, где
были шкатулки (табл. XXIV, 8—10,
19, 27), что может быть объяснено
существованием шкатулок с другой
конструкцией замка. В могиле № 75
найдены остатки шкатулки (накладка,
ключ и др. детали) (табл. XXIV, 23,
32, 33, 39, 40), обнаружены два мини-
атюрных бронзовых засова (табл.
XXIV, 8, 10). Сохранившаяся наклад-
ка в сочетании с таким засовом обна-
ружена в могиле № 1 (табл. XXIV, 26).
Последняя важная деталь, связанная
со шкатулками,— это ключи из желе-
за и бронзы. В могиле № 14 найдено
три ключа с петельчатой бородкой и
с полукруглым в сечении стержнем
самого ключа, завершающимся антро-
поморфной личиной в виде гермы
(табл, XXIV, 11, 15, 17). Большая
часть ключей относится к замкам дру-
гой конструкции. Это короткие желез-
ные или бронзовые ключи, оканчиваю-
2] Сокольский Я. И. Деревообрабатываю-
щее ремесло в античных государствах Се-
верного Причерноморья. М., 1971, с. 123—138,
88
щиеся с одной стороны фигурной бо-
родкой, с другой — кольцом такого ди-
аметра, который позволял носить его,
надевая на палец. Такими ключами
открывали шкатулки с засовами, имев-
шими фигурные вырезы, соответство-
вавшие выступам на бородках ключей
(табл. XXIV, 7, 2, 6, 7, 23, 30, 31, 38).
Еще одна редкая разновидность замка
представлена бронзовым ключом (мо-
гила № 3, табл. XXIV, 16) с отходя-
щим от стержня перпендикулярным
округлым расширением. Подобные клю-
чи имели небольшое колечко для под-
вешивания. Железный ключ из дру-
гой подбойной могилы № 56 (табл.
XXIV, 4) подобен описанному, но на
его стержне имелся коленчатый изгиб.
Мелкие личные вещи, бусы и дра-
гоценности хранили также в сумочках
или мешочках из кожи. Явные их сле-
ды зафиксированы: в подбое № 26 —
мешочек из ткани, а в подбое № 28 —
из кожи. В большом земляном склепе
№ 75 тоже найден истлевший кожаный
мешочек, положенный на грудь умер-
шей. В нем хранились вещи магичес-
кого характера: три кольца с выступа-
ми и по два экземпляра зеркал, коло-
кольчики и ведеркообразные подвески.
Кроме того, неоднократно отмечались
специальные футляры для металличес-
ких зеркал, предохранявшие заполиро-
ванную поверхность. От них на зерка-
лах сохраняется коричневатый тлей,
В косметических целях использовались
нижние части разбитых сосудов и*
створки раковин типа «unio». Их фраг-
менты или целые экземпляры по раз
находили в могилах, со следами реаль-
гара, розовой пудры или румян (табл.
XXV, 27, 29). Очевидно, с приготовле-
нием косметических притираний свя-
зываются и миниатюрные каменные
туалетные пестики (табл. XXV, 25,
26), а также туалетная перевитая
стеклянная палочка (табл. XXV, 24),
Пам неизвестно назначение другого ти-
па раковины из могилы № 79, раско-
панной О. А, Махневой (табл. XXV,
28). Так как склеп был ограблен еще
в древности, то найденная в нем рако-
вина сохранилась не полностью. Для
ноздпескнфских погребений Неаполя
скифского применения в качестве обе-
рега такого рода раковин нетипично.
Ф и бул ы. Эта многочисленная груп-
па из Восточного могильника представ-
ляет значительный интерес. Они явля-
ются обязательными частями одежды и
использованы памп как основной дати-
рующий материал. Фибулы встречены
в могилах № 1, 3, 4, 7, 9, 14, 15, 17,
20, 21, 22, 25, 26, 30, 32, 35, 37, 39,
40, 47, 54, 56, 58, 66, 67, 69, 70, 75,
77, 79, 82—85, 90, 91, 94—96, 98; не
исключая некоторых случаев, когда из-
за окисления металла они могли не со-
храниться. Фибулы встречены как в
земляных склепах, так и в подбойных
могилах (в первом случае 63 экз., во
втором — 44 экз). Неоднократно отме-
чалось нахождение нескольких фибул в
одной могиле.
Сочетание разнотипных фибул в од-
ной могиле и возможное их сосущество-
вание дало нам основание высказать
предположение о «гибридизации» фи-
бул, то есть смешении разнородных
элементов в процессе эволюции22.
В этой статье, посвященной классифи-
кация пеапольских фибул, не могли
быть учтены некоторые появившиеся
позже находки. Кроме того, тогда еще
не вышла из печати большая работа
Л. К. Амброза, посвященная фибу-
лам 23. В данной главе мы используем
эти материалы при описании типов фи-
бул Восточного некрополя. Для удоб-
ства пользования мы принимаем пред-
ложенную Л. К. Амброзом терминоло-
гию, по не касаемся вопросов хроноло-
гии, которые рассматриваем в специаль-
ном разделе.
Большая часть фибул изготовлена из
бронзы, но встречаются и железные.
22 Сымонович Э. Л. Фибулы Неаполя скиф-
ского.— СА, 1963, № 4, с. 148—150.
23 Лл^брео А. К. Фибулы юга Европейской
части СССР,— САИ, 1966. вып. Д1—30.
89
Исключением являются обломки элек-
тровоз фибулы, найденной в могиле
№ 21 (табл, XXV, 7). Смешение раз-
личных металлов при изготовлении фи-
бул — вещь весьма редкая, В качестве
примера назовем бронзовую фибулу из
могилы № 85 с железной осью пру-
жины (табл. XXVI, 23, 24) и серебря-
ную фибулу из могилы № 75, украшен-
ную золотыми обоймами (табл. XXV,
9).
Обычно фибулы находят у плеч и
ключиц погребенных, по известны слу-
чаи нахождения фибул с вдетыми в
них браслетами и закрепленных на
груди умершего. Например, в могиле
№ 1 (табл. XXVIII, 6’), в могиле № 3
(табл. XXVIII, 13), в могиле № 40
(табл. XXVII, 6). Фибула из могилы
№ 84 была соединена с бронзовым
кольцом (табл. XXVIII, 3). Собранная
серия фибул включает следующие типы.
1. Фибулы средпелатенской схемы,
представленные гладкими проволоч-
ными, удлиненными, называемыми
А. К. Амброзом «неапольским вариан-
том», и несколько более поздними,
меньших размеров «со скрепкой» (табл.
XXV, 1-10).
2. «Смычковые» фибулы или фибулы
с высоким приемником, принадлежа-
щие группе одночленных (табл. XXV,
72-76).
3. Фибулы-броши геометрически!
форм, круглые, ромбические и др. (табл.
XXV, 17—20).
4. Силыюпрофилированные с массив-
ной, овальнорасширяющейся и круг-
лой в сечении спинкой, украшенные
утолщениями-хомутиками западных и
«причерноморских» типов (табл. XXV,
27; XXVI, 27-23).
5. «Двуигольчатые фибулы» (табл.
XXV, 22, 23).
6. Шарнирные дуговидные фибулы
типа «Ауцисса» (табл. XXVI, 7, 2).
7. Пружинные одночленные фибулы
раннеримских типов с завитком на кон-
це приемника иглы (табл, XXVI, 77—
20).
8, Лучковые подвязные фибулы одно-
членные, слабопрофилированные и силь-
нопрофилированные, проволочные или
«ипкермапского» типа, в том числе со
спинками, украшенными фигурными
завитками из проволоки (табл. XXVII,
XXVIII).
Численное превосходство в могилах
принадлежит фибулам лучкового типа в
различных вариантах. Из остальных
основных групп фибул в количествен-
ном отношении трудно отдать предпоч-
тение какой-либо. Однако единичные по
сравнению с относительно массовыми
группами легко выделяются, как, на-
пример, тип сильнопрофилированиых
фибул из могилы № 82 (табл. XXV, 27)
или фибулы типа «Ауцисса» из могил
№ 36, 79 (табл. XXVI, 7, 2). Неясным
остается назначение «фибул» с двумя
иглами из могил № 4, 37 (табл. XXV,
22, 23). Отдельно должны рассматри-
ваться и разнохарактерные ажурные
фибулы-броши круглой формы, а также
дериваты таких застежек (табл. XXV,
17—19), ромбическая фибула-брошь из
могилы № 79 (табл. XXV, 20). Заслу-
живает внимания преднамеренно
деформированная профилированная
фибула из могилы № 58 (табл.
XXVI, 23), превращенная в укра-
шение-подвеску.
П р о н и з к и, колечки, бусы,
в о р в а р к и и накладки (табл.
XXIX, 7-34, 37-30). Эти мелкие
предметы найдены в могилах № 1, 11,
•21, 36, 38, 39, 48, 53, 58, 67, 75, 79,
83, 84, 87, 96, 97, 102.
Первую, наиболее многочисленную
группу, составляют своеобразные про-
низки, свернутые из топких пластинок
металла (табл. XXIX, 4, 77, 74-25, 30,
34). Изготовлены они главным образом
из бронзы, но пять пронизок — из зо-
лота (могилы № 21, 75, табл. XXIX,
77,18), а одна — из кости (табл. XXIX,
74). Более или менее длинные прониз-
ки из бронзы в отдельных случаях
украшены пунсонным рельефным орна-
ментом (подбойная могила № 53, табл,
90
XXIX, 4), сквозными отверстиями (мо-
гила № 48, табл. XXIX, 16) или же
расчлененной поверхностью, наподобие
пронизки, изготовленной из спирально
свернутой полоски металла (могила
№ 39, табл. XXIX, 77). Особенно инте-
ресны три гофрированные удлиненные
золотые пронизки из могилы № 21
(табл. XXIX, 77) и две «пятистволь-
ные», подобные упомянутым, по скреп-
ленные овальными обоймочками из топ-
кой полоски металла. Это разделители
для ожерелий найдены в большом зем-
ляном склепе-могиле № 75 (табл.
XXIX, 18).
Другую группу украшений состав-
ляют изготовленные из проволочек ми-
ниатюрные колечки, блестевшие среди
низок бус. Колечки изготовляли, свер-
нув проволоку в один или несколько
оборотов, не запаивая концов (табл.
XXIX, 7-70, 12, 13, 16). Ис считая
колечка в виде цифры «8» из склепа-
могилы № 67 (табл. XXIX, 3) и про-
волочного колечка с расплющенным,
свешивающимся трапециевидным кон-
чиком, происходящего из подбойной мо-
гилы № 53 (табл. XXIX, 4), в целом
это однообразная серия примитивных
украшений.
Из бронзы отлиты довольно массив-
ные бочонкообразные, округло-упло-
щенные и биконические бусы (табл.
XXIX, 77, 26—29, 31). Бусина из скле-
па-могилы № 97 имела поверхность,
расчлененную рифлением, направлен-
ным от полюсов бусы к перегибу (табл.
XXIX, 29).
Не совсем ясно назначение трех от-
литых из бронзы конусов с продоль-
ным широким отверстием (табл. XXIX,
11, 32, 33), условно причисляемых к
литым асимметричным металлическим
бусам (табл. XXIX, 77).
По-видимому, тонкие ремни в неко-
торых случаях украшались прямоуголь-
ными накладками из бронзы с округ-
лой выпуклостью посередине (табл.
XXIX, 37—39). Две такие накладки
найдены в большом земляном склепе-
могиле № 75 и одна — в могиле № 56,
разрушенной водопроводной траншеей
(табл. XXIX, 39).
Астрагалы (табл. XXIX, 35, 36,
40—49). Астрагалы (бабки) мелкого
рогатого скота встречены главным об-
разом в детскцх погребениях, по неко-
торые экземпляры обнаружены в погре-
бениях взрослых людей. По-видимому,
их использовали не только для игры,
но и при гадании или в качестве обере-
гов. Они найдены в могилах № 5, 6, 12,
17, 19, 20, 34. Количество астрагалов
разное: в могиле № 20 — 1 экз.; в мо-
гиле № 17 — 2; могиле № 6, 12 — по
3; могиле № 5 — 6; могиле № 19 — с
одним погребенным ребенком — 11, с
другим — 51; в могиле № 34 — 14 экзем-
пляров. Они найдены преимущественно
в земляных склепах. В могиле № 20
обнаружен просверленный астрагал
(табл. XXIX, 43), лежавший в ногах
взрослого человека.
Астрагалы, найденные вместе с дет-
скими скелетами в могиле № 34, ле-
жали возле их черепов. Большая часть
астрагалов не храпит следов какой-ли-
бо обработки. Нами приведены экзем-
пляры, подвергшиеся обработке рукой
человека, то есть со сквозными отвер-
стиями или сточенными гранями, как,
например, из склепа-могилы № 19
(табл. XXIX, 47).
Кольца и п е р с т н и. Они уни-
зывали пальцы правых и левых рук и
являлись излюбленными украшениями
древних людей. Как правило, они изго-
товлялись из бронзы и серебра, изред-
ка из электрового сплава (табл. XXX,
7, Я). Они найдены в могилах № 1, 3,
6, 8, 11, 21, 23, 25, 31, 34, 36, 37, 41,
43, 45, 47, 48, 54, 56, 60, 61, 67, 71,
75, 79, 84, 85, 95, 96, 98, 101. Кольца и
перстни употреблялись людьми, по-
хороненными в земляных склепах
(44 экз.) и подбоях (20 экз.).
Число находок не соответствует пер-
воначальному количеству, так как тон-
кие перстеньки из бронзы во влажном
суглинке нередко рассыпались.
91
Кольца делятся па ряд типов» К ним
относятся простейшие кольца из прово-
локи или полоски металла со смыка-
ющимися, ио по спаянными концами.
Разновидностью являются кольца, обра-
зующие завернутую в несколько оборо-
тов спираль. Другим типом следует
считать кольца с неспаянными и рас-
плющенными концами, которые или
изображают стилизованные головки
змеи или каждый конец раздвоен на
два спиральных завитка. Третий тип
образуют кольца также с неспаянными
концами, но с овальным расширением
полоски металла, п редставл яющего
своего рода «жуковину». Последнюю
украшали пупсонными выпуклостями
и наколами, нанося их по краю «жу-
ковины» или покрывая ее сплошь.
Разнообразны перстеньки с овальны-
ми и круглыми жуковннами и сплош-
ным спаянным кольцом. Щиток у них
гладкий или украшенный вставками из
стекла, в том числе с вырезанными изо-
бражениями, например на перстне из
могилы № 75 (рис. 17, б).
Серьги (табл. XXXI, 7-56), Со-
хранность их еще более плохая, чем у
колец и перстней. Изготовленные из
тонкой проволоки серьги или их облом-
ки найдены в могилах № 1, 3, 5 6, 13,
21, 36, 40, 41, 43, 49, 60, 61, 62, 67, 75,
77, 82, 85, 90, 96, 102. Большая часть
находок совершена в земляных склепах
(27 экз.), а меньшая (10 экз.) в под-
бойных могилах.
Образцы местной тонкой торевтики
представлены пятью серьгами из золо-
та,' изображающими стилизованную
львиную голову, кусающую хвост. Эти
находки описаны В. С. Забелиной
Три такие серьги найдены в не-
больших земляных склепах (№ 49, 62,
табл. XXXI, 23, 29) и две — в грун-
товой (могила № 21, табл. XXXI, 8,
15). Две серебряные серьги в виде про-
стых колечек с заходящими один *за
24 Забелили В. С. Золотые украшения из
детского пот ребения..., с. 39—44.
другой неспаянными концами обнару-
жены в небольшом склепе-могиле № 5
(табл. XXXI, 1, 2). Парные серьги из
могилы № 102 имели вид кольца с пе-
телькой на одном конце и крючком для
замыкания на другом (табл. XXXI, 4).
Еще два тина представлены серебря-
ными серьгами из могил № 67, 75. Это
несомкнутое кольцо с зооморфным
утолщением на конце и кольцо с круг-
лым утолщением в средней части (табл.
XXXI, 5, 19). Бронзовые серьги боль-
шой частью представляют собой не-
большие колечки с петелькой на одном
конце и крючком на другом. Заслужи-
вают упоминания серьги с перевитой
дужкой из могил № 75, 77 (табл.
XXXI, 22, 28, 35) или с фигурно пере-
витой проволокой у замка, как, напри-
мер, в могиле № 96 (табл. XXXI, 25),
Не во всех случаях в женских погребе-
ниях находили по паре серег, хотя со-
нета ине двух серег следует признать
типичным. Соединенные одна с другой
серьги были положены в подбойной
могиле № 41 справа возле головы ре-
бенка (табл. XXXI, 77).
Височные кольца, б р а с л е-
т ы и г р и в и ы (табл. XXXI, 37—
53: XXXII—XXXVII). Совместное рас-
смотрение названных групп украшений
обусловлено сходством в ряде случаев
их типологических особенностей, тогда
как местоположение среди развалов
костей обычно не дает возможности
определить, была ли сделанная находка
височным кольцом или браслетом. Мас-
совый вид украшений — браслеты, ко-
торые носили и дети, и взрослые,— бы-
ли самых разных размеров. Браслеты
надевали па запястья рук, носили над
локтями и на ногах, над щиколотками.
Они обнаружены в могилах № 1, 3,
4—6, 8—12, 14, 15, 19, 21, 22, 26, 28,
31, 32, 34-36, 38, 39, 45, 49, 50, 53-
55, 58, 60-62, 64-66, 67, 70, 71, 74,
75, 79, 81, 84, 85, 89, 91, 94-98, 101,
103.
Бесспорно височными кольцами яв-
ляются те, которые имеют надетую па
92
них бусину. Найдено их всего три -
в склепе-могиле № 39 с бронзовой бу-
синой (табл. XXXI, 55) и в двух под-
бойных могилах. № 41, 53, где па про-
волочные кольца были надеты в одном
случае янтарная, и другом — ластовая
бусины (табл. XXXI, 41, 46).
Два меньших кольца найдены у ле-
вых кистей рук погребенных, третье —
наибольшее — возле черепа, в цен-
тральной части ограбленной могилы с
разбросанными костями.
В. П. Бабенчикова, Т. Н. Высотская,
О. А. Махнева, II. II. Погребова и
П. Н. Шульц, изучавшие материалы
Неаполя скифского, не дали согласо-
ванной классификации браслетов. Прав-
да, в собранных ими материалах, даже
из мавзолея Неаполя скифского, не бы-
ло такого изобилия разнотипных брас-
летов, каковые составляют описывае-
мую нами серию.
Браслеты делятся на две основные
группы: I — с несомкнутыми концами
и II — с сомкнутыми. В свою очередь,
каждая из групп делится на подразде-
ления и типы.
Группа L Браслеты с несомкнутыми
концами. 1. Браслеты со сходящимися
нескрепленными концами.
а) с неутолщенными пеорнаменти-
рованными концами (табл. XXXII;
XXXIV). Почти все они происходят из
склепов, за исключением пяти экз. из
подбойных могил № 3, 26, 41, 84 (табл.
XXXVI, 10-12, 21, 24) и двух из пред-
полагаемой грунтовой (?) могилы № 21
(табл. XXXII, 5). Эти примитивные
браслеты изготовлены из более или ме-
нее толстой проволоки, имеющей круг-
лое, овальное, полукруглое и треуголь-
ное сечение;
б) со слегка утолщенными неорна-
ментироваппыми концами. Все три
экземпляра найдены в склепе-могиле
№ 36 и в подбое могилы № 28 (табл.
ХХХШ, 16, 20, 23);
в) с шишечками па концах. Найдены
в склепах (табл. ХХХШ, 1—11, 13—
15);
г) с Концами, орнаментированными
насечками. Опп также выявлены в
склепах-могилах № 32, 39, 45, 60, 71,
101 (табл. XXXIV, 75, 14, 17, 18, 23,
26, 27) и среди случайных находок
1958 г. (табл. XXXIV, 22);
д) с концами, изображающими змеи-
ные головы, более или менее стилизо-
ванные. При этом некоторые из них
покрыты насечками, подобно браслетам
предыдущей серии. Они как бы являют-
ся промежуточными звеньями между
двумя разновидностями (табл. XXXV;
XXXIV, 2, 19, 21). Иногда расплющен-
ные в виде змеиных голов концы не
покрывали узорами (табл. XXXIV, 7,
5—7, 11, 12, 16, 20, 24). В большин-
стве же случаев змеиные черты, глаза,
пеструю кожу передавали пуисонными
наколами и врезанными линиями
(табл. XXXV). Формы змеиных голов
ромбические и овальные. Браслет из
грунтовой (?) могилы №21 электровый
(табл. XXXIV, 5), прочие бронзовые.
В склепах найдено 23 браслета, в под-
бойных могилах — 75;
е) с концами в виде завитков. Еди-
ничный экземпляр происходит из боль-
шого земляного склепа-могилы № 50
(табл. XXXI, 52).
2. Браслеты с заходящими один за
другой нескрепленными концами:
а) с неутолщенными иеорн вмонтиро-
ванными концами (табл. XXXIТ, 4—7,
13, 15, 16, 18—21, 23). Почти все они
найдены в земляных склепах и только
железный браслет — в подбойной моги-
ле № 82 (табл. XXXIT, 77);
б) с утолщенными неорн вмонтиро-
ванным и концами. Единственный экзем-
пляр в подбойной могиле № 3 (табл.
XXXII, 7);
в) с концами, покрытыми орнамен-
том в виде насечек. Найдены в неболь-
ших земляных склепах-могилах № 10,
34 (табл. XXXIV, 25; XXXVII, 13, 16);
г) с концами в виде змеиных голов,
также выполненными, как и ранее опи-
санные (табл. XXXIV, 3, 4, 10, 14, 15;
XXXIV, 7, 9, 25). Среди них имеется
93
уникально орнаментированный пластин-
чатый браслет (табл. XXXV, 24). Толь-
ко два браслета такого типа найдено в
могилах с подбоями № 3, 58 (табл.
XXXIV, 75; XXXV, 25);
д) многовитковые браслеты. Три
экземпляра найдены в двух небольших
земляных склепах-могилах № 62, 74
(табл. ХХХШ, 17—19);
е) широкий пластинчатый браслет с
резко расширенными орнаментирован-
ными концами найден в подбойной мо-
гиле № 3 на руке погребенного № 2
(табл. ХХХШ, 72).
Группа II. Браслеты с сомкнутыми
концами. Она состоит из одновитковых
и многовитковых браслетов (табл.
XXXI, 37, 38, 42-51; XXXVII, 1-12).
Различия между браслетами этой груп-
пы прослеживаются в характере соеди-
нения концов и величине браслетов.
Последнее является существенным, по-
скольку, судя по их диаметру, они
предназначались для конкретных лиц.
Среди этой серии браслетов некоторые
использовались для украшения ног.
Лишь пять браслетов, предназначенных
для рук, найдено в подбоях могил № 3,
15, 22, 40, 61 (табл. XXXI, 43, 44, 47,
50; XXXVII, 5), остальные происходи-
ли из склепов.
Неясно, к каким из описываемых
украшений относятся фрагменты пере-
витого и гладкого стержней из могилы
№ 79 (табл. XXXVI, 75, 20), круглый
в сечении стержень из железа с наде-
тыми ня него бронзовыми бусинами из
могилы № 1 (табл. XXXVI, 14) и об-
ломки двух колец, в равной степени мо-
гущих принадлежать и браслетам, и
височным кольцам. Последние среднего
диаметра с двумя утолщениями (могила
№ 15, табл. XXXI, 39) или с насажен-
ной бронзовой бусиной на железную
основу (могила № 85, табл. XXXI, 40).
К последней находке близок фраг-
мент круглого изогнутого железного
стержня с двумя насаженными па него
бусинами, возможно являвшегося остат-
ками гривны (могила № 91, табл,
94.
ХХХШ, 27). Местоположение стерЖИЙ
в подбойной могиле ничего не прояс-
няет, поскольку он лежал возле локтя
взрослого человека с левой стороны
груди. О применении жителями древне-
го города нашейных украшений типа
гривн позволяют судить находки из не-
большого земляного склепа-могилы
№ 45 (табл. ХХХШ, 22). Гривна изго-
товлена из перевитого стержня, су-
жающегося к концам, слегка заходя-
щим один за другой и снабженным
крючками для застегивания. Она лежа-
ла южнее черепа погребенного № 1 и
не была надета на шею.
Формальное распределение и класси-
фикация находок не исчерпывает их ха-
рактеристики. Так, особого внимания
заслуживает факт применения брасле-
тов не только для левой и правой рук,
что неоднократно прослеживалось, но
ношение их женщинами на ногах, у
щиколоток (могилы № 5, 10, 14, 31,
32, 34, 38, 45, 49, 54, 62, 65, 71, 74,
79, 101, 103 и в скоплении костей в
квадрате IV, 3—И). Все перечисленные
могилы являются земляными склепами,
кроме могилы № 65 — подбойной, где
и браслеты имеют типологические отли-
чия (табл. XXXV, 10,23).
В могилах-склепах почти отсутствуют
ножные браслеты с изображениями
змеиных голов па концах, иногда силь-
но стилизованных и схематизированных
табл. XXXIV, 75, 24, 27;XXXV, 7, 24-)/
Среди ножных браслетов встречаются
изделия, относящиеся ко всем трем
группам, а именно: с несомкнутыми,
сходящимися концами (12 экз.), с за-
ходящими один за другой, также не-
сомкнутыми (16), и браслеты с сомкну-
тыми, связанными концами (12 экз.).
Несмотря ла примерно одинаковое
распределение различных групп брас-
летов, необходимо отметить небольшое
количество типов с концами в виде
змеиных голов. Известны сочетания не-
скольких разнотипных браслетов для
йог в одной могиле и одном погребе-
нии. Например, в могиле № 62 на но-
ГаХ погребенного № 1 было надето
пять браслетов. Три из них гладкие
(табл. XXXII, 14) и два с концами,
завершающимися змеиными головками
(табл, XXXIV, 74; XXXV, 24). Хотя
ножные браслеты были обнаружены
всего в 17 могилах, во это не означает,
что обычай украшать иоги был редким.
Напомним случаи нахождения бус в
районе щиколоток ног, которыми, ви-
димо, были обшиты подолы платьев или
штаны, В некоторых случаях можно
предполагать и существование своего
рода браслетов из бус, носимых на го-
ленях и запястьях рук.
Бляшки (табл. XXXVIII, 7—27).
Одежду украшали разнообразными ме-
таллическими бляшками. Изготовлялись
они главным образом из цветных ме-
таллов. Найдены бляшки в могилах
№ 3, 4, 6, 28, 32, 34, 37, 60, 75, 79,
91, 94, 96—98. Обычно они плохо со-
храняются из-за окисления металла.
Лишь несколько умбоновидных золотых
бляшек хорошей сохранности были
найдены в склепах: четыре в могиле
№ 34 и две в могиле № 14 (табл.
XXXVIII, 7, 2, 3). Величина и детали
оформления бляшек разнообразны
(табл. XXXVIII, 4, 5, 7-10, 12-14).
Разного диаметра и полусферические
бляшки, представляющие другой тип
(табл. XXXVIII, *76-27). Бляшки в
виде плоских кружков и четырехлист-
ника скорее всего можно отнести к
украшениям одежды (табл. XXXVIII,
6, 77, 15).
Наконечники ремней (табл.
XXXVIII, 37—41). Немногочисленная
деталь древней одежды, какой следует
считать наконечники ремней из брон-
зы, обнаружена только в могилах
№ 4, 34, 45, 67. Наконечники ремней
довольно однотипны. Они имеют упло-
щенно-коническую форму и выкованы
из тонких бронзовых пластинок. Неко*
торые из них отличаются друг от друга
величиной и примитивной орнамента-
цией. Все находки сделаны в земляных
склепах.
Иглы й и г о Д ь н й к и (табл.
XXXVIII, 22—29, 34—36). Немногие
уцелевшие бронзовые иглы находили
разрозненно и в бронзовых футлярах —
игольниках, которые, очевидно, приши-
вали к одежде или носили просто под-
вешенными за петельки. Иглы и иголь-
ники обнаружены в могилах № 1, 14,
21, 26, 56, 57, 79, 83, 85, 95. Они встре-
чались и в склепах, и подбойных мо-
гилах. Разная величина и диаметр
бронзовых игл свидетельствует об их
специализированном назначении для
белошвейных и более грубых работ.
Два игольника найдены в непотрево-
женных могилах № 1, 56. Они лежали
на груди и левой ключице погребенных
(табл. XXXVIII, 34, 36). Еще один
игольник встречен среди скопления ко-
стей в разграбленном в древности
большом земляном склепе-могилё № 14
(табл. XXXVIII, 35).
Аналогичные предметы найдены на
территории Западной Украины, Поль-
ши и других странах Центральной
Европы.
П и п ц е т ы (табл. XXXVIII, 50—55).
Они найдены в могилах № 36, 64,
70, 75, в склепах и в подбоях. Как и
игольники, их носили на груди (табл.
XXXVIII, 57, 32). Все они изготовле-
ны из простой полоски бронзы, пере-
гнутой пополам, и с соответственно за-
точенными концами.
Пряж к и. Поясные пряжки явля-
лись важной деталью одежды. Опи
найдены во многих могилах (<№ 4, 6,
8, 9, 14, 17, 19, 24, 26-27, 28, 31, 37-
38, 39, 50, 54, 60, 67, 71, 79, 96) как
целые, так и фрагментированные, в
особенности, когда опи изготовлялись
из железа. Большая часть хорошо со-
хранившихся пряжек были бронзовы-
ми. Пряжки найдены как в склепах,
так и подбойных могилах, но больше
всего их обнаружено в склепах. При
этом в богатых больших земляных скле-
пах, даже подвергшихся ограблению,
как, например, могила № 14, встрече-
ны наиболее искусно изготовленные об-
95
разцы. В подбоях пряжки встречены
только в могилах № 9, 15, 20, 26, 28.
В земляных склепах преобладающим
типом являлись пряжки в виде кольца
с выступом, чаще всего с крючком, ко-
торый не всегда сохранялся, особенно
если они были изготовлены из железа
(табл. XXXIX. Об этой подавляющей
в количественном отношен ни серии
позволяют судить некоторые хорошо со-
хранившиеся образцы из бронзы. Так,
случайная находка из квадрата № 5 —
И на глубине 0,85 м имела выступ,
оформленный в виде головы животного
(табл. XXXIX, 4). Очевидно, на вы-
ступ надевалось кольцо (найденное
здесь же), помещавшееся па другом
конце поясного ремня.
Более короткий, но тоже с зооморф-
ным изображением выступ у пряжки
из могилы № 38 (табл. XXXIX, 14).
В других случаях выступ не носит зоо-
морфного характера, о чем свидетель-
ствует поясной набор из могилы № 4.
Возле поясницы скелета из погребения
№ 5 был найден ряд колец, когда-то
соединенных ремешками. На концах
пояса помещались пряжки в виде коль-
ца с выступом, завершавшихся полу-
сферической шишечкой. На нее наде-
вали сдвоенное замыкающее кольцо
ремня (табл. XXXIX, 29). Аналогичная
пряжка найдена в этой же могиле среди
скопления костей (табл. XXXIX, 21).
Другая разновидность пряжек в ви-
де кольца с выступом обнаружена в
могилах № 17, 38, 39, 50, 67 (табл.
XXXIX, 2, 3, 30, 34, 40). Это кольца с
отходящим от них коротким заострен-
ным выступом. Такой штифт пряжки с
зооморфным оформлением или без пего
продевался в кожу ремня. Вряд ли к
этой серии может быть причислена
бронзовая пряжка из могилы № 14
(табл. XXXIX, 39) со слишком длин-
ным и расширяющимся выступом. Она
не имеет аналогий среди материалов
могильника. Возможно, она имела
крючковатый выступ, впоследствии
окислившийся п рассыпавшийся. Нако-
96
нец, третьей разновидностью пряжек
этого же типа следует считать находки
двух бронзовых круглых и одной пря-
моугольной рамок, снабженных Г-образ-
ными выступами в виде стилизован-
ных птичьих голов (?) (могилы № 27,
37, 54, табл. XXXIX, 18, 23,27). Каж-
дая такая вещь изготовлялась индиви-
дуально и, вероятно, как и ряд других
изделий с зооморфными чертами, бы-
ла отлита в форме с восковой основой.
Черты художественного ремесла видны
и в замыкающих устройствах ремней,
изготовленных в виде кольца или двух
соединенных колец с напаянными ша-
риками пли даже «городками» шариков
(могилы № 14, 79, табл. XXXIX, 17,
20, 22, 26).
Группа пряжек с подвижным языч-
ком делится на несколько самостоя-
тельных типов:
1) простейший — в виде кольцевой
рамки с язычком (могилы № 38, 79,
табл. XXXIX, 9, 13); 2) удлиненные —
с овальным кольцом, наглухо соединен-
ным с трапециевидно расширяющимся
основанием, с длинным язычком (моги-
лы № 79, 96, табл. XXXIX, 6, 11);
3) так как пряжка из могилы № 54 со-
хранилась не полностью (табл. XXXIX,
12), то его трудно охарактеризовать.
Вероятнее всего, обломок пряжки был
близок находке из подбойной могилы
№ 28 (табл. XXXIX, 16). Это удлинен-
ная прямоугольная пряжка с подвиж-
ным длинным язычком, помещенным на
одной из коротких сторон прямоуголь-
ника; 4) фигурные ажурные пряжки
(могилы № 9, 26, табл. XXXIX, 7, 8)
с прямоугольным основанием, отлитым
вместе с овальной рамкой, надевавшим-
ся па перегородку между ними с под-
вижным язычком. В подбое-могиле
№ 20 обнаружена оригинальная пряж-
ка из бронзы с железным язычком, ко-
торый не сохранился (табл. XXXIX,
35).
3 е р к а л а. Эта небольшая группа
весьма важна для характеристики ве-
рований позднейшего скифского пасс-
лёнпя, помещавшего в могилы в каче-
стве погребального инвентаря эти при-
надлежности туалета. Подобный обы-
чай, существовавший у многих народов,
объясняется охранительной и защитной
ролью зеркал. Различные типы метал-
лических зеркал найдены в могилах
№ 1, 3, 8, 14, 21, 25, 36, 38, 40, 45,
49, 53, 55, 58, 60, 62, 75, 79, 81, 83,
85, 90, 95, 96, 102.
Хотя зеркала встречены и в склепах,
и в подбойных могилах, но в послед-
них найдены лишь небольшие зеркала
с ушками для подвешивания, тогда как
в склепах прослежены все описывае-
мые ниже типы. Единственное зеркало
без петельки обнаружено в подбойной
могиле № 85 (табл. XLI, 7). Общее
число находок зеркал из подбойных
могил количественно уступает подоб-
ным предметам из склепов (табл. XLTI,
1, 2, б, S, 9, 70, 73, 75, 77, 20, 21). Зер-
кала различаются размерами и доволь-
но ярко выраженными специфически-
ми чертами.
Большие зеркала представлены всего
пятью экземплярами и фрагментом из
могил № 14, 21, 45, 49, 102 (табл. XL,
1—5; XLJ, 73). Эти зеркала имели же-
лезную пли деревянную ручку, которую
удерживал отходящий от круга штифт
(табл. XL, 2). Кроме того, у двух зер-
кал одна сторона орнаментирована, а
другая гладкая. Зеркала с закраинами
и концентрическими кругами берут на-
чало в прохоровских материалах, среди
которых имеются аналогии25. Сравни-
тельно широко распространенным ти-
пом являются гладкие зеркала в виде
металлического кружка средних и мень-
ших размеров, без каких-либо следов
ручек (табл. XLI, 7). Большая часть та-
ких зеркал найдена в обломках, что
позволяет говорить о преднамеренном
их разбивании при похоронах.
25 Мошкова М. Г. Памятники Прохоров-
ской культуры— САИ, 1963, вып. Д1-10,
табл. 28, 20.
Следующая типологическая группа
представлена небольшими зеркалами с
выступами-петельками. Их, очевидно,
носили, привязывая к поясу. Такие
зеркала тоже нередко разбивали при
погребении. Встречаются зеркала с
гладкой оборотной стороной, с неболь-
шим выступом посередине (табл. XLII,
7—4). Гораздо больше зеркал из бело-
го металла с солярными узорами на
оборотной стороне (табл. XLII, 10—
21). Эти типы зеркал, по классифика-
ции Т. Н. Книпович, основанной на
танаисских материалах, принадлежат к
местной продукции26. Типология и
интерпретация знаков на зеркалах
произведена Э. И. Соломоник 27.
Кольца с выступами. Опи-
сываемая серия находок не включена в
число браслетов по той причине, что на
Восточном могильнике Неаполя скиф-
ского ни в одном случае они не были
найдены надетыми на запястья рук или
на ноги. Их использовали в качестве
оберегов, вешали на грудь или же хра-
нили в мешочке в числе других вещей
магического значения, как это было за-
фиксировано в могиле № 75, где в су-
мочке под правой рукой погребенного
№ 1 лежали три кольца с выступами
(табл. XLI1I, 26, 28, 35). В подбойной
могиле № 26, в погребении № 2, под
левой рукой погребенной лежали остат-
ки сумочки из ткани с обломками двух
бронзовых колец с выступами (табл.
XL1II, 33). Очевидно, даже фрагменты
таких колец, по представлениям древ-
него человека, обладали магической си-
лой. Наряду с кольцами большого диа-
метра и их обломками употреблялись и
небольшие колечки с выступами и под-
вески, состоящие из ряда колечек, о ко-
торых речь пойдет ниже. Кольца с вы-
ступами найдены в могилах № 1, 3, 26,
28, 30, 35, 36, 38, 58, 70, 75, 77, 79,
26 Книпович Т. Я. Танане. М.; Л., 1949,
с. 55—5G.
27 Соломоиик Э. И. Сарматские знаки Се-
Ешрттого Причерноморья. Киев, 1959, с. 36—
38, рис. VI.
7. 13.
97
84, 85, 91, 94, 96, 97, 104* Они встре-
чены в склепах, а также и в подбоях*
Ио если в склепах обнаружены все
разновидности этих вещей, то в подбой-
ных могилах только обломки колец
большого диаметра пли небольшие ко-
лечки (табл. XLIII, 7, 3—5, 7—11, 15,
18, 24, 25, 30, 32, 33). В подбойной
могиле № 85 кроме маленького ко-
лечка (табл. XLIII, 5) найдено и боль-
шое кольцо с выступами (табл. XLIII,
27).
Кольца, помимо размеров, отличают-
ся расположением и количеством вы-
ступов. Минимальное число выступов
(четыре) отмечено на перегнутом аму-
лете из могилы № 38 (табл. XLIII, 75).
Несомненно, такого рода предметы
заимствованы у кельтских племен28.
Подвески, состоящие из ряда колец с
выступами, принадлежат к усложнен-
ным образцам рассматриваемых обере-
гов (табл. XLIV, 7—4)* Это или спа-
ренные перекрещивающиеся кольца с
выступами, соединенные в одно целое
при отливке, или же еще более слож-
ная комбинация из восьми колец, по-
добно подвеске из могилы № 35 (табл.
XLIV, 4). Последняя находка имеет
прямую аналогию в кельтских древно-
стях Западной Европы29* Два кольца
найдены в земляных склепах-могилах
№ 1, 35 (табл. XLIV, 1, 4) п два — в
подбойных могилах № 3, 84 (табл.
XLIV, 2, 3). Они обнаружены у пояса и,
в одном случае, на груди (могила
№ 35).
Колокольчики (табл. XLIV,
5—34). Не очень многочисленная, но
довольно разнообразная группа подве-
сок-колокольчиков, очевидно, должна
была отпугивать злых духов, о чем
свидетельствуют этнографические па-
28 10. /?. Распространение ла-
тенских вещей на территории Восточной
Европы.—С А, 1959, № 1, с. 36.
“э /* Keltska civilisace a jaj dedistvi.
Praha, 1959, S. 144—145, Tab. XXXVIII;
Antiquaries Journal, 1970, Vol* 50, pt. L p. 93—
96,
pаллели. Они найдены в могилах № 22,
36, 40, 53, 58, 60, 61, 67, 70, 75, 79, 82,
85, 90, 96, 97* Колокольчики встречают-
ся и в склепах и в подбоях. Одну груп-
пу образуют тонкостенные бронзовые
полусферические колокольчики, среди
которых часто встречаются небольшие
экземпляры (табл. XLIV, 5—16, 35).
Для этом группы петелька, отлитая вме-
сте с колокольчиком, является ред-
костью (табл* XLIV, 12, 13). Крупные
колокольчики в этой серии — исключе-
ние (табл* XLIV, 17, 21).
Вторую типологическую группу со-
ставляют конические, более массивные
колокольчики, отлитые вместе с уш-
ком. Они нередко снабжены внизу че-
тырьмя выступами (табл. XLIV, 18—
20, 22—34). Встречаются разновид-
ности с четко выделенными плечи-
ками округлых очертаний, близкие по
форме вышеописанным (табл. XLIV,
24, 25). Интересны редкие колокольчи-
ки, украшенные ажурными треуголь-
ными сквозными прорезями* Два из
них, найдены в большом земляном скле-
пе (могила № 79) — и один — в под-
бое (могила № 58) (табл. XLIV, 18—
20). Колокольчики находили обычно на
груди или на животе, у пояса* В мо-
гиле № 75, в погребении № 1 коло-
кольчик лежал, очевидно, в мешочке
или сумочке под правой рукой умер-
шего.
Антропоморфные подвес-
ки (табл* XLV, 7—4). Четыре фигур-
ки из бронзы, относящиеся к образцам
мелкой пластики, найдены в могилах
№ 53, 58, 91 и в захоронении, разру-
шенном в 1956 г. при строительстве во-
допровода. Первые три происходили из
подбоев. Каждая отдельно отлитая фи-
гурка-подвеска подвергалась дополни-
тельной обработке. На пей пропилами
передавали рот, глаза и пр. (рис* 17, 5)*
Фигурки мужские* У трех из них слег-
ка разведены руки и ноги и только у
одной, происходящей из разрушенной
могилы, руки упирались в бока (табл.
XLV, 2). Такого рода скульптурки-обе-
98
реги были достаточно широко распро-
странены в Северном Причерноморье,
но в погребениях мавзолея Неаполя
скифского они не встречались, хотя об-
ломок близкой по стилю фигурки най-
ден в кургане возле грунтового могиль-
ника. На самом могильнике в могиле
№ 22 в погребении № 17 найдена жен-
ская фигурка с поднятыми кверху ру-
ками 30.
Ведеркообразные подвес-
ки (табл. XLV, 6—13). Они найдены
в могилах № 36, 58, 75, 87, 96, 98.
Свернутые из тонкой пластинки брон-
зовые ведерки с маленькой припаянной
дужкой имели широкое распростране-
ние, но из-за коррозии металла они не
все уцелели. Большая часть находок
сделана в склепах. Только в подбойной
могиле № 58 обнаружена сдвоенная
подобная подвеска из египетской пасты
(табл. XLV, 12). О широком примене-
нии ведеркообразных подвесок свиде-
тельствует разнообразие их форм и
размеров, Кроме самых простых веде-
рок-цилиндриков имеются сдвоенные и
учетверенные экземпляры, иногда укра-
шенные пунсонным орнаментом (табл.
XLV, 13). Обычно такие предметы на-
ходят возле головы, как у детей, так и
у взрослых. Обнаружение подобных
изделий в могиле № 75, в погребении
№ 1 среди спрятанных в мешочек ве-
щей, связанных с магией, позволило
предположить анотропеическое исполь-
зование ведеркообразных подвесок,
Т о и о р и к о о б р а з п ы е и о д в е с-
ки (табл. XLV, 5, 14, 19), Найдены
всего в двух подбойных захоронениях
(№ 52 и 91) ив могиле, разрушенной
при прокладке траншеи водоснабжения
в 1956 г. Каждая из подвесок имела
индивидуальные особенности. Подвески
воспроизводят однолезвийные и обоюдо-
острые топорики. При этом пе исклю-
чено, судя по расположению отверстия
на подвеске из разрушенной могилы,
30 Бабенчиков В. 77. Некрополь Неаполя
скифскою, с. 127, 136, табл. VI, 4; X, 7.
что некоторые из них могли изобра-
жать не топорик, а мотыгу или тесло
табл. XLV, 19). Распространение у
многих народов амулетов в виде топо-
риков широко известно31. В данном
случае найденные предметы помогают
воссоздать отсутствующие в материа-
лах раскопок предметы, использовав-
шиеся в повседневном быту и войне.
Монет ы-п о д в е с к и (рис. 15, 7,
S, 11, 13), Опубликованные и опреде-
ленные при участии К. В. Голенко
монеты из могил имели отверстия и
явно не предназначались в качестве
«обола Харона». Они найдены в моги-
лах № 36, 75. В первой обнаружено
две, а во второй — три монеты. Исполь-
зовавшиеся в качестве украшений мед-
ные кружки, очевидно, не могли слу-
жить платежным средством. По време-
ни они укладываются в рамки II в, до
н. э.— I в. и, э. В могиле № 35 монеты
датируются второй половиной I в. до
и. э. и I б, п. э., а в могиле № 75,
кроме двух монет, также датированных
примерно рубежом пашей эры, третья
(плохой сохранности) могла относить-
ся к более раннему времени 32,
О т д ель и ы е редкие паю д-
к и представлены подвесками из рако-
вин, керамики (табл. XLV, 29, 31),
зооморфными навершиями из бронзы
(табл. XLV, 15, 24, 25), пуговице-
образными бляшками округлой формы
(табл. XLV, 29, 31), антропоморфными
небольшими масками, принадлежавши-
ми к украшениям античного происхож-
дения (табл. XLV, 28, 30), золотым
наглазником и лепестками вейка, вен-
чавшего умершего (табл. XLV, 26,
27), булавками, бронзовым массивным
гвоздем, туалетной ложечкой (табл.
XLV, 33—36), обработанным кремнем
(табл. XLV, 20) и вещами неясного на-
значения (табл. XLV, 27, 32).
31 Даруемч В. 77. Топор как символ Пе-
руна в древнерусском язычестве.— СА, 1961,
№ 4, с. 91.
32 Сымонович Э. А., Голенко К. В, Монеты
из некрополя Неаполя скифского, с. 265—267,
7*
Глава IV
ХРОНОЛОГИЯ
МОГИЛЬНИКА
Трудности уточнения ДатйройоК Mate-
риалов из могил связаны с рядом при-
чин. Во-первых, в погребениях почти
полностью отсутствуют монеты как да-
тирующие находки. Как упоминалось
выше, у рядового населения поздне-
скифского Крыма ’ и Поднепровья не
было в обычае класть в могилы «обол
Харона». Во-вторых, имеющиеся в
инвентаре захоронении античные пред-
меты и посуда римского времени менее
изучены и не столь дробно хронологи-
чески расчленены, чем более древние
материалы. В третьих, земляные скле-
пы были могилами долговременного
использования, и в них среди массы
перемешанных костей встречаются ма-
териалы от сравнительно древних до
самых поздних. Ярким примером явля-
ются могилы № 14 и 75, где в первом
случае было захоронено 16 человек, а
во-втором — 29. Здесь же найдены фи-
булы от поздпелатепских до II в. н. э. L
Как видно из ранее проделанной рабо-
ты, для уточнения датировок мы вос-
пользовались фибулами, хронология
которых наиболее подробно разрабаты-
валась в западной и советской литера-
туре. Проверка и уточнение предложен-
ных нами в 1964 г. датировок фибул
произведены по новым работам, появив-
шимся позже1 2. Кроме того, памп
привлечены все найденные и важ-
ные для хронологии материалы из рас-
копок па Восточном могильнике, полу-
ченные И. Д. Марченко, О. А. Махне-
вой и Е. Н. Черненко, что расширило
существенным образом источниковедче-
скую базу. Разумеется, привлекались
не только фибулы, но и другие мате-
риалы, важные для определения дати-
ровки 3.
1 Симонович Э. 4. Фибулы Неаполя скиф-
ского— СЛ, 1963, № 4, с. 146—147, рис. 3,
28, 29.
2 Амброз Л. К. Фибулы юга Европейской
части СССР — СЛИ, 1966, вып. ДЬЗО, с. 93—95.
3 Раевский Д. С. Скифы и сарматы в Неа-
поле.— В khz Проблемы скифской археоло-
гии* М., 1971, с. 143—151.
Для хронологического деления имеет
значение и устройство могилы, посколь-
ку, как уже отмечалось, наиболее ран-
ние захоронения содержали земляные
склепы, а наиболее поздние — подбои 4,
На основании уже проделанной работы
по датировкам фибул были отмечены
три периода существования могильни-
ка: 1) II— I вв. до н. a.— I в. и. э.; 2)
I — II вв. н. э.; 3) II—III вв. н. э. (пер-
вая половина последнего). Для каждо-
го периода выделены более или менее
надежно датированные комплексы.
В одних содержатся наиболее хорошо
датированные материалы, тогда как
другие помещены в данную группу на
основе более отдаленных аналогий, то
есть в значительной степени условно.
Это служит основанием для принятия
трех расширенных этапов развития
древнего могильника во времени, что
не исключает узкой датировки отдель-
ных вещей в долговременно использо-
вавшихся могильных сооружениях.
К определенно датированным моги-
лам ранней группы относятся № 4, 14,
17, 21, 29, 32, 37, 39, 54, 75, то есть
девять склепов и одно грунтовое захо-
ронение (№ 21). Условно к этой груп-
пе причислены могилы № 6, 8, 10, 19,
23, 28, 38, 45, 49, 50, 60, 62, 71, 74,
81, 102, также в подавляющем числе
относящиеся к малым и большим зем-
ляным склепам *.
К периоду наибольшего использова-
ния Восточного могильника в I—II вв.
н. э. относятся определенно датирован-
ные могилы № 1, 3, 22, 25, 35, 36, 40,
56, 58, 66, 69, 70, 77, 79, 82, 85, 90, 91,
95, 96, 98, то есть захоронения, содер-
жащиеся в склепах и подбоях. Сюда
1 Съмдеиович Э. А. Итоги новых работ на
могильнике Неаполя скифского в Крыму.—
КСОГАМ за 1961 г., Одесса, 1963, с, 35.
* Могилы в этой хронологической группе,
как и в дру] их, могут содержать и более позд-
ние материалы, учитывая продолжительность
их использования, по в них, для включения
в группу ранних могил, должны быть наход-
ки двух последних столетий до нашей эры.
же относятся и менее определенно да-
тированные находки из могил № 5, 7,
11, 12, 13, 18, 27, 34, 41, 43, 48, 52,
53, 55, 57, 59, 61, 63, 67, 70, 72, 86, 88,
92, 93, 97, 101, 103.
Наконец, наиболее поздние материалы
обнаружены в могилах № 9, 15, 20,
26, 30, 47, 83, 84, 94. К ним можно
отнести могилы № 33, 46, 65, 89, 104.
Необходимо обратить внимание на
тот факт, что не все исследованпые
могилы удалось с той или иной сте-
пенью точности датировать. Поэтому
они не вошли в предлагаемый перечень.
Кроме того, заметим, что бескурганные
могильники других позднескифских го-
родищ и в первую очередь наиболее
исследованного Усть-Альминского не-
крополя позволяют наметить такие же
хронологические группы (II —I вв. до
п. э.— I в. п. э.; I—II вв. н. э. II —
III вв. н. э.).
Топографические наблюдения над
планировкой древнего кладбища на
окраине г. Симферополя подтвержда-
ют возможность выделения по крайней
мере двух хронологических групп —
ранней и поздней. На территории мо-
гильника подбоя, содержавшие наибо-
лее поздние погребения, размещались
в окраинных частях некрополя — за-
падной и восточной. Показательно, что
в центральной части, в раскопах I, II,
IV, V, XI отсутствуют могилы позд-
ней поры. Древнейшие захоронения
II — I вв. до н. э. встречены только
в склепах, которые распределялись на
всей площади, занятой могильником.
Работа в области уточнения хроноло-
гии позволила составить сводную
таблицу (рис. 19). Для нее отобраны
прежде всего предметы из наиболее
хорошо датированных комплексов, от-
носящихся к разным периодам сущест-
вования могильника. Такие серии пред-
метов были дополнены вещами, время
использования которых определенно
установлено.
Слева на таблице помещены сосуды,
в средней части расположены фибу-
101
Рис. 19. Хронологическая таблица (7—62—керамика; 62—207— изделия из металла):
/ ]2 73 — могила Л» 30; 2, 74 — м № 47; 6, 65, 66, 65, 65, 65, *6’
я'_М 104’ jjb 63 — м№20; 13, 18, 37 —мЛ6 90; 14, 79, 93, 96, 115, 148, /54-мЛИ^; 15,
118 124, 127, 151, 153 — м Хя /9; 23, 117 — М № 85; 25. 43, 123 — м ЛЛ 95; 27, 44, 100, 103, 119,
М№58; 31, 142 — м№ 53; 33 — М X 64; 34, 45, 116,120, 133, 336, 137, 138, 162 — мМ1\ 35,
176 187 193 — м ,Vb 14; 49, 55, 58, 171, 175, 189, 203, 206 — м № 75; 50, 53, 51, 165, 168, 169, 170,
59 — м М 6; 60, 195, 197, 200 — м № 21; 61, 178—183, 191 — м № 39; 62, 205 — м М 62; 67 77,
м Хе 56- 7/1, 129 — м № 82; JJ3 — м Ле 52; 130 — м К? 27; 131 — м № 57; 732, 184, 150 — М X® 67;
734 —м№37; 756 —М№17; 736, 796, 297 — М X? 60; 299 — М Ki 45.
гоиям-ж ‘tit —ш —гэг —m -o', sm* и — z£r
T- ff^r ‘131 901 -19 «№*'-<?#/ !f!HVH- IOI tgj «Я H — «б ®Я и — 86 ‘ЕУ5ЯИ- 4tf$ 'fw
— #81 ‘s'l *9S Ivgww — ZGS ‘06f ffjr 7f 7Г M —‘P6T ‘361 ‘LU
191 ‘9$[ ‘8? Zf .I6W»-ZW ‘£31 ‘91 :£*ЯИ-“Г?7 *OPI ‘ZZI ‘Eli ‘Oil ‘tOl ‘?,OI
— fll 801 ‘98 ‘08 ‘63 ^Е’КИ-”О9Г S?f ‘S3 К И — sgi ‘8$I ‘991 ‘МГ ‘9РГ ‘ffl ‘8PI ‘Ml ‘9ZT
‘601 ‘£6 ‘It ‘OP ‘88 7^ 7iWK“ Р9Г ‘GGI ‘£01 ‘pG ‘6£ ‘93 ‘33 ‘03 ‘£T -<?6 sjV И — 6fl *96 ‘9t
‘$01!ЯИ —9Z ‘£Z ‘8 ‘^^K^ — I8 ‘08 7 -VS «Я К — }G ‘88 ‘P8 ‘6£ *81 ‘3L ‘lL *01 7 £8
лы — основной датирующий материал*
Справа показано оружие, предметы бы-
та и некоторые подвески, имевшие
культовое значение. Предусмотрена
последовательная нумерация предметов
каждого из основных разделов: для ке-
рамики и других вещей* Каждый хро-
нологический отрезок времени выделен
на таблице горизонтальными пунктир-
ными линиями, поскольку заметное
разделение между этапами отсутству-
ет и в целом они входят в единый ис-
торический период.
Ранние материалы могиль-
ник а * К датирующим находкам древ-
него периода существования могильни-
ка принадлежат длинные проволочные
бронзовые фибулы среднелатенской
схемы. Они имеют многовитковую пру-
живу, отогнутую назад, прикреплен-
ную к спинке ножку и датируются II —
I вв. до п, э. (рис, 19, 76’5). К ним
типологически и хронологически при-
мыкают фибулы той же схемы, по мень-
ших размеров. Концы у них отогнуты
и расплющенные ножки образуют хо-
мутики для крепления их к спинке.
Обычно принято датировать подобные
фибулы I в. до н. э, (рис. 19, 175, 176).
Кроме этих двух типов фибул в на-
званной серии ранних могил датирую-
щими должны быть признаны ранние
наконечники стрел, подобные найден-
ным в склепе № 32 (рис. 19, 182) 5,
Очевидно, к тому же раннему периоду
должны быть отнесены застежки с
двумя иглами (рис. 19, .777).
Наиболее выразительная серия леп-
ной керамики происходит из древних
могил некрополя. Тут мы видим мест-
ные традиционпо-скифские формы по-
суды (рис, 19, 47—51), курильницы
(рис. 19, 5S), подражания античной
посуде (рис. 19, 57, 59). Часть керамики
5 Мошкова М. Г. Памятники прохоровской
культуры,—САИ, 1963, ДНО, табл. 14, тип.
IXA; Paeecxua Д. С. Скифы и сарматы в
Неаполе (по материалам некрополя).—В кн.:
Проблемы скифской археологии, с. 146,
рис, 1,1,
имела прилощенную поверхность. Ку-
хонная миска-кастрюля с одной руч-
кой античного происхождения явилась
одним из объектов подражания в леп-
ной технике (рис. 19, 52). Краснолако-
вая и красноглиняная керамика пред-
ставлена мисочкой на высоком поддоне,
покрытой плотным коричневатым лаком
(рис. 19, 52), обычно уплощенными
мисками па кольцевом поддоне (рис.
19, 54—56), веретенообразными флако-
нами, которые надежно датируются
II—I вв. до н. э.
К числу произведений гончарного
ремесла эллинских городов принадле-
жит лягинос из светлой глины (рис.
19, 62).
Почти все оружие из могильника от-
носится к раннему периоду (рис. 19,
178—183), В это же время были рас-
пространены большие подпрямоуголь-
ные поясные защитные бляхи, изготов-
ленные из железа и иногда из бронзы
(рис. 19, 188, 191), а также характер-
ные портупейные крючки (рис. 19, 194).
Получили распространение поясные
пряжки в виде кольца с высту-
пом, по-разному оформленным, иног-
да с признаками зооморфизации (рис.
19, 166, 168, 169, 184—187, 192). Встре-
чены и трапециевидные бронзовые на-
конечники ремней (рис. 19, -770), явля-
ющиеся важными хронологическими ве-
хами той же эпохи.
В древний период использования мо-
гильников встречаются большие метал-
лические зеркала «прохоровского тина»
(рис, 19, 202), многовитковые браслеты
и перстни (рис. 19, 195, 196, 205). Из-
вестны золотые серьги с полыми орна-
ментированными изображениями голов
львов (рис. 19, 197), пронизки и раз-
делители низок бус ожерелий (рис. 19,
200, 205). Отметим типичность приме-
нения, начиная с древнего времени,
разнообразных браслетов и появление
колец с выступами кельтского проис-
хождения (рис. 19, 172, 201, 207). Уни-
кальным следует считать бронзовые
ключи от шкатулок в виде герм (рис.
104
19, 193). Другие находки из ранних
комплексов могильника менее вырази-
тельны в отношении датировок, напри-
мер глиняные пряслица и пр.
Материалы среднего этапа.
I—II вв. н. э.—время наиболее интен-
сивного использования некрополя. Для
этого периода характерны разнообраз-
ные наборы фибул-шарнирных, типа
«Луцпсса» (рис. 19, 143), фибулы-бро-
ши (рис. 19, 146), пружинные «смыч-
ковые» (рис. 19, 144, 145), массивные,
так называемые сильно профилирован-
ные (рис. 19, 129), раннеримские с рас-
ширенными спинками, иногда украшен-
ными «хомутиками» (рис. 19, 95, 96,
117) и ранние типы проволочных брон-
зовых и железных лучковых фибул
(рис. 19, 93, 94).
К описываемому периоду относится
большинство найденной на могильнике
керамики, главным образом изготовлен-
ной на гончарном круге и поступившей
из античных центров. Среди лепных
форм редкий для могильника большой
скифоидный горшок с краем в виде
раструба, на небольшом поддоне (рис.
19, 28), маленькие сосудики различных
типов (рис. 19, 29—31), курильницы
(рис. 19, 32) и другие кувшинообразные
и мискообразные сосуды (рис. 19, 13—
16, 33, 34). Интересна вылепленная от
руки миска, повторяющая форму антич-
ной (рис. 19, 27).
Большинство античных красноглиня-
ных и краснолаковых сосудов из могил
описываемого этапа представлены на
таблице наиболее характерными образ-
цами. В могилах этого времени встре-
чаются миски, чашки, кувшины, круж-
кообразные сосуды, горшочки, флако-
ны и пр. Отдельные изделия еще от-
личаются сравнительно хорошим лаком,
а большинство покрывает тонкая плен-
ка, часто не перекрывающая всей по-
верхности (рис. 19, 17—26, 35—46).
К этому периоду принадлежат и немно-
гие стеклянные сосуды, найденные на
могильнике (табл. XII, 2, 6, 11, 15).
Некоторые глиняные флаконы повторя-
ют формы стеклянных сосудов, дати-
ровка которых разработана Н. 3. Ку-
ниной и Н. II. Сорокиной 6.
Стеклянные бальзамарии из Восточ-
ного могильника относятся к первым
двум векам нашей эры, как и подра-
жания из глины, а единственную сте-
клянную чашечку из могилы № 1, по
Ф. Фремерсдорфу, следует датировать
по кёльнской аналогии I в. н. э.7
Оружие в могилах этого периода
встречается редко, но интересны наход-
ки меча-кинжала и наконечника копья
(рис. 19, 147, 148). Такие мечи-кин-
жалы II. И. Сокольский связывал на
Боспоре с процессом сарматизации и
как снабженные кольцевым наверши-
ем, так и лишенные его, относил к пер-
вым двум векам нашей эры8. В неа-
польских могилах еще продолжают
встречаться поясные защитные бляхи
и портупейные крючки (рис. 19, 149,
150, 152).
Подобно предыдущему хронологи-
ческому периоду в могилы продолжа-
ли класть наряду с применявшимися
местным населением железными трех-
перыми черешковыми стрелами старин-
ные бронзовые скифские наконечники
стрел (рис. 19, 132, 134). Принадлеж-
ности шитья и прядения представлены
находками бронзовых игл и глиняны-
ми пряслицами многих типов, среди
которых достаточно часто встречаются
усеченно-конические формы, характер-
ные для сарматской культуры. Инте-
ресную особенность инвентаря пред-
ставляют собой бронзовые трубочки-
игольники (рис. 19, .9.9—101, 119, 120,
131, 133, 135).
Поясные наборы представлены про-
стыми железными пряжками в виде
колец с выступами, а также многообраз-
6 Кунина II. 3., Сорокина II. П. Стеклян-
ные бальзамарии Боспора.—Тр. Гос. Эрмита-
жа, 1972, № 13, с. 146—177.
7 Fremersdorf F. Denkmaler des romischen
Koln. Berlin, 1928, Bd. 1, Taf. 3.
8 Сокольский H. II. Боспорскпе мечи.—
МИЛ, 1954, № 33, с. 152, 154.
105
ными пряжками с подвижным язычком
(рис, 19, 97, 98, 118, 130). Встречают-
ся квадратные и круглые металличес-
кие накладки, закрывавшие замки шка-
тулок, а также сложной формы ключи,
в том числе и перстнеобразные (рис,
19, 121—123,136—138, 151). Среди изо-
билия браслетов из бронзы и железа
выделяются несомкнутые, с концами
в виде стилизованных змеиных голо-
вок браслеты с шишечками па концах,
простые проволочные браслеты с не-
сомкнутыми или связанными друг с
другом концами. Большие ножные брас-
леты в этот период начинают выходить
из употребления, но встречаются неко-
торые уникальные образцы наручных,
тина пластинчатого браслета из моги-
лы № 3 пли браслета с расширяющи-
мися концами из могилы № 36 (рис,
19, 111, 112, 125, 126, 141, 156, 160).
Найдено несколько браслетов и височ-
ных колец с надетыми на них бусина-
ми (рис. 19, 142). Получают широкое
распространение кольца с выступами
магического значения, напоминающие
браслеты с сомкнутыми концами. Но
их никогда нс находят надетыми на
руки или ноги (рис. 19, 157—75/?, 754).
Встречаются состоящие из подобных
маленьких колечек ажурные подвески
(рис. 19, 161). В большой моде были
разнообразные кольца и перстни, а
также серьги из тонкой проволоки
(рис. 19, 102—107).
Сравнительно большая серия зеркал
представлена в этот период главным
образом простыми небольшими зерка-
лами из ровной круглой металлической
пластинки, иногда с проделанным у
края отверстием для подвешивания.
Другую значительную группу состав-
ляют зеркала с ушком и оборотной сто-
роной, покрытой узорами, смысловое
значение которых изучалось Э. И. Со-
ломовик и В. С. Драчуном 9. Выполнен-
ные на зеркалах знаки трактуются как
9 Соломония Э. И. Сарматские знаки Се-
верного Причерноморья. Киев, 1959, с. 140—
153, 36—38; Драчун В. С. Системы знаков Се-
верного Причерноморья, Киев, 1975, с. 77—83,
культово-магические, относящиеся, оче-
видно, к культу солнца (рис, 19, 114—
116). Зеркала этого типа связываются
с распространением сарматского влия-
ния, начиная со II в. н. э. Зеркала
большого диаметра в это время выхо-
дят из употребления, но крайней мере
они почти не встречены в могилах пер-
вых двух веков нашей эры (рис. 19, 162).
Кроме вышеназванных колец с вы-
ступами и зеркал с петельками для но-
шения на груди или на поясе в каче-
стве оберегов широко применяли коло-
кольчики, подвески в виде топориков и
бронзовых своеобразных фигурок лю-
ден. Их роль, видимо, иногда играли
скульптурные изображения бога Бес-
са, изготовленные из египетской пасты
(рис. 18, 1; 19, 108, 110, 113, 124, 140,
153—155). К группе подвесок-оберегов,
по нашему мнению, следует отнести и
подвески-ведерки (рис. 19, 765). На-
ряду с простыми одиночными ведер-
ками известны сдвоенные и учетве-
ренные, то есть эти подвески появи-
лись задолго до готов, с культурой ко-
торых их пытались связать (табл. XLV,
6, 11). Металлические ведерки могли
заменять импортированные бииоклевид-
пые подвески из египетской пасты, на-
поминавшие сдвоенные ведерки и не
раз встреченные в погребениях Восточ-
ного могильника (табл. XLV, 12) 10.
Согласно скифской традиции па одеж-
ду нашивали умбоновидные бляшки из
бронзы или золота (рис. 19, 109), роль
которых, возможно, тоже не ограничи-
валась только украшением костюма.
К сожалению, мы не можем здесь рас-
сматривать тысячи бус и костюмов
умерших. Образчики низок бус (табл.
XLVI—L) дают представление об изо-
билии их форм в основной период
10 Сымонович Э. Л. Египетские вещи в мо-
гильнике Неаполя скифского, с. 271, рис. 1,
4. Ту же роль замены подвесок-ведерок та-
кие предметы скорее всего играли и в по-
гребениях Черняховской культуры, как, на-
пример, в Косанове (МИА, 1967, № 139,
с. 113/129, табл. XIV, 2S).
106
функционирования древнего кладбища.
Поздние материалы мо-
ги л ь н и к а. Группа вещей последне-
го периода существования могильника
не особенно многочисленна и тем более
невелико число предметов, которые
можно было бы отнести только к пер-
вой половине III в. н. э., когда пере-
стало функционировать древнее клад-
бище. Датирующим материалом из мо-
гил позднего периода являются лучко-
вые фибулы, отличающиеся довольно
резким перегибом спинки, нередко не
просто округлой в сечении, а пластин- *
чатой. Характерны узоры, образованные
фигурно обмотанной вокруг спинки
проволокой. Наблюдается увеличение
размеров, а иногда и массивности луч-
ковых фибул, если сравнивать их с ха-
рактерными образцами предшествующе-
го периода. Встречены крупные фибу-
лы, изготовленные из железа (рис. 19,
63-65, 79, 80).
Керамика в могилах позднего этапа
гончарная и изготовлена в античных
мастерских, скорее всего работавших в
Херсонесе. Наиболее представительны в
качестве датирующего материала крас-
ноглиняные кувшины грушевидной
формы с пологими плечиками (рис. 19,
1, 3). Опи встречены и на других
позднескифских памятниках (Усть-
Альма, Бельбек III) п, преимуществен-
но более западных, в тяготеющих к
Херсонесу некрополях (Заветное, быв-
ший совхоз № 10) 11 12.
Менее характерными для позднего
периода являются кувшины с шаровид-
11 Высотская Т. Н. Поздние скифы в Юго-
Западном Крыму..., с. 121, рис. 32, 6, 7; Г1/-
ufuwa И. /Г Раскопки могильника Бельбек III
в Крыму.— КС ИА АН СССР, 1970, вып. 124,
о. 41, рис. 14, 3; Мосберг Г. И. К изучению
могильников римского времени Юго-Западно-
го Крыма.—СА, 1946, № 8, с. 117, рис. 4.
12 Богданова Н, Л., Гущина И. И. Раскоп-
ки могильника первых веков и. э., с. 324—
330; Стржелецкий С. Ф, Позднеантичный мо-
гильник в Инкерманской долине,— КСИ А
АН УССР, 1959, вып, 8, с. 139—145 (см, мо-
гилу 8а).
пым корпусом и резким горизонталь-
ным хомутиком под венчиком (рис. 19,
5). Так, в Ново-Отрадном в могиле,
представляющей собой каменный ящик
и содержавшей несколько последова-
тельно положенных захоронений, ана-
логичный кувшин (по совместным на-
ходкам рапперимских и лучковых фи-
бул и браслетам с концами в виде ши-
шечек) не без оснований датирован
Т. М. Арсеньевой I в. н. э.— началом
II в. н. э.13. Однако нет сомнений, что
подобные кувшины продолжали встре-
чаться и позднее. Достаточно сослаться
па кувшин из могильника Кепы, дати-
рованный позднейшим типом бальза-
мария II —III вв. н. э.14 и близкую на-
ходку с позднеантичного поселения Се-
меновна 15. Традиционные античные
формы мисок (полусферические и та-
релкообразные) на поздних этапах от-
личают: у первых обычно большая за-
гнутость внутрь краев, у вторых —
больший объем, чем у древнейших при-
земистых тарелкообразных мисок с на-
сечками по грани корпуса, покрытых
хорошим лаком (рис. 19, 4, 7—12).
Встречаются также грубо изготовлен-
ные чашки с выступом по грани кор-
пуса (рис. 19, б).
В могилах этого типа предметы
вооружения не встречены, не считая
ножей, встречавшихся в захоронениях
всех периодов существования некропо-
ля. Зато наиболее выразительные пред-
меты конской упряжи найдены в двух
позднейших подбойных могилах (№ 9,
83). Удила, набор круглых и «8»-образ-
ных колец, бляхи и разделители ремней
дают представление об упряжных на-
борах (рис. 19, 66—68, 81—84, 87).
Только на позднем этапе существова-
13 Jpeewbeea Т. М. Могильник у дер. Но-
во-Отрадное.— В кн.: Поселения и могилы
Керченского полуострова начала и. э. М.,
1970, с. 86 (могила К? 2).
Кукине /7. 3., Сорокина Н. П. Стеклян-
ные бальзамарии..., с. 163, рис. 8, 45.
15 Кругликова И. Т. Боспор в позднеаятич-
ное время. М., 1966, с. 155т рис. 40, 3.
107
ния могильника в его погребениях на-
чинают встречаться бронзовые фигур-
ные литые пряжки, у которых рамка и
основание соединены наглухо, а язы-
чок подвижен (рис. 19, 69, 70).
Иглы, шилья и пряслица мало чем
отличаются от находок предшествующе-
го этапа (рис. 19, 84, 86, 88, 89). По-
явившиеся во II в. н. э. зеркала-под-
вески из белого металла, покрытые узо-
рами, продолжают встречаться и в
III в. н. э. (рис. 19, 77). Браслеты не
так разнообразны, как в предшеству-
ющий период. Большей частью это про-
стые проволочные, но встречаются с
округло-ромбическими концами четко,
но схематично воспроизводившими змеи-
ные головы (рис. 19, 78, 92). Пальцы
рук продолжают украшать перстни и
кольца. Кроме них найдены довольно
массивные железные перстни-ключи,
предназначенные для замыкания шка-
тулок (рис. 19, 72, 74, 90, 91). Кольца
с выступами магического значения в
этот период небольших размеров, но
иногда в могилах их находят по два.
В некоторых могилах встречены облом-
ки больших колец с выступами, харак-
терных для более раннего времени (рис.
19, 73, 75, 76), свидетельствующие о
преемственности традиций. Имеются и
подвески, изготовленные из перекре-
щивающихся колец с выступами (рис.
19, 77). Одна мз подвесок на Восточном
могильнике аналогична подвеске с го-
родища Алма-Кермен ,6.
Как нам представляется, спорных
моментов в датировке вещей с Восточ-
ного могильника немного. Конечно,
возникло бы больше споров, если бы
нами была предложена более узкая
датировка. Но время узких датировок
для подобных материалов еще не при-
шло. Постепенное вырастание нового
из старого подразумевает довольно про-
должительное пользование многими
предметами, не сразу исчезавшими из
быта в связи с изменением моды, раз-
16 Высотская Т. II. Поздние скифы в Юго-
Западном Крыму, ct 48, рис. 46, 7.
витием культовых представлений и вку-
сов. Предложенные датировки в общем
соответствуют многим наблюдениям
специалистов, работающих в области
изучения культуры поздних скифов:
Т. Н. Высотской, Н. Н. Погребовой,
II. Н. Шульца, О. А Махневой и др.;
И. И. Гущиной, работающей на бель-
бекских некрополях; О. Д. Дашевской,
проводящей изучение памятников ски-
фов Юго-Западного Крыма, и др. Все
же можно полагать, что проделанная
нами работа является новым шагом по
пути уточнения хронологии могил и ве-
щевых находок позднелатенского и
раннеримского времени. Такая работа
по уточнению датировок своевременна,
поскольку, во-первых, хронология ве-
щей римского периода в принципе изу-
чалась более слабо, чем датировки
предметов классического и эллинисти-
ческого периодов. Во-вторых, накоплен-
ный новый материал в результате рас-
копок памятников примерно того же,
что и Неаполь скифский, времени не
только в Крыму, но и в Приазовье и
на Таманском полуострове, должен
быть сопоставлен в хронологическом от-
ношении для правильной их историче-
ской интерпретации. В-третьих, извест-
ные хронологические таблицы, как пра-
вило, довольно ограничены. Напри-
мер, у Т. Н. Высотской па сводных
хронологических таблицах изображения
предметов даны в столь невыразитель-
но-мелком масштабе и вещи так схе-
матизированы, что можно в ряде слу-
чаев лишь догадываться, о чем идет
речь 17.
В особенности сказанное касается со-
судов. У Д. С. Раевского число абсо-
лютно датированного материала на хро-
нологической таблице слишком суже-
но 18. В перечень точно датирующих
находок совершенно неоправданно вклго-
17 Высотская Т. И. Поздние скифы в Юго-
Западном Крыму, с. 120, 121, 152, 153, рис. 31;
32; 48.
18 Раевский Д. С. Скифы и сармату в Неа-
поле..., с. 146, рис. 1.
108
чей только небольшой круг вещей, при
этом роль сосудов как средства для да-
тировок раннего этапа существования
могйлышка (по Д. С. Раевскому,
II в. до н. э.— I в. н. э.) сведена к
«веретенообразным» флаконам, а для
позднего (по Д. С. Раевскому, I —
III вв. н. э.) — к четырем образчикам
схематически переданных мисок. Мы не
говорим уже о характеристике прочих
предметов, поскольку разработка хроно-
логии в статье имеет подчиненное значе-
ние. Однако основной датирующий ма-
териал — фибулы — у Д. С. Раевского
показаны только для крайних харак-
терных пределов существования мо-
гильника. Приведены лишь фибулы
среднелатенской схемы и поздней-
шие — лучковые. В то же время
Д. С. Раевский пытается найти точную
грань в эволюции погребальных соору-
жений могильника, относя ее ко второй
трети I в. н. э. После этого рубежа
якобы появляются и распространяются
могилы с подбоями. В то же время сам
исследователь отмечает ранние прояв-
ления сарматских черт на некрополе
уже во II — I вв. до н. э. К новому, не-
сколько искусственно обособленному им
периоду он относит, так сказать, вто-
рую волну сарматизации. Для столь
точного начала отсчета второго периода
именно со второй трети I в. и. э., на
наш взгляд, материала недостаточно ,9.
Необходимо отметить интересную по-
пытку Д. С. Раевского привлечь к хро-
нологическому распределению поздне-
скифских материалов ориентировку по-
гребенных. Однако проверку сделанных
им наблюдений следует произвести не
на материалах одного некрополя, а пу-
тем привлечения захоронений из могил
того же культурного круга не только
Крыма, по и Нижнего Подпепровья,
что является делом будущего.
19 В отношении критических замечаний
Д. С. Раевского (Скифы и сарматы в Неапо-
ле..., с. 145, примечание 15) по поводу уточ-
нения хронологии двух могил Восточного не-
крополя по изданным нами материалам (СА,
1963, № 4) (могилы № 1 и 37) следует ска-
зать, что в первом из названных случаев
(№ 1) действительно возможно удревнение
этой могилы и отнесение ее к концу II в.
до н. э.— I в. н. э., но предположение пере-
двинуть дату могилы № 37 в конец I—II в.
и. э. вряд ли приемлемо. В ней обнаружен
портупейный крючок, характерный для более
раннего этапа использования могйлышка, а
также пряжка в виде кольца с выступом,
тоже не дающая оснований для завышения
датировки.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Выше мы рассмотрели особенноСтй По-
гребального обряда с характерными и
типичными признаками сопровожда-
ющего инвентаря. По возможности
уточнили его хронологическое распре-
деление в период функционирования
Восточного могильника со II —I вв, до
н. э, до середины III в. н. э. Остано-
вимся па выяснении исторической кар-
тины этого времени и социальной
структуры населения, оставившего мо-
гильник.
Необходимо напомнить этапы разви-
тия племен Крыма описанпого периода.
Ученые не раз уделяли внимание про-
цессу оседания кочевых племен. Имен-
но он привел к созданию постоянных
мест обитания у поздних скифов Кры-
ма и Поднепровья. М. И. Артамонов,
как и в недавно вышедшей специаль-
ной монографии A. ML Хазанов, ставят
этот процесс в связь с внутренними
изменениями социальной структуры
скифского общества L Вместе с выде-
лением зажиточных хозяйств шло обед-
нение рядовых членов племени. Поте-
рявшие свои стада кочевники были
вынуждены переходить к оседлому обра-
зу жизни. На нравах аренды опи полу-
чали в пользование землю для обработ-
ки, выплачивая за это дань своим более
богатым соотечественникам. Последние
же были крайне заинтересованы в
укреплении кормовой базы для своих
многочисленных стад за счет земле-
дельческого производства зерна. Стра-
бон на рубеже пашей эры писал о
крымских племенах, что кочевники «пе-
редают свою землю во владение тем,
кто хочет ее обрабатывать, и доволь-
ствуются, если получат взамен извест-
ную условленную плату, и то умерен-
ную, не для обогащения, но только для
того, чтобы удовлетворить необходи-
мые ежедневные потребности жизни.
1 Артамонов М И. Скифское царство в
Крыму.— Вестник ЛГУ, № 8. Л., 1948, с. 56—
78; Хазанов Л, М. Социальная история ски-
фов, Мм 1975, с» 251—263-
Однако с теми, кто им не уплачивает
деньги, кочевники воюют» 2. М. И. Ар-
тамонов показал, что переход к осед-
лости средн кочевников — явление за-
кономерное и повсеместное. В Причер-
номорье, па Кубани, Нижнем Днепре и
Крыму оседание на землю началось ра-
нее, чем, например, на Дону.
Т. Н. Высотская считает возможным
относить первые поселения скифов в
Крыму к V в. до н. з., что, возможно,
является некоторым преувеличением3.
По мнению И. Н. Шульца, городища в
Крыму появляются в IV в. до н. э. и
существуют до Ш —IV вв. и. э. Кон-
кретно возникновение Неаполя как го-
рода, но его мнению, относится к III в.
до н. а., хотя известны единичные на-
ходки конца IV в. до н. э.4 В Hi-
ll вв. до и. э, происходит перенесение
центра скифской государственности в
Крым. Предполагается, что это собы-
тие было вызвано натиском других ира-
ноязычных кочевых племен — сармат,
наступавших с востока и примерно на
рубеже нашей эры преодолевших дне-
провский рубеж 5.
Ио материалам Восточного могильни-
ка можно судить о существовании жизни
на берегах р. Салгира с древнейших
времен (табл. XIV, 7, 9, 10), На тер-
ритории могильника и на север от него
находили фрагменты эллинистических
амфор и черепиц (табл. ХШ, 8—17).
В их числе были ручки от амфор с
клеймами. Тем не менее возникнове-
ние грунтовых некрополей, в отличие
от курганных, возле подобных поздно-
скифских городищ несколько запазды-
вает по сравнению с созданием мест
жительства. Так, древнейшие захороне-
3 Страбон. География. М.т 1964, с. 284.
3 Высотская Т. Н. Скифские городища.
Симферополь, 1975, с. 9.
4 Шульц IJ. И, Исследования Неаполя
скифского (1945—1950 гг.).— В кв.: История
и археология древнего Крыма. Киев, 1957,
с. 68.
5 Абрамова М. П. Взаимоотношения сарма-
тов с населением Нижнего Днепра.— МИЛ,
1962, № 115, с. 274—283.
ноя Восточного могильника ОТНОСЯТСЯ
ко П — I вв. до и. э., что соответствует
времени древнейших погребений, обна-
руженных в Мавзолее, возле стен горо-
дища и материалов, выявленных на
другом грунтовом некрополе, исследо-
вавшемся В. П. Бабенчиковым6.
В Усть-Лльме наиболее древние наход-
ки относятся к I в. до н. э.— I в. н. э.7
В некрополе городища Альма-Кермень
и относящемся к нему могильнике За-
ветное наиболее древние погребения
также датируются I в. до н. эЛ
Как было показано Т. Н. Троицкой,
предшествующие погребения поздне-
скифского царства в Крыму были кур-
ганными и отнесены ею к III —II вв.
до н. э. Раскопанные еще до револю-
ции Та вельские курганы в ряде случаев
дали материалы, аналогичные предме-
там из Восточного могильника, а также
более древние вещи и монеты 9. К чис-
лу подобных памятников относился по-
луразрушенный курган, размещавший-
ся в южной части площади описывае-
мого некрополя. Бронзовые поножи из
доследованного нами захоронения в
6 Шульц 1L Н. Мавзолей Неаполя скиф-
скою..., с. 41. Автор пишет, что «древнейшие
из погребений датируются концом Л в. до
п. э., позднейшие — началом II в. н. э. Среди
находок пег пи одного предмета, относяще-
гося к III в. п. о.»; Погребова II. II. Погре-
бения в мавзолее.,., с. 178. Исследовательни-
ца отмечает, что мавзолей «заполнялся не-
прерывно, начиная с рубежа II—I вв. до
и. э,»; Бабенчиков В. II. Некрополь Неаполя
скифского.*., с. 97; Бабенчиков В. П. Новый
участок некрополя Неаполя скифского.—
В ДИ, 1941, X 1, с. 111-119.
7 Высотская Т. II. Поздттие скифы в Юго-
Западном Крыму. Киев, 1972, с. 84.
8 Богданова II. Л., Гущина И. И. Раскопки
могильников первых вв. н. э. в Юго-Заиад-
пом Крыму в 1960—1961 гг.— С А, 1964, Na 1,
с. 324—330.
9 Тройная Т. II. Скифские курганы Кры-
ма.— Известия Крымского отдела Географи-
ческого общества СССР, 1951, вып. 1, с. 108;
ОАК за 1897 г. СПб,, 1900, с. 38. На рис. 114
(с. 37) показана наиболее близкая аналогия
портупейному орнаментированному бронзово-
му крючку из описанных нами погребений
(габл. XVII, 6).
111
ноле кургана Е. В. Черненко весьма
условно отнес ко времени, «не старше
II в, до н. э.», тогда как Л* К. Галани-
на считает, что такого рода защитное
вооружение исчезает в Причерноморье
уже после первой половины III в. до
н. э.10 11
Впрочем, древнейшие могилы Беля-
усского некрополя содержали погребе-
ния, датируемые II в. до н. э. Однако
связанный с ним населенный пункт
возник в более раннее время п. Кроме
того, на некрополе не исключается су-
ществование курганных насыпей, сне-
сенных позже.
Историческая ситуация периода,
когда использовали Восточный могиль-
ник Неаполя скифского, может быть
реконструирована довольно точно. На-
чало существования древнего кладбища
относится еще к эпохе расцвета города
при правлении Скилура и Палака во
второй половине II в. до н, э* Второй
период расцвета Неаполя скифского
П. Н. Шульц связывает с I —II вв. н. э.
Это время наиболее интенсивного ис-
пользования территории могильника 12.
В эпоху царствования Скилура и од-
ного из его 80-ти (но другим источ-
никам 50-ти) сыновей Палака Ольвия
зависела от скифов и чеканила монету
с именами варварских царей (Скилу-
ра). Очевидно, со второй половины II в.
до и. э,, при Скнлуре, ранее возникшее
городище Неаполь окончательно было
превращено в столицу, хотя несомнен-
но сохранялись и тесные связи с едино-
кровным населением Низового Днепра.
В Крыму, на берегах р. Салгира про-
исходило более интенсивное общение
скифов с сарматами и эллинами13.
10 Черненко Е. В. Скифский доспех. Киев,
1968, с. 120.
11 Дашевская О. Д.} Голёнцов А. С. Рас-
копки городища Беляус и его некрополя,—
Археологические открытия 1974 г*, М., 1975,
с. 273-274.
12 Шульц П. II. Мавзолей Неаполя скиф-
ского.,., с. 7.
13 Греков Б. Ц* Скифы. М., 1971, с* 31*
Тенденция к развитию морской торгов-
ли обусловила войны скифов с Херсо-
несом и Боспором. Херсонесу угрожает
завоевание, поскольку лагуны и заливы
западного побережья Крыма были
удобными природными гаванями для
торговли и вывоза хлеба в греческие го-
рода 14.
В то же время самим скифам все бо-
лее угрожают сарматские племена.
В союзе с ними в конце II в. до н. э.
для совместной борьбы со скифами вы-
нуждены выступить херсонеситы. То-
гда же с переменным успехом идут
войны с Боспором. По сведениям Стра-
бона, Скилур и его преемники стали
укреплять свои крепости ,5. Войскам
во главе с боспорскнм полководцем
Дна фантом удавалось даже захваты-
вать столицу скифов — Неаполь и цар-
скую ставку — Хаб. В известные пе-
риоды в борьбе с Боспором скифы объ-
единялись с сарматами. По словам
Страбона, роксаланы в борьбе с Боспо-
ром «...пришли на помощь Палаку, сы-
ну Скилура, и считались воинственны-
ми» 16. Во время восстания скифов на
Боспоре под предводительством Савма-
ка был убит боспорский царь, и не раз
успешно выступавшему против скифов
Диафанту пришлось спасаться бег-
ством. Восстание Савмака было подав-
лено.
На смену династии Спартакидов, пра-
вивших около 300 лет, приходит Ми-
тридат Эвпатор. Греческие города —
Херсонес, а потом и Ольвия покорились
власти нового правителя. Митридат
стремился установить союзнические от-
ношения с местными варварами. Царю
необходимо было обеспечить свои ты-
лы во время войн с Римом во второй
половине I в. п. а.17. Известно, что в
I в. н. э. скифские правители опять
и Арталинов ЛГ IL Скифское царство в
Крыму..., с. 72.
15 Страбон. География, с. 285.
1& Там же, с. 280.
17 Гайдукевич В. Ф. Бослорское царство.
М.; Л., 1949, с. 305.
112
чеканят монету со своими име-
нами. Херсонес, опасаясь нового уси-
ления скифов, прибегнул к помощи
римлян. При Нероне (54—68 гг. п. э.)
в Причерноморье из Мезии посылаются
войска. Римские легионы охраняют
Херсонес и Ольвию, которые нс пере-
стают, несмотря па это, приносить ски-
фам «дары». Повое нападение дакоге-
тов во главе с Децсбалом в конце I в.
и. э. (Ольвия была уже разгромлена в
середине I в. до и. э. при Буребисте)
заставляет римлян на время оставить
города Северного Причерноморья. Бед-
ственное положение жителей Ольвии в
этот период описано Дионом Хризосто-
мом, посетившим город в конце I в* и. э.
Победы императора Траяна в самом
начале II в. п. э. и завоевание им Да-
кии максимально приблизили к варва-
рам западные границы Империи. Одна-
ко борьба римлян и босиорских царей
со скифами продолжается и во II в.
н. э. При Септимии Севере (193—
211 гг. н. э.) греческие города входят
в римскую провинцию — Нижнюю Ме-
зию. Они становятся опорными пункта-
ми Рима, предназначенными для защи-
ты подступов к границам империи.
Окончательное поражение скифы тер-
пят от объединенного союза племен,
как предполагают, возглавляемого го-
тами. Где-то в середине III в. н. э. пре-
кращается функционирование Восточ-
ного могильника Неаполя скифского и
ряда других позднескифских поселений
и некрополей. Позднескифская столица
в этническом отношении представляла
собой сложную картину. Здесь со ски-
фами вступили в контакты греки, сар-
маты, отчасти потомки тавров, кельтов
и дако-геты.
Социальное устройство также было
довольно сложным. Большую роль в
укрепленном и постоянно воевавшем
городе играли дружинники и их пред-
водители, составлявшие активную силу
поздних скифов. Несмотря на обычай
класть в могилу вооружение, погребе-
ния воинов в Восточном могильнике
почти отсутствуют. Погребения взрос-
лых с копьями или мечом-кинжалом
встречены всего в семи случаях (моги-
лы № 4, 8, 38, 39, 54, 91, 96). В 11-ти
могилах обнаружены наконечники
стрел, среди них и бронзовые, имевшие
ритуальное значение (четыре случая).
Значительный процент находок оружия
дала могила № 39, где в колоде был
похоронен мужчина-воин. Такое захо-
ронение для Восточного могильника
является исключением. Наконечники
стрел иногда встречаются и в детских
погребениях, Но ио трем таким наход-
кам делать вывод о социальной при-
надлежности похороненных невозмож-
но. Предполагается, что воины и ари-
стократия хоронили своих умерших в
каменных склепах, высеченных в ска-
ле, над Восточным могильником, ближе
к городищу. Представители высшей ро-
довой аристократии хоронили своих
близких в мавзолее у стен города.
Так как каменные склепы были
ограблены еще в древности, не пред-
ставляется возможным сравнить быв-
ший там инвентарь с находками на
Восточном могильнике. Однако при
сравнении с материалами мавзолея, не-
смотря на наличие некоторых общих с
Восточным могильником предметов,
заметно несоответствие его инвентаря с
материалами могильника рядового на-
селения города. В мавзолее чаще встре-
чается оружие, в частности мечи, драго-
ценности, среди них наглазники и пла-
стинки, накладываемые умершему на
рот, и т. п. Имеются вещи уникальные
по своему художественному значению
греческого и местного производства.
В Восточном могильнике пет ничего,
хотя бы отдаленно напоминающего ре-
конструируемый деревянный сарко-
фаг, обнаруженный в мавзолее.
В то же время в Восточном могиль-
нике хоронили не самых беднейших
представителей местного общества.
Кладбище последних было вынесено
еще дальше за стены города; Как уже
13-
113
отмечалось, большая часть умершихвжИтелям культа, и существование Ко-
Восточного могильника покоилась в се- торых можно предполагать, выявлено
мейных усыпальницах и в земляных
склепах. Земляные склепы-катакомбы
в ряде случаев функционировали по
два и более столетия. Самая большая
из раскопанных могил содержала, су-
дя по количеству черепов, 29 погребен-
ных, По-видимому, на Восточном не-
крополе погребалось достаточное число
зажиточных представителей населения
города, К зажиточным слоям, ио, види-
мо, более сарматизированным, относи-
лись и захоронения в подбойных моги-
лах, Небезынтересны погребения, со-
провождаемые лошадьми или, что ча-
ще, частями лошадиных туш. Особенно
богаты некоторые женские захороне-
ния, в которых встречаются наряду с
изысканными деталями одежды много-
численные украшения: разнообразные
бусы, туалетные и бытовые предметы,
По этнографическим параллелям из-
вестно, что показателем благосостояния
многих отсталых пародов является на-
ряд жены. Неодинаков инвентарь, со-
провождавший детей и подростков. Су-
ществуют специально сооруженные дет-
ские склепы, содержащие по нескольку
захоронений. Часть детей была погре-
бена непосредственно на городище, сле-
дуя античным традициям, в амфорах
или даже лепных сосудах 18«
Па Восточном могильнике обнаруже-
но значительное количество погребений
с амулетами-оберегами, дающих пред-
ставление об идеологических воззре-
ниях местного населения. Как уже от-
мечалось, к числу магических по свое-
му значению предметов относятся коль-
ца кельтского типа с выступами и
соответствующие ажурные подвески,
смонтированные из нескольких коле-
чек с выступами, а также подвески-ве-
дерочки и т. п. Однако погребений, ко-
торые можно было бы отнести к слу-
|В Карасев А. 11. Раскопки Неаполя скиф-
ского в 1950 г,—КС, ИА АН СССР, 1953,
вып. 49, с. 85.
не было. Жертвой какого-то дикого ри-
туала являлось погребение в могиле
№ 8319, Скелет пожилой женщины
был найден в одной из частей двойного
подбоя с обычным набором женского
инвентаря, по женщина была погребена
с обрубленными руками, сожженными
чуть не до колеи ногами и выжженны-
ми глазницами. По-видимому, именно
к ней относилась лежавшая в другой
яме туша лошади.
До недавнего времени это погребение
считалось единичным явлением. Новые
материалы из Усть-Лльмы подтверди-
ли не случайность подобного ритуала.
По сообщениям Т. Н. Высотской там
отмечено до 40 случаев частичкой кре-
мации погребенных, обнаруженных с
обожженными руками и ногами20.
В этой же связи напомним, что во вре-
мя наших раскопок в Золотой Балке на
Нижнем Днепре обнаружен скелет с
сожженной головой, тогда как осталь-
ные кости не были пцвреждены и ле-
жали in situ21.
Таким образом, за немногими исклю-
чениями в Восточном некрополе Пеано-
ля скифского просматривается едино-
образие в обряде погребения, в инвен-
таре среднего и зажиточного населения
города. Тщательная забота об умерших
и создание трудоемких погребальных
сооружений, требующих усилий целого
коллектива, свидетельствуют о проч-
ности родственных связей и, возмож-
но, связывается с культом героизиро-
ванных предков. Показательными в
этом плане являются находки в ряде
могил древних бронзовых скифских
стрел и наличие архаических черт в
обряде погребения,
12 Сымоносич Э. Л. Итоги новых работ па
могильнике Неаполя скифского..., с. 37—38.
20 Новейшие открытия советских археоло-
гов,—В кп>: Тез. докл. конф, в Киеве, Киев,
1975, ч. 2,
21 Сыжожме/ч Э. Л. К нопросу об этниче-
ской принадлежности..., с. 157.
114
Только отдельные погребений отлича-
лись бедностью, совершенно отсутствуют
признаки насильственного умерщвле-
ния людей, не считая погребения
«ведьмы», обнаруженного в могиле
№ 83, и помещения в могилы рабов
и слуг. Конечно, последнее обстоя-
тельство не исключает использования
поздними скифами рабского труда, о
чем неоднократно писали исследовате-
ли. Мы не будем рассматривать диску-
тировавшийся вопрос об устройстве
семьи у поздних скифов. А. М. Хаза-
нов, писавший о переходе в скифском
обществе к малой семье, не признает
категорические суждения Д. С. Раев-
ского. Последний, основываясь па ма-
териалах некрополя Неаполя скифско-
го, говорит о существовании «неразде-
ленных семей», состоящих из двух
поколений брачных пар22. Доводы
А. М. Хазанова, построенные, в част-
ности, на предположении о том, что се-
мейно-родовой коллектив мог использо-
23 Хоаанов Л. Л/, Социальная история ски-
фов. М., 1975, с. 63—64.
вать не только один склеп, являющий-
ся исходной единицей в построениях
Д. С. Раевского, подтверждаются тем,
что, во-первых, на Восточном могильни-
ке обнаружены наполненные до отказа
и замурованные земляные склепы. Пе-
ред их окончательным закрытием в мо-
гилы бросали сторожей-собак. Есте-
ственно, что при появлении новых
умерших в той же семье для них вы-
капывали новые могилы; во-вторых, на
этом же памятнике наряду со склепа-
ми, вмещавшими разных по полу и воз-
расту умерших, существовали специаль-
ные могилы, предназначенные лишь
для детей.
Как видим, прослеживаемая тенден-
ция к поддержанию у поздних ски-
фов семейно-родовых связей находит
отражение в материалах некрополей.
Не случайно в недостатках социальной
организации позднескифского общества
таилась одна из причин гибели непроч-
ного государственного устройства в
Крыму. Представляются верными на-
блюдения о силе семейно-родовых свя-
зей, противостоящих единоначалию цен-
тральной власти.
Приложение
РЕЗУЛЬТАТЫ
АНТРОПОЛОГИЧЕСКОГО
АНАЛИЗА
При раскопках памятников Неаполя
скифского получен большой антрополо-
гический материал. Были изучены
костные остатки людей, погребенных в
Восточном могильнике (74 скелета из
раскопок Э. А. Сымоновича 1956—
1958 гг.), в мавзолее (10 черепов из
раскопок П. Н. Шульца), в каменных
склепах, высеченных в скале у Петров-
ской балки (5 черепов из раскопок
II. И. Шульца н В. П. Бабеичикова),
из грунтового некрополя, расположен-
ного на правом склоне Петровской бал-
ки (9 черепов из раскопок Н. И, Весе-
ловского 1888—1891 гг.),
В результате изучения костного ма-
териала, произведенного старшим науч-
ным сотрудником Института антропо-
логии МГУ Т, С. Концукторовой, был
сделан ряд заключений \
Публикация Т. С. Кондукторовой ре-
зультатов анализа остатков человече-
ских скелетов из Восточного могильни-
ка имеет большое научное значение.
Нами на основе ее измерений черепов
составлена таблица, характеризующая
пол, возраст и другие основные призна-
ки людей, погребенных в Восточном
могильнике (табл.).
Приведенные в табл, обозначения:
мзе — малый земляной склеп; бзе —
большой земляной склеп: п — подбой-
ная могила; м — мужчина; ж — жен-
щина; р — ребенок; 0 *,— плохая со-
хранность костных остатков.
В таблице дано наличие в могилах
долихокранпых, мезокранных и брахи-
кранных черепов. В среднем, как отме-
чает Т. С. Кондукторова, черепной ука-
затель погребенных невысокий — 75,4,
при средних показателях продольного
и поперечного диаметра у мужчин
186,1 и 139,6 мм, а у женщин— 179,2
и 135,4 мм. Следует обратить внимание
1 /Гоядрктордва Т, С. Населения Неаполя
ойфського за антрополопчиими даними.—
Матер1али з антропологи У крайни, 1964,
вин. 3, с. 32—71; Кондукторова Т. С. Антро-
пология дрепнего населения Украины. М.,
1972, с. 37—54.
116
Таблица. Половая принадлежность, возраст
и другие антропологические особенности погребенных Восточного могильника
Неаполя скифского (по данным Т. С. Бонду Кторовой)
Тип моги- лы Номер могилы Номер погре- бения Пол Воз- раст Про- дольный диаметр черепа Попе- речный диаметр черепа Череп- ной указа- тель Вы- сота черепа Вы- сота лица Ску- ловой диа- метр Форма черепа и другие особенности
мзс 1 2 м 50—60 192* — — 119 72 Долихокрапный
бзс 4 3 м 35—40 176* 145* 82,4* 114 —- 140 I Брахикранный
мзс 5 1 ж 30—3.' 175 135 77,1 113 70 132 | Брахм кранный?
в 13 1 м 55—65 190 154 81,0 113 70 130 Брахикранный
в 13 2 м 35—45 188 142 75,5 121 68 130 Д о л т 1 хо к р а и п ы й
в 14 1 м 25—35 .—- —- — — — — Брахикранный
в 14 2 ж? 17—20 — — — —- —— Д олихокр а н ны й
в 14 3 м 55 195* 136* 69,7* 121 72 133 в
в 14 4 р 7 — — — —- ==== Б р а х и кра п п ый
» 14 8 м 30-35 198 149 75,2 120 78 146 Долнхокранный
в 14 10 м 30-40 — — .—. — — Брахикранный
в 6 ? м 30-40 194 140 72,2 122 71 138 Долихокранный
в 17 1 м 25—35 195 146 74,9 120 73 138 в
в 19 5 р 9 •—- ,—► — — — — Мезок ранный
в 23 1 м 18—20 —. '— —- .—- — — До л нхо кр а п п ы и
» 23 2 ж 25—35 183 135 73,8 118 68 122 в
в 24 1 м 30—35 167 142 85,0 И 2 67 130 Брахикранный
в 24 2 м 50-60 185 146 78,9 120 78 1,38 Мезокранный
в 27 1 м 35—45 — — — — 69 143
в 27 5 м 18—23 176 132 75,0 110 — — Д о ли хокранп ы й
в 27 6 м 55 182* 145 79,7 113 69 133 Мезокранный
» 27 9 м 30-35 170 139 81,8 110 68 121 Брахикранный
в 27 12 м 55 174 141 81.0 110 66 132 «
в 27 Нижний м 25-30 179 147 82,1 из —— —
в бзс 29 36 ярус 2 „м 20-25 — — — 116 71 141 Брахикранный (со скрещенны- ми ногами)
1 м 45—55 — — — — 74 — Брахикранный
» 36 7 м 45—55 181 132 72,9 122 67 126 Дол ихокра нный
в о/ 2 м 30—40 — — — -—- в
в 37 4 м 25—35 187 137 73,3 116 70 144 в
в 37 5 р 8—9 — — — — — в
в 37 6 м 45—50 188 135 71,8 104 68 124 в
в 37 7 м 50—55 189 141 74,6 110 75 140 в
в 37 8 м 25—35 200 138 69,0 123 67 127 в
в 38 1 м 30—40 200 — — 119 73 — Долпхокранный’
мзс 39 оп 1 м 55 179 121 70,9 115 69 131 Дол и хо кра н ный ?
в 39 2 р 8—9 — ’— — -— — — —-
в 40 /42 1 ж 25—ЗС 180 139 77,2 108 —- 132 Мезокранный (на границе с до- лихокранией)
в 1 ? 18—20 — — — — — — Искусственно деформирован-
бзс 50 ный
ж 30-40 172 141 82,0 111 68 130 Брахикранный
мзс 54 8 м 40—50 186* 135* 72,6* 117 76 131 До лихокранный
в 54 9 м 30—40 172* 140 81,4 ИЗ 73 143 Брахикранный
в 55 7 ж 25-35 180 138 76,7 115 63 134 Долихокранный
в 59 2 ж 40—50 170 133 78,2 110 65 130 Мезокранный
в 59 (бывш. 1 м 16—18 — — — — — Брахикранный
67)
в 59 1 (бывш. ’ 67) , 2 ж 50—GC > 179 140 78,2 116 67 129 Мезокранный
117
Продолжение табл.
Тип моги- лы Номер МОГИЛЫ Подтер погре- бения Пол Воз- раст Про- дольный диаметр черепа Попе- i речный диамет! черепа Череп- ной ) указа- тель Вы- сота череп; Вы- сота з лица Ску- ловой диа- метр Форма черепа и другие особенности
мзс 59 (бывш, 3 М 60 189 142 75,1 116 73 139 Долихокранный
в 67) 59 (бывш, 67) 6 М 35-45 194* 150* 77,3* 116 76 143 Мезокранный
» 59 (бывш. 67) 67 (бывш, 15а) 67 (бывш. 15а) 71 7 Р 7 — — — — — —
& 1 да 35—45 181 131? — — — Долихокранный
в 2 м 55 193 141 73,1 115 78 139 в
в 1 ж? 20—30 189 134 70,9 124 70 121 в
бзс 75 3 м 40—50 177 143 80,8 114 67 — Брахикранный
» 75 19 м 20—25 — — 108 68 125 р
» 75 20 р 10 — . — — — — Брахикранный
в 75 24 м 40-50 195 138 70,8 111 — — Долихокранный
в 75 25 м 45—50 180* 128* 71,1* 115 71 128 в
в 77 1 ж? 16-19 -— — —. — — —. Брахикранный
в 77 10 м 40—45 189 130 68,8 113 -— -— Долихокраиный
мзс 81 2 м 55—65 184 134 74,5 115 ,—. — в
в 81 3 м 20-25 189 145* 76,7 109 67 128 Мезокранный
в 81 4 ж? 22-25 188 140 74,5 117 67 128 Долихокранный Мезокранный
в 81 5 м 40-50 179 140 78,2 НО —. 131
в 81 6 ж 25—30 174 139 79,9 114* 70 130 Мезокранный (на границе с долихокранией)
в 81 7 м 50—55 189 138 73,0 116 .— 128 Д ол 11ХО к ра нн ы й
в 81 9 ж 18—22 181 133 73,5 109 61 124 в
п 85 1 м 40—50 187 133 71,1 119 69 125 в
мзс 87 2 ж 55-60 190 128 67,4 120 71 119 в
в 87 4 м 18—20 — ч— — — — — Брахикранный
в 87 6 м 50-60 195. 146 74,9 114 78 137 Долихокранный
п 94 1 ж 55—65 181 137 75,7 108 68 126 в
в 95 1 ж 20-25 167 129 77,2 119 69 119 Искусственно деформирован- ный
бзс 96 1 м 45-55 179 134 74,2 — 66 130 Долихокранный (с подогнуты- ми ногами)
в 96 3 ж 25-30 178 134 75,3 117 64 125 Долихокранный
» 96 7 м 40—50 197 135 68,5 120 75 130 в
в 96 8 м 55—65 195 133 68,2 112 — 128 в
в 96 9 м 45—55 191 138 72,2 123 72 129 в
в 96 10 м , 50—60 188 140 74,5 66,3 116 74 136 в
в 96 И М 1 60 196 130 115 — 133 в
в 96 17 и 30-40 — —. — — 71 132 Мезокранный
?>. 98 3 М 1 60 177 141 80,0 116 — — Брахикранный
в 98 4 м - 15—55 195* 142* 72,8* 123* 77 — Долихокранный
в 98 11 м ' 40—45 192 153 79,7 ИЗ . 79 141 । Мезокранный (па границе с брахикранней)
п 100 м 18-22 170 133 78,2 114 — 132 Мезокранный
мзс 101 1 м : 25—30 178 132 74,2 117 67 126 Долихокранный
в 101 2 м . 50-60 176 । 150 85,2 112 73 141 Брахикранный
118
на то, что в одной могиле неоднократ-
но встречались и долихокранные и бра-
хикранные черепа, Этот факт, до сих
пор не отмеченный, представляет ин-
терес для установления родственных
связей погребенных (могилы № 14, 75,
87, 98 и др*).
Кроме того, краниологическая серия
могильника характеризуется сред неши-
роким лицом и носом, средневысокими
орбитами. Выступанье переносья и но-
совых костей в этой серии значитель-
ное. Угол выступания носа большой.
Резко выражена горизонтальная про-
филировка.
Выделяются случаи лобно-затылоч-
ной искусственной деформации черепов
(могилы № 42 и 95), которая нередко
встречается у сармат.
Таким образом, в результате анали-
за, при котором использовались разно-
образные археологические сведения о
погребенных, и производилось сопостав-
ление этих данных с морфологически-
ми особенностями скелетов, стало воз-
можным прийти к выводу о том, что
в составе населения Неаполя скифско-
го преобладал тот морфологический
тип, который был представлен в более
раннее время у скифов. О незначитель-
ной примеси сарматских элементов
можно говорить лишь при исследова-
нии Восточного могильника, а об от-
дельных случаях проникновения гре-
ческих элементов — при изучении ма-
териалов мавзолея и каменных склепов,
где похоронены, видимо, представители
знати.
Сопоставление краниологических се-
рий из Неаполя скифского с сериями
таких хронологически близких могиль-
ников Нижнего Приднепровья, как Зо-
лотая Балка и Николаевка-Казацкое,
дает основание относить людей, оста-
вивших все эти памятники, к одной
этнической группе*
Особенности антропологических ма-
териалов Неаполя скифского, так же
как п других серий бескурганных мо-
гильников Низового Днепра, показы-
вают, что поздние скифы принимали
непосредственное участие в формиро-
вании населения Черняховской культу-
ры и должны учитываться как одно из
ее слагаемых.
Имеются основания говорить также
об участии их в этногенезе славянско-
го населения, о чем свидетельствует
их морфюлогпческая близость к некото-
рым группам полян* Такое участие
могло проходить через Черняховский
этап.
Табл. I. Лепная посуда:
I —могила №59; 2 —м № 14; J —м № 96; 4 — м № 90; 5 — из кургана возле могильника,
раскопки 1956 г.; 6 — м № 4; 7, 10 — м № 75; 8 — м № 77; 9 — м № 6; II, 12 — м № 36;
13 — м № 58; 14 — м № 1; 1$ — м № 50: 76 — м № 98: 77 — м ДО 91; 18 — М ДО 37; 10 —
м № 79.
120
О . г . Л см
Табл. II. Лепная посуда:
б — могила Хв 34; # — м Xs 14; J — м № 58; 4, 7, 8 — м М» 75; 5 — м X 93; 5 — м № 82.
121
Табл* III. Лепная посуда:
2, J2 — могила ЭД 54; 2 — м ЭД 53; 3 — м ЭД 82; 4 — м J4& 98; 5 — м ЭД 87; д — м ЭД 60: 7 —
М ЭД 6; « — М ЭД 47; 2 — м ЭД 74; — ь? ЭД 58; 11 — м ЭД 43; 13 — м ЭД 77.
122
Табл. IV. Гончарная посуда и курильницы, пылепленные от руки:
1 — могила № 77; 2 — м № 34; 3. 10, 22 — м X» 79; 4 — случайная находка (разрушенная могила
№ 56); 5, 16 —м № 75; б — м № 67; 7 — м № 3: О — М Хг 55; 9 —М 37; 12 — м Xs 69;
— м № 29; 14 — м № 36; 25 — м № 85,
123
Табл. V. Гончарные одноручные кувшины:
1 — могила № 94; 2 — м ЭД 71; 5, fl —м ЭД 85; 4, 9 — м .ЭД 75; 5 —м ЭД 89; 7 — м Кг 67; 8—
м ЭД 84; 10 — м ЭД 104; II — м ЭД 61; 12’ — М ЛЪ 66; П — М ЭД 90,
124
Табл. VI. Гончарные одноручные кувшины:
/ — могила №20; 2— м № 93; 3 — м № 92; 4-
рушенная могила № 56; в—м Хе 35; 7,— м Л
11 — м № 28+
125
-—:—-. : -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------^jrui
К __3^ *
Табл. VII. Гончарная посуда:
I — могила №3; 2 — м №^63; 3~м № 79; 4 —м №40; 5 — м № 77; 6 —м № 48; 7 —
64; гГ —находка в квадрате VIIISHC1. глубина 0,50 м; 9 — м № 54; 10 — м № 36; 17 —
№ 23; 72 —м № 8; 13 + м № 46; 14 — м № 55; 15 — м Я. 49; 75 — м М 74,
s a
126
Табл. VI1L Гончарные полусферические миски:
1> 14 —могила Я» 98; 2 — случайная находка; о — м № 59; 4, 16 — м № 1* 5t 13— м М 77;
6, /О —м № 35; 7 —м ЛЪ 95; 8 — м Кв 3; 0 —м № 69; 12 — м Кв 41; 13 4- м М" 26; 15 —
м Jsi 4; 17 — м № 71; 18 — м № 67, >
127
Табл. IX. Гончарные полусферические миски:
7 —могила Хе 63; 2 — м ЛЬ 89; 3 — м X» 43; 4 —м № 94; J —м X- 45; 6 —м К 104; 7 —
м ЛЬ 15; 8 — ы Л; 4; 9 ™ м X? 36; 10 — м ЛЬ 67; IJ — м Хе 56; 12 — м Хе 96; 13, 14 — м Хе 77;
15 — м ЛЬ 35; Jt? — из траншеи нодоснабжсиия, разрушенная могила Хе 56,
128
Табл. X* Гончарные чашки:
* —F0™1* № 59; ЛЛ? — м № 36; 3 — м М 57; 4, 8 — м М 75; 5-м М 58; 6 —м № 61; 7 —
М ^л7°; 901 V/Л*-м 7J; F“M К 13 ~м № 351 14 —м № 56; 15 — м .Ni 18;
16 — м № 88; 17 — м № 28; — м № 63. ’
9. 13.
129
Табл- XL Гончарные миски и флаконы:
I — могила М 84; 2t 5, 6 — м XI 79; 5 — м № 91;
м X» 25; Я —м X* 96; П — м Х« 92; 13 — м № 66;
J7 — м X» 95; 18, 19 — М Jfi 3.
4 — м Хв 1; 7, 10, 12 —т X? 75; 8-
14 — м Хй 33; Ji — и Л% 86; 16 — м 28
130
Габл. XII. Гончарные миски и стеклянные сосуды:
2 — могила № 79; Д 6t 11 — м № 1; 3 — м № 35; 4, 25 — м К 75; 5 — м К 43; 7 — м К» 104;
? — м Ке 64; 9 — м J4 72; 20 — м Хи 70; 12 — м № 65; 13 — м Кв 41; 14 — м Кв 30; 16 —
м ЭД 20: 17 — м ЭД 14,
131
Табл. XIII. Гончарные флаконы, редкие сосуды из могил и случайные находки:
1 —могила JMs 39; 2 — м № 62; 3 — м № 21; 4 —м № 4; 5 — и № 96; 6 —м № 38; 7 —М № 79:
8—17 — случайные находки вблизи могильника.
132
Табл. XIV. Предметы вооружения и керамический подъемный материал:
5 — могила № 39; 6 — м № 91; 7, $*, 10— слчайные находки со склона под могильником;
3 - м № 79. •
133
Табл. XV. Наконечники копий: м, .
I, j —м N 14; ? —м 8; з — случайная находка: 4 — и М» 54; в —м № 38; 7 - м «к «
м К? 9$,
134
Табл. XVI. Наконечники стрел и поясные бляхи:
J —могила Ха 3; 2 —м Хе 58; 3, 9. w, 14, 22 — м № 45; 4, 6, 19, 23, 24 — к № 39'
5, 13 — м Ла 67; 7 —м Ле 2/; 8 — м Ха 37; 11 — м Хе 79; 12 — м Xs 38; 17 — м Ха 19;
73 —м Хе 1; 20—м Ха 23; 25 — над м Ха 4; 26 — м № 15 (16?); 27 — м Ха 23; 28 — м Ха 32;
29 — м Ха 6; 30 — м Хи 29, • ' ' т
135
Табл. XVII. Портупейные крючки:
1 —могила X» 17; 2 —м № 27; <3 — м № 38; 4 —м № 6; 5— м № 67; 6-м JH; 7-м 81;
S — м № 1; 9 — м К» 8; 20 — м X 48; И — м № 98; 22 — м № 71 ,13 — случайная неходка; Ц —
м № 97; 75 — м № 27,
136
Табл. XVIII. Деталп конской упряжи и поясных ремней:
1 —могила №8; 2 — м Ав 38: 3, 6, 7, It), 11, 22, 25, 27 — м Ка 9; 4 — и Ks 75; 5, 19 — м Ка 67;
5 —м № 94; 9, 24 — м Ка 26; 12—15 — м № 17; 16 — м М 28; 17 — м № 54; 18 — м As 4;
£0 — м № 58; 21 — м А*в 60; 23 — м Ав 84; 26 — м А» 83.
137
Табл. XIX. Ножи, долотце и шилья:
I — могила ЭД 23; 2, 18, м ЭД 14; 3 — м Кв 30; 4 — м ЭД 54; 5 — м ЭД 30; 5 — м ЭД 4; 7 —
м ЭД 34: S — м ЭД 23; Р — м ЭД 49; 10 — м № 88; 11 — м № 32; 12 — м ЭД 104; 13 — м ЭД 83'
14, 20 — м ЭД 9; 15 — м Кв 91; 16 — м Кв 90; 1? — и ЭД 7; 19 — м К» 70; 21 — М ЭД 37; 22 Л
м ЭД 31; 23 — тм ЭД 60; 24 — ц ЭД 38, '
138
О Зсм
Табл. XX. Ножи:
1, 11, 23 — могила № 96; 2 — м Хе 70; 5, 17, 19 — м № 75: 4 — м Хе 9; 5 — М 20; 6 —
м Хс 56; 7 —м Х« 27; Я — м М 94; 9 — м Хе 93; 10 — м Хв 98; 12 — м X 91; 13 — м Хе 84;
14 — 1Л Хё 100; 1& — м X» 38; 10 — м X» 3; 13 — м X? 72; 20 — м Хе 69; 22 — М Xs 27; 23 —
И X» 79; 24 — м Хе 35г
139
Табл. XXL Ножи:
М '9; № 22; 3~м № 37; 4’ 2G* 20> 57 —м № 75; 5 —м Я» 40; 6, 14 —
“ № 2ь; 7, 16 — м Яг 8; * — м Л» 23; Р —м № 54; 11 — случайная находка из культурного слоя;
12 “ м № 21J Лг м’ 75 — м 17 —м № 36; 18 — м № 87; W-м А 74: 31 —
м Л? 25; 5*— М М G5; 38 — м № 28; 24 — м № 39; 25 — м Я? 98: 2$ — & Я? 27; 28 — м Я? 47,
140
Табл* XXII. Точильные бруски:
I — из кургана возле могильника, раскопки 1056 г,; 2 — могила Ха 17; 3 — м Хе 54* 4 —
м Ха 33; 5 —м Хе 27; 6 — м Ха 36; 7 —м Ха 4; 8, 10 — м Ха 10; 9 —м Ха 104; 11 — м Ха 79;
12— м Ха 75; 13— м № 14; 14 — случайная находка 1956 г,; 75 — м Ха 71: /5—19 —
Ха 33; 20— м Хе 20; 21— м Хе 82; 22 случайная находка 1958 г.; 23— м Ха 103; 24—
Хе 96.
й %
141
Табл. ХХШ. Пряслица:
1, 47 — могила № 1; 2, 3 — м № 56; 4, 5, 6, 13, 30, 34 — м № 75; 7, 14, 20, 33, 38 — м № 36;
8 — случайная находка; 9 —м Яс 95: JO — м Кв 85; П — м № 35; 7-? — м Я 71; 75 — м № 23;
16, 22, 40, 44 —м К 60; 17 — м № 38; 18 — м № 77; 19 — м № 70; 21 — м № 62; 23 — м № 13;
24, 42 — м JMs 84; 25 — М Л? 43;26f 27 — м К 102; 28 — м № 31; 29 — м № 7; 31 — м № 79;
32— м Лв 14; 35— м № 6; 36 — м М 67; 37 — м Кв 81: 39 — м Яг 29; 43 — м 83.
142
Табл. XXIV. Ключи и детали шкатулок:
1 — могила Л» 74; 2, 36, 37 — м № 91: 3, 4, — м Л? 56; 5—м Mi 5S; б, 34, 35 — м Ks 83;
7, 18, 20, 21 — м № 9G; S, 10, 23, 32, 33, 39, 40 — И Кя 75; 9 — М № 15; 11, 12, 13, 13, 17, 22,
30, 42 — м ЛЬ 14; 14 — М м 10; 16, 19 — м Лз 3; 24, 25, 43 — м М 88; 26, 27, 2& — м Ms 1;
29, 33 — м Л1е 95; 31 — м М 84; 41 -- м ЛЬ 79.
143
Табл, XXV, Фибулы, раковины, туалетные пестики и перевитый стеклянный стержень:
2 —могила №39; 2, 4, 5, 23 — м № 4; 3 — м № 54; 6 — м № 17; 7 —м j\b 21; 8t 10, 11 —
м № 14: 3 —М № 75; 12, 17, 19 — м № 36; 13 — м № 56; 14 — м №95; 15 — м №35; 16, 18,
20 — м № 79; 21 — м № 82; 22 — м № 37; 24 — м № 55; 25 —м № 70; 26 — м № 84; 27 —
м № 19; 2S — м № 79; 29 — м № 26,
144
Табл. XXVI, Фибулы:
I, JjL 12, 13, 16 — могила № 3G; 2, 4 — м Л» 79: 5, 8, 27 — м № 77; 7 — м № 14- 9 70,
14, 19 — м № 75; 14 — м № 7; 75, 20, 23 — м К 91; 17 — м К 96: 18 — м № 94; 21—24 — м № 85:
26 — м Ко 69; 28 — м № 58.
1 13.
145
74 75
О Зсм
Табл. XXVIL Фибулы:
1—2 — могила Лв 56; 3, 27 — м Хв 90; 4 — м Хв 95; 5 — м Хв 32; 3, 13 — м № 40; 7 — м № 98;
5 — м № 85; 9 — м № 83; 10, 14, 17, 18, 26-м № 75; 11, 12 — м X# 96; 15 — м Хв 77; Jo, 24,
25-м Хв 36; 19, 22 — м X» 91; 20 — м Кв 15; 21 — м Хв 26; 23 — м № 22; 28 — м Хв 14; 20f
30 — м 79.
146
1аол. XXV11I, Фибулы:
j—Мегила Лв 20; 2 — м 47; 5 — м № 84; 4~м № 94; 3— м № 301 6' — м № 1; 7, ю—
{«"№ № 83; 9 —м №14; п, 12. 14, 17, 24 — м № 35; 13, 27 — м 3; J5 — м № 96;
’ie—-я' № 77; 15 —м № 67; J9, 25 — м № 26; 20 — м № 25. 2J—м № 58; 22 — м № 56; 25 —
м № 70; 26 — м № 96.
147
Табл. XXIX. Пропизки, металлические и др. бусы, вор варки, наклад tai и астрагалы:
1 — могила М 38; 2, 32 — м М 96: 3, 10, 27 — м № 67; 4 — м К« 53; £ — м Кв 15: 6 — м Кв 53;
7, £0 —м № 83; с — м № 11; 9, 73, JS, 28, 37, 38 — м Кв 75; 11 — м № 39; 12, 22 — м Кв 36;
14— случайная находка; 15, 26, 31 — м Кб 84; 16— м Ка 48; J7—м Ne 21; 79, 59 — м 97; 21,
23 — м № 58; 24 — м К» 1; 30 — м Кв 79; 33 — м К 102; 34 — м Кв 87; 35, 40, 45 — м К» 17;
St?, 41, 46 — м К» 19; 39 — случайная находка, разрушенная могила Кв 5G; 42, 49 — м Ks 12; 43 —
м Кв 20; 44 — м № 34; 47 — м К» 6; 48 — м Kt 5.
148
Табл. XXX. Кольца и перетки:
I, 22 — могила ЭД 102; 2, 48 — м ЭД 41; 3, 6, 11, 35, 42, 53, 67 —м ЭД 3; 4, 64 — м № 23' 5^
м ЭД 45; 7, 8 — м № 21; 9, 27, 29 — м ЭД 98; 10 — м № 71; 12, 13 — м ЭД 13; 14, 14 —
м ЭД 84; 15, 33, 39, 45 — м ЭД 34; 16, 30, 61 — м ЭД 37; 17, 51 —м ЭД 85; 18, 20, 50, 56, 60,
65 —М М 75; 19 — м ЭД 95; 21, 41 — м ЭД 31; 23, 38 — М ЭД 67; 24 — м ЭД 101; 25 — м № 36’
—М JMb 61; 28, 31, 17, 57, 66 — м № 1; 32 — м Л6 96; 33 — м М 34; 34 — м № 8' 36 54 —
ч ЛВ 60; 37 — м № 6; 40 — м № 56; 13 — м № 47; 46 — м X 43; 49 — м ЭД '48; 52 — м -ЭД 54-
55 — м ЭД 11; 58, 62— м ЭД 79; 59, 63 — м ЭД 25.
149
17 18 ЛУ 20 2f 22
Табл* XXXI. Серьги, височные кольца и браслеты:
7, 2 —могила № 5; 3 — м ЛЁ 6; 4, 13 — м № 102; 5 —м М 67; в-м X 82; 7 —м № 85;
8, 15 — м X» 21; 9 — М Хе 13; 10 — М Ае 90; 11, 46 — М X? 41; 12, 14, 37, 38, 45, 48 — м ЛЁ 36;
16, 24 — м Хе 43; 17, 19, 20, 22, 35 — м Хв 75; 18, 27 — м ЛЁ 1; 21, 25, 30, 32, 42 — М Хе 96;
23 — м X» 49; 26, 44 — м X 3; 23 — м ЛЁ 77;29 — м X 62; 31 — м № 60; 33, 34, 43 — м Хе 40;
36, 47 —м ЛЁ 61; 39 — м № 15: 40 — м X 85; 41 — м X? 53; 49 — м X 79; $0 — м Л? £2; 61^
м № 14; 52 — м ЛЁ 50; 53 — м X? 39.
150
п 3 см
Табл. XXXII. Браслеты:
I — могила Хе 3; 2. 22-
м № 12; 10 — м № 31;
м X 36; —м № 103;
— м X 21; 3, 6, 3,
11 — и № 82; 12 —
17, 23 — М № 34;
9 —м № 11; 4 — м Хт 101; 5 —м X 4; 7,
м N» 67; Ы —м Кг 54; 14, 21 — м 62;
75 —М KS 45; 19, 25—м № 79; 20 — м № 10.
24 —
15 —
151
Табл. XXXIIL Браслеты и гривны:
J, 5, 11— могила №96; 2, 3, 4, 8, 13,
м № 36; 12 — м № 3; 17, 18 — м М 62;
14, 15 — м № 79: 6— м №75; 7, 9, 10,
19 — М № 74; 2Q — м № 28; 21 — М № 91; 22
16, 23 —
— М № 45.
152
Табл. XXXIV. Браслеты:
1 — могила № 96; 2, 18 — м № 45; 3 — м №11; 4 — м № 49; 5 — м №21; 6, 20 — м № 75; 7 —•
м № 98; 8 — м № 91; 9, 26 — м №32; 10, 13, 21 —м № 60; 11— м № 70; 12 — м № 85; 14 —
м № 62; 15, 24 — м №3; 16 — м № 15; 17 — м № 39; 19 — м № 31; 22 — случайная находка
1958 г.; 23 — м № 71; 25 — м № 34; 27 — м № 101.
153
Табл. XXXV. Браслеты:
1 — могила '№5; 2 — м № 64; 3, 13, 17, 22 — м № 75; 4 — м № 9; 5 — м № 34; 6 — м № 89; 7 —
м № 94 ; 8 — mKU4; 9 —м№67; 10, 23 — м № 65; 11, 16 — м № 35; 12 — и №66; 14 — м № 14:
15 — м№84; 1^ — м № 12; 19, %О — >j№91; 21 — м № 95; 24 — м № 62; 25 м № &&
154
155
Табл. XXXVII. Браслеты:
I, 5, в, 10 — могила № 38: 2 — м № 36; 3 — м № 15; 4 — м Хе 71; 7, 9, И — м № 54; J? — м № 12
12 — случайная находка 1957 г.; 13 — м Ла 34: 14 — м № 32: 15 — м № 79; 16 — м № 10; 17 -
\1 Л« 14,
156
Табл. XXXVIII. Бляшки, иглы, игольники, пинцеты п наконечники ремней:
J, 2 — могила Яг 14; 3, 39 — м № 34; 4 — м № 37; 5, 7, 13, 27 — м№ 79; 29 — м № 96; 3 —
м № 97; 9 — м № 60; J0 — м № 6; 11 — м № 93; 12 — м № 32: 13, i>> — м № 28; 17, 33 — м № 75;
13 — мМ91; 19 — МЙЗ; 21 — м№94: 22 — м№21; 23 — м Я# 83; 24 — м Яя 95; 25, 33 — мЯ«1;
23 — м Я» 35; 28 — м 26; 29 — и № 57; 39 — м Яв 36; 31 — м № 70;32 — м Я» 64; 34 — м № 56; 35—
м № 14; 37, 38 — м Ai 4; 40 — м Ai 67; 11 — м Я» 45.
157
Табл. XXXIX. Поясные пряжки:
Л IS, 32 — могила Хв 27; 2, 5 — м Ха 67; 3 — м Л₽ 17; 4 — случайная находка 1958 г.; 6 — м Хв 96;
7 —мМ9; 8 — м Ха 26; 9, 11, 17 — м Ха 79; 10, 38 — мХвб; 12,27 — мХ»54; 13, 14, 30 —
м Ха 38; 15, 73 —мЛЙ8; 13 — м № 28; 20, 22, 26, 39 — м X? 14; 21, 24, 28, 29 — мМ4; 23 —
м Хв 37- 25 — мХ»71: 31 — м Хв 24; 53 — м Ха 19; 34 — мХ39; 35 —м№20; 36 — м X» 60;
37 — м Хв 31; 40 — м Лв 50.
158
О Зсм
i—।—।___।
Табл. XL. Зеркала:
1 — могила 49; 2— м М 14; з — случайная находка из кургана 1956 г.: 4 — м № 102' 5__________________
Itf l\i> Z I
159
Табл. XLL Зеркала:
J — могила №62; 2t 3, 3, 9, 16 — м № 79: 4, llt К, Н-мМ 96; J-m№ 38; 6 — м № 36; 7
м X S5; — м № 8; 75 — м № 45; 15 — м № 81.
160
Табл. XLII. Зеркала:
J — могила Mb 25; 2. 9, 10— м Me 70; 3
7 — м X (JQ; 5 — м № 58; 11 — м № 95;
М Д% 75; 17, 21 — м Mt 3; 26 — м № 90.
-м№79; 4 —М Mi 55; 5, W, 76 — м Мв 14; в — м№Е
12 — м Xs 85; 13 — м Яв 40: J4 — м Me 1; J5 — м Me 83! /б
1. 13.
161
0 J&f
_ J J--1
Табл. XLIII. Кольца с выступами:
2 з — могила Jsi 70; г — случайная находка 1958 г.; 3, 4 — м.№ 94; «, П, 27 — м Л; 85; в, 7-
727, Л°1Л Л мгГ-9,м м2ГЛ8‘- ^Л7; 3S]S- д
м Ла 26; 32 — М ЛЯ 58; 37 — м № 97*
162
О Зс'м
*.—। 1 -I
Табл* XLIV. Подлески и колокольчики:
1, 14, 15, 15 — могила ЛИ, 2, 12, 13, 26-м№3; 3-м№84; 4 — м № 35; 5, 17, 18, 19,24 —
мМ»79; в, 21 — мК 96; 7 — м JMt 70; 5, 29, 34 — м Ав 7&; 9 — м К 22: 10 — м At 36; 11 — мЛИО;
£6 — м 58; 22, 23 — м At 85; 25 — м Ав 97; 27 м № 40; 28 — м № 61; 30 — случайная наход-
ка 1958 г.; 37 — м № 53; 32 — м № 82; 33 — м№60; 35 — м At 67.
11*
163
Табл. XLV. Антропоморфные, ведеркообразпыс подвески п редкие предметы:
I, 12 — могила № 58; 2, 5, 15 — случайные находки 1956 г.; 3, 79 —м№91; 4 —mNb53; 6,
11, 24 — м М 96; 7, 3, 37 — м № 87; 8, 21, 22 — м М 98; 70, 28 — м Ns 36; 73, 36 — м № 75; 14 —
мМ52; 1б-мМ39; 77 —м№81; 18 — мМ77; 20 — м Ns 10; 23, 26, 27, 30, 32, 33 — м К? 79;
25, 29, 35 — М Ns 67; 31 — м Ns 57.
164
Табл. XLVI. Бусы:
1, 2 — могила №4; погребение Кв 1. бусы с шеи и с платья; 3. 9, 11 — м№ 3, п № 1 и 2
(9 и 11)\4 — м № 5. п Л» 1; 5, 7-м Кв 8. п № 3 (7); 6 -• м М 61; 8 -- М № 6; 10, 13 — м № 72;
р ног погребения (13); 12 — м № 43; 14 — м Ns 9, п № 1.
165
Табл. XLVII. Бусы и набор камней (1): ,
AL2?i 2’ г-~ M*Vs27? погребение 1 (6); 3 — м № GG; /— м Л': 28; 5 — м А? 14; 7 — м
A? oJ; 8 — М At II,
166
Табл. XLVIII. Бусы:
l — могила Л1» 36; 2—7— м № 77, в том числе бусы с ног погребения — 1 (3); 6 — м № 68.
167
и 2 (1, 2) и погребение бусы с ног (4);
3 г— м № 37,
Табл. XLIX. Бусы.
j, 2, 4 — могила № 70. Погребения 1
1G8
?»«L ?“»•'да '
М 56,
169
РЕЗЮМЕ
С давних времен Крым служил убе-
жищем народов, сходящих с историчес-
кой сцены. Таким убежищем стенной
Крым явился и для позднескифских
племен. На рубеже пашей эры они
прочно оседают па землю, строят в
Крыму и на Нижнем Днепре крепости-
городища и переносят столицу своего
царства па р. Салгир, туда, где теперь
находится г. Симферополь. Письмен-
ные источники называют ее Новым го-
родом (Неаполис).
Особенно широкие полевые археоло-
гические исследования развернулись па
этом памятнике в послевоенные годы.
Здесь были выявлены мощные камен-
ные оборонительные стены, следы зод-
чества, ямы-погреба для хранения зер-
на и т. п.
Для понимания культовых представ-
лений и социальной структуры поздне-
скифского общества важнейшее значе-
ние имело изучение обряда погребения
на древних могильных памятниках.
Место захоронения скифской знати в
специально сооруженном у стены горо-
дища каменном мавзолее подробно бы-
ло описано П. Н. Шульцем и Н. Н. По-
гребовой.
В дореволюционное время проводи-
лись исследования захоронения в райо-
не г. Симферополя: подкургапные по-
гребения, отдельные захоронения на
территории городища. В. П. Бабенчи-
ковым описаны небольшой участок не-
крополя, принадлежавший беднейшим
слоям городского- населения, и некото-
рые каменные склепы, ограбленные еще
в древности, принадлежавшие более бо-
гатым жителям.
Полное представление о захоронени-
ях рядового населения фактически да-
ли раскопки Восточного могильника
Неаполя скифского, проведенные в на-
ши дни. За сезон с 1957 по 1959 гг.
памятник раскопан полностью. Иссле-
дована площадь около 1300 м2 и по-
лучены сведения о 104 могилах, содер-
жавших до 400 погребенных. В науч-
цой литературе об этом иптерсспейшем
170
и богатом находками памятнике имеют-
ся лишь отдельные статьи и краткие
сообщения, приведенные во вступитель-
ном разделе книги, посвященном исто-
рии исследований. В результате широ-
ких раскопок стала понятна планиров-
ка древнего кладбища, разраставшегося
от центра площадки к ее краям. Вы-
яснился и господствовавший обряд по-
гребения, поскольку большая часть ске-
летов обнаружена в земляных склепах-
катакомбах (53 могилы). Описанию
этого рода сооружений и особенностям
обряда погребения и посвящена первая
глава данной книги. Такие семейные
усыпальницы состояли из удлиненных
входных ям, заполненных землей и кам-
нями, откуда делали подкоп и созда-
вали более или менее обширную пеще-
ру высотой 1 — 1,5 м. Вход в нее за-
крывали каменной плитой, подпирая
ее более мелкими камнями. После
смерти одного из членов семьи склеп
открывали и туда клали умершего, ото-
двигая уже находившиеся в нем остан-
ки в сторону, или же клали умерших
друг на друга. Среди погребенных в
склепах обнаружен наиболее ранний
для Восточного могильника инвентарь.
Подбойные могилы, описанию кото-
рых посвящена вторая глава, являлись,
как правило, индивидуальными погре-
бальными сооружениями. Из продолго-
ватой входной ямы делался подкоп с
одной или обеих длинных сторон.
В нишу клали умершего, замуровывая
вход в нее рядом плитчатых камней,
поставленных на ребро. Подбойные мо-
гилы не содержали столь ранних, как
склепы-катакомбы, захоронений и рас-
полагались они преимущественно по
периферии древнего кладбища.
Характеристике разнообразного и
сравнительно богатого погребального
инвентаря уделено внимание в главе
третьей. Полученные материалы харак-
теризуют хозяйство, быт и прежде все-
го верования позднескифского населе-
ния. Типичными находками на могиль-
нике являются лепные местные и при-
возные изготовленные па гончарном
круге античные красноглиняные и
краснолаковые сосуды. Их обычно ста-
вили (один или два) в головах погре-
бенных, наполнив жертвенной пищей
и положив железный нож. Кроме но-
жей и глиняных пряслиц, орудия труда
редко попадали в могилы. Часто встре-
чались серебряные, бронзовые и золо-
тые серьги, бронзовые, серебряные и
железные застежки-фибулы, много-
образны бронзовые и железные бра-
слеты на руках и иногда па ногах по-
гребенных женщин. Перстни и кольца
украшали пальцы. Неоднократно нахо-
дили поясные пряжки и крючки для
портупей; деревянные шкатулки с же-
лезной или бронзовой обкладкой и клю-
чи к ним; остатки кошельков-мешочков,
содержавших предметы домашнего
обихода, туалетные принадлежности
или магический инвентарь, в частности
кольца с выступами, различные ведер-
кообразные подвески, металлические
зеркала, колокольчики и пр. Излюблен-
ным украшением были бусы, изготов-
ленные из стекла, пасты и полудраго-
ценных камней (сердолика, халцедона
и т. п.), янтаря, кораллов и агата. Их 1
не только носили в виде многорядных
ожерелий, по обшивали ими подол и
одежду.
В Восточном могильнике обнаруже-
но совсем немного захоронений, сопро-
вождаемых оружием, что подтвержда-
ет принадлежность некрополя рядово-
му населению древнего города. Кроме
находок железных наконечников копий
и дротиков, предметов конской сбруи
и отдельных погребений коней, а так-
же трехперых железных стрел в муж-
ские могилы клали древние бронзовые
скифские наконечники стрел. Послед-
ние должны были служить амулетами
или оберегами.
Кости животных, определенные
В. И. Цалкиным, принадлежали главным
образом Домашним животным, мелкому
и крупному рогатому скоту. Отметим,
что в могилах встречено несколько ске-
171
лотов собак, которые должны были сто-
рожить их владельцев и после смерти.
Большое значение в обряде погре-
бения имел огонь. В могилах встрече-
ны угольки, символизирующие огонь,
краска — реальгар, в земляных склепах
и подбоях орудия для добывания ог-
ня — кусочки кремня. Иногда перед
входом в склеп ставили глиняную ку-
рильницу в виде мисочки или кружки,
со стенками, имевшими сквозные от-
верстия. В заполнении таких куриль-
ниц найдены угольки.
По-видимому, каким-то страшным
ритуальным действиям была подверг-
нута старая женщина нз могилы № 83.
Нижняя часть ног у нее была сожжена,
руки обрублены, глазницы выжжены,
хотя сопровождавший ее инвентарь
мало отличался от встречавшегося в
других захоронениях.
13 главе четвертой приведено хроно-
логическое распределение полученных
материалов. Основываясь прежде все-
го па хорошо датированных фибулах
и античных привозных вещах, в том
числе стеклянных сосудах, выделены
погребальные комплексы: наиболее ран-
ние — II—I вв. до п. э.— I в. н. э.,
I — II вв. н. э., к которым относится
большая часть материалов, а также
II в. п. э.— середина III в. н. э. По
этим результатам составлена сводная
хронологическая таблица, представля-
ющая интерес не только для характе-
ристики данного памятника, по для
смежных территориально и хронологи-
чески близких археологических объ-
ектов.
В заключение книги подведены ито-
ги проделанным на Восточном могиль-
нике Неаполя скифского работам.
Сложная историческая ситуация обу-
словила смешение в позднескифской
культуре разнородных элементов: тра-
диционно скифских, античных, сармат-
ских и, возможно, таврских. Этничес-
кий состав населения города был сме-
шанным. Это подтверждает анализ ан-
тропологических остатков, изучавших-
ся Т. С. Кондукторовой.
В социальном отношении материалы
могильника заполняют определенное
промежуточное звено иерархии общест-
ва. В столице позднескифского царства
зафиксированы захоронения знати и
воинов, бесправных бедняков. Публи-
куемый памятник дает представление
о среднем рядовом населении древнего
города.
АН УРСР — Лрхеолопчн! пам'ятнпки
ВДЙ УРСР — Вестник древней исто-
ГМИН рии — Гос. музей изобрази- тельных искусств
золо СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ ид дн ссср — Записки Одесского ар- хеологического общества — Институт археологии АН СССР
ИА АН УССР — Институт археологии АН УССР
КС МИД — Краткие сообщения — Материалы и исследова-
ОГАМ ния по археологии СССР — Одесский гос. археоло- гический музей
сл- еди — Советская археология — Свод археологических источников
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЙ .................. §
ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ... 6
ГЛАВА I.
СКЛЕПЫ-КАТАКОМБЫ .... 28
ГЛАВА II.
МОГИЛЫ С ПОДБОЯМИ И ДРУГИЕ
ПОГРЕБЕНИЯ.................59
ГЛАВА III.
ПОГРЕБАЛЬНЫЙ ИНВЕНТАРЬ . . 76
ГЛАВА IV.
ХРОНОЛОГИЯ МОГИЛЬНИКА . . 100
ЗАКЛЮЧЕНИЕ................110
ПРИЛОЖЕНИЕ
РЕЗУЛЬТАТЫ' АНТРОПОЛОГИЧЕСКОГО
АНАЛИЗА ..................116
РЕЗЮМЕ ...................170
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
173