I i >. о в о с т и

СИСТЕМАТИКИ
ВЫСШИХ
РАСТЕНИЙ
Л К А Д Е М II Я II А У К С С С

ВОТАППЧЕСКПН ИНСТИТУТ им. В. .L КОМАРОВА

НОВОСТИ

С И С Т Е М А Т И К И
ВЫСШИХ РАСТЕНИЙ

1 9 6 4

II 3 Д Л Т К Я Ь С Т В О «II Л У К Ал

М о с к в а 1 9 6 4	.'I е и п к г р а д
Л CADE М 1 A S С 1 Е Д' Т I A R U М U R S S

INSTITUTLM B0TAN1CUM NOMINE V. L. KOMAROVII

NOVJTATES SYSTEMATICAE

PLANTARUM VASCULAR1UM

«N A U К А»

M О S Q и A 1 9 6 4 L E N I N G R A I)

ОТВЕТСТВЕННЫЙ РЕДАКТОР

И. A. .7 ПНЧЕВСКИ Й
ОТ РЕДАКТОРА

Настоящим выпуском начинается новое издание Отдела выс-
ших растений Ботанического института им. В. Л. Комарова
Академии наук СССР — Новости систематики высших растений
(Novitates systematicae plantarum vascularium).

Задача этого серийного издания, которое предполагается вы-
пускать не реже, чем по одному тому в год, — публикация прежде
всего того нового в систематике и номенклатуре высших растений,
что по Международному кодексу ботанической номенклатуры тре-
бует специального оформления: применения для описаний латин-
ского языка и выполнения ряда других обязательных условий.
Без этого, как известно, открытые систематиками новые так-
соны — виды, ряды, секции, роды и т. д. — или же предлагаемые
в результате критического исследования правильные названия
для известных ранее таксонов не могут получить всеобщего ме-
ждународного признания; более того — за автором, не выполнив-
шим соответствующих условий публикации, не сохраняется при-
оритет его научного открытия или предложения.

Кроме публикации описаний новых таксонов, в новом изда-
нии предполагается печатать также небольшие критические си-
стематические обзоры, критические списки коллекций растений
из районов, не изученных или мало изученных во флористическом
отношении, заметки по различным вопросам номенклатуры выс-
ших растений и т. д.. В общем, в отношении своего профиля Но-
вости систематики высших растений должны составить естествен-
ное продолжение выпускавшихся ранее Ботанических материалов
Гербария Ботанического института им. В. Л. Комарова АН СССР,
издание которых закончилось в 1963 г. выходом 22 тома.

При подготовке к печати настоящего выпуска Новостей си-
стематики высших растений были в той или иной мере учтены имев-
шиеся пожелания систематиков растений о большей унификации
и стандартизации таких однотипных текстов, как латинские опи-
сания новых таксонов, перечни исследованных гербарных образ-
цов, ссылки на литературу, приводимые при названиях таксонов
и в других местах статей, и т. п.

В связи с этим были сделаны некоторые нововведения, боль-
шинство которых вполне понятны и не требуют объяснений. Наи-
более всего, пожалуй, изменен в настоящем издании (по сравне-
нию с большинством современных советских ботанических изда-
ний) порядок расположения элементов цитат при названиях так-
сонов. Принятый порядок в общем довольно близко соответствует
рекомендациям «Руководства для цитирования ботанической ли-
тературы», помещенного в последнем (1961 г.) официальном изда-
нии Международного кодекса ботанической номенклатуры (In-
ternational Code of Botanical Nomenclature adopted by the Ninth
International Botanical Congress, Montreal, August 1959), за тем,
однако, исключением, что год издания цитируемого труда указы-
вается непосредственно вслед за фамилией автора этого труда,
а не в конце цитаты. При этом способе один из важнейших эле-
ментов таксономической цитаты—дата публикации — выделяется
в цитате значительно нагляднее, что несомненно облегчает чтение
и сравнение цитат.

Что касается способа сокращения титулов названий литера-
турных источников в цитатах при таксонах, то здесь, наоборот,
вряд ли могут быть полезны какие-либо серьезные изменения.

Дело в том, что существует очень широко принятая во всем
мире система сокращений титулов названий трудов для цитат
при названиях таксонов растений. Эта система рекомендуется вы-
шеназванным «Руководством для цитирования ботанической ли-
тературы» и практически проведена в Приложениях II и III к Ме-
ждународному кодексу ботанической номенклатуры 1959 г. (No-
mina familiarum conservanda и Nomina generica conservanda el
rejicienda); она применяется в крупнейших мировых справочни-
ках по номенклатуре растений (например, в Index Kewensis и
в Index nominum genericorum), а также в подавляющем большин-
стве современных ботанических изданий мира, в том числе г.
в крупнейшем советском ботаническом издании — 30-томной
«Флоре СССР», в наших республиканских и региональных «Фло-
рах» и т. д.

Вполне естественно поэтому было принять эту систему и в на-
стоящем издании.

Работа по улучшению всех сторон оформления Новостей систе-
матики высших растений будет, конечно, вестись и в дальнейшем.
Поэтому всякие пожелания и замечания ботаников по-прежнему
очень желательны.

При подготовке настоящего выпуска большая и ответственная
работа была проведена научными рецензентами.

В. начальной стадии подготовки рукописей к печати участво-
вали О. В. Чернова (техническое оформление) и М. Э. Кирпични-
ков (библиографическое редактирование части статей).

Латинские тексты просмотрела Н. Н. Забинкова.

Таблицы рисунков исполнили:

Н. В. Пашковская , Т. Н. Шишлова, О. П. Яковлева.

Алфавитный указатель составила О. И. Рожкова.
Н. Н. Цвелев

У. Tz relev

О РОДЕ COLPODILM DE GENERE COLPODILM
TRIN.	TRIN.

При оригинальном описании рода Colpodium из трибы Festu-
ceae Dnm. К. Триниус (Trinius, 1820) приводит только два вида
этого рода — С. monandrum Trin. и С. stevenii Trin., — не пока-
зывающих близкого родства друг с другом. Первый из них является
синонимом ранее описанного вида Agrostis algida Sol and., вскоре
после появления работы Триниуса выделенного в самостоятель-
ный род Phippsia R. Вг., а потому за тип рода Colpodium, должен
быть принят второй из упомянутых Триниусом видов, а именно
С. stevenii Trin., правильное название которого — С. versicolor
(Stev.) SchinaJh. В более поздней своей работе Триниус (Trinius,
1831) значительно расширил объем своего нового рода, включив
в него, кроме видов с одноцветковыми колосками (С. latifolium
R. Вт., С. stevenii Trin., С. altaicum Trin.), также два вида с нор-
мально двуцветковыми колосками: С. bulbosum Trin. ( = Aira hu-
inilis Bieb.) и C. aquaticum (L.) Trin. (=Aira aquatica L.). Такое
более широкое понимание рода было принято большинством по-
следующих авторов, многие из которых (Е. Boissier, С. Stapf),
следуя Тринпусу, объединяли этот род с ранее описанным родом
Catabrosa Beauv., типом которого является Aira aquatica L.

Во «Флоре СССР» род Сolpodium был обработан выдающимся
советским агростологом С. А. Невским, который проделал боль-
шую работу по уточнению объема рода и разделил его на 7 естест-
венных групп, названных им рядами (series). То, что Невский не
придал этим рядам более высокого таксономического ранга, объяс-
няется, вероятно, как большой срочностью обработки, так и
тем обстоятельством, что, серьезно занимаясь в это время родами
трибы Hordeae Benth., Невский не имел возможности достаточно
полно ознакомиться с такими близкими к роду Colpodium ро-
дами трибы Festuceae, как Роа L., Puccinellia Pari, и Arctagrostis
Ciriseb, обработки которых выполнялись другими авторами.

Между тем уже при беглом просмотре видов, принадлежащих
к разным рядам Невского, бросаются в глаза значительные раз-
личия в их внешнем облике, сопровождающиеся еще более сущест-
венными различиями в деталях строения колосков: количестве
цветков в них. соотносительных размерах чешуи, степени развития
килей и т. п. Основными, а практически и единственными приз-
наками, объединяющими столь различные виды в один род и от-
личающими его от близких родов, являются перепончатые на
значительном протяжении чешуи и полное отсутствие шипико-
видных трихом на всех частях растения. Все виды Colp odium, имеют
совершенно гладкие веточки метелки, гладкие ио краю листовые
пластинки и не имеют шипиков на килях верхней цветковой чешуи.

Каково же систематическое значение всех этих признаков и не
следует ли считать их только следствием конвергентного приспо-
собления разных по происхождению видовых групп к крайним
условиям высокогорья? Ведь и во многих других родах злаков
виды и группы видов, распространенные в Арктике и в альпий-
ском поясе гор, имеют совершенно гладкие веточки метелки н
широкоперепончатые ио краю чешуи. Такое предположение о воз-
можном происхождении рода Colp odium, в результате конвергент-
ного развития ряда видовых групп, не имеющих близкого родства,
представляется нам очень вероятным, хотя для его полного обос-
нования необходимы еще многие сравнительные морфологические
и анатомические исследования не только видов рода Colpodium.
но и видов таких более или менее приближающихся к этому роду
родов, как Роа L., Puccinellia Pari., Arctagrostis Griseb., Arcto-
phila (Rupr.) Anderss., Dupontia R. Br., Catabrosa Beauv. и Phip-
psia R. Br. Однако и сейчас уже имеется достаточно оснований
для разделения рода Colp odium на ряд более мелких, но значи-
тельно более естественных родов, которые ничуть не меньше обо-
соблены, чем, например, такие группы родов, как Calamagrostis
Adans., Pentatherum Nabel. и Agrostis L. или Hordeum L., Psa-
thyrostachys Nevski, Leymus Hochst., Elymus L., Roegneria C. Koch,
Elytrigia Desv. и Agropyron Gaertn. В последнем случае между
родами Elymus L. (^Clinelymus Nevski) и Roegneria C. Koch
вообще не наблюдается сколько-нибудь существенных различий,
как морфологических, так и наркологических, и разграничение
этих родов, ведущее свое начало еще от Линнея, является в значи-
тельной степени традиционным. Лишь учитывая необходимость
более тщательного изучения действительного родства отдельных
видовых групп рода Colpodtum, а также не желая увеличивать
синонимику его видов, мы сохраняем в настоящей работе почти
без изменений объем рода, принятый С. А. Невским, различая,
однако, в его пределах 5 вполне обособленных подродов, описа-
ния которых приводятся ниже.

Subgen. Hyalopoa Tzvel. subgen. nov. — Colp odium ser.
Pontica Nevski, 1934, Фл. СССР 2 : 440. — Paniculae late dif-
fusae, plus minusve pyramidales ramis longis et gracilibus saepe
flexuosis paucispiculis; spiculae 5 — 10 mm 1g. floribus (2)3—4(5);
olumae lemmatis vulgo subbreviores; articuli rhachillae graciles
apice leviter incrassati; lemmata oblonga, obtusa, 3—5-nervia
(nervis intermediis obscuris), in dimidio inferiore valde carinata
et plus minusve (praesertim ad carinam et nervos laterales) pilosa,
superne late scariosa, callo sat copiose et longe piloso; paleae ca-
rinis pilosis vel glabris et levibus; lodiculae sat magnae, superne
irregulariter grandidentatae; antherae 1.5—3.5 mm 1g.; stigmata
subsessilia paulo distantia. Caryopsis circa 2 mm 1g., ellipsoidalis,
libera, apice breviter rostrata, hilo angusle oblongo caryopsidetriplo
breviore. Plantae perennes, breviter rhizomatosae, innovationibus
inferne vaginis numerosis fuscescentibus cinetis; vaginae foliorunl
caulinorum a basi in V3—2/3 longitudinis suae concrescenteS.

T у p u s: C. ponticum (Bal.) Woron.

Метелки широкораскидистые, б. м. пирамидальные, с длин-
ными и тонкими часто извилистыми веточками, несущими отно-
сительно немногочисленные колоски; колоски 5—10 мм дл.,
с (2) 3—4 (5) цветками; колосковые чешуи обычно немного короче
нижних цветковых чешуй; членики оси колоска тонкие, на вер-
хушке слабо утолщенные; нижние цветковые чешуи продолгова-
тые, тупые, с 3—5 жилками, из которых промежуточные слабо за-
метны, в нижней половине с сильно выступающим килем и б. м.
волосистые (преимущественно по килю и боковым жилкам),
в верхней части широкоперепончатые; каллус довольно обильно-
и длинноволосистый; верхние цветковые чешуи по килям волоси-
стые или голые и гладкие; цветковые пленки довольно крупные,
в верхней части неправильно крупнозубчатые; пыльники 1.5—
3.5 мм дл.; рыльца почти сидячие, немного расставленные. Зер-
новки около 2 мм дл., эллипсоидальные, свободные, на верхушке
с коротким носиком; рубчик узкопродолговатый, в 3 раза короче
зерновки. Растения многолетние, с короткими корневищами и по-
бегами, окруженными в нижней части многочисленными бурова-
тыми влагалищами; влагалища стеблевых листьев от основания
на х/3—2/3 своей длины сросшиеся.

Т и п: С. ponticum (Bal.) Woron.

Виды этого подрода, имеющие всегда многоцветковые колоски
и килеватые нижние цветковые чешуи, показывают несравненно
большее сходство с родами Роа L. (особенно с некоторыми аркти-
ческими и высокогорными видами секции Роа) и Arctophila (Rupr.)
Anderss., чем с типовым подродом рода Colp odium, виды которого
имеют всегда одноцветковые колоски и слабо килеватые чешуи,
не говоря уже о существенных габитуальных различиях. Однако,
в отличие от видов Роа, виды подрода Hyalopoa имеют более широ-
коперепончатые по краю чешуи, нижние цветковые чешуи с менее
выраженным (по крайней мере в верхней их части) килем и с б. м.
равномерно волосистым каллусом (без характерного для многих
видов Роа пучка длинных спутанных волосков на его спинной сте-
роне), голые или волосистые, но всегда лишенные шипиков цвет-
ковые чешуи, более длинные и тонкие членики оси колоска с от-
носительно слабо выраженными сочленениями. Все эти признаки
сближают виды подрода Hyalopoa с единственным видом рода
Arctophila — A. fulva (Trin.) Anderss., особенно с арктическими
популяциями этого вида, имеющими небольшое количество как
веточек в узлах метелки, так и колосков на веточках. Лишь бо-
лее развитые корневища, голые нижние цветковые чешуи (но их
каллус имеет немногочисленные волоски), хорошо заметные стол-
бики и небольшой овальный гилум зерновки отличают этот от-
носительно более примитивный гидрофильны]! род от подрода
Hyalopoa. Принадлежащие к этому подроду 4 вида связаны не-
сомненным и довольно близким родством, несмотря на значитель-
ный разрыв их ареалов.

1.	Colpodium lanatiflorum (Roshev.) Tzvel. comb, nov.—
Poa lanatiflora Roshev. 1932, Изв. Вот. сада АН СССР 30 : 303:
Рожев. 1934, Фл. СССР 2 : 409.

Осыпи, галечники и каменистые склоны верхнего горного по-
яса. Горы Якутии (Верхоянский хр., хр. Черского, Момскийхр..
кряж Чекановского). В отличие от следующих видов имеет более
обильно волосистые нижние цветковые чешуи и голые верхние
цветковые чешуи. Во «Флоре СССР» (2 : 409) ошибочно сближается
Р. Ю. Рожевицем с совершенно отличным от него видом Роа tai-
myrensis Roshev. ( Р. paucispicula Scribn. et Merr.).

2.	Colpodium ponticum (Bal.) Woron. 1909, в Фомин и Ворон,
□пред. раст. Кавк, и Крыма 1 : 126; Невский, 1934, Фл. СССР
2 : 440. — Catabrosa pontica Bal. 1874, Bull. Soc. Bot. Fr. 21 :
15. — Poa capillipes Sonnn. et Lev. 1893, Tp. Петерб. бот. сада
12 : 52.

Осыпи, каменистые склоны и лужайки альпийского пояса.
Кавказ (западная часть большого Кавказского хр.), Турция
(Лазистап).

3.	Colpodium lakium Woron. 1933, Тр. Вот. пнет. АН СССР,
сер. 1,1: 214; Невский, 1934, Фл. СССР 2 : 441.

Каменистые склоны и лужайки альпийского пояса. Кавказ.
(Дагестан).

4.	Colpodium nutans Griseb. 1868, Nachr. Ges. Wiss. Gottin-
gen 1868 : 76. — Catabrosa nutans (Griseb.) Slapf, 1896, in Hook. f.
Fl. Brit. Ind. 7 : 312.

Каменистые склоны и лужайки альпийского пояса. Северо-
западная Индия (Гималайские горы). Судя по имеющимся в Гер-
барии Ботанического института АН СССР экземплярам, этот вид
довольно тесно примыкает к С. ponticum, имея, однако, более уд-
линенные метелки и менее килеватые нижние цветковые чешуи.

Subgen. Paracolpodium Tzvel. subgen. nov. — Colpodium ser.
Nutantia Nevski, 1934, Фл. СССР 2 : 436. — Paniculae diffusae vol
contractae, plus minusve oblongae, ramis levibus gracilibus saepe ab-
breviates paucispiculis; spiculae 3.5—5.5mmlg., uniflorae, rarissime
subbiflorae; glumae lemmatis vulgo subbreviores; rudimentum rha-
chillae deficiens, rarius graciles; lemmata oblonga, obtusa, 3—
5-nervia (nervis intermediis obscuris), in dimidio inferiore valde
carinata et plus minusve (praesertim ad carinam et nervos latera-
les) pilosa, superne valde scariosa, callo piloso vel glabro; paleae
carinis pilosis; lodiculae sat magnae, plus minusve bilobatae et
irregulariter grandidentatae; antherae 2—3.5 mm 1g.; stigmata
subsessilia panlo distantia. Caryopsis 2—3.5 mm ]g., ellipsoidalis,
libera, apice breviter vel longius rostrata, hilo anguste oblongo
vel lineari 1/2— V4 caryopsidis aequilongo. Plantae perennes, rhi-
zomatosae, innovationibus extravaginalibus infer ne vaginis nume-
rosis fuscescentibus partim squamiformibus cinctis; vaginae foli-
orum superiorum a basi in 3/4—V4 longitudinis suae concrescentes.

T у p u s: C. altaicum Trin.

Метелки раскидистые или сжатые, б. м. продолговатые, с тон-
кими и гладкими, часто укороченными веточками, несущими от-
носительно немногочисленные колоски; колоски 3.5—5.5 мм дл.,
одноцветковые, очень редко с зачатком второго цветка; колоско-
вые чешуи обычно немного короче нижних цветковых чешуй; ру-
димент оси колоска отсутствует, реже присутствует, но тонкий;
нижние цветковые чешуи продолговатые, тупые, с 3—5 жилками,
из которых промежуточные слабо заметны, в нижней половине
с сильно выступающим килем и б. м. волосистые (преимущест-
венно по килю и боковым жилкам), в верхней части широкопере-
пончатые; каллус волосистый или голый; верхние цветковые че-
шуи по килям волосистые; цветковые пленки довольно крупные,
б. м. двулопастные и неправильно крупнозубчатые; пыльники
2—3.5 мм дл.; рыльца почти сидячие, немного расставленные.
Зерновки 2—3.5 мм дл., эллипсоидальные, свободные, на верхушке
с коротким или относительно длинным носиком; рубчик узкопро-
долговатый или линейный, равный ]/2—1,/4 длины зерновки. Рас-
тения многолетние, корневищные, с вневлагалищными побегами,
окруженными в нижней части многочисленными буроватыми
частью чешуевидными влагалищами; влагалища стеблевых листьев
от основания на 3/4 — Ч4 своей длины сросшиеся.

Тип: С. altaicum Trin.
Несмотря на одноцветковые колоски этот подрод не показывает
ясного родства с подродом Colpodium, отличаясь от него более ки-
леватыми нижними цветковыми чешуями, строением цветковых
пленок, присутствием хорошо развитого корневища, сросшимися
на значительном протяжении листовыми влагалищами и совер-
шенно иным габитусом. Значительно больше оснований сближать
его с подродами Hyalopoa и Nevskia, которые тогда надо рассмат-
ривать как более близкие к исходному общему предку, поскольку
одноцветковые колоски в трибе Festuceae всегда являются вторич-
ными по сравнению с многоцветковыми.

Однако по строению корневищ и некоторым другим признакам
подрод Paracolpodium является даже более «примитивным» по
сравнению с этими двумя подродами. С другой стороны, виды
этого подрода, а особенно С. altaicum и С. leucolepis значительно
сближаются также с небольшим преимущественно арктическим
родом Arctagrostis Griseb., который не случайно многими авторами
(в том числе и Триниусом) долго объединялся с родом Colpodium.
Виды описываемого нами подрода отличаются от видов рода
Arctagrostis главным образом более перепончатыми и волосистыми
(а не шероховатыми от шипиков) цветковыми чешуями, а также
более узким и длинным рубчиком зерновки, т. е. только такими
признаками, появление которых могло быть вызвано приспособле-
нием к крайним условиям существования близ ледников и снеж-
ников.

Поэтому мы считаем очень вероятным, что как виды Arcta-
grostis, так и виды подрода Paracolpodium происходят от одной
и той же примитивной ветви Роа L. (близкой к некоторым северо-
американским секциям этого рода), развитие которой очень рано
пошло по пути редукции цветков в колосках. Из трех видов подрода
кавказский вид — С. colchicum (Alb.) Woron. — занимает значи-
тельно более обособленное положение по сравнению с двумя дру-
гими видами, являющимися замещающими друг друга эколого-
географическими расами одного видового ряда.

1.	Сolpodium colchicum (Alb.) Woron. 1909, в Фомин и Ворон.
Опрсд. раст. Кавк, и Крыма 1 : 125; Невский, 1934, Фл. СССР
2 : 437. — С. caucasicum (Alb.) Woron. 1. с. : 125. — Catabrosa
colchica Alb. 1895, Prodr. Fl. Colch. : 259. — C. caucasica Alb.
I. c. : 259. — C. altaica (Trin.) Boiss. 1884, Fl. Or. 5 : 579, p. p.

Каменистые склоны и лужайки альпийского пояса. Кавказ.

2.	Colpodium altaicum Trin. 1829, in Ledeb. Fl. Alt. 1 : 100;
Невский, 1934, Фл. СССР 2 : 436. — Catabrosa altaica (Trin.)
Boiss. 1884, Fl. Or. 5 : 579, p.p.

Каменистые склоны, осыпи и лужайки альпийского пояса. Ал-
тай, Саяны, Тарбагатай, Саур, Джунгарский Алатау.
3.	Colpodium leucolepis Nevski, 1934, Бюлл. Моск. общ. ис-
пит. прир. 43 : 224; Невский, 1934, Фл. СССР 2 : 437

Каменистые склоны, осыпи, галечники альпийского пояса.
Джунгарский Алатау, Тянь-Шань (центральная и восточная
тгасти), Алай, Памир.

Subgen. Nevskia Tzvel. subgen. nov. — Colpodium ser. Re-
ticulata Nevski, 1934, Фл. СССР 2 : 438. — Paniculae contractae,
oblongae vel lineari-oblongae, ramis levibus plus minusve abbre-
viatis paucispiculis; spiculae 5—7 mm 1g., floribus (1) 2 (3); glu-
mae lemmatis subaequales; articuli rhachillae graciles apice subito
incrassati; lemmata oblongo-lanceolata, apice obtusa vel acutius-
cula, 3—5-nervia (nervis intermediis obscuris), valde carinata, in
parte inferiore plus minusve pilosa, margine late scariosa, callo
brevissime piloso; paleae carinis et vulgo inter carinas pilosae;
lodiculae sat parvae, plus minusve bilobatae; antherae 2—4 mmlg.;
stigmata subsessilia paulo distantia. Caryopsis ca. 3 mm 1g.,
ellipsoidalis, libera, apice breviter rostrata, hilo lineari-oblongo
l/2—V3 caryopsidis aequilongo. Plantae perennis breviter rhizo-
matosae, innovationibus extravaginalibus interne vaginis numero-
sis reticulatis cinctis; vaginae foliorum caulinorum a basi in
т/5—Чв longitudinis suae concrescentes.

T у p u s: C. araraticum (Lipsky) Woron.

Метелки сжатые, продолговатые или линейно-продолговатые,
с гладкими б. м. укороченными веточками, несущими относительно
немногочисленные колоски; колоски 5—7 мм дл., с (1) 2 (3) цвет-
ками; колосковые чешуи почти равные подлине нижним цветковым
чешуям; членики оси колоска тонкие, на верхушке внезапно утол-
щенные; нижние цветковые чешуи продолговато-ланцетные, на
верхушке тупые или островатые, с 3—5 жилками (из них проме-
жуточные слабо заметны), с выступающим килем, в нижней части
б. м. волосистые, по краю широкоперепончатые; каллус очень ко-
ротковолосистый; верхние цветковые чешуи по килям, а обычно
и между килями волосистые; цветковые пленки довольно мелкие,
б. м. дьулопастные; пыльники 2—4 мм дл.; рыльца почти сидячие,
немного расставленные. Зерновки около 3 мм дл., эллипсоидаль-
ные, свободные, на верхушке с коротким носиком; рубчик линейно-
продолговатый, равный 1/о—1/3 длины зерновки. Многолетние
короткокорневищные растения, с вневлагалищными побегами,
окруженными в нижней части многочисленными чешуевидными
влагалищами; влагалища стеблевых листьев от основания на
2/5 — т/в своей длины сросшиеся.

Т и п: С. araraticum (Lipsky) Woron.

Единственный вид подрода Nevskia, подобно видам подродов
Uyalopoa и Paracolpodium, имеет ползучие подземные побеги,
однако по целому ряду признаков (например, преимущественно
двуцветковые колоски, строение цветковых пленок и др.) при-
ближается к подроду Catabrosella. Кроме того, он отличается от-
носительно более острыми и менее перепончатыми нижними цвет-
ковыми чешуями, а также более развитыми сочленениями оси ко-
лоска и по этим признакам показывает более близкое родство
к роду Роа L., чем другие подроды Colpodium. Можно отметить
сходство колосков этого вида с колосками небольшого арктиче-
ского рода Dupontia В. Вг.

1. Colpodium araraticum (Lipsky) Woron. 1909, в Фомин и Во-
рон. Опред. раст. Кавк, и Крыма 1 : 126; Невский, 1934, Фл.
СССР 2 : 43(8. — Catabrosa araratica Lipsky, 1894, Тр. Петерб.
бот. сада 13, 2 : 358.

Каменистые склоны и осыпи альпийского пояса. Южное За-
кавказье (район оз. Севан, гора Арагац, Даралагезский и Агма-
ганский хребты) и прилежащая часть Турции (район горы Арарат).

Subgen. Catabrosella Tzvel. subgen. nov. — Роа E. Catabro-
sodes C. Koch, 1848, Linnaea 21 : 406. — Paniculae plus minusve
diffusae, rarius contractae, pyramidales vel oblongae, ramis le-
vibus, interdum abbreviatis; spiculae 2.5—5.5 mm 1g. floribus
(1) 2 (4); glumae lemmatis vulgo multo breviores; articuli rhachil-
lae graciles apice leviter incrassati; lemmata ovata vel oblonga,
obtusa, 3—5-nervia (nervis intermediis obscuris), sat (praesertim
in dimidio inferiore) carinata, secus nervos (rarius et inter nervos)
pilosa vel glaberrima, superne valde scariosa, callo glabro, rarius
leviter piloso; paleae carinis pilosis vel glabrae; lodiculae sat par-
vae plus minusve bilobatae; antherae 1—3 min 1g.; stigmata sub-
sessilia paulo distantia. Caryopsis 1.2—2 mm 1g., ellipsoidalis,
libera vel paleae subconcrescens, apice non rostrata vel breviter
rostrata, hilo ovali vel oblongo-ovali ca. 1/t — LC caryopsidis
longo. Plantae perennes caespitosae, innovationibus intravagina-
libus inferne vaginis plus minusve numerosis cinctis; vaginae fo-
liorum caulinorum a basi in 1 4—1 / 6 longitudinis suae concrescentes.

Ту p u s: C. humile (Bieb.) Griseb.

Метелки б. м. раскидистые, редко сжатые, пирамидальные или
продолговатые, с гладкими иногда укороченными веточками;
колоски 2.5—5.5 мм дл., с (1) 2 (4) цветками; колосковые чешуи
обычно значительно короче нижних цветковых чешуй; членики
осп колоска тонкие, на верхушке слабо утолщенные; нижние
цветковые чешуи яйцевидные или продолговатые, тупые, с 3—
5 жилками (промежуточные слабо заметны), с довольно сильно вы-
ступающим килем (особенно в нижней половине), вдоль жилок
(реже и между жилками) волосистые или совершенно голые,
в верхней части широкоперепончатые; каллус голый, реже слабо
волосистый: верхние цветковые чешуи йо килям волосистые или
голые; цветковые пленки довольно мелкие, б. м. двулопастные;
пыльники 1—3 мм дл.; рыльца почти сидячие, немного расставлен-
ные. Зерновки 1.2—2 мм дл., эллипсоидальные, свободные или
немного срастающиеся с верхней цветковой чешуей, на верхушке
без носика или с коротким носиком; рубчик овальный или продол-
говато-овальный, равный около Vj—1/5 длины зерновки. Растения
многолетние, дернистые, с внутривлагалищными побегами, ок-
руженными внизу б. м. многочисленными влагалищами; влагалища
стеблевых листьев от основания на 1/4 — 1/'о своей длины сросшиеся.

Т п п: С. humile (Bieb.) Griseb.

Виды этого подрода по строению колосков показывают осо-
бенно большое сходство с родами Catabrosa Beauv. и Phippsia
R. Br., которое и было основным доводом в пользу объединения
этих родов с родом С olpodium. Вполне вероятно, что это сходство
в какой-то степени все же является следствием действительно су-
ществующего родства между родами Catabrosa и Colpodium, од-
нако по строению вегетативных органов виды Catabrosa доста-
точно резко отличаются от видов подрода Catabrosella. Кроме
того, виды Catabrosa, подобно роду Arctophila, имеют короткие,
но хорошо заметные столбики и, подобно роду Glyceria R. Br.,
имеют число хромосом кратное пяти, а не семи, как у других родов
трибы Festuceae. Поэтому, пожалуй, значительно больше основа-
ний сближать подрод Catabrosella не с родом Catabrosa, а также
с родом Роа L., но только с очень обособленной секцией этого
рода, в последнее время вполне обоснованно выделяемой в само-
стоятельный подрод — Роа subgen. Ochi op оа (Aschers, et Graebn.)
Hyl., куда принадлежат такие широко распространенные виды
как Р. annua L. и Р. supina Schrad., по анатомическому строению
листьев существенно отличающиеся от остальных видов рода
Роа. Виды подрода Ochlopoa, подобно видам подрода Catabro-
sella. имеют всегда совершенно гладкие веточки метелки, корот-
кие иногда неправильно зубчатые колосковые чешуи, верхние
чешуи всегда без шипиков по килям, и существующее между этими
подродами родство представляется нам настолько несомненным
и близким, что, вероятно, правильнее было бы даже объединить
их в один самостоятельный род. В отношении же других подродов
рода Colpodium подрод Catabrosella показывает, на наш взгляд,
только некоторое и довольно отдаленное родство с подродами
Nevskia и Colpodium. Принадлежащие к подроду Catabrosella
виды могут быть разделены на 3 следующие секции.

Sect. Variegata (Nevski) Tzvel. comb. nov. — ('olpodium ser.
Cariegata Nevski, 1934, Фл. СССР 2 : 438. — Paniculae plus
minusve diffusae; glumae lemmatis paulo breviores. Caryopsis el-
lipsoidalis, libera, apice breviter rostrala, hilo oblongo-ovali. In-
novationes basi non incrassalae.

Ту p u s: C. variegatum (Boiss.) Boiss. ex Griseb.

Метелки б. м. раскидистые; колосковые чешуи немного короче
нижних цветковых чешуй. Зерновки эллипсоидальные, свободные,
на верхушке с коротким носиком; рубчик продолговато-овальный
Побеги у основания не утолщенные.

Т и п: С. variegatum (Boiss.) Boiss. ex Griseb.

Секция, связывающая подрод Catabrosella с подродом Nevs-
kia.

1.	С olpodium variegatum (Boiss.) Boiss. ex Griseb. 1852, in
Ledeb. Fl. Ross. 4 : 384, in adnot.; Невский, 1934, Фл. СССР 2 г
439. — 6’. balansae (Boiss.) Woron. 1909, в Фомин и Ворон. Опред.
раст. Кавк, и Крыма 1 : 126; Hack. 1913, Изв. Кавк. муз. 7 :
203. — С. leianthum Hack. 1. с. : 203. — Catabrosa variegata Boiss.
1844, Diagn. Pl. Or. ser. 1, 5 : 71; Boiss. 1884, Fl. Or. 5 : 577. -
('. balansae Boiss, 1884, 1. c. : 577. — ? Poa tristriata Stev. 1812,
Mem. Soc. Nat. Moscou 3 : 252.

Лужайки и каменистые склоны альпийского пояса. Кавказ
(преимущественно на Главном Кавказском хр.), северо-восточная
Турция.

2.	('olpodium, chrysanthum Woron. 1933, Тр. Вот. инет.
АН СССР, сер. 1, i : 213; Невский, 1934, Фл. СССР, 2 : 439.

Лужайки альпийского пояса. Известен пока только по типовому
экземпляру с Тульского ледника (Главный Кавказский хр.).
который является, по-видимому, лишь отклоняющимся экземпля-
ром предыдущего вида.

3.	('olpodium fibrosuni Traulv. 1873, Тр. Петерб. бот. сада 2 :
486; Невский, 1934, Фл. СССР 2 : 438. — ? Роа catabrosodes
С. Koch, 1848, Linnaea 21 : 406.

Каменистые склоны и скалы альпийского пояса. Южное За-
кавказье и прилегающая часть Турции. Быть может, гибрпдогеп-
пого происхождения: С. variegatum С. araraticum.

Sect. Catabrosella. — Colpodium ser. Humilia Nevski, 1934,
Фл. СССР 2 : 441. — Paniculae plus minusve diffusae; glumae
lemmatis multo breviores. Caryopsis late ellipsoidalis, paleae pa-
rum concrescens, apice non rostrata, hilo ovali. Innovationes basi
bulbiformiter incrassatae.

T у p u s: C. humile (Bieb.) Griseb.

Метелки б. м. раскидистые; колосковые чешуи значительно ко-
роче нижних цветковых чешуй. Зерновки широкоэллипсопдаль
ные, немного срастающиеся с верхней цветковой чешуей, на вер-
хушке без носика, рубчик овальный. Побеги у основания лукови-
цеобразноутолщенные.

Т и п: С. humile (Bieb.) Griseb.

4.	Colpodium humile (Bieb.) Griseb. 1852, in Ledeb. Fl. Ross.
4 : 384; Невский, 1934, Фл. СССР 2 : 442. — Aira humilis Bieb.
1808, Fl. Taur.-Cauc. 1 : 57. — Catabrosa humilis (Bieb.) Trin.
1820, Fund. Agrost. : 136. — Colpodium bulbosum Trin. 1831,
Mem. Acad. Sci. Petersb. ser. 6, 1 : 394. — Poa humilis (Bieb.)
C. Koch, 1848, Linnaea 21 : 406.

Солонцеватые глинистые и песчаные степи, солонцы, камени-
стые склоны до верхнего горного пояса. Юго-восток европейской
части СССР, Кавказ (кроме Южного Закавказья), Казахстан.
Узбекистан (северная часть), Киргизия (район оз. Иссык-Куль),
Западный Китай; в Турции и Иране, по-видимому, замещается
близкими видами. Среднеазиатские и талышинские экземпляры,
по-видимому, принадлежат к особым, хотя и очень слабо обосо-
бленным эколого-географическим расам.

5.	Colpodium calvertii Boiss. 1859, Diagn. Pl. Or. ser. 2, 4 :
133. — C. hierochloides Hausskn. et Bornm. 1894, Mitt. Thur.
Bot. Ver. Neue Folge 6:67.—C. woronowii Hack. 1914, Вести.
Тифл. бот. сада 32 : 8. — Catabrosa humilis var. stevenii Boiss.
1884, Fl. Or. 5 : 578.

Каменистые склоны и скалы до верхнего горного пояса. Юж-
ное Закавказье, северо-восточная Турция. Слабо обособленная
эколого-географическая раса, отличающаяся от предыдущего
вида в среднем более мелкими (1.5—2.4 мм дл.), а обычно и слабее
волосистыми нижними цветковыми чешуями и более многочислен-
ными (обычно по 3—5 в узлах) веточками метелки. Во «Флоре
СССР» объединена С. А. Невским с С. parvijlorum Boiss. et Buhse
и действительно связана с этим видом (как и с С. humile) переход-
ными экземплярами, но в отличие от него широко распространена
в Армении и Турции, где С. parviflorum встречается только близ
границы с Ираном.

6.	Colpodium parviflorum Boiss. et Buhse, 1859, in Boiss. Di-
agn. Pl. Or. ser. 2, 4 : 133; Невский, 1934, Фл. СССР 2 : 445. -
С. woronowii var. glabratum Hack. 1914, Вести. Тифл. бот. сада
32 : 9. — Catabrosa parviflora (Boiss. et Buhse) Boiss. 1884, Fl.

Каменистые склоны и степи верхнего горного пояса. Кавказ
(южная часть Зангезурского хр.), Северный Иран, Туркмения
(Копет-Даг), Таджикистан (Туркестанский хр.). У западной гра-
ницы своего ареала связан переходными экземплярами с преды-
дущим видом, восточнее же становится очень постоянным в своих
признаках и имеет всегда голые нижние цветковые чешуи.

7.	Colpodium ornatum Nevski, 1934, Фл. СССР 2 : 441, 757.

Каменистые склоны, скалы и осыпи в альпийском поясе. Сред-
няя Азия (горы Кугитанг).

Sect. Himalaica Tzvel. sect. nov. — Paniculae valde contra-
ctae, subspicatae; glumae leminatis multo breviores. Caryopsis ignota.
Innovationes basi non incrassatae.

T у p u s: C. himalaicum (Hook, f.) Bor.

Метелки сильно сжатые, почти колосовидные; колосковые че-
шуи значительно короче нижних цветковых чешуи. Зерновки не-
известны. Побеги у основания не утолщенные.

Т и п: С. himalaicum (Hook, f.) Bor.

8.	C olpodium himalaicum (Hook, f.) Bor, 1960, Grass. Burma,
Ceyl. Ind. Pakist. : 529. — Phippsia himalaica Hook. f. 189(>,
Fl. Brit. Ind. 7 : 240. — Catabrosa himalaica (Hook, f.) Stapf, in
Hook. f. 1. c. : 311.

Лужайки, каменистые склоны на высотах свыше 4000 м. Се-
веро-восточная Индия.

9.	Colpodium trollii Pilger, 1939, Nolizbl. Bot. Gari. Berlin
14 : 344. —Catabrosa trollii (Pilger)Stewart, 1945, Britlonia 5 : 424.

Лужайки и каменистые склоны альпийского пояса. Гималаи.

Subgen. Colpodium. — Colpodium ser. Versicolora Nevski.
1934, Фл. СССР 2 : 440. — Paniculae plus minusve diffusae, ramis
levibns gracilibus; spiculae 2.5—3.5 mm lg., semper uniflorae,
rudimento rhachillae nullo; glumae lemmatis subaequilongae;
lemmata lanceolata, vel oblongo-ovata, obtusa, trinervia, leviter
carinata, in dimidio inferiore plus minusve regulariter pilosa vel
glaberrima, superne valde scariosa, callo glabro; paleae plus minusve
regulariter pilosae (praesertim in parte inferiore) vel glabrae; lo-
diculae sat parvae bilobatae; antherae 1.5—3 mm lg.; stigmata
subsessilia paulo distantia. Caryopsis 1.5—2 mm lg., ellipsoidalis,
libera vel paleae subconcrescens, apice brevissime rostrata, hilo
oblongo-lineari circa —T/4 caryopsidis aequilongo. Plantae pe-
rennes plus minusve caespitosae, innovationibus extravaginalibus
sed non repentibus, inferne vaginis plus minusve numerosis cin-
ctis; vaginae foliorum caulinorum a basi in ’/7 —longitudinis
suae concrescentes.

T у p u s: C. versicolor (Stev.) Schmalli.

Метелки б. м. раскидистые, с тонкими гладкими веточками;
колоски 2.5—3.5 мм дл., всегда одноцветковые, без рудимента осп
колоска; колосковые чешуи почти равные нижним цветковым че-
туям; нижние цветковые чешуи ланцетно- или продолговато-яй-
цевидные, тупые, с тремя жилками и очень слабым килем, в ниж-
ней половине б. м. равномерно волосистые или голые, в верхней
части широкоперепончатые; каллус голый; верхние цветковые
чешуи б. м. равномерно волосистые (преимущественно в нижней
части) или голые; цветковые пленки довольно мелкие, двулопаст-
ные; пыльники 1.5—3 мм дл.; рыльца почти сидячие, слабо рас-
ставленные. Зерновки 1.5—2 мм дл., эллипсоидальные, свободные
или немного сросшиеся с верхними цветковыми чешуями, на вер-
хушке с очень коротким носиком; рубчик продолговато-линейный,
равный около 1/3—г/4 длины всей зерновки. Многолетние б. м.
дернистые растения, с вневлагалищными, но не ползучими побе-
гами, в нижней части окруженные б. м. многочисленными влага-
лищами; влагалища стеблевых листьев от основания на —
1/9 своей длины сросшиеся.

Тип: С. versicolor (Stev.) Schmalh.

Виды подрода Colpodium, очень похожие по внешнему облику
на виды полевиц (Agrostis L.), занимают очень обособленное поло-
жение в роде. Имеются основания сближать их только с подро-
дом Catabrosella, виды которого также нередко имеют одноцветко-
вые колоски иногда даже с довольно сильно редуцированной осью
колоска, однако такие признаки, как очень слабо килеватые ниж-
ние цветковые чешуи с совершенно иным характером опушения,
крупные колосковые чешуи почти одинаковой длины, полная ре-
дукция оси колоска, вневлагалищные побеги и почти до основания
расщепленные влагалища листьев говорят об отсутствии близ-
кого родства между ’этими подродами. По отношению же к другим
родам трибы Festuceae подрод Colpodium не показывает родства.

1.	Colpodium versicolor (Stev.) Schmalh. 1897, Фл. Средн, и
Южн. Росс. 2 : 638; Невский, 1934, Фл. СССР 2 : 440. - С. ste-
venii Trin. 1820, Fund. Agrost. : 119; Griseb. 1852, in Ledeb. Fl.
Ross. 4 : 384. — C. schelkownikowii Grossh. 1928, Фл. Кавк.,
1 : 277; Гроссг. 1929, Журн. Русск. бот. общ. 14 :297. — Agros-
tis versicolor Stev. 1812, Mem. Soc. Nat. Moscou 3 : 252. — Cata-
brosa versicolor (Stev.) Boiss. 1884, Fl. Or. 5 : 579.

Каменистые склоны, лужайки, скалы, осыпи альпийского и
субальпийского пояса. Кавказ (кроме Талыша), северо-восточ-
ная Турция (район горы Арарат).

2.	Colpodium violaceum (Boiss.) Griseb. 1852, in Ledeb. Fl.
Ross. 4 : 384, in adnot.; Невский, 1934, Фл. СССР 2 : 440. — Ca-
tabrosa violacea Boiss. 1846, Diagn. Pl. Or. ser. 1, 7 : 126; Boiss.
1884, Fl. Or. 5 : 579.

Каменистые склоны и лужайки альпийского пояса. Северо-
западный Иран.

2 Заказ Ка 784
Кроме перечисленных выше видов, к роду Colpodium принадле-
жат, по-видимому, еще только два вида: С. wallichii (Hook, f.)
Вог (1953) с Гималаев и С. tibeticum Вог (1953) из Южного Тибета.
Оба вида, согласно их диагнозам, имеют очень крупные (длиннее
цветковых чешуи) колосковые чешуи и 1—2-цветковые колоски,
очень напоминая в этом отношении арктический род Dupontia
R. Вг. Однако, не имея гербарного материала по этим видам, мы
пока воздерживаемся от более точного указания их системати-
ческого положения. Что же касается ряда других видов, прежде
относившихся к роду Colpodium, но принадлежащих к другим
родам, то они перечислены нами ниже в алфавитном порядке.

Species exclusae:

Colpodium aquaticum (L.) Trin. 1830, Mem. Acad. Sci. Petersb.
ser. 6, 1 :	Catabrosa aquatica (L.) Beauv.

C. arundinaceum (Trin.) Hook. 1840, Fl. Bor. Amer. 2 : 238 =
Arctagrostis arundinacea (Trin.) Beal.

C. compressum (Trin.) Trin. 1821, in Spreng. Neue Entdeck.
Pflanzenk. 2 : 58= Muhlenbergia torreyana (Schult.) Hitchc.

C. filifolium Trin. 1836, Bull. Acad. Sci. Petersb. ser. 6, 1 :
69 = Puccinellia filifolia (Trin.) Tzvel. comb. nov.

Этот вид, описанный по немногим, но хорошо собранным эк-
земплярам Бунге из Монголии «in salsis totius Mongholiae mediae,
1831, Bunge»), принадлежит к роду Puccinellia Pari, и довольно
близок к Р. tenuiflora (Griseb.) Scribn. et Merr., отличаясь от этого
вида очень узкими щетиновидно вдоль сложенными листовыми
пластинками и волосистыми близ основания, зеленоватыми ниж-
ними цветковыми чешуями. По-видимому, этот вид не редок на
песчаных и глинистых солончаках южной и восточной Мон-
голии .

С. fulvum (Trin.) Griseb. 1852, in Ledeb. Fl. Ross. 4 : 385 =
Arctophila julva (Trin.) Anderss.

C. humile Lange, 1887, in T. Holm. Novaia-Zemlia’s Veget. :
20, non Griseb. 1852. =Dupontia fischeri R. Br.

C. junceum (Michx.) Trin. 1821, in Spreng. 1. c. : 37 — Sporo-
bolus junceus (Michx.) Kunth.

C. langei Gand. 1910, Nov. Consp. Fl. Europ. : k№=Dupontia
fischeri R. Br.

C. latifolium R. Br. 1824, Suppl. to App. Parry’s First
Voy. Bot. : 28&=Arctagrostis latifolia (R. Br.) Griseb.

C. malmgrenii Anderss. 1866, Oefvers. Vet. Akad. Forh. Sto-
ckholm 23 : \2i= Arctophila fulva (Trin.) Anderss.

C. minutum (L.) Steud. 1854, Syn. Pl. Glum. 1 : 177 = Moli-
neria minuta (L.) Pari.
С. monandrum Trin. 1820, Fund. Agrost. : lVd = Phippsia algi-
ja (Soland.) R. Br.

C. mucronatum (Hack, ex Vasey) Beal, 1896, Grass. N. Amer.
2 : 558=Arct ophila fulva (Trin.) Anderss.

C. pauciflorum Hook. 1840, Fl. Bor. Amer. 2 : 238 = ? Arctagro-
stis arundinacea (Trin.) Beal.

C. pendulinum (Laest.) Griseb. 1. c. : 38$ = Arctophila fulva
(Trin.) Anderss.

C. pusilium Nees, 1841, Fl. Afr. Austr. : 149=Poagrostis pu-
silia (Nees) Stapf.

C. tilesii Griseb. 1. с. : 385=Arctagrostis arundinacea (Trin.)
Beal.

C. vahlianum (Liebm.) Nevski, 1934, Фл. СССР 2 : 436 = Puc-
cinellia vahliana (Liebm.) Scribn. et Merr.

Этот вид, включенный С. А. Невским в род Colpodium, по всей
совокупности морфологических признаков показывает значительно
большее родство с видами рода Puccinellia, чем с каким-либо из
описанных выше подродов рода Colpodium.. Такие признаки этого
вида, как наличие хорошо развитых сочленений на оси колоска
и крупные колосковые чешуи вообще не могут считаться харак-
терными признаками рода Colpodium, в то время как они имеются
и у некоторых других видов Puccinellia, как и Р. vahliana, име-
ющих пять почти одинаково развитых жилок на нижних цветко-
вых чешуях. Анатомическое строение листовых пластинок Р. vah-
liana, несмотря на своеобразие, показывает большее сходство
с такими видами Puccinellia, какР. tenella (Lange.) Sorens.( = G/z/-
ceria langeana Berlin) и P. pumila (Vasey) Hitchc., чем с ви-
дами рода Colpodium, что отмечает Соренсен (Sorensen, 1953 : 19).

С. wrightii Scribn. et Merr. 1910, Contr. U. S. Nat. Herb. 13,
3 : 74=Puccinellia wrightii (Scribn. et Merr.) Tzvel. comb. nov.

Судя по имеющемуся в Гербарии Ботанического института
АН СССР изотипу этого вида («Arakamtchetchene Isl., 1853—56,
С. Wright»; определен как «Glyceria arctica Hook.»), он близок
к Puccinellia pumila (Vasey) Hitchc., отличаясь от этого вида глав-
ным образом более перепончатыми и более обильно волосистыми
нижними цветковыми чешуями, а также значительно более круп-
ными пыльниками, занимая как бы промежуточное положение
между этим видом и Р. vahliana.

Литература

Bor N. L. 1953. Notes of Asiatic grasses, 12. Kew Bull., (2).

Sorensen Th. 1953. A revision of the Greenland species of Puccinellia
Pari. Meddel. Gronland, 136 (3).

Tri nius C. 1820. Fundamenta agrostographiae. Viennac.

Trinius C. 1831. Graminum genera. Mem. Acad. Sci. St.-Petersb.,
VI ser., 1.
II. Н. Цвелев

N. Tzvelev

О НЕКОТОРЫХ
КРИТИЧЕСКИХ И НОВЫХ
ДЛЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ
СССР ВИДАХ ЗЛАКОВ

DE GRAMINEIS NONNULLIS
DLBIIS ATQUE EIS PRO
PARTE EUROPAEA URSS
NOVIS

Несмотря на сравнительно хорошую флористическую изучен-
ность европейской части СССР, в ее флоре имеются еще многие
группы видов, принадлежащие к самым различным родам и се-
мействам цветковых растений, точное определение которых пред-
ставляет большие трудности для ботаников различных специаль-
ностей. Эти группы, несомненно, заслуживают более тщательного
и всестороннего изучения в особенности более точного сравнения
распространенных в нашей стране видов с близкими западноев-
ропейскими видами. Ниже мы остановимся на некоторых принад-
лежащих к подобным группам видах семейства злаковых (Gra-
mineae), часть которых приводится для территории СССР впервые.

Glyceria declinata ВгёЬ. 1859, Fl. Normand, ed. 3: 354. —
G. plicata var. declinata (Breb.) Druce, 1909, List Brit. Pl. : 83.

Один гербарный лист с экземплярами этого западноевропей-
ского (североатлантического) вида и этикеткой «Lithuania, 2 VI
1894, Paczoski» обнаружен нами в Гербарии Ботанического инсти-
тута АН СССР. Ареал G. declinata, в течение долгого времени сме-
шивавшегося с близкими видами G. fluitans (L.) R. Br. и G. pli-
cata Fries, а также с широко распространенным гибридом этих
двух видов (G.Xpedicellata Towns.), уточнен только в последнее
время работами западноевропейских систематиков и флористов
и простирается от Южной Испании и Португалии вдоль атланти-
ческого побережья Европы, включая Великобританию, до Юж-
ной Швеции и Польши. Кроме того, несколько местонахождений
этого вида, возможно заносного происхождения, известны в США
(штаты Невада, Калифорния и Нью-Йорк). Сборы И. К. Пачос-
кого из Литвы являются пока единственными в СССР, однако
вполне вероятно нахождение G. declinata и в других районах При-
балтики, особенно в Калининградской обл., Латвии и Эстонии.
Отличия G. declinata от близких видов подрода Glyceria удобнее
всего показать в форме следующего ключа:
1.	Нижние цветковые чешуи 5.5—7 мм дл., на верхушке остро-
ватые или узкозакругленные, без ясных зубцов; пыльники
1.5—2 мм дл.; веточки метелки обычно лишь с 1—2 коло-
сками, только самая длинная нижняя веточка часто несет
по 3—4 колоска. Влагалища стеблевых листьев по жилкам
с мельчайшими бугорками, но без шипиков ..................

............................. G. fluitans (L.) R. Br.

4- Нижние цветковые чешуи 3—4.8 мм дл., на верхушке широко-
закругленные или с неправильными зубцами; пыльники
0.6—1.5 мм дл.; веточки метелки часто с более многочислен-
ными, но более мелкими колосками........................2.

2.	Нижние цветковые чешуи 3—3.8 мм дл., с тремя сильно вы-
ступающими жилками, почти доходящими до верхушки че-
шуй, и четырьмя значительно более слабыми жилками,
в верхней трети чешуй почти незаметными; пыльники 1.2—
1.5 ммдл. Влагалища стеблевых листьев в верхней части по
жилкам с шипиками . . . . G. nemoralis Koern. et Uechtr.

4-	Нижние цветковые чешуи 3.5—4.8 мм дл., с семью почти оди-
наково выступающими жилками, из которых по крайней
мере пять далеко заходят в верхнюю треть чешуй..........3.

3.	Нижние цветковые чешуи- на верхушке с тремя довольно
крупными острыми зубцами, в которые заходят концы
трех немного более сильных жилок; верхние цветковые че-
шуи на верхушке заканчиваются двумя почти параллель-
ными остриями; пыльники 0.5—1 мм дл. Влагалища стебле-
вых листьев по жилкам с мельчайшими бугорками, но без
шипиков ................................G. declinata Breb.

+ Нижние цветковые чешуи на верхушке широко закругленные
или с тремя слабо выраженными тупыми зубцами; верхние
цветковые чешуи на верхушке с двумя сходящимися зуб-
цами, лишенными острия; пыльники 0.8—1.4 мм дл. Вла-
галища стеблевых листьев по жилкам в верхней части, кроме
мельчайших бугорков, с б. м. многочисленными шипиками . .
..........................................G. plicata Fries.

Изредка встречающийся в местах совместного произрастания
родительских видов стерильный гибрид G. fluitans'К G, plicata =
G. /pedicellata Towns, имеет обычно б. м. промежуточные размеры
нижних цветковых чешуй (4.5—5.5 мм дл.), пыльников (1.2—
1.6 мм дл.) и единичные шипики на влагалищах стеблевых ли-
стьев. От G. declinata он легко отличается строением цветковых
чешуй колоска. G. declinata подобно упомянутым близким видам
обитает на болотах и болотистых берегах водоемов. Отметим кстати,
что G. nemoralis, указанная во «Флоре СССР» только для Верхне-
Днепровского и Средне-Днепровского районов «Флоры», но рас-
пространенная в центральных и западных областях европейской
части СССР значительно более широко, доходит на север до Псков-
ской и Новгородской областей, что документируется гербарными
образцами П. Курского из поймы р. Ловати и Н. Пуринга из
бассейна р. Великой восточнее г. Остров.

Festuca villosa Schweigg. 1819, in К. Hagen, Chlor. Boruss.:
34. — F. arenaria Osbeck, 1805, in Betz. Diss. : 4, non Lam. 1791;
Креч. и Бобр. 1934, Фл. СССР 2 : 520. — F. rubra р. arenaria
Fries, 1817 — 1818, Fl. Holland. : 28. —F. rubra subsp. eurubra
var. genuina subvar. arenaria (Fries) Hack. 1882, Monogr. Festuc.
Europ.: 140. —F. rubra subsp. arenaria (Fries) Schwarz, 1949,
Mitt. Thur. Bot. Ges. 1, 1 : 87.

Этот вид рода Festuca L., являющийся очень характерным и
широко распространенным растением дюнных песков побережья
Балтийского моря, а также Чудского и Ладожского озер, в отно-
сительно недавнее геологическое время соединявшихся с Балтий-
ским морем, до настоящего времени был известен в русской бота-
нической литературе под названием F. arenaria Osbeck, которое
не может быть принято вследствие существования более раннего
омонима F. arenaria Lain. Следующим по времени названием для
этого вида является F. villosa Schweigg., применение которого не
встречает возражений со стороны правил ботанической номенкла-
туры. В Гербарии Ботанического института АН СССР имеются
достоверные образцы F. villosa из гербариев Фишера и Ледебура,
из классического местонахождения этого вида — песков Балтий-
ского побережья между гг. Калининградом и Клайпедой, так
что его тождество с F. arenaria Osbeck не вызывает сомнений.

В современной западноевропейской литературе F. villosa
обычно присоединяется в качестве подвида или разновидности
к очень полиморфному и еще недостаточно изученному виду
F. rubra, хотя, не говоря уже о своеобразной экологии, F. villosa
достаточно хорошо отличается даже от нередкой волосисто-чешуй-
ной формы F. rubra голыми или покрытыми лишь короткими со-
сочками (или шипиками) влагалищами нижних листьев побегов
(у F. rubra хотя бы немногие влагалища коротко-, но густоволо-
систые), большим развитием ползучих подземных побегов, более
жесткими, обычно вдоль сложенными пластинками стеблевых
листьев, в среднем более крупными колосками и пыльниками,
а также несколько более длинными волосками на нижних цветко-
вых чешуях. В отношении всех этих признаков F. villosa занимает
как бы промежуточное положение между F. rubra и еще более
специализированным близким видом —F. juncijolia St.-Am.
^=F. sabulicola Duf.), распространенным на дюнных песках атлан-
тического побережья Испании, Франции и Великобритании. От-
дельные популяции F. villosa с Балтийского побережья нередко
значительно приближаются и к этому последнему виду, что го-
ворит о возможном происхождении F. villosa в результате частых
гибридизаций F. juncifolia с береговыми популяциями F. rubra.
приблизившимися к морскому побережью во время вторичного
опреснения бассейна Балтийского моря.

Festuca sabulosa (Anderss.) Lindb. f. (1906) 1907, Sched. Pl.
Finland. Exs. : 23. — F. ovina glauca a. sabulosa Anderss. 1852,
pl. Scand. 2 (Grain.) : 23. —F. ovina subsp. euovina var. glauca
subvar. caesia • (Sm.) Hack. 1882, Monogr. Festuc. Europ. : 95,
p. p. — F. polesica auct. non Zapal. : Креч. и Бобр. 1934, Фл.
СССР 2 : 508, р. р.; Hyl. 1953, Nord. Karlvaxtfl. 1 : 236. — F. ci-
nerea subsp. caesia (Sm.) Stohr, 1960, Wiss. Zeitschr. M.-Luther
Univ. Halle-Wittenb, Math.-Nat. R. 9 : 404, p. p.

Этот вид, подобно предыдущему виду являющийся очень ха-
рактерным растением дюнных песков северного морского побе-
режья, в последнее время обычно объединяется с другим очень
близким видом приречных континентальных песков европейской
части СССР — F. polesica Zapal. Действительно, единственным
б. м. стойким отличием F. sabulosa от F. polesica являются совер-
шенно гладкие с наружной (нижней) стороны листовые пластинки
(лишь у самого основания их могут быть короткие шипики),
в то время как листовые пластинки вегетативных побегов F. po-
lesica всегда шероховатые от немногочисленных, но рассеянных
по всей или почти по всей наружной поверхности их коротких
шипиков. Эти два вида обнаруживают вполне четкие различия
в отношении своей экологии и ареалов, представляющие несом-
ненный интерес как с точки зрения систематики, так и палеогео-
графии. F. sabulosa встречается на песках южного побережья
Кольского полуострова (у устья р. Варзуги), на р. Печоре (близ
нос. Усть-Щугор), по берегам Ладожского и Чудского озер и
затем широко распространена на песках Балтийского побережья.
Таким образом, этот вид связан с дюнными песками или современ-
ного берега моря, или водоемов, которые в относительно недале-
ком геологическом прошлом были частями морских бассейнов,
обычно сопутствуя таким близким по экологии видам, как Leymus
arenarius (L.) Hochst. и Festuca villosa Schweigg. В противополож-
ность этому виду, F. polesica широко распространена на песках
надлуговых террас в бассейнах рек Волги, Днепра, Луги и Нарвы,
лишь по двум последним рекам доходя до морского побережья.
Интересно, что на юго-востоке европейской части СССР (большая
часть бассейнов Дона и Сев. Донца на север до Воронежской обл.,
район Нижней Волги, пески Херсонской обл. УССР) в полосе
ковыльных степей и полупустынь, т. е. в очень отличных клима-
тических условиях появляется третья, в прошлом также связан-
ная с приморскими песками эколого-географическая раса овся-
ниц — F. beckeri Hack, ex Nym., подобно F. sabulosa, имеющая
совершенно гладкие листовые пластинки, но в среднем более
мелкие колоски и более короткие (обычно 0.5—1 мм дл.) ости
нижних цветковых чешуй.

Festuca trachyphylla (Hack.) Krajina, 1930, Acta Bot. Bohem.
9 : 190; Hyl. 1953, Nord. Karlvaxtfl. 1 : 296. —F. ovina subsp.
euovina var. duriuscula subvar. trachyphylla Hack. 1882. Monogr.
Festuc. Europ. : 91. —F. ovina subsp. sulcata var. duvalii St.-
Yves, 1924, Bull. Soc. Bot. Fr. 71 : 38. — F. duvalii (St.-Yves)
Stohr, 1955, Wiss. Zeitschr. M.-Luther Univ. Halle-Wittenb. Math.-
Nat. R. 4 : 732. — F. longifolia auct. non Thuill. : Скворц. 1960,
Бюлл. Моск. общ. испыт. прир. 65 : 75.

Об отличиях этого вида от других узколистных видов подрода
Festuca и его ареале подробно говорится в цитированной выше
работе А. К. Скворцова «Об одном новом для среднерусской флоры
виде злака — овсянице длиннолистной (F. longifolia Thuill.)»,
однако вопрос о его номенклатуре достаточно сложен. В гербарии
Триниуса, хранящемся в Ботаническом институте АН СССР,
нами был обнаружен экземпляр F. longifolia Thuill. с этикеткой:
«Festuca longifolia Thuill.! Paris. Ex herb. Schreb.», несомненно
являющийся дубликатом типа или топотипом этого описанного
из окрестностей Парижа вида. Изучение этого экземпляра пока-
зало, что по анатомии листовых пластинок, имеющих на попереч-
ном разрезе кольцо склеренхимы равномерной толщины, F. lon-
gifolia весьма тесно примыкает к таким видам, как F. cinerea Vill.
и F. glauca Lam., резко отличаясь от распространенного в евро-
пейской части СССР (а также в ФРГ и ГДР, Польше, Дании и
южной Скандинавии) вида, определяемого А. К. Скворцовым
как F. longifolia. Правильным названием последнего вида является,
на Haui взгляд, F. trachyphylla (Hack.) Krajina, принятое также
многими западноевропейскими авторами (N. Hylander, S. Rau-
schert), хотя Штор (Stohr, 1. с.), следуя некоторым другим авто-
рам, предпочитает называть этот вид F. duvalii (St.-Yves) Stohr,
a subvar. trachyphylla Hack, считает принадлежащей к группе
F. cinerea Vill. s. 1. Однако оригинальный диагноз Э. Гаккеля,
его указание на широкое распространение subvar. trachyphylla
в ФРГ и ГДР и, наконец, определенные им самим эксиккаты
этой «подразновидности» (см.: A. Kneucker, 1903, Gramin. exs.
13 : n° 383), имеющиеся в Гербарии Ботанического института
АН СССР, говорят в пользу первой из этих двух точек зрения.

Помимо перечисленных А. К. Скворцовым экземпляров этого
редкого вида, в Гербарии Ботанического института АН СССР
нами обнаружены еще несколько его экземпляров: «Ленинград-
ская обл., близ ст. Песочная, 2 VI 1925, С. Ганешин», «Там же,
верещатник у оз. Белого Лужского района, 2 VIII 1918, он же»,
«Калининградская обл., Приморский район, сосновый лес близ
пос. Фишхаузен, 8 VI 1950, Е. Победимова». Последний экземпляр
отличается особенно обильным опушением влагалищ нижних
листьев и б. м. волосистыми по бокам нижними цветковыми че-
шуя ми и принадлежит, по-видимому, к subvar. pubescens Hack.
(1. с. : 91), едва ли образующей отличную от F. trachyphylla эко-
лого-географическую расу.

Роа supina Schrad. 1806, Fl. Germ. 1 : 289; Рожев. 1934, Фл.
СССР 2 : 379.

Этот широко распространенный в горах Западной Европы вид
во «Флоре СССР» (2 : 379) указывался только для Кавказа. Позд-
нее он приводился также для Карпатских гор в пределах Запад-
ной Украины и для гор Таджикистана. В Гербарии Ботанического
института АН СССР нами были обнаружены еще два местонахож-
дения этого вида в европейской части СССР, по-видимому занос-
ного происхождения: близ г. Вологды (сборы неизвестного кол-
лектора) и в Московской обл. («с. Шевелкино бывш. Богородского
уезда, 12 V 1891, И. Палибин»). Кроме того, оказалось, что этот
вид широко распространен в Сибири, причем в Красноярском
крае, в Иркутской обл. и Прибайкалье он встречается даже зна-
чительно чаще близкого вида Роа annua L., производящего здесь
впечатление заносного с запада растения. Следует отметить,
что различия между Р, supina и Р. annua показаны во «Флоре
СССР» (2 : 367) совершенно неправильно, так как многолетние
экземпляры встречаются у обоих видов. В действительности, оба
вида различаются следующим образом.

Р. supina Schrad. — нижние цветковые чешуи в нижней части
только по килю и прикраевым жилкам волосистые; промежуточ-
ные жилки всегда голые и значительно более слабые, часто совсем
незаметные; пыльники 1.2—1.8 мм дл.

Р. annua L. — нижние цветковые чешуи в нижней части по
всем пяти жилкам б. м. волосистые, очень редко промежуточные
жилки голые, но они всегда хорошо развитые, в нижней части
заметно утолщенные; пыльники 0.6—1 мм дл.

Б. м. промежуточные по признакам гибриды между этими ви-
дами очень редки, так что их определение обычно не вызывает
затруднений.

Zerna. erecta (Huds.) S. F. Gray, 1821, Nat. Arr. Brit. Pl. 2 :
116. — Bromus erectus Huds. 1762, Fl. Angl. : 49; Galenieks, 1953,
Latv. PSR Fl. 1 : 230.

Этот западноевропейский вид замещается в европейской части
СССР близким видом Z. riparia (Rehm.) Nevski и впервые приво-
дится для СССР только в цитированной выше «Флоре Латвийской
ССР». В Гербарии Ботанического института АН СССР имеются
еще два образца этого вида с северо-запада европейской части
СССР: один с о. Хиума в Эстонии («Ins. Dago, Ristna, С. Winkler»),
другой из Новгородской обл. («железнодорожная насыпь близ
с. Оксочи, 11 VI 1917, С. Клопов»). Кроме того, этот вид недавно
обнаружен нами в Ленинградской обл. на суходольном известко-
вистом лугу близ с. Пятая Гора севернее истока р. Оредеж. В этом
месте вид был встречен в довольно большом количестве и в сооб-
ществе с такими более южными по ареалу кальцефильными рас-
тениями, как Gentiana cruciata L., Poterium sanguisorba L. и Sal-
via verticillata L., производя впечатление вполне дикорастущего
растения. Конечно, можно предположить, что эти виды могли быть
некогда занесены в Ленинградскую обл. с семенами для «сеяных
лугов», однако присутствие в близлежащих районах Ижорской
возвышенности целого ряда других более южных растений, про-
никающих в Ленинградскую обл. из Западной Европы через
Прибалтику (например, Sesleria coerulea (L.) Ard., Carex flacca
Schreb., C. hostiana DC., C ephalanthera rubra (L.) Rich., Ophrys
insecti/era L., Lunaria rediviva L., Swertia perennis L., Orobanche
pallidiflora Wimin. et Grab.), говорит о возможности вполне есте-
ственного распространения Z. erecta в Ленинградской обл. От
близкого вида Z. riparia, в качестве заносного с юга растения
также доходящего до Ленинградской обл. (район г. Луги), Z. ere-
cta отличается следующими признаками.

Z. erecta (Huds.) S. F. Gray. — растение, образующее очень
густые дерновины; побеги у основания без хорошо выраженного
чехлика из расщепленных на нитевидные волокна влагалищ от-
мерших листьев; листовые пластинки 1.5—3 мм шир., б. м. покры-
тые рассеянными длинными волосками до совсем голых; ось
колосков шероховатая; нижние цветковые чешуи б. м. шерохова-
тые, но без волосков, на верхушке с остями 2—5 мм дл.

Z. riparia (Rehm.) Nevski. — Растение рыхлодернистое с пол-
зучими подземными побегами; побеги у основания с хорошо вы-
раженными чехликами из расщепленных на нитевидные волокна
влагалищ отмерших листьев; листовые пластинки 1.5—5 мм шир.,
довольно обильно волосистые; ось колосков волосистая; нижние
цветковые чешуи по бокам или по всей поверхности волосистые,
на верхушке с остями 4—8 мм дл.

Bromus thominii Hardouin, 1833, Congr. Sci. Caen : 56 (n. v.)
et 1849, in Hardouin et al. Gat. Pl. Calvados : 310.

Этот западноевропейский (североатлантический) вид до сих
пор не указывался для территории СССР, однако нами в Гербарии
Ботанического института АН СССР были обнаружены два образца
этого вида из Ленинградской обл.: «по дороге от ст. Раздельная
к с. Верпелево, 29 VI 1918, Ю. Цинзерлинг» и «парк г. Пушкин,
25 VII 1919, М. Ильин». Оба местонахождения, по-видимому,
заносного происхождения. Габитуально В, thominii очень сходен
о широко распространенным полусорным видом В. mollis L.,
с которым он прежде нередко объединялся, но нижние цветковые
чешуи колосков у него совершенно голые (у В. mollis они коротко-
волосистые) и в среднем менее крупные (6.5—7.5 мм дл., а у В. mol-
lis 7.5—8.5 мм дл.). Все растение в среднем меньших размеров
и от основания с многочисленными более тонкими стеблями. Ареал
В. thominii, как и двух других близких видов сложного комплекса
В. mollis L. s. 1. — В. lepidus Holmb. и В. ferronii Mabille, — еще
недостаточно изучен, но в настоящее время он приводится для
Франции, Великобритании, Бельгии, Голландии, Дании, ФРГ и
ГДР и Южной Скандинавии. Из двух других упомянутых видов
родства В. mollis, которые также могут быть найдены в СССР,
В. lepidus Holmb. отличается от В. thominii еще более мелкими
нижними цветковыми чешуями (5.5—6.5 мм дл.), а В. ferronii
Mabille — волосистыми нижними цветковыми чешуями с более
короткими (3—4 мм дл.) остями.

Elytrigia pungens (Pers.) Tutin, 1952, Watsonia 2 : 186. —
Triticum pungens Pers. 1805, Syn. Pl. 1 : 109. — T. litorale Host,
1809, Icon. Descr. Gram. Austr. 4 : 5, non Pall. 1776. — Agropyron
pungens (Pers.) Roem. et Schult. 1817, Syst. Veg. 2 : 753. — A. li-
torale (Host) Dum. 1823, Observ. Gram. Fl. Belg. : 97.

В Гербарии Ботанического института АН СССР нами был обна-
ружен один вполне типичный образец этого западноевропейского
(североатлантического) литорального вида, собранный неизве-
стным коллектором на о. Котлин («Kronstadt, 31 VIII 1859»).
Два других гербарных образца из Латвии и Калининградской обл.
{«Curland, in aren. ad litt. mar., Lindeman», «Калининградская обл.,
Приморский район, берег моря к сев. от г. Балтийска, 10 VIII
1949, 1720, Е. Победимова и 3. Ратницына»), по-видимому, яв-
ляются гибридами Е. pungens :<Е. repens, все же значительно
•более сходными с первым из этих видов.

Е. pungens распространена на дюнных песках европейского
морского побережья от Франции и Великобритании до Южной
Скандинавии и Польши. В восточной сильно опресненной части
Балтийского моря это, по-видимому, исключительно заносное
< балластом растение, причем и в других прибалтийских странах
стерильные гибриды этого вида с Е. repens (L.) Nevski, легко раз-
множающиеся вегетативным путем, встречаются чаще, чем ти-
пичные экземпляры Е. pungens. От широко распространенного
пырея ползучего (Е. repens) Е. pungens легко отличается значи-
тельно более жесткими, обычно б. м. свернутыми листовыми пла-
стинками, на верхней стороне с сильно выступающими утолщен-
ными шероховатыми жилками, занимающими даже большую часть
поверхности, чем глубокие борозды между ними, а также довольно
крупными (10—18 мм дл.) колосками и нижними цветковыми че-
шуями, на верхушке коротко и несколько туповато заостренными,,
на спинке с довольно сильно выступающей и несколько смещенной
к одной стороне главной жилкой.

Следует отметить, что название Е. pungens, принятое англий-
скими и скандинавскими авторами для этого вида, не является
общепринятым. Так, В. Ротмалер (W. Rothmaler, 1958, Exkurs.-
fl. Deutschl. ed. 2 : 94) предпочитает называть этот вид Agropyron
pycnanthum (Godr.) Gr. et Godr., считая, что Triticum pungens
Pers, является совсем другим видом.

На побережье Балтийского моря в пределах Советского Союза
известен еще один литоральный вид пырея — Е. junceiformis
A. et D. Love, указывающийся для Латвии под названием Agropy-
ron junceum (1953, Latv. PSR Fl. 1 : 241), а кроме того, может
быть найден Е. maritima (Koch et Ziz) Tzvel. comb. nov. (Triti-
cum repens var. maritimum Koch et Ziz, 1814, Cat. Pl. Palat. : 5
=Agropyron maritimum Jansen et Wacht. 1951, Fl. Neerl. 1,2:
116), доходящий на восток до Финляндии и Польши. Оба эти вида
подобно Е. pungens имеют сильно выступающие и утолщенные
жилки верхней стороны листовых пластинок, но у первого пз
этих видов они покрыты короткими волосками, а у второго —
они совершенно голые и гладкие.

Koeleria lobata (Bieb.) Roem. et Schult. 1817, Syst. Veg. 2 :
620. — K. brevis Stev. 1857, Bull. Soc. Nat. Moscou 30, 1 : 110. —
К. degenii Domin, 1904, Magyar Bot. Lapok 3 : 275; Гонч. 1934r
Фл. СССР 2 : 324. — Dactylis lobata Bieb. 1808, Fl. Taur.-Cauc.
1 : 67.

Этот спорадично распространенный в степях крайнего юга
европейской части СССР вид до сих пор был известен под назва-
нием К. brevis Stev. или К. degenii Domin. Однако старейшим на-
званием этого вида является К. lobata (Bieb.) Roem. et Schult.,
незаслуженно принятое позднейшими авторами за синоним ранее
описанного вида К. glauca (Schrad.) DC. Dactylis lobata Bieb.
описана в первом томе «Flora taurico-caucasica» (1808) только по
одйому экземпляру из Крыма, который хранится в гербарии
Ф. Маршалла-Биберштейна с этикеткой: «Dactylis (Sesleria) lo-
bata m. Ex Tauria» и представляет именно то растение, которое
впоследствии было описано под цитированными выше названиями
К, brevis и К. degenii. Лишь в третьем дополнительном томе*
«Flora taurico-caucasica» (1819) Ф. Маршалл-Биберштейн значи-
тельно расширил объем своего нового вида, включив в число его
синонимов и ранее описанную К. glauca.

phleum bertolonii DC. 1813, Gat. Pl. Hort Monsp.: 132; Гроссг.
1939, Фл. Кавк. изд. 2. 1 : 167; Tutin, 1962, in Glaph., Tutin
^Uid Warb. Fl. Brit. Isles, ed. 2: 1147. — Ph. nodosum auct. non L.:
Гроссг. цит. соч. : 168; Прокуд. 1951, в E. Вульф, Фл. Крыма
1,4: 39; он же, 1959, Дополн. к 1-му тому Фл. Крыма : 88 (Тр. Ни-
китск. бот. сада 31).

Этот преимущественно южноевропейский вид вплоть до пос-
леднего времени или объединялся с широко распространенным
сидом Ph. praten.se L., например Рожевицем во «Фл. СССР»
(2 : 132), или признавался в качестве самостоятельного вида под
названием Ph. nodosum L. А. А. Гроссгейм во втором издании
своей «Флоры Кавказа» впервые ввел в употребление правильное
название этого вида — Ph. bertolonii DC., сохранив, однако,
в качестве самостоятельного вида и Ph. nodosum L., по описанию
существенно не отличающийся от Ph. bertolonii. В настоящее время
установлено, что Ph. nodosum L. представляет не что иное, как
экземпляры Ph. pratense L. с наиболее сильно утолщенными ниж-
ними междоузлиями стеблей, едва ли заслуживающие выделения
даже в качестве разновидности. В то же время Ph. bertolonii DC.
представляет собой достаточно хорошо морфологически обособ-
ленную эколого-географическую расу, широко распространенную
в Средиземноморье, но доходящую на север по наиболее ксерофит-
пым местообитаниям до Великобритании и Южной Скандина-
вии, а в СССР до гранитных обнажений Южной Карелии и изве-
стняков Архангельской обл. Близ западной границы европейской
части СССР этот вид делается более обыкновенным (например,
он не редок в районах выходов известняков в пределах Ленин-
градской обл. и Прибалтики), восточнее же становится более
редким. Следует отметить также, что Ph. bertolonii легко разно-
сится человеком и нередко встречается в качестве заносного расте-
ния у дорог и близ населенных пунктов. Несмотря на сравнительно
нередкое образование гибридов: Ph. pratenseXPh. bertolonii, оба
эти вида, как правило, хорошо различимы. Наиболее существен-
ные различия между ними выражаются в следующем.

Ph. pratense L. — растение 30—120 см выс.; листовые пластинки
3—10 мм шир.; колосовидные метелки в среднем более крупные,
обычно 5.5—8 мм толщ.; колоски в них также более крупные,
•2-5—3.5 мм дл. (без остей); ости колосковых чешуй 1 —1.6 мм дл.

Ph. bertolonii DC. — растение 15—50 см выс.; листовые пла-
стинки 2—4 мм шир.; колосовидные метелки небольшие и уз-
кие, обычно 3.5—5 мм толщ.; колоски в них более тесно скучен-
ные и более мелкие, 2—2.5 мм дл. (без остей); ости 0.4—1 мм дл.
Muhlenbergia schreberi J. F. Gmel. 1791, Syst. Nat. 2, 1 : 171;.
Hitchc. 1951, Man. Grass. U. S. ed. 2 : 397.

Этот новый для флоры СССР вид преимущественно американ-
ского рода Muhlenbergia Schreb. обнаружен нами в большом коли-
честве как на некоторых улицах пос. Адлер Краснодарского
края, так и на территории расположенного в этом поселке паркаг
куда он, по-видимому, и был занесен с семенами или саженцами
субтропических культур. М. schreberi, несомненно, имеет тенден-
цию к дальнейшему распространению, являясь опасным сорняком,
легко размножающимся благодаря укореняющимся в узлах над-
земным побегам. От двух других видов флоры СССР (М. huege-
lii Trin. и М. japonica Stend.), распространенных на Дальнем
Востоке и в Таджикистане, М. schreberi легко отличается как
внешним обликом, так и строением колосков. Это невысокое (10—
40 см выс.) многолетнее растение без ползучих подземных побегов,,
но с многочисленными сильно разветвленными стелющимися и
укореняющимися в узлах надземными побегами и с относительно
узкими (1.5—4 мм шир.) плоскими шероховатыми с обеих сторон
листовыми пластинками. Метелки очень узкие и длинные (6—
20 см дл.), с колосками около 2 мм дл. (без остей). Колосковые
чешуи редуцированы до двух едва заметных (до 0.2 мм дл.) че-
шуек при основании колоска; нижние цветковые чешуи ланцет-
ные, близ основания б. м. волосистые, с тремя шероховатыми хо-
рошо заметными жилками, из которых средняя переходит в длин-
ную (2—4 мм дл.) прямую или слабо изогнутую ость, отходящую
из верхушки чешуи. М. schreberi описана из штата Пенсильвания
и широко распространена в восточной части США и в восточной,
части Мексики.
Т. Л. Егорова	Т. Egorova

КРИТИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ DE CARICIBUS SECTIONIS
ОБ ОСОКАХ СЕКЦИИ	CAPILLARES NOTAE

CAPILLARES	CRITICAE

В связи с обработкой арктических осок нам пришлось изу-
чить виды секции Capillares (Aschers, et Graebn.) Nelmes, про-
израстающие на территории Советского Союза, где встречаются
почти все представители интересующей нас группы, за исключе-
нием С. boecheriana A. et D. Love et Raymond, эндемичной для
Гренландии, и корейского вида — С. neofilipes Nakai. Результаты
нашего критического пересмотра довольно значительно отли-
чаются от обработки осок этой секции В. И. Кречетовичем в тре-
тьем томе «Флоры СССР» (1935). Поэтому мы сочли целесообраз-
ным дать обзор принадлежащих к группе Capillares осок флоры
СССР.	•

В недавнее время вышла работа Л. и Д. Леве и М. Реймонда
(A. et D. Love et М. Raymond, 1957, Canad. Journ. Bot. 35), по-
священная цитосистематике осок секции Capillares, Некоторые
виды значительно отличаются друг от друга по числу хромосом,
не обнаруживая при этом различий в их морфологии. В пределах
секции хромосомные числа варьируют от 2л? = 18 до 2п = 58. Дан-
ные о числах хромосом осок секции Capillares, а также заме-
чания, касающиеся трактовки этими авторами отдельных ви-
дов, приводятся нами при каждом виде в соответствующих
местах.

1.	Carex williamsii Britt. 1901, Bull. New York Bot. Gard.
2, 6 : 159; Raymond, 1950, Naturaliste Canad. 77 : 222, map 1;
Креч. 1952, Ареал 1 : 32; A. et. D. Love et Raymond, 1957, Canad.
Journ. Bot. 35 : 745; Hult. 1962, Circumpol. PL 1 : map 48. —
C. novograblenovii Kom. 1932, Изв. Бот. сада АН СССР 30, 1—2 :
199; Креч. 1935, Фл. СССР 3 : 432. — С. peshemskyi Malysch.
1961, Бот. мат. Герб. Бот. инет. АН СССР 21 : 462.
Растет в арктических и альпийских осоково-моховых тундрах
и осоково-сфагновых болотах. Полярный Урал, побережье Об-
ской губы (Ныда), Центральный Саян, низовья Лены, Верхоян-
ский хр., южное Забайкалье (бассейн р. Чикоя), истоки р. Бурей,
верховья Колымы (бассейн р. Талой), бассейны рр. Анадыря и
Пенжины, Камчатка, Чукотский п-ов (о. Аракамчечен), Северная
Америка (Аляска, Юкон, западная часть арктического побережья
Канады, западное побережье Гудзонова зал., северная часть
п-ова Лабрадор).

Число хромосом: 2п— 18.

С. novograblenovii Кот., описанная с Камчатки, является не-
сомненным синонимом С. williamsii, что в свое время установил
еще В. И. Кречетович (1952, цит. соч.). Во «Флоре СССР» этот вид
указывался только для Дальнего Востока. В настоящее время .
С. williamsii известна также из Сибири и с Полярного Урала.
Почти все районы обитания этого растения в пределах СССР зпа- &
чительно удалены друг от друга. Аналогичная картина наблю-9
дается и в распространении данного вида в Северной Америке.
В целом довольно обширный ареал С. williamsii имеет ярко вы-
раженный прерывистый характер, особенно в азиатской части,
что, по-видимому, свидетельствует об относительной древности
этого вида.

С. williamsii характеризуется самым низким по сравнению
с другими видами секции числом хромосом — 2/г=18. Интересно
заметить, что вид близкородственный С. williamsii — С. sedako-
wii С. А. Моу. — обладает полиплоидным (вернее анеуплоидным)
набором хромосом — 2/г=56. Хромосомы обоих видов имеют
одинаковую форму и размеры. Обычно принято считать, что воз-
никновение полиплоидии связано с произрастанием растений
в крайних, относительно неблагоприятных условиях существо-
вания. Поэтому можно было ожидать, что полиплоидом окажется
именно С. williamsii, тундровое и высокогорное растение, а не
С. sedakowii, связанная с своем распространении с лесной зоной
и лесным поясом гор. Не имела ли место в случае С. williamsii
редукция числа хромосом?

Следует обратить внимание на одну особенность С. williamsii,
отмеченную, кстати, самим автором описания этого вида и не
замечаемую обычно большинством авторов, в частности В. И. Кре-
четовичем и А. и Д. Леве и Реймондом. Эта особенность состоит
в том, что верхний колосок у С. williamsii всегда андрогинный
с (1) 2—3, реже 4 пестичными цветками. Такое же строение имеет
верхний колосок и у С. sedakowii. Верхние колоски у остальных
видов секции тычиночные или гинекандрические.

С. williamsii весьма постоянна в своих признаках, варьируя
лишь по высоте растений от 6 до 25 см выс.
Считаем полезным процитировать образцы этого очень редкого
ни да, найденные на нашей территории.

Исследованные образцы (specimina examinata). Полярный
N рал.: верхнее течение р. Соби, Елецкий путь, гипповое болото, 27 VII 1924,
и 124, Б. II. Городков; там же, сфагновая тундра, 6 VIII 1924, н° 125, он же,
масс. р. Соби, выход пер. Хараматлова на восточный склон Большого Урала,
। ипновое болото, 4 VIII 1925, он же; басе. Войкара, верховья р. Тан-Ю,
। ннново-сфагповая тундра, 30 VIII 1925, он же; истоки р. Хадаты, мохо-
вая заболоченная тундра, 6 VIII 1961, К. И. Игошина; Ныда, моховое бо-
лото, 17 VII 1917, Б. Н. Городков. — Центральные Саяны: ур. Крестик II,
Белогорье, лишайниковая моховая альпийская тундра, 28 VII 1949,
Ал. А. Федоров, Ап. А. Федоров, А. А. Никитин, П. К. Красильников. —
Арктическая Якутия: окр. бухты Тикси, осоковое болото, 21 VIII 1935,
Б. 11. Городков и Б. А. Тихомиров; там же, осоково-моховая тундра,
?,i VIII 1955, В. В. Петровский; побережье губы Борхая, падь Омельдяп,
осоковое болото, 10 VIII 1932, В. Душечкин; там же, Хараулахская бухта
к востоку от пос. Няйба, задерпованные участки приморских галечников,
17 VIII 1960, Б. А. Юрцев и Н. А. Фокин. — Верхояпо-Колымская горная
страна: долина р. Сартанга ниже р. Нуктма, осоковое болото, 19 VII 1936,
н° 118, М. Яровой; там же, басе. р. Брюнгоды, р. Нергапчан в пушицевом
болоте, 9 VII 1956, п° 98/1, И. Д. Кпльдюшевский; там же, р. Деламкан,
в пвпячково-пушицевой моховой тундре, 7 VIII 1956, п° 97/4, он же; там же,
басе. р. Томпо, р. Нёча, в долине небольшого ручья, 17 VII 1956, п° 56/2,
он же; басе, правых верхних притоков Колымы (басе. рр. Талой—Буюнды),
берег озерка, 19 VIII 1938, п° 886а, В. Н. Васильев. — Забайкалье: басе. Ни-
коя, в истоках рр. Буречи и Ямной, 6 VII 1913, п° 262а, В. И. Смирнов. —
Басс. Амура: ad fontes Burejae et Amgun fluv., 4 VII 1862, F. Schmidt. —
Чукотская земля: isl. Arakamtchetchen, C. Wright. — Басс. p. Анадыря:
басе. p. Белой близ «Усть-Двух», сырая осоковая тундра, 9 VIII 1929,
В. Б. Сочава; у устья р. Яблоновой, сфагновое болото на надпойменной тер-
расе, 14 VIII 1932, Л. Тюлина; там же, вершина г. Терпухой, задернованные
полянки между россыпями, 26 VIII 1932, она же. — Басс. р. Пенжипы:
верхнее течение р. Оклан, мохово-травянистая заросль, 29 VII 1930, В. Б. Со-
чава; там же, верхнее течение р. Словутной, мокрое болото, 8 VIII 1932,
Б. Н. Городков и Б. А. Тихомиров. — Побережье Охотского моря: Наяхан,
западинка среди тундры, 22 VII 1939, П. М. Медведев и Г. Н. Непли. —
Камчатка: зал. Корфа, окр. пос. Култушное, в моховом болотце, 9 VII 1960,
В. А. Гаврилюк; там же, Пиначево-Налачевский перевал, 28 VII 1928,
п° 870, Новограблепов.

2.	Carex sedakowii С. A. Mey. ex Meinsh. 1901, Тр. Петерб.
бот. сада 18 : 360; Kuk. 1909, Pflanzenreich 4, 20 : 588; Креч.
1935, Фл. СССР 3 : 427; A. et D. Love et Raymond, 1957, Canad.
Journ. Bot. 35 : 745. — C. capillaris var. paludosa F. Schmidt,
1868, Mem. Acad. Sci. Petersb. ser. 7, 12 : 69. — C. chajfanionii
E. G. Camus, 1912, Not. Syst. Paris 2, 7 : 205; Груб. 1955, Коней,
фл. МНР: 82.

Растет по осоково-моховым болотам, заболоченным*и сырым
хвойным лесам, болотистым лугам. Западная Сибирь (окр. То-
больска), Алтай (р-н Барнаула, р. Топчуган), бассейн верхнего

3 Заказ № 784
течения р. Енисея, Средне-Сибирское плато (65°40' с. ш. — между
оз. Хуринда и р. Вилюем), Прибайкалье, Забайкалье, южная
Якутия, Приамурье, Приморский край, побережье Охотского
моря (р. Уй), Курильские о-ва, северная Монголия, север Корей-
ского п-ова, Северо-Восточный Китай.

Число хромосом: 2^=56.

С. sedakowii почти не варьирует, но луговые особи этого вида
в отличие от лесных имеют меньшие размеры стеблей и более
интенсивно окрашенные кроющие чешуи.

3.	Carex capillaris L. 1753, Sp. Pl.: 977; Trev. 1852, in Ledeb.
Fl. Ross. 4 : 295, excl. var. [3.; Kuk. 1909, Pflanzenreich 4, 20 :
590, p. p.; ejusd. 1911, Русск. Бот. журн. 1911, 3—6 : 157, p. p.;
Крыл. 1929, Фл. Зап. Сиб. 3 : 511, р. р.; Креч. 1935, Фл. СССР
3 : 428, quoad pl. europ.; Кузен. 1954, Фл. Мурм. обл. 2 : 132;
A. et D. Love et Raymond, 1957, Canad. Journ. Bot. 35 : 748,
excl. C. juscidula V. Krecz. — C. chlorostachys Stev. 1813, Mem.
Soc. Nat. Moscou 4 : 68; Креч. цит. соч. : 428. — C. capillaris
ssp. chlorostachys (Stev.) A. et D. Love et Raymond, 1. c. :749, excl.
C. selengensis Ivanova; T. Koyama, 1962. Journ. Fac. Sci. Univ.
Tokyo, Bot. 8, 4—7 : 217.

Растет по сырым и болотистым лугам, берегам рек и ручьев,
сыроватым лесам и кустарникам, окраинам болот; вид свойствен
преимущественно лесной зоне и лесному поясу гор, но встречается
и в субальпийском, а также в лесотундре и тундре. Западная Ев-
ропа, европейская часть СССР (северная половина), Кавказ, Урал,
Алтай, юг Западной Сибири, бассейн р. Енисея (низовья Енисея
и районы к югу от г. Енисейска), Прибайкалье (редко), Забай-
калье (только р-он Усть-Баргузина), Якутия (низовья Лены и
к югу от Полярного круга), Приамурье (бассейн р. Уркана),
Сахалин (?), Курильские о-ва (?), Япония (?), Северная Америка
(Канада, северные приатлантические штаты США, восточная
Гренландия).

В настоящее время не представляется возможным привести
более или менее точные сведения о распространении С. capil-
laris в Северной Америке, особенно в ее арктических районах.
В пределах арктической части Северной Америки, помимо С. ca-
pillaris, произрастает, судя по имеющимся у нас гербарным ма-
териалам, близкий к ней вид — С. fuscidula V. Krecz., приведен-
ный нами ниже. Последний не отличается исследователями флоры
американской Арктики от С. capillaris L., вследствие чего дан-
ные о распространении обоих видов не разграничены. Некоторые
сомнения вызывают указания Койямы (Т. Koyama, l.c.) относи-
тельно произрастания С. capillaris на Сахалине, Курильских о-вах
и Японии. Возможно, эти данные относятся к какому-либо дру-
। <>му виду, может быть к С. karoi (Freyn) Freyn.

Число хромосом: 2м=54.

С. capillaris варьирует по высоте растений от 7 до 40 см выс.,
окраске кроющих чешуй от бледно-бурых до бледно-зеленых, не-
значительно по форме и размерам мешочков и степени шерохо-
натости носика, а также по соотношению уровней тычиночного
и следующего за ним пестичного колоска: тычиночный колосок
может быть немного короче, на одном уровне с пестичным колос-
ком или едва его превышать.

Мы отнесли С. chlorostachys Stev. в синонимы к С. capillaris
на том основании, что между этими видами нет ни достаточно су-
щественных морфологических различий, ни географической обо-
собленности. С. chlorostachys описана с Кавказа. Особи этого вида
отличаются от С. capillaris только более высоким ростом, более
длинными и мягкими листьями, более бледной окраской кроющих
чешуй и мешочков, т. е. они обладают признаками теневых расте-
ний. Образцы, относимые к С. chlorostachys. встречаются по всему
ареалу С. capillaris. произрастая в более затененных местах.
Кроме того, эти виды связаны между собой различными проме-
жуточными формами, причем таких промежуточных экземпляров,
как показал анализ обширного гербарного материала, значи-
тельно больше, чем крайних форм. Оба вида имеют одинаковое
число хромосом — 2м=54. На наш взгляд, формы, соответствую-
щие С. chlorostachys. не представляют никакой таксономической
значимости и не должны рассматриваться ни в качестве вида,
как это принято В. И. Кречетовичем во «Флоре СССР», ни в ка-
честве подвида, как это сделано в работе А. и Д. Леве и Реймонда.
Последние авторы считают С. capillaris L. s. str. аркто-альпий-
ской расой, а С. capillaris ssp. chlorostachys — лесной. Но такое
представление совершенно не соответствует тому, что действи-
тельно имеет место в природе, так как обе формы (и переходные
между ними растения) встречаются и в лесной зоне, и в лесном и
субальпийском (редко в альпийском) поясе гор, и в арктических
районах. И если в последних С. chlorostachys встречается редко
из-за отсутствия там соответствующих местообитаний, то С. ca-
pillaris в лесной зоне очень обычна.

Растением, характерным для арктической зоны и высокогорий,
является близкий к С. capillaris вид — С. juscidula. описывае-
мый здесь впервые. С. juscidula. выделенная в свое время
В. И. Кречетовичем в гербарии, но была им действительно
обнародована. Образцы, определенные Кречетовичем как С. jus-
cidula. несомненно относятся к хорошо морфологически очер-
ченной и достаточно географически обособленной расе, вполне
заслуживающей выделения в самостоятельный вид.
4.	Carex fuscidula V. Krecz.
[1952, Ареал 1 : 32, карта 25,
nom. nud. et in herb. ] sp. nov. —
C. capillaris auct. non L.: Креч.
1935, Фл. СССР 3 : 428, quoad pl.
tschuktsch.; Pors. 1957, Ill. Fl.
Canad. Arct. Archip. : 58, map 97,
p. p.; Polun. 1959, Circumpol.
Arct. Fl. : 100, 102, p. p. — C. le-
naensis auct. non Kilk.: Креч.
1935, цит. соч. : 429, p. p. quoad
pl. sibir. arct. et tschuktsch. —
Planta perennis, dense caespitosa,
5—25 cm alt. Caules tenues sed
firmi, obtusangulati, laeves. Folia
plana 1.5 (2) mm It., caulibus
vulgo duplo breviora, marginibus
scabris. Inflorescentia (2.5) 4—7
(8) cm 1g., spiculis in numero 3—4
distantibus; spicula terminalis sta-
minata 5—6 (10) mm lg., ferrugi-
nea, pedunculo breve et in vagina
bracteae spiculae pistillatae supe-
rioris vulgo omnino incluso, rarius
ad 3—5 mm exserto; spiculae pis-
tillatae 7 —10 mm lg., in numero
2—3, quarum duae raro tria spi-
culam staminatam multo superan-
tes, longe pedunculatae, erectae
vel paulo cernuae. Bracteae tubulo-
so-vaginantes (vaginae 6—10 mm
1g.) et breviter laminiferae. Squ-
amae spicularum pistillarum ova-
tae vel late ovatae, obtusae vel
acutiusculae, fusco-castaneae, viridi
carinatae, marginibus plus minusve
late albo membranaceis, utriculis
duplo vel г/3 breviore. Utriculi
ovato-lanceolati, (3) 3.2—3.5 mm 1g.,

Carex juscidula V. Krecz. ex Egor, (no
экз.: низовья Лены, хр. Туора-Сис
близ устья р. Чубукулах, 29 VII 1957,
Б. Н. Норин, В. В. Петровский,
Б. А. Юрцев).
I -1.2 mm It., rotundo- vel obtuso-trigoni, lucido brunnei, enervi,
in rostrum elongatum, glabrum, raro paulo scabrum, integrum,
npice hyalinum sensim angustati. Stigmata 2; fructus obovatus
vel ellipticus, 1.5—1.7 mm lg., ca. 1 mm It. (Fig.).

T у p u s: Oriens Extremus, pars inferior vallis fl. Penshina,
prope pag. Kamenskoje, in glareosis, 16 VII 1932, B. Gorodkov
( I B. Tichomirov. In Herb. Inst. Bot. Acad. Sci. URSS (LE) con-
servatur.

Affinitas. C. capillari proxima, sed pedunculo spiculae
slaminatae multo breviore et in vagina bracteae superioris spicu-
lae pistillatae vulgo omnino incluso rarius exserto ad 3—5 mm
(nee exserti ad 1—2 cm), spiculis pistillatis duabus raro tribus
spiculam staminatam multo superantibus (nec spicula pistillata
una spiculam staminatam vix superante vel fastigiata), necnon
squamis spicularum pistillarum brunneis bene differt.

Habitat in tundris humidis arcticis et alpinis; Bolschesemel-
skaja tundra (Terra magna samojedorum), Karskaja tundra, Ural,
Sibiria arctica et subarctica, Transbaicalia, juguin Werchojanskij,
pars superior systemae fl. Aldan, pars superior vallis Kolymae flu-
ininis, peninsula Tschuktschorum, districtus Anadyrensis et systema
fl. Penshina, America borealis.

Многолетнее густ о дернистое растение 5—25 см выс. Стебли
тонкие, но крепкие, тупотрехгранные, гладкие. Листья плоские,
1.5 (2) мм шир., обычно вдвое короче стебля. Соцветие (2.5) 4—
7 (8) см дл., из 3—4 расставленных колосков; верхний колосок
тычиночный, 5—6 (10) мм дл., ржаво-коричневый, на короткой
ножке, обычно целиком скрытой во влагалище прицветного листа
верхнего пестичного колоска, редко выступающей из него на
3—5 мм; пестичные колоски в числе 2—3, 7—10 мм дл., на длин-
ных ножках, прямостоячие или немного поникающие, 2 пестич-
ных колоска, реже все 3, значительно превышают тычиночный
колосок. Прицветные листья с влагалищами 6—10 мм дл. и корот-
кими листовыми пластинками. Чешуи пестичных колосков яйце-
видные или широко яйцевидные, тупые или островатые, буро-
каштановые, с зеленым килем и б. м. широкими белоперепончатыми
краями, короче мешочков вдвое или на 1/3. Мешочки яйцевидно-
лапцетные, (3) 3.2 — 3.5 мм дл., 1 —1.2 мм шир., округло- или
тупотрехгранные, светло-коричневые, без жилок, постепенно су-
женные в удлиненный гладкий или слабо шероховатый носик, на
верхушке белоперепончатый. Рылец 2; плод обратнояйцевид-
ный или эллиптический, 1.5—1.7 мм дл., около 1 мм шир. (См.
рисунок).

Тип: Дальний Восток, низовья р. Пенжины, близ с. Камен-
ское, на задернованном галечнике, 16 VII 1932, Б. Н. Городков
и Б. А. Тихомиров. Хранится в Гербарии Бот. инет. АН СССР
(Ленинград).

Паратипы (paratypi). Евразия: Болынеземельская тундра:
Адзьво-Коротайский водораздел, склон горы Ярсидей-Лям, моховая тундра,
31 VIII 1931, п° 400, В. Н. Андреев и 3. П. Савкина. — Карская тундра:
верховье р. Кары, 25 VII 1938, И. В. Кузнецов; ниже устья р. Нерусовой-
Яга, 16 VII 1909, п° 520, В. Сукачев. — Полярный Урал: басе. р. Соби,
верхнее течение р. Конгор, мокрая моховая тундра, 17 VII 1925, Б. Н. Го-
родков; там же, пер. Хараматлова, моховая тундра, 5 VIII 1925, он же;
верхнее течение р. Соби, Елецкий путь, северный склон горы Рай-Из,
29 VII 1924, он же; басе. р. Войкара, верховья р. Тан-Ю, гпппово-сфагповая
тундра, 30 VIII 1925, он же; басе. р. Сы'ни, верховья р. Лопта, моховая
тундра, 12 VII 1926, п° 453, он же; гора Енганепэ севернее р. Щучьей, клю-
чевое болотце, 9 IX 1933, К. Н. Игошина; верховья р. Лонгот-югана, VII
1934, опа же. — Северный Урал: Сухогорский Камепь, горная тундра,
3 VIII 1959, К. TI. Игошина; Конжаковский Камень, припек Иёв, камени-
стое плато, 25 VII 1925, она же; там же, Ёвский пер., 20 VII 1959, она же. —
Средний Урал: Денежкин Камень, главный перевал, на мелкоземе среди
щебня, 10 VII 1928, К. Игошина; там же, верховье р. Быстрой, 16 VII 1939,
Б. А. Тихомиров; там же, Кулаковская сопка, осоково-кобрезиевая моховая
тундра, 20 VII 1940, н° 60, он же. — Западная Сибирь: низовья Оби близ
Салехарда, пятнистая тупдра, 20 VII 1924, п° 121, Б. Н. Городков. — Средпе-
Сибирское плато: верхнее течение р. Дудинки, среди редких лиственниц
на террасе, 20 VI 1914, п° 1127, Н. И. Кузнецов и В. В. Ревердатто; там же,
каменистый склон, 21 VII 1914, п° 1187 и п° 1190а, они же; там же, заросли
кустарников, 21 VII 1914, н° 1237, они же; среднее течение р. Дудинки,
21 VII 1914, н° 216, П. 3. Матвеев; северная часть Средне-Сибирского плато,
р. Чокото (Фокина),, щебнистая пойма, 18 VII 1914, н° 149, П. 3. Матвеев;
там же, басе. р. Романихи, Мамонтовая сопка, каменистый склон, 24 VIII 1934,
Ф. Самбук и Здапевич; там же, басе. р. Котуя, щебневато-моховая тундра,
12 VII 1935, они же, там же, среднее течение р. Чибичетс, пятнистая моховая
тундра, 4 и 21 VII 1960, Л. В. Махаева; верховья р. Мархи, лиственничное
редколесье, 20 VII 1956, А. Лукичева. — Забайкалье: восточное побережье
оз. Байкал, Чивыркуйские гольцы, 1 VIII 1928, н° 1662, В. Сукачев, К. Рас-
садина, Н. Брызжев; Каларский хребет, истоки р. Туруна, притока р. Ка-
лара, осоково-пушицевое болото в альпийском поясе, 23 VII 1932, II. Са-
вич; там же, водораздел рр. Куянды и Беремьяиа, притока р. Калары, вы-
сокогорная тупдра, 25 VII 1932, он же. — Северо-Сибирская низменность:
ad fl. Olenek, ad ostium fl. Mengilach, 19 VIII 1875, Czekanowski; нижняя
часть басе. p. Анабары, сырая тундра, 16 VIII 1932, н° 467, В. В. Сочава;
там же, сухая тундра, 5 IX 1932, н° 469, он же; долина р. Буолкалаха в сред-
нем течении, 6 VIII 1932, н° 468, он же; бассейн р. Хатанги, левобережье
р. Новой, тундра с единичными лиственницами, 23 VIII 1934, Л. Н. Тю-
лина. — Низовья р. Лены; хр. Туора-Сис близ устья р. Чубукулах, пятни-
стая разнотравно-осочково-дриадовая тундра, 29 VII 1957, Б. Норин, В.Пет-
ровский, Б. Юрцев;тамже, р. Сахтаны, влажная осочково-дриадовая тундра,
5 VIII 1957, они же; там же, устье р. Сиэтачан, осоково-дриадовая тундра
с ивнячками, 5 VII 1956, В. С. Штепа; там же, листве пничное редколесье,
7, 8 и 9 VII 1956, А. Катенин; там же, бассейн р. Сиэтачан, 14 VII 1956,
В. С. Штепа; там же, долина ручья, 8 VII 1956, Б. Норин, В. Петровский,
В. Штепа; там же, дриадово-рододендрово-карагановое лиственничное
редколесье на известняках, 5 VII 1956, Б. Норин; окр. с. Чекуровка,
р. Сиэтачан, караганово-дриадово-осоковая лиственничная редина, 9 VII 1956,
А. Катенин; там же, правый берег р. Лепы, моховая болотистая тундра,
1 VI 1956, Т. Полозова, Б. Юрцев; левый берег р. Лены против о. Тас-Ары,
<•( оково-дриадовая тундра на щебне, 15 VII 1957, Б. Норин, В. Петровский;
him же, 24 VII 1956, В. Петровский; у устья р. Курамис, 28 VI 1956, А. Ка-
iriiiiH. — Верхояно-Колымская горная страна: ad fl. Janam, Maghyl, in
iiionte, 7 VIII 1885, n° 36, A. Bunge; басе. p. Яны, верховья ручья Короту,
псоково-разнотравпое болото, 28 VI 1939, п° 64, М. Яровой; там же, долина
р. Дулгалах, осоково-пушицевое болото, 5 VII 1935, п° 79, он же; басе,
р. Томпо, р. Сейюле, окраина наледи, 1 VII 1956, п° 18/3, И. Д. Кильдю-
шрвский; там же, р. Уйчикич, на скалах, 12 VII 1956, п° 44/13, он же;
гам же, басе. р. Брюигоды, р. Деламкан, ивнячково-пушицевая моховая
рупдра, 7 VIII 1956, п° 97/2, он же; Алданский р-н, голец Эвота, пятнистая
тундра, 26 VI 1934, Т. Работнов; там же, кобрезиевая лужайка, 9 VII 1951,
и" 74, М. П. Караваев. — Басс, правых верхних притоков р. Колымы, басе,
рр. Талой и Буюнды, берег озерка, 19 VIII 1938, п° 883, В. Н. Васильев;
чам же, долина р. Хэты, 20 VIII 1938, п° 1017, он же. — Чукотский полу-
остров: о. Аракамчечеи, 1853—1856, К. Райт; долина р. Поутен, каменистый
склон сопки, 8 VII 1958, Т. Дервиз-Соколова; юго-восточная оконечность
Чукотского п-ова, окр. Чаплинских горячих источников, глинисто-щебни-
стый склон, 6 VII 1957, В. А. Гаврилюк; там же, дриадовая тундра, 19 VII
1957, он же; там же, пятнистая кустарничковая тупдра, 14 VII 1957, П. Га-
гарин. — Басс. р. Анадыря, побережье Берингова моря у устья р. Анадыря,
каменистый склон близ поста Ново-Мариинского, 20 VII 1929, В. Б. Сочава;
басе. р. Белой, сухая тундра, 7 VIII 1929, он же; там же, хр. Пэлвтьи, мо-
хово-травянистая тупдра, 12 VIII 1929, оп же; окр. Ново-Марипнска,
31 VII 1932, п° 58, В. Н. Васильев; долина р. Осиповой — Анадырской,
16 IX 1932, п° 505, он же. — Басс. р. Пенжины, Каменный хр. в долине
р. Оклана, горная тундра, 21 VII 1930, В. Б. Сочава; близ с. Каменское,
задернованный галечник р. Каменки, 16 VII 1932, Б. II. Городков и Б.А.Ти-
хомиров; р. Пепжнна в 19 км от устья, 10 VIII 1960, п° 91/9, Г. В. Драгу-
ленко. — Северная Америка. Аляска: Artic north slope, Anaktu-
vuk Pass, 11 Vil 1949, L. A. Spetzman; in sinu Harbour Fjord Ellesmerelan-
diae meridionalis, 1 VIII 1900, n° 2441, II. G. Simmons. — Гренландия:
West Gronland, Laksefiord, Kingua, 72°30' N, 28 VII 1911, M. P. Porsild;
ibid., Igdlersuit,71°14' N, 5 VIII, 1911, id.; ibid., Ikerasak i Umanaq Distrikt,
70°29' N, 9 VII 1929, M. P. Porsild et R. T. Porsild; ibid., Disco, Lyngmarken,
20 VII 1932, M. P. Porsild; ibid., Provens 0, 72°23' N, 1934, idem; East Green-
land, Skaerfjord, 77°30' N, 14 VIII 1933, n° 1551, Th. Sorensen; ibid., Skaer-
fjord: Cape Amelie, 12—13 VII 1933, n° 1549, idem; ibid., Hudson Land, NW
coast of Loch Fyne, 29—31 VII 1929, id.— Канада: Southampton Island, Duke
of York Bay, 15 VIII 1952, n° 1751, D. K. Brown; Manitoba, Baralzon Lake,
60° N, 98°10' W, dry rocky barrens and gravelly hillock, 28 VII 1950, n° 8203,
H. J. Scoggan et W. K. W. Baldwin; Port Harrison, east coast Hudson Bay,
18—20 VIII 1928, n° 120749, M. O. Malte. — США: New Hampshire, White
Mountains, 11. P. Sartwell.

Родство. От близкого вида — С. capillaris L. — хорошо
отличается более короткой ножкой тычиночного колоска, обычно
целиком скрытой во влагалище прицветного листа верхнего пес-
тичного колоска, редко выступающей из него на 3—5 мм (а не
на 1—2 см), пестичными колосками (двумя, реже тремя) значи-
тельно превышающими тычиночный колосок (у С. capillaris
только один пестичный колосок едва превышает тычиночный коло-
сок или на одном с ним уровне), интенсивно коричневыми че-
шуями пестичных колосков с более узкими белоперепончатыми
краями (а не бледно-бурыми и бледно-зелеными), более узкими
мешочками 1—1.2 мм шир. (а не 1.3—1.5 мм шир.), более узкими
листьями не более 1.5 мм шир. (а не 1.5—2.5 (3) мм шир.).

Признаки, характеризующие новый вид, константны и обна-
руживают лишь самое незначительное вырьирование.

С. fuscidula к востоку от Лены и, по-видимому, на всей тер-
ритории американской Арктики (кроме восточной Гренландии)
почти полностью замещает С. capillaris. В советской Арктике,
начиная с Болыпеземельской тундры, С. fuscidula заметно пре-
обладает над С. capillaris,

5.	Carex karoi (Freyn) Freyn, 1896, Osterr. Bot. Zeitschr. 46 :
132; Креч. 1935, Фл. СССР 3 : 430; A. et D. Love et Raymond,
1957, Canad. Journ. Bot. 35 : 747. — C, capillaris ssp. karoi Freyn,
1890, Osterr. Bot. Zeitschr. 40 : 303. — С. папа Cham, ex Steud.
1855, Syn. Pl. Glum. 2 : 228, non Lam. 1789. — C. chamissonis
Meinsh. 1901, Tp. Петерб. бот. сада 18 : 361: Креч. цит. соч. :
340 — С. delicata Clarke, 1908, Kew Bull. Add. Ser. 8:79.—C. ca-
pillaris f. major auct. non Drej.: Kuk. 1909, Pflanzenreich 4, 20 :
590; ejusd. 1911, Русск. Бот. журн. 1911, 3—6 : 157; Крыл. 1929,
Фл. Зап. Сиб. 3 : 511. — С, displodensis Printz, 1921, Veg. Sib.-
Mong. Front. : 152, fig. 77. — C. capillaris ssp. densiflora Printz,
1. c. : 158, fig. 79 et 80.

Растет по сырым солонцеватым лугам, берегам рек, травянис-
тым болотам. Западная Сибирь (крайний юг — Томская и Ново-
сибирская обл.), Алтай, Памиро-Алай, Тяиь-Шань, горы Восточ-
ного Казахстана, бассейн верхнего течения Енисея, Прибайкалье,
Забайкалье, верховья рр. Оленека и Вилюя, окр. Якутска, бас-
сейн Алдана, Верхоянско-Колымская горная страна, побережье
Охотского моря (р-н Аяна), Индия (Кашмир), Монголия, Китай
(Северо-Западный Китай и Тибет), Северная Америка (штат Коло-
радо).

Число хромосом: 2тг=58.

У особей этого вида верхний колосок в соцветии может быть
тычиночным или гинекандрическим. Нижние пестичные колоски
у экземпляров с гинекандрическим верхним колоском нередко
ветвистые, с 1—2 боковыми колосками 2-го порядка. Каких-либо
иных различий у таких особей не наблюдается. Экземпляры
С, karoi с тычиночным верхним колоском встречаются не-
сколько чаще, чем с гинекандрическим, но и те и другие произ-
растают по всему ареалу. С. karoi варьирует по форме мешочков
от яйцевидных и эллиптических до несколько продолговато-яй-
цевидных и продолговато-эллиптических, по окраске кроющих
чешуй от светло-коричневых (ржавых) до бледно-коричневых и
бледно-зеленых. Растения с бледно-зелеными чешуями иногда
принимают за С, chlorostachys Stev.
С. karoi довольно хорошо морфологически и по своему ареалу
отграничена от С. capillaris, с которой не обнаруживает близкого
родства. Но иногда встречаются растения, видовая принадлеж-
ность которых не может быть четко определена. Они с равным осно-
ванием могут быть отнесены и к С. karoi, и к С. capillaris. Подоб-
ные промежуточные по признакам образцы отмечены нами на
Алтае, в Новосибирской обл. и в Прибайкалье.

В синонимы к С. karoi нами отнесена С. chamissonis Meinsh.,
принятая в качестве вида Кречетовичем (цит. соч.), а также А.
н Д. Леве и Реймондом. Название С. chamissonis было обнародо-
вано вместо названия С, папа Cham, ex Steud., оказавшегося позд-
ним омонимом. С. папа описана по экземплярам Редовского,
собранным, по-видимому, на побережье Охотского моря (а не
на Камчатке, как ошибочно указано на этикетках, так как Ре-
довский на Камчатке не был; не был он и в Уналашке, вопреки
указанию Штеуделя).

У типовых образцов С. chamissonis (вернее, С. папа) верхний
колосок тычиночный. Между тем Кюкенталь (Kukenthal, 1909, 1. с.)
н более поздние авторы, в частности А. и Д. Леве и Реймонд,
ошибочно отмечают, что верхний колосок этого вида гинекандри-
рический. Эта ошибка привела к неверному представлению об
отношении С. chamissonis к другим видам.

А. и Д. Леве и Реймонд отличают С. chamissonis от других ви-
дов с гинекандрическим верхним колоском небольшими разме-
рами растений и наличием ветвистости у нижних колосков. По
следняя особенность у типа С. chamissonis отсутствует. В. И. Кре-
четович дал во «Флоре СССР» в общем довольно правильное опи-
сание этого вида и попытался отличить его от С. karoi (в ключе).
Но отличительные признаки С. chamissonis, приведенные им, —
более мелкие размеры растений, листья, равные стеблю, зеленые
(а не оливково-бурые) мешочки — связаны с тем, что типовые
образцы С. chamissonis были собраны на ранней стадии развития —
в самом начале цветения. Тщательное изучение типовых экземпля-
ров С. chamissonis, а также растений из различных районов —
Алтая, Якутии, Бурятской АССР и в особенности с побережья
Охотского моря, — определенных Кречетовичем как С. chamisso-
nis уже после выхода упомянутой обработки, показало их полную
морфологическую тождественность С. karoi.

Но этому заключению противоречат полученные А. и Д. Леве
и Реймондом результаты кариологического анализа С. chamis-
sonis. Материалом для этого исследования послужили растения,
собранные в центральной части побережья Охотского моря. Ока-
залось, что у С. chamissonis число хромосом 2п=38, в то время
как у С. karoi 2п=ЬЗ. Может быть, это различие объясняется тем,
что особи С. karoi с гинекандрическим верхним колоском (а именно
такие образцы и были исследованы упоминаемыми авторами,
полагавшими, что у С. chamissonis верхний колосок гинекандри-
ческий) могут иметь иное число хромосом, чем особи с тычиноч-
ным колоском? Требуется дальнейшее цитологическое изуче-
ние обеих форм С. karoi из разных пунктов ее ареала.

С. karoi (экземпляры с гинекандрическим верхним колоском)
очень близка к эндемичному для Гренландии виду — С. boeche-
riana A. et D. Love et Raymond. Этот вид, судя по описанию и
имеющимся у нас гербарным образцам из Гренландии, соответст-
вующим этому описанию, отличается от С. karoi только более тем-
ноокрашенными кроющими чешуями и более мелкими колосками.
Число хромосом у С. boecheriana — 2дг=56 (у С. karoi —2п=58).

К С. karoi также очень близки приводимые ниже виды — С.
krausei Boeckl. и С. selengensis Ivanova.

6.	Carex selengensis Ivanova, 1937, Бот. мат. Герб. Бот. инет.
АН СССР 7 : 276. — С. capillaris var. parvirostris Kuk. 1929,
Acta Horti Gotoburg. 5 : 46. — C. licentii Nelmes, 1939, Kew
Bull. 1939 : 185. — C. karoi var. parvirostris (Kuk.) A. et D. Love
et Raymond, 1957, Canad. Journ. Bot. 35 : 747. — C. capillaris
auct. non L.: Груб. 1955, Консп. фл. МНР : 82, р. р. — С. capil-
laris ssp. chlorostachys (Stev.) A. et D. Love et Raymond, 1. c.:
749, p. p.

Растет на сырых лугах и в кустарниках. Бурятская АССР
(южная часть), Читинская обл. (южная часть), Китай (провин-
ции Дунбей, Хэбэй, Шанси).

С. selengensis была описана Н. А. Ивановой из Северной Мон-
голии. Этот вид сближается ею с С. capillaris, от которой он дей-
ствительно хорошо отличается. Однако С. selengensis следовало бы
сравнивать с С. karoi. От этого вида она отличается очень незна-
чительно — только более мелкими, почти широкояйцевидными
матовыми мешочками. Возможно, что С. selengensis в будущем,
после изучения большего материала, придется рассматривать
как подвид С. karoi.

7.	Carex krausei Boeckl. 1886, Bot. Jahrb. 7 : 279; Hult. 1942,
Fl. Alaska 2 : 376: ejusd. 1962, Circumpol. Pl. 1 : map 48; A. et
D. Love et Raymond, 1957, Canad. Journ. Bot. 35 : 747. — C. ca-
pillaris var. папа f. krausei (Boeckl.) Kuk. 1909, Pflanzenreich
4, 20 : 591. — C. lenaensis auct. non Kuk.: Креч. 1935, Фл. СССР
3 : 429, p. p.

Растет по сырым лугам, песчаным и галечниковым берегам
рек в тундре и в лесном и субальпийском поясе гор. Алтай (р. Орок-
туй), низовья Енисея, северная окраина Средне-Сибирского плато,
низовья Лены, Центральные Саяны, Тункинские гольцы, Забай-
калье (бассейн р. Муи), Северная Америка (Аляска, побережье
Гудзонова зал., п-ов Унгава, Гренландия), Исландия.

Число хромосом: 2/г=36.

С. krausei была описана из юго-восточной Аляски. Образцы
этого вида, хранящиеся в Гербарии Ботанического института
АН СССР, были ошибочно приведены В. И. Кречетовичем во
«Флоре СССР» под названием С. lenaensis Kuk., а позднее (в гер-
барии) были определены им как С. chamissonis. Между тем эти
экземпляры, а также ряд других, оказались неотличимыми от изо-
типа С. krausei, обнаруженного нами в Гербарии Ботанического
института АН СССР. Кречетовичем этот типовой образец был
также ошибочно определен как С. chamissonis. Считаем умест-
ным привести здесь этикетку изотипа, поскольку она еще никем
не цитировалась (Isotypus С. krausei Boeckl.: «Gebiet des Lynn-
Canals; Sandinsel in Chilicot unterhalb Katkwalta, 17 VI 1882,
n° 92, Aurel und Arthur Krause: Reise in sudostlichen Alaska»).

У C. krausei верхний колосок всегда гинекандрический, а ниж-
ние пестичные нередко ветвящиеся, вопреки мнению А. и Д. Леве
и Реймонда, считающих, что нижние колоски у этого вида про-
стые. Кстати, у типового образца С. krausei нижние колоски
с 1—2 веточками. От экземпляров С. karoi с гипекандрическим
верхним колоском С. krausei отличается ланцетными мешочками
и несколько более интенсивно окрашенными кроющими чешуями.
Еще меньше различий между этим видом и С. boecheriana— только
в форме мешочков. Хромосомные числа у всех трех видов разные.

А. и Д. Леве и Реймонд разделяют С. krausei на 2 подвида —
ssp. krausei и ssp. porsildiana A. et D. Love. Согласно их указанию,
ssp. krausei распространена только на Аляске, a ssp. porsildiana —
на побережье Гудзонова зал., п-ове Унгава, Гренландии и Ис-
ландии. С. krausei ssp. porsildiana они отличают от ssp. krausei
более мелкими мешочками 1.3—1.8 мм дл. (а не 2.5—3 мм дл.).
Нетиповой подвид характеризуется тем же числом хромосом,
что и типовой.

8.	Carex ledebouriana С. A. Mey. ex Trev. 1863, Bull. Soc. Nat.
Moscou 36, 1 : 540; Креч. 1935, Фл. СССР 3 : 431; Карав. 1958,
Консп. фл. Якутии : 71; A. et D. Love et Raymond, 1957, Canad.
Journ. Bot. 35 : 746. — C. capillaris p. Trev. 1852, in Ledeb. Fl.
Ross. 4 : 295. — C. lenaensis Kuk. 1903, Oefvcrs. Finsk. Vet. Soc.
Forh. 14, 8 : 10. — C. capillaris var. ledebouriana Kuk. 1909,
Pflanzenreich 4, 20 : 591; ejusd. 1911, Русск. Бот. журн. 1911,
3—6 : 157; Крыл. 1929, Фл. Зап. Сиб. 3 : 511. — С. capillaris
auct. non L.: Polun. 1959, Circumpol. Arct. FL : 102, p. p.

Растет на каменистых и щебнистых склонах и на сырых и бо-
лотистых лугах в тундре и в альпийском поясе гор, реже в лесо-
тундре и лесном поясе гор. Восточная часть Болыпеземельской
тундры, Полярный, Приполярный и Северный Урал, Алтай,
Саяны, низовья Енисея, бассейн р. Котуя, низовья Лены, Вер-
хоянский хр., Забайкалье, Приамурье (к востоку от р. Б. Биры),
Приморье (хр. Сев. Сихоте-Алинь), побережье Охотского моря
(хр. Джугджур и бассейн р. Лантарь), северная Монголия.

Число хромосом: 2?г=56.

С. ledebouriana варьирует по всему ареалу по степени шерохо-
ватости краев носиков у мешочков от сильно и от самого основа-
ния щетинчато-шероховатых до шероховатых только в верхней
части или, реже, почти гладких; кроме того, носики мешочков
могут быть с очень коротким, мельчайшим, едва заметным опу-
шением или голыми. Верхний тычиночный колосок у особей этого
вида обычно превышает следующий за ним пестичный колосок,
но иногда (довольно редко) он расположен на одном с ним уровне
или даже ниже. Очень редко у основания тычиночного колоска
развивается один пестичный цветок.

С. lenaensis Kuk., описанная с низовьев Лены (о. Тит-Ары),
тождественна С. ledebouriana. Сам Кюкенталь в монографии Су-
регасеае—Caricoideae (Kukenthal, 1909, 1. с.) и в обработке осо-
ковых Сибири (Kukenthal, 1911, 1. с.) отнес С. lenaensis в синонимы
к С. capillaris var. ledebouriana. С. lenaensis, в понимании В. И. Кре-
четовича во «Флоре СССР», соответствует двум разным видам —
С. fuscidula N. Krecz. и С. krausei Boeckl.

9.	Carex tenuiformis Levi, et Vaniot, 1902, Bull. Geogr. Bot.
Mans 11 : 104; A. et D. Love et Raymond, 1957, Canad. Journ.
Bol. 35 : 746; T. Koyama, 1962, Journ. Fac. Sci. Univ. Tokyo,
Bot. 8, 4 : 217. — C. koreana Kom. 1901, Tp. Петерб. бот. сада
18 : 446; Kuk. 1909, Pflanzenreich 4, 20 : 591; ejusd. 1911, Русск.
Бот. журн. 1911, 3-6 : 157; Креч. 1935, Фл. СССР 3 : 432.

Растет по каменистым россыпям, сырым лужайкам и скалистым
обнажениям в верхнем и в лесном поясе гор. Южное Приморье,
Сахалин, Курильские о-ва (о. Шикотан), Япония, Корейский п-ов,
Северо-Восточный Китай.

Число хромосом: 2п=40.

С. tenuiformis и С. ledebouriana являются очень близкими ви-
дами с заходящими признаками, и, возможно, их следует рассмат-
ривать как подвиды. Но хромосомные числа у них различные,
у первого — 2дг=40, у второго — 2п=56. Для цитологического
исследования С. tenuiformis были взяты семена растений, собран-
ных, как указано в работе А. и Д. Леве и Реймонда, из «Удского
района» «Флоры СССР». Однако в этом районе С. tenuiformis,
насколько можно судить по гербарному материалу, не произра-
стает.
Родственные отношения между видами секции Capillares
отражены в предлагаемой нами системе.

Секция Capillares (Aschers, et Graebn.) Nelmes, 1952, Fl. Brit.
Isles : 1355. — Capillares Aschers, et Graebn. 1902, Syn. Mitlel-
eur. Fl. 2, 2 : 153; Kuk. 1909, Pflanzenreich 4, 20 : 588, pro sub-
sect. — Caricella Ehrh. 1879, Beitr. Naturk. 4 : 146, pro gen. nom.
nud.; Креч. 1935, Фл. СССР 3 : 425, pro sect, descr. ross.1 — Pro-
teocarpus Boern. 1913, Abh. Naturw. Ver. Bremen 21 : 267, pro
subgen. pro min. p. excl. typo.— Chlorostachyae Meinsh. 1901,
Tp. Петерб. бот. сада 18 : 360, p. p.

Растения густодернистые, без ползучих побегов. Верхний ко-
лосок тычиночный, андрогинный или гинекандрический; боко-
вые колоски пестичные, рыхлоцветковые, на удлиненных волосо-
видных ножках. Прицветные листья с влагалищами и листовыми
пластинками. Мешочки округло или несколько вздуто-трех-
гранные или трехгранные, с цельным носиком. Рылец 3.

Тип: С. capillaris L.

Подсекция 1. Androgynae Egor, subsec I. nov. — [Ser. Nema-
todae V. Krecz. 1935, Фл. СССР 3 : 427, descr. ross. — Ser. Chal-
candrae V. Krecz. 1. c. : 431, p. p. descr. ross.]. — Utriculi nervosi.
Kolia angusto-canaliculata.

T у p u s: C. sedakowii C. A. Mey.

Мешочки с жилками. Листья узкожелобчатые.

T и п: С. sedakowii С. А. Меу.

Виды этой подсекции рядов не образуют.

1. С. williamsii Britt.; 2. С. sedakowii С. А. Меу.

Подсекция 2. Capillariformes Egor, subsect. nov.

Utriculi enervosi. Folia plana.

T у p u s: C. capillaris L.

Мешочки без жилок. Листья плоские.

Т и п: С. capillaris L.'

Ряд 1. Capillares Egor. ser. nov. — [Ser. Chloroticae V. Krecz.
1935, Фл. СССР 3 : 428, p. p. descr. ross.]. — Spicula terminalis
slaminata, spiculae pistillatae 5—10 (15)-florae, spiculam stami-
natam superantes vel fastigiatae. Utriculi rotundo-trigoni.

T у p u s: C. capillaris L.

1 Caricella (Ehrh.) V. Krecz. является незаконным названием для этой
секции, так как описание дано Кречетовичем только на русском языке.
Приведенные им при описании ссылки на Caricella Ehrh. и Proteocarpus
Boern. также не дают оснований считать секцию Caricella действительно
обнародованной, так как первое название представляет собой nomen nudum,
и типом второго является вид не из родства С. capillaris.
Верхний колосок тычиночный, расположенный ниже пестич-
ных колосков или на одном уровне с верхним пестичным колоском.
Пестичные колоски с 5—10 (15) цветками. Мешочки округло-
трехгранные.

Тип: С. capillaris L.

1. С. capillaris L.; 2. С. juscidula N. Krecz. ex Egor.

Ряд 2. Chloroticae V. Krecz. [1935, Фл. СССР 3 : 428, p. p.
descr. ross.] ser. nov. —Spicula terminalis staminata vel gyne-
candra spiculas pistillatas superans, spiculae pistillatae 15—25 (30)-
florae; spiculae pistillatae inferiorae basi saepe ramosae cum 1 —
2 ramis. Utriculi rotundo-trigoni.

T у p u s: C. karoi (Freyn) Freyn.

Верхний колосок тычиночный или гинекандрический, возвы-
шающийся над пестичными колосками. Пестичные колоски с 15—
25 (30) цветками; нижние пестичные колоски у основания часто
ветвящиеся с 1—2 веточками. Мешочки округло-тррхгранные.

Тип: С. karoi (Freyn) Freyn.

1. С. karoi (Freyn) Freyn; 2. C. selengensis Ivanova; 3. C. boe-
cheriana A. et D.Ldve et Raymond; 4. C, krausei Boeckl. \C. krausei
ssp. krausei и C. krausei ssp. porsildiana (Polun.) A. et D. Love].

Ряд 3. Chalcandrae V. Krecz. [1935, Фл. СССР 3 : 431, p. p.
descr. ross.] ser. nov. — Spicula terminalis staminata spiculaspis-
tillatas superans. Utriculi trigoni.

T у p u s: C. ledebouriana C. A. Mey. ex Trev.

Верхний колосок тычиночный, возвышающийся над пестич-
ными колосками. Мешочки трехгранные.

Тип: С. ledebouriana С. A. Mey. ex Trev.

1. С. ledebouriana С. A. Mey. ex Trev.; 2. С, tenuiformis Levi,
et Vaniot; 3. C. neofilipes Nakai.

Ключ для определе ndn я видов секции
Capillares, встречающихся [в СССР

1.	Верхний колосок в соцветии андрогинный, с 1—3 (4) пестич-
ными цветками. Мешочки с жилками. Литья узкожелобча-
тые, 0.5—1 (1.5) мм шир...................................2»

+ Верхний колосок в соцветии тычиночный (очень редко у ос-
нования его сидит 1 пестичный цветок) или гинекандриче-
ский. Мешочки без жилок. Листья плоские, 1.5—4 мм шир.
...........................................................3.

2.	Мешочки в сечении округло-трехгранные, светло-коричневые,
глянцевитые, постепенно суженные в удлиненный носик. Оре-
шек выполняет мешочек наполовину. Кроющие чешуи про-
долговатые, светло-коричневые, короче мешочка на длину
носика, реже вдвое ................1.	С. williamsii Britt.

I Мешочки в сечении ясно трехгранные, бледно-зеленые, мато-
вые, обычно быстро суженные в короткий бледно-коричне-
вый носик. Орешек почти полностью выполняет мешочек.
Кроющие чешуи почти округлые, большей частью бледно-
зеленые, в 2 раза и более короче мешочков ..................

..............................2. С. sedakowii С. А. Меу.

3.	Верхний колосок тычиночный; пестичные колоски про-
стые ....................................................4.

I Верхний колосок гинекандрическип; нижний пестичный ко-
лосок нередко с 1—2 веточками............................9.

4.	Тычиночный колосок крупный, густой, (0.8) 1 —1.5 см дл.г
3—5 мм шир., булавовидный, коричневато-оранжевый,
обычно возвышающийся над следующим за ним пестичным
колоском, редко на одном с ним уровне или несколько
ниже. Пестичные колоски в числе (1) 2, очень редко 3. Кро-
ющие чешуи продолговатые, обычно суженные к верхушке,
сплошь темно-коричневые или с узкими белоперепончатыми
краями, немного короче мешочков. Мешочки ясно трехгран-
ные, очень плотно охватывающие орешек, в верхней части
(включая и носик) по краям обычно сильно щетинчато-ше-
роховатые, довольно быстро суженные в удлиненный носик,
нередко коротко опушенный................................5.

Тычиночный колосок 0.5—1 см дл., 2—2.5 мм шир., линейный,
бледно-зеленый или бледно-коричневый, короче или немного
превышает следующий за ним пестичный колосок. Чешуи пе-
стичных колосков большей частью широкояйцевидные, реже
яйцевидные, с широкоокруглыми верхушками, бледно- и
светло-коричневые или светло-зеленые, с широкими белопе-
репончатыми краями, вдвое или на 1/3 короче мешочков. Ме-
шочки неясно трехгранные, в сечении почти округлые, не-
плотно охватывают орешки; носики мешочков в верхней ча-
сти слабо шероховатые или гладкие.....................6.

5.	Мешочки 3.5—4.5 мм дл., голые или в верхней части, или по
всей поверхности заметно опушенные. Пестичные колоски
1.5—3 см дл. Тычиночных колосков 1—2. Листья 2.5—
4.5 мм шир...................9.	С. tenuiformis Levi, et Vaniot.

| Мешочки (2.8) 3—3.5 мм дл., голые или только по поверхно-
сти носика едва заметно опушенные. Пестичные колоски
1 —1.5 см дл. Тычиночный колосок всегда один. Листья
(1.5) 2—3 мм шир............................................

..................8. С. ledebouriana С. A. Mey. ex Trev.

6.	Тычиночный колосок обычно возвышается над следующим
за ним пестичным колоском. Пестичные колоски обычно
в числе 4—5, реже 3, многоцветковые, из 15—25 (30) цветков.
Мешочки!.7—2.7 (3) мм дл., с короткими носиками ... 7.
+ Тычиночный колосок расположен ниже следующих за ним
пестичных колосков или на одном с ними уровне. Пестич-
ных колосков (1) 2—3 с 5—10 (15) цветками. Мешочки
(3) 3.4—4 мм дл., с удлиненными носиками...................8.

7.	Зрелые мешочки зеленовато-бурые, 2.2—2.7 (3) мм дл., яй-
цевидные или продолговато-яйцевидные, блестящие . . .
.................................5. С. karoi (Freyn) Freyn.

-I- Зрелые мешочки бледно-зеленые, 1.7—2 мм дл., почти широко-
яйцевидные, матовые ..................6. С. selengensis Ivanova.

8.	Тычиночный колосок бледный со слабым буровдтым или зе-
леноватым оттенком, расположен немного ниже следующего
за ним пестичного колоска, основание которого обычно
ниже верхушки тычиночного колоска, нередко колоски на
одном уровне; ножка тычиночного колоска выступает из
влагалища прицветного листа пестичного колоска на 0.7 —
2 (2.5) см. Чешуи пестичных колосков бледно-коричневые
или бледно-зеленые. Мешочки зеленовато-бурые, (3.2) 3.5—
4 мм дл., 1.3—1.5 мм шир., носики шероховатые, реже глад-
кие ......................................3.	С, capillaris L.

+ Тычиночный колосок расположен значительно ниже двух
(реже трех) пестичных колосков, основания которых обычно
выше верхушки тычиночного колоска; ножка тычиночного
колоска целиком скрыта во влагалище прицветного листа
верхнего пестичного колоска, редко выступает из него на
3—5 мм. Чешуи пестичных колосков каштановые. Мешочки
светло-рыжевато-коричневые, (3) 3.2—3.5 мм дл., 1 —1.2 мм
шир. с обычно гладкими носиками...............................

.....................4. С. fuscidula V. Krecz. ex Egor.

9.	Мешочки ланцетные, (2.5) 2.8—3.3 (3.5) мм дл., 0.7—0.9 мм
шир.; кроющие чешуи светло-коричневые, немного короче
мешочков...............................7.	С. krausei Boeckl.

+ Мешочки яйцевидные, продолговато-яйцевидные или широко-
яйцевидные; кроющие чешуи бледно-коричневые или бледно-
зеленые, вдвое короче мешочков (см. ступень 7).
If. А. Грудзинская

I. Griulzinskaja

О ТРОПИЧЕСКИХ РОДАХ
APHANANTHE PLANCH.,
GIRONNIERA GAUD. И CA-
LAUNIA GRUDZ. GEN. NOV.
ИЗ СЕМЕЙСТВА
ULMACEAE

DE GENERIBUS TROPICIS
APHANANTHE PLANCH.,
GIRONNIERA GAUD. ET CA-
LAUNIA GRUDZ. GEN. NOV.

E FAMILIA ULMACEAE

Тропические роды сем. Ulmaceae и среди них довольно широко
распространенные роды Aphananthe и Gironniera еще не подверга-
лись полному критическому изучению. Неточные родовые харак-
теристики, данные в ряде работ, большая синонимика и крайне
лаконичные описания новых видов, нередко без указания основных
отличительных признаков, привели к крайне различному понима-
нию границ названных родов.

Недостаточной изученностью родов Aphananthe и Gironniera
можно в значительной степени объяснить создавшуюся неопреде-
ленность положения отдельных видов и происходящее до настоя-
щего времени (Airy Shaw, 1960) перенесение видов из рода Apha,-
nanthe в род Gironniera и обратно. Особенно часто это происходит
<* наиболее полиморфным Aphananthe cuspidata и близ-
кими к нему видами, которые ряд авторов относит к роду Giron-
niera. Мы не будем рассматривать всю путаницу, создавшуюся
вокруг этих родов, тем более, что с достаточной подробностью это
изложено в обработке рода Aphananthe у Леруа (Leroy, 1946,
1948). Последний признал в роде Aphananthe 5 видов: Л. philip-
pinensis Planch., A. aspera (Blume) Planch., A, sakalava Leroy
с Мадагаскара и A. mexicana Leroy из Мексики, а также A. cus-
pidata (Blume) Planch, (в синонимы к которому были отнесены
Л. Lissophylla Gagnep., Gironniera lissophylla (Gagnep.) Pier, Cy-
clostemon cuspidatum Blume, Galumpita cuspidata Blume, Giron-
niera reticulata Thwaites, Gironniera cuspidata (Blume) Kurz,
Gironniera lucida Kurz, G. nitida Benth.).

Этот объем рода близок к тому, какой был дан автором рода
Нланшоном (Planchon, 1873), включившим в Aphananthe виды:

4 Заказ № 78 4
A. philippinensis Planch., A. rectinervis (F. Muell.) Planch., A. as-
pera (Blume) Planch., A. cuspidata (Blume) Planch.

Впоследствии A. rectinervis объединили c A. philippinensis.
Основанием для этого, по-видимому, послужило замечание Гукера
(Hooker, 1876), что отмеченные Планшоном различия в листьях
между австралийским растением (Л. rectinervis') и филиппинским
(Л. philippinensis) могут проявиться и на одном и том же дереве.

Мы не можем, однако, согласиться с таким объединением, так
как, несмотря на значительное варьирование формы и размеров
листьев, у видов Aphananthe все же и для A. rectinervis и для
A.philippinensis остается выдержанной определенная совокупность
признаков. Для A. rectinervis характерны эллиптические листья
без оттянутой верхушки, оканчивающиеся очень коротким тонким
острием, со сравнительно короткими базальными боковыми жил-
ками; остальные боковые жилки прямые, резко выступают на
нижней поверхности листа и оканчиваются топкими короткими
остриями, отчего краб листа как бы широковыемчато-зубчатый.
По общему виду листья напоминают Quercus ilex, что и дало ос-
нование Планшону (Planchon, 1873 : 208) написать: «Folia Quer-
cum ilicem dentibus referentia».

У A. philippinensis листья яйцевидные с б. м. сильно оттяну-
той верхушкой, боковые базальные жилки значительно длиннее
боковых, расположенных более апикально. Край листа или ред-
копильчатый, и тогда жилки, выходя из листа, образуют короткие
остроконечия, или листья цельнокрайние.

В работах Леруа (Leroy, 1946) высказано совершенно правиль-
ное, с нашей точки зрения, мнение о невозможности включения
A. cuspidata (Blume) Planch, в род Gironniera, как это делают мно-
гие исследователи. Однако для доказательства Леруа недоста-
точно полно использовал признаки, отличающие эти роды. К числу
основных признаков, по которым можно отличать их, мы относим
строение зародыша и строение пестичных соцветий — признаки,
не рассмотренные в работе Леруа.

Проведенный нами анализ зародышей показал, что у всех ви-
дов Aphananthe, в том числе и у Л. cuspidata, зародыш состоит из
двух узких, б. м. толстоватых, спирально свернутых семядолей
и короткого прямого корешка. У видов Gironniera зародыш чер-
веобразный (на основании этого Твейтс (Thwaites, 1854) и назвал
рассматриваемый род Helminthospermum). Основная часть заро-
дыша, имеющего вид спирально скрученного жгута, представлена
корешком (осью) и лишь самый внутренний завиток спирали, по
массе составляющий не более 1/10 части зародыша, содержит очень
тонкие, листовидные семядоли.

Пестичные цветки у Aphananthe одиночные, реже по 2 (3),
на длинных цветоножках. У Gironniera цветоножки очень корот-
кие, пестичные соцветия кистевидные или колосовидные мало-
цветковые, или многоцветковые, почти сидячие, собранные плот-
ными пучками (головками) в пазухах листьев.

Одним из важных признаков, отличающих Aphananthe от Gi-
ronniera, является уже разобранное Леруа (Leroy, 1946) строение
их древесин. По мнению Янсониуса (Janssonius, 1932), древесина

cuspidata (Blume) Kurz, т. е. A. cuspidata (Blume) Planch.,
настолько сильно отличается от древесины других видов Giron-
niera, что эти виды не могут находиться в пределах одного рода.
В связи с этим Янсониус и Рекорд (Janssonius, 1932) предложили
восстановить род Galumpita Blume и отнести к нему Gironniera
cuspidata (=Л. cuspidata). Просмотр гербарного материала и
анализ литературных данных не дает пока основании признать
этот род. К тому же Леруа (Leroy, 1946), ссылаясь на Тпппо (Tippo,
1938), утверждает, что древесина A. cuspidata близка по строению
к древесине других видов Aphananthe. К сожалению, насколько нам
известно, вопрос о сходстве древесины G. cuspidata (=Л. cuspi-
data) с древесиной видов Aphananthe Янсониусом и Рекордом
(Janssonius, 1932) не обсуждался.

Различаются рассматриваемые роды и по прилистникам: у Gi-
ronniera они крупные, толстые, покрытые б. м. длинными волос-
ками; у Aphananthe — тонкие, мелкие, невзрачные, быстро опада-
ющие (Leroy, 1946). Мейсе отчетливо проявляется различие в форме
плодов, б. м. сжатых с боков (до чечевицеобразных) у Gironniera
и шарообразных, грушевидных, неясно трехгранных — у Apha-
nanthe, в строении пыльников — у Gironniera остроконечных,
почти стреловидных, открывающихся с брюшной стороны, у Apha-
nanthe — более тупых, овальных, раскрывающихся по бокам,
реже с брюшной стороны.

В отношении однодомности Aphananthe и двудомности Giron-
niera, ио-видимому, нельзя говорить так определенно, как это
делает Леруа (Leroy, 1946). Виды Aphananthe, кроме группы А. cus-
pidata, однодомны. A. cuspidata и близкие к ней виды, вероятно,
могут быть и одно- и двудомными. Виды Gironniera, судя по ли-
тературным данным и имеющимся у нас материалам, — дву-
домны.

Можно отметить также, что у видов Aphananthe почки имеют
хорошо развитые почечные чешуи, независимо от того, произра-
стают ли растения в субтропиках или в тропической зоне. У Gi-
ronniera почечные чешуи не развиты и функция защиты верхушки
побега переходит к крупным, долго не опадающим прилистникам.

Казалось бы, изложенного достаточно, чтобы ясно предста-
вить, насколько резко отличается Aphananthe от Gironniera,
и тем не менее до самого последнего времени продолжают смеши-
вать эти роды (Airy Shaw, 1960). Возможно, это происходит из-за
сходства листьев у видов группы A. cuspidata с листьями Giron-
niera. Действительно листья у A. cuspidata крупные, яйцевидные
или эллиптические, цельнокрайные, с перистым жилкованием.
Боковые жилки, не доходя до края листа, загибаются вверх,
т. е. по общему габитусу очень напоминают листья рода Giron-
niera.

Тип листьеву Aphananthe aspera совершенно иной; они более
мелкие, косо яйцевидные, зубчатые, с тремя длинными базаль-
ными жилками, боковые жилки, выходя из зубцов листа, окан-
чиваются колючими остриями, верхушка листа длинно вытя-
нута. По общему виду они сходны с листьями Celtis или Trema.
Возможно, общий габитус листьев и послужил причиной того,
что авторы, описывая новые виды, по остальным признакам близ-
кие к Aphananthe, все же относили их к роду Gironniera. Однако
«афанантпый» тип листьев, характерный для A. aspera, не вы-
держан в пределах всего рода. Вид гл Aphananthe могут быть
расположены в следующий ряд, характеризующийся уменьше-
нием признаков «афанантпого» типа и нарастанием черт, свой-
ственных листьям Gironniera'. A. aspera-+A. philippinensis—>
A. rectinervis —> A. sakalava —> A. mexicana -> A. cuspidata. В об-
щих чертах этот ряд показывает переход от трех длинных базаль-
ных жилок к одной и отчасти от краспедодромного жилкования
к камптодромному, а также к увеличению количества пар бо-
ковых жилок (от 3—9 к 10—20).

Учитывая это мы, как и Леруа (Leroy, 1946), предполагаем,
что общий габитус листьев пе может служить руководящим диаг-
ностическим признаком при разделении Aphananthe п Gironniera.
Совокупность же всех других рассмотренных признаков A. cus-
pidata подтверждает общность этого вида с видами рода Apha-
nanthe.

Основываясь па изложенном, мы относим к роду Aphananthe:
A. philippinensis Planch., A. rectinervis (F. Muell.) Planch. (A. phi-
lippinensis auct. non Planch, p. p., Taxotrophis rectinervis F. Mu-
ell., Epicarpurus orientalis auct. non Blume), A. aspera (Blume)
Planch. (H omoioceltis aspera Blume), A. sakalava Leroy, A. me-
xicana Leroy, A. yunnanensis (Hu) Grudz. comb. nov. (Gironniera
yunnanensis Hu, 1940, Bull. Fan Mem. Inst. Biol. Bot. ser. 10,
3 : 150) n A. cuspidata (Blume) Planch. К синонимам послед-
него вида мы относим, помимо указанных Леруа, еще и Giron-
niera curranii Merr., описанную в 1909 г. для Филиппин (Mer-
rill, 1909) и впоследствии (Merrill, 1923) поставленную автором
в синонимы к G. cuspidata (Blume) Kurz.

Несколько слов о внутриродовых категориях рода Aphananthe.

Леруа (Leroy, 1946) род Aphananthe считал настолько одно-
родным, что не видел возможности делить его на секции. Другого
мнения придерживался Накаи (Nakai, 1932), выделивший 2 сек-
ции: Euaphananthe Nakai, которая объединяла тип рода A. phi-
lippinensis с чуждым этому роду видом A. negrosensis Elmer
(об этом виде см. дальше), и секцию Homoioceltis (Blume) Nakai,
включающую один вид A. aspera.

Мы предлагаем несколько иное деление.

Sect. 1. Aphananthe.— Euaphananthe Nakai, 1932, Fl. Sylv.
К or. 19 : 44, pro sect. nom. illeg. — Folia nervis basalibus tri-
bus, lateralibus — 3—9 pariis instructa; antherae a latere dehis-
centes; fructus orbiculares vel obsolete trigoni.

T у p u s: A. philippinensis Planch.

Листья с тремя базальными жилками и 3—9 парами боко-
вых; пыльники раскрываются с боков; плоды округлые пли
неясно трехгранные.

Т и п: A. philippinensis Planch.

Sect. 2. Galumpita (Blume) Grudz. comb. nov. — Galumpita
Blume, 1852—1854, Mus. Bot. Lugd.-Bat. 2 : 73. — Folia nervo
basali uno, lateralibus — 10—20 pariis instructa; antherae prae-
cipue ad partem ventralem dehiscentes, fructus pyriformes vel
orbiculares vel etiam obsolete trigoni.

T у p u s: A. cuspidata (Blume) Planch.

Листья с одной базальной жилкой и 10—20 парами боковых;
пыльники раскрываются преимущественно с брюшной стороны;
плоды грушевидные пли округлые или также неясно трехграп-
пые.

Тип: A. cuspidata (Blume) Planch.

Секция Aphananthe включает, помимо типа рода — A. philip-
pinensis, также A. rectinervis и A. aspera, а в секцию Galumpita
(Blume) Grudz. входит полиморфный вид A. cuspidata (Blume)
Planch, и очень близкий к нему A. yunnanensis (Hu) Grudz.;
виды A. sakalava Leroy и A. mexicana Leroy относим сюда условно,
гак как оба вида имеют ряд промежуточных (межсекционных)
признаков.

Рассмотрим еще один вид, отнесенный его автором к роду Aph-
ananthe. Речь идет об A. negrosensis Elmer, описанном с о. Не-
грос (Филиппины) в 1909 г. Как мы уже указывали, Накаи отнес
«‘го к секции Euaphananthe, а Меррил (Merrill, 1923) отождествил
с Gironniera glabra Мегг.; это же мнение высказал и Леруа (Leroy,
1946), хотя и указывал, что этот вид несколько отличается от
рода Gironniera.

Имевшийся в нашем распоряжении типовой материал пока-
зал, что вид A. negrosensis Elmer геможет быть отнесен ни к роду
Aphananthe, ни к роду Gironniera, а является представителем
нового рода, описание которого дается ниже.

Calaunia 1 Grudz. gen. nov. — Flores unisexuales, sessiles,
inflorescentias breves 1—3 cm lg. spiciformes in axillis foliorum
solitarias vel binas-ternas formantes. Perianthii lobi 4, extus glabri,
intus pills longis sparsis praediti ante anthesin medio coalitis, in
aestivatione imbricatis praediti. Florurn masculinum pistilli ru-
diment um tetragonum, apice truncatum, 1—2 mm lg. pilis spar-
sis brevibus tectum donati; stamina 4 lobis perianthii opposita,
antherae introrsae, late ovatae, ad dorsum valde compressae,
1 mm lg., 1.5 mm It., lateribus dehiscentes, aestivatione opposita
latera rudiment! pistilli dispositae, filamenta brevia, lata, plana
aestivatione valde incurvata. Flores feminei gynaeceum syncarpum
formantes telrameti, perigonium fructificatione persistentes. Ova-
rium superium, uniloculare, styli 2, breves, basi connati,
stigmatis facies ad latera interna superiora pistilli dispositae.
Fructus drupaceus subglobosus, indistincte triquetrus, carnosus,
mesocarpio crasso, rubro, succoso, endocarpio tenui, fragili. Pu-
tamen obsolete triquetrum. Semen arillo micropylari instructum.
Embryo notorrhizus cotyledonibus planis, vix latioribus qiiarn
longis, in parte inferiore ob incurvationem cotyledonis radiculaeque
transverse-complicatus, radicula erecta teretiuscula in cotyledonem
subaequante praeditus. Endospermium parvum, ad radiculae la-
tera situm. — Arbores mediocres, gemmis parvis, perulis prae-
ditis. Folia alterna, integerrima, nervo medio robusto, subtus
prominulo, nervis lateralibus 12—18 jugis, inconspicuis, a nervo
medio sub angulo fere recto declinatis, ad niarginem folii ramosis
arcuatim anastomosantibus, inter se et cum nervis intermediis
minus conspicuis conjunctis, nervis tertiariis ab anastomosibus
arcuatis versus marginem orientibus brachidodromis.

T у p u s: Calaunia negrosensis (Elmer) Grudz. comb. nov. —
Aphananthe negrosensis Elmer, 1909, Leafl. Philippine Bot. 2:575.

A f f i n i t a s. Gironnierae et Aphananthae plus minusve
affinis, sed embryone transversaliter complicate, cotyledonibus
latissimis planis, floribus sessilibus, florurn masculinum pistilli
rudimento bene evoluto, tetragono, pilis brevissimis tecto (quod
proprium est ac Gironnierae celtidifoliae Gaud.) bene differt.

A Gironniera praeterea antheris latissimis ovalibus, ad latera
dehiscentibus, fructibus carnosis, putamine subtriquetro et gemmis

1 Родовое название произведено от слова calau — местного названия
этого растения па о. Негрос (Elmer, 1909).
prrulatis; ab Aphananthe quidem inflorescentiis femineis differt;
lolia nostrae plantae singularia late lanceolata, longe acuminata
loliis Aphananthes (sectio Galumpita) sat similia sunt, sed nervis
lateralibus sub angulo fere recto abeuntibus incospicuis et nerva-
lione differt.

Цветки однополые, сидячие, соцветия короткие, 1—3 см дл.
колосовидные, одиночные или по 2—3 в пазухе листа. Долей
околоцветника 4, снаружи голых, внутри с длинными редкими
полосками, перед цветением в центре спаянных, в почкосложе-
нии расположенных черепитчато. Тычиночные цветки с четырех-
гранным на вершине усеченным рудиментом пестика, 1—2 см дл.,
покрытого редкими короткими волосками; тычинок 4, супротив-
ных долям околоцветника, пыльники интрорзные, широкооваль-
пые, сильно сжатые со спинки, 1 мм дл., 1.5мм шир., раскрываю-
щиеся ио бокам, в почке они расположены против граней руди-
мента пестика, нити тычинок короткие, широкие, плоские, в почке
сильно изогнуты. Пестичные цветки с синкарпным гинецеем,
четырехчленные, околоцветник при плодах остающийся. Завязь
верхняя одпогнездная, столбиков 2, коротких, в основании со-
единенных; рыльцевые поверхности расположены иа внутренних
(верхних) сторонах столбиков. Плод — округлая, неясно трех-
гранная мясистая костянка с толстым слоем красного сочного
мезокарпа и тонким, хрупким эндокарпом. Косточка неясно
грехгранпая, семя с микропилярпым ариллусом. Зародыш сшш-
иокорешковый, семядоли плоские, ширина irx несколько превы-
шает длину. 11пжпяя часть семядолей вместе с корешком согнута
гак, что зародыш оказывается поперек сложенным и прямой,
вальковатый корешок лежит па семядоле (по длине он почти ей
равен). Эндосперма немного, он расположен по обе стороны от
корешка. Небольшие деревья с мелкими почками, несущими по-
чечные чешуи. Листья очередные, цельпокрайные. Мощная сред-
няя жилка резко выдается на нижней стороне листа, боковых
жилок 12—18 нар, слабо заметных, отходящих от средней жилки
почти под прямым углом. Около края листа боковые жилки раз-
ветвляются и дугообразными анастомозами соединяются друг
с другом и с менее заметными промежуточными жилками. Жилки
третьего порядка, отходя кнаружи от дугообразных анастомозов,
образуют петли вдоль края листа.

Тип: С. negrosensis (Elmer) Grudz.

Родство. Б. м. близок родам Gironniera и Aphananthe, но
резко отличается от ппх поперек сложенным зародышем с очень
широкими плоскими семядолями, сидячими цветками и хорошо
развитым рудиментом пестика в тычиночных цветках, в виде че-
тырехгранного выроста, покрытого очень короткими волосками
последнее характерно и для Gironniera celtidifolia Gaud.).
Кроме того, от Gironniera отличается очень широкими оваль-
ными пыльниками, раскрывающимися по бокам, мясистыми пло-
дами с неясно трехгранпой косточкой п наличием почечных
чешуй; от Aphananthe — строением пестичных соцветий. Своеоб-
разные шпроколапцетпые листья с длинными остроконечиямп
несколько сходны с листьями Aphananthe (секция Galumpita),
но отличаются от них мало заметными, отходящими почти под
прямым углом боковыми жилками.

При описании A. negrosensis Elmer, типом этого вида были
указаны два экземпляра: п° 9801, с цветками и п° 10156, с пло-
дами; последний из них с этикеткой: «Dumaguete (Cnernos Mts.),
Province of Negros oriental, Island of Negros, May 1908, n° 10156,
Elmer», мы избираем в качестве типа Calaunia negrosensis (Elmer)
Grudz.; изотипы, а также паратипы, собранные там же в апреле
1908 г. под п°п° *9514 и 9801, имеются в Гербарии Бот.
пнет. АН СССР в Ленинграде.

Возможно, что к роду Calaunia следует отнести и Gironniera
glabra Merr., на близость которого к своему виду — A. negro-
sensis указывал и Эльмер (Elmer, 1909). Меррилл (Merrill, 1923),
как уже говорилось, отождествил эти виды, поставив A. negro-
sensis в синонимы к описанному им виду G. glabra.

Описание G. glabra Merr. неполно, не указаны основные диаг-
ностические признаки (строение тычиночных цветков, зародыша,
плода). Размеры листьев, приводимые Меррпллом для G. glabra,
вдвое меньше, чем у A. negrosensis. Соцветия G. glabra Меррилл
называет полузонтиками (cymes), в то время как у A. negrosen-
sis колосовидные соцветия. Различается в описании этих видов
и опушепность верхних частей ветвей. С другой стороны, для
обоих видов характерны сидячие цветки, короткие соцветия,
сильно ветвящиеся боковые жилки.

Судя по описанию G. glabra, Мерилл не видел плодов и тычи-
ночных цветков этого растения; вероятно, поэтому п позже,
цитируя в своем «Перечне филиппинских цветковых растений»
(Merrill, 1923) гербарные экземпляры G. glabra, он не упоминает
типового экземпляра A. negrosensis Эльмера п° 10156 с плодами
и п° 9534 с тычиночными цветками.

К сожалению, мы пе видели экземпляров G. glabra Merr.,
отсутствие же описания зародыша, плодов и тычиночных цветков
этого растения не позволяет нам более определенно высказаться
о положении G. glabra Merr. среди рассматриваемых родов.

Род Gironniera Gaud., так четко отличающийся от других
родов Ulmaceae своеобразным строением зародыша, насколько
нам известно, не разделялся прежде на секции.

Что же касается данного у Энглера (Engler, 1889) деления
Gironniera на подроды Nematostigma (Planch.) Benth. и Galum-
pita (Blume) Benth., то оно по существу отделяло род Gironniera
( Vematostigma) от секции Galumpita рода Aphananthe.1

Анализ представителей рода Gironniera показал, что внутри
этого рода также могут быть выделены две секции.

Sect. 1. Gironniera. — Flores feminei in fasciculos multifloros
(•ongesti; fructus sicci, parvi, lenticuliformes; bracteolae fructi-
licatione persistentes; folia magna, indurata, saepe apice dentata,
iiervatione marginal! subtus manifesto prominula.

T у p u s: G. celtidifolia Gaud.

Пестичные цветки собраны в многоцветковые пучки; плоды
сухие, мелкие, чечевицеобразные; прицветнички остающиеся при
плодах; листья крупные, грубые, обычно зубчатые в верхней части,
с краевыми жилками, отчетливо выступающими па нижней по-
верхности.

Тип: G. celtidifolia Gaud.

Sect. 2. Galumpitoides Grudz. sect. nov. — Flores feminei in
inflorescentias racemosas vel laxe-spiciformes paucifloras congest!;
linctus plus minusve carnosi, orbiculares a latere vix compressi;
bracteolae fructificatione nullae; folia minora, saepe integerrima,
iiervatione marginal! obsoleta.

T у p u s: G. nervosa Planch.

Пестичные цветки собраны в кистевидные или рыхлоколосовид-
иые малоцветковые соцветия; плоды б. м. мясистые, округлые, с бо-
ков едва сжатые; прицветничков при плодах пет; листья более мел-
кие, обычно цельнокрайние, с неясными краевыми жилками.

Т и п: G. nervosa Planch.

Секция Gironniera содержит тип рода — G. celtidifolia Gaud.
В синонимы к нему мы относим G. grandifolia Мегг. et Perry и
G. sibuyanensis Elmer, по-видимому, являющиеся лишь эколо-
гическими вариантами G. celtidifolia.

В секцию Galumpitoides мы включаем виды G. nervosa Planch.,
G. subaequalis Planch. (Helminthospermum scabridum Thwaites,
G. parvifolia Planch., G. longifolia Craib), а также не совсем
ясные для нас виды: G. mollissima Gagnep., которая, судя по
словам автора (Gagnepain, 1925), близка к G. nervosa, G. rhamni-
folia Blume, G. amboinensis Lauterb. и G. retinerviaMerr. et Perrv.

1 Положенный в основу этого деления признак наличия эндосперма
(Engler, 1889) взят крайне неудачно, так как у Galumpita эндосперма очень
немного (следы), а у N ematostigma или следы эндосперма или его нет совсем.
Неточности или просто ошибки в характеристике зародыша у рода Gironniera
(а частично и секции Galumpita рода Aphananthe) объясняются трудностью
получения полноценных семян. Несмотря на обильное плодоношение у Gi-
ronniera исключительно низкий процент плодов с нормально развитыми се-
менами. Это неоднократно указывалось в литературе и полностью подтвер-
дилось нашими исследованиями.
Последние три вида, по-впдимому, очень близки к G. subaequalis var.
brevistylis Blume. Вполне вероятно, что более детальный
анализ G. subaequalis var. brevistylis Blume, известного еще и
как G. chinensis Benth., даст возможность восстановить послед-
ний вид, рассматриваемый нередко как синоним G. subaequalis
Planch.

Сравнительная характеристика родов приводится ниже.

Aphananthe Planch.

Зародыш с коротким
прямым корешком и
узкими толстоватыми
семядолями, сверну-
тыми в спираль. Эн-
досперм есть. Пестич-
ные цветки одиночные,
реже по 2 (3) иа длин-
ных цветоножках. Ру-
димент пестика в ты-
чиночных цветках —
в виде едва заметного
бугорка, густо длинно
опушенного. Пылышки
овальные, раскры-
ваются с боков или
ближе к брюшной сто-
роне. Плоды мясистые
округлые, неясно трех-
гранные или грушевид-
ные костянки. Прили-
стники мелкие, быстро
о падающие, i ючечн ые
чешуи есть.

Calaunia Grudz.

Зародыш спнппоко-
решковый (поперек
сложенный). Семядоли
плоские, толстые, ши-
рина их несколько
больше длины. Коре-
шок прямой, по длине
почти равен семядоле.
Э идоспер м	ск удпы й.

Пестичные цветки си-
дячие в редком колосо-
видном соцветии. Ру-
димент пестика в виде
четырехгранного косо-
срезаппого выроста, по-
крытого редкими ко-
роткими волосками.
Пыльники широко-
овальные, раскрываю-
щиеся с боков. Плод
неясно трехгранная мя-
систая костянка. При-
листники мелкие, бы-
стро опадающие. По-
чечные чешуи есть.

Gironniera Gaud.

Зародыш червеобраз-
ный, с длинным спи-
рально скрученным ко-
решком (осью), по массе
составляющим основ-
ную часть зародыша, и
топкими листовидными
семядолями. Эндоспер-
ма следы пли нет. Пе-
стичные цветки на
очень коротких нож-
ках, собраны в пучки
или редкие кистевид-
ные соцветия. Руди-
мент пестика в виде
ч еты р е х г р а нно го	в ы-

роста или едва замет-
ного бугорка, густо
длинно опушенного.
Пыльники стреловид-
ные, раскрывающиеся
с брюшной стороны.
Плоды округлые, сла-
бо или сильно сжатые
с боков, мясистые или
почти сухие. Прили-
стники крупные долго
остающиеся, почечных
чешуи нет.

Из рассмотренных родов только Calaunia имеет небольшую
область распространения, ограниченную Филиппинами. Ареалы
Aphananthe и Gironniera, напротив, очень обширны и своеобразны,
и их дизъюнкции неоднократно служили предметом обсуждения
(Bernard, 1906; Leroy, 1946).

Насколько нам известно, ареал рода Gironniera был дан лишь
Бернаром (Bernard, 1906) и показывал не только распростране-
ние этого рода, но и секции Galumpita рода Aphananthe. Распро-
странение рода Aphananthe (для двух видов — A. aspera и A. phi-
lippinensis, — включая в последний и A. rectinervis Planch.) было
показано в этой же работе Бернара. Впоследствии ареал 4 видов
\phananthe отразила карта Леруа (Leroy, 1946), значительно
оолее точная, чем у Бернара.

Новые данные и ряд сведений, не использованных указанными
.hi горами, позволили уточнить распространение обоих родов,
и связи с чем мы и приводим новые карты распространения Gi-
lonniera и Aphananthe.

Ареал рода Gironniera не выходит за пределы тропической
юны, занимая Индо-Малезийскую и западную часть Полинезий-
ской флористических подобластей. Из характерных черт распро-
странения рода прежде всего следует отметить резкое различие
в распределении выделенных памп секций. Ареал монотипной
секции Gironniera чисто островной (рис. 1). Единственный пред-
ставитель ее G. celtidijolia произрастает па сравнительно неболь-
ших островах от восточной границы Индо-Малезийской до за-
падной границы Полинезийской подобласти. Своеобразный
ареал секции имеет вид узкой, вытянутой с северо-запада на юго-
восток полосы, охватывающей Филиппины, о-ва Адмпралтей-
ства, архипелаг Бисмарка, Соломоновы о-ва, Фиджи и
< агмоа.

Несмотря па то что ареал G. celtidijolia простирается на огром-
ное расстояние, от 120° в. д. до 170° з. д., вид па всем протяже-
нии ареала мало изменчив. Нам не кажется удачной попытка вы-
делить новый вид G. gran di folia Merr. et Perry с Соломоновых
о-ов. Крупнолистные формы известны и для Филиппин, другие же
приведенные в описании признаки варьируют в таких же пре-
делах, как и у типа. То же можно сказать и в отношении G. si-
buyanensis, описанного с о. Спбуян (Elmer, 1913): судя по ти-
повому материалу, это более слабо развитый экземпляр G. cel-
/ i difolia.

Распространение G. celtidijolia в основном связано со сравни-
тельно молодыми островами вулканического или кораллового
происхождения. Обычные местообитания G. celtidijolia — низ-
менные леса. Возможно, G. celtidijolia является пионерным расте-
нием, легко поселяющимся па берегах молодых островов. Этому
благоприятствует и строение зародыша, мощный хорошо разви-
тый корешок и листовидные семядоли которого способствуют
быстрому развитию всходов.

Ареал секции Galumpitoides (рис. 2) совершенно иного типа.
Риды ее — обычные представители второго яруса дождевых тро-
пических лесов (Федоров, 1958) — широко распространены на
материке и о-вах Малезии, преимущественно крупных. Район
широкого распространения этой секции почти полностью охва-
тывает Индо-Малезийскую флористическую подобласть (Индо-
стан, Цейлон, Андаманские о-ва, Индокитай, Южный Китай,
Малакка, Суматра, Ява, Калимантан).
	0	30	60	90	120	150	180	150	120	90	60	3«												0
75  60  30	"I 	и				Д jkS 5		С^-		  V  Л	<гу-ц	3  cZ/'	4	Sv; \iA <			75  60  30
													
о		/					А	к—  Л	✓					ZJT^-0-	—	Л
30		(	\_х				£	"‘v* t  .1	,			X. •» \	\fr--	U
	2000	0		2000	4000	КМ			О’							30
1		J	1												
	С	I	30	£		>0	90	120	150	180	150	120	9							•0	£	>0	3	iO

Рис. 1. Ареал секции Gironniera рода Gironniera.
	с	3		:	6.	:	с		«к
					-Ау	
60  30			о^.			Cig-	'Q
			if!	5		
о		-2.					z<^	ъ
30			&L			
	2000	0	2000	4000	КМ			
	1	1				
	0	30	60	90	120	1S					

• г			::	э		* «	
		4		f/c ** ~		
у	э  4	t\_	\		4^		60  30 Q
/ ?	✓ °	t\_	Cas \tA <			
		—		zC5^0-		
"%'				V	МГ-	ОЛ
					>	OU
50	180	150	120	90	60	30						

Рис. 2. Ареал секции Galumpitoides рода Gironniera.
Характерно, что виды секции Galumpitotdes за редким исклю-
чением не встречаются на Сулавеси, Филиппинах 1 и Малых
Зондских о-вах, и появляются снова восточнее — на о.Амбоина,
в Новой Гвинее и на Соломоновых о-вах. Эта интересная дизъюнк-
ция ареала, па западе совпадающая с линией Уоллеса, па востоке —
с линией Вебера, вполне согласуется как с данными геологии, так
и с представлениями различных исследователей (Merrill, 1926; Lam,
1945; Mayr, 1945) о распределении флоры и фауны в районе Ма-
лезии.

По данным геологов (Early по: Mayr, 1945), Малайский архи-
пелаг в третичное время состоял из двух стабильных частей:
западной, включающей Большие Зондские о-ва с примыкающей
частью Азии, и восточной, объединяющей Новую Гвинею и Австра-
лию. Расположенные между ними Филиппины, Сулавеси, Мо-
луккские и Малые Зондские о-ва составляли третью нестабиль-
ную часть, имеющую наиболее сложное геологическое строение
и испытавшую в третичное время значительные превращения.
В этой нестабильной части виды секции Galumpitotdes встречаются
очень редко. Не являются исключением и Филиппины, несмотря на
то, что Фи лини н пы в противовес Сулавеси из всех островов Ма-
лезии наиболее богаты видами сем. Ulmaceae. Последнее подтвер-
ждается нашими материалами относительно распространения
родов Aphananthe и частично Gironniera, а также данными Лаутер-
баха (Lauterbach, 1914) о распространении рода Trema.

Это исключительное положение Филиппин объясняется ха-
рактером миграционных путей, связывающих рассмотренные ста-
бильные части суши (Вульф, 1944). Эти части (Большие Зонд-
ские о-ва с азиатским материком — Sundaland, — с одной сто-
роны, и Новая Гвинея с Австралией — Sahulland, — с другой)
стали вторичными центрами происхождения и распространения
растешп’т (Merrill, 1926). Основные миграционные пути между
ними проходили через Филиппины, непосредственный путь от
Калимантана через Сулавеси к Повой Гвинее был менее доступен,
так как Калимантан по крайней мере с начала третичного вре-
мени был отделен от Сулавеси глубоким Макассарским проливом
(Merrill, 1926; Mayr, 1945; Lam, 1945).

Карта конфигурации морского дна на глубине 2000 м, приве-
денная в работе Лама (Lam, 1945), подтверждает существование
в прошлом «моста» между Калимантаном и Филиппинами и су-
ществование пролива между Калимантаном и Сулавеси. Пере-
шейки, связывающие Филиппины с Сулавеси п Новой Гвинеей,

1 Насколько нам известно, только Кордере (Koorders, 1898) сообщил
о находке на Сулавеси Gironniera parvifolia, а Меррилл (Merrill, 1923) —
о произрастании па о. Самар (Филиппины) G. subaequalis.
।h.i.’iif более узкими и существовали, по-видимому, менее продолжп-
кмыю (Merrill, 1926), ио тем не менее были возможны миграции
и но ним, а следовательно, и связь с Австралией.

Анализ флоры Филиппин (Merrill, 1923, 1926) показал также
ил несомненно существовавшую ранее связь между Филиппинами
н Азиатским материком. Все это способствовало проникнове-
нию па Филиппины тех пли иных представителей флор соседних
островов п материков.

Широкое распространение секц. Galumpitotdes, как мы уже
творили, ограничивается линией Уоллеса; восточнее ее виды
вой секции встречаются значительно реже.

11аиболее распространенной в Новой Гвинее следует считать
очень близкую к типу разновидность G. subaequalts var. рариапа
Smith. Она была описана из северной части Новой Гвинеи, но
ниндепа впоследствии и в южной (Merrill et Perry, 1939) в ниж-
них ярусах дождевых тропических лесов. G. rhamnifolia Blume
(Dicera rhamnifolia Zipp. ex Blume), описанная в 1852 г. из се-
веро-запада Новой Гвинеи, впоследствии, как пишет Лаутербах
(Lauterbach, 1914), найдена не была. Судя ио типовому образцу
и очень четким рисункам, вид этот очень близок к G. subaequalls
\ar. brevistylis Blume и отличается от пего в основном лишь пе-
ону шейными листьями (последнее характерно и для старых
. шетьев G. subaequalls var. brevistylis Blume, произрастающей
в Китае).

G. amboinensis Lauterb., описанная с о. Амбоииа, по евпде-
|е.п>ству автора, близка к G. rhamnifolia. Судя по отличительным
признакам, приведенным в описании, G. amboinensis вряд ли за-
г.|уживает возведения в ранг самостоятельного вида. На труд-
ность различения этого вида указывали в свое время Меррилл и
lleppu (Merrill et Perry, 1939).

G. retinervia Merr. et Perry (Соломоновы о-ва), как мы уже
। окорили, судя по описанию, очень близка к G. subaequalls var.
bre rlstylls.

Таким образом, анализ новогвинейских видов показывает,
что у них пет сколько-нибудь ясно выраженных черт эндемизма и
что они морфологически очень близки (а возможно, и идентичны)
видам, произрастающим в остальной части Индо-Малезийской
флористической подобласти.

Современное распространение их в Новой Гвинее, на о. Ам-
нон на и на Соломоновых о-вах, по-видимому, или остаток ранее
г итого индо-малезийского ареала, или результат более поздней
миграции этих растений из западной части Малезии. Распростра-
нение видов секции Galumpitotdes преимущественно в северо-
лападкой и северных частях Новой Гвинеи и на Соломоновых о-вах,
< |<орее подтверждает последнее предположение.
Карта распространения рода Aphananthe сравнительно немного
отличается от приведенной у Леруа (Leroy, 1946). Однако новые
данные значительно расширяют границы распространения отдель-
ных видов и сокращают имевшиеся дизъюнкции.

Ареал секция Aphananthe (рис. 3), как это и было дано у Леруа
(Leroy, 1946) для A. aspera и A. philippinensis, протянут в мери-
диональном направлении в виде узкой полосы примерно от 35° с. ш.
до 20 ° ю. ш. и ограничивает с востока ареал рода. В северной
части его распространена A. aspera (южная часть п-ова Кореи,
Японии, Китай: континентальный и Тайвань). Это единственный
вид рода, выходящий за пределы тропической зоны (Leroy, 1946).
Среднюю часть ареала занимает A. philippinensis и южную —
A. rectinervis — эндем Восточной Австралии, как мы уже гово-
рили, морфологически обособленный от A. philippinensis. В ареал
последней, помимо Филиппин, мы включаем и Соломоновы о-ва
на основании образца Aphananthe с о. Бугенвиль, собранного
Каевским (Bougainville, 10 X 1930, п° 2233, Kajewski). Вопреки
ожиданиям, Aphananthe с о. Бугенвиль существенно отличается
от австралийской A. rectinervis и очень близка к A. philippinen-
sis, куда мы ее и относим. Нахождение A. philippinensis на Соло-
моновых о-вах, расположенных значительно ближе к Австралии,
чем к Филиппинам, еще более подчеркивает реликтовость и эн-
демизм австралийской A. rectinervis и значительно сокращает
австрало-филиппинскую дизъюнкцию ареала рода.

Из характерных черт распространения секции Aphananthe
следует ^отметить изоляцию ареалов отдельных видов. Разобще-
ние ареалов, по-впдимому, произошло очень давно, если учесть,
что разрыв связи между Китаем и Филиппинами произошел не
позднее начала третичного периода (Merrill, 1926), к третичному же
периоду относят и отделение Австралии.

Другой своеобразной чертой является островной характер аре-
ала (материковая часть ареала как в Азии, так и в Австралии
связана в основном с зоной, близкой к морю).

Распространение секции Galumpita (рис. 4) показывает еще
более древние связи. Ареалы отдельных видов здесь уже разде-
лены океанами (Ипдо-Малезия—о. Мадагаскар—Мексика). Огра-
ниченное распространение A. mexicana, единственного предста-
вителя рода на американском континенте, и ясно выраженные
черты эндемизма (Leroy, 1948) говорят о реликтовом характере
его ареала, то же самое относится и к ареалу мадагаскарского
вида A. sakalava. Характерно, что оба эти вида, отнесенные нами
к секции Galumpita, имеют некоторые признаки, свойственные
лишь секции Aphananthe (зубчатость края листа, почти округлый
плод). Можно предположить, что такое «межсекционное» поло-
жение этих видов — результат очень ранней изоляции их, проп-
Заказ К» 784

Рис. 3. Ареал секции Aphananthe рода Aphananthe.
зошедшей, возможно, еще до морфологической дифференциации
некоторых современных азиатских видов.

Большой интерес представляет также распространение сек-
ции Galumpita в Азии. Анализ типовых экземпляров Gironniera
curranii Merr., распространенной на Филиппинах, и G. уиппапеп-
sis Hu, произрастающей в Юннани, показал, что оба вида при-
надлежат к роду Aphananthe, причем G. curranii не отличается от
A. cuspidata, а второй вид — A. yunnanensis (Hu) Grudz. — очень
близок к A. cuspidata.

Эти данные позволили значительно расширить ареал секции
Galumpita в Азии, где общее распространение ее охватило Индо-
стан, Цейлон, Андаманские о-ва, Индокитай, Южный Китай,
Филиппины, Сулавеси и Яву. Крайне любопытной остается дизъ-
юнкция ареала — Малакка—Суматра—Калимантан.

Интересно, что разобранная выше секция Galumpitotdes из
рода Gironniera показывает обратную картину: опа широко рас-
пространена на Калимантане, Суматре и Малакке и почти не
встречается на Сулавеси и Филиппинах. Если ее ареал мы свя-
зываем с более древними геологически стабильными частями
Малезии, то ареал A. cuspidata в этом районе должен быть от-
несен к сравнительно более молодой промежуточной нестабиль-
ной в третичное время части Малезии (Филиппины, Сулавеси),
исключением является произрастание A. cuspidata на Яве.

Малезийское распространение A. cuspidata, по-видимому,
можно рассматривать как результат миграции этого вида из ин-
дийско-китайской части ареала. Характерно, что во флоре Филип-
пин пришельцы с азиатского материка — в основном растения
не низких высот (средних пли больших), с этими высотами свя-
зано и распространение A. cuspidata (кроме Явы).

Меррилл (Merill, 1926) убедительно показал возможность двух
миграционных путей в Малезию для видов азиатского континента:
от южной части Китая (материкового и Тайваня) к Филиппинам
или от Индокитая через Малакку к Суматре и Яве. Нам кажется
вполне вероятной миграция A. cuspidata в Малезию по первому
пути, тем более, что в литературе имеются указания на проникно-
вение азиатских видов через Филиппины в Сулавеси (Merrill,
1926). Это подтверждает и произрастание в Южном Китае A. yun-
nanensis, вида очень близкого, а может быть, и идентичного
A. cuspidata.

Менее убедительным выглядит предположение о дальнейшей
миграции вида из Сулавеси на Яву. Но здесь мог быть и другой
вариант миграции: из Индокитая через Малакку и Суматру на
Яву и юго-западный Сулавеси (обоснование флористических
связей между Явой и юго-западным Сулавеси см.: Steenis, 1936;
Lam, 1945). Правда, тогда придется предположить, что на про-
	0	30	60	90	120	150	180	150	120	90	60	31												3
75  60  30  0  30		С	^^7.0		ч.				4				75  60  30  0  30
	Мх Р			М	гГ>		*		 <  Уз	/L Л L 		сх_ V 4	J»?-	Л1Д}		
	я	ЙИ	X	2			Я	а		1  '\г 			г	Z--/\	Г	X J; у	I	
					i''		}  х_  ^г-л							
				И|[	-Жз								
			rT'	I		.. \		ч	*»	—			\л	u	
	аооо о	2000	4000	КМ			__ .я					V	>	
	1	I											
	0	30	60	90	120	’50	180	150	120	90	60	3												10

Рис. 4. Ареал секции Galumpita рода Aphananthe.
межуточных пунктах — Малакке и Суматре — вид вымер, или
признать неполными имеющиеся у нас сведения. Последнее, по-
видимому, наиболее вероятно. Характерно, что A. cuspidata
широко распространена па Яве (в восточной, центральной и запад-
ной частях), но не произрастает там выше 500 м над ур. м. (Коог-
ders, 1912), в отличие от района Гималаев и Филиппин, где она
известна и на высоте 1200 м над ур. м.

Полиморфизм A. cuspidata, по-видимому, б. м. отчетливо
проявляется по всему ареалу. Во всяком случае, отмеченная для
Андаманских о-вов форма с более узкими сильно глянцевитыми
листьями {Gironniera lucida Kurz) встречается на Яве, Филип-
пинах и в северном Вьетнаме, так же как и более обычная типич-
ная форма со сравнительно широкими и менее блестящими листь-
ями.

Сравнивая распространение Aphananthe, Calaunia и Giron-
niera, нельзя не заметить, что Филиппины являются узловым
пунктом, где сходятся ареалы рассматриваемых родов. Как мы
уже говорили, в значительной степени это связано с особым гео-
графическим положением и геологическим прошлым Филиппин,
позволявшим осуществляться в разное геологическое время об-
мену флорами с азиатским и австралийским материками, Новой
Гвинеей, Зондскими о-вами, о-вами Меланезии и Полине-
зии.

С другой стороны, Филиппины, по-видимому, являются цент-
ром происхождения некоторых из рассмотренных видов. Можно
говорить о филиппинском происхождении эндемичного рода
Calaunia, вида Gironniera celtidifolia и, вероятно, Aphananthe
philippinensis.

Из сравнения ареалов обеих секций — Gironniera и Aphanan-
the — можно сделать вывод о более древних связях у последнего
рода. Это подтверждают и огромные дизъюнкции между ареалами
отдельных видов и ограниченные, нередко почти точечные, сами
ареалы, как правило, связанные с древними материками.

Разбор морфологических признаков с точки зрения эволю-
ционного значения их (Тахтаджяп, 1948) показывает, что роды и
секции с более древним ареалом характеризуются и рядом наи-
более примитивных черт.

Род Aphananthe, по-видимому, можно считать одним из наи-
более примитивных в сем. Ulmaceae. Особенно это относится к сек-
ции Aphananthe, где сочетается обильный эндосперм в зрелых
семенах (A. asperd) со сравнительно крупными одиночными (или
по 2—3) плодами, краспедодромное жилкование листьев с 3 ба-
зальными жилками и небольшим углом отхождения боковых
жилок, а иногда и с развитием обоеполых цветков (A. asperd).
Меньше примитивных черт у видов секции Galumpita: эндосперма
меньше или нет совсем, листья имеют перистое, нередко близкое
к камптодромному жилкование.

На следующую ступень мы ставим род Calaunia, семена ко-
|<>рого лишь со следами эндосперма, плоды сидячие, собраны в не-
большие колосья, жилкование перистое, боковые жилки отходят
почти под прямым углом.

Прогрессивные признаки рода Gironniera проявляются в умень-
шении размера и в увеличении количества плодов, переходу
к двудомности, уменьшению количества эндосперма (чаще его
совсем нет). По-видимому, к более высокоорганизованному типу
следует отнести и строение зародыша. Насколько нам известно,
среди сем. Ulmaceae это единственный случай, когда семядоли
вследствие необычайной тонкости по массе в несколько раз
меньше массы крупного корешка (оси), имеющего вид спирально
свернутого жгута. Возможно также, что такое строение заро-
дыша — результат приспособления к прорастанию в условиях
дождевых тропических лесов, подобно тому, как это наблюдается
у некоторых мангровых.

Все прогрессивные признаки более резко проявляются у сек-
ции Gironniera: головчатые соцветия, мелкие многочисленные
плоды, отсутствие или очень небольшое количество эндосперма
в зрелых семенах, четко выраженная двудомность. Все это дает
основание считать секцию Gironniera более высокоорганизован-
ной, чем секция Galumpitoides. Эта особенность в сочетании с более
молодым ареалом позволяет говорить о более позднем возникно-
вении ее видов.

Пользуюсь случаем выразить благодарность А. И. Поярковой
и Ан. А. Федорову за просмотр рукописи и ряд ценных указаний.

Литература

В у л ь ф Е. В. 1944. Историческая география растений. М.— Л.

Та х та джян А. Л. 1948. Морфологическая эволюция покрытосемен-
ных. М.

Ф е д о р о в Ан. А. 1958. Влажнотропические леса Китая. Бот. журн.,
43(10).

Airy Shaw Н. К. 1960. Aphananthe lissophylla Gagnep. (Ulmaceae).
Kew Bull., 14 (3).

Bernard Ch. 1905—1906. Sur la distribution geographique des Ulmacees.
Bull. Herb. Boiss. 2 ser., 5 (1905); 6 (1906).

Blume C. L. 1852—1856. Museum botanicum Lugduno-Batavum, 2.
Lugduni Batavorum.

Corner E. J. H. 1952. Wayside trees of Malaya, Ed. 2, 1 — 2. Singapore.
E 1 m e r A. D. E. 1909. A score of new plants. Leafl. Philippine Bot., 2.
E 1 m e r A. D. E. 1913. Gironniera sibuyanensis Elmer sp. nova. Leafl.

Philippine Bot., 5.

Engler A. 1889. Ulmaceae. В кн.: A. Engler und К. P r a n t 1.
Die natiirlichen Pflanzenfamilien, 3 (1). Leipzig.
Gagnepain F. 1925. Ulmacees et Artocarpacees nouvelles ou litigieuses.
Bull. Soc. bot. France, 72.

Hooker J.D. 1876. leones plantarum, ser. 3, 2 (12). London.

Hu H. H. 1940. Notulae systematicae ad Floram Sinensem, 10. Bull. Fan
Memorial Inst. Biol. Bot., ser. 10, 3.

J a n s s о n i u s H. H. 1932. Note on the wood of the genus Gironniera.
Trop. Woods, 29.

Koorders S. H. 1898. Verslag eener botanische dienstreis door de Mi-
nahasa tevens eerste overzicht der Flora van N. O. Celebes. Mededeel.
uit’S Lands Plantentuin, 19.

Koorders S. H. 1912. Exkursionsflora von Java, 2. Jena.

Lam H. J. 1945. Notes on the historical phytogeography of Celebes. Blu-
mea, 5 (3).

Lauterbach C. 1913 (1914). Beitrage zur Flora von Papuasien, 3. Die
Ulmaceen Papuasiens nebst einer Revision der T rema-MAen des Mon-
sungebietes. Bot. Jahrb., 50.

Leroy J.-F. 1945. Une Ulmacee nouvelle a Madagascar: Aphananthe
sakalava nov. sp. Bull. Soc. bot. France, 92 (7—8).

Leroy J.-F. 1946. Le genre Aphananthe (Ulmacees). Revision systematique
et distribution geographique des especes. Bull. Mus. hist, nat., ser. 2,
18(1).

Leroy J.-F. 1948. Trois arbres nouveaux: Pun du Mexique, les autres de
Madagascar. Bull. Soc. bot. France, 95 (1—2).

Mayr E. 1945. Wallace’s line in the light of recent zoogeographic studies.
В кн.: P. Honig and F. Verdoorn (edit.). Science and scien-
tists in the Netherlands Indies. (Natuurwet. tijdschr. Nederlandsch
Indie, 102, Spec, suppl.). New York.

Merrill E. D. 1906. The Flora of the Lamao forest reserwe. Philippine
Journ. Sci., 1, Suppl. 1.

Merrill E. D. 1909. New or noteworthy Philippine plants, 7. Philippine
Journ. Sci., 4.

Merrill E. D. 1923. An enumeration of Philippine flowering plants, 2.
Manila.

Merrill E. D. 1926. An enumeration of Philippine flowering plants, 4.
Manila.

Merrill E. D. et L. M. Perry. 1939. Plantae papuanae Archiboldia-
пае. Journ. Arnold Arb., 20.

Nakai T. 1932. Flora sylvatica Koreana, 19. Keijyo (Japan.).

P 1 a n c h о n J. E. 1873. Ulmaceae. В кн.: A. P. De Candolle.
Prodromus systematis naturalis regni vegetabilis, 17. Parisiis.

S t e e n i s C. G. G. J. van. 1936. On the origin of the Malaysian moun-
tain flora. Bull. Jardin bot. Buitenzorg, ser. 3, 14.

Thwaites G. H. K. 1854. Descriptions of some new genera and species
of Ceylon plants. Hooker’s Journ. Bot., 6.

T i p p о O. 1938. Comparative anatomy of the Moraceae and their presumed
allies. Bot. Gaz. (Chicago), 100.
J/. M. Ильин	М. Iljin

НОВЫЕ МАРЕВЫЕ	CHENOPODIACEAE NOVAE

ИЗ ПАЛЕСТИНЫ	Е PALAESTINA

Hammada negevensis Iljin et Zohary sp. nov. —Suffrutex a basi
valde ramosus, in partibus vetustis lignosis cortice canescenti
farinoso longitudinaliter rimoso obtectus, ramis hornotinis foli-
isque setis brevibus apice plus minusve obtusis, pellucidis densis-
sime vestitis; folia opposita, crassiuscula, obtusiuscula, semicylin-
drica, linearia, inferiora ad 7 mm 1g., patentia, media diminuta,
superiora squamiformia, omnia basi vix attenuata, articulatione
decidua; perianthii phylla crassiuscula, herbacea, margine pellu-
cida, apice breviter apiculata, fructificatione maxime incurvata,
medio alata, alis tenuissimis, tribus majoribus 3.5—4 mm It.,
2—3 mm lg., duabus autem minoribus omnibus margine plus mi-
nusve dentatis, interdum dissectis, horizontaliter patentibus, lobu-
lis disci membranaceis; ovarium horizontale; stigmata 2, brevia,
basi incrassata. (Fig. 1, 1—3).

T у p u s: Palaestina, Central Negev, Wadi Murra, 26 II 1958,
n° 15553, M. Zohary et Y. Waisel. In Herb. Universitatis Hebraicae
I lierosolymitanae (HUJ) conservator; isotypus in Herb. Inst.
Bot. Acad. Sci. URSS (LE) conservatur.

A f f i n i t a s. Haec species ab omnibus speciebus generis
Hammada bene differt.

Полукустарник, от основания сильно ветвистый, на старых
одревесневших частях стеблей покрыт серовато-мучнистой, вдоль
трещиноватой корой; годовалые ветви и листья очень густо по-
крыты короткими, на вершине б. м. притупленными прозрачными
щетинками; листья супротивные, толстоватые, туповатые, полу-
цилиндрические, линейные, нижние до 7 мм дл., отогнутые, сред-
ние уменьшенные, верхние чешуевидные, все у основания чуть
суженные, по сочленению опадающие; листочки околоцветника
толстоватые, травянистые, по краю прозрачные, на верхушке
короткоостроконечные, при плодах сильно загнутые, в средней
части крылатые; крылья тончайшие, три более крупные, 3.5—
\ мм шир., 2—3 м дл., два остальных значительно меньше по ве-
личине, по краю все б. м. зазубренные, иногда рассеченные,
горизонтально распростертые; лопасти диска перепончатые; за-
вязь горизонтальная; рылец 2, короткие, у основания утолщен-
ные. (Рис. 1, 1—3).

Т и п: Палестина, Центральный Негев, Вади-Мурра, 26 II
1958, п° 15553, Зохари и Вайсель (М. Zohary et Y. Waisel). Хра-
нится в Гербарии Иерусалимского университета; изотип хранится
в Гербарии Бот. лист. АН СССР (Ленинград).

Родство. Этот вид резко отличается от всех представи-
телей рода Hammada lljin.

Hammada eigii lljin sp. nov. — Planta ad 50 cm alt. vel al-
tior, caulibus ramosissimis, multiarticulatis, in partibus vetustis
cortice flavido tenuiter dissoluto transverse rimoso vestitis, ramis
hornotinis elongatis oblique divergentibus, floriferis ca. 17—20-ar-
ticulatis, pilis comparate mollibus, irregulariter contortis, crustu-
lis immixtis tectis in partibus herbaceis vix longitudinaliter sul-
catis; folia opposita, brevia, crassiuscula, obtusata, divergentia,
suprema squamiformia, tota praeter marginem anguste pellicidum
atro-viridia, in sicco atrobrunnescentia; perianthii phylla fructi-
ficatione valde gibbosa, supra medium alata, unacum alis ca. 3—
4.5 mm It., 2.5—3 mm lg. (1—2 manifeste minoribus) pulverata,
lobulis disci paleaceis, pellucidis, oblongis, margine longe fimbria-
tis; ovarium horizontale, turbinatum; stigmata 2, brevia, crassa.
(Fig. 1, 4—6).

T у p u s: Palaestina, Moav, El-Qatrani, 28 X 1926, n° 10757,
A. Eig et M. Zohary. In Herb. Universitatis Hebraicae Hierosoly-
mitanae (HUJ) conservator; isotypus in Herb. Inst. Bot. Acad.
Sci. URSS (LE) conservator.

A f f i n i t a s. Species nostra H. ramosissimae valde affinis
est a qoa tamen pobescentia differt.

Растение до 50 см выс. и выше; стебли сильно ветвистые,
мпогочлеппстые, на старых частях покрыты тонкой отслаиваю-
щейся, поперек трещиноватой корой; годовалые ветви удлиненные,
косо в стороны направленные, цветущие большей частью 17—
20-члепистые, покрытые сравнительно мягкими, часто неправильно
скрученными волосками с примесью струпьевидпых образований,
па травянистых частях слегка продолытобороздчатые; листья
супротивные, короткие, толстоватые, притупленные, в стороны
расходящиеся, самые верхние чешуевидные, по краю тонкоплен-
чатые, в остальной части темно-зеленые, в сухом состоянии темно-
бурые; листочки околоцветника при плодах сильно горбатые, выше
середины крылатые; крылья около 3—4.5 мм шир., 2.5—3 мм дл.
(1—2 значительно меньшие по величине), как и листочки около-
цветника с порошистым налетом; лопасти диска пленчатые,
Рис. 1. Hammada negevensis Iljin et Zohary: 1 — общий вид, 2 —
околоплодник, 3—часть стебля с опушением (по экз.: Wadi
Murra, 10 1X1957, М. Zohary); Н. eigii Iljin: 4 — общий вид, 5 —
околоплодник, 6 — часть стебля с опушением (по экз.: Moav, Е1-
Qatrani, 28 X 1926, A. Eig et М. Zohary, тип!); Н. griffithii (Moq.)
Iljin: 7 — часть стебля с опушением (по экз.: Кабул, могилы у Ход-
жи-Сефа, 5 IX 1924, Букинич); Н. tamariscifolia Iljin: 8 — часть стебля
с опушением (по экз.: Herb. Е. Boissier. In oollibus siccis inter Mijas
«‘I Berja, 1837); H. cashemiriana Iljin: 9 — часть стебля с опушением
(по экз.: Kashmir, 27 VIII 1931, п° 2706, W. Koelz).
прозрачные, продолговатые, по
краю длиннобахромчатые; завязь
горизонтальная, кубарчатая; ры-
лец 2, короткие и толстые.
(Рис. 1, 4—6).

Т и п: Палестина, Моав, Эль-
Катранп, 28 X 1926, п° 10757,
Эйг и Зохари (A. Eig et М. Zoha-
ry). Хранится в Гербарии Иеру-
салимского университета; изотип
хранится в Гербарии Бот. инет.
АН СССР (Ленинград).

Родство. От родственного
вида Н. ramosissima (Boiss.) Iljin
наш вид хорошо отличается нали-
чием опушения.

Anabasis zoharyi Iljin sp.
nov. — Planta ca. 30 cm alt., cauli-
bus fere a basi ramosis angulato-
cylindricis, griseo-viridibus, longi-
tudinaliter sulcatis, pulverulentis,
glandulosis, 25—30-articulatis; ra-
mis elongatis adscendentibus, in-
ferioribus vix arcuatis, florigeris
plerumque 10—17-articulatis; fo-
liis squamiformibus, triangulari-
bus, apice breviter acuminatis et
apiculatis, paulo reclinatis, margine
tenuiter pellucidis, marginalibus
infra apicem vix gibbosis, in axillis
comparate non longe et dense seto-
sis; perianthii phylla quinque, pel-
lucida, arrecta, ovata, apice ob-
tusa, trinervia, quorum tria prope
medium alata, alis ca. 5—7.5 mm
It., 3.5—4 mm 1g., margine vix
undulatis, duo exalata, oblonga,
interdum fere naviculiformia, apice

Рис. 2. Anabasis zoharyi Iljin: 1 — об-
щий вид, 2 — околоплодник, 3 — часть
стебля с опушением (по экз.: Moav,
El-Qatrani, 28 X 1926, A. Eig et М. Zo-
hary, тип!).
acuta lobulis disci paleaceis, margine fimbriato-glandulosis; ova-
rium rotundato-ovoideum, compressum. (Fig. 2).

T у p u s: Palaestina, Moav, El-Qatrani, 28 X 1926, n° 10749,
Л. Eig et M. Zohary. In Herb. Universitatis Hebraicae Hierosoly-
mitanae (HUJ) conservatur; isotypus in Herb. Inst. Bot. Acad.
Sci. URSS (LE) conservatur.

A f f i n i t a s. Haec species A. haussknechtii proxima est,
a qua tamen caulibus a basi ramulosis differt.

Растение около 30 см выс.; стебли почти от основания «ветви-
стые, угловато-цилиндрические, серо-зеленые, продольноборозд-
чатые, с порошистым налетом, пленчатые, 25—30-членистые;
ветви удлиненные, косо вверх направленные, нижние слегка дуго-
образно изогнутые, цветущие большей частью 10—17-членистые;
листья чешуевидные, треугольные, на верхушке короткоостро-
конечные, слегка отогнутые, по краю с узкой прозрачной каймой,
ниже верхушки слегка горбатые, в пазухах снабжены сравни-
тельно короткими густо расположенными щетинками. Листочков
околоцветника пять, они прозрачные, торчащие, яйцевидные, па
верхушке тупые, с тремя жилками, три из них близ середины кры-
латые; крылья около 5—7.5 мм шир., 3.5—4 мм дл., по краю чуть
волнистые; два листочка без крыльев, продолговатые, иногда
почти ладьевидные, на верхушке заостренные; лопасти диска
тонкопленчатые, по краю бахромчато-железистые; завязь округло-
яйцевидная, сжатая. (Рис. 2).

Тип: Палестина, Моав, Эль-Катрани, 28 X 1926, п° 10749,
Эйг и Зохари (A. Eig et М. Zohary). Хранится в Гербарии Иеру-
салимского университета; изотип хранится в Гербарии Бот.
инет. АН СССР (Ленинград).

Родство. Этот вид очень близок к A. haussknechtii, Bge.
ex Boiss. но отличается от него стеблями, ветвящимися почти
от самого основания.
И. Л. Линч веский

I. lAnczevsfti

НОВЫЙ ВИД РОДА	SPECIES NOVA GENERIS

DIANTHUS L.	DIANTHUS L.

Dianthus pamiralaicus Lincz. sp. nov. — Perennis, radix:
crassa, multiceps. Caules usque ad basin herbacei, sat numerosr
(10—20), erecti vel suberecti, 20—40 cm alt., glaucescenti-virides,.
glabri, teretiusculi, simplices vel in parte superiore pauciramosi.
Folia glaucescenti-viridia, glabra, plus minusve erecta, angusto-
lanceolata vel lineari-lanceolata, acuta; inferiora 5—7 (12) cm lg.
et 4—5 (6) mm It.; media et superiora (2) 3—5 cm lg. et 2—3 (4) mm
It. Flores solitarii, rarius bini; calyx subcylindricus, vulgo violas-
cens, 23—25 mm lg., dentibus anguste triangularibus, acutis, mar-
gine angustissime membranaceis, ciliolatis, 6—8 mmlg.; squamaa
quaternae, adpressae, glabrae, plus minusve coriaceae, marginer
membranaceae, apice longe mucronatae; exteriores lineari-lanceo-
latae, interdum subfoliaceae, (12) 15—20 (25) mm lg. (cum mucrone
ad 10—15 mm lg.), non raro basin dentium calycis vel ejus apicem
attingentes; interiores oblongo-ellipticae vel oblongo-obovataer
10—15 mm lg. (cum mucrone ca. 3—5 mm lg.), dimidium calycis
attingentes vel interdum paulo superantes. Petala pallide rosea
vel albida, ca. 35—45 mm lg.; lamina glabra, in lacinias subfili-
formes, latitudine partis centralis indivisae sesqui-duplo longiores
profunde secta. (Fig.).

T у p u s: Montes Pamir-Alaj Asiae Mediae, Tadzhikistania
austro-orientalis, declivia occidentalia mentis Kuhi-Frusch, regia
subalpina, declivum argillosum septentrionale, ass. Cousinia trachy-
phylla J uz.r Polygonum bucharicum Grig.r alt. 2900 m s. m.r

Dianthus pamiralaicus Lincz.'. 1 — общий вид, 2 — чашечка, 3 — внутренние
прицв. чешуи, 4 — наружные прицв. чешуи, 5 — лепесток (по экз.: юго-
восточный Таджикистан, западные склоны горы Куги-Фруш, 13 IX 1935„
п° 1442, И. Л. Лпнчевскпй, тип!); D. kuschakewiczii Rgl. et Sclimalh.r 6 —
лепесток (по экз.: Занлийский Алатау, ущелье северного Кастека, 3VI 1875r
А. А. Кушакевич, тип!). Все детали в пат. вел.

13 IX 1935, fl. et fr.	1442,1. Linczevski. In Herb. Inst.

Bot. Acad. Sci. URSS (LE) conservatur.

A f f i n i t a s. Ab affini D. kuschakewiczii RgL et Schmalh.
foliis latioribus, squamis longioribus eximie mucronatis, non raro
basin dentium calycis vel ejus apicem attingentibus, laminis peta-
lorum minus profunde sectis, laciniis laminarum evidenter latio-
ribus differt.

Многолетнее растение с толстым, многоглавым корнем. Стебли
от самого основания травянистые, довольно многочисленные
(в числе 10—20), прямостоячие пли почти прямостоячие, 20—40 см
выс., сизовато-зеленые, голые, кругловатые, простые или в верх-
ней части маловетвистые. Листья сизовато-зеленые, голые, б. м.
прямостоячие, узколанцетные или линейно-ланцетные, острые;
нижние 5—7(12) см дл. и 4—5(6) мм шир.; средние и верхние
(2) 3—5 см дл. и 2—3 (4) мм шир. Цветки одиночные, реже по два;
чашечка почти цилиндрическая, обычно становящаяся фиолето-
вой, 23—25 мм дл., с узкотреугольными, острыми зубцами 6—
8 мм дл., по краю очень узкоперепончатыми и мелкореснитча-
тыми; прицветные чешуи в числе 4, прижатые, голые, б. м. кожи-
стые, по краю перепончатые, на верхушке с длинным остроко-
нечием; наружные линейно-ланцетные, иногда почти листовид-
ные, (12) 15—20(25) мм дл. (вместе с остроконечием до 10—15 мм
дл.), нередко доходящие до основания зубцов чашечки или до
ее верхушки; внутренние продолговато-эллиптические пли про-
долговато-обратнояйцевидные, 10—15 мм дл. (вместе с остроко-
нечием около 3—5 мм дл.), доходящие до половины чашечки или,,
иногда, немного выше. Лепестки бледно-розовые или беловатые,
около 35—45 мм дл.; пластинка голая, глубоко рассеченная на
почти нитевидные доли, в Р/2—2 раза превышающие по длине
ширину нерассеченной части пластинки. (См. рисунок).

Т и п: Памиро-Алай, юго-восточный Таджикистан, западные
склоны горы Куги-Фруш, субальпийский пояс, северный мелко-
земистый склон, асе. Cousinia trachyphylla Juz.-|-Polygonum bucha-
ricum Grig., выс. 2900 м над yp. м., 13 IX 1935, цв. и пезр. пл.г
п° 1442, И. А. Линчевский. Хранится в Гербарии Бот. инет.
АН СССР (Ленинград).

П а р а т и п (paratypus). Там же, 13 IX 1935, |цв. и почти зр. пл.г
п° 1442а, И. А. Линчевский.

Родство. От родственного вида D. kuschakewiczii Rgl. et
Schmalh. описываемый вид отличается более широкими листьями,,
более длинными, с сильно развитыми остроконечиями, прицвет-
ными чешуями, нередко доходящими до основания зубцов ча-
шечки или до ее верхушки, менее глубоко рассеченными пластин-
ками лепестков с заметно более широкими долями.
.7. Н. Слизик

Ъ. Slixik

О НЕКОТОРЫХ
КРИТИЧЕСКИХ ВИДАХ
БАРБАРИСА ИЗ СРЕДНЕЙ
АЗИИ

DE SPECIEBUS NONNULLIS
CRITICIS GENERIS
BERBERIS L. EX ASIA MEDIA

Среди барбарисов Средней Азии имеются несколько видов,
принадлежащих к секции Heteropodae С. К. Schn., отношения и
распространение которых остаются недостаточно ясными. Сек-
ция Heteropodae С. К. Schn. на территории СССР представлена
юлько среднеазиатскими видами, известными по обработке
Г». А. Федченко (1937) во «Флоре СССР» и региональным фло-
рам — Berberis heteropoda Schrenk, В, oblonga (Rgl.) С. К. Schn.,
/>. bykoviana Pavl. С целью критического обзора материалов по
атим видам нами были подробно изучены коллекции Гербариев
ботанического института АН СССР, Всесоюзного института расте-
ниеводства, Институтов ботаники АН КазССР и АН ТаджССР.

История изучения этих видов такова. В 1841 г. Шренк описал
/>. heteropoda Schrenk из Джунгарского Алатау. Автор среди
прочих признаков отметил форму плодов как почти шаровидную
пли удлиненную («. . . fructus. . . subglobosi vel oblongi. . .»).
Несколькими месяцами позже Г. С. Карелин и И. П. Кирилов
(1841) опубликовали В. sphaerocarpa Kar. et Kir. из юго-западных
отрогов Тарбагатая (fl. Uldshar; на современных картах —
р. Урджар). На его типовых образцах плоды действительно были
только шаровидные, и авторы описывали их: «. . . Baccis globosis
(<oeruleis)». Это не помешало, однако, понять, что Шренк и
Г. С. Карелин с И. П. Кириловым описали один и тот же вид,
ла которым по приоритету было оставлено название В. hetero-
poda Schrenk.

Э. Регель (1877), подробно изучавший многообразие форм
• того вида, выделил — по плодам — несколько разновидностей:

[3. coerulea — ягоды крупные, шаровидные или яйцевидно-
шаровидные, синие, с сизым налетом — Заилийский Алатау,
Фергана.
у. elliptica — ягоды эллиптические, с сизым налетом — Фер-
гана, долина Зеравшана, долина Чаткала.

о. oblonga — ягоды эллиптически-удлиненные, синевато-
темпо-пурпурные, с налетом или без налета — долина Чаткала.

е. densiflora — кисти очень густые, чаще всего состоящие из
многочисленных бутонов, некоторые — одноцветковые; ягоды мел-
кие, также сипевато-темно-пурпурные, сначала с сизым налетом —
Туркестан, в ущелье Магиан (О. Федченко).

Из приведенного Регелем распространения этих разновидно-
стей можно видеть, что вид понимался им широко. Ареал В. hetero-
poda Schrenk в его трактовке охватывал весь Тянь-Шань и Памиро-
Алай.

С. И. Коржипский в своих среднеазиатских сборах (1895 и
1897 гг.) отличал еще одну разновидность — В, heteropoda var.
polycarpa Korsh. из Дарваза, Алая и Ферганского хребта. Не-
которые из собранных им экземпляров действительно характери-
зовались длинными (7—9 см), мпогоплодними кистями с круп-
ными ягодами (12—13x8—10 мм в дпам.). Но эта разновидность
фактически не была Коржинским описана и опубликована и
осталась «in herb.»

Таким образом, внутривидовое разнообразие В. heteropoda
Schrenk (особенно формы и размеров кисти и ягод) имело слишком
большой диапазон.

Позднее Шнейдер (Schneider, 1905) возвел одну из регелев-
ских разновидностей — В. heteropoda var. oblonga Rgl. — в ранг
самостоятельного вида: В. oblonga (Rgl.) С. К. Schn. Это был вто-
рой вид из секции Heteropodae в пределах Средней Азии, и его
действительное существование представляется очевидным в силу
обособленности как морфологической (удлиненно-яйцевидные
иногда каплевидные плоды, дву-односеменныс), так и географи-
ческой (Западный Тянь-Шань — Чаткал). Одпако объем нового
вида был не совсем ясен Шнейдеру и он оставил открытым вопрос
о том, относится ли к В. oblonga (Rgl.) С. К. Schn. и другая ре-
гелевская разновидность — В. heteropoda var. elliptica Rgl.

В 1913 г. появилось довольно формальное описание нового
вида барбариса — В. stolonifera Koehne et Е. Wolf, который был
указан для Туркестана. Представление об этом виде составить
было трудно, так как авторы не указали пи образцов, ни места
сбора, ни родственных связей; не приводилось и изображение
растения. Вид оставался забытым до опубликования монографии
Арендта (Ahrendt, 1961), который, зная В. stolonijera Koehne et
Е. Wolf только по описанию, отнес его к секции Heteropodae
С. К. Schn.

В 1918 г. был опубликован диагноз еще одного вида из этой же
секции — В. heterobotrys Е. Wolf, описанного по экземплярам,
выращенным в Ленинграде, в парке Лесотехнической академии.
Материалом послужили семена под названием «В. integerrima»,
полученные из Петербургского ботанического сада, где он был
и веден в культуру А. Регелем.

Типовой материал из парка Лесотехнической академии не
го хранился, и о виде В. heterobotrys Е. Wolf можно судить только
пн подробному описанию и рисунку, которые сильно напоминают
/>. heteropoda var. polycarpa Korsh. in herb.

13. А. Федченко в своей обработке рода Berber is во «Флоре СССР»
принял два вида из этой секции: В. heteropoda Schrenk и В. ob-
hmga (Rgl.) С. К. Schn. Последний представлялся ему эндемом
Гяпь-Шаня и Памиро-Алая.

И, наконец, в 1951 г. Н. В. Павловым был описан еще один
вид из этой секции — В, bykoviana Pavl., — очень близкий, по
мнению автора вида, к В. heteropoda Schrenk и указанный им для
(’.аура.

Таким образом, разными авторами для территории Средней
А иш было указано пять видов барбариса, относящихся, по-види-
мому, к секции Heteropodae С. К. Schn.: В. heteropoda Schrenk,
/>. oblonga (Rgl.) С. К. Schn., В. stolonifera Kochne et E. Wolf,
/>. heterobotrys E. Wolf и В. bykoviana Pavl., а также ряд разно-
видностей.

Как можно представить действительные отношения, связи и
распространение этих барбарисов?

Обратимся к видам В. heteropoda Schrenk и В. bykoviana Pavl.
(’удя по результатам изучения гербарных коллекций и нашим
собственным наблюдениям в природе, они действительно очень
близки. Более того, просмотр массового материала показывает,
что .между сплюснутыми (в осевом направлении) ягодами В. byko-
riana Pavl. и яйцевидными ягодами В. heteropoda Schrenk имеются
постепенные переходы в виде слегка сплюснутых, округлых,
обратпояйцевидных и т. д. плодов. Причем все это многообразие
можно встретить в природе на очень небольшом пространстве, что
и удалось видеть автору этой статьи в Заилийском Алатау, в из-
вестном ущелье р. Малой Алмаатинки, ниже Медео. Здесь на-
блюдается самое близкое соседство экземпляров со сплюснутыми
п яйцевидными плодами.

Такие же постеленные переходы и поглощение признаков
/>. bykoviana Pavl. признаками В. heteropoda Schrenk можно на-
блюдать на листьях и соцветиях (рис. 1).

Бо «Флоре Казахстана» В. С. Корнилова (1961) среди прочих
признаков приводит данные о семяпочках и семяножках у В. byko-
riana Pavl. По нашим наблюдениям, число семяпочек в ягодах
типового образца — 8, а у экземпляров, собранных ниже Медео, —
от 5 до 10. Отношение длины семяножки к длине семяпочки коле-

6 Заказ 784
балось в пределах 2—3, и не показалось нам устойчивым при-
знаком, так как в разные моменты развития это отношение может
быть различным. Число семян в зрелых плодах разной формы из
разных районов колеблется также в одинаковых пределах:
3-6.

Таким образом, устойчивых признаков, по которых В. byko-
viana Pavl. отличается от В. heteropoda Schrenk, фактически нет.

Рис. I. Листья и соцветия у различных форм Berberis heteropoda Schrenk:
верхний ряд — у растений с яйцевидными плодами; нижний ряд —
у растений с округлыми и сплюснутыми плодами.

При этом отсутствует и географическая обособленность.
Н. В. Павлов указывает В. bykoviana для Саура. Во «Флоре Казах-
стана» он приводится для Тарбагатая: «. . . на горных северных
склонах в кустарниках». Е. Ф. Степанова (1962) указывает, что
В. heteropoda Schrenk и В, bykoviana Pavl. встречаются вместе,
в одинаковых условиях — в кустарниковом поясе па южном
склоне хребта (Тарбагатая), причем В. bykoviana Pavl. изредка
участвует в зарослях В. heteropoda Schrenk. Имеются сборы
В. П. Голоскокова из Джунгарского Алатау («Правый берег
р. Коксу, между спуском Тык-Жол и Ерменьсаем, высота —
Н»Г>() м. Южные склоны боковых щелей. 8 VIII 1948».) —экземп-
।яры с крупными (12—13x15 мм в диам.), сплюснутыми ягодами,
очень немногочисленными в кисти. И, наконец, такие же растения
и( । речаются в Заилийском Алатау, судя по сборам разных бота-
ников, в том числе и автора статьи.

В силу этого В. bykoviana Pavl. представляется нам не само-
стоятельным видом, а только одной из крайних форм в ряду много-
образия В. heteropoda Schrenk.

При этом, возможно, имеется некоторая коррелятивная связь
между плодами сплюснутой формы и округлыми листьями, но
недостаточно глубокая и четкая, так как округлые листья могут
сочетаться с яйцевидными ягодами, а обратпояйцевидные листья —
с округлыми и сплюснутыми ягодами, хотя эти последние соче-
laiiня кажутся нам несколько более редкими.

Таким образом, синонимия В. heteropoda Schrenk может быть
выражена так:

1.	Berberis heteropoda Schrenk, 1841, in Fisch, et Mey. Enum.
PI. Nov. Schrenk 1 : 102. — B. sphaerocarpa Kar. et Kir. 1841,
Bull. Soc. Nat. Moscou 14, 3 : 376. — B. heteropoda 3. coerulea
КU’l. 1877, Тр. Петерб. бот. сада 5, 1 : 227. — В. bykovianus Pavl.
1451, Вести. АН КазССР 4:90.

Во внутривидовом многообразии В. heteropoda можно отметить:
а) форму с округлыми, шаровидными плодами, б. м. соответствую-
щую В. sphaerocarpa Kar. et Kir., и б) форму со сплюснутыми
и.।одами, б. м. соответствующую В. bykoviana Pavl. Эти формы
совершенно реальны, ио встречаются рядом с типичным В. hetero-
poda, рассеяны — и довольно обильно — по всему его ареалу,
( вязаны переходами с типичными образцами и поэтому не являются
самостоятельными, отлично включаясь во внутривидовое разно*
образие.

Ареал В. heteropoda Schrenk: Тувинская АССР, Монгольский
Алтай, Китайская Джунгария, горный Казахстан, восточная
Киргизия (включая Киргизский Алатау и Ферганский хребет),
северо-западная Кашгария.

Следует сказать, что обе отмеченные выше формы этого вида
в западной части ареала встречаются несколько реже, чем в вос-
точной. Они, по-видимому, тяготеют больше к Джунгарии и Ал-
таю, где, кажется, более обычны. Но все-таки в сборах А. А. Юна-
гова из этих районов можно видеть и округлые, и яйцевидные
ягоды (рис. 2).

Перейдем к другим критическим видам — В. oblonga (Rgl.)
С. К. Schn. и В. heterobotrys Е. Wolf.

Б. А. Федченко во «Флоре СССР» указывал для Тянь-Шаня
и Пампро-Алая один вид — В. oblonga (Rgl.) С. К. Schn. В ка-
честве синонимов он привел названия: В, heteropoda var. oblonga
Rgl. и В. heterobotrys Е. Wolf. Между тем, понимая этот вид так
широко — гораздо шире, чем автор вида, который указывал его
лишь для Западного Тянь-Шаня, следовало бы ввести в синонимы
и В, heteropoda var. elliptica Rgl. Кроме того, неверным оказы-
валось указание в диагнозе на то, что семян в ягодах обычно
одно; по нашим подсчетам, даже у типичнейших экземпляров
В. oblonga половина ягод (56%) содержит по два семени, а расте-

ние. 2. Карта распространения видов рода Berberis
секции Heteropodae С. К. Schn. в Средней Азии.
1 — В. heteropoda Schrenk (чаще встречаются растения
с яйцевидными ягодами), 2—В. heteropoda Schrenk
(чаще встречаются растения с округлыми и сплюснуты-
ми ягодами), 3 — В. heterobotrys Е. Wolf, 4 — В. ob-
longa (Rgl.) С. К. Schn.

ния из южной части ареала этого вида (в понимании Б. Л. Фед-
ченко) обычно содержат по 3—4 семени.

Однако такая широкая трактовка В. oblonga вряд ли является
верной, так как материал под этим названием, собранный па тер-
ритории ареала, указанного во «Флоре СССР», неоднороден и
распадается как бы на две части. В Западном Тянь-Шане (напри-
мер, в Чаткальском, Угамском хребтах) встречаются растения
барбариса с тонкокожими, обычно блестящими ягодами, в зре-
лом состоянии темно-красными, синевато-темно-красными, крас-
новато-синими; с сизым налетом или без него; удлиненно-эллип-
тической, иногда каплевидной формы; семян в ягодах 1—2. В не-
посредственном соседстве с ним, а также в Фергане и Памиро-Алае
встречаются растения с несколько иными признаками. Для них
характерно наличие более округлых и крупных, темно-синих
in <>д, часто тусклых, с сильным налетом; семян в ягодах 2—4.

Эти две формы представляются нам самостоятельными ви-
ими. Первый из них — это настоящий В. oblonga (Rgl.)

К. Schn., как его представлял автор вида. Второй, по-види-
мому, — В. heterobotrys Е. Wolf.

Однако при заметном отличии от В. oblonga С. К. Schn. этот
нпд обладает очень большим диапазоном колебаний некоторых
признаков. Отдельные экземпляры сильно отличаются от других
и<> величине кисти, размеру и форме ягод, а также по размеру и
очертанию листа, характеру края листовой пластинки, длине
।истовых черешков. Так, в Гиссарском хр. и Дарвазе, на Зерав-
шапе, в Фергане и на Чаткале можно найти регелевскую var.
• lliptica Rgl. Па западном Зеравшане (оз. Искандер-Куль), в Дар-
пазе, Алае, Ферганском хр. — экземпляры с очень длинной и
миогоплодной кистью (7—8 см) и крупными ягодами (до 13 мм).
11а северном склоне Туркестанского хр. — растения, у которых
ягоды напоминают таковые В. oblonga, ио синие даже в незрелом
состоянии, и рядом — формы с плодами, как у var. elUptica Rgl.

Неточности обработки во «Флоре СССР», а также действительно
большие колебания признаков составили почву для противоре-
чивых мнений относительно В. oblonga (Rgl.) С. К. Schn. и В. hetero-
botrys Е. Wolf. Во многих флористических работах и региональ-
ных флорах В. oblonga указывается для всего Памиро-Алая и
• читается (Корнилова, 1961) замещающим В. heteropoda Schrenk
на юге. Некоторые же таджикские ботаники считают, что в юж-
ном Таджикистане растет другой вид и называют его В. hetero-
botrys Е. Wolf. Результаты анализа гербарного материала и лич-
ные сборы и наблюдения в природе заставляют и нас также
думать, что территорию ареала В. oblonga sensu lato населяют
в действительности два вида. Однако распространение В. hetero-
botrys Е. Wolf не ограничивается, по-видимому, лишь южным
Таджикистаном.

В поисках объективных данных для подтверждения таких
выводов мы среди прочих методов прибегли к анализу пыльцы.
Исследования показали, что образцы из разных частей ареала
/>. heterobotrys Е. Wolf содержат значительное количество де-
формированной пыльцы. Это можно увидеть на прилагаемой
карте-схеме (рис. 3). Поскольку это явление нельзя объяснить
юлько погодными условиями (пыльца взята с цветущих экзем-
пляров разных лет сбора, а деформированные зерна присутствуют
в значительном количестве почти во всех образцах), причину
приходится искать в ином. Нам представляется, что большой
процент деформированной пыльцы является следствием гибрид-
ной природы этого вида и именно этим объясняется большой диа-
пазон колебания признаков у В. heterobotrys Е. Wolf, морфологи-
ческая пестрота материала.

Внутривидовое многообразие и переходные формы к В. ob-
longa (Rgl.) С. К. Schn. несколько стирают его морфологическую
определенность. Однако мы считаем ее достаточной, чтобы оста-
вить В. heterobotrys Е. Wolf в ранге вида, обратив внимание на
его гибридный генезис.

Рис. 3. Результаты анализа пыльцы Berberis heterobotrys
Е. Wolf (в процентах выражено содержание деформиро-
ванных зерен в исследованных образцах).

Можно предположить, что одной из исходных форм в данном
случае является В. oblonga (Rgl.) С. К. Schn., который наиболее
близок к В. heterobotrys Е. Wolf. Второй, — может быть, В. hetero-
poda Schrenk или В. integerrima Bge. Возможно, что «родителей»
у В. heterobotrys Е. Wolf не два,*а даже больше.

Вообще следует отметить, что барбарисы, по-впдимому, с лег-
костью скрещиваются в природе. Нами были найдены не-
сколько несомненно гибридных экземпляров: В. oblonga (Rgl.)
С. К. Schn. ХВ. nummularia Bge. и В. heterobotrys Е. Wolfx
ХВ. nummularia Bge. — Угамскпй хр.; В. nummularia Bge. X
ХВ. integerrima Bge. — Зеравшанский хр., р. Ягпоб. С. И. Кор-
жинский, судя по его определениям в гербарии, считал некоторые
экземпляры В. heterobotrys Е. Wolf, гибридами В. heteropoda
Schrenk X В. integerrima Bge.
Таким образом, номенклатура этих двух видов, а также их
। го г рафия и отличительные признаки представляются нам так:

2.	Berberis oblonga (Rgl.) С. К. Schn. 1905, Bull. Herb. Boiss.
it. 2, 5 : 458. — B. heteropoda o. oblonga Rgl. 1877, Тр. Пстерб.
нот. сада 5, 1 : 227.

Ареал: Западный Тянь-Шань (рис. 2).

Цветки имеют следующие размеры: длина лепестков (3.9) 4.2—
i.7 (5) мм, ширина (2) 2.5—3 (3.5) мм; длина нектарников (0.75) 0.8—
I мм, ширина (0.2) 0.3—0.4(0.45) мм; длина тычинок (3)3.2—
.’».(> мм. Ягоды удлниепноовальные, каплевидные; тонкокожие,
чисто блестящие, с сизым налетом или без пего, темно-красные,
синевато-темно-красные, красновато-синие; 9—11 маг дл. х4(6) мм
в диам.; семян в ягодах 1—2.

3.	Berberis heterobotrys Е. Wolf, 1918, Тр. прикл. бот. ген.
и сел. 11 : 40. — В. heteropoda 7. elliptica Rgl. 1877, Тр. Петерб.
«•от. сада 5, 1 : 227. — ? В. stolonifera Koehne et Е. Wolf, 1913,
I cddes Repert. 12 : 129.

Ареал: Западный Тянь-Шань, Фергана, северо-западный Па-
мпро-Алай. (Рис. 2).

Основные признаки, отличающие В. heterobotrys Е. Wolf от
/>. oblonga (Rgl.) С. К. Schn., следующие: более крупные цветки —
длина лепестков 4.7—5.5 мм, ширина 3.3—3.7 (4) мм; длина нек-
тарников (0.9)1 —1.2 мм, ширина (0.3)0.35—0.5 мм; длина тычи-
нок (3.5) 3.8—4.1 мм. Зрелые ягоды более округлые и крупные,
синие (и в незрелом состоянии), обычно тусклые, с налетом, иногда
очень густым; 10—13 мм дл. х7(8) мм в диам.; семян в ягодах
обычно 3, иногда 2 или 4. Кисти 3—4.5 см дл., по нередко бывают
очень крупными (7—9 см) и мпогоплодными (до 25—30 цветков
или ягод), название «heterobotrys — разнокистевой» хорошо от-
ражает непостоянство величины кисти у этого вида.

Хотя в пределах этого вида материал отличается неустойчи-
востью отдельных признаков, вряд ли имеет смысл выделять
разные формы — они были бы слишком многочисленны. Может
быть, лишь в интересах .селекционеров следует упомянуть, что
экземпляры с крупными, многоплодными кистями были найдены
в Ферганском, Алайском и Дарвазском хребтах, а также в запад-
ной части Зеравшанского хр. (оз. Искандер-Куль).

Таким образом, нам представляется, что на территории СССР,
точнее в Средней Азии, произрастает три вида барбариса из сек-
ции Heteropodae С. К. Schn.: В. heterobotrys Е. Wolf, В. oblonga
(Rgl.) С. К. Schn. п В. heteropoda Schrenk — тип секции.

Надо сказать, что объем и состав секции в целом разные авторы
понимают по-разному.
Устери (Usteri, 1899), которому принадлежит первая попытка
разделения рода Berberis на секции, в числе прочих десяти уста-
новил и секцию Heteropodae, не дав при этом ее диагноза. Он от-
носил к ней четыре вида: В. polymorpha Phil., В. corymbosa Hook,
et Arn., В. marginata C. Gay и В. heteropoda Schrenk в понимании
Регеля. Устери было известно 176 видов барбарисов, но 80 из
них он оставил вне секций, считая, что их «сопоставление еще
весьма нуждается в дальнейшей разработке».

Шнейдер (Schneider, 1905) впервые дает диагноз секции и
представляет себе ее так: 1) подсекция Euheteropodae — В. hetero-
poda Schrenk; 2) подсекция Тschonoskyanae — В. oblonga (Rgl.)
С. К. Schn., В. tschonoskyana Rgl. В одной из последующих работ
он вводит в первую подсекцию еще В. tischleri С. К. Schn. (1908),
но затем переносит этот вид в другую секцию — Angulosae
С. К. Schn. (1913).

В новейшей обработке рода, Арендт (Ahrendt, 1961) выделяет
подсекцию Тschonoskyanae в самостоятельную секцию и предста-
вляет секцию Heteropodae С. К. Schn. в таком составе: 1) подсек-
ция Creticae С. К. Schn. — В. oblonga (Rgl.) С. К. Schn., В. сге-
tica L., В. callibotrys Aitch., В. wazartstanica Ahrendt, В. gamble-
ana Ahrendt; 2) подсекция Pseudoumbellatae Ahrendt — B. stolo-
nifera Koehne et E. Wolf, B. pseudoumbellata Parker, B. royleana
Ahrendt, B. aitchisonii Ahrendt, B. heteropoda Schrenk.

He останавливаясь подробно на вопросе о составе секции во
всем ее объеме, мы ограничимся замечанием относительно упо-
мянутого здесь В. stolontfera Koehne et Е. Wolf, па загадочность
которого мы обращали уже внимание в начале нашего обзора.

Насколько можно судить по диагнозу и замечаниям авторов
вида, его отличительные признаки состоят в следующем: 1) «не-
обыкновенно длинные цветоножки» — 10—16 мм, нижние иногда
достигают 21 мм; 2) наличие столонов. Второй признак наводит
па мысль о том, что авторам попалась какая-то биотипическая
форма. Прочие признаки (кисти 6—9 см дл., 10—20-цветковые,
рыхловатые; ягоды овальные, около 9 мм дл., 5—6 мм в диам.,
пурпурпо-синеющпе, с налетом; семяпочек 3) напоминают нам
таковые у В. heterobotrys Е. Wolf. Вероятно, к синонимам послед-
него и должно быть отнесено название загадочного В. stolonifera
Koehne et Е. Wolf.

Литература

Вольф Э. Л. 1918. Новый вид барбариса из Туркестана — В. heterobot-
rys. Тр. по прикл. бот., ген. и селекции, 11.

(Карелии Г. С. и И. П. Кирилов) Karelin G. et I. Ki-
ri 1 о w. 1841. Enumeratio plantarum anno 1840 in regionibus Altaicis
et confinibus collectarum. Bull. Soc. nat. Moscou, 14 (3).

Корнилова В. G. 1961. Род 337. Барбарис — Berberis L. В кн.: Флора
Казахстана, 4. Алма-Ата.
Павлов Н. В. 1951. Новые растения казахстанской флоры (4). Вести.
АН КазССР, 4.

(Гегель Э.) Regel Е. 1877. Descriptiones plantarum novarum et
minus cognitarum (fasc. 5). Tp. СПб. бот. сада, 5 (1).

Степанова Е. Ф. 1962. Растительность и флора хребта Тарбагатай.
Алма-Ата.

Федченко Б. А. 1937. Род 547. Барбарис — Herberts L. В кн.: Флора
СССР, 7. М.—Л.

(Фишер Ф. Б. иК.А. Мейер) Fischer F. E.L.etC. A. Meyer.
1841. Enumeratio plantarum novarum a cl. Schrenk lectarum, 1. Pet-
ropoli.

\ h r e n d t L. W. A. 1961. Berberis and Mahonia. A taxonomic revision.
Journ. Linnean Soc. London (Bot.), 57.

К о e h n e E. und E. Wolf. 1913. Eine neue Berberis (B. stolonifera)
aus Turkestan. Feddes report, spec. nov. regni veget., 12.

Schneider С. K. 1905. Die Gattung Berberis (Euberberis). Bull. Herb.
Boiss., ser. 2, 5.

Schneider С. K. 1908. Weitere Beitrago zur Kenntnis dor Gattung
Berberis (Euberberis). Bull. Herb. Boiss., ser. 2, 8.

Schneider С. K. 1913. Berberidaceae. В кп.: C. S. S a r g e n t. Plantae
Wilsonianae, 1. Cambridge.

I'st eri A. 1899. Das Geschlecht Berberitzen. Mitt. Deutsch. DendroL
Ges., 8.
Е. Г. Победимова

Е. Eobedimova

РОД CAKILE MILL.	GENUS CAKILE MILL.

(СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ1)	(PARS SPECIALIS1)

Cakile Mill.

Mill. 1754, Abridg. Gard. Diet. ed. 4 : 118; О. E. Schulz, 1923,
Pflanzenreich Heft 84 (Crucijerae—Brassiceae) 2 : 18—28; Benth.
et Hook. f. 1862, Gen. Pl. 1 : 99; DC. 1824, Prodr. 1 : 185; Ces.,
Pass, et Gib. 1869—1870, Compend. Fl. Itai. : 855. — Стручочек
с двумя одногнездпыми, односемянными, редко двусемянными
члениками, иногда нижний редуцирован, стерильный, верхний
обычно длиннее нижнего, на верхушке вытянутый в носик,
опадающий; поверхности сочленения плоские (без бугров или
бугорчатые) или поверхность нижнего сводчатая, верхнего соответ-
ственно вогнутая, стенки плода кожистые, внутри пробковид-
ные, толстые. Семена с краекорешковым, редко спипнокорешко-
вым зародышем (иногда в одном и том же стручочке). Цветки пур-
пурные, розовые, лиловые, л иловато-розовые или белые, чашели-
стики (особенно 2 внутренних) при основании мешковидные, на
верхушке капюшонообразные. Кисти во время цветения рыхлые,
короткие, ко времени плодоношения удлиненные. Листья обычно
толстые, мясистые, сочные, реже тонкие, при высушивании бу-
магообразные. Стебли цилиндрические, ветвистые от основания или
в верхней части. Корни с длинными горизонтальными разветвле-
ниями.

Однолетние, голые, приморские (очень редко пустынные) расте-
ния.

Т и п: Cakile maritima Scop.

Географическое распространение рода: морские побережья
Европы, Северной Африки, Северной и Центральной Америки;

1 Общая часть этой статьи напечатана в 1963 г. в Ботаническом жур-
нале (48, 12 : 1762—1775).
»гв(‘|)ное побережье Южной Америки (изредка); побережья Ве-
шних озер (довольно обычно); пустыни Аравии (редко).

В роде Cakile было описано более 20 видов, из которых мы
принимаем 15, вполне определимых по предлагаемому ключу.

Ключ для опроделепня видов рода Cakile Mill.

I.	Листья цельные, ланцетные, широкоэллиптические или эл-
липтические, зубчатые по краям пли цельнокрайные с зуб-
цами только на верхушке пли глубоколопастные .... 2.

। Листья перисторассеченные............................12.

2.	Цветки мелкие, лепестки 4.5—5.5 мм дл................3.

। Цветки крупные, лепестки 5—12 мм дл...................5.

3.	Стручочки тонкие, удлиненные, 17—22 мм дл., 3—5 мм шир.,
с ланцетным верхним члеником, вытянутым в носик 3—7 мм
дл., в сочленении суженные, при основании верхнего чле-
ника часто пленчато окаймленные ...........................

...............................9. С. lacustris (Fern.) Pobed.
। Стручочки толстые, 14—21 мм дл., 5—13 мм шир. с яйцевид-
ным верхним члеником, с коротким носиком 2—4 мм дл.,
в сочленении почти не суженные, при основании верхнего
членика всегда без пленчатого окаймления.................4.

Стручочки 20 мм дл., 12—13 мм шир., па поверхности сочле-
нения нижнего членика с 2 крупными и 4 более мелкими
бугорками, на поверхности сочленения верхнего членика
с соответствующими им ямками. Лепестки с короткими но-
готками, короче ширины лепестка. — Тихоокеанское по-
бережье Северной Америки ... 8. С. calijornica Heller.

Стручочки тоньше, 14—20 мм дл., 5—6 мм шир., на поверх-
ности сочленения без бугорков или редко с едва заметными
бугорками иа нижнем членике. Лепестки с длинными но-
готками, длиннее ширины лепестка. — Атлантическое по-
бережье Северной Америки ................................

..........................7. С. edentula (Bigel.) Hook.

5.	Стручочки без боковых роговидных выростов.............6.

!-	Стручочки с боковыми роговидными выростами	па	нижнем

членике ...........................................11.

6.	Цветки белые (американские растения)..................7.

।	Цветки бледно- или ярко-лилово-розовые ..............10.

7.	Стручочки с длинным ланцетным острым верхним	члеником,

в 3—4 раза длиннее нижнего..............................

..................2. С. lanceolata (Willd.) О. Е. Schulz.

г Стручочки с более коротким верхним члеником в Р/2—2 раза
длиннее нижнего......................................8.
8.	Нижний членик стручочка часто 2-семянный, верхний смор-
щенный, толстый с тупым широким носиком, на поверх-
ности сочленения нижнего членика с несколькими бугор-
ками и соответственно с углублениями на верхнем членике
..........................4. С. geniculata (Robins.) Millsp.

4- Нижний членик стручочка 1-семянный, верхний гладкий,
с более тонким острым носиком.............................9.

9.	Верхний членик стручочка с 6—10 бороздками ...............

..................................3. С. cubensis Kunth.

+ Верхний членик стручочка с 2 бороздками....................

............................ 5. С. alacranensis Millsp.

10.	Цветки крупные, лепестки 10—12 мм дл., ярко-лилово-розо-
вые, стручочки длинные, 21—27 мм дл., с удлиненным но-
сиком, при основании верхний членик плепчато окаймлен-
ный .................................10. С. lapponica Pobed.

+ Цветки мельче, лепестки 5—7 мм дл., бледпо-лиловатые пли
бледно-лилово-розовые, стручочки короче 17—21 мм дл.
с укороченным носиком, в сочленении членики немного
суженные, поверхности сочленения плоские ....................

..................................И. С. arctica Pobed.

11.	Нижний членик стручочка редуцирован, стерильный, редко
нормальный; листья цельные, широкие, круппозубчатые
или лопастные. — Атлантическое побережье Европы п по-
бережье Северного моря . . . . 14. С. monosperma Lange.

-г Оба членика стручочка хорошо выражены, листья более уз-
кие, перистые или цельные, целыюкрайные или мелкозуб-
чатые, реже глубоколопастные. — Побережье Средиземного
моря................................. 12. С. maritime, Scop.

12.	Стручочек без боковых роговидных выростов............13.

Г Стручочек с боковыми роговидными выростами.............15.

13.	Боковые кисти соцветия по 1—3 в пазухах листьев, самые
нижние цветки кисти расположены в самих пазухах листьев.
Цветки лиловые..................1. С. arabica Velen. et Bornin.

+ Боковые кисти соцветия по одной в пазухах листьев, самые
нижние цветки кисти расположены много выше пазухи
листа. Цветки розовые...............................14.

14.	Стручочки с почти плоскими поверхностями сочленения,
верхний членик узкий, острый. — Побережье Флориды
......................................6.	С. jusvformis Greene.

4-	Стручочки со сводчатой поверхностью сочленения нижнего
членика и соответственно вогнутой — верхнего. Верхний
членик при основании пленчато окаймленный ...................

..................................13. С. euxina Pobed.

15.	Роговидные выросты нижнего членика стручочка небольшие,
торчащие в стороны, приподнятый край нижнего членика
полукруглый. — Побережье Балтийского моря и проли-
вов Каттегат и Скагеррак..................................

........... 15.	С. baltica (Jord, ex Rouy et Fouc.) Pobed.

I Роговидные выросты нижнего членика стручочка часто более
крупные, отходят почти от середины его длины, иногда
вниз загнутые или небольшие, но приподнятый край ниж-
него членика всегда высокий, остротреугольный. — По-
бережье Средиземного моря, редко на побережьях Север-
ной Америки и в Австралии, как заносное.........................

............................... 12. С. maritima Scop.

Sect. 1. Eremocakile Pobed. sect. nov. — Siliculae sine appen-
dicibus, articulo superiore longo ensiformi, articulo inferiore ad
I’acie articulationis vix dilatato et tuberculis duobus obtusis 1 mm
bmgis porrectis tecto. Racemi refracto-flexuosi, laterales in axillis
lol iorum bini vel terni aggregati, floribus racemi infimis ex axillis
ipsis orientibus. Flores violacei. Folia pinnatifida.

T у p u s: C. arabica Velen. et Bornm.

Стручочки без боковых роговидных выростов, с длинным ме-
чевидным верхним члеником, на поверхности сочленения нижнего
членика с 2 крупными (1 мм дл.) вверх торчащими бугорками.
Соцветие с пазушными кистями по 1—3 и с нижним цветком
каждой кисти в самих листовых пазухах. Цветки лиловые. Листья
леристорассеченные.

Секция монотипна. В роде Cakile стоит особняком, благодаря
морфологическим особенностям соцветия, не повторяющимся
в других секциях рода. Ее единственный представитель С. arabica
обитает в пустыне, тогда как все другие виды рода — приморские.

Т и п: С, arabica Velen. et Bornm.

1.	Cakile arabica Velen. et Bornm. 1911, Feddes Repert. 9,
7—9 : 114; О. E. Schulz, 1923, Pflanzenreich Heft 84 : 28. —
Icon.: Velen. 1913, Vergl. Morphol. Pfl. 4, Suppl. : 147. — Сте-
бель 25—40 см выс. Листья перисторассеченпые, с линейными
долями. Кисти ко времени плодоношения удлиненные, прелом-
лепно согнутые, пазушные скучены по 1—3 в листовых пазухах,
нижние цветки кисти вследствие укорочения нижних междоуз-
лий расположены в самих листовых пазухах; цветоножки 2.5—
3.5 мм дл., 0.5—0.75 мм шир., мясистые, нижние прямые, верх-
ние едва отклоненные вниз. Цветки крупные, лепестки 8 мм дл.,
длипноклиновидные, лиловые; тычинки без зубцов, рыльце сидя-
чее. Стручочек 12—15 м дл., 2 мм шир., с обеих сторон с 3 бо-
роздками, блестящий, зелено-желтый, с тонкой и рыхлой пере-
городкой; верхний членик кинжаловидный, острый, в 3 раза длин-
нее нижнего, а при основании едва шире его, вогнутый, нижний,
3.5—	4 мм дл., едва вальковатый, на поверхности сочленения
слегка расширенный, снабженный двумя тупыми вытянутыми
вверх бугорками, 1 мм дл. Семена с краекорешковым зародышем,
узкопродолговатые, светло-бурые, 3.5 мм дл., 1 мм шир. Семя-
доли линейные, толстые. (Рис. 1).

Описан из Аравии (р-н Нефуд (Nefud) около Сли (Slih)).
Тип был в Берлине.

Произрастает в пустыне, известно лишь одно местонахожде-
ние. Этого вида мы не видели, описание составлено по оригиналь-
ному описанию авторов и диагнозу, приведенному О. Е. Шульцем
(О. Е. Schulz, 1. с.). У Беленовского и Шульца заимствованы и
приведенные здесь рисунки. Шульц видел веточку с плодами этого
растения. За 50 с лишним лет, прошедтних со времени опублико-
вания С. arabica, пи кто ни разу больше его не собирал. По-види-
мому, растение очень редкое. Насколько лиловая окраска венчика
этого вида, указанная его авторами, в действительности отли-
чается от цвета венчика у С. maritima, сказать трудно, так как
в литературе часто и венчик С. maritima называют лиловым
(A. Bertoloni, 1844, Fl. Itai. 6 : 615). Возможно, он в обоих слу-
чаях розово-лиловый с различной степенью интенсивности, как
у большинства европейских видов р. Cakile.

Sect. 2. Xiphocakile Pobed. sect. nov. — Siliculae sine appen-
dicibus, articulo superiore pro maxime parte ensiformi vel inflato,
articulo inferiore ad facie articulationis tuberculis duobus rudimen-
talibus praedito. Flores albi, rare rosei. Folia integra, plerumque
angusta, integerrima, apice solum dentata, raro pinnatifida.

T у p u s: C. lanceolata (Willd.) О. E. Schulz.

Стручочки без роговидных выростов, большей частью с мече-
видным верхним члеником или вздутым, на поверхности сочле-
нения нижнего члепика 2 или более рудиментарных бугорка.
Цветки белые, редко розовые. Листья цельные, б. ч. узкие,
цельнокрайные, только па верхушке зубчатые, редко перпсторас-
сеченпые.

Все виды этой секции распространены на побережьях островов
Карпбского моря. У них б. топкие листья и белые, довольно
крупные цветки. Различают их лишь по строению плодов.
И только один вид — С. justformis, — по строению плодов несом-
ненно принадлежащий к этой секции, имеет розовые цветки и
пернсторассеченпые листья — признаки европейской секции Ca-
kile.

Т и п: С. lanceolata (Willd.) О. Е. Schulz.

2.	Cakile lanceolata (Willd.) О. E. Schulz, 1923, Pflanzenreich
Heft 84 : 27, p.p.; Fawc. et Rendle, 1914, Fl. Jamaica 3, 1 : 245. —
Ihiphanus lanceolatus Willd. 1800, Sp. Pl. 3, 1 : 562, excl. syn.
West; Macfad. 1837, FL Jamaica 1 : 32. — C. domingensis Tuss.
ISOS, Fl. Antill. 1 : 119; Millsp. 1900, Field Columb. Mus. 2,
’ : 133. — C, aegyptiaca Tuss. 1. c. : tab. 17, non Willd. — Bunias
cakile Descourt. 1821, Fl. Antill. 1 : 199. — C. aequalis L’Her.
|S21, in DC. Syst. Nat. 2 : 430; ejusd. 1824, in DC. Prodr. 1 : 185;
Drless. 1823, Icon. Select. Pl. 2:17; Spreng. 1825, Syst. Veg.

Рис. 1. Cakile arabica Velon, et Bornm.: 7 — соцветие co стру-
чочками, 2 — ветвь с осыпающимися по сочленению стручоч-
ками, 3 — нижний членик стручочка. По Беленовскому (Ve-
lon., 1913) и Шульцу (О. Е. Schulz, 1923).

2 : 825; Griseb. 18Gzi, Fl. West. Ind. : 14. — C. americana Spreng.
I. c. : 825, p.p. — C. lanceolata ssp. domingensis О. E. Schulz,
I903, in Urb. Symb. Antill. 3, 3:505, p.p.; Urb. 1903-1911,
I. c. 4 : 256. — Icon.: Tuss. 1. c. : tab. 17; Descourt. 1. c. : tab. 43,
sub Bunias cakile] Deless. 1. c. : tab. 57, sub C. aequalis] Fawc.
rl, Rendle, I. c. : fig. 103. — E x s.: Fl. exs. Ind. occid. n° 212. —
Стебель 45—50 см выс., с короткими или очень длинными ветвями,
направленными вверх под острым углом; листья ланцетные, уз-
кие (2) 3.5—5.5 (8) см дл., (0.4) 1—1.5 (2.2) см шир., к основанию
клиновидно суженные, почти цельнокрайные или в верхней части
мелкозубчатые, или б. м. крупнозубчатые по всему краю, тупые,
все, даже самые верхние, на черешках (0.5) 1.5—2 (3) см, тонкие,
при высушивании бумагообразные. Кисти верхушечные и пазуш-
ные во время плодоношения 20—40 см дл., с редко расставленными
плодиками. Цветки белые, молодые бледно-лимонно-желтые, ле-
пестки б—7 мм дл. с округлой или эллиптической пластинкой
3—4 мм дл., внезапно или постепенно переходящей в ноготок
2—3 мм дл. Стручочки ланцетные, длинные, 27—30 мм дл., верх-
ний членик кинжаловидный, 19—23 мм дл., в 3—4 раза длиннее
нижнего, постепенно оттянутый в длинный, тонкий, тупой носик,
в основании при сочленении перепончато окаймленный, нижний —
вальковатый, 7—9 мм дл., на поверхности сочленения выпуклый,
с двумя маленькими острыми бугорками; семя 4—5 мм дл., 1.5—
2 мм шир., бурое. Цв. и пл. круглый год. (Рис. 2, 1—3).

Описан с Антильских островов. Тип в Берлине?

Географическое распространение: побережья многочислен-
ных островов Вест-Индии (Большие и Малые Антильские о-ва,
Багамские, Виргинские о-ва) и материковые побережья Кариб-
ского моря (Мексика, Гватемала, Гондурас, Панама, Колумбия).

Исследованные образцы (specimina examinata). Багам-
ские о-ва: R. A. and Е. S. Howard, 1948, п° 10006. — О. Куба: I. A. Shafer,
1911, п° 11100; N. L. Britton, Р. Wilson and В. Leon, 1916; N. L. Britton
and Y. F. Cowell, 1911, n° 9689; E. L. Ekman, 1929, n° 12063; E. P. Killip,
1931, n° 13952; M. Lopez, 1957, n° 2961. — О-ва Кайман: W. Kings, 1938,
n° CB 56, n° G. C. 271. — О. Ямайка: Wm. Harris, 1906, n° 9521, 1908, n°
10353, 1913, n° 11628; N. L. Britton, 1909, n° 2133; E. P. Killip, 1916,
n° 1505; W. R. Maxon and E. P. Killip, 1920, n° 1573; L. Pierce, 1952, n° 27;
G. L. Webster, K. A. Wilson and G. Rogers, 1954, n° 4842. — О. Гаити:
W. L. Abbott, 1921, n° 1174; E. L. Ekman, 1924, n° 2755; W. J. Eyerdam,
1927, n° 78; E. C. Leonard and G. M. Leonard, 1928, n° 11396, 1929, n° 15329. -
О. Пуэрто-Рико: I. Urban, 1885, n° 591; P. Sintenis, 1885, n° 591, 1886, n° 3503;
A. A. Heller, 1899, n° 256; L. N. Britton et W. M. Wheeler, 1906, n° 206;
G. A. Stevenson, 1913, n° 349; .1. A. Shafer, 1914, n° 2724; C. Norman, 1924,
n° 94; F. H. Sargent, 1935, n° 252. — Виргинские о-ва: В. Eggers, 1881,n° 212;
N. L. Britton and W. G. Fishlock, 1913, n° 1078; N. L. Britton and J. A. Sha-
fer, 1913, n° 843; W. C. Fishlock, 1919, n° 441. — О. Санта-Крус: A. E. Ri-
cksecker, 1895, n° 68. — Малые Антильские о-ва: A. Questel, 1844, n° 5174;
P. Duss, 1894, 1896, n° 3559; W. E. Broadway, 1904; G. S. Miller, 1924, n° 126;
H. E. Box, 1937, n° 798; A. Questel, 1938, n° 530. — Панама: H. Pittier,
1911, n° 4113. — Гондурас: G. F. Gaumer, 1886: T. G. Juncker, J. M. Koepper
and K. A. Wagner, 1939, n° 8237; A. Molina, 1952, n° 5213; J. Robertson, год
пеизв. — Гватемала: H. Tuerckheim, 1905, n° 1160. — Мексика: Linden, год
ценз в.

Пам пе удалось видеть типа Raphanus lanceolatus, с Антиль-
ских о-вов, описанного Вильденовым (Willdenow, 1. с.). В перво-
описании Впльденова цветки этого растения указаны желтыми
«flores mediocres flavi», каковые в роде Cakile пе встречаются.
На Антильских о-вах, судя по гербарию, образцов с желтыми
цветками не встречалось, хотя в семействе Cruciferae желтая
окраска цветков обычно хорошо сохраняется в гербарии. Сомни-
тельно было, можно ли впльденовское растение отнести к роду
Рис. 2. Cakile lanceolata *(Willd.) О. E. Schulz: 1 — ветка
с плодами, 2 — стручочек X 1.5, 3 — сочленение стручочка X 5;
С. geniculata (Robins.) Millsp.: 4 — ветка, 5 — стручочек X 1.5,
16 — сочленение стручочка х 5.

7 Заказ № 784
Cakile. Сомнение исчезло только при изучении литературы. Уже
современник Вильденова Шпренгель (Sprengel, 1. с.) помещает
новый вид Вильденова в синонимы рода Cakile, а Макфадиен
(Macfadyen, 1. с.) после Rhaphanus lanceolatus Willd. ставит
в своей «Флоре» вопросительный знак. Относительно желтой
окраски цветков у вильдеповского растения сомнение рассеивает
Декуртилз (Descourtilz, 1. с.), который при описании Cakile
с Антильских о-вов пишет: «. . . les fleurs sont blanches, fo-
uettees de jaune citrin tres pale».

Возможно, что эти бледно-лимонные полоски и побудили
Вильденова отнести цветки Cakile к желтым. Мопограф рода
Cakile Шульц (О. Е. Schulz), видел тип Вильденова и также отнес
его к роду Cakile. Очевидно, за этим видом следует сохранить
впльденовский эпитет «lanceolata».

С. lanceolata настолько своеобразный вид в этом роде, что его
в ранге вида оставляли большинство ботаников; даже Шульц
(О. Е. Schulz, 1903, 1. с.), соединивший его с С. edentula в один
вид, позднее (О. Е. Schulz, 1923, 1. с.) признал эти виды само-
стоятельными.

Имеются указания в литературе (Descourtilz, 1. с.), что этот
вид обладает в высокой степени свойствами стимулирующего
противоцинготного средства.

3.	Cakile cubensis Kunth, 1821, Nov. Gen. Sp. 5 : 58; Millsp.
1900, Field Columb. Mus. 2,2 : 131; Small, 1903, Fl. South. U. S. :
478. — C. americana var. cubensis DC. 1824, Prodr. 1 : 185.— C. ma-
ritima var. cubensis Chapin. 1883, Fl. South. U. S. ed. 2:606. —
C. chapmanii Millsp. 1. c. : 130; Small, 1. c. : 478. — C. lanceolata
ssp. domingensis О. E. Schulz, 1903, in Urb. Symb. Antill. 3, 3 : 506,
p.p. — C. lanceolata auct. non О. E. Schulz: Britt. 1918, Fl. Ber-
muda : 153. — C. edentula var. americana О. E. Schulz, 1923,
Pflanzenreich Heft 84 : 27 p.p. — Icon.: Millsp. 1. c. : 130,
рис. верхний и нижний; Britt. 1. с. : fig. 178. — Верхний членик
стручочка немного вздутый, в 2 раза длиннее нижнего, при со-
членении глубоко вогнутый, нижний — соответственно с выпук-
лой поверхностью сочленения с двумя крупными толстыми бугор-
ками и тремя-четырьмя более мелкими, входящими в углубления
верхнего. В остальном не отличается от предыдущего вида. Цв.
пл. почти круглый год. (Рис. 3, 6—9).

Описан с о. Куба. Тип был в Берлине.

Географическое распространение: по побережью Мексикан-
ского зал. (от Южной Флориды до Юкатана); на о-вах Куба и
Ямайка в Карибском море и на Бермудских о-вах в Атлантическом
океане.
Исследованные образцы (specimina examinata). Флорида:
llugvl, 1845, n° 26; A. P. Garber, 1877; Tweedy, 1880, n° 138; J. H. Simpson,
IS'.H; S. M. Tracy, 1901, n° 7303: H. N. Moldenke, 1930, n°n° 385, 399; Tandy,

, n° 1383; L. J. Brass, 1949, n° 2045, 1951, n° 21236; E. P. Killip, 1951,
n 41101; H. Field et J. Lezar, 1952. — Миссисипи: S. M. Tracy and Lloyd,
I'HK), n° 103; D. Demarce, 1951, n° 30564. — Техас: В. G. Tharp, 1928, n° 5770.
Юкатан: G. L. Lundell and A. A. Lundell, 1938, n° 8051. Бермудские о-ва:
llarshberger, 1905; Stewordson Brown, 1908, n° 582; F. S. Collins, 1913, n° 195;
Moseley, год неизв. — О. Куба: Coll, incogn., 1822; C. Wright, 1860—
isiil, n° 1863; N. L. Britton, 1909, n° 2133; J. A. Shafer, 1909, n° 698. —
и Ямайка: A. Fredholm, 1897, n° 3168. — Гондурас: S. F. Blake, 1919,
n 7279; A. van Severen, 1923. — Неизвестные местонахождения: Bonito,
I so I, n° 1418; Gosson, 1876.

Обращают на себя внимание образцы с Бермудских о-вов,
<>гпесенные в настоящей работе к С. cubensis. Дело в том, что
\ всех бермудских образцов плодики отличаются от плодиков
настоящего С. cubensis'. верхний членик у них конусовидный
г широким основанием, цветки, по указанию Бриттона (Britton,
I. с.), бледно-розовые, а не белые, как у С. cubensis. Имея в виду
ыкже и географическую изолированность бермудских растений,
вполне можно предположить, что на Бермудских о-вах произ-
растает особая географическая раса, что, однако, требует про-
верки в природе. При небольшом гербарном материале с уверен-
ностью решить это трудно.

Что касается С. chapmanii Millsp., то отличить его от С. cu-
bensis оказалось невозможно. Мпллспаф отличает эти виды числом
бороздок на верхнем членике стручочка: 6 — у С. chapmanii и
10 — у С. cubensis и, кроме того, С. chapmanii — более вздутым
стручочком. На гербарном материале эти признаки не всегда
выдержаны. Различия в листьях у этих видов, приведенные
в диагнозах Миллспафа, — пильчато-зубчатые в средней части
у С. chapmanii и цельные или редко (прикорневые) неправильно
п расставлепно мелкогородчатые у С. cubensis — признак не
падежный, и полагаться на него не следует. В 1930 г. Мольденке
(Moldenke, п° 385) собрал в классическом местонахождении
('. chapmanii образец С. cubensis с глубоколопастпымп листьями,
а в зал. Гольден (Golden) в том же году п тем же автором собран
экземпляр С. cubensis с перисторассеченными листьями. Правда,
это редкое исключение для С. cubensis, имеющего цельные, узкие
п малозубчатые листья, однако все же это указывает на варьи-
рование формы листьев. К тому же п ареал С. chapmanii целиком
включается в ареал С. cubensis.

4.	Cakile geniculata (Robins.) Millsp. 1900, Field Columb. Mus.
2, 2 : 126; Small, 1903, Fl. South. U. S. : 477. — C. maritima var.
aequalis Coult. 1890, Contr. U. S. Nat. Herb. 1 : 31a et 1891,
2 : 22, non Chapm. — C. maritima var. geniculata Robins. 1895,
Syn. Fl. Nord. Amer. 1,1: 132. — C. lanceolata ssp. domingensis
II proles geniculata (Hobins.) О. E. Schulz, 1903, in Urb. Symb.
Antill. 3, 3 : 506, p.p. — C. lanceolata proles geniculata О. E. Schulz,
1923, Pflanzenreich Heft 84 : 28, p.p. — Icon.: Millsp.
1. c. : 126. — Стручочек большой, 2.7 см дл., почти цилиндриче-
ский, сморщенный; верхний членик кинжаловидный, тупой, 1.6 см
дл., с 8 бороздками; нижний членик почти цилиндрический, к ос-
нованию суженный, чаще с двумя семенами. В остальном не
отличается от предыдущего вида. Цв. и пл. почти круглый год.
(Рис. 2, 4—6).

Описан с побережья штата Техас. Тип в Вашингтоне?

Географическое распространение: северное побережье Мекси-
канского зал. (преимущественно штат Техас), единично на вос-
точном берегу Флориды и на Панамском перешейке.

Исследованные образцы (specimina examinata). Техас:
Lindheimer, 1843: Nealley, 1889, n° 149; E. D. Schulz, 1922, n° 802; R. Ru-
nyon, 1929, n° 184; A. Traverse, 1959r n° 1Д50. Атлантическое побережье
Флориды: W. M. Canby, 1869.

Видела стручочек С. geniculata, взятый с типа и приложенный
к образцу Моора с побережий Алабамы. Миллспаф определил
образец как С. chapmanii (в нашем понимании С. cubensis Kunth)
и, возвращая его Моору, приложил к нему стручочек с типа
С. geniculata для сравнения со стручочками алабамского образца.
Различие в строении стручочков оказалось значительным.

5.	Cakile alacranensis Millsp. 1900, Field Columb. Mus. 2,
2 : 130. — C. lanceolata var. alacranensis О. E. Schulz, 1903, in
Urb. Symb. Antill. 3, 3 : 506 p.p. — C. edentula var. alacranensis
(Millsp.) О. E. Schulz, 1923, Pflanzenreich Heft 84 : 27. — Расте-
ние 20—40 см выс. Листья желто-зеленые, лопатчато-ланцетные,
суженные к основанию, цельнокрайные или реже слегка город-
чатые пли городчатозубчатые на верхушке, 3—7 см дл., 0.8—
2.1 см шир. Кисти 15—25 см дл., густо плодоносящие. Стручочек
очень вздутый, 1.6 см дл., вальковатый, с гладкими, губчатыми,
горизонтальными поверхностями сочленения. Верхний членик
конусовидный, с очень толстыми стенками, двухжелобчатый,
1.1 см дл., с прямой заостренной верхушкой; нижний — плодо-
носящий, воропковидный, немного толще плодоножки, тонко-
стенный, 6 мм дл. Семена розовато-желтоватые, с коричневыми
точками.

Описан с о-вов Мексиканского зал. (Perez et Pajaros).

Географическое распространение: острова Мексиканского зал.

Ни одного образца этого вида мы не видели; диагноз составлен
по оригинальному диагнозу Миллспафа.
Рис. 3. Cakile fusiformis Greene: 1 — ветвь с осыпающимися
стручочками, 2 — листья, 3 — лепесток X 3, 4 — стручочек X 1.5,
5 — сочленение стручочка Х5; С. cubensis Kunth: 6 — ветка,
7 — лепесток ХЗ, 8 — стручочек X 1.5, 9 — сочленение стру-
чочка X 5.
6.	Cakile fusijormis Greene, 1898, Pittonia 3 : 346; Millsp. 1900,
Field Golumb. Mus. 2, 2 : 127; Small, 1903, Fl. South. U. S. :477.-
C. maritima var. aequalis Ghapm. 1883, Fl. South. U. S.
ed. 2 : 31, excl. syn. C. aequalis L’Her. — C. lanceolata II proles
geniculata О. E. Schulz, 1903, in Urb. Symb. Antill. 3, 3 : 506
p.p. — Icon.: Millsp. 1. c. : 127. — Стебель 70 см выс., ветви-
стый преимущественно в верхней половине. Листья ланцетные,
(2)3—5(6) см. дл., (1)1.2—1.5 см шир., глубоколопастные пли
перисторассеченные с линейными, тупыми, расставленными сег-
ментами, па б. м. длинных черешках (0.6)1.5—1.6(3) см. Цветки
бледно-розовые, лепестки обратнояйцевпдные, при основании
клиновидные, 7 мм дл., 2 мм шир., постепенно оттянутые, ноготки
3 мм дл. Зрелый плод веретеповпдпый, 14—18 мм дл., 4 мм шир.,
верхний членик (9)10—11(12) мм, длиннее нижнего, едва угло-
ватый, постепенно вытянутый в носик, при основании перепон-
чато окаймленный, нижний — вальковатый, (5)6—7 мм дл.,
4—5 мм шир., обычно с семенем (вопреки указаниям автора вида
на его стерильность), с 2—6 бугорками на выпуклой поверхности
сочленения. Цв. Ill —X. (Рис. 3, 7—5).

Описан с побережий Южной Флориды. Тип в Вашингтоне?
Географическое распространение: побережья Мексиканского
зал. (Флорида и Техас).

Исследованные образцы (specimina examinata). Южная
Флорида: А. II. Curtiss 188. . , п° 198, 1896; A. Fredholm, 1904, п° 6424;
N. L. Britton, 1909, п° 526; S. F. Lidestrom, 1913, п° 7023; Miss F. Beckwith,
1921, n° 637; R. F. Thorne, 1954, n° 15317. — Техас: В. C. Tharp, 1929, n° 5573;
A. Traverse, 1959, n° 1185.

Sect. 3. Integrifoliae Pobed. 1953, Бот. мат. Герб. Бот.
инет. АН СССР 15 : 64. — Стручочек без боковых роговидных
выростов, с б. м. вздутым верхним члеником, редко тонким,
с плоскими пли слабо изогнутыми поверхностями сочленения.
Цветки пурпурные, розовые, лилово-розовые, розово-белые или
бледно-лилово-розовые. Листья цельные, по краям зубчатые,
редко лопастные.

В секции 6 видов, распространенных в Северной Америке
(Тихоокеанское, Атлантическое побережья, берега Великих озер)
и па побережьях северных морей Европы (Баренцева, Белого,
Норвежского).

Т и и: С. edentula (Bigel.) Hook.

7.	Cakile edentula (Bigel.) Hook. 1833, Fl. Bor. Amer. 1 : 59,
quoad pl. atlant.: Millsp. 1900, Field Columb. Mus. 2, 2 : 129,
p. p. ; Small, 1903, Fl. South. U. S. : 478, p. p.; Britt, and Br.
1913, Ill. Fl. North. U. S. 2 : 196, p. p.; О. E. Schulz, 1923, Pflan-
zenreich Heft 84 : 26, p. p.; Gleas. 1952, New Britt, and Br. Ill.
Рис. 4. Cakile edentula (Bigel.) Hook.: 1 — общий вид, 2 —
лепесток X 3, 3 — стручочек Х1.5; 4 — сочленение стручочка
Х5; С. californica Heller (из Австралии): 5 — ветви с цвет-
ками и плодами, 6 — лепесток ХЗ, 7 — стручочки: полностью
развитый и с редуцированным нижним члеником Х1.5,
8 — сочленение стручочка X 5.
FL North. U. S. 2 : 210, р. р. — Bunias cakile L. 1753, Sp. Pl. : 670,
p. p.; Schoepf, 1787, Mat. Med. Amec : 105; F. Muell. 1879, Nat.
Pl. Viet. 1 : 40. — B. edentula Bigel. 1814, Flor. Boston, ed. 1 : 157;
ejusd. 1824, ed. 2 : 251. — C. americana Nutt. 1818, Gen. North.
Amer. Pl. 2 : 62; DC. 1824, Prodr. 1 : 185, excl. syn. C. aegyptiaca
Tuss.; Robins. 1895, Syn. Fl. Nord. Amer. 1,1: 192. — C. ma-
ritima auct. non Scop.: Torr, and Gray, 1838, Fl. North Amer.
1 : 119, p. max. p.; Hemsl. 1879—1881, Biol. Centr. Amer. Bot.
1 : 40, p. p. — C. lanceolata ssp. A. edentula О. E. Schulz, 1903,
in Urb. Symb. Antill. 3, 3 : 504. — C. lanceolata ssp. domingen-
sis II proles geniculata var. millspaughii et 2 var. apetala О. E. Schulz,
1903, in Urb. 1. c. : 506. — C. edentula var. typica Fern. 1922,
Rhodora 24 : 23, p. p. — C. edentula var. millspaughii О. E. Schulz,
1923, 1. c. : 26. — C. edentula ssp. typica Hult. 1945, Lunds Univ.
Arsskr. Avd. 2, 41, 1 : 824, p. p. — I с о n.: A. Gray et Sprague,
1848, Gen. Fl. Amer. 1 : tab. 74, sub C. americana Nutt.; Britt,
and Br. 1. c. : fig. 2112; Millsp. 1. c. : 129, fr. sem.; House, 1942,
Wild Flowers : tab. 82; О. E. Schulz, 1923, 1. c. : 20, fig. 7, fr.;
Marie-Victorin, 1935, Fl. Laurent. : 251; Gleas. 1. c. : 211; Побед.
1953, Бот. мат. Герб. Бот. тшет. АН СССР 15 : 20, пл. —Стебель
15—30 см выс. с приподнимающимися или почти горизонтально
отклоненными ветвями, в свою очередь разветвленными закан-
чивающимися кистями, по длине нередко равными основному
стеблю или превышающими его. Листья ланцетные, узкообрат-
нояйцевидные пли продолговатые, (2)3—4.5(7) см дл., (0.4)1.0—
1.5(2) см шир., удлиненноклиповидиые, с обеих сторон городчато-
зубчатые, с б. м. длинным черешком 1—3 см дл. Кисти во время
плодоношения 4—18 см дл., с густо расположенными плодиками.
Цветочные оси прямые, цветки мелкие, от пурпурных до розо-
вато-белых, чашелистики эллиптические, 3—3.5 мм дл., по краям
белопленчатые, лепестки продолговато-обратнояйцевидпые, 4.5—
5.5 мм дл., 1.5—2 мм шир., постепенно вытянутые к осно-
ванию, ноготки длиннее ширины лепестка, короткие тычинки
почти равны длинным пли едва короче их. Верхний членик
стручочка вздутый, суженный к обоим концам, 9—12 мм дл.,
5—6 мм шир., с коротким 1—2 мм дл., обычно выемчатым на
верхушке носиком, четырехгранный; нижний членик — валь-
коватый, 5—9 мм дл., 2—4 мм шир., почти равен верхнему или
едва короче его, к основанию и на верхушке едва суженный, по-
верхности сочленения почти плоские, у нижнего часто очень
маленькие, едва заметные бугорки или их нет, на верхнем чле-
нике им соответствуют едва заметные ямки, плодоножка 2—5 мм дл.
Семя эллиптическое, 5 мм дл., 2.5 мм шир., светло-бурое, в ниж-
нем членике семя мельче. Цв. и пл. IV—X, наибольшее цветение
и плодоношение — VII—VIII. (Рис. 4, 1—4).
Описан с п-ова Кейп-Анн, севернее г. Бостона. Тип в Вашинг-
। < 11 ip.

Географическое распространение: Атлантическое побережье
Северной Америки от зал. Св. Лаврентия до штата Каролина,
i io встречается уже единично, так же как и на восточном берегу
и она Флорида.

Исследованные образцы (specimina examinata). Квебек:
М. Lamarre-Picquet, 1865; J. Fowler, 1907; J. Rousseau, 1926, n° 24834;
I' F. Marie-Victorin, Rolland-Germain and E. Jacques, 1930, n°n° 33320,
'ii>73; W. Manger, 1940, n° 79; Marie-Victorin, B. Boivin, M. Raymond and
I Kucyniak, 1940, n° 4006; H. A. G. Jackson, 1945, n° 310; J. A. Calder, 1947,
n 1300; W. J. Cody, H. A. Senn, W. G. Dore and D. В. O. Savile, 1947, n° 707;
I R. Swallen, 1947, «n° 9817; A. Hamel, 1949, n° 157; D. 11. Websten and
Г. A. Bentley, 1955, n° 384; E. Lepage, 1957, n° 13978; W. G. Dore and R. Jo-
urs, 1958, n° 17308; A. Belzile et Gervais, 1958, n 2542; Chandler, 1958; Marie-
\ idorin et Rolland-Germain, n° 9580. — О. Ньюфаундленд; колл, неизв.
1.894. — О. Антикости: J. Adams, 1933, 1934. — О. Принца Эдварда: А. Е. А.
T.iylor, 1949, I. Y. Basset, 1950, n°n° 1556, 1633; D. Erskine, 1952, n° 1444;
\. J. Smith, 1953, n° 282. — Ныо-Брупсуик: J. D. Smith, 1888; F. S. Blake,
1913, n° 5393; F. Fyles, 1919; M. O. Malte, 1929, n°n° 237/29, 670/29;
\\. G. Dore, H. A. Senn and E. Gorham, 1945, n°n° 45600, 45634, 45685;
M. B. Moore, 1949, n° 23; E. G. Anderson, 1951, n° 1421; G. A. Milligan and
I. W Bassett, 1953, n° 1214; P. R. Roberts, 1959, n°n° 59—909. — Новая Шот-
|.|цдия: J. Fowler, 1901; G. Fletcher, 1904; St. John, 1913, n° 1241; F. Fyles,
1913, n° 1241; F. Fitch, 1924, 1935; V. Facey, 1934; L. H. Zinck, 1936, n° 232,
1937. n° 432, 1938, n° 412, 1940, n°n° 636, 668, 1942, n° 361; H. Ferguson,
I93>9, n° 1—4—33; H. A. Senn, 1939, n° 1532; A. E. Roland, 1941, n° 41423;Smith,
Roland, Collins, Erskine and Shofield, 1948, n° 30; A. Gorham, 1949; E. C. Smith,
\\. B. Schofield, D. R. Sampson and F. C. Bent, 1951, n° 5249; J. S. Erskine,
1933), n° 531080; E. C. Smith, D. 11. Webster and P. A. Bentley, 1954, n° 11715;
\\. B. Schofield and D. H. Webster, 1954, n° 5562. — Майи: L. A. Cole, 1920,
n 1772. — Массачузетс: W. A. Kellermann, 1878; F. N. Vasey, 1897;
G. E. Wortheu, 1904; E. J. Winslow, 1910; W. L. Me. Atee, 1915; M. L. Fer-
nald and G. A. Weatherby, 1918, n°n° 16820, 16821, 16822; S. J. Blake, 1927;
A. Lurtug, 1952, n° 1754. — О. Род: Gravatt, 1916. — Нью-Йорк: E. S. Mil-
ler, 1877; H. S. John, 1920, n° 2730; W. C. Muenscher a. O. F. Curtis, 1938. —
11 mo Джерси: I. E. Martinderle and Gamden, 1877; R. Chalmers, 1877, n° 211;
II. Martelli, 1890; A. M. Elwee, 1899, n° 1424; M. W. Lyon, 1902; M. W. Le-
ИПП, 1903; J. N. Rose,1919, n° 19541; F. M. Pennell, 1909, n° 2220; W. L. Abbott,
1920, n°n° 51, 81; R. P. Jansson, 1930; F. Petrak, 1950; D. E. Dimmick, 1950,
n 362. — Мэриленд: J. E. Benedict, 1928; F. J. Hermann, 1939, n° 10448;
T. Ulke, 1947. — Виргиния: H. Kearney, 1898, n°n° 1225, 1448; E. C. Leo-
nard et E. P. Killip, 1921, n°n° 288, 489. — Северная Каролина: G. M. Carthy,
I<885; Herb. Biltmore, 1897, n° 4986; M. G. Jensen, 1907; R. K. Godfrey, 1938,
n° 5274; M. F. Buell and R. K. Godfrey, 1938, n° 3545. — Южная Каролина:
.1. A. Harris, 1921, n° 2145. — Джорджия: M. Roland, 1900, n° 737. — Фло-
рида: Miss Reynolds, 1879, J. A. Harris, 1919, n° C21222, 1921, n° 2183.

Окраска цветков у C. edentula, указанная О. Е. Шульцем,
(О. Е. Schulz, 1923, 1. с.) как бледно-фиолетовая (dilute violacea),
по-видимому, не соответствует действительности, так как у мно-
гочисленных коллекторов окраска цветков у С. edentula указана
па этикетках от пурпурной до розово-белой (purple, purplish,
pink, pale pink, pale mauve, pinkish white), а фиолетовые оттенки
не упоминаются.

8.	Cakile calijornica Heller, 1907, Muhlenbergia 3, 1 : 10;
Gregor, 1908, Muhlenbergia 4 : 48; Foster, 1911, Muhlenbergia
7 : 19. — C. edentula auct. non Hook. : Millsp. 1900, Field Go-
lumb. Mus. 2, 2 : 129, p. p.; Parish, 1907, Muhlenbergia 3, 4 : 59;
Hult. 1936, Svensk Bot. Tidskr. 30: 522; J. Black, 1948, Fl. Au-
stralia, ed. 2, 1 : 387. — C. lanceolata ssp. edentula var.? austra-
liensis Thell. 1916, in Hegi, Ill. Fl. Mitteleur. 4, 37 : 183. —
C. edentula var. californica Fern. 1922, Rhodora 24 : 23; О. E. Schulz,
1923, Pflanzenreich Heft 84 : 27, p. p. — C. edentula ssp. cali-
fornica Hult. 1945, Lunds Univ. Arsskr. Avd. 2, 41, 1 : 824. —
Стебель 20—60 см выс., до 1 см толщ., ветвистый преимущественно
в верхней части. Листья цельные, обратпояйцевпдные или обрат-
ноланцетные (1.5)2.5—5.5(6) см дл., (0.4)1—2.5(2.7) см шир.,
широко клиновидные, зубчатые, особенно в верхней части, зубцы
острые или тупые, иногда очень крупные. Кисти густые, с тесно
сидящими па них плодиками, цветочные оси немного преломлен-
ные, особенно па верхушке, цветы мелкие, розовые, бледно-ро-
зовые пли бледно-лилово-розовые (по указаниям на этикетках),
чашелистики 2.5—4.5 мм дл., 1 —1.5 мм шир., лепестки обратно-
ланцетные, 7—8 мм дл., 1.5—2 мм шир., постепенно вытянутые
к основанию, ноготки меньше половины ширины лепестка. Верх-
ний членик стручочка вздутый, 8—14 мм дл., 4.5 —8 мм шир.,
с коротким, 2—4 мм дл. носиком, четырехгранный, совсем не
суженный или очень суженный до 2—2.5 мм, нижний короче
верхнего, 6—9 мм дл., 2.5—4 мм шир. пли равен ему, валькова-
тый или едва четырехгранный, к основанию и к верхушке по-
степенно суженный, часто (особенно в Австралии и на о. Ван-
кувер) редуцированный до 2—3 мм дл., стерильный, поверхности
сочленения почти плоские, у нижнего — с 2—6 бугорками, у верх-
него — с заметными ямками, плодоножка короткая, толстая;
семя шпрокоэллпптпческое, красновато-бурое. Цв. и пл. IV—
IX. 2/г = 18. (Рис. 4, 5-8 и 5, 1-5).

Описан из Калифорнии (Monterey). Тип в Вашингтоне. Видела
пзотип вида.

Географическое распространение: Тихоокеанское побережье
Северной Америки и прилежащих островов, от Аляски на севере
и до Мексики на юге; южное и юго-восточное побережье Австралии.

Исследованные образцы (specimina examinata). Аляска:
W. J. Eyerdam, 1931, n°n° 525, 640; J. H. Thomas, 1956, n° 6360. — Британ-
ская Колумбия: J. К. Henry, 1915; J. Adams, 1917; W. К. Caster, 1917; J. Da-
vidson, 1925; H. Gron, 1930; P. P. Henson, 1932; J. M. Eastham, 1937, 1942;
T. M. C. Taylor, 1941, 1852, 1954; W. Newton, 1942, 1951; C. Frankton, 1950; K.
Pillsbury, 1952; D. В. 0. Savile et J. M. Ferguson, 1954, n° 14970; V. C. Brink,
I‘>35; A. F. Szczawinski, 1955, 1957; T. M. C. Taylor et A. F. Szczawinski,
I'158, n°n° 106, 402; L. Holm, 1959, n° 532; T. R. Aschlee, 1960. — Вашинг-
ioh: J. B. Flett, 1908, n° 3381; A. Foster, 1911, n° 1534: W. C. Muenscher,
1437, n° 7894. — Орегон: H. D. House, 1911, n° 4761; E. Lawrence, 1918,
и и 1536, 1787; A. Gronquist, 1949, n° 6104. — Калифорния: W. L. Jepson,
1892; C. F. Baker, 1902, n° 1746; A. W. Elmer, 1902; E. L . Greene, 1902, n°1746;
\. A. Heller, 1903, n°6856 (isotypus); K. Brandegee, 1906; A. E. Hitchcock, 1913,
и n 128,181,1915; A. E. Eastwood, 1918; S. K. Harris, 1936; J. P. Tracy, 1948,
n 18062; E. K. Balls, 1958, n° 11856; D. L. Carwford, год неизв. — Юго-восточное
и южное побережья Австралии: Квинсленд: С. Т. White, 1930, n°6743; С. Е. He-
rbbard, 1930, п° 2316. — Новый Южный Уэльс: W. Wools et Т. von Muller,
1871; Т. С. Rose, 1895; Р. Brough, 1931, n° 3829; Л. Lee, 1945. — Виктория:
I’, von Muller, 1862, 1863, 1874, 1891 and 1894; F. M. Reader, 1885; T.Dic-
kinson, 1886; A. Morrison, 1891: H. B. Williamson, 1903; K. Cowie, 1903;
и ?>8; E. Tilden, 1912, n° 757. — О. Кинг: E. Spong, 1882; C. French, 1887. —
Г.к'мапия: M. Davis, 1954, n° 1304.

C. calijornica сразу после описания стал дискуссионным так-
соном и в течение 45 лет перебывал в рангах вида, подвида и
разновидности. Причина этого в том, что он нелегко отличается
от С. edentula. Есть, как известно, много родов, виды которых
плохо отличаются по гербарному материалу, но без труда разли-
чимы по живым экземплярам. Некоторые виды Cakile приходится
причислить сюда же.

Автор вида С. calijornica Хеллер (Heller) описал свой вид
но живому материалу, который он культивировал рядом с С. eden-
tula, выращенным из семян, доставленных ему Вальтер-Деаие
(Walter-Deane) с Атлантического побережья Северной Америки.
Живые растения Тихоокеанского и Атлантического побережий
Америки легко отличались: С. calijornica имел более крупные и
толстые плоды с более коротким носиком и лепестки с короткими
ноготками. Хеллер в первоописаиии своего вида указывает, что
явственные различия в плодах живых образцов рассматривае-
мых видов делаются затем, в гербарии, менее заметными.

И все же, изучая эти виды на большом гербарном материале,
присланном из Оттавы, Вашингтона, Ванкувера и пз европей-
ских гербариев Стокгольма, Парижа, Флоренции, различия в пло-
дах этих видов можно подметить, хотя на обоих побережьях Се-
верной Америки изредка встречаются растения, которые бывает
затруднительно отнести к тому или другому виду, не зная их
географии.

Хеллер упустил из виду еще один признак, отличающий
С. calijornica от С. edentula, а именно: строение поверхностей
сочленения стручочков. У С. calijornica поверхность сочленения
нижнего членика с 2—6 бугорками, которым на верхнем членике
соответствуют ямки (рис. 5, 5—6), а у С. edentula зрелые стру-
чочки с плоскими поверхностями сочленения или редко с 2 ма-
ленышми, едва заметными острыми бугорками па нижнем чле-
нике (рис. 5, 8—9).

Австралийские образцы С. californica, обычно определяемые
как С. edentula, а Теллунгом (Thellung in Hegi, 1. с.), отнесенные
к особой разновидности (С. lanceolata ssp. edentula var.? austra-
liensis Thell.), при исследовании оказались вполне идентич-
ными многочисленным образцам С. californica с о. Ванкувер и
из Британской Колумбии, присланным благодаря любезности
д-ра Вругтмапа (Freek Vrugtman). Сходство настолько полное,
что за австралийскими растениями не стоит даже сохранять наи-
менования особой разновидности. Это та же С. californica, варьи-
рующая по форме плодов от очень широких, совершенно не су-
женных в сочленении, до очень стянутых в сочленении, особенно,
если нижний членик стручочка редуцирован. Неясным остается
только вопрос: был ли недавно занесен этот вид в Австралию или
он там аборигенный, и громадный разрыв в ареале следует искать
в исторических причинах?

Крупные разрывы в распространении одних и тех же видов
приморских растений передки: например, Нопкепуа oblongifolia
произрастает на Дальнем Востоке в Азии и па Тихоокеанском
побережье Америки, Lathyrus maritimus — па Атлантическом
побережье Европы и Америки. При этом по характеру распростра-
нения упомянутые виды не могут быть отнесены к заносным.
Вполне возможно, что и С. californica в Австралии является або-
ригенам.

9.	Cakile lacustris (Fern.) Pobed. comb. nov. — C. edentula
var. lacustris Fern. 1922, Bhodora 24 : 23; Gleas. 1952, New Britt,
and Br. III. Fl. North. U. S. 2:211. - C. edentula Hook. 1833,
Fl. Bor. Amer. 1 : 59, p. p. — C. maritima auct. non Scop.: Torr,
and Gray, 1838, Fl. North Amer. 1 : 119, p. p. — C. americana
anct. non Nutt. : Millsp. 1900. Field Columb. Mus. 2, 2 : 127,
p. p.; Small, 1903, Fl. South. U. S. : 476, p. p. — C. edentula
var. americana О. E. Schulz, 1923, Pflanzenreich Heft 84 : 27. —
C. edentula ssp. lacustris Hult. 1945, Lunds Univ. Arsskr. Avd. 2,
41, 1 : 824. — Icon.: Millsp. 1. c. : 128, sub C. americana',
Gleas. 1. c. : 211, sub C. edentula var. lacustris Fern. — Стручочки
более тонкие, чем у предыдущих видов этой секции, верхний
членик 9—13 мм дл., 3—4 мм шир. в самой широкой части, с длин-
ным 2—7 мм дл. носиком, нижний — 8—10 мм дл., 1.5—2.5 мм
шир., вальковатый; в сочленении оба суженные, поверхность
сочленения нижнего слегка выпуклая с 2 очень маленькими бу-
горками, верхнего — слабо вогнутая, верхний при основании
перепончато окаймленный. Прочие признаки, отличающие этот
вид от С. edentula и С. californica, как более тонкие и широкие
Рис. 5. Cakile californica Heller: 1 — плодоносящая ветвь,
2 — листья, 3 — лепесток ХЗ, 4 — стручочек Х1.5, 5 — сочле-
нение стручочка Х5; С. lacustris (Fern.) Pobed.: 6 — ветвь,
7 __ стручочек Х1.5, 8 — сочленение стручочка Х5.
листья с ширококлиновидным основанием, а не с узкоклпновид-
ным, как у С. edentula, являются заходящими, не выдержанными.
Окраска лепестков (по указаниям на этикетках) от пурпурпова-
той и пурпурно-белой до белой, по-видимому, более бледная,
чем у предыдущих видов секции, но это требует еще проверки
в природе на живом материале. Цв. и пл. с VI по X. (Рис. 5, 6—8).

Описан с побережий Великих озер Северной Америки. Тип,
по-видимому, в Вашингтоне.

Географическое распространение: побережья Великих озер
Северной Америки.

Исследованные образцы (spccimina examinata). Побережье
оз. Верхнего: М. de Casteneau, год пеизв. — Побережье оз. Мичиган: Moffatt,
1891; L. М. Umbach, 1896, 1898; A. Chase, 1901, п° 1733; J. И. Schuette, 1902;
С. R. Boes, 1902; В. W. Chaney, 1910, п° 212; W. A. Doubiansky, 1912;
F. W. Johnson, 1913, n° 386; В. F. Chandler, 1914; J. A. Nieuwland, 1917;
F. C. Gates, 1927, n° 14876; II. A. Gleason, 1933, n° 238; G. A. Loughridge,
1944, n° 4129; C. R. Ball, 1947, n° 30,54; Segadas Vianna and Ilagenach, 1948;
II. R. Bennett, 19.56; H. II. Babcock, год пеизв.; M. de Casteneau, год пеизв.—
Побережье оз. Гурон: Ch. К. Dodge, 1895; J. II. Soper, R. P. Burcher,
L. O. Gaiser, 1940, n° 2239; F. Marie-Victorin, F. Rolland-Germain, E. Jac-
ques, 1932, n° 49250; W. G. Dore et H. A. Senn, 1947, n° 47488. — Побережье
оз. Эри: Dium, 1851; G. Guttenberg, 1880, n° 198; F. V. Coville, 1886; E.Ri-
cksecker, 1894, 1899; W. C. Muenscher, 1928, n° 17227; J. II. Soper et II. M. Dale,
1940, n° 2361, 1948, n° 4035; F. Bartley et L. L. Pontius, 1944, n° 916. — По-
бережье оз. Онтарио: J. Macoun, 1885, n° 211, E. et R. Restyonche, 1894;
I. K. Me. Morine, 1899; G. L. Fisher, 1904; H. Groh, 1924, 1925 et 1944, n° 2336;
W. Emery, 1930; С. E. Garton, 1934, и ° 666; F. Rolland-Germain, 1937,
n° 49469; W. Botham, 1938; II. A. Senn, 1947, n° 3263; J. M. Gillet, 1947,
n° 1364; H. Reeve, 1948, n° 166; G. Frankton, I. J. Basset, W. G. Dore, 1948,
n° 682; H. A. Senn, D. R. Lindsay et G. A. Milligan, 1949, n° 4794; II. A. Senn
et D. R. Lindsay, 1950, n° 5408; D. A. Smith, 1950, n° 225; L. E. Games, 1953,
n° 2195; J. Godv, 1956; W. J. Cody, W. G. Dore, J. II. Soper, 1956, n° 9485;
G. Frankton, 1957, n° 1601; W. J. Cody et W. G. Dore, 1958, n° 11055.

Этот вид в литературе и на гербарных этикетках долгое время
именовался С. americana Nutt., что было неправильным по следую-
щим соображениям.

Тип С. americana Nutt, и описание его относится к растениям,
произрастающим на Атлантическом побережье Северной Америки,
для которых есть более приоритетный эпитет edentula Бигело
(Bigelow, 1814, Fl. Bost. : 157), приведенный им в комбинации
Bunias edentula.

Во втором издании (1824 : 251) той же флоры Бигело отнес
С. americana Nutt, в синонимы к В. edentula.

Когда в 1900 г. Миллспаф (Millspaugh, 1. с. : 127) стал рас-
сматривать растения с побережий Атлантического океана Се-
верной Америки и с побережий Великих озер как два различных
вида, он для первого оставил приоритетное название Бигело
Рис. 6. Cakile lapponica Pobed.: 1 — общий вид, 2 — ле-
пестки Х1.5, 3—стручочек надломленный, 4 — сочле-
нение стручочка Х5.
С. edentula, а для растений с побережий Великих озер непра-
вильно сохранил нутталовское название С. americana.

Фернальд (Fernald, 1. с.) видел тип С, americana и отнес этот
вид в синонимы к С. edentula, правильно предложив для расы,
произрастающей на побережьях Великих озер, повое название:
С. edentula var. lacustris с соответствующим типом.

Встречается ли С. lacustris па Атлантическом побережье
Америки? Теоретически запое его туда вполне возможен, поскольку
озера соединены с Атлантическим побережьем р. Св. Лаврентия,
впадающей в океан, а плодики всех видов рода Cakile приспособ-
лены к длительному плаванию в воде без повреждений. Наоборот,
распространение С. edentula на побережье озер, против тече-
ния реки, очевидно, менее вероятно.

Возможно, что образцы С. edentula с Атлантического побережья
с несколько удлиненным носиком могли быть приняты за С. la-
custris, по типичные образцы С. lacustris с Атлантического по-
бережья неизвестны. На берегах Великих озер изредка среди
С. lacustris встречаются образцы, весьма похожие на С. Cali-
fornia, но не па С. edentula. Причины этого пока неясны.

10.	Cakile lapponica Pobed. 1959, Бот. мат. Герб. Бот.
пнет. АН СССР 19: 44; Побед. 1960, Бот. журн. 45, 2: 213. —С. та-
ritima auct. non Scop.: Hornem. 1821, Fors. Dansk Oecon. Pl.
ed. 3, 1 : 709; Bab. 1870, Journ. Linn. Soc. Bot. 11 : 295, p. p.;
Rasmuss. 1952, Foroya Fl. : 102. — C. lanceolata integrijolia
f. pygmaea О. E. Schulz, 1903, in Urb. Symb. Antill. 3, 3 : 507. —
C. edentula var. typica Fern. 1922, Rhodora 24 : 23, p. p. quoad
pl. island. — C. edentula auct. non Hook.: Steffans. 1948, Fl.
Island, ed. 3, excl. syn. C. maritima var. latifolia Desf. — C. ed-
entula ssp. typica Hult. 1945, Lunds Univ. Arsskr. Avd. 2, 41,
1 : 824, p. p. — C. arctica auct. non Pobed. : Письяук. 1956,
Фл. Мурм. обл. 3 : 348. — Icon.: Blytt, 1906, Haandb. Norg.
Fl. ed. Dahl.: 394, sub C. maritima', Письяук. цпт. соч.: табл.
80; Побед. 1959, цпт. соч.: 43. — Стебель толстый, в сухом
состоянии плоский, 10—30 см выс., простерто приподнимающийся,
с пазушными ветвями, часто превышающими его, особенно
у низких растений, 10—15 см выс. Листья цельные, яйцевидные
пли эллиптические, (4) 5—6 (7.5) см дл.,(0.8) 1.5—2.5 (4.5) см шир.,
тупые пли острые, по краям с редкими, неровными крупными
или небольшими, вверх направленными, туповатыми или острыми
зубцами пли почти цельнокрайпые, постепенно суженные в че-
решок 1—2 см дл. Верхушечные кисти многоцветковые, с 25—
30 цветками; цветки крупные, ярко-лилово-розовые, редко бе-
лые (альбиносы), па цветоножках 5—7 мм дл., мало удлиняющихся
при плодах; лепестки обратнояйцевидные или почти округлые,
имеете с ноготком 10—12 мм дл., внезапно суженные в ноготки,
почти равные пластинке. Стручочек тонко ребристый; верхний
членик его 15—20 мм дл. с длинным вытянутым носиком, при
основании очень коротко пленчатоокаймлеппый; нижний — валь-
коватый, 6—7, редко 8 мм дл., в 2 и более раз короче верхнего;
поверхности сочленения слегка сводчатые. Семя 5 мм дл., 2.5 мм
шир., слегка согнутое, бурое. Цв. и пл. VIII —IX. Тетраплоид,
?.п = 36. (Рис. 6).

Описан с Рыбачьего п-ова (пос. Цып-Наволок). Тип в Ленин-
граде.

Географическое распространение: побережье Баренцева моря:
Рыбачий п-ов, устье р. Вороньей; побережья Норвежского моря:
песчаные побережья Северной Норвегии, Исландии, Фарерских
О-вов.

Исследованные образцы (specimina examinata). Побережье
IБаренцева моря СССР: О. Кузенева и Л. Сидорова, 1949, п° 371; Л. П. Си-
дорова, 1949, п° 88; Н. Орлова, Е. Чернов, Л. Пономарева, 1955, п° 279;
К Победимова, О. Стантпцева, П. Дроздова, 1956, п° 442 (тип.) — Побе-
режье Норвежского моря: Норвегия: R. F. Fristedt, 1852; R. F. Fristedt
И F. J. Bjornstrom, 1852; C. Morner, 1883; Peters et Pettersson, 1904; J. La-
grrkranz, 1926; G. Samuelsson et A. Zander, 1927; S. Grapengiesser, 1930;
G. Samuelsson, 1935; I. Holmboek, 1937; F. Behm, 1959. — Исландия: С. C. Ba-
bington, 1846; H. Johnson, 1847, 1897, n° 514, 1905, n° 249, 1910, n° 676,
1915, n° 201, 1923, n° 282; O. Davidsson, 1848; M. de.Souley, 1876, n° 79;
Berlin, 1883; H. T. G. Stromfelt, 1883; G. Mojn, 1885; B. Olsfsson, 1888; H. Pje-
losnor, 1894; S. Stefansson, 1895; G. G. 1898; G. Kjellberg, 1915; F. Gudmund-
sson, 1922, 1944; S. Steindorsson, 1935; I. Davidsson, 1937, 1954; N. Polunin,
1938, n° 17089; A. et D. Love, 1949; A. T. Cross-Browne, 1950; I. Oskarsson,
1956; Einarsson, 1960, n° 1321 et 1961. — Фарерские о-ва: S. et H. G. Sim-
mons, 1895, n° 251; I. Hartz et C. Ostenfeld, 1897; J. Lagerkranz, 1937.

C. lapponica, вид, недавно открытый на побережье Баренцева
моря, в Исландии был известен очень давно, но его вначале опре-
деляли как С. maritima, а затем обратили внимание па сходство
его плодов с плодами С. edentula, и под этим наименованием он и
был известен до сих пор. Благодаря любезности д-ра Ейнарссона
(Einarsson)’ был получен из Исландии большой материал с цвет-
ками, а кроме того, — им самим собранный в 1961 г. материал
с плодами этого вида, на основании изучения которого и стало
ясно, что в Исландии произрастает тоже С. lapponica. От С. eden-
tula он очень хорошо отличается, помимо строения плодов, более
гонких и с длинным носиком, также и очень крупными цветками
<• иной формой лепестков. Все эти отличия весьма выразительны
и на гербарном материале.

Самым территориально близким к С. lapponica видом является
С’, arctica из той же секции, хорошо, однако, отличающийся от
пего более мелкими и бледными цветками, а главное — плоди-

8 Заказ № 784
ками с почти горизонтальными поверхностями сочленения и ко-
ротким носиком. .

Гораздо большее габитуальное сходство С. lapponica имеет
с С. monosperma Lange, но это виды из разных секций, если брать
во внимание строение плодов: С. lapponica беъ роговидных боко-
вых выростов на нижнем членике, а С. monosperma имеет стериль-
ный, рудиментарный нижний членик или, в случае его развития,
почти всегда с роговидными выростами на нем. Территориально
оба вида также близки, но ареалы их обособлены и нигде не пе-
рекрываются.

С. lapponica — самый северный вид рода. Климат севера
с коротким вегетационным периодом отразился на характере
фенологического развития этого вида: нередко особи с двумя-
тремя листьями уже переходят к генеративной стадии разви-
тия и развивают в пазухах этих листьев кисти, на которых можно
видеть уже зрелые плоды, в то время как верхушечные кисти
еще лишь раскрывают цветки, при этом длина кистей достигает
нередко 2/3 длины всего растения.

Из обзора рода видно, что род в целом южного происхожде-
ния, северный же представитель его — С. lapponica — обитает
в арктических широтах благодаря теплому течению Гольфстрим.

И. СакИе arctica Pobed. 1933, Бот. мат. Герб. Бот. инет.
АН СССР 15 : 66. — С. maritima auct. in sched. non Scop. —
I с о n.: Побед, цит. соч. : 65, рис. 1. — Цветки в кистях более
скученные, чем у предыдущего вида, мелкие; лепестки 5—7 мм
дл., бледно-лиловатые пли бледно-лилово-розовые. Стручочки
с коротким верхним члеником 10—13 мм дл., с укороченным
носиком и с удлиненным, 7—8 мм дл., нижним члеником, с пло-
скими поверхностями сочленения обоих члеников. В остальном
не отличается от предыдущего вида. Цв. и пл. VII, VIII.
(Рис. 7).

Описан с побережья Белого моря (северный берег Большого
Соловецкого о-ва). Тип в Ленинграде.

Географическое распространение: побережья островов Белого
моря: Большого Соловецкого (северное и южное) и о. Анзер
(только северное побережье).

Исследованные образцы (specimina examinata). Побережья
Большого Соловецкого о-ва: Бируля, 1890; Победимова, 1957. — Побережья
о. Анзер: Обухов, 1932; Победимова, 1957.

С. arctica — один из самых редких видов рода. Тщательные
поиски его на других островах Белого моря и на беломорских
побережьях континента оказались безрезультатными. По-види-
мому, это вымирающий псевдореликт.
Sect. 4. Cakile. — Sect. Pinnatifoliae Pobed. 1953, Бот. мат.
Герб. Бот. инет. АН СССР 15 : 66. — Стручочки с б. м. ясно
выраженными боковыми роговидными выростами на нижнем

Рис. 7. Cakile arctica Pobed.: 1 — общий вид, 2 — пло-
доносящая ветка, 3 — чашелистик, 4 — лепесток, 5 — ты-
чинка (детали цветка ХЗ), 6 —стручочки,
7 — сочленение стручочка X 5.

членике, редко без них, со сводчатой поверхностью сочленения
нижнего членика и соответственно вогнутой верхнего, который
при основании перепончато окаймленный. Цветки почти всегда
розовые или лилово-розовые. Листья чаще перисторассеченные,
реже цельные, зубчатые или лопастные.
Секция содержит 4 вида, распространенных по морским по-
бережьям Европы.

Т и п: С. maritima Scop.

12. Cakile maritima Scop. 1772, Fl. Carn. ed. 2, 2 : 35, n° 844;
Poir. 1811, Encycl. Suppl. 2 : 87, excl. syn. C. serapionis Gaertn.;
DC. 1824, Prodr. 1 : 185, p. p.; Boiss. 1867, Fl. Or. 1 : 365, p. p.
quoad pl. mediterr. — Bunias cakile L. 1753, Sp. Pl. : 670, p. p.;
Georgi, 1800, Beschr. Russ. Reichs 3, 4 : 1146. — Rapistrum cakile
Crantz, 1769, Class. Crucif. : 106. — Isatis pinnata Forsk. 1775,
Fl. Aegypt.-Arab. : 121. — Bunias maritima Pursh, 1814, Fl.
Amer. Septentr. 2 : 434. — C. maritima ft. integrijolia W. Koch,1843,
Syn. Fl. Germ. ed. 2 : 83. — C. latifolia Bertok 1844, Fl. Itai.
6 : 645, excl. tota syn. — C. litoralis Jord. 1864, Diagn. 1 : 345;
Rouy et Fouc. 1895, Fl. Fr. 2 : 70 — C. bauhini Jord. 1. c. : 70;
Rouy et Fouc. 1. c. : 70. — C. maritima australis Coss. 1876, in
Loret et Barrand. Fl. Montpell. ed. 1 : 64; eor. 1886, ed. 2 : 50. —
C. maritima var. latifolia Arcang. 1882, Compend. Fl. Itai. : 49. —
C. maritima var. aegyptiaca Coss. 1887, Compend. Fl. Atl. 2 : 306,
quoad pl. mediterr. — C. maritima var. auriculata Post, 1883—
1895, Fl., Syria : 103. — C. maritima f. pandataria Terr. 1885,
Ann. Acad. Asp. Nat. ser. 1, 3:5; О. E. Schulz, 1903, in Urb.
Symb. Antill. 3, 3 : 504. — C. aegyptiaca [3. bauhini Rouy et Fouc.
1. c. : 70, excl. icon. Hornem. 1818, Fl. Dan. : tab. 1583. — C. ma-
ritima var. 1. pinnati/ida Paol. 1898, in Fiori et Paol. Fl. Anal.
Itai. 1, 2 : 452, excl. syn.	Forsk. —	C.	maritima	f.	pygmaea

О. E. Schulz, 1. c. : 504, p.	p., quoad	pl.	sardin.	—	C.	maritima

var. sessilijlora О. E. Schulz, 1. c. :	504. — C.	maritima var.

oxycarpa О. E. Schulz, 1. c. :	503, excl.	pl.	euxin.	—	C.	maritima

var. amblycarpa О. E. Schulz, 1. c. : 503, p. p. — C. maritima var.
aegyptiaca f. sinuatijolia et f. pinnata Briq. 1913, Prodr. Fl. Corse 2,
1 : 95. - I с о n.: Lam. 1793, Ill. 2 : tab. 554, fig. 1; Post,
1. c. : fig. 51; Baill. 1872, Hist. Pl. 3 : 197; ejusd. 1877, Diet. Bot.
1 : 548; ejusd. 1885—1894, Icon. Fl. Fr. 3 : tab. 295; Fiori et
Paol. 1899, Icon. Fl. Itai. : 164; Coste, 1901, Fl. Fr. 1 : 141; Bon-
nier, 1911, Fl. Compl. Fr. 1 : tab. 59, sub C. litoralis Jord, et C. ma-
ritima Scop.	— E x s. : Fl. Dalm. exs. n°	65; Fl.	selecta exs.

n°	2651, sub	C. litoralis Jord.; Todaro, Fl.	Sic. exs.	n° 1351; FL

Graec. exs. n° 632; Fl. Alger, exs. n° 22; Fl. Hispan. exs. n° 254;
A.	Borzi, Fl.	Sic. exs. sine n°; Soc. Itai. Scambi exs.	sine n°, sub

C.	maritima	integrijolia. — Стебель 25—70	см выс.,	ветви часто

сложные, простертые. Листья перисторассеченпые, (30) 40—
60 (70) мм дл., (12) 17—40 (50) мм шир., с линейными, обычно ту-
пыми, часто зубчатыми долями (5) 15—20 (25) мм дл., (1) 1.5—
Рис. 8. Cakile maritima Scop.: 1 — растение с перистыми листья-
ми, 2 — растение с цельными листьями, 3 — лепесток х 3, 4 —
варьирующие стручочки X 1.5, 5 — сочленение стручочка Х5.
4 (12) мм шир., ланцетные пли шпрокоэллпптические, (17)25—
40(60) мм дл., (5) 15—20 (22) мм шир. (var. integrifolia W. Koch),
цельнокрайные или тупо короткозубчатые иногда, особенно
при основании, более длиппозубчатые, на черешках от 10—
50 мм дл., верхние на более коротких. Кисти 15—40 см дл.,
со зрелыми плодами, а па верхушке еще с бутонами пли
только раскрывающимися цветками; цветки крупные, лилово-ро-
зовые, лепестки обратнояйцевпдпые, 8—10 мм дл., пластинка
4—5 мм дл. и 2—3 мм шир., ноготки 5—6 мм дл. Стручочки круп-
ные, (15) 17—20 (25) мм дл., (5) 6—10 (12) мм шир., причем самая
широкая часть стручочка немного ниже сочленения, в месте
нахождения роговидных боковых выростов; верхний членик ме-'
чевпдпый, суженный на верхушке, четырехгранный, 10—15 мм дл.,
4—7 мм шир., при основании вогнутый и б. м. длинно пленчато
окаймленный, нижний членик 5—7 —10 мм дл., 5—8—10 мм шир.,
значительно расширенный па верхушке, приподнятый край
остротреугольный, с 3 роговидными боковыми выростами 1 —
4 мм дл., часто загнутыми вниз (особенно у растений на побережьях
Африки, Корсики, Сардинии и др.). Семя 4 мм дл., 2 мм шир.,
красновато-бурое. Цв. и пл. почти круглый год. (Рис. 8).

Описан из Триеста (Tergesti, Carniolia).

Географическое распространение: побережья Средиземного
моря, редко Атлантического океана (Португалия). Как заносное—
в Австралии и Северной Америке.

Исследованные образцы (specimina cxaminata). Порту-
галия: D. Langsdorf, 1803; Wolwitschii, 1840, n° 380; J. Daveau, 1879; B. Rain-
ba, 1947, n°n°1277, 19914. — Испания: Willkomm, 1844, 1850, n° 516; F. Scn-
nen, 1914, n° 1903; G. Kretschmer, 1926, n° 769; Lolhouse, 1929; R. Meinert-
zhagen, 1930; S. Erlandsson, 1952; E. C. Giles, 1959, n° 13; D. J. Glanville,
1960, n° 245. — Франция: Steven, 1823; N. Bove, 1839; Heldreich, 1842;
E. Bourgcau, 1848, n° 30; L. Kralik, 1849; E. J. Bureau, 1865; Marcilly,
1870; E. Reverchon, 1880, n° 296; J. Jaggi, 1884; Heilmann et de Maupassant,
1884; Al. Pouer, 1890; A. Respaud, 1891, n° 2951; E. Gadeceau, 1893; E. Bae-
nietz, 1886; F. Sennen, 1902; St. Gysperger, 1903; C. L. Bonati, 1906; H. Gy-
sperger, 1910, D. Balei, 1930; V. L. Komarov, 1934; H. Lenander, 1946. —
О. Корсика: E. Bourgcau, 1848, n° 30; L. Kralik, 1949; E. Reverchon, 1880,
n° 286; C. Baenietz, 1896; St. Gysperger, 1903, H. Gysperger, 1910: D. Balei,
1930; Herb. Fischer, без года. — Сардиния: Scatta, 1828; A. Biondi, 1879;
A. Fiori, 1890; U. Martelli, 1894, 1899; Gagliari, 1812; M. Pia, 1949. — Ита-
лия: Carrega, 1841; Da Parlatore, 1842; Bagneoli, 1842, Ricasoli, 1843; Cesati,
1845; Sirainsa, 1845; P. Gonnari, 1847; O. Beccari, 1859; Milazzo, 1863; A. Pic-
cone, 1865, 1882, n° 3631; S. Sommier, 1867, 1871, 1874, 1877, 1881, 1886,
1894, 1897, 1899, 1901, 1904, 1907, 1911, 1914; Desarlatira, 1868; Giupeo,
1868; E. Levier, 1869, 1872, 1875; H. Groves, 1870, 1874, 1875, 1883, 1900;
Porta et Rigo, 1874, 1876; Arcangeli, 1877; A. Biondi, 1877; O. Scmplici, 1881,
1894; A. Borzi, 1881; Bergeest, 1882; S. Raimcri, 1882; A. Tcmghi, 1882; Si-
monelli, 1883; A. Fiora, 1883; K. Pirotta, 1886; L. Macheletti, 1887; O. Ber-
geest, 1888; U. Martelli, 1893; R. Correw, 1894; R. Conavi, 1895; L. Vaccari,
1896, 1920; M. Guadagno, 1897; F. Amigoni, 1898; C. Bicknell, 1900; E. J. Ney-
i.nit, 1903; Shoar, 1903; R. Corraoti, 1908, 1935, 1946; Marchesetli, 1909; Sa-
\<‘lli, 1912, 1916; M. Minio, 1922; S. Gresino, 1927, 1928; A. Haptime, 1927;
A. Faufani, 1929; Cavioli, 1930, n° 15791; Maraini, 1932; R. Cabrielith, 1933;
IL Corravi, 1933; U. Losacco, 1935; L. Senni, 1936; H. Lenander, 1939; R. Pichi-
Srrmolli, 1941; Salman-Arrintjin, 1943; M. Pia, 1949; R. Bavazzano, A. Con-
l;irdo, 1950; S. Rossore, 1951; A. Chiarugi, R. Corti, G. Negri, 1951; R. Corradi,
R. Bavazzano, A. Contardo, 1952; A. Cacciato, 1956; Todaro, n° 1351. — Си-
цилия: Da Parlatore, 1842; Milazzo, 1863: Dasarlatira, 1868; U. Martelli,
1881; Jajulli, 1882. — Югославия: C. Marchesetti, 1877; P. R. Untcbj, 1883;
Amsih, 1911, n° 253: A. Zmuda, 1913; F. Petter, n° 65; Flischer, без даты. —
Албания: A. H. G. Alston et N. 1. Sandwith, 1935, n° 2720; Турция: В. Ba-
lansa, 18*54. — Греция: Olivier et Bruguiere, 1822; G. Mandon, 1866; C. Hauss-
knecht, 1885; A. Baldacci, 1888; C. Leonis, 1897; W. Riiroft, 1918: Guiol,
1928, n° 309; O. Cyren, 1933; Berger, без даты. — О. Кипр : Т. G. Orphani-
des, 1856, n° 632; H. Lindberg, 1939, n° 106. — О. Крит: Sieber, 1821; A. Bal-
dacci, 1899, n° 286; R. H. Rechinger f., 1942. — Остров Родос: llelenborn,
1853; К. 11. et F. Rechinger, 1935, n° 7507. — Сирия: E. Wall, 1932; R. Mein-
rrtzhagen, 1933; J. L. Gilbert, 1947, n° 7; Bernit, без года. — Палестина:
IL В. Маркович, 1926; Е. Smolly, 1926, n° 1602; N. Naftolsky, 1926, n° 1605;
M. Zohary, 1949, n° 7859, 1956, n° 7856; S. Leinkran, 1951, n° 1603; D. Jaffe,
1954, n° 7856; C. Sheinkar 1954, n° 7855; Ch. Ginsburg, 1956, n° 1604. —
Марокко: A. W. Trelhewy, 1930; F. Sennen et Mauricio, 1932, n°n° 8335 a. 8336;
E. Wilczek, 1934; R. Maire a. E. Wilczek, 1934, n° 234. — Алжир: W. Schim-
per, 1832; N. Bove, 1837; E. G. Paris, 1866, n° 220; G. Munby 1876; M. Gan-
doger, 1878; S. Murbeck a. E. Olin, 1896; A. Faure, 1916; Fanse, 1936;
A. H. G. Alston et N. D. Simpson, 1937, n°n° 39, 852. — Тунис: I. Kralik.
1854. — OAP (Египет) G. Ch. Ehrenburg, 1823; Pigarissio, 1867; G. Schwein-
furt, 1868, 1883, n° 10; J. Daveau, 1871; C. Maggiio, 1890; Zigari, 1894; Mar-
shesetti, 1898; J. Bornmiiller, 1908, n° 10326; R. Meincrtzhagen, 1928; M. A. Mu-
stafa a. Y. S. Sabet, 1928; Th. Heldreich, n° 3054. — Заносные: Побережья
Северной Америки: Е. С. Leonard а. Р. Killip, 1921, п° 61; A. A. Heller, 1940;
W. Newton, 1951, п° 13; С. V. Morton, 1955, п° 8708; Н. М. Pollard, 1958. —
Побережья Австралии: A. Morrison, 1902; М. Koch, 1911, п° 247.

Па побережьях континентов и островов, омываемых обширным
Средиземным морем, оказалось невозможно выделить геогра-
фические расы, несмотря на то, что растения этих побережий
очень изменчивы по всем признакам, даже по форме стручочков.
Крупные стручочки с толстыми роговидными боковыми выро-
стами, обычно загнутыми вниз, свойственны не только побе-
режьям о. Корсики и побережьям Палестины, но встречаются
также на южном побережье Франции. В Александрии и окрест-
ностях обращают на себя внимание растения с почти отсутствую-
щими боковыми выростами, коррелирующими с цельными ли-
стьями, но при изучении большего материала с африканского
побережья, присланного из Флоренции, оказалось, что имеются
переходы от хорошо выраженных боковых выростов на стручоч-
ках до почти полного их исчезновения.

Такой признак как цельные или перисторассеченпые листья,
обычно выдержанный у растений других морских побережий,
в районе Средиземного моря не имеет строгой географической
приуроченности: с берегов Италии имеются гербарные образцы
с обеими формами листьев на одном гербарном листе, пе отли-
чающиеся по другим признакам. Впрочем, все же можно заметить,
что на восточном побережье Италии чаще встречаются растения
с перисторассеченнымп листьями, а на западном — с цельными.
Что же касается указания Коссона (Cosson, 1. с.) на географи-
ческую локализацию целыюлистной формы на Африканских
побережьях, то это пе подтверждается.

Итак, подметить у растений рассматриваемого района кор-
реляцию определенных морфологических признаков с географи-
ческой приуроченностью, как это оказалось возможным для ра-
стений побережий Карибского моря, не удалось. Быть может, на
живом материале на месте его произрастания это сделать было бы
легче, если действительно существует такая корреляция.

Не удалось поэтому и удержать названия, предложенные
Жорданом (Jordan, 1. с.) и другими авторами для варьирующих
разновидностей Средиземноморского побережья.

13.	Cakile euxina Pobed. [1949, ex Grossh. Опред. раст. Кав-
каза : 386, rossice] 1953, Бот. мат. Герб. Бот. инет. АН СССР
15 : 74. — Bunias cakile Pall. 1776, Reise Russ. Reich. 3 : 504;
Guldenst. 1791, Reisen Russ. Cauc. 2 : 95; Pall. 1796, Neue Nord.
Beitr. 7,3 : 434. — C. maritima auct. non Scop. : Willd. 1800,
Sp. Pl. 3, 1 : 416; Bieb. 1808, Fl. Taur.-Cauc. 2 : 88, excl. syn.;
Eichw. 1830, Skizze : 179, p. p.; Ledeb. 1841, Fl. Ross. 1 : 168,
p.p.; Boiss. 1867, Fl. Or. 1 : 365, quoad pl. euxin. et meotic. —
C. serapionis Bess. 1822, Enum. Pl. Volli. : 83, n° 1624. — C. mari-
tima (3. integrijolia Boiss. 1. c. : 365, quoad pl. euxin. et meotic. —
C. maritima var. oxycarpa О. E. Schulz, 1903, in Urb. Symb. An-
till. 3, 3 : 503, p.p.; Гроссг. 1930, Фл. Кавк. 2 : 180. — I с о n.:
Побед, цит. соч. : 73. — Exs.: Fl. Graec. exs. n° 632; Fl. Cauc.
exs., n° 182; ГРФ n° 3705; Fl. Roman, exs. n° 633. — Листья всегда
перисторассеченные; нижний членик стручочка без боковых рого-
видных выростов. В остальном не отличается от С. maritima
Scop. Цв. и пл. V—IX. 2п = 18. (Рис. 9).

Описан с Черноморского побережья СССР (г. Скадовск).
Тип в Ленинграде.

Географическое распространение: побережья Азовского, Чер-
ного и Мраморного морей, очень редко на северном побережье
Эгейского моря.

Исследованные образцы (specimina examinata). Побережья
Азовского моря: Г. Высоцкий, 1892—1893; Б. Клопотов, 1906, 1907; В. Са-
рандинаки, 1907. — Побережья Черного моря: Меуег, 1818; Шовиц, 1830;
Koch, 1836, n° 111, 1838; Гаш, 1852; Ruprecht, 1860; Sintenis, 1873, n° 578,
Retowski, 1875; W. Massalsky, 1885; В. Липский, 1887, 1891, 1892, 1895;
Коржипский, 1889; П. И. Кузнецов. 1889; S. Sommier et Е. Levier, 1890,
n° 119; О. А. и Б. А. Федченко, 1893; Ф. Алексеенко, 1895; А. Арсеньев,
Рис. 9. Cakile euxina Pobed.: 1 — ветка с цветка-
ми, 2 — ветка с плодами, 3 — чашелистик, 4 — ле-
песток, 5 — тычинка (детали цветка ХЗ), 6 — стру-
чочки, 7 — сочленение стручочка X 5.
1896; N. Paring, 1896; К. Л. Гольде, 1897, 1903, 1906; St. Petkoff, 1900; И. Па-
чосскпп, 1900, 1902, 1905, 1906; V. llalacsy, 1900, п° 532; J. К. Urtimov,
1900, 1907; 10. Воронов, 1902, 1906; Явапюв, 1903; В. Трапшель, 1904, 1926;
И. Я. Акинфиев, 1904; Ширяев, 1906; В. Сарапдииакп, 1909; Н. И. Прохо-
ров, 1909; 10. Воронов и Н. Попов, 1910, н° 1246; М. и А. Я пата, 1911; Воло-
шипов, 1911; В. Андреев, 1914; П. Б. Яночукня, 1917; А. Донн, 1917; Б. Сме-
тинов, 1920; Б. Ахтаров, 1921; Дзевановский, 1922, 1923; Т. Цырина, 1924;
М. Аврамчик, 1925; Al. Borza et Е. J. Nyarady, 1925; А. Порецкип, 1926;
Е. В. Шиффере и Л. Соколова, 1926; С. Станков и А. Редова, 1929; Г. Трифо-
нов, 1930; 13. А. Федченко, 1931; Н. II. Дзенс-Литовская, 1935, 1936; Е. Г. По-
бедимова, 1947, 1948; И. Стоянов, Б. Китанов, В. Волчев, 1952; А. Г. Бори-
сова, 1955; М. Котов, 1955; И. П. Дроздова, 1955; Г. Кузнецова, 1959; J. И. Le-
veille; Kessler; Besser; Trautvetter, n° 186; Панютип, n° 2017; Лаговский. —
Побережье Мраморного моря: Wiedemann, 1834, n°n° 261, 262. — Побережье
Эгейского моря: Т. G. Orphanides, п° 632; Е. Halacsy, 1891, п° 1161.

С. euxina — один из наиболее выдержанных по морфологи-
ческим признакам видов, обитает на побережьях почти замкнутого
водоема, объединяющего 3 сообщающихся между собою моря:
Азовское, Черное и Мраморное; изредка встречается на северном
побережье Эгейского моря (Македония). Образцы из Румынии
(Caliacra) и из Македонии (Plaka) имеют несколько отклоняющиеся
от типа плодики с едва намечающимися боковыми роговидными
выростами, совершенно отсутствующими на типичном материале.

14.	Cakile monosperma Lange, 1864, Pl. Nouv. Hisp. 1 : 5;
Willk. 1880, in Willk. et Lange, Prodr. Fl. Hisp. 3, 4 : 53; Millsp.
1900, Field Columb. Mus. 2, 2 : 132; Побед. 1953, Бот. мат. Герб
Бот. пнет. АН СССР 15 : 74. — С. serapionis Gaertn. 1791, Fruct.
Sem. Pl. 2 : 287, nom. confus.; Lloyd et Fouc. 1886, Fl. Quest
ed. 4 : 34; Bub. 1901, Fl. Pyren. : 251, excl. syn. C. aegyptiaca
Willd. — C. maritima n&t. latifolia Desf. 1798, Fl. Atl. 2 : 77. —
C. latifolia Poir. 1811, Encycl. Suppl. 2 : 88, quoad pl. atlant. —
C. aegyptiaca Hornem. 1818, Fl. Dan. 9, 27 : 5, non Willd. — C. ma-
ritima var. integrifolia Hornem. 1821, Fors. Dansk Oecon. Pl. ed.
3, 1 : 709; W. Koch, 1837, Syn. FL Germ. : 77; 1843, ed. 2 : 83;
1892, ed. 3 : 152, excl. syn. C. aegyptiaca Willd.; Schlechtend.-
Hallier, 1883, FL Deutschl. 14, 2 : 43. — C. maritima auct. non
Scop.: Claph., Tutin and Warb. 1962, Fl. Brit. Isles, ed. 2 : 137. —
C. edentula Jord. 1853, Diagn. 1 : 344, p. p. quoad pl. portug.; Rouy
et Fouc. 1895, Fl. Fr. 2 : 69. — C. hispanica Jord. 1. c. : 345;
Rouy et Fouc. 1. c. : 69, 70. — C. maritima sinuatifolia Schlech-
tend.-Hallier, 1. c. : 43. — C. maritima var. aegyptiaca Coss. 1885,
Compend. Fl. Atl. 2 : 305, quoad pl. atlant. — C. maritima var.
hispanica (Jord.) Rouy, 1893, in Willk. Prodr. FL Hisp.
Suppl. : 293. — C. amblycarpa О. E. Schulz, 1903, in Urb. Symb.
Antill. 3, 3 : 503, p. p. quoad pl. portug. — C. maritima n&t. mono-
sperma О. E. Schulz, 1. c. : 503; О. E. Schulz, 1923, Pflanzenreich
Heft 84 : 22, p.p. - I con.: Hill, 1767, Veg. Syst. 11 : tab. 55,
Рис. 10. Cakile monosperma Lange: 1 — общий вид, 2 — плодоно-
сящая ветка, 3 — чашелистик, 4 — лепесток, 5 — тычинка (де-
тали цветка X 3.5), 6 — стручочки с развитым и с редуцированным
нижним члеником Х1.8, 7 — сочленение стручочка Хб.
fig. 4, sub Bunias cakile] Gaertn. 1. c. : tab. 141, fig. 12, fr.; Lam.
1793, Ill. 2 : tab. 554, fig. 2, sub C. latifolia] Hayne, 1799, Termi-
ni Bot. Icon. HL: tab. 17, fig. 3; Kops, 1807, Fl. Batava : tab. 2;
Hornem. 1818, Fl. Dan. : tab. 1583; Viv. 1824, Fl. Lib. : 35,
tab. 16, fig. 3; Baxter, 1837, Brit. Phaenog. Bot. 4 : tab. 258;
Deakin, 1845, Florigr. Brit. 2 : fig. 1006; Johnson et Sowerby,
1858—1860, Brit. Wild Flowers : fig. 61; E. Sowerby, 1863, Brit.
Wild Pl. : fig. 99, Lange, 1864, Pl. Hisp. : tab. 7; Benth. 1865,
Handb. Brit. Fl. : fig. 109; A. Clavaud, 1881, Act. Soc. Linn.
Bordeaux 35 : tab. 13, fig. 44; Wagner, 1882, Ill. Deutsche Fl.
ed. 2 : 81; Potonie, 1889, Ill. Fl. Nord, et Mittel-Deutschl. ed.
4 : fig. 297; C. Verhoeff, 1893, Acta Acad. Nat. Cur. 61 : tab. 6;
Garcke, 1898, Ill. Fl. Deutschl. ed. 18, 71 : fig. 240; Warming,
1906, Dansk Plantevaekst. 1 : 316; 1907, 2 : 37; Massart, 1908,
Essai Geogr. Bot. 121 : fig. 9; W. Roman, 1913, Journ. Ecol.
1 : tab. 15, fig. 5; Lindmann, 1922, Bild Nord. Fl. : tab. 200;
Побед, цит. соч. : 75, рис. 4. —Exs.: Fl. selecta exs. n° 2917,
sub C. edentula Jord.; Billot, Fl. Gall, et Germ. exs. n° 2814. —
Листья цельные, крупнозубчатые или глубоколоиастные. Стру-
чочек обычно с редуцированным, стерильным нижним члеником,
редко развитым, и тогда с роговидными боковыми выростами,
очень редко без них, верхний членик широкояйцевидный или
эллиптический, широкий, с коротким носиком или без него.
В остальном не отличается от предыдущего вида. Цв. и пл. III —
IX. (Рис. 10).

Описан из северной Испании (Coruna).

Географическое распространение: Европейское побережье Ат-
лантического океана от Северного моря до пролива Гибралтар.

Исследованные образцы (specimina examinata). Норвегия:
L. Sylow, 1856; S. Moller, 1873; V. Rossllang, 1930. — Великобритания:
Wharton, 1834; W. Hooker, 1845; J. Benbow, 1872; F. J. Hanbury, 1877;
H. Miciol, 1882; E. F. Linton, 1884; W. H. Painter, 1890; I. S. Yea, 1891;
E. S. Gregory, 1892; D. M. Higgins, 1896; Schoolbred, 1897; A. B. Jackson,
1899, n° 161; H. J. Groves, 1899; S. H. Bickham, 1902; Foord-Kelsey, 1904;
G. C. Vigurs, 1905; Moring, 1907; E. G. Salmon, 1907; S. Ekman, 1909; W. G. Bar-
ton, 1913, 1916; A. E. Bradley, 1931; A. B. et K. Jackson, 1932, n° 5; M. S. Camp-
bell et A. Y. Wilmott, 1937, n° 370703; U. A. Vincent, 1938; P. M. Hall, 1939,
n° 3508; J. Lagerkranz, 1939; Dunston, 1947, n° 934935; E. B. et J. F. Basden,
1949, n° 108; H. J. Williams, 1951; A. Melderis, 1953, n° 308; S. T. Jermyn,
1955; n° 629; W. G. Bailey, 1958, n° 29; D. Hillcoat, 1959, n° 103; T. Wood-
disse, 1960; J. A. Grabbe, n° 3907258. — Голландия: L. de Bruyn, 1885. —
Бельгия: A. Thielens, 1865; J. Massart et M. Guns, 1910. — Франция: G. Bil-
lot, 1860, n° 2817; E. Bourgeau, 1861; Bureau, 1865; A. Scheele (ранее 1875);
Ch. Wigmier, 1879, n° 57; Marlaix, 1892; G. A. Boulenger, 1913; Gombault,
1916; J. Charryor, 1933; L. Kallet, 1947. — Испания: A. W. Exell, 1926,
n° 26. — Португалия: Welwitschi 1841; G. Liidweh, 1858. — ФРГ: J. Lagerk-
ranz, 1929.
Рис. И. Cakile baltica (Jord, ex Rouy et Fouc.) Pobed.: 1—вет-
ка с цветками, 2 — плодоносящая ветка, 3 — чашелистик,
4 — лепесток, 5 — тычинка (детали цветка ХЗ), 6 — стру-
чочек; 7— сочленение стручочка Х5.
Растения с побережий Британии отличаются от растений по-
бережий континентальной части Европы цельными, широкими,
зубчатыми (а не глубоколопа'стными) листьями. На континенте
исключением являются только растения юго-западного берега
Скандинавского п-ова, где также встречается цельнолпстная
форма. По другим признакам британские растения не отличимы
от континентальных.

Своеобразные по форме листьев британские растения некото-
рые ботаники отождествляли с американской С. edentula, напри-
мер, Вильмотт (Wilmott, 1948, Watsonia 1 : 131—134), который,
однако, не вполне был уверен в их тождестве и считал, что для
британских растений исследования должны быть продолжены;
Леве (A. Love) определял британские растения, посланные ему
Алленом (Allen, 1958, Cakile edentula in Britain : 282—283)
для определения, как С. edentula (Bigel.) Hook., упуская из виду,
что американские и британские растения по строению стручоч-
ков различны.

На старых этикетках в гербариях для этого вида нередко упот-
реблялся долинпеевский эпитет «serapionis» Лобелиуса (Lobe-
lias, 1591, Icon. : 233).

Этот же эпитет приведен у Гертнера (Gaertner, 1. с.) с изо-
бражением единственного стручочка, похожего на стручочек
С. monosperma Lange, но без указания географии, а позднее этот
эпитет прилагался к различным растениям: к С. baltica, С. euxina
и часто к С. maritima.

Вид С. monosperma Lange у наших современников не получил
признания на том основании, что у некоторых растений наиболее
характерный признак — строение стручочков с редуцированным
нижним члеником — не всегда выдержан.

Довод для непризнания вида, по нашему мнению, неоснова-
тельный: у С. monosperma строение стручочков обычно корре-
лирует с цельными пли глубоколопастными листьями, и вид
имеет обособленный ареал.

Брике пишет об этом виде: «Cette race atlantique parait d’ail-
leurs rare sur les cotes mediterraneennes» (Briquet, 1913, Prodr.
Fl. Corse 2, 1 : 96).

Просмотрев большой гербарный материал, собранный на Сре-
диземноморских побережьях, мы не встретили в нем ни одного
образца С. monosperma.

Ланге при описании С. monosperma указывал, что вид стоит
между двумя видами: С. maritima Scop, и С. americana
Nutt.

Изучение большого материала по данному виду показало,
что вид ближе стоит к С. maritima Scop. Допустимо, что по про-
исхождению С. monosperma гибридогенный вид, поскольку в на-
стоящее время ни одного из возможных родителей в пределах его
л реала не имеется.

15.	Cakile baltica (Jord, ex Rouy et Fouc.) Pobed. 1953, Бот.
мат. Герб. Бот. инет. АН СССР 15 : 66. — С. baltica Jord. 1864,
Diagn. 1 : 345, nomen. — C. maritima f. baltica Jord, ex Rouy
rl Fouc. 1895, Fl. Fr. 2 : 69—70. — C. maritima auct. non Scop.:
Luce, 1823, Topogr. Nachr. Ins. Oesel. : 414; DC. 1824, Prodr.
I : 185, p. p.; Eichw. 1830, Skizze : 179, p. p.; Wirzen, 1837, Pl.
Offic. Fenn. : 60; Weinm. 1837, Enum. Stirp. Agro Petropol. :
61; Fleisch. 1839, Fl. Ostseeprovinz : 226; Ledeb. 1841, Fl. Ross.
1 : 168, p. p. quoad pl. bait.; Schlechtend.-Hallier, 1883, Fl. Deut-
schl. 14, 2 : 42, p. p. — C. serapionis Rupr. 1860, Fl. Ingr. : 114. —
('. cakile Karst. 1880—1883, Deutsche Fl. : 663. — C. maritima
Scop. y. laciniata Hallier in Schlechtend.-Hallier, 1. c. : 44;
W. Koch, 1857, Syn. Fl. Germ. ed. 3, 1 : 152. — C. maritima
Scop. d. baltica (Jord.) Paol. 1898, in Fiori et Paol. Fl. Anal. Itai.
1,2: 432. — Crucifera cakile E. H. L. Krause, 1902, in Sturm,
El. Deutschl. ed. 2, 6 : 138. — C. maritima var. amblycarpa
О. E. Schulz, 1903, in Urb. Symb. Antill. 3, 3 : 503, quoad pl.
bait. — Icon.: Schlechtend.-Hallier, 1. c.: tab. 1438; Lorek,
L848, Fl. Pruss. ed. 3 : tab. 158; Peterm. 1849, Deutschl. Fl. :
lab. 2, fig. 80; Karst. 1. c. : fig. 361; Reichb. 1837—1838, Icon.
EL Germ. 2 : tab. 1; Hegi, 1913, Ill. Fl. Mitteleur. 4, 1:
lab.125, 130, 185; H. Reck. 1913, Beih. Bot. Centralbl. 29, 1 : 116;
Cram og Jessen, 1950, Vilde Pl. Nord. 2 : tab. 373; Побед, цит.
соч. : 67; Lagerberg et al. 1955, Vare Ville Pl. 3 : tab. 373. —
Exs.: Pl. Finl. exs. n° 695; Pl. Suec. exs. n° 861. Листья
иеристорассеченпые, с узкими, удлиненными цельными лопа-
стями. Нижний членик стручочка с короткими, торчащими
в стороны роговидными выростами, на верхушке полукруглый.
В остальном не отличается от С. maritima Scop. Цв. и пл. VI —
VIII. 2п=18. (Рис. И).

Описан с побережья Балтийского моря. Неотип в Ленинграде.

Г еографическое распространение: побережья Балтийского
моря и проливов Каттегат и Скагеррак.

Исследованные образцы (specimina examinata). Побе-
режья Ботнического зал.: N. Johansson, 1911, п° 695. — Побережье Фин-
ского зал.: Симашкин, 1840; Mertens, 1843; Ruprecht, 1844, 1864; Кубар-
кин, 1844; Kiilewein, 1849; J. Klinge, 1852, 1876; Gruner, 1861; Н. Braun, 1868;
Гагман, 1874; Н. Пуринг, 1898; Р. Регель, без года; Б. Федченко, 1903;
В. Комаров, 1907; В. Гребнер, 1908; Н. В. Шипчинский, 1911; Д. И. Литви-
нов, 1918; С. С. Ганешин, 1913, 1919; К. Косинский, 1919; Н. Буш, 1922;
Е. Лапшина, 1922; Е. И. Штейнберг, 1924; В. Траншель и Е. и Н. Буш,
1926; J. G. Gunnarsson, 1926; А. И. Лесков, 1927; Ю. Цинзерлинг, 1929;
Е Pastak, 1933, п° 109; Meinertzhagen, 1934; С. Юзепчук, 1947. — Побе-
режье Рижского зал.: Meyer, 1824; К. Kupffer, 1897; С. Skottsberg et Т. Ve-
stergren, 1899; Р. Lackschewitz, 1900, n° 2479; R. Lcbbert, 1900; J. Klinge,
1900; И. Бородин, 1902; Д. Сырейщиков, 1910; А. И. Шингарев, 1917; H. Gir-
gensohn, без года, n° 70; N. Seidlitz, без года. — Северное побережье Балтий-
ского моря: Nyman, 1840; Hartmann, 1856; С. Winkler, 1872. n° 413; С. Lind-
mann, 1879; E. R. Skotte, 1885; J. A. Bjorling, 1887; Birger Lagerwall, 1891;
E. Hedborg, 1903; P. Luide, 1907; G. Johansson, 1912; E. Asplund, 1926, 1929;
E. Pastak, 1933; N. Seidlitz, без года. — Побережье прол. Каттегат: Е. Drake,
без года; J. Sicurin, без года. — Побережье прол. Скагеррак: Е. Jorgensen,
1894. — Южное побережье Балтийского моря: Kuleweinn, 1851, 1856; О. Re-
towski, 1866; G. Baenitz, 1873; Н. Sederholm, 1874; Muller, 1874; Griewank,
1882; Милютин, 1891; V. Strandberg, 1895; С. Г. Григорьев, 1896; Р. Lack-
schewitz, 1900; С. П. Исаева, 1911; II. Lindmann, 1921; S. Grapengiesser,
1937; Е. Победимова и 3. Ратницына, 1949, п°п° 268, 1013, 1221, 1613; De-
tharding, n° 361; Herb. Schrader; Herb. Russov. — Побережье Северного моря:
N. Ostgren, 1883; T. Fries, 1888.

Руи и Фуко (Rouy et Fouc., 1. c.: 70), рассматривающие жор-
дановский вид как форму С. maritima, не ввели его в состав флоры
Франции: «Non encore observe en France. A rechercher sur nos
plages du Nord», — пишут они в примечании к этому виду. На
северных побережьях Франции произрастает, как указано выше,
другой вид — С. monosperma, а С. baltica полностью отсутствует.
Неотип этого вида был выбран нами (Победимова, цит. соч. :
68) среди материала, собранного на юго-восточном побережье
Балтийского моря.
В. П. Бочанцев	V. Botsctiantxev

ЧТО ТАКОЕ CLEOME	QUID EST CLEOME

ARABICA JUSL.?	ARABICA JUSL.?

13 современной флористической литературе Cleome arabica
.1 usl.1 характеризуется тройчатыми нижними листьями с линейно-
нродолговатыми листочками.

Познакомившись с подлинным описанием С. arabica Jusl.
(1755, Cent. Pl. : 20), я неожиданно обнаружил, что этот вид
О» л жен иметь цельные, почти округло-яйцевидные листья. Вид
пыл описан но экземплярам, доставленным Хасельквистом (Has-
•4‘l([uist) из Аравин. Впоследствии у Линнеи (1759, Amoen. Acad.
\ : 281; 17(53, Sp. Pl. ed. 2 : 939) теми же словами характеризова-
лись листья С. arabica Jusl.

Как же возникло такое несоответствие между первоначаль-
ным описанием вида и современным представлением о нем?

Возникло оно по вине Линнея-сына. Он из семян, собранных
< Норскал ем (Forskal), вырастил какой-то вид Cleome, отождествил
ее с С. arabica Jusl., подробно ее описал и изобразил (L. f. 1767,
PI. Kar. Hort. Upsal. 1 : 15, tab. 8). Здесь впервые этому виду
приписаны тройчатые листья и прочие признаки, послужившие
основой современного представления о нем.

Надеясь сразу же устранить недоразумение, я обратился
к фотографиям коллекций Гербария Линнея, но и там оказались
растения, отвечающие С. arabica, в трактовке Линнея-сына. «Ука-
затель» Джексона помог понять, почему так случилось (Jackson,
1912, Index to the Linnean Herbarium). В «Указателе» отмечено,
что C. arabica помещена в Гербарий Линнея в 1767 г., т. е. именно
и тот год, когда Линней-сын вырастил и описал ее. Таким обра-
зом в Гербарии Линнея хранится не тип С. arabica Jusl., собран-
ны й Хасельквистом в Аравии, а растения, выращенные из семян, * III

1 Вопреки утвердившейся традиции, ученик Линнея Юслениус (.lusle-

III ns) считается теперь автором этого и многих других фактически им описан-
ных видов, ранее приписывавшихся Линнею.

9 Заказ № 784
собранных Форскалем, относящиеся к другому, виду рода. В соз
давшемся положении необходимо решить два вопроса.

1.	Как называть растение, описанное Линнеем-сыном, хра-
нящееся в Гербарии Линнея с 1767 г. и с тех пор до настоящего
времени принимавшееся всеми за С, arabica?

2.	Какая из аравийских Cleome должна называться С. ara-
bica Jusl.?

Первый вопрос разрешается довольно просто. Форскаль опи-
сал и изобразил Siliquaria glandulosa Forsk. (1775, Fl. Aegypt.-
Arab. : 78; 1776, Icon. : 6, tab. 16В), собранную вблизи Каира.
Ее описание и рисунок тождественны описанию и рисунку Cleome
arabica в трактовке Линнея-сына. Браун перенес Siliquaria
glandulosa Forsk. в род Cleome, но назвал ее С. siliquaria В. Вг.
(1814, in Salt, Voy. Abyss. Арр. : 65; 1866, Mise. Bot. Works
1 : 94). Переименование, произведет oe Брауном, отвергается
по ст. 67 Международного кодекса ботанической номенклатуры,
принятого в Монреале в 1959 г., так как Браун не сохранил (в на-
рушение ст. 55) видовой эпитет при перенесении Siliquaria glan-
dulosa Forsk. в род Cleome. В то время такую комбинацию воз-
можно было осуществить. Теперь же этого сделать нельзя, по-
тому что в 1824 г. была описана С. glandulosa Ruiz et Pavon, ос-
нованная на другом типе. В силу этих причин рассматриваемому
виду присваивается новое название.

Cleome africana Botsch. вот. nov. — Siliquaria glandulosa
Forsk. 1775, Fl. Aegypt.-Arab. : 78; ejusd. 1776, Icon. : 6,
tab. 16B, non C. glandulosa Ruiz et Pavon, 1824. — C. siliquaria
R. Br. 1814, in Salt, Voy. Abyss. App. : 65; ejusd. 1866,
Mise. Bot. Works 1 : 94. — C. arabica auct. non Jusl. 1755: L. f.
1767, Pl. Rar. Hort. Upsal. 1 : 15, tab. 8; Forsk. 1776, I. c. : 6,
tab. 16B; Wilid. 1800, Sp. Pl. 3, 1 : 569; DC. 1824, Prodr. 1 : 240;
Boiss. 1867, Fl. Or. 1 : 411; Aschers, et Schweinf. 1887, Ill. Fl.
Egypte : 43; Muschler, 1912, Man. Fl. Egypt 1 : 387; Blatter,
1919, Fl. Arab. 1 : 39; Post, 1932, Fl. Syr. Palest. Sinai, ed. 2,
1 : 132; V. Tiickh. 1956, Stud. Fl. Egypt : 369; Montasir and Has-
sib, 1956, III. Man. Fl. Egypt 1 : 129; Ozenda, 1958, Fl. Sahara :
247.

Второй вопрос, а именно — какому растению надлежит на-
зываться С. arabica Jusl., более сложен и, по-видимому, окон-
чательно не может быть разрешен.

В настоящее время в Аравии, откуда была описана С. ara-
bica Jusl., числится 19 видов Cleome (Blatter, 1. с. : 34—39 т).

1 Кроме того, там приведено два еще не описанных вида Cleome, которые,
судя по некоторым косвенным данным, не могут быть признаны за подлин-
ную С. arabica Jusl.
< гмь видов из этого числа не могут быть отождествлены с С. ага-
1ч'<1 Jusl., так как имеют тройчатые листья. Остальные 12 видов
»• \1<1<>т простые листья. Из них три — кустарнички с коротким
• пнвотием. Они также исключаются из-за того, что С. arabica
lnsl. описывалась как травянистое растение с длинным соцветием.
I nip семь видов имеют короткие и широкие или узкие и длинные
и 1<>ды, которые нельзя назвать мечевидными, как названы плоды
। arabica Jusl. в подлинном описании. И, наконец, один вид —
inii.iii, а С. arabica Jusl. должна быть опушена клейкими щети-
нистыми волосками. Последний — девятнадцатый вид, С. tri-
iKiria Fresen., из всех аравийских видов рода максимально отве-
•I.ICT характеристике С. arabica Jusl. в ее первоначальной трак-
н»нке. Однако, не имея возможности изучить тип С. arabica Jusl.
(и думаю, что его не существует), я могу только предполагать,
•но описанная позже С. trinervia Fresen. идентична С. arabica
hrJ.

Cleome arabica Jusl. 1755, Cent. Pl. : 20; ejusd. 1759, in L. Amoen.
\cad. 4 : 281; L. 1763, Sp. Pl. ed. 2 : 939. — ? C. trinervia Fresen.
is;»zi, Mus. Senckenb. 1 : 177, tab. 11; Boiss. 1867, Fl. Or. 1 : 414;
\ sc hers, et Schweinf. 1887, III. Fl. Egypte : 43; Muscbler, 1912,
Mjii. Fl. Egypt 1 : 385; Blatter, 1919, Fl. Arab. 1 : 34; Post, 1932,
I I. Syr. Palest. Sinai, ed. 2, 1 : 133; V. Tackh. 1956, Stud. FL
Kgypt : 368; Montasir and Hassib, 1956, IB. Man. Fl. Egypt
I : 129.
Т. И. Заинонникова

Т. Zaikonnikowa

О ВИДАХ РОДА DEUTZIA	DE SPECIEBUS GENERIS

THUNB. ПОДСЕКЦИИ	DEUTZIAE TIIUNB.

GRANDIFLORAE REHD.	E SUBSECTIONE

GRANDIFLORAE REHD.

Изучение коллекций Гербария Ботанического института
АН СССР (Ленинград), а также гербарных материалов, любезно
присланных нам из Флорентийского университета (Италия) и Ар-
нольд арборетума (США), позволило уточнить систематический
состав и географическое распространение подсекции Grandi-
florae (секция Deutzia). Обнаружено, что D. hamata Koch не и
D. prunifolla Rehd. представляют один и тот же вид. D. baro-
niana Diels отнесен нами в качестве разновидности к D. hamata,
а не к D. grandlflora, как зто было принято раньше. Таким обра-
зом, подсекция Grandlflorae представлена всего двумя видами —
D. grandlf Lora, D. hamata и D. hamata var. baroniana. (См. ри-
сунок).

В ходе изучения данной группы возникли сомнения, не яв-
ляется ли D. hamata var. baroniana спонтанным гибридом между
D. hamata, и D. grandlflora. Влиянием гибридизации па первый
взгляд объясняется и неоднородный характер опушения нижней
поверхности листа у некоторых экземпляров D. grandlflora.
Однако высокий процент фертильной пыльцы у представленных
в Гербарии Ботанического института АН СССР экземпляров
D. hamata var. baroniana не подтверждает предположение о гиб-
ридном происхождении этой разновидности. С другой стороны,
сравнительно большое количество неполноценной пыльцы об-
наружено у некоторых контрольных экземпляров D. grandl-
flora и D. hamata. По-видимому, это следствие неблагоприятных
условий.

Ниже приведены результаты подсчета деформированных зе-
рен для представителей подсекции Grandlflorae. Пыльца иссле-
довалась по методу Вудгауза; материал для исследований был
взят из Гербария Ботанического института АН СССР.
Название растения

Место сбора

Процент
деформи-
рованной
пыльцы

/Л hamata

/) hamata
baroniana

var.

/Л grand if I ora

П-ов Корея, 9 V 1956, n° 194, Pong.
Китай, Порт-Артур, 1950. n° 112, Lion.

Ленинград, сад ПИНа, 17 V 1963

Китай. Шаньси, Ян мынт» гуань,
18 VI 1884, Потанин.

In montosis lapid. Chin, bor., 1831.

(Ji. bor. Hge. (изотпн; lib. Fisch.)

Китай, Mi-y iin-hsien, \ N 1951
n° 15072, Fuh и др.

China. Ill). Fisch.

Окр. Пекина, Похуашань, Базилев-
ский.

Калган. 8 V, и° 22, Ладыженский.

Jehc/1. 1864, n° 1720, David.

1.	Deutzia hamata Koehne, 1905, in Gilg und Loes. Bol. Jahrb.
31, 75:37; С. K. Schn. 1912, III. Handb. Laubholzk. 2:935;
Loes. 1918, Pflanzenwelt Kiautschou-Geb. : 130; ejusd. 1920,
Beih. Bot. Centralbl. 37, 2 : 130; Hu and Chun, 1937, Icon. Pl.
Sin. 5 : 29. —D. prunifolia Rehd. 1911, in Sarg. PL Wils. 1 : 22;
ejusd. 1924, Journ. Arn. Arb. 5 : 156; С. K. Schn. 1. c. : 935; Loes.
1918, I. c, : 130; ejusd. 1920, 1. c. : 130; Nakai, 1921, Bot. Mag.
Tokyo 35 : 93, p. p.; ejusd. 1926, FI. Sylv. Kor. 15 : 59; ejusd.
I952, Bull. Nat. Sci. Mus. 31 : 53; Nakai et al. 1936, Rep. First
Sci. Exped. Mauch, sect. 4, 4 : 22; Kitag. 1939, Rep. Inst. Sci.
Mauch. 3, App. 1 : 252 (Lin. FL Mansh.); Лю Шэнь-э, 1955, Илл.
фл. дер. и куст. С.-В. Китая : 268. —D. prunifolia var. latlfolia
Nakai, 1921, I. c. : 94; ejusd. 1926, 1. c. : 59. —D. grandiflora
auct. non Bge. : Baker and Moore, 1879, Journ. Linn. Soc. Bot.
17 : 382; Maxim. 1879, Bull. Soc. Nat. Moscou 54, 1 : 21; Franch.
1884, Mem. Soc. Nat. Sci. Cherbourg 24 : 217; Hemsl. Journ.
Linn. Soc. Bot. 23 : 276, p. p.; Miyabe, 1895, Bot. Mag. Tokyo
9 : 371; Kom. 1903, Acta Horti Petropol. 22 : 432 (Fl. Manch.
2); Rehd. 1924, Journ. Arn. Arb. 5 : 154, p. min. p. — D. parvl-
flora auct. non Bge. : Cowdry, 1922, Journ. N. China Branch R.
As. Soc. 8 : 164. — I с о n. : Loes. 1918, 1. c. : tab. 5F—J;
ejusd. 1920, 1. c. : tab. 5 F—J; Nakai, 1926, 1. c. : tab. 15, fig.
a—h, i—k, sub D. prunifolia; Hu and Chun, I. c. : tab. 229.

Описан из Восточного Китая (п-ов Шаньдун). Тип: Lao-
schan-Gebirge, Lauting, V 1901, fl., n° 348, Zimmermann (B, LE).
Ареал видов рода Deutzia подсекции Grandiflorae Rehd. 1—2 — D. grandijlora Bge.,
3—4 — D. hamata Koehne, 5—6 — D. hamata var. baroniana (Diels) Zaikonn. (I, 3, 5 —
по гербарным материалам, 2, 4, 6 — по литературным данным).
Исследованные образцы (specimina examinata). К и-
। а й Пров. Хэбэй: Lotus hills, Peitaiho, 28 V 1919, fl., Cowdry N. H. — Пров.
. Iнонин: Shinking, fr., n° 268, J. Ross.; близ ст. ж. д. Айсанцзяп, 2 VII 1902,
незр. пл., п° 1100, Д. Литвинов; близ ст. ж. д. Ban фан гоо, 23 VII 1902,
иезр. пл., н° 1753, он же; окр. г. Дальнего, 1903, цв., п° 35, Васильев 10.; Порт
Артур, гора Байюйшапь, 8 V 1950, цв., п° 112, Liou и др.; близ г. Аныпань,
горы Цяпыпапь, пер. Бэйгоу, 30 IX 1950, вег., п° 2613, Full, Li, Chiang;
ibid., 1951, fr., nV 1276, 1385, Wang, Liou, Li, Fuh; у. Гапппн, ст. Сгоньяо-
чэп, 1951, вег., n° 1131, idem; ibid., 1951, пл., n° 1128, Wang; Люшапь (Порт-
Артур), горы Лаоше1папь, 1951, пл., пи 968, Wang, Liou и др.; у. Бэйчжэнь,
юры Чулюйнгапь, Лаоелин, 28 IX 1953, пл., п° 2790, Wang Wei. — Пров.
Шаньдун: Che foo hills, V 118 | 75, fl., n° 67, Hancock W.; Tsingtau, 1905,
II., defl., nJ 348, Zimmermann; Lao shan-Wei Chu An, 120 li from Tsingtao,
9 VII 1930, fr., n° 2727, Chiao. — Иров. Цзяпьсу: Liu Lin Shan, near Ilaichow,
о V 1921, fl., defl., n°ll—606, II—649, J. Ilers. — К о p e я: Keu Ouen (?) to
montib., 27 VI 1901, fr., U. Faurie; prov. N. Heian, French Mine, 15 VI 1917,
defl., n° 8652, E. Wilson; prov. Keiki, Hokusan, 19 VIH 1918, fr., n° 10636,
idem; без указ, мести., 9 V 1956, цв., ir 194, Pong Syup Toh; г. Кэсон, 28 VI
1957, отцв., n° 48, Д. П. Воробьев, И. В. Грушницкий и Им Рок Зе.

D. hamata вплоть до самого последнего времени указывался
только для Шаньдуна. Но фактически он распространен в горах
Северного, Северо-Восточного и Восточного Китая, северной и
средней частей п-ова Кореи и, возможно, на территории СССР
(близ границы с КНДР). Неточность в первоописанип привела
к тому, что вид был описан вторично А. Редером под именем
I), prunlfolia. Однако исследование изотипа D. hamata не обнару-
живает в устройстве чашечки особенностей, отличающих D. hamata
от D. pruni folia и D. grandlflora.

D. hamata в западной части ареала образует особую разновид-
ность, уже описанную ранее под именем D. baroniana. Немалую
роль в образовании этих двух форм, по-видимому, сыграли раз-
личия в экологических условиях местообитания. D. hamata ра-
стет по влажным склонам среди скал, в расщелинах камней (Loo-
sener, ]. с.). Район распространения D. hamata var. baroniana
более засушливый; var. baroniana растет здесь по сухим камени-
стым склонам.

Deutzia hamata var. baroniana (Diels) Zaikonn. comb. nov. —
]). baroniana DieLs, 1901, Bot. Jahrb. 29 : 372; Heinsl. 1903—1905,
Journ. Linn. Soc. Bot. 36 : 474. —D. grandlflora var. baroniana
Rehd. 1911, in Sarg. PL Wils. 1 : 21; Limpricht, 1922, Feddes
Repert. Beih. 12 : 402. — D. grandlflora var. glabrata auct. non
Maxim.: Rehd. 1924, Journ. Arn. Arb. 5 : 155.

Описан из Центрального Китая. Тип: Shen-si septentr., Tui-
kio-san, monti del Lao-y-huo, X 1896, fr., n° 1656, G. Giraldi (FI).

И с с л о д о в а п и ы о образцы (specimina examinata). Пров.
Шэньси: Tui-kio-san, Lao-y-huo, X 1896, fr., n° 1656, G. Giraldi. — Пров.
Шаньси: Яп мыпь гуань (Yen men kuan), 18 VI 1884, цв., Г. Н. Нотации. —
Пров. Хэбэй: Chin. bor. 1831, fl., A. Bunge; in mont. lapid. Chinae borealis,
1831, fl., [Kirilowl; Северные горы, в 40 верст, от Пекина, близ кладб. ими.
Минской дипаст., V, пл., Кирилов; «Ин-нгапь, Би-би-кэр», VI, пл. (Hb. Fi-
scher); горы Похуашапь, 1850—1858, пл., С. И. Базилевский; monies Ро hua
shan prope Pekin, 1874, fl., n° 21, Bretschneider.

Распространена в Северном (пров. Хэбэй, Шаньси) и Цен-
тральном Китае в пров. Шэньси и, вероятно, Хэнани (Rehder,
1924, 1. с.).

От типичной формы D. hamata отличается листьями, опушен-
ными одинаково часто с обеих сторон (а не почти голыми снизу).

От слабо опушенных форм D. grandiflora отличается листьями
снизу сильно шероховатыми бледно-зелеными, покрытыми
столь же часто, как и сверху, пли слабее (5)6—8-лучевыми одно-
родными по величине волосками (а не гладкими снизу или слабо
шероховатыми серовато- или бледно-зелеными, опушенными более
густо, чем сверху, однородными 8—10-лучевыми волосками пли
с примесью более крупных 6—8-лучевых волосков). Сильная
шероховатость нижней поверхности листьев D. hamata var. haro-
niana вызвана присутствием центральных лучей, развивающихся
почти при каждом волоске. На нижней поверхности листьев
D. grandiflora центральные лучи развиты лишь у единичных
волосков (за исключением, конечно, волосков срединной жилки).

2.	Deutzia grandiflora Bge. 1831, Enum. Pl. China Bor. : 30;
ejusd. 1835, Mem Sav. Etr. Acad. Sci. Petersb. 2 : 105;
Turcz., 1837, Bull. Soc. Nat. Moscou 10, 7 : 152; Maxim. 1859, Mem.
Sav. Elr. Acad. Sci. Petersb. 9 : 471; ejusd. 1867, Mem. Acad.
Sci. Petersb. ser. 7, 10, 16 : 30; Hance, 1875, Journ. Bot. London
13 : 132; Franch. 1883, Nouv. Arch. Mus. Hist. Nat. Paris, ser. 2,
6 : 5; Hemsl. 1887, Ind. Fl. Sin. 1 : 276, p. p.; Rehd. 1911, in Sarg.
Pl. Wils. 1 : 21; ejusd. 1913, Mollers Deutsch. Gartn.-Zeit. 2 : 17;
ejusd. 1924, Journ. Arn. Arb. 5 : 154, p. p.; ejusd. 1927, Man. Cult.
Trees and Shrubs : 287; ejusd. 1939, in Bailey, Stand. Cyclop.
Hortic. 1 : 994; С. K. Schn. 1912, III. Handb. Laubholzk. 2 : 935;
Silva Tarouca und С. K. Schn. 1922, Uns. FreiL-Laubgeh. 2 Aufl.
2 : 184; Nakai, 1936, Rep. First Sci. Exped. Manch. sect. 4, 4 :
22; Hu and Chun, 1937, Icon. PL Sin. 5 : 28; Kitag. 1939, Rep.
Inst. Sci. Manch. 3, App. 1 : 251 (Lin. Fl. Mansh.); Bean, 1950,
Trees and Shrubs, ed. 7, 1 : 612; Krussmann, 1951, Laubgeh. ed. 2 :
133; ejusd. 1960, Handb. Laubgeh. 1, 6 : 395; Cheng Yung, 1953,
111. Man. Chin. Trees and Shrubs, ed. 2 : 378; Лю Шэнь-э, 1955,
Илл. фл. дер. и куст. С.-В. Китая : 269. — D. grandiflora var.
typica С. К. Schn. 1904, Mitt. Deutsch. Dendr. Ges. 13 : 184. —
D. grandiflora var. minor Maxim. 1867, 1. c. : 30; Palib. 1895,
Acta Horti Petropol. 14, 15 : 119; Rehd. 1911, in Sarg. 1. c. : 21. —
D. grandiflora var. glabrata Maxim. 1867, I. c. : 31; Rehd. 1911,
in Sarg. 1. с. : 22. — D. baroniana var. insignis Pampan. 1910,
Xhovo Giorn. Bot. Itai. 17 : 282; ejusd. 1911, 1. c. 18 : 119. —
I с о n. : Maxim. 1867, 1. c. : tab. 3, fig. 1—13; Hu and Chun,
I. c. : tab. 228.

Описан из Северного Китая. Тип: Chin. bor. 1831, f].,
Л. Bunge (LE).

II cc л e дона и и ы e об р а з ц ы (specimi па examinata). Хэбэй:
< liina, 1831, fl., Bunge; in montosis lapidosis Chinao borealis, 1831. fl., ano-
n\ni.; Калган, по сев. ущелью, 8 V цв., n 22, Ладыженский; Pr. Pekin,
1841, fl., | Kiri low]; Peking, 1843, fl., Kirilow; Северные горы, в 40 верст,
«и Некина, V, цв., Кирилов; Pekin, fl., defl.. Tatarinow; Mongolia chinens.,
1848. fl., defl., idem.; Северные горы, «Инь-шань, Бн-би-кэр». VI 1856, цв.,
<ицв., idem.; окр. Некина, горы Нохуашань, 1850—1858, цв., С. II. Базилев-
ский; «In-szan, В i-bi-k i и г», VI, fl., defl., idem.; Jebol, 1864, fl., fr.. n° 1720,
A. David; Ku-pei-ku, 1869, fr., n° 928, Wawra; Pan-slian, 28 V 1877, defl.,
n 288. Bretschneider; Po-hua-shan, 1877, fl., idem.; Pekings hills, fl., n° 226,
III. Bullock; In-schan inter Schi-rnyn et Tsun hiiachou, (10) 22 V 1891, fl.,
Ii .. Putjala; Peking, Tsie Tai sze, 20 IV 1908, fl., 1. M. Wassiliew; Chili, Тачжа
(?). 1 VI 1908, fl., idem.; Mi-yun-hsien, 4 V 1951, fl., n 15072, Liu Y.; ibid.
8 V 1951, fl., nu 15123, idem.; Жэхэ, между г. Хуанянгуай н у. Сннлунь,
31 VIII 1952, пл., Fuh Pei-yun, Li Shuli-sin; у. Синлунь. гора Улин-гнань,
между монастырями Хунмэйсы и Чжунгуюань, 1952, пл., п ’ 4624. idem. —
Хубэй: ()u-tan-scian. 2090 m, VII 1907, fr., и 668, 668а. Silvestri; ibid.,
чи ра i 2000 m s. m., VIII 1909, fr., пэ 2999, idem.

От D. hamata отличается нижней поверхностью листьев, бело-
войлочной от 8—10(11)-лучевых волосков (а не почти голой с ред-
кими 5—6- или реже 7—9-лучевымп волосками).

Распространен по каменистым сухим склонам гор в Северном
(иров. Хэбэй) и Центральном Китае (пров. Хубэй). Сведения
о нахождении D. grandiflora в Сычуани (Handel-Mazzetti, 1931,
Symb. Sin. 7, 2) нам кажутся сомнительными.

К. И. Максимович (Maxirnowicz, 1867, 1. с.) различал помимо
типичного D. grandiflora еще две разновидности — var. minor
и var. glabrata. Действительно, размеры цветков и листьев
у D. grandiflora колеблются в определенных пределах. Но это
часто зависит и от времени сбора растения, так как цветение,
ио-видимому, задерживает рост листьев на плодущих побегах.
Уже Шнейдер (Schneider, 1904, 1. с.) и Редер (Rehder, 1911, 1. с.)
не отделяли var. minor от типичного D. grandiflora. Иногда
у D. grandiflora листья снизу не беловойлочные, а серовато-
зеленоватые или бледно-зеленые. Опушение особенно вблизи
краев пластинки разреженное, часто неоднородное с довольно
грубыми 6—7-лучевыми волосками поверх мелких многолучевых
волосков. Но установить грань по степени опушения очень трудно,
так как немноголучевые волоски всегда в какой-то мере участвуют
в опушении. Видимо, все эти отклонения входят в диапазон из-
менчивости D. grandiflora. Однако за D. grandiflora var. glabrata
до сих пор сохраняли ранг разновидности, хотя существование
ее не подтверждается новыми находками. Сообщение Редера
(Rehder, 1924, 1. с.) о произрастании var. glabrata в северной
Хэнани, по-видимому, основывалось на экземплярах D, hamata
var. baroniana.

Литература

(Максимов и ч К. И.) Maximowicz С. I. 1867. Revisio Hyd-
rangearum Asiae Orientalis. Mem. Acad. Sci. St.-Petersb., VII ser.,
10 (16).

II a nd el-M a zze tti H. 1931. Symbolae Sinicae, 7 (2). Wien.

Loosener Th. 1918. Die Pflanzenwelt des Kiautschou-Gebietes. Dresden.

R e li d e r A. 1911 — 1912. Deutzia Thunb. В кн.: C. S. Sarg e n t. Plan-
tae Wilsonianae, 1. Cambridge.

Rehder A. 1924. Enumeration of the ligneous plants of Northern China,
2. Journ. Arnold Arb., 5.

S c h n e i d e г С. K. 1904. Beitrag zur Kenntnis der Gattung Deutzia.
Mitt. Deutsch. Dendrol. Ges., 13.
Т. И. Заиконинкова

Т. Xaikonnikotva

О САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ
СЕМЕЙСТВА

IIYDRANGEACEAE DLM.

DE HYDRANGEACEARLM
FAMILIAE DISPOSITIONE
SEPARATA

Как известно, включив Hydrangeaceae в сем. Saxifragaceae s. 1.,
Зиглер понизил ранг первого до подсем. Hydrangeoideae (Engler,
1891, 1930). Обратные семяпочки и мелкие семена с маленьким
зародышем, погруженным в хорошо развитый эндосперм, одина-
ковое в большинстве случаев устройство завязи п сходный тип
плацентации, одинаковый общий план строения цветка — все
эти особенности, несомненно, являются весьма серьезным аргу-
ментом для присоединения Hydrangeaceae к сем. Saxifragaceae s. I.
Однако не всегда общность признаков бывает обусловлена един-
ством происхождения. Иногда она может быть вызвана и парал-
лелизмом в развитии сходных органов. На это обстоятельство
обращает внимание Хатчинсон, выделяя сем. Hydrangeaceae из
состава Saxifragaceae s. I. (Hutchinson, 1927). Однако ни Хат-
чинсон (Hutchinson, 1926), ни другие исследователи (Gundersen,
1950; Тахтаджяп, 1959), признающие самостоятельность сем. Hyd-
rangeaceae, не используют для аргументации своей точки зрения
богатый фактический материал, накопленный наукой. Между тем
в литературе особенно прикладного характера представителей
Hydrangeaceae по-прежнему нередко продолжают относить
к сем. Saxifragaceae s. 1.

В настоящей статье сделана попытка обосновать выделение
представителей Hydrangeaceae в самостоятельное семейство, ис-
пользуя ранее опубликованные в литературе данные. Одновре-
менно сообщаются некоторые соображения по поводу выделения
Philadelphaceae из сем. Hydrangeaceae.

Наиболее существенные различия между представителями
Hydrangeaceae и Saxifragaceae s. str. обнаружены при изучении
особенностей эмбриологического развития. Хотя устройство се-
мени у тех и других б. м. одинаково, развиваются они раз-
ными путями. В обеих группах семяпочки анатропные. Но
в сем. Saxifragaceae s. str. они двупокровные крассинуцел-
лярные, а у представителей Hydrangeaceae тенуинуцеллярные
с одним многослойным интегументом. Нуцеллус у последних
развит значительно слабее, а в некоторых родах, например De-
utzia, Philadelphus и Hydrangea, он состоит из немногих клеток,
т. е. практически отсутствует (по исследованиям ван-Тигема,
цит. по: Mauritzon, 1933). Большие различия обнаружены в са-
мом процессе развития семяпочек, что хорошо изучено Маурит-
зоном на большом числе объектов.

У представителей Saxifragaceae s. str. в самом начале разви-
тия семяпочки от археспориальной клетки отчленяется особая
покровная клетка, залегающая непосредственно под наружным
слоем нуцеллуса. Благодаря делению этой и других клеток,
окружающих археспориальную клетку, нуцеллус разрастается
п со всех сторон окружает зародышевый мешок. Таким образом,
последний с самого начала занимает в семяпочке центральное
положение, что обусловливает и соответствующее строение зре-
лого семени.

У представителей Hydrangeaceae никакой покровной клетки
нет и следа. Так как основную массу семяпочки занимают ткани
интегумента, а место, занимаемое нуцеллусом, недостаточно для
развивающегося зародышевого мешка, то последний прорывает
внутренний слой интегумента и начинает внедряться по мере сво-
его роста в удлиненное микропиле. Таким образом, у представи-
телей Hydrangeaceae зародышевый .мешок расположен не в цен-
тральной части, а сбоку семяпочки. Лишь после оплодотворения
и начала развития эндосперма происходит, по-видимому, переме-
щение оплодотворенной яйцеклетки в глубь растущего эндо-
сперма. Только таким путем достигается срединное положение
зародыша в семени представителей Hydrangeaceae.

Развитие эндосперма в обоих семействах идет разными пу-
тями. Для представителей Saxifragaceae s. str. наиболее характе-
рен промежуточный тип образования эндосперма (Helobiales
Endosperm — по Мауритзопу), в меньшей степени — нуклеар-
ный. У представителей сем. Hydrangeaceae эндосперм образуется
по целлюлярному типу (Mauritzon, 1933).

На отсутствие близкого филогенетического родства между
представителями семейств Saxifragaceae s. str. и Hydrangeaceae
указывает также и ряд данных из области сравнительной анато-
мии. Так, признаком значительной таксономической ценности
считается развитие склеренхимы в перицикле стебля. У боль-
шинства изученных представителен Saxifragaceae s. str. в стебле
развивается сплошное кольцо склеренхимы, иногда оно разбито
на несколько пучков {Bergenia) или на две пластинки (Pelti-
phyllum). Б то же время у исследованных представителей Hydran-
geaceae склеренхима в перицикле молодого стебля не обнаружена
(Metcalfe a. Chalk, 1950).
Одним из наиболее постоянных признаков, свойственных
крупным таксонам, является тип перфораций сосудов. В сем. Sa-
ri fragaceae s. str. обнаружены только простые перфорации. У пред-
ставителей Hydrangeaceae перфорационные пластинки преиму-
щественно лестничного типа, притом часто с большим числом
перекладин (Metcalfe a. Chalk, 1950).

Строению сердцевины большинство авторов не уделяет вни-
мания. Однако литературные данные по этому вопросу не лишены
интереса, хотя сведения отличаются крайней неполнотой. У ви-
дов Saxifraga сердцевина развита слабо и нехарактерная. Клетки
ее то тонкие без пор, то утолщенные точечные (Leist, 1890). На-
оборот, в сем. Hydrangeaceae сердцевина резко отличается от
окружающих тканей. За редким исключением ее клетки обычно
крупные тонкостенные, слабо или совсем неодревесневающие
(Hoile, 1893; Metcalfe a. Chalk, 1950).

Строение узла изучено у немногих представителей семейства.
Предполагается, что черешок по сравнению с пластинкой менее
подвержен изменениям, а потому его структура скорее может от-
разить родственные отношения между таксонами, чем другой,
более пластичный орган. При этом обычно учитывается число
.1 истовых следов, а также их форма и расположение. У предста-
вителей Hydrangeaceae листовой след обычно полулунной формы,
иногда рассеченный на части (Pileostegia, частично Hydrangea).
У Decumaria, Dichroa, некоторых видов Hydrangea имеется допол-
нительный проводящий пучок, расположенный между концами
дуги основного пучка. У представителей Saxifragaceae s. str.
форма листовых следов округлая, при этом у видов Saxifraga
найдено три, у видов Bergenia значительное число беспорядочно
разбросанных листовых следов (Morvillez, 1918; Metcalfe a. Chalk,
1950).

То же разделение на две группы обнаружено и при изучении
продуктов обмена веществ. У многих представителей сем. Hydran-
geaceae {Decumaria, Hydrangea, Pileostegia) в паренхиме листа,
в неодревесневающих тканях молодого стебля имеются богатые
слизями рафидные вместилища. Наиболее характерным продук-
том, откладываемым в них, является оксалат кальция. Совер-
шенно иной химический состав содержимого секреторных вме-
стилищ у представителей Saxifragaceae s. str. Это преимущественно
дубильные вещества (Metcalfe a. Chalk, 1950).

Все эти данные говорят об отсутствии близкородственных
связей между семействами Saxifragaceae s. str. и Hydrangeaceae.
Вероятно, черты сходства между ними являются поверхностными;
они не подтверждаются при изучении внутренней структуры
отдельных представителей их. По-видимому, правы те исследо-
ватели, которые считают необходимым выделять подсем. Hydran-
geoideae из S axifragaceae s. L, рассматривая его в качестве само-
стоятельного сем. Hydrangeaceae.

С другой стороны, имеются серьезные возражения против
попытки Хатчинсона (Hutchinson, 1959) сузить объем сем. Hydran-
geaceae, выделив из него Philadelphaceae в качестве самостоятель-
ного семейства. В действительности внутри сем. Hydrangeaceae
наметилось не две, а четыре группы родов. В каждой группе
наибольшее развитие получили свои специфические признаки.
Так, у Deutzia и ближайших родов Jamesia, Whipplea и Fendle-
rella цветки 5-членные, часто мелкие, собранные в многоцветко-
вые цимозные соцветия. Кроме Whipplea и американских видов
Deutzia, все с установившимся числом членов в околоцветнике
и андроцее. Последний обнаруживает явную специализацию —
тычиночные нити плоские, у многих видов Deutzia неталоидные,
снабженные симметричными выростами (зубцами). Гинецей,
с одной стороны, обнаруживает признаки относительной прими-
тивности (по сравнению с другими представителями семейства) —
неустаповпвшееся число плодолистиков, свободные столбики,
часто нолуверхпяя завязь (нижняя только у видов Deutzia).
С другой стороны, налицо тенденция к сокращению числа семя-
почек, обычно весьма многочисленных у представителей этого
семейства. У Fendlerella из нескольких семяпочек каждого
гнезда в семя развивается только 1—2; у Whipplea в каждом
гнезде образуется не более одной семяпочки.

Наоборот, у Phi ladeIphus и близких к нему Fendlera, Сагреп-
teria, Decumaria цветки преимущественно 4-членные, тычинки
часто весьма многочисленные, тычиночные нити преимущественно
шиловидные. Срастание гинецея распространяется на столбики.
Цветки относительно крупные одиночные или в немногоцветковых
соцветиях (за исключением Decumaria).

Самый крупный род Hydrangea, а также более мелкие Deinan-
the, Schizophragma, Platycrater и другие достаточно хорошо вы-
деляются в семействе благодаря петалоидному разрастанию ча-
шечки, своеобразному виду соцветий, часто имеющих обертку.
В этой группе число членов в околоцветнике и андроцее кратно
4 или 5, иногда неустановпвшееся. Тычинки, обычно немного-
численные, удвоены по отношению к числу лепестков (за исклю-
чением Schizophragma). Срастание гинецея выражено в разной
степени — от почти свободных столбиков у Platycrater и неко-
торых видов Hydrangea до сросшихся в один с многолопастным
рыльцем у Schizophragma и Pileostegia.

В то же время отдельные представители обнаруживают приз-
наки, свойственные сразу двум и более группам. Например, пло-
ские расширенные тычиночные нити Fendlera, снабженные двумя
длинными зубцами, сближают этот род с Deutzia, хотя по осталь-
пым признакам он, несомненно, близок к роду Philadelphus.
Platycrater Хатчинсон отнес к сем. Philadelphaceae, однако пе-
1алоидное разрастание чашечки является наиболее характерной
особенностью группы Hydrangea.

Даже более специализированные представители семейства,
Hroussaisia и Dichroa, в какой-то мере обнаруживают признаки,
общие с Hydrangea, Philadelphus, Deutzia и другими родами Hyd-
rangeaceae s. 1. Так, шиловидные тычиночные нити у Broussaisia
сближают этот род с Philadelphus, а толстый столбик с 5-лопаст-
ным рыльцем — с Pileostegia и Schizophragma. Наоборот, у Dichroa
столбики свободные, тычинки с нитевидными, как у Hydrangea,
нитями и продолговатыми, как у Philadelphus, пыльниками,
б-членные средней величины цветки Broussaisia весьма много-
численны и собраны в соцветия, напоминающие по форме щитко-
видные соцветия многих видов Deutzia, а также Jamesia. Ft чер-
там узкой специализации следует отнести плоды-ягоды у Brous-
saisia и Dichroa и переход к однополым цветкам {Broussaisia).

Таким образом, с морфологической стороны не кажется оправ-
данным разделение сем. Hydrangeaceae s. 1. на два самостоятель-
ных семейства — Hydrangeaceae s. str. и Philadelphaceae. Пред-
ставители их связаны друг с другом целым рядом общих призна-
ков, в неодинаковой степени выраженных у разных родов, и
наличие близких филогенетических связей между ними не вызы-
вает сомнений.

Данные сравнительной эмбриологии также говорят об единстве
сем. Hydrangeaceae (Mauritzon, 1933). Некоторые отклонения,
наблюдаемые у отдельных представителей семейства в прохож-
дении макроспорогенеза, в развитии зародышевого мешка и при
образовании эндосперма, возможно, представляют наслоения
более позднего времени. Палинологические исследования не выяв-
ляют гетерогенности сем. Hydrangeaceae (Selling, 1947; Ikuse,
1956; Эрдтман, 1956; Агабабян, 1961). В анатомическом отноше-
нии сем. Hydrangeaceae изучено совершенно недостаточно. Сведе-
ния имеются лишь по единичным представителям семейства.
Поэтому имеющиеся данные просто невозможно привлечь для
обоснования единства или, наоборот, разделения сем. Hydran-
geaceae.

Таким образом, хотя при рассмотрении морфологических приз-
наков в сем. Hydrangeaceae намечается несколько групп, однако
все они тесно взаимосвязаны. Обособленность их сомнительна;
она не подтверждается, например, эмбриологическими и па-
линологическими исследованиями. По-видимому, расхождение
в сем. Hydrangeaceae еще не затронуло основных признаков,
остающихся общими для названного таксона. Существование
родов с признаками, свойственными представителям нескольких
групп, во всяком случае говорит в пользу единства происхождения
сем. Hydrangeaceae. Таким образом, совершенно нецелесообразно
выделять из Hydrangeaceae сем. Philadelphaceae, ибо представи-
тели последнего связаны с остальными членами Hydrangeaceae
целым рядом общих признаков.

Литература

А г а б а б я и В. Ш. 1961. К палиноморфологии семейства Hydrangeaceae
Dum. Пзв. АН АрмССР, Биол., 14 (11).

(Т а х т а д ж я и А. Л.) Takhtajan А. 1959. Die Evolution der
Angiospermen. Jena.

Э p дтмаи Г. 1956. Морфология пыльцы и систематика растений. (Вве-
дение в палинологию). М.

Engler А. 1891. Saxifragaceae. В кп.: А. Е п g 1 е г und К. Р г a n t 1.
Die Naturlichcn Pflanzenfamilien, 3 (2). Leipzig.

E n g 1 e r A. 1930. Saxifragaceae. В кп.: A. E n g 1 e r. Die Natiirlichen
Pflanzenfamilien, 2 Anfl., 18 a. Leipzig.

Gu nderse n A. 1950. Families of dicotyledons. Waltham.

Hoile G. 1893. Beitrage zur Anatomic der Saxifragaceen und deren sy-
stematische Verwertung. Bot. Central bl., 53 (1—8).

H u t c h i ns on J. 1926. The families of flowering plants, 1. London.

H u t c h i n s о n J. 1927. Contributions towards a phylogenetic classifi-
cation of flowering plants. Kew Bull, mi sc. inform (3).

Hutchinson J. 1959. The families of flowering plants, ed. 2, 1. Ox-
ford.

1 k u s e M. 1956. Pollen grains of Japan. Tokyo.

Leis I K. 1890. Beitrage zur vcrgleichcndcn Anatomic der Saxifragcen.

Bot. Centralbl., 43 (4—12).

M a u r i t z о n J. 1933. Studicn uber die Embryologic der Familien. Cras-
sulaceae und Saxifragaceae. Lund.

Metcalfe C. R. and L. C h a 1 k. 1950. Anatomy of the Dicotyledons,
1. Oxford.

M о r v i 1 1 e z M. F. 1918. L’appareil conductcur des fenillcs des Saxi-
fragacees. C. r. Acad, sci., 167 (15).

Selling О. 11. 1947. Studies in Hawaiian pollen statistics, 2. Bernice P.

Bishop Museum, Spec. Publ., 38.
С. В. Голицын	S. Golitsin

КИЗИЛЬНИК АЛАУНСКИЙ	COTONEASTER ALAUNICA

GOLITS.

Cotoneaster alaunica Golits. sp. nov. (sect. Orthopetalum
koehne, 1893, Dendrol.: 224).— [Голиц. 1949, Справочник по
семенам Бот. сада Воронежск. унив. 1 (X), п° 529, rossice;
Пояркова, 1954, в Маевский, Фл. европ. ч. СССР, изд. 8 : 104;
она же, 1954, Бот мат. Герб. Бот. инет. АН СССР 16 : 110, ros-
sice]. — С. integerrima auct. fl. ross. med. non Medic. — Frutex
divaricatus, ramosus, ad 1.5 m alt. Ramuli juveniles dense vel
densiuscule subappresse pilosi, annotini glabri, atro-purpurei.
Folia breviter petiolata, petiolis 1—3 (5) mm lg., lamina ovata
vid elliptica, 12—30 (38) mm lg., 10—25 (28) mm It., supra sparse
pilosa vel rarius fere glabra, subtus laxe albido-tomentosa, de-
in um plus minusve glabrescentia. Inflorescentiae cernuae, 1 —
4 (7)-florae, foliis distincte breviores, pedunculo pedicellisque sparse
villosis. Hypanthium glabrum. Calycis dentes obtusi, dorso glabri,
roseo-marginati, apice margineque tomentosuli. Petala erecta,
rosea, sepalis paulo longiora, orbiculato-ovata. Fructus maturitate
perfecta fusco-nigri, opaci, pruinosi; pyrenae plerumque 3, hypo-
slylio ca. trientem dorsi occupante, stylo ad medium vel supra me-
dium ventris adnato.

T у p u s: Rossia media, prov. Orlovskaja, in reservato «Gali-
Ishia Gora», in loco dicto Botki, ad fl. Jasenek in querceto montano,
in saxosis, 30 VIII 1949, fr., S. Golitsin. In Herb. Inst. Bot. Acad.
Sci. URSS (LE) conservatur.

A f f i n i t a s. Species ut videtur hybridogena, locum inter
('. integerrimam Medic, et C. melanocarpam Lodd. tenens. A C. inte-
gerrima foliis supra plus minusve pilosis, non glaberrimis, fructibus
maturis fusco-nigris, nec rubris, nec non inflorescentiis nonnunquam
5—7-floris, nec semper 1—3-floris differt. A C. melanocarpa in-
i'lorescentia non tam multiflora (plerumque 3—4-flora) et fructibus
lusco-nigris, nec nigris bene differt.

Habitat in declivibus praecipue stepposis, lapidosis, schistosi-
sque, in saxosis, rarius ad margines silvarum hemixerophyticarum

10 Заказ Кв 784
montanarum in Alaunia (elevatione Rossiae mediae), hie illic in
Rossia austro-occidentali occidentalique et etiam orientem versus
usque ad Wolgam.

Раскидистый ветвистый кустарник до 1.5 м выс. Молодые
побеги с густым или густоватым полуприжатым опушением,
годовалые голые, темно-пурпурные. Листья на коротких череш-
ках 1—3 (5) мм дл., с яйцевидной или эллиптической пластинкой
12—30 (38) мм дл., 10—25 (28) мм шир., сверху рассеянно волоси-
стой или реже почти голой, снизу рыхло беловатовойлочной,
позднее в большей или меньшей степени оголяющейся. Соцветия
поникающие, 1—4 (7)-цветковые, заметно короче листьев, с цве-
тоносами и цветоножками рассеянно волосистыми. Гипантий
голый. Зубцы чашечки тупые, по спинке голые, розовоокаймлен-
ные, на верхушке и по краю тонковойлочные. Лепестки прямо-
стоячие, розовые, немного длиннее чашелистиков, округло-яйце-
видные. Плоды в период полной зрелости буровато-черные,
тусклые, с сизым налетом; косточки обычно в числе трех, с гипо-
стилем, занимающим приблизительно треть спинной стороны,
и со столбиком, отходящим от середины или выше середины брюш-
ной стороны.

Тип: Средняя Россия, Орловская обл., заповедник «Галичья
Гора», урочище Вотки, на р. Ясенек в нагорном дубняке, среди
скал, 30 VIII 1949, пл., С. Голицын. Хранится в Гербарии Бот.
инет. АН СССР (Ленинград).

Родство. Вид, вероятно, гибридогепного происхождения,
занимающий промежуточное положение между С. integerrima
Medic, и С. melanocarpa Lodd. От С. integerrima отличается зре-
лыми плодами буровато-черными, а не красными, листьями сверху
волосистыми, и соцветиями, содержащими до 5—7 цветков, а не
1—3-цветковыми. От С. melanocarpa хорошо отличается меньшим
числом цветков в соцветии (преимущественно 3—4) и плодами
буро-черной, а не чисто черной окраски.

Обитает по склонам, преимущественно степным каменистым
или щебнистым, на скалах, реже по сухим опушкам нагорных
лесов на Среднерусской возвышенности; спорадически встречается
на юго-западе и западе европейской части СССР, а также на вос-
токе до Волги.
В. М. Косых	V. Kossych

НОВЫЙ ВИД БОЯРЫШНИКА	SPECIES NOVA GENERIS

ИЗ ГОРНОГО КРЫМА	CRATAEGI L. Е TAURIA

MONTANA

В I960 г. при ботанико-географических исследованиях дико-
растущих плодовых пород Крыма, в районе Карадага был обна-
ружен новый вид боярышника, который ниже описывается.

Crataegus pojarkoviae Kossych sp. nov. (Sect. Azaroli Loud.)
Frutex (rarius arbuscula) 3—6 m alt. subglobosus. Rami
aiinui aquili, tomentosi, veteriores grisei vel brunneoli griseo-ma-
ciilati, fere inermes. Folia ramorum fertilium 1.5—3 cm lg., pe-
liolis 4.5—9-plo laminis brevioribus, coriacea, viridula, utrinque
nioiliter pilosa, inferiora simplicia obovata, apice paucidenticu-
lala, superiora triloba, suprema rhomboidea, profunde 5—7-partita,
basi cuneiformia. Folia ramorum sterilium minus pubescentia,
inajora, 3.5—5 cm lg., simplicia obovata vel 5—7-partita basi
cuneiformiter porrecta. Inflorescentia compacta, subcapitata 6—
12-flora, 4.5—5 cm in diam., pedicellis et calyce tomentosis, sepalis
late triangularibus, apice subulatis, bracteis 1—2 lineari-lanceola-
tis vel lanceolatis, margine glanduloso-setulosis, fructificatione
persistentibus. Corolla alba, usque ad 15 mm in diam., stylis 4—
5. Fructus lutei, 15—20 mm in diam., rotundo-ovales vel pyri-
form es, leviter costati, subpubescentes, pyrenis 5 rarius 4. Fl. VI,
fr. IX. (Fig.).

T у p u s: Tauria, Karadag, in parte inferiore declivitatis
australis jugi Sjurju-Kaja, fl. 14 VI 1960, fr. 22 IX 1960, V. Kos-
sych. In Herb. Horti Bot. Nikitensis (Jalta) conservatur; isotypus
in Herb. Inst. Bot. Acad. Sci. URSS (LE) conservatur.

A f f i n i t a s. Species nostra C. oriental! Pall, regionis medi-
lerraneae orientalis incolae necnon C. tanacetifoliae Pers, ex Asia
Minore propinqua est, a priore tamen fruticis forma subglobosa,
a posteriore foliis aliter dentatis et glandulis apice denticulorum
nullis differt.

Habitat in declivibus australibus schistosis non arduis inter
arbores et frutices laxe crescentes, quae sunt Pyrus elaeagrifolia
10*
Pall., Carpinus orientalis Mill., Cornus mas L., Crataegus orientalis
Pall., Quercus pubescens Willd. Species endemica.

Кустарник (реже деревцо) 3—6 м выс., почти шаровидной
формы. Однолетние побеги темно-коричневые, войлочно опушен-
ные, более старые серые или светло-коричневые с серыми пятнами,
почти без колючек. Листья цветущих побегов 1.5—3 см дл. на
черешках в 4.5—9 раз короче пластинки, кожистые, светло-зе-
леные, с волосистым мягким опушением с обеих сторон; нижние
простые, обратнояйцевидные, с несколькими зубчиками на вер-
шине, выше листья трехлопастные, самые верхние ромбические,
глубоко 5- или 7-раздельные, с клиновидным основанием. Листья
бесплодных побегов менее опушенные, более крупные, 3.5—
5 см дл., от простых обратнояйцевидных, до 5—7-раздельных,
с клиновидно вытянутым основанием; доли широкие, цельнокрай-
ные, лишь на вершине с 3—4 зубчиками. Соцветие плотное, 4.5—
5 см в диам., из 6—12 цветков. Цветоножки и чашечки с войлоч-
ным опушением. Чашелистики широкотреугольные, с шиловид-
ным окончанием. Прицветников 1—2, линейно-ланцетных или
ланцетных, по краям железисто-зубчатых, остающихся при пло-
дах. Венчик белый, до 15 мм в диам., столбиков 4—5. Плоды жел-
тые, 15—20 мм в диам., округло-овальной или грушевидной
формы, слегка ребристые, слабо опушенные; косточек 5, реже 4.
Цв. VI, пл. IX. (См. рисунок).

Тип: Крым, Карадаг, в нижней части южного склона
хр. Сюрю-Кая, цв. 14 VI 1960, пл. 22 IX 1960, В. М. Косых.
Хранится в Гербарии Никитского бот. сада (Ялта); изотип в Гер-
барии Бот. инет. АН СССР (Ленинград).

Crataegus pojarkoviae Kossych близок к восточносредиземно-
морскому С. orientalis Pall, и малоазиатскому С. tanacetifolia
Pers. От последнего вида отличается характером зубчатости
листьев и отсутствием железок на концах зубчиков.

Эндемичный крымский вид. Растет на Карадаге, на пологом
южном щебнистом склоне, на высоте 250—300 м над ур. м., среди
редких зарослей Pyrus elaeagrifolia Pall., Carpinus orientalis
Mill., Cornus mas L., Crataegus orientalis Pall., Quercus pubescens
Willd.; выше поднимаются отвесные голые склоны горы Сюрю-
Кая, сложенной серыми юрскими известняками.

Вид назван в честь А. И. Поярковой, вложившей много труда
в изучение рода Crataegus L.

При просмотре материалов Гербария Ботанического института
АН СССР нами был обнаружен экземпляр боярышника, собран-
ный Стратонитской 27 сентября 1920 г. па Карадаге, в лесу у под-
ножья «Дальних гребешков», определенный А. И. Поярковой
как С. schraderiana Ledeb. и позднее ею переопределенный
в С. tournefortii Griseb. Экземпляр этот, по-видимому, относится
Crataegus pojarkoviae Kossych (цветущий и плодоносящий
побеги).
к С. pojarkoviae Kossych. Наши тщательные поиски С. tourne
jortii Griseb. на Карадаге не увенчались успехом.

С. pojarkoviae Kossych очень засухоустойчивый, нетребова
тельный к почве декоративный кустарник. Плоды довольно круп
ные, с плотной, очень приятного кисло-сладкого вкуса мякотью.
Растение заслуживает внимания как декоративное и как плодовое
для селекционных целей. Описываемый вид следует испытать
также в качестве засухоустойчивого подвоя для груши.
А. И. Пояркова

Л. Poja rkoi'a

К ИЗУЧЕНИЮ
СИСТЕМАТИЧЕСКОГО
СОСТАВА БОЯРЫШНИКОВ
БЛИЖНЕГО ВОСТОКА

DE SYSTEMATE GENERIS
CRATAEGI L. ORIENTIS

Боярышники стран Ближнего Востока изучены еще весьма
слабо в систематическом отношении. Собственно со времени вы-
хода в свет второго тома «Flora orientalis» (Boissier, 1872) список
видов, указанный Буасье для этих стран, изменился очень мало,
и ('смотря на то, что за истекшее время вышли в свет: монография
рода Crataegus Ланге (Lange, 1897), весьма обстоятельная и в зна-
чительной своей части оригинальная обработка этого рода Шней-
дера (Schneider, 1906) и обзор рода Crataegus в монографической
обработке родов подсем. Pomoideae стран Ближнего Востока
Диапулиса (Diapulis, 1934). В мою задачу здесь не входит ревизия
и оценка упомянутых работ в целом. Мне придется обращаться
к ним лишь в тех случаях, когда это будет необходимо в связи
с изложением своих материалов.

Род Crataegus уже давно отнесен к числу весьма трудных
в систематическом отношении вследствие обилия в нем форм,
которые считаются (далеко не всегда, впрочем, обоснованно)
трудно различимыми между собой и по-разному оцениваются
различными авторами. В настоящее время, когда устанавлено,
что в роде Crataegus имеют широкое распространение явления
гибридизации, полиплоидии и апомиксиса, оценка систематиче-
ского положения таких форм требует очень осторожного и вдум-
чивого подхода.

Одна из ближайших причин слабой изученности передне-
азиатских боярышников заключается также и в том, что материалы
по роду Crataegus из пределов Ближнего Востока еще очень не-
достаточны и к тому же рассеяны по гербариям разных стран.

Между тем видовое разнообразие рода Crataegus в странах
Ближнего Востока, насколько я могу судить на основании изу-
ченных мною гербарных материалов, несравненно богаче, чем
об этом можно получить представление из литературных источ-
ников.

Малая Азия вместе с прилегающими странами является, на
пример, центром многообразия для секции Azaroli Loud., в ко
тором сосредоточены представители всех филетических ветвей
секции, а некоторые эндемичны для него. Здесь мною зарегистри
рованы следующие виды: С. tanacetijolia Pers., С. orientalis Pali.,
С. tournefortii Griseb., C. szovitsii Pojark., C, aronia DC. (обычно
ошибочно принимаемый за С. azarolus L.), С. pontica С. Koch
и описываемый в настоящей статье С. sericella Pojark.

Но особенно, видимо, многообразно в типовом отношении
представлена здесь секция Oxyacanthae Loud. Об этом мио
дает право судить даже тот сравнительно небольшой материал,
который в разное время имелся в моем распоряжении. К сожале-
нию, лишь часть образцов является собранными в том состоянии,
в котором представители рода Crataegus могут быть охарактери
зованы с полнотой, необходимой для точного определения систе-
матического положения в секции. Однако оригинальность огром
ной части их и невозможность включения их в рамки европей-
ских видов С. oxyacantha L. и С. monogyna Jacq. (что обычно прак-
тикуется) для меня совершенно очевидна.

Материалом для настоящей статьи, в которой описывается
несколько новых видов из стран Ближнего Востока, послужили
главным образом сборы д-ра Дэвиса (Р. Н. Davis), любезно пре-
доставленные им в мое распоряжение; они хранятся в Эдинбург-
ском ботаническом саду. Кроме того, использованы материалы
Гербария Гаускнехта (Н. С. Hausskuecht), хранящиеся в Иене.
Д"РУ Дэвису, руководству Эдинбургского ботанического сада
и Гербария Гаускнехта считаю приятным долгом выразить здесь
свою глубокую благодарность.

1.	Crataegus sericella Pojark. sp. nov. (sect. Azaroli Loud.).—
Frutex secundum collectores 1.5 m alt. Cortex ramorum fusco-
cinereus vel ob epidermidem secedontem plus minusve fusco-macu-
latus. Ramuli in speciminibus nostris inermes, novelli albo-vil-
losi ad nodos tomentosi, initio virescentes deinde castanei. Folia
in sicco coriacea, laete viridia fere concoloria, subtus subsericea,
pilis rcctis sursum appressis dense vestita, supra pilis brevioribus
tenuioribusque densiuscule tecta; in ramis abbreviatis (fcrtilibus
sterilibusque) folia inferiora parva quam superiora subduplo bre-
viora, obovato-cuneata, apice tripartita, media profunde 3-5-
partita, ut superiora ambitu rhomboidea, superiora 3—3.5 cm lg.,
3.5—4 cm It., fere ad nervum medium 5—7-secta, incisuris angus-
tis saepe rimuliformibus, inferioribus in quadrante rarius in triente
inferiore laminae dispositis; laciniae sublineares, longutudine la-
titudinis 2.5—3-plo cxcedcnte, apice tailturn vix dilatatae, gross©
2—3-dentatae, dentibus acutis mucronulatis, laciniae superiores
integerrimae; folia ramorum sterilium elongatorum 7—9-pinnati-
secta, laciniis inferioribus apice distincte dilatatis, 2—4-dcnta-
tis, marginc exteriore medio nonnunquam lobulo magno praedi-
tis. Petioli breves, laminis (4)4.5—5-plo breviores, albo-villosi.
Stipulae subfalcatae, apiculatae vel apice 2—3-dentatae, ca.
5 mm lg. Ramuli fructiferi 6—7-foliati. Corymbi foliis paulo bre-
viores, compact!, breviter pedunculati. Flores ignoti. Fructus in
corymbo 3—4, pedunculati, pedunculis 7—13 mm lg. Sepala trian-
gularia 3 mm lg., basi 2.5 mm It., apice subito et longe angustata,
extus tota superficie, intus ad apicem tantum villosa. Petala (quo-
dam casu fructibus nonnull is persistentia) 6—7 mm lg. et It. or-
biculato-obovata, in unguiculum brevem subito contracta. Sta-
mina 12—15, styli 2—3. Fructus maturi ignoti, juveniles 8—9 mm
lg. et It., sparse villosi, umbilico lato 5—6 mm in diam., sepalis
reflexis coronato. Pyrenae ignotae. (Fig. 1).

T у p u s: Anatolia centralis, prov. Nigde (Kayseri), between
Nevsehir and Urgup, 1200—1300 m, steppe, 22 VI 1952, fr. immat.,
n° 19138, P. H. Davis, Dodds, Cetik. In Herb. Horti Bot. Edin-
burgh. (E) conservatur.

A f f i n i t a s. Species satis propria. Habitu C. orientali
Pall, similis, a qua carpellis (stylis) 2—3 (non 4—5), staminibus
12—15 (non 18—20) nec non foliis subtus aliter pilosis, pilis rec-
tis sursum adpressis nitidis, nec villosis subtomentosisve, pilis
patentibus optime differt; ab omnibus speciebus di-tripyrenis
seriei Ponticae Pojark. (Пояркова, 1939a, 19396) sectionis Aza-
roli foliorum forma et pubescentia valde diversa.

Habitat in quercetis hemixerophyticis et in dumetis regionis
montano-stepposae planitiei elevatae Anatoliae centralis. Planta
ut vicletur huius regionis endemica.

Кустарник 1.5 м выс. Кора ветвей буровато-серая или вслед-
ствие отслаивания кожицы б. м. серопятнистая. Побеги на наших
образцах без колючек, молодые беловолосистые, на узлах более
густо, войлочно опушенные, вначале зеленоватые, позднее оде-
вающиеся каштановой корой. Листья в гербарии плотные, ко-
жистые, светло-зеленые, почти одинаково окрашенные с обеих
сторон,'снизу со слегка шелковистым густым опушением из вверх
прижатых, прямых, блестящих волосков, сверху густовато уса-
женные более короткими и более тонкими волосками; на укоро-
ченных побегах (как фертильных, так и стерильных) нижние
листья мелкие, вдвое мельче верхних, обратнояйцевидно-клиио-
видпые, на верхушке трехраздельные, средние — глубоко трех-
иятираздельные, как и верхние, в очертании ромбовидные, верх-
ние листья 3—3.5 см дл., 3.5—4 см шир., почти до средней жилки
пяти-семирассеченные, выемки между долями узкие, часто щеле
видные, самые нижние расположены в нижней четверти, реже на
уровне нижней трети пластинки; доли почти линейные с длиной,
превышающей ширину в 2.5—3 раза, только па самой верхушке
слегка расширенные и здесь с 2—3 крупными, острыми зубрами,
оканчивающимися коротким остроконечном; листья стерильных
удлиненных побегов 7—9-перисторассечеппые, их нижние ло-
пасти наверху заметно расширены, с 2—4 зубцами, а с наружной
стороны в средней части иногда с надрезом, образующим неболь-
шую лопасть. Черешки короткие, в (4) 4.5—5 раз короче пласти-
нок, беловолосистые. Прилистники серповидные, заостренные
в остроконечно или на верхушке двух-трехзубчатые, около 5 мм
дл. Плодущие веточки с 6—7 листьями. Соцветия немного короче
листьев, плотные, на очень короткой ножке. Цветки не известны.
Плоды в щетках в числе 3—4, на цветоносах 7—13 мм дл. Чаше-
листики треугольные, 3 мм дл., у основания 2.5 мм шир., к вер-
хушке постепенно и длинно заостренные, с наружной стороны по
всей поверхности, с внутренней — только на верхушке шерсти-
сто-волосистые. Лепестки (сохранившиеся при некоторых пло-
дах) 6—7 мм дл. и шир., округло-обратнояйцевидные, резко су-
женные в корокий ноготок. Тычинок 12—15, столбиков 2—3.
Зрелые плоды не известны, молодые почти шаровидные, 8—9 мм
дл. и шир., рассеянно волосистые, с отогнутыми чашелистиками
на верхушке по краю его широкой (5—6 мм в диам.), открытой
части (umbilicus). Косточки не известны. (Рис. 1).

Тип: Центральная Анатолия, вилайет Нигде (Кайсери),
между г. Невшихир и г. Ургюп, выс. 1200—1300 м, степь, 22
VI 1952, незр. пл., п° 19138, П. Дэвис, Доддс, Цетик. Хранится
в Гербарии Эдинбургского бот. сада.

11 арат и и (paratypus). Центральная Анатолия: prov. Nigde, Hasan
Dag above Taspinar, 1700 m, with Quercus and Prunus, 17 VI 1952, ster.,
n° 19041, P. 11. Davis, Dodds, Cetik (E).

Родство. Положение sericella в системе видов секции
Azaroli не может быть вполне уточнено ранее того, как станут из-
вестны его зрелые плоды. Пока можно лишь отметить, что по со-
вокупности своих признаков он выделяется среди видов этой
секции. По внешнему облику вследствие сходной формы листьев
он близко напоминает С. orientalis Pall., но отнюдь не может счи-
таться его близким родичем, так как отличается от него весьма
существенными признаками: завязью из 2—3 (а не 4—5) плодо-
листиков, меньшим числом тычинок — 12—15 (а не 18—20) и
иным опушением листьев, особенно их нижней стороны, где оно
образовано прямыми, плотно вверх прижатыми блестящими во-
лосками, придающими им шелковистый блеск, тогда как листья
20

Рис. 1. Crataegus sericella Pojark. (по экз.: Анатолия, вил. Нигде,
между г. г. Невшихир и Ургюп, 22 VI 1952, п° 19138, П. Дэвис,
Доде, Цетик, тип!).
C. orientalis имеют шерстистое или шерстисто-войлочное опушо
ние из извилистых отстоящих волосков. Число плодолистиков
у С. sericella такое же, как у видов ряда Ponticae Pojark. (Пояркова.
1939а, 19396), но все виды этой весьма естественной группы сек
ции Azaroli резко отличаются от С. sericella по форме и рассечен
ности листовой пластинки, а также по характеру опушения.

Растет в горностепном поясе на высоте 1200—1700 м над ур
м. в восточной части центральной Анатолии, где приурочен к ос
таткам древесной растительности в виде кустарниковых зарослей
и гемиксерофильных дубняков. По-видимому, является эпдемич
ным видом внутренней Анатолии.

2.	Crataegus subintegriloba Pojark. sp. nov. (sect. Oxyacan
thae Loud.). — Frutex secundum collectores 1—2.5 in alt., valde
spinosus. Rami cortice cinereo vel fusco-cinereo vestiti, ramuli
juveniles glaberrimi viridi-purpurascentes, nonnulli in spinas
foliatas robustas 4—8 cm lg. mutati; spinae aphyllae numero
sae, leviter curvatae, 5—20 mm lg., nonnunquam ad node*
binae-ternae congestae. Folia decidua, juvenilia tenuia, serins
subcoriacea, opaca, supra saturate viridia, glabra vel secus nervum
medium pilis raris obsita, subtus pallidiora glaucescentia, glabra
vel in axillis nervorum inferiorum barbellata, basi margine non
nunquam pilos paucos longos gerentia, ambitu variabilia: ramulo
rum abbreviatorum fertilium steriliumque folia infcriora parva,
6—18 mm lg., 3—8 mm It. obovata vel obovato-cuneata, apice
3—5-dentata vel trilobata, brevissime petiolata, petiolis 1.5—
3 mm lg., media obovato-rhomboidea vel rbomboidea, medio vel
paulo supra tripartita, lobis lateralibus terminali ca. sesqui mi-
noribus, folia superiora 23—40 mm lg., 17—28 mm It., ambitu
elliptica vel rhoinboidea, basi cuneata, 5—7-partita vel in parte
superiore lobata, lobis ovatis breviter acutatis obtusatisve, saepe
mucronulatis, omnibus integerrimis vel rarius lobo terminali
rutinque et lobis inferioribus margine exteriore dentibus 1—2 ge-
rentibus; incisurae acutae, inferiores non raro angustae, in laminae
triente (raro quadrante) inferiore vel fere prope medium dispositae
et earn ad V2—2/3 (3/4) dissecantes; folium supremum (corym-
bum fulcrans) nonnunquam folio medio vel inferiori conforme;
petioli quam laminae ca. 2.5—plo breviores, glabri vel raro pilis
longis paucis obsiti; folia ramorum sterilium elongatornm (praetor
infcriora) 5—9-lobata, in parte inferiore partita, foliis superiori-
bus ramorum fertilium conformia vel lobis extus paucidentatis,
longius petiolata, nonnunquam majora. Stipulae in ramis steri-
libus foliaceac, angustae, falcatae, grosse dentatae, in ramis ferti-
libus parvae, submembranaceae, setaceae, cito deciduae. Corymbi
foliis subaequilongi, pauci-(3—8)-flori subcompositi, pedunculi
I 2 (rarissime 3)-flori, 10—18 mm lg., pedicclli 3—13 mm lg., hi et
।Hi glaberrimi plus minusve purpurascentcs. Hypanthium glab-
i uni vel rare et in eodem ramo pilis sparsis obsitum. Sepala e basi
Lilo oblongo-triangularia, apice obtusala, glabra vel nonnulla
iipice piles paucos gerentia, post anthesin revohita. Corolla 12—
I'i mm in diam., petalis obovato-orbicularibus, brevissime ungui-
< iilatis, glabris, margine non rare vix erosulis, albis vel prore mar-
г. i нет roseo-coloratis et rosco-venulosis. Stamina 18—20, petalis
• iibbreviores, antheris purpurcis, filamentis nonnunquam roseis.
Stylus unices, flexuosus vel leviter curvatus, stigmate latiusculo
discoideo; vertex ovarii dense villoses. Fructus rubri, parvi, 7—
S mm lg., 5—6 mm It. ellipsoidei, sepalis revolutis patenti-
ng olutisve coronati, umbilico 2.5—3 mm in diam., monopyrcni.
Pyrena ellipsoidea, 5.5—6.5 mm lg., 4.5—5.5 mm It., dorse vix
(Tobiculata, ventre sebplana, lateribus utrinque sulco unico late
sat profundo praedita, hypostylio fesco ca. —1/3 ventris partem
occupante, triangulari. Fl. IV, fr. IX. (Fig. 2).

Types: Anatolia australis, prov. Seyhan (Adana), Gazian-
tep—Adana, west side of summit of Amanus, 1150 m, oak scrub,
slopes of Amanus mts., 13 IX 1956, fr., n° 841, McNeill. In Herb.
Ilorti Bot. Edinburgh. (E) conservatur.

A f f i n i t a s. C. subintegriloba et videtur solum C. brevispi-
nae Kunze (Kunze, 1846; Willkomm, 1881—1885) proxima, cui
characteribus multis convenit: staminibus petalis brevioribus,
antheris purpureis, petalis plus minusve purpureo tinctis, fructi-
bus minoribus, monopyrenis, foliorum lobis acutiesculis fere sem-
per integerrimis; sed C. brevispina a specie nostra foliis breviter
lobatis (non partitis), foliis superioribus 3—5-lobatis (nec 5—7-
partitis), incisuris inferioribus in laminae triente superiore dis-
positis (nec infra medium, plerumque in triente inferiore), fructi-
bus globosis (nec ellipsoideis) facile distinguitur.

Habitat in declivibus calcarcis regionis montanae inferioris
in quercetis humilibus (Quercus aegilops L. praccipue) collucatis
Anatoliae australis austro-orientalisque nec non Libani.

Сильно колючий кустарник (согласно указаниям коллекторов
на этикетках), 1—2.5 м выс. Ветви одеты серой или буровато-
серой корой; молодые побеги совершенно голые, зеленоватые,
б. м. окрашенные в пурпурны]! цвет, некоторые превращены в ли-
ственные колючки, 4—8 см дл.; безлистные колючки многочислен-
ные, слегка согнутые, 5—20 мм дл., иногда скучены на узлах
в числе 2—3. Листья опадающие, молодые тонкие, позднее плот-
ные, почти кожистые, тусклые, сверху насыщенно зеленого цвета,
голые пли вдоль главной жилки усажены редкими волосками,
снизу более бледные, сизоватые, голые или в пазухах главных
нижних жилок с негустыми бородками, основание листа иногда
с немногими длинными волосками; в очертании пластинка листьев
сильно варьирует: на укороченных побегах, как фертильных, так
и стерильных, нижние листья мелкие, 6—18 мм дл., 3—8 мм шир.,
обратнояйцевидные пли обратнояйцевидно-клиновидные, на
верхушке с 3—5 зубцами или трсхлопастные, с черешками 1.5—
3 мм дл., средние обратнояйцевидно-ромбпческие до ромбиче-
ских, в средней своей части или несколько выше трехраздельные,
с боковыми лопастями, примерно в 1.5 раза более мелкими, чем
верхушечная; верхние листья 23—40 мм дл., 17—28 мм шир.,
в очертании эллиптические или ромбические, с клиновидным ос-
нованием, пяти-семи раздельные или в верхней своей части лопа-
стные, лопасти или доли яйцевидные, коротко заостренные или
туповатые, часто с коротким остроконечном, все цельнокрайные
или верхушечная с обеих сторон, а самые нижние по наружному
краю близ верхушки с 1—2 зубцами, выемки между долями ост-
рые, самые нижние расположены большей частью на уровне ниж-
ней трети (редко нижней четверти) пластинки или близ середины
и разрезают ее до середины или на глубину 2/3, самый верхний
лист (у основания соцветия) иногда по размерам и форме такой же,
как средние или нижние листья; черешки приблизительно
в 2.5 раза короче пластинок, голые или с немногими длинными
волосками; листья удлиненных стерильных побегов, за исключением
нижних, 5—9-лопастные, сходные с верхними листьями плоду-
щих побегов или с лопастями, с наружной стороны надрезанными
па несколько зубцов, и обычно с несколько более длинными че-
решками. Прилистники на стерильных побегах листовидные,
узкие, серповидные, крупнозубчатые, па цветущих почти пере-
пончатые, щетинковидные, быстро опадающие. Соцветия по длине
приблизительно равны листьям, малоцветковые, из 3—8 цвет-
ков, слабо ветвистые, с цветоносами, несущими обычно 1—2
(редко 3) цветка, 10—18 мм дл., цветоножки 3—13 мм дл., те
и другие голые, б. м. пурпурпоокрашенные. Гипантий голый
или редко и, притом у цветков одной и той же ветви, с рассеян-
ными волосками. Чашелистики из широкого основания резко
сужены, продолговатотрсугольпые, туповатые, голые пли неко-
торые на кончике с немногими волосками, после цветения отво-
рочены книзу. Венчик 12—14 мм в диам., лепестки обратнояйце-
видно-округлые, с очень коротким ноготком, голые, по краю
нередко как бы выгрызенные, белые или близ краев розовоок-
рашенные и с розовыми жилками. Тычинки в числе 18—20.
немного короче лепестков, с пурпурными пыльниками и нередко
с розовыми нитями. Столбик один, извилистый или слегка согну-
тый, с широковатым дисковидным рыльцем, верхушка завязи гу-
стоволосистая. Плоды красные, мелкие, 7—8 мм дл., эллипсо-
видные, на верхушке с отогнутыми книзу или несколько про-
Рис. 2. Crataegus subintegriloba Pojark. (по экз.: Анатолия, вил. Сей-
хан, между Газиантеп и Адана, 13 IX 1956, п° 841, Мак-Нейл, тип!).
стерто отогнутыми чашелистиками, диаметр открытой части
верхушки плода (umbilicus) 2.5—3 мм; косточка одна, эллипсо-
видная, 5.5—6.5 мм дл., 4.5—5.5 мм шир., на спинке едва за-
метно, неровно ямчатая, с брюшной стороны почти плоская,
с каждой стороны (ближе кпереди) прорезанная неровной ши-
рокой и довольно глубокой бороздкой; гипостиль бурый, треуголь-
ный, занимающий 1/4—1/3 брюшной стороны. Цв. IV, пл.
IX. (Рис. 2).

Т и п: Южная Анатолия, вилайет Сейхан (Адана), между
Газиантеп и Адана, западный склон вершины Аман, 1150 м, за-
росли кустарникового дуба, склоны гор Аман, 13 IX 1956, пл.,
п° 841, Мак-Нейл. Хранится в Гербарии Эдинбургского бот. сада.

Паратипы (paratypi). Южная Анатолия: prov. Adana, Kozan (Anti-
taurus), 300m, rocky limestone slopes, 12 IV 1957, fr. juv. n°26618, P. II. Da-
vis and Hedge (E); prov. Adana, distr. Bailee, Ilaryniye, grassy banks within
compound, 19 IV 1956, fl., n° 26130, P. 11. Davis, Polunin (E); prov. llatay,
distr. Yayladag, above Yayladag, 700 m, maquis, 28 IV 1957, fl., n° 27194,
P. II. Davis and Hedge (E.) — Юго-восточная Анатолия: prov. Mardin, Mar-
din—Diyarbakir, 24 km from Mardin, 1000 m, limestone gulley in open Quercus
aegilops scrub, 27 V 1957, fr. juv., n° 28718, P. H. Davis and Hedge (E). —
Ливан: Saida, а Г entree do la valee de Barghoutie, pres dos aqueducs, 1 IV
1853, defl., C. Gaillardot (Je); de Dimasa a Hasroum, 15 IX 1864, n° 3169,
E. Blanche (Je).

Родство. C. subintegriloba по совокупности свойственных
ему признаков достаточно четко выделяется среди видов секции
Oxyacanthae. Из всех известных к настоящему времени видов
этой секции он более всего общих черт имеет с С. brevispina
Kunze (Kunze, 1846; Willkomm, 1881—1885) и с ним же наиболее
сходен внешне. У обоих этих видов тычинки короче лепестков,
с пурпурными пыльниками, лепестки обычно б. м. розово- или
пурпурноокрашенные, плоды мелкие с одной косточкой, лопасти
листьев приостренные, обычно цельнокрайние. Но С. brevi-
spina отличается от С. subintegriloba менее глубоко разрезанными
соответствующими листьями, например, верхние листья цвету-
щих побегов у него неглубоко лопастные с 3—5 лопастями (а не
5—7-раздельные), их выемки расположены в верхней части листа,
примерно на уровне верхней трети пластинки (а не ниже сере-
дины, большей частью в нижней трети ее), плоды шаровидной
(а не эллипсовидной) формы. По-видимому, С. subintegriloba свя-
зан с С. brevispina подлинным и близким родством. Интересно,
что и экологически эти 2 вида сходны между собой. С. brevi-
spina, эндемичный для юга Испании и Балеарских о-вов, также
растет в условиях жаркого лета в низкогорных или равнинных
кустарниковых ценозах.

Растет в нижнем горном поясе (сборы сделаны на выс. 300—
1150 м), преимущественно на известковых склонах в открытых
Рис. 3. Crataegus septenipartita Pojark. (no экз.: Анатолия, вил.
Анталья (Исаурия) между Кизил-Алан и Дурбанас, 24 VIII 1947,
п° 14446, П. Дэвис, тип!).

11 Заказ 784
паркообразных группировках из низкорослого валопового дуба
Quercus aegilops (жестколистного, ио с однолетними листьями),
а на крайнем юго-западе ареала в ценозе типа маквиса. Изве-
стен из южной и юго-восточной Анатолии и Ливана.

3.	Crataegus septempartita Pojark. sp. nov. (sect. Oxyacan
thae Loud.). — Planta tota glabra. Cortex ramorum vetustormn
fusco-cinereus. Hamuli in speciminibus nostris inermes, horno-
tini in aestate abeunte atropurpurei, leviter pruinosi. Stipular
ignotae. Folia in sicco tenuia, sed solida, subcoriacea, utrin
que opaca discoloria, supra olivaceo-viridia, subtus pallida,
glaucescentia, nervis tribus basalibus valde prominentibus, ramo-
rum fortilium infima parva cuneata, apice grosse 3—5-dentata,
media rhomboidea, ad 2/3—3/t latitudinis 3—5-partita, superi
ora 3—4 cm lg., 3.5—4.5 cm It. ambitu obovata vel rhomboidea,
profunde 7-partita, incisuris acutis, inferioribus in quadrante
inferiore laminae dispositis et earn usque ad 4/5—5/6 dissecan-
t i bus, laciniis oblongis sursum angustatis acutis, apice callose
mucronulatis, integerrimis vel inferioribus ext us in parte supe-
riore dente unico magno acuto praeditis. Petioli relative longi,
laminis 1.5—2.5-plo breviores. Inflorescentia ut videtur pauci-
flora, corymbosa, subsessilis foliis subbrex ior. Fructus in corym
bis pauci (1—2), pedunculis 12—15 mm lg., parvi, 6—7 mm lg.,
5.5—6 mm It., late ovati vel subglobosi, tempore maturitatis imper-
fectae rubri, umbilico anguslo, 2 mm in diam. sepalis recurva-
(is coronato, monopyreni. Sepala e parte basali lata abrupte
angustata oblonga, 2—2.5 mm lg. glabra. Pyrena 6 mm lg.,
5 mm It., late ellipsoidea, dorso vix scrobiculala, ventre medio
anguste sulcata et ab utroque latere foveolis obliquis sulcos
latos formantibus instruct a, hypostylio parvo verticem pyrenae
occupante. (Fig. 3).

T у p u s: Anatolia australis, prov. Antalya (Isauria), between
Kizil Alan and Durbanas (N. of Alanya), 24 VIII 1947, fr.,
n1 14446, P. H. Davis. In Herl). Horii Bot. Edinburgh. (E) con-
servatur.

A f f i n i t a s. Паес species C. montesantosii Diap. (Diapu-
lis, 1934) (typum vidi!) praecipue proxima, quae a C. septempar-
tita notis sequentibus differt: foliis tempore fructificationis ut-
rinque plerumque ad nervos margineque pilis sparsis obsitis (non
glaberrimis), petiolis villosis, lamina fere ad norvum medium dis-
secta, laciniis angustioribus, incisuris inferioribus paulum supra
laminis basin dispositis, sepalis latioribus apice margineque pi-
losis (nec glabris), fructibus majoribus 9—10 mm lg., 7—8 mm It.
(nec 6—7 mm lg., 5.5—6 mm It.), umbilico latiore 3.5—4 mm
diam. (nec 2 mm), pyrena majore 8 mm lg.', 7 mm It. (nec 6 mm lg.,
• mm It.), dorsiventraliter compressa, lateribus indistinct e sul-
r.ila (nec sulcis latis profundis praedita).

Все части растения голые. Кора старых ветвей буро-серая.
Побеги у наших образцов без колючек, молодые в конце лета
|с\1но-пурпурные, с легким сизоватым налетом. Прилистники
но известны. Листья в гербарии тонкие, но плотные, почти кожи-
rii.ie, с обеих сторон тусклые, сверху оливково-зеленые, снизу
и.к'дные, сизоватые, с сильно выдающимися тремя базальными
.вилками; па плодущих веточках нижние листья мелкие, клино-
видные, на верхушке с 3—5 зубцами, средние ромбические на
глубину 2/3—3/4 трех-нятираздельные, верхние 3—4 см дл.,
4.5 см шир., в очертании обратнояйцевпдные или ромбиче-
ские, глубоко семираздельные, выемки между долями острые,
нижние расположены на уровне нижней четверти пластинки и
рассекают ее на глубину 4/5—5/6, доли все продолговатые,
кверху постепенно суженные, острые, на кончике с мозолистым
остроконечном, цельнокрайные, или нижние с наружной стороны
б.И13 верхушки иногда с одним крупным зубцом. Черешки от-
носительно длинные, в 1.5—2.5 раза короче пластинки. Соцветия
малоцветковые, щитковидные, почти сидячие, короче листьев.
Плоды в щитках по 1—2, на цветоносах 12—15 мм дл., мелкие,
Г. -7 мм дл., 5.5—6 мм шир., шпрокояйцевидные или почти шаро-
видные, в период не совсем полной зрелости красные, на верхушке
с узким, 2 мм в диам. открытым углублением, с отогнутыми книзу
чашелистиками. Последние 2—2.5 мм дл., продолговатые, резко
суженные в широкое основание. Косточка одна, 6 мм дл. и 5 мм
шир., широкоэллипсовидная, на спинке с поверхности слегка не-
ровная, с брюшной стороны по середине с продольной узкой бо-
роздкой, а с каждой стороны с косо ориентированными ямочками,
сливающимися в широкую бороздку. (Рис. 3).

Т и н: Южная Анатолия, вилайет Анталья (Исаурпя), между
Кизил Алан и Дурбанас (к северу от Аланьи), 24 VIII 1947,
ил., и0 14446, П. Дэвис. Хранится в Гербарии Эдинбургского
бот. сада.

Родство. Этот вид наиболее близок к ливанскому виду
Г. montesantosii Diap. (Diapulis, 1934). Виденный мною типовой
экземпляр последнего отличается от С. septempartita следующими
признаками: листьями, ко времени плодоношения сохраняющими
на обеих сторонах и ио краю рассеянное опушение, волосистыми
черешками, пластинкой листа, рассеченной глубже, почти до
средней жилки, с более узкими сегментами, с нижними выем-
ками, расположенными ниже, близ основания, а также более
широкими чашелистиками, по краю и на кончике волосистыми,
более крупными плодами 9—10 мм дл., 7—8 мм шир. (а не 7—
<8 мм дл. и 5.5—6 мм шир.), с более крупной косточкой, заметно

И*
приплюснутой дорзо-вентрально и с боков с малозаметными (а но
глубокими) бороздками.

4.	Crataegus appressidens Pojark. sp. nov. (sect. Oxyacanthae
Loud. ser. Kyrtostylac Pojark.). — Rarnuli juveniles glabri atro-
purpuroi, vetustlores initio atropurpurei ob epidermidem secedentem
cinereo maculati, demum brunnescenti-fusci. Spinae foliatae ro
bustae ad 8 cm lg., aph^llae paucae 4—7 mm lg. Folia frondescentia
atropurpurea utrinque, subtus densius pilis longiusculis crispatis
praecipue ad nervos vestita, dein laete viridia, opaca, subtus paulo
pallidiora, ad nervos et basis incisurarum marginibus villosula;
ramorum fertilium folia inferiora 12—18 mm lg., 8—15 mm It.
obovato-cuneata, apice paucidentata vel supra medium medio
que tripartita, lobis lateralibus sub angulo ca. 45° divergentibus,
ovatis oblongisve; folia media infra medium tripartita \ el quinque-
partita, basi cuneata, ambitu plerumque rhomboidea: folia stipe
riora 3—\ cm lg. et It., ovata, basi late cuneata quinque vel sub
septempartita, lobis oblongo-ovatis, breviuscule acuminatis, inferio-
ribus nonnunquam deorsum reclinatis, omnibus margine interiore
prope apicem margine exteriore autem usque ad medium vel paulurn
ultra dentatis vel subcrenatis, dentibus subappresis breviter acuta-
tis obtusatisve, apice nonnunquam brevissime calloso mucronula-
tis; incisurae acutae, superiores angustiores, inferiores non raro
multo latiores plerumque in laminae quadrante rarius triente infe-
riore dispositae et cam usque ad 3/4—5/6 eius latitudinis dissecantes.
Folia ramorum sterilium elongatorum orbiculato-ovata, 5—7-
lobata vel partita, lobis brevibus latis usque ad late ovalos, inferio-
ribus nonnunquam obovatis, extus prope apicem incisis, omnibus
marginibus inaequaliter sat grosse dentatis. Slipulae in ramis
sterilibus oblique oblongo-ovatae, magnae, 7—11 mm lg. grosse
dentatae, in ramis fertilibus minores saepe falcatae integerrimae.
Corymbi sessiles subumbellati, 3—10-flori, e pedunculis 3—5 glab-
ris 2—3.5 cm lg., uni-trifloris compositi. Hypanthium plus mi-
nusve villosum. Sepala oblongo-lanceolata vel oblonga, post an-
thesin revoluta, intus villosula margine ciliolata. Corolla mediocris
12—15 mm in diam., petalis albis concavis suborbicularibus in
unguiculum nrevem contractis, margine crenulatis. Stamina 17—20,
petalis vix longiora, antberis purpureis. Vertex ovarii tomentosus,
stylus 1, in parte superiore plus minusve curvatus. Fructus ignoti.
Fl. VI. (Fig. 4).

T у p v. s: Anatolia septentrionalis, Kastamonu—Kure, 4000 ft.,
forming thickets on semi steppe hills, 8 VI 1954, fl., nJ 21709,
P. H. Davis. In Herb. Horti Bot. Edinburgh. (E) conservator.

A f f i n i t a s. Ex affinitate С. сити Ise pa Lae Lindm. a qua
forma foliorum aliena, lobis latioribus brevius acutatis margine
.чн lu renatis, dentibus subappressis (non margine serratis serratulis
divaricatis) diversa.

Рис. 4. Crataegus appressidens Pojark. (по экз.: Анатолия, Кастамону—
Куре, 8 VI 1954, n° 21709, П. Дэвис, тип!).

Молодые побеги голые, темно-пурпурные, более старые одеты
сначала темно-пурпурной корой, которая вследствие отслаива-
ния кожицы становится серопятнистой, на старых ветвях кора
буровато-серая. Облиственные колючки крепкие, толстоватые,
до 8 см дл., безлистные — немногочисленные, 4—7 мм дл. Листья
в момент распускания пурпурные, с обеих сторон, но снизу гуще,
усажены главным образом по жилкам длинноватыми слегка кур
чавымп волосками, позднее светло-зеленые, тусклые, снизу не
сколько более бледные, с длинноватыми волосками но жилкам,
а также по краю основания пластинки и выемок между долями;
на цветущих побегах нижние листья 12—18 мм дл., 8—15 мм
шир., обратнояйцевидно-клиновидные, с немногочисленными зуб-
цами на верхушке или на уровне середины пластинки, иногда
выше трехраздельные, с боковыми лопастями, направленными
вверх под углом, близким к 45°, яйцевидными или продолгова-
тыми; средние листья ниже середины трех раздельные, с клино-
видным основанием, в очертании большей частью ромбические,
верхние — 3 -\ см дл. и шир., яйцевидные, с ширококлпповпд-
ным основанием пяти- или неясно семпраздельные; лопасти их
продолговато-яйцевидные, коротко заостренные, нижние иногда
несколько согнуты книзу, все по внутреннему краю близ
верхушки, а по наружному до середины пли ниже зубчатые пли
почти городчатые, с зубцами, несколько прижатыми, коротко
приостреннымп или притупленными, иногда несущими очень
короткое хрящеватое остроконечно; выемки острые, верхние более
узкие, нижние более широкие, особенно в верхней части, у верх-
них листьев расположенные на уровне нижней четверти или реже
нижней трети пластинки и глубоко на 3/4—5/6 рассекающие полу-
пластинки. Листья удлиненных стерильных побегов округло-
яйцевидные, пяти-семилопастные или раздельные, их лопасти
широкие, короткие, до широкояйцевидных, нижние иногда
обратпояйцевпдные, снаружи близ верхушки > надрезанные, все
по краям неравно довольно крупнозубчатые. Прилистники на
стерильных побегах косые, продолговато-яйцевидные, крупные
7—11 мм дл., крупнозубчатые, на цветущих веточках более мел-
кие, серповидные, цельнокрайние. Щитки сидячие, почти зонти-
ковидные, 3—10-цветковые, из 3—3 голых цветоносов, разви
вающпх 1—3 цветка. Гипантий б. м. волосистый. Чашелистики
продолговато-ланцетные или продолговатые, после отцветания
отогнутые книзу, с внутренней стороны слегка волосистые, по
краю короткореснитчатые. Ленчик 12—15 мм в диам., лепестки
белые, вогнутые, почти округлые, суженные в очень короткий
ноготок, по краю городчатые. Тычинки немного длиннее лепест-
ков, с пурпурными пыльниками. Верхушка завязи войлочпо опу-
шенная, столбик один, в верхней части б. м. согнутый. Плоды
не известны. Цв. VI. (Рис. 4).

Т и п: Северная Анатолия, Кастамону—Куре, 1220 м, образует
заросли на холмах в поясе полустепи, 8 VI 1954, цв., п° 21709,
II. Дэвис. Хранится в Гербарии Эдинбургского бот. сада.

Родство. Вид, близко родственный восточноевропейскому
curvisepala Lindm., от которого отличается иной формой
листьев с лопастями, более коротко заостренными, по краю почти
городчатыми, с туповатыми нолуприжатыми зубцами, а не пиль-
чатыми, с отстоящими зубцами. Сравнение между этими видами
в других признаках сейчас невозможно вследствие неполноты
материалов по С. appressidens.

5.	Crataegus dikmensis Pojark. sp. nov. (sect. Oxyacanthae
Loud. ser. Erianthae Pojark.). — Ramuli hornotini albo villoso-
loinentosi, autumno inennte atropurpurei partim calvescentes villosi,
rami veteriores cortice atropurpureo-fusco cinereo-maculato vestiti,
in speciminibus nostris inermes. Folia tenuiter coriacea, utrinque
о paca, supra cinerascenti-viridia pilis brevibus tenuibus flexuosis
subpatentibus densiuscule tecta, subtus pallidiora subglaucescentia
iudumento longiore subcrispato densiore vestita; in ramis fertilibus
Folia inferiora 12—20 mm 1g. 7—18 mm It. oblonge obovata, basi
anguste cuneata, apice tantum paucidentata trilobatave, vel fo-
il is mediis conformia; folia media ad medium vel supra tripartita,
superiora 3.5—4 cm 1g., 3.3—4.3 cm It., ambitu late ovata vel
suborbiculata basi plerumque late cuneata, quinque- vel subseptem-
Jobata vel partita, lobis superioribus quam ceteri minus evolutis,
ovatis, lobis inferioribus oblongo-ovatis usque ad oblongos, omnibus
acutis, margine interiore integerriinis, extus ad apicem vel in trienle
superiore ранее dentato-serralis, dentibus minutis 3—4, rarius
1—2 magnis; incisurae acutae inferiores in laminae triente inferiore
vel paulum supra dispositae et earn ad 2/3 eius latitudinis vel paulum
ultra dissecanles. Petioli 15—20 mm 1g., laminis sesqui-dupl.)
breviores, supra villosi. Slipulae 4—8 mni 1g. falcatae integerrimae.
Rami elongati desunt. Corymbi e ramulis tribus compositi (in
specimine nostro). Flores ignoti. Fructus in corymbo 1—3, pedun-
culis albovillosis 18—20 mm 1g., pedicellis sparse villosis 7—10 mm
lg., maturitate imperfecta basi tantum villosuli, oblonge ellipsoidei
vel ellipsoidei 11—12 mm lg., 7—8 mm It., umbilico ca. 3 mm in
diam., sepalis recurvatis, pagina interiore minute pilosis margine
ciliolatis oblonge triangularibus coronato, mono-dipyreni. Pyrenae
9 mm lg., 6.5—7 mm It., in fructibus dipyrenis dorso convexae
subleves, ventre planae, utrinque sulco obliquo indistincto prae
ditae, hypostylio angusto ventris ca. 2/3 partem occupante, in fructi-
bus monopyrenis ellipsoideae vel oblongo-ellipsoideae lateribus
leviter compressae et obsolete sulcatae, hypostylio brevi pyrenae
apicem occupante, vertice villoso. Stigma discoideum. (Fig. 5).

T у p u s: Anatolia centralis, Dikmen hill near Ankara, steppe,
10 VII 1947, fr. immat., n° 13201, P. H. Davis. In Herb. Horh
Bot. Edinburgh. (E) conservator.

A f f i n i t a s. C. tauricae Pojark. valde proxima, a qua (quod
existimo ex materia insufficiente) sepalis angustioribus, foliis
cinerascentibus (non atroolivaceo-viridibus), lobis extus minute
dentato-serrulatis, nec plus minusve grosse dentato-serratis el
praeterea non raro incisis differt.

Молодые побеги волосисто-бело войлочные, к началу осени
с более редким шерстистым опушением и одетые темпо-пурпур
иой корой; кора более старых ветвей темно-пурпурно-бурая
с сероватыми пятнами. Колючек на наших образцах нет. Листья
тонкокожистые, тусклые, сверху серовато-зеленые, довольно
густо усаженные тонкими, извилистыми, короткими волосками,
снизу более бледные, слегка сизоватые, с более густым опуше-
нием из более длинных, почти курчавых волосков; на плодущих
веточках нижние листья 12—20 мм дл., 7—18 мм шир., продолго-
вато-обратнояйцевидные, с узким клиновидным основанием,
только на верхушке с немногими зубцами или трехлопастные
или (более верхние) похожие на средние листья, последние на
уровне середины или несколько выше трехраздельные; верхние
листья 3.5—4 см дл., 3.3—4.3 см шир., в очертании широко-
яйцевидные или почти округлые, обычно с ширококлиновпдным
основанием, пятилопастные или раздельные или почти семилопа-
стпые, с слабо развитыми верхними яйцевидными лопастями,
нижние лопасти продолговато-яйцевидные до продолговатых, все
лопасти острые, по внутреннему краю цельные, по наружному —
па верхушке или на протяжении верхней трети зубчато-пильча-
тые, с немногими (обычно 3—4) мелкими зубцами или реже
с 1—2 крупными; выемки острые, нижние расположены на уровне
нижней трети пластинки или несколько выше и разрезают каждую
полупластинку на глубину 2/3 или глубже. Черешки 15—20 мм
дл., в полтора-два раза короче пластинок, на верхней стороне
волосистые. Удлиненных побегов при нашем образце нет. Прили-
стники 4—8 мм дл., серповидные, цельнокрайные. Щитки слож-
ные, у нас составленные тремя ветвями. Цветки не известны.
Плоды в щитках сохранились в числе 1—3; цветоносы при плодах
беловолосистые, 18—20 мм дл., цветоножки 7—40 мм с рассеян-
ными волосками; в состоянии неполной зрелости плоды только
при самом основании слегка волосистые, продолговато-эллипсо-
видные или эллипсовидные, 11—12 мм дл., 7—8-мм шир., наверху
с широким открытым углублением, 3 мм в диам., увенчанным
отогнутыми книзу чашелистиками продолговатотреугольной
формы, снаружи усаженными мелкими волосками, по краю мелко-
реснитчатыми. Косточки в числе одной-двух, 9 ммдл., 6.5—7 мм
шир.; у двукосточковых плодов они со спинки выпуклые, на брюш-
Рис. 5. Crataegus dikmensis Pojark. (по экз.: Анатолия, холмы Дикмен
близ Анкары, 10 VII 1947, п° 13201, П. Дэвис, тип!).
ной стороне плоские и ближе к краю с каждой стороны с одной
косой маловыраженной бороздкой, гипостиль узкий, занимающий
2/3 брюшной стороны; в однокосточковых плодах косточка удли
ненно-эллипсовидная или эллипсовидная, слабо приплюснутая
с боков, с едва намеченными бороздками, на самой верхушке
с короткими гипостилем. Последний густоволоспстый. Столбики
с дисковидным рыльцем. (Рис. 5.).

Тип: Центральная Анатолия, холмы Дикмен близ Анкары,
степь, 10 VII 1947, незр. пл., п° 13201, П. Дэвис. Хранится
в Гербарии Эдинбургского бот. сада.

Родство. Принадлежность описываемого вида к серии
Erianthae легко устанавливается на основании общей совокуп-
ности признаков, свойственных образцу, по которому сделано
описание С. dlkmensis (пока вообще единственному): по общему
габитусу растения, который обусловливается форхгой листьев,
характером их расчленения и зубчатости, а также по шерстистому
опушению листьев и других частей растения (побегов, частей
соцветия) и по их одно-двукосточковым крупным (для секции)
плодам. Из всех видов ряда Erianthae малоазиатский вид наиболее
близок С. taurica Pojark. из горного Крыма, и только с этим ви-
дом его и следует сравнивать. К сожалению, описание этого вида
пришлось составить по неполному материалу: остались неизвест-
ными его цветки и зрелые плоды. Поэтому для установления более
детальных отличий между С. dlkmensis и довольно полиморфным
С. taurica нужны дополнительные материалы.

Типовой образец С. dlkmensis отличается от крымской геогра-
фической расы серии Erianthae более узкими чашелистиками
(и этим также и от других видов ряда Erianthae), сероватой ок-
раской листьев, с более мелко и на меньшем протяжении зазуб-
ренными лопастями.

Самый факт обнаружения представителя ряда Erianthae в Ма-
лой Азии представляется интересным в флорогенетпческом отно-
шении. Эта фплетическая ветвь ряда, являющаяся, видимо,
одной из древнейших в секции Oxyacanthae, связана в своем разви-
тии с областью Древнего Средиземноморья. И в настоящее
время она почти целиком сосредоточена в странах Средиземного
моря и Ближнего Бостока, где представлена рядом изолированных
рас, часто с узкими ареалами: С. laclniata Ucria растет в горах
Северной Африки, в южной Испании и Сицилии, С. albanica
Pojark. — пока известен из одного местонахождения в Албании,
С. dlkmensis Pojark. — из Малой Азии, С. taurica Pojark. — из
горного Крыма, С. meyerl Pojark. и С. erlantha Pojark. — из
южного и восточного Закавказья и С. persica Pojark. — с Бах-
тиарских гор в центральном Иране (Пояркова, 1939а, 1960).
Таким образом, находка С. dlkmensis до некоторой степени сужи-
каст дизъюнкцию, существующую в ареале серии Erianthae между
«то европейской и азиатской частями.

6. Crataegus longipes Pojark. sp. nov. (sect. Oxyacanthae Loud,
ser. Pallasianae Pojark.). — Ramuli hornotini tenues aestate
abeunte glabri, cortice brunnescenti-purpureo vestiti, vetustiores
1‘usci vel cinereo-fusci. Spinae foliatae nullae, aphyllae sat nume-
rosae, tenues, 8—15 mm lg. Folia tenuia sed coriacea, glaberrima,
supra laete viridia, subtus pallida, glaucescentia pruinosa, in ramis
I’ortilibus abbreviatis inferiora 12—18 mm lg., 5—12 mm It., oblonge
obovato-cuneata, apice dentibus 3—4 majusculis vel tripartita,
lobo medio vulgo tridentato, lobis lateralibus extus apice dentes
1—2 gerentibus, folia media tri- vel quinquepartita medium inter
superiora et inferiora tenentia, folia superiora ambitu obovata
vel subrhomboidea, basi anguste cuneata, 20—25 mm lg., 14—20 mm
It., quinquepartita, lobis ovatis acutis omnibus integerrimis vel
inferioribus margine exteriore ad apicem dentibus magnis 1—2 prae-
ditis; incisurae acutae, inferiores supra laminae medium dispo-
sitae et earn ad 2/3—3/4 latitudinis dissecantes; petioli glabri, lami-
nis 3—4-plo breviores. Folia ramorum fertilium elongatorum majora,
usque ad- 30—32 mm lg. et 26 mm It. ovata, basi cuneata vel
late cuneata usque ad rotundata, quinque- vel septempartita, lobis
ovatis breviter acutatis supremis integerrimis, mediis saepe margine
exteriore uni-bidentatis, inferioribus extus in triente suferiore raro
1‘ere ad medium dentato-serratis; incisurae inferiores plerumque
in laminae triente inferiore dispositae (rarius paulum supra vel
in quadrante inferiore) et earn ad 3/4 dissecantes; petioli quam in
ramis abbreviatis relative longiores, laminis 1.5—2.5—plo bre-
viores. Rami steriles elongati desunt. Stipulae ignotae. Flores
ignoti. Corymbi sessiles subumbellati pedunculis (1) 3—7 ut videtur
I—3 floris. Fructus in corymbo 2—7, longe pedunculati, pedunculo
cum pedicello 3—5.5 cm longo (pedunculo 1.5—3 cm lg., pedicelli
1.2—2.7 cm lg.), hi et illi glaberrimi; fructus nigrescentes, glabri
parvi (6) 7—8 mm lg., 6.5—8 mm It., ellipsoidei usque ad subglo-
bosi, umbilico angusto ca. 2.5 mm It. sepalis triangularibus glabris
subpatenti-recurvatis coronato, monopyreni. Pyrena ellipsoidea,
6—6.5 mm lg., 5 mm It., dorso sublaevis, venire medio sulco lato
profundo, lateribus utrinque sulco indistincto instructa, hypostylio
brevi triangulari villoso. (Fig. 6).

T у p u s: Anatolia orientalis, 1890, fr., J. Bornmiiller (sine
numero et loco, sub «С. insegnae var. atrata»}. In Herb. Haussk-
nechti in Jena (Je) conservatur.

A f f i n i t a s. C. pallasii Griseb. (Пояркова, 1947, 1963)
praecipue affinis, quae a specie nostra corymbis villosiusculis (non
glabris) fructibus plerumque dipyrenis rarius monopyrenis (nec
omnibus monopyrenis), foliis prof undius dissect is, superioribus
in ramis fertilibus quinque-septemsectis (non partitis), laciniis
omnibus ext us in trient e superiore serratis distinguitur; C. karadag
hensis Pojark. (Пояркова, 1963) a C. longipede foliis majoribus
latioribus, fructibus majoribus, atropurpureis (nec nigrescentibus)
recedit. A speciebus duabus memoratis seriei Pallasianae C. longi
pes praeterea fructuum pedunculis multo longioribus bene differ!..

Молодые побеги к концу лета голые, одетые буровато-пурпур
ной корой, более старые ветви бурые или серовато-бурые. Олп
ственных колючек на наших образцах нет, безлистные колючки
тонкие, 8—15 мм дл. Листья тонкие, но плотные, кожистые,
сверху светло-зеленые, снизу бледные, сизоватые с восковым
налетом, на укороченных плодущих побегах — нижние 12-
18 мм дл., 5—12 мм шир. удлипеппо-обратнояйцевидно-клино-
видные, на верхушке с 3—4 крупноватыми зубцами или трехраз-
дел ьные со средней лопастью, на верхушке обычно трехзубчатой,
и боковыми с 1—2 зубцами на наружной стороне, средние листья
трех- или пятираздельные, по форме сходные то с нижними ли-
стьями, то с верхними; верхние листья в очертании обратно-
яйцевидные или почти ромбовидные, с узкоклиновидным основа-
нием, 20—25 мм дл. и 14 — 20 мм шир., пятираздельные; доли
яйцевидные острые, все цельнокрайние или нижние на верхушке
с 1—2 зубцами, выемки острые, самые нижние из них располо-
жены выше середины пластинки и рассекают ее на глубину ?/3—3/4;
черешки голые, в 3—4 раза короче пластинок. Листья плодущих
удлиненных побегов более крупные, до 30—32 мм дл. и 26 мм
шир., яйцевидные, с клиновидным и ширококлиновидным, иногда
почти округлым основанием, пяти- или семираздельные; лопасти
их яйцевидные, коротко заостренные, самые верхние цельно-
крайние, средние часто снаружи с 1—2 зубцами, нижние с наруж-
ной стороны па протяжении верхней трети или редко почти до
середины зубчато-пильчатые; нижние выемки расположены
обычно на уровне нижней трети пластинки (реже немного выше
или в нижней четверти) и рассекают ее на глубину 3/4; черешки
в 1.5—2.5 раза короче пластинок. Стерильных удлиненных побе-
гов и прилистников нет. Цветки неизвестны. Щитки сидячие,
почти зонтиковидные, с (1) 3—7 одно-трехцветковыми цветоно-
сами. Плоды в соплодиях по 2—7, на длинных ножках: длина
собственно цветоноса вместе с цветоножкой 3—5.5 см, цвето-
носы 1.5—3 см дл., цветоножки 1.2—2.7 см дл., те и другие го-
лые; плоды пурпурно-черные, голые, мелкие, (6) 7—8 мм дл.,
6.5—8 мм шир., эллипсовидные или до почти шаровидных, с узким,
около 2.5 мм в диам., углублением на верхушке, увенчанным
распростерто отогнутыми, треугольными, голыми чашелисти-
ками. Косточка одна, эллипсовидная, 6—6.5 см дл., 5 мм шир.,
с почти гладкой спинкой, на брюшке по середине с продольной
Рис. 6. Crataegus longipes Pojark. (по экз.: растения Восточной
Анатолии, 1 890, И. Бэрнмюллер, тип!).
довольно широкой бороздкой и с каждого бока с одной маловыра-
женной; гипостиль короткий, треугольный, волосистый. (Рис. 6).

Т и и: Восточная Анатолия, 1890, пл., И. Борнмюллер (без
указания номера, даты и места сбора, с надписью «С. insegnae
var. atrata», сделанной, видимо, рукой Борнмюллера). Хранится
в Гербарии Гаускнехта в Иене.

Родство. Описываемый вид наиболее близок С. pallasli
Griseb. (Пояркова, 1947, 1963), который от него отличается воло-
систыми (а не голыми) соцветиями, плодами большей частью
с двумя, редко с одной косточкой, и более разрезными соответ-
ствующими листьями: верхними на плодущих побегах пяти-,
семирассеченными (а не раздельными), со всеми сегментами сна-
ружи в верхней трети пильчатыми; крымский вид С. karadaghensis
Pojark. (Пояркова, 1963) от С. longipes отличается более крупными
и широкими листьями, более светлоокрашенными, темно-пурпур-
ными плодами. От обоих упомянутых видов ряда Pallaslanae
С. longipes хорошо отличается, кроме того, гораздо более длин-
ными цветоносами.

К сожалению, отсутствуют точные данные о месте сбора этого
вида, являющегося самым южным из пока известных представи-
телей ряда Pallaslanae. Борнмюллер (Bornmuller, 1936) в работе,
подводящей итоги его исследований в Анатолии, лишь кратко
указывает, что в 1889 и 1890 гг. им были посещены следующие
провинции Малой Азии: Понт, Пафлагония, Галатия и Каппадо-
кия.

Литература

Л о я р к о в а A. II. 1939а. Род 733. Боярышник — Crataegus L. В ки.:
Флора СССР, 9. М.—Л.

Пояркова А. И. 19396. К познанию боярышников Старого Света.
Crataegus azarolus L. и желтоплодные двукосточковые боярышники
секции Azaroli Loud. Бот. жури., 24 (5—6).

II о я р к о в а А. И. 1947. Дополнение к флоре боярышников Советского
Союза. В кн.: Рефераты научно-исследовательских работ за 1945 год.
Отд. биол. наук АН СССР. М.—Л.

Пояркова А. И. I960. Новые виды боярышника из восточной части
Средиземноморской области. Бот. мат. Герб. Бот. ипст. АН СССР, 20.

Пояркова А. И. 1963. Третье дополнение к флоре боярышников Со-
ветского Союза. Бот. мат. Герб. Бот. пнет. АН СССР, 22.

Boissier Е. 1872. Flora orientalis, 2. Genevae et Basiliae.

Bornmiiller J. 1936. Symbolae ad floram Anatolicam. Fed des report,
spec. nov. rogni veget., Beih., 89 (1).

D i a p u 1 i s Ch. 1934. Beitriige zur Kenntnis der orientalisclien Pomaceen
(Pirns, Sorbus, Crataegus). Feddes report, spec. nov. regni veget., 34.
К и n z e G. 1846. Chloris Austro-llispanica. Flora, 29 (47).

Lang e Joh. 1897. Revisio specierum generis Crataegi. Kjobenhavn.

Schneider С. K. 1906. 11 lustriertes ilahdbuch der Laubholzkunder
1. Jena.

Willkom m M. 1881 —1885. 1 llustrationes florae Hispaniae insularum-
quo Balearium, 1. Stuttgart.
Т. Н. Ульянова	Т. Uljanova

НОВЫЙ ВИД ЛЮЦЕРНЫ	SPECIES NOVA MEDICAGINIS

ИЗ ТУРКМЕНИИ	Е TVRCOMANIA

Во время изучения растительности Западного Коиет-Дага
среди однолетних люцерн был обнаружен вид, не описанный ранее.
Он был найден в ущелье Кураты в Сумбар-Чандырском водораз-
дельном хребте, на сухом каменистом склоне, покрытом полу-
пустынной, эфемерово-полынной растительностью.

Приводим описание этого вида.

Medicago sinskiae Uljanova sp. nov.— Planta annua, sat dense
pilosa, 8—10 cm alt. Caules tenues, adscendentes. Folia petiolata,
petiolis 2—4 mm lg., stipulis lanceolatis, 2—4 mm lg., margine
dentatis, foliolis parvis, latis, obovatis, basi cuneatis, apice non
retusis, 4—5 mm lg., 3—5 mm It. Flores solitarii-terni, rarius
quaterni; corolla 4—5 mm lg., flava, calyx dentatus, bracteolae
parvae, lineares. Legumen polysperm urn, 5—7 mm in diam., 3—
\ mm alt., 3—5-ies contortum, subdiscoideo-compressnm, margine
acuto, remote tuberculato-dentato, spinis nullis, facie spirali-nervo-
sum. Fl. IV. (Fig.).

T у p u s: Turcomania austro-occidentalis, montes Kopet-Dagh
occidentalis, jugum Sumbar-Czandyr, in angustiis Kuraty, ad
conum dejectionis schistosum, 700 in s. in., anno 1961, T. Ulja-
nova. In Herb. Inst. Bot. Acad. Sci. URSS (LE) conservator.

A f f i n i t a s. A specie proxima Medicaglne agresti Ten. legumi-
nibus margine sublevibus, remote tuberculato-dentatis (nec longe
spinosis) bene differt.

Habitat in declivibus montanis saxosis, siccis, in artemisietis
ephemerosis.

Однолетнее, довольно густоволосистое растение 8—10 см выс.
Стебли тонкие, восходящие. Листья на черешках 8—12 мм дл.,
прилистники ланцетные, 2—4 мм дл., по краю зубчатые, листочки
мелкие, широкие, обратнояйцевпдпые, в основании клиновидные,
на верхушке без выемки, 4—5 мм дл., 3—5 мм шир. Цветки по
1—3, реже по 4; венчик 4—5 мм дл., желтый, чашечка зубчатая,
прицветнички мелкие, линейные. Воб многосемянный, 5—7 мм
Medicago sinskiae Uljanova: 1 — общий вид, 2 — боб. вид сверху и сбоку.
и диам., 3—4 мм выс., 3—5 раз закрученный, почти дисковидно
сжатый, по краю острый, расставленно мелкобугорчато-зубча-
гый, без шипов, с поверхности спирально-жилковатый. Цв. IV.
(См. рисунок).

Тип: Юго-Западная Туркмения, Западный Копет-Даг, Сум-
бар-Чандырский хр., ущелье Кураты, щебнистый конус выноса,
700 м над ур. м., 1961, Т. Н. Ульянова. Хранится в Гербарии
Нот. инет. АН СССР (Ленинград).

Родство. От наиболее близкого вида Medicago agrestis
Теп. описываемый вид хорошо отличается по краю почти гладкими,
расставленно мелкобугорчато-зубчатыми (а не длинношипо-
ватыми) бобами.

Обитает на сухих, каменистых горных склонах, в эфемеровых
полынниках.

Литература

Гроссгсйм А. А. 1945. Род 790. Люцерна — Medicago L. В кн.:
Флора СССР, И. М.—Л.

3 нде и О. А. 1949. Род Medicago L. — Люцерна. В кн.: Флора Туркмении,
4. Ашхабад.

Г е и о г е М. 1819. Ad catalogum plantarum horti regii Neapolitan! anno
1813 editum appendix prima, ed. 2. Neapoli.
Л. Г. Борисова

ЗАМЕТКА О РОДЕ CHESNEYA
LINDL. И НОВОМ РОДЕ
CHESNIELLA BORISS.

(СЕМЕЙСТВО LEGUMINOSAE)

Л. Borissora

DE GENERE CHESNEYA
LINDL. ET GENERE NOVO
CHESNIELLA BORISS.
(FAMILIA LEGUMINOSAE)
NOTULA

Род Chesneya Lindl.

Виды рода Chesneya Lindl., распространенные в Азии от Кав-
каза до Монголии и Восточной Индии, встречаются не часто и
спорадически. Большею частью это узкоэндемичные растения,
приуроченные к осыпям и каменистым склонам гор и предгорий.
Наибольшее число видов известно в Средней Азии. Новые сборы
из южного Таджикистана дали еще один новый вид, описание ко-
торого приводим ниже.

Chesneya tadzhikistana Boriss. sp. nov. (sect. Macrocarpon
Boriss.). — Planta perennis, breviter et patentim pilosa. Radix
longa, lignosa, 4—5 mm in diam. Caules evoluti, longi, (10) 15—
30 (40) cm lg., internodiis remotis, patentim pilosi. Folia imparipin-
nata, 3—6 cm lg., petiolo piloso lamina duplo-triplo breviore, sti-
pulis herbaceis, caulinis, ad basin petioli connatis, orbiculari-
flabelliformibus, 5—7 mm It., ca. 5 mm lg., dentatis, dentibus
5—6 inaequalibus, triangularibus, utrinque semipatentim pilosis, fo-
liolis 4—5-jugis, praecipue quinquejugis, late obovatis, 5—10 mm
lg., in parte superiore 3—6 mm It., apice obtusis, truncatis, inter-
dum vix sinuatis, basi rotundatis vel orbiculari-cuneiformibus,
supra ob glandulas dense punctatis, petiolulatis, petiolulis brevibus
ca. 0.5 mm lg. dense villosis; rhachide et petiolo patentim pilosis.
Pedunculi axillares, recti, crassiusculi, foliis breviores vel eis aequi-
longi, 2—5 cm lg., fructificatione foliis longiores, breviter hirtuli,
uni-biflori. Bracteae minutissimae, triangulari-ovatae, ca. 0.5 mm
lg. Pedicelli 2—5 mm lg., incurvati et patentim hirti. Flores ca.
2.5 cm lg. Calyx tubulosus, 15—20 mm lg., basi gibbosus, breviter
albo-pilosus; dentes calycini apice glandulosi, anguste lanceolati,
inaequilongi, quorum duo ca. 3 mm lg., unus 1 —1.5 mm lg., duo
inter se connati 4—5 mm lg. Corolla (sicca) rubescenti-violacea,
\(‘xillo luteolo-fuscidulo, extus appresse piloso, 2—5 cm lg., lamina
iihorbiculari, 1.5 cm lg., in parte superiore 1.1 cm It., apice rotunda,
basi ad 5 mm angustata, vix angulata, ungui filiformi, ca. 1 cm lg.,
a I is vexillo aequilongis, ca. 2.5 cm lg., lamina oblonga, 1 cm lg.,
3 mm It., basi auricula obtusa donata, apice rotunda, ungue fili-
formi, 1.5 cm lg., carina 2 cm lg., lamina 7 mm lg., in parte supe-
riore ca. 5 mm It., apice oblique orbiculari, basi auricula rotunda,
obtusa praedita, ungue ca. 1.5 cm lg. Stamina diadelpha quorum
‘J in tubulum alte connata, unum autem liberum, tenuiter filiforme,
2.3 cm lg. Pistillum ca. 2.3 cm lg. Ovarium lineare, dense albo-
pilosum. Stylus totus pilosus, apice sub angulo recto inflexus, gla-
ber, linearis. Stigma pilosum. Legumina linearia, 5.5—6.5 cm lg.,
5—6 mm It., breviter patentim pilosa, apice non dilatata, rostro
incurvato piloso, 3—5 mm lg. Semina reniformia, sicca 4—5 mm
lg., ca. 3 mm It., brunneolo-olivacea, rugoso-alveolata. Fl. IV—V,
fr. V-VI. (Fig. 1).

T у p u s: Tadzhikistania australis, montes in viciniis pagi Bag
prope fl. Pjandzh, saxa arenosa rubra ad orientem a pago, declivi-
tates australes saxosae, 31 V 1960, fr., n° 688, V. Botschantzev et
T. Egorova. In Herb. Inst. Bot. Acad. Sci. URSS (LE) conservator.

A f f i n i t a s. Affinis est Ch. afghanicae Rech. f. ex Afgha-
nia austro-occidentali (Jija, 900 m s. m.) a qua tamen caule
longo bene evoluto (10) 15—40 cm lg. (пес 1—7 cm lg. lg.),
foliolis 4-, vel plerumque 5-jugis, nec 3—4 jugis petiolulatis, petio-
Iulis pilosis, nec sessilibus, petiolis lamina duplo brevioribus, nec
ei aequilongis, stipulis eglandulosis, pedunculis longioribus 2—5 cm
longis, folio subaequilongis, dentium calycis forma et magnitu-
(Iine carinae alarum et vexilli forma, stylo ad apicem piloso et sub
angulo recto inflexo, stigmate piloso necnon area geographica dif-
fert.

Habitat in saxis arenosis rubris et griseis, ad declivitates lapi-
dosas; Asia Media, Tadzhikistania australis et (ut videtur) partes
vicinae Afghanistaniae.

Многолетнее растение, коротко и оттопыренно волосистое.
Корень длинный, деревянистый, 4—5 мм в диам. Стебли разви-
тые, длинные, (10) 15—30 (40) см дл., с расставленными междоуз-
лиями, оттопыренно волосистые. Прилистники травянистые,
стеблевые, сросшиеся в один у самого основания черешка, ок-
ругло-веерные, 5—7 мм шир. и около 5 мм дл., с 5—6-треуголь-
иыми неравными зубцами, с двух сторон полуоттопыренно воло-
систые. Листья непарноперистые, 3—6 см дл., с волосистым
черешком в 2—3 раза короче пластинки; листочки в числе
4—5 пар, преимущественно 5 пар, широкообратнояйцевидные, 5—
10 мм дл., 3—6 мм шир. в верхней части, на верхушке тупые,
усеченные, иногда едва выемчатые, к основанию округлые или
округло-клиновидные, на коротких, около 0.5 мм дл., густомох
натых черешочках; ось листа и черешок оттопырепно волосистые;
с верхней стороны листочки густоточечные от железок. Цвето-
носы пазушные, прямые, толстоватые, короче или равны листьям,
2—5 см дл., при плодах превышают листья, коротко жестковато-
волосистые, с одним, чаще с двумя цветками; прицветники очень
мелкие, треугольно-яйцевидные, около 0.5 мм дл.; цветоножки
2—5 мм дл., изогнутые и оттопыренно жестковолосистые. Цветки
около 2.5 см дл. Чашечка трубчатая, 15—20 мм дл., у основа-
ния горбатая, коротко-беловолосистая; зубцы чашечки на вер-
хушке с железками, узколанцетные, разной длины, 2 зубца около
3 мм дл., 1 зубец — 1.5 мм дл. и 2 зубца высоко сросшиеся
между собою, 4—5 лтм дл. Венчик (сухой) красновато-фиолетовый
с желтовато-буроватым флагом; флаг снаружи прижато волоси-
стый, 2.5 см дл.; пластинка флага почти округлая, 1.5 см дл.,
1.1 см шир. в верхней части, на верхушке округлая, к основанию
суженная до 5 мм и несколько угловатая; ноготок флага нитевид-
ный, около 1 см дл.; крылья равны флагу, около 2.5 см дл.;
пластинка крыльев продолговатая, 1 см дл., 3 мм шир., у основа-
ния с тупым ушком, на верхушке округлая; ноготок крыльев
нитевидный, 1.5 см дл.; лодочка 2 см дл.; пластинка лодочки
7 мм дл., около 5 мм шир. в верхней части, на верхушке округло
покатая, у основания с округло-тупым ушком, ноготок около
1.5 см дл.; тычинки двубратственные, 9 высоко сросшихся
в трубку и одна свободная, тонконитевидная, 2.3 см дл.; пестик
около 2.3 см дл.; завязь линейная, густо-беловолосистая; стол-
бик весь опушенный, на верхушке изогнутый под прямым углом
и голый, линейный; рыльце опушенное. Бобы линейные, 5.5—
6.5 см дл., 5—6 мм шир., коротко оттопыренно опушенные, на
верхушке нерасширенные, с изогнутым опушенным носиком
3—5 мм дл.; семена почковидные, сухие 4—5 мм дл. и около
3 мм шир., коричневато-оливковые, морщинисто-ячеистые. Цветы
IV—V; плоды V—VI. (Рис. 1).

Тип: Южный Таджикистан, горы в окр. кишл. Баг на
р. Пяндж, красные песчаники к востоку от кишлака, южные
каменистые склоны, 31 V 1960, пл., и ° 688, Б. II. Бочанцев и
Т. В. Егорова. Хранится в Гербарии Бот. инет. АН СССР (Ленин-
град).

П а р а т и н ы (paratypi). Южный Таджикистан, горы в окр. кишл.
Баг на р. Пяндж, красные и серые песчаники ио левому берегу рч. Варзы-Су,
каменистые склоны, 2 VI 1960, ил., п° 810, В. II. Бочанцев и Т. В. Егорова;
там же, красные песчаники по правому берегу рч. Шппляу, каменистые
склоны, 1 VI 1960, пл., п° 769, они же.
Рис. 1. Chesneya tadzhikistana Boriss.: 1 — ветка с плодами, 2 — раз-
вернутая чашечка, 3 — флаг, 4 — крыло, 5 — лодочка, 6 — тычинки,
7 — пестик, 8 — семя (по экз.: южный Таджикистан, окр. кишл.

Баг на р. Пяндж, 31 V 1960, п° 688, В. П. Бочанцев
и Т. В. Егорова, тип!).
Родство. Близок к Ch. afghanica Rech. f. (Rechinger,
1957; Kitamura, 1960), описанной из юго-западного Афганистана
(Jija, 900 м над ур. м.), от которой отличается наличием длинного
развитого стебля (10) 15—40 см дл. (а не 1—7 см), количеством
пар листочков — 4 и преимущественно 5 пар (а не 3—4), формой
листочков на волосистых черешочках (а не сидячих), длиной
черешков, равной половине пластинки (а не всей пластинке),
прилистниками без железок, более длинными цветоносами, 2—
5 см дл. почти равными листу, формой и длиной зубцов чашечки,
формой лодочки, крыльев и флага, опушенным до верхушки
и изогнутым под прямым углом столбиком, опушенным рыльцем,
ареалом.

Обитает на красных и серых песчаниках на каменистых скло-
нах; Средняя Азия: южный Таджикистан. Возможно нахождение
в соседних частях Афганистана.

Род Chesniella Boriss.

Две секции рода Chesneya, а именно секция Macrocarpon Bo-
riss. и секция Microcarpon Boriss. (Борисова, 1945, 1961), значи
тельно отличаются друг от друга такими морфологическими при-
знаками, как форма частей цветка, плодов, листьев, прилистни-
ков, а также общим обликом. Это дает основание для выделения
секции Microcarpon Boriss. в самостоятельный род Chesniella
Boriss., виды которого приурочены преимущественно к гипсиро-
ванным и пестроцветным толщам каменистых склонов гор, пред-
горий, подгорных равнин и береговых террас в пределах гор Тянь-
Шаня и Памиро-Алая, а также Кашмира. Приводим описание
нового рода и двух новых видов рода Chesniella Boriss.

Chesniella Boriss. gen. nov. — Chesneya Lindl. sect. Microcarpon
Boriss. 1961, Бот. мат. Герб. Бот. инет. АН СССР 21 : 252; ejusd.
1945, Фл. СССР И : 382, diagn. ross. — Herbae perennes, prost-
ratae, pilis albis patentibus plus minusve dense vestitae. Radix
longa, robusta ad 2 cm in diam., lignosa; rhizoma lignescens, caules
longos, debiles, sat tenues emittens. Stipulae liberae, membrana-
ceae, lineares vel lanceolatae. Folia imparipinnata, 1—2 cm lg.,
breviter petiolata, petiolis ca. 0.5 cm lg.; foliolis 2—4 jugis, parvis,
2—7 mm lg., 2—5 mm It., obovatis, orbiculari-ovatis vel cordatis.
Pedunculi axillares, solitarii, uniflori, breves, foliis breviores.
Flores 10—12 mm lg. Calyx parvus, 3—8 mm lg., late campanula-
tus, basi vix gibbosus. Corolla cremea, vexillo orbiculari, rubescente
vel rubro, unguibus planis, vexilli et alarum brevibus 0.5—2 mm lg.,
carinae 2—3 mm lg. Legumina brevia, ovata vel oblonga, inflata,
non complanata, subcoriacea, dura, pubescentia, valvis tortuosis
dehiscentia. Semina orbiculari-reniformia, reticulato-alveolata.

T у p u s: Ch. ferganensis (Korsh.) Boriss.

Affinitas. A genere Chesneya Lindl. floribus 1.5—3-plo
minoribus, calyce parvo, late campanulato (nec tubulato vel an-
guste tubulato), dentibus tubo subaequilongis (nec multo breviori-
bus), vexilli, alarum et carinae forma, unguibus planis, 4—6-plo
laminis brevioribus (nec subaequilongis vel multo longioribus),
leguminibus multo (3—10-plo) brevioribus, ovatis vel oblongis (nec
linearibus vel lineari-lanceolatis), inflatis (nec complanatis) etc.
differt.

Стелющиеся многолетние травы, с длинным, мощным (до 2 см
в диам.) деревянистым корнем, с древеснеющим корневищем,
разветвляющимся на ряд длинных, слабых и тонковатых побегов.
Растения б. м. густо покрыты белыми отклоненными волосками.
Прилистники перепончатые. Листья непарноперистые, 1—2 см
дл., на коротких черешках, около 0.5 см дл.; листочки в числе
2—4 пар, мелкие, 2—7 мм дл., 2—5 мм шир., обратнояйцевидные,
округло-яйцевидные или сердцевидные. Цветоносы пазушные,
одиночные, одноцветковые, короткие, короче листьев. Цветки 10—
12 мм дл.; чашечка маленькая, 3—8 мм дл., ширококолокольча-
тая, у основания слегка горбатая. Венчик кремовый, с красне-
ющим округлым флагом, или красный. Ноготки у флага и
крыльев плоские, короткие, 0.5—2 мм, у лодочки ноготок 2—
3 мм дл. Бобы короткие, яйцевидные или продолговатые, взду-
тые, не сплюснутые, почти кожистые, твердые, опушенные, с ра-
скрывающимися, скручивающимися створками. Семена округло-
яйцевидные, сетчато-ячеистые.

Тип: Ch. ferganensis (Korsh.) Boriss.

P о д с т в о. От рода Chesneya Lindl. отличается в 1.5—3 раза
более мелкими цветками, маленькой, ширококолокольчатой (а не
трубчатой или узкотрубчатой) чашечкой с почти равными трубке
(а не много более короткими) зубцами, формой флага, крыльев
и лодочки, имеющих плоские ноготки, в 4—6 раз более короткие,
чем пластинки (а не почти равные им или много более длинные),
более (в 3—10 раз) короткими, яйцевидными или продолговатыми
(а не линейными или линейно-ланцетными), вздутыми (а не сплюс-
нутыми) бобами и др.

1.	Chesniella depressa (Oliv.) Boriss.-comb. nov. — Calophaca
depressa Oliv. 1895, in Hook. f. Icon. PL 4: tab. 2304. — Chesneya
depressa (Oliv.) M. Pop. 1927, Бюлл. Среднеаз. унив. 15,
Прил. : 10 (Sched. Herb. Fl. As. Med. 11, n° 259), p. p. — Calo-
phaca depressa auct. non Oliv.: M. Поп. 1923, Tp. Туркест. научи,
общ. 1 : 18, p. p.
2.	Chesniella ferganensis (Korsh.) Boriss. comb. nov. — Chesneya
ferganensis Korsh. 1896, Mem. Acad. Sci. Petersb. ser. 8, 4 : 9(1,
tab. 2, fig. 1. — Calophaca ferganensis (Korsh.) B. Fedtsch. 1915,
Растит. Туркест. : 514.

3.	Chesniella tribuloides (Nevski) Boriss. comb. nov. — Ches
neya tribuloides Nevski, 1937, Тр. Бот. инет. АН СССР, сер.
1, 4 : 251, фиг. 2. — Chesneya depressa (Oliv.) М. Pop. 1927,
1. с. — Calophaca depressa auct. non Oliv. : M. Поп. 1923, цпт.
соч.

4.	Chesniella mongolica (Maxim.) Boriss. comb. nov. —Chesneya
mongolica Maxim. 1881, Bull. Acad. Sci. Petersb. 27 : 462.

5.	Chesniella villosa (Boriss.) Boriss. sp. nov. — Chesneya ferganen
sis Korsh. var. villosa Boriss. 1961, Бот. мат. Герб. Бот. инет.
АН СССР 21 : 253. — Planta perennis, dense et patentim piloso-
villosa. Radix robusta, lignosa; rhizoma lignescens, ramosum,
caules debiles, prostratos, 5—10 cm lg., numerosos, tenues, ca.
1. 5 cm crass., flexuosos, internodiis brevibus emittens. Folia 1 —
2 cm lg., breviter petiolata, omnia patentim pilosa, stipulis liberis,
membranaceis lineari-lanceolatis, tenuiter acutatis, brunneis, longe
pilosis, ca. 5 mm lg., petiolis subaequilongis vel eis subbrevioribus,
foliolis imparipinnatis, trijugis, obovatis vel late triangularibus,
ad basin cuneiformi-angustatis, apice rotundatis et breviter acumi-
natis interdum truncatis, utrinque albo-pilosis, sessilibus, 5—6 mm
lg., 3—4 mm It. Pedunculi axillares, solitarii, uniflori, foliis bre-
viores, ca. 1 cm lg. Flores ca. 13 mm lg., pedicellis ca. 2 mm lg.
Bracteae lineares, ca. 1 mm lg. Calyx late tubulosus, basi vix gib-
berulus, ca. 8—9 mm lg., dentibus linearibus, tribus ca. 6 mm lg.,
duobus ad 2/3 connatis. Corolla rubra, vexilli 13 mm lg., lamina
orbiculari, extus pilosa, ca. 10 mm lg., 12 mm It., apice vix retusa,
ungue ca. 2 mm lg., 1—1.5 mm It., alis vexillo subaequilongis,
ca. 12 mm lg., lamina incurvata, 1 cm lg., 4 mm It., ad apicem acu-
tiuscula, basi breviter auriculata, ungue incurvato ca. 2 mm lg. praedi-
tis; carina alis subaequilonga, ca. 11 mm lg., lamina triangulari,
sub angulo obtuso incurvata, 7 mm lg., 5 mm It., apice acuta,
basi obtuse auriculata, ungue ca. 3 mm lg. Stamina diadelpha, ca.
10 mm lg. Ovarium oblongum, stylo filiformi sub angulo recto incur-
vato. Legumina ca. 12 mm lg., 3—4 mm It., oblonga, ob pilos
albos patentes dense pubescentia, valvis tortuosis. Fl. V, fr.
VII—VIII.

T у p u s: Montes Tian-Schan, ripa austro-occidentalis lac.
Issyk-Kul, in fluxu inferiore fl. Ulachol, terrassae lapidosae deser-
tae, 30 V 1902, fl., V. Saposhnikow. In Herb. Inst. Bot. Acad.
Sci. URSS (LE) conservatur.

A f f i n i t a s. A specie affini Chesniella ferganensi (Korsh.)
Boriss. pubescentia foliorum (utrinque), caulium et plantae totius
patent© densa, stipulis longioribus, floribus majoribus rubris, folio-
lorum forma, tempore florendi (Majo nec Julio), habitatione ac area
m'ographica differt.

Habitat in planitiebus lapidosis desertis praemontanis in vici-
n i I ate lac. Issyk-Kul, in artemisietis.

Многолетнее растение, густо и оттопыренно волосисто-мохна-
тое, с мощным деревянистым корнем, с древеснеющим развет-
в.юнным корневищем, со слабыми, стелющимися, 5—10 см дл.,
многочисленными, тонкими, около 1.5 мм толщ., извилистыми
< теблями, с короткими междоузлиями; прилистники свободные,
। инейно-ланцетные, перепончатые, тонко заостренные, коричне-
ватые, длинноволосистые, около 5 мм дл., почти равные череш-
кам листа или несколько короче. Листья 1—2 см дл., на коротких
черешках, все оттопыренно волосистые; листочки непарнопери-
стые, в числе 3 пар, обратнояйцевидные или широкотреуголь-
пые, к основанию клиновидно суженные, на верхушке округлые
и короткоостроконечные, иногда усеченные, с двух сторон бело-
волосистые, сидячие, 5—6 мм дл., 3—4 мм шир. Цветоносы пазуш-
ные, одиночные и одноцветковые, короче листьев, около 1 см дл.
Цветки около 13 мм дл., на цветоножках около 2 мм дл.; прицвет-
ники линейные, около 1 мм дл. Чашечка ширококолокольчатая,
у основания слегка горбатая, 8—9 мм дл., с линейными зубцами:
тремя около 6 мм дл. и двумя сросшимися на две трети. Венчик
красный. Флаг 13 мм дл., с округлой, снаружи волосистой пла-
стинкой около 10 мм дл. и 12 мм шир., на верхушке слабо выем-
чатой; ноготок флага около 2 мм дл., 1 —1.5 мм шир., плоский;
крылья почти равны флагу, около 12 мм дл., с изогнутой пластин-
кой 1 см дл., 4 мм шир., к верхушке островатые, у основания
с коротким ушком; ноготок изогнутый, около 2 мм дл.; лодочка
почти равна крыльям, около 11 мм дл., с треугольной, изогнутой
под тупым углом пластинкой 7 мм дл., 5 мм шир., острой на вер-
хушке, с тупым ушком у основания, с ноготком около 3 мм дл.;
тычинки двубратственные, около 10 мм дл.; завязь продолгова-
тая, опушенная, с нитевидным, изогнутым под прямым углом
столбиком. Бобы около 12 мм дл., 3—4 мм шир., продолговатые,
волосистые от густых, белых, оттопыренных волосков, со скручи-
вающимися створками. Цв. V, пл. VII—VIII.

Т и п: Тянь-Шань, юго-западный берег оз. Иссык-Куль, ниж-
нее течение р. Улахол, каменистые пустынные террасы, 30 V 1902,
цв., В. В. Сапожников. Хранится в Гербарии Бот. инет.
АН СССР (Ленинград).

Паратипы (paratypi). Киргизия: пустынные подгорные равнины
западной части Иссыккульской котловины, VIII 1952, пл., Г. Шапошникова;
район оз. Иссык-Куль, берег сая Тамга, 22 V 1930, цв., Е. В. Никитина.
Родство. От близкого вида Chesniella ferganensis (Korsh.)
Boriss. отличается густым и оттопыренным опушением, более
длинными прилистниками, более крупными красными цветка
ми, формой листочков, временем цветения, экологией п
ареалом.

Обитает в полынниках на каменистых пустынных подгорных
равнинах близ оз. Иссык-Куль.

6.	Chesniella gracilis Boriss. sp. nov. — Planta perennis, glauca,
pilis albis semipatentibus et patentibus tecta. Radix lignosa; rhi-
zoma lignescens, ramosum. Caules numerosi, prostrati, 5—10 cm
lg., tenuiusculi, ca. 1—1.5 mm crass., flexuosi et ramosi, internodiis
brevibus, dense foliosi. Folia 1—1.5 cm lg., breviter petiolata, pe-
tiolis brevibus, 2—3 mm lg., breviter albo-pilosis; stipulae liberae,
lanceolatae, 2—2.5 mm lg., acutae, utrinque pilosae, petiolis
duplo breviores; foliola imparipinnata quadrijuga, obovata, 1.5—
4 mm lg., 1—3(4) mm It., apice truncata et emarginata, ad basin
vix orbiculari-cuneiformia, brevissime petiolulata, utrinque se-
miappressa, margine dense ciliata. Pedunculi axillares, uniflori,
solitarii, 4—8 mm lg., foliis breviores, fructificatione ad 2 cm lg.
Flores ca. 15 mm lg., pedicellis ca. 1—1.5 mm lg., numerosi.
Calyx late campanulatus, ca. 5 mm lg., 4—5 mm It., basi vix gib-
berulus, breviter albo-pilosus, tribus dentibus triangulari-ovatis,
acutis, 2—3 mm lg., duobus ad ?/3 connatis praeditus. Corolla fla-
vido-cremea vexillo alisque margine roseolis. Vexillum rotundatum,
15 mm lg., 11—15 mm It., apice vix.truncatum, extus dense albo-
pilosum, intus glabrum et flavum, ungue brevissimo, 1 mm lg.,
piano; alae 14 mm lg., lamina oblonga, apice obtusa, basi obliqua,
auricula brevi, obtusa praedita, ungue ca. 1 mm lg.; carina ca. 12 mm
lg., lamina sub angulo fere recto incurvata, 9 mm lg., apice 5 mm
It., basi rotundata, 4 mm It. Stamina diadelpha, ca. 19 mm ]g.
Pistillum 12 mm lg. Ovarium oblongum, sessile, pilis longis albis
dense tectum. Stylus filiformis, incurvatus, ad apicem fere pubes-
cens. Legumina oblonga, 1.5—2 cm lg., ca. 5 mm It., inflata, ses-
silia, apice rostro brevissimo acuto donata, valvis firmis coriaceis
praedita, dense et breviter albo-pilosa, uniloculata, dehiscentia.
Semina rotundato-reniformia, ca. 3 mm in diam., irregulariter
alveolata, alveolis minutissimis, pallide olivacea. Fl. et fr. V.
(Fig. 2).

T у p u s: Tadzhikistania australis, montes Chodzha-Kazian ad
orientem a pago Ljailjakuja, 21 V 1960, fl. et fr., n° 195, V. Bo-
tschanzev et T. Egorova. In Herb. Inst. Bot. Acad. Sci. URSS (LE)
conservatur.

Affinitas. A specie affini Chesniella tribuloidi (Nevski)
Boriss. foliolis quadrijugis (nec bi-trijugis), eorum forma et magni-
ludine, floribus ca. 15 mm lg. (nec 9—10 mm lg.), corolla flavido-
cremea, vexillo alisque margine roseolis, vexilli, alarum carinaeque
Forma necnon leguminibus majoribus (ad 2 cm lg.) et oblongis
(пес elliptico-ovatis) differt.

Рис. 2. Chesniella gracilis Boriss.: 1 — общий вид, 2 — раз-
вернутая чашечка, 3 — флаг, 4 — крыло, 5 — лодочка,
6 — тычинки, 7 — пестик, 8 — семя (по экз.: южный
Таджикистан, горы Ходжа-Казиан, 21 V 1960, п° 195,
В. П. Бочанцев и Т. В. Егорова, тип!).

Habitat in argillis gypsaceis coeruleis, in declivitatibus lapido-
sis; Asia Media (Tadzhikistania australis).

Многолетнее растение, сизое от оттопыренных и полуоттопы-
ренных волосков, с деревянистым корнем и древеснеющим развет-
вленным корневищем. Стебли многочисленные, стелющиеся, 5—
10 см дл., 1—1.5 мм толщ., тонковатые, извилистые и развет-
вленные, с короткими междоузлиями, густо олиственные; при-
листники свободные, ланцетные, 2—2.5 мм дл., острые, с двух
сторон волосистые, в два раза короче черешков. Листья 1—1.5 см
дл., на коротких черешках 2—3 мм дл., коротко-беловолосистые;
листочки непарноперистые, в числе 4 пар, обратнояйцевидные,
1.5—4(5) мм дл., 1—3(4) мм шир., на верхушке усеченные и выем
чатые, к основанию слегка округло-клиновидные, на очень корот
ких черешочках около 0.5 мм дл., с двух сторон полуприжато
волосистые, по краю густо реснитчато-волосистые. Цветоносы
пазушные, одиночные, одноцветковые, 4—8 мм дл., короче»
листьев, при плодах до 2 см дл. Цветки около 15 мм дл.,
на цветоножках 1 —1.5 мм дл., многочисленные, по одному на
цветоносе в пазухах листьев; чашечка ширококолокольчатая,
около 5 мм дл., 4—5 мм шир., у основания слегка горбатая,
коротко-белоопушенная, с тремя треугольно-яйцевидными, ост-
рыми зубцами 2—3 мм дл. и двумя сросшимися на 2/3 зубцами;
венчик желтовато-кремовый, с розовеющими по краю флагом и
крыльями; флаг округлый, 15 мм дл., 11—15 мм шир., на вер-
хушке слегка усеченный, снаружи густо-беловолосистый, изнутри
голый и желтый; ноготок флага очень короткий, около 1 мм дл.,
плоский; крылья 14 мм дл., с продолговатой пластинкой, тупой
на верхушке, с коротким тупым ушком у косо срезанного основа-
ния, с ноготком около 1 мм дл.; лодочка около 12 мм дл., с изог-
нутой почти под прямым углом пластинкой 9 мм дл., около вер-
хушки 5 мм шир., у основания округлой, 4 мм шир.; тычинки дву-
братственные, около 12 мм дл.; пестик 12 мм дл.; завязь продол-
говатая, сидячая, густоволосистая от длинных белых волосков;
столбик нитевидный, изогнутый, почти до верхушки опушенный.
Бобы продолговатые, 1.5—2 см дл., около 5 мм шир., вздутые,
сидячие, на верхушке с коротким острым носиком, с крепкими
кожистыми створками, густо- и коротко-беловолосистые, одно-
гнездные, раскрывающиеся; семена в числе 3—4, округло-почко-
видные, около 3 мм в диам., неправильно мелкоячеистые, бледно-
оливковые. Цв. и пл. V. (Рис. 2).

Тип: Южный Таджикистан, горы Ходжа-Казиан к востоку
от кишл. Ляйлякуя, 21 V 1960, цв. и пл., п° 195, В. П. Бочанцев
и Т. В. Егорова. Хранится в Гербарии Бот. инет. АН СССР
(Ленинград).

П а р а т п п ы (paratypi). Южный Таджикистан, горы Ходжа-Казиан
к востоку от кишл. Ляйлякуя, голубые гипсированные глины, 22 V 1960,
цв., п° 261, В. П. Бочанцев и Т. В. Егорова; там же, горы Каратау к западу
от моста через р. Кызыл-Су, каменистые склоны, 29 V 1960, цв. инезр. пл.,
п° 588, они же?

Родство. От близкого вида Chesniella tribuloides (Nevski)
Boriss. отличается формой и величиной листочков, а также коли-
Рис. 3. Карта распространения Chesneya tadzhikistana Boriss. и видов рода Chesniella Boriss.

1 — Chesneya tadzhikistana Boriss., 2 — Chesniella gracilis Boriss., 3 — Ch. ferganensis (Korsh.) Boriss.,
4 _ ch. villosa (Boriss.) Boriss., 5 — Ch. tribuloides (Nevski) Boriss., 6 — Ch. depressa (Oliv.) Boriss., 7 — Ch. mongolica
(Maxim.) Boriss.
чеством их пар (4, а не 2—3), цветками около 15 мм дл. (а не 9—
10 мм), желтовато-кремовым венчиком с розовеющим по краю
флагом и крыльями, формой флага, крыльев и лодочки, более
крупными, до 2 см, продолговатыми (а не эллиптически-яйцевид-
ными) бобами.

Обитает на голубых гипсированных глинах на каменистых
склонах гор; Средняя Азия (южный Таджикистан).

Распространение описанных и упомянутых выше видов Ches-
neya и Chesniella показано на рис. 3.

Литература

Борисова А. Г. 1945. Род 807. Чезнейя — Chesneya Lindl. В кн.:
Флора СССР, 11. М.—Л.

Борисова А. Г. 1961. К систематике трибы Galegeae Вгопп (сем. Le-
guminosae). Бот. мат. Герб. Бот. инет. АН СССР, 21.

К о р ж и н с к и й С. И. 1896. Очерки растительности Туркестана. Mem.
Acad. sci. St.-Petersb. VIII ser., 4.

Невский C. A. 1937. Материалы к флоре Кугитапга и его предгорий.
Тр. Ботап. инет. АН СССР, сер. 1, 4.

Федченко Б. А. 1915. Растительность Туркестана. Петроград.

Kitamura S. 1960. Flora of Afghanistan. Kyoto.

R e c h i n g e г К. H. 1957. Leguminosae. В кн.: M. К 0 i е and К. Н. R е-
с h i n g e г. Symbolae afghanicae, 3. (Kgl. danske vid. selskab. BioJ.
skr., 9(3)). Kobenhavn.

Hooker J. D. 1895. leones plantarum, 4. Londini.
Б. А. Юрцев

В. Jurtzev

КОНСПЕКТ СИСТЕМЫ
СЕКЦИИ BAICALIA BGE.
РОДА OXYTROPIS DC.

CONSPECTUS SYSTEMATIS
SECTIONIS BAICALIA BGE.
GENERIS OXYTROPIS DC.

В 1961 г. мною совместно с М. Н. Караваевым был описан
с северо-востока Якутии новый вид остролодочника из секции
Haicalia Bge. (Юрцев и Караваев, 1961). Для того чтобы опреде-
лить место нового вида в системе секции, мне пришлось тщательно
изучить и остальных представителей секции.

В результате проделанной работы выявлены 10 новых видов,
обнаруженных в основном среди неопределенных коллекций Гер-
бария Ботанического института АН СССР, составлен обзор видов
секции Baicalia в ее полном объеме.

Настоящее сообщение представляет собою сжатый конспект
системы секции с характеристиками ее основных подразделений
(подсекций) и описаниями новых таксонов. Обсуждение приве-
денного в сообщении фактического материала, представляющее
более общий интерес, вынесено в отдельную статью (Юрцев, 1964).

В известной монографии А. Бунге (1874) к секции Baicalia
отнесено 20 видов. Из них О. sylvatica (Pall.) DC. занимает пере-
ходное положение между секцией ОгоЫа и секцией Baicalia.
Не случайно в обработке рода Oxytropis во «Флоре СССР» (Василь*
ченко, Федченко и Шишкин, 1948) этот вид вместе с ближайшим
к нему О. candicans (Pall.) DC. отнесен к секции ОгоЫа. Мутовча-
тость листочков, одна из основных отличительных особенностей
секции Baicalia, у О. sylvatica выражена слабо и наблюдается
у меньшей части особей; тем не менее вид этот обнаруживает бли-
зость в самых разнообразных признаках с центральной группой
секции Baicalia — подсекцией О xyphylli formes.

Другой вид, который также причислен Бунге к секции Baica-
lia, — О. baicalia (Pall.) Pers. — представляет собою критическую
(возможно, гибридную) форму, правильная идентификация кото-
рой невозможна без изучения аутентичного материала по Astra-
galus baicalia Pall.

Применение названия О. baicalia (Pall.) Pers., согласно суще-
ствующей традиции (Турчанинов, 1841—1845; Ледебур, 1842;
Бунге, 1874; Васильченко, Федченко и Шишкин, 1948; Борисова,
1954), к растению, распространенному в долине р. Иркут и не-
давно описанному М. Г. Поповым (см.: Список раст. Герб. фл.
СССР, 1955) как О. irkutensis М. Pop., встречает существенное»
затруднение. И Паллас (1800), и Гмелин (1769), на которого
ссылается Паллас при описании A. baicalia Pall., говорят о рас-
пространении вида на побережьях Байкала («Circa Baicalern
lacum observavit Stellerus», Паллас, 1800; «a Stellero in rupibus
circa lacum Baical a Buguldichae fluvii ostio ad Bargusinense
usque munimentum inuenta», Гмелин, 1769).

Однако M. Г. Попов, имевший возможность гербаризировать
и в долине р. Иркут, и на Байкале, пришел к выводу об отсут-
ствии на Байкале иркутского остролодочника. Хранящиеся
в Гербарии Ботанического института АН СССР с определением
О. baicalia (Pall.) Pers, немногие образцы с Байкала, сходные
с иркутским растением, были собраны в прошлом веке и вызывают
сомнения в отношении точности их этикетировки. Это побудило
М. Г. Попова (1957) в разрез с традицией применить название
О. baicalia к байкальской расе О. oxyphylla (Pall.) DC. s. amp],
(приводимой в нашем конспекте как О. turczaninovii Jurtz.).
Однако и рисунок, опубликованный Палласом, и некоторые
детали в описаниях растения у Палласа и Гмелина (почти парные
листочки, беловатый венчик, продолговатая пластинка флага,
двугнездные бобы) неприложимы к байкальской расе О. oxyphylla
s. ampl., но хорошо передают некоторые особенности иркутского
растения.

Согласно рукописной заметке Н. С. Турчанинова на одной из
этикеток его сборов иркутского остролодочника и замечанию
М. Г. Попова (см.: Список раст. Герб. фл. СССР, 1955), форма
с мутовчатыми листочками составляет незначительную примесь
в популяциях иркутского остролодочника; последний, как спра-
ведливо отметил М. Г. Попов, очень близок к О. uralensis (L.)
DC. и О. strobilacea Bge. из секции Orobia Bge. (emend. С. Koch) и
не должен числиться в секции Baicalia. По данным М. Г. Попова,
форма с мутовчатыми листочками более обычна в верховьях
р. Иркут — близ перевала в долину оз. Хубсугул (МНР);
в верховьях р. Иркут появляется и О. oxyphylla (Pall.) DC.
s. str. (сборы супругов Клеменц!), который весьма обычен в районе
оз. Хубсугул. Гибридизацией с О. oxyphylla и можно объяснить
появление в популяциях иркутского остролодочника особей
с мутовчатыми листочками. В мутовки (по 3—4) собраны лишь
некоторые листочки или все листочки отдельных листьев, тогда
как остальные листья той же особи несут супротивные листочки;
именно такой случай изображен на рисунке Палласа; наконец,
некоторые особи имеют только мутовчатые листочки. Не исклю-
чена возможность, что растения из гербария Стеллера, по кото-
рым был описан A. baicalia Pall., были собраны Стеллером не на
гамом побережье Байкала, но в долине р. Иркут, где он также
мог гербаризировать (Бородин, 1908).

Таким образом, лишь 18 видов из 20, приведенных Бунге,
могут быть отнесены к секции Baicalia, В статье И. В. Палибина
(1910) перечисляются 24 вида той же секции. В настоящий кон-
спект включено уже 50 видов секции Baicalia. и число это, ве-
роятно, еще не предельное. Отсюда ясна необходимость разработки
внутрисекционной системы секции Baicalia.

Применительно к видам флоры СССР подобную работу выпол-
нил Б. К. Шишкин (Васильченко, Федченко и Шишкин, 1948),
установивший 10 рядов в пределах секции; многие из этих рядов
монотипны. К сожалению, в обработке Б. К. Шишкина недоста-
точно учтены виды, распространенные за пределами СССР. Как
пример искусственных рядов, объединяющих весьма далекие
виды, приведем ряд Sibiricae Schischk. (О. baicalia. О. oxyphylla.
О. dubia. О. bellii) и ряд Pumilae Schischk. (О. pumila. О. selen-
gensis. О. subver tici liar is. O. innaria).

В нижеприведенном кратком конспекте системы секции мы
могли привести характеристики лишь самых крупных ее подраз-
делений — подсекций. Виды, относимые нами к одной подсекции,
связаны тесным родством. Из 15 подсекций секции Baicalia лишь
Salinae и менее явно — Lanatae — обнаруживают определенные
родственные отношения к Bicolores'. другие же 11 подсекций,
ио-видимому, развивались независимо друг от друга и обнаружи-
вают родство лишь с подсекцией Oxyphylliformes — самой обшир-
ной группой, занимающей центральное положение в системе
секции; некоторые виды этой подсекции крайне близки и к О. syl-
vatica (Pall.) DC. из секции Orobia.

Семь подсекций (из 15) — монотипны, три включают всего
но одному ряду (series); пять подсекций дифференцированы более
сложно и включают каждая по нескольку рядов. Наиболее сложно
дифференцирована подсекция Oxyphylliformes. самая крупная
и, по-видимому, самая древняя группа в пределах секции.

В своем большинстве виды секции Baicalia хорошо разграни-
чены и не связаны переходными формами. Лишь в подсекции Oxy-
phylliformes на территории байкальской Сибири и смежных более
северных районов Монголии имеется несколько видов, близких
к О. oxyphylla (Pall.) DC., ареалы которых смыкаются и частично
перекрываются в бассейне р. Селенги. С этим районом связана
широкая интрогрессивная гибридизация (Бобров, 1961) между
расами цикла О. oxyphylla s. ampl., приведшая к образованию
целых гибридогенных популяций; однако вне района перекрытия
их ареалов эти расы также достаточно хорошо разграничиваются.

13 Заказ № 784
Как ни странно, но к этой же группе тяготеет эндемик Хакас
сии — О. reverdattoi Jurtz., небольшой ареал которого сильно
удален от основной области распространения группы.

Sect. Baicalia Stell er ex Bge. 1874, Mem. Acad. Sci. Petersb. ser.
7, 22, 1 : 135. — § VerticiHares DC. 1825, Prodr. 2 : 279,p. p. excl.
sp. sect. Polyadenae Bge. — Sect. Verticillares M. Pop. 1955,
Список раст. Герб. фл. СССР 13, 77 : 28; ejusd. 1957, Фл. Средн.
Сиб. 1 : 346. — Растения, как правило, бесстебельные, нс паху-
чие (без бородавчатых железок); листочки обычно собраны в на-
стоящие или ложные мутовки по 3 и более — или в очередных
полумутовках по 2 и более, иногда частично супротивные или
очередные; иногда присутствуют сидячие или полусидячие про-
зрачные железки, развитые по краям прилистников, на осях
листьев в месте прикрепления листочков и по краям прицвет-
ников.

Subsect. I. Oxyphylliformes Jurtz. subsect. nov. — Flores (7)
9—18 (22) mm lg. Legumina 7—17 mm lg., membranacca, globoso-
ovoidea, ovoidea vel ovoideo-lanceolata, haud valde inflata, unilo-
culata vel subuniloculata (dissepimento ventrali angusto, angus-
tissimo vel subabortienti, dorsali — nullo).

T у p u s: 0. oxyphyIla (PalJ.) DC.

Цветки (7) 9—18 (22) мм дл. Бобы 7—17 мм дл., перепон-
чатые, округло-яйцевидные, яйцевидные или яйцевидно-ланцето-
видные, не сильно вздутые, одногнездные или почти одногнезд-
ные (с едва развитой брюшной перегородкой, без спинной).

Т и и: О. oxyphylla (Pall.) DC.

К этой подсекции относятся:

а)	Не резко отграниченные виды, примыкающие к О. oxy-
phylla (Pall.) DC. s. str. (цикл О. oxyphylla s. ampl.); распростра-
нены в южной части Восточной Сибири и в более северных районах
Монголии; образуют переходные (гибридогенные) популяции
в полосе перекрытия ареалов (бассейн р. Селенги).

О. oxyphylla (Pall.) DC. (Даурия, включая бассейн р. Селенги;
северная и восточная Монголия, верховья р. Иркут); О. viridi-
flava Кот. (Хангай, особенно южный склон и южные предгорья);
О. tompudae М. Pop. (мыс Омагочан на северо-восточном побе-
режье оз. Байкал); О. turczaninovii Jurtz. (Усть-Орда; западное
и восточное побережье оз. Байкал, на север до мыса Заворотного
и р. Баргузин; о. Ольхон; бассейн р. Селенги, северная и сред-
няя часть); О, selengensis Bge. (бассейн р. Селенги); О. reverdat-
/о/ Jurtz. (Минусинская котловина), etc? Растения степей, каме-
нистых склонов, сухих лугов, остепненных боров.

Перечисленные виды на основании комплекса морфологиче-
ских признаков легко могут быть сгруппированы в 3 естествен-
ных ряда (series). К первому из них относятся О. oxyphylla s. str.
н О. viridiflava Кот., ко второму — О. tompudae и О. turczanl-
iiovii, к третьему — О. selengensis, О. reverdattol, а также еще нс
описанные баргузинская и еравипская расы. Виды, отнесенные
нами к одному ряду, имеют взаимозамещающие ареалы.

б)	Четко обособленные виды, распространенные преимуще-
ственно к юго-западу, югу и юго-востоку от области распростра-
нения рас цикла О. oxyphylla s. ampl.

О. ochrantha Turcz. (Северный Китай; ареал полукольцом
охватывает с юго-запада, юга, востока и севера пустыни Ордоса);
О. pavlovti В. Fedtsch. et Basil, (южный склон Хангая; восточная
часть Гобийского Алтая; степи); О. lanuginosa Кот. (сухие меж-
горные котловины Тувы; на песках); О. pseudo lanuginosa Jurtz.
(р. Тес в северо-западной Монголии); О. psammocharis Hance
(Северный Китай, до Внутренней Монголии; степи на песках
и лёссе); О. minutiflora Jurtz. (р. Харухин-Гол к востоку от
\р. Берке, Центральная Монголия); О. koreana Nakai ex Kitagawa
(Северо-Восточный Китай (Ляоси), до Внутренней Монголии;
(•('верная часть Корейского п-ова (?); пески); О. arenaria Jurtz.
(Внутренняя Монголия к западу от Большого Хингана; пески);
О. chankaensis Jurtz. (незадернованные сухие пески берега оз.
Ханка); О. pumila Fisch, (юго-восточный Алтай; Монгольский
Алтай; высокогорные сухие и пустынные степи).

Среди перечисленных видов О. lanuginosa может быть объеди-
нен в один ряд с О. pseudo lanuginosa, О. koreana — с О. arenaria
н О. chankaensis (последние, однако, ближе стоят друг к другу,
чем к О. koreana). Остальные виды, более резко обособленные
друг от друга, правильнее выделять в самостоятельные (моно-
типные) ряды.

Близко примыкает к видам подсекции Oxyphylliformes и О. du-
ll i а Turcz. (известна лишь типовая коллекция из окрестностей
11огроминских минеральных-вод на р. Уде, сборы Баснина; в Гер-
барии Бот. инет. АН СССР имеется несколько образцов из нее,
определенных Бунге, — с цветками, но без плодов, цветки с уз-
ким длинным флагом до 22 мм дл.). Согласно Турчанинову и
Вунге, плоды О. dubia продолговатые, «плотно седые», с глубокой
брюшной бороздкой и довольно широкой брюшной перегородкой,
г. е. признаками, не позволяющими отнести этот вид к подсекции

1 Самостоятельные расы, близкие к О. selengensis Bge. и О. reverdattoi
Jurtz., распространены также в долине р. Баргузин и в окрестностях Бра-
гинских озер.
Oxyphylliformes. Однако от выделения этого вида в самостоятель-
ную группу мы воздерживаемся до получения материала с пло-
дами.

Subsect. II. Kaschgaricae Jurtz. subsect. nov. — Foliola subro-
tunda; stipulae subminutae, acutae. Flores magni (ad 30 mm lg.).
Legumina magna (20—25 mm lg.), valde inflata, tenuimcmbra-
nacea, ventre sulcata, subuniloculata. Pubescentia brevis mol-
lisque, partim tomentosa.

T у p u s: 0. przewalskii Kom.

Листочки почти круглые; прилистники довольно мелкие,
острые. Цветки крупные (до 30 мм дл.); бобы крупные (20—
25 мм дл.), сильно вздутые, тонкоперепончатые, почти одногнезд-
ные. Опушение короткое, мягкое, частично войлочное.

Тип: О. przewalskii Кот.

О. przewalskii Кот. (хр. Баркуль-Таг в восточном Тянь-Шане,
южный склон); О. bogdoschanica Jurtz. (горный массив Богдо-
Ула в хр. Богдо-Шань (восточный Тянь-Шань), южный склон;
альпийский пояс?).

Subsect. III. Rhynchophysae Jurtz. subsect. nov. — [Ser.
Rhynchophysae Schischk. 1948, Фл. СССР 13 : 202, descr. ross.]. —
Sicut praecedentes, sed foliolis ovato-lanceolatis, lanceolatis vel
sublinearibus, pubescentia rigidiore, stipulis obtusiusculis, multo
majoribus, alte connatis. Plantae locorum lapidosorum siccorum.

T у p u s: О. rhynchophysa Schrenk.

Как предыдущие, но листочки яйцевидно-ланцетные, ланцет-
ные или почти линейные; опушение более жесткое; прилистники
много крупнее, притупленные (или тупые), высоко срастающиеся.
Растения сухих каменистых субстратов.

Тип: О. rhynchophysa Schrenk.

О. innaria (Pall.) DC. (предгорья западного Алтая); О. sumne-
viczii Kryl. (юго-западный Алтай; щебнистые склоны, от подно-
жий до альпийского пояса); О. rhynchophysa Schrenk (щебнистые
вершины горного массива Улутау; реже в других районах Казах-
станского мелкосопочника); О. satpajevii Baitenov (горы Бугалы
близ Караганды; соответствующего материала не видел!); О. sub-
verticil laris Ledeb. (между горами Кент и Куу, в восточном районе
Казахстанского мелкосопочника; описан по единственному об
разцу в фазе вторичного цветения, без плодов; близок к О. rhyn-
chophysa).

Среди видов подсекции О. innaria занимает несколько обособ-
ленное положение и не может быть отнесен к одному ряду с осталь-
ными видами, более близкими между собой.
Subsect. IV. Bicolores Jurtz. subsect. nov. — Plantac acaules.
Stipulae plus minusve dense albo-pilosae. Legumina duriuscula,
lanceolata vel lanceolato-subcylindrica, recta, longirostria, utrin-
que sulcata, albo-setosa, subbiloculata, sutura ventral! septigera.

T у p u s: O. bicolor Bge.

Растения бесстебельные. Прилистники б. м. плотно беловоло-
систыс. Бобы твердоватые, ланцетовидные или ланцетно-цилинд-
рические, с длинным отогнутым носиком, прямые, с брюшной
и спинной сторон бороздчатые, белощетинисто-волосистые, не-
полно двугнездные, с широкой брюшной перегородкой.

Т и п: О. bicolor Bge.

О. bicolor Bge. (с 3 подвидами) (Северный Китай — до восточ-
ной части Ганьсу и Цинхая на западе).

Subsect. V. Salinae Jurtz. subsect. nov. — [Ser. Glabrae
Schischk. 1. c. : 198, descr. ross.]. — Plantae acaules. Foliola cras-
siuscula, apice obtusiuscula vel rotundata. Stipulae albo-setoso-
lanatae. Flores roseo-violacei; inflorescentia laxa; bracteae breves.
Legumina dura, hand raro falcate incurva (ventre profunde sulcata
et longitudinaliter retusa, dorso gibbosa), crasse transverse nervosa,
albo-setoso-pilosa vel glabra, subbiloculata, sutura ventrali (tan-
tum) septigera. Plantae locorum glareosorum arenosorumque salsu-
ginosorum.

T у p u s: 0. prostrata (Pall.) DC.

Бесстебельные растения. Листочки несколько утолщенные,
сочноватые, наверху притупленные или закругленные. Прилист-
ники белощетинисто-волосистые. Цветки розово-фиолетовые; со-
цветия рыхлые; прицветники короткие. Бобы твердые, нередко
серповидно искривленные (спереди глубокобороздчатые и про-
дольно вогнутые, со спинки горбатые), с утолщенными попереч-
ными жилками, белощетинисто-волосистые или голые, почти
двугнездные, с брюшной перегородкой, без спинной.

Растения засоленных песчаных и галечных субстратов. Ясные
родственные отношения к Bicolores и к секции Polyadena Bge.

Тип: О. prostrata (Pall.) DC.

О. lasiopoda Bge. (О. elegans Кот.) (подзона сухих степей
Монголии — от восточных предгорий Хангая и верховий р. Ор-
иона до низовий Керулена; ряд более северных местонахожде-
ний в бассейне р. Селенги, вплоть до Петровского Завода на
р. Хилок в пределах СССР); О. prostrata (Pall.) DC. (собственно
Даурия — Борзинскпй р-н; оз. Б. Чиндантское, оз. Барун-
Торей; тесно примыкает к восточномонгольской форме О. lasio-
poda)'. О, stukovii Palib. (левобережье р. Онона, долина р. Хилы,
оз. Ножей; правобережье р. Онона, оз. Булун-Цаган; ближе
примыкает к типической форме О. lasiopoda Bge. (О. elegans Кот.),
не известной из Восточной Монголии); О. mongolica Кот. (котло-
вина Больших озер в Западной Монголии; изолированно в Туве,
котловина Б. Енисея). Составляют один естественный ряд.

Subsect. VI. Lanatae Jurtz. subsect. nov. — [Ser. Lanatac
Schischk. 1. c. : 197, descr. ross.]. — Plantae arenicolae subacaules
villosae, caudiculis elongatis prostratis ram os is villosis lanatisve.
Folio]a numerosissima conferta angusta saepius convoluta acuta.
Scapi breves pauciflori; corolla in vivo rubella. Legumina dense
villosa duriuscula ovata, ventre sulcata et anguste septigera, dorso
gibbosa.

T у p u s: 0. lanata (Pall.) DC.

Растения незакрепленных песков, образующие ветвистые про-
стертые белопушистые или почти мохнатые побеги, одетые много-
численными прилистниками; все растение тонко- и длипно-бело-
волосистое. Листочки очень многочисленные, в скученных много-
членных мутовках, узкие, обычно свернутые, к обоим концам
заостренные. Стрелки короткие, несущие рыхлые малоцветковые
кисти; венчик в живом состоянии темно-розовый. Бобы бело-
мохнатые или шерстистые, твердоватые, яйцевидные, с брюшной
стороны бороздчатые и с узкой перегородкой, со спинки — гор-
батые (отношение к Bicolores\).

Тип: О. lanata (Pall.) DC.

О. lanata (Pall.) DC. (Забайкалье и Предбайкалье, далеко
спускается вниз по течению р. Ангары; на севере — в верхнем
течении рр. Витима и Олскмы до устья р. Чары и изолированно
под Якутском! Обычна в Северной Монголии, в бассейне р. Се-
ленги).

Subsect. VII. Myriophyllae Jurtz. subsect. nov. — [Ser. Myrio-
phyllae Schischk. 1. c. 197, descr. ross.]. —Vcrticilli foliolorum
numerosissimi conferti. Stipulae lanceolatae magnae, petiolo fere
ad apicem adnatae, inter se vix connatae, crasse 3-nerves (in parte
libera lineari-subulatae, 1-nerves), longe et rigide ciliatae, extus
pilosae. Pubescentia partim rigcscens, longa, alba. Legumina lan-
ceolata vel lanceolato-cylindrica, duriuscula, longe oblique rostrata,
ventre sulcata septigeraque.

T у p u s: 0. myriophylla (Pall.) DC.

Мутовки листочков крайне многочисленные, б. м. сближен-
ные. Прилистники ланцетные, крупные, к черешку почти доверху
прирастающие, между собой лишь внизу срастающиеся, с тремя
выпуклыми жилками (в свободной части линейно-шиловидные,
с одной жилкой), длинно-жестковатореснитчатые, снаружи во-
лосистые. Опушение растения жестковатое, длинное, белое. Бобы
ланцетовидные или ланцетовидно-цилиндрические, твердоватые,
с косым длинным носиком, вдоль брюшного шва бороздчатые
и с широкой перегородкой.

Т и п: О. myriophylla (Pall.) DC.

О. myriophylloides Harasawa (Северный и Северо-Западный
Китай, от восточной окраины Ганьсу до Шаньси включительно;
приводится для провинций Хубэй и Внутренней Монголии);
О. myriophylla (Pall.) DC. (Прсдбайкалье и Забайкалье; Северная
п Восточная Монголия; Внутренняя Монголия; лесостенные и
степные районы Северо-Восточного Китая; северо-восточная часть
Северного Китая, район Калгана и Пекина).

Subsect. VIII. Ramosissimae Jurtz. subsect. uov. — Plantae
arenarum mobilium, caulibus teuuibus prostratis ramosissimis
viridiusculis. Foliola linearia, convoluta, parva. Stipulae lineari-
subulatae, herbaceae, inter se vix connatae, a petiolo subliberae.
Scapi brevissimi, 1—2-flori. Legumina parva duriuscula ovata
uniloculata, dissepimento ventrali angustissimo, dorsali — nullo.

T у p u s: O. ramosissima Kom.

Растения подвижных песков, с тонкими простертыми сильно
ветвистыми зеленоватыми стеблями. Листочки линейные, свер-
нутые, мелкие. Прилистники линейно-шиловидные, травянистые,
между собою сросшиеся вблизи основания, не прирастающие
к черешку. Цветоносы очень короткие, 1—2-цветковые. Бобы мел-
кие, твердоватые, яйцевидные, одногнездные, с очень узкой
брюшной перегородкой.

Тип: О. ramosissima Кот.

О. ramosissima Кот. (Ордос; на барханах).

Subsect. IX. Acanthaceae Jurtz. subsect. nov. — Plantae laxe
pulvinatae acanthaceae, habitu speciebus subgeneris Traganthoxy-
tropis Vass, similes. Stipulae triangulari-ovatae dense sericeae,
nitidae. Petioli (cum rachidibus) persistentes subpatentes indurati,
ad apices sensim acutati, aculeati. Foliola minuta. Flores magni,
calycibus tubulosis. Legumina rigide membranacea oblonga utrin-
que sulcata brevirostria subbiloculata, sutura ventrali late septi-
gera.

T у p u s: 0. acanthacea Jurtz.

Образуют рыхлые подушковидные колючие кусты; обликом
сходны с видами подрода Т raganthoxytropis Vass. Прилистники
треугольно-яйцевидные плотношелковистые, лоснящиеся. Че-
решки остающиеся, почти оттопыренные, от основания к верхушке
постепенно суженные, твердые, колючие. Листочки мелкие.
Цветки крупные, с трубчатой чашечкой. Бобы жесткоперепон-
чатые, продолговатые, с брюшной и спинной стороны бороздча-
тые, с коротким носиком, неполно двугнездные, по брюшному
шву с широкой перегородкой.

Тип: О. acanthacea Jurtz.

О. acanthacea Jurtz. (Тувинская АССР, хр. Цаган-Шибету,
верховья р. Барлык; на скалах).

Subsect. X. Hirsutae Jurtz. subsect. nov. — ISer. Ilirsutae
Schischk. 1. c. : 203, descr. ross.]. — Flores magni (vexillum 25—
30 mm lg.). Legumina lanceolato-oblongata, haud longe rostrata,
durescentia, subbiloculata, ventre profunde sulcata haud late sep-
tigeraque. Pubescentia totae plantae rigide setosa.

T у p u s: 0. jetissovii Bge.

Цветки очень крупные (флаг 25—30 мм дл.). Бобы ланцето-
видно-продолговатые, с недлинным носиком, твердеющие, неполно
двугнездные, с неширокой брюшной перегородкой. Опушение
всего растения жесткощетинистое.

Тип: О. jetissovii Bge.

О. jetissovii Bge. (западные предгорья и отроги Джунгарского
Алатау; сухие щебнистые склоны).

Subsect. XI. Terekenses Jurtz. subsect. nov. — ISer. Tere-
kenses Schischk. 1. c. : 203, descr. ross.]. — Plantae acaules cae-
spitosae, radice crassa, caudiculis tenuibus. Stipulae lineari-lan-
ceolatae, longe attenuate acutatae, uninerves, vix connatae. Flo-
res parvi, nutantes, conferti. Calycis dentes tubo longiores. Legu-
mina parva, ovoidea vel ovoideo-oblongata, longirostria, rostro
recto subulato, rigide membranacea, subbiloculata, ventre pro-
funde sulcata septigeraque usque ad basin utrinque dehiscentia,
nutantia, patenter villosa.

T у p u s: O. terekensis B. Fedtsch.

Растения дернистые с толстым корнем и тонкими разветвле-
ниями каудекса. Прилистники линейно-ланцетные, длинно оття-
нуто заостренные, с одной жилкой, едва сросшиеся, травянистые.
Цветки мелкие, пониклые, скученные. Зубцы чашечки длиннее
трубки. Бобы мелкие, яйцевидные или яйцевидно-продолгова-
тые, с длинным прямым шиловидным носиком, жесткоперепон
чатые, неполно двугнездные, с брюшной перегородкой без спин-
ной, вскрывающиеся по обоим швам почти до основания, пони-
кающие , мохнатые.

Тип: О. terekensis В. Fedtsch.

О. terekensis В. Fedtsch. (О. kuurgenturensis В. Fedtsch.) (За-
падный Тянь-Шань, хр. Таласский Алатау; в субальпийском
поясе).

Subsect. XII. Oxyphylloides Jurtz. subsect. nov. — Plantae
acaules caespitosae. Folia longe et tenuipetiolata, foliolis pauci-
jugatis, Hneari-lanceolatis, acutis. Racemi pauciflori, subumbel-
lati, floribus magnis. Legumina lanceolato-oblongata rostrata
(roslro elongato), hand magna, rigide membranacea, utrinque sul-
cata, subbiloculata, dissepimento ventrali lato, dorsali — nullo.

T у p u s: 0. oxyphylloides M. Pop.

Бесстебельные, дернистые растения. Листья длинно- и тонко-
черешковые с острыми линейно-ланцетными листочками в немно-
гочисленных мутовках. Кисти малоцветковые, полу зонтиковид-
ные, с крупными фиолетовыми цветками. Бобы ланцетовидно-
продолговатые, с удлиненным носиком, некрупные, плотнопере-
пончатые, по обоим швам бороздчатые, неполно двугнездные,
с широкой брюшной перегородкой, без спинной.

Т и п: О. oxyphylloides М. Pop.

О. oxyphylloides М. Pop. (северо-западное побережье Байкала,
на скалах в подгольцовом поясе Байкальского хр., против бухты
Заворотной).

Subsect. XIII. Heterotrichae Jurtz. subsect. nov. — [Ser.
Heterotrichae Schischk. 1. c. : 196, descr. ross.]. — Plantae ca-
espitosae (caudiculis ascendentibus), laxe patenter pilosae. Foliola
oblonga vel oblongo-elliptica, plus minusve plana. Bracteae albo
nigroque pilosae, margine glanduliferae. Legumina ellipsoidea vel
ellipsoideo-cylindrica (rarius ovoidea), longe rostrata, albo nigro-
que pubescentia, membranacea, utrinque sulcata, subbiloculata,
dissepimento ventrali lato, dorsali — nullo. Flores ignoti.

T у p u s: 0. heterotricha Turcz.

Дернистые растения с восходящими разветвлениями каудекса,
оттопыренно и рыхло-волосистые. Листочки продолговатые или
продолговато-эллиптические, б. м. плоские. Прицветники бело-
и черноопушенные, по краю с железками. Бобы эллипсоидаль-
ные или эллипсоидально-цилиндрические (реже — яйцевидные),
с длинным носиком, бело- и черноопушенные, перепончатые,
с брюшной и спинной стороны бороздчатые, неполно двугнезд-
ные, с широкой брюшной перегородкой, без спинной. Цветки
не известны.

Тип: О. heterotricha Turcz.

О. heterotricha Turcz. (гольцы Забайкалья — голец Кавокта
между рр. Баргузин и Верхней Ангарой; перевал Уокакит на
Витимском плоскогорье).

Subsect. XIV. Chionobiae Jurtz. subsect. nov. — [Ser. Chiono-
biae Schischk. 1. c. : 204; descr. ross.]. — PJantae pulvinatae
regionum alpinae et subnivalis. Foliola minuta vel minutissinia
plus minusve plana, ovata, ovato-lanceolata vel oblongata, dense
pubescentia. Stipulae in parte libera triangulares, uninerves. Ra-
cemi subumbellati pauciflori. Vexillum latum; alae gibbosae; ca-
rina breviter mucronata. Legumina ovoideo-oblongata vel oblon-
gata, membranacea vel rigide membranacea, hand longe rostrata,
subbiloculala, venire sulcata late septigeraque.

T у p u s: 0. chionobia Bge.

Подушковидные растения альпийского и субнивального поя-
сов. Листочки мелкие или мельчайшие, б. м. плоские, яйцевид-
ные, яйцевидно-ланцетные или продолговатые, плотно опушенные.
Прилистники в свободной части треугольные, с одной жилкой.
Кисти пол у зонтиковидные, малоцветковые. Флаг венчика широ-
кий; крылья горбатые; острие лодочки короткое. Бобы яйцевидно-
продолговатые или продолговатые, перепончатые или жесткопе-
репончатые, с недлинным носиком, неполно двугнездные, вдоль
брюшного шва (только) бороздчатые и с широкой перегородкой.

Т и п: О. chionobia Bge.

О. saurica Saposhn. (хр. Саур); О. politovii Sumn. (юго-запад-
ный Алтай); О. oligantha Bge. (Алтай; Монгольский Алтай; Хан-
гай; Салаирский кряж, Козихинские белки; хр. Монгун-Тайга,
юго-восточная Тува); О. chionobia Bge. (хр. Тарбагатая, горы
Тастау; хр. Саур, горы Мустау; Джунгарский Алатау; Север-
ный и Центральный Тянь-Шань; изолированно на вершине горы
Кзыл-Рай в Центральном Казахстане, свыше 1500 м над ур. м.);
О. pellita Bge. (горы Тастау; может быть экологическая разно-
видность предыдущего вида?).

Виды подсекции естественно группируются в два ряда: первый
из них включает белоцветковые виды ((?. saurica, О. politovii),
второй — красноцветковые (остальные виды).

Subsect. XV. Inaequiseptatae Jurtz. subsect. nov. — Plantae
caespitosae. Stipulae extus pubescentes. Flores in vivo purpurei
vel rubro-violacei (in sicco coerulescentes). Carina breviter mucro-
nata. Legumina ovoidea vel lanceolato-ovoidea, rigide membra-
nacea, haud inflata vel vix inflata, utrinque sulcata, subbiloculata,
dissepimento ventrali lato, dorsali — angusto vel subabortienti.

T у p u s: O. splendens Dougl. ex G. Don.

Растения дернистые. Прилистники снаружи опушенные.
Цветки в живом состоянии пурпурные (при засушивании — си-
неющие). Острие лодочки короткое. Бобы яйцевидные или лан-
цетовидно-яйцевидные, жесткоперепончатые, не вздутые или едва
вздутые, с брюшной и спинной стороны бороздчатые, неполно
двугнездные, с широкой брюшной перегородкой и узкой или едва
развитой — спинной.

Тип: О. splendens Dougl. ex G. Don.

О. scheludjakoviae Karav. et Jurtz. (горно-степные сообщества
в бассейне р. Индигирки; нижнее течение р. Амги в Центральной
Якутии); 0. incana Jurtz. (бассейн p. Яны); О. splendens Dougl.
ex G. Don. ( Северная Америка; описано несколько рас, пока
еще изученных недостаточно); О. protopopovii Кот. (Цент-
ральная Камчатка; приречные галечники); О. sverdrupii Lynge
(о. Айон; о. Врангеля; континентальные гористые районы Чукот-
ской Земли); О. semiglobosa Jurtz. (отроги Ал ганских гор близ
пос. Снежное в центральной части бассейна р. Анадыря); О. bellii
(Britt.) Palib. (западное побережье Гудзонова зал. и северная
часть его восточного побережья).

Образуют пять рядов. К первому из них мы относим О. schelu-
djakoviae и О. incana} ко второму — О. splendens (с его расами);
к третьему — О. protopopovii} к четвертому — О. sverdrupii,
О. semiglobosa} к пятому — О. bellii. Сходство представителей
двух последних рядов, объединяющих тундровые виды, веро-
ятно, носит характер конвергенции.

Приводим описания выявленных нами новых видов остро-
лодочников секции Baicalia Bge.

1.	Oxytropis acanthacea Jurtz. sp. nov. — Habitu speciebus
subgeneris Traganthoxytropis Vass, similis. Caudex abbreviatus
ramosus, stipulis triangulari-ovatis mediocribus dense sericeis
nitidis uninervibus et petiolis induratis, basi incrassatis, ad
apicem sensim acutatis, aculeatis, rectis vix arcuatisve subpaten-
tibus tectus. Foliola minuta, oblongo-lanceolata, acuta, plana vel
convoluta, patentia, albo sericea, 7 — 10-verticillata, terna-sena.
Petioli (cum rachidibus) 4—8 cm lg., sicut scapi, breviter dense
subadpresse albo-pilosi; scapi foliis breviores, recti, pauciflori.
Bracteae sublineares, dense subpatenter haud longe albo-pilosae.
Calyx tubulatus, pilis nigris brevissimis adpressis densis, longis
tenuibus albis immixtis, tectus, dentibus linearibus, 3—3.5 mm lg.,
tubo 3—4-plo brevioribus. Flos non completus unicus tantum cog-
nitus, violaceus (?), vexillo 25 mm lg., lamina lata ungue breviore,
carinae mucrone 1 mm lg. Legumina 15—18 mm lg., oblonga, rigide
membranacea, brevirostria, utrinque (ventre — magis profunde)
sulcata, pilis nigris brevissimis adpressis, albis subpatentibus
subbrevibus densis et longioribus patentibus laxis immixtis,
tecta, subbiloculata, dissepimento ventrali lato, dorsali —
nullo.

T у p u s: Regio Tuva, distr. Mongun-Taiga, jugum Tsagan-
Schibetu, ad fontes fl. Barlyk, in rupibus, 18 VII 1947, fr., K. So-
bolevskaja. In Herb. Inst. Bot. Acad. Sci. URSS (LE) conserva-
tor.

E loco unico tantum cognita.

Обликом сходен с видами подрода Traganthoxytropis Vass. Кау-
декс укороченный, разветвленный, одетый треугольно-яйцеввд-
ними, плотношелковистыми, лоснящимися прилистниками с од-
ной жилкой и твердеющими, к основанию утолщенными, к вер
хушке постепенно заостренными, колючими, прямыми или слегка
дуговидно изогнутыми, почти оттопыренными черешками отмер
ших листьев. Листочки мелкие, продолговато-ланцетные, острые,
плоские или свернутые, оттопыренные, белошелковистые, в 7 —
10 мутовках по 3—6 листочков. Черешки (вместе с осями листьев)
4—8 см дл., как и стрелки, коротко и плотно опушенные почти
прижатыми белыми волосками; стрелки короче листьев, прямые,
малоцветковые. Прицветники почти линейные, плотно опушен-
ные почти оттопыренными, недлинными, белыми волосками.
Чашечка трубчатая, одетая плотными, прижатыми, очень корот-
кими черными волосками с примесью длинных, тонких, белых;
зубцы ее линейные, 3—3.5 мм дл., в 3—4 раза короче трубки.
Известен единственный, притом не полностью сохранившийся
цветок; венчик фиолетовый (?); флаг 25 мм дл., с широкой пла-
стинкой короче ноготка; острие лодочки 1 мм дл. Боб 15—18 мм дл.,
жесткоперепончатый, с коротким носиком, с обеих сторон (с брюш-
ной — более глубоко) бороздчатый, покрытый очень короткими
прижатыми черными волосками, смешанными с белыми — почти
оттопыренными, довольно короткими, плотными и более длин-
ными, оттопыренными, рыхлыми, почти двугнездный, с широкой
брюшной перегородкой, без спинной.

Тип: Тувинская АССР, хр. Цаган-Шибету, истоки р. Бар-
лык, скалы, 18 VII 1947, пл., К. Соболевская. Хранится в Гер-
барии Бот. инет. АН СССР (Ленинград).

Известен из одного местонахождения.

2.	Oxytropis bogdoschanica Jurtz. sp. nov. — Planta perennis
acaulis, humillima (3—4 cm alt.). Caudiculi tenues, ascendentes,
in parte superiore stipulis minutis, anguste lanceolatis, longe acu-
tatis, uninervibus, extus sericeis, basi petiolo, antice inter se con-
natis, tecti. Folia (1.5) 3—5 cm lg., foliolis ovalibus ellipticisve
(raro subrotundis) 3—7 mm lg., planis, obtusis vel acutiusculis,
confertis, subtus sericeis, supra subtomentosis, patentibus, 4—9-ju-
gatis, partim conjugates, partim — verticillatis ternis quaternisve,
petiolis prostrato-ascendentibus, pilis albis brevibus flexuosis
densis et longioribus subrectis laxis tectis. Scapi ascendentes, fo-
liis breviores, 2—3-flori, sicut petioli, pubescentes et praeterea
superne nigro-pilosi. Bracteae lineari-lanceolatae, pilis nigris sub-
patentibus, albis longioribus laxis immixtis tectae. Calyx magnus,
breviter nigro- et longe laxeque albo-pubescens, dentibus brevi-
usculis. Flores ignoti. Legumina 2—2.5 cm lg., globoso-ovoidea,
valde inflata, tenuiter membranacea, brevirostrata, laxe albo-vil-
losa et praeterea breviter adpresse nigro-pubescentia, ventre suL
rata, subuniloculata, dissepimento ventrali angusto, dorsali —
nullo.

Ту p us: Soongoria, montes Bogdo-Ola et opp. Urumtschi,
Lager am Siidrande des Bogdo-Ola, 26—29 VIII 1908, fr., n° 1347,
G. Merzbacher. In Herb. Inst. Bot. Acad. Sci. URSS (LE) con-
servator.

A f f i n i t a s. 0. przewalskii Kom. (e jugo Barkul-Tag) pro-
xima, sed pubescentia stipularum et paginae superioris foliolorum
rigidiore rectioreque (nec tomentosa), bracteis lineari-lanceolatis,
nigro-pubescentibus (nec ellipticis, albo-pilosis), foliolis partim
vel fere omnibus conjugatis (non omnibus verticillatis, verticillis
plurifoliolatis), scapis foliisque multo brevioribus et ceteris ab
('a facile differt.

E loco unico tantuin cognita.

Многолетнее бесстебельное растение, 3—4 см выс. Разветвле-
ния каудекса тонкие, восходящие, в верхней части одетые мел-
кими, узколанцетными, длинно заостренными прилистниками
с одной жилкой, снаружи шелковистыми, при основании при-
росшими к черешку, спереди между собой сросшимися. Листья
(1.5) 3—5 см дл.; листочки овальные или эллиптические (редко
почти округлые), 3—7 мм дл., плоские, тупые или островатые,
скученные, снизу шелковистые, сверху почти войлочные, отто-
пыренные, частично супротивные, частично мутовчатые (по 3—
4 в мутовке), собранные в 4—9 пар и мутовок; черешки простерто
восходящие, одетые короткими, извилистыми, густыми и более
длинными, почти прямыми, рыхлыми белыми волосками. Стрелки
восходящие, короче листьев, 2—3-цветковые, опушенные, как
черешки, и, кроме того, наверху черноволосистые. Прицветники
линейно-ланцетные, покрытые черными, почти оттопыренными
волосками с примесью белых, более длинных, рыхлых. Чашечка
крупная, опушенная короткими черными и более длинными рых-
лыми белыми волосками, с коротковатыми зубцами. Цветки не-
известны. Бобы 2—2.5 см дл., шаровидно-яйцевидные, сильно
вздутые, тонкоперепончатые, с коротким носиком, рыхло- и
тонко-беловолосистые и, кроме того, коротко опушенные
прижатыми черными волосками, с брюшной стороны борозд-
чатые, почти одногнездные, с узкой брюшной перегородкой, без
спинной.

Т и п: Джунгария, близ лагеря на южном склоне гор Богдо-
Ула, 26—29 VIII 1908, пл., п° 1347, Г. Мерцбахер. Хранится
в Гербарии Бот. инет. АН СССР (Ленинград).

Родство. Очень близок О. przewalskii Кот. (из хр. Бар-
куль-Таг), но легко отличается от него более жестким, прямым
(пе войлочным) опушением прилистников и верхней стороны
листочков, линейно-ланцетными, черноопушенными прицвет-
никами (а не эллиптическими, беловолосистыми), частью листоч-
ков или почти всеми листочками супротивными (а не только му-
товчатыми, с многочисленными мутовками), во много раз более
короткими стрелками и листьями и др.

Известен из одного местонахождения.

3.	Oxytropis pseudolanuginosa Jurtz. sp. nov. — Planta hu-
millima, 2—3 cm alt., tota albo-lanulosa, caudiculis prostrato-
ascendentibus, stipulis hyalinis, alte connatis, obtusiusculis, ci-
liatis et margine glanduliferis, uninervibus (nervo vix ramoso),
foliolis minutissimis, 2—3 mm lg., ovatis, confertis, scapis, sicut
folia, brevissimis, subprostratis, tenuibus, bracteis brevibus sparse
patent erque albo-pilosis, floribus in sicco violaceis. calyce tubu-
loso, brevidentato, adpresse breviuscule nigro-pubescenti et praete-
rea laxe patenter albo-piloso, vexillo subintegro. Legumina ignota.

T у p u s: Mongolia boreali-occidentalis, ad ripam sinistram fl.
Tess prope monasterium Gandyn-Kure, 12 VIII 1924, fl., M. Nei-
burg. In Herb. Inst. Bot. Acad. Sci. UBSS (LE) conservatur.

A f f i n i t a s. 0. lanuginosa Korn, (e Tuva centrali) valde
affinis, sed ea statura (8—12 cm alt.), caudiculis subverticalibus,
foliolis lanceolato-oblongatis vel lineari-lanceolatis, laxe dispositis,
bracteis dense subadpresse lanulosis, calyce breviter subadpresse
albo-lanuloso et brevissime sparseque nigro-pubescenti, vexillo
profunde emarginalo et ceteris a specie nostra facile distinguitur.

E loco unico tantum cognita.

Растение крайне низкорослое, 2—3 см выс., все коротко-бело-
шерстистое. Разветвления каудекса простерто восходящие. При-
листники прозрачные, высоко сросшиеся, притупленные, реснит-
чатые и по краю с железками, с одной едва ветвящейся жилкой.
Листочки очень мелкие (2—3 мм дл.), яйцевидные, скученные.
Стрелки, как и листья, очень короткие, почти простертые, тонкие.
Прицветники короткие, рассеянно оттопыренно беловолосистые.
Цветки в сухом состоянии фиолетовые. Чашечка трубчатая, с ко-
роткими зубцами, прижато опушенная коротковатыми черными
волосками и, кроме того, рыхло-беловолосистая. Флаг почти
цельный. Вобы неизвестны.

Тип: Северо-западная Монголия, левый берег р. Тес близ
монастыря Гандын-Курэ, 12 VIII 1924, цв., М. Нейбург. Хра-
нится в Гербарии Гют. инет. АН СССР (Ленинград).

Родство. Очень близок к О. lanuginosa Кот. (из цент-
ральной Тувы), но последний легко отличается от нашего вида
более высоким ростом (8—12 см выс.), почти вертикально распо-
ложенными разветвлениями каудекса, ланцетно-продолговатыми
или линейно-ланцетными, не скученными листочками, прицвет-
никами короткошерстистыми от почти прижатых белых волосков.
•i.iтечкой, несущей такое ;ке опушение, как и прицветники, по
< примесью очень коротких и рассеянных черных волосков, фла-
нн| с глубокой выемкой и другими признаками.

Известен только из одного местонахождения.

\. Oxytropis minutiflora Jurtz. sp. nov. — Planta 5—10 cm
.ill., perennis, acaulis laxe caespitulosa, albo-puberula. Caudiculi
n ( (‘iidentes tenuiusculi, haud raro pubescentes. Stipulae subhyali-
uae lenuiter mernbranaceae ovatae acutatae 1-nerves, extus adpresse
pubescentes, connatae. Petioli, sicut scapi, ascendentes, tenues,
.iIbo-puberuli (pube subadpressa subpatentique, densa, haud ri-
rjda), scapos aequantes. Foliola lineari-lanceolata vel oblongata,
rimvoluta vel plana, 3—6 (10) mm lg., incanescentia (pilis densis
.i(Ipressis), sursum oblique inclinata, 5 — 10-verticillata, terna-sena.
Kacemi subglobosi capituliformes densi multiflori. Bracteae pe-
iliinculos superantes, lineari-lanceolatae, mernbranaceae, margine
pj.indulis sparsis instructae, sicut calyces albo-puberulae. Flores
/ 8 mm lg., in sicco violacei, vix nutantes. Calyx campanulatus,
drntibus lineari-triangularibus tubo brevioribus. Vexillum subin-
legrum limbo rotundo. Alae angustae, haud gibbosae, vexillo vix
luevoires. Carina alis multo brevior, ungue brevi, mucrone trian-
gulari-subulato, 1.5 mm lg. Legumina 8—10 mm lg., globuloso-
ovoidea, tenuiter membranacea, brevirostria, subbreviter patenter
albo-pilosa, ventre vix sulcata, uniloculata.

T у p u s: Mongolia borealis, in steppa ad ripam dextram fl.
Charucha in vicinitate montium jugi Berche, 1 IX 1926, fl. et fr.
iminat., n° 660, Y. Prokhanov. In Herb. Inst. Bot. Acad. Sci.
BBSS (LE) conservator.

A f f i n i t a s. O. selengensi Bge. et O. psammochari Hance
maxime affinis, sed floribus multo minoribus, petalorum calycis-
que forma, pubescentia et ceteris ab eis bene differt.

E loco unico tantum cognita.

Многолетнее растение 5 —10 см выс., бесстебельное, образую-
щее рыхлые дерновинки, белопушковатое. Разветвления кау-
докса восходящие, тонковатые, нередко опушенные. Прилистники
почти прозрачные, тонкоперепончатые, яйцевидные, острые, с од-
ной жилкой, снаружи прижато опушенные, спаянные. Черешки
листьев, как и стрелки, восходящие, тонкие, по длине равные
(•грелкам, белопушковатые (волоски почти прижатые и почти
оттопыренные, плотные, не жесткие). Листочки линейно-лан-
цетные или продолговатые, свернутые или плоские, 3—
Г> (10) мм дл., седоватые (волоски прижатые, плотные), косо вверх
направленные, собраны по 3—6 в 5—10 мутовок. Кисти почти
шаровидные, головчатые, плотные, многоцветковые. Прицвет-
ники длиннее цветоножек, линейно-ланцетные, перепончатые, по
краю с рассеянными железками, как и чашечка, белопушкова-
тые. Цветки 7—8 мм дл., в сухом состоянии фиолетовые, слегка
поникающие. Чашечка колокольчатая, зубцы ее линейно-тре-
угольные, короче трубки. Флаг наверху почти цельный, с округ-
лым отгибом. Крылья узкие, не горбатые, едва короче флага.
Лодочка намного короче крыльев, с коротким ноготком и тре-
угольно-шиловидным острием 1.5 мм дл. Вобы 8-—10 мм дл.,
шаровидно-яйцевидные, тонкоперепончатые, с коротким носи-
ком, коротковато оттопыренно беловолосистые, с неглубокой
брюшной бороздкой, одногнездные.

Т и п: Северная Монголия, степь на правом берегу р. Харуха
при подножье хр. Верхе, 1 IX 1962, цв. и незр. пл., п° 660, Я. Про-
ханов. Хранится в Гербарии Вот. инет. АН СССР (Ленинград).

Р о д с т в о. Наиболее близок к О. selengensis Bge. п O.psam-
mocharis Hance, но хорошо отличается от обоих намного более
мелкими цветками, формой чашечки и лепестков, опушением
и др.

5.	Oxytropis chankaensis Jurtz. sp. nov. — О, oxyphylla 0.
caulescens Rgl. 1861, Mem. Acad. Sci. Petersb. ser. 7, 4, 4 : 44. —
O. oxyphylla auct. fl. austro-ussuriensis, non DC. — Planta pe-
rennis 8—15 cm alt., hand longe adpresse albo-pilosa, laxe lateque
caespitosa, caudiculis plus minusve incrassatis prostrato-ascen-
dentibus subelongatis ramosis subpatenter pilosis, stipulis nume-
rosis tectis. Stipulae late ovatae, magnae tenuiter membranaceae,
alte petiolo adnatae et inter se connatae, in parte libera breviter
triangulares, haud raro obtusatae, crasse uninerves, longe ciliatae
et margine glanduliferae, extus adpresse pilosae (in parte superiore
haud raro subglabrae). Petioli tenuiusculi flexuosi, glandulis inter-
foliolaribus instruct!. Foliola linearia, lineari-oblonga vel lan-
ceolata (rarius oblonga), saepe incurva, convoluta, plus minusve
obtusata, 0.5—1.5 cm lg., 8—12-verticillata, terna-septena. Scapi
tenues, ascendentes, foliis breviores vix longioresve. Racemi sub-
globosi vel oblongi, laxiusculi, 5—12-flori, floribus saepe nutan-
tibus. Bracteae lineari-lanceolatae, acutae, albo pilosae, calycis
tubo breviores. Calyx tubuloso-campanulatus membranaceus, saepe
violaceus, breviter albo nigroque adpresse pilosus, dentibus linear!
triangularibus, tubo 3—4-plo brevioribus. Corolla rubro-violacea.
Vexillum (16) 18—23 mm lg., lamina ovali, ovata vel obovata,
apice vix emarginata, in unguem, lamina 2—4-plo breviorem, sen-
sim angustata. Alae vexillo multo breviores, margine superion*
oblique truncatae, dorso gibbosae. Carinae mucro triangulari-su-
bulatus, 1.5—2.5 mm lg. Ovarium glabrum vel pilosum. Legumina
globosa vel ovoidea, inflata, in rostrum subulatum sensim angus-
tata, 11 —17 mm lg., breviter adpresse albo nigroque (vel albo
lantum) pilosa vel glabra, ventre sulcata, subuniloculata, sutura
\entrali anguste septigera, dorsali nuda.

T у p u s: Lacus Chanka, prope pagum Troitskoie, И V 1909,
II., A. Czerski et M. Czerskaja. In Herb. Inst. Bot. Acad. Sci. URSS
(LE) conservator.

A f f i n i t a s. 0. koreanae Nakai ex Kitagawa (e China bo-
reali-orientali) affinis, sed floribus 2-plo magisve majoribus, sti-
piilis multo majoribus, in parte libera breviter triangularibus (nec
longe triangularibus), caudiculis multo crassioribus, calycis den-
libus tubo 3—4-plo brevioribus (nec vix brevioribus), petalorum
forma et ceteris ab ea facile distinguitur. Ab 0. oxyphylla (Pall.)
DC. (e Dahuria et Mongolia boreali orientalique) caudiculis sub-
elongatis prostrato-ascendentibus ramosis pilosisque (nec abbre-
\ ialis vix ramosis), stipulis latioribus altius connatis, in parte
libera breviter triangularibus (nec sublanceolatis attenuato-tri-
лngularibus), floribus majoribus saepe nutantibus, leguminibus
breviter adpresse pubescentibus vel glabris, ventre sulcatis subu-
ni loculatis, sutura ventrali angusta (sed non uniloculatis esulcatis
iibpatenter pilosis) et ceteris valde distat.

Habitat in arenis siccis litoralibus lacus Chankae in regione
\ ustro-ussuriensi.

Многолетнее растение 8—15 см выс., недлинно прижато бело-
волосистое, широко- и р’ыхлодернистое. Разветвления каудекса
утолщенные, простерто восходящие, длинноватые, ветвистые,
почти оттопыренно волосистые, одетые многочисленными при-
i четниками. Прилистники широкояйцевидные, крупные, тонко-
перепончатые, высоко приросшие к черешку и спаянные между
собой, в свободной части короткотреугольные, нередко тупые,
г одной утолщенной жилкой, длиннореснитчатые и с краевыми
железками, снаружи прижато волосистые (в самой верхней части
нередко почти голые). Черешки листьев тонковатые, извилистые,
несущие железки в местах прикрепления листочков. Листочки
линейные, линейно-продолговатые или ланцетные (реже — ПРО-
1, олговатые), часто искривленные, свернутые, б. м. притуплен-
ные, 0.5—1.5 см дл., собранные по 3—7 в 8—12 мутовок. Стрелки
юнкие, восходящие, короче листьев или едва их длиннее. Кисти
почти шаровидные или продолговатые, рыхловатые, 5—12-цвет-
ковые, цветки часто поникшие. Прицветники линейно-ланцет-
ные, острые, беловолосистые, короче трубки чашечки. Чашечка
। рубчато-колокольчатая, перепончатая, часто фиолетовая, с ко-
ротким белым и черным прижатым опушением; зубцы линейно-
। реугольные, в 3—4 раза короче трубки. Венчик красно-фиоле-
•|овый. Флаг (16) 18—23 мм дл.; пластинка его овальная, яйце-
видная или обратнояйцевидная, наверху едва выемчатая, посте-
пенно суженная в ноготок в 2—4 раза более короткий, чем пла-

14 Заказ № 784
стинка. Крылья немного короче флага, по верхнему краю косо
усеченные, горбатые. Острие лодочки треугольно-шиловидное,
1.5—2.5 мм дл. Завязь голая или опушенная. Бобы шаровидные
или яйцевидные, вздутые, постепенно суженные в шиловидный
носик, 11 — 17 мм дл., коротко прижато опушенные белыми и
черными (или только белыми) волосками или голые, с брюшной
бороздкой, почти одногнездные, с узкой брюшной перегородкой,
без спинной.

Т и п: Озеро Ханка, близ с. Троицкое, И V 1909, цв., А. Чер-
ский и М. Черская. Хранится в Гербарии Бот. инет. АН СССР
(Ленинград).

Родство. Близок к О. koreana Nakai ex Kitagawa (Се-
веро-Восточный Китай), но легко отличается от него вдвое (или
больше) более крупными цветками, намного более крупными,
в свободной части короткотреугольнымп прилистниками (а пе
удлиненнотреугольными), разветвлениями каудекса намного бо-
лее толстыми, зубчиками чашечки в 3—4 раза короче трубки (а пе
едва ее короче), формой лепестков и др. От О. oxyphylla (Pall.)
DC. (Даурия, Северная и Восточная Монголия) более далек,
отличаясь б. м. удлиненными простерто восходящими волоси-
стыми разветвлениями каудекса (а не укороченным, слабо раз-
ветвленным каудексом), более широкими, выше срастающимися
прилистниками, в свободной части короткотреугольнымп (а но
почти ланцетными, оттянуто заостренными), более крупными,
нередко поникающими цветками, коротко прижато опушенными
или голыми бобами, по брюшному шву с бороздкой, почти одно-
гнездными, с узкой брюшной перегородкой (а не одногнездными,
без бороздок, почти оттопыренно волосистыми) и др.

Обитает на сухих прибрежных песках оз. Ханка.

6.	Oxytropis arenaria Jurtz. sp. nov. — О. oxyphylla auct.
non DC. — Planta perennis caespitosa. Caudiculi tenues, valde
elongati. Stipulae mediocres, in parte libera haud raro longe trian-
gulares, acutae vel acuminatae. Foliola 6—23 mm lg. Flores in
sicco violacei. Calycis dentes tubo 2—3-plo breviores. Vexillum
(14) 16—18 (21) mm lg. Carinae mucro subfiliformis, 2.5—3 mm lg.
Legumina haud raro ellipsoidea, ad 20 mm lg., saepius glabra.

T у p u s: In parte occidental! Chinae boreali-orientalis, prope
stationem Charchonte in arenis, 7 VI 1902, fl. et fruct., D. Litwi-
nov. In Herb. Inst. Bot. Acad. Sci. UBSS (LE) conservatur.

A f f i n i t a s. 0. chankaenst Jurtz. proxima est, sed caudi-
culorum, stipularum, calycis dentium et carinae mucronis forma,
leguminibus saepius glabris (nec saepius pubescentibus) et ceteris
distinguitur.
Habitat in arenis et in steppis pinetisque arenosis in Mongolia
I nteriore (prope urbem Chailar, Charchonte, Ganclzhur, ad fl. Chal-
< hin etc.) ad occidentein a montibus jugi Chingan Major.

Многолетнее дернистое растение. Разветвления каудекса тон-
кие', сильно удлиненные. Прилистники средних размеров, в сво-
бодной части нередко удлиненнотреугольные, острые или оття-
нуто заостренные. Листочки 6—23 мм дл. Цветки в сухом состоя-
нии фиолетовые. Зубцы чашечки в 2—3 раза короче трубки.
Флаг (14) 16—18 (21) мм дл. Острие лодочки почти нитевидное,
2.5—3 мм дл. Бобы нередко эллипсоидальные, до 20 мм дл., чаще
। о/i ые,

Т и и: Западная часть Северо-Восточного Китая, пески близ
ст. Хархопте, 7 VI 1902, цв. и пл., Д. Литвинов. Хранится в Гер-
барии Бот. инет. АН СССР (Ленинград).

Родство. Очень близок О. chankaensis Jurtz., но отли-
чается от него большей длиной разветвлений каудекса, размерами
прилистников, листочков п цветков, формой прилистников, зуб-
цов чашечки и острия лодочки, как правило, не опушенными бо-
бами и другими признаками.

Обитает па развеянных песках, также в песчаных борах и
песчаной степи Внутренней Монголии (Хайлар, Хархонте, Ганд-
жур, р. Халхин и др.) к западу от хр. Большой Хипгап.

7.	Oxytropis turczaninovii Jurtz. sp. nov.1 — 0. oxyphylla n&y.
argentatifolia M. Pop. 1955, Список раст. Герб. фл. СССР 13,
77 : 31. — О. oxyphylla var. arenicola М. Pop. 1. с. — О. baicalia
auct. non Pers. : M. Поп. 1957, Фл. Средн. Сиб. 1 : 346. — О. oxy-
phylla auct. non DC. — Planta (8) 10—20 (40) cm alt., perennis,
eaespitosa, hirsutissima, plus minusve rigida, habitu valde varians.
Caudiculi incrassati, abbreviati, ramosi, congesti. Stipulae magnae,
uiembranaceae, late ovatae, attenuato-acutatae, petiolo adnatae, in-
ter se connatae, 1—5-nerves (nervis plus minusve ramosis), saepius
viridi-reticulatae, extus albo-pilosae. Petioli, sicut scapi, incrassati,
rigidi vel tenuiusculi, rigidiusculi, erecti vel ascendentes, adpresse
vel subpatenter crispe puberuli (vel subtomentosuli) et praeterea
longe patenter hirsutissimi; rachis glandulis interfoliolaribus inst-
ructa. Foliola ovata, oblonga vel oblongo-lanceolata, obtusa vel
acutata, vix incrassata, 6—15 (25) mm lg., 2—5 (7) mm It., infra
subsericea vel incanescentia, supra subadpresse subpatenterve pi-
losa, (6) 9—12 (16)-vcrticillata, terna-sena (undena), saepius pa-
lentia, haud raro vix nutantia. Scapi erecti vel ascendentes (rarius
prostrato-ascendentes), folia subaequantes vel ea superantes, petiolis
niulto crassiores. Racemi capitati vel spiciformes, elongati (ad 10 cm

1 Образцы данного вида, собранные Турчаниновым в горах близ р. Чи-
1.01!, были намечены к описанию под том же названием Ф. Фишером (in sched.).
lg.), densi, multiflori. Bracteae herbaceae lineari-lanceolatae longe
acutatae, albo-(rarius-albo nigroque) pilosae, sicut stipulae, mar-
gine sparse glanduliferae, calyces subaequantes vel eos superantes
(rarius—breviores). Calyx campanulato-tubulatus, patenter albo-
pilosus villosusve et saepius adpresse nigro puberulus, dentibus
linearibus, tubo 1.5—3 (4)-plo brevioribus. Corolla rubro-violacea
vel (rarius) praeter carinae apicein alba. Vexillurn 15—17.5 mm lg.,
lamina ovali, ovata vel elliptica, plus minusve emarginata. Alae
dorso gibbosae. Carinae mucro subulatus, 1.5—2 mm lg. Legumina
ovoidea vel globoso-ovoidea, brevirostria, saepe plus minusve in-
flata, 10—15 mm lg., patenter albo-pilosa villosave, practerea
haud raro adpresse breviter nigro-pubescentia, saepius esulcata,
uniloculata, sutura ventrali angustissime septigera, dorsali — nuda.

T у p u s: In montosis ad fl. Czikoi, 1832, fl. et fr., Turcza-
ninov. In Herb. Inst. Bot. Acad. Sci. URSS (LE) conservatur.

A f f i n i t a s. 0. tompudae M. Pop. proxiina, quae tamen
caespitibus latioribus, pubescentia molliore, foliolis latioribus
utrinque laxe patenter villosis, calycis dentibus subfiliformibus,
vexillo a basi fere ad apicern sensim dilatato, apice subbilobo
a specie nostra differt. Ab 0. oxyphylla (Pall.) DC. s. str. stipulis
superne reticulatis, saepius 2—5-nervibus (nervis rainosis), latiori
bus, extus pilosis, foliolis multo latioribus brevioribusque, saepius
patentibus, numerosioribus, pubescentia totius plantae densiore,
vexilli lamina latiore, alis gibbosis et ceteris distincte differt.

Habitat in steppis, pinetis substepposis et in glareosis ad li-
tora lacus Baical et in systematis fluminum Barguzin et Selenga.

Многолетнее дернистое растение (8) 10—20 (40) см выс., обычно
густо-жестковолосистое, б. м. крепкое, с сильно изменчивым
обликом. Разветвления каудекса утолщенные и укороченные,
тесно сближенные. Прилистники крупные, перепончатые, широко-
яйцевидные, оттянуто заостренные, прирастающие к черешку,
между собой спаянные, с 1—5 жилками (жилки б. м. ветвистые),
большей частью зеленосетчатые, снаружи беловолоспстые. Че-
решки листьев, как и стрелки, утолщенные и жесткие пли до-
вольно тонкие, жестковатые, прямые пли восходящие, прижато
пли почти оттопыреипо курчаво-пушковатые (или с войлочком)
и, кроме того, длинно оттопыреипо жестковолосистые; ось листа
с железками в местах прикрепления листочков. Листочки яйце-
видные, продолговатые пли продолговато-ланцетные, тупые пли
острые, слегка утолщенные, 6—15 (25) мм дл., 2—5 (7) мм шир.,
снизу шелковистые или седоватые от опушения, сверху почти
прижато или почти оттопыреипо волосистые, собранные по 3—
6 (11) в 9—12 (16) мутовок, чаще оттопыренные, нередко едва
поникшие. Стрелки прямостоячие или восходящие (очень редко
простерто восходящие), почти равные ио длине листьям пли пре-
пытающие их, значительно толще черешков. Кисти головчатые
пли колосовидные, удлиненные (до 10 см дл.), плотные, много-
цветковые. Прицветники травянистые линейно-ланцетные, длинно
заостренные, беловолосистые (реже — бело- и черноволосистые),
как и прицветники, по краю с рассеянными железками, почти
равные чашечке или длиннее ее (реже — короче). Чашечка ко-
локольчато-трубчатая, оттопыренно беловолосистая и, кроме того,
прижато чериопушковатая; зубцы линейные, в 1.5—3 (4) раза
короче трубки. Венчик красно-фиолетовый пли (реже) белый
с фиолетовым пятном на верхушке лодочки. Флаг 15—17.5 мм дл.,
с пластинкой овальной, яйцевидной пли эллиптической, б. м.
выемчатой. Крылья горбатые. Лодочка с шиловидным остроко-
нечном 1.5—2 мм дл. Бобы яйцевидные или шаровидно-яйцевид-
ные, с коротким носиком, часто б. м. вздутые, 10—15 мм дл.,
оттопыренно беловолосистые и, кроме того, нередко коротко при-
жато черноопушенпые, обычно без бороздок, одногнездпые, с едва
заметной брюшной перегородкой, без спинной.

Тип: В горах близ р. Чпкой, 1832, цв. и пл., Турчанинов.
Хранится в Гербарии Бот. нпст. АН СССР (Ленинград).

Родство. Наиболее близок к О. tompudae М. Pop., но
последний отличается от нашего вида более обширными дерно-
винками, более мягким опушением, более широкими листочками,
с обеих сторон рыхло оттопыренно волосистыми, зубцами ча-
шечки почти линейными, флагом, от основания почти до вер-
хушки постепенно расширяющимся, наверху двулопастным. От
О. oxyphylla (Pall.) DC. s. str. ясно отличается более широкими
прилистниками, снаружи волосистыми, наверху сетчатыми, обычно
с 2—5 ветвящимися жилками, листочками намного более широ-
кими и короткими, как правило, оттопыренными, более много-
численными, более плотным опушением всего растения, более
широкой пластинкой флага, горбатыми крыльями венчика и др.

Обитает в степях, остеппеппых борах и на галечниках вблизи
оз. Байкал и в бассейнах рр. Баргузин и Селенга.

8.	Oxytropis reverdattoi Jurtz. sp. nov. — 0. oxyphylla auct.
fl. Chakassiae, non DC. — Planta caespitulosa, 3—10 cm alt.,
subprostrata, tenuis, rigidiuscula, hirsutiuscula. Caudex multi-
ceps, caudiculis abbreviatis congestis. Stipulae minutae, rigide
membranaceae (in parte superiore herbaceae), lanceolatae, longe
attenuato-acutatae, uninerves, inferne inter se connatae, petiolo
altius adnatae, ciliatae. Petioli, sicut scapi, tenues, rigidiusculi,
recti vel subarcuati, haud flexuosi, prostrati ascendentesve, bre-
viter adpresse et longius patenter albo-hirsutiusculi. Foliola 4—
10 (15) mm lg., lineari-lanceolata (rarius lanceolata vel sublinea-
ria), longe acutata, saepius convoluta et sursum oblique inclinata,
adpresse vel subadpresse pilosa, viridiuscula, 5—11 (16)-verticil-
lata terna-quina (septena). Scapi foliis plus minusve breviores.
Inflorescentia capituliformis haud multiflora densa, floribus sur-
sum oblique inclinatis, praeter carinae apicem albis. Bracteae sub-
lineares longissime acutatae, herbaceae, calyce breviores, albo-
pilosae. Calyx tubulatus albo nigroque pilosus (pilis nigris adpres-
sis brevioribus), dentibus linearibus, tubo 1.5—2.5-plo brevioribus
vel eum subaequantibus. Vexillum (12) 14—16 mm lg., lamina
ovata vel oblonga, in unguem latiusculum sensim angustata. Alae
lamina oblonga, haud gibbosa. Carinae mucro subulatus, 1.5 (2) mm
lg. Legumina subglobosa, (7.5) 10—12 mm lg., brevirostria, membra-
nacea, subbreviter subpatenter albo-pilosa et praeterea saepe ad-
presse nigro-pubescentia, haud raro dorso ventreque sulcata, unilo-
culata, sutura ventrali vix septifera.

T у p u s: Prov. Krassnojarsk, Chakassia, ad lacum Orlinoje,
in solo schistoso, 12 VII 1910, fl et fr., V. Titov. In Herb. Inst.
Bot. Acad. Sci. URSS (LE) conservatur.

Affinitas. 0. selengensi Bge. affinis, sed petiolis scapisque
strictioribus (non flexuosis) rigidiusculis, foliolis longioribus, longe
acutatis, saepius sursum oblique inclinatis, pubescentia totius
plantae rigidiore longioreque, capitulis minus multifloribus, flo-
ribus sursum oblique inclinatis (nec nutantibus), calycis dentibus
longioribus ab ea differt. Ab 0. oxyphylla (Pall.) DC. s. str. (e Da-
huria) statura humiliore, stipularum, foliolorum, inflorescentiarum,
florum leguminumque dimensionibus minoribus (vel multo mino-
ribus), petiolis scapisque brevioribus tenuioribusque magis distat.

Habitat in steppis schistosis Chakassiae.

Растение почти простертое, 3—10 см выс., тонкое, довольно
жесткое, образующее небольшие дерновинки, жестковатоволо-
систое. Каудекс многоглавый, укороченный, разветвления его
скученные. Прилистники мелкие, жесткоперепопчатые (в верхней
части травянистые), ланцетные, длинно оттянуто заостренные,
с одной жилкой, прирастающие к черешку на большем протяже-
нии, чем друг к другу, реснитчатые. Черешки, как и стрелки,
тонкие, жестковатые, прямые или почти дуговидные (не изви-
листые), простертые или восходящие, коротко прижато и более
длинно, жестковато и оттопыренно беловолосистые. Листочки
4—10 (15) мм дл., линейно-лапцетпые (реже ланцетные или почти
линейные), длинно заостренные, обычно свернутые и косо вверх
направленные, прижато или почти прижато опушенные, зелено-
ватые, собранные по 3—5 (7) в 5—11 (16) мутовок. Стрелки обычно
короче листьев. Соцветие головчатое, не многоцветковое, плотное,
с цветками косо вверх направленными, кроме верхушки лодочки
белыми. Прицветники почти линейные, очень постепенно и длинно
заостренные, травянистые, короче чашечки, беловолосистые. Ча-
шечка трубчатая, бело- и черноопушенная (черные волоски при-
жатые и более короткие); зубцы линейные, в 1.5—2.5 раза ко-
роче трубки или почти равные ей. Флаг (12) 14—16 мм дл., с пла-
стинкой яйцевидной пли продолговатой, постепенно суженной
в довольно широкий ноготок. Пластинки крыльев продолгова-
тые, не горбатые. Острие лодочки шиловидное, 1.5 (2) мм дл.
Г)обы почти шаровидные, (7.5) 10—12 мм дл., с коротким носиком,
перепончатые, коротковато и почти оттопыреино беловолосистыс,
кроме того, часто с прижатым черным опушением, нередко бо-
роздчатые вдоль спинного и брюшного швов, одногнездные, с едва
заметной брюшной перегородкой.

Т и п: Красноярский край, Хакассия, окр. оз. Орлиное,
камни и щебень, 12 VII 1910, цв. и пл., В. Титов. Хранится в Гер-
барии Бот. инет. АН СССР (Ленинград).

Родство. Близок к О. selengensis Bge., но отличается от
него более прямыми (не извилистыми) жестковатыми черешками
и стрелками, более удлиненными листочками, длинно заострен-
ными и обычно косо вверх направленными, более жестким и длин-
ным опушением всего растения, менее многоцветковыми соцве-
тиями, цветками косо вверх направленными (а не поникающими),
более длинными зубцами чашечки. От О. oxyphylla (Pall.) DC.
s. str. из Даурии отстоит дальше, отличаясь большей приземи-
стостью, меньшими (иногда значительно меньшими!) размерами
прилистников, листочков, соцветия, цветков и бобов, черешками
и стрелками более короткими и тонкими.

Хорошо выдержанная, слабо варьирующая раса О. oxyphylla
s. ampl., наиболее близкая по своей морфологии не к тувинским
видам (О. lanuginosa Кот., О. acanthacea Jurtz., О. mongolica
Кот.) и даже пе к байкальской О. turczaninovii Jurtz., а к некото-
рым забайкальским формам цикла О. oxyphylla s. ampl., прежде
всего — к О. selengensis Bge. (сходство с которой хакасского
растения отмечал уже М. Г. Попов в 1955 г.) и к неописанным
еще расам того же цикла — из бассейна р. Баргузин (растет
рядом с О. turczaninoviil) и окр. Еравинских озер. Не совсем по-
нятно отсутствие этого типа в обширных степных островах Сред-
ней Сибири — от Красноярска и Канска до Балаганска, также
на Байкале; вероятно, оно объясняется большей ксерофильностью
вида, который в долине Енисея исчезает при приближении к Крас-
ноярску.

9.	Oxytropis incana Jurtz. sp. nov. — О. scheludjakoviae
Karav. et Jurtz. 1961, Бюлл. Моск. Общ. испыт. прир. 66, 4 : 35,
р. min. р. quoad pl. е ditione fl. Jana.1 — Planta perennis, caespi-

1 Описание О. scheludjakoviae (Юрцев и Караваев, 1961) сделано по об-
ширному гербарному материалу, включавшему и образцы О. incana (типом
tosa. Folia 65—100 foliolata, foliolis parvis, incanis, lineari-lan-
ceolatis sublinearibusve, saepius convolutis, 17—25-verticillatis.
Racemi densi breviusculi. Calyx dentibus tubo aequilongis sub-
aequilongisve. Flores purpurei. Legumina late ovoidea.

T у p u s: Jacutia borealis, prope pagum Sakkyryr, in declivi
meridional! stepposo vallis fl. Ulachan-Sakkyryr, copiose, 22 VII
1959, fl., B. Jurtzev. In Herb. Inst. Bot. Acad. Sci. URSS (LE)
conservator.

Affinitas. 0. scheludjakoviae Karav. et Jurtz. proximar
quae tamen foliolis argentato-viridiusculis, ovato-lanceolatis, oblon-
go-lanceolatis oblongo-linearibusve, planis vel margine vix con-
volutis, 25—65 in folio quovis, (7) 10—15 (24)-verticillatis, racemis
laxiusculis, (3) 5—10 (11) cm lg., calycis dentibus tubo 2—3-plo
brevioribus a specie nostra facile distinguitur.

Habitat in systemate fl. Bytantai, brachii occidentalis fl. Janar
in declivibus stepposis.

Растение многолетнее, дернистое. Листочки мелкие, седые от
плотных прижатых белых волосков, лппейпо-лапцетпые или
почти линейные, обычно свернутые, очень многочисленные (65—
100 па одном листе), собранные в мутовки; мутовки в числе 17—
25 (па один лист). Кисти плотные, довольно короткие. Чашечка
с зубцами, равными или почти равными трубке. Цветки пурпур-
ные. Бобы шпрокояйцевидные.

Т и п: Якутия, в 3 км к югу от пос. Саккырыр (Батагай-Алыта),
крутой южный галечно-мелкоземистый склон третьей надпой-
менной террасы долины р. Улахап-Саккырыр, степные группи-
ровки средней части склона, 22 VII 1959, цв., Б. Юрцев. Хра-
нится в Гербарии Бот. пнет. АН СССР (Ленинград).

Родство. Наиболее близок к О. scheludjakoviae Karav.
et Jurtz., но последний вид отличается от нашего листочками се-
ребристо-зеленоватыми , яйцевидно-ланцетными, продол говато-
ланцетными или линейно-продолговатыми, плоскими или со
слегка завернутыми краями, в числе 25—65 па один лист; му-
товками листочков в числе (7) 10—15 (24) на один лист; рыхло-
ватыми кистями (3) 5—10 (11) см дл.; зубцами чашечки в 2—3 раза
короче трубки и др.

избран образец из бассейна р. Индигирки). В тексте, следующем за описа-
нием О. scheludjakoviae, авторы отмечают значительные различия между
популяциями из бассейна р. Яны (его западной части) и бассейна р. Инди-
гирки и допускают возможность иной таксономической оценки янских расте-
ний, если их отличия от ипдигирских будут подтверждены па большем ма-
териале. За истекшее время нами получен дополнительный материал но
О. scheludjakoviae из района порогов р. Индигирки (С. 3. Скрябин, 1961 г.),
который точно соответствует типической (индпгпрской) форме и столь же
резко отличается от растений из бассейна р. Яны.
Обитает в бассейне р. Бытаитай, крупного западного притока
р. Яны, па степных склонах лесного пояса.

10.	Oxytropis semiglobosa Jurtz. sp. nov. — Planta perennis,
acaulis, humillima, 2—4 cm alt., villosissima, caespites pulvinatos
semiglobosos valde compactos formans. Pubescentia totius plantae
vix flavescens. Caudiculi incrassati, stipulis laxe villosis unincr-
vibus imbricalis tecti. Foliola 6—7-verticillata terna-quaterna,
lanceolato-oblonga, plana vel vix convoluta, 2—6 (9) mm lg., valde
congosta. Scapi 2—4.5 cm lg., folio saepe breviores, sicut petioli,
densissime villosi. Racemi pauciflori capituliformes. Calyx tubu-
losus, sicut bracteae, dense albido-villosus. Corolla in sicco pallida.
Legumen oblongo-lanceolatum, utrinque sulcatum, rigide mem-
hranaceum, dissepimento ventrali haud lato, dorsali — subnullo.

T у p u s: In parte centrali systematis fl. Anadyr prope pagum
Snezhnoje, in tundra festucoso-dryadosa in cacumine montis, 29 VII
1946, defl., n° 120, M. Avramczik. In Herb. Inst. Bot. Acad. Sci.
URSS (LE) conservator.

A f f i n i t a s. Ab 0, sverdrupii Lynge (ex insulis Ajon et
Wrangelii terrae Tschuktschorum), cui proxima est, caespitibus
semiglobosis valde compactis, foliolis valde congestis, minus co-
piosis, scapis 2—4.5 cm lg., folio brevioribus, calycis tubo angus-
liore, calycibus bracteisque dense albido-villosis (nec nigro-lana-
lis) et ceteris bene differt.

E loco unico tantum cognita.

Многолетнее бесстебельное растение 2—4 см выс., мохнатое
от очень густого, слегка желтоватого опушения, образующее
чрезвычайно плотные подушковидные дерновины полушаровид-
пой формы. Разветвления каудекса утолщенные, одетые па боль-
шом протяжении рыхло-волосистыми, черепитчато налегающими
прилистниками с одной жилкой. Листочки собраны по 3—4 в 6—
7 мутовок, ланцетно-продолговатые, плоские или слегка свер-
нутые, 2—6 (9) мм дл., сильно скученные. Стрелки 2—4.5 см дл.,
часто короче листьев, как и черешки, мохнатые от очень плотных
волосков. Кисти малоцветковые, головчатые. Чашечка трубчатая,
как и прицветники, мохнатая от плотных беловатых волосков.
Венчик (на отцветших растениях) бледный (грязно-беловатый
с лпловатым оттенком). Плод (единственный образец, перези-
мовавший, найденный уже опавшим среди дерновины, по-видп-
мому, несколько недоразвитый) продолговато-ланцетный, с обеих
сторон бороздчатый, плотпоперепопчатый, с неширокой брюш-
ной перегородкой при почти не развитой спинной.

Тип: Чукотский нац. округ, в центральной части бассейна
р. Анадырь, северные отроги Алганских гор возле пос. Снежного,
субальпийский пояс, овсянпце-дрпадовая тундра на вершине,
29 VII 1945, отцв., п° 120, М. Аврамчпк. Хранится в Гербарии
Бот. инет. АН СССР (Ленинград).

Родство. Наиболее близок к О. sverdrupii Lynge, но
прекрасно отличается от него очень плотными подушковидными
дерновинами полушаровидной формы (а не рыхловатыми круп-
ными), сильно скученными, менее многочисленными листочками,
стрелками всего 2—4.5 см дл., короче листьев, чашечкой с более
узкой трубкой, прицветниками, как и чашечка, мохнатыми от
плотных беловатых волосков (а не черношерстистыми).

Известен только из одного местонахождения.

Литература

Бобров Е. Г. 1961. Интрогрессивная гибридизация во флоре Байкаль-
ской Сибири. Бот. жури., 46 (3).

Борисова А. Г. 1954. Сем. Leguminosae Juss. В кн.: Флора Забайкалья,
6. М.—Л.

Бородин И. П. 1908. Коллекторы и коллекции по флоре Сибири. СПб.
(Бунге A.) Bunge А. 1874. Species generis Oxytropis DC. Mem. Acad.

Sci. St.-Petersb., VII ser., 22 (1).

В а с и л ь ч e н к о И. Т., Б. А. Федченко, Б. К. Шишкин.
1948. Род 810. Остролодочник — Oxytropis DC. В кн.: Флора СССР,
13. М.—Л.

(Гмелин И. Г.) Gmelin J. С. 1769. Flora Sibirica, 4. Petropoli.
(Л е д е б у р К. Ф.) Led ebour С. F. 1842. Flora Rossica, 1. Stutt-
gartiae.

(П а л и б и н И. В.) Palibine I. W. 1910. Sur la sous-section Bai-
calia Bge. du genre Oxytropis DC. et une nouvelle espece de ce groupe.
Bull. Soc. bot. Geneve, ser. 2, 2 (1—2).

(Паллас П. C.) Pallas P. S. 1800. Species Astragalorum. Lipsiae.
Попов M. Г. 1957. Флора Средней Сибири, 1. М.—Л.

С п и с о к растений гербария флоры СССР, издаваемого Бот. инет. АН СССР,
1955, 13 (77); 1957, 14 (81).

(Турчанинов Н. С.) Tur с z a ni now N. 1841 — 1845. Flora Bai-
calensi-Dahurica, 1. Mosquae.

Юрцев Б. A., M. H. Караваев. 1961. Новый вид остролодочника
из секции Baicalia Bge. в горных степях северо-востока Якутии.
Бюлл. Моск. общ. испыт. прир., Отд. биол., 66 (4).

Юрцев Б. А. 1964. Основные пути эволюции остролодочников секции
Baicalia Bge. Бот. жури., 49(5).
3. В. Чефранова

Z. Czefranova,

О ДАЛЬНЕВОСТОЧНОМ	DE SPECIE GENERIS

ВИДЕ РОДА LATHYRUS L. LATHYRUS L. EX ORIENTE

EXTREMO

Обрабатывая материал по роду Lathyrus L., хранящийся в Гер-
барии Ботанического института АН СССР, мы обнаружили, что
описанный в 1873 г. Максимовичем с Дальнего Востока, с бере-
гов зал. Брюса (Сливянка) эндемичный вид L. subrotundus Ma-
xim. принадлежит в действительности не к роду Lathyrus, а
к роду Vieta L. Типовые экземпляры этого вида имеют характер-
ные для рода Vieta нитевидный столбик, равномерно покрытый
па верхушке короткими волосками, и косо срезанную тычиноч-
ную трубку. Строение венчика у этого вида также больше соответ-
ствует роду Vieta, чем роду Lathyrus'. флаг имеет неясно выражен-
ный ноготок, пластинки крыльев почти равны ноготку, лодочка
тупая, заметно короче флага.

Переводя L. subrotundus Maxim, в род Vieta, мы сохраняем
видовой эпитет subrotunda, несмотря на существование более
раннего названия Vieta subrotunda Schur, так как последнее
приводится Шуром (Schur, 1866, Enum. Pl. Transs.: 167) только
в качестве синонима одной из разновидностей V. septum L., и со-
гласно статье 34 Международного кодекса ботанической номен-
клатуры не является действительно обнародованным.

Таким образом, после перевода в род Vieta, Lathyrus subro-
tundus должен иметь следующее название:

Vicia subrotunda (Maxim). Czefr. comb. nov. — Lathyrus subro-
tundus Maxim. 1873, Bull. Acad. Sci. Petersb. 17 : 390.
3. Л. Чефранова

НОВЫЙ ВИД ЧИНЫ
ИЗ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ
МАЛОГО КАВКАЗА

Z. Czefranova

SPECIES NOVA GENERIS
LATHYRUS L. EX PARTE
CENTRALI CAUCASI MINORIS

Обрабатывая гербарный материал по отечественным видам
секции Orobus (L.) Gr. et Godr. рода Lathyrus L., мы обнару-
жили, что в центральной части Малого Кавказа, па высотах 2000—
2500 м над ур. м., у верхней границы леса и па субальпийских
лугах обитает раса, отличная от Lathyrus cyaneus (Stev.) C. Koch
s. str., широко распространенного на Северном Кавказе и в Закав-
казье, в областях, прилегающих к хребтам Большого Кавказа.

Lathyrus ciliatidentatus Czefr. sp. nov. — Orobus cyaneus Stev.
var. transcaucasicus Grossh. 1930, Фл. Кавк. 2 : 375, p.p. — Planta
perennis, rhizomate longo. Caules 35—48 cm alt., erecti, in numero
1—3, angulati, glabri. Folia petiolata, petiolo 0.5—0.8 cm lg.,
infima et summa plerumque unijuga, infcriora 2—3 (rarius 4) di-
gitata, sequentia 2—4 manifesto pinnata, bijuga, foliolis oblongo-
linearibus mucronatis, stipulis rhachide semper longioribus. Racemi
in numero 2—4, 9—15 (20) cm lg., folia multo superantes. Calyx
0.6—0.9 cm lg., glaber vel ad nervos praccipue sparse pilosus,
dentibus inferioribus anguste triangularibus, apice fere subulatis,
tubo aequilongis vel co subbrevioribus. Corolla in sicco ei L. cyanei
concolor. Vexillum 1.9—2.1 cm lg., 1.4—1.8 cm It., ungue 0.7 —
0.8 cm lg., e calyce exserto, lamina orbicular! apice ad 2 mm emar-
ginata. Alae vexillo subaequilongae, lamina late ovata. Carina
vexillo et alis multo brevior, 1.6—1.7 cm lg., 0.3—0.4 cm It.,
margine inferiore angulato-orbicularis, apice vix rostrata. Ovarium
glabrum. Legumina 4.2—6.0 cm lg., 0.5—0.6 cm It. Semina
(4) 5.5x3 (4) mm, elliptica, tuberculato-punctata, hilo х/5 peri-
pheriae aequanti. Fl. (V?) VI—VII.

T у p u s: Caucasus, Georgia, distr. Achalkalaki, in vicinitate
lacus Tabatzkuri («Tabiszchuri»), in declivitate ardua australi,
6 VI 1916, fl. et fr. immat., P. Krylow et E. Steinberg. In Herb.
Inst. Bot. Acad. Sci. URSS (LE) conservatur.

Af f ini t as. L. cyaneo (Stev.) C. Koch, L. atropatano
(Grossh.) Sir. et L. karsiano P. H. Davis affinis est, sed a primo
foliis mediis pinnatis, caulibus robustioribus, racemis numerosiori-
bus, calycis dentibus ciJiatis, a secundo pubescentia appressa gri-
seola nulla, corolla vix minore (1.9—2.1 cm nec 2.3—2.5 cm lg.)
necnon foliis mediis pinnatis nec digitatis, a postremo (Turciae
septentrionali-orientalis incola) foliis majoribus (6—8 cm nec
(2) 4—5 cm lg.), mediis tantum bijugis, nec tri-quadrijugis, calycis
dentibus inferioribus tubo aequilongis vel co sesqui nec duplo-
triplo brevioribus differt.

Habitat in declivibus saepius australibus ad limitem superio-
rem silvae et in pratis subalpinis 2000—2500 m s. m. in parte cent-
ral! Caucasi Minoris.

Многолетнее, длнннокорневищное растение; стебли 35—48 см
выс., прямые, в числе 1—3, граиистые, голые; листья на череш-
ках 0.5—0.8 см дл., нижние и верхние чаще однопарные, вторые,
третьи (реже и четвертые) пальчатосложиые, следующие два-
четыре листа ясно перистые, двупарные; листочки продолговато-
.1 инейные, с остроконечном; прилистники всегда превышающие
ось листа. Кисти 9—15 (20) см дл., в числе 2—4, значительно
превышающие листья; чашечка 0.6—0.9 см дл., голая или рас-
сеянно опушенная, большей частью по жилкам; нижние зубцы
чашечки вытянутотреугольные, на верхушке почти шиловидные,
равные трубке чашечки пли слегка короче ее; венчик (в сухом
состоянии) такого же цвета, как и у L. cyaneus', флаг 1.9—2.1 см
дл., 1.4—1.8 см шир. (с ноготком 0.7—0.8 см дл.), отгиб его округ-
лый, па верхушке с выемкой до 2 мм; крылья почти равны флагу,
с широкояйцевпдиой пластинкой; лодочка 1.6—1.7 см дл. и 0.3—
0.4 см шир., значительно короче крыльев и флага, по нижнему
краю округло-угловатая, с небольшим носиком па верхушке;
ноготки всех лепестков сильно выдаются из чашечки; завязь
голая; бобы 4.2—6.0 см дл. и 0.5—0.(5 см шир.; семена (4) 5.5X
(3 (4) мм, эллипсоидальные, с точечно-бугорчатой оболочкой
и рубчиком, равным V5 части окружности семени. Цв. (V?) VI —
VII.

Т и п: Кавказ, Грузия, район Ахалкалаки, окр. оз. Табацкури
(«Табисцхури»), крутой южный склон, 6 VI 1916, цв. и незр.
пл., П. Крылов и Е. Штейнберг. Хранится в Гербарии Бот. инет.
ЛИ СССР (Ленинград).

П а р а т и п ы (paratypi). Грузия: Ilohenackcr, fl.; Dschawakhctia,
prope opp. Akhalkalaki (prov. Tiflis), in herbosis in angustiis rivuli Kyrkh-
Ihi lakh, 2 VI 1907, fl. et fr. immat., E. Bordzilowski; ibid., prope lacum Ta-
hitzchuri, 6000', 23 VII, fl., n° 158, W. Koslowsky (exs.); окр. дер. Тамбовки,
у оз. Тоиоровапи, субальпийские луга, 28 VII 1936, цв.,п°160,С. Кучеров-
ская. — Армения: prope Daratschitschak, 1838, цв., п° 1160, С. Koch; Ала-
гез, р. Дали-Чай, южный склон с ксерофитами над ур. Магарип, 2500 м над
ур. м., 21 VII 1932, цв. и незр. пл., Е. и Н. Буш. — Нахичеванская АССР:
у границы леса над с. Бичепах, около 1800 м над ур. м., 28 V 1947, цв.,
А. Гроссгейм и др.; между Делижаном и Семеновной, 7 VIII 1894, цв. и
пл., О. и Б. Федченко.

Ро дсдво. Близок кА. cyaneus (Stev.) С. Koch, L. at гор at anus
(Grossh.) Sir. и L. karsianus P. H. Davis. Отличается от L. cya-
neus перистыми средними листьями, более мощными стеблями,
большим количеством кистей и реснитчатым опушением зубцов
чашечки; от L. atropatanus — отсутствием прижато-сероватого
опушенпя, несколько меньшими размерами венчика (1.9—2.1 см
дл., а не 2.3—2.5 см у L. atropatanus), а также перистыми, а не
пальчатосложпыми средними листьями; от L. karsianus (из се-
веро-восточной Турции) — листьями более крупными (6—8 см
дл., а не (2) 4—5 см дл.), только средними двупарными, а не 3—
4-парными, и нижними зубцами чашечки, равными или в 1.5
(а не в 2—3) раза более короткими, чем ее трубка.

Обитает на высотах 2000—2500 м над ур. м., чаще па южных
склонах у верхней границы леса и па субальпийских лугах в цент-
ральной части Малого Кавказа.
Л. Г. Борисова	Л. Borissova

НОВЫЕ ТРИБЫ СЕМЕЙСТВА TRIBES NOVAE FAMILIAE
LEGCMINOSAE	LEGUMINOSAE

Монотипный род Calispepla Vved., отнесенный А. И. Введен-
ским (1952) к трибе Genisteae Bronn, очень своеобразен. Тычинки
у Calispepla aegacanthoides Vved. двубратственные, что отличает
этот род от родов трибы Genisteae Вгони и сближает с трибой
Astragaleae Spreng.; пылышки у рода Calispepla диморфные:
продолговатые, прикрепленные основанием, па коротких нитях
чередуются с качающимися, прикрепленными спинкой, овально-
округлой формы и на более длинных нитях; этот признак общий
с трибой Genisteae Broun. Строение тычинок, своеобразная резко
двугубая чашечка, превышающая венчик, пальчатосложные трой-
чатые листья без прилистников и с цельнокрайными листочками,
цветки с прицветнпчками, колючие стебли, кожистый, плоский,
одногнездный с 1 (2) семенами боб — все это позволяет выделить
этот род в особую трибу.

Calispepleae Boriss. trib. nov. — Calyx corolla longior, bila-
biatus, tubo brevissimo, labio supero profunde bifido, infero tri-
dentato. Stamina diadelpha, a petalorum unguibus libera, anthe-
ris dimorphis: versatilibus et basifixis. Legumina compressa, uni-
locularia, 1 (2)-sperma. Suffrutex foliis trifoliolatis, estipulatis.

T у p u s: Calispepla Vved.

Affinitas. A tribus Genisteae Bronn stamina diadelpha
(non monadelpha), a tribus Astragaleae Spreng, antheris dimorphis,
calyce bilabiato corolla longior differt.

Чашечка длиннее венчика, двугубая, с очень короткой труб-
кой, верхняя губа глубоко раздвоенная, нижняя с тремя зуб-
цами; тычинки двубратственные, не сросшиеся с ноготками ле-
пестков; пыльники диморфные: качающиеся и прикрепленные
основанием; бобы сплюснутые, одногпездпые, с 1 (2) семенами.
Полукустарник с тройчатыми листьями без прилистников.

Т и п: Calispepla Vved.

Родство. От трибы Genisteae Bronn отличается двубратствен-
пыми (а не одпобратствепными) тычинками; от трибы Astragaleae
Spreng, отличается диморфными пыльниками, двугубой чашечкой,
превышающей венчик, пальчатосложными листьями.
Род Amorpha L. относился различными авторами к разным
трибам. Брони (Вгопп, 1822) относил этот род к трибе Galegeae
Вгопп; Декандоль (De Candolle, 1825) — к иодтрпбе Galeginae DC.
трибы Loteae DC. Бентам (Bentham, 1846) отнес род Amorpha L.
к подтрибе Psoralinae Benth. трибы Loteae DC., а позднее (Ben-
tham et Hooker, 1865) — к подтрибе Psoralinae трибы Galegeae
Вгопп. Ридберг (Rydberg, 1903, 1919) род Amorpha L. помещает
в трибу Psoraleae Rydb. По строению венчика, чашечки и тычинок
род Amorpha L. значительно отличается от других родов подсе-
мейства Papilionoideae Taub., в частности, от родов, входящих
в трибы Genisteae, Galegeae, Psoraleae и Astragaleae, и заслуживает
поэтому выделения в особую трибу.

Amorpheae Boriss. trib. nov. — Calyx parvus, campanulatus
vel conicus, persistens. Vexillum erectum, latum, obovatum, brevi-
ter unguiculatum; alae et carina O. Stamina in numero 10, monadel-
pha, omnia in vaginam supra fissam connata, superiora saepius
longiora; antherae uniformes, versatiles, ovatae. Ovarium sessile
2-ovulatum. Legumina parva, brevia, indehiscentia, glanduloso-
punctata. Frutices suffruticesve foliis imparipinnatis, folio]is nume-
rosis, glanduloso-punctatis, minute stipellatis; stipulae parvae
vel O. Flores parvi, in racemis terminalibus dispositi, bracteis et
bracteolis angustis, caducis.

T у p u s: Amorpha L.

Affinitas. A tribus Galegeae Broun, Astragaleae Spreng,
et Psoraleae Rydb. stamina monadelpha (non diadelpha), corolla
absque alis carinaque, leguminibus parvis, indehiscentibus, glandu-
loso-punctatis differt.

Чашечка маленькая, колокольчатая пли коническая, остаю-
щаяся; флаг прямой, широкий, обратпояйцевидный, с коротким
ноготком; крылья и лодочка отсутствуют; тычинки в числе 10, од-
нобратствеппые, все сросшиеся в трубку, разорванную наверху, верх-
ние чаще более длинные; пыльники однообразные, качающиеся,
овальные; завязь сидячая, с двумя семяпочками; бобы мелкие, ко-
роткие, не раскрывающиеся, точечно-железистые. Кустарники и
полукустарники с непарноперистыми листьями, с многочисленны-
ми точечно-железистыми листочками с мелкими прплпстппчками;
прилистники очень мелкие пли отсутствуют. Цветки мелкие, в ко-
нечных кистях, с опадающими прицветниками и прицветпичкамп.

Т пи: Amorpha L.

Родство. От триб Galegeae Вгопп, Astragaleae Spreng, и
Psoraleae Rydb. отличается однобратствеииыми (а не двубрат-
ственпыми) тычинками, венчиком, состоящим из одного флага,
без крыльев и лодочки, мелкими, нераскрывающнмпся бобами,
точечно-железистым опушением и другими признаками.
Роды Caragana Lam., Chesneya Lindl., Gueldenstaedtia Fisch,
и Calophaca Fisch, относились к различным трибам и подтрибам.
Брони (Bronn, 1822) относит эти роды к трибе Galegeae Bronn;
Декандоль (De Candolle, 1825) — к подтрибе Galeginae трибы
Loteae DC.; Бентам (Bentham, 1846) — к подтрибе Astragalinae
DC. трибы Galegeae Bronn. Своеобразное строение бобов отличает
названные выше роды, а также род Chesniella Boriss. (см. стр. 182)
от родов трибы Galegeae Bronn и трибы Astragaleae Spreng. Ос-
новным отличием трибы Caraganeae Boriss. мы считаем наличие
одногпездных бобов со скручивающимися створками.

Caraganeae Boriss. trib. nov. — Calyx persistens. Stamina dia-
delpha, persistentia; antherae uniformes, versatiles. Legumina bival-
via, membranacea vel subcoriacea et dura, unilocularia, sessilia,
I inearia, lanceolato-oblonga vel oblongo-ovata; a lateribus complanata
vel convexa, fructificatione valvis firmis tortuosis dehiscentia.

T у p u s: Caragana Lam.

Affinitas. A tribus Galegeae Bronn et Astragaleae Spreng,
leguminibus unilocularibus, sessilibus, fructificatione valvis fir-
mis tortuosis dehiscentibus differt.

Чашечка остающаяся; тычинки двубратственные, остающиеся;
пыльники однообразные, качающиеся; бобы двустворчатые, пере-
пончатые или почти кожистые и твердые, одногнездные, сидячие,
линейные, ланцетно-продолговатые или продолговато-яйцевид-
ные, с боков сплюснутые или выпуклые, при созревании откры-
вающиеся твердыми, скручивающимися створками.

Тип: Caragana Lam.

Родство. От триб Galegeae Bronn и Astragaleae Spreng,
отличается одногнездпыми, сидячими бобами при плодоношении
со скручивающимися створками.

Литература

Введенский А. И. 1952. Новые бобовые Средней Азии. Бот. мат.
Герб. Инет. бот. АН Уз.ССР, 13.

Bentham G. 1846. Fabaceae (Genera). В кн.: J. Lindley. The vege-
table kingdom. London.

Bentham G. et J. D. Hooker. 1865. Genera plantarum, 1. Londini.
Bronn H. G. 1822. De formis plantarum Leguminosarum primitivis et
derivatis. Heidelbergae.

De Candolle A. P. 1825. Prodromus systematis naturalis regni vege-
tabilis, 2. Parisiis.

Rydberg P. A. 1903. Fabaceae. В кн.: J. Small. Flora of the south-
eastern United States. New York.

Rydberg P. A. 1919. Fabaceae. В кн.: North American flora, 24(1).
New York.

Sprengel K. 1818. Anleitung zur Kenntniss der Gewachse, 2 (2). Halle.
Ta u bert P. 1894. Leguminosae. В кн.: A. Engler und К. P г a n t 1.

Die natiirlichen Pflanzenfamilien, 3 (3). Leipzig.

15 Заказ № 784
Я. И. Проханов	Y. Р ro'khano'v

КОНСПЕКТ СИСТЕМЫ CONSPECTUS SYSTEMATIS
МОЛОЧАЕВ СССР.	EUPHORBIARUM URSS.

ДОБАВЛЕНИЯ И ADDENDA ET CORRIGENDA
ИЗМЕНЕНИЯ

Мотивы для появления настоящего конспекта молочаев СССР
в основном те же, что и для аналогичного моего «Конспекта си-
стемы бересклетовых СССР»1 (Проханов, 1960).

Названия серий (рядов), установленных нашими ботаниками
во «Флоре СССР», в силу печального решения не публиковать там
для серий необходимых латинских диагнозов оказываются недей-
ствительными и тем самым непригодными для пользования.
В предлагаемом конспекте как раз даются для серий рода Eu-
phorbia L. эти недостававшие латинские диагнозы.

Однако имеются некоторые отличия у данного конспекта по
сравнению с предыдущим. Дело в том, что среди видов рода
Euphorbia впкаризм п связанные с ним серин викаризма далеко
не столь универсальны как среди видов рода Euonymus. Так,
у Euphorbia в обширной секции Helioscopia (Roeper) Godr. явле-
ние викаризма нередко не обнаруживается, а потому в ряде слу-
чаев здесь нельзя строить серии взапмозамещающих видов.
В других же секциях рода Euphorbia подобные серии свободно
были мной установлены и даны во «Флоре СССР» (Проханов,
1949), но без латинских диагнозов. Притом за истекшее время
никто пе удосужился переобнародовать эти серии по-латыни
подобно тому, как это имело место в отношении серий Euonymus L.
Таким образом, в итоге проводимого здесь переобнародования
сохраняются все названия серий Euphorbia из 14-го тома
«Флоры СССР», но с измененной датой (1964).

1 В отношении названного конспекта бересклетовых СССР желаю здесь
указать па две вкравшиеся погрешности. Значащиеся па стр. 410 названия —
серии «Euonymus ser. Semenowianae» и вида «£'. semenowiby, соответственно
первоначальному начертанию видового эпитета, подлежат исправлению па
Euonymus ser. Semenovianae Prokh. и E. semenovii Rgl. et Herd. Кроме того,
у нового названия — tri bus Celastreae Prokh. не присоединена к базиониму
необходимая ссылка. Таковая здесь приводится: Tribus Eucelastreae Loes.
189G, in Engl. u. Prantl, Nat. Pflanzenfam. 3, 5 : 203.
Кроме того, появление данного конспекта обязано следующему
обстоятельству. Уже после выхода в свет моей обработки молочаев
во «Флоре СССР» (1949) мне пришлось натолкнуться на ранее мне
неизвестные источники по таксономии рода Euphorbia, показав-
шие несостоятельность некоторых, бывших у меня названий под-
родов, секций и подсекций. Особенно полезной в поисках пра-
вильных эпитетов оказалась общая сводка Уилера (Wheeler,
1943) по молочаям. В результате ныне предлагается упорядочен-
ная номенклатура главных подразделений рода Euphor-
bia L.

За это же время было найдено несколько новых отечествен-
ных видов Euphorbia. Так, в 1951 г. из Туркмении, с Больших
Балхапов, был описан вид из серии Andrachnoides — Е. oidor-
rhiza Pojark., со своеобразными корнями (см. стр. 233).

Десять лет спустя было установлено еще два вида. С гор
Тянь-Шаня, из окрестностей Алма-Аты, была обнародована
/<. yaroslavii Poljak. (из секции Holophyllum), описанная ранее
(в 1953 г.) недействительно.

Особого внимания заслуживает однолетний молочай, опубли-
кованный Ротшильдом из Приаралья как новый вид и назван-
ный нм в память М. Г. Попова. Как выясняется, это очевидный
гибрид между двумя близкими видами: Е. sororia Schrenk, из Семи-
речья и Муюнкумов, и Е. consanguinea Schrenk, с ныне разорван-
ным ареалом (Джунгария и южная Туркмения), в прошлом,
очевидно, налегавшим на ареал предыдущего вида. Внешне почти
одинаковые, они различаются почти исключительно семенами:
<• придатком па ножке у Е. sororia и без придатка — у Е. consan-
guinea. Между тем E.Xpopovii Rotschild (pro sp.) по своим се-
менам (с сидячим рудиментарным придатком) является строго
промежуточною формою между этими, очевидными родительскими
видами.

В гибридном характере Е.'Хророти особенно нас убе-
ждает крошечный ареал этого растения, на окраине ареала
Е. sororia, одного из его родоначальников, кстати, совместно
с которым оно поныне произрастает. Хорошо было бы цитоло-
гически подтвердить эти выводы.

Недавно был описан вид Е. tatianae Al. Theod., представляю-
щий, я полагаю, обедненные экземпляры Е. jalcata L. Таковые,
однако, автор названия сравнивает не с видами подсекции Olera-
ееае, куда относится Е. jalcata L., а с видами подсекции Орро-
sitifoliae.

В 1963 г. был обнародован с высокогорий Кавказа вид Е. кети-
lariae Ter-Chatschat., по-видимому представляющий не что иное,
как угнетенную, высокогорную форму широкоизвестного моло-
чая — Е. iberica Boiss.
Отдельные маловыраженные виды, связанные между собой
переходами, были низведены, как это видно в прилагаемом кон-
спекте, в ранг подвидов.

Уже после завершения настоящей статьи вышла в свет на
болгарском языке работа молодого болгарского ботаника Бог-
дана Антонова Кузмапова (1963), представляющая собой моно-
графию молочаев Болгарии. Так как Б. Кузмапов естественно
интересовался моими работами по молочаям Советского Союза
в связи с общностью у пас многих видов, ему приходилось обра-
щаться ко мне по поводу отдельных, возникавших у него вопро-
сов. Таким образом, я имел возможность следить за ходом этого
интересного исследования. Как положительный факт можно
отметить, что Кузмапов, нисколько не скатываясь к громоздкой
системе внутривидовых таксонов в духе Ашерсона, однако, при-
знает в ряде случаев внутривидовые категории, а следовательно,
некоторые политипические виды. Так, Euphorbia glareosa Bieb.
содержит у Кузмапова пять подвидов, среди них и ранее описан-
ную у меня как вид Е. stepposa Zoz ex Prokh.

В одном случае я даже счел нужным привести по Кузманову
отличительные признаки двух основных разновидностей Е. fal-
cata L.: var. falcata и var. acuminata, не раз бывавших то в том,
то в другом ранге объектом непонимания. Между прочим, к Е. fal-
cata var. acuminata относится и вышеупомянутая Е. tatianae.

Как несомненное достижение можно еще отметить, что свои
внутривидовые таксоны в смысле их изменчивости Б. Кузманов
убедительно обосновывает данными вариационной статистики.

К тем же немногим названиям подразделений рода Euphorbia,
которые, как выяснилось, являются у меня неправильными, Куз
мапов не решился подойти критически (разве только за исключе-
нием секции Lathyris). В результате мои номенклатурные испра-
вления в настоящей статье в целом ряде случаев одинаково
касаются и последней работы Б. Кузманова по видам рода Euphor-
bia L., распространенным в Болгарии.

Gen. Euphorbia L.

Euphorbia L. 1754, Gen. Pl. ed. 5 : 208; Prokh. 1949, Fl. URSS
14 : 304-495.

Subgen. A. Esula Pers. 1806, Syn. Pl. 2 : 14; Wheeler, 1943,
Amer. Midi. Nat. 30 : 488; Kuzm. 1963, Mitt. Bot. Inst. Bulg.
Akad. Wiss. 12 : 116. — Euphorbia subgen. Paralias (Raf.) Prokh.
1949, Fl. URSS 14 : 308. — Tithymalus subgen. Paralias Raf.
1838, Fl. Tell. 4 : 115, ampl. Prokh. — Tithymalus Trew, 1751,
Herb. Blackw. 2 : tab. 123, pro gen. nom. cons, (typus: T. peplus (L.)
Gaertn.), non Mill. 1754, nom. rejic.; Scop. 1772, Fl. Carn. ed. 2,
I : 332; Prokh. 1933, Consp. Tithym. As. Med. : 33-212. - Euphor-
bia sect. Tithymalus Roeper, 1828, in Duby, Bot. Gall. 1 : 412
(lypus: E. helioscopia L.); Boiss. 1862, in DC. Prodr. 15, 2 : 10,
99. — Galarhoeus Haw. 1812, Syn. Pl. Succ. : 143, pro gen.; Prokh.
1941, Acta Ilorti Bot. Kuibyshev. 1 : 3—77. — Typus: E. esula L.1

Sect. I. Sclerocyathium (Prokh.) Prokh. 1949, 1. c. : 336. —
Sclerocyathium Prokh. 1933, 1. c. : 30—32, pro gen. — Sectio mono-
l у pica.

E. sclerocyathium Korov. et M. Pop.

Sect. II. Holophyllum (Prokh.) Prokh. 1949, 1. c. : 337. —
Tithymalus subgen. Holophyllum Prokh. 1933, 1. c. : 68. — Ty-
pus: E. rupestris C. A. Mey. ex Ledeb.

Ser. 1. Rupestres Prokh. [1949, Fl. URSS 14 : 337, rossice ] ser.
nov. — Tricoccum ad stylum subattenuatum, pericarpio duro.
Caules tam floriferi quam steriles eramosi, floriferi quoque pedun-
culis axillaribus carentes; plantae interdum caudice crasso, numquam
I amen tuberosae.

Typus: E. rupestris C. A. Mey. ex Ledeb.

E. sarawschanica Rgl., E. monocyathium Prokh., E. rosularis Al.
Theod., E. tianshanica Prokh. (1930. — Syn. tax.: E. prokhanovii
M. Pop. 1938), E. rupestris C. A. Mey. ex Ledeb., E. mongolica
Prokh., E. pallasii Turcz., E, komaroviana Prokh.

Ser. 2. Blepharophyllae Prokh. [1949, Fl. URSS 14 : 344,
311, rossice] ser. nov. — Tricoccum aliquot retusum. Caules omnes
floriferi, pedunculis axillaribus etiam nonnumquam ramis steri-
libus praediti; plantae vulgo tuberosae.

Typus: E. blepharophylla C. A. Mey. ex Ledeb.

E. rapulum Kar. et Kir., E. blepharophylla C. A. Mey. ex Le-
deb., E. yaroslavii Poljak. (1961, Not. Syst. Ilerb. Inst. Bot. Acad.
Sci. URSS 21 : 484 (E. jaroslavii Poljak. 1953, 1. c. 15 : 155, nom.
invalid.)), E. jerganensis B. Fedtsch., E. lipskyi Prokh.

Sect. III. Helioscopia (Roeper) Godr. 1855, in Gr. et Godr. Fl,
hr. 3 : 76. — Euphorbia sect. Tithymalus § Helioscopia Roeper 1828.
in Duby, Bot. Gall. 1 : 413. —Euphorbia sect. Tithymalus Roeper,
1828, in Duby, 1. c.: 412, p.p. nom. illeg.1 2 (typus: E. helioscopia L.). —

1 He E. peplus L.

2 Название Euphorbia sect. Tithymalus Roeper (1828) из-за наличия более
раннего (в ранге подрода) омонима — Euphorbia subgen. Tithymalus Pers.
(1806, Syn. Pl. 2 : 10), основанного на другом тине (£. antiquorum L.), по
статье 64 Международного кодекса ботанической номенклатуры должно быть
отвергнуто. Однако по ст. 22 для данного подрода, как типового в роде Ей-
Euphorbia sect. Tulocarpa (Raf.) Prokh. 1949, 1. c. : 347; Kuzm.
1963, Mitt. Bot. Inst. Bulg. Akad. Wiss. 12 : 143. — T ithymalus
subgen. Tulocarpa Raf. 1838, Fl. Tell. 4 : 115. — Tithymalus
subgen. Acrochordonocarpus Prokh. 1933, 1. c. : 81. — Euphorbia
sect. Tithymalus § Galarrhaei Boiss. 1862, in DC. Prodr. 15, 2 : 113,
p.p. — Typus: E. helioscopia L.

Subsect. Illa. Lutescentes Prokh. 1949, 1. c. : 735, 348 (typus:
E. pilosa L.). — Euphorbia subsect. Tulocarpae (Raf.) Kuzm. 1963,
Mitt. Bot. Inst. Bulg. Akad. Wiss. 12 : 145. — Typus: E. pilosa L.

E. scripta Somm. et Lev., E. squamosa Willd. (1799. — Syn.
tax.: E. aspera Bieb. 1808), E. macrocarpa Boiss., E. transoxana
Prokh., E. mucronulata Prokh., E. kudrjaschevii (Pazij) Prokh.,
E. orientalis L., E. palustris L., E. eugeniae Prokh., E. carpatica
Woloszcz., E. tauricola Prokh., E. villosa Waldsl. et Kit., E. semi-
villosa Prokh., E. soongarica Boiss. subsp. soongarica (Boiss. 1860,
Cent. Euph. : 32, emend. Lipsky, 1893—1894, Acta Ilorti Petropol.
13 : 336); E. soongarica Boiss. subsp. lamprocarpa (Prokh.) Prokh.
comb. nov. (E. lamprocarpa Prokh. 1933, Consp. Tithym. As.
Med.: 105); E. soongarica Boiss. subsp. aristata (Schmalh.) Prokh.
et Kuzm. 1961, in Kuzm. Изв. на Бот. иист. Бълг. Акад. Наук
8 : 148 (Е. aristata Schmalh. 1892, Вег. Deutsch. Bot. Ges. 10 : 292);
E. pilosa L. (1753. — Syn. tax.: E. lutescens Ledeb. 1829), E. poly-
chroma Kern., E. carniolica Jacq., E. stricta L., E. platyphyllos L.,
E. microsphaera Boiss., E. coniosperma Boiss. et Buhse.

Subsect. Illb. Purpuratae Prokh. 1949, 1. c.: 737, 372. — Typus:
E. dulcis L.

E. pubescens Vahl, E. alatavica Boiss., E. lucorum Rupr. ex
Maxim., E. condylocarpa Bieb., E. wittmannii Boiss., E. pachy-
rrhiza Kar. et Kir., E. talastavica Prokh., E. dulcis L. emend. Jacq.

Hue etiam species floribus flavidis spectare videntur (Prokh.
1949, 1. c. : 381-383):

E. angulata Jacq., E. altaica C. A. Mey. ex Ledeb., E. erio-
phora Boiss.

Subsect. IllaXlIIb (LutescentesXPurpuratae) Prokh. 1949,
1. c. : 370—372. Species colore stylisve inter ambas subsectiones
quasi medium tenent:

E. alpina C. A. Mey. ex Ledeb., E. macrorrhiza C. A. Mey. ex
Ledeb., E. buchtormensis C. A. Mey. ex Ledeb.

Subsect. 11 Ic. Helioscopiae Webb et Berth. 1844—1850, Phytogr.
Canar. 3, 2, 3 : 244; Prokh. 1949, 1. c. : 383; Kuzm. 1963, Mitt.

phorbia, законное название — это Euphorbia L. subgen. Euphorbia, а потому
его вышеозначенное более раннее название {Euphorbia subgen. Тithymalus)
оказывается уже незаконным.
Bot. Inst. Bulg. Akad. Wiss. 12 : 145. — T ithymalus sect. Pseudo-
keraselma Prokh. 1933, 1. c. : 119. — Typus: E. helioscopla L.

E. helioscopla L.

Sect. IV. Chylogala (Fourr.) Prokh. 1949, J. c.: 384. — Chy logala
Fourr. 1869, Ann. Soc. Linn. Lyon, ser. 2, 17 : 150, pro gen. (typus:
Chylogala serrata (L.) Fourr. —Euphorbia serrata L.);1 Wheeler,
1943, Amer. Midi. Nat. 30 : 462. —Tilhymalus subgen. Chylo-
gala (Fourr.) Prokh. 1933, 1. c. : 57. — Typus: E. serrata L.

Subsect. IVa. Tibeticae Prokh. 1949, 1. c. : 737, 384. — Typus:
E. tibetica Boiss.

E. tibetica Boiss., E. tranzschelii Prokh., E. bungei Boiss.,
E. schugnanica B. Fedtsch., E. turkestanlca Rgl., E. alaica Prokh.

Subsect. IVb. Carunculares Boiss. 1862, in DC. Prodr. 15,
2 : 111, p. p.; Prokh. 1949, 1. c. : 389. — Typus: E. ispahanica
Boiss.

E. ispahanica Boiss., E. grossheimii Prokh.

Sect. V. Paralias Lazaro, 1896, Compend. Fl. Esp. 2 : 282. —
Tithymalus sect. Conicocarpus Prokh. 1933, 1. c. : 155, ampl. (typus:
E. seguierana Neck.). — Murtekias Raf. 1838, Fl. Tell. 4 : 116,
pro gen. (typus: E. myrsinites L.). — Euphorbia sect. Murtekias
(Raf.) Prokh. 1949, 1. c. : 737, 391, ampl.; Kuzm. 1963, Mitt. Bot.
Inst. Bulg. Akad. Wiss. 12 : 116. — Tithymalus subgen. Murtekias
(Raf.) Prokh. 1933, 1. c. : 206, ampl. — Typus: E. paralias L.

Subsect. Va. Paralioideae Prokh. 1949, 1. c. : 738, 391. — Sub-
sectio monotypica.

E. paralias L.

Subsect. Vb. Conicocarpae Prokh. 1949, 1. c. : 392, Kuzm. 1963,
Mitt. Bot. Inst. Bulg. Akad. Wiss. 12 : 118. — Tithymalus sect.
Conicocarpus Prokh. 1933, 1. c. : 155. — Typus: E. seguierana Neck.

Ser. 1. Seguieranae Prokh. [1949, Fl. URSS 14 : 392, 322, ros-
sice, «Seguiertanae» ] ser. nov. — Styli non plus 2 mm lg. Folia
caulina marginibus plerumque parallelis, superiora autem haud
raro ad basin dilatata, nervis ab ipsa basi liberis; folia involucralia
infra medium dilatata; caules virgati, inferne pro more ramosissimi.

Typus: E. seguierana Neck.

E. petrophila С. A. Mey., E. seguierana Neck., E. humilis
C. A. Mey. ex Ledeb., E. kopetdaghi Prokh., E. sogdiana M. Pop,

1 В качестве типа секции Chylogala мною (Проханов, 1949, цит.
соч. : 384) была неверно указана Е. bungei Boiss.
Ser. 2. Nicaednses Prokh. [1949, Fl. URSS 14 : 400, 323, rossice]
ser. nov. — Styli plus 2 mm lg. Folia caulina supra medium plerum-
que dilatata, nervis tribus partem folii tertiam basalem conjunctim
percurrentibus; folia involucralia supra medium pro more dilatata;
caules eramosi; plantae haud raro farinoso-velutinae.

Typus: E, nicaeensis All.

E. macroclada Boiss., E. glareosa Pall, ex Bieb. subsp. glareosa
(E. glareosa Bieb. 1808, Fl. Taur.-Gauc. 1 : 373, s. str.; Prokh.
1949, 1. c. : 402), E. glareosa Pall, ex Bieb. subsp. stepposa (Zoz
ex Prokh.) Kuzm. (1963, Mitt. Bot. Inst. Bulg. Akad. Wiss.
12 : 126. — E. stepposa Zoz ex Prokh. 1949, Fl. URSS 14 : 738,
401), E. volgensis Krysht., E. goldei Prokh.

Subsect. Vc. Myrsiniteae Boiss. 1862, in DC. Prodr. 15, 2 : 173;
Prokh. 1949, 1. c. : 404. - Murtekias Raf. 1838, Fl. Tell. 4 : 116,
pro gen. — Tithymalus subgen. Murtekias (Raf.) Prokh. 1933,
1. c. : 206. — Euphorbia subsect. Murtekioidae Kuzm. 1963, Mitt.
Bot. Inst. Bulg. Akad. Wiss. 12: 116.—Typus: E. myrsinites L.

Ser. 1. Biglandulosae Prokh. [1949, Fl. URSS 14 : 405, 324,
rossice ] ser. nov. — Nectaria bicornia cornibus spathulatis albis
plus minusve longis ex involucro oriunda; tricoccum supra trunca-
tum, non plus 7 mm lg.; semina levia, caruncula non acuta. Folia
caulina pro more triplo et plus longiora quam latiora, longe acumi-
nata integerrima.

Typus: E. biglandulosa Desf.

E. biglandulosa Desf., E. monostyla Prokh.

Ser. 2. Myrsiniteae Prokh. [1949, Fl. URSS 14 : 406, 324, ros-
sice ] ser. nov. — Nectaria bicornia cornibus spathulatis albis
plus minusve longis ex involucro oriunda; tricoccum non plus
7 mm lg.; semina plus minusve rugulosa (quum sublevia sint carun-
cula acute conica coronata). Folia caulina pro more triplo longiora
quam lata, plerumque abrupte mucronata, plus minusve serrata
(quum acuminata ac quasi integerrima sint semina eximie rugosa).

Typus: E. myrsinites L.

E. spinidens Bornm. ex Prokh., E. myrsinites L., E. pontica
Prokh., E. marschalliana Boiss. subsp. marschalliana (E. marschal-
liana Boiss. 1846, Diagn. Pl. Or. ser. 1,7: 94), E. marschalliana
Boiss. subsp. woronowii (Grossh.) Prokh. comb. nov. (E. worono-
wii Grossh. 1916, Тр. Тифл. бот. сада 14 : 24, emend. Prokh.
1949 : 409), E. armena Prokh.

Ser. 3. Denticulatae Prokh. [1949, Fl. URSS 14 : 412, 324,
rossice ] ser. nov. — Nectaria ecornia in margine truncato pectinatim
pluridentata; tricoccum plus 7 mm lg.
Typus: Е. denticulata Lam.

Е. denticulata Lam.

Sect. VI. Esula. - W. Koch, 1837, Syn. FL Germ. : 630,
p.p.; Godr. 1855, in Gr. et Godr. Fl. Fr. 3 : 85, p.p.; Prokh.
1949, 1. ' c. : 413; Kuzm. 1963, Mitt. Bot. Inst. Bulg. Akad.
Wiss. 12 : 153. — Euphorbia sect. Tithymalus § Esula Roeper,
1828, in Duby, Bot. Gall. 1 : 413. — Tithymalus sect. Esula Roe-
per ex Klotzsch, 1859, Monatsb. Akad. Wiss. Berlin 1859 : 252;
Prokh. 1933, 1. c. : 166, ampl. — Typus: E. esula L.

Subsect. Via. Esulae Boiss. 1862, in DC. Prodr. 15, 2 : 138,
p.p. (typus: E. esula L.); Pax, 1891, in Engl. u. Prantl, Nat. Pflan-
zenfam. 3, 5 : 110, p.p.; Prokh. 1949, 1. c. : 413, 326. — Tithymalus
sect. Esula Prokh. 1933, 1. c. : 166. — Typus: E. esula L.

Ser. 1. Andrachnoides Prokh. [1949, FL URSS 14 : 413, 326,
rossice ] ser. nov. — Styli haud tenues, circiter ad medium con-
creti, apice breviter bilobi; tricoccum atrirubens. Folia in caule
principal! 2.5-plo (non plus) longiora quam latiora; folia ramorum
Iruncata vel saltern obtusa, triplo-quadruplo longiora quam lata;
plantae vulgo ad 25 cm alt. (altiores suffruticem ramosum praebent).

Typus: E. andrachnoides Schrenk.

E. buschiana Grossh., E. undulata Bieb., E. irgisensis Litv.,
E. oidorrhiza Pojark. (1951, Not. Syst. Herb. Inst. Bot. Acad.
Sci. URSS 14 : 236, «oidorhiza». — Syn.: E. balkhanica Tarass.
1951, Изв. АН ТуркмССР 2 : 83), E. andrachnoides Schrenk,
E. buhsei Boiss.

Ser. 2. Esulae Prokh. [1949, FL URSS 14 : 419, 327, rossice]
ser. nov. — Styli tenues, tantum basi coaliti vel liberi, apice plus
minusve bifidi; tricoccum pro more non atrirubens (quum atrans
sit folia anguste-linearia), coccis fere levibus. Folia membranacea
nec nitentia, caulina et involucralia basi plus minusve cuneata,
haec saltern in ramis sterilibus supra medium dilatata, ilia caulis
principalis 2.5-plo longiora quam lata vel etiam longiora, ramealia
autem acuta vel obtusa, haud raro truncata, quadruple saltern lon-
giora quam lata; plantae vulgo plus 25 cm alt. (quum humiliores
sint folia anguste linearia).

Typus: E. esula L.

E. esula L., E. subtilis Prokh., E. discolor Ledeb., E. microcarpa
Prokh., E. karoi Freyn, E. borszczowii Prokh., E. sareptana Beck.,
E. latijolia G. A. Mey. ex Ledeb., E. borodinii Sambuk, E. poeci-
lophylla Prokh.

Hybrida: Euphorbia X gmelinii Steud. (pro sp.) = E. discolor
Ledeb. XE. microcarpa Prokh.
Ser. 3. Lucidae Prokh. [1949, Fl. URSS 14 : 429, 329, rossice]
ser. nov. — Styli tenues, ad medium vel trientem coaliti, apice
plus minusve bifidi; tricoccum non atrirubens. Folia caulina et
involucralia basi plus minusve dilatata, solida, nitentia vel pubes-
centia, caulina non minus 5 mm It., basi rotundata vel plus minusve
cordata ac saltern inferiora non attenuata, 2.5—4-plo longiora quam
lata, raro etiam 5-plo longiora; ramealia autem acuta vel obtusa,
haud raro truncata, quadruplo longiora quam latiora vel etiam lon-
giora; involucralia plerumque ad quadruplo longiora quam la-
tiora; plantae vulgo plus 25 cm alt.

Typus: E. lucida Waldst. et Kit.

E. salicifolia Host, E. glomerulans Prokh., E. agraria Bieb., E. se-
werzowti Herd, ex Prokh., E. mandshurtca Maxim., E. lucida
Waldst. et Kit., E. iberica Boiss. (I860. — Syn. tax.: E. kemulariae
Ter-Chatschat. 1963, Not. Inst. Bol. Thbiliss. 23 : 92), E. pseudag-
raria P. Smirn.

Ser. 4. Virgalae Prokh. 11949, Fl. URSS 14 : 437, 329, rossice]
ser. nov. — Styli tenues, ad medium vel trientem coaliti, apice
plus minusve bifidi; tricoccum non atrirubens. Folia caulina et
involucralia solida, nitentia vel pubescentia, vulgo non plus 8 mm
It., saepe manifesto angustiora, basi vix dilatata aut auriculata,
caulina 4—5-plo longiora quam lata, sed saepe etiam longiora,
saltern inferiora basi non attenuata; involucralia quadruplo lon-
giora quam latiora, haud raro etiam longiora; plantae vulgo plus
25 cm alt.

Typus: E. vtrgata Waldst. et Kit.

E. uralensis Fisch, ex Link, E. pamtrica Prokh., E. cyparissias L.,
E. astrachanica G. A. Mey. ex Claus, E. tshuiensis (Prokh.) Serg.,
E. cyrtophylla Prokh., E. guntensis Prokh., E. leptocaula Boiss.,
E. vtrgata Waldst. et Kit. subsp. vtrgata (Waldst. et Kit. 1805,
Pl. Rar. Hung. 2 : 176), E. vtrgata Waldst. et Kit. subsp. bois-
sierana (Woron.) Prokh. comb. nov. (T ithymalus boissierianus
Woron. 1931, Herb. Fl. Cauc. nQ 479. — E. boissieriana (Woron.)
Prokh. 1949, 1. c. : 445), E. vtrgata Waldst. et Kit. subsp. jaxar-
tica (Prokh.) Prokh. comb. nov. (E. jaxartica Prokh. 1933, Consp.
Tithym. As. Med. : 192), E. vtrgata Waldst. et Kit. subsp. zhigu-
liensis (Prokh.) Prokh. comb. nov. (E. zhigultensis Prokh. 1941,
Acta Horti Bot. Kuibyshev. 1 : 64), E. subcordata C. A. Mey. ex
Ledeb.

Subsect. VIb. Sieboldianae Prokh. 1949, 1. c. : 743, 451. —
Typus: E. steboldiana Morr. et Decne.

E. sieboldiana Morr. et Decne., E. savaryi Kiss.
Subsect. Vic. Patellares Prokh. 1949, 1. с. : 743, 453; Kuzm.
1963, Mitt. Bot. Inst. Bulg. Akad. Wiss. 12 : 154. — Typus:
E. amygdaloides L.

E. amygdaloides L., E. glaberrima G. Koch, E. oblongifolia
(G. Koch) G. Koch (1848. — E. amygdaloides p. oblongifolia G. Koch,
1847), E. macroceras Fisch, et Mey.

Sect. VII. Herpetorrhiza (Prokh.) Prokh. 1949, 1. c. : 456,
322. — Tithymalus sect. Herpetorrhiza Prokh. 1933, 1. c. : 142. —
Typus: E. herpetorrhiza Prokh. syn. tax.1 (=E. aucheri Boiss.).

E. aucheri Boiss., E. deltobracteata Prokh., E. polytimetica
Prokh.

Sect. VIII. Peplus Lazaro, 1896, Gompend. Fl. Esp. 2 : 282. —
Sect. Cymatospermum (Prokh.) Prokh. 1949, 1. c. : 743, 459; Kuzm.
1963, Mitt. Bot. Inst. Bulg. Akad. Wiss. 12 : 161. — Tithymalus
sect. Cymatospermum Prokh. 1933, 1. c. : 151, pro sect, monotypica
(/?. falcata L.), ampl. — Tithymalus sect. Оppositifolium Prokh.
1933, 1. c. : 122. — Typus: E. peplus L.

Subsect. Villa. Oleraceae Prokh. 1949, 1. c. : 743, 459. — Typus:
E. peplus L.

E. aleppica L., E. exigua L., E. graeca Boiss. et Sprun., E. lede-
bourii Boiss., E. peplus L., E. aulacosperma Boiss., E. falcata L.
(1753. — Syn. tax.: E. acuminata Lam. 1786. — E. tatianae AL
Theod. 1954, Not. Syst. Herb. Inst. Bot. Acad. Sci. URSS 16 : 241),
E. normannii Schmalh., E. franchetii B. Fedtsch.

О b s.: E. falcata L. in has varietates divisa est:

a)	var. falcata. — Inflorescentia divaricata, pedunculis multo-
ties bifidis, eis apicalibus condensatis, phyllis involucellorum
e basi evidenter obliqua ovatis vel ovato-rhombeis, apice mucroni-
bus conspicuis (ca. 1 mm lg.).

b)	var. acuminata (Lam.) St.-Am. 1818, FL Agenais : 189;
Kuzm. 1963, Mitt. Bot. Inst. Bulg. Akad. Wiss. 12 : 162. —
E. acuminata Lam. 1786, Encycl. Bot. 2 : 427; Prokh. 1949,
1. c. : 465. — E. tatianae Al. Theod. 1954, 1. c. — Inflorescentia
pro more laxa, pedunculis parce bifidis, phyllis involucellorum
e basi obsolete obliqua elongatim oblanceolatis oblongo-ovatisve
ad rhombea, apice oblique acuminatis mucronulis inconspicuis.

Subsect. VUIb. Oppositifoliae Boiss. 1862, in DC. Prodr. 15,
2 : 99; Prokh. 1949, 1. c. : 468. — Typus: E. inderiensis Kar. et
Kir.

1 В 1949 г. в качестве лектотипа Euphorbia sect. Herpetorrhiza (Prokh.)
Prokh. мной была ошибочно указана Е. polytimetica Prokh.
Е. inderiensis Less, ex Kar. et Kir., E. triodonta Prokh., E. soro-
ria Schrenk, E. aserbaj dzhanica Bordz., E. con san guinea Schrenk,
E. turczaninowii Kar. et Kir., E. arvalis Boiss. et Heldr., E. densa
Schrenk, E. szovitsii Fisch, et Mey.

Hybrida: EuphorbiaXpopovii Rotschild (pro sp.), 1961, Not.
Syst. Herb. Inst. Bot. Acad. Sci. URSS 21 : 273, 275-276, fig. 1-
2—E. consanguinea SchrenkXE. sororia Schrenk (teste Prokhano-
vius: vide hie p. 227).

Subsect. VIIIc. Densiusculae Prokh. 1949, 1. c. : 743, 475. —
Subsectio monotypica.

E. densiuscula M. Pop.

Sect. IX. Dematra (Raf.) Prokh. 1949, 1. c. : 476. — Dematra
Raf. 1840, Autikon Bot.: 96, pro gen. — Ctenadena Prokh. 1933,
1. c. : 28—30, pro gen. — Euphorbia subsect. Crotonopsideae Boiss.
1862, in DC. Prodr. 15, 2 : 101. — Sectio monotypica.

E. lanata Sieb. ex Spreng.

Sect. X. Lathyris Godr. 1855, in Gr. et Godr. Fl. Fr. 3 : 98;
Kuzm. 1963, Mitt. Bot. Inst. Bulg. Akad. Wiss. 12 : 164. — Euphor-
bia sect. Epurga (Prokh.) Prokh. 1949, 1. c. : 479. — Tithymalus
subgen. Epurga Prokh. 1933, 1. c. : 56 [Epurga Fourr. 1869, Ann.
Soc. Linn. Lyon, ser. 2, 17 : 150, pro gen. nom. mid. ]. — Euphorbia
subsect. Decussatae Boiss. 1862, in DC. Prodr. 15, 2 : 99. — Sectio
monotypica.

E. lathyris L.

Subgen. B. Eremophyton (Boiss.) Wheeler, 1943, Amer. Midi.
Nat. 30 : 483. — Euphorbia sect. Eremophyton Boiss. 1862, in DC.
Prodr. 15, 2 : 9, 70. — Euphorbia subgen. Cystidospermum (Prokh.)
Prokh. 1949, 1. c. : 480. — Cystidospermum Prokh. 1933, 1. c. : 25—
28, pro gen. monotypico (E. cheirolepis Ledeb.). — Euphorbia sect.
Cheirolepidium Boiss. 1862, in DC. Prodr. 15, 2 : 70. — Typus:
E. eremophila A. Gunn. (Australia).

E. cheirolepis Fisch, et Mey. ex Ledeb.

Subgen. G. Chamaesyce Raf. 1817, Amer. Month. Mag. 2, 2 : 119;
Wheeler, 1941, Rhodora 43 : 110, ejusd. 1943, Amer. Midi. Nat.
30 : 461, 478; Kuzm. 1963, Mitt. Bot. Inst. Bulg. Akad. Wiss.
12 : 112. — Euphorbia subgen. Chamaesyce (S. F. Gray) House,
1924, Bull. New York State Mus. 254 : 5; Prokh. 1949, 1. c. : 482. -
Chamaesyce S. F. Gray, 1821, Nat. Arr. Brit. Pl. 2 : 260, pro gen.;
Prokh. 1933, Gonsp. Tithym. As. Med. : 14—25. — Euphorbia
sect. Anisophyllum Boiss. 1862, in DC. Prodr. 15, 2 : 11. — Typus:
E. chamaesyce L.
Е. nutans Lagasca, Е. indica Lam., Е. peplis L., E. humijusa
Willd., E. chamaesyce L. subsp. chamaesyce (E. chamaesyce L. 1753,
Sp. Pl. : 455), E. chamaesyce L. subsp. canescens (L.) Prokh.
comb. nov. (E. canescensL. 1762, Sp. Pl. ed. 2 : 652. — E. chamaesyce
var. canescens (L.) Steud.), E. turcomanica Boiss., E. anisopetala
Prokh., E. forskalii J. Gay, E. maculata L.

Литература

К у з м а п о в Б. А. 1963. Таксопомично проучвапе на видовете от род
Euphorbia L., разпространени в Българня. Изв. Бот. и ист. Българска
Академия па Пауките, 12 : 101 —186.

II о л я к о в П. II. 1953. Новый вид молочая. Бот. мат. Герб. Бот. инет.
АН СССР, 15 : 155-158, рис.

II о л я к о в 11. II. 1961. Новый вид молочая из Средней Азии. Бот. мат.
Герб. Бот. инет. АН СССР, 21 : 484.

Пояркова А. И. 1951. Новый вид молочая из Туркмении. Бот. мат.
Герб. Бот. инет. АН СССР, 14 : 236—237.

Проханов Я. И. 1933. Систематический обзор молочаев Средней Азии.
М. : 1—241.

Проханов Я. И. 1941. Молочай в Среднем Поволжье. Тр. Куйбышев-
ского бот. сада, 1 : 3—77.

Проханов Я. И. 1949. Род 856. Молочай — Euphorbia, L. В ки.:
Флора СССР, 14 : 304—495. М.—Л.

Проханов Я. И. 1960. Конспект системы бересклетовых СССР. До-
бавления и изменения. Бот. мат. Герб. Бот. инет. АП СССР, 20 : 409—
412.

Ротшильд Е. В. 1961. Новый молочай из Приаралья и особенности
его распространения. Бот. мат. Герб. Бот. инет. АН СССР, 21 : 273—
280, рис. 1—4.

Тарасов Р. П. 1951. Новый вид молочая из Туркменистана. Изв.
АН ТуркмССР, 2 : 83.

Федоров Ал. А. 1954. Новый вид молочая {Euphorbia L.) с Копет-Дага.
Бот. мат. Герб. Бот. инет. АН СССР, 16 : 241 — 244, рис.

Boissier Е. 1862. Euphorbiaceae. В кн.: А. Р. D е Candolle. Prod-
romus systematis naturalis regni vegetabilis, 15 (2) : 1 —188 (Addenda
et corrigenda) 1261 — 1269. Parisiis.

Wheeler L. C. 1941. Euphorbia subgenus Chamaesyce in Canada and
the United States exclusive of the southern Florida. Rhodora, 43 : 67 —
154, 168—205, 223—286.

Wheeler L. C. 1943. The genera of the living Euphorbieae. Amer. Midland
Naturalist, 30 : 456—503.
И. Л. Линчевскнй

I. Li я czevsk i

К ИСТОРИИ
НОМЕНКЛАТУРЫ
СЕМЕЙСТВА ANACARDIA-
CEAE LINDL.

AD HISTORIAM
NOMENCLATLRAE
ANACARDIACEARLM
LINDL.

В связи с моим давним интересом к сем. Anacardiaceae Lindl.
мне пришлось иметь дело с некоторыми любопытными номенкла-
турными вопросами, в числе которых был также вопрос о правиль-
ном названии этого семейства.

Правда, в 1959 г. на IX Международном ботаническом кон-
грессе в Монреале название Anacardiaceae Lindl. было включено
в числе других в список Nomina familiarum conservanda, опубли-
кованный затем в декабре 1961 г. в виде Дополнения II (Appen-
dix II) в новом издании Международного кодекса ботанической
номенклатуры (International Gode of Botanical Nomenclature
adopted by the Ninth International Botanical Congress, Montreal,
August 1959), что означает*утверждение этого названия к обяза-
тельному употреблению во всех случаях, когда семейство при-
нимается в объеме, включающем род Anacardium L. — тип сем.
Anacardiaceae Lindl.

Это решение, однако, ппкак не касается употребления назва-
ний тех семейств, которые то соединяются с Anacardiaceae Lindl.,
то рассматриваются как самостоятельные.

Поэтому анализ истории номенклатуры сем. Anacardiaceae
Lindl. в его широком объеме остается необходимым для получе-
ния исходных данных, определяющих правильность применения
названий вышеупомянутых мелких семейств в случаях, когда их
отделяют от сем. Anacardiaceae Lindl.

Этот анализ имеет также несомненный методический интерес,
так как история номенклатуры сем. Anacardiaceae LindL доста-
точно сложна и в то же время весьма типична для многих других
семейств; кроме того, это полезно сделать и потому, что на IX
Международном ботаническом конгрессе были приняты некоторые
новые постановления, касающиеся номенклатуры семейств, в част-
ности новая редакция ст. 18 Международного кодекса ботаниче-
с кой номенклатуры,1 опыт применения которой в интересующем
нас случае оказывается, как это будет видно ниже, очень на-
гл ядным.

Номенклатурная хронология сем. Anacardiaceae Lindl. та-
кова: 1 2

1789 — Тerebinthaceae Juss. Gen. Pl. : 368. — Typus: Pistacia L.
(syn.: Terebinthus Tourn. ex Mill.).

1824 — Spondiaceae Kunth, Ann. Sci. Nat. 2 : 362. — Typus:
Spondias L.

1830 — Anacardiaceae Lindl. Introd. Nat. Syst. Bot. : 127. —
Typus: Anacardium L.

1879 — Pistaciaceae Garuel, Nuovo Giorn. Bot. Itai. 11 : 22. —
Typus: Pistacia L.

1889 — Podoaceae Franch. Pl. Delav. : 145 («Podoonaceae»). —
Typus: Dobinea Buchanan (syn.: Podoon Baill.).

1897 — Corynocarpaceae Engl, in Engl. u. Prantl, Nat. Pflanzen-
fam. Nachtr. [1 ] zum 2—4 : 215. — Typus: Corynocarpus
J. R. et G. Forster.

1906 — Julianiaceae Hemsl. Journ. Bot. London 44 : 379. —
Typus: Juliania Schlechtd. non La Have, nom. illeg.
(Amphipterygium Standley).

1961 — Pistaciaceae Kuprian. Бот. жури. 46 : 813 («Рistaceae»). —
Typus: Pistacia L.

Рассмотрим перечисленные выше названия семейств с точки
зрения их законности, т. е. соответствия Международному ко-
дексу ботанической номенклатуры.

Тerebinthaceae Juss. (1789) по старой (до Монреальского кон-
гресса 1959 г.) редакции ст. 18 кодекса следовало рассматривать
как приоритетное законное название для семейства, включающего
в себя в качестве своего типа (типового рода) род Pistacia L.,
так как название Тerebinthaceae произведено от одного из сино-
нимов родового названия Pistacia L., а именно от долинпеевского
названия Terebinthus Tourn., которое было незаконно (ср. ст. 13
и ст. 63 кодекса) принято Миллером (Miller, 1754) вместо Pista-

1 По новой редакции ст. 18 (примечание 1) те названия семейств, которые
произведены от незаконных родовых названий, являются незаконными,
если только они не сохранены как nomina familiarum conservanda; по старой
редакции ст. 18 такие названия семейств признавались законными.

2 В этот список включены действительно обнародованные названия се-
мейств, основанные на родах, которые относились к сем. Anacardiaceae
в таких классических сводках, как «Роды растений» Бентама и Гукера (Benth-
am et Hooker, 1862) и «Естественные семейства растений» Энглера и Прантля
(Engler u. Prantl, 1892). В качестве исходной даты для номенклатуры семейств
здесь принята предложенная Буллоком (Bullock, 1958, 1959) и уточненная
им как «1 января 1789 г.» дата выхода в свет труда Жюссье «Роды растений»
(Jussieu, 1789). Типы (типовые роды) семейств приведены преимущественно
по Буллоку (Bullock, 1958, 1959).
eta L. (1753). По новой редакции ст. 19, название Т erebinthaceae
Juss. незаконно, так как основано па незаконном, излишнем ро-
довом названии Terebinthus Tourn. ex Mill.

Spondiaceae Kunth (1824) появилось в итоге произведенной
Кунтом ревизии сем. Тerebinthaceae Juss. (Kunth, 1824), при кото-
рой последнее было разделено па 7 семейств (Т erebinthaceae,
Juglandaceae, Burseraceae, Amyridaceae, Pteleaceae, Connaraceae
и Spondiaceae). В сем. Spondiaceae Куптом были включены роды
Spondias L. и Poupartia Comm, ex Juss., а в сем. Terebinthaceae —
роды Anacardium L., Mangifera L., Semecarpus L., Rhus L.,
Buchanania Spreng., Pistacia L. и некоторые другие. Такое реше-
ние Кунта находится в полном соответствии со смыслом раздела 1
главы V кодекса, касающегося сохранения названий таксонов,
подвергаемых переработке пли разделению.

Anacardiaceae Lindl. (1830) было предложено Линдли вместо
непригодного, по его мнению,1 названия Тerebinthaceae Juss.
фактически как прямая замена или повое название (nomen novum).
Оснований для этого, с точки зрения современного номенклатур-
ного кодекса, никаких, однако, пе было; Линдли должен был
сохранить приоритетное название Тerebinthaceae за той частью
семейства, в которую входил род Pistacia L., на синониме кото-
рого — Terebinthus Tourn. ex Mill. — было, как указано выше,
основано название Тerebinthaceae.

Если бы на Монреальском конгрессе 1959 г. название Anacar-
diaceae пе попало в список Nomina familiarum conservanda, его
по новой редакции ст. 18 нужно было бы заменить на Pistaciaceae,
основанное на законном названии первоначального типового
рода — Pistacia L.

Широкая известность названия Anacardiaceae Lindl., употре-
бляемого (несмотря на его незаконность) с 1830 г., привела,
однако, к тому, что оно было утверждено в Монреале как nomen
conservandum и тем самым исключено из сферы действия прин-
ципа приоритета.

Pistaciaceae Caruel (1879) появилось как название монотип-
ного, включающего только род Pistacia L., семейства, вполне со
ответствующего по объему незадолго до того установленной Maj)
шаном (Marchand, 1869) также монотипной трибе Pistacieac
March. Название Pistaciaceae Caruel вполне законно и могло бы
заменить незаконное по Монреальскому кодексу 1959 г. название
Тerebinthaceae, если бы взамен последнего не было в том же ко
дексе принято к сохранению название Anacardiaceae Lindl., как

1 Линдли (Lindley, 1830, 1. с.: 128) выразил это в следующих словах:
«I follow the former botanists (Brown и Kunth, — И. Л.) abandoning altogeth
er the name Terebintaceae, which is about equally applicable to either А пасаr
diaceae, Burseraceae, Connaraceae, Spondiaceae, or Amyrideae. . .».
о том говорилось выше. В случае, однако, если по таксономиче-
ским основаниям род Pistacia L. выделяется из сем. Anacardia-
ceae Lindl. в особое семейство, правильным названием этого по-
следнего семейства будет, естественно, Pistaciaceae Caruel
(1879).

Podoaceae Fraiich. (1889) по новой (монреальской) редакции
ст. 18 кодекса следует рассматривать как незаконное название,
поскольку оно основано па Podoon Baill. — синонимическом
названии типового рода, а не па законном его названии — Dobinea
Buchanan. В список Nomina familiarum conservanda название
Podoaceae Fraiich. ne включено, хотя и предлагалось Буллоком
(Bullock, 1959:194).

Corynocarpaceae Engl. (1897) находится в полном соответствии
с кодексом номенклатуры; оно значится в списке Nomina familia-
mm conservanda 1959 г.

Julianiaceae Hemsl. (1906), хотя и было основано на незакон-
ном родовом названии Juliania Schlechtd., теперь сделано за-
конным путем включения его в список Nomina familiarum con-
servanda.

Рistaciaceae Kuprian. (1961) было описано как новое семейство
без учета истории вопроса и поэтому сразу оказалось незаконным
но ст. 63 Монреальского кодекса 1959 г. как излишнее в номен-
клатурном отношении при наличии описанного на 82 года ранее
сем. Pistaciaceae Caruel (1879), имеющего тот же самый тип —
род Pistacia L.

Таким образом, три из числа рассмотренных выше восьми на-
званий семейств, а именно Terebinthaceae Juss. (1789), Podoaceae
Branch. (1889) и Pistaciaceae Kuprian. (1961) являются незакон-
ными и ни в каких случаях не должны употребляться.

Остальные названия в соответствии с Монреальским кодексом
1959 г. могут применяться следующим образом.

Anacardiaceae Lindl. 1830, Introd. Nat. Syst. Bot. : 127, nom.
cons. — Terebinthaceae Juss. 1789, Gen. Pl. : 368, p. p. — Typus:
Anacardium L. (A. occidentale L.).

Spondiaceae Kunth, 1824, Ann. Sci. Nat. 2 : 362. — Terebinth-
aceae Juss. 1. c., p. p. — Typus: Spondias L. (5. mombin L.).

Pistaciaceae Caruel, 1879, Nuovo Giorn. Bot. Itai. 11 : 22; Rehd.
1949, Bibi. Cult. Trees and Shrubs : 393a, pro syn. fam. Anacar-
diaceae; Bullock, 1958, Taxon 7 : 27, pro nom. cons. prop. — Pista-
eeae Kuprian. 1961, Бот. жури. 46 : 813, pro fam. nov. nom.
superfl. — Terebinthaceae Juss. 1. c., p. p. — Typus: Pistacia L.
(P. vera L.).

Corynocarpaceae Engl. 1897, in Engl. u. Prantl, Nat. Pflanzen-
I'am. Nachtr. [1 ] zum 2—4 : 215, nom. cons. — Typus: Coryno-
rarpus J. R. et G. Forster.

16 Заказ Nb 784
Julianiaceae Hemsl. 1906, Journ. Bot. London 44 : 379, nom.
cons. — Typus: Juliania Schlechtd. non La Have, nom. illeg.
(Amphiptery glum Standley).

Литература

Международный кодекс ботанической номенклатуры. 1959. Перевод
с англ. Я. И. Проханова под ред. Б. К. Шишкина и И. А. Линчев-
ского. М.—Л.

Bentham G. et J. D. Hooker. 1862. Genera plantarum, 1. Londini.

Bullock A. A. 1958. Indicis nominum familiarum Angiospermarum prod-
romus. Taxon, 7.

Bullock A. A. 1959. Nomina familiarum conservanda proposita. Ta-
xon, 8.

Engler A. 1892. Anacardiaceae. В кн.: A. Engler und K. PrantL
Die Natiirlichen Pflanzenfamilien, 3 (5). Leipzig.

Hutchinson J. 1959. The families of flowering plants, ed. 2, 1. Ox-
ford.

International code of botanical nomenclature adopted by the Ninth
International Botanical Congress, Montreal, August 1959. December
1961. Utrecht.

J u s s i e u A. L. 1789. Genera plantarum. Parisiis.

К u n t h C. S. 1824. Terebinthacearum genera. Ann. Sci nat., 2.

Lindley J. 1830. Introduction to the natural system of botany. London.
Marchand L. 1869. Revision du groupe des Anacardiacees. Paris.
Miller P. 1754. Abridgement of the Gardeners Dictionary, ed. 4. London.
Rehder A. 1949. Bibliography of cultivated trees and shrubs. Jamaica
Plain.
А. Г. Еленевский	A. Jelenevsky

НОВЫЙ ВИД ЗВЕРОБОЯ	SPECIES NOVA HYPERICI

ИЗ АРМЕНИИ	EX ARMENIA

Гора Хуступ в Зангезуре — одна из интереснейших вершин
Армении с флористической и ботанико-географической точек
рения. О причинах произрастания на этой горе ряда растений
Главного Кавказского хребта, в других пунктах Закавказья
редких или даже совсем отсутствующих, мы уже писали в спе-
циальной статье (Габриэлян п Еленевский, 1961). Число таких
видов увеличивается с каждой экскурсией, и поэтому находка
и а скалах северного склона, на высоте 2800 м, Hypericum пит-
mularioides Trautv. не казалась нам удивительной. Однако после
( равнения с типом и другими образцами этого вида стало ясно,
что собранное здесь растение хотя и близко к Н. nummularioides,
но является все же достаточно обособленной морфологически
расой, которая описывается ниже в качестве нового вида.

Hypericum eleonorae Jelen. sp. nov. — Planta perennis, glabra,
rliizomate tenuiusculo, lignescente. Caules numerosi, prostrati vel
saepe adscendentes, 15—25 cm alt., tenues, inferne rubri. Folia
plerumque ovata vel rotundato-ovata, glaucescentia, 10—12 mm
lg. et 5—7 mm It., subtus nervis mediis prominentibus, stolonibus
abbreviatis in axillis foliorum dispositis. Flores plerumque solitarii,
bracteis oblongis 3—4 mm lg.; sepala ad margines glandulis densis
nigris sessilibus vel breviter pedicellatis obsita, inaequalia: maxima
obovata vel ovato-cuneata, 4 mm lg. et 2 mm It., media obovato-
lanceolata, 3. 5 mm lg. et 1.5 mm It., minima lanceolata, 3 mm lg.
et 1 mm It.; petala late-ovata, obtusa, 8—9 mm lg. et 5—6 mm It.,
aurea, interdum, praecipue ad antbesin sanguinescentia, margine
dense glanduloso ciliata; stamina in tribus fasciculis; ovarium
ovatum 4—5 mm lg.; styli tres, ovario vix longioribus. Fructus. . .
V. v. et s. (Fig.).

Typus: Caucasus, Armenia, Zangezur,1, distr. Kafan, in monte
Chustup, in declivitate septentrionali, alt. 2800 m s. m., 3 VIII 1959,
A. Jelenevsky et E. Gabrieljan. In Herb. Inst. Bot. Acad. Sci.
URSS (LE) conservatur.
Affinitas. Species nostra H. nummular lot di Trautv. pro-
xima, sed stolonibus abbreviatis, petalis late-ovatis (nec oblongis)
et brevioribus, margine dense glanduloso-ciliatis differt; a H. auran-
tiaco Kolak. petalis glanduloso-ciliatis, aureis (nec aurantiacis)
et stolonibus abbreviatis distinguitur.

Habitat in saxis alpinis calcareis Armeniae.

Многолетнее, голое растение с тонким, деревянистым корне-
вищем. Стебли многочисленные, восходящие или стелющиеся,
тонкие, внизу красные, 15—25 см выс. Листья яйцевидные или

Hypericum eleonorae Jelen.: 1 — ле-
песток; Н. nummularioides Trautv.:
2 — лепесток.

округло-яйцевидные, сизые, до 10—12 мм дл. и 5—7 мм шир.,
•снизу с выдающейся средней жилкой; в пазухах листьев имеются
укороченные побеги. Цветки большей частью одиночные; прицвет-
ники продолговатые, 3—4 мм дл.; чашелистики по краям густо
покрыты сидячими или на очень коротких ножках черными же-
лезками, неравные: самые крупные обратнояйцевидные или яйце-
видно-клиновидные, 4 мм дл. и 2 мм шир., средние — обратно-
яйцевидно-лаицетные, 3.5 мм дл. и 1.5 мм шир.; самые мел-
кие — ланцетные, 3 мм дл. и 1 мм шир.; лепестки широко-
яйцевидные, тупые, 8—9 мм дл. и 5—6 мм шир., золотисто-желтые,
иногда, особенно у еще нераспустившихся цветков, окрашиваю-
щиеся в кроваво-красный цвет, по краю на всем протяжении
густо железисто-реснитчатые; тычинки в трех пучках; завязь
яйцевидная, 4—5 мм дл.; столбиков три, несколько длиннее
завязи. Плоды. . . (См. рисунок).
Тип: Кавказ, Армянская ССР, Зангезур, Кафанский р-н,
гора Хуступ, северный склон, выс. 2800 м над ур. м., 3 VIII 1959,
А. Еленевский и Э. Габриелян. Хранится в Гербарии Бот. инет.
АН СССР (Ленинград).

Родство. Похож на II. nummularioides Trautv., но хо-
рошо отличается наличием укороченных побегов в пазухах ли-
стьев, а также почти по всему краю железисто-реснитчатыми,
обратнояйцевидными (а не продолговатыми) и менее крупными
лепестками; от II. aurantiacum Kolak. отличается железисто-
реснитчатыми лепестками, желтыми (а не оранжево-желтыми)
цветками и наличием укороченных побегов.

Растет на известняковых скалах в альпийском поясе гор
Армении.

Вид назван в честь исследовательницы флоры Армении
3. Ц. Габриэлян.

Литература

Габриэлян Э.Ц. и А. Г. Еленевский. 1961. Некоторые за-
мечательные черты флоры и растительности горы Хуступ (Зангезур).
Изв. АН АрмССР, 14 (1).
|b\ //. Коровин

Korovin

НОВЫЕ ВИДЫ РОДА
FERULA L. ИЗ ПАМИРО-
АЛАЯ

GENERIS FERULA L.

SPECIES NOVAE E PAMIR-
ALAJ

1.	Ferula botschantzevii Korov. sp. nov. — Perennis, mono-
carpica. Collum indivisum, fibris foliorum emortuorum vestitum.
Caulis solitarius, 40—50 cm alt., 2.5 cm crass., supra basin turgidus,
teres, ad nodos breviter pubescens, a medio ramos abbreviates,
patentes, paniculam oblongam formantes gerens. Folia pallide
viridia, secus nervos margineque parce pubescentia; radicalia petio-
lata, lamina ambitu triangulari, ternatim secta, laciniis primariis
in lacinulas obovatas, basi decurrentes, 2—4 cm lg. integras vel
inciso-lobatas apicem versus inaequaliter dentatas pinnatisectis;
folia caulina, praeter inferiora, usque ad vaginas planas, papy-
raceas reducta. Umbellae numerosae, centrales 4—6 cm It., 10—
15-radiatae, plus minus sphaericae, radiis incrassatis, pubescen-
tibus, laterales solitariae v. binae-ternae, pedunculatae, pedunculis
umbellam centralem superantibus. Umbellulae 10—15-florae, in-
volucello destitutae. Flores flavi, pedicellis incrassatis suffulti;
calyx edentatus; petala plana, glabra, obovata, apice acuminata
subincurva, 1.2 mm lg.; stylopodia complanata, margine dilatato-
lobata; styli 1.6 mm lg. Ovarium oblongo-obovatum; vittae plures,
angustissimae.

Typus: Asia Media, Tadzhikistania australis, montes Koiki-
Tau, ad occidentem a pag. Choschady, 19 V 1960, defl., n° 144,
V. Botschantzev et T. Egorova. In Herb. hist. Bot. Acad. Sci.
URSS (LE) conservatur.

A f f i n i t a s. Species nostra notis plurimis F. kelifi Korov.
et F. primaevae Korov. affinis est, sed a priore petalis glabris,
planis, vaginis papyraceis, petiolo ramisque incrassatis, a posteriore
umbellis duplo minoribus, statura minore, vittis in ovario plurimis
differt.

Habitat in regione inferiore montium, ad declivitates lapidosas
gypsaceas.
Nomini exploratoris florae Asiae Mediae V. Botschantzevii
hanc speciem dedicavi.

Многолетний монокарпик. Шейка цельная, окутанная волок-
нами отмерших листьев. Стебель одиночный, 40—50 см выс.
и до 2.5 см толщ., выше основания немного вздутый и кверху
сбежистый, круглый, гладкий, в узлах опушенный, ниже середины
ветвящийся, ветви укороченные, утолщенные, очередные, обра-
зующие продолговатую метелку. Листья бледно-зеленые, вдоль
жилок и по краям слегка опушенные, прикорневые на черешках;
пластинка их в очертании треугольная, тройчато рассеченная;
первичные ее доли в свою очередь перисто рассечены на яйцевид-
ные, в основании б. м. низбегающие доли, равные 2—4 см дл.;
последние цельные или надрезаннолопастные, по краям, особенно
в верхней половине неравномернозубчатые; стеблевые листья
снабжены пластинкой лишь ближе к основанию растения, выше
они сведены до одних плоских, бумагообразных влагалищ. Зон-
тики многочисленные, центральные 4—6 см шир., б. м. сфериче-
ские, 10—15-лучевые, лучи утолщенные, опушенные; боковые
зонтики одиночные или их 2—3 на ножках, превышающих цен-
тральный зонтик. Зонтички 10—15-цветковые, без оберточек.
Цветки желтые, на коротких, утолщенных цветоножках; чашечка
без зубцов; лепестки плоские, голые, обратнояйцевидные,
заостренны? и немного согнутые на вершине, 1.2 маг дл.; подстол-
бия сплюснутые, по расширенному краю лопастные; столбики
1.6 мм дл. Завязь продолговато-обратнояйцевидная; канальцы
в ложбинках и спайке многочисленные, очень узкие.

Тип: Средняя Азия, южный Таджикистан, горы Койки-
Тау к западу от кшпл. Хошады, 19 V 1960, отцв., п° 144, В. И. Бо-
чанцев и Т. В. Егорова. Хранится в Гербарии Бот. пнет.
АН СССР (Ленинград).

Родство. Вид принадлежит к циклу F. kelifi Korov.
и F. primaeva Korov. От первой мы отличаем наш вид: утолщен-
ным стеблем и характером ветвления, плоскими бумагообразными
влагалищами, голыми лепестками. От второй наш вид отличается
вдвое меньшими зонтиками, по-видимому меньшим ростом и
многоканальцевой завязью.

Обитает в низкогорьях, на каменистых гипсовых склонах.

Вид назван по имени исследователя флоры Средней Азии
В. П. Бочанцева.

2.	Ferula decurrens Korov. sp. nov. — Perennis, polycarpica.
Radix cylindrica. Collum indivisum, abbreviatum, fibris foliorum
emortuorum vestitum. Caulis solitarius, 50—70 cm alt., teres,
sulcatus, glaber, a medio ramosus, ramis alternis paniculam non
densam formantibus. Folia utrinque glaberrima, inferiora petiolo
brevi, tereti, rigido, a basi in vaginam dilatato suffulta, lamina
ambitu late triangulari, ad 30 cm lg. et It., ternatim secta, laciniis
primariis multoties in lacinulas minutas, 2—2.5 mm lg., oblongo-
lineares, apice rotundatas pinnatisectis; folia caulina diminuta,
vagina glaucescenti, coriacea, turgida, ambitu obovata, basi obliqua
quasi decurrenti, instructa. Umbellae variae: centrales 6—7-ra-
diatae, 6 cm It., radiis aequilongis, plus minus approximatis, cras-
siusculis, laterales 2—4, pedunculatae, prope umbellam centralem
dispositae. Umbellulae 10-florae, involucello destitutae. Flores
pallide flavi; calyx edentatus; petala plana, lanceolata, 1 mm lg.
Fructus (immaturus) oblongus, 8 mm lg., dorso convexo parce
rugosus, jugis vix prominulis; vittis in valleculis 4—5, commis-
suralibus 12—14.

Typus: Asia Media, Tadzhikistania australis, prope pag.
Bag ad fl. Pjandsh, in valle riv. Schpilau, 1 VJ 1960, defl., n° 772,
V. Botschantzev et T. Egorova. In Herb. Inst. Bot. Acad. Sci.
URSS (LE) conservatur.

Affinitas. Species sectioni Phacocarpae Korov. subgeneris
Merwiae (B. Fedtsch.) Korov. adnumeranda est, sed ab ea multis
notis imprimo tamen vaginis basi obliquis dignoscitur.

Habitat in regione inferiore montium, ad declivitates gypsaceas.

Многолетний поликарпик. Корень цилиндрический. Шейка
укороченная, цельная, покрытая волокнами отмерших листьев.
Стебель одиночный, 60—70 см выс., круглый, бороздчатый, го-
лый, в средней части ветвящийся в негустую метелку; ветви оче-
редные. Листья с обеих сторон совершенно голые, чуть сизоватые,
нижние на коротком, жестком, круглом черешке, расширенном
в основании во влагалище; пластинка их в очертании широко-
треугольная, до 30 см дл. п шир., тройчато рассеченная; первич-
ные ее доли многократно перисторассеченные на мелкие, 2—
2.5 мм дл., продолговато-линейные, закругленные на вершине
дольки; стеблевые листья размером значительно меньше, снаб-
женные хорошо выраженными влагалищами; последние кожистые,
яйцевидно вздутые, с косым, как бы низбегающим основанием,
покрытые сизоватым налетом. Зонтики разные: центральные
6—7-лучевые, 6 см шир., лучи их б. м. сближенные, толстоватые,
одинаковой длины; боковые зонтики в числе 2—4, расположен-
ные на ножках около центрального зонтика. Зонтички 10-цвет-
ковые, без оберточек. Цветки бледно-желтые; чашечка без зубцов;
лепестки плоские, ланцетовидные, 1 мм дл. Плоды (незрелые)
продолговатые, 8 мм дл., выпуклые и слегка сморщенные; ребра
едва выражены; канальцев в ложбинках по 4—5, на стороне
спайки их 12—14.

Т и п: Средняя Азия, южный Таджикистан, окр. кишл. Баг
на р. Пяндж в долине рч. Шпиляу, 1 VI 1960, отцв., п° 772,
В. II. Бочанцев и Т. В. Егорова. Хранится в Гербарии Бот. инет.
АН СССР (Ленинград).

П а р а т и п (paratvpus). Горы Каратау па р. Пяндж, 27 IV 1959г
пл., п° 9029, В. И. Запрягаева. Хранится в Гербарии Инет. бот. АН ТаджССР.

Родство. Описанный вид должен быть отнесен к секции
Phacocarpa Korov. подрода Merwia (В. Fedtsch.) Korov. Харак-
теризуется многими признаками и прежде всего косым основанием
листовых влагалищ.

Обитает в низкогорьях, на обнажениях пестроцветов.

3.	Ferula urceolata Korov. sp. nov. — Perennis, monocarpica.
Radix incrassata, tuberiformis. Collum abbreviatum, indivisum
foliorum emortuorum fibris fuscis dense vestitum. Caulis solitarius,
tenuis, supra 1 m alt., in parte superiore paniculam laxam formans;
rami alterni, vaginis membranaceis, lanceolatis praediti. Folia
viridia, utrinque secus nervos pilis crispatis obsita; radicalia longe
petiolata, lamina magna, ambitu late rhomboidea, multoties pin-
natisecta, laciniis ultimis ovatis, inciso-lobatis, 10—30 mm lg.,
lobis rotundatis; folia caulina decrescentia, vaginis anguste lan-
ceolatis instructa, laciniis ultimis rhomboideis, in lobos oblongo-
ovatos incisis, superiora ad vaginas chartaceas reducta. Umbellae
variae: centrales 7—10-radiatae, 4—7 cm It., laterales infra
umbellam centralem binae, involucro 4—5-phyllo donatae. Umbel-
lulae 8—12-florae, involucello praeditae; involucelli phylla 7—8,
lierbacea, lanceolata, acuminata. Flores flavi; calycis dentes
triangulares; petala ovata, apice incurva, 1.2 mm lg.; stylopodia
urceolata. Fructus (juvenilis) jugis prominentibus; vittae in val-
leculis 2, commissurales 4—6.

Typus: Asia Media, Tadzhikistania centralis, jugum Kara-
teginense, prope pag. Ramit, in valle riv. Tavischi, alt.
2300 m s. m., 14 VIII 1962, n° 2018, Strishova. In Herb. Inst. Bot.
Acad. Sci. Tadzhikistaniae (TAD) conservatur.

A f f i n i t a s. Haec species F. pseudooreoselinae (Rgl. et
Schmalh.) К.-Pol. affinis esl, a qua differt: radice monocarpicar
umbellis depauperatis, fructus structura.

Habitat in regione montana, silvatica, in aceretis.

Многолетний монокарпик. Корень утолщенный, клубневид-
ный. Шейка цельная, укороченная, покрытая густо бурыми во-
локнами отмерших прикорневых листьев, около 4 см в диам.
Стебель одиночный, выше 1 м, тонкий, вверху ветвящийся в ред-
кую, безлистную метелку; ветви ее очередные, тонкие, выходящие
из пазух перепончатых, ланцетовидных влагалищ. Листья интен-
сивно зеленые, мягкие, лишь по стержню и жилкам покрытые
негусто курчавыми волосками; прикорневые на длинных и тол-
стых, круглых черешках, пластинка их крупная, в очертании
широкоромбпческая, многократно тройчато и перисто рассечен-
ная на яйцевидные, сидячие, надрезаннолопастные доли, равные
10—30 мм дл., лопасти их закругленные; стеблевые листья рас-
положены на узколанцетовидных влагалищах, конечные доли
их в очертании ромбические, до середины надрезанные на про-
долговато-овальные, зубчатые лопасти, верхние же низведены до
перепончатых влагалищ. Зонтики разные: центральные 7—10-
лучевые, 4—7 см шир.; боковые 8—12-лучевые, с оберткой из
4—5 ланцетовидных, травянистых листочков, расположенные по
1—2 около центрального зонтика. Зонтички 8—12-цветковые,
с оберточкой из 7—8 узколанцетовидных, травянистых, заострен-
ных листочков. Цветки желтые; чашечка с короткими треуголь-
ными зубцами; лепестки овальные, загнутые внутрь заостренной
вершиной, 1.2 мм дл.; подстолбия на завязи в виде глубокой чаши;
столбики отогнуты наружу. Завязь ясно ребристая; канальцев
в ложбинках по 2, на стороне спайки их 4—6.

Т и п: Средняя Азия, центральный Таджикистан, Карате-
гинский хр., окр. кишл. Рамит, в долине рч. Тавиши, 2300 м
над ур. м., 14 VII 1962, п° 2018, Стрижова. Хранится в Гербарии
Инет. бот. АН ТаджССР.

Родство. Вид, близкий к F. pseudooreoselitium (Rgl. et
Schmalh.) К.-Pol., от которой отличается следующими призна-
ками: монокарпией, одиночным стеблем, обедненными зонтиками,
лучше развитыми обертками и строением плодов, в частности
числом канальцев. Из всех признаков главным мы считаем моно-
карпию. Этим признаком мы отличаем наш вид и от F. moschata
(Reinsch) К.-Pol., которая, кроме того, более ксерофильна.

Обитает в горах, в лесном поясе, на полянах среди кленов-
ников.

4.	Ferula violacea Korov. sp. nov. — Perennis. Collum indivi-
sum foliorum emortuorum fibris fuscis involucratum. Caulis soli-
tarius, supra 1 m alt., 2 cm crass., violaceo-coloratus, paniculam
latam formans; rami inferiores annulatim, superiores alternatim
dispositi. Folia utrinque pube molli obsita, pallida, lamina ambitu
late rhomboidea, pinnatisecta; laciniis primariis in lacinulas ob-
longo-ovatas, basi angustatas vel breviter decurrentes, apice rotun-
datas, integras vel inciso-dentatas, 3—4 cm lg., 1—1.5 cm It. bipin-
natisectis. Umbellae omnes fertiles, variae: centrales 10—11-ra-
diatae, 7—10 cm It., laterales 10-radiatae, minores, basi umbellae
centralis dispositae, pedunculis longis suffultae. Umbellulae 10-
florae, nodo incrassato instructae. Flores. . .; stylopodia plano-
compressa; styli stylopodii diametro longiores, excurvi; stigmata
capitata. Fructus oblongo-obovati, fusci, 17 mm lg., 9 mm It.,
anguste marginati, pedicello triplo longiores; juga acute promi-
nentia; vittae in valleculis angustae, solitariae, commissurales 2.

Typus: Asia Media, Tadzhikistania australis, distr. Bald-
shuan, systema fl. Talchak, prope pag. Dagy-Bul, 1160 m s. m.,
4 VII 1956, fr., n° 60, V. Nikitin et A. Czukavina. In Herb. Inst.
Bot. Acad. Sci. Tadzhikistaniae (TAD) conservatur.

A f f i n i t a s. Species sectioni Palaeonarthex Korov. adnu-
ineranda, attamen foliorum lacinulis majoribus a speciebus omnibus
huius sectionis differt.

Habitat in regione inferiore montium, ad colles gypsaceos.

Многолетник. Шейка цельная, окутанная бурыми волокнами
отмерших прикорневых листьев. Стебель одиночный, около
1 м выс. и около 2 слг толщ, в основании, впоследствии фиолето-
вый, ветвящийся в широкую метелку; нижние ветви мутовчатые,
верхние очередные. Листья с обеих сторон коротко и мягко опу-
шенные, бледные, пластинка прикорневых листьев в очертании
широкоромбическая, тройчатая; доли ее первого порядка дважды
перисто рассечены на дольки, равные 3—4 см дл. и 1—1.5 см шир.,
последние продолговато-овальные, в основании перетянутые, или
коротко нпзбегающие, на вершине закругленные, цельные или
надрезаннозубчатые. Зонтики все плодущие, разные: централь-
ные 10—11-лучевые, 7—10 см шир.; боковые 10-лучевые, меньше,
расположенные по 1—2 на длинных ножках, в основании цен-
трального зонтика. Зонтички 10-цветковые, с утолщенным узлом.
Цветки. . .; подстолбия окружены валиком; столбики согнутые,
в полтора раза длиннее ширины подстолбиев; рыльца головчатые.
Плоды продолговато-обратнояйцевидпые, бурые, 17 мм дл.,
9 мм шир., с узкой окраиной, втрое длиннее плодоножек; ребра
остро выдающиеся; канальцы в ложбинках одиночные, узкие, на
стороне спайки их 2.

Тип: Средняя Азия, южный Таджикистан, Бальджуан-
ский р-н, басе. р. Талхак, окр. кишл. Дагы-Буль, 1160 м
над ур. м., 4 VII 1956, пл., п°60, В. А. Никитин и А. П. Чукавина.
Хранится в Гербарии Инет. бот. АН ТаджССР.

Родство. По строению плодов, лишенных широкой и
плоской окраины, наш вид напоминает представителей секции
Phacocarpa Korov., однако относящиеся к ней виды обладают
мелкодольчатыми листьями, тогда как у нашего вида они копи-
руют представителей секции Saprosmia Korov. От последних он
отличается крупными плодами с одиночными в ложбинках ка-
нальцами. Характерно отсутствие запаха плодов.

Обитает в нижнем поясе гор, на обнажениях гипсоносных
пород.
IL Г. Горовой

Р. Gorovoi

ДВА НОВЫХ ВИДА ИЗ DUAE SPECIES NOVAE Е
СЕМЕЙСТВА ЗОНТИЧНЫХ FAMILIA UMBELLIFERARUM

При обработке материала по семейству зонтичных, собран-
ного на Дальнем Востоке, были выявлены два новых вида, описа-
ния которых приводятся ниже.

1.	Phlojodicarpus komarovii Gorovoi sp. nov. — Peucedanum
elegans auct. non Kom.: Schischk. 1951, Фл. СССР 17 : 183, p. p.
Planta perennis polycarpica. Radix robusta, crassa, mult ice ps.
Caules panci, erecti, teretes, 40—60 cm alt., 3—5 mm in diam.T
intus inanes, extus glabri, vix costulati, saepe anthocyano coloratir
in parte interiore residuis foliorum emortuorum vestiti, in parte
superiore ramis oblique adscendentibus. Folia griseolo-viridia,
solida, crassiuscula, glabra; folia radicalia numerosa, petiolata,
petiolis rigidis, 5—9 cm lg., lamina circuitu late ovata, 15—
25 cm lg., 10—18 cm It., quadripinnata, lobis ultimis linearibus
breviter acuminatis, 5—15 mm lg., 0.5—1.2 mm It.; folia cau-
lina 3—4, radicalibus minora, petiolis 4—5 cm lg., basi in vaginam
dilatatis; folia superiora lamina bipinnata, in vaginam anguste
conicam sensim dilatatam basi amplexicaulem, anthocyano colo-
ratam reducta. Umbellae 3—5 cm in diam., radiis 7—18, in latere
superiore scabris, 2—2.5 cm lg.; involucri phylla 5—7, inaequalia,
lanceolato-triangularia, margine late membranacea, apice attenuata,
radiis appressa. Umbellulae 1 —1.5 cm in diam., radiolis 7—11 scab-
ris; involucelli phylla 5—7, lanceolata, albido-membranacca, 5—
9 mm lg., 1 —1.5 mm It., pilis mollibus dispersa, pedunculis aequi-
longa vel eos superantia. Dentes calycini subinconspicui, sub
anthesi stylopodio duplo breviores. Petala flavido-alba, 1.5 mm lg.,
apice introflexa, extus glabra. Fructus elliptici vel oblongi, 7—
9 mm lg., 2.5—3 mm It., pilis brevibus crispis dense tecti; meri-
carpii jugis 5 subinflatis, marginalibus dorsalibus latioribus, ad
apicem stylopodium breve superantibus. Styli reflexi, fructus
dimidio aequilongi. Fl. VII, fr. mat. VII—VIII.
Тури s: Prov. Chabarovsk, systema fl. Tyrma, ad cacumen
jugi in ripa sinistra fluminis, 20 VII 1909, fr. mat., n° 1481, V. Dok-
lurovskij. In Herb. Inst. Bot. Acad. Sci. URSS (LE) conservator.

A f f i n i t a s. Species nostra habitu speciminibus nonnullis
Ph. baicalensis M. Pop. (an Ph. slbirlci (Steph.) К.-Pol.) similis
est, sed species baec folia radicalia bi tripinnata, caulina in vaginam
reducta parva, necnon fruclus latiores glabros vel in valleculis
tantum sparse pilosos sty]is brevibus praeditos habet.

Habitat ad saxa in fluxu superiore torrentium et in lapidibus
magnis ad cacumina jugorum; regiones Amurensis et Chabarovski-
ensis, in partibus montanis borealibus. An species endemica?

Многолетний поликарпик. Корень стержневой, мощный, 10—
18 мм толщ., многоглавый. Стебли в числе нескольких, в основа-
нии разросшиеся и покрытые остатками черешков отмерших
прикорневых листьев, прямостоячие, 40—60 см выс., в верхней
половине с косо вверх направленными ветвями, округлые, 3—
5 мм в диам., толстостенные, внутри с полостью, снаружи голые,
с продольными слабо выдающимися ребрами, часто окрашенные
антоцианом. Листья серовато-зеленые, плотные, толстоватые,
голые. Прикорневые листья многочисленные, на твердых, 5—
9 см дл. черешках; листовая пластинка в очертании широкояйце-
видная, 15—25 см дл. и 10—18 см шир., четырежды перистая,
с линейными коротко заостренными дольками последнего по-
рядка, 5—15 мм дл. и 0.5—1.2 мм шир.; стеблевые листья в числе
3—4, мельче прикорневых, на черешках до 5 см дл., в основании
влагалищно расширенных; верхние листья с дваждыперистой
пластинкой, сидящей на узкоконусовидном, 2—3 см дл. и 0.3—
0.5 см шир., постепенно расширенном, в основании стеблеобъемлю-
щем и окрашенном антоцианом влагалище. Зонтики 3—5 см
в диам., с 7—18 по внутренней стороне шероховатыми, 2—
2.5 см дл., лучами; обертка из 5—7 неодинаковых, ланцетно-
треугольных, по краям широкопленчатых, на вершине оттянутых
листочков, прижатых к лучам зонтика. Зонтички 1 —1.5 см в диам.,
с 7—11 шероховатыми лучами; оберточка из 5—7 ланцетных,
беловатопленчатых листочков, 5—9 мм дл. и 1—1.5 мм шир.,
равных цветоножкам или их превышающих и покрытых редкими
мягкими волосками. Зубцы чашечки малозаметные, во время
цветения не достигают половины подстолбия. Лепестки желтовато-
белые, 1.5 мм дл., с загнутой внутрь верхушкой, снаружи голые.
Плоды эллиптические или продолговатые, 7.9 мм дл. и 2.5—
3 мм шир., густо опушенные короткими курчавыми волосками.
Мерикарпии с 5 слегка вздутыми ребрами, из которых краевые
более широкие, чем спинные; у вершины плода ребра превышают
короткоконическое подстолбие. Столбики вниз отогнутые, по
длине равны половине плода. Цв. VII, зр. пл. VII—VIII.
Тип: Хабаровский крап, басе. р. Тырмы, вершина хребта
на левом берегу реки, 20 VII 1909, зр. пл., п° 1481, В. С. Док-
туровский. Хранится в Гербарии Бот. инет. АН СССР (Ленин-
град).

Паратип ьт (paratypi). Амурский край, система р. Гилюй, па ска-
листых берегах р. Гилюй, 5 VII 1909, цв. и незр. ил., II. Прохоров и О. Ку-
зенева.

Родство. Габитуально несколько похож на некоторые эк-
земпляры Ph. baicalensis М. Pop. (или Ph. sibiricus (Steph.)
К.-Pol.), но последний имеет дважды-триждыперистые прикор-
невые листья, а влагалищные стеблевые с очень маленькой листо-
вой пластинкой, плоды более широкие, голые или только в лож-
бинках редко опушенные, с короткими столбиками.

Растет по скалам у русла верховьев горных рек и на крупных
камнях па вершинах хребтов. Встречается в северных горных
районах Амурской обл. и Хабаровского края между 50—63° с. ш.
Эндем (?).

Описываемый вид и Ph. baicalensis М. Pop. имеют сходную
экологию, но Ph. komarovii встречается значительно восточнее
Ph. baicalensis (хр. Тукурингра, хр. Джагды и Буреинский),
а существенные морфологические отличия заставляют считать
эти виды разными и сравнительно давно обособившимися друг
от друга. Другие виды рода Phloj о dicarpus заметно отличаются
от Ph. komarovii. Ph. eudahuricus M. Pop. имеет голые плодики
с узкими спинными ребрами и широкими, крыловидными, пло-
скими белыми краевыми. У Ph. nudiusculus Turcz. низкие, 10—
20 см выс., тонкие, безлистные стебли и короткие, широкие плоды,
4 мм дл. и 3 мм шир.

Указание В. Л. Комарова и Е. Н. Клобуковой-Алпсовой
в «Определителе растений Дальневосточного края» (1932, 2 :
82) на произрастание в Приморье Ph. dahuricus основано на
том, что авторы «Определителя» за названный вид ошибочно
приняли мощные экземпляры Peucedanum elegans Кот. Эту
ошибку повторил М. Г. Попов во «Флоре Средней Сибири» (1957,
1 : 474). Вероятно, он не имел гербарных экземпляров Phlojodi-
carpus с Дальнего Востока и по неизвестным причинам принял
цитируемые В. Л. Комаровым и Е. Н. Клобуковой-Алисовой
экземпляры за Ph. eudahuricus М. Pop.

Во «Флоре СССР» (1951, 17 : 183) указано, что Peucedanum
elegans Кот. распространен в Уссурийском флористическом
районе, в бассейне р. Тырмы и оттуда же описан. Территория
бассейна р. Тырмы к Уссурийскому флористическому району,
однако, не относится, а Р. elegans Кот. описан В. Л. Комаровым
(1900) из северной части Корейского п-ова (бассейн р. Ялу).
Экземпляр, о котором упоминается во «Флоре СССР» как о типе
Р. elegans Кош., принимается нами за тип описываемого вида.

2.	Heracleum voroschilovii Gorovoi sp. nov. — Planta pe-
rennis. Radix verticalis, carnosa. Caules solitarii vel pauci, pilis
1‘lexuosis dispersi, sub inflorescentia dense pilosi, saepe violacei.
Folia ternata vel subpinnata, circuitu late triangularia, 20—50 cm
lg., 15—40 cm It., margine acute inaequidentata, dentibus acutis
apicem versus directis, supra ad nervos primarios scabriuscula,
subtus dense albo-tomentosa, foliolis lateralibus obliquis, late
ovatis, 10—25 cm lg., 8—20 cm It., fere ad dimidium in lobos
late lanceolatos, apice acuminatos pinnatifidis, foliolo medio re-
liquis majore, late ovali, 15—40 cm lg., 12—35 cm It., in lobos
1—3-pares oblongo-ovatos, late remotos, lobulis late lanceolatis
praeditos profunde dissecto. Umbellae conicae, 10—25 cm in diam.,
radiis 20—40 subaequilongis, in latere superiore pubescentibus;
involucri phylla 5—9, lanceolato-linearia, tenuiter acutata, molli-
ler pilosa. Umbellulae 1.5—2.5 cm in diam., radiolis 20—30 brevi-
ler puberulis; involucelli phylla 5—7, filiformia, pedunculis aequi-
longa. Flores albi, petala florum umbellulae exteriorum valde
aucta, fere ad basin bifida, florum interiorum obovata, 1.5—2.5 mm
lg., profunde emarginata, nervis tenuibus obscuris percursa; anthe-
rae glaucae. Fructus pilis tenuibus brevibus vestiti, obovoidei,
apice vix emarginati, 8—12 mm lg., 5—7 It., viltis latis dorsali-
bus 2/3 fructus aequilongis, comissuralibus dimidium fructus
superantibus. Stylopodium conicum,stylis divergentibus, reflexis, sty
lopodio 1.5—2-plo longioribus. Carpophorum a basi bifidum. Fl.
VI-VI1, fr. mat. VIII.

Typus: Prov. Primorskiensis, ostium fl. Ta-Czin-Gouza, in
fruticetis et altiherbosis litoralibus, 29 VIII 1961, fr. mat., n°
102, P. Gorovoi et N. Gurzenkov. In Herb. Inst. Bot. Acad. Sci.
URSS (LE) conservatur.

A f f i n i t a s. Species nostra II. moellendorffii Hance si-
milis est, quae tamen foliis pinnatis subtus sparse pilosis, invo-
lucri phyllis lanceolatis, vittis dorsalibus clavatis et dimidium
fructus non superantibus differt. Species altera, Orientis Extremi
incola, II. dulce Fisch, foliis ternatis, subtus sparse pilosis a spe-
cie nostra distinguitur. II. lanatum Michx. foliis subtus sparse
pilosis et vittis dorsalibus angustis (filiformibus) a specie descripta
aberrat.

Habitat in fruticetis et altiherbosis ad litora maris et ad dec-
livia litoralia monticulorum. Ad oram maris Japonic! inter si-
nus Nachodka et Ternei occurrit. An species endemica?

Многолетнее. Корень стержневой, мясистый. Стебли одиноч-
ные или в числе нескольких, с редкими извилистыми волосками,
под соцветием густо опушенные, часто фиолетовоокрашенные.
Листья тройчатые или иногда перистые, в общем очертании ши-
рокотреугольные, 20—50 см дл. и 15—40 см шир.; боковые ли-
сточки неравнобокие, широкояйцевидные, 10—25 см дл. и 8—
20 см шир., почти до половины перисто надрезаны на широколан-
цетные, на вершине заостренные доли; центральный листочек
крупнее боковых, широкоовальный, 15—40 см дл. и 12—35 см
шир., глубоко рассеченный па 1—3 пары продолговато-яйцевид-
ных, широко расставленных долей с широколанцетными доль-
ками; края листовой пластинки с неодинаковыми острыми зуб-
цами, направленными к вершине долек. Листья с верхней сто-
роны по главным жилкам короткошероховатые, с нижней —
с густым беловойлочным опушением. Зонтики конусовидные,
10—25 см в диам., с 20—40 почти одинаковыми, по верхней сто-
роне опушенными лучами; обертка из 5—9 ланцетно-линейных,
тонко заостренных, мягковолоспстых листочков. Зонтички 1.5—
2.5 см в диам., с 20—30 коротко опушенными лучами; оберточка
из 5—7 нитевидных листочков, по длине равных цветоножкам.
Цветки белые; внешние лепестки наружных (краевых) цветков
в зонтичках сильно увеличенные, почти от основания двураздель-
ные, во внутренних цветках зонтичка обратнояйцевидные, 1.5—
2.5 мм дл., с глубокой выемкой и с темными тонкими жилками;
пыльники сизые. Плоды коротко опушены тонкими волосками,
обратнояйцевидные, с небольшой выемкой на вершине, 8—12 мм
дл. и 5—7 мм шир.; масляные канальцы от основания расширен-
ные, спинные достигающие 2/3 длины плода, на комиссуре пре-
вышающие половину длины плода. Подстолбие коническое, стол-
бики расходящиеся, вниз отогнутые, в 1.5—2 раза длиннее под-
столбия. Колонка от основания двураздельная. Цв. VI—VII,
зр. пл. VIII.

Т и п: Приморский край, устье р. Та-Чип-Гоуза, в прибреж-
ных зарослях кустарников и высокотравья, 29 VIII 1961, зр.
пл., п° 102, П. Г. Горовой и Н. Н. Гурзенков. Хранится в Герба-
рии Бот. инет. АН СССР (Ленинград).

Родство. Близок к fl. moellendorffii Нансе, но последнему
присущи перистые листья с редко опушенной нижней стороной,
ланцетные листочки обертки и булавовидные спинные масляные
канальцы плодов. Другой дальневосточный борщевик — Н. dulce
Fisch. — имеет тройчатые листья с редко опушенной нижней
стороной. От Н. lanatum Michx. отличается тем, что у последнего
нижняя сторона листа с редким опушением п плоды с узкими
(нитевидными) спинными масляными канальцами.

Растет среди кустарников и высокотравья на берегу моря и
по прибрежным склонам сопок. Распространен между бухтами
Находка и Терней.
По-видимому, является эндемом прибрежной полосы Япон-
ского моря. На протяжении своего ареала строго приурочен
к морскому побережью; характеризуется беловойлочной нижней
стороной листа, комиссуральными масляными канальцами, по
длине превышающими половину плода, а также сильно вздутыми
перед цветением влагалищами верхних листьев. В континен-
тальной части ареала замещается близким видом Н. moellendorffii
Нансе. В южной части ареала, а также в Шкотовском, Влади-
востокском и в Хасанском районах имеются переходные формы
между II. moellendorffii и II. voroschilovii. В культуре отличитель-
ные признаки II. voroschilovii (беловойлочная нижняя сторона
листа и вздутые влагалища) сохраняются.

Вид назван в честь В. Н. Ворошилова, занимающегося иссле-
дованием флоры Дальнего Востока.

Литература

В о р о ш илов В. Н. 1960. Новые находки во флоре Советского Даль-
него Востока и описание новых видов растении. Бюлл. Главк. бот.
сада СССР, 38.

Комаров В. Л. 1900. Новые виды флоры Восточной Азии. Тр. СПб.
бот. сада, 18.

Комаров В. Л. и Е. II. К л о б у к о в а - А л и с о в а. 1932. Опре-
делитель растений Дальневосточного края, 2. Л.

\1 а и д е п о в а И. И. 1951. Род 1069. Борщевик — Heracleum L. В кн.:
Флора СССР, 17. М.—Л.

II о по в М. Г. 1957. Флора средней Сибири, 1. М. —Л.

Шишкин Б. К. 1951. Род 1062. Горичник — Peucedanum L. В ки.:
Флора СССР, 17. М.—Л.

17 Заказ № 784
Ан» А» Федоров

An. Fedorov

НОВЫЙ ВИД РОДА PRIMULA
С ГОР ПАМИРА

NOVA SPECIES GENERIS
PRIMULAE E MONTIBUS
PAMIRIAE

В 1962 г. В. К. Луканенкова собрала на Памире своеобразный
вид Primula с белыми цветками, который после подробного изу-
чения, произведенного нами, оказался новым для науки. Ниже
приводим описание этого вида.

Primula valentinae Fed. sp. nov. — Efarinosa tota glabra
saepe pumila vel post anthesin plus minusve elongata saturate-
viridis; radice fibrosa tenui brunnescenti-albida; foliis rosulam
saepe laxam formantibus ellipticis apice rotundatis vel vix acumi-
natis in petiolum duplo triplove longiorem subalatum subito con-
tractis, cum petiolo ca. 2—5(6) cm lg.; nervo medio utrinque con-
spicuo; scapi crassiusculi longitudinaliter obsolete striatelli, 8—
20 cm lg., apice in umbellas pauciradiatas abeuntes, umbellae
radiis inaequalibus tenuibus fere filiformibus, 1—2 cm lg., invo-
lucrum duplo vel fere triplo superantibus omnino glaberrimis vel
vix papillosis; involucri phylla ca. 6 mm lg., glabra lutescenti-
vel stramineo-viridia apice acuminata basi auriculata, auriculis
ovato-rotundis phyllo multiplo brevioribus deorsum orientibus;
calyx glaber lutescenti-vel stramineo-viridis tubulosus cylindri-
cus interdum subinflatus et tunc obconicus involucrum aequans
fere ad tertiam partem in denticulos trigonos acuminatos erectos
vel vix declinatos incisus; corollae tubus calyce subduplo longior
apice ampliatus in limbum planum albidum vel interdum vix ro-
seo-lilacinum auctus, ca. 1.5 cm in diam., lobis obcordatis pro-
funde bipartitis; capsula seminaque adhuc a me non visa. (Fig.).

Typus: Pamiria, ad lacum Rangkul, in prato littorali, alt.
3790 m s. m., 18 VII 1962, n° 110, V. Lukanenkova. In Herb. Inst.
Bot. Acad. Sci. URSS (LE) conservatur.

I s о t у p i: Specimina isotypica in eodem loco collecta, in
numero 50, et cum magna copia plantarum exsiccatarum «Florae
URSS» ulterius edenda et distribuenda.
Affinitas. Species sui generis et probabiliter nuper-
creata, ad habitum accedit ad Primulam sibiricam (typicam), sed
de facto verisimiliter a P. pamirica per mutationem geneticam
oriunda et in loco natali in montibus altioribus Pamiriae tantum
distributa est. Ob indumenti defectum omnium partium, florum
albitudinem et distributionem geographicam separatam (popula-
tio isolata) inter omnes species seriei Sibiricae m. prominens;
a P. pamirica m. genuina, cui indubie proxima, bene differt ca-
lycis tubo glabro (nec nigro-punctulato), floribus albis et foliorum
laminis in petiolum abrupte (nec sensim) abeuntibus, umbellis
pauciradiatis et florendi tempore. A caeteris speciebus seriei no-
minatae summa characterum specificorum distinguenda (vide
differentiam specificam in clave).

Habitat in pratis humidis littoralibus ad lacum montanum in
regione alpina jugorum Pamiriae. Species endemica vide-
tur.

Nomen speciei descriptae dedimus in honorem collectoris
accuratissimi, botanici diligentissimi Valentinae Lukanenkoviae,
quae plantam nominatam amaenissimam in Pamiriae montibus
pro Herbario plantarum exsiccatarum florae nostrae legit.

Лишенное мучнистого воскового налета, целиком голое ра-
стение, обыкновенно невысокое или после цветения б. м. удли-
няющееся, ярко-зеленое, с волокнистым, тонким буровато-белым
корнем; листья образуют обычно рыхлые розетки, эллиптиче-
ские, на верхушках округленные или слегка приостренные, вне-
запно оттянутые в два пли в три раза более длинный и несколько
крылатый черешок, вместе с ним около 2—5 (6) см дл., с ясно
заметной с обеих сторон средней жилкой; стрелки толстоватые,
неясно продольно- и тонко-полосатые, 8—20 см дл., на верхушке
продолженные в малолучевые зонтики соцветий, лучи которых
неравные, топкие, почти нитевидные, 1—2 см дл., в два или в три
раза превышающие обертку, совершенно голые или с мелкими
сосочками; листочки обертки около 6 мм дл., голые, желтовато-
или соломисто-зеленые, на верхушке острые, при основании
с яйцевидно-округлыми ушками, отогнутыми книзу и во много
раз более короткими, чем листочки; чашечка голая, желтовато-
или соломисто-зеленая, трубчатая, цилиндрическая, иногда не-
сколько вздутая и тогда обратноконическая, равная по длине
обертке, почти до трети надрезанная на треугольные, острые,
прямые или слегка отклоненные зубцы; трубка венчика почти
в два раза длиннее чашечки, вверху расширенная, переходящая
в плоский и белый или же иногда слегка розовато-лиловый отгиб,
около 1.5 см в диам., с обратносердцевидными, глубоко двураздель-
ными лопастями; коробочка и семена пока не наблюдались.
(См. рисунок).
Primula valentinae Fed.: 1 — общий вид, 2—
основание соцветия и цветок (по экз.: Памир,
у оз. Рапгкуль, 18 VII 1962, п° 110, В. К. Лу-
каненкова, тип!).
Т и п: Памир, у оз. Рангкуль, на прибрежном лугу, на выс.
3790 м над ур. м., 18 VII 1962, п° 110, В. К. Луканенкова. Хра-
нится в Гербарии Бот. инет. АН СССР (Ленинград).

И з о т и п ы: Изотипические экземпляры собраны в том же
самом пункте, в числе 50, и вместе с большим количеством
эксикат «Гербария флоры СССР» должны быть изданы и распро-
странены под соответствующим номером.

Р о д с т в о. Своеобразный, и вероятно, недавно возникший вид.
По внешнему облику напоминает Primula sibirica (типичную),
но фактически, очень вероятно, произошел путем мутации от
Р. pamirica и распространен только на месте возникновения
в высоких горах Памира. Из-за полного отсутствия всякого опу-
шения на всех частях растения, белоцветковости и из-за обособ-
ленного распространения (малая популяция) выделяется среди
всех видов ряда Sibiricae m.; от Р. pamirica m., к которой,
несомненно, близок, хорошо отличается голой трубкой чашечки
(трубка не черно-точечно-железистая), белыми цветками и пла-
стинками листьев, вдруг (а не постепенно) переходящими в чере-
шок, малоцветковыми зонтичными соцветиями и обособленным
временем цветения. От остальных видов названного ряда наш
вид следует отличать по комбинации видовых признаков, только
ему свойственной (см. отличия от других видов в ключе).

Обитает на влажных лугах по берегам горного озера в альпий-
ском поясе хребтов Памира.

Название описанного вида (видовой эпитет) посвящается
В. К. Луканенковой, которая это растение собрала в горах Памира
для издания в эксикатах «Гербария флоры СССР».

Прилагаем ключ для определения видов рода Primula из
родства Ser. Sibiricae m.

Д и х о т о м и ч е с к и й к л ю ч для определения видов
рода Primula L., секции Aleuritia Duby, ряда Sibiricae m.
1. Трубка чашечки целиком голая, желтовато-зеленая; цветки
довольно крупные, белые, около 1.5 см в диам.; пластинка
листьев эллиптическая, внезапно оттянутая в слегка кры-
латый черешок . . . . Р. valentinae Fed. (только Памир)
+ Трубка чашечки б. м. черно железисто-точечная; цветки
розовые, розово-лиловые или иногда почти белые п тогда
непременно мелкие, около 0.5—0.7 см в диам.; пластинка

листьев постепенно или внезапно суженная в черешок ... 2

2.	Стрелки толстоватые, крепкие ............................3

+ Стрелки тонкие, иногда почти нитевидные...................4

3.	Листья толстоватые, лопатчатые, с постепенно оттянутой в че-
решок пластинкой; розетка густая; зонтики соцветий много-
лучевые; листочки обертки железисто черно-точечные; цветки
довольно крупные, около 2 см в диам., розовые или лиловые
........Р. pamirica Fed. (Памир и горы Тянь-Шаня)

4~ Листья тонкие; цветки мелкие, около 0.5—0.7 см в диам.
в зеве оранжевые . . . Р. knorringiana Fed. (горы Тянь-Шаня)

4.	Отгиб венчика 0.3—0.4 (0.5) см в диам.; стрелки тонкие, обычно
почти нитевидные; зонтики соцветий многолучевые; листья
лопатчатые...................................................

........Р. iljinskii Fed. (горы Памиро-Алая и Гималаи)

4-	Отгиб венчика 1 — 1.3 (1.5) см в диам.; листья почти круг-
лые или короткоэллиптические, внезапно сжатые в чере-
шок; лучи зонтика обычно отклоненные или поникающие . 5

5.	Чашечная трубка равна венчику.............................

................Р. finmarchica Jacq. (Северная Европа)

4~ Чашечная трубка в два раза короче венчика.................

Р. sibirica Jacq. (вся Сибирь, Монголия, Северная Америка).

Glavis dichotomic a specierum generis Primulae L.,
sect ion is Aleuritia Duby, seriei Siblricae m.

1.	Calycis tubus omnino glaber, lutescenti-viridis; flores majus-
culi albi, ca. 1. 5 cm in diam.; foliorum limbus ellipticus in
petiolum vix alatum abrupte contractus.......................

....................P. valentinae Fed. (Pamiria tantum)

4-	Calycis tubus plus minusve nigro glanduloso-punctulatus; flores
rosei, roseo-lilacini vel interdum fere albi et tunc semper par-
vuli, ca. 0.5—0.7 cm in diam.; foliorum limbus in petiolum

sensim vel subito angustatus ...................................2

2.	Scapi crassiusculi, firmi..........................................3

4- Scapi tenues, interdum fere filiformes.............................4

3.	Folia crassiuscula spathulata, limbo in petiolum sensim an-
gustato; rosula densa; umbellae multiradiatae; involucri phylla
glanduloso nigro-punctulata; flores majusculi, ca. 2 cm in
diam.; rosei vel lilacini...........................................

. . . P. pamirica Fed. (Pamiria et montes Tian-Schanici)
4~ Folia tenera; flores parvuli, ca. 0.5—0.7 cm in diam., fauce
aurantiaci . . . P. knorringiana Fed. (montes Tian-Schanici)
4. Corollae limbus 0.3—0.4 (0.5) cm in diam.; scapi tenues saepe
fere filiformes; umbella multiradiata; folia spathulata . . . .
... P. iljinskii Fed. (montes Pamiro-Alaici et Himalaici)
4- Corollae limbus 1—1.3 (1.5) cm in diam.; folia fere rotunda
vel breviter elliptica in petiolum subito contracta, tenera;

umbellae radii saepe patentes vel nutantes.................5

5. Tubus calycinus corollam aequans ..............................

.....................P.	finmarchica Jacq. (Europa borealis)

4- Tubus calycinus corolla duplo brevior..................P.	sibi-

rica Jacq. (Sibiria tota, Mongolia et America borealis).
И. Л. Линчевский	I. Linczevski

ЗАМЕТКИ	NOTULAE

О PLUMBAGINACEAE, 1 DE PLUMBAGINACEIS, 1

О новом виде рода Cephalorrhizum М. Pop. et Korov.

Cephalorrhizum popovii Lincz. sp. nov. — Planta perennis,
30 (—50?) cm alt. Radix sat crassa; collum radicis ob foliorum ve-
tustorum reliquia dense vestitum subsphaeroideo incrassatum, ad
4—5 (et ultra ?) cm in diam. Folia omnia rosulata, numerosa,
rigidiuscule carnosa, glauca, ad 10 cm lg., omnia densissime cal-
careo-punctulata, margine minutissime ciliato-scabra; laminae eorum
ad 3—3.5 cm lg. et 2—2.5 cm It., rhomboideo-ellipticae vel subo-
vatae, apice acutae, basi in petiolos longos et latos sensim angusta-
tae. Scapi in numero 3—4, sat crassi, erecti, fragiles, dense cal-
careo-punctati, glabri, ad nodos squamis late triangulatis, membra-
naceo-marginatis instructi, in parte superiore paniculato-ramulosi,
ramulis siccitate fragillimis, plus minusve dense puberulis. Spi-
culae ca. 8—10 mm lg., omnes uniflorae, tribracteatae; bracteae
plus minusve dense puberulae (subvelutinae), coriaceo-herbaceae,
anguste, albido membranaceo-marginatae, calycem ad dimidium
occultantes. Calyx 7—8 mm lg. et ca. 1 mm It., subcylindricus,
limbo anguste infundibular!, fere a basi dense puberulus (subve-
lutinus); tubus 10-costatus, costis dorso rotundatis, coriaceo-her-
baceus (inter costas tenuior), nervis latis; limbus ca. 1.5 mm lg.,
intus ad nervos sat longe pilosus, albus, 10-lobus, lobis inaequa-
libus, de quibus quinque longioribus, ca. 0.5—0.7 mm lg., trian-
gulatis, plus minusve acutatis, nervo usque ad apicem producto,
et quinque brevioribus, obtusatis vel subtruncatis, enerviis. Petala
rosea, apice truncata, sine emarginatura (an semper ?). (Fig. 1).

Typus: Asia Media, Tadzhikistania australis, jugum Kara-
tau, declivia saxoso-arenosa, 11 VI 1930, n° 715, I. Tyschtschenko
et J. Felschau. In Herb. Univ. Taschkenticus (olim Asiae Mediae)
in Taschkent (TAK) conservatur.

Affinitas. C. oopodo M. Pop. et Korov. affine est; tubo
calycino angustiore ac longiore, lobis limbi calycini valde inae-
qualibus, bracteis angustioribus, margine anguste, albido (nec
late, cyanescente, undulato) membranaceo-marginatis, petalis ro-
seis (nec rubro-violaceis) etc. bene differt.

Habitat in promontoriis montium Pamir-Alaj australis; in loco
unico adhuc collecta est.

In memoriam cl. M. G. Popov (1893—1955), investigatoris

Cephalorrhizum popovii Lincz.: 1 —
колосок Хб (по экз.: южный Тад-
жикистан, хр. Каратау, 11 VI 1930,
п° 715, И. Тыщенко и 10. Фелыпау,
тип!); С. oopodum М. Pop. et Ko-
rov.: 2 — колосок Хб (по экз.:
хр. Бабатаг у сел. Ксль-Булак,
28 VI 1914, М. Г. Попов, изотип!).

illustrissimi florae Unionis Re-
rumpublicarum Socialisticarum
Sovieticarum species hanc no-
minata est.

Многолетнее растение 30
(—50 ?) см выс. Корень до-
вольно толстый; корневая шей-
ка от густо покрывающих ее
остатков старых листьев почти
шаровидно утолщена до 4—5
(и более ?) см в диам. Листья
все в прикорневой розетке, мно-
гочисленные, жестковатомяси-
стые, сизые, до 10 см дл., все
очень густо известково-мелко-
точечные, по краю мельчайше
реснитчато-шероховатые; пла-
стинки их до 3—3.5 см дл. и
2—2.5 см шир., ромбовидно-
эллиптические или почти яй-
цевидные, вверху заостренные,

в основании постепенно сужен
ные в длинный и широкий че-
решок. Цветоносы в числе 3—4,
довольно толстые, прямостоя-
чие, кругловатые, ломкие, гу-
сто известково-точечные, голые,
в узлах с широкотреугольными,
перепончато окаймленными че-

шуями, в верхней части метельчато-ветвистые, с очень ломкими в су-
хом состоянии,б. м. густо и коротко опушенными веточками. Колоски
около 8—10 мм дл., все одноцветковые, с 3 прицветниками; при-
цветники б. м. густо и очень коротко, почти бархатисто опу-
шенные, жесткотравянистые, по краю узко, беловатоперепон-
чато окаймленные, скрывающие чашечку на половину ее длины.
Чашечка 7—8 мм дл. и около 1 мм шир., почти цилиндрическая,
с узкоколокольчатым отгибом, почти от основания густо и ко-
ротко, почти бархатисто опушенная; трубка ее 10-ребристая,
с округленными по спинке ребрами, жесткотравянистая (между
ребрами тоньше), с широкими жилками; отгиб около 1.5 мм дл.,
изнутри по жилкам довольно длинноволосистый, белый, 10-ло-
пастный, с неравными лопастями, из которых пять более длинных,
около 0.5—0.7 мм дл., треугольных и б. м. заостренных, с дохо-
дящей доверху жилкой, и пять более коротких, туповатых или
почти усеченных, без жилок. Лепестки розовые, на верхушке
усеченные, без выемки (всегда ли?). (См. рисунок, 7).

Тип: Средняя Азия, южный Таджикистан, пестроцветные
низкогорья правобережья р. Пяндж, Каратау, каменисто-песча-
ные склоны на юге хребта, И VI 1930, цв. и незр. пл., п° 715,
И. Тыщенко и 10. Фелыпау. Хранится в Гербарии Ташкентского
(бывш. Среднеазиатского) университета.

Родство. Близок к С. oopodum М. Pop. et Korov.; хорошо
отличается более узкой и длинной трубкой чашечки и очень не-
равными лопастями ее отгиба, более узкими и по краю узко и
беловато (а не широко, синевато и волнисто) перепончато окай-
мленными прицветниками, розовыми (не красновато-фиолетовыми)
лепестками и др.

Обитает в низкогорьях южного Памиро-Алая; собран пока
в одном местонахождении.

Вид назван в память Михаила Григорьевича Попова (1893—
1955), выдающегося исследователя флоры СССР.

О типе Limonium semenovii (Herd.) Ktze.

В 1952 г. (Фл. СССР 18 : 433) в связи с предположением об
утрате типового материала по этому виду мною был предложен
в качестве неотипа хранящийся в Гербарии Бот. инет. АН СССР
в Ленинграде гербарный лист с этикеткой: «Заилийский Алатау.
Ущелье р. Чарын—Куртогой. Каменистые склоны южной подошвы
гор Турайгыр. 19 VI 1937. М. Г. Попов и В. П. Голоско-
ков».

Недавно были обнаружены достоверные типовые экземпляры
L. semenovii (Herd.) Ktze., ввиду чего следует аннулировать пред-
ложение об установлении неотипа этого вида и произвести его
ретипификацию.

Из двух имеющихся гербарных листов я избираю лектотипом
лист с этикеткой: «889. Statice Semenovii Herd. sp. n. Hugel Katu
in der Hi Niederung, 2500'. leg. Semenov.»; второй лист, имеющий
этикетку: «№ 233. Statice Semenovii Herd. n. sp. Кату-Тау в Илий-
ской долине 2500 ф.», как несомненный, по моему мнению, дублет
первого листа следует принять за изолектотип. Оба эти листа
хранятся в Гербарии Бот. инет. АН СССР (Ленинград).
О правильном названии Limonium latifolium (Sm.) Ktze.

Название L. latifolium (Sm.) Ktze. является, как оказалось,
незаконным и по Международному кодексу ботанической номен-
клатуры должно быть заменено на новое.

Limonium platyphyllum Lincz. nom. nov. — L. latifolium
(Sm.) Ktze. 1891, Rev. Gen. Pl. 2 : 395 et auct. plur. non Moench,
1794, Meth. Pl. : 623, nom. superfl. vs. Statice tatarica L. 1753. —
Statice latifolia Sm. 1791, Trans. Linn. Soc. 1 : 250.—S. coriaria
Pall. [1796, Phys.-topogr. Gemalde Taurien : 103, nom. nud.] ex
Bieb. 1808, Fl. Taur.-Cauc. 1 : 249 et 1819, op. cit. 3 : 252, nom.
superfl. vs. S, latifolia Sm. 1791.

Как видно из приведенных цитат, эпитет latifolia (ит) из за-
конной комбинации Statice latifolia Sm. (1791) не мог быть исполь-
зован в 1891 г. под родовым названием Limonium, так как уже
в 1794 г. была обнародована комбинация Limonium lati-
folium Moench. И хотя эта комбинация незаконна как излишнее
в номенклатурном отношении название (nomen superfruum), ввиду
того что при ней было приведено в качестве синонима законное
и приоритетное название Statice tatarica L. (1753) — вида, извест-
ного сейчас как Goniolimon tataricum (L.) Boiss., более поздняя
комбинация Limonium latifolium (Sm.) Ktze. должна быть
отвергнута по ст. 64 Международного кодекса ботанической но-
менклатуры 1959 г. как поздний омоним. Следующая по времени
и единственная, кроме названной выше, комбинация Statice co-
riaria Pall, ex Bieb. (1808) тоже незаконна, так как она тоже
представляет собой излишнее название, поскольку обнародовав-
ший ее Биберштейн привел при этом как синоним законное и
более раннее название S. latifolia Sm. (1791). По ст. 72 кодекса
эпитет coriaria (ит) мог бы быть при желании использован как
новый эпитет для необходимого переименования вида, но, по-
видимому, лучше принять совершенно новый эпитет platyphyllum,
так как тогда сохраняется неизменным эпитет вида (широко-
листный) в обиходном языке.
В. В. Нисьяукова	F. Fissjaukova

ЗАМЕТКИ О РОДЕ	NOTAE DE GENERE

SWERTIA L., 3	SWERTIA L., 3

Виды сверции Кавказа

В высокогорной флоре Кавказа обычно признавали присут-
ствие только одного вида сверции — Swertia iberica Fisch, ex Mey.
(Кузнецов, 1905, Мат. Фл. Кавк. 4, 3; Гроссгейм, 1932, Фл. Кавк.
3; он же, 1952, Фл. СССР 18). При этом, однако, отмечали, что
он существует в двух разновидностях — var. albida и var. сое-
rulea, описанных Мейером уже в 1849 г. (С. A. Mey. Beitr. Pflan-
zenk. Russ. Reich. 6 : 62). Позднее выяснили, что каждая из этих
разновидностей заселяет лишь особую, только ей принадлежа-
щую часть Кавказа. Именно одна из них — S. iberica var. albida —
в своем распространении оказалась приуроченной к Большому
Кавказу, в то время как var. coerulea растет в юго-западной
части Малого Кавказа и в Южной Армении.

Следует отметить, что независимо от этого, Н. М. Альбов
в 1895 г. (Мат. Фл. Колх. : 177) выделил среди кавказских сверции
(которые он относил к карпатской S. punctata Baumg.) еще одну
разновидность — var. concolor. Он пишет, что эта разновидность
обладает «. . .foliis superioribus interdum oppositis (подчеркнуто
везде Альбовым, — В. П.), petalis flavidis concoloribus vel vix
punctatis elliptico-oblongis vel oblongo-ellipticis obtusissimis». При
описании ему послужил образцом экземпляр сверции, собранной
Ардасеновым в 1893 г. в альпийском поясе Аджаро-Имеретинских
гор. Благодаря любезности А. Л. Харадзе, приславшей мне гер-
барный материал Ардасенова, я имела возможность изучить и
этот образец кавказской сверции, сопоставив его с другими,
собранными в этих же местах Малого Кавказа (а также и в горах
северо-восточной Анатолии). В результате я пришла к следующим
выводам. Во-первых, несомненно прав Н. И. Кузнецов, отметивший
(1905, Мат. Фл. Кавк. 4, 1 : 403, 406), что лопасти венчика у об-
разца Ардасенова «во всяком случае не тупые». Действительно
они только шире, чем бывают у здешних сверций, но вовсе не
тупые. Подобные уклонения в форме лопастей венчика (широко-
эллиптические) изредка встречаются среди обычных — эллипти-
ческой или продолговато-эллиптической — их форм, у сверции,
распространенной на Малом Кавказе. Весьма изменчивым ока-
зался и второй из отмеченных Альбовым признаков — отсутствие
крапин на лопастях венчика. Темные точки и полоски, как видно
на образцах, в разное время собранных t в этих же горах, то
имеются, то почти отсутствуют даже на цветках одного и того же
растения. И уже совсем интересно ведет себя и третий из приз-
наков var. concolor Alb. — супротивное расположение верхних
листьев. В Гербарии Ботанического института АН СССР хра-
нятся два образца S. iberica var. coerulea С. А. Меу., собранные
М. Смирновым, там же близ Абастумана в июле 1885 года (н° 578).
На одном из образцов верхние листья супротивные, а на другом —
все очередные. Совершенно подобны им также из Абастумана,
первому — экземпляр Оверина, а второму — экземпляр Пу-
ринга (24 VIII 1894). Во всех этих случаях лопасти венчика
одинаковые — продолговато-эллиптические, острые, в большей
пли меньшей степени крапчатые; совершенно сходны также вообще
все морфологические черты цветков (в том числе и нектарники)
и листьев.

Дело в том, что при сравнительном изучении всех известных
науке видов настоящих сверций (и ближайших к ним родов —
Ophelia, Frasera и др.) выяснилось, что листорасположение здесь
отражает уровень эволюционного развития видов. Строго оче-
редное расположение листьев у исходных форм сверции посте-
пенно заменяется супротивным и мутовчатым по мере их диффе-
ренциации. Кавказские виды сверции, объединяемые здесь в цикл
Ibericae, и замечательны тем, что обладают целой совокупностью
признаков, находящихся как бы в переходном состоянии. Они
показывают процесс эволюционного изменения различных орга-
нов сверции и дают возможность судить о направлении развития
одной из центральных и древнейших групп рода, выделяемых
мною в подсекцию A Iternif о Пае. Именно у сверций Кавказа
(в отличие от гималайских и сибирско-дальневосточных видов
подсекции) у одних форм появляются иногда в верхней части
стебля супротивные листья, у других — более резко отчленяются
столбики и укорачиваются бахромки вокруг нектарников. У евро-
пейского же ряда Perennes, который (как из соображений эво-
люционно-морфологических, так и палеогеографических) пред-
ставляется мне результатом последующей дифференциации пон-
тийских видов сверции, все эти (переходные у кавказских видов)
черты становятся устойчивыми, уже абсолютными его чертами.
Например, листья у S. perennis L., кроме пары самых нижних,
всегда супротивные, бахромки вокруг нектарников всегда короткие
и т. д. j
Как видно из вышеизложенного, var. concolor Л1Ь. в своих
признаках не выходит за пределы изменчивости уже ранее ее
выделенной Мейером для Малого Кавказа var. coerulea, т. е.
представляет собою просто цветное уклонение. Доказательством
служит и то, что Альбов обнаружил существование «var. con-
color» и на Большом Кавказе (экземпляр Радде, собранный близ
оз. Псеашхо), где распространена только S. iberica var. albida,
обладающая светло-желтыми крапчатыми цветками.

На этом можно было бы и покончить с var. concolor и перейти
к обсуждению взаимоотношений кавказских сверций и их по-
ложения среди других видов подсекции. Однако Альбов к «кав-
казскому виду» сверции присоединяет еще новую разновидность —
var. oppositifolia. В ранг этой разновидности он переводит вид,
описанный Буасье под именем Swertia balansae. Boiss. (1879,
KI. Or. 4 : 78). Альбов (1895, Мат. Фл. Колх. : 178) пишет, что
(‘го var. concolor как бы связывает кавказский вид сверции со
Л\ balansae. Этот вид был описан Буасье по сборам Балансы из
Лазистана. Подлинная этикетка гласит: «748. Prairies de la Val-
lee Djimil (Lazistan), vers 2000 metres d’altitude. 16 aout 1866».
11ознакомившись с образцами этого вида в гербарии Буасье,
Альбов обнаружил, что описание его не вполне соответствует
морфологическим чертам растения, которое Буасье указывает
в качестве типового образца. Вопреки утверждению Буасье,
листья на этом экземпляре супротивно расположены только от
середины стебля, а внизу они очередные, цветки не 4-, а 5-членные.
Вот Альбов и пришел к выводу, что S. balansae Boiss. следует
отнести к S. punctata (как он называл кавказские сверции)«. . .
в качестве простой разновидности под именем var. op posit if о На».

Мы уже убедились в том, что сверций близких к S. iberica, обла-
дающих 5-членными цветками и супротивными листьями, на
Кавказе нет. Существует же группа, обособившаяся в наших
пределах на Малом Кавказе, у членов которой иногда бывают
супротивные листья лишь в верхней части стебля. Такие особи
сохраняют при этом во всех других признаках полное тождество
тем (обычным) особям, у которых листья очередные. В данном
случае это, следовательно, простое уклонение, такое же, как и
появление иногда в соцветии среди десятков и сотен 5-членных
цветков цветков с 4-членным венчиком.

В связи с этим необходимо выяснить, что же представляет со-
бою S. balansae Boiss.? Существует ли этот вид в природе? Альбов,
как мы видели, считал, что S. balansae должна быть отнесена в ка-
честве var. oppositifolia к кавказской «S. punctata».

Позднее Борнмюллер (Bornmuller, 1907, Pl. Strauss. 3 : 180)
написал, что видел сборы Балансы в Гербарии Гаускнехта и обна-
ружил, что гербарные образцы, представляющие S. balansae
Boiss., ничем не отличаются от образцов, собранных в этих же
горах Турции Синтенисом и уже широко известных в литературе
под именем S. haussknechtii.

Благодаря любезности проф. Ш. Бэнпи (Женева) мне пред-
ставилась возможность изучить как типовой образец S, balansae
Boiss., так и вообще все сборы Балансы, относящиеся к этому
виду и хранящиеся в Женеве. Кроме типа, здесь имеется еще
5 экземпляров из того же пункта, но под номером 1493. По одному
такому же экземпляру хранится в Гербарии Ботанического ин-
ститута АН СССР и в Гербарии Гаускнехта (Иена). Все эти об-
разцы имеют 5-членные цветки и очередные листья. Изучение
материалов, относящихся к S. balansae, а также S. iberica s. 1.
и S. haussknechtii (знакомству с последними я очень обязана
проф. Рехингеру), позволяет мне сделать следующие выводы.
Образцы, собранные Балансой в Лазистане (Djimil), принадлежат
особому виду сверции. Они, вопреки мнению Альбова и Борнмюл-
лера, не могут быть отнесены ни к какому другому виду. Буасье
только допустил непонятную ошибку, указав, что у S. balansae
все листья супротивные и все цветки 4-членные. На типовом об-
разце все распустившиеся цветки 5-членные, 2 нижних листа оче-
редные и только пара стеблевых и прицветные б. м. супротивные.
S. balansae хорошо отличается многими весьма выдержанными
признаками, среди которых назовем такие, как, например, желтые
цветки с плотными (не прозрачными) лепестками, длинные чаше-
листики, отношение которых к лепесткам равно 1 : 1.3; короткие
тычинки, относящиеся к лепесткам как 1 : 2 и др. Этот вид, не-
сомненно, растет и в наших пределах, ибо Н. Введенский (участ-
ник экспедиции Ю. Воронова в 1911 г.) собрал его в бывш. Артвин-
ском округе близ границы с Батумским.

Вернемся теперь к кавказской S. iberica с ее двумя разновид-
ностями — var. albida (Большой Кавказ) и var. coerulea (Малый
Кавказ). Вследствие того, что S. iberica Fisch, ex Mey. описана
с Большого Кавказа, положение var. albida С. А. Меу. ясно.
Это и есть типичная S. iberica. На Малом Кавказе существует
сверция с голубыми цветками. Оказалось, что «разновидности»
кавказской сверции отличаются друг от друга не только окраской
венчиков. У var. coerulea С. А. Меу., в отличие от типичной, листья
тонкие, мягкие с широко крылатыми черешками, чашелистики
короче, нектарники крупнее, с более длинными и мягкими бахром-
ками, столбик почти незаметен и т. д. (рис. 1, 2—3). Все эти от-
личия в связи с хорошо обособленным ареалом заслуживают
серьезного внимания. Более того, по моему мнению, малокавказ-
ская var. coerulea ничем нс отличается от сверции, распространен-
ной в горах северо-восточной Турции (Понтийские горы) и назван-
ной Гильгом (Gilg, 1895, в Engl. u. Prantl, Nat. Pflanzenfam. 4,
Рис. 1. Swertia haussknechtii Gilg. ex Pissjauk.:7 — общий вид, 2 —
цветок, 3 — основание лопасти венчика с нектарниками (по экз.:
Sipikordagh, 27 VII 1890, п° 3175, Р. Sintenis, тип!); ibe-
rica Fisch, ex С. Л. Mey.: 4 — цветок, 5 — основание лопасти
венчика с нектарниками (по экз.: Юго-Осетия, Эрмани, 2550 м.,
16 VIII 1958, Г. И. Илларионова).
2 : 88) именем S. haussknechtii. Приходится сделать вывод, что на
Кавказе не одна сверции, а две, разделенные древней депрессией
Куры — S. iberica Fisch, ex Mey. и 5. haussknechtii Gilg ex Pissjauk.

Растения, послужившие материалом для выделения вида
S. haussknechtii, были собраны Синтенисом в «Турецкой Армении»
в 1890 г. Гаускнехт, обрабатывавший эту коллекцию, решил,
что они представляют собою новый вид сверции, который он назвал
в гербарии именем S. coerulea, но как оказалось, нигде его не опи-
сал. Позднее этот же материал изучал Гильг для «Die natiirlichen
Pflanzenfamilien» (1895, 4, 2). Он согласился с видовым рангом
турецкой сверции, но так как одна из гималайских сверций уже
носила название S. coerulea Royle, эпитет этого вида заменил
новым — S. haussknechtii. Однако и Гильг нигде не дал описания
этого вида, почему название «5. haussknechtii» до настоящего времени
продолжало существовать как «nomen nudum». Борнмюллер (Born-
miiller, 1940, Symb. Fl. Anatol. 3) специально упоминает этот слу-
чай со «5. haussknechtii». Он пишет, что его постигла судьба боль-
шинства видов, собранных Гаускнехтом, Синтенисом и другими
коллекторами, работавшими в Турции. Ими установлены новые
виды, которым в гербарии даны названия. Однако они большей
частью не опубликованы. В Гербарии Ботанического института
АН СССР хранятся дубликаты образцов сверции, собранной
Синтенисом. Ниже дается описание этого вида с сохранением эпи-
тета, данного ему Гильгом — S. haussknechtii, — вследствие того,
что под этим именем он уже давно широко известен в литературе.

Четвертый член цикла Ibericae — S. punctata Baumg. — рас-
пространен в субальпийском поясе Восточных Карпат. В отличие
от кавказских видов, еще сохраняющих облик крупных лесных
трав, это не очень большое растение (20—30 см выс.), несущее на
стебле всего 2—3 листа. S. punctata тесно связан в своем происхо-
ждении с кавказскими видами, но формировался уже позднее как
высокогорное растение Восточных Карпат.

Эти четыре вида образуют генетически целостную группу,
размещаясь в трех горных странах: в северо-восточной Турции
и Малом Кавказе — S. haussknechtii и S. balansae, на Большом
Кавказе — S. iberica и в Восточных Карпатах — S. punctata.
Размещение этих видов, конечно, определяется причинами не
современными. Мне представляется, что развитие видов цикла
Ibericae началось еще в пределах кавказско-понтийских лесистых
островов Тетиса. Прототип его должен был здесь обитать никак
не позднее первой половины палеогена. Это суждение основано
на существовании полного разобщения между кавказской груп-
пой и другими членами подсекции Alternifoliae (рис. 2). Разоб-
щены они как пространственно, так и генетически, ибо не имеют
близких видов в тех горных странах, с которыми Понтийская область
Заказ № 784

•		30 •	60	90	120	15				
7R	у		o'4.	J		
АП			0		1-		Ar*“'<
30					- -a	&
						/
о				V	и	%
						
30				-		
	2000	0  1	2000	4000  1	KM			c?
	С	1	30	60	90	120	1-				

Ю	180	150	120	90	60	30						
		4				75  60  30  0  30
— <	5	z^4-^  €т /r	£				
y-	77		m (		*	
					—	
•<				Y		
					r	
1 ?						
50	180	150	120	90	60	3						10

Рис. 2. Распространение видов сверции, относящихся к подсекции Alternijoliae Pissjauk.
соединилась и конце третичного периода. В Иране, Афганистане
и в Средней Азии вообще нет видов подсекции A Iternif о Пае.
В Западных Гималаях пока известен лишь один вид — S. alter-
nifolia D. Don. Однако, обладая сросшимися листовыми вл аг ал ib
щами, сильно сближенными, а часто и слившимися в один желе-
зистый орган нектарниками, он морфологически занимает в роде
более высокую, чем кавказские виды, ступень эволюционного
развития. Сверции Кавказа, следовательно, в эволюционном от-
ношении старше этого гималайского вида. Итак, в Западных
Гималаях мы пока не знаем видов, которые могли бы дать на-
чало кавказско-карпатскому ряду форм. Остается предположить,
что Понтийский очаг этой ветви рода уже существовал, когда
Западных Гималаев как области сплошного распространения
видов умеренного типа (лесных и субальпийских) еще не было.
Следствием этого является также предположение, что предок
кавказских сверций появился здесь даже и вне связи с островами
гималайской части океана Тетис. Ведь члены подсекции Alter-
nifoliae имеются в Юньнани и юго-западной Сычуани. Понтийская
группа видов обнаруживает связи и с Прибайкальской группой
подсекции. Поэтому естественно предположение, что прототип
цикла Ibericae расселялся на запад не по Гималаям, а с восточной
окраины Тибета, по горам, где расположен современный Кунь-
Лунь. Существование этого пути, идущего по северо-восточному
берегу Тетиса, обнаруживают многие исследователи флоры.
В. Л. Комаров (1908) считал, что генетические отношения среди-
земноморско-азиатских видов рода Epimedium и их географи-
ческое распространение предполагают именно такой источник
связей. Такую же картину обнаружила у клена и А. И. Пояркова
(1933). Общеизвестно, что взаимоотношения многих видов умерен-
ной флоры ведут к этой древней горной суше, лежавшей на вос-
точном берегу средиземного океана. Создается убеждение, что
где-то здесь обитали многие роды покрытосеменных в ранние
периоды их развития.

Имелись ли, однако, палеогеографические возможности для
произрастания сверций в области Кавказа и северо-востока Ма-
лой Азии в первой половине третичного времени? Геологи рисуют
весьма благоприятные палеогеографические картины (Наливкин,
1928, 1936; Архангельский, 1941; Страхов, 1948; Варенцов, 1950;
Саркисян и Шаповалова, 1952; Муратов, 1962). Они предполагают
уже с начала мелового периода существование в этой ирано-
кавказско-малоазиатской части Тетиса многочисленных гористых
островов и архипелагов. Мощность обломочных отложений
в куринской депрессии (только с олигоцена их толща достигла
10000 м; Варенцов, 1950) свидетельствует о процессах непрерыв-
ного поднятия суши. Складки Триалетских гор, например, обна-
руживаются уже в мелу, а с конца олпгоцена, полагают, на Малом
н Большом Кавказе уже установился континентальный режим.
В межгорной впадине между Большим и Малым Кавказом «во
всяком случае еще в нижнемиоценовое время образовалась Па-
леокура» (Варенцов, 1950 : 241). Отношения между видами кав-
казских сверций, а также их отношения к другим видам подсек-
ции, как мы видели, делают такие палеогеографические предпо-
сылки совершенно обязательными. Также обязательна и
связь кавказско-малоазиатских островных гряд с ирано-памир-
ской островной сушей и восточными берегами заливов Тетиса.
С точки зрения ботанико-географической чрезвычайно важным
оказывается представление Д. В. Наливкина о существовании
макроперешейка, простиравшегося уже в начале миоцена от
Памира через Кавказ и Малую Азию к горам Европы. Это пред-
ставление является общепризнанным и отражено на палеогео-
графических картах (Furon, 1959 : pl. И).

Изложенные здесь соображения об истории развития группы
кавказских сверций находят полную поддержку у многих ис-
следователей истории горной флоры Кавказа. Генетические и
географические отношения видов его субальпийской и альпийской
флоры давно побуждали ботаников допустить существование здесь
и условий, необходимых для их развития и расселения, уже не
позднее первой половины третичного периода (Медведев, 1915;
Малеев, 1941; Харадзе, 1944; Ан. А. Федоров, 1952). Генетические
отношения многих высокогорных видов Кавказа, специально ис-
следованных Ан. А. Федоровым, также заставили его утверждать,
что третичный Кавказ — это уже горная страна с хребтами высо-
той не ниже 3000 м. Его горные виды в подавляющем большинстве
случаев — его же древние третичные обитатели (или их производ-
ные), обнаруживающие родственные связи с видами Восточной
Азии.

Итак, кавказские виды сверций — целостная древняя группа,
развивающаяся в этой же области с третичного времени. Наи-
более интересное положение, по-видимому, в ней занимает 5. hauss-
knechtii. Он обладает признаками, средн которых имеются общие
для всех членов цикла Ibericae (тип нектарников, разнообразие
формы листьев). Кроме того, он обнаруживает черты, сближающие
его и со S. baicalensis (иногда имеется короткое острие на
верхушке листьев, редкие бахромки у основания тычинок, кото-
рые у прибайкальского вида образуют сплошное кольцо, и дру-
гие). Однако, если в последнем случае это — связь, вызванная
близостью исходных для обеих групп прототипов, то морфоло-
гические отличия внутри цикла Ibericae обнаруживают хорошо
выраженную общую линию эволюционного резвития. Особенно
ярко она проявляется в строении нектарников — важнейшей
черты у сверций: их размеры и бахромчатое окаймление от
S. haussknechtii и S. balansae к S. iberica и S. punctata последова-
тельно уменьшается. Такое направление развития затем продол-
жается европейским рядом Perennes m., члены которого, в част-
ности, обладают уже очень короткими бахромками по краям
нектарников.

Приводим описание цикла Ibericae и кавказские его виды.

Ibericac Pissjauk. с у cl. nov. — Folia alterna pro more ovata
vel ovato-oblonga, apice non mucronata, rarius mucronulata. Fim-
briae basi filamentorum paucae, circa foveas nectariferas nnmero-
sae, eis triplo-quadruplo longiores. Species quattuor in regione
subalpina montium Anatoliae boreali-orientalis, Caucasi et montium
Carpathornm crescunt.

T у p u s: S. iberica Fisch, ex G. A. Mey.

Листья очередные, яйцевидные или яйцевидно-продолгова-
тые, тупые или с коротким острием; бахромки у основания тычи-
нок в небольшом числе, но вокруг нектарников — многочислен-
ные, в 3—4 раза длиннее их. Четыре вида распространены в суб-
альпийском поясе гор северо-восточной Анатолии, Кавказа и
Карпат.

Тип: 5. iberica Fisch, ex G. A. Mey.

1.	Swertia haussknechtii Gilg 11895, in Engl, u. Prantl, Nat.
Pflanzenfam. 4, 2 : 88, iiomen| sp. nov. — S. iberica var. coerulea
C. A. Mey. 1849, Beitr. Pflanzenk. Russ. Reich. 6 : 62; Trautv.
1876, Acta Horti Petropol. 4 : 394; Кузн. 1905, Мат. Фл. Кавк. 4,
3 : 402; Гроссг. 1932, Фл. Кавк. 3 : 232; он же, 1952, Фл. СССР
18:631. — S. punctata var. concolor Alb. 1895, Prodr. Fl.
Colch. : 177, p. p. quoad pl. Guriae, non Gircassiae; Липскпй,
1899, Фл. Кавк. : 392, p. p. — S. obtusa [3. albiflora Ledeb. 1847
Fl. Ross. 3 : 75, p. p. quoad pl. Caucasi, Guriae, non Altaii. —
Planta perennis; caulis ad 75 cm alt., folia 4—6 gerens. Folia radi-
calia late elliptica, vel obovata, ad 7—20 cm lg., 5—10 cm It.,
apice obtusa, rotundata vel vix acutata, petiolis latis planis donata;
folia caulina alterna (raro suprema opposita), sursum sensiiu demi-
nuentia, superiora sessilia. Inflorescentia longa, angusta; pedunculi
triflori, foliis floralibus vix longiores. Flores pentameri, corollae
lobis caeruleis interdum nigrescenti-punctatis, apice angustatis,
denticulatis, sepalis subulato-acutatis duplo longioribus. Foveae
nectariferae binae, ca. 2 mm lg., sacculiformes, ad marginem longe
fimbriatae. supra corollae tubum alte dispositae; filamenta longa,
basi fimbriis longis paucis cincta. Stylus vix evolutus. Semina ad
marginem late alata. (Fig. 1)

T у p u s: Armenia turcica, Sipikordagh, ad rivulos in subal-
pinis, 27 VII 1890, n° 3175, P. Sintenis. Typus in Herb. Haus-
sknechti in Jena (JE), isotypus in Herb. Inst. Bot. Acad. Sci.
I'RSS (LE) conservantur.

A f f i n i t a s. Species S. ibericae Fisch, ex A. Mey. proxima,
a qua tamen floribus caeruleis, nectariis majoribus et stylo breviore
differt.

Habitat in regione subalpina ad ripas rivulorum; in montibus
Turciae boreali-orientalis (jugum Ponticum, Akdagh, Agridagh
etc.) necnon in parte austro-occidentali Caucasi Minoris et in Ar-
menia australi.

Корневище косое, с грубоватыми корневыми мочками. Стебель
до 75 см выс., несущий 4—6 листьев. Прикорневые и нижние
стеблевые листья широкоэллиптические или обратнояйцевидные,
7—20 см дл., 5—10 см шир., на верхушке закругленные, тупые
или иногда немного приостренные, на широких плоских череш-
ках; стеблевые листья очередные (редко верхние супротивные),
постепенно уменьшающиеся, верхние сидячие. Соцветие длинное,
узкое, цветоносы 3-цветковые, лишь немного длиннее прицветных
листьев. Цветки 5-членные, .лопасти венчика голубые, иногда
с черноватыми крапинками на поверхности, на верхушке сужен-
ные, мелкозубчатые, вдвое длиннее шиловидно заостренных ча-
шелистиков; нектарники парные, около 2 маг дл., карманообраз-
ные, с длинными бахромками по краю, высоко приподняты над
трубкой венчика; тычиночные нити длинные, с небольшим числом
бахромок у основания; пестик со слабо развитым столбиком;
семена но краю ширококрылатые. (Рис. 1).

Т п п: Турецкая Армения, Сипикордаг, 27 VII 1890, п°
3175. П. Спнтенис. Тип хранится в Гербарии Гаускпехта (Иена),
изотнп — в Гербарии Бот. инет. АН СССР (Ленинград).

П а р а т и и ы (paratypi). Юго-западная часть Малого Кавказа: в суб-
альп. обл. Гурии, цв., Нордмаи; Абастуман, VII 1885, цв., Смирнов; альи.
обл. А джаро-Имеретинского хр. 1893, цв., Ар да сенов; Абастуман, 7500—
8000', 24 VIII 1894, Нуринг; там же, Оверинвгерб. Я. С. Медведева; окр. Бор-
жоми, цв.. нс 158, Я. Медведев; Триалетский хр., горы Кадьян, п° 159, он же;
Батумская обл. между яйлами Левкобан и Чикунетчем, 29 VII 1911, цв., н°
4659, И. Введенский; Аджарские горы, окр. Бахмара, 22 VII—2 VIII 1912.
цв.. Ел. Кикодзе; Аджаро-Имеретинский хр., Гурийский кряж, 8000',
9 VIII 1914, цв., она же. — Южная Армения: близ Ча ла лох ли, 1838, К. Кох;
Алексапдропольский уезд, близ Чалалохли, VIII 1845, п° 822, Фринк;
там же, VIII 1847, Фишер; близ турецкой границы, VIII 1867, Радде. —
Северо-восточная Турция: Gumiischkhane, 16 VIII 1894, цв., п° 7433, Freyn.

Родство. Очень близок к S, iberica Fisch, ex С. А. Mey., от
которого отличается голубыми цветками, более крупными нектар-
никами и более коротким столбиком.

Обитает в субальпийском поясе по берегам ручьев, в горах
северо-восточной Турции (Понтийский хр., Акдаг, Агрыдаг и др.),
а также в юго-западной части Малого Кавказа и в южной Армении.
2.	Swertia iberica Fisch, ex C. A. Mey. 1849, Beitr. Pflanzenk.
Russ. Reich. 6 : 61; Кузи. 1905, Мат. Фл. Кавк. 4, 3 : 400; Гроссг.
1932, Фл. Кавк. 3 : 232; он же, 1952, Фл. СССР 18 : 630. - S. ibe-
rica var. albida С. А. Меу. 1. с. : 62; Trautv. 1876, Acta Horti
Petropol. 4 : 394. — S. stigmantha C. Koch, 1850. Linnaea 23 :
586. — S. perennis auct. non L.: Bieb. 1809, Fl. Taur.-Cauc. 1 :
195; Criseb. 1845, in DC. Prodr. 9 : 132, p. p.; Ledeb. 1847, Fl.
Ross. 3 : 74, p. p. quoad pl. Caucasi. — S. punctata auct. non
Raumg.: Boiss. 1879, Fl. Or. 4 : 78; Alb. 1895, Prodr. Fl. Colch. :
177; Липский, 1899, Фл. Кавк. : 392. — 5. punctata var. concolor
Alb. 1. c. : 177, p. p. excl. pl. Guriae.

Лектотип: Кавказ, «prope pagum Kobi, alt. 1000 hexap.
Legit Dr. Kolenati, 4 IX 1843, n° 1181». Хранится в Гербарии
Бот. инет. АН СССР (Ленинград).

Растет на влажных горных лугах, в сообществах высокотравья
по берегам рек в субальпийском поясе.

Географическое распространение. .Весь Большой Кавказ:
Предкавказье, Дагестан, Западное Закавказье до Рионской до-
лины, Восточное Закавказье. Эндемичное растение Большого
Кавказа.

Литература

Архангельский А. Д. 1941. Геологическое строение и геологи-
ческая история СССР. М.—Л.

Варенцов М. И. 1950. Геологическое строение западной части Ку-
ринской депрессии. М.

Комаров В. Л. 1908. Введение к флорам Китая и Монголии. Тр. СПб.
бот. сада, 29 (1).

Малеев В. II. 1941. Третичные реликты во флоре Западного Кавказа.
Мат. по истории фл. и растит. СССР, 1. М.—Л.

Медведев Я. С. 1915. Растительность Кавказа. Тр. Тпфлисск. бот.
сада, 18.

Муратов М. В. 1962. История тектонического развития Альпийской
области Европы и Малой Азии. Изв. АН СССР, сер. геол., 2.

Н а л и в к и н Д. В. 1928. Палеогеография Средней Азии в кепозойскую
эру. Изв. Геол, комитета, 47 (2).

В а л и в к и н Д. В. 1936. Палеогеография Средней Азии. Научные итоги
работ Та джпкеко- Па мирской экспедиции. М. — Л.

Пояркова А. И. 1933. Ботанико-географический обзор кленов СССР
в связи с историей всего рода Acer L. Тр. Бот. инет. АН СССР, сер. 1,
1.

С а р к и с я п С. Г. и Г. А. Ш а п о в а л о в а. 1952. Петрография май-
копских и сарматских отложений Восточной Турции и палеогеография
времени их образования. М.

Страхов Н. М. 1948. Основы исторической геологии, 1—2. М.—Л.
Федоров Ан. А. 1952. История высокогорной флоры Кавказа в чет-
вертичное время как пример автохтонного развития третичной флори-
стической основы. Мат. по четвертичн. периоду ('ССР, 3. М.

Харадзе А. Л. 1944. Очерк флоры субпивального пояса Верхпей Сва-
нетии. Заметки по сист. и геогр. раст. Инет. бот. АН Груз.ССР, 12.
Furon R. 1959. La Paleogeographie. Paris.
Е. Г. Победимова	Е. Pobedintora

ВТОРОЕ ДОПОЛНЕНИЕ К ADDENDA SECLNDA AD
ОБРАБОТКЕ РОДА SALVIA L. ELABORATIONEM GENERIS

ВО «ФЛОРЕ СССР» SALVIA L. IN «FLORA L RSS»

Новый вид шалфея с Кавказа

Этот вид из Южного Закавказья был нам известен и ранее,
но из-за недостатка материала мы воздерживались от его описа-
ния. В 1963 г. А. А. Еленевский были доставлены образцы того же
самого растения еще из двух местонахождений Зангезура.
А. А. Еленевский наблюдал это растение в природе и обратил
на пего внимание, так как оно отличалось от близких видов Salvia
limbata и S. prilipkoana, приведенных во «Флоре СССР».

Теперь, после получения новых хороших сборов из различных
местонахождений, отличить этот вид можно вполне уверенно.

Salvia elenevskyi Pobed. sp. nov. — Caulis 30—40 alt., erec-
tus simplex, tota pilis longis tenuibus glandulisque longe stipi-
tatis dense vestitus, in inflorescentia densius glandulosus; folia
radicalia oblongo-ovata vel oblongo-elliptica, (6)10—13(18) cm lg.,
(3)4.5—5(9) cm It. vix cordata, obtusa, margine inciso-dentata,
rugosa, supra glabra vel sparse pilosa, subtus secus nervos breviter
pilosa; petioli breves 2.5—7 cm lg. lamina duplo triplove breviores,
pilis longis glandulisque vestiti; folia caulimi radicalibus duplo
minora, bijuga; folia floralia late ovala, apice longo attenuata,
acuta, sessilia, amplexicaulia, integerrima, margine dense ciliata,
subtus pilis sparsis vel densis longis tenuibus pluricellularibus
glandulisque breviter stipitatis vestita, supra glandulis breviter sti-
pitatis tecta, persistentia. Inflorescentia longa simplex vel ramulis
inferioribus biparibus praedita, 5—14 verticillastribus distantibus
(1.5) 2 (3.5) cm, inferioribus 2.5—5 cm, 2—6-floris. Calyx 5—8 mm lg.
campanulatus; labium superius rotundatum tridentatum, dentibus
brevibus inaequilongis conniventibus, postea paulo auctus; labium
inferius bidentatum, dentibus longe subulatis. Corolla albo-rosea;
labium inferius flavidum calyce sesquiplo longius lobatum, lobis
lateralibus ellipticis oblongis, lobo medio flabelliformi, margine vix
inciso paulo concavo, subtus glandulis sessilibus vestitum; tubus
fauce gradatim dilatatus; galea vix falcata, extus vel dorso pilis
longis tenuibus pluricellularibus obtecta; stamina vix exserta,
filamentis glabris; theca membranacea sterilis reclangula processu
infimo fusco; staminodia brevia capitata; stylus pilosus longus;
stigma violaceum, lobis inaequalibus. Nuculae sphaericae, 2 mm lg.
leves, atro-fuscae. (Fig.).

Typus: Armenia, Zangezur, Kafan in declivibus argillo-
lapidosis, 6 VII 1957, n° 117, A. Elenevsky et A. Bylova. In Herb.
Inst. Bot. Acad. Sci. URSS (LE) conservatur.

Affinitas. A proxima S. limbata C. A. Mey. caulibus
ad basin glandulosis (nec internodiis infimis glabris vel pilis spar-
sis simplicibus obtectis), floribus minoribus calyce sesquiplo (nec
triplo, raro duplo) longioribus, galeci vix falcata (nec falcata) extus
pilis longis tenuibus pluricellularibus (nec pilis brevibus crassis)
obtecta distal. Habitu peculiar!, foliis radicalibus majoribus et
calyce glanduloso a S. prilipkoana Gross!). et Sosn. satis distincta
est.

Habitat in jugis Zangezurico et Daralaghezico et in regione Megrin-
ski (Transcaucasia australis), in declivibus lapidosis.

Многолетнее. Стебель 30—40 см выс., прямой, простой, весь
покрытый густыми, простыми, тонкими волосками с примесью
длинностебельчатых железок п крупными, сидячими оранжевыми
железками, в соцветии более густо железисто опушенный; при-
корневые листья продолговато-яйцевидные пли продолговато-
эллиптические, (6)10—13(18) смдл., (3) 4.5—5 (9) см шир., едва
сердцевидные, тупые, по краям выгрызенно-зубчатые, морщини-
стые, сверху голые или с рассеянными волосками, снизу по жил-
кам густо опушенные короткими волосками, центральная жилка
опушена длинными многоклеточными волосками; черешки ко-
роткие, 2.5—7 см дл., в несколько раз или в половину короче
пластинки, густо опушенные длинными, простыми и железистыми
волосками; стеблевые листья в числе двух пар, значительно
мельче прикорневых; прицветные листья в основании соцветия
еще мельче, при ложных мутовках — широкояйцевидные, длинно
оттянутые на верхушке, с острием, сидячие, стеблеобъемлющие,
цельнокрайные, по краям густореснитчатые, снизу рассеянно
или густо опушенные длинными, тонкими многоклеточными во-
лосками, мелкими короткостебельчатыми железками и кроме
того — обильными янтарно-желтыми сидячими железками, сверху
густо покрыты короткостебельчатыми железками, остающиеся.
Соцветие длинное, простое или с двумя парами нижних ветвей,
с 5—14 ложными мутовками, отстоящими друг от друга на рас-
стоянии (1.5) 2 (3.5) см, нижними на 2.5—5 см, 2—6-цветковыми.
Salvia elenevskyi Pobed.: 1 — общий вид, 2 — цветок, 3 — тычинки
(по экз.: Армения, Зангезур, Кафан, 6 VII 1957, п° 117, А. Еленевский
и А. Былова, тип!).
Чашечка 5—8 мм дл., колокольчатая, с верхней губой, закруглен-
ной с тремя короткими острыми неравными зубчиками (средний
короче боковых), нижней — глубоколопастной, с лопастями, за-
канчивающимися длинными остриями, ко времени плодоношения
немного увеличивающаяся, опушенная по жилкам длинносте-
бельчатыми железками и между жилок усаженная крупными
сидячими железками; венчик бело-розовый, с желтоватой нижней
губой, в 1х/2 раза длиннее чашечки, верхняя губа почти прямая,
слабо серповидная, опушенная снаружи или только по спинке
длинными, тонкими многоклеточными волосками, нижняя —
с эллиптическими продолговатыми торчащими боковыми лопа-
стями и средней веерной слабо выемчатой по краю, немного углуб-
ленной, снизу с сидячими железками; тычинки выставляющиеся,
тычиночные нити голые, бесплодные гнезда пыльников прямо-
угольные, пленчатые, с выдающимся нижним бурым углом,
стаминодии короткие головчатые; столбик опушенный, длинно
вытянутый из-под верхней губы венчика; рыльца лиловые с не-
одинаковыми лопастями. Орешки шаровидные, 2 мм дл., гладкие,
темно-бурые. (См. рисунок).

Т и п: Армения, Зангезур, Кафан, выбитый глинисто-каме-
нистый склон, 6 VII 1957, п° 117, А. Еленевский и А. Былова.
Хранится в Гербарии Бот. инет. АН СССР (Ленинград).

П аратипы (paratypi). Дара лагез, с. Кшпишкент, в саду, 4 IX 1936,
н5 155, А. Пояркова; Ехегнадзорский р-н, близ с. Ортакенд, каменистый
склон у арыка, 8 VII 1957, п° 800, II. Цвелев и С. Черепанов; Мегринский р-п,
долина р. Вагравар-чай (правый приток р. Мегригет) между сел. Легваз и
сел. Вагравар, па каменистом склоне, 1 VII 1956, п° 1603, Т. Егорова, Н. Цве-
лев и С. Черепанов; Армения, Зангезур, Кафаиский р-п, ущелье р. Гепи,
близ сел. Кавшуч, в кустарниках, 27 VII 1959, п° 1861, А. Еленевский и
II. Григорьева.

Близок к S. limbata С. А. Меу., от которого отличается же-
лезисто опушенным до основания (а не голым или рассеянно опу-
шенным простыми волосками) стеблем, голыми (а не опушенными)
тычиночными нитями, мелкими, в l1/^ (а не в 3, редко в 2) раза
длиннее чашечки цветками, едвгх серповидной верхней губой
венчика, опушенной снаружи длинными тонкими многоклеточ-
ными волосками (а не серповидной, опушенной короткими тол-
стыми волосками). От S. prilipkoana Grossh.' et Sosn. отличается
специфическим обликом, благодаря крупным прикорневым ли-
стьям, а также железисто опушенной чашечкой.

Обитает в горах Зангезура, Даралагеза и в Мегринском р-не
(Южпое Закавказье), по каменистым склонам.
О. В. Ребристая	О. Bebristaia

РОД CASTILLEJA MUTIS GENUS CASTILLEJA MUTIS
В ЕВРАЗИИ	IN EURASIA

Издавна за многочисленными представителями рода
leja, встречающимися в Сибири и на крайнем севере европейской
части СССР, закрепилось название Castilleja pallida (L.) Kunth.1
Большинство ботаников довольствовалось этим определением,
не вдаваясь в детальное изучение материала. Все растения,
будь то высокие с длинными колосовидными соцветиями, желто-
вато-белыми прицветниками и крупными бледными цветками,
растущие в степной полосе Сибири, пли маленькие сильно опу-
шенные с яйцевидными светлыми прицветниками растения тундр
северо-востока Евразии, своеобразные узколистные растения
Центральной Якутии или ярко-желтые с ветвистыми стеблями
с низовьев р. Колымы, определялись как С. pallida.

Некоторые ботаники в свое время обращали внимание на су-
ществование различных форм в рамках этого сборного вида.
Наллас (1776), перечисляя растения, встреченные В. Зуевым
в низовьях р. Оби, назвал в числе других видов Bartsia (—Castil-
leja) rubricoma. Степную южносибирскую кастиллею он назвал
«sibirische Bartsia». Турчанинов (1856) указывал на существова-
ние Castilleja, отличающейся от типичной С. pallida наличием
шерстистого опушения, красноватыми прицветниками и узкими
стеблевыми листьями. Регель (Регель и Тилинг, 1858), определяя
коллекции Тплинга с Охотского побережья (окр. Аяна), обратил
внимание на отличие охотских растений и выделил две разновид-
ности — a. communis и |3. linifolia, дав им краткие характе-
ристики. Р. Поле на этикетках своих сборов с о. Колгуева, до-
полнил определение «С. pallida» эпитетом «var. borealis».

1 С. pallida была первоначально описана как Bartsia pallida L. (L. 175?),
Sp. Pl. : 602). Купт сделал верное предположение, что этот вид родственен
Castilleja (Kunth, 1823, Syn. Pl. 2 : 100). Это замечание послужило основа-
нием считать К унта автором вида, что было указано в Index Kewensis и
вошло в ботаническую литературу. Однако впервые название С. pallida
применил Шпренгсль (Spreng. 1825, Syst. Veg. 2 : 774), которого и следует
считать автором данной номенклатурной комбинации.
В дальнейшем эти указания не принимались во внимание,
и все растения из Евразии по-прежнему определялись как С. pal-
lida без каких-либо дополнительных обозначений. Лишь в 1914 г.
В. П. Дробов дал описание красной кастиллеи из Якутии, рас-
сматривая ее как разновидность С. pallida var. rubra Drob.

В 1939 г. П. Н. Крылов и Л. П. Сергиевская описали с Об-
ского Севера под названием С. arctica мелкую кастил л ею с крас-
ными цветками и широкими, яйцевидными прицветниками.
С. arctica с крайнего севера Западной Сибири и С. pallida с юга
области — вот два вида, включенные во «Флору Западной Сибири»
(1939, 10). Приводя данные об общем распространении видов за
пределами Западной Сибири, авторы «Флоры» отнесли к С. arctica
все указания на «С. pallida» из арктической Европы (п-ов Канин,
южная часть Новой Земли), а все указания па С. pallida из Вос-
точной Сибири и Дальнего Востока оставили под этим названием.
Попутно следует отметить, что в своих обработках Крылов и
Сергиевская не касались кастиллей Енисейского Севера и Вос-
точной Сибири и, признавая своеобразие С. pallida var. rubra,
считали, что вопрос о кастиллеях Восточной Сибири еще требует
своего решения.

Обработка рода Castilleja во «Флоре СССР» (22 : 530—533)
повторяет данные «Флоры Западной Сибири» и включает для всей
территории СССР те же два вида — С. pallida и С. arctica.

В последние годы, работая в различных районах Крайнего
Севера, мы столкнулись с несколькими различными формами
Castilleja. Так, в 1955 г. в низовьях р. Лены (о. Тит-Ары) были
найдены невысокие растения с опушенным восходящим стеблем
и желтыми цветками, собранными в головчатое соцветие. В 1957 г.
на склонах хр. Туора-Сись была найдена Castilleja, несомненно
принадлежащая к другому виду. Это высокое растение с топким
прямым стеблем, узкими листьями и продолговатым соцветием,
часто шерстисто опушенным. Продолговатые прицветники и не-
большие цветки были окрашены в красновато-фиолетовый цвет.
В 1958 г., работая в восточной части Болыпеземельской тундры,
мы обратили внимание еще па одну кастил л ею. Небольшие расте-
ния с красными головками, слабо опушенными листьями и стеб-
лями в большом количестве встречались на разнотравных луго-
винах у берегов рр. Усы и Воркуты.

Просмотр материала, имеющегося в Гербарии Ботанического
института АН СССР по роду Castilleja, показал, что различия
между отдельными формами Castilleja весьма существенны. Общее
название С. pallida не может удовлетворить ботаника, необхо-
дима дальнейшая детализация определений.

В нашу задачу входила систематическая обработка арктиче-
ских кастиллей. Однако понять родственные отношения аркти-
носких видов было невозможно без просмотра всего материала по
роду Castilleja из Евразии. К сожалению, недостаток материалов
из Америки не позволил провести нам сравнение евразиатских
и американских кастиллей.

Род Castilleja Mutis (сем. S crophulariace ае) в основном амери-
канский. Он содержит около 200 видов, причем большая часть их
распространена в Северной Америке, особенно в ее западной
части. Несколько видов встречается на западе Южной Америки,
и лишь один (как считалось до недавнего времени) вид — С. pal-
lida — распространен и в Евразии.

Благодаря своему широкому распространению и красоте виды
(’astillejа привлекали к себе внимание американских ботаников.
Появился ряд обработок рода (Eastwood, 1909; Pennell, 1934,
и др.). В региональных исследованиях представителям рода
Castilleja уделялось значительное внимание (Eastwood, 1935,
1936; Pennell, 1937; Porsild, 1939, 1943, 1955, 1957; Hulten, 1949).
При накоплении материала описывались новые виды. Достаточно
сказать, что если в обработке Веттштейна для «Die naturlichen
Pflanzenfamilien» было указано 33 вида, то к 1935 г. эта цифра,
ио данным Пеннеля, возросла до 200.

Род Castilleja, по мнению многих ботаников, относится к наи-
более трудным, запутанным в систематическом отношении родам.
Возможно, поэтому американские ботаники до сих пор не имеют
единого мнения о таксономической оценке той пли иной группы
Castilleja. Особенно много разногласий вызывает группа С. pal-
lida. Различные формы этой группы видов распространены в Се-
верной Америке (Аляска, Канада, Калифорния) и в свое время
были обработаны Пеннелем (Pennell, 1934). Он считал, что С. pal-
lida представлена 7 подвидами, 3 из них — С. pallida typica,
С. pallida dahurica и С. pallida saccata — характерны для
евразиатской части ареала, 4 — С. pallida caudata, С. pallida
elegans, С. pallida auricoma и C. pallida mexiae — для американ-
ской. Некоторые близкие формы были описаны как самостоя-
тельные виды — С. raupii Pennell, С. hyperborea Pennell, С. sep-
tentrionalis Lindl. В дальнейшем ботаники, работающие над изу-
чением флоры и растительности северной части Северной Америки,
пользовались обработкой Пеннеля, хотя не всегда и не во всем
были согласны с ним. Но недостаточность гербарного материала
не давала возможности проревизовать род Castilleja в рамках
отдельных флор.

Точку зрения Пеннеля поддерживает Буавен (Boivin, 1952),
предложивший для С. pallida следующее деление:	С.	pallida	ssp.

pallida var. pallida = C.	pallida	typica Pennell;	C.	pallida	ssp.

pallida var. caudata = C.	pallida	caudata Pennell;	C.	pallida	ssp.

saccata', C. pallida ssp.	mexiae	var. mexiae = C.	pallida mexiae
Pennell; С. pallida ssp. mexiae var. auricoma—С. pallida auricoma
Pennell; C, pallida ssp. mexiae var. elegans — C. pallida elegans
(Malte) Pennell.

Мы разделяем мнение тех американских ботаников, которые
считают эти подвиды отдельными видами.

В результате обработки евразиатских кастиллей нами устано-
влено наличие 10 видов, относящихся к двум рядам: Pallidae и
Rubrae и одного гнбридогелного вида. Ниже дается ключ для опре-
деления встречающихся в Евразии видов рода Castilleja.

Ключ для о п р е деле в и я евразиате ки х
видов рода Castilleja Mutis

1.	Цветки и прицветники светлые, зеленовато-желтые или на
конце розоватые ........................................2.

+ Цветки и прицветники красновато-фиолетовые ...	.9.

2.	Стебель и листья покрыты короткими волосками ... 4.

Н- Стебель и листья очень слабо опушены, почти голые, глянце-
витые ..............................................3.

3.	Стебли прямые, ветвящиеся, листья ланцетные, направлены
перпендикулярно стеблю. Прицветники зеленовато-желтые.
Венчик 23—25 мм, желтый, нижняя губа на 1—2 мм короче
верхней ................................2.	С. hyparctica Rebr.

Стебли прямые, тонкие, не ветвящиеся, листья линейные,
косо вверх направлены. Прицветники розоватые. Венчик 20—
22 мм, верхняя губа на спинке желтая, на конце красновато-
фиолетовая ............................II.	С. tenella Rebr.

4.	Стебли прямостоячие . .	...............5.

Н- Стебли восходящие . .	....................7.

5.	Растения 10—15 см выс..............7.	С. hyperborea Pennell.

+ Растения 20—50 см выс....................................6.

6.	Все растение покрыто короткими волосками, седоватое. Вен-
чик крупный, 23—26 (30) мм, нижняя губа значительно
(на 1/3) короче верхней. Коробочка 12—15 мм...................

..............................1.	С. pallida (L.) Spreng.

+ Опушение редкое, состоит из мягких волосков, растение не
кажется седоватым. Венчик 20—21 мм, нижняя губа чуть
короче (на 1—2 мм) верхней. Коробочка 8—10 мм . . . .

.................................4.	С. schrenkii Rebr.

7.	Цветки и прицветники желтые. Верхние стеблевые листья
цельные или с короткими (до 6—8 мм) долями .... 8.
+ Цветки и прицветники с розоватым оттенком. Верхние стебле-
вые листья с 1 — 2 парами длинных (до 15 мм) долей. Стебель
в соцветии сильно опушен длинными мягкими желтовато
белыми волосками. Чашечка шерстисто опушенная. Венчик
20—22 мм, нижняя губа на г/4 короче верхней.................

.....................................5. С. pavlovii Rebr.

К. Верхние стеблевые листья широкие, 8—10 (15) мм шир.,
3—4 см дл., цельные или с короткими, 4—6 мм, долями. При-
цветники яйцевидные. Венчик желтый, 22—25 мм.....................

......................................3.	С. lapponica Gand.

| Верхние стеблевые листья узкие, 3—4 мм шир., 6—8 см дл.,
цельные. Прицветники продолговатые. Соцветие головчатое.
Венчик желтый, 18—20 мм . . 6. С. caudata (Pennell) Rebr.

9.	Стебли прямые, 20—40 см, соцветие колосовидное	. . .10.

I Стебли восходящие, 10—20 см, соцветие головчатое . . .11.

10.	Листья линейные, цельные. Соцветие узкоколосовидное, длин-
ное. Чашечка шерстисто опушенная, венчик красный . . . .
.........................................8.	С. rubra (Drob.) Rebr.

I Листья линейные. Соцветие короткое. Опушение чашечки
состоит из прямых коротких волосков, не шерстистое. Вен-
чик двухцветный — на спинке желтый, на конце губ крас-
новато-фиолетовый ..........................11. С. tenella Rebr.

11.	Листья с боковыми долями. Стебель (в соцветии) и чашечка
шерстисто опушенные.......................10. С. elegans Malte.

| Листья цельные, стебель и чашечка опушены простыми корот-
кими волосками........................9.	С. arctica Kryl. et Serg. 1 2 3 4 5 6

1. Flores et bracleae albidae, viridiusculo-flavae vel apice roseolae 2.

Flores et bracteae rubescenti-violaceae....................9.

2. Caulis et folia breviter pilosi............................4.

-I- Caulis et folia vix puberula, subglabra, nitida............3.

3. Caules recti, ramosi, foliis lanceolatis a cauli sub angulo recto
oriundis. Bracteae viridulo-flavae. Corolla 23—25 mm, flava,
labio inferiore superiore ad 1—2 mm breviore.....................

.....................................2. C. hyparcttca Rebr.

i Caules recti, tenues, non ramosi, foliis linearibus, adscendenti-
bus. Bracteae roseolae. Corolla 20—22 mm, labio superiore
dorso apice rubescenti-violaceo . . . 11. C, tenella Rebr.

4.	Caules erecti..............................................5.

-|-	Caules adscendentes........................................7.

5. Plantae 10—15 cm alt................7. C. hijperborea Pennell.

(-	Plantae 25—30 cm alt......................................6.

6.	Tota planta breviter	pilosa, canescens. Corolla magna, 23—

26 (30) mm, labio inferiore ad 1/3 superiore breviore. Capsula
12—15 mm..........................1.	C. pallila (L.) Spreng.

|- Planta non canescens, molliter parce pilosa. Corolla 20—21 mm,
labio inferiore superiore vix (ad 1—2 mm) breviore. Capsula
8 — 10 mm ................................4. C. schrenkii Rebr.
7.	Flores et bracteae flavae. Folia caulina superiora integra vel
breviter (ad 6—8 mm) lobata.....................................8.

+ Flores et bracteae vix roseolae. Folia caulina superiora lobata,
lobis 1 — 2-jugis, longis (ad 15 mm lg.). Caul is in inflorescen-
tia pilis longis mollibus flavido albis dense pilosus. Calyx
lanuginosus. Corolla 20—22 mm, labio inferiore ad J/4 supe-
riore breviore...............................5. C. pavlovii Rebr.

8.	Folia caulina superiora lata, 8—10 (15) mm It., 3—4 cm lg.,
integra vel breviter lobata, lobis 4—6 mm lg. Bracteae ova-
tae. Corolla flava, 20—25 mm .... 3. C. lapponica Gand.
+ Folia caulina superiora angusta, 3—4 mm It., 6—8 cm lg., In-
tegra. Bracteae oblongae. Inflorescentia capitata. Corolla
flava, 18—20 mm.......................6. C. caudata (Pennell) Rebr.

9.	Caules recti, 20—40 cm, inflorescentia spiciformis .... 10.
+ Caules adscendentes, 10—20 cm, inflorescentia capitata . . . 11.
10. Folia linearia, integra. Inflorescentia anguste spiciformis,
longa. Calyx lanuginosus. Corolla rubra .............................

..........................................8. C. rubra (Drob.) Rebr.
+ Folia linearia. Inflorescentia brevis. Calyx recte breviter pi-
losus, nec lanuginosus. Corolla discolor, dorso flava, apice
labiorum rubescenti-violacea . . . . 11. C. tenella Rebr.
11. Folia lobata, lobis lateralibus. Caulis (in inflorescentia) et ca-
lyces lanuginosi..........................10. C. elegans Malte.

Folia integra, caulis el calyx pilis siinplicibus brevibus ob-
tecti ...........................9. C. arctica Kryl. et Serg.

Ряд 1. Pallidae Rebr. ser. nov. — Bracteae ochroleucae.
Corolla flava, magna.

T у p u s: C. pallida (L.) Spreng.

Прицветники бледно-желтые. Венчик желтый, крупный.

I.	Castilleja pallida (L.) Spreng. 1825, Syst. Veg. 2 : 774;
Benth. 1846, in DC. Prodr. 10 : 531; Ledeb. 1849^ Fl. Ross. 3 : 257;
Turcz. 1856, Fl. Baic.-Dah. 2 : 349, p.p.; Крыл. 1907, Фл. Алт.
4 : 951; Ком. и Алис. 1932, О пред. раст. Дальневост, края
2:924; Крыл. 1939, Фл. Зап. Спб. 10:2466; Sugaw. 1940, Ill.
Fl. Saghalin 4:1671; Гориш. 1955, Фл. СССР 22:531, p.p.;
М. Поп. 1959, Фл. Средн. Спб. 2 : 662. — Bartsia pallida L. 1753,
Sp. Pl. : 602. — C. pallida ssp. typica Pennell, 1934, Proc. Acad.
Nat. Sci. Philad. 86 : 522. — C. sibirica Lindl. 1825, Bot. Reg.
11 : tab. 925; Spreng. 1827, Syst. Veg. 4, 2: 232; Bge. 1830, in
Ledeb. Fl. Alt. 2:421; Turcz. 1838, Bull. Soc. Nat. Moscou 11,
1 : 98. — C. acuminata auct. non Spreng.: Turcz. 1838, 1. c. 98. —
Bartsia foliis lanceolatis indivisis, floralibus incisis J. G. Gmel.
1768, Fl. Sib. 3 : 201. — Стебли в числе нескольких (3—5) или
одиночные, прямые, изредка под соцветием ветвящиеся, 30—
50 см выс. Листья очередные, сидячие, косо вверх направлепные,
линейные или ланцетные; нижние — 1.5—2 мм шир. и 4—7 см
дл., средние более широкие — 3—4 мм шир. и 5—7 см дл., верх-
ние около 6—7 мм шир. и, как правило, короче 3—4 см. Стебли
и листья покрыты коротким отстоящим пушком, придающим
всему растению сизоватый оттенок, в соцветии стебель покрыт
более длинными волосками. Цветки собраны на верхушке стебля
в плотное колосовидное соцветие 4—6 см дл., удлиняющееся при
плодах до 9—12 см. Прицветники продолговато-овальные, 7 —
10 мм шпр., 20—25 мм дл., на верхушке надрезанные на узкие
линейные доли, бледно-желтые, при основании и по краю коротко-
пушистые. Цветки в нижней части соцветия равны прицветникам,
чашечка 15—18 мм, меньше венчика примерно на 1/3, бледно-
желтая, покрытая длинными, частично спутанными волосками.
Венчик бледно-желтый, иногда на верхушке с красным пятном,
23—26 (30) мм. Нижняя губа значительно (до 1/3) короче венчика.
Коробочка продолговато-овальная, 12—15 мм дл.

Растет в степной и на юге лесной зоны по луговым склонам,
в кустарниках, по березовым колкам и опушкам сосновых лесов,
в луговых степях.

В каменистой типчаковой степи Северного Казахстана, в горах
Алтая и Забайкалья иногда встречаются более мелкие растения
с укороченным соцветием.

Распространена на Южном Урале, на юге Западной Сибири,
на Алтае, в Саянах, в Забайкалье, на юге Якутии, в Северной
Монголии, Приамурье, на Сахалине и на Камчатке.

Описана из Сибири. Тип в Лондоне.

2.	Castilleja hyparctica Bebr. sp. nov. — C. pallida auct.
non Spreng.: Горшк. 1955, Фл. СССР 22 : 531, p. p. — C. arctica
auct. non Kryl. et Serg.: Карав. 1958, Консп. фл. Якутии : 158,
р. р. — Caules solitarii, vel pauci, recti, ramosi, (15) 30—40 cm
alt., saepe vix rubescentes. Folia alterna, sessilia, a caule sub an-
gulo recto abeuntia, linearia vel lanceolata; inferiora 2 mm It.,
5—8 cm lg.; media 3—4 mm It., 5—6 cm lg., superiora ad 10 mm
It., 3—4 cm lg., acuminata, in axillis foliorum flores abortivi in-
terdum adsunt. Caules et folia pilis parvis obtecti, haud raro nitidi,
in inflorescentia pilis ochroleucis patentibus densius obtecti. Flo-
res apice ramorum in inflorescentias breves oblongas, 3—4 cm lg.,
in fructibus ad 6—8 cm lg. congesti. Bracteae oblongae, 6—8 mm
It., inferiores ad 25—30 mm lg., integrae, superiores breviores ad
20 mm lg., apice in lobulos lineares, breves, bi-trijugos incisae,
viridiusculo-flavae vel apice rubescentes, basi pubescentes. Calyx
viridiusculo-flavus, ad nervos pubescens, 15—18 mm lg. Corolla

19 Заказ № 784
pallide flava, apice interdum brunneolo-rubescens, 23—25 mm
lg., labio inferiore superiore ad 1—2 mm breviore. Stylus e corolla
valde exsertus. Capsula 8—10 mm lg.

Typus: Ad Kolymam inferiorem, prope pagum Panteleicha,
12 VII 1950, G. Nepli. In Herb. Inst. Bot. Acad. Sci. URSS (LE)
conservatur.

Affinitas. A C. pallida caulibus ramosis, unacum foliis
non glaucescenti-pubescentibus, foliis cauli perpendicularibus nec-
non labio corollae inferiore et stylo longo e corolla exserta differt.

Habitat in vallibus fluviorum, in fruticetes et in pratulis zonae
taigae borealis, in regiones boreales Sibiriae orientalis (systemata
fluviorum Chatangae, Tunguskae inferioris, Lenae, Kolymae).

Стебли одиночные или в числе нескольких, прямые, чаще вет-
вистые, (15) 30—40 см выс., часто с красноватым оттенком. Листья
очередные, сидячие, направленные перпендикулярно стеблю,
линейные или ланцетные; нижние 2 мм шир. и 4—8 см дл., сред-
ние 3—4 мм шир. и 5—6 см дл., верхние до 10 мм шир. и 3—4 см
дл., заостренные. В пазухах верхних листьев иногда сидят не-
доразвитые цветы. Стебли п листья покрыты мелкими волосками,
нередко глянцевитые. В соцветии опушение более сильное, со-
стоит из отстоящих желтовато-белых волосков. Цветки собраны на
концах веточек в короткие продолговатые соцветия 3—4 см дл.,
удлиняющиеся при плодах до 6—8 см. Прицветники продолгова-
тые, 6—8 мм шир., нижние 25—30 мм дл., цельные, верхние не-
сколько меньше — около 20 мм, надрезанные на верхушке на
2—3 пары коротких линейных долек, желтые или па конце красно-
ватые (в гербарии), при основании опушенные. Чашечка зелено-
вато-желтая по жилкам опушенная, 15—18 мм. Венчик бледно-
желтый, на верхушке иногда темный (коричневато-красноватый),
23—25 маг. Нижняя губа на 1—2 мм короче верхней. Столбик
значительно выдается из цветка. Коробочка 8—10 мм.

Т и п: Низовья р. Колымы, окр. пос. Пантелеиха, 12 VII
1950, Г. Н. Непли, хранится в Гербарии Бот. инет. АН СССР
(Ленинград).

Паратипы (paratypi). Восточная Сибирь: хр. Быррапга, юго-за-
падная его часть, пойма р. Фадыо-куда, 20 VII 1959, Г. Малышева; р. Хета,
окр. Волочанки, 21 VII 1934, В. Александрова, Л. Тюлина, Ф. Самбук;
р. Медвежья, 6 VIII 1935, М. Аврамчик; р. Хатанга, 3 VII 1905, И. Толма-
чев; р. Нижняя Тунгуска, ниже устья р. Таймуры, 30 VI 1873, А. Чекапов-
ский и Ф. Мюллер; р. Нижняя Тунгуска, 3 VIII 1873, они же; р. Нижняя
Тунгуска, у большого порога, 22 VIII 1873, они же; р. Нижняя Тунгуска,
правый берег у фактории Кочумдек, 9 VII 1932, А. Рубин и И. Маскиль;
р. Нижняя Тунгуска, правый берег у устья р. Туточаиы, 14 VII 1932, они же;
р. Оленек между устьем рр. Верхняя и Нижняя Томба, 3 VII 1874, А. Че-
кановский и Ф. Мюллер; р. Лена, Юрдук-Хая, 14 VII 1914, В. Кашкаров;
сел. Сиктях, 24 VII 1875, А. Чекановский; сел. Булун, 26 VI 1916, А. Бого-
лепов; устье р. Архангастах, 19 VIII 1957, Б. Норин, В. Петровский, Б. Юр-
цев; устье р. Бедэр, 18 VIII 1957, они же; Сиетинджинский хр., 16 VIII 1959,
Б. Юрцев; окр. Верхоянска, 7 VII1913, И. Михайлов; там же, в кустах у реки,
26 VI 1905, А. Гумилевский; там же, на лугу, 27 VI 1905, он же; там же,
в кустах на высоком берегу, 3 VII 1905, он же; там же, в кустах, 11 VII 1905,
он же; высокогорный узел Сунтар-Хайата, па песчаных местах террасы р. Бур-
гали, 13 VII 1958, Б. Юрцев; там же, на галечнике р. Бургали, 13 VII 1958,
он же; низовья р. Колымы, окр. пос. Пантелеиха, в злаково-разпотравных
кустарниках, 9 VII и 12 VII 1950, Г. Непли.

С. hyparctica отличается от С. pallida ветвистостью стеблей,
отсутствием сизоватого опушения на стеблях и листьях, распо-
ложением последних перпендикулярно стеблям, а не косо вверх.
Венчик с более длинной нижней губой, лишь на 1—2 мм короче
верхней, столбик значительно выдается из цветка (а не равен
венчику). Нередко цветы С. hyparctica имеют на конце розоватую
пли коричневатую окраску, чего почти не бывает у С. pallida
s. str. Растения из окр. Верхоянска (сборы Михайлова, А. Гуми-
левского) отклоняются от типичной С. hyparctica в сторону С. pal-
lida.

Растет по речным долинам, в кустарниках и на луговинах па
севере таежной зоны.

Распространена в северных районах Восточной Сибири (бас-
сейны рр. Хатанги, Нижней Тунгуски, Лены, Колымы).

На своеобразие этого вида обратил внимание М. Н. Караваев,
определив растения из окр. Пантелеихи (Низовья Колымы) как
Castilleja sp. и указав на близость их к камчатским и чукотским
растениям.

Недостаточность материала не позволяет сделать окончатель-
ный вывод о близости нашего вида с чукотскими и североамери-
канскими растениями,1 но несомненно С. hyparctica близка
к С. septentrionalis Lindl. из восточной части Северной Америки.
С другой стороны, отдельные экземпляры С. hyparctica из Яку-
тии (низовья р. Лены, горы Сунтар-Хайата) сближаются с аме-
риканским видом С. caudata, распространенным и на Чукотском
п-ове.

3.	Castilleja lapponica Gand. 1889, Fl. Europ. 18 : 25, descr.
incompl. — C. pallida ssp. arctica (Kryl. et Serg.) Hult. 1950,
Atlas Vaxt. Utbredn. i Nord. : 401, n° 1562, quoad pl. — C. an-
gustijolia Gand. 1889, Fl. Europ. 18 : 25. — C. pallida auct. non
Spreng.: Hiit. 1933, Suom. Kasv. : 635, p. p.; Перф. 1936, Фл.
Сев. края 2—3 : 304, р. р. — С. arctica auct. non Kryl. et Serg.:
Горшк. 1955, Фл. СССР 22 : 532, p. p. — Icon.: Перф.
цит. соч. : рис. 92. — Caules pauci (6—10), ascendentes, non
ramosi, 10—20 (30) cm alt. Folia integra, inferiora et media line-

1 Камчатские Castilleja значительно отличаются от C. hyparctica формой
и окраской прицветников, характером опушения и рядом других признаков.
ari-lanceolata, 4—7 mm It., 4—5 cm lg., superiora ovata, 8—
10 (15) mm It., 3—4 mm lg., interdum lobis lateralibus brevibus prae-
dita. Caules et folia parce pilosi. Flores apice caulis in inflorescen-
tiam magnam, elongatam (rarius capitatam) 4—8 cm lg., in fruc-
tibus ad 12 cm lg. congesti. Bracteae ovatae, pallide flavae, 8—
15 (20) mm It., 20—25 (30) mm lg. Flores bracteis aequilongi.
Calyx pallide flavus, 15—17 mm, pilis longis obtectus, lobis labio
corollae inferiore brevioribus. Corolla pallide flava, 22—25 mm lg.,
labio inferiore ad 3—4 mm, superiore breviore. Stylus e corolla
valde exsertus. (Descr. emend.).

Typus: «Lapp. ross. Svjatoinos (Enwald)», (n. v.).

Affinitas. A C. pallida caulibus numerosis humilioribus
diffusis, bracteis magnis ovatis, caulibus et foliis non canescenti-
pilosis, stylo longiore e corolla valde exserto.

Habitat in tundra in pratulis varioherbosis ad ripas fluviorum
arenosas in declivibus saxosis. Area geographical pars europaea
septentrionalis URSS (ora septentrionalis peninsulae Kolaensis,
peninsula Kanin, insulae Kolgujev et Vajgacz, insula australis
Zemljae Novajae, tundra Terrae Magnae, Bolschezemeljskaja dicta).

Стебли в числе нескольких (6—10), восходящие, не ветвистые,
10—20 (30) см выс. Листья цельные, нижние и средние линейно-
ланцетные, 4—7 мм шир., 4—5 см дл., верхние яйцевидные,
8—10 (15) мм шир., 3—4 см дл. Стебли и листья слегка опушены.
Цветки собраны на верхушке стебля в крупное, удлиненное (реже
головчатое) соцветие 4—8 см дл. при плодах до 12 см дл. Прицвет-
ники яйцевидные, бледно-желтые, 8—15 (20) мм шир., 20—
25 (30) мм дл. Цветки равны прицветникам. Чашечка бледно-желтая,
15—17 мм, покрыта длинными волосками, доли чашечки короче
нижней губы венчика. Венчик бледно-желтый, 22—25 мм дл.,
нижняя губа на 3—4 мм короче верхней. Столбик значительно
выдается из венчика.

Т и п: Русская Лапландия, Святой Нос, Энвальд (не видела).

Исследованные образцы (specimina examinata). Коль-
ский п-ов: близ г. Александровска (ныне г. Полярный), 20 VII 1900, Экспе-
диция научно-промыслового исследования; ргоре Svjatoi-noss, VIII, Fr. Ny-
lander; мыс Святой Нос, на скалах, 22 VII 1928, 10. Цинзерлинг; там же,
травянистый скалистый склон, 23 VII 1928, Ю. Цинзерлинг. — П-ов Ка-
нин: Камбальница, 13 VIII 1843, Рупрехт; бухта Северная Камбальница,
2 VIII 1945, В. Матвеев; Канин, открытый склон к морю, 3 VII 1905, С. Гри-
горьев; Канин Нос, моренная терраса, 13 VII 1905, он же; Канин Нос, юго-
зап. склон около радиостанции, 11 VIII 1928, В. Андреев; к востоку от
р. Крымки, арктический разнотравный луг, 22 VII 1928, он же. — Устье
р. Индиги, 17—18 VII 1926, Л. Курсанов и Б. Флеров. — О. Колгуев:
6 VIII, 18 VIII и 22 VIII 1902, Р. Поле; р. Песчанка, 2 VII и 3 VIII 1911,
С. Керцелли; близ р. Артельной, 14 VII 1925, А. Толмачев и Г. Кречман;
сев.-вост, берег острова, 9 VII и 22 VII 1925, они же; к югу от устья р. Кри-
вой, 3 VIII 1930, 3. Смирнова; юго-вост, берег острова близ р. Стрельны,
30 VIII 1921, А. Федосов; р. Ельцова-Тарка, верхняя часть берегового об-
рыва, 6 VIII 1927, И. Перфильев. — О. Вайгач, губа Дыроватая, 21 VII 1908,
II. Нестеров. — О. Новая Земля, Петуховский Шар, сухой лог, 18 VIII 1908,
II. Нестеров. — Болыпеземельская тундра: хр. Пай-Хой, приток р. Ою,
луговинная тундра, 31 VII 1931, В. Андреев, 3. Савкина; р. Севзя, камени-
стый склон, 29 VII 1909, С. Керцелли; р. Путьяха, приток р. Сойяха, черная
сланцевая осыпь, 21 VII 1909, он же; р. Кара, левый берег в ее нижнем те-
чении, дриадовая тундра, 23 VII 1938, С. Петрова; р. Кара, левый берег
в нижнем ее течении, дерновинная тундра на щебенчатом склоне долпны,
31 VII 1938, Р. Шляков; левый берег р. Кары, 10 VIII 1936, Ф. Леонтьев;
правый берег р. Кары, 4 VIII и 7 VIII 1933, К. Игошина.

С. lapponica замещает на севере Европы С. pallida. От по-
следней она отличается многочисленными (6—10, а не 1—5), более
низкими (10—20 см, а не 30—50 см) и раскинутыми восходящими
стеблями, крупными яйцевидными прицветниками, отсутствием
седоватого опушения на стебле и листьях, более длинным столби-
ком, значительно выдающимся из венчика.

От С. arctica (под этим названием С. lapponica приводится во
«Фл. СССР») отличается более широкими стеблевыми листьями,
крупными желтоватыми (а не красными) прицветниками, круп-
ными желтыми (а не красными) цветками, венчиком 22—25 мм,
а не 12—18 мм.

Несмотря на невозможность исследовать типовой материал
по этому виду, мы не сомневаемся, что растения с Европейского
Севера относятся к С. lapponica. Просмотр гербарного материала
с побережья Кольского п-ова (в том числе со Святого Носа, от-
куда описана С. lapponica) показал, что в данном районе распро-
странена только одна раса. С. angustifolia Gand., описанная по
сборам Энвальда также из Святого Носа, является, на наш взгляд,
узколистной формой С. lapponica.

Растет в тундровой зоне на разнотравных луговинах, по пес-
чаным берегам рек, на скалистых склонах. Распространена на
севере европейской части СССР: северный берег Кольского п-ова,
п-ов Канин, о. Колгуев, о. Вайгач, Южный о. Новой Земли,
Болыпеземельская тундра.

С. lapponica — молодой вид, развившийся в Арктике в по-
слеледниковое время. Для него характерно варьирование от-
дельных признаков — ширины стеблевых листьев, величины и
формы соцветия, интенсивности опушения соцветия.

4.	Castilleja schrenkii Rebr. sp. nov. — Caules recti, pauci,
20—30 cm alt., parce pilosi. Folia linearia vel lineari-acutata,
integra, 3—5 mm It., 4 (5) cm lg. Flores apice caulis in inflores-
centiam compactam, brevem, 2.5 — 3 cm lg., in fructibus ad 5 cm
lg. congesti. Bracteae pallide flavae, oblongo-ovales, 5—8 mm It.,
20—25 mm lg., in lobes breves lineares apice incisae. Calyx flavus,
pilis longis mollibus рагсе pubescens, 16—18 mm lg. Corolla pal-
lide-flava, 20—22 mm lg., labio inferiore superiore vix (ad 1—2 mm)
breviore. Stylus e corolla vix exsertus. Capsula oblongo-ovalis,
8—10 mm lg.

Typus: Lapponia rossica, Schrenk. In Herb. Inst. Bot. Acad.
Sci. URSS (LE) conservatur.

A f f i n i t a s. Species nostra C. pallidae affinis est, a qua
tamen pubescentia caulis et foliorum sparsiore, corolla et capsula
minoribus differt.

Habitat in pars centralis peninsulae Kolaensis (tundrae Lovo-
zerskaja dictae).

Стебли прямые, в числе нескольких, 20—30 см выс., слабо
опушенные. Листья линейные или линейно заостренные, цельные,
3—5 мм шир., 4 (5) см дл. Цветки собраны на верхушке стебля
в плотное короткое соцветие 2.5—3 см дл. (при плодах до 5 см).
Прицветники бледно-желтые, продолговато-овальные, 5—8 мм
шир., 20—25 мм дл., надрезанные на верхушке на короткие ли-
нейные доли. Чашечка желтая, слегка опушенная, 16—18 мм
дл.; венчик бледно-желтый, 20—22 мм дл., нижняя губа чуть
короче верхней (на 1—2 мм), столбик слегка выдается из венчика.
Коробочка продолговато-овальная, 8—10 мм дл.

Т и п: Русская Лапландия, Шренк. Хранится в Гербарии Бот.
инет. АН СССР (Ленинград).

ГТ а р а т и и ы (paratypi). Lapponia, Schrenk; Lapponia rossica, Schrenk;
Leyaur-urt, Kihlman; Куамдес-пахк близ Сейдозера, 4 IX 1932, К. Соло-
но вич.

С. schrenkii несомненно очень близка к С. pallida. Мы считаем
ее отдельным видом лишь с учетом сильной географической раз-
общенности С. pallida и С. schrenkii.

От С. lapponica, распространенной также на Кольском п-ове,
С. schrenkii отличается прямыми стеблями, узкими листьями и
прицветниками, более мелким венчиком (20, а пе 25 мм).

От С. pallida вид отличается более мелким венчиком с относи-
тельно более длинной нижней губой, более маленькой коробоч-
кой (8—10, а не 12—15 мм), отсутствием седоватого опушения на
стебле.

Распространена в центральной части Кольского п-ова (Лов-
озерские тундры).

5.	Castilleja pavlovii Rebr. sp. nov. — C. pallida auct. non
Spreng.: Ком. 1930, Фл. Камч. 3 : 73. — Caules pauci (3—5),
ascendentes, non ramosi, 15—25 cm alt., parce pilosi, inferne pilis
parvis appressis, superne pilis longioribus patentibus, in inflores-
centia pilis mollibus intricatis flavido-albis obtecti. Folia alterna,
inferiora linearia, integra, 2—3 mm It., 4—5 cm lg., media et supe-
riora lanceolata, 8—10 (12) mm It., 5—6 cm lg., lobis lateralibus
uni-bijugis, ad 15 mm lg. Flores apice caulis in inflorescentiam
cylindricam compactam, 4—6 cm lg., ca. 3 cm It. congesti. Bracteae
oblongo-ovales, inferiores 8—10 mm It., 23—28 mm lg., superiores
breviores et angustiores, lobulis uni-bijugis, brevibus linearibus,
viridiusculo-flavis, apice interdum roseolis, basi ac ad margines
pilis longis albis tecti. Calyx 16—19 mm lg., viridiusculo-flavus,
lanatus, labio corollae inferiori aequilongus. Corolla 20—22 mm,
pallide-flava, interdum vix roseola, labio inferiore ad V4 superioris
breviore, apice vix inflato. Capsula oblongo-ovalis, 10—12 mm lg.

Typus: Kamczatka, in pratis secus alveum fl. Levyi Abgin
sub monticulo Opalskaja, 27 VIII 1935, N. Pavlov. In Herb. Inst.
Bot. Acad. Sci. URSS (LE) conservatur.

Affinitas. A C. pallida foliis superioribus lanceolatis,
lobis lateralibus magnis praeditis; bracteis latis ovatis, inflores-
centia dense et pilosa, corollis roseolis differt.

Habitat in pratis in vallibus fluviorum ad declivitates montium
peninsulae Kamczatka et in systemate fluminis Anadyrj.

Стебли в числе нескольких (3—5), восходящие, неветвистые,
15—25 см выс. слабо опушенные — внизу мелкими прижатыми
волосками, выше — более длинными отстоящими. В соцветии
опушение стебля состоит из мягких спутанных желтовато-белых
волосков. Листья очередные, нижние — линейные, цельные, 2—
3 мм шир., 4—5 см дл., средние и верхние ланцетные, 8—10
(12) мм шир., 5—6 см дл., с 1—2 парами боковых линейных до-
лей длиной до 15 мм. Цветки собраны на верхушке стебля в плот-
ное цилиндрическое соцветие 4—6 см дл., около 3 см шир. При-
цветники продолговато-овальные, нижние 8—10 мм шир., 23—
28 мм дл., верхние короче и уже, закругленные, с 1—2 парами
коротких линейных долек, зеленовато-желтые, на конце иногда
розоватые, при основании и по краям с длинными белыми волос-
ками. Чашечка 16—19 мм, зеленовато-желтая, шерстисто опушен-
ная, равна нижней губе венчика. Венчик 20—22 мм, бледно-жел-
тый, иногда с розоватым оттенком, нижняя губа на V4 короче
верхней, на конце слегка вздута. Коробочка продолговато-оваль-
ная, 10—12 мм.

Т и п: Камчатка, луга по склону русла р. Левый Абгин под
Опальской сопкой, 27 VIII 1935, Н. Павлов. Хранится в Гербарии
Бот. инет. АН СССР (Ленинград).

Паратипы (paratypi). Камчатка: сопка Крашенинникова, 19 VIII
1909, В. Комаров; кратер вулкана Узон, 30 VIII 1909, он же; близ сел. Ща-
пина, 2 VIII 1909, он же; басе. р. Камчатки, сел. Ключи, 18 VII 1908, Э. Бе-
зайс; басе. р. Паратунки, сел. Никольское, 8 VII 1908, В. Комаров; басе,
р. Авачи, сел. Завойка, 12 VII 1908, он же; Авачинская губа, Ворота,
30 VII 1911, В. Перфильев; долины р. Авачи, сухие бугры с пятнами Alnus
Kamtschatica, 16 VII 1960, А. Толмачев; Козыревская сопка, горная тундра,
20 VII 1960, он же; гора Начикинское зеркальце, на склонах, 29 VI 1959,
К. Степанова. — Гижнгинская губа, близ мыса Матуга, 6 VIII 1914,
В. Белоусов. — Бассейн р. Анадырь: Анадырский лиман, вершина горы,
13 VIII 1933, II. Князев; окр. Ново-Мариинская (ныне пос. Анадырь), сухой
склон долины р. Анадырь, 31 VII 1932, В. Васильев.

От С. pallida вид отличается ланцетными с крупными боковыми
долями верхними листьями, широкими яйцевидными прицвет-
никами, густым и длинным опушением соцветия, розоватой окрас-
кой венчика.

Наряду с типичной С. pavlovii встречаются растения — гиб-
риды между С. pallida и С. pavlovii. К ним, например, относятся
растения с горы Начикинское зеркальце (Степанова и Берстюй,
31 VII 1958), имеющие узкие листья и колосовидное соцветие
с более мелкими цветами (20—21 мм), но по окраске приближаю-
щиеся к С. pavlovii.

Этот вид был намечен к выделению Н. В. Павловым. На гер-
барных этикетках растения были определены «С. kamtschatica
sp. nov. N. Pavl.». Под таким же названием вид приводится в ра-
боте о растительном покрове Болыперецкого района Камчатской
обл. (Павлов и Чижиков, 1937).

С. pavlovii очень своеобразный вид, известный в настоящее
время с Камчатки и из бассейна р. Анадырь. По своей нередко
розовой окраске прицветников и венчика он занимает обособлен-
ное положение в ряду Pallidae и приближается к американским
кастиллеям, для которых такая окраска более обычна.

Из-за отсутствия материала остался невыясненным вопрос
о соотношении С. pavlovii и С. pallida ssp. saccata Pennell, приводи-
мой Пеннелем для п-ова Камчатка.

6.	Castilleja caudata (Pennell) Rebr. comb. nov. — C. pallida
ssp. caudata Pennell, 1934, Proc. Acad. Nat. Sci. Philad.
86 : 524; Pors. 1943, Sargentia 4 : 63; Hult. 1949, Fl. Alaska
9 : 1390. — Стебли в числе нескольких, восходящие, неветвистые,
10—20 см выс. Листья очередные, оттянуто линейно заостренные,
6—8 см дл., по всему стеблю одинаковые или почти одинаковые.
Стебли и листья покрыты мелким пушком, подобно мучнистому
налету. В соцветии опушение более сильное, состоит из коротких
оттопыренных мягких волосков, иногда с желтоватым оттенком.
Цветки собраны на верхушке стебля в головчатое соцветие около
3 см дл. Прицветники продолговато-овальные, цельные или на
верхушке разделены на несколько коротких линейных долей,
желтые. Чашечка зеленовато-желтая, слегка опушенная корот-
кими желтовато-белыми волосками, 16—18 мм дл. Венчик жел-
тый, 18—20 мм, верхняя губа узкая, слабо выдается из чашечки,
нижняя губа на 1—2 мм короче верхней, равна чашечке.
Растет по долинам рек на галечных отмелях, береговых
склонах.

Вид распространен в основном в Северной Америке (Аляска,
низовья р. Макензи), в Азии встречается лишь на крайнем се-
веро-востоке материка. Описана из окр. Порта Кларенс (Аляска,
н ов Сьюард) по сборам Уолпол (Walpole). Тип в Гербарии Нацио-
нального Музея (Вашингтон).

Исследованные образцы (specimina examinata). Река
Анадырь: в устье р. Анадырь, 1 VII 1869, Г. Майдель; устье р. Анадырь,
середина июля 1889, А. Бунге; Анадырский край, А. Олсуфьев, получено
в 1894; бухта Святого Николая к сев.-вост, от устья р. Анадырь, 178° в. д.,
27 VII 1909, Г. Борисов; окр. Ново-Мариинска (ныне пос. Анадырь)
19 VIII 1925, С. Бутурлин; пос. Анадырь, 4 VII 1951, Голендухин.—
Чукотский п-ов, верховья р. Ванкарем, 19 VII 1951, М. Антонова. —
Р-он Чаупской губы, левый берег р. Млелипо в 4 км от прииска Южный,
4 VII 1951, В. Недоносков. — Низовья р. Лены: о. Тит-Ары, 4 VIII, 1955,
В. Василькова, Б. Тихомиров, В. Штепа.

С. caudata — вид, характерный для северо-запада Северной
Америки. По-видимому, к нему нужно отнести все указания на
произрастание С. pallida из этого района. В Азии С. caudata
распространена, вероятно, шире, чем это сейчас известно, и ее
ареал не ограничивается бассейном р. Анадырь. За последнее
время С. caudata была найдена у Чаунской губы, в низовьях
р. Лены. Возможно, к этому виду следует отнести растения с Клю-
чевской сопки Камчатки (5 VII 1908, Э. Безайс). Приближаются
к С. caudata и растения из Аяна (побережье Охотского моря,
сборы Тилинга). Однако систематическое положение последних
нельзя считать выясненным.

7.	Castilleja hyperborea Pennell, 1934, Proc. Acad. Nat. Sci.
Philad. 86 : 532; Pors. 1939, Rhodora 41 : 284; Hult. 1949, Fl.
Alaska 9 :1388; Polun. 1959, Circumpol. Arct. FL: 378. — Невысокие,
10—15 см выс., растения с многочисленными стеблями, выходя-
щими из деревянистого корневища. Стебли прямые, тонкие, слабо
опушенные. Листья узколинейные или ланцетно-линейные, от-
тянутые, 1.5—3 см дл. Цветки в верхушечном узком компактном
соцветии. Прицветники продолговатые, 16—20 мм дл., 5—7 мм
шир., желтые или желтоватые. Чашечка 14—15 мм, желтая, опу-
шенная. Венчик 18—20 мм, желтый, шлем узкий, зеленоватый со
светло-желтым краем, нижняя губа около 3/Б длины верхней, на
конце слегка вздутая, часто более темноокрашенная. Коробочка
9—10 мм.

Растет в тундре на открытых сухих участках, обычна на из-
вестковых почвах в горах Северной Америки (Юкон, Аляска,
Канадский архипелаг) и на северо-востоке Азии. Тип (Sheenjec
Valley, Alaska, 1926, I. В. Mertie) в Гербарии Национального
Музея (Вашингтон).

Исследованные образцы (specimina examinata). Побе-
режье Восточно-Сибирского моря: нижнее течение р. Медвежьей, песчано-
галечниковые отложения, 18 VIII 1950, Г. Непли. — Чукотский п-ов: сред-
нее течение р. Экитам, 22 VII 1934, Д. Бойков. — Бассейн р. Анадырь:
северные отроги Алганских гор у пос. Снежного, 27 VII 1945, М. Аврамчик;
нагорные тундры у пос. Снежного, VI 1930, С. Керцелли; каменисто-лишай-
никовая тундра близ устья р. Паюй, 27 VII 1929, В. Сочава.

Р я д 2. Rubrae Rebr. ser. nov. — Bracteae rubro-violascentes.
Corolla rubescens, usque ad 20 mm lg.

Typus: C. rubra (Drob.) Rebr.

Прицветники красновато-фиолетовые. Венчик красноватый,
до 20 мм дл.

8.	Castilleja rubra (Drob.) Rebr. comb. nov. — [Карав. 1958,
Консп. фл. Якутии: 158, comb, illeg. sine basionymo compl.;
M. Поп. 1959, Фл. Средн. Сиб. 2 : 663, comb, illeg. sine basionymo
compl. ]. — C. pallida Kunth var. rubra Drob. 1914, Растит,
в р-оне Якутско-Усть-Майского тракта : 248 — С. pallida [3.
linifolia Rgl. 1858, in Rgl. et Til. Fl. Ajan. : 114 (seors. impr.) et
1859, Nouv. Mem. Soc. Nat. Moscou 11 (17) : 114. — C. pallida
ssp. dahurica Pennell, 1934, Proc. Acad. Nat. Sci. Philad. 86 : 525. —
C. pallida auct. non Spreng. : Turcz. 1856, Fl. Baic.-Dah. 2 : 349,
p.p.; Горшк. 1955, Фл. СССР 22 : 530, p.p. — Стебли одиночные
или в числе нескольких, прямые, тонкие, не ветвящиеся, 20—
40 см выс. Листья очередные, узколинейные, цельные, нижние 1 —
2 мм шир., 7—9 см дл., средние и верхние 3—4мм шир., до 4 см
дл. Стебель и листья опушены мелкими волосками, в соцветии
опушение стебля состоит из густых длинных спутанных волосков.
Цветки собраны в узкое колосовидное соцветие 2—4 см дл.,
при плодах до 8 см. Прицветники продолговатые, 6—8 мм шир.,
20—22 мм дл., красновато-фиолетовые, на верхушке надрезан-
ные на короткие линейные доли. Цветки равны прицветникам или
меньше их; чашечка красновато-фиолетовая, 15—18 мм, шер-
стисто опушенная; венчик красный, 16—18 (20) мм, нижняя губа
почти равна верхней; столбик едва выдается из венчика. Коро-
бочка овальная, 8—10 мм.

Описана из Центральной Якутии В. П. Дробовым по собствен-
ным сборам.

Первоначально, рассматривая кастиллею из Центральной Яку-
тии как отдельный вид, Дробов называл ее С. rubra. Однако
затем он описал ее только как разновидность С. pallida, дав крат-
кий диагноз на латинском языке.1

В связи с тем, что это описание помещено в малоизвестной
ботаникам-систематикам работе (Дробов, 1914), мы считаем не-
обходимым привести его полностью:

«Castilleja pallida Kunth var. rubra Drob.

Caulis simplex vel apice subramosus, ruber adpresse pubescens.
Holia linearia, 3-nervia 3—6 cm longa, 1.5—3.5 mm lata. Spica
compacta. Bracteae rubrae, hispidae. Calyx hispidus. Corolla
rubra, 1.5—2.0 cm longa.

A typica differt caule, bracteis, calycibus et corollis rubris,
foliis angustis, spiculis compactis et corollis minoribus».

Лектотипом C. rubra мы предлагаем считать хранящиеся
в Гербарии Бот. инет. АН СССР, собранные и определенные Дро-
бовым растения, которые цитируются в его работе (Дробов,
1914): «Луг в долине Юсь-Кель, 25 VI 1912, п° 231».

Исследованные образцы (specimina examinata). Низовья
Книсея: Усть-Енисейскпй порт, сухой береговой яр, 4 VIII 1926, А. Толма-
нов; Луковая протока (68°48’ с. ш.), 1 VIII 1907, В. Т.; Дудинка, Бреннер;
там же, 1866, Ф. Шмидт; там же, 10 VII 1907, С. Толстой; там же, 5VIII 1914,
II. Кузнецов и В. Ревердатто; там же, оползни, п° 3677, 6 VIII 1914, А. Авра-
мспок; там же, 3 VIII 1926, А. Толмачев; там же, 5 VII 1932, А. Толмачев;
близ дер. Карасинской, 2 VIII 1926, А. Толмачев; Игарка, о. Совхозный,
на крутом песчаном склоне к р. Енисею, 2 VIII 1949, А. Тыртиков; близ
г. Игарка, песчаный склон на острове, 19 VII 1950, он же; Игарка, 15 VIII
1931, Г. Балабаев; ниже устья р. Курейки, 6 VII 1931, Г. Балабаев;
выше сел. Полоя, 27 VII 1931, Г. Балабаев; басе. Пясины: оз. Пя-
сино, пос. Введенский, 1 IX 1949, И. Серебряков — Центрально-Си-
бирское нагорье: оз. Ессей, 25 VIII 1905, И. Толмачев; р. Моньеро, 64°2’ с. ш.,
песчаный берег, 3 VIII 1873, А. Чекановский и Ф. Мюллер; р. Нижняя Тун-
гуска выше дер. Ждановой, 27 VI 1914, В. Дробов; р. Окунайка, правый
приток р. Чопы, 14 VII 1914, В. Дробов. — Прибайкалье: Николаевский
завод, 20 VII 1931, Я. Васильев и А. Коровкин; сел. Бирюлька, 7 VII 1911,
И. Александров; хр. Погодан, 26 VI 1909, С. Гапешин; оз. Байкал, Котель-
пиковский маяк, галечник по р. Кутури, 17 VII 1914, В. Сукачев и Г. По-
плавская; сев.-зап. берег оз. Байкал, поляна в лесу па склоне горы Кибелей,
30 VI 1914, В. Сукачев и Г. Поплавская; р. Аргада, 2 VIII 1911, М. Корот-
кий и П. Николаев; р. Ина, 13 VI 1911, они же; окр. дер. Бодон, 14 VI 1911,
они же; Витимское плоскогорье, по пути от оз. Бантовского к прииску Мух-
тунному, 8 VII 1914, М. Короткий и 3. Лебедева. — Басс. р. Лены: о. Тас-
Ары в низовьях р. Лены, 26 VII 1956, Б. Норин, В. Петровский, В. Штепа;
р. Огопыор-Юреге, 17 VII 1956, они же; р. Лена у устья р. Курамис, га-
лечник, 30 VI 1956, они же; с. Булун, 3 VI 1914, В. Кашкаров; остров на
р. Тиикээп, 6 VII 1960, Т. Афанасьева; левобережье р. Лены у о. Терпен,.
26 VIII 1937, Л. Пархова; между р. Аргасала и р. Гайнда, 8 VIII 1874,
А. Чекановский и Ф. Мюллер; между сел. Говорово и Огоныор, 26 VII 1875,
А. Чекановский; между устьем Вилюй и р. Чиримыр, 20 VI 1875, он же;

1 Определения Дробова, относящиеся к 1925 г., показывают, что в даль-
нейшем он вернулся к первоначальной точке зрения, признав С. rubra само-
стоятельным видом, но так и не опубликовал ее в ранге вида.
окр. сел. Лопгохая в устье Вилюя, 16 VI 1875, он же; р. Кснеклан, 22 VI
1914, Г. Доленко; р. Сибагли, Павловский; Вилюйск, 1862, Петров; р. Вилюй,
1854, Р. Маак; между рр. Вилюй и Оленек, 1854, он же; р. Вилюй, в 476 км
ниже устья р. Улахан-Вава, 28 VIII 1858, И. Кильдюшевский; р. Долдын,
песчано-галечниковая пойма, 28 VII 1956, А. Лукичева и 11. Загребина;
р. Лена, песчаная гора в 100 км от Якутска, 24 VII 1892, П. Оленпп;р.Лена,
алас Сумы в 12 км от сел. Павловского, 14 VIII 1912, Г. Доленко; р. Лена,
дер. Чекурская в 120 верст, от Олекминска, VII 1896, Н. Тагалов; Мегпно-
Конголасский район, 10 VII 1946, М. Караваев; сел. Красный Яр, 9VII 1925г
Г. Дымский; р. Алдан, окр. пос. Хандыга, 11 VII 1954, В. Куваев; р. Томпо
в районе устья р. Типкирчан, па каменистом склоне горы, 21 VII 1956,
И. Кильдюшевский; р. Уйчикич, в кустарниковом мохово-лишайниковом
ернике, 15 VII 1956, он же; р. Алдан против Охотского перевоза, выходы
песчаников, 30 VI 1928, В. Коржевин; р. Алдан, 29 VI 1891, И. и М. Черские;
р. Алдан, устье р. Гастях, 9 VIII 1925, В. Дробов и Тарабукип; р. Алдан,
окр. Томмота, 7 VII 1952, Л. Тюлина. — Басс. р. Яны: р. Яна, Иктыр-хая,
12 VII 1885, А. Буиге. — Басс. р. Индигирки: р. Индигирка, Оймякон,
26 VII 1891, И. и М. Черские; Оймяконский район, пос. Томтор, сухие лу-
говые участки поймы, 21 VII 1958, Б. Юрцев. — Басс. р. Колымы: р. Ко-
лыма, о. Богдановский, 4 VII 1905, Е. Попов; Средпе-Колымск, 25 VI 1786,
Августинович; р. Колыма, ивняки злаково-разнотравные, 9 VII 1957, М. Груз-
дева; правый берег р. Малый Анюй в среднем течении, ивняки, 13 VII 1951,
Шумилова; Южио-Анюйский хребет, сев.-зап. отроги, горелый лиственный
лес, 1 VII 1951, Каганкевич; басе. р. Омолон, руч. Решающий, приток р. Ле-
вый Кедоп, 19 VII 1957, А. Николаев. — Охотское побережье: басе. р. Ва-
тома, выше устья р. Нянюйгп, 10 VII 1912, Ф. Соколов; р. Немуйкап, 1912,
он же; р. Алдома, 20 VII 1903, И. Щеголев; Аян, Тилипг; басе. р. Маи,
левый берег р. Герби, старая гарь, 29 VII 1956, В. Зудина; Тенькинский
район, верхнее течение р. Хасын, приток р. Армапь, чозениево-тополевый
лес, 21 VII 1959, А. Реутт; р. Правый Омчуг, заросли ивы, 24 VIII 1954,
коллектор неизвестен; Сусуманский район, пос. Озерное, ивняки злаково-
разнотравные, 12 VII 1957, Г. Грязев; окр. Олы, 18 VII 1913, В. Белоусов;
долина р. Буксунды, ивняково-травяные заросли, 21 VII 1956, В. Уткин. —
Басс. р. Пеижипы: близ Пенжипы, 1 VIII 1932, Б. Городков, Б. Тихомиров;
р. Пенжина, в 60 км от устья, злаково-разнотравный луг, 1 VII 1960,И.Киль-
дюшевский; р. Белая, 78 км от фактории АКО, 26 VII 1930, А. Саверкип;
р. Оклап, 21 VII 1930, В. Сочава.— Басс. р. Анадырь: среднее течение р. Майн,
7 VII 1944, М. Аврамчик; р. Орловка в 8 км от устья, 27 VII 1951,Москов-
цева; р. Анадырь, верхнее течение, г. Та литах, 8 VIII 1932, Л. Тюлина;
окр. пос. Усть-Бельского, заросли кедровника по щебнистому склону,
27 VIII 1932, В. Васильев; в 8 км от пос. Эльген, лиственничное редколесье,
7 VII 1957, А. Реутт.

Описанная Пеннелем (Pennell, 1934) по сборам Турчанинова
из Нерчинской Даурии и сборам Авраменка с низовьев Енисея
кастиллея, названная им С. pallida ssp. dahurica, по нашему
мнению, не отличается от С. rubra. В Гербарии Ботанического
института АН СССР хранятся сборы Авраменка из окр. Дудинки
(п° 3677), которые представляют собой форму С. rubra, растущую
на северо-западной границе своего ареала. Следует также отме-
тить, что под этикеткой «In pratis nemorosis Dahuria Nerczinensis,
1831, Turczaninow», цитируемой Пеннелем, в Гербарии Ботани-
ческого института АН СССР находятся растения, относящиеся
как к типичной С. pallida, так и к С. rubra.
С. rubra растет в лиственничных лесах, на гарях, в ерниках;
широко распространена в Восточной Сибири — от Енисея до
побережья Охотского моря и всюду (за исключением крайних
северных районов) отличается постоянством признаков. На край-
нем северо-западе и крайнем северо-востоке ареала С. rubra
отличается от типичной центральноякутской кастиллеи меньшими
размерами растений, нитевидными (р. Анадырь) пли надрезан-
ными верхними листьями (низовья р. Енисея), менее густым опу-
шением соцветий.

Растения с р. Анадырь были определены в свое время
В. Н. Васильевым как С. pallida f. angustlfolia.

В условиях Забайкалья и Центральной Якутии, где произ-
растают и С. pallida, и С. rubra, мы сталкиваемся с различными
формами явно гибридного происхождения. Например, у расте-
ний, собранных Г. Поплавской, М. Поплавским и Э. Дптмер
2 VIII 1913 в окр. с. Батуринского на Баргузинском тракте, узкое
соцветие и маленький венчик с шерстисто опушенной чашечкой
сочетаются со светлой окраской всего растения и более широкими,
чем у С. rubra, прицветниками.

9.	Castilleja arctica Kryl. et Serg. 1939, Chci. зам. Герб. Томск,
унив. 1—2 : 5; Горшк. 1955, Фл. СССР 22 : 553, p.p. — С. pal-
lida ssp. arctica (Kryl. et Serg.) Hult. 1950, Atlas Vaxt. Utbredn.
i Nord. : 401, n° 1562, quoad nom. — Bartsia rubricoma Pall. 1776,
Reise Russ. Reich. 3 : 34, nom. nud. — C. pallida auct. non Spreng. :
Ledeb. 1849, Fl. Ross. 3 : 257, p.p.; Перф. 1936, Фл. Сев.
края 2—3 : 304, p.p.; Говорух. 1937, Фл. Урала : 447, р. р. — Не-
высокое, 10—20 (30) см растение с тонкими восходящими про-
стыми или реже ветвящимися стеблями. Стеблей много (7—10),
они покрыты отстающими короткими волосками. Листья очеред-
ные, линейные, 2—5 мм шир., 3—4 см дл. Верхние иногда на
верхушке с тонкими долями. Цветки собраны на верхушке стебля
в компактное, почти головчатое соцветие, удлиняющееся при
плодах до 5—6 (10) см. Прицветники яйцевидные или широко-
ланцетные, 8—10 мм шир., 20—25 (30) мм дл., красновато-фио-
летовые, на верхушке рассеченные на тонкие доли по 2—3 с каж-
дой стороны, при основании и по краям волосистые. Чашечка
13—18 мм, красноватая, покрыта короткими мягкими волосками,
не шерстистая. Венчик равен или несколько длиннее чашечки
(12) 18—20 мм, красновато-фиолетовый, нижняя губа короче
верхней, на конце слегка вздутая. Столбик резко выдается из
венчика. Коробочка овальная, 8—10 мм.

Растет в тундре по луговым склонам, в кустарниках, по пес-
чаным берегам рек, в восточной части Болыпеземельской тундры
(рр. Уса, Воркута), на Полярном Урале, в районе Обской губы.
Описана с побережья Обской губы около мыса Котельникова
69°40' с. ш. и мыса Трехбугорного 69°05' с. ш. по сборам Сапож-
никова и Никитиной.

Приводимое описание вида составлено на основе изученных
экземпляров и соответствует авторскому описанию С. arctica,.

Исследованные образцы (specimina examinata). Болыпе-
земельская тундра: р. Малая Уса, разнотравный береговой откос, 23 VII 1958,.
А. Толмачев и О. Ребристая; р. Уса, сел. Елец, 13 VIII 1905, Р. Поле; р. Уса,
Ареп-Микит (ныне пос. Никита), берег речки, 27 VII и 5 VIII 1905, Р. Поле;
р. Уса, 0.5 км ниже пос. Поп-10, каменистый бичевпик, 31 VII 1929, Ф. Сам-
бук; р. Уса, у устья р. Воркуты, 19 VIII 1905, р. Поле; р. Воркута,пос.Лек-
Воркута, береговой откос, 16 VIII 1958, О. Ребристая; р. Воркута, окр. г. Вор-
кута, травянистые склоны к реке, 18 VII 1958, А. Толмачев, О. Ребристая,
Е. Дорогостайская; там же, 7 VIII 1960, О. Ребристая. — Полярный Урал:
р. Большой Немыр-Юган, 67°25’ с. ш., 66° в. д., травяной горный склон,
21 VII 1934, К. Игошина; р. Собь, западные притоки близ водораздела,
луг около ручья, 23 VIII 1924, Б. Городков; басе. р. Сыпи, верховья р. Ма-
лая Xарута, лиственничный лес по склону, 3 VIII 1926, В. Сочава; басе,
р. Ляпина, верховья р. Пароды, альпийская лужайка, 10 VII 1927, В. Со-
чава; верховья р. Хобсю, выше границы леса, 7 VII 1927, В. Сочава. —
Ямал: р. Юрибей, 8 VII 1908, Б. Житков; 69°30’ с. ш., сухая тундра, 30 VI
1908, Б. Житков; бухта Находка, VI 1912, А. Бушевич; Яра-Яга, VII 1912,
А. Бушевич. — Обско-Тазовский полуостров, в 150 км к северу от пос.Ныда,
луговинная тундра, 21 VIII 1936, М. Аврамчик; берег Обской губы, 67°45’ с. ш.»
1 IX 1958, Ж. Белорусова; мыс Круглый, склон берега, 8 VII 1913, Р. Поле
и А. Рождественский; мыс Парусный, 19 VIII 1960, Ж. Белорусова; высокая
пойма р. Ен-Яга, 16 VII 1960, Ж. Белорусова; мыс Находка, задернованный
склон, 19 VII 1913, Р. Поле и А. Рождественский.

С. arctica из крайних северных точек своего ареала отличается
рядом признаков от растений с Полярного Урала и бассейна
р. Усы. Последние имеют более высокие, нередко ветвящиеся
стебли с более широкими верхними листьями, более крупный вен-
чик. Некоторые растения с Полярного Урала особенно в плодах
напоминают С. rubra с низовьев Енисея.

В целом от типичной С. rubra вид отличается восходящими, а не
прямыми стеблями, более широким и коротким соцветием, от-
сутствием шерстистого опушения.

10.	Castilleja elegans Malte, 1934, Rhodora 36 : 187. — C. pallida
ssp. elegans (Malte) Pennell, 1934, Proc. Acad. Nat. Sci. Philad.
86 : 526; Pors. 1939, Rhodora 41 : 185; Hult. 1949, Fl. Alaska
9 : 1390; Pors. 1957, Ill. Fl. Canad. Arct. Archip. : 139. — Малень-
кие (5—15 см) растения с многочисленными (8—15) восходящими
стеблями. Листья линейно заостренные, у основания до 8 мм шир.,
постепенно суживающиеся, 3—4 см дл. Верхние листья часто
разделены на узкие длинные доли 1 — 1.5 мм шир. и до 15 мм дл.
Листья и стебель слабо опушенные или последний у основания
голый. В соцветии опушение стебля значительно более сильное,
шерстистое. Соцветие плотное, овальное, 3—4 см дл. Прицветники
фиолетово-красноватые, овальные или продолговато-овальные,
7 — 10 мм шир., 18—20 мм дл. Чашечка красноватая, шерстисто
опушенная, 16—18 мм. Венчик красный, 19—22 мм. Верхняя губа
па 3—4 мм длиннее нижней. Коробочка 7—10 мм.

Растет по берегам рек, на обнаженных участках в тундре.

Распространена в основном в Северной Америке от Берин-
гова пролива до Гудзонова залива. На территории Евразии встре-
чается на Чукотском п-ове. Описана с южного берега зал. Коро-
нации. Тип в Национальном гербарии Канады (Оттава).

Отличается oh С. rubra малым ростом, более широкими ли-
стьями с длинными боковыми долями, широкими прицветниками
и более крупным венчиком. От С. arctica отличается более сильным
шерстистым опушением соцветия (стебель, чашечка) и формой
листьев (оттянуто заостренными листьями с линейными боковыми
долями).

Исследованные образцы (specimina examinata). О. Айон,
склоны обрывов южного берега, 26 VI 1958, В. Филин; п-ов Карчык, обрывы
но берегу, 31 VII 1958, он же; восточное побережье Чаунской губы, 13 VII
1947, Г. Вестспгольц; Певек, пос. Северный, 1953, П. Лукьянов. — О. Вран-
геля: бухта Сомнительная, пятнистая мелкокустарниковая тундра, 27 VII
1953, А. Реутт, Д. и А. Зарубины; р. Красный флаг, глинистый обрыв,
20 VIII 1938, Б. Городков. — Чукотский полуостров: р. Чегитунь, галечный
берег, 28 VII 1938, Трушковский; пос. Наукан, на известковом склоне,
17 VIII 1958, Б. Тихомиров; пос. Наукан, 16 VIII 1958, Т. Дервиз-Соколова;
р. Тоурсн, 8 VIII 1958, она же; бухта Угольная, по склону хр. Барыкова,
8 VII 1939, А. Яндовский; о. Аракамчечен, бухта Глазенап, 64°40’ с. ш.,
172°32’ з.д., 21 VII—3 VIII 1876, Скаловский; о. Аракамчечен, 1853—1856,
С. Wright.

И. Castilleja tenella Rebr. sp. nov. — Caules pauci, recti,
non ramosi, tenuissimi, 15—25 cm alt. Folia linearia, 1 (2) mm It.,
3—5 cm lg., superiora rubescenti-violacea. Caules et folia laeves
vel brevissime puberuli, in inflorescentia pilis parvis obtecti. Flores
in inflorescentiam spiciformem brevem haud densam, 1—2 cm lg.
congesti. Bracteae lanceolatae, 3—4 mm It., 15—18 mm lg., apice
parum incisae, albido-roseae. Calyx angustus, inferne parce pubescens
roseolo-violaceus, 10 (15) mm lg. Corolla angustissima, 20—
22 mm lg., labio superiore (dorso) flavido, labio inferiore rubescenti-
violaceo.

Typus: Jakutia, montes Werchojanenses, ad fl. Dshugandsha,
in insula prope pag. Topolinoe, in Populeto equisetoso-calamagros-
toso, 16 VII 1954, W. Kuwaew, W. Samarin. In Herb. Inst. Bot.
Acad. Sci. URSS (LE) conservatur.

Affinitas. Species nostra locum intermedium tenet inter
C. rubruin et C. hyparcticam, sed a priore inflorescentia brevi,
calyce pilis rectis brevibus vestito, corolla bicolore, a posteriore
quidem foliis linearibus, calyce et corolla minoribus, inflorescen-
tia rubescenti differt.

Habitat in vallibus fluminum in saliceto-populetis.

Стебли в числе нескольких прямые, не ветвящиеся, очень
тонкие, 15—25 см выс. Листья линейные, 1 (2) мм шир., 3—5 см
дл., верхние красновато-фиолетовые. Стебли и листья гладкие
или покрыты очень коротким пушком, в соцветии стебель опушен
мягкими волосками. Цветки собраны в короткое негустое соцве-
тие 1—2 см дл. Прицветники ланцетные, 3—4 мм шир., 15—18 мм
дл., на верхушке слабо надрезанные, беловато-розовые. Чашечка
узкая, в нижней части слабо опушенная, розовато-фиолетовая,
10 (15) мм дл. Венчик очень узкий, 20—22 мм дл. Верхняя губа
(на спинке) желтоватая, нижняя — красновато-фиолетовая.

Т и п: Якутия, горы Восточного Верхоянья, сел. Тополиное,
хвощево-вейппковый тополевый лес на острове по р. Джуганджа,
16 VII 1954, В. Куваев, В. Самарип. Хранится в Гербарии Бот.
инет. АН СССР (Ленинград).

Паратипы (paratypi). Якутия: р. Сартан, на галечнике, 1 VII 1935,
М. Яровой; р. Сартан, разнотравно-осоково-злаковый луг в долине реки,
30 VI 1935, он же; ручей Короту, тополево-ивовые заросли, 27 VI 1935,
он же; ручей Тал-Урях, приток р. Дулгалха, старая гарь, И VII 1935, он же;
ручей Биллях, осоково-разнотравный луг, 8 VIII 1935, он же; р. Малтыр-
кан, приток р. Адычи, на галечнике, 5 VII 1936, М. Яровой; р.Джуганджа,
хвощево-вейниковый тополевый лес на острове, 16 VII 1954, В. Куваев и
В. Самарин.

Очень изящное растение, отличающееся от других видов Castil-
leja красивым сочетанием желтых и розовых оттенков в соцветии.

По своему облику, отсутствию или слабому развитию опуше-
ния, форме соцветия С. tenella сближается с С. hyparctica. Вместе
с тем узкие, почти нитевидные листья, красноватость окраски,
форма и величина венчика сближают ее с С. rubra. Весьма веро-
ятно, С. tenella — гибридогенный вид (С. rubraxC. hyparctica).

Из американских видов С. tenella более всего близка к С. гаи-
pii Pennell, особенно к растениям из окр. Черчилля (Churchill,
near Govse Creek, open moist areas, n° 6952, 24 VII 1956, W. B. Scho-
field and H. A. Crum; Churchill, n° 324, 26 VII 1950, D. K. Brown).

Растет по долинам рек в ивняках, тополевых лесах.

Известна из гор Верхоянья.

Род Castilleja представлен в Евразии видами, относящимися
к двум генетическим рядам — ser. Pallidae и ser. Rubrae. Болея
разнообразный занимают большую территорию виды ряда Pallidae.
Общий ареал ряда (рис. 1) охватывает пространство от Коль
окого п-ова до Берингова пролива и Камчатки, от низовьев р. Лены
до степей Монголии. В южной части ареала встречается только
20 Заказ № 784

Рис. 1. Распространение видов кастиллей ряда Pallidae. 1 — Castilleja lapponica Gand., 2 — C. schrenkii Rebr.,
3 — C. hyparctica Rebr., 4 — C. caudata (Pennell) Rebr., 5 — C. pavlovii Rebr., 6 — C. hyperborea Pennell, 7 —
C. pallida (L.) Spreng.
один вид — С. pallida s. str. Он характерен для степной полосы
Сибири и распространен от Южного Урала до среднего течения
Амура и Камчатки. На всем протяжении своего ареала С. pallida
s. str. обладает устойчивыми морфологическими признаками,
почти не варьируя. Растения с Камчатки неотличимы от расте-
ний из Барабипской степи пли из Забайкалья.

В то же время определение многих американских растений
как С. pallida несомненно является ошибочным. То, что амери-
канские растения не идентичны сибирским, было отмечено еще
в 1825 г. Линдли (Lindley, 1. с.), который сибирские растения опре-
делил как С. sibirica. В 1827 г. Шпренгель (Sprengel, 1. с.) привел
для С. pallida s. 1. следующее деление — С. sibirica, С. septentrio-
nalis (северо-восток Америки от Великих озер до Гудзонова за-
лива) и С. acuminata (северо-запад Америки). Хультен (Hulten,
1949) считает С. pallida s. str. чисто сибирской формой. Просмотр
гербарного материала показал, что приводимые иод названием
С. pallida растения из Северной Америки относятся чаще всего
либо к С. caudata (-—С. acuminata?), либо к С. septentrionalis.

На севере Евразии ряд Pallidae представлен несколькими
видами: С. schrenkii (в Ловозерских тундрах Кольского п-ова),
С. lapponica (на Кольском п-ове, на севере’п-ова Канин и в Болыпе-
земельской тундре), С. hyparctica (в северотаежпой полосе Си-
бири), С. pavlovii (на Камчатке и в бассейне Анадыря), С. hyper-
borea и С. caudata (па крайнем северо-востоке Азии). С. caudata
широко распространена па Тихоокеанском побережье Северной
Америки, проникает на Чукотский п-ов и ио побережью Север-
ного Ледовитого океана достигает низовьев р. Лены.

Значительный интерес представляет проникновение кастиллей
в Европу. В настоящее время на Европейском Севере изолиро-
ванно друг от друга произрастают 2 вида — С. schrenkii и С. lap-
ponica. Их ареалы нигде не смыкаются ни друг с другом, ни
с ареалом степной С. pallida.1 Между собой эти виды резко раз-
личаются: С. schrenkii очень близка к степной С. pallida. Мы
принимаем ее за самостоятельный вид па основе незначительных
морфологических отличий и значительного географического обо-
собления. С. schrenkii встречается лишь в Ловозерских тундрах
Кольского п-ова и никуда на побережье не выходит. Наряду
с С. schrenkii в этих местах встречается и ряд других видов и рас,
не распространенных в других местах Кольского п-ова (Papaver
lujaurense N. Semen.). Такая локализация говорит о своеобразии
исторического развития Ловозерских тундр в отличие от осталь-
ных частей Кольского п-ова.

1 Отсутствие видов ряда Pallidae па севере Западной Сибири и на Север
ном и Полярном Урале благодаря большому количеству сборов из этих мест
можно считать установленным достоверно.
Рис. 2. Распространение видов кастиллей ряда Rubrae. 1 — Castilleja arctica Kryl. et^ Serg., 2 — C. elegans
Malte, 3 — C. rubra (Drob.) Rebr.

о
Весьма вероятно, что С, schrenkii является межледниковым
реликтом, тогда как С. lapponica — более молодой вид, рассе-
лившийся в восточноевропейской тундре в послеледниковое
время.

С. lapponica распространена значительно шире — по по-
бережьям Баренцева моря, в Болыпеземельской тундре, на
о. Вайгач и южной оконечности Новой Земли. Она является са-
мой северной из европейских кастиллей и одной из наименее
устойчивых по своим признакам. Наряду с широколистными
формами иногда встречаются и узколистные, сильное развитие
опушения чередуется с более слабым, а соцветие даже во время
цветения бывает удлиненным.

Подобную пластичность показывает и другой вид этого ряда —
С. pavlovii. Варьирование выражено у нее в довольно сильной
степени и распространяется на окраску венчика и прицветни-
ков, форму листьев. Габитуально С. pavlovii п С. lapponica сходны,
являя собой пример конвергентного развития видов.

С. schrenkii, С. lapponica, С. pavlovii, С. caudata — виды,
распространенные в тундре или в гольцовом поясе. С. pallida
s. str. — степной вид. Единственный вид, связанный в своем
распространении с таежной зоной, — С. hyparctica. Она растет
по всей северной Сибири от р. Енисея до р. Колымы на лугах
и лесных опушках. Морфологически она значительно отличается
от степной С. pallida, сближаясь с американской С. septentrio-
nalis. Для обеих кастиллей характерно незначительное развитие
опушения или полное его отсутствие, продолговатые слабо надре-
занные прицветники, цельные листья.

Виды ряда Rubrae в своем распространении связаны с таеж-
ной и частично тундровой зонами Сибири и Дальнего Востока
(рис. 2). К этому ряду относятся 3 вида — С. rubra, С. arctica
и С. elegans. С. rubra встречается в таежной зоне Сибири от Ени-
сея до побережья Охотского моря. Ареал ее почти полностью
повторяет ареал Larix dahurica, с растительными группировками
которой С. rubra связана. С. rubra — обычный вид опушек лист-
венничных лесов, часто встречается па гарях, в ерниках (заросли
Betula fruticosa). Она продвигается далеко на север, но в тундру
нигде не заходит, не встречается и на юге Сибири в степях. В Во-
сточной Сибири С. rubra, очевидно, нередко гибридизирует
с растущими там кастпллеямп ряда Pallidae — С. pallida и С.
hyparctica, — образуя своеобразные формы. Возможно, гибрид-
ного происхождения и С. tenella, изящная кастиллея с Верхоян-
ского хр.

Ближайшие к С. rubra виды — С. arctica и С. elegans — за-
мещают ее в условиях Арктики.
Рис. 3. Сводная карта распространения видов Castilleja в Евразии. 1 — ареал видов ряда Pallidae, 2 — ареал
видов ряда Rubrae.
С. arctica распространена на севере Западной Сибири (низовья
рр. Оби и Таза, п-ов Ямал), на Полярном Урале, заходит в восточ-
ную часть Болыиеземельской тундры. В настоящее время ареалы
С. arctica и С. rubra не смыкаются. Однако некоторые экземпляры
С. rubra с низовьев Енисея явпо сближаются с С. arctica. Про-
израстая в своей типичной форме в тундрах Западной Сибири,
откуда и была описана, С. arctica в условиях Полярного Урала
образует форму, отличающуюся от С. arctica рядом признаков
и заслуживающую, вероятно, выделения в качестве подвида.

Исторически, возможно, именно уральская форма является
первичной, более тесно морфологически связанной с С. rubra,
и лишь в послеледниковое время, проникнув с Полярного Урала
в тундры Западной Сибири, эта форма образовала арктическую
расу.

С. arctica, таким образом, является западносибирско-ураль-
ским видом, ограниченным в своем распространении на западе
67° в. д., а на севере не выходящим па побережье Баренцева
моря и Байдарацкой губы. Ссылки на распространение ее в тунд-
рах Европейского Севера ошибочны, они относятся целиком
к С. lapponica (ser. Pallidae).

Хультен, основываясь на указании о распространении С. arc-
tica в Европе и имея дело с растениями с Кольского п-ова, близ-
кими к С. pallida, ошибочно принял С. arctica за подвид С. pal-
lida, что нашло отражение в его «Атласе» (Hulten, 1950).

Другим замещающим С. rubra в Арктике видом является
С. elegans. Этот североамериканский вид встречается в Азии на
Чукотском п-ове и проникает на запад до Чаунской губы.

Общий ареал ряда представляет собою пример распростране-
ния сибирских видов, доходящих до Полярного Урала и заходя-
щих в Европейские тундры по долинам стекающих с Урала
рек.

Из американских кастпллей к этому ряду, по-видимому, сле-
дует отнести С. raupii Pennell, а также С. mexiae (Pennell)
Eastw.

Итак, представители американского рода Castilleja, проникнув
в Евразию, широко расселились на пространствах Сибири и
Дальнего Востока. По мерс продвижения с востока на запад
количество видов постепенно убывает. На Дальневосточном Се-
вере встречается 5 видов кастпллей (С. rubra, С. elegans, С. hy-
perborea, С. caudata, С. pavlovii), в Восточной Сибири — 5 (С. pal-
lida, С. rubra, С. hyparctica, С. caudata, С. tenella), в Средней
Сибири — 3 {С. pallida, С. rubra, С. hyparctica), в Западной
Сибири — 2 (С. pallida и С. arctica), на Европейском Севере — 3
(С. lapponica и С. schrenkii и заходит с Полярного Урала С. arc-
tica). (Рис. 1, 2, 3).
Разнообразие евразиатскнх кастиллей хоть и ие может срав-
ниться с богатством и красочностью кастиллей Северной Америки,
однако весьма значительно. Приводимые нами для Евразии
11 видов не исчерпывают полностью всего обилия форм этих
красивых растений. В условиях горных стран — Средне-Си-
бирского нагорья и Верхояно-Колымской горной страны —
мы встречаемся с новыми формами, не укладывающимися в рамки
описанных видов. Изучение их станет возможным при дальнейшем
накоплении материалов из этих интересных, флористически
очень слабо исследованных районов.

Литература

Д р о б о в В. П. 1914. Растительность в районе Якутске — Усть-Майского
тракта Якутске]! области и округа. Тр. почв.-бот. экспедиций по ис-
след. колопизац. районов Азиатск. России. 2. Бот. исслед. 1912 г., 1.
Петроград.

П а в л о в II. В. и П. II. Ч и ж и к о в. 1937. Природные условия и
проблемы земледелия на юге Болыперецкого района Камчатки. Тр.
СОНС, сер. камчатская, 3.

(П а л л а с П. С.) Pallas Р. S. 1776. Reise durch verschiedene Pro-
vinzen des russischen Reiches, 3. St.-Petersburg.

(P e г e л ь Э. JI. и Г. T и л и н г) Regel Е. und II. Tiling. 1858.
Florula Ajanensis. Moskwa.

Сергиевская Л. II. 1939. К изучению родов Orobanche L. и Castil-
leja L. сибирской флоры. Сист. заметки Герб. Томск, унив., (1—2).

(Турчанинов Н. С.) Turczaninow N. 1856. Flora Baicalensi-
Dahurica, 2. Mosquae.

Boivin B. 1952. Subordination des variations du Castilleja pallida (Linne)
Sprengel. Le Naturaliste Canadien, 79 (10—11).

Eastwood A. 1909. Synopsis of the Mexican and Central American
species of Castilleja. Proc. Amer. Acad. Arts and Sci., 44 (21).

E a s t w о о d A. 1935. New species of Californian Castilleja, Lcafl. of
Western Bot., 1 (14).

E a s t w о о d A. 1936. New boreal species of Castilleja. Lcafl. of Western
Bot., 1 (17).

Hulton E. 1949. Flora of Alaska and Yukon, 9. (Lunds univ. arsskr.
N. F. Avd. 2, 45 (1); Kgl. fysiogr. sallskap. handl. N. F. 60 (1)).
Lund.

Hulton E. 1950. Atlas over vaxternas utbrcdning i Norden (Atlas of the
distribution of vascular plants in NW. Europe). Stockholm.

Malte O. 1934. Critical notes on plants of arctic America. Rhodora, 36.
Pennell F. 1934. Castilleja in Alaska and northwestern Canada. Proc.
Acad. Natur. Sci. Philadelphia, 86.

Pennell F. 1937. Castilleja in Charlston Mountains Nevada. Proc. Acad.
Nat. Sci. Philadelphia, 89.

Polunin N. 1959. Circumpolar arctic flora. Oxford.

P о r s i 1 d A. E. 1939. Contributions to the flora of Alaska. Rhodora, 41.

P о r s i 1 d A. E. 1943. Materials for a flora of the continental Northwest
Territories of Canada. Sargentia, 4.

P о r s i 1 d A. E. 1955. The vascular plants of the western Canadian Arctic
Archipelago. (Nat. Museum Canada, Bull, 135, Biol, ser., 45). Ottawa.

P о r s i 1 d A. E. 1957. Illustrated flora of the Canadian Arctic Archipelago.
(Nat. Museum Canada, Bull. 146. Biol, ser., 50). Ottawa.
Н. Н. Цвелев	N. Txvelev

ЧТО ТАКОЕ PYRETHRUM QUOD EST PYRETHRUM
BAUMANNII STEV.?	BAUMANNII STEV.?

При обработке для 26-го тома «Флоры СССР» большой группы
родов колена Anthemideae Cass, мы не смогли точно установить,
что представляет собой описанный X. X. Стевеном из Крыма вид
Pyrethrum baumannii Stev. (Steven, 1856, Bull. Soc. Nat. Moscou 29,
4 : 383). Типового экземпляра этого вида в Гербарии Ботаниче-
ского института АН СССР не оказалось, а очень краткий диагноз
Стевена вполне соответствовал как широко распространенному
в Крыму виду Tanacetum millefolium (L.) Tzvel. ( = P. millefolia-
tum (L.) Willd.), так и нескольким другим также встречающимся
в Крыму близким видам секции Xanthoglossa (DC.) Sch. Bip.
Вследствие этого Р. baumannii Stev. был включен нами, хотя и
под сомнением, в число синонимов Т. millefolium (Цвелев, 1961,
Флора СССР 26 : 348). В настоящее время благодаря любезности
дирекции Ботанического музея в г. Хельсинки, где хранится
гербарий Стевена, мы получили возможность исследовать подлин-
ный типовой экземпляр Р. baumannii, имеющий написанную
рукой Стевена этикетку: «Pyrethrum Baumanni m. Танг. тег.
Gursuf, Baumann». Имеющиеся на гербарном листе верхняя
часть стеблевого побега этого растения с тремя еще нерасцветшими
корзинками, как оказалось, не имеет ничего общего не только
с Т. millefolium, но и вообще с родом Tanacetum, а принадлежит
широко распространенному средиземноморскому виду Anthemis
altissima L., изредка встречающемуся как заносное рудеральное
растение и на южном берегу Крыма. Характерное для этого
последнего вида строение пленок цветоложа и другие признаки
не оставляют в этом никакого сомнения. Рядом с этим побегом
к гербарному листу прикреплен пакетик с этикеткой: «Pyrethrum
Baumanni, Ursuf, Baumann», содержащий одну также нерасцвет-
шую корзинку, принадлежащую, однако, не A. altissima, а Т. mil-
lefolium. Эта корзинка, вероятно переданная коллектором вместе
с образцом собранного им растения, и явилась причиной оши-
бочного описания Стевеном «нового» вида. Большое внешнее
сходство корзинок обоих видов в стадии бутонизации помешало
Стевену, использовавшему при анализе строения деталей гене-
ративных органов только корзинку Т. millefolium, во время за-
метить свою ошибку. Таким образом, название Pyrethrum bau-
mannii основывается на типе, состоящем из двух совершенно
разнородных элементов: побега A. altissima с тремя нерасцвет-
шими корзинками и также нерасцветшей корзинки Т. millefolium.
Согласно указаниям по выбору типов и статье 70 Международного
кодекса ботанической номенклатуры (английское издание 1961 г.),
в качестве лектотипа Р. baumannii может быть выбран один из
элементов этого разнородного типа; таким лектотипом мы изби-
раем побег A. altissima, и тогда излишнее в номенклатурном
отношении название Р. baumannii должно быть отнесено к сино-
нимам A. altissima.
С. Ю. Липшиц	S. Lipschitz

К ПОЗНАНИЮ РОДА AD COGNITIONEM GENERIS
SAUSSUREA, 1	SAUSSUREA, 1

После окончания обработки Saussurea для «Флоры СССР»
(Липшиц, 1962) я решил продолжить изучение этого рода в пре-
делах всего земного шара. Конечной целью предпринятой работы
мыслится составление монографии рода Saussurea. Огромный,
крайне полиморфный и сложный род Saussurea по количеству
видов наиболее богато представлен в Индии и Пакистане (Гима-
лаи), Китае, Японии и издавна привлекал к себе внимание бота-
ников-систематиков разных национальностей. Описание новых
видов Saussurea производилось многими ботаниками, причем
независимо друг от друга и часто без учета или сравнения с ви-
дами, выделенными другими авторами, гербарные материалы
(оригинальные образцы) которых оставались им недоступными.
Особенно это относится к видам соссюрей, описанным из пределов
Азии, в частности из Гималаев, Центральной Азии и Китая.
Это явствует из неполного перечня систематиков различных
стран, усиленно занимавшихся интересующим пас родом и вы-
делившим из пего множество новых видов. Из них отметим К. Вин-
клера, М. М. Ильина, В. Л. Комарова, К. Ф. Ледебура, К. И. Мак-
симовича, Н. С. Турчанинова, Ф. Б. Шмидта, Гукера (Hooker f.),
Клерка (Clarke), Гемсли (Hemsley), Смита (W. W. Smith), Ан-
тони (Anthony), Дексна (Decaisne), Франше (Franchet), Левейе
(Leveille), Декандоля (А. Р. De Candolle), Буасье (Boissier),
Дильса (Diels), Клотча (Klotzsch), Клатта (Klatt), Шульца (Schultz
Bipontinus), Гандсль-Мацетти (Handel-Mazzetti), Рехипгера (Re-
chingcr f.), Пампапипи (Pampanini), Китамуру (Kitamura), Линга
(Ling) и Шена (Chen).

Таким образом, как и в большинстве других случаев типовой
материал по представителям рода Saussurea рассеян по самым
различным гербариям мира (Ленинград, Кью, Лондон, Эдинбург,
Париж, Женева, Вена, Флоренция, Стокгольм, Пекин и др.).

Первоочередной задачей при составлении монографии рода
Saussurea было — собрать по возможности весь типовой мате
риал для его критического исследования.
Благодаря любезности дирекций ряда гербариев, из которых
отмечу гербарии Ботанического сада в Кью, Эдинбургского бота-
нического сада, Британского музея в Лондоне, Парижского музея
естественной истории, Стокгольмского музея естественной исто-
рии, Бонского естественно-исторического музея, Университета
во Флоренции, Нью-Йоркского ботанического сада, Гаускнехта
в Иене, в моих руках временно сосредоточился оригинальный
материал по роду Saussurea исключительной ценности и полноты.
К сожалению, однако, я не мог сразу получить все типы соссюрсй
из упомянутых гербариев.

Нельзя особо пе отметить гибель для науки во время войны
всех типов видов соссюрей, выделенных и опубликованных
Л. Дильсом. Большинство из них было описано из Китая. Они
хранились в Гербарии Ботанического сада в Берлип-Далсме.
Потеря этого материала весьма усложняет работу над моногра-
фией рода.

Настоящие заметки касаются некоторых данных, полученных
в результате критической разработки и сравнения между собой
присланных материалов по роду Saussurea, а также на основании
ознакомления с литературой предмета. В дальнейшем публика-
ция их будет продолжена.

1.	Saussurea aspera Hand.-Mazz.

Я видел два гербарных листа оригинального материала этого
вида, имеющих почти идентичную этикетку. На гербарном листе,
принимаемом за тип, хранящемся в Венском естественно-истори-
ческом музее, рукой Гапдель-Мацетти написано «Shansi, Chieh-
hsiu distr., Mien-shau X. 1924, cult, horto Upsal. 12 IX 1937.
H. Smith». На втором гербарном листе, хранящемся в Гербарии
Нью-Йоркского ботанического сада, принимаемом за изотип,
этикетка напечатана на пишущей машинке. Текст ее следующий:
«Н. Smith, и° 8294, (Typus coll.), Shansi, Chieh-hsiu distr., Mien-
shan, 1924; in Horto botanico Upsaliensi culta, 14 VIII 1940.
Leg. Harry Smith».

Ознакомление с оригинальными образцами S. aspera Hand.-
Mazz. показало, что этот вид без всякого сомнения идентичен
ранее описанной S. odontolepis Sch. Bip. Как и у S. aspera Hand.-
Mazz., на многочисленных дальневосточных гербарных листах
S. odontolepis Sch. Bip. листья большей частью (но не всегда)
сильно шероховатые, особенно сверху и по краям. У 5. aspera
Hand.-Mazz. менее ясно выражена перистонадрезанность листоч-
ков обертки.

Saussurea aspera Hand.-Mazz. 1938, Acta Horti Gotoburg.
12 : 319 e typo est vera S. odontolepis Sch. Bip. ex Herd. 1868,
Bull. Soc. Nai. Moscou 41, 3 : 13; Maxim. 1883, Bull. Acad. Sci.
Petersb. 29 : 176; Липш. 1962, Фл. СССР 27 : 428. — S. pectin a-
ta p. amurensis Maxim. 1859, Mem. Sav. Ftr. Acad. Sci. Petersb.
9 : 171 (Prim. Fl. Amur. n° 438). — S. ussuriensis Maxim. 6. odon-
tolepis Herd. 1. c.

2.	Saussurea andryaloides sensu DC. и S. andryaloides sensu
Hook. f. et Thoms, ex Clarke

Описание S. andryaloides (под именем Aplotaxis andryaloides)
Декандолем сделано по неполным гербарным образцам, достав-
ленным ему Ройлем (Royle). В диагнозе Декандоля указано на
то, что «capitulis ad apicem caulis brevissimi dense foliosi conferte
corymbosis bracteatis». Цветков Декандоль не видел. Это явствует
из слов «in capitulo nimis vetusto flores non rite vidi», а также из
неполноты диагноза, в котором отсутствуют описания цветков,
равно как и семянки. Описанный им вид Декандоль сравнивает
с S. gnaphalodes и S. gossypina ( — 5. gossypiphora Don). Дублеты
сборов Ройля с этикеткой «A\plo taxis] andryaloides Hb. Royle.
N. W. India. Hb. Royle» имеются в Гербарии Ботанического ин-
ститута АН СССР (Ленинград); их можно считать изотипами рас-
сматриваемого вида. Дублеты эти также неполные, представлена
лишь вегетативная сфера растения (листья и корни), корзинки же
отсутствуют. Судя по дублетам, Aplotaxis andryaloides sensu DC.
но характеру листьев и корневой шейки, густо одетой остатками
прошлогодних листьев, частью волокнисто рассеченными, весьма
близка, а вероятнее всего, идентична S. falconeri Hook. f.
( = S. crassicaulis Clarke, nomen). Думаю, что Декандоль за соцветие
ошибочно принял имеющуюся и на дублетах, хранящихся в Ленин-
граде, розетку прикорневых листьев, несколько имитирующую
соцветие ряда представителей подрода Eriocoryne (например,
S. gnaphalodes и др.). На самом же деле S. andryaloides — вид
однокорзинчатый, подобно S. falconeri. Привожу сводку сино-
нимии этого вида.

Saussurea andryaloides (DC.) Hook. f. et Thoms, ex Clarke,
1876, Comp. Ind.: 227, quoad combinationem, descriptio excluso. —
Aplotaxis andryaloides DC. 1837, Prodr. 6 : 542. — S.andryaloides
(DC.) Sch. Bip. ex Klatt, 1880, Nova Acta Acad. Leop.-Carol.
41, 2, 6 : 406, saltern quoad combinationem, specimina non visa. —
S. falconeri Hook. f. 1881, Fl. Brit. Ind. 3 : 369. — S. crassicaulis
Clarke ex Pampan. 1930, Fl. Caracorum (Sped. Itai. De Filippi
Himal. 1913—1914, ser. 2, 10) : 218, pro syn.

Исследование оригинального материала no S. andryaloides
sensu Hook. f. et Thoms, из Гербария Кью показало следующее.
S. andryaloides Hook. f. et Thoms, (эта комбинация впервые
приведена Клерком, см. выше сводку синонимии) не соответствует
типу Л plotaxis andryaloides DC. Вторично перенес A. andryaloi-
des DC. в род Saussurea Шульц Бипонтинус (Schultz Bipontinus).
Под именем S. {Aplotaxis) andryaloides (DC.) Sch. Bip. она при-
водится Клаттом в 1880 г. (см. выше сводку синонимии); эта ком-
бинация была пропущена в Index Kewcnsis.

S. andryaloides Hook. f. et Thoms, ex Clarke quoad plantam
тождественна позднее описанному виду S. hypsipeta Diels
(1922).

Гапдель-Мацеттп считает S. hypsipeta Diels синонимом ранее
описанной S. quercvfolia W. W. Smith (Smith, 1913). Я видел
тип последнего вида из Гербария Эдинбургского ботанического
сада, имеющий этикетку «China N.-W. Yunnan, at Atuntsi, scree
plant at an altitude of 14000 ft. September 1911. F. Kingdon Ward,
n° 73» и при сравнении этого вида с повым, обильным материалом
по S. hypsipeta Diels (тип которой погиб в Берлине), накопив-
шимся в Ленинграде, не считаю возможным их объединить. S. quer-
cifolia W. W. Smith имеет более широкие листья, которые по
краю явственно зубчато-выемчатые, зубцы перисто расположен-
ные, большей частью глубокие, частые.

Saussurea hypsipeta Diels, 1922, Feddes Repert. Beih. 12 : 512. —
S. andryaloides Hook. f. et Thoms, ex Clarke, 1876, Comp. Ind. : 227
quoad plantam et descriptionem. — S. quercifolia auct. non
W. W. Smith: Hand.-Mazz. 1. c.

К S. hypsipeta Diels на основании изучения оригинального
материала необходимо присоединить S. sorocephala var. glabrata
Hook. f. (1881). Эту разновидность позднее Гапдель-Мацеттп
отнес к 5. gnaphalodes (Royle) Ostenf. под именем 5. gnaphalodes
(Royle) Ostenf. var. glabrata (Hook, f.) Hand.-Mazz. Я считаю
правильным подчинить ее S. hypsipeta, в связи с чем приходится
предложить новую комбинацию.

Saussurea hypsipeta var. glabrata (Hook, f.) Lipsch. comb,
nov. — 5. sorocephala var.? glabrata Hook. f. 1881, Fl. Brit.
Ind. 3 : 377. — S. gnaphalodes (Royle) Ostenf. var. glabrata (Hook,
f.) Hand.-Mazz. 1938, Acta Horti Gotoburg. 12 : 344.

S. andryaloides Hook. f. et Thoms, ex Clarke (1876) quoad
plantam optime differt a typo Aplotaxide andryaloide DC. (1837)
et species propria est = S. hypsipeta Diels (1922). Secundum cl.
Handel-Mazzetti S. hypsipeta Diels (1922) = S. quereijolia W. W.
Smith (1913); contra opinioncm cl. Handel-Mazzetti S. hypsipetam
Diels pro specie propria habeo. Sententia mea Aplotaxis andryaloi-
des DC. ( = 5. andryaloides (DC.) Hook. f. et Thoms, ex Clarke (1876)
quoad nomen) species propria est = S. falconeri Hook. f. (1881)
= S. crassicaulis Clarke ex Pampan. (1930).
3.	Saussurea amblyophylla С. Winkl. и S. thomsonii Clarke

Сравнение изотппа S. thomsonii Clarke, снабженного эти-
кеткой «Nubra. Alt. 17—18000 ped. T. Thomson», присланного
из Гербария Нью-Йоркского ботанического сада, с типовым
материалом S. amblyophylla С. Winkl. показало их полную тож-
дественность. S. amblyophylla Винклером ошибочно сравни-
вается с S. pamirica С. Winkl. ( = 5. glacialis Herd.), с которой
опа ничего общего нс имеет.

11 ижнис (розеточные) листья варьируют по величине от 3.5 см дл.
(включая черешок) и 1.2 см шир. до более мелких — 1.5 см дл.
(с черешком) и 0.4—0.5 см шир. Черешок крылатый, почти всегда
окрашенный в красный цвет. Листочки обертки яйцевидные пли
яйцевидпо-лапцетпые, на верхушке нередко закругленные и
красноватоокрашепные. Щетинки хохолка с длинными изогну-
тыми перистыми волосками.

Saussurea thomsonii Clarke, 1876, Comp. Ind. : 227; Hook. f.
1881, Fl. Brit. Ind. 3:366; Hemsl. 1902, Journ. Linn. Soc. Bot.
35 : 187; Ostenf. 1922, in Hedin, South. Tibet 6, 3 : 187; Pampan.
1930, Fl. Caracorum : 217 et tab. 6, fig. 7. — S. acaulis Klatt,
1878, Sitzungsber. Akad. Wiss. Munchen 1 : 91; ejusd. 1880, Nova
Acta Acad. Leop.-Carol. 41,2, 6 : 402. — S. amblyophylla C. Winkl.
1894, Тр. Петерб. бот. сада 13, 2 : 244.

Кроме образцов, процитированных в первоописании S. am-
blyophylla С. Winkl., в Гербарии Бот. инет. АН СССР имеются
еще следующие. Тибет, р. Джагып-Гол, на галечных старицах,
4050 м над ур. м., 11 VII 1900, п° 168, В. Ф. Ладыгин. Кашгария,
Куньлунь, р. Шарагольджин, уроч. Яшатып-Утру, на влажном
песке между камнями, 3600—3900 м над ур. м., 13 VII 1894, цв.
светло-сиреневые, и ° 341, В. И. Роборовский.

4.	Saussurea hyperiophora Hand.-Mazz. и S. wellbyi Hemsl.

Я имел возможность исследовать типовой материал S. hype-
riophora Hand.-Mazz. из Венского естественно-исторического музея.
Тип вида снабжен следующей этикеткой «Sikang: Distr. Taofu
(Dawo); Taining (Ngata), Zungkong La, north range, in glarea
tenui declivitatis, ca. 4800 m s. m. 7 IX 1934, n° 12234. II. Smith».
Анализ показал, что S. hyperiophora Hand.-Mazz. идентична
ранее описанной S. wellbyi Hemsl.

Saussurea wellbyi Hemsl. 1899, Hook. Icon. PL 26 : tab. 2588;
Hemsl. 1902, Journ. Linn. Soc. Bot. 35 : 187; Ostenf. 1922, in
Hedin, South. Tibet 6, 3 : 31. — S. hyperiophora Hand.-Mazz.
1938, Acta Horti Gotoburg. 12 : 343; Ling, 1949, Contr. Inst.
Bot. Nat. Acad. Peiping 6, 2 : 96.
Исследованные образцы (specimina examinata, LE). Tibet
borealis, Zaidam, 1884, n° 377, N. M. Przewalski (specimina nonnulla calatbi-
diis in inflorcsccntiam capituliformem partialem aggregatis); ibid., n° 258,
idem.; p. Джагып-Гол, па мокрой глине, смешанной с галькой, 3400 м над
ур. м., 3 VII 1900, цв. сиреневые, сильно пахнут миндалем, п° 179 В. Ф. Ла-
дыгин; хр. Бурхан-Будда, северный склон, ущелье Хату, перевал Хату,
в россыпях на мокрой глине, 5000 м над ур. м., 12 VII 1901, цв. темпо-сире-
невые, душистые, п°п° 250, 250-а, 250-6, он же.

5.	Saussurea aster Hemsl.

Гемсли (Hemsly) сравнивает этот вид с S. sorocephala Schrenk
(— 5. gnaphalodes (Royle) Sch. Bip. ex Klatt). По моему мнению,
5. aster Hemsl. крайне близка к описанной позднее S. wellbyi
Hemsl. Отличается от последней более короткими (самые круп-
ные из них достигают 1.5—2 см дл.) тупыми листьями, густо
усаженными длинными белыми шелковистыми волосками.

Saussurea aster Hemsl. 1894, Journ. Linn. Soc. Bot. 35 : 115,
tab. 5; Pampan. 1930, Fl. Caracorum : 219, tab. 7, fig. 3.

Исследованные образцы (specimina examinata, LE). Kaui-
гария, Куньлунь, горы Яшатын-Утру, по влажной глине, 4000—4030 м над
ур. м., 15 VII 1894, цв. сиреневые, п° 349, В. И. Роборовский; там же,
р. Аурге-Гол, на влажной глине, 4000 м над ур. м., 12 VII 1894, цв. серые,
он же.

Sententia mea S. aster Hemsl. valde affinis S. wellbyi Hemsl.
est, sed non S. sorocephalae Schrenk ut cl. auctor dixit. A secunda
foliis brevioribus (maximis ca. 1.5—2 cm lg.) obtusis dense pilo-
sis, pilis longis erectis sericeis differt.

6.	Saussurea simpsoniana (Field, et Gardn.) Lipsch.

Saussurea simpsoniana (Field, et Gardn.) Lipsch. comb. nov. —
Aplotaxis' simpsoniana Field, et Gardn. 1844, Sertum Pl. : tab. 26,
cum descr.; Walp. 1846—1847, Repert. Bot. Syst. 6 : 282—283.

«Таинственный» вид. Рисунок, приведенный при первоопи-
сании вида, маловразумительный, однако с несомненностью го-
ворящий о том, что включение Aplotaxis simpsoniana в синонимы
S. andryaloides (DC.) Hook. f. et Thoms., что сделано Клерком
(Clarke, 1876), правда с оговоркой, неправильно. И по описанию,
и по рисунку S. simpsoniana, безусловно, должна сближаться
с S. gossypiphora D. Don. s. 1., особенно, как мне кажется, с S. sa-
cra Edgew. Типа последнего вида, равно как и типа S. simpsoniana,
я не видел. S. simpsoniana описана по гербарным образцам,
имеющим следующую этикетку «Amongst the snow in the Burun-
dah Pass, Himalayan Mountains. Lieut. R. S. Simpson. Sept. 1836».
Очень вероятно, что S. simpsoniana окажется идентичной S. sacra
Edgew., описанной па два года позже, чем Aplotaxis simpsoniana.
Если подобное предположение подтвердится, то по приоритету
видового эпитета вид должен называться S. simpsoniana.

Среди гербария соссюрей, присланных из Нью-Йоркского
ботанического сада, имеются образцы с этикеткой «Phuta Sar
Sake Dist. 15000 ft. S. Roerich. n° 4/c. Herbarium of Urusvati
Himalayan research institute of Roerich Museum. Northeastern
Himalayan Region, 1934». Эти образцы весьма схожи с рисунком,
помещенным при первоописании S. simpsoniana. Листья у них
струговидно-выемчатые, сверху почти голые, снизу седовато-
войлочные, цветоложе с многочисленными пленками, наружные
листочки обертки весьма густошерстпстые, семянки яйцевидно-
продолговатые, гладкие, наружные щетинки хохолка ясно за-
метные, очень ломкие, опадающие. Я отношу эти образцы без
всякого сомнения к S. simpsoniana.

S. simpsoniana (Field, et Gardn.) Lipsch. species proposita
est. Ut videtur valde affinis S. sacrae Edgew. mihi ignotae. Si
ambae species unquam in unam conjungentur nomen prius S. sim-
psoniana erit.

7.	Saussurea acroura Cummins

Saussurea' acroura Cummins, 1908, Kew Bull. 1908 : 19; Hand.-
Mazz. 1936, Symb. Sin. 7, 4 : 1146.

Тип вида с этикеткой «Western China. Wilson n° 3894, bis»,
присланный из Гербария Кью, позволяет подтвердить мнение
Гандель-Мацетти (Handel-Mazzetti, 1. с.) о том, что автор вида
ошибочно отнес ее в секцию, а ныне подрод Theodorea (Cass.)
Lipsch., и неправильно сравнивает с S. japonica DC. Листочки
обертки у рассматриваемого вида не имеют на верхушке пленча-
тых придатков. Гандель-Мацетти сближает S. acroura Cummins
с S. compta Franch. По моему мнению, S. acroura Cummins от-
носится к ряду Salicifoliae Lipsch. секции Laguranthera (С. Л. Меу.)
Lipsch. и должна быть сближена с S. serratuloides Turcz.
(= S. gebleriana С. A. Mey.) (ср. Липшиц, 1962 : 416). Отличается от
последнего вида многочисленными, мелкими корзинками, ли
сточками обертки на верхушке с явственно выраженной бородкой
из волосков, более глубоко рассеченными листьями, которые'
па нижней поверхности хотя и опушены, но не бывают беловой
л очными, доли их более длинные, а также многочисленными,
цельными узколинейными самыми верхними листьями.

S. acroura Cummins е typo juxta S. serratuloidem Turcz.
( = S. gebleriana C. A. Mey.) (conf. Lipsch. 1962 : 416) collocandn
est. S. acroura Cummins intra seriem Salicifoliae Lipsch. section is
Laguranthera (C. A. Mey.) Lipsch. includitur.
8.	Saussurea bullockii Dunn

Из Гербария Кью получено два листа S. bullockii Dunn, 1903,
Journ. Linn. Soc. Bot. 35 : 509. Лектотипом избирается гербар-
ный лист с этикеткой «Kiukiang, Lushan Mts, 27 IX 1891, n° 40.
J. S. Bullock», имеющий корзинки с плодами и цветками. Пара-
типом — второй гербарный лист с этикеткой «China. Prov. Hupeh:
Fang, A. Henry, n° 6692». Автор сравнивает выделенный им вид
с S. tanakae Franch. et Savat., отличая первый от второго нали-
чием некрылатого стебля. К этому нужно добавить ряд других
признаков, а именно более многочисленные, меньшие по размерам
корзинки (у S. tanakae они крупные, расположены в кистевидном
соцветии, причем нижние корзинки большей частью одиночные
4i расставленные друг от друга и отодвинутые от верхушечного
щитка, сложенного большим числом корзинок), листочки обертки
ие столь ясно черепитчатые и менее опушенные, листья со слабее
выраженной пильчатостью края, по форме неясно яйцевидно-
треугольные.

Близкими к S. bullockii Dunn оказались образцы, полученные
из Гербария Нью-Йоркского ботанического сада. Однако они
отличаются набором существенных признаков и выделяются
в новый вид.

Saussurea pseudo-bullockii Lipsch. sp. nov. — Caulis 25—
30 cm lg., erectus, simplex saltern in parte superiore ramosus, ra-
mis hrevibus, arachnoideus (dein glaber) vel glabratus. Folia sub-
coriacea, nervis praeter nervum medium vix prominentibus; in-
ieriora triangulari-lanceolata, acuminata, basi inconspicue cor-
data, truncata vel subcuneata, ca. 9.5 cm lg. et 2 cm It., margine
inaequidentata, denticulis mucronulatis, petiolata; petiolis ca.
2 cm lg.; caulina media brevipetiolata, petiolis 3—5 mm lg.,
alatis, semiamplexicaulibus; caulina superiora gradatim minora;
suprema brevissima 1.5—0.5 cm lg. bracteiformia. Calatbidia
numerosa, corymboso-paniculata, pedunculis saepius breviora.
Involucrum turbinatum vel anguste campanulatum ca. 1 cm lg.
et 0.8 cm It., imbricatum; phyllaria arachnoidea, exteriora et
media ovato-triangulata acuminulata, acumine interdum in sicco
vix recurvo, interiora longiora et obtusiora. Receptaculum dense
paleaceum. Flores intense purpurei (e nota collectoris); tubi pars
angusta parte inflato ca. sesquilongiora; antherarum caudae. . .?
Pappus biserialis e calathidio vix excedens (an semper?); setae
exteriores paucae inaequales deciduae scabrae, interiores albidae
plumosae ca. 8—10 mm lg. Achenia immatura glabra.

Typus: China. Southwestern Kansu. T’ao river basin, in
meadows of Kadjaku valley. Alt. 9500 ft. Juby 1925, n° 13156,
J. F. Rock. In Herb. Horti Bot. New-Yorkensis (NY) conservatur;

21 Заказ № 78'»
photographia typi in Herb. Inst. Bot. Acad. Sci. URSS (LE) con-
servatur.

Affinitas. Affinis S. bullockii Dunn (e typo!) sed ab
ea caule breviore, foliis angustioribus brevipetiolatis basi incon-
spicue cordatis, truncatis vel subcuneatis, nervis lateralibus vix
prominentibus, phyllariis arachnoideis distincte differt.

Стебель 25—30 см дл., прямой, простой, только в верхней
части ветвистый, ветви короткие, паутинисто опушенный (опу-
шение впоследствии исчезает) или оголенный. Листья слегка
кожистые с неясно выдающимися жилками, кроме средней;
нижние треугольно-ланцетные заостренные, в основании неясно
сердцевидно усеченные пли слегка клиновидные, около 9.5 см дл.
и 2 см шир., по краю неравнозубчатые, зубчики короткоостро-
конечные, пластинка их па черешке около 2 см дл.; средние
стеблевые листья короткочерешковые, черешки 3—5 мм дл.,
крылатые, полустеблеобъемлющие; верхние стеблевые постепенно
уменьшающиеся, самые верхние очень короткие, 1.5—0.5 см дл.,
прицветникообразные. Корзинки многочисленные, собранные
в щитковидную метелку, часто короче ножек. Обертка черепит-
чатая, кубарчатая или узкоколокольчатая, около 1 см дл. и
0.8 см шир.; листочки ее паутинисто опушенные, наружные и
средние яйцевидно-треугольные, коротко заостренные, острие
иногда в сухом виде отогнутое назад; внутренние более длинные
и более узкие. Цветоложе густопленчатое. Цветки пурпурные
(по заметке коллектора); узкая часть трубки почти в полтора
раза длиннее расширенной части ее; придатки пыльников. . . ?
Хохолок двойной, слегка выдающийся из корзинки (всегда ли?);
наружные щетинки его малочисленные, неравные, опадающие,
шероховатые; внутренние беловатые, перистые, около 8—10 мм дл.
Незрелая семянка голая.

Т и п: Китай. Юго-западная Ганьсу, на лугах долины Кадьяку
(Kadjaku) в басе. р. Таохэ (Т'ао river), выс. 2895 м над ур. м.,
июль 1925, п° 13156, Рок (I. F. Rock). Хранится в Гербарии
Нью-Йоркского бот. сада; фотография типа — в Гербарии Бот.
инет. АН СССР (Ленинград).

Родство. Близка к S. bullockii Dunn (по типу!), но яв-
ственно отличается укороченным стеблем, более узкими корот-
кочерешковыми листьями, которые в основании неясно серд-
цевидные или почти копьевидные, неясно выдающимися боковыми
жилками, паутинисто опушенными листочками обертки.

9.	Saussurea xanthotricha Hand.-Mazz. и
S. melanotricha Hand.-Mazz.

Изучение типа S. xanthotricha Hand.-Mazz., снабженного
этикеткой «Setschwan austro-occid. In glarea profunda alpinn
calcea infra jugum Santante supra monasterium Muli alt. 4300—
4375 m, 30 VII 1915, n° 7330, H. Handel-Mazzetti» (хранится
в Венском естественно-историческом музее), и сравнение этого
вида с типом S. melanotricha Hand.-Mazz., имеющим этикетку
«Yunnan in glarea alpina mobili calcea lateris occid. montis Piepun
ad austro-orient. pagi Dschung-dien ( = «Chungtien»), 4300—
4650 m. s. m. И VIII 1914, n° 4680, H. Handel-Mazzetti» (хранится
там же) показало их полное тождество. У S. xanthotricha ли-
сточки обертки, вопреки указанию Гандель-Мацетти, покрыты
не буровато-желтыми волосками, а такими же буровато-черными
волосками, как у S. melanotricha. Листья па верхушке у обоих
видов с красноватыми остроконечиями.

Saussurea melanotricha Hand.-Mazz. 1924, Sitzungsanz. Akad.
Wiss. Wien 61 : 204; ejusd. 1936, 5ymb. Sin. 7, 4 : 1157. — S. xan-
thotricha Hand.-Mazz. 1924, 1. c.; ejusd. 1936, 1. c. : 1157.

Этот вид очень близок к S. montan a Anthony и S. spathulijolia
Franch., с типами которых я имел возможность также познако-
миться. Все эти виды очень близки между собой.

Анализ типа S. montana Anthony (1934, Notes Roy. Bot. Gard.
Edinb. 18 : 208), снабженного этикеткой «Yunnan, Mountains
in the north-east of the Yangtze bend, lat. 27c45' N. Alt. 12000 ft.r
IX 1913, n° 11061, G. Forrest» (хранится в Гербарии Эдинбург-
ского бот. сада) показал следующее. На ряде экземпляров верх-
няя часть листочков обертки опушена черно-бурыми волосками.
Этим признаком данный вид сближается с S. melanotricha Hand.-
Mazz. Но по характеру опушения листьев, (которые светло-зеле-
ные) он резко отличается от S. melanotricha Hand.-Mazz. и S. spa-
thulifolia Franch. (1 X 1888, Journ. Bot. Paris 2, 19 : 338).1 У двух
последних видов листья с обеих сторон беловойлочные, опушение
густое, мягкое. У S. montana опушение более жесткое, волоски
с твердым основанием. Кроме того, автор вида (Anthony) отли-
чает свою S. montana от S. spathulijolia вдвое более длинными
листьями. Однако Гандель-Мацетти (Handel-Mazzetti, 1936) ука-
зывает на то, что измерения листьев и корзинок S. spathulijolia,
приведенные Франше в первоописании, занижены. Недостаточ-
ный гербарный материал по всем трем видам не позволяет с уве-
ренностью сказать, насколько стабильны указанные выше при-
знаки и не дадут ли они при лучшем ознакомлении с видами
в природе ряд переходов. Привожу ключ для определения этих
трех близких видов.

1 Тип вида, хранящийся в Гербарии Музея естественной истории в Па-
риже, присланный для ознакомления, спабжен следующей этикеткой: «In
hauts coteaux du Likiang Sueeshan a 4500 m altit., 14 (vel 4) VIII 1886, n° 2101,
Delavay».
1.	Листья с обеих сторон беловойлочные. Опушение мягкое . . 2.
+ Листья с обеих сторон бледно-зеленые. Опушение жестко-
ватое, волоски с слегка вздутым основанием....................

............................... S. montana Anthony.

2.	Листья (обычно линейно-лопатчатые) на верхушке и по
краю с красноокрашенными короткими остроконечиями,
пластинка неясно зубчатая. Листочки обертки преимуще-
ственно на верхушке одеты темно-бурыми или черными
волосками .......................S.	melanotricha Hand.-Mazz.

+ Листья без красноокрашенных остроконечий, цельнокрай-
ные. Листочки обертки преимущественно на верхушке
одеты белыми волосками, позднее почти голые...................

.................................. S.	spathulifolia Franch.

S р е с i е г u m с 1 a v i s d i a g п о s t i с а

1.	Folia utrinque albo-tomentosa. Pubescentia mollis .... 2.
+ Folia utrinque pallide viridia. Pubescentia rigidiuscula pilis
basi vix suffultis............................S. montana Anthony.

2.	Folia (vulgo lineari-spathulata) apice margineque mucronulis
purpureis ornata, lamina inconspicue denticulata. Phylla-
ria ad apicem praesertim pilis brunneo-nigris obtecta ....
.....................................S, melanotricha Hand.-Mazz.

+ Folia integerrima mucronulis purpuries nullis. Phyllaria ad
apicem praesertim pilis albis obtecta demum subglabra. . . .
......................................... S. spathulijolia Franch.

10.	Sect. Jacea Lipsch.

Мне удалось теперь познакомиться со всеми видами, входя-
щими в эту недавно выделенную мной секцию. Исследование
типа вида S. forrestii Diels (1912), обычно включаемого как сино-
ним к S. fastuosa (Decne.) Benth. et Hook. f. ex Klatt, показало,
что первая является самостоятельным таксоном. Привожу ключ
для определения всех видов секции Jacea Lipsch. (1954, Бот. мат.
Герб. Бот. инет. АН СССР 16 : 441) и сводку их синонимии.

1.	Цветоносы на верхушке дудчато-вздутые. Листья эллипти-
чески-продолговатые или широколанцетные, средние стеб-
левые крупные, около 10—20 см дл. и 3.5—5 см шир., из-за
опушения снизу жилки незаметны, не выдающиеся; самые
верхние листья приближены к корзинкам. Корзинки круп-
ные, около 1.5—2 см в диам...................................

.... 1. 5. fastuosa (Decne.) Benth. et Hook. f. ex Klatt.
+ Цветоносы на верхушке не бывают дудчато-вздутыми. Самые
верхние листья не приближены или слегка приближены
к корзинкам .........................................2.

2.	Листья двуцветные, сверху зеленые, снизу снежно-белые,
войлочные или опушенные..................................3.

+ Листья одноцветные, голые, снизу иногда точечножелези-
стые ................................................5.

3.	Листья широколанцетные, крупные; средние стеблевые 10—
12 см дл. и 2.5—4.5 см шир., по краю мелкопильчатые, сверху
сетчатые из-за выдающихся жилок, снизу всегда пронизан-
ные выдающимися жилками; черешки очень короткие, но
ясно заметные. Корзинки крупные, около 1.5—2 см в диам.;
листочки обертки черно-коричневые или черные, по краю
широкопленчатые, выгрызенные................................

	 2.	S. forrestii Diels.
+ Листья мельче, 2.5—7 см дл., по краю цельные, не мелко-
пильчатые, сверху без сеточки из выдающихся жилок,
почти сидячие, черешки неясно заметные (исключая S. та-
sarica Lipsky). Корзинки средние, около 1 —1.2 см в диам.;
листочки обертки соломенно-желтые, по краю не широко-
пленчатые ................................4.

4.	Листья короткочерешковые, снизу снежно-белые, войлоч-
ные, ланцетные или продолговато-яйцевидные, средние стеб-
левые около 3—4 см дл. и 1 —1.5 см шир., в основании
клиновидные или округлые. Корзинки более мелкие, около
0.5—0.8 см в диам., стебель сильно ветвистый, ветви пру-
тьевидные .............................3.	S. masarica Lipsky.

+ Листья почти сидячие, снизу опушенные, затем оголяющиеся,
яйцевидные, яйцевидно-эллиптические или ланцетные, сред-
ние стеблевые (4.5)5—7 см дл. и 2—2.5 см шир., в основа-
нии всегда округлые. Корзинки средние, около 1 —1.3 см
в диам. Стебель слегка ветвистый ...........................

.................... 5. S. jacea var. tomentosa Lipsch.

5.	Листья с округлым или слегка сердцевидным основанием,
крупные, около 4.5—7 см дл. и 3.5—6 см шир., сверху
шероховатые. Корзинки немногочисленные, одиночно или
в числе двух расположенные на верхушке стебля и его ветвей,
средние, включая цветки около 2.5 см дл. и 1 — 1.3 см в диам.
...............................4. S. jacea (Klotzsch) Clarke.
+ Листья с клиновидным или слегка усеченным основанием,
более мелкие, около 2.5 см дл. и 1 —1.2 см шир., сверху
гладкие, иногда слегка шероховатые. Корзинки много-
численные, более мелкие, включая цветки около 1.5—
2 см дл. и 0.8—1 см в диам..................................

..................... 6.	S. tadshikorum Ujin et Gontsch.
Specierum sectionis Jacea Lipsch.
clavis diagnostica

1.	Pedunculi apice fistuloso-tumidi. Folia elliptico-oblonga vel
late lanceolata, caulina media magna ca. 10—20 cm lg. et 3.5—
5 cm It., ob pubescentiam causa nervis subtus inconspicuis,
non prominentibus, suprema ad calathidia appropinquata.
Calathidia magna ca. 1.5—2 cm in diametro. Species Centa-
uream jaceam primo aspectu referens..........................

...	1. S. fastuosa (Decne.) Benth. et Hook. f. ex Klatt.

+ Pedunculi apice non fistuloso-tumidi. Folia suprema ad calathi-
dia non appropinquata vel vix appropinquata...................2.

2.	Folia discoloria supra viridia subtus niveo-tomentosa vel
pubescentia ..................................................3.

+ Folia concoloria glabra subtus interdum punctato-glandulifera. .5.

3.	Folia late lanceolata magna, caulina media ca. 10—12 cm lg.
et 2.5—4.5 cm It. scrrulata, ob nervos proininentes supra
reticulata, subtus nervis semper prominentibus percursa;
petioli brevissimi sed conspicui. Calathidia magna ca. 1.5—
2 cm in diam; phyllaria nigro-brunnea vel nigra, margine late
scariosa erosa............................2. S. forrestii Diels.

+ Folia minora, 2.5—7 cm lg., margine Integra non serrulata
necnon ereticulata, subsessilia, petiolis inconspicuis (exclusa
S. masarica Lipsky). Calathidia mediocria, ca. 1 —1.2 cm in
diam.; phyllaria straminea margine non late scariosa ... 4.

4.	Folia brevipetiolata subtus niveo-tomentosa, lanceolata vel
oblogno-ovata, media ca. 3—4 cm lg. et 1 —1.5 cm It., basi
cuneata vel rotundata. Calathidia minora ca. 0.5—0.8 cm
in diam. Caulis valde ramosus, ramis scopariis...................

...................................... 3. S. masarica Lipsky.
+ Folia subsessilia subtus pubescentia, demum glabrata, ovata,
ovato-elliptica vel lanceolata, media (4.5)5—7 cm lg. et
2—2.5 cm It., basi semper rotundata. Calathidia mediocria
ca. 1 —1.3 cm in diam. Caulis vix ramosus........................

...................... 5. S. facea var. tomentosa Lipsch.

5.	Folia basi rotundata vel subcordata, magna, ca. 4.5—7 cm lg.
et 3.5—6 cm It., supra scabra. Calathidia pauca, solitaria
vel bina ad apicem caulis et ramorum disposita, mediocria,
floribus inclusis ca. 2.5 cm lg. et 1 —1.3 cm in diam............

.............................. 4. S. jacea (Klotzsch) Clarke.
+ Folia basi cuneiformia vel subtruncata, minora, ca. 2.5 cm
lg. et 1 —1.2 cm It., supra laevia interdum scabrella. Cala
thidia numerosa, minora, floribus inclusis ca. 1.5—2 cm
lg. et 0.8—1 cm in diam..........................................

....................6. S. tadshikorum lljin et Gontsch.
1.	Saussurea fastuosa (Decne.) Benth. et Hook. f. ex Klatt,
1880, Nova Acta Acad. Leop.-Carol. 41, 2, 6 : 406. — S. fastuosa
(Decne.) Hand.-Mazz. 1936, Symb. Sin. 7, 4 : 1147, excl. syn.
5. forrestii Diels et S. denticulata Anthony; Kitam. 1955, Fauna
and Flora' Nepal Himalaya 1 : 269. — Aplotaxis fastuosa Decne.
1844, in Jacquem. Voy. Inde Bot. 4 : 97 et Atlas : tab. 105; Walp.
1843, Repert. Bot. Syst. 2 : 669. — A. denticulata Wall. 1837,
in DC. Prodr. 6 : 539, nomen. — A. denticulata (J. hypoleuca DC.
J. c. — S. denticulata Wall, ex Clarke, 1876, Comp. Ind. : 234,
non Ledeb. 1829; Hook. f. 1881, Fl. Brit. Ind. 3 : 375.

2.	Saussurea forrestii Diels, 1912, Notes Roy. Bot. Gard. Edinb.
5 : 198. — S. denticulata auct. non Wall, ex Clarke : Anthony,
1934, Notes Roy. Bot. Gard. Edinb. 18 : 206. — S. fastuosa auct.
non Benth. et Hook. f. ex Klatt : Hand.-Mazz. 1936, Symb. Sin.
7, 4 : 1147, p. p.

От близкой S. fastuosa (Decne.) Benth. et Hook. f. отличается:
цветоносами, которые па верхушке не бывают дудчато вздутыми,
самыми верхними листьями, не приближенными или едва прибли-
женными к корзинкам, средними стеблевыми листьями по краю
мелкопильчатыми, сверху сетчатыми из-за выдающихся жилок,
снизу всегда пронизанными выдающимися жилками, а также
листочками обертки по краю шпрокоплсичатыми, выгрызенными.

A proxima S. fastuosa (Decne.) Benth. et Hook. f. differt: pedun-
culis apice non fistuloso-tumidis, foliis supremis ad calathidia
non appropinquatis vel vix appropinquatis, caulinis mediis margine
serrulatis ob nervos prominentes supra reticulatis subtus nervis
semper prominentibus percursis, phyllariis margine late scariosis,
erosis.

T у p u s: China. N.-W. Yunnan. In pine forest on the eastern
flank of the Lichiang Range, lat. 27°20', alt. 10 000—11000 ft.,
Sept. 1906, n° 2940, G. Forrest. In Herb. Horti Bot. Edinburgh.
(E) conservatur. Photographia typi in Herb. Inst. Bot. Acad. Sci.
URSS (LE) conservatur.

Исследованные образцы (specimina examinata). China,
Yunnan, Yangtze watershed, eastern slopes of Likiang Snow Range, 11 000 ft.,
May—Oct. 1922, n° 5633, J. F. Rock (NY).

3.	Saussurea masarica Lipsky, 1900, Tp. Петерб. бот. сада
18, 1 : 81; Липш. 1962, Фл. СССР 27 : 513, tab. 30, fig. 2.

4.	Saussurea jacea (Klotzsch) Clarke, 1876, Comp. Ind. : 233;
Hook. f. 1881, Fl. Brit. Ind. 3 : 375. — Haplotaxis jacea Klotzsch,
1862, Bot. Ergebn. Reise Pr. Waldemar 1845—1846 : 79—80,
tab. 79.
5.	Saussurea jacea var. tomentosa Lipsch. var. nov. — A typica
differt: foliis subtus pubescentibus, pubescentia demum detersi-
bili, lanceolatis, caulinis mediis 4.5—7 cm lg. et 2—2.5 cm It.

Typus: «Flora of Kashmir, district Baltistan. Dras valley,
10-11000 ft., 22 VIII 1893, n° 13701, J. F. Duthie». In Herb.
Inst. Bot. Acad. Sci. URSS (LE) conservatur.

От типа отлична снизу опушенными (опушение позднее сти-
рается) ланцетными листьями; средние стеблевые листья 4.5—
7 см дл. и 2—2.5 см шир.

Тип: Кашмир, Балтистан, долина Драе, 3050—3350 м над
ур. м., 22 VIII 1893, п° 13701, Дютье (J. F. Duthie). Хранится
в Гербарии Бот. инет. АН СССР (Ленинград).

6.	Saussurea tadshikorum Iljin et Gontsch. 1933, Изв. Тадж,
базы АН СССР, бот. 1,1: 67; Липш. 1962, Фл. СССР 27 : 514.

11. Saussurea pseudc-colorata Danguy

Изучение типа S. pseudo-colorata Danguy, имеющего этикетку
«Asie Centrale, contreforts du Mouz-tag, valee deTor-Bachi, rochers,
alt. 3800 m, 31 VII 1906, Lacoste» (хранится в Гербарии Париж-
ского музея естественной истории), показало полную идентичность
этого вида S. ovata Benth. Оригинальные экземпляры S. pseudo-
colorata Danguy карликовые; базальные и нижние стеблевые
листья у них мясистые, округлые, по краю слегка выемчато-зуб-
чатые, зубчики острые, пластинка листа в основании переходит
в крылатый черешок. Указанные признаки наблюдаются на
многочисленных образцах S. ovata Benth., хранящихся в Гер-
барии Бот. ипст. АН СССР (Ленинград).

S. ovata Benth. варьирует ио своим признакам. Наряду с кар-
ликовыми экземплярами, имеющими стебель 1.5—2.5 см выс.,
встречаются индивидуумы со стеблем, достигающим 25 см выс.
Листья в типе округлые или яйцевидные, но бывают обратнояй-
цевидными или продолговатыми; край их обычно глубоко выемчато
зубчатый, изредка он цельный. Вопреки указанию Бентама, сделан-
ному в первоописанип вида, цветоложе у S. ovata Benth. пленчатое.

Saussurea ovata Benth. 1873, in Henders. and Hume, Lahore to
Yarkand: 325, tab. color.; Липш. 1962, Фл. СССР 27 : 503. —
S. pseudo-colorata Danguy, 1907, Journ. Bot. Paris 21 : 52.

S. pseudo-colorata Danguy (1907) est vera S. ovata Benth. (1873).

Литература

Л и пшиц C. IO. 1962. Род 1582. Соссюрея, Горькуша — Saussurea
DC. В ки.: Флора СССР, 27 : 361—535. М.— Л.

Clarke С. В. 1876. Compositae Indicae : 227. Calcutta.

Handel-Mazzetti II. 1936. Symbolae Sinicae, 7 (4) : 1157. Wien.
Smith W. W. 1913. Saussurea quereijolia W. W. Sm. Notes Roy. Bot.

Garden Edinburgh, 8 : 115.
С. 1О. Липшиц

S. Lipschitz

ЗАМЕТКА О SAUSSUREA DE SAUSSUREA NIPPONICA
NIPPONICA MIQ. И	MIQ. ET S. KIUSIANA

S. KIUSIANA FRANCH.	FRANCH. NOTA

Микель (Miquel, 1866, Ann. Mus. Bot. Lugd.-Bat. 2 : 183)
описал Saussurea nipponica Miq. по образцам, собранным в Япо-
нии («in regionibus montosis sylvaticis prope pagum Susokatogi
ins. Nippon detexit Pierot n° 297», «loco non indicate legit Buerger»).

Позднее К. И. Максимович (1874, Bull. Acad. Sci. Petersb.
19 : 517) под именем S. nipponica co знаком вопроса приводит
растение, собранное им в Японии (Kiusiu inleriore: ad pedem
alpis Inu-take in pratis). В критической заметке по поводу этого
вида К. И. Максимович указывает: 1) что он пе может с уверен-
ностью отождествить свое растение с видом Микеля из-за не-
полноты описания S, nipponica', 2) что его растение отличается
от описания Микеля почти одноцветными более крупными, часто
почти сердцевидными листьями, корзинками не колокольчатыми,
а скорее кеглевидными, листочками обертки не только самыми
наружными, но всеми, за исключением внутренних, оканчиваю-
щимися коротким травянистым остроконечном; 3) что, может
быть, это растение является новым видом, но он все-таки его не
решается описывать без ревизии подлинного растения Микеля.
Из последнего замечания Максимовича явствует, что он не видел
оригиналов Микеля.

Франше (Franchet, 1897, Bull. Herb. Boiss. 5, 7 : 542) описал
новый вид S. kiusiana Franch. по дублетным образцам Максимо-
вича, снабженным этикеткой «Insula Kiosiou, ad pedem alpis
Inu-take in pratis (Maxim.)». В обширном французском примечании,
помещенном после описания 5. kiusiana, Франше сначала повто-
ряет признаки, которыми Максимович отличал свое растение от
S. nipponica Miq., а затем указывает на еще одно различие,
ускользнувшее от внимания Максимовича. Это — длинная низ-
бегаемость на стебель средних и нижних листьев, очень выражен-
ная па образце, бывшем у него в руках. Ссылаясь па последний
признак, а также на удлиненные обратноконическпе корзинки и,
кроме того, на наличие на листочках обертки, исключая внутрен-
ние, травянистых, отогнутых остроконечий, Франше решился
описать растение Максимовича как новый вид и при этом оставил
за собой право вернуться к вопросу о самостоятельности своего
вида после исследования оригиналов S. nipponica Miq., храня-
щихся в Лейденском гербарии.

Таким образом, очевидно: 1) что Франше, как и Максимович,
оригиналов S. nipponica Miq. не видел и 2) что оба эти автора
в своих исследованиях имели под рукой одинаковый исходный
материал, а именно образцы Максимовича с о. Киусиу.

Монограф японских соссюрей С. Китамура (Kitamura, 1937,
Mem. Coll. Sci. Kyoto Univ. ser. B, 13) в своей сводке принимает
вид S. nipponica Miq. и к нему в качестве подвида относит subsp.
kiashiana (Franch.) Kitam. Впервые эта комбинация сделана
им несколько раньше (Kitamura, 1935, Acta Phytotax. et Geobot.
4 : 10). Синомимами последнего подвида значатся S. nipponica
Maxim, (non Miq.) и S. kiusiana Franch., а также некоторые другие,
описанные позднейшими японскими авторами, именно: S. hi go-
mo п tana Honda (1930, Bot. Mag. Tokyo 44 : 408) и S. yakushimen-
sis Masamune (1930, Journ. Soc. Tropic. Agric. 2:3G). Последние два
вида мне неизвестны.

В Гербарии Ботанического института АН СССР хранятся
семь листов дублетов типа S. kiusiana Franch. Все они снабжены
одинаковыми этикетками: «Maximovicz. Iter secundum. Japonia.
Nagasaki. Inu-take. 8 (20) octob. 1863». Ревизия этого материала
показала следующее. Признак низбегаемости листа па стебель
не является постоянным. Встречаются экземпляры, на которых
признак этот ясно и четко выражен, па других — он слабо намечен
пли отсутствует. Варьирует также число цветоносов и корзинок
на образцах. Экземпляр, определенный Китамурой как S. nippo-
nica Miq., имеющий этикетку «Prov. Yamashiro, mt. Hiei 26 ocl.
1931. S. Kitamura», который приводится в сводке Китамуры
(Kitamura, 1937, Mem. Coll. Sci. Kyoto Univ. ser. B, 13 : 190)
под тем же именем, вполне идентичен оригиналам Максимовича,
лишенным крыла на стебле. Как образцы Максимовича, так и
образец Китамуры крайне близки к изображению 5. nipponica
Miq., данному Китамурой (Kitamura, 1950, Icon. Pl. As. Or.
5, 1 : 468, tab. 145), равно как и к приведенному там же (рр. 468-
470) описанию этого вида.

Для принятия окончательного суждения о взаимоотношениях
S. nipponica Miq. с S. kiusiana Franch. оставалось ознакомиться
с подлинником S. nipponica Miq. Любезно присланные из Коро
левского гербария (в Лейдене) оригиналы S. nipponica Miq.
(Pierot, n° 297 vel n° 102800 Rijksherbarii et Buerger sine n° vel
n° 102800 Rijksherbarii) после ревизии показали следующем».
1.	Как образцы Пьеро, так и образцы Бюргера представлены
лишь верхней половиной растения. Вследствие этого нижние
листья, обычно (судя по экземплярам Максимовича) более круп-
ные по размерам, не представлены в оригинальном материале.
Средние и верхние стеблевые листья идентичны по форме и цвету
таковым же гербарных образцов Максимовича. Основание их
варьирует от б. м. глубоко сердецвидного до слегка клиновидного.

2.	Стебель оригинальных образцов в типе бескрылый. Однако
при внимательном анализе его под лупой кое-где, особенно под
местом сочленения черешка со стеблем, наблюдаются зачатки
неясного, узкого крыла.

3.	Корзинки на типовых экземплярах S. ntpponica Miq. варьи-
руют по числу и размерам, они несколько меньше, чем наблю-
даемые па изотипах S. kiusiana Franch.; форма их, как правильно
отметил Максимович, приближается к кеглевидпой. Листочки
обертки, за исключением самих внутренних, оканчиваются корот-
ким травянистым остроконечном.

Таким образом, сравнение оригиналов S. ntpponica Miq.
с S. kiusiana Franch. ( = S. ntpponica Maxim.) показало почти пол-
ное их тождество. Главнейший признак, положенный Франше
и последующими авторами в основу выделения S. kiusiana в особый
вид, а именно нпзбегаемость на стебель листьев или наличие
крыла, не может служить основанием для признания самостоятель-
ности этого вида. Видимо, в данном случае мы имеем дело с при-
знаком индивидуальной изменчивости. Поэтому я прихожу к
выводу о том, что S. kiusiana Franch. является синонимом*?, nippo-
nica Miq. и что К. И. Максимович, блестящий и осторожный систе-
матик, правильно не решился без исследования микелевских ори-
гиналов, ему недоступных, выделить свои растения в новый вид.

Свожу главнейшую синонимию рассмотренных таксонов.

Saussurea ntpponica Miq. I860, Ann. Mus. Bot. Lugd-.Bat.
2 : 183; Kitam. 1937, Mem. Coll. Sci. Kyoto Univ. ser. B, 13 : 189
(excl. subsp. kurosawae Kitam., subsp. sikokiana (Makino) Kitam.,
subsp. sendaica (Franch.) Kitam., subsp. savatieri (Franch.) Kitam.);
Kitam. 1950, Icon. Pl. As. Or. 5, 1 : 468, tab. 145. — S. ntpponica
Maxim. 1874, Bull. Acad. Sci. Petersb. 19 : 517. — S. kiusiana
Franch. 1897, Bull. Herb. Boiss. 5, 7 : 542; Kitam. 1933, Acta
Phytotax. et Geobot. 2 : 180. — S. ntpponica subsp. kiushiana
(Franch.) Kitam. 1935, Acta Phytotax. et Geobot. 4 : 10; ejusd.
1937, 1. c. : 190.

Лектотипом избирается гербарный лист с этикеткой: «In regio-
nibus montuosis [sic!] sylvosis prope pagum Susokatogi ins. Nip-
pon, n° 297. Pierot». Паратипом является гербарный лист с эти-
кеткой: «Japonia [loco non indicato] Buerger». Хранятся в Rijks-
herbarium (Leiden).
Замечу попутно, что другие образцы японских соссюрей,
хранящиеся в Гербарии Бот. инет. АН СССР и имеющие опре-
деления S. kiusiana, определены неправильно. Мной они отно-
сятся к 5. scaposa Franch. et Savat. (1879) ( = S. reinii Franch.
1897). Таковы листы с этикетками: 1) «Prov. Bungo: mt. Sobo.
20. VIII. 1912», sine nomine collectoris; 2) «Tanaka distribution
of Japanese plants. Asosan. Asogun kumamotoken. Kyushu Island
450 m. 10. VIII. 1928, n° 81 K. Ichikava». Оба этих гербарных листа
пропущены в сводке Китамуры (Kitamura, 1937, 1. с.).
С. Ю. Липшиц

S. Lipschitz

РЕВИЗИЯ НЕКОТОРЫХ REVISIO CRITICA SPECIERUM
ВИДОВ РОДА JURINEA, NONNULLARUM GENERIS

ОПИСАННЫХ

И. БОРНМЮЛЛЕРОМ

JURINEA A CL. J. BORN-
MULLER DESCRIPTARUM

И. Борнмюллер (Bornimiller, 1938) по сборам, доставленным
Немецкой Гпндукушской экспедицией 1935 г. из Афганистана и
Читрала (Пакистан), описал ряд новых видов рода Jurinea,
а именно J. tschitralensis Bornm. (стр. 51—52); J. nuristanica
Bornm. (стр. 52—53); J. crupinastrum Bornm. (стр. 53—54);
7. brassicifolia Bornm. (стр. 55—56); J. kerstanii Bornm. (стр. 56—
57); J. dschelalabadensis Bornm. (стр. 58—59).

Кроме того, описан полиморфный вид J. amplifolia Bornm.
(стр. 54—55), внутри которого автором выделяются: a. sylvatica
Bornm. (стр. 54—55); (3. agrestis Bornm. (стр. 55); у. pannosa
Bornm. (стр. 55); subsp. remotiloba Bornm. (стр. 55).

Позднее, в обработке флоры Афганистана К. Рехипгер (Rechin-
ger, 1955) обратил внимание на то, что у некоторых видов, описан-
ных Борнмюллером в роде Jurinea, хохолок состоит из однорядных
щетинок, которые одинаковы по длине и перистые, т. е. харак-
терны для рода Saussurea, вследствие чего он перенес ряд видов
Борнмюллера в последний род. Из таковых отметим: S. nurista-
nica (Bornm.) Rech, f., S. brassicifolia (Bornm.) Rech. f. (в при-
мечании к которой отмечается возможность идентичности этого
вида с S. candicans Clarke; аутентичного материала по 5. brassi-
cifolia Рехингер не видел), S. kerstanii (Bornm.) Rech, f., 5. ampli-
folia (Bornm.) Rech. f. К сожалению, как Борнмюллер, так п
Рехингер не указывают, соединены ли у рассматриваемых ими
видов щетипки хохолка в основании в колечко, т. е. опадает ли
хохолок целиком пли по частям. У многочисленных видов рода
Saussurea, относящихся к разным подродам, щетинки хохолка
всегда в основании спаяны в колечко.

Однако нп Борнмюллер, ни Рехингер не обратили внимания
на то, что ранее (в 1888 г.) Гемсли (Hemsley) по сборам Джайлса
(Gilles) в Гильгитской экспедиции (современный Пакистан), т. е.
с соседней территории, описал 5. leptophylla Hemsl. — вид, крайне
близкий к позднее описанным J, tschitralensis Bornm. и J. mirista-
nica Bornm. ( = 5. nuristanica (Bornm.) Rech. f.). Им же остался
неизвестным и другой вид — S. chitralica Duthie, — опубликован-
ный в 1901 г. по сборам из Чптрала, по описанию и рисунку казав-
шийся мне весьма близким к J. amplijolia Bornm. ( = 5. amplijolia
(Bornm.) Rech. f.).

В связи с работой по монографии рода Saussurea у меня воз-
никла необходимость лично ознакомиться с оригиналами (типами)
видов Jurinea, описанных Борнмюллером, с тем чтобы, во-первых,
разобраться в правильности отнесения их к этому роду, и, во-
вторых, выяснить взаимоотношения J. tschitralensis Bornm. и
J. nuristanica Bornm. ( = S. nuristanica (Bornm.) Rech, f.) с упо-
мянутой выше S. leptophylla Herns]., a J. amplijolia Bornm.
( = 5. amplijolia (Bornm.) Rech, f.) c S. chitralica Duthie. Благо-
даря любезности дирекции Гербария Гаускпехта в Йене уда-
лось получить для исследования изотипы J. amplijolia Bornm.
var. agrestis Bornm. (n° 1393) и var. pannosa Bornm. (n° 811),
представленные лишь фрагментами растений в пакетиках, а также
J. tschitralensis Bornm. (n° 1583, целое растение) и J. nuristanica
Bornm. (n° 1385, целое растение). Кроме того, были присланы
лично определенные Борнмюллером образцы J. brassicifolia
Bornm. Остальных оригинальных образцов других упомянутых
выше видов, описанных Борнмюллером, в Гербарии Гаускпехта
пе оказалось. По-видимому, они хранились в Гербарии Берлин-
Далемского ботанического сада и погибли во время войны. Из
Гербария Ботанического сада в Кью я получил оригинальный
образец S. chitralica Duthie.

На основании исследования присланного материала, а также
изучения оригинальных описаний и довольно хороших фотогра-
фий в работе Борнмюллера я прихожу к следующим выводам.

1.	Из всех перечисленных выше новых видов Борнмюллера,
отнесенных им к роду Jurinea, лишь один — J. dschelalabadensis
Bornm. не вызывает сомнения в правильности отнесения его к роду,
под которым он был описан. Это явствует из фотографии семянок
и хохолка, а также описания последнего: «pappi setis niveis,
nitidissimis, numerosissimis, valde inaequilongis, minute scabri-
dulis, intimis 2—3 longissimis, series setarum externas duplo vel
triplo superantibus“ (Bornmuller, 1938 : 59, tai). 19).

2.	Вызывает сомнение правильность переноса Рехингером
J. kerstanii Bornm. (Bornmuller, 1938 : 56, tab. 18) в род Saussurea.
как S. kerstanii (Bornm.) Rech. f. (Rechinger, 1955 : 170). Дело
в том, что в оригинальном диагнозе Борнмюллера сказано, что
«. . . pappi setis albidis (vix niveis) 10—12, plumosis, inaequilon-
gis	» (курсив мой, — С, Л.), а неравные щетинки как раз
характерны для представителей рода Jurinea. Облик растсчши
па фото, крупные, одиночные корзинки, подпертые длинным цвсп।
носом, тоже больше свидетельствуют о том, что этот вид Борнмюл
лера скорее относится к роду Jurinea. Но Рехипгер, п(*р('н<><-я
J. kerstanii в род Saussurea, указывает в примечании на то, что
однорядные почти одинаковой длины щетинки хохолка вызывают
необходимость переноса этого вида из Jurinea в Saussurea. Н<>
Китамуре (Kitamura, 1960), S. kerstanii (Bornm.) Rech. I’. род
ственна S. heteromalla (D. Don) Hand.-Mazz. Это заключение
Китамуры основано на описании и фотографии вида; оригинал к
ных образцов он не впдел. Мне кажется это предположение К и
тамуры недостаточно обоснованным.

3.	J. crupinastrum Bornm. (Bornmuller, 1938 : 53) несомненно
относится к настоящим соссюреям. Она, как указывает сам Бори
мюллер, находит место в системе J. chondrilloidcs С. Wink I. (sub
Saussurea) (Винклер, 1889). От последнего вида отличается друюи
формой листьев (они глубоко рассеченные) и тонкой кош истец
цией их. Как я показал (подробности см.: Липшиц, 1962), 5. с/нт
drilloides С. Winkl. несомненно должна относиться к роду, в кого
ром ее описал Винклер. Перенесение этого вида в род J и ri пса,
сделанное О. Федченко, ошибочно. В связи с этим приходится при
вести новую комбинацию.

Saussurea crupinastrum (Bornm.) Lipsch. comb. nov.
Jurinea crupinastrum Bornm. 1938, Feddes Repert. Beih. 108,
1 : 53 et tab. 15. — Stechmannia crupinastrum (Bornm.) Sojak,
1962, Novit. Horti Bot. Univ. Carol. Prag. 1962 : 48.

4.	J. brassicifolia Bornm. ( = 5. brassictfolia (Bornm.) Rech. I’.),
как явствует из ревизии материала, присланного из Иены и лично
определенного Борнмюллером («Hindukusch, leg. Kerstan», sine
numero et «leg. Haeckel», sine numero et indicatione loci natal is),
описана вторично и должна быть поставлена в синонимы S. hclcrn
malla (D. Don) Hand.-Mazz. До меня к подобному же выводу при
шел Китамура. Но он не имел типового материала. Вид этот
имеет большую и сложную синонимию.

Saussurea heteromalla (D. Don) Hand.-Mazz. 1936, Sy mb.
Sin. 7, 4 : 1152, in obs.; Kitam. 1960, Fl. Afghan. : 439. — ('nicus
heteromallus D. Don, 1825, Prodr. Fl. Nepal. : 166. — Cirsiuni
heteromallum Spreng. 1826, Syst. Veg. 3 : 372. — Cnicus candicans
Wall. 1831, Numer. List («Wall. Cat.») : n° 2893 (A, C, D), nomen.
Aplotaxis candicans DC. 1837, Prodr. 6 : 540. — S. candicans (DC.)
Clarke, 1876, Comp. Ind. : 232; Hook. f. 1881, Fl.Brit. Ind. 3 : 373;
Aitch. 1881, Journ. Linn. Soc. Bot. 19 : 173, p. p.; Basu ami Kirti
kar, 1918, Indian Med. Pl. : tab. 551 (n. v.). — S. (Aplotaxis)
candicans Sch. Bip. ex Klatt, 1880, Nova Acta Acad.
Leop.-Carol. 41, 2, 6 : 404, saltern nomen. — Carduus candicans
Wall, ex Don, 1. с. : 166 et Clarke, 1. с. : 232, nomen. — Aplotaxis
s:aposa Edgew. 1846, Trans. Linn. Soc. 20 : 76. — Haplotaxis
scaposa Edgew. 1846—47, in Walp. Repert. Bot. Syst. 6 : 282. —
S. brahuica Boiss. 1875, Fl. Or. 3 : 566. — Jurinea brassicifolia
Bornm. 1938, Feddes Repert. Beih. 108, 1 : 55 et tab. 17. — 5. bras-
sicifolia (Bornm.) Rech. f. 1955, Symb. Afghan. 2 : 170.

Китамура лично не имел возможности исследовать ориги-
нальный материал по S. brassicifolia (Bornm.) Rech. f. Я же, как
указано выше, мог исследовать образцы последней, удостоверен-
ные Борнмюллером, и сравнить их с изотипом S. candicans (DC.)
Clarke, хранящимся в Гербарии Ботанического института АН СССР
(по приоритету этот вид нужно называть 5. heteromalla (D. Don)
Hand.-Mazz.). Это сравнение доказало их полную тождествен-
ность, т. е. подтвердило мнение Китамуры. Замечу, что по анало-
гии со множеством других видов Saussurea — S. heteromalla
исключительно варьирует по форме листьев (от цельнокрайных
до надрезанных), их опушению, числу и длине цветоносов п,
соответственно, последнему признаку — по количеству корзинок,
венчающих •стебель.

Иногда S. heteromalla (D. Don) Hand.-Mazz. по облику напо-
минает Hemistepta carthamoides (Buch.-Ham.) Ktze. ( = 5. affinis
Spreng, ex DC.). Но она прекрасно отличается от последней пяти-
угольными семянками, снабженными поперечными многочислен-
ными колючками, а также листочками обертки, на спинке не
имеющими придатков; листья у нее преимущественно цельные,
а не лировидно-перисторассеченные.

5.	J. amplifolia Bornm. (Bornmiiller, 1938 : 54) была правильно
перенесена Рехингером в род Saussurea как S. amplifolia (Bornm.)
Rech. f. (Rechinger, 1955 : 170). Вид этот, как указывают Борн-
мюллер и Рехингер, крайне полиморфный, резко варьирующий
по форме листьев, характеру обертки и ее опушению. Как уже
упоминалось выше, Борнмюллер установил внутри этого вида
несколько подвидовых таксонов. Рехингер, переведя J. amplifolia
Bornm. в род Saussurea, касается лишь одного из них, а именно
var. agrestis Bornm., для которой приводит новую комбинацию —
S. amplifolia (Bornm.) Rech. f. var. agrestis (Bornm.) Rech. f.
(Rechinger, 1955 : 170). О других подвидовых таксонах Борн-
мюллера Рехингер умалчивает. Китамура (Kitamura, 1960 : 438)
следует Рехингеру и рассматривает этот вид в роде Saussurea.
Он неправильно отнес S. amplifolia (Bornm.) Rech. f. к секции
Frolovia (в моем понимании подрода Frolovia (DC.) Lipsch.; ср.
Липшиц, 1962 : 384—389), с представителями которой интересую-
щее нас растение ничего общего не имеет. Китамура приводит
описание зрелых семянок S. amplifolia (Bornm.) Rech, f., которое
не было сделано из-за недостатка материала Борнмюллером.
По Китамуре, зрелые семянки 5.5 мм дл. и 2 мм шир., коричневые,
неясно четырехугольные, на верхушке с колючками и короткой
(длиной в 1 мм) зубчатой короночкой. Щетинки хохолка, по этому
же автору, однорядные, около 11 мм дл., перистые и
спаянные в основании в колечко, целиком опадающее с се-
мянки.

При описании своего вида J. amplijolia и его подвидовых таксо-
нов Борнмюллер указывает на то, что они занимают очень изоли-
рованное место благодаря бросающимся в глаза большим листьям,
более тонкой консистенции их, ив этом отношении также схожи
с J. brassicifolia Bornm. (которая не отличается (стр. 336) от
S. heteromalla (D. Don) Hand.-Mazz.), хотя в строении корзинок
они очень различаются. Другим специфическим признаком, свой-
ственным всем четырем описанным Борнмюллером микротаксонам
J. amplijolia, указывается широкое основание стеблеобъемлю-
щих (не низбегающих) листьев, что не характерно для S. hetero
malla.

Борнмюллер, Рехингер и Китамура не обратили внимания на
давно опубликованный вид S. chitralica Duthie, описанный со
смежной территории и близкий к S. heteromalla. Я имел возмож-
ность изучить аутентичный материал по S. chitralica, любезно
присланный из Гербария Ботанического сада в Кью, снабженный
следующей этикеткой «Ghitral Relief Expedition, 1895, n° 16272.
Ziarat (vel Hiarat?) 7—8000 ft. 20. V. 1895. Goll. Surg. Lt. Haress.
J. M. S.; Botanical Department, Northern India. Comm. Duthie».
Эта этикетка и номер не совпадают с приведенными в первоописа-
нии S. chitralica Duthie, сделанном на английском языке. При
первоопнсапии цитируется следующая этикетка «N. W. Frontier,
near Drosh at an elevation of about 6000 feet; found by Inayat
Khan. . . n° 16273». По-видимому, тип S. chitralica Duthie хра-
нится пе в Кью, а в Калькуттском гербарии (Индия). Анализ
аутентнка S. chitralica Duthie, вида, характеризующегося тоже
расширенными основаниями стеблевых стеблеобъемлющих ли-
стьев, приводит меня к заключению о том, что J. amplijolia Bornm.
описана вторично и является синонимом S. chitralica. Вследствие
этого подвидовые таксоны J. amplijolia, выделенные Борнмюлле-
ром, приходится рассматривать в другом роде или ранге и при-
вести соответствующие новые комбинации.

Saussurea chitralica Duthie, 1901, Ann. Bot. Gard. Calcutta
9 : 45, tab. 57. — Jurinea amplijolia Bornm. 1938, Feddes Repert.
Beih. 108, 1 : 54. — J. amplijolia Bornm. a. sylvatica Bornm.
1. c. : 54, tab. 16 — S. amplijolia (Bornm.) Rech. f. 1955, Symb.
Afghan. 2 : 170; Kitam. 1960, Fl. Afghan.: 438. — S. hypoleuca,
auct. non Spreng.: Aitch. 1881, Journ. Linn. Soc. Bot. 18:71,
n°n° 319, 888, 913, p. p.

22 Заказ M 7S«
Var. agrestis (Bornm.) Lipsch. comb. nov. — Jurinea amplifolia
Bornm. p. agrestis Bornm. 1938, Feddes Repert. Beih. 108, 1 : 55. —
S. amplifolia var. agrestis (Bornm.) Rech. f. 1955, Symb. Afg-
han. 2 : 170.

Var. pannosa (Bornm.) Lipsch. comb. nov. — Jurinea amplfiolia
Bornm. y. pannosa Bornm. 1938, Feddes Repert. Beih. 108,
1 : 55.

Subsp. remotiloba (Bornm.) Lipsch. comb. nov. — Jurinea am-
plifolia Bornm. subsp. remotiloba Bornm. 1938, Feddes Repert.
Beih. 108, 1 : 55. — S. hypoleuca auct. non Spreng.: Aitch. 1881,
Journ. Linn. Soc. Bot. 18 : 71, n°n° 319, 888, 913, p. p.

6.	В той же работе Борнмюллером были опубликованы описа-
ния еще двух видов Jurinea, а именно J. tschitralensis Bornm.
и J. nuristanica Bornm. Рехингер не касался первого вида, а второй
переводит в род Saussurea под именем S. nuristanica (Bornm.)
Rech. f. Описывая свою J. nuristanica, Борнмюллер сам сомневался
в правильности ее трактовки как самостоятельного вида. Это
явствует из его слов, следующих после названия вида J. nurista-
nica Bornm., а именно «Species nova an subspecies nova» и из
примечания. В последнем Борнмюллер пишет о том, что не исклю-
чается возможность оценки J. nuristanica лишь как подвида
J. tschitralensis, в случае если после получения новых материалов
форма более широких корзинок и постоянство листочков обертки,
ча верхушке отстоящих, будут оценены как ненадежные признаки.
Впервые S. nuristanica (Bornm.) Rech. f. была собрана Эйчисоном
в Афганистане («Ilariab», п° 386) и упомянута во второй части
его работы «Он the flora of the Kuram valley» (Aitchison, 1882 : 173)
иод неправильным именем «Jurinea leptoloba Дублеты образ-
цов Эйчисона имеются в Гербарии Ботанического института
АН СССР (Ленинград). Определение принадлежит Клерку
(С. В. Clarke). Действительно, по габитусу она весьма сходна
с настоящей J. leptoloba DC., распространенной в Иране (вид
был описан из Иранского Азербайджана). Но последний вид,
представленный в Гербарии Ботанического института АН СССР
(Ленинград) рядом образцов из Ирана (Бунге, Бузе), резко отли-
чается от S. nuristanica (Bornm.) Rech. f. строением хохолка и
является настоящей Jurinea. Щетинки хохолка у него мелко
пильчато-шероховатые, внутренние в числе 2—5 более длин
пые, все не спаяны в основании в целиком опадающее колечко
и т. п.

На неправильное определение образцов Эйчисона, обозначен
пых под именем «Jurinea leptoloba DC.», впервые обратил внимай не
Гемсли (Hemsley), который в описании им нового вида — S. 1ср
tophylla Hemsl. (1888) писал: «Number 368 of Dr. Aitchison's
Afghan collection of 1880, erroneously published as Jurinea lepto
loba DC., belongs to this genus, and is exceedingly near the pre-
sent species (5. leptophylla Hemsl., — С. JI,), of which it may be
a variety with the lower bracts of the involucre distinctly reflexed».
На основании этого замечания Гемсли, Винклер (1889 : 169,
in adnot.) привел незаконную комбинацию «Saussurea leptoloba
Hemsl. {Jurinea leptoloba Hemsl. olim) ex Winkl.». Опа пропущена
в Index Кewensis.

Уже упоминалось о том, что S. leptophylla Hemsl., крайне
близкая к J. nuristanica Bornm., осталась не известной Борпмюл-
леру. Также не упоминает о ней и Рехингер, перенесший вид Борн-
мюллера из рода Jurinea в род Saussurea, под именем S. nurista-
nica (Bornm.) Rech. f. В своем конспекте флоры Афганистана
Китамура (Kitamura, 1960) S. nuristanica не приводит. Изучение
изотипов J. nuristanica Bornm. (n° 1385) и J. tschitralensis Bornm.
(n° 1583) и сравнение их c S. leptophylla Hemsl., описанной из
«Shah Salim, Hilgit expedition» (последнюю я знаю по таблице,
приведенной при первоописапии Гемсли), привело меня к заклю-
чению о том, что J, tschitralensis Bornm., равно как и J. nuristanica
Bornm. ( = 5. nuristanica (Bornm.) Rech, f.) представляют единый
полиморфный вид. «Виды», установленные Борнмюллером, я трак-
тую лишь как разновидности S. leptophylla Hemsl., что явствует
из следующей сводки синонимии.

Saussurea leptophylla Hemsl. 1888, Hook. Icon. Pl. 18 : tab.
1734. — Jurinea leptoloba auct. non DC.: Aitch. 1882, Journ.
Linn. Soc. Bot. 19 : 173, n° 386. — S. leptoloba Hemsl. {Jurinea
leptoloba Hemsl. olim) ex G. Winkl. 1889, Тр. Петерб. бот. сада 11,
3 : 169, in adnot. (seors. impress.; in vol. complete, 1890, llr
1 : 169; combinationes Winkleri non juste sunt). — Jurinea
tschitralensis Bornm. 1938, Feddes Repert. Beih. 108, 1 : 51. —
Stechmannia tschitralensis (Bornm.) Sojak, 1962, Novit. Horti
Bol. Univ. Carol. Prag. 1962 : 48. — Jurinea nuristanica Bornm.
1. c. : 52. — Saussurea nuristanica (Bornm.) Rech. f. 1955, Symb.
Afghan. 2 : 170. — Stechmannia nuristanica (Bornm.) Sojak,
1. c. — Planta polymorpha.

Var. nuristanica (Bornm.) Lipsch. comb. nov. — Jurinea nuris-
tanica Bornm. 1938, Feddes Repert. Beih. 108, 1 : 52, tab. 14. —
Saussurea nuristanica (Bornm.) Rech. f. 1955, Symb. Afghan.
2 : 170. — Stechmannia nuristanica (Bornm.) Sojak, 1962, Novit.
Horti Bot. Univ. Carol. Prag. 1962 : 48. — Jurinea leptoloba auct.
non DC. : Aitch. 1882, Journ. Linn. Soc. Bot. 19 : 173, n° 386. —
Calathidia solitaria vel pauca, majora.

Корзинки одиночные или в числе немногих, крупные.

Var. tschitralensis (Bornm.) Lipsch. comb. nov. — Jurinea
tschitralensis Bornm. 1938, Feddes Repert. Beih. 108, 1 : 51, tab.
14. — Stechmannia tschitralensis (Bornm.) Sojak, 1962, Novit.
Horti Bot. Univ. Carol. Prag. 1962 : 48. — Calathidia phis minusve
numerosa, minora.

Корзинки б. м. многочисленные, мелкие.

Литература

(Винклер К. IO.) Winkler С. 1889. Decas sexta Compositarum
novarum Turkestaniae nec Bucharae incolarum. Тр. СПб. бот. сада
11 (3) [отдельный оттиск; в полном комплекте том 11, выл. 1, 1890 г. ].

Липш и ц С. Ю. 1962. Род 1582. Соссюрея, Горькуша — Saussurea DC.
В кн.: Флора СССР, 27. М.—Л.

Aitchison J. Е. Т. 1882. On the flora of the Kuram valley, Afghani-
stan. Journ. Linnean Soc. London (Bot.), 19.

Bornmiiller J. 1938. Compositae, 1. В кн.: Botanische Ergebnisse
der Deutschen Hindukusch-Expedition 1935, 1. (Feddes report, spec,
nov. regni veget. Beih., 108 (1)).

Kitamura S. 1960. Flora of Afghanistan. Results Kyoto Univ. sci.
exped. Karakoram and Hindukush, 1955, 2.

Rechinger К. H. 1955. Compositae. В кн.: M. К о i e et К. H. R е-
с h i n g е г. Symbolae Afghanicae, 2. (Kgl. danske vid. selskab. Biol,
skr., 8 (2)). Kobenhavn.
М. Э. Кирпичников

М. К 1тpi с zn Hi о г

СИСТЕМА РОДА SONCHUS L.,
ПРИНЯТАЯ ВО «ФЛОРЕ

СССР» 1

SYSTEMA GENERIS SON-
CHUS L., IN «FLORA URSS»
A NOBIS ACCEPTUM

Sect. Sonchus. — Sonchus sect. II. Sonchi genuini W. Koch,
1837, Syn. Fl. Germ. : 433. — Sonchus sect. Eusonchus DC. 1838,
Prodr. 7, 1 : 184. — Calathidia multiflora. Achenia erostria, apice
plus minusve truncata. Plantae praecipue polymorphae, foliis
alternis et saepe in parte caulis basali congestis, plerumque distincte
divisis, margine plus minusve aculeato-dentatis.

T у p u s: lectotypus generis.

Cf. quoque descriptiones specierum generis Sonchus in opusculo
L. Boulos (1960), ubi subgenus Sonchus constituitur; descriptiones
pollinuin in opusculo S. Saad (1961).

Ser. 1. Maritimi Kirp. [1964, Фл. СССР 29 : 245, descr. ross.]
ser. nov. — Achenia straminea vel fusca, plus minusve distincte
tetragona, vix transverse rugosa.

T у p u s: S. maritimus L.

Plantae in maritimis salsis necnon in arenosis siccis prope aquam
(flumina, canales irrigatorios etc.) crescentes.

Ad seriem eandem species S. maritimo simillima — S. trans-
caspicus Nevski pertinet.

Ser. 2. Palustres Schchian [1949, Зам. по смет, и геогр. раст.
Инет. бот. АН ГрузССР 15 : 63, р. р.; Kirp. 1964, Фл. СССР
29 : 246; in casu utroque rossice] ser. nov. — Achenia pallide
lutea vel fusca, plus minusve distincte tetragona, vix transverse
rugosa.

Typus: S. paluster L.

Plantae in paludosis vel humidis crescentes.

Hue species nondum clara S. sosnowskyi Schchian pertinet.

Ser. 3. Arvenses Schchian [1949, Зам. по сист. и геогр. раст.
Инет. бот. АН ГрузССР 15 : 63; Kirp. 1964, Фл. СССР 29 : 249;

1 Описания приводимых ниже таксонов на русском языке даны во «Флоре
СССР» (1964, 29 : 245—254).
in casu utroque rossice] ser. nov. — Achenia fusca vel atro-fusca,
ab utroque latere costulis 5 transverse rugosis praedita.

Typus: S. arvensis L.

Plantae praecipue ruderales, anthropochorae.

Ser. 4. Oleracei Kirp. [1964, Фл. СССР 29 : 254, descr. ross.]
ser. nov. — Achenia plus minusve valde compressa, pallide
fusca ad brunnea, margine haud raro denticulata, costulis 3 Ion-
gitudinalibus tenuibus praedita, inter quas transverse rugulosa
vel levia.

Typus: S. oleraceus L.

Plantae praecipue ruderales, annuae.

Hue quoque S. asper (L.) Hill, species ei similis pertinet.

Литература

В о u 1 о s L. 1960. Gytotaxonomic studies in the genus Sonchus. 2. The
genus Sonchus, a general systematic treatment. Bot. Notis. 113 (4):400—
420.

Saad S. I. 1961. Pollen morphology in the genus Sonchus. Pollen et spores,
3 (2) : 247—260.
//. И. Орлова

N. Orlova

НОВЫЙ ЛИТОРАЛЬНЫЙ SPECIES LITTORALIS NOVA
ВИД РОДА SONCHUS L. GENERIS SONCHUS L.

Sonchus arvensis L., или осот полевой, занимает обширный
ареал. Как заносное и сорное растение он встречается на боль-
шинстве континентов мира. В качестве главным образом синантроп-
ного растения довольно широко распространен в лесной зоне
Кольского п-ова.

В условиях Мурманской обл. S. arvensis сохранил в основных
чертах свою типичную форму высокого (до 80 см) растения с круп-
ными листьями и разветвленным соцветием, несущим до 14 кор-
зинок 2.5—3 см в диам. Являясь в основном полевым сорняком,
зачастую злостным (Шлякова, 1958), S. arvensis встречается
в пределах области на вполне определенных местах обитания,
так или иначе связанных с деятельностью человека.

В других условиях осот растет по южному берегу Кольского
п-ова на песчано-галечном субстрате морского побережья Белого
моря. По своему габитусу этот прибрежный осот настолько отли-
чен от обыкновенного, широко распространенного, что это давно
послужило основанием для выделения его в особую разновидность.

В 1826 г. Валенберг (Wahlenberg, Fl. Suec. 2) описал эту
разновидность как S. arvensis (J. maritimus Wahlenb. с побережья
провинции Рослаген (Roslagen), расположенной к северу от
Стокгольма. Затем Ф. Рупрехт (Ruprecht, 1845, Fl. Samojed.)
собрал подобное растение на берегу устья р. Индиги близ мыса
Святой Нос. Позднее Фельман (Fellman, 1864, Pl. Vase. Lapp.
Or.) нашел этот осот на побережье Кандалакшского залива.
В «Финской флоре» Саелан (Saelan, 1866, Fl. Fenn.) с побережья
Белого моря тоже описал прибрежную разновидность — S. ar-
vensis р. littoralis, сходную, судя по морфологическим признакам,
с названными выше. Затем эта разновидность была включена
в целый ряд русских и скандинавских флор.

Нам пока что трудно отождествить прибрежный осот с Балтий-
ского моря с таковым же с Белого моря, так как мы не имели
в своем распоряжении гербарных образцов из районов Балтий-
ского побережья, а пользовались только довольно кратким описа-
нием Валенберга.

Своеобразие прибрежного осота, в отличие от осота полевого,
состоит не только в том, что он встречается в других, свойственных
лишь ему экологических условиях. Прибрежный осот по сравнению
с осотом полевым характеризуется и целым рядом специфических
морфологических черт. В связи с этим, по нашему мнению, его
нельзя считать только разновидностью S. arvensis. Морфологи-
ческие и экологические особенности прибрежного осота позволяют
скорее рассматривать его как особый, самостоятельный вид.

Сохранить за прибрежным осотом упомянутые выше эпитеты
(maritimus и littoralis) в качестве видовых нельзя, так как они
уже были использованы другими авторами при описании других
видов рода Sonchus (S. maritimus L. и S. littoralis Reichb.). По-
этому для нового таксона мы предлагаем новый эпитет.

Sonchus humilis Orlova sp. nov. — S. arvensis var. maritimus
(L.) Fellm. 1864, Pl. Vase. Lapp. Or. : 37. — (?) S. arvensis
|3. maritimus Wahlenb. 1826, Fl. Suec. 2 : 483; Hartm. 1879, Flandb.
Scand. Fl. : 29; M.-Cajand. 1906, Suom. Kasv. : 592; Hiit. 1933,
Suom. Kasv. : 729. — S. arvensis f. maritima (Wahlenb.) Rupr.
1845, Fl. Samojed. : 45, n° 180. — S, arvensis (J. littoralis Saelan,
1866, Fl. Fenn. : 218. — S. maritimus auct. non L.: Lebed. 1846,
Fl. Ross. 2 : 835, p. p. — Planta perennis. Rhizoma repens, ramosum.
Caulis 9—25 cm alt., simplex, glaber, interdum pilis albis crispatis
subtus vestitus, saepius scapiformis. Folia radicalia oblonga, 6—
17 cm lg., 2—2.5 cm It., glabra vel juvenilia pilis albis crispatis
appressis tecta, apice acuta, basi in petiolum alatum vix angustata,
margine acute denticulata, raro runcinata, lobata, lobis basi folii
vergentibus, acuminatis; caulina sessilia, basi cordata, acute auricu-
lata, lanceolata vel oblongo-ovata, 2—9 cm lg., 0.7—2 cm It.,
integerrima vel dentata. Calathidia magna terminalia, 4—5 cm
in diam., solitaria, pedunculata, pedunculo brevi glabro, in parte
media calathidiis duobus sibi fere oppositis, plerumque abortivis
(pro exceptione tantum uno evoluto) praedito. Involucrum campa-
nulatum, multiseriale, phyllis glaucenscenti-nigris, exterioribus
interioribus duplo-triplo brevioribus, late triangularibus, interio-
ribus sublinearibus, latis, apice obtusis, breviter ciliolatis,
pilis sparsis, longis, glandulosis, capitatis obsitis. Flores
flavi. Corollae tubus tenuis, pilis crispatis tectus, ligula ca.
1.4—1.5 cm lg., ca. 3 mm It-., apice truncata, quinqueden
tata; stamina filamentis tenuibus; antherae lineares, appendicibns
basalibus acutiusculis; ovarium cylindricum; stylus bifidus, ra-
mulis linearibus villosis. Achenia complanata, subplana, ab utro
(pie latere costulis 6 inaequalibus praedita, sat late marginata.
Pappus corollae tubo aequilongus. pilis albis minutissime denticn
Sonchus humilis Orlova (по экз.: Мурманская обл.. Кольский п-ов, окр.
сел. Тетрино, на песке по берегу моря, 4 VIII 1927, п° 876,
10. Д. Цинзерлипг, тип!).
latis, subinaequalibus, pauciseriatis, basi in annulum connatis,
cito deciduus. Fl. VIII, fr. IX. (Fig.).

Typus: Prov. Murman, peninsula Kolaensis, in viciniis
pagi Tetrino, in arena ad litus maris, 4 VIII 1927, n° 876, G. Zin-
serling. In Herb. Inst. Bot. Acad. Sci. URSS (LE) conservatur.

Affinitas. Species nostra S. arvensl L. similis est, a quo ta-
men foliis exiinie rosulatis vel in parte caulis inferiore conge-
stis (nec irregulariter dispositis), omnibus 2—9 cm lg., 0.7 —
2 cm It., integris, raro lobatis (nec 4.5—27 cm lg., inferioribus et
superioribus integris, mediis palmatifidis), calathidiis 4—5 cm
in diam., uno-tribus, quorum duobus suboppositis, sessilibus et
plerumque abortivis (nec 2.5—3 cm in diam., in numero 1 — 9(14)
omnibus pedunculatis bene evolutis), involucri phyllis exteriori-
bus late triangularibus (nec anguste triangularibus), acheniis ab
utroque latere 6-costulatis, costulis inaequalibus, latius margi-
natis (nec costulis 6 aequalibus ab utroque latere praeditis, angu-
stius marginatis) differt.

Habitat in arenoso-glareosis littoris maris Albi sat raro.

Многолетнее растение. Корневище ползучее, ветвистое. Сте-
бель 9—25 см выс., простой, голый, иногда внизу с белыми кур-
чавыми волосками, чаще имеет вид цветочной стрелки. Листья
прикорневые продолговатые, 6—17 см дл., 2—2.5 см шир.,
голые пли молодые опушенные белыми, прижатыми, курчавыми
волосками, на верхушке острые, у основания несколько сужен-
ные в крылатый черешок, по краю мелко-острозубчатые, редко
струговидно надрезанные, лопасти обращены к основанию листа,
остроконечные; стеблевые листья сидячие, с сердцевидным осно-
ванием и острыми ушками, ланцетовидные или продолговато-
яйцевидные, 2 — 9 см дл., 0.7—2 см шир., цельнокрайные или
зубчатые. Корзинки крупные, 4—5 см в диам., одиночные на
верхушке короткого, голого цветоноса; в средней части цветоноса
почти супротивно закладываются еще две корзинки, которые
обычно недоразвиваются, только в виде исключения одна из них
иногда развивается; обертка колокольчатая, многорядная, ли-
сточки обертки сизовато-черные, наружные в 2—3 раза короче
внутренних, широкотреугольные, внутренние почти линейные,
широкие, на верхушке тупые, короткореснитчатые, с рассеян-
ными, длинными, железистыми, головчатыми волосками. Цветки
желтые; трубка венчика тонкая, опушенная курчавыми волос-
ками, язычок около 1.4—1.5 см дл., примерно 3 мм шир., на
верхушке усеченный, пятизубчатый; тычинки с тонкими нитями;
пыльники линейные, с длинными, островатыми базальными при
датками; завязь цилиндрическая, столбик двуветвистый, стило-
дин линейные, ворсинчатые. Хохолок равен трубке венчика,
легко опадающий; волоски его белые, зазубренные, неравной
длины, расположены в несколько рядов, у основания срастаются
в кольцо. Семянки сплюснутые, почти плоские, с 6 неравными
ребрами на каждой стороне и довольно широкой окраиной.
Цв. VIII, пл. IX. (См. рисунок).

Тип: Мурманская обл., Кольский п-ов, окр. сел. Тетрино,
на песке по берегу моря, 4 VIII 1927, п° 876, Ю. Д. Цинзерлинг.
Хранится в Гербарии Бот. инет. АН СССР (Ленинград).

Паратипы (paratypi). Мурманская обл.: дер. Кузрека, 23 VI 1913,
Регель; Кандалакша, 1863, Fellman; ж. д. ст. Проливы, 1958, Пояркова.
Архангельская обл.: устье р. Ипдиги, близ мыса Святой Hoc, Ruprecht.

Родство. Вид, близкий к S. arvensis L., от которого
в условиях Мурманской обл. отличается следующими призна-
ками:

S. humilis

Стебель 9—25 см выс., почти в
виде стрелки, простой, как исключе-
ние с 1 — 2 веточками в соцветии.

Листья образуют прикорневую
розетку или собраны только в
нижней части стебля.

Листья 2—9 см дл., 0.7 — 2 см
шир., все цельные, редколопастные.

Корзинки 4—5 см в диам., в
числе 1 — 3, из которых две почти
супротивные, сидячие и, как пра-
вило, недоразвиваются.

Наружные листочки обертки ши-
роко треугольные.

Семянки с каждой стороны имеют
6 неравных ребер и с более ши-
рокой окраиной.

S, arvensis

Стебель 12—80 см выс., в со-
цветии ветвистый.

Листья расположены равномерно
по всему стеблю.

Листья 4.5—27 см дл., 1.5—6 (9) см
шир., нижние и верхние цельные,
средние перистораздельные.

Корзинки 2.5—3 см в диам., в
числе 1—9 (14), все развиваются и
на цветоносах.

Наружные листочки обертки
узкотреугольпые.

Семянки с ' каждой стороны
имеют 6 равных между собой ре-
бер и с более узкой окраиной.

Здесь уместно сказать, что не следует смешивать линнеевский
вид S, maritimus L. (1763) с разновидностью S. arvensis var.
maritimus (L.) Fellm., как это допускают некоторые авторы (Fell-
man, 1. с.; Weinmann, 1837; Ledebour, 1. с.).

S. maritimus был описан из Южной Европы, в то время как
S. arvensis var. maritimus (S. humilis) растет на севере Восточной
Европы.

Морфологически они тоже несходны. S. maritimus в обличие
от S. arvensis var. maritimus (5. humilis) представляет собою
высокое растение, голое, сизоватое (в гербарии), цветоносы вытя-
нутые, длинные, чаще олиственные, листья продолговатые, длин-
ные, сравнительно узкие, по краю мелкозубчатые, корзинки
более мелкие, в числе нескольких, листочки обертки более широ-
кие, наружные яйцевидные, на верхушке острые, в 2 и более раз
короче внутренних, широких, линейных, по краю с перепончатой
беловатой каймой.

Литература

III л я к о в а Е. В. 1958. Видовой состав полевых сорняков Мурманской
области. Изв. Карельского и Кольского филиалов АН СССР, 4. Петро-
заводск.

Weinmann J. А. 1837. Emimeratio stirpium in agro petropolitano
sponte crescentium. Petropoli.
В. П. Бочанцев

ДОПОЛНЕНИЯ К ФЛОРЕ
ОАР (ЕГИПЕТ)

F. Botschantxev

ADDITAMENTA
AD FLORAM AEGYPTI

Во время поездок в ОАР в 1960 и в 1962 гг. я собрал там не-
сколько растений, ранее не числившихся во флоре страны. Вы-
яснилось также, что часть растений флоры ОАР значится под
неправильными названиями, а другие распространены по стране
шире, чем было принято считать.

Не давая полного списка растений, собранных мною в ОАР,
я перечисляю здесь только те из них, сведения о которых вносят
что-либо новое в познание флоры республики.

Для удобства пользования роды растений, а также виды
внутри родов размещены в статье в алфавитном порядке.

Сведения о том или ином растении сообщаются в статье с раз-
ной степенью полноты. Если растение собрано в районе страны,
для которого оно не указывалось, то в тексте дается только назва-
ние этого вида и перечисляются местонахождения собранных
мною экземпляров. В случае если растение до этого не было из-
вестно в ОАР, дается название растения со ссылкой на его под-
линное описание, перечисляются собранные мною образцы, а в при-
мечании сообщаются остальные необходимые данные. Если же
название растения должно быть исправлено в соответствии
с Международным кодексом ботанической номенклатуры или
в результате критического таксономического исследования, то
сообщается не только новое, правильное название, но и его си-
нонимы с важнейшими цитатами. В этом случае также перечис-
ляются собранные образцы и даются необходимые примечания.

Собранные мною в ОАР в 1960 и в 1962 гг. растения хранятся
в Гербарии Ботанического института АН СССР в Ленинграде.

1.	Aegialophila pumila (Jusl.) Boiss. 1849, Diagn. Pl. Or.
ser. 1, 10 : 105. — Centaurea pumilis Jusl. 1755, Cent. Pl. 1 : 30;
ejusd. 1759, in L. Amoen. Acad. 4 : 292.

Западная пустыня, побережье Средиземного моря, опытная станция
Института пустынь на мысе Рас-эль-Хекма, на скалах, занесенных песком,
6 IV 1962, цв.
Принято было считать Линнея автором базионима этого вида;
в действительности же его автор Юслениус.

2.	Aeluropus lagopoides (L.) Trin. ex Thwaites, 1864, Enum.
Pl. Zeyl. : 374 («Ле. lagopodioides» — errore). — Dactylis lagopoi-
des L. 1767, Mant. Plant. 1 : 33. — D. repens Desf. 1798, Fl. AtL
1 : 79, tab. 15. — Calotheca niliаса Spreng. 1825, Syst. Veg.
1 : 348. — Ae. niliacus Steud. 1840, Nomenci. Bot. ed. 2, 1 : 30. —
Ae. repens Pari. 1848, Fl. Itai. 1 : 462; Muschler, 1912, Man. Fl.
Egypt 1 : 129; Ramis, 1929, Bestimmungstab. Fl. Aegypten : 31. —
Ae. lagopoides Druce, 1917, Rep. Bot. Exch. Club Brit. Isles : 603;
V. et G. Tackh. 1941, Fl. Egypt 1 : 197; V. Tackh. 1958, Stud.
Fl. Egypt : 524.

Пустынная дорога между г. Каир и г. Александрия, лёссовая равнина
и такыры в 60 км от г. Александрия, 20 IV 1962, цв. — Ливийская пустыня,
оазис Бахария, на солончаке у скважины Бир-Мазара-эль-Бахари, 22 V
1962, цв.

Существует множество синонимов этого чрезвычайно широко
распространенного вида (часть из них я не привел в списке).
Поэтому его и называют по-разному. Однако теперь большинство
флористов склоняется к тому, чтобы называть его Ле. lagopoides
(L.) Trin. ex Thwaites.

3.	Aeluropus massauensis (Fresen.) Mattei, 1910, Boll. Orto
Bot. Palermo 9 : 64 1«Лс. massaviense (Forsk.)» — lapsu calami|.
— Poa massauensis Fresen. 1837, Mus. Senckenb. 2 : 143. — Calotheca
massaviensis Hochst. et Steud. 1840, in Steud. Nomenci. Bot. ed.
2. 1 : 261. — Ae. bombycinus Figari et De Notaris, 1852, Mem.
Accad. Sci. Torino, ser. 2, 12 : 258. — Dactylis massaviensis Steud.
1855, Syn. PI. Glum. 1 : 298. — Ae. mucronatus Aschers. 1864,
in Schweinf. Beitr. Fl. Aethiop. 1 : 297, nomen solum. — Ae. mucro-
natus Boiss. 1884, Fl. Or. 5 : 595, quoad plantain. — Ae. mucro-
natus Boiss. p. erythraeus Terr. 1894, Annuar. Inst. Bot. Roma
5 : 96. — Ae. erythraeus Mattei, 1910, Boll. Orto Bot. Palermo
9 : 63. — Ae. arable us auct. non Steud.: Muschler, 1912, Man. Fl.
Egypt 1 : 130; Ramis, 1929, Bestimmungstab. Fl. Aegypten : 31. —
Ae. brevifolius auct. non Nees ex Steud. : V. et G. Tackh. 1941,
Fl. Egypt 1 : 199; V. Tackh, 1958, Stud. Fl. Egypt : 524.

Побережье Красного моря: между г. Кусейр и г. Мерса-Алям, пухлый
солончак, 21 III 1962, цв.; Вади Гемаль в 70 км к югу от г. Мерса-Алям,
на ерлончаке, 22 III 1962, цв.

Ae. massauensis (Fresen.) Mattei — растение африканского
и азиатского побережий Красного моря, но во «Флорах» этих
территорий его так еще не называют. Даже в Index Kewensis
не учтен этот бином. Тем не менее это приоритетное название для
рассматриваемого вида. Его часто смешивали и кое-где смешивают
до сих пор с другим видом, распространенным только па Аравий-
ском п-ове, — с Ае. arabicus (Spreng.) Steud. (Festuca mucronata
Forsk., F. pungens Vahl). Однако еще Буасье (Boissier, 1. с.)
доказал их самостоятельность, но дал обоим видам неправиль-
ные названия. Бентам и Гукер (Benth. et Hook. f. 1883, Gen.
Pl. 3 : 1187) предложили перенести второй вид в род Eragrostis
Host. К сожалению, они не осуществили необходимой комбина-
ции. Комбинация была опубликована значительно позже (Е. pun-
gens (Vahl) Benth. ex V. et G. Tiickh., 1. c. : 199, in adnot.). Кстати,
и она не зарегистрирована в Index Кewensis. Таким образом, два
растения, которые значительное время не отличали друг от друга,
оказались относящимися не только к разным родам, но даже
к разным трибам семейства.

Некоторые экземпляры Ае. massauensis (Fresen.) Mattei по-
хожи на Ае. lagopoides (L.) Trin. ex Thwaites, но их легко отли-
чить. Листья Ле. massauensis (Fresen.) Mattei колючие, оттяну-
тые в длинное жесткое остроконечно и снизу по жилке гладкие,
тогда как листья Ле. lagopoides (L.) Trin. ex Thwaites не колючие,
коротко заостренные и снизу по жилке, ближе к верхушке листа,
шероховатые.

4.	Artemisia inculta Delile, 1813, Fl. Egypte : 120, tab. 43,
fig. 2; ejusd. 1824, Descr. Egypte 19 : 345; DC. 1837, Prodr.
6 : 102. — A. herba-alba Asso a. densijlora I3oiss. 1875, Fl. Or.
3 : 365. — A. herba-alba auct. non Asso : Muschler, 1912, Man.
Fl. Egypt 2 : 1012; Ramis, 1929, Bestimmungstab. Fl. Aegypten:193;
Montasir and Hassib, 1956, Ill. Man. Fl. Egypt 1 : 539, fig.79;
V. Tackh. 1956, Stud. Fl. Egypt : 73.

Западная пустыня, побережье Средиземного моря: окр. сел. Эль-Аламейн,
мелкоземистые впадины между песчаниковых гряд, 5 IV 1962, ст. и л.; впа-
дина среди песчаниковых гряд между сел. Эль-Аламейи и сел. Фука, мелко-
зем, 5 1V 1962, ст., л. и прошлогодние кз.; окр. мыса Рас-эль-Хекма, местность
Эль-Хашима, мелкоземистые участки, 11 XII 1960, цв. — Ливийское плато
между г. Мерса-Матрух и оазисом Сива: скалистый останец в 60 км от г. Мерса-
Матрух, 6 IV 1962, ст. и л.; в пологих вади в 100 км от г. Мерса-Матрух,
23 IV 1962, ст. л. и прошлогодние кз.

В ОАР растет всего три вида полыни. Все они относятся
к разным подродам. Дел иль (Delile, 1813, 1. с.) изобразил и дал
подробные описания всех трех видов. Названия двух из них
(A. judaica L. и Л. monosperma Delile) ни у кого не вызывают
сомнений. Третья же полынь, относящаяся к подроду Seriphidium
(Bess.) Rouy, со времен Буасье (Boissier, ]. с.) и до настоящего
времени напрасно отождествляется с A. herba-alba Asso, описан-
ной из Испании.
Исследовав описания и гербарные материалы по A. herba-alba
Asso и другим испанским полыням подрода Seriphidium (Bess.)
Rony, я убедился, что все они имеют косо вверх направленные
ветви соцветия, линейные прицветные листья, и корзинки с 5—
6-рядной оберткой, причем нижние укороченные листочки обертки
расположены всего в 1—2 ряда.

Единственная египетская полынь из подрода Seriphidium
(Bess.) Rouy имеет горизонтально отклоненные ветви соцветия,
полукруглые прицветные листья, а корзинки обычно с 9-рядной
оберткой, из которых 5 рядов — нижние, укороченные листочки.
Этими признаками она прекрасно отличается от A. herba-alba
Asso.

Как же ее называть?

Я уже упоминал, что Дел иль (Delile, 1813, 1. с.) изобразил
и описал все три египетских полыни. Полынь, которая по при-
знакам в описании и по рисунку должна относиться к подроду
Seriphidium (Ress.) Rouy, он назвал Л. inculta Delile. Совершенно
очевидно, что это незаслуженно забытое название и является
единственно правильным для рассматриваемого вида. Тем более,
что в подлинном описании обращено внимание па очень харак-
терную многорядную обертку ее корзинок.

Значительно позже, чем у Делиля, была описана еще одна
полынь из ОАР, которую сразу же причислили к подроду Seri-
phidium (Bess.) Rouy (A. lippii Jan ex Bess. 1836, Bull. Soc. Nat.
Moscou 9 : 79). В ее описании сказано, что листья у нее голые.
Голые или почти голые листья имеет только одна египетская
полынь — A. monosperma Delile из подрода Dracunculus Bess.
По-видимому, A. lippii Jan ex Bess, нужно считать ее синонимом.

5.	llromus rubens Jusl. 1755, Cent. Pl. 1 : 5; ejusd. 1759, in
L. Amoen. Acad. 4 : 265.

Западная пустыня, побережье (Средиземного моря: мелкоземисто-щеб-.
пистая равнина между г. Мерса-Матрух и сел. Сиди-Баррани, 7 IV 1962,
ил.; Ливийское плато между г. Мерса-Матрух и оазисом Сива, по склонам
и дну скалистой вади на нижней террасе плато, 6 IV 1962, пл.; между мысом
Рас-эль-Хекма и г. Мерса-Матрух, мелкоземистая впадина, 6 IV 1962, пл.;
окр. сел. Бург-эль-Араб, среди садов маслин и ячменных полей, 21 IV 1962,
пл.

Автором этого вида было принято считать Линнея; в действи
телыюсти же вид был описан Юслениусом.

6.	/Iromus seoparius Jusl. 1755, Cent. Pl. 1 : 6; ejusd. 1759,
in L. Amoen. Acad. 4 : 266.

Ливийское плато между г. Мерса-Матрух и оазисом Сива, по склонам и
дну скалистой вади на нижней террасе плато, 6 IV 1962, пл. — Западнии
пустыня, побережье Средиземного моря между мысом Рас-эль-Хекма и
г. Мерса-Матрух, мелкоземистая впадина, 6 IV 1962, пл. — Пустынная до-
рога между г. Каир и г. Александрия: лёссовые склоны в 25 км от г. Алек-
сандрия, 3 IV 1962, пл.; лёссовая равнина в 50 км от г. Александрия,
3 IV 1962, пл.

И этот вид приписывали Линнею; действительного же автора,
Юслениуса, незаслуженно забыли.

7.	Bupleurum semicomp о si turn Hojer, 1753, Demonstr. Pl.
Hort. Upsal. : 7.

Пустынная дорога между г. Каир и г. Александрия: лёссовые склоны
в 25 км от г. Александрия, 3 IV 1962, цв.; лёссовая равнина и такыры в 60 км
от г. Александрия, 20 IV 1962, цв. — Западная пустыня, побережье Среди-
земного моря, окр. сел. Бург-эль-Араб, среди садов маслин и ячменных полей,
21 IV 1962, пл. — Ливийское плато между г. Мерса-Матрух и оазисом Сива:
по склонам и дну скалистой вади на нижней террасе плато, 6 IV 1962, цв.;
верхняя терраса плато, скалистая равнина в 40 км от г. Мерса-Матрух,
6 IV 1962, цв.

Автором этого вида следует считать не Линнея, а Хойера.

8.	Cakile aegyptiaca (L.) Willd. 1800, Sp. Pl. 3, 1 : 417. —
I satis aegyptiaca L. 1753, Sp. Pl.: 671. — Bunias cakile L. 1753,
Sp. Pl. : 670. — C. maritima Scop. 1772, Fl. Carn. ed. 2, 2 : 35;
Muschler, 1912, Man. Fl. Egypt 1 : 432; Ramis, 1929, Bestimmung-
stab. Fl. Aegypten : 92; Montasir and Hassib, 1956, Ill. Man. Fl.
Egypt 1 : 165; V. Tiickh. 1956, Stud. Fl. Egypt : 355.

Западная пустыня, побережье Средиземного моря, опытная станция
Института пустынь на мысе Рас-эль-Хекма, на приморских дюнах, 6 IV 1962,
цв. и пл.

Линней одновременно описал Bunias cakile L. и J satis aegyp-
tiaca L. Оба эти растения теперь считаются принадлежащими
к различным формам одного и того же вида — С. maritima Scop.
Естественно возникает вопрос, почему в современном названии
растения не использованы линнеевские эпитеты? Что касается
линнеевского эпитета у Bunias cakile L. — вопрос абсолютно
ясен. Его применение создало бы тавтоним, что не допускается.
Эпитет же Isatis aegyptiaca L. не использован исключительно по
рассеянности ботаников. Было время, когда эти два растения
Линнея относили к разным видам рода Cakile Mill. Первый из
них назывался С. maritima Scop. ( — Bunias cakile L.), а второй —
C. aegyptiaca (L.) Willd. Тогда это было правильно. Затем второй
подчинили первому в качестве разновидности и забыли, что он
основан на линнеевском виде. Здесь положение восстанавли-
вается — растению присваивается приоритетное название: С. aegyp-
tiaca (L.) Willd., к чему нет никаких препятствий.

23 Заказ № 784
9.	Callipeltis aperta Boiss. et Buhse, 1860, Nouv. Mem. Soc.
Nat. Moscou 12 : 110; Muschler, 1912, Man. Fl. Egypt 2 : 919;
Ramis, 1929, Bestimmungstab. Fl. Aegypten : 178; Montasir and
Hassib, 1956, Ill. Man. Fl. Egypt 1 : 457. — C. cucullaris Rothm.
f. aperta Ehrendorf. 1958, in Rech. f. Symb. Afghan. 4 : 145.

Синайский п-ов, побережье Суэцкого зал.: дно и скалистые песчанико-
вые склоны вади в горах по дороге в сел. Умм-Богма, 8 V 1962, пл.; окр. сел.
Умм-Богма, скалы, 8 V 1962, цв. и пл.

С. aperta Boiss. et Buhse — довольно обычное растение в пре-
делах своего обширного ареала (Синайский п-ов, Палестина,
Иран, Афганистан, юг Средней Азии). Растет она, как мне при-
шлось наблюдать в Средней Азии и на Синайском п-ове, преиму-
щественно в сухих низких горах, размещающихся в пустынных
районах.

В последнее время наметилась тенденция рассматривать
С. aperta Boiss. et Buhse не только в качестве подвида, но даже
формы С. cucullaris (Jusl.) DC. (=С. cucullaris (Jusl.) Rothm.1).
Я считаю такое мнение неправильным. Помимо морфологических
особенностей (сложенные, а не плоские прицветники), С. cuculla-
ris (Jusl.) DC. имеет более широкий ареал (от Испании до севера
Средней Азии) и приурочена там к более влажным районам, хотя
иногда оба вида и растут совместно.

Поэтому я нахожу возможным рассматривать С. aperta Boiss.
et Buhse как самостоятельный вид.

10.	Capparis aegyptia Lam. 1789, Encycl. Meth. Bot. 1 : 605;
Delile, 1813, Fl. Egypte : tab. 31, fig. 3; ejusd. 1824, Descr. Egypte
19 : 294. — C. spinosa L. var. aegyptia Boiss. 1867, Fl. Or. 1 : 420;
V. Tackh. 1956, Stud. Fl. Egypt : 364; Montasir and Hassib, 1956,
Ill. Man. Fl. Egypt 1 : 130. — C. spinosa L. var. aravensis Zohary,
1960, Bull. Res. Counc. Israel, sect. D. Bot. 8D, 2 : 53. — Тра-
вянистый многолетник с повислыми ветвями, едва опушенный, * V.

1 СalUj.eltis cucullaris (Jusl.) DC. 1830, Prodr. 4 : 613. — Valantia cu
cullaris Jusl. 1755, Cent. Pl. 1 : 33. — V. cucuIlaria. Jusl. 1759, in L. Amoen.
Acad. 4 : 296. — C. cucullaris Rothm. 1941, Feddes Repert. 50 : 72.

Ротмалер (Rothmaler, 1. с.) первый обратил внимание на то, что Valan
tia cucullaris Jusl. описана не Линнеем и исправил окончание видового эпп
тета. Однако это пе дает ему права быть автором комбинации при переносе

V. cucullaris Jusl. в род Сallipeltis Stev. Действительно, при описании роди
Callipeltis Stev. (1829, Mem. Soc. Nat. Moscou 7 : 275) не было абсолютно
ясно указано, что здесь осуществляется комбинация С. cucullaris. Поэтому
по статье 33 Международного кодекса ботанической номенклатуры, при
пятого в Монреале в 1959 г., нельзя считать Стевена автором данной комби
нации. Тем не менее эту комбинацию действительно обнародовал Декандоль
(De Candolle, 1. с.), задолго до Ротмалера. Конечно, в комбинацию следуй i
внести исправления в соответствии с первоописанием, что здесь и сделано.
почти голый. Листья его сизые, не крупные, кожистые, округло-
клиновидные или широкообратнояйцевидные, тупые, на вер-
хушке с шипиком. Прилистники — крепкие, короткие, изогну-
тые, не опадающие шипы. Плоды удлиненно-булавовидные с не-
окрашенной мякотью. Растет в трещинах скал.

Сипайский п-ов, побережье Суэцкого зал.: окр. г. Абу-Зенима, по дну
вади в горах, песок с камнями, 7 V 1962, бутоны; дно и скалистые песчани-
ковые склоны вади в горах по дороге в сел. Умм-Богма, 8 V 1962, пл.

Во время поездок в ОАР в 1960 и особенно в 1962 г. я обратил
внимание на то, что там растет несколько видов рода Capparis L.,
которые местные ботаники считают разновидностями С. spinosa L,
Собрав в ОАР необходимый гербарный материал и изучив его,
я убедился, что он относится к трем различным видам, хорошо
отграниченным друг от друга и от близких видов не только мор-
фологически, но и экологически и географически. Исследовав
имеющиеся в Гербарии Ботанического института АН СССР ма-
териалы и соответствующую литературу, я пришел к выводу, что
эти виды следует называть: С. orientalis Duham. (=С. rupestris
Sibth. et Sm.), C. aegyptia Lam. и C. leucophylla DC. Все три
указанных вида еще с прошлого века совершенно неосновательно
считались только разновидностями С. spinosa L. До последнего
времени положение оставалось неизмененным. Даже в недавней
специальной сводке М. Зохари (Zohary, 1. с.) первые два из пере-
численных трех видов считаются разновидностями С, spinosa L.
п только третий признается самостоятельным. Здесь эти виды
восстанавливаются.

С. aegyptia Lam. с давних пор рассматривался только в ка-
честве одной из разновидностей чрезвычайно полиморфного
С. spinosa L. Однако значительное морфологическое своеобразие
и обособленный ареал позволяют восстановить его в качестве
самостоятельного вида.

Я уже упоминал выше, что Зохари (Zohary, 1. с.) также счи-
тает С. aegyptia Lam. лишь разновидностью С. spinosa L. Но
основная ошибка Зохари в том, что С. aegyptia Lam. в его трак-
товке не соответствует первоописанию этого вида. Достаточно
сравнить изображение С. aegyptia Lam. у Делиля (Delile, 1813,
1. с.), которое полностью отвечает первоначальному диагнозу
вида, с изображением его в работе Зохари (Zohary, 1. с. : fig. 1),
как становится очевидным, что на них представлены разные виды.
Об этом говорит и форма листьев и форма плодов. То, что принял
Зохари за С. aegyptia Lam., по-видимому, будет широко распро-
страненный в Средиземье С. ovata Desf., также незаслуженно
забытый вид. А вот описанный Зохари С, spinosa L. var. araven-
sis Zohary неотличим от типичного С. aegyptia Lam.
С. aegyptia Lam. (как вид или одна из разновидностей С. spi-
nosa L.) указывался для некоторых соседних с ОАР территорий
Азии и Африки. Однако весь имевшийся в моем распоряжении
материал из Марокко, Алжира, Сирии и других стран, определен-
ный как С. aegyptia Lam., оказался относящимся к другим ви-
дам рода. По-видимому, С. aegyptia Lam. встречается только
в ОАР (включая Синайский п-ов), Палестине и, возможно,
в Аравии.

11.	Capparis leucophyIla DC. 1824, Prodr. 1 : 246; Deless.
1837, Icon. Select. PL 3 : 6, tab. 10. — C. spinosa L. 6. leacophylla
Boiss. 1867, Fl. Or. 1 : 420. — C. ovata Desf. var. palaestina Zo-
hary, 1960, Bull. Res. Counc. Israel, sect. D. Bot. 8D, 2 : 56; fig.
2, 3. — C. spinosa L. var. canescens auct. non Coss. : V. Tackh.
1956, Stud. Fl. Egypt : 364; Montasir and Hassib, 1956, III. Man.
Fl. Egypt 1 : 130. — Травянистый многолетник, постоянно до-
вольно густо опушенный короткими волосками. Стебли его рас-
простерты по поверхности почвы. Листья не крупные, травяни-
стые, желтовато-зеленые, овальные, на верхушке закругленные
и несущие шипик. Прилистники — изогнутые, короткие, не
опадающие крепкие шипы. Цветки белые пли редко сиреневые.
Плоды обратнояйцевидные, с красной мякотью. Распространен
от ОАР до Ирана, где растет главным образом на глинистых
почвах.

Ливийское плато между г. Мерса-Матрух и оазисом Сива: между такы-
рами в 150 км от г. Мерса-Матрух, 23 IV 1962, цв.;1 по краям такыров в 40 км
от оазиса Сива, песок с галькой, 26 IV 1962, цв. — Ливийское плато, такыр
на плато между впадиной Каттара и оазисом Сива, 3 VI 1962, пл. — Ливий-
ская пустыня, оазис Фарафра, колодец Бичая, на глипе, 25 V 1962, цв.

В последних египетских «Флорах» (V. Tackholm, 1. с., Mon-
tasir a. Hassib, 1. с.) подобные растения относили к С. spinosa
L. var. canescens Coss. Изучив описания и гербарные образцы
различных видов Capparis L., рассматриваемых сейчас как раз-
новидности С. spinosa L. из Азии и Африки, я убедился, что
растения, собранные мною на Ливийском плато, неотличимы
от С. leacophylla DC., описанного с территории современных
Сирии и Ирака. Обильное опушение, покрывающее все растение,
и травянистые желтовато-зеленые, овальные, с шипиком на вер-
хушке листья отчетливо отграничивают С. leacophylla DC. и от
С. spinosa L., и от других видов, неосновательно рассматривав-
шихся как разновидности последнего.

1 Здесь в одной популяции с растениями, имеющими белые цветки,
были собраны мною растения с сиреневыми цветками.
12.	Capparis orientalis Duham. 1801, Тг. Arb. Arbust. ed.
2, 1 : 142. — C. spinosa L. var. interims Turra, 1780, Fl. Itai.
Prodr. : 65; Zohary, 1960, Bull. Res. Counc. Israel, sect. D, Bot.
8D, 2 : 51. — C. rupestris Sibth. et Sm. 1806, Fl. Graec. Prodr. 1 : 355;
eor. 1825, Fl. Graec. 5 : 71, tab. 487. — C. spinosa L. p. rupestris
Viv. 1824, Fl. Lib. : 26. — C. spinosa L. var. rupestris Boiss. 1867,
Fl. Or. 1 : 421; Muschler, 1912, Man. Fl. Egypt 1 : 391; V. Tackh.
1956, Stud. Fl. Egypt : 364; Montasir and Hassib, 1956, Ill. Man.
FL Egypt 1 : 130. — Кустарник с ветвями и листьями только
в молодом состоянии слегка опушенными, впоследствии голыми.
Листья зеленые, крупные, округлые или яйцевидные, мясистые,
имеющие на верхушке небольшой мозолистый выступ. Прилист-
ники — короткие, тонкие, прямые, впоследствии опадающие ко-
лючки. Растет в трещинах скал в Южной Европе и в Северной
Африке.

Западная пустыня, побережье Средиземного моря, па выходах песча-
ников между сел. Фука и мысом Рас-эль-Хекма, 5 IV 1962, л. — Ливийское
плато между г. Мерса-Матрух и оазисом Сива, по склонам и дну скалистой
вади на нижней террасе плато, 6 IV 1962, л. — Окр. г. Мерса-Матрух, ущелье
Эль-Агииба к западу от города, в трещинах скал, 12 XII 1960, л.

С. orientalis Duham. уже давно считается лишь разновидностью
С. spinosa L. Между тем он настолько четко морфологически,
географически и экологически отграничен от других единиц,
слагающих С. spinosa L., что должен быть признан особым видом.

Возможно, что в ОАР, не считая перечисленных трех, а также
С. cartilaginea Decne. и С. decidua (Forsk.) Edgew., встречаются
и некоторые другие средиземноморские виды из родства С. spi-
nosa L., в частности С, ovata Desf. и С. sicula Duham. Но их не
было ни в собранной мною коллекции, ни в имевшихся в моем
распоряжении растениях других коллекторов.

13.	Chenopodium album L.

Оазис Сива, окр. сел. Сива, в садах, у оросительных и дренажных ка-
налов, 24 IV 1962, пл.

14.	Cleome africana Botsch. 1964, Новости сист. высш. раст.
1964 : 130. — С. arabica auct. non Jusl.

Аравийская пустыня: вади вдоль дороги между г. Каир и г. Суэц, песок
с галькой, 1*9 III 1962, пл.; 7 V 1962, цв. и пл.; дорога между г. Мерса-Алям
и г. Идфу, по дну вади в западной части дороги (после перевала), на песке,
22 III 1962, пл. — Синайский п-ов, побережье Средиземного моря, вади
Эль-Ариш в 35 км к югу от г. Эль-Ариш, уплотненный песок по берегам вади,
9 V 1962, пл.

Причины переименования этого вида подробно изложены
выше, в цитируемом месте.
15.	Cleome brachycarpa Vahl ex DC.

Аравийская пустыня, побережье Красного моря, между г. Кусейр и
г. Мерса-Алям, в дождевой промоине на песке, 21 III 1962, цв. и пл.

16.	Cucumis profetarum Jusl. 1755, Cent. Pl. 1 : 33; ejusd.
1759, in L. Amoen. Acad. 4 : 295.

Синайский п-ов, побережье Суэцкого зал., дно и скалистые песчанико-
вые склоны вади в горах по дороге в сел. Умм-Богма, 8 V 1962, мол. пл.

Автором вида является Юслениус, а не Линией, как принято
было считать.

17.	Delphinium peregrinum L. 1753, Sp. Pl. : 531.

Пустынная дорога между г. Каир и г. Александрия, лёссовая равнина
и такыры в 60 км от г. Александрия, 20 IV 1962, бутоны.

D. peregrinum L. до сих пор по указывался для ОАР. Однако
растения, собранные мною неподалеку от г. Александрии, не-
сомненно относятся к этому виду. Несмотря на то, что мои расте-
ния еще не цвели, их невозможно отнести к распространенному
в ОАР близкому виду D. па num DC. Мои растения выше, с более
тонкими веточками и цветоножками, с сильнее рассеченными и
более тонкими прикорневыми листьями, с более коротким и не
столь густым опушением, с мелкими бутонами и более поздним
временем цветения, чем у D. папит DC. Все это характерно для
D. peregrinum L. и D. halter a turn Sibth. et Sm. Между собой эти
виды отчетливо различаются формой оснований лепестков. Я срав-
нивал лепестки в бутонах у моих растений и у бутонов достовер-
ных экземпляров D. peregrinum L. и D. halteratum Sibth. et Sm.
Лепестки моих растений оказались постепенно суженными в но-
готок, что свойственно только D. peregrinum L.

18.	Eremobium pyramidum (Presl) Botsch. comb. nov. —
Malcolmia pyramidum Presl, 1844, Bot. Bemerk. : 9.

Пустынная дорога между г. Каир и г. Александрия: песчаипо-галечни-
ковая пустыня между г. Каир и Вади Натрун, 14 III 1962, цв. и пл.; в 154 км
от г. Александрия, песок, 9 IV 1962, цв. и пл.

Тип Е. pyramidum (Presl) m. имеет следующую этикетку:
Unio itiner. Ad Pyramides Aegypti unforiores, 28 Mart. 1835,
n° 541, A. Wiest. Изотипы хранятся в Гербарии Бот. инет. АН
СССР (Ленинград).

Описание этого вида было упущено исследователями флоры
Египта, между тем Е. pyramidum (Presl) m. прекрасно отличается
от двух других видов рода, встречающихся в стране. Их отличия
можно хорошо выразить в ключе.
1.	Стручки слегка сжатые со стороны створок, семена с узким
крылом...........................Е. diffusum (Decne.) Botsch.

+ Стручки цилиндрические, семена бескрылые................2.

2.	Многолетник, лепестки 0.75 мм шир., в 1.5 раза длиннее
чашелистиков, стручки 1 мм шир., семена 0.9—1.2 мм дл.
и 0.6—0.7 мм шир............Е. aegyptiacum (Spreng.) Aschers.

Однолетник, лепестки 1.7 мм шир. в 2 раза длиннее чаше-
листиков, стручки 1.2—1.3 мм шир., семена 1.3—1.7 мм дл.
и 0.9—1.1 мм шир.............Е. pyramidum (Presl) Botsch.

В связи с тем, что виды рода Eremobium Boiss. не всегда при-
знавали самостоятельными, особыми видами, а если и призна-
вали, то неправильно называли, считаю необходимым дать основ-
ные цитаты и некоторые пояснения и для остальных двух еги-
петских видов рода. Мне они известны по гербарию, собирать же
самому их не пришлось.

Eremobium diffusum (Decne.) Botsch. comb. nov. —
Hesperis diffusa Decne. 1835, Ann. Sci. Nat. ser. 2, 3 : 271. —
Malcolmia aegyptiaca Spreng, var. diffusa Aschers, et Schweinf.
1887, Ill. Fl. Egypte : 39. — Eremobium lineare auct. non Boiss.:
Post, 1932, Fl. Syr. Palest. Sinai, ed. 2, 1 : 57; V. Tackh. 1956,
Stud. Fl. Egypt : 344.

Hesperis diffusa Decne. было принято считать синонимом
Eremobium lineare (Delile) Boiss. Однако исследование типов,
подлинных описаний, сопровождающих их рисунков и гербар-
ных материалов показало, что это разные виды. Hesperis diffusa
Decne. густо опушен звездчатыми волосками, лепестки его цвет-
ков в 1.5 раза длиннее чашелистиков, его стручки узкие, слегка
сжатые со стороны створок, а семена мелкие эллиптические с уз-
ким крылом и скошено спиннокорешковым зародышем. Eremobium
lineare (Delile) Boiss. опушен значительно слабее, лепестки у него
в 2 раза длиннее чашелистиков, стручки его более широкие и
плоские, а более крупные семена округлые с широким крылом и
краекорешковым зародышем. Поэтому здесь осуществлена новая
комбинация — Е. diffusum (Decne.) m.

Тип Е. diffusum (Decne.) m. имеет следующую этикетку:
Sinai, le desert de Tor, 1832, n° 134, N. Bove. Изотип хранится
в Гербарии Бот. инет. АН СССР (Ленинград).

Е. diffusum (Decne.) m. встречается на Синайском полуострове
и в Палестине.

Eremobium aegyptiacum (5preng.) Aschers. 1888, in Boiss.
Fl. Or. Suppl. : 30. — Malcolmia aegyptiaca Spreng. 1825, Syst.
Veg. 2 : 898. — Eremobium aegyptiacum Hochr. 1904, Ann. Cons.
Jard. Geneve 7-8 : 159; V. Tackh. 1956, Stud. Fl. Egypt :
344.
19.	Erigeron crispus Pourr. 1788, Mem. Acad. Toulouse 3 : 318;
Muschler, 1912, Man. Fl. Egypt 2 : 965; Ramis, 1929, Bestimmun-
gstab. Fl. Aegypten : 183; Боч. 1957, Бот. жури. 42, 5 : 777; он же
1959, Фл. СССР 25 : 286. — Е. linvfolium, Willd. 1804, Sp. Pl.
3, 3 : 1955; Boiss. 1875, Fl. Or. 3 : 169. — Conyza crispa Rupr.
1856, Bull. Phys.-Math. Acad. Sci. Petersb. 14 : 235; Montasir and
Hassib, 1956, Ill. Man. Fl. Egypt 1 : 524. - C. linifolia V. Tackh.
1956, Stud. Fl. Egypt : 53.

Пустынная дорога между г. Каир и г. Александрия, лёссовая равнина
и такыры в 60 км от г. Александрия, 20 IV 1962, цв. и пл.

Подавляющее число видов, причисляемых различными ав-
торами к роду Conyza L., в действительности относится к роду
Erigeron L., в том числе и Е. crispus Pourr. Если даже допустить
вопреки очевидности, что род Conyza Less, в новой трактовке,
приданной ему американскими ботаниками и прежде всего Кропк-
вистом (Cronquist), заслуживает сохранения в качестве nomen
conservandum, то это относится только к некоторым американским
растениям. Виды же Старого Света, отличаясь от американских
опушенными зубцами обоеполых цветков, неразрывно связаны
с подродом Conyzastrum (Boiss.) М. Pop. рода Erigeron L. В этот
подрод входит и Е. crispus Pourr.

20.	Euphorbia retusa Forsk. 1775, Fl. Aegypt.-Arab. : 93;
ejusd. 1776, Icon. : tab. 13. — E. kahirensis Raeuschel, 1797, No-
mencl. Bot. ed. 3 : 140; V. Tackh. 1956, Stud. Fl. Egypt : 249. —
E. cornuta Pers. 1807, Syn. Pl. 2 : 17; Boiss. 1862, in DC. Prodr.
15, 2 : 111; ejusd. 1875, Fl. Or. 4 : 1093; Muschler, 1912, Man.
Fl. Egypt 1 : 603; Ramis, 1929, Bestimmungstab. Fl. Aegypten : 129;
Montasir and Hassib, 1956, Ill. Man. Fl. Egypt 1 : 286; Ozenda,
1958, Fl. Sahara : 334.

Западная пустыня, Ливийское плато, дорога из г. Мерса-Матрух во
впадину Каттара, пологие вади на верхней террасе плато, 2 VI 1962, цв. и
мол. пл. — Пустынная дорога между г. Каир и г. Александрия, в 134 км от
г. Александрия, песок, 9 IV 1962, пл. — Аравийская пустыня, вади вдоль
дороги между г. Каир и г. Суэц: песок с галькой, 19 III 1962, мол. пл.;
7 V 1962, пл.—Синайский п-ов, побережье Суэцкого зал., между сел. Тауфик
и сел. Судр, песок, 7 V 1962, мол. пл.

В силу каких-то обстоятельств, вероятнее всего из-за недо-
разумения, первоначальное название этого растения было дважды
несправедливо отвергнуто и заменено на Е, kahirensis Raeuschel
(1797) и Е. cornuta Pers. (1807). Я думаю, что отвержение назва-
ния Е. retusa Forsk. произошло потому, что Форскаль в приме-
чании к первоначальному описанию своего вида написал: «Euphor-
bia retusa (Linn. Amoenit. Acad. vol. 3, p. 119) in multis cum nostra
convenit. . .». Из этого можно было сделать вывод, что здесь
сопоставляются Е. retusa Forsk. и вид с таким же названием,
установленный Линнеем. Однако ни в цитируемом сочинении,
пи в каком-либо другом, Линней не описывал вида с таким назва-
нием, на указанной же странице у Линнея помещено описание
Е. lathyris L. Что же здесь произошло?

В списке египетских видов Форскаль отметил звездочкой
Е. retusa Forsk. (Forskal, 1775, 1. с. : LXVII, n° 257). Звездочка
означает, что в последующем тексте дано описание этого нового
вида. И действительно на стр. 93 мы находим описание Е. retusa
Forsk. Наивно предполагать, что Форскаль мог дать своему
новому виду одинаковое название с видом, ранее установленным
Линнеем, да и вида с таким названием Линней никогда не опи-
сывал. Анализ примечания к подлинному описанию Е. retusa
Forsk., откуда были взяты несколько вышеприведенных слов,
дает возможность сделать нужные выводы. В этом примечании
Форскаль сопоставляет признаки своего и линнесвского видов.
Все приведенные там признаки соответствуют особенностям
Е. retusa Forsk., с одной стороны, и Е. lathyris L. — с другой.
Поэтому можно совершенно определенно утверждать, что Фор-
скаль, сравнивая свой вид с Е. lathyris L. и дав соответствующую
цитату одного из сочинений Линнея, пропустил в этой цитате
название Е. lathyris L. Другими словами, нужно считать, что
мы имеем здесь дело с опиской у Форскаля, которая ввела в за-
блуждение последующих авторов. Из-за этой ошибки Форскаля
Буасье (Boissier, 1862, 1875, 1. с.) счел правильным новое назва-
ние — Е. cornuta Pers, и, по-видимому, благодаря его автори-
тету оно закрепилось в литературе. Здесь восстанавливается
несправедливо отвергавшееся всеми название — £. retusa Forsk.,
а остальные относятся в его синонимы.

21.	Farsetia oblongata Presl, 1844, Bot. Bemerk. : 8.

Синайский п-ов, окр. сел. Умм-Богма, на гранитных скалах, 8 V 1962,
цв. и пл.

Совершенно незаслуженно забытый вид. Авторы «Флор»,
посвященных растениям ОАР и Синайского п-ова, не приводят
его даже среди синонимов у других видов рода. Между тем он
прекрасно отличается от близких видов и, в частности, от F. aegyp-
tia Turra маловетвистыми стеблями, округлыми семенами, у ко-
торых ширина равна длине, и прочими признаками.

В описании F. oblongata Presl был указан лишь номер расте-
ния, являющегося ее типом: «Un. itin. n. 353». Считаю необходи-
мым привести этикетку типа полностью: «Ad radices mentis Si-
nai inter lapides, 29 Mai 1835, n° 353, fl. et. fr. W. Schimper».
Изотипы хранятся в Гербарии Бот. инет. АН СССР (Ленинград).
22.	Hammada elegans (Bge.) Botsch. comb. nov. — Haloxy-
lon elegans Bge. 1880, Tp. Петерб. бот. сада 6, 2 : 439. — II. schwein-
furthii Ashers. 1887, in Aschers, et Schweinf. Ill. Fl. Egypte : 128;
Muschler, 1912, Man. Fl. Egypt 1 : 294; Ramis, 1929, Bestimmungstab.
Fl. Aegypten : 71. — II. salicornicum auct. non Bge.: Montasir
and Hassib, 1956, Ill. Man. Fl. Egypt 1 : 72; V. Tackh. 1956,
Stud. Fl. Egypt : 436.

Сипайский п-ов, побережье Суэцкого зал.: между сел. Тауфик и сел.
Судр, песок, 7 V 1962, л.; окр. г. Лбу-Зенима, по дну вади в горах, пе-
сок с камнями, 7 V 1962, л. и прошлогодние пл.; дно и скалистые песчани-
ковые склоны вади в горах по дороге в сел. Умм-Богма, 8 V 1962, л. и прошло-
годние пл. — Аравийская пустыня: вади вдоль дороги между г. Каир и
г. Суэц, песок с галькой, 19 III 1962, л.; побережье Красного моря, вади
между г. Рас-Гариб и г. Сафага, песок, 20 III 1962, л. и прошлогодние пл.;
между г. Каир и г. Суэц, песчано-щебнистое дно вади Абу-Решед к югу от
шоссе, 25 XI 1960, пл.; по дну вади Хоф в окр. сел. Хельван к югу от г. Каир,
песок и камни, 23 XI 1960, пл»

Этот вид во «Флорах» ОАР называли по-разиому, но все на-
звания одинаково неправильны.

Прежде всего рассматриваемое нами растение относится не
к роду Haloxylon Bge., а к другому, установленному в 1948 г.,
роду Hammada Iljin. Род Hammada Iljin четко отграничен от
соседних родов Arthrophytum Schrenk и Haloxylon Bge. рядом
признаков. Для наглядности приведу лишь некоторые из них.
У рода Hammada Iljin пыльники без придатков, крылья горизон-
тально отклоненные, а у рода Arthrophytum 5chrenk пыльники
с придатками, крылья вверх направленные. У рода Hammada
Iljin соцветие ветвистое, цветоносные веточки отходят от ветвей
того же года (одновозрастных), а у рода Haloxylon Bge. цветонос-
ные веточки не ветвящиеся, отходят от ветвей предшествующего
года. Наше растение характеризуется именно теми признаками,
которые свойственны роду Hammada Iljin.

К какому же виду рода Hammada Iljin относится наше расте-
ние? Его следует называть Н. elegans (Bge.) m., потому что
ему свойственны тупые, на верхушке пленчато окаймленные
прицветные листья. Я сравнивал свои растения из ОАР с типом
Н. elegans (Bge.) m., происходящим из Ирана (хранится в Гер-
барии Бот. инет. АН СССР в Ленинграде), и нашел их тождествен-
ными. Те же виды, с которыми наше растение обычно смешивают,
а именно афганская II. salicornica (Moq.) Iljin и северо-африкан-
ская Н. schmittiana (Pomel) m.1 имеют прицветные листья с хря-
щевато-заостренной, без пленчатого окаймления верхушкой.

1 Hammada schmittiana (Pomel) Botsch. comb. nov. — Haloxylon
schmittianum Pomel, 1875, Nouv. Mat. Fl. Atl. 2 : 334. —Arthrophytum
schmittianum Maire et Wieller, 1962, in Maire, Fl. Afr. Nord 8 : 164. Cem»-
Что же касается Haloxylon schweinjurthii Aschers., то это
несомненный синоним Hammada elegans (Bge.) m.

Второй представитель рода Hammada Iljin в ОАР — Н. scoparia
(Pomel) Iljin — характеризуется темно-зеленой окраской всего
растения, переходящей при сушке в почти черную. В этом его
наиболее бросающееся в глаза отличие от Н, elegans (Bge.) m.,
обладающего желтовато-зеленой окраской, не изменяющейся при
сушке.

23.	Hammada scoparia (Pomel) Iljin, 1948, Бот. журн. 33,
6 : 583. — Haloxylon scoparium Pomel, 1875, Nouv. Mat. Fl.
Atl. 2 : 335. — Arthrophytum scoparium Iljin ex Emberg. et Maire,
1941, Cat. Pl. Maroc. 4 : 975, in syn.; Maire, 1962, Fl. Afr. Nord
8 : 161, fig. 968. — Haloxylon articulatum auct. non Bge.: Musch-
ler, 1912, Man. Fl. Egypt 1 : 294; Ramis, 1929, Bestimmungstab.
Fl. Aegypten : 71; Montasir and Hassib, 1956, Ш. Man. Fl. Egypt
1 : 72; V. Tackh. 1956, Stud. Fl. Egypt : 437; Ozenda, 1958, Fl.
Schara : 236, fig. 64.

Синайский п-ов, побережье Средиземного моря, вади Эль-Ариш в 35 км
к югу от г. Эль-Ариш, уплотненный песок по берегам вади, 9 V 1962, л. —
Западная пустыня, побережье Средиземного моря, окр. мыса Рас-эль-Хекма,
местность Эль-Хашима, мелкоземистые участки, 11 XII 1960, пл. —Ливий-
ское плато между г. Мерса-Матрух и оазисом Сива, верхняя терраса плато,
скалистая равнина в 40 км от г. Мерса-Матрух, 6 IV 1962, цв. — Западная
пустыня, побережье Средиземного моря, мелкоземисто-щебнистая равнина
между г. Мерса-Матрух и сел. Сиди-Баррани, 7 IV 1962, л.

В египетских «Флорах» принято называть это растение
Haloxylon articulatum (Cav.) Bge. Однако так его называть нельзя.
Во-первых, потому что он, как и предшествующий вид, относится
к роду Hammada Iljin. Свойственное ему ветвистое соцветие, где
веточки отходят от побегов одного с ними возраста, свидетель-
ствует о принадлежности рассматриваемого нами вида к роду
Hammada Iljin. Во-вторых, его нельзя называть так, как принято
в египетских «Флорах», потому что Haloxylon articulatum (Cav.)
Bge. (=Hammada hispanica m.)1 распространен только в Испании * 1 * 3

роафриканский вид — Н. schmittiana (Pomel) m. — отличается от близ-
кого афганского — Н. salicornica (Moq.) Iljin — более коротким хряще-
ватым острокопечием на прицветных листьях; у Н. schmittiana (Pomel) m.
также мельче пыльники и тоньше тычиночные нити, чем у Н.salicornica^MoqA
Iljin.

1 Попутно следует дать правильное название и этому виду: Hammada

hispanica Botsch. nom. nov. — Salsola articulata Cav. 1794, Icon. Descr.

3 : 43, tab. 284, non Forsk. 1775. — Haloxylon articulatum Bge. 1851, Beitr.
Kenntn. Fl. Russl. : 293. — Hammada tamariscijolia Iljin, 1948, Бот. журн.
33, 6 : 583. — H. articulata Lavr. 1962, Основн. черты бот. геогр. пустынь
Евразии и Сев. Африки : 28. Название, даипое Ильиным — Hammada
tamariscijolia Iljin, — нельзя сохранить, потому что базионимом здесь яв-
ляется Anabasis tamariscijolia L. у которого, судя по фотографии, прислан-
и южной Франции и отличается от северо-африканских растений,,
в частности, более длинными листьями и прямыми ветвями стол-
бика. Северо-африканские же растения были описаны как Halo-
ту Ion scoparium Pomel, впоследствии перенесенный в род Hammada
lljin.

Только это название — Hammada scoparia (Pomel) lljin —
и является единственно правильным для рассматриваемого нами
североафриканского и, в частности, египетского вида.

Н, scoparia (Pomel) lljin распространена от Марокко до Па-
лестины.

Нужно отметить, что Н. scoparia (Pomel) lljin наиболее близка
к растению, которое принято сейчас называть — 11. ramosissima
(Boiss.) lljin (=Н. syriaca m.),* 1 распространенному в Сирии.
Но Н. scoparia (Pomel) lljin, в отличие от сирийского вида, имеет
вдвое более мелкие пыльники, вдвое более узкие тычиночные
нити, более мелкие листочки околоцветника, более мелкие крылья
и т. д.

24.	Jasonia candicans (Delile) Botsch. comb. nov. — Chry-
socoma candicans Delile, 1813, Fl. Egypte : 271, tab. 46, fig. 2;
ejusd. 1824, Descr. Egypte 19 : 358. — Varthemia candicans Boiss.
1875, Fl. Or. 3 : 212; Muschler, 1912, Man. Fl. Egypt 2 : 984;
Ramis, 1929, Bestimmungstab. Fl. Aegypten : 190; Montasir and
Hassib, 1956, 111. Man. Fl. Egypt 1 : 529; V. Tackh. 1956, Stud.
Fl. Egypt : 62.

Ливийское плато между г. Мерса-Матрух и оазисом Сива, по склонам’
и дну скалистой вади на нижней террасе плато, 6 IV 1962, л. — Западная
пустыня, побережье Средиземного моря, среди песчаниковых скал обрыви-
стого склона Ливийского плато над г. Эс-Саллум, 7 IV 1962, цв.

Как видно из приведенных выше цитат, начиная с Буасье
(Boissier, 1. с.) все авторы считали это растение принадлежащим
к роду Varthemia DC. Это неправильно. Роду Varthemia DC.
свойствен однорядный хохолок. Рассматриваемое же растение
имеет двойной хохолок. У пего наружные щетинки свободные,
короткие, пленчатые, узкие, длинно заостренные, почти цельно
крайные, а внутренние значительно длиннее, шероховатые. Такой

ной нз Линнеевского гербария, очередные листья. А у рода Hammada
lljin — листья супротивные. Отвержение остальных названий в коммен
тариях не нуждается.

1 И этот вид необходимо переименовать: Hammada syriaca Botscli.
nom. nov. — [Anabasis ramossima Boiss. in herb. — Haloxylon ramosissimum
Benth. et Hook. f. 1883, Gen. Pl. 3 : 70, nomen]. —? Anabasis ramosissima
Dingl. ex Oppenh. 1931, Fl. Transiord. : 172, non Minkw. 1914. —Haloxylon
articulatum Bge. ssp. ramosissimum Eig, 1945, Palest. Journ. Bot. Jenis,
ser. 3, 3 : 128. — Hammada ramosissima lljin, 1948, Бот. журн. 33, 6 : 583
хохолок в колене Inuleae Cass, бывает у двух родов — Vieraea
Webb и Jasonia Cass. Vieraea Webb — отличается 4—5-грапной
юемянкой, а у Jasonia Cass., как и у нашего растения, семянка
многогранная. Да и во всех своих признаках паше растение
очень сильно приближается к южноевропейской J. glutinosa DC.,
отличаясь от последней главным образом внезапно заостренными
и даже туповатыми листьями с вниз завернутым краем, н более
мелкими корзинками. Поэтому не возникает сомнений в необхо-
димости комбинации J. candicans (Delile) m.

Должен заметить, что еще два вида, причисляемые к роду
Varthemia DC., должны быть отнесены к роду Jasonia Cass.,
так как имеют такие же, как у J. glutinosa DC., хохолки и семянки:

Jasonia montana (Vahl) Botsch. comb. nov. — Chrysocoma
montana Vahl, 1790, Symb. Bot. 1 : 70. — Varthemia montana
Boiss. 1875, Fl. Or. 3 : 212. — Распространена в Сирии, Пале-
стине, Аравии и в ОЛР.

Jasonia iphionoides (Boiss. et Blanche) Botsch. comb,
nov. — Varthemia iphionoides Boiss. et Blanche, 1856, in Boiss.
Diagn. Pl. Or. ser. 2, 3 : 9; Boiss. 1875, Fl. Or. 3 : 212. — Встре-
чается в Ливане и Палестине.

25.	Koeleria rohtfsii (Aschers.) Murb.

Оазис Сива, окр. сел. Сива, в садах, у оросительных и дренажных ка-
налов, 24 IV 1962, пл.

26.	Lappula spinocarpos (Forsk.) Aschers, var. inermis Botsch.
var. nov. — Nuculis laevissimis, sine aculeis, a forma typica bene
differt.

Typus: Aegyptus, deserta Libyca, inter urb. Mersa-Matruch
ct pag. Siva, 23 IV 1962, fl. et fr., V. Botschantzev. In Herb. Inst.
Bot. Acad. Sci. URSS (LE) conservatur.

Отличается от типичной L. spinocarpos (Forsk.) Aschers, глад-
кими орешками без шипов.

Тип: Западная пустыня, Ливийское плато между г. Мерса-
Матрух и оазисом Сива, в пологих вади в 100 км от г. Мерса-
Матрух 23 IV 1962, цв. и пл., В. П. Бочанцев. Хранится в Гербарии
Бот. инет. АН СССР (Ленинград).

Описываемая разновидность собрана была мною только од-
нажды в указанном пункте, где росла совместно с типичной
L. spinocarpos (Forsk.) Aschers.

27.	Lathyrus sphaericus Retz.

Западная пустыня, Ливийское плато между г. Мерса-Матрух и оазисом
Сива, по склонам и дну скалистой вади на нижней террасе плато, 6 IV 1962, пл.
28.	Lepidium aucheri Boiss.

Пустынная дорога между г. Каир и г. Александрия, лёссовая равнина
и такыры в 60 км от г. Александрия, 20 IV 1962, пл.

29.	Lobularia arabica (Boiss.) Muschler, 1912, Man. Fl. Egypt
1 : 421; Ramis, 1929, Bestimmungstab. Fl. Aegypten : 93. —
Koniga arabica Boiss. 1849, Diagn. Pl. Or. ser. 1,8: 26; Montasir
and Hassib, 1956, Ill. Man. Fl. Egypt 1 : 158; V. Tackh. 1956,.
Stud. Fl. Egypt : 350.

Западная пустыня, побережье Средиземного моря, между г. Алексан-
дрия и сел. Бург-эль-Араб, на приморских дюнах, 20 IV 1962, пл.

Род Lobularia Desv. включен в список сохраняемых родов
(Nomina generica conservanda). Поэтому как рассматриваемый
вид, так и следующий, должны числиться только в этом роде.

30.	Lobularia libyca (Viv.) Meissn. Mart.-Apr. 1837, Pl. Vase..
Geo. 2 : 11; Ozenda, 1956, Fl. Sahara : 273. — Lunaria libyca
Viv. 1824, Fl. Lib. : 34, tab. 16, fig. 1. — Koniga libyca R. Br.
1826, Observ. Pl. Oudney : 215; Montasir and Hassib, 1956, Ill.
Man. Fl. Egypt. 1 : 158; V. Tackh. 1956, Stud. Fl. Egypt : 349. —
Lobularia libyca Webb et Berth. Mai 1837, Phytogr. Canar. 3r
2, 1 : 90; Muschler, 1912, Man. Fl. Egypt 1 : 421; Ramis, 1929r
Bestimmungstab. Fl. Aegypten : 93.

Пустынная дорога между г. Каир и г. Александрия, лёссовая равнина
и такыры в 60 км от г. Александрия, 4 IV 1962, пл.

Мейснер раньше всех осуществил комбинацию L. libyca (Viv.)
Meissn., поэтому она и должна быть признана.

31.	Lycium schweinjurthii Dammer.

Западная пустыня, побережье Средиземного моря, опытная станция
Института пустынь па мысе Рас-эль-Хекма, на солончаке, 6 IV 1962, ци»

32.	Maresia папа, (DC.) Batt. 1888—1890, in Batt, et Trab.
Fl. Alger. Dicot. : 68; О. E. Schulz, 1924, Pflanzenreich Heft
86 : 206; Ozenda, 1958, Fl. Sahara : 271, fig. 81. — Sisymbrium?
nanum DC. 1821, Reg. Veg. Syst. Nat. 2 : 487. — S. binerve C. A.
Mey. 1831, Verzeichn. Pfl. Cauc. : 189.— Malcolmia binervis Boiss.
1842, Ann. Sci. Nat. Bot. ser. 2, 17 : 71. — 71/. conjusa Boiss.
1867, Fl. Or. 1 : 221. — M. папа Boiss. 1867, 1. c. : 222. — Maresia
binervis Pomel, 1874, Nouv. Mat. Fl. Atl. 1 : 228. — Wilckia
conjusa Halacsy, 1895, Osterr. Bot. Zeitschr. 45, 6 : 215.

Западная пустыня, побережье Средиземного моря, гряда закрепленных
материковых песков [между г. Мерса-Матрух и сел. Сиди-Баррапи,
7 IV 1962, пл.
Это своеобразное растение имеет довольно обширный ареал:
от Испании и Марокко через Южную Европу, Северную Африку
и Переднюю Азию до Закавказья и Ирана. Однако в ОАР оно
до сих пор не было известно.

33.	Megastoma pusilium Coss, et Dur. ex Bonnet et Barratte,
1895, Ill. Plianer. Tunis : tab. 11, fig. 4—11; eor. 1896, Cat. Pl.
Tunis. : 301; A. Brand, 1931, Pflanzenreich Heft 97 : 78, fig. 6;
Ozenda, 1958, Fl. Sahara : 399, fig. 145.

Синайский п-ов, побережье Суэцкого зал., дно и скалистые песчаниковые
склоны вади в горах по дороге в сел. Умм-Богма, 8 V 1962, цв. и пл.

К сожалению, я не имел в своем распоряжении ни одного гер-
барного образца этого растения из Африки. Мое представление
о нем сложилось па основании описаний и рисунков в перечис-
ленной выше литературе.

На Синайском п-ове я собрал всего один экземпляр растения,
которое всеми своими признаками отвечает характеристике М. pu-
silium Coss, et Dur., за исключением столбика. У моего растения
столбик равен орешкам, а у М. pussilium Coss, et Dur. он немного
превышает их. Отсутствие других гербарных материалов не дает
мне возможности судить о постоянстве этого признака и в Африке,
и на Синайском п-ове. Поэтому пока не будет собрано и исследовано
достаточное количество образцов, привезенное мною с Синай-
ского п-ова, растение следует называть М. pusillum Coss, et
Dur. Таким образом, вид известен теперь от Алжира до Синай-
ского п-ова.

34.	Mesembryanthemum forskalei Hochst.

Синайский п-ов, побережье Суэцкого зал., в устье вади по дороге в сел.
Умм-Богма, на песке, 8 V 1962, цв.

35.	Micromeria biflora Benth.

Западная пустыня, Ливийское плато между г. Мерса-Матрух и оазисом
Сива, по склонам и дну скалистой вади на первой террасе плато, 6 IV 1962, цв.

36.	Moltkiopsis ciliata (Forsk.) I. M. Johnst. 1953, Journ.
Arn. Arb. 34, 1:2.— Lithospermum ciliatum Forsk. 1775, FL
Aegypt.-Arab. : 39. — L. angustifolium Forsk. 1. c. — L. callo-
sum Vahl, 1790, Symb. Bot. 1 : 14; Delile, 1813, Fl. Egypte : tab.
16, fig. 2; ejusd. 1824, Descr. Egypte 19 : 183; Muschler, 1912,
Man. Fl. Egypt 2 : 800; Ramis, 1929, Bestimmungstab. Fl. Aegyp-
ten : 159; Montasir and Hassib, 1958, Ill. Man. Fl. Egypt 1 : 382. —
Moltkia calosa Wettst. 1918, Osterr. Bot. Zeitschr. 10—12 : 368;
V. Tackh. 1956, Stud. Fl. Egypt : 166. — Moltkia ciliata Maire,
1941, in Emberg. et Maire, Cat. Pl. Maroc. 4 : 1102; Ozenda, 1958,
Fl. Sahara : 392.
Пустынная дорога между г. Каир и г. Александрия: заросшие пески
в 75 км от г. Александрия, 4 IV7 1962, цв. и пл.; в 87 км от г. Александрия,
песок, 9 IV 1962, цв.; в 154 км от г. Александрия, песок, 9 IV 1962, цв. —
Песчаные склопы холмов в окр. пирамид Гиза на окраине г. Каир, 14 III
1962, цв. — Синайский п-ов, побережье Средиземного моря, вади Эль-Ариш
в 20 км к югу от г. Эль-Ариш, барханы, 9 V 1962, цв. и пл.

Это растение неоднократно переименовывалось. В египетских
«Флорах», как это видно из цитированной литературы, отразилась
но вся номенклатурная история этого растения. Я привожу здесь
новейшее название вида.

37.	Paronychia eosina Beauv. 1923, Bull. Soc. Bot. Geneve,
ser. 2, 14 : 160.

Аравийская пустыня, вади вдоль дороги между г. Каир и г. Суэц, песок
с галькой, 7 V 1962, цв.

Р. eosina Beauv. была описана из Триполи в Ливии. Для ОАР
не указывалась.

Весьма характерными признаками этого однолетнего вида
является разнохарактерное опушение чашечки (внизу чашечка
опушена крючковидными волосками, а на зубцах прямыми) и
бледно-розовая окраска прилистников и прицветников.

Собранное мною растение в отличие от типичной Р. eosina
Beauv. имеет неокрашенные прилистники и прицветники,
но я все же причисляю его к этому виду.

38.	Plantago chamaepsyllium Zohary.

Синайский п-ов, побережье Суэцкого зал.: дно и скалистые песчанико-
вые склоны вади в горах по дороге в сел. Умм-Богма, 8 V 1962, пл.; окр.
сел. Умм-Богма, на гранитных скалах, 8 V 1962, пл.

39.	Polygala sinaica Botsch. nom. nov. — P. spinescens
Decne. 1834, Fl. Sinaica : 51; ejusd. 1835, Ann. Sci. Nat. Bot.
ser. 2, 3 : 275, non Gill. 1833; Boiss. 1867, Fl. Or. 1 : 470; Chodat,
1893, Monogr. Polygalac. 2 : 391; Montasir and Hassib, 1956, Ill.
Man. Fl. Egypt 1 : 277. — P. scoparia auct. non H. В. K.: Post,
1932, Fl. Syr. Palest. Sinai, ed. 2, 1 : 152; V. Tackh. 1956, Stud.
Fl. Egypt : 251.

Синайский п-ов, побережье Суэцкого зал., окр. сел. Умм-Богма, на гра-
нитных скалах 8 V 1962, цв. и мол. пл.

Пост (Post, 1. с.), смешав описанные разными авторами синай-
скую Р. spinescens Decne. п американскую Р. spinescens Gill.,
называл синайское растение — Р. scoparia Н. В. К., потому
что Р. spinescens Gill, является синонимом Р. scoparia Н. В. К.
В действительности же Р. spinescens Decne. (1834) — поздний
омоним в отношении Р. spinescens Gill. (1833). Поэтому синай-
ское растение должно быть переименовано.

40.	Polypogon maritimus Willd. 1801, Neue Schrift. Ges. Na-
turf. Fr. Berlin 3 : 442, 443; Muschler, 1912, Man. Fl. Egypt
1 : 88; Ramis, 1929, Bestimmungstab. Fl. Aegypten : 27. —P. mon-
speliensis (L.) Desf. var. maritimus (Willd.) Coss, et Dur. 1855,
Fl. Alger. 2 : 70; V. Tackh. 1958, Stud. Fl. Egypt : 542.

Синайский п-ов, побережье Суэцкого зал., окр. сел. Умм-Богма, па влаж-
ных гранитных скалах, 8 V 1962, цв.

Признаки, отличающие Р. maritimus Willd. от Р. monspeli-
ensis (L.) Desf., настолько отчетливы, что не возникает сомнений
в необходимости рассматривать их как особые виды, а не соподчи-
нять первый второму.

41.	Polypogon semi ver ticillatus (Forsk.) Hyl. 1945, Nomenci.
Syst. Nord. Gefasspfl. 7 : 74. — Phalaris semiverticillata Forsk.
1775, Fl. Aegypt.-Arab. : 17. — Agrostis verticillata Vill. 1779,
Prosp. Pl. Dauph.: 16; Muschler, 1912, Man. Fl. Egypt 1 : 89;
Ramis, 1929, Bestimmungstab. Fl. Aegypten : 42. — A. semiverti-
cillata C. Chr. 1922, Dansk. Bot. Ark. 4, 3 : 12; V. Tackh. 1958,
Stud. Fl. Egypt : 541. — Polypogon semiverticillatum Hoover, 1948,
Leafl. West. Bot. 5, 8 : 138.

Оазис Сива, окр. сел. Сива, в садах, у оросительных и дренажных кана-
лов, 24 IV 1962, цв. и пл.

42.	Rhus tripartita (Ucria) DC. ex Fiori, 1925, Nuova Fl. Anal.
Itai. 2, 1 : 119. — Rhamnus tripartita Ucria, 1793, Pl. Linn. : 3. —
Rhus oxyacantha auct. non Schousb. ex Cav. : Muschler, 1912,
Man. Fl. Egypt 1 : 611; Ramis, 1929, Bestimmungstab. Fl. Aegyp-
ten : 131; Montasir et Hassib, 1956, Ill. Man. Fl. Egypt 1 : 291;
V. Tackh. 1956, Stud. Fl. Egypt : 241.

Западная пустыня, побережье Средиземного моря, среди песчаниковых
скал обрывистого склона Ливийского плато над г. Эс-Саллум, 7 IV 1962, л.

Рассматриваемое растение впервые было описано как Rham-
nus tripartita Ucria. После этого его неоднократно описывали
под разными названиями в роде Rhus L. Этих названий я не при-
вожу, но они являются непреложным свидетельством принадлеж-
ности растения не к роду Rhamnus L., а к роду Rhus L.

Впервые комбинация Rhus tripartita (Ucria) Roem. et Schult,
ex DC. (1825, Prodr. 2 : 72) была опубликована в качестве сино-
нима другого вида. Как известно (см. ст. 34 Международного
кодекса ботанической номенклатуры 1959 г.), такие названия не
считаются действительно обнародованными, а по ст. 12 того же

24 Заказ ЛЬ 784
кодекса они рассматриваются как не существующие. Однако
ни эти, ни какие-либо другие статьи кодекса не могут отвергнуть
действительно обнародованное приоритетное название интересую-
щего нас растения — Rhamnus tripartita Ucria. Поэтому вполне
естественны попытки восстановить в названии нашего растения
приоритетный эпитет.

Вновь ввел его в употребление Фиори (Fiori, 1. с.), за ним
последовали Эмбергер и Мэр (Emberger et Maire, 1941, Cat. Pl.
Maroc. 4 : 1067), а затем Озенда (Ozenda, 1958, Fl. Sahara: 338),
но все они прямо или косвенно отсылали нас к опубликованному
в качестве синонима и поэтому отвергнутому названию — Rhus
tripartita (Ucria) Roem. et Schult, ex DC. Действительно правиль-
ным же можно считать название нашего растения только в форме,
приведенной выше — Rhus tripartita (Ucria) DC. ex Fiori.

Все современные египетские «Флоры» называют рассматривае-
мое нами растение Rhus oxyacantha Schousb. ex Cav. Согласно
Фиори (Fiori, 1. с.), это название относится к другому растению.

43.	Robbairea major (Aschers, et Schweinf.) Botsch. comb,
nov. — R. prostrata Boiss. var. major Aschers, et Schweinf. 1889,
Suppl. Ill. Fl. Egypte : 750; Mushier, 1912, Man. Fl. Egypt 1 :347.—
R. delileana Milne-Redh. var. major V. Tackh. 1956, Stud. Fl.
Egypt : 401. — Многолетнее, прямостоячее растение (иногда цве-
тущее в первый год), с рыхлыми соцветиями, с цветоножками,
равными цветкам, с белыми яйцевидными цельнокрайними ле-
пестками, рапными по длине чашечке, и с пластинкой, которая
в длину в полтора раза больше своей ширины.

Синайский п-ов, побережье Суэцкого зал.: в устье вади по дороге в сел.
Умм-Богма, на песке, 8 V 1962, цв. и пл.; дпо и скалистые песчанике
вые склоны вади в горах по дороге в сел. Умм-Богма, 8 V 1962, цв. и пл.;
окр. сел. Умм-Богма, на гранитных скалах, 8 V 1962, цв. и пл.

При описании/?, prostrata Boiss var. major Aschers, et Schweinf.
не было приведено ни одного растения с конкретной этикеткой.
Поэтому я считаю целесообразным избрать лектотипом вида
растение, этикетка которого цитируется ниже, так как оно
несомненно принадлежит к тем экземплярам, на которых было
основано описание R. prostrata Boiss. var. major Aschers, cl.
Schweinf.

Lectotypus: Aegyptische Kiiste zwischen Kosser und
Ras-Benas. Feltshal bei Scherm Luliab. Granit, 5 IV 1864, fl., n°77O,
G. Schweinfurth. Хранится в Гербарии Бот. инет. АН СССР
(Ленинград).

Распространена R. major (Aschers, et Schweinf.) m. в GAP
(Аравийская пустыня, Синайский п-ов) и в Аравии.
Два других вида рода очень хорошо отличаются от R. major
(Aschers, et Schweinf.) m.:

R. delileana Milne-Redh. (R. prostrata Boiss., R. confuse.
Maire) — всегда распростертый однолетник с густым соцветием
и широкояйцевидными, розовыми лепестками, имеющими пла-
стинку примерно одинаковой величины в длину и ширину. Рас-
пространена в Северной Африке и Передней Азии.

R. akkensis (Coss.) Pax ex Maire (Polycarpaea akkensis
(Coss.) Pax ex Maire) — прямостоячий многолетник с цветонож-
ками, в два раза превышающими цветки, и с продолговато-эл-
липтическими, в нижней части бахромчато-разорванными лепест-
ками. Распространена в Марокко.

44.	Rumex simpliciflorus Murb.

Западная пустыня, побережье Средиземного моря, среди песчаниковых
скал обрывистого склона Ливийского плато над г. Эс-Саллум, 7 IV 1962, пл.

45.	Rumex vesicarius L.

Синайский п-ов, побережье Суэцкого зал., в устье вади по дороге в сел.
Умм-Богма, на песке, 8 V 1962, пл.

46.	Salsola delileana Botsch. nom. nov. — S. villosa Delile,
1813, Fl. Egypte : n° 309, nomen; ejusd. 1824, Descr. Egyple
19 : 81, n° 309, nomen, non Delile ex Roem. et Schult. 1820. —
S. vermiculata L. p. villosa Moq. 1840, Chenopod. Monogr. Enum.: 141;
ejusd. 1849, in DC. Prodr. 13, 2 : 181, p. p.; Muschler, 1912, Man.
Fl. Egypt 1 : 299; Ramis, 1929, Bestimmungstab. Fl. Aegyp-
ten : 69. — S. rigida auct. non Pall.: Montasir and Hassib, 1956,
Ill. Man. Fl. Egypt 1 : 65; V. Tackh. 1956, Stud. Fl. Egypt: 435.

Западная пустыня, впадипа Каттара, вади у засыпанного колодца, песок,
2 VI 1962, л. — Ливийское плато, дорога из г. Мерса-Матрух во впадину
Каттара, спуск во впадину, скалы, занесенные песком, 2 VI 1962, л. — Ли-
вийская пустыня, оазис Бахария, на песке в окр. скважины Тиб-Япия,
22 V 1962, л. — Ливийское плато между г. Мерса-Матрух и оазисом Сига,
в пологих вади в 100 км от г. Мерса-Матрух, 23 IV 1962, л.

S. villosa Delile была приведена в списке вп1813г., но не опи-
сана. Только в 1840 г. это растение Делиля было описано в ка-
честве разновидности S. vermiculata L. р. villosa Moq. Хотя оно
совершенно не похоже на S. vermiculata'L., с 1849 г. (Moq. in
De Candolle, 1. с.) его начали смешивать с опушенными экзем-
плярами S. vermiculata L., и так продолжалось до настоящего
времени.

S. villosa Delile прекрасно отличается от опушенных экзем-
пляров S. vermiculata L. более короткими листьями, густо опу-
шенными едва шероховатыми, средней длины волосками, вдвое
более мелкими пыльниками и прочими признаками. В силу этого
24*
S. villosa Delile должна рассматриваться в качестве самостоятель-
ного вида. Однако название, данное Делилем, невозможно со-
хранить. Этому препятствует наличие S. villosa Delile ex Roem.
et Schult. (1820), основанной на другом типе и описанной раньше,
чем S. vermiculata L. р. villosa Moq. (1840). Поэтому здесь виду
присваивается новое название — S. delileana m. Изотип вида
хранится в Гербарии Бот. инет. АН СССР (Ленинград).

47.	Salsola inermis Forsk. 1775, Fl. Aegypt.-Arab. : 57; ejusd.
1776, Icon. : tab. 8, fig. B; Muschler, 1912, Man. Fl. Egypt 1 : 295;
Ramis, 1929, Bestimmungstab. Fl. Aegypten : 69; Montasir and
Hassib, 1956, Ill. Man. Fl. Egypt 1 : 66; V. Tackh. 1956, Stud.
Fl. Egypt : 435. — S. villosa Delile ex Roem et Schult. 1820,
Syst. Veg. 6 : 232; Spreng. 1825, Syst. Veg. 1 : 924; D. Dietr.
1840, Syn. Pl. 2 : 997.

Западная пустыня, побережье Средиземного моря, окр. сел. Бург-эль-
Араб, среди садов маслин и ячменных полей, 21 IV 1962, л.

Синоним этого вида — S. villosa Delile ex Roem. et Schult,
основана на растениях Зибера из окр. Александрии. Ее изотипы,
а также изотип S. inermis Forsk. хранятся в Гербарии Бот. инет.
АН СССР в Ленинграде. Я их сравнил. Они не отличимы. Обоим
свойственно весьма характерное мучнистое опушение из мелких
пузыревидных волосков.

Существование действительно обнародованной S. villosa De-
lile ex Roem. et Schult, делает невозможным восстановление
не опубликованного названия — S. villosa Delile, относящегося
к другому виду. Этого обстоятельства не учитывают некоторые
авторы египетских «Флор». Правильным названием для S. villosa
Delile является — S. delileana m. (см. примечание к этому виду).

48.	Salsola longifolia Forsk. 1775, Fl. Aegypt.-Arab. : 55;
Moq. 1849, in DC. Prodr. 13, 2:185, p.p.; Muschler, 1912,
Man. Fl. Egypt 1 : 298; Ramis, Bestimmungstab. Fl. Aegyp-
ten : 68; Montasir and Hassib, 1956, Ill. Man. Fl. Egypt 1 : 67.—
S. sieberi Presl, 1844, Bot. Bemerk. : 108; V. Tackh. 1956, Stud.
Fl. Egypt : 436. — Seidlitzia longifolia lljin, 1954, Бот. мат.
Герб. Бот. инет. АН СССР 16 : 87.

Западная пустыня, побережье Средиземного моря: на скалах у англий-
ского кладбища в окр. сел. Эль-Аламейн, 21 IV 1962, л.; сел. Багуш, на рых-
лом песчанике, 10 XII 1960, пл.; опытная станция Института пустынь на
мысе Рас-эль-Хекма, на рыхлом песчанике, 9 XII 1960, пл.; 6 IV 1962, л.;
22 IV 1962, л.

Во «Флорах» Северной Африки принято в последнее время
рассматривать Salsola longifolia Forsk. и S. sieberi Presl в качо-
стве самостоятельных видов, a S. oppositifolia Desf. считать cir
ионимом S. longifolia Forsk. Каково же положение этих видов
в действительности?

S. longifolia Forsk. описана из ОАР (окр. Александрии).
Я не видел ее типа, но имел в своем распоряжении растения,
собранные в окрестностях Александрии другими коллекторами.
В частности, оттуда же происходят и растения Зибера, по кото-
рым была установлена S. sieberi Presl (изотипы ее хранятся в Гер-
барии Бот. инет. АН СССР в Ленинграде).

В ОАР встречаются всего два не опушенных, кустарниковых
вида рода Salsola L. с супротивными листьями. У одного листья
длинные, светло-зеленые, у другого — более короткие, сизые.
Я не буду рассматривать сейчас других признаков, отличающих
эти виды, а остановлюсь только на тех из них, которые были ис-
пользованы в описаниях видов Форскаля и Пресля (Presl).

По цвету листьев и S. longifolia Forsk., и S. sieberi Presl от-
носятся к одному виду, имеющему сизые листья. Однако в опи-
саниях S. longifolia Forsk и S. sieberi Presl есть как будто бы
взаимоисключающие признаки. В описании S. longifolia Forsk.
сказано, что листья у нее длинные, заостренные, а в описании
S. sieberi Presl про листья говорится — короткие, тупые. Длин-
ный и короткий, без абсолютных величин, тем более если виды
не сравнивались друг с другом, — понятия очень неопределен-
ные. Но если учесть, что Форскаль, описывая свой вид, сравни-
вал его листья с листьями S. vermiculata L., то естественно, что
листья S. longifolia Forsk, были им названы длинными. С другой
стороны, Пресль, описывая S. sieberi Presl, располагал верхуш-
ками плодоносящих растений, имеющими преимущественно при-
цветные листья, которые конечно нельзя причислить к очень
длинным. А вот тупыми листья S. sieberi Presl, как сообщает
автор вида в его описании, назвать нельзя — все листья на изо-
типах вида заостренные. Таким образом, описанные из одного
географического пункта и характеризующиеся одинаковыми при-
знаками S. longifolia Forsk. и S. sieberi Presl принадлежат к од-
ному виду. Вид этот в соответствии с правилом приоритета следует
называть S. longifolia Forsk.

Выше было сказано, что второй кустарниковый вид рода
Salsola L. с супротивными голыми листьями, в отличие от пер-
вого, имеет светло-зеленые, длинные листья. Длинными (13—
22 мм) листьями характеризуется S. oppositifolia Desf. даже
в подлинном описании. Таких длинных листьев никогда не бы-
вает у S. longifolia Forsk. Помимо этого, S. oppositifolia Desf.
имеет крупные плоды, крупные пыльники, листовидные оттяну-
тые прицветнички и одноцветные, светло-зеленые, без перетяжки
в основании листья. А у S. longifolia Forsk. плоды и пыльники
более мелкие, прицветнички, за исключением самых нижних,
без листовидной верхушки, а более короткие листья сизые, в ос-
новании перетянутые, ниже перетяжки белые. Поэтому нельзя
объединять S. longifolia Forsk. и S. oppositifolia Desf., как делают
сейчас авторы многих африканских «Флор». Это два прекрасных,
самостоятельных вида.	*

В 1954 г. М. М. Ильин перенес некоторые виды с супротивными
листьями из рода Salsola L. в род Seidlitzia Bge. Я остановлюсь
здесь только на двух из них {Salsola longifolia Forsk. и S. oppo-
sitifolia Desf.), так как я их собирал в ОАР. Оба вида имеют оди-
ночные цветки и не членистые веточки соцветия. В диагнозе
Seidlitzia Bge. (1879, in Boiss. Fl. Or. 4 : 955) говорится, что род
характеризуется, в частности, членистыми веточками соцветия
и цветками, обычно сидящими группами по 2—3. Как видим, и
Salsola longifolia Forsk. и S. oppositifolia Desf. отличаются от
рода Seidlitzia Bge. весьма существенными признаками. Поэтому
напрасно М. М. Ильин перенес оба рассматриваемых здесь вида
в род Seidlitzia Bge.

В недавно вышедшем очередном томе «Флоры Северной Аф-
рики» (Maire, 1962, Fl. Afr. Nord. 8 : 145—149) несколько ранее
описанных видов были подчинены в качестве разновидностей
Salsola longifolia Forsk. (неправильно обозначенной там как
S. sieberi Presl). Это решение, я думаю, должно быть в даль-
нейшем критически пересмотрено.

49.	Salsola oppositifolia Desf. 1798, Fl. Atl. 1 : 219; Moq.
1840, Chenopod. Monogr. Enum. : 138, p. p.; Montasir and Hassib,
1956, Ill. Man. Fl. Egypt 1 : 66. — Seidlitzia oppositifolia Iljin,
1954, Бот. мат. Герб. Бот. инет. АН СССР 16 : 88. — Salsola
longifolia auct. non Forsk.: V. Tackh. 1956, Stud. FL Egypt : 436.

Западная пустыня, побережье Средиземного моря, среди песчаниковых
скал обрывистого склона Ливийского плато над г. Эс-Саллум, 7 IV 1962, цв.

В Index Kewensis приводится Salsola oppositifolia Pall, с более
ранней датой публикации (1773 г.). Однако это только имя без
описания (nomen nudum). Оно не препятствует существованию
S. oppositifolia Desf.

Все остальные вопросы, касающиеся и морфологии и номен-
клатуры этого вида, рассмотрены в примечании к S. longifolia
Forsk. (см. стр. 372—374).

50.	Salsola schweinfurthii Solms-Laub. 1901, Bot. Zeit. Heft
9 : 173, in obs. descr. germ.; Eig, 1945, Palest. Journ. Bot. Jerus.
ser. 3, 3 : 132, descr. latin.; V. Tackh. 1956, Stud. Fl. Egypt. : 436—
S. sieberi Presl var. glomerata Maire, 1962, Fl. Afr. Nord 8 : 148.

Пустынная дорога между г. Каир и г. Александрия, лёссовая равнина
в 50 км от г. Александрия, 3 IV 1962, л. — Западная пустыня, побережье
Средиземного моря, на скалах у английского кладбища в окр. сел. Эль-
Аламейн, 21 IV 1962, цв. и пл.

S. schweinfurthii Solms-Laub, очень легко отличается от дру-
гих кустарниковых видов рода. У нее очередные (иногда почти
супротивно сближенные) листья, а цветки часто сидят группами
по 3.

Раньше считалось, что она очень узко распространена —
лишь в ОАР. Однако Эйг (Eig, 1. с.) приводит ее для Палестины,
а в моем распоряжении оказался экземпляр этого вида из запад-
ной Сахары (Oued entre Chenachane et la Kahal Morra, 22 XI 1934,
n° 18, Dr. Rolland). Встречается она и в других районах Сахары,
где известна под неправильным названием — S. sieberi Presl
var. glomerata Maire (1. c.).

51.	Salsola tetragona Delile, 1813, Fl. Egypte : 203, tab. 21,
fig. 4; ejusd. 1824, Descr. Egypte 19 : 228; Maire, 1962, Fl. Afr.
Nord 8 : 137, fig. 960. — Halogeton tetragonus Moq. 1840, Cheno-
pod. Monogr. Enum. : 159. — Caroxylon tetragonum Moq. 1849,
in DC. Prodr. 13, 2 : 176. — S. pachoi Volk, et Aschers. 1887, in
Aschers, et Schweinf. Ill. Fl. Egypte : 130; Muschler, 1912, Man.
Fl. Egypt 1 : 297; Ramis, 1929, Bestimmungst. Fl. Aegypten : 68;
V. Tackh. 1956, Stud. Fl. Egypt : 435. — S. tetrandra auct. non
Forsk. : Montasir and Hassib, 1956, Ill. Man. Fl. Egypt 1 : 66,
fig. 10.

Пустынная дорога между г. Каир и г. Александрия, лёссовая равнина
и такыры в 60 км от г. Александрия, 4 IV 1962, цв. — Побережье Средизем-
ного моря, окр. мыса Рас-эль-Хекма, местность Эль-Хашима, на песчаниках,
11 XII 1960, пл. — Ливийское плато, дорога из г. Мерса-Мартрух во впа-
дину Каттара, пологие вади на верхней террасе плато, 2 VI 1962, цв. —
Ливийское плато между г. Мерса-Матрух и оазисом Сива, в пологих вади
в 100 км от г. Мерса-Матрух, 23 IV 1962, цв.

Мэр (Maire, 1. с.) совершенно обоснованно доказал, что опи-
сание S. pachoi Volk, et Aschers, было излишним, так как она
характеризуется теми же признаками, что и S. tetragona Delile.
Поэтому нет никаких оснований отвергать S. tetragona Delile
и признавать S. pachoi Volk, et Aschers.

52.	Salsola vermiculata L. ssp. tenuifolia (Boiss.) Botsch.
comb. nov. — S. rigida Pall. 0. tenuifolia Boiss. 1879, Fl. Or.
4 : 963, excl. syn. — S. vermiculata ssp. villosa Eig, 1945, Palest.
Journ. Bot. Jerus. ser. 3, 3 : 132, excl. syn., non Moq. 1840. —
S. villosa auct. non Delile, 1813, nec Delile ex Roem. et Schult.
1820 : V. Tackh. 1956, Stud. Fl. Egypt : 435, excl. syn.

Пустынная дорога между г. Каир и г. Александрия, лёссовая равнина
в 50 км от г. Александрия, 3 IV 1962, л.—Западная пустыня, побережье Среди-
земного моря, опытная станция Института пустынь на мысе Рас-эль-Хекма,
на приморских дюнах, 6 IV 1962, л. — Ливийское плато между г. Мерса-
Матрух и оазисом Сива, верхняя терраса плато, скалистая равнина в 40 км
от г. Мерса-Матрух, 6 IV 1962, л. — Западная пустыня, побережье Среди-
земного моря, в оливковом саду между г. Мерса-Матрух и сел. Сиди-Баррани,
22 IV 1962, л.

Буасье (Boissier, 1. с.) первый обратил внимание на своеобра-
зие этого растения, но неправильно подчинил его S. rigida Pall.
В действительности, как справедливо пишет Эйг (Eig, 1. с.), оно
родственно S. vermiculata L. Замечу, кстати, что S. rigida Pall,
очень хорошо отличается от S. vermiculata L. характером опу-
шения. У первой листья опушены одинаковыми средней длины
зубчатыми волосками, а у второй — также зубчатыми волосками,
но резко различной длины (очень длинными и короткими). Од-
нако Эйг, найдя истинное родство, не дал интересующему нас
растению правильного названия, потому что по давно сложив-
шейся традиции сближал S. villosa Delile с S. vermiculata L.
В действительности же, это обособленные виды (см. мое приме-
чание к S. delileana m.). Поэтому здесь восстанавливается эпитет
Буассье, но растение соподчиняется в качестве подвида очень
полиморфной S. vermiculata L. От остальных форм S. vermiculata
L. эта форма хорошо отличается красноватыми молодыми стеб-
лями и ветвями.

53.	Salsola volkensii Aschers, et Schweinf.

Синайский п-ов, побережье Суэцкого зал., окр. г. Абу-Зенима, по дну
вади в горах, песок с камнями, 7 V 1962, л.

54.	Schismus barbatus (Hojer) Thell. 1907, Bull. Herb. Boiss.
ser. 2, 7 : 3. — Festuca barbata Hojer, 1753, Demonstr. Pl. Hort.
Upsal. : 3.

Пустынная дорога между г. Каир и г. Александрия: лёссовая равнина
в 50 км от г. Александрия, 3 IV 1962,пл.; в 115км отг. Александрия, песок с
галькой, 9 IV 1962, пл. ; песчано-галечниковая равнина между г. Каир и
Вади-Натрун, 14 III 1962,цв. — Аравийская пустыня, вади вдоль дороги
между г. Каир и г. Суэц, песок с галькой, 19 III 1962, пл.

У этого вида автором базионима считался Линней. В действи-
тельности впервые вид был описан его учеником Хойером.

55.	Silene ismailitica (Schweinf.) Botsch. comb. nov. — S. vil-
losa Forsk. var. ismailitica Schweinf. 1889, in Aschers, et Schweinf.
Suppl. Ill. Fl. Egypte : 748; Muschler. 1912, Man. Fl. Egypt 1 : 335;
V. Tackh. 1956, Stud.. Fl. Egypt : 390.

Западная пустыня, побережье Средиземного моря, песчаниковая гряда,
занесенная песком, между сел. Эль-Аламейн и сел.Бург-эль-Араб, 8 IV 1962,
цв. и пл. — Пустынная дорога между г. Каир и г. Александрия, в 87 км от
г. Александрия, 9 IV 1962, цв. и пл. — Песчаные склоны холмов в окр.
пирамид Гиза на окраине г. Каир, 9 IV 1962, цв. и пл. — Синайский п-ов,
побережье Средиземного моря, вади Эль-Ариш в 20 км к югу от г. Эль-Ариш,
барханы, 9 V 1962, цв. и пл.

S. ismailitica (Schweinf.) m. отличается от типичной S. villosa
Forsk. более коротким прямостоячим стеблем, цветоножками
более короткими, чем чашечки, и более мелкими белыми цвет-
ками.

56.	Spergularia microspermoides Vved. 1941, Бот. мат. Герб.
Бот. инет. Узбек, фил. АН СССР 3 : 5; он же, 1953, Фл. Узбек.
2 : 373.

Ливийское плато между г. Мерса-Матрух и оазисом Сива: по склонам
и дну скалистой вади на нижней террасе плато, 6 IV 1962 г. цв. и пл.; верх-
няя терраса плато, скалистая равнина в 40 км от г. Мерса-Матрух, 6 IV 1962,
цв. и пл. — Западная пустыня, побережье Средиземного моря, мелкоземи-
стая всхолмленная местность между сел. Сиди-Баррани и г. Эс-Саллум,
7 IV 1962, цв. и пл.

S. microspermoides Vved. близка к S. microsperma (Kindb.)
Aschers., также имеющей гладкие семена и также встречающейся
в ОАР, но легко от нее отличается отсутствием железистого опу-
шения на листьях.

В египетских «Флорах» растения, относящиеся к этим двум
видам, определяли как S. diandra (Guss.) Heldr., хотя она обильно
железисто опушена и имеет шероховатые семена.

S. microspermoides Vved. описана из Средней Азии, но рас-
пространена очень широко: Средняя Азия, Иран, Сирия, Аравия,
ОАР, Ливия.

57.	Spergularia rubra (L.) J. et С. Presl.

Синайский п-ов, побережье Суэцкого зал., окр. сел. Умм-Богма, на гра-
нитных скалах, 8 V 1962, пл.

58.	Trachynia distachya (Strand) Link, 1827, Hort. Berol.
1 : 43. — Bromus distachyos Strand, 1756, Fl. Palaest. : 13.

Ливийское плато между г. Мерса-Матрух и оазисом Сива, по склонам и
дну скалистой вади на нижней террасе плато, 6 IV 1962, пл. — Западная
пустыня, побережье Средиземного моря, выходы песчаников между сел. Бург-
эль-Араб и сел. Эль-Аламейн, 5 IV 1962, пл.

Автором базионима здесь должен быть Странд, а не Линней,
как принято было считать.

59.	Zilla biparmata О. Е. Schulz, 1916, Bot. Jahrb. 54, Beibl.
119 : 55; ejusd. 1923, Pflanzenreich Heft 84 : 33.
Ливийское плато между г. Мерса-Матрух и оазисом Сива, верхняя тер-
раса плато: скалистая равнина в 40 км от г. Мерса-Матрух, 6 IV 1962, цв.
и мол. пл.; по краям такыров в 140 км от г. Мерса-Матрух, 23 IV 1962, пл. —
Западная пустыня, побережье Средиземного моря, песок на выходах песча-
ников между сел. Бург-эль-Араб и сел. Эль-Аламейн, 5 IV 1962, цв. и мол. пл.

У Z. biparmata О. Е. Schulz плод, так же грубо ребристый
о боков и с лицевой поверхности, как и у Z. spinosa (L.) Prantl.
В отличие от Z. spinosa (L.) Prantl ребра у Z. biparmata О. Е.
Schulz разрастаются в толстые губчатые крылья, а у первой не
разрастаются. Толстыми губчатыми крыльями и грубой ребри-
стостью плода Z. biparmata О. Е. Schulz хорошо отличается от
Z. macroptera Coss., не имеющей ребер на лицевой поверхности,
но несущей широкие тонкие крылья по боковым ребрам плода.

Z. biparmata О. Е. Schulz была описана из Ливии и больше
нигде не была известна.

Таким образом, в ОАР теперь известно два вида рода Zilla
Forsk.: Z. spinosa (L.) Prantl, распространенная в восточной
части страны, и Z. biparmata О. Е. Schulz — в западной.
АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ 1

INDEX ALPHABETIZES

Acanthaceae Jurtz., subsect. (Oxyt-
ropis) 199

Acrochordonocarpus Prokh., subgen.

(Tithymalus) 230

Aegialophila pumila (Jusl.) Boiss. 349

Aeluropus arabicus (Spreng.) Steud.

351

— arabicus auct. 350

—	bombycinus Figari et De Nota-
ris 350

—	brevijolius auct. 350

— erythraeus Mattei 350

— lagopoides (L.) Trin. ex Thwai-
tes 350—351

—	lagopoides Druce 350

—	massauensis (Fresen.) Mattei 350—
351

—	mucronatus Aschers. 350

—	— Boiss. 350

—	— p. erythraeus Terr. 350

—	niliacus Steud. 350

—	repens Pari. 350

Agropyron Gaertn. 6

—	junceum auct. 28

—	litorale (Host) Dum. 27

—	maritimum Jansen et Wacht. 28

—	pungens (Pers.) Roem. et
Schult. 27

—	pycnanthum (Godr.) Gr. etGodr. 28

Agrostis L. 6, 17

—	algida Soland. 5

—	semiverticillata G. Ghr. 369

—	versicolor Stev. -17

—	verticillata Vill. 369

Aira aquatica L. 5

—	humilis Bieb. 5, 15

Aizoaceae Rudolphi 367

Aleuritia Duby, sect. (Primula)

261—262

Alternifoliae Pissjauk., subsect.

(Swertia) 268, 272-273°, 274

Amorpha L. 224

Amorpheae Boriss., trib. (Legumino-
sae) 224

Amphipterygium Standley 239, 242

Amyridaceae R. Br. 240

Anabasis haussknechtii Bge. ex

Boiss. 75

—	ramosissima Boiss. 364

—	— Dingl. ex Oppenh. 364

—	tamariscifolia L. 363

—	zoharyi lljin 74+

Anacardiaceae Lindl. 238—242, 369—

370

Anacardium L. 238—241

—	occidentale L. 241

1 Названия таксонов, помещенные в указателе, отмечены следующим
образом: жирным шрифтом — названия вновь описываемых таксонов и
новые названия для известных ранее таксонов, а также страницы, где
публикуются эти названия; прямым шрифтом — названия, упоминаемые
в тексте как правильные; курсивом — названия, приводимые как си-
нонимы; знаком умножения (X) обозначены гибриды; кружком (°) отме-
чены страницы, на которых даны карты ареалов, крестиком (+) — стра-
ницы, на которых помещены изображения соответствующих таксонов.

Для подразделений таксонов в скобках указывается название выше-
стоящего таксона, к которому относится данное подразделение.

При названиях семейств ссылки даются на все страницы, где имеются
сведения о таксонах, относящихся к данному семейству.
Andrachnoides Prokh., ser. (Euphor-
bia) 227, 233

Androgynae Egor., subsect. (Carex)
45

Angulosae С. K. Schn., sect. (Ber-
beris) 88

Anisophyllum Boiss., sect. (Euphor-
bia) 236

Anthemideae Cass., trib. (Compo-
sitae) 312

Anthemis altissima L. 312—313

Aphananthe Planch. 49—70

Aphananthe, sect. (Aphananthe) 53,
64-65°, 68.

Aphananthe aspera (Blume) Planch.
49—50, 52—53, 58, 64, 68

— cuspidata (Blume) Planch. 49—
53, 66, 68

— lissophylla Gagnep. 49, 69

— mexicana Leroy 49, 52—53, 64

— negrosensis Elmer 53—54, 56

—	philippinensis Planch. 49—50,
52—53, 58, 64, 68

—	philippinensis auct. 52

—	rectinervis (F. Muell.) Planch.
50, 52—53, 58, 64

— sakalava Leroy 49, 52—53, 64, 70

—	yunnanensis (Hu) Grudz. 52—
53, 66

Aplotaxis andryaloides DC. 316—317
— candicans DC. 335
— denticulata Wall. 327
— — p. hypoleuca DC. 327
— fastuosa Decne. 327
— scaposa Edgew. 336

—	simpsoniana Field, et Gardn. 319—
320

Arctagrostis Griseb. 5—6, 10

—	arundinacea (Trin.) Beal. 18—19

—	latifolia (R. Br.) Griseb. 18

Arctophila (Rupr.) Anderss. 6—8, 13
— fulva (Trin.) Anderss. 8, 18—19
Artemisia herba-alba Asso 351—352
— herba-alba auct. 351
— — a. densiflora Boiss. 351
— inculta Delile 351—352
— judaica L. 351
— lippii Jan ex Bess. 352
— monosperma Delile 351—352

Arthrophytum Schrenk 362

— schmittianum Maire et Wieller 362

— scoparium Iljin ex Emberg. et
Maire 363

Arvenses Schchian ex Kirp., ser.
(Sonchus) 341

Astragaleae Spreng., trib. Legumi-
nosae) 223—225

Astragalinae DC., subtrib. (Legumi*
nosae) 225

Astragalus baicalia Pall. 191, 193

Azaroli Loud., sect. (Crataegus) 147,
152—154, 156, 174

Baicalia Steller ex Bge., sect. (Oxy-
tropis) 191 — 194, 203, 218

Bartsia foliis lanceolatis indivisis flo—
ralibus incisis J. G. Gmel. 28&

— pallida L. 283, 288

— rubricoma Pall. 283, 301

Berberidaceae Juss. 79—89

Berberis L. 79—89

—	aitchisonii Ahrendt 88

—	bykoviana Pavl. 79, 81—83

—	bykovianus Pavl. 83

—	callibotrys Aitch. 88

—	corymbosa Hook, et Arn. 88

—	cretica L. 88

—	gambleana Ahrendt 88

—	heterobotrys E. Wolf 80—81, 83—
84°, 85—86°, 87—88

—	— XB. nummularia Bge. 86

—	heteropoda Schrenk 79—82+, 83—
84°, 85—88

—	— var. elliptica Rgl. 80, 84—85

—	— var. oblonga Rgl. 80, 83

—	— var. polycarpa Korsh. 80—81

—	— p. coerulea Rgl. 79, 83

—	— 7. elliptica Rgl. 80, 87

—	— d. oblonga Rgl. 80, 87

—	— 8. densiflora Rgl. 80

—	— XB. integerrima Bge. 86

—	integerrima Bge. 81, 86

—	marginata C. Gay 88

—	nummularia Bge. XB. integer-
rima Bge. 86

—	oblonga (Rgl.) С. K. Schn. 79—
81, 83—84°, 85—88

—	— XB. nummularia Bge. 86

—	polymorpha Phil. 88

—	pseudoumbellata Parker 88

—	royleana Ahrendt 88

—	sphaerocarpa Kar. et Kir. 79, 83

—	stolonifera Koehne et E. Wolf
80—81, 87—89

—	tischleri С. K. Schn. 88

—	tschonoskyana Rgl. 88

—	wazaristanica Ahrendt 88

Bergenia Moench 140—141

Bicolores Jurtz., subsect. (Oxytro-
pis) 193, 197—198
Biglandulosae Prokh., ser. (Euphor-
bia) 232

BJepharophyllae Prokh., ser. (Eu-
phorbia) 229

Boraginaceae Juss. 365, 367—368

Bromus L. 25—27, 352, 377

—	distachyos Strand 377

—	erectus Huds. 25

—	ferronii Mabille 27

—	lepidus Holmb. 27

—	mollis L. 27

—	rubens Jusl. 352

—	scoparius Jusl. 352

—	thominii Hardouin 26—27

Broussaisia Gaudich. 143

Buchanania Spreng. 240

Bunias cakile auct. 124

— — Descourt. 95

----L. 104, 116, 353

----Pall. 120

— edentula Bigel. 104, 110

— maritima Pursh 116

Bupleurum semicompositum Hojer
353

Burseraceae Kunth 240

Cakile Mill. 90—128, 353

Cakile, sect. (Cakile) 94, 115

Cakile aegyptiaca (L.) Willd. 353

— aegyptiaca Hornem. 122

— — Tuss. 95, 104

----Willd. 122

— — p. bauhini Rouy et Fouc. 116

— aequalis L’Her. 95, 102

— alacranensis Millsp. 92, 100

— amblycarpa О. E. Schulz 122

— americana auct. 108

----Nutt. 104, 110, 112, 126

— — Spreng. 95 t

— — var. cubensis DC. 98

— arabica Velen. et Bornm. 92—95+

— arctica Pobed. 92, 113—115 +

— arctica auct. 112

— baltica (Jord, ex Rouy et Fouc.)
Pobed. 93, 125+—128

— baltica Jord. 127

— bauhini Jord. 116

— cakile Karst. 127

— californica Heller 91, 103+, 106—
109+, 112

— chapmanii Millsp. 98—100

— cubensis Kunth 92, 98—101+

— domingensis Tuss. 95

— edentula (Bigel.) Hook. 91, 98,
102—103+, 105, 107—108, 110,
112—113, 126

— edentula auct. 106, 112

-----Jord. 122, 124

— — subsp. californica Hult. 106

— — subsp. lacustris Hult. 108

— — subsp. typica Hult. 104, 112

— — var. alacranensis (Millsp.)

О. E. Schulz 100

— — var. americana О. E. Schulz
98, 108

— — var. californica Fern. 106

— — var. lacustris Fern. 108, 112

— — var. millspaughii О. E. Schulz
104

— — var. typica Fern. 104, 112

— euxina Pobed. 92, 120—121+, 122,
126

— fusiformis Greene 92, 94, 101+—102

— geniculata (Robins.) Millsp. 92,
97+, 99—100

— hispanica Jord. 122

— lacustris (Fern.) Pobed. 91, 108—
’109+, 112

— lanceolata (Willd.) О. E. Schulz
91, 94, 97+—98

— lanceolata auct. 98

— — subsp. domingensis О. E.
Schulz 95, 98

— — — proles geniculata (Robins.)
О. E.’Schulz 100

— — — — var. apetala О. E.
Schulz 104

— — — — var.	millspaughii

О. E. Schulz 104

— — subsp. edentula О. E. Schulz
104

— — — var.? australiensis Thell.
106, 108

— — var. alacranensis Schulz 100

— — var. integrifolia f. pygmaea
О. E. Schulz 112

— — proles geniculata О. E. Schulz
100, 102

— lapponica Pobed. 92, 111+—114

— latifolia Bertol. 116

-----Poir. 122, 124

— litoralis Jord. 116

— maritima Scop. 90, 92—94, 113,
116—117+, 120, 126—127

— maritima Scop. 353

-----auct. 104, 108, 112, 114, 120,
122, 127

— — var. aegyptiaca Coss. 116, 122

— — — f. pinnata Briq. 116

— — — f. sinuatifolia Briq. 116

— — var. aequalis Ghapm. 102

— — — Coult. 99
Cakile maritima var. amblycarpa
О. E. Schulz 116, 127

—	— var. auriculata Post 116

—	— var. cubensis Chapm. 98

—	— var. geniculata Robins. 99

—	— var. hispanica (Jord.) Rouy
122

—	— var. integrifolia W. Koch 118

—	— var. integrifolia Hornem. 122

—	— var. latifolia Arcang. 116

---------Desf. 112, 122

—	— var. monosperma О. E. Schulz
122

—	— var. oxycarpa О. E. Schulz
116, 120

—	— var. pinnatifida Paol. 116

—	— var. sessiliflora 0. E. Schulz
116

—	— f. baltica Jord, ex Rouy et
Fouc. 127—128

—	— f. pandataria Terr. 116

—	— f. pygmaea 0. E. Schulz 116

—	— d. baltica (Jord.) Paol. 127

—	— p. integrifolia Boiss. 120

---------W. Koch 116

.— — y.laciniata Hallier 127

—	— australis Coss. 116

—	— sinuatifolia Schlechtd.-Hallier
122

— monosperma Lange 92, 114, 122—
123+, 126, 128

—	serapionis Bess. 120

—	— Gaertn. 116, 122

---Rupr. 127

Calamagrostis Adans. 6

Calaunia Grudz. 49, 54—70

—	negrosensis (Elmer) Grudz. 54—56

Calispepla Vved. 223

—	aegacanthoides Vved. 223

Calispepleae Boriss., trib. (Legumi-
nosae) 223

Callipeltis Stev. 354

—	aperta Boiss. et Buhse 354

—	cucullaris (Jusl.) DC. 354

—	— (Jusl.) Rothm. 354

—	— f. aperta Ehrendorf. 354

Calophaca Fisch. 225

—	depressa Oliv. 183

—	— auct. 183—184

—	ferganensis (Korsh.) B. Fedtsch.
184

Calotheca massaviensis Hochst. et
Steud. 350

—	niliaca Spreng. 350

Capillares (Aschers, et Graebn.) Nel-
mes, sect. (Carex) 31, 45—46

Capillares (Aschers, et Graebn.) Kiik.r
subsect. (Carex) 45

Capillares Egor., ser. (Carex) 45

Capillariformes Egor., subscct. (Ca-
rex) 45

Capparaceae Juss. 129—131, 354—

358

Capparis L. 354—357

—	aegyptia Lam. 354—356

—	cartilaginea Decne. 357

— decidua (Forsk.) Edgew. 357

— leucophylla DC. 355—356

— orientalis Duham. 355, 357

— ovata Desf. 355, 357

—	— var. palaestina Zohary 356

— rupestris Sibth. et Sm. 355, 357

—	sicula Duham. 357

—	spinosa L. 355—357

—	— var. aegyptia Boiss. 354

—	— var. aravensis Zohary 354—355»

—	— var. canescens Coss. 356

—	— var. canescens auct. 356

—	— var. intermis Turra 357

—	— var. rupestris Boiss. 357

—	— P. rupestris Viv. 357

—	— d. leucophylla Boiss. 356

Caragana Lam. 22*

Caraganeae Boriss., trib. (Legumino-
sae) 225

Carduus candicans Wall, ex D. Don

335

Carex L. 31—48

— boecheriana A. et D. Love et

Raymond 31, 42—43, 46

— capillaris L. 34—35, 37, 39—

42, 45—46, 48

— capillaris auct. 36, 42—43

— — subsp chlorostachys (Stev.

A. et D. Love et Raymom
34—35, 42

—	— subsp. densiflora Printz 4<

—	— subsp. karoi Freyn 40

—	— var. ledebouriana Kiik. 43—4

—	— var. папа f. krausei (Boeckl
Kiik. 42

—	— var. paludosa F. Schmidt 2

—	— var. parvirostris Kiik. 42

—	— f. major auct. 40

	--p.Trev. 43

—	chaffanjonii E. G. Camus 33

—	chamissonis Meinsh. 40—43

—	chlorostachys Stev. 34—35, 40

—	delicata Clarke 40

—	displodensis Printz 40

—	fuscidula V. Krecz. ex Eg(

34—36+, 40, 44, 46, 48
—	karoi (Freyn) Freyn 35, 40—
43, 46, 48

—	— var. parvirostris (Kuk.) A. et D.
Love et Raymond 42

—	koreana Kom. 44

—	krausei Boeckl. 42—44, 46, 48

—	— subsp. krausei 43, 46

—	— subsp. porsildiana (Polun.)
A. et D. Love 43, 46

—	ledebouriana C. A. Mey. ex Trev.
43—44, 46—47

—	lenaensis Kilk. 43—44

—	— auct. 36, 42, 44

—	licentii Nelmes 42

—	папа Cham, ex Steud. 40—41

—	ncofilipes Nakai 31, 46

—	novograblenovii Kom. 31—32

—	peshemskyi Malysch. 31

—	sedakowii C. A. Mey. ex Meinsh.
32—34,45,47

— selengensis Ivanova 34, 42, 46, 48

—	tenuitormis Levi, et Vaniot 44,
46-47

—	williamsii Britt. 31—32, 45. 47

Caricella Ehrh. 45

—	(Ehrh.) V. Krecz., sect. (Carex) 45

Caroxylon tetragonum Moq. 375

Carpenteria Torr. 142

Caruiiculares Boiss., subsect. (Eu-
phorbia) 231

Caryophyllaceae Juss. 76—78, 368,
370—371, 376—377

Castilleja Mutis 283—311

—	acuminata Spreng. 306

—	— auct. 288

—	angustifolia Gand. 291, 293

—	arctica Kryl. et Serg. 284, 287 —
288, 293, 301—303, 307°—308, 310

— arctica auct. 289, 291

— caudata (Pennell) Rebr. 287—288,
291, 296—297, 305°—306, 308,
310

— elegans Malte 287—288,	302,

307°—308, 310

— hyparctica Rebr. 286—287, 289,
291, 303—305°, 306, 308, 310

— hvperborea Pennell 285—287,
297, 305°—306, 310

— kamtschatica Pavl. 296

— lapponica Gand. 287—288, 291 —
294, 305°—306, 308, 310

—	mexiae (Pennell) Eastw. 310

—	pallida (L.) Kunth 283

---(L.) Spreng. 283—288, 290—
297, 299—301, 304—305°,
306, 308, 310—311

— pallida auct. 289, 291, 294, 298, 301

—	— subsp. arctica (Kryl. et Serg.)
Hult. 291, 301

—	— subsp. auricoma Pennell 285
286

—	— subsp. caudata Pennell 285, 296

—	— subsp. dahurica Pennell 285,
298, 300

—	— subsp. elegans (Malte) Pennell
285—286, 302

—	— subsp. mexiae Pennell 285

—	— — var. auricoma (Pennell)
Boivin 286

—	— — var. elegans (Malte) Boi
vin 286

—	— — var. mexiae 285

—	— subsp. pallida var. caudata
(Pennell) Boivin 285

—	— — var. pallida 285

—	— subsp. saccata Pennell 285,
296

—	— subsp. typica Pennell 285, 288

—	— var. rubra Drob. 284, 298—299

—	— a. communis Rgl. 283

—	— p. linijolia Rgl. 283, 298

—	pavlovii Rebr. 287—288, 294, 296,
305°—306, 308, 310

—	raupii Pennell 285, 304, 310

—	rubra (Drob.) Rebr. 287—288,
'298—304, 307°—308, 310

— — X C. hyparctica Rebr. 304

— schrenkii Rebr. 286—287, 293-
294, 305°—306, 308, 310

— septentrionalis Lindl. 285, 291,
306, 308

— sibirica Lindl. 288, 306

— tenella Rebr. 286—288, 303—3)01.

308, 310

Catabrosa Beauv. 5—6, 13

—	altaica (Trin.) Boiss. 10

—	aquatica (L.) Beauv. 18

—	araratica Lipsky 12

—	balansae Boiss. 14

—	caucasica Alb. 10

—	colchica Alb. 10

—	himalaica (Hook, f.) Stapf 16

—	humilis (Bieb.) Trin. 15

—	— var. stevenii Boiss. 15

—	nutans (Griseb.) Stapf 8

—	parviflora (Boiss. et Buhse)
Boiss. 15

—	pontica Bal. 8

—	trollii (Pilger) Stewart 16

—	variegata Boiss. 14

—	versicolor (Stev.) Boiss. 17

—	violacea Boiss. 17
Catabrosella Tzvel., subgen. (Col-
podium) 12—14, 17

Catabrosella, sect. (Colpodium) 14

Catabrosodes C. Koch, E (Poa) 12

Celastreae Prokh., trib. (Celastra-
ceae) 226

Celtis L. 52

Centaurea pumilis Jusl. 349
Cephalorrhizum M. Pop. et Korov.
— 263—265

— oopodum M. Pop. et Korov.
263—264+, 265

— popovii Lincz. 263—264+ •

Chalcandrae V. Krecz. ex Egor.,
ser. (Carex) 46

Chalcandrae V. Krecz., ser. (Carex) 45

Chamaesyce S. F. Gray 236

Chamaesyce Raf., subgen. (Eu-
phorbia) 236—237

Chamaesyce (S. F. Gray) House,
subgen. (Euphorbia) 236

Cheirolepidium Boiss., sect. (Eu-
phorbia) 236

Chenopodiaceae Vent. 71—75, 357,
362—364, 371—376

Chenopodium album L. 357

Chesneya Lindl. 178—190, 225

— afghanica Rech. f. 179, 182

— depressa (Oliv.) M. Pop. 183—184

— ferganensis Korsh. 184

— — var. villosa Boriss. 184

— mongolica Maxim. 184

— tadzhikistana Boriss. 178, 181+,
189°

— tribuloides Nevski 184, 186

Chesniella Boriss. 182—190, 225

— depressa (Oliv.) Boriss. 183, 189°

— ferganensis (Korsh.) Boriss. 183—
184, 186, 189°

— gracilis Boriss. 186—187+, 189°

— mongolica (Maxim.) Boriss. 184,
189°

— tribuloides (Nevski) Boriss. 184.
186, 188—189°

— villosa (Boriss.) Boriss. 184, 189°

Chionobiae Jurtz., subsect. (Oxytro-
pis) 201

Chionobiae Schischk., ser. (Oxytro-
pis) 201

Chloro stachyae Meinsh., (Carex) 45

Chloroticae V. Krecz. ex Egor., ser.
(Carex) 46

Cnloroticae V. Krecz., ser. (Carex) 45

Chrysocoma candicans Delile 364

— montana Vahl 365

Chylogala Fourr. 231

— (Fourr.) Prokh., subgen. (Tithy-
malus} 231

Chylogala (Fourr.) Prokh., sect. (Eu-
phorbia) 231

Chylogala serrata (L.) Fourr. 231

Cirsium heteromallum Spreng. 335

Cleome L. 129—131, 357—358

—	africana Botsch. 130, 357

—	arabica Jusl. 129—131

—	arabica auct. 130, 357

—	brachycarpa Vahl ex	DC. 358

—	glandulosa Ruiz	et Pavon 130

—	siliquaria R. Br.	130

—	trinervia Fresen.	131

Clinelymus Nevski 6

Cnicus candicans Wall. 335

—	heteromallus D. Don 335

Colpodium Trin. 5—19

Colpodium, subgen. (Colpodium) 16—

17

Colpodium altaicum Trin. 5, 9—10

—	aquaticum (L.) Trin. 5, 18

—	araraticum (Lipsky) Woron. 11 —
12, 14

—	arundinaceum (Trin.) Hook. 18

—	balansae (Boiss.) Woron. 14

—	bulbosum Trin. 5, 15

—	calvertii Boiss. 15

—	caucasicum (Alb.) Woron. 10

—	chrysanthum Woron. 14

—	colchicum (Alb.) Woron. 10

—	compressum (Trin.) Trin. 18

—	fibrosum Trautv. 14

—	filifolium Trin. 18

—	fulvum (Trin.) Griseb. 18

—	hierochloides Hausskn. et Bornm. 15

—	himalaicum (Hook, f.) Bor 16

—	humile (Bieb.) Griseb. 12—15

—	humile Lange 18

—	junceum (Michx.) Trin. 18

—	lakium Woron. 8

—	lanatiflorum (Roshev.) Tzvel. 8

—	langei Gand. 18

—	latifolium R. Br. 5, 18

—	leianthum Hack. 14

—	leucolepis Nevski 10—11

—	malmgrenii Anderss. 18

—	minutum (L.) Steud. 18

—	nionandrum Trin. 5, 18

—	mucronaium (Hack, ex Vasey)
Beal 19

—	nutans Griseb. 8

—	ornatum Nevski 16

—	parviflorum Boiss. et Buhse 15

—	pauciflorum Hook. 19

—	pendulinum (Laest.) Griseb. 19
—	ponticum (Bal.) Woron. 7—9

—	pusilium Nees. 19

—	schelkoionikowii Grossh. 17

—	stevenii Trin. 5, 17

—	tibeticum Bor 18

—	tilesii Griseb. 19

—	trollii Pilger 16

—	vahlianum (Liebm.) Nevski 19

—	variegatum (Boiss.) Boiss. ex Gri-
seb. 14

—	— XC. araraticum (Lipsky) Wo-
ron. 14

—	versicolor (Stev.) Schmalh. 5,
16—17

—	violaceum (Boiss.) Griseb. 17

—	wallichii (Hook, f.) Bor 18

—	woronowii Hack. 15

—	— var. glabratum Hack. 15

—	wrightii Seri bn. et Merr. 19

Compositae Giseke 312—352, 360,
364—365

Conicocarpae Prokh., subsect. (Eu-
phorbia) 231

Conicocarpus Prokh., sect. (Tilhy
nialus) 231

Connaraceae R. Br. 240

Conyza L. 360

—	Less. 360

—	crispa Rupr. 360

—	linifolia V. Tackh. 360

Conyzastrum (Boiss.) M. Pop., sub-
gen. (Erigeron) 360

Corynocarpaceae Engl. 239, 241

Corynocarpus J. R. et G. Forster
239, 241

Cotoneaster alaunica Golits. 145

—	integerrima Medic. 145—146

—	integerrima auct. 145

—	melanocarpa Lodd. 145—146

Crassulaceae DC. 144

Crataegus L. 147—174

— albanica Pojark. 170

— appressidens Pojark. 164—165+,
167

— aronia DC. 152

— azarolus L. 152, 174

-- brevispina Kunze 157, 160

— curvisepala Lindin. 164, 167

— dikmensis Pojark. 167, 169+—171

— eriantha Pojark. 171

— karadaghensis Pojark. 172, 174

— laciniata Ucria 170

— longipes Pojark. 171 —173+, 174

—	meyeri Pojark. 171

—	monogyna Jacq. 152

—	montesantosii Diap. 162—163

— orientalis Pall. 147 — 148, 152
154, 156

— oxyacantha L. 152

— pallasii Griseb. 172, 174

— persica Pojark. 171

— pojarkoviac Kossych 147—149*,
150

— pontica C. Koch 152

— schraderiana Ledeb. 148

— septempartita Pojark. 161+, 162
163

— sericella Pojark. 152, 154— 155’,
156

— subintegriloba Pojark. 156— 157,
159+—160

— szovitsii Pojark. 152

— tanacetifolia Pers. 147—148, 152

— taurica Pojark. 168, 170

— tournefortii Griseb. 148, 150, 152

Creticae С. K. Schn., subsect. (Ber
beris) 88

Crotonopsideae Boiss., subsect. (Eu
phorbia) 236

Crucifera cakile E. H. L. Krause 127

Cruciferae Juss. 90—128, 353, 358

359, 361, 366—367, 377—378

Ctenadena Prokh. 236

Cucumis profetarum Jusl. 358

Cucurbitaceae Juss. 358

Cyclostemon cuspidatum Blume 49

Cymatospermum (Prokh.) Prokh.,
sect. (Euphorbia) 235

— Prokh., sect. {Tithymalus) 235

Cyperaceae Juss. 31—48

Cystidospermum Prokh. 236

— (Prokh.) Prokh., subgen. (Eu-
phorbia) 236

Dactylis lagopoides L. 350

—	lobata Bieb. 28

—	massaviensis Steud. 350

—	repens Desf. 350

Decumaria L. 141 —142

Decussatae Boiss., subsect. (Euphor-
bia) 236

Deinanthe Maxim. 142

Delphinium halteratum Sibth. et Sm.

358

—	nanum DC. 358

—	peregrinum L. 358

Dematra Raf. 236

Dematra (Raf.) Prokh., sect. (Eu-
phorbia) 236

Densiusculae Prokh., subsect. (Eu-
phorbia) 236

Vs 25
Denticulatae Prokh., ser. (Euphor-
bia) 232 .

Deutzia, sect. (Deutzia) 132

Deutzia Thunb. 132-138,140,142-143

— baroniana Diels 132, 135

—	— var. insignis Pampam 137

— grandiflora Bge. 132—134°, 135—
137

—	grandiflora auct. 133

— — var. baroniana Rehd. 135

— — var. glabrata Maxim. 136—137

— — — auct. 135, 138

— — var. minor Maxim. 136—137

— — var. typica С. K. Schn. 136

— hamata Koehne 132—134°, 135—
137

— — var. baroniana (Diels) Za-
ikonn. 132—134°, 135—136, 138

— parviflora auct. 133

— prunifolia Rehd. 132—133, 135

— — var. latifolia Nakai 133

Dianthus L. 76—78

— kuschakewiczii Rgl. et Schmalh.
77+—78

— pamiralaicus Lincz. 76—77+

Dicera rhamnifolia Zipp. ex Blume 63

Dichroa Lour. 141, 143

Dobinea Buchanan 239, 241

Dracunculus Bess., subgen. (Arte-
misia) 352

Dupontia R. Br. 6, 12, 18

—	fischeri R. Br. 18

Elymus L. 6

Elytrigia Desv. 6

—	junceiformis A. et D. Love 28

—	maritima (Koch et Ziz) Tzvel. 28

—	pungens (Pers.) Tutin 27—28

—	— XE. repens (L.) Nevski 27

—	repens (L.) Nevski 27

Epicarpurus orientalis auct. 52

Epimedium L. 274

Epurga Fourr. 236

— Prokh., subgen. (Tithymalus) 236

— (Prokh.) Prokh., sect. (Euphor-
bia) 236

Eragroslis Host. 351

— pungens (Vahl) Benth. ex V. et G.

Tackh. 351

Eremobium Boiss. 359

—	aegyptiacum (Spreng.) Aschers. 359

—	aegyptiacum Hochr. 359

—	diffusum (Decne.) Botsch. 359

—	lineare (Delile) Boiss. 359

—	lineare auct. 359

—	pyramidum (Presl) Botsch. 358—
359

Eremocakile Pobed., sect. (Cakile) 93

Eremophyton (Boiss.) Wheeler, sub-
gen. (Euphorbia) 236

Eremophyton Boiss., sect. (Euphor-
bia) 236

Erianthae Pojark., ser. (Crataegus)
167, 170—171

Erigeron L. 360

—	crispus Pourr. 360

—	linifolium Willd. 360

Eriocoryne Wall, ex DC., subgen.
(Saussurea) 316

Esula Pers., subgen. (Euphorbia) 228

—	sect. (Euphorbia) 233

Esula Prokh., sect. (Tithymalus) 233

—	Roeper ex Klotzsch, sect. (Tithy-
malus) 233

Esula Roeper, § (Euphorbia) 233

Esulae Boiss., subsect. (Euphorbia)
233

Esulae Prokh., ser. (Euphorbia) 233

Euaphananthe Nakai, sect. (Apha-
nanthe) 53

Eucelastreae Loes., trib. (Celastra-
ceae) 226

Euheteropodae С. K. Schn., subsect.
(Berberis) 88

Euonymus L. 226

—	semenovii Rgl. et Herd. 226

Euphorbia, subgen. (Euphorbia) 230

Euphorbia L. 226—237, 360—3(51

—	acuminata Lam. 235

—	agraria Bieb. 234

—	alaica Prokh. 231

—	alatavica Boiss. 230

—	aleppica L. 235

—	alpina C. A. Mey. ex Ledeb. 230

—	altaica C. A. Mey. ex Ledeb. 230

—	amygdaloides L. 235

—	— fi.oblongifolia C. Koch 235

—	andrachnoides Schrenk 233

—	angulata Jacq. 230

—	anisopetala Prokh. 237

—	antiquorum L. 229

—	aristata Schmalh. 230

—	armena Prokh. 232

—	arvalis Boiss. et Heldr. 236

—	aserbajdzhanica Bordz. 236

—	aspera Bieb. 230

—	astrachanica C. A. Mey. ex
Claus 234

—	aucheri Boiss. 235

—	aulacosperma Boiss. 235

—	balkhanica Tarass. 233
I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I

—	biglandulosa Desf. 232

—	blepharophylla C. A. Mey. ex
Ledeb. 229

—	boissieriana (Woron.) Prokh. 234
— borodinii Sambuk 233
— borszczowii Prokh. 233

—	buchtormensis C. A. Mey. ex
Ledeb. 230

—	buhsei Boiss. 233

—	bungei Boiss. 231

—	buschi ana Grossh. 233

—	canescens L. 237

—	carniolica Jacq. 230

—	carpatica Woloszcz. 230
— chamaesyce L. 236—237
— — subsp. canescens (L.) Prokh. 237
— — subsp. chamaesyce 237

—	— var. canescens (L.) Steud. 237
— cheirolepis Fisch, et Mey. ex
Ledeb. 236
condylocarpa Bieb. 230
coniosperma Boiss. et Buhse 230
consanguinea Schrenk 227, 236
— XE. sororia Schrenk 236
cornuta Pers. 360—361
cyparissias L. 234
cyrtophylla Prokh. 234
deltobracteata Prokh. 235
densa Schrenk 236
densiuscula M. Pop. 236
denticulata Lam. 233
discolor Ledeb. 233

— XE. microcarpa Prokh. 233
dulcis L. 230
eremophila A. Cunn. 236
eriophora Boiss. 230
esula L. 229, 233
eugeniae Prokh. 230
exigua L. 235
falcata L. 227, 235

— var. acuminata (Lam.) St.-Am.
228, 235

— — var. falcata 228, 235

—	ferganensis B. Fedtsch. 229

—	forskalii J. Gay 237

— franchetii B. Fedtsch. 235

— glaberrima C. Koch 235

— glareosa Pali, ex Bieb. 228, 232
— — subsp. glareosa 232

—	— subsp. stepposa (Zoz ex Prokh.)

Kuzm. 232

—	glomerulans Prokh. 234

—	Xgmelinii Steud. 233

—	goldei Prokh. 232

—	graeca Boiss. et Sprun. 235

—	grossheimii Prokh. 231

25 Заказ 784

— guntensis Prokh. 234

—	holioscopia L. 229—231

—	herpetorrhiza Prokh. 235

—	humifusa Willd. 237

—	humilis C. A. Mey. ex Ledeb. 231

—	iberica Boiss. 227, 234

—	inderiensis Less, ex Kar. et

Kir. 235—236

—	indica Lam. 237

—	irgisensis Litv. 233

—	ispahanica Boiss. 231

—	jaroslavii Poljak. 229

—	jaxartica Prokh. 234

—	kahirensis Raeuschel 360

—	karoi Freyn 233

—	kemulariae Ter-Chatschat. 227, 234

—	komaroviana Prokh. 229

—	kopetdaghi Prokh. 231

—	kudrjaschevii (Pazij) Prokh.
230

—	lamprocarpa Prokh. 230

—	lanata Sieb. ex Spreng. 236

—	lathyris L. 236, 361

—	latifolia C. A. Mey. ex Ledeb. 233

—	ledebourii Boiss. 235

—	leptocaula Boiss. 234

—	lipskyi Prokh. 229

—	lucida Waldst. et Kit. 234

—	Iqcorum Rupr. ex Maxim. 230

—	lutescens Ledeb. 230

—	macrocarpa Boiss. 230

—	macroceras Fisch, et Mey. 235

—	macroclada Boiss. 232

—	macrorrhiza C. A. Mey. ex Le-
deb. 230

—	maculata L. 237

—	mandshurica Maxim. 234

—	marschalliana Boiss. 232

—	— subsp. marschalliana 232

—	— subsp. woronowii (Grossh.)
Prokh. 232

—	microcarpa Prokh. 233

—	microsphaera Boiss. 230

—	mongolica Prokh. 229

—	monocyathium Prokh. 229

—	monostyla Prokh. 232

—	mucronulata Prokh. 230

—	myrsinites L. 231 — 232

—	nicaeSnsis All. 232

—	normannii Schmalh. 235

—	nutans Lagasca 237

—	oblongifolia (C. Koch) C. Koch
235

—	oidorrhiza Pojark. 227, 233

—	orientalis L. 230

—	pachyrrhiza Kar. et Kir. 230
I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I

Euphorbia pallasii Turcz. 229

palustris L. 230

pamirica Prokh. 234

paralias L. 231

peplis L. 237

peplus L. 229, 235

petrophila C. A. Mey. 231

pilosa L. 230

platyphyllos L. 230

poecilophylla Prokh. 233

polychroma Kern. 230

polytimetica Prokh. 235

pontica Prokh. 232

Xpopovii Rotschild 227, 236

prokhanovii M. Pop. 229

pseudagraria P. Smirn. 234

pubescens Vahl 230

rapuhim Kar. et Kir. 229

retusa Forsk. 360—361

rosularis Al. Theod. 229
rupestris C. A. Mey. ex Ledeb.
229

—	salicifolia Host 234

—	sarawschanica Rgl. 229

—	sareptana Beck. 233

—	savaryi Kiss 234

—	schugnanica B. Fedtsch. 231

—	sclerocyathium Korov. et M. Pop.
229

— scripta Somm. et Lev. 230

— seguierana Neck. 231

— semivillosa Prokh. 230

— serrata L. 231

— sewerzowii’ Herd, ex Prokh. 234

— sieboldiana Morr. et Decne. 234

— sogdiana M. Pop. 231

— soongarica Boiss. subsp. aristata
(Schmalh.) Prokh. et Kuzm. 230

— — subsp. lamprocarpa (Prokh.)
Prokh. 230

— — subsp. soongarica 230

— sororia Schrenk 227, 236

— spinidens Bornm. ex Prokh. 232

— squamosa Willd. 230

— stepposa Zoz ex Prokh. 228, 232

—	stricta L. 230

—	subcordata C. A. Mey. ex Ledeb.
234

— subtilis Prokh. 233

—	szovitsii Fisch, et Mey. 236

—	talastavica Prokh. 230

— tatianae Al. Theod. 227 — 228, 235

—	tauricola Prokh. 230

—	tianschanica Prokh. 229

—	tibetica Boiss. 231

—	transoxana Prokh. 230

—	tranzschelii Prokh. 231

—	triodonta Prokh. 236

—	tshuiensis (Prokh.) Serg. 234

—	turcomanica Boiss. 237

—	turczaninowii Kar. et Kir. 236

—	turkestanica Rgl. 231

—	undulata Bieb. 233

—	uralensis Fisch, ex Link 234

—	villosa Waldst. et Kit. 230

—	virgata Waldst. et Kit. 234

—	— subsp. boissierana (Woron.)
Prokh. 234

—	— subsp. jaxartica (Prokh.)
Prokh. 234

— — subsp. virgata 234

—	— subsp. zhiguliensis (Prokh.)
Prokh. 234

—	volgensis Krysht. 232

—	wittmannii Boiss. 230

—	woronowii Grossh. 232

—	yaroslavii Poljak. 227, 229

—	zhiguliensis Prokh. 234

Euphorbiaceae Juss. 226—237, 360—
361

Eusonchus DC., sect. (Sonchus) 341

Farsetia aegyptia Turra 361

—	oblongata Presl 361

Fendlera Engelm. et Gray 142

Fendlerella Heller 142

Ferula L. 246—251

—	botschantzevii Korov. 246

—	decurrens Korov. 247

—	kelifi Korov. 246—247

—	moschata (Reinsch) K.-Pol. 250

—	primaeva Korov. 246—247

—	pseudooreoselinum (Rgl. et
Schmalh.) K.-Pol. 249—250

—	urceolata Korov. 249

—	voilacea Korov. 250

Festuca L. 22

—	subgen. (Festuca) 24

Festuca arenaria Lam. 22

—	arenaria Osbeck 22

—	barbata Hojer 376

—	beck eri Hack, ex Nym. 24

—	cinerea Vill. 24

—	— subsp. caesia (Sm.) Stohr 23

—	duvalii (St.-Yves) Stohr 24

—	glauca Lam. 24

—	juncifolia St.- Am. 22—23

—	longifolia Thuill. 24

—	longifolia auct. 24

—	mucronata Forsk. 351

—	ovina subsp. euovina var. duri-
uscula subvar. pubescens Hack. 25
—	— — — subvar. trachyphylla
Hack. 24

—	— — var. glauca subvar. caesia
(Sm.) Hack. 23

—	— subsp. sulcata var. duvalii
St.-Yves 24

—	— glauca a. sabulosa Anderss. 23

—	polesica Zapal. 23

—	polesica auct. 23

—	pungens Vahl 351

—	rubra L. 22—23

—	— subsp. arenaria (Fries)
Schwarz 22

—	— subsp. eurubra var. genuina
subvar. arenaria (Fries) Hack. 22

—	— p. arenaria Fries 22

—	sabulosa (Anderss.) Lindb. f.
23—24

—	sabulicola Duf. 22

—	trachyphylla (Hack.) Krajina
24—25

— villosa Schweigg. 22—23

Festuceae Nees, trib. (Gramineae)
5, 10, 13, 17

Frasera Walt. 268

Frolovia (DC.) Lipsch., subgen. (Saus-
surea) 336

Frolovia (DC.) Kitam., sect. (Saus-
surea) 336

Galarhoeus Haw. 229

Galarrhaei Boiss., § (Euphorbia) 230

Galegeae Bronn, trib. (Leguminosae)
190, 224—225

Galeginae DC., subtrib. (Legumi-
nosae) 224—225

Galumpita Blume 51, 53

— (Blume) Benth., subgen. (Giron-
niera) 56

Galumpita (Blume) Grudz., sect.
(Aphananthe) 53, 55—58, 64, 66—
67°, 68

Galumpita cuspidata Blume 49

Gahimpitoides Grudz., sect. (Gi-
ronniera) 57, 59, 61°—63, 66, 69

Genisteae Bronn, trib. (Legumino-
sae) 223—224

Gentianaceae Juss. 267—278

Gironniera Gaud. 49—70

Gironniera, sect. (Gironniera) 57,
59—60°, 68—69

Gironniera amboinensis Lauterb.
57, 63

— celtidifolia Gaud. 54—55, 57,
59, 68

— chinensis Benth. 58

—	curranii Merr. 52, 66

—	cuspidata (Blume) Kurz 49, 51—52

—	glabra Morr. 53, 56

—	grandifolia Merr. et Perry 57, 59

—	lissophylla (Gagnep.) Pier 49

—	longifolia Craib 57

—	lucida Kurz 49, 68

—	mollissima Gagnep. 57

—	nervosa Planch. 57

—	nitida Benth. 49

—	parvifolia Planch. 57, 62

—	reticulata Thwaites 49

—	retinervia Merr. et Perry 57, 63

—	rhamnifolia Blume 57, 63

—	sibuyanensis Elmer 57, 59, 69

—	subaequalis Planch. 57—58, 62

—	— var. brevistylis Blume 58, 63

—	— var. papuana Smith 63

—	yunnanensis Hu 52, 66

Glabrae Schischk., ser. (Oxytropis);

197

Glyceria, subgen. (Glyceria) 20

Glyceria R. Br. 13

—	arctica Hook. 19

—	declinata Breb. 20—21

—	fluitans (L.) R. Br. 20—21

—	— XG. plicata Fries 21

—	langeana Berlin 19

—	nemoralis Koern. et Uechtr. 21

—	X pedicellata Towns. 20—21

—	plicata Fries 20—21

—	— var. declinata (Breb.) Druce 20

Goniolimon tataricum (L.) Boiss.
266

Gramineae Juss. 5—30, 350—353,
365, 369, 376—377

Grandiflorae Rehd., subsect. (Deut-
zia) 132, 134°

Gueldenstacdtia Fisch. 225

Halogeton tetragonus Moq. 375

Haloxylon Bge. 362

—	articulatum (Cav.) Bge. 363

—	— auct. 363

—	— subsp. ramosissimum Eig 364

—	elegans Bge. 362

—	ramosissimum JBenth. et Hook. f.
364

—	salicornicum auct. 362

—	schmittianum Pomel 362

—	schweinfurthii Aschers. 362—363

—	scoparium Pomel 363—364

Hammada Iljin 71—72, 362—364

—	articulata Lavr. 363

—	cashemiiiana Iljin 73*

—	eigii Iljin 72—73+
Hammada elegans (Bge.) Bol sell.
362—363

—	griffithii (Moq.) Iljin 73 +

—	hispanica Botsch. 363

—	negevensis Iljin et Zohary 71, 73+

—	ramosissima (Boiss.) Iljin 72, 74

— ramosissima (Boiss.) Iljin 364
— salicornica (Moq.) Iljin 362—363
— schmittiana (Pomel) Botsch. 362—
363

—	scoparia (Pomel) Iljin 363—364

—	syriaca Botsch. 364

—	tamariscifolia Iljin 73 +

—	tamariscifolia Iljin 363

Haplotaxis jacea Klotzsch 327

—	scaposa Edgew. 336

Helioscopia (Roeper) Godr., sect.

(Euphorbia) 226, 229

Helioscopia Roeper, § (Euphorbia) 229

Holioscopiae Webb et Berth., subsect.
(Euphorbia) 230

Helminthospermum Thwaites 50

—	scabridum Thwaites 57

Hemistepta carthamoides (Buch.-

Ham.) Ktze. 336

Heracleum L. 255—257

— dulce Fisch. 255—256

— lanatum Michx. 255—256

— moellendorffii Hance 255—257

— voroschilovii Gorovoi 255, 257

Herpetorrhiza (Prokh.) Prokh., sect.
(Euphorbia) 235

Herpetorrhiza Prokh., sect. (Tithy-
malus) 235

Hesperis diffusa Decne. 359

Heteropodae С. K. Schn., sect. (Ber-
beris) 79—81, 84°, 87—88

Heterotrichae Jurtz., subsect. (Oxy-
tropis) 201

Heterotrichae Schischk., ser. (Oxy-
tropis) 201

Hiinalaica Tzvel., sect. (Colpodium) 16

Hirsutae J urtz., subsect. (Oxytropis) 200

Hirsutae Schischk., ser. (Oxytro-
pis) 200

Holophyllum Prokh., subgen. (Ti-
thymalus) 229

Holophyllum (Prokh.) Prokh., sect.
(Euphorbia) 227, 229

Homoioceltis (Blume) Nakai, sect.
(Aphananthe) 53

Homoioceltis aspera Blume 52

Hordeum L. 6

Humilia Nevski, ser. (Colpodium) 14

.Hyalopoa Tzvel., subgen. (Colpo-
dium) 6—8, 10—11

Hydrangea L. 140—143

Hydrangeaceae Dum. 132—144

Hydrangeoideae Engl., subfam. (Sa-
xifragaceae) 139, 141

Hypericaceae Juss. 243—245

Hypericum L. 243—245

— aurantiacum Kolak. 244—245

— eleonorae Jelen. 243—244+

— nummularioides Trautv. 243—

244+, 245

Ibericae Pissjauk., cycl. (Swertia)
268, 272, 274-276

Inaequiseptatae Jurtz., subsect.

(Oxytropis) 202

Integrifoliae Pobed., sect. (Cakile)

102

Inuleae Gass., trib. (Compositae) 365

I satis aegyptiaca L. 353

— pinnata Forsk. 116

Jacea Lipsch., sect. (Saussurea) 324,
326

Jamesia Torr, et Gray 142—143

Jasonia Cass. 365

— candicans (Delile) Botsch. 364—365

—	glutinosa DC. 365

—	iphionoides (Boiss. et Blanche)

Botsch. 365

— montana (Vahl) Botsch. 365

Juglandaceae Kunth 240

Juliania Schlechtd. 239, 241—242

Julianiaceae Hemsl. 239, 241 — 242

Jurinea Cass. 333—340

— amplifolia Bornm. 333—334,
336-337

— — subsp. remotiloba Bornm. 333,
338

— — a. sylvatica Bornm. 333, 337

— — p. agrestis Bornm. 333—334,
336, 338

— — Y- pannosa Bornm. 333—334,
338

— brassicifolia Bornm. 333—337

— chondrilloides (C. Winkl.)

O. Fedtsch. 335

— crupinastrum Bornm. 333, 335

—	dschelalabadensis Bornm. 333—

334

—	kerstanii Bornm. 333—335

—	leptoloba DC. 338

—	leptoloba auct. 338—339

—	nuristanica Bornm. 333—334,
338-339

—	tschitralensis Bornm. 333—334,
338-339
Kaschgaricac Jurtz., subsect. (Oxy-
tropis) 196

Koeleria Pers. 28, 365

—	brevis Stev. 28

—	de genii Domin 28

—	glauca (Schrad.) DC. 28—29

—	lobata (Bieb.)Roem. et Schult. 28

—	rohlfsii (Aschers.) Murb. 365

Koniga arabica Boiss. 366

—	libyca R. Br. 366

Kyrtostylac Pojark., ser. (Cratae-
gus) 164

Labiatae Juss. 279—282, 367

Laguranthera (C. A. Mey.) Lipsch.,
sect. (Saussurea) 320

Lanatae Jurtz. subsect. (Oxytropis)
193, 198

Lanalae Schischk., ser. (Oxytropis)
198

Lappula spinocarpos (Forsk.) Aschers.
365

— — var. inennis Botsch. 365

Lathyris Godr., sect. (Euphorbia)

228, 236

Lathyrus I;. 219—222, 365

—	atropatanus (Grossh.) Sir. 220,
222

—	ciliatidentatus Czefr. 220

—	cyanous (Stev.) C. Koch 220—222

— karsianus P. II. Davis 220, 222

—	sphaericus Retz. 365

—	subrotundus Maxim. 219

Legumi nosae Juss. 175—225, 365

Lepidium aucheri Boiss. 366

Leymus Hochst. 6

—	arenarius (L.) Hochst. 23

Limonium Mill. 265—266

—	latifolium Moench. 266

---(Sm.) Ktze. 266

—	platyphyllum Lincz. 266

—	semonovii (Herd.) Ktze. 265

Litho spermum angustifolium Forsk.

367

—	callosum Vahl 367

—	ciliatum Forsk. 367

Lobularia Desv. 366

—	arabica (Boiss.) Muschler 366

—	libyca (Viv.) Meissn. 366

—	libyca Webb et Berth. 366

Loteae DC., trib. (Leguminosae)
224—225

Lucidae Prokh., ser. (Euphoibia) 234

Lunaria libyca Viv. 366

Lutescentes Prokh., subsect. (Eu-
phorbia) 230

Lutescentes X Purpura tae Prokh.»
subsect. (Euphorbia) 230

Lycium schweinfurthii Dammer 366

Macrocarpon Boriss., sect. (Chesneya)
178, 182

Mahonia Nutt. 89

Malcolmia aegyptiaca Spreng. 359

—	— var. diffusa Aschers, et Scn-
weinf. 359

—	binervis Boiss. 366

—	confusa Boiss. 366

—	папа Boiss. 366

—	pyramidum Presl 358

Mangifera L. 240

Maresia binervis Pomel 366

Maresia nana (DC.) Batt. 366

Marilimi Kirp., ser. (Sonchus) 341

Medicago L. 175—177

— agrestis Ten. 175, 177

— sinskiae Uljanova 175—176+

Megastoma pusilium Coss, et Dur.

ex Bonnet et Barratte 367

Merwia (B. Fedtsch.1 Korov., subgen.
(Ferula) 248—249

Mesembrvanthemum forskalei Hochst.

367

Microcarpon Boriss., sect. (Chesneya)
182

Micromeria biflora Benth. 367

Molineria minuta (L.) Pari. 18

Moltkia callosa Wettst. 367

— ciliata Maire 367

Moltkiopsis ciliata (Forsk.)

I. M. Johnst. 367

Moraceae Link 70

Muhlenbergia Schreb. 30

—	huegelii Trin. 30

—	japonica Steud. 30

—	sclireberi J. F. Gmel. 30

— torreyana (Schult.) Hitchc. 18

Murtekias Raf. 231 — 232

— (Raf.) Prokh., subgen. (Tithyma-
lus') 231 — 232

— (Raf.) Prokh., sect. (Euphorbia)231

Murtekioidae Kuzm., subsect. (Eu-
phorbia) 232

Myiiophyllac Jurtz., suhsect. (Oxy-
tropis) 198

Myriophyllae Schischk., ser. (Oxy-
tropis) 198

Myrsiniteae Boiss., subsect. (Euphor-
bia) 232

Mvisiniteae Prokh., ser. (Euphorbia)
' 232
Nematodae V. Krecz., ser. (Carex) 45

Nematostigma (Planch.) Benth., sub-
gen. (Gironniera) 56—57

Nevskia Tzvel., subgen. (Colpodium)
10—11, 13—14

Nieaeenses Prokh., ser. (Euphorbia)
232

Nutantia Nevski, ser. (Colpodium) 9

Ochlopoa (Aschers, et Graebn.) Hyl.,
subgen. (Poa) 13

Oleraceae Prokh., subsect. (Euphor-
bia) 227, 235

Oleracei Kirp., ser. (Sonchus)
342

Ophelia D. Don 268

Oppositifoliae Boiss., subsect. (Eu-
phorbia) 227, 235

Opposittfolium Prokh., sect. (Tithy-
malus) 235

Orobia Bge., sect. (Oxytropis) 191 —
193

Orobus (L.) Gr. et Godr., sect. (Lathy-
rus) 220

Orobus cyaneus Stev. var. transcau-
casicus Grossh. 220

Orthopetalum Koehne, sect. (Coto-
neaster) 145

Oxyacanthae Loud., sect. (Cratae-
gus) 152, 156, 160, 162, 164,
167, 170-171

Oxyphylliformes Jurtz., subsect.
(Oxytropis) 191, 193, 194—196

Oxyphylloides Jurtz., subsect. (Oxy-
tropis) 200

Oxytropis DC. 191 — 218

— aeanthacea Jurtz. 199—200, 203,
215

— arenaria Jurtz. 195, 210

— baicalia (Pall.) Pers. 191 — 193

— baicalia auct. 211

- bellii (Britt.) Palib. 193, 203

— bicolor Bge. 197

— bogdoschanica Jurtz. 196, 204

— candicans (Pall.) DC. 191

— ehankaensis Jurtz. 195, 208, 210 —
211

— chionobia Bge. 202

— dubia Turcz. 193, 195

—	elegans Kom. 197

—	fetissovii Bge. 200

—	heterotricha Turcz. 201

—	incana Jurtz. 203, 21$

—	innaria (Pall.) DC. 1^3, 196

—	ircutensis M. Pop. 1^2

—	koreana Nakai ex Kitagawa 195,
209—210

—	kuurgenturensis B. Fedtsch. 200

—	lanata (Pall.) DC. 198

—	lanuginosa Kom. 195, 206, 215

—	lasiopoda Bge. 197

—	ininutiflora Jurtz. 195, 207

—	mongolica Kom. 198, 215

—	myriophyJla (Pall.) DC. 198—199

—	myriophylloides Hurusawa 199

—	ochrantha Turcz. 195

—	oligantha Bge. 202

—	oxyphylla (Pall.) DC. 192 — 195,
209-210, 212-215

—	oxyphylla auct. 208, 210—211,
213

—	— var. arenicola M. Pop. 211

—	— var. argentatifolia M. Pop. 211

—	— P- caulescens Rgl. 208

—	oxyphylloides M. Pop. 201

—	pavlovii B. Fedtsch. et Basil.

195

—	pellita Bge. 202

—	politovii Sumn. 202

—	prostrata (Pall.) DC. 197

—	protopopovii Kom. 203

—	przewalskii Kom. 196, 205

— psammocharis Hance 195, 207—
208

— pseudolanuginosa Jurtz. 195, 206

— pumila Fisch. 193, 195

— ramosissima Kom. 199

— rever dattoi Jurtz. 194—195, 213

—	rhynchophysa Schrenk 196

—	satpajevii Baitenov 196

—	saurica Saposhn. 202

— scheludjakoviae Karav. et Jurtz.
202—203, 215—216

— selengensis Bge. 193—195, 207—
208, 214-215

— semiglobosa Jurtz. 203, 217

—	splendens Dougl. ex G. Don
202-203

—	strobilacea Bge. 192

—	stukovii Palib. 197

— subverticillaris Ledeb. 193, 196

— sumneviczii Kryl. 196

— sverdrupii Lyngo 203, 217—218

— sylvatica (Pall.) DC. 191, 193

— terekensis B. Fedtsch. 200

— tompudae M. Pop. 194—195, 212—

213

— turczaninovii Jurtz. 192, 194—195,
211, 215

— uralensis (L.) DC. 192

— viridiflava Kom. 194—195
Palaeonarthex Korov., sect. (Ferula)
251

Pallasianae Pojark., ser. (Crataegus)
171 — 172, 174

Pallidae Rebr., ser. (Castilleja) 286,
288, 296, 304—305°, 306, 308—
309°, 310

Palustrcs Schchian ex Kirp., ser.
(Sonchus) 341

Papilionoideae Taub., subfam. (Legu-
minosae) 224

Paracolpodium Tzvel., subgen. (Col-
podium) 9—11

Paralias (Raf.) Prokh., subgen. (Eu-
phorbia) 228

— Raf. subgen. (Tithymalus) 228

Paralias Lazaro, sect. (Euphorbia)
231

Paralioidcae Prokh., subsect. (Eu-
phorbia) 231

Paronychia eosina Beauv. 368

Patellares Prokh., subsect. (Euphor-
bia) 235

Peltiphyllum Engl. 140

Pentatherum Nabel. 6

Peplus Lazaro, sect. (Euphorbia) 235

Perennes Pissjauk., ser. (Swertia)
268, 276

Peucedanum L. 257

—	elegans Kom. 254—255

—	elegans auct. 252

Phacocarpa Korov., sect. (Ferula)
248—249, 251

Phalaris semiverticillata Forsk. 369

Philadelphaceae D. Don 139, 142—144

Philadelphus L. 140, 142—143

Phippsia R. Br. 5—6, 13

—	algida (Soland.) R. Br. 18

—	himalaica Hook. f. 16

Phleum bertolonii DC. 29

—	nodosum L. 29

—	nodosum auct. 29

—	pratense L. 29

—	— XPh. bertolonii DC. 29

Phlojodicarpus Turcz. 252—255

—	baicalensis M. Pop. 253—254

—	dahuricus auct. 254

—	eudahuricus M. Pop. 254

—	koinarovii Gorovoi 252, 254

—	nudiusculus Turcz. 254

—	sibiricus (Steph.) K.-Pol. 253—254

Pileostegia Hook. f. et Thoms.
141-143

Pinnatifoliae Pobed., sect. (Cakile)
115

Pistaceae Kuprian. 239, 241

Pistacia L. 239—241

— vera L. 241

Pistaciaceae Caruel 239—241

Pistaciaceae Kuprian. 239, 241

Pistacieae March., trib. (Anacardia-
ceae) 240

Plantaginaceae Juss. 368

Plantago chiamaepsyllium Zohary 368

Platycrater Sieb. et Zucc. 142—143

Plumbaginaceae Juss. 263—266

Poa L. 5—8, 10, 13

—	annua L. 13, 25

—	capillipes Somm. et Lev. 8

—	catabrosodes C. Koch 14

—	humilis (Bieb.) C. Koch 15

—	lanatiflora Roshev. 8

—	massauensis Fresen. 350

—	paucispicula Seri bn. et Merr. 8

—	supina Schrad. 13, 25

—	taimyrensis Roshev. 8

—	tristriata Stev. 14

Poagrostis pusilia (Nees) Stapf 19

Podoaceae Franch. 239, 241

Podoon Baill. 239, 241

Podoonaceae Franch. 239

Polyadena Bge., sect. (Oxytropis)

194, 197

Polycarpaea akkensis (Coss.) Pax ex
.Maire 371

Polygala scoparia 11. В. K. 368

—	scoparia auct. 368

—	sinaica Botsch. 368

—	spinescens Decne. 368—369

---Gill. 368—369

Polygalaceae R. Br. 368—369

Polygonaceae Juss. 371

Polypogon maritimus Willd. 369

— monspeliensis (L.) Desf. 369

— — var. maritimus (Willd.) Coss.

et Dur. 369

— semiverticillatum Hoover 369

— semiverticillatus (Forsk.) Hyl. 369

Pomoideae Focke, subfam. (Rosa-
ceae) 151

Pontica Nevski, ser. (Colpodium) 6

Ponticae Pojark., ser. (Crataegus)

153, 156

Poupartia Comm, ex Juss. 240

Primula L. 258—262

—	finmarchica Jacq. 262

—	iljinskii Fed. 262

— knorringiana Fed. 262

— pamirica Fed. 259, 261—262

— sibirica Jacq. 259, 261—262

— valentinae Fed. 258, 260+—262

Primulaceae Vent. 258—262
Proteocarpus Boern., subgen. (Ca-
rex) 45

Psathyrostachys Nevski 6

Pseudokeraselma Prokh., sect. (Tithy-
malus) 231

Pseudoumbellatae Ahrendt, subsect.
(Berberis) 88

Psoraleae Rydb., trib. (Legumino-
sae) 224

Psoralinae Benth., subtrib. (Legumi-
nosae) 224

Pteleaceae Kunth 240

Puccinellia Pari. 5—6, 18—19

—	filifolia (Trin.) Tzvel. 18

—	pumila (Vasey) Hitchc. 19

—	tenella (Lange.) Sorens. 19

—	tenuiflora (Griseb.) Scribn. et
Merr. 18

—	vahliana (Liebm.) Scribn. et
Merr. 19

—	wrightii (Scribn. et Merr.) Tzvel. 19

Pumilae Schischk., ser. (Oxytropis)
193

Purpuratae Prokh., subsect. (Euphor-
bia) 230

Pyrethrum baumannii Stev. 312—313

—	millefoliatum (L.) Willd. 312

Ramosissimae Jurtz., subsect. (Oxy-
tropis) 199

Ranunculaceae Juss. 358

Raphanus lanceolatus Willd. 95—
96, 98

Rapistrum cakile Crantz 116

Reticulata Nevski, ser. (Colpodium) 11

Rhamnus L. 369

—	tripartita Ucria 369—370

Rhus L. 240, 369

—	oxyacantha Schousb. ex Cav. 370

—	oxyacantha auct. 369

—	tripartita (Ucria) DC. ex Fiori
369—370

—	— (Ucria) Room, et Schult, ex
DC. 369—370

Rhynchophysae Jurtz.,	s u hsect.

(Oxytropis) 196

Rhynchophysae Schischk., ser. (Oxy-
tropis) 196

Robbairea akkensis (Coss.) Pax ex
Maire 371

—	conjusa Maire 371

—	delileana Milne-Redh. 371

—	— var. major V. Tackh. 370

—	major (Aschers, et Schweinf.)
Botsch. 370—371

—	pro strata Boiss. 371

— — var. major Aschers. et
Schweinf. 370

Roegneria C. Koch 6

Rosaceae Juss. 145—174

Rubiaceae Juss. 354

Rubrae Rebr., ser. (Castilleja) 286,
298, 304, 307°—309°

Rumex simpliciflorus Murb. 371

—	vesicarius L. 371

Rupestres Prokh., ser. (Euphorbia)
229

Salicifoliae Lipsch., ser. (Saussurea)
320

Salinae Jurtz., subsect. (Oxytropis)
103	1Q7

Salsola L. 371 — 376

—	articulata Cav. 363

— delileana Botsch. 371—372, 376

—	i norm is Forsk. 372

—	longifolia Forsk. 372—374

—	longifolia auct. 374

—	oppositifolia Desf. 372—374

—	oppositifolia Pall. 374

—	pachoi Volk, et Aschers. 375

—	rigida Pall. 376

—	rigida auct. 371

—	— p. tenuijolia Boiss. 375

—	schweinfurthii Solms-Laub. 374—
375

—	sieberi Presl 372—374

—	— var. glomerata Maire 374—375

—	tetragona Delile 375

—	tetrandra auct. 375

—	vermiculata L. 371, 373, 376

—	— subsp. tenuifolia (Boiss.)
Botsch. 375

—	— subsp. villosa Eig 375

— — [3. villosa Moq. 371 — 372

— villosa Delile 371 — 372, 376

— — Delile ex Room, et Schult.
372

— — auct. 375

— volkensii Aschers, et Schweinf.
376

Salvia L. 279—282

— elenevskyi Pobed. 279, 281 +

— limbata C. A. Mey. 279—280. 282

—	prilipkoana Grossh. et Sosn. 279—
280, 282

Saprosmia Korov., sect. (Ferula) 251

Saussurea DC. 314—340

—	acaulis Klatt 318

—	acroura Cummins 320

—	affinis Spreng, ex DC. 336

—	amblyophylla C. Winkl. 318
—	amplijolia (Bornm.) Rech. f. 333—
334, 336—337

—	— var. agrestis (Bornm.) Rech. f.
336, 338

—	andryaloides (DC.) Hook. f. et
Thoms, ex Clarke 316—317, 319

—	andryaloides (DC.) Sch. Bip. ex
Klatt 316-317

—	aspera Hand.-Mazz. 315

—	aster Hemsl. 319

—	brahuica Boiss. 336

—	brassicifolia (Bornm.) Rech. f. 333,
335—336

—	bullockii Dunn 321 — 322

—	candicans (DC.) Clarke 333, 335—
336

—	— Sch. Bip. ex Klatt 335

—	chitralica Duthie 334, 337

—	- subsp. remotiloba (Bornm.)

1 ipsch. 338

— — var. agrestis (Bornm.) Lipsch.
338

— — var. pannosa (Bornm.) Lipsch.
338

—	chondrilloides C. Winkl. 335

—	compta Franch. 320

—	crassicaulis Clarke ex Pampan.
316—317

—	crupinastrum (Bornm.) Lipsch.
335

—	denticulata Wall, ex Clarke 327

—	— auct. 327

—	falcons ri Hook. f. 316—317

—	fastuosa (Decne.) Benth. et Hook. f.

ex Klatt 324, 326 — 327

—	— (Decne.) Hand.-Mazz. 327

—	fastuosa auct. 327

—	forrestii Diels 324—327

—	gebleriana C. A. Mey. 320

—	glacialis Herd. 318

—	gnaphalodes (Royle) Sch. Bip. ex
Klatt 316, 319

—	gnaphalodes (Royle) Ostenf. 317

—	— var. glabrata (Hook, f.) Hand.-
Mazz. 317

—	gossypina Wall. 316

—	gossypiphora D. Don 316, 319

—	heteromalla (D. Don) Hand.-
Mazz. 335—337

—	higomontana Honda 330

—	hyperiophora Hand.-Mazz. 318

—	hypoleuca auct. 337 — 338

—	hypsipeta Diols 317

—	— var. glabrata (Hook, f.) Lipsch.
317

—	jacea (Klotzsch) Clarke 325—327

—	— var. tomentosa Lipsch. 325—
326, 328

—	japonica DC. 320

—	kerstanii (Bornm.) Rech. f. 333—
335

—	kiusiana Franch. 329—332

—	leptoloba Hemsl. ex C. Winkl.
339

— leptophylla Hemsl. 334, 338—339

—	— var. nuristanica (Bornm.)
Lipsch. 339

—	— var. tschitralensis (Bornm.)
Lipsch. 339

—	masarica Lipsky 325—327

—	melanotricha Hand.-Mazz. 322—
324

—	montana Anthony 323—324

—	nipponica Maxim. 329—331

—	nipponica Miq. 329—331

—	— subsp. kiushiana (Franch.)
Kitam. 330—331

—	— subsp. kurosawae Kitam. 331

—	— subsp. savatieri (Franch.) Ki-
tam. 331

—	— subsp. sendaica (Franch.) Ki-
tam. 331

—	— subsp. sikokiana (Makino) Ki-
tam. 331

—	nuristanica (Bornm.) Rech. f. 333—
334, 338-339

—	odontolepis Sch. Bip. ex Herd. 315

—	ovata Benth. 328

—	pamirica C. Winkl. 318

—	pectinata [3. amurenis Maxim. 316

—	pscudo-bullockii Lipsch. 321

—	pseudo-colorata Danguy 328

— quercifolia W. W. Smith 317, 328

—	quercifolia auct. 317

—	reinii Franch. 332

—	sacra Edgew. 319—320

—	scaposa Franch. et Savat. 332

—	serratuloides Turcz. 320

—	simpsoniana (Field, et Gardn.)
Lipsch. 319—320

—	sorocephala Schrenk 319

—	— var. glabrata Hook. f. 317

—	spathulifolia Franch. 323—324

—	tadshikorum lljin et Gontsch.
325—326, 328

—	tanakae Franch. et Savat. 321

—	thomsonii Clarke 318

—	ussuriensis Maxim, d. odontolepis
Herd. 316

—	wellbyi Hemsl. 318—319

—	xanthotricha Hand.-Mazz. 322—323

—	yakushimensis Masamune^ 330
Saxifraga L. 141

Saxifragaceae 139—142, 144

Schismus barbatus (Hojer) Thell.

376

Schizophragma Sieb. et Zucc. 142—
143

Sclerocyathium Prokh. 229

Sclerocyathium (Prokh.) Prokh., sect.
(Euphorbia) 229

Scrophulariaceae Juss. 283—311

Seguieranae Prokh., ser. (Euphor-
bia) 231

Seidlitzia Bge. 374

— longifolia Iljin 372

— oppositifolia Iljin 374

Semecarpus L. 240

Semenovianae Prokh., ser. (Euony-
mus) 226

Seriphidium (Bess.) Rouy, subgen.

(Artemisia) 351 — 352

Sibiricae Fed., ser. (Primula) 259,

261 — 262

Sibiricae Schischk., ser. (Oxytro-
pis) 193

Sieboldianae Prokh., subsect. (Eu-
phorbia) 234

Silene isinailitica (Schweinf.) Botsch.
376—377

— villosa Forsk. 377

— — var. ismailitica Schweinf. 376

Siliquaria glandulosa Forsk. 130

Sisymbrium binerve C. A. Mey. 366

— ? nanum DC. 366

Solanaceae Juss. 366

Sonchi genuini W. Koch, sect. (Son-
chus) 341

Sonchus L. 341—348

Sonchus, subgen. (Sonchus) 341

Sonchus, sect. (Sonchus) 341

Sonchus arvensis L. 342—344, 346—

347

— — var. maritimus (L.) Fellm.
344, 347

— — f. maritima (Wahlenb.) Rupr.
344

— — p. littoralis Saelan 343—344

— — p. maritimus Wahlenb. 343—
344

— asper (L.) Hill 342

— humilis Orlova 344—345+, 347

— littoralis Reichb. 344

— maritimus L. 341, 344; 347

— maritimus auct. 344

— oleraceus L. 342

— paluster L. 341

— sosnowskyi Schchian 341

— transcaspicus Nevski 341

Spergularia diandra (Guss.) Heldr.
377

— microsperma (Kindb.) Aschers. 377

— microspermoides Vved. 377

— rubra (L.) J. et C. Presl 377
Spondiaceae Kunth 239—241
Spondias L. 239—241

— mombin L. 241

Sporobolus junceus (Michx.) Kunth 18

Statice coriaria Pall, ex Bieb. 266

— latifolia Sm. 266

— четеnovii Herd. 265

— tatarica L. 266

Stechmannia crupinastrum (Bornm.)
Sojak 335

— nuristanica (Bornm.) Sojak 339

— tschitralensis (Bornm.) Sojak 339

Swertia L. 267 — 278

— alternifolia D. Don 274

— baicalensis M. Pop. ex Pissjauk.
275

— balansae Boiss. 269—270, 272,
276

— coerulea Royle 272

— coerulea auct. 272

— haussknechtii Gilg ex Pissjauk.
270—271+ 272, 275—276

— iberica Fisch, ex C. A. Mey. 267,
269—271+, 272, 276—278

— — var. albida C. A. Mey. 267,
269—270, 278

— — var. coerulea C. A. Mey. 267 —
270, 276

— obtusa p. albiflora Ledeb. 276

— perennis L. 268

— perennis auct. 278

— punctata Baumg. 267,	272, 276

— punctata auct. 269, 278

— — var. concolor Alb. 267—269,
276, 278

— — var. oppositifolia Alb. 269

— stigmantha C. Koch 278

Tanacetum millefolium (L.) Tzvel.
312—313

Taxotrophis rectinervis F. Muell. 52
Terebinthaceae Juss. 239—241

Terebinthus Tourn. ex. Mill. 239—240

Terekenses Jurtz., subsect. (Oxytro-
pis) 200

Terekenses Schischk., ser. (Oxytro-
pis) 200

Theodorea (Cass.) Lipsch., subgen.
(Saussurea) 320
Tibeticae Prokh., subsect. (Euphor-
bia) 231

Tithymalus Trow 228

— Pers., subgen. (Euphorbia) 229—
230

— Roeper, sect. (Euphorbia) 229

Tithymalus boissierianus Woron. 234

— peplus (L.) Gaertn. 228

Trachynia distachya (Strand) Link
377

Traganthoxytropis Vass., subgen.
(Oxytropis) 199, 203—204

Trema Lour. 52, 62, 70

Triticum litorale Host 27

— pungens Pers. 27 — 28

— repens var. maritimum Koch et
Ziz 28

T schonoskyanae G. K. Schn., sub-
sect. (Berberis) 88

Tulocarpa Raf., subgen. (Tithyma-
lus) 230

— (Raf.) Prokh., sect. (Euphor-
bia) 230

Tulocarpae (Raf.) Kuzm., subsect.
(Euphorbia) 230

Ulmaceae Mirbel 49—70

Umbelliferae Juss. 246—257, 353

Valantia cucullaria Jusl. 354

—cucullaris Jusl. 354

Variegata (Nevski) Tzvel., sect.
(Colpodium) 13

Variegata Nevski, ser. (Col pod i uni)
13

Varthemia DC. 364—365

—	candicans Boiss. 364 -365

—	iphionoides Boiss. el Blanche 36)5

—	montana Boiss. 365

Versicolora Nevski, s<»r. (Colpo
dium) 16

Verticillares M. Pop., seel. (Oxylro
pis) 194

—	DC., § (Oxytropis) 194

Vicia L. 219

—	sepium L. 219

—	subrotunda (Maxim.) Czofr. 219

—	subrotunda Schur 219

Vieraea Webb 365

Virgatae Prokh., ser. (Euphorbia) 234

Whipplea Torr. 142

Wilckia confusa Halacsy 366

Xanthoglossa (DC.) Sch. Bip., sect.
(Tanacetum) 312

Xiphocakile Pobed., sect. (Cakile)
94

Zerna erecta (Huds.) S. F. Gray
25—26

— jriparia (Rehm.) Nevski 25—26

Zilla Forsk. 378

— biparmata О. E. Schulz 377—378

— macroptera Coss. 378

— spinosa (L.) Prantl 378
СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

От редактора ...................................................... 3

Н. II. Цвелев. О роде Colpodium Trin............................... 5

Н. II. Цвелев. О некоторых критических и новых для европейской
части СССР видах злаков .......................................... 20

Т. В. Егорова. Критические заметки об осоках секции Capillares 31

И. Л. Грудзииская. О тропических родах Aphananthe Planch., Gi-
ronniera Gaud, и Calaunia Grudz. gen. nov. из семейства Ulma-
ceae ....................................................... 49

M. M. Ильин. Новые маревые из Палестины .......................... 71

И. А. Линчевскнй. Новый вид рода Dianthus L....................... 76

Л. II. Слизик. О некоторых критических видах барбариса из
Средней Азии ..................................................... 79

Е. Г. Победимова. Род Cakile Mill, (специальная часть)............ 90

В.	П. Бочанцев. Что такое Cleome arabica Jusl.?................. 129

Т. И. Заикопникова. О видах рода Deutzia Thunb. из подсекции Gran-
diflorae	Rehd........................................ 132

Т. И. Заикопникова. О самостоятельности семейства Hydrangeaceae
Dum.	................................................ 139

С.	В.	Голицын. Кизильник	алаунский........................... 145

В.	М.	Косых.	Новый	вид	боярышника	из горного Крыма ....	147

А. И. Пояркова. К изучению систематического состава боярыш-
ников Ближнего Востока .................................... 151

Т. П. Ульянова. Новый вид люцерны из Туркмении................... 175

А. Г. Борисова. Заметка о роде Chesneya Lindl. и новом роде Ches-
niella Boriss. (семейство Leguminosae)........................... 178

Б. А. Юрцев. Конспект системы секции Baicalia Bge. рода Oxytropis
DC............................................................... 191

3. В. Чсфрапова. О дальневосточном виде рода Lathyrus L. ...	219

3. В. Чефрапова. Новый вид чипы из центральной части Малого Кав-
каза ............................................................ 220

А. Г. Борисова. Новые трибы семейства Leguminosae................ 223

Я. И. Проханов. Конспект системы молочаев СССР. Добавления
и изменения ..................................................... 226

II. А. Линчевскнй. К истории номенклатуры семейства Л nacardia-
ceae Lindl...................................................  .	238

А. Г. Еленевский. Новый вид зверобоя из Армении.................. 213

Е. П. Коровин. Новые виды рода Ferula L. из Пампро-Алая ....	246

11. Г. Горовой. Два новых вида из семейства зонтичных.............. 252

Ан. А. Федоров. Новый вид рода Primula с гор Памира ............... 258

II. А. Линчевскнй. Заметки о Plumbaginaceae, 1..................... 263

В.	В. Письяукова. Заметки о роде Swertia L, 3	................ 267
Е. Г. Нобедимова. Второе дополнение к обработке рода Salula L.
во «Флоре СССР» ............................................ 279

О. В. Ребристая. Род Castilleja Mutis в Евразии............. 283

Н. II. Цвелев. Что такое Pyrethrum baumannii Stev.?......... 312

С. 10. Липшиц. К познанию рода Saussurea, 1................. 314

С.	Ю. Липшиц. Заметка о Saussurea nipponica Miq. и 5. kiusiana
Franch...................................................... 329

С. Ю. Липшиц. Ревизия некоторых видов рода Jurinea, описанных
И. Борнмюллером............................................. 333

М. Э. Кирпичников. Система рода Sonchus L., принятая во «Флоре
СССР» ...................................................... 341

Н. И. Орлова. Новый литоральный вид рода Sonchus L.......... 343

В. П.	Бочанцев. Дополнения	к	флоре ОАР (Египет)............ 349

Алфавитный указатель ....................................... 379
INDEX

Pag.

A redactore.............................................................. 3

N. Tzvelev.	De genere	Colpodium Trin.................................. 5

N. Tzvelev. De Gramineis nonnullis dubiis atque eis pro parte europaea
URSS	novis ................................................... 20

T. Egorova. De caricibus sectionis Capillares notae criticae ...	31

I. Grudzinskaja. De generibus tropicis Aphananthe Planch., Gironniera

Gaud, et Calaunia Grudz. gen. nov. e familia Ulmaceae ....	49

M. Iljin. Chenopodiaceae novae e Palaestina ............................ 71

I. Linczevski. Species nova generis Dianthus L.......................... 76

L. Slizik. De speciebus nonnullis criticis generis Berberis L. ex Asia
Media ........................................................... 79

E.	Pobediinova. Genus Cakile Mill, (pars specialis).............. 90

V.	Botscliantzev. Quid est Cleome arabica Jusl.?................. 129

T. Zaikonnikowa. De speciebus generis Deutziae Thunb. e subsectione
Grandlflorae Rehd............................................... 132

T.	Zaikonnikowa. De Hydrangeacearum familiae dispositione	separata	139

S.	Golitsin. Cotoneaster alaunica Golits......................... 145

V.	Kossych. Species nova generis Crataegi L. e Tauria montana	.	.	.	147

A.	Pojaikova. De systemate generis Crataegi L. Orientis.......... 151

T.	Uljanova. Species nova Medicaginis e Turcomania............... 175

A.	Borissova. De genere Chesneya Lindl. et genere novo Chesniella
Boriss. (familia Leguminosae) notula ................................. 178

B.	Jurtzev. Conspectus systematis sectionis Baicalia Bge. generis
Oxytropis DC.......................................................... 191

Z.	Czcfranova. De specie generis Lathyrus L. ex Oriente	Extremo . .	219

Z.	Czcfranova. Species nova generis Lathyrus L. ex parte.centrali Cau-
casi Minoris	 220

A.	Borissova. Tribus novae familiae Leguminosae............. 223

Y. Prokhanov. Conspectus systematis Euphorbiarum URSS. Addenda
et corrigenda .................................................. 226

I.	Linczevski. Ad historiam nomenclaturae A nacardiacearum Lindl.	238

A.	Jelenevskv. Species nova Hyperici ex Armenia............. 243

E. Korovin. Generis Ferula L. species novae e Pamir-Alaj	246

P. Gorovoi. Duac species novae e familia Umbellijerarum .............. 252

An. Fedorov. Nova species generis Primulae e montibus Pamiriae .	258

I. Linczevski. Notulac de Plumbaginaceis, 1........................... 263

V. Pissjaukova. Notae de genere Swertia L., 3......................... 267

E. Pobediinova. Addenda secunda ad elaborationcm generis Salvia L. in
«Flora URSS».................................................... 279

O. Rebristaia. Genus Castilleja Mutis in Eurasia...................... 283

N. Tzvelev. Quod est Pyrethrum baumannii Stev.?....................... 312

S. Lipschitz. Ad cognitionem generis Saussurea, 1..................... 314
S. Lipschitz. De Saussurea ntpponica Miq. et S. kiusiana Franch. nota 329

S. Lipschitz. Revisio critica specierum nonnullarum generis Jurinea
a cl. J. Bornmiiller descriptarum........................... 333

M.	Kirpicznikov. Systema generis Sonchus L., in «Flora URSS» a no-
bis acccptum ..................................................... 341

N.	Orlova. Species littoralis nova generis Sonchus L............. 343

V. Botschantzev. Additamenta ad floram Aegypti.................... 349

Index alphabeticus ............................................... 379
НОВОСТИ СИСТЕМАТИКИ
ВЫСШИХ РАСТЕНИЙ. 1964

Утверждено к печати
Ботаническим институтом им. В. Л. Комарова
Академии наук СССР

Художник М. Н. Свиньина
Технический редактор А. В. Смирнова
Корректоры: Н. П. Килим, Н. В. Лихарева и
Г. А. Мирошниченко

Сдано в набор 27/V 1964 г. Подписано к печати
14'1Х 1964 г. РИСО АН СССР № 5—73В. Фор-
мат бумаги бОхЭО1/^. Бум. л. 129/18 Печ. л. 25,/8=
25'/в усл. печ. л. Уч.-изд. л. 25.95. Изд. № 2315
Тип. зак. № 784. М-25088. Тираж 2000.

ТП 1964 г. № 832. Цена 1 р. 92 к.

Ленинградское отделение Издательства «Наука»
Ленинград, В-164, Менделеевская лин., д.1

1-н тип. Издательства «Наука»
Ленинград, В-34, 9 линия, д.12
ИСПРАВЛЕНИЯ II ОПЕЧАТКИ

Стра- ница	Строка	Напечатано	Должно быть
57	10 снизу	Мегг. et Perrv.	Мегг. et Perry.
75	3 »	haussknechtii, Bge.	haussknechtii Bge.
107	2 »	(рис. 5, 5—6),	(рис. 5, 5),
108	2 сверху	(рис. 5, 8—9),	(рис. 4, 4),
119	16	»	R. II. Rechinger	К. II. Rechinger
393	Правый столбец, 8 сверху	chiamaepsyllium	chamaepsyliium

Новости систематики высших растений. 1964