6
34
69
82
Безудержный энтузиаст
Новоиндийцы
Старожил ЗИЛа
Последний из великанов
No
1
0
Издается с 1968 года. No 10 (1272) 2023 г.
2
0
2
3
«
6
4
—
Ш
А
Х
М
А
Т
Н
О
Е
О
Б
О
З
Р
Е
Н
И
Е
»
No
1
0
(
1
2
7
2
)
2
0
2
3
Драгоценные трофеи
Драгоценные трофеи

Издается с июля 1968
No 10/2023 www.64 .ru
Указатель индексов
Фото на обложке: С. Бонхедж, FIDE
Электронная
версия журнала
доступна по адресу:
http://64.ru/
Юбилей
6| Безудержный
энтузиаст древней игры
Марка Глуховского
поздравляет
Илья Городецкий
Кубок мира
8| Расколдованный трофей
Хроника событий от
Владимира Барского
Комментируют
Михаил Попов,
Александр Калинин
34| Крутые индийские
парни
Впечатления
Евгения Глейзерова
54| Новая высота
Дмитрий Кряквин
о турнирном пути
победительницы
59| «Нокауты никогда
не бывают легкими»
Беседа Александры
Горячкиной
с Анной Волковой и
Этери Кублашвили
Москва
62| С Днем рождения,
столица!
Фоторепортаж
Бориса Долматовского
Актуальная теория
с Алексеем Кузьминым
66| Магнус против
карлсбада
Реакция Карлсена
на разменный вариант
в ферзевом гамбите
Память
69| Последний
из великанов
Александр Лысенко об
Александре Матановиче
Неизвестное об известном
74| Эль Колосо:
отчаяние и пустота
Исторический очерк
Владимира Нейштадта
Забытые страницы
82| Судьбы зиловских
мастеров
Глава из новой книги
Дмитрия Плисецкого
Композиция
90| Вести с задачных полей
Калейдоскоп
Александра Кузовкова
A13 — 55;
A20 — 12;
A29 — 39;
A34 — 37;
A48—22
B15 — 26;
B45 — 20;
B95 — 11;
B97—88
C02 — 39;
С25—79
C27 — 25;
C44 — 10, 82;
C50 — 30;
C77—15
D27 — 26;
D37 — 24, 55;
D43—19
E05 — 46;
E10 — 29;
E46 — 27;
E69—86

2
Новости ОАО «РЖД»
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
реклама
Железнодорожный транс-
порт – самый устойчивый
и самый надежный для пасса-
жиров: всепогодный, безопас-
ный и круглогодичный. За 20 лет
ОАО «РЖД» перевезли более
23 млрд человек (все население
планеты примерно 3 раза). Ком-
пания работает по расписанию в
любых условиях. Ежегодно услу-
гами холдинга пользуется свыше
1 миллиарда пассажиров. Рос-
сийские железные дороги вхо-
дят в число мировых лидеров
отрасли по ключевым показате-
лям, таким как объём перевозок,
грузонапряжённость, энергоэф-
фективность и экологичность.
ОАО «РЖД» постоянно обнов-
ляет подвижной состав: за 20
лет приобретено почти 21 тыс.
современных вагонов дальнего
следования и 9,5 тыс. вагонов
электропоездов пригородного
20 лет

3
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
реклама
сообщения отечественного про-
изводства. Компания покупает
практически весь объём под-
вижного пассажирского парка,
который производится в стране.
Национальная сеть железных
дорог ежегодно обеспечивает
87% грузооборота (без учета
трубопроводного транспорта)
и 25% пассажирооборота всей
транспортной системы. С 2013
года холдинг ведёт масштабную
модернизацию сети железных
дорог от Кузбасса до побережья
Тихого океана. Проект получил
название Восточный полигон
и охватывает Красноярскую,
Восточно-Сибирскую, Забай-
кальскую и Дальневосточную
железные дороги. Ежегодно вво-
дятся в строй десятки объектов,
среди которых вторые пути и
двухпутные вставки, мосты и
тоннели, тяговые подстанции и
ОАО «РЖД»

4
Новости ОАО «РЖД»
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
реклама
объекты электрификации. Ито-
гом проекта станет повышение
пропускной способности БАМа
и Транссиба на восточном на-
правлении в полтора раза, до
180 млн тонн.
Развитие пассажирских перево-
зок – один из главных векторов
развития компании. За эти 20 лет
для перевозок между Москвой и
Санкт-Петербургом были закуп-
лены высокоскоростные поезда,
получившие в России имя само-
го быстрого сокола на планете. С
декабря 2009 года они курсируют
между столицами, а день старта
перевозок с тех пор отмечает-
ся как День высоких скоростей.
«Сапсану» принадлежит рекорд
скорости – 281 км/ч, а сдвоен-
ный «Сапсан» в 2014 году вошел
в книгу рекордов Гиннесса как
самый длинный высокоскорост-
ной поезд в мире.
Есть и другие современные по-
езда, которые полюбились пас-
сажирам. «Ласточка» – элек-
тропоезд, который появился в
России в 2013 году – незадол-
го до Олимпиады в Сочи, для
транспортного обеспечения ко-
торой было принято решение
закупить новый подвижной со-
став. Производство было орга-
низовано на Урале, первые сер-
тифицированные отечественные
«Ласточки» стали поступать на
сеть железных дорог в 2015 году.
В сентябре 2016 года «Ласточки»
заработали на запущенном в сто-
лице МЦК. В настоящее время в
стране эксплуатируется свыше
270 «Ласточек» различных моди-
фикаций. Маршрутная сеть очень
обширная: от Калининградской
области до Урала, от Карелии до
Краснодарского края.
С 2012 года в 20 городских агло-
мерациях (среди них Красноярск,
Владивосток, Нижний Новго-
род, Калининград, Уфа, Тамбов,
Ростов-на-Дону, Сочи, Новоси-
бирск) реализуются проекты
внутригородских ж/д перевозок.
Самым крупным проектом стал
запуск в 2016 году Московского
центрального кольца (МЦК). В
2019-м мы пошли дальше, за-
пустив первые два из пяти Мо-
сковских центральных диамет-
ров – железнодорожные линии,
соединяющие пригороды сто-
лицы через центральную часть
города.
ОАО «РЖД» реализовало ряд
проектов по соединению круп-
ных аэропортов с центральными
районами городов. Первым стал
московский аэропорт Домодедо-
во, затем Внуково, а в конце 2022
года появилась возможность до-
ехать на «аэроэкспрессе» в оба
терминальных комплекса Ше-
реметьево.
К зимним Олимпийским играм
2014 года появилась железнодо-
рожная ветка в аэропорт Сочи.
Также есть железнодорожное
сообщение в воздушных гаванях
Владивостока, Екатеринбурга,
Волгограда.

5
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
реклама
За последние 5 лет РЖД созда-
ли и запустили новый вид от-
дыха для россиян и гостей стра-
ны – железнодорожный туризм!
Сейчас существует 37 межрегио-
нальных туристических желез-
нодорожных маршрутов, объе-
диняющих более 40 субъектов
России.
Компания постоянно развивает
инфраструктуру, в рамках работ
по подготовке к запуску движе-
ния в Крым через постоянный
мостовой переход в 2019 году вве-
дена в эксплуатацию двухпутная
железнодорожная линия в обход
Краснодарского узла, 2 станции и
разъезд, 29 мостов и путепрово-
дов. Дополнительно, их открытие
позволило перенаправить тран-
зитный грузопоток не через го-
родскую застройку Краснодара.
ОАО «РЖД» заботится об эколо-
гии и находится в числе лидеров
по экологичности и безопасно-
сти перевозок: 86% грузов и 85%
пассажиров холдинг перевозит
на электрической тяге, что не
создаёт дополнительных выбро-
сов загрязняющих веществ в ат-
мосферу. Компания существенно
трансформировала свои подходы
к экологии, осознанно выбрала
путь ресурсосбережения и ну-
левого негативного воздействия
на окружающую среду. Холдинг
был первым в России и СНГ, кто
выпустил «зелёные» облигации.
Стоит отметить, что ОАО «РЖД» –
крупнейший работодатель Рос-
сийской Федерации и занимает
III место в мире по численности
сотрудников – около 700 тыс. че-
ловек. Если посчитать работни-
ков наших дочерних и зависимых
обществ, то получается более 1
млн человек. При этом по всей
стране РЖД один из самых же-
ланных работодателей – холдинг
занимает 2 место среди россий-
ских компаний по итогам 2022
года согласно рейтингу ВЦИОМ.
Железнодорожники чтут тради-
ции и сохраняют культурное на-
следие. В 2017 году к 180-летию
железных дорог компания от-
крыла в Санкт-Петербурге Му-
зей железных дорог России. Му-
зейный комплекс расположен на
территории почти 60 тыс. ква-
дратных метров. Его экспозиция
формирует детальное представ-
ление о развитии железнодорож-
ного транспорта от момента его
зарождения до сегодняшнего
дня. В коллекции Музея – 121
уникальный экспонат подвижно-
го состава. Маршруты экскурсий
проходят через коллекцию ред-
ких и легендарных паровозов,
тепловозов, электровозов, ваго-
нов и другой железнодорожной
техники. Исторические артефак-
ты соседствуют с действующи-
ми моделями, интерактивными
инсталляциями и залами для
временных выставок, образуя
необычное и увлекательное му-
зейное пространство. С момента
открытия Музей посетило более
1,5 млн человек.

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
6
Юбилей
Мне доверена ответственная
миссия написать поздрави-
тельную заметку к юбилею Мар-
ка Владимировича Глуховского.
Но поскольку Марк так же не-
совместим со словом «юбилей»,
как и с костюмом, который ему
периодически приходится но-
сить, то не обещаю уважаемым
читателям ничего, кроме набо-
ра забавных баек о заслуженном
юбиляре.
Задача по написанию этого тек-
ста настигла меня по причи-
не очень давнего знакомства с
шеф-редактором журнала «64» –
в этот раз решил отметить эту
часть регалий нашего героя. Дей-
ствительно, если сам Марк отме-
чает в этом году 50-летие, то наше
знакомство всего на 40% моло-
же. Мы познакомились 30 лет
назад, естественно, на шахмат-
ном турнире и за доской. Наша
первая партия сразу раскрыла
творческий, да и человеческий
стиль Марка – он уверенно по-
шёл белыми на острейший ва-
риант сицилианской защиты, не
зная о нём ровным счётом ниче-
го. Мой возрастной, как мне тогда
казалось, оппонент, с улыбкой и
незажжённой сигаретой в зубах
жертвова л фигуру за фигурой, а
я откровенно скучал, так как все
эти красоты были хорошо извест-
ной теорией. В какой-то момент,
правда, юный зануда-теоретик
(я!) забеспокоился, ибо мы были
в шаге от конца теоретического
варианта – к счастью, тут Марк
не нашёл очередную жертву, и я
реализовал материальный пере-
вес. Уже тогда, впрочем, мельк-
нула мысль, что если бы этот за-
дорный юноша открыл хоть одну
шахматную книгу, то, вероятно,
сделал бы из меня искрящуюся,
как его шахматный стиль, от-
бивную.
Прокрутим хронику на несколь-
ко лет вперёд – однажды мой
старший товарищ позвал меня
в гости поиграть в блиц, поесть
мяса, познакомить с женой Юлей
(Юля оказалась не та, что я ожи-
дал, зато она смогла прожить с
Марком уже почти 25 лет!) и...
предложил вместе поработать.
Работа в KasparovChess была для
нас обоих воплощением мечты,
и Марк Глуховский, успевший к
тому времени потрудиться аж
в «Московских новостях», стал
моим первым и, пожалуй, един-
ственным учителем журналисти-
ки. Три главных урока он дал мне
сразу же, как только я сдал свой
первый текст; их я запомнил на
всю жизнь:
1. Заголовок придумывай в по-
следнюю очередь.
2. Сразу как закончил текст, уда-
ляй первый абзац.
3. (самый важный!) Никогда не
называй шахматы «древней
игрой».
Общее время (язык не повора-
чивается назвать это работой) в
KasparovChess навсегда останет-
ся самым счастливым отрезком
нашей жизни. Прекрасный кол-
лектив, безудержный энтузиазм,
ощущение молодости и свободы
Марка Глуховского поздравляет с внезапным
юбилеем его давний друг
Илья Городецкий
Издатель
Игорь Бурштейн
Главный редактор
Максим Ноткин
Шеф-редактор
Марк Глуховский
Адрес ред акции:
119019, Москва,
Гоголевский б-р, 14.
Телефон: 8 (495) 691-03-34
e-mail: 64magazine@gmail.com
http://www.64.ru
Ответственный секретарь
Олег Перваков
Тел.: 8 (495) 691-88-34
Арт-директор
Галина Лупенко
Отдел рекламы
Сергей Давыдов
Тел.: 8 (916) 201-13-89
Тел.: 8 (926) 27 0-38-37
Отдел распространения
Евгений Черняков
Отпечатано в типографии
ООО «Первый полиграфический
комбинат»,
Московская обл.,
Красногорский р-н,
п/о «Красногорск-5»
Ильинское шоссе, 4 -й км.
Номер подписан к печати
Тираж 25 000 экземпляров
Журнал зарегистрирован
в Министерстве печати
и информации России
Свидетельство No 01023
Индекс ПН235
Цена договорная.
Мнение авторов не всегда
совпадает с точкой зрения
редакции. При перепечатке
и использовании материалов
ссылка на «64» обязательна.
Редакция не несет
ответственности
за содержание рекламных
материалов.
©«64 — шахматное обозрение» 2023
Заместитель главного редактора
Владимир Барский
31.10.2023
Безудержный
энтузиаст
древней игры

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
7
и очень-очень-очень много шах-
мат, любовью к которым было
пронизано всё в редакции сайта.
Неспроста все, кто тогда рабо-
тал вместе, и по сей день всегда
улыбаются, встретив друг дру-
га, хотя жизнь разбросала нас и
географически, и идеологически,
и профессионально.
После ухода KasparovChess со
сцены Марк совершил короткий
визит в копирайтинг, а затем три-
умфально вернулся в шахматы.
И вот уже лет, наверное, пятнад-
цать практически ни одно шах-
матное мероприятие – снача-
ла в России, а затем и по всему
миру – не обходится без его оба-
ятельной физиономии. Его роль
может быть разной – руководи-
тель пресс-центра, директор тур-
нира, организатор видеотранс-
ляции, делегат от Федерации
шахмат России, зритель, в кон-
це концов – но неизменно одно:
вокруг него всегда много людей,
они что-то весело обсуждают на
странной смеси русского с ан-
глийским, а в разговоре мелька-
ют какие-то шахматные терми-
ны и далеко идущие планы. Ну
и, конечно, потом вся честная
компания идёт на улицу курить.
Шутки шутками, а когда после
большого перерыва мы снова
оказались связаны с Марком
Владимировичем шахматной
работой, я был потрясён. В де-
кабре 2018 года перед исполни-
тельной дирекцией ФШР, кото-
рую Марк тогда возглавлял, была
поставлена задача буквально за
несколько недель организовать
грандиозный турнир – чемпио-
нат мира по рапиду и блицу. И я
увидел, что задорный и несколь-
ко безалаберный юноша, 90%
времени озабоченный только
тем, как бы влепить кому-нибудь
мат, сильно изменился. Подго-
товка была расписана букваль-
но по часам, обновленный Марк
держал под контролем все дета-
ли, и турнир, прошедший в Ма-
неже в Санкт-Петербурге, был
чуть ли не лучшим шахматным
мероприятием, на котором я по-
бывал в жизни. Другим гранди-
озным организаторским успехом
Глуховского спустя несколько
лет стал Кубок мира 2021 года
в Сочи, прошедший в разгар ко-
видных ограничений.
На самом деле, одна черта юно-
го Марка сохранилась и в Глу-
ховском-организаторе. Умение
собрать вокруг себя не только
симпатичных, но и высоко про-
фессиональных людей; сформи-
ровать команду, работающую не
только и не столько за деньги;
заразить всех окружающих эн-
тузиазмом, оптимизмом и без-
условной любовью к шахматам
и шахматистам – очень важные
и редкие в нынешнее время на-
выки. И дело не только в шах-
матах – Марк Глуховский из тех
людей, с кем хочется быть рядом,
когда тебе самому нелегко или
нужна поддержка. Потому что
ты точно знаешь, что не будет
нытья и причитаний, зато тебе
всегда нальют – кофе или коньяк
на выбор.
Марк Владимирович так же от-
носится и к своим собственным
сложностям. Помню, не так давно
он рассказывал мне о непростой
ситуации в своей жизни и рабо-
те, о трудных решениях, кото-
рые пришлось принять. В этот
момент я украдкой сфотогра-
фировал его – на его лице была
улыбка до ушей!
С Днем рождения, мой давний и
всегда юный друг. Желаю тебе
мира, любви, успехов в делах,
побольше времени ря дом с тво-
ими сыновьями, ну, и , конечно,
всегда находить время для ма-
товых атак, желательно с жерт-
вами! Мы знаем, что от них ты
по-прежнему получаешь макси-
мальное удовольствие. И отдель-
ное поздравление твоей мировой
маме – дорогая Елена Семёновна,
спасибо вам за сына.
Весь состав редакции в едином
порыве присоединяется. Дорогой
Марк, будь здоров и счастлив!
Ф
о
т
о
:
Б
.
Д
о
л
м
а
т
о
в
с
к
и
й
Марк и Юля

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
8
ТРЕТИЙ КРУГ
К этой стадии в Баку осталось
9 российских шахматистов – 5
мужчин и 4 женщины. Погово-
рим о выступлении каждого из
них.
Я. Непомнящий – Р. Мамедов
(Азербайджан) 2,5:1,5
В первой партии Ян легко сде-
лал ничью черными, во второй
немного подавливал на позицию
соперника, однако ничего ре-
ального добиться не сумел. И –
на какое-то мгновение утратил
бдительность...
Я. Непомнящий – Р. Мамедов
30.Qg3? Rxe4? Пользуясь тем,
что ферзь перестал защищать
ладью f1, черные могли нанести
коварный удар 30...Bxb4! Пло-
хо теперь 31.Rxb4 Qxf1+, безра-
достно и 31.Bxf6 Bxa5 32.e5 Bc7
или 31.Rxf6 Rxf6 32.Bxf6 Bxa5.
В качестве лучшей защиты ком-
пьютер предлагает 31.cxb4 Qxd4
32.Rfd1 Qc4 (но не 32...Qxe4??
33.Re1) 33.Rdc1 Qe6 – пешки нет,
особой компенсации за нее тоже.
Но Рауф упустил свой шанс, и по-
сле 31.Rxf6 соперники согласи-
лись на ничью.
Р. Мамедов – Я . Непомнящий
В первом быстром поединке Ян
уверенно уравнял, а потом пе-
рехватил инициативу и мог до-
биться решающего перевеса, но в
итоге перешел в этот очень благо-
приятный на вид эндшпиль. Где,
правда, у белых был очень краси-
вый комбинационный «соскок».
31.Re5? За кадром остались такие
симпатичные варианты: 31.Rxe6!
fxe6? 32.Rxg7+ Kf8 (32...Kh8
33.Nxa6) 33.Nd7+ Ke8 34.Nxb8.
Лучше, конечно, не брать ладью,
а сыграть 31...Bc4, однако бе-
лые могут настаивать: 32.Rg6!
fxg6 33.Rxg7+ Kf8 34.Nd7+ Ke8
35.Be5 Rd8 36.Nf6+ Kf8 37.Nh7+
с вечным шахом.
31...Nd1 32.Bd4 Rb1 33.Rxg5?
После 33.Re1 a3 инициатива на
стороне черных, но вся борьба
только начинается.
Кубок мира
Владимир Барский,
международный мастер
Главный редактор сайта ФШР – с продолжением начатой в предыдущем
номере хроники событий
РАСКОЛДОВАННЫЙ ТРОФЕЙ
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
9
33...Nc3+! 34.Kf2 Rf1+ 35.Kg3.
На 35.Ke3 следует другая вил-
ка – 35...Nd5+.
35...Ne2+ 36.Kh3 Nxd4 37.Rd7
Nf5. Белые сдались.
В ответной партии Ян выиграл
две пешки, но не стал особо
усердствовать и зафиксировал
ничью повторением ходов.
Н. Витюгов – Ф. Беркеш
(Венгрия) 1,5:2,5
Две дос таточно спокойные ничьи в
классику, и вот первая 25-минутка.
Н. Вит югов – Ф. Беркеш
Французская с 3.е5, соперники
преуспели в проведении своих
планов: белые наступают на ко-
ролевском фланге, черные на фер-
зевом. Прежде всего, хочется изу-
чить прямолинейный «накат»
30.Nxe6!? Rxe6 31.g xf5 Rc6 32.h6 –
гроссмейстер Александр Шима-
нов в своих прекрасных обзорах
на канале Levitov Chess называет
подобный ход «пешкой Грищука».
Брать ее 32...gxh6, понятно, нельзя
из-за 33.Rg3+ со вскрытым напа-
дением на ферзя, но черные могут
форсировать упрощения: 32...Na5
33.Rd3 Rxc1! (слабее 33...Qxd1+
34.Rxd1) 34.Qxc1 Nxd3 35.Bxd3
Qc6. Белые без фигуры, и хотя
компьютер рисует «нули», чер-
ным играть проще.
Итак, «силовое решение» не про-
ходило, однако тонкий профи-
лактический ход 30.Kg2!, как ни
странно, ставил черных на грань
поражения. Король не только
уходит от возможных шахов по
первой горизонтали, но и в не-
которых вариантах открывает
своему ферзю доступ к полю h1.
Теперь в случае 30...h6 удар
31.Nxe6! значительно выигры-
вает в силе: 31...Rxe6 32.gxf5
Rc6 33.f6!, и оборона черных
рушитс я: 33...Bxd4 34.Qxd4
Qxb3 35.Qa7! Rf7 36.Bh7+ или
33...Na5 34.e6 Qxb3 (34...Rxf6
35.e7 Rc8 36.Rc3!) 35.f7+ Rxf7
(35...Kh8 36.e7) 36.exf7+ Kxf7
37.Bg6+ Kf6 38.Qh1! Мобиль-
ность ферзя впечатляет: он успе-
ваетинаа7,инаh4!
Если же в ответ на 30.Kg2 сле-
дует 30...Bxd4, то вновь «пешка
Грищ ука» 31.h6!!
Тут у черных большой, но безра-
достный выбор:
1) 31...g6 32.Qxd4 Qxb3 33.Qa7 –
этот мотив мы уже видели;
2) 31...gxh6 32.Nxe6 Rxe6 33.gxf5
Rxe5 34.Rg3+ (и этот тоже);
3) 31...Bxe5 32.gxf5 exf5 33.Ra2!
(это уже новая идея – прорыв по
центру) 33...Qb5 34.Rxb4 Qxb4
35.Qxd5+ Kh8 36.Qxc6;
4) 31...Nxe5 32.hxg7 Rfc8
(32... Kxg7 33.Qxd4 Qxb3
34.Qxe5+) 33.Qh1! – используя
дорогу на линию «h».
Конечно, черные не обязаны за-
бирать центральную пешку, но
в случае 30...Na5 ответ 31.Rd3
явно выигрывает в силе.
Компьютер считает самым
упорным 30...Bd8, однако по-
сле 31.h6 g6 32.gxf5 exf5 33.Re1
Na5 34.Rg3 Qxd1 35.Rxd1 Nc4
36.Nh3 у белых большой перевес
в окончании.
Никита же разменял ферзей в го-
раздо менее удачной редакции.
30.Rd3 Qxd1+ 31.Rxd1 h6
32.Nh3 fxg4 33.Nf4 Ra8
34.Ng6. Поддерживало равно-
весие 34.Bd2 Nxd2+ 35.Rexd2
Rf8 36.Ng6 Rf7 37.Kg2, и ко-
роль направляется к пешке g4.
Теперь же инициатива перехо-
дит к черным.
34...Kf 7 35.Be3 Ra1 36.Nh8+
(и здесь лучше 36.Kg2) 36...Ke7
37.Ng6+ Kd8 38.Bd2 Nxd2+.
Сильнее 38...Nb2 39.Rde1
(39. Bg5+ hxg5 40.Rxb2 Rc4)
39... N4d3 40.Bxd3 Rxe1+
41.Bxe1 Nxd3 с большим пре-
имуществом черных.
39.Rexd2 Rc4 40.Nf4 Ke7
41.Ng6+ Kd7 42.Nf8+ Ke7
43.Ng6+ Kf7 44.Nf4 Rxd4
45.Rxd4 Bxd4 46.Rxd4 Rxb1+
47.Kg2 Nc6 48.Ra4.
48...Rb4? Простое 48...Nxe5 за-
канчивало борьбу.
49.Rxb4 Nxb4 50.Kg3 Nc6
51.Nd3 Nd4 52.Kxg4. На доске,
возможно, вообще крепость, хотя
защищать подобную позицию на
коротком времени – задача небла-
годарная. В итоге Ференц Беркеш
победил, а в ответной партии, до-
бившись по дебюту подавляюще-
го перевеса, предложил ничью.
Д. Дубов – Д. Вокатуро
(Италия) 0,5:1,5
Д. Дубов – Д. Вокатуро
Черные изобретательно и энер-
гично действовали в дебюте, и

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
10
сейчас уже от белых требуется
точность для того, чтобы не по-
лучить худшую позицию. Так,
забирать пешку нельзя: 15.Bxe3
dxe3 16.Qxe3? Nb3! 17.axb3 Bc5.
15.e5 Qd7 16.Bxc6 bxc6
17.Bxe3 dxe3 18.Qxe3 Rd8
19.Nc2 Nxd3 20.Nxb4 (плохо
20.Rd1 Bc5) 20...Nxb4 21.Qe4
Qe7 22.Nc3 Qc5+ 23.Kh1
Nd3. Ничего не давало черным
23... Rd4 24.Qe2 Qxc4 25.Qxc4
Rxc4 26.Nxa4.
24.Rad1 Nxb2 25.Rxd8+
Kxd8 26.Rb1 a3 27.Na4. До-
статочная контригра у белых
после 27.Nd1 Nxd1 28.Rxd1+
Kc8 29.Qd3.
27...Qf2 28.Qxc6. Белые не
ищут простых путей... После
28.Nxb2 axb2 29.Qg2 получа-
лась ничья.
28...Qc2 29.Nc5 Qxb1+ 30.Kg2
Qd1 31.Nb7+ Ke7.
32.Qxc7+? Поддерживало рав-
новесие 32.Qc5+ Ke8 (32...Kd7
33.Qb5+ c6 34.Nc5+ или 33...Kc8
34.Nd6+) 33.Nd6+ Kd7 34.Qb5+
Ke7 35.Qc5! !
32...Qd7 33.Qc5+ Ke8 34.Nd6+
Kd8 35.Qxa3? Шансы на ни-
чью оставались после 35.Kh3!
f6 36.Qa5+ Ke7 37.Qxa3 Rb8
38.Nb5+ Kf7 39.Qxb2.
35...Qc6+ 36.Kh3 Nxc4 37.Nxc4
Qxc4 38.Qa8+ Qc8 39.Qa7
Ke8 40.a4 Kf8 41.a5 g6 42.a6
Kg7 43.Qe7 Re8 44.Qf6+ Kg8
45.Kg4 Qd8. Белые сдались.
В ответной партии Дубов, по-
жертвовав две пешки, сумел за-
вязать борьбу черными в дебюте
четырех коней, однако Вокатуро
аккуратно погасил инициативу
соперника и зафиксировал ни-
чью с позиции силы.
А. Есипенко – Ф. Вальехо
(Испания) 3:1
Две относительно спокойные
ничьи в основное время и две
уверенные победы молодого
российского гроссмейстера в
дополнительное.
Ф. Вальехо – А. Есипенко
Защита двух коней С44
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6
4.d4. Сравнительно редкая ли-
ния, но принципиальная – бе-
лые пытаются получить перевес
в развитии.
4...exd4 5.e5 Ne4. Во времена
Андерсена и Морфи ту т автома-
тически играли 5...d5 – это и сей-
час самое популярное продолже-
ние. Впрочем, прыжок коня тоже
встречается на самом высоком
уровне; в частности, так играл
Магнус Карлсен.
6.Qe2 Nc5 7.c3 Ne6 8.cxd4
Bb4+. Если не новинка, то со-
всем уж редкий ход.
9.Nc3 d5 10.exd6 0-0!? Ради
инициативы Есипенко готов рас-
статься с пешкой.
11.d xc7. Сильнее 11.Be3 с
угрозой d4-d5, и если 11...Re8,
то лишь тогда 12.dxc7. После
12...Qxc7 13.0 -0 Nexd4 14.Nxd4
Nxd4 15.Qd3 белые могут бо-
роться за перевес.
11...Qxc7 12.Qd3. Теперь уже
на 12.Be3 неприятно 12...Na5!
12...Nexd4 13.Nxd4 Ne5. Как-
то неожиданно выясняется, что
позиция у белых уже очень тя-
желая.
14.Bxf7+. Проигрывает сразу,
но в случае 14.Qe2 у черных вы-
бор между очень благоприятным
эндшпилем 14...Qxc4 15.Qxc4
(15.Qxe5 Bxc3+) 15...Nxc4 16.0 -0
Rd8 и тактическими осложнени-
ями 14...Bg4!? 15.f3 Rfe8.
14...Qxf7 15.Qe3.
15...Nd3+! 16.Kd2. Ничем не луч-
ше 16.Qxd3 Qxf2+ 17.Kd1 Bg4+
18.Nce2 Bxe2+ 19.Nxe2 Rad8 и ли
16.Kf1 Bxc3 17.bxc3 Nxf2.
16...Nxf2 17.Re1 Bg4 18.Kc2
Rfe8 19.Qd2 Bh5 20.Rxe8+
Rxe8 21.Qg5 Bg6+ 22.Kd2
Ne 4+. Белые сдались.
Ответную партию Есипенко про-
вел так, словно это ему во что бы
то ни стало надо было отыграться.
А. Есипенко – Ф. Вальехо
21.Rae1. Бросив на произвол
судьбы пешки ферзевого флан-
га, белые заканчивают последние
приготовления к штурму.
21...Qxb2 22.Ne4 Qa3 23.Nd6+
Nxd6 24.exd6 0-0. Надо срочно
прятать короля, иначе после Be7
он застревал в центре.
25.Be7 cxd4. На 25...Qxc3 могло
последовать 26.Rc1 Qd3 27.Bxf8
Qxe2 28.Bxg7 Kxg7 29.Rxc5! (но
не 29.dxc5? e5) 29...Rd8 (29...Nxc5
30.dxc5 Rxc5 31.Qd4+) 30.Rc3 с
большим перевесом.
26.cxd4 Rfe8 27.Re3. В случае
27.Ng5 Rxe7 28.dxe7 Qxe7 чер-
Кубок мира

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
11
Хроника событий от Владимира Барского
ный ферзь возвращался в оборо-
ну, поэтому белые хотят первым
делом согнать его с диагонали
а3-f8.
27...Qb4 28.a3 Qc4 29.Ng5
Rxe7. Гораздо упорнее 29...Rf8
30.Rd1 Rce8.
30.dxe7 Nf6.
31.Nxe6! fxe6 32.Rxe6 Ne8
33.Rxg6 Qc7 34.Qf8+ Kh7
35.Qf5 Kg8 36.Re5. Черные
сдались.
П. Свидлер – Й. ван Форест
(Нидерланды) 2,5:1,5
П. Свидлер – Й. ван Форест
Сицилианская защита В95
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4
4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6
7.Qe 2 . Интересная современная
трактовка системы Найдорфа. Бе-
лые готовят длинную рокировку
и в то же время оставляют поле d2
для слона. Вариант отравленной
пешки проанализирован до дыр,
а здесь достаточно быстро начи-
нается самостоятельная игра.
7...Be7 8.h4 h6 9.Bd2. Конечно,
слон здесь расположен менее ак-
тивно, чем на е3, зато не попадает
под выпад Ng4.
9...Qb6 10.Nb3 h5 11.0 -0 -0 Qc7
12.Rh3 Nbd7 13.Rg3. О тсюда
ладья посматривает на оба флан-
га. Минус же этого расположения
в том, что белым трудно будет
организовать пешечный штурм
на королевском фланге.
13...g6 14.Bg5 b5 15.a3 Bb7
16.Qe1 Rc8. Черные не рискну-
ли сыграть 16...0 -0 -0 – видимо,
из-за 17.Bxb5 axb5 18.Nxb5 Qb6
19.Qb4, после чего их позиция
выглядит очень опасной. Хотя
компьютер, как водится, уверен-
но рисует нули.
17.Bd3 Nc5 18.Kb1 0-0
19.Nxc5 d xc5. Серьезная не-
точность, лучше 19...Qxc5 20.f4
Rc7 21.f5 Qe5.
20.e5 Nd5. Еще один беспечный
ход. Сильнее 20...Ng4, и после
21.Bxe7 Qxe7 22.f3 Nh6 у чер-
ных обороноспособная позиция.
21.Nxd5 Bxd5 22.Qe3 c4? А это
уже проигрывает. После 22...Kh7
23.Bxe7 Qxe7 24.Rg5 Kg7 25.g4
черным, конечно, нелегко, но еще
можно сопротивляться.
23.Bxg6! fxg6 24.Bxe7 Qxe7
25.Rxg6+ Kh8. На 25...Kf7
было заготовлено 26.Qh6 Ke8
27.Rxd5! exd5 28.Re6, и ферзь
с пешками будет значительно
сильнее черных ладей.
2 6 .Rh6 +. Самое простое, хотя
выигрывало и 26.Qh6+ Qh7
27.Rxd5! (только не 27.Qg5?
Rf5) 27...exd5 (или 27...Qxh6
28.Rxh6+ Kg7 29.Rxe6) 28.Qg5
Rg8 29.Qf6+ Rg7 30.Rh6.
26...Kg7 27.Rxh5. Черные сда-
лись ввиду 27...Rh8 28.Qg3+
Kf7 29.Qf4+ Kg8 30.Rg5+ Kh7
31.Rxd5! exd5 32.Qf5+, и мат сле-
дующим ходом.
К сожалению, в ответной партии
Петр Свидлер не сумел удержать
несколько худшую позицию:
стойка по седьмой горизонта-
ли, которую он избрал, оказа-
лась недостаточно прочной. Од-
нако тай-брейк сложился очень
удачно для многократного чем-
пиона России.
Й. ван Форест – П. Свидлер
Белые излишне оригинально
трактовали дебют и получили
похуже. Интересно проследить,
Андрей Есипенко и Петр Свидлер сошли с дистанции после четвертого круга
Ф
о
т
о
:
М
.
Е
м
е
л
ь
я
н
о
в
а

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
12
как Петр Свидлер реализует свое
преимущество.
17...a5! 18.Na1. Профилактика
бывает разной, в том числе такой
вот невзрачной.
18...Qa6! Довольно неожидан-
ное «переключение скоростей».
Казалось бы, черные нацелились
штурмовать неприятельского ко-
роля, но нет – тут же предлагают
переход в окончание (добавим в
скобках: очень для них благопри-
ятное). Белым трудно отказаться,
иначе они, действительно, попа-
дут под атаку.
19.Qxa6 Rxa6 20.Nc2 Kf7
21.a4 Bg7 22.Kb1 Rc8 23.Rhe1
Rb6 24.Ka2 e6! Черные устра-
няют пешку, которая стесняет их
игру, и открывают дорогу черно-
польному слону.
25.Kb1 Bf8 26.Nb5 exd5
27. B e 3 . Совсем неубедительно
27.Bxa5 Ra6 28.Bc3 (28.b4? b6)
28...Rxa4 29.Ncd4 Rc5.
27...Re6 28.Nc3 Bc6 29.Bb6
Rxe1 30.Rxe1.
30...d4! В позиции с открытым
центром слоны черных предста-
ют во всей красе.
31.Nxd4 Nxd4 32.Bxd4 Bxg2
33.Nb5 h4 34.Bc3 Rc4 35.b3
Rxf4 36.Bxa5 Bd5 37.Bc7 Rf3
38.Bd6 Rxb3+ 39.Kc2 Rh3
40.Re2 Bc4. Белые сдались.
В четвертой партии Свидлер сде-
лал ничью с позиции силы. Сила
эта измерялась в одну лишнюю
пешку.
А. Горячкина – Д. Дивья
(Индия) 1,5:0,5
О выступлении Александры от-
дельно и подробно рассказывает
Дмитрий Кряквин.
О. Баделько – Х . Конеру
(Индия) 0,5:1,5
Х. Конеру – О. Баделько
В первой партии спокойная ни-
чья, и вот вторая. Пос ле аккурат-
ного 18...f6 19.Nh4 Nd6 20.Bc6
(20.Ng6? Qf7) небольшая дебют-
ная инициатива у белых остает-
ся, но объективно черные близки
к равенству. Вместо этого Ольга
попыталась создать контригру
на королевском фланге.
18...Nd6 19.Bc6 e4 20.Qe5! Хо-
лодный душ! Лихие атаки типа
f5-f4 приходится забыть, и чер-
ных ожидает тоскливый энд-
шпиль, где соперница владеет
открытыми линиями и приста-
ет к слабой пешки е4. Вероятно,
Баделько недооценила этот ход,
хотя и в случае 20.Nd4 позиция
черных не сахар – так, в случае
20...f5? 21.Qb3+ Kh8 22.Ne6 Rf6
23.Bxb7 Nxb7 24.Nc7 они оста-
ются без качества. Обороняться
можно после 20...Bxc6 21.Nxc6
Qe6 22.Nd4 Qe5, однако мечтать
о контратаке тут не приходится.
20...Qxe5 21.Nxe5 Bxc6
22.Nxc6 b5 23.Rc5 a6 24.Rd1
Nc4 25.g4. Можно и сразу
25.Rd7, так как 25...f5 все равно
не проходит из-за 26.Ne7+.
25...Rfe8. Упорнее 25...Nb2
26.Rd7 Nd3 27.Rcd5 Kh7.
26.Kg2 Kf8 27.Rd7 Re6 28.Nd4
Rd6 2 9.Rd c 7. Приятная альтер-
натива – 29.Rxd6 Nxd6 30.Kg3, и
король направляется к пешке е4.
29...Nb6 30.Nf5 Rd7 31.R7c6
Nc4.
32.Rxa6! Rad8 (32...Rxa6
33.Rc8 +) 33.a4 Rd2 34.axb5, и
белые выиграли.
П. Шувалова – И. Круш
(США) 1,5:0,5
В первой партии Полина в дебюте
пожертвовала пешку, но Ирина,
своевременно вернув материал,
погасила инициативу белых.
И. Круш – П. Шувалова
Английское начало A20
1.c4 e5 2.g3 c6 3.d4 e4 4.Nc3
d5. Получилась сицилианка с
2.с3 с переменой цвета. Боль-
ших проблем у черных тут быть
не должно.
5.Nh3 h6. Важно не пустить не-
приятельского слона на g5.
6.cxd5 cxd5 7.Qb3 Nf6 8.Nf4
Nc6 9.Nfxd5. Начинается фор-
сированная игра, которая приво-
дит к равному окончанию.
9...Nxd5 10.Qxd5 Qxd 5
11.Nxd5 Nxd4 12.Nc7+ Kd8
13.Nx a 8. Партия Тикканен –
Гранделиус, Ма льме, 2013 по-
сле 13.Bf4 Nc2+ 14.Kd2 Nxa1
Кубок мира
Полина Шувалова
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
13
Хроника событий от Владимира Барского
15.Nxa8 Be6 вскоре закончи-
лась вничью.
13...Nc2+ 14.Kd1 Nxa1.
15.Be3. Наверное, Ирина что-то
забыла или перепутала. Белым
нужно как можно скорее развить
королевский фланг: 15.Bg2, и
если 15...f5, то 16.f3.
15...Be6 16.Kc1 (16.Bg2)
16...Bxa2 17.Bxa7. А здесь уже
необходимо было 17.Bh3 Nb3+
18.Kc2 Bc5 19.Rd1+ Ke7 20.Nc7
Bxe3 21.Nd5+ с равными шансами.
17...Bb4 18.Be3 Ke7 19.Nb6
Rd 8 . Теперь у черных просто-на-
просто лишняя ладья в игре. К
тому же белый король попадает
под атаку.
20.Bg2 Nb3+ 21.Kc2 Nd4+
22.Kc1. Безрадостно и 22.Bxd4
Rxd4 23.Rd1 Rxd1 24.Kxd1 Bc5
25.Na4 Bb3+ или 25.Na8 Bd5.
22...Nxe2+ 23.Kc2 Nd4+
24.Kc1 Bb3. Полина находит
форсированный путь к победе.
25.Bxe4 Ba5 26.Na8. Не от хо-
рошей жизни приходится возвра-
щаться в угол, но ничего другого
у белых нет.
26...Ne2+ 27.Kb1 Rxa8 28.Bd3
Nc3+ 29.bxc3 Bxc3 30.Kc1
Ra1+ 31.Bb1.
Картинная позиция: все фигуры
белых практически запатованы!
31...b5 . Сразу выигрывало
31...Bd5, и нет защиты от 32...Be4.
Но и так неплохо получилось.
32.f3 Kf6 33.Rf1 b4 34.Rf2
Ba4 35.Re2. Можно было полу-
чить красивый мат: 35.Ra2 Rxa2
36.Bxa2 b3 37.Bb1 b2#.
35...Bb5 36.Ra2 b3 37.Rd2
(если 37.Rxa1, то 37...b2+)
37...Ke6 38.Rd8 b2+ 39.Kc2
Bf6. Белые сдались.
А. Бивол – М.В.Аулия
(Индонезия) 0,5:1,5
А. Бивол – М.В. Аулия
После 14.0 -0 у белых простая
игра с небольшим давлением –
всё, о чем только можно мечтать
в итальянской партии. Однако
Алине, видимо, этого показалось
мало, и она решила организовать
прямую атаку на короля.
14.g4 b5 15.Bb3 Rfe8 16.h4?
Это уже перебор. После есте-
ственного ответа у белых с их
застрявшим в центре королем
будет очень «рыхлая» позиция.
16...Nf4 17.Bxf4 exf4 18.g5 Ng4
19.gxh6 Qxh6 20.Bc2 bxa4.
Чтобы белый король не спрятал-
ся на ферзевом фланге.
21.Bxa4 Bxa4 22.Rxa4 Ne5
23.Nf3 Nxf3+ 24.Qxf3 Rab8
25.Ra2 c4! 26.Rg1. Ничем не
лучше 26.dxc4 Qg6. Оборона бе-
лых трещит по всем швам.
26...cxd3 27.Kd2 Rb6 28.b4
Qe6 29.Ra5 Qb3 30.Kxd3.
30...Rd6+. Еще сильнее 30...Rxb4
31.Rc5 Rd8+ 32.Ke2 Rc4.
31.Rd5 Rxe4 32.Rxd6 Qc4+
33.Kd2 cxd6 34.Rg5 d5 35.Rg1
d4, и Медина Варда Аулия (уче-
ница гроссмейстера Руслана
Щербакова) довела партию до
победы. Взять реванш черными
Бивол не сумела.
Первая по-настоящему громкая
сенсация Кубка мира: из борьбы
выбыл пятый номер «посева»
Аниш Гири, который – к огром-
ной радости местных болельщи-
ков – уступил азербайджанскому
гроссмейстеру Ниджату Абасову.
При этом Аниш уверенно выи-
грал первую дополнительную
партию, но во второй в острой
борьбе на флажке не угадал с от-
ступлением короля, и счет срав-
нялся.
Далее последовали три ничьи, а
потом Абасов выиграл блиц-пар-
тию черными, воспользовавшись
совершенно невразумительной
игрой своего соперника. (С твор-
ческими достижениями Ниджа-
та Абасова читатели смогут
познакомиться в следующем но-
мере – Ред.)
Отметим успех легендарного Ва-
силия Иванчука, который выбил
из розыгрыша молодого китай-
ского гроссмейстера Вэй И, по-
бедив во второй рапид-партии.
Медина Варда Аулия
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
14
Вэй И – В. Иванчук
Белым срочно нужно было
вспомнить правило «Одна фи-
гура стоит плохо – вся партия
стоит плохо» и сыграть 30.Nb2! с
обоюдными шансами. А сделан-
ный ими профилактический ход
30.Kh2? оказался, судя по всему,
решающей ошибкой.
30...c5! 31.Qf3. Бить пешку
31.dxc5 нельзя из-за 31...d4!, и к
атаке подключается белополь-
ный слон. Дела белых плохи:
32.Bxd4 Bb7 33.Rg1 Qd5 и ли
32.Qc2 Bb7 33.Bg3 h5. Вэй И
жертвует пешку, чтобы вынудить
размен ферзей, но и в эндшпиле
конь а4 остается вне игры.
31...Nxd4 32.Qxf7+ Kxf 7
33.Bxd4 cxd4 34.Rd1 Rc6!
35.Rxd4 Ke6. Стадию реали-
зации Иванчук проводит с ком-
пьютерной точностью.
36.Nb2 Rc2 37.Nd1 Rxa2
38.Nc3 Rxf2 39.Nxd5 Ke5
40.Rd1 Bb7 41.Ne3 Re2
42.Rd7 Be4 43.Nc4+ Kf6
44.Nd6. Белые сдались.
Магнус Карлсен не без приклю-
чений прошел своего соотече-
ственника. В первой партии он в
своем стиле уверенно «выкатал»
чуть лучший эндшпиль (как это
произошло, вы увидите далее в
комментариях Александра Кали-
нина), а во второй обдернулся...
А. Тари – М. Карлсен
Черные сыграли 25...c4? (лучше
25...cxd4 с обоюдоострой игрой),
и после типовой жертвы пешки
26.g6+! Nxg6 27.Nc5 компью-
терная оценка для них печаль-
на – почти «+3,5». И это понятно:
они лишены контригры, а белые
фигуры будут спокойно просачи-
ваться и по черным полям, и по
линии «b».
Вместо этого Арьян избрал безо-
бидное 26 .Nf4? и после 26...Ng6
27.Nxg6 Kxg6 28.Qe3 Rhb8
29.Rab1 Rb6 30.Qc3 Qb7
31.Rxb6 Qxb6 32.Bc1 пред-
ложил ничью уже в подозритель-
ной позиции. Своего товарища
Магнус мучить не стал и ничью
принял, а вот Иванчука в ана-
логичной ситуации не пожалел.
Чуть было не завершила свое
выступление в Баку чемпион-
ка мира.
Цзюй Вэньцзюнь –
У. Фаталиева
Первая партия завершилась вни-
чью, а во второй азербайджанская
шахматистка в прекрасном стиле
переиграла в эндшпиле свою ти-
тулованную соперницу. Уже ходов
15-20 оценка позиции стабильно
держится в районе «-4», а то и «-5»,
но в позиции на диаграмме у чер-
ных был, пожалуй, самый четкий,
понятный для «простых трудя-
щихся» выигрыш: 77...Nd1! – ис-
пользуя сразу две связки, они выи-
грывают еще и качество (78.Bxd1
Bb5+ 79.Kc2 Bxa6).
Ульвия прошла мимо этой воз-
можности, постепенно растеря-
ла всё свое преимущество и дои-
гралась до худшей позиции – ей
пришлось защищать эндшпиль
с ладьей против ладьи и коня.
Долго она всё делала правиль-
но, однако усталость сказалась:
на 128-м ходу черные ошиблись
и проиграли. Трагедия...
Впрочем, чемпионка надолго в
Баку всё равно не задержалась –
уступила уже в следующем круге
Элизабет Петц.
Каждый Кубок мира открывает
новые имена, и в этом году одним
из таких открытий стала 17-лет-
няя Элин Руберс (Нидерланды).
В первых трех кругах она выи-
грала все шесть партий, причем
играла с большим напором в кра-
сивые атакующие шахматы – в
стиле молодого Люка ван Вели.
Кубок мира
Ульвия Фаталиева была близка к победе над Цзюй Вэньцзюнь
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
15
Хроника событий от Владимира Барского
К. Кулон – Э. Руберс
Какой бы избрат ь дебют пона-
дежнее, когда тебя устраивает
ничья? Похоже, Элин не мучила
себя таким вопросом, поэтому
разыграла острейший вариант
староиндийской защиты!
21...b5 22.cxb5 Rxb5. Еще одно,
скажем так, небанальное реше-
ние. Зачем отдавать качество, если
простое 22...Bxb5 23.e5 Qa6 вы-
глядит очень неплохо для черных?
Но Руберс, очевидно, лучше пони-
мает специфику женских шахмат.
23.Nxb5 Qxb5 24.Bf1? Белые
начинают терять нить игры. Не
стоило отвлекаться на оборони-
тельные действия – после 24.e5
Bxg2 25.Rxg2 a3 26.b3 перевес
на их стороне.
24...Qb4 25.Qc4 Qa5 26.Bxc5?
А это уже серьезная ошибка. Пра-
вильно 26.h5, нагнетая угрозы на
королевском фланге.
26...Nxc5 27.f5 Be5 28.fxe6. По-
хоже, уже вынужденное решение.
В ответ на 28.Rh3 или 28.Rg2
очень неприятно 28...Rb8, и бе-
лым сложно защищать пункт b2.
28...Bxg3 29.e7+ Rf7 30.Rh3
Bf4+ 31.Kb1 Kg7 32.h5 Rxe7
33.Bd3 gxh5 34.Rxh5 Be8
35.Rh4 Be5 36.Be2 Bg6
37.Bh5 Qb6 38.b4 axb3 39.a4
Nxe4 40.Bxg6.
40...Nc3+ 41.Kc1 b2+ 42.Kd2
Qf2+ 43.Kd3 Qe2#.
ЧЕТВЕРТЫЙ КРУГ
Четвертый круг в чисто шахмат-
ном плане, наверное, запомнит-
ся ударом Nс3xd5, который не
так часто встречается в ферзе-
вом гамбите.
В. Каймер – М. Карлсен
2 6.Nxd 5! Симпатичный удар,
благодаря которому белые со-
храняют минимальное давление
в этой, в общем-то, достаточно
скучной позиции.
26...Nxd5. Остальное плохо:
26...cxd5 27.Rxc4 Qxb4 28.Rxb4.
27.Qxc4 Rxa3 28.Qc5 Qxc5
29.Rxc5 Rea8. Удивительно,
почему Карлсен не сделал стан-
дартный профилактический ход
29...g6, ограничивающий коня g3.
Если теперь 30.Rb1, то 30... Re7,
и у черных всё в порядке. Мо-
жет быть, он искал еще шансы
на победу?
30.Nf5. Ничего не дает 30.Rb1
Ra1, но конь на f5 будет действо-
вать черным на нервы.
30...h5 31.g4 hxg4 32.hxg4 Ra2.
Предупреждая активизацию ко-
роля, так как на 33.Kg2? после-
дует 33...g6 34.Nd6 Nxe3+.
33.Rb1 Ra1. Здесь черные мог-
ли решить все проблемы оборо-
ны тактическим путем: 33...g6
34.Nd6 Nxe3! 35.fxe3 Re2 с по-
следующим 36...Raa2, и у белых
нет защиты от вечного шаха.
34.Rxa1 Rxa1+ 35.Kg2 Kf8. Тут
уже от черных требуется опре-
деленная точность. Так, плохо
35...g6 36.Nd6 Rb1 из-за 37.Ra5!
И в случае 35...Ra7 36.Nd6 g6
37.Rc1 Kg7 38.g5 (38.Rb1?! b5)
38...Nc7 39.Kg3 белые сохраня-
ют небольшой перевес.
36.g5.
Конечно, Винсент добился мно-
гого, нагнетая давление в сти-
ле Магнуса, но всё же после
36... Ne7!? 37.Nd6 b6 38.Rc2 f6
39.Kf3 b5!? черные должны удер-
жать эту чуть худшую позицию.
Вместо этого последовал зевок.
36...Nc7? 37.Nd6! g6. По с л е
37...Rb1 38.Rf5! теряется еще
более важная пешка. Впрочем,
и здесь Каймер очень четко ре-
ализовал материальное пре-
имущество.
38.Nxb7 Rb1 39.Nd8 Rb5
40.Rxb5 cxb5 41.Nc6 Ke8
42.Nb4 Ke7 43.f4 Kd6 44.Kf3
Ne6 45.Ke2 Ng7 46.e4 Nh5
47.Kf3 Ng7 48.Nd3 Nh5 49.Ke3
Ng3 50.d5 Kc7 51.Kd4 Kb6
52.Ne5 b4 53.Nxf7 b3 54.Ne5!
Единственный, но достаточный
для победы ход. А вот в случае
54.Nd6 (с той же идеей 54...b2
55.Nc4+) 54...Ne2+ 55.Ke3 Kc5
черные спасались.
54...Ne2+ 55.Ke3 Kb5 56.Nd3
Nc3 57.d6 Kc6 58.e5. Черные
сдались.
М. Карлсен – В. Каймер
Испанская партия C77
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6
4.Ba4 Nf6 5.d3 Bc5. У Карлсена
эта позиция встречалась при игре
за оба цвета; белыми он обычно
разменивался 6.Bxc6, но на сей
раз сменил пластинку.
6.Bg5 h6 7.Bh4 d6 8.d4!? В ито-
ге на доске – редкая линия, а этот
ход, кажется, вообще новинка –

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
16
в официальных соревновани-
ях на высоком уровне уж точно.
Как ни банально это звучит, но
до полного исчерпания шахмат
еще далеко!
8...exd4 9.Nxd4 Bd7 10.Bxc6
bxc6 11.Nc3 0-0 12.Qd3 Bb4
13.Nde2 Qe7 14.0 -0 -0 Rfe8
15.f3 Qe5.
Белым удалось получить обою-
доострую позицию, где борьба
идет на три результата. Тут у них
выбор между резким (машин-
ным) 16.g4 и профилактическим
(человеческим) 16.Kb1. Однако
Магнус снова допустил зевок.
16.a3? Bxc3 17.Qxc3 (есл и
17.Nxc3, т о 17...Qf4+) 17...Qxc3??
Можно сколь угодно долго удив-
ляться, что человек, нанесший
удар Nc3xd5, не увидел анало-
гичную возможность 17...Nxe4!
с последующим двойным напа-
дением на слона и коня (как при
размене ферзей, так и без него) –
у черных бесплатно лишняя пеш-
ка, проиграть они уж точно не
рискуют. Похоже, отгадка в том,
что Винсент изначально был на-
строен только на долгую упор-
ную борьбу за ничью, поэтому
активные возможности за себя
он особо и не рассматривал.
18.Nxc3 Nh7 19.g4 f6 20.h3 Nf8
21.Bg3 Ne6 22.h4 Kf7 23.h5
Ra d 8. Подтверждение сказан-
ному выше: черные выстраивают
вязкую линию обороны и ждут,
что предпримет соперник. Между
тем, они вполне могли поискать
контригру на ферзевом фланге –
23...a5!? с идеей а5-а4 и сдвоени-
ем ладей по линии «b». Если же
белые выс троят барьер a4 и b3,
то появится возможность под-
рыва c6-c5-c4.
24.Rhe1 Bc8 25.Rd3 Bb7
2 6 .Nb1!? Небанальная профи-
лактика от Карлсена!
26...c5 27.c4! В этом всё дело:
белые не боятся ослабить пункт
d4, гораздо важнее предупредить
подрыв d6-d5 и еще больше огра-
ничить слона соперника.
27...Bc6 28.b3 Rb8 29.Bf2
Rb7 30.Nd2 Reb8 31.Be3 Kg8
32.Kc2 Nd8 33.f4.
33...a5?! Так бывает и в жизни:
15 ходов черные выжидали, а
проявить активность решили в
самый неподходящий момент,
когда у соперника уже всё гото-
во для прорыва в центре. После-
довательнее 33...Nf7 34.Bf2 Re8
35.Rde3 Rbb8, и белые должны
дальше искать «точку входа».
34.e5 fxe5 35.fxe5 Nf7 36.Bf4!
Наверное, черные рассчитывали
на 36.exd6 cxd6 37.Bf4 a4 – здесь
у них, действительно, хорошая
контригра.
36...dxe5 37.Bxe5 a4 38.Bc3!
axb3+ 39.Kb2. Можно подвести
итоги контрнаступления черных:
лишняя пешка b3 особого зна-
чения не имеет (белые легко ее
отыграют, когда придет время),
зато образовались слабости на
с5, с7 и g7, а пешка а3 безо вся-
ких усилий с ее стороны стала
проходной.
39...Re8 (надо защищаться от
вторжения на е7 или, что еще
опаснее, на е6 и g6) 40.Rxe8+
Bxe8 41.Rd5 Bc6 42.Rxc5
Bd7 43.Bd4 Bxg4 44.a4 Ng5
45.Be3 Nf3. Заслуживало вни-
мани я 45...Ne6 – конь здесь рас-
положен очень удачно. Хотя
желание разменять коней тоже
вполне понятно.
46.Nxf3. На 46.Nxb3 было заго-
товлено, скорее всего, 46...Bd7
47.Ka3 Ne1 48.Nd4 Nd3 с си ль-
ной контригрой.
46...Bxf3 47.a5 Rb4 48.Bd2
Ra4 49.Kxb3 Bd1+ 50.Kc3 c6.
Эта пешка черным не очень-то
нужна, важнее привязаться к
пешке с4 и активизировать коро-
ля. После 50...Be2 51.Kd4 Kf7!?
52.Rxc7+ (52.Rf5+ Kg8) 52...Ke6
53.Rc5 Kd7 черные держали обо-
рону.
51.Kd4 Bf3? Кажется, это уже
решающая ошибка, необходи-
мо было 51...Be2! 52.Rxc6 Kf7.
52.Bc3 Bg2. Нет 52...Kf7 из-за
53.Rf5+.
53.Rf5! Прекрасно: одним хо-
дом белые вырезают и короля,
и слона!
53...Bh3. Не выручае т «швин-
дель» 53...Bd5 из-за 54.Rxd5 cxd5
55.Kxd5.
54.Rf4 Be6. «Подкрутка»
54...g5 запаздывает: 55.hxg6
Kg7 56.Kc5+ Kxg6 57.Kxc6 Kg5
58.Rd4 h5 59.Kb6 с выигрышем.
55.Kc5 Ra3 56.Kb4 Ra2
57.Kb3 Re2 58.a6 Bh3 59.a7
Re8 60.Re4! (последний симпа-
Кубок мира
Винсент Каймер
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
17
Хроника событий от Владимира Барского
тичный штрих)60...Ra8 61.Re7
c5 62.Rb7. Черные сдались.
Тай-брейк проходил уже с пре-
имуществом Магнуса. В обеих
25-минутках он, правда, упу-
стил свои шансы, а выиграл толь-
ко четвертую дополнительную
партию. И заявил после этого в
интервью официальному сайту:
мол, классические шахматы – это
тяжело и утомительно и начиная
с момента своего приезда в Баку
он не понимает, что тут делает.
Что это было: следствие уста-
лости (или даже досады?) после
т рудного мат ча либо, дейст ви-
тельно, искреннее отношение
Карлсена к классике? Прояснить
может только он сам, если за-
хочет. А мы лишь процитируем
афоризм другого участника Куб-
ка мира испанского гроссмейсте-
ра Пако Вальехо: «Самый силь-
ный шахматист в мире – это
мотивированный Магнус Карл-
сен. Второй по силе шахматист в
мире – это немотивированный
Магнус Карлсен».
А вот партия, в которой удар
Nc3xd5 остался за кадром. «Я
очень прилично разыграл дебют,
по виду, получил большой пере-
вес, но потом не нашел одноходо-
вую тактику, которая заканчивала
партию на месте. После этого по-
тихоньку доигрался до позиции,
которую оценивал как практи-
чески безнадежную, но тут меня
амнистировали» (П. Свидлер).
П. Свидлер – Н. Абасов
Дебютная стадия поединка осве-
щена в рубрике Алексея Кузьми-
на. Вскоре после резкого 12...с5
Ниджат сделал еще один актив-
ный ход.
15...Ne4? Грубая ошибка, после
которой простой удар 16.Nxd5!,
по сути, заканчивал партию
(16...Bxh4 17.Bxe4, и нет 17...Rxe4
из-за 18.Nxb6). Черные не просто
оставались без пешки, но и вся их
позиция, по сути, разваливалась.
На счастье Абасова, Свидлер тоже
прозевал эту возможность.
16.Bg3? Nxc3 17.bxc3 Bd6
18.Bc2. Сильнее 18.Bxd6 Qxd6
19.e4.
18...Re6 19.e4. И здесь после
19.Rb1 Rf6 20.Qg2 Bxg3 21.Qxg3
у черных еще довольно неприят-
ная позиция. Но белые упустили
все свои шансы.
19...dxe4 20.Bxe4 Bxg3 21.fxg3
Qe7 22.Bxb7 Rd8 23.Bc6
Rdd6 24.d5 Re3 25.Qf4 Rf6
26.Qb8+. На 26.d6 проще всего к
равенству ведет 26...Rxf4 27.dxe7
Rxf1+ 28.Kxf1 Rxe7 29.Kf2 g6.
Есть и более хитрый способ:
26...Qe6 27.Qd4 Rxg3+ 28.Kh2
Rd3 29.Rxf6 gxf6 30.Rxd3 Qe2+
31.Kg3 cxd3 32.d7 Nxd7 33.Bxd7
d2 34.Ba4 Qe1+ с вечным шахом.
26...Kh7 27.Rxf6 Qxf6 28.Qf4
Qxc3 29.d6.
29...Re1+. Обходя последнюю
ловушку: 29...Rxg3+? 30.Kf2
Rxh3 31.d7 или 30...Rd3 31.Be4+.
30.Rxe1 Qxe1+ 31.Kg2 Qe2+
32.Kg1 Kg8 33.d7 Nxd7
34.Bxd7 Qd1+ 35.Kf2 Qxd7
36.Qxc4 a5 37.a4 Qd2+. Ничья.
Черными Свидлер без проблем
сделал две ничьи в защите Грюн-
фельда – и в основной, и в первой
дополнительной партии. А про-
играл он белыми: пожертвовал
пешку, за которую мог получить
более чем достаточную компен-
сацию, однако запутался в срав-
нительно простой позиции.
Завершил выступление в Баку
второй номер «посева» амери-
канский гроссмейстер Хикару
Накамура. О том, как протекал
его матч с Рамешбабу Прагна-
нандхой, читайте в специальном
обзоре Евгения Глейзерова. Там
же вы увидите «зевок раунда»,
случившийся в поединке двух
молодых талантов из Индии и
России – Доммараджу Гукеша и
Андрея Есипенко.
Сошел с дистанции и Уэсли Со,
у которого совсем не шла игра в
Баку, – он мог проиграть еще во
втором круге турку Эмре Джану,
но нашел этюдную ничью в энд-
шпиле без фигуры.
У. Со – А. Сарана
Уэсли неудачно разыграл де-
бют, и после стандартного про-
рыва по центру чемпион Евро-
пы-2023, бывший российский,
а ныне сербский гроссмейстер
Алексей Сарана добивается боль-
шого перевеса.
21...d4! 22.exd4 cxd4 23.Qd3
Rxc1 24.Rxc1 Ng4?! Гораз-
до сильнее 24...Nd7!, и у бе-
лых просто тяжелая позиция:
25.b3 (25.Rd1 Qc6; 25.Nf5 Qf4)
25...Ne5 26.Qd2 Qd5 и т.д .
25.Qf5! Наверное, этот ход вы-
пал из поля зрения черных.
25...Nf6. Если 25...h5, то 26.Rc8
(26.Nxh5? Qxh2+; 26.Qxh5? Qf4
27.Rf1 Re1!; 26.b4?! g6) 26...Qf8
27.Rxe8 Qxe8 28.Nc5 с пример-
ным равенством.
2 6 .Nc 5 . И здесь предпочтитель-
нее 26.Rc8! d3 27.Nf1.
26...h5. Точнее 26...g6! 27.Qd3 h5.
2 7. b 4 ?! Удивительно беспеч-
ный ход: кого волнует пешка а6,
если главные события вот-вот

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
18
развернутся на противополож-
ном участке доски? Бить пешку
нельзя – 27.Nxh5? Nxh5 28.Qxh5
Re5, на 27.Nd3 неприятно 27...h4
28.Nf1 Be4 29.Qf4 Qd5, однако
27.Qg5! g6 28.Nd3 поддержива-
ло примерное равновесие. Теперь
же черные переходя т в решающее
наступление.
27...h4 28.Nf1 g6 29.Qd3 Nh5.
Возможно было и 29...Bxg2!, так
как 30.Kxg2 проигрывает ввиду
30...Qd5+ 31.f3 Qg5+.
30.Qxa6 Qxa6 31.Nxa6 Nf4
32.Nc7.
32...h3! 33.Ng3. На 33.Nxe8 с ле-
дует 33...Ne2+ 34.Kh1 Bxg2#, а на
33.Nxa8 – 33 ...Ne2+ 34.Kh1 Nxc1.
33...hxg2 34.Nxa8 (34.Nxe8
Nh3#) 34...d3!, и белые сдались.
Ф. Каруана – Р. Робсон
Нормальная итальяно-испанская
позиция, близкая к равенству по-
сле стандартного 15...Re8. Од-
нако черные решили совершить
набег на ферзевый фланг.
15...Qb6 16.Be3! Qxb2. Хот ь
и последовательно, но крайне
рискованно.
17.Bb3! Bxb3. В с лучае 17...Bd7
18.a4! у черных начинают-
ся проблемы с возвращением
ферзя, например: 18...Rac8 (и ли
18...Qc3 19.Rc1 Qb4 20.Rc4 Qa3
21.Bc1) 19.Rb1 Qa3 20.dxe5
Bxe3 21.Rxe3 dxe5 22.Bxf7+, и
ферзь теряется.
18.axb3 Qc3 19.Nf5 Qc7
20.Bxh6! Пока ферзь бегал ту-
да-сюда, белые создали опас-
нейшие угрозы на королевском
фланге.
20...gxh6 21.Qd2 Nf4. Ни чего
другого не видно – приходит-
ся возвращать лишнюю фигуру.
22.g3 N6h5 23.gxf4 Nxf4
24.Kh1 Kh7 25.Rxa5! Не так
часто в подобных положениях
ладья подключается к атаке по
5-му ряду.
25...Bb6? Проигрывает сразу,
хотя позиция черных в любом
случае уже очень тяжелая.
26.dxe5! dxe5. Или 26...Bxa5
27.Qxf4 с неизбежным матом.
27.Rxe5. Черные сдались.
В опен-секции из российских
шахматистов продолжил выступ-
ление только Ян Непомнящий,
который не без приключений
одолел молодого индийского
гроссмейстера. В основное вре-
мя обе партии более-менее спо-
койно завершились вничью, и
вот первая 25-минутка.
Я. Непомнящий – С. Нихал
Белые перемудрили в дебюте,
после чего их ферзь временно
оказался вне игры. Нихал немед-
ленно этим пользуется, начиная
наступление в центре и на коро-
левском фланге.
23...f5! 24.Bd3?! Совсем плохо
24.exf5 exf5 25.Bxc5 dxc5 26.Bf1
Be5, но ведь пешка е4 пока что не
очень-то висит, поскольк у пеш-
ка b6 тоже нуждается в защите.
Поэтому надо было возвращать
ферзя в игру – 24.Qa2, и если
24...Be5, то 25.Nd3.
24...Be5. Точнее сразу 24...Qh4,
и если белые ослабят большую
диагональ ходом 25.g3, то край-
не неприятно 25...Qh5.
25.Qa2. Лучше 25.f4, хотя и здесь
после 25...Bg7 26.Qa2 Rf8 на
стороне черных сильная ини-
циатива.
25...Qh4 26.g3 Bxg3! 27.hxg3
Qxg3+ 28.Kf1 fxe4 29.Bxc5
exd3 30.Bxb6 Rab8! Нихал Са-
рин ведет атаку очень изобрета-
тельно и си льно.
31.Be3. Ладью брать нельзя: по-
сле 31.Bxd8 Bxf3 32.Bf6 Bg2+
33.Ke1 Qe3+ белые получают
мат, а в случае 32.Rxd3 (вместо
32.Bf6) 32...Qg2+ 33.Ke1 Qg1+
34.Kd2 Qxf2+ теряют ферзя.
31...Rf8?! Конечно, хочется
подключить к атаке еще и ла-
дью, но сильнее прямолиней-
ное 31...Bxf3 32.Rxd3 d5!, на-
пример: 33.Qb2 (совсем плохо
33.cxd5 exd5) 33...Rf8 34.Ke1
Be4, и здесь в качестве лучшей
защиты компьютер указывает
35.Qg7+!? Kxg7 36.Bh6+ Kxh6
37.Rxg3. Очень изобретательно,
слов нет, однако без двух пешек
белые вряд ли спасутся.
32.Rxd3 Rxf3. И здесь правиль-
но было 32...Bxf3 33.Ke1 Bh5!
33.Qe2! Ян, как всегда, необы-
чайно изворотлив в защите. По-
сле этого хода электронный ре-
фери рисует нули.
33...Rbf8 34.Ke1 h5 35.Bb6.
Видимо, белые отказались от
35.Kd2 из-за 35...Rxe3!? 36.Rxe3
Qxf2, и если 37.Rxe6, то 37...Qd4+
38.Qd3 Rf2+... По компьютеру,
позиция остается равной, но
мало кто захочет добровольно
Кубок мира

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
19
Хроника событий от Владимира Барского
пойти на такое за доской. Иници-
атива на стороне черных, и даже в
случае размена ферзей они мало
чем рискуют – их страхуют свя-
занные проходные, поддержан-
ные слоном.
35...Rxd3 36.Qxd3 Qg1+ 37.Qf1
Qg5 38.Rc3 h4 39.Be3 Qe5
40.Kd2 (40.Qd3!) 40...Rf3
41.Qd3 Qg3 42.c5 Rxf2+
43.Bxf2 Qxf2+.
44.Kc1?? Обмен ошибками в
цейтноте. Правильно 44.Kd1
Qg1+ 45.Kc2 Qg2+ 46.Kc1 d5 с
обоюдными шансами.
44...Qf4+?? После 44...Qe1+
45.Kb2 Be4! черные побежда-
ли: 46.Qxd6 Qb1+ 47.Ka3 Qa1#.
45.Kb2 Be4 46.Qxd6 Qf2+
47.Ka3 Qe1 48.Qxe6+. К вы-
игрышу вело 48.Qd8+ Kg7
49.Qxa5! – ферзь не только за-
щищает ладью, но и открывает
своему королю путь к бегству
через b4.
48...Kh7 49.Qf7+ Kh8? Кра-
сивая ничья получалась после
49...Kh6! 50.Qf4+ g5 51.Qf6+ Kh7
52.Rc4 Bd5! Выясняется, что
у ладьи нет удачного поля для
отступления, например: 53.Rg4
Qc1+ 54.Ka2 Bxb3+! 55.Kxb3
Qd1+ и т.д.
50.Qf6+ Kh7 51.Rc4 h3 52.Qe5
Qg1. Черные сдались.
Ответная партия чем-то напо-
минала бои без правил: оба со-
перника атаковали на противо-
положных флангах без особой
оглядки на тылы.
С. Нихал – Я. Непомнящий
24.Nh5! Красиво задумано:
24...Rxd7 25.Nxf6+ Kh8 26.Nxd7+.
Но у черных есть простая защита.
24...Be5! 25.Bxe5 fxe5 26.Nf6+
Kh8 27.Qa4 Nxe3 28.Rd2 d4
29.b4 a5! Наступление черных
становится неотразимым.
30.b5 Rb7 31.Nxd4 exd4
32.Rxd4 Qe5 33.Rhh4 Qxf6
34.Rhf4 Nf5 35.g4 g5. Белые
сдались.
В женском турнире главным со-
бытием стало поражение чем-
пионки мира, о котором упо-
миналось выше. Не прошла в
следующий круг и Хампи Конеру,
сумевшая отыграться в «основ-
ное время», но уступившая Беле
Хотенашвили на тай-брейке с су-
хим счетом.
Сестрам Музычук пришлось
выяснять отношения между со-
бой, успех сопутствовал стар-
шей. Экс-чемпионка мира Тань
Чжунъи оказалась сильнее юной
соотечественницы Чжу Цзиньэр.
Полина Шувалова одолела
сербскую шахматистк у Теодору
Иньяц благодаря более глубокой
дебютной подготовке.
П. Шувалова – Т. Иньяц
Славянская защита D43
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3
e6 5.g3 dxc4 6.Bg2 b5 7.Ne5 a6
8.0-0 Bb7 9.b3 b4 10.Na4 c3
11.Nc4. У истоков этого гамбит-
ного варианта стоял 10 лет назад
уважаемый автор «64» гроссмей-
стер Евгений Глейзеров. Впро-
чем, с тех пор на эту тему сыграно
не так уж много партий.
11...a5 12.Bf4. Другие возмож-
ности – 12.a3 и 12.e4.
12...Nd5. Скорее всего – импро-
визация. Единственная партия-
предшественница быстро завер-
шилась вничью после 12...Na6
13.e4 Be7 14.Qe2 0-0 15.Rad1
Nc7 16.Nc5 Ba6 17.Nxa6 Rxa6
18.Ne5 Bd6 19.Bg5 Be7 20.Bf4
Bd6 21.Bg5 Be7, Мешков – Ши-
ров, Финляндия, 2022.
13.Be5.
13...f6? Судя по всему, это уже
решающая ошибка. Необходимо
Ян Непомнящий не без приключений одолел Нихала Сарина
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
20
было 13...Nd7, но пойти без до-
машней подготовки на позицию,
возникающую после 14.Bxg7
Bxg7 15.Nd6+ Ke7 16.Nxb7, – то
еще удовольствие...
14.e4! Nc7. Совсем плохо
14...fxe5 15.exd5 cxd5 16.Qh5+
g6 (16...Ke7 17.Nc5; 16...Kd7
17.Nab6+) 17.Qxe5 Rg8 18.Qxe6+
и т.д.
15.Bf4. Можно было сразу про-
рваться в центре – 15.Bxc7 Qxc7
16.d5 cxd5 17.exd5 Bd6 18.Qg4, и
черным не позавидуешь. Однако
Полина решила сохранить силь-
ного слона, справедливо рассу-
див, что предотвратить прорыв
черные все равно не смогут.
15...Nb5. В случае 15...Nd7 белые
нагнетают угрозы после 16.Re1
Be7 17.d5 cxd5 18.exd5 Nxd5
19.Bd6 и т.д .
16.d5! Nd7 17.dxe6 Nc5 18.Qg4
g6 19.Rad1 Qe7 20.Nxc5 Qxc5
21.Be3. Можно было сразу про-
рвать оборону черных: 21.Rd7
Bc8 22.Rxh7! Rxh7 23.Qxg6+
Kd8 24.Rd1+.
21...Qh5 22.Qf4 Be7.
23.h4. Были и другие пути в
Рим, например: 23.Rd7 Bc8
24.Rxe7+! Kxe7 25.e5 Qf5
(25...Rf8 26.Bc5+; 25...f5 26.Bf3
Qh3 27.Qg5+) 26.exf6+ Kxf6
(26...Qxf6 27.Bc5+) 27.Qh4+ Kg7
28.Bh6+ Kg8 29.Qd8+ с победой.
23...g5 24.Qf5 Qg6 25.Rd7
Qxf5 26.exf5. Черные сдались.
ПЯТЫЙ КРУГ
Очевидно, к 1/8 финала шахма-
тисты уже изрядно устали – и
физически, и психологически.
Как следствие – некоторые труд-
нообъяснимые решения. Кон-
цовку партии Ван Хао – Гукеш
приводит Евгений Глейзеров, а
вот как обеспечил себе выход в
четвертьфинал другой индий-
ский талант.
Н. Гранделиус – А. Эригайси
Позиция динамического равно-
весия, хотя легкая инициатива
уже на стороне черных.
33.Rc4 Kf6 34.Ng4+ Kf5
35.Ne3+ Ke5 36.Ng4+ Kd6
37.Ne 3 . Точнее 37.Nh2 Nf5 38.Nf3,
и черным трудно усилиться.
37...Nf5 38.Ng2 Ke5 39.b4 Rd8
40.Nf4 Kf6.
В цейтноте белые еще немного
ухудшили свое положение, но
всё же после 41.Rc6 Nd4 42.Rc7
e5 43.Nd3 e4 44.Nf2 они долж-
ны устоять.
41.c3 Rd7 42.Kb2 Nxh4
43.Rc 6? Формально – решаю-
щая ошибка. Компьютер пока-
зывает чудесное спасение по-
сле 43.Nxe6 Kxe6 4 4.Rxh4 g5
45.Rg4, но за доской поверить в
него практически невозможно.
43...Nf3 44.a5 (44.Rxe6+ Kf5;
44.Nxe6 Ne5) 44...Ne5 45.Rxe6+
Kf5 46.Rxe5+ Kxe5 47.Nxg6+
Kf5 48.Nh4+ Ke4 49.axb6
axb6 50.Kb3 Rg7 51.Kc4 Rg4
52.Kb5 Rxh4 53.Kxb6 Kd5.
Белые сдались.
Л. Домингес – А. Сарана
Сицилианская защита В45
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4
4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Ndb5
Bb4. Популярный в последнее
время вариант. Один весьма ува-
жаемый теоретик в Баку за чаш-
кой чая уверял, что это сейчас в
сицилианской защите – самый
четкий путь к равенству. И До-
мингес, и Сарана – также при-
знанные знатоки дебюта; мне
было очень любопытно посмо-
треть, чем закончится их дуэль.
7.a3 Bxc3+ 8.Nxc3 d5 9.exd5
exd5 10.Bd3 0-0 11.0-0 Bg4
12.f3 Bh5 13.Bg5 Qb6+ 14.Kh1
Ne4 15.Nxe4 dxe4 16.Bxe4
Qxb2 17.Qd6. В партии Лагно –
Костенюк, Дубай, 2023 белые
добились небольшого переве-
са пос ле 17.Qb1 Qb6 18.Qxb6
axb6 19.Be3 Bg6 20.Bxg6 hxg6
21.Bxb6.
17...Bg6 18.Rab1 Qc3 19.Bd5.
19...Rab8. К неясной игре приве-
ло 19...Rac8 20.Rxb7 Nd4 21.Qd7
Qxc2 22.Rg1 Qf2, Синдаров –
Джумабаев, Рига, 2021. Алексей
первым свернул в сторону, но явно
не застал соперника врасплох.
20.h4! Очень серьезный ресурс –
в полном соответствии и с клас-
сическими канонами (с двумя
слонами надо надвигать крайние
пешки), и с современными (при
первом же удобном случае над-
вигай крайнюю пешку!).
20...Nd4 21.Rfe1 b5. Выгля-
дит немного медлительным, но
что посоветовать черным? На
21...Nxc2 22.Rec1 Qxa3 непри-
Кубок мира

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
21
Хроника событий от Владимира Барского
ятно 23.Be7! И пос ле 21...Bxc2
22.Rbc1 анализ у Домингеса на-
верняка только начинался.
22.Qe5 Rbc8 23.h5! Bxc2. На
23...Bxh5 решает 24.Be7.
24.Re3! Есть сильное подозре-
ние, что эта позиция стояла у
Леньера дома. Оборона черных
рассыпается.
24...Qc5. Если 24...Qc7, то
25.Qxd4! Bxb1 26.h6, и черные
беззащ итны: 26...gxh6 27.Bxh6
Qg3 28.Re5 Bg6 29.Bb3! (но
не 29.Rg5? Rc1+) 29...Rc6 (или
29... Rc4 30.Bxc4 bxc4 31.Re8)
30.Rc5.
25.Be7 Qb6 26.Bxf8 Rxf8
27.Rc1 Bf5 28.Rc5! Очень сим-
патично, хотя возможно и 28.Rd1
Ne6 29.Re2.
28...Ne6 29.Rc6 Qd4.
30.Qxd4. Домингес выбирает
самый простой и практичный
путь. Альтернатива – 30.Qxf5
Qxe3 31.Rxe6 Qc1+ 32.Kh2 Qc7+
33.Qe5.
30...Nxd4 31.Rc7 Be6 32.Bxe6
fxe6 33.Re4 Rd8 34.Rxa7. Чер-
ные сдались.
Я.-К. Дуда – Ф. Каруана
Белые только что сыграли
18.Bc1-e3. Вроде, благодаря двум
слонам у них должно быть луч-
ше, надо только отогнать коня с
сильной стоянки на е4. Однако
из-за ослабленного положения
собственного короля добиться
этого белые не успевают. Задним
числом можно сделать вывод, что
сильнее было 18.Bf4!?
18...f5! 19.f3? Явная недооценка
угроз соперника. После 19.Rac1
Qh4 20.Rxc8 Rxc8 21.Qd1 Rf8
(21...Nc4 22.Bxc4 dxc4 23.d5)
22.Qf3 Nc4 инициатива на сто-
роне черных, но ничего страшно-
го для белых еще не случилось.
19...Nc4! 20.Bxe4. Пожалуй,
меньшим из зол было всё же
20.Bxc4 dxc4 21.Qb4 Nf6.
20...fxe4 21.fxe4. В ответ на 21.f4
проще всего, видимо, 21...Rf6!?,
нагнетая угрозы.
21...Rxf1 22.Rxf1 dxe4 23.Qc3
Kh7 24.Bf4 Qd5 25.Kg3 Rf8
26.Qb4.
26...Rf7. Точнее 26...Qf7 27.d5 g5
28.Qxc4 gxf4+ 29.Kh2 Re8, хотя
и сейчас белым не позавидуешь.
27.Rc1 g5 28.Qxc4 gxf4+
29.Kg2 f3+ 30.Kf1 Qd7 31.d5
Re7 32.Qc5 Re5 33.Re1 Rxd5
34.Qc2 Qb5+ 35.Kf2 Qb6+
36.Kf1 Rd4. Каруана железной
рукой реализует перевес.
3 7.Q f 2 (37.Rxe4 Qg6) 37...Qa6+
38.Kg1 Qd6 39.Kf1 Rd1
40.Qe3 Qd3+ 41.Kf2. Пешеч-
ный эндшпиль в случае 41.Qxd3
Rxe1+ 42.Kxe1 exd3 43.h4 Kg6
абсолютно безнадежен – когда
закончатся ходы пешками, бе-
лые попадут в цугцванг.
41...Rd2+ 42.Kg3 f2. Белые сда-
лись. Действующий обладатель
Кубка мира сложил свои пол-
номочия.
Удивительно, что в 1/8 финала 7
матчей из 8 закончились в основ-
ное время и лишь в одном дело
дошло до тай-брейка. К сожале-
нию, именно после него турнир
покинул последний российский
участник. К рассказу об этом мат-
че Евгения Глейзерова добавлю
концовку первой десятимину тки.
Я. Непомнящий – С. Видит
38.Qf3+ Ke7 39.Qc3 Kf7
40.Qf3+ Ke7 41.Qc3 Kf7
42.Qf3+. В первый раз король
стоял на f8, так что троекратного
повторения позиции еще не было.
Видит давно уже играл на добав-
ленном времени (10 секунд за
ход), у Яна оставалось еще мину-
ты 4. Наверняка 9 из 10 шахмати-
стов в этой ситуации переставили
бы короля на е7 и пошли гото-
виться к следующей партии бе-
лыми. Однако индийский гросс-
мейстер продемонстрировал уди-
вительное хладнокровие.
42...Kg8! Посмотрев обзор
А. Шиманова, я убедился, что
не у меня одного возникли ассо-
циации с последней партией не-
давнего матча в Астане. Там, если
Леньер Домингес: увы, бедный Йорик
Фото: Анна Штурман

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
22
помните, Дин Лижэнь в критиче-
ский момент на висячем флажке
тоже уклонился от повторения
ходов и переиграл Непомнящего.
43.Rd1. Если 43.Qa8+, то
43...Qf8, и висит пешка на f2.
43...Qf8 44.Qe3 Rxa2 45.g5.
Безрадостно и 45.Qxe6+ Kh8
46.Qe3 Rb2.
45...Qf5 46.Rd8+ Kh7 47.gxh6
Ra1+ 48.Kg2 Qg4+ 49.Qg3
Qxg3+ 50.hxg3 Kxh6 51.Ra8
e5 52.b4 a2 53.c5 b5 54.Kf3
Kg5 55.Ra7 e4+ 56.Kg2 Kf6
57.g4 g5 58.c6 Ke6 59.Kh2 Kd5
60.Ra6. Белые сдались.
Абасов дважды обыграл Салема. О
творческих достижениях Карлсена
в матче с Иванчуком и Прагнанан-
дхи в матче с Беркешем вы узнаете
от других комментаторов.
У женщин по 8 партий было сы-
грано в матчах Горячкина – Ха-
рика и А. Музычук – Петц, при-
чем во второй паре на тай-брейке
только последняя партия завер-
шилась вничью.
Соперницей Анны в полуфинале
стала Нургюл Салимова, в напря-
женном поединке взявшая верх
над Полиной Шуваловой. 20-лет-
няя болгарская шахматистка,
безусловно, стала главным от-
крытием Кубка. Ее лучшие пар-
тии комментирует в заключи-
тельной части обзора Михаил
Попов.
ШЕСТОЙ КРУГ
До четвертьфинала добрались
сразу четыре индийских шах-
матиста – феноменальный успех
представителей родины шахмат!
Правда, «старая гвардия» (если
уместно такое название по отно-
шению к 30-летним мужчинам в
самом расцвете сил) не желала
сдавать без боя свои позиции.
Д. Гукеш – М . Карлсен
Дебют ферзевой пешк и А48
1.d4 Nf6 2.Bf4 b6 3.Nc3 Bb7
4.f3 e6 5.e4 a6. Было бы жела-
ние – и уже к пятому ходу сопер-
ники получили свежую, практи-
чески не изученную позицию.
6.Qd 2 . Возможно, новинка. В
базе нашлась единственная пар-
тия на эту линию, и в ней белые
сыгра ли 6.Bd3.
6...d5 7.0 -0 -0 Bb4. Черные по-
следовательно усиливают дав-
ление на центр. Вряд ли Карлсен
всерьез рассматривал выигрыш
пешки после 7...dxe4.
8.a3. В случае 8.e5 Nfd7 получа-
ется очень выгодная для черных
редакция французской защиты.
8...Bxc3 9.Qxc3 dxe4 10.d5.
Вновь Гукеш пытается «подкру-
чивать», но Карлсен хладнокров-
но гасит этот порыв.
10...Nxd5. Сомнительно 10...exd5
11.Bxc7 Qe7 12.Bxb6.
11.Qxg7 Qf6 12.Qxf6 Nxf6
13.Be5. Ничем не лучше 13.Bxc7
Nbd7 14.Bd6 exf3 15.Nxf3 Ne4.
13...Ke7 14.Bxc7 Nbd7 15.Bg3
Rhg816.Be2Ke8!Тонкая про-
филактика! Черные хотят уси-
лить давление по линии «g» хо-
дом Nh5 и заранее уводят короля
из-под шаха слона.
17.fxe4 Nxe4 18.Bf3 Nxg3
19.hxg3. Примерно к тому же
ведет 19.Bxb7 Ra7 20.hxg3 Rxb7.
19...Bxf3 20.Nxf3 Rxg3
21.Rxh7 Ke7 22.Nd4 Ne5. Пеш-
ку брать невыгодно: 22...Rxg2
23.Nc6+ Ke8 24.Ne5 Nf6
(24...Nxe5? 25.Rh8+) 25.Rxf7.
23.Re1 Rg4 24.Rxe5 (24.c3?
Nd3+) 24...Rxd4 25.Re2. Ини-
циатива на стороне черных, и
белым следовало позаботиться
о ее нейтрализации: 25.Re3 Rf4
26.Rc3 Kd6 27.Rf3!
25...Rad8 26.c3 Rf4. Опять
профилактика; слабее 26...Rg4
27.Rf2.
27.Kc2 Rg8 28.b4 b5 29.Kb3
Rfg4 30.Rf2 R8g7 31.Rxg7
Rxg7 32.a4 f5 33.axb5 axb5.
34.Ra2? Тут белые должны были
напрячься и найти спаситель-
ный вариант: 34.c4 Rg3+ 35.Rf3
bxc4+ 36.Kxc4 Rxg2 37.Rb3 f4
(37...Rg4+ 38.Kc5) 38.b5 Kd7
39.b6 Kc8 40.Kd4 Re2 41.Kc5
Kb7 42.Rf3 e5 43.Rh3 Rc2+
44.Kd5 с ничьей. Вместо этого
Гукеш начал топтаться на месте,
и его положение быстро стало
безнадежным.
34...Rg5 35.Ra7+ Kf6 36.Ra2
f4 37.Rc2 Rg3 38.Ka2 Ke5
39.Kb2 Kd5 40.Rd2+ Ke4
41.Kb3 e5 42.Re2+ Kf5 43.Rd2
e4 44.Rd5+ Kf6 45.Rxb5 e3
46.Rb6+ Kf5 47.Rb5+ Ke4
48.Rb8 e2. Белые сдались.
В июне 2019 года совсем юный
Гукеш приезжал в Сочи на фи-
нал «Белой ладьи», и в один из
вечеров мне довелось сыграть с
ним пару легких партий в блиц.
Дебюты он тогда знал неважно,
постановка партий была немно-
го детской, но чувство динамики
было колоссальным! С тех пор он,
конечно, невероятно усилился и
по праву вошел в топ-10, но всё же
супер-знатоком дебютов пока не
стал, технический эндшпиль ра-
зыгрывает далеко не безупречно
(что и доказал Магнус). А вот в
живой фигурной игре «ход-ходи!»
Гукеш, по-моему, один из двух-
трех сильнейших игроков мира.
На удивление ожесточенно про-
текал поединок двух молодых со-
отечественников Прагнанандха –
Эригайси. Всё решила седьмая
дополнительная партия: Прагг
одержал волевую победу на 72-м
Кубок мира

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
23
Хроника событий от Владимира Барского
ходу и вышел в полуфинал. Под-
робности – у Евгения Глейзерова.
И еще в одном матче встрети-
лись два соотечественника, два
представителя США. У них сра-
ботал футбольный принцип: не
забиваешь ты – забивают тебе.
Л. Домингес – Ф. Каруана
Здесь белые побеждали форси-
рованно: 54.Ra6 Rg3+ 55.Kf2
Rd3 56.d7+ Ke7 57.Rd6! Nxd7
58.Nf5+ gxf5 59.Rxd3 fxe4 60.Rd2
Nf6 61.Ke3 – пешка е4 скоро упа-
дет, и после этого ладья и король
должны сломить сопротивление
коня и короля.
54.Ne2 Rh2 55.Ra6 Rh3+
56.Kd4 Rd3+ 57.Kc5 Nd7+
58.Kc4 Ne5+ 59.Kc5 Nd7+
60.Kc4 Ne5+ 61.Kb5 g5 62.h5
Ke6 63.d7+ Kxd7 64.Rxh6
Re3 65.Nd4 Rxe4 66.Kc5
Nd3+ 67.Kd5 Re5+ 68.Kc4
Nf4 69.Rh7+ Re7 70.Rh8 Re4
71.Kc3. Ничья.
Ф. Каруана – Л. Домингес
33.Rxc4 Qxc4. Совсем плохо
33...dxc4 34.Qxc6 Nxc6 35.Kf3.
34.Bd4 Qxa4 35.Qg4 Ng6
36.Qc8+ Kh7 37.Qf5 Kg8
38.Qxd5 b5 39.h4 Qd1 40.Qa8+
Kh7 41.Qxa5 Qg4 42.Kf1
Qd1+ 43.Qe1 Qd3+ 44.Qe2
Qf5 45.Kg2 Nf8 46.Qf3 Qd7
47.Qe4+ f5 48.Qf3 Ng6 49.Bc3
Ne7 50.e4, и белые реализовали
материальный перевес.
Ниджат Абасов продолжил ра-
довать земляков, по тому же
принципу обыграв Видита. У
женщин определились фина-
листки – Александра Горячкина
и Нургюл Салимова.
Из матчей заключительной ста-
дии Кубка покажу эпизод, в ко-
тором фортуна избавила рей-
тинг-фаворита от непростой
задачи отыгрываться черными.
М. Карлсен – Н. Абасов
Содержательная борьба в системе
Россолимо проходила с инициа-
тивой белых. Ближе к контролю
черным удалось упростить поло-
жение, и сейчас компьютер рису-
ет нули после нейтральных ходов
королем или пешкой «а», а так-
же 34.Rh1 с последующим Re1.
Избранное Магнусом 34.Qh2?
выглядит целесообразным, но
допускает 34...Qf1! Как ни уди-
вительно, белые не успевают пе-
регруппироваться для защиты от
маневра Rg6. В вариантах 35.Rxh6
Rxh6 36.Qxh6 Qe2+, 35.Rh3 Rxe5,
35.Rh4 Rxe5 36.Qxe5 Qf2+ сказы-
вается висячее положение их фи-
гур, а в случае 35.Qd2 Rg6 36.Rh2
Rg1 в переплет попадает король,
например, 37.Kb2 Qa1+ 38.Ka3
Qxe5, и ли 37.Bb2 Qb1+ 38.Kc3
Bf5! с угрозой Rd1, и ли 37.Bf4
Qa1! 38.Qa5 Qb1+ 39.Kc3 Qe1+
40.Bd2 (40. Rd2 Qc1+ 41.Rc2
Qxf4) 40... Qe5+ 41.Kc2 Qxh2.
Абасов сыграл 34...Rg6, и пос ле
серии взаимных упущений Карл-
сен вышел из цейтнота с выигран-
ной позицией.
Ниджат достойно выглядел и в
матче за 3-е место с Каруаной,
но все же вынужден был усту-
пить. В аналогичном поединке
у женщин Анна Музычук взяла
верх над Тань Чжунъи.
О других ключевых моментах
полуфиналов и финалов вы уз-
наете от Евгения Глейзерова,
Александра Калинина и Дмит-
рия Кряквина.
Итак, Магнус Карлсен наконец-то
выиграл Кубок мира – заколдо-
ванный для него турнир, послед-
няя вершина, которую ему никак
не удавалось покорить. Браво!
Пусть он уже формально не вла-
деет званием чемпиона мира, но
мало у кого есть сомнения по во-
просу, кто же является сильней-
шим шахматистом на планете.
Рамешбабу Прагнанандха – но-
вая яркая звезда современных
шахмат. Или метеор? Посмотрим,
как он проявит себя в ближайших
соревнованиях, в первую оче-
редь – в турнире претендентов.
В любом случае, его игра в Баку,
как и его волевые качества произ-
вели очень сильное впечатление.
Фабиано Каруана в очередной
раз подтвердил свой высочайший
класс. В Баку ему помогал гросс-
мейстер Григорий Опарин (быв-
ший российский, ныне амери-
канский), к которому прекрасно
подходит определение «скромный
Фабиано Каруана подтвердил
высочайший класс
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
24
труженик». Гришу я знаю с его
детских лет, он занимался у того
же тренера (Людмилы Сергеевны
Белавенец), что и я сам за много
лет до него. Немногословный, от-
ветственный, порядочный, влю-
бленный в шахматы – прекрасный
набор качеств! Если их сотрудни-
чество продолжится, то у Каруаны
будет очень надежный тыл.
И, наконец, Ниджат Абасов – что
это было? Дома и стены помо-
гают – когда из турнира быстро
выбыли Мамедьяров, Раджабов
и Мамедов, он решил поддержать
честь азербайджанских шахмат?
Про Ниджата давно известно, что
он очень крепкий гроссмейстер,
с очень качественной дебютной
подготовкой, однако звезд с неба
он не хватал, оставаясь в тени
своих более титулованных со-
отечественников. Ниджату 28
лет – не так мало по нынешним
временам, но и отнюдь не старик,
вполне может еще прибавлять и
прибавлять, особенно если об-
ретет уверенность в своих силах.
Опять-таки, посмотрим, что нам
покажут ближайшие турниры с
его участием.
А пока – до свидания, гостепри-
имный Баку, спасибо за этот пре-
красный праздник шахмат!
Комментирует
Михаил Попов
Н. Салимова – П. Шувалова
Ферзевый гамбит D37
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.cxd5
exd5 5.Nc3 c6 6.Qc2 Nbd7 7.Bg5
h6 8.Bh4 Be7 9.e3 0-0 10.Bd3
Re8 11.0-0 Ne4 12.Bxe4 Bxh4
13.Bh7+ Kh8 14.Bd3.
14...Bf6. Куда популярнее
14...Be7, но ход на f6 тоже воз-
можен – вероятно, Полина по-
старалась сбить соперницу с до-
машних анализов.
15.b4 a6 16.Na4. А вот тут уже
новинка, причем вполне логич-
ная – Нургюл подчеркивает от-
сутствие слона на е7 и заставляет
черных потратить еще один темп.
16...Be7 17.Nc5 Bd6 18.a4. По-
жалуй, чуть точнее полупрофи-
лактическое 18.Rfc1 – черным
уже не пойти 18...b6 19.Nxd7 Bxd7
20.Bf5 из-за слабости пешки с6.
18...b6 19.Nb3 Bb7. Как мы уви-
дим позднее, слону на b7 делать
нечего, поэтому заслуживало
внимания 19...Re6!?, косвенно
прикрывая пешку трюком с жерт-
вой слона на h2. Теперь же Сали-
мова переходит к конкретным
действиям, которые не гаранти-
руют успеха, но как минимум за-
дают черным сложные вопросы.
20.a5!? Bxb4 21.axb6 Qxb6
22.Bf5 Re7?! Как уже упомина-
лось, белопольный слон приго-
дился бы совсем в другом месте,
и совсем не поздно было вер-
нуть его на начальную стоян-
ку: 22...Bc8!?, хотя после 23.Rfc1
нужно было бы отыскать неоче-
видное 23...Rd8! 24.Qxc6 Qxc6
25.Rxc6 a5, и с такой проходной
черные явно вне опасности. В пар-
тии получилась похожая струк-
тура, но слабость на с6 осталась.
23.Rf b1 a5 24.Bxd7 Rxd7
25.Ne5 Re7 26.Nd3. Хлад-
нокровное железо предлагает
«посмаковать» позицию путем
26.Nc5 Qc7 27.h3, но желание
получить стабильный эндшпиль
без риска оказалось сильнее –
белые восстанавливают баланс.
26...Ba6 27.Nxb4 axb4 28.Qc5
Qxc5 29.Nxc5 Rea7 30.Rxb4
Bb5 31.Rxa7 Rxa7 32.Rb1 g5
33.g4.
Конечно, объективно эндшпиль
должен держаться, но стадия чет-
вертьфинала накладывает свой
отпечаток.
33...Ra2?! Как покажет ход пар-
тии – потеря времени. Проще
сразу разменя ть пару пешек пу-
тем 33...Kg7 34.Kg2 h5, но Шу-
валова не без оснований считает,
что можно и немного постоять.
Кубок мира
В матче Полины Шуваловой и Нургюл Салимовой все партии завершились
результативно
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
25
Комментирует Михаил Попов
34.Kg2 Ra7 35.Kg3 Kg7 36.h4
Kg6 37.hxg5 hxg5. Белые доми-
нируют, но не хватает второй сла-
бости, и Салимова приступает к
маневрам на королевском фланге.
38.Rh1 Be2 39.Re1 Bc4 40.Kf3
f6. Ход категорически ничего не
портит, но пешку трогать совсем
необязательно, постоять можно
и без лишних движений, условно,
ходом 40...Bb5. Теперь же пеш-
ки королевского фланга могут
попасть под удар.
41.Rb1 Bb5 42.Kg3 Kg7
43.Rh1 Kg8 44.f4 Ra3 45.fxg5
fxg5 46.Kf3.
Прогресс белых очевиден – к
отсталой пешке c6 добавляется
вторая мишень на g5. Позиция до
сих пор равная, но теперь каж-
дый ход может стать фатальным.
46...Kg7? Вот и ошибка, кото-
рой, правда, Салимова не вос-
пользовалась. Необходимо было
ограничить коня путем 46...Kf7,
а Шувалова подставляется под
прямой шах.
47.Rh5? Немедленно выигры-
вало 47.Ne6+ Kg6 48.Rh5 Bd3
49.Nxg5, и после 49...c5 у белых
находится решающее 50.Ne6!,
однако Нургюл дала сопернице
последний шанс спастись.
47...Ra1? Окончательное фиаско.
Еще не поздно зацепиться за пеш-
к у g5: 47...Kf6 48.Nd7+ Ke6. Воз-
можно, Полину смутил ход 49.Ne5,
но как раз здесь срабатывает
контригра 49...c5!, и черные спаса-
ются за счет связанной пешки е3.
48.Rxg5+. У белых чистая лиш-
няя пешка, слабость на с6 никуда
не делась, а проходная «g» готова
обеспечить белым победу.
48....Kf6 49.Rf5+ Kg6 50.Re5
Rf1+ 51.Kg2 Rd1 52.Ne6 Bd3
53.Nf4+ Kf7 54.Nxd3. Можно
было поиграть и без размена, на-
пример, путем 54.Re6, но Салимо-
ва точно рассчитала ладейник –
шансов на спасение у черных нет.
54...Rxd3 55.Kf3 Rd1 56.Rf5+
Kg6 57.Kf4 Re1 58.Rh5 Rf1+
59.Ke5 Rf3 60.Kd6 Rxe3
61.Kxc6 Re4 62.Kxd5 Rxg4
6 3 .Re 5 . Техническая позиция,
которая не вызвала у Салимовой
сложностей – немного проверив
соперницу, Шувалова вскоре оста-
новила часы. В ответной класси-
ческой партии она после много-
численных приключений сумела
сравнять счет, и судьба матча ре-
шилась на тай-брейке. Черными
Полина в выигранном эндшпиле
допустила две ошибки подряд и
потерпела поражение. Второй раз
отыграться не удалось.
П. Шувалова – Н. Салимова
Венская партия С27
1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.Bc4 Nxe4
4.Qh5 Nd6 5.Bb3 Be7 6.Qxe5
0-0 7.Nf3 Bf6. Современные
движки отдают предпочтение
ходу 7...Nc6 – после скромного
маневра слона у белых все же
есть определенный перевес.
8.Qf4 Re8+ 9.Kf1 a5 10.a4 Nc6
11.Nd5 Be5.
12.Nxe5. Черные слишком стес-
нены, и ни к чему давать им воз-
можность развязаться: после
12.Qg4! шансы отыграться у Шу-
валовой были гораздо выше, чем
по ходу партии.
12...Rxe5 13.d3 Nf5 14.c3 d6
15.d4 Re8 16.g4. Куда больше
проблем ставило 16.h4, отнимая
ключевое поле.
16...Nh4 17.Ne3 Qe7.
18.Bd2? Решающая ошибка не
только партии, но и всего матча.
Спокойные ходы типа 18.h3 или
18.Bc2, беря под контроль поле
е4, сохраняли инициативу за бе-
лыми, а теперь Нургюл точным
ходом от короля начинает дик-
товать свои условия.
18...g5! 19.Qg3 Qe4 20.Rg1
Qd3+ 21.Ke1 Nxd4! По сути,
исход матча предрешен.
22.Bxf7+ Kxf7 23.cxd4 b6! Еще
одно отличное решение от Сали-
мовой – слон с решающим эф-
фектом включается в игру.
24.Rc1 Ba6 25.Rxc7+ Kg8
26.Kd1 Rac8 27.Nd5 Qb1+
28.Bc1 Rxc7 29.Nxc7.
29...Be2+. Немедленно выигры-
вало 29...Bd3! с угрозой мата,
но и так получилось достаточно
Нургюл Салимова – открытие женского
Кубка
Ф
о
т
о
:
М
.
Е
м
е
л
ь
я
н
о
в
а

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
26
убедительно – белые вынужде-
ны расстаться с ферзем.
30.Kd2 Nf3+ 31.Qxf3 Bxf3.
Дальнейшее не особо интерес-
но – вскоре Нургюл принимала
поздравления с проходом в по-
луфинал.
А. Музычук – Н. Салимова
Защита Каро-Канн В15
Два поединка в классике завер-
шились миром. На та й-брейке
Салимова выиграла первые пар-
тии в длинном и коротком рапиде.
Соглашение на ничью в эндшпиле
с лишней фигурой во второй де-
сятиминутке вывело ее в финал.
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4
4.Nxe4 Nf6 5.Nxf6+ exf6 6.c3
Bd6 7.Bd3 0-0 8.Qc2 Re8+
9.Be3 h5 10.Nf3 Nd7 11.0 -0 -0.
До этого на практике испыты-
валось только 11...Nf8, но Са-
лимова идет своим путем, кото-
рый, однако, не особо одобряется
компьютером.
11...b5 12.d5! А вот и причина
неодобрения – пешечная цепь
разбивается, и черным прихо-
дится жертвовать пешку.
12...c5 13.Bxb5 Rb8 14.Bc6
Re7 15.h3?! До этого момента
Музычук действовала отлично,
но этот ход немного выпадает
из концепции. Возможно, Анна
рассчитывала провести g2-g4, но
как раз ей ни к чему начинать ата-
ку – проще реализовать лишнюю
пешку, чему могла поспособство-
вать игра по центру, например,
15.Rhe1. Теперь же у Нургюл по-
явился шанс создать атаку, кото-
рым она сполна воспользовалась.
15...Nb6. Не менее интересно, а с
точки зрения «абсолютных вели-
чин» и гораздо лучше 15...Ne5!?
16.Nxe5 Rxe5 с идеей располо-
жить слона на f5.
16.Nd2. Контригру черных луч-
ше было убить «на корню»: 16.c4
Ba6 17.b3 – так конь точно не по-
падет на с4.
16...f5.
17.Nb 3 ? ! Собственноручно пу-
скать коня на столь желанный
пункт точно не стоило, но и путь
к перевесу практически един-
ственный, хоть и объяснимый:
17.Bg5 f6 18.Bh4, и теперь после
18...g5 19.Bg3 f4 20.Bh2 белый
слон арестован, но слишком уж
обнажен черный король.
17...Nc4 18.Rhe1 Nxe3 19.fxe3
g6. У черных неожиданно появи-
лось время даже для усиления
позиции – лишняя пешка белых
совсем не чувствуется.
20.Nd2 Bg3 21.Re2 Ba6 22.c4.
Самое время вернуться к 16-му
ходу белых и осознать, что без
продвижения пешки «с» все рав-
но не обошлось, но
теперь уже черные
ведут игру.
22...Be5 23.b3
Bg7 24.e4. Белые
наконец избавля-
ются от отсталой
пешки, но в непод-
ходящий момент –
Салимова неожи-
данно вводит в игру
задремавшего бе-
лопольного слона.
24...Bc8! 25.Rde1
fxe4 26.Rxe4 Rxe4
27.Qxe4 Qa5. Не
будем осуждать
Нургюл за то, что
она выбрала имен-
но этот ход ферзем,
а не сильнейшее 27...Qf6 – в ра-
пид очень сложно не поверить в
идею, которая в партии вопло-
тилась в жизнь.
28.Qf4 Qc3+ 29.Kd1 Bf5.
30.Qxb8+? Представьте себе,
бывает и такое – можно взять
ладью с шахом, после этого у
черных нет никакой конкрет-
ной одноходовой угрозы, а ход
проигрывает. Позицию держало
30.Re3!, подготавливая королю
пути к отступлению.
30...Kh7 31.Qf4. Проигрывает
почти сразу, но и лучше ничего
уже не было. Можно было про-
верить Салимову на точность:
в варианте 31.Re7 Bd3 32.Ke1
Qc1+ 33.Kf2 Qxd2+ 34.Kg1 Bd4+
35.Kh2 Qf2! все ходы черных
строго единственные, но пребы-
вавшая в отличной форме Нур-
гюл наверняка «отбарабанила»
бы вариант в темпе блица.
31...Bh6 32.Qf2 Bc2+ с неиз-
бежным матом. Белые сдались.
Кубок мира
Анне Музычук на пути к пьедесталу пришлось
обыграть сестру Марию
Ф
о
т
о
:
М
.
Е
м
е
л
ь
я
н
о
в
а

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
27
Комментирует Александр Калинин
Н. Салимова – А . Музычук
Принятый ферзевый гамби т D27
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6
4.e3 e6 5.Bxc4 c5 6.0 -0 a6
7.Re1 Nc6 8.Nc3 b5 9.Bd3 Bb7
10.a4 b4 11.Ne4.
11...cxd4. Куда лучше статистика
черных после 11...Na5. Ход Анны
тоже возможен, но игра Салимо-
вой ярко продемонстрирует всю
опасность данного продолжения.
12.Nxf6+ gxf6 13.exd4 Na5
14.Bf4. Забавно, что «железу»
больше нравится симметричная
реакция: 14.Nh4!? с идеей поста-
ви ть коня на f5 и помешать пря-
мому выходу слона на d6.
14...Rc8. Похоже, что уже после
этого естественного хода пози-
ция черных математически про-
играна. Еще не поздно сыграть
14...Bd6 и спрятать короля на f8,
а вот промедление всего в один
темп оказывается фатальным.
15.Qe2 Bd6 16.Bh6 Nb3
17.Rad1 Qa5.
18.d5! Забавная параллель с пер-
вой партией тай-брейка: в ней
схожий тычок пешкой тоже дал
белым перевес, только в этот раз
им удается довести его до логи-
ческого завершения, причем до-
статочно быстро.
18...Bxd5 19.Bxa6. Фигуры
белых заходят со всех сторон.
Спастись черные могут только
в случае ошибки оппонента (а то
и нескольких), но Нургюл абсо-
лютно неумолима – заканчива-
ет партию строго сильнейшими
ходами.
18...Rc5 20.Bb5+ Kd8 21.Be3
Rc 7.
22 .Rxd 5! Замечательный фи-
нальный аккорд!
22...exd5 23.Bb6. Открывая ба-
тарею, направленную прямо на
пункт е8. Черные сдались.
Комментирует
Александр Калинин
М. Карлсен – А. Тари
Защита Нимцовича Е46
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3
0-0 5.Bd2. Комментируя партию
Алехин – Кмох (Сан-Ремо, 1930),
в которой белые вывели слона на
скромное поле d2, Алехин писал:
«Один из наиболее безобидны х
ответов на третий ход черных.
Настоящая парти я показыва-
ет, что черные, избирая даже
простейшие ходы, могут быстро
уравнятьшансы». По-видимому,
так оно и есть, но буквально в по-
следние годы теория хода Bd2
начала разрастаться...
5...c5 6.a3 Bxc3 7.Bxc3 Ne4.
Размен двух пар легких фигур
представляется вполне разумным
с точки зрения уравнения игры.
8.Ne2 b6 9.d5 Ba6.
Одна из современных табий ва-
рианта. Здесь испытывалось
10.b3 b5, 10.Qc2 exd5 11.cxd5
Nxc3 12.Qxc3 d6, а также 10.Qd3
exd5 11.Qxd5 Qe7 с полноправ-
ной игрой у черных. В то же вре-
мя считалось, что естественное
10.f3 связано с «зевком» пешки –
10...Nxc3 11.Nxc3 Bxc4 12.Bxc4
Qh4+. Однако Карлсен решил за-
глянуть чуть-чуть за горизонт...
10.f3 Nxc3 11.Nxc3 Bxc4
12.Bxc4 Qh4+ 13.g3 Qxc4.
У черных здоровая лишняя пеш-
ка, в то время как король сопер-
ника еще находится в центре.
Однако следующий ход (вернее,
связанная с ним концепция) пре-
ображает ситуацию на доске.
14.h4! Выясняется, что путем
h4-h5 и Rh1-h4 белые намерены
Выход Ниджата Абасова в полуфинал стал
главной сенсацией мужского турнира
Ф
о
т
о
:
А
н
н
а
Ш
т
у
р
м
а
н

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
28
включить в игру королевскую ла-
дью, одновременно загоняя не-
приятельского ферзя «в ссылку»
на поле а6, после чего над пози-
цией черного короля начнут сгу-
щаться грозовые тучи.
14...exd5 15.Nxd5 Nc6. Возник-
шие проблемы Тари стремится
разрешить классическим мето-
дом, без промедления вводя в бой
фигуры ферзевого фланга, хотя
это и связано с жертвой качества.
16.b3 Qa6 17.Nc7 Qa5+ 18.b4
cxb4 19.Nxa8 bxa3+ 20.Qd2.
В случае 20.Kf2 Rxa8 21.Qxd7
возможно 21...Ne5 22.Qd4 Re8
23.Rhc1 h5 24.Rc3 a2, и плохо
теперь 25.Rc2? ввид у 25...Nxf3!
Критический момент партии. До
сих пор события развивались ло-
гично и во многом форсированно.
За качество черные получают до-
статочный пешечный эквивалент
и сейчас стоят перед выбором: пе-
ревести ли игру в эндшпиль или
продолжить борьбу при ферзях?
Учитывая выдвинутое положе-
ние пешек, прикрывающих бе-
лого короля, логичным для чер-
ных представляется сохранение
на доске ферзей. Естественным
выглядит продолжение 20...Qe5
21.Kf2 Rxa8 22.Rxa3. Компью-
тер отдает здесь некоторое пред-
почтение белым, но очевидно,
что исчерпать эту позицию ва-
риантами невозможно. В планы
белых может входить концен-
трация тяжелых фигур по линии
«d» (Rh1-d1 и Ra3-d3), с целью
сковать силы соперника защитой
пешки d7. Однако черные не бу-
дут стоять на месте и могут ока-
зать давление на позицию бело-
го короля, например: 22...Qf6!?
23.Rb1 Ne5 24.Qd5 Rc8 25.Rxa7
Rc2+ 26.Kf1 g6 c серьезной кон-
тригрой. Возможно такое завер-
шение борьбы: 27.f4 Nc4 28.Re1
Nd2+ 29.Kg1 Qe6 30.Qxe6 Nf3+
31.Kf1 Nh2+ с вечным шахом.
Возвращаясь к компьютерной
оценке, отметим, что машина
считает сильнейшим 20...Qf5,
намереваясь кратчайшим путем
установить фигуры черных на
оптимальные позиции и позво-
ляя белому коню покинуть поле
а8! Один из возможных в этом
случае вариантов выглядит сле-
дующим образом: 21.Nc7 Qxf3
22.Rg1 Ne5 23.Nd5 Qe4 24.Qg2
Qc4 25.Rf1 Nd3+ 26.Kd2 Nb4
27.Nxb4 Qxb4+ 28.Ke2 Qb2+
29.Kf3 Qf6+ 30.Kg4 Qe6+, и
дело завершается вечным ша-
хом. Впрочем, очевидно, что в
практической борьбе человеку
нет дела до этих тонкостей.
20...Rxa8 21.Qxa5 Nxa5
22.Rxa3.
Итак, Тари избрал менее амби-
циозное (белые теперь продол-
жат борьбу без всякого риска),
но надежное п родолжение. На
доске материальное равновесие,
и хотя проходные пешки ферзе-
вого фланга малоподвижны, чер-
ные в состоянии защитить свою
единственную слабость – пешку
d7. После 22...Rc8 23.Ke2 Kf8
24.Rd1 Rc7 белые, конечно, мо-
гут привести в движение свою пе-
шечную фалангу на королевском
фланге, но ничего реального здесь
пока не просматривается. Другое
дело, что подобные позиции с ми-
нимальной инициативой в энд-
шпиле экс-чемпион мира может
разыгрывать до бесконечности...
22...Nc4. Вполне понятно стрем-
ление Тари придать позиции
более конкретные «ничейные»
очертания. Ход в тексте вызыва-
ет новую серию разменов ценой
изоляции пешки b6.
23.Ra6 Nxe3 24.Kf2 Nd5
25.Rha1 Kf8 26.Rxa7 Rxa7
27.Rxa7 Ke7 28.Rb7 h5. Ус та -
новка пешки на h5 в перспекти-
ве позволит сократить количе-
ство материала и на королевском
фланге.
29.g4 g6. В случае 29...hxg4
30.fxg4 белые сохраняли потен-
циальную возможность образова-
ния проходной по вертикали «h».
После хода в тексте пешечный
материал также продолжит со-
кращаться ввиду рано или позд-
но неизбежного размена g4xh5 и
g6xh5, что приведет к изоляции
4(!) черных пешек, хотя и зафик-
сированная белая пешка h4 мо-
жет стать объектом нападения.
30.Rb8 Kd6 31.Kg3.
31...f5? По большому счету, един-
ственная ошибка черных в пар-
тии, оказавшаяся, однако, фа-
тальной! Тари решает при помощи
пассивной обороны защитить
многочисленные пешечные сла-
бости. Между тем, следовало сде-
лать ставку на проходную b6, бро-
сив на произвол судьбы пешку h5.
Конкретные варианты показыва-
ют, что в начинающихся гонках
проходных пешек черные удер-
живают равновесие. Например:
31...Kc5! 32.gxh5 gxh5 33.Rh8
(или 33.Kf2 b5 34.Ke2 Nf4+
35.Kd2 Ng6=) 33...b5 34.Rxh5
b4 35.Re5 b3 36.Kg4!
[Проще задача черных в случае
36.h5 b2 37.Re1 Kc4 38.h6 Nf6
39.Kf4 Kc3 40.Ke5 Nh7 41.Kd6
Kc2 42.Kxd7 Nf6+! (не подпуская
короля к пешке f7) 43.Kd6 b1Q
Кубок мира

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
29
Комментирует Александр Калинин
44.Rxb1 Kxb1 45.f4 Kc2 46.Ke7
Ng8+ 47.Kxf7 Nxh6+ – ничья .]
36...b2 37.Re1 Kd4 38.Kg5! (стре-
мясь отрезать коня от пешки
«h») 38...Ne7!! 39.Kf6 (к ничь-
ей ведет 39.h5 Ng8 40.h6 Nxh6
41.Kxh6 Kc3) 39...Nd5+! 40.Kxf7
Nf4 41.Kf6 Kc3 42.Kg5 (42.Kf5
Ng2=) 42...Ne6+ 43.Kf5 Kc2
44.Ke5 (и ли 44.h5 Ng7+ 45.Kg6
Nxh5=) 44...Ng7! 45.f4 d6+!
(Самое точное. После 45...b1Q
46.Rxb1 Kxb1 47.f5 d6+ 48.Kf6
Nh5+ 49.Kg5 d5 50.Kxh5 d4 воз-
никает ничейный ферзевый энд-
шпиль, но его еще надо играть.)
46.Kxd6 Nf5+ с ни чьей.
Свои тонкости содержит и дру-
гая попытка белых: 32.Rf8 b5
33.Rxf7 b4 34.Rxd7 b3 35.Rb7
Nb4 36.Re7 Nd3 37.Rc7+ Kd4
38.f4 b2 39.Rb7 hxg4 40.Kxg4 Kc4
41.Rxb2 Nxb2 42.f5 gxf5+ 43.Kxf5
Kd5 44.h5 Nc4 45.h6 Ne5 46.h7
Nf7 47.Kf6 Nh8 48.Kg7 Ke6
49.Kxh8 Kf7, и черные успели
«темп в темп».
Но, согласитесь, такое хладно-
кровие и точность расчета легко
демонстрировать, имея под рукой
компьютер, а не «безжалостные»
шахматные часы...
32.gxh5 gxh5 33.Rh8 f4+
34.Kf2 Nf6 35.Ke2 Ke5 36.Kd3
d6.
Черным пока удается защищать
свои многочисленные пешечные
«островки». Однако, сочетая по-
переменное нападение на сла-
бые пешки с идеями цугцванга,
Карлсен постепенно взламывает
оборону соперника.
37.Rh6 d5. В случае 37...Kf5
38.Kd4 Ke6 39.Rg6 Kf5 40.Rg5+
Ke6 41.Rb5 гибнет сначала одна
черная пешка, а после 41...Kd7
42.Rxb6 Ke6 43.Rb5 Ke7 (или
43...d5 44.Rb6+ Kf5 45.Rxf6+
Kxf6 46.Kxd5 с выигрышем)
44.Rf5 и вторая...
38.Rg6 b5. Пешкам приходится
идти вперед, становясь все более
уязвимыми.
39.Rg5+ Ke6 40.Kc3 Nd7
41.Kd4. «Укрощая» черного
скакуна. К ничьей приводило
41.Rxh5? Ne5.
41...Nf6 42.Rg7 b4. Или 42...Nd7
43.Rg6+ Nf6 44.Kc5 с выиг ры-
шем.
43.Ra7! Точность до конца! Бес-
хитростное 43.Rb7? Nd7 44.Rxb4
Ne5 45.Rb3 Nc6+ 46.Kc5 Ne5
упускало победу.
43...Ng8. На 43...Kf5 уже после-
дует 44.Rb7, а в случае 43...b3
к выигрышу ведет 44.Ra6+
Kf5 45.Rb6 Nd7 46.Rxb3 Ne5
47.Kxd5 Ng6 48.Kd4 Nxh4
49.Rb5+ Kg6 50.Ke4 Ng2 51.Rb2.
44.Ra6+ Kf5 45.Kxd5 b3
46.Rb6 Ne7+ 47.Kc4. Подго-
товка к элегантному финалу. К
цели вело и 47.Kd4 Ng6 48.Rxb3
Nxh4 49.Rb5+ с да льнейшим
Ke4, аналогично варианту, ука-
занному в примечаниях к 43-му
ходу черных.
47...Ng6 48.Rxg6! Kxg6
49.Kxb3. Черные сдались. Ви-
зуально их король расположен
ближе к месту пешечного сра-
жения, но на самом деле все ре-
шает... поле с4 – овладение этим
ключевым пунктом приносит
белым автоматическую победу.
М. Карлсен – В. Иванчук
Каталонское начало Е10
1.d4 d5 2.Nf3 e6 3.c4 Nf6 4.g3
Bb4+ 5.Bd2 Be7 6.Bg2 c6
7.Qc2 Nbd7 8.Bf4 0-0 9.h4.
И вновь мы видим в исполнении
Карлсена продвижение h2-h4 в
дебютной стадии! Впрочем, на
сей раз это не новинка – экс -чем-
пион мира ввел в практику ход
9.h4 год назад, в быстрой партии
против Дин Лижэня.
Первое впечатление от броска
крайней пешки немного шокиру-
ющее, ведь белые еще не завер-
шили развитие, и в их распоряже-
нии есть гораздо более полезные
и эластичные продолжения. При
втором приближении идея хода
9.h4 становится более или менее
понятной – на попытку соперни-
ка оттеснить слона f4 с активной
позиции путем 9...Nh5 белые от-
ветят 10.Bg5.
9...dxc4. Новое и логичное про-
должение – черные немедленно
приступают к разгрузочным опе-
рациям в центре.
В партии-первоисточнике Карл-
сен – Дин Лижэнь (Charity Cup,
рапид, chess24.com, 2022) после-
дова ло 9...b6 10.Nc3 Ba6 11.cxd5
cxd5 12.0 -0 b5 13.a3 Rc8 14.Rfc1
Bb7 15.Qb3 a6 16.Na2 со с лож-
ной позиционной борьбой.
Кстати, в 1/32 Кубка мира-2023
данный вариант встретился в
блиц-партии Грищук – Да-
нешвар. Пос ле 9...h6 10.0 -0 Nh5
11.Bc1 Nhf6 игра свелась к из-
вестной позиции, но с включени-
ем ходов h2-h4 и h7-h6. Далее по-
следовало 12.Nbd2 b6 13.e4 Ba6
14.b3 Rc8 15.Rd1 c5 16.exd5 exd5
17.Bb2 cxd4 18.Nxd4 Bc5 19.Qf5
с инициативой у белых.
Василий Иванчук
Ф
о
т
о
:
М
.
Е
м
е
л
ь
я
н
о
в
а

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
30
10.Qxc4 Nd5 11.Bg5. На 11.Bd2
следует 11...с5.
11...h6 12.Bxe7 Qxe7 13.e4
N5b6 14.Qc3. Устанавливая
контроль над полем е5, хотя, как
мы увидим, не препятствуя непо-
средственно продвижению е6-е5.
14...e5! Реализуя основную идею
черных в ферзевом гамбите –
освобождение слона с8. В ответ на
15.dxe5 заготовлен выпад 15...Na4.
15.0 -0 exd4 16.Qxd4. Продол-
жая контролировать поле е5.
16...Nc5. Выпад коня на с5 вы-
глядит весьма привлекатель-
ным (обозначается уязвимость
поля d3), т.к. в случае 17.Nc3 Rd8
черные захватывают инициати-
ву. Возможно, однако, Иванчук
недооценил коварства ответной
реплики соперника.
Серьезного внимания заслужи-
вало 16...Nf6, сразу устанавли-
вая коня на прочной централь-
ной позиции.
17.Rc1! Успевая сбить коня с
с5 даже ценой пешки е4. После
17...Nxe4 18.Re1 f5 19.Nc3 Rd8
20.Qe3 Nd5 21.Nxd5 cxd5 у бе-
лых достаточная компенсация
за пешку благодаря контролю
над черными полями.
17...Na6. Иванчук не ввязывает-
ся в ближний бой, полагая, что
черные успешно решили дебют-
ные проблемы.
18.Nbd2 Bg4. Шансы сторон вы-
глядят совершенно равными. Чер-
ные легко вводят в бой фигуры, их
позиция лишена слабостей. Не-
которое превосходство в центре
обеспечивает белым пешка е4, но
ее продвижение приведет к утра-
те контроля над полями d5 и f5.
Несомненно, положение на диа-
грамме в общих чертах изучалось
экс-чемпионом мира еще в про-
цессе разработки варианта с хо-
дом 9.h4 (хотя бы по той причине,
что движки выводят ответ 9...dxc4
на первую строку). Так что же мог-
ло привлечь внимание норвежца
к этой позиции? На всякий случай
отметим, что и движки уверенно
выставляют здесь оценку «0.00».
Давайте вернемся к этому вопро-
су, посмотрев партию до конца.
19.Bf 1! Вкрадчивое отступление
слона (казалось бы, лишь подго-
няющее коня а6 на лучшую по-
зицию) является необходимым
вступлением к последующим
действиям белых.
19...Rad8 20.Qe3 Nc7 21.a4!
Крайняя пешка идет «на таран»,
угрожая разбить структуру со-
перника, добравшись до поля а6.
Поскольку остановить этот про-
бег путем а7-а5 невозможно из-за
провисания коня b6, тормозить бе-
лую пешку придется ходом а7-а6,
что, однако, приведет к фиксации
«пешечного большинства» черных
на ферзевом фланге. Впрочем, в
этом случае в распоряжение чер-
ной конницы перейдет поле b5...
21...Nc8 22.a5 Bxf3?! Иванчук
решает избавиться от своего сло-
на. Все-таки, у черных меньше
пространства, и слон может «пу-
таться под ногами» у собствен-
ных фигур, да и расстановка пе-
шек на ферзевом фланге может
перевести его в разряд «плохо-
го». Однако именно после этого
размена позиция черных начи-
нает стремительно ухудшаться.
Важным фактором в дальнейшей
борьбе становится отсутствие
оппонента у белого слона, а по-
тому следовало предпочесть не-
медленное 22...a6.
23.Nxf3 a6.
2 4.Ra4 ! Превосходный маневр!
Словно по мановению волшебной
палочки, «пелена спадает с глаз»
изумленного зрителя, и стано-
вится вдруг понятной вся «пар-
титура» замысла белых: после
е4-е5 ладья будет переброшена
на g4, что, в сочетании с бело-
польным давлением по диагона-
ли b1-h7, г розит прямой атакой
на черного короля!
24...Rfe8 25.e5 Nd5 26.Qb3!
Обратите особое внимание на
этот ход. По большому счету,
поле b3 является для ферзя един-
ственным в смысле достижения
максимального взаимодействия
между белыми фигурами! В связи
с дальнейшим Bf1-d3-b1 позиция
белых раскрывается, словно веер.
26...Na7 27.Bd3.
27...Nb5?! Черные кони занима-
ют красивые стоянки, но они со-
вершенно безобидны и находятся
вдалеке от эпицентра предсто-
ящих событий – королевского
фланга. Тигран Петросян образ-
но называл такие фигуры «бу-
мажными тиграми». Необходимы
были срочные меры по укрепле-
нию позиции короля. В связи с
этим разумным представляет-
ся маневр 27...Nc7! 28.Bb1 Ne6
29.Qc2 Nf8, и положение черных
вполне обороноспособное.
В распоряжении черных была
также интересная тактическая
возможность – 27...Nb4!?, стре-
мясь «перерезать» белой ладье
4-ю горизонталь. После 28.Rxb4
Rxd3 29.Qxd3 Qxb4 или 28.Be4
c5 29.Qc4 Qd7 30.Ra3 Nb5 31.Re3
Nd4 черные достигают удовлет-
ворительной игры. Сильнейшим
возра жением, ставящим под со-
мнение выпад коня на b4, яв-
Кубок мира

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
31
Комментирует Александр Калинин
ляется 28.Bg6!! – ход, который
вполне может выпасть из поля
зрения «белкового» шахмати-
ста. Теперь на 28...c5 (в случае
28...Nd5 29.Bb1 белые успеш-
но завершают перегруппировку
сил для атаки) следует 29.Rxc5!
Qxc5 (пос ле 29...Nac6 30.Rc4 бе-
лые остаются со здоровой лишней
пешкой) 30.Bxf7+ Kh8 31.Rxb4!
(но не 31.Bxe8? ввиду 31...Nd3!)
31...Nc6 (или 31...Re7 32.Rxb7)
32.Rc4 Qb5 33.Qxb5 axb5 34.Rc5
Re7 35.e6 Nxa5 36.Ne5, и белые
достигают подавляющей позиции.
28.Bb1 h5. Противодействуя
не столько появлению ладьи на
g4, сколько продвижению h4-h5
с последующим проникновением
белого ферзя на h7. Однако те-
перь в обороне черного короля
появляются новые бреши.
29.Re1. Все, до единой, белые
фигуры вышли на идеальные по-
зиции. Сейчас реальной угрозой
становится прорыв е5-е6.
29...Ndc7 30.Qc2 g6 31.Ba2.
Слон сделал свое дело и перехо-
дит на новую ударную позицию.
Грозит 32.Qxg6+.
31...Kg7. Блокировать продви-
жение пешки е5 не удавалось:
31...Ne6 32.Ng5 Nbc7 (32...Nxg5
33.Qxg6+; 32...Nbd4 33.Rxd4!
Rxd4 34.Bxe6 fxe6 35.Qxg6+)
33.Rf4! Rf8 (33...Nxf4 34.Bxf7+
Kh8 35.gxf4) 34.Rxf7! Rxf7
35.Qxg6+ Rg7 36.Bxe6+ Nxe6
37.Qxe6+ Qxe6 38.Nxe6, и белые
выигрывают.
32 .Ng5. Альтернативой являлось
немедленное 32.e6, пользуясь
тем, что плохо 32...Nxe6? ввиду
33.Rxe6 fxe6 34.Bb1 Qf6 35.Rf4.
В такой редакции прорыва е5-е6
под контролем коня f3 оставались
ладья е1 и поле d4 (см. примеча-
ние к 33-му ходу черных).
32...Rf8.
33.e6! f6. На 33...Nd4 следует
жертва качества 34.Rxd4 Rxd4
35.Nf3!, и затем 36.exf7 с грозной
атакующей позицией у белых.
Компьютер считает это лучшим
шансом для черных, но, с чело-
веческой точки зрения, жизнь
черного короля здесь «висит на
тоненьком волоске».
3 4.Bb1. Слон качается, словно
маятник, полностью расшаты-
вая оборону соперника.
34...f5. К разгрому вело 34...fxg5
35.Qxg6+ Kh8 36.Qxh5+ Kg8
37.Re5 Rd5 38.Rxg5+ Rxg5
39.hxg5 с дальнейшим 40.Rh4.
35.Qc1. Подчеркивая уязви-
мость диагонали c1-h6 и ... за-
щищая ладью е1.
35...Rd5. Более упорное сопро-
тивление позволяло оказать
35... Rd6 36.Ba2 Nd5, хотя оче-
видно, что «тандем» конь g5 +
пешка e6 обеспечивает белым
решающее позиционное превос-
ходство.
36.Ba2! Rc5 37.Qe3 Nd5
38.Qd2 Rf6 39.b4! Сыграно без
предрассудков! «Замуровывая»
ладью а4, белые приступают к
сбору урожая.
39...Rc3 4 0.Bxd5 cxd5 41.Qxd5.
Оборона черных в центре рухну-
ла, а ферзевая ладья белых вой-
дет в бой по маршруту a4-a1-d1.
Еще последовало: 41...f4 42.gxf4
Rf5 43.Qe4. Черные сдались.
Возвращаясь к оценке позиции
после 18-го хода черных, отме-
тим удивительную проницатель-
ность экс-чемпиона мира, сумев-
шего предвидеть стратегические
контуры предстоящего сраже-
ния. Эта и рассмотренная ра-
нее партия с Тари имеют нечто
общее: в обеих были продемон-
стрированы новые направления
в дебютной теории; в обеих – эти
направления привели к равным
миттельшпильным позициям.
Очевидно, что прийти к подоб-
ным открытиям при «прямоли-
нейном» использовании компью-
терной техники невозможно. В
связи с этим, юным шахматистам
будет полезно взять на замет-
ку опыт сильнейших гроссмей-
стеров мира, которые в анализе
с компьютером не поддаются
его «гипнозу», а ведут машину
за собой!
Р. Прагнанандха –
М. Карлсен
Итальянская партия С50
Судьбу финала Кубка мира ре-
шила третья партия матча, про-
ходившая в формате быстрых
шахмат. Эту партию не отне-
сешь к творческим достижени-
ям победителя, но ее «спортивно-
историческое» значение оказа-
лось велико.
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6
4.d3 Bc5 5.a4 d6 6.0 -0 a5 7.Be3
Bxe3 8.fxe3 0-0 9.Nbd2.
В финальном матче победил опыт
Ф
о
т
о
:
М
.
Е
м
е
л
ь
я
н
о
в
а

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
32
Игра вошла в русло одного из
бесчисленных лабиринтов «ита-
ло-испанского» маневрирования.
Первым с проторенных путей
сворачивает экс-чемпион мира.
9...Ne7. Направляя коня на g6 и
планируя подготовку продвиже-
ния с7-с6 и затем d6-d5.
10.Nh4! Пользуясь тем, что при
коне на е7 соперник не может
встретить маневр Nf3-h4 ударом
Nf6xe4, белые успевают акти-
визировать своего королевско-
го коня.
10...c6 11.Qe1. Концентрируя
силы на королевском фланге –
белый ферзь устремляется на g3
с последующим сдвоением ладей
по линии «f».
11...d5 12.Bb3 Qd6 13.Qg3. С
поля g3 ферзь оказывает давле-
ние по всем направлениям, резко
повышая эффективность подры-
ва d3-d4. Следующим ходом чер-
ные начинают борьбу с опасной
фигурой соперника.
13...Nh5 14.Qg5 g6. В слу чае
14...Nf6 (с угрозой 15...Ng4) по-
следует 15.h3, и после 15...h6
16.Qg3 Nh5 17.Qh2 белому фер-
зю удается закрепиться на диа-
гонали h2-b8.
15.Nf5?! Прямолинейный вы-
пад, избавляющий черных от
дебютных затруднений. Энер-
гичное 15.d4! exd4 (неудовлет-
ворительно 15...f6? 16.dxe5 Qxe5
17.Qxe5 fxe5 18.exd5 cxd5 19.e4
Be6 20.Nhf3, и центральные
пешки черных попадают под пе-
рекрестный огонь) 16.exd4 Be6
(слабее 16...dxe4 17.c3, и позиция
вскрывается к выгоде белых)
17.e5 и ли 17.Nhf3 вело к ясному
преимуществу белых.
Приходи тся признать, что на-
дежды черных, связанные с хо-
дом 9...Ne7, в этой партии не
оправдались.
15...Bxf5 16.exf5 Kg7. Состо-
явшийся размен пары легких
фигур нивелировал перевес бе-
лых в развитии и снял давление
с пункта d5. Сейчас вперед вы-
двигается черный король, лично
прикрывая бреши в своем пешеч-
ном прикрытии.
17.Kh1? ! Сыграно слишком аб-
страктно. Заслуживало внима-
ния 17.Rae1, что позволяло из-
бежать ра змена ферзей (17...Qf6
18.Qg4!, и ес ли 18...Nxf5, то 19.e4
Nh6 20.Qd7) и сохраняло за бе-
лыми незначительное превос-
ходство.
17.. .Qf6! Теперь размен ферзей не-
избежен (уже не проходит 18.Qg4?
ввиду 18...Nxf5 19.e4 Ne3!), и един-
ственный недостаток позиции
черных, связанный с некоторой
уязвимостью королевских укре-
плений, бесс ледно исчезает.
18.Qxf6+ Nxf6 19.fxg6. Белым
приходится расстаться и со сво-
им пространственным превос-
ходством на королевском флан-
ге, т.к. в случае 19.e4 gxf5 20.exf5
Nd7 21.Rae1 Kf6 они лишались
возможности воздействовать на
пункт d5, и слон b3 становился
«плохим».
19...hxg6 20.e4.
Положение черных уже выглядит
предпочтительнее. У них один
пешечный «островок» против
двух «островков» соперника;
центральные пешки d5 и е5 мо-
гут быть надежно укреплены и
ограничивают активность слона
b3; черная конница достаточно
мобильна (заманчив, например,
маневр Nf6-d7-c5); черные ла-
дьи могут проявить активность
по линии «h» (используя ее и как
«трамплин»), в то время как дей-
ствия белой артиллерии по ли-
нии «f» могут быть пресечены
маневром Nf6-d7 и f7-f6.
20...dxe4! Тонкое решение! Аль-
тернативой являлась поддерж-
ка напряжения в центре путем
20...Nd7!?. В этом случае у белых
сохранялась возможность «под-
рывных» операций в центре, на-
пример: 21.Rae1 f6 (21...Rae8!?)
22.d4! exd4 23.exd5 Nxd5 24.Bxd5
cxd5 25.Nb3 с примерно равны-
ми шансами.
Размен в тексте (хотя и открыва-
ет дорогу слону b3) фиксирует пе-
шечную структуру в центре, что
выгодно в борьбе черных коней
против слона и коня противни-
ка, и изолирует пешку е4.
21.dxe4. При размене пары ко-
ней 21.Nxe4 Nxe4 22.dxe4 Rad8
23.Rad1 f5 24.Kg1 Kf6 преиму-
щество черных принимает реаль-
ные очертания. Важным факто-
ром здесь становится активность
черного короля.
21...Rad8 22.Rf2. В слу-
чае 22.Nc4 Nxe4 23.Nxe5 Nd5
24.Rfe1 f5 «централизованные»
кони оставляли инициативу за
черными.
2 2 ... Rd4 ? ! Этот «второсортный»
ход был сделан практически мол-
ниеносно. Только Карлсен может
объяснить, почему он отказался
от естественного 22...Nd7!, что
позволяло нейтрализовать ак-
тивность соперника по линии
«f» и перевести коня на идеаль-
ное поле с5. Далее могло после-
довать 23.Nc4 Nc8! 24.Nxa5 (или
24.c3 Nc5 25.Bc2 Nd6 26.Nxe5
Rfe8 27.Nf3 Ndxe4 с преимуще-
ством черных) 24...Nc5 25.Nc4
(25.Re1 Nd6) 25...Nxe4 26.Re2
Кубок мира

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
33
Комментирует Александр Калинин
f5, и, поскольку нельзя 27.Nxe5?
из-за 27...Rde8 с последующим
28...Ng3+, черные оккупируют
центр и захватывают инициа-
тиву.
23.Raf1.
23...Neg8?! Альтернативой яв-
лялось 23...Nxe4 24.Nxe4 Rxe4
25.Rxf7+ Rxf7 26.Rxf7+ Kh6
27.Kg1 Nf5 28.Rxb7 Re2, и ак-
тивность черных фигур компен-
сирует пожертвованную пешку.
Однако Карлсен обычно предпо-
читает «плотные» ходы, позво-
ляющие поддерживать в позиции
хотя бы минимальное напря-
жение.
Интересно, что в данном слу-
чае он готов ради «напряжения»
уступить инициативу сопернику!
24.c3 Rd7 25.Re2 Re7. Черные
готовятся к защите пешек е5 и а5.
Если не пустить коня на поле с4,
играя 25...b5, то он отправится по
другому маршруту: 26.Nf3 Re7
27.Ng5 и т.д.
26.Bc2. Проще немедленное
26.Nc4, например: 26... Ra8
27.Nb6 Ra6 (и ли 27...Rd8
28.Rd1!?) 28.Nc8! Rc7 (28...Rd7?
29.Bc4) 29.Nd6 с преимуществом
белых.
26...Nd7 27.Nc4 Ra8 28.g4.
Предпочтительнее 28.Ref2 Ngf6
29.Nd6. Ход в тексте мог оказать-
ся «ударом по воздуху», ответь
черные 28...Ngf6! 29.g5 Nh5 или
29.h3 Nc5.
28...f6 29.Rg2 Nh6 30.g5 fxg5
31.Rxg5 Nf7 32.Rg2. Эластич-
нее было отступление ладьи на
3-ю горизонталь. После 32.Rg3
Re6 33.Ne3 Rf6 34.Rfg1 белые
сохраняли некоторую инициати-
ву на королевском фланге в связи
с возможностью выпада Ne3-f5.
32...Re6 33.Rd2.
33...Rf6! Этот маневр полностью
консолидирует позицию чер-
ных и нейтрализует инициативу
соперника. Положение выгля-
дит совершенно равным. Однако
здесь, судя по дальнейшим собы-
тиям, в партии произошел пси-
хологический перелом. Владея,
на протяжении десяти последних
ходов, комфортной инициативой
в эндшпиле, Прагнанандха осоз-
нал, что преимущество испари-
лось, и о себе могут напомнить
уязвимость линии «h» и черных
полей на королевском фланге.
Начиная с этого момента, бе-
лые, буквально «по крупицам»,
каждым ходом ухудшают свою
позицию...
34.Rxf6 Nxf6 35.b4. Прошед-
шая серия ходов вполне хороша,
если бы не одно обстоятельство –
индийский гроссмейстер потра-
тил на нее без малого 2 минуты,
оставив себе 1 минуту против 3
минут у соперника!
35...axb4 36.cxb4 Kf8. Король
направляется на е7, прикрывая
поля вторжения по линии «d».
После этого черные смогут за-
няться королевским флангом.
37.Kg2. Можно было вернуть
черного короля на место, сы-
грав 37.Rg2.
37...Ke7 38.a5. На королевском
фланге белых постепенно соби-
раются «грозовые тучи», а пото-
му им следовало быстрее сломать
структуру позиции. Этой цели
отвечало 38.Nb6 Rh8 39.b5 cxb5
40.axb5, и белые вне зоны риска.
38...Rh8.
39.Re 2 ?? Совершенно бессмыс-
ленный и даже «вредный» ход,
ярко демонстрирующий, что
индийский гроссмейстер на-
ходится в состоянии «грогги».
Партию еще можно было удер-
жать: 39.Bb1! Rh4 40.Rb2! Rg4+
41.Kf3 Rf4+ 42.Kg2 Nxe4 43.b5,
и контригра на ферзевом фланге
заставляет черных удовлетво-
риться ничейным результатом.
Дальнейшие события развива-
ются стремительно:
39...Nh5 40.Kg1 Nf4 41.Rd2
Rh3 42.a6 bxa6 43.Ba4 Rc3
44.Na5 Ng5 45.Rc2 Ngh3+
46.Kf1 Ra3 47.Nxc6+ Kf6. Бе-
лые сдались.
Партия интересна, прежде всего,
своим психологическим содер-
жанием. В критический момент
борьбы сказался огромный опыт
экс-чемпиона мира, сыгравше-
го за свою жизнь (в отличие от
юного индийского гроссмейсте-
ра) не один десяток решающих
партий.
Магнус Карлсен взял последнюю
непокоренную вершину
Ф
о
т
о
:
С
.
Б
о
н
х
е
д
ж

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
34
Индийские шахматы нынче
переживают фантастиче-
ский расцвет, сравнимый, навер-
ное, только с мощным послево-
енным «шахматным взрывом»
в СССР. В роли патриарха, ко-
нечно, выступает великий Виши
«Мадрасский тигр» Ананд, этот
индийский Ботвинник – только
ещё и с золотым характером. И
мне кажется вполне закономер-
ным блистательное выступле-
ние «сборной Индии» на этом
Кубке – ей удалось наполовину
укомплектовать четвертьфина-
лы своими представителями! Вот
об этой великолепной четвёрке
и пойдёт мой рассказ. Сразу пре-
дупреждаю, что львиная доля
моего внимания и журнальной
площади уделена только одному
из четверых, ибо он значительно
опередил остальных не только в
спортивном, но и в творческом
отношении.
Рамешбабу Прагнанандха, ко-
торого все сокращают Праггом,
а я давно привык звать Праг-
гой – один из моих любимых со-
временных шахматистов. Я уже,
по-моему, когда-то рассказыва л,
что впервые увидел его на турни-
ре в Бхубанешваре, когда малень-
кому гению не было и одиннад-
цати лет. А выглядел он вообще
лет на восемь, но при этом на рав-
ных боролся с матёрыми гросса-
ми, время от времени уверенно
снимая скальпы. Больше всего
поражало, что играл он в стро-
гом позиционном стиле, делая
чёткий упор на технику! Коро-
че, впечатление было потряса-
ющее. Ковидная пауза, которая
в Индии была продолжительнее,
чем во многих других странах,
довольно сильно выбила Праггу
из колеи, его результаты на не-
которое время снизились – но, к
счастью, постпандемическими
приглашениями в крупнейшие
турниры он оказался не обойдён,
и кривая результатов этого фено-
менального таланта вновь пошла
вверх. Блистательное выступле-
ние в Кубке стало пока наивыс-
Кубок мира
Евгений Глейзеров,
гроссмейстер
Отдельный аналитический обзор посвящен вы-
ступлению четырех индийских гроссмейстеров,
вышедших в четвертьфинал
КРУТЫЕ
ИНДИЙСКИЕ ПАРНИ
Виши Ананд на начальных стадиях
Кубка выступил в роли комментатора
Нихал Сарин дошел до четвертого кру-
га, где проиграл Яну Непомнящему
Рамешбабу Прагнанандха
Доммараджу Гукеш
Арджун Эригайси
Сантош Видит
Ф
о
т
о
:
М
.
Е
м
е
л
ь
я
н
о
в
а
Ф
о
т
о
:
М
.
Е
м
е
л
ь
я
н
о
в
а
Ф
о
т
о
:
М
.
Е
м
е
л
ь
я
н
о
в
а
Ф
о
т
о
:
С
.
Б
о
н
х
е
д
ж
,
F
I
D
E

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
35
шим успехом юноши в карьере,
но, уверен, это только пока! Я
решил подробно осветить здесь
славный путь юной индийской
суперзвезды по т урнирной сет-
ке, начиная с третьего раунда
и кончая полуфиналом, потому
что о первых двух раундах в про-
шлом номере нашего журнала
рассказывал мой коллега Вла-
димир Барский, а о финальном
матче вы можете прочитать в
материале Александра Калини-
на. Перед тем, как перейти к соб-
ственно шахматам, напомню, что
мой герой – этнический тамил,
как и его легендарный соотече-
ственник, соплеменник и зем-
ляк (оба они родом из Ченнаи,
который прежде носил имя Ма-
драс) Вишванатан Ананд. У тами-
лов фамилий не бывает, так что
Ананд и Прагнанандха – это лич-
ные имена, а Вишванатан и Ра-
мешбабу – отчества! Короче, по
русской традиции Праггу можно
дружески-уважительно называть
«Рамешевич» или даже совсем
по-простецки «Рамешич»: -)
Начал соревнование Прагнананд-
ха, как и другие высокорейтин-
говые игроки, со второго раунда,
где в блестящем стиле разгромил
Максима Лагарда. Этим шедев-
ром читатели могут ещё раз на-
сладиться, перечитав прошлый
номер, а мы посмотрим, что было
дальше. А дальше Прагге достал-
ся известнейший чешский гросс-
мейстер Давид Навара. И тут
индийцу представился случай
продемонстрировать уже не
тактическое, а техническое ма-
стерство – что всегда и было его
визитной карточкой.
Р. Прагнанандха – Д . Навара
Может показаться, что у чёрных
только одна слабость (пешка e5),
а это, как правило, нереализу-
емо. Но не всё так просто. По-
тенциально у белых есть шансы
создать вторую слабость как на
королевском (надвинув пешки),
так и на ферзевом фланге (под-
готовив продвижение b2-b4).
Короче говоря, шансы белых на
победу реальнее, чем может по-
казаться на первый взгляд.
17.Kf 2 . Первым делом, конечно,
нужно перевести короля в центр,
где он прикроет свою единствен-
ную уязвимую пешечку.
17...Rad8 18.Rad1 Rf7 19.Ke3.
Пешка d3 надёжно защищена, и
теперь белые намерены вплот-
ную заняться неприятельской
слабостью, отправив коня по
маршруту b3-d2-c4.
19...Nh5. Чему Давид и препят-
ствует. Но этот барьер очень хру-
пок.
20.Rf2. Возобновляя позицион-
ную угрозу 21.Nbd2.
20...Nf4. «Даже и не думай!» –
как бы говорит Навара. Но Праг-
га ещё как думает, ибо на f4 коню
не удержаться. Стоит заметить,
что если бы чёрные надавили
на d3 ладьей с d7, последовало
бы 21.Ne1!
21.h4! Типовой приём. Убирая
пешку с h3, белые обеспечива-
ют её соратнице возможность
вытолкнуть коня с идеальной
позиции.
21...Kf8. И здесь 21...Rfd7 – удар
по воздуху ввиду того же 22.Ne1
(впрочем, весьма перспективно
и 22.Rfd2).
22.g3 Nh5. Хочешь не хочешь, а
приходится возвращаться восво-
яси.
2 3 .Rg1. Вся игра белых построе-
на на том, что на Nf6 всегда есть
g4!
23...Ke7.
24.Ne1?! До сих пор молодой ин-
диец действовал безупречно, но
тут он допускает существенную
неточность. Желание избежать
связки по линии «f» понятно, но
два темпа – чрезмерная плата за
необязательную профилактику.
Конкретный же минус этого хода
состоит в потере контроля над
пунктом g5.
Напрашивающееся 24.Nbd2! не
имело ни малейших противо-
показаний: после «идейного»
24...Rdf8?! 25.Nc4 g5? 26.hxg5
hxg5 27.Rgg2 чёрные проигры-
вают. Наименьшим злом для
них явилось бы 24...Nf6 25.g4
Nd7 с угрозой 26...Nс5. Но тут
очень эффективно 26.Nb3! (воз-
можно, именно это неожиданное
возвращение коня на исходную
и недооценил Прагга в своих
расчётах) 26...Rdf8 27.h5! с по-
следующим g4-g5. Совершенно
никакой пользы из связки коня
f3 чёрные извлечь не могут, а
их королевский фланг начина-
ет «трещать» не хуже центра –
вот и желанная вторая слабость!
Не помогает и попытка высво-
бодиться 27...g5: после 28.hxg6
Rg7 29.Nh4 Rxf2 30.Kxf2 Nf8
31.Nd2 Nxg6 32.Nxg6+ Rxg6
33.Nf3 Kd6 34.Kg3 пешка h6
остаётся слабой, и шансы бе-
лых на победу весьма реальны.
А если чёрный конь идёт на f7,
белые путём b2-b4 откроют ещё
и третий фронт!
Давид Навара
Ф
о
т
о
:
М
.
Е
м
е
л
ь
я
н
о
в
а

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
36
Да, именно этот сценарий был
бы самым логичным и, я бы ска-
зал, учебно-показательным. Но
Рамешбабу, к сожалению, в этот
момент немного недотянул.
24...Rxf2 25.Kxf2 Nb8?! Кон-
цептуальная ошибка. На d7 конь
стоит даже хуже, чем на c6, пото-
му что не препятствует темати-
ческому подрыву b2-b4. К тому
же Давид не сумел понять, что
продвижение g7-g5 полезно ему
почти в любой редакции, потому
что лишает противника возмож-
ности пешечного наката на коро-
левском фланге. Как 25...g5!, так
и 25...Nf6 26.g4 g5! значительно
улучшало перспективы чёрных
на успешную защиту. Тактиче-
ское обоснование: 25...g5 26.hxg5
hxg5 27.Rh1?! Rf8+ 28.Ke3 (по-
сле 28.Kg2 Nf6 белый король
оказывается совсем не на месте)
28...Nxg3 29.Rg1 Rf1!
26.Ke3 Nd7. Здесь 26...g5 уже
менее эффективно, так как по-
сле 27.hxg5 hxg5 28.Rh1! белые
захватывают линию «h», пользу-
ясь тем, что пешка g3 неприкос-
новенна: 28...Nxg3? 29.Rh7+ Kd6
30.Kf2, и конь пойман.
27.Nf3?! Вроде бы всё логично,
после короля белые возвраща-
ют на место и коня, вновь беря
под контроль поле g5. Но это
иллюзия, никакого контроля
на самом деле нет. Значитель-
но сильнее было 27.Nd2! с идеей
27...g5 (на 27...Nc5 очень сильно
28.Nc4!) 28.hxg5 hxg5 29.Rh1!
Nhf6 (бить на g3, разумеется,
нельзя и здесь) 30.Nc4 g4 (иначе
конь вернётся на f3 уже с огром-
ным эффектом) 31.Nc2! и да-
лее в удобный момент b2-b4,
создавая противнику вторую
слабость на ферзевом фланге.
При этом давление на e5 нигде
не позволяет чёрным выскочить
конём на c5.
27...Nhf6? Последний момент,
когда Навара мог (и был обязан)
провести тематическое g7-g5. По-
сле 27...g5! 28.hxg5 hxg5 29.Rh1
(29.Nxg5 Rg8 ведёт к полной
элиминации королевского флан-
га, что, конечно, выгодно защи-
щающейся стороне) 29...Nhf6
30.Nbd2 g4 31.Ne1 получается
позиция из предыдущего при-
мечания с двумя лишними тем-
пами у чёрных.
28.g4 Ne8. Увы, теперь 28...g5
приводит к падению пешки e5:
29.hxg5 hxg5 30.Nbd2 Rh8 31.Nc4
Rh3 32.Ke2.
29.h5! Фланг зафиксирован, вто-
рая слабость создана. А сколь-
ко раз Давид мог этого не допу-
стить... Поистине, позиционное
«слепое пятно», иначе и не ска-
жешь.
29...Nd6 30.Nbd2! Подтягивая
последние резервы для решаю-
щего наступления.
30...Rg8 31.Nh4! Nf8.
32.Nhf3?! Тут у Прагги оста-
валось две с половиной мину-
ты на девять ходов, и он решил
пару раз повторить позицию. При
правильной реакции соперника
это, однако, ему не удалось бы.
От напрашивающегося 32.Ndf3!
Nf7 33.Ng6+! Nxg6 34.hxg6 Ра-
мешбабу, очевидно, отказался,
не успев оценить последствия
ответа 34...Nh8! 35.Nxe5 Kf6.
Будь у него побольше времени,
он, конечно, легко бы обнаружил
36.Nc6 Nxg6 37.b4!, и отвлекаю-
щий удар на королевском фланге
приводит к образованию отда-
лённой проходной на ферзевом.
Очень изящно!
32...Nd7?! А вот у Навары на
обдумывание было более чет-
верти часа, но он всё равно не
сумел поднять освобождаю-
щее 32...g6! 33.hxg6 (33.Nxe5?!
gxh5) 33...Nxg6, и тут на 34.b4
есть 34...Ra8!
33.Nh4 Nf8 34.Rf1?! И со вто-
рой попытки индиец не решается
форсировать события.
34...g5! Ну, наконец-то! А то уж
казалось, что Давид принял обет
не прикасаться к этой пешке.
35.hxg6 Nxg6 36.Nhf3.
Полностью белые преимуще-
ства не выпустили, но понятно,
что это не то, что было пару хо-
дов назад.
36...Rh8 37.Rh1 Kf6. Ход до-
вольно вызывающий (куда на-
дёжнее 37...Nf7), но, вероятно,
приемлемый.
38.Rh5. Коневой после 38.Rxh6
Rxh6 39.g5+ Kg7 40.g xh6+ Kxh6
41.b4 Kg7! 42.bxa5 bxa5 43.Nb3
Nb7 44.Nfd2 Ne7 45.Nc4 Nc6
46.d4 exd4+ 47.cxd4 Kf6 вроде
бы держится, а на 38.b4!? нахо-
дится 38...Ra8!
38...Nf7 39.Nc4 Rd8 40.Rh2.
40...Ng5?? Позиция чёрных
по-прежнему похуже, но про-
бить её теперь крайне трудно. Но
на контрольном ходу чёрт дёрнул
Давида проявить активность. Ну,
не он первый, не он последний.
41.Nf xe 5. Разумеется, силь-
нейшее. Но самое смешное,
что и 41.Nxg5 hxg5 (41...Kxg5
42.Rh5+ Kxg4 43.Rxh6 Kg5
44.Rh7) 42.Rh7 Nf4 43.Rh6+
Kg7 44.Nxe5!, и даже 41.Rf2
Nxf3 42.Rxf3+ Kg5 43.Rf7 Kxg4
44.Rxc7 давали белым ощутимые
Кубок мира

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
37
Впечатления Евгения Глейзерова
шансы на победу. Это неплохо
характеризует степень коопе-
ративности 40-го хода чёрных.
41...Nxe5 42.Rf2+ Nef3 43.Nd2
Rg8 44.Nxf3 Nxf3 45.Rxf3+.
Ладейный эндшпиль совершенно
выигран для белых, что Прагга
легко доказал. Конечно, уровень
сопротивляемости, продемон-
стрированный Наварой, гораз-
до ниже должных стандартов,
но, несмотря на это, окончание
весьма поучительное. Рекомен-
дую тренерам для разыгрывания
учениками в порядке спарринга,
тут можно отточить и искусство
«растаскивать» такие позиции, и
умение их защищать.
Вторая партия этого микромат-
ча протекала с большими при-
ключениями, у Прагнанандхи
по ходу дела было и почти про-
играно, и совершенно выиграно,
но в конце концов он форсировал
ничью, равную победе. И вышел
на самого Накамуру! Америка-
нец, конечно, был в этом матче
безусловным фаворитом – ведь
после своего частичного выны-
ривания из пучины онлайна он
из турнира в турнир демонстри-
ровал великолепные результа-
ты и «докатился» аж до второй
позиции в мировом рейтинге.
Но прогнозы рухнули, а самые
верные поклонники индийской
суперзвёздочки неплохо подня-
лись на ставках :-)
Х. Накамура –
Р. Прагнанандха
Английское начало A34
1.c4 Nf6 2.Nc3 c5 3.g3 d5
4.cxd5 Nxd5 5.Bg2 Nc7 6.Nf3
Nc6 7.d3 e5 8.Nd2 Be7 9.Nc4
0-0 10.0 -0 f6 11.f4 exf4 12.Bxf4
Ne6 13.Bd2 Bd7 14.Nd5 Rb8.
Новинка, впрочем, не имеющая
принципиального значения.
Ранее встречалось 14...Kh8 и
14...Be8.
Тут американца вдруг понесло
не в ту степь.
15.e4?! Если бы так сыграл вос-
питанник детско-юношеской
школы, получил бы хороший
втык от тренера. Но кто же сде-
лает втык Хикару, он же практи-
чески уже памятник :-) Допол-
нительно укрепляя пункт d5,
белые безнадёжно ослабляют
пункт d4. Обмен неравноценный,
и чаша весов склоняется на сто-
рону чёрных.
15...b5 16.Nxe7+ Qxe7 17.Ne3
Ned4?! Прагга почти без разду-
мий занимает без боя сданную
ему господствующую высоту.
А стоило бы поразмыслить!
Как мы очень скоро убедим-
ся, значительно точнее было
17...a5!
18.Nd5 Qd6 19.Bf4 Ne5.
20.Qd2?! Теперь уже Нака бес-
печно играет «рукой» в темпе
блиц, имея в запасе 50 минут.
Конечно, позиционная жертва
20.b4! (с целью выбить базу из-
под ключевого коня d4) 20...cxb4
21.Qd2 с угрозой 22.Qf2 совсем
не очевидна. Но для игрока уров-
ня Накамуры, да, пожалуй, и по-
ниже, вполне подъёмна. После
этого уже чёрным пришлось бы
заботиться об уравнении.
20...b4! Всё, проехали. Господ-
ство чёрных по одноимённым
полям теперь неразрушимо, что
определяет их несомненный по-
зиционный перевес. Реализовать
его, однако, весьма затрудни-
тельно, потому что любое вскры-
тие линий приведёт также и к
серьёзной активизации не име-
ющего оппонента чернопольно-
го слона.
21.Rac1 Rbc8 22.h3 Bb5
23.Rf2 Kh8. Типичный ход «на
всякий случай». Позиция какая-
то странная: то, что у чёрных
лучше, очевидно и человеку, и
компу, но вот как превратить это
«лучше» во что-то реальное, не
вполне понятно обоим. Ну, мож-
но довести пешку до a4, но даль-
ше-то что?
24.g4 Ne6. Прагга решил «по-
пугать слоника».
25.Bf1!? А тот не пугается! Ко-
нечно, можно было и отступить
на g3, но Хикару точно опреде-
лил, что мощный конь не менее
ценен, чем хороший слон.
25...Nxf4 26.Qxf4 Bc6 27.Ne3
Bd7 28.Nc4. Поэтому америка-
нец перестраивает линию обо-
роны, безвозвратно покидая тот
самый форпост, ради владения
которым он на 15-м ходу и до-
пустил ослабление чёрных по-
лей. Замысел Прагги состоит в
том, чтобы на 28.Nd5 ответить
28...Be6, и конь уже не сможет
отступить ввиду потери пеш-
ки a2.
28...Qe7. Это выпускает всё, но,
очевидно, Ра мешбабу не верил в
возможность выиграть оконча-
ние, возникающее после 28...Qd4
29.Qe3 Be6 30.b3 Bxc4 31.Qxd4
cxd4 32.dxc4. Хотя «Стокфиш»
Рамешбабу Прагнанандха
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
38
тут относительно оптимисти-
чен, но по-человечески пешка
d4 – скорее слабость, чем сила.
29.Rfc2! Вот что значит – коня
на d4 больше нет. Белые сразу
получают хорошую контригру
против пешки c5. Да, преимуще-
ство Прагга выпустил, но трудно
его осуждать, если и с помощью
Великого Калькулятора не полу-
чается указать внятный способ
реализации. Впрочем, настоящие
приключения только начинают-
ся, ибо цейтнот уж близится, а
Германна всё нет.
29...Nxc4 30.Rxc4 Be6 31.R4c2
Bxa 2. Это никакой не выигрыш
пешки, ибо на c5 не удержать. Да,
но в какой редакции эту пешку
отдавать?
32.Qe3.
32...c4?! Из остававшихся у него
двух минут индиец продумал це-
лых полторы, но не угадал. Луч-
ше было 32...a5! 33.Rxc5 Qa7, и
чёрные не только не рискуют,
но даже могут ещё немного по-
напрягать противника. Но на
флажке эта вовсе не бросающаяся
в глаза геометрия Прагге в голову
не пришла. Опять же пусть бро-
сит камень тот, кто уверен, что
сам бы поднял это на таком вре-
мени. А я точно не стану.
33.dxc4. Вдруг у чёрных воз-
никли проблемки. Всему виной
застрявший в неприятельских
тылах слон. Стой он, допустим,
на e6, чёрные сыграли бы Rс5 и
отправили вперёд пешку «a». И,
кстати, это был бы уже совершен-
но реальный и понятный пози-
ционный перевес. Но слон стоит
отнюдь не на e6, и будь ход бе-
лых, они вообще бы его поймали
путём b2-b3.
33...Qc5. Движки считают при-
емлемым даже 33...b3!? 34.Rf2 a5 с
последующим a4-a3, но понятно,
что такое бесчеловечное запира-
ние слона мало кто из нас, белко-
вых, стал бы даже рассматривать.
34.Qxc5 Rxc5 35.Rd2 Rfc8
36.Kf2.
36...a5? А вот это уже грубая
ошибка, которая могла стоить
очка. Но у Рамешбабу было со-
всем мало времени; когда он сде-
лал этот ход, до падения флаж-
ка оставались всего две секунды
(но потом, конечно, добавилось
ещё тридцать, контроль на Кубке
нормальный и добавление с пер-
вого хода). Примерное равнове-
сие сохраняла любая форточка,
например, 36 . . .Kg8 или 36...g6.
37.Rd5! Внезапно у белых стало
просто выиграно.
37...a4 38.Bd3? Фатальная по-
теря темпа. У Хикару в этот мо-
мент было ещё три с половиной
минуты, но он и тридцати секунд
не продумал. После естествен-
нейшего 38.Ke3 держаться ана-
логично партии чёрные не могут,
ибо 38...Kg8 39.Kd4 R5c7 40.Rb5
b3 41.Ra5 ведёт к выигрышу пеш-
ки и партии.
Впрочем, ход мыслей Накаму-
ры вполне понятен. Он профи-
лактировал прорыв 38...Rxd5
39.exd5 a3 40.bxa3 b3, и 41.Bd3
b2 42.Re1 Bxc4 ведёт к ничейно-
му ладейнику. Но мог бы хотя бы
попробовать посчитать вполне
логичное, без малейшего оттенка
комповщины 41.Kd4! b2 42.Re1
b1Q 43.Rxb1 Bxb1 44.c5. Нетруд-
но убедиться, что белые легко по-
беждают, ибо ни король, ни слон
чёрных не успевают подключить-
ся к борьбе с проходными, а одна
ладья в поле не воин. Особенно
показателен вариант 44...Kg8
45.c6 Kf8 46.Ba6 Rc7 47.Kc5 Be4
48.Bb7, и пешку «a» остаётся дер-
жать, как говорят шахматисты,
«только пальцем». Впрочем, вы-
игрывает также и 48.Kb6 Re7
49.c7 Rxc7 50.Kxc7 Bxd5 51.a4.
Короче говоря, у белых в этой
позиции большой запас имеет-
ся. Но Нака даже не попытался
прикинуть прямой форсаж – за
что в конечном счёте и был на-
казан ранним вылетом из Кубка.
38...Kg8 39.Ke3 R5c7 40.Kd4
Rb8?! Комп учит нас, что силь-
нее 40...Kf8! 41.Rb5 Rd7+ 42.Ke3
Rcd8 43.Bf1 (итак, по итогам бе-
лые потеряли даже два темпа, а
не один) 43...b3 44.c5 a3 45.bxa3
Rd2. Но для контрольного хода
такое немного чересчур.
41.c5 Kf8. Разумеется, ладья
d5 – абсолютное табу.
Кубок мира
В матче с юным индийцем Хикару Накамура считался фаворитом
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
39
Впечатления Евгения Глейзерова
42.Rf1?! Накамура хочет от-
крыть второй фронт на королев-
ском фланге, но просматривает
сразу уравнивающий тактиче-
ский ресурс. Впрочем, объек-
тивно тут, вероятно, уже защи-
тимо. Например: 42.Ra1 Bb3
43.Bc4 Bxc4 44.Kxc4 a3! 45.bxa3
b3 46.Rb1 b2 47.Kc3 Rcb7! 48.c6
Ra7 49.Rxb2 Rxa3+ 50.Kc2 Rc8!
И всё же здесь ещё ого-го как
можно было пому чить, особен-
но если не идти в ладейник, а сы-
грать, скажем, 43.Rd6 (на Rbc8
всегда есть Ba6) и потом пред-
принять атаку пешечного мень-
шинства на королевском фланге.
42...a3! 43.Ra1 Bb3 44.bxa3
Ra7! Вот это, наверное, и зевнул
Хикару. Кстати, какой ладьёй,
имеет значение, потому что
44... Ra8? проигрывает: 45.a4
Rxa4 46.Rxa4 Bxa4 47.Rd8+ Ke7
48.Rb8 Rd7+ 49.Ke3 b3 50.Bb5!
45.Rd6. А здесь на 45.a4!? вне-
запно можно всё-таки взять ла-
дью: 45...Bxd5! 46.exd5 b3 47.d6
b2 48.Rb1 Rxa4+ 49.Kd5, и ком-
пенсации белых хватает лишь
для ничьей. А всё потому, что
ладья b8 осталась позади своей
проходной, как и положено по
штатному расписанию!
45...bxa3 46.Rb6. Согласились
на ничью. Чёрные просто дают
шах с d8 и отступают слоном по
диагонали a2-g8, после чего у
белых не будет ничего лучшего,
чем путём Bc4 переходить в ни-
чейный ладейник.
Вторая партия этого матча, хотя
и была вполне боевой, ни разу не
вышла из пределов равенства.
Таким образом, бойцы ушли на
тай-брейк, где Накамура считал-
ся ещё более явным фаворитом,
чем в классической стадии. Но
предсказатели вновь обмишули-
лись, да как триумфально! Юный
индиец победил со счётом 2:0!
Х. Накамура –
Р. Прагнанандха
Английское начало A29
1.c4 Nf6 2.Nc3 e5 3.Nf3 Nc6
4.g3 Bb4 5.Nd5 e4 6.Nh4 0-0
7.Bg2 d6.
8.0 -0!? Известная жертва фигу-
ры, в частности, десятки раз ис-
пытывавшаяся в заочных сра-
жениях. Популярная спокойная
альтернатива – 8.Nxb4 Nxb4 9.a3
Nc6 10.d3, иногда встречается
и 8.a3.
8...g5 9.a3? Хикару явно что-
то перепутал. Переписочники,
как правило, играют здесь 9.d4!
h6! (но не 9...Nxd5? 10.cxd5 Nb8
11.Qa4!, и слон пойман и об-
речён) 10.Nxb4 Nxb4 11.f3! с
запутаннейшими осложнени-
ями, которые, естественно, мы
здесь рассматривать не будем.
Теперь же компенсация за коня
оказывается совершенно недо-
статочной.
9...Ba5 10.d3 Nxd5! В том-то и
дело. Белые буквально застави-
ли неприятельского слона от-
ступить в безопасное место, и те-
перь чёрные могут обойтись без
h7-h6. Напоминает знаменитую
историю про то, как Братец Лис
бросил Братца Кролика в терно-
вый куст :-)
11.cxd5 Nb8 12.dxe4 gxh4. За
фигуру у белых только пешка,
никаких реальных угроз создать
нельзя, и через пару десятков хо-
дов юноша принял капитуляцию.
А как вы хотели? «Фишер – это
Фишер, но конь – это конь!» По-
пытки Хикару осложнить борь-
бу чёрным цветом привели лишь
к тому, что он вышел из дебюта
с плохой позицией. Рамешбабу
был неумолим.
В следующем раунде Праггу под-
жидал далеко не столь грозный
соперник – венгерский гроссмей-
стер Ференц Беркеш, в мировом
рейтинге пребывающий в сере-
дине второй сотни. Но в этом
Кубке Ференц выступал очень
удачно, последовательно выбив
из сетки Гельфанда, Витюгова и
Пономарёва. Надо сказать, что
пиетет этого опытного шахма-
тиста к годящемуся ему в сы-
новья юному гению очень чув-
ствовался. Никаких попыток
использовать белый цвет Бер-
кеш не предпринял, просто «за-
сушив» из дебюта. А вот Прагга
провёл свою белую партию под
девизом «Раззудись, плечо! Раз-
махнись, рука!»
Р. Прагнанандха –
Ф. Беркеш
Французская защита C02
1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Nc6
5.Nf3 Qb6 6.a3 Bd7 7.b4 cxd4
8.cxd4 Rc8 9.Bb2 Nge7 10.Nc3
Na5.
Именно этот вариант принёс
венгру сенсационную победу на
тай-брейке над Витюговым. Так
что Рамешбабу знал, на что идёт.
11.Bd3!? Весьма редкое продол-
жение, почти новинка. Собствен-
но, конкретно в этой позиции в
моей базе нашлась одна-един-
ственная партия-предшествен-
ник, правда, с перестановкой хо-
дов обнаружились ещё четыре.
Главная линия – естественное
11.Na4, как и играл Витюгов,
иногда встречается и 11.Nd2,
прикрывая пункт c4.
11...Nc4. Если бить на c4, как
пару раз делали малоизвестные
шахматисты, то выйдет, что бе-
лые просто ни за что потеря-
ли темп.
12.Bc1! А так что же, целых два
темпа? Ведь слон только что схо-
дил на b2, а теперь, получается,
несолоно хлебавши возвращается

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
40
на исходную? Да нет, очень даже
солоно! Ведь эти темпы чёрные
использовали не для чего-ни-
будь, а для перевода коня с с6
на с4. Может показаться, что это
им очень даже полезно, вон как
конь на c4 красиво стоит. Но суть
в том, что при коне на c6 белые
не смогли бы вывести слона на
идеальное поле d3 из-за угрозы
пешке d4, а теперь-то та не висит!
Очень изящный и поучительный
мотив, не правда ли?
12...a5. Естественная новин-
ка. В единственном поединке,
где эта позиция встречалась ра-
нее, чёрные сыграли 12...Ng6.
Игралась та партия, кстати, по
переписке. Но, разумеется, пер-
вое, что надо смотреть – это удар
12...Nxe5. Впрочем, уже на бег-
лый взгляд очевидно, что после
13.dxe5 Rxc3 14.Be3 у белых ве-
ликолепная компенсация за пеш-
ку. Ну а «Стокфиш» это только
подтверждает.
13.0 -0! Именно так. На 13.b5
чёрные уже могли бы прове-
сти разгрузочную операцию
13...Nxe5!? 14.dxe5 Rxc3 15.Be3
Rxd3!? 16.Qxd3 Qxb5 с более
чем достаточной материальной
и позиционной компенсацией
за качество. Но очень неплохо
смотрится и простое 13...Ng6.
Пешка на b5 подвисает, из-за
неё конь не может уйти ни на
a4, ни на e2.
13...axb4 14.Rb1 Qa7. Пешку
не удержать: 14...Nc6? 15.Bxc4
dxc4 16.axb4 Nxb4 17.d5 явно
никуда не годится. Между тем
белые намерены забрать на b4 и
направить коня по стандартно-
му маршруту c3-a4-c5. Именно
этому Беркеш и препятствует.
15.axb4 b5.
Итак, на ферзевом фланге чёр-
ные добились многого. Их конь
гордо красуется на c4, а белому
оппоненту путь далёк до Тип-
перери, то бишь до c5. Но вот на
королевском дела обстоят ина-
че. Как это нередко случается
в системе Нимцовича, чёрным
непросто завершить развитие, и
своим следующим ходом Прагга
это подчёркивает.
16.h4! Готовя радушный приём
коню, если тот осмелится вый-
ти на g6.
16...Qb6. Тут бить на e5, разу-
меется, просто самоубийствен-
но.
17.Re 1! Начиная изящный пере-
вод ладьи на линию «a». Можно
констатировать, что белые выш-
ли из дебюта с преимуществом.
Уверен, что «почти новинка»
Рамешбабу най дёт немало по-
следователей. Впрочем, пробить
прочное построение чёрных ещё
очень нелегко.
17...h6. Полезный профилак-
тический ход, гарантирующий
от выпада коня на g5, возмож-
ного при определённых обсто-
ятельствах.
18.Re2! Bc6? Серьёзная
ошибка, после которой белые
получают «дармовой заезд».
Так просто сдавать единствен-
ную открытую линию было
нельзя.
Напрашивалось 18...Ra8. Кроме
занятия линии, чёрные намере-
ны всё-таки завершить разви-
тие, сыграв Nc8 и Be7. Почти
уверен, что Ференцу не понра-
вилась позиционная жертва
19.Bxc4!? dxc4 (19...bxc4?! 20.b5)
20.d5 Nxd5 21.Nxd5 exd5 22.e6!
Bxe6 23.Bb2 с абсолютным
господством по чёрным полям
при необеспеченном короле.
Действительно, позиция чёр-
ных тут достаточно опасна, но
это далеко не так однозначно,
как то, что получилось в пар-
тии.
Кроме того, чёрные могли вы-
звать ещё большие осложнения:
18...Nc6!? 19.Bxc4 (иначе у белых
просто хуже) 19...dxc4 (19...bxc4?!
20.b5).
Теперь белые обязаны в той или
иной редакции прорываться в
центре, иначе у них опять же бу-
дет хуже. Это можно сделать тре-
мя способами:
A) Без жертв, плотненько: 20.Be3
Qb7 21.d5 exd5 22.Qxd5 Be6
23.Qe4 Rb8! (при защищённом
ферзе резко падает эффект вы-
хода коня на d4). Ну и ничего,
почитай, тут у белых и нету.
В) Порезче: 20.d5! exd5 (после
20...Nxb4? 21.d6 Nd3 22.Be3 Qa5
23.Bd4 b4 24.Ra1 Qd8 25.Ne4
давление становится нестерпи-
мым) 21.Nxd5 Qb7 22.e6! (жерт-
вовать надо обязательно, иначе
добро пожаловать к разбито-
му корыту) 22...Bxe6 23.Qc2!
(23.Nf4?! Be7!) с и деей 23...Be7
24.Rxe6! fxe6 25.Qg6+ Kf8
(25...Kd7 26.Nf4) 26.Bb2 Bd6
27.Qxe6 с мощной инициативой
за качество.
C) Совсем резко: 20.d5! exd5
21.e6!? Bxe6 22.Qxd5 Nxb4
(22...Nd8 23.Qe5!) 23.Qh5! Be7
24.Ba3 Nd3 25.Rxb5 (25.Nd5!?
g6!! 26.Nxb6 gxh5 27.Bxe7 Kxe7
28.Nxc8+ Rxc8 29.Rxb5 c3, и чёр-
ные выходят из воды почти сухи-
ми) 25...g6! 26.Rxb6 gxh5 27.Bxe7
Kxe7 28.Nd4 Nc5 29.f4 Kf8 30.f5
Bd7 – мы ломим, шведы гнутся,
но не ломаются.
Короче, всё сложно и по-боевому.
Но я уже упоминал пиетет матё-
рого, но рядового профи перед
юным гением – а это чувство в
шахматах обычно мало вдох-
новляет на отважный встречный
бой. И как результат – ошибки,
вызванные неуверенностью и
опасливостью.
19.Ra2! Bb7 20.Ra5! Перевод
ладьи с f1 на a5 – это праздник
какой-то! Обычно я стараюсь не
Кубок мира

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
41
Впечатления Евгения Глейзерова
злоупотреблять восклицатель-
ными знаками, но тут просто не
мог у удержаться.
20...Bc6. Единственный ход.
20...Nxa5 21.bxa5 Qxa5 22.Nxb5
Nc6 проигрывает по разным
причинам, а самый зрелищ-
ный метод таков: 23.Bd2 Qd8
24.Na7! Ra8 (ещё хуже 24...Nxa7
25.Rxb7 Nc6 26.Bb5) 25.Rxb7
Rxa7 26.Bb5! Rxb7 27.Bxc6+
Rd7 28.Qa4! И ладью d7 чёрным
придётся отдать совершенно бес-
платно, даже пешечку им за неё
не получить. Красиво, правда?
21.Qe 2? Единственная ошибка
Прагнанандхи в этой партии. От
логичного и напрашивающегося
21.Rba1 он, конечно, отказалс я
из-за 21...Nxa5 22.bxa5 Qa6 –
вот потому-то и решил сначала
усилить давление на b5. Но бо-
яться этого было нечего, после
простого возвращения ладьи
23.Rb1! чёрные беспомощны.
Например: 23...Qxa5 24.Nxb5
Bxb5 25.Bxb5+ Nc6 26.Bd2 Qa7
27.Ra1 Qb7 28.Qa4 ил и 23...Rb8
24.Nxb5! Rxb5 (24... Bxb5
25.Rxb5 Rxb5 26.Qa4) 25.Qf1!
Расчёт вовсе не сложен, но Ра-
мешбабу, наверное, не увидел
необходимости его проделывать,
решив, что спешить некуда. И
мог за это поплатиться.
21...g6? Венгр думал более вось-
ми минут, но так ничего и не на-
думал. После 21...Nf5! 22.Bxf5
(лучшего не ви дно) 22...Nxa5!
23.bxa5 Qxa5 чёрные забирают
качество в несравненно лучшей
редакции, чем в вышеприведён-
ных вариантах. Компенсация
всё-таки есть, причём разными
способами, а вот преимущества
уже нет.
22.Rba1. Всё, кувшин с джин-
ном запечатан.
22...Nf5. Слишком поздно. Бить
на f5 белые больше не обязаны.
Теперь мадрасский тигрёнок на-
чинает логичное, методичное,
сокрушительное наступление.
23 .Ra 6 . Первый подготовитель-
ный этап: ликвидация угрозы
пешке d4. «Стокфиш» высо-
ко оценивает и другой метод:
23.Bxc4 dxc4 (23...bxc4 24.b5)
24.d5!, но там в вариантах мно-
говато комповщины.
23...Qd8. Бить на d4 край-
не опасно: 23...Nxd4? 24.Qd1
Nxf3+ 25.Qxf3 Qb8. Тут «Сток-
фиш» рисует бесчеловечное
26.Ra7!! Nxe5 (26...Rh7 27.Bf4)
27.Qf6 Rh7 28.Bf4! Ng4 29.Qd4!
e5 30.Bxe5 Nxe5 (30...Qxe5
31.Qxg4) 31.Nxd5 Qd6 32.Re1
Bxd5 33.Rxe5+ Be6 34.Bxb5+
Kd8 35.Qa1! Но я практически
уверен, что Прагга запланиро-
вал технично-белковое 26.Bxc4!
bxc4 27.b5 Bb7 (27...Bxb5 28.Ra8)
28.Rb6! с решающей доминацией
по чёрным полям. Тактическое
обоснование отнюдь не слож-
но: 28...Bc5 29.Qf6 Rh7 30.Ba3!
24.g4! Второй подготовительный
этап: отвлечение ферзя на проти-
воположный край доски. Опять
же 24.h5!? Bxb4 25.Qc2 – это не
по-нашему, не по-белковому.
24...Nxh4. Во все тяжкие. Но от-
ходить на e7 – уже совсем пол-
ный партер. В ответ на это бе-
лые могут, например, всё-таки
отправить коня на c5 по марш-
руту f3-d2-b3.
25.Nxh4 Qxh4. Третий подго-
товительный этап: ликвидация
потенциального защитника, сов-
мещённая с расчисткой линий.
26.Bxc4! В случае немедленного
26.Rxc6 Rxc6 27.Ra8+ Kd7 28.Qf3
f5 29.exf6 у чёрных появлялся ре-
сурс 29...Nd6. Тоже не сахар, но не
так ужасно, как в партии.
26...bxc4. Ещё проще задача бе-
лых после 26...dxc4 27.Rxc6! Rxc6
28.Ra8+ Kd7 29.d5! exd5 30.Qf3.
2 7.Rx c 6 ! Подготовка завершена,
переходим к собственно атаке!
27...Rxc6 28.Ra8+ Kd7
(28...Ke7 29.b5 и затем шах с a3)
29.Qf3! Двойной удар на f7 и d5!
29...f5. Единственный ход, отра-
жающий обе угрозы. Ненадолго,
правда.
30.b5. К победе ведёт и взятие
на проходе, но так чётче.
30...Rc8 31.Nxd5! Всё-таки!
Если бы ладья отступила не на
c8, а на c7 или b6, последовал бы
тот же самый удар.
31...Qxg4+. После 31...Rxa8
32.Nf6+ избежать немедленного
мата можно только ценой ферзя, но
чёрный король и тогда не жилец.
32.Qxg4 fxg4 33.Nb6+ Kc7
34.Nxc8 Kb7 35.Ra6 Kxc8
36.Rxe6.
Учинённая Праггой буря смела с
доски почти все фигуры. На доске
материальное равновесие, но раз-
Ференц Беркеш
Ф
о
т
о
:
А
н
н
а
Ш
т
у
р
м
а
н

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
42
ница в качестве пешек сторон на-
столько велика, что движок даёт
белым аж «+6»! Окончание пар-
тии приведу без комментариев.
36...Kb7 37.Rxg6 c3 38.Rc6
Bb4 39.Bxh6 Rd8 40.Rc4 Ba5
41.e6 Kb6 42.e7 Re8 43.Bg5
Kxb5 44.Rc5+ Kb6 45.Rd5
Bb4 46.Rd8 Rxe7 47.Bxe7
Bxe7 48.Rc8 g3 49.Rxc3, и
Беркеш, наконец, капитулиро-
вал. Блеск!
И вот Прагга в четвертьфинале,
где его поджидал немного стар-
ший товарищ по могучей кучке
новейших индийских суперзвёзд
Арджун Эригайси. Матч оказал-
ся невероятно крутым, долгим
и стрессогенным. А ведь после
первого поединка все были уве-
рены, что славный путь Рамеш-
бабу на этом Кубке окончится
уже назавтра.
Р. Прагнанандха –
А. Эригайси
Позиция равна, но Прагга уже
играет «на секундах», а у Эри-
гайси в запасе ещё шесть минут.
И Арджун «по-игроцки» броса-
ется в штыковую.
34...d4!? 35.e4. Хочется, конеч-
но, сначала вытеснить ладью со
второй линии – но после 35.Bc4?!
Ra8 36.e4 Qg5! (двойной удар на
c1 и g3) 37.Qe1 (единственная
защита) 37...d3! 38.Bxd3 Nd4
39.Kg2 Qxe5 у белых стабиль-
но похуже «по структуре». А вот
здесь на 35...Qg5?? заготовлено
36.Rc8 Qe7 37.Qc4, и привет, пи-
шите письма.
35...Nxg3! Вперёд, без страха
и сомненья! Интересно, что эта
жертва совершенно корректна,
но при этом реально рискован-
на. Бывает и так, а что конкретно
имеется в виду, сейчас увидим.
36.fxg3 d3.
Спасает один-единственный ход!
Сделать его на флажке, конечно,
можно – но только случайно.
37.Bg2? Не судьба! После
37.Kh1! чёрные не успевают ак-
тивизировать ферзя, потому что
и на 37...Qb6, и на 37...Qg5 при-
канчивает всё то же вторжение
ладьи на c8. А если включить
37...Rc2? 38.Rd1, и лишь затем
38...Qb6, то у белых появляет-
ся ресурс 39.Qe1! (при ладье на
c1 это было бы невозможно из-
за пешечной вилки). И атака за-
ходит в тупик, а лишний слон у
белых остаётся.
И вот тогда уже Эригайси при-
шлось бы сильно напрячься, что-
бы поднять единственный спа-
сающий и весьма трудный ход
37...Rf2!! И мяч опять на стороне
белых: теперь ферзь уже действи-
тельно грозит выскочить и на g5,
и на b6, потому что ладья связана
защи той слона. Например: 38.b6?
Qg5 39.Rc8 Kh6! (39... Rxf1+?
40.Kg2 Rg1+ 41.Kxg1 Qxg3+ даёт
только вечный шах) 40.Qf8+ Kh5
41.g4+ Kh4 с победой. Или 38.h4?
Qb6! 39.Bg2 d2 40.Rg1 Qe3, или
38.Qc5? d2 39.Rd1 Rxf1+ 40.Rxf1
d1Q 41.Rxd1 Qxd1+ 42.Kg2 Qe2+
с выигранным ферзевым. И всё
же спасение есть: 38.Qd6!! Qg5
39.Rc8!, и чёрному королю не-
когда удирать от мата, потому что
грозит ещё и 40.Qxd3, защищая
абсолютно всё. Поэтому прихо-
дится давать уже виденный нами
«вечняк»: 39...Rxf1+40.Kg2Rg1+
(или 40...Qd2+) и т. д.
Короче, сыграй Прагга 37.Kh1!,
партия могла бы закончиться с
любым из трёх возможных ре-
зультатов. Но он не сыграл.
37...Qb6+ 38.Kh2 Qf2 39.Rg1.
Приходится уходить в глухую
оборону. А тогда «почти ферзь»
на d3 оказывается явно «старше»
полумёртвого слона.
39...Re2! Только так! Упускало
победу 39...d2? 40.Rd1. Поэто-
му Арджун сначала «пропускает
ладью», чтобы ключевая вторая
горизонталь не оказалась пере-
крытой собственной проходной.
40.Qe7. Размен ферзей – един-
ственный способ помешать гру-
бому проводу пешки в ферзи
40...d2 и 41...Re1.
40...d2 41.Qf6+ Qxf6 42.exf6+
Kxf6.
Но и эндшпиль совершенно про-
игран, потому что на смену фер-
зю в качестве проводника про-
ходной приходит король. А его
белый визави вмешаться в дело
никак не успевает.
43.Rf1+. Столь же безнадёжно и
43.Kh1 Ke5 44.Bf3 Rf2 45.Bd1
Kxe4.
43...Ke5 44.Kg1 Kd4 45.Bf3
Ke3!
Кубок мира
Арджун Эригайси
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
43
Впечатления Евгения Глейзерова
Ещё последовало 46.Bg4 h5
47.Bxe2 Kxe2 48.Rf2+ Kd3
49.Rf1 Kc2 50.Rf2 Kc1 51.Rxf7
d1Q+ 52.Rf1 e5 53.b6 Qxf1+, и
Прагнанандха признал пораже-
ние. Казалось бы, всё. Чёрным
цветом по заказу, да на таком
уровне, да в классику – ага, щаз.
По свежим следам сам великий
Каруана сказал, что оценивал
бы свои шансы в такой ситуации
как полпроцента – то есть один
шанс из двухсот! Но этот-то шанс
и сыграл!
А. Эригайси –
Р. Прагнанандха
Поначалу Арджун сушил вполне
грамотно, успешно «смахнул»
почти все фигуры. Правда, по до-
роге потерял пешку, но что толку
от такой пешки, сами посудите!
И тут, похоже, Эригайси ранова-
то расслабился, рановато записал
в таблицу ничью, равную победе.
28.a4? Непростительная беспеч-
ность. Теперь чёрным удаётся пе-
ребросить слона на d6, что ради-
кально меняет характер позиции.
Простая профилактика 28.Kf1!
гарантировала белых от всяких
проблем, ибо на 28...Be5 теперь
есть 29.Bc5.
28...Be5! Прагга тут же ловит
шансик!
29.Kf 1. Оно конечно, лу чше
поздно, чем никогда, но ещё луч-
ше вовремя. Увы, после 29.Bc5
Rxa4 30.Rxe7+ Kf6 белые не
успевают забрать на h7 из-за мата
по первой линии.
29...Bd6. Теперь обе белые фи-
гуры оказываются сильно огра-
ничены в подвижности. Не ос-
мелюсь утверждать, что это уже
проиграно, но, во всяком случае,
ясного пути к ничьей при точной
игре чёрных я больше не вижу.
30.Ke2 e5 31.Kd3 Ke6 32.Rb7
Kd5 33.f3 c5. Грозит 34...Kс6.
34.a5. Отмечу в скобках, что ни-
какого цейтнота на этот раз ни у
кого не было и в помине.
34...Rf8? Как мы скоро увидим,
правильно только 34...g5!
35.a6? Похоже, оба соперника не
сумели правильно оценить пози-
цию, возникающую после 35.Rb2!
(или 35.Rb1!, неважно) 35...Rf4!
(35...Ra8 36.Bb6) 36.Ra2! e4+
37.fxe4+ Rxe4 38.Bb6 Rf4! 39.a6
Rf8 40.a7 Ra8. Действительно,
без помощи компьютера это
сделать совсем непросто. Ну а
«Стокфиш» рисует ничью по-
сле 41.Ra6!, и это единственный
ход! Суть в том, что нужно за-
ранее защитить слона, чтобы
на 41...Kc6 иметь возможность
сыграть 42.Kc4. Впрочем, в пози-
ции остаётся ещё масса нюансов.
Чего стоит один только вариант
41...Be5 42.Kc2! (возможно и
42.Ke2, но никак иначе!) 42...Kc6
43.Bd8+! Kd7 (43...Kb7 44.Re6)
44.Bb6! Ну и как вы думаете, ре-
ально ли оценить всё это издале-
ка? Правильно.
35...Ra8?! И тут можно было сы-
грать 35...g5!, потому что развя-
зать клубок фигур теперь не уда-
ётся: 36.Bb6 Kc6; 36.Rb2 Ra8.
Впрочем, не уверен, что эта не-
точность сильно меняет оценку –
в отличие от обмена ошибками
на предыдущем ходу.
36 .Kc3?! Упорнее 36.h4!, не до-
пуская блокады королевского
фланга. Однако же и это дале-
ко не ничья. Например: 36...h6
37.Kc3 (37.Ke3 Kc4) 37...e4
38.fxe4+ Kxe4 39.Kc4 h5! 40.Rd7
(40.Kb5?! Kd5 41.Bb6 c4 42.Ba5
Kd4 и т. д .) 40...Ke5 41.Rb7 Ke6
42.Kd3 Kd5 c последующим над-
вижением пешки «e». В общем,
точная оценка требует более глу-
бокого анализа, но ясно одно: как
минимум практические шансы
чёрных на победу здесь совер-
шенно реальны.
36...g5! Наконец-то! Немедлен-
ное 36...e4 вряд ли вело к победе.
По ходу партии мы увидим, как
важно сначала надвинуть пешки
на королевском фланге.
37.Kd3 h5!
38.Kc3? Арджун идёт по пути
наименьшего сопротивления.
Несравненно упорнее было
38.Ke3!, после чего чёрным ещё
предстояло обойти ряд подво-
дных камней. Так, после 38...h4?
39.Kd3 чёрные оказываются в
своеобразном цугцванге и уже не
смогут выиграть. Настоящая оп-
позиция, между прочим! Вообще,
здесь, как ни трудно в это пове-
рить, есть идеи, схожие с пешеч-
ными окончаниями. Причина в
том, что фигуры обеих сторон
довольно стеснены в передвиже-
ниях, передать темп не могут, а
это влечёт за собой разнообраз-
ные цугцванги. Вот смотрите:
38...Kc4! Конечно, именно этого
«обхода слева» и не хотел допу-
скать Эригайси. Но тут всё ещё
совсем не просто.
39.g4! Критический момент!
A) 39...h4? 40.Ke4! Kc3 41.Ke3!
Ну вылитый пешечник! Белые
держат горизонтальную оппо-
зицию, а ход передавать нечем!
41...c4. Как нечем? А вот же! Но
теперь уже не пешечник, пото-
му что получает возможность

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
44
играть слон a7: 42.Ke2 Kc2
43.Be3! Rxa6 44.Bxg5. Сбор
урожая!
44...Ra2 45.Bxh4, и это долж на
быть ничья, пешку «c» не про-
вести.
В) 39...hxg4 40.hxg4 Kc3! Чёрные
захватили оппозицию, белые в
цугцванге!
41.Ke4. Ес ли 41.Rd7, то 41...Kb4!,
и король идёт за пешкой a6. Но
и чёрная ладья не должна ухо-
дить с a8 из-за Bb6 и a7. Никто
не ходит, кроме королей, отсюда
и «пешечный»!
41...Kd2 42.Rb2+ Kc1 43.Rb7
Kd1 44.Rb1+ Ke2 45.Rb2+ Kf1
46.Rb7 Kg2! Король и дёт на g3,
потом чёрные запускают пешку
«c» – и всё! Ну, согласитесь, это
же надо исполнить! А вот после
38.Kc3? можно играть «рукой».
38...e4! Пора!
39.fxe4+ Kxe4 40.Kc4 Kf4
41.Kb5 h4 42.Rd7. Или сразу
42.Bb6 c4, не суть.
42...Kg3 43.Bb6 c4 44.Bc7
Bxc7 45.Rxc7 Kxg2. Теперь
уж всякому видно, зачем Рамеш-
бабу надвигал пешки «g» и «h»!
46.Rc5 Rg8 47.a7 Kxh3 48.Ka6
g4 49.Kb7 g3 50.Rc8 Rxc8
51.Kxc8 g2 52.a8Q g1Q. Было
сделано ещё более двадцати хо-
дов, но никакого интереса эта
агония не представляет.
Итак, Прагге удался поистине
супергеройский подвиг. Могу
себе представить, как оба моло-
дых гладиатора были эмоцио-
нально измотаны этими амери-
канскими горками. Может быть,
поэтому тай-брейк стартовал с
пары спокойных ничьих. Но уже
в «коротком рапиде» начались
чудеса в решете.
А. Эригайси –
Р. Прагнанандха
45.Qc4?? После 45.Qc6 пешка
проходи т в ферзи, но надо ви-
деть после 45...Qd2 46.a7 Qa5+
47.Kb3 h3 удар 48.Rxf7!, что,
конечно, на десятисекундной
добавке в глаза не бросается.
Но вот прикинуть 45.Qb7 Qd2
46.a7 Qa5+ 47.Kb3, и тут, кроме
удара на f7, грозит ещё 48.Rc8
и 48.Qb8, вполне возможно и
в таких трудных условиях. Но
Арджун решил сыграть «пона-
дёжнее»...
45...Qxc4+ 46.Rxc4 Ra8. Это,
понятно, было зёвнуто. Похо-
же, «остаточный образ»: ведь до
размена ферзей ладья никак не
могла покину ть поле f8! Теперь
ничья. Но приключения вовсе
не окончены!
47.b4. Надёжнее 47.Ra4 h3
48.Kb3 h2 49.Ra1 Rxa6 50.Rh1
Rh6 51.Kc4.
47...Rxa6+ 48.Kb3 h3 49.b5
Rh6 50.Rc8+? Крайне контр-
продуктивный «промежуток»,
ставящий белых на грань пора-
жения (а с практической точки
зрения проигрывающий). Ни-
что не мешало просто отправить
короля на родной фла нг: 50.Rc1
g5 51.fxg6 fxg6 52.Kc3 g5 53.Kd4
g4 54.Ke3 g3 (54...Rf6 55.Rg1!
h2 56.Rxg4+ Kh7 57.Rh4+ Rh6
58.Rxh2 Rxh2 59.Kd4) 55.Kf3
Rg6 (55...g2 56.Kg3) 56.b6.
50...Kh7 51.Rc1 g5! 52.fxg6+
fxg6.
53.b6? А вот это конец, но бе-
лые уже крайне осложнили себе
задачу. Так, больше не спасает
53.Kc3? g5 54.Kd4 g4 55.Ke3 g3
56.Kf3 Rg6 57.b6 ввиду 57...g2
58.b7 Rg8! (при короле на g8 этот
ход был невозможен, и пешку
приходилось держать с b6) 59.e5
h2 60.b8Q g1Q 61.Rc7+ Kh8 с по-
бедой. Единственным решением
этой задачки является 53.e5! h2
54.Rh1 g5 55.b6! Rxb6+ 56.Kc3
Rh6 57.Kd3 Kg6 58.Ke2 (или
на любое другое поле по линии
«e») 58...Kf5 59.Kf2 Kxe5 60.Kg2
с известной крепостью. Но и это
ещё не всё. После 53...g5! белые
обязаны поднять 54.Rc7+!! Kg8
(54...Kg6 55.Rc6+ Kh5 56.Rxh6+
Кубок мира
Для выявления победителя Прагге и Арджуну понадобилось девять партий
Ф
о
т
о
:
С
.
Б
о
н
х
е
д
ж
,
F
I
D
E

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
45
Впечатления Евгения Глейзерова
Kxh6 57.e6 Kg6 58.e7 Kf7 59.b6
h2 60.b7 h1Q 61.e8Q+ Kxe8
62.b8Q+) 55.Rc6!! Ну, судите
сами, насколько это реально ис-
полнить в рапид.
53...g5 54.Rc7+ Kg8 55.Rc8+.
Ничего не меняет и 55.b7 Rb6+
56.Ka4 g4.
55...Kf7 56.Rc7+ Ke8 57.b7
Rb6+ 58.Kc4 g4 59.Rh7 Rxb7!
60.Rxb7 h2 61.Rh7 g3 62.Kd5
g2 63.Rxh2 g1Q, и через 15 хо-
дов Праг га реализовал матери-
альное преимущество. Ну и ну!
Таким образом, ситуация ока-
залась симметричной той, что
была на классической стадии:
уже Прагге достаточно было для
выхода в четвертьфинал сде-
лать ничью белым цветом. Но
он умудрился уже после 18 хо-
дов получить совершенно безна-
дёжную позицию, и на этот раз
Эригайси своего шанса не упу-
стил. Теперь бойцам предстояло
выяснить отношения в блиц – и
там повторился тот же сцена-
рий! Опять побеждали только
чёрные. В первой блицпартии
Арджун превзошёл вышеупомя-
нутый подвиг Рамешбабу – по-
лучил белыми безнадёжно уже к
16-му ходу (а хорошо похуже ещё
на пять ходов раньше). А во вто-
рой Прагга просто зевнул ладью.
Как именно происходило всё это
безобразие, я, пожал уй, показы-
вать не стану, ибо поклонником
медвежьего цирка не являюсь.
А вот момент, решивший исход
этой невероятной голливудской
(пардон, болливудской) интри-
ги, покажу.
Р. Прагнанандха –
А. Эригайси
Напомню, что на последней ста-
дии тай-брейка, если уж до неё
дошло, никакого армагеддона
нынче не предусмотрено, а вме-
сто этого играется блиц до «вне-
запной смерти», то есть до первой
победы. С моей точки зрения,
это очень правильно, потому что
наличие двухсекундной добавки
более и ли менее гаранти рует от
совсем уж антишахматных ре-
зультатов. В первой партии бе-
лый цвет, который в этом матче
(внимание, каламбурчик-с!), яв-
лялся чёрной меткой, достался
Прагге. Но тут-то ветер внезап-
но переменился!
16...Qa5?! Равновесие поддержи-
вало, например, 16...Ra6 с после-
дующим 17...Rfa8.
17.Qb3! Двойной удар.
17...Qxa4 18.Bxd5 Nxd5
19.Qxd5. Некоторая компенса-
ция за пешку у чёрных есть, но
Эригайси продолжал играть неу-
дачно, а вот Прагнанандха на сей
раз сумел никаких существенных
ошибок не сделать. Что, конеч-
но, вызывает восхищение – это
же трёхминутка, да с такой це-
ной результата! Так и завершил-
ся этот поединок, который я бы
назвал «макромикроматчем». И
очень хорошо, что завершился он
в соответствии с логикой шах-
мат, а не армагеддонного безу-
мия и маразма.
Эта победа принесла юному ге-
нию не только выход в полуфи-
нал Кубка мира, что само по себе
является выдающимся достиже-
нием, но и путёвку в очередной
турнир претендентов – потому
что Магнус Карлсен в очередной
раз заверил, что своим правом на
участие в ТП не воспользуется.
Ну, в этом и так никто не сомне-
вался. И это, конечно, здорово, с
огромным удовольствием и ин-
тересом буду наблюдать за игрой
в этом гипертурнире одного из
ярчайших представителей «но-
вой волны». Ну а теперь, когда
решена главная задача, можно и
за Кубок всерьёз побороться. В
полуфинале Рамешбабу поджи-
дал не кто-нибудь, а легендар-
ный Фабиано Каруана, который,
по-моему, является одним из
лучших шахматистов, не носив-
ших титул чемпиона мира, всех
времён и народов. И надо сказать,
что проходил этот поединок с
явным преимуществом старше-
го по возрасту и регалиям. Фаби
прессовал по всему полю, но мяч
упорно не хотел идти в ворота.
Ф. Каруана –
Р. Прагнанандха
34...g6? Белые, безусловно, по-
давливают, ведь пешка a6 сла-
бовата. Однако же в этот момент
Прагга мог конкретно решить
большую часть проблем: 34...c6!
35.Qf5 c5!, и если 36.dxc5 dxc5
37.Rb6, то 37...Rc7! 38.Rxa6 c4
гарантирует чёрных от любых
неприятностей. Ну, правда, не
стоит забывать, что тут у юноши
оставалось до контроля чуть бо-
лее двух минут.
35.e5?! А вот у Фабиано было бо-
лее десяти, но он почти мгновен-
но решился на невыгодные себе
упрощения. Давление на пешку
e4, конечно, сковывает белых, но
ликвидировать его с ледовало пу-
тём 35.Kf3! Король тут чувствует
себя совершенно спокойно, а вот
ввести в игру ладью чёрным те-
перь будет трудновато, ведь пеш-
ку «c» уже не двинешь. В случае
35...Qd7 36.Rb8+ Kg7 37.e5! уже
имеет гораздо большую силу, чем
в партии.
35...dxe5 36.dxe5 Qa8! «Ла-
дейные эндшпили не выигрыва-
ются» сказано как раз про этот.
Максимум, чего могут достичь
белые при правильной защите –
получить какой-нибудь ничей-
ный «четыре на три».

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
46
37.Qf3.
37...c5? Ещё одна цейтнотная
ошибка. Рамешбабу показалось,
что он может разменять свои
пешки «a» и «с» на пешку a5 и,
таким образом, получить тот
самый «четыре на три» на одном
фланге. Так и вышло, но лишь
благодаря помощи соперника.
Форсировать события, сразу пу-
ская неприятельскую ладью на
b6, не следовало, ничейную зону
держало 37...Kf8 или 37...h5.
38.Rb6 Qxf3+ 39.Kxf3 c4.
40.Rc6? Каруана – суперкласс
это суперкласс! – точно почув-
ствовал важность момента, поч-
ти полностью использовав оста-
вавшиеся у него на контрольный
ход четыре минуты. Но всё-таки
этого времени не хватило, что-
бы разобраться в позиции. Оно
и не удивительно – нет оконча-
ний сложнее ладейных. Пешку
«c» следовало держать королём:
40.Ke3! Rc7 (40...Rd7 41.Rd6!)
41.Kd2 Rc5 42.e6! Только так!
Конечно, именно важность этого
изменения структуры и не успел
оценить Фабиано за очень огра-
ниченное время.
42...c3+ 43.Kc2 fxe6 44.Rxa6 g5.
Эта позиция получается прак-
тически форсированно. Так как
отрезать короля по седьмой тут
вполне бессмысленно, включим
ещё 45.Ra8+ Kg7 и посмотрим,
что дальше.
A) Если дать чёрным «фиксануть
фланг», получается простая ни-
чья: 46.a6? g4! 47.a7 Ra5 48.Kxc3.
На е6-то белые заберут, а вот на
g4 – ни в коем случае, потому что
противник поставит ладью на a2
и будет отбрасывать короля вле-
во шахами снизу. А на линию «f»
король встать не сможет, потому
что чёрные с шахом же заберут
на f2. Других же конструктивных
идей у белых нет.
В) 46.f3! А вот тут совсем другое
дело! 46...Kf6 47.a6.
В1) Стойка, выручавшая при
пешке на g4, тут уже не держится:
47...Kg7 48.a7 Ra5 49.Kxc3 Ra1
50.Kd4 Ra5 51.f4 gxf4 52.gxf4
Kh7 53.Kc4 Kg7 54.Kb4 Ra1
55.Kc5 Ra6 56.Kb5 Ra1 57.Kc6
Ra2 58.Kd6 Ra6+ 59.Ke7. Если
отдать на e6, судьбу партии, по
известным образцам, решит пеш-
ка «f». А не отдать не выйдет, по-
тому что после 59...Kh7 60.Kf7 h5
61.h4 чёрные в цугцванге.
В2) Таким образом, чёрным ни-
чего не остаётся, чем прятать ко-
роля от тыловых шахов за широ-
кой спиной пешки e6, а пешку «a»
держать не с a5, а с c7: 47...Ke5!
И теперь всё держится на ню-
ансах, связанных с цугцвангом.
В2.1) Выпускает победу 48.a7?
Rc7 49.h4 gxh4 50.gxh4 h5, и бе-
лые в цугцванге. Ничего не даёт
51.f4+ Ke4 52.f5 e5!
В2.2) 48.h4! Казалось бы, какая
разница? А вот какая: 48...gxh4
49.gxh4 h5 50.Rh8!, и чёрных гу-
бит неудачное расположение ла-
дьи по пятой.Стой она на c4, это
была бы ничья. Ну а если 49...Rc6
50.a7 Rc7 51.h5!, то вновь воз-
никает позиция обоюдного цуг-
цванга, но при ходе чёрных. Пеш-
ка c3 гибнет, а с ней и партия.
Излишне говорить, что рассчи-
тать и оценить всё это за четы-
ре минуты не сумел бы ни один
шахматист из плоти и крови.
Другое дело, что чисто случай-
но сделать ход 40.Ke3, а потом
уж всё посчитать – такое вполне
реально. Но это уже вопрос Фор-
туны, которая в этом матче была
на стороне молодости, а не опыта.
40...Rd7! Единственное, но до-
статочное. Чёрные не имеют пра-
ва просто так отдать на c4, а на
a6 – кушайте на здоровье.
41.Rxa 6. На 41.Rxc4, разуме-
ется, заготовлено 41...Rd5, а на
41.Ke4 – 41...Rd2.
41...c3 42.Rc6 Ra7 43.a6 c2
44.Rxc2 Rxa6. Видали мы и то,
как гроссы проигрывали такие
окончания, но Прагга удержал
железной рукой.
Р. Прагнанандха –
Ф. Каруана
Каталонское начало E05
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.g3
Be7 5.Bg2 0-0 6.0-0 dxc4 7.Qc2
a6 8.a4 Bd7 9.Qxc4 Bc6 10.Bf4
Bd6 11.Qc1.
Кубок мира

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
47
Впечатления Евгения Глейзерова
Очень популярный сейчас ва-
риант. Играют тут самым раз-
личным образом, но чаще
всего (причём с большим от-
рывом) встречаются два самых
естественных хода: 11... a5 и
11...Nbd7.
11...h6!? А вот ход, избранный
Каруаной, хотя и не нов, но весь-
ма редок. В моей базе всего во-
семь партий-предшественниц,
правда, пять из них заочных, что
кое-что да значит.
12.Re1. На самое напрашива-
ющееся 12.Nc3 чёрные «цепля-
ются» к коню путём 12...Nd5 или
12...Ne4. Прагга следует Дин
Лижэню, который в 2020 году
играл так в Магнус-туре против
Ароняна.
12...Bxf3!? Новинка. Левон тог-
да предпочёл 12...Nbd7.
13.Bxf3 Bxf4 14.Qxf4 Nc6.
Весьма интересный момент. Ведь
ничто не мешало Фаби прове-
сти эту операцию без включе-
ния 11...h6 12.Re1. Почему же
он так не сделал? А вот смотрите:
15.Bxc6! (не только напрашива-
ющееся, но и сильнейшее про-
должение) 15...bxc6 16.Rc1 Rb8!
17.Rxc6 Rxb2 18.Nc3 Rc2! И тут
чёрные удерживают равновесие,
потому что слабо 19.Rxc7? вви-
ду 19... e5!! 20.Qxe5 Re8 21.Qf4
(21.Qc5 Rxc3 22.Qxc3 Nd5;
21.Qa5 Ne4!) 21...g5! 22.Qf5 Qxc7
23.Qxc2 Rc8 24.Rc1 Nd5, и бе-
лые несут неприемлемые мате-
риальные потери. Но если бы
пешка стояла на h7, а не на h6,
хода 21...g5 у чёрных бы не было!
Отличная иллюстрация того, до
каких глубин докапываются де-
бютные аналитики, вооружён-
ные современными движками.
15.Na3? Столкнувшись с дебют-
ным сюрпризом, Прагга пытает-
ся что-то придумать за доской,
но терпит фиаско. А ведь аж на
25 минут в этот момент «заснул»!
Взятие на с6 по крайней мере
полностью гарантировало бе-
лых от неприятностей. А при
живом коне c6 они просто не мо-
гут удержать центр, потому что
после 15.e3?? g5 ферзь ловится в
центре доски (и вновь аллавер-
ды 11-му ходу чёрных).
15...g5?! Выяснилось, что и Фа-
биано не смотрел «странный»
ход соперника. Продумав, в свою
очередь, 18 минут, он всё-таки де-
лает неправильный выбор. Ком-
фортное равенство избранный
им метод даёт, но не более того.
А можно было получить именно
более, притом намного: 15...Nxd4!
16.Bxb7 Rb8 17.Bxa6 (иначе бе-
лые просто остаются без пешки)
17...e5!! Думаю, именно эту такти-
ку и не сумели узреть оба сопер-
ника на 15-м ходу. Трудно упре-
кать, потому что это несомненная
комповщина, основанная на до-
статочно случайной геометрии.
A) 18.Qxe5 Re8 19.Qf4 (на дру-
гих полях ферзь попадает под
ви лку) 19...g5! 20.Qc1 Ng4! (это
гораздо жёстче, чем 20...Nb3)
21.Bc4 Qf6 22.f3 Rxb2! 23.fxg4
Nxe2+ 24.Bxe2 Rexe2 25.Rxe2
Rxe2 26.Qf1 Qd4+ 27.Kh1 Rf2,
и приходится отдавать ферзя,
причём без малейших шансов
соорудить крепость.
В) 18.Qh4 Rxb2 19.a5 Rb4 20.Qh3
Ra4 с огромными материальны-
ми потерями.
C) 18.Qe3 Ng4! 19.Qe4 Nxf2!
20.Kxf2 Qf6+ 21.Kg2 Qxa6
22.Nb5 (единственная воз-
можность не проиграть сразу)
22...Nxb5 («Стокфиш» уверен,
что 22...c5! ещё сильнее) 23.axb5
Qxb5, и у чёрных не только лиш-
няя пешка, но и гораздо более
надёжный король, что в тяжело-
фигурном миттельшпиле всегда
имеет ключевое значение.
Да, поднять трудно, но если бы
Каруана всё-таки увидел идею
17...e5!!, финальный матч с Карл-
сеном, вероятно, играл бы имен-
но он.
16.Qe3 Qxd4. Пос ле 16...Nxd4
17.Bxb7 Rb8 18.Bxa6 Ng4 19.Qe4
отличие от разобранных выше
вариантов в том, что пешка стоит
на e6, а не на e5, и, таким обра-
зом, идея двойного удара ферзём
с f6 отсутствует.
17.Qxd4 Nxd4 18.Bxb7 Ra7
19.Bg2 Rb8. И здесь у чёрных
игровая инициатива, но объ-
ективно её трудно превратить
во что-то реальное, а защищал-
В полуфинале Фабиано Каруана имел больше шансов на успех, чем его соперник,
но фортуна от него отвернулась
Ф
о
т
о
:
М
.
Е
м
е
л
ь
я
н
о
в
а

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
48
ся Прагга безупречно. В итоге
опять ничья, и судьбе путёвки
в финал предстояло решиться
на тай-брейке. Как насмешка, в
первой партии «длинного рапи-
да» Фаби был ещё намного бо-
лее близок к победе, чем в обоих
классических поединках.
Ф. Каруана –
Р. Прагнанандха
Играть такую позицию «на се-
кундах» – удовольствие малень-
кое. Между тем в таком положе-
нии уже были оба соперника.
45...c3?? Подпускать короля к
пешке b7 смерти подобно. По-
сле 45...Ke7! 46.Bd5 (46.Re1+
Kd7) 46...Rb5+ 47.Kd4 c3! (те-
перь пора!) 48.Re1+ Kd6 49.Bxf7
c2 50.Rc1 g5! 51.Rxc2 Rxa5 чёр-
ные соскакивают на ничью.
46.Kd6. Можно было бы кон-
статировать, что всё кончено, но,
повторяю, идёт игра на десяти-
секундном инкременте.
46...c2 47.Rc1 Bd3 48.Bxb7
Rb1 49.Rxc2 Bxc2 50.Bf3.
К победе ведёт и 50.Kc7! Rc1
51.a6!, но трудно вставать под
вскрытый шах, когда времени
совсем нет.
50...Bd3 51.b7 Ba6 52.Kc7
Rc1+ 53.Bc6 Bxb7 54.Kxb7
Rc2.
55.f4?? Интересно, что последние
десять ходов оба бойца не допу-
скали ошибок – Прагга упирался
всеми четырьмя конечностями,
а Каруана успешно это сопро-
тивление преодолевал. Но тут
случилось страшное (ну, то есть,
это с чьей стороны смотреть,
кому страшное, а кому и совсем
наоборот).
55.a6 Rxf2 56.a7 Ra2 57.Bd5!
(чтобы приковать короля к пешке
f7) 57...Ra5 58.a8Q Rxa8 59.Kxa8
вело к несложной победе. Да,
угол не тот, но разменять пешку
g2 нереально.
55...Kf5. А теперь получается не
менее несложная ничья, потому
что чёрный король максималь-
но активен.
56.a6 Rb2+ 57.Kc7 Ra2 58.Kb6
Kxf4 59.Bd5 Rxa6+ 60.Kxa6
Kg3, и чёрные легко меняют все
неприятельские пешки.
Второй «длинный рапид» про-
шёл без малейшей нервотрёпки,
Рамешбабу просто, как у нас го-
ворят, «мрачно засушил». А вот
первый «короткий рапид» решил
судьбу этого полуфинала.
Р. Прагнанандха –
Ф. Каруана
У белых лишняя пешка, но раз-
ноцвет при такой структуре не
выиграть, три плотно держат
четырёх.
29...Bc5? Грубая позицион-
ная ошибка. Фабиано без вся-
кой нужды позволяет сопернику
резко изменить структуру в свою
пользу. Пос ле 29...Qe7 30.Rxe3
Qxe3 ничья была бы не за го-
рами.
30.Rxe3! dxe3 31.c3. А вот тут
у белых «четыре на две» на фер-
зевом, а пешка e3, как говорится,
никуда не идёт. Стадию реализа-
ции Прагга, известный техник и
эндшпилист, провёл безупреч-
но даже «на секундах» (кстати,
как и в решающем блице против
Эригайси).
И в ставшем последнем в матче
втором «коротком рапиде» он
также не дал сопернику ника-
ких шансов осложнить борьбу.
Собственно, стоял даже выигра-
но, но, естественно, стремился
только к максимальной надёж-
ности, так что сыграли вничью.
Вот так и вышло, что один игрок
имел целый ряд «голевых мо-
ментов», но не реализовал ни
единого, а другой на все сто про-
центов использовал свой един-
ственный шанс.
Мне было очень приятно рас-
сказывать об игре Прагнанадхи
в этом турнире, ибо этот юноша
входит в число моих любимых
современных шахматистов. Ну
вы же видите, как интересно он
играет, как богато шахматное со-
держание его партий. Тут блюда
на любой вкус: и отважные жерт-
венные атаки, и упорная защита,
и позиционные перекаты, и тон-
кие окончания! Жаль, конечно,
что Прагге Рамешевичу (по-рус-
ски, наверно, можно Петром Ро-
мановичем величать) в этот раз
не покорился Кубок, но это уж
точно не последняя попытка.
Банальное «всё впереди» тут как
нельзя более уместно.
А теперь немного поговорим о
других представителях «боль-
шой четвёрки».
Начнём с Доммараджу Гукеша,
которого не пустил в полуфи-
нал (а значит, и в турнир пре-
тендентов) самолично Магнус
Карлсен. Опишу путь, которым
Доммараджу к этому поединку
пришёл. Но сначала напомню,
что Гукеш только что стал пер-
вым номером индийского рей-
тинг-листа (и восьмым миро-
вого!), впервые с незапамятных
времён лишив этой позиции ве-
ликого Виши Ананда. В общем,
сейчас он считается несомнен-
ным лидером своего поколения,
Кубок мира

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
49
Впечатления Евгения Глейзерова
и к его выступлениям приковано
особое внимание и специалистов,
и любителей.
Стартовал Гукеш, естественно,
со второго раунда, и его победа
над представителем хозяев поля
Мисраддином Искандаровым
с сухим счётом никого не уди-
вила. Не менее уверенно про-
шёл юноша и соотечественни-
ка Сунилдута Нараянана, хотя
«откусить пол-очка» тому всё
же удалось. А вот поединок с
нашим Андреем Есипенко ока-
зался упорным. Обе классиче-
ских партии прошли в равной
борьбе и в целом закономерно
завершились миром. По такому
же сценарию развивался и пер-
вый «длинный рапид». А вот
второй завершился трагическим
для Андрея зевком.
Д. Гукеш – А. Есипенко
На доске, разумеется, мёртвая
ничья. Флажок у Есипенко от-
нюдь не падал, в его распоряже-
нии оставалось ещё чуть менее
двух минут. Последовало, одна-
ко, 43 . . .Bd7?? 44.Nf8+, и Андрей
покинул Кубок.
После этого Доммараджу попал
на известнейшего китайского
гроссмейстера Ван Хао, лучшие
дни которого, однако, позади.
И тут обошлось без тай-брей-
ка, ибо в первой же партии Ван
в спокойной позиции зачем-то
загнал себя в цейтнот и сначала
создал себе кое-какие проблем-
ки, а потом и вовсе «сдал посу-
ду», как говорили, когда я был в
возрасте Гукеша.
Х. Ван – Д. Гукеш
Баланс поддержива ло 29.Be5!,
ликвидируя главного врага. По-
сле 29...fxe4 30.Ne3 exf3 31.Rxc3!
Rxc3 32.Bxc3 fxg2 33.Kxg2 лиш-
няя пешка абсолютно нереали-
зуема.
Но уже весьма стеснённый во
времени Ван некстати пожалел
пешечку и сыграл 29.Rd4??
И тут Гукеш просто разнёс по-
зицию белых: 29...Ne6 30.Rb4.
«Взять ход назад» не получает-
ся: 30.Rd6 Kf7 31.Be5 Rc5!, и, в
отличие от позиции на диаграм-
ме, поле d4 под контролем коня.
30...Rd7! 31.Ne3. Несколько
упорнее 31.Rb8, но вряд ли это
изменило бы результат.
31...fxe4 32.fxe4 Rd3 33.Bf2
Nf4 34.Rc2 Rd2 35.h3 Nd3
36.Rxd2 cxd2 37.Rd4 Rc1+
38.Kh2 Nxf2, и китаец остано-
вил часы. Впечатляющий фигур-
ный накат!
Вторая партия, где индиец играл
белыми, стала формальностью,
и Гукеш вышел на Карлсена, на
чём его бакинская карьера и за-
вершилась.
Теперь об Эригайси. В послед-
ний год он особо не блистал,
рейтинг даже снизился (хотя
из 2700+ Арджун всё же не вы-
летел). Здесь в своём первом
микроматче Эригайси с боль-
шим трудом обыграл в шести
партиях многоопытного, класс-
ного, но не входящего в число
мировых знаменитостей бело-
русского гроссмейстера Сер-
гея Азарова. Завершение этого
поединка стоит того, чтобы его
посмотреть.
А. Эригайси – С. Азаров
20...Kf7?? После простого
20...Rd8 у чёрных отличная ком-
пенсация за пешку. Но Сергей
решил «сыграть пожёстче» – и
роковым образом просчитался.
21.f4! В случае 21.Qxd5+ Be6
22.Qe4 Bxa2 чёрные опять в по-
рядке.
21...Ng4. Не помогает и 21...Nc6
22.Qxd5+ Kg6 23.g4! Bxg4
24.Rg1.
22.Qxd5+ Kg6. Что это натво-
рили белые? Ведь слон пойман
и теряется?
23.Qxf5+!! Вот это и не было
учтено могучим ураганом. Чёр-
ные сдались. Важно отметить,
что это красивое решение – стро-
го единственное!
В третьем раунде Арджун побе-
дил чёрным цветом Владимира
Федосеева в классику, причём
именно в классической мане-
ре – реализовав преимущество
двух слонов в чисто легкофи-
гурном окончании. А в четвёр-
том – опять-таки в классику – с
удовольствием принял щедрый
подарок собрата по поколению
Жавохира Синдарова.
Доммараджу Гукеш
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
50
А. Эригайси – Ж . Синдаров
Курс на мирную гавань проло-
жить совсем нетрудно, лоцман не
требуется: 36...Rd5! 37.Kf2 (сы-
грать 37.Rb6 белые не успевают
ввиду 37...Rd1+ 38.Kg2 Rd2+)
37...Rd3 38.Re3 Rd2+ 39.Re2
Rd3 40.Kg2 Kh7, и достичь про-
гресса невозможно.
Но Жавохир, у которого было
почти пять минут на оставшие-
ся до контроля пять ходов, мгно-
венно сыграл 36...b4??, и после
37.Re3! всё было кончено. Ладья
защищает все пешки, и ничто не
мешает белому королю просто
отправиться на ферзевый фланг.
Не сдавался Синдаров ещё долго,
но это уже была агония.
Не пришлось Эригайси играть
тай-брейк и в следующем матче
против Нильса Гранделиуса, ко -
торый устроил настоящий коопе-
ратив в равном ладейно-коневом
окончании. В общем, как видите,
путь Прагги к их «дерби» был и
более трудным, и более слав-
ным – одна победа над Накаму-
рой чего стоит! И я лично рад,
что это самое дерби закончилось
так, как закончилось.
Четвёртым представителем Ин-
дии в четвертьфинале стал двад-
цативосьмилетний Сантош Ви-
дит, которого на фоне его коллег
по индийскому топу можно счи-
тать ветераном. Сантош – типич-
ный «крепкий семисотник», уже
шесть лет не опускающийся ниже
этой высокой отметки. Но и выше
2731 ему ни разу не доводилось
подниматься. Короче, «подэли-
та» как она есть. Во втором ра-
унде Видит с большим трудом
обыграл греческого пятисотни-
ка Димитриоса Мастровасилиса
в тягучем и скучноватом матче из
семи партий, шесть из которых
без особых приключений завер-
шились вничью. Следующий по-
единок против немца Маттиаса
Блюбаума оказался ещё более
затяжным, но гораздо более ди-
намичным. В классике, правда,
зрителей вновь ничем не побало-
вали, зато на тай-брейке бойцы
по очереди посылали друг друга
в нокдаун, пока с Маттиасом не
случилась «внезапная смерть».
Зато в следующем раунде Сантош
устроил опытнейшему Этьену
Бакро настоящую головомойку!
В классику!
С. Видит – Э. Бакро
15.f5! Смело и сильно! Многие
шахматисты при такой цене очка
предпочли бы надёжное 15.b3,
потом 16.Ne4 и т. д. Но Видит,
пардон за банальнейший калам-
бур, всё видит и не боится при-
зраков!
15...Nxe5! Правильно. На
15... Qxe5 очень неприятно
16.Qf3 Ra7 17.Bf4 Qd4 (сразу
проиг рывает 17...Qf6? 18.fxe6
fxe6 19.Qh3) 18.fxe6 fxe6 19.Qg3.
Ещё хуже чёрным после 15...exf5?
16.Nd5 Bd8 17.Bf4.
16.f6! gxf6? Этьен растерялся
и проигрывает без сопротив-
ления. Держать оборону позво-
ля ло только 16...Bxf6 17.Rxf6
Nxd3! (17...gxf6?? 18.Bxh7+ Kxh7
19.Qh5+ Kg8 20.Ne4 Nd7 21.Bh6
с матом) 18.cxd3! gxf6. У чёрных
лишние качество и две пешки,
но их король в опаснейшем по-
ложении, потому что вся коро-
левская рать, кроме верной, но
малополезной пехоты, бросила
его на п роизвол судьбы. Одна ко
же не всё так просто, ибо чёрный
ферзь ещё может вспомнить о
долге перед троном: 19.Ne4 Qe5
(19...f5?? 20.Nf6+ Kg7 21.Nh5+
Kh8 22.Bf4) 20.Bd2! (с угрозой
21.Bc3) 20...b4! 21.Rf1 f5 22.Bg5!
Qg7! (22...fxe4?? 23.Bf6) 23.Nf6+!
(23.Bf6?! Qh6 24.Rf3 Qc1+
25.Rf1 Qh6) 23...Kh8 24.Bf4!
Bb7 25.Be5 Qg6 26.h4! (со
ст рашной угрозой 27.h5) 26...h5 .
Эта позиция пос ле 16...Bxf6 воз-
никает практически форсирован-
но. Полная доминация по чёрным
полям оставляет сильное впечат-
ление, но прямого пути к побе-
де не видно: на любой вскрытый
шах чёрные закроются пешкой
и мгновенно перехватят. Тем не
менее, чёрным фактически нечем
ходить, и белые рано или поздно
должны подготовить прорыв g2-
g4, после чего на взятие пешкой
«h» последует h5, а если возь-
мёт пешка «f», то по этой линии
включится ладья, и вскрытый
шах приобретёт страшную силу.
17.Bf4. Это тоже выигрывает, но
жёс тче 17.Bxh7+! Kxh7 18.Qh5+
Kg8 19.Bf4, и чёрные совершен-
но беспомощны. Примерный
вариант: 19...b4 20.Rae1! bxc3
21.Bxe5 fxe5 22.Re3 с неизбеж-
ным матом. Но не будем забы-
вать, что в этот момент у Санто-
ша оставалось до контроля всего
15 минут! К оценке последствий
своей жертвы он, что и говорить,
подошёл ответственно...
17...Rd8. Наверное, стоило по-
пробовать 17...Bb7!? Теперь по-
сле 18.Rae1 Nxd3! 19.Bxb8 Nxe1
20.Bg3! Bxg2+ 21.Kg1 Bxf1
22.Kxf1 Nxc2 23.Qxc2 чёрные
ещё как-то барахтаются. Фор-
мально у них тут вообще матери-
Кубок мира

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
51
Впечатления Евгения Глейзерова
альный перевес, хотя, конечно, в
такой позиции конь гораздо цен-
нее кучи никуда не идущих пе-
шек. Другое дело, что 18.Bxh7+!
Kxh7 19.Qh5+ Kg8 20.Rae1! выи-
грывает и здесь, но это ещё нуж-
но исполнить.
18.Rae1. Сантош просто не спе-
ша подводит на поле боя послед-
ние резервы. Сгрудившиеся на
ферзевом фланге чёрные фигуры
могут только бессильно наблю-
дать за расправой над собствен-
ным королём.
18...Rd4 19.Bxh7+! 19.Qh 5 ,
конечно, тоже выигрывает, но
Видит, наверное, не хотел да-
вать сопернику возможность
откупиться ферзём: 19...Nxd3
20.Bxb8 Nxe1.
19...Kf8. И л и 19...Kxh7 20.Qh5+
Kg8 21.Bxe5.
20.Qh 5. Чёрные фигуры распо-
ложены поистине трагикомич-
но. Остаток партии приведу без
комментариев.
20...Rxf4 21.Rxf4 Ke8 22.Be4
Bb7 23.Bxb7 Qxb7 24.Ne4
Ng6 25.Nxf6+ Kd8 26.Rf2
Kc7 27.Qh7 Rf8 28.Ng4 Nh8
29.Rxe6 Kb8 30.Re1, и фран-
цуз, наконец, признал пораже-
ние. Ух, ну и разгром!
Вторая партия этого матча про-
шла в острой борьбе, не обо-
шлось и без обоюдного цейт-
нота. По ходу дела был момент,
когда Этьен имел отличные шан-
сы сравнять счёт, но он им не вос-
пользовался. Уже в выигранной
позиции индиец форсировал ни-
чью, равную победе.
А в пятом раунде Сантош вышел
не на кого-нибудь, а на самого ви-
це-чемпиона мира Яна Непомня-
щего. Фаворитом, конечно, был
россиянин, но ни в классике, ни
в «длинном рапиде» он не сумел
поставить перед индийцем ника-
ких проблем, вплоть до того, что
ни в один момент этих четырёх
встреч не имел реального преи-
мущества. А вот Видит в самой
первой партии мог и «зацепить».
С. Видит – Я. Непомнящий
Благодаря владению единствен-
ной открытой линией у белых
серьёзное давление. Однако у
чёрных есть мотив перехвата
вертикали «e» путём Nf6 и Re8.
Правда, тогда беззащитной ока-
жется пешка b7, но, как говорит-
ся, не в пешки играем!
Думал тут Сантош долго, но схва-
тить суть позиции не сумел и
сыграл 20.Bb2?, после чего Ян
мгновенно «раскрутился»:
20...Qa4 21.Nd3 Nf6! И выяс-
нилось, что пешкоедство чре-
вато: 22.Rxb7?! Rde8! 23.Re7 (на
любое отступление ферзя чёр-
ные играют 23...Qa6, отлавливая
ладью) 23...Rxe7 24.Qxe7 Ne4!
(вот почему на e8 ходила имен-
но ферзевая ладья) с опасной
инициативой за минимальный
материальный урон.
Такая перемена декораций, од-
нако, не выбила Сантоша из ко-
леи, он взял себя в руки и гра-
мотно привёл партию в мирную
гавань: 22 .Qf 3 Rde8 23.Rxe8
Rxe8 24.Qd1 Qxd1+ 25.Rxd1
со скорой ничьей.
А вот если бы индийский гросс-
мейстер уловил всю важность
поля a4, он бы, конечно, сыг рал
20.a4!, лишая неприятельского
ферзя возможности туда отсту-
пить и угрожая путём 21.g4 и
22.Bb2 и вовсе его конфисковать.
На 20...Nf6 уже ничто не меша-
ет с аппетитом скушать пешеч-
ку: 21.Bb2 Qh5 22.Rxb7 Rde8
23.Qf3 – тут-то ладья b7 в пол-
ной безопасности, на неё про-
сто некому нападать! Ну а край-
няя мрачность позиции чёрных
после 20...Qh5 21.Nf3, думаю, в
пояснениях не нуждается – им
фактически нечем ходить.
Да, этот шанс Видит упустил, но
в «коротком рапиде» всё-таки
взял своё. Вот момент, который
решил судьбу всего этого матча:
Я. Непомнящий – С. Видит
Тут у Сантоша оставалось менее
минуты, а у Яна более пяти, но
Непомнящий, увы, быстро сы-
грал 37.Nxd6?? Qxd6 38.Qf3+
Ke7 и получил тяжелейший тя-
желофигурный миттельшпиль со
слабостями на обоих флангах,
который закономерно не сумел
спасти. Предполагаю, что, ме-
няя коней, Ян намеревался идти
в ладейник и слишком поздно по-
нял, что он проигран: 38.Qxd6+
cxd6 39.Rxe6 Rxa2 40.Rxd6 Rc2!
(это точнее, чем 40...Rb2, почему,
сейчас станет понятно) 41.Rd8+
Ke7 42.Ra8 a2 43.Kg2 Kd6 44.b4
(иначе король через c5 проходит
на b4) 44...Rxc4 45.Rxa2 Rxg4+
46.Kf1Rxb4ит. д.
А вот после 37.Nc3! Nf7 38.h4!
(не пуская коня на g5) у белых
вполне удовлетворительная игра,
так как конь на с3 оказывается
исключительно полезен.
Попытки Непомнящего ослож-
нить борьбу чёрным цветом в
Сантош Видит
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
52
последней партии, как это часто
бывает, привели его лишь к стра-
тегически трудной позиции и в
дальнейшем к ещё одному пора-
жению. В целом можно сказать,
что Видит играл этот матч лучше
и вполне заслужил почётнейшую
победу над грозным соперником.
Если в четвертьфинале Сантош
был явным «андердогом», то в
полуфинале его шансы оцени-
вались весьма высоко – ведь его
соперником был значительно
уступавший и в рейтинге, и в
достижениях азербайджанский
шестисотник Ниджат Абасов,
ставший, кстати, главным откры-
тием этого турнира. Но на то и
Кубок, чтобы всё решало то, кто
сильнее именно здесь и сейчас. И
сильнее оказался Ниджат, при-
чём ему даже и тай-брейк не по-
требовался. А поначалу ничто не
предвещало. В первой классиче-
ской партии Видит долго и умело
возил соперника в чуть лучшем
ладейно-слоновом окончании и
довозил до выигранной позиции.
С. Видит – Н . Абасов
После 78.Bc1! Rd4 79.Kf1! (с
угрозой 80.Bb2) 79...Kf7 80.Ke2
Ke6 81.Rh1 белая ладья с реша-
ющим эффектом вторгается в не-
приятельский лагерь. Кстати, у
Сантоша в этот момент остава-
лось ещё десять минут, пото-
му что предшествующая долгая
тягучая игра с небольшой ценой
хода дала ему возможность сэко-
номить время. Самое обидное,
что критичность момента инди-
ец почувствовал, продумав здесь
четыре минуты, что при таком
раскладе, конечно, много. Но всё
равно зевнул.
78 .Kg3? Bd6+ 79.Bf4. «Перехо-
дить», увы, не выходит: 79.Kg2
Be7! 80.Bc1 Rd4 81.Kf1 Bh4!
79...Bxf4+ 80.Kxf4 g5+! Во т
это, наверное, и просмотрел
Видит на 78-м ходу. Предпо-
лагаю, что он считал только
80...Rd2? 81.Rxe4+ Kf7 (81...Kd6
82.Kg5) 82.Re5 Rxc2 83.Rxc5
Rc3 84.Rxc6 Rxb3 85.Rxa6 Rc3
86.Kg5 Rxc4 87.Rf6+ с элемен-
тарным выигрышем.
81.Kxe4. После 81.Kxg5?! Ke5 у
чёрных вообще не хуже.
81...Rd2? Абасов даёт соперни-
ку второй шанс. Ничья достига-
лась п утём 81...Rf7! 82.Kd3+ Kd6
83.Re8 Rf3+ 84.Ke2 Rg3 85.Ra8
Rg2+ 86.Kd3 Rg3+ 87.Kd2
Rg2+ (на всякий случай отго-
няя короля подальше от пешки
«g») 88.Kc3 Rg3+ 89.Kb2 Rxg4
90.Rxa6 Rh4! 91.Ra8 Ke5 92.a4
g4 93.a5 Kf4 94.a6 Rh7! 95.a7 Rf7!
Надо сказать, что вариант не так
уж сложен для расчёта, но не для
оценки. Вообще, выбор между
ходами ладьи на f7 и d2 очень
труден, и упрекать Ниджата тут
совершенно не за что.
82.Kf3+ Kd6 83.Re2 Rd1.
84.Kg2? Вот и второй шанс упу-
щен. Очень реальные шансы на
победу давало 84.a4! Ключевой
ход. Перед тем, как начинать
форсированную игру, крайне
важно продвинуть пешку как
можно дальше. Нижеследую-
щий вариант почти до неотли-
чимости напоминает тот, что
приведён в примечании к 81-му
ходу чёрных, но «есть нюанс,
Петька».
84...a5 (84...Rc1 85.a5!) 85.Re8!
Rf1+ 86.Ke2 (86.Kg2? Rc1)
86... Rf4 87.Ra8 Rxg4 88.Rxa5
Rg2+ 89.Kd3 Rg3+ (89...g4
90.Ra8 g3 91.Kc3! Rg1 92.Re8!
g2 93.Rg8) 90.Kd2 Rg2+ 91.Kc3
Rg3+ 92.Kb2 Rh3 93.Ra8 Ke5
94.a5 g4 95.a6 Rh7 96.a7 Re7
97.Rg8! В этом всё дело. А по-
явился этот ресурс только бла-
годаря темпу, выигранному хо-
дом 84.a4!
97...Rxa7 98.Rxg4 Kd6 99.Rg6+!,
и белые выигрывают, потому что
чёрный король не способен до-
браться до спасительной гавани
b6. А вот стой ладья не на a7, а,
скажем, на e7, это была бы ничья!
Могу лишь повторить сказанное
только что: всё это очень и очень
трудноподъёмно за доской, осо -
бенно в условиях острого дефи-
цита времени.
84...Rd4? Третий шанс!
85.Kg3 Rd1 86.Rf2? Теперь
окончательно всё. 86 .a4! своди-
ло игру к рассмотренным выше
вариантам.
86...Rg1+ 87.Kh3 Rc1 88.Rf6+
(иначе белые не могут достичь
никакого прогресса) 88...Kd7
89.Rf5 Rxc2 90.Rxg5 Rc3+
91.Kh4 Rxb3 92.Re5 (92 .Rxc 5
Rx a 3) 92...Kd6 93.Re8 Rc3.
Точность уже не нужна, можно
было и забрать на a3.
94 .Re 4 Rd 3 (94...Rxa3) 95.Kh5.
Или 95.g5 Rd4 96.Rg4 (размен на
d4 вообще проигрывает) 96...Ke6
97.Kh5 Kf7.
95...Rd4 96.Re1 Rxc4 97.g5
Rc3 98.a4 c4 со скорой ничьей.
Да, ошибок много, но это ошиб-
ки трудные, игровые, ни капли
не постыдные.
Вторая партия стала наглядной
иллюстрацией известного тезиса
«Ты не забиваешь – тебе забива-
ют». Абасов провёл всю партию
с поистине компьютерной точ-
ностью, не дав сопернику ника-
ких шансов. Да, жаль Сантоша,
конечно! Замечательный индий-
ский гроссмейстер провёл, воз-
можно, лучший турнир в карье-
ре и полностью заслужил место
в турнире претендентов. Но Ка-
исса рассудила иначе, а с ней не
поспоришь.
И всё-таки, какие же крутые пар-
ни эти индийцы!
Кубок мира

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
53
1/16 финала
М. Карлсен
3,5
В. Кай мер
2,5
В. Шанал
2,5
В. Иванчук
3,5
Р.Сване
4
Ван Хао
5
А. Есипенко
1,5
Д. Гукеш
2,5
Н. Абасов
2,5
П. Свидлер
1,5
Д. Вокатуро
1
С. Са лем
3
Э. Бакро
0,5
С. Видит
1,5
С. Ни хал
1
Я. Непомнящий 3
Ф. Каруана
1,5
Р. Робсон
0,5
П. Магсудлу
2,5
Я.-К . Дуда
3,5
Л. Домингес
3,5
Р.Войташек
2,5
А. Сарана
1,5
У.Со
0,5
Х. Сантос
0,5
Н. Гранделиус 1,5
А. Эригайси
1,5
Ж. Синдаров
0,5
Р. Пономарев 0,5
Ф. Беркеш
1,5
Р. Прагнанандха 3
Х. Накамура
1
1/8 финала
1/4 финала
1/2 финала
Финал
М. Карлсен
2
В. Иванчук
0
М. Карлсен
1,5
Д. Гукеш
0,5
Ван Хао
0,5
Д. Гукеш
1,5
М. Карлсен
1,5
Н. Абасов
0,5
Н. Абасов
2
С. Салем
0
Н. Абасов
1,5
С. Видит
0,5
С. Видит
4
Я. Непомнящий 2
Н. Абасов
1
М. Карлсен
2,5
Ф. Каруана
3
Р. Прагнанандха 1,5
Ф. Каруана
1,5
Я.-К . Дуда
0,5
Ф. Каруана
1,5
Л. Домингес
0,5
Л. Домингес
1,5
А. Сарана
0,5
Ф. Каруана
2,5
Р. Прагнанандха 3,5
Н. Гранделиус 0,5
А. Эригайси
1,5
А. Эригайси
4
Р. Прагнанандха 5
Ф. Беркеш
0,5
Р. Прагнанандха 1,5

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
54
Одна из сильнейших шахма-
тисток планеты после успеха
в Гран-приФИДЕ взяла новую вы-
соту, попутно практически срав-
нявшись в рейтинг-листе с дей-
ствующей чемпионкой мира Цзюй
Вэньц зюнь (2560 против 2558 в
live). За весь турнир Горячкина
проиграла лишь одну партию (на
тай-брейке в рапид против Дрона-
валли Харики), при этом одержав
немало славных побед.
Как одна из сеянных шахма-
тисток с высоким рейтингом
Александра начинала свой путь
с 1/32 финала, где ей предстояло
сыграть против кубинской шах-
матистки, гроссмейстера с рей-
тингом за 2300 по имени Лисан-
дра Тереса Ордас Вальдес. Первая
партия закончилась короткой
ничьей, а во второй Горячкина
сумела замучить соперницу в ла-
дейном окончании. Эту концов-
ку вы уже видели в предыдущем
номере журнала, но я несколь-
ко подробнее освещу последние
критические моменты.
А. Горячкина – Л.Т. Ордас
Обычно в подобных позициях сла-
бейшая сторона легко справляет-
ся с тяготами защиты – материа-
ла осталось совсем мало. Однако
пешки черных королевского флан-
га разбиты, и для ничьей Вальдес
необходимо поменять одну из них.
55.f3 Rb2? До этого Лисандра Те-
реса защищалась очень цепко, но
тут, испытывая нехватку времени
и убаюканная внешней надежно-
стью своих бастионов, кубинка
ошибочно продолжила топтать-
ся на месте, в то время как легкую
ничью дава ло 55...Kg6 56.Kg3 h5!
56.Kg3? Как мы поймем дальше,
белым нужна ладья именно на
клетке в центре: 56.Rd4!
56...Kg6? Вновь уравнивал ры-
вок 56...f5! 57.Rxf5 (57.gxf5 Kf6)
57...Rxb4, хотя т ут от черных еще
требуется некоторая точность –
на практике белые порой вы-
игрывали с пешками «f» и «g»
против «h».
57.Rc4? В слу чае 57.Rd4! f5
58.Kf4 fxg4 59.fxg4 Kf6 60.Ke4
Ke6 белый король идеально осу-
ществляет обход: 61.Kd3 Ke5
62.Kc3, а ладья отрезает вра-
жеского монарха по линии «d».
Ход немного не на ту клетку – и
Вальдес могла спастись.
57...Kg7? Удивительно, но выру-
чало 57...f5! 58.Kf4 fxg4 59.fxg4
Kf6 60.Ke4 Ke6 61.Kd4 Kd6
62.Kc3 Rb1 63.Kc2 Rg1! 64.Kb3
Kd5, привязываясь к белым пеш-
кам. Однако соперница Горячки-
ной уже плыла по течению.
58.Kf4 Rb3 59.Ke4 Kg6
60.Rc6+ Kg5 61.Rc5+ Kg6
62.b5 Kf6 63.Kd5 Rxf3 64.b6
Кубок мира
Дмитрий Кряквин,
гроссмейстер
Соавтор вышедшей пять лет назад книги «Александра Горячкина. Ма-
ленькие шаги в большие шахматы» рассказывает о турнирном пути побе-
дительницы женского Кубка мира
НОВАЯ ВЫСОТА
Ф
о
т
о
:
М
.
Е
м
е
л
ь
я
н
о
в
а

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
55
Rb3 65.Kc6. Черные сдались,
так как они не могут предотвра-
тить марш белой проходной.
Не будем строги к соперницам,
ведь и высокорейтинговые муж-
чины через раз допускают в ко-
варных ладейных окончаниях
досадные ошибки!
Сражение в 1/16 обещало куда
более серьезную борьбу: Алек-
сандре противостояла 17-летняя
надежда индийских шахмат Ди-
вья Дешмух, имеющая рейтинг
2400 и претендующая на попа-
дание в основной состав нацио-
на льной сборной. Однако в пер-
вой же партии Дивья фактически
не вышла из дебюта.
А. Горячкина – Д. Дивья
Дебют Рети А13
1.c4 e6 2.g3 d5 3.Bg2 Nf6 4.Nf3
d4 5.0 -0 Nc6 6.d3 Bc5 7.Nbd2 a5
8.Nb3 Be7 9.e3. Подобная стра-
тегия «перевернутых» шахмат
характерна для наших дней – бе-
лые как бы с лишним темпом осу-
ществляют идеи защиты Бенони.
9...e5. Надежнее 9...dxe3 10.Bxe3
Ng4, как играл еще Карлсен в 9-й
партии матча против Непомня-
щего, а самый свежий пример –
11.Bc5 0-0 12.d4 a4 13.Bxe7 Qxe7
14.Nc5 e5 15.Re1 Rd8 16.b4 axb3
17.Nxb3 e4 Якуббоев – Есипенко,
Джермук, 2023, и сложная борь-
ба привела к ничьей.
10.exd4 exd4 11.Bg5. Силь-
нее 11.Re1! Габузян – Белласен,
Красная Поляна, 2021 – место
слона на d2.
11...0 -0 12.Re1 h6 13.Bd2
(во т !) 13...Re8 (черные зря не
сыграли 13...a4!?) 14.a4 Ra6
15.Ne5 Nb4 16.c5!
16...Nd7? Критический момент!
Хитроумный перевод ладьи
оправдывало только 16...Re6! с
идеей 17.Nxa5 Bxc5. Индийска я
шахматистка же просмотрела не-
сложный удар.
17.Nxa5! Bxc5 (или 17...Rxa5
18.Bxb4) 18.Nxb7 Bxb7
19.Nxd7 Rxe1+ 20.Bxe1 Qxd7
21.Bxb7 Re6 22.Be4. В итоге у
белых здоровая лишняя проход-
ная при двух слонах, и реализа-
ция не затянулась.
В ответной партии Дивья пыта-
лась нажимать, но ее попытки
разбились о железобетонный
ферзевый гамбит, который Сашу
в Баку не подводил.
В 1/8 финала россиянка попала
на Нино Бациашвили (2474) –
одну из сильнейших грузинских
шахматисток. Защитив черными
худшую позицию, Александра
затем добилась важного успе-
ха в принципиальной дебют-
ной дуэли.
А. Горячкина –
Н. Бациашвили
Ферзевый гамбит D37
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3
Nbd7 5.Bf4 Bb4 6.cxd5 exd5
7.e3 Ne4 8.Qc2 g5. Тоже пос лед-
ний писк моды – сильные дяди и
тети то и дело выясняют, что возь-
мет верх: пешечный накат черных
на слона или лучшая структура,
позиционные плюсы белых?
9.Be5 Rg8. История этого вари-
анта началась с блиц-партии Гри-
щук – Карлсен, Ставангер, 2014:
9...Nxe5 10.Nxe5 Bxc3+ 11.bxc3 f6
12.Nf3 Bf5 13.Bd3 Qd7, и здесь
после 14.c4 c6 15.c5 белые могли
получить очень привлекатель-
ную позицию. Объективно го-
воря, капитальнее 10...c6 11.Bd3
f6 12.Nf3 Qe7 Розенек – Тари,
Майрхофен, 2022.
Ход ладьей тоже выглядит ин-
тересно, но Горячкина встречает
его во всеоружии.
10.h 3! В недавних партиях испы-
тыва лось 10.Bd3 Bxc3+ 11.bxc3
g4 12.Bxe4 dxe4 13.Qxe4 Qe7,
и теперь как при 14.Qxh7 Rf8
15.Nd2 Nxe5 16.dxe5 (Осьмак –
Букса, Петровац, 2023) 16...Qxe5
17.Qe4 Qxe4 18.Nxe4 Ke7, так и
после 14.Nd2 Nxe5 15.dxe5 Rg5
16.Nc4 Be6 17.Qxb7 Rd8 18.Qc6+
Qd7 19.Qxd7+ Rxd7 20.Nd2 Rxe5
Хейнц – Опарин, Шартр, 2023
в эндшпиле у черных хорошая
компенсация за отданную пешку.
Но зачем пускать черного пехо-
тинца на g4?
10...Nb6? Следовало решить-
с я на 10...Nxe5 11.Nxe5 Qe7
12.Bb5+ Kf8 (12...c6? 13.Nxc6),
однако Бациашвили недооцени-
ла угрозу выпада белого ферзя.
Действительно, мы же должны
атаковать, куда только лезет этот
самоуверенный визирь?
11.Nd2 ! Nxd2. При 11...Bf5
12.Bd3 f6 13.Bh2 черные не
удерживают пункт е4.
12.Qxh7! Rg6 13.Kxd2 Bf5.
Кажется, что исход битвы совсем
неясен, но Александра наносит
два пешечных тычка, и картина
боя переворачивается.
14.g4! Be4 15.f3! Bxf3 16.Bb5+
c6 17.Raf1. Дело в том, что те-
перь белые хотят поставить мат
по линии «f»: 17...Bxh1 18.Qxf7#!
17...cxb5 18.Rxf3 Nc4+ 19.Ke2
Nxe5. Не выручает 19...Qd7
20.Rhf1. Бациашвили парирует
прямую угрозу, но тем време-
нем Горячкина собирает богатый
урожай пешек.
20.Qh8+ Bf8 21.Qxe5+ Re6
22.Qxd5 b4 23.Qxb7, и много-
численные лишние пешки при-
несли победу своей хозяйке.
Четвертьфинальное испыта-
ние Александры – одна из ли-
деров Индии Дронавалли Хари-
ка (2500), входящая в число 15

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
56
лучших шахматисток мира. По-
сле предшествующих уверенных
побед Горячкиной здесь впер-
вые пошел настоящий валидол –
очень вязкая и равная борьба в
классике, потом Харика зевает
слона в чуть худшем эндшпи-
ле в первой быстрой партии, но
очень мощно проводит ответный
поединок и сравнивает счет. И
все-таки в блице буквально на
ровном месте Саше удается скло-
нить чашу весов в свою пользу.
Д. Харика – А . Горячкина
Пешек поровну, но в борьбе тя-
желых фигур никогда не надо за-
бывать про активность – 30.Qb3!
Qxd4 31.Qxb7 Rc2 32.Qxf7 удер-
живало равновесие.
30.Ra3?! Rc4! 31.Rd3?! От бе-
лых для арифметического равно-
весия уже требовалась компью-
терная эквилибристика: 31.Re3!
Rxd4 32.Qe1! Qc2 33.Qxa5 Qb1+
34.Kg2 Rd1 35.Kf3! Впрочем, ре-
шающая ошибка еще впереди.
31...Rxa4! 32.Re3? При 32.Qxa4
Qxd3 33.Qxa5 Qxd4 34.Qb5 b6
35.Qd7 Kg6 36.h4 белые имели
хорошие шансы защитить фер-
зевое окончание без пешки, чер-
ным бы пришлось показывать
незаурядную технику. Но Харика
зевнула еще один короткий хук
черной ладьи.
32...Rxd4! 33.Qe1 Qc2 34.Kg2.
Упорнее 34.Qxa5 Rd2 35.Rf3
Rd1+ 36.Kg2 Qc4 37.Re3 Qf1+
38.Kf3 Qh1+ 39.Ke2 f5 – тут чер-
ным, по крайней мере, пришлось
бы что-то считать. А так у Алек-
сандры уже две лишние пешки.
34...Rb4 35.Re2 Qf5 36.Qc3 d4,
и вскоре россиянка оказалась в
полуфинале.
Внешне он выглядел самым тя-
желым испытанием для Горяч-
киной – китаянка Тань Чжунъи
(2523) выбила россиянку из про-
шлого полуфинала матчей пре-
тенденток. Однако уже в первой
партии Александра с удивитель-
ной легкостью обыграла против-
ницу черными фигурами.
Тань Чжунъи –
А. Горячкина
Изолятор? На самом деле пешка
е3 слабее, чем пешка d5, поэтому
белые должны быть аккуратны –
29.Rfd1! Rc2 (29...Bg5 30.f4)
30.R3d2 Rxd2 31.Rxd2 Rxe3
32.Kf2! (32.Nf4? Bg5) 32...Re5
33.f4 с ничьей. Тань решила на-
пасть на одинокую пешечку и в
ответ получила сокрушитель-
ный удар.
29.Nf4? d4! 30.e4? Куда упор-
нее 30.exd4 Rc2 31.Rf2 Re1+
32.Rf1 Bh4! 33.Rxe1 Bxe1 34.Kf1
(сразу проигрывает 34.d5? Bg3)
34... Bg3 35.Ne2 Bd6 36.Ke1
Rxa2 с большим перевесом чер-
ных, а попытка не признавать
ошибку привела белых к немед-
ленной катастрофе.
30...Rc2 31.Rf2 Rec8 32.Rfd2.
Конь в центре не помога-
ет: 32.Nd5 Bh4 33.Rxc2 Rxc2
34.Kh2 Rxa2 35.Rxd4 Bf2
36.Rd3 h4, сплетая матовую сет-
ку вокруг белого короля.
32...Rxd2 33.Rxd2 Bg5 34.g3
h4! Связки, угроза пешкам фер-
зевого фланга, бедственное по-
ложение белого короля. Защи та
единственная, однако и она не
выручает.
35.Rxd4 Rc1+ 36.Kh2 Rc2+
37.Ng2 Rxa2 38.e5. Белые пол-
ностью парализованы, и черным
осталось только рвануть вперед,
образовывая проходную. Если
38.f4, то 38...Be7 39.Rd7 Bc5
40.e5 a4.
38...Bd2 39.Rd7 a4 40.e6
Kf8. Симпатично выигрыва-
ло 40...axb3!? 41.e7 Be1 42.e8Q
Bxg3+ 43.Kg1 Ra1+ 44.Ne1
Rxe1+ 45.Qxe1 Bxe1 46.Rd1
Bc3 – слон с пешками сильнее
ладьи, но зачем такие красоты в
подавляющей позиции?!
41.bxa4 b3 42.Rb7. Белая про-
ходная все равно никуда не идет:
42.Rxf7+ Ke8. Тань Чжунъи
предпринимает отчаянную по-
пытку оживить запатованного
коня, но она запаздывает.
42...b2 43.f4 fxe6 44.Nxh4 Bb4!
45.Nxg6+ Kg8, и белые сдались
ввиду того, что следующим хо-
дом пешка Горячкиной станет
королевой.
Дебют ответной партии сложил-
ся для Александры не очень удач-
но, но в худшем окончании буду-
щая победительница действовала
четко и добилась ничьей, которая
вывела ее в финал.
В финальном матче ожидалось
острейшее со всех сторон противо-
стояние Александра Горячкина –
Анна Музычук, но украинку сенса-
ционно выбила открытие турнира
20-летняя болгарская шахматистка
Нургюл Салимова (2409). В финале
Салимова тоже оказала россиянке
ожесточенное сопротивление и не-
сколько раз прошла мимо верной
победы: не реализовала две лиш-
ние пешки во второй классической
партии, потом не провела в ферзи
мощные связанные проходные в
первой партии рапида...
А. Горячкина – Н . Салимова
Кубок мира

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
57
Дмитрий Кряквин о турнирном пути победительницы
В первой партии Александра пой-
мала соперницу на вариант, вы-
нудив ее уже в дебюте расстаться
с пешкой. Болгарка решила пой-
ти во все тяжкие, поставив еще
одного пехотинца под бой ради
развития – с7-с5!
Сейчас принципиально выгля-
дит «жадное» 13.Qxc5!, на что
Горячкину, вероятно, смутило
13...Nc6 14.Nf3 Rc8 с компенса-
цией – белые отстали в разви-
тии. Тем не менее, набравшись
мужества, можно выбирать меж-
ду 15.Nd5 и 15.Qb5– ком пьютер
утверждает, что белые должны
победить, но за доской все вы-
глядит не столь ясным.
Тем не менее, многих коммен-
таторов – от простых до очень
известных – шокировало, что
двум лишним пешкам россиян-
ка предпочла худшее окончание:
13.Qxd8? Rxd8 14.d5 Bxc3+
15.bxc3 Rxd5. Все выглядит
печально для белых из-за сла-
бостей ферзевого фланга, но
известная своим мастерством
в защите Горячкина уверенно
удержала это худшее окончание.
В ответной встрече Горячкина
вновь получила по дебюту просто
шикарно, и вновь затем случился
какой-то сбой – опять неудачный
размен ферзей, после которого
Саша доигралась до проигран-
ной позиции, сначала отдав одну,
а потом вторую пешку. Но в ре-
шающий момент россиянка по-
казала чудеса эквилибристики,
выйдя сухой из воды.
Н. Са лимова – А . Горячкина
50.Ng3. У черных не хватает ма-
териала, поэтому все их надеж-
ды связаны с тем, чтобы сплести
матовую сеть вокруг белого ко-
роля. Следовало сразу разорвать
сети: 50.Rh7+! На 50...Kf8 есть
51.Bb4+ (конечно, не 51.Rxd7??
Nf2#) 51...Nec5 52.Bxc5+ Nxc5
53.Rxd7 Nxd7 54.Rxb3, остава-
ясь с тремя лишними пешками,
а в случае 50...Ng7 51.Kg1 белый
король благополучно выбирал-
ся из угла.
50...Ndf4. Упорнее 50...Nf2+!
51.Kg1! Nd1 52.Rh7+ Ng7
53.Bxg7 Kg6!, но и здесь после
54.Rh6+ Kxg7 55.Ree6 Nxb2
56.Reg6+ Kf8 57.Rb6 (и есл и
57... Rd3, то 58.Rh7) белые со-
храняют шансы на выигрыш.
51.Re1 Rgd8 52.Rh7+? Позд-
но! Дружный тандем черных ко-
ней разрушало лишь 52.Ne4 Rd1
53.Ng5+!
52...Kg6 53.Rxd7 Rxd7 54.Ne4
Kf5. Следовало сразу вбросить
ладью: 54...Rd3. Сейчас же бе-
лые могли этого не допустить
путем 55.Nf2!
55.h4 Rd3.
На ровном месте у черных страш-
ная инициатива, и белым не рас-
путаться без потерь. Салимовой
приходится возвращать излишки.
56.Ng3+ Kg6 57.h5+ Kh7.
Пеш ка «от равлена»: 57...Nxh5?
58.Rxe6+.
58.Rf1 Kh6 59.Kh2 Ng5
60.Nf5+ Kxh5. Первая пешка
отыграна!
61.Nd4 Nd5 62.Rf2 Nxc3
63.bxc3 Rxc3. Вторая пешка
отыграна!
64.Kg2 Rd3 65.Ne2 Kh6
66.Nc1 Rc3 67.Nxb3 Rxb3. В
итоге Нургюл отдала коня за
опасную проходную, и на до-
ске возникло каноническое ни-
чейное окончание «ладья и конь
против ладьи», которое Алексан-
дра играла почти 50 отведенных
на это правилами ходов, надеясь
запутать уставшую противницу.
Но нет – ничья, и матч перешел
на тай-брейк.
После победы Горячкина расска-
зала в интервью, что плохо чув-
ствовала себя во время финала, и
это крайне негативным образом
отразилось на ее игре – обычно
она ставит партию очень надеж-
но, а тут вновь и вновь баланси-
ровала над пропастью.
Нургюл Салимова поздравляет Александру Горячкину с победой в партии, матче
и Кубке мира
Ф
о
т
о
:
М
.
Е
м
е
л
ь
я
н
о
в
а

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
58
Н. Салимова – А . Горячкина
Черным просто надо сдаваться.
Связанные проходные идут, и
непонятно, что может их оста-
новить? Горячкина пробует по-
следний шанс – вдруг соперница
испугается матовых угроз?
32.. .Qf4 33.Qf 3. Элементарно
выигрывало 33.Nd4 Qh4 34.Nf3,
но в шаге от победы у молодой
болгарки разыгрались нервы –
даже на видео было заметно, на-
столько она переживает.
33...Qh4 34.Qh3 Qc4 35.Kxh2??
Уводя ладью из-под боя – 35.Rb1
Bc7 36.Kg1, белые добивались
победы. Салимова решила, что
проще отдать качество, но Алек-
сандра на ходит способ затормо-
зить грозные проходные.
35...Qxf1 36.Qxf5 Qc4 37.a6
g6. Черные зацепились на по-
следнем рубеже, и уже не выиг-
рывает 38.Qb1 Re8 39.Qa1 Kg7
40.a7 Qxb5 41.a8Q Rxa8 42.Qxa8
Qh5+ 43.Kg3 Qg5+ 44.Kf3 Qd5+
с ничьей. Салимова сразу допу-
стила вечный шах.
38.Qd7 Qf4+ 39.Kg1 Qc1+
40.Kh2 Qf4+ 41.Kg1 Qc1+
42.Kh2. Ничья.
А Горячкина сумела подтвердить
известное правило: не забиваешь
ты – забивают тебе! Получив ми-
нимальные шансы на победу во
второй быстрой партии, она су-
мела выжать воду из камня!
А. Горячкина – Н . Салимова
У белых лишняя пешка и свя-
занные проходные, однако фи-
гуры черных активны, а слон
по заветам классиков считается
главной силой на открытой до-
ске. Сейчас проще всего отнять
у белого короля клетку f5 путем
89...Bd7 90.Kg5 (ничего не дает
90.Ne4 Bb5 или 90.g5 d3) 90...d3
91.f4 Kd4 92.f5 Ke3 93.Nb1 Kf3,
и черный король прицепился «за
хвост» проходных: 94.f6 Be6 с
легкой ничьей. Но Салимова на
секундах отправила на ту самую
клетку е2 своего слона.
89...Be2? 90.Kf5 Bd3+ 91.Kf6
Bc2. О, ужас! Оказывается, слону
выбраться назад, на помощь ко-
ролю крайне непросто: 91...Bh7
92.f4 d3 93.f5 Kd4 94.Kg7, поэто-
му Салимова вынуждена терять
темп за темпом.
92.g5 Bd3 93.g6 Kc6 94.g7
Bh7 95.Kf7 Kd5 96.f4. Не попа-
даясь в ловушку 96.g8Q? Bxg8+
97.Kxg8 Ke5 98.Kf7 Kf4 99.Ke6
Ke3 100.Ke5 d3, и черные дости-
гают ничьей. Конечно, следует
вести вперед обе проходные.
96...d3 97.Ke7. Вновь избегая за-
па дни 97.f5? Bxf5 98.g8Q Be6+.
Нургюл билась до пос леднего.
97...Kd4 98.f5 Ke3 99.Nc4+
Kd4 100.Nb2 d2 101.f6 Kc3
102.Nd1+ Kc2 103.Nf2. Выиг-
рывает и 103.f7 Kxd1 104.g8Q
Bxg8 105.fxg8Q, но тут надо еще
делать лишние ходы, чтобы вы-
играть ферзем у пешки d2.
103...d1Q 104.Nxd1 Kxd1
105.f7. Черные сдались, и Алек-
сандра Горячкина стала обла-
дателем Кубка мира-2023, до-
бившись еще одного весомого
триумфа в своей карьере.
В карьере, в которой, ка к мы на-
деемся, все еще впереди!
Кубок мира

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
59
–
Александра, поздравляем с та-
ким крупным успехом. Ваша ка-
рьера знает немало турнирных
побед – это и национальные чем-
пионаты, и турниры претенден-
ток. На прошлом Кубке мира вы
заняли второе место. В этот раз
как ощущения после победы, на-
сколько трудно она далась?
– Спасибо. Нокауты в целом ни-
когда не бывают легкими. Навер-
ное, тяжело дался финал. Мне
кажется, до финального матча я
шла достаточно ровно и уверен-
но. Потом пошел мандраж из-
за того, что финал я еще не вы-
игрывала, и начались проблемы.
–
Первые три круга вы прошли
более чем уверенно, обошлись без
тай-брейков. Белыми – победа,
черными – ничья . Расскажите
об этом этапе: вам удалось пой-
мать волну, или соперницы были
не такие сложные?
– Поскольку у меня высокий рей-
тинг, я все-таки играю с шахма-
тистками, чей рейтинг доста-
точно низкий. Первые три круга
играла с не самыми сильными со-
перницами, так что можно было
в целом и больше очков набрать.
Но задача-минимум была реше-
на, и этого было достаточно.
–
Если говорить о каких-то пе-
реломных моментах, то тай-
брейк с Харикой оказался доволь-
но длинным и напряженным. Это
был самый сложный матч на тур-
нире?
–
Самым тяжелым был, навер-
ное, финал. Харика – достаточно
сильная соперница, и она была
мотивирована на выход в претен-
дентский турнир. Так как я туда
уже отобралась, то для нее, на-
верное, лучше было бы не играть
со мной. Но так сложилась сет-
ка. Это бывает. В «классику» мы
достаточно ровно сыграли две
ничьи, у меня шансов там почти
не было. А на тай-брейке я вы-
играла первую партию черны-
ми – не сказать, что это было
сильно заслуженно, мне просто
подставили фигуру в один ход.
Но вторую партию я неожидан-
но белым цветом «в одну кассу»
проиграла. Партию она выдала,
конечно, очень хорошую. После
этого я решила немножко стаби-
лизировать ситуацию, и мы снова
сделали две ничьи. Потом в блиц
я опять выиграла черными пер-
вую встречу, а во второй белыми
я уже собралась и «отстоялась»,
зная, какие подвохи могут быть.
– Финал получился довольно дра-
матичным, не всё складывалось
гладко. Расскажите, пожалуй-
ста, об этом матче, где вашей
соперницей была не самая извест-
ная шахматистка.
– К финалу я, честно говоря, по-
дошла в не очень хорошем со-
стоянии. Начались проблемы со
здоровьем, и это немного выбило
меня из колеи, поэтому партии
пошли нестабильные. Но где-
Победительница женского Кубка мира ФИДЕ ответила на вопросы Анны
Волковой и Этери Кублашвили
Александра
Горячкина:
«Нокауты никогда
не бывают легкими»
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
60
то повезло. Я рада, что смогла
все-таки закончить турнир с хо-
рошим результатом.
– Если говорить о недавних ваших
крупных успехах, то это второе
место в серии Гран-при ФИДЕ
и победа здесь, на Кубке мира.
Это разные форматы соревно-
ваний. При каком вам комфорт-
нее и грать?
–
При каком выигрываешь. Раз
на раз не приходится.
– А кто помогал вам на этом тур-
нире, кто поддержива л? Мы виде-
ли вашего отца, видели нескольких
болельщиков, которые приходи ли
конкретно на ваши игры. Може-
те сказать о своей поддержке, на-
сколько она существенна и нужна
на такого рода турнирах?
–
Поддержка была иск лючи-
тельно моральной – папа и бо-
лельщики. Конечно, для меня
было неожиданным, что за меня
тут будут так сильно болеть.
Что касается тренерской под-
держки, то это был вызов,
потому что мне никто не по-
могал, и для нокаутов это, ко-
нечно, очень нелегко.
–
А как в целом удается
справляться с физической
усталостью? Все-таки тур-
нир идет практически ме-
сяц, вы играете с довольно
сложными соперницами, за-
частую – с сильнейшими шах-
матистками мира.
–
Наверное, нужно эконо-
мить энергию и не играть
тай-брейки. Потому что они,
конечно, очень сильно ее
забирают. А если ты в этот
момент отдыхаешь, то и вос-
станавливаешься лучше, и
готовишься, и спишь, и в
целом потом все идет лег-
че. Я уже говорила в одном
из интервью, что в нокаутах
пытаюсь подражать Алек-
сандре Костенюк, которая
выиграла и чемпионат мира
(тогда этот турнир так на-
зывался), и Кубок мира без
тай-брейков, если я пра-
вильно помню, конечно. Вот
это уровень!
–
Как проводили свое свободное
время в Баку? Удалось ли погу-
лять по городу? Как в целом пе-
реносите жару?
–
В жару чувствую себя плохо,
не люблю ее. Но поскольку я не
выходила на улицу раньше де-
вяти вечера, то было довольно
терпимо. Рутина была одна и та
же: мы гуляли по набережной,
но не более того.
–
Многие отмечают то, как вы
всегда красиво одеваетесь на игру.
Есть ли у вас такое понятие, как
«счастливые» и «несчастливые»
вещи?
–
Не знаю, мне кажется, что
этого почти никто не отмечает.
Этим больше славится Екатери-
на Лагно, про меня чаще гово-
рят, что я всегда угрюмая, злая
(смеется).
– Не знаем, мы такого не видели,
если честно.
– Может быть, после победы не-
много смягчились (улыбаетс я).
Что касается одежды, то для меня
в целом счастливые вещи – это
удобные вещи.
– Во время турнира читаете ка-
кие-либо СМИ или социальные
сети?
–
Очень плохо быть одним из
фаворитов турнира, поскольку о
тебе всегда будут писать плохо.
Что бы ты ни делала, тебя всег-
да будут ругать. «Недостаточно
хорошо играла, недостаточно
хорошо выглядела, недостаточ-
но уверенно провела турнир».
Поэтому не читаю.
–
Как поддерживаете себя в фи-
зической форме? Занимаетесь ли
каким-либо видом спорта?
–
Нет, я ленюсь.
–
Как планируете распоря-
диться призом?
–
Я бы не сказала, что это
большой приз, поскольку та-
кие турниры у нас проводятся
нечасто. Например, в прошлом
году я даже осталась в минусе.
Поэтому если этот приз поде-
лить на каждый месяц, то не
так много выходит.
– После столь длительных со-
ревнований какой отдых для
вас самый лучший?
–
Я просто сплю (смеется). Я
так устаю от перелетов, что
никуда не еду и пытаюсь от-
дыхать дома.
–
Какие ближайшие турниры
вам предстоят? Какие цели
перед собой ставите?
–
Думаю, что сыграю Grand
Swiss и в конце года – чемпи-
онаты мира по быстрым шах-
матам и блицу. Цель – высту-
пать как можно лучше.
–
Спасибо большое. Ещё раз
поздравляем. Побед и новых
успехов.
–
Спасибо.
Кубок мира
Ф
о
т
о
:
Б
.
Д
о
л
м
а
т
о
в
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
61
1/16 финала
Цзюй Вэньцзюнь 1,5
У.Фаталиева
0,5
Б. Асаубаева
0,5
Э. Петц
1,5
А. Музычук
1,5
А. Ушенина
0,5
Р. Вайшали
0
М. Музычук
2
А. Костенюк
1
Т. Иньяц
3
И. Круш
0,5
П. Шувалова
1,5
М.В . Аулия
1,5
А. Бивол
0,5
Н. Салимова
2
М. Гомес
0
Х. Конеру
1,5
О. Баделько
0,5
М. Арабид зе
0,5
Б. Хотенашвили 1,5
Чжу Цзиньэр
3
Ю. Осьмак
1
М. Нарва
2
Тань Чжунъи
4
К. Кулон
0
Э. Руберс
2
Л. Джавахишвили 4,5
Д. Харика
5,5
Н. Бациашвили 1,5
Чжао Сюэ
0,5
Д. Дивья
0,5
А. Горячкина 1,5
1/8 финала
1/4 финала
1/2 финала
Финал
Цзюй Вэньц зюнь 1,5
Э. Петц
2,5
Э. Петц
3,5
А. Музычук
4,5
А. Музычук
2,5
М. Музычук
1,5
А. Музычук
2,5
Н. Салимова
3,5
Т. Иньяц
0,5
П. Шувалова
1,5
П. Шувалова
1
Н. Салимова
3
М.В . Аулия
1,5
Н. Салимова
2,5
А. Музычук
1,5
Н. Салимова
1,5
Тань Чжунъи 0,5
А. Горячкина 2,5
Х. Конеру
1
Б. Хотенашвили 3
Б. Хотенашвили 0,5
Тань Чжунъи 1,5
Чжу Цзиньэр 0,5
Тань Чжунъи 1,5
Тань Чжунъи 0,5
А. Горячкина 1,5
Э. Руберс
1,5
Д. Харика
2,5
Д. Харика
3,5
А. Горячкина 4,5
Н. Бациашвили 0,5
А. Горячкина 1,5

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
62
9и 10 сентября Москва отмети-
ла 876-й День рождения! В эти
праздничные дни можно было
покататься на современных реч-
ных теплоходах, посмотреть на
трамваи разных эпох и конструк-
ций, величаво проплывающие
по столичным магистралям...
В парках аттракционы рабо-
тали бесплатно, и вы могли
подняться на колесе обозрения
«Солнце Москвы» на ВДНХ,
чтобы увидеть город с высоты
140 метров. В «Лужниках» со-
стоялся грандиозный концерт
молодых и известных испол-
нителей. На спортивных пло-
щадках всех районов города
проходили многочисленные
соревнования по разным ви-
дам спорта, в которых участво-
вали именитые спортсмены и
новички.
Московские шахматисты со-
брались в Екатерининском
саду (недалеко от метро «До-
стоевская»), чтобы выявить
сильнейших в блице. Среди 78
играющих было 17 гроссмей-
стеров, 12 международных ма-
стеров и 18 мастеров. Четыре
часа шахматисты выявляли
сильнейших в шести группах:
мужчины и женщины, ветеран-
ский (мужчины и женщины) и
юниорский (девушки и юноши).
Судейская коллегия, возглав-
ляемая турнирным директором
Артёмом Ахметовым, четко вы-
полнила свою работу, объяви-
ла результаты и произвела на-
граждение.
Ветераны-женщины. 1 . Ирина
Михайлова – 8 очков из 9, 2. Га-
лина Струтинская, 3. Валерия
Гансвинд – по 7.
Ветераны-мужчины. 1. Ев-
гений Драгомарецкий – 9,5 из
11,2. ВладимирАнохин – 8,5,
3. Александр Злочевский – 7,5.
Юниорки. 1. Диана Преобра-
женская – 9 из 12, 2 . Виктория
Меркулова, 3. Елизавета Пе-
трова – по 8,5.
Юниоры. 1. Евгений Камбур –
10,5 из 12, 2. Кирилл Базыр-
цыренов – 10, 3. Антон Кар-
пенко – 8,5.
Женщины. 1 . Дарья Вой т – 11
из 13, 2. Александра Оболен-
цева – 10,5, 3. Дарья Чароч-
кина – 9.
Мужчины. 1. Давид Пара-
вян – 12,5 из 15,2.Никита
Афанасьев – 10, 3. Владимир
Захарцов – 9,5.
Паравян и Драгомарецкий
прошли турнир без пораже-
ний, причем у Евгения Дра-
гомарецкого это была 12-я
победа в московских сорев-
нованиях.
Москва
Борис Долматовский
Ф
о
т
о
:
Б
.
Д
о
л
м
а
т
о
в
с
к
и
й
C ДНЁМ РОЖДЕНИЯ, СТОЛИЦА!
C ДНЁМ РОЖДЕНИЯ, СТОЛИЦА!
Ф
о
т
о
:
Б
.
Д
о
л
м
а
т
о
в
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
63
Кирилл переживал и за маму (Марию Фоми-
ных), и за папу (Александра Морозевича)
Кто впереди?
Играют юниоры
Победительницы женского турнира Александра
Оболенцева, Дарья Войт, Дарья Чарочкина
Диана Преображенская
Евгений Драгомарецкий
Победители мужского турнира Владимир Захарцов, Давид Паравян,
Никита Афанасьев
Ф
о
т
о
:
Б
.
Д
о
л
м
а
т
о
в
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
64
/Тронул – ходи!
No1 | Ход белых
No2 | Ход черных
No3 | Ход черных
No4 | Ход черных
No5 | Ход белых
No6 | Ход белых
No7 | Ход белых
No8 | Ход белых
No9 | Ход белых
No10 | Ход белых
No11 | Ход белых
No12 | Ход белых
Сыграйте сильно и красиво
1. Д.Давтян – Э. Гаспарян
Ереван
28.Qg6+! (28...fxg6 29.fxg6+ Kh8
30.Rxh6#). 1-0 .
2. Д. Суслов – М . Кажгалеев
Санкт-Петербург
38...Re7! 39.Qxe7 (39.Rx h5 Rxe 6
40.Kf1 Bxh5) 39...Qh3 40.Rh5
Qg2#.
3. М . Новотный – Г. Гопал
Пардуби це
23...Rxg2+! 24.Kxg2 Qg4+
25.Kf2 (25.Kh2 Qg3+ 26.Kh1
Qh3+ 27.Kg1 Rg8+ 28.Kf2 Rg2+
29.Ke1 Qg3+) 25...Qg3+ 26.Ke2
f3+.0-1.
4. Э. Мильков – Д. Маркидис
Эйндховен
23...Nh3+ 24.Kh1 Ng3+! 25.h xg3
Nf2+! 26.Kg1 hxg3 27.Rxf2
Rh1+! (28.Kxh1 Qh4+ 29.Kg1
gxf2#). 0 -1 .
5.М.Вармердам–Н.Часин
Касабланка
37.Qh5 Bf6 38.Bf4! (38...Qxf4
39.Re8+ Rxe8 40.Qxe8#). 1-0.
6. М. Босиочич – Ж . Элбилиа
Касабланка
29.Bxg6! fxg6 (29...Rxd1
30.Qxf7+ Kh8 31.Bf5) 30.Rxd 5
cxd5 31.Qxd5+ Kh7 32.Rb4
(32...g5 33.Qxa8). 1-0.
7.Г.Зойль–Н.Мешков
Биль
28.h6+! Kh8 (28...Kxh6 29.Nxg5!
Qxg5 30.Qh2+ Kg7 31.Rg3 и ли
30...Qh5 31.Rh3) 29.Qxf6+! Kg8
(29...Rxf6 30.Nxf6 и Re8) 30.Rg3.
1-0 .
8.М.Марек–К.Колбов
Пьештяни
27.Qh6! Re4 (27...gxh6
28.Bxf6+ Rg7 29.Rxg7 Qxg7
30.Bxg7+ Kg8 31.Be5+ Kf7
32.Bh5+; 27...Rxe2 28.Qxh7+
Kxh7 29.Rh4#) 28.Rxg7! Rxg7
29.Rxg7 (29.Bxf6? Bf8) 29...Qxf5
(29...Qxg7 30.Bxf6) 30.Bxf6 Be5
31.Rg8+ Kxg8 32.Qg7#.
9. Д. Народицкий – Э. Вудворд
Шарлотт
24.Rxf6! Kxf6 25.Rf1+ Ke6
26.Bf5+ Ke7 (26...Kd6 27.Bxc8
Rxc8 28.Rxf7) 27.Bg6 ! (27.Bxc8?
Qc4) 27...Rgf8 28.Rxf7+ Rxf7
29.Qxf7+ Kd6 30.Qf6+! Kd5
(30...Kd7 31.Bf5+ Ke8 32.Qh8+)
31.Bf7+ Ke4 (31...Kc5 32.b4+ Kd4
33.Qf2+ Ke4 34.Qf3+ Kd4 35.Qd3#)
32 .Qf3+ (32...Kd4 33.Qd5+ Ke3
34.Qd2+ Ke4 35.Bg6#). 1-0 .
10. С . Рахул – Л. Будисавлевич
Роквилль
28.Rg1 (28.Kf3? Nf5! 29.Kxe4
Re8+ 30.Kf3 Qg3#) 28...Qf5
29.Kf3! Qh5+ 30.Kxe4 Re8 (на
30...Nxd5!? жестче всего 31.Qa3!
Re8+ 32.Kd3 Qf5+ 33.Kd2 Qxf4+
34.Ke1 Qxd4 35.Rg3!) 31.Ke3
Nxd5+ 32.Kf2 Nb4 33.Qg3 Re7
34.Rd2, и белые выиграли.
11. Ш. Родриге-Лемье –
В. Видьярти
Касабланка
36.e7! Kxh6 (36...Nd7 37.Rh7+)
37.Nxf7+ Kg7 38.Nd8 Re2
39.Ne5 Rcc2 40.Ne6+! Kh7
(40...Nxe6 41.Rxg6+ Kh7 42.e8Q)
41.ex f8N+!? Kh8 42.Nfxg6+ Kg8
43.Ne7+. 1-0 .
12. Э. Фернандес – Й. Гатино
Альборая
31. a4+! Ka6 (31...Kb6 32.Rd6#;
31...Rxa4 32.Bf1+; 31...Kxa4
32.Ra1+ Kb5 33.Qa5+ Kc4
34.Rc1+ Kb3 35.Qa3# и л и
34...Kd3 35.Qc3+ Ke2 36.Re1#)
32.b4! Bd7 33.Bxb7+! Kb6
34.Rd6+ Kxb7 35.Rxd7+ Ka6
(35...Kb6 36.Qc7+) 36.Qc6#.

Р
е
к
л
а
м
а

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
66
Не прошло и десятилетия,
как Доха – футбольно-газо-
вый побратим Москвы – вновь
принимает главный шахматный
опен года Qatar Masters 2023.
«Главным» его делает факт уча-
стия сильнейшего шахматиста
планеты Магнуса Карлсена.
Это уже третий подобный тур-
нир. Кстати, второй – восемь
лет назад – выиграл Карлсен.
Солидный призовой куш тур-
нира, пожалуй, даже превыша-
ет стартовый гонорар Великого
норвежца. Впрочем, разве что
суммарный...
Когда-то давным-давно я помо-
гал Карпову на турнире в Биле.
Незадолго до финиша, уже прак-
тически обеспечив себе победу в
турнире, Анатолий Евгеньевич
за завтраком поинтересовался
у меня...
– Леш, а ты случайно не знаешь,
какой здесь первый приз?..
Но не будем слишком углублять-
ся в подсчет чужих денег, хотя
занятие это, безусловно, любо-
пытное. Все-таки у нас иная те-
матика.
А вот коснуться в нынешнем вы-
пуске «АТ» дебютного реперту-
ара Карлсена, думаю, будет ло-
гично. Точнее сказать, коснуться
лишь одного штриха: реакции
Карлсена на разменный вариант
в ферзевом гамбите.
С классическим карлсбадом –
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.cxd5
exd5 5.Bg5 – в серьезных пар-
тиях Магнусу довелось в этом
году столкнуться дважды, и
оба раза он реагировал отнюдь
не типичным путем. На Кубке
мира против Каймера Карл-
сен избрал острый вариант
5...Bb4 6.e3 h6. Винсент, прав-
да, уклонился от принципиаль-
ного 7.Bh4 g5 8.Bg3 Ne4, от-
ступив слоном на f4. А в самом
начале года, на турнире в Вейк-
ан-Зее против иранца Магсудлу
Магнус сыграл 5...Be7 6.e3 h6
7.Bh4 Bg4!? Позднее он еще два
раза в блице применял этот ва-
риант, который после той его
партии стал резко набирать по-
пулярность. Вот о нем-то мы и
поговорим.
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6
4.cxd5 exd5 5.Bg5 Be7 6.e3
h6 7.Bh4 Bg4.
Магс удлу – Карлсен
Вейк-ан-Зее, 2023
8.Qa 4 +. Видимо, выпадом черного
слона на предыдущем ходу иран-
ский гроссмейстер был не на шут-
ку озадачен. Решение ответить той
же монетой с практической точки
зрения выглядит весьма логично.
Совсем безоби дное 8.Be2 Bxe2
9.Ngxe2 c6 10.0 -0 0 -0 11.Qc2 Re8
12.Rae1 Nbd7= позже встрети-
лось в блиц-партии Лупулеску –
Карлсен (Загреб, 2023).
8...c6 9.Bd3 0-0 10.h3 Bh5!?
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым
Международный гроссмейстер
ФИДЕ Синьор тренер
Магнус
против
карлсбада

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
67
Карлсен готов разменять своего
белопольного слона на коня со-
перника, что, кстати, было реа-
лизовано в более поздней пар-
тии Войташек – Антон (Быдгощ,
2023). В ней после 11.Nge2 Bxe2
12.Nxe2 Ne4 13.Bxe7 соперники
согласились на ничью.
Магсудлу избрал наиболее прин-
ципиальное продолжение.
11.Qc2 c5! 12.g4. Вдаваться в
детали завязавшейся тактиче-
ской перестрелки мы не будем...
12...cxd4 13.exd4 Bg6 14.Bxg6
fxg6 15.Qxg6 Nxg4!
Отметим лишь, что в конце кон-
цов она привела к сложному, но
примерно равному эндшпилю,
который Магнус благополучно
выиграл.
А теперь по порядку обсудим
другие возможности белых в ис-
ходной позиции.
Вариант первый – 8.Qb3
Кстати, так против Магнуса
играл в блице гроссмейстер Танг,
по после 8...Nbd7
...он разменялся на f6 и забрал
пешку – 9.Bxf6?! Nxf6 10.Qxb7,
что было явно опрометчи-
вым решением. После 10...0-0
11.Qa6 Rb8 12.Bb5 Rb6 13.Qa4
c6 14.Bxc6 Rxb2 положение бе-
лых стало безнадежным.
Чаще белые наотрез отказыва-
лись от «данайского дара».
Асаубаева – Шува лова
Гран-при, Никосия, 2023
9.h3 Be6.
10.Bd3. В рапид-партии Козак –
Эльянов (онлайн, 2023) белые
предпочли 10.Nf3 0-0 11.Bg3?!
(11.Bd3 Ne4=), но после 11...Ne4!
12.Bh2 c5 13.Be2 c4 14.Qxb7
Nxc3 15.bxc3 Qa5 черные захва-
тили инициативу.
10...c5! 11.Qc2.
11...c4. На дежнее было 11...cxd4
12.exd4 0-0 13.Nf3 Ne4=.
12.Bf5 Bxf5 13.Qxf5 0-0
14.Nge2 g6. Точнее было 14...b5
15.a3 a6 16.0 -0 Re8.
15.Qf3 Qb6 16.0-0. Слабость
пешки d5 позволяет отдать не-
которое предпочтение позиции
белых.
Я бы еще обратил внимание на
почти не встречавшийся ход
9.Bg3!? 0-0 10.Bd3.
Теперь в случае 10...c5 взятие
пешки заслуживает серьезного
внимания: 11.Qxb7! cxd4 12.exd4
Ne4 13.Bxe4 dxe4 14.Nge2 .
Пожалуй, стоит предпочесть
10...Nb6, хотя b6 – отнюдь не
лучшая стоянка для черного коня
в карлсбадской структуре...
Вариант второй – 8.f3
Эригайси – Муссар
Би ль, 2023
8...Be6 9.Bd3 0-0 10.Nge2 c5
11.0 -0 Nc6.
По сравнению с типовыми пози-
циями варианта с Nge2 в карлс-
баде здесь конь черных распо-
ложен на с6, и это к их выгоде...
12.Kh1. Давид против Пырли-
граса (Шартр, 2023) продолжал
12.Rc1 cxd4 13.exd4 Rc8 14.Kh1
Магнус Карлсен
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
68
Qd7 15.Na4, но в этот момент
тактический выпад 15...Ng4! мог
с легкостью снять все вопросы.
12...cxd4 13.exd4 Qd7 14.Qb3
Rfe8 15.Rad1 Rac8. Шансы
сторон равны.
Вариант третий – 8.Nf3
Свидлер – Абасов
Кубок мира, Баку, 2023
Несколькими днями ранее, там
же в Баку, эта позиция встрети-
лась в партии Абасова с Фресси-
не, только тогда Ниджат играл
белыми.
Француз достаточно уверенно
уравнял шансы: 8...0-0 9.h3 Bxf3
10.Qxf3 c6 11.Bd3 Nbd7 12.0 -0
Re8 13.Bg3 Nf8 14.Rab1 a5 15.a3
Ne6=.
8...Nbd7 9.Bd3 0-0 10.h3. Аль-
тернативой может быть «игра
без h3» – 10.0 -0 c6 11.Qc2 Re8
12.Nd2. Любопытный момент:
при пешке на h2 размен Bxf3/
gxf3 опасен для черных: белый
король отступит на h1 и угрозы
по вертикали «g» очень быстро
станут реальностью. Но если бе-
лые вынудят этот размен ходом
h3, то положение и их короля
будет ослаблено, и этот фактор
уравняет шансы.
10...Bxf3 11.Qxf3 Re8 12.g4.
Агрессивный марш пешки «g»
вызвал в партии немедленную
и на вид логичную реакцию –
12...c5?
Но ходом 12.g4 Свидлер еще не
перешел Рубикон – после 13.0 -0!
ослабление пешки d5 дало ему
явный перевес.
Правильно было 12...c6!, наме-
чая в случае рокировки в любую
сторону вторжение 13...Ne4! с от-
личной игрой, а в случае 13.Bg3
либо 13...Bb4, либо 13...Qb6
14.Rb1 c5...
Вариант четвертый –
8.Qc2
Это продолжение тоже дваж-
ды встретилось на Кубке мира в
Баку, правда, ему отдавали пред-
почтение девушки...
Джавахишвили –
Харика
Баку, 2023
8...0-0 9.h3.
Грубо ошиблась в этот момент
произведшая на Кубке мира на-
стоящий фурор Нургюл Сали-
мова – она отступила 9...Bh5?
и пос ле 10.Bxf6 Bxf6 11.Qf5
попросту осталась без пешки.
Впрочем, каким-то труднопо-
стижимым образом эту партию
против Горячкиной ей удалось
спас ти....
9...Be6 10.Nf3 Ne8. Я бы пред-
положил, что в своей подготов-
ке, применяя вариант 7...Bg4,
Магнус Карлсен в случае 8.Qc2
ориентировался на этот маневр.
Он вообще с известным пиете-
том относится к расположению
коня на d6 в карлсбаде. Маневр
Nf6-e8-d6, попутно предлагая
размен чернопольных слонов,
он применял уже несколько раз:
с Предке, Салемом, Грищуком,
Магсудлу. Правда, это были бы-
стрые поединки, но все же, все
же...
11.Bg3. Едва ли белым удастся
поставить заметные проблемы
после размена слонов – 11.Bxe7
Qxe7 12.Bd3 c6 13.0 -0 Nd7 14.b4
Nd6=.
11...Bd6 12.Ne5 Nc6! Неожи-
данная реакция.
13.Nxc6 bxc6 14.Bxd6. Бы т ь
может, коварству соперницы
следовало противопоставить
не менее изощренное коварство –
14.Bd3!? Bxg3 15.fxg3...
14...cxd6.
15.Be2. Осьмак против Гар-
сия Мартин (Петровац, 2023)
действовала более агрессивно –
15.Bd3 Qg5 16.f4 Qe7 17.f5 Bd7
18.Qf2 и получила перспектив-
ную позицию. Но если бы ее со-
перница нашла сильный маневр
17...Bc8! 18.Qf2 a5 19.0 -0 -0 Ba6,
ситуация на доске была бы от-
нюдь не ясна.
15...Qg5. Пожалуй, несколько
оптимистичный маневр: сыграв
Bf3 и, если понадобится, Ne2,
белые без труда подготовят ро-
кировку.
Проще было 15...Bd7 16.0 -0 a5 с
равными шансами.
16.Bf3 Rc8 17.Rc1 Bf5?!
18.Qa4. Претензии белых на
инициативу обрели реальные
очертания.
Ну, вот на этом, пожалуй, и все...
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
69
Сдетства мне было известно,
что второй шахматной дер-
жавой мира является Югославия.
Первое место ни у кого не вызы-
вало сомнений – это был СССP.
А вот кто будет следующим на
Олимпиадах пятидесятых, ше-
стидесятых и начала семидеся-
тых годов – в этом и заключалась
основная интрига всемирных ко-
мандных состязаний.
США, Венгрия и Аргентина
имели тоже очень сильные ко-
манды, но все же балканская
команда серебро завоёвывала
чаще других. Это была «золо-
тая эпоха» югославских шахмат,
и олицетворением ее являлись
четыре знаменитых гроссмей-
стера – С. Глигорич, Б. Ивков,
А. Матанович и М. Матулович.
Мне довелось видеть их всех.
С. Глигорича я встретил, когда
он вместе с женой плавал в бас-
сейне отеля «Иван» туристиче-
ского комплекса «Солярис» в де-
кабре 1987 года. Город Шибеник,
вблизи которого этот комплекс
расположен, относится к числу
красивейших мест Адриатиче-
ского побережья. Я тогда там
играл в турнире, а прекрасно вы-
глядевший в свои 62 года Свето-
зар просто отдыхал. Так же, как
и другой легендарный югослав-
ский гроссмейстер Б. Ивков, об-
щение с которым у меня состоя-
ло лишь в том, что я продал ему
только что вышедшую у нас кни-
гу о матче на первенство мира.
Встреча с М. Матуловичем имела
место в марте 1992 года в ресто-
ране Дома офицеров в Белграде.
Узнав, что целью моей поездки в
Югославию были занятия с деть-
ми, он хитро улыбнулся и сказал:
«А, гастарбайтер». Вместе по-
обедали и немного поговорили.
Так что этих выдающихся шах-
матистов только лишь видел, но
нельзя сказать, что знал.
А вот Александра Матанови-
ча посчастливилось знать и не-
сколько раз с ним разговаривать.
Выглядел он очень импозант-
но: нос, напоминающий клюв,
пронзительный взгляд, красивая
фигура – ни дать ни взять «бал-
канский орел». Считается, что
людям из спецслужб желатель-
но иметь блеклую, бесцветную,
незапоминающуюся физионо-
мию – это помогает им в работе.
Вот уж кто был подобным лич-
ностям полной противополож-
ностью, так это наш герой – его
лицо запоминалось с первой се-
кунды раз и навсегда. Яркий был
человек, и жизнь прожил яркую,
да и очень долгую вдобавок. По-
следний год он был старейшим
из живущих на земле гроссмей-
стеров и покинул наш мир 9 ав-
густа. Он был последним из ве-
ликой четверки «золотой эпохи»
югославских шахмат, и все они
теперь уже ушли в историю.
Мое знакомство с Александром
произошло исключительно бла-
годаря случайному стечению об-
стоятельств – мы были разных
поколений, разного положения в
шахматном мире, разных стран,
в конце концов. Конечно, в 1987
году и несколько последующих
лет многие советские шахмати-
сты приходили в красивый ста-
ринный особняк на Французской
улице в Белграде, где находилась
редакция «Шахматного инфор-
матора», с тем чтобы получить
причитающийся им гонорар за
партии, помещенные в этом жур-
нале. Однако всё их общение с
главным редактором А. Мата-
новичем состояло в том, что он
проверял наличие их фамилии
в ведомости на выдачу денег и
направлял их в бухгалтерию. За
всё про всё пара минут. А когда к
нему в зимний декабрьский день
Память
Александр Лысенко,
международный мастер
ПОСЛЕДНИЙ
из великанов
Выдающийся югославский гросс-
мейстер, основатель и главный ре-
дактор «Шахматного информатора»
Александр Матанович ушел из жизни
в возрасте 93 лет

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
70
1987 года зашел автор этих строк,
то, к удивлению других посети-
телей, дело двумя минутами не
ограничилось. Мне была пред-
ложена рюмочка ликера, и мы
принялись не спеша разговари-
вать. Но дело тут было не в моей
скромной особе. Просто я привез
ему подарок от старого друга –
набор уральск их камней. Друга
этого звали Всеволод Казимиро-
вич Антушевич, и работал он в
конце восьмидесятых тренером
в свердловской шахматной шко-
ле. Узнав, что я еду в Югославию,
он попросил меня этот подарок
передать.
За 31 год до описываемых собы-
тий, в 1956 году, молодой юго-
славский гроссмейстер А. Ма-
танович посетил Свердловск с
сеансами одновременной игры.
Впереди были все его основные
достижения, а их было нема-
ло: в составе сборной Югосла-
вии Александр девять раз заво-
евывал олимпийские медали – 5
серебряных и 4 бронзовые, при
этом не раз показывая лучший
результат на своей доске. Что
касается личных турниров, то
кроме первых мест на различ-
ных международных состязани-
ях, а их было больше двадцати,
а также трёх побед в чемпиона-
тах Югославии, он неплохо вы-
ступал в отборочных турнирах
розыгрыша первенства мира.
Многочисленные болельщики
молодого М. Таля хорошо запом-
нили нашего героя – ведь он был
единственным, кто нанес пора-
жение их кумиру в межзональ-
ном турнире 1958 года в Порто-
роже. К своему тридцатилетию в
1960 году А. Матанович входил в
число ведущих мировых шахма-
тистов. Его активный стиль игры
и высочайшая техника получили
заслуженное признание.
Но вернемся назад в 1956 год, в
ярко освещенную комнату шах-
матного кружка Свердловского
дворца пионеров. В сеансе уча-
ствовало двадцать юных вос-
питанников кружка. Среди них
была Ирина Кабанова, родивша-
яся 9 мая 1945 года и в восемь лет
пришедшая во Дворец пионеров.
Вот что она вспоминает больше
чем через полвека: «Мне было
одиннадцать лет, я уже имела
разряд, поэтому в этот сеанс по-
пала. Когда гость из Югославии
появился перед нами, мы чуть
не ахнули – таких людей мож-
но было увидеть лишь в кино,
но никак не в реальной нашей
жизни. На нем был прекрасно
сидящий костюм серо-голубого
цвета, и вообще весь вид гросс-
мейстера вызывал восхищение.
Это был гость с другой планеты.
Иностранцев вживую тогда мало
кто из нас видел, а тут сразу та-
кой красавец! Был он доброжела-
телен, часто улыбался, понимал,
какой это праздник для нас, и со-
ответственно себя вел. Мне долго
с ним продержаться не удалось,
уже в дебюте попала под мертвую
связку. А вот мой сосед – буду-
щий мастер М. Соловьев дал бой
нашему гостю. В целом, конечно,
А. Матанович закончил сеанс в
приличном плюсе. Мы запом-
нили это событие на всю жизнь».
Да, действительно, по тем вре-
менам это было самым настоя-
щим событием: Свердловск был
закрытым для иностранцев го-
родом, и посещать его им разре-
шали крайне редко. Следующим
шахматистом-иностранцем в на-
шем городе был М. Эйве аж че-
рез целых 9 лет в 1965 году. И по-
скольку визиты подобных гостей
были крайне редкими и станови-
лись, можно сказать, праздни-
ками, то понятно было желание
хозяев не ударить лицом в грязь.
Обычно составлялся план пребы-
вания визитёра в уральской сто-
лице. Обеды были шикарные – с
икрой, крабами и красной рыбой,
ну а ужины превращались в на-
стоящие банкеты. За выполнение
плана отвечал облспорткомитет,
а в случае с шахматами и област-
ная федерация. В. Антушевич и
был тогда её председателем. Так
вот он и познакомился с А. Ма-
тановичем. На обедах и банкетах
несколько дней вместе. Бывший
боевой офицер и участник войны
не мог не испытывать симпатии
к гостю из страны, название ко-
торой было на устах советских
людей в тяжелые военные годы.
О героической борьбе югослав-
ских партизан постоянно пи-
сали советские газеты, и даже
были фильмы на эту тему. Хотя
сам А. Матанович не успел по-
воевать – в 1945 году ему испол-
нилось лишь 15 лет, но, как и
большинство жителей Белграда,
симпатизировал антифашистам
и восхищался Красной армией. Я
не расспрашивал детально того
и другого, но оба они говорили,
что несколько дней, проведен-
ных Александром в Свердловске,
были яркими и запоминающи-
мися. И друзья стали переписы-
ваться, а когда появилась такая
возможность, и обмениваться
скромными подарками.
Так вот я и оказался в кабинете
главного редактора «Информа-
тора». Говорили мы о разном.
Сначала я рассказал своему со-
беседнику о том, как живет его
старый приятель, потом он задал
несколько вопросов о шахматной
жизни Москвы – мне последние
два года довелось жить в столице
и общаться со всеми руководи-
телями советских шахмат. По-
скольку это было мое всего лишь
второе посещение Югославии,
то кое-какие вопросы были и у
меня. Александр любезно отве-
тил на них. Беседа не могла затя-
нуться надолго, так как в кори-
доре ждали другие посетители,
а поэтому мы говорили очень
конкретно, избегая каких-либо
лирических отступлений. Го-
ворили по-русски, так как тогда
я еще не знал сербохорватского
языка. Как и все другие знакомые
мне югославские гроссмейстеры
тех лет, А. Матанович знал рус-
ский язык прекрасно. Кстати, так
же прекрасно он знал и англий-
ский. Тогда ему было 57 лет, но
выглядел он моложе – элегант-
ный, солидный мужчина средних
лет. Его проникновенные глаза
излучали уверенность и опти-
мизм. На прощанье он передал
Память

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
71
Александр Лысенко об Александре Матановиче
мне ответный подарок – доро-
гую паркеровскую авторучку.
В. Антушевичу она понравилась.
В следующие два года процеду-
ры обмена подарками в связи с
моим посещением Белграда по-
вторились еще два раза, но что
это были за подарки, я за давно-
стью лет уже позабыл. В «Инфор-
матор» же заходить довелось еще
чаще – и когда редактор был на
месте, мы всегда разговаривали.
В 1991 году началась война на
просторах Югославии. Через 2
года в хорватском городе Джя-
ково одна старушка четко объ-
яснила мне причины этой вой-
ны: «В души людей вселился дья-
вол». Попал я в этот город, зна-
менитый своим гигантским со-
бором, по приглашению Ивана
Бажая – тренера юных хорват-
ских шахматистов. И несколь-
ко раз туда ездил в девяностые
годы. Тренируя с детства буду-
щих гроссмейстеров Х. Стеви-
ча и А. Бркича, Иван в какой-то
момент доверял их другим, более
квалифицированным тренерам,
среди которых был и автор этих
строк. Довольно быстро мы с ним
сдружились. Он был спокойным,
серьезным человеком типа та-
кого работящего крестьянина,
но с городским образованием и
развитым чувством иронично-
го юмора. Отличался невероят-
ной точностью. Ни разу никогда
и никуда не опоздал. Часто он
приглашал меня к себе домой на
обед, который прекрасно гото-
ви ла его жена, сербка по нацио-
нальности, и надо ли удивляться
его комментарию к выступлению
какого-то политика по телевизо-
ру: «Вот обещали нам благосо-
стояние, а дали войну». И хотя,
находясь в Хорватии, я никогда
особенно не распространялся о
своих сербских друзьях (так же,
как и в разговорах с сербами о
хорватских), но как-то, выпив в
обед с Иваном хорошего красно-
го вина, сообщил ему, что хоро-
шо знаком с А. Матановичем. «Я
тоже», – неожиданно для меня
ответил собеседник. И к моему
удивлению, повел меня в другую
комнату. Показав громадный ди-
ван, поведал о том, что десяток
лет назад здесь спал белградский
гроссмейстер, когда был в гостях
у И. Бажая.
–
Так может, привет передать
ему, когда его увижу?
– Конечно, обязательно передай.
Правда, когда увижу? Ведь жизнь
в попавшей под санкции Сербии
при С. Милошевиче не располага-
ла к поездкам туда. Впрочем, слу-
чай представился всего лишь че-
рез год на Олимпиаде в Москве.
Раз в четыре года одновременно с
Олимпиадой проходит Конгресс
ФИДЕ, где происходят выбо-
ры нового президента. И вот на
банкете, посвященном началу
Конгресса 1994 года, в рестора-
не гостиницы «Космос» после
пятилетнего перерыва я увидел
Александра. Наш герой немно-
го постарел и был не таким оп-
тимистичным, как раньше. Его
родина была в тяжелой эконо-
мической ситуации, свирепство-
вала инфляция и жизнь была не-
легкой. «Информатор», однако,
держался на плаву, оставаясь
главным шахматным журналом
всего мира. Но сколько же сил
надо было для этого прилагать!
В проникновенном взгляде ре-
дактора появилась и капелька
усталости. Мы поздоровались, но
разговаривать в этот вечер я ни-
как не планировал – у меня была
своя компания, а у Матановича
своя – организаторы Олимпи-
ады и руководители ФИДЕ. Но
подобного типа вечеринки, или,
говоря по-английски, party, не
предполагают наличия у каждого
участника постоянного места –
обычно все стоят и постепенно
перемещаются от столика к сто-
лику. Вот так мы и оказались ря-
дом в какой-то момент. Я расска-
зал Александру о том, как живет
В. Антушевич, потом мы немного
поговорили о самой Олимпиаде,
ее организации, вопросах буду-
щего Конгресса. Попутно решили
Александр Матанович с женой Весной. Амстердам, 1960 год

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
72
вопрос моих скромных гонора-
ров в «Информаторе». Поскольку
в Белград я ездить перестал, то
получать мне их придется раз в
два года на Олимпиадах у при-
ехавшего представителя журна-
ла. Разговор уже практически за-
кончился, когда мне вдруг вспом-
нилось посещение Джяково, и
я, ничтоже сумняшеся, произ-
нёс: «Вам привет из Хорватии».
Фраза была очень неудачной,
учитывая сербско-хорватские
отношения тех лет. Надо было
просто передать привет от Ивана
Бажая. Хотя в этом случае наш
разговор бы мне не запомнился.
А тут... Лицо гроссмейстера вы-
разило крайнее удивление, и он
переспросил меня: «Как? Что вы
сказали?» Сейчас мы говорили на
сербохорватском языке, который
я знал тогда уже достаточно не-
плохо. Поэтому быстро сообра-
зил, что речь идет не о граммати-
ческой ошибке. Не подумал о том,
что «человек мира», вице-прези-
дент ФИДЕ на тот момент, может
так близко к сердцу принимать
происходящее в бывшей Юго-
славии. Однако жизнь сложнее
разных умозрительных схем, и
распутывать многолетние бал-
канские узлы – сам черт ногу
сломит. «Вам привет от Ивана
Бажая из Джяково. Вы когда-то
были у него в гостях». Строгий
взгляд серба сразу потеплел, а
я, чтобы закрепить перемену
тона разговора, добавил: «Но
ведь хорошие люди есть в каждой
стране, не так ли?» Мой собесед-
ник немного задумался, а потом,
хотя чувствовалось, что слова
ему даются нелегко, тщательно
всё выговаривая, произнёс: «Да,
это так. Хорошие люди есть в ка-
ждой стране. Вот именно». И по-
просил, чтобы я передал от него
ответный привет.
Последний раз мы увиделись в
1996 году на Олимпиаде в Ере-
ване. Стояла прекрасная золотая
осень. Приятно было гулять по
красивым ереванским улицам.
Во время одной из прогулок я по-
встречал Александра. Ему тоже
очень нравилась и погода, и сама
армянская столица. Он уже знал
о смерти своего уральского друга
и поинтересовался подробностя-
ми. Я рассказал ему о телефон-
ном звонке ко мне уже тяжело
больного Всеволода Казимиро-
вича. Он поблагодарил меня за
статью в майском номере «64»
1995 года под названием «Он
был и остался добровольцем»,
посвящённую его участию в вой-
не. «Пусть люди помнят, что был
такой Антушевич», – услышал
я хриплый, болезненный голос.
Мы с гроссмейстером еще немно-
го поговорили о ФИДЕ и Илюм-
жинове, а под конец разговора
А. Матанович поведал мне, что
собирается передать часть сво-
их полномочий в «Информато-
ре» более молодым коллегам. На
этом мы расстались, чтобы боль-
ше уже никогда не увидеться.
Все же в разговорах с сербски-
ми друзьями о нашем герое мы
вспоминали. По-сербски «вели-
кан» звучит точно так же, как и
по-русски, но в отличие от рус-
ского языка, где великаны – это
обычно сказочные герои или
просто высокого роста люди,
сербы часто употребляют это
слово, характеризуя выдающие-
ся личности. Безусловно, четыре
героя «золотой эпохи югослав-
ских шахмат» – это великаны.
И в какой-то момент А. Матано-
вич остался последним из них.
Однако, отдавая дань уважения
этим необычным людям, все же
не надо забывать, что они были
не из бронзы или гранита, а из
того же, что и все мы. Были у них
в жизни и маленькие слабости,
и смешные моменты. В Белгра-
де я услышал такой рассказ. В
молодости А. Матанович не был
богатым человеком, а впечатле-
ние, например, на спутницу в ре-
сторане хотел произвести. Стар-
ший же товарищ нашего героя
легендарный С. Глигорич стоял
финансово уже довольно непло-
хо. По договоренности между
ними Светозар давал Алексан-
дру определенную денежную
сумму, а находясь в ресторане,
подходил к его столику и забирал
деньги назад. В чём тут прикол?
А в том, что с небрежным видом
давая динары, Александр гово-
рил спутнице: «Вот тут товарищ
попросил дать немного денег
взаймы». Это самое «немного»
значительно превышало сред-
немесячную зарплату по стра-
не. Нужное впечатление было
произведено!
Но это всё мелочи, а вот однажды
С. Глигорич помог нашему герою
капитально. За два с половиной
месяца до смерти, 23 мая этого
года А. Матанович написал свою
последнюю статью в главную
сербскую газету «Политика»,
в которой описал один из важ-
нейших эпизодов своей жизни.
«1953 год. Чемпионат Югославии
в Загребе. За столиком ресторана
сидит семья – отец, мать и моло-
дая симпатичная дочка. С. Глиго-
рич, недолго думая, приглашает
её на танец. Дело закончилось...
нашим с ней венчанием. 1955
год. На закрытии турнира в Мар-
дель-Плате мисс города вручает
победителям призы. По оконча-
нии церемонии танцы. Светозар
танцует с ослепительной арген-
тинкой. И, как вы уже, наверное,
догадались, дело завершается
свадьбой прекрасной мисс... с по-
бедителем турнира Б. Ивковым.
Да, С. Глигорич был не только ве-
ликим шахматистом, но и своего
рода первооткрывателем».
Что тут скажешь – сам имел хо-
рошую жену, с которой прожил
всю жизнь в счастье и согласии,
да еще и своим друзьям помог
найти хороших жён. Браво!
Удивляет ясность ума и красота
изложения мыслей в статье жи-
вущего уже десятый десяток ав-
тора. Когда он вспоминает своё
детство, то становится понятным
избранный им в жизни путь. По-
сле бомбардировки Белграда в
1941 году семья переселилась в
деревню, где на песчаном пляже
Савы молодой Александр часами
играл в шахматы с мальчишками
и всех обыгрывал. И с юмором он
Память

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
73
Александр Лысенко об Александре Матановиче
замечает: «Вот и выпал мне такой
жребий. А что, если бы я дальше
всех кидал камни с высокого бе-
рега реки?» Был бы кем-нибудь
другим, наверное. Но что избрал
шахматы, он ни разу не пожалел.
Ведь А. Матанович не только
был сильным гроссмейстером,
объездившим всю планету, но и
прославил себя главным делом
жизни – «Шахматным инфор-
матором». Это был замечатель-
ный бизнес-проект, опередивший
своё время. В наши дни, когда
плоды глобализации мы видим
буквально на каждом шагу, при
помощи всемирной пау тины важ-
ная информация становится до-
ступной всем желающим быстро,
и шахмат это касается больше
даже, чем многих других видов
человеческой деятельности. И
вспоминаются слова профессора
Н. Алексеева, которые по стран-
ному стечению обстоятельств он
сказал мне, когда мы с ним как
раз подходили зимним декабрь-
ским днем 1987 года к особняку
«Шахматного информатора» на
Французской улице Белграда:
«Двадцать первый век будет ве-
ком информации. Преуспевать
будет её обладатель».
В 1967 году, когда я держал в ру-
ках первый номер нового шах-
матного журнала, своевремен-
ное получение информации было
большой проблемой. «Шахмат-
ный информатор» был громад-
ным подспорьем в решении этой
проблемы. Он стал первым все-
мирным шахматным журналом
и очень быстро приобрёл попу-
лярность во всём мире, начав
процесс глобализации в шахма-
тах. Это был первый журнал в
истории, который использовал
«шахматный язык», т.е . вместо
слов были символы. Молодые
советские мастера семидеся-
тых-восьмидесятых знали мно-
гие страницы «Информатора»
буквально наизусть, в этом я убе-
дился в 1981 году в Бельцах, ког-
да И. Новиков и А. Харитонов
играли в игру-угадайку. Один
называл партию, а другой гово-
рил, на какой она странице. Не
зря то поколение Т. Петросян на-
зывал «дети Информатора». Надо
сказать, что «Информатор» был
очень удачным бизнес-проектом.
Какой еще бренд Югославии был
тогда так известен во всём мире!
Один белградский экономист в те
годы писал, что самыми успеш-
ными экспортными продуктами
страны были клубника и изде-
лия из неё и... «Шахматный ин-
форматор».
Завершает статью А. Матанович
так: «Когда идешь по пути не сво-
рачивая, кто ты и что ты – зави-
сит от того, что оставляешь после
себя. Когда пройдет мое время, я
оставлю за собой супругу, сына,
трех внуков и их жен, четырех
правнуков, шахматный язык,
огромное число шахматных пар-
тий». Любопытно, что и сына
нашего героя зовут Александр,
и одного из внуков тоже. Гово-
рят, что и одному из правнуков
хотели дать это имя, но потом
передумали. Выскажу в шутку
предположение: они – люди пра-
вославные, знают, что Бог любит
троицу, и решили, что трёх Алек-
сандров в их клане достаточно.
Самая последняя фраза: «Наде-
юсь, всё, что направляет наши
жизненные пути, будет лучше,
чем было раньше». На этом мож-
но было бы и закончить статью,
но мой друг из Белграда Н. Ба-
ралич прислал мне фотографию
А. Матановича на берегу реки в
последний год жизни. Скорее
всего, это Сава около деревни
Остружницы, где и играл в дет-
стве в шахматы будущий гросс-
мейстер. О чём он думал, под-
водя итоги? Вроде бы он напи-
сал обо всём. Но не упомянул
того, что подразумевалось, что
было настолько ясным и понят-
ным, что и не требовало никаких
слов. Что было у него в крови. Его
любимая Сербия. Что это такое,
если вкратце? Каковы её симво-
лы? Это памятник на горе Авала.
Это крепость Калемегдан, с кото-
рой открывается вид на слияние
Савы и Дуная. Это храм святого
Саввы, который начали строить,
когда Александру было пять лет,
а закончили, когда исполнился
девяносто один год. Это фести-
валь духовых оркестров в Гуче.
Это Никола Тесла – самый зна-
менитый серб в мире. Это Новак
Джокович, в часы матчей кото-
рого улицы пустеют и вся стра-
на у телевизоров. Это костры у
церквей на Рождество. Это гу-
гутка – кольчатая горлица, чье
воркование слышно повсюду.
Это тающий во рту мясной бу-
рек, а также плескавица, веша-
лица, чевапчичи. Это базары с
недорогими и страшно вкусными
яблоками, сливами, персиками.
Это проя – хлеб из кукурузы и
сыра. Это ракия – сливовица. Это
повсеместная маленькая чашка
кофе. Это стихи Десанки Мак-
симович. Это коло-хоровод на
свадьбе. Это мемориальная доска
у модерной белградской церкви,
где список жертвователей. Мно-
го фамилий, но одна отсутству-
ет – даритель пожелал остаться
неизвестным. И добавлено: Но
Господь его имя знает.
К символам Сербии с полным
правом можно отнести и «Шах-
матный информатор» и его ос-
нователя и главного редактора.
Александр Матанович был до-
стойным сыном своей страны.
Май 2023

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
74
СОВЕЩАНИЕ В БЕРЛИНЕ
В ПЕРЕРЫВЕ МЕЖДУ
ВОЗДУШНЫМИ
НАЛЕТАМИ
И КАКОВА БЫЛА
ЦЕЛЬ АЛЕХИНСКОЙ
ФОТОСЕССИИ НА
ЗНАМЕНИТОМ БУЛЬВАРЕ
УНТЕР-ДЕН-ЛИНДЕН
В ночь с 23 на 24 августа одна
тысяча девятьсот сорок треть-
его более 700 грузных «Ланка-
стеров» обрушили бомбы на сто-
лицу Третьего рейха, и к началу
сентября чуть ли не сровняли с
землей ее южную оконечность –
пригород Ланквиц.
Берлин затаился в ожидании но-
вых, еще более массированных
бомбежек.
Но Королевские ВВС почему-то
взяли паузу. И вот в наступившее
зыбкое затишье в Берлин при-
был (железнодорожным рейсом
из Парижа) шахматный король
под ручку со своей благоверной –
на совещание по организуемому
Европейским шахматным сою-
зом международному турниру
в Мадриде.
A много лет спустя в двухтомном
«Шахматном наследии Алехина»
за авторством Александра Кото-
ва была опубликована фотогра-
фия с лаконичной и какой-то рас-
плывчатой подписью «А. Алехин
за анализом шахматной партии».
Неизвестный фотограф запечат-
лел гения шахмат сидящим на
чугунной скамейке с шахмата-
ми-«карманками» в руках, рядом
с ним – женщина и мужчина, изу-
чающие прессу. Поода ль – двух-
этажный автобус с транзитной
рекламой известной немецкой
обувной компании «Salamander»,
пешеходы. По ту сторону доро-
ги – здания готического стиля,
на одном сильно закопченная (от
разрыва авиабомбы где-то неда-
лече?) и от того трудноразличи-
мая вывеска (по центру снимка)
«Сafe & Restаurant»...
Уже в наше время эту фотогра-
фию извлек из архива покойного
видного советского гроссмейсте-
ра и шахматного писателя и по-
местил в своем фундаментальном
«Русском сфинксе» (М., 2021 г.)
другой московский алехиновед,
историк Сергей Воронков. Скан
ее Сергей не так давно переслал
вашему покорному слуге, сооб-
щив, что на обороте загадочно-
го снимка есть только штамп
«Copyright by Transocean GmbH.
Berlin W9 Herman Goring-Strasse
9», а ни дата фотосъемки, ни ее
локация – не указаны.
Определить месторасположение
фотосессии 4-го чемпиона мира
я попросил старожила-берлин-
ца, профессора-англиста и ув-
леченного шахматного истори-
ка Бернда Ланге, поделившись
с ним догадкой, что это Алехин
был заснят как раз в тот свой по-
следний визит в Берлин в начале
осени 1943-го. С такой датиров-
кой Бернд (см. о нем в материале
«Александр Алехин в столицах
Генерал-Губернаторства и Треть-
его рейха» в No8) согласился, и
вот его развернутый коммента-
рий фотоснимка:
–
Начну со следовавшего по
16-му маршруту автобуса – это
он тормознул на остановке «Ун-
тер-ден-Линден/Фридрихштрас-
се». По ходу его движения –
знаменитое шахматное кафе
«Кениг», ранее «Виктория». Але-
хин сидит напротив бывшего
шахматного кафе «Бауэр», тог-
да уже не функционировавшего
и пострадавшего во время пре-
дыдущих авианалетов.
Справа в поле зрения Алехина
тогда находились значительные
разрушения, в том числе полно-
стью уничтоженный Кайзерпас-
саген (торговый центр).
Transocean GmbH – цитирую да-
лее комментарий профессора в
вольном переводе, – медийная
компания, скрытно переданная
при нацистах геббельсовско-
му министерству, задачей этого
информагентства была пропа-
гандистская обработка между-
народной аудитории, главным
образом посредством радиопе-
редач. Вразрез молве о страш-
ных последствиях для Берлина
от бомбардировок союзников,
агентством внушалось – евро-
пейским и другим народам, что
столица Третьего рейха в пол-
ном порядке, что жить в ней
по-прежнему комфортно. И это,
очевидно, должна была проде-
монстрировать и фотография,
явно постановочная, чемпиона
мира – спокойно, средь бела дня
безмятежно анализирующего
шахматную позицию на самом
знаменитом берлинском буль-
варе Унтер-ден-Линден. Такая
вот искусная инсценировка. То,
что Алехин был сфотографиро-
ван именно здесь, объяснялось и
тем, что он, как и подобало его
статусу, обычно останавливал-
ся неподалеку – в большом оте-
Неизвестное об известном
Владимир Нейштадт
ЭЛЬ КОЛОСО:
ОТЧАЯНИЕ И ПУСТОТА
Побег Александра Алехина из оккупированной Европы закончился аго-
нией на Пиренейском полуострове

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
75
ле «Адлон», расположенном на
том же Унтер-ден-Линдене, в 200
метрах перед Бранденбургскими
воротами. «И уж точно, – заклю -
чил Бернд, – фотосъемка осу-
ществлялась до основных атак
на город союзнической авиации
в ноябре 1943-го».
Добавлю к мейлу ветерана-бер-
линца: вот этот высоченный, ши-
роко шагающий амбал – навер-
няка и он оказался в кадре не
случайно, чтоб вся немалая ау-
дитория агентства Transocean
увидела, какие богатыри еще у
вермахта в запасе на пике сра-
жений на Восточном фронте...
Да, а в том совещании по мадрид-
скому турниру помимо Алехина
и, понятно, главного шахматно-
го функционера Третьего рейха
Эрхардта Поста, участвовали еще
и Карл Миэ и подъехавший из
испанской столицы Франсиско
Охеда-Кобос. Первый – казначей
Европейского шахматного союза,
а испанец был уполномоченным
союза по пропаганде шахматного
искусства, то есть в том же ста-
тусе, что и Алехин.
Д-р Ланге резонно предположил,
что члены ЕШС, скорее всего, и
провели совещание в том же «Ад-
лоне», где наверняка снял номер и
adinerado (состоятельный – исп.)
сеньор Охеда-Кобос. Да и в целях
личной безопасности надо было
выбирать местом встречи именно
отель на Унтер-ден-Линден, ведь в
отличие от здания, где располагал-
ся офис шахматного союза «Вели-
кой Германии» (на Кантштрассе, 8
в Шарлоттенбурге), «Адлон» еще
в начале Второй мировой обзавел-
ся собственным бомбоубежищем
(под Парижской площадью). Куда
в случае воздушной тревоги мог
нырнуть не только персона л, но и
постояльцы, а для них в подзем-
ном укрытии были оборудованы
даже люксовые номера...
Коли чемпиона мира в той его поездке
в столицу Третьего рейха сопро-
вождала Грейс, то вроде как она и
должна была составить компанию
мужу в фотосессии на Унтер-ден-Лин-
дене (по-русски название бульвара
означает – «под липами»). И все же в
соседке Алехина по скамейке трудно
распознать его супругу, та дама явно
помоложе. Впрочем, Грейс ведь могла
перед ответственной фотосъемкой
провести полдня в ближайшем косме-
тическом салоне
«Адлон» в 1926-м. Так одна из самых роскошных и знаменитых берлинских гостиниц
выглядела и в годы Второй мировой – не подвергшись бомбардировкам, но полно-
стью сгорев в первые дни после капитуляции фашистской Германии

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
76
Все четверо (вышепоимено-
ванные) участвовали в работе
учредительного съезда ЕШС в
июне 1942-го в Зальцбурге, од-
новременно в том же роскошном
зальцбургском дворце Мира-
бель сразились в два круга шесть
сильнейших шахматистов (кроме
крепко и по делу обидевшегося
на чемпиона мира Макса Эйве)
Третьего рейха и нескольких ев-
ропейских территорий. Четверке
из того двухкруговика – Алехи-
ну, Паулю Кересу, Ефиму Бого-
любову и шведу Гесте Штольцу
предложено было сыграть и в
Мадриде, а к ним, как еще поре-
шали на берлинском оргкомите-
те, должны были присоединить-
ся чемпион Германии Людвиг
Рельштаб, Альфред Бринкман
(после войны – секретарь Гер-
манского шахматного союза),
отсидевший несколько месяцев
в концлагере за критику Гитлера,
не боявшийся ни черта ни дьяво-
ла Фриц Земиш (возведенный в
1950-м в гроссмейстерский сан),
чемпион протектората Богемии
и Моравии Ян Фолтыс и один из
ведущих итальянских мастеров
Марио Наполитано. В запасные
определили португальского чем-
пиона Жуана ди Моура.
По факту же состав турнира в ис-
панской столице (стартовавшего
4 октября) собрался почти с точ-
ностью до наоборот...
ПУБЛИКОВАЛСЯ
В ГЕНЕРАЛ-
Г УБЕРНАТОРСТВЕ
НА ТРЕХ ЯЗЫКАХ
В конце сентября чета Алехиных
отбыла с Центрального берлин-
ского железнодорожного вок-
зала в родной Париж. И что ин-
тересно – хотя главный герой
нашего повествования оконча-
тельно покинул Краков за три
месяца до того – в начале июля,
шахматные отделы «под редак-
цией чемпиона мира и Европы
А. Алехина» в издававшейся в
Генерал-Губернаторстве прессе
какое-то время еще продержа-
лись (вероятно, на заготовленных
Александром Александровичем
материалах впрок). Дольше всех –
до 12.12 .1943 в «IIustrowany Kurjer
Polski». А краткосрочное сотруд-
ничество с еженедельником «7
Dni» прервалось, когда чемпиона
мира доставили в инфекционную
пражскую больницу (где за полго-
да до этого издох Гейдрих) с сим-
птомами тяжелой скарлатины – в
декабре 42-го. В «7 Днях» (также,
разумеется, пронацистском) але-
хинский шахматный уголок пред-
ставлял из себя диаграмму (с зада-
нием разгадать задачу, этюд или
«партийную» комбинацию), под
нею – дубль расстановки фигур в
нотации и лаконичное решение
предыдущего ребуса.
А какие композиции шахматный
король подбрасывал читателям
«7 Дней» – оцените сами (реше-
ния – в конце очерка). И вооб-
ще-то всегда указывая авторов
публикуемых им композиций,
Алехин поместил изящную вось-
мифигурку безымянной. Видимо,
когда-то не занес в свои запис-
ные книжки, что ее сочинил не-
мецкий мастер Рудольф Л’Эрмет
(в современных базах авторство
задачи можно установить по рас-
становке ее ключевых фигур). Эта
двухходовочка, получив в 1885-м
приз на международном конкурсе
издававшейся на Ямайке газеты
«Tri-Weekly Gleaner», впослед-
ствии не раз перепечатывалась.
Добавим, что в Генерал-Губерна-
торстве шахматные колонки А ле-
хина печатались на трех языках:
кроме польского, еще на немец-
ком и украинском (в «Krakauer
Zeitung» и «Lvivski Visti»).
No1
Матв2хода
No2. А. Ларсен
Матв2хода
No3. Ф. Амелунг
Ничья
ЗАЧЕМ АЛЕХИН
НАВЕДЫВАЛСЯ
НА ПРАВЫЙ БЕРЕГ
СЕНЫ ПО ПРИБЫТИИ
ИЗ БЕРЛИНА,
ГОСПИТАЛИЗАЦИЯ
В НЕЙИ-сюр-СЕНЕ
СУПРУГИ ШАХМАТНОГО
КОРОЛЯ, ОТНЮДЬ
НЕ ПРАЗДНЫЙ ВОПРОС
О ЕЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ
ПРИНАДЛЕЖНОСТИ
И ПОСЛЕДНИЕ
ДНИ АЛЕКСАНДРА
IV В ПАРИЖЕ
Когда супруги Алехины верну-
лись из Третьего рейха на рю
Шельшера в некогда богемный
монпарнасский район, чемпион
мира еще раз попытался офор-
мить выездную визу (в Испанию)
для жены. По идее Грейс должны
были выдать этот судьбоносный
документ в консульствах США
либо Соединенного Королев-
ства, но вишистская Франция
разорвала дипотношения с аме-
риканцами в ноябре 1942-го, а
британские представительства
Неизвестное об известном

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
77
исчезли с французской терри-
тории еще в 1940-м. Хошь-не-
хошь, надо было идти за визой
на поклон в парижское гестапо,
отделения которого находились
на рю Лористон, 93 и Малле-Сти-
венс, 3-5, и то и другое – в 16-м
столичном округе, правый бе-
рег Сены.
Но страшное ведомство (насы-
щенное в основном бывшими
уголовниками, после Освобо-
ждения при де Голле многих из
них поставят к стенке) – ни в ка-
кую. А в годы оккупации супруга
шахматного короля должна была
отмечаться в парижской поли-
цейской префектуре, как аме-
рикано-британская подданная.
И согласно записи в архивах по-
лиции, «только что вернувшаяся
в сентябре 1943 г. из Германской
империи Грейс Алехина была
госпитализирована 6 октября в
американскую клинику в Нейи-
сюр-Сен» (на западной окраине
Парижа). Причина госпитализа-
ции префектуру вряд ли интере-
совала, но скорее всего у пожилой
миссис обострились хронические
заболевания из-за переживаний
в отказе визы.
Самого чемпиона мира, натура-
лизировавшегося еще в 1927-м ,
парижская полицейская префек-
тура не контролировала, зато к
нему питала интерес гораздо бо-
лее опасная силовая структура.
Напомним, в годы оккупации
Польши в Кракове функциони-
ровал (под патронажем Ганса
Франка) институт немецкой вос-
точной работы (IDO), и в его ар-
хивах уже в наше время швейца-
рец Кристиан Рорер случайно
обнаружил алехинское личное
дело. И подготовил на его осно-
ве замечательное эссе, в кото-
ром воспроизвел и поступившее
в администрацию гауляйтера
Франка в апреле 1942-го письмо
из Главного управления импер-
ской безопасности. Сигнализи-
ровавшего, что Алехин отнюдь
не свой в доску для Рейха: ма-
сон, был толерантен к больше-
вистскому режиму, и вообще его
называли «красным». И посему
генерал-губернатор и поостерег-
ся назначать своего протеже ру-
ководителем созда ваемой в IDO
русской аналитической секции.
То письмо с Вильгельмштрассе,
101 (где располага лось РСХА)
мы почти полностью привели в
No8 журнала (в материале «Алек-
сандр Алехин в столицах Гене-
рал-Губернаторства и Третьего
рейха»), за исключением заклю-
чительной строки, касаемой лич-
ной жизни объекта компромата:
«А. женат на американке миссис
Грейс Висхар».
В связи с этим Рорер пишет:
«Осенью 1940-го ведущие со-
трудники гестапо, командиро-
ванные в оккупированную Фран-
цию, составили «Judenkartei»,
еврейскую картотеку. Будь Грейс
еврейкой по происхождению, она
неминуемо оказалась бы в тех
списках с последующей депор-
тацией в концлагерь, и уж никак
не фигурировала бы как амери-
канка в письме РСХА Франку».
Тем самым швейцарский исто-
рик развеивает удивительно жи-
вучий миф, превратившийся в
какую-то мантру, проникший и
в популярные базы инета (типа
Chessgames.com), и даже в зна-
менитый пятитомник «Мои ве-
ликие предшественники». Будто
бы, со слов сына Алехина, Грейс
была американской еврейкой,
и «спасая ее жизнь и свободу,
Алехин вернулся из Лиссабона
(в 1940-м) в оккупированный
Париж и принял все условия
нацистов». Выдал серию анти-
семитских статей, сражался в
турнирах «Шахматного союза
Великой Германии» и т. д.
Если бы ищейки из РСХА смог-
ли сподобиться на разыскания –
понятно, какой направленно-
сти – в генеалогическом древе
Грейс, то также не получили бы
результата, соответствующего
распространенному ныне фейку.
Последняя супруга шахматного
короля, сыгравшая важнейшую
роль в его драматической жиз-
ни, появилась на свет в христи-
анской семье.
Ее глава Эмиль Бернар Висхар
родился 13 июля 1842-го в Па-
риже, днем позже крещен в аб-
батстве Сен-Жермен-де-Пре. Ро-
дители – Жан «Джон» Вейсхар
и Адель Дартманн. Десять лет
спустя семья иммигрировала в
Нью-Йорк, где родовая фами-
лия Weishaar чуток изменилась –
на Wishaar. Во время Граждан-
ской войны Эмиль был призван
в Федеральную, Северную ар-
мию, противостоявшую южным
Конфедеративным штатам Аме-
рики – рядовым 4-го артилле-
рийского полка. Через год дезер-
тировал, три недели спустя был
задержан и милостиво возвращен
в свою часть. Демобилизован в
феврале 1866-го по достижении
промышленным «Севером» пол-
ной победы над рабовладельче-
ским «Югом», омраченной тра-
гической гибелью президента
Авраама Линкольна.
Далее – в журналистской обой-
ме. Имел склонность к перемене
мест (проживал в Нью-Йорке,
Нью-Джерси, Чикаго, Окленде,
Сиэтле и т. д.), будучи индиви-
дом не из робкого десятка, от-
личался авантюризмом, тягой к
приключениям (все это переда-
лось и его дочери Грейс). С нача-
лом золотой лихорадки в Клон-
дайке прибыл туда как спецкор
сиэтлской газеты. Продвигал
создание оптимального – для
хлынувших на прииски амери-
канских старателей – маршрута
от Анкориджа (Южная Аляска)
до Форти-Майла (первый город
на территории Юкона). С целью
Исторический очерк Владимира Нейштадта
Госпиталь, куда Алехин отвез Грейс,
находился под защитой американского
Красного Креста

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
78
избежать проверок канадской
таможней и еще больше активи-
зировать золотодобычу.
Проникшись романтикой суро-
вого края, обосновался в Скагу-
эйе (в ту пору – город беззакони я,
«немногим лучше ада на земле»),
войдя в четверку редакторов та-
мошней газеты «Daily Alaskan».
Интересно, что один из соредак-
торов – Джей Хорнсби был затем
депортирован как сообщник ма-
терого бандита, криминального
хозяина города «мыльного» Сми-
та, а того в июле 1898-го застре-
лил местный борец за справед-
ливость (при этом смертельно
раненый ганстерюгой). Затем в
течение нескольких лет Эмиль
был соредактором другой газе-
ты Скагуэя, где стало потише, а ,
впрочем, все так же могли лю-
бого шлепнуть ни за понюшку...
К той поре бесстрашный мастер
пера давно уже был обременен
семейными узами. Супругу, ро-
дившуюся в 1847-м в Нью-Йор-
ке, звали Марией. Ее родителя-
ми были Герман Хоффман Смит
и Сара Рейнольдс МакНалти,
это древняя гэльско-ирландская
фамилия, а имя Сара приобрело
особую популярность в Ирлан-
дии и Соединенном Королевстве
после протестантской рефор-
мации (16-й – первая половина
17-го веков). Мария по жизни
была истовой прихожанкой епи-
скопальных церквей. В браке с
Эмилем родилось, кроме Грейс,
еще шестеро детей (один ребенок
умер в младенчестве).
В 1918-м Эмиль снова женился –
на младшей его на 40 лет мисс
по имени Хестер Рольф. В том
же году, в сентябре, скончался
в Вашингтоне. Мария Висхар
(Смит) умерла в 1924-м, когда
ее внуку и единственному сыну
Грейс Кэроллу было 26 (а он но-
сил фамилию второго мужа ху-
дожницы – Пик, и тот ее брак
был очень скоротечным, как и
первый, и третий, а брак с Але-
хиным – 6 -й по счету).
... Причина огромного опоздания
Алехина на турнир в испанской
столице, вероятно, как раз и свя-
зана с тем, что и после госпита-
лизации Грейс он обивал пороги
парижского гестапо. Безуспешно
пытаясь получить для супруги
выездную визу (ему самому-то
дали «зеленый свет» на поездку
в пиренейские края, чтоб толь-
ко сыграл в «Мадриде-1943» – и
обратно). Кстати, к гестаповцам
он наведывался, пересекая один
из мостов через Сену, поскольку
монпарнасский район – на ее ле-
вом берегу.
И примерно с полмесяца провел
в одиночестве в квартире-студии
Грейс в семиэтажке напротив
кладбища, куда будет перезахоро-
нен в 1956-м . Легендарного «Кафе
де ля Режанс» к тому времени уже
не существовало, парижская шах-
матная братия группировалась в
«Вефуре», к афе на Пале-Роя ле, до
него от Монпарнаса недалече. Ав-
тобусная остановка у семиэтаж-
ки – в трех минутах ходьбы. И вот
в «Вефур»-то чемпион мира в те
свои последние парижские дни,
полагаю, и заглянул. Чтоб хотя
бы парой слов перекинуться с Ев-
гением Зноско-Боровским, у них
ведь всегда были добрые товари-
щеские отношения, а после того,
как Алехин перестал вести отдел
Неизвестное об известном
Женский чемпионат Франции-1941, Грейс Алехина – справа, соперница –
Жанна Ле Бей-Тайлис (фото из газеты «La France de Bordeaux et du Sud-Ouest»)
Отделение парижского гестапо
на рю Лористон располагалось
в многоэтажном доме

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
79
в «Паризер Цайтунг», шахматные
партии там как раз и взялся ком-
ментировать Зноско (всю войну
организовывавший в «Вефуре»
турниры, читавший лекции).
Навещал ли Александр Алексан-
дрович супругу в Нейи-сюр-Сене?
Это вопрос. Скорее всего – да. И
значит, в последний раз они виде-
лись в коридоре госпиталя (или в
палате, где Грейс лежала, а домой
вернулась 24-го). А ежели не на-
вещал, то значит, когда он ее от-
вез туда – 6 -го октября, то боле
они на этом свете и не увиделись.
Париж в ту пору – это редко про-
езжающие автомобили с баками
на крышах для газогена (выраба-
тывавшего топливо), неотапли-
ваемые квартиры (скупо посту-
павший в столицу мира уголь в
первую очередь предназначался
для фабрик), лапша с водой, репа и
свекла даже в самых знаменитых
ресторанах; в богемных кварталах
уже давно не ощущался аромат
настоящего caf fran ais в зернах...
Как и обычно в октябре, в Па-
риже было пасмурно, дождливо.
Пасмурно было и на душе шах-
матного короля. По Ремарку –
отчаяние и пустота.
ОТ ФРАНКА – К ФРАНКО
Самый быстрый поезд из Пари-
жа до Мадрида идет ныне около
10 часов. В 43-м мог идти черт-те
сколько... Когда Алехин навсегда
Париж покинул – точно неизвест-
но, а прибыл в испанскую столицу
15-го. Собственно, к финишной
прямой едва ли не последнего тур-
нира Европейского шахматного
союза, проходившего в роскош-
ном Казино на Калле-де-А лька-
ле (старейшей и одной из самых
длинных улиц Мадрида). Непри-
бывших Ефима Боголюбова, Гесту
Штольца и других из заявленного
еще в Берлине списка заменили
своими пиренейцами.
«На турнире единолично господ-
ствовал Керес – 13 из 14» – пишет
в книге о своем знаменитом зем-
ляке Вальтер Хеуэр и далее сразу
переключается на его сеанс в де-
кабре в Финляндии. Почему-то
не упомянув о «золотом» дубле
Пауля в испанской столице, ведь
следом там стартовал блиц-тур-
нир. Двухкруговик, 14 участни-
ков, в том числе Алехин. По ходу
действа впервые за свою выдаю-
щуюся профессиональную ка-
рьеру разгромленный к... 12-му
ходу! И кем?! Местным 23-летним
парнем Франсиско Пересом, ко -
торого он пару лет назад расче-
хвостил почти в такой же корот-
кометражке (на ход подлиньше).
Молодой испанец, получается,
вернул должок, а в итоге поделил
2–3 места со стариной Земишем.
Ф. Перес – А. Алехин
Венская партия С25
Мадрид, 22 октября 1943
1.e4 e5 2.Nc3 Nc6 3.f4 exf4
4.Nf3 g5 5.d4 g4 6.Bc4 gxf3
7.Bxf4 fxg2??
8.Bxf7+! Kxf7 9.Qh5+ Kg7
10.Rg1 Nge7 11.Bh6+! Kg8
12.Rxg2+, и гений шахмат остано-
вил часы. Все-таки в другой партии
с Пересом, будущим трехкрат ным
чемпионом Испании, он одержал
верх. Также обменялся победами и
с просто неудержимым в Мадриде
Кересом (как и перед этим в «клас-
сике», взявшем 1-е место).
А всего Алехин проиграл тогда –
с ума сойти! – 10 партий, в 16-ти
победил и финишировал лишь
Исторический очерк Владимира Нейштадта
Керес (справа) и испанский (затем переехавший в Венесуэлу) мастер Гарсиа Медина
сыграли в «Мадриде-43» вничью. А в итоге Медина был 4-м . Эти их рисунки в жур-
нале «Ахедреc эспаньоль» перекочевали в журнал Баруха Вуда «Шахматы», а отдел
партий там вела не кто иная, как чемпионесса Вера Менчик
Евгений Зноско-Боровский,
предвоенный снимок в журнале
Б. Вуда «Шахматы»

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
80
пятым, пропустив вперед еще и
Фуэнтеса (16,5). Ничем другим,
кроме как депрессивным состо-
янием чемпиона мира, это его
битиё (в основном, пиренейца-
ми!) не объясни ть...
«Однажды я спросил его, – вспо-
минал вернейший пиреней-
ский друг Алехина Франсишку
Люпи, – ка к ему удалось добить-
ся таких привилегий от немцев и
в странах, оккупированных Гер-
манией. Он ответил, что все это
получилось благодаря старому
знакомству с печально знамени-
тым д-ром Франком, нюрнберг-
ским военным преступником, ко-
торый был поклонником шахмат
и имел едва ли не самую богатую
шахматную библиотеку из всех,
что доводилось видеть Алехину.
«Доктор Франк был к вам добр?»
«Да, вначале он проявил боль-
шую щедрость. Но позже он на-
чал относиться ко мне с подо-
зрительностью, особенно после
того, как узнал о том, что я сказал
о казни Пшепюрки, еврейского
шахматиста, пришедшего в Праге
в шахматное кафе, которое было
verboten для евреев». (Пшепюр-
ку арестовали в Варшаве – В.Н.).
Затем Алехин нервно добавил:
«Наверное, многие мои колле-
ги не понимали, что я должен
был действовать с величайшей
осторожностью, чтобы выжить».
И вот теперь, в Мадриде, «дей-
ствовавший с величайшей осто-
рожностью» Алехин собирался
послать куда подальше геста-
повцев, выдавших ему визу на
пребывание в Испании максимум
числа до 20 ноября (а 25.11.1943
в Крынице должен был старто-
вать IV мастерский турнир Ге-
нерал-Губернаторства)! Отлично
сознавая, какие длинные руки у
самого зловещего нацистского
ведомства, и что его агентами
кишмя кишит весь Пиренейский
полуостров.
У мастера Мануэля де Агустина
(участника «Мадрида-1943») ча-
стенько собиралась на посидел-
ки столичная интеллигенция, и
вот в те дни он как-то раз зазвал
к себе и Алехина. И как много
лет спустя вспоминал Мануэль,
вся «тусовка» была поражена
неадекватностью знаменитого
шахматиста, в его бессвязном
разговоре ощущался страх перед
будущим, за свою жизнь.
В конце концов друзья Эль Коло-
со (так почтительно именовала
чемпиона мира местная торси-
да) упрятали его с глаз подальше
в мадридский специализирован-
ный санаторий, чтоб он заодно
подлечил там совсем расшалив-
шиеся нервы. Ну, а главное – его
принялась вытаскивать из эмо-
циональной ямы Испанская шах-
матная федерация (FEDA), назна-
чив техническим консультантом
директора нового национально-
го журнала «Ахедрес эспаньоль»
Охеда-Кобоса. А еще FEDA взяла
на себя оплату всех поездок Эль
Колосо по стране с лекциями и се-
ансами, памятуя о многолетних
Неизвестное об известном
Гауляйтер Ганс Франк поздравляет (в присутствии Э. Поста) чемпиона мира с уверен-
ной победой в III чемпионате Генерал-Губернаторства. По ходу изменения ситуации
на фронтах Второй мировой Алехин все отчетливей понимал, каким компроматом для
него в конце концов обернется такое вот фотосвидетельство теплейших отношений
с нелюдем, которого собственный сын Никлас назовет «гнусным фанатиком Гитлера»

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
81
добрых отношениях. Именно к
испанским берегам отправились в
свадебное путешествие обручив-
шиеся на французской Ривьере
Алехин и его Грейс – на лайнере
«Джулио Чезаре». А далее и года
не прошло, как они вновь гостили
в стране корриды и фламенко...
И в эндшпиле на Пиренеях, по-
мимо все усиливающихся му-
чительных недугов, Эль Колосо
угнетало и то, что Грейс поче-
му-то перестала отвечать на его
письма. Новым своим друзьям
он говорил: «она единственная,
кто меня понимает»...
P.S . В подготовке материала мне
помогли, за что им благодарен,
историки профессор Бернд Ланге
(Германия), Жоаким Травессет
(Испания), Доминик Тимонье
(Франция), Терье Кристиансен
(Норвегия), Захар Коган (Изра-
иль) и москвич Сергей Воронков.
Окончание следует
Решение композиций в своем
шахматном уголке в «7 Dni» Але-
хин приводил в таком вот самом
сжатом виде из-за недостатка
места:
No1. 1.Qa6!
No2 (К.А . Ларсена, крупнейшего
датского проблемиста). 1.Nd4!
No3 (Ф. Амелунга, латвийского
этюдиста). 1.Kf5 e2 2.Kg4 e1Q
3.Rxe1+ Bxe1 4.Kh3 g1N+! 5.Kg2
Ne2 6.Kf1 – ничья.
Исторический очерк Владимира Нейштадта
Теплая встреча в январе 1935-го супружеской четы в Барселоне, по правую руку
от Алехина – видный испанский мастер и шахматный композитор Валентино
Марин, которого угораздило тогда сломать левую ногу

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
82
Перед вами журнальная вер-
сия главы о мастере Сергее
Салове (р. 1940) – шах матном
старожиле ЗИЛа, игравшем за
команду более тридцати лет!
Всех его регалий не перечесть:
восьмикратный чемпион СССР
среди глухих (1957–1988), дву-
кратный чемпион мира среди
глухих в личном зачете (1992,
1996) и в составе сборной Рос-
сии (1994, 1998), заслуженный
мастер спорта России (2000),
международный мастер ФИДЕ
(1993) и ИКЧФ (2002).
СТАНОВЛЕНИЕ
Сергея Салова научила играть в
шахматы мама, когда ему было
девять лет. Его первый шах-
матный наставник – первораз-
рядник Виталий Каменский. А
подъем по квалификационной
лестнице до первого разряда
Сергей осуществил в шахмат-
ной секции Дома пионеров Мос-
кворецкого района столицы,
руководимой Николаем Куп-
цовым.
«В начале 1957 года, – вспоми-
нает Салов, – я был командиро-
ван в Армавир на четвертьфинал
“взрослого” чемпионата России.
Этот турнир стал для меня гене-
ральной репетицией перед 1-м
чемпионатом СССР сред глухих.
В то время я увлекался творче-
ством Пола Морфи – и несколь-
ко партий провел в остросюжет-
ном стиле».
С. Салов – А. Винтер
Шотландский гамбит C44
Армавир, 29.01.1957, 4 -й тур
1.e4 e5 2.d4 exd4 3.c3 dxc3
4.Nxc3 (не прельщаясь северным
гамбитом – 4.Bc4 cxb2 5.Bxb2)
4...d6 5.Bc4 Be6 6.Bxe6 fxe6
7.Qb3 Qc8 8.Nf3 Nc6 9.Ng5
Nd8 10.e5?! Спорная новинка
в старинной схеме, где обычно
ходят 10.f4.
10...d5 11.Qc2 h6 12.Qg6+ Kd7
13 .Nh7? ! (осторожнее 13.Nf3)
13...Nc6.
14.Nxd5! exd5? Черные упу-
скают шанс склонить чашу ве-
сов на свою сторону – 14...Nxe5!
15.Qg3 exd5 16.Qxe5 Bb4+!
17.Kd1 (иначе 17...Qe8! с по-
имкой коня) 17...Kd8! 18.Qd4
(18.Qxg7 Qf5!) 18...c5 19.Qxg7
Qd7!, например: 20.Qxh8 Qg4+
21.f3 Qxg2 22.Ng5 Qxh1+ 23.Kc2
Qxh2+ и Kd7 или 20.Nf8 Qxg7
21.Ne6+ Kd7 22.Nxg7 Nf6 23.f3
Rag8 24.Nf5 Rxg2–+.
15.e6+ (теперь у белых решаю-
щая атака) 15...Ke7. Гибельно
и 15...Kd6 16.Bf4+ Ne5 17.0 -0
Qxe6 18.Bxe5+ Kd7 19.Nxf8+
Rxf8 20.Qxe6+ Kxe6 21.Bxg7.
16.Qf7+ Kd6 17.Bf4+ Kc5
18.Nxf8 Qxf8 19.Qxc7 Qb8.
На 19...Rc8 хорошо и 20.Be3+ d4
21.Rc1+ Kd5 22.Qd7+, и 20.Bd6+
Kd4 (20...Qxd6 21.b4+!) 21.Rd1+
Ke4 22.Qxb7 Nge7 23.Qb3!
20.b4+! (есть и простое 20.Rc1+
Kb5 21.Qxg7) 20...Kxb4
21.Rb1+ Ka4 22.Qf7 Qc8
23.0 -0 Nge7 (23...Nf6 24.Qxg7)
24.Qh5 (24.Bd2!?) 24...b5
25.Bd2. Матовало 25.Qd1+! Ka5
26.Rxb5+! Kxb5 27.Qd3+ Ka5
28.Rb1 и т.д.
25...b4 26.Rfc1 Rb8 27.Qe2
Rb5 28.a3 Nd4 (28...Ka5
29.Bxb4+) 29.Qd1+ (29.Qd3!)
29...b3 30.Rxc8, и пос ле боль-
ших приключений черные сда-
лись на 59-м ходу.
Осенью 1957-го юноша впервые
добился громкого успеха – в 1-м
чемпионате СССР среди глухих
шахматистов, проходившем в
Москве, в чигоринском зале
ЦШК. «В нем играли 19 лучших
перворазрядников, – сообщил
Яков Эстрин. – Самый моло-
дой участник турнира москвич
С. Салов и калужанин Ю. Сини-
цын, набрав по 14 очков из 18,
разделили 1–2 -е места... Между
победителями состоялся допол-
нительный матч из шести партий
(Ка луга, 20–30 декабря 1957),
выигранный Саловым со счетом
3,5:2,5. Таким образом, москов-
ский школьник Сергей Салов
завоевал звание чемпиона СССР
среди глухих. Юному шахматис-
Забытые страницы
Дмитрий Плисецкий,
мастер
Готовится к печати новая книга Дмитрия Плисецкого «Битвы гигантов», по-
вествующая о легендарных турнирах советских заводов-гигантов, об исто-
рии их многократного победителя – московской команды «Торпедо»–ЗИЛ и о
судьбах зиловских мастеров. Окончание. Начало в No 9
СУДЬБЫ
ЗИЛОВСКИХ МАСТЕРОВ

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
83
ту присвоено звание кандидата в
мастера» («Шахматная Москва»,
январь 1958).
С тех пор Сергей занимался шах-
матами в Центральном шахмат-
ном клубе, где его постоянными
тренерами были известные ма-
стера Илья Кан и Яков Эстрин.
Летом 1958 года он сыграл за
сборную Москвы в командном
первенстве СССР среди юношей и
девушек. Помимо С. Салова, раз-
делившего 2–3 -е места на 4-й до-
ске (5,5 из 9), в составе той «сере-
бряной» сборной (8 + 4) было еще
семь будущих мастеров: А. Ку-
инджи, Б. Сорокин, В. Черных,
Э. Шех тман, А . Томсон, А . Куш-
нир, Л . Белавенец... Отмечался
«исключительно тщательный
анализ отложенных партий стар-
шего тренера столичной коман-
ды мастера Г. Гольдберга: бла-
годаря этому москвичи спасли
несколько почти безнадежных
позиций» («Шахматная Москва»,
август 1958).
В ноябре 1959 года Сергей по-
ступил на автозавод имени Ли-
хачева, и за 37 лет ему дове-
лось поработать там слесарем
и модельщиком в конструктор-
ско-экспериментальном цехе,
инструктором в отделе рабочих
кадров и в спортклубе «Торпе-
до», огнеупорщиком в главном
литейном цехе...
Новобранец тут же блестяще де-
бютировал (5 из 5!) на 5-й доске
в команде «Торпедо»–ЗИЛ, выи-
гравшей с большим отрывом ко-
мандное первенство московско-
го «Труда», и одолел черными...
самого Михаила Таля – в сеансе,
проведенном молодым чемпио-
ном мира во Дворце культуры
ЗИЛа 30 мая 1960 года.
Успешно играл Салов и во внут-
ризаводских соревнованиях, а
мастерства набирался в канди-
датских турнирах ЦШК и об-
щества «Труд». В мае 1961-го он
вместе с «Торпедо»–ЗИЛ впер-
вые выиграл командное первен-
ство ЦС ДСО «Труд». А закончил
год победой во 2-м чемпионате
СССР среди глухих (Ленинград,
ноябрь–декабрь 1961): 1. С . Са-
лов–16,5из19;2.Ю.Зуев–15;
3. Л.Муратов – 14...
В конце 1962 года в Москве впер-
вые прошел двухкруговой клас-
сификационный турнир по схе-
венингенской системе – шесть
ведущих глухих шахматистов
(кандидаты в мастера С. Салов,
Вит. Смирнов и четыре первораз-
рядника) против шести мастеров
(Б. Шацкес, Б. Наглис, А . Томсон,
Команда ЗИЛа – чемпион ЦС ДСО «Труд» (Москва, 21 мая 1961): Владимир Суетенко, Сергей Салов, Борис Лебедев,
Наталья Бармина, Игорь Захаров, Владимир Жердев и Алексей Волкевич
Призеры 2-го чемпионата СССР среди глухих (Ленинград, 15 декабря 1961):
Юрий Зуев, Сергей Салов (победитель) и Лир Муратов

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
84
Ф. Игнатьев, Ан. Быховский и
Г. Гольдберг). Кандидаты вы-
ступили уверенно: Смирнов на-
брал 6 очков, Салов – 5,5. «Класс
игры Салова и Смирнова близко
подходит к мастерскому, и тре-
нировка, конечно, не пропадет
для них даром».
На соседней странице читаем: «В
чемпионате автозавода имени
Лихачева играют 12 кандидатов в
мастера и один мастер (Игорь За-
харов). Перед финишем впереди
самые молодые – Александр Ду-
бинский и Сергей Салов» («Шах-
матная Москва», 12 января 1963).
Между собой лидеры сыграли
вничью, но окончательные ито-
ги, увы, не сохранились.
После этого зиловец набрал 5
из 12 в полуфинале 41-го чем-
пионата Москвы (февраль–март
1963), в мае отпраздновал в соста-
ве «Торпедо»–ЗИЛ второй успех
в командном первенстве ЦС ДСО
«Труд». А летом 1964 года отме-
тился в звездном блицтурнире –
финале 18-го открытого чемпио-
ната столицы на приз газеты
«Вечерняя Москва»: 1. М. Таль –
19,5 из 21; 2. Б. Спасский – 16;
3–5. Д . Бронштейн, Е. Васюков и
И. Зайцев – по 14; 6. Ю. Авербах –
13,5... 11. С. Салов – 9,5 («Шах-
матная Москва», 22 августа 1964).
Под конец того года в Москве
прошел второй классификаци-
онный турнир по схевенинген-
ской системе – четверка веду-
щих глухих шахматистов против
четверки мастеров. Играли в три
круга. Вот что писал тогда глав-
ный судья турнира мастер Борис
Наглис: «Надо отметить успех
Сергея Са лова, который недо-
брал до мастерской нормы всего
пол-очка. Близок к норме был и
Виталий Смирнов. Оба они пока-
зали зрелую игру, приближаю-
щуюся к мастерскому классу.
Высшая квалификационная ко-
миссия предоставила Смирно-
ву право играть матч на звание
мастера. Салов это право имел
раньше» («Шахматная Москва»,
23 января 1965).
Однако намеченный было матч с
мастером Анатолием Воловичем
не состоялся, и путь к заветному
званию оказался долгим. Сергей
еще не раз штурмовал норму, но
безуспешно. И вот осенью 1969
года в столице прошел очередной
классификационный турнир по
схевенингенской системе – семь
ведущих глухих шахматистов
против семи мастеров. Играли
в два круга с мастерской нормой
8 из 14. Поначалу Сергей набрал
всего 2,5 из 7, но тут, по его сло-
вам, «на пороге своего 30-летия
решил дать бой мастерам».
А. Мацукевич – С. Салов
Москва, 22 .10.1969
18.e5?? Харакири – зевок от-
ветного промежуточного хода!
Слабо и 18.Bxa6? Bxe4 (Вер-
бер – Тукмаков, Гаррахов, 1967),
но равенство сохраняло 18.Bc1
или 18.Qh3 (18...Rxb2? 19.e5!).
18...dxe5 19.fxe5 Rg4! (в этом
все дело: «трещит» пункт g2)
20.exf6 Rxg3 21.hxg3. К бы-
строму мату ведет 21.fxe7 Bxg2+
22.Kg1 Bc6+ (Хонфи – Яноше-
вич, Будапешт, 1964).
21...Qxg3 22.fxg7+ Kxg7
23.Bd4+ Kg8 24.Ne4 Qh4+
25.Kg1 f5. Легко убедиться, что
у белых нет ни малейшей ком-
пенсации за ферзя.
26.Bf2 Qg4 27.Ng3 f4 28.Bc4
Rf6 29.Rxe6 Rxe6 30.Re1 Bd7.
Белые сдались.
Финиш 5,5 из 7 принес зиловцу
долгожданное повышение в зва-
нии, о чем не замедлила сооб-
щить пресса («Шахматная Мо-
сква», 23 февраля 1970).
Затем новоявленный маэстро
вполне достойно сыграл в полу-
финалах 48-го и 49-го чемпио-
натов столицы, набрав оба раза
по 7 из 13. А летом 1972-го пре-
успел в финале 26-го открытого
чемпионата столицы по блицу
на приз газеты «Вечерняя Мо-
сква»: 1. М. Таль – 18,5 из 23;
2–3. Д. Бронштейн и К. Григо-
рян – по 16;4. Е. Васюков – 14,5;
5–8. Б. Гулько, Б. Злотник, С . Са-
лов и А. Шведчиков – по 13.
БУДНИ МАСТЕРА
В последующие годы Сергей че-
редовал личные турниры и вы-
Забытые страницы
Юный кандидат против
матерого волка
Григория Гольдберга.
Москва, декабрь 1962
Портрет молодого мастера.
Москва, весна 1971

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
85
Глава из новой книги Дмитрия Плисецкого
ступления за «Торпедо»–ЗИЛ
в командных первенствах, где
дважды получал призы за луч-
шую партию.
С. Салов – И. Слесарев
Брянск, 8.06 .1975, 4-й тур
17.Bxe6?! Мастер отверг без-
радостное 17.fxg6 Ne5 18.gxf7+
Rxf7 и ли 17.fxe6 Nxb3+ 18.axb3
bxc3 19.exd7 cxb2+ 20.Kxb2 Bf6! –
и сыграл ва-банк.
17...Bxe6? Здоровую лишнюю
фигуру сохраняло 17...Nxd4
18.Rxd4 bxc3 или 18.Bxd4 Bxe6!
19.fxe6 bxc3.
18.Nxe6 fxe6? Упуская и
18...Nxe6 19.Nd5 Qa5 20.fxe6
Qxa2 21.Qg4 b3 22.Bd4 Rae8 с
обоюдоострой игрой.
19.fxg6 Nd7? А это верная ги-
бель. Шансы на спасение еще
ос тавались при 19...Ne5 20.Qh5
Nxg6 21.Rxg6 Bf6 22.Rdg1
Qf7.
20.Qh5 Nf6 21.Qh3 Nd8 22.e5!
dxe5 23.Ne4. Мат не за горами
(23...Re8 24.Nxf6+ Bxf6 25.Rd7!),
и черные сдались. Салов: «Сей-
час, почти полвека спустя, я бы не
смог сыграть с такой лихостью...»
Финал 5-го командного первен-
ства ВС ДСО профсоюзов (Харь-
ков, июнь 1977) принес первый
успех челябинскому «Полету».
Автозаводцы довольствовались
«бронзой», но следующая победа
зиловского мастера решением ко-
миссии во главе с гроссмейстером
Е. Свешниковым была удостоена
специального приза.
С. Салов – Р. Житкус
Харьков, 16.06 .1977, 2-й тур
26.f6! Bd8 (не 26...gxf6 27.Nf5
или 26...g6 27.Qh6) 27.Nf5! Сме-
лая гамбитная игра! А ведь со-
блазнительно было 27.Na2 с по-
имкой ферзя.
27...g6 28.Qh4! gxf5 29.Bd4!
Be4 (горе: 29...Qa4 30.Rxe8!
и Qh6, матуя) 30.Bxa1 Bb6+
31.d4 (31.Ref2!?) 31...Rxa1
32.Rxe4!? Еще одна жертва! За-
бавно 32.Nb3 Ra3 33.Rf3!
32...fxe4 33.Qxe4 Nc7 34.Nb3
Ra 3 . И при 34...Rxf1+ 35.Kxf1
или 34...d5 35.Qe7 белый ферзь
«старше» ладьи со слоном.
35.Rf3 Ne6 36.Rh3 Nxg5
(36... Bxd4+ 37.Kf1!) 3 7.Rg 3
(37.Qg4!?) 37...h6 38.Qh4 Rxb3
39.Rxg5+. Черные сдались.
Вспоминает Сергей Салов:
«Как-то вечером в харьковской
гостинице, где жили участни-
ки, я сыграл блицматч с леген-
дарным блицором Валентином
Арбаковым (лидером команды
“Метрополитен”). Около нашего
стола было столпотворение; ря-
дом со мной весь матч простоял
на ш мастер Борис Лебедев. Сра-
жались не менее двух часов, и в
итоге я проиграл со счетом “ми-
нус четыре”. Во многих партиях
были не просто жертвы, а целые
каскады жертв! Играть по-друго-
му Вaля не умел и не хотел. Чу-
дом сохранился текст одной из
пятиминуток:
Команда ЗИЛа – чемпион ВС ДСО профсоюзов (Брянск, 21 июня 1976): сидят
Владимир Козлов, судья и Елизавета Сиротина, стоят Владимир Байков, Анатолий
Алексеев, судья и Сергей Салов. За кадром – капитан команды Борис Грузман
На полуфинале командного
первенства ВС ДСО профсоюзов.
Челябинск, июнь 1974

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
86
В. Арбаков – С. Салов
Староиндийская защита E69
Харьков (матч, блиц), 06 .1977
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.g3
0-0 5.Bg2 d6 6.Nf3 Nbd7 7.0 -0
e5 8.e4 c6 9.Re1 exd4 10.Nxd4
a5 11.h3 Re8 12.Be3 Nc5.
Здесь белые, отвергнув обычное
13.Qc2 и Rad1, внезапно рину-
лись в бездну.
13.e5?! Rxe5 14.Nxc6?! bxc6
15.Bxc6 Bxh3 16.Nb5 Nfe4.
Азартный ответ! Проще 16...Rc8
и ли 16...Bg4.
17.Bd4 Nxg3!? (игнорируя
17...Ng5 или 17...Qc8!) 18.fxg3
Qg5 19.Bxa8? А это гибель.
Упорнее было 19.Qf3.
19...Qxg3+ 20.Kh1 Ne4 21.Rg1
Qh4 22.Qe1 Qh5 (жест -
че 22... Bg2+! 23.Kxg2 Qg4+
24.Kf1 Qf3+ 25.Bf2 Qd3+! и т.д .)
23.Bxe5 (зевок мата, но безна-
дежно и 23.Rg3 Be6+ 24.Kg2
Nxg3) 23...Bxe5 (23...Bf1+!)
24.Bxe4 Bf1+. Белые сдались.
А 16 лет спустя, когда мы с Ва-
лентином играли вместе в меж-
дународных турнирах в Биле и
Мартиньи (1993), я стал свиде-
телем удивительных по красоте
блицматчей между Арбаковым
и хорватским гроссмейстером
О. Цвитаном. Уже раздавался
гонг к началу очередного тура, а
они как ни в чем не бывало про-
должали блицевать! И я своими
глазами видел, как проигравший
выкладывал на стол купюру в 100
немецких марок...»
В финале 6-го командного пер-
венства ВС ДСО профсоюзов
(Брянск, июнь 1978) на редкость
драматично сложился поеди-
нок на 3-й доске в матче ЗИЛа с
харьковским «Маяком». Играв-
ший черными Владимир Элья-
нов (будущий известный тренер,
книгоиздатель и отец гроссмей-
стера Павла Эльянова), отражая
натиск Сергея Салова, пожерт-
вовал аж два качества! Партия
была отложена в сумасшедшей
позиции при счете 2,5:1,5 в поль-
зу харьковчан, и всё зависело от
исхода доигрывания.
С. Салов – В. Эльянов
Брянск, 19 и 20.06 .1978, 4-й тур
49...Bc3? Вполне безопасно было
49...f5 или 49...Ng6 с идеей Bf4+.
Теперь же белые вцепляютcя в
пешку f7.
50.Rb7 Bf6 51.Nd8! Be5+
52.Kf2 Bg6 53.Ke2! Не вело
к цели 53.Ne6+ Kg8 54.Rd1
b2 55.Rd8+ Kh7 56.Nf8+ Kg7
57.Nxg6 Nxg6 58.Rdd7 Kg8 59.h3
Nf4.
53...Bxh2?! Упорнее 53...b2,
но и здесь после 54.Nxf7! b1Q
55.Rfxb1 Bxf7 56.Ra7! с угро-
зой Rbb7 черным несдобровать:
56...Kf8 57.Ra8+ Kg7 58.Rb7
и Raa7 или 56...Ng6 57.Rbb7
Nh8 58.Ke3 Bxh2 59.Ke4 Bg3
(59...Bf4 60.Kf5) 60.Ra3! Bf2
61.Rd3 Kg8 62.Rd8+ Kg7
63.Rxh8 и т.д.
54.Rbxf7+? Досадный сбой. Сра-
зу решало 54.Nxf7! Be4 (лучшего
нет) 55.Re7 с матовыми угрозами
и материальными завоеваниями.
54...Bxf7 55.Rxf7+ Kg8 56.Rb7
Be5? Выручало 56...Ng6 57.Nf7
(57.Rxb3 Ne5) 57...h5 или немед-
ленное 56...h5! 57.gxh5 g4.
57.Rxb3 Bf6 58.Rb8? Напрасно
белые допускают размен своего
прыгучего коня. Путем 58.Ne6!
Ng6 59.Rb7 или 58...Kf7 59.Nc5
с дальнейшей активизацией ко-
роля они сохраняли все шансы
на успех.
58...Ng6 (58...Bxd8!?) 59.Ke 3
(59.Nc6 +! ?) 59...Kg7? (уже не-
обходимо было 59...Bxd8=)
60.Ke4? Белый конь жив, и вы-
игрывало 60.Rb7+! Be7 61.Ke4
или 60...Kg8 61.Nf7 Bg7 62.Ke4
Nh4 63.Nd6 Bf8 64.Nf5 и т.д .
60...Bxd8 61.Rxd8 Nh4 62.Rd6
Ng6 63.Rd7+ Kg8? Упуская из
ви ду 63...Kf6 64.Rh7 (64.Ra7
Nh4) 64...Ne5! 65.Rxh6+ Kg7
66.Kxe5 Kxh6 или 66.Rh5 Kf6
с ничьей.
64.Kf5 Nf4 65.Kf6 Kh8 66.Rg7
Ne6 67.Rf7 Nf4 68.Rf8+ Kh7
69.Rd8 h5 70.gxh5 g4 71.Rd4
Nxh5+ 72.Kg5 Ng7 73.Rxg4
Ne8 74.Re4 Nd6 75.Re6 Nf7+
76.Kf6 Nh6 77.Re7+ Kg8
78.Re4? Белые побеждали отхо-
дом влево по 7-му ряду – 78.Rd7,
не позволяя сопернику скоорди-
нировать действия короля и коня.
78...Kf8 79.Rh4 Ng8+ 80.Ke6
Kg7 81.Rg4+ Kh7 82.Rg5
Nh6 83.Kf6 Ng8+ 84.Kf7
Nh6+ 85.Kf8 Kh8 86.Rg3 Kh7
87.Rg7+ Kh8 88.Ra7.
88 ...Ng8? Финальный промах.
При 88...Ng4 89.Kf7 Kh7 на доске
снова ничья: к черному королю
не подступиться.
89.Kf7 Kh7 (89...Nh6+ 90.Kg6)
90.Rb7 Nh6+ 91.Kf6+ Kh8
92.Kg6 Ng8 93.Rh7#, и зилов-
цы спасли матч. Салов: «Энд-
шпиль этой партии, особенно
последние 20 ходов (ладья про-
тив коня без пешек!), доставил
немалое удовольствие и мне, и
моим товарищам по команде».
Итог финала 58-го чемпионата
Москвы (февраль–март 1980)
Забытые страницы

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
87
Глава из новой книги Дмитрия Плисецкого
был для Сергея малоуспешным,
однако предметом его гордости
стала победа над соратником по
торпедовской команде. Фраг-
мент этой интересной партии я
включил в свою книгу «Техника
защиты» (1985).
С. Са лов – В. Байков
Москва, 6 .02.1980
27...d5! Многоплановая жертва
пешки: перекрывается «страш-
ный» слон b3, у коня возникает
отличный опорный пункт e4, а
главное – белые могут пожалеть,
что «пешки назад не ходят»: гроз-
ное пешечное наступление от
собственного короля вдруг обо-
рачивается слабостью.
28.Qxe5 Re8 29.Qf4 Ne4 30.Be3
Ng5 31.Kf1 (уже единственный
ход) 31...d4! Черные
избавляются от сла-
бой пешки и вскры-
вают большую диа-
гональ.
32.cxd4 Qh1+
33.Ke2 Qxh3? Ве-
роятно, просмотр.
После 33...Qb7! с
угрозой Bc7 у чер-
ных полная ком-
пенсация за не-
хватку материала:
34.Rc1 Re4 35.Qd6
Rxe3+! 36.fxe3
Qf3+ 37.Kd3 Qe4+
или 34.f6 Nxh3
35.Qh2 Ng5 36.fxg7
Rxe3+! 37.fxe3 Qf3+
с вечным шахом.
34.Bd5! Ba7! Парт-
неры весьма изо-
бретательны: бе-
лые поймали в кап-
кан ферзя, черные
отвечают... тем же!
35.Rh1 Qxh1 36.Bxh1 Bb8!
Салов: «Этот ход меня потряс, и
я еще удивлен благополучным
для белых исходом поединка с
даровитым мастером – можно
сказать, полугроссмейстером!»
37.Bc6! Rd8 38.Qxb8. Хорошо
и 38.d5 или 38.Kd3. Так или ина-
че, в возникающем эндшпиле у
белых за качество два мощных
слона с проходной пешкой и все
шансы на победу.
38...Rxb8 39.b4 (убедительнее
39.d5!) 39...Nh7 40.Bf4?! Про-
медление. Выигрывало 40.d5 Nf6
41.Kd3! Nxg4 (41...Rd8 42.Kd4)
42.Bf4 Rc8 43.Bxb5, и две про-
ходные неудержимы.
40...Rb6?! Упорнее было 40...Rd8
41.Kd3 Nf6 42.Bxb5 Nd5 43.Bd2
Kf8, подтягивая короля к ферзе-
вому флангу.
41.d5 Nf6 (конь-странник взял
под контроль пешку «d», но позд-
но...) 42.Bc7. Энергичнее 42.Kd3!
с угрозой Kd4-c5.
42...Ra6 43.Ba5? Закрывая до-
рогу ладье, Салов упускает вы-
игрыш: 43.f3 Ra2+ 44.Kd3 Ra3+
45.Kd4! Rxf3 46.d6 и т.д .
43...Nxg4? А Байков не исполь-
зует ничейный шанс – 43...Kf8!
44.Bxb5 Rd6 45.Bc7 Rxd5
46.Bc6 Rd4! 47.b5 Nd5(e8), ней-
трализуя проходную «b».
44.Bxb5 Rd6 45.Bc6 Nf6
46.Bc7 Rxd5 47.Bxd5 Nxd5
48.Bd6. Еще одна трансформа-
ция: теперь на доске тяжелый
для черных эндшпиль «слон про-
тив коня».
48...h5 49.Kd3 h4 50.Kd4 (т оч-
нее 50.Kc4!) 50...Nb6.
51.b5? Реша ло 51.Bc7, например:
51...h3 52.Kc5 Na4+ 53.Kb5 Nb2
(и ли 53...Nc3+ 54.Kc6) 54.Kc6
Kf8 55.f6! gxf6 56.b5 Nc4 57.b6.
51...Nc8? В цейтноте перед вто-
рым контролем Ба йков отверг
51...Na4 с неизбежной ничьей:
52.f6 Kh7 53.Bc7 g5 54.b6 Nxb6
55.Bxb6 Kg6 56.Ke3 Kxf6 57.Kf3
Kf5=.
52.Bc7 h3 53.Kc5 Kh7 54.Bf4
g5 55.Bg3? Ответный ляп «на
флажках»: после 55.fxg6+ Kxg6
(55...fxg6 56.b6) 56.f3 Kf5 57.Bh2
черным впору сдаться.
55...Kg7 56.Be5+ Kh6 57.b6
Nxb6 58.Kxb6 Kh5? Роковой
промах. Ничью гарантировало
58...f6! и лишь на отход слона –
59...Kh5, уничтожая обе белые
пешки.
59.f6! Kg4 60.Kc5 Kf5 61.Kd4
h2 (61...Ke6 62.Ke4) 62.Bxh2
Kxf6 63.Ke4 Ke6 64.Be5
f5+ 65.Kd4 Kf7 66.Kd5 Kg6
67.Ke6 f4 68.Bd6 Kh5 69.Kf5
Kh4 70.Bxf4! Черные сдались.
В триумфальном для зиловцев
финале 8-го командного первен-
ства ВС ДСО профсоюзов (Дне-
продзержинск, июнь 1980) Салов
играл на 4-й доске и добился побе-
ды в важном матче с харьковским
«Маяком». Эту памятную партию
комментирует сам Сергей Салов.
Владимир Байков, Сергей Салов и Дмитрий Плисецкий.
Москва, шахматный клуб «Торпедо», осень 1978

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
88
С. Салов – А. Соболев
Сицилианская защита B97
Днепродзержинск,
8.06 .1980, 3-й тур
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4
4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5
e6 7.f4 Qb6 8.Qd2 Qxb2 9.Rb1
Qa3 10.Be2!? Ни в одном из
29 томов «Информатора», ни в
«Энциклопедии шахматных де-
бютов» этот ход даже не упо-
минался. Его идея довольно
проста – быстрее закончить раз-
витие и приступить к активным
действиям.
Позже я посвятил анализу сво-
ей разработки большую статью
под названием «Новый вариант
в системе Найдорфа» («Шах-
матный бюллетень» No 2, 1985).
10...b5? Крайне рискованный
ответ. На 10...Nc6 11.Nxc6 bxc6
возможно 12.e5! (Салов – Хьёрт,
по переписке, 1982–1983). А на
10...Be7 я испытывал 11.0-0 h6
12.Bh4 Nc6 13.Bf2!? (Салов –
Глущенко, Алма-Ата, 1982),
но дальнейшая практи-
ка показала, что удачнее
12...Nbd7! (Портиш) или
немедленное 10...Nbd7.
11. e 5 b4 (11...Nfd7 12.0 -0!)
12.Rb3?! К подавляющему
перевесу белых вело 12.exf6!
bxc3 13.Qe3 или 12...Qxc3
13.Qxc3 bxc3 14.f5!
12...bxc3 13.Qxc3. Не
проходило 13.Rxc3? из-
за 13...Ne4! 14.Rxc8+ Kd7
15.Rd8+ Kc7, вынуждая
16.Qd3=.
13...Qc5 14.Qxc5 dxc5
15.exf6 Nd7. Вари-
ант 15...cxd4 16.Bf3 Ra7
17.Rxb8 Rc7?! (упорнее
17...Kd7) 18.f5! черных ни-
как не устраивал.
16.fxg7 Bxg7 17.Nc6 c4. На
17...0 -0? сильно 18.Bf3! (с угро-
зой Ne7+) 18...c4 19.Rb1 Bc3+
20.Kf2 Kg7 21.Be7 Re8 22.Rhd1
или 22.Bd6.
18.Rg3 a5.
19.f5! Ra6 20.fxe6 Rxc6
21.exd7+ Bxd7 22.0 -0
Bd4+ 23.Kh1 Be6? Реша ю-
щая ошибка. После 23...Rg8
24.Bh5 еще можно бы ло за-
щищаться: у белых лишь ми-
нимальный перевес.
24.Rd1 Bb6 25.Bf6. Точ-
нее 25.Bf3! Rc8 26.Bf6 Rf8
27.Bb7 или 27.Rg5 h6 (27...c3
28.Bb7) 28.Rb5, и у черных
цугцванг.
25...Rf8 26.Bf3?! (26.Rg5!+ –)
26...Bd5!, и дальше случи-
лось еще много приключений,
но все же на 63-м ходу черные
сдались. Благодаря свежему
ходу 10.Be2 и нестандартной
борьбе в миттельшпиле и энд-
шпиле эта партия была включе-
на в «Информатор» (No 30/492).
В ту пору мы с Сергеем были доб-
рыми приятелями, постоянно
встречаясь в личных и команд-
ных турнирах. При этом я рабо-
тал в шахматном журнале, а Салов
продолжал трудиться на заводе,
долгое время – в литейном цехе.
Ему даже была посвящена пере-
довица «Огнеупорщик – мастер
спорта» («Московский автозаво-
дец», 13 сентября 1983).
Многие годы Сергей Алексан-
дрович не только играл сам, но и
тренировал юношеские сборные
Москвы и России среди глухих,
воспитав нескольких чемпионов,
а также активно занимался обще-
ственно-организаторской дея-
тельностью: был председателем
Всесоюзной комиссии по шах-
матам среди глухих при ВЦСПС
(1969–1991), и.о. президента Рос-
сийской шахматной федерации
глухих (1997–1998) и членом ис-
полкома ICSC – Международной
шахматной федерации глухих
(1998–2006).
Забытые страницы
Маэстро готовит атаку в своем излюбленном
варианте сицилианки
Первая полоса заводской многотиражки
«Московский автозаводец» (13 сентября 1983)

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
89
ФИНАЛЬНЫЙ АККОРД
Под руководством неутомимой
«мамы Лизы» Сиротиной, за-
ведующей шахматным клубом
«Торпедо», зиловцы убедительно
выиграли последнее, 17-е команд-
ное первенство ВС ДСО проф-
союзов (Одесса, ноябрь 1991).
Вспоминает Сергей Салов:
«Я прибыл в Одессу только к 4-му
туру (был занят в командном
первенстве СССР среди глухих)
и, будучи “скользящим” запас-
ным, выиграл три партии на 5-й
доске и одну на 6-й, у старейше-
го ижевского мастера Иоганнеса
Вельтмандера. После этого не-
ожиданно выяснилось, что наш
лидер Сергей Юферов должен
срочно улететь в Москву. Меж-
ду ним и Сиротиной состоялся
нелегкий разговор. Лиза никак
не хотела ставить меня на 1-ю
доску, говоря: “Салов же только
что приехал с турнира глухих, где
играли одни пижоны...” Юферов
возражал: “Ничего страшного: он
выигрывает партию за партией
и находится в неплохой форме”.
Тогда Лиза, вздохнув, сказала:
“Ладно, идите к Салову и дого-
варивайтесь”. Я не был готов к
такому кульбиту и заволновал-
ся, но Юферов уверил меня: “Не
бойся, ты хорошо играешь!” И я
не подвел команду, сделав три
боевые ничьи на 1-й доске.
Помню и день отъезда команды
из Одессы. В назначенный час
мы собрались в фойе гостиницы,
чтобы вместе отбыть на вокзал.
Не хватало лишь Толи Алексее-
ва. Прошло 5, 10, 15 минут... Тут
наша “мама Лиза” не выдержала и
зашла в мужской туалет. Ее взору
предстала удивительная картина:
посреди кабинки стоял, покачи-
ваясь, с закрытыми глазами наш
Толя и... крепко спал. Разъярен-
ная Лиза с размаху огрела его сво-
ей увесистой сумкой, но Толя не
проснулся. Стало ясно: он сильно
выпил и никуда не торопится. Но,
как бывало и раньше, на помощь
пришли друзья по команде. В ито-
ге мы добрались-таки до вокза-
ла и успели на уходящий поезд».
Через месяц распался Советский
Союз, через год-другой пошат-
нулся ЗИЛ. «В середине девя-
ностых, – продолжает Салов, –
из-за экономических проблем
завода помещение знаменито-
го шахматного к луба “Торпедо”
(Саринский проезд, 2) выстави-
ли на продажу. Дело доходило
до абсурда – когда спонсор из
спортивного общества глухих
Владимир Фельде перечислил
5000 рублей на заводской счет
(у клуба своего расчетного счeта
не было) и Сиротина пришла за
деньгами в бухгалтерию ЗИЛа, ей
ответили: “Эти средства пойдут
рабочим на зарплату”. Лиза пла-
кала и не находила себе места...
Все же в 1996 году ей удалось
договориться с руководством
ЗИЛа, и клубу отвели новое по-
мещение: три большие комнаты
в здании бывшего детского сада
на Автозаводской улице, рядом
с метро. Там шахматисты дер-
жались семь лет, пока не было
продано и это здание».
Заводской шахматный клуб за-
крылся летом 2003-го, а полгода
спустя болезнь сломила его глав-
ную защитницу, всеми любимую
«маму Лизу». Через десять лет,
простояв почти век, закрылся и
сам некогда могучий автозавод
имени И.А . Лихачева...
Салов ушел с завода в 1996-м
и с 1998-го живет в Любеке, на
севере Герма нии. За это время
он выиграл турнир по перепи-
ске «Masternorm» (1999–2002),
сыграл за команду ICSC в пяти
Олимпиадах ФИДЕ (2002–2012),
а на шестой (2014) был ее капи-
таном, основал шахматный клуб
«Makkabi» (2008), стал чемпио-
ном мира ICSC по блицу (2010)
и среди сеньоров (2012).
Ныне Сергей возглавляет журнал
для глухих шахматистов «Chess
Archive», играет за клуб «L beck»
в бундеслиге-2 и северной оберли-
ге, четверть века тренирует детей
в местной шахматной школе. Два
его воспитанника, братья Расмус
и Фредерик Сване – уже гроссмей-
стеры, ведущие игроки команды
«Hamburger SK», участники чем-
пионатов мира по рапиду и бли-
цу, недавнего Кубка мира в Баку.
Вспоминая былое, 83-летний
«любекский затворник» сравни-
вает ключевых бойцов команды
«Торпедо»–ЗИЛ во второй поло-
вине XX века с героями романа
Александра Дюма «Три муш-
кетера»:
«Д’Артаньяном у нас был Влади-
мир Байков, Атосом – Анатолий
Алексеев, Портосом – Сергей Са-
лов, Арамисом – Борис Грузман.
Королем Людовиком XIII, скорее
всего, – наш старейший мастер
Борис Лебедев, а роль королевы
Франции блестяще исполнила
Елизавета Сиротина!»
Глава из новой книги Дмитрия Плисецкого
Ученик и учитель: будущий гроссмейстер Расмус Сване и Сергей Салов (21 марта 2008)

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
90
Ксожалению, информацион-
ный фон стал меньше. Пре-
кратил своё существование аме-
риканский журнал «StrateGems».
«The Problemist» решил «назло
бабушке отморозить уши» и не
публикует задачи российских ав-
торов, как будто это что-то может
изменить в этом мире. Конкур-
сов, на мой взгляд, стало мень-
ше. Количество участников, как
правило, сокращается и, что са-
мое тревожное, качество во мно-
гих случаях оставляет желать
лучшего. Не видно притока све-
жих, молодых сил и появления
новых имён. Кроме того, итоги
многих конкурсов в различных
изданиях почему-то подводят-
ся с большим опозданием, что
представляется явным анахро-
низмом в наше стремительное
время. Но не будем о грустном.
Радует, что «старая гвардия» не
сдаёт свои позиции.
No1. М . Ковачевич
8-й турнир FRME, 2022
2 приз
Матв2хода
1.Rg3? – цугцванг, 1...h4 2
2.Rg4#, 1.. .Re2 2.Rxd3#, 1.. .Be2
2.Bxe3#, 1. ..c5 2 2.Qf6#, 1...g4!
1.Bh2? ~ 2 .Be5#, 1...Ne~ 2 .Qb4#,
1...Nc4 2.Nc2#, 1...Nc2! 1.Rc 2! ~
2.Rc4#, 1...Nd~ 2 .Qf6#, 1...Ne5
2.Qc5#, 1.. .Rc1 2.Bxe3#.
Вначале есть ответы почти на все
ходы чёрных, кроме h4. Попыт-
ка 1.Rg3? сохранить эту игру и
подготовить ответ на h4 опро-
вергается 1...g4! Тогда белые в
двух фазах развязывают чёрных
коней, и происходит красивая
игра с чёрной коррекцией. По-
строение очень лёгкое, загруз-
ка белых фигур оптимальная.
Как всегда у Ковачевича, всё
выглядит содержательно и гар-
монично.
No2. Г. Дукхан
IRT, 2021
1 приз
Матв2хода
1.Ba7? ~ 2 .Rd2(A)# (2.Rc5(B)?,
2.Nc3(C?)), 1 . . .Bf5(a) 2.Nc3(C)#
(2.Rc5?), 1. . .Kxd6 2.Qd8#,
1...Nc4!(b), 1.b4? ~ 2 .Rc5(B)#
(2.Rd2(A)?, 2 .Nc3(C?)), 1...Nc4(b)
2.Nc3(C)# (2.Rd2?), 1. ..Nb7
2.Qxc6#, 1...Bf5!(a). 1 .Ne4!
~ 2 .Ndc3(C)# (2.Rc5(B)?,
2.Rd2(A?)), 1.. .Nxe3 2.Rd2(A)#
(2 .Rc 5( B)?), 1. ..Nxf4 2.Rc5(B)#
(2.Rd 2(A?)), 1...Kxe4 2.Nc3(C)#,
1...Nxb3 2.Qxc6#.
«Трехфазный Сушков + Невская
тема (угрозы попыток стано-
вятся матами после ходов раз-
вязанной фигуры в решении).
Двойная тема псевдо-ле Гранд и
Арнем-тема в качестве дополне-
ния. Сложная и красивая идея!»
(судья П. Забирохин). Я не хочу
углубляться в содержание всех
этих тем и букв, а просто хочу
отметить, что задача, безуслов-
но, впечатляет. Всё содержание
пронизано антидуальным вы-
бором ходов, есть своеобразная
двухходовая логика, чисто шах-
матная, красивая игра и прекрас-
ный первый ход.
No3. В. Дьячук
IRT, 2021
2 приз
Матв2хода
Композиция
Александр Кузовков,
гроссмейстер
Наш сегодняшний обзор охватывает итоги некоторых конкурсов, появив-
шихся в этом году
ВЕСТИ С ЗАДАЧНЫХ ПОЛЕЙ

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
91
1.Be~ (Bc5/Bd4)? ~ 2 .Rf2/
Be4# (A, B), 1.. .Ne3!(a), 1.Bf5? ~
2.Rf2#(A), 1 . . .Nxe3(a) 2.Rbxe3#,
1...Nd3(b) 2.Be4#(B), 1.. .Bd3(c)
2.Qxh1#, 1...Rf1! 1.Bg1! ~
2.Be4#(B), 1. . .Ne3(a) 2 .Rf 2 #(A),
1...Nxd3( b) 2.Qf6#, 1...Bxd3(c)
2.Qf1#.
И в этой задаче очень богатое и
интересное содержание: белая
коррекция на фоне игры полуба-
тареи, перемена функций ходов,
темы псевдо-ле Гранд, Барнса
и парадокс Домбровскиса. По-
зиция очень лёгкая. Выстрелы
белого ферзя с поля а1 весьма
эффектны. Всё выглядит очень
технично, непринуждённо и вы-
разительно.
No4. М . Ковачевич
«Die Schwalbe», 2020
1 приз
Матв2хода
1.Rd2? ~ 2 .Rd5/Qc7/Qc5/Qc3#,
1...Rxf4! 1.Rc8? ~ 2 .Qc7/Qc5/
Qc3#, 1 ...Rxf4 2.Qxf4#, 1 ...Ne6!
1.Rc6? ~ 2 .Qc5/Qc3#, 1 ...Ne6/
Qg1/Rx f4 2.Rxe6/Nf3/Qxf4#,
1... Qxe4! 1.Rc4! ~ 2 .Qc3#,
1...Ne6/Nf5/Qxe 4/Rh3/Qg1/
Qf3 2.R(x)f5/Rcxe4/Ng4/N(x)
f 3#.
В задаче удачно сочетаются ре-
дукция угроз и бристольская
тема. Белым надо очень точно
выбрать первый ход, и для успе-
ха оказывается – чем меньше
угроз, тем лучше. В композиции
нет буквенной зауми и каких-то
новомодных тем. Но зато есть
содержательная игра, хоро-
шая динамика фигур и ясная
логика.
В следующей композиции 6 фаз.
Рекордный замысел!
No5. В. Дьячук
«Die Schwalbe», 2021
1 приз
Матв2хода
1.Bxe4? ~ 2 .Bxd5#, 1.. .dxe4(a)/
Nc3/Nb6 2.Nc7(A) (тема B)/
Nc5#, 1...Bxc2! 1.c4? ~ 2 .cxd5#,
1... dxc4(b)/Nb6/Nc5/Nc3
2.Bxc4(B)/Nc5#, 1. . .d4! (2.Bc4??).
1.fxe4? ~ 2 .exd5#, 1. . .dxe4(a)/d4/
Nb6/Nc5/Nc3 2.Bc4(B)/Nc5#,
1...Qh1! 1.Nc4? ~ 2 .Nc7#(A),
1... dxc4(b)/Ne8 2.Rxe5(C)/
Qxe8#, 1. . .Qxg4! 1.Nxe4? ~
2.Nc7#(A), 1. .. dxe4(a)/Qxg4/
Ne8 2.Rxe5(C)/Qxf6/Qxe8#,
1...Rxc2! 1.Bc4!(B) ~ 2 .Bxd5#,
1...dxc4(b)/Nc 3/Nb 6 2.Nc7(A)
(тема B)/Nc5#.
Белым необходимо очень точ-
но выбрать вступительный ход.
Трижды они играют на поле е4
и трижды на поле с4, но в пяти
случаях чёрным удаётся опро-
вергнуть угрозу мата. Ориги-
нальный и нестандартный за-
мысел. При желании тут можно
найти определённые цикличе-
ские моменты, но основное со-
держание задачи, конечно, не
в них. Механизм одного поля
очень чётко реализован на полях
с4 и е4. Чёрная пешка «d» вскры-
вает вертикаль «d», пятую гори-
зонталь и теряет контроль над
полем с4, что вызывает перемену
матов. Автору удалось добиться
пяти различных опровержений
ложных следов, что при похо-
жих угрозах явно было сделать
очень непросто. Белый ферзь в
решении выполняет роль сло-
на, но сейчас на подобные вещи
практически никто не обращает
внимания. No6 победила в 11-м
Кубке мира.
No6. П. Гвоздяк
11-й Кубок мира, 2023
1 приз
Матв2хода
1.Rg4?(A) ~ 2 .Rxe6#(B),
1... Kf6(a) 2.Qxf5#(C), 1...f xg4
2.Nxg4#, 1 ... Rxc5! 1.Nxe6?(B)
~
2.Qxf5#(C), 1... Kf6(a)
2.Ng4#(A), 1...Ke4 2.Qf4#,
1...Bc2! 1.Bxf5!(C) ~ 2 .Ng4#(A),
1...Kf6(a) 2.Rxe6#(B), 1...exf5
2.Qxf5#(С), 1 ...Bxd6 2.Bg7#,
1...Bd1 2.Nd7#.
Циклический ле Гранд на ход
короля на свободное поле. Сей-
час уже этим никого не удивишь.
Но автор добавил здесь ещё одну
интересную идею: первым ходом
белые ходят на поля, с которых
они дают мат. Таким образом по-
лучается своеобразный цикл из
трёх полей: первого хода, угрозы
и мата A(B)C/B(C)A/C(A)B. Без-
условно, это оригинально. Но я
хочу сказать, что эстетическое
восприятие чего бы то ни было
у различных людей может быть
диаметрально противополож-
ным. Наверно, люди с матема-
тическим складом ума придут в
восторг от этого цикла, а другие,
наоборот, увидят здесь признаки
формализма.
Ряд словацких проблемистов
иногда чрезмерно увлекаются
буквенным «жонглированием»,
порой даже с нарушением обще-
принятых табу. В этой же, повто-
рюсь, конечно же, интересной
композиции пропал антитри-
альный выбор мата, ибо одно из
матовых полей уже занято белой
фигурой. И вот этот момент мне
не очень нравится, хотя он ор-
ганически присущ выбранной
концепции.

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
92
No7. П . Зикингер,
Ф. Рейнхольд,
М. Шрекенбах
«Die Schwalbe», 2021
1 приз
Матв3хода
1.Bf2? ~ 2 .e4#, 1 ...Rxe5 2.Nb6#,
1... Qh1! 1.Nb6+? Kxe5 2.Bg3+
Kxf6! 1.Bg3? ~ 2 .Nb6#, 1...Bd4
2.e4#, 1...Rb8! 1.e4+? Kd4 2.Bf2+
Kc3! 1.Rc6! ~ 2.Rxd6+ Kc5
3.Bxb4#, 1...Qf8 2.Bf2(A) ~
3.e4#(D), 2 ...Rxe5 3.Nb6#(B),
1...Qxf6 2.Nb6+(B) Kxe5
3.Bg3#(C), 1... Re6 2.Bg3(C)
~ 3 .Nb6#(B), 2 ...Bd4 3.e4#(D),
1... Bc3 2.e4+(D) K d 4
3.Bf2#(A).
Элегантный цикл 2 и 3-х ходов
белых АВ-ВС-DC-CA с такти-
ческими элементами: простым
и отдалённым блокированием.
Задачу украшают логические
попытки. Но, в целом, подобные
идеи уже встречались. Я имею в
виду не фигурное совпадение, а
саму мысль и структуру задачи.
No8. З . Гавриловски
«Die Schwalbe», 2021
2 приз
Матв3хода
1.c6?(A) ~ 2 .Bc5#, 1 .. .Nxe4!(x),
1.e7?(B) ~ 2 .Ne6#, 1 . ..Qxe4!(y).
1.Qb3! ~ 2 .Bc3+ Bxc3 3.Qxc3#,
1...Qxe4( y) 2.c6(A) ~ 3 .Bc5#(C),
2...Qxe6+/Qxd5 3.Nxe6(D)/
Qxd3#(E), 1...Nxe4(x) 2.e7(B)
~ 3 .Ne6#(D), 2 . . .Nxc5/Nxd2
3.Bxc5(C)/Qxd3#(E).
Логико-тактическая задача.
Тематические попытки белых
сразу атаковать опровергают-
ся игрой чёрных на е4. По за-
конам жанра белые заставляют
чёрных определиться первыми
и сыграть на е4, что приводит к
взаимной обструкции чёрных.
В каждом из двух тематических
вариантов дважды проведена
дрезденская тема. Правда, мат
Qxd3 один и тот же в обоих ва-
риантах. Присутствие в решении
различных букв вряд ли что-то
добавляет к чисто шахматному
содержанию задачи. В принци-
пе, вся эта механика давно из-
вестна, но наличие именно двух
дрезденских защит в каждом из
вариантов, несомненно, отно-
сится к достоинствам этой за-
дачи. Всё-таки два варианта в
трёхходовке недостаточно по
сегодняшним меркам, хотя я и
не сторонник формального уве-
личения количества вариантов.
No9. Ю. Горбатенко
IRT, 2021
2 приз
Матв3хода
1.Qd2! ~ 2 .Nxg4+ Kd6
3.Nx e 6 #(A), 1.. .Kd6 2.Nxe6+(A)
Ke5 3.Qd4#, 1... exf5
2.Nxc6+(B)Kf43.Nf1#, 2...Ke6
3.Qd5#, 1...Nxf5 2.Nc4+ bxc4
3.Nxc6#(B), 1...Kf4 2.Nd5+
Kg3/Ke5 3.Qg2/Qf4#.
Красивая батарейная игра. Бата-
реи играют и прямо, и косвенно,
и на втором, и на матующем ходу.
Отметим также лёгкую конструк-
цию и перемену функций ходов.
На ход Kd6 уже готов мат в на-
чальной позиции. Я очень лю-
блю батарейные маты. Да и кто
их не любит! Если интересно, то
сравните эту позицию с No93748
yacpdb.
No10. С . Радович
11-й Кубок мира, 2023
1 приз
Матв3хода
1.N2e3! ~ 2.Qd5+ Kxf4
3.Qxf5#, 2 ...Bxd5 3.Nd6#
(2.Qd8? Qxf4!), 1...Qh7 2.Qb8! ~
3.Nd6#, 2 ...Kd3 3.Qb1# (2.Qd8?
Kxf4!), 1...Qf7 2.Qd8! ~ 3.Nd6#,
2... Kxf4 3.Qh4#, 2 ... Qxc4
3.Rxc 4# (2.Qb8? Qxc4!).
Тема освобождающей жертвы,
бывшая популярной ещё 45 лет
назад. Тематическая «гром-
кая» угроза и два остроумных
варианта с неожиданными ти-
хими жертвами ферзя. Зада-
ча интересная, но всё же по
нынешним временам содер-
жания маловато. Кроме того,
очень близкие мотивы звучат
в No429162 yacpdb. И самое,
пожалуй, главное: тема осво-
бождающей жертвы, на мой
взгляд, закрыта. После зна-
менитой задачи М. Вукчевича
(No100912 yacpdb) вряд ли мож-
но сделать что-то лучше. Судья
конкурса поставил эту задачу
на первое место, и это, безус-
ловно, его решение и его право.
В этом году появились итоги не-
мецкого журнала «Schach» по
многоходовкам за 2018 и 2019-й
годы. В обоих конкурсах побе-
дил У. Карбовяк.
Композиция

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
93
Калейдоскоп Александра Кузовкова
No11. У. Карбовяк
«Schach», 2018
1 приз
Мат в 11 ходов
1.Be5? (2.Bxf4#) сли шком
медленно. Попробуем 1.Bc3
(2.Bd2#) 1...Nb3 2.Be5? (3.Rc4#)
2... Nd2 (2... Na5? 3.Bxf4#)
3.Bxf4 (4.Bxd2#), но 3...Qh6!
Рано 1.Rb6? – ничто не угрожа-
ет. 1 .Bc3 Nb3 2.Be5 Nd2 3.Rb6?
(с угрозой 4.Rxc6+ Nc4 5.Rxc4#),
но 3...c5! Поэтому пешку с6 надо
ликвидировать.
1.Bc3! (2.Bd2 #) 1...Nb3 2.Rc4
(3.Bd4#) 2...Na5 3.Rc 5 Nb3
4.Rxc6 Na5. Теперь белым надо
вернуться на свои первоначаль-
ные места. 5 .Rc5 Nb3 6.Rc4
Na5 (6...Nd2? 7.Rc6 Nb1 8.Be5+
Nc3 9.Bxc3, 10.Bd4#) 7.Rb 4
(8.Bd2#) 7...Nb3. И теперь
главный план – 8 .Be5 (9.Rc4#)
8...Nd2 (8...Na5? 9.Bxf4#) 9.Rb 6
(10.Rc6+ Nc4 11.Rxc4#) 9...Nb1/
Ne4 10.Bxf4+ (10.Rc6+? Nc3!)
10...Nd2 11.Bxd2#.
«Для «тихого» удара на f4 (1.Bc3
Nb3! 2.Be5? Nd2! 3.Bxf4 Qh6!)
черный ферзь слишком силён.
Надо черного коня с d2 выма-
нить. Для успеха ладья и конь
идут «сумасшедшими» путя-
м и: Rb4-c4-c5xc6-c5-c4-b4-b6
(-c6xc4). Удивительный подъем
ладьи и круговое движение, в то
время как конь перемещается
между b3 и a5, а затем возвраща-
ется на d2» (судья И. Кюльманн).
Всё сделано по классическим за-
конам логической школы. Мне
понравилось, что вся игра ве-
дётся тихими ходами без прину-
дительных жертв, как это часто
бывает. Кристально ясная логи-
ка и правильный мат в финале.
No12. У. Карбовяк
«Schach», 2019
1 приз
Мат в 16 ходов
Попробуем активизировать бе-
лые фигуры: 1.Bb4+ Kb3 2.Bd2+
Ka3 3.Rb4 (4.Nb5#) 3...Bb3
4.Rxg4? (5.Bb4#) 4...Nxg4! По-
лучается, что белым надо как-
то убрать коня f6. Попробуем
открыть диагональ а5-d8 для
с лона: 1.Rb4? (2.Nb5#) 1...Bb3
2.Rb5 (3.Bb4#) 2...Nd5! 3.Rb7
(4.Nb5#) 3...Nb6! 4.Rxb6 Rxa5!
И снова чёрные удачно защи-
щаются.
Правильно 1.Bb4+! Kb3
2.Bd2+ Ka3 3 .Rb4 (4.Nb5#)
3... Bb3 4.Rb5. Диагональ
открыта (5.Bb4#). 4...Bd5
(4... Rxb5+? 5.Nxb5#; 4...Nd5?
больше не защищает – 5.Rb7
Nc3 6.Bxc3 Bd5 7.Rb4 Bb3
8.Rb6 Bd5 9.Bf6! Rf5 10.Be7
Rf8+ 11.Nc8+ d6 12.Bxd6#)
5.Bb4+ Kb3 6.Ba5+ (первый
возврат белого слона) 6...Ka3
7. Bd 8 (8.Nc4+ Bxc4 9.Be7+ d6
10.Bxd6+ Rc5 11.Bxc5#) 7...Ng8
8.Bb6 (9.Bc 5#) 8...Bb3 9.Ba5
(второй возврат белого сло-
на, грозит 10.Bb4#) 9...Bd5.
И теперь проходит главный
план белых: 10.Bb4+ Kb3
11.Bd2+ Ka3 12.Rb4 (13.Nb5#)
12...Bb3 13.Rxg4 (14.Bb4 #)
13...Nf4 14.Rxf4 Bc4 15.Rf3+
Bb3 16.Nc4# –мат со связкой,
15...Bd3 16.Rxd3#, 14...Bd5
15.Nb5+ Kb3 16.Rb4#.
«Гигантское произведение ис-
кусства – логический маятник!
Трудно сосчитать количество
возвратов черного короля, двух
активных слонов и белой ладьи»
(судья И. Кюльманн).
No13. В . Бэр,
М. Херцберг
«Die Schwalbe», 2021
1 приз
Мат в 15 ходов
1.Be7! (2.Bxd6#) 1...Ke5
2.Nf5 Kf4 3.Ne3 Ke5 4.Bf6+
Kf4 5.Bg5+ Ke5 6.Nbc2 Rxc2
7.Bf6+ Kf4 8.Be7 Ke5 9.Nf5
Kf4 10.Nh6 Ke5 11.Bf6+
Kf4 12.Bg5+ Ke5 13.Be3 d5
14.Ng4+ Kd6 15.e5#.
Точными манёврами белые пе-
ремещают чёрную ладью на с2
и проводят главный план с фи-
нальным правильным матом.
Всё сделано чётко и технично,
но в целом выглядит несколько
механистично.
No14. А . Кузовков
«Superproblem», 2022
1 приз
Мат в 6 ходов
Tематические попытки: 1.Ne3?
~ 2 .Qxe5#, 1 ...Qxe3? 2.Qc4#,
но 1...Rd6! 2.Qxd6 Qxe3! 3.Qc7
Bf1! 1.Nd3? ~ 2 .Qc4#, 1...Qxd3?
2.Qxe5#, но 1...Rc6! 2.Qxc6
Qxd3! 3.Qc7 Re1! В тематиче-
ских попытках чёрный ферзь не
может сразу взять коня, т.к. те-
ряет тогда контроль над одним
из ключевых полей с4 или e5,

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
94
на которые нацелен его белый
коллега. Тогда чёрная ладья
сначала с помощью жертвы от-
ключает белого ферзя от одного
из полей. После этого чёрный
ферзь уже может взять белого
коня (в этом суть темы), а вто-
рое поле после возврата белого
ферзя подхватывают либо чёр-
ная ладья, либо чёрный слон.
Чтобы провести главные планы,
нужно отвлечь чёрного слона
или чёрную ладью. Достигает-
ся это с помощью неочевидной
жертвы белой ладьи, которая
стоит в начальной позиции до-
статочно свободно, и есть боль-
шое желание задействовать её
по восьмой линии.
1.Rg4! ~ 2.Rxf4+ exf4 3.Qxf4+
Qe4 4.Be5#. Угрозу можно
продлить и до шести ходов:
1...Rd6 2.Rxf4+ exf4 3.Qxd6
Qe7+ 4.Qxe7 Re1 5.Qf6+
Ke 4 6 .Qe 5#. Тематические
варианты: 1...Bxg4 2.Ne3!(A)
(3.Qxe5#) (2.Nd3?) 2 ...Rd 6
3.Qxd6 Qxe3 4.Qc7! (возврат,
5.Qc4#) 4...Qe2 (возврат – нет
4...Bf1) 5.Nd3!(B) ~ 6 .Qc4#(C),
5...Qxd3 6.Qxe5#(D), 1 ...Rx g4
2.Nd3!(B) (3.Qc4#) (2.Ne3?)
2...Rc6 3.Qxc6 Qxd3 4.Qc7!
(возврат, 5.Qxe5#) 4...Qe2 (воз-
врат – нет 4...Re1) 5.Ne3!(A)
~6.Qxe5#(D),5 ...Qxe3
6.Qc4 #(C) (3...Ke4 4.Qe6! Qxc2
5.Ne1! ~ 6 .Qxe5#).
«В общем итоге имеем фокаль-
ную тему, чередование второго
и пятого ходов (AB-BA), неод-
нократные возвраты, псевдо-ле
Гранд (CD-DC), антидуали. По
мнению автора: синтез логики,
тактики и тематики перемены
функций ходов. По мнению су-
дьи: отличная и очень нешаблон-
ная реализация темы 11 WCCT.
Хотя фигур на доске и достаточ-
но много, но все они при деле, и
при таком мощном замысле фор-
ма совершенно приемлема. И
замысел чисто шестиходовый»
(судья А.Феоктистов). Эта за-
дача была в посылке нашей ко-
манды на 11 WCCT, но «мудрое»
решение WFCC устранило наше
участие.
No15. А . Кузовков
11-й Кубок мира, 2023
3 приз
Матв4хода
1.Nb8! ~ 2 .Rd6! Bxc5 3.Nd7+(A)
Kxd6 4.Nf5#, 1...Bxc5 2.Rd2!
Nd4 3.Nd7+(A) Kd6 4.Nf5#,
2...Bxe7 3.Nd7+(A) Kf5 4.fxe7#,
1...Ne3 2.Bf3! gxf3 3.Nbc6+(B)
Ke4 4.Rd4#, 1...Rh3 2.Bg2!
Rxg3 3.Rd5+(C) Kf4 4.Bxg5#,
1...Nc3 2.Nd7+(A) Kd4 3.Nf5+
Kd3 4.Ne5#, 1...Rf2 2.Nbc6+(B)
Ke4 3.Na5+ Ke3/Ke5 4.Nxc4#,
1...e1Q 2.Rd5+(C) Ke4 3.Rd2+
Ke3/Ke5 4.Bxg5#/Nd7#(A).
Тактический комплекс с семью
вариантами (!) и переменой
функций ходов. Четыре вари-
анта с антикритическими хода-
ми белых фигур + три варианта
с формированием и игрой бата-
рей. До сих пор подобная идея
встречалась в формате 2+2. За-
мысел реализован с неплохой
тактикой: блокирование полей,
жертвы белых фигур, антикри-
тические ходы, игра батарей.
Забавна и сама начальная пози-
ция, как бы «стенка на стенку»,
и только один белый лазутчик
(пешка g3) забрался в располо-
жение чёрных. Я прекрасно по-
нимал, что никогда немецкий
судья не поставит четырёххо-
довку на первое место, так как
всегда они предпочитают длин-
ноходовые задачи в силу свое-
го специфического восприятия
жанра многоходовки. И это, без-
условно, их право. Тем не менее,
решил всё-таки эту задачу обна-
родовать. Не думаю, что так уж
это важно – первый приз или
третий. Главное, что задача уда-
лась, полу чила положительные
отзывы моих коллег и, что быва-
ет редко, нравится мне самому.
А теперь перейдём, как у нас го-
ворят в Волгограде, в область
«нетрадиционной шахматной
ориентации».
No16. Е. Боурд
IRT, 2018
1–2 приз
Обратный мат в 2 хода
1.Qg3? ~ 2 .Qd3+ Bxd3#, 1...Nf3!
1.Qf3? ~ 2 .Qd3+ Bxd3#, 1. ..e1N!
1.Qg1! ~ 2 .Qxd4+ Bd3#,
1... Nc4~ 2 .Qe3+ Rxe3#,
1... Ne5! 2.Nde4+ Bxe4#,
1... Nd4~ 2 .R1c2+ Bxc2#,
1...Nf5! 2.Nge4+ Rxe4#.
Отличный механизм, демонстри-
рующий оригинальную игру двух
черных коррекций. Всегда здо-
рово смотрится, когда в обрат-
ном мате чёрные оказывают со-
противление атакам белых, а не
просто принуждаются форсиро-
вано к поражению. Выбор второ-
го хода белых на пункт е4 очень
красив и, несомненно, доставля-
ет удовольствие всем ценителям
«умной» игры.
No17. З . Гавриловски
«Die Schwalbe», 2018
2 приз
Обратный мат в 3 хода
Композиция

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
95
1.Ng3! ~ 2 .Nb6+ cxb6 3.Qe6+
fxe6#, 1...Rd + 2.Kf4+ Bf5
3.Qe4+ Qxe4#, 1...Rd4+2.e4+
Bxe4+ 3.Kg4+ Bf5#.
Отличный первый ход подстав-
ляет белого короля под шахи
чёрной батареи. При безраз-
личном отступлении чёрной ла-
дьи белая королевская батарея
играет на втором ходу, и белые
используют бристольскую про-
кладку пути в игре чёрных. А на
точный ход чёрной ладьи белые
заставляют чёрных построить
новую батарею, королевская
батарея белых играет на треть-
ем ходу, и следует красивый мат
двойным шахом. Два варианта,
хоть и несколько разнородных,
но очень эффектных и впечат-
ляющих.
No18. Ф. Рихтер
«Die Schwalbe», 2021
1 приз
Обратный мат в 2 хода
1.Nd2? ~ 2 .Qa5+ Rxa5#, 1...Nb3!
1.Na5!? ~ 2 .Qb5+ Kxb5#, 1 ...d5!
1.Na3! ~ 2 .Qxd6+ Kxd6#
(2.Qa5+??, 2 .Qb5+??), 1 ...bxa3/
Rxa3(!) 2.Qb5+/Qa5+ Kxb5/
Rxa5#.
Оригинальная и удачная реали-
зация темы третичной коррекции
угроз, которая была в тренде в те-
чение нескольких лет особенно в
прямой двухходовке. Очень здо-
рово, что все три фазы начинают-
ся ходами одного и того же коня,
который каждый раз порождает
новую угрозу. Я образно назы-
ваю такие задачи «умными». И
действительно, в таких задачах
не голая механика, а надо всегда
подумать, как правильно играть
и выбрать точный ход.
No19. E . Навон, М. Вицтум
ЮК Хейманн-90 , 2023
1–2 приз
Кооперативный мат в 2 хода
2 решения
1.Nc7 Nb4 2.Qf5 Qd8#. Первое
решение с темой Гемеджа – на
матующем ходу происходит пря-
мое развязывание перекрытой
чёрной фигуры. Связанный чёр-
ный ферзь перекрыл чёрную ла-
дью. Красиво. 1 .Nd4 Ne3 2.Rf6
Nf5#. Второе решение с темой
Гутгарта – белые развязывают
чёрную фигуру, используя пе-
рекрытие этой чёрной фигуры
другой чёрной фигурой. Чёрный
конь перекрыл чёрного ферзя, и
белые его развязали ходом Nf5.
Когда в кооперативных матах я
вижу такую насыщенную такти-
ку, то это, конечно, всегда удив-
ляет – по сравнению с избиением
фигур, например, в теме Зилахи.
No20. В. Мединцев, И. Антипин
ЮК Вицтум-70, 2023
1–2 приз
Кооперативный мат в 2 хода
2 решения
1.Bb6 Rd4 2.Qb7! (Q~?) Qf 1#,
1.Rc6 Rc4 2.Qd7! (Q~ ?) Qb1#.
Чёрный ферзь должен включить
слона белых на поле е5. Сделать
это он может, только сходив на
поля b7 и d7. Чёрные слон и ладья
совершают критические ходы и
предоставляют такую возмож-
ность своему ферзю, ликвидируя
возможный шах белому королю.
В ответ белая ладья перекрывает
тематические чёрные фигуры, и
следует мат ферзём с использо-
ванием этого перекрытия. Впе-
чатляющая динамика, длинные
ходы сторон и продуманная кон-
цепция задачи. Композиция, пол-
ная гармонии и красоты.
No21. Ф. Абдура хманович
«Problem Paradise», 2022
1 приз
Кооперативный мат в 2 хода
4 решения
1.Nc8 Re5+ 2.Kf4 Qb4#, 1.Nd5
Be5 2.Ke4 Qb1#, 1.Kxg6 Rh8
2.Kf7 Qg8#, 1.g1R Bh2 2.Rxg6
Qf4#.
В первой паре вариантов пред-
ставлено белое Гримшоу. Во вто-
рой паре – бристольская тема.
Всё сделано предельно ясно, убе-
дительно и красиво. Четыре мата
белым ферзём связывают две
пары в единый законченный и
выразительный сюжет. Прекрас-
ная задача, которая вызывает
самые положительные эмоции.
Вот таким получился наш сегод-
няшний обзор. Я не стремлюсь
навязывать кому-то своё мнение
и вижу свою задачу в том, чтобы
дать объективную картину си-
туации в той или иной тематике,
подкрепляя её конкретными при-
мерами с оценкой качества задачи
и технических приёмов. Вы сами
вправе на основе моей информа-
ции сделать свои собственные вы-
воды и умозаключения.
Калейдоскоп Александра Кузовкова

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 10/2023
96
Публикуется впервые
5 минут на диаграмму
Ответы
Ответы на задания «Публикуется впервые» из номера 9\2023
No82 | Ю. Алексеев
Барнаул
Матв2хода
No83 | А. Шпаковский
Москва
Матв2хода
No84 | В. Кожакин
Магадан
b)d6 e6
Матв3хода
No1|С.Лойд
«Musical World», 1859
Матв2хода
No85 | О. Димитров
Болгария
Матв3хода
No86 | А. Шпаковский
Москва
Матв3хода
No87 | Э. Абдуллаев
Азербайджан
Матв3хода
No2|С.Лойд
«N.Y . Albion», 1856
Матв3хода
No88 | Э. Абдуллаев
Азербайджан
Мат в 6 ходов
No89 | C. Вокал
Словакия
Матв4хода
No90 | М. Мински
Германия
Выигрыш
No3|С.Лойд
«Bells Life in London», 1867
Матв4хода
Три миниатюры основоположника
мировой композиц ии C. Лойда
No1. 1.Re1! – цугцванг, 1...Kxe1
2.Qd2#, 1. . .B~ 2 .Qg1#, 1...Bg2
2.Qh4#.
No2. 1 .Bc4! – цугцванг, 1...Kxh4
2.Qf4+ Kh5 3.Bf7#, 2 . . .Kh3 3.Bf1#,
1...Kf5 2.Qg3! – цугцванг, 2...Ke4
3.Bd3#, 2 . . .Kf6 3.Qg5#.
No3. 1.Rff6! – цугцванг, 1...Bc7
2.Rfd6! BxR 3.RxB Kxh2 4.Rh6#,
1...Be7 2.Rbd6! BxR 3.RxB Kxh2
4.Rh6 #.
на правах рекламы
No73. М . Урис. 1 .. .Nc3+(e)
2.Qxc3#(E). 1 .Ne3? ~ 2 .Bd4#(A)/
Bb8#(B)/Rc5#(C), 1 . . .Qd1!(d),
1.Nb6? ~ 2 .Bb8#(B)/Rc 5#(C)/
Qxe4 #(D), 1. . .f5!(a), 1 .Nc7? ~
2.Rc5#(C)/Qxe4 #(D)/Bd4#(A),
1...f3!(b), 1.Nc3? ~ 2 .Qxe4#(D)/
Bd4#(A)/Bb8#(B), 1 . . .Rxg 7!(c).
1.Nb4! ~ 2.Bd4#(A)/Bb 8 #(B)/
Rc5 #(C)/Qxe 4#(D), 1.. .f5(a)
2.Bd4#(A), 1. . .f3(b) 2.Bb8#(B),
1...Rxg7(c) 2 .Rc 5 #(C), 1. ..Qd1(d)
2.Qxe4#(D), 1 ...Nc3+(e)
2 .Qxc 3#(E).
No74. О. Димитров. 1.Rxc4? ~
2.Rc5#, 1 ...Nf6+ 2 .Nxf6#, 1 ...Rxd2!
1.Rc6? ~ 2 .Rc5#, 1...cxb6! 1.Qf6? ~
2.Rxe5#/Qxe5#, 1...Rxe4! 1.Nxc4!
~ 2 .Rxe5#, 1...Nf6+ 2.Nxf6#,
1...Rxe4 2 .Ne3 #, 1 ...Kxe4 2 .Nd2#.
No75. У. Дегенер. 1 ...Kd5 2.Rg5#.
1.Bb8? ~ 2 .Rc5#(A), 1 ...Kd5
2.Rg5#(B), 1 ...Nc7! 1.Qf7? ~ 2 .Rg5#,
1...Kd5 2.Rg5#, 1 ...Nd4! 1.Qf8? ~
2.Rg5#, 1 ...Nd4 2.Qxd6#, 1 ...Kd5!
1.Qd8! ~ 2 .Rg5#(B), 1 ...Nd4
2.Qxd6#, 1 ...Kd5 2.Rc5#(A).
No76.Л.Любашевский,Л.Макаро-
нец. 1.Nc3! ~ 2.Qf5+! Nxf5 3.Ne6#,
1...Rb6 2.Qe4+! Nxe4 3.Nd5#,
1...f2 2.Ne2+! Nxe2 3.Qf5#, 2 .. .Kf3
3.Qd3#, 1. . .Re8 2 .Nh5+! Nxh5
3.Qe4#, 1. ..Bb8(c7,d6) 2.Qxf6+
Nf5 3.Ne6#, 2 . . .Rf5 3.Qxd4#,
1...gxh3 2.gxf6! Rxh4 3.Qg3#.
No77. Л.Любашевский,Л.Макаро-
нец, В. Волчек. 1.Rd1! ~ 2 .Ndxf3+
Nd4 3.Rxd4#, 1. . .Nbxd4 2.Nexf3+
Kxc6 3.Nxd4#, 2 . . .Kc4 3.Rxd4#,
1...Nd6 2.Qx f3+! Bxf3 3.Nb3#,
2...Kc5 3.Nb3#, 2 . ..Ne4 3.Nb3#,
1...Nd2 2.Nd3+ Kc4 3.Qxb4#,
1...Nxe5 2.Nxb5+ Kxc6 3.Nxa7#,
2...Kc4 3.Rd4#, 1. ..Nfxd4 2.axb5
~ 3 .Rxd4#.
No78. Г. Игнатенко. 1 .Rf8! Kg2
2.Bd5+(A) f3 3.Bxf3#, 1.. .Ke2
2.Bh5+(B) f3 3.Bxf3#, 1. ..Kg4
2.Rg1+ Kh4(h3) 3.Rh8#, 2 . . .Kf3
3.Bh5#(A), 2 . ..Kf5 3.Bd5#(B)/Bg 8 # .
No79.У.Дегенер.1 .Nc5? Kh2 2.Ne4,
1...h2! 1.Nd2! Kh2 2.Ne4 Kh1 3.Nf6
Kh2 4.Ng4+ Kh1 5.Kf1 e4 6.Nf2+
Kh2 7.Nxe4 Kh1 8.Kf2 Kh2 9.Nd2
Kh1 10.Nf1 h2 11.Ng3#.
No80. В. Афромеев. 1 .Qh1+
(1.Qxg6? Qxb3+) 1...Ke2 2.Qg2+
Ke1 3.Qg1+ Ke2 4.Nc1+ Kd2
5.Qxg6 Qxc1 (5...Kxc1 6 .h8Q e2
7.Qc3+ Qc2 8.Qg1+) 6.h8Q e2
7.Qd4+ Ke1 8 .Qgg1#.
No81.М.Пасман.1.e4 Rh8(1...Nxf6+
2.Kc7, 1...Kf7 2.e5, 1...Rg4 2.Nd6
Nxf6+ 3.Kc7) 2.e5 Rh4 3.f7 Kxf7
4.e6+ Kf6 (4...Kf8 5.e7+ Kf7 6.Nd6+
Nxd6 7.c5) 5.e7 Rh8 (5...Kf7 6.Nd6+
Nxd6 7.c5 Rb2 8.cxd6) 6.Nd6 Nxd6
7.c 5 Rxc6 (7...Nxb7 8.cxb6 Nc5+
9.Kd6 Ne4 + 10.Kd7 Nc5+ 11.Kd6)
8.e8Q Rxe8 9.cxd6 Rb6 10.Kxe8
Rxb7 11.d7=, 8 .. .Nxe8 9.Kxc6 Ng7
10.Kb6 Ne6 11.c6 Ke7 12.c7=.

6
34
69
82
Безудержный энтузиаст
Новоиндийцы
Старожил ЗИЛа
Последний из великанов
No
1
0
Издается с 1968 года. No 10 (1272) 2023 г.
2
0
2
3
«
6
4
—
Ш
А
Х
М
А
Т
Н
О
Е
О
Б
О
З
Р
Е
Н
И
Е
»
No
1
0
(
1
2
7
2
)
2
0
2
3
Драгоценные трофеи
Драгоценные трофеи