/
Теги: шахматы настольные игры журнал шахматное обозрение шахматные комбинации
Год: 2023
Текст
50
58
68
85
Два плюс два
Звёзды «Альфы»
Сила слов
Дар памяти
No
6
Издается с 1968 года. No 6 (1268) 2023 г.
2
0
2
3
«
6
4
—
Ш
А
Х
М
А
Т
Н
О
Е
О
Б
О
З
Р
Е
Н
И
Е
»
No
6
(
1
2
6
8
)
2
0
2
3
МАТЧ ЛЕТАЮЩИХ КИНЖАЛОВ
МАТЧ ЛЕТАЮЩИХ КИНЖАЛОВ
Издается с июля 1968
No 6/2023 www.64 .ru
Указатель индексов
Фото на обложке: Stev Bonhage/FIDE
Электронная
версия журнала
доступна по адресу:
http://64.ru/
Сюжет
6| Начало стратегического
сотрудничества
АШФ и ФШР подписали
Меморандум
Матч на первенство мира
8| Нервы решают всё
О стартовых поединках
рассказывает
Владимир Барский
14| Два разных матча
Комментирует
Александр Халифман
31| Зал летающих кинжалов
Впечатления
Этери Кублашвили
Комментируют
Сергей Рублевский,
Евгений Наер,
Муртас Кажгалеев
48| «Друзья говорили мне,
что я избранный»
Дин Лижэнь отвечает на
вопросы Этери Кублашвили
Астана
50| Два плюс два
равно победа
Владимир Барский
на фестивале
«Сатты Жулдыз 2023»
Юниор
58| Юные звезды «Альфы»
Владимир Барский
о первенстве России
Комментирует
Арсений Нестеров
Актуальная теория
с Алексеем Кузьминым
62| Вопрос – ответ
Атака g2-g4
в системе Найдорфа
Юбилей
68| Дар памяти
Изот Зратич –
к 80-летию
Генны Сосонко
Память
76| Нет, не зря, Женя Гик...
Борис Долматовск ий
на турнире по поддавкам
в ЦДШ
78| Василий Кобец:
загадки судьбы
Исторический очерк
Владимира Нейштадта
Былое
85| Сила слов
Александр Лысенко
о специфике командных
соревнований
Композиция
90| Без лидера –
не значит плохо
Юрий Базлов присуждает
этюдный раздел-2022
А09 – 58;
A14 – 44;
A28–12,36;
A36–53
B31 – 51;
B40 – 54;
B90–50
C07 – 18;
C50 – 52;
C55 – 55;
C65 – 34;
C84 – 15, 36, 40, 44(2);
C85–10
D02–26,42,50;
D04 – 37;
D14 – 52;
D30 – 22;
D35–12
E06 – 53, 56;
E28 – 32;
E46–41
2
Новости ОАО «РЖД»
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
реклама
Для повышения качества об-
служивания пассажиров и
улучшения транспортной до-
ступности субъектов Российской
Федерации холдинг «РЖД» рас-
ширяет географию курсирова-
ния электропоездов «Ласточка».
Раньше «Ласточка» у большин-
ства ассоциировалась только
с птицей. Сегодня же в созна-
нии «Ласточка» прочно связана
с железной дорогой и комфор-
том. Сейчас эти поезда курси-
руют на огромном количестве
направлений.
В этом году наши птички осва-
ивают новые направления для
полетов. С 1 июня скоростные
«Ласточки» начали курсиро-
вать между Нижним Новгоро-
дом и Иваново. До этого доехать
без пересадок из одного города
в другой можно было только
на поездах дальнего следова-
ния, их время в пути – больше
4 часов.
«Ласточки» будут ходить еже-
дневно, преодолевая расстояние
за 3 часа 10 минут. Отправление:
из Нижнего Новгорода в 19:07
из Иваново в 6:55
Остановки предусмотрены на
станциях Дзержинск, Ковров-1 и
Шуя. Стоимость билета от 1321
рубля, кроме того действуют раз-
личные скидки.
Ещё один из самых быстрых и
бюджетных способов добрать-
ся – это поезд «Ласточка» из Мо-
сквы до столицы Беларуси, ко-
торый активно используют для
туристических и деловых по-
ездок. Купить билет можно от
3000 рублей, а поездка длится
всего семь часов – это меньше,
чем и дет ночной скорый поезд.
По маршруту между столица-
ми России и Беларуси ходят две
пары электропоездов, которые
отправляются одновременно с
Белорусского вокзала Москвы и
вокзала Минск-Пассажирский в
6:20 и в 16:00 и следуют с тремя
остановками: в Вязьме, в Смо-
ленске и в Орше. В Смоленске
пассажиры проходят погранич-
ный контроль, но он предельно
простой и быстрый.
«Ласточка» развивает скорость
до 160 километров в час. Вагоны
оснащены беспроводным интер-
нетом, системами климат-кон-
троля с функцией обеззаражива-
ния воздуха, всем необходимым
для людей с ограниченными воз-
можностями здоровья, а также
системами видеонаблюдения,
пожарной безопасности и энер-
госберегающего освещения.
В каждом вагоне есть биотуалет,
санитайзеры, стеллажи для руч-
ной клади, розетки для зарядки
гаджетов, сенсорные лампы для
чтения и информационные таб-
ло. Приобрести билет можно в
обычный вагон или бизнес-класс
с улучшенными креслами. В ходе
поездки пассажирам предлага-
ют питание. Есть блюда как для
взрослых, так и для детей. А ещё
у проводника можно перекусить
бутербродами, выпить кофе или
чаю. Во всех вагонах стоят куле-
ры с питьевой водой.
Для путешествия пассажиров
с животными в электропоезде
предусмотрены отдельные ваго-
ны. Для покупки билета ветери-
нарный паспорт или справка от
ветеринара не требуются – обя-
зательно должны быть только
переноска и оплаченная багаж-
ная квитанция.
«Ласточки» из Москвы в Минск
холдинг «РЖД» запустил 30 апре-
ля 2021 года, с тех пор они пере-
везли свыше 1,5 млн пассажиров:
более 700 тысяч за первый год и
863 тысячи – за второй (+23,3%).
Путешествия в Беларусь на поез-
де «Ласточка» очень популярны,
часто заполняемость составов
достигает 100%.
Оформить проездные докумен-
ты можно будет уже в ближайшее
время на нашем сайте, в мобиль-
ном приложении «РЖД Пасса-
жирам» и в кассах.
«Ласточка» всегда
в сердцах пассажиров
3
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
реклама
Вначале мая ОАО «РЖД» от-
крывает сезон перевозок на
детских железных дорогах. Все-
го в России 25 детских желез-
ных дорог в разных городах. На
каждой из них – собственная
инфраструктура, включающая
пути, вокзалы, станции, под-
вижной состав, депо, учебные
корпуса. Гуляя по родному го-
роду или отправляясь в туристи-
ческую поездку – посетите эту
необычную достопримечатель-
ность! Детские железные дороги
открыты в течение всего летнего
сезона, на них проводятся увле-
кательные экскурсии и праздни-
ки для детей и взрослых.
С 5 мая для посетителей откры-
та детская дорога в Ярославле.
Со станции Пионерская отпра-
вился первый в этом году пас-
сажирский поезд. Чуть раньше
стартовал сезон перевозок на
Челябинской ДЖД. Посетите-
лей приветствовали празднич-
ным концертом, а ребят, которые
впервые участвовали в организа-
ции движения поездов, посвяти-
ли в юные железнодорожники.
В День Победы, по традиции,
приняла первых посетителей
ДЖД Восточно-Сибирской же-
лезной дороги. А детская же-
лезная дорога в Кратово торже-
ственным мероприятием начала
свою работу 27 мая.
В июне уже все детские доро-
ги страны откроют движение и
будут ждать своих пассажиров,
почти 16 тысяч подростков прой-
дут здесь свою железнодорожную
практику.
Детские железные дороги начинают
новый сезон работы
4
Новости ОАО «РЖД»
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
реклама
В2023 году холдинг «РЖД»
планирует обновить около
200 объектов пассажирской ин-
фраструктуры, в том числе:
запустить пассажирский пави-
льон на ст. Калязин, а также 8
новых остановочных пунктов
и 10 платформ (Патриот, Парк
Победы, Приволжск, Марьина
Роща, Ольгино и др.);
завершить реконструкцию ещё
2 вокзалов (Кострома и Бердск),
а также 8 станций и остановоч-
ных пунктов с 15-ю платформа-
ми на них (Пионерский курорт,
Поклонная, Лианозово, Амур-
ск ий Залив, Крюково и др.);
отремонтировать 52 остановоч-
ных пункта и 68 пассажирских
платформ (Стерлитамак, Ле-
на-Восточная, Ния, Арск, Ви-
дим, Льгов-Киевский и др.);
продолжить работы по ре-
конструкции 3 вокзальных
комплексов (Грозный, Сур-
гут, Пыть-Ях), капитальному
ремонту вокзала на ст. Меж-
дуреченск и обновлению 10
вокзалов (Пермь-1, Кемь, Про-
хоровка, Поныри, Питкяран-
та и др.).
В рамках запланированных ме-
роприятий по реновации инфра-
структуры в мае был сдан в экс-
плуатацию трехэтажный корпус
вокзального комплекса Иркут-
ска. Здание общей площадью
5000 кв. м гармонично вписалось
в ансамбль вокзала, построенно-
го в 1898 году.
Новое здание полностью отвеча-
ет всем современным требовани-
ям: в нем расположились кассы
дальнего следования, простор-
ный зал ожидания, комната ма-
тери и ребенка, санитарные ком-
наты и кафетерий. Установлены
автоматические камеры хране-
ния, справочные, современные
лифты и эскалаторы.
Особое внимание при строи-
тельстве уделено созданию без-
барьерной среды. На вокзале
есть пандусы для маломобиль-
ных пассажиров, таблички со
шрифтом Брайля и напольная
тактильная разметка для слабо-
видящих посетителей, а также
индукционная петля для сла-
бослышащих.
Вокзал Иркутск-Пассажирский
является одним из крупнейших
на Транссибе. Только в прошлом
году с платформ этого вокзально-
го комплекса отправились более
1 млн человек.
Новое здание объединенного
пассажирского зала открылось на
железнодорожном вокзале в Иркутске
5
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
реклама
Холдинг «РЖД» возобновляет
мультимодальные поездки в
Абхазию через Сочи в формате
«поезд+автобус», который по-
нравился туристам в прошлом
сезоне летних отпусков. В Гагру,
Пицунду, Гудауту, Новый Афон и
Сухум можно добраться по «еди-
ному билет у».
Схема проста: на поезде путеше-
ственники доезжают до Адлера,
там пересаживаются в комфор-
табельные автобусы, которые
доставляют их в Абхазию.
Оформить «единый» билет мож-
но на нашем сайте https://www.
rzd.ru, в мобильном приложении
«РЖД Пассажирам» или в кассах.
При покупке онлайн необходимо
указать пункты отправления и
прибытия (например, Самара –
Новый Афон) и выбрать рейс с
пересадкой. Вместе с билетом
на поезд будет оформлен талон
на автобус.
Программа мультимодальных
пассажирских перевозок в Аб-
хазию будет действовать до 30
сентября.
Накануне летнего сезона об-
новлено мобильное прило-
жение «РЖД Пассажирам» для
Android, теперь оплатить билеты
можно с помощью Системы бы-
стрых платежей (СБП).
Технология позволяет осущест-
влять безналичные платежи от
физических лиц с использова-
нием QR-кода на экране. Денеж-
ные средства поступают на счет
перевозчика практически сразу
после подтверждения платежа
пассажиром.
Возможность оплачивать биле-
ты с помощью банковской карты
сохраняется.
Кроме того, в приложении по-
явился раздел «Путешествуй с
РЖД!», где можно выбрать ва-
риант путешествия – от тура
«выходного дня» до больших
круизных программ в формате
«поезд-отель». В «РЖД пассажи-
рам» опции, особо актуальные
для «горячего» летнего сезона:
если не удалось найти билет на
нужную дату и направление, то
можно воспользоватьс я функ-
цией «отслеживать билеты»
(кнопка рядом со словами «мест
нет»), и система сообщит, когда
они появятся;
приложение может уведомить
пассажира о важных изменени-
ях, связанных с поездкой (на-
пример, об изменениях в рас-
писании).
Через приложение «РЖД пасса-
жирам» приобретается всё боль-
ше электронных билетов на поез-
да дальнего следования: по итогам
первого квартала – более 30% (в
январе-марте 2022 года было око-
ло 28%). А всего через интернет
сегодня пассажиры покупают бо-
лее 74% би летов.
Новое в приложении
«РЖД Пассажирам»
На отдых в Абхазию
по «единому билету»
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
6
Сюжет
Благодаря этому российские
шахматисты смогут прини-
мать участие в большом коли-
честве крупных международных
соревнований, а кроме того, поя-
вится возможность организовы-
вать важнейшие турниры азиат-
ского календаря в нашей стране.
С точки зрения соревнований
ФИДЕ Россия становится но-
вой отборочной зоной в составе
АШФ. Новым зональным прези-
дентом избран Андрей Филатов.
Федерация шахмат России в лице
ее исполнительного директора
Александра Ткачева и Азиатская
шахматная федерация в лице ге-
нерального секретаря Хишама
Аль-Тахера подписали Мемо-
рандум о сотрудничестве в сфере
развития шахматного спорта на
территории Российской Федера-
ции и стран-членов АШФ. Тор-
жественная церемония прошла
в Музее шахмат ФШР.
Цель стратегического сотрудни-
чества: укреплять дружественные
связи среди профессиональных
спортсменов, совместно орга-
низовывать личные и команд-
ные т урниры высокого уровня,
проводить дружеские матчи и
турниры между спортсменами
из стран-членов АШФ. В целях
повышения уровня преподава-
ния шахмат стороны намерева-
ются проводить научно-образо-
вательные онлайн-конференции
и семинары для повышения ква-
лификации тренеров, способ-
ствовать обмену опытом между
педагогами, повышать стандарты
проведения турниров.
«Обе стороны считают исключи-
тельно важным развитие профес-
сионального шахматного спор-
та, развитие детских шахмат и
повышение уровня и качества
шахматного образования. ФШР
обязуется сотрудничать инди-
видуально со странами-члена-
ми национальных федераций
АШФ для совместной работы по
всем аспектам шахматной игры,
включая передачу знаний, при-
глашение на мероприятия и тур-
ниры, создание шахматных школ
и академий под руководством
АШФ. ФШР обязуется ежегодно
проводить, как минимум, одно
официальное континентальное
мероприятие. ФШР обязуется
направлять ежемесячное инфор-
мационное письмо и материалы
СМИ в АШФ о своей деятельно-
сти, которые будут опубликова-
ны на всех медиа-платформах
АШФ. Для развития учебных за-
ведений и партнеров националь-
ные федерации – члены АШФ
проводят чемпионаты среди
школьных команд, ФШР обязу-
ется предоставить командам-по-
бедителям национальных чем-
пионатов место в финале «Белой
ладьи». АШФ обязуется побу-
ждать национальные федерации
направлять команд-победителей
национальных первенств в фи-
нал «Белой ладьи», – говорится
в документе, подписанном руко-
водителями ФШР и АШФ.
Президент АШФ шейх Султан
бин Халифа Аль-Нахаян напра-
вил приветственное письмо пре-
зиденту ФШР Андрею Филатову.
В ответном письме Андрей Фи-
латов поблагодари л шейха Сул-
тана бин Халифа Аль-Нахаяна
за поддержку.
С 1 мая 2023 года Федерация шахмат России
стала полноправным членом Азиатской шах-
матной федерации
Издатель
Игорь Бурштейн
Главный редактор
Максим Ноткин
Шеф-редактор
Марк Глуховский
Адрес ред акции:
119019, Москва,
Гоголевский б-р, 14.
Телефон: 8 (495) 691-03-34
e-mail: 64magazine@gmail.com
http://www.64.ru
Ответственный секретарь
Олег Перваков
Тел.: 8 (495) 691-88-34
Арт-директор
Галина Лупенко
Отдел рекламы
Сергей Давыдов
Тел.: 8 (916) 201-13-89
Тел.: 8 (926) 27 0-38-37
Отдел распространения
Евгений Черняков
Отпечатано в типографии
ООО «Первый полиграфический
комбинат»,
Московская обл.,
Красногорский р-н,
п/о «Красногорск-5»
Ильинское шоссе, 4 -й км.
Номер подписан к печати
Тираж 25 000 экземпляров
Журнал зарегистрирован
в Министерстве печати
и информации России
Свидетельство No 01023
Индекс ПН235
Цена договорная.
Мнение авторов не всегда
совпадает с точкой зрения
редакции. При перепечатке
и использовании материалов
ссылка на «64» обязательна.
Редакция не несет
ответственности
за содержание рекламных
материалов.
©«64 — шахматное обозрение» 2023
Заместитель главного редактора
Владимир Барский
30.06.2023
НАЧАЛО
СТРАТЕГИЧЕСКОГО
СОТРУДНИЧЕСТВА
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
7
Уважаемый г-н Президент!
Я хотел бы выразить нашу сер-
дечную благодарность Вашему
Высочеству и команде АШФ от
имени Федерации шахмат России
за ваши усилия и поддержку на
протяжении всего нашего путе-
шествия с одного континента на
другой, а также за теплый прием
нас в качестве члена Азиатской
шахматной семьи.
...Мы рады и полны решимости
использовать все наши ресурсы
для проведения детско-юноше-
ского чемпионата Азии по шах-
матам 2023 года... Кроме того, мы
хотели бы выразить нашу готов-
ность провести у себя командный
чемпионат Азии по шахматам в
течение двух лет подряд в знак
нашей твердой приверженности
нашему партнерству, при усло-
вии, что вы согласитесь предо-
ставить нам право принять у себя
детско-юношеский чемпионат
Азии по шахматам.
Мы верим, что это партнерство
будет приятным и выгодным
для всей азиатской шахматной
семьи под Вашим уважаемым
руководством.
С наилучшими пожеланиями,
Андрей Филатов,
Президент ФШР
Афро-азиатская шахматная ас-
социация (AACA), одна из веду-
щих шахматных организаций,
которая объединяет два самых
динамично развивающихся кон-
тинента, приняла 15 мая декла-
рацию о новом руководстве ор-
ганизации. Президентом стал
шейх Султан бин Халифа Аль На-
хайян (Объединенные Арабские
Эмираты), который в настоящее
время возглавляет также Азиат-
скую шахматную федерацию. Он
назначил почетным президентом
Его Превосходительство Турки
аль-Шейха (Саудовская Аравия).
Роль заместителя президента бу-
дет исполнять африканский кон-
тинентальный президент Чеписо
Лопанг (Ботсвана). На должно-
сти вице-президентов назначены
Андрей Филатов (Россия) и док-
тор Хешам Эльгенди (Египет).
Андрей Филатов: «Благодарю
руководство Афро-азиатской
шахматной федерации и лич-
но шейха Султана бин Халифу
Аль-Нахайяна за оказанную мне
высокую честь. Это назначение
подтверждает высокий автори-
тет российской шахматной шко-
лы. Федерация шахмат России
приложит все усилия, чтобы по-
делиться со странами-членами
ААСА нашим опытом подготов-
ки мастеров и гроссмейстеров и
проведения соревнований само-
го высокого уровня. Мы рассчи-
тываем на плодотворное и взаи-
мовыгодное сотрудничество».
На церемонии подписания Меморандума председатель Комиссии по техническим вопросам и развитию АШФ Сами Хадер,
генеральный секретарь АШФ Хишам Аль-Тахер, президент ФШР Андрей Филатов и исполнительный директор ФШР
Александр Ткачев
Ф
о
т
о
:
Б
.
Д
о
л
м
а
т
о
в
с
к
и
й
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
8
Послеотказа Магнуса Карлсе-
на защищать свой титул матч
на первенство мира между Яном
Непомнящим и Дин Лижэнем по-
вис в воздухе – никак не удава-
лось найти страну-хозяйку для
столь престижного, но и дорого-
го соревнования. Перефразируя
классика марксизма-лениниз-
ма: Россия хотела, но не могла,
а Китай мог, но не хотел. Поис-
ки организаторов завели ФИДЕ
в западное полушарие, и дол-
гое время наиболее вероятны-
ми кандидатами представлялись
Мексика и Аргентина. Уже были
объявлены сроки – апрель 2023
года, до старта оставалось чуть
больше трех месяцев, а ясность
никак не наступала. В конце де-
кабря во время чемпионата мира
по рапиду и блицу в Алма-Ате я
попытался раздобыть инсайдер-
скую информацию у претендента
No 1 и одного из руководителей
ФИДЕ. Ян признался, что знает
не больше моего, а руководитель
назвал фаворитом Аргентину, но
добавил, что вопрос еще не ре-
шен. И вдруг после новогодних
праздников появилась сенсаци-
онная новость: матч за корону
пройдет в столице Казахстана
Астане!
Решение неожиданное, но
по-своему логичное. Прежде все-
го, Казахстан расположен меж-
ду Россией и Китаем, разница
по времени со столицами госу-
дарств – «плюс три» с Москвой и
«минус два» с Пекином. Русский
язык в республике – один из двух
государственных, так что Ян мог
чувствовать себя почти как дома.
Так, под напором местных жур-
налистов было принято решение,
что вопросы на пресс-конферен-
циях можно задавать не только
по-английски, но и по-русски. С
другой стороны, Казахстан ак-
тивно развивает сотрудничество
с Поднебесной по всем направле-
ниям, китайцев в городе очень
много: это и командированные,
и туристы, и диаспора. Вот толь-
ко журналистов не оказалось...
Призовой фонд матча – два мил-
лиона евро (победителю 60%,
если матч закончится в основное
время, и 55%, если на тай-брейке)
обеспечил генеральный партнер
Freedom Holding Corp. – тот же,
что был и у алма-атинских чем-
пионатов; его хозяин Тимур Тур-
лов возглавляет Казахстанскую
шахматную федерацию.
Представители ФИДЕ внима-
тельно изучили несколько пло-
щадок и в итоге выбрали ши-
карный отель «Сент-Реджис»,
расположенный в самом центре
города в парковой зоне на бе-
регу реки Ишим. Вообще, пар-
ки Астаны – это особая песня,
результат огромных человече-
ских усилий. Город раскинулся
в казахской степи и в советские
годы назывался Целиноградом –
именно здесь находилась знаме-
нитая целинная земля, которую
приказал возделывать Никита
Хрущев. Сюда в студенческие
годы приезжали мои родители:
мама пасла коров, папа трудился
помощником комбайнера. Сам я
побывал в Астане уже в нынеш-
нем веке – секундировал А. Мо-
розевичу на супертурнире 2001
года. Мы тогда часами гуляли в
самых разных направлениях, и
Матч на первенство мира
Владимир Барский,
международный мастер
О стартовых поединках матча рассказывает главный редактор сайта ФШР
Нервы решают всё
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
9
честно признаюсь: через 22 года
узнать город абсолютно невоз-
можно! Тогда это была, по сути,
большая деревня с нескольки-
ми кварталами новых домов и
огромным количеством деревян-
ных бараков, кое-где обтянутых
сайдингом. Сейчас это ультрасо-
временная столица с оригиналь-
ной архитектурой, широкими
проспектами; город, удобный
для жизни и приятный для глаз.
Население с тех пор выросло в
три раза, и сейчас здесь прожи-
вает почти полтора миллиона
человек – в Казахстане больше
жителей только в Алма-Ате. В
городе и окрестностях высади-
ли уже несколько миллионов де-
ревьев и кустарников и планиру-
ют посадить, как минимум, еще
столько же. Зеленый пояс дол-
жен смягчить климат, который
здесь резко континентальный:
минус 40 зимой, плюс 40 летом,
а степные ветры могут свести с
ума даже самых стойких духом.
В «Сент-Реджисе» изначально
поселились оба игрока с помощ-
никами, а также представители
ФИДЕ, задействованные на мат-
че. Местом для игры стал атри-
ум, построенный в форме тра-
диционного казахского шатра
с высоким стеклянным конусо-
образным потолком. По словам
Непомнящего, площадка понра-
вилась ему гораздо больше, чем
в Дубае: намного просторнее,
есть дневной свет, а прогулять-
ся можно не только в зале, но и
выйти на улицу. Для зрителей
был оборудован небольшой от-
сек, «врезанный» в игровой зал.
Там могли находиться не боль-
ше 20 человек одновременно,
причем игроки их не видят и не
слышат – стекло звуконепро-
ницаемое и прозрачное только
в одну сторону.
Но этот «закуток» – для тех, кто
хочет вживую понаблюдать за
театром двух гроссмейстеров.
А вообще, в распоряжение зри-
телей были предоставлены два
просторных зала, с англоязыч-
ными комментаторами в одном
и русско-казахскими в другом.
Вход был свободный, более того:
когда в середине апреля неожи-
данно резко похолодало (с +17 до
-8) и выпал снег, для болельщи-
ков абсолютно бесплатно орга-
низовали чай и кофе.
На английском языке партии
комментировала многократная
чемпионка США Ирина Круш –
вначале с Виши Анандом (кото-
рый также провел сеанс одно-
временной игры для вип-гостей
и мастер-класс для детей), потом
с Даниилом Дубовым. На рус-
ском – Александр Шабалов, Мур-
тас Кажгалеев и местный мастер
Олжас Менгали; последние двое
время от времени переходили на
казахский язык, чтобы никого не
обделять вниманием.
Хозяева постарались превратить
матч в общенациональный шах-
матный праздник. Параллель-
но состоялось много дополни-
тельных мероприятий: детский
т урнир, сеансы одновременной
игры, мастер-классы, женский
матч «Сборная Казахстана про-
тив сборной мира», круговой
турнир по рапиду и блицу с уча-
стием Владимира Крамника, Бо-
риса Гельфанда, Левона Ароняна,
Александра Грищука и других,
отличный опен-турнир, меж-
дународная конференция по
школьным шахматам, в кото-
рой пригласили поучаствовать
вашего корреспондента... Скучать
было некогда, всё время вокруг
происходило что-то интересное!
Церемония открытия матча про-
шла с большим размахом в театре
балета Астаны. Ждали президен-
та Казахстана Касым-Жомарта
Токаева, но в последний момент
планы у него изменились, и ме-
роприятие прошло без излишне
строгих мер безопасности, спо-
койно и красочно. Запомнились
яркие концертные номера (ба-
летные, эстрадные и даже цирко-
вые), а также оригинальная про-
цедура жеребьевки с участием...
робота! Правда, чисто внешне, да
и по своему функционалу робот
этот напоминал игровые автома-
ты, которые можно встретить в
фойе кинотеатров: бросаешь мо-
нетку и пытаешься с помощью
«механической руки» вытащить
из кучи игрушек самую пригля-
нувшуюся. Впрочем, робот про-
делывал эту нехитрую операцию
самостоятельно, надо было толь-
ко нажать на кнопку. Он должен
был вытащить из 180 фигур (90
белых и 90 черных) одну, чтобы
определить цвет в первой пар-
тии, а вместо этого робот неожи-
данно зацепил сразу и белую, и
черную фигурки. Дин следил за
процедурой со сдержанным ин-
тересом, а Ян расхохотался и аж
подпрыгнул на месте. Похоже,
его переполняли эмоции, кото-
рые он всячески сдерживал вну-
три себя, а тут их выплеснул и не-
множко сбросил напряжение. Со
второй попытки механический
ассистент вытянул россиянину
белую фигуру.
На старте Дин Лижэнь заметно
нервничал и даже не особенно
пытался это скрывать. Признал-
ся, например, на пресс-конфе-
ренции, что почти не готовился
к первой партии в чисто шах-
матном плане, а старался спра-
виться с нахлынувшими на него
чувствами и эмоциями. Не слу-
чайно, наверное, во время пер-
вых двух поединков он прово-
дил много времени не на сцене,
а в комнате отдыха. Обдумывал
ход, глядя на демонстрационную
доску, словно это очередной он-
лайн-турнир. Сила привычки?
Пиджак он оставлял на сцене,
вешал его на спинку кресла еще
до начала игры, а в комнате от-
дыха надевал на себя куртку и
натягивал на голову капюшон.
Говорил, что так чувствует себя
более комфортно.
Кстати, о креслах – они у участ-
ников разные. Дин выбрал себе
очень простое, с пластиковой
спинкой – примерно такое же
стояло у меня в гостиничном
номере. Ян изначально пытался
темнить и пошутил на предстар-
товой пресс-конференции: «Я
слишком ленив, чтобы ходить
по мебельным магазинам. Какое
кресло мне предложили, такое
и взял». Однако дотошные жур-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
10
налисты разведали, что «взял»
он это кресло в Москве в World
Chess Club – шахматном баре, со-
владельцем которого является.
Модель эта копирует те кресла,
в которых играли свой «Матч
века» 1972 года в Рейкьявике
Бобби Фишер и Борис Спасский.
В первых двух партиях Ян владел
инициативой. Он, безусловно,
раньше освоился – опыт матча
на первенство ми ра, пусть даже
отрицательный, в любом слу-
чае имеет огромное значение.
Играя белыми, он перехитрил
соперника в разменном вариан-
те испанской партии и добился
серьезного перевеса и по пози-
ции, и по времени.
Я. Непомнящий –
Дин Лижэнь
Испанская партия С85
1-я партия
В воскресенье 9 апреля в присут-
ствии президента ФИДЕ Аркадия
Дворковича символический пер-
вый ход сделал министр культу-
ры и спорта Республики Казах-
стан Асхат Оралов. Улыбаясь
многочисленным фотографам, он
торжественно передвинул пешку
с d2 на d4. Как только церемония
закончилась, Ян вернул ферзе-
вую пешку на место и отправил
вперед ее соседку.
1.e4 е5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6
4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Bxc6.
Эта вариаци я разменного вари-
анта с потерей белыми темпа
встречается заметно реже, чем
немедленное 4.Bxc6, но тоже
не лишена яда, поскольку при
данной структуре черный конь
расположен на f6 не очень удач-
но (лучше оставить это поле для
пешки или ферзя).
Похоже, для Дина это продол-
жение оказалось сюрпризом, и
по итогам дебюта он получил
несколько худшую позицию без
контригры.
6...dxc6 7.Re1. На заре развития
варианта Капабланка испытывал
7.Nc3, а Эйве – 7.d3. Ход ладьей
впервые встретился в партии
Бондаревский – Смыслов, Мо-
сква, 1946; он до сих пор значи-
тельно уступает в популярности
упомянутым ходам чемпионов
мира, а также 7.Qe1!?
7...Nd7 8.d4 exd4 9.Qxd4 0-0
10.Bf4 Nc5 11.Qe3. Смыс-
лов выиграл учебную партию
у Бондаревского после 11.Qxd8
Bxd8 12.Nc3 f5 13.e5? (13.Bg5!)
13...Ne6 14.Bd2 g5! 15.Ne2 c5
16.Bc3 b5! и т.д .
11...Bg4. Новое продолжение,
наверняка придуманное за до-
ской. Логичнее выглядит 11...Ne6
12.Bg3 Bc5 или 12...b5!? с после-
дующим с5 и Bb7.
12.Nd4 Qd7 13.Nc3 Rad8.
14.Nf5. За кадром остался не-
ожиданный ход 14.h3! с иде-
ей 14... Qxd4 15.Nd5!! Qxe3
(15...Rxd5 16.exd5 Qxe3 17.Rxe3)
16.Nxe7+ Kh8 17.Bxe3 – в обоих
случаях черные теряют фигуру.
Лучше 14...Rfe8, но и здесь после
15.Qg3 Qxd4 16.Bxc7! у белых
перевес. Впрочем, во всем этом
легко разобраться может только
компьютер.
14...Ne6 15.Nxe7+ Qxe7 16.Bg3
Bh5. Заслуживало внимания
16...f5 или 16...Nd4!? 17.Rac1 f6.
Черные действуют несколько
пассивно, и белые снова захва-
тывают инициативу.
17.f3 f6 18.h3 h6 19.Kh2 Bf7
20.Rad1 b6 21.a3. Единствен-
ный активный план за белых
заключался в надвижении f3-f4,
однако Ян действует подчеркнуто
солидно. И – дожидается ошибки
противника.
21...a5 22.Ne2 Rxd1 23.Rxd1
Rd8 24.Rd3 c5 25.Qd2 c6? Дин
Лижэнь, убаюканный неспеш-
ными и малосодержательными
маневрами соперника, допускает
серьезное ослабление ферзевого
фланга. Ян немедленно «пере-
ключает скорости».
26.Rxd8+ Nxd8 27.Qf4! b5
28.Qb8 Kh7.
Витязь на распутье: можно за-
брать пешку «а», можно пешку
«с», но и в том, и в другом случае
фигуры черных заметно активи-
зировались. Тут Непомнящий
надолго задумался.
На следующий день, после до-
машнего анализа Ян назвал са-
мым перспективным выигрыш
пешки «а», а за доской он избрал
третий путь – попытался сыграть
на доминацию, однако план этот
оказался самым безобидным.
29.Bd6. После 29.Bc7 Ne6
30.Bxa5 надо изучать как немед-
ленное 30...Nd4, так и 30... Qd7
31.Bc3 Qd1 32.Nf4!? Nxf4
33.Qxf4 Qd7. Лишняя пешка в
разноцвете при ферзях – хватит
ее для победы или нет?
29...Qd7 30.Ng3. В случае
30.Bxc5 Qd2 31.Nd4 Ne6 фигу-
ры белых расположены менее
удачно, чем в варианте с выи-
грышем пешки «а».
30...Ne6 31.f4 h5 32.c3 c4 33.h4
Qd8. Сделав несколько точных
ходов, черные предупредили
угрозу зажима и теперь уже го-
товы менять ферзей. Дин уве-
ренно защитился, несмотря на
небольшой цейтнот, и отделался
легким испугом.
34.Qb7 Be8 35.Nf5 Qd7
36.Qb8 Qd8 37.Qxd8 Nxd8
38.Nd4 Nb7 39.e5 Kg8 40.Kg3
Bd7 41.Bc7 Nc5 42.Bxa5
Kf7 43.Bb4 Nd3 44.e6+ Bxe6
45.Nxc6 Bd7 46.Nd4 Nxb2
47.Kf3 Nd3 48.g3 Nc1 49.Ke3.
Ничья.
Матч на первенство мира
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
11
О стартовых поединках рассказывает Владимир Барский
Сразу после пресс-конференции,
даже не переодевшись, Дин от-
правился на прогулку вместе со
своим секундантом Рихардом
Раппортом. Увлеченные бесе-
дой, гроссмейстеры не замеча-
ли никого вокруг. Они прошли
в метре от меня, и показалось,
что в беседе с товарищем Дин
говорит по-английски гораздо
более бойко и рас кованно, чем
на официальных мероприятиях.
Действительно так сильно дави-
ло волнение? Как бы то ни было,
после 3 и 4 партий Дин держался
на пресс-конференциях уже го-
раздо увереннее.
Раз уж заговорили о помощни-
ках: с Дином приехал еще гросс-
мейстер Сюй Цзюнь, а также ро-
дители. С Яном были в Астане
Никита Витюгов и Сергей Киш-
нев, а также подруга Снежана.
После матча Ян сказал, что ему
помогали также Ильдар Хайрул-
лин, Максим Матлаков «и немно-
го Владимир Крамник».
Несмотря на благополучный ис-
ход первой партии, Дин переехал
в другой отель – «Пекин Палас».
Там и шеф-повар китаец, и весь
персонал говорит по-китайски, и
большинство гостей наверняка
тоже. Решение, однако, очень от-
ветственное, ведь шахматисты –
люди консервативные, зачастую
даже «счастливую» рубашку или
свитер меняют неохотно, если
дела в турнире складываются
благополучно. Возможно, Дин не
суеверен. Хотя вторую партию он
провел явно ниже своего уровня.
Белые фигуры были у китайско-
го гроссмейстера. В темпе блица
на доске возникла исходная по-
зиция классического ферзевого
гамбита, и тут Дин Лижэнь уди-
вил соперника и зрителей, на 4-м
ходу передвинув пешку h2 на h3.
В интернет-чатах немедленно по-
явились предположения, что это
«глюк» трансляции, но я находил-
ся в тот момент в игровом зале и
не только видел этот ход своими
глазами, но и запечатлел его на
фото. Сразу же мелькнула мысль:
рука Раппорта, славящегося сво-
ими оригинальными, порой даже
очень, идеями! Так и оказалось,
Дин потом это подтвердил.
Увидев пешку на h3, Ян улыбнул-
ся, отпил воды из стакана и по-
спешил настроиться на серьез-
ный лад: обхватил голову руками
и крепко задумался. Современ-
ные компьютеры приучили нас к
тому, что в шахматы можно играть
по-разному, в том числе на самой
ранней стадии дебюта толкать
вперед крайние пешки. Безус-
ловно, Дин Лижэнь сделал ход
4.h3 не с бухты-барахты, а после
серьезной домашней подготовки.
Непомнящий потратил на дебют-
ные ходы непривычно много вре-
мени – около 40 минут, тогда как
Дин поначалу отвечал практиче-
ски мгновенно. Что ж, раздумья
Яна оказались плодотворны: он
нашел расстановку, при которой
ход крайней пешкой оказался не
только потерей темпа, но и ослаб-
лением королевского фланга.
Первый критический момент
наступил уже на 11-м ходу, ког-
да черные предложили времен-
ную жертву пешки. Настал черед
китайского гроссмейстера при-
задуматься. В итоге он (как и Ян
накануне) выигрывать материал
не стал, а избрал иное продолже-
ние, которое привело к еще боль-
шему обострению игры.
Дин Лижэнь –
Я. Непомнящий
2-я партия
12.Nxf6+ gxf6!
По словам Дина, взятие пешкой
он вообще не рассматривал, хотя
оно выглядит не только очень
агрессивным, но и весьма есте-
ственным. Вскоре на доске воз-
никла позиция с разносторонни-
ми рокировками, напоминавшая
дебютную табию, которую дваж-
ды проверяли в своем поединке
за корону 2008 года Владимир
Реакция Дина на 1.е4
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
12
Крамник и Виши Ананд. Оба раза
победу праздновал индийский
гроссмейстер, ныне – первый
вице-президент ФИДЕ.
Дин и дальше вел эту партию
крайне неуверенно и уже на 29-м
ходу признал свое поражение.
Разгром! (Подробные коммен-
тарии Александра Халифмана
см. далее в этом номере.)
Ян с 13-й попытки одержал свою
первую победу в матчах за коро-
ну: как мы помним, в Дубае-2021
ни в одной из 11 партий ему так
и не удалось распечатать воро-
та Магнуса Карлсена. С другой
стороны, выйдя вперед, Непом-
нящий попал в новую для себя
и не такую уж простую психо-
логическую ситуацию. Об этом
писал еще Каспаров*, который в
первом «безлимитном» поединке
с Карповым** (1984/85) всё вре-
мя отставал в счете, а во втором
(1985) победи л уже в стартовой
партии. И потом Каспаров про-
играл две подряд, пока не осво-
ился в новых реалиях. Недаром
существует такое выражение –
«бремя лидерства».
Но вернемся в Астану. К счастью
для китайского гроссмейстера,
на следующий день после раз-
громного поражения на матче
был выходной. В этот день Дин
вернулся в официальный отель.
Общение с кем-то из друзей ока-
зало на него весьма благотворное
влияние: он сумел взять себя в
руки и успокоиться.
В третьей партии китайский
гроссмейстер разыграл черными
сверхнадежный ферзевый гам-
бит: никаких рискованных экс-
периментов, никакой экзотики!
Я. Непомнящий –
Дин Лижэнь
Ферзевый гамбит D35
3-я партия
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 d5
4.cxd5 exd5 5.Bg5 c6 6.e3 h6
7.Bh4 Be7 8.Bd3 0-0 9.Qc2
Re8 10.Nge2. Расстановка с ко-
нем на е2 в карлсбадской системе
считается самой неприятной для
черных. Впрочем, от наиболее
принципиального (но и обою-
доострого) плана с длинной роки-
ровкой Ян отказался: благопри-
ятная матчевая ситуация позво-
ляла российскому гроссмейстеру
избегать излишнего риска.
Однако при таком подходе со-
здать серьезные проблемы топ-
гроссмейстеру вряд ли возмож-
но – если только, конечно, он
сам не будет активно помогать.
На какой-то символический пе-
ревес Ян еще мог рассчитывать,
но тут он допустил неточность,
после которой инициатива пере-
шла к черным.
10...Nbd7 11.0 -0 a5 12.a3 Nh5
13.Bxe7 Qxe7 14.Rae1 Nf8
15.Nc1 Nf6 16.f3 Ne6 17.N1e2
c5 18.Bb5 Rd8 19.dxc5 Qxc5
20.Qd2 Bd7 21.Bxd7?! Похоже,
белые недооценили ответ сопер-
ника. Лучше 21.Nd4, хотя по-
сле 21...Nxd4 22.exd4 Qb6 23.a4
Bxb5 24.Nxb5 Re8 черные не
испытывают никаких затруд-
нений.
21...Nxd7! 22.Nd4. Пешка неуяз-
вима: 22.Nxd5? Nb6 и ли 22.Qxd5
Qxe3+. Теперь же черные пере-
водят коня на с4, и уже белые
должны найти несколько точ-
ных ходов, чтобы восстановить
контроль над ситуацией.
22...Nb6 23.Rd1 Nc4 24.Qf2.
24...Rac8. Ничего не дает
24... Nxa3 ввиду 25.e4! Nxd4
26.Rxd4 Nb5 27.Nxb5 Qxb5
28.Rfd1, и белые отыгрывают
пешку.
25.Na4 Qe7 26.Rfe1 Qf6
27.Nb5 Nc7 28.Nd4 Ne6
29.Nb5 Nc7 30.Nd4 Ne6. Ни-
чья – важная передышка для
Дина; к тому же он добился это-
го результата с позиции силы.
Дин Лижэнь –
Я. Непомнящий
Английское начало А28
4-я партия
1.c4 Nf6 2.Nc3 e5 3.Nf3 Nc6
4.e3 Bb4 5.Qc2 Bxc3 6.bxc3.
Эта позиция у Дин Лижэня уже
встречалась: система Россоли-
мо с переменой цвета, отличная
расстановка «на долгую борьбу».
6...d6 7.e4. Вроде бы, так китай-
ский гроссмейстер еще не играл,
но план достаточно логичный –
установить полный пешечный
контроль над центром.
7...0 -0 8.Be2 Nh5. Основное
направление, хотя у черных есть
и другие возможности: 8...Re8,
8...Ne8, 8 . . .Ne7 9.d4 Ng6...
9.d4.
9...Nf4. Четвертая партия – одна
из самых загадочных в матче.
Английское начало, сравнитель-
но редкий вариант, который Ян,
по его словам, перед партией не
Матч на первенство мира
Реакция Яна на 4.h3
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й
* Признан иноагентом в России
** Депутат Государственной Думы
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
13
О стартовых поединках рассказывает Владимир Барский
повторял. При этом, играя до-
статочно быстро, на выходе из
дебюта он получил не очень при-
ятную позицию. Что это было?
Аниш Гири, сыгравший с Непом-
нящим не один десяток партий,
в своих комментариях для сайта
chess24.com предположил, что Ян
чуть ли не на 9-м ходу перепутал
свою подготовку, а надолго заду-
мываться не хотел, чтобы сопер-
ник об этом не догадался. Очень
может быть, что Аниш был прав.
Чуть худшую позицию получи-
ли черные после 9...f5 10.d5 Ne7
11.Nxe5 Nf6 12.Nf3 Nxe4 13.Ng5
Nc5 14.f4 Ng6 15.0 -0 Re8, И. Гар-
сиа – Ермолинский, Мехико,
2021. А «переписочники» пред-
почитают 9...Qf6 10.d5 Na5 и уве-
ренно держат позицию черных.
10.Bxf4 exf4 11.0 -0 . Раппорт
играл здесь гораздо бодрее:
11.h4!? Re8 12.Bd3 Bg4 13.Ng1
f5 14.Kf1 fxe4 15.Bxe4 h6, и у
черных всё в порядке. Но было
это 10 лет назад: Раппорт – За-
рагацкий, Германия, 2013. Ход
Дин Лижэня, конечно, гораздо
солиднее и наверняка сильнее.
11...Qf6 12.Rfe1 Re8 13.Bd3.
Заманчиво выглядело 13.h3,
ограничивая возможности со-
перника.
13...Bg4 14.Nd2 Na5. Вы зы-
вая огонь на себя. Осторожнее
14... Rad8 или 14...Qh6.
15.c5. Компьютер рекоменду-
ет перенести тяжесть борьбы
на ферзевый фланг: 15.Qa4!? b6
16.f3 Bh5 17.Nb3 Qg5 18.Kh1, и
черным, похоже, приходится ме-
няться на b3, выправляя белым
пешечную структуру. Позиция
Яна в этом случае была бы хоть
и прочная, но совсем пассивная.
Однако Дин принимает гораздо
более «человеческое» решение и
жертвует пешку.
15...dxc5 16.e5 Qh6 17.d5.
Центральные братья-пехотин-
цы выглядят очень красиво, но
что делать дальше? Ресурсов для
прорыва по центру у Дина не так
уж много.
17...Rad8 18.c4 b6 19.h3 Bh5
20.Be4 Re7 21.Qc3 Rde8
22.Bf3 Nb7 23.Re2 f6 24.e6
Nd6. Наконец-то Ян перевел в
центр коня, долго прозябавшего
на краю доски, и создал сильную
блокадную позицию.
25.Rae1 Nf5 26.Bxh5 Qxh5
27.Re4 Qh6 28.Qf3.
Компьютерные программы уве-
ренно рисовали «нули», когда по-
следовал грубый зевок черных.
28...Nd4?? 29.Rxd4! Дин пожерт-
вовал качество почти мгновенно,
потратив на раздумья не больше
минуты. И тут же выяснилось,
что в позиции с далеко продви-
нутой и хорошо защищенной
проходной на е6 белый конь за-
метно превосходит по силе ла-
дью соперника. Выстроить новую
линию обороны нет уже никакой
возможности.
29...cxd4 30.Nb3 g5. Увы, не вы-
ручает 30...c5 ввид у 31.d6 Rxe6
32.Rxe6 Rxe6 33.Qd5.
31.Nxd4 Qg6 32.g4! Важно обе-
спечить коню поле f5.
32...fxg3 33.fxg3 h5 34.Nf5 Rh7
35.Qe4 Kh8 36.e7 Qf7 37.d6
cxd6 38.Nxd6 Qg8 (38...Qxe7
39.Nxe 8) 39.Nxe8 Qxe8 40.Qe6
Kg7 41.Rf1 Rh6 42.Rd1 f5
43.Qe5+ Kf7 44.Qxf5+ Rf6
45.Qh7+ Ke6 46 .Qg7 Rg6
47.Qf8. Черные сдались.
Дин Лижэнь: «Я счастлив выи-
грать партию. Также я очень рад,
что удалось улучшить качество
своей игры. Конечно, мне повез-
ло, что после 30.Nb3 у черных
нет хода 30...c5 из-за 31.d6, и они
проигрывают».
Ян Непомнящий: «Очень напря-
женная партия; видимо, я непра-
вильно оценивал позицию. На-
верное, надо было просто отвести
коня на d6 и ждать, что предпри-
мут белые. Скорее всего, позиция
равная, но белыми делать ходы
проще, они могут пытаться уси-
лить позицию. В какой-то момент
я потерял концентрацию».
Вернемся к позиции на диаграм-
ме. Даниил Дубов высказал мне-
ние, что после 28...g5 29.g4 Nd6
30.Kg2 Qg6 31.R4e2 возникает
крепость, которую на практике
держать очень трудно (насколько
я понял, такой же оценки придер-
живался и Ян Непомнящий). Од-
нако Евгений Глейзеров указал,
что у черных есть здесь актив-
ный план: 31...h5! 32.gxh5 (иначе
хотя бы 32...h4, запирая фланг)
32...Qh6 с идеей Rh7 и Qxh5.
Чуть продолжим вариант: 33.Rg1
(33.Ne4?! Nf5!) 33...Rh7 34.Ne4
Nxe4 (теперь уже на 34...Nf5 не-
прия тно 35.Kf1) 35.Rxe4 Qxh5
36.Qxh5 Rxh5, и черные долж-
ны отбиться.
Итак, счет в матче сравнялся.
Дин Лижэнь удивительно бы-
стро оправился от стартовых
треволнений, когда он выглядел
таким растерянным, словно не
выучивший домашнее задание
школьник. А вот что случилось в
четвертой партии с Яном? Цейт-
нотом ошибку черных не объ-
яснить – на часах у соперников
оставалось в этот момент еще
примерно по полчаса. Зевок-то,
в общем, одноходовый – пример-
но такие же он совершал во вто-
рой половине матча в Дубае, и
это, конечно, настораживало...
Скульптурная группа у театра оперы
и балета Астаны
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
14
Вот и закончился матч в Аста-
не. О многом можно спорить,
но однозначно то, что забудется
он очень нескоро. Почти поло-
вина результативных партий –
от такого мы уже давно отвыкли.
А вот дальше в оценке итогов
матча и коллегами-гроссмей-
стерами, и любителями шах-
мат я наблюдаю существенный
разрыв во мнениях: начиная от
«Настоящий шедевр спортивной
борьбы, лучший матч 21-го века
с отрывом» вплоть до «Какое
позорище! Игра уровня первого
разряда». Спорить и переубеж-
дать сторонников той или иной
оценки в мои планы не входит,
да и бессмысленно это по цело-
му ряду причин, поэтому про-
сто хотел бы поделиться своими
мыслями о соревновании, поч-
ти половину партий которого
мне довелось комментировать
в Интернете.
На самом деле, число сильных
ходов (и серий ходов) в этом
матче не сильно отличается от
предыдущих матчей с участием
Карлсена. Участники провели
несколько партий, которые они
вполне могут записать себе в ак-
тив по самому строгому счёту.
В этом плане уровень качества
если и упал (Магнус-то теперь
больше в покер играет), то весь-
ма незначительно.
Но... вот количество (и в первую
очередь качество) ошибок дей-
ствительно представляло собой
очень резкий контраст по срав-
нению с тем, что мы видели в
предыдущих матчах. И списать
это только на эмоциональную
неустойчивость соперников или
на какие-то мистические причи-
ны – не выход.
Мне кажется, я могу предложить
относительно свежий взгляд на
то, откуда же на самом деле взя-
лись эти жуткие ошибки. Ни в
коем случае не претендуя на ис-
тину в последней инстанции,
конечно.
Дело в том, что мы видели по
сути два разных матча. При этом
речь не идёт о чисто хронологи-
ческом барьере, как то случилось
в матче Карлсен – Непомнящий
в 2021 году.
1. 5.5 партий идёт ровная напря-
жённая борьба чемпиона мира
с практически ничем не уступа-
ющим ему соперником. Даже не
сказать, кому можно в этих пар-
тиях отдать предпочтение.
2. Элитный соперник куда-то ис-
парился, и далее Карлсену проти-
востоит (если это слово уместно)
шахматист совсем другого уров-
ня. Со всеми, стало быть, выте-
кающими. Правда, результатив-
ность тут как раз и возросла =(((
На этот раз всё было совсем ина-
че. И два разных матча, которые
мы видели – это нечётные и чёт-
ные партии (речь пока идёт о 14
партиях в классику).
МАТЧ No1.
Непомнящий – Дин
Средний уровень компьютерной
точности 96.6 – 95.0.
Это очень хороший уровень, в
том числе и для матчей за коро-
ну, и для супертурниров.
Матч на первенство мира
Александр Халифман,
гроссмейстер
Чемпион мира ФИДЕ 1999 года дает общую оценку событиям матча и ком-
ментирует самые содержательные партии его первой половины
Два разных матча
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
15
Впрочем, и без всяких цифр до-
вольно быстро становится за-
метно: то, что мы увидели в этом
матче, не слишком сильно отли-
чалось от того, что мы видели
раньше. Разве что противники
играли, скажем так, побоевее,
но на качестве игры это прак-
тически не отражалось. Един-
ственный момент слегка за гра-
нью – это игра Дина в концовке
7-й партии, но и у этого провала
есть вполне рациональное объ-
яснение, до него дойдём в свою
очередь.
Упомянутое чуть выше «побое-
вее» я могу объяснить так. Не моё
дело судить, насколько высоко
оценивали свои шансы в матчах
против Магнуса Сергей, Фабиа-
ноиЯн,нотемнеменеевовсех
этих матчах был явный фаворит.
Претенденты отдавали себе от-
чёт, что если начинать «хулига-
нить» и лезть в рукопашную, то
за это Карлсен обычно наказы-
вает. Жестоко наказывает. Поэ-
тому все (Ян до поры до времени)
играли в строгой классической
манере, не раскачивая лодку без
надобности. Получались весьма
качественные, но суховатые и
скучноватые ничьи. Сам Магнус,
в свою очередь, тоже почти не
«хулиганил», справедливо по-
лагая, что его перевес не в этом.
В тех редких случаях, когда за-
бывался (например, 2-я партия
Карлсен – Непомнящий), это
ни к чему хорошему для него не
приводило.
Впрочем, предыстория затяну-
лась. Моя главная мысль – в том,
что на сей раз оба участника счи-
тали себя фаворитами (по край-
ней мере, мне так показалось) и
считали себя обязанными идти
на игровой риск в тех ситуаци-
ях, где против Карлсена, вполне
возможно, выбрали бы более ак-
куратное решение.
Что касается дебютной стратегии
Непомнящего в белых партиях,
она отличалась от матча против
Карлсена разве что нюансами.
Всё тот же здравый классиче-
ский подход, попытки пробить
основную классическую испан-
ку. Теперь не в анти-Маршал-
ле, а в варианте 6.d3, но суть не
меняется. Получалось в целом
неплохо, было видно, что рабо-
та проделана большая и каче-
ственная. По опыту предыдущих
матчей, +2 белыми вполне могло
хватить для победы в основное
время, и Ян действительно был
к ней очень близок, но... об этом
позже. А пока – две важнейших
партии матча No1.
Я. Непомнящий –
Дин Лижэнь
Испанская партия C84
5-я партия
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6
4.Ba4 Nf6 5.0 -0 Be7 6.d3. Это-
го и следовало ожидать. После
экзотического сюрприза 6.Bхс6
в первой партии и проверки, что
заготовлено Дином на 1.d4 – в
третьей, главный вопрос за-
ключался в том, будет ли Не-
помнящий проверять подготовку
соперника на главных направле-
ниях после 6.Rе1 или же пред-
почтёт закрытую систему, ко-
торая, кстати, встречалась в его
практике чаще. Возможно, ещё и
для того, чтобы было поменьше
ассоциаций с прошлым матчем,
выбор был сделан в пользу хода
в партии и в дальнейшем этот ва-
риант испытывался ещё 4 раза.
6...b5 7.Bb3 d6 8.c3. Так Ян до
матча ещё не играл. Ранее в его
репертуар входили лишь оба хода
пешкой «а». Придёт их время и
в матче...
8...0 -0 9.h3. А эта позиция не
встречалась и в практике ки-
тайского гроссмейстера. До это-
го против него Карлсен играл
9.Re1 и 9.а4.
9...Bb7. Чаще применялось
9...Na5 10.Bc2 c5, но в послед-
нее время выяснилось, что после
11.d4 возникает основная пози-
ция системы Чигорина, только
белая ладья на f1, а не е1. Тем не
менее задачи чёрных от этого
намного проще не становятся.
В начале года молодой немецкий
гроссмейстер Винсент Каймер
решил дебютные проблемы про-
тив Фабиано Каруаны (Вейк-ан-
Зее, 2023) путём 11...d5!?, но... на
этом, пожалуй, пора закруглять-
ся – это всё же не дебютная ста-
тья. Так или иначе, выбранный
Дином ход слоном в последнее
время на высоком уровне попу-
лярнее других.
10.a4. Ещё не новинка, но уже
относительно редкий ход. Куда
чаше играли 10.Rе1 или 10.Nbd2.
В 13-й партии Непомнящий по-
пытался удивить соперника ещё
одним редким ходом 10.Bе3,
но там дебют у белых совсем не
сложился.
10...Na5 11.Ba2. Идея преды-
дущего хода. Белым удаётся со-
хранить слона на активной ди-
агонали.
11...c5 12.Bg5. А вот и новин-
ка. Идея отдать чернопольного
слона за коня и затем развивать
давление по белым полям совсем
не нова, но в именно такой редак-
ции пока не встречалась. В том,
собственно, и одна из главных
причин современной поп уляр-
ности закрытой системы за бе-
лых. Набор идей, казалось бы,
довольно ограничен, но каждый
новый порядок ходов заставляет
чёрных искать особое индивиду-
альное решение. Универсальной
расстановки не существует.
В единственной партии-пред-
шественнике Фирузджа – Гири
(Майами, 2022) было сыграно
12.Na3 Qd7 13.Bg5 (13.axb5 axb5
14.Bg5 h6 15.Bxf6 Bxf6 16.Nc2
Nc6 ) 13...bxa4 14.Nh4, и те-
перь проще всего было 14...h6!?
15.Bxf6 Bxf6 16.Nf5 Kh7 с
хорошей игрой у чёрных.
12...h6. Движки дружно считают
простейшим решением 12...d5!?
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
16
13.Nxe5 dxe4 14.dxe4 c4 15.Qxd8
Rfxd8 16.Nd2 h6 17.Bxf6 (17.Be3
Nxe4 18.Nxe4 Bxe4 19.Bb6
Rd5=) 17...Bxf6 18.Nef3 Nc6 с
достаточной компенсацией. Но
пойти на такое без подготовки
совсем непросто, тем более что и
естественный ход в партии впол-
не надёжен.
13.Bxf6 Bxf6 14.axb5. Заман-
чиво было бы обойтись без этого
размена, поскольку по открытой
линии чёрные могут получить
конт ригру, но пос ле 14.Nbd2 b4!?
15.Nc4 Nxc4 16.Bxc4 d5 17.exd5
Bxd5= чёрные решают все свои
проблемы совсем легко.
14...axb5 15.Nbd2 Nc6. Этот ход
трудно назвать даже мелкой не-
точностью, так как объективно
позиция остаётся в пределах ра-
венства. Однако у Дина имелась
возможность позицию не толь-
ко уравнять, но и основательно
упростить.
15...d5!? 16.exd5 Bxd5 17.Qe2
(17. Bxd5 Qxd5 18.Ne4 Be7
19.Qe2 Nc6=) 17...Nc6 18.Bxd5
Qxd5 19.Qe4 Qxe4 20.Nxe4 Be7
21.g4 g6=.
16.Bd5. Ян добился, по-види-
мому, позиции того типа, к кото-
рой и стремился при подготовке.
Преимущество двух слонов здесь
не играет особой роли, а белым
есть к чему стремиться: уста-
новление полного контроля над
пунктом d5 в сочетании с разви-
тием давления на королевском
фланге. При этом игра белых по
подготовке ещё продолжается, а
чёрным уже приходится вовсю
тратить время.
16...Rxa1 17.Qxa1 Qd7 18.Re1
Ra8 19.Qd1 Bd8. После логич-
ной серии ходов чёрные прини-
мают неоднозначное решение.
Компьютер не видит в нём ни-
чего дурного, перевод слона на
b6 ничего пока не портит, однако
чис то по-человечески королев-
ский фланг лишается ценного
защитника.
Впрочем, альтернативный план
не так чтобы слишком очевиден:
19...Bc8!? (чёрные всё-таки пы-
таются сохранить пару слонов)
20.Nf1 Ra6 21.Ne3 Ne7 22.Bb3
Ng6 23.Nd5 Bd8 .
20.Nf1 Ne7 21.Bxb7 Qxb7
22.Ne3.
Только в этот момент закончи-
лась (а может, ещё и не совсем)
дебютная подготовка Непомня-
щего. Ему удалось создать отрыв
по времени около 40 минут. О ре-
альном преимуществе говорить
рано, но игровая инициатива у
белых есть, и позиция довольно
сложна. В наше время этого до-
статочно, чтобы подвести проме-
жуточный итог: дебют сложился
удачно для белых.
22...Bb6 23.h4! С прямолиней-
ной, но вполне действенной иде-
ей h5 & Nf3-h4-f5. У белых были
и позиционно-профилактиче-
ские пути вроде 23.Nd2, но в дан-
ной конкретной ситуации же-
лание Яна поскорее поставить
противника перед конкретными
проблемами можно только при-
ветствовать.
23...Qc6. Логично. Чёрные пла-
нируют с5-с4 с активизацией
слона. Заслуживало внимания и
23...Ra2!? (с идеей отвлечь бело-
го ферзя от королевского флан-
га) 24.Qb1 Qa7 или 24.Qb3
Qa6 25.h5 (25.Nd5 Nxd5 26.Qxd5
Rxb2 ) 25...Qa4=.
А вот псевдопрофилактическое
23...h5?! могло немедленно при-
вести к большим проблемам:
24.Ng5 f6 (24...g6? 25.Qf3 Rf8
26.g4+–) 25.Nh3 .
24.h5. Только вперёд! Препят-
ствовать идее с5-с4 уже не очень
получается: 24.Qb3 c4!? (воз-
можно, впрочем, и спокойное
24...Kf8 25.h5 (25.g3!?) 25...Ng8
26.Nd5 Bd8 27.Nd2 Nf6 28.Nxf6
Bxf6 29.Nf1 Bg5!=) 25.dxc4 Bxe3
26.cxb5 Bxf2+ 27.Kxf2 Qc5+ .
24...c4 25.d4 exd4. После пар-
тии Дина критиковали за сдачу
центра, но сам по себе этот ход
ещё не ошибка. Хотя, наверное,
после 25...Rd8!? спокойный ха-
рак тер борьбы удалось бы под-
держивать подольше.
26.Nxd4 Qc5?! Понятно жела-
ние китайского гроссмейстера
перебросить ферзя на защиту
королевского фланга, но этот
естественный ход – серьёзная
неточность.
Важнее было сохранить кон-
троль над большой диагональю:
26...Qb7 27.Ndf5 (трудно пред-
ложить что-то лучшее; 27.Qg4
Bxd4 28.cxd4 Qc8=) 27...Bxe3
Матч на первенство мира
В день 5-й партии в Астане выпал снег
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
17
Комментирует Александр Халифман
28.Nxe3 Qxe4 29.Qxd6 Nc6
30.Qc5 Ne5 31.Qxb5 Nd3 32.Rf1
Rc8 .
26...Bxd4 лучше, чем ход в пар-
тии, но полностью не уравнива-
ет: 27.Qxd4 Ra2 28.Re2 .
2 7.Q g4 . Пожалуй, единственная
помарка Яна в этой превосходной
партии. Куда опаснее для чёр-
ных был другой прыжок ферзя –
27.Qf3! О решающем перевесе
здесь говорить всё равно рано-
вато, но чёрным пришлось бы
решать более сложные задачи.
27...Re8 (27...Ra2? 28.Nd5+–)
28.Qg4 (теперь это опаснее, по-
тому что Qg4-d7 угрожает с тем-
пом) 28...Qe5 29.Qd7 Rb8 30.g3! ;
27...Qg5 28.e5 d5 29.e6 Rf8
30.Ra1! – важный ресурс, ко-
торый необходимо предвидеть
заранее.
27...Qe5! Дину пришлось най-
ти единственный, но, право, не
очень сложный ход, после кото-
рого оценка опять близка к пол-
ному равенству.
28.Nf3. Возможно, изначаль-
но белые рассчитывали на
28.Qd7!?, но после форсирован-
ного 28...Bxd4 29.cxd4 Qxe4 30.f3
Qe6 31.Qb7 (лишь этот фокус
позволяет бороться за преиму-
щество; 31.Qxb5 d5=) 31...Re8
32.Qxb5 Kf8 33.Qxc4 Nd5 у
чёрных вполне адекватная ком-
пенсация за пешку.
28...Qe6 29.Nf5. Ведёт лишь
к упрощениям, но другого нет.
29...Nxf5. По горячим следам
этот ход объявили чуть ли не ре-
шающей ошибкой. На самом деле
ничего плохого в нём нет. Хотя,
возможно, 29...Qf6 было попро-
ще: 30.Nxe7+ Qxe7 31.Qf5 Bc5
32.e5 dxe5 33.Nxe5 Qe6=.
30.exf5 Qf6?! А вот это уже ве-
дёт к реальным неприятностям,
хоть и не факт, что позиция бе-
лых становится выигранной сра-
зу после этого хода.
Очень важно было не пускать
белого ферзя на ва жнейшее
поле d5: 30...Qd7! 31.Qf4 (31.Qe4
d5=) 31...Bd8 32.Qe4 d5 33.Qe8+
Qxe8 34.Rxe8+ Kh7=. На первый
взгляд, связка по восьмому ряду
может показаться очень неприят-
ной, но это лишь обман зрения.
В действительности уже следу-
ющим ходом (Rа8–а1+) чёрные
от неё избавятся. На доске пол-
ное равенство.
31.Qe4 Rb8 32.Re2. Для про-
тиводействия контригре с b5-b4
необходимо защитить пешку b2.
32.Qd5 b4 ; 32.g4 b4! 33.Qxc4
bxc3 34.bxc3 d5 .
32...Bc5. Интересная ситуация.
По формальным параметрам этот
слон отнюдь не является пло-
хим, однако же до конца партии
останется статистом-бездель-
ником. Он никак не помогает на
королевском фланге и не очень
помогает создать контригру на
другом участке доски.
32...b4 33.cxb4 .
33.g4 Qd8 34.Qd5.
34...Kf8?! В условиях надвига-
ющегося цейтнота Дин не ви-
дит, как белые будут взламы-
вать укрепления королевского
фланга (справедливости ради,
это увидеть совсем непросто), и
просто надеется удержать кре-
пость. А надо было создавать
контригру как можно быстрее:
34...Rc8 35.Kg2 b4 , и здесь по-
зиция чёрных остаётся неприят-
ной, но объективно при сильней-
шей защите должна быть ничья.
35.Kf1. Непомнящий, в свою
очередь, судя по всему, уже здесь
нашёл красивую идею решаю-
щей атаки. И тем не менее, как
ни парадоксально, скорее всего
это единственный момент в пар-
тии, когда белые выпустили ре-
шающий перевес. Доказать это
точными вариантами явно не
вписывается в формат данного
материала. Понять, что опти-
мальная дорога короля – не на
f1, а на g3, притом обязатель-
но через h2 – это высший ком-
пьютерный пилотаж. Упрекать
человека за то, что он этого не
видел – в любом случае непра-
вильно.
Вот примерные варианты без
претензии на исчерпывающий
анализ: 35.Kh2! (35.Kg2 Qc8 )
35...Qc8 (35...b4 36.Qxc4 )
36.Nh4 Qb7 (36...Qd8 37.Kg3 Qf6
38.Nf3 Qd8 39.g5! hxg5 40.Nh2!
b4 41.Ng4+–) 37.Qd1 d5 38.f6 .
План, случившийся в партии,
пока не работает – мешает поло-
жение короля на g1: 35.Re4 Qb6
36.f6 gxf6 37.Qd2 d5 38.Qxh6+
Kg8 .
35...Rc8? А вот и окончатель-
ная точка невозврата. Ждать уже
нельзя, надо было срочно сби-
вать ферзя с d5.
35...Qc8! (да, страшно допу-
скать f5-f6, но... надо) 36.f6
(36. Nh4 Qd8 или 36...Qb7)
36...gxf6 (36...Qxg4? 37.Re7 Qh3+
38.Ke2+–) 37.Qe4 (37.Qd2 Qxg4)
37...Kg8 38.Nh4 Qb7 39.Qxb7
Rxb7 40.Nf5.
На первый взгляд, эндшпиль
выглядит очень страшно, но
если приглядеться... 40...Kh7
(40...b4!? 41.Nxh6+ Kh7) 41.Re7
Rxe7 42.Nxe7 b4 43.cxb4 Bxb4
44.Ke2 Bc5= ... то это довольно
несложная ничья.
3 6 .Re 4 ! Этот неочевидный ход
создаёт опять же неочевидную и
практически неотразимую угро-
зу.
36...Rb8. Понял Дин к этому
моменту, что его ждёт на глав-
ной линии, или нет, гадать не
буду. Теперь идея с разменом
ферзей уже так или иначе за-
паздывает.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
18
36...Bb6 37.Qxb5 Rc5 38.Qa4+–;
36...Qc7 37.f6 gxf6 38.Qd2 Kg7
39.Nh4+–;
36...Qb6 37.f6 gxf6 (37...Qc6
38.Qxc6 Rxc6 39.Re8+! Kxe8
40.fxg7) 38.Qd2 d5 39.Qxh6+
Kg8 40.Rf4+–.
37.g5! Решающий штурм.
37...hxg5?! До сих пор не заме-
ти л?! Иначе сыграл бы 37...Qd7,
что потребовало бы от белых
филигранной точности: 38.gxh6
gxh6 39.f6! Qh3+ 40.Ke2.
Тут много красивых вариантов,
но спасения уже нет нигде.
40...Kg8 41.Nh4! Kh8 42.Ng6+
fxg6 43.hxg6 Qd3+ 44.Qxd3 cxd3+
45.Kxd3 d5 46.Re5+–;
40...Re8 41.Rxe8+ Kxe8 42.Qa8+
Kd7 43.Qb7+ Kd8 44.Qe7+ Kc8
45.Qe8+ Kc7 46.Qxf7+ Kc6
47.Qe8+ Kc7 48.Qe7+ Kb6 49.b4!
(49.f7 Qf5!) 49...cxb3 50.f7+–;
40...Qg2 41.Re7! Qxf2+ 42.Kd1
Qf1+ 43.Kc2 Qd3+ 44.Qxd3
cxd3+ 45.Kxd3 Re8 46.Rxe8+
Kxe8 47.b4 Bf2 48.Nd4+–.
38.Rg4 Ra8. Вот теперь заме-
тил и не дал показать на доске
феерический главный вариант.
38...f6.
39.Nh4! gxh4 (39...Ke8 40.Re4+
Kd7 41.Ng6 Kc7 42.Re7+ Kb6
43.Rxg7+–) 40.h6! g5 41.fxg6+–.
39.Nx g5 . Дальнейшее уже от-
носительно несложно. У белых
решающий перевес на ключевом
участке доски (о роли чёрного
слона см. выше). Помимо соб-
ственно матовых угроз, важное
значение имеет идея пешечного
прорыва f6 gxf6, h6.
39...Ra1+ (39...Ra7 40.h6 gxh6
41.Nh7+ Ke7 42.Qc6+–) 40.Ke2 .
Дело вкуса. Большинство шахма-
тистов, наверное, увело бы коро-
ля из-под шахов, но и ход в центр
ничего не портит.
40.Kg2 Qa8 41.Qxa8+ Rxa8
42.f6! gxf6 (42...g6 43.hxg6 fxg6
44.Rh4 Kg8 45.Rh7+–) 43.Nh7+
Ke7 44.Re4+ Kd7 45.Nxf6+ Kc6
46.h6+–.
40...Qe7+ (40...Qe8+ 41.Re4 Qd7
42.Ne6+ fxe6 43.fxe6 Qe7 44.Rf4+
Kg8 45.Rf7+–) 41.Ne4 Qe8
(41... b4 42.Rxg7 bxc3 43.f6+–)
42.Kf 3. Компьютерное решение
42.f6 gxf6 43.h6 Rh1 44.Kd2!+–
я, пожалуй, комментировать не
буду.
42...Qa8 43.Qxa8+ Rxa8.
Чёрным удалось разменять фер-
зей, но теперь партию решают
белые пешки.
44.f6! g6 (44...gxf6 45.Nxf6 Ke7
46.Ng8+ Kf8 47.h6 Ra1 48.Kg2+–)
45.hxg6 fxg6 46.Rxg6 Ra2
(46...Kf7 47.Rg7+ Ke6 48.Kf4+–)
47.Kg4 Rxb2. Удалось даже вос-
становить материальное равен-
ство, но опять начинается мато-
вая атака малыми силами.
48.Rh6. Чёрные сдались. Отлич-
ное достижение Непомнящего.
Финальная атака производит
сильное впечатление. Также важ-
но, что эту победу удалось одер-
жать после досадного поражения
в предыдущей партии.
Я. Непомнящий –
Дин Лижэнь
Французская защита C07
7-я партия
1.e4 e6. Сюрприз! Ясно, что пе-
ред чемпионатом мира участни-
ки готовят дебюты по всему пе-
риметру, и тем не менее. Более
того, Дин даже раньше так ре-
гулярно играл, вот только... по-
следний раз в классику – в 2013
году. Так что, разумеется, выбор
не самый ожидаемый. В матчах
на первенство мира, если не углу-
бляться в классическое наследие,
французская защита – совсем
редкий гость. Не потому что де-
бют такой плохой, но всё же...
требованиям жанра не вполне со-
ответствует. Что, впрочем, китай-
ский гроссмейстер сам косвенно
признал в следующих партиях.
2.d4 d5 3.Nd2. Солидный и
на дёжный выбор. После 3.Nс3
шансы белых на получение де-
бютного преимущества, на мой
взгляд, повыше, но там и шансы
столкнуться с неприятной не-
ожиданностью тоже возраста-
ют. Поэтому выбор Яна вполне
можно понять. Вот в следующих
партиях, подозреваю, мог бы по-
следовать и другой ход конём,
впрочем, это уже чистая схола-
стика. Прекращаю.
3...c5 4.Ngf3 cxd4 5.Nxd4 Nf6.
Так Дин ещё не играл. В 2013-м в
его партиях пару раз встретилось
5...Nс6 (тоже вполне качествен-
ный ход). В партиях Непомняще-
го, в свою очередь, эта позиция
встречалась за оба цвета.
6.exd5 Nxd5. В «чёрных» парти-
ях Ян трижды забирал эту пеш-
ку ферзём. Вполне возможно,
но чуть более рискованно. В де-
бри вдаваться не буду – жанр не
предрасполагает.
7.N2f3 Be7. А вот эта позиция –
новая для обоих противников (но
не для дебютной теории, конеч-
но). Александр Грищук в пар-
тиях против Яна трижды давал
шах слоном на b4, что, опять же,
вполне прием лемо. Такой уж ва-
риант–иубелых,иучёрныхна
каждом ходу достаточно широ-
Матч на первенство мира
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
19
Комментирует Александр Халифман
кий выбор. Почти везде равен-
ство совсем близко, но... и только.
8.Bc4 Nc6. Формально новинка,
но скоро партия вернётся к про-
торенным тропам. Чаще встре-
чался порядок ходов 8...0 -0 9.0 -0
Nc6 10.Nxc6 bxc6.
9.Nxc6 bxc6 10.0 -0 0 -0 11.Qe2
Bb7 12.Bd3. А вот и реаль-
ная новинка. К этому моменту
оба противника потратили чуть
больше 20 минут, из чего можно
смело сделать вывод, что само-
стоятельная игра уже началась.
Пора подвести промежуточные
итоги. Минимальный дефект
пешечной структуры чёрных ис-
пользовать малореально. Шанс
белых – в атаке на короля. Одна-
ко фигуры чёрных рас положены
достаточно активно, чтобы обе-
спечить королевскую безопас-
ность. Казалось бы, можно сде-
лать вывод, что дебют сложился
для Дина вполне благоприятно,
но... Уже на ближайших ходах
станет ясно, что данный тип по-
зиции Непомнящий чувствует
лучше. Китайский гроссмейстер
играл отлично, но... буквально на
каждый ход тратил чуть больше
сил, нервов и времени, что в ито-
ге и привело к... Впрочем, не буду
забегать вперёд.
В единственной партии-пред-
шественнике, сыгранной ещё до
рождения обоих участников мат-
ча (Круппа – Дохоян, Ужгород,
1987), последовало 12.Ne5 Qc7
13.Bd2 Bd6 14.f4 c5 со сложной
игрой и взаимными шансами.
12...Qc7 13.Qe4.
13...Nf6. По причине уважения к
таланту и мастерству нового чем-
пиона мира я не стану ставить к
этому ходу ?!, тем более что ком-
пьютер оценивает оба возмож-
ных продолжения практически
одинаково. Но по-человечески...
после хода в партии у белых по-
является вполне понятная схема
создания сильных угроз, и чёр-
ным придётся защищаться пре-
дельно точно.
Между тем в случае 13...g6!?, как
создать хотя бы одну угрозу, не
совсем ясно, чёрный конь остаёт-
ся на мощной позиции в центре,
да и вообще не вполне однознач-
но, кто здесь должен проявлять
аккуратность для поддержания
динамического равновесия.
14.Bh6 Rfd8 15.Rfe1 (15.a3 c5
16.Qg4 Bf6 ) 15...c5 16.Ne5
Bf6 .
14.Qh4. В этом-то всё и дело.
Теперь перспективы матовой
атаки – не где-то там далеко, а
прямо здесь и сейчас. У чёрных
достаточно ресурсов, чтобы за-
щититься, но надо играть пре-
дельно точно, и на каждом ходу –
считать, считать, считать...
14...c5! 15.Bf4. 15.Bg5 h6
16.Bxh6 gxh6 17.Qxh6 c4 ведёт
лишь к вечному шаху 18.Qg5+
Kh8 19.Qh6+=.
15...Qb6. Компьютер настаива-
ет, что 15...Qd8!? уравнивает про-
ще: 16.Rad1 (16.Ne5 Qd5 17.Qh3
Qd4 ) 16...Bxf3 17.g xf3 Qd5 .
Но проще это именно для ком-
пьютера: человек возвращение
ферзя на начальную позицию и
на открытую линию станет рас-
сматривать только если иначе ну
совсем никак.
16 .Ne5 . Прямолинейная угроза
Ne5-d7, казалось бы, вынуждает
следующий ответ чёрных, но...
и на него у Дина ушло более 15
минут. Было очевидно, что всё
происходящее ему совсем не нра-
вится.
16.Bg5 по-прежнему тупико-
вая ветка: 16...h6 17.Bxh6 gxh6
18.Qxh6 c4 19.Qg5+ Kh8 20.Qh6+
Kg8=.
16.Be5 h6 17.Qg3 Bxf3 18.Qxf3
Nd7 19.Bf4 Bd6=.
16...Rad8. Почему не годится
ход другой ладьёй – 16...Rfd8?, на
всякий случай освобождающий
путь для бегства короля, понять
довольно просто: 17.Bxh7+ Nxh7
18.Qxe7 .
17.Rae1. Это решение отняло у
Непомнящего тоже примерно 15
Первый ход в 7-й партии делает организатор фестиваля в Вейк-ан-Зее
Йерун ван ден Берг
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
20
минут. Но здесь как раз выбор у
белых такой, что глаза разбега-
ются. Идея подключить ладью
к атаке через е3 заманчива, но
у чёрных всё каким-то чудом
срастается.
Другое перспективное продол-
жение – 17.Rad1!? (создавая
угрозу взятия на h7) 17...Ba6
(17...g6 18.Qh3 Nh5 19.Bh6 Rfe8
20.Qe3 ) 18.c4 Rd4 19.Bc2 Qxb2
20.Rxd4 cxd4 21.Bd3 .
А вот немедленный выигрыш
пешки желаемого эффекта не
приносит: 17.Bxh7+ Nxh7
18.Qxe7 f6 (ферзь внезапно за-
блудился, и от греха подальше
надо сворачивать борьбу не-
стандартным повторением хо-
дов; 18...Nf6!?) 19.Rad1 Rde8
(19...fxe5 20.Bxe5 Nf6 21.Rxd8
Rxd8 22.Bc7 ) 20.Qd7 Rd8
21.Qe7=.
На первый взгляд очень сильным
кажется 17.Ng4, но здесь чёр-
ных выручает жертва качества
17...Rxd3! 18.cxd3 Nd5 19.Qg3
(19.Bg5? f6 20.Bd2 f5–+) 19...h5!
(только так!) 20.Ne3 h4 21.Nxd5
Bxd5 22.Qe3 Qb7 23.f3 Qxb2 .
И всё это Дин был обязан учесть!
Это я в первую очередь к тому,
какой колоссальный объём счёт-
ной работы ему пришлось про-
делать на первой стадии этой
партии.
17...g6. Разумная профилакти-
ка против 18.Rе3, но всё же ещё
проще было сразу же избави ть-
ся от важнейшей лёгкой фигу-
ры белых – белопольного сло-
на: 17...Ba6!?
В случае 18.c4 чёрные должны
предвидеть жертву качества, но
если Дин уже видел идею 17.Ng4
Rхd3! (а он был обязан), то это
не так уж сложно: 18...Rxd3!
19.Nxd3 Nd5 20.Bg5 (20.Qg4
h5! 21.Qf3 Bxc4 ) 20...Bxg5
21.Qxg5 Bxc4 .
На 18.Bxa6 проще всего 18...Nd5
19.Qg3 Nxf4 20.Bc4 Ng6=. Воз-
можно и 18...Qxa6, но ту т прихо-
дится считать много лишних ва-
риантов типа 19.Bh6 gxh6 20.Re3
Nd5 21.Rg3+ Bg5 22.Qxh6 f6
23.Rxg5+ fxg5 24.Qxg5+ Kh8
25.Ng6+ hxg6 26.Qh6+=.
18.Bg5. Напрашивается, но не
приносит желаемого результата.
18.Bh6 Rfe8 19.Qh3 Bf8 .
Более перспективным представ-
ляется вкрадчивое 18.Qh3!? Nh5
19.Bh6 Rfe8 20.b3 Rd4 21.Qe3 .
Понятно, о большом преимуще-
стве здесь речь не идёт, однако
белые избежали упрощений и
сохраняют игровую инициативу.
18...Rd4 19.Qh3. Теперь белые
готовы прогнать ладью ходом
с2-с3 и вернуть ферзя на h4, но,
как известно, в шахматы ходят
по очереди.
На азартное 19.g4 у чёрных есть
комфортный выбор между так-
тическими фокусами 19...Nxg4
20.Nxg4 Bxg5 21.Qxg5 Qd8
22.Nh6+ Kg7 23.f4 f6 24.Qxc5
Kxh6 и простым решением
19...Qd8!?.
19...Qc7. Вполне возможно и
упрощающее 19...Nd5 20.Bxe7
(20.Nd7 Nf4! 21.Bxf4 Rxd7
22.Be5 Rfd8=; 20.Bh6?? Rh4
21.Qxh4 Bxh4 22.Bxf8 Nf4–+)
20...Nxe7 21.c3 Rdd8 22.Rd1 .
20.b3. Ян переключается на про-
филактику. Где-то в этот момент
стало ясно, что атака белых по-
степенно выдыхается. После
20.c3 Rd5 подвис конь, и на до
тратить время на 21.f4, после
чего у чёрных есть интересная
жертва пешки 21...c4!? 22.Nxc4
Rfd8 23.Ne5 Nh5 24.Bxe7 Qxe7
с полной компенсацией.
20...Nh5. Очевидно, уже в этот
момент Дин предвидел последу-
ющую жертву качества.
21.f4. Возможно, с практической
точки зрения здесь имело смысл
подумать об упрощении. Но... по-
бедителей не судят.
21.Bh6 Rfd8 22.Nxf7? Rh4;
21.Bxe7 Qxe7 22.Qe3 Nf4 23.f3=.
21...Bd6. Не единственное ре-
шение, кстати. Но связывать-
ся с острейшей форсированной
игрой типа 21...Bxg5 22.fxg5 Nf4
23.Qh6 c4! 24.Ng4! (24.bxc4? Qc5
25.Rf2 Bxg2–+) 24...f5! 25.Nf6+
Rxf6 26.gxf6 cxd3 27.Rxf4 Rxf4
28.f7+ Qxf7 29.Qxf4 dxc2 30.Qc4
Be4 31.Qc8+ Kg7 32.Rxe4 fxe4
33.Qxc2= особого смысла нет.
21...Bf6 22.c3 Rxf4 23.Bxf4 Nxf4
24.Rxf4 Bxe5 – см. партию.
22.c3.
22...Nxf4! Вынуждено, но сильно.
23.Bxf4. Предвидя последующее,
есть ли смысл советовать белым
более надёжный путь к ничьей?!
23.Rxf4 Bxe5 24.Bxg6! (необ-
ходимо) 24...hxg6 25.cxd4 cxd4
(25...Bxf4?? 26.Bf6+–) 26.Rxe5!?
(не необходимо, но проще всего)
26...Qxe5 27.Bf6 Qe1+ 28.Rf1
Qe3+ 29.Qxe3 dxe3 30.Re1=.
23...Rxf4 24.Rxf4 Bxe5. Ещё
один момент для подведения
промежуточных итогов. У чёр-
ных только пешка за качество
(выиграть сразу и вторую не по-
лучится), но чернопольный слон
и потенциальная сила пешечно-
го центра обещают им как ми-
нимум не худшие перспективы.
Именно белые должны действо-
вать аккуратно для поддержания
равенства.
25.Rh4 (25.Rf2 Rd8 26.Bc4
Kg7 ) 25...Rd8. Качество, кста-
Матч на первенство мира
На пресс-конференции после окончания
7-й партии
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
21
Комментирует Александр Халифман
ти, можно отыграть сразу же. Но
нужно ли?!
25...Bxc3 26.Bxg6! Bxe1
27.Bxh7+ Kg7 28.Rg4+ Kf6
29.Qe3! Ke7 30.Qxe1 Qd6 .
26.Be4. С такой парой слонов
нужно срочно что-то делать.
26...Bxe4. Попытка всё-таки
сохранить обоих слонов выгля-
дит интересно, но в условиях
отставания по времени это вряд
ли практично и реального преи-
мущества всё равно не обещает.
26...Ba6!? 27.Rxh7 Bg7
28.Rxg7+!? Kxg7 29.Qe3 .
27.Rhxe4 Rd5 28.Rh4?! Эта не-
обоснованная агрессия не приво-
дит к фатальным последствиям,
но заставляет белых далее дей-
ствовать очень точно. Место тя-
жёлых фигур – на линиях «e» &
«f». В этом случае отклониться
от динамического равновесия
крайне трудно обеим сторонам.
28.Rf1!? Rd2 29.Kh1 Rxa2
30.Qe3 Bxh2 31.Rxe6=.
28...Qd6. Естественно! Пешка h7
не висит, и ... что вообще делает
ладья на h4?
29.Qe3 (29.Rxh7?? Rd1–+)
29...h5! 30.g3. Конечно, неохо-
та ослаблять королевский фланг
и второй ряд, но... приходится.
Иначе не совсем понятно, как со-
хранить и пешку c3, и пешку h2.
30...Bf6 31.Rc4.
А теперь – последний акт драмы!
Как сейчас помню, я включил он-
лайн-трансляцию именно в этот
момент. До контроля – 9.5 ходов,
Оставшееся время – 12 минут у
Яна против 9.5 у Дина. Пока ки-
тайский гроссмейстер думал над
очередным ходом, я оценил по-
зицию. Да, у чёрных полнейшая
компенсация, да, от белых тре-
буется точность, но тем не менее
аккуратной защитой белые удер-
жать позицию обязаны. Если...
если доплывут до контроля. 12
минутна9ходов–этовсёжене
так много, а какие-то вопросы
чёрные тут могут задавать поч-
ти каждым ходом. Стоп! А где
следующий ход? Он что, всё ещё
думает?! Зачем??? Или это сбой
трансляции? А дальше я, как и
многие тысячи зрителей по все-
му миру, уже вообще перестал
что-либо понимать.
31...h4. Этот ход, в сущности, не-
плох, но в заданных условиях и
с учётом того, что на него ушли
почти 4 минуты, возможно, сто-
ило просто подержать позицию.
31...Bg7 32.Qf4 ; 31...Bd8!?;
31...Bg5 32.Qf3 Rd3 33.Qe4 Bd2
34.Re2 Bxc3 35.Kg2 .
32.gxh4. Теперь у белых чистое
лишнее качество, но оценка не
изменилась: Пешечная структу-
ра и положение короля ослабле-
ны ещё больше, поэтому у чёр-
ных полная компенсация, белые
должны проявлять изрядную
аккуратность. Но это всё – если
не брать в расчёт фактор време-
ни. А он именно сейчас начинает
заявлять о себе в полный рост.
32.Qf4!? Qd8 33.gxh4 Rf5
34.Qg3 .
32...Rd2. И ещё почти 5 ми-
нут, и на оставшиеся 8 ходов у
Дина остаётся меньше минуты.
Сильнее был практически лю-
бой другой ход, но... сделанный
за 5 секунд. Однако китайскому
гроссмейстеру, видно, очень хо-
телось развить успех в 6-й пар-
тии и полностью захватить ини-
циативу в матче. Мечты, мечты...
Объективно сильнейшим пред-
ставляется 32...Be5!, после чего
белым защищаться непросто,
но точной защитой они долж-
ны позицию удержать: 33.Qf2
(33. Rg4 Bxh2+ 34.Kg2 Rf5 )
33...Rd2 34.Re2 Rd3 (запомним
этот вариант, он очень важен
для понимания случившегося)
35.Re3 (35.Qxc5?? Bxh2+ 36.Kf1
Rd1+– +) 35...Bxh2+ 36.Kh1
Rd5 .
33.Re2.
33...Rd3?? Непостижимо!!! Но...
давайте вернёмся к варианту
32...Bе5. У меня есть очень силь-
ное подозрение, что Дин вовсю
считал именно это направление,
и когда цифры на часах стали уже
совсем угрожающими... за секун-
ды сделал второй и третий ход
варианта, забыв воспроизвести
первый. Такое бывает. Нечасто
(тем более на таком уровне), но
на коротком времени и в состо-
янии усталости – чаще, чем при-
нято думать.
После 33...Rd5 у чёрных по-преж-
нему полная компенсация за ка-
чество. Да, белым за счёт пода-
ренных темпов позицию держать
проще, чем пару ходов раньше,
но – не более.
34.Qxc5+–. Теперь эта пешка
вполне съедобна и даже полезна.
У белых уже решающий перевес
34...Rd1+. Наверное, чуть упор-
нее 34...Qxc5+ 35.Rxc5 Bxc3, но
так или иначе реализация мате-
риального перевеса здесь – дело
несложной техники: 36.Kg2 Bd4
37.Rc7 e5 38.Rec2+–.
35.Kg2 Qd3 (35...Qxc 5 36.Rxc5
Bxh4 37.Rc7+–) 36.Rf2. Теперь
не то что на мат, чёрным на шах
напасть и то непросто.
36...Kg7 (36...Qd8 37.Qc8 Bxh4
38.Qxd8+ Bxd8 39.Rd4 Rxd4
40.cxd4+–) 37.Rcf4 Qxc3. Име-
ется некое разночтение в источ-
никах – успел Дин сдаться или
же просрочил время. Какой-то
однозначной информации мне
найти не удалось, но в данном
случае это и не важно – пози-
ция чёрных совершенно безна-
дёжна: 38.Qxc3 Bxc3 39.Rxf7+
Kh6 40.Re7+–.
Жуткая драма для Дина, который
первую часть партии провёл пре-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
22
восходно (если без придирок),
момент удачи для Яна, к ходам
которого (при всей симпатии) я
в этой партии не нашёл возмож-
ность поставить хотя бы один
восклицательный знак. Впро-
чем, эта партия – прекрасная
иллюстрация истины «В шахма-
ты часто выигрывает не тот, кто
сделал больше хороших ходов,
а тот, кто сделал меньше пло-
хих» (не моё, мне кажется, я это
прочитал у Артура Юсупова, но
точно ручаться по поводу автор-
ства не могу). Может показаться
банальностью, но, как мы видим,
работает и на уровне чемпион-
ского матча, и нам с вами, доро-
гие читатели, об этом забывать
не стоит.
МАТЧ No2
Дин – Непомнящий
Средний уровень компьютерной
точности 92.4 – 91.3.
А вот это уже совсем другое дело.
С таким уровнем в супертурни-
рах выступают те, у кого совсем
не пошло. И пусть даже цифры
просели так резко за счёт неудач-
ной для обеих сторон 8-й партии
и просто провальной (для обоих
опять же, просто Непомнящий
ошибся последним, и как ошиб-
ся...) 12-й, тем не менее это всё не
случайность и не положение не-
бесных светил в эти дни.
Здесь речь идёт в первую оче-
редь о своеобразной и совершен-
но беспрецедентной дебютной
концепции Дина (думаю, вклад
Рихарда Раппорта недооценить
нельзя).
В чём же эта новая революци-
онная концепция заключалась?
В 9 белых партиях (здесь мож-
но посчи тать и тай-брейк тоже)
китайский гроссмейстер ни разу
не повторил дебютный вариант.
Безусловно, ничего подобного
припомнить не удаётся. При-
том (и это важно) – ни разу вы-
бор не пал на что-то остроакту-
альное (Нимцовича с 4.e3 0-0
5.Bd2 или английское начало
с 4.е4 причислить к таковым не
получается даже с натяжкой).
Суммируя: практически созна-
тельно в каждой белой партии
Дин отказывался от борьбы за
дебютное преимущество, кон-
центрируя усилия на двух мо-
ментах: 1) самостоятельная игра
должна начаться чем быстрее тем
лучше; 2) нюансы возникающих
позиций должны быть против-
нику знакомы чуть менее, чем
ему самому. Или это и есть са-
мая свежая, с пылу с жару, тех-
ника борьбы за перевес?! Пока
судить не готов. Время покажет.
Конечно, нельзя сказать, что
сама концепция уж совсем нова.
Тот же Раппорт так выступает
относительно регулярно, в том
числе в турнирах высокого уров-
ня. И у него были предшествен-
ники. Но – в швейцарках, но-
каут-турнирах, даже сильных
круговых (желательно неровно-
го состава) считалось, что такое
может и работать. В длинных
матчах – однозначно нет. Пото-
му что удивлять одного и того
же высококлассного противни-
ка относительно новыми идея-
ми на широком периметре раз
за разом, да так, чтобы не по-
пасть впросак самому – задача
сверхсложная. Это не только моё
личное мнение, довелось на эту
тему общаться с очень сильны-
ми шахматистами, и все только
разводили руками.
По итогу – победителей не судят.
Чисто по-игроцки решение Дина
было нестандартным и приве-
ло к весьма зрелищным парти-
ям, но... если бы Непомнящий
довёл до победы 12-ю или 14-ю
партии, выводы бы сейчас, на-
верное, были совсем другие. А
теперь – ждём следующий матч.
Наиболее яркие партии матча
No2:
Дин Лижэнь –
Я. Непомнящий
Ферзевый гамбит D30
2-я партия
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.h3.
Знаков к этому ходу я, пожалуй,
ставить не буду. Первые версии
публики были таковы: «Опять
сбой трансляции», «Дин промах-
нулся и взялся за соседнюю пеш-
ку» и так далее. Впрочем, тогда
ещё информация, что в команду
китайского гроссмейстера входит
Раппорт, не получила достаточ-
ного распространения. Вот так
мы увидели первое проявление
той самой дебютной концепции,
о которой я написал выше. «Глав-
ное – начать самостоятельную
игру как можно раньше, оста ль-
ное – вторично». При всём при
том, что первый блин оказался
комом и роста популярности хода
4.h3 я не ожидаю, тем не менее
хуже белые прямо после дебю-
та в этой партии не получили.
4...dxc4. С учётом того, что на
4.Nс3 главный ответ Непомня-
щего – это 4...с5, есть серьёзное
подозрение, что основная рабо-
та команды Дина и здесь была на
этом направлении (4...c5 5.cxd5
exd5 6.Nc3 Nc6 ). Понять, какие
неприятности там могут ожи-
дать чёрных, у меня всё равно
не получилось, но и интуитив-
ное желание Яна избежать глав-
ного направления подготовки я
вполне понимаю. Тем более, что
переход в принятый ферзевый
выглядит вполне логично: труд-
но представить, где в этих пози-
циях ход h2-h3 может оказаться
белым полезен.
5.e3. Новинка на 5-м ходу – ред-
чайший случай для матчей на
первенство мира. Ранее, притом
на невысоком уровне, встречалось
только 5.Qa4+, но здесь после
5...Nbd7 6.Qxc4 c5 становится
ясно, что на борьбу за равенство
пора переключаться уже белым.
5...c5. Приключения типа 5...b5
6.a4 c6 7.axb5 cxb5 8.b3 – это со-
Матч на первенство мира
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
23
Комментирует Александр Халифман
всем не то, что нужно чёрным в
данной ситуации, пусть даже и
здесь полезность хода h2-h3 в
сплошном тумане.
6.Bxc4 a6 7.0 -0 . Теперь, впро-
чем, у партии снова появляется
некоторое количество предше-
ственников. Дело в том, что на
доске основная позиция класси-
ческого варианта принятого фер-
зевого гамбита с довольно с тран-
ным ходом 7.h3. Но... так уже тоже
играли. Впрочем, ничего важно-
го и ценного в партиях-предше-
ственниках мне найти не удалось.
7...Nc6. Непомнящий в своей
карьере играл на 1.d4 самые раз-
ные дебюты, но принятый ферзе-
вый – никогда. Корифеи данного
начала предпочитают после b7-
b5 ставить этого коня на d7, что-
бы он не заслонял белопольному
слону диагональ. Впрочем, после
h2-h3 можно играть и так и сяк.
7...b5 8.Be2 Nbd7=.
8 .Nc 3 . Эндшпиль после 8.dxc5
Qxd1 9.Rxd1 Bxc5 в основных
вариантах не так уж безобиден,
но... опять же с включением хода
h2-h3 речи даже о минималь-
ном преимуществе белых быть
не может: 10.a3 0-0 11.b4 Be7
12.Bb2 Rd8=.
8...b5 9.Bd3 (9.Bb3 Bb7=)
9...Bb7. Неточностью этот ход
назвать не берусь, но всё же он
какой-то неаккуратный. Проще
было создать белым изолиро-
ванную пешку: 9...cxd4 10.exd4
Nb4. Вдобавок к «лишнему»
ходу h2-h3 чёрные выигрывают
ещё один темп и после 11.Bb1
(11.Be2 Be7) 11...Bb7 12.Re1
Be7= могут уверенно смотреть
в будущее.
10.a4 b4 11.Ne4. Это достаточ-
но стандартный манёвр, кото-
рый часто показывает чёрным
со всей очевидностью, почему
не «дружат» слон на b7 и конь на
c6. Ничего особо страшного не
случилось, но теперь для урав-
нения чёрным предстоит найти
довольно нестандартный ресурс.
11...Na5! Исполнено, и всего за
3 минуты. Видимо, Ян планиро-
вал этот трюк, уже когда играл
b5-b4 (вот на этот практически
вынужденный ход он потратил
10 минут). Переход к «изолято-
ру» в данной редакции как раз
полного равенства не обещает,
ведь ресурса Nс6-b4 у чёрных
больше нет: 11...cxd4 12.exd4 Be7
13.Re1 (13.Nc5 Bxc5 14.dxc5 Qd5
15.Be3 Ne5 ) 13...0 -0 14.Be3 .
12.Nxf6+. Важнейший момент в
партии. До этого Дин двигался по
домашней подготовке и накопил
лишних полчаса, которые все на
этот ход и потратил. С одной сто-
роны – мужественное решение,
ход на борьбу, а с другой – пер-
вый шаг в бездну...
Не хочу сказать, что китай-
ский гроссмейстер недооцени-
вал своего соперника, но есть
сильное подозрение, что про-
тив Магнуса в этой позиции он
выбрал бы спокойное 12.Nxc5
Bxc5 13.dxc5, и теперь чёрные
должны сперва поднять точное
13...Be4! (13... Nd7 14.Bd2 ;
13...Qd5 14.Qe2 ), а затем в
эндшпиле после 14.Bxe4 (бо-
лее острая альтернатива 14.Be2
Qxd1 15.Rxd1 Nb3 16.Bd2 a5
17.Nd4 Nxa1 18.Rxa1 e5 19.Nb5
Ke7 обещает игровую инициати-
ву за качество, но никак не пре-
имущество) 14...Qxd1 (14...Nxe4
15.Bd2 ) 15.Rxd1 Nxe4 аккурат-
но сделать ничью, но не более:
16.Bd2 (16.c6 Nb3 17.Rb1 Rd8 )
16...Nxd2 (16...Rb8? 17.c6! Nxc6
18 .Ra c 1 ) 17.Nxd2 0-0-0 18.Ne4
Nb3 19.Nd6+ Rxd6 20.cxd6 Nxa1
21.Rxa1 Kd7=.
Ровно на следующий день после
этой партии на «Титульном втор-
нике» (для читателей старшего
поколения: это такой еженедель-
ный блиц-турнир в Интернете,
регулярно собирающий силь-
ный состав) в партии Дуда – Бе-
лозёров белые сыграли 15.Bc6+
Nxc6 16.Rxd1, и сейчас необхо-
димо было 16...Ne4! 17.Bd2 0-0 -0
18.Be1 e5 .
12...gxf6! В принципе стандарт-
ный ход для подобных позиций,
но всё равно заслуживает вос-
клицательного знака. В первую
очередь потому, что может пока-
заться: взятие ферзём – надёж-
ная альтернатива, настало ли
время сжигать мосты? Но Яна в
этот момент надёжность уже не
интересовала. Он нацелился на
неприятельского короля.
12...Qxf6 13.e4 h6 (13...cxd4
14.Bg5 Qg6 15.Bh4 ) 14.Qe 2
(14.Be3 c4 15.Bb1 Qd8 )
14... cxd4 15.e5 Qd8 .
В зрительном зале
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
24
13.e4?! Явная недооценка дина-
мических ресурсов противника.
Надо было немедленно вскрывать
центр: 13.dxc5 Qd7! (13...Bxc5
14.e4) 14.c6 Bxc6 15.Nd4
Bb7 16.Qe2 Rg8 17.f3 f5 –
здесь у чёрных неплохая контр-
игра и их король неплохо себя
чувствует в центре, но о преиму-
ществе речь пока не идёт.
Затормозить c5-c4 просты-
ми средствами не получается:
13.Qe2 c4! 14.Bxc4 Nxc4 15.Qxc4
Rg8 16.Kh1 Qd5! 17.Qxd5 Bxd5 .
В этом эндшпиле мощный бело-
польный слон более чем компен-
сирует лишнюю пешку белых.
13.b3 Rg8 .
13...c4! Сильное конкретное ре-
шение. Может показаться, что
чёрные отказываются от борь-
бы за центр. Однако это сейчас
не так важно: в недалёком буду-
щем для борьбы за центр у них
найдётся ресурс f6-f5. А вот то,
что они бетонируют ферзевый
фланг и готовят эвакуацию ко-
роля в безопасное место посред-
ством длинной рокировки, – это
действительно важно.
13...cxd4 14.Nxd4 ; 13...Qc 7
14.Be3 ; 13...Rg8 14.dxc5 Bxc5
15.Re1 Qb6 16.Be3 .
14.Bc2 Qc7. Сейчас наступает
важнейший момент всей партии.
Позиция очень сложная, у чёр-
ных богатый выбор. Вопросов
тьма: 1) включать b4-b3 или нет?
2) ферзя ставить на c7 или b6?
3) или сначала нужное в любом
случае Rh8-g8, а с остальными
вопросами разбираться потом?
По тому, что за ближайшие ходы
компьютерная оценка «сползла»
с –0.5 до 0, может показатьс я,
что Непомнящий здесь допу-
стил какие-то неточности. Но...
в шахматы играют не компью-
терные оценки, а люди, и важ-
нее всего, что Ян потратил на 3
ближайших хода не 57 минут, а
7. Возможно, такая быстрая уве-
ренная игра и стала тем факто-
ром, который окончательно вы-
бил Дина из колеи. А поискать
здесь мини-усиления – это, ко-
нечно, интересно, но боюсь, мо-
жет вывести нас далеко за рам-
ки формата.
14...b3!? 15.Bb1 Qb6 (15...Bb4
16.Qe2 Qb6 17.Be3 ) 16.Be3
0-0-0 ;
14...Qb6!? 15.Be3 0-0-0 ;
14...Rg8!?
15.Bd2. 15.Be3 b3 (15...0 -0 -0
16.Rc1 Kb8 17.Bd3 Rg8 18.Nd2 )
16.Bb1 Bb4 17.Bd2 Qb6 18.Qe1
Bxd2 19.Qxd2 0-0-0.
15...Rg8. Вот здесь 15...b3?! точно
несвоевременно: 16.Bb1 (16.Qe1
bxc2 17.Bxa5 Qf4) 16...0 -0 -0
17.Qe2 ;
15...0 -0 -0!? 16.Qe1 (16.Rc1 Rg8 –
см. партию) 16...Qb6 .
16 .Rc1. 16.Qe1!? Qb6 (16...f5
17.d5 0-0 -0 18.Bxb4 Bxb4
19.Qxb4 fxe4 20.Bxe4 Qf4 )
17.Rc1 Bd6 (17...0 -0 -0 18.Bd3 ).
16...0 -0 -0.
17.Bd3? Дин же, напротив, на
каждый ход тратил существенно
больше времени. Как нам знать,
считал он варианты или же в пер-
вую очередь страдал и рефлек-
сировал: «Зачем меня вообще
сюда понесло?», «Почему я не
побил спокойно на с5?», «Как
вообще получилась позиция, по
стилю полностью подходящая
противнику и совсем не подхо-
дящая мне?». Так или иначе, за
очередные 15 минут он испол-
нил уже решающую ошибку. Ход
в партии оборачивается лишь
потерей важнейшего времени,
так как создать реальные угро-
зы пункту с4 белые всё равно не
в состоянии.
Надо было приставать к дру-
гой пешке: 17.Qe1! (17.Qe2 Kb8
18 .Kh1 Bd6 ) 17...f5 (17...Nc6
18.d5!) 18.Kh1! Nc6 19.Qe2 Nxd4
20.Nxd4 Rxd4 21.f3 . Несмотря
на минимальный материальный
перевес чёрных, на доске слож-
нейшая позиция с игрой на 3 ре-
зультата.
17...Kb8 18.Re1. За этот (испол-
ненный почти мгновенно) ход
Дина тоже критиковали. Навер-
Матч на первенство мира
«Шатер» отеля «Сент-Реджис», где проходили баталии
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
25
Комментирует Александр Халифман
ное, он не самый упорный, но,
сдаётся мне, здесь уже у белых
лишь выбор между позициями
плохими, очень плохими или
совсем плохими.
18.Qe2? cxd3–+.
Видимо, относительно лучшее
18.Qe1 f5 19.Kh1 (19.Bxb4 Bxb4
20.Qxb4 Nc6! 21.Qxc4 Qf4–+)
19...Qb6 20.Bc2 Bd6 также ве-
дёт к позиции, на которую со сто-
роны белых трудно смотреть без
слёз. Разница во всех базовых
параметрах (ну разве что кроме
материала, но это временно) –
строго в пользу чёрных.
Попытка облегчить страда-
ния, проведя разменную ком-
бинацию на пункте c4, не по-
могает совсем: 18.Bxc4 Nxc4
19.b3 (19.Qe2 Rc8 20.b3 Nxd2
21.Rxc7 Nxf3+ 22.Qxf3 Rxc7–+)
19...Nb2 20.Rxc7 (20.Qe2 Qd6
21.Rc2 f5! 22.exf5 exf5 23.Rxb2
Rxg2+! 24.Kxg2 Qg6+ 25.Kh1
Bd6–+) 20...Nxd1 21.Rxb7+ Kxb7
22.Rxd1 Bd6–+.
18...f5! Начало решающего штур-
ма.
19.Bc2. Сочетание 17.Bd3 и
19.Bс2 выглядит жутко, но у бе-
лых очень большие проблемы
даже не с полезными, а с просто
разумными ходами.
19.Bg5 Rxg5 20.Nxg5 Rxd4–+;
19.Kh1 f6 (19...Bc5 20.Bxc4)
20.Bb1 e5 21.dxe5 Qg7 22.g3
fxe5–+;
19.exf5.
Сначала у меня было подозрение,
что Дин издалека зевнул жертву
двух ладей в этом феерическом
варианте (такое можно зевнуть).
Однако проблема в том, что и по-
мимо жертвы здесь выигрывает
почти всё что угодно.
19...Rxd4! 20.Nxd4 Rxg2+ (спра-
ведливости ради, для решаю-
щего перевеса вполне достаточ-
но и 20...Bxg2) 21.Kf1 Rxf2+!
(21... Qh2–+) 22.Kxf2 Qh2+
23.Ke3 Bh6#. Когда фигура ста-
вит мат своим первым ходом, это
очень красиво! А если ещё и в со-
четании с жертвой обеих ладей,
то... Увы, такие варианты на до-
ске демонстрировали разве что
в 19-м веке.
19...Nc6. У чёрных здесь мно-
го заманчивых возможностей.
Выбор Яна немедленно усилить
давление на центр – самое пря-
молинейное и, пожалуй, самое
практичное решение.
19...f6!? тоже неплохо – пробле-
мы с разумными ходами только
нарастают.
20.Bg5. Этот ход легко критико-
вать, зная, что случилось дальше.
Но с альтернативами дело обсто-
ит совсем кисло. А ход в партии,
по крайней мере, заставляет про-
тивника принять важное ответ-
ственное решение.
Пос ле 20.Bb1 fxe4! (значи тель-
но менее убедительно 20...Nxd4
21.Nxd4 Rxd4 22.Bf4! Qxf4
23.Qxd4 Bd6 24.Rxc4 ) 21.Bxe4
f5! 22.Bxc6 Qxc6 23.Bf4+ Ka8
24.Kh1 Bg7 25.Rg1 Rc8 у чёр-
ных подавляющее позиционное
преимущество при материаль-
ном равенстве.
20...Rxg5! Первая (но далеко
не последняя) жертва качества
в матче. В данном случае это
решение оправдано на 100%.
Попытки атаковать за бесплат-
но выглядят гораздо менее убе-
дительно.
20...Be7 21.Bxe7 Qxe7 22.Bb1 ;
20...Rd7 21.Bf6 .
21.Nxg5 Nxd4. Важно активи-
зировать коня.
21...Rxd4 (это взятие, хоть и
с темпом, но гораздо слабее)
22.Qe2 .
22.Qh5. Может показаться, что
белые отразили угрозы против-
ника, собираются увеличить
свой материальный перевес, и
всё у них совсем неплохо. Но это
лишь иллюзия...
22...f6 23.Nf3? Похоже не мо-
ральную капитуляцию. В этот
день Дину так и не удалось най-
ти свою игру.
И после 23.Nxh7 ничего хоро-
шего белых не ждёт, но опреде-
лённые шансы ещё сохранялись:
23...Bc5! (менее ясно 23...Be7
24.Qf7) 24.Nxf6 Qf4. Несмотря
на отсутствие качества и пешки,
чёрные фигуры настолько актив-
ны, что позицию можно смело
оценить как «с решающим пе-
ревесом у чёрных».
23...Nxc2 24.Rxc2 Bxe4. Те-
перь у чёрных и с материалом
всё обстоит неплохо, и позиция
подавляющая.
2 5.Rd 2 . 25.Rcc1 Bc5 26.Qh4
Rg8–+ могло лишь ненадолго
затянуть мучения.
25...Bd6! Самое чёткое реше-
ние. Теперь грозит и 26...Bхf3
27.Qхf3 Bh2+, и п родвижение
пешки «с». Белые совершенно
беспомощны.
25...c3 26.Rxd8+ Qxd8 27.bxc3
bxc3.
26.Kh1 (26.Red1 c3 27.bxc3
bxc3–+; 26.Nd4 c3 27.bxc3 bxc3
28.Rdd1 c2 29.Nxe6 cxd1Q
30.Rxd1 Bh2+ 31.Kh1 Bxg2+
32.Kxg2 Rg8+ 33.Kh1 Qc6+
34.f3 Qc2 35.Rd8+ Rxd8 36.Nxd8
Bf4–+) 26...c3. Проходная идёт
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
26
вперёд, и ничего противопоста-
вить этому белые не могут.
27.bxc3 bxc3 28.Rd4 (28.Rdd1
c2 29.Ra1 Bf4–+) 28...c2 29.Qh6
e5. Ко всем прочим бедам ещё и
ладья попалась в центре доски.
Поэтому белые сдались.
Прекрасная парти я Яна Непом-
нящего. Дин очевидно чувство-
вал себя не в своей тарелке, но
совсем уж принижать его уровень
игры в этой партии я бы не стал.
Проблема в том, что он получил
после дебюта позицию, как раз
более подходящую сопернику, но
вместо того, чтобы успокоиться и
постараться упростить игру, про-
должал действовать амбициозно.
А потом пришло понимание, что
всё пошло куда-то не туда, а с ним
и паника. Но, повторюсь, чтобы
всё это поставить под сомнение,
Яну пришлось найти целый ряд
совсем не очевидных решений.
Дин Лижэнь –
Я. Непомнящий
Лондонская система D02
6-я партия
1.d4 Nf6 2.Nf3 d5 3.Bf4. Итак,
свершилось! Лондонская систе-
ма, которая в 21-м веке завоева-
ла совершенно уникальную по-
пулярность, восходит на новую
ступень. Этот дебют впервые
встретился в матче на первен-
ство мира. Да-да, именно так,
я внимательно проверил. Чего
там только не было – и 1.d4 c5, и
даже 1.d4 b5, а вот именно Лон-
дона пока не было. Заодно мы
наблюдаем и логическое раз-
витие концепции Дина. На этот
раз вряд ли он намеревался за-
ставить противника очень рано
играть самостоятельно. Всё же
сегодня каждый гроссмейстер,
садясь за доску или к монитору,
допускает возможность Лондо-
на почти от любого противника.
Однако на этот раз главный упор
был на то, что после дебюта по-
лучится позиция, более удобная
для китайского гроссмейстера и
менее удобная для противника.
3...c5 4.e3 Nc6 5.Nbd2 cxd4.
Нет ни малейших оснований осу-
ждать Непомнящего за выбор
этого спокойного и надёжно-
го варианта. И тем не менее... в
результате получается позиция
вполне себе равная, но для Яна...
как бы сказать, чересчур спокой-
ная и пресная.
Сам Дин чёрными здесь неизмен-
но играл 5...Qb6, что после прак-
тически вынужденного 6.dxc5
Qxb2 7.Rb1 Qc3 8.Bb5 при-
водит к острой иррациональной
позиции, где теория только начи-
нается. С точки зрения стилевых
особенностей такая игра Непом-
нящему бы наверняка подошла,
но... конечно же, без детальной
подготовки лезть сюда нельзя.
Я вынужден признать, что не яв-
ляюсь крупным специалистом по
лондонской системе, но тем не
менее ученикам советовал здесь
играть 5...Bg4, избегая немед-
ленного размена в центре. Это,
на мой взгляд, и достаточно на-
дёжно, и в то же время не слиш-
ком скучно.
6.exd4 Bf5 7.c3. Альтернатива
7.Bb5, возмож но, даёт чу ть боль-
ше шансов на полу чение дебют-
ного преимущества (по крайней
мере, статистика у этого хода су-
щественно лучше), но в то же вре-
мя и ведёт к более острой дина-
мичной игре, что в планы Дина
отнюдь не входило. Игра может
развиваться примерно так (я не
настаиваю, что это сильнейший
ответ чёрных, вариант просто
для иллюстрации): 7...Qb6 8.c4
dxc4 9.a4 Bd3 10.Ne5 .
7...e6 8.Bb5. Всё в той же под-
чёркнуто солидной строгой ма-
нере. В случае более популярного
8.Qb3 (8.Nh4 Bg4) чёрные впол-
не могут поджечь доску по ме-
тоду Алексея Широва: 8...Bd6!?
(8...Qd7 9.Ne5 Qc8 10.Bb5 a6
11.Bxc6+ bxc6 ) 9.Qxb7 Bxf4
10.Qxc6+ Kf8 , что уже неод-
нократно проверялось на прак-
тике с неплохими результатами
для чёрных.
8...Bd6. Конечно, не этот ход сам
по себе – причина дальнейших
затруднений, более того, эта по-
зиция уже неоднократно встре-
чалась, и большинство сильных
шахматистов ставили слона на
размен, но мне кажется, что чуть
проще чернопольных пока со-
хранить на доске: 8...Be7!? 9.Ne5
Qb6 10.a4 (10.Qa4 0-0 ) 10...0 -0 =.
9.Bxd6. А белым пытаться из-
бежать этого размена точно не-
зачем.
9.Ne5 Qc7 10.0 -0 0 -0 11.Re1 Ng4 .
9...Qxd6 10.0 -0 0 -0 11.Re1.
До этого момента соперники вре-
мя практически не тратили. Те-
перь наступила очередь Яна за-
думаться, пусть и не слишком
надолго. Позиция спокойная и
почти равная. «Почти» – пото-
му, что белые могут себе позво-
лить вообще всё, кроме зевков,
а чёрные должны проявлять не-
которую аккуратность. Тем уди-
вительнее наблюдать, как через
каких-то 10 ходов белые полу-
чат стратегически выигранное
положение.
11...h6. Новинка, притом впол-
не дельная. Чёрные защищаются
даже не от Nf3-h4, что не пред-
ставляет опасности, а от доволь-
но замаскированной позицион-
ной угрозы Bхс6, после чего на
взятие пешкой неприятно b2-b4
c зажимом по чёрным полям, а на
взятие ферзём – Nе5 с дальней-
шим g4 Bg6, h4. Это уже встре-
чалось в блиц-партиях одного из
классиков лондонской системы
Гаты Камского.
11...a6 (11...Qc7!?) 12.Bxc6 Qxc6
(12...bxc6 13.b4 ) 13.Ne5 Qb6
14.g4 Bg6 15.Nb3 .
12 .Ne 5. Возобновляя позицион-
ную угрозу взятия на с6 слоном.
Теперь 12.Bxc6 Qxc6 особого
смысла не имеет.
12...Ne7. А чёрные от этой угро-
зы, в свою очередь, защищаются.
Матч на первенство мира
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
27
Комментирует Александр Халифман
Во время партии этот ход вызвал
у меня подозрения. Я считал, что
поскольку реальных шансов на
перехват инициативы у чёрных
не наблюдается вообще, на до не
усложнять, а упрощать.
Так что, хотя по большому счёту
ничего страшного в отступлении
коня нет, надёжнее было 12...Ne4
13.Nxe4 (13.Bxc6 bxc6 14.Nxe4
Bxe4 15.f3 Bh7 16.b4 a5 17.a3 f6=)
13...Bxe4 14.Nd3 Bxd3 15.Bxd3
Rfe8=, и очень скоро играть ста-
нет вообще нечем: чёрные прове-
дут е6-е5 и получат совершенно
железобетонную версию «изо-
лятора».
13.a4!? Дин тонко понимает карлс-
бадскую структуру (а на доске
именно она, только с переменой
цвета). Ход крайней пешки – не
только и не столько профилакти-
ка атаки пешечного меньшинства,
но и подготовка зажима на фер-
зевом фланге, который мы скоро
увидим во всей красе.
13.Re3 Qb6=; 13.g4 Bh7 14.h4?
Ne4 .
13...a6. В данном случае боль-
шой беды нет, но вообще в такой
структуре это ход, без которого
желательно обойтись. Почему –
скоро увидим.
Опять же проще было 13...Qb6!?
14.Qb3 a6 15.Bf1 Qxb3 16.Nxb3
a5=.
14.Bf1 Nd7?! А вот это уже серь-
ёзная позиционная ошибка, по-
сле которой чёрные попадают в
действительно неприятное по-
ложение. В чём причина? В том,
что у Непомнящего опыт в карлс-
бадских структурах за оба цвета
почти равен нулю? В том, что он
вообще не очень хорошо играет
статичные позиции без динами-
ки? Отчасти – да. Но, с другой
стороны, талант и класс вполне
могли позволить ему разобраться
и в этой ситуации. Проблема, как
мне кажется, в другом. Яна раз-
дражают позиции, которые ему
неинтересны. Вдумываться во
всякие нюансы структуры, обо-
ронительные манёвры на двух
последних рядах – это же так
скучно... Поэтому в подобных
ситуациях он зачастую начинает
«шлёпать» рукой, практически
не подключая голову. И – вот...
Между тем после 14...Qb6 15.Qc1
(15.b4 a5 16.b5 Rac8 17.Rc1
Ng6 ) 15...a5!? равенство
по-прежнему очень близко. Да,
теперь в распоряжении белых
лёгких фигур пункт b5, но как
это им поможет добиться че-
го-то реального, не очень по-
нятно. 16.Nb1 Nc6 17.Na3 Nxe5
18.Rxe5 Ne4 19.f3 Nd6=.
15.Nxd7 (15.a5 Nxe5 16.Rxe5
Nc6 17.Re3 Rae8 ) 15...Qxd7
16.a5 .
Вот то, к чему стремились бе-
лые. Эту картинку имеет смысл
запомнить. По ходу партии экс-
перты оценивали создавшееся
положение очень по-разному:
от «Ничего особенного не слу-
чилось, чёрные по-прежнему
недалеки от равенства» до «У бе-
лых огромный перевес». На мой
непросвещённый взгляд, истина
опять же где-то посередине. До
равенства далековато, это факт,
но тем не менее, при условии дол-
гой точной упорной защиты чёр-
ные должны быть в состоянии
удержать ничью. Эх, если бы...
А в чём, собственно, проблемы
чёрных, спросите вы. Матери-
ал равный, слабостей особо не
видно, фигур плохих тоже нет.
Главная проблема в том, что по-
сле Nd2-b3-c5 и b2-b4 в том или
ином порядке на поле с5 появит-
ся совершеннейший мегамонстр.
Он будет сковывать чёрные фи-
гуры необходимостью защищать
пешку b7 и, атакуя пункт е6, пре-
пятствовать любой контригре в
центре. После этого белые сдво-
ят ладьи по линии «е» и будут
создавать возможность для ре-
шающего штурма (скорее всего,
на королевском фланге, но это
не точно). Перспективы с точки
зрения чёрных очень мрачные,
и надо как-то всему этому пре-
пятствовать.
16...Qc7! Сильный ход. Теперь
белым не так просто построить
«позицию мечты». Рекомендации
перевести коня на d6 не выглядят
панацеей: 16...Nc8 17.Nb3 Nd6
18.Nc5 Qc7 19.f3 Rfe8 20.b4.
Естественно, белые не собира-
ются нестись пешками на коро-
ля сразу же. Сперва сдвоиться
по линии «е», потом улучшить
положение ферзя, а потом уже...
17.Qf 3. Китайский гроссмей-
стер защищает пешку c3 и гото-
вит b2-b4. Но... не всё так про-
сто. Основная проблема в том,
что после 17.Nb3 Nc6= не видно,
Дин Лижэнь перед началом 6-й партии
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
28
как отцепить фигуры от защиты
пешки а5.
Другие способы подготовить же-
лаемую расстановку смотрят-
ся менее убедительно. После
17.Re3 ходу b2-b4 чёрные воспре-
пятствовать не могут, но ладья
здесь попадает под темп: 17...Bg6
(17...Nc6 18.b4 e5 19.dxe5 Nxe5
20.h3 ) 18.b4 Nf5 19.Rh3 Rfe8
20.Nb3 e5 .
17.Ra3 достаточно бесцельно,
потому что, даже когда белые
сыграют b4, Nb3 грозить не бу-
дет: 17...Rac8 18.Nb3 (18.b4 Bg6)
18...Nc6 19.Qa1 e5 20.dxe5 Nxe5
21.Nd4 Bd7=.
17...Rfc8. Ходу пешки на b4 пре-
пятствовать надо, но... почему
этой ладьёй?! Видимо, Непомня-
щий считал, что не стоит отказы-
ваться от ресурса b7-b6, но не так
просто представить, в какой мо-
мент это будет реалистично. Ход
в партии, впрочем, сильно пози-
цию чёрных не портит, но расста-
новка ладей на c8 и е8 всё-таки
выглядела бы перспективнее.
17...Rac8!? 18.Rec1 (18.Ra3 Rfe8
19.Nb3 Nc6 20.Qg3 e5 ; 18.Re3
Bc2!?) 18...Rfe8 19.b4 Nc6 20.Nb3
Be4 21.Qd1 e5 .
18.Ra3. b4 и Nb3 всё равно не
грозит (пешка с3!), но в планах
белых кое-ч то другое. 18.Rec1!?
18...Bg6 (18...b6? 19.axb6 Qxb6
20.b4 a5 21.Rea1+–) 19.Nb 3
(19.b4 Nf5! 20.Bd3 Nh4 21.Qh3
Qf4 ) 19...Nc6. Если уж про-
водить b7-b6, то именно здесь,
впрочем, о полном уравнении
речь всё равно не и дёт: 19...b6
20.axb6 Qxb6 21.Re2 , и конь
всё равно попадёт на с5.
20.Qg3! Вот в чём заключалась
идея Дина. После размена ферзей
защищать пешку а5 двумя фигу-
рами не придётся, и конь попа-
дёт на с5. Помимо этого, важно
отметить, что ход был сделан
почти мгновенно, что оказало
на противника дополнительное
психологическое воздействие, и ...
20.Rea1 Re8 21.Nc5 e5 .
20...Qe7?! Не берусь доказать ма-
тематически, но вполне возмож-
но, это и есть точка невозврата
номер 1. Да, эндшпиль неприят-
ный, но совершенно однозначно
должен удерживаться долгой ак-
куратной защитой. Наличие фер-
зей на доске обещает чёрным не
возможности контригры, а толь-
ко лишние проблемы. Конечно,
первопричины этой ошибки в
первую очередь психологиче-
ские – см. выше по поводу «не-
интересных» позиций.
20...Qxg3 21.hxg3 Rc7 22.g4!?
Re8 23.f4 f6 ;
20...Bf5 21.Nc5 Qxg3 22.hxg3
Rc7 .
21.h4!? Немедленное 21.Nс5 не
работает, но у белых хватает спо-
собов этот ход подготовить.
21.Nc5 Nxa5! 22.Nxe6 (22.Rxa5
b6=) 22...Rc6 ; 21 .Raa1!?
21...Re8. «Достоинства» преды-
дущего хода чёрных лишний раз
подчёркивает тот факт, что ком-
пьютер после долгих раздумий в
качестве меньшего из зол сове-
тует вернуться ферзём обратно.
Но... люди так не иг рают.
22.Nc5 . Вот теперь тучи сгуща-
ются уже по-настоящему. Белые
достигли желаемого.
22...e5. За этот ход Яна тоже кри-
тиковали, но у меня нет чёткого
мнения по этому поводу. Да, с
одной стороны, теперь позиция
чёрных уже точно становится
проигранной, но... с одной сторо-
ны, характер борьбы меняется и
могут появиться шансы, с другой,
при спокойном продолжении всё
выглядит как-то очень безысход-
но. Ещё одна цитата классика на
эту тему (дословно, к сожалению,
не нашёл, но за смысл ручаюсь).
«В плохих позициях слабый шах-
матист всегда защищается дол-
го и всегда проигрывает. Силь-
ный иногда проигрывает быстро,
но иногда и спасается» (Лайош
Портиш).
Разменная комбинация 22...Nxa5
23.Rxa5 b6 теперь красиво опро-
вергается: 24.h5! (вот, оказывает-
ся, в чём был смысл хода ладей-
ной пешкой) 24...Bxh5 25.Nxe6
fxe6 26.Rxd5 exd5 27.Rxe7 Rxe7
28.Qh4+–.
22...Bf5 23.b4 Na7 (23...h5
24.Be2) 24.Raa1 Nc8 25.c4! .
Показательно, что теперь про-
сить о размене ферзей уже позд-
но: 22...Rac8 23.b4 Qc7 (23...Red8
24.Ra 2 ) 24.Qxc7 Rxc7 25.b5!
axb5 26.Bxb5+–, и конь с5 до-
минирует над слоном-бездель-
ником, который, заметьте, фор-
мально плохим не является.
Мотивы очевидно переклика-
ются с 5-й партией.
23.Rb3. Возможно, этот ход и
не выпускает решающий пере-
вес, но... теперь партия входит в
довольно хаотическую фазу, где
на каждом ходу обеим сторонам
приходится много и аккуратно
считать.
А вот после аккуратного пози-
ционного 23.b4! всё могло закон-
читься довольно быстро и со-
всем печально для чёрных: 23...e4
(приходится, иначе чёрные поте-
ряют как минимум центральную
пешку без всякой компенсации;
23...Bf5 24.dxe5 Nxe5 25.Raa1+–)
24.f3! Но и теперь материальные
потери наступают очень скоро.
Центр рушится: 24...e3 25.Qf4
Nd8 26.c4+–.
23...Nxa5 24.Rxe5 Qf6 25.Ra3
(25.Rb4 Qc6 ) 25...Nc4. Луч-
ший практический шанс. На
первый взгляд может показать-
ся заманчивым 25...Nc6 с идеей
26.Rxe8+ Rxe8 27.Nxb7 (27.Ra1
Матч на первенство мира
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
29
Комментирует Александр Халифман
Re7) 27...Re1 , но у белых на-
ходится очень сильный ответ
26.Nd7! (26.Re3!?, впрочем, тоже
неплохо) 26...Qd8 27.Rxe8+ Qxe8
28.Qc7 Qe1 (28...Qc8 29.Qxc8+
Rxc8 30.Nc5 Nd8 31.Rb3 Rc7
32.Bxa6+–) 29.Qxb7 Re8 30.Qxc6
Bd3 31.Kh2 Bxf1 32.c4!+–.
Эндшпиль после 25...Rxe5
26.Qxe5! (26.dxe5 Qb6) 26...Qxe5
27.dxe5 требует от белых точ-
ного исполнения, но на этом
уровне всё не так уж сложно:
27...Nc4 (27...Nc6 28.Nxb7 Rb8
29.Bxa6 Nxe5 30.b4+–) 28.Bxc4
dxc4 29.Nxb7 Rb8 30.Nd6 Rxb2
31.Rxa6 Rb3 32.g4! h5 (32...Rxc3
33.Ra8+ Kh7 34.h5+–) 33.Ra5!
hxg4 34.h5 Bxh5 35.e6+–.
26.Bxc4 dxc4 27.h5. В первую
очередь белые хотят убрать пеш-
ку из-под удара, однако этот ход
предоставляет чёрным диковин-
ный тактический шанс, который,
впрочем, крайне трудно найти
за доской.
После объективно сильнейшего
27.Nxb7 перевес белых, по-види-
мому, достаточен для выигрыша,
однако реализация его не так
чтобы совсем тривиальна.
27...Reb8 28.Nd6 Rxb2 29.Nxc4
Rb1+ 30.Kh2 Rab8 31.h5 Bc2
32.Ne3+–;
27...Qb6 28.Nd6 Rxe5 29.Qxe5
Qxb2 30.Nxc4 Qc2 (30...Qc1+
31.Kh2 Bd3 32.Qe3+–) 31.Qe3
Bd3 32.Ne5 ;
27...Rxe5 28.Qxe5 (28.dxe5!? Qb6
29.Nd6 Qxb2 30.Ra5! ) 28...Qxh4
(видимо, из-за этого варианта
Дин и сыграл h4-h5; 28...Qb6
29.Nd6 – см. 27. . .Qb6) 29.Nd6 .
27...Bc2. Продумав 5 минут,
Непомнящий не нашёл лучший
шанс. Впрочем, это действитель-
но очень и очень непросто.
27...Rxe5! 28.dxe5 Qd8! (28...Qe7
29.hxg6 Qxc5 30.gxf7+ Kxf7
31.e6+ Kg8 32.Ra1+–). Такие
ходы регулярно выпадают из
дерева расчёта. Впрочем, это не
то чтобы прямая форсированная
ничья, всё ещё совсем непросто.
29.Qf3! (29.hxg6 Qd1+ 30.Kh2
Qh5+=) 29...Qd2 (29...Bc2
30.Ra1 ) 30.hxg6 Qe1+ 31.Kh2
Qxe5+ 32.g3 Qxc5 33.Qxf7+ Kh8
34.Ra4 Rc8 (34...Rf8 35.Rxc4
Qxf2+ 36.Qxf2 Rxf2+ 37.Kg1 Rf8
38.Rc7+–) 35.Kg1 Qc7 36.Qxc7
Rxc7 37.f4 Rc6 38.f5 Rc5 39.g4 h5
40.Kf2 hxg4 41.Kg3 Kg8 42.Kxg4
Kf8 43.Ra1 Rd5 , и после полу-
тора десятков точных ходов ни-
чейные контуры ладейного энд-
шпиля наконец-то становятся
довольно явными.
28.Nxb7 Qb6 29.Nd6 (29.Na5
Rxe5 30.Qxe5 Qxb2 ) 29...Rxe5
30.Qxe5! В данной редакции взя-
тие пешкой явно слабее. В первую
очередь потому, что в некоторых
вариантах подвисает пешка h5.
30.dxe5 Qxb2 31.Ra5 (31.Nxc4
Qc1+ 32.Kh2 Rc8=; 31.Qf3 Qxa3
32.Qxa8+ Kh7 33.Qf3 Qc1+
34.Kh2 Qg5 ) 31...Qb6 32.Rd5
Qb1+ 33.Kh2 Bf5 .
30...Qxb2 31.Ra5! Дин находит
сильнейшее продолжение. После
естественного 31.Nxc4 сказыва-
ется недостаток положения пеш-
к и на h5: 31...Qc1+ 32.Kh2 Bd3
33.Qe3 Qd1! .
31.Ne8 выигрывает качество, но
не партию: 31...Rxe8 32.Qxe8+
Kh7 33.Rxa6 Qc1+ 34.Kh2
Qf4+=.
31...Kh7! Для компьютера всё
примерно одинаково безнадёж-
но, но по-человечески это одно-
значно лучший практический
шанс.
31...Qxc3 32.Ne8+–;
31...Rf8 32.Rxa6 Bd3 (32...Qxc3
33.Ne8) 33.Qe1+–;
31...Bd3 32.Ne8 Qb1+ 33.Kh2
Qb8 34.Nc7! (34.Qxb8 Rxb8
35.Nc7 Rb2 ; 34.Nd6 Qd8 35.g3
Kh7 36.Nxf7?! Qd7 ) 34...Ra7
35.Qe8+ Qxe8 36.Nxe8 Kf8
37.Nd6+–. Несмотря на матери-
альное равенство, этот эндшпиль
очень плох для чёрных.
32.Rc5?! Сбиваясь с верного
пути. Впрочем, от обилия воз-
можностей растеряться несложно.
Единственный выигрывающий
ход отнюдь не бросается в глаза.
32.Nxf7 Rf8 ; 32.Qe3 Bd3=;
32.Nxc4 Qxc3=; 32.Ne8 Rxe8
33.Qxe8 Qc1+ 34.Kh2 Qf4+=.
32.Qe1! (только так!) 32...Bd3
33.Nxc4! (после этого дальней-
шая реализация перевеса обе-
щает быть весьма несложной)
33...Bxc4 (33...Qb3 34.Ne5+–)
34.Qe4+ g6 (34...f5 35.Rxf5+–)
35.hxg6+ fxg6 36.Qxa8 Qc1+
37.Kh2 Qf4+ 38.g3 Qxf2+
39.Qg2+–.
Матч прошел без единого конфликта
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
30
32...Qc1+? Ну как же так, Ян? И
ведь важно, что в этот момент
на часах у него оставалось ещё
больше 40 минут, и ход он сделал
не мгновенно, а 8 минут думал.
Но, видно, вот такой был день...
Забрать пешку – 32...Qxc3! –
было жизненно необходимо.
Даже не берусь гадать, что мог-
ло не устроить Яна здесь и что
могло понравиться после хода в
партии. Впрочем, при сильней-
шей игре белых чёрным для спа-
сения пришлось бы ещё найти
несколько весьма неочевидных
ресурсов. Но ведь это он как раз
умеет...
33.Rc7 Qd2 34.Rxf7 Qc1+ 35.Kh2
Qg5 36.Nxc4 Qxe5+ 37.d xe5 Bb3
38.Rc7 a5 ;
33.Rxc4 Qd2 34.Nxf7 Re8!
35.Qxe8 Qc1+ 36.Kh2 Qf4+;
33.Ne8 Rxe8 34.Qxe8 Qa1+
35.Kh2 Qxd4 36.Qe3 (36.Rc8
Qf4+ 37.Kh1 Qc1+=) 36...Qxe3
37.fxe3 Bd1=;
33.Nxf7 Bd3 34.Rc7 Qc1+ 35.Kh2
Re8! (во многих вариантах выру-
чает вот этот механизм вечного
шаха) 36.Qg3 (36.Qxe8 Qf4+=)
36...Re1 37.Qg4 Rh1+ 38.Kg3
Qc3 39.Ne5 Bg6+ 40.Qf3 Qxf3+
41.Kxf3 Bxh5+ 42.g4 Be8=.
33.Kh2 f6 34.Qg3. С этого мо-
мента оценка больше не изме-
нится. Толкать пешку «а» и в то
же время защищаться от матовой
атаки у чёрных не получается.
34...a5 (34...Bd3 35.Nxc4 Bxc4
36.Rxc4 a5 37.Rc7 Qg5 38.Qf3+–)
35.Nxc4 a4. Из последних сил,
но...
36.Ne3! Отсекая ферзя от защи-
ты королевского фланга.
36...Bb1 (36...a3 37.Rc7 Rg8
38.Nd5 Kh8 39.Ne7 Re8
4 0 .Ra7+ –) 37.Rc7 Rg8 38.Nd5
Kh8 39.Ra7 a3 40.Ne7 Rf8.
Утверждать, что 40...Re8 было
упорнее – это, наверное, лиш-
нее, особенно с учётом того, что
контроль пройден. У белых бо-
лее чем комфортный выбор вы-
игрывающих продолжений. Са-
мое топорное – 41.Ng6+ Bxg6
42.hxg6+– Qd1 43.f3.
41.d5 . У китайского гроссмей-
стера добавился час, и, потратив
20 минут, он выбирает не самый
очевидный, но, пожалуй, самый
эффектный путь к победе.
41.Ng6+ Bxg6 42.hxg6+– и здесь
вполне достаточно.
41...a2. Первый ряд уже совсем
близко, но мат старше.
42.Qc7 Kh7 (42...Rg8 43.Nxg8
Qg5 44.Nxf6 Qxf6 45.Qb8+ Kh7
46.Ra8+–) .
43.Ng6 Rg8 44.Qf7! Чёрные
сдались. В главном варианте ста-
новится ясно, для чего же нужна
пешка на d5: 44...Qxc3 45.Qxg8+
Kxg8 46.Ra8+ Kf7 47.Rf8#.
Бесспорно, лучшая партия Дина в
матче (Rf6-g6! в последней партии
тай-брейка – это другое), несмо-
тря на несколько мелких помарок
(человек – не робот). Мощная по-
зиционная игра в первой части на-
поминает лучшие образцы клас-
сиков прошлого, да и концовка
получилась на заглядение.
Матч на первенство мира
Пресс-конференцию ведет Кети Цацалашвили
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
31
Столица Казахстана встрети-
ла хорошей солнечной пого-
дой, ничем не выдавая недав-
ние снежные метели и заносы,
о которых сообщали мои кол-
леги. Казахские организаторы
и ФИДЕ сделали все возможное,
чтобы гости матча чувствовали
себя как дома начиная с прибы-
тия в аэропорт, и все это, вкупе
с весенним теплом, настраивало
на оптимистичный лад.
Сам матч со стороны мне казал-
ся чем-то не совсем (или совсем
не) понятным, но захватываю-
щим, примерно как третий «Твин
Пикс». Тем интереснее было на-
ходиться внутри этого действа.
«Неудержимые умы» (официаль-
ный слоган поединка – Unstoppa-
ble Minds) держа ли в тотальном
напряжении весь шахматный
мир, матч комментировали и об-
суждали – в интервью, социаль-
ных сетях, на своих каналах – все,
кто так или иначе имеет отноше-
ние к шахматам. Ну разве что,
кроме Магнуса Карлсена.
В зимнем са ду, сконструиро-
ванном в виде традиционной
юрты, напряжение такое, что
хоть ножом режь. Просторный
зал декорирован конструкцией
с драматичными портретами
претендентов в стиле «Большой
брат наблюдает за тобой». На их
фоне люди кажутся крохотны-
ми, и даже возникает соблазн
начать делать все фотографии в
черно-белом формате. Останав-
ливает лишь знаменитая счаст-
ливая розовая (да простят меня
специалисты по цвету) рубашка
Яна Непомнящего.
Во время восьмой и девятой пар-
тий я еще находилась в Москве, о
них вам расскажут гроссмейсте-
ры, которые вели прямой репор-
таж из Центрального дома шах-
матиста. Отмечу только, что по
ходу восьмой партии шахматный
мир взбудоражило сообщение о
том, что на сервере lichess.org об-
наружился матч двух анонимных
шахматистов, наигрывавших тот
самый вариант, который в ней
встретился. Якобы ники удалось
разгадать, и это оказались Дин
Лижэнь и его секундант Рихард
Раппорт!
Впоследствии я спросила у Мур-
таса Кажгалеева, что он думает
по этому поводу, в частности,
не разделяет ли мнение, что это
было сделано намеренно.
«Я думаю, что это была оплош-
ность. Сужу по достаточно не-
внятным ответам Дина на
пресс-конференции после вось-
мой партии и по дебюту, кото-
рый он затем избрал. Если бы
он играл что-нибудь другое, то
можно было говорить о ложном
следе. А так, игрались дебюты,
которые утекли в сеть. Но в це-
лом это ничего не решает, по-
скольку не факт, что эта допол-
нительная информация может
пойти Яну на пользу. Проверять
эти файлы или ждать чего-то
другого – непонятно, как ему
лучше поступать. Но, повторюсь,
я не думаю, что это была спла-
нированная акция».
Этери Кублашвили
Зал летающих кинжалов
Пресс-атташе ФШР делится впечатлениями о второй половине матча.
Гроссмейстеры, принимавшие активное участие в его освещении, ком-
ментируют самые зрелищные поединки
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
32
Комментирует
Сергей Рублевский
Дин Лижэнь –
Я. Непомнящий
8-я партия
Защита Нимцовича Е28
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4
4.e3. Трудно в комментариях к
одной партии расписать все ню-
ансы, связанные с различными
порядками ходов защиты Ним-
цовича. Тем не менее, стоит от-
метить современные тенденции,
иначе выбранный белыми по-
рядок ходов может показаться
странным для человека, не игра-
ющего этот дебют. При старом
классическом 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3
c5 6.e3 Nc6 черные рокировать не
торопятся, а после 6.f3 d5 7.cxd5
Nxd5 игра сводится к варианту с
4.f3, где у черных сейчас нет осо-
бых проблем.
4...0-0. Самый гибкий ход в дан-
ной позиции. После 4...c5 белые
ставят некоторые проблемы пу-
тем 5.Nge2, а при 4...d5 – 5.a3.
5.a3. Дождавшись рокировки,
уже переходим к старине, но с
современной трактовкой.
5...Bxc3+ 6.bxc3 d6 7.Ne2 c5
8.Ng3 Nc6.
9.Ra 2 !? Типично компьютерный
подход к мобилизации фигур. Ра-
нее много раз применялось пра-
вильное 9.Bd3 b6 10.0 -0 Ba6, где
у черных нет проблем. Теперь же
никто рокировать не торопит-
ся, а ладьи начинают работать с
ходу. Одна должна пригодиться
по линии «h», другая прямо сей-
час подтягивается в игру, собира-
ясь поучаствовать в укреплении
центра, а то и сдвоиться по «h»
при счастливом случае. Отме-
чу, что сразу игра по центру не
годится, так как после 9.e4?! d5!
10.e5 Ne4 белым трудно будет
его удержать.
9...b6 10.e4 Ba6. Черные начи-
нают типовую игру против пешки
с4. Здесь при 10...d5 11.cxd5 exd5
12.e5 Ne4 ладья вовремя под-
ключается и обеспечивает белым
перевес после 13.Rc2!
11.Bg5 h6 (грозило 12.Nh5)
12.h4. Становится понятным,
зачем белые дожидались ранней
рокировки черных.
12...hxg5. Уже выглядит медли-
тельным 12...Na5? из-за 13.Rd2!
с идеей 13...Nxc4 14.Bxc4 Bxc4
15.e5.
13.hxg5 g6. Конечно, будет мат
после 13...Nd7? 14.Qh5 f5 15.g6,
поэтому черные подключают к
обороне ферзя.
14.gxf6 Qxf6.
15.e5. Чтобы прогнать ферзя с f6,
где он контролирует все черные
поля возле короля, не обойтись
без коня на е4, поэтому белые и
освобождают данную клетку. От-
мечу, что практически в это же
время параллельно была сыграна
довольно логично закончившая-
ся вничью партия Цветков – Ве-
тохин (Москва, 2023, первен-
ство России среди юниоров):
15.Rd2 Rfd8 16.e5 dxe5 17.d5
exd5 18.cxd5 Bxf1 19.Kxf1 Qf4
20.Rh3 e4 21.Ne2 Qg5 22.Rg3
Qh6 23.Rh3 Qg5 24.Rg3 Qh6
25.Rh3 Qg5, к которой мы будем
еще обращаться.
15...dxe5 16.d5. Во время ком-
ментирования в прямом эфире
на «Матч-страна» нам с Алиной
Бивол удалось обнаружить такой
вариант: 16.Ne4 Qf4 17.Bd3 Bxc4
18.g3 Qf5 19.f3! Bxa2 20.Qd2
Qxf3 21.Qh6 Qxh1+ 22.Qxh1
Kg7 23.Ng5 Bd5 24.Qh7+ Kf6,
но, к сожалению, он ничего не
дает кроме ничьей после 25.Qh4
Kg7 26.Qh7+, потому что про-
игрывает 25.c4? Nxd4 26.cxd5
Nf3+ 27.Nxf3 Rh8!
16...Ne7. Пос ле 16...Rfd8 17.Rd2
мы переходим к партии россий-
ской молодежи, рассмотренной
выше.
17.d6 Nf5 18.Ne4 Qd8. Ху же
18...Qg7?! 19.g4 Bb7 20.Bg2 Rad8
21.d7! (21.gxf5 exf5 22.Nf6+ Qxf6
23.Bxb7 Rxd6 24.Rd2 Rdd8 с хо-
рошей компенсацией) 21...Bxe4
22.Bxe4 Nh6 23.g5 f5! (23...Nf5?
24.Rd2 с большим перевесом бе-
лых) 24.gxh6 Qxd7 25.Qxd7 Rxd7
26.Bc6 Rd6 27.Ba4 Rfd8 28.Re2
e4 29.h7+ Kh8 30.Re3, и здесь по-
зицию белых стоит предпочесть.
19.Qd3. К позиции из пар-
тии привело бы и 19.g4 Bb7
20.Qd3 (20.Bg2? Nh4) 20...Kg7
(20...Nh4? 21.g5!).
19...Kg7 20.g4 Bb7 21.Rh3 Nh4
22.g5.
22...Bxe4?? До этого момента, с
точки зрения Stockfish 15, вся игра
за оба цвета выглядела вполне ло-
гично, хотя и имелись альтерна-
тивы. Поэтому, если бы партия
продолжилась ходом 22...Rh8, то
можно было бы предположить,
что обе стороны следуют своим
домашним анализам. Далее са-
мым логичным было бы 23.Qg3
(плохо 23.Nf6? e4!, а после 23.f4
exf4 24.Nf6 e5 у белых максимум
ничья: 25.Rah2 Nf3+ 26.Qxf3
Bxf3 27.Rh7+ Rxh7 28.Rxh7+ Kf8
29.Rh8+ Kg7 30.Rh7+) 23...Bxe4
24.Rxh4 Bc6 25.Qxe5+ f6 26.Rxh8
fxe5 27.Rxd8 Rxd8 28.Rd2 Kf7
Матч на первенство мира
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
33
Комментирует Сергей Рублевский
29.Bd3 e4 30.Bc2 Rh8, и т ут ни-
чейная развилка: 31.Ke2 Ke8
32.d7+ Bxd7 33.Bxe4 Ke7 34.Rd3
(34.Bxg6 Rg8) 34...Rh5 35.Rg3
Be8 36.Ke3 e5 или 31.d7 Ke7
32.d8Q+ Rxd8 33.Rxd8 Kxd8
34.Kd2 e5 35.Ke3 Ke7 36.Bxe4
Bxe4 37.Kxe4 Kd6=.
Избранный ход ломает всё тече-
ние партии и ставит черных на
грань поражения.
23.Qe4 Nf5 24.Rd2! Пол-
ный порядок у черных после
24.Qxe5+? f6 25.gxf6+ Qxf6 26.f4
Rh8. Теперь же у них всё пло-
хо, так как не годится 24...Qxg5
из-за 25.Qxe5+ f6 26.Qh2! Rh8
(26...Rad8 27.f4 Qg4 28.Be2+–)
27.Rxh8 Rxh8 28.Qxh8+ Kxh8
29.d7, и пешка прошла.
24...Rh8 25.Rxh8 Qxh8 26.d7?!
Дает черным практические шан-
сы. Немедленно выигрывало
появление новой ладьи на ли-
нии «h»: 26.Rd3! Rd8 27.Rh3
Qf8 28.Qxe5+ f6 29.gxf6+ Kf7
(29...Qxf6 30.Rh7+ +–) 30.Rh7+
Kg8 31.Re7 Rxd6 32.f7+ Kh7
33.Re8.
26...Rd8 27.Qxe5+ Kh7
28.Qh2+ Kg7 29.Qe5+ Kh7
30.Qh2+ Kg7 31.Qc7.
31...Qh4!? Знак за смелость и
психологический расчет! После
31...Qf8 32.Kd1 Qe7 33.Kc2 Qxg5
34.Qxa7 черные получали пози-
цию, как в партии, только в худ-
шей редакции и уже без шансов
на спасение.
32.Kd1? Сработало! Да, необ-
ходимо было посчитать всё и
решиться на 32.Qxd8! Qe4+
33.Re2 (33.Kd1? Qb1+ 34.Ke2
Qe4+ =; 33.Be2 Qh1+ 34.Bf1
Qe4+) 33... Qb1+ 34.Kd2 Qb2+
35.Kd3 Qb1+ 36.Rc2.
Тут не так сложно найти
36...Qxf1+ 37.Kd2 (37.Ke4? Qxc4+
38.Kf3 Qd3+ 39.Kf4 Qc4+ =)
37...Nd6 (37...Qxf2+ 38.Kc1
Qf4+ 39.Kb2, и король спря-
та лся) 38.Qh8+ Kxh8 39.d8Q+
Kh7 40.Qxd6+–, но вот пос ле
36... Qd1+ выиг рывает только
37.Ke4 Qxc2+ 38.Bd3! Nd6+
39.Ke5 Qxd3 40.Qf6+ Kh7
41.d8Q Nxc4+ 42.Kf4 e5+ 43.Kg4
Qe4+ 44.Kg3, и шахи закончи-
лись. С учетом того, что у Дина
оставалось менее 15 минут, он,
судя по всему, просто побоялся
потратить на расчет всех вариан-
тов большую часть своего време-
ни, причем не было никакой га-
рантии, что от шахов он обязан
укрыться везде. К тому же он мог
считать свою позицию близкой к
выигранной и без этого расчета.
Но вот с этим он ошибся...
32...Qxg5 33.Kc2 Qe7 34.Bg2.
34...e5? Черные проходят мимо
34...Nd4+!? 35.cxd4 Rxd7, после
чего у них практически не хуже:
36.Qe5+ f6 37.Qe4 (37.Qe3 cxd4
38.Rxd4 Rxd4 39.Qxd4 Qxa3
40.Qd7+ Kh6 41.Qxe6 Qa2+
42.Kc3 Qxf2) 37...Rxd4 38.Rxd4
cxd4 39.Kb3 Qd6 40.Qb7+ Kh6
41.Qxa7 d3 42.Bf3 Qd4.
35.Be4! У белых опять подавля-
ющий перевес.
35...Nh6 36.Qxa7 Ng4 37.Bf3?
Дин хочет выиграть партию уж
как-то слишком академически.
Лучше было прямолинейное
37.Bc6 e4 38.Qxb6 Ne5 39.Bb5
Nd3 40.Qc7, и конь на d3 не так
страшен, потому что ферзь никуда
не заходит: 40...Qg5 41.Qg3 Qxg3
42.fxg3 f5 43.a4, и продвижение
пешки решает исход партии.
37...Nxf2! Судя по всему, белые
рассчитывали только на 37...Nf6
38.Bc6 с выигранной позицией.
38.Rxf2 e4. Рисунок игры после
жертвы кардинально поменялся.
39.Re2 . Проблема белых в том,
что они не могут найти нормаль-
ное поле для слона. На 39.Bh1
самое простое – 39...Qe6!?, и пло-
хо 40.Rd2? из-за 40...e3 41.Qc7
e2! А после 39.Be2 Rxd7 нель-
зя 40.Qxb6? из-за 40...e3 41.Rh2
Qe5!
39...f5 40.Qxb6 Rxd7 41.Qb8
Qd6!? Самое человеческое и
практичное!
42.Qxd6 Rxd6.
Мы имеем позицию, в которой
у черных только пешка за слона
в эндшпиле. При этом у них ни-
как не хуже: слон без опоры и вне
игры, а пешки белых разбиты и
никуда не идут, так как король
поддержать их не в состоянии.
43.Bxe4. Мужественное (с уче-
том того, что у белых было вы-
играно и не раз) и объективно
правильное решение, посколь-
ку после 43.Bg2 Kf6 44.a4 Ke5
45.Rd2 Ra6 46.Kb3 Kf4 на вы-
игрыш играют только черные.
43...fxe4 44.Rxe4 Kf6 45.Re8.
Соперники согласились на ни-
чью. После 45...g5 46.Rc8 g4 47.a4
эндшпиль абсолютно ничеен, так
как нельзя 47...g3? из-за 48.Rg8.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
34
Комментирует
Евгений Наер
Я. Непомнящий –
Дин Лижэнь
Испанская партия С65
9-я партия
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6.
Было бы наивно ожидать, что
матч на первенство мира обой-
дется без самого плотного де-
бюта наших дней. В принципе, и
момент для Берлина предельно
логичный – после двух подряд
поражений черными Дин ставит
надежность во главу угла.
4.d3. Сейчас уже забавно вспо-
минать, что после матча Кас-
паров – Крамник, где Берлин
впервые прошел апробацию
на высоком уровне, некоторые
эксперты прогнозировали его
опровержение где-нибудь через
полгода. Давно закончились по-
пытки не только опровержения,
но и борьбы белых за преимуще-
ство. Теперь стоит задача полу-
чить игровую позицию. И она
отнюдь не проста.
4...Bc5 5.c3 0-0 6 .0 -0 d5. Са-
мый жесткий ход, хотя, разуме-
ется, вполне играбельно и 6...d6.
7.Nbd2 dxe4 8.dxe4 a5 9.a4 Qe7
10.Qc 2 . Белые создали угро-
зу Nc4...
10...Nb8 ...а черные отражают
ее довольно экстравагантным
образом, впрочем, все это маги-
стральная теория.
11.Re1 Rd8 12.h3 h6 13.Nf1 c6
14.Bc4. Если посмотреть на по-
зицию своими глазами (то бишь
отключив движок), возникает
ощущение, что белые выигры-
вают дебютную дуэль. Да, сим-
метрия, но белый конь близок
к завершению стандартного ис-
панского маневра, а его черный
оппонент находится в стойле.
Впрочем, соперники очевидно
демонстрируют подготовку.
14...Na6 15.Ng3 Qc7. Б е л ые
продолжают свой план, а чер-
ные выстраивают странную сим-
метрию, но нули от движков не
дают возможности их порицать!
16.Ba 2 . Выжидательный ход,
спровоцировавший черных на
несвоевременную активность.
На логичное 16.Nh4 правиль-
но 16...Re8 с дальнейшим Be6,
а вот 16...Bf8 17.Re3! выглядит
тревожно за черных.
16...b5. Не ошибка, но с тавит
сложные задачи исключительно
перед черными. После 16...Bf8
с дальнейшим Nc5 у них лег-
кая игра.
17.Qe2! Хитрый ход, готовящий
исподволь атаку на короля.
17...Rb8?! Китайский гроссмей-
стер воспринял ход Яна исклю-
чительно так, как он выглядит в
первую секунду, и защитил пеш-
кунаb5.Еслибыонвниквпо-
зицию, то безусловно нашел бы
17...Bf8! 18.axb5 cxb5 19.Qxb5
Nc5 с хорошей компенсацией
за пешку.
18.Nh4 Bf8 19.Qf3 bxa4! В ита-
льянках бывает, что черные за-
щищаются от такой атаки хлад-
нокровным 19...Kh7 20.Ngf5
Ng8, но это происходит при сло-
не с2, здесь же белые просто вы-
игрывают: 21.Qh5 g6 22.Nxg6
fxg6 23.Bxg8+.
20.Bxh6 Nc5. Последние не-
сколько ходов характерны для
игры Дина в матче: масса невы-
нужденных ошибок в простых
ситуациях и отличная игра в по-
зициях критических.
21.Ng6. Несколько предпочти-
тельнее прямолинейное 21.Bg5
Rd3 22.Qe2 Nh7 23.Be3 с пре-
имуществом.
21...Rxb2 22.Nxf8 Rxf8
23.Bg5. Ян действует по-чело-
вечески, для начала отбрасывая
коня на h7. Объективно сильнее
23.Bc1, вынуждая отход ладьи
на b5, поскольку некорректно
23... Rc2 24.Ba3 Nb3 25.Bxf8
Kxf8 26.Bxb3 axb3 27.Qe3 .
23...Nh7 24.Bc1.
Матч на первенство мира
Комментаторы Алина Бивол и Сергей Рублевский в фан-зоне Центрального дома
шахматиста
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
35
Комментирует Евгений Наер
24...Rb5. Моментально сыгра-
но. А природа ошибки, как мне,
кажется, та же, что и на 17-м
ходу. Если вникнуть в позицию,
то довольно легко обнаружить
24... Rc2!, и 25.Ba3 (25.Qd1!?)
просто опасно: 25...Nb3 26.Bxb3
axb3 27.Bxf8 Nxf8 . С другой
стороны, в предыдущей черной
партии Дин блестяще решал все
сложные проблемы, но закончи-
лось всё по сути падением фла-
га, и его желание ускориться по-
нятно.
25.Ba3 Re8 26.Bc4. Разумеет-
ся, устраивает черных 26.c4 Rb4.
Труднее оцени ть 26.Bxc5 Rxc5
27.c4 Ng5 28.Qa3 Qe7 – белым
удалось пленить ладью в центре
доски, но все же закусить ею вряд
ли получится.
Зная последующие события,
можно предложить 26.Rad1!?
Be6?! 27.Bxe6 Nxe6 28.Nf5, и
лишний темп существенно влия-
ет на оценку. Черные должны вы-
бирать меж ду 26...Nf6 и 26...Nb3
с перевесом белых в обоих слу-
чаях.
26...Be6 27.Bxe6?! Такое ощу-
щение, что Ян начинает играть
по счету, отказываясь от принци-
пиального выигрыша качества,
во избежание лишнего риска.
Оправдано ли это? Попробуем
разобраться.
27.Bxb5 cxb5 28.Qe3! (в случае
28.Rad1 Rb8 игра идет на 3 ре-
зультата) 28...Nd7! 29.Rab1!?
(29.Nf5 Bxf5 30.exf5 Nhf6 не
смотрится за белых) 29...Bb3
30.Nf5. Перспективы белых вы-
глядят выше, но добраться до
этой позиции в расчете затруд-
нительно, и вопрос принятия
жертвы больше интуитивный.
А вот 27.Qe2! было хорошо как
объективно, так и с практической
точки зрения: 27...Bxc4 28.Qxc4
Ne6 29.Nf5. Шансы белых про-
играть близки к нулю, в то время
как черным предстоит довольно
неприятная защита.
27...Nxe6 28.Nf5 c5 29.Qe2
Rb3 30.Qc4 Qc6 31.Bc1 Nf6
32.Qxa4 Qxa4 33.Rxa4. По-
зиция выравнялась, и казалось,
мирный исход не за горами.
33...Rxc3. Не жестко сыграно.
Думаю, китайский гроссмейстер
зевнул или недооценил 38-й ход
белых. Пос ле 33...Ra8 34.Ne7+
Kf8 35.Nc6 Nd7 у белых нет ни
тени перевеса.
34.Bb2 Rb3 35.Bxe5 Rb4
36.Rxa5 Rxe4 37.Rxe4 Nxe4
38.Ra4. Форсированный вари-
ант закончился, и внезапно пе-
ред черными встали конкретные
проблемы.
38...Nd4!? Непростое решение, а
комплиментарный знак во мно-
гом обусловлен дальнейшей
успешной защитой.
Впрочем, а какой выбор был у
Дина? 38...N4g5 39.f4 Nh7 40.Ra7
смотрится тревожно и точно не
лучше продолжения в партии.
Компьютер моментально ука-
зывает красивейшее 38...Nd2
39.Rg4 Nf4!! 40.Rxg7+ Kh8! с
ничьей. Думаю, для игроков та-
кого уровня вполне подъемное
решение, но здесь было бы уди-
вительно увидеть вариант на
доске. Предполагаю, что даже
топ-игроки мыслят некими ша-
блонами и в спокойном эндшпиле
просто не настроены искать не-
мыслимые красоты и запускать
свой счетный аппарат на полную
мощность.
39.Bxd4 cxd4 40.Rxd4. Понят-
но, что эндшпиль ничейный с
определенным запасом, но также
ясно, что предстоит долгая игра,
в которой черным надо быть на-
стороже. Замечу, что Ян превос-
ходно выискивает шансы в по-
добных окончаниях, и сомнений,
что игра будет до голых королей,
не было никаких.
40...g6 41.Ne3 Kg7 42.Rb4
Ng3! Конкретный подход. Дин
не собирается стоять и ждать
надвижения пешек, предпочи-
тая активную оборону.
43.Rb7 Nf5. Ладейник, разу-
меется, устраивает черных даже
при наличии сдвоенных пешек.
44.Ng4 Re7 45.Rb5 Re1+
46.Kh2 Re2 47.Rb7 Nd6
48.Ra7 Kf8. К немедленной ни-
чьей приводило 48...Ne4 49.f4
(или 49.Re7 Kf8 50.Re5 f5 51.f3
fxg4 52.fxe4 gxh3 53.Kxh3 Kf7)
49...Nf6 50.Ne5 Nh5! 51.Rxf7+
Kg8.
49.Kg3 f5. Дин тоже идет по фор-
сированному пути, но вынужда-
ет лишь размен ладей, что остав-
ляет белым небольшие шансы
на успех.
50.Kf3 Re7 51.Ra8+ Re8
52.Rxe8+ Kxe8 53.Ne5 g5.
54.h4. Заманчиво было органи-
зовать проходную «h», и в ко-
оперативном варианте 54.Ke3
Ke7 55.f4 gxf4+ 56.Kxf4 Kf6
57.h4 черных выручает лишь
57...Nb7!! Но си льнее, конеч-
но, 55.. .Kf6, и у черных все под
контролем.
54...gxh4 55.Kf4 h3. К неслож-
ной ничьей вело и 55...Ke7.
56.gxh3 Ke7 57.Nc6+ Kf6
58.Nd4 Ne4 59.f3 Nf2 60.h4
Nd3+ 61.Kg3 Kg6 62.Ne6 Kf6
63.Nf4 Nb4 64.Kf2 Ke5 65.Ke3
Nc2+ 66.Kd2 Nd4 (66...Kxf4
67.Kxc2 Kxf3 68.h5 f4 69.h6 Kg2
70.h7 f3 71.h8Q f2=) 67.Nd 3+.
Дальнейшую часть партии со-
держательной не назовешь. Оши-
биться уже негде.
67...Kf6 68.Ke3 Nc2+ 69.Kf4
Nd4 70.Kg3 Ne2+ 71.Kf2 Nd4
72.Nf4 Ke5 73.Ne2 Ne6 74.Kg3
Kf6 75.Kg2 Kg7 76.Kf2 f4
77.Kg1 Kg6 78.Kg2 Kh6 79.Nc1
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
36
Kh5 80.Kh3 Nd4 81.Nd3 Nxf3
82.Nxf4+. Ни чья.
В день 10-й партии Ян появился
в зале раньше своего визави, из-
лучая уверенность в собственных
силах. Лижэнь пришел позднее,
был собран и суров. Улыбнулся
он лишь во время церемонии пер-
вого хода, которую в этот день
проводила президент Академии
наук при Президенте Республи-
ки Казахстан Кунсулу Закарья.
Дин Лижэнь –
Я. Непомнящий
Английское начало A28
10-я партия
1.c4 Nf6 2.Nc3 e5 3.Nf3 Nc6
4.e4 Bc5 5.Nxe5 Nxe5 6.d4
Bb4 7.dxe5 Nxe4 8.Qf3 Nxc3
9.bxc3 Bc5 10.Qg3 Kf8 11.Be2
d6 12.Bf4 Qe7 13.Rd1 h5
14.0 -0 h4 15.Qd3.
15...g5 16.exd6 cxd6 17.Bxd6
Qxd6 18.Qxd6+ Bxd6 19.Rxd6
Be6 20.f4 Ke7 21.Rd4 gxf4
22.Rfxf4 h3 23.g4 Rac8
24.Kf2 Rc5 25.a4 Ra5 26.Bd1
b6 27.Kg3 Rh6 28.Rfe4 Kf8
29.Rd8+ Kg7 30.Ra8 Rc5
31.Rxa7 Bxc4 32.Rae7 Rhc6
33.R7e5 Rxe5 34.Rxe5 Bb3
35.Bxb3 Rxc3+ 36.Kh4 Rxb3
37.Rb5 Ra3 38.Rxb6 Rxa4
39.Kxh3 f5 40.gxf5 Rf4 41.Rb5
Kf6 42.Kg3 Rxf5 43.Rxf5+
Kxf5 44.h4 Kg6 45.h5+ Kxh5.
Ничья.
Я попросила поделиться впе-
чатлениями от партии Дании-
ла Дубова.
«Хорошая профессиональная
партия. Дин сыграл нормальную
линию, которую все к матчу на
первенство мира смотрят. Как
я понимаю, она была в тех сли-
тых файлах, но, с другой сторо-
ны, нельзя же теперь перестать
играть нормальные дебюты, если
они были на lichess.org. Ян был
хорошо готов. Продолжение, ко-
торое он выбрал, имеет репу-
тацию самого прямого, и чер-
ные там пытаются все выучить
до ничьей. Если им это удает-
ся, то белым трудно уклониться
от каких-то ничейных позиций
с микроперевесом. Это очень
профессиональная реакция; я
бы советовал эту линию, если б
меня спросили. Ян все вспомнил,
исполнил на доске, и возникла
типичная позиция с минималь-
ным перевесом у белых, которую,
предполагается, ты не проигра-
ешь на высоком уровне».
Начало одиннадцатой партии я
решила поснимать из зрительно-
го зала, который скрыт от участ-
ников непроницаемым стеклом.
Но и через него было видно, на-
сколько уверен в себе Ян и как
трудно дается матч Дину, кото-
рый не улыбнулся даже на цере-
монии первого хода.
Зато пришедшие на матч дети
были крайне довольны тем, что
находятся в такой близости от
сильнейших гроссмейстеров,
один из которых скоро станет
новым чемпионом мира.
Поскольку зрительный зал на-
ходится на некотором расстоя-
нии от пресс-центра и рабочей
зоны матча, а идти туда нужно по
улице, у меня появилась возмож-
ность сфотографировать St.Regis
и его зимний сад снаружи. Зрели-
ще действительно грандиозное.
До моего захода к детям позиция
на доске была многообещающей
для белых, комментаторы по-
казывали различные пути уси-
ления позиции. Однако по воз-
вращении обнаружилось, что на
доске уже ладейный эндшпиль.
Чуть более полутора часов – и на
доске ничья.
Я. Непомнящий –
Дин Лижэнь
Испанская партия С84
11-я партия
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4
Nf6 5.0 -0 Be7 6.d3 b5 7.Bb3 d6
8.a3 Na5 9.Ba2 c5 10.Nc3 Be6
11.Bg5 0-0 12.Bxf6 Bxf6 13.Nd5
g6 14.Qd2 Bg7 15.Ng5.
15...c4 16.Nxe6 fxe6 17.Ne3
Bh6 18.Rad1 Rb8 19.dxc4
Nxc4 20.Bxc4 bxc4 21.Qxd6
Qxd6 22.Rxd6 Bxe3 23.f xe3
Rxf1+ 24.Kxf1 Rxb2 25.Rxe6
Rxc2 26.Rxa6 Ra2 27.Rc6
Rxa3 28.Rxc4 Rxe3 29.Kf2
Ra3 30.Rc5 Ra2+ 31.Kf3
Ra3+ 32.Kg4 Ra2 33.Kh3
Re2 34.Rxe5 Kf7 35.Kg3 Kf6
36.Re8 Kf7 37.Re5 Kf6 38.Re8
Kf7 39.Re5. Ничья.
Ведущая пресс-конференции
Кети Цацалашвили напомнила
участникам о том, что этот ва-
риант встречался у Яна и Дина
на турнире претендентов в Ека-
теринбурге в партии, которую
выиграл россиянин, и спросила,
какие эмоции он вызвал сейчас.
Дин признался, что, действи-
тельно, ход 8.a3 всколыхнул в
нем плохие воспоминания. «Но
все же сегодня получилась дру-
гая линия, и думаю, что я играл
гораздо лучше, чем тогда», – за-
метил китайский шахматист.
Ян обошелся более общими фра-
зами: «В этих вариантах у белых
всегда небольшое давление. Се-
годня Дин сыграл иначе, чем тог-
да в Екатеринбурге. В целом, все
линии здесь хорошие».
Что касается дальнейших собы-
тий в партии, то Непомнящий
Матч на первенство мира
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
37
Комментирует Сергей Рублевский
отметил, что ему необязатель-
но было бить на c4, а следовало
играть медленнее.
Любой шахматный турнир, а тем
более матч на первенство мира, –
это изнурительный марафон, срав-
нимый даже не с «Днем сурка», а с
«Миром Дикого Запада». Несмотря
на обилие выходных дней, уста-
лость и нервное напряжение растут
и не думают снижаться, поэтому
желание «уплотниться» более чем
объяснимо с точки зрения опере-
жающего в счете, а вот отстающему
надо каким-то образом выйти из
этого круга шахматной сансары,
перепрошить себя и догнать про-
тивника. Учитывая то, как неров-
но шла большая часть дистанции,
казалось, что Дин попал в очень
и очень трудное положение, в то
время как опыт Яна – и поединок
с Карлсеном, и два выигранных
турнира претендентов – просто
делают его «Реалом» в последних
матчах против «Ливерпуля».
Двенадцатая партия началась с
традиционной церемонии пер-
вого хода. Сделал его всемирно
известный певец, композитор,
обладатель уникального голоса
Димаш Кудайберген.
Сама партия стала отнюдь не ми-
норной и по своему «звучанию»
и структуре напомнила скорее
«Танец рыцарей» Сергея Про-
кофьева, кстати, большого лю-
бителя шахмат.
Комментирует
Сергей Рублевский
Дин Лижэнь –
Я. Непомнящий
12-я партия
Дебют Колле D04
1.d4 Nf6 2.Nf3 d5 3.e3. Вряд
ли таким образом белые наде-
ялись получить дебютное пре-
имущество, расчет был скорее
на долгую игру. В таком же духе
разыграл начало партии Ка-
спаров против Карпова в по-
следней, 24-й партии их матча
в Севилье в 1987 году и добился
успеха, когда это было крайне
необходимо.
3...c5 4.Nbd2 cxd4 5.exd4 Qc7!?
Таким порядком ходов черные
пытаются избежать вестфаль-
ского варианта без темпа с пе-
ременой цвета, который мог бы
возникнуть после 5...Nc6 6.Bb5
Bg4 7.0 -0 e6 8.c4, где белые впра-
ве бороться за перевес.
6.c3.
6...Bd7?! Странный ход. Непо-
нятно, чем плохо теперь простое
6...Nc6, так как здесь 7.Bb5 не
имеет особого смысла, поскольку
пешка уже пошла с2-с3, а после
7.Bd3 Bg4 8.Nf1 e6 9.Ng3 Nh5!?
белопольного слона черных так
просто не поменять.
7.B d 3 . Серьезного внимания за-
служивал немедленный захват
поля е5 путем 7.Ne5!? Nc6 8.Ndf3.
7...Nc6 8.0-0 Bg4. Все-таки с лон
попал куда ему и было нужно.
9.Re1? ! Шаблонное развитие
игры. По факту мы имеем карлс-
бадский вариант с переменой
цвета и двумя лишними темпа-
ми у белых, с той разницей, что
слон у них расположен на d3, а
не на е2, и это будет мешать им
избавиться от связки и начать
игру на королевском фланге. С
этой целью лу чше было 9.Qa4!?
e6 10.Ne5 Bd6 (10...Bh5? 11.Bb5
Rc8 12.Qxa7) 11.Nxg4 Nxg4, и
далее возможно как простое
12.h3 Nf6 13.Re1 0-0 14.Nf3,
что, с точки зрения современной
оценки данных позиций, обеща-
ет белым приятный перевес, так
и более сложное 12.g3, не опаса-
ясь 12...0 -0 -0 13.Kg2 h5 14.Nf3
h4 15.h3 Nf6 16.g4.
Черные могут пытаться про-
тивиться размену коня на сло-
на путем 9...Nd7, но это не дает
им уравнения после 10.Re1 e6
11.Ne5 Bh5 (11...Ndxe5 12.dxe5
Bh5 13.Qh4 Bg6 14.Bxg6 fxg6
15.Nf3) 12.Nxd7 Qxd7 13.Nb3
Bg6 14.Bf1 Bd6 15.Nc5 Qc7
16.Qb3 Bxc5 17.d xc5 0-0 18.Be3.
9...e6 10.Nf1. Теперь уже позд-
новато 10.Qa4 Bd6 11.Ne5 Bh5.
10...Bd6 11.Bg5. По-прежнему
после 11.Ng3 Nh5!? «белопол»
черных неуязвим.
11...0-0 12.Bxf6. А льтернативой
было 12.Bh4 с идеей Bh4-g3 и
разменом слонов, после чего по-
пытаться избавиться от связки.
Но мне не верится, что такой за-
нудной стратегией белые могут
рассчитывать на перевес.
12...gxf6. В создавшейся струк-
туре вряд ли можно всерьез гово-
рить о слабости короля, так как
у черных под контролем все чер-
Димаш Кудайберген делает первый ход в 12-й партии
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
38
ные поля королевского фланга и
в перспективе игра по линии «g»
тяжелыми фигурами.
13.Ng3. Не лучше у белых после
13.Ne3 Bh5 (плохо 13...Bxf3?
14.Qxf3 Bxh2+ 15.Kh1 Bf4 из-
за 16.Nxd5! exd5 17.Qg4+ Bg5
18.Qf5+–) 14.g3 Kh8 15.Be2 Rg8
16.Nh4 Bxe2 17.Qxe2 f5.
13...f5. Возможно также и
13...Kh8!?, что практически фор-
сированно – 14.h3 Bxh3 15.gxh3
Bxg3 16.fxg3 Qxg3+ 17.Kh1
Rg8 18.Qe2 Qxh3+ 19.Nh2 Rg3
20.Bc2 Rag8 21.Rg1 Ne7 22.Rxg3
Rxg3 23.Rg1 Ng6 – приводит к
позиции, где у черных полная
компенсация за фигуру, но вряд
ли игра с разнохарактерным мате-
риалом – это то, что было нужно
Яну в данной матчевой ситуации.
14.h3 Bxf3 15.Qxf3 Ne7. Ян на-
дежно, от греха подальше укре-
пляет свою структуру и, видимо,
правильно делает. Альтернати-
вой было 15...Kh8!? И теперь уже
белые запаздывают с игрой по
аналогии с партией: 16.Nh5? Rg8
17.g4 Rg6 18.Kh1 (18.Kf1 Rag8
19.gxf5 Rh6 20.Ke2 Qb6 21.Rab1
e5!) 18...fxg4 19.hxg4 f5! 20.gxf5
Qf7! 21.Rg1 Rh6 22.Be2 exf5 с
атакой, но зато имеют 16.Nxf5!?
exf5 17.Qxf5 f6 18.Re6 с позици-
ей, которую трудно оценить, что
в целом им на руку.
16.Nh5 Kh8 17.g4. Ниче-
го не дает 17.Nf6 Ng6 18.Qh5
Kg7 19.Qg5 (19.Nxh7? Rh8–+)
19... Be7 20.Nh5+ Kh8 21.Qh6
Rg8, а после 18.Bxf5 exf5
19.Qh5 Kg7 20.Qxf5 Qc8!?
21.Qg5 (21.Qxd5?! Qd8 22.Nh5+
Kh6 23.Qf5 Qg5 24.Ng3 Bxg3
25.Qxg5+ Kxg5 26.fxg3 Rae8 )
21...Qd8 22.Nh5+ Kh8 23.Qh6
Rg8 24.Re8! Bf8! 25.Rxd8 Bxh6
26.Rxd5 f5 у черных в эндшпи-
ле не хуже.
17...Rg8 18.Kh1. Хуже чувствует
себя белый король в центре после
18.Kf1? Ng6 19.gxf5 Nh4 20.Qe3
exf5 21.f4 Rg6.
18...Ng6! Конь переходит на ис-
комую поляну, после чего вскры-
тия линии «g» черные больше
могут не опасаться, например,
19.gxf5? Nh4 20.Qe3 exf5 21.Rg1
(21.f4 Ng2) 21...f4 22.Qe2 f3
23.Qe3 Rg2.
19.Bc2? Ход в пустоту. Силь-
нейшим было 19.Rg1, где после
19...Nh4 20.Qe2 f4 позицию край-
не сложно оценить, поэтому, ду-
маю, Ян предпочел бы 19...Bh2
20.Rge1 Bd6, и белым объек-
тивно нужно повторять ходы и
надеяться на белый цвет в 14-й
партии.
19...Nh4 20.Qe3. Бессмыслен-
но выстраивание батареи путем
20.Qd3 Rg6 21.Rg1 Rh6 с пере-
весом у черных.
20...Rg6 21.Rg1 f4 22.Qd3 Qe7
23.Rae1 Qg5.
Стало заметно, что черные за
последние ходы явно преуспе-
ли и для усиления их позиции на
королевском фланге это еще не
предел. При этом, что делать бе-
лым в ближайшее время, совер-
шенно непонятно. Возможно, от
безысходности они решаются на
авантюру, которая после ужасно
нервной цейтнотной игры при-
водит их к нужному результату.
24.c4 dxc4 25.Qc3 b5. Это про-
ще и сильнее, чем 25...Rc8?, из-за
26.d5+ e5 27.Bxg6 hxg6 28.Ng3
fxg3 29.fxg3 с неясной игрой.
26.a4. Уже не проходило 26.d5+
e5 27.Bxg6 hxg6 28.Ng3 fxg3
29.fxg3 из-за 29...b4! 30.gxh4 bxc3
31.hxg5 cxb2, и проходные пешки
обеспечивают победу черным.
26...b4. Можно было без особых
расчетов пойти просто 26...a6!? И
неясно, почему вскрытие линии
«а» может быть на руку белым.
27.Qxc4.
27...Rag8? Если бы Ян справился
с нервами и не стал ускоряться,
то он бы легко посчитал доста-
точно прямолинейное 27...Nf3!
28.Qc6 (28.Bxg6 Qh4! 29.Kg2
Nxe1+ 30.Rxe1 hxg6 31.Qc6
Rd8–+) 28... Nxe1 29.Qxa8+
Rg8 30.Qe4 Nxc2 31.Qxc2 Qh4
32.Qd3 f5 33.Qf3 fxg4 34.Rxg4
Rxg4 35.Qxg4 Qxg4 36.hxg4 b3!
37.Nf6 Ba3 38.Ne4 Bxb2 39.Nc5
Bxd4 40.Nxb3 Bxf2, и матч бы за-
кончился с другим результатом.
28.Qc6?? Теперь Дин не пользу-
ется предоставленной возмож-
нос тью 28.Bxg6 hxg6 29.Qc6,
и 29...Bb8? приведет к позиции
из партии; при 29...Rd8 30.Qb7
gxh5 31.Qxf7 Qd5+ 32.f3 Qxf3+
33.Kh2 ничья обоюдным веч-
ным шахом, а после сильнейше-
го 29...gxh5 30.Qxd6 Nf3 31.Qc5
hxg4 32.Qxg5 Rxg5 33.hxg4 Nxg1
34.Rxg1 Rd5 35.Rc1 (35.Rd1 e5)
35...Rxd4 36.Kg2 у белых отлич-
ные шансы на ничью.
Матч на первенство мира
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
39
Комментирует Сергей Рублевский
28...Bb8?? Практически побе-
жда ло 28...Nf5! 29.Rd1 (29.Bxf5
exf5 30.Re8 Qh4 31.Rxg8+ Rxg8
32.Qf3 fxg4 и далее как в вариан-
те из примечания к 27-му ходу
с той несущественной разни-
цей, что вместо пешки е6 у чер-
ных будет пешка f7; 29.gxf5 Qxh5
30.Rxg6 Qxh3+ 31.Kg1 hxg6–+)
29...Qh4 30.Qf3 Ng3+ 31.Rxg3
fxg3 32.Bxg6 Qxh3+ 33.Kg1
gxf2+ 34.Kxf2 Qxf3+ 35.Kxf3
fxg6 36.Ng3 (36.Nf6 Rf8 37.g5
Be7–+) 36...Rf8+ 37.Kg2 Rf4
38.d5 exd5 39.Rxd5 Bc7.
29.Qb7?? Судя по всему, оба про-
тивника вообще перестали рас-
сматривать взятие на g6, так как
на протяжении длительного вре-
мени оно не проходило. Тем не
менее, именно здесь 29.Bxg6!
hxg6 ведет к победе белых после
30.d5! gxh5 (30...Be5 31.dxe6 fxe6
32.Qxe6 Bxb2 33.Qf7+–; 30...Nf3
31.dxe6 Nxe1 32.exf7 Rf8 33.Rxe1
gxh5 34.Re8 Qg7 35.Qc5+–;
30... e5 31.Nf6 Rd8 32.Ne4 Qe7
33.d6 Bxd6 34.Rd1 Bc7 35.Rxd8+
Qxd8 36.Rc1 Qd3 37.Qf6+ Kg8
38.Qxh4 Qe4+ 39.Kg1 Bd6
40.Rc8+ Bf8 41.Qd8 Qe1+ 42.Kg2
f3+ 43.Kxf3 Qh1+ 44.Ke2 Qe4+
45.Kd2 Qf4+ 46.Kd1 Qf3+ 47.Kc1
Qf4+ 48.Qd2+–) 31.dxe6 fxe6
(31...Qf6 32.Qd5 fxe6 33.Qh5+
Kg7 34.g5+–) 32.gxh5 Qd5+
33.Qxd5 exd5 34.Rxg8+ Kxg8
35.Re8+ Kf7 36.Rxb8.
29...Rh6? Опять не замечено
29...Nf5! 30.Rd1 (30.Qxb4? Qh4
31.Qc3 Ne3!–+) 30...Ne7, и чер-
ные удачно перебросили коня и
сохранили перевес, так как нель-
зя 31.Qxb4? Nd5 32.Qb3 Qh4
33.Qf3 f5 с победой.
30.Be4.
Белые наконец консолидирова-
лись и подвели слона в защиту.
30...Rf8? Уже необходимо было
30...f3!? 31.Qxf7 (31.Bxf3? Qd2!)
31...Ng2 32.Qxf3 Nxe1 33.Rxe1
Qh4 с позицией динамического
равновесия.
Теперь белые могут просто по-
живиться пешкой с темпом и вер-
нуть ферзя на хорошее поле.
31.Qxb4 Qd8 32.Qc3. Еще силь-
нее было 32.d5!? exd5 33.Qd4+ f6
34.Qxd5 с лишней пешкой, а после
32...e5 33.Rc1 черные опаздыва-
ют с контригрой: 33...f5 34.Qb7!
Rg8 35.gxf5, и белые выигрывают.
32...Ng6 33.Bg2?! Понятно
человеческое желание белых
укрепить своего короля, но на-
чать было лучше с 33.Re2 Qh4
34.Bg2, получая будущую по-
зицию из партии.
33...Qh4?! Теперь дело сводится
к перестановке ходов. А заслужи-
вало внимания 33...Bd6!?, чтобы
белым сложнее было надвинуть-
ся на ферзевом фланге: 34.b4 Qe7
35.b5 Bb4, и ладья на е1 провис-
ла, а после 34.d5+? e5! нет защи-
ты от f7-f5.
34.Re2 f5? Лучше было 34...Bd6,
хотя белые уже могут сыграть
35.b4, но после 35...Qg5 до по-
беды им еще далеко. Сейчас же
они выигрывают несложной так-
тикой практически в один ход.
Момент 12-й партии, когда Ян Непомнящий осознал свой роковой промах
Ф
о
т
о
:
S
t
e
v
B
o
n
h
a
g
e
/
F
I
D
E
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
40
35.Rxe6! Rxh5. Также проигры-
вает 35...fxg4 36.d5+ Be5 37.Rxe5!
36.gxh5 Qxh5 37.d5+ Kg8
38.d6, и черные признали свое
поражение.
Я попросила Александра Шаба-
лова поделиться впечатлениями
от этой встречи:
«Партия совершенно уникаль-
ная для всех матчей на первен-
ство мира. Может, только зевок
Чигорина со Стейницем может
сравниться: это когда он с лиш-
ней фигурой пропустил мат на
h2. Ничего другого в голову не
приходит. Ситуация менялась
постоянно, с какого-то момента
буквально каждый ход был гру-
бой ошибкой. Но главный вопрос
не в том, что были ошибки, а в
том, почему их надо было делать,
тратя 30 секунд на ход? Вот это
мне совсем непонятно.
Думаю, что их реальность уже не-
много не совпадает с нашей, они
находятся в своем мире. Так бы-
вает, что ты на одной волне с про-
тивником, и вы оба зеваете одно и
то же, оцениваете одинаково, хотя
объективно все иначе. Это я как
раз могу понять, но для меня не-
объяснима скорость ходов в такой
важнейший момент, ведь после
выигрыша практически фикси-
ровалась победа в матче. Все уже
настроились на закрытие, а тут
матч по сути начался заново».
Тринадцатая партия, грубо го-
воря, проходила с переменным
успехом. Оба соперника в разные
моменты игры получали пре-
имущество, но до решающего пе-
ревеса одной из сторон так и не
дошло. Была и жертва качества,
которую так любит Дин. Хотя,
скорее всего, Ян Непомнящий
может записать результат себе в
актив, так как после тяжелейшего
поражения накануне он прошел
через трудности в миттельшпи-
ле и в концовке точно ничем не
рисковал. Фиксирование ничьей
многие эксперты посчитали за-
кономерным развитием событий.
Я. Непомнящий –
Дин Лижэнь
Испанская партия С84
13-я партия
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6
4.Ba4 Nf6 5.0 -0 Be7 6.d3 b5
7.Bb3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Bb7
10.Be3. Вместо стандартного
плана с Re1 и Nbd2.
10...Na5 11.Bc2 c5 12.Nbd2
Re8 13.a4 h6 14.d4 exd4 15.cxd4
cxd4 16.Nxd4 Nc4 17.Nxc4. Со-
гласно компьютеру, у белых до-
статочная компенсация в слу-
чае 17.Bf4 Nxd2 18.Qxd2 Bxe4
19.axb5 axb5 20.Bd3, и даже вызы-
вающее 17.axb5 Nxe3 18.fxe3 axb5
19.Bd3 он считает приемлемым.
17...bxc4 18.f3?! Лучше было в
той или иной редакции отдать
пешку е4.
18...Bf8 19.Bf2 d5 20.exd5
Nxd5. Слабость черных полей
становится весьма ощутимой.
21.Be4 Re5?! После 21...Rb8
22.Bxd5 Bxd5 белым было бы
нелегко защищать пешку b2.
22.Rc1 Rc8 23.Ne2.
23...Qe7. В распоряжении чер-
ных имелась сногсшибательная
тактика: 23...Qe8! с идеей 24.Bd4
Ne3!! 25.Bxe3 Bxe4 26.fxe4 Rxe4,
отыгрывая фигуру и оставаясь с
лишней пешкой.
24.Qd4! За черных уже не про-
ходит 24.Bd4 Ne3 25.Bxe3 Bxe4
26.fxe4 Rxe4 из-за 27.Ng3 Rxe3
28.Nf5, но ладья может просто
отступить – 24...Re6, и конь не
связан.
24...f5 25.Bg3. При ферзе на
е8 это было бы невозможно из-
за Bc5.
25...Rxe4 26.fxe4 Qxe4 27.Qxe4
fxe4 28.Rfd1 Nb4 29.Rd7 Bc5+
30.Kh2 Bc6 31.Rc7 Rxc7
32.Bxc7 Bd5 33.Nc3 Nd3
34.Rc2 Bc6 35.a5 Kf7 36.Re2.
Заслуживало внимания 36.Ne2!
Bd5 (36...Bb5?! 37.Bb6 Bd6+
38.Kg1, и грози т Nd4xb5, обра-
зуя проходную) 37.Nf4, разме-
нивая коней.
36...Nc1 37.Re1 Nd3 38.Re2
Nc1. Пос ле 38...Ke6!? 39.Nxe4
Bxe4 40.Rxe4+ Kd5 41.Re8!
Nxb2 42.Rd8+ Ke4 43.Re8+ чер-
ным все равно не уклониться от
повт орения: 43...Kd3? 44.Be5 c3
45.Rd8+ Kc4 46.Bxg7.
39.Re1 Nd3 40.Re2. Ничья. (Ва-
рианты и оценки из онлайн-ком-
ментария Евгения Глейзерова на
сайте ChessPro.)
Ближе к окончанию матча на
турнир приехали новые гости
и журналисты, вопросов на
пресс-конференции стало боль-
ше. Общение со СМИ ожидаемо
проходило в более легкой манере,
чем накануне, а темы затрагива-
лись самые разные. Но мне все же
интереснее то, что шахматисты
говорили про ключевые момен-
ты партии.
Так, Ян признался, что, возмож-
но, он что-то перепутал в дебю-
те, не включив размен пешек на
b5 перед 14.d4. После 19...d5 его
позиция ему не нравилась, и он
решил уйти в пассивную оборону.
Дин тоже считал, что у него луч-
ше, но, по его мнению, получить
решающий перевес черным там
не так просто. Вместо неточного
21...Re5 Дин планировал ходить
21...Rb8, но пос ле 22.Bxd5 Bxd5
23.Qd2 не видел путей к усиле-
нию. Поэтому решил рискнуть.
Ход 23...Qe8 вместо 23...Qe7
Лижэнь рассматривал, но все
же отмел эту опцию, так как про-
пустил 24.Qd4. «Очень сильный
ход», – так охарактеризовал от-
вет соперника китайский шах-
матист.
Что касается окончания с лиш-
ним качеством, то Непомнящий
сказал, что не видел, почему у
него лучше, хотя, возможно, так
и было. В партии его смущало
пассивное положение ладьи и по-
Матч на первенство мира
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
41
Впечатления Этери Кублашвили
тенциальные угрозы пешке b2 со
стороны противника. В концовке
продвижение черного короля на
e6 с попыткой поиграть на победу
оба шахматиста видели. Лижэнь
рассчитывал различные вариан-
ты после взятия на e4, но все же
решил повторить ходы.
Четырнадцатая партия не при-
несла планете нового чемпиона
мира, хотя казалось, что Ян Не-
помнящий вновь очень близок к
успеху. Встреча длилась без ма-
лого семь часов, но в какой-то мо-
мент Лижэнь как будто включил
режим повышенной точности и
безупречно защитил ладейный
эндшпиль без пешки.
Дин Лижэнь –
Я. Непомнящий
Защита Нимцовича E46
14-я партия
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4
4.e3 0–0 5.Bd2 d5 6.a3 Be7
7.Nf3 c5 8.dxc5 Bxc5 9.Qc2
dxc4 10.Bxc4 Nbd7 11.Rd1.
Принципиальнее выглядит 11.b4
Be7 12.e4.
11...Be7. Ян вызывающе «жерт-
вует темпы». Естественнее 11...b6
12.e4 Qc7, и наскок Nb5 вроде бы
ничего не дает.
12 .Ng 5?! И здесь напрашивалось
12.e4, но как выяснилось, у Дина
на уме совсем другое.
12...h6 13.h4.
13...Qc7! Сильнейший ответ.
14.Be2. В случае 14.Bb3 важно
не попасться в ловушку 14...b6?
15.Nd5!, но пос ле 14...Qc6 чер-
ные в полном порядке.
14...Rd8. Черные по-прежнему
отказываются от развития бе-
лопольного слона на большую
диагональ, предпочитая укре-
пить позицию короля.
15.Rc1 Nf8 16.Nge4 Nxe4
17.Nxe4 Qxc2 18.Rxc2 Bd7
19.Bb4?! Дин снова идет на стра-
тегический риск.
19...Bxb4+ 20.axb4 Bc6
21.Nc5. Можно было сыграть
21.Bf3, но белые уже наметили
жертву пешки, после которой,
однако, именно им придется до-
казывать равенство.
21...Bxg2 22.Rg1 Bd5. Еще
сильнее 22...Bc6! 23.b5 Bd5 24.e4
b6 25.exd5 bxc5 26.Rxc5 exd5
27.Bf3 Rab8 с идеей 28.Bxd5
Nd7.
23.e4 Bc6 24.b5 Be8! 25.Nxb7
Rd4! 26.Rc4 Rd7 27.Nc5 Rc7
28.Rc3 Rac8 29.b4 Nd7! Точ-
ный ход. При 29...Rb8 30.Rcg3
f6 31.Na6 Rc1+ 32.Kd2 Rxg1
33.Rxg1 Rb6 34.Nc7 Bf7 35.Ra1
Rb7 36.Na6 инициатива на сто-
роне белых.
30.Rcg3?! Nxc5?! Оба соперника
недооценили ресурс 30...g6 31.h5
Nxc5 32.bxc5 Rxc5 33.hxg6 f6! (в
случае 33...fxg6 34.Rxg6+ Bxg6
35.Rxg6+ белые ничем не риску-
ют, слон всё держит).
31.bxc5 Rxc5 32.Rxg7+ Kf8
33.Bd3! Rd8.
34.Ke2? Следовало идти «под
связку» – 34.Kd2! Bxb5 35.Rg8+
Ke7 36.Rxd8 Kxd8 37.Bxb5
Rxb5.
34...Rc3! Вот поэтому король
был нужен на d2.
35.Rg8+ Ke7 36.R1g3 e5? От-
ветная ошибка. Не проходи-
ло 36...Rdxd3 37.Rxe8+ Kxe8
38.Rxd3 с ничьей, но при
36...Rb3! 37.Rh8 Rd4! у черных
выиграно.
37.Rh8! Rd6. На 37...Rb3 белые
успевают пойти 38.Rgg8.
38.b6. Форсируя переход в ла-
дейный эндшпиль без пешки, где
комп рисует нули, а от человека
еще требуется четкая зашита.
38...Rxb6 39.Rxe8+ Kxe8
40.Bb5+ Rxb5 41.Rxc3 Kd7
42.Rf3 Ke7 43.Rc3! Не 43.Ra3
a5. Сейчас же позиция с пеш-
кой на 6-м ряду в случае 43...Kd6
44.Rf3 Ke6 45.Rc3 Rb6 46.Ra3
a6 для белых безопасна.
43...a5 44.Rc7+ Kf6 45.Rc6+
Kg7 46.Ra6 Rb2+ 47.Kf3
Ra2 48.Kg3 h5 49.Ra8 Ra1
50.Kg2 a4 51.Ra5 f6 52.Kf3
a3 53.Ra6 Kf7 54.Ke3 Ke8
55.Ke2 Ke7 56.Kf3 Ra2
57.Ke3 Ra1 58.Ke2 Kf7 59.Kf3
Ra2 60.Ke3 Ke7 61.Kf3 Kd7
62.Rxf6 Rb2 63.Ra6 Rb3+
64.Kg2 Kc7.
65.f4! Образуя собственную про-
ходную.
65...exf4 66.e5 Kb7 67.Ra4 Kc6
68.Ra6+. Дин обходит послед-
ний подводный камень: 68.Rxf4?
Kd5 69.Ra4 Kxe5 с выигрышем
черных.
68...Kb5 69.Ra7 Kb6 70.Ra8
Kc5 71.Ra6 Kb5. Не сулит шан-
сов и 71...Re3 72.e6 Kb4 73.Kf2
Kb3 74.Rb6+.
72.Ra7 Kb6 73.Ra8 Kc6
74.Ra6+ Kd7 75.Kf2 Ke7
76.Kg2 Re3 77.Kf2 Rg3 78.Kf1
Rc3 79.Kf2 Re3 80.Kg2 Kd7
81.Kf2 Kc7 82.e6 Kd8 83.Ra7
Ke8 84.Kg2 Rxe6 85.Rxa3
Rg6+ 86.Kf2 Rg4 87.Ra5
Rxh4 88.Kf3 Ke7 89.Rf5 Ke6
90.Rxf4 Rxf4+. Ничья. (Вари-
анты и оценки из онлайн-ком-
ментария Евгения Глейзерова
на сайте ChessPro.)
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
42
На пресс-конференции было вид-
но, что Ян недоволен тем, как
сложилась игра, в то время как
Дин так устал, что иногда даже
не мог закончить предложение.
В конце этого долгого дня я по-
общалась с Петром Свидлером,
который поделился впечатле-
ниями о партии и высказал свои
соображения насчет тай-брейка:
«Как и ожидалось, партия полу-
чилась очень нервной. Можно
долго описывать какие-то кон-
кретные шахматные решения,
но самое главное – это то, что оба
игрока уже очень эмоционально
истощены. Это неудивительно:
матч тяжелейший, и было бы
странно, если б это было иначе.
Несомненно, Ян провел эту пар-
тию лучше, чем Дин. Хотя полу-
чилось некое зеркальное повто-
рение первой встречи.
Мы обсуждали в трансляции с
Александром Грищуком, что с
какого-то момента, наиграв себе
на громадные проблемы (думаю,
что объективно его позиция была
просто безнадежной), Лижэнь,
когда ему дали новые шансы, до
конца партии в общем-то не сде-
лал ни одной ошибки. То есть ему
удалось привести себя в состо-
яние, когда он поборол нервы,
усталость, предыдущую неиде-
альную игру, после чего заиграл
в свою реальную силу. Начиная
хода с 37-го, ни одно его решение
нельзя подвергнуть сомнению.
При этом, трудно рационально
описывать то, что он делал при
выходе из дебюта: это было очень
странно. Видно, что он сам себе
сказал, что нужно играть на по-
беду, что он не должен играть
скучную, обычную партию, и
с этим были связаны 12.Ng5 и
13.h4, после которых несколь-
ко следующих ходов показали,
что никакого серьезного плана
за ними не стояло.
Что касается Яна, то он тоже про-
вел некоторые отрезки очень
сильно и, наверное, будет сожа-
леть об упущенных возможно-
стях. С другой стороны, хотелось
бы верить, что он сильно не будет
на этом концентрироваться, так
как завтра снова за доску. Чем
меньше времени он потратит на
воспоминания о том, какая у него
хорошая была сегодня позиция,
тем лучше. Думаю, он и сам это
прекрасно понимает.
Если говорить про завтрашний
тай-брейк, то если что-то этот
матч показал отчетливо, – это
полная невозможность что-либо
спрогнозировать. Мне кажется,
что все мои прогнозы не сбылись,
за исключением первой вещи,
которую я сказал в паре интер-
вью перед началом матча: это
то, что матч может быть очень
открытым и результативным.
С тех пор я ничего не угадываю.
Последние несколько партий
в «классику» это была борьба
двух крупных, очень сильных
шахматистов, которые с трудом
справляются с управлением, и
отрезки, где они играют здоро-
во, практически в каждой из по-
следних встреч накладывались
на отрезки, где было видно, что
контроль утрачен.
В некотором смысле, может быть,
это хорошо, что завтра им при-
дется играть с более коротким
контролем, поскольку и тому, и
другом у это даст возможность
отпустить себя на свободу, пере-
стать загружать себя поисками
абсолютной истины и позволить
несомненному дарованию проя-
вить себя в полной мере. Понят но,
что когда они играют хорошо, то
они играют очень и очень хоро-
шо. Надеюсь, что как раз завтра
мы увидим весьма интересную
серию партий. Прогнозов и идей
у меня нет, но я с огромным удо-
вольствием посмотрю тай-брейк».
Тай-брейк, как и весь титульный
поединок, стал средоточием не-
реализованных возможностей и
минимальных шансов, превра-
тившихся в победу. О профес-
сиональной составляющей уже
высказались все возможные экс-
перты, поэтому повторяться не
стоит. Хочется только сказать,
что Дин поразил если не всех, то
многих. Казалось, он был близок
к провалу буквально в каждой
партии, причем часто он дово-
дил себя до крайности сам, од-
нако затем начинал изворотли-
во спасаться, а в конце вытянул
единственный шанс в примерно
равной позиции, отказавшись от
повторения.
Недаром иероглиф его фами-
лии «Дин» означает «Гвоздь», а
в имени одним из значений «Ли»
является «Стоять, стоящий»,
а «Жэнь» – это «Человек». Та-
кое сочетание символов говорит
само за себя.
Комментирует
Муртас Кажгалеев
Дин Лижэнь –
Я. Непомнящий
Дебют ферзевых пешек D02
Тай-брейк, 1-я партия
1.d4 Nf6 2.Nf3 d5 3.c3. Дин
Лижэнь верен себе – «боковых»
вариантов при игре белыми фи-
гурами ему хватило не только на
основную часть матча, но и на
тай-брейк. Не всегда эти экспе-
рименты были удачными, но в
целом его стратегия объяснима
и имеет право быть. Она требу-
ет расхода энергии невероятных
размеров, но чего только не сде-
лаешь в борьбе за титул чемпи-
она мира!?
3...c5. Ян также гнёт свою ли-
нию – есть репертуар, и он будет
заигран, невзирая на всевозмож-
ные происки соперника. Конечно
же, объём теоретических знаний
ведущих гроссмейстеров впечат-
ляет. Великие игроки прошлого
столько вариантов в памяти не
держали. А сейчас даже рядово-
му профессионалу необходимо
быть ходячей книгой.
4.dxc5 e6 5.Be3 Be7 6.g3!? Это
современные шахматы – тут тебе
и славянская защита с переменой
цвета, и намёки на переход в «ка-
талон». Ход появлялся в партиях
нескольких топ-шахматистов, в
их числе и секундант Дина Ри-
хард Раппорт, и разумеется, Вла-
димир Борисович Крамник (куда
же без него) – он уже успел обы-
Матч на первенство мира
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
43
Комментирует Муртас Кажгалеев
грать здесь Бориса Гельфанда в
2022 году.
6...Nc6 7.Bg2 0-0 8.b4 Ng4
9.Bd4 Qc7.
10.0 -0. Ранее игралось 10.h3 Nf6
11.0 -0 e5 12.Be3 b6 13.cxb6 axb6
14.Nbd2 h6 15.a3 Be6 16.Qb1
Rfd8 17.Rc1 b5 18.Nb3 Ne4 с ком-
пенсацией, Тер-Саак ян – Гри-
щук, Интернет, 2023.
10...e5 11.h3 exd4 12.hxg4 dxc3
13.Nxc3 Nxb4 14.a3 Bf6 15.Rc1
Bxc3 16.Rxc3 Nc6. По моим
ощущениям и скорости испол-
ненной полуфорсированной ли-
нии, только в этот момент нача-
лась самостоятельная игра – Дин
задумался. И хотя Непомнящий
без тени сомнений пошёл на эту
позицию, мне кажется, что бе-
лыми играть её легче и приятнее.
17.Qxd5. Лижэнь выбирает са-
мый конкретный подход к пози-
ции и делает ставку на инициати-
ву в открытой игре. Можно было
выбрать и более позиционные
продолжения: 17.g5 или 17.Qa4.
17...Bxg4 18.Ng5 h6 19.Ne4
Rae8 20.e3.
20...Re5! Черные не собираются
сидеть в обороне, а начинают ак-
тивную контригру против бело-
го короля. Соотношение фигур и
пешечной структуры отдалённо
напоминает шедевр Рети – Але-
хин, о чём напомнил в нашем
эфире гроссмейстер Александр
Шабалов.
21.Qd2 Rd8 22.Nd6 Rh5. Кри-
тический момент борьбы. Белые
доминируют в центре и грозят
съесть ферзевый фланг – чёрные
пугают атакой на короля. Дин
Яну не верит и делает естествен-
ный и самый активный ход...
2 3.Rb1? ...который оказывается
серьёзной ошибкой, ставящей бе-
лых на грань поражения!
Слишком тонко и по-компью-
терному сильно 23.Qc2! – ферзь
переходит на удобную позицию,
а королевская ладья остаётся в
защите. Это сказывается после
23...Ne5 24.f4! – поле f3 надёж-
но защищено, конь должен вер-
нуться, а белые могут спокойно
развивать инициативу.
Также сильно и загадочное
23.Rfc1!? Ne5 24.e4 b6 25.f4. По
сравнению с партией важный
нюанс – нет проблем с ключе-
вой пешкой с5.
23...Ne5! Блестяще! Угрожает
шах с «вилкой» – у белых нет
времени на забор материала, а
после 24.e4 b6! неприятности
не заканчиваются. Слишком ак-
тивны чёрные фигуры.
25.cxb6. Мне кажется, что из-
далека Лижэнь «подзевнул»
25.f4 Nf3+! – не сам ход, а его
коварные последствия. И хотя
компьютер говорит, что ничего
страшного нет, но в рапиде на та-
кое не пойдёшь, тем более когда
есть приятная альтернатива...
26.Bxf3 Rxc5 (26...Bxf3 27.cxb6
страшно, но позиция вроде дер-
жи тся) 27.Rxc5 Qxc5+ 28.Qf2
Qxf2+ 29.Kxf2 Bxf3 30.e5 – бе-
лые спасутся, но радости не ис-
пытают.
25...axb6! Красивая жертва
ферзя, издалека намеченная рос-
сийским гроссмейстером. Дин
находился в состоянии шока и
отдал немало времени, чтобы
найти единственный ход.
Комментаторы Муртас Кажгалеев и Александр Шабалов
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
44
26.Nb5! После 26.Rxc7? Nf3+!
всё заканчивалось мгновенно:
27.Bxf3 (27.Kf1 Nxd2+ 28.Kg1
Nxb1) 27...Bxf3, и классический
мат неотвратим.
26...Rxd2. Возможно, стоило со-
хранить ферзей, но кажется, что
Ян уже напереживался в дебют-
ной партии тай-брейка и не осо-
бо верил в успех. 26...Qe7 27.Qe3
Qd7 28.f4 Nf3+ 29.Bxf3 Bxf3
30.Qxf3 Rxb5 .
27.Nxc7 Bh3. Компьютер на-
стаивает на активной игре
и утверждает, что в случае
27... Nd3!? 28.Rf1 Rc5 лёгкая
инициатива у чёрных. Но игроки
уже взяли курс на форсирован-
ную линию, ведущую к ничьей.
28.Bxh3 Rxh3 29.Kg2 Rh5
30.Rb5 Rd1! С ладьёй на h5
чёрные не могут позволить себе
«просто играть в шахматы». Они
создают матовые угрозы, но дело
заканчивается вечным шахом –
у белых полно оборонительных
ресурсов.
31.Nd5 Rdh1 32.Ne7+ Kh7
33.Rxe5! R1h2+ 34.Kg1 Rh1+
35.Kg2. Ничья. Острая схват-
ка, в которой каждый из претен-
дентов мог считать упущенной
половину очка. Холодный ана-
лиз показывает, что борьба не
выходила за пределы разумно-
го превосходства одной из сто-
рон, но по-человечески каж дый
и боялся проиграть, и надеялся
выиграть. Высокий уровень и
накал игры обещал увлекатель-
ное продолжение.
Я. Непомнящий –
Дин Лижэнь
Испанская партия С84
Тай-брейк, 2-я партия
Во второй партии, где Непом-
нящий играл белыми, наблюда-
лась типичная для матча карти-
на. Ян получил преимущество,
давил, Дин упорно защищался.
Укороченный контроль време-
ни привёл к быстрой ничейной
развязке. Белые явно продеше-
вили в промежутке между 18–24
ходами, а после 27-го хода чёр-
ных играть было нечем – от них
требовалась лишь минимальная
аккуратность.
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6
4.Ba4 Nf6 5.0 -0 Be7 6.d3
b5 7.Bb3 d6 8.a4 Bd7 9.h3
0-0 10.Be3 Na5 11.Ba2
bxa4 12.Bd2 Nc6 13.Nc3
Rb8 14.Nxa4 Nd4 15.Bc4 c6
16.Nxd4 exd4 17.Bf4 Be6.
18.Re1 a5 19.Qf3 Rb7 20.e5
Nd5 21.exd6 Bxd6 22.Bxd6
Qxd6 23.Qe4 Nf4 24.Qe5
Qxe5 25.Rxe5 Bxc4 26.dxc4
Rb4 27.Rc5 d3 28.cxd3 Nxd3
29.Rxc6 Ne5 30.Rc7 Nxc4
31.Nc5 Nxb2 32.Nd7 Re8
33.Rxa5 Nd3 34.Rg5 Rf4
35.f3 h6 36.Rd5 Nb4 37.Rd6
Rf5 38.Rb7 Rd5 39.Rdb6
Rd8 40.Nf6+ gxf6 41.Rxb4
Rd4 42.Rxd4 Rxd4 43.Kh2
Kg7 44.Rb2 Rd5 45.Ra2 Rd4
46.Rb2 Rd5 47.Ra2 Rd4. Ни-
чья.
Дин Лижэнь –
Я. Непомнящий
Дебют Рети A14
Тай-брейк, 3-я партия
Запас интересных «белых» идей
к этой партии закончился даже у
неистощимого на выкрутасы Дин
Лижэня. Он решил проверить
Яна хитрым порядком «катало-
на», но тот всё знал очень дале-
ко. Эндшпиль с лишней пешкой
и разноцветными слонами не
дал даже малейшей надежды на
интригу. Черные более чем уве-
ренно сделали ничью.
1.Nf3 d5 2.g3 Nf6 3.Bg2 e6
4.0-0Be75.c4 0-06.b3c5
7.cxd5 Nxd5 8.Bb2 Nc6 9.d4
cxd4 10.Nxd4 Nxd4 11.Qxd4
Bf6 12.Qd2.
12...Nf4 13.gxf4 Qxd2 14.Nxd2
Bxb2 15.Rad1 Bf6 16.Nc4
Rb8 17.Ne5 Rd8 18.Rxd8+
Bxd8 19.Rd1 Be7 20.Nd7
Bxd7 21.Rxd7 Kf8 22.Bxb7
Rd8 23.Rc7 a5 24.Rc4 Bb4
25.Rc2 Rd2 26.Rxd2 Bxd2
27.e3 Bb4 28.Kf1 Ke7 29.Ke2
Kd6 30.Kd3 Be1 31.Ke2 Bb4
32.Kd3 Be1 33.Ke2. Ничья.
Я. Непомнящий –
Дин Лижэнь
Испанская партия С84
Тай-брейк, 4-я партия
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6
4.Ba4 Nf6 5.0 -0 Be7 6.d3 b5
7.Bb3 d6. Эту позицию в Астане
мы ви дели чаще других.
8.a4. Ход, который Непомня-
щий оставил для тай-брейка.
Что хорошо в испанской пар-
тии – любое продолжение даёт
неисчерпаемые просторы для
последующей борьбы. Ранее он
пробовал 8.c3 и 8.a3.
8...Bd7 9.h3 0-0 10.Be3 Na5
11.Ba2 bxa4. Соперники по-
вторяют 2-ю партию тай-брей-
ка, в которой белые получили
заметный плюс. Но, видимо,
Дин что-то узнал за это время.
Во всяком случае, Ян уклоня-
ется первым.
12.Nc3 Rb8 13.Bb1.
Матч на первенство мира
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
45
Комментирует Муртас Кажгалеев
С конём на а5 пешку отыграть
труднее, и белые прибегают к
хитростям. Следующий ход чёр-
ных – новинка? Сейчас не разбе-
рёшь, где новое, а где известное.
Во всяком случае, он логичен и
заставляет белых изощряться
дальше.
13...Qe8!? Взятие второй пешки
не решает проблем: 13...Rxb2?!
14.Nxa4 Rb8 15.Nc5! Nc6
16.Nxd7 Qxd7 17.Rxa6, и у бе-
лых «дармовичок».
13...Rb4 14.b3; 13...c5 14.Nxa4.
14.b3. Иначе материал не оты-
грать...
14...c5 15.Nxa4 Nc6 16.Nc3 a5.
У чёрных больше пространства
и лёгкая игра. У белых лучшая
пешечная структура. У них так-
же временно на пешку больше...
но на слона меньше.
17.Nd2 Be6 18.Nc4 d5 19.exd5
Nxd5. Оба шахматиста очень бы-
стро играют сложнейшую пози-
цию, но рапид имеет свои законы.
Каждая сторона делает акцент на
своих козырях.
20.Bd2?! Амбициозный и логич-
ный ход, грозивший привести к
неприятным последствиям при
лучшем ответе чёрных. «Железо»
рекомендует немедленный размен
коней (почему, мы скоро узнаем)
20.Nxd5 Bxd5 21.c3 f5 22.f3 Rf6
23.Bc2 f4 24.Bf2 Qh5. Ситуация
оставалась обоюдоострой, как на-
писали бы комментаторы, и были
бы правы. Гроссмейстеры могли
рассуждать примерно так же.
20...Nxc3?! Ответное упущение.
Ответственность поединка давит
на игроков и сковывает их фан-
тазию. Смелый прыжок 20...Nf4!
мог серьёзно потревожить бело-
го короля. Сказывается слон на
b1! Отбиться было бы непросто.
Например, в случае логичного
21.Bxf4?! exf4 у чёрных намеча-
ется сильная атака после при-
мерного 22.Ne4 f5 23.Ned2 Bd5
24.Nxa5 Nd4 (24... Ra8 25.c4)
25.c3 Qg6 26.f3 Bf6.
21.Bxc3 Bxc4 22.bxc4 Bd8.
Дин решил конкретизировать
позицию, но после разменов бе-
лым дышать становится полег-
че. Правда, превосходство их пе-
шечной структуры уже не столь
очеви дно.
23.Bd2 Bc7 24.c3 f5. Компью-
теры пишут «нули», но позиция
далека от мирной. Черные имеют
шансы на матовую атаку, а белым
достаточно перевести слона с b1
на d5, чтобы выиграть партию. И
то, и другое, мягко говоря, непро-
сто. Но стремиться к этому надо!
25.Re1 Rd8 26.Ra2! Qg6
27.Qe2 Qd6 28.g3. Ян играет
хладнокровно и быстро, создавая
перевес по времени – привычный
для него в этом матче. Вообще,
скорость игры Непомнящего –
одна из сильнейших его сторон.
Дин тратит драгоценные мину-
ты и усилия, чтобы подготовить
прорыв на манер защиты «Бено-
ни» за белых.
28...Rde8 29.Qf3! Вызы вая
огонь на себя.
29...e4! И пусть ругается ком-
пьютер, и пусть не проходит ата-
ка, но только так можно играть
в быстрые шахматы. Те, кто сле-
дуют компьютерному 29...Ne7 –
чемпионами мира не становятся.
Да и топ-гроссмейстерами тоже.
30.dxe4. Ферзевая ладья белых
не зря передвинулась на клетку
вперёд в своё время – слон за-
щищён!
30...Ne5 31.Qg2. «Фианкетти-
рованный» ферзь совсем неплох.
Но представьте, если бы на его
месте стоял слон? Для сильней-
шей фигуры хочется роль помас-
штабнее. Увы, выбора нет – кто-
то же должен защищать короля.
31.Qd1 Nd3 32.Bxd3 Qxd3
33.exf5 Bxg3.
31...Nd3! Классический вариант
атаки с прорывом f5-f4 и решаю-
щим вскрытием линий не прохо-
дит. Черные вовремя упрощают
игру, вынуждая размен «бело-
польника», на миг превратив-
шегося в самую опасную фигу-
ру белых.
32.Bxd3. Ничем не лучше и на-
много опаснее 32.Re3, так как
после 32...fxe4 33.Rxe4 Rb8!
всё равно приходится менять-
ся 34.Bxd3 (34.Bc2 Rxf2–+)
34...Qxd3 35.Be1 Rfe8 .
32...Qxd3 33.exf5 Rxe1+
34.Bxe1 Qxc4 35.Ra1. 35.Rd 2 ! –
восклицательный знак за чисто
компьютерное решение, люди
так пока не играют. Перекрыть
своего слона и убрать ладью с
линии, где угрожает пробегом
чужая проходная пешка – за-
чем? Для активизации ладьи!
Варианты говорят, что у белых
немного получше. Но это в ана-
лизах мы смелые советчики, а в
собственных партиях на такое не
решаемся. 35...Rxf5 36.Qc6 Bxg3
(36...Rf7 37.Rd4! Qb3 38.Re4! с
неожиданной доминацией, на-
пример, 38 ...g6 39.Qxc5) 37.Rd8+
Kf7 38.f4!! Извините, дальше вас
грузить фантастикой не буду.
35...Rxf5 36.Bd2 h6. Итак, на
доске почти эндшпиль и мате-
риальное равенство. У белых
чуть лучше король, но зато у чёр-
ных есть отдалённая проходная.
Если бы оба гросса стремились к
ничьей – то её не миновать. Но
фактор часов, особенно важный
в быстрых шахматах, в пользу
Яна. И он пытается тактически
«накрутить» своего оппонента.
37.Qc6 Rf7 38.Re1 Kh7
39.Be3. Практически фикси-
ровал переход в блиц-матч «5+3»
следующий вариант: 39.Qe4+
Qxe4 40.Rxe4 Rd7 41.Bf4 Rd1+
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
46
42.Kg2 Bxf4 43.Rxf4, и ни чья
неизбежна.
39...Be5! Смелым и сильным
ходом Лижэнь показывает, что
и он не собирается сидеть в за-
щите, а также играет на выи-
грыш. Взятие пешки приводило
к упрощениям и мирному исхо-
ду: 39...Qxc3 40.Qe4+ Kg8 41.Rc1
Qe5 42.Qxe5 Bxe5 43.Rxc5 Bc7
44.Rc6 (44.Bd2 Bb6) 44...Kh7=.
40.Qe8?! В цейтноте соперника
Ян переходит к игре на ловуш-
ки, но китаец уже поймал кураж!
Оценка не за сам ход, а за после-
дующие намерения.
40...Bxc3! 41.Rc1 Rf6! Х од
строго единственный, и Дин его
делает мгновенно! Всё остальное
проигрывает!!!
41...Ra7 42.Bd2!, 41...Rf3
42.Rxc3! Qxc3 43.Qe4+, или
41... Rf5 42.Qd7 Rf6 43.Qd1!, и
связка решает.
42.Qd7. Ничего не даёт и 42.Bd2
из-за холодного 42...Qd4!
43.Bxc3 Qxf2+ 44.Kh1 Qf3+
45.Kh2! Qf2+ с вечным шахом.
42...Qe2! И снова единствен-
ное. Мне кажется, где-то здесь
чаша весов стала склоняться в
пользу чёрных. Психологиче-
ская инициатива на их сторо-
не – они избежали неприятно-
стей и пока чудом сохраняют
лишнюю пешку.
43.Qd5 Bb4!? Если бы Дин хотел
ничьей, то выбрал бы 43...Bd4
44.Bxd4 cxd4 45.Qxd4 Qf3=, но
он хочет большего.
44.Qe4+. Непомнящий ещё не
смирился с ничьей. Кто наблю-
дал за партией вживую – помнит!
Неожиданно после естествен-
ного 44.Bxc5 надо считаться с
44...Be1!, и в обоюдном цей т-
ноте не хочется загонять ферзя
в «будку» – 45.Qg2.
44...Kg8 45.Qd5+ Kh7. Один раз
соперники повторили ходы очень
быстро. И тут Ян, имея 3 минуты
против 1, задумался больше чем
на минуту. Поиск шансов на выи-
грыш отнял у него время и, пожа-
луй, последние силы. Не найдя ни-
чего лучше, он готов играть блиц.
46.Qe4+.
46...Rg6!! Важнейший момент
матча! Пока Непомнящий обду-
мывал, соглашаться ему на по-
вторение или нет, Дин за это вре-
мя почувствовал, что у него есть
шансы. Он успел посчитать вари-
анты и увидеть, что доброволь-
но «самосвязаться» не страшно.
Белым тут уж точно не позавиду-
ешь – получить такой сюрприз.
Сыграй Ян 46.Qе4+ немедлен-
но – мы, скорее всего, увидели бы
соглашение на ничью и следили
за продолжением серии.
47.Qf5? На 47.h4 как минимум
есть 47...Qg4, да и вообще белые
не в состоянии создать угроз чёр-
ной ладье. Белая ладья не может
вырваться на простор. Да, тут бе-
лые не проиграют, но контроль
над позицией уже у терян.
47...c4! 48.h4. Спасение в виде
48.Qf4! с фантастической идеей
отобрать поле d3 и вернуть пол-
ный контроль над ключевой ди-
агональю после 48...c3 49.Qf5! не
найти, даже имея пять минут на
часах, а у Яна уже оставалось две
минуты, если не меньше.
48...Qd3. Всё, у белых проигра-
но – две проходные, поддержан-
ные слоном и ферзём, решают
исход борьбы. Позиция прини-
мает технический характер. Но
приключения продолжаются –
во всяком случае, для компью-
тера и его адептов.
49.Qf3 Rf6 50.Qg4 c3 51.Rd1.
Российский гроссмейстер при-
нимает в этой безнадёжной си-
туации единственно верное ре-
шение – начинает блицевать и
максимально активизировать
фигуры. Надо пугать партнёра!
51...Qg6 52.Qc8 Rc6 53.Qa8.
53...Rd6?! Почувствовав бли-
зость победы, Дин не хочет да-
вать сопернику никаких шансов
и тем значительно усложняет
путь к победе.
Побеждало смелое 53...c2!, но по-
сле 54.Rd8 c1Q+ 55.Kh2 (55.Bxc1
Rxc1+ 56.Kh2 Qc6) на 55...Qf7
может не хватить нервов, а кра-
сивый удар 55...Qxg3+! с мато-
вой атакой можно просто не за-
метить! 56.Kxg3 Qg1+ 57.Kf3
Qh1+ 58.Ke2 Rc2+ 59.Kd3 Qd1+.
54.Rxd6! Qxd6 55.Qe4+ Qg6
56.Qc4 Qb1+? Стоило улуч-
шить положение на королевском
фланге и зафиксировать пешки –
56...h5!, и лишь затем проводить
Матч на первенство мира
Астана, 2023
1
2
3456
7
8910111213140
Я.Непомнящий27951⁄211⁄201011⁄21⁄21⁄21⁄201⁄21⁄27
Дин Лижэнь
27881⁄201⁄210101⁄21⁄21⁄21⁄211⁄21⁄27
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
47
Впечатления Этери Кублашвили
свои проходные. Как мы видим,
без ладей это сделать гораздо
труднее.
57.Kh2 a4?! Лижэнь бежит за
почти завоёванным чемпион-
ским титулом и ставит его на
грань утраты. Черные фигуры
слишком отдалились от коро-
ля, и белые могли этот момент
использовать!
Уже не так ясно и 57...Qf5!? 58.g4!
58.Bd4! a3.
59.Qc7? Увы, последняя ошибка
в захватывающей партии и мат-
че. Как ни странно, у белых было
аж два способа сделать ничью!
И если в жертву слона с вечным
шахом 59.Bxg7! Kxg7 60.Qc7+
поверить невозможно, то 59.h5!,
отбирая важнейшие белые поля,
вполне объяснимо и логично –
только не в цейтноте 18-й пар-
тии матча за титул и 4-й в этот
же день. Черным надо проявлять
аккуратность – схлопотать мат
здесь дело нехитрое!
59...Qe4 (59...c2 60.Qf7 Qh1+
61.Kxh1 c1Q+ 62.Kh2 Qg5)
60.Qxb4 c2 61.Qc5 c1Q 62.Qxc1
Qxd4 63.Qxa3 Qxf2+ 64.Kh3, и
матч переходит в блиц!
59...Qg6. Всё. Теперь конец не-
избежен.
60.Qc 4 (60.h5 Qxh5+) 60...c2
61.Be3 Bd6 62.Kg2 h5! 63.Kf1
Be5. Самый чёткий путь к побе-
де. Слон переходит на b2, и появ-
ление новых ферзей неизбежно.
Дальше – короткая агония.
64.g4 hxg4 65.h5 Qf5 66.Qd5
g3 67.f4 a2 68.Qxa2 Bxf4. Бе-
лые сдались.
На финальную пресс-конфе-
ренцию вначале пришел толь-
ко Лижэнь, и уже возникли со-
мнения насчет появления Яна.
Пока ждали россиянина, новый
чемпион мира подошел к своей
команде, его тепло поздравили
его мама и товарищи.
Вопреки сомнениям, вскоре по-
явился Ян, но его лицо говорило
само за себя. Шахматисты дол-
го отвечали на вопросы прессы,
а потом этот многонедельный
марафон резко закончился. Все
ушли, журналисты разъехались,
а залы начали демонтировать под
завтрашнее закрытие.
Тай-брейк
1
2
3
4
0
Дин Лижэнь
2788
1⁄2
1⁄2
1⁄2
1
21⁄2
Я. Непомнящий
2795
1⁄2
1⁄2
1⁄2
0
11⁄2
С новым чемпионом мира радость победы разделяет его группа поддержки: секундант Рихард Раппорт и его жена Йована,
секундант Сюй Цзюнь, первая китайская чемпионка мира Се Цзюнь, руководители Китайской шахматной ассоциации
Тянь Хунвэй и Ли Кайминь
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
48
– Лижэнь, поздравляю с победой.
Что вы чувствуете после завое-
вани я титула?
–
Это трудный вопрос. Главное
чувство – это облегчение. Дав-
ление и напряжение ушли, как
ветер. После партии я плакал в
комнате отдыха.
– Это был очень эмоциональный
момент, не только вы плакали.
–
До отъезда я знал, что если
выиграю, то буду плакать. Так
и случилось. Во время матча в
какой-то момент я не рвался к
победе. Говорил себе: «Ничего
страшного не будет, если прои-
граю». Но затем я понял, что был
бы очень и очень расстроен, если
бы проиграл. Значит, я всем серд-
цем хотел этой победы.
– Вы уже как-то смогли отпразд-
новать?
– По правде говоря, времени для
празднования еще не представи-
лось: были пресс-конференция,
интервью. Но мы успели прогу-
ляться с Рихардом вдоль реки.
–
Вы осознаете степень вашего
везения, оглядываясь на свой путь
к матчу? Я имею в виду с момен-
та попадания в турнир претен-
дентов и да льше.
– Мои друзья говорили мне, что
я избранный (смеется).
–
Вы с ними согласны?
–
Оглядываясь назад, да. Мно-
гие люди думают, что я везун-
чик, но я в этом не уверен. Не
знаю, такой ли жизни я хотел,
действительно ли я хотел стать
чемпионом мира.
–
Тогда что же является вашей
шахматной целью?
– Играть как компьютер, как ис-
кусственный разум (с м еетс я).
В какой-то момент я думал, что
если буду играть как компьютер,
то смогу выигрывать любую по-
зицию у кого угодно, вне зави-
симости от звания и рейтинга.
Иногда друзья говорили мне,
что я могу набрать 3000 пунктов
рейтинга, и мой «потолок» был
очень высок в какой-то момент,
но при этом «пол» тоже может
быть очень низким.
– Как вам удалось собраться по-
сле второй партии, других пора-
жений и упущенных шансов?
– Мне очень помогли мои друзья.
Я рассказал им о том, как сидел в
комнате отдыха, и они пытались
найти причины и решения. До
матча я ходил к психологу, ко -
торый также мне помог.
– Что происходило с вами, когда
вы сидели в капюшоне в комна-
те отдыха во время первых двух
партий?
–
Во время первой партии я во-
обще не мог думать о шахматах.
Матч на первенство мира
Через несколько часов после окончания матча новый чемпион мира от-
ветил на вопросы Этери Кублашвили
Дин Лижэнь:
«Друзья говорили мне,
что я избранный»
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
49
Будто бы я играл сам с собой: я
видел здесь белые фигуры, там –
черные, а играл как раз черны-
ми (имеется в виду электронная
доска в комнате отдыха – ЭК).
То есть, это реально было как
игра против себя. Во время вто-
рой партии я не мог посчитать
варианты.
–
После первых двух партий вы
неожиданны м образом преобра-
зились и как будто стали другим
человеком. Это все благодаря по-
мощи друзей?
– Да, к третьей партии я пришел
в себя. Мы с друзьями умеем хо-
рошо находить причины. Также
могу сказать, что сменил отель,
вновь переехав обратно в офици-
альный. Это было необходимо,
если я хотел играть на победу. Я
чувствовал, что если останусь в
другом отеле, то пребывание там
пробудит плохие воспоминания,
и они меня демотивируют.
–
Можете ли вы назвать свою
команду? Кто вас поддерживал?
–
Рихард Раппорт был здесь все
время. Другие имена не столь
известны, к тому же они не все
шахматисты, есть также и ком-
пьютерные специалисты.
– Могу ли я спросить вас об утеч-
ке данных на Lichess.org? Как это
на вас повлияло?
– С разу после утечки я особо ни-
чего не ощутил. Но потом поду-
мал, что идей особо не осталось.
Так что нам пришлось придумы-
вать новые. Кстати, я также хочу
упомянуть одного секунданта,
гроссмейстера. Две партии, ко-
торые я выиграл белыми, – это
его идеи в дебюте.
–
Какова роль вашей ма мы?
–
Она была мне нужна в крити-
ческие моменты с психологиче-
ской точки зрения. Если у меня
появляются сомнения, я говорю с
ней. Она помогает мне во многом,
в том числе в борьбе с эмоциями.
–
Вы читали какие-нибудь ком-
ментарии во время матча?
– Немного. Аниш делал забавные
комментарии.
–
На пресс-конференции вы ска-
зали, что хотели бы поехать в
Италию, чтобы посмотреть, как
играет «Ювентус». А кто ваш ге-
рой в мире спорта?
–
Мне нравится Федерико Кье-
за, в том числе его празднования
гола. К тому же наши дни рожде-
ния близко, мы оба скорпионы.
Как один раз сказал Александр
Грищук, люди, которые рож-
даются в конце октября, очень
сильные (улыбаетс я).
– Насколько известно, вы любите
литературу. Что можете поре-
комендовать нам?
– Рассказы Сэлинджера, напри-
мер.
–
Есть ли у вас три свои люби-
мые партии?
–
На Олимпиаде против Дуды.
Против Бай Цзиньши на китай-
ской лиге. И, может быть, по-
следняя партия рапида здесь,
самая важная.
–
Какие у вас дальнейшие планы?
– Буду продолжать играть. Скоро
поеду на этап Grand Chess Tour в
Румынии.
–
Спасибо за беседу, Лижэнь!
–
Спасибо.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
50
Вглавном турнире участвова-
ли Владимир Крамник, Хоу
Ифань, Борис Гельфан д, Левон
Аронян, Александр Грищук, Ека-
терина Лагно и другие звезды.
Они играли два раунда: рапид с
контролем 15+10 и двухкруго-
вой блиц 3+2.
В общем и целом, гроссмейстеры
порадовали зрителей красивой и
результативной игрой.
В. Крамник – Хоу Ифань
Сицилианская защита В90
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4
4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.a4 e6
7.Bd3 b6 8.Qe2 Bb7 9.f4 Be7
10.0-0 Nbd7. Похоже, Хоу Ифань
подзабыла тонкости этой расста-
новки: после типового прорыва
белых ее позиция сразу стала
очень неприятной.
11.e5 dxe5 12.Nxe6! В этом всё
дело! В случае 12.fxe5 Bc5! чер-
ные успевают укрепиться.
12...fxe6 13.fxe5 Bc5+. Уводить
коня нельзя ввиду совсем просто-
го варианта: 13...Nd5 14.Qh5+ g6
15.Bxg6+ (а можно и 15.Qxg6+)
15...hxg6 16.Qxg6#.
14.Kh1 0-0. И сейчас в случае
14...Nd5 15.Qh5+ мат не за горами.
15.exf6 Rxf6. Всего поровну, но у
черных безнадежно слаба пешка
е6, а конь застрял на d7.
16.Bd2 Qe7 17.Ne4 Rxf1+
18.Rxf1 Rf8? А это просто зе-
вок. Конечно, позиция черных
неприятна, но зачем же пешки
отдавать?
19.Rxf8+ Nxf8 20.Bxa6, и
Крамник реализовал свой пе-
ревес.
Экс-чемпион мира, к сожале -
нию, в последнее время редко
участвует в турнирах, поэтому
интересные замыслы портили
порой досадные зевки.
В. Крамник – Ж . Вахидов
После 30.Bxe7 Qxe7 31.Qd6 бе-
лые сохраняли неприятное дав-
ление, но вместо этого после-
довало...
30.Nf3? Nd7! 31.Qc7 Ne8, и бе-
лые остались без фигуры.
A. Эригайси – Ж . Вахидов
Лондонская система D02
1.d4 Nf6 2.Bf4 d5 3.e3 e6 4.Nf3
Bd6. Та самая лондонская систе-
ма, в которой Ян Непомнящий
уступил Дин Лижэню в 6-й пар-
тии матча. Вахидов игру черных,
мягко говоря, не усилил.
5.Ne5 0-0. Не слишком ли рано
черные определили положение
своего короля? Дальнейший план
белых очень прост: опираясь на
владение пунктом е5, они спо-
койно готовят «накат» на фланге.
6.Bd3 c5 7.c3 Qc7 8.Nd2 Nc6
9.Ndf3 Ne7 10.h4 h6. Добро-
вольно создавать «зацепку» вряд
ли стоило, однако предложить
что-то достойное взамен уже
непросто.
11.g4 c4 12.Bc2 Ne4 13.g5
Nf5. Остальное не лучше:
13...h5 14.Bxe4 dxe4 15.Nd2 или
13...f6 14.Bxe4 dxe4 15.gxf6 gxf6
16.Bxh6. Похоже, позици я чер-
ных уже безнадежна.
14.gxh6 Nxh6 15.Bxh6 gxh6
16.Rg1+ Kh8 17.Bxe4 dxe4.
18.Ng5! Несложно, конечно, но
всё равно симпатично!
18...Bxe5 19.dxe5 f6. Н а
19...Qxe5 заканчивает борьбу
20.Nxf7+! Rxf7 21.Qd8+ Kh7
22.Qg8#.
20.Qh5 Qg7 21.exf6. Хорошо и
21.Nh3 Qh7 22.Rg6.
21...Rxf6 22.0-0-0 Bd7
23.Nxe4 Be8 24.Rxg7. Черные
сдались.
Астана
Владимир Барский,
международный мастер
Параллельно с матчем на первенство мира в Астане проходил фестиваль
«Сатты Жулдыз 2023» с призовым фондом 120 миллионов тенге (примерно
270 тыс. долларов)
Два плюс два равно победа
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
51
Л. Аронян – Б. Асаубаева
В примерно равном игровом окон-
чании черные запутались и посте-
пенно попали в сети соперника.
30...Ne6?! 31.Bh3! Скорее всего,
непредусмотренный Бибисарой
ответ. Материальное равновесие
белые быстро восстановят, раз-
бив при этом пешечную струк-
туру черных.
31...Rxc3 32.Bxe6 fxe6 33.Nd4
Kf7 34.Nxe6 h4!? Асаубаева, как
всегда, изобретательно «под-
кручивает». Наверное, пешку
надо было брать, но Левону, по-
нятно, не хотелось разбивать и
свои пешки.
35.Ng5+ Kf8 36.Rd4 hxg3
37.hxg3 Nf5 38.Rb4 Rd3?! Чер-
ные упускают красивый ресурс –
38...e5!, после чего они были бы
в безопасности. Белые могут
взять одну из двух пешек на вы-
бор, но первую совсем нельзя –
39.Rxe5? Rc2+, а вторую – только
если устраивает ничья, которую
еще надо разглядеть: 39.Rxb5
Nd4 40.Rb7 Nxe2 41.Nh7+! Kg8
42.Nf6+ с известным механиз-
мом вечного шаха.
39.Ne6+ Kf7 40.g4 Nd6
41.Rf4+ Kg8 42.Rc2! Не забы-
вая о профилактике: фигуры чер-
ных довольно активны, поэтому
пару ладей надо разменять.
42...Rxc2+ 43.Kxc2 Rd5
44.Rf8+ Kh7 45.f4 Ne4 46.Rf7+
Kh8 47.Rxe7 Rd2+ 48.Kc1 Rg2
49.Re8+ Kh7 50.Nf8+ Kg7
51.Rxe4 Kxf8 52.g5. Аронян
погасил активность фигур со-
перницы и форсировал переход
в ладейный эндшпиль с лишней
пешкой. Остальное просто.
52...Rf2 53.Kd1 Kf 7 54.Ke1
Rb2 55.Rb4 Ke6 56.Rxb5 Rc2
57.Re5+ Kf7 58.Re4 Rb2 59.b4.
Черные сдались.
Е. Лагно – Хоу Ифань
Сицилианская защита В31
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 g6
4.Bxc6 dxc6 5.d3 Bg7 6.h3 e5
7.a4 b6?! 8.a5 b5?! Экс-чемпи-
онка мира неосторожно ослаби-
ла фланг и попадает теперь под
позиционный зажим.
9.Be3 Qd6 10.Nbd2 Nf6 11.Nb3
c4!? Черные готовы отдать пеш-
ку, чтобы немного оживить сво-
их слонов, но белым пешка не
нужна.
12.Nc5! cxd3 13.cxd3 Nh5 14.0 -0
Nf4 15.Rc1 0-0 16.Qd2. Еще один
четкий ход. Угрожает d3-d4, после
чего подвиснет конь f4.
16...Ne6 17.Nxe6 Qxe6 18.Qc3
Bd7 19.d4! Белые всё равно про-
водят этот прорыв, разменивают
слона g7 и начинают хозяйни-
чать на черных полях.
19...exd4 20.Bxd4 Bxd4
21.Qxd4 Rfd8 22.Rfd1 Qe7.
Отсталая пешка с6 слаба, слон
d7 обязан ее сторожить. Самый
четкий путь реализации боль-
шого позиционного перевеса –
предложить переход в эндшпиль!
23.Qe5! Qb4. Понятно, что ме-
нять ферзей не хочется, одна-
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
52
ко теперь черные попадают под
мертвую связку.
24.Qf6! Qxe4 25.Rd6 Qf5
26.Qe7. Сейчас уже белым нет
смысла менять ферзей – через
ход они заберут целого слона.
26...b4 27.Rcd1 Re8 28.Qxd7
Qxa5 29.Qxc6 Rac8 30.Qd 5
Rc5 31.Qd4 Rc2 32.Rd5 Qa2
33.Rd8 Rxd8 34.Qxd8+ Kg7
35.Qd4+ f6 36.Qxb4. Черные
сдались. Учебная партия!
В. Каймер – В. Крамник
Даже в простых на вид ладей-
ных окончаниях всегда много
тонкостей.
48.b4. Вроде, логичный ход – со -
здать поскорее собственную про-
ходную. Однако спасало 48.a4! с
тактической идеей 48...g3 49.Rb5!
Если же 48...Rf3, то 49.Rb5+ Kf4
50.Rxa5 Rxb3 (50...g3? 51.Rf5+)
51.Ra7 Rb2+ 52.Kf1 с ничьей.
48...axb4 49.Rxb4 Kh4. Проще
49...g3, и если 50.Rb8, то 50...Kg4.
50.a4 Kh3 51.Rb5 Rf3? Пра-
вильно было 51...Rf4! 52.a5 Ra4
53.Rh5+ Kg2.
52.a5. Белые упускают свой
шанс. Спасало 52.Rb1! Ra3
53.Kf1! (король стремится на g1)
53...Kh2 54.Rb2+ Kg3 (54...Kh1
55.Rb4) 55.Rb1 Rxa4 56.Kg1 с
ничьей.
52...Ra3 53.Rh5+ Kg2 54.Kd2
g3 55.Kc2 Kf3 56.Kb2 Kg4
57.Rc5 Ra4 58.Kb3 Ra1
59.Kb4 g2 60.Rc8 Rb1+ 61.Ka4
g1Q 62.Rg8+ Kf5. Черный ко-
роль успевает вовремя.
63.Rxg1 Rxg1 64.a6 Ke6
65.Kb5 Kd7 66.Kb6 Kc8 67.Ka7
Rg6. Белые сдались. Владимир
Крамник поймал волну и в сле-
дующем туре выиграл партию «в
стиле старых мастеров».
В. Крамник – Е. Лагно
Итальянская партия С50
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5
4.d3 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 Bxe3
7.fxe3 h6 8.d4 Nxe4. Игра чер-
ных, честно говоря, не впечатля-
ет: сначала а7-а6 и h7-h6, а потом,
заметно отставая в развитии, они
добровольно ввязываются в ос-
ложнения. В открытых дебютах
подобное редко сходит с рук.
9.Bxf7+! Kxf7 10.Nxe4 d5
11.Nxe5+! Nxe5 12.0 -0+ Kg6.
Если 12...Kg8, то 13.dxe5, и конь
неуязвим. А если 12...Ke7, то
13.Qh5 dxe4 14.Qxe5+ Be6 15.d5!
с выигрышем.
13.Ng3 Bg4. На 13...Ng4 решает
14.Qd3+ Kg5 15.Rf5+.
14.Qd2 Qg5. Упорнее 14...Nf3+,
перекрывая линию «f». После
15.gxf3 Bh3 16.Qd3+ Kf7 у чер-
ных не хватает пешки и позиция,
конечно, так себе, но еще можно
сопротивляться.
15.dxe5 Qxe5 16.Qd3+ Kg5
17.Rf4 h5 18.Raf1 Kh6. Попы т-
ка спрятаться в домике. Однако
король не успевает убежать.
19.Rf5! Bxf5. Не лучше и
19... Qe6 20.Rxd5 – нет пешки,
угрожает h2-h3...
20.Rxf5 Qe8 21.Rxh5+ Qxh5
22.Nxh5 Kxh5 23.Qxd5+ Kh6
24.Qxb7. К своему ферзю белые
успели набрать слишком много
пешек. Две ладьи не успевают
создать серьезных угроз.
24...Rad8 25.h3 Rhf8 26.Qxa6+
Rd6 27.Qc4 Rd1+ 28.Kh2
Rd2 29.a4 Rff2 30.Qh4+ Kg6
31.Qe4+ Kh6 32.a5. Черн ые
сдались.
В быстрых шахматах индийский
гроссмейстер Арджун Эригайси
развил поистине космическую
скорость и занял первое место с
феноменальным результатом 9,5
очка из 11, на 1,5 очка впереди
второго призера!
А. Эригайси – В. Крамник
Славянская защита D14
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6
4.cxd5 cxd5 5.Nc3 Nc6 6.Bf4
Bf5 7.Qb3. Разменный вари-
ант – в расчете на небольшой, но
стабильный дебютный «плюс».
Астана
Победитель в рапиде Арджун Эригайси
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
53
Владимир Барский на фестивале «Сатты Жулдыз 2023»
7...Na5 8.Qa4+ Bd7 9.Qc2 e6
10.e3 Nh5 11.Be5 f6 12.Bg3
Rc8 13.Bd3 g6 14.a3 Nc4
15.0-0 Nxg3 16.hxg3 b5 17.Qe2.
17...Bg7. Невозможно предста-
вить, чтобы Крамник не анали-
зировал эту позицию; вероятно,
он просто забыл свой анализ. У
черных выбор между 17...Kf7 и
более острым 17...Bd6 18.e4 0-0
19.exd5 exd5 20.Nxd5 Re8 с ини-
циативой за пешку. А после хода
в партии они остаются и без пеш-
ки, и без компенсации.
18.b3 Nd6. Упорнее 18...Ne5
19.Nxb5 Nxf3+ 20.gxf3 Qb6 21.a4
Kf7.
19.Nxb5 Bxb5 20.Bxb5+
Ke7 21.Rfc1 Qb6 22.Ba6
Rc6 23.Rxc6 Qxc6 24.Qf1 g5
25.Rc1 Qb6 26.b4 h5 27.Bd3
a5 28.b5 Rc8 29.a4, и белые ре-
ализовали свой материальный и
позиционный перевес.
Б. Гельфанд – Хоу Ифань
Каталонское начало Е06
Каталон в исполнении Бориса
Гельфанда – всегда интересно и
поучительно.
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.g3
Be7 5.Bg2 0-0 6 .Nc3. Когда-то
считалось, что белые не должны
торопиться с выходом коня на с3...
Другие времена, другие нравы!
6...dxc4 7.Ne5 Qd6 8.0 -0 Rd8
9.Nb5 Qb6 10.a4 c6 11.Nxc4
Qa6 12.Nba3 Bxa3 13.Nxa3 e5
14.Qc2 exd4 15.b4. Итак, белые
пожертвовали пешку, но зато за-
жали неприятельского ферзя на
краю доски и начали наступле-
ние на фланге.
15...Be6 16.b5 Qb6 17.Bg5
cxb5. Пожалуй, сильнее 17...Nbd7,
например: 18.bxc6 bxc6 19.Qxc6
Rac8 20.Qxb6 Nxb6, и черные
вряд ли рискуют здесь проиграть.
18.Bxf6 gxf6 19.Nxb5 Nc6
20.Rfb1 Qa5 21.Bxc6 bxc6
22.Qxc6 Rac8 23.Qf3 Kg7
24.Qf4. Стремительное разви-
тие сюжета! Белые давили-да-
вили на ферзевом фланге, а по-
том раз – и начинают матовать
на королевском!
24...Rc4. Решающая ошибка.
Сохраняло динамическое рав-
новесие 24...d3 или совершенно
неочевидное 24...Bh3! 25.Nxd4
Qd5 26.Nf3 Rc4 с отличной ком-
пенсацией за пешку.
25.Nd6 Rxa4 26.Rxa4 Qxa4
27.Ne4 Rc8. Неожида нно вы-
ясняется, что пешку f6 не спасти:
27...f5 28.Qg5+.
28.Qxf6+ Kg8 29.Qg5+ Kf8
30.Qh6+ Ke7 31.Rb7+ Bd7
32 .Qd 6+. Черные сдались.
Дальше был выходной день, во
время которого гроссмейстеры
встретились с детьми: провели
мастер-к лассы и сеансы одно-
временной игры, пофотографи-
ровались, раздали автографы. И
заключительные два дня – двух-
круговой блицтурнир.
За что и любители, и профес-
сионалы больше всего любят
блиц? За фейерверки тактики, за
калейдоскоп событий на доске,
за чудесные спасения и неожи-
данные приобретения в каче-
стве награды за упорство и на-
ходчивость. Всё это мы увидели
в изобилии!
В. Крамник – Хоу Ифань
Английское начало А36
Еще один прекрасный учебный
пример от Владимира Крамни-
ка! Тот случай, когда не хочется
включать «движок» и выиски-
вать тактические огрехи; давай-
те просто посмотрим партию и
получим эстетическое удоволь-
ствие от масштабной игры белых.
1.c4 c5 2.g3 Nc6 3.Bg2 g6 4.Nc3
Bg7 5.d3 e6 6.h4. Современный
гипермодернизм, сейчас это при-
знак хорошего тона.
6...h6 7.h5 g5 8.f4 d6 9.Bxc6+.
А это уже гипермодернизм клас-
сический, если допустимо такое
словосочетание! На доске вскоре
возникнет пешечная структура в
духе защиты Нимцовича (с пе-
ременой цвета), и белые начнут
последовательную игру против
сдвоенных пешек «с».
9...bxc6 10.e4 gxf4 11.gxf4 Ne7
12.Nf3 d5 13.Qe2 Ba6 14.Bd2
Rb8 15.b3 Bd4. Жалко отдавать
такого слона – слабость черных
полей потом скажется.
16.Nxd4 cxd4 17.Na4 dxe4
18.dxe4 Rg8 19.Nc5 Bb7
20.Kf2 Qb6 21.b4. Последо-
вательная и красивая игра на
блокаду.
21...Rd8 22.Rhg1 Rxg1 23.Rxg1
a5 24.a3 axb4. От этого размена
стоило воздержаться.
25.Bxb4. Слон вступает в игру
с большим эффектом.
1. А. Эригайси – 9,5 очка из 11;
2.Л.Аронян–8;3.А.Грищук–
7;4.В.Крамник–6;5.А.Мар-
тиросян – 5,5; 6. Б. Гельфанд –
5; 7. В. Каймер, 8. Ж . Вахидов,
9.Ж . Синдаров, 10. Е. Лагно – по
4,5; 11. Хоу Ифань, 12. Б. Асауба-
ева – по 3,5.
Итоги рапида
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
54
25...Ba6 26.Qd3. Важно при-
держать пешк у d4, чтобы у чер-
ных не появились какие-нибудь
случайные тактические шансы.
26...Qa7 27.Rg7. Первый лазут-
чик пошел!
27...Bc8 28.Rh7 Ng8 29.Qg3
Nf6 30.Rh8+ Ke7 31.Nxe6+!
Kxe6 32.f5+, и мат следующим
ходом. Черные сдались.
А. Грищук – А . Эригайси
Сицилианская защита В40
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.b3. Одно вре-
мя эта схема была весьма попу-
лярна – с легкой руки Владимира
Крамника, который в 2013 году
выиграл здесь две партии с клас-
сическим контролем. Именно по-
сле 2...е6 план с ферзевым фиан-
кетто выигрывает в силе.
3...b6 4.d4. Ответ 3...b6 – не са-
мый принципиальный, и сейчас
самое время перейти к открытой
сицилианке, где слон на b2 будет
вполне «при делах».
4...cxd4 5.Nxd4 Bb7 6.Bd3
Nc6 7.Nxc6 Bxc6 8.Bb2 Nf6
9.Qe2 Bc5 10.Nd2. Совсем по
Суворову: каждый солдат дол-
жен знать свой маневр! Алек-
сандр Грищук разыгрывает де-
бют очень мощно.
10...0-0 11.0 -0-0 Qe7 12.Kb1
Ba3 13.Ba1 a5.
14.g4. Всё готово. Белые фигу-
ры расположены практически
идеально для начала штурма ко-
ролевской крепости соперника.
14...a4 15.g5 Ne8 16.Nc4. Ста-
новится понятен смысл 10-го
хода белых.
16...Bc5 17.f4 f6. Черные вре-
менно перекрывают большую
диагональ, но при этом ослабля-
ется пункт е6, и Грищук вскоре
сумеет этим воспользоваться.
18.h4 d6 19.Rh2. Отличный
многоплановый ход! Это не толь-
ко подготовка к сдвоению ладей
по линии «h» (или по какой-то
другой линии), но и защита пун-
кта а2.
19...axb3 20.cxb3 Qb7 21.Qg4.
Вынуждая черных вернуть ферзя
в защиту.
21...Qf7 22.h5 f5 23.exf5 exf5.
«Тут залатали – там рвется». Те-
перь белые переключаются на
борьбу за пункт d5.
24.Qg3 Qa7 25.Ne3 Be4
26.Bxe4 fxe4 27.Nd5 e3. По-
пытка чуть замедлить насту-
пление белых. Но – ценой целой
центральной пешки.
28.Nxe3 Qe7 29.Nd5 Qe6 30.h6
Qe4+ 31.Qd3 Qxd3+ 32.Rxd3
g6. Да, ферзей черным удалось
поменять, мата уже не будет, од-
нако беда приходит с другой сто-
роны.
33.b4! Слон попа лся – на 33...Bg1
следует 34.Rg2.
33...Ra4 34.bxc5 bxc5 35.Re2.
Черные сдались.
А. Эригайси – Ж . Вахидов
Понятно, что у белых тут не один
путь к выигрышу. Вот самый
короткий и красочный: 40.Nd6
d2 41.Bf3! Qxf3 42.Nf7+ Kg7
43.Ng5+, забирая ферзя. Если не
бить слона, а сыграть 41...Qe1, то
тогда 42.Bxh5 gxh5 (42...Kxh5
43.Rxh7+ Kg5 44.Nf7#) 43.Nxf5+
Kg5 44.Nh4, и пешка d2 теря-
ется.
40.Ne3 Nxg3. Очевидно, этот
ход белые зевнули. Но, в конце
концов, можно было смириться
с зевком – после 41.fxg3 Qxe3+
42.Kh2 у них всё равно абсолют-
но выигранная позиция. Однако
последовало...
41.Ra1 d2 42.Bf1. Только этот
ход выпускает победу.
42...Qf3 43.Rxd2?? Ой-ой-ой!
После 43.Bg2 Ne2+ 44.Kf1 (но
не 44.Kh1? Qxf2) 44...Ng3+ по-
лучалась ничья вечным шахом.
43...Qh1#. Вот так развязка!
А. Мартиросян – А. Грищук
Гроссмейстеры очень изобрета-
тельно вели эту партию, и сейчас
на доске позиция динамического
равновесия. Но – всё закончи-
лось через два хода...
Астана
Победитель в блице Айк Мартиросян
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
55
Владимир Барский на фестивале «Сатты Жулдыз 2023»
27.Qh6+ Rg7 28.Qh4 Nd5?? Се-
кундная невнимательность... В
эндшпи ле после 28...Rh7 29.Qf6
Qxf6 30.Nxf6 Rh8 шансы чер-
ных ничуть не хуже, а скорее
даже – лучше.
29.Qd8#.
Ж. Синдаров – Л . Аронян
Защита двух коней С55
Во втором круге блицтурнира
Левон Аронян стал играть в бо-
лее веселые, комбинационные
шахматы.
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6
4.d3Be75.0-00-06.a4d67.a5
a6 8.Re1 Kh8!? 9.c3 Ng8. Дерз-
кий план: черные хотят как мож-
но скорее завязать осложнения
на королевском фланге. Об акту-
альном состоянии теории в этом
варианте Алексей Кузьмин рас-
сказал в No1/2023.
10.d4 f5 11.dxe5 fxe4 12.Rxe4.
12...Rxf3! 13.gxf3. Приходится
«портить прическу», так как на
13.Qxf3 пос ледовало бы 13...d5.
13...Nxe5 14.Bxg8 (14.Bf4,
14.Rxe5!?) 14...Qxg8 15.Bf4 Bf5
16.Re3 Ng6 17.Bg3 h5 18.Ra4
Bg5 19.f4 Bh6 20.Qxh5 Bxb1
21.f5? До сих пор оба соперни-
ка были на высоте, однако здесь
белые ошибаются. Следовало
вначале связать ферзя соперни-
ка защитой слона 21.Ra1! Bc2
22.Re2 Qb3 и только теперь пу-
скать пешку на таран: 23.f5! Nf8
24.f6 с острой борьбой.
21...Qd5! Похоже, этот ход вы-
пал из поля зрения Синдарова.
22.Rd4 Qxf5 23.Qxf5 Bxf5
24.Rf3 Bd7 25.Rf7 Rd8. У чер-
ных слон и конь за ладью, и по-
степенно они реализовали свой
перевес.
Л. Аронян – Хоу Ифань
Компьютер обещает солидный
перевес после 25.Rc1 Qc7 26.d6
Qc8 27.Qe3, однако Левон решил
запустить в бой коня.
25.e6!? fxe6 26.Ne5 Be8
27.Nxc4 Qd4 28.Nxa5 Qxd5
29.Qa1 Bh5 30.Qc3 Rd8
31.h3 f4 32.f3 Ra8 33.Re1 Bg6
34.Re5 Qd3? Хоу Ифань очень
хорошо защищалась, но ферзей
надо было сохранить: 34...Qa2
35.Nxb7 Rxa4 с обоюдными шан-
сами.
35.Qxd3 Bxd3 36.Nxb7 Rxa4.
Теперь решающее слово – за про-
ходной пешкой.
37.b6 Ra1+ 38.Kh2 Rb1
39.Rxe6 Kf7 40.Nd8+! Конь
Ароняна неудержим! Черные
сдались.
Двукратная чемпионка мира по
блицу Бибисара Асаубаева не
только играла, но и была одним
из организаторов фестиваля –
так, одновременно проходил
детский турнир на Кубок Биби-
сары, а также состоялась выстав-
ка ее картин. Играть и органи-
зовывать всегда очень и очень
сложно, поэтому талантливая
молодая шахматистка набрала
явно меньше очков, чем могла
бы. Всё же в одной из партий ей
широко улыбнулась Госпожа
Удача – наверное, в награду за
все труды!
Александр Грищук
Победитель в общем зачете Левон Аронян и президент ФИДЕ Аркадий Дворкович
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
56
Б. Асаубаева – В. Каймер
Перевес на стороне черных: конь
тут сильнее слона, проходная а5
весьма опасна. Для полного сча-
стья им хотелось бы разменять
ферзей. Каймер решил сделать
это сразу при помощи малень-
кой комбинации...
39...Qc2+?? 40.Qxc2+. Вилка на
е3 отменяется, поскольку белые
побили ферзя с шахом! Черные
сдались.
Б. Гельфанд – В. Крамник
Каталонское начало Е06
Веселую партию на радость зри-
телям сыграли два прославлен-
ных шахматиста.
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.g3
Be7 5.Bg2 0-0 6.0 -0 dxc4 7.Qc2
a6 8.a4 Nbd7 9.Nbd2 b6 10.Ne5
Nxe5 11.Bxa8 Qxd4 12.Ne4
Nd5 13.Bf4. Острая линия ка-
талона отлично подходит для
блица!
13...Nd3 14.Bxd5 Nxf4 15.Rfd1
Nh 3+. Похоже, Владимир не
вспомнил здесь свои анализы.
После 15...Nd3! 16.Ba8 (п лохо
16.exd3? exd5) 16...Qxb2 17.Qxc4
Nc5 шансы сторон примерно
равны.
16.Kg2 Qxd5 17.Rxd5 exd5
18.Nc3 c6 19.b3 d4 20.Ne4 c3
21.e3 c5 22.Rd1 f5. Настоящий
пешечный бой! Но у Гельфанда
находится возможность суще-
ственно снизить накал борьбы
и приступить к реализации ма-
териального перевеса.
23.Nxc3! dxc3 24.Kxh3 f4+
25.Kg2 fxe3 26.fxe3 Bb7+
27.Kg1 Bf6 28.Rf1 Be5
29.Rxf8+ Kxf8 30.Qf5+ Bf6
31.g4 h6 32.h4. Черные сдались.
Л. Аронян – А . Мартиросян
Судьба первого места в блицтур-
нире решилась на самой ленточке.
После 23.Ne1 Bf7 24.Bd4 игра
равна, но вместо этого Левон на-
чал странный маневр.
23.Bc1? Be5 24.Rb1 Rd7. Об-
мен неточностями, выигрывало
немедленное 24...f4!
25.Kf1. После 25.Be3 белые вне
опасности.
25...Rcd8 26.Ke2 f4 27.Bb2. Не
спасало и 27.Nb2 Rxd1 28.Nxd1
Bf5.
27...Rxd3. Белые сдались.
Победители в «общем зачете»
определялись по наименьшей
сумме мест в рапиде и блице. В
результате главным героем стал
Левон Аронян, финишировав-
ший вторым в обеих дисципли-
нах. К сожалению, российские
гроссмейстеры не попали в трой-
ку, хотя Александр Грищук был
очень к этому близок.
Астана
Со времени первой встречи за доской Бориса Гельфанда и Владимира Крамника
прошло уже 30 лет
1. А. Мартиросян – 15,5 очка из
22; 2.Л. Аронян – 15; 3. В.Кай-
мер,4.А.Грищук– по 13;
5. А . Эригайси – 12; 6. В. Крам-
ник – 11,5; 7. Ж. Синдаров – 10,5;
8. Ж . Вахидов, 9. Б. Гельфанд –
по 10; 10. Е. Лагно, 11. Хоу
Ифань – по 8; 12. Б. Асаубае-
ва – 5,5.
Итоги блица
1. Л. Аронян (США) 2+2=4
2. А. Эригайси (Индия) 1+5=6
3. А. Мартиросян (Армения)
5+1=6
4. А. Грищук (Россия) 3+4=7
5. В. Крамник (Росси я) 4+6=10
6. В. Каймер (Германия) 7+3=10
7. Б. Гельфанд (Израиль) 6+9=15
8. Ж. Вахидов (Узбекистан)
8+8=16
9. Ж. Синдаров (Узбекистан)
9+7=16
10. Е . Лагно (Россия) 10+10=20
11. Хоу Ифань (Китай) 11+11=22
12. Б . Асаубаева (Казахстан)
12+12=24
Общие итоги турнира Masters:
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
57
ВПремьер-лиге 10 клубов со-
стязались по круговой систе-
ме. Жребий распорядился так,
что три главных фаворита встре-
чались между собой на финише.
В последний день Шахматная
сборная Москвы в острейшей
борьбе вырвала победу у лиди-
ровавшего на протяжении всего
турнира СК «КПРФ» и завоева-
ла золотые медали. Коммунисты
остались на втором месте, третье
заняли представители Москов-
ской области.
Столичная сборная первенство-
вала и в женском чемпионате, где
по швейцарской системе играли
14 коллективов. Московская об-
ласть здесь выставила сразу две
команды, причем главную кон-
куренцию чемпионкам состави-
ла вторая, заметно уступавшая
первой в квалификационном от-
ношении. Московская область-1
заняла третье место, лишь по
дополнительным показателям
опередив Сборную Новосибир-
ской области.
В Высшей лиге, где на старт выш-
ли 36 клубов, турнирную гонку
на середине дистанции уверенно
возглавили московский «Темус
Тим» и «Малахит» из Свердлов-
ской области. Судьба первого ме-
ста решилась в заключительном
туре. Москвичи одержали круп-
ную победу, а «Малахит» доволь-
ствовался ничьей. Еще одна по-
беда представителей столицы!
«Бронзу» завоевали шахматисты
из Гимназии имени Е.М. Прима-
кова, по дополнительным пока-
зателям обошедшие Шахматную
школу Ярослава Призанта.
Подробный рассказ о чемпиона-
те читайте в следующем номе-
ре «64»
Анонс
Соревнования сильнейших российских клубов вновь прошли в сочин-
ской гостинице «Жемчужина»
Шахматная сборная Москвы – обладатели золотых медалей в Премьер-лиге и женском чемпионате: Евгений Наер, Иван Попов,
Рудик Макарян, Александр Рязанцев, Борис Грачев, Михаил Демидов, Эрнесто Инаркиев, Павел Понкратов, капитан Александр
Злочевский, Екатерина Борисова, Дарья Войт, Валентина Гунина, Алина Бивол, Александра Оболенцева
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й
Доминация столицы
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
58
Детские турниры переехали
в этом году с черноморского
побережья в гостиницу «Измай-
лово Альфа», расположенную в
двух минутах от станции метро
«Партизанская». Соревнования
собрали почти 1600 участников
из 78 регионов страны: это абсо-
лютный рекорд за всю историю
проведения этих турниров. Год
от года всё более популярными
и престижными становятся пер-
венства России по решению шах-
матных композиций. Настоящий
ажиотаж вызвали первенства
по рапиду и блицу: огромный
наплыв участников из Москвы,
Подмосковья и близлежащих
регионов потребовал от орга-
низаторов серьезных дополни-
тельных усилий.
Турниры до 21 года собрали
практически всех сильнейших
в этом возрасте; у юношей судь-
ба первого места решилась в дра-
матичном тай-брейке, в котором
на глазах у гостей из Азиатской
шахматной федерации сража-
лись гроссмейстеры Арсений
Нестеров и Володар Мурзин (на
фото за развязкой интриги на-
блюдают главный судья Алексей
Москвин, исполнительный ди-
ректор ФШР Александр Ткачев,
генеральный секретарь Азиат-
ской шахматной федерации Хи-
шам Аль-Тахер, старший тренер
юношеских сборных России Ми-
хаил Кобалия и председатель Ко-
миссии по техническим вопросам
и развитию АШФ Сами Хадер).
Обширная дополнительная про-
грамма включала в себя ежеднев-
ные экскурсии в Музей шахмат
ФШР, судейские и тренерские се-
минары, родительское собрание,
презентацию нового турнира
«Шоколадный кубок» и многое
другое. В холле на первом эта же
работала фан-зона, где можно
было в прямом эфире следить за
поединками матча на первенство
мира между Яном Непомнящим и
Дин Лижэнем. Погода радовала,
а совсем рядом с отелем находит-
ся и огромный парк, и заповед-
ник Измайлово; кроме того, до
исторического центра столицы
можно было доехать на метро
за 20–25 минут.
Победитель турнира старших
юношей прокомментировал одну
из своих победных партий. Рассказ
о спортивных и творческих дости-
жениях чемпионата будет продол-
жен в следующем номере «64».
Комментирует
Арсений Нестеров
А. Нестеров – Э. Хубукшанов
Дебют Рети A09
1.Nf3 d5 2.c4 d4 3.b4. Довольно
острая линия, здесь у черных оби-
лие интересных возможностей.
3...g6. В основном при подготов-
ке я смотрел вариант 3...f6, по-
скольку тут у Эрдема уже была
одна партия. Играют также 3...c5
и 3...g5.
4.g3 Bg7 5.Bg2 e5?! Самый есте-
ственный ход, но, видимо, это
уже неточность. Пешка е5 никак
не мешает белым проводить свой
план, а ещё это ослабление пун-
кта d5, хотя тут неочевидно, что
это очень ва жно. Похоже, чер-
ным лучше всего развивать коня
через h6, а пешку держать на е7.
Сильнее 5...a5, теперь белые не
могут делать то же самое, что
и в партии, потому что черные
успевают перестроиться: 6.b5 c5
7.0 -0 Nh6 8.d3?! (8.Bb2 0-0 9.e3
e5; 8.a4 0-0 9.Ra2 Nf5 10.e3 dxe3
11.fxe3 Nd6 12.d3 Bg4 – почти то
же самое, что и в партии, но тут
у черных нет слабого пункта d5)
8...0 -0 9.a4 Ra7 10.Ra2 b6 11.e3
dxe3 12.Bxe3 Nf5.
Арсений Нестеров
Первенство России
Владимир Барский
В Москве состоялись первенства России в шести возрастных категориях
Юные звезды «Альфы»
Ф
о
т
о
:
И
.
Ф
и
л
и
п
п
о
в
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
59
6.d3Ne77.0-00-08.a4a59.b5
c5.
10.Ra2 Nf5?! Серьезная неточ-
ность, черные не успевают удач-
но закончить развитие. 10...Nd7
11.e3 dxe3 12.fxe3 e4! 13.dxe4 Nb6
14.Qb3 Be6 15.Rc2 Nec8 – стра н-
ные маневры от железного друга,
но иначе у черных сильно хуже,
а здесь позиция играбельная.
11.e3 dxe3 12.fxe3 Nd7 13.Nc3
Nb6 14.Raf2 h5?! Неточность,
следовало закончить развитие
путем 14...Be6.
15.Kh1. По-человечески доволь-
но хороший ход, теперь после е4
и размена на d4 у белых не будет
связана ладья. К тому же у мо-
его соперника подкрадывался
цейтнот, а черным здесь не так-
то просто найти ход.
Компьютерная альтернатива –
15.Ne4 Qe7 16.Qc2 Be6 17.Nfg5
Bd7 18.h3 f6 (18...Bh6? 19.g4)
19.Nf3.
15...Be6.
16.e4?! Во время партии я доволь-
но долго считал 16.Ne4, мне каза-
лось, что это прямой выигрыш:
16...Qe7 17.Nfg5 Bd7 18.Rxf5
Bxf5 19.Rxf5, и сразу проигрывает
19...gxf5? 20.Qxh5 Rfd8 21.Nxc5!
Qxc5 (21...e4 22.Ba3) 22.Qxf7+
Kh8 23.Qxf5 Kg8 24.Qe6+ Kh8
25.Nf7+ Kg8 26.Nh6+ Kh8
27.Qg8+ Rxg8 28.Nf7+ Kh7
29.Be4# – красивый мат.
От этого варианта я отказался из-
за хода 19...f6, так как не смог ниче-
го найти. На самом деле белые тут
выигрывают путем 20.Ba3 Rfc8
(20...Rac8 21.Bxc5 Rxc5 22.Nxc5
gxf5 23.Nge6; 20...gxf5 21.Bxc5
Qd7 22.Qxh5 fxg5 23.Nxg5 Bf6
24.Bxb6) 21.Rf1 fxg5 22.d4!! – из-
далека сложно увидеть, 22 .h4! gxh4
23.g4! ещё сложнее.
16...Nd4 17.Nxd4 Qxd4 18.Nd5
Bxd5. Ес ли 18...Nxd5 19.exd5 Bf5,
то 20.Rxf5! (для этого и был сде-
лан ход Kh1) 20...gxf5 21.Rxf5.
19.exd5 f5? Лучшая защита
19... e4 тоже не спасает: 20.Rf4
f5 (20...Qxd3 21.Rxe4 Qxd1
22.Rxd1 Nxa4 23.Re7 Nc3 24.Rf1
a4 25.Ba3 – слоны во всей кра-
се) 21.dxe4 Qxd1 22.Rxd1 Nxa4
23.exf5 Nc3 24.Re1 gxf5 25.Ba3.
20.Bb2 Qg4 21.Bf3? Фантастиче-
ская глупость, следовало не отпу-
скать ферзя: 21.Qd2 Nxa4 22.Ba1
Kh7 23.d6 Rf7 24.Qe3 Re8 25.h3
Bh6 26.Qxh6+ Kxh6 27.hxg4.
21...Qg5 22.d6?! Неточность, надо
было сначала отобрать у ферзя
поле е3: 22.Re2 Rfe8 (22...Rae8
23.d6) 23.d6 Rad8 24.Ba3.
22...Rad8 23.Ba3 Qe3 24.Bxb7.
24...e4? Расчёт бы л на 24...Rxd6?
25.Re2 Qd4 26.Bb2! Qxd3 27.Bd5+
Rxd5 28.cxd5 Qxd1 29.Rxd1 e4
30.d6+–. Но после единственного
24...Qd4! черные снова в борьбе:
25.Bc6 Qxd6 26.Qc2 Rf7 27.Re1
Rc7 28.Bf3 Rcd7.
25.Re2! Qxd3 26.Bxc5 Nxc4.
Проигрывает 26...Qxd1? 27.Rxd1
Nxa4 28.Be3 Nc3 29.Red2 Nxd1
30.Rxd1, и проходных пешек
очень много: 30...a4 31.c5 a3
32.Bd5+ Kh7 33.b6 Be5 34.b7
Bxd6 35.cxd6 Rxd6 36.Bc5 Rxd5
37.Rxd5 a2 38.Rd7+ Kg8 39.Bd4.
Последним шансом было
26...Nxa4, но это всё равно не
спасало: 27.Be3! Kh7 28.Qxd3
exd3 29.Ra2 Nc3 30.Rd2 Rxd6
31.Bc5+–.
27.Qxd3 exd3 28.Re6 Kh7.
Оставалось только посчитать.
29.Bd5 Nxd6. Или 29...Nb2
30.Re7 Kh8 31.Bb3 d2 32.d7
Nd3 (32...Bf6 33.Re6) 33.Bb6
Bf6 34.Bxd8 Rxd8 35.Re8+ Kg7
36.Rxd8 Bxd8 37.Bc2 Nb4 38.Rf2
Nxc2 39.Rxd2 Ne3 40.Re2.
30.Bxd6 Rf6.
31.Bc7. Можно было и так:
31.Be7 Rxe6 32.Bxd8 Rd6
33.Bxa5 Rxd5 34.Bd2 Bh6
35.Bxh6 Kxh6 36.b6 d2 37.Rd1.
31...Rxd5 32.Re7 Kg8 (32...Rc5
33.Rd 1) 33.b6 d2 34.Rd1 (34.b7
d1Q 35.b8Q+ Rf8 36.Rxg7+ Kxg7
37.Qb2+) 34...Bf8 (34...Rf8 35.b7
Bh6 36.b8Q Rxb8 37.Bxb8 Rc5
38.Rb7! – как раз успеваю вер-
нуться) 35.b7Rc636.b8QRc1
37.Qe8, и король уходит на h3.
Черные сдались.
Юниоры. 1.А. Нестеров, 2.В.Мур-
зин – по 6,5 очка из 9,3.Я.Ремизов,
4. А. Гребнев, 5. Р. Макарян – по 5,5;
6.А.Пингин–5;7.А.Цветков–4;
8. С. Ветохин – 3,5; 9. Э. Хубукша-
нов–3;10.М.Щукин–0.
Юниорки. 1. Т. Гетьман – 6 ,5;
2. А. Иванова, 3. В. Клейменова –
по 5,5; 4–6. Я. Жапова, К. Булатова,
В. Лоскутова – по 5; 7. М. Якимова –
4,5; 8. О. Карманова – 4; 9. А. Дуб-
никова – 3;10.М.Филиппова – 1.
Итоги турниров
в группе до 21 года
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
60
/Тронул – ходи!
No1 | Ход черных
No2 | Ход белых
No3 | Ход белых
No4 | Ход черных
No5 | Ход белых
No6 | Ход белых
No7 | Ход черных
No8 | Ход белых
No9 | Ход белых
No10 | Ход черных
No11 | Ход белых
No12 | Ход черных
Сыграйте сильно и красиво
1. А. Илампарти – С. Гровер
Будапешт, 2023
36 .. .Bg3+ 37.Kf1 Qd1+ 38 .Kg2 Qe2+
39.Kh 3 (39.Kx g3 Rx g5+) 39...Rh6+!
40.Qxh6 Qh2+ 41.Kg4 Qxh6 42.Kxg3
Qxg5+, и черные выиграли.
2. Р. Прагнанандха – А. Гири
Chessable Masters, Интернет, 2023
19.Nxf6! gxf6 (19...Qxf6 20.Qxd5+;
19...Kxf6 20.Qh5! g6 21.Qe5+ Kf7
22.Qxh8) 2 0.Qh 5+ Kg8 (20...Kg7 21.Re 3
Rg8 22 .Rh3!) 21.Re3! h6 22.Qg6+ Bg 7
23.Re7 Rh7 24.Bxh6. 1-0 .
3.Х.Грив–Ш.Ройял
Лондон, 2022
24.Rxg7! Qxg7 25.Nf6 Rd1+ 26.Kh2
Red8 2 7.Rg3 R1d4 (27. ..Qf8 2 8.Rg8+
Qxg8 29.Qxh6+) 28.Rxg7! Kxg7
(28...Rxf4 29.Rh7#) 29.Qe5 (еще силь-
нее 29.Ne4), и белые выиграли.
4. Вань Юньго – Линь Чэнь
Командный чемпионат Китая, 2022
27...Qxf5! 28.exf5 Rxe1+ 29.Rxe1
Rxe1+ 30.Kh2 Bxf2 31.g4 fxg3+
32.Kg2 h5! 33.Qd2 (33.Kf3 Re3+)
33...f6! 34.Kf3 g4+ (35.hxg4 hxg4+
36.Kxg4 g2). 0 -1 .
5. В.Пранав – Я . Соколовский
Ме норка, 2023
37.Rg1! Kxg4 (упорнее 37...e2 38.Nf2
Bxc1 39.Kf3+ Kf6 40.Rxc1) 38.Bd1+
e2 39.Bxe2+ Kh4 (39...Kg5 40.Kf3+
Kf6 41.Kxf4) 40.Rc5! С неизбежным
матом пос ле Rh1+. 1-0 .
6.А . Табатабаи – А. Шиманов
Chessable Masters, Интернет, 2023
20.Rxg6! (только ничья в случае
20.Ne6 fxe6 21.Bxe 6+ Bf7 22.Rxg7+
Kxg7 2 3.Qf6+ Kg8 2 4.Qg5 +) 20...hxg6
(20...Qxc4 21.Rxg7+! Kxg7 22 .Nf5+)
21.Ne6! Qa 5+ (21...fxe6 22.Bxe6+;
21...Qe7 22.Nxf8 Kxf8 23.Rd8+ или
22... Qxf8 23.Bxf 7+ Qx f7 24.Rd8+)
22.Kf1 Nc6 (22...Rc8 23.Ng5)23.Nxf8
Rxf8 24.e6+– Ne5 25.Rd5 fxe6
26.Qxf8+ Kxf8 27.Rxa5. 1-0 .
7. А. Эригайси – М. Карлсен
Julius Baer GenCup, Интернет, 2022
28...N4d5! (не ср азу 28...Ng4? 29.Nc6+!
bxc 6 30.Rd8+ Kb7 31.Qa6#) 29.Bxd5
(29.Re1 Qf4+ 30.Kg1 Bxd4+ 31.cxd4
Qxd4+ 32.Kh1 Qxc4; 29.Be2 g4!–+, но
не 29...Qxc3? 30.Qxa7+ Kxa7 31.Nb5+)
29...Ng4! От 30...Qf2# или 30. ..Nxh2#
нет защиты. 0-1.
8.Э.Кёрк–К.Чан
Саут энд, 2023
28.Qh3! f5 (28...Rd6 29.Rh5) 29.Rh4
Rf6 (29...Rfd8 30.Rxf5) 30.Rh8+ Kf7
31.Rf 8+! Kxf 8 32 .Qh8+ (32...Kf7
33.Qe8#). 1-0 .
9. А. Рахматуллаев – Л. Розман
Интернет, 2023
25.Rxe7! Rxe7 26 .Nf6+ g xf6
27.Qx a8+ Kg7 28.Rd8. На 28...Qb1+
29.Kh 2 f 5 (29...Kh 6 30.Rg8) ре ш а-
ет 30.Qb8! (с угрозой 31.Qg3+ Kf6
32.Qh4+) 30.. . Qe4 (30. ..Kf6 31.Qg3 e 5
32.f4! ex f4 33.Qc3+) 31.Qg3+ Kf6 32.f4!
h6 33.Rh 8. 1-0 .
10. Б. Джейкобсон – Ч . Аравинд
Форментера, 2023
24...Qb3!!–+ (2 4...Qb2+? 25.Nxb2
Rxb2+ 26 .Nc2 Nb3+ 27.a xb3 Rc xc2+
28.Kd3 Rxe2 29.Bxa 5; 24...Nxd3
25.Nb5) 25.Rc1 (25.axb3 Nxb3#)
25...Qxa3 26.Rc2 Nxd3 (2 7.Qxd 3
Rxc2+ 28.Qxc2 Rb2). 0 -1 .
11. А. Рустемов – Р. Гомес
Интернет, 2022
31.h6+ Kg6 (31. ..Kh7 32.Qx f6 Qxe4+
33.Kg1 Qb1+ 34.Kh2 Qg 6 35.Qxe5)
32.Bh5+! Kxh5 33.h7 Ng6 (3 3 ...Qe 8
34.Qh4+ Kg6 35.h8Q) 34.g4+ Kh4
35.Qh6+! Kxg4 36.f3#.
12.В.Каймер–Д.Лазавик
Chessable Masters,
Интернет, 2023
24...Ne2+ 25.Kh1 h5! 26.gxh5
(26. Nxd6 hxg4) 26...Re4!! 27.g3
(27.Qxe 4 Qxh5+) 27...Rh4+ (бли -
стательный финал получался после
27... Bxg3! 28.Qxe4 Qxh5+ 29.Kg2
Nf4 +! 30 .Kxg3 Qh3+! 31.Kxf4 g 5#!)
28 .Kg2 (2 8 .g xh4 Qxh4+ 29.Kg2 Qh2 #)
28...Bxg3! 29.fxg3 Rg4 30.Kf2 Rxg3
31.Qxb7?! (31.Qxe 2 Rg2+ 32.Ke1 Rxe 2+
33.Kx e2 Re8+ 34.Kd3 Qg3+ 35.Kc2 Rc8;
31.Qe4 Nf4!) 31...Re8 32.Qd7 Rf3+!
33.Ke 1 (33.Kxf3 Qg3#) 33...Rxf1+
34.Kxf1 Qg1#.
Р
е
к
л
а
м
а
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
62
Таксовпало: все дни, пока я
выбирал тему для «АТ», ана-
лизировал варианты, писал ком-
ментарии, в Астане шел матч.
Если часы моей работы и тамош-
них игр совпадали, я включал
второй компьютер, открывал
Levitov Chess и просто насла-
ждался онлайн-комментария-
ми. Порой мне везло: в эфире
оказывались Свидлер и Грищук,
с профессиональной точки зре-
ния – идеальный дуэт.
Особенно мне запомнилось их
совместное эссе о карлсбадской
структуре – это когда они ком-
ментировали шестую партию. Там
были и парадоксальные дебют-
ные параллели Лондон – Ката-
лон, Лондон – Рети, и «ода коню
d6», и «атака пешечного большин-
ства» на ферзевом фланге, да еще
и исторический экскурс...
Иногда куш получаемых от
трансляции удовольствий уси-
ливал вальяжно возлегающий
на подушках – а почему бы соб-
ственно шахматному королю,
пусть даже с приставкой «экс»,
и не возлегать на них – Влади-
мир Крамник.
Честно признаюсь: мне очень
хотелось приобщиться к глав-
ному событию года, схватив ка-
кую-нибудь дебютную тему, так
сказать, с пылу с жару – из пар-
тий матча, ну да вот не послал Го-
сподь. Новинки все шли то дюже
оригинальные – типа диновского
4.h3!?, то слишком завуалирован-
ные – типа испанских открове-
ний Яна. Время поджимало. При-
шлось заглянуть в свою копилку
дебютных новшеств, оттуда-то я
и выудил не совсем обычное на-
правление в популярном вариан-
те системы Найдорфа.
Итак...
Но сначала маленькая преды-
стория.
Уже несколько лет я не работаю с
обитателями шахматного Олим-
па. Логическая цепь объяснения
сего факта сколь кратка, столь и
убедительна: меня не зовут, а «не
зовут» потому, что уровня моей
энергии и компетенции уже не
хватает на 2700+. Что ж, с води-
тельского кресла персональных
Porsche пришлось пересесть за
баранку школьного автобуса.
Я раньше видел такие в нашем
компаунде – они не раз будили
меня ни свет ни заря, сзывая тре-
лью своих клаксонов заспанных
школьников.
Впрочем, за пределы шахматного
мирка меня никто не выселял, а в
нем – кто бы что ни говорил – все
работы хороши, выбирай на вкус!
Как писал другой классик, Игорь
Иртеньев.
Амынесееминепашем–
За это можно все отдать.
Дети любят конкретику. Какое-
то время назад один любозна-
тельный мальчик поинтересо-
вался у меня: «Нет ли против
системы Найдорфа такого вари-
анта, чтобы сразу начать атаку на
короля? Ну, вот как в драконе...»
Я подумал, почесал в затылке,
прикинул и посоветовал ему сы-
грать 6.h3.
– Затем пой дешь g2-g4-g5, и по-
неслась!
Юный любитель стремительных
атак оказался учеником вдумчи-
вым, серьезным, на веру советы
наставника не принимающим,
и дня через три он вновь подо-
шел ко мне:
–
А как я буду атаковать, если
мой соперник сыграет 6...e5
7.Nde2 h5?
Тут загрустил я...
Отказываться от своей же реко-
мендации не хотелось, а с прове-
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым
Международный гроссмейстер
ФИДЕ Синьор тренер
Вопрос –
Ответ
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
63
дением g2-g4 в указанном моим
учеником варианте действитель-
но возникали трудности...
Пришлось взять тайм-аут, а дома
открыть компьютер. И вскоре –
слава тебе, пытливая мысль шах-
матных масс, ChessBase и кнопка
Reference! – вариант, реаними-
рующий идею атаки g2-g4, был
обнаружен!..
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4
4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.h3.
Белые намечают начать атаку Па-
уля Кереса, двинув вперед пеш-
ку «g», и не беда, что не получи-
лось, как в шевенингене – сразу
5...е6 6.g4!
Скептики скажут: темп есть темп,
после 6...e6 7.g4 Be7 8.g5 Nfd7
9.h4 он должен помочь черным
получить хорошую контригру.
Но то ли распорядиться этим
лишним ходом как следует не
удается, то ли пешечный навал
на королевском фланге возбу-
ждает в подсознании скрытые
фрейдистские страхи, да только
вот уже много лет основным воз-
ражением на шестой ход белых
является план 6...e5 7.Nde2 h5, пе-
реводящий дальнейшую игру на
рельсы стратегической борьбы.
На первый взгляд, может пока-
заться, что после 8.g3 ход 7...h5
окажется ослаблением. Пожалуй,
что и так, но до чего же незавид-
на при черной пешке на е5 жизнь
стреноженного коня е2! Еще лет
восемь назад Ян Непомнящий
предложил сразу отправить его
восвояси – 8.Ng1, и в этом, без-
условно, был свой резон!
Но наша цель – начать атаку g2-
g4, и поэтому мы обсудим дру-
гой план.
Часть первая
6...e5 7.Nf3 Be7 8.g4.
Ход g4 при коне на f3 и черной
пешке на е5 выглядит необычно,
но, тем не менее, при определен-
ных условиях он, действительно,
может перерасти в настоящий
пешечный штурм.
Перед тем, как продолжить дви-
жение в основном фарватере ва-
рианта – 8...h6, рассмотрим два
возможных отклонения.
Вариант А
8...0 -0. В известной степени,
весьма вызывающее продол-
жение: ходом g4 белые подали
«заявку на атаку», а черные де-
монстративно игнорируют на-
мерения соперника.
Такой подход возможен, но, по-
жалуй, это все-таки «перебор»...
9.g5 .
9...Ne8 встретилось в партии Не-
сторович – Юдасин (Нью-Йорк,
2020). Однако пассивное распо-
ложение коня позволило белым
быстро получить существенный
перевес: 10.Be3 Be6 11.Qd2 Nd7
12.0 -0 –0 b5 13.Kb1 .
Вашье-Лаграв против Гири
(Вейк-ан-Зее, 2021) продолжал
9...Nh5 10.Bc4 Be6 11.Bb3 g6
и получил хорошую контригру.
Но Аниш мог действовать ина-
че – 10.h4!? Be6 11.Nh2 Nf4
12.Bxf4 exf4 13.Qd2, и шансы
белых предпочтительнее.
Осталось добавить, что и 9...Nfd7
10.h4 b5 11.Be3 Nb6 12.Bxb6
Qxb6 13.Nd5 не обещает черным
полноправной игры.
Вариант В
8...Be6. Этот ход обеспечивает
отступление коня на d7 в более
комфортной редакции.
9.g5 Nfd7. Вполне возмож-
но 9...Nh5, но после 10.h4 Nd7
11.Be3!? 0-0 12.Bh3 Rc8 13.Nd5
я бы предпочел сторону белых.
10.Be3 Nb6 11.h4 N8d7
12.Qd2 Rc8 13.h5.
Пара белых пешек выглядит
весьма угрожающе.
13...Nc4 14.Bxc4 Bxc4, как было
в партии Петков – Сетураман
(Рига, 2021), не обещает пол-
ноправной контригры. Сыграв
15.Nh4!, белые могли захватить
инициативу.
Юффа в партии c Камалидено-
вой (Ла-Нусия, 2023) продолжал
13...Bg4, но после 14.Nh4 ошиб-
ся – 14...Nc5? 15.f3 Be6?!, и если
бы его соперница нашла 16.0-0 -0!
Bxa2 17.f4!, мог столкнуться с
большими неприятностями. Ему
следовало решиться на 14...g6
15.f3 Bxh5, хотя за пешку у бе-
лых отличная компенсация.
Но вернемся к основному вари-
анту...
8...h6 9.Rg1. На немедленное
9.g5 черные наметили 9...hxg5
10.Nxg5 Bg4, в ответ на что
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
64
любопытно было бы испы-
тать 11.hxg4! Rxh1 12.Qf3 Rg1
13.Be3 .
Эта позиция встречалась не раз.
Обсудить стоит ряд возможно-
стей.
Вариант А
9...g5. Радикальная (быть может,
даже слишком) попытка ней-
трализовать угрозу пешечного
штурма.
Гири – С. Дрыгалов
Рапид, онлайн, 2023
10.Nd2! Конь с f3 и так в ряде
вариантов не прочь перебрать-
ся на е3, а после того, как ходом
9...g5 черные ослабили поле f5,
эта клетка начинает притягивать
его, как свежий стог сена устало-
го скакуна.
10...Nbd7 11.Nc4 Nc5.
Зияющие взаимные слабости f5,
d5, f4 и отчасти d4 бросаются в
глаза, но черная пешка стоит на
d6, и это обстоятельство позво-
ляет оценить позицию к некото-
рой выгоде белых.
12.Qf3 Ne6 . Естественнее вы-
глядит 12...b5 13.Ne3 Bb7, но
все-таки после 14.Bd3 позиция
белых остается чуть более при-
влекательной.
13.Ne3 Nd4 14.Qd1 Be6
15.Bg2 Rc8?! Лучше было
15...Bd7.
16 .Ncd 5 . Очевидный перевес на
стороне белых. Они приступили
к планомерной оккупации сла-
бых полей, в то время как втор-
жение черного коня на d4 – лишь
временный успех.
Вариант В
9...Qc7. Типичный для вариан-
тов с e5/Nf3 ход. Черные препят-
ствуют развитию белого слона на
с4, но в данном случае это вряд
ли уместно...
Понкратов – Войташек
Варшава, 2021
10.g5 hxg5 11.Nxg5 b5. Н а
11...Nbd7?! сильно и 12.Qf3 с иде-
ей 13.Nd5!, и 12.Be3 b5 13.a4!
b4 14.Nd5 Nxd5 15.Qxd5 Bxg5
16.Rxg5! Bb7 17.Qb3 с переве-
сом, Дас – Ламар (Канны, 2023).
12.a4! b4. Меньшим из зол было
12...bxa4. Но если взятие на а4 –
лучший ход, «неладно что-то в
датском королевстве...»
13.Nd5 Nxd5 14.Qxd5 Bxg5.
Теперь 15.Bxg5 (вместо случив-
шегося в партии взятия ладьей)
15...Bb7 16.Qd3 обеспечивало
белым существенный перевес.
Вариант С
9...Nc6. Ход не в духе системы
Найдорфа, но действия белых –
отступление коня на f3 и затем
g4 – уже придали игре ориги-
нальный характер.
Гири–ВэйИ
Рапид, онлайн, 2022
10.g5 hxg5 11.Nxg5.
11...Be6.
11...Qc7?! позволяет белым с
темпом развить слона и захва-
тить инициативу – 12 .Bc4 Nd8
13.Bb3 Ne6 14.Qe2. А пос ледо-
вавшее принятие жертвы пеш-
ки – 14...Nxg5 15.Bxg5 Rxh3
дало белым в партии Понкра-
тов – А . Дрыгалов, Челябинск,
2021 большой перевес: 16.Bxf6
Bxf6 17.Nd5 Qa5+ 18.c3 .
В позиции на диаграмме у чер-
ных есть тактический ресурс
11...Nd4!? 12.Bc4 Ng4!, но мы не
будем углубляться в дебри ком-
пьютерного анализа...
12.Nxe6 fxe6 13.Rxg7 Qb6
14.a4 Qb4 15.a5. Надежнее бо-
лее сдержанное 15.Bd2 .
Здесь Вэй И решил забрать пеш-
ку – 15...Nxe4?, в ответ на что,
вместо ранее запланированного и
реализованного в партии 16.Ra4,
намного сильнее было 16.Qg4!
Nxc3 17.Rxe7+! с выиг ранной
позицией.
Черным лучше сразу начать ата-
ку центра – 15...d5, как против
Идани на турнире Рейкьявик,
2022 продолжал юный амери-
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
65
Атака g2-g4 в системе Найдорфа
канский гроссмейстер Мишра.
Впрочем, и в этом случае 16.exd5!
exd5 17.Bd2 позволяло белым
бороться за перевес.
Вариант D
9...b5. А это наиболее популяр-
ное продолжение. Его мы рас-
смотрим на фрагменте партии
Понкратов – Нилаш
Нью-Дели, 2022
10.g5 hxg5 11.Nxg5 Bb7.
Отметим еще любопытный ход
11...Qa5!?, вс третившийся в пар-
тии Карякин – Сашикиран (ра-
пи д, онлайн, 2021).
Далее последовало 12.Bd2 b4
13.Ne2 Nc6!, и черные получи-
ли хорошую игру. Тут уместно
сделать два замечания. Во-пер-
вых, вместо 13.Ne2 возможно
было 13.Nd5, а, во-вторых, на
предыдущем ходу заслуживало
внимания 12.Qf3!? Nc6 13.Be3
Nb4! 14.Kd1 с очень нестандарт-
ной игрой и трудно прогнозиру-
емыми последствиями.
12.Be3.
12...Nbd7?! Если черные хотели
развить коня на d7, то им следо-
вало начать с профилактическо-
го хода 12...Qc7.
Другой возможностью был ход
12...Nc6, имея в виду на 13.a4
жертву пешки – 13...Qc8! 14.axb5
axb5 15.Rxa8 Qxa8 16.Nxb5 0-0 с
хорошей компенсацией.
13.a4! b4.
14.Bc4! Вот чтобы не допустить
этой возможности, черным сле-
довало начать с 12...Qc7.
14...0 -0?! В случае 14...bxc3
15.Bxf7+ Kf8 белые вовсе не со-
бирались «выигрывать» ферзя
за три фигуры, что привело бы
их к весьма печальным послед-
ствиям. Понкратов продолжал
бы 16.Bg6! Qc8 17.b3 с сильной
атакой.
И все-таки индусу следовало
пойти на этот вариант.
15.Nd5 . У белых большой пе-
ревес.
Часть вторая
В этой части мы обсудим другие,
менее популярные продолжения
за черных после 1.e4 c5 2.Nf3 d6
3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6
6.h3 e5 7.Nf3.
Сразу оговорюсь: поспешное
7...b5?! ведет к перевесу белых:
8.a4! b4 9.Nd5 Nbd7 10.Bc4 .
А вот продолжения 7...Qc7 и 7...h6
стоит рассмотреть.
Вариант А
7...Qc7.
Павел Понкратов и здесь дважды
играл 8.g4. Однако после 8...h6
он оба раза отказывался от пла-
на со вскрытием вертикали «g»,
а продолжал 9.а4 Be6 10.Be3
в первой партии и 10.Nh4 – во
второй. Но в обоих случаях его
соперники, сыграв 10...Nc6 (и
Х. Мартинес, и Д. Бочаров пред-
почли развить коня на d7), могли
получить отличную игру. Отказ
же от вскрытия линии «g» объ-
ясняется тем, что слон черных на
f8 расположен даже лучше, чем
на е7, так как они могут сыграть
Be6, не опасаясь размена на е6
и взятия пешки g7.
Прагнанандха – Магсудлу
Вейк-ан-Зее, 2023
8.Nh2!?
Мне нравится этот неожидан-
ный стратегический поворот, а
вот по поводу точного порядка
ходов можно подискутировать.
Как показало развитие собы-
тий в партии, в дальнейшем бе-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
66
лые не успевали сыграть а4 и
перевести слона на f3. Впрочем,
быть может, это и не входило в
намерения юного индийского
гроссмейстера с непроизноси-
мой фамилией.
План с переводом коня через h2
можно начать с хода 8.a4.
Здесь черным невыгодно сразу
подчеркивать намерение развить
слона на b7.
8...b6?! 9.Bg5 Nbd7 10.Nd2 Bb7
11.Bc4 Be7 12.0 -0 0 -0 13.Qe2
Линчевский – Статопулос, Кава-
ла, 2015 или 8...Nbd7 9.Nd2 Be7
10.Bc4 Линчевский – Горька-
вый, Москва, 2012.
Целесообразность хода 8...h6
тоже не очевидна.
Логичным представляется в том
или ином порядке развить сло-
нов – 8...Be69.Be2 Be7, и вот тут
можно осуществить расстановку:
10.Nh2 Nbd7 11.Ng4 Qc6 12.Bf3
и на 12...0-0 – 13.a5 ли 13.Ne3.
8...Nbd7. В случае 8...Be6 9.Ng4
Nbd7 беззубо 10.a4 из-за 10...Qc6
11.Bd3 d5=, но возможно 10.Qf3
со сложной игрой.
9.Ng4. Если белые начнут с 9.а4,
то последует 9...Nc5, и они не
успели подготовить ход Bf3.
9...b5 10.Ne3 Nb6 11.a3 Be7
12.Bd3 Be6.
13.Qf3. Плановый ход. Но в этот
момент заслуживает внимания и
жерт ва пешки 13.a4!? b4 14.Ncd5
Nbxd5 15.exd5 Nxd5 16.Qf3 Qa5
17.Bc4 Nb6 18.Bxe6 fxe6 19.0 -0 с
достаточной компенсацией.
13...g6 14.0-0 Nfd7?! Лу чше
было рокировать.
15.Bd2 Nc5 16.Be2 0-0.
Теперь, вместо сомнительного
выпада на королевском флан-
ге 17.Nf5?, энергичная акция на
противоположном участке до-
ски – 17.b4! Nca4 18.Nxa4 Nxa4
19.c4 обеспечивала белым явный
перевес.
Вариант В
7...h6.
Невзрачный на вид, но весьма по-
лезный ход. Черные заранее под-
готовились к 8.g4, на что может
последовать 8...b5! с хорошими
шансами даже перехватить ини-
циативу. Если же белые начнут
борьбу за обладание пунктом
d5 посредством 8.Bc4, то ход h6,
препятствующий выпаду Bg5 (а
в некоторых вариантах и Ng5),
тоже окажется кстати.
Объективно говоря, я думаю, что
основным продолжением за бе-
лых является именно 8.Bc4. В
дальнейшем они могут действо-
вать в стратегическом фарвате-
ре известного варианта 6.Be3 e5
7.Nf3 Be7 8.Bc4. Но здесь я хо-
тел бы упомянуть два достаточно
оригинальных плана, связанных
с маневрами королевского коня.
Первый из них встретился в пар-
тии
Эжен – М. Петров
Каппель-ля-Гран, 2022
8.Nh2!?
8...Be6. Слабее 8...Nbd7?! 9.Ng4
Be7 из-за 10.a4, и если обе сто-
роны просто завершают разви-
тие – 10...0 -0 11.Be3 Qc7 12.Bd3
b6 13.0 -0 Bb7 14.Qe2, то в итоге
белые получают явно лучшую
позицию.
9.Ng4 Nbd7 10.Ne3 Rc8.
Далее в партии последовало
11.Qf3 g6 со сложной игрой.
Ферзь на f3 расположен не
слишком удачно. Интереснее
11.Bd3!?, и если 11...Nc5, то
12.0 -0 Be7 13.a4.
Еще одна возможность – игра с
11.g3. Принципиальным возра-
жением на нее является жертва
качества 11...Rxc3!? 12.bxc3 Nxe4
13.Bg2 Nxc3 14.Qd2 Qc8 с обо-
юдными шансами.
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
67
Атака g2-g4 в системе Найдорфа
Второй оригинальный план бе-
лые начинают ходом 8 .Nd2.
Этот ход содержит в себе легкую
провокацию. Может показать-
ся, что прорыв в центре 8...d5?!
9.exd5 Nxd5 10.Nxd5 Qxd5 ре-
шает все проблемы, но это не так:
эндшпиль пос ле 11.Nc4! Qxd1+
12.Kxd1 из-за ослабления поля
b6 к выгоде белых.
Неудачно и 8...b5 ввиду того, что
продолжение 9.a4! b4 10.Nd5
Nxd5 11.exd5 Be7 12.a5 позво-
ляет белым получить некоторый
перевес опять-таки из-за слабо-
стей на ферзевом фланге.
8...Be7 9.Nc4 b5. Если черные
сейчас не сделают этот ход, то по-
сле 10.Be3 конь с с4 будет готов
десантироваться на b6.
10.Ne3.
Как и после 8.Nh2, белый конь, в
конце концов, оказался на е3, но в
данном случае черным пришлось
на раннем этапе сыграть b5.
Не стоит переоценивать этот
факт: пешка на b5 – не ослабле-
ние, но возможности черных в
силу того, что ход b7-b5 уже сде-
лан, несколько заужены.
Сейчас на 10...Nbd7?! подрыв
11.a4! позволяет белым захва-
тить инициативу. Правильно
начать с рокировки – 10...0 -0
11.Bd3 Bb7 12.0 -0 Nbd7 с очень
сложной игрой.
Ну вот, пожалуй, и все...
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
68
Всвоих эссе примерно двад-
цатилетней давности Генна
называл этот почтенный воз-
раст – «библейским». Когда пре-
бываешь на «последнем витке»
и происходит «усадка души». Те-
перь вот и сам его благополучно
достиг. Замечательный повод
высказать в адрес юбиляра по-
добающие случаю пожелания и
попытаться оценить то, что сде-
лано им во славу шахмат.
«Ищите меня в том, что я на-
писал», советовал поэт. Многое
важное о себе гроссмейстер напи-
сал в своих книгах и эссе. Немало
высказал в интервью, доступных
каждому в Сети. Мне посчастли-
вилось познакомиться с Генной
(далее – и Генна, и ГБ) в Москве,
на Мемориале Таля, проходив-
шем тогда (2007) в ЦДШ на Го-
голевском. Так что нижеследу-
ющий текст написан в том числе
и на основе личного общения.
Ленинградская коммуналка – в
двадцатиметровой комнате Гена
жил с мамой, бабушкой и стар-
шей сестрой. Басков переулок,
с которым связаны многие из-
вестные имена. Мальчику было
десять, когда мама научила его
играть. Фигур не было – их за-
меняли бумажные квадратики
с наименованиями фигур. Игра
в парке. Игра втянула в себя – и
уже не отпустила. Дворец пи-
онеров, до которого было ру-
кой подать. С благодарностью
вспоминает своих наставников –
Владимира Григорьевича Зака,
Андрея Михайловича Батуева,
Василия Михайловича Бывшева,
Александра Васильевича Череп-
кова, Владимира Григорьевича
Кириллова. Став взрослее, ра-
ботал и с Семеном Абрамовичем
Фурманом. Учился на географи-
ческом факультете университе-
та. Впоследствии, когда ГБ стал
гроссмейстером, в «The Penguin
Encyclopedia of Chess» появилась
статья о нем (автором ее был сам
редактор энциклопедии – извест-
ный британский мастер Гарри
Голомбек). Там говорилось, что
Сосонко обучался по специаль-
ности «экономическая география
капиталистических стран», тем
самым готовя себя к шахматной
карьере на Западе (thereby fitting
himself for his future career in the
West). Конечно, ни о какой буду-
щей карьере тогда студент и не
помышля л, а факультет выбрал
по доброму совету В.Г. Зака –
там традиционно училось мно-
го спортсменов, а замдекана был
поклонником шахмат. По окон-
чании университета ГБ и сам
стал наставником юных шахма-
тистов, работая и во Дворце пио-
неров (тренером), и в городском
шахматном клубе им. М .И. Чи-
горина (методистом). «Попутно»
стал мастером (1965). Его при-
глашали в качестве секунданта
и Таль, и Корчной. ГБ поясняет,
Юбилей
18 мая с.г. исполнилось 80 лет Геннадию Борисовичу Сосонко – гросс-
мейстеру, тренеру, капитану, писателю и мыслителю
ДАР ПАМЯТИ
На турнире Interpolis в Тилбурге была традиция выпускать открытки с изображе-
нием участников
Изот Зратич
Нужно тревожить людей, лишать их благодушия, повергать их в беспокойство
и изумление. Одно из двух: поэзия должна представать перед ними в образе
либо гения, либо призрака. Только это научит людей верить в существование
поэзии и внушит им уважение к поэту... (Шиллер – Гёте, 1797 г.)
Кто-то должен был стать в шахматах Сосонко, а так как других не нашлось,
стать им пришлось мне. (Генна Сосонко, из интервью 2012 г.)
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
69
что привлекало в нем этих ве-
ликих бойцов: крепкая память
и «незамутненный взгляд» на
позицию. Видимо, еще и способ-
ность генерировать идеи.
А в 1972 году Геннадий Сосонко
покинул СССР. Как он считал (и
как все тогда считали) – навсегда.
Генна признаёт, что в Союзе ни-
что не препятствовало развитию
его шахматного таланта. Другое
дело, что конкуренция среди ма-
стеров и гроссмейстеров внутри
страны была велика. Для обыч-
ного мастера (каким тогда и был
Генна) попасть на международ-
ный турнир – особенно за рубе-
жом – было несбыточной мечтой.
Но не только это. Свободолюби-
вая натура не могла выносить
принудительного коллективиз-
ма и идеологического лицеме-
рия, невозможности свободно
выражать свои суждения. Ему
было тогда 29. И будущее осо-
бых перемен не сулило.
После подачи заявления на выезд
(в Израиль) жизнь Генны зримо
изменилась. Вокруг образова-
лось кольцо отчуждения. Лица,
находящиеся «в подаче», стано-
вились изгоями. Ожидание могло
продлиться долго. Месяцы, а то
и годы. И ничего ускорить было
нельзя. Коллеги по Дворцу на
собрании не стали анафемство-
вать и шельмовать «изменника»,
которого если не обожали, то
уважали. Думаю, сыграло свою
роль неотразимое обаяние Ген-
ны, его жизнелюбие и чувство
юмора. Он говорил, что в моло-
дые годы старался жить весело,
непринужденно. Это производи-
ло впечатление даже на тех, кто
его мало знал. Обаяние – выда-
ющаяся черта натуры Геннадия
Борисовича. И сейчас (можно
посмотреть его интервью и ком-
ментарии в Сети), и тогда.
Коллеги-шахматисты на то со-
брание вообще не явились. А ру-
ководитель кружка фехтования,
с которым Генна был не особенно
знаком, вдруг выступил так: «По-
чему мы должны осуждать на-
шего коллегу? Это его выбор как
свободного человека!» Генна при-
знавался, что эти слова его и по-
трясли, и тронули: «Я-то уезжал.
А этот человек оставался...» По-
том нужно подписывать у началь-
ника характеристику – и тоже ГБ
внутренне был готов к худшему.
Шеф мог просто отказать в под-
писи, и отъезд мог затянуться на
месяцы. И вот – кабинет. Генна
покорно ожидал, когда начнутся
увещевания или, как это называ-
ется у шахматных композиторов,
«чередование угроз и матов». Но
начальник вдруг молвил напут-
ственно: «Покажи им там, Генна,
бл..., ка к надо в шахматы играть!!»
И подписал бумаги. Всё это Генна
вспоминал в нашей беседе спустя
три с половиной десятилетия, и
вспоминал с теплотой к людям,
позволившим себе отступление
от «процедуры».
Г.Б . Сосонко стал первым совет-
ским шахматистом, легально
покинувшим Союз (по крайней
мере, так утверждает всезнаю-
щая «Шахматная еврейская эн-
циклопедия» Игоря Бердичев-
ского). Дальнейшая его судьба
связана с Амстердамом, который
всегда вызывает трепетные чув-
ства: «игрушечный городок на
воде – самый толерантный го-
род в мире». ...Каналы и острова,
мосты и набережные, велосипе-
ды и кафе. Генна вольнолюбив
и космополитичен – и ему под
стать его город. Отсюда, из Гол-
ландии, рукой подать и до Фран-
ции, и до Бельгии, и до Германии.
Что очень важно для турнирного
бойца – транзитного граждани-
на и вообще большого любителя
путешествий.
Выезжал, как образно выразился
юбиляр, именно «откуда-то», а не
«куда-то». Всё нужно было начи-
нать буквально с нуля (не имея
при этом никакого международ-
ного рейтинга). Примечательно,
что Генна отказывается от заман-
чивых, но не связанных с шах-
матами предложений (обучать
военных русскому языку). Он
наконец может играть, не испра-
шивая на то разрешений у парт-
кома и профкома. Через два года
(1974) он уже международный
мастер, а еще через два (1976) –
международный гроссмейстер.
Успехи Генны показывают, сколь-
ко советских мастеров (по силе не
уступавших ГБ) тоже могли бы
стать международными масте-
рами и гроссмейстерами. Увы,
возможность участия в междуна-
родных турнирах для абсолютно-
го большинства из них была за-
крыта – до самого конца 80-х . Для
кого-то к этому времени лучшие
годы прошли, а кто-то и вовсе не
дожил до этих «лучших времен».
В СССР, как тогда было принято,
имя эмигранта было табуирова-
Геннадий Борисович Сосонко родился 18 мая 1943 года в городе Троицке Челябинской об-
ласти. Затем семья вернулась из эвакуации в Ленинград. Мастер спорта СССР (1965). В 1972-м
эмигрировал (по израильской визе) на Запад. Живет в Амстердаме. Международный мастер
(1974). Международный гроссмейстер (1976). Участник 11-ти шахматных Олимпиад. С 1996 г.
был капитаном национальной сборной. Среди турнирных достижений: Барселона (зональный,
1975) – I, Вейк-ан-Зее (1977) – I-II (с Е. Геллером), Вейк-ан-Зее (1979) – II–III (с У. Ан дерссоном),
Вейк-ан-Зее (1981) – I-II (с Я. Тимманом), т урнир IBM (1980) – III , т урнир Interpolis (1982) –
III-IV (с У. Андерссоном), Поляница-Здруй (1993) – I и другие. Двукратный чемпион Голлан-
дии (1973 – I; 1978 I–II с Я. Тимманом). Матч с Максом Эйве (1975) – 1,5:0,5. Матч с Тимманом
(1984) – 1:1. FIDE Senior Trainer (2004). Наивысший рейтинг – 2595, в январе 1981 г. занимал
16-ю строчку в мировом рейтинг-листе. Шахматный писатель, мемуарист и мыслитель.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
70
но и в прессе не упоминалось (до
конца 1970-х), а партии печата-
лись в бюллетенях преимуще-
ственно проигранные...
Гроссмейстера Сосонко характе-
ризует динамичный, инициатив-
ный стиль и подход к шахматам.
Общение с «Мишей» не сделало
из Генны бесшабашного атакёра,
а вот корчновского он почерпнул
немало. За белых Генна избирал
исключительно закрытые дебю-
ты – чаще с фианкетированием
белопольного слона (каталонское
начало – среди излюбленных,
здесь как раз чувствуется влия-
ние Виктора Львовича). За черных
на 1.е4 – неизменная сицилиан-
ка, причем нередко острейшие
варианты «дракона», знатоком
которого по праву числился. Он
сыграл массу замечательных пар-
тий, способных порадовать само-
го взыскательного шахматного
гурмана. Победа над Робертом
Хюбнером (1979), обошедшая
мировую печать. Победа над Бар-
цаи (1977) вфирменном варианте
«дракона» с 13....Rс5!. Ничья в ко-
роткой, но головоломной партии
с Брауном (1975). Ничья с Карпо-
вым (1980 – Генна был близок к
тому, чтоб пополнить ряды чле-
нов символического Клуба име-
ни М.И. Чигорина). А еще памят-
ные победы над Эйве, Ларсеном,
Корчным, Тимманом и другими...
Говоря о том, что мешало играть
лучше, ГБ указывает на проблемы
с преодолением волнения во вре-
мя партии. Конечно, это сближает
его со множеством коллег. Нерв-
ничать, волноваться – это то, что
давит на игрока всю жизнь, даёт
радость переживания (успеха)
и разрушает психику стрессами
(напряжение, неудачи, провалы и
т.п.). Что тут поделать? Помните,
кто-то из современников, говоря
об Алехине, отметил прежде все-
го, что это был «очень нервный
человек»...
Окончательно от турнирной и
матчевой практики ГБ отходит в
начале 2000-х, переключившись
на работу тренерскую и коммен-
таторскую. К этому времени ста-
ли выходить и его первые эссе,
где шахматы – лишь предлог для
того, чтобы рассказать о людях,
о времени, о жизни.
Генну по праву можно считать
преемником незабвенного Саве-
лия Григорьевича Тартаковера,
которого современники нарек-
ли «Гомером шахматной игры».
Правда, Тартаковер своих героев
по-гомеровски возносил к небе-
сам, а Генна сосредоточен на че-
ловеческом, земном – даже когда
пишет о самых великих. Кто-то
уподобил Генну почтенному Пи-
мену. Но наш юбиляр – вовсе не
летописец с сухим гербарием
лет и событий. Правильнее счи-
тать Генна дия Борисовича на-
шим Вергилием, провожатым
по тому миру волшебных («за-
колдованных») шахмат, кото-
рый все глубже погружается в
воды Леты, окутывается дымкой
забвения. В «хронологическом
дыме» (Б. Слуцкий), где подчас
уже ничего и не разглядеть, очень
нужен такой провожатый.
Генна Сосонко – хранитель Боль-
шой Шахматной Памяти. Он
много лет накоротке знал тех, кто
нам известен только по партиям
и портретам. В то же время он
много работает над документами,
стремясь достичь убедительно-
сти кинодокументалистики. Ко-
го-то записывал на магнитофон
(диктофон), и мы имеем возмож-
ность благодаря этому слышать
прямую речь легендарных фигур
шахматной истории. Тех, кто и
делал тот век золотым.
Жанр своих произведений ГБ
определяет как эссе. По этому
поводу хочется вспомнить Юрия
Карловича Олешу: «Размышле-
ния или воспоминания в двад-
цать или тридцать строк – макси-
мально в сто, скажем, строк – это
и есть современный роман».
Даже небольшое эссе у ГБ ёмко и
стремится к развертыванию, на-
низыванию новых фактов, суж-
дений, подробностей. Едва ли
не каждое может превратиться
в книгу, как это было с очерка-
ми о Корчном, Смыслове и Брон-
штейне. Все эссе дополняют друг
друга и как бы перетекают друг
в друга. Их следует читать все.
Одну из своих книг он назвал
«Тогда». Это, увы, означает –
больше никогда. Это о временах,
которым была свойственна эпи-
курейская неспешность – когда
партии турниров публиковались
с двух-, трехмесячным опозда-
нием. «...Ах, это блаженное, дви-
гавшееся черепашьим шагом до-
интернетовское время!» Смелые
жертвы могли анализироваться
годами (!). Поиски опроверже-
ния какого-то дерзкого замысла
требовали коллективных усилий.
Игра по переписке имела смысл.
Как и откладывание партий.
Читая творения Генны, мы пони-
маем, как нам дороги те шахма-
ты – докомпьютерные, челове-
ческие, таящие в себе особенную
непредсказуемость, возможность
пленительных замыслов, блефа и
ошибок. Золотой век – это когда
Юбилей
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и
Генна Сосонко на Кубке мира в Тбилиси, 2017
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
71
Изот Зратич — к 80-летию Генны Сосонко
бойцы, садясь за доску, следова-
ли чистому вдохновению, импро-
визировали. отдавались стихии
непредсказуемых осложнений,
ведомые вопросом, известным
каждому игроку: «Интересно,
что же там может быть дальше?»
Исчезновение этого волшебства и
непредсказуемости и знаменовало
начало современных шахмат, где
сколь-нибудь успешная игра уже
немыс лима без многочасовой ра-
боты с шахматными программа-
ми. И доля бескорыстно любящих
игру «тогда» была куда выше. Как
прекрасны эти мятущиеся, неле-
пые, иногда вздорные, «не от мира
сего» – и простаки, и небожите-
ли. Приносящие в игру такую
нужную частицу божественной
небрежности, волшебной без-
мятежности – в противополож-
ность начетничеству, привычке
избегать неожиданностей, все
поверять компьютером...
Тот мир заколдованных – вол-
шебных – шахмат ушел навсегда.
После века золотого, как извест-
но, приходит век железный. У нас
это – ЖД («железный друг», он
же «градусник», «утюг» и т.п.).
Шахматные программы под-
няли Игру на неизмеримо бо-
лее высокий, качественно новый
уровень. Играть на топ-уровне
теперь могут только те, кто от-
дает себя шахматам целиком, без
остатка. Не занимаясь больше
ничем другим. Как остроумно (и
сокрушенно) замечает Сосонко,
шахматы становятся сложнее, а
играющие в них – проще, даже
примитивнее. Признавая и ува-
жая силу современных мастеров,
он не пишет о них. Очевидно,
скучно. Ведь ему интересны на-
туры содержательные. Представ-
ляющие из себя нечто помимо
своих шахматных качеств и ре-
зультатов. Среди сегодняшних
топ-гроссмейстеров не редкость
такие, кто и книг не читает (ни
шахматных, ни каких-то еще)...
Он резонно полагает, что высо-
кий интеллект, образованность
и разносторонность духовных
запросов ныне даже препятству-
ют успешной игре. Сейчас важна
углубленная односторонность,
мономания, узконаправленная
фокусированность. Такое «до-
стигаторство» противоречит
тому, что Генна ценит в шахма-
тах – хотя он прекрасно пони-
мает, что проникновению новых
технологий в шахматы воспре-
пятствовать не может никто.
Обаятельная и ироничная нату-
ра Генны хорошо видна во всем,
что он написал и еще (уверен!)
напишет. Во всем – пристраст-
ность. Пишет Генна о тех, к кому
неравнодушен, кем увлечен, кого
любит, кто неординарен. Прежде
всего это, конечно, коллеги-шах-
матисты. От великих (тех, с пор-
третов) – и до игроков, чьи име-
на помнят разве что знавшие их
по жизни да еще шахматные ар-
хивариусы.
Жанр, в котором работает Генна,
требует особенной оптики. Каж-
дый текст, вышедший из-под его
пера, – результат кропотливой
работы над словом. Он не любит,
когда причиняют боль – слову.
Отсюда – внимание к слогу, лек-
сике, точности выражения. И –
детали. Деталь – не мелкость, она
оживляет, превращает тень, при-
зрака – в живой образ. «Мелочи
создают совершенство, а совер-
шенство – не мелочь» (Микелан-
джело). Наш юбиляр признаёт,
что стремление к абсолютному
совершенству всегда вело (влек-
ло) его в жизни – и в практиче-
ской игре, и в стремлении опи-
сать её героев. И упрекает себя,
что «не всегда в поисках истины
доходил до последней точки...»
Немногие игроки склонны по-
верять бумаге даже самое важ-
ное, что происходило в жизни.
Потому так важно, уважаемый
читатель, не упускать из обще-
ния с коллегами по шахматно-
му сообществу того, что может
вызвать интерес современни-
ков, быть важным для будущих
поколений. Даже сборники из-
бранных партий – что в них еще,
кроме перечня турнирных и мат-
чевых успехов и собственно пар-
тий с комментариями? Генна пи-
шет иначе и пишет о другом. Без
привычных диаграмм и партий
(все это есть в базах). В центре
внимания – личности тех, кого
нам не пристало забыть. Их ав-
тор воссоздает, не прибегая к ме-
муарной ретуши, не избегая «не-
удобных» тем, даже когда пишет
о людях близких, вызывавших (и
вызывающих) у него восхище-
ние. Для того, чтобы запечатлеть
и воскресить своих героев, Ген-
на мобилизует всю мощь своей
оптики, открывающей нам тот
заколдованный мир во всех ме-
лочах и деталях. Любимые слова
и фразы (к примеру, Смыслова),
обстановка номеров и кабине-
тов (например, обитель Эдуарда
Гуфельда), содержимое рюкзака
странствующего турнирного бой-
ца (Владимира Багирова), блиц
«со звоном» – несколько страниц
«стенограммы» (!!), привычки и
предрассудки, походка и много
чего. А еще, конечно, поведение
во время партии: посадка за до-
ской, мимика, манера переклю-
чать часы и делать ход. Ведь это
так важно – увидеть, как кто-то
из великих делает ход. Это не
только «глухая ярость Смыс-
лова», ввинчивающего фигуру в
клетку (как рассказывал Таль).
Посмотрите, как двигает фигуры
Бронштейн в партии с Ботвинни-
ком на матче на первенство мира.
Где это увидеть? Есть докумен-
тальный фильм о матче. Режис-
сер, кстати, Эльдар Рязанов (!)
Вдумайтесь, ведь мы не можем
вот так, вживую, увидеть, ска-
жем, Вейсса или Гиршфельда,
Блэкберна или фон дер Лазу. А
вот героев Генны – можем. И
Таль, и Смыслов, и Корчной, и
Бронштейн, и другие предста-
ют не только как возвышенные
творцы Большой Шахматной
Истории, но как личности коло-
ритные, безмерно одаренные, –
но и далекие от совершенства,
наделенные сомнениями и сла-
бостями. Пишет Генна о своих
героях с таким искусством, что
нам впору сказать, перечитав
его книги: «Да, мы знали Таля,
мы знали Ботвинника, мы зна-
ли Эйве...»
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
72
Здесь очень важно тонкое поэти-
ческое чувство, которым облада-
ет Сосонко. Натура у него возвы-
шенная и поэтическая. Помню,
как во время какого-то разгово-
ра Генна вдруг прочел четверо-
стишье и спросил: «Узнаёте!?»
Нет, я не узнал. «Это Дмитрий
Кедрин», – посмотрел на меня
с некоторым сожалением гросс-
мейстер. Вообще Кедрина я, ко -
нечно, знал – в студенческие годы
переписывал его строфы. Но не
до такой же степени. Вспомните
еще эпизод из «Злодея», где ГБ
и ВЛ на пару читают наизусть
Бродского. Кстати, Корчной в
свое время настоятельно сове-
товал юным игрокам побольше
читать художественной литера-
туры – чтобы было чем «проти-
востоять шахматному безумию».
Генна пишет о реальных людях,
но они властью его дарования
становятся художественно яр-
кими образами, метафорами.
Ботвинник – олицетворение че-
ловека системного, гордо несуще-
го незримые вериги шахматного
«патриаршества». Корчной – не
только неистовый «Львович»,
«злодей», но и «жестоковыйный
духоборец» (определение Ген-
ны), воплощавший саму духов-
ную энергетику Игры. Таль – (не)
земной гений, щедро расточаю-
щий своё обаяние на всех (это
ведь чувствовалось даже когда
Михаил Нехемьевич комменти-
ровал какую-то партию по теле-
видению), воплощение Человека
Играющего в чистом виде.
Как восклицал Тартаковер, «кто
против шахмат – тот против жиз-
ни». Оттого так привлекает и
игра, и ее великие игроки. Разве
нас оставит равнодушным при-
знание Корчного, сделанное уже
на склоне лет: «Хочу и умереть
за шахматной доской...». А Брон-
штейн немного ранее: «Не хочу
умирать за доской»...
Генна – иронист и скептик. Еще
агностик. Он с сомнением вос-
принимает словосочетание «ис-
катель шахматной истины» – ка-
кую-такую истину можно искать
в шахматах? Само настойчивое
сравнение шахмат с жизнью ка-
жется ему банальными и натяну-
тым. Я же позволю себе заметить,
что шахматы – не модель жизни.
Это – особая форма жизни. Она
способна поглотить нас, одарить
щедро, осчастливить, но – и стать
проклятием, заслонить, отнять
обычные человеческие радости,
потребовать всего игрока цели-
ком – само его существо.
Все же шахматы помогают ис-
кать истину. Они ее обнажают.
Это истина человеческой лич-
ности, которая именно в игре, в
свободной игре способностей и
страстей проявляет себя со всей
возможной полнотой и во всей
противоречивости.
И не случайно Генна снова и сно-
ва задается вопросом не только
о том, что дали шахматам боль-
шие (великие!) игроки – об этом
пишут многие, об этом сборники
партий, монографии и т.п. Его как
мыслителя волнует и то, что игра
потребовала взамен – жизнь, саму
душу. Потому и столько драматиз-
ма, трагизма в судьбах игроков.
Савелий Григорьевич Тартаковер
писал в предисловии к своей из-
вестной книге «У древа шахмат-
ного познания»: «Цель настоя-
щего сборника – дать уставшим
в жизненной борьбе читателям, в
том числе и шахматным мирянам,
легкое и занимательное чтение»...
Работы Сосонко вовсе не обеща-
ют «легкого» чтения, но они (как
и сами шахматы) помогают нам в
жизненной борьбе. Многие сце-
ны написаны с художественной
силой и надолго остаются перед
глазами: толпа подонков-шака-
лов, зверски убивающая Сер-
гея Николаева (все уже отбыли
наказание, вышли на свободу и
ходят по тем же улицам); ста-
рый учитель Зак, бредущий в
сумерках куда-то подальше от
дома престарелых; умирающий
Полугаевский, который улыба-
ется при стуке фигур о доску и
шепчет одну только фамилию –
«Корчной»; труженик Эйве, всю
жизнь работающий и не теряю-
щий ни минуты – и мечтающий
хоть немного посидеть под ябло-
ней в саду – и ничего не делать;
Алвис, готовящийся свести сче-
ты с жизнью (я вспоминаю очерк
Э. Гуревича о Витолиньше в риж-
ских шахматах (No20 за 1975), он
назывался «Везучий...»)...
Трудно выделить в богатом на-
следии Генны лучшее или самое
любимое. Чего стоит замечатель-
ная книга «Диалоги с шахматным
Нострадамусом». Какая насы-
щенность идеями, афоризмами
и парадоксами (как Доннера, так
и Сосонко)! Сентенции Доннера
запоминаются, чего уж говорить.
Очевидно, со многими солидарен
и сам Генна. К примеру: «Суще-
ствует ли ирония, которая не
только насмехается над реально-
стью, но идет еще дальше, втор-
гаясь в саму действительность,
взламывая ее и изменяя?» Шах-
матисты у Доннера – «группа
асоциальных невротов», а сама
игра – «аскеза, разочарование,
саморазрушение, ничего боль-
ше». И тут же: «Шахматы – это
призвание, не профессия. Это не
работа в прямом смысле этого
слова. У нас, шахматистов, поэ-
тому, к счастью, не бывает отпу-
ска». Можно только представить,
каким наслаждением было для
Генны общаться с шахматным
Нострадамусом, вкушать атти-
ческую соль парадоксов, пора-
жаться прихотливой траектории
мысли эксцентричного коллеги,
стоически выдерживавшего все
удары судьбы. Парализованный,
Доннер не сдался и продолжал
писать свои искрометные статьи,
выстукивая их одним пальцем
на машинке – оставаясь шах-
матным Нострадамусом, он стал
еще и шахматным Стивеном Хо-
кингом. Неслучайно потому уви-
деть в этой книге такие замеча-
тельные слова Генны: «Знаю, что
забыть – не порок, но вспомнить
иногда – большая радость. Тех,
кого знал в молодые годы, кто
был частицей твоей жизни, кто
не был похож на других и кого
нет уже. Сейчас мне жалко, что
по тогдашней легкомысленно-
сти и увлеченности шахматами
я не всмотрелся и не вслушался
Юбилей
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
73
Изот Зратич — к 80-летию Генны Сосонко
по-настоящему в этого человека,
чтобы теперь рассказать о нем
больше». Это – не только о Хейне
Доннере. Но о нём прежде всего.
Замечателен трагический очерк о
судьбе Сергея Николаева («Carus
Amicus») – его сам ГБ считает
лучшим. Прекрасен портрет Мак-
са Эйве. А «Опаленный Игрой»
(об Уолтере Брауне). А блиста-
тельный очерк «Эссиг флейш» (о
Сало Флоре). Люблю эссе о Яне
Тиммане («Тимоха», хотя мне
больше нравится вариант на-
звания журнальный – «Лицом к
лицу»). Все ж умеет ГБ писать не
только об ушедших из жизни (что
дало повод А.В. Халифману на-
звать эссе Генны «расширенными
некрологами»). Книги – конечно,
«Нострадамус». Еще, разумеется,
«Злодей». Все сборники эссе. На-
деюсь, список еще открыт.
Сосонко – взыскательный автор.
Написанное не сразу отправляет-
ся к читателю. Я как-то спросил,
не собирается ли ГБ написать о
Давиде Бронштейне (было это
в 2008 году). Генна ответил, что
такая книга уже практически на-
писана, но он не уверен, что ее
нужно печатать. По крайней мере
в том виде, в каком она существу-
ет. Не каждому понравится изо-
браженный там Давид Ионович.
Наверное, сомнения автора были
небеспочвенны. Книга не всем
понравилась. Я же считаю, что
«Давид Седьмой» – важная часть
правды о шахматах, необходимое
знание о личности великого шах-
матиста. В свое время «64 – ШО»
посвятили этой книге содержа-
тельную рецензию, где, помимо
прочего, Генна предстаёт и как в
высшей степени отзывчивый че-
ловек, помогающий провести в
столице Эстонии международный
коллоквиум, посвященный Паулю
Кересу (см. Юло Туулик. Генна
Первый // «64 – ШО» No4/2015).
Генна не хочет «вырезать» что-
то «неудобное» – даже если пи-
шет о близких ему людях или о
себе самом (см. эссе о Ратмире
Холмове). Так, рассказывая о
Смыслове, он не обошел внима-
нием свойственную экс-чемпи-
ону бесцеремонность, с какой
тот «отодвигал» шахматистов,
мешавших ему отправиться на
очередной турнир за рубеж (слу-
чай с Черниным, да и не только).
Вопросы, над которыми посто-
янно размышляет Генна и его
(наши!) герои: Насколько серьез-
но нужно относиться к шахматам?
Можно ли (нужно ли) посвящать
им жизнь? Тут кстати вспомнить
один из излюбленных коммента-
торских приемов Генны. Когда
его спрашивают из зала, почему
черные (или белые) так долго раз-
мышляют над очевиднейшим хо-
дом, Генна отвечает: «Наверное,
гроссмейстер думает, правильную
ли он выбрал себе профессию...»
В разные периоды жизни сам ГБ
по-разному отвечал на эти во-
просы. Возможно, имеет место
«перепроизводство» професси-
ональных шахматис тов, влеку-
щее за собой и обесценивание
званий, и инфляцию рейтингов
и т.п . Шахматисту трудно про-
кормить семью (и даже себя од-
ного) только игрой. А кому сей-
час легко. Актер Майкл Дуглас
однажды просто объяснил, по-
чему он снимается в «слабых»
фильмах. Он сказал, что 95% ак-
теров в Америке – безработные.
Откажешься сниматься – второй
раз и не позовут. У шахматистов
еще хуже. Турниров вообще не-
густо (больше, чем в 1970-е, но не
настол ько). Нет, Генна совсем не
против профессионализма в шах-
матах – куда же без него. Он толь-
ко сожалеет, что из игры зримо
исчезает то, что делало их частью
человеческой духовной культуры.
Генна не был бы Генной, если не
изобличил бы недостатки своего
стиля. Главнейшими он указал, в
частности, склонность к цитат-
ничеству, к резонерству, крен в
сторону красивости, разжевы-
ванию уже понятного... Конечно,
Генна слишком строг к себе. Ведь
всем известно, что недостатки –
продол жение (и условие суще-
ствования) самих достоинств.
«Цитатничество» – повод обна-
ружить свою склонность к фило-
софской рефлексии, подкрепить
собственные суждения ссылками
на Сенеку и Монтеня, Спинозу и
Тацита и многих других. Что до
резонерства и «разжевывания»,
то по мере приближения к «биб-
лейскому возрасту» люди уму-
дренные по праву могут что-то
советовать, чему-то поучать, осо-
бенно если поучения приправ-
лены нужной толикой иронии.
В годы активных выступлений
на турнирах, когда параллель-
но нужно было к сроку написать
материал для журналов, в офис-
ном кабинете Генны висел плакат
«Don’t panic!» А дома, как при-
знался Генна, у него на стенах по-
стеры с портретами философов.
Под изображением Артура Шо-
пенгауэра жизнеутверждающее:
«Самое страшное еще впереди»
(«Знаю! Знаю!» – и ногда говорит
Генна Сосонко и Любомир Любоевич – почетные гости турнира в Вейк-ан -Зее, 2023
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
74
Юбилей
С Майей Чибурданидзе на Олимпиаде в Батуми, 2018
Москва, 2007. С Виктором «Злодеем» Корчным
Тбилиси, 2017. За комментаторским пультом с Евгением Мирошниченко и Кети Цацалашвили
Ф
о
т
о
:
Б
.
Д
о
л
м
а
т
о
в
с
к
и
й
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и
С «познавшим гармонию» Василием Смысловым
и его женой Надеждой
Цюрих, 2014. С Шарлем Азнавуром и Левоном Аронянном
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
75
Изот Зратич — к 80-летию Генны Сосонко
Генна обаятельному старику). А
под портретом Людвига Витген-
штейна: «О том, что нельзя выра-
зить словами, нужно молчать».
Память его хранит в себе великое
множество образов, ситуаций,
стихотворных строф, партий,
идей, песен и всего прочего. Он
помнит реплики каких-нибудь
малозначимых игроков, брошен-
ные полвека назад. Такая полно-
та памяти позволяет вжиться в
описываемое время и вызвать к
жизни нужную личность. Так и
становится возможным то чудо,
которое описывает ГБ: «...Он [Ка-
пабланка] умер за год до моего
рождения, но каким-то образом
[я] видел его вблизи, его привыч-
ки, манеру говорить и одеваться,
играть в бридж или молчать»...
Я слушал бесчисленные исто-
рии, которые рассказывал Ген-
на во время наших прогулок и
ужина. Уверяю, что в искусстве
storytelling’а Генна – непревзой-
денный мастер. Не всё из этих
историй может быть доверено
бумаге – но я посильно пытаюсь
сделать истории Генны достоя-
нием молодого поколения игро-
ков – «распуская пряжу наших
диалогов» (как написал Генна в
эссе о Смыслове).
Трудно удержаться, чтоб не при-
вести один памятный эпизод. В
2007 году в ГУМе прошел пока-
зательный матч из двух партий в
advanced chess между Анандом и
Крамником. Каждый игрок смо-
трел варианты на компьютере, и
эти варианты на большом экране
видели зрители (но не соперник).
Первая партия без особых при-
ключений завершилась вничью
на 24-м ходу. Я сидел примерно
ряду в 10-м, а сразу за мной –
Генна, Владимир Тукмаков и су-
пруги Макарычевы. Дуэт Сосон-
ко – Тукмаков – это классика
шахматного конферанса. Их ком-
ментарии – феерия остроумия,
не говоря уже о чисто шахмат-
ном (гроссмейстерском!) уровне
комментирования. На матче же в
advanced chess смотреть особен-
но было нечего. И Генна начал
рассказ: «Работали мы с Кон-
дратьевым во Дворце. Очень де-
ликатный был человек. Его звали
Павел Евсеевич. А я по незнанию
звал его Павел Моисеевич... И он
ведь меня ни разу не поправил!»
Мы тихонько посмеялись. Генна
продолжал: «Так вот. Послали нас
однажды с Кондратьевым в кол-
хоз...» Но тут рассказ прервался
ироничной репликой Ту кмакова:
«И от этого всего ужаса он сбежал
в Голландию!» Мы снова рассме-
ялись. Генна не стал продолжать.
Некоторое время мы наблюдали
за происходящим на сцене. Было
видно, что игра снова клонится
к бесцветной ничьей. Варианты
мелькали на экране. Не за что
было уцепиться глазу. И тут Ген-
на вдруг выкрикнул на весь зал:
«Да это же х...ня какая-то!!» Тут
уже хохотали все – даже чемпи-
оны на сцене оторвались от сво-
ей работы. Партия тоже закон-
чилась ничьей на 24-м же ходу.
Определяя свою жизненную
установку наиболее общо, Ген-
на назвал себя хоббиистом. Хоб-
би – это всё, чему человек преда-
ется с удовольствием, не стесняя
себя графиками и регламента-
ми. Как говорил один из героев
Юрия Нагибина, «Порой чело-
веку нужно убежище, где бы его
оставили в покое. Люди даже
придумали паршивое слово для
обозначения этого спасительно-
го бегства души – хобби». Генна
как-то признался, что он – как и
Ботвинник – никогда не играл в
шахматы ради собственного удо-
вольствия. Однако, как нам по-
нятно, благодаря шахматам он
(как хоббиист) был всегда в са-
мой стремнине жизни, общался с
теми, кто ему интересен, мог чи-
тать, размышлять, писать и ком-
ментировать. Ходить по кромке
морского прибоя – настолько
далеко, насколько можно... И –
мало кем повелевать и мало кому
подчиняться, – что древние не-
безосновательно полагали усло-
вием счастья. Генна вспоминает
образ француза с сигаретного ре-
кламного щита, мимо которого
он проходил ежедневно. Сибарит
с рекламы провозглашал: «Се-
годня я делаю то, что хочется
мне самому: я не делаю ничего».
Дорогой Геннадий Борисович,
Генна, Вы это заслужили вполне.
Следом за профессором Любище-
вым (героем повести Д. Гранина
«Эта странная жизнь», рекомен-
довавшим не брать обязатель-
ных поручений и таких, которые
нужно непременно исполнить к
конкретному сроку) Генна фор-
мулирует свои принципы (прави-
ла жизни): «...не быть связанным
с конкретными сроками, зави-
сеть от чего-то, что идет вразрез
с моей главной жизненной уста-
новкой на сегодня: избавляться
от каких бы то ни было обязан-
ностей, делать только то, что нра-
вится самому. И по возможно-
сти – ничего не делать вообще».
То есть жить так, как подобает
свободному человеку в самом
высоком смысле слова. Конеч-
но, освобождение от докучливых
обязанностей создает возмож-
ность с новой силой добывать
факты, заниматься «шахматной
палеонтологией, раскопками не-
ведомого для молодых мира». Как
говаривали поморы, «прежде веч-
ного покоя не почивай!»
Что же остается? Немало. Как
говорил Тартаковер – «чувство
выполненного долга и благо-
дарность шахматного мира».
Нам всем известен секрет долго-
летия, почти бессмертия. Это –
самозабвенная работа над инте-
ресным. Что захватывает тебя
целиком, без остатка. Тогда сами
собой затихают и почти отсту-
пают хвори. И Провидение буд-
то жалует тебе в виде поощре-
ния ещё дни, месяцы, годы. Так
пишутся книги и концерты, со-
вершаются открытия, «закрыва-
ются» вопросы. Обратимся же в
интересное!
Доброго здоровья, дорогой
Геннадий Борисович!!! Вдох-
новения Вам и творческого
счастья! Блаженного досуга и
интересных открытий!
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
76
Природа щедро наградила его
способностями. В юности он
был чемпионом Москвы в беге на
100 метров, выступая за команду
Стадиона Юных пионеров. Став
постарше, чемпионом страны
по шахматам в составе сборной
команды школьников столицы.
Несколько раз выполнял норму
мастера по шахматам. Посту-
пив в МГУ, стал дважды чемпи-
оном крупнейшего вуза страны.
В третий раз занял второе место,
проиграв в личной встрече буду-
щему чемпиону мира Анатолию
Карпову. В 1965 году в открытом
чемпионате МГУ по блицу игра-
ли несколько гроссмейстеров,
включая экс-чемпиона мира Ми-
хаила Таля. Так Евгений выиграл
у всех знаменитостей и завоевал,
в очередной раз, звание лучшего
шахматиста вуза.
В 30 лет стал кандидатом физи-
ко-математических наук, авто-
ром многих работ по математике
и кибернетике. Ему пророчи-
ли блестящую карьеру ученого,
но он предпочёл шахматы. Был
участником 35-го чемпионата
СССР, обладателем первого Куб-
ка Москвы. В 1998 году в Лозанне
на чемпионате мира среди жур-
налистов стал вторым.
В нулевые годы, когда обще-
ственный интерес к шахматам
снизился, Гик решил попробо-
вать себя в «чистом» спорте –
написал множество статей, из-
дал ряд книг, энциклопедий. И
как результат, получил премию
«лучшему спортивному журна-
листу года». Всего же он написал
190 книг на самые разнообразные
темы, большинство из которых
были посвящены шахматам и
математике.
В течение 30 лет ежемесячно
вёл шахматный раздел в жур-
нале «Квант», за что попал в оте-
чественную книгу рекордов Гин-
несса. Преподавал в МГПУ. Мно-
го лет вёл шахматный отдел в га-
зете «Московский комсомолец».
Регулярно печатался в «64-ШО».
Однажды гроссмейстер Игорь
Зайцев сказал: «Номер без Гика
выглядит дико!»
Превратил, совместно с глав-
ным редактором «МК» Павлом
Гусевым, малопопулярную игру
«Шахматные поддавки» в забав-
ное зрелище, в котором участво-
вали известные люди: артисты,
музыканты, ученые, поэты, по-
литики, врачи, спортсмены... Все
охотно принимали приглаше-
ние: «Сдавать своих – ведь это
так легко!» Обычно «Поддавки»
проходили 1 апреля, в тради-
ционный в нашей стране «День
смеха». «...Здесь может любому
придурку великий Корчной про-
играть...». Всегда выступал музы-
кальный ансамбль «Генофонд»,
состоящий из народных и заслу-
женных артистов. В этом году ан-
самбль представляли Александр
Голобородько, Александр Пав-
лов, Борис Львович, Аристарх
Ливанов, Сергей Крамаренко.
Аккомпанировал композитор
Роман Львович.
Гик и об игре в поддавки выпу-
стил несколько книжек. Вот та-
кой он был – Евгений Яковле-
вич Гик. Он часто говорил своей
Память
Борис Долматовский
10 мая исполнилось бы 80 лет со дня рождения Евгения Яковлевича Гика
Нет , не зря, Женя Гик...
Ф
о
т
о
:
Б
.
Д
о
л
м
а
т
о
в
с
к
и
й
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
77
жене Белле, не то в шутку, не то
всерьёз: «Ты живешь с гением!»
На что она, улыбаясь, отвечала:
«Конечно! Ты же ЕВ-ГЕНИЙ!»
После долгого перерыва 15 апре-
ля в честь юбилея Евгения Гика
в ЦДШ им. М.М. Ботвинника
по решению главного редактора
«МК» Павла Гусева и президента
ФШР Андрея Филатова провели
турнир по поддавкам. Встрети-
лись друзья Гика, почитатели его
таланта, вспомнили его добры-
ми словами и выразили надежду,
что всё будет хорошо. Игра про-
ходила на первом этаже ЦДШ.
Новички, а их было большин-
ство, сразу приступили к тре-
нировочным партиям. И вскоре
многие из них убедились, что и
поддаваться надо уметь.
Среди 26 претендентов: пер-
вый заместитель председате-
ля ГД Александр Жуков, заме-
ститель председателя ГД Борис
Чернышов, первый заместитель
главного редактора «МК» Петр
Спектор, артисты Екатерина
Стриженова и Андрей Соколов,
генеральный директор группы
компаний «Полимерснабсбыт»
Андрей Миньков, гроссмейстеры
Михаил Кобалия, Сергей Сма-
гин, Александр Злочевский, Во-
лодар Мурзин и многие другие,
которые за 3 минуты + 2 сек. на
ход стремились попасть в исто-
рию. Каждый поединок – это ин-
тересный рассказ для потомков.
Итак, финал: М. Кобалия и
В. Мурзин. Учитель и ученик. Как
говорят в таких случаях, победил
опыт! Михаилу кубок и бутылка
французского вина от А.В. Фи-
латова. А между тем Ян Непом-
нящий выиграл у Дин Лижэня.
Партия транслировалась прямо
в зал. У всех улучшилось настро-
ение, даже у проигравших.
Ведь не зря Женя Гик
Нас собрал в добрый миг.
И сегодня нельзя
Нам не вспомнить, друзья,
О создателе всех этих встреч!
Будем через года,
Мы о Гике всегда
Благодарную память беречь!
Андрей Филатов и Александр Ткачев поздравляют Михаила Кобалия
и Володара Мурзина
Выступает Белла Гик
Петр Спектор – Александр Жуков
Ф
о
т
о
:
Б
.
Д
о
л
м
а
т
о
в
с
к
и
й
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
78
Вдовольно далеком уже двух-
тысячном году известный в
ту пору всей Сибири шахматной
библиофил и мой добрый стар-
ший друг Гавриил Беломестных
подарил вашему покорному слу-
ге (по случаю моего 50-летия)
восемь культовых сборничков
«Задачи и этюды» (вышедших
в 1926–1930 гг.), а также дубли-
каты разрозненных номеров из-
дававшейся в довоенную пору
газеты «64». По прошествии ка-
кого-то времени в одном из этих
номеров (за 24 февра ля 1937-го)
я обнаружил интересную замет-
ку П. Муссури «Проблемист Ва-
силий Кобец», сопровожденную
фотографией молодого человека
во френче с петличной эмблемой
авиаторов.
В заметке говорилось:
«От беспризорника до слуша-
теля Военно-воздушной акаде-
мии и проблемиста с междуна-
родным именем – таков путь
Василия Дмитриевича Кобеца.
Он родился в 1909 году. Шести
лет от роду потерял родителей,
был отдан в приют. Оттуда бе-
жал, около четырех лет стран-
ствовал по России. В 1921 г. Ко-
беца определили в Минскую
профшколу. Он успешно закон-
чил ее в 1925 г., получив квали-
фикацию слесаря. В школе же он
вступил в ряды комсомола. Сей-
час В.Д. Кобец – член партии,
слушатель пятого курса Воен-
но-возд ушной академии РККА.
С шахматной игрой он познако-
мился в 1924 г. и тогда же заин-
тересовался композицией. Он
начал составлять задачи и вско-
ре добился крупных успехов. В
1927 г. Кобец завоевывает тре-
тий приз на большом междуна-
родном конкурсе Кечкеметского
шахматного клуба. В том же году
он добивается первого приза в
международном конкурсе «Шах-
матного листка».
Всего Кобец составил около 300
задач, завоевал 15 призов и мно-
го почетных и похвальных от-
зывов.
Кобец работает главным образом
над трехходовой задачей.
В. Кобец
I пр. «Шахматный листок», 1927
Мат в три хода
Приводимая задача является
одним из лучших его произ-
ведений. Скрытый первый ход
1.Qa8 cоздает угрозу: 2.Rf4+
Kxe5 3.Qxb8#. Тематические
варианты 1...Bxd5 2.Nc5! Bxc4+
3.N5(1)b3#; 1...Bxe5 2.Qb8!
Bxb8 3.c5#».
В том же номере «64» (полностью
посвященном шахматной жизни
в армейских и флотских коллек-
тивах в связи с Днем Красной
Армии) были отмечены заслуги
Василия Кобеца как организа-
тора матчей слушателей акаде-
мии им. Жуковского с другими
военными академиями, авиаци-
онным институтом, причем «из
всех матчей Воздушная акаде-
мия вышла победительницей с
хорошим счетом».
Разыскивая в пожелтевшей от
времени шахматной периодике
композиции Василия (электрон-
ных задачных баз тогда еще и в
помине не было), я обратил вни-
мание, что вначале он публико-
вался под фамилией Кобац, а на-
чиная с 1928-го – Кобец; поменял
одну букву, вероятно, ради более
распространенной вариации сво-
ей славянской фамилии.
В белорусской столице хлопчик
из деревни Кленики подружился
с еще более юным минчанином
Исааком Мазелем. Тот был силь-
Память
Владимир Нейштадт
ВАСИЛИЙ КОБЕЦ:
ЗАГАДКИ СУДЬБЫ
Курсант 5-го курса Военно-воздушной
академии РККА имени профессора
Н.Е. Жуковского Василий Кобец
Ему предсказывал много высоких достижений в будущем великий шах-
матный композитор Леонид Куббель
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
79
нее в их легких партиях, а когда
они сочиняли совместные зада-
чи – задавал тон Вася. На этой
стезе успехи Мазеля были куда
скромнее, хотя его и двинули тог-
да в председатели Белорусского
республиканского бюро по шах-
матно-шашечной композиции.
В 1933-м соавтор Василия также
переехал в Белокаменную, где за-
тем женился на Ольге Рубцовой,
будущей чемпионке мира. На ру-
беже огневых 1941 и 1942 годов,
когда гитлеровцев уже напрочь
отогнали от Москвы, лейтенант
Мазель стал победителем перво-
го военного чемпионата столи-
цы. И этот турнир оказался для
него последним. Был команди-
ром взвода, участвовал в боях.
Умер от сыпного тифа в марте
1945-го в ташкентском военном
госпитале.
В. Кобец, И. Мазель
Журнал Н. Грекова
«Шахматы», 1926
Мат в три хода
1.Nd7! – жертвуя ладью, и при
индифферентном ходе неприя-
теля белые заставят черного ко-
роля ее скушать и объявят мат:
2.Qd3+ Kxe6 3.Qc4#. На немед-
ленное принятие жертвы 1...Kxe6
припасено 2.Qe3+ с вариантами
2...Kf7 3.Qe8# и 2...Kd5 3.Nb6#.
В случае 1...f4 белые вторично
отдадут на заклание ладейку –
2.Re4!, чтоб на
2...Kxe4 матануть
ферзем на d3, ис-
пользуя отнятие
у черного короля
соседней клетки
его же неразумным пехотинцем.
Сочиняя задачи, Василий всегда
стремился увенчивать игру пра-
вильным матом – когда все поля
вокруг черного короля атакова-
ны только раз, и вдобавок при
этом в матовом финале задей-
ствованы все наличествующие
в сей момент белые фигуры – не
беря в расчет пешки. Таковы ма-
товые финалы и в этой совмест-
ной трехходовке, за исключени-
ем неглавного варианта 1...Kc4
2.Nb6+ Kxb5 3.c4# (здесь поля a4
и b6 атакованы дважды). Между
тем, как отмечал тогдашний не-
официальный чемпион мира по
шахматной композиции искон-
ный петербуржец Леонид Куб-
бель, приверженцы правильных
матов «сильно связывают себя
при разработке избранной ими
темы». И еще в композиторскую
бытность Кобеца набирало силу
направление трехходовок непра-
вильноматных... Но он по этой
части так и гнул свое!
...I Московский международный
турнир взметнул и высокую ком-
позиторскую волну, и тут как
раз только что созданное Всесо-
юзное Общество любителей за-
дач и этюдов начинает издавать
свой альманах, и его странички
(альманах выходил небольшим
форматом – с ладошку) в числе
других молодых авторов запол-
нял своими опусами и герой на-
шего повествования. В одном из
первых конкурсов нового ком-
позиторского издания Василий
поделил третий-четвертый при-
зы с ветераном-классиком жанра
Николаем Малаховым!
А другой тогдашний классик
отечественной шахматной ком-
позиции Семен Левман издал в
конце 20-х двухтомник «Совре-
менная шахматная задача», и в
числе знаковых задач того вре-
мени привел и ту самую «кечке-
метскую» трехходовочку выпуск-
ника минской профшколы – с
весьма лестным комментарием
для уроженца белорусской глу-
бинки, только-только еще про-
резавшимся на международной
композиторской арене:
Автор заметки корреспондент «64»
Петр Муссури (кстати, также успешно
сочинявший шахматные задачи)
вскоре будет расстрелян – в возрасте
26 лет – с клеймом «врага народа».
Реабилитирован в декабре 1957-го
«64. Шахматы и
шашки в рабочем
клубе», No23–24 за
1931 год: только что
удостоенный звания
мастера спорта СССР
Исаак Мазель (слева)
и один из сильнейших
шахматистов Став-
рополья кисловод-
чанин Сергей Танин.
«Ю.Ю.» – Юрий
Юзепчук, вероятно,
лучший шахматный
карикатурист предво-
енной поры
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
80
В. Кобец
III приз конкурса Кечкеметского
шахматного к луба, 1927
Мат в три хода
«Спасаясь (после 1.Qh1) от угро-
зы 2.Qh4, черные играют 1...Bh2,
на что белые отвечают велико-
лепным маневром ферзя 2.Qa1!!,
организуя засаду против поля d4.
Под угрозой мата 3.Qa3# черные
должны сыграть 2...Ra2, на что
последует 3.Bb4# (ферзь с а1
держит поле d4!). При защите
1...е4 белые играют 2.Qh8! (опять
засада против поля d4), вынуж-
дая черных играть 2...Ne6(e8),
на что последует 3.Bb4#. Если
принять во внимание, что чер-
ные только что сами открыли
линию ходом е5-е4, то вся тон-
кость этого маневра ферзя станет
еще более рельефной».
Когда в 1934-м было учреж дено
звание мастера спорта СССР по
шахматной композиции, его при-
своили четверке достойнейших
из достойных – ленинградцам
Алексею Троицкому и Леониду
Куббелю и москвичам Михаилу
Барулину и Александру Гуляеву.
Год спустя мастерского титула
был удостоен еще один житель
города на Неве – Александр Герб-
стман (до этого проживавший в
Ростове-на-Дону), и одновремен-
но высшая квалификационная
комиссия шахкомитета ВСФК
СССР присвоила первую кате-
горию композиторам Кобецу и
Зиновию Бирнову, вторую ка-
тегорию – еще восьми сочини-
телям задач и этюдов: Генриху
Каспаряну (в период с 1955-го
по 70-е – шестикратный чем-
пион СССР по этюдам, в 1972-м
удостоен звания международ-
ного гроссмейстера), Алексан-
дру Казанцеву (будущий круп-
ный писатель-фантаст, видный
этюдист конца 40-х–50-х годов)
и другим. Бирнов также станет
видным мастером-этюдистом,
победителем и призером пре-
стижнейших конкурсов.
Как видим, Василий оказался в
том списке в компании будущих
и тогдашних первых величин
советской шахматной компози-
ции! И он и сам должен был по
идее попасть в мастерскую обой-
му, ведь талант его крепчал год
от года.
В 1937-м в газете «64» появляется
искрометная трехходовка нашего
героя, которая могла бы приба-
вить ему новые лавры.
В. Кобец
«64», 1937
Мат в три хода
Комментарий ведущего задач-
ный раздел во Всесоюзной шах-
матно-шашечной газете Миха-
ила Барулина: «1.Qf7 cоздается
угроза 2.Ne4+. Главные защиты
черных сводятся к следующе-
му: I. 1...Bg6 2.Qxd5! II. 1 ...Bxf7!
2.Bf5! III. 1...c5 2.Qg6! Замеча-
тельная игра, приводящая к пра-
вильным матам. Чрезвычайно
досадно, что этот прекрасный
замысел уничтожается наличи-
ем побочного pешения 1.Kxh5.
Против двойной угрозы 2.Qxc6+
и 2.Bf5 у черных нет защиты».
По моей просьбе бывший барна-
ульский композитор Александр
Крючков (ныне проживающий
в столице Словении Любляне)
занялся исправлением задачи и
просто-напросто заменил чер-
ного коня b8 на ферзя a8, чтобы
«побочка» 1.Kxh5 не прошла из-
за жесткого 1...Qxb7.
Вы спросите: а что же сам автор
трехходовки, восхитившей са-
мого Барулина, – к а к он-то ее
исправил? А вот, похоже, – н и-
как. Непрерывно сочинявший со
средины 20-х штук по тридцать
задач в год, подающий большие
надежды молодой проблемист
странным образом вдруг переста-
ет печататься. Перелопатив под-
шивки шахматной периодики за
предвоенные годы, я не обнару-
жил ни одной задачи Кобеца. Как
и в периодике послевоенной...
Тем временем в нулевые крае-
вая газета «Алтайская правда»,
где я много лет вел шахматную
страницу (под грифом «Игроте-
ка»), стала оцифровываться. И в
одной из своих «Игротек» я рас-
сказал все, что знал тогда о Ва-
силии Кобеце, и таким образом
ввел его имя в инет-простран-
ство – в надежде на чей-нибудь
отклик. И однажды, прочесывая
сеть, обнаружил в электронных
записках «Дети с Арбата» мо-
сковской журналистки Ната-
льи Невраевой, что она узнала в
курсанте с копной черных волос
«молодого дядю Васю», доброго
друга и тезки ее дедушки.
Я связался с Наталией Никола-
евной по электронке, и вот что
она мне ответила:
«Кобеца я узнала где-то в 1960–
62 годах. Мой дедушка Василий
Яковлевич Ходаков (1903 года
рождения, участник 4-х войн,
журналист, шахматист, умер в
1978 г.) часто бывал в Централь-
ном шахматном клубе. Видимо,
там они и познакомились. Дядя
Вася Кобец, так я его называ-
ла, родственником мне не при-
ходится. Он часто бывал у нас
на Арбате, где мы жили тогда
большой семьей. Иногда оста-
навливался у нас. Было впечат-
ление, что дома у него в Москве
нет. Был очень скромно одет и
вообще был скромным, но весе-
лым человеком. Дедушка о нем
подробностей никаких нам, де-
тям, не рассказывал, видимо, не
считал нужным. Только знаю,
Память
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
81
Исторический очерк Владимира Нейштадта
что дядя Вася сбежал из детдо-
ма в действующую армию (т. е. в
Гражданскую – В.Н.). Где-то че-
рез год дядя Вася исчез из нашей
жизни. Как появился, так и ушел.
У него вроде появилась женщина,
с которой он связал свою судьбу.
Точно – он уехал из Москвы, но
куда – не могу сказать. Поэтому
меня так удивила Ваша статья. Я
обрадовалась, что что-то сумела
узнать об этом человеке».
В 2010-м появился сайт Минобо-
роны России «Подвиг народа».
С волнением набираю в поис-
ковике – Василий Дмитриевич
Кобец, 1909. И ... да, такой зна-
чится! Призван в действующую
РККА 16.09.1941 г. Краснопрес-
ненским Райвоенкоматом. На
сайте есть Приказ от 30 июня
1945-го о награждении орденами
личного состава 4-й Воздушной
армии, в том числе техника-лей-
тенанта Василия Кобеца – и ха-
рактеристика на него (в связи с
награ ждением орденом «Крас-
ной Звезды»).
Но лейтенантские звездочки по-
лучали выпускники летных школ!
Вероятно, что-то случилось с
главным шахматным организа-
тором «Жуковки», когда он был
ее курсантом-пятикурсником?
И ведь о том, что Кобец окончил
академию, ничего не сказано в
этой характеристике...
Из местами сложно читаемой
машинописи следует, что Васи-
лий с момента призыва в дей-
ствующую армию находился в
должности начальника 8 отдела
(обработки) 28 ОТС (опечатка,
надо – АТС, Авиационно-тех-
нического склада – В.Н.), а с 9
августа 1944-го – начальником
подвижной авиационно-ремонт-
ной мастерской 78-й специали-
зированной подвижной авиаци-
онно-ремонтной базы.
«За период службы в 78-й ПАРБ
под его личным руководством, –
отмечено далее в характеристи-
ке, – оборудована ПАРМ-1 по ре-
монту авиавооружения, а также
произведен ремонт авиавоору-
жения разных систем в количе-
стве 662 единиц; все порученные
работы вверенная ему ПАРМ-1
выполняет с хорошим и отлич-
ным качеством и не ниже как
на 120–125%. За п римерный ре-
монт авиавооружения имеет ряд
благодарностей от действующих
авиаполков и отличные отзывы.
В составе 4ВА (4-й воздушной ар-
мии – В.Н.) с10.12.44 г...»
А 28-й АТС, как следовало из
других данных о Кобеце на сай-
те «Память народа», находи л-
ся в СПАРБ Военно-Воздуш-
ных сил Волховского фронта...
22.12 .1942 г. Василий был на-
гражден медалью «За оборону
Ленинграда».
В конце июня 45-го, когда Кобец
был удостоен ордена «Красной
Звезды», 4-я Воздушная армия
располагалась на территории
Польши. Он был также награж-
ден, как об этом информирует
сайт, медалью «За боевые за-
слуги» и орденом Великой Оте-
чественной войны II степени –
в 1985-м (когда появился Указ,
согласно которому награжда-
лись этим орденом все актив-
ные участники Великой Отече-
ственной, в том числе партизаны
и подпольщики). И стало быть,
один из первопроходцев совет-
ской шахматной композиции
праздновал 40-летие Победы!
С учетом данных, почерпнутых
мной на замечательных сайтах
Минобороны, я опубликовал
материал о Василии Кобеце на
популярном российском сайте
ChessPro – с такой заключитель-
ной фразой:
«Неужели у Василия Дмитрие-
вича не осталось никаких род-
ственников, которые могли бы
хоть что-то рассказать о нем?
Где он жил в 80-е, когда полу-
чил свой второй орден? Поиск
продолжается...».
Но шли годы, и ничего более о
послевоенной жизни Кобеца мне
так и не удавалось узнать. Как
вдруг в одно прекрасное утро об-
наружил в своем «ящике» пись-
мо:
«Добрый день, Владимир!
Хотел уточнить, статья на ресур-
се https://chesspro.ru/thesaurus/
neishtadt_chto_ni_sudba_to_
tragedia за вашим авторством?
Если да, то может быть, вам бу-
дет интересно уточнить историю
жизни Кобеца Василия Дмитри-
евича? Так получилось, что моя
бабушка была его женой. Неко-
торые детали могу пояснить, если
будет необходимо.
С уважением,
Криницкий Евгений»
Конечно, я тут же ответил Евге-
нию, и по ходу нашей переписки
он прислал мне и множество фо-
тографий из семейного архива,
сканы трудовой книжки , воен-
ного билета Василия Дмитрие-
ви ча и других его документов...
–
Я из Москвы, – рассказал Ев-
гений, – где, собственно, и живу
сейчас. Да, я случайно увидел
вашу статью, задав в поиске фа-
милию Кобеца В.Д. в преддверии
9 мая... Недавно рассматривал его
боевые награды, которые пере-
дала мне моя бабушка Милюкова
Клавдия Ивановна.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
82
Он жил и работал в Москве,
вплоть до своей кончины. В силу
своего небольшого в то время
возраста, деталей знаю не так
уж много. По поводу лейтенанта,
почему он был без повышения в
воинском звании после акаде-
мии, – есть только слухи, мною
были не проверены. Бабушка
рассказывала, что он, будучи
курсантом в академии, пролетел
на самолете под мостом, чем на-
рушил правила.
После войны была странная
история. Его посадили, сколь-
ко-то лет провел в местах ли-
шения свободы. Он говорил, что
кто-то из руководства части по-
просил его взять вину на себя (в
каком-то хозяйственном право-
нарушении), обещая быстро ос-
вободить. Но, как я понял, сло-
во не сдержали. Он был очень
сильно обижен на людей, дав-
ших обещание, писал много пи-
сем с жалобами. Но дело замяли.
По словам моей мамы, он очень
сильно не любил песню «Москва
майская», их все время будили в
зоне этой песней.
В начале 60-х он встретил мою
бабушку, которая была учитель-
ницей, на шахматном соревнова-
нии. Жили они сначала в районе
метро «Аэропорт» в коммуналь-
ной квартире, вместе с его се-
строй Анастасией. Потом Ва-
силию Дмитриевичу и Клавдии
Ивановне дали квартиру в Мед-
ведково в 22-этажном доме –
однокомнатную, но достаточно
большую по площади, пример-
но 40 квадратных метров. Этаж
где-то 14–16-й . Адрес не вспом-
ню, давно это было, но запомни-
лось, что в полутора км от МКАД.
Каких-то явных признаков быв-
шей уголовной су-
димости он не
проявлял: ни специ-
фичного сленга,
ни татуировок и
т.п. Общение было
сугубо культурным и интелли-
гентным, ни разу не слышал не-
цензурной речи, несмотря на его
трудное детство и лагеря. На ба-
бушку никогда даже голос не под-
нимал, был очень мирным и до-
брым человеком.
...Один из самых знаменитых
эпизодов вышедшего в марте
41-го фильма Михаила Калато-
зова «Валерий Чкалов» – пролет
великого летчика под мостом в
Ленинграде на глазах невесты и
командира авиаотряда. За такое
лихачество Чкалова упекли на
гауптвахту.
И если курсант-пятикурсник
«Жуковки» действительно осу-
ществил подобный воздушный
трюк, то в качестве наказания
Василия и могли отчислить из
Военно-Воздушной академии.
А то, что «Жуковку» не окончил,
зафиксировано и в его военном
билете, где в графе «военное об-
разование» – такая запись: «5
курсов Военн. Возд. академии
в 1937 г.».
Тем не менее высшее образова-
ние, хотя и не военное, Васи лий
пол учил. В роковом 1941-м окон-
чил престижный Московский
авиационный институт имени
Память
Василий Дмитриевич Кобец и Клавдия
Ивановна Милюкова на берегу одного
из московских водохранилищ
В фильме пролет под мостом филигранно исполнил – причем было
снято несколько дублей – летчик-ас Евгений Борисенко
Страничка из военного билета ст. техника-лейтенанта
Василия Кобеца
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
83
Исторический очерк Владимира Нейштадта
Серго Орджоникидзе, куда по-
ступил в 1936-м, будучи на тот
момент и слушателем «Жуков-
ки». То есть какое-то время одно-
временно учился в двух высших
учебных заведениях столицы,
что для тех лет не редкость.
В трудовой книжке Василия
Дмитриевича не указано, кем
он трудился в период с 1946-го
по 1953-й , что косвенно под-
тверждает – в эти годы он мог
находиться в местах не столь
отдаленных.
Далее он в течение полутора
лет – мастер механослесарного
цеха Московского авиационного
техникума имени Н.Н. Годовико-
ва, откуда увольняется по соб-
ственному желанию в... никуда.
Кем и где он трудился с 1955-го
по 1959-й – в трудовой нет запи-
сей. На что жил в эти годы? Еще
одна загадка в непростой судьбе
нашего героя.
А с конца 50-х начинает свой до-
вольно долгий путь тренера по
шахматам – сперва, недолгое
время, на стадионе ДСО «Труд»
Краснопресненского района, с
1960-го – в штате Московского
областного совета ДСО «Урожай»,
где проработал 15 лет, после чего
ушел на заслуженный отдых.
Очевидно, в урожаевских турни-
рах и выполнил, и подтверждал
разряд кандидата в мастера, имел
звание судьи республиканской
категории.
Евгений Криницкий:
– На моей памяти Васи-
лий Дмитриевич силь-
но страдал трофиче-
скими язвами ног, даже
хотели ампутировать
ноги. Но моя бабуш-
ка постоянными пере-
вязками и лечением их
спасла.
Помню, он очень был
увлечен шахматами и задача-
ми. В середине 80-х, может, из-за
военных травм, стал терять зре-
ние. Лежал в больницах, делали
операции, но без особого успеха.
Даже будучи на грани полной
Курсанты Военно-Воздушной академии РККА, Василий Кобец –
крайний слева
Квалификация инженера-механика по вооружению
самолетов выпускнику МАИ Василию Кобецу была
присвоена только 3 ноября 41-го, когда он уже
находился в рядах действующей армии
1956 год, матч команд МОС «Урожая» и «Нефтяника». Справа – Кобец, на переднем
плане – вероятно, лидер урожаевцев, сотрудник Минсельхоза РСФСР А. Денисов
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
84
потери зрения, он продолжал
работать с шахматами, посто-
янно чертил диаграммы, что-то
писал, делал это почти наощупь.
Я каждое лето проводил время
в деревне, где мы снимали дом,
вместе с ним и моей бабушкой.
Он был человеком пози тивным,
что-то часто мастерил. У меня
еще остались его шахматы...
В конце 80-х ослеп, вроде как
это была катаракта, ему в числе
первых попытались заменить
хрусталики глаза – неудачно,
пошло воспаление... Сейчас это
обычная операция, но тогда было
много осложнений. Поэтому был
членом Всеросийского общества
слепых.
В конце жизни у него была силь-
ная деменция. Тихо ушел в мир
иной. Встал, поел, посидел, лег
в кровать, заснул и его не стало.
Прожил 80 лет. Урна с прахом
захоронена в колумбарии Ни-
коло-Архангельского кладбища.
...Уже когда я окончательно выве-
рял факты в этом материале, Ев-
гений отыскал в своем домашнем
архиве изготовленный в библио-
теке им. В.И. Ленина фотооттиск
небольшой статьи «В.Д. Кобец»;
очевидно, Василий Дмитриевич
заказал копию, когда собирался
в конце 50-х перейти на работу
шахматным тренером. Статья
была опубликована в «Шахмат-
ном листке» в 1928-м по случаю
победы Василия в конкурсе жур-
нала, подписана – «Л.К». По-
нятно, это инициалы Леонида
Куббеля, отобразившего с дра-
матическими деталями, как на-
чинался очень сложный изви-
листый жизненный путь нашего
героя; Леонид Иванович назвал
и имя первого наставника быв-
шего беспризорника на компо-
зиторской стезе...
«Родился в бедной крестьянской
семье. В 1915 году он потерял
своих родителей и был отдан в
приют в г. Каменске, где пробыл
до 1917 года. Бежав из приюта,
он странствовал по России до
1921 года, ведя бродячий образ
жизни. Прожив некоторое время
в особенно понравившемся ему
Кисловодске в доме III Интер-
национала, он в 1921 году при-
ехал в Минск, чтобы эвакуиро-
ваться в теперешнюю Польшу
(вероятно, на малую родину – в
село Кленики подростка позвал
кто-то из его остававшихся там
родственников – В.Н.). Здесь он
заболел тифом, и этот момент
определил будущее тогда 12-лет-
него мальчика. После болезни он,
оставшись в Минске, поступил в
объединенную профшколу, кото-
рую окончил в 1925 году по цеху
металла. В.Д. Кобец по профес-
сии слесарь и в настояще время
работает в геодезической мастер-
ской Наркомзема...
В шахматы В.Д. Кобец научил-
ся играть летом 1924 года в доме
отдыха. Тогда же он заинтересо-
вался и задачной композицией
и начал упорно работать в этой
области под руководством сво-
его воспитателя Н.Ф. Терешко...
Среди многочисленных моло-
дых сил Советского Союза, от-
дающихся почти исключитель-
но составлению двухходовок,
В.Д. Кобец выделяется тем, что
посвящает себя работе в более
трудной области трехходовок и
притом с хорошим успехом: не-
которые его произведения уже
отмечены отличиями на между-
народных конкурсах...
При его одаренности, – зак лючил
свою статью выдающийся ком-
позитор, – от него можно ждать
еще много высоких достижений
в будущем».
P.S. Благодарю за помощь в под-
готовке материала московского
коллекционера Владислава Но-
викова.
Память
Согласно этой справке, тренер Кобец подготовил за 1970–1973 гг. в коллективах
московского «Урожая» с десяток одних только кандидатов в мастера
Снимок Василия Кобеца из статьи Лео-
нида Куббеля в «Шахматном листке»
Леонид Куббель – фото из альманаха
«Задачи и этюды» 1929 года
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
85
При занятиях с шахматиста-
ми высокой квалификации
серьезное внимание уделяет-
ся теме борьбы трех легких фи-
гур против ферзя. Конечно, если
ферзь активен, а легкие фигу-
ры действуют нескоординиро-
ванно – там всё ясно. И, наобо-
рот, пассивный ферзь и хорошо
взаимосвязанные легкие фигу-
ры – тоже ясно, но результат уже
другой. А вот когда и три фигу-
ры хороши, и такой же хороший
ферзь. Полное равенство? Всё же
чаще предпочтительнее позиция
стороны, имеющей фигуры. По-
чему? Формально вроде равнове-
сие – ферзь весит 9 с половиной
пешек, конь – 3, слон – 3,2 или
3,3, по мнению великих титанов
мысли. Будем считать, что весы
застыли и не двигаются. Что же
тянет чашечку вниз? К цифре 9,5
мы добавляем еще немножечко.
Чего? Силы взаимодействия. По-
ложим, что ферзь контролиру-
ет ровно столько же полей, как
и фигуры. Но каждое поле тоже
имеет свой вес, свою оценку. В
борьбе решает то обстоятель-
ство, что кто-то контролирует
больше важных, ключевых по-
лей. Ферзь-то каждое из таких
полей ставит под свой контроль
только один раз, фигуры же мо-
гут взаимодополнять друг друга
и какое-нибудь ключевое поле
контролировать два раза, а ино-
гда и три. Вот уж ферзю туда ни-
как не суну ться. Взаимодействие,
взаимовыручка, взаимодополне-
ние. Не менее важно, чем в жизни
шахматных фигур, всё это в жиз-
ни людей. В этой статье я напишу
немного о специфике командных
шахмат, затрону эту тему чуть-
чуть, для серьезного анализа и
большой книги не хватит.
Допустим, что мы имеем две при-
мерно равные по своему среднему
рейтингу команды. Очевидно, что
лучшие шансы у команды более
дружной, у той, где между шах-
матистами существуют не только
взаимодействие, взаимовыручка
и взаимодополнение, но и взаи-
мопонимание и взаимная сим-
патия. Всем известен феномен
сборной Армении на Всемирных
шахматных Олимпиадах. Триж-
ды эта команда выигрывала со-
ревнования, ни разу не являясь
главным фаворитом по рейтин-
гу. Помню открытие Олимпиа-
ды в Турине в 2006 году. Рядом
со мной сидели Ю. Разуваев и
А. Мотылёв, а также известные
шахматные судьи И. Ботвинник
и Ю. Лобанов. На сцене произно-
сились какие-то речи, а мы тем
временем обсуждали шансы ко-
манд. Конечно, Россия, Украина,
США, Англия. И тут вдруг кто-то
сказал: «А что, если Армения?»
Обсудили этот вопрос и пришли к
выводу, что это сильная, ровная,
молодая, амбициозная команда и
что было бы в общем неплохо и
вполне справедливо, если бы она
стала чемпионом, но ведь не ста-
нет... Нет победных традиций – и
призерами-то почти никогда не
были, а не то что чемпионами.
Однако Армения стала чемпи-
оном. И в соответствии со ста-
рой советской песней («упорней
всех умеем мы трудиться, и ве-
селиться мы умеем лучше всех»)
отпраздновала свой успех. До
утра не смолкали веселые голоса
в Олимпийской деревне Турина.
А через два года в Дрездене опять
победа. До сих пор вспоминаю
изумление всего шахматного
мира, собравшегося на торже-
ственную церемонию закрытия,
когда с победившей командой на
сцену вышел президент страны.
Свой визит в Германию он специ-
ально совершил так, чтобы в день
закрытия быть в Дрездене.
Во время партии, как известно,
нельзя разговаривать и подавать
знаки друг другу, но смотреть-то
друг на друга не запрещено. Ар-
мянские шахматисты понимали
друг друга с полувзгляда, каж-
дый в любой момент чувство-
вал настроение всех своих то-
варищей по команде, каждый
прекрасно понимал, кто сегодня
становится забойщиком, а кого
надо выручать. Никаких упре-
ков, никакой паники – упорный,
тяжелый труд. Один за всех и все
за одного.
Как же они этого достигли? Ко-
нечно, армяне привыкли дер-
жаться вместе и помогать друг
другу. Так уж сложилась судьба
этого народа. Но не одни они в
мире такие. Ни для кого не се-
крет, что и популярность шах-
мат в Армении уже долгое время
на очень высоком уровне – еще с
времен чемпионства Т. Петрося-
на. Любимцем всего народа был
Р. Ваганян. К началу девяностых
появилась целая плеяда молодых
талантливых шахматистов. Од-
нако для того, чтобы получилась
суперкоманда, необходимо, что-
бы сошлись, как говорится, «все
звезды», т.е. сила игры, энергия,
определенный опыт, большие
амбиции, абсолютное взаимопо-
нимание и прекрасная моральная
обстановка в коллективе. К 2006
году всё это имелось в наличии.
Но еще за 18 лет до этого, когда
мне довелось провести некото-
рое время в расположении ере-
ванской команды на командном
чемпионате СССР в Набережных
Челнах, я понял, что эти молодые
ребята будут способны на многое.
Впечатление было, что это боль-
шая семья. Каждый занимался
каким-то своим делом – кто чи-
тал книгу, кто писал письмо, кто
смотрел какую-то позицию, но
при этом все с интересом играли
Былое
Александр Лысенко,
международный мастер
СИЛА СЛОВ
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
86
в игру, сущность которой заклю-
чалась в том, что надо было со-
ставить предложение, в котором
все слова начинались бы на одну
букву – кто составит длиннее,
красивее, остроумнее. Людям
было интересно друг с другом –
команда была единым живым
организмом. Я тогда подумал,
что и во время тура им хорошо
быть рядом и чувствовать пле-
чо товарища.
Чтобы сделать такую команду,
мало иметь в наличии только
сильных игроков – нужен хо-
роший тренер-селектор, кото-
рый при определении состава
прекрасно знает совместимость
шахматистов. Нередки случаи,
когда выпадение из ансамбля од-
ного игрока приводило к плохим
последствиям. Опытные тренеры
это знают и принимают профи-
лактические меры. Существует
негласное правило, что чемпи-
он страны должен обязательно
попасть в национальную сбор-
ную команду. Чемпионом труд-
но стать случайно, но всегда ли
этот самый чемпион удачно впи-
шется в коллектив? В 2000 году
чемпионом России стал молодой
талантливый гроссмейстер Сер-
гей Волков. Когда пришла пора
собирать команду на Олимпи-
аду 2000 года, старший тренер
сборной Борис Наумович По-
стовский поставил перед РШФ
вопрос о денежной компенсации
шахматисту из Саранска в слу-
чае невключения его в состав.
Вопрос решился положительно
к всеобщему удовлетворению.
По тем сведениям, которыми я
обладал, речь не шла о том, что
у С. Волкова были плохие отно-
шения с другими членами ко-
манды; отношения были вполне
нормальными, абсолютно удов-
летворительными. Но не было
дружбы ни с кем. А хорошо ли
для команды, когда пять человек
все время вместе, а шестой сам
по себе? Вопрос, не требующий
ответа. Любое действие обычно
проверяется результатом. Фе-
дерация пошла навстречу тре-
неру – Олимпиада в итоге была
выиг рана довольно уверенно.
Однажды я имел очень непри-
ятный опыт. Играл в команде,
где не то чтобы все были друж-
ны между собой, но абсолют-
но наоборот – были полностью
разобщены и даже болели друг
против друга. Это была сборная
Свердловской области на ураль-
ской зоне Спартак иады РСФСР
1978 года. Дело давнее, и я уже
не помню, как так получилось,
что не удалось воспрепятство-
вать совершенно безумной идее
одного из замов председателя
областной шахматной федера-
ции – скомплектовать команду
исключительно по результатам
первенства области. На первые
доски ума всё же хватило поса-
дить мастеров (мы с М. Соловьё-
вым), а доски с третьей по ше-
стую были отданы в распоряже-
ние занявших с первого по чет-
вертое места в незадолго до этого
проведенном первенстве области.
В результате в команду попа-
ли абсолютно случайные люди,
ни до ни после никогда в ней не
игравшие. Имевшие слабый опыт
командных соревнований, по
стилю игры весьма бесшабаш-
ные и к тому же цейтнотчики.
В личных турнирах такая игра
иногда приводи т к хорошим ре-
зультатам, для командных же она
просто противопоказана. После
двух туров картина была следую-
щая: мастера сделали по две ни-
чьи, а четыре других участника
проиграли все партии до единой.
Помню, что сидели всей компа-
нией в одной комнате, и никто не
мог что-то предложить путное, а
о том, чтобы как-то подбодрить
друг друга, и речь не шла. Мрач-
ная, тягостная атмосфера. Тогда
я хорошо понял: шахматист дол-
жен чувствовать то, что это ЕГО
РОДНАЯ команда. Если он чув-
ствует себя чужаком, временным
пассажиром, то ни на какие успе-
хи рассчитывать не приходится.
Обычно мне в жизни везло на
команды, можно сказать, даже
сильно везло. Вспоминаю коман-
ду из маленького города Градац
недалеко от Сплита – жемчужи-
ны Адриатики. Несколько лет
«Градац» играл в Первой, а за-
тем и в Высшей лиге командно-
го чемпионата Хорватии. Если
не считать пары сезонов с уча-
стием знаменитого венгерско-
го гроссмейстера З. Рибли, то
далматинская команда состо-
яла из хорватских мастеров и
двух боснийских – В. Арапови-
ча и Ж. Богута. Организатором
команды был Д. Андрияшевич,
который был по роду основной
деятельности... офицером поли-
ции. В черной форме, высокий и
стройный, он очень здорово смо-
трелся, выводя команду на игру.
По жизни все мы были разными
людьми, но как коллектив мы
были единым целым, даже в ре-
Дрезден, 2008 . Золотая олимпийская сборная Армении: Аршак Петросян (тренер),
Арташес Минасян, Владимир Акопян, Левон Аронян, Габриэл Саркисян,
Тигран Петросян
Былое
Ф
о
т
о
:
Х
.
Ф
и
т
ц
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
87
Александр Лысенко о специфике командных соревнований
сторане всегда сидели за одним
столиком. Думаете, это мелочь?
А как же тогда известный посту-
пок Р. Нежметдинова, выгнавше-
го из команды участника, кото-
рый обедал в ресторане за одним
столиком с шахматистами конку-
рирующего коллектива. Во вре-
мя тура все члены команды жда-
ли, пока закончится последняя
партия, не уходили, морально
поддерживая своего товарища.
В «Градаце» я с удовольствием
играл несколько сезонов.
А вот с национальной сборной
Японии я целых 16 лет работал
как тренер и был капитаном ко-
манды на восьми Олимпиадах.
Перед моими глазами прошла
пара десятков японских шахма-
тистов и десяток шахматисток.
Может быть, лишь пара человек
как-то выделялись из всеобщей
картины; про всех же других могу
сказать с полной определенно-
стью: это были до мозга костей
коллективисты. На большинстве
Олимпиад обстановка в коман-
де была настолько позитивной,
отношения между всеми члена-
ми сборной были настолько дру-
жескими, что, находясь рядом с
ними, я, можно сказать, отды-
хал душой. Всегда кто-то играет
хуже, а кто-то лучше, но никому
не приходило в голову хоть как-
то критиковать отстающих. Ино-
гда приходилось играть с очень
слабыми соперниками, и поэтому
несколько раз за восемь Олимпи-
ад встречался счет 4:0. Например,
в 1990 году так выиграли у ко-
манды Гаити. Тогда устраивал-
ся самый настоящий праздник
с хорошим вином и многочис-
ленными тостами. Специально
настраивать команду на игру не
было необходимости – настрой
всегда был на высоком уровне.
Зато после игры (и ужина, есте-
ственно) все собирались вме-
сте и в дружеской обстановке
обсуждали итоги прошедшего
игрового дня.
Не секрет, что речь тренера пе-
ред уходом команды на тур имеет
очень важное значение. Коман-
ды России на всесоюзных тур-
нирах, как правило, возглавля-
лись людьми, умевшими сказать
вовремя нужные слова. За по-
следние полвека я знал несколь-
ко ярких тренеров, вселявших
красивыми речами уверенность
в уходящих на игру подопеч-
ных. В нашей стране (а до этого
в РСФСР) это были И. Бондарев-
ский, Р. Нежметдинов, Г. Бастри-
ков, А . Суэтин, Н. Рашковский.
Хочу немного рассказать о Геор-
гии Владимировиче Бастрикове,
тем более, что однажды Г. Сосон-
ко на моё пожелание, чтобы он
что-нибудь написал об этом чело-
веке, сказал мне так: «Вы из Ека-
теринбурга, вам и карты в руки».
Маленького роста, толстенький,
с мясистым красным и совсем не
красивым лицом, но всегда хоро-
шо одетый, громкоголосый, уве-
ренный в себе – он всегда произ-
водил впечатление советского
начальника. За директора за-
вода его можно было принять
как минимум. Г. Бастрикова все
шахматисты Свердловска звали
дядя Жора. Его никто особенно
не любил, но все уважали и не-
много побаивались. Между тем
был он не злым человеком, но
довольно скрытным, хотя часто
говорил без остановки. Имел
двойное дно. О его похождени-
ях ходили легенды – что прав-
да, а что вымысел, трудно было
понять. По крайней мере то, что
нашего героя хорошо знали в
высших шахматных кругах – это
совсем не сказка, сочинённая дя-
дей Жорой. Слушая, как в своих
рассказах он запросто говорит
о Толуше Сашка, а о Корчном
Витька, многие в Свердловске
как-то не очень верили, что он
с ними может так по-панибрат-
ски. Однажды я разговаривал с
Я. Рохлиным, который был од-
ним из самых главных советских
шахматных деятелей, и к неко-
торому удивлению, услышал от
него, что Г. Бастриков его хоро-
ший друг и вообще относится к
числу наиболее ярких и извест-
ных личностей всего советского
шахматного мира.
Чем же был дядя Жора привле-
кателен для ведущих гроссмей-
стеров? Конечно, он был душой
любой компании – его рассказы
можно было слушать бесконеч-
но, но дело скорее всего было не
в этом. Он был непревзойденный
мастер по части чего-нибудь до-
стать. Было такое популярное
слово «дефицит». Оно касалось
в основном товаров – промыш-
ленных и продовольственных.
Уралец оброс связями, как ле-
жащий на дне моря корабль ра-
кушками. Продавщицы и дирек-
тора магазинов были в числе его
лучших друзей. Не отказывали
ему ни в чем. Да и как отказать
такому человеку – солидному,
уверенному в себе, хорошо оде-
тому, остроумному и явно при
деньгах. На внешность его и на
рост при этом не обращали вни-
мания. Если верить дяде Жоре,
то однажды он выручил самого
М. Ботвинника, сумев достать
для него во время матча на пер-
венство мира жареных цыплят,
являвшихся любимой пищей па-
триарха. «В Москве их нигде не
было и пришлось обращаться в
закрытый магазин «для первой
десятки», – улыбаясь, сказал как-
то мне опытный мастер. – Уж как
меня благодарил за это Михаил
Моисеевич», – продолжил собе-
седник. Фантастическая история,
конечно, если верить...
Г. Бастриков любил ездить в
Сочи, обычно останавливаясь в
«Приморской», в номере люкс.
Попасть в гостиницу тогда была
целая проблема, но начальствен-
ный вид и положенные в паспорт
25 рублей легко растапливали
сердце самой холодной адми-
нистраторши. Откуда у нашего
героя всегда были деньги, я объ-
ясню чуть позже, а пока расска-
жу о нем как о шахматисте, а то
о нем все говорили как о масте-
ре что-то достать, организовать
славную гулянку и придумать
какой-то необычный трюк – а
как же наша королевская игра?
Георгий Владимирович был на-
стоящий шахматист – можно
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
88
сказать, шахматист с большой
буквы. Он очень любил играть,
анализировать, рассуждать о
шахматах. Фантазия у него была
богата я, и он внес серьёзный
вклад в теорию шахмат. Име-
ется даже вариант Бастрикова
в системе Паульсена сицилиан-
ской защиты. Также он обогатил
теорию шотландской партии. Но
особенно прославился тем, что
придумал новую идею в сицили-
анке и подловил на неё будуще-
го гроссмейстера Л. Шамковича.
Текст этой партии попался на
глаза юному Р. Фишеру, который
не ленился и читал даже юго-
славские газеты, где много писа-
ли о шахматах. Конечно, С. Ре-
шевский этих газет не читал. И
вот решающая партия чемпио-
ната США 1958 года – Фишер –
Решевский. Как удар молнии на
10-м ходу – жертва слона на f7.
Можно было сдаться сразу, хотя
великий Сэмми затянул сопро-
тивление на много ходов с двумя
легкими фигурами против ферзя.
Это была огромная сенсация для
всего шахматного мира. Дядя
Жора очень любил показывать
эту ловушку, когда занимался с
кем-либо шахматами – при мне
он показывал ее раз пять.
Родился наш герой в 1914 году, а
в Свердловске появился в середи-
не тридцатых. Сразу выдвинулся
в число ведущих шахматистов
столицы Урала и четыре деся-
тилетия поддерживал высокий
уровень игры. Считался непло-
хим мастером, довольно извест-
ным во всей России, но особых
достижений у него не было. Что
же ему помешало? Не идеаль-
ный режим – был еще тот Дон
Жуан, и что еще очень важно –
отношение к любимой игре как
к празднику. Долго и с удоволь-
ствием обсасывая дебютные идеи
и некоторые миттельшпильные
позиции, он чурался черновой
работы – не удосужился изучить
некоторые элементарные энд-
шпили. И все же, если смотреть
ретроспективно, то понимаешь,
что это не так важно. А важно,
что он оставил после себя нема-
ло прекрасных партий, проведён-
ных в агрессивном атакующем
стиле – иногда на доске творил-
ся настоящий ураган.
Но все же популярность в шах-
матном мире принесло ему не
это: шахматистов было много и
посильнее, но таких ярких лич-
ностей, как наш герой, мало было
и в шахматном, и в любом дру-
гом мире. Жизнь его напомина-
ла сюжет из плутовского романа.
Мне повезло: в 1969 году в Крас-
нодаре на командном чемпио-
нате РСФСР (кубок Чигорина)
я имел удовольствие жить с дя-
дей Жорой в одном номере. Учил
он меня 18-летнего некоторым
житейским премудростям. «За-
помни, – говорил он мне, – ч то
если ты, войдя в какое-нибудь
учреждение, заговоришь гром-
ким голосом, то на тебя сразу
обратят внимание и к тебе при-
слушаются».
У самого Г. Бастрикова был гром-
кий, уверенный голос. По наслед-
ству он достался сыну Юрию,
который использовал его в ра-
боте – Ю. Бастриков был опер-
ным певцом, причём не простым,
а народным артистом Беларуси.
Много лет он выступал на сцене
Минского оперного театра. Тем
не менее на жизнь Юрию не хва-
тало – видать, запросы он имел
тоже не менее отцовских. Однаж-
ды при мне дядя Жора даже на-
чал ворчать, что сын, мол, вроде
и зарабатывает неплохо, но всё
просит денег у отца. Неожиданно
кто-то тут и задал вопрос в лоб:
«Георгий Владимирович, а отку-
да у вас столько денег?» Иной бы
смутился, но не таков был наш
герой. Ответ последовал мгно-
венно: «Трудовые сбережения».
А на самом деле? На одну зар-
плату он, понятное дело, никог-
да не жил. Объездил с сеансами
весь Советский Союз от Магада-
на до Ашхабада. И все же с этого
сильно не разбогатеешь. Ходили
слухи, что удавались уральцу
иногда всякие хитрости в карты,
блиц и другие игры. Якобы ещё
до войны он в какой-то гости-
нице выиграл огромную сумму
у военных лётчиков. При игре
на большие деньги обычно не-
сколько раз за вечер меняют ко-
лоду. Колоды покупали в киоске
в фойе гостиницы. Незадолго до
начала игры дядя Жора купил
все колоды, пометил карты, а
потом вернул в киоск. Киоскер-
ша, конечно, получила неболь-
шой подарок. В стиле мастера
была история игры на большие
деньги в блиц в поезде, когда он
представлялся своим соперни-
кам (имевшим первый разряд)
второразрядником Ластиковым.
Думаю, что не гнушался наш ге-
рой и различных комбинаций,
имевших в Советском Союзе на-
звание спекуляция.
Впрочем, всё это только пред-
положения, а вот про источник
его заработков в последние годы
жизни я знаю более или менее до-
стоверно. Работал Г. Бастриков
тогда в Доме глухонемых. Полу-
чал там скромную официальную
зарплату. И плюс к тому... Раза
три в году проводил турниры с
нормой кандидата мастера. Игра-
ли там шесть соискателей-глухо-
немых и шесть приглашённых
кандидатов мастера, иногда ма-
стеров. Я играл в нескольких та-
ких турнирах и помню, что мы
имели талоны на питание в раз-
мере чуть больше тридцати ру-
блей, а после обмена их на деньги
в кассе столовой на руках остава-
лось в районе именно тридцати
рублей. В смете турнира имели
место двенадцать участников,
которым полагались талоны,
но это далеко не всё. Записаны
были ещё судьи, демонстраторы
партий и... переводчики. Да-да,
каждому глухонемому полагался
специальный переводчик, чтобы
он мог коммуницировать с го-
ворящими шахматистами. Не-
ужели такие переводчики были?
Были, но только на бумаге, как и,
понятное дело, демонстраторы.
Судей тоже не было видно, так
как дядя Жора с судейскими де-
лами прекрасно справлялся сам.
Так что в итоге получался хоро-
ший заработок – рублей триста
Былое
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
89
Александр Лысенко о специфике командных соревнований
минимум. При том, что в те годы
средняя месячная зарплата была
около ста пятидесяти рублей.
«Хватит детишкам на моло-
чишко», как говорил Ю. Кара-
хан. Откуда я это знаю? Спустя
годы после смерти Г. Бастрико-
ва, последовавшей в 1979 году,
мне поведал об этом один из его
близких друзей. «А начальство
не догадывалось?» – спросил я.
«Немного догадывались, – по-
следовал ответ, – но такой ува-
жаемый человек, да и к тому же
даривший всем какие-то подар-
ки». Что правда, то правда. Сам
привозил дяде Жоре из Чехосло-
вакии немного тюбиков дефи-
цитной тогда губной помады.
Вспоминаю комнату, где про-
ходили эти турниры. Обычная
такая комната, но с огромной,
шикарной картиной на стене. Её
название «Партия века» и в скоб-
ках «Вам мат, господа». В.И. Ле-
нин, за спиной которого были
рабочий и крестьянка, объявлял
мат толстому буржую в цилин-
дре, весьма сильно смахиваю-
щему на самого Г. Бастрикова.
За спиной буржуя была целая
когорта приспешников: немец-
кие офицеры в форме первой и
второй мировых войн, царь Ни-
колай II, поп с крестом, японский
самурай, Керенский и дядя Сэм
в звездно-полосатом одеянии.
Буржуазный король был черный
с большим крестом, а ленинский
ферзь был красного цвета с сер-
пом и молотом. «Пройдут годы,
и цены не будет этой картине», –
часто говорил наш герой. Он всё
прекрасно понимал в этой жиз-
ни, но до времён, когда он был
бы как рыба в воде, немного не
дожил. Одну его фразу я запом-
нил на всю жизнь: «Всякие были
времена, были очень тяжелые.
Но, что бы ни случилось, у меня
всегда в холодильнике стояла
бутылка коньяка».
Писать о нём можно еще много,
но поскольку я затронул тему ко-
мандных шахмат и умение тре-
нера настроить красивой речью
подопечных на борьбу, расска-
жу в заключение, как это делал
Г. Бастриков, а он был тренером
от Бога. Итак, Краснодар, 1969
год, команда Свердловской об-
ласти ведёт борьбу за кубок Чи-
горина. Мужской состав очень
силён – Г. Иливицкий, О. Авер-
кин, С. Юферов, Н. Рашковский,
М. Соловьёв. Неплохие и другие
доски. После завтрака собрались
все вместе. Дядя Жора явно не-
доволен, начинает понемногу
распекать по очереди всех. Вот,
мол, ты вчера выпил, а тебя с де-
вочками видел, а вы всю ночь в
карты играли. И зачем вообще
я, старый, уважаемый человек,
взялся за это дело, зачем мне
нужна была эта команда. Чего
мне в жизни не хватало? Ворчал
он довольно беззлобно, но воз-
ражений не принимал никаких.
В какой-то момент он замолкал
и потом вдруг, стукнув кулаком
по столу, произносил, что он че-
ловек добрый, и так уж и быть,
он всем всё простит, но... Затаив
дыхание, мы ждали, что он ска-
жет – что мы должны сделать,
чтобы добрый дядя Жора всем
всё простил? «А для этого вам
надо сегодня выиграть со сче-
том 6:3!» – повысив голос, про-
износил он. Вздох облегчения – и
всего-то делов, 6:3, и мы полно-
стью прощены. Конечно, поста-
раемся. Далее следовал краткий
разбор по доска м, из которого
следовало, что наши соперники
полные фраера и... (далее нели-
тературные термины, на которые
наш герой был большой мастер).
«Но, – обязательно добавлял
он, – до тридцатого хода ничего
не подставить и не попадаться
на мульки!»
Вдохновлённые столь ценными
советами и окрылённые довери-
ем титана, мы, смеясь и улыба-
ясь, поднимались со своих мест
и слушали последнее напутствие
дяди Жоры: «Вперёд! Уральцы!
Свердловская школа! Покажите
им всем, где раки зимуют».
Дядя Жора верит в нас! Шли на
игру мы в хорошем настроении.
Что бы вы мне ни говорили, но
сейчас уже нет таких тренеров
и таких красивых речей. Прав-
да, Н. Рашковский многому на-
учился у Г. Бастрикова и тоже
умел прекрасно настраивать ко-
манду, но и его ведь теперь тоже
нет с нами...
Я знаю силу слов, я знаю слов
набат.
Они не те, которым рукоплещут
ложи.
От слов таких срываются гроба
шагать четверкою своих
дубовых ножек.
В. Маяковский
Первенство РСФСР среди юношей, Серпухов, 1953. Георгий Бастриков – в первом ряду
в центре. Слева от него – Александр Козлов (см. «64» No9/2022)
Ф
о
т
о
п
р
е
д
о
с
т
а
в
л
е
н
о
д
и
р
е
к
т
о
р
о
м
с
п
о
р
т
ш
к
о
л
ы
«
И
н
т
е
л
л
е
к
т
»
В
.
К
о
р
м
ы
ш
е
в
ы
м
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
90
Вгодовом конкурсе журна-
ла «64-Шахматное обозре-
ние»/2022 участвовало 22 этю-
да, присланных 16 авторами из
9 стран, опубликованных в раз-
делах «Публикуется впервые»,
«Пять минут на диаграмму», а
также в заметке «Путь длиной в
40 лет». Показатели, в общем-то,
обычные. Даже география прак-
тически не изменилась, несмотря
на известные события в мире и
санкции, не миновавшие мно-
гие виды спорта, в том числе и
шахматную композицию. Од-
нако политика редакции «ШО»,
несмотря ни на что, всегда была
и остаётся неизменной. Все же-
лающие, независимо от своего
гражданства, национальной и
расовой принадлежности, веро-
исповедания и профессиональ-
ного уровня могут наравне со
всеми, без ущемления их прав
и свобод, принимать участие в
соревнованиях по составлению,
проводимых журналом. Зас лон –
только плагиату и работам, не
выдержавшим проверку на кор-
ректность и наличие недопусти-
мых предшественников.
В связи с этим следует признать:
процент творческого брака на кон-
курсах последних лет неуклонно
падает. Только вот радоваться это-
му или нет – вопрос, конечно, ин-
тересный. С одной стороны, рост
мастерства несомненен, с другой...
Как писал А. Пушкин, «и устаре-
ла старина, и старым бредит но-
визна». Без притока молодых сил
идейный этюдный багаж скуде-
ет. Причём скудеет, что называ-
ется, не по дням, а по часам. Всё
держится в основном на опыте и
технике составителей.
Не стал исключением и нынеш-
ний конкурс. Хоть общий уро-
вень его оказался довольно вы-
соким, что позволило отметить
большую часть опубликованных
работ, этюдов-событий, этю-
дов-загадок, этюдов-находок
судейский невод на этот раз не
принёс. Поэтому было решено
не тревожить понапрасну «наше
море» в поисках первого среди
равных, а просто обойтись без
него. То есть без победителя. Ду-
маю, это справедливо в ситуации,
когда класс призовых произведе-
ний примерно одинаков. Каждое
по-своему интересно, но, на мой
взгляд, не настолько, чтобы быть
выделенным отдельно.
С учётом сказанного предла-
гаю следующее распределение
отличий:
No98. А . Авни
Израиль
2 приз
Ничья
1.Ne3+! (1.Rc5? Ne4 2.Rcd5
Qxb4 3.Ne3+ Kf3 4.Ng2 Qb8+–+)
1...Qxe3 2.Rg5+! Kh4 (2...Qxg5
3.Rg1+; 2...Kxg5 3.Bd2=) 3 . B e1+
Kxg5 4.Bd2 Ng4+ 5.Kg2 Bc3
(5...Kh4 6.Rh1+; 5...Kf5 6.Rf1+)
6.Bc1! (6.Bxe3+? Nxe3+ 7.Kf3
Nxd1 8.Ke2 Nb2–+) 6...Bb2
7. Bd 2 ! (7.Bxe3+? Nxe3+ 8.Kf3
Nxd1 9.Ke2 Nc3+) 7...Kh6
(7...Bc3, первая ничья) 8.Kf1
Nh2+ 9.Kg2 Ng4 10.Kf1 (вто-
рая ничья).
Хороший комбинационный этюд,
завершающийся двумя последо-
вательными, переходящими одна
в другую позиционными ничьи-
ми со связкой ферзя. Интерес-
на мотивировка вступительной
игры: белые отдают коня, чтобы
защитить ладью, которая следу-
ющим ходом приносит в жерт-
ву сама себя. Лишь потом ста-
новится понятным, что всё это
делалось для завлечения силь-
нейшей фигуры соперника на
нужное поле. Правда, когда она
оказывается на привязи, её сила
уже не столь опасна и велика, как
на «вольном просторе» чёрно-бе-
лых полей.
No72. В. Кузьмичёв
Архангельск
3 приз
Выигрыш
1.Qc3? Bh6! 2.Kc7 Bf8! 3.Kc6
Ka2! 4.Qc2 Ka1! 5.Qa4+ Kb1!
6.Kb5 Kc1! 7.Qc4+ Kd2! 8.Qb3
Bg7! 9.Ka4 Kc1!=.
1.Qh1! Ka1 2.Qa8+! Kb1
3.Qe4+! Ka1 4.Qa4+! Kb1
5.Kc7! (5.Kb7? Bg5!=).
A) 5...Be3 6.Kc6! Bh6 7.Kb5!
Bg7 8.Qd1+! Ka2 9.Qd2! Ka1
10.Qa5+! Kb1 11.Qc7!! Ka2
12.Qf7+! Ka3 13.Qf3+! Ka2
Композиция
Юрий Базлов,
гроссмейстер, судья конкурса
Итоги этюдного раздела-2022
БЕЗ ЛИДЕРА – НЕ ЗНАЧИТ ПЛОХО
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
91
14.Ka4! Ka1 (14...b1Q 15.Qa3#)
15.Qa3+! Kb1 16.Kb3! – выи-
грыш, так как далее белые выи-
грывают слона.
B) 5...Bg5 6.Qd1+! Ka2 7.Qd5+!
Ka3 8.Qd3+/Qe4 Ka2 9.Qc4+!
Ka1 10.Qa6+! Kb1 11.Kd7!
Bd2 12.Qc4! Bh6 13.Kc6!
Bg7 14.Kb5! Ka1 15.Qa4+!
Kb1 16.Qd1+! Ka2 17.Qd2! Ka1
18.Qa5+! Kb1 19.Qc7! и далее,
как в варианте А.
C) 5...Bh6 6.Qd1+! Ka2 7.Qd5+!
Ka1 8.Qa5+! Kb1 9.Qe1+! Ka2
10.Qe6+! Ka3 11.Qe4! Ka2
12.Qc4+! Ka3 13.Qc2! Ka2
14.Kc6/Kb6 Bg7 15.Kb5! Ka1
16.Qa4+! Kb1 17.Qd1+! Ka2
18.Qd2! Ka1 19.Qa5+ Kb1
20.Qc7!
В отличие от предыдущего этю-
да, здесь нет ярких жертв, но
впечатляют точность и красо-
та манёвра. Ферзь и король бе-
лых выбирают свою игру в за-
висимости от того, куда пойдёт
слон, и действуют так, чтобы не
создавать помех друг другу, по-
степенно ограничивая соперни-
ку возможность маневрировать
более свободно и размашисто.
Всего один шаг остался ему до
превращения пешки, но он так
и не будет сделан из-за скрытых
матовых угроз и необходимости
постоянно заботиться о безопас-
ности своего слона. Симпатич-
ная малютка, показывающая
любопытную методику выигры-
ша в окончаниях, довольно ча-
сто встречающихся в турнирной
практике.
No107. Я. Шпренгер
Германия
4 приз
Выигрыш
1.b6 c3! (1...Ba5 2.b7 Bc7
3.Ke4+-) 2.Kf4! (2.Ke2? c2
3.Be4+ Kg7 4.Bxc2 Bxh4 5.b7
Bg3; 2.bxc3? Bxc3 3.b7 Be5=)
2...Bd2+ 3.Kg3! (тематиче-
ский ложный след: 3.Ke5?
cxb2 4.Be4+ Kh6 5.b7 b1Q
6.Bxb1 Ba5 7.b8B Be1/Bd8=)
3...cxb2 4.Be4+ Kh6 5.b7 b1Q!
6.Bxb1 Bc 3 (6...Ba5 7.b8B+-)
7.Kf4 (7.b8Q? Be5+ 8.Qxe5, пат;
7.b8B? Be5+ 8.Bxe5, пат) 7...Ba5
8.b8B! (8.b8Q? Bc7+ 9.Qxc7, пат)
8...Be1 9.Bd6! Bxh4 10.Bf8#.
Ничем не примечательный, на
первый взгляд, эндшпиль с раз-
нопольными слонами заканчива-
ется правильным матом слоном,
которого в начальной позиции...
не существует. Причём в тот са-
мый момент, когда белые поте-
ряли последнюю пешку. Конечно,
подобные слабые превращения
не внове, однако в данном случае
появлению второй слабой фигу-
ры белых предшествует острая
контригра соперника, включая
тематический ложный след, на
который легко попасться, не
вникнув в суть замысла чёрных.
No45. А . Авни
Израиль
5–6 приз
Ход чёрных,
ничья
1...g5! (1...g6 2.Rd4+ Kxd4
3.Nf3+ Kc4 4.Rxb5 Re8+ 5.Kg7=)
2.Rxg5.
A) 2...Rxe5 3.Re7! Qb8+ 4.Rg8
Qb2 5.Rg2! Qb8+ (5... Qxg2
6.Rxe5+ Kxe5, пат) 6.Rg8
Qd6 7.Rf 7! Re6 8.Rg4+ Ke3
9.Rgf4 Qe5+ 10.R7f6! (10.R4f6?
Ra6 11.Kg7 Qg5+) 10...Re8+
(10... Rxf6 11.Rxf6=) 11.Kg 7
Qg5+ 12 .Kf7 Qh5+ (12... Rh8
13.Rf3+ =) 13.Kg7 Re7+
14.Rf7=.
B) 2...Re8+ 3.Kg7 Rxe5
4.Rd4+!! (4.Rxe5+? Qxe5+ 5.Kg8
Qe8+ 6.Kg7 Qxd7+ 7.Kg8 Kf5
8.h8Q Kg6–+) 4...Kxd4 5.Rxe5
Qxe5+ 6.Kg8=.
Два равноценных варианта с ис-
пользованием известных техни-
ческих приёмов для ослабления
могущества грозного тандема в
составе ферзя и ладьи. Тут и зна-
менитый «мальтийский крест»,
и жертвы ладей, и пат, и позици-
онная ничья при подавляющем
материальном превосходстве
чёрных... Всё было бы замеча-
тельно, если бы не одно малень-
кое «но»: ладейная пешка белых,
вплотную подобравшаяся к полю
превращения, в значительной
мере нивелирует этот перевес, а
с ним и силу восприятия проис-
ходящего на доске.
No106. В . Нейшта дт
Барнаул
5–6 приз
Ничья
1.Nb6+! Быстро проигры-
вают белые в случае 1.Nd6+?
cxd6 2.cxd6+ Bc3 3.d7+ Bxd7.
1...cxb6. Конечно, терять кон-
троль над полем f5 нельзя:
1...Qxb6? 2.Qf5+ +–. 2 .cxb6+
Bc6+! Точная защита. Пло-
хо 2...Bc3? 3.b7+ Kd8 4.b8Q+
Ke7 5.Qh7+ или 2... Qc6+? 3.b7+
Kd8 4.Bg5+ Kc7 5.axb5, и бе-
лые выигрывают. 3 . b7+ Kd 8
4.Qxh2. Пора забрать пешку.
Слабо 4.Qd3+? Ke7; 4.Ne6+?
Qxe6 5.Bg5+ Nf6 –+. 4...Nc7+
(при 4...Bxb7+ белых спаса-
ет отказ от взятия – 5.Kb8!=)
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
92
5.Qxc7+! А теперь 5.Kb8? прои-
грывает: 5...Na6+ 6.Ka8 Bxb7+!
7.Kxb7 Nc5+. 5...Kxc7 6.Bf4+!
Kd8 (6...Qxf4 7.Ne6+, вилка)
7.Bg5! Kc7! (7...Qxg5 8.Ne6+,
снова вилка) 8.Bf4+! (8.Bxf6?
Bxb7#!) – позиционная ничья
No1.
8...Qxf4 9.Ne6+ Kb6 10.Nxf4
Bg3 11.Nd5+ Bxd5 12.a5+
Kc7 (12...Kxa5, пат) 13.a6 Kd6
14.Kb8 Ke7+ 15.Ka8! (15.Kc8?
Be6#!) 15...Kd6 16.Kb8 – по-
зиционная ничья No2.
Нескучная борьба сторон с вза-
имными жертвами. После того,
как доска стала легче на пять фи-
гур, чёрные внезапно оказались
перед дилеммой, какую пози-
ционную ничью принять: с веч-
ной связкой собственного ферзя
или без него, но с вечной связ-
кой пешки у белых. А поскольку,
перефразируя слова известной
песни, «обе они бравые, обе хо-
роши», то особого значения для
исхода битвы это, в общем-то,
не имеет.
No26. П. Арестов, М. Глинка
Россия/Словакия
7 приз
Ничья
1.Nf7+! (1.Bxd2? Rg1+ 2.Kf5
Bxb7–+) 1...Bxf7 2.Bxd2
Rg1+ 3.Kf6! (3.Kh4? Nd7 !–+)
3...Rf1+ 4.Bf4!! (4.Kg7? Nd7!
5.Bg5+ Kc8–+) 4...Rx f4+ 5.Ke5
Re 4 +! (5...Nd5 6.Rd7+! Kxd7,
пат) 6.Kf6 Nd7+! (6...Rf4+ 7.Ke5
Re4+ 8.Kf6, позиционная ни-
чья) 7.Kxf7 Re7+ 8.Kg8! Nf6+
9.Kh8! Rxb7, пат.
Наверное, с точки зрения шах-
матиста-практика, игра здесь до-
стойна восхищения. Белые спа-
саются тем, что отдают всё, что
имеют, не взяв у соперника вза-
мен ничего, кроме одной-един-
ственной пешки. Но в шахматной
композиции свои критерии кра-
соты, а она представлена здесь
отнюдь не в лучшем своём виде.
Неправильный пат в середине
доски не поражает воображение
и чувства, а финальный и вовсе
тривиален до неприличия. Ис-
правляет ситуацию оригиналь-
ная позиционная ничья, которая
вкупе с обоими патовыми допол-
нениями делает этюд достаточно
интересным.
No44. В. Турмасов
Санкт-Петербург
Специальный приз
Выигрыш
1.d7! Bxd7 2.Bd5+ Kg1 3.Kc2
(не льзя 3.Kс3? b5 4.a7 b4+ =)
3...a2 4.Kb2 h2 5.a7 a3+ 6.Ka1
6...Be6 7.Ba8! (цугцванг)
7... Bc4 8 .Be4! Bd3 9.Bh1
Kxh1 10.a8Q+ Kg1 11.Qg8+ с
выигрышем.
Простая, без излишеств кон-
струкция. Ходы слоном по углам
большой белой диагонали, один
из которых блокирует продвиже-
ние собственной пешки в ферзи и
одновременно ставит в положе-
ние цугцванга соперника... Всё
это производит приятное впечат-
ление. За исключением «пустя-
ка»: подобное в разных вариаци-
ях встречалось уже не раз. Пусть
и не точь-в-точь, не «слово в сло-
во», однако весьма похоже. А вот
то, что автору удалось добавить
к известным мотивам ещё и раз-
бегание по противоположным
углам обоих королей, достойно
самых высоких похвал.
Л. Топко
Украина
Специальный приз
(из заметки
«Путь длиною в 40 лет»)
Ничья
Этюд приводится с комментари-
ями автора:
«1 .Rh4+! (1.Rxa4+? Nxd2+ 2.Ke3
Nf1+ 3.Kf2 Rf7+ 4.Ke1 Nc3?
5.Rf4! Rxf4 – пат 1, но... 4.. .Ng3!
5.Rxa2 Rf1+ 6.Kd2 Rf2+ 7.K~
Rxa2–+
– тематическая ложная
игра) 1...Kg6 2.Rxa4! (2.Rg4+?
Kh7 3.Rh4+ Kg8–+, темат иче-
ская ложная игра) 2...Nxd2+
3.Ke3 Nf1+ 4.Kf2 Rf7+ 5.Ke1
Nc1 (5...Nc3 6.Rf4! Rxf4 – пат 2).
Закончилась первая фаза реше-
ния – материальное преимуще-
ство черных дает надежду на по-
бед у, но... 6.Rа3!! Пуанта! Начало
второй фазы решения. 6 .. .Kg5
(6...Kh5 7.Kd1 Rс7 8.Ke1 Rf7
9.Kd1 с ничьей вечным напа-
дением на черных коней, а на
выпад коня на фланг 6...Nh2
следует 7.Rg3+ Kf5 8.Rh3 Ng4
9.Rf3+ Kg6 10.Rxf7 Kxf7 с ни-
чьей) 7.Kd1 Rс7 8.Ke1 Nh2.
Черные пытаются уйти от пре-
следования коней, но... 9.Kd2!!
Пуанта! Белые вынуждены из-
менить план игры. Начало тре-
тьей фазы решения. 9.. .Kf4(g4)
(9...Nf1+ 10.Ke1 Nh2 11.Kd2)
10.Rс3 Nf3+ 11.Kd1! Rxс3 –
пат 3. Эхо-хамелеонный пат по
отношению к первому, развер-
ну тый на 180° (11.Kc2? Nd4+
12.Kb2 Rb7–+, тематическая
ложная игра). От более простого
к сложному – девиз этой статьи!»
Интересная игра после 3.Ke3, где
чёрные отказываются от позици-
онной ничьей ради... пата. Безус-
Композиция
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
93
Юрий Базлов присуждает этюдный раздел-2022
ловно, красивого, однако назвать
его эхо-хамелеонным можно с
большой натяжкой. Он стал бы
таковым, если бы в первой фазе
решения (как и в ложном сле-
де) не нашлась серьёзная дуаль
6.Ra6+ Kg7 (или 6...Kg5 7.Rg6+
Kh5 8.Rg5+ Kh4 9.Rg4+ Kh5
10.Rg5+) 7.Rg6+ Kh7 8.Rh6+
Kg7 9.Rg6+ с вечным шахом вме-
сто 6.Rf4. Конечно, похвально
желание автора вернуть к жизни
свой давний, оказавшийся некор-
ректным этюд с двумя разноцвет-
ными патами-близнецами, но в
данной версии чётко и единствен-
ными ходами достигается лишь
один из них. В связи с этим мне
представляется неоправданным
присутствие в начальной позиции
слонов, которые, не сделав ни
одного хода (батарея не в счёт!),
один за другим исчезают с доски.
No99. М. Гарсия
Аргентина
Специальный приз
Выигрыш
1.Nd3+! Rg7 2.Bxg7+! (2 .Nf4?
e5! 3.Bxe5 Rxe5 4.Kxe5 Nd7+
5.Kf5 Nf8 6.Kf6 Nh7+! 7.gxh7
Rg4 8.Kf5 Rg7 9.Ne6 Ra7! 10.Rc4
(10.Rxa7, пат) 10...Kxh7 11.Kf6
Ra6! 12.Rb4 Rd6! 13.Ra4 Rb6!
14.Ra1 Rd6 15.Rb1 Ra6!, пози-
ционная ничья) 2...Kxg7 3.Nf4,
и три варианта:
A. 3 . . .Rg1 4.Ra7+ Kg8 5.Ra8!
(5.Kxe6? Nc6 6.Ra6 Rf1 7.Kf5
Ne7+; 5.Rc7? Rg4! 6.Rc8+ Kg7
7.Rc4 Kh6!=) 5...Rd1+ 6.Kxe6
Rd8 7.Nh5! Nc6 8.Ra6! (8.Ra4 ?
Rf8! 9.g7 Nd8+ =) 8...Nd4+
9.Kf6! (9.Ke5? Nf3+ 10.Ke4 Nh4
11.g7 Kh7=) 9...Rc8 (9... Rf8+
10.Kg5 Nf3+ 11.Kh6 Ne5 12.g7
Nf7+ 13.Kg6 Ne5+ 14.Kg5 Nf7+
15.Kf6; 9...Nb5 10.Kg5 Nc7
11.Nf6+ Kf8 12.Ra7+-) 10.Kg5
Rc5+ 11.Kg4! 1-0 .
B. 3. . .Rf5 4.Ra7+ Kg8 5.Nxe6
Rf6 6.g7 Rf7 7.Ra1! (7.Ra2?
Rd7+ 8.Kc5 Rd1! 9.Rf2 Nd7+
10.Kb5 Rb1+ 11.Kc6 Ne5+ 12.Kd6
Nf7+ =) 7...Rd7+ 8.Kc5 Re7
(8...Rd2 9.Rf1! Nd7+ 10.Kb4/b5;
8...Rf7 9.Rh1 Nd7+ 10.Kd6+-)
9.Re1 Na6+ 10.Kd6. 1-0 .
C. 3 . . .Rb5 4.Ra7+! Kg8 5.Re7!
(5.Nxe6? Rb6+ 6.Kd5 Rb5+ 7.Kc4
Rb4+ 8.Kc5 Rg4!=) 5...Rb6+
6.Kc7! 1-0 .
Очень естественная и понятная
реализация минимального пре-
имущества в трёх вариантах. Не
без тонкостей, с точным выбором
поля на первом ходу, но и без осо-
бых сюрпризов.
No54. М . Пасман
Израиль
1–2 почётный отзыв
Ничья
1.Kd7 ! (король белых занимает
оппозицию, ожидая ответа сво-
его чёрного виза ви; 1.Ke7? Kg6;
1.Ke8? Kg7, и белые в цугцван-
г е) 1...Kg5 (1...Kg6 2.Ke7; 1...Kg7
2.e4 Nf2 3.e5 Ne4 4.d4=) 2 .Ke8!
(2.Ke7? Kg6 3.e4 Nf2 4.e5 Nd3
5.Kd6 Kf5 6.Ke7 Nxe5 7.d4 f6–+)
2...Kg6 (2...f5 3.Ke7 f4 4.Ke6 Nf2
5.d4; 2...f6 3.Kf7 Kf5 4.e4+ Kg5
5.d4 Nc3 6.e5 f5 7.e6 f4 8.e7 Ne4
9.Ke6 Nf6 10.d5 f3 11.d6=) 3.Ke7
(цугцванг при ходе черных)
3...Nf2 (3...Kg7 4.e4 Nf2 5.e5 Nd3
6.Kd6 Kg6 7.e6 f5 8.e7 Kf7 9.Kd5
Kxe7 10.Kd4 Ne1 11.Ke5; 3...f6
4.Ke6 Nf2 5.d4; 3...Nb2 4.d4=)
4.d4 Ne4 5.d5 Nc3 6.d6 Nxe2
7.d7 Nd4 8.d8N, ничья .
Появись этюд 30–35-ю годами
раньше, он, вероятно, получил
бы более высокую оценку. Но те-
перь, с таблицами Налимова и
Ломоносова, этим уже мало кого
удивишь, хотя ответы белых на
ходы чёрного короля, а также экс-
цельсиор пешки «d» с превраще-
нием её в слабую фигуру едва ли
оставят равнодушными тонких
ценителей шахматной экзотики.
No63. П. Арестов, П. Круг
Россия/Австрия
1–2 почётный отзыв
Выигрыш
1.g5+ Kf7 2.g6+! (2.Bg2? Ng4!
3.Bd5+ Kg7! 4.Kd6 Nf6! 5.gxf6+
Kxf6=; 2.Bxd7? Nf3! 3.g6+
Kf6! 4.Bf5 Ne5(g5)=) 2 ...Kf6!
(2...Kg7 3.Bxd7 Nf3 4.Bf5 Ng5
5.Kd6! Kf6 6.Kd7+-) 3.Bf5! d6+!
4.Kc6!! (4.Kxd6? Nf3! 5.Bd3 Ng5!
6.h6 Nf7+! 7.gxf7 Kxf7 8.Bh7
Kf6; 4.Kd5? Kxf5! 5.g7 Ng4!
6.g8Q Nf6+ =) 4...Nf 3 (4...Nf1
5.Bd3! Ne3 6.Kxd6 Ng4 7.Be4
Nh6 8.Kd7+-) 5.Kxd6 Nd4
6.Bg4! (6.Be4? Ne6! 7.h6 Ng5
8.Bd3 Nf7+!=) 6...Nc2 7.Kc5!!
(7.Kd7? Ne3 8.Bf3 Nf5 9.Ke8
Kg7 10.Bd1 Ne3 11.Bf3 Nf5;
7.Be2? Ne1! 8.Bf1 Nf3 9.Bd3
Ng5 10.h6 Nf7+!=) 7...Ne 3
8.Bh3 Nc2 9.Bf5(g2)! Ne3
10.Be4! (10.Bd3? Ng4 11.Kd6
Nh6 12.Kd7 Kg5 13.Be2 Kf6
14.Ke8 Kg7 15.Ke7 Nf5+ 16.Ke6
Nd4+!=) 10...Ng4 11.Kd6! Nh6
12.Kd7 Kg5 13.Bf3 Kf6 14.Ke8
Kg7 15.Be4 Ng8 16.Kd8! Nf6
17.Bf3 Ng8 18.Kd7 Kf6 19.Ke8
Kg7 20.Bd1! Nf6+ 21.Ke7
Nd5+ (21...Ng8+ 22.Ke6 Nf6
23.Bf3+-) 22.Ke6 Nf4+ 23.Kf5!
Выигрыш.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
94
Симпатичный, тонкий, но боль-
но уж утомительный этюд-мно-
гоходовка, показывающий, что
даже самые изощрённые манёв-
ры защищающейся стороны не в
состоянии сдержать грубую силу
и заставить её пойти на попят-
ный. Всё-таки две лишние свя-
занные пешки – весомый аргу-
мент в пользу победы, даже если
одна из них крайняя, а поле пре-
вращения не соответствует цвету
полей, на которых пасётся слон.
No81. М. Пасман
Израиль
3 почётный отзыв
Ничья
1.h4! (1.Ka3? Kxh2 2.Kb4 Kg3
3.Kxc4 Kxf3 4.Kd4 Ke2!–+)
1...Bxh4 2.Ka3! (2.Nc7? Kf2
3.f4 Ke2 4.f5 Kd3 5.Ne8 b5
6.Nc7 b4– +) 2...Kf2 3.Kb4
Bd8! (3...Kxf3 4.Nc7; 3...Bg3
4.K xc4 =) 4.f4! Ke3 5.Kxc4 Kxf4
6.Kd4! Kf5. Или 6...Ba5 7.b3!
Kf3 (7...Bd8 8.b4! Kf5 9.Kd5
Kf6 10.Kd6) 8.Kc5!; 6...Kf3 7.b4!
Kf4 (7...Ke2 8.b5!) 8.Kd5! Ke3
9.Kd6! Kd4 10.Kd7 Bg5 11.Kc8
b5 12.Nc7 Kc4 13.Na6=.
7.Kd5! Ba5 8.b3! Kf4 9.Kd4!
Kf3 (9...Bd8 10.b4! Kf5 11.Kd5
Kf6 12.Kd6=) 10.Kc5! Ke4 11.b4
Bd8 12.Kd6 Kd4 (12...a6 13.Kd7
a5 14.bxa5 Bxa5 15.Nb6! Bxb6
16.Kc8=) 13.Kd7 Kc4 (13...a5
14.bxa5 Bxa5 15.Nb6! Bxb6
16.Kc8; 13...Bh4 14.Kc8 b5 15.Nc7
Kc4 16.Na6=) 14.Kxd8 Kxb4
15.Kc7 b5 16.Kc6! Kc4 17.Nc7
b4 18.Nd5 b3 (18...a 5 19.Nb6+!=)
19.Ne3+ Kb4 20.Nd5+! Kc4
21.Ne3+ Kd3 22.Nd1. Ничья.
Ещё одно нехарактерное для
творчества израильского ком-
позитора сочинение на тему «как
выпустить на волю белого коня».
В нём нет ярких комбинаций и
удивительных жертв, присущих
лучшим произведениям авто-
ра. На смену им пришли чисто
эндшпильные хитрости. Чтобы
выиграть несколько темпов и
приблизить короля к месту за-
точения своего росинанта, белые
отдают все свои пешки, а конь
в знак благодарности успевает
задержать чужую, рвущуюся в
ферзи. Честь ему за это и хвала,
однако финал, надо признать,
не столь интересен, как предше-
ствующие ему события.
No27. М. Глинка, Л. Кекели
Словакия
1 похвальный отзыв
Ничья
1.Ke7+ Kg7 2.Rxc7 Re6+ 3.Kd7
Be5 4.Ra8 Kf 7 5.Rca7 (5.Kd8+?
Kf8 6.Kd7+ Re8+ 7.Kc6 Rxa8–+)
5...Rd6+ 6.Kc7 Be4 7.Ra5 Bf4
8.R5a7 Ke7 9.Rg8 (9.Rh8?
Rc6+ 10.Kb7 Kd7 11.Ra4 Rc4+;
9.Kc8+? Ke8 10.Kc7+ Rd8+ –+)
9...Rc6+ 10.Kb7 Kd7 11.Rg7+
Kd8 12.Rg8+ Kd7 13.Rg7+
Ke6 (13...Kd6 14.Ra6=) 14.Rg6+
Bxg6 15.Kxc6, ничья.
Это соотношение сил в своё время
привлекло внимание Г. Каспаря-
на, который считал его достаточ-
но перспективным и даже соста-
вил несколько этюдов на тему
борьбы ладьи и двух слонов про-
тив двух ладей. Но там на первое
место выдвигалась возможность
создания яркой комбинационной
игры, здесь же ладьи борются ис-
ключительно за своё спасение.
И хотя в решении встречаются
элементы систематического дви-
жения, в целом работе не хватает
изюминки, пуанты, чтобы счи-
тать её вполне удавшейся.
No36. И . Алиев
Азербайджан
2 похвальный отзыв
Выигрыш
1.Kf7! (1.Rh1? Ne3 2.Re5 d2=)
1...Rd8 (1...d2 2.Re8+ Kxh7
3.g6+ Kh6 4.Rh8#) 2.Kg6! d2
(2...Rd6+ 3.Rf6 Rd8 4.Rfe6;
2...Nb6 3.Re7+- ) 3.Rd5 Ne5+!
4.Rexe5 d1Q! 5.Rxd1 Rd6+!
6.Kh5! (6.Rxd6 – пат; 6.Kf5 g6+
7.Kg4 Rxd1=) 6...Rxd1 (6...g6+
7.Kh6 Rxd1 8.Re8#) 7.Re 8 +
Kxh7 8.g6#.
Известный азербайджанский
этюдист любит насыщать свои
произведения необычными
жертвами и контржертвами, в
результате чего белые получа-
ют решающее преимущество.
Здесь оно связано с плетени-
ем матовой сети вокруг чёрно-
го короля, который, несмотря
на патовые уловки, становится
в конечном итоге жертвой соб-
ственных авантюр.
No89. М . Доре
Франция
3 похвальный отзыв
Выигрыш
Композиция
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
95
Юрий Базлов присуждает этюдный раздел-2022
1.Kd6! (1.b5? Kd7! 2.f5 Ke7
3.f6+ Kd7 4.b6 Kc6!=) 1....Nf7+
2.Kc7 Ke7 3.b5! (3.d5? Nd6!
4.Kc6 Nf5 5.b5 Nd4+!=; 3.f5?
Nd6! 4.f6+ Ke6!=) 3...Nd6 4.b6
Nb5+ 5.Kc8 Nd6+! (5...Nxd4
6.b7! Nc6 7.Kc7 Nb4 8.Kb6!+-)
6.Kb8 Kd7 7.d5! (7.b7? Kc6!
8.f5 Nxb7 9.f6 Nd6(8)=) 7...Nc8
8.b7 Nd6 9.f5! (9.Ka8? Nxb7
10.Kxb7 Kd6!=) 9... Nxb7
(9... Nxf5 10.Ka7(8) Nd6
11.b8Q+ -) 10.Kxb7 Kd6 11.f6!
1-0 .
Три пешки эквивалентны коню
и могут принести победу лишь в
исключительных случаях. Один
из них и представлен в этой ра-
боте, где всё решает активная по-
зиция короля, доминирующего в
противостоянии с чёрным монар-
хом и его скакуном. Пешки под-
ключаются к делу только тогда,
когда координация вражеских
сил уже нарушена и они больше
не в состоянии помешать продви-
жению белого войска. Главный
недостаток таких этюдов – оче-
видность, а она, как известно,
антипод парадокса, на котором
и держится любое настоящее
искусство.
No3. В. Буланов
Россия
Специальный
похвальный отзыв
(из рубрики «5 минут
на диаграмму»)
Ничья
1.Bb2! Kxb2 (1...Nxd1 2.Ba1
Nb2 3.Kc1=) 2.Ra1! Kxa1
3.Kc1!=.
Известная теоретическая ничья
в финале, украшенная эффек-
тным вступлением с жертвами
всех белых фигур. Изящная
«супер-мини-короткометраж-
ка»!
Присуждение предваритель-
ное. Замечания принимаются
до 1 июля.
К ИТОГАМ НАШИХ
ГОДОВЫХ КОНКУРСОВ
СОСТАВЛЕНИЯ
2022 ГОДА
По разделу двухходовок посту-
пило замечание к задаче No37
В. Пильченко со ссылкой на зада-
ч у No138446 yacpdb как на пред-
шественника. Безусловно, матри-
цы двух задач идентичны. Уже
в процессе подведения оконча-
тельных итогов В. Пильченко
предложил следующую редак-
цию задачи, которую я решил
всё-таки отметить специальным
призом.
No37а. В. Пильченко
(по А. Дзекцеру)
Спецприз
Матв2хода
a) Диаграмма. 1 .Nd7! – цуг-
цванг. 1.. .d3 2.Nb6#, 1...Kd3
2.Ne5# (маты конём), 1...Kxd5
2.Qe6#. 1 .Qa5? d3 2.Qc5#,
1...Kd3!
b) Nf6>a1. 1.Ba4? – цугцванг.
1... d3 2.Bb3#, 1. . .Kd3 2.Bb5#
(маты слоном), 1...Kxd5! 1.Nb3 ! –
цугцванг. 1...d3 2.Rc5#, 1...Kd3
2.Rxd4# (маты ладьёй), 1...Kxd5
2.Qe6#. 1 .Re5? Kd3 2.Be2#,
1...d3!
c) Rd5>e5. 1 .Ne 4! – цугцванг.
1...d3 2.Qc3#, 1...Kd3 2.Qe2#
(маты ферзём).
Обосную своё решение:
1. Впервые в миниатюре (и не
только!?) тема Загоруйко 4х2
c защитами на одном поле и
парами матов 4-мя фигурами
различных типов в 4-х фазах
(NN-BB-RR-QQ). Таск. До-
полнительная перемена ма-
тов на тематические ходы чёр-
ных (при чередовании защит и
оп ровержений). В целом – За-
горуйко 5х2.
2. Указана фамилия А. Дзекце-
ра, автора матрицы, что счи-
таю справедливым и необхо-
димым.
3. В. Пильченко нашёл скрытые
возможности матрицы и зна-
чительно расширил содержа-
ние задачи А. Дзекцера. Ми-
ниатюристы знают, что иногда
даже незначительные свежие
нюансы дают право на жизнь
новой задаче, а в данном слу-
чае содержание значительно
увеличено.
4. Я очень хочу как-то сохранить
эту задачу для истории, чтобы
она не пропала. Я бы опреде-
лил задачу В. Пильченко не-
мецким термином «Letzform».
Так им образом, окончательные
итоги по разделу двухходовок:
1 приз – No75. В. Шаньшин,
А. Слесаренко, П. Мурашев.
2–3 приз – No67. П . Мура-
шев и No101. М. Ковачевич. 4
приз – No38. Д.Стойнич. Спец-
приз – No37а. В. Пильченко (по
А. Дзекцеру). Остальные отличия
без изменений.
По разделу многоходовок ис-
ключается задача No105 В. Кузь-
мичёва, 5–6 почётный отзыв, так
как она уже была отмечена в ЮК
А. Селиванов-55.Таким обра-
зом, задача No97. Н. Кравцова
полу чает 5 почётный отзыв.
Остальные отличия без изме-
нений.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 6/2023
96
Публикуется впервые
5 минут на диаграмму
Ответы
Ответы на задания «Публикуется впервые» из номера 5\2023
No46 | А. Ельцов
Санкт-Петербург
Матв2хода
No47 | З. Лабаи,
М. Свитек Словакия/Чехия
Матв2хода
No48 | З. Гавриловски
Северная Македония
Матв2хода
No1 | Г. Игнатенко
Публикуется впервые
Матв2хода
No49 | C. Джавадзаде
Азербайджан
Матв2хода
a) диаграмма; b) Kd8 e8; c) из b)
Ke6 a7;d)изc)f7 d7
No50 | Ю. Алексеев
Барнаул
Матв3хода
а) диаграмма; b) b6 g3; c) g2 a6;
d)g2 e6;e)после1ходавa;f)после
первого хода в е
No51 | З. Гавриловски
Северная Македония
Матв3хода
No2 | Г. Игнатенко
Публикуется впервые
Матв3хода
No52 | Г. Матюшин
Донецк
Мат в 8 ходов
No53 | Г. Матюшин
Донецк
Выигрыш
No54 | П. Арестов
Красногорск
Выигрыш
No3 | Г. Игнатенко
Публикуется впервые
Матв4хода
Три композиции нашего постоянного
автора Г. И гна тен ко
No1. 1.Qg2? ~ 2 .Qa8#, 1...Bf4! 1.Qc2!
~ 2 .Qc8#, 1.. .0 -0 2 .Bh7#.
No2. 1.Bxb4!, цугцванг. 1 ...Ka7
2.Bxd 6 (цугцванг) 2 ...Ka8 3 .Ra1#,
1...Ka8 2.Bc5 (цугцванг) 2 ...d xc5
3.Ra6#, 1.. .Kxc8 2.Ba5 (цугцванг)
2...d5 3.Rc6#, 1.. .Kc7 2.Bxd6+ Kc6
3.Bb7#, 2 .. .Kxc8 3.Rb8#, 1. . .d5
2.Ba5+ Ka7 3.Ra6#, 2 . . .Kxc8 3.Rc6#.
No3. 1.Re8! ~ 2 .Ne4+ Kf7 3.Nd6+
Kf6 4.Ng4#, 1...Nc8 2.d6 (цугцванг)
2...Nc8~ 3.Re7 ~ 4.Ne4#/Nh7#,
3...Nxh5 4.Re6#, 2.. .Nxd6 3.Re5! ~
4.Ng4#, 3.. .Kxe5 4.Bg7#, 3. . .Nxh5
4.Re6#.
на правах рекламы
No37. В. Черных. 1 .Qa5! Kc6
2.Qb5#, 1...Kc8 2.Qc7#, 1...Ke6
2.Qf5#, 1...Ke8 2 .Qd8#.
No38. Ю. Алексеев. 1.Qb6?, цуг-
цванг. 1 .. .Kc4[a] 2.Qd4#, 1 . ..Ka3[b]
2.Qa5#, 1. . .Ka4![c]; 1.Qc2?, цуг-
цванг. 1 . . .Ka3[a] 2.Qb3#, 1.. .Ka5![d];
1.Qc1?, цугц в ан г. 1 .. .Ka5[d] 2.Qa3#,
1... Ka4![c]; 1.Nc3?, цугц в анг.
1... Ka5[d] 2.Qxb5#, 1 . . . Ka3![a].
1.Qa8!, цугцванг. 1...Kc4[a]
2.Qe4#, 1...Ka3[b] 2.Bc5#,
1... Ka4[c] 2 . Bc5#, 1...Ka5[d]
2.Bc5#.
No39. А . Ельцов. 1 .Qb 8! , цугцванг.
1...Kc4 2.Qb3#, 1. . .Ke4 2.Nf6#,
1...Kxe6 2.Qd6#, 1. ..Kc6 2.Qb7#.
No40. А. Панкратьев. 1 .. .e4 2 .Qf5#,
1...exd4 2.Nxa7#, 1.. .Nc7 2.Rxd6#.
1.Bc3? ~ 2 .Nb ~#, 1...Rb2+! 1.Kc3?
~ 2 .Nb ~#, 1.. .exd4+ 2.Nxd4#,
1...f5 2.Nxd6#, 1...Kc5! 1.Nf5 !
~ 2 .Ne7#, 1.. .Re4+ 2.Nbd4#,
1...Ke4 2.Nc3#, 1. ..Kxe6 2.Qg8#,
1... Kxc6 2.Qb7#.
No41. Г. Игнатенко. 1.Qb2? ~
2.Qd4#, 1.. .Bb6 2.Bf6! ~ 3 .Qe5#,
2 ...exf6 3.Nxf6 #(A), 2 .. .Bd4 3.Qxd4 #,
1...c5! 1.Qc2! ~ 2 .Qxd3+!(B) Kxd3
3.Bf5#, 1 . . .d xc2(a) 2.d3+ Kxd3
3.Bf5#, 1...e6(b) 2.Nf6+(A) Kf5
3.Qxd3#(B), 1...f5(c) 2.Nc3+ bxc3
3.Bc6#, 1. . .Rxe3 2.Nxe3 ~ 3.Bc6#/
Bf5#, 2. . .dxc2(a) 3.Bf5#, 2 . . .e6(b)/
f5(c) 3.Bc6#.
No42. В. Шавырин. 1 .Rd7(B)+?,
1...Kxc6! 2.Be4+ Kb5! 1.e4(C)+?,
1...Kd4! 2.Ne6+ Ke3! 1.Be6(D)+?,
1...Ke4! 2 .Qf4+ Ke3! 1.Nf4+(A)?+,
1...Ke5! 2.Nd7+ Kf5! 1.g4! ~
2.Nf4(A)+ Kxe5 3.Nd7(B)#,
1...Qxb5 2.Rd7(B)+ Kxc6
3.Be4(C)#, 1...Nxd3 2.e4(C)+ Kd4
3.Ne6(D)#, 1...cxd32.Be6(D)+ Ke4
3 .Qf4(A)#.
No43. Э. Абдуллаев. 1.Nd4! Nbxd4
2.Bd5 Bf1 3.Be4 Nb3 4.Bxf5#,
3...Be2 4.Bg2#, 3...Nd6 4.Qg3#,
2...Nf3 3.Be6 ~ 4 .Qg3#, 2 ...Be4
3.Bxe4 ~ 4.Bg2#, 3...Nf3 4.Bxf5#,
3...Nh4 4.Qg3#, 1...Nbd6 2.Nxf5
Nxf5 3.Be6 ~ 4.Qg3#, 2...Ne4+
3.Kg1 ~ 4 .Qh4#.
No44. Л. Кекели, М. Глинка. 1 .Rf 7+
(1.Rh3+? Ke2 2 .Re3+ Kd2 3.Rxe5
Ng6+ 4.Kg3 Nxe5 5.Bd4 Nc 6 6.Bxg7
Ke3) 1...Bf6+ 2.Rxf6+ gxf6 3.Rh3+
(3.Rxh1? Ng6+ 4.Kh5 Nf4+ 5.Kh4
Kg2) 3...Kf4 (3...Kg2 4.Rg3#)
4.Rxh1 Ng6+ 5.Kh3 (5.Kh5? Kf5
6.Kh 6 Nf4 7.Kg7 Ke6 8 . Kf8 Ne2)
5...Kf3 6.Bh2 (6.Kh2? Ne5 7.Kh3
Nd3 8.Kh 2 Nf2 9.Bxf2 Rx h1+
10.Kxh1 Kxf2) 6...Nf4+ (6...Rx h1,
пат) 7.Kh4 Ng2+ 8 .Kh3 Nf4+
(8...Rxh1, пат) 9.Kh4 Rxh1. 1/2-1/2.
No45. И. Белоножко. 1 .Bg5! (1.c7?
d1Q 2.c 8Q Qxd8 3.Qc5 Bh7+! 4.Kxh7
Qh4+ 5.Kg6 Qe4+ 6.Kf6 Qf4+ 7.Bf5
Qd6+! 8.Qxd6, п ат; 1.Bf6/h4? Bxc6
2.Bb3 Bf3!=) 1...Bxc6 2 .Bb3
Bd5+! (2...Bxa4 3.Bx a4#)3 .Bxd5.
А) 3...d1R 4.Bc6+ Rd7 5.Kh8! Kf 7/
f8 6.Bxd7+- . B) 3...d1Q 4.Bc6+ Qd7
5.Bb5! Qxb5 6.axb5+-.
50
58
68
85
Два плюс два
Звёзды «Альфы»
Сила слов
Дар памяти
No
6
Издается с 1968 года. No 6 (1268) 2023 г.
2
0
2
3
«
6
4
—
Ш
А
Х
М
А
Т
Н
О
Е
О
Б
О
З
Р
Е
Н
И
Е
»
No
6
(
1
2
6
8
)
2
0
2
3
МАТЧ ЛЕТАЮЩИХ КИНЖАЛОВ
МАТЧ ЛЕТАЮЩИХ КИНЖАЛОВ