/
Теги: шахматы журнал журнал шахматное обозрение
Год: 2011
Текст
fibtrans
движение
к цели
+7(495)225-27-27
Точное решение транспортных задач.
Группа компаний «Н-Транс» - ведущий транспортно-
инфраструктурный холдинг на российском транспортном
рынке В состав группы входит крупнейший частный
железнодорожный оператор России - группа Globaltrans
(ОАО «Новая перевозочная компания», ООО «Севтехнотранс»,
ООО «БалтТрансСервис») и крупнейший контейнерный
портовый холдинге России - группа Global Ports
(ОАО «Петролеспорт», ООО «Моби Дик»,
ООО «Восточная стивидорная компания», ЛП «Янино»).
GfAJUHIM
емопиал Таля-201
Сюжет
Мемориал Таля
Кафе 13
3| Чем
запомнился
2OII ГОД
Мнения наших
экспертов
4| Так говорил Линекер
Впечатления Ebi ения Атарова.
Комментируют Левон Аронян, Магнус Карлсен,
Ян Непомнящий и Владимир Поткин,
Петр Свидлер, Василий Иванчук
79| Код
Сэмюэля
Лойда
Галерея Анатолия
Мацукевича
Бильбао
Командный чемпионат Европы
Год Ботвинника
52I Погоня
ЗА ШЛЕМОМ
Комментирует
Магнус Карлсен
23I НОВЫЙ ВЫЗОВ ДЛЯ Дохояна
Старший тренер отвечает на вопросы
Марка Глуховского.
Комментирует Александра Костенюк
«Юниор»
Зо| Обратная сторона Луны
Доклад Владимира Барского
о мужском первенстве.
Комментируют Петер Леко. Давид Навара
Командный чемпионат Испании
46I Баланс сохраняется
Дебют Аниша Гири
Кубок России
8г| Метод
Патриарха
Виталий Полоудин
обобщает опыт
Ботвинника-педагога
Ветераны
87I Днепровские
встречи
Анатолий
Шведчиков
о «Матче
поколений»
691 Снежный ком
в Бразилии
Михаил Кобалия
подводит итоги
чемпионата мира
Комментируют
Александра
Горячкина.
Кирилл Алексеенко,
Анна Васенина
54I Вода и камень, лед и пламень...
Обзор Дмитрия Кряквина
88| Мастер-класс
в Савоне
Анатолий Голиков
продолжает учиться
Панама
6т| Острова, канал, еноты...
Сергей Тивяков открыл новую для себя страну "
К
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым
73I Праздник,
который ВСЕГДА
с НАМИ
Станислав Фокин
на первенстве
Москвы
75I Дохоян против «Рубинштейна»
В лаборатории старшего тренера сборной России
Указатель индексов
Заочные шахматы
90| Громкие споры в тихом городе
Сергей Гоодзенский с Конгресса ИКЧФ
Издается с июля 1968
№ 12/2011 www.64.ru
Композиция
92] Шаг за шагом
Яков Владимиров: поспешай, не торопясь!
95I Новогодний КАЛЕЙДОСКОП
А37 - 16;
\50--80
В18 - 65;
В47 - 81;
В52 — 35;
В53 - 71;
В58 - 26
В74 - 62;
В76 - 88;
В80 - 34;
В90 - 55
СЮ - 80;
С15 - 47;
C42 - 37;
C50 - 49;
C57 - 79;
C67 - 13
D11 - 70;
D12 - 14:
D20 - 71;
D23 - 79;
D38 - 36;
D72 - 43:
D80 - 20;
D85 - 40;
D87 - 18
Е21 - 52
ФОТО НА ОБЛОЖКЕ Б. ДОЛМАТОВСКИМ
Марк Глуховский,
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
Издатель
Игорь Бурштейн
Главный редактор
Марк Глуховский
Адрес редакции:
119019, Москва,
Гоголевский б-р. 14.
Телефон: 8 (495) 691-03-34
факс: 8 (495) 691-87-17
e-mail: 64Magazine@gmail.com
http://www.64.ru
Заместитель гл. редактора
.Михаил Савинов
Ответственный секретарь
Олег Пегваков
Тел.: 8 (495) 691-88-34
Редакторы
Владимир Анзикеев,
Олег Стецко
Отдел рекламы
Сергей Давыдов
Тел.: 8 (916) 201-13-89
Отдел распространения
Леонид Шапиро
Год без происшествий
Отпечатано в типографии
ООО «Первый полиграфический
комбинат». Московская обл..
Красногорский р-н,
п/о «Красногорск-5»
ИЛЬИНСКОЕ ШОССЕ. 4-Й КМ.
Номер подписан к печати 13.12.2011
Тираж 24 ооо экземпляров
Журнал зарегистрирован
в Министерстве печати
и информации России
24 апреля 1992 г.
Свидетельство № 01023
Индекс 71091
Цена договорная.
Мнение азторов не всегда
совпадает с точкой зрения
редакции. При перепечатке
и использов ЧНИИ МАТЕРИАЛОВ
ССЫЛКА НА «64» ОБЯЗАТЕЛЬНА.
Редакция не несет
ОТВЕТСТВЕННОСТИ
за содержание рекламных
МАТЕРИАЛОВ.
© «64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» 2ОП
Двенадцатый номер на обложке
предполашет некое осмысле-
ние заканчивающегося года.
Чтобы получить экспресс-снимок
2011 года, мы опросили ведущих
шахматных журналистов. Боль-
шое подведение итогов еще пред-
стоит — впереди голосование за
«Оскар», а в этом номере нам за-
। хотелось получить впечатления
коллег, которые в ежедневном
режиме следят за шах латной
жизнью. Поделюсь и своими со-
ображениями.
Для меня стало удивительным,
что, несмотря на обилие впе-
чатлений и бесконечную череду
турниров, год не принес ничего
принципиального нового. Карл-
сен, Крамник и Аронян — это
трио возглавляет текущий рей-
тинг-лист и фигурирует во всех
предстартовых прогнозах. Не
нужно быть семи пядей вс лбу,
чтобы предсказать успех кому-
то из них, ведь на данный мо-
мент они выигрывают почти
все турниры в шахматах, рабо-
тают таким «коллективным
Каспаровым». Ананд то ли по-
тихонечку отходит от дел, то ли
готовится и копит силы на матч
с Гельфандом. Топалов после
неудачи в Казани сильно демо-
тивирован. Остается вышена-
званная тройка и несколько
замечательных игроков (Иван-
чук. Карякин, Раджабов, Свид-
I лер, Морозевич, Грищук, Нака-
' мура), которые не могут пока
похвастаться такой же стабиль-
ностью и удачливостью.
Магнус Карлсен — не только пер-
вый номер рейтинг-листа (отрыв
от второго места — почти ^0 пунк-
тов). Норвежец еще и чемпион по
дополнительным показателям. В
Базне он разделил первое место с
Карякиным, в Бильбао — с Иван-
чуком. в Москве — с Ароняном. И
с каждого из этих турниров привез
кубок победителя. Конечно, нор-
вежский гроссмейстер сейчас глав-
ный ньюсмейкер в шахматах, но
говорить по итогам года о каком-
то глобальном превосходстве, на
мой взгляд, пока не приходится.
Ведущие российские гроссмей-
стеры (в первую очередь — Свид-
лер, Морозевич, Грищук и
Карякин) демонстрировали пре-
восходную игр}' в личных турни-
рах и неудачную — в командных.
Наши девушки наоборот — не
участвовали в борьбе за мировое
первенство, зато привезли евро-
пейское золото (надеюсь, приве-
зут и мировое). Поможет ли
мужской сборной назначение
главным тренером автора «жен-
ского шахматного чуда» Юрия
Дохояна? Это один из тех важных
и интересных вопросов, отвез на
который мы получим уже в сле-
дующем году.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
2
Сюжет
Чем запомнился 2011 год?
Алексей Доспехов,
газета «Коммерсантъ»:
— Год удивил претендент-
скими матчами в Казани. Со-
вершенно новый и — глав-
ное — очень увлекательный
турнир, с безумной борьбой
и интересным исходом, ни-
чего подобного я еще не ви-
дел! Нельзя не упомянуть,
конечно, и отлично органи-
зованный Мемориал Таля с
великолепным составом.
Самое эмоциональное впе-
чатление — завоевание
Москвой права на проведе-
ние матч» на первенство ми-
ра в 2012 году между Виши
Анандом и Борисом Гель-
фандом. Матч пройдет в
Третьяковской галерее, и это
придает ему особый шарм.
Сергей Шипов,
ЭКСПЕРТ САЙТА
CRESTBOOK.COM
— Безусловно, 2011-й за-
помнился феерической по-
бедой Бориса Гельфанда в
претендентских матчах в
Казани. Все остальные со-
бытия. как мне кажется,
блекнут на этом фоне.
Владимир Барский,
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
САЙТА РШФ:
— В 6-м веке до нашей эры
Эзоп написал басню, кото-
рую мы хорошо знаем со
школьной скамьи. Называ-
ется она «Отец и сыновья»,
ее nepeeej (а точнее — пере-
сказал) Лев Толстой. Пом-
ните, конечно: «Тогда отец
развязал веник и велел сы-
новьям ломать по одному
пруту Оии легко перелома-
ли прутья поодиночке».
Российские гроссмейстеры
заставили нас усомниться в
мудрости Эзопа. Они пока-
зали. что мир многогранен
и находится в постоянном
движении. Как иначе объ-
I I
яснить сей парадокс: в 2011
году индивидуальные ре-
зультаты у наших героев
прекрасные, а командные —
совсем наоборот?..
Запомнится уходящий год
многочисленными победа-
ми возрастных (чего уж
гам) шахматистов. Гельфанд
взял Казань. Крамник —
Дортмунд. Лондон и еще
одно голландское местечко.
Свидлер в блестящем стиле
выиграл Суперфинал и Ку-
бок мира. Морозевич бе-
лым лебедем выплыл на
высокий берег Волги. Есть,
правда, маленькое «но»: во
всех этих турнирах, кроме
Лондона, не играл Магнус
Карлсен. А в Медиаше. Би-
ле, Сан-Паулу с Бильбао и
на Мемориале Таля играл.
Словом, лидерство Магнуса
в мировом рейтинг-листе
более чем закономерно.
Максим Ноткин,
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
сайта «ChessPro»:
Запомнилась победа Гель-
фанда в претендентских
матчах (сами матчи не
очень запомнились, а Борис
на их фоне произвел очень
благоприятное впечатле-
ние). Магнус в течение все-
го года не давал о себе за-
быть. Несказанно рад за
Петра. Мороз ударил в се-
редине года — сильное и
весьма приятное ощуще-
ние. Крамник в прошедшем
году трал необычайно ин-
тересно. но нестабильно —
когда еще игра В. шдимира
соответствовала такой
характеристике?' Виши в
преддверии матча упорно
нарабатывает отрицатель-
ную карму, но поско тьку не
пытается представить дело
так. что это и есть чемпион-
ская игра, то думаю, шансы
на сохранение титула еще
не потерял. Кто еще?.. Ар-
мяне, немцы, россиянки.
Китаянки — но не коллек-
тивом. а по отдельности.
Конечно же. Юдит! В об-
щем. было что запомнить
человеку с хорошей памя-
тью. Перечистить интерес-
ные события недостанет
пальцев рук. а на неинтерес-
ные хватит ушей головы.
Евгений Суров,
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
сайта «Chess-News.Ru»:
Главный итог года я бы
сформулировал так: стало
окончательно ясно, что
формула выявления силь-
нейшего шахматиста мира
не соответствует времени.
Сейчас практически ни
у кого нет сомнений, что
сильнейший гроссмей-
стер — Магнус Карлсен.
И у меня есть опасения, что
матч Ананд — Гельфанд мо-
жет не вызвать очень уж
большого интереса. Как ни
грустно это признавать, по-
хоже. что формула, по кото-
рой чемпион определяется
раз в два года в отдельном
матче, уходит в прошлое. В
то же время нельзя не отме-
тить заслуженный успех по-
бедившего в претеидентском
турнире Бориса Гельфанда.
Юрий Васильев,
газета «Спорт-Экспресс»:
а) Неудачи наших ребят в
командных соревнованиях,
б) 'Ветераны» еще неплохо
держатся в седле (Казань.
Ханты, Лондон), но Москва
показала, что юные звезды
уже могут им составить
конкуренцию.
в) Видеэтранстяция Мемо-
риала Таля в интернете.
Можно уже и на туры не хо-
дить, чтобы составить за-
метку в газету...:))
г) Жду с нетерпением
январского объявления
ФИДЕ о месте, составе и
точных сроках турнира пре-
тендентсЕ следующего цик-
ла. Мечтаю дожить до этого
турнира.
Илья Одесский,
НЕЗАВИСИМЫЙ ЖУРНАЛИСТ
Казань, финальный матч
претендентов Последняя
партия. Слепому видно, что
у черных безнадега. На не-
скольких сайтах программы
предлагают на выбор пять
железных способов выиг-
рыша. Пять! А белые, вы-
(ержав мхатовскую паузу (и
тставив себе совсем немно-
го времени на обдумыва-
ние), выбирают шестой!
Что творилось в нашей се-
мье, словами не передать.
На заборе таких слов не пи-
шут. какими мы обменя-
лись в тот момент И ком-
пьютерные программы в
ответ дружно пожали пле-
чами. мол. сами не понима-
ем, что он творит.
Воцарилась тишина. Секун-
ды текли, как в кино про ге-
стапо. А потом... сползли
нули и с небрежностью так-
сомотора защелкали на мо-
ниторе цифры: «+1», «+3»,
«+5». И черные протягива-
ют руку. Победа!
Это - ярко. Но главное со-
бытие года случилось все
таки в Ханты-Мансийске
Не так часто шахматам вы-
падает шанс вырваться за
рамки спортивной внутри-
видовой борьбы. И если бы
какой режиссер захотел
устроить театральную по-
становку романа «Ид(отъ»
силами шахматной общее:
венности. кастинг на глав-
ную роль он бы отменил за
ненадобностью.
На таких людей нельзя рав-
няться. Просто приятно
знать, что они есть. □
«64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
Мемориал Таля
Евгений Азаров
Так говорил Линекер
Трудно вспомнить другой турнир, в отношении которого наблюдатели
НАСТОЛЬКО РАЗОШЛИСЬ БЫ В ОЦЕНКАХ. ОДНИМ ОН ПОКАЗАЛСЯ БЛЕСТЯЩИМ,
НАПОЛНЕННЫМ БОГАТЫМ ВНУТРЕННИМ СОДЕРЖАНИЕМ И СИЛЬНОЙ ИНТРИГОЙ.
Другим — скучноватым, с избытком неиспользованных моментов.
Дом НА ХОЛМЕ
Такого великолепного адреса у
Мемориала Таля еще не было:
можно только поаплодировать
тому, кто догадался провести
один сильнейших в истории тур-
ниров в Доме Пашкова. Сюда
нельзя заглянуть мимоходом, в
паузе между покупками, да и во-
обще сравнивать мраморное ве-
ликолепие Дома Пашкова с яр-
марочным многоголосием ГУМа
довольно странно. Пожалуй, для
блица главный магазин страны
исключительно хорош, ну а для
классики игрокам и зрителям
предоставили настоящую архи-
тектурную классику.
Провести здесь девять дней было
наслаждением... Когда я в пер-
вый раз вошел в бальный зал,
просто захватило дух. Журнали-
сты раз за разом спрашивали у
игроков — каково им играть в та-
ких условиях? На комплименты
те не скупились и отвечали в том
духе, что нынешние условия
близки к идеальным.
Это же сл мечали и зрители, кото-
рые, как говорится, «проголосова-
ли ногами». Такой явке могли бы
позавидовать выборы! С первого
и до последнего тура немаленький
зал был заполнен; на отдельных
партиях народу было слишком
много, приходилось стоять в про-
ходах. Случались и аплодисмен- I
ты. причем такие, что слышно бы-
ло в самых дальних уголках. И
беспорядочная беготня по холлам
в охоте за автографами, совмест
ными фото и просто общением с
великими накоротке...
Помню, еще лет десять назад мой
вопрос - много ли было народ)' в
зале3 — отразился удивлением на
лице не то Крамника, не то Ана-
нда. «Зрители теперь — все в ин
тернете!» А вот на Мемориал Та-
ля — ходили. И в охотку, хотя
полный набор удовольствий мог-
ли совершенно бесплатно полу-
чить. сидя дома. Пожалуй, такой
масштабной работы по созданию
качественной шахматной «кар-
тинки» еще не проделывал никто.
Всевидящее око
В игровом зале, пресс-центре,
комментаторской комнате был
установлен с десяток камер. Ре-
жиссер и операторы на протяже-
нии минимум шести часов непре-
рывно искали лучшие ракурсы. У
комментатора Эмиля Сутовского
был свой фронт работ — регуляр-
но меняя собеседников, он старал-
ся ввести зрителя в курс дела и не
дать ему заскучать. По окончании
каждой партии, за очень редким
исключением, игроки отправля-
лись в пресс-центр, где рассказы-
вали и показывали только что
сыгранную партию. По горячей
откровенности с этими коммента-
риями трудно что-то сравнить.
Живой срез турнира от непосред-
стве иных участников...
Вес это тут же шло в прямой эфир.
Более того — «избранные места»
можно было потом извлечь из ар-
хива и просмотреть по новой.
Американский журналист, «голос
1СС» Мэколей Петерсон, кото-
рый. казалось бы, повидал на сво-
ем веку всякого, был так восхи-
щен, что на моих глазах битый час
пытал сотрудницу компании «Те-
лемаркер» Киру Трауберг, выве-
дывал все новые и новые подроб-
ности. В последний раз видел у
него в глазах такой огонь, когда он
в Софии расспрашивал Данаилова
о его стеклянном кубе.
Шесть часов прямого эфира в
день, пресс-конференции, интер-
вью репортажи... Эффект при-
сутствия — великая вещь. Каче-
ственная трансляция меняет
впечатление от турнира! Тот зри-
тель, который проведет перед эк-
раном несколько дней, и тот, кто
всего лишь взглянет на партии и
таблицу, «простреленную» бес-
счетными ничьими, будут спо-
рить о двух совершенно разных
соревнованиях.
О чем не поспоришь — так это о
цифрах. В свое время событием
стал Лас-Пальмас 1996 года —
турнир на шесть персон собрал
тогда всех сильнейших шахмати-
стов мира. Но и он дотянул толь-
ко до 21-й категории. Спустя 15
лет инфляция позволила собрать
4
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
Фото Б. Дмлматовс
уже десять человек, причем трое
из них не входили в топ-10 — и
получилась 22-я категория.
Если подойти формально, то
Мемориал Таля могли усилить
Теймур Раджабов (2781), Весе-
лии Топалов (2768) и Александр
Морозевич (2762). Но и эти за-
мены в плане категории ничего
не изменили бы. Аркадий Двор-
кович особо отметил, что осу-
ществить рекорд удалось при
участии сразу четверых россий-
ских гроссмейстеров (к этому
можно добавить, что «в запасе»
остались Морозевич, Грищук и
Томашевский).
Желающих выступить в Мемориа-
ле Таля — все! да с избытком. Пола-
гаю, не последнюю роль играет и
призовой фонд, и речь здесь не
только об указанных в положении
$ 100.000 (при первом призе в
$ 30.000). Понятно, что лучшие иг-
роки мира получают еще и старто-
вые. Не пора ли «снять покровы»
и, как уже делают в Бильбао или
Линаресе, перенести все деньги в
призы? Так всегда случается в тен-
нисе или, например, е покере. То-
гда. кстати, и вопрос боевитости
отпадет сам собой. Не выиграл —
недополучил. Жестоко — но зато
справедливо!
О «НИЧЕЙНОЙ СМЕРТИ»
Этот турнир обязан был стать осо-
бенным. Единственное, чтэ насто-
раживало — частота выступлении
отдельных участников. Аронян,
Иванчук. Свидлер, Карякин и Не-
помнящий только прибыли с ко-
мандного чемпионата Европы,
Крамник - из Хогевена. Да и бу-
дущие соперники по матчу за ко-
рону, Ананд с Гельфандом, не чаи
дома гоняли.
Хватит ли сил на полноценную
борьбу? Не будет ли проходных
партий? Ни статус турнира, ни
применявшиеся на нем «софий-
ские правила», никакой гаран-
тии па этот счет не давали. Пору-
кой могло быть только само
желание игроков сражаться.
И оно, это желание, было. За при-
мерами далеко ходить не надо.
Можно взять навскидку чуть ли
не любую партию Карлсена. Аро-
няна или, скажем. Свидлера. Око-
ло половины партий Мемориала
Таля могли закончиться победой
одной из сторон. А в итоге мы по-
лучили только 22-процентную
результативность.
Что же тому виной: неспособ-
ность забить гол или резко воз-
росшие защитные возможности
лучших игроков мира? Не верш
лись ли мы в старые добрые се-
мидесятые, когда броня была за-
метно крепче снаряда?!
Возьмем самый яркий пример —
партию Крамник — Карлсен из 3-
го тура.
Взгляните на две позиции... Пер-
вая — после 19-го хода черных.
В. Крамник — М. Карлсен
Это похоже на задачу «белые на-
чинают и выигрывают». Так и не
придя к четкому решению, как
взломать защитный панцирь, бе-
лые сыграли здесь 2О.йЬ5 — и
через некоторое время потеряли
контроль над позицией.
А вот позиция после 39-го хода
белых.
Здесь уже выигрывают чер-
ные. но Карлсену не хватило
хладнокровия, чтобы избрать
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
5
Фото Ь. Долматовского
компьютерное 39...ЙЬ8!?, по-
сле чего грозная атака белых
захлебывается. Самое удиви-
тельное, что Магнус мог и че-
рез ход пойти королем на Ь8.
но согласился на вечный шах!
Впрочем, одной партии для
оценки целого явления недо-
статочно. Чтоб почувствовать
масштаб, возьмем все пять
партий невероятно боевого 4-
го тура. Взгляните на пози-
ции:
В. Крамник — В. Иванчук
П. Свидлер — Б. Гельфанд
М. Карлсен — С. Карякин
Как вы думаете, сколько из этих
партий должны закончиться ре-
зультативно? А в таблице — пять
ничьих! Мистика...
Если пройтись по турниру, почти
в каждом туре подобных приме-
ров наберется немало. Так в чем
же дело? Разучились держать
концентрацию, добивать?
Изо дня в день игроки приходи-
ли на пресс-конференции и в ре-
жиме нон-стоп пытались найти
ответы на этот, кажущийся про-
стым, вопрос. И ведь не пацаны
какие-то, а лучшие шахматисты
мира.
Чтобы поставить точку в вопро-
се, ответа на который я не знаю,
приведу финальную позицию из
партии Карякин — Свидлер.
Я. Непомнящий — X. Накамура
Л. Аронян — В. Ананд
С. Карякин — П. Свидлер
Ну какая же это ничейная смерть
шахмат?..
Конечно, такой турнир не обо-
шелся без предстартовых прогно-
зов. Большинство экспертов скло-
нялись к такой «тройке
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
Впечатления Евгения Ат.арова
нападения»: Карлсен, Аронян,
Крамник. Магнус в последнее вре-
мя во всех турнирах борется толь-
ко за побед}', принял в этом году
уже три чемпионских кубка. Ле-
вон мог быть немного недоволен
исходом предыдущего Мемориа-
ла. когда при абсолютно равных
показателях с Карякиным победу
отдали более молодому. Чго каса-
ется Владимира, то он всегда с во-
одушевлением играет в Москве, к
тому же — только что разгромил
всех в Хогевене. в противовес гре-
ческому провалу других россий-
ских гроссмейстеров.
Все сходились на том. что «+3»
точно даст первое место, «+2»
дает шансы на дележ первого. О
том, что может хватить меньше-
го, как-то не задумывались. Кто
бы знал, что перед последним ту-
ром на победу будут реально
претендовать пятеро игроков! И
что интрига будет жить едва ли
не до последнего хода заключи-
тельной партии. Сюжет был. и
очень интересный!
Два чемпиона
Едва ли не главную интригу' в тур-
нире посеял экс-чемпион мира. Не
с точки зрения борьбы за победу
— он сыграл всего две результа-
тивных партии — в первом и по-
следнем турах, и обе проиграл: и
Непомнящему, и Свидлеру. В обе-
их шел по «тонкому льду», дал со-
перникам непривычно много шан-
сов. В обеих партиях — сорвался.
В остальных семи партиях Крам-
ник не давал соперникам под-
нять голову и не реализовал уй-
му собственных возможностей.
Дошло до того, чтс Владимир не
смог реализовать чистое лишнее
качество против Иванчука — на
пресс-конференции Василий
только разводил недоуменно ру
ками, указывая одну за другой
возможности, где соперник мог
сыграть сильнее.
А партия с Карлсеном? А с Нака-
мурой?! С Карякиным? Но — не
выигрывалось, а ведь турнир по-
сле первой же победы мог сло-
житься совсем по-другому.
Интересно, что на закрытии
Крамник запросто давал авто-
графы и улыбался. Может быть,
в какой-то момент махнул рукой
на турнир? Так случается — не
идет игра, хоть тресни. А он бо-
ролся в каждой партии и делал
все что мог.
Если Крамник исполнял в Моск-
ве роль невезучего, то вот
Ананд... А играл ли он в Мемо
риале Таля вообще? Конечно, все
видели, как Виши каждый день с
полуулыбкой выходил на сцену,
садился за свой, как правило,
центральный столик - и...
В один из туров я спросил у су-
дей. которые установили поря
док распределения игроков по
сцене, для чего они раз за разом
сажают индийца на центральное
место? «Люди хотят видеть чем-
пиона мира!» — ответили Гаса-
нов с Быховски.м. Но, простите.
они хотят видеть его самого или
игру чемпиона мира?
То. что проделал Ананд на ны-
нешнем Мемориале Таля, — про-
фанация. Сколько бы у тебя ни
было титулов, сколько бы турни
ров ты ни выиграл в жизни, ждет
ли тебя в самой ближайшей пер-
спективе матч на первенство ми-
ра — нельзя выходить на сцену и
отбывать номер’ Вот, представь-
те себе Ростроповича или Рихте-
ра, которые вышли на сцену и су-
хо отбарабанили по нотам, не
дав зрителю ничего...
По сути своей то, что сделал
Ананд — профессиональное пре-
ступление. Не хочешь — не игран,
никто тебя не неволит. Скажи, что
не в форме, готовишься к матчу,
что угодно; скажись больным, на-
конец. — одного человека при та-
ком-то богатом выборе исполните
лей немудрено и заменить. Но не
выходи на сцен}', когда не готов ни
морально, ни физически показать
то, чего ждут тысячи людей!
То что Виши прибыл в Москву в
режиме энергосбережения, стало
понятно только после 3-го тура,
когда он на редкость безвольно
играл белыми против Непомня-
щего. После этого с Виши толком
никто не боролся. Аронян по-
пробовал пробить его белыми,
выиграл даже пешку, но довести
партию до победы не смог —
Ананд все-таки не перестал быть
Анандом...
Виши и сам понимал, что делает
что-то не так, и в его взгляде,
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
7
Мемориал Таля
поступках (в тому же постоянно-
м появлении в пресс-центре, где
I он комментировал свои скучные
ничьи) сквозило искреннее же-
лание хотя бы как-то оправдать-
ся за то. что происходит. А ведь
он еще и в Лондон поехал!
Философ
Казалось бы, в схожей ситуации
находился и Гельфанд: ведь и ему
играть матч на первенство мира.
Но у него и в мыслях не было от-
сиживаться за баррикадами Не-
смотря на то, что быстро стало
понятно: израильтянин находит-
ся в Москве далеко не в лучшей
своей форме.
Во втором туре Гельфанд вдохно-
венно играл черными против Кар-
лсена, навязал ему жесткую счет-
ную игру, словно проверяя себя
перед матчем — сможет ли выдер-
живать сверхнапряжение’ Пози-
ция после 24-го хода, когда Борис
завел свою вторую ладью на пер-
вую — это нечто! Гельфанд, если
бы хотел ничью, мог форсировать
ее путем массовых разменов, сле-
дуя первой линии «Houdini», по
которой оба долгое время двига-
лись вперед. Но предпочел сыг-
рать на максимум, сохранить
атаку — и в осложнениях просчи-
тался и погиб под шквальным or
нем белых фигур.
В следующей партии с Карякиным
он кинулся отыгрываться белыми.
Опять просчитался, и. несмотря
на все ухищрения, спастись не су-
мел. Но вот тут-то и началось са-
мое интересное. Что будет делать
игрок, получивший «-2» после
трех туров, на которого уже нача-
ли поглядывать хищным взором
остальные участники?
Гельфанд принял решение про-
должать играть в большие шах-
маты — что бы ни произошло.
Собственно, это свое решение он
принял не прямо сейчас, а в тот
момент, когда пет 25 назад вошел
в большие шахматы.
Борис великолепно вел партию
против Свидлера, решительно по-
шел во все тяжкие с Непомня-
щим. соревновался в искусстве
и Ь, Долма koi о
оценки позиции с Ароняном (Ле-
вон считал, что у него от «сильно
лучше» до «выиграно» — Борис
попросил продемонстрировать),
давил на Крамника. Квинтэссен
цией стала партия с Иванчуком.
В. Иванчук — Б. Гельфанд
Конечно, можно сказать, что
31... &f4 во многом вынуждено, а
начиная с этого момента компью-
тер рисует жирные нули. Однако
жертва хороша, и не только по
смыслу, но и с точки зрения того,
как было исполнено — со взаим-
ными расхаживаниями по сцене и
с синхронным обхватом голов.
Получилось крайне эффектно!
Жаль, что Гельфанд не восполь-
зовался выпавшим ему в послед-
нем туре бонусом: белой партией
с Анандом. Нс на тот момент по-
казалось, что Борис уже «наел-
ся» шахматами. И никакой тра-
гедии из того, что показал «-2»,
делать не собирается. Если Виши
просто потерял время в Москве,
то Гельфанд явно провел его с
пользой для дела, испытав себя в
боевых условиях и кое-что, мо-
жет, для себя определив. Для то-
го и нужны турниры!
«Мне надо разобрать партии, по-
нять, что происходило, — фило-
софски заметил он. — Были яркие
моменты и неудачные. Провалом
свое выступление я не назову».
Ронин
А вот к выступлению Накамуры
термин «провал» вполне приме-
ним. Именно он оказался тем сла-
бым звеном, которое с треском по-
рвалось в решающий момент.
Американец за последние годы
изменился. Стал заметно серьез-
ней. задумчивей. То. что раньше в
нем. необработанном самородке,
искрилось, переливалось всеми
цветами радуги, теперь, после
огранки многозначительно скры-
то под толстой броней профессио-
нализма. И даже тот факт, что
«Нака» стал заниматься с Каспа-
ровым, удивительным образом
идет не на высвобождение его, на-
до думать, богатых внутренних
ресурсов. Да. большие шахматы
требуют уже совершенно другого
отношения к себе, но так ли все
это годится для Хикару?
Временами нынешний Накамура
представляется мне эдаким ро-
нином — самураем, оставшимся
8
«64 — JIAXMATHOE ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
Впечатления Евгения Атарова
Ф(1ГО |> Долма ювского
без хозяина, который не знает,
что делать дальше. Посмотрите
на результаты Дортмунда или
Сан-Паулу с Бильбао: вас не
удивляет обилие ничьих у Нака-
муры? Добавьте к этому оценки,
которые Хикар} дает им в своем
твиттере — и перед вами откро-
ется какой-то совсем уж другой
человек. Есть ощущение, что, не-
смотря на победу в Вейк-ан-Зее и
пребывание в первой мировой
десятке. Хикару все еще в про-
цессе внутренней перестройки —
и его текущие результаты, кажет-
ся, удивляют его самого. Он еще
не до конца готов к роли лидера и
фаворита, особенно когда оказы-
вается за одним столиком с игро-
ками, на партиях которых мог бы
в свое время учиться.
Только один раз — после того как
пережил осаду Крамника — Хи- 1
кару позволил себе выйти за
рамки и вспомнить прежние ве-
селые времена в партии с Иван-
чуком. И был так жестоко нака-
зан, что у него пропала всякая
охота к экспериментам.
НОВЫЙ И СТАРЫЙ
УКРАИНЕЦ
Противоположность Накамуре,
причем во всем — Сергей Каря-
кин. Вот уж кто полностью кон-
тролировал ситуацию. И при
этом, как показалось, не вынаши-
вал особенно честолюбивых за-
мыслов... Я Moiy его раз ошибать-
ся, но мне кажется, что Сережа
подсознательно делит для себя
турниры на те, где он будет, что
называется, «рвать и метать» и те,
где он ждет «хорошего заверше-
ния очень тяжелого и длинного
шахматного года» — как он сказал
мне после Мемориала.
Несмотря на свои розовощекие
21 и вполне детское отношение
ко многим вещам, в шахматах
это зрелый и расчетливый игрок,
чем-то напоминающий Карпова
времен расцвета.
Карякин на Мемориале Таля не
блистал — он просто делал свое
дело. Получится — возьмет свое,
нет ничего страшного. В сети
пришел Гельфанд, а сам он едва
не угодил под каток Карлсена, но
точной защитой спасся.
В последнем туре, когда на кону
стояла эвентуальная победа в
турнире, в партии с Иванчуком
он заигрался. но спасся, когда по-
требовалась точная механика.
Не в пример своему молодому
коллеге 42-летний Иванчук
удовлетвориться лишь хорошим
окончанием года никак не мог.
Василий Михайлович заявил о
своих претензиях в первом же
гуре, когда в муторной и, как за-
метил Свидлер, отдававшей про-
должением командного чемпио-
ната Европы в Греции партии,
вышел в единоличные лидеры. И
возжелал продолжения во 2-.м
туре — долго пытал потерявшего
бдительность Непомнящего.
Иванчук в концовке этой партии
чем-то напоминал марафонца, у
которого уже не осталось сил, но
он все равно машинально продол-
жает переставлять ноги, хотя бы
чуть-чуть приближая себя к фини-
шу но понимая при этом, что на
всю дистанцию сил не хватит.
Это «кислородное голодание»
аукнулось нулем от Ароняна —
спастись он не сумел. Потом бы-
ла тяжелая защита с Крамником
(в 4-м туре) и с Карлсеном (в 5-
м). После чего на украинца сни-
зошли два выходных — тот, что
был по расписанию, плюс партия
с Анандом. На финиш Иванчук
поднакопил сил — и дал настоя-
щий бой.
Накамуре. Гельфанду, Каряки-
ну... Последняя партия вовсе мог-
ла слать шедевром, если бы Сер-
гей не уловил момент, когда с
игры на победу, напоминавшей
игру на поражение, надо четко
переключиться на делание ра-
зумной ничьей.
С. Карякин — В. Иванчук
В пресс-центре Иванчук сетовал,
что до этого момента вел партию
идеально, но ходом 25_Sg4 все
испортил. У черных была масса
возможностей, но Василий ре-
шил бить наолмашь, пропустив
26,£xf6 ЭЙ — и тут очень важ-
ный маневр 27. Sd2 Йс4
28. Sddl!, после этого атакующая
структура черных оказалась не
достаточно эффективной, а ни-
чья. на радость конкурентам в
борьбе за победу, стала почти не-
избежной.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
9
Сил у Иванчука стало порой не
хватать... А как оценить игру ? «Я
старался показать лучшее, на что
способен, — коротко резюмиро-
вал он. — Насчет того, получилось
ли? Не знаю! Боролся в каждой
партии. Мне кажется, что играл я
достаточно интересно. А резуль-
тат... Он мог быть лучше, мог быть
и хуже. Это ведь игра. Упускал я,
упускали и мои соперники. Я до-
волен, что все закончилось!»
Несогласный
Самым ярким участником Мемо-
риала, несмотря на то, что он за-
вершил его в «полтиннике», я
назвал бы Свидлера. Он букваль-
но зачаровывал жаждой дейст-
вия, борьбы, соперничества! Я
давно не видел его в деле и ока-
зался не в курсе его новых «на-
строек», о которых он рассказал,
как всегда, эмоционально:
— Это редкая для меня штука —
сформулированная, жизненная
позиция. Нет, не то чтобы я кон-
кретно на этот турнир поставил
себе такую задачу, сформулиро-
вал се для себя несколько лет на-
зад. И звучит она так: если я на-
хожусь в нормальном состоянии,
то... я не должен позволять себе
допускать в игре «полурешения»!
В общем, если я абсолютно убеж-
ден, что такой-то ход в позиции
сильнейший, но после него начи-
нается обоюдоострая игра, и ты
можешь выиграть или проиг-
рать, а после других ходов у тебя
просто «плюс-равно», то только
потому, что есть элемент риска,
этот ход не делать нельзя! Надо
запрещать себе делать нейтраль-
ные ходы.
Эти категоричные запреты ши-
рокими мазками разбросаны по
всем его партиям в Мемориале.
Эти партии украшали турнир, за-
ставляли вспомнить, чьим име-
нем он назван. Вот два самых яр-
ких момента, в которых новая
философия Свидлера прояви-
лась в чистом виде.
С. Карякин — П. Свидлер
«В этот момент я сказал себе, что
если не сделаю ход 15.„^d7, то
перестану себя \ в ажать как игро-
ка!» — сообщил Петр на пресс-
конференции... И вправду, вы
только вдумайтесь, как можно не
заставить белых взять пешку на
Ь6? Еще с шахом!
Открывается линия «й» для ла-
дьи, ферзь выкатывается на Ь4,
все черные фигуры в атаке — и
всего лишь за одну жалкую пеш-
ку. Другой вопрос, что у белых
тоже есть своя игра, которую Ка-
рякин тут же и продемонстриро-
вал. Свидлеру пришлось изобре
сти даже изящную финальную
жертву, чтобы не получить мат —
партия пришла к мирной гавани.
П. Свидлер — В. Крамник
Объясняя свой ход 17.£fd2, ко-
торый был избран против Крам-
ника, петербуржец выдал при-
мерно ту же цепь рассуждений
добавив к слову, что и 17.^bd2. и
17.еЗ оставляли за белыми ясный
перевес. Но игра была бы прес-
ной. «Нисколько не сомневаюсь,
что 9 из 10 партий Крамник —
Свидлер в этой позиции закон-
чились бы победой белых, но что
касается партии Свидлер —
Крамник, у меня уверенности в
этом нет!»
Каждая его партия в Мемориа-
ле — это хитросплетение тонких
замыслов и красивых идей Мож-
но вспомнить два прекрасных
«Грюнфельда» — с Накамурой и
Карлсеном, эндшпиль против Не-
помнящего, головоломную пар-
тию против Ароняна — в ней
Свидлеру не хватило одного хода,
чтобы умерить претензии белых
на инициативу в нестандартной
позиции. И если перед началом
Мемориала Петром был состав-
лен план — «ни дня без приключе-
нии» — то он выполнил програм-
му на все сто!
10
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
Впечатления Евгения Атарова
Сальто-мортале
А вот если какие-то конкретные
планы на Мемориал были у Не-
помнящего, то ему пришлось пе-
ресматривать их по ходу турни-
ра. Для него каждая партия здесь
была в той или иной степени ре-
шающей и определяющей.
Нельзя сказать, что соперники вос-
принимали его как потенциальную
жертву нсто, что плотность и «по-
мехоустойчивость» у него чуть ни-
же. понимали. Как и то, что Ян —
шахматист настроения. Если он в
ударе мало не покажется никому, а
в состоянии прострации и безраз-
личия он может и «слить» турнир.
При этом первая же его партия —
черными против Крамника — за-
вершилась победой. «Очко мне
сегодня откровенно подарили», —
констатировал Ян. Ну и принялся
эти «+1» оберегать. Во втором и
третьем турах — ничьи. На лице
Яна нарисовалось некое недоуме-
ние. Потом, наконец то, случи-
лась партия против Накамуры, ко-
торая позволила Непомнящему
вернуться на «свою планету» —
где бывает всё.
Почти выигранный эндшпиль
против Гельфанда сменился поч-
ти проигранным со Свидлером
Добавить к ним творческие му-
чения с Карлсеном, ну а на закус-
ку — партию-отмщение против
Ароняна. Удивительно все сло-
жилось: при победе в последнем
туре Непомнящий становился
победителем турнира!
Я. Непомнящий — Л. Аронян
Левон многое сделал в тот вечер,
чтобы «сказка стала былью», под
занавес едва не проиграл при-
цельно прямому конкуренту. Но
сил для решающего броска у Яна
не осталось. И посте почти 40-хо-
довой осады он признал тщет-
ность дальнейших попыток
играть на победу — 7O.Ad7, со-
глашаясь на размены и ничью.
На закрытии Непомнящий выгля-
дел как выжатый лимон, с трудом
улыбаясь в тот момент, когда ему
вручали блюдо за 3-е место. При
этом, оценивая результат в турни-
ре, заметил: «Думал, что играть
здесь буде т еще сложнее!» И доба-
вил, что чуть ли не о каждой пар-
тии может без преувеличения ска-
зать. как о «поворотной» в
турнире. Так он и вертелся:
вверх - вниз, опять вверх...
И голова не закружилась!
Марафонец
Говорить о том, что Аронян упу-
стил победу в турнире. неправиль-
но. Не говорить — глупо. Потому
что «потенциальных» очков он на-
брал много больше, чем несколько
участников вместе взятых Если
пробежаться по всем его «луч-
шим» и «выигранным» позициям,
наберется не меньше, чем на «+5»,
хотя он категорически не любит
такие оценки. «Не выиграл, зна-
чит — не выиграл!»
Он выиграл у Иванчука, а против
Анаида — единственный среди
всех - стоял на выигрыш. С Карл-
сеном и с Накамурой победа Лево-
на все время была «где-то рядом»...
Можно понять разочарование, ко-
гда такое количество прекрасно
проведенных партий не идет тебе
«в зачет». Объяснение можно по-
искать в том, что после неудачи в
Казани Аронян решил «провести
турнирный марафон», чтобы по-
нять, годится ли он на целый пре-
тендентский цикл. А в марафоне
надо считаться с неизбежными по-
терями, хотя позиций и жаль.
Наверное, первая партия, после
которой армянский гроссмей-
стер почмветвовал, что сил не
хватает — с Гельфандом Не
очень примечательная, вроде бы.
ничья. Но в этой партии произо-
шла удивительная штука: два
сильных практика едва ли не
противоположно оценивали од-
ну простую, вроде бы, позицию.
Л. Аронян — Б Гельфанд
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
11
Фото Б. Долматовского
Левон считал, что у него боль-
шой, долговременный перевес,
Борис с уверенностью называл
позицию равной, а после того как
белые сыграли 25.g3 — и вовсе,
может быть, чуть лучшей для
черных. И чем дальше углубля-
лись в дебри вариантов, тем яс-
нее становилось, что Гельфанд
во многом прав!
После победы над Свидлером
(усталость после этой партии
была запредельной) Аронян вы-
шел на последний тур единолич-
ным лидером. Он понимал, что
при ничьей его могут догнать и
перегнать сразу четверо. Слиш-
ком много партий сыграл белы-
ми. а это — главный дополни-
тельный коэффициент при всех
возможных дележах.
«На партию с Яном выходил с
желанием бороться, — рассказы- 1
вал потом Левон. - Когда же по-
лучил эту позицию с лишним ка-
чеством за пешку, подумал, что
черным, может, удастся что-то
выжать. И начал нести такую
ахинею, что чудом спасся!» Карл-
сен тем временем черными до-
жал Накамуру — и обошел Аро-
няна по дополнительным
показателям.
Расстроился ли Левон? «Обычно
я, в первую очередь, смотрю и
оцениваю свою игру в турнире, а
не конечный результат. С этой же
точки зрения никаких претензий
к себе нет — я доволен тем, как
складывались партии, уровнем
игры в Мемориале Таля». Трез-
вая оценка, прошлогодние «+2»
и то же самое второе место.
Год Карлсена
В этом год}’ в супертурнирах —
универсальный победитель, и
имя его известно. Он умеет
включать режим «турбо» — в тот
момент, когда у всех остальных
бензин на н}ле. Mai нус умеет вы-
игрывать решающие партии и
заставляет соперников ошибать-
ся на ровном месте, что в очеред-
ной раз продемонстрировал на
Мемориале Таля.
В чем его сила? Взгляните на его
партии в первых четырех турах:
по дебюту он сгоял на 1,5 очка из
4, а «по миттельшпилю» — уже на
3! Выиграть сумел, правда, только
одну — у Гельфанда. Но у норвеж-
ца есть способность поворачивать
реки вспять, переигрывать конку-
рентов, что стало особенно оче-
видно после его феерической пар-
тии против Крамника. Казалось,
получить такую позицию против
Владимира — это приговор. Но не
для Магнуса. И за доской во время
партии и уже потом, в анализе, он
сохранял потрясающий покер-
фейс.
И так партию за партией. Удиви-
тельно умение набирать очки и
защищать трудные, с человече-
ской точки зрения — безнадеж-
ные позиции. На память прихо-
дят его партии с Ароняном (1-го
тура), а после — со Свидлером
(из 6-го).
Не считая победы над Накаму-
рой, у него не было ни одной
цельной, проведенной на одном
дыхании от начала до конца пар-
тии. Но были желание и воля, с
помощью которых он выдал на
гора необходимые «+2».
Кажется, в любой момент он го-
тов ринуться в бой. Карлсен по-
разительно отходчив и легко пе-
резаряжается новой турнирной
мотивацией. Что ни говори, у
шестого Мемориала Таля — до-
стойный победитель. Это при-
знали чуть ли не все участники, а
председатель Правления РШФ
Илья Левитов, вручая Карлсену
главный приз, даже вспомнил
старую шутку Гарри Линекера
про то, что «в футбол играют все.
а побеждают — немцы». 2ПЦ год
еще не закончился. Но это уже —
год Карлсена! □
12
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
Комментарии участников
Комментирует
Левон Аронян
В. Иванчук — Л. Аронян
Испанская партия С67
1.е4 е5 2.£f3 йсб З.^Ь5 £f6. В
этой партии я решил избрать
берлинский вариант, так как, не-
смотря на громадный опыт Васи-
лия в шахматах, он его применя-
ет очень редко.
4.0-0 йхе4 5.d4. На турнире
Большого шлема мой соперник
играл 5. Sei. Ход в партии более
принципиапьный.
5...£ d6 б.Дхсб. Один из редких
вариантов Шовальтера-Пильс-
бери 6.Да4 никогда особо попу-
лярным не был, но при взгляде
на позицию кажется самым ло-
гичным.
6_dxc6 7.dxe5 £f5 8.&xd8+ Sxd8
9.£c3 Йе810J13 h5. Так я еще не
играл. Больше люблю перево-
дить коня 1’5 на разные поля и по-
том спрашивать себя: почему я
его не оставил на f5. Сыграть
10...Н5 уговорил мой секундант
Арман Пашикян, сторонник пря-
мой и правильной игры.
11.ДГ4. В случаях, когда конь
остается ча f5, развивать слона
на Ь2 не имеет большого смысла,
так как пешка g7 после продви-
жения ее> защищена.
ll_Ad7. В этой позиции так еще
не играли. Ход невысокого каче-
ства, но, у читывая, что подобную
идею до этого не проверяли, Ар-
ман посоветовал ее применить.
Обычный ход в этой позиции —
П...Де7 с дальнейшим выводом
слона на еб. Как показывает
практика, у черных в этом случае
приемлемая игра, хотя по ходу
дела им обычно приходится сми-
риться с разменом коня белых на
одного из своих слонов-красав-
цев. Ходом в партии черные пы-
таются добиться размена одной
ладьи и в го же время сохранить
преимуществе двух слонов.
12.Sadi Sd8. Теперь возникает
интересный момент. Главная
идея чепных — &с8.
13.ЬЗ. Логично. Белые готовятся
выставить на с4 пешку, которая
контролирует важное поле d5.
13...Ае7. Одним из главных пла-
нов в этом варианте является
подрыв f6. Ходом в партии я при-
готовился пойти Ас8 и в случае
взятия на d8 взять слоном. В си-
туации, когда пешка с7 защище-
на, f6 уже напрашивается.
14.Sfel. Позволяет черным раз-
менять чернопольных слонов в
выгодной редакции. Более в духе
предыдущей игры белых было
бы выжидающее 14.g3, кстати,
ход довольно-таки типичный
для этого варианта.
14_АЬ4. Неплохо и 14... SH14. но я
слишком люблю берлинского ко-
ня. чтобы самому добиваться его
размена там. где этого не требуется.
15.Ad2.15. В d3 выглядит вычур
но. После 15...Ае6у черных удоб-
ная игра.
15_Ас8 1б.£е2. Конь защищает
поле d4 и метит в будущем ча f4.
16_Axd2 17.£xd2. Размен ладей
выгоден черным. После 17. Sxd2
Sxd2 18.£xd2 Йе7 с последую-
щим Sd8 у черных легкая игра.
17_£е7. Я решил направить коня
на g6, заставить белых пойти 14 и
после ...h4 получить стандартную
блокадную стойку.
18. £с4. Интересный ход. Конь на
с4 стоит неплохо, при случае
угрожая ферзевым пешкам после
£а5. Удаленное положение коня
позволяет черным думать о воз-
можной экспансии на королев-
ском фланге путем g5, но мне эта
идея не очень нравилась, так как
в этом случае игра приобретет
тактический характер. Зачем ис-
кать приключения, когда пози-
ция здоровая?
18_fed5 Я решил завязать слож-
ную позиционную борьбу. Хоро-
шей альтернативой было 18...h4 с
идеей продолжать свой первона-
чальный план, но я помышлял о
большем.
19.аЗ. Предотвращая на вся-
кий случай тактические идеи
черных, связанные с прыжком
коня на Ь4.
19 ..Йе7 2O.f3. Логично то, что
белые пытаются подвести коро-
ля к центру, но, возможно, пере-
вод коня с4 на d3 через Ь2 был
более уместен.
20...Ь4. Главная идея хода
18... d5 бы та в сохранении двух
пар ладей. Теперь план черных
заключается в попытке поста-
вить одну ладью на h5. другую на
е8, короля на f8 с дальнейшей
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
13
Мемориал Таля
идеей сбить коня с с4 и пожи-
виться пешкой е5.
21.612 2h5 22.2d2. Излишне
скромный ход. Белым следовало
подумать о том, чтобы пойти
22.Ь4 и после 2(14 разменять
сильного коня d5 путем £14.
22_2e823.£d4. Несмотря на то,
что позиция белых очень прочна
и возможных предпосылок игры
на победу у черных пока нет, пси-
хологическое преимущество на
моей стороне. План черных бо-
лее-менее ясен, а что делать бе-
лым — пока непонятно.
23_.И1824л4. Пешка на а5 навсе-
гда запретит попытки черных ак-
тивизировать слона путем Ьб.
24_а6 25л5 £Ь4. Учитывая, что
пешка на а5 одновременно может
оказаться слабостью, я решил
пригрозить переводом коня на сб.
26.£е2 'adS. Конечно же. допус-
кать коня на f4 глупо.
27,ad4 йе7. Тут я понял, что без
провоцирования продвижения f4
добиться чего-либо мне не удастся.
28.2е4. Хороший ход. Теперь
идея ...6g6 теряет смысл, так как
пешка е5 нигде не висит из-за
связки 2 de2 после ...£хе5.
28_.2Ь6. Гак как ладья попадает
под коня 14, я решил ее временно
убрать. Одновременно черные
угрожают пойти с5.
29.f4. Хотя визуально кажется,
что это продвижение преждевре-
менное, трудно предложить дру-
гой ход. Рискованно 29.еб. так
хак после 29...f6 пешка может по-
тихоньку ослабнуть и потерять-
ся. Другая идея — 29.^еЗ тоже
ведет к стратегически опасной
позиции для белых после 29...с5
30. &е2 £c631.2d5b6.
29. ,£d5 30.613. Этот ход — пер-
вопричина затруднений белых.
После 30. £13 позиция оставалась
примерно равной. Возможно, Ва-
силий не учел следующий маневр.
30_.2g6 31.f5. После З1.£е2 Д15
32.2ed4 f6 у белых неприятная
позиция.
31... 2 Ь6. Теперь неосторожная
пешка «1» становится жертвой
проголодавшегося слона с8.
32.2е1. Ошибка. После 32.612 с5
33.£f3 Axf5 34.2xh4 2xb4
35.£xh4 Леб у черных получше,
но всё еще впереди.
З2...с5. Более грамотно 32... 2 h5.
забирая пешку со всеми удобст-
вами.
33.£е2 £е7 34,£f4. Упорнее
34.16 gxt6 35.4114. но для моего
соперника в этот момент недо-
статок времени становится более
важным фактором, чем плохая
позиция.
34_£х1535.с3 £е7. Позиция чер-
ных настолько хороша, что даже
мое умение приводить выигран-
ные партии к ничьей не могло
изменить хода борьбы.
36.2edl £g6. Дальнейшее не
имеет большой ценности, так как
у черных есть много альтерна-
тивных путей к цели.
37. £d3 Леб 38.2 el 2h5 39.6f2
2f5+ 40.6gl Лхс4 41.Ьхс4 ixe5
42.2de2 1'6 43.2е4 Ьб 44.axb6.
Этот размен облегчает задачу
черных, которая и без того не так
сложна.
44,..схЬб 45.2 xh4 £g6 46.2 he4
2хе4 47.2 хе4 6f7 48.2е2 £е5
49^4 213 5О.£хе5+ &е5 51,.6g2
2 хсЗ 52.212- 6g6 53.2 Ь2 а5
54.2xb6+6g555.2b5a456.2xc5
61457.2а5аЗ. Белые сдались. □
Комментирует
Магнус Карлсен
М. Карлсен — Б. Гельфанд
Славянская защита D12
l.d4 d5 2.с4 сб. Ферзевого гамби-
та сегодня не будет.
З.£13 £f6 4.еЗ af5 5.£сЗ еб
6.£h4 Ag6. Впрочем, этот вари-
ант тоже отличается повышен
ной прочностью.
7.£xg6 hxg6 8.Д.С13 6bd7 9.0-0
&d610Ji3. Выглядит логично, но
на практике встречается редко —
видимо, из-за того, что умные
люди не хотят попадать белыми
под сокрушительную атаку...
10 „dxc4 П.Лхс4 £Ьб 12,ЛЬЗ.
Над отступлением слона я раз-
мышлял довольно долго, но это
обернулось потерей времени. Раз
уж я решил, что хочу видеть его на
ЬЗ. надо были сразу так играть.
12,_е5 13.йс2. Теперь черные не
могут рокировать в короткую сто-
рону и практически вынуждены
либо уводить короля на ферзевый
фланг и начинать атаку, либо
оставлять его на f8, смиряясь с
пассивной позицией. Более капи-
тальное продолжение — 13.dxe5
Лхе5 14.©f3 0-0 15.2dl 6е7
16.Л62 с достаточно типичной
для варианта позицией, в кото-
рой у белых преимущество двух
слонов, что, по мнению некото-
рых, дает им перевес. Не годится
13.Й13 из-за ответа 13...йе7 с
идеей е4.
13...Йе7. После 13...exd4 14.exd4
Ac7 15.Ag5! 618 (позицию после
15... ©d6 16.14 &xd4- 17.2f2 мож-
но оценить как перспективную
для белых) 16.&d3 &d6 17.f4
£bd5 18.2ael шансы белых не-
сколько выше.
14
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
Комментарии участников
Фото Ь. Долматовского
14.42.d2. Ход, прямо скажем, не-
яркий, но ничего полезнее найти
не удалось. Например, совершен-
но не впечатлил меня вариант
14.f4 exd4 15,exd4 0-0-0 16.15 Л.с7
17,txg6 txg6 18.fixg6 Эхе 14. и бе-
лым приходится играть 19.Й17
fixf7 (19...йе5 2О.йе6+) 20.&х17 и
мечтать об уравнении.
14_0-0-0! 15,d5. Я считал этот ход
единственным.
15_.е4. Единственный разумный
ответ. Позиционной капитуля-
цией было бы 15...с5 16.е4.
16.dxc6 Йе5. После 16...Bxh3
17.gxh3 Йе5 18.f4 exf3 19.8xf3
©h2+ 20.6П мата не будет.
1714 ext318.3xf3 £g4. Издалека я
упустил из виду этот элегантный
ход, считаясь лишь с 18...fih2+
19.61'2 ЛЬ4. К интересной игре в
этом случае вело 20.Jl.xi7 (2('.Ае1
Bhe8 21.8xf6 gxf6 22.&xf7 Be5
23.Jl.xg6 Ac5) 20... Bxd2+ 21.fixd2.
и теперь внезапно 21,..Л,хсЗ!
Я рассматривал лишь 21 ..£е4+
22.£хе4 &xd2 23.схЬ7+ 6Ь8
24.£xd2 fid635.£c4 £хс426.Л,хс4.
и белые могут играть на победу
без особою риска. А после
21,..АхсЗ! 22.fi d3 Bd8! 23.cxb7+
6xb724.fixd8 £е4+ 25.6е2 fixg2+
26.6d3 £с5+ 27.ЙхсЗ £Ьа4+
28.6Ь4 ЙхЬ2 + 29.Л.ЬЗ ЙсЗ +
ЗО.ба.З fib2+ получается ничья
вечным шахом.
19.схЬ7+ 6b8 2O.hxg4 8Ы +
21.612 Sxal 22.6е2.
Уверен, что перевеса у белых
здесь нет, но позиция получилась
исключительно необычная и за-
вораживающе интересная, по-
этому играл я с большим удо-
вольствием.
22...Л.С5. Самый естественный
ход. Также возможно 22...8d7, и
на заманчивое 23.£d4 следует
сильный ответ 23...Й112.
23.Jl.c3. Я долго размышлял над
возможными расстановками
своих фигур. Среди ходов-кан-
дидатов были оба взятия на f7,
£d4 и даже &с1, чтобы пере-
крыть ладью al.
23. Bxf7 Bxd2 24.fixd2 £хеЗ+
25.йхеЗ S fl - 26.6x11 йхеЗ долж-
но привести к ничьей из-за сла-
бости короля.
После 23.£d4 Дхй4 24.exd4
fixd4+ 25.Л.еЗ fib4 26.8xl7fiel+
27.61'3 fifb 28.6е4! Be8+29.6d4
Bdl + (проигрывает 29...Sd8+
30.6с5 £id7+ 31.6Ь4 Йе1+ 32.Jl.d2)
3O.fixdl fixf7I31.J2.xf7 Bd8+32.6c5
Bxdl ЗЗ.бсб белые выигрывают.
Ha 23.£d4 черные более-менее
вынуждены играть 23...Bxd4
24.exd4 Jl,xd4+ 25.Л,еЗ ДхеЗ+
26. В хеЗ fif4+ 27. Е13 fid4+ 28. В еЗ
с ничьей. Однако мне не хоте-
лось довольствоваться ничьей.
После 23.&xf7 Йе7 найти достой-
ный ответ за белых мне не удалось.
23_.fie724.g5! В этом смысл мое-
го предыдущего хода. Если те-
перь 24...fixg5,T025.fie4. и белые
отлично централизованы. Я из-
учал 25...15 26.Й14+! fixf4 27.£ rf4
6xb7 28.£е6 Вс8 29.8g3, и не-
смотря на то, что у черных чи-
стое лишнее качество, на победу
могут играть только белые.
И нтересно и 24... 8 d7 25. Л.х17 (не
годится 25.Jl.xg7 fixg5 26,fie4 f5,
гак как нет хода fif4 ввиду того,
чю висит слон) 25,..Л.хеЗ-
26.8 хеЗ Йх17+ 27.В f3 Йе7 28.fixg6
£а4!,и у черных, по мнению ком-
пьютера. хорошая игра.
24-Bddl 25.£g3. Единственное.
25_.JLd6 26.firе2. И снова единст-
венный ответ, но на него я потра-
тил достаточно много времени,
чтобы исключить вероятность
нелепого зевка. Например.
26.4>е4 было бы отличным хо-
дом, если бы не 26...Bad 27.fie2
Bfl+, и черные побеждают.
26_Egl? Слишком оптимистич-
ный ход. Гельфанд должен был
смириться с 26...&xg3+ 27.8xg3
811 28.fixfl Bxfl+29.6xfl£d7!,
и после выхода коня на е5 или с5 у
черных все в порядке. Далее может
последовать 30.Jl.xg7 (путем
30.8f3 £е5 31.Jl.d5 £xf3 32.kxf3
ЙхеЗ 33. Jixg7 ©xg5 пешку Ь7 уда-
ется сохранить, но зто игра не на
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
15
31.gxf6 gxf6 32. Axf6 ©h7.
выигрыш, а на проигрыш...)
30...&с531.Ас2 £е432.Дхе4йхе4
ЗЗ.аЗ с равной игрой.
27.fid3? Логичное решение — бе-
лые готовят £е4. Однако гораздо
сильнее 27.йЬ5. Это продолже-
ние я отверг в основном из-за то-
го, что не видел, что делать даль-
ше, но сейчас, вглядываясь в
позицию, не могу предложить
достойный ход за черных.
27_.J2.c7 28. &е4 2аП+?!Гельфанд
находился в небольшом i(ейтноте, и
его желание прояснить ситуацию
вполне понятно. Проблема в том,
что данный размен выгоден белым.
29.йе2 2xf3 3O.gxf3. Два силь-
ных слона и могучий конь на е4
позволяют белым контролиро-
вать все ключевые поля.
3 0..Л5. После 3O...J2,e5 31.i2.xf7!
ДхсЗ 32.bxc3 белые сохраняют
перевес, так как слона брать, ко-
нечно, нельзя.
Логично выглядит 3O...2g2 +
31.ЙН (ничего не дает белым
31.ЙС11 2gl + З2.йс2 2g2+)
31... 2 h2 — коро ль белых отрезан
по первой горизонтали. После
32.f4 f5 (менее удачно 32...&f8
33.£f2 Sh8 34.i2.xf7 Sfh4 35.Ле1 -
положение белых весьма ком-
фортно) 33.gxf6 gxf6 34.J2.xf6 (на
34. £xt6 следует 34...2113 и далее
... 2хеЗ или ...J2,xf4)34...'£h735.£f2
£d7 36.J2.d4 &h4 черные получа-
ют контригру, но белые должны
парировать ее несколькими точ-
ными ходами: З7.йе2 &g3
38.J2.d5 £b639.J2.c6 &с440.ЬЗ £а5
(или 4O...£d641.©f3 &h442.&gl,
и белые явно берут верх) 41.&d5
£xb7 42.&f3 ®xf3 43.J2.xf3 с не-
плохими шансами на выигрыш.
ЗЗ .ЙБ5! К конц)г партии я настоль-
ко привык играть с активным ко-
ролем, что его перевод на d3 не вы-
звал у меня никаких опасений.
33_2g2+? После 33...£d7 34.J2.d4
ЙЬЗ 35.±d2! ©g2+ Зб.ЙсЗ 2с1+
37.ЙЬ4 белые легко решают все
проблемы. Сильнейшее, вероят-
но, 33...аб с идеей 34.йхабйМ и
черные сохраняют определенную
контригру Белые должны отве-
чать З4.йе8+ ЙхЬ7 З5.£с5+ Йа7
Зб.Йсб й!12+37.йс13 ©d6+38.©xd6
J2.xd6, и в окончании у черных есть
некоторые шансы на спасение.
34 ЙДЗё'ё7+.На 34...£d7 немед-
ленно выигрывает 35.J2.e6!
35 .©xd7 & «17 36.J2.d5. «Обречен-
ная» пешка Ь7 внезапно оказыва-
ется главным козырем белых.
36 ...J2,e5. В случае 36...£xf6
37.£xf6 а5 38.£d7+ Йа7 З9.с4
2хЬ2 4О.е5 белые должны побе-
дить без особых проблем.
37/4. Зевок, ускоривший развяз-
ку. Правильно 37.J2,xe5+ £хе5+
З8.йб4! &d7 (38...£xf3+ 39.йс3 и
далее £с5 решает) 39.J2.c6 2gl
JO.Sf2 с легким выигрышем.
37....&C7? Черные могли сопро-
тивляться после 37...J2,xf6 38.£xf6
£1с5+39.Йб4 2с2.Это я видел, но
считал, что выигрываю после
40.Ь4, зевая простое взятие
4O...£xb7. Белые, конечно, со-
храняют большой перевес после
41.£d7+ Йс7 42. £f8. но нет уверен-
ности, что его хватит для победы.
38..&C6. И Борис признал свое
поражение, так как белый конь
неизбежно приходит на d7 или
аб. Пожалуй, это одна из самых
интересных моих партий за по-
следнее время! □
Комментируют
Ян Непомнящий
и Владимир Поткин
В. Крамник — Я. Непомнящий
Английское начало А37
Первая партия всегда волнитель-
на и накладывает отпечаток на
последующую игру в турнире. С
первых ходов Владимир дал по-
нять, что хочет навязать боль-
шую творческую игру, а это все-
гда мне по душе.
1.&I3 с5 2.с4 £с6 3.£с3 е5 4^3.
В нашей предыдущей встрече
I Крамник шел по стопам подго-
I товки с матчей претендентов, из-
брав 4.еЗ.
4_g6 5. J2.g2 ~g7 бл.3 d6. Не хоте-
' лось начинать гонку вооружений
со столь грозным соперником
столь рано, по мотивам партии
I Гельфанд — Гришук, после амби-
циозного 6... fege7 7.b4 d5.
7.0-0 £ge7 8.b4e4. Здесь уже сто-
ит проявить принципиальность.
9.йе1. На 9.£g5 есть охлаждаю-
щее 9...h6.
9...f5 10.J2b2 0-0 11.d3 &е6
12.dxe4. Если предыдущие ходы
были весьма принципиальными
и логичными с обеих сторон, то
сейчас белые поспешно снимают
напряжение в центре, я бы пред-
почел более гибкое 12.2 М или
12.ЙС2.
12_fxe4 13.J2.xe4 J2.XC414.£с2 d5.
Уже в этот момент мне показа-
лось, что я перехватываю ини-
циативу. все-таки не каждый раз
\ дается продвигать свои цент-
ральные пешки с темпом.
15.J2.g2 о4. Интересно было
также заманить соперника на
вариант 15...Ь6 1б.Ьхс5 Ьхс5
17.^еЗ d4 18.£хс4 dxc3
19.©xd8 2axd8 2O.i2.cl 2d4
16
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» N? 12/2011
Комментарии участников
21.^еЗ 2 Ь8, где активность фи-
гур черных не может внушить
оптимизма белым. Но не совсем
понятно, что делать, если он не
поддастся на провокацию и пой-
дет 16. Sbl!?
16.£е4.
16...А.хе2. В этом заключалась
идея, в противном случае белые
опередят в создании угроз.
17.йхе2 d3 18.Sg4. Поначалу я
немного недооценил силу этого
хода, и пришлось взять курс на
уравнение.
i8...Axb2 19.Sadi Йс8. Навер-
ное, найдется смельчак, который
запросто пожертвует ферзя Вла-
димиру Крамнику, но пол) чаю-
щиеся варианты говорят о том,
что не стоит выдавать желаемое
за действительное. 19...dxc2
20.2xd8 2axd8 21.£хс5 — белые
грозят простым Йс4, и единст-
венная попытка помешать им за-
ключается в 21...£d4 (21...С1Й
22. Sxcl Axel 23.ЙС4+, забирая
слона) 22.&d3 АхаЗ 23.АхЬ7 —
допуская, что позиция остается
не столь ясной, я полагал, что
черным надо играть предельно
аккуратно, дабы что-то не зев-
нуть сразу.
2О.Йхс8 Saxc8 21.2xd3 cxb4
22ахЬ4. Имело смысл сразу вве-
сти в игру коня после 22.£хЬ4
£xb4 (на 22...Sfd8 неприятно
23.Sb3) 23.axb4 Sfd8 24.2fdl
Sxd3 25.2xd3 2с1ч 26.АП £c6
27.b5 £d428.£ g2 - белые сохра-
няли известное давление в энд-
шпиле, хотя и здесь ограничен-
ность материала не дает черным
повода для пессимизма.
22_ a cd8 23. a xd8 2 xd8 24. 2 bl
Ag7.
25,h4. Все-таки белым стоило
сыграть более конкретно 25.Ь5. и
после 25...£d4 26.£xd4 Axd4 ни-
чейные контуры вырисовывают-
ся все ярче.
25_Ь5. Не хотелось делать абст-
рактные ходы, поэтому я решил
захватить пространство.
26 АП аб Вероятно, позиция
остается равной после любого
хода, предупреждающего не
медленную активизацию чер-
ных фигур, но учитывая то, что
Владимир уже начинал испыты
вать нехватку времени, читате-
лю будет легче понять природу
последующих ошибок со сторо-
ны белых.
27.£с5 2d2 28.£e3.Виртуозные
маневры вроде 28.£el Ad4
29.£ed3 могут прийти в голову
только в кабинетной тиши.
28._А<1429.йе4. Возможно, угро-
зы черных в варианте 29.^ха6 £е5
3O.Axb5 ££5 не столь смертель-
ны, но и вероятность получения
мата тоже высока.
29...2Ь2. Ход в партии казался
невероятно сильным, между тем
простое 29... 2а2 сохраняло все
выгоды позиции.
30. 2хЬ2 АхЬ2 31. £с2 £id.5
32. £с5 £dxb4 33.£xb4 £xb4
34. £d3. Во время партии я боль-
ше опасался позиции, возникаю-
щей после 34. £ хаб и 35. АхЬ5 сра-
зу или после предварительного
34.6g2 - доказать здесь выиг-
рыш будет деле, м крайне затруд-
нительным.
34_£xd335.Axd3 6f7. Понимая,
что шансы белых на ничью очень
высоки, я надеялся лишь на то,
что важные решения сопернику
придется принимать на висящем
флажке.
36f4. Будет излишне амбициозно
судить о позиции без оконча-
тельного диагноза от Марка Дво-
рецкого, но. возможно, уже этот
ход стал решающей ошибкой,
после которого спасения найти
не удается. В столь темповой по-
зиции белым стоило побыстрее
перевести короля поближе к
проходным, а на другом фланге
поможет и крайняя пешка. Ни-
чья достигалась после 36.h5 gxh5
37.Axh7 а5 38.6Н а4 З9.йе2 Ad4
4O.Ad3b4 41 АЬ5а3 42.Ас4+ 6f6
43.f4 6f544.2f3, и черные не в со-
стоянии помочь своим проход-
ным пешкам.
36..Йе637.Й12 (37.115 gxh5 38.Й12
6d5 39.Axh7 Ь4 4О.ЙеЗ Йс5)
37_.fi d5 38. й е2 Йс5.
39,£d2. Безусловно, логично
подтянуть короля ближе к про-
ходным, но в данной позиции
движение крайней пешки стави-
ло больше проблем. После 39.h5
поспешно З9...а5, где в варианте
4O.hxg6 а4 41. Ас2 hxg6 42.Й62
белые успевают остановить
пешки; и после 40...Ь4 белые
спасаются в ходе гонок — 41.Ас2
hxg6 (41...h5 42.АЬЗ ЙЬ5 4B.Af7
Ag744.£d3 6a445.Ae6b346.fic4
ЙаЗ 47.ЙЬ5 а4 48.Af5) 42.АЬЗ
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
1Z
Мемориал Таля
ЙЬ5 43.Л17 Йа4 (43...а4 44.Де8+
Йа5 45.ЙЙЗ) 44.ЙЙЗ ЙаЗ 45.ЙС4
a446.&xg6b347.£b5 &(14 48.Де4
с ничьей.
Сильнейшее — 39„.gxh540.^xh7
(на 40.Й62 сильно 40... Д d4)
а) не любое движение пешки
верно, так, не достигает цели
4О...а5 41.Й63 ^.g7 (не получае-
тся опередить белых и в вариан-
Te41...Kd442.^,g6b443.^.f7 а4
44.Ае8 аЗ 45,Af7 &f2 46,Йс2
,&xg3 47.Is.xh5; ничего не меня-
ет и 41...а4 42,Ag6 Ь4 43,Де8 аЗ
44.Йс2) 42,&g6 Ь4 43.Д17 а4
44. Ае8 — последний важный ню-
анс — 44.„аЗ 45.Д17 с ничьей;
b) 4O...b4 41.&С2 (не проходит и
блокада с другой стороны:
41.Ag8 а5 42,Af7 &d4 43,ДЬЗ
ДсЗ 44.Й63 Де1 45.£f7 £xg3
46.Дхй5 ЬЗ 47,ЙсЗ а4, и белые
не успевают подключить слона к
защите) 41.„а5 42.^.ЬЗ &СЗ —
белые оказываются в цугцванге
и после логичного 43.Й61 ЙЬ5
44.£f7 а4 45.&е8+ Йа5 46,Йс2
&е1 47.Й63 аЗ проигрывают.
39.f5 — попытка сделать этот
ход раньше, чем в партии, себя
тоже не оправдывает: З9...а5
4O.fxg6 b4 41.&С2 hxg6 42,АЬЗ
(на 42.Й62 сильно 42...^,сЗ +
43.Й63 Де5) 42„.ЙЬ5 43,Af7
Йа4 — этот интересный «про-
ход по бортику» позволяет при-
вести пешки в движение —
44. ЙбЗ ЬЗ 45,Йс4 Ле5 46.^.xg6
Axg3 47.h5 ,&f4, и неудачное
положение белых фигур не поз-
воляет им успешно бороться с
проходными.
39. а5 40.f5. Не успевают бе-
лые и после 4O.h5 а4 41.hxg6
Ь4 — наверное, этот ход
ускользнул от внимания Вла-
димира.
4О...а4 41,Дс2 аЗ 42.&Ы gxfS.
Дальнейшее не требует коммен-
тариев, поскольку реализация
перевеса здесь, скорее, дело
вкуса.
43.ЙС2 ЙЬ4 44,Да2 &е5
45.,&е6 а2 46,^,ха2 ,&xg3
47,h5 h6 48,£d3 ЙаЗ 49.ЛД5
Ь4 5О.Йс2 Ле 5 51.ДБЗ f4
52.ДД5 Af6 53.ЙЫ ЬЗ. Белые
сдались. □
Петр Свидлер
X. Накамура — П. Свидлер
Защита Грюнфельда D87
l.d4 £f6 2.С4 go 3.£с3 d5. С уче-
том последних новостей о режи-
ме тренировок Хикар\ мой вы-
бор дебюта можно счесть
спорным. Но когда еще предста-
вится такая возможность по-
учиться?!
4.cxd5 £xd5 5,е4 £хсЗ б.ЬхсЗ iig7
7,Ас4 с5 8,£е2 &св 9.&еЗ 0-0
10.0-0 ^g4 11.(3 Ad7. После
10...^,g4 в этой партии и 10...1)6
против Карлсена в шестом туре я
могу всерьез претендовать на
выигрыш престижного приза
«Слишком ленив, чтобы толком
выучить и постоянно применять
хотя бы один вариант», присуж-
даемого любителям защиты
Грюнфельда, испробовавшим
все известные науке способы
борьбы с классическим 7.Л.С4. На
мой выбор в данной партии по-
«64 — шахматное обозрение» ns 12/2011
Фоги 1>. Долм
влияли два события: ставший
уже культовым ЗО-сек^ндный
разговор с Александром Грищу-
ком во время чемпионата Евро-
пы, а также то, что я наконец об-
наружил и приобрел (на год
позже всех) двухтомник Бориса
Авруха о защите Грюнфельда (и
даже прочел его в рамках подго-
товки к турниру).
12. ЕЫ Йс713.£с13.
По окончании Мемориала я от-
правился ужинать в компании
Ильи Левитова, Эмиля Сутов-
ского и клана Грищуков. Это был
очень приятный вечер с кавказ-
ской кухней, вином и непринуж-
денной беседой о том о сем, но
когда речь зашла о партии с На-
камурой, события приняли дур-
ной оборот. Наталья, испепелив
меня взглядом, произнесла: «Ла-
дья f на d8? Ладья (на d8? Как ты
мог?!» В свое оправдание я крот-
ко заметил, что помнил советы
ее мужа и Бори Авруха, однако и
18
Комментарии участников
мой ход имеет свои плюсы. Но
Наталья была непреклонна: «Но
ведь на пресс-конференции ты
сказал, что стоял хуже!» Выясни-
лось, что, увидев этот ход, раздо-
садованный Александр бросил
следить за моей паотией, и не-
счастная Наташа попала под го-
рячую руку (по ее словам, доста-
лось даже дочке). И вот теперь
она отыгрывалась на мне.
13„.§fd8. Считается типичным
ходом «не той ладьей». Сейчас я
склонен согласиться с авторите-
тами. Однако выбор 13... § ad8 ка-
зался мне более точным при
пешке на f2, и после того, как Хи-
кару сыграл 13.^.d3, я, продумав
15 минет, счел, что ферзевая ла-
дья может пригодиться мне на с8
или даже а8.
14.fid2. Совершенно естествен-
ный ход, после которого, однако,
я надолго задумался.
14 _а6. Сначала мне не понравил-
ся вариант 14...еб 15.§fcl ^.е8
16,Ag5 §d7 17,£Ь5! аб 18.&хс6
йхсб 19.ЙеЗ, в котором черные
ставят все фигуры не туда и ма то
что получают взамен. Затем я
прикинул 14...cxd415.cxd4 Йа5,но
оценил окончание после 16.Йха5
£ха5 17. Sfcl как крайне непри-
ятное. Несколько лет назад в по-
хожей структуре у меня возникла
идея е7-е5, вынуждая белых ли-
бо распрощаться с красивым
центром, либо пойти d5. ограни-
чивая свои фигуры (особенно
коня е2) и позволяя чернополь-
ному слону соперника с большой
силой войти в бой через поле f8.
Однако здесь угроза Ad2 была
слишком сильной. Сильнейшее,
видимо, 14...§ас8, но я опасался
15.d5 £е5 16.с4 и решил начать с
профилактики.
1514. Разумеется. Белые просто
захватывают центр.
15„е6. Иначе по черным проедут
катком.
16.dxc5. Есть и другие возможно-
сти. но мне нравится этот ход. Ес-
ли белые предпочтут 16.15. чер-
ные могут ответить 1б...ех15
17.exf5 cxd4 18.cxd4 Йа5!, и пози-
ция довольно неясная.
16,.£а5.
17.£d4?! Корень всех проблем бе-
тых. Думаю, явно лучше 17,^.d4!,
и у каждого ответа черных свои
минусы. Скажем. 17...if8 18.Д16
Дхс5т 19.£d4 §dc820.&hl, и за-
щищать такую позицию совер-
шенно не хочется. Я планировал
17... ^.1)518. ДхЬ5 ахЬ519. §хЬ5 е5?
(по мнению компьютера, у чер-
ных все более-менее о’кей после
19...£с4 20.Й(13 £аЗ 21.§b3 Af8.
но я практически уверен, что при
точной игре белые добиваются
преимущества), но этот вариант
связан с просчетом: после 2O.fxe5
£с4 я просто не заметил, что
ферзь может отойти — 21.Й14!
Черным крышка: 21...§ха222.сби
т. д. В восьмом туре ситуация по-
вторится: в партии с Левоном я
зевнул ходы на f4 дважды —
£d3-t4 и потом йЬ8-14...
17_.е5. Теперь у черных появля-
ются кое-какие мишени.
18.fice5. В 2003 году Сакаев выиг-
рал красивую партию у Белова,
сыграв в похожей позиции f5, но
включение ходов ... §fd8 и ЙЬ2
должно быть в пользу черных.
18~йхе519,йЬ2’! Не туда1 Белые
сохраняли перевес после естест-
венного 19.Й12 Де8 (в случае
19...йе7 2O.h4 &е8 21.§bdl §ас8
белые в любой момент могут вы-
играть качество ходом &g5, но
можно и просто усиливать свою
позицию, например, путем 22.h5
или 22.Де2) 20.Д.С2 (20.Н4!?)
20...§ас8 21.£е2 с идеей ДЙ4 и
£f4-d5. Ходом в партии Хикару
выигрывает материал, но слиш-
ком сильно ухудшает позицию...
19_.§ас8. Приглашая соперника
провести намеченный план.
2О.йЬ4?! Машина дает белым пе-
ревес, если они одумаются и вер-
нутся ферзем на f2, нс призна-
вать свои ошибки всегда очень
тяжело. 20.ЙБ6 допускает допол-
нительную возможность
20...ЙС7. и я выбирал между ней
и 2О...Йхс5!? 21.&f5! ЙхЬб
22.£е7+ Й18 23.ДхЬ6 Йхе7
24.£.ха5 Ь5! (приятно, что ком-
пьютер считает этот найденный
за доской ход сильнейшим и оце-
нивает позицию как совершенно
равную), когда белый ферзь вне-
запно приземлился на Ь4.
20_йхс5. Было опасение, что по-
сле 20...ЙС7 я войду в шортлист
на партию месяца, причем в ка-
честве пострадавшего: 21.§х17!?
Йх17 22.&С4- £хс4 (после
22...Йе8 23. §11 у черных проиг-
рано) 23.йхс4+ Йе7 24.с6! (этого
я за доской не видел, что чувст-
вовал какой-то подвох!)
24...Дхй4 (24...bxc6 25.Ag5+ ^.1'6
26.ЙС5+ — ключевая идея! —
26...Й17 27. §fl с выигрышем)
25.ЙХЙ4 Jixc6 26.^.g5+ Й17
27.§fl+ Hg8 28.Йс4т, и хотя на
самом деле черные не проигры-
вают: 28...Ad5! (28...Sg7 29.Д16+
ЙЙ6 ЗО.Йс5) 29.йхс7 §хс7
30.il.xd8 Sc831.exd5 §xd8c шан-
сами на ничью, меня это совсем
не вдохновляло. К счастью, я
успел понять, что 2О...йхс5 более
чем удовлетворительно.
21,Йхс5 6хс522.£е2.
22_§с6! С теми же идеями мож-
но сыграть 22...§сс8 23.^.Ь6 Аа4
24.Axd8 §xd8, но это дает белым
куда больше свободы, и посте воз-
можного 25. £d4 ^.xd4- 26.cxd4
§xd427.^.e2 §xe4 28. ^.f3 черным
предстоит неприятная защита.
23.ЛБ6 §xb6 24.§xb6 &с6! Фи-
гуры белых настолько лишены
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» Кг 12/2011
19
Мемориал Таля
какой-либо координации, что им
нужно срочно заботиться об
уравнении.
25. й В. Идея черных в том, что
на 25.£f4 сильно 25...^.h6!, вы-
нуждающее немедленный воз-
врат материала; 26. §хс6 (не ме-
няет дела 26.Д,е2 §d2) 26...£хс6с
очевидным перевесом черных.
25_f5 26.§Ь4. В качестве усиле-
ния предлагалось 26.£g3, но в
действительности после 26...ЛхсЗ
27. В bl &е5! 28. a el f4 29.£е2 g5
черные могут играть на выиг-
рыш без особого риска.
2б_.Д18.
27.§d4. Мы оба считали, что на-
дежнее и сильнее 27.£g3, прак-
тически вынуждая черных иг-
рать 27...^,xb4 (компьютер
рекомендует невероятно хладно-
кровное 27...115 28.Й4 Ь5! 29.ЙБ2
(29.§Ы Де7') 29...&хЬ4 ЗО.схЬ4
£с4 и оценивает позицию к вы-
годе черных, но я сильно сомне-
ваюсь. что смог бы найти этот ва-
риант) 28.cxb4 Sd4 29.bxa5 fxe4
ЗО.£хе4 ^.хе4 31.Дхе4 §хе4
32. а ЬЗ а а4 33. а хЬ7 а ха2 34114 с
несложной ничьей. Однако Хика-
ру, пребывавший в этот момент в
некотором цейтноте, решил вер-
нуть качество другим способом.
27_Д.с528. а еЗ. Белые, вроде бы,
в порядке, но, поразмыслив, я
понял, что не обязан спешить со
взятием на d4 и могу пока за-
няться усилением позиции.
28™ а е8 29,е5 Ad5! ЗО.Й(2. Связа-
но с просчетом, но у белых серьез-
ные трудности и посте сильнейше-
го ЗО.а4 &с6 31.Й11 — впрочем,
чтобы их выявить мне бы при-
шлось найти инопланетное
31...&а2! (ошибочно З1...£хе5?
ввиду З2.ахе5! ахе5 33. axd5!
axd5 34.&С4 с решающим пре-
имуществом белых, неудачно
также 31...&f732.e6. и чец-вые вы-
нуждены менять ладьи, так как
проигрывает З2...^.хе6 ЗЗ.Йхеб
ахеб 34.&с4) 32.ah3 (как ни
странно, ничего лучшего нет)
З2...£хе5! 33. adh4 h5, и белым
приходится несладко. Не обеща-
ет уравнения и 30. axd5 ДхеЗ+
31.ЙН йсб32.е6Й(8!33.£с4 ad8.
ЗО...Лха2. По-прежнему грозит
31...£с6, но пешки «а» уже нет.
Хикару, видимо, считал, что взя-
тие на а2 опровергается его сле-
дующими ходами...
З1.аа4 ^.хеЗ+ 32. ЙхеЗ §хе5+
ЗЗ.Й14.
Но...
ЗЗ-ДЬЗ. Теперь ясно, что белые
оборвали свой расчет на один
полуход раньше, чем следовало.
У черных решающий перевес.
З4.йхе5. Лучший ответ — при
ладьях шансов на спасение нет
вообще, а так у белых хотя бы ак-
тивизируется король.
34._Дха4 35.&d6. Здесь я заду-
мался на несколько минут и на-
шел чел кий путь к победе.
35_Ac636^3 2g7! Черные долж-
ны достичь цели и после немед-
ленного 36...&е4 37.&хс4 fxe4
З8.йб5 еЗ 39.Й64. но почему бы
не выиграть пару темпов?
37.£d4 (.мало что обещает З7.йс5
£ЬЗ+ 38.ЙБ6 а5) 37_.ii.e4 38.iLxe4
(З8.£е2 £с6) З8...(хеч З9.£с2
(проигрывает 39.Й65 еЗ 4О.йе4
£с4) 39_йс4+4О.Йс15 £d2. Ко-
невые окончания с двумя лишни-
ми пешками редко доставляют
неудобства, и данная позиция к
исключениям не относится.
41.йс5 Sf6! Подозреваю, к побе-
де ведут большинство легальных
ходов, но этот — самый точный.
42. ЙЬ6 Йе5 43. ЙхЬ7. Ил и 43. £ еЗ
£Ы 44.£g4+ Йеб 45.С4 £d2 46.с5
ЙД5. и черные прорываются
43...Й<15 44.йеЗ+ Йс5 45. й хаб
£Ы. Выигрывая пешку сЗ и удер-
живая белого короля вдали от цен-
тра событий. Дальнейшее просто.
46.ЙБ7 Йхс347.йс8 &d448.£g2
Й<13. Ввиду угрозы g5 и Йе2-12
белые сдались.
На следующий день Хикару сооб-
щил мне, что человек, несущий
почти единоличную ответствен-
ность за мой выбор защиты Грюн-
фельда в качестве репертуарного
дебюта, считает, что я хорошо про-
вел эту партию. Высокая оценка! П
В. Иванчук — П. Свидлер
Защита Грюнфельда D80
l.d4 ^f62.c4g63.^c3d54.e3Ag7
5.йЬЗе66.йаЗа57.£13 £с6!? Бо-
лее пассивный план с с7-с6 ведет
к приемлемой игре за белых, на-
пример, 7...c68.b3 £a69..&.d2 ^Ь4
1О.йЬ2 0-0 П.аЗ йаб 12.Де2 Ьб
13.0-0 ДЬ714. § fdl. Ибрагимов —
Ройз. 2003, интернет.
8.^d2 £Ь4 9.йа4+ Ad7 Ю.ЙЬЗ
dxc4 11.^.хс4. Белые потеряли
много темпов ходами ферзя, зато
взамен получили полный кон-
троль над центральными поля-
ми. Конечно, в общем метод иг-
ры — многоходовые маневры
ферзем в дебюте не может быть
рекомендован, однако позиция
носит конкретный характер и бе-
лые взамен чего-то добились.
20
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
Комментарии участников
П_Дс612лЗ. Новинка. Встреча-
лось 12.Де2 0-0 13.0-0 £ bd5
14.£е5 £хсЗ 15.ЬхсЗ £е416.£хс6
Ьхсб 17,§adl, ничья (Фараго —
Фтачник, Гамбург 2004), хотя
позиция еще полна жизни.
12„£bd513.£е50-0. Заслужива-
ло внимания 13... £хсЗ!?
14.£хс6. После 14.0-0 £хсЗ
15.£xc6bxc616.ДхсЗ' £е4 черные
в удобный момент проводят сб-
с5 и разменивают слона на сЗ.
поэтому вряд ли испытывают ка-
кие-то проблемы
14_Ьхс615.йс2 Йе7. Сначала мне
казалось, что черные получают
контригр\ при 15...£xc316.bxc3c5
17.Де2 §Ь8 18.0-0 ЙЙ5 19.§tdl
йЬЗ, однако после 20.ЙЙЗ шансы
белых предпочтительнее.
16.0-0сб17. £е2. Предыдущие хо-
ды отняли у меня много времени,
поэтому, добившись некоторого
перевеса, я был вынужден играть
быстро. В то же время до какого-
то момента Свидлер играл быст-
ро и уверенно.
17_cxd4?! Кажется, поспешное ре-
шение. Мне было совершенно
неясно, как добиться перевеса
после 17...£d7 18.§abl Sfc8
19.§fcl &5Ь6 2O.dxc5 Йхс5
(2О...£хс5 21.Да2) 21.Да2 Йхс2
22. S хс2 с5. и у белых лишь чисто
символический перевес.
18.$axd4 с5 19.£Ь5. При другом
отступлении 19.£f3 после
19...йЬ7 20. §tdl a4 21.§abl §fc8
с идеей £f6-d7-l>6 черные имели
свои контршансы.
19_ Sfc8 2O.dfdl. Альтернатива
2O.Sadl ag4 21.Ae2 £е5 22.£сЗ
Sab8 с идеей с5-с4 позволяла
черным получить достаточную
контригру.
20...£g4 21.ИЗ £е5 22.Де2 с4
23.§ас1 Ь5. Заслуживало внима-
ния 23...§аЬ8 24.£1сЗ £Ь6 25.Де1
h5. придерживаясь выжидатель-
ной тактики: не видно, как белые
могут усиливать позицию.
24.^сЗ £Ь6 25.£е4 £d5
26. £сЗ. На 26. §Ь1 мне не нра-
вилось 26...£d3l? 27.ДхбЗ cxd3
28.йхбЗ а4. и, несмотря на
лишнюю пешку, белым трудно
найти хороший план.
26-£b627.£e4 £d5.
28,Де1!? Ответственное решение.
Несмотря на проблемы со време-
нем, я решил уклониться от по-
вторения ходов. Позиция каза-
лась настолько богатой, что
было жалко заканчивать партию
таким способом.
28„ § аЬ8. Не проходило 28... £g4?!
ввиду 29.hxg4 hxg4 30.^сЗ ДхсЗ
31.Axc3g332.Sd4!
29.ЙИ1.
29...£d7. В распоряжении чер-
ных был красивый удар 29...£g4!
Поскольку брать коня совсем
плохо: 3O.hxg4 §хЬ2 31.Йа4 6хе2
и сомнительно 30.8 bl £dxe3
31.6се3 £хе332.йс1 £xdl33..s.xdl
Йб8. остается 3O.b4 ахЬ4 31.ахЬ4
£gxe3! 32.txe3 £хеЗ ЗЗ.ЙЙ2 £xdl
З4.йхб1 сЗ 35.Ь5, но и здесь чер-
ные вряд ли чем рискуют в даль-
нейшей игре.
30.ЁЫ £с5. Намного сильнее
ЗО...£е5 31.Дха5 £d3! 32.Axd3
cxd3 ЗЗ.ЙхбЗ ДхЬ2 З4.а4 Йа7 со
сложной игрой.
31.Дхс4 £Ь6 32.ДЬ5 £d5
33.а4 £а6. Бесперспективно
33...£Ь4 34.ДхЬ4 ахЬ4 35.ЙЙ6
и пешка «а» должна решить
партию.
З4.йе2! £ab4 35.bbcl. Кон-
струкция обороны черных нару-
шена, лишняя пешка белых при
2-х слонах дает весомые шансы
на победу.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
Фото Б Долма г ов< кого
35_fic736.&c3. Сильнее 36. Sxc7
Йхс7 (З6...£хс7 37. Sd7) 37.6gl
S с8 38.b3, и линия «с» не имеет
особого значения (З8...йе739. Дс4).
36...ЁЬс8 37,£xd5 exd5
38,3хс7 §хс7 39.ЬЗ ДсЗ
40. й cl йбб?! Неуверенный ход.
хотя и выглядит совсем натураль-
но. Здесь, наконец, у меня появи-
лось время на обдумывание и уда-
лось найти лучшее решение.
Ключ к выигрышу партии: размен
тяжелых фигур и переход в окон-
чание с двумя слонами, в котором
намного легче будет реализовать
лишнюю пешку. Значительно
сильнее 40...Йе5! 41.&gl Дхе1
42.йхе1, и выиграть совсем не-
просто.
41.Й13!
Мемориал Таля 2011 1 1 12 1 3 1 4 5 6 7 1 8 9 Ш1
1- М. Карлсен 2826 4 4 4 4 4 4 4 1 1 54 1
2. Л. Аронян 2802 2 4 4 1 4 1 4 4 14 54 2
3. С. Карякин 276.3 4| 4 4 4 4 4 L2 1 4 5 4-5
4. Я. Непомнящий 2730 4 4 4 4 4 4 1 4 L2 5 3
5. В. Иванчук 2775 2 0 4 С X 4 1 4 4 1 5 4-5
6. В. Ананд 2811 ‘2 4 4 4 4 4 4 4 4 4' 6-7
7. П. Свидлер 2755 4 0 4 4 0 4 1 4 1 44 6-7
8. В. Крамник 2800 4 4 4 0 4 4 0 L, 4 2 4 8-9
9. Б. Гельфанд 2744 ) 4 0 4 4 4 4 Z 4 2 8-9
10. К. Накамура 2758 4 4 1 J 1 • 1 V; 10
22
41...йе5. На 41...&g7 белые
могут спокойно усиливать по-
зицию — 42.g3.
42.Sfg3! Именно это я имел в ви-
ду, делая предыдущий ход,
42...©xg3 43.fxg3 Ле5 44.3хс7
Ахс7 45.figl £с2 46.Ad2 ДЬб
47.£f2 d4?’ Черные решили, что
их позиция проиграна, и поэтому
пошли на осложнения. Стоило
спокойно централизовать коро-
ля: 47...6g7 48.Д63 £Ь4 49.Де2
Й1650.Ф13 Йе551.ДЬ5 £с252.Д<13
(52.Ле8 Йеб 53.£е2 Дс7) 52...аЬ4
53. ДЫ £а6 54.ДсЗ+ Йбб 55.g4. и.
несмотря на явный перевес, бе-
лым выиграть не так-то просто.
48.e4!d3+49.£fl £еЗ-.
5О.Йе1! Решающий прорыв. Ко-
роль переходит на ферзевый фланг.
50_&xg2j SL&dl h4. Ничего не
меняло и 51...£еЗ+ 52.ЙС1 £11
53. Д14 £h254.£d2 &f3+ 55.6xd3,
и король идет к ферзевой пешке.
52.gxh4 £xh4 53.b4 axb4 54.ДхЬ4
£f355a5 Ad456..5.e7(557.exf5gxf5
58.ДЙ8 Sf7 59.ДЬ6 Йеб 6О.Дхб4
£хб461.Дм!З.Черные сдались. □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
Командный чемпионат Европы
Фото В Бан кого
овый вызов для Дохоян
Старший тренер женской сборной России Юрий Дохоян переходит на
НОВУЮ РАБОТУ — С 2012 ГОДА ОН ВОЗГЛАВИТ НАШУ МУЖСКУЮ СБОРНУЮ.
Напоследок Дохоян выиграл с женской сборной командный чемпионат
Европы. О том. как складывался турнир, а также о перспективах
мужской команды Юрий Дохоян рассказал Марку Глуховскому.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
23
Командный чемпионат Европы
— Юрий, первый вопрос —
о женской сборной. Вы провели
с ней много лет. Результаты
хорошо известны — вместе
с девочками вы выиграли все
что возможно. Тяжело было
расставаться? И как быстро
вы приняли решение возгла-
вить мужскую сборную?
— Конечно, расставаться всегда
тяжело. Путь, который мы про-
шли с женской сборной — очень
важная часть моей жизни. Я уже
говорил в одном интервью, что
буду «неподалеку», буду по-преж-
нему помогать сестрам Косинце-
вым. Я рассчитываю на совмест-
ные сборы мужской и женской
сборных — они помогут нашим
девушкам еще усилиться. Но. ра-
зумеется. новый главный тренер
будет все делать самостоятельно.
Принимать свои решения, искать
свои ноу-хау, вырабатывать свой
подход к сборной.
Чао касается моего решения...
Иногда просыпаешься — и вдруг
четко понимаешь, что и как ты
должен делать. У меня было имен-
но так. Я понял, что путь, который
я прешел в шахматах — сначала
как игрок, потом как тренер Кас-
парова, тренер сестер Косинце-
вых, тренер женской сборной,
тренер Карякина - весь этот путь
подталкивает меня к тому, чтобы
заняться мужской сборной. Надо
помочь ребятам раскрыться. По-
этому. когда мне поступило пред-
ложение, не скажу, что я очень уж
долго раздумывал.
— Давайте вспомним послед-
ний турнир, который вы
провели в роли главного трене-
ра женской команды. Третья
подряд победа на чемпионате
Европы — это очень серьезный
показатель. Что вы почувст-
вовали после этой победы?
— Еще когда девушки стали дву-
кратными чемпионками Европы,
я понимал, как трудно будет это
повторить. В современном мире
быть впереди в течение продол-
жительного отрезка времени —
большая редкость. И большая
ответственность — ведь ждут уже
только побед. Статистически
трудно выиграть третий раз под-
ряд, даже если сделать все пра-
вильно! Тем более — выиграть с
таким перевесом. Обыграть всех
конкуренток, сцелать всего одну
командую ничью. Конечно, я
очень доволен результатом.
И я надеюсь, что женская сборная,
в которую я вложил сердце, найдет
свою игре с новым старшим трене-
ром. Что девочки не потеряют ст-
раж. внутреннюю силу, харизму.
Надеюсь, что заложенное мной
останется и будет развиваться.
— Со стороны могло показать-
ся. что победа далась легко.
Вы можете выделить какие-
то ключевые моменты турни-
ра? Всегда есть незаметные
стороннему наблюдателю
сложности.
— В современном мире, при ны-
нешнем уровне конкуренции,
легких побед не бывает. Каждая
победа собирается по крупицам!
Результат дает накопление мел-
ких преимуществ. И, конечно,
было несколько непростых мо
ментов. В первую очередь можно
вспомнить партию Натальи По-
гониной в матче с Грузией. После
дебюта она переиграла соперни-
цу, имела очень комфортную по-
зицию. Потом сделала несколько
неудачных ходов, потеряла пеш-
ку. Только что черным буквально
нечем было ходить, не было ни
одной идеи — и вдруг у них уже
все отлично. К счастью. Наталья
собралась и ьыиграла партию за-
ново. Накануне был довольно
нервный матч с Украиной — На-
дя проиграла, но выиграли Саша
Костепюк и Татьяна — ее сопер-
ница Наталья Жукова упустила
момент, когда следовало закрыть
центр. Женские шахматы — это
постоянные «качели», ситуация
меняется быстро. Но в целом, ко-
гда мы выиграли матчи у основ-
ных конкуренток, стало ясно, что
турнир складывается успешно.
— После побед над Украиной
и Грузией несколько неожидан-
но сыграли вничью а Польшей.
— Валя немного заигралась (она
иногда недооценивает соперниц),
но. к счастью, выиграла Надя —
после двух поражений. Она волно-
валась, потому что впервые высту-
пала за сборную на первой доске.
На первой доске играть тяжелее
всего, сейчас в каждой стране есть
хотя бы один сильный шахматист.
Я поверил в нее. почувствовал, что
она готова. Всегда приятно пове-
рить в человека, в его потенциал!
Концовку чемпионата Европы На
дежда отьп рала просто блестяще.
В целом она могла набрать гораздо
больше очков, но у нее уникальная
способность не выигрывать выиг-
ранные позиции. Веди она их нач-
нет выигрывать, коэффициент
точно поднимется за 2600.
В целом я считаю, что все очень
достойно выступили. Порадовали
Саша Костенюк и Таня Косинцева,
Наталья Погонина отлично вли-
лась в команду! Вообще из послед-
них 20 матчей (считая Олимпиа-
ду) мы выиграли 19 и только один
завершили вничью. Это уникаль-
ный показате ть, но нам необходи-
мо и дальше поддерживать высо-
кий уровень мотивации — впереди
командный чемпионат мира. Я по-
I еду на этот чемпионат в роли тре-
нера Косинцевых, а главным жен-
ским тренером будет Алексей
Коротылев.
— Невозможно уйти от парал-
лелей между мужской и жен-
ской сборными. Девушки приез-
жают на турнир в неважной
форме, практически все —
после серии неудачных выступ-
лений. Мужчины же, наоборот,
в личных турнирах играют
прекрасно. После этого за ко-
манду девушки играют на 120
процентов своих возможно-
стей, а мужчины — в лучшей
случае на 50. У вас есть пони-
мание — почему так происхо-
дит? И как вы планируете эту
ситуацию менять?
— Конечно, соображения — поче-
му так происходит — у меня есть.
Но .многого я пока говорить не бу-
ду. Я вообще не очень люблю гово-
рить, предпочитаю работать. У
24
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
Юрий Дохоян отвечает на вопросы Марка Глуховского
Фото В Барс koi о
каждого тренера свои ноу-хау,
свои представления о том, как по-
мочь команде. От этого и получа-
ешь наибольшее удовлетворение
— когда удается помочь. Результат
всегда приходит не сразу — с жен-
ской сборной мы работали не-
сколько лет. С руководством РШФ
мы сейчас обсуждаем программ}
работы с мужской сборной. Наде-
юсь, что у нас все получится.
Я хорошо помню 2007 год. Это
был счастливый год, первый вы-
игрыш нашей женской сборной. С
этого момента быстрыми темпами
начали происходить изменения,
как в женских шахматах, так и в
мужских. Женщины постепенно
начали выигрывать, а мужчины
потихонечку прекращали. Это бы-
ло заметно даже на .матчах Россия
— Китай. Ситуация стала менять-
ся, но мы должным образом не нее
не отреагировали. Прозевали уси-
ление армянской сборной, усиле-
ние азербайджанской сборной.
Там пригласили опытного капита-
на, здесь укрепили сборную силь-
ными гроссмейстерами. В»ять
каждую сборную — они каким-то
образом консолидируются. Толь-
ко в российской команде видимых
изменений не происходило — ни в
подготовке, ни в каком-то гло-
бальном осмыслении процессов.
Главная задача сейчас — проана-
лизировать тщательно ситуацию,
в том числе — и статистически.
Проанализировать выступление
всех игроков за сборную. По-
нять, где и кем набираются очки,
отследить результаты в критиче-
ские моменты соревнования, в
матчах с прямыми конкурента-
ми. Выяснить, что происходит —
и запустить программу работы.
Вызов стоит очень серьезный.
Объем работы огромный, и это
меня по-пастоящему вдохновля-
ет. Внутри у меня горит огонь, я
хочу сделать максимум возмож-
ного для того, чтобы мужская
сборная России стала эталоном.
- С кем вы планируете
работать?
— Я не хочу пока называть имен,
но я, конечно, собираюсь работать
не один, а еще с двумя тренерами. С
отличными специалистами, свои-
ми коллегами и единомышленни-
ками. Мы должны думать не толь-
ко о нынешней сборной, но и том,
кто будет играть за Россию через 3
года, через 5 лет. Я уже говорил,
что считаю правильным оценивать
результат работы тренера через ка-
кой-то серьезный промежуток вре-
мени. Сжажем — от ближайшей
Олимпиады до следующей.
Так получилось, что первый же
официальный турнир, в кото-
ром выступит мужская сбор-
ная — Олимпиада. До этой
Олимпиады мы хотим провести
два тренировочных матча с
сильными командами — по-
смотреть. как ребята взаимодей-
ствуют. Это очень небанальная
задача — выстроить отношения
внутри сборной. Все члены
сборной — игроки высочайшего
уровня, все они конкурируют
между собой. Из этих ярких
индивидуальностей надо собрать
единый командный механизм.
— Потенциальных кандидатов
среди мужчин больше, чем
в женских шахматах. Согласи-
тесь с тем. что и выбирать
игроков будет сложнее?
— Согласен, выбирать сложнее,
когда есть выбор. Нам надо согла-
совать планы всех игроков, по-
нять, когда каждый из них сможет
выйти на пик своих возможно-
стей. Проблемы-то у сборной аб-
солютно реальные, не выдуман-
ные — не случайно мы с 2002 года
не можем выиграть Олимпиаду! За
эти годы уровень других сборных
очень вырос. Причем это не толь-
ко Украина-Армения-Азербай-
джан. Как вам сборная Германии
— ну кто мог думать, что они в со-
стоянии выиграть чемпионат Ев-
ропы! Китай, США, Болгария,
Венгрия, Франция... Сильных ко-
манд в мире много и становится
все больше Процессы идут очень
интересные, мир меняется быстро.
— Вы планируете делать
упор на молодых игроков
или же гроссмейстеров
более опытных?
— Я думаю, что максимально эф-
фективным будет сочетание мо-
лодости и опыта. Конкретнее
сейчас сказать сложно — я в са-
мом начале пути, планы сейчас
только разрабатываются.
— Продолжится ли ваша
индивидуальная работа
с Карякиным?
— В этом году Сережа вышел на
уровень первой пятерки — и не-
множко ударился об этот уро-
вень. Нам обоим очень важно
осознать новую ситуацию и
найти резервы, чтобы про-
рваться дальше. Это уже гораз-
до сложнее, чем просто на этот
уровень запрыгнуть. Работа с
Карякиным будет продолжать-
ся. и я надеюсь, станет еще бо-
лее эффективной — учитывая и
мою работу со сборной.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
25
Командным чемпионат Европы
— Мужская сборная так долго
не выигрывала, что уже по-
явился какой-то флер обречен-
ности, психологические слож-
ности. Как быть с этим?
— Проблема эта действительно су-
ществует. Но когда я начинал ра-
ботать с женской сборной — у нее
не было ни одной золотой медали
в обозримом прошлом. Это было
очень непросто: взять сборную,
которая ничего не выигрывала.
Борис Наумович Пистовский,
помню, не то чтобы отговаривал
меня, но сочувствовал, во всяком
случае. Психологический груз
имел место, но нам все-таки уда-
лось его преодолеть. А когда мы
повторно выиграли чемпионат Ев-
ропы — нас поздравил Президент
России! Это очень мотивирует. По-
том уже к победам привыкли, а по-
сле все стали очень поглощены
проблемами мужской сборной —
и победы женщин немного ото-
шли на второй план. Иногда для
того, чтобы на тебя обратили вни-
мание, нужно проиграть. Но я не
сомневаюсь, что придет время, ко-
гда мужская сборная будет на слу-
ху благодаря своим победам.
— Не буду оригинален, если
в конце разговора пожелаю вам
и сборной успехов. Но при этом
хочу немного посочувствовать.
Поясню почему - мне кажет-
ся, что даже если вы выиграе-
те все соревнования с мужской
сборной, то никогда не получи-
те от ребят такого эмоцио-
нального отклика, как
от девушек.
— Конечно, девушки более ис-
кренни и эмоциональны. Но все-
таки главное удовлетворение, ко-
торое получает тренер — это не
эмоции. Главное — это возмож-
ность помочь. Я пеп тохо знаю всех
членов сборной, ко многим из них
готовился еще как тренер Каспа-
рова. И я верю, что мои знания и
опыт принесут им пользу. Все они
замечательно талантливы и по-че-
ловечески мне очень симпатичны.
Если каждый из них раскроет свой
потенциал — Россия пол\-чит до-
стойную мужскую команду. □
К. Войну — А. Костенюк
Сицилианская защита В58
На командном чемпионате Евро-
пы мне удалось сыграть несколько
интересных партий. Самой слож-
ной, хотя и не безошибочной с
обеих сторон, оказалась партия,
сыгранная в 3-м тсре против ру-
мынской шахматистки.
1 1.е4 с5 2.&ГЗ асб 3,d4 cxd4
4.axd4 £f6 5.£c3 d6 6,^.e2 e5
7,£f3 h6 8.0-0 Ae7 9,§el 0-0
10Ji3a611а4 Йс7. Часто встреча
ется и И...Деб (с идеей не позво-
лить белым сыграть £d5 немед-
ленно, а после Afl и £d5 — у
черных уже появляется возмож-
ность побить на d5 слоном и сыг-
рать &Ь4,а5) 12.^.fl Йс7(12...йа5
с неясной игрой; 12...§с813.£d5
&xd514.exd5 £ Ь415.с4 а5) 13. £ d5
^.xd514.exd5 £Ь415.c4a5.
12.£d5 £xd513,exd5 Ab8. Конеч-
но, здесь уже черные не могут
сыграть 13...£Ь4? из-за 14.сЗ.
Плохо и 13...£а5 14.Ь4 £с4
15.Й63 £Ьб 16.а5, и своими ма-
неврами черные лишь отдали бе-
лым несколько темпов.
14л5 £d7. Однажды в этой пози-
ции черные сыграли 14...Ь5, но
во время партии мне не прави-
лась эта идея, так как я считала,
что этим ходом черные лишь
ослабят ферзевый фланг и созда-
дут слабость аб — 15.ахЬ6 йхЬб
16.£d2 Д15 17.&C4 Йс7 18.63 с
л) чшей игрой у белых. Интерес-
но было 14...А(5!?, чтобы решить
проблемы с развитием белополь-
ного слона — 15.^.d3 ^.xd3
16.ЙХЙЗ 4ad7 с примерно равной
игрой.
15.3.П f5 16.с4 Af6 17. Р аЗ. Ход
интересный, но не обязатель-
ный. Белые могли просто сыг-
рать 17.^.еЗ со сложной игрой —
17...е4 18.£d4 £е5 19.Й62 или
19.йЬЗ Ji,g5!?20.Axg5hxg5.
17_&h8. Я не хотела сразу играть
17...е4. пуская коня на d4 —
18.£d4 £е5 19.b4 (l«.Af4 g5)
19...Й17, и решила подождать
следующего хода белых.
18.ad2?! Угадала. Странное ре-
шение. сейчас черные уже могут
играть е4, и белым придется по-
тратить два темпа, чтобы переве-
сти коня на d4. Лучше 18.Ь4 е4
19.£d4 £е5 со сложной игрой.
18._е4 19.Б4 Де5. Я решила, что
лучше расположить легкие фигу-
ры именно таким образом. Ко-
нечно, можно сыграть и 19...£е5.
но тогда не так ясно, что делать
дальше. После же сыгранного
Де5 у черных есть очевидный
план — £f6 и f4.
2О.£ЬЗ £f6 21.&еЗ f4 22 Ай4
Ёе8. Слона защищать надо, но
ход 22...йе7 мне не очень нра-
вился из-за 23.йа1.
23.fid2 Йе7 24,с5. В случае
24.йЬ2 я планировала играть
24...Й17.
С этого момента почти на каждом
ходу я подолгу рассматривала
продолжение е4-еЗ!? Видно, что
после этого прорыва у черных
сильная динамика и интересная
игра, но мысль о том. что я высту-
паю за команду, не позволяла иг-
рать еЗ «на глазок», а рассчитать
все варианты до какой-то опреде-
ленной оценки у меня не получа-
лось. Поэтому раз за разом отка-
зывалась от этого заманчивого
продолжения. Пока я решила, что
26
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
Комментирует Александра Костенюк
24...^f5 еще более улучшает по-
зицию. и ход еЗ выиграет в силе,
если сделать его потом.
24_Af5. Но даже здесь интересно
было 24...еЗ!? 25.fxe3 Йе4.
Перед белыми стоит непростой
выбор — куда отступать ферзем?
Черным действительно проще —
на любой отход ферзем последу-
ет один и тот же ответ.
А. Покидать вторую горизонталь
ферзь не может — 26.ЙЙЗ t3!
27.йхе4 (плохо и 27.gxf3 fig5+
28.^.g2 fig3 с угрозами Йхе1 —
вот где сказываются недостатки
17.8аЗ — и поставить мат)
27...^>Ь2*. и белые проигрывают.
Б. 26.ЙС2 f3! 27.gxf3 ЙЙ4 28.8dl
£g5 29.Ag2 fig3 ЗО.Ахел £xli3-
31.efl 8 xe5 З2.е4 ЙИ2 с атакой.
В. 26.ЙС11 f3 27.ЙХ13 (или 27.gxf3
Йg5+ 28. Ag2 &xh3 29.8a2 £c3
ЗО.ЛхсЗ ДхсЗ с перевесом) с пе-
реходом в вариант 26.йе2; инте-
ресно и 26...й11427.ех14 (иначе бе-
лые проигрывают: 27.8а2 fig3
28.Лхе5 8хе5; 27.8е2 &хЬЗ
28.ех14 Ag4 29.1хе5 £g3) 27...ЙХ14
28.^.хе5 Й12+ 29.ФЫ 8хе5, и
ввиду утро г ДхЪЗ и &g3+ прихо-
дится отдать качество — 30. § хе4
8хе4 31.£d2 Sei 32.8f3 8xdl
33.5x12 12.d7 34.ЙИ2 dxc5 35.bxc5
ДЬ5 36.&xh5 axb5 с перевесом.
Г. 26.йе213!
Г1. 27.ЙХ13 8f8 28.ЙН5 (28.йе2
Ag3 29.8eal &f2+ 30.ЙЙ2 ЙЙ4 и
нет защиты от ДхЪЗ и fig3-gl#)
28... 515 29.ЙЙ1 &g3. и у черных
за пожертвованные пешки очень
сильная атака: 30.8е2 ЙЙ4
31.£d2 Af2+ 32.ЙЫ (32.ЙЙ2
fig3+33.&hl 811534 £хе4 8xh3+
35.gxh3 figl*) 32...£g3+ ЗЗ.Й112
§17, и из-за угрозы Ah3 белым
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
приходится расстаться с мате-
риалом — 34.е4 ДхйЗ 35.gxh3
Йхе2 36 Йхе2 Дхй4 иди 30. £d2
&f2-!31.£h2 &хе132.йхе1 £xd2
ЗЗ.йхб2 8xfl, и, несмотря на
определенную компенсацию у
белых после 34.е4, у черных
лишняя ладья, что при опреде-
ленной аккуратности достаточно
для победы.
Г2. 27.gxf3 £g3. и у белых вновь
непростой выбор:
а) 28.Й12 ЙхП 29.ЙхП (29.8x11
ДхЪЗ ЗО.^.хе5 Йхе5 31.8 el Йхб5
или.31.8й1 ®g54 32.ЙИ2 8хеЗ
ЗЗ.ЙхйЗ 8f8) 29...&X113+ ЗО.Йе2
Axd4 31.£xd4 dxc5 32.bxc5 Йхс5 с
перевесом черных:
б) 28.fig2 йхП 29. fixfl (29.8xfl
Й114; 29.ЙхП ЙЬ4 30.Й12 Ag3)
29...Й114 с опасной атакой;
в) 28.ЙЙ2! (ход, который практи-
чески невозможно сделать в пар-
тии) 28...£xfl 29.ЙХ11, и в этой
позиции у черных множество за-
манчивых продолжений: ЙЙ4,
fig5. ^.хИЗ4-, dxc5. Й17. Единст-
венное, чего не следует делать —
это выигрывать качество посред-
ством Ag3 и Дхе1, что отдает
инициативу белым.
25.Ас4.
25_8ad8?! Попытка еще усилить
позицию. Но здесь уже стоило
решиться на 25...еЗ! 26.1хеЗ £е4
27.йе2 (опасно 27.ЙЙ1 ЙЬ4
28.8 fl £g5 или 28...^.xh3 и
27.ЙЬ2 13 28.8 fl Axh3 29.8xf3
&g4 — в обоих случаях с сильной
атакой) 27..,ЙЬ4, ставя белых пе-
ред неприятным выбором:
А. 28.Дхе5 f3» 29.gxf3 (29.g3 Й115)
29...8хе5 30.1хс4 ДхЬЗ с решаю-
щей атакой.
Б. 28.8аа1 ^.хЬЗ! (28...fxe3!?
29.ЙхеЗ Йхс5 ЗО.Дхе5 8хе5
31.fif2 Йхс4 З2.йхс5 8ае8)
29.exf4 (29.gxh3? 13 ЗО.ЙхбЗ 8f8
31.fig2 8f2:29.^.xe5 8xe5 30.ext4
^.xg2! 31.fixg2 Йх14) 29... £g3
ЗО.йЬ2 (ЗО.йеЗ ^.d7 31.Дхе5
8xe5 32.fxe5 8f8) 3O...Ag4
31.8 xe5 dxe5 32. Дхе5 Д13! 33.£f2
£f>! 34 Йх13 fig3+ 35.Йе2
ftxg2 36.Й61 йеЗ- З7.йе1 йхЬ2
38. ДхЬ2 £xc4+ с выигрышем.
В. 28.ext4 Hxt4 29 8fl, и здесь у
черных вновь приятный выбор:
можно выиграть качество или
отыграть пешки, оставаясь в чуть
лучшей позиции. Практически
после любого продолжения чер-
ных белым предстоит очень не-
приятная защита:
a) 29...dxc5 ЗО.Йхс5! (3O.bxc5 £d6
31.Й13 £xc432.fixf4 Йх1433.8xf4
йхаЗ 34. Exf.5) ЗО...£хс5 (30... £и!2
31.ftl2fixf2+32.8xf2 £хс433.8а13
8еЬ 34.8П 8xfl+ 35.8xfl ДеЗ-
Зб.ДхеЗ йхеЗ 37.813)31.йЬ2!с по-
следующим Axg7+ и 8af3, и уже
черные должны быть предельно
осторожны;
б) 29... Йхс5 30.Й12 Йх12+ 31.8 х£2
с чуть лучшим окончанием;
в)’29..'.ДхЬЗ!? 30.8xf4 Йх14
31.gxh3 dxc5 (31...£g3?. 32.fig4
8el+ 33.&g2 — шахи закончи-
лись. и черные остались у разби-
того корыта) 32.bxc5 &d6 33.fig2
й£5 34.Й12 (34.ЙП fig3+ З5.йё2
8 el+36. Ml 8xfl + 37.&xflfid3 +
38.^gl £xd4 39.£xd4 ЙхаЗ)
34 -ftg5+ 35.ЙБ2 8e4; лучше
31.Й13 йх(3 32.gxi3 £g5, и нали-
чие пары слонов при сильном
центре оставляет белым опреде-
ленные шансы на спасение;
г) 29...fig3 30.8xf4 Йх14 31.Й13
(31.йе3 ЙИ4) 31...fig5 З2.с6 Ьхсб
33.dxc6 fig6 с лучшей позицией у
черных.
26.с6 Ьхсб. Пешка белых уже не
на с5, и поэтому ход е4-еЗ теряет
в силе: 26...еЗ 27.fxe3 Йе4
А. 28.Й61?! ЙЙ4 29.8П £g5
30.8а2 (3O.exf4 £xh3+ 31.gxh3
fig3+ 32.ЙМ М4+ co скорым
матом; ЗО.йе! £xh3+ 31.gxh3
ftg5- 32.fif2 fxe3+ ЗЗ.ЙхеЗ &xd4
З4.йхб4 8e4. и черные выигры-
вают) 3O...fig3 31.ЙЫ f3 32.i.xe5
(32.gxf3 ЙХЙЗ+ 33.figl fig3+
27
Командный чемпионат Европы
34. Bg2 Sh4 или 34.ЙМ £xf3!
35.Sxf3 ЙИ4+ 36,figl Де4)
32... Bxe5 33. Bxf3 (33.gxf3 £xf3
34. Bxf3 Де4 35.£d4 Bf8 36.8g2
Bxf3 37. Bxg3 Bxg3+ 38.ФЙ2
Bg2+ 39.ЙМ Bd2+ с выигры-
шем) 33...£xf3 34.&xf3 Йе1 +
35.ЙП ЙхЬ4 36. Bf2 Bg8! (подго-
тавливая отход слона, плохо не-
медленное 36...ДЬ7? 37. Bf8-
Bxf8 38.©xf8+ ^.g8 З9.с7, и по-
беждают уже белые) 37.£d2 ДЬ7
с перевесом у черных.
Б. 28.йе2 ДхИЗ (в отличие от ва-
риантов с еЗ на предыдущем хо-
ду, здесь 28...ЙН4 ничего не дает:
29.exf4 Дх14 30. В fl ДхйЗ 31. В xf4
gfxf4 32.Sf3 Sxf3 33.gxf3. и чер-
ные уже не могут отойти конем
на g5 ввид\ простого схЬ7)
a) 29.exf4 £g3 30.ЙГ2 Дхб4
31 Вхе7 &x-f2+ 32.&xf2 Вхе7
33.fixg3 Ас8 с неясной игрой;
б) 29. Дхе5dxe53O.gxh3 Ьхсб с ком-
пенсацией за пожертвованную
фигуру;
B)29.gxh3fih430.afl £g531.&hl
£xh3 с опасной атакой у черных:
32.ЙЙ2 (32.&g2 йй3+ ЗЗ.ЙЫ
fxe3) 32...fxe3 33. Д хе5 § хеб 34. Д е2
Йе4+ З5.йё2 £f2+ 36.Bxf2 ЙЙ4+
37.ЙИ2 Йх1238.Йх12ех(2;
г) 29. Baal! ДГ5 3O.exf4 ДхМ
31.ЙН5 со сложной игрой.
27.dxc6 f3. Очень рискованный
ход. Но здесь, осознав, что где-то
промедлила, я решила: если по-
стоять на месте, то потерплю
полное фиаско на ферзевом
фланге. Поэтому, решив, что
стою на краю пропасти, я пред-
почла сделато шаг в неизвестное
и бросилась в пучину осложне-
ний. Что касается хода 27...еЗ, то
здесь он просто слаб: 28.fxe3 £е4
29.йе2 d5 (29...Й114 3O.ext4 11x14
31. В fl ДхйЗ 32. § xf4 йх£4 ЗЗ.йГЗ:
29... ДхйЗ 3O.exf4) 30. Д хаб ЙхЬ4
31.Beal с лучшей игрой у белых.
Спокойнее было 27... В с828. Дхе5
dxe5 29. Д хаб Вхсб ЗО.£с5 Bd8,
где у каждой из сторон есть свои
козыри и игра примерно равна.
28.Д-fl?! Самое правильное —
принять вызов: 28. Дхаб, на что я
собиралась играть 28...Й17 29.ДП
fig6 в надежде на атаку. Как по-
казывает анализ, основания бы- .
ли. Например, .30.с7.
А. ЗО...Вс8 31.Дхе5 dxe5 32.ЙЙ1!
В хс7 33. £ с5 с лучшей игрой у бе-
лых, но не 32.g3? Вхс7
а) ЗЗ.Вс! ДхйЗ 34.ДЬ5 (если
34.ДхйЗ, то 34...йЬ5, и белый
слон не может оставаться на диа-
гонали h3-c8, а значит, на сле-
дующем ходу черные сыграют
£g4) 34...^.g2! 35.Дхе8 Вхс1 +
З6.йхс1 £хе8. и белые не могут
защитить своего монарха:
б) 33.£с5 ДхйЗ 34.ДхйЗ ЙЙ5
З5.£хе4 ЙхйЗ 36.6x13 £g4 З7.аб
В с4! с атакой:
Б. 30... ДхйЗ!! 31.Дхе5 (З1.схб8й
H.xg2, и черные побеждают; 31.g3
H.xg3) 31...dxe5 32.cxd8£
(32^8Й H,xg2 с матом в 8
ходов) 32..^xg2 33.£f7- Йх(7, и
несмотря на лишнюю ладью, бе-
лые бессильны.
Осмотрительнее 30.ЙЙ1, но и
здесь посте 30...£d5!? (во время
партии я собиралась играть
30...ЙИ5, что также застуживает
внимания) 31.g3 ЙЙ5 32.Й4
(32.ЙЙ2? £f6!) 32...g5 у черных
страшная атака.
28_&g2 29.J2.xg2 ЙГ7. Здесь мож-
но было сыграть «по Нимцови-
чу» 29... Вс8 с идеей немедленно
уничтожить «опасного преступ-
ника» на сб.
ЗО.ДЬб Вс8 З1.с7 £d5 32,£d4
ДГ4?! Абсолютно необъяснимое
решение. Так как пешка на е4 не-
прикосновенна и при слоне на е5,
черные могли сразу же отойти
слоном на g6 или И7. не подгоняя
ферзя белых: 32...Дй7 33.^сб
(ЗЗ.йа2 йй5! — красивый ню-
анс — 34. £сб ДЙ. и плохо 35. £а7?
Вхс7 36.Дхс7 £хс7 с перевесом у
черных) ЗЗ...ДЙ34.Йа2 ЙЬ5!, по-
лучая позицию из варианта с
ЗЗ.Йа2. Заслуживало внимания
32...Ag6!?
ЗЗ.йа2 J2.g6 34.Ь5 Ле5? Сле-
довало продолжать 34...ахЬ5
(З4...£хс7?! 35.ЙХ17 Д:17 Зб.Вхе4
с перевесом у белых) 35.£хЬ5
Й15 З6.йс4 со сложной игрой:
36... В е7 (36... Д171?) 37. В хе4 в хе4
38.Дхе4 Йхе4 З9.йхе4 Дхе4
40.8а4 (40.£а7 Вхс7 41,Дхс7
£хс7 42.Ва4 (15 43.аб, и черные
должны удержать этот энд-
шпиль) 40... ДЦ 41.8d4 Деб
42. £а7 Де5 43.6xd5 Вхс7
44. Дхс7 Дх<15 с ничьей.
Потратив последнее время, я
возвращаю слона на большую
диагональ, признавая ошибоч-
ность хода 32...ДГ4, но эта пози-
ция не позволяет просто так те-
рять время.
З5.£с6? За кулисами осталось.
I как собирались реагировать
черные в случае 35.bxa6 Bf8
(35...axb6? З6.йх17 Дх17 37,ахЬ6
Дхй4 38.Ь7 Вхс7 39. Вхе4 Да7
40. Вхе8+ Дхе8 41.ВЬЗ, и белые
выигрывают обоих слонов;
35...£хс7?36.йх£7 Дх1737.а7 с пе-
ревесом) Зб.^сбс перевесом.
35„.ахЬ5 36.£а7?! Правильно
З6.£хе5 Вхе537.Дй4 Bg538. Bg3
с примерно равной игрой.
36...Ь4! На последних секундах
мне удалось сделать сильней-
ший ход.
37 Ва4. Во время партии я была
довольна, когда увидела следую-
щий вариант: З7.£хс8 ЬхаЗ
38.£а7 £хс7 39.©xf7 Дх17
40.j2.xc7 а2. и пешка проходит в
ферзи (еще точнее 4О...ДсЗ!).
Предложения компьютера
37.6g3 и 37.8ае3 можно не об-
28
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
Комментирует Александра Костенюк
суждать ввиду невозможности
нахождения таких ходов на
ЗО-ти секундах.
37. gxc738.a2,xc7^fxc7. Здесь мне
уже не удалось «поднять» самое
точное 38...ЛсЗ! — хотя этот ход
пришел мне в голове, но оненить
всю силу этого продолжения за
считанные секунды мне не уда-
лось: 39.gdl £хс7 40.®xf7 Axf7,
и, в отличие от партии, жива
пешка Ь4.
39.Sfxd5 "Sxa7 4O.gxb4 ДсЗ
41. g Ь7 Йха5 42.еха5 Дха5.
Цейтнот прошел, дым сражения
рассеялся, и на доске возник лю-
бопытный эндшпиль. Очевидно,
что шансы черных в нем выше:
два слона и проходная пешка —
страшная сила. И все же при точ-
ной игре партия должна была за-
кончиться вничью.
43.gdl ge644Ji4 ДсЗ! Конечно,
первым делом черным необходи-
мо наладить координацию своих
фигур и защитить короля. Пере-
вод слона на большую диагональ
решает все эти задачи.
^5. gel.
Здесь я потратила почти полови-
ну добавленного после контроля
времени, так как следовало точно
Юные лица шахматной России: Сергей Карякин. Александра Костенюк и В" пентине Г hhi-
посчитать, куда лучше отойти
слоном.
45_.Af6! От 45...Ad4 я отказалась
ввиду варианта 46.gc8-r Sh7
47. gbb8 Ah5 48. gh8+
49.gbe8. и белые не только раз-
менивают ладьи (что, конечно,
им выгодно), но и к тому же вы-
игрывают пешку е4. Проигрыва-
ет 45... Де5? 46. gc8+ ЙЬ7(46... ge8
47. Пхе8+ Ахе8 48.gb8) 47.gbb8
Af5 (47...Ah5 48.Axe4+) 48.h5! g5
49.gc7+ Ag7 50.gbb7.
46.АИЗ. Здесь на 46.gc8+ ЙИ7
47.gbb8 Ah5 48.gh8+ £g6
49,gbe8 черные могут сыграть и
49„.Ае7.
46... g е5 47. g сб Axh4. Из оста-
вавшихся у меня 12 минул я по-
тратила семь на расчет варианта с
47„.еЗ!? Чувствовала, что контриг-
ра черных должна быть сильнее
утроз белых, но не видела сильной
идеи с... Де4 и поэтому отказалась
от этого продолжения: 48.fxe3
(48.gb8+ ЙЬ7 49,gcc8 exf2 +
50.&xf2 Axh4 + 51.&gl gel +
52.ЙИ2 ge2+ 53.&gl Ae4)
48...gxe3 49. gc8+ Sh7 50. gbb8
gel+ 51.Й112 (51.ДП Af5)
51 ...Де41, и король черных выры-
вается из коробочки, так как бе-
лые должны тратить время на за-
щиту от угрозы Де5 (во время
партии я считала только
51 ..Ad3?, что. конечно, мне со-
всем не нравилось из-за 52.65).
48.gxd6 Ah549.Ae6. Интересно
было 49 ge6!?, так как здесь чер-
ным плохо играть 49... gg5r
50.t?fl АЙ? (я собиралась про-
должать 50...ЙН7 51.Ag2 Ае2+
52.Йхе2 gxg2) 51.gb8+ £h7
52. gf8 с угрозой Af5.
49_.fih7 50. g Ь8. Сейчас ина еле -
дующем ходу белым необходимо
было предложить размен ла-
дей — 50. g d5.
50_.А1651.Ас4?Пэсле этого хода
позиция белых незащитима Не-
обходимо 51.gd5 с примерно
равным эндшпилем.
51_ Af3 52.gd5 ge7 53.£fl gc7
54 йЬ4 h5 55.&gl ЙИ6 56.£h2
еЗ?! Ненужное упрощение, белым
абсолютно нечего делать после
56...h4 или 56...gc6.
57£сеЗ gxc4 58.gxc4. На это я и
рассчитывала, играя 56...еЗ, упу-
стив неприятный промежуток
58. gxh5+! £xh5 59. gxc4 Ае5+
60.&gl Ag3. И хотя позиция чер-
ных все равно близка к выигран-
ной, им пришлось бы изрядно
потрудиться для реализации пе-
ревеса. Остальное просто.
58...Axd5 59.ga4 Af3 6O.£g3
Adi 61.ga5 h4+ 62.&f4 Ab5
63.e4 Ac3 64. g a6+ g665.e5 Ad2+
66.Йе4 h3 67,e6 Sg7 68.'Je5 h2
69.ga7a fih6 70.e, Ый 71.е8Й
&el+72.£f6.
72...A.C3-! Последняя тонкость, к
ничьей вело 72...Йхе8?? 73. g h7+!
&xh7. пат. Белые сдались. □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
29
Командный чемпионат Европы
Владимир Барский,
МЕЖДУНАРОДНЫЙ МАСТЕР
Обратная
сторона луны
Конечно, мне хотелось рассказать о наших замечательных девушках
Красавицах, умницах. О том, как мощный сплоченный коллектив под
ВОДИТЕЛЬСТВОМ ЭНЕРГИЧНОГО ХАРИЗМАТИЧНОГО ТРЕНЕРА НЕУМОЛИМО ШЕЛ К
ВЫСОКОЙ ЦЕЛИ И ДОСТИГ ЕЕ. КАК ВСЕ ПЕРЕЖИВАЛИ ДРУГ ЗА ДРУГА И
РАДОВАЛИСЬ ПОБЕДАМ КОМАНДЫ. О ВЕСЕЛОМ БАНКЕТЕ И ДИСКОТЕКЕ — «И Я ТАМ
БЫЛ, МЕД-ПИВО ПИЛ»! НО УВЫ! О СВЕТЛОЙ СТОРОНЕ ЛУНЫ ЧИТАТЕЛЯМ «64»
РАССКАЗАЛ ГЕРОЙ-НАСТАВНИК. МНЕ ПОРУЧЕНО ДОЛОЖИТЬ О МУЖСКОМ ПЕРВЕНСТВЕ...
Модный греческий курорт
Порто Каррас в сезон явно не
пустует. Легко представить
себе, как в тихую бухту' на роскош-
ной яхте вплывает какой-нибудь
Онассис со своей очаровательной
Жаклин, а на берегу их встречает
толпа восторженных зевак. Тут и
там слышится мягкая музыка, на-
бережная переливается огнями, в
укромных уголках парка раздает-
ся приглушенный смех, а ближе к
полуночи в казино выстраивается
небольшая очередь...
В ноябре все гораздо прозаичнее:
яхты пришвартованы, зонтики с
пляжей убраны, отели закрыты.
Работает только один — как раз
тот, где казино Здесь, поближе к
фишкам, и поселили участников
командного первенства Европы.
О давно ушедшем лете напоми-
нали жизнерадостно-зеленые га-
зоны, развесистые пальмы и це-
ны самого высокого сезона.
Кто-то из нашей делегации не
поленился, нашел официальный
сайт курорта и узнал, что в нояб-
ре обычная цена — 40 евро за ме-
сто в двухместном номере. А
многоопытный гроссмейстер Ев-
гений Свешников и сам безоши-
бочно «вычислил» эту цену:
— В Греции проводится немало
опен-турниров. Чтобы привлечь
участников, организаторы пре-
доставляют гроссмейстерам, а
иногда и мастерам бесплатное
проживание с питанием, выпла-
чивают небольшой гонорар, по-
рой компенсируют дорожные
расходы. При этом в турнирах,
естественно, существует призо-
вой фонд. На командном чем-
пионате Европы ситуация прин-
ципиально иная: здесь нег ни
призов, ни приема для гроссмей-
стеров, при этом шахматные фе-
дерации наших стран платят ор-
ганизаторам огромные деньги.
Место в двухместном номере сто-
ит 60 евро в день! На Олимпиаде -
2010 в Ханты-Мансийске и пита-
ние было на порядок лучше, и
условия в гостинице, а цены ниже.
Здесь и номера не слишком новые,
и сантехника не в идеальном со-
стоянии. Сейчас не сезон, на улице
прохладно, в море особо не попла-
ваешь. В конце августа мы с сы-
ном отдыхали в Италии на море.
Номер был лучше, обслуживание
и питание — тоже, все напитки
бесплатно, включая вино, — и
платили всего по 40 евро в день В
бархатный сезон, в самое лучшее
время! А здесь за все приходится
доплачивать: кофе — 3 евро, вода
в баре — 3 евро; интернет плат-
ный. бассейн платный... Не надо
вешать нам лапшу на уши: в таком
отеле, как нам предоставили в
Порто Каррасе в это время года
400 < лишним шахматистов могли
бы жить, как минимум, в два раза
дешевле. Пусть организаторы по-
думают о своей совести — они же
обкрадывают шахматистов! Уве-
рен, можно найти десятки мест,
где условия будут лучше, а цены
существенно ниже.
Что можно добавить к эмоцио-
нальным словам гроссмейстера?
Действительно, обидно платить
по 3 евро за ьоду, если бутылка
чудесного красного вина «Порто
Каррас» (урожай 2004 года, эти-
кетка вся в медалях...) стоит
меньше 12-ти... У чемпионата Ев-
ропы не оказалось ни одного
спонсора, весь бюджет склады-
вался из разницы между заявлен-
ной и реальной ценой за отель.
По прикидкам того же Свешни-
кова, каждый постоялец двух-
местного номера принес органи-
заторам не меньше 200 евро за 10
дней, одноместного — 300-400, а
общая сумма таких «взносов» со-
30
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
Фото К
ставила примерно 150 тысяч ев-
ро. «Зачем шахматистам спонсо-
ры? Мы сами себе будем спонсо-
рами!» — писал Генна Сосонко
лет 15 назад в одном из замеча-
тельных эссе. Тогда эти слова вы-
глядели забавной шуткой...
Отель оказался не готов к наплы-
ву любителей интернета, кото-
рые одновременно, едва распра-
вившись с ужином, заходили во
всемирную паутину и оставались
там по много часов. Вай-фай не-
плохо ловился на первом этаже,
на втором более-менее, осталь-
ным приходилось спускаться в
холл. Потом, правда, всем страж-
дущим стали выдавать на рецеп-
ции шнурочки для входа в сеть
(как ни странно — бесплатно), и
жизнь наладилась. А вот нала-
дить качественную трансляцию
партий так и не удалось. Удиви-
тельно, ведь президент ЕШС
Сильвио Данаилов не раз заяв-
лял о том, что собирается прода-
вать права на трансляцию. Идея,
может, и вполне здравая, но для
начала необходимо, как мини-
мум, обеспечить ее качество.
От гостиницы до игрового зала
можно было дойти в спокойном
темпе минут за 10-12. Благо, по-
года располагала к прогулкам:
градусов 15, почти без дождей.
Те, кто ленился идти пешком ли-
бо опаздывал на тур, садились
на «паровозик из Ромашково».
На чемпионате действовало
правило «zero Tolerance», от ко-
торого, к счастью, никто не по-
страдал. Как мне показалось,
пару раз у судей были основания
влепить «баранку» за опозда-
ние, но они не свирепствовали.
На техническом совещании пе-
ред стартом главный арбитр Та-
кие Николопулос предупредил,
что любые разговоры в зале бу-
дут строго пресекаться, «болту-
нов» накажут поражением. Эта
угроза также не была приведена
в исполнение. Что еще? Зал ока-
зался достаточно просторным и
светлым, но через час после на-
чала игры там становилось
очень душно. Кондиционеры не
включались — вероятно, из эко-
номии.
Всё, довольно о грустном; пере-
ходим к рассказу о выступ пении
на чемпионате Европы нашей
мужской сборной. Хотя, кажется,
в последней фразе есть какая-то
логическая нестыковка...
В Порто Каррас отправилась гроз-
ная дружина, которую усадили за
доски в таком порядке: облада-
тель Кубка мира-2011 Петр Свид-
лер, финатисттого же соревнова-
ния Александр Грищук, один из
победителей Пойковского Сергей
Карякин, триумфатор саратовско-
го супертурнира Александр Моро-
зевич и Ян Непомнящий. (Вот и
на закрытии Мемориала Таля для
Яна не сразу нашелся эпитет.)
Особенность нынешнего состава
заключалась в том, что этих гросс-
мейстеров можно было рассажи-
вать как угодно, хоть бросай
монетку. Главный тренер — Алек-
сандр Рязанцев (у которого у са-
мого рейтинг за 2700), ему' помо-
гал Игорь Лысый. Кроме того,
Александр Мотылев персонально
опекал Сергея Карякина. Ехали
побеждать, естественно, для чего
же еще1
В Порто Каррас приехало 38
мужских команд. У России ока-
зался первый средний рейтинг «с
запасом», и наша команда на
старте встречалась с №19 —
сборной Молдовы. Сенсации
удалось избежать каким-то чу-
дом: Свидлер доигрался до очень
подозрительной позиции, а кто
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
31
Командным чемпионат Европы
П. Свидлер — В. Бологан
Только что черные сыграли
28... gh3. Положение белых не
слишком радостное: слабоват ко-
роль, фигуры расположены пас-
сивно. Но неожиданно здесь по-
следовал бодрый ход 29J5. Через
день, когда страсти по этой пар-
тии уже улеглись и наш лидер в
хорошем стиле обыграл Навару,
я аккуратно поинтересовался у
Петра, не переоценивал ли он
где-то свою позицию в поединке
с Бологаном?
— Нет, я просто несколько раз за
партию зевнул одноходовки. Я
ни в один момент не считал, «то у
меня хорошо, я же не идиот: ко-
гда у меня плохо, я понимаю, что
у меня плохо. Проблема в том.
что я в дебюте допустил несколь-
ко «полузевков». В эндшпиле
почти отбился, оставалось толь-
ко пойти 29.£g2, и позиция бли-
же к ничьей. А я сыграл 29J5? и
сразу получил почти безнадеж-
ную позицию. Назерное, остатки
былой «масти» за меня заступи-
лись. другого объяснения не на-
хожу: давно уже я не спасал та-
ких безнадежных позиций!
Далее последовало: 29...exf5
3O.Sxf5 £d7! 31.&f2 Eh7
32. Ag5 g3. Видимо, еще сильнее
32...gg8! 33. Axe 7 Йхе7 с угроза-
ми £e3ng3-g2.
ЗЗ .йе4 gdh8. У соперников
оставалось по минуте или чуть
больше. Свидлер решил забрать
опасную пешку.
34 .£xg3. Между тем, лучше было
сразу «скинуть» свою пешку хо-
из наших собирается выигры-
вать, оставалось загадкой.
ПО В. ЬАГСКОЮ
дом З4.е6+. Но когда игра идет
уже на добавленных секундах,
разобраться в подобных тонко-
стях может только компьютер.
34... Eg835.e6 .
35_.Йхе6. Вполне естественный
для цейтнота ход. Между тем, по-
сле З5...йс7! черные выигрывали
на связке фигуру, например,
36.Axe7Exg3 37.£f2&xe738.gf7
ggg7. Позднее Виорел признался,
что видел ход кополем на с7, но ре-
шил сыграть понадежнее.
36.gel+ &d7 37,Дхе7 gxg3+
38.6f2 ggh3 39.Aa3b5 40.gee5
а5 41.Ас5 gh2+ 42.Й13 gxb2
43.gf8. Похоже, выигрыш уже
упущен, поскольку контригра бе-
лых стала вполне реальной. На-
пример: 43...gxa2 44.ga8 gf7+
45.£g3 a4 46.ёа7+ £c7 47.йЬ6
Йс8 48.gc5, и фигурная актив-
ность компенсирует недостаю-
щие пешки.
Бологан сыграл на мат —
43...gbh2 но мата не оказалось,
и через несколько ходов черные
предложили ничью.
44.Еа8 Sf73 45.£g3 £с7
46.Sxa5 Eh8 47. bg5 Sa8.
Ничья.
Удивительные события происхо-
дили на третьей доске. С дебюта
белые подазливали, черные бо-
лее-менее успешно отбивались,
пока в несколько худшей пози-
ции не зевнули фигуру.
А. Морозевич — Д. Светушкин
выбор между 35... gb5 с идеей
36.gh8 gc5, и 35...а4. пытаясь
сделать ничью в ладейном энд-
шпиле без пешки. Вместо этого
последовало
35_.Ае4??36яЗ. Фигура теряется,
но чудеса продолжаются.
36...gb6, Самое упорное, после
36...Ахс2 черным нечего ловить.
37.Ахе4 gxb3+ 38.Ad3 ЕхаЗ
39J14.Осталось неясным, почему
32
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ,) № 12/2011
Репортаж Владимира Барского
ФоюЫ Барского
белые не забрали пешку h6, сыг-
рав 39. В h8 сразу или после пред-
варительного 39. ВЬ8.
39._a4 40.Ea8 Bal 4LBa5+ £d6
42.g4 аЗ 43.ЙГ4 Ь6 44.Ва8 Йс5
45^5 hxg5 46 hxg5 а2 47.g6 В dl
48^7 Bgl 49.Вха2 Bxg7. Теперь
белым в лучшем случае «светит»
теоретически ничейный энд-
шпиль с ладьей и слоном против
ладьи. Но для этого надо еще
съесть обе пешки черных, а это
не так-то просто.
Через 24 хода возникла такая по-
зиция:
Белые поставили маленькую ло-
вушку'. в которую черные вполне
могли попасться. Как указал на
сайте wwv.chess-news.ru хитроум-
ный гроссмейстер Игорь Зайцев,
после 73... Ес2+! 74. Ехс2+ Йа1!
ничья неизбежна: черные либо по-
лучают пат. либо съедают ладью,
либо проводят пешку в ферзи.
Но и ход в партии ничего не
портит.
73...ЙаЗ 74.Bg3 Йс2^ 75.Sdl
Eb276.Bg8.
76._ Eg2?? Как рассказала мне На-
талья Погонина (сам я отошел
посмотреть, что происходит в
других матчах), Светушкин ка-
кое-то время подержал ладью на
g2, прежде чем отпустить руку.
Очевидно, не выдержал напря-
жения...
77.Bxg2. Черные сдались.
Во втором туре наша сборная
разгромила крепкую команду
Чехии 3,5-0.5. после чего трудно-
сти на старте показались досад-
ным недоразумением. Мол, отде-
лались легким испугом, а дальше
все пойдет хорошо. Будущие
главные герои сделали четыре
ничьи с Израилем, но в этот мо-
мент мало кто догадывался о та-
ком статусе сборной Германии. А
все внимание в этот день было
приковано к одному из цент-
ральных матчей всего чемпиона-
та: встречались сборные Арме-
нии и Азербайджана. На первой
доске Теймур Раджабов уверенно
отбился от Левона Ароняна, не
испытывал черными особых
проблем и Шахрияр Мамедьяров
в партии против Владимира Ако-
пяна. А вот армянским шахмати-
стам на «черных» досках при-
шлось нелегко. Счет в матче
открыл Гадир Гусейнов, повто-
ривший знаменитую алехинскую
комбинацию.
Г. Гусейнов — Г. Саргиссян
ЗЗ.^хеб-! Болельщики азербай-
джанской сборной, стоявшие в
игровом зале метрах в двух от
столиков, начали в этот момент
обниматься и бурно выражать
свои эмоции. Капитану команды
Владимиру Тукмакову пришлось
попросить их покинуть зал, дабы
избежать возможных санкций со
стороны арбитров.
ЗЗ...Ехе6 И.Вс8 £h7 35.Eff8
&dl-36.£g2 Sd5+ 3713.
Шахов у черных больше нет.
Приходится возвращать ферзя и
переходить в безнадежное ла-
дейное окончание.
37... В d8 38. a cxd8 Й cd8 39. В xd8
Bxe34O.£f2 Ee541Ji4 Ва542дЗ
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
[33
Командный чемпионат Европы
Ba4 43.£g3 Ёс4 44.Ва8 Вс7
45.Ь4. Черные сдались.
Победную точку постави п Вугар
Гашимов, одолевший Сергея
Мовсесяна. Азербайджан одер-
жал победу 3-1.
Позднее я поздравил Гадира с
красивой победой и поинтересо-
вался, знал ли он, что сыграл в
стиле четвертого чемпиона мира.
Гадир с улыбкой признался, что
ему об этом сказал Шахрияр. Вот
только, кто был «пострадавшей
стороной», они так и не вспом-
нили. II я не помнил, и еще не-
сколько уважаемых гроссмейсте-
ров, к кому я обратился за
подсказкой, — тоже. Пришлось
уже дома заглянуть в книжку.
Для тех, у кого схожие проблемы
с памятью, приведем комбина-
цию-предшественницу.
А. Алехин — Э. Колле
Париж 1925
30.®xd7! gxd7 31.ge8* ЙИ7
32.gcc8 gd8 33.gexd8 Но не
33.gcxd8? ©cl+ 34.&g2g5. После
хода в партии Колле сдался.
Следующие два дня принесли на-
шей команде сплошные разочаро-
вания. Вначале все четыре партии
в матче с Голландией завершились
вничью, хотя у Карякина были от-
личные шансы победить Смитса, а
Грищук мог создать гораздо боль-
ше проблем ван Вели. Впрочем,
ничья с достаточно сильной ко-
мандой — это отнюдь не катастро-
фа. Однако на следующий день
Россия в очередной раз проиграла
Болгарии. И проиграла с треском,
в каком-то удручающе-безропот-
ном стиле Две очень плохие пози-
ции «с раздачи» и две примерно
равные; исход матча стал понятен
очень быстро, оставалось только
уточнить детали: сколько очков
удастся взять.
С. Карякин — И. Чепаринов
Сицилианская защита В80
1.е4 с5 2. &f3 d6 3.d4 cxd4 4. £ xd4
£f6 5.&c3 a6 6.£e3 еб 7.13 b5
8.®d2 -Abd7 9^4 h6 10.0-0-0 b4
ll.£ce2 =c712.h4d5.
13.Ah3. Иначе трактовал эту по-
зицию Чепаринов, когда играл
белыми: 13.&14 dxe4 (ход 13...е5
был поставлен под сомнение в
партии Морозевич — Вашье-
Лаграв. Биль 2009) 14.&fxe6fxe6
15.£хе6 йсб 16.£xf8 £xf8
17.®хЬ4 йеб 18.ad6 £d5 19.®аЗ
Йс7 2O.Ad4 Bd8 21.Ае5 с опас-
ной инициативой у белых. Чепа-
ринов — Бербатов, Бранско 2010.
13_.£Ь6. У Сергея уже имелся от-
рицательный опыт применения
данного варианта, причем тоже
на греческой земле: 13...dxe414.g5
hxg515.hxg5 exf316.£g3 £d517.g6
&7f6 18.gxf7+ Sxf7 19.£fl gxh3
2O.Bxh3 e5 21.axf3 Axh3. и чер-
ные реализовали материальный
перевес, Карякин — Иванчук,
Каллитеа 2008.
14.ЬЗахе415^5 £fd516lxe4 йхеЗ
17.Srxe3 hxg5 18.hxg5 g6 19. ЙЫ.
Судя по базе, это новинка, но она
не создает черным никаких за-
труднений. Два года назад бело-
русский гроссмейстер Алексей
Федоров получил белыми непри-
ятную позицию и проиграл ин-
дийскому любителю после 19. Ag2
gxhl 20. Bxhl Ab7 21.Sh7 Йе5
22.ЙЫ Ag723. Bxg7 ®xg724.£xe6
6се625.йи*6®d726.£f4 Sc8 (Фе-
доров — Яйарам. Дубай 2009).
Сергей говорил потом, что пере-
путал свой анализ. Остается
только гадать, где он собирался
усилить игру белых.
19_.ii.g720. 1ЬП Йе521.Й12 ga7
22. Jlgl. Наверное, у бе пых не все
в порядке, если приходится де-
лать такие ходы. Черные всё у се-
бя защитили и сами создати
мертвую связку по большой диа-
гонали; их перевес с каждым хо-
дом становится всё отчетливее.
34
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
Репортаж Владимира Барского
22...Ес7 23.£gf3 Йс5 24 ®d2
йсЗ. Практичное решение Чепа-
ринов вынуждает размен ферзей,
а в окончании благодаря двум
слонам и явно лучшей пешечной
структуре на его стороне будет
очевидный перевес.
25.Ag4 ®xd2 26.Exd2 Йе7
27.Bdf2 £d728.£e2 Ab729.£el
£e5. Свято место пусто не быва-
ет. прогнали ферзя — пришел
конь: разменяют коня — придет
слон.
30. £d3 Йе8 31 йхе5 Дхе532.£f3
Bh433.£cl £.хе4. Всё, пешки по-
сыпались.
34. u е2 Axf3 35. В хе5 е!е4 36. В f2
Af5 37.Ва5 Веб 38.Eg2 Eh3
39.Ве5 Ehl 40.ЙБ2 Bd6.
Контроль пройден, дела белых
плачевны: не хватает пешки, да
еще угрожает 41... В ddl с матовой
атакой.
41.£d3 Axd3 42.cxd3 В xd3
43,Ве4 а5 44.Ее5 Ed5
45. В xd5 exd5 46. В d2 В fl. Бе-
лые сдались.
На третьей доске Александр Мо-
розевич поучаствовал в создании
учебного пособия для шахмати-
стов-разрядников. Тема урока —
«слабые поля».
А. Делчев — А. Морозевич
Сицилианская зашита В52
1.е4 с5 2.&f3 d63. Д Ь5+. Объявляя
этот шах, белые словно говорят со-
пернику: «Сегодня я играю в со-
лидные шахматы и не буду очень
уж возражать против ничьей».
3...Ad7 4.Axd7 gxd7 5.0-0 £f6
6.йе2 £c67 Bdl g5?! Может, это
и неплохой ход, но какой-то не-
красивый. Конечно, белые не
станут брать эту пешку (никому
неохота попадать под атаку), но
тогда — куда она идет?
8.c3g4 9.&h4 йеб. Вроде бы ло-
гичнее поставить на это поле
пешку, пытаясь выключить из
игры неприятельского коня. Од-
нако после 9,..е6 10.d4 пешечный
центр черных начинает трещать,
а конь h4, когда придет ьремя,
без проблем вернется в игру пу-
тем g2-g3 и £g2.
10.d3 0-0-0 1LM4 d512.£d2. Бе-
лые пока делают самые естест-
венные развивающие ходы.
12...&h5 13.^g3 £xg3. Черные
тем временем разменяли коня на
слона — хоть какое-то достижение.
I4.hxg3h5?! Видимо, этот ход свя-
зан с просчетом. Следовало за-
няться профилактикой — 14...Ь6!?
15. ^ЬЗ ЙЬ7!, поскольку теперь на
16.d4?! черные уже могут играть
16...йхе4.
15.£ЬЗ Ь6 16.d4! с4. Здесь брать
пешку нельзя: после 16...йхе4
17.ЙЬ5! Йс718.Bel дела черных
плохи. «Рыбка» (по крайней ме-
ре, не на самой большой глуби-
не) рекомендует 16...cxd4, но че-
ловеку так играть страшновато:
после 17.cxd4 (наверное, хорошо
и 17,£xd4) 17...ДН6 18,®Ь5 Йс7
19.£f5'? есть хорошие шансы по-
лучить мат.
17. £d2 &Ь6? Очень похоже на зе-
вок. Необходимо было 17...£а5
18.ЬЗ ЙЬ8; у черных позиция
здесь — не сахар, но они, по край-
ней мере, сразу не разваливаются.
18.£хс4! ЙЬ8. Совсем печально
18...dxc419,d5 Sfd720.Sxc4.
19x14 dxc420.d5 Kc821.dxc6 Ихсб
22. £15
22_e5. Конечно, отдавать белые
поля в бессрочную аренду совсем
не хочется, но что предложить
взамен? После 22...еб? 23.Bxd8+
Exd8 24.£xh6 черные остаются
без фигуры. Может показаться,
что неплохо здесь 22...Ag5 с иде-
ей е7-е6. Однако выгнать коня
черные не успевают: после
23. Ed4! Ес8 24.а5 Ь5 25.Ed5 аб
(25...е6? 26.£d4) 26.£d4 ®g6
27. Bdl их позиция трещит
по швам.
Ходом в партии черные прикры-
ли поле d4. Но есть и другая
брешь.
23. Ed5! Ag5.Попытка откупить-
ся пешкой, на которую белые
просто не обращают внимания. В
случае 23... Exd5 24.exd5 Sfxd5
25. Bdl Йе626.йе4!белые полно-
стью доминируют на доске
(26...Ag5 27. Ed6!H т.д.).
24.а5 Ь5 25.Eadl аб 26.Ed6.
Начинается добивание.
26...ЙС8 27. ЕЬ6+ Йа7 28. £d6
йс7 29.Bd5 h4 ЗО.ЕЬ7«-. Ком-
пьютерный выигрыш — 3O.f4! с
переводом ферзя на диагональ
a7-gl. Но и простой ход в партии
побеждает без хлопот.
30_йхЬ7 31.£хЬ7 ЙхЬ7 32.®xg4
Мб ЗЗ.Й13 В Ь6 34.йе3. Черные
сдались.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
35
Командный чемпионат Европы
Наблюдая за всеми этими безра-
достными событиями. Свидлер
пытался поддержать напряжение
в сложном миттельшпиле и по-
тому уклонялся от вариантов, где
наиболее вероятным исходом
представлялась ничья. Однако в
сложной борьбе Топалов переиг-
рал нашего лидера. Размочил
счет Ян Непомнящий, сумевший
буквально на ровном месте об-
хитрить Кирила Георгиева.
На этом отрезке Германия уже
по-настоящсму обратила на себя
внимание, обыграв вначале Вен-
грию 2,5-1,5, а потом разгромив
Украину — 3,5-0,5. Вот одна из
победных партий.
Фото В. 1>АР< кого
Я. Густафссон — 3. Ефименко
Защита Рагозина D38
Ld4 Мб 2x4 еб 3.&13 d5 4,£сЗ
£bd7 5xxd5 exd5 6.Ag5 ДЬ4 7,e 3
c5 8.dxc5.
Позвольте процитировать приме-
чание из моей недавно вышедшей
книги, посвященной защите Раго-
зина: «Этот очень конкретный ход
применяли еще почти сто лет на-
зад Шовальтер и Эйве, но по-на-
стоящему популярным он стал в
80-е годы благодаря усилиям
украинского гроссмейстера Игоря
Новикова, ныне проживающего в
США. В наши дни «вариант Нови-
кова» (мне кажется, он по праву
должен называться именно так)
стал фирменным оружием Влади-
мира Крамника. Белые вызывают
огонь на себя, предлагают сопер-
нику всеми силами обрушиться на
пункт сЗ, во многих случаях их ко-
роль остается без рокировки. На
что же они рассчитывают? Преж-
де всего, на глубину и качество
своей домашней подготовки, ко-
торая позволит им отразить не-
сколько скоропалительную атаку
соперника и сохранить лишний
материал».
8_Йа5 9.gel ДхсЗ+ Ю.ЬхсЗ 0-0
11. i d4 &е4. Другие направления
здесь — П...йха2 и 11...йхс5, нс
ход в партии сейчас считается ос-
новным.
12.М4 Ве8 13,Ае2. Рановато
13.f3 из-за 13...Мхс514.Де2 М5
15. М3 МЬЗ 16.axb3 £g6 17.Ag3
ВхеЗ 18.0-0 — у белых достаточ-
ная компенсация за пешку, но не
более того. Гири — Крамник,
Монако 2011.
13_Йхс5. Вроде бы. так еще не
играли. После 13...adxc514.f3 Мб
15. М5 Мб 16.Де5 М7 17.Ag3
белые получили лучшие шансы в
недавней партии по быстрым
шахматам Чмилите — Конеру,
Москва 2011.
14.0-0 £Ь6. Пешка сЗ «отравле-
на»: 14...МсЗ 15.ВхсЗ ЙхеЗ
16.М5 Йа517.М7.
15,Ad3 Ad7 16.13 Мб 17.Ag5
®d6 iS.Sfel h6 19.M4 Йе7
20.йЬ4 Белые сумели создать
небольшое давление в центре и
на королевском фланге; их пози-
ция поприятнее.
20...М4. Этот поспешный ход
позволяет белым провести про-
рыв в центре Прыжок коня луч-
ше было подготовить, сыграв
I 2О...Вас8.
21е4 М2. И здесь заслуживало
внимания 21...йас8.
22.Ac2dxe423dxe4 г}с424.йхНб!
Благодаря вскрытию линии «f» у
белых появились опасные угро-
зы на королевском фланге.
24_Ме4 25.ЙЬ5.
гантную комбинацию. Вряд ли хо-
рошо и 25...Md6 26.АЬЗ — чер-
ные тут связаны по рукам и ногам.
Похоже, им надо было уже пус-
каться «во все тяжкие»: 25...gxh6!?
26.й.хе4 £d2! (этот ресурс позво-
ляет поддержать напряжение;
проигрывает 2б...Йхе4? 27.®xf7+
ЙБ8 28.®xd7) 27.Ad5 (к доста-
точно туманным последствиям
ведет и 27.ДхЬ7 £xfl 28. gxfl
Bab8 29.Ad5 ЙеЗ-t 30.М1 Qh8!)
27...®e3+(27...^xfl?28.®g6+ ЙЬ8
29.®xh6+ Sg8 ЗП. Bxfl) 28.ЙЫ
£xfl 29.®xf7+ ЙБ8. Конечно, у
белых есть ничья вечным шахом,
но где выигрыш — так сразу и не
видно.
36
«6« — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
Репортаж Владимира Барского
26.Bxf6! ®xf6. Ничем не лучше
26„.gxf6 27.ДН7+! Sxh7 (27..'.Sh8
28,Af5) 28.ДГ8+ £g8 29.Axe7
Bxe730.®c5.
27,«lh7+ £f828.Ag5 Be529.«if5!
Как писали раньше в книжках —
«пуанта комбинации». Черные
остаются без ферзя.
29...g6 3O.fih4 Sxg5 31,®xg5
&xf532.13h4. Черные сдались.
Пятый тур запомнится надолго,
но отнюдь не из-за шахматных
событий: примерно через час по-
сле начала игры потерял сознание
Вугар Гашимов. Все товарищи по
команде бросились ему на по-
мощь и стали искать врача, кото-
рого нигде поблизости не оказа-
лось. Александр Рязанцев тоже
помогал Вугару прийти в себя.
Судья остановил все часы в матче
Азербайджан — Франция, и не-
много позднее по предложению
французов последовапо соглаше-
ние на ничью во всех партиях. В
своем репортаже на сайте РШФ я
подробно описал этот эпизод,
привел мнение капитана сборной
Франции гроссмейстера Павла
Трегубова, высказал свое. Позд-
нее на сайте Chess-news.ru высту-
пил капитан команды Азербай-
джана гроссмейстер Владимир
Тукмаков: поблагодарил Рязанце-
ва, раскритиковал Трегубова...
При желании, все эти материалы
найти несложно. Безусловно, здо-
ровье и жизнь — самые большие
человеческие ценности. Но у
спорта свои законы, с этим ведь
тоже не поспоришь.
К моменту всеобщего соглаше-
ния на ничью Вашье-Лаграв в
партии против Гашимова добил- I
ся заметного перевеса. Кроме то-
го, Максим по словам Трегубо-
ва, еще не вышел за рамки
домашней подготовки, тогда как
Вугар надолго задумывался.
М. Вашье-Лаграв — В. Гашимов
Русская партия С42
1,е4 е5 2. £f3 £f6 3. £хе5 d6 4.
£xe45.d4d56.Ad3 £c6 7.0-0 Де7
8.£c3 £15 9. В el £хсЗ Ю.ЬхсЗ
Axd3 ll.®xd3 0-0 12,8 bl &a5
13.M4 сб 14.c4 dxc4 15.йе4 Af6
16.«ld2c317.ДхсЗ £c418л4 Йс8
19,‘aeS 7b6.
Логика борьбы оказалась нару-
шена. Может быть, не случайно
Максим Вашье-Лаграв в 6, 7 и
8-м турах проиграл три партии
подряд и такой вот «длинной ро-
кировкой» завершил свое вы-
ступление в Порто Каррасе?
В этот же день встречались золо-
той и серебряный призеры по-
следней Олимпиады — сборные
Украины и России. Матч прохо-
дил под скромным №5, а ставки
были более чем высоки: проиг-
равшие практически теряли шан-
сы на медали. Все партии проте-
кали очень нервно. Пожалуй,
перспективнее всего выглядела
позиция Свидлера, против кото-
рого Иванчук избрал очень ред-
кую разновидность «дракона» и
угодил под атаку. Грищук в
Грюнфельде отбивался от Поно-
марева, Морозевич получил чуть
лучшее окончание против Мои-
сеенко. Непомнящий по дебюту
фактически уравнял с Ефименко,
но потом перемудрил и букваль-
но сам себя переиграл. Ближе к
контролю Грищук отбился, а
Свидлер, почти упустивший к то-
му моменту весь перевес, зевнул
симпатичную комбинацию на
вечный шах. Две ничьи.
Все же форту на в тот день к нам
благоволила. Морозевич посте-
пенно погасил активность черных
фигур, после чего на удивление
быстро сьел весь королевский
фланг соперника. А Непомнящий,
которому пришлось расстаться с
качеством, продемонстрировал
удивительную изворотливость:
вывел «мертвого» слона на с5,
залез ладьей на 2-ю горизонталь,
подвел короля к центру, тогда как
белый король так и не сумел вы-
браться на свободу. В итоге —
ничья на четвертой доске и побе-
да в матче.
Германия проиграла Болгарии
1-3. Команда Топалова продолжа-
ла демонстрировать свою мощь.
Следующий, 6-й тур прошел для
нашей команды по сценарию
Нинбо. В матче с Азербайджаном
по дебюту стояли отлично, а в
итоге записали ноль в таблицу.
Часа через полтора после начала
тура Грищук и Непомнящий урав-
няли на «черных» досках, тогда
как Свидлер и Карякин на «бе-
лых» получили комфортный пе-
ревес. В этот момент мы с Игорем
Лысым и Александром Мстыле-
вым решили выпить по чашечке
кофе, в глубине души надеясь, что
наши асы будут потихоньку нара-
щивать давление, и на четвертом
часу игры для кого-то из соперни-
ков оно окажется нестерпимым...
Но увы. где-то на половине чашки
выяснилось, что Карякин уже со-
гласился на ничью с Мамедьяро-
вым. Сергей позднее рассказал,
что произошло:
— У меня был только минималь-
ный перевес, и мне казалось, что
мы очень комфортно стоим в
матче — у Пети явное преимуще-
ство (так оно и было). Если бы у
меня был серьезный перевес, я
бы продолжал играть, а так про-
сто зафиксировал ничью.
Грищук в своей обычной манере
тратил много времени на обду-
мывание, но играл очень уверен-
но и не испытывал дебютных
проблем. На 24-м ходу его про-
тивник Вугар Гашимов начал по-
вторять ходы. Ян Непомнящий
выиграл у Гадира Гусейнова пеш-
ку. но в ладейном окончании
«три против двух на одном флан-
ге» она не имела никакого значе-
ния. Ян долго еще ходил туда-
сюда: видимо, главным образом
для того, чтобы не оставлять
। Свидлера в одиночестве, но в ка-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
37
Командный чемпионат Европы
кой-то момент пришлось-таки
подписать бланки.
Осталась партия лидеров. Как
показали недавние соревнова-
ния, «за себя» Петр играет про-
сто великолепно. Но ко1да ему
приходится отвечать еще и «за
того парня» (от этой партии за-
висела судьба всей турнирной
гонки), порой не выдерживает
груза ответственности...
П. Свидлер — Т. Раджабов
У белых есть шикарное поле е5
для коня, и Свидлер тут же зани-
мает эту стоянку — З2.£е5. Меж-
ду тем, заслуживало внимания
32.£f2, немного неуклюже защи-
щая пешку еЗ, но при этом лишая
соперника контригры: на 32...с5
очень сильно было бы 33.ЬЗ'
(предупреждая с5-с4 и создавая
угрозу 34.dxc5 bxc5 35.Ехс5, по-
скольку теперь на 35... Ехс5
36.Sxc5 Ес8 уже есть ответ
37.йа3, защищая ладью cl)
33...cxd4 34.£xd4. Поэтому чер-
ным пришлось бы и дальше «ко-
пошиться» в своем лагере.
З2...с5! Этот стандартный подрыв
явно облегчает черным жизнь.
33.dxc5 В хс5 34 ЙЬЗ. Очевид-
но, белые не могут выигрывать
пешку - 34. Вхс5 Ьхс5 З5.йхс5?
Ес8.'
34... В dc8 35.Й12 Sd6?! Довольно
рискованное решение — черные
добровольно выстраивают свои
фигуры по диагонали a3-f8, где
после ответного хода соперника
они попадут под неприятную
связку. Лучше было начать раз-
мены: 35...8хс3 Зб.ЕхсЗ ЕхсЗ
37. ЙхеЗ Йс8!? с хорошими шан-
сами на ничью.
Зб.ЙаЗ! ^g7 37. Даб d4!?
Комментируя эту’ партию по горя-
чим следам, я написал, что даже
после этого энергичного удара бе-
лые могли сохранить лучшие
шансы, но для этого им надо было
найти «неподъемный» для цейт-
нота ход 38. Ес4!
Пару дней спустя мы разговари-
вали со Свидлером, и Петр ска-
зал, что отнюдь не считает этот
ход «неподъемным»: он его ви-
дел и, более того, намечал изда-
лека, когда связывал фигуры со-
перника. Действительно, после
38...dxe3> 39.®хе3 Е8с7 40.Ехс5
, Ехс5 41.Ехс5 Йхс5 42.Йхс5 Ьхс5
43.£d3 черных ожидает тяжелая
защита в окончании.
Но в последний момент, при ост-
ром дефиците времени. Петр
вдруг захотел «усилить» свою
идею...
38.8dl?? dxe3+ З9.йе1 ®f6
4О.ВхеЗ Е8с7. Что получилось
на выходе из цейтнота? У белых
плохой король, фигуры разбро-
саны по доске, а у черных —
мощная батарея по линии «с». И
никаких связок.
41 £d3 Ес2 42.Bd2?! Упорнее
42.ЙП, пытаясь увести короля
обратно в «домик».
42...Bxd2 43.£xd2 Af7! 44.йа4
Ad5 45.g4 Де4 46. Bxe4 fxe4
47. Йхе4. Белые попытались отку-
питься качеством, но компенса-
ция за него явно недостаточная.
К тому же после небольшой пе-
регруппировки черные продол-
жают наступление.
47_.Ed7 48.ЙеЗ £сб 49^5 Sd6
50.ЙС4 Ее7+ Sl.fif2 £d4
S2.£e5 Ес7 S3.Sd3 Ес2+. Бе-
лые сдались.
После поражения от Азербайджа-
на у нашей сборной оставались
лишь теоретические шансы на
«бронзу». Три заключительных
матча Россия выиграла и «заце-
пилась» за третье место, однако
дополнительные показатели не
были благосклонны — слишком
мало индивидуальных очков на-
брали наши гроссмейстеры.
В седьмом туре азербайджанцы,
вдохновленные победой над
Эло-фаворитами, разгромили
Болгарию 3,5-0,5. Однако уже на
следующий день во встрече с Гер-
манией попали под холодный
душ: три партии завершились
вничью, а на первой доске Рад-
жабов проиграл Найдичу.
Т. Раджабов — А. Найдич
21.е4. Такое увидишь не каждый
день: ход е2-е4 оказывается серьез-
ной неточностью! Раджабов очень
творчески разыграл дебют, но осо-
бых выгод из этого не извлек. Даже
наоборот: белые позволили сопер-
нику захватить пространство в
центре, а сами остались со слабой
пешкой на аЗ. План черных — пе-
ревести свою конницу поближе к
центру (отличные поля для нее —
d7 и d6) и начать наступление на
ферзевом фланге. Не дожидаясь
этого, белым следовало пойти
21.еЗ!?, создавая контригру по цен-
тральным линиям.
21.„£f7 22.£d2 £Ь8 23.f5 £d7
24^4 Sd8 25.Eabl Йа5 2б.ш(3
£d6 27.fi hl Ваб 28.ЙЯ1 fih8
29^5!? Черные закончили подго-
товительную работу и уже гото-
вы провести Ь7-Ь5. Жертвуя
пешку, Раджабов пытается заму-
тить воду.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
Репортаж Владимира Барского
Фок> В. Барского
29„.fxg5 3O.Bgl h6 31.h4 gxh4
32.Ubfl Ь5. Найдич хладнокров-
но забрал две пешки и продол-
жил проводить свой план.
ЗЗ.схЬ5 1хЬ5 34,©dl с4 35.dxc4
ЙЬ7 36. £Ь4 ЗхаЗ З7.с5 £хе4
З8.с6 ЙхЬ4 39.cxd7 ЙЬ7 40.Й112
За2+.
Контроль пройден. У белых не хьа-
тает уже трех пешек, и король
очень слаб. Вскоре Раджабову при-
шлось признать свое поражение.
Перед заключительным туром
1-2 места делили Армения и Гер-
мания — по 13 очков, и эти ко-
манды встречались между собой.
На очко отставал Азербайджан,
которому предстояло играть с
Румынией. Честно говоря, даже в
этот момент я не мог себе пред-
ставить, что Германия станет
чемпионом Европы. Подошел к
первым столикам, начал фото-
графировать команду Арме-
нии — двукратных олимпийских
чемпионов, действующих чем-
пионов мира. Потом подумал,
что неплохо бы обзавестись и
портретами крепких немецких
гроссмейстеров: когда еще пред-
ставится возможность щелкнуть
Майера или Густафссона? Обо-
шел столики вокруг, сделал
снимки... Они пригодились го-
раздо раньше, чем можно было
подумать!
Партия Найдич — Аронян про-
должалась 11 ходов и заверши-
лась вничью. В партии Фрид-
ман — Акопян соперники
сделали на 10 ходов больше, но
результат оказался точно таким
же. Итак. Германия «снялась» с
белого цвета. На что же они на-
деются — «упереться» черными
и взять какую-нибудь медаль?
Не совсем так: оказалось. Мов-
сесян неудачно разыграл белы-
ми дебют и получил очень про-
тивную позицию.
С. Мовсесян — Г. Майер
17g4!? Совсем как в партии Раджа-
бов — Наидич: проиграв сражение
на ферзевом фланге, белые ловят
шансы на королевском.
17... £с4 18.gxf5 exf5 19.3gl
3ab8 20 dg3 £d8. Хорошее
позиционное решение: конь пе-
реводится на блокадное поле еб.
откуда он будет и цементиро-
вать свою оборону, и атаковать
центральные пешки противни-
ка. «Рыбка» рекомендует гораз-
до более агрессивное продолже-
ние 2О...ЗЬ2 с идеей 21.ВЫ
£xd4!. но с легкостью рассчи-
тать возникающие осложнения
может только компьютер.
21.ВЫ £Ь2! Конь свободно раз-
гуливает по лагерю соперника.
Слон ЬЗ совсем не принимает
участия в игре, поэтому белые
поля (с4, d3) очень слабы.
22.©gl £е6 23.Bal Дхе2
24.Йхе2 Ёа6+ 25,&f2 £d3+
26,&g2 &dxf4+. Черные выигра-
ли важную пешку и постепенно
реализовали свой перевес. Iер-
мания вышла вперед.
Габриэль Саргиссян отчаянно
пытался спасти матч, «выжимая»
небольшое преимущество в пар-
тии с Яном Густафссоном. Прав-
да, шансы на первое место Арме-
ния уже потеряла: если Габи
выигрывал, то «золото» достава-
лось Азербайджану, обыгравше-
му Румынию 3-1. У Азербайджа-
на была самая большая сумма
личных очков, а Армения завое-
вала бы «серебро». Однако Гу-
стафссон защищался очень упор-
но, несколько раз находил
единственные ходы и спас пол-
очка. Неожиданно, но вполне за-
служенно Германия становится
чемпионом Европы. Она обыгра-
ла такие мощные сборные, как
Азербайджан, Армения, Вен-
грия, Украина. Браво!
О выступлении своей команды рас-
сказал ее лидер Аркадий Найдич.
— Безусловно, получилось у нас
просто супер' Нам сильно помог
наш секундант Рустам Касымжа-
нов, и все мы выступили очень
удачно. В команду входили до-
статочно опытные и сильные
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
39
Командный чемпионат Европы
гроссмейстеры. На второй доске
играл Георг Майер; он в этом
году выступал в Дортмунде
(правда, не очень удачно, но это
не так важно). На третьей Да-
ниэль Фридман, на четвертой
Ян Густафссон, запасной — Рай-
нер Биман, который в 4-х сыг-
ранных партиях набрал «+2»;
очень хороший результат.
— Как прошли по турнирной
дистанции?
— Без особых провалов, проиг-
рали всего один матч — в пятом
туре Болгарии «-2»; за весь чем-
пионат мы проиграли только эти
две партии. Безусловно, в неко-
торых матчах нам немножко
фартило, но без фарта невозмож-
но победить в подобном турнире.
- Ключевой в борьбе за
«золото» стала твоя победа
в матче 8-го тура против
Азербайджана?
— Не только, сегодня тоже была
очень важная победа Георга
Майера над Сергеем Мовсеся-
ном, а до этого в матче с Венгри-
ей выиграл Густафссон, в матче с
Румынией — Фридман: у каждо-
го матча был свой герой. Еще раз
повторю: все мы выступали
очень удачно, и были очень
дружной командой.
— Как вас будут награждать
дома, в Гермами?
— Посмотрим. Пока особо ниче-
го не ожидается.
— Призовые не объявлены?
— У нас некоторый конфликт
между игроками и шахматной
федерацией, и проблемы еше
далеко не решены. Поэтому ст
федерации мы ничего особо не
ждем. Но мне кажется, такой
турнир не обязательно должен
основываться только на финан-
совой базе. Безусловно, для
каждого игрока эта победа —
огромное событие, может быть,
одно из самых главных в жизни
с шахматной точки зрения. Так
что. думаю, все мы очень счаст-
ливы и довольны!
Спустя месяц после историче-
ской победы Германии на чем-
пионате Европы стало известно,
что конфликт игроков с федера
цией гак и не разрешился, а Ар-
кадия Найдича вывели из соста-
ва сборной. Нет пророка в своем
отечестве?!
Вторую ступеньку пьедестала за-
нял Азербайджан, а на третью
неожиданно для всех запрыгнула
Венгрия, которая в последнем ту-
ре совершила настоящий спор-
тивный подвиг, обыграв Болга-
рию со счетом 4-0.
Сборная России набрала столь-
ко же командных очков, сколь-
ко и Венгрия, но по дополни-
тельным показателям осталась
на 5-м месте — нас опередила
еше и Армения. Пожалуй, на сей
раз я воздержусь от каких-либо
оценок, выводов и предложе-
ний — для этого у нас есть муд-
рое руководство. П
Петер Леко
П. Леко — В. Топалов
Защита Грюнфельда D85
Венгрия — Болгария 4-0! После
этого удивительного результата,
обеспечившего нашей сборной се-
ребряные медали, нас часто спра-
шивати: была ли у нас вера в чудо
перед началом матча2 Интересно,
какого ответа они ждали?..
Стартовали мы очень плохо —
после четырех туров в копилке
нашей команды было всего че-
тыре очка. И тогда во время тра-
диционной вечерней прогулки
мы пообещали друг другу иску-
паться в холодном море в том
случае, если нам все же удастся
завоевать медали чемпионата.
После этого пари, единодушно
принятого всеми игроками ко-
манды. фортуна внезапно повер-
нулась к нам лицом. Во-первых,
нам стало феерически везти с же-
ребьевкой. В прошлом мы не раз
от нее страдали, например, на
Олимпиаде причуды жребия ли-
шили нас бронзовых медалей,
что стало для всех настоящей
трагедией. Это, наверное, вооб-
ще главный недостаток швейцар-
ской системы!
В общем, мы начали выигрывать
матч за матчем и после победы над
Словенией в 7-м туре получили в
соперники здорово выступавшую
сборную Румынии. Победа прак-
тически гарантировала нам меда-
ли, но, увы, драматичный матч за-
кончился вничью, причем на
четвертой доске в партии Балог —
Сабо черные, находясь в жестоком
цейтноте и безнадежной позиции,
спаслись с помощью поистине
дьявольской ловушки. Этот ре-
зультат потряс всю нашу команду.
Казалось, призовая тройка уже вне
досягаемости, поэтому в матче с
Болгарией мы решили просто рас-
слабиться. получить удовольствие
от игры, и будь что будет.
В глубине души мы, конечно, на-
деялись, что Армения обыграет
сенсационно выступавшую сбор-
ную Германии (вполне вероятное
событие), мы победим болгар, а
словенцы не проиграют России с
разгромным счетом — именно
этот расклад приносил нам брон-
зу. Что касается Болгарии, круп-
ная победа над нами в сочетании с
ничьей в матче Армения — Герма-
ния позволяла им претендовать
даже на золото! В общем, послед-
ний тур есть последний тур...
Несколько слов о моем выступле-
нии на этом чемпионате. Я в опре-
деленной степени пострадал от
нашего везения с жеребьевкой —
к сожалению, у меня плохо полу-
чается обыгрывать игроков с низ-
кими рейтишами (после большо-
го перерыва я сыграл 31 партию и
проиграл лишь раз — Шанклан-
ду!). Однако в последнем гуре мне
40
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
Комментарии участников
предстояло играть с самим Топа-
ловым! Я с большим интересом
ждал этой партии, ведь одной из
целей моего девятимесячного пе-
рерыва была психологическая
подготовка к таким поединкам...
I.d4. Мне показалось правиль-
ным не идти на принципиальную
дуэль в «Найдорфе» в столь зна-
чимой партии.
I„£f6 2.c4g6. В дебютном репер-
туаре Топалова видное место зани-
мает ферзевый гамбит, но я чувст-
вовал. что в этот день Веселии
захочет сыграть дебют подинамич-
нее. Возражений у меня не было.
3.£c3d5. Небольшая неожидан-
ность - я ждал (или надеялся?),
что соперник изберет староин-
дийскую защиту. Учитывая, что
последний тур начинался в 13:00.
подготовиться «по всему фрон-
ту» я не успел.
4,cxd5 йхс!55.е4 ^хсЗб.ЬхсЗ .g7
7.ЛеЗ с5 8.8с1. Поскольку Весе-
лии наверняка лучше меня знает
современную теорию защиты
Грюнфельда. которую он готовит
к матчам с Камским и Анандом, я
решил избрать менее популяр-
ный вариант, надеясь сгладить
разницу в подготовке.
8_йа5 9.©d2. Любимая система
Крамника, которую он подготовил
к матчу с Каспаровым в 2000 году
как раз с целью уклониться от
мощной компьютерной подготов-
ки грозного соперника. Мне она
подходила идеально.
9-0-0 10. £13 Sd8. Универсаль-
ная расстановка против всех раз-
новидностей варианта 7.ДеЗ, но
мне казалось, что после партии
Поткин — Свидлер в суперфина-
ле чемпионата России при дан-
ном порядке ходов она считается
сомнительной для черных.
Il.d5 еб 12. .g5 f6. Чест но говоря,
меня всегда удивляло, почему
сильные шахматисты делают этот
ход. Я начал изучать защиту Грюн-
фельда в 90-х годах с книги
Адорьяна «Black is Ok!», но про-
движения типа f7-f6 так и не во-
шли в мою дебютную философию.
В мат ie г \нандом в Мишкольце в
быстрые шахматы я попытался
удивить его «Грюнфельдом» (на-
ивно, конечно, учитывая, что он
готовил этот дебют для куда более
важного матча), и после 12..&g5
продумал пять минут и сыграл
12...Se8 13.d6 Ad7 14.h4. предпо-
чтя получить мат. но не ослаб-
лять структуру на королевском
фланге ходом f7-f6. Конечно, в
наши дни мало кого интересуют
такие мелочи: если уродливый
ход работает, так и играем. Сме-
на парадигмы!
ХЗ.ДеЗ! Правильная реакция!
Немного нелепо было потратить
на хорошо известный ход шесть
минул, но я не очень четко пом-
нил теорию и боялся напулать.
Долгое время основным счита-
лось 13.Д.14, но усилиями Свид-
лера черные доказали наличие
достаточной контригры.
13-йсб 14.Дс13! Белые потеряли
время на маневр 41e3-g5-e3. но
вызвали долговременное ослаб-
ление f7-f6, что является намно-
го более важным фактором. На-
пример. благодаря этому удается
развить слона на идеальное для
него поле.
I4...exd5 15.exd5 с4! Черные ис-
пользуют перевес в развитии для
попытки сменить характер игры,
иначе белые стабилизируют по-
ложение путем сЗ-с4.
16,Дхс4 Деб J7.Bdl £е7.
Как мне сказали после партии (!),
все эти ходы приведены в дебют
ной монографии Делчева (играв-
шего за сборную Болгарии на
третьей доске), опубликованной
в 2011 году.
18.dxe6! Считайте меня старо-
модным, но. увидев эту' возмож-
ность позиционной жертвы фер-
. зя, я не стал продолжать анализ.
несмотря на то, что даже самые
сипьные компьютеры не видят
никаких проблем за черных.
18_Sxd2 19.Sxd2 ЙхсЗ 2О.ДЬЗ.
Понятно, что если белым удастся
рокировать, черные окажутся в
большой беде, но понимание —
это одно, а конкретные вариан-
ты — совсем другое. Я надолго по-
грузи пся в расчеты.
20...ЙС1+. Не так просто было
найти верный ответ на 20...а5
21.0-0 а4. но затем я обнаружил
единственное 22.Дха4!! с пре-
имуществом после 22...8ха4
23. Sd8+ Af8 24.ДН6 — данная
идея еще не раз встретится в этой
партии — 24...йс8 25. S fdl Sxa2
(в случае 25... 3 а8 26.8 хс8 В хс8
27. £xf8 &xf8 28.g3 у белых здо-
ровая лишняя пешка), и теперь
следует хирургически точное
2б.£е1!!(26.8хс8 £xc827.g3 ДхЬб
28. В d8- Af8 29.8 хс8 В е2 30. £ d4
Sel+ 31,£g2 6g7 32.8с7+ 6g8
33.Sxb7 Se4 34.8d7 Дс5 с боль-
шой вероятностью ведет к ни-
чьей) 26...8а8 27.Дх18! - клю-
чевой ход! — 27...&xd8 28. Bxd8
8xd8 29.Дхе7 8 е8 ЗО.ДхГб
8 хеб 31. ДсЗ. и у белых большой
перевес, хотя черные сохраняют
шансы на успешную защиту'.
21.Sdl йсЗт. Поскольку в моих
партиях цейнтот в тот или иной
момент неизбежен, я решил по-
вторить ходы.
22.Sd2 Йс1+ 23.Sdl ЙсЗ+
24.Йе2!
Я был очень доволен итогами де-
бюта. Думаю, у белых здесь боль-
шой перевес; во всяком случае,
любой сильный шахматист без
колебаний возьмет себе белые
фигуры!
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» NT 12/2011
41
Командным чемпиона: Европы
24_а5. Самый естественный ход,
и Топалов сделал его без разду-
мий. Черные должны атаковать
слона ЬЗ, являющегося душой
позиции белых.
25.8d7! Интуитивно я чувство-
вал, что это правильный ход, но
он требовал глубоких расчетов.
Поскольку я не мог точно вспом-
нить партию Поткин — Свидлер,
то решил оставить эти попытки и
сосредоточиться на происходя-
щем на доске.
25_i.4 26.3cl ©Ь2+. Меня пора-
довал этот ответ соперника.
Очень много времени пришлось
потратить на 26...йЬ4! 27.Дс4! —
вынужденно, так как 27.8с4?
ЙЬ5 28.£d4 йаб белых устроить
не может — и теперь в духе пози-
ции 27,..8с8!? Более пассивное
продолжение 27... Ш8 меня совер-
шенно не беспокоило, так как я
считал, что время работает на бе-
лых; возможно, игрок с крепкими
нервами и поддержкой компьюте-
ра сумеет отстоять ничью, но топ-
игроки редко согласны смириться
со столь унылой перспективой —
28. £d2 (заслуживает внимания и
28.li.d3) 28... 8 с8 29.&d4f5. Здесь у
белых много возможностей. Од-
ной из них является немедлен-
ный отыгрыш ферзя: 30.ВЫ
йхЫ 31.£хЫ 8хс4, и если бы
компьютер не утверждал, что
черные спасаются, ни один
гроссмейстер не стал бы всерьез
рассматривать эту' возможность.
А вот после 27... 8 сЗ 28.-kd2!? (по-
жалуй, практичнее 28.£d2 Af8,
переходя к варианту 27...1bf8)
28... ©Ьб 29. Вхе7 Af8 события
разворачиваются куда более ин-
тересные: 30. Bf7 (я не был уверен
в оценке позиции после 30.8хЬ7
йхЬ7 З1.е7+ 6g7 32.exf8S +
£xf8) ЗО...Вхс4 31.8xf8-r £xf8
32.8xc4 Йхе6+ 33.6d3 Ь5. Ка-
жется, что черные нащупали
контригру, но все-таки в руках
белковых шахматистов несколь-
ко фигур обычно сильнее ферзя:
34.ДЬ4+ 6g8 35.8с2 ©d5 +
36.£d4 ©xg2 37.f3 ©fl+ З8.йе4.
Возможно, черным удастся спа-
стись, но помучиться придется
изрядно.
Отмечу, что на 26...йа5 сильно
27.8с5!Ь528.Лс4.
27. В с2 ©Ы 28.&д2. Этот ход вы-
глядел единственно верным, и я
удивился, когда узнал после пар-
тии, что компьютер рекомендовал
как альтернативу 28.Sdl. Во вре-
мя игры я отбросит данную воз-
можность, потому что убирать ла-
дью с активной позиции явно
бессмысленно. После 28...ахЬЗ
29.8хЫ Ьхс2 3O.Sxb7 £d5
31.Ad2 Af8 у белых совершенно
ниче! о нет.
28.. ахЬЗ. Черные возвращают
ферзя, смиряясь с трудной защи-
той. Меня спрашивали, как бы я
реагировал на 28...©gl. Что ж,
белые могут просто побить на а4:
29.Дха4! ©xg2 (к мату ведет
29...8ха4? 3O.Sd8+ Af8 31.М6)
30. АЬЗ, и слона теперь никакими
силами не выбить с ЬЗ, следова-
тельно, план черных потерпел
крах.
29.йхЫ Ьхс2 ЗО.ЙсЗ! Мне нра-
вится этот ход! Любопытно, что
компьютер вновь ошибается в
оценке, отдавая предпочтение
ЗО.&аЗ, но это явная ересь: после
30...£с631.£хс2 8xa232.6d2if8
любой человек скажет, что чер-
ные получили достаточную
контригру, да и машина идет на
попятный, рекомендуя 33.8хЬ7
£Ь4 34.8с7 D.d6 35.8С8+ 6g7
36.&d4 Де7 37.8с7 6f8 38.Sdl
£хс239.8хс2 Вабс ничьей.
30_£f531 Hd2!
Фигуры белых стоят очень гар-
монично, и видно, что пешка с2 в
надежных руках.
31_Ь5? Удивительно, но первый
же самостоятельный ход в пар-
тии оказывается проигрываю-
щим! Как такое вообще может
случиться в партии игроков ми-
рового класса, когда на кону сто-
ят медали чемпионата Европы?
Ответ прост: в наши дни невоз-
можно запомнить всю теорию,
особенно если тот или иной ва-
риант не входит в ваш дебютный
репертуар и возник на доске по
воле случая.
Позднее я был шокирован, про-
читав в интернете, что черные
упустили ничью, не сыграв
З1...8е8. В партии Поткин —
Свидлер бепые сшиблись с по-
рядком ходов: 32.&d3h6!. и Петр
сумел спастись. Я считал, что за-
дача белых после 32.8 хЬ7! носит
исключительно технический ха-
рактер. З2...8хебн 33.&d3 £h4 —
печальная необходимость —
42
-<64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
Комментарии участников
З4.йхс2 £xg2 З5.а4. Здесь ком-
ментаторы утверждали, что по-
сле 35...£el-f- черные спасаются.
Да уж, иногда лучше вообще
молчать, чем обманывать люби-
телей. следящих за партиями в
интернете. «Спасаются» черные
только потому, что на глубине 12
полуходов компьютер выдает
опенку 0.20, а пешек поровну! На
глубине в 24 полухода оценка
уже 0.96, и чем глубже смотришь,
тем больше она растет. Белые
должны без проблем выиграть
после Зб.ЙЬЗ £d3 37,ДеЗ Af8
38. 1. Ь8 Sf7 З9.а5. Думаю, к такому
ж< выводу пришел и Топалов, по-
этому и сыграл 31...h5 — от отчая-
ния! В общем, позиция черных
уже проиграна, как ни играй.
32.Sd3 Ь5!.: В этом и состояла
идея черных, но я ее видел изда-
лека и заготовил опровержение.
ЗЗ.е7! Этот неожиданный ход вы-
игрывает мгновенно.
33_§e834.2jd5. Белые начинают
играть на доминацию, но здесь
уже все дороги ведут в Рим. Выиг-
рывает и 34. £хЬ5 Йб7 З5.йхс2
В хе7 36.2 хе7+ Йхе7 З7.а4.
34_йб7 35.Нхс2. Черные не мо-
гут развязаться без материаль-
ных потерь.
35-3 с8+ З6.£с7! £хе7 37.Al.b4.
Эта связка решает партию.
37_Х1838.ЙЬЗ 3b839.£d5 Йеб
40. §d6+ Йе5. Если 40...Й17, то
41.£хе7 Дхе7 42.Sd7 §е8
43. Зхе7+ Зхе7 44.Дхе7 Йхе7
45.ЙБ4 с выигрышем.
4U4+. Черные сдались.
Так счет в матче стал 3-0. Поеди-
нок на четвертой доске также
складывался в пользу нашей ко-
манды. Параллельно заканчивал-
ся матч Германии с Арменией.
Густафссон защища. i очень непри-
ятный, но объективно ничейный
эндшпиль против Саргиссяна. В
случае ничьей в этой партии сухая
победа над Болгарией выводила
нас на третье место. В этой ситуа-
ции Дьимеши грубо ошибся на
40-м ходу и вместо выигранной
позиции получил ничейный энд-
шпиль с практическими шансами
на выигрыш.
Последние две партии чемпио-
ната решали судьбы медалей.
Первым закончился поединок
лидеров, ничья в котором при-
несла Германии сенсационное
первое место. А потом невоз-
можное сотворил Дьимеши, вы-
играв ничейный ладейник! Есть
бронзовые медали чемпионата
Европы!
И вечером наша команда в пол-
ном составе совершила обещан-
ный заплыв... С1
Комментирует
Давид Навара
В. Бологан — Д. Навара
Защита Грюнфельда D72
В командном чемпионате Евро-
пы-2011 я выступил неважно.
Эту' партию играл после двух ря-
довых поражений и одного дня
отдыха.
I.d4 £f6 2.с4 g6 3.g3. Соперник
чаще избирал другие варианты,
но этот ход в данном соревнова-
нии уже применил против люк-
сембургского игрока. А тренер
Люксембурга, гроссмейстер Ян-
са, также и мой тренер.
3-^.g74.^g2d55.cxd5 £xd56.e4.
Этот вариант меня смущал и
раньше. У черных есть большой
выбор, тем не менее, пугь к ра-
венству требует большой акку-
ратности.
6_.£Ь6 7.£е2 с5. Люксембуржец
Кристиан Йетс избрал 7...^g48.f3
Леб 9.£ЬсЗ Ас4. но такой способ
развития не соответствует моим
дебютным вкусам. В предыду-
щих партиях я избирал 7..,0-0
8.0-0 £сб 9.d5 £а5, но там мне
также кое-что не понравилось.
8.d5 еб 9.0-0 0 0 Ю.ЙесЗ £аб
1Ы4. В этом варианте часто идет
борьба за поле с4. Своевремен-
ное продвижение а4-а5 позволя-
ет белым добиться од личной сто-
янки для коня.
Il...exd5 12.exd5 Af5?! Неплохо
12...&С4 13. £d2 (13. ^аЗ £е5!?,
14...^.g4) 13...£xd2 14.Дхб2 Д15,
хотя после 15.АеЗ Sd716.d6! чер-
ные должны сделать пару акку-
ратных ходов, чтобы оконча-
тельно уравнять игру. В партии
Войташек — Перун, Варшава
2011 они с этой задачей не спра-
вились.
13^4! Готовясь к партии, я поза-
был про этот ход. Во время своей
пятисекундной подготовки с
«Рыбкой» установил, что после
13...Ad7 14.d6 Асб у черных пол-
ный порядок, но за доской понял,
что далеко не все так просто.
13_£.d7. После 13...АхЫ 14.3хЫ
(14.d6!?) белые в первый удобный
момент продвинут свою проход-
ную и выведет слона на f4. После
этого пешка Ь7 станет уязвимой.
Машине нравится возвращение
13...Дс8. Пусть она так и играет,
но вызов хода g3-g4 вряд ли
оправдает потерю времени.
14.aJd2. Конь направляется на
лучшее поле — вероятно, на с4.
Угроза а4-а5 довольно неприят-
на, после 14... £Ь415. £ de4 прови-
сает пешка с5.
14_f5. Я собирался открыть ли-
нию «f». чтобы получить контр-
игру, однако соперник жертвой
пешки пресек мои планы. Мой
железный друг рекоммендует
14...©h4 15.h3 f5 16.£f3 ©f6, но
здесь белые также поддержива-
ют инициативу.
15^5! Этот ход стал для меня (и
для ладьи f8) неприятным сюр-
призом.
15...exg5 16.а5 £с8 17,d6 Дсб
18.ЙВ. Соперник исполнял свои
ходы быстро, очевидно, играя по
домашней подготовке.
18...gfd8. Ничего не сулит
18...&g4 19.113, поскольку
19...Дх13г (возможно 19..ЙС4, но
если атаки нет, уместнее блоки-
ровать белую проходную) сразу
проигрывает ввиду 2O.hxg4 &xdl
«64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
43
Командный чемпионат Европы
ФотоВ Барского
21.Sxdl. Только здесь белые
серьезно задумались.
19.J2.f4.
У белых подавляющая компенса-
ция за пешку черные страдают
от недостатка координации и не
могут свободно закончить разви-
тие ферзевого фланга.
19_h6. Отнимая у коня поле g5.
черные заставляют противника
считаться с продвижением g6-
g5-g4.
20. йЬЗ+ ЙЬ721. й ad 1 ?! Я опасал-
ся продолжения 21 S fdl!. после
которого черные сталкиваются с
серьезными трудностями. Рез-
кий ответ 21...g5 22.ji.e5 g4?! при-
водит после 23..&xg7 gxf3?!
24. Axf8 &xf8 25.Йе6 fxg' 26. Й d5!!
с угрозами 27.d7 и 27.£f6+ к по-
беде белых. У черных есть аль-
тернативы, но ни одна из них ме-
ня не устраивала.
21„йха5. Черные не только бе-
рут вторую пешку, но и получают
поле Ь6 для коня и создают угро-
зу размена ферзей (ЙЬ4). Тем не
менее, я потратил на свой ход
пять минут — ведь сильные иг-
роки не зря отдают пешки. Кста-
ти, вариант 21...g5 22.ii.e5 g4
23.j2.xg7gxf3 24.ii.xf8 Sxf8 25. ДИЗ
в пользу белых. Меня ему щало
25.йе6, однако после 25...1&g7!
26.&xf5+ 6g8y белых нет ничего
больше вечного шаха.
22.fifel? После этого хода чаша
весов склоняется на сторону чер
ных. Намного сильнее было 22.d7
£Ь6 23.йе6 с угрозами черному
королю. После 23,..ЙЬ4 24.£е5
(24.ii.e5 Йс4) 24...йх14уже белые
должны форсировать ничью пу-
тем 25.d8S с вечным шахом.
22„йЬ4! Размен ферзей заметно
уменьшает опасность атаки. Ак
тивность фигур и мощная пешка
d6 позволяют белым все еще удер-
живать партию, но именно им
предстоит уже нелегкая борьба за
равенство. Ге.м не менее, ошибка
черных может привести к роко-
вым последствиям. При 22... £Ь6
23.йе7 с4 24.йс2 король черных
оказывается в опасности, черные
фигуры могут и не успеть перейти
с ферзевого фланга на королев-
ский. В воздухе увке висят жертвы
на g7 и h6, но приходится считать-
ся также со спокойными продол-
жениями вроде Sfd2 или £d4.
23.йхЬ4 схЬ4' Менее точно
23...£xb424.d7 £Ь6 ввиду 25. Se7!
(25.Д66? £xd7 26.ii.xf8 £xf8
в пользу черных) 25...£4d5
26.£xd5 £xd5 27.Exg7-! меня
смущала другая идея, содержав-
шая, однако, большой изъян)
27...£xg7 28.is.d6 Sfd8 29,£е5 с
достаточной компенсацией.
24.£d5 Ed8. Молдавский гросс-
мейстер здесь надолго задумал-
ся. Доподлинно я рассчитывал в
основном на 25.£с7 £xc7 26.dxc7
Exdl 27. Exdl ДхЬ2. Незадолго
до исполнения своего хода я за-
метил сильную реплику 25.&J4.
Сначала упрекал себя за эту не-
брежность. но потом все-таки
нашел достойный ответ. Я отка-
зался от 24...Дхб5 25. Йхб5 £Ь6
26.ЙН5!? ввиду слабости пешки
Ь7. однако при правильной игре
черные удерживали небольшой
перевес. 24-.ii.xb2 я отверг из-за
25.d7r! (сильнее 25. £е5! с боль-
шими осложнениями) 25-.ii.xd7
26. & с7, но 26... Д а4! 27. £ ха8 jUxdl
28.Exdl Ag7 дает черным ощу-
тимый перевес.
25.^d4! £xd6! 25.. Axd5 26.Ji.xd5
£с527.£е6 £хе6 28. Лхеб с после-
дующим d7 мне казалось слишком
опасным, хотя на самом деле по-
зиция равна и белые также долж-
ны действовать аккуратно.
26.£е6?! На 26.йе7 черные заго-
товили 26...jlxd5 27.ii.xd5 £с5
28.ii.e5 £е8!, полагая, что у белых
плохо. На самом деле это не так,
после 29.ii.xb7 £хЬ7 ЗО.ЙхЬ7
ЙИ8!? (3O...Sd5 31.Eel!) для ни-
чьей достаточно 31.ii.xg7- (после
31.Exg7 £xg732.ii.xg7.- ЙИ7!чер-
44
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
Комментарии участников
ные удержат минимальный пере
вес) 31...£xg7 32.8xg7 8xd4
33. 8 xd4 6xg7 34.8xb4 8f8
35.8b7+ 8f7 36 8Ь8 с дальней-
шим продвижением пешки «Ь» и
ее разменом. Во всяком случае,
белые должны были переклю-
читься на борьбу за ничью, что в
психологическом плане непросто.
26... £е4' 27.£xd8 8xd8 28.f3
£1 есэ. Здесь я потратил десять ми-
нут из двадцати, чтобы выбрать
меж цу ходом из партии и 28... £g5.
Второе отступление, наверное,
слабее, так как 29.£е7 Bxdl
30.3 xdl Axt3 31.8 d6 дает белым
неплохие шансы на ничью.
29,£е7 8xdl 30.8xdl Да4. В
случае ЗО...^.хЬ2 З1.£хс6 Ьхсб
32.АП активность остающихся
фигур также обещает белым хо-
рошие ничейные шансы. Но по-
сле плотного ЗО...Де8! 31.8d2
£ЬЗ 32.3d8 Л17 белым вряд ли
удалось бы спастись.
31.8d6. Соперник обходит ло-
вушку, плохо 31.8d2? ввиду
31...АхЬ2! 32.8хЬ2 £63 33.8а2
(не выручает и ЗЗ.Дс1 £хс1
34. ДП ЬЗ) ЗЗ...ЬЗ 34.8 ха4 Ь2 с по-
бедой черных.
31„ЛхЬ2?* Черные ставят все на
свои проходные и надеются, что
сумеют защитить короля. Маши-
на предлагает 31...Де8!. Конечно,
такое отступление смотрится на-
много натуральнее на предыду-
щем ходу. Где-то в этот момент
закончились вничью остальные
партии матча.
32.£xg6? Нехватка времени начи-
нает чувствоваться. У белых име-
лась незаурядная возможность
остановить черную проходную:
32.8xg6! Ag733.^h3 Дс234. Bg2!
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
ЬЗ 35.3ХС2! Ьхс2 36.Дх15е ЙЬ8
37.Дхс2. После 37...£Ь4у черных
по-прежнему заметный перевес,
но далеко не факт, что удастся
его превратить в очко.
32...£g7 Плохо 32...ЬЗ5 ЗЗ.ДЬЗ!
Соблазнительное продолжение
32...Дс2 33. £е5 ЬЗ с угрозой
34...Д64+ 35.3xd4b2 наталкива-
ется на ответ 34. Bxh6- 6g7
35.8g6+ Bf836.^h6+ 6e737.^g5r
6f8 38.ДЬ6+ Йе8 39.8g8+ Йе7
4O.^g5+ Йеб 41.3e8+ Й65
42.8 68+! (ч2...Йхе5=? 43.f4+ Йеб
44.Д65#). Я видел только 42.f4+,
но все равно понимал, что не сто-
ит идти на такой запуганный ва-
риант с вечным шахом.
33.£е7 Дс2.33... Af8 34. В f6 Л хе 7
35.8f7+ 6g6 36. Зхе7 ЬЗ 37 Де5,
наверное, также выигрывало, хо-
тя не без труда; в то время как
плохо 33...ЬЗ? из-за 34.ДИЗ А 67
35.8x67!
34.AfL Контратака не проходит,
но с практической точки зрения
она не слабее других продолже-
ний. Я ожидал 34.ДЬЗЬ335.Дх£5+
Дх15 36. £ xf5 Ь2 37.8 dl £ d3. Ьез-
успешно попытавшись найти
форсированный выигрыш (есть
такой, надо только видеть мотив
£d3-cl), впоследствии я поло-
жился на свою интуицию и на
проходные пешки.
34.„ЬЗ 35.Лс4! Ь2 36..ig8+ ЙЬ8
37.8d8! Белые правильно реши-
ли осложнить игру. После 37. Да2
для победы достаточно хотя бы
простого 37...ЫЙ + 38.ДхМ
ДхЬ1, но еще точнее компьютер-
ное 37... £ЬЗ с угрозой З8...£с1.
37...ЫЙ+?! Легко выигрывало
37...Д64+! 38.Sg2 &g7!, напри-
мер, 39. Да2 £Ь4.
38.£g2.
С материальной точки зрения у
белых безнадежно, но их мато-
выми угрозами нельзя пренебре-
гать. Я как-то не сообразил, что у
меня чистый лишний ферзь —
думал, что у соперника есть за
него легкая фигура! Вследствие
этой ошибки мне не хотелось
возвращать материал. Думаю,
что именно поэтому мне не уда-
лось победить. Хотя доводов
можно привести больше — я на-
ходился в плохой форме, плохо
распоряжался временем и силь-
но нервничал. Тем не менее, сле-
дует отдать должное гроссмей-
стеру Бологану, который в
тяжелой позиции не сдался и на-
шел неожиданные ресурсы.
38_?'= Ь6. В этот момент мне каза-
лось. что сразу выигрываю. По-
сле отступления ладьи выигры-
вает, например, уход слона g7.
Выигрывало также 38...Д16
З9.^,а2 - ЙЬ7!. только не 39...£g7?
40.8g8 + ЙЬ7 41.Af7!! Дхе7
42.Де5, что привело бы к проти-
воположному результату'!
39.Дс7! Я полагал, что это не
проходит, так как черные мо-
гут просто взять слона конем и
вернуть слона на f8. Только по-
сле появления хода на доске
я понял, что белые просто
съедят слона и дадут вечный
шах на линии «1». Шок оказал-
ся слишком большим. У меня
оставались почти 3 минуты, но
все равно я избрал ничейный
вариант.
Э9_£хс7? Проще всего выигры-
вало 39...Д16! 40.Ji.xb6 Дхе7
41.8е8 ахЬб 42.ДЬЗ+ 6g7, и бе-
лые не успевают съесть обе вися-
щие фигуры. Я нашел этот ход,
но уже не успел подсчитать мате-
риал и думал, что у меня остают-
ся всего две пешки за качество.
Возможно было также 39...йТ6,
только после 4О.АЬЗ- (не сильно
отличается 4О.Дс4+) 4О...Д18
41.Jie5 черные должны найги
41...©g7t-! (упускает победу
41,..wxe5? 42.8x18 + ЙЬ7
43.Ag8+!)42.£g6- ЙЬ7.
4О.Дс4з. Ничья. В итоге получи-
лась содержательная, хотя дале-
ко не безошибочная партия. □
45
Клубным чемпионат Испании
Аниш Гири,
ГРОССМЕЙСТЕР
Баланс сохраняется
Постепенно я становлюсь опытным командным игроком, ведь
ПРИМЕРНО ПОЛОВИНУ ПАРТИЙ ИГРАЮ В КОМАНДНЫХ СОРЕВНОВАНИЯХ.
Недавно я принял участие в новой для себя лиге — испанской.
Мой клуб «Sestao Naturgas»
представляет баскский го
род Сестао, расположенный
1 неподалеку от Бильбао. Я уже иг-
рал за него в местных соревнова-
ниях и помог завоевать первое
место. В испанской лиге сопер-
ники были более крепкие, хотя
главный конкурент остался
прежним — клуб из Сан-Се-
бастояна «Gros Хаке Taldea». К
сожалению, на сей раз обойти их
нам не удалось, и мы заняли вто-
рое место по дополнительным
показателям.
Город Мелилья, в котором про-
ходили соревнования, располо-
жен в Африке. У меня не было
времени изучить местные досто-
примечательности. поэтому я из-
бавлю вас от ценной лекции об
этом портовом городе на стыке
испанской и марокканской куль-
тур и перейду непосредственно к
шахматам.
В мою команду входили кубин-
ский супергроссмейстер Леньер
Домингес, два француза — Мак-
сим Вашье-Лаграв и Ромен Эду-
ар, а также местные игроки с
красивыми и длинными имена-
ми, которые я для экономии
журнальной площади сокращу
до привычных нам размеров:
Сальвадор Дель Рио, Альфонсо
Ромеро и Марио Гомес. Из со-
става не выпадал никто, на сче-
ту каждого были запоминаю
шиеся победы.
Наши соперники по первым ту-
рам на бумаге не впечатляли, но
на деле ни одного простого матча
у нас не было. В первом же туре я
играл черными с Красенковым. Я
амбициозно разыграл новоин-
дийскую защиту, и в какой-то
момент все складывалось очень
неплохо, но я переоценил пози-
цию, недооценил кое-какие идеи
соперника и к тому же попал в
цейтнот. Пришлось спасать свою
шкуру. Мне удалось найти толко-
вую идею (за доской я считал ее
очень сильной, но после анализа
с компьютером это прилагатель-
ное нуждается в замене) и даже
получить некоторые шансы на
выигрыш после того, как Михаил
добровольно расстался с фигу-
рой. Позиция еще долго остава-
лась ничейной, но в конце мой
соперник сделал несколько само-
убийственных ходов и сдался.
Выиграл и Домингес, имевший
совершенно безнадежную пози-
цию с Дреевым, и напряженный
матч закончился уверенной по-
бедой нашей команды.
Во втором туре я играл белыми
против Баадура Джобавы. В
сложной карлсбадской позиции
я несколько раз менял планы и в
итоге был полностью переигран,
как позиционно, так и тактиче-
ски. Этот матч наша команда све-
ла вничью.
Я изо всех сил осложнял борьбу
в следующем туре против Све-
тушкина в варианте Винавера,
но ничего не получилось. Све-
тушкин перевел игру в теорети-
ческое окончение, которое вы-
глядело перспективным для
черных, но на деле не представ-
ляло для белых никакой опас-
ности. Сделав несколько неоче-
видных неточностей, я получил
очень неприятную позицию, но
потом соперник ответил тем же,
и игра уравнялась. Команда без
особых приключений одержала
победу.
Четвертый тур игрался в тот же
день, поэтому для минимизации
ущерба я решил начать с 1.с4.
Алексей Атександров на удивле-
ние быстро попал в трудное по-
ложение — раньше я и помыс-
лить не мог. что в английском
начале можно стоять на выиг-
рыш в районе 12-го хода. Правда,
я сыграл черег чур тонко но к сча-
стью. у меня оставался огромный
позиционный перевес, и я сумел
не упустить его и уверенно побе-
дить. Мои товарищи, правда, по-
рыв не поддержали — некоторые
партии закончились весьма не-
логично, но за такие перепады
настроения мы и любим шахма-
ты, не правда ли?
На следующий день мне пред-
стояло сыграть лишь одну пар-
тию — уже приятные новости! К
сожалению, устоять черными
против Паримарджана Неги не
удалось. В боковом варианте
французской я сделал несколько
логичных ходов и получил край-
ней неприятную позицию. Твор-
ческая защитительная идея на-
ткнулась на неожиданное и
красивое опровержение. Забав-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
46
но, что после того, как мой со-
перник исполнил этот ход на дос-
ке, я почувствовал не шок, страх
или что-то вроде этого, а облег-
чение: вместо мучений в страте-
гически сомнительной позиции
можно просто посчитать не-
сколько вариантов и доказать не-
правоту оппонента. Однако на
этот раз доказательств предъ-
явить не удалось — комбинация
была совершенно корректной. Я
тем не менее продолжал защи-
щаться единственными ходами,
но постепенно выдохся и в цейт-
ноте зевнул сильный ресурс, ко-
торый мог спасти партию. Впро-
чем. я не слишком горевал:
поверьте, в моей практике было
немало партий, в которых я иг-
рал гораздо хуже... Матч нам уда-
лось выиграть.
Фото К. Роджерс j
П. Неги — А. Гири
Французская защита С15
1.е4 еб 2.d4 d5 3,£с3 £Ь4. До 11
лет на 1.е4 я играл только фран-
цузскую. Возвращение к истокам
в этой партии потребовало не-
большой домашней работы.
4,£ge2,noMHio, однажды на чем-
пионате Европы до 14 я столк-
нулся с боковым вариантом и
проиграл партию за пять минут:
4.^.d2dxe45.&g4 £f66.Sxg7 3g8
7.ЙИ6 &xd4 8.0-0-0 3g6 9,©h4
3g410.&h6 Л(8?? (понятно, сыг-
рано без особых раздумий)
ll.&xf8+, упс. Я был недоволен
(Ковалев - Гири, 2005). Прошли
годы, но я до сих пор ненавижу
боковые варианты.
4.„dxe4. Следующие пять ходов
были исполнены в очень быст-
ром темпе, но возможности чер-
ных ими. конечно, не ограничи-
ваются.
5,аЗ Де7 6,$йке4 £f6 7,&xf6t-
ДхГь8.Де30-09.Й(12Ь610.0-0-0
ЛЬ7.Я был вполне доволен своей
позиций, но...
11.ЗД4. После этого естественно-
го ответа стало понятно, что
план с с5 обречен на провал из-за
d5, а других путей развития
контригры не видно.
Il_ad7. Поразмыслив, я приду-
мал более-менее разумный
план — £d7-.i.e7-£f6. В счучае
11...S1C6 с идеей сыграть е5 или
взять на d4 белые получали не-
большой перевес, играя 12.d5
или 12.£ 115, поскольку 12...Дхб4
опровергается посредством
13.Axd4 £xd414.Й14!с5 15.сЗ.
12,d5! Сыграно очень быстро. Я
ожидал другого сценария —
12.Дс4 Ле7 13.ЙЫ £п'6 14,h4
£d5, и нельзя утверждать, что
черные справились с дебютными
проблемами, но белым понадо-
бится много времени на на-
движение пешек королевского
фланга, и я должен успеть что-то
придумать.
12_е5. Честно говоря, я подумал,
что Паримарлжан что-то зевнул,
поскольку мне казалось позицион-
ной ошибкой допускать ...е5. Вы-
яснилось, что мой соперник сыг-
рал 12.d5 с ошибочной идеей, но
ход оказался очень сильным.
13.£h5 Ле7, Слишком искусст-
венно выглядит 13...Д114. хотя и в
этом ходе есть смысл.
14f4! Пока Неги размышлял над
своим ходом, я осознал, что по-
сле 14.f4 мне придется потру-
диться. Изначально он собирал-
ся играть 14.g4. но это
опровергается тактикой: 14...g6
15.£g3 fif6.
14_evf4. Этот и следующий мои
ходы выглядят немного нелепо,
но я оценивал возникшую пози-
цию как тяжелую для черных и
считал, что от меня требуются
нестандартные действия. Очень
опасно 14... £f6 15.£xf6+ Лх16
16.(5. после чего трудно предот-
вратить прорыв g5. например,
16...h6 17.g4 Йе7 18.Н4! Дхф4
19.Лс4, и очертания матовой ата-
ки становятся вполне реальными,
особенно после профилактиче-
ского ЙЬ1. Поначалу казавшееся
перспективным 14...g6 15.£g3f5
потеряло привлекательность, ко-
гда я обнаружил 16.Дс4 Дбб
17.h4h518.£е2! Белый конь рано
или поздно придет на еб, и чер-
ным не позавидуешь.
15.Axf4 Ad6!? Интересная по-
пытка запутать игру. Ситуация, в
которой я оказался была до-
вольно странной. Я чувствовал,
что дела черных не могут быть
так уж плохи, так как они не сде-
лали еще ничего ужасного, но
найти адекватный ответ на план
белых у меня не получалось. По-
этому я просто решил дать со-
пернику возможность выбирать
и посмотреть, как он сыграет.
От 15... £(6 я отказался по причи-
не 16.£xf6+ Axf6 17.ДЬ5 (на
17.g4 неплохо 17... 3 е8! с неясной
«64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
47
Клубный чемпионат Ис паями
Фото г САЙТА ТУРНИР А
игрой после 18,ЛЬ5 8е4), но дела
черных в этом варианте не так
плохи, как мне казалось за дос-
кой: 17 аб 18.Дс6 Лхсб 19.dxc6
ТЙХС12-1- 20. Sxd2 Sfe8’, и после
21.3 d7 Вас8 22.Лхс7 8еь пешка
отыгрывается. Однако все это со-
вершенно необязательно, так как
в распоряжении белых есть про-
стое и изящное опровержение
данной идеи: 16.Дхс7! Йхс717.d6
Axd6 18.£xf6+gxf619,&xd6.
Также я рассматривал 15...g6
16.£g3 £f6 и даже собирался так
сыграть, обнаружив забавный
трюк 17.ДН6?! £g4!. но. к сожале-
нию, после 17.Дс4! белые полу-
чают приятную игру на два ре-
зультата, так как никакой
контригры у меня уже не будет.
16.Ah6!?Вздох облегчения... Мне
настолько не нравилось мое по-
ложение после бесхитростного
16.Sd4, что я с большим удо-
вольствием переключился на ре-
шение тактических проблем. Из-
далека я прикидывал &d4 £е5,
но когда позиция возникла на
доске, я увидел ответ белых —
17.£xg7! Поэтому 16...^.xf4+
17.&xf4g6 — вынужденный ход,
иначе у черных просто все плохо.
Теперь я рассматривал лишь
18.ДЬ5, что ведет к ничьей после
взятия коня: 18...gxh5 19.^.xd7
&xd7 2O.£='g5- £h8 21.Й16+ 6g8
22.Sd3 h4! Однако в распоряже-
нии белых есть более сильный
ход -18. Ad3!
16-gxh6. Менее удачно 16...Де5,
так как дает белым дополнитель-
ные возможности.
17X'xh6 Ле518.АЬ5! Эту идею я
предвидел. Конь d7 — ключевой
защитник полей вокруг короля
черных, и слон готов выключите
его из игры. Ничего не даег 18.3 el
из-за 18...йе719.ЛЬ516, как соби-
рался играть я, или 19...&d6!?, как
указал мой соперник.
18„ЙЬ8! Единственный способ
продолжить борьбу. Первона-
чальный план 18... 8е8 опровер-
гается посредством 19. S hel Ah8
20.8хе8+! Йхе8 21.Дхб7. Теперь
брать слона нельзя из-за 22,Sd3,
а на 21 .Йе5 белые сразу не мату-
ют, но добиваются выигранной
позиции после 22.сЗ (поспешное
22.8 d3 позволяет черным выйти
сухими из воды благодаря про-
межуточному шаху: 22..,йе1+!
23. Sdl Йе5) 22,..Axd5 23.Да4
Де4 24.8 el *f5 25.fee3 Sxh5
26.йхе4 — сопротивляться здесь
черными практически невоз-
можно.
Изучал я и другой метод защиты —
18...f5, но и он не годится: 19.8 hel
Af6 20.Sd2’ £е5 21.£xt6+!, и бе-
лые выигрывают материал:
21... 8xf6 22.tfg5H
19.8 hel. Связка конь d7 + слон е5
рушится, но черные, к счастью,
могут свести потери к минимуму.
19_8g8! 20.41.xd7 Йц5ч, Прихо-
дится идти в эндшпиль.
21.Cxg5 B xg5 22^4. До этой по-
зиции я досчитал после 18-го хо-
да белых и оставил ее на крайний
случай. Когда она возникла на
доске, я осознал, что координа-
ция черных фигур нарушена, а
ладья застревает на g5, и впал в
преждевременный пессимизм.
22„.льхЬ2. Пешку нельзя остав-
лять в живых.
23.Jb.f5.
23—Ld6.-’? Гак как я видел ответ
белых, этот ход можно прирав-
нять к сдаче партии. Стоило ис-
пользовать способ Грищука —
потратить все оставшееся время
в поисках хоть каких-нибудь
практических шансов. От моего
внимания ускользнула возмож-
ность 23...Ас8! Наверное, я про-
сто не доидался, что ладья мо-
жет прийти на g8 с g5! После
24.Se8+ Sg8! черные, кажется,
держатся: 25.8е2 (в анализе мы
были слишком хорошего мнения
о позиции белых в варианте
25.8 del Axf5 26.Sxa8 Sxa8
27.gxf5, но компьютер помогает
развеять иллюзии — у черных
48
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
Творческий отчет Аниша Гири
даже не хуже: 27...Лс16 28.Sd2
Sg829.£d3 Sg5)25...Axt526.gxf5
Ad6 27. & f6 В g5 28. S hl 116 29. £ e4
Af4+ 30.ЙЫ Bg4 31.d6 (31.£16
Bg5 32.3x116+ £g7 33.3h4 Йх16
34.3x14) 31...cxdb 32.£xd6 &g7
33.£e8+ Sf8 34.4116 Bg3 35.£h5
a f3 36. a xf4 П xf4 37. В X116 Sg7, и
хотя белые сохраняют шансы на
выигрыш, позиция приобрела
ничейные очертания. Впрочем, с
учетом обоюдного цейтнота этот
вариант был маловероятен...
24. & f6! Теперь у черных безна-
дежно.
24... 3g7? 25.3 hl Ле5 26.£xh7
Sg8 27.3del Axd5 28.3h5 f6
29.3xe5fxe530.£ftir&f731.£xd5
c632.£b4c533.£c6&f634.3h6+
Sg5 35. а еб. Черные сдались.
Очень хотелось отреванширо-
ваться в следующем туре, и весь
вечер перед игрой я потратил
на поиски опровержения
итальянской партии. И у меня
почти получилось! По крайней
мере, из дебюта против Этьена
Бакро я вышел со здоровой
лишней пешкой и часом време-
ни в запасе. Реализация, прав-
да. затянулась, и в какой-то мо-
мент казалось, что партия
закончится вничью, но сопер-
ник позволил мне удачно пере-
группировать фигуры, и такой
шанс я не упустил.
Кстати, сразу после прохождения
контроля ко мне подошли товари-
щи по команде и напомнили, что
ничья — тоже хороший результат,
главное — не проиграть. Подобное
проявление доверия придало мне
дополнительную мотивацию. По-
сле партии товарищи (особенно с
французскими именами) принес-
ли мне свои извинения.
А. Гири — Э. Бакро
Итальянская партия С50
1.е4. С некоторых пор я вернулся к
начальном!' ходу королевской
пешкой, так как после него легче
матовать. Вообще у меня склады-
вается ощущение, что мода на 1.е4
на высшем уровне возвращается.
1...е5 2. £13 £с6 З.Лс4. Мне уда-
лось получить перевес в шот-
ландской партии на чемпионате
Европы против Навары, но сей-
час я решил отдать дань итальян-
ской школе. Надо отметить, что я
уже применял этот ход против
Бакро, однако уровень моей под-
готовки был явно недостаточ-
ным, и партия быстро закончи-
лась миром.
3_Ас5 4.0-0 £f65.d30-06.£bd2.
Нет нужды противодействовать
...£а5 путем сЗ или ЛЬЗ, пока
черные не сыгра ли ...d6.
6_d5. Возможность уравнять та-
ким способом казалась мне от-
кровенно нечестной. В конце
концов, белые же ходят первы-
ми! Крепко, но пассивно 6...d6
7.сЗ аб 8.ДБЗ с долгой маневрен-
ной борьбой. За белых посмот-
рите на эту тему партии Раджа-
бов — Харикришна и Карлсен —
Накамура.
7.ех<15 £xd5.
8 .£е4! Очень сильная новинка
для партий высокого уровня (в
поединках менее титулованных
шахматистов это уже встреча-
лось), найденная мной в выход-
ной день. Ход кажется преждевре-
менным. но на самом деле конь
отлично стоит на е4, так как ...15
почти всегда плохо для черных.
8_.Ае7 Очень странно выглядит
8...ЛБ6. У белых несколько спо-
собов получить преимущество,
но «ловушка» 9.Axd5? Sxd51О.с4
к ним не относится: 10...Sd7!
11.С515!
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
49
Клубным чемпионах Испании
9 . В el. Я смотрел и 9.ИЗ, но ре-
шил, что предотвращать выпад
слона на g4 не нужно.
9... Ag4 1О.сЗ! 10.ЬЗ пока играть
рано ввиду 10...Axf3 и ...£d4 с
дальнейшим ...Ъ5!
10_иЬб. Необходимо предотвра-
тить ЬЗ.
П.АЬЗ ®d7 12.а4! Полезное
включение.
12_а5 L3J13 Леб. 13...Л15 немного
неестественно, но вполне воз-
можно. Белые, конечно, сохра-
няют небольшой перевес.
14 .j3.e3. Готовит Йс5 и АхЬб. Иг-
ра пока развивается довольно
логично, но черные каким-то об-
разом ухитрились продумать на
час больше.
14 ._£d5? Потеря пешки. Следо-
вало поставить одну из ладей на
d8. Конечно, черные стоят хуже,
и в моем распоряжении несколь-
ко очевидных усиливающих хо-
дов. но пешка есть пешка...
15 .£с5 Лхс5. 15...£хеЗ неэффек-
тивно ввиду 16.£xd7 £xdl
17.Л.хе6!. и белые выигрывают.
16 .Л.хс5 Bfd8. Не лучше
16... Bfe8 17.£хе5 £хе5 18.Вхе5
Ь6 19.Й13! — изящный ход. даю-
щий белым огромный перевес.
17 . Йхе5 йхе5 18. Вхе5 £f4
19. В е4! Отличный ход. над кото-
рым мне пришлось потрудиться.
После 19.Л.хе6 йхеб 2O.d4 белые
выдыхаются: 20...Ь6 21.Л.аЗ с5!
22.d5 Sd6!
l9_Axb.320.3xb3 &еб.Я ожидал
20...£xd3 21.8е7 Sf5 22.ДеЗ с
дальнейшим 22... В аЬВ 23. В хс7 05,
но просмотрел симпатичный удар
за белых — 24.ахЬ5 В хЬ5 25. В xf7!
Тем же заканчивается дело после
2O...Sf521.ДеЗ £xd3 22. Ве7.
21.ЛаЗ?! Небольшая неточность —
переоценил позицию. Сильнее
21.d4! Я опасался, что соперник
получит шансы на спасение в тя-
желофигурном окончании после
21...£хс5, но на деле там совсем
безнадежно. Лучший шанс чер-
ных - 21...Ь6 22.Л.аЗ с5 23,dxc5
hxc5. и получается улучшенная
(для белых) версия позиции в
партии.
21...С5.
Теперь можно постепенно консо-
лидироваться. После 21...Sxd3
22.йхЬ7 у белых также здоровая
лишняя пешка.
22.3dl Йс623.Йс4 Bd524.Bdel
В ad8 25. В1 еЗ h626. В е5! Размен
одной пары ладей выглядит ло-
гично.
26... Вхе5 27. Вхе5 Ь6 28.ЬЗ.
Планируя перебросить слона
через cl.
28_©d729.Be3 ЛЬ830.йЬ5 Йс7
31.j2.c1 Hd8 32.ЙС4 fef4 33.g3
Sf5 34. fig2 £g5 3.5.h4 £e6
36.Ad2 &g6 37,Be4 £c7.
Позиция мало изменилась, за ис-
ключением того, что белые улуч-
шили положение своих фигур.
Настала пора для более реши-
тельных действии.
38.Ь4 'Зеб 39.Ьха5. Меня беспо-
коила возможная контригра
черных по линии «Ь», но после
Ь5 прорыва может вообще не
найтись.
39..Ьха5. До сих пор белые гра-
мотно вели игру, но теперь они на-
чинают герять почву под ногами.
4О.ЙЬ2 Йе6 41.ВеЗ?! Я осознал
свою ошибку почти сразу. На-
много сильнее 41.АеЗ ВЬ8
42. Ве5! ВЫ 43.®е4, и белые
должны реализовать перевес.
41...йЬ7 42.1ДЬ5 ®а8. Я считал
только 42...®хЬ5. Отступление
ферзя как-то выпало из поля
моего зрения.
43.®с4. Неудачно 43.с4? В Ь8!
44.®ха5 ®с6! 45.ДсЗ ВЫ 46.Bel
ВЬЗ!. и белые ничего не добива-
ются ввиду угроз ...Sf3 и ...ВаЗ.
। 43_йЬ7 44.ЙЬ5. Бакро предло-
жил 44.Л,е1! Это и правда силь-
нее хода в партии.
44...йа8 45.ЭЫ?! Этьен сказал,
что этот ход поверг его в шок. Ну,
он, конечно, не особенно эстети-
чен, но не будем преувеличивать:
белые сохраняют лишнюю пеш-
ку, да и особой контригры у чер-
ных не появляется.
45_Bb846.Sa2 В о647.Лс1 йЬ7
48.Ве2.
48...S13?! Объективно ход силь-
ный. но только если видеть пра-
вильное продолжение, а его не ви-
дел ни я. ни Бакро. После 48...£ d7
мне бы пришлось отвечать
49.®с2. становясь в пассивную
стожку. Думаю, белые постепенно
перегруппируются, но шансы чер-
ных на ничью очень высоки.
49.АеЗ. Теперь же белые нако-
нец, перегруппировываются и
грозят d4.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
50
Творческий отчет Аниша Гири
3 62.аб 2а4 63.2а8 £d6
а7. Наличие на доске легких
ур определяет решающий пе-
ес белых.
.£Ь5 65.J2.e3. Не попадаясь в
ушку 65. 2Ь8?? £ха7 66. 2а8
4! (66...2а6 67.АеЗ!) 67.Дс5
4! 68.Аха7 2а4 с вероятной
.2a366.£g2. Четче 66.g4!, но
1 ход не меняет оценку и поз-
яет избежать какой бы то ни
то счетной работы.
,.h5 67.fi fl f6 68.йе2 fif5
fid2 g6 70.ЙС2. Остроумно
2с8 £ха7 71.2с7. нона этот
иант у меня уже не было сил.
.fig471.2(8. Надвигать коро-
лне не хотелось - боялся зев-
ь вилку.
,£ха7 72.2xf6 £Ь5 73.2xg6+
S 74.2g5 fid6 75.Лс5. На ред-
ть убогий способ реализации
49...Sb7?? Ужасная ошибка. Те-
перь у черных очень серьезные
проблемы. Я чувствовал, что ре-
сурс 49...g5! может сработать, но
считал, что после 50.2b2 2хЬ2
51.Sxb2 gxh4 52.gxh4 получу
перевес шахом с Ь8. Однако до-
статочно продлить вариант на
два хода: 52...Sg4 53.Sb8 +
fih7, и белые неизбежно теряют
одну из пешек.
Еще интереснее 49... 2 <16! 50.2d2
g5 51.Sc4. и здесь очень сильно
51...gxh4 (не исключено, что чер-
ные держатся и после 51... 2Ь6
52.Se4 йхе4 53.dxe4 2ЬЗ, но это
уже не гак ясно — 54.hxg5 hxg5
55.2(15! 2xc356.Axg5 2c457.Af6
ЙЬ7! 58.2e5 или 58.f4 Sxe4 59,f5
£g7 60.2xc5 2xa4 61.ЙИЗ)
52.Sxh4 fig5! — просто прекрас-
ный ход! Грозит ...2Ь6, так чго
приходится отвечать 53.2Ь2!, и
черные делают ничью путем
5.3...Sxe3 или даже 53...fig7
54.Дхс5 Sc655.Ad4+ fih7.56.Sh5
fif3- 57.Й113 £gl+ 58.fih2 af3h
59.fih3.
5O.d4!Tenepb дела белых начина-
ют идти на лад.
50- cxd4 51.cxd4 2 ЬЗ 52.2 с2! От-
нимая поле с7. Черным не удает-
ся удержать контроль над белы-
ми полями, и d4-d5 неизбежно.
52...&I8. Единственный ход —
52...2d3, и далее 53.2d2 2xd2
54.Sxd2 Sd5 55.Sdl! с идеей
Shi! и практически решающим
преимуществом.
53.d5! fig6. He спасает 53...Sxd5
54.2сЗ 2Ь5 ввиду 55.Sxd5 2xd5
56.2 c8! и Лс5.
54.2c8~. Точнее 54.2c5!, но мне
хотелось играть попроще.
54_fih7. После 54...Sxc8 55,Sxb3
задача белых сводится к техниче-
ской, но черные еще могут ставить
проблемы: 55„.Sf5! (55...£е5’
56.Ad4!).
55.SC2.
Теперь положение черных безна-
дежно.
55...Sxd5 56.2с5 Sd3
57.Sxd3 2xd3 58.2ха5 &е7
59.2а7 ^f5 60.&b6 fig6 61.a5
перевеса, но я продолжаю гнуть
свою линию — никакой счетной
работы!
75...2а2+ 76.fi ЬЗ 2d2 77.fi.xd6
2xd6 78.2xh5 fixf2 79.2g5. На-
двигать пешки можно и без уча-
стия короля!
79_Йе3 80.Йс4 Йе4 81Л15 2с6+
82.ЙЪ5 2cl83.fib6 fid484.fib7.
Немного садизма.
84_Йе485^4. Черные сдались.
Мы должны были победить в
матче со счетом 4,5-1,5, чтобы
завоевать золог ые медали. Зада-
ча сложная, но в какой-то мо
мент у нас был отличный шанс...
Увы, после пронесшихся по дос-
кам смертоносных цейтнотов
максимум, чего мы смогли до-
биться — минимальной победы
со счетом 3,5-2.5.
Мои приключения в Испании
закончились с результатом
«+1» по очкам и «-1» по рей-
тингу. так что и здесь получил-
ся баланс. Моя команда разде-
лила первое место, прошла
дистанцию без поражений и
обыграла будущих победите-
лей. Чего еше желать? Впрочем,
конечно: чистого первого ме
ста, чего же еще?
Надеюсь, в следующий раз. □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
51
Бильбао
Погоня за шлемом
В ПРЕДЫДУЩЕМ НОМЕРЕ МЫ ПОДРОБНО РАССКАЗАЛИ О ПЕРВОМ КРУГЕ
ФИНАЛЬНОГО ТУРНИРА «БОЛЬШОГО ШЛЕМА», КОТОРЫЙ ПРОХОДИЛ В
Сан-Паулу. Бразильский этап соревнования выиграл Василий
Иванчук. Однако второй круг турнира, состоявшийся в столице
земли басков Бильбао, прошел под диктовку Магнуса Карлсена.
В первом туре второго круга Ва-
силий Иванчук красиво пере-
играл Накамуру и еще больше
увеличил отрыв от единственно-
го преследователя. Казалось, что
украинский гроссмейстер едва
ли не обеспечил себе победу в
турнире. Однако «незапланиро-
ванное» поражение Иванчука от
Вальехо дало шанс Карлсену, и
он этим шансом умело восполь-
зовался. На следующий день
норвежский гроссмейстер уве-
ренно, на классе переиграл Ва ль-
ехо, а в предпоследнем туре по-
лучил отличную возможность
догнать лидера. Для этого необ-
ходимо было обыграть его в лич-
ной встрече. В насыщенном
борьбой поединке нервы моло-
дого гроссмейстера оказались
более крепкими.
В последнем тура оба претенден-
та на победу сыграли вничью, и
судьба главного приза решилась
на тай-брейке — в двух блиц-
партиях. Многочисленные зри-
тели плотной толпой обступили
стеклянный куб, в котором про-
ходила игра. Первая партия за-
вершилась вничью, во второй
Карлсен уверенно победил. И до-
бавил очередной ценный трофей
в свою коллекцию.
Финал Большого шлема запом-
нился не только интересной ин-
тригой, но и исключительной
результативностью — только по-
ловина партий завершилась вни-
чью. Напомним, что на этом тур-
нире принята футбольная
«трехочковая» система.
Комментирует
Магнус Карлсен
М. Карлсен — В. Иванчук
Новоиндийская защита Е21
l.d4 2.с4 еб 3.£с3 АЬ4 4.&13
Ьб 5,Ёс2. На лице Иванчука чи-
талось искреннее удивление, хо-
тя я уже играл так против Анаида
в шестом туре. Может быть, дело
в том, что белые в той партии ни-
чего не добились,
5_ДЬ7 6яЗ ЛхсЗ+ 7.ЁхсЗ. Здесь у
черных три основных хода — 7...d6,
7„.0-0,7...£е4. В Бильбаопротив ме-
ня испробовали все три. Я не смог
ответить таким же универсализмом
и применил только две из трех воз-
можных в этом варианте расстано-
вок, отказавшись от еЗ и Ае2.
7_&е4 8.Йс213 9^3 £f6. Можно
обсудить включение 9...0-0 10.
Ag2, так как это все равно необ-
ходимо ввиду £g5 или £d2.
Ю.ДЬЗ. Я решил использовать
подвернувшуюся возможность.
Основная идея хода — белые хо-
тят оттеснить черного слона, из-
бегая размена.
10...0-0 U 0-0 а5. Неочевидный
ход, сделанный Иванчуком момен-
тально. Позиции после 11 ,&е8
12.d5 похожи на возникшие в пар-
тии, но довольно интересна воз-
можность Н...Де4 12.®сЗ ®е8.
Теперь плохо 13.£d2 ввиду
13,..©Ь5. поэтому я собирался
продолжать творчество —
13. й dl ®Ь5 14.АП с хорошими
шансами побороться за перевес.
12.Sdl &е8 13.d5 £аб 14.М4.
Перевес у белых и после 14.dxe6
dxe6 15.Af4. но я искал чего-то
посущественнее.
14„exd5? Теперь у черных проб-
лемы. Намного логичнее выгля-
дело 14...d6 15.dxe6 (15.41 g5 41 с5
16.Б4 h617.bxc5 hxg5 18.Axg5 -Ле4
не так ясно) 15...Ае4 16.®сЗ 41с5
(1б...еЬ5 17. ДА 41 с5 18.41 d4 ве-
дет к перестановке ходов)
17.£d4 ®Ь5 (17...£хеб 18.йхе6
®хеб 19.f3 АЬ720.е4) 18. ДИ Sfe8
19.f3 ДЬ7 20.Ь4 &хе6 21.£хеб
й хеб 22.с5 dxc5 23.bxc5 ® 17, и чер-
ные более-менее в порядке.
Комментаторы в онлайне пред-
лагали 14...еЬ5 15.Ag2 exd5
52
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
*8tere Final
16.£d4g5. Мне не хочется глубо-
ко анализировать этот вариант,
но не из- за высокомерия, а из-за
лени.
15.Axf5 dxc4 (15... £е4 16.А113
должно быть хорошо для белых)
16.£g5! В этом все дело! У белых
появляются 6oi атые тактические
возможности
16 .„ЗЬ5. Более-менее форсиро-
ванно. Черные вояц ли могут
позволить себе двинуть пешку
Б7: 16...h6 17.Axd7 Se7 (17. ,Sh5
18.g4 Sh4 19.Sxg4* Й118 20.a 17+
Sxf7 21.Sxf7) 18.®xc4+ ЙБ8
19.fie6!
17 .@xd7. Напрашивающийся ход.
Другие возможности я практиче-
ски не смотрел. С более холодной
головой мне, вероятно, удалось бы
найти 17 S d4! Sae8 18.Ad2, и от-
разить угрозу а Ь4 очень трудно.
17_£h8 Банально проигрывает
17...£xd7 18.ЛхЬ7+ ЙЬ8 19.Ag6
Sg4 (19...Sh6 20.£f7+ Sxf7
2].ДхЬ6) 20.БЗ. Я понимал, что
ход в партии — строго единст-
венный. но отчего- то считал, что
и здесь у белых найдется неслож-
ный путь к победе.
18 .йе7?! Объективно это
ошибка. К сожалению, я еще не
научился отдавать качество, не
видя форсированного выигры-
ша. После 18.Sadi! £xd7
19.Sxd7 £с5 (а что еще?)
20. а хс7 a ad8 21.f3 белые пол-
ностью доминируют.
18_.£d519.&g4?! Еще один шаг в
неверном направлении. Ясный
перевес дает 19. а е5 41 х!4 2O.gxf4.
19...®g6 20.4117+ £g8 21.Af5
йх£5! Неприятный сюрприз.
22.Sxf5 £хе7 23.41 h6 gxh6
24.©g4+ 41g625.Axh6.
К счастью, белые еще могут бо-
роться за перевес, и играть ими
намного легче, учитывая пробяе
мы с черным королем.
25... а 17 26.adl а е8. Интерес
по. но вряд ли сильнее хода в
партии 26...сЗ 27.Ь4! (после
27.ЬхсЗ 41 с5 у черных все отлич-
но) 27...С2 28. S d? 41 с5 29.Sxf7
Йх17 30.®с4+ Йе7 31.©хс2, и
белые берут верх.
27 h4 &с5 28.Б5 Лс8 29,®хс4
£е5 ЗО.йЬ4. Иванчук уже был в
жестоком цейтноте.
Фон» М 1 JiyXOBCKUl о
ЗО_£с63 Тяжелая ошибка, после
которой защиты уже не видно.
Лучший шанс состоял в 30... 41 еб
31.14 (31.Sd5 S 1'5! — ключевой
ход!) 31...£d732.e4 ЙЬ8, и еще иг-
рать и играть.
31.ad5 41е632.йс4. Еще сильнее
32. Ёа4. но я этот ход почему-то во-
обще не рассматривал, стремясь
обеспечить поле е5 для ладьи.
32_41cd8? После З2...41е7 черные
могли сопротивляться подоль-
ше - ЗЗ.Йе.5 41 f5 34.Sg4+ 4ifg7
35.Se4, и белые должны посте-
пенно победить.
33 .^g4+. Незащищенность слона
с8 неожиданно решает игру.
33... 4ig7. Не лучше и ЗЗ...ЙБ8
34.Д62!
З4 .йхс8. Черные сдались. □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
53
Кубок России
Дмитрий Кряквин,
ГРОССМЕЙСТЕР
Вода и камень,
лед и пламень
Быстро бежит время на часах шахматиста. Турниры, партии,
ПЕРЕЕЗДЫ, ПЕРЕПИСКА С ОРГ АН ИЗ А ГОР АМИ, ПОБЕДЫ И ПОРАЖЕНИЯ. И ТАК
ГОД ЗА ГОДОМ ТЯНЕТСЯ НИТЬ, ВЕДУЩАЯ ВСЕХ НАС ИЗ ЮНОШЕСКИХ
СОРЕВНОВАНИЙ В ВЕТЕРАНСКИЕ. КАЗАЛОСЬ БЫ, СОВСЕМ НЕДАВНО БЫЛ
ПРЕДЛОЖЕН НОВЫЙ ПРОЕКТ РОЗЫГРЫША КУБКА РОССИИ, НЕ ТАК ДАВНО
ПРОШЕЛ ПЕРВЫЙ ЭТАП В МОСКВЕ... И ВОТ УЖЕ МАГНИТОГОРСК ПРИНИМАЕТ ФИНАЛ.
В борьбу за мужской Кубок
вступили пятнадцать шахма-
тистов, прошедших суровое
сито отбора, и местный шахма-
тист Алексей Полыциков. В
женском турнире за победу
должны были поспорить восемь
шахматисток.
Состав финала оказался доволь-
но плотным, и, на мой взгляд,
отбор преподнес всего одну сенса-
цию: в нокаут не вышел триумфа-
тор «Moscow-open» Володя Бело-
ус. Молодой шахматист получил
огромное количество очков за
успех в московском турнире, ему
оставалось сделать совсем ма-
ленький шажок для выхода, но...
На владимирском этапе Белоус
стартовал 5 из 6 и потерпел три
рядовых поражения на финише!
Оставался последний шанс —
успешно выступить в Мемориале
Чигорина, но 6 очков из 9 оказа-
лось мало для столь крупного
турнира, и один из перспектив-
нейших молодых российских
шахматистов оказался за бортом
финала. Возможно, дело в том,
что между первым этапом отбора
в Москве и вторым в Томске был
разрыв в 3 месяца, и Владимира
Белоуса за это время убаюкала
таблица текущего положения, где
он занимал первое место с боль-
шим отрывом...
К сожалению, финал Кубка нало-
жился по срокам на детский чем-
пионат мира в Бразилии. Это
привело к тому, что в Магнито-
горск не приехала восходящая
российская звездочка Саша Го-
рячкина, которая предпочла
«выбить» 9 из 9 в стране диких
обезьян Было бы очень любо-
пытно, как бы сложился матч на-
дежды наших женских шахмат
против Анастасии Боднарук, Да-
рьи Чарочкиной или Марины
Романько. Тем более сенсаций в
женском турнире хватало: в пер-
вом же круге его покинули прак-
тически все фавориты.
Дарья Чарочкина не сумела спра-
виться с эмоциями в матче с Ра-
хиль Эйдельсон. Потерпев сокру-
шительное поражение в первой
партии, бронзовая призерка чем-
пионата страны не смогла отыг-
раться белыми. Татьяна Степовая
умудрилась просрочить время в
«партии смерти», имея полторы
минуты против 20 секунд Евгении
Долухановой. Но больше всего
меня поразило то, как Варвара
Саулина всухую обыграла Мари-
ну’ Романько. Вообще в последнее
время с Романько сворится что-
то неладное. Всего пару лет назад
это была шахматистка, по праву
входившая в российскую жен-
скую «дрим-тим». Ее рейтинг ко-
лебался между 2450 и 2470. А по-
том внезапно последовал провал,
хотя очевидно что Марина рабо-
тает над шахматами, занимается
дебютами, пишет актуальные ста-
тьи, анализирует интересные
встречи известных шахматисток.
В чем же дело5 Да. женские шах-
маты — большая загадка для не-
посвященных... В обеих встречах
рейтинг-фаворит четвертьфи-
нальной пары имела отличные
позиции, но стоило изобрета-
тельной Саулиной в очередной
раз «подкрутить», как Романько
полностью теряла контроль над
позицией и «разваливалась» в
несколько ходов. Но если в пер-
вой партии белые допустили
ошибку в очень сложной пози-
ции, с которой мог бы не разо-
браться и хороший мужской
гроссмейстер, то во второй пар-
тии картина была иной.
В, Саулина — М. Романько
Черные выиграли пешку, но им
надо проявлять известную акку-
ратность. так как король раскрыт.
54
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
Фото П.
АкаС|асия Боинарук — обладательница Куб F. сии
Комментируя партию на сайте
Российской шахматной федера-
ции, я поспешно сделал вывод,
что Ромапько достигала большо-
го перевеса путем 34... В Ь7! З5.а4
g5, гася контригру белых угрозой
мата по линии «Ь». Однако не все
так просто. На доске мало мате-
риала. и белые могли позволить
себе разменять ладьи — 36. В hl!
БхМ 37.ЙхЫ Й117 38.а5 Sxd5
(сохраняет определенные шансы
на победу 38... £d7 39.g4 Sc5
4O.Sxc5 £xc5 41.gxf5 £g7 42.d6
Sf6 43.АБ5 Йх15 44.d7 41 еб
45.Лс4 41 d8 46.a6, но тут слон
должен помочь белым сделать
ничью) 39.S16 еЗ+ 40.&gl exf2+
41.&xf2. и опять приходится кон-
статировать, что на доске оста-
лось маловато материала. Во
всяком случае, практические
шансы у черных были, и играть
им легче. Но этого всего не слу-
чилось — черные недооценили
контругрозы противницы.
34... Йе7? З5.а4! аб. Черные не
успевают окружить пешку d5 —
35...Веб З6.а5 &xd5 (36...Bxd5
37.Дс4) 37,Дс4.
З6.а5 41 d7. Слишком пассивно
36... 41 с8 — после 37.Лс4 у белых
мощная инициатива (недоста-
точно 37.ВЫ Йе5).
37.ВЫ Йе5? Последний шаг в
пропасть. Черные не могли уве-
сти коня с d7 ввиду 38. ЙЬ6, но
необходимо было вскрыть бело-
го короля путем 37...14 с острой
игрой на три результата.
38.йс4!Теперь всё Позиция чер-
ных рушится.
38._® d6 39,ЙхЬ7 еЗ 4044. Сразу
выигрывало 4О.йс6, но здесь это
уже дело вкуса.
4O._fif7 41,©с6. Черные просро-
чили время, но защиты уже нет.
Также расправившись со счетом
2-0 с Рахиль Эйдельсон, Варя уве-
ренно вышла в финал, где ее ожи-
дала Анастасия Боднарук. Путь
питерской шахматистки к решаю-
щему матчу отнюдь не был усыпан
розами. Боднарук с минимальным
счетом выиграла матч у Эльмиры
Мирзоевой, а потом чудом прошла
Долуханову, пару раз оказываясь
на волосок от гибели.
Противостояние Саулиной и Бод-
нарук выглядело интригующим,
вообще партии сверстников — это
довольно интересное явление. В
них зачастую рейтинги, титулы,
успехи отходят на второй план.
Сверстники чувствуют друг друга
и играют между собой совершен-
но по-особому. В свое время меня
поразило, как на выс шей лиге-
2008 в Новокузнецке Александр
Галкин белыми очень легко обьп -
рал Александра Мотылева. Каза-
лось бы, как можно сравнивать:
Гаткин — 2600 с небольшим хво-
стиком и могучий Мотылев с рей-
тингом под 2700. шахматист с ог-
ромным запасом дебютных
познаний, игравший в супертур-
нирах, работавший с рядом вы-
дающихся шахматистов. Но опыт
«детских» встреч с грозным про-
тивником позволил Галкину вый-
ти на встречу без дрожи в ногах, и
он уверенно реализовал свой
шанс. Поэтому встреча Анастасии
Боднарук, неоднократной участ-
ницы суперфиналов, и Варвары
Саулиной. шахматистки, подавав-
шей в детстве большие надежды,
ожидалась многими с большим
интересом. Соперницы сыграли в
юношеских чемпионатах бесчис-
ленное количество поединков.
Спокойная, умиротворенная Ва-
ря, за полчаса до партии у ходя-
щая в волшебный мир толстой ху-
дожественной книжки, которую
она регулярно брала с собой на
тур. и Настя, интенсивно настраи-
вающаяся на партию с суровым
выражением лица. Короче, как у
Пушкина: вода и камень, стихи и
проза, лед и пламень...
Финальный матч у женщин уже
стартовал, но идти на тур кате-
юрически не хотелось. Автор
статьи приболел, поэтому ре-
шил временно остаться в номере
и, попивая «Терафлю», насла-
диться битвой шахматных
принцесс из номера. Но в транс-
ляции творилось что-то невооб-
разимое! Позиция повторялась
и повторялась...
В.Саулина — А. Боднарук
Сицилианская защита В90
1.е4 с5 2.4113 d6 3,d4 41 f6 4.£сЗ
cxd4 5.41xd4 аб б.ЛеЗ 41g4 7.Лс1
fcf6 (два!) 8,ДеЗ ^g4 9.Acl £f6
(три!) 10.ite3 41 g4 ll.Acl 41 f6
(четыре!).
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
55
Кубок России
«Это же женские шахматы! Там
не может быть столь циничной
росписи! И почему уже четыре
раза?» — проносились обрывки
мыслей в моей голове. Значит,
что-то не то с трансляцией! Сле-
дующие несколько минут при-
шлось раздумывать о том, зво-
нить ли Владимиру Барскому
или Жене Вашеняку? Может, си-
стема зациклилась и будет повт<>-
рять до бесконечности? Но ока-
залось, что на доске позиция
действительно повторялась! Бод-
нарук удивила соперницу, напа-
дая конем на слона, обычно в ее
партиях встречалось 6...е5 7,£f3.
Удивительно, но даже после чет-
вертого повторения ни одной из
Президент Федерации Сибирского ФО Александр Хагин аплодирует Денису Хисматуллину
Фото II. Косолапова
соперниц не пришло в голову по-
дозвать судью и зафиксировать
ничью. И Саулина недрогнувшей
рукой продолжила партию 12.В.
Учитесь, мужчины!
На доске сразу же вспыхнула
рукопашная, Боднарук по-
жертвовала качество и полу-
чила за него достаточную ком-
пенсацию.
Здесь белые были обязаны раз-
менять ферзей — 34.Sb3! Sxb3
Зб.схЬЗ или 35.&хЬЗ со сложной
игрой. Но Саулина решила вбро-
сить ферзя в зону соперницы и
совершила нехарактерный для
себя тактический промах.
34,аЬб?’ £Ь5! Неожиданно ферзь
пойман, и позиция белых сразу
стала проигранной. Остальное бы-
ло необязательно.
35.2d3 2d6 36.exd6 £xd6
37.2 edl Ac6 38.2xd6 Ae7
39.£e6 Axd6 40.2xd6 Йхс2
41.Agl h642.h3 ibb543.£c5 ЙБ7
44.Ae3f4. Белые сдались.
В ответной встрече Саулина по-
пыталась вызвать огонь на себя,
разыграв защиту Алехина, но
сделала это не стишком удачно.
Боднарук оставалось лишь про-
явить некоторую точность в рас-
чете вариантов, с чем питерская
шахматистка легко справилась.
Итого 2-0. и Кубок России уез-
жает в Северную столицу.
В мужском турнире сухой счет
был зафиксирован всего один
раз — во встрече рейтинг-фаво-
рита турнира Вадима Звягинцева
и магнитогорчанина Алексея По-
лыцикова верх взял старший по
званию. В остальных матчах бы-
ла упорнейшая борьба: реванши,
тай-брейки головокружитель-
ные «Армагеддоны».
Одним из главных героев турни-
ра стал украинец Игорь Кова-
ленко. Шахматист из Новомос-
ковска за какой-то год выскочил
на отметку 2600 и продолжает
усиливаться. Игорь всегда игра-
ет динамично, свежо, интерес-
но — есть на что посмотреть.
Впервые мы встретились с Ко-
валенко в 2006 году, он жил на
Мемориале Геллера в Одессе с
моим земляком Виталиком Ки-
селевым. У нашего нового зна-
комого было тогда 2300. и мы
сначала отнеслись к нему слегка
свысока. В очередном туре Ко-
валенко должен был играть бе-
лыми с одним из рейтинг-фаво-
ритов одесского турнира — зна-
менитьпм гроссмейстером Вла-
димиром Маланюком. По пути к
игровому залу мы обсуждали
различные испанки, в частно-
сти. а могут ли черные позво-
аять себе играть 1.е4 е5 2. £f3
& сб 3. Ab5 g6 — Маланюк боль-
шой эксперт этого варианта.
«Интересно, сколько сегодня
продержится Игорек?» — спро-
сил меня Киселев за пару минут
до начала тура. Мне тоже было
интересно, и спустя часа три я
подошел к партии Коваленко —
Маланюк. К моему изумлению,
позиция севастопольскою
гроссмейстера была абсолютно
безнадежна... Так я открыл для
себя шахматиста Игоря Кова-
ленко.
В Магнитогорске Коваленко
сразу оказался в центре внима-
ния. Его матч первого круга с
Дмитрием Кокаревым оказался
одним из самых драматичных в
турнире. В первой встрече
украинец уже в дебюте красиво,
с жертвой фигуры заматовал со-
перника. В ответной встрече по
дебюту Кокарев получил при-
личный перевес, но Коваленко
отбился, получил окончание без
всякого риска и... просрочил
время! Игорь считал, что после
40-го хода ему должно было до-
бавиться полчаса, задумался, а
56
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
Обзор Дмитрия Кряквина
ФотоП. Косолапова
И. Коваленко — В. Звягинцев
ведь судья объявляя и в поло-
жении было записано, что кон-
троль времени 90 минут + 30 се-
кунд на ход. Счет сравнялся.
Это был страшный удар, и в
первой быстрой партии Дима
черными переиграл соперника
и вышел вперед: 2-1! Казалось,
борьба в матче окончена, но в
этот момент Кокарев сполна
«вернул долг» своему соперни-
ку: проиграл белыми позицию,
не таившую в себе особого рис-
ка, а потом проиграл черными в
«Армагеддоне» окончание «3 на
3», имея перевес по времени.
В четвертьфинале Коваленко
выдал еще один валидольный
матч, на этот раз с Павлом Ма-
летиным. Игорь вновь открыл
счет. Паша отыгрался. На тай-
брейке украинский шахматист
имел серьезные шансы на выиг-
рыш первой партии, но вирту-
озной защитой Малетину уда-
лось спастись. А во второй
партии у новосибиского гросс-
мейстера произошло затмение:
получив позицию с огромным
перевесом, Павел сначала до-
игрался до ничьей, а затем и
вовсе проиграл равный энд-
шпиль.
Игорь Коваленко продолжил
свою победную серию, и в полу-
финале на пути любимца Каиссы
оказался первый номер турнира
Вадим Звягинцев.
Позиция черных просто ужасна.
Черный ферзь даже в страшном
сне не мог представить себе, что
окажется на h6. Секундант Звя-
гинцева гроссмейстер Влади-
мир Малахов был уверен, что
борьба закончится буквально
через несколько ходов. Но Ко-
валенко не сумел попасть в «пу-
стые ворота».
19,Sd3. Достаточно было
19. £ xd5 exd5 20. £ еЗ Леб 21.®с7 —
белые выигрывают пешку, а чер-
ный ферзь надолго в ссылке. Но
белые настроены на большее.
19...Ь5!? Фактически единствен-
ный шанс. Теперь сложности бе-
тых главным образом психоло-
гические: им надо выбрать
лучшее продолжение из целого
ряда хороших.
2О.£еЗ. Можно было съесть фер-
зя: 20.2113 Sxh3 21.gxh3 Ьхс4, но
здесь у белых испорченные пеш
ки, не хочется давать сопернику
позиционную компенсацию.
Можно было снова забрать пеш-
ку — 2O.£xd5 exd5 21.£еЗ Аеб
22.®с6, но Коваленко пытается
извлечь максимум из позиции.
20 .. £хеЗ 21. В хеЗ f6 22. Ас7?!
Как указал Малахов, гораздо
сильнее 22.2113! £115 23.Дс7 —
тут позиция черных напоминает
тришкин кафтан и вот-вот долж-
на развалиться. Коваленко пред-
почел выиграть качество и про-
дешевил.
22„£f5 23.2h3 ®g724.AS Лаб
25.Лха8 2ха8. Черные сумели
выйти сухими из воды и полу-
чить компенсацию за потерян-
ный материал. В дальнейшем бе
лые имели определенные шансы
на победу, но виртуозной защи-
той Вадик спас пол-очка.
В ответной партии Коваленко
уверенно уравнял черными, и
матч перешел на тай-брейк. На
кону была приличная сумма
(участник полуфинала получал
250 тыс. рублей, а финалист уже
как минимум полмиллиона!), и
Игорь страшно волновался! Все-
таки для него это были огромные
деньги, а Звягинцев, не раз участ-
вовавший в фидешных нокаутах,
относился к процессу значитель-
но спокойнее. Переживали и по-
мощники игроков: Малахов и
Амонатов нервно бродили туда-
сюда по игровому залу. Вдобавок
ко всему на улице поднялся силь-
ный ветер, зловеще завывавший
в трубах игрового корпуса и
угнетавший и так напряженные
нервные системы игроков. Тай-
брейк стартовал.
И. Коваленко — В. Звягинцев
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
57
Кубок России
В первой быстрой партии Звягин-
цев не очень удачно трактовал
волжский гамбит, потом перехит-
рил партнера, получил значитель-
ный перевес по времени и поче-
му-то согласился на ничью в
позиции на диаграмме. Между
тем после напрашивающегося
30...с4 позиция белых не слишком
приятна. У черных ясный план
усиления позиции: сЗ. g5, Й(7, 115,
h4. а как только белый король
встанет на второй ряд. последует
шах ладьей с а2. Уверен, что удер
жать такую позицию с высокотех-
ничным Звягинцевым было бы
совсем не просто.
Казалось бы, такой подарок
должен был вдохновить Кова-
ленко, но Игорь не выдержал
напряжения — было такое ощу-
щение, что украинский шахма-
тист просто отсутствовал за дос-
кой во второй быстрой партии.
Черный слон ходил в дебюте по
маршруту c8-g4-c8-e6-g4, потом
Коваленко начал раздавать пеш-
ки: первую, вторую, третью. Ва-
дим Звягинцев вышел в финал
Кубка России.
В другом полуфинале сошлись
Денис Хисматуллин и Максим
Матлаков. Оба полуфиналиста
имели отличные шансы сойти с
дистанции на гораздо более ран-
ней стадии. Денис в первой же
партии стоял абсолютно пооиг-
ранно с украинским мастером
Владимиром Онищуком.
Д. Хисматуллин — В. Онищук
Позиция белых совершенно без-
надежна. и все с хода на ход ожи-
дали сдачи Денисом партии. Но
не тут-то было!
35.3(3 *fh2+36.££2®h4+37.£gl
Лхе4 38.3113. Легко выигрывало
38...®g4 39.3f2 Axg2. Но украи-
нец забрал очередную, уже чет-
вертую (!) пешку за качество.
3&..&xg5r 39. а £2 Axg2 4O.Sxg2
Sf54LBxh7 ЙхЬ7 42.3(2. Здесь
на доске начали происходить чу-
деса: Онищук отдал обе цент
ральные пешки с шахами, ринул-
ся королем в лагерь соперника,
там нарвался на размен ферзей и
вскоре потерял пешку Ьб. И, рва-
нув проходной вперед, Хисма-
туллин не то что ничью сделал,
он выиграл партию! Посмотрите
еще раз внимательно на диаграм-
му. Фантастика!
Во втором круге Денис встретился
с Павлом Смирновым и сумел вы-
играть черными первую партию.
По идее, борьбы уже не должно
было быть, но Смирнов сумел
отыграться, применив подзабы-
тый ход Штейна-Гуфельда 6...Ь6 в
варианте Земиша. В быстрые шах-
маты получились две быстрые
ничьи, настал «Армагеддон». Не
су дный день, но судная десятими-
нутка, если так можно выразиться.
Д. Хисматуллин — П. Смирнов
Смирнов прекрасно и очень бы-
стро разыграл защиту Нимцови-
ча. Слон белых на а2 ужасен,
пункт d4 слаб, черным достаточ-
но было сыграть 21...®e6 22.f3g6
23.£е2 £115. И вести вести коня
на d4. Менять ладьи по линии «d».
Учитывая, что у междуреченского
гроссмейстера было лишних 20
секунд, Хисматуллина спас бы
только грубейший зевок соперни-
ка. Увы, Паша попался в послед-
нюю ловушку соперника.
21_£хе4?22.а(5. Теряется каче-
ство.
22-Й (б 23.®xf6 £xf6 24.£е7+, и
партия перешла в техническую фа-
зу. Смирнов не опустил руки, бил-
ся как лев, но Хисматуллин четко
реализовал материальный перевес.
Паша долго не мог успокоиться.
«Ведь я же видел ход 21...®е6!», —
снова и снова повторял он. Да, как
гуд не согласиться с фразой Дмит-
рия Кокарева после поражения в
«Армагеддоне» против Коваленко,
что турниры по нокаут-системе
отнимают у шахматистов немало
лет жизни...
Максим Матлаков тоже чудом
вышел в полуфинал. Отыгрался с
Яковом Геллером, а во второй
партии с Андриасяном Максим
собирался сдаться после очевид-
ного хода соперника!
3. Андриасян — М, Матлаков
Матлаков сидел с обреченным
видом: после 46.Й14 черный ко-
роль в матовой сети. Но Завен не
торопился с ходом и вдруг совер-
шил тяжелую ошибку.
46.2g8+?? Qf5. Андриасян просто
забыл, что король может пойти
на (5, и остался без фигуры!
Дальше уже могли выиграть чер-
ные, но в цейтнотной перестрел-
ке армянскому шахматисту уда-
лось уцелеть.
Однако это потрясение оказа-
лось слишком тяжелым для За-
вена. На тай-брейке залихоради-
ло уже не только Матлакова, но и
его. После целого калейдоскопа
ошибок последний промах со-
вершил Андриасян.
Но ожидаемой упорной борьбы в
полуфинале не получилось. Хис-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
58
Обзор Дмитрия Кряквина
матуллин сильно провел первую
партию и заматовал соперника.
Д. Хисматуллин — М. Матлаков
31.3 хс5! ЙхеЗ 32.e6f6. На З2...1хе6
следует 33.Axg7 fixg7 34.Й68+
Й17 35.3117+ £xh7 З6.£е5+ &е7
37.ЙХЙ7+ fid6 38.Й67+ Йхе5
39.f4+ Й16 4O.g5#. Очень краси-
вый замысел!
А на 32...ЛхЬ2 решало 33.£е5!
33.£.xg6 Вхеб 34,£g5 Ве7
35..Lh7+ fih8. Единственное. Ве-
дет к мату 35...£xh7 36.йхЬ7+
Й18 37.®g6 fxg5 38.Axg7+ Bxg7
39.3h8+.
36.Ad4 Можно было просто
отобрать материал: 36.JX15+ &g8
37.Дхс8 fxg5 38.Axg7 Bxg7
39.Й118+ fif? 40. S ЬЗ Й e7 41. 3 f3+
йе842.ДхЬ7 с выигранной пози-
цией. Но это не эстетично.
36...ЙБ4 37,Ag6+ £g8 38.iLh7+
Sh8 39.АС5+ £g8 4O.£h7 Bcc7.
Здесь выигрывали оба взятия на
16 — 41.£xf'6+ j3.xf6 42.Axf6 Hh7
43.йе5! ВхЫ44.Йхс7или41..йх16
£xh7 42.ЙхЬ7+ Sf8 43.fig6. Но
найти 43.йе5! из первого вариан-
та, к примеру, не так просто. После
партии Денис посетовал на тяже-
лый контроль, который не позво-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
лял досчитать до конца матовую
атаку и создать шахматное полот-
но. Однако мощь группировки бе-
лых фигур была столь велика, что
и посте заминки Хисматуллин су-
мел пленить черного короля.
41,ЙЬ5 fid6 42.Ь4 £d7 43д3 Ь6
44,fig6! Белые находят верную
трону, и спасения уже нет.
44...&е5. Проигрывает сразу, но
не спасало и 44...с5 45. &х16+ £xf6
46.Дх16 Йх16 47.8h8+ или
44... £18 45.£xt8 fixf8 46.g5 317
47.&xl>6.
45.£xfi6+ fixf6 46.Bh8+. Черные
сдались.
Во второй партии Матлаков не-
удачно р ныграл белыми дебют
и больше думал уже о спасении
партии, а не матча. Эту частную
задачу ему удалось решить, а Де-
нис Хисматуллин вышел в финал
сражаться со Звягинцевым.
В мужском финале также сошлись
антиподы: москвич с фигурой
гимнаста и житель Нефтекамска,
больше смахивающий на атлета
из боев без правил. Непохожи и
стили финалистов: если Звягин-
цев регулярно применяет в дебю-
те «кривые» продолжения, стре-
мится затащить противника в
неизведанную, нестандартную
борьбу и блестяще исполняет
окончания, то Хисматуллин отли-
чается классической постановкой
дебюта и прекрасно играет слож-
ные, многофигурные позиции. В
матче с отлично готовым Кова-
ленко московский шахматист
рисковал черными каждый раз не
выйти из дебюта, но в финале он
очень уверенно разыграл ферзе-
вый гамбит, казалось, что повто-
рение ходов уже не за горами...
Д. Хисматуллин — В. Звягинцев
Здесь27.Да6 Ва828.Ji.d3 Вс8бы-
ло очередным шагом к троекрат-
ному повторению. Однако после
уверенной ничьей черными Хис-
матуллину. конечно, хотелось
белыми решить матч в свою
пользу. И, на свою беду, он про-
должил играть.
27.8dc2 Й1828.£Ь5.При первом
взгляде на позицию кажется, что
перевес у белых, ведь пешка с5
слаба. Но если присмотреться
внимательнее, то выясняется,
что фигуры черных активнее,
они в удобный момент грозят
подрывом с5-с4 или а5-а4. Звя-
гинцев справедливо считал, что
если он успеет подтянуть короля
к центру, то будет стоять лучше.
Попытки белых немедленно до-
биться материального перевеса
не проходят: 28.£е2 £d7 29.£f4
fig7 или 28. £ а4? с4 29. £ Ь2 В сЬ8.
28_£d729.£d4 Плохо 29.Де2а4
или 29.£c3c4 30bxc4 £е531.Де2
£хс4 — инициатива на стороне
черных.
29_fig7.
ЗО.£хеб+?! Промах, после кото-
рого на выигрыш начинают иг-
рать черные. Необходимо было
59
Кубок России
Фат») П. Kt
Вадим Звягинцев получает главный приз. В роли тренера Владимир Малахов
ЗО.аЗ ВЬб 31. £Ь5 с равенством.
Денис это видел, но почему-то
сыграл иначе.
’ЮДхеб. Декорации сменились, и
уже белым надо думать о спасе-
нии. Их фигуры пассивны, на по-
вестке дня вопрос: как защитить-
ся от а5-а4?
31.а4. В надежде на 31...ВхЬЗ
32.ДЬ5. Заслуживало внимания
З1.е4 а4 32.exd5 exd5 33.3 е2, пыта-
ясь вскрыть линии для ладей.
31_с4! 32.Ьхс4 £е5 ЗЗ.Ле2 йхс4.
Теперь белым приходится отрядить
падью на защиту пешки а4. Черные
должны подвести короля и поме-
нять пару ладей, после чего потен-
циальная проходная «с» (после
практически вынужденного разме-
на на с4) станет реальной силой.
34. a al fif6 З5.е4 ВЬ2. На
35...Йе5 следует 36.exd5 exd5
37.14+ и 38.g4. форсируя размены
и создание своей проходной.
36.Sac 1 Bch8 37.exd5 exd5
38.Дхс4! dxc4 39.fie3 8хс2
40.3хс2 8b4 41.fid4 8 ха4
42.ВЬ2 Bb443.fia2.
Материала совсем мало, и каза-
лось. что белые должны сделать
ничью. Но Хисматуллин иг рал на
добавленных секундах, а цена каж-
дого хода была столь велика...
43_ В Ь5 44,йхс4 Bg5 45^4 hxg4
46fl 2 h5 4Zg3 В h3 48. В аЗ. Лег-
ко делало ничью 48.3xa5 Bxg3
49.2 g5. Возможно, белых ему гил
вариант 49... 2 аЗ 50.3 xg4 В аб. но
тут спасает «лобовая атака»
51.fid3 fif552.Bgl £xf4 53.Bfl+,
и тай-брейк неизбежен.
48-а4!
Прекрасный практический шанс:
черные поставили коварную ло-
вушку! Как указал во время пар-
тии Малахов, ничья достигалась
путем 49. ^d4 fif5 50. ВсЗ В hl
51. В с5+ &f6 52. В ебч Sf7 53. В с7+,
и черный король не может без
потерь уйти от шахов. Но почему
бы не пойти королем на d5, что-
бы на 49...&f5 ответить 5O.£d4 ?
49 &d5? Bh5+! Вадим сильно
удивился и быстро дал щах. Дей-
ствительно, теперь ладья стано-
вится в тыл проходной и пораже-
ние белых неизбежно.
5О.ес6 Ва5 51.ЙЬ6 Bd5 52.fic6
В а553. ЙЬ6 В а8. Попытка выбить
ладью королем — последний шанс
белых, но в распоряжении черных
есть несложный путь к победе.
54.ЙЬ7 Sd8 55.fic6 ££556.2еЗ.
прорывается к пешке g3, и пар-
тия заканчивается.
57.ВхаЗ£е458.йс5 Bd359.Ba6
Bxg3 6O.Bxg6 fixf4 61.Hd4 ВаЗ
62.Bf6+ fig363.fie4 Sg264.2b6
Bf3 65.Bb2r Bf2 66.ВЫ g3
67,fie3 Bfl 68.Bb7 figl 69.£e2
g2 70. Bh7 Sf8 71.Bg7 Be8 +
72.fid3 Bh8. Белые сдались, и
Вадим Звягинцев стал обладате-
лем Кубка России.
После турнира мне удалось немно-
го побеседовать с финалистами и
секундатом победителя Владими-
ром Малаховым. Конечно, гросс-
мейстеров сильно беспокоила
судьба турнира в 2012 году'. В ка-
кую сторону' изменится призовой
фонд финала, где он состоится, бу-
дут ли улучшаться условия приема
гроссмейстеров? Малахов выска-
зал мысль, что необходимо под-
нять статус Кубка России, введя
Суперкубок. Тогда, сражаясь за вы-
ход на матч с чемпионом страны,
большинство гроссмейстеров из
резерва сборной должно принять
участие в главном событии россий-
ского календаря. В Магнитогорске
же всем очень понравилось. И по
формату; и по призам, и по отно-
шению организаторов к участни-
кам. Действительно, хотелось бы.
чтобы Кубок России процветал, а
не загнулся после кратковременно-
го рас цвета, как в 90-е. R
60
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
Неутомимый шахматный путешественник Сергей Тивяков
ПРОДОЛЖАЕТ ПОКОРЯТЬ СТРАНЫ И КОНТИНЕНТЫ. ВПЕРВЫЕ
оказавшись в Панаме, наш постоянный автор нашел
ВОЗМОЖНОСТЬ И ТУРНИР ВЫИГРАТЬ, И НЕОБЫЧНУЮ СТРАНУ ПОСМОТРЕТЬ.
I
Я довольно часто бываю в Ла-
тинской Америке, мне очень
нравится играть в экзотиче-
ских странах с богатой историей
(древние индейские города, ис-
панское колониальное прошлое,
невероятно красивая природа,
теплый климат. ). Неплохо зная
испанский язык, чувствую себя
как дома во всех странах Запад-
ного полушария. Но до сих пор
не удавалось посетить Панаму,
поэтому с большой радостью я
принял приглашение организа-
торов первого ту рнира в Панаме.
Несмотря на стабильную эконо-
мическую ситуацию (Панама —
одна из самых богатых стран ре-
гиона), шахматная жизнь в стра-
не до настоящего времени отсут-
ствовала. И вот благодаря
энтузиазму нескольких местных
любителей шахмаг в Панаме был
проведен турнир, который орга-
низаторы обещают сделать тра-
диционным в ноябре — во время
празднования годовщины отде-
ления Панамы от Колумбии.
Первый блин не оказался комом:
организаторам удалось провести
турнир на высоком уровне, со-
брав очень приличный состав
(несмотря на то, что параллельно
в Уругвае проходил Кубок Ла-
тинской Америки). Половина
участников была приглашена с
Кубы, ну а всем хорошо извест-
но, что кубинские шахматисты в
связи с отсутствием международ-
ной практики имеют занижен-
ный рейтинг. И только сейчас, в
связи с проводящимися рефор-
мами на Кубе, они получают воз-
можность ездить на турниры за
границу — ситуация очень напо-
минает ту, что была в СССР око-
ло 20 лет назад.
Почти все турниры в Западном
полушарии проходят в очень
жестком режиме — по 2 тура в
день на протяжении 5 дней. Ес-
тественно, для успешного выступ-
ления необходимо быть в хоро-
шей физической форме. Поэтому
очень доволен, что в Панаме мне
удалось провести весь турнир на
неплохом уровне (обошлось без
зевков, в отличие от Хогевена) и
сохранить достаточное количест-
во энергии, чтобы обыграть в по-
следних турах своих ближайших
(и намного более молодых) кон-
курентов. К тому же повысил свой
рейтинг на 8 пунктов — отличное
достижение, учитывая занижен-
ные коэффициенты кубинцев.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
61
Панама
Для читателей «64» я проком-
ментировал свою лучшую пар-
тию, сыгранную против молодо-
го кубинца Эвиа.
С.Тивяков —
К.-А. Эвиа Алехано
Сицилианская зашита В74
Эта партия состоялась в седьмом
туре и была очень важной с точ-
ки зрения турнирного положе-
ния. После 6-го тура первую
строчку делила большая группа
шахматистов, среди которых бы-
ли в основном представители Ку-
бы. Мой оппонент Карлос-Анто-
нио Эвиа Алехано хотя еще не
получил международного зва-
ния, но уже достиг гроссмейстер-
ского рейтинга в 2520.
1,е4 с5. Основное оружие моло-
дого кубинца — вариант Найдор-
фа. Обычно я не допускаю этот
острый дебют в партиях с моло-
дежью. Получить перевес против
подготовленного соперника
здесь не так просто, а типичная
для «Найдорфа» острота борьбы
чревата для белых реальным
риском поражения. Поэтому я
нередко избираю на втором ходу
ядовитый вариант 2.сЗ, но в мо-
ем распоряжении есть и другие
способы борьбы за перевес, осо-
бенно против поклонников вари-
анта Найдорфа. Однажды я на-
писал дебютный обзор для New
In Chess, в котором рассматривал
различные способы уклониться
от этого дебюта, и данная партия
вполне могла бы войти в него в
качестве удачного примера.
2,£сЗ. После этого ответа вари
ант Найдорфа уже невозможен,
если только белые не сменят гнев
на милость.
2_d6 3f4. Основная идея белых.
Теперь черные должны либо пе-
рейти в вариант дракона, либо
смириться с существенно худшей
позицией.
3_ £ сб 4. £ 13 g6 5.d4 cxd4 6. a xd4
Ag77.Ae3 ^f68.Ae2. На доске —
классический «дракон». Конеч-
но. при правильной игре черные
должны уравнять без больших
проблем. Но от них требуется не
Фото И I АРХИВА АВТОРА
только глубокое знание теории
(порой исключительно конкрет-
ной и острой), но и немалый
опыт разыгрывания данных по-
зиций, которого у большинства
специалистов по варианту Най-
дорфа просто нет' Все это дает
белым отличные шансы на успех.
Пока я сыграл пять партий и
одержал пять побед, показав пер-
форманс 3176! Мой результат
черными после 9.£ЬЗ менее впе-
чатляющий. но все же 4,5 из 5 —
тоже неплохо...
8_0-09.йЬЗ£,е610.0-0.
Я был очень доволен итогами де-
бюта. Мой соперник оказался не
готов к «дракону» и явно не знал,
что ему делать, подолгу размыш-
ляя над стандартными теорети-
ческими ходами. В мою пользу
говорил и богатый опыт разыг-
рывания позиции со стороны
черных — все-таки этому вари-
анту я посвятил много лет...
10_Йа5. Редкий, но довольно ло-
гичный и хороший ход.
ll.Ad4!? У белых много воз-
можностей. Я избрал не самый
популярный ход.чтобы оконча-
тельно лишить соперника
теоретической опоры (если,
конечно, в этом еще была необ-
ходимость) и поскорее начать
свободное плавание Альтерна-
тивы — 11.f5. ll.fihl, ll.g4,
11. £ха5 и 11.е5.
11...&с4. После 11...£с6 белые
должны играть 12.Д12, чтобы
избежать повторения позиции,
либо обратиться на 13-м ходу к
другому варианту. 11...£с4??
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
Путешествия Серг ея I ивякова
проигрывает после 12.f5. Можно
было рассмотреть возможности
11... Вс8или И...а6.
12.&d3. Мне хотелось подольше
сохранять напряжение, поэтому
я отказался от минимального, но
стабильного преимущества по-
сле 12.£ха5 Лхе2 13.йхе2
Йха5 14.Sadi (вполне возмож-
но и 14.аЗ).
12_.£.xd3! Неплохая новинка, с
помощью которой мой соперник
усилил игру черных в партии
1945 года! Как видите, уже на
12-м ходу мы вышли за рамки
теории. Возможно ли это в вари-
анте Найдорфа?
После 12...£xb3 13.ахЬЗ ЛхбЗ
14.йхбЗ белые добились преиму-
щества и постепенно его реали-
зовали, Янофский — Холовач,
Канада 1945.
13.cxd3. Ничего не обещает бе-
лым 13.йхб3 £с6 с равной игрой.
13_ic6?l Сильнее 13...£хЬЗ. По-
сле 14.ахЬЗ (14.йхЬЗ?! £хе4
15.Axg7 £с5) 14...ad7 15.АеЗ 15
черные удерживают примерное
равенство, однако мой соперник
явно не хотел вскрывать мне ли-
нию «а».
14„£Л2. Достойная альтернатива
ходу в партии — 14.&xf6 Лх16
15.d4, но подобные размены ред-
ко встречаются в практической
игре. Мало что обещает белым
14.ДеЗ?! ввиду 14...d5!. и на
15.е5?! черные делают вилку —
15 ,d4!
14._а6. Или 14...3с815.В d с пре-
имуществом белых (возможно и
15.Й13).
15.Й13. К небольшому преиму-
ществу белых ведут и другие хо-
ды — 15.Bel и 15.04.
15_.gc816.d4.
Можно ли желать большего от де-
бюта? Пространственный пер< вес.
полный контроль над центром,
возможность создать атаку на ко-
ролевском фланге — я был очень
доволен своей позицией.
16...£d7 17,е5. Компьютерные
движки низко ставят этот естест-
венный ход, усиливающий поло-
• жение белых в центре. Мой ком-
пьютер предпочитает 17.Bad Ь5
(17...е6 18.d5) 18.d5 £а5 19.£d4 с
преимуществом белых.
17_Ь5 18.£е4?‘ Еще один челове-
ческий ход, сделанный без особых
I раздумий. Конструируя свою ата-
ку, я совершенно забыл о возмож-
ной контригре соперника. Между
тем черные добиваются равной
игры, проводя а6-а5 а4 и перебра-
сывая коня на с4. Машина реко-
мендует 18.Bad и далее 18...£Ь6
19.£хЬ5 £хе5 2O.dxe5 ахЬ5
21.Вхс8 £хс8 22.Ad4 fid7 с не-
большим перевесом белых.
18_$йЪ619.Вае1. Над этим ходом
я также практически не думал.
Не видя выгодных для себя фор-
сированных продолжений, я ре-
шил просто усилить позицию од-
ной из фигур. После 19. Sadi £с4
под ударом пешка Ь2!
19_а5! Этот ход полностью вы-
пал из моего поля зрения. Я счи-
тался только с 19... а с4 20. В е2 а5,
но даже здесь у черных достаточ-
ная контригра.
20.ЙИЗ. Сыграно с идеей е5-е6
и/или 14-15. Также белые осво-
бождают поле f3 для коня, кото-
рый вскоре перейдет с ЬЗ на d2.
После 20.d5 £Ь4 (2O...£xd5
21.8dl £Ь6 22.exd6 ведет к пере-
весу белых) 21.exd6 exd6 22. £ха5
Йс7черные уравнивают игру. Не
годится 2O.exd6 exd6 21.(5 d5 — у
черных просто лучше. Ничего не
дает белым и 2O.^.h4 dxe5 21.dxe5
£с4 с равной игрой.
2 О...а4. Сильнейшее продолже-
ние. Другие ответы менее при-
влекательны, например, 2O...d5
21.Йес5, 2O...dxe5 21.dxe5 или
20.„£с4 21.е6 h6 22.exf7-r Bxf7
23.®g4fih724.d5.
21 .£bd2 £d5. После 21...dxe5
22.dxe5 £d5 черные уравнивают
позицию. А вот в случае 21... £Ь4
22 .(5 gxf5 23. Йх15 еб 24. Й115 бел ые
развивают сильную атаку.
22 .йЬ4. Пешка f4 под боем, а
форсированные варианты не
приносят белым большой радо-
сти: 22.£g5 h6 23.£е6 fxe6
24.йхе6 + ЙЬ7 25.йхб5 dxe5
26.ЙхЬ5 £хй4 27.йха4 Bxf4, и
у черных просто лучше! Поэто-
му я решил защитить пешку
и подтянуть к центру событий
коня d2.
22_Т16?! Внезапно черные не вы-
держивают напряжения борьбы
и в несколько ходов буквально
разваливаются. Белые подогнали
на королевский фланг много фи-
гур, создали много возможно-
стей для прорыва, но ничего
страшного для черных все еще не
было. Кубинец мог сыграть про-
сто 22...£сЬ4, и на 23.еб пойти
23...h6! (но этот сильный ход сле-
довало предусмотреть издалека!).
В отличие от белковых шахмати-
стов компьютер не чувствует с гра-
ха и хладнокровно оценивает эту'
позицию в свою пользу.
23 .й§4. Сыграно с идеей не дать
черному ферзю выйти на отлич-
ную оборонительную позицию
на d7. Также белые готовят про-
рывы f4-f5 или е5-е6. Компью-
терные движки рекомендуют
23.аЗ, но после 23...йб7 шансы
сторон равны.
23_ЙЬ7? Вновь то же самое: у бе-
лых нет конкретных угроз, но
после ошибки черных они нояв
ляются! Следовало играть
23...£db4. Теперь несвоевремен-
ное 24.15? просто проигрывает
ввиду 24...dxe5. Также можно
было сьпрать 23...®сЬ4 и далее
24.15 dxe5 25.dxe5 £d3.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
63
Панама
На поле h7 черный король нахо-
дится в меньшей безопасности,
чем на g8, плюс черные теряют
темп, что в подобной позиции
достаточно опасно. Полученное
время белые используют для то-
го, чтобы перебросить в зону
атаки еще одну фигуру.
24,££3. Конечно!
24...3с7? Проигрывающий ход.
Мало радости для черных несет
24...dxe5 25.dxe5 еб (или
25„.£сЬ4 26.15) 2b.£d6 или
26.Sdl, но, по крайней мере, это
не проигрывает немедленно.
Единственный способ удержать
позицию — 24...Й118! Однако най-
ти этот компьютерный ход обыч
ному человеку в разгар борьбы
весьма и весьма непросто.
2515! Теперь черные проигрыва-
ют во всех вариантах. У белых
решающая атака.
25_dxe> Ничего не дает сопер-
нику 25...®d7 26.е6 Йс8 27.ех*7
Йх(5 28.£eg5 ЙЬ8 29. £h4 fexg5
3O.£xg6+ fih7 31.£xf8+ Axf8
З2.йе4-- ЙН833.АЬ4или 25...gxf5
26.ЙХ15+ fih8 27.£fg5 — у белых
в обоих случаях решающее пре-
имущество.
2o.txg6+ fxg6 (26...fih8 27.£eg5)
27,£eg5+ Sh8 (к мат) ведет
27...hxg5 28.£xg5+ fig8 29.йе6+
fih8 30.ЙНЗ+ £g8 31.йЬ7#)
28. £e6 Йе8 (или 28...fid7
29^xg6) 29.йе4. К победе вели и
другие ходы — 29.£xf8 и 29.dxe5.
29. ,3d7 (29...£f6 ЗО.£хс7 £хе4
З1.£хе8 £xt'2 32.£xg7 £d3
ЗЗ.^еб) 3O.£xf8 Йх18 (3O...Axf8
31.3cl) 31.£h4 Й17 32.axg6+
&g833.£xe5. Черные сдались.
Симпатичная партия — белые
буквально вынесли соперника
прямой атакой, не сделав ни од-
ного действительно трудного хо-
да. В докомпьютерную эпоху та-
кими победами было принято
гордиться, но в наши дни все го-
раздо сложнее: под компьютер-
ным микроскопом вскрываются
такие ресурсы защиты, которых
не замечаешь не только с перво-
го взгляда, но и в серьезном ана-
лизе. Что ж. таковы шахматы —
запас прочности у черных дейст-
вительно очень велик. Поэтому
старайтесь сохранять хладно-
кровие. когда вам приходи гея за-
щищаться, и не паникуйте!
Эта победа позволила мне
остаться во главе лидирующей
группы, и на финише турнира я
сумел обеспечить себе чистое
первое место.
Хотел бы рассказать о том, что
мне удалось увидеть в Панаме.
Играя в турнирах в экзотических
странах, я все время стараюсь
приезжать заранее, чтобы аккли-
матизироваться в новых краях, а
также иметь возможность озна-
комиться с местными достопри-
мечательностями. И возвраща-
юсь домой я тоже через пару
дней после окончания турнира.
Так было и в Панаме. Хотел бы
поблагодарить организаторов за
проявленную гостеприимность,
каждый день меня куда-то вози-
ли, показывали что-то новое.
Очень запомнилась поездка на
Панамский канал (у большинства
людей Панама ассоциируется
именно с одноименным каналом),
построенный больше 100 лет на-
зад, но до сих пор являющийся од-
ной из самых важных транспорт-
ных артерий в мире. И хотя в
Голландии тоже много каналов и
во всех местах можно увидеть ра-
ботающие шлюзы, размер Панам-
ского канала и проходящих через
него судов впечатляют!
Незабываемым оказалось посеще-
1 ше трех островов в Пана мском за-
ливе. которые после постройки ка-
нала были соединены между собой
и с материком при помоши дамбы
(в ход пошел весь грунт, вынутый
из земли во время строительства
ка нала) .Дамба служит волнорезом
и предохраняет рус то канала от об-
меления. А сами три острова стали
излюбленным местом отдыха па-
намцев. К сожалению, купаться в
пределах столицы нельзя, океан-
ская вода очень сильно загрязнена
городскими стоками, но вид с ост-
ровов на Панаму открывается фан-
тастический! И именно на одном
из этих островов мне удалось уви-
деть енота в непосредственной
64
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
Комментирует Сергей Тивяков
близости в природной среде (не в
зоопарке!). Про пеликанов, стер-
вятников, цапель и другие виды
птиц, в or ромных количествах жи-
вущих в городе, я умолчу.
Несмотря на то что Панама явля-
ется очень современной с боль-
шим количеством небоскребов, в
городе также неплохо сохрани-
лась старая часть с Катедралом
(главным католическим собором
страны), другими церквями, ста-
рыми колониальными зданиями,
крепостью. Новый Старый город
был перенесен в настоящее место
в 1671 году после того, как Старая
Панама была полностью разруше-
на и сожжена пиратом Морганом
(в наши дни это место является
музеем под открытым небом), и
сейчас находится в списке Все-
мирного наследия ЮНЕСКО.
В ноябре в Панаме — сезон дож-
дей. И наблюдать тропические
ливни очень необычно. Каждый
день после обеда (иногда и утром)
в течение часа или более идет
сильнейший дождь, который луч-
ше описать как «стену воды», во
время которого лучше на улицу не
выходить. Но потом начинает си-
ять солнце, только что выпавшая
впага начинает испаряться, благо-
даря этому’ сохраняется 100%-ная
влажность. На следующий день
эта влага из воздуха опять выпада-
ет в виде дождя — процесс повто-
ряется снова и снова. Хорошая ил-
люстрация «круговорота воды в
природе»! И хотя температура
каждый день не выше 30 градусов,
достаточно жарко. Чувствуешь се-
бя по-настоящему в тропиках.
В Панаме мне очень понрави-
лось! При возможности я поста-
раюсь вернуться в эту страну и в
2012 году.
Итоги:
1. С. Тивяков — 7.5 очка из 9;
2-5. У. Аренсибия. А. Альварес,
Л. Перес, С. Шекер — по 7 и т.д.
А в заключение — еще одна про-
комментированная мною пар-
тия, сыгранная чуть ранее в Хо-
гевепе, в опен-турнире.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
С. Тивяков — А. Лендерман
Защита Каро-Канн В18
Первый раз я поделил 1-е место в
щвеипарке в 1999 году. В этом
году удалось повторить успех.
Турнир складывался для меня не-
просто, я находился в плохой фи-
зической форме, связанной с про-
студой на последнем турнире в
Осло, и допускал грубые зевки.
Но шансы на победу в турнире не
упускал, боролся до конца. За два
тура до финиша я отставал от двух
лидеров на целое очко, но оба они
набрали лишь пол-очка и оста-
лись за чертой призеров.
В 9- м туре мне повезло с жеребь-
евкой — удалось получить вто
рой белый цвет подряд, что зача-
стую имеет решающее значение в
последнем туре, когда приходит-
ся играть на выигрыш, чтобы по-
пытаться занять первое место. В
связи с растущей конкуренцией
постоянно приходится играть на
победу в последнем туре!
1.е4 сб. Мой соперник — талант
ливый молодой шахматист из
США, наш бывший соотечествен-
ник — обладает широким дебют
ным репертуаром, но его выбор в
этой партии предсказать было не-
сложно. Мои результаты против
защиты Каро-Канн не очень хоро-
ши, хотя я нередко получаю пер-
спективные позиции.
2.d4 d5 3.fed2 dxe4 4.£xe4 Af5
5.£g3 JLg6 6. £h3. Раньше я пред-
почитал варианты с h4-h5, но
позднее разочаровался в них из-
за слишком форсированной иг-
ры и глубокого развития теории.
Сейчас я предпочитаю развивать
копя на f4, получая позиции с не-
большим перевесом ввиду пре-
имущества двух слонов. Можно
играть 6.Ас4 £16 7.£1е2 и £14,
но в последнее время мне нра-
вится начинать с 6. £113. что не-
сколько ограничивает возмож-
ности черных.
6_£А67.Ас4.Я играл и 7.£f4e5,iio
в возникающих окончаниях пре-
имущество белых исчезающе мало.
7-еб 8,£f4 Ad6. В моих партиях
эта позиция получается практи-
чески неизбежно.
9.сЗ. Чаще я играл 9.АЬЗ, но в
этой партии решил избежать про-
бега черной пешки «а» а7-а5-а4-
аЗ. Трудно сказать, какой вариант
лучше, нередко они просто перехо-
дят один в другой. Эту схему в на-
ши дни из сильных шахматистов
применяю я один, поэтому опыта у
меня больше, чем у любого адепта
защиты Каро-Канн. Общий ре-
зультат не слишком впечатляет —
+6=16-2, но он не показывает,
сколько отличных шансов я упу-
стил на поздних стадиях партий.
9...£bd710.©13 йс711.0-0.
11_е5. Черные могут выбирать, в
какую сторону они хотят рокиро-
вать. Возможно и, вероятно, лучше
всею 11...0-0-0. Алекс отказался от
этого хода из-за 12.Дхе6?! fxe6
13.£хе6. но это совершенно не
опасно для черных — 13...©Ь8
14.£xd8 3xd8 с несколько луч-
шей игрой. Альтернатива —
П...£Ь6 12-ЛЬЗ 0-0-0. Рокировка
в другую сторону встретилась в
моей партии с Даутовым, про
анализированной в «Шахматном
информаторе» 79/100.
12 .£xg6 hxg6 Теперь белые по-
лучают лучшие шансы ввиду от-
крытого характера игры, позво-
ляющего проявить силу слонам.
У черных слаба пешка 17.
13 .ДЬЗ. Я долго размышлял над
этим ходом. Другие возможно-
сти также требовали внимания —
13.ael.13.Ae3 и 13.Ag5.
13_0-0. Брать на d4 очень риско-
ванно: 13...exd4 14.3el+ Й18
15.cxd4 — король черных надолго
застревает в центре.
14 .АеЗ. Только этот ход — новин-
ка. После 14.Ad2exd415.cxd4 белые
также получают лучшие шансы.
65
Хогевен
14_.exd4. На 14...Sae8 есть про-
стой ответ 15.Sadi!?, и продви-
жение е5-е4 черным невыгодно,
так как пешка на е4 превратится
в мишень: 15...е4 16.йе2 ad5
17.Ag5 или 17.Sfel.
15 .Axd4. Мой компьютер реко-
мендует 15.cxd4. Что ж, возмож-
ный ход, но мне не нравится иг
рать с изолированной пешкой.
15_с5. Может быть, этот ход не так
плох, как мне кажется, но я бы ни-
когда так не сыграл из-за ослабле-
ния поля d5 — мне казалось, что бе-
лые получают очень большой
перевес после размена на f6. Другие
возможности — 15...Дс5 16. Sadi
Axd4 17.Sxd4,15...Де5 16.ЛеЗ или
15...а516.Sadla417.Jic2, везде с не-
большим перевесом белых.
16 .41x16. Сыграно без колебаний,
так как 16.ДеЗ £ае5 17.йе2 Sfe8
или 17...С4 18.Лс2 (18.Да4 SW8)
18...Sfe8 дает черным по мень-
шей мере равные шансы.
16_£xf617.Лс4! Очень важно за-
блокировать пешечную структу-
ру черных.
17_ Sfe8. Хуже 17...аб ввиду 18.а4
и а5 с фиксацией пешек аб и Ь7.
18 .Sfdl. У белых много возмож-
ностей, но основной план — пе-
ревод коня с g3 на еЗ. Заманчиво
смотрелось 18.®d3!?, но, к сожа-
лению, в возникающих осложне-
ниях белые не могут добиться
больше ничьей: 18...Jlxg3 19.fxg3
Sad8 2О.йс2 (20.®xg6 Se4
21.Sxf6 Sxc422.Wg5®e723.Safl
Sd6 24.56f5 ttxg5 25.Sxg5 Sd2
26.Sf2 Sdl+27.Sfl Sd2cравен-
ством) 20...®e721.Sxf6gxf6(n.no-
xo 21...ЙХ16 22. Sfl) 22,®xg6+
fih8 23.ЙЙ6+ Hg8 24.ftg6+ с ни-
чьей, ибо после 24. Sfl Йе3+
25 .йхеЗ Sxe3 26. Sxf6 Se7 у бе-
лых просто хуже.
Реальные альтернативы ходу в
партии - 18. S adl, 18. S fel и 18.а4.
18_Sad8?! В принципе этот ход
неплох, но черным следовало
прежде всего решить проблему
плохого слона: 18...Axg3 19.hxg3
Se4 и далее ...Sae8 с хорошими
шансами на уравнение.
19.а4. Не работает пока 19.afl
ввиду 19...Se4.
19_b6 2O.Sd3. И снова не полу-
чается 20. a fl Se4.
20_Jie7?! Серьезная неточность.
Черные зачем-то сохраняют пло-
хого слона. Следовало играть
2O...Axg3 21.hxg3 Se4 22.b3
(22.Sxd8+ fixd8 23.b3 Йе724.ЙП
&g4;22.ЛЬ5 Йе7) 22...Sde8.
21.afl. Выглядит логично, но
есть у этого хода и недостатки —
после размена на d3 черный
ферзь становится очень актив-
ным. Можно было рассмотреть
размен 21 Sxd8 Sxd8 (21...Axd8
22.Sdl) 22.ае4 (22.afl) 22...ахе4
23.йхе4 (хуже 23.йх!7+ fih7 24. Sei
Sf8 25.йеб Й14 2б.йхе4 fixf2+
27.fihl Sf428/3xe7 Ёхс4с неболь-
шим перевесом черных) 23...fid6
24.Sei с лучшей игрой у белых.
21...Sxd3 22.ЙХС13 ЙГ4 23.Sei.
23.g3 Й15 (проигрывает материал
23...йе4?? 24.йхе4 £хе4 25.ДЬ5)
24.йх!5 gxf5 дает белым лучшие
шансы, но я еще не был готов ме
нять ферзей.
23- S d8 24.йе2 Ad6 25. ЛЬ5. Бе-
ря под контроль поля d7 и е8 с
целью ограничить активность
черной ладьи. Неплохие пер-
спективы у белых и после 25.g3
fig426.fixg4 £xg4 27.f4.
25 _fig4. Псевдоактивное 25... £g4
оборачивается потерей времени
ввиду 26.g3 fif527.f3 af6 (27...£е5
28.fig2) 28. аеЗ.
26.f3 (26.fixg4 £xg4) 26...ЙС8.
Слишком пассивно, я бы предпо-
чел 26...fig5.
2Zg3. Выглядит ослаблением, но
черные не могут его использо-
вать, а белые тем временем обес-
печивают коню поле еЗ.
27_Af8 (или 27... ad5 28. Дс4 £f6
29.^еЗ с перевесом белых)
28,£еЗЙе6.
29 .ас4!? Этот естественный ход
стал сюрпризом для моего сопер-
ника. Белые разменивают фер-
зей, чтобы использовать слабо-
сти пешек а7 и (7.
29_йхе2.29...йс8 также не реша-
ет проблем. После ЗО.ае5 Ad6
31.f4y белых явный перевес.
30 . S хе2 Sdl+. Ничего не меняет
3O...Ad6 31.&xd6 (также хорошо
31.Sd2 Ле7 32.Sxd8+ .u.xd8 ЗЗ.ае5
Лс7 З4.£с6 а5 35.f4 fif8 36.fig2)
31...Sxd632Se7 Sdl+33.fig2 Sd2+.
31 .fig2. Белые грозят £e5 и Дс4.
атакуя пешку f7. Ответ черных
вынужден.
31...Ad6 32.axd6. З2.а5!? Ьха5
33.£ха5 — достойная альтернати-
ва ходу в партии. У белых хорошие
шансы на выигрыш ввиду' слабо-
стей пешек а7, с5 и f7. А вот после
ЗЗ.Ла4 Sal!? (33...Sd5 З4.£ха5)
34. a xd6 S ха4 35. S е7 S а2 36. S Ь7
а4 37.Sb8+ fih7 38.axf7g5 39.fih3
аЗ 4O.bxa3 Sxa3 41.axg5+ fig6
42.ае6 Sxc343.Sb7a5черные по-
лучают богатую контригру.
32_Sxd633.Se7. Игра принима-
ет форсированный характер
33... Sd2+ 34.uh3 Sxb2. После
34...а535.Дс4 Sxb236.Axf7+ (или
36.Sxf7 fih7 37.Se7) 36...fih7
37.f4 (37.Sb7!?; 37.Se5!?l перевес
белых остается бесспорным.
66
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
Комментирует Сергей Тивяков
35.8ха7. Трудно выбрать, какую
пешку брать первой, даже имея
под рукой компьютер. Очень хо-
телось сыграть 35.Дс4!?, сохра-
няя перевес после З5...8с2
36.Axf7-u fih7 37.с4 (еще хуже
36...37. Вха7 ВхсЗ 38.Axg6
8x13 39.8f7+ fig8 40.8b7 fif8
41.8xb6) или 35...fih7 36.Axf7 (к
равенству ведет 36.8xf7 Bc2
37. Bxa7 'ВхсЗ 38.ДЬ5 Bxf3
39.8b7 £d5 4О.Дсб Hf5) 36...g5
37.Де6 (к равенству ведет З7.с4
В а2 38. В ха7 g4+ 39.ixg4 £ е4 4O.g5
£xg5+ 41.fig4 £xf7 42. Bxf7 и
37. Bxa7 g4+ 38.fxg4 &e4 39.g5
£xg5+ 4O.fig4 £xf7 41.Bxf7)
37... 3 f2 38. В xa7 8 xf3 39.8 b7 g4+
4O.fig2 Bxc341.Bxb6.
35_Bb3.3a доской мне казалось,
что этот ход единственный, но
заслуживали внимания и 35... В с2
Зб.с4 Ве2.
36.8x17. Очень заманчиво было
отказаться от взятия пешки ради
выигрыша темпа, но я предпочел
материал, что оказалось правиль-
ным решением. После 36. ЕЬ7
НхсЗ 37. НхЬб Bxf3 38.a5 ВаЗ
З9.а6 £е4 черные держатся.
36_8хс3. Безнадежны для чер-
ных окончания после 36...ВхЬ5
37. Bxf6 ВЬЗ 38.8xg6 ВхсЗ 39,f4
ВЬЗ (39... ВаЗ 40. ВхЬб Вха4
41.Веб Вс4 42.fig4) 4O.fig4 или
36...fixf737.Ac4+ fie738.Axb3g5
39.fig2 fid6 40.fif2 £d5 (4O...fie5
41.fie3) 41.Axd5 fixd5 42.fie3
fic4 43.fid2 fib3 44.h4 gxh4
45.gxh4 fixa4 46.f4 fib5 47.f5 fic6
48.f6gxf649.h5.
37.8b7 Bxf338.Bxb6 Ba3.
39. В аб? Серьезная ошибка. Я ви-
дел, как надо играть, но не был уве-
рен. что выиграю ладейное окон-
чание. Выигрывает 39.Веб. и по-
сле 39...£е4 у белых два способа
добиться успеха: 40.Bxg6 и
4O.fig4.
4O.Exg6 £сЗ 41.Веб £хЬ5
(41...fif7J 42.3хс5 £ха4 43.3с7+;
41...£ха4? 42.Ваб) 42.ахЬ5 ВсЗ
43.fig4 с4 (43...fif744.fif5) 44.fif4
Bb345.b6c346.fie3.
4O.fig4 fih7 (40...^сЗ? 41.8xc5
£xa4 (41...£xb5 42.axb5) 42.6c8+
fih7 43.8a8) 41.fif4 £c3 42.fie5
Ba2 (42...4xa4 43.Ваб Be3+
44.fif4) 4.3.Ad3 Bxh2 (43...Exa4
44.Axg6+ fih6 45. Дс2+) 44.Axg6+
fih645.Af7+ fih746.a5.
39...fih7 (проигрывает 39...g5
40. Bc6 g4+ 41.fih4 fih7 42.ag5)
40л5. Теперь 40. В сб ведет лишь к
ничьей: 40...&е4 41.fig4 ВЬЗ
42.fif4 £с343.Ехс5 £ха4.
4O._g541.Ba8g6?!HTOTxoa. навер-
ное, не упускает ничью, но упуска-
ет время. Не вижу реальных шан-
сов на выигрыш у белых после
правильного 41...g4* 42.fig2 (пло-
хо 42.fih4? fih6 43.Bh8+ fig6)
42...£d5 43.Леб Ba2+ 44.figl
Bal+ 45.fif2 Ba2+, хотя после
46.fiel еще можно бороться.
42.а6 g4+ 43.Sg2. 43.fih4 fih6
44.8h8+ fig7 45. Bc8 fih6 делает
ничью повторением ходом. По-
сле 46. Вхс5?? Bal можно сдаться.
43...£d5? Только здесь черные
допускают решающую ошибку.
Спастись можно было, играя
43...£е4. Теперь ни один из четы-
рех возможных ответов белых не
ведет к успеху: 44.Лс4 ad645.Ae6
(45.Ag8+ fih6 46.Ае6 fig5 47.а7
&Ь5 48. Вс8 Вха7 49. Вхс5+ fif6
50.&xg4 £d6) 45...С4 46.Axg4 сЗ;
44.8d8 Ba2+; 44.fifl Bal +
45.fig2 Ba2+;44.Ac6 Ea2-45.fifl
£d2+ 46.fie2 (46.fiel c4) 46...C4
(46...af3+ 47.fie3 c4) 47.fie3 af3
48.Ae4c3.
44 Bd8! Промежуточный ход, поз-
воляющий белым выиграть важ-
ный темп. При коне на е4 он невоз-
можен ввиду вечного шаха.
44_Ва2+. Или 44..аЬ4 45.Дс4, и
пешку аб брать нельзя.
45.figl Bal+ (45...аЬ4 46.Дс4
Bal+ 47.fif2) 46.Й12 Ва2 +
47.йе1. Белый король останав-
ливает пешку с5, а их собствен
ная проходная должна решить
партию.
47...£сЗ (47...аЬ4 48.Дс4 Ва1 +
49.fid2) 48.&С4 Bal+ 49.fif2
fih6 (49...£dl+ 5O.fie2 &Ь2
51.ДЬ5 с4 52. Bd7+ fih6) 5O.Bd7
£dl+ 51.fie2 £Ь2 52.ДЬ5 c4
53.8c7. He единственный путь к
победе, выигрывало и 53.fid2
£ а4 (53... В а5 54.а7 а а4 55. В Ь7 сЗ+
56.Йс2 £с5 57. Ве7 аа4 58.Дха4
Bxa459.fixc3)54.Bd6 Ва2-55.fie3
сЗ 56.Веб ab2 (56...fig5 57.а7 аЬ2
58.Ваб) 57.4ie2 или 54...сЗ+ 55.fic2
ас5 (55...Ba2j 56.fib3 с2 57.Веб)
56.Bc6ae457.Ad3.
53...Ва2. 53...Ва5 проигрывает
ввиду 54.а7 сЗ 55.fie3 (к уравне-
нию ведет 55,Лс6 Ве5- 56.fifl
ad3) 55...аа4 (55...adl+ 56.fid3)
56.fid3 аЬ657.Дсб Ba358.fic2.
54.Se3. Или 54.a7c355.fie3 adl+
56.fid3 с легким выигрышем.
э4...Ва5. Несколько упорнее
54...adl+55.fid4c3 56.Ad3 Ва4+
57.fic5. На 54...сЗ выигрывает
жертва качества: 55.ВхсЗ adl+
56.fid4 ахсЗ 57.fixc3 Bxh2
58.Аа4 Bh5 59.fib4 fig5 6O.a7
Bh8 61.Дсб fif5 62,а8й Bxa8
63.Axa8 fie5 64.fic5.
55a7 c3 56.fid4 c2. 56...Ы1 до-
пускает изящный матовый фи-
нал: 57. Л.сбс258.а8Й cl Й 59.йй8+
fig5 6О.Йй4+ fif5 61,Ad7#.
57.Вхс2. Дальнейшее сопротив-
ление бессмысленно.
57...аа4 (57...Еха7 58.8хЬ2)
58,Ва2 Вха759.Вха4 Be760.^d3
Bel 61.Ваб Ehl 62.Exg6 fih5
63.Bg8 fih664.Eh8+ fig5 65.Де2
Bal 66.8g8+ fih6 67.Exg4. Чер-
ные сдались.
В дележе 1-3 мест Бухгольц ока-
зался на моей стороне. □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
67
Аэрофлот open 2012
ф даяорижчзмм АЭРОФЛОТ
Расчет стоимости взноса «Аэрофлот Опен 2012» (ВСЕ ЦЕНЫ УКАЗАНЫ В ЕВРО) УСЛОВИЯ УЧАСТИЯ
Перелет Усдодмя проживания Время оплаты пакета МеЖДУНЭРОДНЫИ ОТКРЫТЫЙ ШЗХМЭТ-
1-31,12.2011 1-25.01.2012 26-31.01.2012 i-6.o2.zoi2 ный сЬргтивяль «АэпоЛлот Опен
Вил номера стандарт бизнес стандарт бизнес стандарт бизнес стандарт 7017» ППЛЙЧРТ R Могк-rp г Г гЬрнпяпя
Без перелета Б“ проживания 325 350 400 (день приезда) по 17 февраля (день
Без перелета Одноместный номер 755 875 780 900 830 950 855 975 отъезда) 2012 года. Впервые фести-
Место в 2-х местном номере 650 730 675 755 725 805 750 валь будет проходить в стенах гости- ницы «Космос». Этот отель является
Зона 1 • Москва - Зона 1 Без проживания 400 425 475 5оо крупнейшим в Москве (более 1700
Одноместный номер 830 950 855 975 905 1025 930 1050 номеров) и находится в одном из са-
Место в 2-х местном номере 725 805 750 830 800 880 825 мых красивых и экологически чи- 905 стых районов Москвы.
Зона 1 - Москва - Зона 2 Без проживания 435 460 510 535
Одноместным номер 865 985 890 1010 940 1060 965 1о85 хри открытых турнира d и ъ; i ппичпймм /Ьлилпм 175 ODD Frdo ппл-
Место в 2-х местном номере 760 840 785 865 835 915 860 940 водятся по швейцарской системе в 9
Зона 1 - Москва - Зона 3 Без проживания 525 550 600 1 J'pUB. ±О Ц7С15ЦdJ 1М LUI- 1UH 1LM ДОУЛ ” глолй А гткп-типиьтп г ппнтприш Жли-
Одноместный номер 955 1075 980 1100 1030 1150 1055 дом 25.000 Евро. Общий призовой
Место в 2-х местном номере 850 930 875 955 925 1005 950 юзо Ф0НД фестиваля - 150.000 Евро.
Зона 1 - Москва - Зона 4 Без проживания 575 600 650 1 Как и в прошлом году, организацией-
Одноместный номер 1005 1125 1030 1150 1080 1200 1105 1225 ный комитет вновь принял решение
Место в 2-х местном номере 900 980 925 1005 975 1055 1000 1080 оплатить учасШшам аэропортовый и топливный сборы. Все участники и
Зона 2 - Москва - Зона 2 Без проживания 475 500 550 575 сопровождающие лица, пользую-
Одноместный номер 905 1025 930 1050 980 1100 1005 lias щиеся в рамках проекта услугами
Место в 2-х местном номере 800 880 825 905 875 955 900 авиакомпании «Аэрофлот — Россий- ские авиалинии», получат свое
Зона 2 - Москва - Зона 3 Без проживания Одноместный номер 575 600 650 675 оплаченные билеты по электронной
11 1125 980 1 925 1151 1005 10 975 10 1055 10 1000 почте. 1225 „ „ • Чем раньше Вы оплатите турнирный юзо пакет, тем он будет меньше. Участ-
Место в 2-х местном номере 900
Без проживания Одноместны! мер 625 1051 650 1 120< 700 ИЗО 7: 115₽ ники могут оплатить турнирный взнос непосредственно на месте пе- 1275 . ред началом турнира или перечне-
Зона 2 - Москва - Зона 4 Место в 2-х местном ; мере оез оживания 950 1030 975 1055 1025 1105 1050 изо лить по безналичному расчету
62 650 700 725 матных Федераций.
Одноместным номер 1055 * 1080 1200 11 1250 115-, 1275
Зона 3 - Москва - Зона 3 Место в 2-х местном номере 950 1030 975 105 1025 1105 1050 12зо Подробно об условиях регистрации и оплаты целевого взноса читайте
Зона 3 - Москва - Зона 4 Без проживания ид1 местным иг мер Место в 2-х местном номере 67 5 J 12 700 1250 750 1184 _ на сайте 1325
1000 1080 1025 1105 1075 1155 1100 www.aeroTiotcness.org e-mail:aeroflotchess@gmail.com
Зона 4 - Москва - Зона 4 Без проживания Одноместный номер 725 750 «25
155 IMO 1300 34 Ш5 1 ел./факс: + / ьзэ-эьгя Тел.: +7 (985) 763-3616 1230
Место в 2-х | местном номере ' ' 1 1050 ИЗО 1075 1155 ,125 1205 1,50
68
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
ФогоК РОЛЖКРС
q всей романтической заве-
О d сой, которая возникала в мо-
ем воображении при упоми-
нании Бразилии, я с самого начала
понимал: поездка на юношеское
первенство мира пс будет простой.
Надежду вселяло то, что изнури-
тельная дорога и непривычные
климатические условия должны
мобилизовать наших спортсме-
нов, придать им моральные силы в
борьбе с конкурентами. В целом
мои надежда оправдались. Одна-
ко все по порядку.
Первенство мира в Бразилии име-
ло непростую судьбу. Сначала ор-
ганизаторы поменяли сроки и
место проведения (вместо знаме-
нитого Рио-де-Жанейро - неиз-
вестный Кдльдаш Новаш), потом
им пришлось сократить количест-
во туров с 11 до 9, изменив допол-
нительные показатели в старших
возрастных группах. Конечно, от-
сутствие опыта по проведению
столь масштабных мероприятий
не должно быть непреодолимой
—-V I- ******"^^¥0*^?" ;ЯММ
«64 — ЮНИОР» № 12/2011
преградой к выбору принимающе
го первенство мира города, однако
должно быть сигналом к более
тщательному анализу возможно-
стей местных организаторов. Ес-
ли, например, к повсеместному не-
знанию английского языка со
стороны персонала удалось быст-
ро адаптироваться, благо язык же-
стов и google-переводчик успешно
действовали и на далеком конти-
ненте, то различные упущения и
ошибки технического персонала
и судейского корпуса, которые
негативным образом влияли на
результат (в частности, из-за од-
ной из них пострадал россий-
ский участник), не должны
иметь место на столь ответствен
ных соревнованиях.
Российская делегация была не
самая многочисленная — 31
спортсмен, однако треть из них
была действующими чемпиона-
ми страны и могла претендо-
вать на самые высокие места.
Турнир начался для нас на ма-
iio т i Л
жорной ноте, наши фавориты
стали одерживать одну победу
за другой. Остальные наши
участники тоже не выпадали из
лидирующей группы, причем
это касалось практически всех
возрастных категорий. К вы-
ходному дню после 5-го тура мы
подошли, имея сразу грех еди-
ноличных лидеров: Александру
Оболенцеву, Александру Горяч-
кину и Алину Кашлинскую — по
5 из 5! Тренерская бригада
РШФ, в которую кроме меня
входили Сергей Рублевский и
Сергей Архипов, старалась по
возможности избежать негатив-
ного влияния выходного дня на
настрой наших спортсменов. И
в целом нам это удалось.
Однако на финише турнира
плотность соперников повыси-
лась, поэтому последовали неиз-
бежные очковые потери. Седь-
мой тур стал самым сложным для
россиян, нелепая ошибка Алины
Кашлинской стоила ей лидерства
64
и, к сожалению, чемпионства.
Набрав 7,5 очка и обыграв глав-
ную конкурентку в очной встре-
че, она не смогла догнать гру-
зинку Мэри Арабидзе, которая
выиграла все остальные встре-
чи. Чемпионка Европы Анна
Васенина, добившись выигран-
ного положения, позволила со-
пернице (Жансае Абдумалик из
Казахстана) элегантным такти-
ческим ударом объявить пат и
сохранить лидерство до конца
турнира. А Владимиру Федосее-
ву в сложном поединке так и не
удалось одолеть лидера Самве-
ла Тер-Саакяна (Армения) и в
итоге пришлось также доволь-
ствоваться вторым местом. Рос-
сийские девушки, выступавшие
в группе до 16 лет. потерпев по-
ражения. лишились шансов на
медали.
Решающим для распределения
призовых мест для россиян стал
восьмой тур. который сложился
для нас исключительно удачно.
Выиграв очередные партии.
Александра Оболенцева и Алек-
сандра Горячкина за тур до
окончания обеспечили себе по-
беду на турнире! Отмечу 13-лет-
нюю Александру Горячкину —
вслед за Мемориалом Л. Руден-
ко среди женщин и первенством
Европы до 14 лет она первенст-
вовала в Бразилии с абсолют-
ным результатом — 9 из 9! Одер-
жавшая ряд важных побед на
финише Анна Стяжкина сумела
достойно поддержать Александ-
ру, заняв второе место. Кроме
того, в группе мальчиков до 14
лет после 8-го тура в единолич-
ные лидеры вышел Кирилл
Алексеенко: победив и в послед-
нем туре, он уверенно занял
первое место.
Подводя итоги, я хочу от метить,
что вся наша делегация была
единым целым, все старались
помогать друг другу в сложные
моменты и. наверное, именно
этот командный дух позволил
нам так уверенно занять первое
общекомандное место. Награ-
дой за это стала уменьшенная
статуя Иисуса Христа (возвы-
шающаяся над Рио-де-Жаней-
ро). Правда, выполненная в
камне, она весила почти 15 ки-
лограммов (!), что дало нам с
полной уверенностью сполна
понять извечную истину — груз
побед не только приятен, но и
неимоверно тяжел!
Командный зачет:
1 место — Россия (3 золота. 4 се-
ребра),
2 место — Казахстан (2 золота, 1
бронза),
3 место — Индия (1 золото, I се-
ребро, 3 бронзы).
Технические результаты по всем
категориям можно посмотреть
на официальной ссылке:
http://chess-results.com/
tnr58148.aspx?art=l&rd=9&lan=l
0&flag=30
Вместо эпилога
«Бразилия, где в лесах живет
много диких обезьян»... Во вре-
мя длительного путешествия к
месту проведения юношеского
первенства мира эта крылатая
фраза советского кинематогра-
фа никак не вылетала у меня из
головы. За внешней лаконично-
стью и видимой простотой в ней
явно скрывался тайный смысл,
разгадать который я тщетно
пытался во время очередного
перелета. В конце концов я су-
мел убедить себя, что на то они
и дикие, чтобы не попадаться на
глаза изнеженным цивилизаци-
ей людям. На обратном же пути
в моем сознании укоренилось
совсем не бразильское сочета-
ние — снежный ком. Мировой
финансовый кризис, очередные
недоработки местных организа-
торов чемпионата — и то, и дру-
гое можно было смепо принять
за источник такой ассоциации.
Однако. уже подлетая к Москве,
я нашел спасительную нить
Ариадны: снежный ком — это
очередной клубок побед рос-
сийских юношей и девушек это-
го года!
Комментируы
Александра Горячкина
Чанг — А. Горячкина
Славянская защита D11
I.d4d.52.c4c63.£f3 £f64.e3Ag4
5.&c3e66.Ad3.He думаю, что та-
ким способом можно бороться за
дебютное преимущество.
6._£bd7 7.0-0 Ad6 8.е4?! Выгля-
дит активно, но на самом деле бе
лые получают лишь трудности с
пешкой d4 и связанным конем.
8_dxe49.'axe4 йхе41О.Ахе4 £f6
11,Ас2?! Слон на с2 не на месте,
следовало избавляться от непри-
ятной связки — 11.^d3 Ас7
12,Де2.
Il_.fi.c7 12.АеЗ Sd6 (вынуждая
ослабления) 13^3.
13..J15!? Мысль подкрутить пози-
цию, использовав ослабления
белых, поишла далеко не сразу.
Конечно, автоматическое 13...0-0 ,
вело к хорошей солидной пози- i
ции, но есть ли там перевес? Те-
перь же сценарий борьбы поме-
нялся. и соперница оказалась к
этому не готова.
14.Af45! Белым необходимо было
срочно избавляться от связки:
14.fig2 h4 15.h3 Ah5 16.-fi.f4
(16.g4 &xg4! 17.hxg4h.3+ 18.fixh3
Axg4+ 19.fixg4 f5+, и рывок бе-
лого короля заканчивается зако-
номерным матом) 16...©d7
17,йхс7 Axf3+ 18.©xf3 Йхс7 -
хотя и здесь позиция черных
предпочтительнее.
14...!&d7 15.Ахс7 Йхс7 16.&d3
0-0-0 17. gfdl? Решающий про-
мах. Надо было защищаться сле-
дующим образом: 17.-fi.dl Sd7
(17...rf 18.йаЗ) 18.-fi.e2 §hd8
/Чемпионат мира от 8 до 18 пет
19.йаЗ ЙЬ8 20. §adL — белые
удерживают пешку за счет шаха
на f8. Однако в преимуществе
черных нет сомнений, например,
есть интепесный перевод коня на
f5 - 20,..(=g8l?
17_с5! Выигрывая пешку. Осталь-
ное — дело техники.
18.йсЗ Лх(3 МШхВ Exd4. Раз-
мен пары ладей снизит шансы
белых на отчаянную атаку.
20.§xd4 cxd4 21.Ecl h4 22.b4
hxg3 23.fxg3 Йе5 24.c5 fihS
25.&g2 &g4 26.h4 Sh6 27.2 el
£еЗ 28.Йе4 f5 29. Sd3 T?g6
30. S xe3 dxe3 31.&xe3f4! 32. Д xg6
fxe3. Белые сдались.
Комментирует
Кирилл Алексеенко
— ; _--------------------
Д. Вагнер — К. Алексеенко
Принятый ферзевый гамбит D20
Эта партия стала решающей, так
как после 6-го тура я делил 1-9
места и имел чуть ли не худшие
дополнительные показатели.
I.d4 d5 2.с4 dxc4 З.еЗ е5 4.^.хс4
exd4 5.exd4 Ad6 6.&f3 £116
7,йе2-е9 Этот ход стал для меня
неожиданным. Я решил отка-
заться от 7„.йе7, так как побоял-
ся домашней заготовки, и пошел
на более незнакомую и сложную
позицию, где можно в действи-
тельности проверить силу про-
тивника.
7_Ае7 8.0-0 0-0 9.2 dl &сб 10113
Д(5 Н.^сЗ. Дебютная стадия за-
кончилась. Позиция белых чуть
приятнее.
11 .£а5 12.£h4. Заслуживало
внимания 12.Ad3!? Axd313.&xd3
&d5. Позиция черных остается
похуже, но по-прежнему дина-
мична.
12...Ag6 13.&xg6 hxg6 14.Ad3
2e815.&f3.
15..я6!? В данный момент я из-
брал пассивную тактику. Хотел
держать напряжение, а в обо-
юдном цейтноте пойти на
обострения, как, собственно, и
произошло.
16.АеЗ (16.Af4 Sd7) 16...Sd7
17лЗ &ЬЗ 18.2аЫ Ь5!? Если так
не ходить, то белые проводят Ь4
и получают стабильный перевес
без особой контригры со сторо-
ны черных.
19.£е4 £d5 2О.Ас2 £а5
21. £с5 й d8. По виду кажется,
что у белых перевес, но наступа-
ет цейтнот...
22. Ad2. Возможно, стоило пойти
22.44 е4!? c623.Axd5 cxd5, упрощая
позицию.
22.„£1с4 23.Ае1 сб 24.£d3 £d6
25.АБЗ Лс7?! 26.Sbcl fifd6. Мо-
жет быть, я проводил не силь-
нейший план игры за черных, но
позиция приобрела остроту, и
мой противник попал в сильный
цейтнот.
27g3 £db628.feb4 (28.£е5 Qd5)
28... 2еб 29.а1сЗ 2ае8 ЗО.&хаб.
Ход 3O.d5!? мой противник из-за
цейтнота просто не успел посчи-
тать. 3O...cxd5 31.£xd5 &xd5
32.2xd5(32.©xd5 Sel+).
30_2f6 31.!&g2. После 31.fifg4!?
белые получали перевес. Однако
мой противник перестал считать
варианты и следил лишь за тем
чтобы не уронить флаг.
З1...2е2 32.Ае1? Решающая
ошибка. Лучше 32.ЛБ4.
32.„£1е333.йе4?
33...©xg3 -! Белые сдались.
КОММЕШИРУЕТ
Анна Васенина
0. Киолбаса — А. Васенина
Сицилианская защита В53
1.е4 с5 2.£G d6 3.d4 £f6 4.£сЗ
cxd4 5,©xd4 £c6 6.Ab5 £d7
7. Д хсб Аь хсб 8. Ag5 e69.0-0-0 ^e7
10.ed3 Йа5 U.h4 h6 12.ixf6
£xf6 13,£d4 0-0 1414 e5 15.£b3.
Заслуживало внимания 15. &хсб!?
Ьхсб 16.f5 (Алавкин - Филипен-
ко, 2010).
15_Sd8. Этот ход я нашла во вре-
мя партии. Поняла, что самое не-
приятное продолжение за белых —
16.15 с последующим g4-g5 и ата-
кой на королевском фланге. Един-
ственным способом помешать это-
му' был именно отход ферзем на
поле d8 с нападением на Ь4.
16.f5. Ничего не дает белым
16.©xd6 ввиду 16...©xd6 17.Sxd6
ех!4 с устойчивым перевесом у
черных. Возможно также 16.1хе5
как было сыграно в партии Са-
вицкий — Юдин на командном
первенстве России среди юнио-
ров-2011.
16_Ахй417.ЙЫ Де718^4.
«64 - ЮНИОР» № 12/2011
Фон) к 1’Ш1Ж1Г<
18...Ь5! Сначала я оценила пози-
цию как нетемповую, но потом
увидела за белых план &b3-d2-t3
с угрозой g4-g5, после чего чер-
ный король чувствует себя очень
неуютно, и решила отдать пешку
за быстрый захват инициативы.
19.&хЬ5 ©Ьб 20.^сЗ (но не
20.41 xd6? -• белые зевают фигуре
ввиду 2O...Sfd8) 2О...а5 21. 4d2
В аЬ822.ис4 йЬ4. Можно было
и сразу отойти ферзем на с5. но
вызвать ослабление позиции хо-
дом аЗ всегда полезно, что впо-
следствии и стало роковым фак
тором для белых.
23-аЗ Йс5 24. £05 kg5 25.Bh53
Ошибка. Сильнейшим было про-
должение 25.16 Лхб5 26.©xd5
Йс7! — черным нужно сохранить
ферзей для динамики. Позиция
оценивается как примерно рав-
ная, но с небольшой инициати-
вой у черных.
25...Sfc8. Вероятно, противни-
ца считала вариант 25...Л,Ь5
26.§xg5! Лхс4 27.&е7+ fih7
28. ©ЬЗ. но уже в домашнем ана-
лизе я обнаружила, что это продол-
жение моментально проигрывает:
28... ВхЬ2+! 29.ЙхЬ2 § Ъ8+ ЗО.Иа!
30...ЛИ!! — гениальная идея!
31.6x1'1 йхс2! И как это ни пара-
доксально, у белых нет защиты
от мата. Я еще никогда не нахо-
дила в своих партиях такое оби-
лие красивейших вариантов!
26. £ сеЗ ЛхеЗ 27. & хеЗ.
27...Лхе4! Эту комбинацию я
увидела не сразу и нашла ее
благодаря своей интуиции — я
чувствовала, что должен быть
удар При такой-то огромной
концентрации сил против ко-
роля!
28.йхе4 ©хаЗ 29.ЙС1. Про-
игрывало сразу 29.ЬЗ? ввиду
красивого удара 29...§хЬЗ + !
ЗО.схЬЗ йхЬЗе 31.Sal йаЗа-
32.ЙЫ 6Ь8+ ЗЗ.Йс2 ВЬ2- с
матом.
29...©хЬ2+ 30.&d2 ЁЬ4. По-
жертвовав на 27-м ходу, я до-
считала варианты до этого мо-
мента и оценила позицию: что
тут абсолютно выиграно, видно
и невооруженным взглядом.
31.ЙЫ 6хс2 + ! Напрашива-
лось. После этого хода позиция
белых посыпалась как карточ-
ный домик.
32.&ХС2 6d4+ ЗЗ.Йе1. Увы. не
спасает ЗЗ.ЙеЗ ©сЗ-t 34.Й12
Йхс2- с переходом в партию.
ЗЗ-йсЗ г. И дальше весь матери-
ал отыгрывается с шахами.
34.£f2 Йхс2+ 35.fig3 Bxdl
З6.йа8+ Sh7 37.6h2 Bd3b. Бе-
। лые сдались. П
Z-
/Чемпионат Москвы'
Станислав Фокин,
ТРЕНЕР ФИДЕ
Праздник, который
всегда с нами
Первенство Москвы — яркий
и насыщенный эмоциями
турнир. Он является не толь-
ко отбором в Высшую лигу пер-
венства России, но и настоящим
праздником, которого шахмати-
сты и тренеры ждут целый год.
Во всех финалах в общей слож-
ности приняли участие 402 чело-
века. Чемпионат проходил в че-
тырех основных московских
шахматных центрах: во Дворце
на Воробьевых горах. Клубе им.
Т. Петросяна («Юность Моск-
вы»). СДЮСШОР №54 (Перо-
во) и в Школе А. Карпова. Эти
же центры имели и наибольшее
представительство в финалах —
86,86,68 и 45 человек соответст-
венно. Самым же массовым стал
финал у мальчиков — на старт
группы М-10 вышли 106 юных
шахматистов.
В этом году Дворец (Москва) смог
впервые запустить трансляцию
партий в категориях Д-14 и Д-16.
Электронные доски и часы были
предоставлены спонсором — бан-
ком «Петрокоммерц», а трансля-
цию партий в интернет осущест-
вляла компания Chesstinie.
В категории М-10 победителем
стал Иван Харитонов. Следует от-
метить успех юного Дмитрия Цоя
(2004 г.р.). К своей золотой меда-
ли в категории до 8 лет Дима доба-
вил серебро турнира до 10 лет.
Категория Д-10 в этом году была
одной из самых сильных по со-
ставу за всю историю турнира. В
одной группе сражались сестры
Тряпицины. Елена Бадзгарадзе,
Анастасия Глебова. Ксения Стру-
кова, Таисия Терешечкина, Ма-
рия Гиршгорн. В итоге Бадзга-
радзе удалось отстоять свой
титул и во второй раз подряд за-
воевать золото первенства Моск-
вы, серебро — у Таисии Терешеч-
киной, бронза — у Анастасии
Глебовой.
Две золотые медали до 10 лет и
серебро в категории Д-12 стали
результатом успешного двухлет-
него тандема тренеров Фокина и
Кима. Теоретический материал,
который ежемесячно издавался
на страницах «Юниора», уверен-
но прошел серьезную проверку' на
практике.
До 12 лет вне конкуренции был
Савелий Голубов. Высокий класс
показала и Елизавета Марты-
нюк. Ученики В.В. Вульфсона
уверенно и четко провели пер-
венство Москвы.
До последнего тура шла папря
женная борьба в категории М-14.
В итоге коэффициенты оказа-
лись в пользу Егора Мельникова
(тренер В.В. Борисов). У девушек
в очередной раз выиграла Айна
Захарова — ученица Л.С. Белаве-
нец. Другая ее воспитанница —
Елизавета Кистенева — завоева-
ла серебро.
~ -СЧН"""*» ЧС " .
Категорию М-16 можно смело
назвать боем супертяжей. Лицом
к лицу сошлись Максим Вавулин
и Дмитрий Гордиевский, но их
поединок не выявил победителя.
На финише коэффициенты ока-
зались лучше у Максима. У деву-
шек в этой категории на первой
строчке также представительни-
ца «Юности Москвы» — Дарья
Власова.
Как тенденцию можно отметить
успешное выступление шахмати-
стов Дворца в младших катего-
риях и «Юности Москвы» — в
старших возрастах. □
§
И
05
СП
ж
Клуб
w
2.
3.
4.
5.
6.
Дворец
Юность Москвы
Школа №1189
СДЮСШОР №54
Школа А. Карпова
ЦДТ «На Псковской»
4
3
1
4
1
2
2
1
2
1
1
— 7.
ЦВР «Патриот»
«64 — ЮНИОР» № 12/2011
За себя и за того парня
Команииын -^мшАна! Евпопы, Греция ?011
1.0. Курманн — Кир. Георгиев
45_£хЬЗ!О-1.
2. Д. Мастровасилис — Н. Шорт
2S.&f»axc4 26.Ag7#.
3. И. Старостин: —
3. Станойоски
19.fid5! Ad6 20.ЙГ6 exdS
21.Be7! Hg7 22.3c3 ЙЬ6
23. g сеЗ Axe 7 24.Й xe7 -. 1 -0.
4. В. Лазничка —
E. Свешников
47.Bxh7+! *xh7 48,&h4*.
1-0.
5. Г. Джонс — M, Агопов
28. Bxt 5' dxeS 29.йхе5+ fif8
30. Sei. 1-0.
6. Б. Фират — А Коввневич
29...Axg2+! 30 Uxg2 Qd2+
31.ЙГЗ ЙЬ5- 32.Й14 eg5+
ЗЗ.Й13 Sg2+ 34.йе3 йе2+.0-1.
7. Я. Густафссон — 3. Ефименко
26.axf6! Sxf6 27.ДН7+ Й18
28.Ag5 Йе5 29.&Я g6 30.ЙН4
ixg531.axg5Axf532.tth4 1-0.
8. И. Чепаринов — Г. Майер
3O.fcf6! gxf6 3l.exf6 fixdl
(31...Sxdl 32.4X17) 32 Axdl
Bf833.Ah5 £xf634.Ae8 Le7
35.ttxh6+ fih7 36.4ig6 Ef6
37.t4i4.1-0.
9. E. Постный — С. Брунелло
27- Й ЫЗ! 28.gxf3 exf3 29.Ad3
fih3 3O.fifl (30.afI h4)
3O...h431.fifd2 fixgl32.£xgl
A h5 33.ab.fl Srg4t 34.ЙЫ h3
3s.fixf3 exf3* 36,fixf3
Axf3+37.figl ahS.O-i.
10. X. Тикканен — А. Гири
34- a xe4! 35.еЗ В хеЗ 36. а Ь4
Exd3 37.Sxd3 Лх<2 38.afl
E h6 b39.ai.h3 Sh44O.B Ь2 ЙеЗ.
0-1.
11. А. Гири — X. Баникас
23.ЛИ6+! Sxh6 _!4.ttd2+ 6xg6
25.Bxf6+! *xf626.fid5+ ttxd5
27.Sxd5 J.e628.af3*,H белые
рыиграли.
12. M. Адамс — В. Иванчук
ЗЗ.Ь7! Йхс4 З4.йе5 ЧхЬ7
35.Ьа8- Де8 Зб.Вхевь Sf7
37.Eh8 ЙЬ5 38.fid6 ЙЬ4
39.fid8 ЙЬ2 40.Ef8+ £g7
41.bg8-.l-0.
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГРОССМЕЙСТЕР.
ФИДЕ Синьор Тренер
Дохоян против
«Рубинштейна»
Q день до командного чем-
kJ О. пионата Европы я прочел
интервью с председателем
Правления РШФ.
— Накануне отъезда в Грецию я
побывал на сборах наших ко-
манд. — сказал Левитов, — поиг-
рал с ребятами в футбол, по тра-
диции в парилке обсудили
состав. Все в хорошей форме.
Свидлер. Грищук, Морозевич,
Карякин, Непомнящий — при та-
ком мощном составе непонятно,
как не выиграть?!
...А уже после окончания турни-
ра на виртуальных страницах
«Газеты.Ru» вице-президент Фе-
дерации шахмат Москвы Сергей
Смагин подвел итоги:
— К кому претензии? К игрокам?
Нет...
Шахматы — это такой же вид
спорта, как и все остальные. По-
этому аксиома «выигрывают иг-
роки. а проигрывает тренер» аб-
солютно актуальна и для нас...
Это вина тренеров...
Разделяло эти два интервью вы-
ступление мужской сборной в
Греции, где наша «шахматная
дружина» вновь объяснила, что
и с таким мощным составом
можно не то что не выиграть, а и
в тройку не попасть.
Я уже лет двадцать отношу себя
к «профсоюзу тренеров», и когда
слышу аксиому «выигрывают иг-
роки...», мне сразу хочется попро-
сить прибавку к жалованью!
Понятно, согласиться с вице-пре-
зидентом я никак не могу. Что же
подущается, если продолжить ло-
гический ряд его рассуждений?..
Еще немного, и кроме всяческой
хулы, к чему тренерам не привы-
кать, их за неудачи начнут «бить
рублем» или, вернее, долларом?!
А что может быть ниже, чем от-
нять у бедного наставника заслу-
женную краюшку хлеба!
К счастью. РШФ стоит пока на
страже корыстных тренерских
интересов. Это по ее решению
игроки сборной, не добывшие
медалей, получают фигу; а трене-
ры за свой «скорбный труд»
оплату по трудодням все-таки
кладут в карман, но ведь все мо-
жет измениться...
Сергей Борисович, правда, ого-
ворился, что тех тренеров, кото-
рые недавно возглавили сбор-
ную, винить не надо. То есть,
Саша Рязанцев не главный ко-
рень европейского провала — и
на том спасибо.
Но так или иначе Александр был
снят, а новым кормчим команды
стал Дохоян.
Уже многие эксперты, в том
числе и Смагин, выразили на-
дежду, а некоторые даже уве-
ренность в светлом будущем
нашей мужской сборной. Еще
бы! Юрий более десяти лет ра-
। ботал с Каспаровым, и до завер-
шения своей карьеры Гарри не
I отказывался от его услуг, а это
I дорогого стоит. Вывел Дохоян
на элитный уровень сестер
Косинцевых и во многом благо-
даря этому создал «золотую»
женскую сборную. Успешно
идет его работа с Сергеем Каря-
киным...
Конечно, и на новом посту
Юрий Рафаэлович не подведет!
Но надо еще. чтобы и игроки не
подвели его.
Сегодняшний выпуск «АТ» по-
священ варианту из лаборатории
Дохояна.
1.е4 еб 2.d4 d5 3. & еЗ dxe4 4. £ хе4.
Вариант Рубинштейна во фран-
цузской защите.
Вообще-то так начали играть за-
долго до Великого Акибы, но он
первым придал размену пешек
плановую структуру: расположе-
ние коней &d7. &f6. развитие
слона на Ь7, подрыв с7-с5.
Нередко Рубинштейн бил на е4
после включения 3...£f6 4.Ag5,
но это уже другая история.
4_.£d75.£f3 agf66.Ad3.
У черных три основные возмож-
ности: разменять коней, подо-
рвать центр или просто продол-
жить развитие.
Итак...
Если взглянуть на более чем
вековую историю варианта
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
75
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым
Рубинштейна через призму функ-
ции Reference database, то не-
трудно убедиться, что наиболее
популярным всегда было самое
естественное продолжение
6,£xf6+ (вместо 6.^id3) 6...axf6
7.Л43. Оно и сегодня является
магистральным направлением.
Поэтому проверим сначала: а не
ведет ли 6.ЛДЗ к простой пере-
становке ходов?
Вариант первый
6«&хе47.Лхе4 zif6 8,Atg5. Лишь
этот ход придает варианту 6.Л63
самостоятельное значение.
У черных две возможности изба-
виться от связки: самая естест-
венная — 8,..Ле7 и более кон-
кретная — 8„.©d6.
А) 8_Ле79.ЛхГб!
Подчас классики оказываются
ближе, чем нам это кажется...
То, что рискованно доброволь-
но деформировать пешечную
структуру ходом 9_gxf6, фодемо-
нстрировал доктор Зигберт Тар-
раш. 1О.йе2 сб 11.0-0-0 Йс7
12.§hel ^d7 13.ЙЫ, Тарраш —
Мизес, Берлин 1916.
А с аккуратным 9„.ЛхГ6 еще
раньше «разобрался» Михаил
Иванович Чигорин.
Чигорин — Шиффере. С-Петер-
бург 1897:
10,й(13с5?! 11.йЬ5+ Ad712.йхс5±.
Конечно, отдавать пешку было
необязательно, но за сто с лиш-
ним лет оценка позиции в целом
не изменилась: 10...©d6 11.0-0-0
g6 12.h4!±, Фридель — Янг, Берк-
ли, США 2011.
Б) 8_&d6.
Это разветвление дважды встрети-
лось в партиях сестер Косинцевых,
а все, что происходит в дебюте у
столь обаятельных учениц Юрия
Рафаэловича Дохояна, заслужива-
ет серьезного внимания.
В данном варианте эволюция
взглядов шла от позиционного
9. Д xf6 gxt610. Йе2 £d711.0-0-0 0-
0-0 12.ЙЫ f5 13.£d3 Ag7 14.c3
Лсб с примерным равенством T.
Косинцева — Сю Юихуа. Сочи
2009 к более принципиальному
9 Ad3 ^Ь4+ 1О.ЛД2.
Н. Косинцева — Затонских.
Гуанчжоу 2011:
10_йхЬ211,0-0 С'аЗ.
Последовало 12,йе2 й'бб?!
(12...Ле7) 13.с4 с5 14.ЛсЗ Ле7
15.d5 exd5 16.Ле5! ed8 17.Axf6
gxf6 18.cxd5. и Надежда развила
мощную инициативу, в дальней-
шем доведя партию до победы.
Осталось добавить, что впервые
жертву пешки Ь2 применил другой
подопечный Дохояна — Гарри Кас-
паров. Кстати, он действовал, на
мой взгляд, энергичнее — 12.йе5’,
Каспаров — Ананд, блиц, Копаво-
гур 2000. Теперь 12...Де7? проиг-
рывает из-за 13,&Ь5+, а на
12...©d6 сильно 13.Й13! аб
(13...&xd4? 14. ЛЬ5+) 14,Де4.
Вариант второй
6«с5. Наиболее точный ход. Во-
круг него и ведутся сегодня ос-
новные дебаты.
7.0-0.
7_йхе4.
Выжидательное 7_ Йс7 позволя-
ет белым подготовить слону
удобное отступление: 8.сЗ &хе4
9,Дхе4 &f6 1Ь.Лс2 Дбб Il.Ag5, ,
Карякин — Хейденфельд, Хан-
ты-Мансийск, Олимпиада 2010, а
предварительное 7_cxd4 8,&xd4
оборачивается к выгоде белых.
Теперь в случае 8„.£хе4 9,Дхе4
£И6. кроме 10.ag5, сводящего иг-
ру к основному варианту непло-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
Вариант Рубинштейна
хо смотрится 10.Л13 Лс7 ll.Af4
0-0 12.сЗ, Алексеев — Мамедья-
ров, Москва 2008.
Коль уж черные по доброй воле
освободили слон}’ поле f3, то логич-
ней воздержаться от размена на е4.
8...Ле79.с30-0.
Однако полезные ходы у черных
заканчиваются быстрее. 1О.йе2
&хе4 11.Лхе4 Йс7 12,Лс2 £f6
13.Ag5, Мотылев — Акопян,
Ханты-Мансийск 2010.
Как-то Владимир Акопян рассказал
мне, что вообше-го у него и у Вару-
жана Акобяна фамилия одна и та
же. Но так как вдобавок к этому их
имена тоже начинаются с одной
буквы, еще давно они договорились,
что младший уступит более привыч-
ное для нас звучание фамилии стар-
шем}' и изменит «п» на «б». Так по-
явился американский гроссмейстер
Akobian В партии Пономарев —
Акобян. Ханты-Мансийск 2009 бе-
лые предпочли 10. Sei Йхе4
11.Дхе4 £f6 12.Af3 Йс7 13.&Ь5
йЬб 14.а4, и выяснилось, что
сколько буквы ни меняй, а пози-
ция черных тем не менее похуже.
8.Дхе4 &f69..&g5.
В конце девяностых годов од-
ним из первых так начал играть
Морозевич. Позже, правда,
Александр отрекся от этой идеи,
а зря.
9_cxd4.
Значительно реже встречается
9„.Де7.
За последний год Александр Го-
лощапов дважды удержал эту
позицию. Но если в первой пар-
тии Мотылев — Голощапов,
Германия 2010 борьба носила
обоюдный характер 1О.Лх16
gxf6 11.сЗ Йс7 12.Sei ЛЙ7
13.йе2 0-0-0, то во второй:
Стеллваген — Голощапов, Мю-
льхайм 2011 ему пришлось удер-
живать положение - 1О.йе2
&хе4 П.Лхе7 Йхе7 12.йхе4
cxd4 13. Sadi 0-0 14.£xd4 йЬ4
15.ЬЗ ^d7 16.с4 (еще сильнее
сразу 16.Sd3!) 16...Sfd8
17.Sd3 Ае8 18. S fdl.
10.£ixd4 Де7.
Потеря времени 10...116? может
обернуться большими неприят-
ностями: H.ixf6Sxf612.Sd3!a6
13. Sadi Ле7, Свидлер - Бареев,
Вейк-ан-Зее 2004.
14. Й сб! е5 15. хе7 Й хе7 16.f4 exf4
17. АхЬ7!, и черные сдались.
Но вернемся к основному ва-
рианту.
ll.Af30-012,fid3,
12...ЙС7. 12...йЬ6 только на
вид агрессивнее. После 13. S ad 1
брать пешку 13...йхЬ2 все рав-
но нехорошо: 14.3Ы йаЗ
15.йхаЗ ЛхаЗ 16.£Ь5 Де7
17.ЛеЗ, а в случае 13...Sd8
14.ЛеЗ Йа5, как было в рапид-
поединке Карякин — Дроздов-
ский. Одесса 2010. простое 15.аЗ
фиксировало перевес — 15...е5
1б.Ь4 ЙЬ6 17.£f5.
Критическая позиция всего ва-
рианта.
Расположив слона на большой
диагонали, белые оказывают
определенное давление на
ферзевый фланг, к тому же
они готовы выставить ладьи
на центральные вертикали.
Но удастся ли преобразовать
эти плюсики во что-то более
осязаемое, вопрос открытый.
В любом случае белые могут
действовать, минимизировав
риск.
В партии Деко — Морозевич
Саратов 2011 Петеру удалось
озадачить своего соперника,
применив новый ход 13,йе3!?
После 13,..Йс5 14.сЗ Ь6
15.АН4 йЬ6 16,йе2 £d7
17,а4 инициатива белых на
ферзевом фланге стала угро-
жающе нарастать. Может быть,
Александру стоило вместо ви-
тиеватых маневров ферзем
скромно закончить развитие —
J3...Ad7.
Другая интересная возмож-
ность белых — ход 13,Sfel,
имея в виду использовать по-
сле 13...^d7 незащищенность
слона е7.
13„.Sd8 14.Sadi аб.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
77
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым
Теперь белым было бы жела-
тельно разменять ферзей, а лег-
ких фигур, наоборот, побольше
сохранить на доске.
Эта позиция встретилась в двух
принципиальных поединках
Курносова с главным идеологом
варианта Рубинштейна Георгом
Майером. В первом из них Кур-
носов - Майер, Люблин 2010
Игорь сначала укрепил коня:
15.сЗ Ad7 и лишь затем сыграл
16.®еЗ Ае8 17.Л14 ЙЬ6
18.&ЬЗ. Теперь размен ферзей
обещал белым приятный энд-
шпиль, но четким 18...йЬ5! чер-
ные решили проблемы.
Во втором в начале этого года
Курносов — Майер, Грац 2011
он сразу отвел ферзя 15 ЙеЗ
Ь6! (неудачно 15...Ad7 16,Af4
ЙЬ617.йЬЗ!) 16. Af4 £d617. ^ЬЗ
£xf4 18. Sxd8+ 3xd8 19.Sxf4
eb6 2О.йеЗ Sc7 21,Sc5 Sxc5
22.£xc5. Белым удалось перей-
ти в эндшпиль, но позиция
слишком упростилась, что поз-
волило черным защититься.
Вариант третий
6,..Ле7 Не слишком удачное
решение. Хотя возникающие
после этого хода позиции
встречались десятки раз, объ-
яснить его недостатки доста-
точно несложно, особенно на
словах.
Вариант Рубинштейна обязан
своей популярностью в послед-
ние годы тому, что на основном
направлении после 6.&xf6 +
&xf6 7,^d3 черные успешно
решают проблемы после 7.,.с5,
и если 8.0-0, то 8...cxd4, не тра-
тя темп на ...Ле7.
7,йе2. На 7.&xf6+ возможно
7...^xf6, оправдывая предыду-
щий ход слона.
Теперь в случае 7_&хе4 возмож-
но и 8.йхе4, как было в партии
Свидлер - Хаба, Ереван 1996 с
идеей перебросить ферзя на ко-
ролевский фланг: 8...с5 9,fig4!’
или 8...&f69.©h4, и 8,Дхе4с «ко-
варной» ловушкой на 8...&16 на-
нести удар 9. ДхЬ7! ЛхЬ71О.йЬ5+
Sd7 ll.fixb7, выигрывая пешку.
Кстати, иногда в нее попадались
даже гроссмейстеры: Махджуб —
Чернышов, Абу-Даби 2004.
Если же черные проводят с7-с5:
7_c58.£xf6j £xf6 (на8...ДхГ6по-
следует 9.d5!), то, выбрав острый
план с длинной рокировкой, бе-
лые вполне могут рассчитывать на
то, что неторопливое ...Ле7 позво-
лит им захватить инициативу.
Пожалуй, первый, кто это на-
глядно продемонстрировал, был
Пауль Петрович Керес.
Керес — Петров, Рига 1939:
9.dxc5 Йа5+ 10.£d2 Sxc5
11.0-0-0 О 0.
12.£е5 Ь6 13^4 ЛЬ7 14^5 £d5
15. Shglt.
Не меняет общей картины
и предварительная рокировка
7_0-0. После 8.^g5с59.dxc5 &хс5
1О.£хс5 Йа5+ И.сЗ Йхс512.0-0-0
черным непросто завершить раз-
витие.
То, что двигать пешку «Ь» нель-
зя, успели убедиться мно1ие,
например, мистер Крал. Его со-
перник — сеансер Роберт
Джеймс Фишер — мгновенно
разменялся на f6 и поставил
ферзя на е4.
А 12... Sd8, подготавливая
,..^d7. обернулось, ну хотя бы в
партии П. Смирнов — Пивень,
Белореченск 2009, маленькой
комбинацией. Размен на f6 —
13.Лх16 Axf6, затем удар на И7.
размен на d8 и ферзь d3 шах
забирая слона...
Вот, пожалуй, и всё.
....В последний день осени на за-
седании Правления РШФ Дохоян
Юрий Рафаэлович был утверж-
ден на должности старшего тре-
нера мужской сборной России. »
Судите сами: с подачи его главно-
го подопечного Гарри Каспарова
ход 6.sd3вошел в репертуар Ко-
синцевых, и женская сборная
страны стала «громить» все ко-
мандные турниры. Начал играть
так и Сергей Карякин, с которым
Юрий работает в последние го-
ды. Хитрый Свидлер и без под-
сказок Дохояна смекнул, как
бороться с вариантом Рубинш-
тейна. А Морозевич вообще был
чуть ли не первый, кто стал иг-
рать 6.&d3 в сочетании с 9.^g5,
Так что Дохояну осталось лишь
научить Грищука и Непомнящего
своевременно развивать слона, ну
еще поиграть в футбол, сходить в
сауну — и дела сборной непремен-
но пойдут на лад! □
78
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
Анатолий Мацукевич,
МАСТЕР
Код
Сэмюэля Лойда
Декабрь — месяц, когда можно оглянуться. Славная в этом году получилась работа
на пользу «Коротких шахмат», то есть таких, г дг партии длятся не более 12-13 ходов.
Декабрь: даты и юбилеи
Прежде чем углубиться в новый
текст, поприветствуем трех
достойных гр< >ссмейстеров —
Владимира Акопяна (Армения.
7.12.1971), Виорела Бологана
(Молдавия, 14.12.1971) и Павла
Трегубова (Россия, 21.12.1971),
поздравим их с сорокалетием и по-
обещаем, что через 10 лет, когда
они достигнут юбилейного воз-
раста. обязательно отметим их на
страницах «Кафе 13».
А теперь — к юбилярам!
ТО ДЕКАБРЯ 1841 ГОДА
170 лет от рождения Джо зефа Ген-
ри Блэкберна (tl924). Англий-
ский шахматист, неутомимый по-
пуляризатор шахмат. Ежегодно
совершал пое здки по Великобри-
тании с сеансами одновременной
игры. Первым из европейских ма-
стеров посетил Австралию. Его
рекорд в игре вслепую — 16 досок.
Последний турнир сыграл в 72 го-
да — Петербург, 1914.
Дж. Блекберн — Р. Тейхман
Лондон 1900
Защита двух коней С57
1.е4 е5 2.fef3 £с6 З.Лс4 £f6
4.£g5 d5 5.exd5 £xd5?! Теория,
известная и в конце 19-го столе-
тия. предпочитает здесь 5...£а5.
6.d4. Есть горячие головы, кото-
рые не видят ничего иного, кро-
ме 6.£xf7!? £xf7 7.Й13+ Йеб
8.£сЗ. Помнится, с этим гамби-
том особенно любил повозиться
чемпион мира по переписке
1972-1975 годов Яков Эстрин.
6...exd4 7.0-0 Леб. Убежать без
потерь в короткую сторону чер-
ный король уже не успевает:
7...Ле78.£х17!
8.2el fid7 9.£xf7! £xf7. На
9...йх17 заканчивало великую
битву 1О.Лхс15.
10.ЙВ+ fig81L а хеб! a d8 L2. а е4.
Комментаторы докомпьютерно-
го времени предлагали как более
настойчивое 12,Ag5!?
12...£а5? Воспользоваться слу-
чайной передышкой позволяло
только 12. Ле7.
13.3 е8!! Блеск! Осталось только не
перепутать, па 13,..ахе8 начать с
14.йхё5+, а защиту 13...йхе8
обесценить с помощью 14. Axd5+
ахб515.йхб5' Й17 16.Йха5.1-0.
3 ДЕКАБРЯ 1921 ГОДА
90 лет назад родился Яро-
слав Шайтар (|2003), чешский
гроссмейстер и международный
арбитр, немало лет потрудив-
шийся в руководстве ФИДЕ.
Главный арбитр нескольких
матчей на мировое первенство
среди женщин.
Я. Шайтар — Б. Слива
Варшава 1947
Принятый ферзевый гамбит D23
l.d4 d5 2.с4 dxc4 3.£f3 £f6
4.йа4+ &bd7 5.£сЗ еб 6.e4 c5.
Спокойнее все же 6...Ле7.
7.d5exd58.e5d4.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
79
Кафе 13
9,Дхс4! dxc3 10.£g5?! Пожалуй,
излишне азартно. Благополучно
продолжало начатую гамбитную
атаку 10.exf6 йх(6 i l.Ag5.
1О...Йе7? Шанс мелькн\л и про-
пал. Возможность отбиться от
темпераментного нападения
обещало 1О...схЬ2 11.Лх17+ Йе7
12.exf6+ gxf6 13. ДхЬ2 fxg5.
Il..axf7 £d812.£e6-i. 1-0.
30 ДЕКАБРЯ I94T ГОДА
70 лет назад перед самым но-
вым годом в Любляне родился
словенский (ранее югослав-
ский) гроссмейстер Бруно Пар-
ма, шахматный теоретик и жур-
налист. Трижды в 1958—1960
годах побеждал в юношеских
чемпионатах страны, а в 1961-м
стал чемпионом мира среди
юношей. Участник Всемирных
Олимпиад.
Б. Парма — А. Слюссар
Каракас 1970
Французская защита СЮ
1x4 еб 2,d4 d5 3.£d2 dxe4
4,£xe4 £d7 5,£f3 £gf6
6.£xf6+ ^xf67.Ag5 Ae7 8.^d3
0-0 9.0-0 Ь6 1О.Йе2 ДЬ7
ll.Sfdl 2е8?! Во-первых, поте
рянное время. Во-вторых, оче-
видное ослабление укреплений
возле короля. Неплохо было бы
проверить намерения белых с
помошью 11...Ьб.
12,с4 Йс813. &е5с5? Здесь 13...Н6
было уже почти необходимо-
стью.
13 ходов, допускающих партию
для пребывания в «Кафе 13», со-
вершены. Так что же дальше? А
вот что!
14.Axf6 Axf6 15.Axh7+! На
15 .йхЬ7 финальная атака про-
ста — 16.ЙН5+ fig817.Sxf71 Й117
18.2 d3.1-0.
14 ДЕКАБРЯ 195I ГОДА
60 лет назад в Амстердаме ро-
дился Ян Хендрик Тимман. В 12
лет выиграл чемпионат Нидер-
ландов среди юношей. Гросс-
мейстер с 1974 года. 11-кратный
чемпион Голландии. Участник
соревнований претендентов на
мировое первенство с 1985 года,
в 1993-м сыграл матч на первен-
ство мира с Анатолием Карпо-
вым. В 1984 году возглавил жур-
нал «New in Chess».
Д. Гольц — Я. Тимман
Люцерн 1982
Новоиндийская защита А50
I.d4 £f6 2,c4b6 3.&13 g64^3 Ab7
5. Ag2 c5 6,d5 Ь5!? 7.ЬЗ?! Пожалуй,
лучшей реакцией на экстрава-
гантную вылазку черных было
7.0-0Ьхс48.£сЗ. '
7„.bxc48.bxc4.
8...£хс15!9.сх<15?Шансы на спасе-
ние стоило поискать в варианте
9.ДЬ2 £f610.Axf6exf611.0-0.
9.„^g7. 0-1.
7 ДЕКАБРЯ 1961 ГОДА
50 лет назад (настоящий, клас-
сический юбилей!) родилась
1россмейстер Нино Гуриели,
двукратная чемпионка солнеч-
ной Грузии, участница 10 (!)
чемпионатов СССР. Боролась в
матчах претенденток. В составе
команды Грузии выиграла три
Олимпиады: 1992. 1994, 1996.
80
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ), № 12/2011
Галерея Анатолия Мацукевича
Отметим творчество Нино Дави-
довны преотличным маленьким
микрошедевром. Но прежде от-
ветьте-ка мне, знающие люди, что
такое грузинское застолье, особен-
но в честь юбилея? Всем, конечно,
известно: это бесконечные тосты.
Перед вами партия-тост: просто
наполнили бокалы, подняли их,
молча, но со значением посмотре-
ли друг другу в глаза и...
Н.Гуриели —
Р. Бондисиева-Гошева
Белград 1986
Сицилианская зашита В47
Le4c52.£13d6 3.d4cxd44.£xd4
£16 5,£сЗ аб 6,Дс4 еб 7.АЬЗ Ь5
8.213 Йс7 9,^.g5 Де7 10.0-0 0-0
ll.feg3 Ad712. В fel £сб 13. aadl
afd8. Все. Лимит ходов исчер-
пан. Говорите ваше решительное
слово, госпожа Гуриели. Или
сейчас, или никогда.
14.^15!!
Однажды сделав такой ход, мож-
но уходить из шахмат. Лучшее
сказано. Принять жертву — раз-
гром: 14...exf5 15.Дх16 Ах16
16.£d5 2b817.£xf6+ fih818,Sh4
h619 Axf7. Черные отказались от
троянского коня, но также быст-
ро погибли: 14...Лс8 15.£xg7!
(взять на g7 — мат ходов в де-
вять) 15...Й118 16.Axf6 Axf6
17.£h5 2е7 18,е5 dxe5 19.£е4
axdl20.Sxdl Sd821.3xd8 2xd8
22.сЗ. Мат не зевнули, и битва за-
кончилась. 1-0.
Тайна смешной
позиции
В 10-м номере «64» за этот год на
страницах 86—88 мой старый
добрый знакомый Яков Влади-
миров опубликовал очередную
роскошную заметку с подборкой
12 занимательных примеров.
Последний из них вот какой.
NN — С. Лойд
1906
l.d4 d6 2.2d2 е5 З.а4 е4 4.214 «
S.h3 Ле7 6,ЙЬ2 Леб 7.2аЗ с5
8. § g3 2а5+ 9. £ d2 Ah410В ЛЬЗ
Il.d5e312.c4
простите за выражение, партию,
чтобы показать кратчайший
путь, когда при кооперативной
игре можно запатовать всю ар-
мию белых. Во-вторых, Яков Ге-
оргиевич сопроводил диаграмму
смелой фразой: «После хода, ко-
торый бы сделали 999 из 1000
мастеров — 12...14I, белым пат!».
В-третьих, поскольку главные
события в сей фантазийной бит-
ве вершатся в районе 12—13 хо-
дов, имеем полное право обсу-
дить поединочек под рубрикой
«Кафе 13».
Итак, став на сторону одного-
единствеппого маэстро из тыся-
чи. не будем играть 12...14. А что
другое? Выиграть черными легче
легкого. Достаточно взять пеш-
кой коня и тут же сыграть 13...14.
Но это неинтересно.
Усложним задание: во сколько
ходов черные ставят мат? Смот-
рим: 12...£16! 13.14 £е4 14.£13.
Что дальше? — 14...£а6 15.2gl
(на другие движения — мат в два
хода) 13...£Ь4! 14.£хЬЗ £12!! (гро-
зит 15...£с2#) 15.ДхеЗ £bd3#! За-
тягивает сопротивление на ход
14.£d4- 14...£c2+15.£xc2exd2+
16.£dl £12#.
Ответ: в семь ходов.
С Новы, годом! □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
81
Год Ботвинника
Виталий Полоудин
Метод Патриарха
О величии М М. Ботвинника как первого советского чемпиона мира
НАПЕЧАТАНО МНОГО РАЗЛИЧНЫХ СТАТЕЙ. НЕ ТОЛЬКО ШАХМАТИСТАМ, НО И
КАЖДОМУ КУЛЬТУРНОМУ ЧЕЛОВЕКУ ИЗВЕС ГНО, ЧТО «БОТВИННИК — ОСНОВАТЕЛЬ
СОВЕТСКОЙ ШАХМАТНОЙ ШКОЛЫ» В ЭТОЙ СТАТЬЕ ИЗВЕСТНЫЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ
Виталий Полоудин взялся обобщить опыт Ботвинника-педагога.
Желание больших мастеров
поделиться своим опытом,
рассказать о своих победах,
передать молодому поколению
свои находки наблюдается во все
периоды развития шахматной
игры. Каждый большой мастер
делал это по-своему, с присущим
только ему стилем обучения.
Экс-чемпион мира Эм. Ласкер,
приглашенный на I Московский
международный турнир, был
потрясен созданной на турнире
благожелательной и дружелюб-
ной обстановкой. В знак благо-
дарности он позволил перевести
на русский язык рукопись свое-
го, еще не изданного в Германии
пособия, которое вышло в свет в
переводе Майзелиса в 1926 году.
В этом издании Эм. Ласкер, в
частности, оценивает положе-
ние с обучением шахматной иг-
ре в Европе.
«Обучение шахматной игре по-
ставлено у нас еще чрезвычайно
плохо. (Я говорю это на основа-
нии своего заграничного опыта;
об СССР сведений у меня еще ма-
ло.) Большинство любителей
шахмат медленно поднимается на
некоторый, по существу, очень не-
значительный уровень шахматно-
го умения и застывает на этом
уровне на многие десятилетия.
Игроков, которым мастер может с
успехом давать ферзя вперед, су-
ществуют миллионы; игроков, пе-
решагнувших эту степень, можно
насчитать, наверно, не больше
четверти миллиона, а таких, кото-
рым мастер ничего не может дать
вперед, вряд ли наберется больше
двух-трех тысяч. Если же высчи-
тать затрату сил. связанную с до-
стижением этих результатов, то
можно ужаснуться: специальная
литература, шахматные отделы в
газетах, лекции, курсы, всякого
рода турниры, матчи, легкие пар-
тии в клубах — поистине колос
сальная затрата энергии!»
Далее Эм. Ласкер формулирует
основную идею обучения шах-
матной игре.
«Обучение шахматной игре
должно быть воспитанием спо-
собности самостоятельно мыс-
лить. Умение играть в шахматы
не должно быть исключительно
делом памяти, хотя бы полому,
что заП1 ’минание вариантов вовсе
не так уж важно. Сохранять в па-
мяти следует не выводы, а метод
Метод — эластичен: он может
быть применен в разных случаях
жизни. Выводы, поскольку они
связаны с определенными инди-
видуальными условиями, всегда
являются чем-то застывшим».
Именно эти мысли реализовы-
вал М.М. Ботвинник в своей пе-
дагогической деятельности. Да-
леко не сразу Михаил Моисеевич
создал свою методику обучения
шахматной игре. Он прошел дол-
гий путь от новичка до создателя
«Школы Ботвинника».
Его первые уроки начались в се-
редине тридцатых годов про-
шлого века. В те годы при Ленин-
градском политехническом
институте, который окончил Ми-
хаил Моисеевич, был организо-
ван Дом ученых. Для него выде-
лили отдельный особняк, в кото-
ром был зал для настольных игр,
в том числе и для шахмат. Тогда-
то и возникла мысль об органи-
зации обучения шахматной игре
любителей, желающих повысить
свое мастерство.
Из сотрудников политехническо-
го института была организована
группа для совершенствования
шахматного мастерства. Контин-
гент обучающихся слушателей в
группе представлял собой разно-
шерстную по умениям публику.
Каждый считал себя мастером.
Объяснения Михаила Моисееви-
ча зачастую встречали с аплом-
бом, что вызывало негативную
реакцию не только у М.М. Бот-
винника. но и у остальных членов
группы. Неудовлетворенность от
такого обучения росла с каждым
занятием. К общему удовлетворе-
нию, занятия прекратились через
некоторое время.
Но администрация Ленинграда,
прослышав об инициативе Ми-
хаила Моисеевича в политехни-
ческом институте, вознамери-
лась повторить опыт обучения
шахматной игре в масштабах го-
рода и организовала специаль-
ный курс М.М. Ботвинника.
Курс по совершенствованию шах-
матного мастерства был ооганизо-
ван в Ленинградском доме ученых,
который в то время размещался в
великокняжеском дворце на набе-
режной Невы. Дворец был очень
уютным, в нем имелось множество
комнат, многие из которых имели
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
82
собственное название. Занятия
шахматного кружка проходили в
«комнате Дон Кихота», где стояла
металлическая скульптура героя
Сервантеса.
Шахматная квалификация слуша-
телей этого курса была намного
выше, чем в группе политехниче-
ского института, но опять-таки -
это были взрослые люди... На этом
курсе М.М. Ботвинник не стал чи-
тать слушателям лекции по теории
начал, миттельшпиля или эндшпи-
ля, а старался развить их навыки
самостоятельного мышления, при-
вивая им потребность к самостоя-
тельной аналитической работе.
Однако и эта попытка М.М. Бот-
винника апробировать свои идеи
закончилась неудачей: для сфор-
мировавшихся шахматистов эта
задача оказалась неразрешимой,
так как у каждого слушателя уже
имелись свои устоявшиеся навыки
анализа партий, менять которые
никто из них не хотел.
Михаилу Моисеевичу стало яс-
но, что взрослые люди, в силу
своих устоявшихся привычек и
имеющегося багажа знаний, не
могут адекватно воспринимать
его идеи. Тем не менее желание
передать свой опыт и знания
шахматистам не иссякало. Как
всегда, помог случай.
В конце тридцатых годов власти
Ленинграда приняли решение о
создании городского Дворца
пионеров, для размещения кото-
рого был отведен Аничков дво-
рец, расположенный на Невском
проспекте. Михаил Моисеевич
был включен в «Совет содейст-
вия» Дворцу, ему была поручена
организация шахматного клуба.
Для работы шахматного клуба бы-
ли выделены две комнаты. Пер-
вая — это огромный кабинет импе-
ратора Александра III, в котором
проводились различные культур-
но-массовые мероприятия. Вто-
рая - небольшая соседняя комна-
та, стены которой были отделаны
карельской березой. Именно в этой
комнате в 1940/41 учебном году
каждое воскресенье проводились
занятия с юными шахматистами.
Эти занятия, собственно говоря, и
были первой пробой зарождав-
шейся школы Ботвинника.
В школе обучались школьники
в возрасте 14-15 лет. имевшие
достаточно высокие спортив-
ные показатели в шахматах.
Именно здесь Михаил Мои-
сеевич апробировал метод
шахматного воспитания, но
основной принцип оставался
прежним - приучать учеников
к самостоятельному анализу.
Каждый получал индивидуаль-
ное задание. Слушатели, стоя у
демонстрационной доски, от-
читывались в выполнении за-
дания и подвергались строгой
критике как руководителя шко-
лы, так и своих товарищей. Тем
самым каждый докладчик .мог
проверить свои способности к
анализу.
С декабря 1940 года Михаил
Моисеевич начал готовиться к
матч-турниру на звание абсо-
лютного чемпиона СССР. Под-
готовленные для предстоящего
турнира новые дебютные схемы
он давал на анализ ученикам, не
раскрывая при этом заготовлен-
ных им инноваций. По анализам и
восприятию этих систем юными
шахматистами можно было спрог-
нозировать реакцию будущих
противников на эти дебютные
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
83
Год Ботвинника
варианты. В результате этого
эксперимента Михаил Моисее-
вич убил двух зайцев. Во-пер-
вых, он загодя апробировал
свои дебютные новинки, попол-
нил свой аналитический багаж.
И, во-вторых, его ученики полу-
чили возможность проявить
свои творческие способности на
неизвестных им вариантах и де-
бютных схемах.
Вскоре после окончания матч-
турнира началась Великая Оте
чественная война. Школа, завер-
шившая первый учебный год в
мае, больше не возобновила
свою работу'.
Прошло более двух десятилетий,
и в 1963 году Г. Равинский уже в
Центральном шахматном клубе
на Гоголевском бульваре в Моск-
ве предложил Михаилу Моисее-
вичу возобновить работ) Школы
Ботвинника с подающими на-
дежды юношами со всей страны.
Организаторские способности
мастера Равинского оказались на
высоте — он собрал блестящий
состав: Балашов. Дубинский,
Злотник, Карпов, Разуваев, Раш-
ковский, Тимощенко.
Если в Ленинграде занятия про-
водились каждое воскресенье,
то ученики второй Школы Бот-
винника собирались раз в два-
три месяца — ведь Карпов и
Рашковский жили на Урале, а
Балашов и Тимошенко — в Си-
бири. Как правило, занятия в
Школе Ботвинника приурочи-
вались к каникулам в школьном
учебном году.
Сама методика обучения тоже
несколько изменилась. Юные
шахматисты демонстрировали
свои партии, комментировали их
и коллективно обсуждали. Для
проверки достигнутых успехов
ученики участвовали в сеансах
одновременной игры с часами,
ко"орые Михаил Моисеевич да-
вал ученикам.
Школа Ботвинника второго созы-
ва работала полтора года и
была закрыта из-за возникших
трений между шахматными феде-
рациями СССР и РСФСР. Все уче-
ники были из России, а школа ра-
Фото ИЗ АРХИПА «(>4-
ботала в здании Центрального
шахматного клуба, размещаете
гося в здании Шахматной феде-
рации СССР. РШФ была этим не-
довольна, организовала свою
школу, да так, что многие ученики
Михаила Моисеевича вынужде-
ны были заниматься в республи-
канской школе, а во всесоюзной
продолжать занятия у них просто
не было возможности.
Очередной перерыв в работе
Школы Ботвинника продолжал-
ся около пяти лет. Лишь только в
1969 году мастер Г.А. Гольдберг
организовал школу в рамках Рос-
сийского профсоюзного спор-
тивного общества «Труд». Но
здесь возникли новые, неожи-
данные для Михаила Моисееви-
ча препятствия. Руководство
общества «Труд», исходя из тре-
бований массового спорта, по
ручило Григорию Абрамовичу
привлечь к обучению в школе
Ботвинника как можно больше
учеников из всех республик Со-
ветского Союза.
В результате такого подхода Голь-
дберг вынужден был отстранить
Михаила Моисеевича от набора
учеников и включал в школу уче-
ников и учениц не по их даровито-
сти, а по другим принципам. В
частности, необходимо было обя-
зательное представительство в
школе учеников из всех союзных
республик. Таким образом, на
первую сессию в школу съехались
ученики с большой разницей в ма-
стерстве. Проводить результатив-
ные занятия в таких условиях бы-
ло практически невозможно. В
итоге школа не приносила того,
для чего создавалась. Но посте-
пенно слабые ученики отсеива-
лись. приходили новые, и методи-
ка совершенствования мастерства
в шахматной игре определилась
окончательно.
Ниже приводятся основные прин
ципы методики из Школы Бот-
винника. сформулированные са-
мим Михаилом Моисеевичем:
Принимали в школу юношей
и девочек примерно 11 лет. Ква-
лификация, как правило, — кан-
дидат в мастера. Требовались и
достаточные успехи в общеобра-
зовательной школе. Каждый
абитуриент присылал перечень
своих турнирных успехов и че-
тыре партии, сыгранные в по-
следних турнирах (две белыми,
две черными: две выигранные,
одна ничейная и одна проигран-
ная). Лишь после этого принима-
лось предварительное решение о
зачислении в школу.
Кроме того, требовалось хода-
тайство местной шахматной ор-
ганизации. Она направляла уче-
84
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
Виталий Полоудин о Ботвиннике-педагоге
VllHX.IY fflf ОЮф
Как пример самостоятельной
аналитической работы учеников
можно привести характерный
эпизод. В своей книге «60 памят-
ных партий» Р. Фишер пытался
опровергнуть сделанный ранее
Михаилом Моисеевичем анализ
ладейного окончания, возник-
шего в их партии на Олимпиаде
(Варна 1962).
Через несколько лет Михаил
Моисеевич опубликовал новый
анализ, который опровергал вы-
воды Фишера. Однако это опро-
вержение само по себе было до-
вольно сложным и потому
оставляло у Михаила Моисееви-
ча чувство неудовлетворенности
и незаконченности. Казалось,
что истина еще не была найдена.
В 1976 году он предложил учени-
ника и его тренера (иногда тре-
нера заменял один из родителей)
на десятидневные сессии школы,
которые проходили два-три раза
в год. Ученики и тренеры во вре- i
мя сессии пользовались полным
гостеприимством.
Число мальчиков в школе было
до десяти; девочек — до трех.
Квалификация мальчиков по ।
возможности была одинаковой.
Если кто-либо оказывался ела- |
бым, это отрицательно отража-
лось на качестве занятий. К дево- ।
чкам такие жесткие требования |
не предъявлялись. .
Занимались все вместе. Каждый
ученик в конце сессии получал
индивидуальное задание, а на |
следующей сессии отчитывался, 1
стоя у демонстрационной доски.
Кроме того, он комментировал
свои четыре сыгранные партии.
Главной целью занятий было про-
никновение в шахматную душу
ученика. Поскольку комментиро-
ванные партии могли не способст-
вовать этому полностью, то во
время сессии слушатели разделя-
лись на две команды;в командной
встрече проводилось два тура.
Эти партии были очень важны.
Они тоже комментировались
учениками, но тут уже партии
специально не подберешь, да и
видно, как себя шахматист ведет
во время игры: как он сосредото-
чен, как распоряжается време-
нем, достаточно ли корректен, не
болтлив ли...
Теперь можно было окончатель-
но ставить «диагноз» и дать ре-
комендации. как избавляться от
недостатков и развивать сильные
стороны игры Вручалось новое
задание, бывала и переписка с
учениками в период между сес-
сиями. Вот, собственно, и весь
метод работы.
Обычно занятия проводились в
подмосковных домах отдыха в
районе Дубны. Подольска и Но-
вогорска. Летние сессии — на бе-
регу Черного моря в пионерском
лагере «Орленок» (близ Туапсе).
Ребята не только с увлечением
развивали мастерство, но и зани-
мались физической культурой,
укрепляли здоровье. Строго со-
блюдалась дисциплина, в том
числе и творческая. В результате
работы с учениками стали появ-
ляться талантливые мастера и
гроссмейстеры. В первую оче-
редь следует упомянуть С. Дол-
матова, С. Ионова. Г. Каспарова.
А. Ненашева. Э. Розенгалиса,
А. Соколова. А. Харитонова.
Я. Эльвеста, А. Юсупова, а среди
девушек — Е. Ахмыловскую.
А. Ахшару.мову. Л. Зайцеву.
Н. Иоселиани.
кам в качестве домашнего зада-
ния проверить эти анализы. Уже
через две недели после сессии
пришло письмо из Баку — трипад-
цатилетний Гарик Каспаров ука-
зал простой, но изящный путь к
ничьей, полностью опровергаю-
щий анализ Фишера.
Увы, в 1978 год) Михаил Мои-
сеевич вынужден был отказаться
от руководства школой. Хочу
привести слова Б.Н. Постовско-
го, который в те годы работал
тренером в школе Смыслова. По
словам Бориса Наумовича, Ми-
хаил Моисеевич передал ему все
свои материалы по школе Бот-
винника. Лишь бы не заглохла
идея обучения шахматной игре
талантливой молодежи.
Шли годы. Ученики Михаила
Моисеевича становились чем-
пионами мира. Сначала Анато-
лий Евгеньевич Карпов, затем —
Гарри Кимович Каспаров.
Вновь, уже в четвертый раз. у
Михаила Моисеевича зароди-
лась надежда на продолжение
работы Школы Ботвинника, но
уже в новом формате. К тому
времени Михаил Моисеевич
«распечатал» восьмой десяток
лет. Ему самому было уже труд-
но вести занятия, сказывался
солидный возраст. Возникла
мысль: не передать ли «Школу
Ботвинника» новому чемпиону
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
85
Год Ботвинника
мира? Ведь ГК. Каспаров знал
методику М.М. Ботвинника не
хуже, он сам успешно прошел
через нее.
В марте 1986 года в подмосков-
ном доме отдыха «Пестово» со-
стоялась первая сессия пятой
Школы Ботвинника или первой
Школы Ботвинника — Каспаро-
ва. Тренером-организатором стал
И.Ю. Ботвинник. С его помощью
был осуществлен набор учени-
ков — подающих надежды юно-
шей и девушек из многих респуб-
лик тогдашнею СССР: В. Акопян
(Ереван, Армянская ССР),
Б. Альтерман (Харьков, Украин-
ская ССР). В. Беликов (Воронеж,
РСФСР), А. Иашвили (Тбилиси,
Грузинская ССР), В. Крамник
(Туапсе, РСФСР), К. Ланда
(Омск, РСФСР), М. Орзтовский
(Тирасполь, Молдавская ССР),
К. Сакаев (Ленинград, РСФСР),
Г. Серпер (Ташкент, Узбекская
ССР), А. Софиева (Баку, Азербай-
джанская ССР), С. 1 ивяков (Крас-
нодар, РСФСР) и А. Широв (Ри-
га, Латвийская ССР). Игорь
Юльевич строго следил за дис-
циплиной: ведь методика Ботвин-
ника включала в себя не только
шахматные компоненты. В рабо-
ту школы были включены и по-
движные игры с мячом (футбол и
волейбол), и кросс, и плавание. И,
конечно, ежедневная утренняя
зарядка.
К ранее разработанным методи-
ческим положениям добавились
сеансы с часами чемпиона мира
Г.К. Каспарова. Практические
занятия в большинстве случаев
вел Гарри Кимович. Михаил
Моисеевич участвовал в работе
пяти сессий школы. В последний
раз - в марте 1988 года. С при-
ближением семидесяти семи лет
он решил, что с него довольно. К
сожалению, Гарри Кимович в
скором времени тоже отошел от
работы в школе. Так что надежды
Михаила Моисеевича на возрож-
дение Школы Ботвинника не
оправдались.
Тем не менее работа Михаила
Моисеевича в области шахматно-
го образования продолжалась. В
июне 1988 года по просьбе
Б. Кока Михаил Моисеевич про-
вел специальную сессию для ма-
стера Й. Пикета из Нидерландов.
Его помощником был опять-таки
И. Ботвинник, а вторым тренером
был приглашен А. Широв, к кото-
рому Михаил Моисеевич питал
уважение за его шахматный та-
лант и глубокие знания теории.
Участвовал в сессии гроссмейстер
из Амстердама, бывший наш со-
отечественник Г. Сосонко. Кроме
того, Широв во время сессии вы-
ступал в качестве спарринг-парт-
нера Пикета. В результате этих
десятидневных занятий был опре-
делен «диагноз» и назначено «ле-
чение», записанные в рабочей тет-
ради Пикета на русском языке.
Затем записи Михаила Моисееви-
ча были переведены на англий-
ский язык и вручены Пикету от-
дельным документом.
Благодаря знаниям, получен-
ным Пикетом во время этой сес-
сии Школы Ботвинника, он за-
метно повысил свое шахматное
мастерство и стал вторым шах-
матистом Нидерландов. Ниже
приводится текст записей Ми-
хаила Моисеевича в рабочей
тетради Пикета.
«Диагноз».
Пикет стремится к открытой (по-
луоткрытой) активной игре. Ста-
вит партию хорошо. Соиременную
теорию — по «Информатору»,
«Энциклопедии», «New in
Chess» — знает, но историю начал,
старые партии, старые анализы не
знает, и это затрудняет составле-
ние планов в миттельшпиле.
Свою тактику видит неплохо, чу-
жую — иногда просматривает. В
осложнениях далекие варианты
не считает, а играет по чутью.
В эндшпиле «плавает», с типич-
ными окончаниями незнаком.
Попадает в цейтноты, причина со-
стоит в том, что план игры в мит-
тельшпиле слабо подготовлен.
Слишком много играет в турни-
рах, не успевает анализировать
свои собственные партии. По-
этому и возможности, и времени
для подготовки к соревнованиям
практически нет.
Талант, несомненно, есть, хоро-
шо, что в игре нет налета ремес-
ленничества. Можно с надеждой
смотреть в будущее.
«Лечение».
Изучать эндшпиль по партиям
Рубинштейна, Ботвинника, кни-
ге Файна «Basic Chess Endings».
Развивать счет по партиям Але-
хина, Таля, Фишера, Каспарова.
Решать художественные этю-
ды — для развития счета и объ-
ективности.
Для устранения цейтнотов:
а) играть тренировочные партии,
обращая внимание только на
расходование времени:
б) стремиться сделать первые 15
ходов в партии за 30 минут — для
этого необходима хорошая под-
готовка в дебюте и планах мит-
тельшпиля.
Стараться меньше играть, что-
бы было время для домашней
работы.
Иметь строгий распорядок дня
(в том числе делать утреннюю
зарядку).
В заключение еще раз приведу
слова Михаила Моисеевича:
«Итак, сейчас школы нет, а будет
ли? Теперь метод опубликован, и
достаточно подробно. Дело лишь
за тем. чтобы нашелся сильный
шахматист с хорошим позицион-
ным и тактическим пониманием,
способный проникать в юноше-
скую шахматную душу, обладаю-
щий педагогическим талантом.
Если найдется, подобная школа
могла бы действовать».
О себе могу сказать, что я не
считаю себя «сильным шахмати-
стом». Но основные идеи Михаи-
ла Моисеевича модифицировал
применительно к обучению начи-
нающих шахматистов — младших
школьников. Результаты пятна-
дцатилетней работы в этом на-
правлении послужили основой
для зашиты кандидатской диссер-
тации по педагогике, материалы
которой опубликованы в книге
«Развитие интеллектуальных спо-
собностей младших школьников»
(продается в интернет-магазине
по адресу http://chessm.ru). □
86
«6ч — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
Ветераны
В конце октября команда вете-
ранов России в составе
участника Великой Отечест-
венной войны Анатолия Голико-
ва, Анатолия Кременецкого и
Анатолия Шведчикова по при-
глашению Центрального Совета
ветеранов Украины и Министер-
ства по делам молодежи и спор-
та приняла участие в междуна-
родном шахматном фестивале
«Матч поколений», посвящен-
ном 67-й годовщине освобожде-
ния Украины от немецко-фа-
шистских захватчиков.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
Помимо россиян играли также
команды Белоруссии, Молдо-
вы и Украины, которая была
представлена пятью команда-
ми из Крыма, Донбасса, Лу-
ганска и Киева. Спортивную
часть предварило посещение
грандиозного мемориального
комплекса «Родина-мать»,
расположенного на крутом бе-
регу Днепра рядом с Киево-
Печерской Лаврой. Торжест-
венный митинг завершился
возложением цветов у Мемо-
риала павшим воинам.
Победителями турнира как в ко-
мандном, так и в личном зачете
стали российские шахматисты, а
лидер команды вице-чемпион
страны и Европы А. Шведчиков в
12-ти турах отдал соперникам
лишь пол-очка! Однако, как от-
метил на закрытии фестиваля
председатель Совета ветеранов
Украины, депутат Верховной Ра-
ды Петр Цыбенко, проигравших
не было, а вот в выигрыше оказа-
лись все участники-ветераны,
получившие от встречи заряд
бодрости и дружбы!
87
В июле старый знакомый,
гроссмейстер Игорь Глек
пригласил меня на свой
мастер-класс в Италию Море
и шахматы — это звучало со-
блазнительно, поэтому я со-
гласился.
На окраине приморского города
Савона национальный мастер
Максимилиано Тортарелло
(Макс) и его помощник Людвиг
Витторе организовали уникаль-
ную шахматную школу для детей
и подростков. И не только для
них. Как показывает мой случай,
в нее принимают и «перерост-
ков» (в возрасте до 86 лет).
Уникальность школы в том. что
дети могут играть (в свободное
от занятий шахматами время) в
различные подвижные игры на
широком подворье у трехэтаж-
ного дома, где проживают, или
купаться в надувном бассейне.
Футбол на траве и настольный,
пинг-понг, бадминтон и т.п.
Детский гам слышался с утра до
вечера, В подвижных играх
взрослые участвовали наравне с
детьми и так приятно было слы-
шать, когда пацаненок Джован-
ни, пасуя мне мяч на футбольном
матче, кричал: «Анатоль!».
Шахматная программа была на-
сыщенной (лекции, решение
этюдов сеансы одновременной
игры, блицтурниры), а на море,
оказавшееся почему-то далеко-
вато, нас три раза возили на авто.
Головная боль от лекций и реше-
ния этюдов проходила на обиль-
ных обедах и ужинах в ресторане
(с вином для взрослых). 10 дней,
лекции и консультации И. Глека,
полный пансион — и все это за
600 евро. Вполне приемлемо!
Удачно я сыграл в большом шах-
матном турнире по быстрым
шахматам в Селле Лигуре. Швей-
царка, 15 минут на партию, 78
участников, 6 туров. Набрал 4,5
очка и занял 8-е место.
Приведу свою партию из другого
турнира (по блицу) с упомяну-
тым выше Джованни.
Джованни — Анатоль
Сицилианская защита В76
1.е4 с5 2,^В d6 3,d4 cxd4 4.&xd4
£f65,^c3g6 б.ДеЗ Ag7 713 ^c6
8.rl'd2 0-0. Здесь белые обычно
играют 9.Дс4. По этому поводу
обозреватель «64» А. Кузьмин
пишет: «Все бы играли дракон,
если бы не ход белых 9.Дс4».
Джованни сыграл 9.0-0-0, что
позволило черным, отдав за фер-
зя две ладьи и пешку, перехва-
тить инициативу.
9„.d5 1О.£хсб Ьхсб ll.exd5
cxd5 12,£xd5 fexdS 13,©xd5
fic7.
14,Йха8. На такой разменчик не
решилась бы и Вера Менчик!
14...АГ5 15,Йх(8+ fixfB 16.Sd2.
Видимо, единственная приемле-
мая защита от мата.
16„.йЬ8 Вот здесь партнер
ошибся, сыграв 17,Ad4. Последо-
вало 17...ЛЬ6, и через несколько
ходов черные выиграли.
Правильнее было 17.ЬЗ. после
чего партнерам предстояла
сложная борьба.
В известной партии Майлс —
Федоров первый уклонился от
размена ферзя на две ладьи и
пешку, но партию проиграл.
Остается вопрос, а как бы играл
Федоров, если бы Майлс взял
ладью? □
88
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
ПРОДАЖА ШАХМАТ
к Оптом, а так же в розницу, и даже наложенным платежом по России
8-905-223-03-5
руб.
Фигуры деревянные Стаунтон 6 — от 460
Фигуры пластмассовые с утяжелением
Стаунтон 7 — т 500 руб.
Шахматы Турнирные 6 — от 1270 руб
Шахматы Амбассадор — от 1100 руб.
Шахматы Магнитные — от 500 руб.
Любая запасная фигура — от 60 руб.
Часы электронные «DGT Easy», Голландия — от 1200 руб.
Часы электронные «DGT Easy+», Голландия — от 1700 руб.
Часы электронные «DGT 2010», Голландия — от 22I 0 руб.
Часы электронные «DGT XL», Голландия — от 2500 руб.
Отправляем наложенным платежом!
www.1800chessnet.ru 100:229-861-097 skype:Piterchess
Шахматный магазин в Москве
Более 500 лучших шахматых товаров: программы, компьютеры, инвентарь, книги
Шахматные книги
Шахматный информатор № 1J1 - 800(880)
Алехин А. "Полное собрание парны с авторскими
комментариями. 1921-1925", Том 2 - 350(410)
Барский В. "TauiHia Рагозина.
Ферзевый гамби." , 360 с. 440(500)
Калиниченко 11. "Комбинации и ловушки в дебюте.
Полный курс", 528 с. -400(470)
Карпов А.. Калиниченко Н. "Испанская партия.
Открьиыи варианГ', 256 с. - 300(350)
Франко 3. "Шахматы Искусство атаки", 360 с. - 350(400)
Халифман А. "Дебют белыми по Крамнику. 1. К13", 1.4,
Система Mapoun. I...g6, l...d6,384 с. - 400(460)
Для заказа по почте необходимо предварительно оплатить
сумму в скобках на почтовый адрес, банковский счет ,
Н'еЬМопеу uiu ЯндексДенъги.
ООО'Дайв' ул Маршала Малиногского.д. 6, корп. 1, офис 22
Для получения ката.юга и прайс-шста обращайтесь но телефону, e-mail и почте!
Розничные заказы: magazin@chessok.ru Подробнее все товары на сайте ЬПр:/Л\мху.шахматныймагазип.рф
Телефакс (495) 983-33-36 Поддержка и оптовые заказы: support(achcssassistant.ru
Почювый адрес: Москва. 115612, а я 27, Кодинец Константину Львовичу
Для ноку пки в Москве: м. Октябрьское поле, последний вагон из центра, ул. Маршала Малиновского.
д.6, корп.1. офисный центр "СТАРТ", офис 22 (с 11 ю19, суббота с 11 до 14, кроме воскресенья и праздников)
ChessOK.ru: игровая юна, трансляции ехпертхрииров, новое ги
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
89
Заочные шахматы
Сергей Гродзенский,
ГРОССМЕЙСТЕР ИКЧФ
Громкие споры в тихом городе
Ежегодный конгресс ИКЧФ
прошел в Финляндии — Суо-
ми, стране тысячи озер Ме-
стом встречи шахматистов-заоч-
ников стал небольшой городок
Яовенпяя, чье название означает
дословно «конец озера» и отража-
ет расположение в конце продол-
говатого озера Туусуланярви.
С Ярвенпяя связана значитель-
ная часть жизни великого ком-
позитора Яна Сибелиуса (1865-
1957), который в окрестностях
этого города, бывшего в начале
прошлого века обычной дерев-
ней, жил. творил, умер и похоро-
нен. Участники конгресса совер-
шили экскурсию в усадьбу
композитора Айнола.
Ярвенпяя стал местом проведения
Всемирного форума шахматистов-
заочников во второй раз. Причем
двадцать лет назад он проходил в
том же отеле. Трудно сказать,
сколько раз поменялась вода в
озере Туусуланярви за прошедшее
время, но заочные шахматы стали
другими. В начале 90-х годов еще
играли «через письма», слово «ин-
тернет» было известно лишь уз-
ким специалистам, электронная
почта еще не получила рас-
пространения, а о специальных
шахматных серверах, ныне при-
влекающих практически все? за-
очников. и не помышляли.
На конгрессе 2011 года избира-
лось руководство Международ-
ной федерации заочных шахмат
на ближайшее четырехлетие. Не-
ожиданно возникла интрига с
выборами президента. Подтвер-
дил свою кандидатуру на переиз-
брание нынешний президент,
инженер-оптик из Парижа Эрик
Руш. В заслугу себе он поставил
упорядочение розыгрыша чем-
пионата мира, проведение блиц-
и рапид-турниров на сервере
ИКЧФ и, наконец организацию
первых заочных турниров по
шахматам Фишера (Chess960).
У действующего президента по-
явился конкурент в лице Тунча
Хамарата — физика, специалиста
по высоким технологиям. Этниче-
ский турок лет сорок назад пере-
ехал в Австрию для продолжения
образования и с тех пор живет как
бы на две страны — Турцию и Ав-
стрию. Выступая за доской, участ-
вовал в финале чемпионата Тур-
ции и первой лиге Австрии.
Переключившись на заочные
шахматы, сначала возглавил ко-
манду Турции в Олимпиаде
ИКЧФ а затем в качестве предста-
вителя Австрии победил в 16-м
чемпионате мира. Конечно, и Тур-
ция, и Австрия горячо поддержи-
вали Хамарата.
Представитель Шахматной фе-
дерации Турции так расхваливал
деловые качества своего соотече-
ственника. что некоторые из
присутствующих предложили
ему баллотироваться не в прези-
денты, а на пост «маркетинг-ди-
ректора» — должность, остаю-
щаяся в ИКЧФ вакантной.
В случае избрания Хамарат обе-
щал работать на сближение
ИКЧФ и ФИДЕ, заодно увели-
чить число стран, входящих в фе-
дерацию заочников. Поскольку
ранее была поддержана заявка
Турции на проведение конгресса
ИКЧФ 2012 года в Стамбуле (од-
новременно с Олимпиадой и
Конгрессом ФИДЕ). Хамарат
объявил о том. что готов принять
всех делегатов и официальных
лиц за свой счет.
В кулуарах поговаривали, что
«австротурок» разбогател не
благодаря научным заслугам, а
после удачной игры в покер.
Кстати, предложение могло мно-
гих заинтересовать. Ведь делега-
тов командируют национальные
шахматные федерации. И далеко
не у всех находятся средства. По-
рой представителю даже силь-
нейшей шахматной державы
приходится ехать за свой счет,
если «счет» это позволяет.
Перед процедурой голосования
Хамарат повторил свое обещание и
завершил выступление такими
словами: «Дайте мне шанс, и заоч-
ные шахматы станут популярны на
всех континентах». Заключитель-
ные слова кандидата в президенты
ИКЧФ были встречены дружными
аплодисментами, но тайное голо-
сование дало такие результаты:
Руш — 36, Хамарат — 16
Поражение Хамарат воспринял
внешне спокойно, но на следую-
щем заседании делегат Турции
сообщил, что в сложившейся си-
туации Турецкая шахматная фе-
дерация отзывает свою заявку на
проведение Конгресса ИКЧФ
2012 года...
Чемпионами мира провозглаше-
ны россияне Александр Дронов
(Москва) и Ольга Сухарева
(Оренбург). Гроссмейстер из
Оренбург второй раз подряд ста- ,
ла «королевой заочных шахмат».
С некоторых пор чемпион мира
награждается памятным призом
— серебряной тарелкой, в осно-
вании которой гравируется ито-
говая таблица чемпионата мира.
Для победителя женского чем-
пионата мира приз не предусмот-
рен. Делегат России возмутился
такой дискриминацией женщин.
По предложению президента
ИКЧФ принято компромиссное
решение — награждать чемпио-
нок мира аналогичной тарелкой,
но... меньших размеров.
Шутливую дискуссию вызвало
предложение провести Кубок ла-
тинских стран. Организаторы
предполагают ограничиться 14
командами. Но ведь латиницу в
90
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
качестве государственного алфа-
вита используют во многих стра-
нах всех континентов. И если с
Лагинской Америкой все более
или менее ясно в силу сложив-
шейся традиции, то можно ли
приглашать Австралию или
Польшу? Пока решили ограни-
читься Латинской Америкой и
«Латинской Европой».
Озабоченность вызывает высокая
цоля. ничьих в заочных шахматах.
Сгатистика показывает, что в тур-
нирах высшего уровня из пяти
партий в среднем четыре заверша-
ются мировым соглашением. Как
бороться с обилием ничьих?!
Предложения сводятся к трем:
1. Считать число побед главным
критерием в случае равенства оч-
ков. До настояшего времени та-
ким критерием является коэф-
фициент Бергера.
2. Ввести в заочных шахматах
«софийские правила», запрещаю-
щие соглашение на ничью до на-
ступления позиционной ничьей.
3. Присуждать, как в современ-
ном футболе, за выигрыш три
очка, за ничью — одно.
Первое предложение после долгих
споров прошло, а два других ре-
шили пока не ставить на голосова-
ние. Особенно много возражений
вызывает третье предложение. Де-
виз ИКЧФ «Мы — друзья», к со-
жалению, не означает, «мы —
честные». Возможен сговор. Один
из делегатов с иронией заметил,
что необязательно знать, как ходит
пешка, чтобы понять, насколько
выгоднее выиграть и проиграть,
чем сделать две ничьи. И при сугце-
ствующих-то правилах иной раз
удается уличить соперников в не-
честной игре. Наша федерация
представила убедительные доказа-
тельства сговора двух участников
финала мирового первенства из
Германии. По нашему предложе-
нию решено создать дисциплинар-
ный комитет, который будет раз-
бирать и вопросы этики.
В с вязи с отказом Турции возник
вопрос о месте проведения еле,дую-
щего конгресса. С инициативой
выступил делегат ЮАР, убедив-
ший присутствующих, что стране,
справившейся с организацией чем-
пионата мира по футболу, по силам
организовать и мировой форум
шахматистов-заочников. Предста-
вителю Южной Африки задава-
лись шутливые вопросы, напри-
мер, «не съедят ли делегатов
крокодилы», он успокаивал и убе-
дил присутствующих, что слухи о
высоких рисках посещения его
страны преувеличены. Большин-
ство деле> атов согласились с пред-
ложением. но после конгресса Пре-
зидиум ИКЧФ постановил изме-
нить место встречи, которое пока
не определено.
Места для проведения конгрес-
сов ИКЧФ найдутся на долгие го-
ды. Но каково будущее заочных
шахмат в эпоху компьютеров,
которые угрожают и очным со-
ревнованиям...
Родоначальник детективной лите-
ратуры Эдгар По начинает свой
первый рассказ в этом жанре
«Убийство на улице Морг» с рас-
суждения о разных интеллекту-
альных играх. При этом о шахма-
тах высказывается не слишком
уважительно: «Шахматист, на-
пример, рассчитывает, но отнюдь
не анализирует. А отсюда следует,
что представление о шахматах как
об игре, исключительно полезной
для ума, основано на чистейшем
недоразумении».
Нынешние шахматисты-заочники
используют компьютеры для син
теза позиции Реформатор сиены
Всеволод Мейерхольд как-то ска-
зал: «За минуты синтеза надо пла-
тить неделями анализа». Кто зна-
ет, может быть, и будущее заочных
шахмат — в переходе от анализа
позиции к синтезу наилучшего хо-
да. Будущее покажет □
«64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
91
Композиция
Яков Владимиров,
ГРОССМЕЙСТЕР
Шаг за шагом
В композиции особо ценятся
произведения, в которых ре-
шающее ослабление позиции
черных возникает из-за по мень-
шей мере трехходового маневра
какой-то белой фигуры (не пеш-
ки!). Эстетическое воздействие
маневра усиливается, если тема-
тическая фигура движется в од-
ном направлении постепенно,
шаг за шагом.
Посмотрим задачу №1, в кото-
рой к цели ведет поступательное
движение ладьи Ьб.
№1. Г. Ляпушутц
«Deutsche Schachzeitung»
1936
Мат в 6 ходов
1.Sg6! Sg4 2.Sf6 £ig33.ae6 £13
4. a d6! льз 5. а Ьб и 6. a xb5#.
Предоставляем читателям самим
разобраться в строгой последо-
вательности ходов белых.
Конечно, в практической партии
случаи подобного нефорсиро-
ванного (без шаха!) «бенефиса»
довольно редки, поэтому шахма-
тист ищет успех в координиро-
ванных действиях всех своих фи-
гур. Но в композиции акцент на
действия одной фигуры-бенефи-
цианта очень популярен и запо-
минается надолго, получая по-
рой даже специальные названия.
Начнем наш парад, естественно, с
главной фигуры — Его величества.
Перед тем, как показать задачи или
этюды с марше,м белого короля,
вспомним аналогичный маневр,
встретившийся в 19-й партии мат-
ча Карпов — Каспаров (сыгранной
12 декабря 1990 г. в Лионе).
№2. А. Карпов — Г. Каспаров
Лион 1990
Ход белых
Карпов хладнокровно сыграл
27.ЙП, 28.£gl и 29.ЙЫ!, а пар-
тия завершилась ничьей.
Подобные относительно непро-
должительные маневры нередки
в практической партии. Один за
другим удары ферзем решают
борьбу в №3.
№3. Шредер — NN
Берлин 1934
1. йЬ5! Ле7 2.£'Ь6+! Йа8 Зяб Ьхсб
4.ЙБ7+! £хЬ75лхЬ7 ЙЬ86.£а8#.
На диаграмме №4 — одна из са-
мых знаменитых позиций в ис-
тории шахмат, финал ее запоми-
нается навсегда.
№4. В. Стейниц —
К. Барделебен
Гастингс 1895
22,Sxe7+!! £18 23.3f7+ fig8
24,Sg7+! £h8 25,Sxh7+, и чер-
ные сдались. Четыре последова-
тельных хода ладьей по одной и
той же линии!
Ну а теперь вернемся к примерам
из композиции.
№5. К. Коккелькорн Й. Котц
почетный отзыв, «Palamed»
1865
Мат в 5 ходов
Анализ позиции покашвает, что
черные могут двигаться лишь
слоном, ведь одна ладья связана.
92
«64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
а другая прикована к защите кле-
ток сЗ и f2, а конь сторожит поле
f3. Но аналогично «стреножены»
и белые фигуры: слон связывает
ладью, ферзь контролирует две
клетки, конь dl караулит ладью
с2, а конь еб приглядывает за
черным королем. И лишь белый
монарх относительно свободен,
но лишь на вертикали «Ь». Где же
путь к победе? Оказывается, он
заключен в прокладке пути для
ферзя к полю Ь7: 1.ЙИ5! Да2
2,ЙЬ6 Дс4 3.fih7 ДЬ5 4.fih8!
Дхсб, и как раз вовремя —
5,eh7ff.
Этот занятный марш по вертика-
ли получил девиз «Подъем на
Эверест!» («Mount Everest»).
Естественно, не остались в сто-
роне и попытки представить пу-
тешествие из одного угла доски в
другой строго по прямой линии
(маневр струна). Вот горизон-
тальный маневр белым королем.
№6. В. Итон
1939
Мат в 8 ходов
Если бы не шах 1...Дб4. черным
пришлось мгновенно выкинуть
белый флаг. Куда же спрятать ко-
роля? Оказывается, самое неуяз-
вимое поле находится на другом
краю доски.
1 fig8! Лс4 г- 2.Й18!, не теряя тем-
па. 2...ДН З.Йе8! ЛЬ5+ 4.Й68 ДИ
5.Йс8! Да6+ 6.ЙЬ8 ДИ 7.Йа8!, и
шахов больше нет. 7...Д-
8. a xh2#.
Конечно, маневр «шаг за шагом»
может быть не только по прямой
линии. Важно, чтобы не нару-
шался принцип последователь-
ности движения по маршруту.
который не должен пропускать
клетки. В №7 - это движение по
колесу.
№7. Р. Кола
1 лЗ! Йс12 2.£d4 £е2 З.ЙсЗ Й13
4.&d2 Йе45.Ёе2 fid46.£c5 ЙсЗ,
возвращаясь на сЗ, но. 7.1г.е5#!
Не помогало 1...ЙЬЗ 2.Й64 Йа2
З.ЙсЗ ЙЫ4.£с4 Йа2 5.Йс2.
Естественно, что не остались в
стороне подвиги других линей-
ных фигур.
№8. Й. Фритз
I почетный отзыв,
«Шахматы в СССР»
1951
Выигрыш
1,Де1+ &f4 2.3h4+ Й15 3.3хе4
схЬ34.ДЫ a al, и начинается со-
ло белой ладьи, которой «акком-
панирует» черный король —
5.3е5+ Sf6 6.315+ fig6 (6...Йе6
7.316+ Йе7 8.ДЬ4») 7. а 16ч fig7
(7...fig5 8.Д62+) 8.8g6+ fih7
9.8g7+ ЙЬ8 L0.8h7+ fig8
11.8 h8+! £xh812. ДсЗ+.
Такой маршрут фигур называет-
ся «лесенка» или «эскалатор». В
этом этюде он остроумно моти-
вирован почти на пустой доске.
В N29 и 10 пришла очередь слонов.
№9. М. Либуркин
II почетный отзыв
МК М. Чигорина
1949
Выигрыш
1.Йе2!Ий+2.ЙхИ gxh2.i ели бы
не ладья, находящаяся под уда-
ром, белые могли бы задержать
пешку. Начинается этюдная
часть борьбы, в которой чудеса
самопожертвования проявляет
слон: З.ДЬ7+! fid7 (З...Йс7
4.Да5+ ЙхЬ7 5. а ЬЗ) 4,Дс8-! Йе8
(4...ЙХС8 5.3а8+ fib7 6.3h8)
5,^d7+! &f7 (5...Йе7 6. Д16+ £xf6
7.ah3) 6.Де8-! fig8 7 Д17ч ЙЬ7
(7...£xf7 8.3а7+ fig6 9.£g2)
8..Lg8*! £g6, и завершает свое-
образную змейку от одного края
доски до другого финал 9.&h7+
£h6 1О.Дс12 - еЗ И.ДхеЗ+ ЙхЬ7
12.3а7+ Sg613.£g2.
В №8 и 9 мы видим и систематиче
ское движение белых фигур, пре
следующих короля противника.
№10. Т. Ниссль
«Akddemischc Monatsheft fur Schach»,
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
93
Композиция
А здесь белые обыгрывают парт-
нера, как очень искусный боксер
в весе «мухи».
1.АИ4 Edl 2.Ag3 3 cl 3.Af4 Эс2
4.Ag5! Слон, степенно покру-
жившись вокруг своего напарни-
ка, вернулся на место. Черная ла-
дья не в силах контролировать
две узловые клетки d2 и d8.
До сих пор шаг за шагом двига-
лась линейная фигура. Конь, осо-
бенно длительно, не может шаг за
шагом перемещаться по линии, но
это не значит, что его маршрут вы-
падает из контекста статьи.
№11. М. Либуркин
IV приз, «Шахматы в СССР»
1938
Выигрыш
В №11 очевидно, что белые не
могут сразу забрать слона, поэто-
му они пытаются привлечь чер-
ного короля на невыгодное поле.
С ролью приманки блестяще
справляется белый конь: l.£d4+
ЙсЗ 2,£Ь5- Йс4 3.£d6+ Йс5
4,£Ь7+! Йсб 5.£d8+, перейдя на
движение по горизонтали.
5...Йс7!6.£еб+ fid7!’ .£f8i' 2е7
8.£g6+ fif79.£lh8+! Sg7. «Мавр»
сделал свое дело, и на сцену всту-
пают другие действующие лица.
10.Зхе! &xh8 11.Shi g3 12,£еЗ
Sg7 13.fif4 g2 14 agl £fl
15 §xg2+ Й- 16.af2. и черный
конь пойман. Все действо разыг-
рано с потрясающим мастерством.
Классическим примером пошагово-
го движения слонов уже более века
является следующая неортодок-
сальная задача, для невероятно
трудного решения которой некото-
рые «очень умные головы» даже со-
стави ти математический алгоритм.
№12. Г Брекер
«London Chess Fortnightly»
1892
Обратный мат в 9 ходов
Краткое решение ее таково: 1. §18!
Асб' 2. 8е8! Ad5 3.ad8! Ае4
4. а с8! АВ 5. а Ь8П, и далее следу-
ет преследование слона по диаго-
нали: 5...Ae46.Af3! Ad57.Ae4 Асб
8.Ad5 Ab79.Ac6 &xc6tt.
Тонкие маневры ладьей поначалу
непонятны, и продемонстрировать
полное решение без заминки мож-
но, только зная его алгоритмы. При-
водим самый простой. Очевидно,
что у ладьи пять полей (t'8-cS и Ь8) и
выбор нужной клетки зависит от
диагонального «зазора» между сло-
нами. Когда расстояние между' ними
составляет четыре клетки, черные
попадаюг в цугцванг при ладье на f8.
Трем клет кам соответствует поле е8.
двум — d8, одной - с8. Помня это
правило, легко находим решение в
случае 2...АЬ7. При ладье на е8
правильно З.АВ! (между слона-
ми три поля) З...Ае44.аЬ8! Асб
5.3 d8! АЬ7 6. Асб.
№13. А. Хачатуров
I приз, «Die Schwalbe»
1985
Обратный мат в 10 ходов
1.ЙаЗ!! 8с8 2.2а4! §d8 З.йа5!
2с84.йаб affiS.eal! Йе86.а18
8d87.ae8ac88.ad8ab89.ac8
Аа21О.й ха2 8хс8#.
Легко убедиться, что и здесь сохра-
няется упомянутый выше алгоритм.
При противостоянии ладей в четыре
клетки ферзь должен находиться на
аЗ, при «зазоре» в три клетки — на
а4, в две — на а5, в одну - на аб. При
соприкосновении ладей ферзь зани-
мает поле al. По аналогии с №12 по
ле а2 контролируется черным сло-
ном и недосгупно ферзю. И здесв
правильный план находится так же,
например. 2, Eb83.Sf8! (ферзь—
на аЗ, «зазор» между'ладьями дол-
жен составить три клетки) З...ас8
4. ЙаЗ 8d8 5,йе8 8с8 б.йаб abb
7.ad8 ас88.Йа! Аа29.йха2 8с8#.
В №14 характер игры белых
иной, а короли располагаются на
ра шых линиях, и белая ладья не
может двигаться по горизонтали.
№14. Я. Владимиров
Приз, Московский конкурс
2006
Обратный мат в 7 ходов
1.£сЗ!- zz, 1...ае4!2.йЬ5 £d4
3.&а4 8f4! 4.йс5+ Йе4 5.£b6
ag46.Sd5 ' Sf4 7.Hh6 8xh4#.
Здесь мы видим оригинальное
движение фигур, когда матующая
фигура (ладья) подталкивается
сзади своим же королем! Кстати,
одновременно, шаг за шагом,
«вкрадчиво» движется и ферзь.
I...ag42.eb5+ fid43.zle2 Йе4,
и проигрыш темпа — 4.La5! af4
5.ЙС5 8g4 6.&СЗ+ £f4 7.fih6
8xh4#. И вариант попроще и по-
короче - 1...3Г4 2.ЙЬ5+ fid4
З.£е2+ Йе4 4.Йс5! 8g4 5.£сЗ+
ЙГ46.ЙЬ6. □
94
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
Новогодний калейдоскоп
Шахматисты полагают, что
композиторы, придумывая
свои комбинации или манев-
ры, постепенно заполняют доску
фигурами и неизменно меняют их
расположение. Конечно, это так!
Но бывают ситуации, когда началь-
ное положение всегда одно и то же,
а к нему придумывается задание (!).
Почти 40 лет назад наши чемпио-
ны Лев Лошинский и Генрих Кас-
парян первыми получили звание
международного гроссмейстера, и
по этому поводу в нашей печати
появилось поздравление А. Ясного
и Н. Темного, которому были
предпосланы и диаграммы.
№1. Генриху Каспаряну
Заслужен им высокий ранг -
Этюд любой великолепен!
Ни шах не страшен, ни цугцванг.
Ни даже пешечные цепи.
И пусть дамокловым мечом
Угрозы страшные нависли
Ему угрозы нипочем:
«Пуста доска — просторно мысли!»
№2. Льву Лошинскому
Порой перепадают таски
Ему за всяческие таски,
И маты не без перемен,
А первый он без перемен!
Что ни задача — самородок!
И вот секрет их красоты!
«Не терпит пустоты природа.
Доска не терпит пустоты!»
На диаграммах два шахматных
«сфинкса», задания к которым
придумывают уже более 100 лет.
Недавно в Германии вышла объе-
мистая книга «1000 Vater со-
держащая более 1000 одинаковых
диаграмм с парой королей и пе-
шек, но каждый раз с новыми за-
даниями. На первой диаграмме —
ход черных, и они после 1...ахЬ6
выигрывают. Самое простое иное
задание — коопмат в 2 хода: 1.а6
Ь7+2.Йа7Ь8©#.
Если прибегнуть к жанру серийно-
го коопмата. то мат получается
так: 1.а5 2.а4 З.аЗ 4.а2 5.а1 А!
6.Ле5 7,ЛЬ8 8,^,а7 (сначала хо-
дят только черные, а матующий
ход делают белые) — 8...Ь7#.
Если прибегнуть к использованию
магических полей, то мат дается на
два хода быстрее. Попадая на ма-
гическое поле, фигура меняет свой
цве т. Если его зафиксировать на 16.
то к цели ведет превращение в
ферзя — 5.а1 Й б.йГб!, и черный
ферзь заменяется на белого, после
чего следует 6...йе5-а1#!
При магическом поле Ы черные
превращаются в ладью, и финал
таков: 5.а1В 6.2Ы, цвет ладьи
меняется — и 6... ShL-al#! Вы
уже догадались, что найти другое
задание весьма непросто.
Еще больше возможностей таит в
себе начальная расстановка фигур
(вторая диаграмма).
На первых уроках шахмат нович-
ков предупреждают об опасности
«обезьянничать» — в точности по-
вторять ходы партнера. Ведь у ак-
тивной стороны всегда есть воз-
можность в нужный момент за
счет хода с шахом разрушить сим-
метрию игры. Партии с копирова-
нием черными ходов белых полу-
чили даже шутливое название
«китайских» после серии шахмат-
ных юморесок «Из жизни китай-
ских мандаринов» чешского ма-
стера и проблемиста Карела
Трэкслера.
Первым кратчайший путь к побе-
де в «китайской» партии проде
монстрировал неповторимый
фантазер Самуэль Лойд — I.d4d5
2,&d3 «d63.fif5 ®f44.®xc8#.
Позднее Трэкслер нашел дуэль -
З.йЬЗ йЬб и другое решение: 1x4
с52.йа4 Йа53.Ьс6 йс34.йхс8#.
А вот образец «китайского» мата
белым (!?), найденный неугомон-
ным Лойдом: 1.е4 е5 2,Йе2 Йе7
З.ЙеЗ Йе6 4.й(3 ®fo5.£e2 £е7
6,ЬЗ Ь6 7. ДаЗ Лаб 8. £ d4 exd4#.
Забавное задание нашел Ганс
Клювер, долгие годы руководив-
ший шахматным отделом во влия-
тельной немецкой газете «Welt».
Если черные будут стоять на ме-
сте, то мат также в 8 ходов белые
могут объявить, делая ходы толь-
ко одной и той же своей фигурой.
Вот как это делается: l.d4 2,d5
3.d6 4.dxc7 5,cxb8S! 6,Bxb7
7. Sxd7 8.Sxd8#. He годилось
превращение в ферзя, так как по-
сле взятия на d7 черный король
один ход находился бы под неле-
гальным шахом!
Не менее любопытны и такие за-
дания:
— начать партию ходом 1,е4 и за-
вершить ее после 5...£xhl#!
— какие ходы делали стороны,
чтобы завершить игру после
7.£:£f3#!
— стороны начинали l.f3 е5, после
чего белые сыграли королем 2-
4.&f2-g3-g4. Как играли черные,
чтобы объявить мат на 4-м ходу’?
Кстати, чемпион мира Александр
Алехин нашел другой, интересный
мат на случай, если бы на четвер-
том ходу белые сыграли 4. &g3-h4.
Попробуйте самостоятельно най-
ти ответы.
С Новым годом, поклонники шах-
матной композиции! □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
95
МЕНЯЕМСЯ ДЛЯ ВАС
Публикуется впервые
№юо | Н. Акимов
№ioi | И. Шевцов
№102 I Д. Басаев
№103 | М. Майоров
Казань
№104 | М. Сафаров
А. Феоктистов
№105 | В. Иванов
Москва
Мат в з хода
Мат в з хода
Мат в 4 хода
N-106 Е. Раков
№107 I Братья ИВАНОВЫ
№108 | В. Терехин
С.- Петербург
Москва
Ничья
Ничья
Нл Г* А*АХ РЕКЛАМЫ
Ответы на задания «Публикуется впервые» из номера 11/2С11
Ответы
№91. Д. Басаев
Ейа1! Sxg22.Khl#, 1_йе2
2S'dl #, I_fig42Sdl#, 1_йе4
Zaa8#.I.BhI?fie4!
№92. Г. Петрушин
1.14f6! - 2,ag4«, l_2?xf6
2^8й#, I_£lexf62X'b8#,
I_4,hxf62i?h2t, l.Adl
2_£ld7#
№93. И. Шевцов
1.ДН7! a-2.cf6#, 1...Д-
2.йхе5#, 1...ЙЬ- 2.йс7#,
l...fif-2.ag7#, l...dxc4
2.Ed7#, l...f6 2Xg8#.
№94. Д. Басаев
LAc5! Йхс62.ЙЫ 2?c7
З.ЙЬ7#, 2_fid5 Йе4#, l._fid4
2.ЙС1 £d53.bd6#,l_&c4
2.BblOc3 3.ab3#.
№95. M. Майоров
La8ai Sb22.S=d2 Ua33.ac4#
I_fid42.ji'e4fid53.gd6#.
1.а8й(В)? 2?b2! 1,а8Д? fi2d4!
№96. А. Михайлов
L^gl! - zz. I_d4 2.ЙВ1+ £«15
З.йхеб#. 1_е5 2.ДЬ6
3.°tg4s, 1_Ё d4 2. a e21- ЙсЗ
З.ЙС5# I_£e52.,f6~ fid6
3.ad7#.l_fie32.As.b6 d4
З.йе1#
№97. E. Раков
1 Деб'кб 2^f5!gxf5 3.£la2
f4 4. & b4 f3 5. £ аб Ьхаб
6.exf3 a5 7.f4# 5...fxe2
6. £lh8 7.41d7#.
№98. M. МАРАНДЮК
L5e4+yxd52.Ee5-fic4
3.йе7!йхс34.ас5 Йхс5
5.ы46+ЙЬ4бисб-ЙаЗ
7.«.b5#
№99. H. Чупеев
L,.d8+ йа42ФЗ- ЙаЗЗ.ДЙ
Дс114._е5а5 5.*хс1 а4 6Jjxa4
Йха4 7.2; Ь2 Йа5 &Лс7+! Йаб
9хЗЬхсЗ- 1О.ЙхсЗ ЙЬ7 Л.ДЬ2
£.аб 12.£d3, выигрыш.
;иохетэ7+®8В’2
£4? /В'9 ТЕХ В 9B S
ЕЧЭ IBV't-83® U84VT
4J®9JVZ<:ecB i £5n
Tqxg-8 ,вл.ээи иоаэ
вн чэиьлнДаа н<Шиф лнилд
iiq-7'8 ТВф +£432 24$
+f33'9 £3$ +SP3’StP®
-9’3’t +4J3’£9J$
+ 833’2 23$ I2BTTI 'ZjN
•#S352SS®'"T
‘#£3®-2tP^" I '#£P 2
£9V"I ‘#143 2 W I
•#£J3‘2 - ;гЗ$‘т T3N
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 12/2011
Международный Кубок РГСУ по шахматам
(Moscow Open-2012)
26 января - б февраля 2012 г.
£
РГСУ
Москва, Российский государственный социальный университет (РГСУ),
ул. Вильгельма Пика, д. 4, ст. метро Ботанический сад.
ВНИМАНИЕ: на территории РГСУ курение запрещено!
реклама
Российский государственный социальный университет при поддержке
Шахматной федерации Москвы, Москомспорта, Российской шахматной
федерации, ФИДЕ и Международного школьного шахматного союза
продолжает курс на популяризацию студенческих и школьных шахмат.
Новое название фестиваля «Moscow Open» полнее отражает
предназначение прежних номинаций.
В программе соревнований: этапы Кубка России среди мужчин и женщин,
Кубки РГСУ среди любителей, студентов, чемпионов и выпускников школ,
два круговых турнира для гроссмейстеров и международных мастеров среди
студентов и студенток,Кубок мира по шахматной композиции.
Турниры школьников проводятся с 26 (заезд) января по 5 (отъезд) февраля 2012 г.
Основные турниры проводятся с 27 (заезд) января по б февраля (отъезд) 2012 г.
Призы в турнирах:
А — этап Кубка России среди мужчин (1 млн. руб.)
В — этап Кубка России среди женщин (500 тыс. руб.)
С — Кубок РГСУ среди любителей шахмат, Зло до 2299 (400 тыс. руб.)
D — Кубок РГСУ среди студентов- гроссмейстеров (250 тыс. руб.)
Е — Кубок РГСУ среди студенток-гроссмейстеров (250 тыс. руб.)
F — Кубок РГСУ среди студентов (300 тыс. руб.)
G — Кубок РГСУ среди чемпионов школ (гранты РГСУ)
Н — Кубок РГСУ среди выпускников школ (гранты РГСУ)
I — Кубок мира по шахматной композиции (150 тыс. руб.)
Общий призовой фонд составляет 3 150 000 руб.
Школьники имеют возможность бороться за гранты РГСУ для участия в чемпионате
мира в Румынии в конце апреля 2012 г. (возрастные группы до 9,11,13,15 лет).
Гранты (оплата гостиницы и питания) получат три призера в каждой возрастной
группе (всего 24 чел.).
Выпускникам общеобразовательных школ предоставляется возможность бороться
за три гранта РГСУ - это учеба на кафедре шахмат РГСУ по специальности «физическая
культура» (подготовка тренера-преподавателя по шахматам) за счет собственных
средств университета.
Для иногородних участников забронирована гостиница «Турист» со специальными
ценам и за размещение (1300-1400 руб. за двухместный номер).
Подробная информация на сайте фестиваля: www.open.moschess.ru
Регистрация участников фестиваля заканчивается 18 января 2012 г.
Реклама.
Впечатляющая скорость
для зимних покупок
Всего 3,5 часа из центра Петербурга в
центр Хельсинки. Таможенные
процедуры и возврат tax-free в поезде
во время поездки.
www.rzd.ru