/
Автор: Дриг Е.
Теги: оружие вооружение артиллерийско-техническое имущество бронированные машины и специальные средства транспорта стрелковое оружие личное оружие боеприпасы и боевые отравляющие вещества управляемые и неуправляемые ракеты и реактивные снаряды биологические науки в целом танковые (бронетанковые) войска бронетанковая техника танковое вооружение военное оборудование военная техника военное дело
ISBN: 5-17-024760-5
Год: 2005
Текст
КОРПУСА РККА
Евгений ДРИГ
МЕХАНИЗИРОВАННЫЕ
КОРПУСА РККА
В БОЮ
ИСТОРИЯ АВТОБРОНЕТАНКОВЫХ
ВОЙСК КРАСНОЙ АРМИИ
в 1940-1941 годах
Act
УДК 623.4(47+57)
ББК 68.513
Д74
Серия «Неизвестные войны» основана в 2005 голу
Серийное оформление А.А, Кудрявцева
Компьютерный дизайн Ю.А. Хаджи
Подписано в печать 16.06.2005. Формат 60х90’/)6
Усл. печ. л. 52. Тираж 5000 экэ. Заказ № 3466
Дриг, Е.
Д74 Механизированные корпуса РККА в бою: История автоброне-
танковых войск Красной Армии в 1940—1941 годах/Евгений Дриг.—
М.: ACT: ACT МОСКВА: Транзиткнига, 2005. — 830, [2] с.: 64 л. ил. —
(Неизвестные войны).
ISBN 5-17-024760-5 (ООО «Издательство АСТ»)
ISBN 5-9713-0447-Х (ООО Издательство «АСТ МОСКВА»)
ISBN 5-9578-1027-4 (ООО «Транзитки и га»)
Книга посвящена истории автобронетанковых войск Красной Армии.
Особое внимание автор уделяет действиям механизированных корпусов
РККА в период трагических событий лета 1941 г., когда происходило
танковое сражение в районе Дубно, «ЛепельскиЙ контрудар» 5-го и 7-го
мсхкорпусов. В предлагаемой книге впервые подробно описывается боевой
путь каждого механизированного корпуса, приведена обширная информация
по оргструктуре, комсоставу, формированию механизированных частей,
наличию техники и вооружения.
Книга снабжена приложениями и будет интересна как специалистам, так
и любителям военной истории.
УДК 623.4(47+57)
ББК 68.513
© Е. Дриг. 2005
© ООО «Издательство АСТ», 2005
Константину Черепанову — другу и учителю
ПРЕДИСЛОВИЕ
Книга, которую вы держите в руках, стала итогом нашей
многолетней работы ио изучению советских танковых войск.
Мы — это Евгений Дриг и Константин Черепанов, авторы книги.
К большому сожалению, Константин уже никогда ее не
увидит. Он погиб 14 июня 2002 года в результате несчастного
случая. 11е стало замечательного человека, профессионально-
го историка и хорошего друга...
Эта книга посвящается ему.
Интерес к теме Великой Отечественной войны, и особен-
но к ее началу — 1941 году, в нашей стране не ослабевает. Но,
несмотря на то, что важнейшее место в трагических событиях
лета 1941 года занимают действия механизированных корпу-
сов, читателю о них практически ничего не известно. На слуху
лишь танковое сражение в районе Дубно, которое многие счи-
тают крупнейшим танковым сражением Второй мировой вой-
ны; возможно, кто-то слышал о «Лспельском контрударе» 5-го
и 7-го механизированных корпусов. Зато уже о 26-м или 27-м
механизированных корпусах даже профессиональный военный
историк вряд л и напишет больше нескольких абзацев — что уж
говорить о 29-м мсхкорпусе, о существовании которого мало
кто знал до настоящего времени.
На сегодняшний день существует всего два издания, за-
трагивающих тему механизированных корпусов РККА. Во-
первых, это книга В. Бешанова «Танковый погром 1941 года» —
скорее популярная, нежели научная, она содержит большое
количество фактических ошибок и сомнительных выводов. Во-
вторых, это альбом И.Дроговоза «Железный кулак РККА»,
практически полностью скомпилированный с англоязычной
работы Шарпа. Ввиду небольшого объема этого издания, ме-
ханизированные корпуса в нем описаны весьма кратко.
Работ же, в которых подробно описывался бы боевой путь
каждого мсхкорпуса, до настоящего времени не существова-
ло — в виде книги. Для тех же, кто знаком с глобальной компыо-
8
Евгений Дриг
терной сетью «Интернет» вот уже пять лет по адресу
http://mechcorps.rkka.ru доступен сайт, посвященный танко-
вым войскам Красной Армии в период с момента их рождения
до Победы в Великой Отечественной войне.
В настоящей книге рассматривается небольшой отрезок ис-
тории советских автобронетанковых войск — со второй полови-
ны 1940 по первую половину 1941 года, когда высшей их орга-
низационной единицей являлся механизированный корпус.
Каждый механизированный корпус должен был иметь 1031
танк, 358 орудий и минометов, более пяти тысяч автомобилей
и, будь он полностью укомплектован, представлял бы собой
грознуюсилу. Но, к сожалению, к июню 1941 года таки неуда-
лось довести до конца укомплектование корпусов техникой и
вооружением, обучение личного состава и сколачивание под-
разделений. В разной степени готовности корпуса встретили
начало войны и все сгорели в огне ее первых месяцев.
Но, в первую очередь, наша книга-справочник посвящена
трагической судьбе механизированных корпусов в первые дни
и педели войны. В ней приведена информация поорганизаци-
онной структуре, командному составу, формированию, боевым
действиям механизированных частей РККА, наличию в них
техники и вооружения. Кроме того, в приложениях даются
краткие биографии командиров, сведения о центральных и
армейских органах управления танковыми войсками, о воен-
ных учебных заведениях, танковых частях в кавалерии и дру-
гие данные — не относящиеся напрямую к механизированным
корпусам, но, безусловно, важные для всех, кто интересуется
историей автобронетанковых войск 1940-1941 годов.
Хочется выразить благодарность нашим друзьям — Алек-
сандру Дударенку, Дмитрию Егорову, Алексею Исаеву, Олегу
Пельзину, Константину Степанчикову, Сергею Чекунову и
Константину Федченко, принявшим активное участие в редак-
тировании разделов книги и подборе материалов.
Автор будет признателен читателям, которые выскажут
свои замечания по содержанию книги. Ваши предложения и
дополнения присылайте по адресу: 115583, г. Москва, а/я 31,
Дригу Евгению Федоровичу или — по электронному адресу:
tankjack@rkka.ru.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Краткий очерк развития советских
автобронетанковых войск в 30-е годы.
Формирование механизированных
корпусов
Механизированные (танковые) корпуса
1932—1940 годов
Принятие на вооружение в конце двадцатых годов первых
массовых образцов советской бронетехники — танков МС-1 и
бронеавтомобилей БЛ-27 — позволило уже в 1929 году сфор-
мироватьпервый опытный механизированный полк. Он имел
в своем составе танковый батальон двухротного состава, ар-
тиллерийскую батарею, автобронсдивизион и мотострелковый
батальон.
В 1930 году была сформирована 1-я механизированная
бригада1. В ее составе имелось 60 танков МС-1,32 танкетки,
17 пушечных бронемашин БЛ-27. В 1931 году организация
мехбригады была изменена. На се вооружении было уже 119
танков.
В апреле 1932 года Комиссия Обороны при СНК СССР по
докладу Реввоенсовета приняла постановление по формиро-
ванию механизированных корпусов. Первые два корпуса на-
чали формироваться уже в марте 1932 года па базе стрелковых
дивизий Ленинградского и Украинского военных округов.
11-я стрелковая Ленинградская Краснознаменная диви-
зия была переформирована в 11-й механизированный кор-
пус. В ее состав вошли: 31-я механизированная бригада Т-26
(из 32-го стрелкового полка), 32-я мехбрнгада БТ (из 33-го
полка), 33-я стрелково-пулеметная бригада (из 31-го стрел-
кового полка 11-й дивизии), разведывательный батальон,
химический батальон, батальон связи, саперный батальон,
зенитно-артиллерийский дивизион, рота регулирования и тех-
ническая база.
1 Получила имя заместителя начальника Управления механизации и мотори-
зации РККА Константина Брониславовича Калиновского, погибшего в 1931 году.
10
Евгений Дриг
Набазе 45-й стрелковой Волынской Краснознаменной ди-
визии был сформирован 45-й механизированный корпус в со-
ставе 133-й мехбригады (Т-26), 134-й мехбригады (БТ) и 135-й
стрелково-пулеметной бригады; прочие подразделения были
такими же, как и в 11-м корпусе.
В состав каждой механизированной бригады по штату вхо-
дили четыре танковых батальона, разведывательная рота, ди-
визион самоходной артиллерии (на СЛУ СУ-5'), стрелково-
пулеметный и саперный батальоны, а также химическая рота.
Всего бригада имела 220 танков, 56 бронеавтомобилей, 27 ору-
дий.
В 1933 году принимается новый план развития РККЛ на
вторую пятилетку. К 1938 году планировалось создать в тан-
ковых войсках 25 механизированных бригад. Реализация это-
го плана началась в 1934 году. В этом году формируются еще
два новых механизированных корпуса.
В городе Наро-Фоминске Московского военного округа 1-я
механизированная бригада имени Калиновского развернута в
5-й механизированный корпус в составе 13-й и 14-й механизи-
рованных, 50-й стрелково-пулеметной бригад.
В это же время управление 11-го мехкорпуса и 32-я мех-
бригада были передислоцированы в Забайкальскую группу
войск. В Ленинградском военном округе началось формиро-
вание 7-го механизированного корпуса. В его состав вошли 31-я
мбр, 33-я епбр, оставшиеся от 11-го МК, и вновь сформиро-
ванная 19-я мбр. В мае 1938 года в состав корпуса взамен 19-й
включена 9-я механизированная бригада, сформированная в
ЛВО в 1935 году.
В ЗабВО в состав 11-го М К включена рапсе сформирован-
ная там 6-я мбр, а епбр появилась в составе корпуса только в
1938 году.
Кроме того, форм провались отдельные механизированные
бригады на БТ и Т-26, танковые бригады на Т-28 и Т-35. До
1938 года было сформировано 15 отдельных механизирован-
ных бригад — 7-я, 8-я, 9-я, 10-я, 11-я, 12-я, 13-я (второго фор-
1 Так называемый «малый триплекс», разрабатывавшийся с 1932 гида на базе
танка Т-26. Предполагались, что эти самоходные установки будут выпускать-
ся с тремя вариантами вооружения (за шитом, с возможностью кругового об-
стрела) - 76-мм полевая пушка (СУ-5-1), 122-мм гаубица (СУ-5-2) и 152-м.м
мортира (СУ-5-3). Однако в серию “триплекс" так и не пошел, всего в 1934
1937 годах было выпущено около 15 таких машин. (Прим, ред.)
Механизированные корпуса РККА в бою
11
мирования), 15-я» 16-я» 17-я, 18-я, 20-я, 21-я, 22-я и 23-я, а так-
же 25-я бронетанковая бригада и четыре танковых бригады
(1-я, 4-я, 5-я, 6-я), вооруженных танками Т-28 и Т-35.
Кроме механизированных войск, свои танки в тридцатые
годы имели кавалерия и пехота. Развитие бронетанковых войск
в этот период шло полиции насыщения танками стрелковых и
кавалерийских дивизий. Первые получили в свой состав тан-
ковый батальон, кавалерийские дивизии — механизированный
дивизион, кавалерийские бригады — автобронеэскадрон. В
1932 году в кавалерийских дивизиях (кроме Среднеазиатско-
го военного округа и Краснознаменной Кавказской армии)
мехдивизионы были развернуты в механизированные полки.
Опыт учений и маневров, проведенных в 1932—1934 годах
показал, что механизированные корпуса существующей орга-
низации громоздки и трудно управляемы, что целесообразнее
иметь однотипную организацию бригад — как входящих в со-
став корпусов, так и отдельных.
Новая организационно-штатная структура механизирован-
ного корпуса была утверждена 28 декабря 1935 года, хотя пе-
реход на нее начался еще в феврале.
Для улучшения оперативного руководства соединениями
корпуса большинство корпусных частей обеспечения и обслу-
живания было упразднено, в управлении остались только сред-
ства связи и разведки — отдельный батальон связи и разведы-
вательный танковый батальон. Для увеличения подвижности
бригады танков Т-26 из состава механизированных корпусов
было решено перевести на танки БТ. По новым штатам корпус
имел 463 танка (348 БТ, 52 XT1,63 Т-37), 20 орудий, 1444 ав-
томашины.
В 1937 году был принят план развития РККА на 1938—1942
годы. Им предусматривалось сохранение прежнего числа ме-
ханизированных корпусов (четырех) и одновременное увели-
чение числа танков в танковых бригадах со 157 до 278. Так,
легкая танковая бригада должна состоять из четырех танко-
вых батальонов по 54 танка и 6 СЛУ в каждом, разведыватель-
ного и мотострелкового батальонов и частей обеспечения.
1 Химический, т. е. огнеметный танк на базе Т-26 (XT-26, ОТ-130 п т. д.).
12
Евгений Дриг
Танковые корпуса
В 1938-39 годах вес механизированные соединения и час-
ти были переименованы в танковые со сменой номеров. Части,
имевшие на вооружении танки Т-28 и Т-35, назывались тяже-
лыми танковыми (сменили нумерацию в 1939 году); оснащен-
ные танками ВТ и Т-26 — легкими танковыми.
Переименование механизированных и танковых
соединений в 1938-1939 годах
Механизированные Танковые
корпуса корпуса
5-й 15-й
7-й 10-й
11-й 20-й
45-й 25-й
Механизированные Легкие танковые
бригады бригады
2-я 42-я
3-я 36-я
4-я 32-я
5-я 2-я
6-я 8-я
7-я 43-я
8-я 29-я
9-я 18-я
10-я 27-я
11-я 35-я
12-я 24-я
13-я (32-я) 15-я
13-я 37-я
14-я 34-я
15-я 38-я
16-я 22-я
17-я 23-я
18-я 25-я
19-я 1-я
20-я 9- •я (особая) мотобронсбригада
21-я 6-я
22-я 26-я
23-я 3-я
25-я 33-я
Механизированные корпуса РККА в бою
13
31-я
32-я (особая)
133-я
134-я
Танковые
бригады
1-я
4-я
5-я
6-я
13-я
11-я
4-я
5-я
Тяжелые танковые
бригады
21-я
10-я
14-я
20-я
Одновременно, как и было предусмотрено планом разви-
тия РККА, изменилась организация танкового взвода — теперь
он состоял не из трех, а из пяти танков, что значительно увели-
чило число танков в бригаде. Легкая танковая бригада на ма-
шинах БТ теперь имела 278 боевых танков и 49 учебных, лег-
котанковая бригада на Т-26 — 267 танков (и 36 учебных). Те-
перь отдельная танковая бригада и бригада, входящая в корпус,
имели одинаковый состав. Танковый корпус по новым штатам
имел 560 боевых и 98 учебных танков.
В соответствии с постановлением Главного военного сове-
та от 22 июля 1939 года была создана комиссия для пересмот-
ра организационно-штатной структуры войск, ее работой ру-
ководил командарм 1 ранга Г.И. Кулик. Среди прочих вопро-
сов комиссия рассмотрела и вопрос об организации танковых
войск. Б.М. Шапошников, Г.И. Кулик и К.Е. Ворошилов вы-
сказались за их ликвидацию, а С.К. Тимошенко, С.М. Буден-
ный и М.В. Захаров — за их сохранение, по с пересмотром штат-
ной структуры. По итогам работы комиссии было решено иметь
танковые бригады (двух типов — на БТ и на Т-26) и танковые
корпуса, исключив из состава последних мотострелковые
(стрелково-пулеметные) бригады, как и аналогичные баталь-
оны из штата танковых бригад, и обратив освободившийся
транспорт на укомплектование автополков
Прошедший в сентябре-октябре 1939 года «Освободитель-
ный поход» в Западную Украину и Белоруссию показал, что
выводы комиссии относительно дальнейшей судьбы танковых
корпусов не находят одобрения у высшего руководства армии.
23 октября 1939 года в ЦК ВК11 (б) и СПК СССР был направ-
лен новый план реорганизации РККА. Было заявлено, что дей-
ствия танковых корпусов показали громоздкость таких сосди-
14
Евгений Дриг
нений и трудность управления ими. Напротив, отдельные тан-
ковые бригады были мобильнее и действовали значительно
лучше. Поэтому предлагалось расформировать управления
четырех танковых корпусов, стрелково-пулеметные бригады
и аналогичные батальоны танковых бригад, а также сократить
тылы танковых бригад.
Этот план нс был утвержден правительством, и 15 ноября
1939 года НКО направил в Политбюро и СПК новый план ре-
организации сухопутных сил РККА. Кроме всего прочего в нем
предлагалось создать 12 моторизованных дивизий по 10 000
человек личного состава и 240 танков в каждой.
21 ноября 1939 года Главный военный совет рассмотрел
вопрос об организации и численности РККА и признал необ-
ходимым расформировать танковые корпуса. Вместо них в со-
ставе стрелковых войск следовало создать 15 моторизованных
дивизий четырехполкового состава — полна моторизованных
стрелковых полка, артиллерийский и танковый полки. Мото-
стрелковые бригады, как и мотострелковые батальоны танко-
вых бригад, подлежали расформированию — как это уже мно-
гократно предлагалось.
К этому времени три танковых корпуса успели принять
участие в боевых действиях. 15-й ТК комдива М.П. Петрова из
состава БОВО (2-я и 27-я лтбр, 20-я мсбр) и 25-й ТК полков-
ника И.О. Яркина из состава КОВО (4-я и 5-я лтбр, 1-я мсбр)
в сентябре-октябре 1939 года принимали участие в «Освобо-
дительном походе» в Западную Белоруссию и Украину. Все
три бригады 20-го танкового корпуса ЗабВО комдива М.Ф. Те-
рехина (8-я и 11 -я лтбр, 5-я мсбр) в составе 1-й армейской груп-
пы громили японцев на Халхин-Голс.
Начавшаяся советско-финская война не позволила в пол-
ной мере провести мероприятия по расформированию меха-
низированных корпусов. Управление 10-готанкового корпуса
комдива П.Л.Романенко (1-я и 13-я лтбр, 15-я мсбр) было рас-
формировано уже на фронте в конце декабря 1939 года.
Формирование моторизованных дивизий
Решением ГВС от 21 ноября 1939 года вместо расформи-
рованных танковых корпусов, которые были громоздкими и
Механизированные корпуса РККА в бою
15
трудноуправляемыми1, было решено перейти к более «гибким»
соединениям — моторизованным дивизиям, каждая из которых
имела по штату мирного времени 9000 человек личного соста-
ва, 257 танков и 73 бронеавтомобиля. Планировалось созда-
ние пятнадцати таких дивизий: в 1940 году — восемь и в пер-
вой половине 1941 года — семь.
Согласно декабрьским (от 7.12.1939 г.) директивам НКО
формировалось восемь моторизованных дивизий по штатам
№ 5/70 (мирного времени, численностью 9000 человек).
• В МВО:
— 1-я мд в составе 6-го и 175-го мсп, 12-го тп, 13-го ап;
— 126-я мд в составе 690-го и 550-го мп, 13-го тп, 358-го ап.
• В ОдВО: 15-я мд в составе 47-го и 321-го мп, 14-го тп,
203-го ап.
• В ХВО: 23-я мд в составе 89-го и 117-гомп, 15-го тп,211-го
ап.
• вПриВО: 173-я мд в составе 378-го и 490-го мп, 47-го тп,
352-го ап1 2.
• в СибВО: 194-я мд в составе 405-го и 470-го мп, 48-го тп,
299-го ап3.
• в ЗабВО:
— 65-я мд в составе 38-го и 60-го мп, 46-го тп, 127-го ап;
— 109-я мд в составе 381-го и 602-го мн, 16-го тп, 404-го
ап4.
В связи с начавшейся советско-финской войной было ре-
шено перевести моторизованные дивизии на усиленные шта-
ты военного времени — по 12 000 человек. Дивизии КОВО и
БОВО, не предусмотренные ноябрьским решением ГВС, фор-
мировались уже по ним (директивы от 31 декабря 1939 года):
в БОВО — 29-я мд в составе 106-го и 128-го мп, 59-го тп,
77-го ап; 33-я мд в составе: 82-гои 164-го мп, 52-го тп, 44-го ап.
Этой же директивой в БОВО предусматривалось формирова-
1 Мнение о сколомснпости механизированных (танковых) корпусов нс обо-
сновано, так как состав корпусов постоянно менялся и в первоначальном воле
к моменту расформирования оставался только 45-ii танковый корпус.
2 На ее формирование обращались 173-я сд и 60-я лтбр. Позднее планирова-
лось передислоцировать дивизию в ЗакВО.
3 Дивизия должна была быть сформирована к 15 января 1940 года и подго-
товлена к отправке в СЛВО (город Ташкент). На формирование обращались
194-я сд и 51-я лтбр.
1 Обе дивизии формировались на базе 65-й и 109-й стрелковых дивизий,
танковые полки — из танковых батальонов 94-й, 93-й, 152-й, 46-й и 114-й
стрелковых дивизий.
16
Евгений Дриг
нис 126-й мд, которую первоначально предполагалось создать
в МВО, как девятитысячную;
• в КОВО — 58-я мд в составе 170-го и 279-го мп, 244-го
ап, 24-го тп; 81-я мд в составе 280-го и 323-го мп, 142-го ап,
53-го тп.
Одновременно па двенадцатитысячную организацию пе-
реводились ранее сформированные мотодивизии — 1-я, 15-я,
65-я, 109-я и 194-я. Последняя при этом передислоцировалась
вСАВО.
Существовали также планы формирования еще трех мо-
торизованных дивизий: в Л ВО1, в БОВО (50-я), в КОВО (60-я).
173-я дивизия, вопреки планам, была сформирована нс как
моторизованная, а как мотострелковая (три мотострелковых и
один артиллерийский полки, один танковый батальон) и от-
правлена на Северо-Западный фронт.
Согласно директиве НКО № 0/2/103687сс от 15 января
1940 года 3 стрелковые дивизии 1-й армейской группы (36-я,
57-я, 82-я) преобразовывались в мотострелковые.
В 1940 году руководство НКО начало разрабатывать но-
вые проекты реорганизации армии. Было решено отказаться
от формирования большинства моторизованных дивизий. Так
в записке Наркома Обороны в ЦК ВКП(б) от 4 апреля 1940
года предлагалось оставить в стрелковых войсках только 4 мо-
торизованные дивизии и 3 мотострелковые дивизии ЗабВО.
Предложения НКО были утверждены, и в апреле 1940 года
военные советы округов получают директивы на переформи-
рование моторизованных дивизий штата № 5/70 в стрелковые
по штату № 4/70,5/21-5/37 (по 12 000 человек каждая):
— в ЗабВО планировалось реорганизовать 109-ю мотори-
зованную дивизию, однако директивой № 0/2/104153 от 25
апреля 1940 года НКО приказывает переформировать в стрел-
ковую 65-ю мотодивизию, а 109-ю дивизию оставить в штатах
мотодивизии мирного времени;
— в САВО в стрелковую переформировывается 194-я мо-
торизованная дивизия, прибывшая из СибВО; позже опа пре-
образована в горно-стрелковую;
— в КОВО переформировывается 58-я мотодивизия;
1 Директивой командующего ЛВО № 1/7539 от 5.01.40 г. предписывалось
на базе 201, 204,214-й воздушно-десантных бригад в Пушкине сформировать
42-ю моторизованную дивизию, однако это решение не было выполнено.
Механизированные корпуса РККА в бою
17
— в БОВО — 29-я, 33-я и 126-я моторизованные дивизии.
В итоге до июня 1940 года сохранились только четыре мо-
торизованные дивизии — 1-я, 15-я, 81-я и 109-я. Именно они
были обращены па формирование первой волны механизиро-
ванных корпусов.
Этими же апрельскими директивами переформировыва-
лись в стрелковые части и мотострелковые дивизии, создан-
ные для действующей армии и участвовавшие в советско-фин-
ской войне — 17-я, 37-я, 84-я, 86-я, 91-я, 119-я, 128-я, 173-я.
21 мая 1940 года Политбюро ЦК ВКП(б) утвердило поста-
новление Комитета Обороны при СНК СССР «Об организа-
ции и численности Красной Армии». Согласно этому поста-
новлению количество моторизованных дивизий двенадцати-
тысячного состава в РККА увеличивалось до шести. Несмотря
на то, что данное постановление было утверждено, две новые
моторизованные дивизии так и не были сформированы.
Механизированные корпуса
Начавшаяся в конце ноября 1939 года советско-финская
война отодвинула па задний план проблемы реформирования
автобронетанковых войск, озвученные комиссией НКО в но-
ябре 1939 года. Однако весной 1940 года, после окончания вой-
ны, IIКО и Генштаб вновь занялись организационными воп-
росами, не связанными с ведением боевых действий на Севе-
ро-Западном фронте.
В марте 1940 года в Паркомате Обороны прорабатывался
вопрос об организации танковых дивизий. По версии маршала
М.В. Захарова, в конце мая 1940 года, идею о формировании
механизированных корпусов в 1000—1200 танков подал лич-
но И.В. Сталин в беседе с заместителем начальника Генераль-
ного штаба командармом И.В. Смородиновым. Но кто бы ни
был инициатором формирования новых механизированных
корпусов, Генеральный штаб к этому времени уже разработал
проекты штатов новых соединений.
27 мая Нарком Обороны и начальник Генштаба предста-
вили в Политбюро и СНК докладную записку, согласно кото-
рой предлагалось иметь в составе танковой дивизии два тан-
ковых полка, артиллерийский полк, мотострелковый полк и зе-
18
Евгений Дриг
нитный артдивизион. Всего следовало сформировать 6 управ-
лений корпусов и 13 танковых дивизий — обратив на их фор-
мирование управления двух кавалерийских и четырех стрел-
ковых корпусов, четыре танковые бригады БТ, три танковые
бригады Т-28, танковую бригаду Т-35, три мотоциклетных ба-
тальона, пять кавалерийских дивизий и стрелково-пулеметную
бригаду. Две моторизованные дивизии предполагалось сфор-
мировать не за счет сокращения кавалерии, а за счет перефор-
мирования двух стрелковых дивизий (из БОВО и КОВО).
Предлагалось дислоцировать одну танковую дивизию в Л ВО,
два танковых корпуса в БОВО (одна моторизованная дивизия
в МВО), два танковых корпуса в КОВО, по одному танковому
корпусу в ОдВО и ЗабВО.
В конце мая округа начали прорабатывать вопросы фор-
мирования танковых корпусов. Так, Белорусский Особый во-
енный округ разработал проект создания двух танковых кор-
пусов. Первый должен был формироваться в Минске, его ди-
визии — в Молодечно, Борисове и Минске на базе управления
10-го стрелкового корпуса, 7-й кавалерийской, 185-й стрелко-
вой дивизий и 2-й легкотанковой бригады. Второй танковый
корпус предлагалось сформировать в Белостоке, дивизии — в
Гродно, Волковыске и Барановичах на базе управления 3-го
кавалерийского корпуса, 11 -й кавалерийской, 29-й стрелковой
дивизий, 21-й тяжелой танковой бригады.
Тогда же, в конце мая 1940 года, начальник АБТУ коман-
дарм 2 ранга Павлов представил Паркому Обороны списки ко-
мандиров — кандидатов на должности в формируемых мехкор-
пусах. Предлагалось назначить па должности командиров ме-
ханизированных корпусов: П.Л. Романенко, М.П. Петрова,
С.М. Кривошеина, М.П. Кирпоноса, М.И. Потапова, Ю.В. Но-
восельского, В.И. Виноградова, М.Ф. Терехина. На должнос-
ти начальников штабов мсхкорнусов: Н.Д. Веденеева, А.И.
Акимова, Н.И. Сучкова, Е.С. Коваля, М.С. Малинина, Н.П.
Студнева, Ф.Г. Каткова, А.Я. Косарева. Командирами танко-
вых дивизий — Н.В. Фекленко, А.В. Куркина, А.Г. Потатурче-
ва, А.В. Борзикова, П.В. Волоха, В.И. Баранова, Т.А. Мишани-
на, Ф.Т. Ремизова, В.В. Новикова, В.И. Иванова, С.Я. Огурцо-
ва, Ф.Г. Апикушкина, П.С. Фотченкова, К.Ф. Сулейкова, А.Д.
Штевпева, М.И. Мындро, Д.К. Мостовенко, С.В.Борзилова;
командирами моторизованных дивизий: В.Г. Буркова, М.И.
Механизированные корпуса РККА в бою 19
Зиньковича, Ф.В. Камкова, М.Д. Соломатина, Д.Д. Лелю-
шепко1.
Однако предложения НКО и Генштаба от 27 мая не были
утверждены, и 2 июня 1940 года Нарком Обороны и началь-
ник Генерального штаба представили в Политбюро и СНК пе-
реработанный план создания танковых корпусов. Были пред-
ложены некоторые изменения в организационную структуру
корпусов и дивизий, что позволяло уложиться в установлен-
ную правительством штатную численность Красной Армии в
3410 тыс. человек. Следовало сформировать 8 танковых кор-
пусов, 18 танковых и 8 моторизованных дивизий, 4 из которых
уже имелись. Па их формирование обращались управления
2 кавалерийских и 5 стрелковых корпусов, 6 стрелковых, 5 ка-
валерийских дивизий и 17 танковых бригад. В результате про-
ведения этих мероприятий Красная Армия имела бы 177 ди-
визий (18 танковых, 8 моторизованных, 3 мотострелковые, 92
стрелковые и 10 горное грелковых) и 25 танковых бригад. Пред-
лагалась следующая дислокация танковых корпусов: по одно-
му танковому корпусу — в Л ВО, МВО, Од ВО и ЗабВО, по два
танковых корпуса — в БОВО и КОВО, по одной танковой ди-
визии — в ЗакВО и САВО.
На формирование танковых корпусов было предложено
обратить следующие части:
• В Л ВО - 6-я. 18-я, 20-я и 34-я танковые бригады, 163-я
стрелковая дивизия, 15-я стрелково-пулеметная бригада, 25-я
кавалерийская дивизия и танковые батальоны стрелковых
дивизий.
• В БОВО — управление 3-го кавалерийского и 10-го стрел-
кового корпусов, 2-я и 21-я танковые бригады, 29-я и 185-я
стрелковые дивизии, мотоциклетный батальон, 7-я и 11-я кав-
дивнзии и танковый полк 36-й кавалерийской дивизии, танко-
вые батальоны стрелковых дивизий.
• В КОВО — управление 4-го кавалерийского и 49-го
стрелкового корпусов, 5-я, 10-я, 14-я, 23-я, 24-я танковые бри-
гады, 141-я стрелковая дивизия, некоторые части 146-й стрел-
ковой дивизии, 81-я моторизованная дивизия, 34-я кавалерий-
ская дивизия и некоторые части 32-й кавднвизии, танковые ба-
тальоны стрелковых дивизий.
1 В червовом варианте также комбриги В.Т. Вол некий и А.И.Зеленцов, май-
ор В.С. Бахаров.
20
Евгений Дриг
• ВОдВО — управление 55-го стрелкового корпуса (из ХВО),
4-я танковая бригада, 15-я моторизованная дивизия, 173-ястрел-
ковая дивизия, танковые батальоны стрелковых дивизий.
• В МВО — управление 57-го стрелкового корпуса, 39-я и
55-я танковые бригады, 1-й мотоциклетный батальон, 1-я мото-
ризованная дивизия, танковые батальоны стрелковых дивизий.
• В ЗабВО — управление 51-го стрелкового корпуса (из
УрВО), 15-я и 37-я танковые бригады, 109-я моторизованная
дивизия.
• ВЗакВО — 16-я кавдивизия(из КОВО), 7-я танковая бри-
гада, танковые батальоны стрелковых дивизий ЗакВО и СКВО.
• В САВО — управление 25-й кавалерийской дивизии,
146-я стрелковая дивизия, 10-й танковый полк, танковые ба-
тальоны стрелковых дивизий.
9 июня 1940 года Нарком Обороны утвердил план форми-
рования механизированных корпусов, и округа получили со-
ответствующие директивы, согласно которым к 30 июня в Заб-
ВО формировался 5-й мехкорпус, в Л ВО — 1-й мехкорпус, в
БОВО формировались 3-й и 6-й, в КОВО — 4-й и 8-й, в
ОдВО — 2-й, а в МВО — 7-й мехкорпуса. Отдельные танковые
дивизии формировались в САВО (9-я) и в ЗакВО (6-я). Одна-
ко подготовка и проведение Прибалтийской и Бессарабской
кампаний в июне 1940 года не позволили провести предусмот-
ренные формирования.
30 июня 1940 года начальник Генштаба подготовил для
Наркома Обороны проект новой дислокации войск в западных
округах. Во вновь создаваемом ПрибОВО следовало иметь мех-
корпус (3-й), который ранее предполагалось иметь в БОВО.
Постановлением СНК СССР от 6.07.40 г. № 1193-464сс
утверждалась организация механизированного корпуса в со-
ставе двух танковых, одной моторизованной дивизий, мотоцик-
летного полка, дорожного батальона и батальона связи, авиа-
эскадрильи. Предписывалось придавать корпусу смешанную
авиационную бригаду в составе двух блнжнебомбардировоч-
ных и одного истребительного авиаполков'. Этим же постанов-
лением утверждалась организация танковой дивизии.
1 Директивами И КО па формирование мехкорпусон предписывалось под-
чинять корпусу уже авиационную дивизию в составе двух бан, одного шап и
одного иап. Однако все зти планы остались только на бумаге, реально корпус
имел только разведывательную авнаэскадрилью на самолетах ССС (модер-
низированный Р-5) или У-2.
Механизированные корпуса РККА в бою
21
Танковая дивизия должна была состоять из двух танковых
полков (в каждом — батальон тяжелых танков, два батальона
средних танков и батальон огнеметных тапков), моторизован-
ного полка, гаубичного артиллерийского полка, зенитно-артил-
лерийского дивизиона, разведывательного, понтонно-мостового,
медико-санитарного, автотранспортного, ремонтно-восстанови-
тельного батальонов, батальона связи, роты регулирования и
полевого хлебозавода. На вооружении дивизии согласно этому
постановлению, предполагалось иметь 386 танков (105 КВ, 227
Т-34, 54 огнеметных), 108 бронеавтомобилей, 42 артиллерий-
ских орудия, 72 миномета.
Однако по утвержденным штатам № 010/10 танковая ди-
визия имела несколько иной состав: 105 КВ, 210 Т-34, 54 XT,
26 БТ, 18 Т-26, всего в дивизии должно было быть 413 танков.
Состав и организация моторизованной дивизии были оп-
ределены ранее Постановлением НКО от 22.05.40 № 215сс.
Дивизия состояла из двух моторизованных, танкового и артил-
лерийского полков, разведывательного, легкого инженерного,
медико-санитарного, ремонтио-восстаиовителыюго, автотран-
спортного батальонов, батальона связи, зенитно-артиллерий-
ского, паркового дивизионов, дивизиона ПТО. Втанковом пол-
ку четырехбатальонного состава по штату 05/73 — 258 танков
БТ, а всего в дивизии — 275 танков.
Таким образом, по штатам № 010/20 механизированный
корпус 1940 года должен был иметь 1107 танков.
Первая волна формирования
механизированных корпусов.
1 — 8-й мехкорпуса,
6-я и 9-я танковые дивизии
После принятия соответствующих решений высшим руко-
водством в июне 1940 года началось формирование механизи-
рованных корпусов.
Большинство бригад и полков, поступивших на формиро-
вание новых соединений, были сформированы еще в первой
половине 30-х годов, имели богатый опыт — <Освободитель-
ный поход» в Западную Украину и Белоруссию, советско-фин-
22
Евгений Дриг
ская война, присоединение Бессарабии и Прибалтики, хорошо
подготовленные командные кадры*.
Основная масса танковых дивизий формировалась по сле-
дующей схеме: управление танковой бригады разворачивалось
в управление дивизии, танковые батальоны делились между
двумя танковыми полками, а отдельные вспомогательные под-
разделения бригад переформировывались по новым штатам.
Батальоны тяжелых танковых бригад делились между двумя-
четырьмя танковыми дивизиями и шли на формирование ба-
тальонов тяжелых танков< Такая схема не позволяла полнос-
тью укомплектовать танковые полки, и па их формирование
обращались дополнительно отдельные танковые батальоны
стрелковых дивизий.
Так как танковые бригады не имели своих мотострелковых
и артиллерийских подразделений и поэтому не могли укомп-
лектовать мотострелковый и гаубичный артиллерийский полк,
они передавались из третьей дивизии корпуса — моторизован-
ной. Если же танковая дивизия формировалась на базе
кавалерийской, то основу танковых полков составлял бывший
танковый полк кавдивизии четырехэскадронного состава, а
доукомплектовывались они танковыми батальонами стрелко-
вых дивизий. Мотострелковый полк формировался в таком
случае на базе двух кавалерийских полков, артполк — на базе
конно-артиллерийского дивизиона переформировываемой кав-
дивизии.
Моторизованные дивизии формировались на базе суще-
ствующих стрелковых дивизий, два «лишних» полка — стрел-
ковый и артиллерийский — передавались в танковую дивизию,
а танковый полк разворачивался из существующего танкового
батальона с доукомплектованием такими же батальонами дру-
гих стрелковых дивизий.
* * ♦
В связи с присоединением Прибалтийских стран в 1940
году первоначальные планы относительно формирования мех-
корпусов пришлось изменить. Вместо 18-й и 6-й танковых бри-
1 Однако техника была сильно изношена.
2 Официально батальоны танкового полка именовались не по порядковым
номерам, а * батальон тяжелых танков*, ^батальон средних танков*, «бата-
льон огнеметных танков», «автотранспортный батальон*.
Механизированные корпуса РККЛ в бою
23
гад, которые дислоцировались в Эстонии и Латвии, соответ-
ственно, на формирование 1 -го механизированного корпуса, об-
ращены 1-я и 13-я лтбр. Для 3-го механизированного корпуса
в моторизованную была переформирована не 185-я, а 84-я
стрелковая дивизия. В КОВО, вместо предусмотренной пла-
ном 141-й стрелковой дивизии, переформировывалась в мото-
ризованную 7-я.
6 июля 1940 года Военный совет ПрибОВО получил при-
каз к 20 августа сформировать 18-ю танковую дивизию для 7-го
мехкорпуса МВО (город Москва). Дивизия была сформиро-
вана на базе 39-й лтбр Т-26 и в сентябре 1940 года передисло-
цирована в Калугу, где в ее состав включены части, формиро-
вавшиеся в МВО.
В общей сложности на формирование механизированных
корпусов летом 1940 года было обращено:
• пять управлений стрелковых корпусов с корпусными
частями (24-й, 49-й, 51-й, 55-й, 57-й СК),
• дна управления кавалерийских корпусов (3-й и 4-й КК),
• четыре моторизованные дивизии (1-я, 15-я, 81-я и 109-я
мд),
• пять кавалерийских дивизий (7, 11, 16, 25,34-я кд),
• шесть стрелковых дивизий (7-я, 29-я, 84-я, 146-я, 163-я,
173-я сд),
• четыре тяжелых танковых бригады (10-я, 14-я,20-яи21-я
ттбр),
• тринадцать легких танковых бригад (1-я, 2-я, 4-я, 5-я,
13-я, 15-я, 23-я, 24-я, 34-я, 37-я, 55-я лтбр па БТ плюс 7-я и
39-я лтбр па Т-26),
• стрелково-пулеметная бригада (15-я),
• два легких танковых полка (10-й и 48-й),
• танковые батальоны стрелковых дивизий, а также дру-
гие части и подразделения.
* * *
Еще 21 мая 1941 года в постановлении Комитета Обороны
«Об организации и численности Красной Армии» предпола-
галось расформировать танко-огнеметные бригады, включить
в состав танковых бригад батальоны расформированных
ОХТБР и отдельные огнеметные танковые батальоны. Одна-
24
Евгений Дриг
ко начавшееся формирование механизированных корпусов не
позволило провести намеченные мероприятия. Директивами
НКО от 31 мая и 2 июня 1940 года 30-я (Ярославль, МВО),
31-я (Вольск, ПрнВО) и 33-я (разъезд 74, ЗабВО) химические
танковые бригады были расформированы, на их базе были
сформированы отдельные танко-огнеметные батальоны; об-
щее количество отдельных огнеметных батальонов достигло
18. Все они в августе 1940 года были включены в состав танко-
вых бригад и формирующихся танковых дивизий.
Распределение танко-огнеметных батальонов
№ танко-
огнеметного
б-на
201
204
213
191
207
217
221
194
224
227
190
193
199
195
205
215
210
218
Из какой
бригады
сформирован
30-я ХТБР
30-я ХТБР
30-я ХТБР
30-я ХТБР
30-я ХТБР
Отдельный
31-я ХТБР
31-я ХТБР
31-я ХТБР
31-я ХТБР
33-я ХТБР
33-я ХТБР
33-я ХТБР
33-я ХТБР
33-я ХТБР
Отдельный
в 1-й ОКА
Отдельный
вЛВО
Отдельный
в Л ВО
Куда назначается
25-я легкотанковая бригада
18-я танковая дивизия
4-я танковая дивизия
2-я танковая дивизия
15-я танковая дивизия
14-я танковая дивизия
26-я легкотапковая бригада
49-я легкотанковая бригада
41-я легкотанковая бригада
17-я легкотанковая бригада
3-я легкотанковая бршада
13-я танковая дивизия
17-я танковая дивизия
50-я легкотанковая бригада
43-я легкотанковая бригада
42-я легкотапковая бригада
35-я легкотанковая бригада
40-я легкотанковая бригада
Согласно записке Наркома Обороны СССР и начальника
Генштаба Красной Армии в Политбюро ЦК ВКП (б) и СП К
СССР №1/13681 к октябрю 1940 года формирование восьми
механизированных корпусов и двух отдельных танковых диви-
зий в основном было закончено. Личным составом как танко-
Механизированные корпуса РККЛ в бою 25
вые, так и моторизованные дивизии укомплектованы полнос-
тью. Ввиду слабого поступления от промышленности танков КВ
и Т-34 танковые дивизии укомплектовывались танками БТ и
Т-26. На 1 октября 1940 года имелось танков БТ и Т-26:
• в 1-м МК-902,
• во 2-м МК-414,
• в 3-м МК- 543,
• в4-м МК-781,
• в5-мМК —741,
• в 6-м МК-605,
• в7-м МК-689,
• в 8-м МК-765,
• в 6-й тд — 292,
• в 9-й тд — 229.
Боевая подготовка
В ходе советско-финской войны остро выявились недостат-
ки боевой подготовки РККА (в том числе и ЛБТВ), значитель-
ная часть ответственности за это лежала па Наркоме Обороны
маршале Ворошилове. В мае 1941 года его сменил на этом по-
сту С.К. Тимошенко. В акте приема Наркомата Обороны нот
вый Нарком указал на эти недостатки: низкая подготовка сред-
него комсостава в звене рота-взвод (особенно — слабая подго-
товка младшего комсостава); слабая тактическая подготовка
во всех видах боя и разведки; неудовлетворительная практи-
ческая полевая выучка.
В использовании танковых частей организация взаимодей-
ствия с другими родами войск в достаточной степени не была
отработана. Ремонт боевых машин затягивался, при этом су-
ществующие ремонтные комплекты как по количеству, так и
по своей спецификации оказались составлены неудачно, воп-
росы организации текущего и среднего ремонта решались не-
правильно.
Главными причинами недостатков называлось неправиль-
ное обучение и воспитание войск. В боевой подготовке допус-
калось много условностей, войска не тренировались в обста-
новке, приближенной к боевой, мало обучал ись н поле практи-
ческому выполнению всего, необходимого для боя. Во-вторых,
26
Евгений Дриг
были неправильно построены программы и планы боевой под-
готовки, приводившие к тому, что рода войск занимались изо-
лированно, периоды обучения н боевые стрельбы их тожде-
ственных подразделений не совпадали по времени и недоста-
точно обеспечивались материально.
Летом 1940 года перед командованием Автобронетапковых
войск встала проблема подготовки младших командиров, так
как в танковых дивизиях, как содержащихся но штатам воен-
ного времени, не предусматривалось никаких учебных подраз-
делений*. В конце июля Автобронетапковое управление про-
рабатывает вопрос организации учебы в новых танковых ди-
визиях. В организационно-мобилизационное управление
Генштаба был послан проект организации учебного полка в тан-
ковой дивизии (с проектом штата, схемами организации, объяс-
нительными записками). В полку предлагалось иметь три ба-
тальона и отдельную автороту для подготовки всех специали-
стов, необходимых для танковой дивизии; в военное время его
следовало переформировать в запасной полк* 2.
Предложения АБТУ не нашли поддержки в Генштабе, ко-
торый не собирался идти па увеличение численности Красной
Армии в связи сформированием дополнительных 18 полков, а
решил подготовку младших специалистов вести в существую-
щих подразделениях, сделав их учебными.
Директивой от 8 августа 1940 года Генеральный штаб упо-
рядочивает процесс подготовки младших специалистов в тан-
ковых дивизиях. Согласно этой директиве проводились сле-
дующие мероприятия.
1. В каждом танковом полку в тяжелом танковом батальоне
1-я рота содержалась как учебная, в одном из двух батальонов
средних танков головная рота также содержалась учебной.
2. Младших специалистов танко-огнеметных батальонов
готовили в масштабах дивизии, для чего при одном из танко-
вых полков в тапко-огнеметном батальоне головная рота была
учебной.
3. Подготовка командиров отделений мотоциклистов велась
в мотоциклетном полку мсхкорпуса в головной учебной роте.
’ Таковые имелись в танковых бригадах в виде учебных батальонов. В тан-
ковой дивизии было предусмотрено только учебное подразделение мотопон-
тонного батальона.
2 Кроме того, предлагалось задержать увольнение ы долгосрочный отпуск
(демобилизацию) выслуживших срок службы до осени 1941 г.
Механизированные корпуса РККА в бою 27
4. Командиров бронеавтомобилей и водителей готовили при
разведывательном батальоне дивизии в головной учебной роте.
5. Начальников радиостанций, старших телеграфистов и
начальников телефонных отделений требовалось готовить при
батальоне связи дивизии.
6. Командиров стрелковых отделений и станковых пуле-
метчиков — в моторизованном полку, в 1-й учебной роте 1-го
батальона.
7. Командиров орудий (122- и 152-мм гаубицы), разведчи-
ков, вычислителей и водителей средств тяги готовили при од-
ном из дивизионов гаубичного артиллерийского полка.
В частях не всегда эти указания реализовывались в точном
соответствии с директивой. Имелись случаи организации пол-
ковых школ — что было более продуманным решением, неже-
ли директива Генштаба, так как позволяло облегчить руковод-
ство учебным процессом, не распределенным на множество
подразделений. Так, например, в 9-м танковом полку в начале
сентября 1940 года была создана полковая школа в составе двух
рот (для подготовки кадров батальонов тяжелых танков и вто-
рая — средних танков) и взвода для подготовки экипажей ог-
неметных танков. 2 декабря 1940 года был произведен первый
выпуск младших командиров. Своя полковая школа была в
31-м танковом полку 16-й танковой дивизии и в некоторых дру-
гих тапковых полках.
Боевая подготовка автобронетанковых войскв 1940 году рег-
ламентировалась приказом НКО № 120 от 16.05.40 «Обоевой и
политической подготовке войск в летний период 1940 года».
♦ 1. Продолжать совершенствование в совместных действиях с пехо-
той, конницей, артиллерией и авиацией, а также в управлении во всех
видах боя.
2. Выработать твердую маршевую дисциплину, научиться совершать
марши без перерыва в движении.
3. Научить войска эвакуации танков с поля боя и производству ре-
монта в полевых условиях.
4. Командному составу и штабам добиваться получения и умело изу-
чать данные разведки о противнике и местности, овладеть организа-
цией работы тыла.
5. Научить:
а) командный состав эшелонировать боевые порядки тан-
ков в глубину;
28
Евгений Дриг
б) подразделения вторых эшелонов поддерживать и сопро-
вождать огнем бой первых эшелонов.
Тренировать экипажи и взводы в наблюдении за боем соседних тан-
ков и оказании им помощи своим огнем, не дожидаясь воздействия
артиллерии и пехоты.
6. Изучить способы самостоятельного преодоления эскарпов, контрэс-
карпов, траншей, надолбов и болотистых участков. Для этого каж-
дому танковому батальону провести на машинах учебно-боевого парка
по одному показному ротному учению.
Тренировку в преодолении противотанковых препятствий проводить
на общевойсковых учениях.
7. Начальствующему составу п командирам башен, командирских ма-
шин знать имеющуюся на вооружении радиостанцию, уметь войти в
связь микрофоном, найти и устранить простейшие неисправности.
8. Отвести на каждую машину боевого парка 40 моточасов, умебно-
боевого — 250 моточасов, считая с 1.1.40 г.
Весь парк содержать в полной боевой готовности*.
Перед танковыми и моторизованными соединениями в
1940 году в боевой подготовке стояли и другие трудности, о
них в декабре 1940 года скажет на совещании высшего комсо-
става начальник Автобронстаинового управления РККА гене-
рал-лейтенант Я.Н. Федоренко. Многие соединения, особен-
но в западных округах, изменили места дислокации, некото-
рые передислоцировались по несколько раз. Было истрачено
много моторесурса; чтобы привести материальную часть в по-
рядок, потребовалось несколько месяцев. Больше половины
частей, пришедших на новые места, не имели полигонов, что
не позволило им в полной мере отработать в 1940 году боевые
стрельбы.
* * *
Как на практике проходила подготовка танковых соедине-
ний можно рассмотреть на примере 5-й танковой дивизии. В
дивизии для командного состава за летний период обучения
(июль-октябрь) 1940 года было проведено значительное коли-
чество командно-штабных учений. Так, командование дивизии
участвовало в двухдневном командно-штабном учении, про-
водимом штабом 3-го механизированного корпуса по теме:
«Ввод механизированного корпуса в прорыв». Штаб дивизии
Механизированные корпуса РККА в бою
29
организовал два двухдневных КШУ по темам «Наступатель-
ный бой дивизии на фланге армии в составе мехгруппы» и
«Ввод дивизии в прорыв в составе мехкорпуса». Подобные уче-
ния организовывал и Военный совет округа: для штабов диви-
зии и полков — «Ввод в прорыв мехкорпуса». Штаб 5-й танко-
вой дивизии участвовал в двух полевых поездках, которые про-
водились Военным советом округа.
Штабом дивизии по заданию штаба округа была проведе-
на рекогносцировка четырех маршрутов, помимо этого было
проведено три выезда штадива с разведывательными коман-
дирами из частей для ознакомления с государственной грани-
цей.
Проводились учения со штабами полков: командованием
дивизии четыре КШУ по теме «Марш и наступательный бой
дивизии*, командованием полков — десять одно- и двухднев-
ных КШУ со своими штабами по темам: «Марш и наступатель-
ный бой полков (танкового, стрелкового, артиллерийского)*,
«Действия полков при вводе в прорыв», «Действия штаба груп-
пы в оборонительном бою» и др.
Командованием дивизии и полков было проведено 13 штаб-
ных выходов по темам: «Марш ТБ», «Наступательный бой ТБ»,
«Ввод в прорыв ТБ в составе полка» и др.
Для командного и начальствующего состава дивизии было
проведено более двух десятков лекций и докладов. Интересны
темы этих лекций: «Оперативно-тактическое использование
дивизии», «Ввод в прорыв мехкорпуса», «Использование круп-
ных мехсоединений», «Военно-географическое положение Во-
сточной Пруссии», «Прорыв УР», «Ввод в прорыв танкового
полка в составе дивизии».
Практическая подготовка частей тоже находилась на долж-
ном уровне. Только в сентябре 1940 года с частями было про-
ведено шесть тактико-строевых учений. С 6 по 7 сентября про-
ходили учения «Наступление на остановившегося противни-
ка с боевой стрельбой» (мсб 5-го мп, адн 5-го ran, тр 9-го тп, тр
10-го тп). Такие же учения проводились 18— 19 сентября (уча-
ствовали тб 9-го тп, батарея ran, мсб и штаб 5-го мп) и 19-20
сентября (тб 10-го тп, батарея ran, мсб и штаб 5-го мп). 21-22 и
23-24 сентября прошли тактико-строевые учения с показом
предбоевых и боевых порядков танковых батальонов и пол-
ков 10-го и 9-го танковых полков соответственно. 23-24 сен-
30
Евгений Дриг
тября проведены занятия с 5-м моторизованным полком по
погрузке в машины и выгрузке из них.
Проводилась подготовка и на более высоком уровне (кор-
пусном и армейском).
В период со 2 по 5 сентября 1940 года были проведены уче-
ния 1-го механизированного корпуса с участием 2-й авиаци-
онной дивизии» батальона парашютистов, подразделений дру-
гих родов войск. Учения с выводом боевой материальной час-
ти проводились в районе 11скова, Острова, Порхова; руководил
ими заместитель командующего войсками Л ВО генерал-лей-
тенант Чибисов. Танковые части корпуса в течение семи дней
совершили марш в условиях угрозы нападения подвижных
частей «противника», форсировали реку Великая, были вве-
дены в прорыв и успешно действовали в оперативной глубине
«противника».
С 20 по 24 августа 1940 года в КШУ, проводимом коман-
дующим ЗабВО генерал-лейтенантом Коневым, участвовало
управление 5-го механизированного корпуса с корпусными
частями и со штабами дивизий.
Штаб 2-го механизированного корпуса и штабы дивизий
участвовали в окружных учениях под руководством началь-
ника оперативного управления Генштаба генерал-лейтенанта
Ватутина. Учения проводились с 26 октября по 1 ноября 1940
года.
В сентябре-октябре 1940 года 6-й механизированный кор-
пус принимал участие в одном опытном учении с выводом ма-
териальной части, в полевых поездках 10-й армии и ЗапОВО.
Особое место среди танковых соединений занимал 4-й ме-
ханизированный корпус. Он находился на важнейшем опера-
ционном направлении, поэтому командованием Красной Ар-
мии ему придавалось большое значение. Но боевой подготов-
ке он стоял на первом месте в РККА, большинство оценок по
результатам инспекторских проверок частей и соединений кор-
пуса — «отлично».
Уже в августе 1940 года состоялось первое командно-штаб-
ное учение по вводу мсхкорпуса в прорыв под руководством
командующего КОВО генералом армии Г.К. Жуковым. Отра-
батывались вопросы взаимодействия 4-го механизированного
корпуса с другими родами войск. 11о результатам учения были
выявлены серьезные недостатки в управлении войсками.
Механизированные корпуса РККА в бою
31
Тогда же, в августе 1940 года, было проведено и первое вой-
сковое учение корпуса с привлечением авиации. Тема: «Ввод
мехкорпуса в прорыв». Жуков и командир корпуса М. И. По-
тапов прорабатывали вопросы выбора места сосредоточения
корпуса по тревоге, рубеж ввода соединения в прорыв и поря-
док выдвижения к рубежу войск. Было решено вводить кор-
пус в прорыв в походных колоннах по двум параллельным
маршрутам. Подобное учение проводилось впервые в Красной
Армии.
Тема второго войскового учения, проведенного уже в сере-
дине августа 1940 года, являлась логическим продолжением
темы предыдущего: «Действие механизированного корпуса в
глубине оперативной обороны противника». Отрабатывались
темпы движения, обход и захват опорных пунктов, проведе-
ние встречных боев с резервами противника и прорыв его ты-
ловых оборонительных рубежей.
26-28 сентября 1940 года состоялось итоговое учение всей
6-й армии, в которую входил 4-й корпус: «Наступление армии
и ввод механизированного корпуса в прорыв», на котором при-
сутствовало практически все высшее руководство РККА: К. А.
Мерецков, С. К. Тимошенко, Г. К. Жуков и другие.
Не менее ценное учение в 4-м мсхкорпусе прошло и 16 ок-
тября 1940 года: «Марш и встречный бой мехкорпуса». В нем
участвовали штабы 8-й танковой и 81-й моторизованной ди-
визий. Его целью являлась проверка возможности подготовки
и проведения марша в сжатые сроки, а также отработка вопро-
сов доведения до подчиненных решения комкора на резкий
поворот в ходе марша на новые маршруты в готовности к
встречному бою.
В ходе обучения выявились и слабые стороны подготовки
командных кадров. Штабы и командный состав не научились
организовывать бесперебойную связь в динамике боя, а деле-
гатская служба оказалась крайне слаба. Командиры слабо пред-
ставляли себе систему управления такими сложными организ-
мами как механизированный корпус и танковая дивизия. Шта-
бы не научились должным образом организовывать разведку.
Плохо организовывалось взаимодействие между танками, пе-
хотой и артиллерией.
Эти проблемы, характерные для механизированных кор-
пусов в 1940 году, так и не были устранены. В начале войны
32
Евгений Дриг
они проявились с новой силой — и сложность управления круп-
ными мехсоединениями, и отсутствие связи и разведки, и не-
умение организовать взаимодействие с другими родами войск.
Разбору недостатков боевой подготовки войск был посвя-
щен приказ Народного комиссара Обороны № 0306 от 6.11.40 г.
«О результатах осенних инспекторских смотров штабов и войск
ряда военных округов и Дальневосточного фронта». Указыва-
лось, что подготовка танковых частей и подразделений в так-
тическом и огневом отношении — посредственная. В лучшую
сторону выделялись только подразделения огнеметных танков.
Основными недочетами в подготовке частей назывались: не-
умение взаимодействовать с мелкими пехотными подразделе-
ниями в предполье, нетвердое управление командирами взво-
дов своими подразделениями, необученность экипажей танков
наблюдению за полем боя.
Лучшими по итогам боевой подготовки крупными механи-
зированными соединениями РККА 24 декабря 1940 года при-
знаны мехкорпуса генералов Еременко и Потапова (3-й и 4-й
МК соответственно), лучшими в танковых частях — танковые
дивизии генерала Куркина (5-я), полковника Фотченкова
(8-я), генералов Новикова (6-я) и Феклепко (15-я).
Вторая волна формирования
механизированных корпусов. 9-й мехкорпус.
4 октября 1940 года Нарком Обороны и начальник Генш-
таба направили в Политбюро доклад о том, что формирование
8 механизированных корпусов, 18 танковых и 8 моторизован-
ных дивизий в основном завершено. 11а их формирование было
обращено 12 танковых бригад БТ, 4 танковых бригады Т-35 и
Т-28,3 химические танковые бригады, 2 танковых полка Т-26
и танковые батальоны стрелковых дивизий (кроме дислоци-
рованных на Дальнем Востоке). Кроме того, так как организа-
ционные мероприятия лета 1940 года сократили количество
танков непосредственной поддержки пехоты, предполагалось
сформировать 25 отдельных танковых бригад, предназначен-
ных для усиления и сопровождения пехоты в бою — исходя из
расчета по одной бригаде на стрелковый корпус (без корпусов
Дальневосточного фронта). Предлагалось использовать для
Механизированные корпуса РККА в бою
33
формирования бригад тапки Т-37 и Т-38, чтобы готовить кад-
ры танкистов.
Однако этот проект имел существенный недостаток — он
предлагал серьезно увеличить штатную численность РККА,
поэтому руководство Наркомата Обороны получило указание
разработать проект оргмероприятий, укладывающихся в суще-
ствующую штатную численность армии. Следовало предусмот-
реть формирование 18 танковых бригад Т-26, 20 стрелково-
пулеметных бригад и одного мехкорпуса.
14 октября Нарком Обороны и начальник Генштаба напра-
вили в Политбюро уточненный доклад, в котором предлага-
лись мероприятия, необходимые для усиления войск в первой
половине 1941 года. Согласно этому докладу следовало сфор-
мировать в КОВО еще один механизированный корпус (9-й),
20 механизированных пулеметно-артиллерийских бригад и 20
танковых бригад Т-26 для поддержки пехоты.
Так как эти мероприятия пс предполагали увеличения
штатной численности РККА, а проводились за счет перерас-
пределения военнослужащих, эти предложения были утверж-
дены. Директивой Народного комиссара Обороны от4.11.40 г.
предписывалось сформировать в КОВО один механизирован-
ный корпус численностью 33 000 человек, в составе управле-
ния с корпусными частями, двух танковых и моторизованной
дивизий (стрелковая дивизия двенадцатнтысячного состава
для переформирования в МД выбиралась па усмотрение Во-
енного совета КОВО). Корпус создавался сверх существую-
щих танковых частей заново.
9-й механизированный корпус формируется в КОВО с но-
ября 1940 года в составе 19-й и 20-й танковых и 131-й мотори-
зованной дивизий. В составе корпуса в 1940 году отсутствует
мотоциклетный полк — его 9-й МК получает только весной
1941 года, во время формирования мехкорпусов третьей волны.
Параллельно шло формирование двадцати танковых бри-
гад непосредственной поддержки пехоты. Так были сформи-
рованы 2-я, 14-я (J1BO), 4-я, 10-я, 13-я (ПрпбОВО), 1-я, 12-я,
15-я, 16-я, 20-я (ЗапОВО), 31-я (ХВО), 21-я, 30-я, 33-я, 37-я,
39-я (КОВО), 23-я (ОдВО), 24-я (МВО), 28-я, 45-я (ДВФ),
лсткотанковые бригады на Т-26.
Одновременное ноября 1940 года началось формирование
двадцати моторизованных пулеметно-артиллерийских бригад.
2 Механизированные корпуса РККЛ п бою
34
Евгений Дриг
Они предназначались, в первую очередь для прикрытия гра-
ниц, особенно в период сосредоточения войск. Окончание их
формирования планировалось к 1 мая 1941 года, а полное обес-
печение материальной частью — к 1 октября 1941 года.
Всего было сформировано 20 таких бригад: 1-я, 4-я, 7-я и
10-я в Л ВО, 2-я, 5-я, 8-я и 11-я в ПрибОВО, 3-я, 9-я, 13-я и 14-я
в ЗапОВО, 6-я, 15-я, 18-я, 20-я и 22-я в КОВО, 12-я в ОдВО,
16-я и 23-я на ДВФ.
По штату № 05/100 в отдельную моторизованную бригаду
входили: управление, 4 пулеметных батальона, стрелково-
пулеметный батальон, артиллерийский полк, отдельный
зенитно-артиллерийский дивизион, отдельные саперный,
автотранспортный, медико-санитарный батальоны,отдельные
танковая огнеметная, минометная, разведывательная роты, от-
дельная рота связи, полевой хлебозавод.
Некомплект материальной части и отсутствие четкого по-
нимания их боевого применения повлекло за собой фактиче-
ское содержание бригад как обычных стрелковых соединений
и дальнейшее их переформирование в мотострелковые брига-
ды. Уже в марте 1941 года все 20 бригад были расформирова-
ны и обращены на укомплектование вновь формируемых
соединений, в том числе и автобронетанковых войск. Так, на-
пример, 2-я, 5-я, 7-я, 9-я и 12-я бригады были обращены на фор-
мирование моторизованных дивизий.
Танковые и моторизованные бригады формирования
ноября 1940 года по округам
Округ Бригада Состав
ЛВО 2 тбр 97, 98, 99 отб. 101 оутб, 33 рвб, 37 охр.
14 тбр 33,34,35 отб, 36 оутб, 38 рвб, 48 охр.
1 мсбр 1,2,3,4 пулбат, спулбат, 142 ап, 50 озад, минр, огнеметная тр, разведбронерота, орс, 316 осб, 231 медсанбат, 208 атб.
4 мсбр 1,2,3,4 пулбат, спулбат, 523 ап, 153 озад, минр, огнеметная тр, разведбронерота, орс, 320 осб, 213 медсанбат, 210 атб.
7 мсбр 1,2,3,4 пулбат, спулбат, 540 ап, 157 озад, минр, огнеметная тр, разведбронерота, орс, 293 осб, 221 медсанбат, 216 атб.
10 мсбр 1,2,3,4 пулбат, ci 1улбат, 564 ап, 171 озад, минр, огнеметная тр, разведбронерота, орс, 324 осб, 186 медсанбат, 189 атб.
Механизированные корпуса РККА в бою 35
II рибО ВО 4 тбр 10 тбр 13 тбр 2 мсбр 40,41,42 отб, 43 оутб, 53 рвб, 52 охр. 19,20,21 отб, 22 оутб, 45 рвб, 54 охр. 25,26,27 отб, 28 оутб, 19 рвб, 60 охр. 1,2,3,4 пулбат, спулбат, 569 ап, 201 озад, минр, огнеметная тр, разведбронерота, орс, 318 осб, 204 медсанбат, 192 атб.
5 мсбр 1,2,3,4 пулбат, спулбат, 570 ап, 217 озад, минр, огнеметная тр, разведбронерота, орс, 326 осб, 236 медсанбат, 233 атб.
8 мсбр 1,2,3,4 пулбат, спулбат, 572 ап, 510 озад, минр, огнеметная тр, разведбронерота, орс, 323 осб, 240 медсанбат, 239 атб.
11 мсбр 1,2,3,4 пулбат, спулбат, 583 ап, 406 озад, минр, огнеметная тр, разведбронерота, орс, 317 осб, 238 медсанбат, 242 атб.
ЗапОВО 1 тбр 12 тбр 15 тбр 16 тбр 20 тбр 3 мсбр 93,94,95 отб, 96 оутб, 16 рвб, 61 охр. 82,83,84 отб, 85 оутб, 15 рвб, 49 охр. 89,90,91 отб, 92 оутб, 25 рвб, 53 охр. 228, 229,230 отб, 231 оутб, 17 рвб, 50 охр. 37,38,39 отб, 50 оутб, 41 рвб, 62 охр. 1,2,3,4 пулбат, спулбат, 584 ап, 416 озад, минр, огнеметная тр, разведбронерота, орс, 318 осб, 204 медсанбат, 192 атб.
9 мсбр 1,2,3,4 пулбат, спулбат, 588 ап, 513 озад, минр, огнеметная тр, разведбронерота, орс, 327 осб, 232 медсанбат, 248 атб.
13 мсбр 1,2,3,4 пулбат, спулбат, 602 ап, 514 озад, минр, огнеметная тр, разведбронерота, орс, 271 осб, 234 медсанбат, 217 атб.
14 мсбр 1,2,3,4 пулбат, спулбат, 521 ап, 515 озад, минр, огнеметная тр, разведбронерота, орс, 307 осб, 209 медсанбат, 223 атб.
КОВО 21 тбр 30 тбр 33 тбр 37 тбр 39 тбр 6 мсбр 235,236,237 отб, 238 оутб, 18 рвб, 63 охр. 72,73,74 отб, 75 оутб, 48 рвб, 78 охр. 67,68,69 отб, 70 оутб, 43 рвб, 64 охр. 76,81,86 отб, 87 оутб, 26 рвб, 68 охр. 31,32,71 отб, 9 оутб, 28 рвб, 67 охр. 1,2,3,4 пулбат, спулбат, 557 ап, 371 озад, минр, огнеметная тр, разведбронерота, орс, 329 осб, 239 медсанбат, 65 атб.
15 мсбр 1,2,3,4 пулбат, спулбат, 551 ап, 372 озад, минр, огнеметная тр, разведбронерота, орс, 332 осб, 241 медсанбат, 81 атб.
18 мсбр 1,2,3,4 пулбат, спулбат, 552 ап, 344 озад, минр,
36
Евгений Дриг
огнеметная тр, разведбронерота, орс, 334 обе,
243 медсанбат, 83 атб.
20 мсбр 1,2,3,4 пулбат, спулбат, 603 ап, 380 озад, минр,
22 мсбр огнеметная тр, разведбронерота, орс, 336 осб, 245 медсанбат, 47 атб. 1,2,3,4 пулбат, спулбат, 520 ап, 348 озад, минр, огнеметная тр, разведбронерота, орс, 338 осб, 247 медсанбат, 99 атб.
ОлВО 23 тбр 12 мсбр 52,54,57 отб, 60 оутб, 29 рвб, 69 охр. 1,2,3,4 пулбат, спулбат, 643 ап, 516 озад, минр, огнеметная тр, разведбронерота, орс, 328 осб, 214 медсанбат, 246 атб.
мво 24 тбр 46,48,51 отб, 62 оутб, 31 рвб, 74 охр.
хво 31 тбр 1,2,3, отб, 4 оутб, 50 рвб, 73 охр.
ДВФ 28 тбр 45 тбр 16 мсбр 23 мсбр 100, 106,109 отб, 117 оутб, 52 рвб, 75 охр. 8,13,15 отб, 128 оутб, 60 рвб, 76 охр. нет данных нет данных
В декабре 1940 года, после проведения всех этих организа-
ционных мероприятий, в Красной Армии имелось: 9 механи-
зированных корпусов, 2 отдельные танковые дивизии, 3 мото-
стрелковые дивизии, 40 танковых бригад Т-26,5 танковых бри-
гад БТ, 20 моторизованных бригад, 3 мотоброневые бригады,
15 танковых полков кавалерийских дивизий, 5 бронетанковых
дивизионов горно-кавалерийских дивизий и другие части и
подразделения.
Сразу после создания новых механизированных корпусов
в 1940 году, командованием РККА начали вынашиваться идеи
создания танковых объединений. Недавно вступивший в долж-
ность начальника АБТУ РККА генерал-лейтенант Н.Я. Федо-
ренко 27 ноября 1940 года отправляет на имя Наркома Оборо-
ны маршала Тимошенко проект создания механизированной
армии. На се формирование предлагалось обратить управле-
ние кавалерийской группы КОВО, 4-й и 8-й механизирован-
ные корпуса, кавалерийский корпус, танковую бригаду БТ и
соответствующие авиационные части и соединения.
11о маршал Тимошенко отказался от этого проекта. Таким
образом, создание танковых армий было отложено на полтора
года. Однако к началу войны в РККА имелись общевойсковые
армии по своему составу и насыщенности техникой близкие к
предложению генерала Федоренко — это были 6-я, 9-я и 10-я
Механизированные корпуса РККА в бою
37
армии, имевшие, кроме прочего, по два механизированных и
один кавалерийский корпус каждая.
Теория боевого применения
автобронетанковых войск
В 1929 году в РККА был принят полевой устав (полк, ди-
визия, корпус) ПУ-29. Устав признавал, что танки являются
могущественным средством уничтожения огневых средств
противника и живой силы. Обычно тапки придавались удар-
ной группе войск и имели главной задачей подавление огнево-
го сопротивления противника п разрушение его искусствен-
ных препятствий, прокладывать пути наступления пехоте.
Устав предусматривал применение танков для совместно
атаки с пехотными частями, для чего предназначалась основ-
ная масса танков. Кроме того, танки предназначались для вы-
полнения самостоятельных задач в глубине оборонительной
полосы вне связи с действиями пехоты и артиллерии; для со-
вместного действия с конницей на флангах противника и в со-
ставе моторизованных частей на флангах и в прорывах. Основ-
ная масса танков, в первую очередь, выделялась в танковые
эшелоны поддержки пехоты — так как считалось, что совмест;
пая атака переднего края пехотой и танками имеет решающее'1
значение в осуществлении прорыва обороны противника. Сред-
няя норма насыщения пехоты танками — один танковый бата-
льон на стрелковую дивизию.
Новым в уставе являлось то, что при наличии большого
количества танков часть их могла выделяться в отдельные эше-
лоны дальнего действия (ДД) — тапки группы дальнего дей-
ствия, предназначенные для поражения артиллерии против-
ника и других удаленных целей, а также для дезорганизации
работы его тыла.
Эшелон танков ДД прежде всего должен был атаковать
артиллерию противника, уничтожать ее и отвлекать се от борь-
бы с танками, поддерживающими пехоту. Силы группы тан-
ков ДД — не менее одной танковой роты. ПУ-29, в случае на-
личия большого числа танков, допускал атаку обороны про-
тивника и без артиллерийской подготовки. По окончании
прорыва и захвата артиллерийских позиций (а па позицией-
38
Евгений Дриг
ных участках — после овладения второй полосой) танки выво-
дились в резерв, не задерживаясь для закрепления за собой за-
нятого района.
Эти положения устава явились основой для разработки
вышедших в 1932 году боевых уставов механизированных и
моторизованных войск.
Боевой устав мотомеханизированных войск (часть И) рас-
сматривал следующие формы применения танков:
— в тесном взаимодействии с пехотой или конницей в со-
ставе групп непосредственной поддержки (ПНИ, НПК);
— атактическом взаимодействии с войсковыми частями и
соединениями в составе групп дальней поддержки пехоты или
конницы (ДПП, ДПК) или в составе групп дальнего действия;
— в оперативном взаимодействии с высшими общевойско-
выми соединениями (армия, фронт) в составе самостоятель-
ных механизированных соединений.
Танковые группы являлись временными тактическими со-
единениями, которые имели различный состав и создавались
на различное время для выполнения определенных боевых за-
дач. Их начальниками являлись старшие танковые начальни-
ки и штабы. Группа непосредственной поддержки пехоты яв-
лялась средством командира батальона и имела в своем соста-
ве не менее танковой роты. Па дивизии выделялось до двух
батальонов танков. Группа дальней поддержки пехоты явля-
лась средством командира полка, иногда дивизии. Ее силы со-
ставляли не менее роты, а на дивизию — один батальон. По
выполнении основной задачи группа танков ДПП могла быть
переподчинена пехотным начальникам для сопровождения
вторых эшелонов пехоты в качестве танков III111. Глубина дей-
ствия группы ДI IП — 1 — 3 км. Группа дальнего действия была
средством командира дивизии или командира корпуса при на-
ступлении на узком участке фронта. В ее состав включалось
не менее одного батальона. Глубина действия — от 4 до 8 км.
Из возлагаемых на танковые группы задач видно, что по-
добное эшелонированное и синхронное действие преследова-
ло цель одновременного подавления обороны противника на
всю глубину его тактического расположения.
Проект временного наставления механизированных войск
РККА вышел в 1932 году, когда появился первый механизи-
рованный корпус. Положительной стороной данного настав-
Механизированные корпуса РККА в бою
39
леиия было то, что в нем довольно подробно излагались воп-
росы боевой деятельности механизированного корпуса.
В качестве наиболее характерных форм применения меха-
низированного соединения указывались действия на фланге
армии (фронта) во взаимодействии с войсками, наступающи-
ми с фронта; действия по развитию прорыва с последующим
выходом на армейские тылы противника; действия в рейде по
тылам противника с задачей уничтожения подходящих резер-
вов противника, нарушение системы управления противника
и уничтожения его коммуникаций.
Проект наставления не исключал возможности примене-
ния механизированных соединений и для прорыва подготов-
ленной обороны — но указывал, что это нецелесообразно. Ос-
новным способом боевых действий механизированного соеди-
нения считалась стремительная и внезапная атака противника
с использованием массы танков.
Проект наставления считал, что наличие трех заправок го-
рючим и трех боекомплектов позволяет механизированному
корпусу отрываться от своих войск на расстояние до 200 км.
Нормальный суточный переход определялся в 100—120 км (из
расчета 8 часов па движение и 2 часа па привал). Форсирован-
ный суточный переход устанавливался в 150—180 км (13 ча-
сов на движение и 2 часа на привал).
При самостоятельных действиях механизированного кор-
пуса в оперативной глубине он мог вести наступление на про-
тивника, перешедшего к обороне заблаговременно. В этом слу-
чае быстрота действий считалась обязательным условием и
важнейшим фактором в достижении успеха в наступательном
бою.
Боевой порядок мехкорпуса при наступлении на обороняю-
щегося противника состоял из ударной и сковывающей групп.
В ударную группу выделялась большая часть сил, в сковываю-
щую — обычно стрелково-пулеметная бригада.
Проект наставления допускал, что в известных условиях
обстановки мехкорпус может выполнить и задачи оборонитель-
ного характера. Основным видом обороны при этом считалась
подвижная оборона. Боевой порядок мехкорпуса в обороне
состоял из группы прикрытия, группы главного сопротивле-
ния и группы резерва.
Быстрый рост технической оснащенности бронетанковых
40
Евгений Дриг
войск и численности соединений и частей требовали дальней-
шего развития и совершенствования теории их применения,
основы которой были изложены в утвержденной в 1934 году
Народным комиссаром Обороны «Временной инструкции по
глубокому бою».
В теории глубокого боя значительное место отводилось
танкам, применяемым массированно, в глубоко эшелонирован-
ном построении. В инструкции указывалось, что современные
средства подавления — мощные и быстроходные танки, десант-
ная и штурмовая авиация, большие количества артиллерии —
требуют новых форм организации и ведения боя. При приме-
нении в массовом количестве эти рода войск позволяют осу-
ществить почти одновременную атаку всей глубины тактиче-
ского расположения противника с полным окружением и унич-
тожением его главных сил. Поэтому бой, организованный на
этой основе, называется глубоким боем.
Инструкция, как и БУ-32 (часть 2), предусматривала со-
здание танковых групп НПП, ДПП и ДД, а также устанавли-
вала танковое обеспечение стрелкового корпуса в наступатель-
ном бою одной механизированной бригадой и одним-тремя
батальонами танков РГК.
Принципиальная схема наступления инструкцией излага-
лась следующим образом: наступлению должна предшество-
вать мощная, по короткая артиллерийская подготовка (от 15—
20 минут до 1,5 часов); начиналось наступление атакой танко-
вых групп ДД и танков ДПП.
Танковая группа ДД прорывалась через оборону против-
ника и выходила в тыл главным силам обороны, имея основ-
ной задачей уничтожить главную группировку артиллерии,
дивизионные резервы и в последующем найти и совместно с
авиационной группой разбить ближайшие оперативные резер-
вы противника на глубину до 15—20 км. При этом прорыв груп-
пы ДД должен был поддерживаться специальной артиллерий-
ской группой танковой поддержки. Более глубокое развитие
успеха предусматривалось армейскими средствами — механи-
зированными соединениями и стратегической конницей.
Группа танков ДIIП прорывалась в тыл пехотной обороны
противника, в зону его полковых резервов, на глубину 2—4 км.
Задачей танковой группы ДПП являлось уничтожение проти-
вотанковых орудий, фланкирующих пулеметов, пулеметных
Механизированные корпуса РККА в бою
41
батарей, батальонных и полковых резервов и встречающихся
в этой полосе артиллерийских батарей противника. В после-
дующем группа ДПИ должна была действовать совместно со
вторым эшелоном атакующей пехоты на всю глубину наступ-
ления дивизии. Состав танковой группы ДНП определялся в
2-4 танковые роты.
Исходное положение танков ДД и ДП11 предусматривалось
на удалении 3—5 км от противника. Группа Д11П начинала ата-
ку одновременно с группой танков дальнего действия, либо
прижималась к последнему ее эшелону.
В отношении использования механизированного корпуса
инструкция указывала, что для глубокого развития успеха при-
меняется механизированный (или кавалерийский) корпус, ко-
торый сосредотачивается в исходном районе в 15—20 км от
переднего края обороны. При штабах стрелкового корпуса и
танковой группы ДД с началом атаки в течение всего боя дол-
жны были находиться ответственные представители штабов
мехкорпуса и его бригад. Станковой группой ДД должны были
продвигаться разведывательные дозоры и подразделения ре-
гулирования движения, которые высылались от каждой бри-
гады.
В инструкции указывалось, что как только пехота стрел-
кового корпуса достигнет глубины дивизионных резервов про-
тивника, головной эшелон механизированного корпуса входит
в прорыв, а весь корпус в строгом порядке выходит на избран-
ные пути оперативного удара. Мехкорпус не должен был ожи-
дать, пока стрелковые соединения подготовят ему освобожден-
ную от противника полосу, а должен был своими силами рас-
чистить полосу ввода.
Дальнейшее развитие теории боевого применения танков
было дано в новом полевом уставе (ПУ-36), введенном в дей-
ствие 25.12.36 г. Этот устав ориентировал советские войска на
решительные действия с целью окружения и уничтожения про-
тивника. Этот устав уже не предусматривал создания группы
танков дальней поддержки пехоты.
В 1939 году был разработан новый проект нолевого устава
(ПУ-39), который требовал массированного применения тан-
ков.
42
Евгений Дриг
Техническое обеспечение
автобронетанковых войск
Техническое обеспечение танковых частей рассматрива-
лось проектом полевого устава и уставом тыла 1940 и 1941 го-
дов.
На марше в предвидении встречного боя технический парк
части эшелонировался в глубину. Средства для поддержания
боеспособности части (резервные танки, ремонтные и эвакуа-
ционные средства, машины с боеприпасами) составляли голов-
ной эшелон нарка (ГЭП), а все остальные — тыловой эшелон
парка (ТЭП). На марше ГЭП следовал за своей частью, а ТЭП —
в одном-двух часах хода за хвостом колонны; развертывались
во встречном бою на удалении 5 и 15 км соответственно от бо-
евой части.
На марше организовывались службы замыкания колонн
частей и соединений.
Сборные пункты аварийных машин (СПАМ) на марше
назначались общими для колонны и размещались на расстоя-
нии 15—20 км друг от друга в зависимости от времени года,
суток, состояния пути и быстроходности эвакосредств.
Машины, которые могли быть отремонтированы средства-
ми соединения, буксировались на передовые СПАМ, находя-
щиеся впереди, туда же буксировались машины, требующие
ремонта в армейских органах, для передачи их последним.
При следовании танковой части в составе общевойскового
соединения продолжительность ремонта на месте аварии уве-
личивалась до шести часов.
При развертывании соединения для ведения встречного
боя за боевыми порядками следовали только ремонтно-эваку-
ационные средства ГЭП и пункты медицинской помощи час-
тей. Остальные машины ГЭП останавливались на удалении до
5 км от рубежа развертывания и по выполнении задачи пере-
ходили в район сбора.
Ремонт поврежденных машин производился только на ме-
сте аварии либо на СПАМ соединения. Эвакуацию машин пре-
дусматривалось производить лишь до ближайших укрытий по
оси восстановления.
СПАМ соединений развертывались в районе ГЭП, в пос-
ледующем — в районе сбора. Танки, вышедшие из строя во вре-
Механизированные корпуса РККА в бою
43
мя боевых действий в ближайшем тылу противника, буксиро-
вались линейными танками при следовании их в район сбора.
При подготовке к наступлению парки частей располагались
вместе с боевыми подразделениями, а ремонтно-восстанови-
тельные батальоны — в центре района, занимаемого соедине-
нием.
С началом атаки в район исходных позиций выдвигались
ремонтные летучки, тракторы и медицинские средства. ТЭП
оставался в районе выжидательных позиций. С выдвижением
войск на 6-8 км ТЭП перемещался в район бывших исходных
позиций.
В ходе боя, в зависимости от характера повреждений ма-
шины ремонтировались в ближайшем укрытии или эвакуиро-
вались на СПАМ частей, которые развертывались в районе
исходных позиций, но не ближе 3—5 км от линии фронта. В
дальнейшем СПАМ организовывались в 5—6 км один от дру-
гого по оси восстановления.
СПАМ соединения организовывался в 8—10 км от линии
фронта, где развертывался ремонтно-восстановительный ба-
тальон, заранее высылавший на СПАМ отдельные подразде-
ления для подготовки машин к ремонту. Для своевременной
эвакуации большая часть тракторов соединения с началом боя
высылалась на СПАМ частей.
Вся техника, нс восстанавливаемая в соединениях, переда-
валась на СПАМ объединений, которые развертывались в 15—
20 км от линии фронта — из расчета один СПАМ на усилен-
ный стрелковый корпус или крупное механизированное соеди-
нение. Па СПАМ развертывали работу армейские ремонтные
части.
При успешном продвижении войск открывались новые
СПАМ, для развертывания которых выделялись части ремонт-
ных и эвакуационных средств. Район расположения СПАМ
выбирался ближе к железнодорожным путям, источникам
энергии, в узлах путей технической эвакуации, обеспечиваю-
щих удобство буксировки поврежденных машин со всех на-
правлений действий войск.
Эвакуацию поврежденных машин предполагалось произ-
водить, как правило, «на себя», то есть средствами соединений
(от СПАМ частей до СПАМ соединений) и средствами объ-
единений (от СПАМ соединений до СПАМ объединений). Эва-
44
Е&ений Дриг
коподразделспия, подчиненные объединениям, придавались
начальникам СПАМ. Колесные машины предполагалось эва-
куировать порожняком автотранспорта.
При ведении наступательных действий в лесах ремонтно-
восстановительные средства распределялись поротио. Для ро-
зыска аварийных машин высылалась пешая разведка. После
выполнения боевой задачи предусматривались проведение
всей материальной части, пополнение запасами машин и пар-
ков и текущий ремонт поврежденных танков.
Перед действиями танковых соединений в составе подвиж-
ных групп (ПГ) в глубине расположения противника предус-
матривались работы по отбору и приведению материальной
части в полную боевую готовность. Машины, техническое со-
стояние которых не могло обеспечить выполнение предстоя-
щих задач, оставлялись в тылу своих войск.
Для обслуживания и ремонта техники при действиях со-
единений и частей в глубине расположения противника бра-
лось ограниченное количество машин, но возможности — гу-
сеничные или повышенной проходимости.
При выступлении танковых соединений предусматрива-
лось иметь при себе: ремонтные средства, обеспечивающие ре-
монт продолжительностью нс более 12 часов; тракторы частей
и большую часть тракторов соединений; запасные части — в
количестве до одного батальонного комплекта и резервные
машины — полностью. Машины должны были ремонтировать-
ся в районах стоянок соединения, а аварийные машины пред-
полагалось буксировать в районы сбора, привалов и ночлегов.
11а марше в тылу противника СПАМ по развертывались, а
в ходе боевых действий их предполагалось организовывать в
районе ГЭП и в районах сбора соединения.
Аварийные машины, которые не могли быть отремонтиро-
ваны и эвакуированы, распоряжением командира соединения
подвергались боевому и техническому разоружению, оставля-
лись в укрытиях, а при необходимости приводились в негод-
ность.
Ремонтно-эвакуационные средства, оставлявшиеся в тылу
общевойсковых армий, объединялись в группы и перемещались
по мере продвижения войск с задачами сбора поврежденных
машин, их ремонта и эвакуации. Перемещение осуществлялось
по плану армии, согласованному с общевойсковыми штабами.
Механизированные корпуса РККЛ в бою
45
В ходе боя тыловые соединения и части объединялись в мас-
штабе соединения и прикрывались резервными пли линейны-
ми танками. В оборонительном бою ремонтные органы эшело-
нировались в полосе обороны глубже, чем в наступлении, что-
бы обеспечить непрерывность ремонта независимо от изменений
обстановки на фронте. ГЭП располагался в районе выжидатель-
ной позиции части, а ТЭП — в 10—15 км от головного, обычно
за второй оборонительной полосой. Ремонтно-эвакуационные
средства танковой части распределялись между ротами. СПАМ
части предполагалось развертывать в районе выжидательных по-
зиций, СПАМ соединения — в 15-20 км от переднего края обо-
роны. Все перемонтируемые в соединениях машины эвакуи-
ровались па СПАМ объединения, который развертывался у
тыловой границы соединений в 50-60 км от линии фронта. Пре-
дельная продолжительность ремонта устанавливалась в каждом
случае отдельно, в зависимости от обстановки.
Эвакосредства объединений заблаговременно выдвигались
к войскам.
При подвижной обороне, а также при выходе из боя ремонт-
ные средства ГЭП частей заблаговременно отходили за проме-
жуточный рубеж. При боевой части оставались только ремон-
тные летучки, тракторы и резервные танки.
Организация ремонта и эвакуации при действиях в одной
и той же полосе нескольких танковых частей возлагалась на*
старшего начальника технической службы.
Снабжение войск бронетанковым и автотракторным иму-
ществом организовывалось начальниками родов войск и служб
из армейских и головных складов или их отделений по заяв-
кам частей и соединений. Имущество или вооружение выдава-
лось взамен пришедшего в негодность или утраченного на ос-
новании актов, устанавливающих причину порчи или утраты.
Ответственность за снабжение войск бронетанковым и авто-
тракторным имуществом возлагалась на помощника команди-
ра по технической части и начальников соответствующих
служб снабжения.
Имущество, содержавшееся на машинах и в индивидуаль-
ных комплектах, расходовалось экипажем при ремонте машин.
Пополнялось оно из возимых запасов парка части непосред-
ственно или через ремонтную летучку. Снятые с машин дета-
ли сдавались в парк части.
46
Евгений Дриг
В парках частей и в транспорте соединений имущество со-
держалось в батальонных комплектах, куда входили агрегаты
и детали, инструмент и материалы, предназначенные для те-
кущего и среднего ремонта машин и для пополнения индиви-
дуальных комплектов.
Запасы, возимые в транспорте соединения, состояли из
нескольких батальонных комплектов и предназначались для
пополнения запасов боевых частей и ремонтных органов со-
единения. Полные комплекты отпускались только для созда-
ния первоначального возимого запаса перед операцией. В ходе
боевых действий комплекты по мере расхода пополнялись от-
дельными агрегатами, узлами и деталями по заявкам. Выда-
вать войскам новые агрегаты предусматривалось взамен сда-
ваемых для ремонта в армейский склад (отделение) или ре-
монтные мастерские армии.
При удалении частей на 50—60 км от складов имущество
подвозилось штатным транспортом частей, а соединениями при
растяжении путей подвоза до 120 км — своим транспортом и
транспортом частей. При большом удалении станций снабже-
ния транспорт соединений мог усиливаться армейским.
Соединения подвижной группы при действиях в глубине
обороны противника использовали свои табельные запасы ма-
териальных средств, местные средства, а также имущество,
подвозимое из тыла своих войск.
Перед началом операции для подвижных групп в 10—20
км от фронта создавалась база снабжения для облегчения под-
воза при действиях в глубине. Подвоз имущества для подвиж-
ных групп, действовавших в тылу противника, должен был
производиться воздушным транспортом или автотранспортом
при соответствующем прикрытии.
Совещание высшего руководящего
состава РККА в декабре 1940 года
Большое значение в оперативной подготовке командных
кадров Красной Армии имело совещание высшего командного
состава, проведенное Главным военным советом в период с 23
по 31 декабря 1940 года. В докладах и выступлениях на сове-
щании были наиболее полно изложены советские предвоенные
Механизированные корпуса РККА в бою
47
взгляды по оперативно-стратегическим вопросам, в том числе
и касающиеся автобропетанковых войск.
Насовещании выступил командующий Западным особым
военным округом генерал-полковник танковых войск Дмит-
рий Григорьевич Павлов. Тема его доклада: «Использование
механизированных соединений в современной наступательной
операции и ввод механизированного корпуса в прорыв». Вы-
бор темы генералом Павловым был не случаен. Почти десять
лет он прослужил в автобропетанковых войсках, командовал
механизированным полком, в Испании — мехбригадой. В За-
падный округ он прибыл с должности начальника Автоброне-
танкового управления РККА и вопросы, затронутые в докла-
де, знал не понаслышке.
Доклад был посвящен возможности применения крупных
танковых соединений для достижения оперативного успеха.
Эти вопросы рассматривались генералом Павловым примени-
тельно к механизированным корпусам, сформированным ле-
том 1940 года по штату № 10/20, особо была разобрана новая
организация танковых и моторизованных соединений. Боль-
шая часть выступления была отведена теоретическим аспек-
там проблемы ввода в прорыв механизированного корпуса,
управлению соединениями и частями, материальному обеспе-
чению корпуса, огневой поддержке и др.
В обсуждении доклада приняли участие маршал С.М. Бу-
денный, генералы М.Г Хацкилевич, М.Ф. Терехин, А.В. Кур-
кин, А.И. Еременко, И.Р. Апанасенко, Б.Г. Вершинин, Ф.И.
Голиков, Я.Т. Черевичепко, Я.Н. Федоренко.
Дебаты развернулись по многим вопросам, поднятым в док-
ладе генерала Павлова. Так, некоторые генералы не согласились
с его положением о допустимой ширине фронта для ввода в про-
рыв мехкорпуса (в докладе — 15—20 км, считая, что остается
справа и слева полоса обеспечения по 5 км). Командир 6-го мех-
корпуса генерал Хацкилевич на примере проводимых его кор-
пусом осенью 1940 года опытных учений показал, что в прорыв
должно войти почти 7000 машин и что ширины 15 км (азачас-
тую и 5-6 км) явно не достаточно для соединения такой органи-
зации. Генералом Хапкилевичем был поставлен вопрос о соб-
ственной артиллерии корпуса. Гаубичные артиллерийские пол-
ки дивизий, оснащенные тракторами СТЗ-5, сильно отставали
от танковых и автомобильных подразделений. Эта проблема к
48
Евгений Дриг
началу войны так и не была решена, к тому же многие артилле-
рийские полки танковых и моторизованных дивизий укомплек-
товывались совершенно тихоходными сельскохозяйственными
тракторами С-60, С-65, СТЗ-З. И зачастую танки механизиро-
ванных корпусов действовали отдельно, артиллерия — отдель-
но, а мотопехота, ле имевшая автотранспорта и передвигавшая-
ся пешком, отставала от всех.
Обсуждался и вопрос о необходимости обеспечения мехкор-
пусу так называемого «чистого» прорыва, когда фронт против-
ника разорван на всю глубину. Некоторые генералы — как, на-
пример, командующий Среднеазиатским военным округом И.Р.
Апанасенко — допускали возможность ввода мехкорпуса сразу
после прорыва первой оборонительной полосы, дальше мехкор-
пус должен был пробивать себе дорогу сам. Другие считали, что
преждевременный ввод в бой мехкорпуса негативно отразится
на последующих действиях в глубине обороны противника.
Многие докладчики ставили вопрос о возможности снаб-
жения такой массы танков всем необходимым для боя (по док-
ладу Павлова — 2—3 заправки, 2 боекомплекта). Как и в слу-
чае с артполками, этот важнейший вопрос так и не был решен.
Многие мехкорпуса в разгар боев оставались без горючего, бое-
припасов, которые не могли быть подвезены, особенно на Се-
веро-Западном и в 10-й армии Западного фронта.
«Старые кавалеристы» — Буденный и Апанасенко — упре-
кали генерала Павлова в недооценке им кавалерии, они счита-
ли, что развивать прорыв вслед за мехкорпусом должен кава-
лерийски)! корпус, в тесном взаимодействии с первым. Время
не подтвердило их точку зрения. К началу войны в Красной
Армии оставалось всего четыре кавалерийских корпуса (при-
чем только три в армиях прикрытия западных округов). Опыт
создания копно-механизированной группы в 10-й армии в со-
ставе 6-го механизированного и 6-го кавалерийского корпусов
положительных результатов не дал. В ходе войны опыт созда-
ния конно-механизированных групп особого развития тоже не
получил, хотя численность кавалерии значительно выросла в
ходе войны1.
Генерал-инспектор автобронетанковых войск Б.Г. Верши-
нин коснулся такого спорного момента, как наличие в составе
корпусных частей мотоциклетного полка. Созданная под вли-
1 Только в 1941 г. было сформировано более 70 новых кавалерийских дивизии.
Механизированные корпуса РККА в бою
49
япием использования немцами в ходе кампании на Западе мо-
тоциклетных частей, эта организационная единица была еще
совершенно не изучена, ее только планировалось «как следу-
ет» опробовать па учениях. В реальности советская промыш-
ленность не могла выпустить достаточного количества необ-
ходимых армии мотоциклов, уровень укомплектованности мех-
корпусов ими не превышал... % (при этом мотоциклетный полк
не был основным потребителем мотоциклов). Организацион-
ная структура мотоциклетного полка перед войной существен-
но изменялась, а в дальнейшем, если не считать нескольких пол-
ков, сформированных в 1943 году в танковых армиях, разви-
тие корпусных частей пошло по иному пути. В танковых и
механизированных корпусах создавались мотоциклетные ба-
тальоны, имевшие на вооружении тапки, бронетранспортеры,
артиллерию.
В январе 1941 года по итогам совещания начались кадровые
перемещения командного состава, многие из участников сове-
щания были повышены в должностях. Так, командиры 1-го, 3-го,
4-го и 5-го механизированных корпусов генералы ПЛ. Рома-
ненко, А.И. Еременко, М.И. Потапов, М.Ф. Терехин стали ко-
мандующими армиями (17-й, 1-й, 5-й и 2-й соответственно).
В соответствии с решением Главного военного совета во
второй половине января 1941 года в военных округах состоя-
лись сборы командно-начальствующего состава (до команди-
ров соединений и их заместителей по политической части вклю-
чительно), па которых были прочитаны доклады ио материа-
лам декабрьского совещания.
Одни из таких сборов прошли в Киевском округе, некото-
рое представление о них дают воспоминания бывшего началь-
ника оперативного управления округа полковника И.Х. Баг-
рамяна.
Сборы предполагалось начать серией докладов по вопро-
сам планирования, организации и осуществления фронтовой
операции, а завершить оперативной игрой на картах. 5 января
командующий округом генерал армии Жуков распорядился
внести в план изменения, в том числе включить несколько док-
ладов по итогам московского совещания.
Основной доклад читал генерал Жуков, выступали член
военного совета округа Н.11. Вашугип, командующий 5-й ар-
мией И.Г. Советников и другие. Командир 4-го мехапизиро-
50 Евгений Дриг
ванного корпуса М.И. Потапов свое выступление посвятил
организации и осуществлению ввода в прорыв крупных меха-
низированных соединений. Главное внимание генерал Пота-
пов уделил необходимости тесного взаимодействия механизи-
рованных соединений с авиацией. В своей книге Баграмян уп-
рекает Потапова за то, что он предложил включать в состав
механизированного корпуса авиационную дивизию. Мол, и
Жуков «камня па камне не оставил на этом прожекте». Одна-
ко ничего нового М.И.Потапов не придумал — придавать мех-
корпусу авиационную дивизию предусматривалось еще дирек-
тивами НКО на формирование этих корпусов. В целом же ге-
нерал Жуков оценил это выступление достаточно высоко,
поддержал мысль Потапова о необходимости добиться одина-
ковой скорости мотопехоты и танковых частей1 и практиковать
учения пехоты в качестве танкового десанта.
Третья волна формирования механизированных
корпусов. 10-й — 30-й мехкорпуса
К весне 1940 года серьезно устарел утвержденный 29 ноя-
бря 1937 года мобилизационный план на 1938—1939 годы
(МП-22). В 1939 и начале 1940 года формировалось значитель-
ное количество новых соединений, многие меняли дислокацию,
причем по несколько раз, изменялись штаты, по которым со-
держались части. Генеральный штаб приступил к разработке
нового мобилизационного плана. 12 февраля 1941 года план
был представлен Правительству под названием «Мобплан
№ 23»1 2. Он был немедленно утвержден и началась разработка
документов по новому плану.
Согласно моблану № 23 в случае мобилизации советские
войска должны были развернуть 2 мотострелковых, 60 танко-
вых, 30 моторизованных дивизий. Утверждение этого мобпла-
на позволило начать формирование тех соединений, которых
еще не существовало. В первую очередь это касалось создания
двадцати новых мехкорпусов, которое началось в феврале-мар-
те 1941 года. Па Дальневосточном фронте, помимо 30-го мех-
1 Правда, думали они над различиями в скоростях автомашин и танков, а в
начале войны пришлось столкнуться с тем, что “моторизованная пехота” пе-
редвигалась, как правило, пешком.
2 Иногда его называют МП-41.
Механизированные корпуса РККА в бою
51
корпуса, сверх мобплана были сформированы 59-я танковая и
69-я моторизованная дивизии. Это стало возможным в связи с
тем, что после расформирования на Д ВФ танковых бригад ос-
тались техника и личный состав, позволившие полностью уком-
плектовать указанные дивизии. На 22 февраля 1941 г. для уком-
плектования 30-го мк, 59-й тд и 69-й тд имелся 1641 танк, а
всего к началу войны в составе войск Дальневосточного фрон-
та числилось 2969 танков.
Весной 1941 года были внесены изменения в штат № 010/10
танковой дивизии. В ее организационной структуре произош-
ли значительные изменения.
В связи с переходом с пятитанковых на трехтанковые взво-
ды в тяжелых танковых батальонах сократилось со 105-ти до
63-х количество тяжелых танков в танковой дивизии. Сама тан-
ковая дивизия теперь имела не 413, а 375 танков.
В связи с тем, что армия постоянно ощущала нехватку мо-
тоциклов и в связи с тем, что мотоциклетный полк был новой
единицей, для которой не были отработаны вопросы органи-
зации и использования, в марте 1941 года структура этого пол-
ка изменилась. Управления трех мотоциклетных батальонов
в нем расформировывались, теперь полк состоял из пяти от-
дельных рот (четырех мотоциклетных и одной броневой).
8 марта 1941 года Политбюро утвердило назначения ко-
мандиров формируемых мехкорпусов, танковых и моторизо-
ванных дивизий.
В марте в связи с развертыванием большого числа новых
соединений и частей1 произошли значительные кадровые пе-
рестановки командования автобронетанковых войск, уже вто-
рые с момента формирования — первые были в декабре 1940 —
январе 1941 года. На должности командного и начальствую-
щего состава новых механизированных корпусов уже не хва-
тало командиров из частей, обращаемых на формирование,
приходилось переводить комсостав из существующих соеди-
нении (как правило, с повышением — командиров дивизий и
заместителей командиров корпусов — на командиров корпу-
сов, заместителей командиров дивизий и командиров полков —
па командиров дивизий и т.д.2).
’ Одних только танковых батальонов формировалось 416.
* Хотя были и исключения. Например, заместитель командира 6-го мехкор-
пуса генерал-майор т/в Н.Д.Веденеев был назначен на аналогичную долж-
ность в 20-м мсхкорпусе.
52
Евгений Дриг
Множество должностей так и остались вакантными, осо-
бенно должности заместителей командиров частей и соедине-
ний (например, в 10-м, 12-м, 14-м, 21-м мехкорпусах, 26-й и
36-й танковых дивизиях). В некоторых корпусах (особенно
ЗапОВО) не были укомплектованы даже самые важные отде-
лы штабов — оперативные, связи, разведывательные1.
Формирование
Процесс формирования механизированных корпусов тре-
тьей волны заметно отличался от такового в 1940 году. Если
на формирование мехкорпусов в июне-июле 1940 года были
обращены полнокровные танковые, кавалерийские и стрелко-
вые соединения, то весной 1941 года такого количества частей,
необходимых для формирования 40 танковых и 20 моторизо-
ванных дивизий, просто не было. Соединения зачастую созда-
вались «на пустом месте». Многие дивизии остались танковы-
ми и моторизованными только на бумаге, на деле же они не
имели танков, автомашин, артиллерии и действовали с нача-
лом войны как легковооруженная пехота.
Не хватало не только штатных танков (Т-34 и КВ), но и
устаревших Т-26, БТ, Т-37/38 и пр. Это происходило потому,
что для полного укомплектования по штатам 30 механизиро-
ванных корпусов требовалось 30 930 танков. В РККА на 1 июня
1941 года числилось только 23 106 танков, и далеко не все из
них находились в мехкорпусах. Танки были в кавалерийских
дивизиях, в стрелковых и мотострелковых дивизиях, в воен-
ных академиях, училищах, курсах, в воздушно-десантных кор-
пусах, стрелковых бригадах, укрепленных районах. Кроме того,
танки имели и другие наркоматы — внутренних дел и морско-
го флота1 2.
При формально одинаковых штатах танковые дивизии за-
метно отличались друг от друга. Сформированные в 1940 году
части имели значительное количество боевой техники, воору-
1 К примеру, до начала войны так п не были назначены начальники опера-
тивных отделов 20-го мехкорпуса, 25-й и 38-й танковых дивизий.
2 Танки РККФ И НКВД в указанное выше число не включены, количество
их неясно. М. Мельтюхов в приложениях к работе «Упущенный шанс Стали-
на» со ссылкой па документы РГЛСИИ приводит и ное число танков, состояв-
ших на вооружении к 1 июня 1941 года, однако в разных местах указывает
разные цифры — 24 598 и 25 508 машин.'(/Трнч. pet).)
Механизированные корпуса РККА в бою
53
жения, более подготовленный личный состав. Новейшая тех-
ника — танки Т-34 и КВ —поступала, как правило, тоже в кор-
пуса первой волны. Сформированные в 1941 году танковые
дивизии вооружались в основном легкими тапками БТ и Т-26
учебно-боевого парка, а то и малыми плавающими — как, на-
пример, 40-я тд, имевшая 139 машин Т-37 и всего 19 — Т-26.
Большой проблемой был недостаток автотранспорта для
перевозки мотопехоты и грузов, специальных автомобилей,
особенно мастерских (тип «Л» и «Б») и бензозаправщиков1,
тракторов (не только специальных артиллерийских тягачей —
«Ворошиловой», СТЗ-5, «Коминтерн», но и сельскохозяй-
ственных). Даже вооружение нештатной техникой уже созда-
вало проблемы — трактор С-65 не мог отбуксировать танк КВ,
а если на всю дивизию, включая механизированный артилле-
рийский полк, приходится 7 тракторов (как в 35-й тд), и 5 из
них — это «Комсомольцы», то дивизия не может взять в поход
даже самое необходимое. Такие соединения должны были по-
лучать транспорт пз сельского хозяйства с началом мобилиза-
ции, однако многие его дождаться так и не успели.
В связи с обращением па формирование механизирован-
ных корпусов практически всех оставшихся к тому времени
отдельных танковых соединений, частей и подразделений воз-
никла новая проблема — в Красной Армии не стало танков
непосредственной поддержки пехоты (НПП). В 30-е годы эта
задача для танковых войск считалась важнейшей. Для взаи-
модействия с пехотными подразделениями в штат стрелко-
вой дивизии входил отдельный танковый батальон Т-26 (штат
№5/27), кроме того, в резерве Главного командования нахо-
дились танковые бригады Т-26, предназначенные для этих же
целен.
Процесс ликвидации танков НПП начался21 мая 1940года,
когда Политбюро ЦК ВКП(б) решило изъять штатные танко-
вые батальоны из стрелковых дивизий, за исключением соеди-
нений Забайкалья и Дальнего Востока. Воктябре 1940года си-
туация улучшилась — было принято решение о формировании
20 дополнительных танковых бригад НПП, но уже в марте 1941
года все они были расформированы, как и остальные танковые
части и соединения.
j С последним боролись установкой канистр для топлива на грузовые авто-
машины.
54
Евгений Дриг
Уже первые бои июня 1941 года показали ошибочность та-
кого решения — без танков непосредственной поддержки пе-
хоты в РККА обойтись было трудно, и они начали выделяться
из состава механизированных корпусов. Так, например, с пе-
хотой 5-й армии действовали танки 22-го механизированного
корпуса. В сентябре 1941 года начали появляться первые от-
дельные танковые батальоны (три роты — средняя и две лег-
ких, всего 29 танков), предназначенные для взаимодействия
со стрелковыми дивизиями, сражавшимися на важнейших на-
правлениях.
Весной 1941 года были расформированы все оставшиеся к
тому времени легкотанковые бригады и легкотанковые полки.
Они пошли на укомплектование новых танковых и моторизо-
ванных дивизий. Были переформированы в моторизованные
82-я мотострелковая, 103-я и 185-я стрелковые дивизии, часть
мотострелковых бригад, сформированных в конце 1940 года
как пулеметно-артиллерийские. Обращены на формирование
мехкорпусов две из трех мотобронсвых бригад ЗабВО (7-я и
8-я). Расформированы весной 1941 года пять кавалерийских
дивизий и одна кавбригада: 15-я и 22-я кд ЗабВО, 31-я кд ДВФ,
4-я кд ЗапОВО, 19-я гкд САВО» 1-я окбр МВО; их части также
пошли па укомплектование новых механизированных соеди-
нений.
Для того чтобы ускорить процесс формирования новых
механизированных корпусов, в них включались уже сформи-
рованные танковые дивизии из мехкорпусов первой и второй
волн. Так, из 4-го МК 10-я тд была передана в 15-й МК, на ее
месте начала формироваться 32-я тд. Из 8-го МК в 16-й была
передана 15-я тд, из 9-го в 22-й МК — 19-я тд, их заменили 34-я
и 35-я тд соответственно.
В соответствии с укомплектованностью техникой и лич-
ным составом и планами по укомплектованию механизиро-
ванные корпуса делились на боевые и сокращенные. Сокра-
щенные делились на корпуса первой и второй очереди. Если
в большинство первоочередных в 1941 году планировалось
поставить некоторое количество техники, то второочередные
должны были оставаться к 1 января 1942 года в той же чис-
ленности.
Механизированные корпуса РККА в бою 55
Итоговая ведомость укомплектования танками
механизированных корпусов
Округ Мехкорпуса
Боевые Сокращенные
Номер Наличие танков к 20.02.41 г. Наличие танков к 1.01.42 г. Номер Наличие танков к 20.02.41 г. Наличие танков к 1.01.42 г.
Первая очередь
лво 1 1011 1011
10 540 540
ПрибОВО 3 640 743
12 589 589
ЗапОВО 6 707 967 13 32 356
11 241 785 17 182 234
14 513 951 20 16 16
КОВО 4 632 967 19 274 324
8 818 919 24 56 107
9 94 771
15 707 881
16 372 639
22 527 861
ОдВО 2 456 666 18 235 235
Зак ВО 28 710 710
ЛВФ 30 1641 1641
59 ТД
69 МД
ЗабВО 5 1011 1011
29 1011 1011
МВО 7 792 792 21 120 120
Вторая очередь
хво 25 163 163
ОрВО 23 161 161
скво 26 125 125
САВО 27 308 308
Итого танков 13012 16 655 1672 2149
23 апреля постановлением ЦК ВКП(б) и СНК СССР
№ 1112-459сс разрешалось к 1 июня 1941 года сформировать
10 противотанковых артиллерийских бригад, 5 воздушно-де-
сантных корпусов. На формирование этих соединений было
обращено, кроме всего прочего, управление 29-го механизиро-
ванного корпуса 17-й армии Забайкальского военного округа,
расформированное 7 мая 1941 года.
♦ * *
14 мая 1941 года начальник АБТУ РККА генерал-лейте-
нант Я. Н. Федоренко обратил внимание Наркома Обороны
нато, что из-за неполного обеспечения механизированных кор-
56
Евгений Дриг
пусов тапками по штатам они «являются не полностью бое-
способными. Для повышения их боеспособности впредь до обес-
печения их танками считаю необходимым вооружить танко-
вые полки мехкорпусов 76- и 45-мм орудиями и пулеметами с
тем, чтобы они в случае необходимости могли бы драться, как
противотанковые полки и дивизионы». Для проведения этого
мероприятия имелось 1200 76-мм орудий, 1000 45-мм проти-
вотанковых орудий и 4000 пулеметов ДП, которых хватило бы
на 50 танковых полков (по 24 — 76-мм орудия, ио 18 — 45-мм
орудий и по 80 пулеметов). Для перевозки этого вооружения
предлагалось выделить 1200 машин ЗИС и 1500 машин ГАЗ.
К докладной прилагалась ведомость распределения вооруже-
ния и автомашин по 19-му, 16-му, 24-му (КОВО), 20-му, 17-му,
13-му (ЗапОВО), 2-му, 18-му (ОдВО), 3-му, 12-му (ПрибОВО),
10-му (ЛВО), 23-му (ОрВО), 25-му (ХВО), 26-му (СКВО),
27-му (САВО) и 21-му (МВО) мехкорпусам, утвержденная
Наркомом Обороны 15 мая 1941 года. 16мая 1941 года началь-
ник Генштаба направил в соответствующие округа директивы
о проведении в жизнь этого мероприятия к 1 июля 1941 года,
которое следовало «провести таким образом, чтобы не нару-
шать организационный принцип полка, как танковой единицы,
имея в виду, что в последующем на вооружение будут посту-
пать танки».
Так, 23-й механизированный корпус (95-й, 96-й, 101-й,
102-й тп, 51-й орб) на основании директивы ВС ОрВО воору-
жался 76-мм и 45-мм пушками, пулеметами ДП. Каждый тан-
ковый полк вооружался из расчета: 18 45-мм пушек и 24 76-мм
пушки обр.02/30 г., 80 пулеметов ДП; разведывательный ба-
тальон получал 18 45-мм пушек. Готовность танковых полков
и батальонов для действий в качестве противотанковых пре-
дусматривалась в месячный срок со дня получения материаль-
ной части (1 июля). Для перевозки вооружения должны были
использоваться автомобили ЗИС (одна 76-мм пушка) и ГАЗ
(одна 45-мм пушка или 8 ДП).
Нумерация подразделений в дивизиях
При формировании первых танковых дивизий летом 1940
года в них планировалось ввести нумерацию подразделений,
Механизированные корпуса РККА в бою 57
сквозную с существующей в Красной Армии. Так, первоначаль-
но 10-я танковая дивизия формировалась в составе 5-го и 66-го
танковых, 533-го артиллерийского и 186-го моторизованного
полков, 113-го разведывательного, 28-го автотранспортного,
28-го мостового, 57-го ремонтно-восстановительного баталь-
онов, 198-го батальона связи и других подразделений, а 12-я
танковая дивизия имела 76-й и 85-й танковые, 232-й мотори-
зованный, 515-й артиллерийский полки.
В июле 1940 года от этой системы было решено отказать-
ся. Теперь танковые дивизии имели свою собственную систе-
му нумерации.
Танковые полки дивизии имели номера №тд * 2 и №тд *
2-1. С 57-й танковой дивизии номера изменились на №тд * 2 и
№тд * 2+1. Остальные части и подразделения имели номер
танковой дивизии — за исключением полевой кассы Госбанка
и полевой почтовой станции. Так в 4-й тд были 7-й и 8-й тп,
4-й мсп, 4-й ran, 4-й озад, 4-й рб, 4-й понб, 4-й обе, 4-й атб, 4-й
рвб, 4-й медсанбат, 4-я ррсг, 4-н пхз, 253-я ппс, 296-я нкг.
Однако в этой системе были и исключения. Так, в 16-й тд
были 31-й и 149-й танковые полки, в 23-й — 45-й и 144-й, в
24-й — 48-й и 49-й, в 25-й 50-й и 113-й, в 27-й — 54-й и 140-й, в
29-й — 57-й и 59-й, в 30-й — 60-й и 61-й, в 31-й - 62-й и 148-й,
в 61-й тд — 141-й и 142-й танковые полки.
Как уже упоминалось выше, до 1940 года нумерация тан-
ковых полков была сквозной для РККА, помер легкого танко-
вого полка, например, не мог совпадать с номером танкового
полка кавалерийской дивизии. При формировании танковых
дивизий эта сквозная система нумерации нарушалась, номера
танковых полков этих дивизий должны были совпадать с но-
мерами существующих танковых полков (в кавалерии и в мо-
торизованных дивизиях). Вероятно, для того чтобы избежать
дублирования (и возможной путаницы) и были внесены «не-
штатные» изменения в номера танковых полков танковых ди-
визий, формировавшихся весной 1941 года, и в 16-ю тд, сфор-
мированную ранее. В итоге некоторых совпадений номеров
удалось избежать, по к сквозной системе нумерации так прий-
ти и не удалось, потому что одинаковые номера полков оста-
лись, например, в дивизиях «первой волны».
11омер же танкового полка 7-й моторизованной дивизии —
405-й — вообще выпадал из этой системы и объясняется тем,
58
Евгений Дриг
что он сформирован на базе 405-го отдельного танкового ба-
тальона 7-й стрелковой дивизии.
Ниже приведен список танковых полков танковых, мото-
ризованных, кавалерийских дивизий в 1940-41 годах:
Номер ТП тд кд или мд Номер ТП тд КД или МД Номер ТП ТД кд или мд
1 1 тд 51 26 тд 101 51 тд
2 1 ТА 52 26 тд 102 51 тд
3 2тд 53 81 мд 103 52 тд
4 2тд 54 27 тд 104 52 тд
5 Зтд 55 28 тд 105 53 тд
6 Зтд 56 28 тд 106 53 тд
7 4 тд 8 кд 57 29 тд 107 54 тд
8 4тд 36 кд 58 131 мд 108 54 тд
9 5тд 59 29 тд 109 55 тд
10 5 тд 60 30 тд НО 55 тд
11 бтд 61 30 тд 111 56 тд
12 бтд 1 мд 62 31 тд 112 56 тд
13 7 тд 63 32 тд 113 25 тд
14 7 тд 15 мд 64 32 тд 114 57 тд
15 8 тд 65 33 тд 115 57 тд
16 8 тд 109 мд 66 33 тд 116 58 тд
17 9тд 67 34 тд 117 58 тд
18 9тд 32 кд 68 34 тд 118 591д
19 10 тд 69 35 тд 119 59 тд
20 10 тд 15 кд 70 35 тд 120 60 тд
21 11 тд 71 36 тд 121 60 тд
22 11 тд 72 36 тд 122 239 мд
23 12 тд 73 37 тд 123 82 мд
24 12 тд 24 кд 74 37 тд 124 185 мд
25 13 тд 163 мд 75 38 тд 125 202 мд
26 13 тд 76 38 тд 126 204 мд
27 14 тд 77 39 тд 127 205 мд
28 14 тд 4 кд 78 39 тд 128 208 мд
29 15тд 14 кд 79 40 тд 129 209 мд
30 15тд 9 кд 80 40 тд 130 210 мд
31 16 тд 81 41 тд 131 212 мд
32 5 кд 82 41 тд 132 213мд
33 17тд 83 42 тд 133 215 мд
34 17 тд 84 42 тд 134 216 мд
35 18тд 6 кд 85 43 тд 135 218 мд
36 18тд 86 43 тд 136 219 мд
37 19тд 87 44 тд 137 220 мд
38 19 тд 88 44 тд 138 221 мд
39 20 тд 89 45 тд 139 236 мд
40 20 тд 90 451Д 140 27 тд
41 21 тд 22 кд 91 46 тд 141 61 тд
42 21 тд 92 46 тд 142 61 тд
43 22 тд 93 47 тд 143 69 мд
44 22 тд 3 кд 94 47 тд 144 23 гд
45 23 тд 31 кд 95 48 тд 145 240 мд
46 84 мд 96 48 тд 146 198 мд
47 29 мд 97 49 тд 147 103 мд
48 24 тд 98 49 тд 148 31 тд
49 24 тд 99 50 тд 149 16 тд
50 25 тд 100 50 тд 405 7 мд
Механизированные корпуса РККЛ в бою
59
Такие же совпадения имели место между мотострелковы-
ми и гаубичными артиллерийскими полками танковых диви-
зий и такими же полками в стрелковых войсках, корпусной
артиллерии и др.
Моторизованные дивизии имели нумерацию общую с ос-
тальными стрелковыми дивизиями.
Если до 1939 года полки стрелковой дивизии имели номе-
ра №сд * 3, №сд * 3-1 и №сд * 3-2, а остальные подразделения
носили номер дивизии, то после 1939 года нумерация стала
бессистемной, хотя и сквозной. Так, 15-я моторизованная Си-
вашская дивизия имела в своем составе 47-й и 321-й мп, 14-й
тн, 203-й ап, 166-й оиптд, 114-й озад, 77-й рб, 75-й либ, 53-й
обе, 132-й апд, 96-й медсанбат, 156-й атб, 35-й рвб, 38-ю ррег,
61-й пхз, 77-ю ппс, 357-ю пкг.
Исключение составляли только мотострелковые дивизии,
сформированные летом-осенью 1941 года — 101-я, 106-я и 3-я
Крымская.
Боевая подготовка в 1941 году
10 декабря 1940 года Народный комиссар Обороны подпи-
сал приказ № 0349 «О мероприятиях по сбережению матери-
альной части тяжелых и средних танков». В целях экономии
моторесурсов средних и тяжелых танков (Т-28, Т-34, Т-35, КВ)
требовалось все танковые батальоны тяжелых и средних тан-
ков укомплектовать танкетками Т-27 из расчета по 10 машин на
каждый батальон. Все тактические учения в этих батальонах
предписывалось проводить на Т-27. Для обучения личного со-
става вождению и стрельбе и для сколачивания частей и соеди-
нений разрешалось израсходовать на каждый тяжелый или сред-
ний танк учебно-боевого парка — по 30 моточасов в год, боевого
парка — по 15 моточасов в год. Все остальное количество мото-
часов, положенных на боевую подготовку согласно приказу Н КО
№ 0283 от 24.10.40 гч покрывалось за счет танкеток Т-27.
Вероятно, понимая недостаточность такого количества вре-
мени на обучение танкистов, в этом же приказе 11арком требо-
вал укомплектовывать все экипажи тяжелых и средних танков
старослужащими, получившими подготовку на других боевых
машинах.
60
Евгений Дриг
Танкетки Т-27 исключались из штатов всех стрелковых
частей и соединений. Всего для обучения танковых дивизии
планировалось выделить 800 танкеток (269 из ресурсов окру-
гов, 431 из других округов).
Боевая подготовка войск в 1941 году регламентировалась
приказом НКО от 21.01.41 г. № 30. Этим приказом были опре-
делены основные задачи подготовки автобронетапковых войск
на год.
Требовалось подготовить механизированные соединения
для самостоятельных действий во всех видах боя, при поддерж-
ке авиации и во взаимодействии с воздушными десантами, от-
работать ведение наступательного боя и ввод в прорыв во вза-
имодействии со стрелковыми корпусами и авиацией.
Танковые части и соединения подготовить к ведению всех
видов боя во взаимодействии с пехотой, артиллерией и авиа-
цией; научить самостоятельным действиям в подвижных фор-
мах боя.
В танковыхдивизиях требовалось научить части с различ-
ными типами танков взаимодействию между собой, с мотопе-
хотой и артиллерией, входящими в состав соединения. Коман-
дирам танковых дивизии, мехкорпусов и их штабам — научить-
ся вести разведку и управлять боем своих частей и соединений
с самолета.
Планировалось во всех танковых частях и соединениях
провести учения с боевой стрельбой, совместно с пехотой и
артиллерией, отработать преодоление водных преград, вожде-
ние машин по колейным мостам, преодоление естественных и
искусственных препятствий, атаку по сильно изрытой и пере-
сеченной местности, а также боевые действия танков ночью.
По огневой подготовке, кроме ведения огня отдельными тап-
ками, научить вести боевые стрельбы взводов с места (на ко-
ротких остановках) и с ходу, а для тяжелых танков — также и
стрельбу с закрытых позиций.
Для выполнения задач самостоятельной обороны тыла лич-
ный состав тыловых подразделений должен был обучаться дей-
ствиям в составе отделения, взвода.
17 мая 1941 года вышла директива НКО № 34678 о зада-
чах огневой подготовки военных округов, объединений, соеди-
нений, частей па летний период 1941 года. Лвтобронетанковые
войска получили следующие задачи по боевой подготовке:
Механизированные корпуса РККА в бою
61
«Главная задача — быстро освоить новую материальную
часть, овладеть навыками полевого вождения боевых машин и
подразделений. Резко улучшить артиллерийскую подготовку
танкистов.
Мотомеханизированные соединения обучать самостоя-
тельным и совместным действиям со стрелковыми корпусами,
руководствуясь приказом № 30 и заключительной речью На-
родного комиссара Обороны на совещании высшего начальству-
ющего состава.
При обучении совместным действиям со стрелковыми кор-
пусами танковые части, предназначенные для их поддержки на
поле боя, в целях теснейшего взаимодействия с пехотой исполь-
зовать как группы танковой поддержки пехоты.
Группы танковой поддержки пехоты (ТПП) создавать для
стрелковых полков дивизии первого эшелона. В руках команди-
ра корпуса оставлять общий танковый резерв. Танковый резерв
использовать для усиления танков, ведущих бой совместно с
пехотой, как при успешном развитии боя для атаки артилле-
рии и ближайших резервов противника.
В группу танковой поддержки включать тяжелые, средние и
легкие танки. Тяжелые, как правило, образуют первый эшелон
танков. Основная задача эшелона тяжелых танков — уничтоже-
ние ПТО, долговременных сооружений и артиллерии противника.
Командиры ТПП выполняют все требования командиров, ко*
торыхони поддерживают, соблюдая при этом интересы взаимо-
действия внутри танковых подразделений. При атаке дотов в со-
став штурмовых групп обязательно придавать тяжелые танки.
Особенно тщательно отработать взаимодействие: внут-
ри механизированного соединения с артиллерией, мотопехотой
и инженерными войсками, а также танковых частей и подраз-
делений между собой, а в оперативной глубине с авиацией и авиа-
десантами.
Отработать отражение ночного нападения противника и
выход ночью из окружения через боевые порядки противника.
Танковые войска обучить ведению боя против танковых
соединений противника и умению совместными усилиями с ар-
тиллерией и авиацией уничтожать их.
Отработать вождение крупных соединений на пересечен-
ной местности в условиях угрозы нападения с воздуха: отрабо-
тать передвижение ночью по незнакомой местности в услови-
62
Евгений Дриг
яхблизости противника, особо тщательно отработать управ-
ление мотомехвойсками при помощи радио, самолетов и деле-
гатской связи.
Командному составу в начале летнего периода практичес-
ки изучить материальную часть радиосредств; отработать
вопросы применения радиосвязи, особенно при взаимодействии
танков с артиллерией, авиацией и авиадесантами».
Проблема подготовки кадров, стоявшая перед командова-
нием в 1940 году, с новой силой проявилась в апреле-мае 1941
года, когда в механизированные корпуса поступило большое
количество красноармейцев весеннего призыва. В мае специ-
альным указанием управления боевой подготовки АБТУ РККА
были определены для вновь призванных сроки обучения. Пла-
нировалось завершить одиночную подготовку бойца к 1 июля,
взвода — к 1 августа, роты и батальона соответственно к 1 сен-
тября и 1 октября. Некоторые корпуса» такие как 24-й, укомп-
лектованные в значительной степени красноармейцами весен-
него призыва, оказались к началу войны совершенно не боего-
товы, и обучение пришлось проводить уже па поле боя.
Для ускорения и совершенствования технической подго-
товки экипажей в мае-июне 1941 года в танковые части при-
граничных округов, имевших на вооружении танки КВ и Т-34,
с заводов-изготовителей были присланы бригады (3—5 чело-
век) квалифицированных специалистов во главе с инженера-
ми. В частях были прочитаны лекции (50—60 часов), проведе-
ны практические занятия (70—80 часов) по устройству мате-
риальной части и правилам ее эксплуатации в полевых
условиях. Эти мероприятия не только ускорили освоение по-
вой техники, но и сыграли положительную роль в поддержа-
нии боеспособности танковых частей.
Организация ремонтных подразделений
С началом второго формирования механизированных кор-
пусов1 в 1940 году функции ремонта и эвакуации техники были
переданы в полки и дивизии. Корпуса не имели своих ремонт-
ных и эвакуационных средств. Для решения задач по ремонту
1 Первое в 32 -24 гг.
Механизированные корпуса РККА в бою
63
и эвакуации техники в ходе боя в каждом танковом полку тан-
ковой и моторизованной дивизии была ремонтная рота, под-
чинявшаяся непосредственно командиру полка. Такая рота
могла развертываться для ремонта поврежденных танков и
автомобилей в ходе боевых действий на 2-3 СПЛМ в сутки.
Рота состояла из взводов: ремонта тяжелых танков, ремонта
средних танков, ремонта колесных машин, ремонта электро-
радиооборудования и АКБ, подвоза запасных частей, трактор-
ного; склада автобронетанкового имущества и хозяйственного
отдела. Всего ремонтная рота имела 167 человек, 11 мастер-
скихтипа «А», «Б» и МЗП, 10 тракторов, 1 кран «Январец»,24
грузовых и специальных автомобиля.
Танковая дивизия имела для обслуживания и ремонта тех-
ники мастерских типа «А» — 35, типа «Б» — 15, ПЗС — 10. В
механизированном корпусе имелось 90 мастерских типа «А» и
51 - «Б».
В танковой и моторизованной дивизиях был штатный ре-
монтно-восстановительный батальон. Его организационно-
штатная структура позволяла развертываться на 1—2 СПАМ
в сутки. Он состоял из роты монтажных работ, роты специаль-
ных работ, взводов: технического обеспечения, комендантско-
го, учебного; хозяйственной части, транспортного отделения.
Всего имел 256 человек» 20 тракторов и 85 автомобилей1.
Планы использования
механизированных корпусов
Весной 1941 года Генеральным штабом совместно со шта-
бами военных округов был разработан « План обороны государ-
ственной границы 1941 года». Этот документ был утвержден
Народным комиссаром Обороны и доведен директивами до во-
енных советов западных приграничных округов. На основании
директив Наркома к 25 мая должны были быть составлены ок-
ружные планы обороны границы. Однако их разработка затя-
нулась и закончилась только в июне. Основой окружных пла-
нов являлись планы прикрытия армий. Согласно плану оборо-
ны госграницы прикрытие западных границ возлагалось па
войска пяти военных округов — Ленинградского, Прибалтий-
1 Один из вариантов штата № 10/976.
64
Евгений Дриг
ского, Западного, Киевского и Одесского, имевших в своем со-
ставе, кроме всего прочего, 20 механизированных корпусов.
Рассмотрим, какие задачи ставились механизированным
корпусам этих округов согласно окружным планам прикрытия.
Записка по прикрытию государственной границы на
территории Ленинградского военного округа
Состав и задачи войск по районам прикрытия.
Район прикрытия № 1 — 14-я армия. В составе армии че-
тыре стрелковых и 1-я танковая дивизии. Задача 1-й танковой
дивизии в плане нс уточнялась, сама армия должна была при-
крывать Мурманск, Кировскую железную дорогу и не допус-
тить высадки десантов в Кольском и Мотовском заливах.
Район прикрытия №3* — 23-я армия. В составе армии два
стрелковых и 10-й механизированный корпуса. Для 10-го меха-
низированного корпуса определенных задач в записке также нс
ставилось. 23-я армия имела задачу прикрывать государствен-
ную границу на Карельском перешейке, особенно на выборгском
и кексгольмском направлениях. Оборона планировалась актив-
ной, в случае прорыва противником обороны следовало нано-
сить контрудары силами корпусных и армейских резервов (в
качестве последних и планировалось использовать 10-й мехкор-
пус). При благоприятной обстановке считалось возможным на-
нести «уничтожающие» удары по противнику.
Непосредственно командующему войсками округа подчи-
нялся 1-й механизированный корпус (без 1-й танковой диви-
зии), он сосредотачивался в районе С Луцка и Пушкина доосо-
бого распоряжен ия.
План прикрытия территории Прибалтийского Особого
военного округа на период мобилизации, сосредоточения и
развертывания войск округа
Для прикрытия пограничной (прибрежной) полосы окру-
га организовывались армейские районы прикрытия (РП).
Район прикрытия № 2 — 8-я армия.
Для усиления прикрытия направления Мемель, Тельшяй
1 Здесь и далее опушены фрагменты, в которых не идет речь о действиях
танковых частей.
Механизированные корпуса РККЛ в бою
65
и Тильзит, Шяуляй в распоряжение командующего 8-й арми-
ей с первого дня передавались: управление и части 12-го МК —
в район Кельме, 23-я тд — в район Уинна, Ужвентис, 28-я тд —
в район Шяуляй, 202-я мд — в район Вайгува, Кражяй, Кельме.
Задача мехкорпуса, 9-й птабр, четырех сд во взаимодей-
ствии с авиацией фронта — подготовить контрудар в направ-
лениях Шяуляй, Мемель; Шяуляй, Тильзит; Шяуляй, Сред-
ники, Пильвишкяй.
Район прикрытия № 3 — 11-я армия.
Для усиления прикрытия направления Гумбинен, Каунас;
Сувалки, Каунас; Сувалки, Алитус в распоряжение командую-
щего 11-й армией с первого дня передавались сосредотачивае-
мые походом по плану: управление и части 3-го МК — в район
Ионава, 2-я тд — в район (иск.) Кепдапы, Лабуново, Окменяй,
5-я тд — в район Шета, Лукшта, Мешкучяй, 84-я мд — в район
станция Гайжюнай, Правиенишкис, Смильчяй.
Задача — подготовить контрудар в случае вторжения круп-
ных сил противника силами 3-го МК, 10-й птабр, 4-5 сд и авиа-
ции в направлении на Шяуляй; от Каунаса па Мпрпамполь,
Си мной на юг по правому берегу реки 11сман с целью уничто-
жения прорвавшегося противника — и особенно его мотоме-
ханизированных соединений.
84-я мотодивизия до выхода 126-й сд одним полком, уси-
ленным танками и артиллерией дивизии, занимала участок
прикрытия № 2 с задачей организовать оборону на фронте
строящейся полосы Олитского (Алитусского) УР и нс допус-
тить вторжения противника в направлении Мариамполь, Кау-
нас из района Сувалки.
Командование 11рибОВО предполагало использовать мех-
корпуса для уничтожения прорвавшихся в армейскую зону
мотомеханизированных соединений противника. Артиллерий-
ские бригады ПТО, опираясь на противотанковые районы, во
взаимодействии с авиацией должны были встретить танки ог-
нем, «расстраивая атаки» и задерживая их до подхода мехкор-
пусов. Мехкорпуса фланговыми и концентрическими удара-
ми, развертываясь под прикрытием противотанковых районов
и огня артбригад, во взаимодействии с авиацией должны унич-
тожать мехчасти противника.
Использование механизированных корпусов командующи-
ми армиями разрешалось только с разрешения командующего
3 Механнднрованнис корпуса 1’ККА я бою
66
Евгений Драг
фронтом. В случае вторжения крупных сил противника оба
мехкорпуса должны использоваться но решению командующе-
го фронтом.
Наиболее вероятным считался маневр 12-го мехкорпуса в
направлениях: с севера на Средники, Пильвишкяй и в направ-
лении Шяуляй, Ионава, а 3-го мехкорпуса — в направлении
Кейданы, Россиены, Скаудвиле или Кейданы, Средники. Для
обеспечения этого маневра командующему 11-й армией сле-
довало иметь понтонные мосты в районе Вильки, Румшишкес,
поддерживать наплавной мост у Средники и иметь не менее
трех переправ для танков через реку Вилия на участке Скорей,
Ионава, Казлява.
Записка по плану действий войск в прикрытии
на территории Западного особого военного округа
1. С целью прикрытия отмобилизования, сосредоточения
и развертывания войск округа вся территория разбивается на
четыре армейских района прикрытия государственной грани-
цы, а именно (показаны только подчиненные механизирован-
ные соединения).
Район прикрытия № 1 — Гродненский, 3-й армии:
• управление 11-го механизированного корпуса с корпус-
ными частями;
• 29-я, а по получении матчасти — и 33-я танковые диви-
зии;
• 204-я моторизованная дивизия.
Район прикрытия № 2 — Белостокский, 10-й армии:
• управление 6-го механизированного корпуса с корпус-
ными частями;
• 4-я и 7-я танковые дивизии;
• 29-я моторизованная дивизия.
Район прикрытия № 3 — Бельский, 13-й армии:
• управление 13-го механизированного корпуса с корпус-
ными частями;
• 25-я, а по получении матчасти и 31-я танковые дивизии;
• 208-я моторизованная дивизия.
Район прикрытия № 4 — Брестский, 4-й армии:
• управление 14-го механизированного корпуса с корпус-
ными частями;
Механизированные корпуса РККА в бою
67
• 22-я и 30-я танковые дивизии;
• 205-я моторизованная дивизия.
В непосредственном распоряжении командования округа
оставались механизированные корпуса:
• 17-й механизированный корпус в составе 27-й и 36-й тан-
ковых дивизий, 209-й моторизованной дивизии в районе Вол-
ковыск;
• 20-й механизированный корпус в составе 26-й и 38-й тан-
ковых дивизий, 210-й моторизованной дивизии в районе Ош-
мяны.
До укомплектования механизированных корпусов танка-
ми дивизии вооружаются артиллерийской матчастью, остав-
шейся свободной после окончания формирования артиллерий-
ских бригад, и используются для обороны в качестве противо-
танковых частей.
В зависимости от действий противника мехкорпуса пла-
нировалось использовать следующим образом.
1. В случае прорыва крупных мотомехсил противника в
направлении Сувалки» Лида 8-я противотанковая артиллерий-
ская бригада, заняв противотанковый рубеж на фронте Воро-
ново, станция Бастуны, Жирмуны, Мыто, Поречаны, Пески
совместно с 11-й сад и 12-й бад задерживают их дальнейшее
продвижение.
11-й мехкорпус под прикрытием 8-й птабр, сосредоточив-
шись на северном берегу реки Неман, в районе Скидель, и леса
севернее и северо-восточнее, совместно с 11-й сад и 12-й бад
атакует прорвавшиеся мотомехчасти противника (в зависимо-
сти от обстановки — западнее или восточнее железной доро-
ги) в общем направлении на Ралунь, Вельке, Солечнники или
Лида, Ошмяны, и уничтожает их.
20-й мехкорпус в зависимости от готовности:
а) организует противотанковую оборону на рубеже, ука-
занном 8-й птбр, подчинив последнюю себе, или
б) совместно с 11-й сад и 12-й бад атакует прорвавшиеся
мотомехчасти противника в направлении Ошмяны, Клевица,
Вороново, Ейшишкес, Радунь и совместно с 11-м мсхкорпусом
уничтожает их.
В случае, если к этому времени будет сформирован 17-й
мехкорпус, то он может быть использован вместо 11-го мех-
корпуса, остающегося на месте. Направления атаки те же, что
68
Евгений Дриг
и для 11-го мехкорпуса. Переправы через реку Неман — у се-
ления Мосты.
2. В случае прорыва крупных мотомехсил противника в
направлении Августов, Гродно, 24-я стрелковая дивизия, 6-я
птабр и средства ПТО 21-го СК прочно занимают восточный
берег реки Неман, село Гожа и до устья реки Свислочь. Во вза-
имодействии с 11-й сад и 12-й бад они уничтожают танки и
пехоту противника, нс допуская их распространения восточ-
нее этого рубежа.
11-й мсхкорпус из района Гродно, Домброва, Сокулкаата-
куст прорвавшиеся части противника во фланг и тыл, в общем
направлении на Новы-Двур, Сопоцкин и совместно с 85-й и
24-й сд, а затем и частями 21-го СК уничтожает их и восста-
навливает положение.
3. В случае прорыва крупных мотомехсил противника с
фронта Остроленка, Малкиия-Гурпа на Белосток 6-й кавале-
рийский корпус с 7-й нтабр выбрасывается на реку Нарев, на
фронт Тыкоцин, Сураж, станция Страбля и при поддержке
43-й сад и 12-й бад уничтожает танки и пехоту противника, не
допуская их распространения восточнее указанного рубежа.
11-й мехкорпус под прикрытием 2-й сд и 7-й птабр сосредо-
точивается в районе Стрспькова Гура, Тыкоцин, Кнышин и во
взаимодействии с 6-м кавалерийским корпусом и 11-й сад атаку-
ет мотомехчастн противника в общем направлении на Замбрув,
уничтожая их и отбрасывая остатки под удар 6-го мехкорпуса.
6-й мсхкорпус под прикрытием 7-й птабр сосредоточива-
ется в районе станция Страбля, Райек, Рыболы и, атакуя про-
тивника в общем направлении на Высоке-Мазовсцк, Замбрув
или Соколы, Стрспькова Гура, во взаимодействии с 9-й и 43-й
сад и 12-й бад уничтожает его мехкорпуса.
При явном превосходстве прорвавшихся в этом направле-
нии мотомсхчастей противника к выполнению задачи по их
уничтожению может быть привлечен и 13-й мехкорпус с об-
щим направлением для атаки на Бельск, Замбрув.
17-й мехкорпус остается в резерве округа и используется в
зависимости от сложившейся обстановки и его готовности.
4. В случае прорыва крупных мотомсхчастей противника с
фронта Соколув, Ссллец в направлении на Бельск, Хайнувка,
Волкопыск 100-я стрелковая дивизия совместно с 7-й птабр,
43-й сад и 12-й бад, прочно заняв тыловой рубеж на фронте
Механизированные корпуса РККА в бою 69
Грулек, Хайнувка, Войнувка, уничтожает наступающие танки
и мотопехоту противника, не допуская их распространения
восточнее этого рубежа.
6-й мехкорпус из района Белосток наносит удар в общем
направлении на Браньск, 11схановец и во взаимодействии с 9-й
сад и 12-й бад уничтожает противника.
13-й мехкорпус под прикрытием средств ПТО 100-й сд из
района Хайнувка, Черемха, Калепковнче во взаимодействии с
43-й сад наносит удар в общем направлении на Дзядковице,
Цехановец, уничтожая противника и отрезая ему пути отхода.
Остатки противника отбрасывает под удар 6-го мехкорпуса и
100-й сд.
5. В случае прорыва крупных мотомсхсил противника с
фронта Бяла-Поляска, Пнщац в направлении Брест, Барано-
вичи 47-й СК во взаимодействии с 10-й сад, прочно заняв ру-
беж Пружаны, Городец, уничтожает его и не допускает распро-
странения восточнее указанного рубежа.
14-й мехкорпус, сосредоточившись в противотанковом рай-
оне и за отсечной позицией в районе Каменец-Лптовск, Шерс-
шево, Дзядувка, атакует противника во фланг и тыл в общем
направлении на Жабинка и совместно с частями 47-го СК унич-
тожает его.
17-й мехкорпус, оставаясь в резерве округа, переводится в
район Пружаны в готовности усилить улар 14-го мехкорпуса
или 47 СК.
Записка по плану обороны на период отмобилизования,
сосредоточения и развертывания войск КОВО на 1941 г.
Район прикрытия № I — 5-я армия.
В состав сил прикрытия входил 22-й МК (19-я н 41-я тд,
215-я мд).
Задача армии: оборонять государственную границу на
фронте (иск.) Влодава, Устилуг, Крыстынополь, не допустив
вторжения противника на нашу территорию. В основу оборо-
ны положить упорную оборону укрепленных районов п возве-
денных полевых укреплений Козельского, Владимир-Волын-
ского и северной части Струмиловского укрепрайонов. Всякие
попытки противника прорвать оборону ликвидировать контр-
атаками корпусных и армейских резервов.
70
Евгений Дриг
22-й МК составлял резерв командующего армией, штаб —
в Миляновичи; 215-я мд — в районе Парадубы, Миляновичи,
Перевисы, штаб — Перевисы; 41-я тд — в районе Калиновка,
Турийск, Хороделец, штаб — в Ружина; 19-я тд — в районе
Шайно, Стар. Комары, Мошона, штаб — в Ворожика.
Район прикрытия № 2 — 6 армия.
В состав сил прикрытия входил 4-й МК (8-я и 32-я тд, 81 -я
мд).
Задача армии: оборонять госграпицу па фронте (иск.) Кры-
стынополь, Махиов, Сснява, Радымпо, не допустив прорыва
противника на нашу территорию. В основу обороны положить
упорную оборону Рава-Русского и западной части Струмилов-
ского УР и полевых укреплений, возведенных в приграничной
полосе, с использованием всех сил и возможностей для даль-
нейшего и всестороннего их развития. Всякие попытки про-
тивника прорвать оборону немедленно ликвидировать контр-
атаками корпусных и армейских резервов.
Группировка сил на оборону: штаб 4-го МК — в Якоблики
(10 км северо-восточнее Янов); 32-я тд — в районе Мокротин,
Якоблики, (иск.) Зашкув, штаб — в Поляны; 8-я тд — в районе
Якоблики, фольварк Булава, Лозина, штаб — Травиище; 81-я
мд — в районе (иск.) Лозина, (иск.) Янов, Ясниска, штаб —
Жорниска. Мотополк 32-й тд с одним батальоном средних тан-
ков как резерв командира 6 СК — в лесу южнее 11емнров.
Район прикрытия № 3 — 26 армия.
В состав сил прикрытия входил 8-й МК (12-я и 34-я тд, 7-я
мд).
Задача армии: оборонять госграпицу на фронте (иск.) Ра-
дымно, Перемышль, (иск.) Лютовиска, нс допустив вторжения
противника на нашу территорию. В основу обороны положить
упорную оборону Псремышльского укрепрайона и полевых
укреплений, возведенных в приграничной полосе. Всякие по-
пытки противника прорвать оборону ликвидировать контр-
атаками корпусных и армейских резервов.
Группировка сил па оборону: штаб 8-го М К — Воютыче(8
км северо-западнее Самбор); 34-я тд — в районе Букова, Фель-
штын, Надыбы, Ракова, штаб — Сопсядовице; 12-я тд — в рай-
оне Заседки, Торчиновце, (иск.) Самбор, штаб — Домбрувка;
7-я мд — в районе Баренецка Воля, Выкоты, Лаповице, штаб —
Копань (10 км северо-западнее Самбор).
Механизированные корпуса РККА в бою
71
Район прикрытия № 4 — 12 армия.
В состав сил прикрытия входил 16-й МК (15-я и 32-я тд,
240-я мд).
Задача армии: оборонять госграницу на фронте Л ютовиска,
Ужок, Ворохта, Липканы, не допустив вторжения противника
па нашу территорию. В основу обороны положить упорную обо-
рону полевых укреплений, произведенных в приграничной по-
лосе. Всякие попытки противника прорвать оборону ликвиди-
ровать контратаками корпусных и армейских резервов.
Группировка сил 12-й армии: штаб 16-го МК — Коцман;
15-я тд — в районе (иск.) Сада Гура, Юркоуц, Коцман, штаб —
Кучурмик; 39-я тд — в районе Черновицы, Сада Гура, Лужан,
штаб — Сада; 240-я мд без 836-го мп — в районе Снятый, Сгав-
чаны, Тарговища, Волчковце, штаб — Снятый; 836-й мп — Ста-
нислав (н резерве командующего армией).
Остальные корпуса (9-й МК — 20-я и 35-я тд, 131-я мд; 19-й
М К - 40-я и 43-я тд, 213-я мд; 15-й М К - 10-я и 37-я тд, 212-я
мд; 24-й МК — 45-я и 49-я тд, 216-я мд) входили в состав ре-
зерва командующего округом.
Задачи резервов:
б) в случае прорыва крупных мехсоединений противника
на подготовленных рубежах обороны и в противотанковых
районах задержать и дезорганизовать его дальнейшее продви-
жение и концентрическими ударами мехкорпусовсовместное
авиацией разгромить противника и ликвидировать прорыв;
в) при благоприятных условиях быть готовым по указанию
Главного Командования нанести стремительные удары для
разгрома группировок противника, перенесения боевых дей-
ствии на его территорию и захвата выгодных рубежей.
Группировка резервов.
9-й МК — Богушувка; 35-я тд — в районе кол. Сганисла-
вувка, Мечиславув, Иваныцице, штаб — Ульяннки; 20-я тд в
районе — Усинки Запуст, Одерады, Забороль, штаб — кол.
Людвикув; 131-я мд с корпусными частями — в районе Ива-
ныцице, кол. Людвишин, кол. Кочкарувка, штаб — кол.
Якубова.
19-й МК — Ясеневиче; корпусные части в районе Кживи-
че, Дзятковиче, Велька Омеляна; 40-я тд — в районе Деревлян-
не, Радохувка, Белевске» штаб — Белюв; 213-я мд — в районе
(иск.) фольварк Рэчище, фольварк Земблица, кол. Леонтувка,
72
Евгений Дриг
штаб — Шпаку» Малы; 43-я тд — в районе Красна Гура, Мло-
дова, Ульбарув, штаб — кол. Домбрувка.
15-й МК — Подгорце; корпусные части — в районе Загор-
ие, Гуциско, Олеске, Лясовики; 212-я мд — в районе Мельни-
ки, Ражнюв, Новоставце, штаб — Ясна (6 км северо-западнее
Броды); 10-я тд — в районе Бялы Камень, Золочен, Сасов,
штаб — Золочен; 37-я тд — в районе иск. Броды, Монастежис-
ко, Поликва, штаб — Суходолы.
24-й МК — Ружична; корпусные части в районе Ружична,
(иск.) Росоша, Ружичайка; 49-я тд — в районе Гилетинцы. Хме-
левка, Нсмечпнцы, штаб — Фельштин; 45-я тд — в районе Ка-
зимирок, Ударник, Янковцы, Баламутовка, штаб — х. Михал-
ковецкпс; 216-я мд — в районе Красиловская Слобода, Пашу-
тннцы, Сковародки, Молчаны, штаб — Сушки.
Записка по плану действий войск Одесского военного
округа в прикрытии госграницы согласно директиве
Народного комиссара Обороны №503874 от 6 мая 1941 г.
Для прикрытия государственной границы в пределах Одес-
ского военного округа привлекаются управление 18-го мехкор-
нуса, 44-я и 47-я танковые и 218-я моторизованная дивизии.
Мехапизпрованый корпус находится в составе резерва ко-
мандующего Од ВО. Его планировалось сосредоточить в райо-
не Кашпалат, Фриденталь, Сатул-Ноу, Сарата, Плахтеевка.
Дивизии: 44-я тд — в районе Кашпалат, Вадени; 218-я мд —
районе Фриденталь, Гнаденталь и 47-ятд — Сатул-Ноу, Сара-
та, Л их гепталь.
Задачи окружного резерва:
а) быть готовым во взаимодействии с частями района при-
крытия № 6 (14-й стрелковый корпус) нанести контрудар по
прорвавшемуся противнику с фронта Фэлчиу, Кагул, Рени в
направлении Тирасполь;
б) быть готовым во взаимодействии с частями 51-й сд на-
нести частью своих сил контрудар но прорвавшемуся против-
нику с направления Килиа-Ноуэ и против возможного мор-
скою десанта в районе Бугазского маяка;
в) быть готовым к ликвидации возможного авиадесанта в
районе Тирасполя и Аккермана;
Механизированные корпуса РККЛ в бою 73
г) подготовить противотанковый и тыловой оборонитель-
ный рубеж по восточному берегу реки Когильппк на фронте
Чимишлия, Лейпциг частями 5-й кд и на фронте Березина,
Паис, Сарата частями 150-й сд.
* * *
Как распределялись механизированные корпуса тыловых
и восточных округов в случае войны видно из «Справки о раз-
вертывании вооруженных сил СССР на случай войны на За-
паде» от 13 июня 1941 года. В составе армий резерва Главного
Командования планировалось иметь три механизированных
корпуса и одну танковую дивизию, в том числе: в 22-й армии
(УрВО) — 21-й МК из МВО; в 16-й армии (ЗабВО) — один
МК (5-й) и одну тд (57-ю); в 19-й армии (СКВО) — один МК
(25-й). В центральные армии резерва Главного командования
включались два механизированных корпуса: в 28-ю(ЛрхВО) —
7-й МК из МВО, в 24-ю (СибВО) - 23-й МК из ОрВО. Кроме
того, в составе 26-й (СКВО), 28-й (ЗакВО), 27-й (САВО), 30-й
(ДВФ) мехкорпуса оставались в составе своих округов, так же
как и отдельные (танковая и моторизованная) дивизии ЗабВО.
Но в документе уточнялось, что при благоприятной обстанов-
ке на запад могли быть переброшены корпуса СКВО, ЗакВО и
САВО.
Переброска соединений
из внутренних округов на Запад
26 апреля Генштаб отдал предварительное распоряжение
Военному совету Забайкальского военного округа быть гото-
вым к отправке па Запад 5-го механизированного и 32-го стрел-
кового корпусов. Вместе с 5-м мехкорнусом отправлялась и
отдельная 57-я танковая дивизия.
25 мая поступило распоряжение Генерального штаба о на-
чале выдвижения к западной границе 16-й армии в составе
12-ти дивизий (кроме 5-го МК и 32-го СК в состав армии вклю-
чались 217-я сд ОрВО, 41-й (118-я, 144-я, 235-я сд) и 20-й
(137-я, 160-я сд) стрелковые корпуса). Армия перебрасывалась
22 мая — 1 июня в район Проскуров, Хмельники.
74
Евгений Дриг
Был разработан график переброски из Северо-Кавказско-
го военного округа в район Черкассы, Белая Церковь 19-й ар-
мии со сроками сосредоточения к 10 июля, в состав армии вклю-
чался, кроме всего прочего, и 25-й механизированный корпус
Харьковского ВО, который, однако, до начала войны места дис-
локации не изменял.
В это же время готовились к передислокации 24-я и 28-я
армия (создаваемые на базе управлений Сибирского и Архан-
гельского военных округов). Согласно справке о развертыва-
нии ВС СССР от 13 июня 1941 года в их состав включались
23-й и 7-й механизированные корпуса соответственно.
12 июня 1941 года командующему войсками КОВО была
отправлена директива Наркома Обороны № 504206. Согласно
директиве на территорию КОВО в период с 15 июня по 10 июля
1941 года должна была прибыть 16-я армия в составе 5-го ме-
ханизированного корпуса, 57-й танковой дивизии, 32-го стрел-
кового корпуса. Все прибывающие части подчинялись Воен-
ному совету КОВО, их предполагалось расположить лагеря-
ми в районах: управление 5-го МК, 13-ю тд, 109-ю мд—
Бердичев; 17-ю тд — Изяславль; 57-ю тд — Проскуров, Мед-
жибор.
Части 5-го механизированного корпуса и 57-й танковой
дивизии начали прибывать на территорию КОВО в июне, еще
до начала войны. 109-я мд начала разгружаться 18 июня, 22
июня — 114-й танковый полк 57-й дивизии.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Механизированные корпуса в бою
1-й механизированный корпус (в/ч 7373)
Командир — генерал-лейтенант Прокофий Логвипович
Романенко1,
генерал-майор танковых войск Михаил Львович Черняв-
ский (21.01.41-23.08.41).
Заместитель по строевой части — генерал-майор танковых
войск Егор Николаевич Солянкин (до 12.1940),
генерал-майор танковых войск Иван Гаврилович Лазарев
(12.40- 03.41),
на 22 июня 1941 года — вакансия.
Заместитель по политической части — дивизионный ко-
миссар Петр Николаевич Куликов (3.06.40—3.08.41).
Помощник по технической части — военинженер 1 ранга
Иван Васильевич Трофимов.
Начальник штаба — полковник Федор Георгиевич Ани-
кушкин (4.06.40—08.40),
полковник Петр Алексеевич Лимаренко.
Начальник оперативного отдела — майор Николай Алек-
сандрович Кочерин (с 19 августа 1940 г).
Начальник разведывательного отдела — капитан Алек-
сандр Васильевич Позднынюв (пропал без вести 12 июля 1941
года).
Начальник отдела связи — майор Петр Петрович Борисов.
Начальник строевого отдела — интендант 3 ранга Давид
Соломонович Маев.
Начальник отдела тыла — майор В. Г. Петровский,
майор Пикнфор Феофанович Мшпипев (с 22 июня 1941
года).
Начальник артиллерии — полковник Николай Захарович
Фокин.
1 Фамилии командного состава даются так, как они приведены в источниках
(документах, книгах и др.). Возможны ситуации, когда фамилии или иници-
алы неверны.
76 Евгений Дриг
Начальник штаба артиллерии — майор Михаил Евгеньевич
Уральский.
Начальник артиллерийского снабжения — капитан Борис
Иудович Васильев.
Начальник инженерной службы — полковник Сергей Ни-
колаевич Дугарев.
Начальник химической службы — подполковник Влади-
мир Алексеевич Самцов.
Начальник автотранспортной службы — подполковник
Иван Алексеевич Кузнецов (с 22 февраля 1941 года).
Начальник санитарной службы — военврач 1 ранга Геор-
гий Федорович Платонов.
Начальник снабжения — майор Иван Николаевич Реаль-
ский.
Начальник снабжения ГСМ — капитан Михаил Афанасье-
вич Румянцев.
Заместитель начальника отдела политпропаганды — пол-
ковой комиссар Семен Иванович Мельников (3.06.40—03.41),
полковой комиссар Александр Дмитриевич Буценко
(22.06.41-20.08.41).
Состав
1-я Краснознаменная танковая дивизия1
3-я Краснознаменная танковая дивизия — в/ч 7880
Командир — генерал-майор танковых войск Виктор Ильич
Баранов,
полковник Константин Ювенальевич Андреев (06.41 —
14.12.41).
Заместитель по политической части (начальник отдела
политпропаганды) — полковой комиссар Андрей Гаврилович
Гаврилов (3.06.40-21.07.41),
полковой комиссар Григорий Иванович Купырев (21.07.41 —
14.12.41).
Помощник по технической части — майор Василий Петро-
вич Васильев.
Начальник штаба — полковник Николай Михайлович Ан-
тосепков (с 8 июля 1940 года),
полковник Мукарам Лутфурахманович Кагарманов.
1 1 -я танковая дивизия с июня 1941 года стала отдельной (и в таком качестве
описывается дальше), а до этого входила в состав корпуса.
Механизированные корпуса РККЛ в бою
77
Начальник оперативного отделения — майор Александр
Георгиевич Фейерштейн.
Начальник разведывательного отделения — капитан Ми-
хаил Алексеевич Гринев.
Начальник отдела связи — капитан Федор Ефимович Ту-
рутин.
Начальник строевого отделения — капитан Василий Ва-
сильевич Иванов.
Начальник отделения тыла — манор Никифор Феофано-
вич Мишинсв (до 22 июня 41 года),
капитан Иван Дмитриевич Курылсв.
Начальник артиллерии — полковник Петр Иванович Оль-
ховский.
Начальник автотранспортной службы — старший лейте-
нант Николай Иванович Герасимов (на 9 августа 194 1 года).
Начальник санитарной службы - военврач 2 ранга Миха-
ил Алексеевич Дуванов.
Начальник снабжения — интендант 2 ранга Николай
Дмитриевич Вннюков.
Заместитель начальника отдела политнропагапды - стар-
ший батальонный комиссар Александр Николаевич Малявин
(3.06.40-14.12.41).
5-й танковый полк — в/ч 7942
Командир — полковник Алексей Григорьевич Родии
(07.40-12.40),
на 22 июня 1941 года — вакансия.
Заместитель по политической части — батальонный ко-
миссар Николай Владимирович Морозов.
Помощник по технической части — капитан Иван Евгень-
евич Чеверда.
Помощник по хозяйственной части -- интендант 3 ранга
Яков Степанович Васильев.
Начальник штаба — майор Георгий Михайлович Ленючев
(исполнял обязанности командира полка).
Начальник оперативной части — капитан Михаил Ивано-
вич Лавизин (исполнял обязанности начальника штаба).
Начальник разведывательной части — капитан Василий
Яковлевич Рябцев.
Начальник связи — старший лейтенант Борис Николаевич
Королев.
78
Евгений Дриг
6-й танковый полк — в/ч 7953
Командир — подполковник Кузьма Иольевич Вязников.
Заместитель по политической части — батальонный ко-
миссар Иван Петрович Коптев.
Помощник по технической части — капитан Павел Пет-
рович Кузнецов.
Помощник по снабжению — интендант 3 ранга Павел Пет-
рович Вершинин.
Начальник оперативной части — капитан Александр Ива-
нович Куликов.
Начальник разведывательной части — старший лейтенант
Николай Дмитриевич Второв.
Начальник связи — старший лейтенант Александр Степа-
нович Белоконь.
3-й мотострелковый полк — в/ч 7923
3-й гаубичный артиллерийский полк — в/ч 7958
Командир — майор Валентин Михайлович Зеленцов.
Помощник по снабжению — капитан Федор Анисимович
Затылкин.
Начальник штаба — капитан Алексей Васильевич Чанков.
Начальник связи — старший лейтенант Никита Дементь-
евич Александров.
3-й разведывательный батальон — в/ч 7889
Командир — капитан Иван Филиппович Лапшин.
3-й понтонно-мостовой батальон — в/ч 7964
Командир — старший лейтенант Иван Евсеевич Нагорный.
3-й отдельный батальон связи — в/ч 7906
Командир — капитан Петр Ефимович Лесников.
3-й медико-санитарный батальон — в/ч 7998
Командир — военврач 2 ранга Василий Кузьмич Куропа-
тенко.
3-й автотранспортный батальон — в/ч 7989
Командир — капитан Михаил Александрович Болотников.
3-йремонтно-восстановительный батальон — в/ч 7972
Командир — капитан Аполинарий Аполинарьевич Сытков.
3-й полевой хлебозавод — в/ч 7546
Начальник — лейтенант Василий Федосеевич Бурый.
3-й отдельный зенитно-артиллерийский дивизион —
в/ч 7926
3-я-яротарегулировки — в/ч 7937
Механизированные корпуса РККА в бою
79
99-я полевая почтовая станция
205-я полевая касса Госбанка
163-Я моторизованная ДИВИЗИЯ - в/ч 7979
Командир — генерал-майор Иван Михайлович Кузнецов
(4.06.40-15.09.41).
Заместитель по строевой части (начальник пехоты) —
полковник Павел Трофимович Курсаков.
Заместитель по политической части — полковой комиссар
Иван Платонович Малушин (3.06.40—15.09.41).
Заместитель начальника отдела политпропаганды — ба-
тальонный комиссар Василий Макарович Зиновьев (3.06.40—
15.09.41).
529-й мотострелковый полк — в/ч 7975
Командир — Павел Васильевич Балдин1.
759-й мотострелковый полк — в/ч 7995
25-й танковый полк — в/ч 8011
Командир — полковник Абрам Матвеевич Хасин.
Заместитель по политической части — батальонный ко-
миссар Пейсап Янкелсвич Шварц.
Начальник штаба — майор Сергей Львович Мартемьянов.
Начальник оперативной части — майор Василий Ивано-
вич Захаров.
365-й артиллерийский полк — в/ч 7985
204-й отдельный истребительно-противотанковый диви-
зион — в/ч 8044
320-й отдельный зенитно-артиллерийский дивизион — в/ч
8037
177-й разведывательный батальон — в/ч 8019
230-й легко-инженерный батальон — в/ч 8032
248-й отдельный батальон связи — в/ч 8023
172-й артиллерийский парковый дивизион — в/ч 8061
298-й медико-санитарный батальон — в/ч 8052
148-й автотранспортный батальон — в/ч 8083
122-й ремонтно-восстановительный батальон — в/ч 8077
20-я рота регулирования — в/ч 8089
274-й полевой хлебозавод — в/ч 8096
91 -я ремонтная мастерская — в/ч 8087
1 Установить его звание в 1941 г. нам не удалось, однако в 1939 г. был майо-
ром.
80
Евгений Дриг
457-я полевая почтовая станция
198-я полевая касса Госбанка
5-й мотоциклетный полк — в/ч 7481
Командир — майор Константин Николаевич Випдушев.
Заместитель по политической части — старший политрук
Иван Сергеевич Железняков.
Помощник по технической части — капитан Константин
Александрович Савельев.
Начальник штаба — капитан Бронислав Ксавсрьевич Барт-
кевич.
202-й отдельный батальон связи
Командир — капитан Петр Александрович Прилучный.
50-й отдельный моторизованный инженерный батальон -
в/ч 7463
Командир — капитан Алексей Дмитриевич Ильченко.
101-я отдельная корпусная авиаэскадрилья
89-я полевая почтовая станция
203-я полевая касса Госбанка
Формирование
Формирование корпуса началось 9 июня 1940 года.
Управление корпуса формировалось на базе управления
20-й тяжелой танковой бригады имени С.М. Кирова в лагере
Череха.
Корпусной батальон связи развернут из эскадрона связи,
инженерный (дорожный) батальон из саперного эскадрона
25-й кавалерийской дивизии.
Основу 5-го мотоциклетного составил 138-й кавалерий-
ский полк, ведущий свою историю с апреля 1918 года, когда в
Пугачевском уезде Самарской губернии был сформирован
партизанский отряд численностью 15 человек. Позднее отряд
был развернут в кавалерийский эскадрон, затем (в 1920 году) —
в 1-й конный полк н кавалерийскую бригаду 20-й стрелковой
дивизии. Осенью 1920 года бригада оказалась свернута в 1-й
кавалерийский полк. Полк сливается с частями 18-й кавале-
рийской дивизии и получает наименование 107-й кавалерий-
ский полке дислокацией в Тифлисской губернии. 28.06.22 18-я
кд свернута в бригаду, 107-й кп объединен со 108-м кн и пере-
Механизированные корпуса РККА в бою 81
именован в 3-й Ново-Ллсксандровский кавалерийский полк.
1.10.24 г. переименован в 66-й Кавказский имени ЦИК Гру-
зинской ССР кавалерийский полк. Из состава 2-й отдельной
горно-кавалерийской бригады полк передан в состав 4-й кава-
лерийской бригады Л ВО. 15.04.35 г. 4-я кбр переформирована
в 16-ю кавалерийскую дивизию. 20.03.38 г. полк передан в со-
став 25-й кавалерийской дивизии и переведен в Псков. Полк
получил новый номер — 138-й. Как 138-й легкий моторизован-
ный полк участвовал в советско-финской войне. После войны
возвращен в Псков и переименован в кавалерийский. Дирек-
тивой НКО № 0/3/10449 и директивой ЛВО № 1/11249 от
29.06.40 г. переформирован в 5-й мотоциклетный полк.
1 -я танковая дивизия формировалась на базе 1 -й легкотан-
ковой бригады в лагерях в районе города Струги Красные. 1-й
танковый полк дивизии формировался из остатков 34-й лег-
котанковой бригады, 1-го танкового батальона 1-й лтбр, 91-го
танкового батальона 20-й ттбр, 210-го химического танкового
батальона. 2-й танковый полк на базе 4-го и 8-го танковых ба-
тальонов 1-й лтбр, 17-го танкового полка 25-й кавднвизии,
95-го танкового батальона 20-й ттбр. Артиллерийский полк
создавался из конно-артиллерийского дивизиона 25-й кавди-
визии, мотострелковый — из 15-й стрелково-пулеметной бри-
гады и кавалерийского полка 25-й кавдивизии. Конно-зенит-
ный дивизион той же дивизии был реорганизован в 1-й зенит-
но-артиллерийский дивизион.
3-я танковая дивизия создавалась в Порховс на базе 13-й
легкотанковой бригады. На укомплектование 5-го танкового
полка были обращены 6-й и 9-й танковые батальоны 13-й лтбр,
90-й танковый батальон 20-й ттбр, 19-й танковый батальон
1-й лтбр, 218-й химический танковый батальон. 6-й танковый
полк создан на базе 13-го и 15-го танковых батальонов 13-й
лтбр, учебного батальона 20-й ттбр, разведывательной и хи-
мической танковых рот. В лагерях в Луге формировались гау-
бичный артиллерийский полк (па базе 530-го ran 163-н сд) и
мотострелковый полк (на базе 759-го сп 163-й сд).
Боевые знамена с орденами были переданы: в 1-ю танко-
вую дивизию — 20-й Краснознаменной бригады, в 3-ю танко-
вую дивизию — 13-й Краснознаменной бригады.
В моторизованную в Пскове и Черехе была переформиро-
вана 163-я стрелковая дивизия. Танковый полк дивизии пред-
82
Евгений Дриг
полагалось сформировать из 17-го танкового полка 25-й кав-
дивизии, однако эта часть была передана в 1-ю танковую ди-
визию, а танковый полк 163-й создан из 18-ти танковых бата-
льонов1. В связи с этим основным танком дивизии стал Т-26 —
их в дивизии было 229; танков БТ она имела только 25.
Сама 163-я стрелковая дивизия имела короткую, но очень
драматичную историю. Сформирована она была в августе 1939
года в Тульской области на базе стрелкового полка 84-й стрел-
ковой дивизии в составе 529-го, 662-го, 759-го стрелковых и
365-го артиллерийского полков. В сентябре 1939 года дивизия
была сосредоточена на Латвийской границе в составе 47-го
стрелкового корпуса 7-й армии. В конце октября — начале но-
ября 1939 года дивизия переброшена в Карелию в состав Осо-
бого корпуса 8-й армии (затем — 9-й армии). С ноября 1939
года она участвовала в боях Зимней войны, 11 декабря 1939
года оказалась отрезанной финскими войсками под Суомос-
сал.ми. 11рорываясь из окружения 27—30 декабря 1939 года ди-
визия понесла значительные потери2, после чего командование
662-го полка было отдано под суд. После воины дивизию отве-
ли на переформирование в Новгород. В апреле 1940 года она
имела всего 753 человека кадрового состава, однако уже в се-
редине апреля численность дивизии была доведена до шести-
тысячного состава.
Форм ирование корпуса должно было заверш иться к 30 июня
1940 года. По-видимому, к этому сроку командование ЛВО не
укладывалось, и 23 июня 1940 года Нарком Обороны фактичес-
ки продлил его до 31 июля. Плановая боевая и политическая
подготовка частей корпуса началась 1 августа 1940 года. А 10
августа управление корпуса прибыло из лагеря Череха в Псков.
Значительное количество соединений, привлеченных к форми-
рованию I -го мехкорпуса, сразу вывело его в число самых уком-
плектованных личным составом и боевой техникой. 25 августа
1940 года корпус имел 924 танка, к 20 февраля 1941 года их ко-
личество возросло до 1011, а к началу войны — до 1039. К июню
1941 соединение имело 4730 автомашин.
1 Согласно историческому формуляру полка на его укомплектование пошли
(в скобках принадлежность к сд): 11-й, 16-й, 221-й, 315-й (24), 335-й (123),
339-й (90). 349-й (104), 361-й (70), 369-й (43), 386-й, 389-й (92), 391-й (49),
410-й (56), 411-й (52), 437-и, 445-й (142), 456-й (168), 502-й танковые бата-
льоны.
7 По данным II. Аптекаря — 890 убитых и 1700 раненых и обмороженных.
(Прим. ред.)
Механизированные корпуса РККА в бою
83
1-я танковая дивизия имела 370 танков и 53 бронемаши-
ны. Вся техника была в основном устаревшей матчастью — тан-
ками БТ-5 (89), БТ-7 (176), Т-26, ОТ-130, Т-28 (38), бронема-
шинами БА-10 и БА-20. Имелось также несколько танков до-
вольно редкой и малой серии — Т-50. Главной ударной мощью
дивизии были полученные уже в июле 24 танка КВ.
Танковые, 1-й мотострелковый и 1-й артиллерийский пол-
ки дивизии были почти полностью механизированы и имели
не только трактора «Коминтерн», тягачи «Комсомолец», гру-
зовики ГАЗ-АА, ГЛЗ-ЗА, ЗИС-5, ЗИС-6, но и полевые бензо-
цистерны, мастерские, хлебопекарни, рефрижераторы, душе-
вые и даже передвижной дивизионный клуб! 1-я танковая ди-
визия была создана первой, и по оснащению действительно
являлась в округе первой.
3-я танковая ди визия по укомплектованности и оснащению
практически не отличалась от 1-й танковой. Она имела 338 тан-
ков Т-28, Т-26 и БТ-7 и 95 бронеавтомобилей. Основную мас-
су составляли танки БТ-7.
5-й мотоциклетный полк личным составом был укомплек-
тован на 75%. Основная масса мотоциклистов возилась на ма-
шинах. Полк не имел ни одного командира- артиллериста при
наличии батареи противотанковых орудий. По существу, он
являлся легким мотострелковым полком.
50-й инженерный батальон из состава корпуса был отко-
мандирован на выполнение специальных работ и возвращен в
корпус только 1 июля 1941 года, в дальнейшем до 9 июля вы-
полнял специальные задания штаба Северо-Западного фрон-
та по подготовке к взрыву мостов через реки Великая и Череха.
101-я корпусная авиаэскадрилья к началу боевых действий
была укомплектована устаревшей матчастью (У-2 и ССС) и
участия в боях нс принимала.
Наличие боевых машин в корпусе
на 25 октября 1940 года
Т-28 Т-26 1-27/37 БТ XT Всего танков БА
Управление 10
1-ятд 37 16 235 35 323 86
3-я тл 65 11 246 68 390 95
163-я мд 251 14 25 290 45
Всего 102 278 14 506 103 1003 236
84
Евгений Дриг
Наличие артиллерии и стрелкового вооружения
на 25 октября 1940 года
Вин- товки Пуле- мп ы ручные Пуле- меты стан- ковые Пуле- меты зенит- ные Мл ко- меты 37-мы 45-мм 76-мм 122- мм 152- мм
Управленнс 1139 126 27
1 -я тд 3812 128 33 28 28 12 4 12 12
3-я тд 6761 166 36 15 12 5 4 16 12
163-я 8751 322 81 20 67 38 20 6
Всего 20463 742 150 63 122 43 28 28 30
Наличие автотранспорта на 25 октября 1940 года
Л иконы с а/м Грузовые я/м Специаль- ные а/м Тракторы Мото- циклы
Управление 22 155 43 8 108
1 -я ид 63 1269 352 55 33
3-я нд 46 1119 282 3! 32
163-я мд 49 955 262 125 38
Всего 180 3498 939 219 211
Дислокация
Управление — Псков1.
163-я моторизованная дивизия — Остров (летние лагеря —
Ч ореха).
1-я танковая дивизия — Псков.
3-я танковая дивизия — Порхов (летние лагеря — Струги
Красные). В период с 18.09 по 8.10.40 г. части дивизии кроме
3-го мсп и 6-го тп, передислоцированы в Лугу.
Сколачивание частей, плановая подготовка началась 1 ав-
густа 1940 года, а уже в сентябре (12—18 числа) были проведе-
ны учения 1 -го механизированного корпуса по теме «Ввод мех-
корпуса в прорыв» с участием 2-й авиационной дивизии, ба-
тальона парашютистов, подразделений других родов войск.
Танковые части корпуса в течение семи дней совершили марш
в условиях угрозы нападения подвижных частей «противни-
ка», форсировали реку Великая, были введены в прорыв и ус-
пешно действовали в оперативной глубине «противника».
По предвоенным планам2 1-й механизированный корпус
1 Налпаппя населенных пунктов часто лаются так, как они представлены в
документах того времени - в украинском, белорусской, польской и другой
нерусской транскрипции, поэтому они могут не совпадать с современными
- Записка по плану прикрытия государственной границы на территории Ле-
нинградского военного округа.
Механизированные корпуса РККА в бою 85
(без 1-й танковой дивизии) в случае начала войны оставался в
резерве командующего Л ВО (Северного фронта), сосредото-
чившись в Слуцке и Пушкине. Согласно этой же записке 1-я
танковая дивизия включалась в состав района прикрытия № 1
(14-я армия).
17 июня 1941 года в штаб корпуса поступил приказ началь-
ника штаба Ленинградского военного округа генерал-майора
Никишева об отправке 1-й танковой дивизии в другой район
дислокации и исключения дивизии из состава соединения.
Боевые действия корпуса
22 июня 1941 года застало соединения корпуса (за исклю-
чением 1 -й танковой дивизии) в пунктах постоянной дислока-
ции. После получения шифротелеграммы № 1/39 штаба Ле-
нинградского округа и объявления тревоги корпус начал под-
готовку к маршу в район городов Пушкин и Слуцк по плану
прикрытия Ленинградского военного округа.
Уже в 20 часов того же дня 163-я моторизованная дивизия
выступила из летних лагерей в Черехе. На следующий день,
после прохождения моторизованной дивизии, следовавшей в
авангарде корпуса, из города Псков выступило управление
корпуса и корпусные части, а из Стругов Красных — 3-я тан-
ковая дивизия.
Часть техники из-за неисправностей пришлось оставить в
местах дислокации. В поход выступило в 3-й танковой диви-
зии: 32 Т-28, 63 Т-26, 224 БТ-7, 93 БА; в 163-й мотодивизии:
211 Т-26 и 22 БТ-5.
23 июня колонны из тысяч танков, бронемашин, грузови-
ков, тракторов и мотоциклов вытянулись по дороге от Пскова
на Ленинград. Марш проходил крайне неорганизованно. Ма-
шины следовали в колоннах стихийно, перегоняя друг друга,
останавливаясь по желанию шоферов па незапланированных
стоянках, создавая пробки. Сбор отставших и ремонт неис-
правных механических средств отсутствовал. В итоге марш
длиною около 100 километров занял порядка двух суток.
Уже в пути следования район сосредоточения корпуса был
изменен на район Красногвардейца (Гатчина). К 24 июня кор-
пус сосредоточился в лесах западнее города (район Аропакку-
зи, Корпиково, Тайцы).
86
Евгений Дриг
Сосредоточение соединений корпуса в районе Красногвар-
дейски показало, что штабы соединений и частей не умели орга-
низовывать, обеспечивать, регулировать марш и управлять им.
Командиры частей и соединений совершенно отстранились от
руководства маршем, его обеспечением. Этому обстоятельству
был посвящен специальный приказ командира корпуса от 25
нюня.
26 июня директивой № 8 командующего Северным фрон-
том из состава 25-го танкового полка 163-й моторизованной
дивизии был взят 3-й танковый батальон, погружен на стан-
нин Красногвардейск и 27 июня 1941 года в 10:40 отправлен
на станцию Тайпа (Эстонская ССР).
28 нюня через начальника артиллерии СФ получено рас-
поряжение штаба фронта, которым предписывалось зенитно-
артиллерийский дивизион 3-й танковой дивизии отправить в
Ленинград. В этот же день из состава 163-й мотодивизии в рас-
поряжение командующего Северо-Западным фронтом взято 20
бронеавтомобилей, которые были отправлены в Псков.
Неразбериха первых дней войны и неповоротливость со-
ветского командования привели к тому, что один из наиболее
укомплектованных механизированных корпусов был «уведен»
с направления главного удара немецкой группы армий «Се-
вер», проходившего по линии Тильзит—Двинск—Псков. Меж-
ду тем, из дневника генерала Гальдера можно понять ту не-
рвозность, с которой немецкое высшее командование ждало в
первые дни войны встречи с «1-м танковым корпусом рус-
ских». В Генеральный штаб вермахта с фронта шли сообще-
ния то о приближении псковской танковой группы, то о вступ-
лении части 1-го танкового корпуса в бой в полосе 18-й не-
мецкой армии, то корпус загадочно исчезал и воздушная
разведка не могла его обнаружить. Увы, 1-й механизирован-
ный корпус находился в районе южнее Ленинграда и не мог
принять участие в решающих приграничных сражениях. Вме-
сто него на ликвидацию плацдарма противника под Двинс-
ком (Даугавпилсом) 26 июня был брошен 21-й механизиро-
ванный корпус, фактически представлявший собой слабо во-
оруженное стрелковое соединение.
Только 29 июня 1941 года начальник Генерального штаба
Жуков подчинил 1-й механизированный корпус командующе-
му Северо-Западным фронтом. Корпус, согласно приказу, над-
Механизированные корпуса РККА в бою
87
лежало сосредоточить в районе Острова к 10:00 30 июня 1941
года, что являлось явно нереальным сроком. Штаб же Север-
ного фронта издал боевое распоряжение № 19 о переподчине-
нии корпуса только 30 июня 1941 года. В тот же день была по-
лучена директива Северо-Западного фронта № 0016 — сосре-
доточиться в районе Подлужье, Боровичи, Порхов. Помня о
предыдущем марше, для четкого и быстрого выполнения этой
задачи командир корпуса утвердил «Указания соединениям
1-го механизированного корпуса по организации маршей и их
обеспечению», разработанный штабом корпуса.
Уже в процессе движения частей и соединений к Порхову
163-я моторизованная дивизия получила частный боевой при-
каз Северо-Западного фронта № 1, в соответствии с которым
дивизия с 4:45 1 июля 1941 выводилась из состава корпуса,
подчинялась командующему 27-й армией и нацеливалась на
Даугавпилс. Соединение изменило маршрут движения в на-
правлении Резекне, остальные части корпуса продолжали вы-
полнять прежнюю задачу. Со 163-й дивизией была отправле-
на оперативная группа штаба корпуса.
В 1:30 30 июня оставшиеся части корпуса в составе 3-й тан-
ковой дивизии, управления корпуса и корпусных частей нача-
ли марш в район города Псков, и к вечеру 1 июля сосредоточи-
лись в районе Подборовье, М. Торошино.
К исходу 2 июля корпус находился в лесах в 20 километ-
рах северо-западнее Славковичей.
3 июля корпус выслал от 5-го мотоциклетного полка роту
с батареей ПТО в направлении Острова и юго-западнее для
разведки.
4 июля из состава 3-й танковой дивизии был выведен в ре-
зерв командующего фронтом 3-й мотострелковый полк с ро-
той от 5-го мотоциклетного полка1, ему была поставлена зада-
ча занять оборону на фронте мз. Вастелина, Лыэпна, станция
Куправа и не допустить проникновения противника в направ-
лении Псков, Остров (фронт обороны до 60 км). В дивизию
полк больше не вернулся и действовал в дальнейшем совмест-
но с частями 24-й танковой дивизии на Лужском рубеже. Это
решение командующего фронтом сыграло свою роковую роль
в исходе неудачных боев за Остров.
В усеченном составе корпус, в составе которого осталось
1 По некоторым данным также с танковым батальоном.
88
Евгений Дриг
фактически четыре неполных полка, форсированным маршем
выступил на Остров.
4 июля 1941 года командующий Северо-Западным фрон-
том генерал-майор Собепников поставил 1-му механизирован-
ному корпусу задачу (боевой приказ № 04): 3-й танковой ди-
визии (без 1-го танкового батальона, мотострелкового полка и
зенитного дивизиона) и 5-му мотоциклетному полку (без двух
мотоциклетных рот) сосредоточиться в районе Б.Лобянка,
Немосво, Швапибахова и быть готовым для нанедёния удара в
направлении Псков, Остров. Одна мотоциклетная ротасбата-
реей 1ГГО еще 3 июля была выслана в направлении Острова с
задачей вести разведку в районе города и юго-западнее. Эта
рота в течение 4 июля прикрывала военный городок и велабой
с противником в районе Тишино.
В 18:00 4 июля 1941 года командующий фронтом генерал-
майор Собепников поставил командирам 41-го стрелкового и
1-го механизированного корпусов задачу — выбить немцев из
Острова и уничтожить прорвавшегося за линию УР против-
ника.
Дублируя приказ командующего фронтом, командир кор-
пуса в 8:20 минут 5 июля отдал боевой приказ № 6, ставя зада-
чу командиру 3-й танковой дивизии атаковать город Остров с
севера н северо-востока двумя танковыми полками. В усечен-
ном составе корпус выступил форсированным маршем на Ос-
тров. В 5:00 5 июля 1941 года части 3-й танковой дивизии име-
ли по списку 28 Т-28, 10 КВ, 148 БТ, 30 Т-26 и 42 XT (итого -
258 танков). Часть танков участия в атаке не смогла принять,
так как находилась в ремонте или на марше к месту боя. На-
пример, число танков Т-28, участвовавших в боях 5 июля, со-
ставляло 7—8 машин.
Спустя полчаса, во исполнение этого приказа, после корот-
кого авнапалста два танковых батальона б-го танкового полка
из района Беляева и один танковый батальон 5-го танкового
полка из района Нефелина двинулись на Остров. Пройдя бое-
вые порядки 111 -й стрелковой дивизии, советские танки завя-
зали бой с частями немецкой 1-й танковой дивизии.
8-й танковой роте 6-го полка с боем удалось дойти до цен-
тра города в районе мостов, но закрепиться без поддержки пе-
хоты она нс смогла. Своей мотопехоты дивизия не имела, а 111-
я стрелковая дивизия танкистам нс помогла. К исходу дня тан-
Механизированные корпуса РККА в бою
89
ки 3-й дивизии покинули Остров и отошли в исходные райо-
ны. Немалую дезорганизованное™ в действия советских войск
внесли выброшенные противником небольшие воздушные де-
санты в районах Шванибахово и Селнхново, на уничтожение
которых были отвлечены часть сил, — в том числе танки, кото-
рые могли быть использованы в ударе на Остров.
Главной причиной такого результата стали не недостаток
сил и средств — советские войска не только не уступали про-
тивнику по численности, но и превосходили его в пехоте и тап-
ках. Причины неудач попыток овладеть Островом крылись в
слабой разведке и, прежде всего, в почти полном отсутствии
взаимодействия танков, пехоты и артиллерии.
Очередная атака на Остров, предпринятая советскими вой-
сками в 15 часов 25 минут 5 июля, явилась первой попыткой
увязать действия различных частей и подразделении. К удару
были привлечены, помимо 5-го и 6-готанковых полков, также
3-й гаубичный полк 3-й дивизии, а также два стрелковых и один
гаубичный полки 41-го стрелкового корпуса. После получасо-
вой артиллерийской подготовки советские войска перешли в
наступление. Через полтора часа первые подразделения при
поддержке танков вышли креке Великая, имея намерения про-
должать теснить противника из города. В это время к Острову
с юга подошла немецкая 6-я танковая дивизия, которая пре-
дотвратила наметившееся поражение немцев в Острове. Но-
вая дивизия с ходу переправилась через реку Великую и выби-
ла советские войска из города. Перевес сил снова оказался на
стороне противника. Один из полков 111-й стрелковой диви-
зии, не выдержав натиска, в беспорядке оставил район боя.
В 15:55 противник при сильной артиллерийской и авиаци-
онной поддержке перешел в контратаку. 3-я танковая дивизия,
не получив подкрепления, сдерживала атаку до 17 часов. По
под ударом бомбардировщиков, применивших зажигательные
бомбы и горючую смесь, под мощным артиллерийским и ми-
нометным огнем, неся большие потери, в 19 часов она начала
отход — 5-м танковым полком но шоссе на Порхов, а 6-м иол-
ком — в северном направлении.
К исходу дня 5 июля дивизия сосредоточилась: 5-й танко-
вый полк — район Стар. Никольское, Разлив, Поддубье (по
порховскому шоссе); 6-й танковый полк — район Б.Л облика и
М.Лобяпка; 3-й артполк — огневые позиции в районе юго-вос-
90
Евгений Дриг
точнее Лопатино; штаб дивизии — БЛобянка; штаб корпуса —
район леса севернее Пузакова Гора.
К концу дня 5 июля в 3-й танковой дивизии по неуточнен-
ным данным оставалось на ходу: в 5-м полку — 1 Т-28 и 14 БТ-7;
в 6-м полку — 2 КВ и 26 БТ-7’.
Очередные попытки овладеть Островом предпринимались
советским командованием и 6 июля. Приказы на наступление
отдавались из штаба фронта в 7:00 и в 10:35. В первом случае
город планировалось взять силами 3-й танковой дивизии с се-
вера, а 163-й моторизованной дивизией — с юго-востока. Од-
нако действия советских войск были упреждены наступлением
немцев. 3-я танковая дивизия была отброшена частью на Не-
федино-Беляево (6-й тп и 3-й ran), частью на Шемякино (5-й тп).
163-ю дивизию вообще не представилось возможным вывести
из боя в полосе 27-й армии. Это было сделано лишь частично и
с большим опозданием.
О том, насколько важны были бои в районе Острова для
советского командования, свидетельствует генерал-майор П.М.
Курочкин — бывший начальник связи Северо-Западного фрон-
та: Генерального штаба все чаще поступали запросы о по-
ложении 1 -го мехкорпуса. И.В. Сталин лично вызвал командую-
щего фронтом генерал-майора Собенникова и попросил доло-
жить о действиях и положении корпуса*. В этот момент связь
штаба фронта с корпусом прервалась, и новые сведения обоях
не поступали. «Сталин приказал принять все необходимые
меры, чтобы установить связь с корпусом, добавив, что исход
боевых действий корпуса имеет большое значение*.
Приказ, отданный войскам штабом СЗФ в 10 часов 35 ми-
нут 6 июля, уже не содержал конкретных задач — это говорит
о том, что советское командование потеряло надежду вернуть
город. На Остров теперь нацеливались 22-й, 24-й и 41 -й стрел-
ковые корпуса, 1 и 21-й механизированные корпуса. Такие рас-
поряжения отдавались и 7-го и 8-го июля, но в их выполнение
уже никто не верил.
6 июля 3-я танковая дивизия еще пыталась контратаковать
противника, но иного результата, кроме кратковременной задерж-
ки немцев на подступах к Пскову, это не дало. К исходу дня диви-
зия отошла от Острова в северо-восточном направлении.
1 Надо иметь в виду, что данные эти весьма условны, так как 7 июля в диви-
зии числилось уже порядка 100 танков.
Механизированные корпуса РККА в бою
91
7 июля 3-я танковая дивизия была подчинена командиру
41 -го стрелкового корпуса. В результате этих переподчинений
командир 22-го стрелкового корпуса оставил в своем подчине-
нии 5-й танковый полк, который был расположен на его участ-
ке, и в дивизию его больше не возвратил. 6-й танковый полк со
штабом 3-й танковой дивизии и управлением 1-го механизи-
рованного корпуса оказан с я па направлении главного удара
противника южнее Пскова.
С утра 7 июля 3-я танковая дивизия атаковать противника
не смогла. Части дивизии, равно как и подразделения 41-го
корпуса, не успели привести себя в порядок, командованию не
было известно их состояние и оно не могло организовать взаи-
модействие войск, привлекаемых к удару.
В 17 часов 7 июля 3-я танковая дивизия перешла в контр-
атаку, которая лишь на непродолжительное время задержала
продвижение немцев к Пскову. В районе Череха, Песчанка,
Вольнево, Крякуша разыгралось настоящее танковое сраже-
ние, в котором с советской стороны участвовало свыше 100
танков 3-й танковой дивизии, с немецкой — до 200 танков 6-й
и частью 1-й танковых дивизий. Обе стороны несли чувстви-
тельные потери. В 17 часов 30 минут часть сил немецкой 6-п
танковой дивизии прорвалась к мосту через реку Череха у на-
селенного пункта Шмойлово, где была встречена двумя стрел-
ковыми батальонами 182-й эстонской дивизии, поддержанной
танками 5-го танкового полка. Бой закончился только в 22 часа,
причем в конце его советские танки были «обстреляны»1 неиз-
вестным веществом (возможно, это был иприт или другие
газы), в результате чего танкисты вынуждены были надеть
противогазы и противоипритные накидки и находиться в них
до 5 часов утра 8 июля.
6-й танковый полк, прикрывая отход тылов дивизии и шта-
бов соединений, организовал огонь с места. Не имея перед со-
бой пехоты обеспечения, командир полка принял решение мед-
ленно отходить в направлении Карамышево.
Другая часть 3-й танковой дивизии вместе с оперативно
подчиненным ей отрядом полковника Орленко, собранным из
остатков 12-го механизированного корпуса, 7 июля обороняла
населенный пункт Череха. В этом же районе занял оборону 3-й
мотострелковый полк, ранее входивший в состав дивизии. Во
1 Так в документе.
92
Евгений Дриг
второй половине дня прорвавшегося противника атаковала
группа Орлен ко. Опытные танкисты, прошедшие с боями че-
рез всю Прибалтику, подбили 22 танка и 9 орудий ПТО про-
тивника, потеряв 12 своих боевых машин.
Потери 3-й танковой дивизии были огромными. При этом
потери противника оценивались в 140—200 боевых машин
только за три дня боя.
В этих боях управление механизированного корпуса, ли-
шенное возможности управлять своими войсками, располага-
лось при штабе 41-го стрелкового корпуса в лесу восточнее
Раменье, выполняя фактически обязанности автобронетанко-
вого отдела последнего (инспектирование и установление вза-
имодействия, а также вопросы снабжения).
8 июля остатки 3-й танковой дивизии были выведены из
боя и начали собираться и приводиться в порядок на порхов-
ском направлении. 9 июля из дивизии убыла группа Орленко
на соединение с основными силами 12-го мехкорпуса в районе
Сольцы. 3-й мотострелковый полк отошел па северо-восток.
К 11 июля остатки 3-й танковой дивизии насчитывали толь-
ко 35 танков БТ. Вместе с различными отрядами численность
танкового парка корпуса (по донесению помощника команди-
ра корпуса по технической части) была меньше 100 машин.
Штаб корпуса в ходе этих боев остался без дивизий и был
фактически освобожден от их руководства. Только И июля
1941 года командование фронта сделало попытку восстановить
механизированный корпус как полнокровное боевое соедине-
ние. Кроме частей 3-й танковой дивизии, понесшей большие
потери, в состав соединения была включена 21-я танковая ди-
визия, переданная из Северного фронта и направлявшаяся в
район Порхова. К этому моменту дивизия имела некоторый бо-
евой опыт в июльских боях против финских войск на Карельс-
ком перешейке. В ее составе имелось 113 танков Т-26 и 15 ог-
неметных танков, объединенных в один танковый полк. Кроме
того, дивизия имела мотострелковый (пеший) полк, артилле-
рийский дивизион и другие части обеспечения.
Тогда же в состав корпуса вошла 202-я моторизованная
дивизия (без танков), а также приданный ей па усиление 28-й
мотострелковый полк из состава 12-го механизированного кор-
пуса. Однако эта попытка восстановить сильное танковое со-
единение на фронте оказалась неудачной. Уже 12 июля 1941
Механизированные корпуса РККЛ в бою
$)3
года самая боеспособная 21-я танковая дивизия, сосредоточив-
шаяся к тому времени в районе Городище, была оперативно
подчинена командиру 16-го стрелкового корпуса. Штаб кор-
пуса отошел к станции Дно, в резерв фронта.
10 июля 1941 года остатки 5-го танкового полка (не менее
6-ти Т-28), действовавшие отдельно от основных частей 1-i<j
механизированного корпуса, держали оборону у с. Веретенье,
взаимодействуя с 232-м стрелковым полком 182-й эстонской
дивизии. В этот день оборона советских войск по речке Уза под-
верглась внезапной и сильной атаке противника. Часть сил
отошла на Порхов, остальная — осталась в тылу противника,
фактически в окружении.
11 июля 1941 года части полка действовали в окружении у
деревень Туготипо, Турина. Отдельные танки самостоятельно
прорывались на Порхов. Навстречу им штурмовал западную
часть Порхова понесший большие потерн 232-й стрелковый
полк с частью ополченцев города Острова, а также тремя тап-
ками и двумя бронемашинами из 5-го полка. В этих боях тан-
ковый полк потерял последнюю материальную часть и вскоре
был выведен на переформирование.
Еще 12 июля командир 1-го механизированного корпуса
возложил оборону города Сольцы и переправ через реку Шс
лонь на ослабленные части 202-й моторизованной дивизии,
имевшей в своем составе два, по сути, пехотных полка — 645-й'
и 682-й. Дивизии были подчинены истребительные отряды
частей НКВД, вооруженные отряды горожан. Учитывая сла-
бость сил на этом направлении, генерал-майор Чернявский
направил сюда 5-й мотоциклетный полк.
К 15 июля 1941 года в полках 3-й танковой дивизии остава-
лось 4 танка Т-28,2 КВи 16 БТ. После контрудара под Солнца-
ми уцелевшие танки 3-й дивизии были переданы другим час-
тям, а полки выведены на переформирование. Передача техни-
ки производилась неорганизованно и поспешно. 'Гак, после того
как 70-й стрелковой дивизии были формально переданы 15 та11-
ков, об их нахождении и состоянии не знало пи командование
передающей, ни принимающей ci .рои. 10 танков из состава 3-й
дивизии оказались в подчинении командира 1-й горнострелко-
вой бригады полковника И.Н. Панкратова, который препятство
вал их возвращению в часть. На переправе через реку Мша га
танкистами 3-й дивизии были попросту брошены два танка KBt
94
Евгений Дриг
и только вмешательством штаба фронта и фронтовыми средства-
ми эти танки были своевременно эвакуированы.
В районе восточнее Новгорода остатки 3-й танковой диви-
зии поступили в распоряжение командира 12-го механизиро-
ванного корпуса комдива И.Т. Коровникова. Управление 1-го
механизированного корпуса, не сыгравшего в прошедших боях
заметной роли, было расформировано.
15 августа дивизия в составе 5-го и 6-го танковых, 3-го гау-
бичного полков и подразделений обеспечения без материаль-
ной части, имея всего лишь стрелковое вооружение, была под-
нята по тревоге и направлена под Новгород. Заняв оборону по
реке Мета, дивизия приступила к созданию оборонительного
рубежа на случай распространения противника к востоку от
Новгорода. С момента захвата города немцами советское ко-
мандование не оставляло попыток освободить его штурмом.
Активные действия 28-й танковой (без материальной части) и
вновь сформированной 305-й стрелковой дивизий педали тер-
риториальных успехов, по и не позволили противнику пере-
правиться через Волхов на этом направлении.
На 23 августа приказом оперативной группы комдива Ко-
ровникова был назначен очередной штурм Новгорода. 3-я тан-
ковая дивизия, получив на усиление 1 артиллерийский диви-
зион 448-го корпусного артиллерийского полка, вышла к рай-
ону восточнее города, где составила резерв ударной группы.
Результатом этого штурма стала смена части сил 28-й танко-
вой дивизии на реке Волхов и уплотнение боевых порядков
советских войск на берегу реки. 26 августа 28-я танковая ди-
визия убыла на новое направление, а 3-я дивизия целиком за-
няла ее полосу.
16 октября 1941 года 3-я танковая дивизия сдала свой уча-
сток обороны 185-й стрелковой дивизии и вышла в резерв ко-
мандующего Новгородской оперативной группы. В декабре
1941 года дивизия была переформирована в 225-ю стрелковую
дивизию (5-й танковый полк — в 299-й стрелковый полк, 6-й
танковый полк — в 1347-й стрелковый полк).
163-я моторизованная дивизия
До 1 июля 1941 года дивизия входила в состав 1-го меха-
низированного корпуса.
Механизированные корпуса РККА в бою 95
Частным боевым приказом Северо-Западному фронту
№ 01 от 1 июля 1941 года в 4.45 была передана в состав 27-й
армии с переброской в районе Резекне. Дивизия должна была
составить ядро армейской ударной группы для проведения
частной операции — контрудара в направлении Двинска (Дау-
гавпилса).
Командир 163-й мд по этому приказу получил задачу вы-
двинуться в район Яунлатгале, Карсава, организовать проти-
вотанковую оборону по восточному берегу реки Педедзе, реки
Айвиэкстэ на фронте Сита, оз. Лубана и перехватить огнем
вероятные пути движения танков противника. Главные силы
дивизии требовалось сосредоточить в районе Карсава, Балти-
нава, Яунлатгале, Минина. 25-му танковому полку с ротой тан-
ков КВ было приказано, следуя по железной дороге, к исходу
дня 2 июля сосредоточиться в районе Режица (Резекне), где п
присоединиться к дивизии.
К утру 1 июля дивизия сосредотачивалась в районе Била-
ны, (иск.) Режица.
2 июля командующий войсками 27-й армии, руководству-
ясь указаниями командующего фронтом, отдал боевой приказ
№ 014 об уничтожении противника севернее реки Западная
Двина. Армия должна была фланговыми ударами окружить и
уничтожить войска противника в районе Даугавпилса, к исхо-
ду дня овладеть городом. Основная роль в предстоящем наступ--
лении отводилась 163-й моторизованной дивизии и 21-му ме-
ханизированному корпусу. 163-я дивизия должна была после
подхода развернуться на рубеже (иск.) Вараклапи, Виланы, J
Морцишки, и нанести удар в общем направлении Виланы, Ап-
спаки, мз. Синкевичи и далее вдоль реки Западная Двина па
Даугавпилс, имея главную группировку на правом фланге — с
задачей уничтожить части противника, действующие на учас-
тке Тартаки, Даугавпилс, и к исходу дня своими подвижными
частями овладеть последним.
27-я армия готовилась с утра 3 июля 1941 года провести
частную операцию по захвату Даугавпилса, 163-я моторизо-
ванная дивизия выводилась в район Резекне.
Несмотря па то, что марш 163-й прикрывался силами авиа-
ции фронта, дивизия, следовавшая из района Бекова в Резек-
не, в течение 2 июля неоднократно подвергалась бомбардиров-
кам авиации противника. Дивизия понесла незначительные
96
Евгений Дриг
потери, по была задержана. К 20 часам 2 июля передовые отря-
ды достигли северной окраины Резекне. Для оказания немед-
ленной помощи группе генерала С.Д. Акимова (атакованная
противником, она отошла к 18:00 в район Малта) один полк
163-й моторизованной дивизии был направлен еще дальше к
югу от города.
25-й танковый полк, погрузившись на станции Березки (в
районе Пскова), первыми эшелонами начал передвижение на
станцию Режица в 6:00 2 июля 1941 года (отправка эшелонов
задержалась из-за несвоевременной подачи подвижного соста-
ва). К месту назначения эшелоны 25-го танкового полка начали
прибывать только 3 июля к 11 часам — в количестве полутора
батальонов. Остальные эшелоны в пути следования неодно-
кратно подвергались бомбардировке с воздуха и наземному
артобстрелу, поэтому прибытие их в дивизию еще больше за-
держалось.
С утра 3 июля противник повел наступление па всем фрон-
те армии, начал теснить части группы Акимова, находящейся
на важнейшем направлении Даугавпилс—Резекне, В ночь иаЗ
июля 163-я мотодивизия с ходу вступила в бой в районе Ре-
зекне.
В течение дня командир дивизии получает несколько при-
казов командующего армией на переход в наступление с пре-
жней задачей. Однако боевые порядки дивизии уже были про-
рваны немецкими танками, под ударом оказался дивизионный
командный пункт. Положение спас вовремя прибывший про-
тивотанковый дивизион, развернувший свои орудия прямой
наводкой.
Противник в течение дня прорвал во многих местах поло-
су обороны 27-й армии. Командующий армией решил отвести
войска на новый оборонительный рубеж ранее намеченного
срока. Им издается приказ № 016, согласно которому 27-я ар-
мия для создания стойкой обороны отходила на линию оз. Лу-
баиа, река Малта» река Резекне, оз. Цирма, оз. Лиэлайс-Лудза,
Нирза, где должна была прочно закрепиться. 163-й моторизо-
ванной дивизии пришлось отойти на Красный Остров на реке
Лжа, открыв дорогу немецким танковым колоннам на Карса-
ву и далее на Псков.
5 июля командующий армией приказал вывести 163-ю ди-
визию в резерв на восточный берег реки Великая в район Бел-
Механизированные корпуса РККА в бою
97
ки, Гиидино. К исходу 6 июля на рубеж реки Великая выводи-
лись все войска армии.
163-я мотодивизия выходила из окружения из района се-
вернее Режица в направлении Опочка. Как доносил в штаб
фронта командующий армией, к этому времени дивизия после
тяжелых боев стала совершенно небоеспособна, потеряв лю-
дей до 60%, артиллерии до 70%, танков до 50%.
6 июля немцы полностью заняли Остров, 3-я танковая ди-
визия 1-го механизированного корпуса, ведшая бои за город,
начала отходить на Порхов.
Командующий фронтом планирует контрудар по прорвав-
шемуся противнику. Основной удар должны были наносить
1-й механизированный и 41-й стрелковый корпуса. Для учас-
тия в контрударе в район Сошихино выводился 21-й механи-
зированный корпус, ему придавались все оставшиеся танки
163-й моторизованной дивизии, которые сосредотачивались в
районе Усадище, Барсуки.
Контрудар должен был наноситься с утра 7 июля. Однако
части 27-й армии, предназначенные для этого (806-й сп, танки
163-й мд и 21-го МК), сосредоточились на исходном рубеже
для наступления нс одновременно, поэтому удар успеха не
имел, и противник, прикрывшись незначительными силами
против правого фланга армии» начал наступление в северном1
и северо-восточном направлении. В ночь с 7 на 8 июля 21-й
МКи 25-й тп 163-й мд занимали район Барсуки (25 км северо-
западнее Новоржсв), Соболицы (15 км северо-западнее Ново-
ржев). Остальные части армии, в том числе и пехота 163-й ди-
визии, отошли на рубеж реки Великая.
В дальнейшем в составе 27-й и 34-й армий дивизия вела
тяжелые оборонительные бои. К концу августа 1941 года она
насчитывала всего 500 человек.
15сентября 1941 года 163-я моторизованная дивизия была
переформирована в стрелковую. Войну она закончила как 163-я
стрелковая Ромненско-Кнсвская ордена Лепина, Краснозна-
менная, орденов Суворова и Кутузова дивизия. 25-й танковый
полк был обращен на формирование 87-го, 108-го и 110-готан-
ковых батальонов.
4 Механизированные корпуса РККА в бою
98 Евгений Дриг
2-й механизированный корпус (в/ч 6869)
Командир — генерал-лейтенант Юрин Владимирович Но-
восельский.
Заместитель по строевой части — генерал-майор танковых
войск Л. Г. Поликарпов.
Заместитель по политической части — бригадный комис-
сар Сергей Петрович Семенов (3.06.40—17.08.41).
Начальник штаба — полковник Николай Иванович Суч-
ков (погиб 2.08.41).
Начальник артиллерии — генерал-майор артиллерии Ки-
рилл Семенович Москаленко (до мая 1941 г.).
Начальник инженерной службы — подполковник Лариош-
кин.
Начальник санитарной службы — военврач 1 ранга Гри-
горий Алексеевич Чулков (с 09.40 г.).
Заместитель начальника отдела политпропаганды — пол-
ковой комиссар Иван Александрович Гаврилов (3.06.40—
03.41),
старший батальонный комиссар Николай Соломонович
Холидэе (20.03.41-17.08.41).
Состав
11-я танковая дивизия — в/ч 7970
Командир — генерал-майор танковых войск Петр Василь-
евич Волох,
полковник Григорий Иванович Кузьмин.
Заместитель по политической части — полковой комиссар
Иван Захарович Бахтин (3.06.40—27.08.41, погиб в автокатас-
трофе в 1943 г.).
Начальник штаба — полковник Михаил Ильич Левский.
Заместитель начальника отдела политпропаганды — стар-
ший батальонный комиссар Николай Соломонович Холидзе
(с 3 июня 1940 года),
полковой комиссар Петр Михайлович Елисеев (9.09.41 —
27.08.41).
21-й танковый полк — в/ч 7816
Командир — полковник Георгий Владимирович Мерсдих.
Начальник штаба — капитан Идль Григорьевич Охман.
Механизированные корпуса РККА в бою 99
22-и танковый полк — в/ч 7904
Командир — полковник Николай Степанович Скворцов (в
декабре 1940 года уехал на учебу),
майор Иван Федорович Кириченко (исполнял обязаннос-
ти командира полка).
Начальник штаба — подполковник Андрей Иванович Гор-
шков.
11-й мотострелковый полк — в/ч 7751
11-й гаубичный артиллерийский полк — в/ч 7732
Командир — майор Константин Дмитриевич Онушков.
Заместитель по политической части — батальонный ко-
миссар Петр Малафеевич Протопопов.
Помощник по хозяйственной части — капитан Иван Ва-
сильевич Абаев.
Начальник штаба — капитан Матвей Иванович Кирдянов.
И медико-санитарный батальон — в/ч 8004
Командир — военврач 3 ранга Василий Яковлевич Кузь-
мин (с 31.07.40),
военврач 3 ранга Кузьма Матвеевич Курелев (с 2.06.41).
11-й разведывательный батальон — в/ч 7898,
11-й отдельный зенитно-артиллерийский дивизион — в/ч
7901,
11-й отдельный батальон связи — в/ч П15,
11-й автотранспортный батальон — в/ч 7857,
11-йремонтно-восстановительный батальон — в/ч 7959,
11-я рота регулирования — в/ч 7846,
11-й полевой хлебозавод — в/ч 8123,
272-я полевая почтовая станция,
319-я полевая касса Госбанка.
16-я танковая дивизия - в/ч 4488
Командир — полковник Михаил Иванович Мыпдро.
Заместитель по политической части — полковой комиссар
Никита Васильевич Руденко (с 3 июня 1940 года, погиб в авгу-
сте 1941 года).
Помощник по технической части — подполковник Васи-
лий Семенович Самуйлов.
Начальник штаба — полковник Андрей Григорьевич Крав-
ченко (до конца февраля 1941 г.),
подполковник Андрей Григорьевич Земляной.
100
Евгений Дриг
Начальник оперативного отделения — майор Манук Ару-
тюнович Минасян (погиб 7 августа 1941 года).
Начальник отделения связи — подполковник В. Т. Заха-
ров.
Началышк отделения тыла — капитан Владимир Никола-
евич Джанджгава.
Начальник артиллерии — полковник Александр Андрее-
вич Юрасов.
Заместитель начальника отдела политпропаганды — стар-
шпй батальонный комиссар Ефим Сергеевич Усачев (сЗ июня
1940 года),
старшин батальонный комиссар Михаил Дмитриевич Ва-
сильев (24.05.41 -25.07.41).
31-й танковый полк — в/ч 4644
Командир — майор Владимир Иванович Краспоголовый.
Начальник штаба — капитан Зырянов (врид на февраль
1941 г.).
149-й танковый полк — в/ч 4745
Заместитель по строевой части — майор Николай Федо-
рович Таламанов (исполнял обязанности командира полка, по
крайней мере, в ноябре 1940 года).
Заместитель по политической части — батальонный ко-
миссар "Гореев.
16-й мотострелковый полк
Командир — подполковник Иван Константинович Окро-
п иридзе.
Начальник штаба — капитан Гришин.
16-й гаубичный артиллерийский полк — в/ч 4666
16-й разведывательный батальон — в/ч 4503
Командир — капитан Васильев.
16-й понтонно-мостовой батальон — в/ч 4495
Командир — капитан С. Ф. Веревкин.
16-й медико-санитарный батальон — в/ч 4619
Командир — военврач 2 ранга Иосиф Алексеевич Констан-
тинов (со 2 июня 1941 года).
16-й отдельный зенитно-артиллерийский дивизион — в/ч
4475,
16-й отдельный батальон связи — в/ч 4614,
16-й автотранспортный батальон — в/ч 4483,
16-й ремонтно-восстановительный батальон — в/ч 4714,
Механизированные корпуса РККА в бою
101
16-я рота регулирования — в/ч 4730»
16-й полевой хлебозавод — в/ч 4623,
516-я полевая почтовая станция,
342-я полевая касса Госбанка
15-я моторизованная дивизия — в/ч 5343
Командир — комбриг Семен Моисеевич Кривошеин (до 4
июня 1940 года),
комбриг Михаил Дмитриевич Соломатин (4.06.40—03.41),
Заместитель по политической части — полковой комиссар
Антон Алексеевич Сурин (с 3 июня 1940 года),
полковой комиссар Тимофей Федорович Копобевцев
(18.01.41-24.07.41).
Начальник штаба — полковник Иван Андреевич Ласкин.
Заместитель начальника отдела политпропаганды - пол-
ковой комиссар Тимофей Федорович Копобевцев (3.06.40—
03.41),
старший батальонный комиссар Ефим ВульфовичХанчип
(17.02.41-6.08.41).
47-й мотострелковый полк — в/ч 5411
Командир — полковник Аким Васильевич Якшин.
321 -й мотострелковый полк — в/ч 5523
Командир — полковник Иван Григорьевич Бабак.
14-й танковый полк — в/ч 5478
Командир — полковник И. А. Фирсов (пленен в августе
1941 года).
203-й артиллерийский полк — в/ч 5366
Командир — полковник Фомин (погиб 5 июля 1941 года).
166-й отдельный истребительно-противотанковый диви-
зион — в/ч 5333
Командир — майор Ю. С. Рожанский.
114-й отдельный зенитно-артиллерийский дивизион — в/ч
5578
77-й разведывательный батальон — в/ч 5517
75-й легко-инженерный батальон — в/ч 5422
53-й отдельный батальон связи — в/ч 5383
132-й артиллерийский парковый дивизион — в/ч 5294
96-й медико-санитарный батальон — в/ч 5418
156-й автотранспортный батальон — в/ч 5357
35-йремонтно-восстановительный батальон — в/ч 5529
102
Евгений Дриг
38-я рота регулирования — в/ч 5432
61-й полевой хлебозавод — в/ч 5572
77-я полевая почтовая станция
357-я полевая касса Госбанка
6-й мотоциклетный полк — в/ч 6961
Командир — майор, подполковник Л. 3. Морозов (погиб в
топе 1941 года).
Заместитель по строевой части — Герои Советского Со-
юза капитан Лев Илларионович Пузанов.
Заместитель по политической части — батальонный ко-
миссар Иван Васильевич Дубейковский.
Помощник по технической части — капитан Илья Михай-
лович Георгиевский.
Начальник штаба — капитан Иванов.
182-й отдельный батальон связи — в/ч 6920
49-й отдельный моторизованный инженерный батальон —
в/ч 7109
102-я отдельная корпусная авиаэскадрилья — в/ч 1921
243-я полевая почтовая станция.
Историю 2-го механизированного корпуса можно начать с
весны 1940 года, когда 15-я стрелковая Сивашская ордена Ле-
пина, дважды Краснознаменная, ордена Трудового Красного
Знамени дивизия в числе первых в РККА была переформиро-
вана в моторизованную дивизию — причем с 15 мая 1940 года
содержащуюся по штатам военного времени.
28 июня 1940 г. в 23.00 15-я моторизованная дивизия пер-
вой вошла в Кишинев, столицу возвращенной у Румынии Бес-
сарабии. После этого «освободительного похода» па террито-
рии Молдавии в ОдВО 20 июля 1940 года началось формиро-
вание 2-го мехкорпуса.
Управление и корпусные части 2-го МК формировались в
Тирасполе на базе управления н соответствующих частей 55-го
стрелкового корпуса1. 6-й мотоциклетный полк преобразован
из 567-го стрелкового полка 173-й стрелковой дивизии. В кор-
пусную авнаэскадрилью развернуто авиазвено связи 15-й мо-
торизованной дивизии.
11-я танковая дивизия сформирована в Кишиневе на базе
4-й легкотанковой бригады. 366-п гаубичный артиллерийский
1 268-го отдельного батальона связи и 254-го саперного батальона.
Механизированные корпуса РККА в бою
103
и 490-й стрелковый полки 173-й стрелковой дивизии были ре-
организованы и гаубичный артиллерийский и мотострелковый
полки 11-й дивизии. Кроме того, на формирование дивизии
обращались389-йтанковый батальон 176-й сд, 18-й зенитный
дивизион и медсанбат 173-й сд.
16-я танковая дивизия формировалась в летних лагерях в
Котовске на базе 173-й стрелковой дивизии. Танковый полк
сформирован из двух батальонов 4-й лтбр (43-й и 71 -й) и тан-
ковых батальонов 25-й, 30-й, 51-й, 96-й, 150-й и 156-й сд. Сама
173-я дивизия сформирована в сентябре-ноябре 1939 года в
городе Балашов (При ВО) выделением личного состава и иму-
щества управления 53-й сд, 307-го сп, 36-го и 64-го ап. 20 де-
кабря 1939 года дивизия реорганизована в мотострелковую1 и
в этом качестве участвовала в совете ко-фи нс кой войне. 26 ап-
реля дивизия прибыла в Од ВО и разместилась в лагере в Пер-
вомайске. В мае в дивизию при реорганизации ее в стрелковую
прибыл из ПрпВО 366-й ran.
В корпус включена ранее сформированная 15-я моторизо-
ванная дивизия (Тирасполь).
Формирование корпуса было завершено 18 июля 1940 года.
Хотя корпус и относился к боевым, но укомплектован он
был хуже всех корпусов первой волны лета 1940 года и на 22
июня 1941 года имел, по разным источникам, от 489 до 527 тан-
ков. Новых танков Т-34 в корпусе было 50, КВ — 10, все они
находились в 11-й танковой дивизии. 16-я же танковая имела
танков даже меньше, чем 15-я моторизованная дивизия этого
же корпуса. 6-й мотоциклетный полк был полностью укомп-
лектован грузовыми автомашинами, но специальными — на
25%, а мотоциклами — на 22%<
Дислокация (на 1 мая 1941 года)
управление — Тирасполь;
6-й мотоциклетный полк — Дубоссары;
11-я танковая дивизия — Кишинев; мп — Ганчсшты;
16-я танковая дивизия — Котовск (летние лагеря); орб —
Маловатово; зимние квартиры дивизии — Балта; 1 2
1 Первоначально планировалось сформировать моторизованную дивизию,
поэтому были расформированы 567-й сп и -188-й гаи, сформирован 47-ii тп.
Однако на фронт дивизия прибыла уже в составе трех мсп п одного ап. Танко-
вы и пол к б ы л с веде! i в 4 49 - й та11 ко вы й батал ьон.
2 Данные на декабрь 1940 г.
104
Евгений Дриг
15-я моторизованная дивизия — Тирасполь; 47-й мп, обе,
орб, озад, оиптд — Бендеры.
Наличие боевых машин в корпусе на 20 ноября 1940 года
Т-26 Т-37 БТ XT Т-27 Всего танков БА
Управление
11 -я тд 4 116 2 122 24
16-я тд 64 53 4 121 17
15-я мл 27 186 12 225 31
Всего 68 27 355 6 12 468 72
Наличие артиллерии и стрелкового вооружения
на 20 ноября 1940 года
Вин- товки Пуле- меты ручные Пуле- меты стан- ковые Пуле- меты зенит- ные Мино- меты 76-мм 122-мм 152-мм
Управление 2684 133 60 27
11-я тд 5851 169 36 9 45 4 12 12
16-я тд 6535 176 60 7 45 14 12 12
15-я мд 8946 328 93 21 72 20 16 24
Всего 24018 806 249 37 189 38 40 48
Наличие автотранспорта на 20 ноября 1940 года
Легковые и/м Г рутовые а/.м Специаль- ные а/м Тракторы Мото- циклы Самолеты
Управление 10 152 36 9 167 11 (6 У-2 н 5 Р-5)
11 -я тд 14 876 199 74 16
16-я тд 18 963 145 64 14
15-к мд 18 875 152 102 45 11
Всего 60 2866 532 249 242
Наличие техники на 12 июля 1941 года
КВ Т-34 БТ Т-26 Про- чие Всего БА
Всего во 2-м МК 10 50 318 62 10 450 185
Управление 20
11 -я тд 10 50 117 6 10 193 73
16-я тд 34 56 90 51
15-я мд ' 167 167 41
Механизированные корпуса РККА в бою
105
Автомобили грузовые Тракторы Мотоциклы
Всего во 2-м МК 3160 250 435
Управление 156 32 190
11 -я тд 1073 70 87
16-я тд 1043 53 62
15-я мд 888 95 96
122-мм пушки 76- мм 76-мм зенит- ные 203- мм 152- мм 122-мм гаубицы
Всего во 2-м МК 12 811 4 12 32 28
11-я тд 12 61 8
16-я тд 4 12 12 12
15-я мд 16 4 12 16
«Грозовой июнь*
Хотя корпус дислоцировался на территории Одесского
военного округа, в случае войны он составлял резерв Главного
командования в районах Кишинев, Тирасполь, Котовск. Его
использование без разрешения ГК запрещалось. Так, согласно
записке по плану действий войск Одесского военного округа к
прикрытии госграницы № 00276/оп от 20 июня 1941 года для
прикрытия границы в пределах ОдВО 2-й механизированный
корпус нс привлекался.
14 июня 1941 года из управления Одесского военного ок-
руга выделено управление 9-й армии (генерал-полковник Я.Т.
Черевиченко), выведенное в Тирасполь. В состав армии вошел,
кроме прочих соединений, и 2-й механизированный корпус.
Утром 20 июня управление армии было поднято по тревоге и
под видом командно-штабных учений к исходу дня разверну-
ло командный пункт в заранее оборудованном на случай вой-
ны районе, установив связь с соединениями, включенными в
состав армии.
В ночь на 22 июня начальник штаба ОдВО получил от ко-
мандующего округом сообщение о том, что из Москвы ожида-
ется телеграмма особой важности. Генерал М.В. Захаров вы-
' С танковыми пушками.
106
Евгений Дриг
звал к телеграфным аппаратам командиров корпусов и с раз-
решения командующего приказал занять частями прикрытия
свои районы обороны. Как записано в журнале боевых действий
9-й армии, «в 24.00 21.06.1941 г. части армии, прикрывающие
границу, телеграфным распоряжением приведены в боевую го-
товность по тревоге. Дан приказ занять районы по плану при-
крытия».
Командиры соединений 2-го мехкорпуса были вызваны в
штаб корпуса, где генерал-лейтенант Новосельский сообщил
им, что командующий войсками округа приказал привести ча-
сти в полную боевую готовность, вывести их из пунктов дис-
локации и замаскировать.
Соединения 2-го МК немедленно приступили к выполне-
нию поставленной задачи. В ночь с 21 на 22 июня они вышли
из пунктов постоянной дислокации и сосредоточились: 11-я
танковая дивизия — на северо-восточной окраине Кишинева,
11-й мсп -- в Гапчешты. 16-я танковая дивизия рассредоточи-
лась в районе Котовска; 15-я моторизованная дивизия — стан-
ция Липканы, большой хутор (район города Бендеры), Терноо-
ка, Суклея (район города Тирасполь); 6-й мотоциклетный
полк — город Дубоссары. Штаб корпуса расположился на юж-
ной окраине города Тирасполя (Колтовая). Здесь 2-й механи-
зированный корпус и встретил начало войны.
Утром 22 июня корпус получил распоряжение выдвигать-
ся к государственной границе. Днем командующий 9-й арми-
ей генерал Черевиченко издал боевой приказ № 01 на оборону
государственной границы, согласно котором}' 2-й механизиро-
ванный корпус к утру 23 июня должен был сосредоточиться в
районе Кишинева и лесах севернее и северо-западнее в готов-
ности, прикрывая одним полком Гапчешти, к контрудару на
Бельцы. Один мотострелковый полк 15-й мд командарм заби-
рал в свой резерв с расположением в районе Тирасполь, Крас-
ная Горка.
23 июня части корпуса совершали марш, к 18 часам сосре-
доточились: штаб корпуса — юго-восточная окраина Гояны;
15-я мотодивизия - 47-й мсп и 203-й ан — Криков, 14-й ТП —
Гульбокаилес восточнее; 16-я танковая дивизия в составе трех
полков (тп, мсп, ап) переправилась через реку Днестр в районе
Криуляны; 6-й мотоциклетный полк, состоявший из 2 мото-
циклетных рот, бронсроты, батареи ПТО, роты управления и
Механизированные корпуса РККЛ в бою
107
парковой роты, в 8.40 сосредоточился в 2-х км юго-восточнее
Оргеева, в этом районе он находился до 25 июня. 3-я и 4-я мо-
тоциклетные роты полка были оставлены в Дубоссарах, где на
их базе формировался тракторный батальон. 11-я танковая
дивизия находилась в прежних районах сосредоточения и при-
няла участие в марше только па следующий день.
24 июня 1941 года корпус завершил марш и к 12.00 сосре-
доточился: штаб корпуса к 11:00 — Пересечина; 11-я тд — 21,
22-й тп — Буковец, (иск.) Верничены, лес восточнее Верниче-
ны, 11-й мсп — Ганчешты; 15-я мд — 47-й мсп и 203-й ап —
Каменка, выс. 242 и лес северо-восточнее Каменка, 14-й тп —
Реча и лес юго-восточнее. 321-й мсп выведен в резерв коман-
дующего 9-й армией; 16-я тд — 16-й мсп занял оборону на ру-
беже Валя-Пони, Бровичи, фронтом на север; 6-й мцп нахо-
дился в прежнем районе и вел разведку в направлении на
Оргесв.
25 июня соединения корпуса находились в прежних райо-
нах. Вечером 1-й батальон 22-го тп 11-й тд под командовани-
ем капитана Гаврилова и одна рога 11-го мсп атаковали про-
тивника в направлении Петрешты. В результате группа поте-
ряла 8 танков, 7 человек убитыми и 13 пропавшими без вести.
26 июня корпус совершает новый марш. К 15:00 2-й МК
сосредоточился: штаб корпуса — Корнешты; 11-я тд — в райо-
не Корнешты и лес юго-восточнее, в разведку в направлении
Тодорешты, Скулсни-Тырг был выслан танковый батальон;
16-я тд — в районе Мандрешты, Кисла-Дсзпиша, Чилика. Из-
за прошедших дождей дивизия совершала марш в пешем по-
рядке, а машины были поданы в район сосредоточения; 6-й
мцп — Чулуканы.
15-я мд сосредоточилась в районе Гирчешты, Манзарсш-
ты, Куртай. Дивизия получила задачу — в 19:00 с рубежа Стын-
женены двумя батальонами танков и одним мотострелковым
батальоном, при поддержке 203-го артполка, во взаимодей-
ствии с 591-м стрелковым полком уничтожить противника в
районе Скулени.
27 июня танковые дивизии находились в прежних районах.
15-я моторизованная дивизия в районе Пырлица, Екатеринов-
ка, Патрешты. По распоряжению командования мехкорпуса был
создан отряд в составе 1-го тб 14-го тп, 2-го тб 47-го мсп, 1-го
адн 203-го ап, который сосредоточился в Екатериновке.
108
Евгений Дриг
В ночь с 28 на 29 июня корпус в очередной раз меняет мес-
то расположения. 29 июня корпус, согласно боевому приказу
командующего 9-й армией № 0023, сосредоточился: штаб кор-
пуса — Сипджерей; 16-я тд — Сынчжерей, Гиличень; 11-я тд —
Катраны к, Глипджснь, 11-й мотострелковый полк передавал-
ся в распоряжение командарма-9 в район Ганчсшти; 15-я мд —
Езерень, Николаевка, Кишкорень.
На реке Реут. Начало июля 1941 года
С 30 июня но 3 июля 1941 года корпус совершает марш в
новый район сосредоточения: Дрокня, София, Реча, Николе-
ни для нанесения контрудара по прорвавшемуся противнику.
2 июля на правом фланге 9-й армии противник (четыре немец-
кие и румынские дивизии) перешел в наступление на стыке
между 30-й гсд и 95-й сд. Две дивизии и две бригады атакова-
ли 176-ю сд. Советские войска не смогли остановить наступ-
ление противника. Немецкие и румынские войска, начав 1 июля
переправляться через реку Прут, к исходу 2 июля вышли на
рубеж Стольпичени, Зайкапи, Чучуля, Кулугар-Соч, Бушила,
продвинувшись на глубину 8—10 км.
Командующий 9-й армией выдвинул 2-й механизирован-
ный корпус на угрожаемое направление. К исходу 2 июля кор-
пус сосредоточился в районе Дрокия, Никорешти, Анфисовка
и вел разведку па участке 176-й сд. С 12.00 3 июля во взаимо-
действии со 176-й стрелковой дивизией корпус участвовал в
боях с частями противника, переправившимися через реку
Прут в районе Стефанешти.
Согласно директиве командующего Южным фронтом отЗ
июля войска 9-й армии должны были уничтожить переправив-
шегося через Прут противника в направлении Стефанешти и
Скулсии.
В ночь на 4 июля командующий 9-й армией издает боевой
приказ № 4/011. Правофланговая группировка 9-й армии по-
лучила задачу уничтожить противника, прорвавшегося па
советскую территорию и вновь закрепить государствен ную гра-
ницу на участке Лопатник, Скулепи. 2-му мехкорпусу прика-
зывалось наносить главный удар правым флангом в направле-
нии Никорени, Мошени, Бэратек, с рубежа Братушени, (иск.)
Механизированные корпуса РККА в бою
109
Борошени-Ноуй и уничтожить противника в районе Городи-
ще» Патрушени, Зайкани» не допустив его отхода на западный
берег реки Прут в районе Костешти, Браништа. Действия всей
группы должны были прикрываться сильным заслоном спра-
ва с направления Единцы-Тырг, Тырпова. Наступление начи-
налось в 16:00 4 июля.
4 июля во взаимодействии с частями 48-го стрелкового
корпуса 2-й мехкорпус участвовал в контрударе на Костешти.
Несмотря на отдельные успехи (например, 16-я танковая ди-
визия совместно со 176-й сд контратакой овладели селами Бор-
женсй-Ной и Стурдзени), контрудар успеха нс имел. Части
противника, упредив в развертывании мехкорпус, сковали его
действия. В результате боев в районе Братштени, Мошень со-
единения 2-го мехкорпуса перешли к оборонительным действи-
ям на рубеже Окпул-Алб, Михалени, (иск.) Рошкани, Тырк.
Если по замыслу командования армии войска 2-го мехкор-
пуса 4 июля должны были нанести мощный встречный удар
по переправившимся через Прут немецко-румынским соеди-
нениям и отбросить их на исходные позиции, то в действитель-
ности получилось обратное — все три дивизии корпуса из-за
недостатка сил и средств с самого начала оказались вынужде-
ны обороняться, сдерживать натиск противника, рвавшегося к
городу Бельцы.
К утру 5 июля перед фронтом 2-го МК (к 6:00 в районе
Михайлени, Окпул-Алб, Ракарня) и 48-го СК противник раз-
вивал удар в стыки обороняющихся па широком фронте час-
тей, имея общее направление на Бельцы.
Командующий Южным фронтом генерал армии Тюленев
предполагал, что перед фронтом действуют до 40 пехотных, до
3 танковых и до 10 моторизованных дивизий противника, что
обеспечивало немецко-румынским войскам общее превосход-
ство над советскими войсками в живой силе в 3—4 раза, в тех-
нике — в2—2,5 раза. Реально пехотных дивизий было в два раза
меньше, а танковых и моторизованных не было вовсе1. Но, ис-
ходя из вышеизложенных соображений, генерал Тюленев ре-
шил отвести 9-ю и 18-ю армии за реку Днестр па позиции ук-
репленных районов.
1 Всего группировка противника в Румынии насчитывала 20 пехотных ди-
визий (13 румынских и 7 немецких), а также 5 румынских пехотных бригад и
4 кавбригады. Моторизованные части здесьимелись только румы некие. (Прим,
ред.)
ПО Евгений Дриг
5 июля Военный совет фронта в боевом донесении в Став-
ку ГК докладывал, что:
«Армии Южного фронта имеют возможность выполнять
поставленные перед ними задачи методом подвижной обороны»
опираясь на УРы» р. Днестр,
Конкретно группировка войск фронта мыслится следую-
щая:
2) 9-я армия:...
150 СД» 2 МК» 2 КК — армейский резерв в районе Слободка»
Кодыма» Журы» Котовск. 2 МК иметь на правом фланге армии*.
На следующий день командующий фронтом, нс дожида-
ясь ответа Ставки на свое предложение, отдал войскам приказ
на отход и они приступили к выполнению этого приказа.
6 июля 2-й мехкорпус оборонялся на рубежах: 11-я тд —
выс. 238, Пикорены; 16-ятд — выс. 252, хут. Рамазан; 15-я мд —
южнее Барабой, выс. южнее Михайлены.
К середине 7 июля противник достиг рубежа Хотин, Тыр-
ново, Бельцы. Противник, форсировав на отдельных участках
реку Прут, развивал наступательные действия в могилев-по-
дольском и сорокском направлениях, стремясь сломить сопро-
тивление советских войск и овладеть переправами через
Днестр.
Войска Южного фронта приступили к выполнению реше-
ния комфронта об отходе за Днестр. Согласно боевому прика-
зу командарма-9 № 0024 от 7.07.1941 г. войска 9-й армии долж-
ны были методом маневренной обороны сдерживать против-
ника между реками Прут и Днестр и, оказывая упорное
сопротивление на промежуточных рубежах, перейти к проч-
ной обороне рубежа реки Днестр, опираясь на УРы. 2-му мех-
корпусу надлежало, прикрывая отход 48-го стрелкового кор-
пуса, начать отход в район Згура, Шурели, Кетросу, где нахо-
диться до исхода 8 июля 1941 года. В ночь па 9 июля корпус
должен был по переправам через Днестр у Сарацея, Рыбница
и севернее Гедерим перейти в район Пирожна, Ссрты, Иваш-
ково, составляя армейский резерв. Мотострелковый полк 11-й
танковой дивизии придавался 48-му стрелковому корпусу.
Механизированные корпуса РККА в бою
111
К исходу 7 июля 2-й мехкорпус отошел на реку Реут и со-
средоточился на рубеже Дрокия, Царьград, Лнфисовка. Поте-
ри за 7 июля составили 20 танков и 20 орудий.
Противником корпуса в этих боях была 22-я пехотная ди-
визия вермахта генерал-лейтенанта фон Шпонека(Н. Sponeck).
Как записал 7 июля 1941 года в своем дневнике Франц Галь-
дер: «22-я пехотная дивизия понесла тяжелые потери в резуль-
тате танковых контратак противника».
Директивой от 7 июля 1941 года № 00226 Ставка ГК дово-
дила до командующего Южным фронтом, что она нс утверди-
ла решение на отход войск за реку Днестр, принятое им 5 июля:
«Предложение, изложенное в № 723, Ставкой не утверж-
дено, как исключительно пассивное и не отвечающее обстанов-
ке. На участке Яссы и до Черного моря противник не способен к
активным действиям и лишь только на участке Яссы, Брату-
шаны он вклинился в оборонительную полосу на 20—25 км. Эта
группировка, при желании активно драться, могла быть контр-
ударом частей нашей обороны смята и отброшена за Прут.
Ставка приказала:
1. Собрать резервы из районов Белград, Черновицы, Бель-
цы, Кишинев и контрударом отбросить противника за р. Прут.
Прорвавшиеся танки противника уничтожить силами 2 МК. К
контрудару привлечь всю авиацию фронта, которой непрерыв-
но воздействовать на артиллерию противника и на его боевые
порядки.
Жуков»
Руководствуясь этой директивой командующий Южным
фронтом вечером 7 июля издает директиву № 0018/011, со-
гласно которой армии фронта должны были перейти к упор-
ной обороне. Войска 9-й армии, уже начавшей отход за Днестр,
должны были, прочно удерживая занимаемый рубеж, хорошо
подготовленными обеспеченными контратаками уничтожать
прорывающиеся части противника.
Для нанесения контрудара на правом фланге армии созда-
валась ударная группа в составе одной сд, 2-го кк, 2-го МК в
готовности уничтожить бэлцннскую группировку противни-
ка. Контрудар должен был начаться с утра 8 июля.
112
Евгений Дриг
8 июля 2-й мехкорпус, отражая атаки противника (по со-
ветским оценкам до 4-5 полков пехоты с танками и артиллери-
ей), сопровождавшиеся палетами бомбардировочной авиации,
вел бои на рубеже: 15-я мд — Дрокия, Царьград; 11-я тд — (иск.)
имение Царырадулуй, Анфисовка; 16-я тд — (иск.) Царьград,
имение Царырадулуй.
В этих боях по данным командования корпуса противник
потерял 10-12 танков, до 20 ПТО и около 700 человек убиты-
ми и ранеными. Части корпуса также понесли значительные
потери, особенно от авиации противника.
В этот день корпус по приказу командования начал отход
на рубеж Кайнар-Веки.
К 16:00 9 июля противник вышел на рубеж Дрокия, Царь-
град, Гриноуци по западному берегу реки Реут и в район Ра-
дойя, Антоновка. В течение дня основная группировка против-
ника действовала пабэлцинском направлении с целью охвата
правого крыла 9-й армии (2-й МК и 48-й СК), стремясь отре-
зать пути отхода за Днестр в районе Рыбницы.
2-й механизированный корпус во второй половине дня с
боем отходил в район Дубна, Алексени. Корпусу была постав-
лена задача с утра 10 июля обеспечить правый фланг 48-го
стрелкового корпуса, который оказался под угрозой окруже-
ния и начал отход па рубеж Дубна, река Реут.
В резерве
К этому времени положение Южного фронта стабилизи-
ровалось, войска 9-й армии закрепились в 40—50 км западнее
Днестра. Противник на белцпнеком направлении ограничивал
свои действия разведкой. Это позволило вывести из боев 2-й
механизированный корпус.
Утром 10 июля он сосредоточился в районе Васкауцы,
Пойяпа для вывода материальной части в район Котовска для
ремонта и пополнения.
11 июля материальная часть танковых дивизий выводилась
в район Котовска.
В корпусепаэтотденьчислилось 10 КВ,46Т-34,275 БТ-7,
38 Т-26,9 XT, 13Т-37/38.
Тяжелые и средние танки (КВ и Т-34) ремонтировались
прибывшей бригадой с завода (с бригадой прибыли и запчасти).
Механизированные корпуса РККА в бою
ИЗ
Танки, требовавшие капитального ремонта, были отправлены
на заводы промышленности. Машины, требовавшие текущего и
среднего ремонта, ремонтировались па месте мастерскими, но
ремонт задерживался из-за отсутствия необходимых запчастей.
11 июля 15-я моторизованная дивизия с мотострелковы-
ми и артиллерийскими полками 11-й и 16-й танковых дивизий
была подчинена командиру 48-го стрелкового корпуса. Диви-
зия вела бои в составе 48-го стрелкового и 2-го кавалерийско-
го корпусов до 18 июля — момента выбытия 2-го МК из соста-
ва 9-й армии.
К 15:00 13 июля соединения корпуса закончили переправу
через Днестру Рыбницы и сосредоточились: 11-я тд — Станис-
лавка; 16-я тд — Вороиково.
За весь период, начиная с 22 июня, корпус нецелесообраз-
но часто перебрасывался из одного района в другой. Передви-
жение 2-го МК совпало с сильными дождями. Дороги стали
непроходимыми для колесных машин, служба регулирования
корпуса слабо справлялась с обязанностями, в результате чего
на дорогах скапливалось большое число машин, и колонны под-
вергались неоднократным бомбардировкам.
Начальник 5-го отделения штаба 16-й тд капитан Джалд-
жгава так описал в своей книге «Немеряпные версты. Записки
комдива» переправу через Днестр.
Единственной в районе действий 2-го МК переправой, по
которой можно было вывести танковые части за Днестр, был
Рыбницкий железнодорожный мост, путь к которому пролегал
по долине Реута. 11акапуне прошел проливной дождь, и дороги
превратились в сплошное болото. Тапки и бронеавтомобили с
трудом передвигались по размытой и разбитой дороге, которая
практически существовала только на карте, а в действительнос-
ти представляла собой месиво грязи. Все три дороги, подходя-
щие к мосту, были па много километров запружены тапками,
орудиями, автомашинами, повозками с ранеными, беженцами.
Все стремились как можно скорее переправиться па восточный
берег. У въезда па мост создалась огромная пробка из танков,
тягачей, повозок (в основном, по вине беженцев). Только после
вмешательства командира корпуса удалось наладить относи-
тельно организованный пропуск машин через реку.
С самого начала военных действий корпус использовался
по частям в самых различных направлениях. Подразделения
114
Евгений Дриг
от роты до полка придавались различным стрелковым и кава-
лерийским соединениям 9-й армии. Например, уже 22 июня
на усиление 95-й сд из села Ганчешты прибыл взвод танков
Т-34, принадлежавший 11 -й танковой дивизии. Отдельные тан-
ковые батальоны придавались 27-го июня 30-й гсд (генерал-
майор С.Г. Галактионов), 26-го июня 109-му сп (полковник А.В.
Лаптев), 74-й сд (полковник Ф.Е. Шевердин) для непосред-
ственной поддержки пехоты. 321-й мсп 15-й мд длительное
время действовал в составе 2-го кавалерийского (генерал-май-
ор П.А. Белов) и 35-го стрелкового (комбриг И.Ф. Дашичев)
корпусов. 4 июля 16-я танковая дивизия временно была под-
чинена командиру 176-й сд. 4 июля с 30-й гсд действовал 3-й
танковый батальон 21-го танкового полка 11-й танковой ди-
визии в составе 15 танков БТ и 5 танков Т-34.
За период с 22 июня по 11 июля потери соединений соста-
вили:
• в 11-й тд — убитых 29» раненых — 45 человек, выведено
из строя танков — 3, автомашин — 24, минометов — 9, пулеме-
тов — 8;
• в 16-й тд — убитых 68, раненых — 115 человек, выведено
из строя танков — 25, автомашин — 28, тракторов — 14;
• в 15-й мд — убитых 67; раненых — 165 человек, выведено
из строя танков — 22, автомашин — 45, тракторов — 11, ору-
дий — 13.
14—17 июля 1941 года корпус сосредотачивался в районе
Котовска, где производил ремонт материальной части.
15-я моторизованная дивизия с 11-м и 16-м мп согласно
приказу командующего войсками 9-н армии от 15 июля 1941
года № 0025 должна была быть посажена па автотранспорт и к
исходу 16 июля сосредоточиться в районе Дубоссар.
16 июля советские войска оставили город Кишинев. Час-
тям 9-й армии было приказано восстановить положение и ос-
вободить город. Контрнаступление, предпринятое с утра 17
июля, и в котором участвовала 15-я мотодивизия, значитель-
ных результатов не дало.
В этот день командующий Южным фронтом докладывал
Верховному главнокомандующему и главнокомандующему
войсками направления предложения по реорганизации фронта.
В связи с тем, что в середине июля Генеральным штабом было
принято решение о расформировании корпусного звена в
Механизированные корпуса РККА в бою
115
АБТВ, генерал Тюленев предлагал реорганизовать 18-й и 2-й
МК, создав четыре отдельные танковые дивизии и две стрел-
ковые дивизии (последние — в составе двух стрелковых, ар-
тиллерийского полков и смешанного автобронетанкового
мотоциклетного полка), причем оставив в этих дивизиях авто-
транспортные средства для более гибкого маневра. Высвобо-
дившиеся за счет переформирования моторизованных и кава-
лерийских дивизий танки предлагалось распределить по стрел-
ковым дивизиям (танковая рота на дивизию). Это предложение
не было принято, так как реорганизовывались, в первую оче-
редь, механизированные корпуса внутренних округов, нс за-
действованные в боях.
Наследующий день 17 июля директивой Ставки ГК коман-
дующему Южным фронтом приказывалось немедленно отве-
сти 2-й и 18-й механизированные корпуса в район Умани. Ле-
вое крыло фронта в составе 25-й, 51-й, 150-й, 95-й сд и 2-го КК
требовалось отвести за реку Днестр и прочно занять для обо-
роны днестровские Рыбпицкий и Тираспольский УРы. В со-
ставе 2-го кавкорлуса за Днестр выводилась и 15-я моторизо-
ванная дивизия.
18 июля командующий Южным фронтом издаст директи-
ву № 0019 на отвод левого крыла Южного фронта на восточ-
ный берег Днестра.
В итоге 2-й механизированный корпус без 15-й мд был
выведен из подчинения командующего 9-й армией и получил
задание скрытно сосредоточиться в районе Тернооки, Антонов-
ки и Буденновки (юго-западнее Умани) для обеспечения пра-
вого фланга фронта. К этому времени 15-я мотодивизия, дей-
ствовавшая со 2-м кавкорпусом, овладела районом Загайканы,
Фаурешты, Грущовка, где была остановлена.
В течение 18 июля соединения 9-й армии продолжали вес-
ти бои на кишиневском направлении и только с наступлением
темноты приступили к выполнению директивы № 0019 по от-
ходу на восточный берег Днестра. 15-я моторизованная диви-
зия согласно приказу командарма-9 № 0026, выводилась в рай-
он Красные Окна в армейский резерв.
19 июля дивизия па рубеже Устя, Охранча, Опицканы при-
крывала части 2-го кавалерийского корпуса, переправлявше-
гося через Днестр. К этому времени командующий армией от-
менил приказ № 0026, дивизия оставалась в составе 2-го кав-
116
Евгений Дриг
корпуса и должна была сосредоточиться в районе Нестерова,
Нов. Маловата, Реймаровка.
В ночь на 20 июля дивизия переправилась на восточный
берег Днестра.
Под У манью
Согласно боевому распоряжению командующего 1ОФ, со-
единения 2-го М К к утру 20 июля должны были сосредоточить-
ся в районе Вел. Савустьяпивка, Сарны, Христиновка с зада-
чей уничтожения противника в случае его появления в этом
районе со стороны Тетерсвки, Жашкова, Тетиева. Командиру
2-го МК подчинялись два пулеметно-артиллерийских баталь-
она Каменец-Подольского Ура и 96-й строительный баталь-
он. Командующему 9-й армией предписывалось вернуть в со-
став танковых дивизий корпуса мотострелковые полки.
11а 20 июля в корпусе числилось 468 танков, 155 бронеав-
томобилей:
• вИ-нтд- 10 KB, 46Т-34,120БТ(па ходу 20), 5 Т-26,47
средних БА, 23 легких БА, 71 трактор, 983 грузовых, 17 легко-
вых автомобилей;
• в 16-й тд - 40 БТ, 55 Т-26, 4 XT, БА - 34 средних и 14
легких, 16 тракторов, 856 грузовых автомашин;
• в 15-й тд — 161 БТ (на ходу 75), 27 Т-37, БА — 14 сред-
них и 28 легких, 122 трактора.
Как видим, сила довольно внушительная. Однако из-за
отставания танки оказались разбросанными па всем маршруте.
Выполняя распоряжение комфронта, 19 и 20 июля корпус
без 15-й мд совершал марш в район Умани.
Боевым распоряжением штаба 9-й армии от 19 июля № 0084
15-я моторизованная дивизия вновь подчинялась командиру
2-го мехкорпуса и должна была, следуя по маршруту Дубосса-
ры, Ставрово, Балта, Песчанка, Гайворон, Буденновка, Антонов-
ка, к утру 22 июля сосредоточиться в районе Буденновки и
Антоновки. Позже туда же планировалось перебросить и 321-й
мотострелковый полк, возвращавшийся в состав дивизии.
11о вскоре планы командования изменились. В тот же день
19 июля командующий 9-й армией запрашивает комфронта
генерала армии Тюленева о необходимости оставить 15-ю мо-
тодивизию в составе армии, как свой единственный подвиж-
Механизированные корпуса РККА в бою
117
пый резерв. По-видимому, командующий фронтом дал отри-
цательный ответ, потому что 21 июля командир 15-й мотоди-
визии получил еще одно распоряжение из штаба армии на пе-
редислокацию в район Антоновки и Буденновки в состав 2-го
мехкорпуса. 321-й мсп выводился из боя и выходил в указан-
ный район па соединение с дивизией.
К 6:00 21 июля соединения 2-го мехкорпуса заканчивали
сосредоточение в районе Христиновка, Сарны, Мал. Савусть-
япивка. В 13:00 передовые части корпуса вступили в бой с про-
рвавшимися из района Погребища на Умань танками 11-й тан-
ковой дивизии противника.
На этот момент части 6-й и 12-й армий оказались в полу-
окружении па линии Нсмиров, Липовой, Погребище, Тетиев,
Животов, Франтовка, Монастырище. Противник угрожал зам-
кнуть кольцо окружения с юга. 6-я и 12-я армии должны были
ударом главными силами в восточном направлении выйти из
окружения. Задачей 2-го мехкорпуса было сдерживание ост-
рия немецкого танкового клина, стремящегося прорваться на
юг и окружить 6-ю и 12-ю армии. И эту задачу корпус решал
почти в течение педели.
В 20:40 21 июля командующий 1ОФ издает боевое распо-
ряжение № 0021/011. Командир 2-го мехкорпуса должен был,
подтянув сосредотачиваемую в районе Антоновки мотодиви-
зию, с утра 22 июля ударом из района Монастырище в общем
направлении на Лобачев содействовать разгрому частей про-
тивника в этом районе.
Утром 22 июля части корпуса вели бой на подступах к Ума-
ни с севера в районе Ивановки, имея перед собой по данным
разведки корпуса 500—600 человек пехоты, до 70 орудий ПТО,
до 20 танков. Корпусу была поставлена задача удержать Умань
и уничтожить прорвавшиеся части противника.
Части корпуса выполнили задачу — к 17:00, они отброси-
ли противника в район Подобна, Добра, выйдя к концу дня в
район Берестовца. Потери составили 5 Т-34 и 5 БТ-5, еще 3
Т-34 были подбиты и эвакуированы на СПАМ.
23—25 июля части корпуса вели успешные бои в прежних
направлениях.
К исходу 23 июля 16-я танковая дивизия вышла на рубеж
станция Поташ, Подобна, сев. окраина Берестовец и вела бой
за овладение Дзснгилевко; были сожжены 1 Т-34 и 3 КВ. 11-я
118
Евгений Дриг
танковая дивизия вела бой на рубеже станция Яроватка, Ле-
щиновка, развивая наступление на Добра. Мотострелковый и
танковый батальоны дивизии атаковали колонну противника
восточнее Беспечно, нанеся ей большие потери и захватив штаб
с документами. 15-я моторизованная дивизия вела бой на ру-
беже (иск.) Лещиновка, Цибермановка, развивая наступление
в северо-восточном направлении.
В течение 24 июля части 2-го МК с боями медленно про-
двигались в северном направлении. 25 июля командование
Южным фронтом издало директиву № 0024/ОП о смене 2-го
МК частями 6-й армии. Корпус должен был сосредоточиться в
районе Ново-Архангельска, Подвысокого, Тишковки, где по-
ступить в резерв фронта.
К исходу дня части 2-го мехкорпуса имели следующее по-
ложение: 11-я тд — Яроватка; 16-я тд — Поташ, Подобна. В 15-й
моторизованной дивизии 16-й мсп овладел районом Добра,
Нестеровка и продолжал наступление на Кишенцы, 321-й мсп
занимал разъезд Яроватка, Лещиновка, 47-й мсп действовал в
направлении на Тальиое; 14-и тп сосредоточился в районе
Орадовки.
В течение 26 июля корпус1 продолжал наступление в на-
правлении Дзенгелевка, Кишенцы, и к исходу дня вышел на
рубеж Харьковка, Кишенцы. 16-я тд овладела районом Мань-
ковка, Дзенгелевка, Харьковка; 11 -я тд в ночь на 27 июля овла-
дела Кишенцы.
В 15-й мд к исходу дня 16-й мсп овладел дорогой Кишен-
цы-Соколовка; 11-й мсп овладел высотами юго-западнее Со-
коловка; 321-й мсп сосредоточился юго-восточнее Нестеров-
ка, 14-й тп — южнее Добра; 47-й мсп — в Тальное. 6-й мото-
циклетный полк корпуса расположился в Христиновке. Штаб
корпуса — в Умани.
27 июля 2-й МК продолжал обеспечивать выход из окру-
жения частей 6-й и 12-й армий. В составе корпуса имелось:
боеспособных КВ - 1, Т-34 - 18, БТ - 68, Т-26 - 26, XT - 7,
Т-37 — 27, БА-10 — 90, БА-20 — 64. В этот день продвижение
частей корпуса было остановлено сильным артиллерийским и
минометным огнем противника, оказывавшим упорное сопро-
тивление.
2-й механизированный корпус своими действиями успеш-
1 Назывался в документах группой Новосельского.
Механизированные корпуса РККА в бою
119
но сковал 11-ю танковую дивизию противника. Но к концу
июля началось высвобождение немецких моторизованных кор-
пусов, ранее связанных боями у Киева, и передачи ими своих
полос обороны пехотным дивизиям. Это позволило противни-
ку направить на юг XIV моторизованный корпус (генерал фон
Виттерсгемм) и III моторизованный корпус (генерал фон Мак-
кснзен). Никем нс сдерживаемая 9-я танковая дивизия вышла
на оперативный простор и смогла замкнуть кольцо окружения,
направившись на соединение с 1-й горно-егерской дивизией
XXXXIX горного корпуса 17-й немецкой армии.
11-я танковая дивизия 2-го механизированного корпуса под
натиском противника отошла на юг; 16-я танковая дивизия
отступила в район Поташ, Романовка, (иск.) Маньковка; 15-я
моторизованная — на разъезд Яроватка, Цибермановка, Бот-
виновка.
28 июля XXXXIX горный корпус генерала Людвига Кюб-
лера развивал наступление в направлении Гайсин, Тенлик,
Терновка. Для недопущения прорыва противника на Умань
командующий фронтом приказал 12-й армии занять для обо-
роны рубеж Монастырище, Краснонолка. Из состава 2-го мех-
корпуса изымался 14-й танковый полк, форсированным мар-
шем он должен был перейти в район Городище с задачей унич-
тожить двигающиеся из Гайсина на Теплик и Голованевск части
противника (боевое распоряжение комфронта № 0028/ОП).
Сам корпус, согласно директиве № 0027/011 от 28 июля 1941
года, должен был продолжать активными действиями в север-
ном и северо-восточном направлениях обеспечивать выход 6-й
и 12-й армий из вновь намечающегося окружения.
28 июля начальник штаба фронта через делегата связи пе-
редает командующим 6-й и 12-й армиями и командиру 2-го
мехкорпуса словесные указания о выполнении директивы №
0024, отданной еще 25 июля. Согласно директиве части 2-го
мехкорпуса по мере смены их частями 6-й армии должны были
отойти в тыл, где поступить в резерв фронта. Начштаба фрон-
та уточнил место сосредоточения корпуса — Голованевск, куда
немедленно следовало выслать квартирьеров.
По оценке командования Южным фронтом, в период с 21
по 29 июля 1941 года, 2-й механизированный корпус, ведя сна-
чала наступление, а потом оборонительные бои в районе Умань
и к северу от нее, выполнил поставленную командованием
120
Евгений Дриг
фронта задачу, сорвав противнику крупную операцию по мол-
ниеносному удару во фланг и тыл 18-й армии.
29 июля 2-й механизированный корпус и 6-я армия соглас-
но боевому распоряжению штаба Южного фронта № 029/ОП
были подчинены командующему 12-й армией. К этому време-
ни армия, прикрываясь с запада и юга, наносила удар по 9-й и
11-й танковым дивизиям, наступающим с севера и пытающим-
ся завершить окружение 6-й и 12-й армий. Согласно боевому
приказу командующего войсками 12-й армии №0013,2-й МК,
атакуя из района Роги, Молодецкое, станция Бабаны, должен
был овладеть Потаптем, и в дальнейшем — Шаулиха.
К исходу 29 июля корпус занимал следующее положение.
16-я тд находилась в районе Поташ, Романовка, станция По-
таш. 11-я тд под натиском превосходящих сил противника на
рубеже Маньковка, Дзен головка отошла на юг. 15-я мд отошла
на рубеж раз. Яроватка, Цыбермаповка, Ботвиновка. 29 июля
командующий Южным фронтом передал 15-ю мотодивизию в
состав 6-й армии, командование которой подчинило ее коман-
диру 49-го стрелкового корпуса (боевое распоряжение штаба
армии № 0071 от 30 июля 1941 года).
Наступление развивалось неудачно, в боевом донесении от
30 июля командующий 12-й армией сообщает, что 2-й МК с
утра ведет бой у Роги без видимых успехов.
Командующий 12-й армией боевым приказом от 30 июля
№ 0014/011 ставит задачу 6-й армии со 2-м МК и 58-й гсд обо-
ронять фронт Коссновка, станция Бабаны, Кочержинцы, Пся-
ровка, Слобода Коржевая.
Согласно приказу командующего 6-й армией от 30 июля
1941 года № 0075 2-й мехкорпус занимал оборонительный ру-
беж Коссновка, станция Бабаны, Краспополка (КП — север-
ная окраина Доброводы) с задачей обеспечить левый фланг
ударной группы 12-й армии.
На следующий день, 31 июля, командиру 2-го МК боевым
распоряжением командующего 6-й армией подчинялась груп-
па полковника Фотченкова (в группе — остатки 213-й мд, 702,
239-й сп, 8-й мсп), которая должна была прикрыть рубеж стан-
ция Бабаны, Ксендзовка, (иск.) Краснополка. Этим же распо-
ряжением в состав 2-го мехкорпуса возвращалась 15-я мото-
дивизия, перебрасываемая в Доброводы.
К 14:0031 июля соединения 2-го мехкорпуса занимали еле-
Механизированные корпуса РККЛ в бою
121
дующее положение: 16-я тд после боев 30 июля вышла в район
Червонный Хутор; 11-я тд отходила в направлении Нов. Ар-
хепгельского, штаб корпуса находился на северной окраине
Доброводы.
Корпус по боевому приказу командарма-6 № 0077 от 31
июля 1941 года должен был оборонять рубеж северо-западная
окраина Легезино, Бабаночка, (иск.) колхоз в 3 км южнее стан,-
Нии Бабапы с задачей не допустить прорыва противника со
стороны Роги, Молодецкое.
Противник, пытаясь окружить части 6-й и 12-й армий, про-
должал усиливать наступление по всему фронту. Армии про-
должали выполнять директиву командующего фронтом №
0027/ОП, 6-я армия выходила из окружения совместное 12-й
армией, обеспечивала наступление 12-й армии на северо-вос-
ток и разворачивалась на новый оборонительный рубеж.
Согласно боевому приказу командарма-6 № 0078 от 1 ав-
густа 1941 года, 2-й мехкорпус вместе с группой полковника
Фотченкова должен был перейти к обороне по рубежу (иск)
Легезино, Тайское, командный пункт иметь в 3 км севернее
Свинарки.
К 1 августа положение 2-го МКухудшилосьнастолысо, что
командующий 12-й армией в боевом донесении начальнику
штаба фронта сообщает: «Противник упорно перешел атаку
пехоту, танки Новосельского и 172 СД Тальянка, Войска Ново-
сельского разбегаются, полк 172 СД окружен».
Затем последовало еще одно донесение: «Положение усу-
губляется, противник занял Легезино, Резервы использованы»,
В этот день немецкие войска завершили окружение 6-й и
12-й армий, продолжая теснить войска 6-й армии с запада. 2-й
МК отоишл с занимаемых позиций и к концу дня занимал ру-
беж: выс. 216, (иск.) Доброводы. К этому времени корпус поте-
рял практически всю технику — так, в 16-й танковой дивизии
па 1 августа оставался один танк1.
В ночь на 2 августа командующий 6-й армией издает бое-
вой приказ № 0079. 6-й армии следовало, прикрывая ударную
группу 12-й армии, отходить на рубеж Вишнополь, Полонис-
тое, где перейти к обороне до получения основной директивы.
2-й МК отходил на рубеж западная окраина Вишнополя, вы-
сота 216 — с задачей не допустить прорыва противника на юг
1 Вероятно, в нем погиб командир дивизии.
122
Евгений Дриг
по дороге из Легези но. Группа Фотченкова исключалась из
состава корпуса и передавалась в 49-й СК.
2 августа части армии выполнили поставленную задачу и
вышли на рубежи, указанные в приказе № 0079 (2-й М К нахо-
дился на рубеже западная окраина Вишнополь, высота 216,
имея в резерве танковый полкв Оксанино). В этот день коман-
дование армии узнало об окружении армии — п оперативной
сводке № 049 к 12:00 2 августа 1941 года сообщается, что все
дороги в тылу перерезаны противником, 6-я и 12-я армии на-
ходятся в полном окружении.
В течение 3 августа остатки 2-го и 16-го МК, 49-го СК обо-
роняли рубеж роща южнее Вишнополь, (иск.) Бабаны, Корже-
вый Кут.
4 августа противник усилил наступление па всех направ-
лениях, еще более сжимая кольцо окружения. К 17 часам он
овладел Оксанино и Терновкой. 2-й МК и 49-й СК отошли в
район Теклиевки, Небелевки, Островца.
Части 6-й армии продолжали попытки вырваться из окру-
жения. В ночь на 5 августа командарм приказом № 0084 ста-
вит задачу войскам армии наступать па юг, захватить пере-
правы через реку Ятрань. 2-му МК прикрывать наступление
ударной группы на рубеже северо-западная опушка леса юго-
западнее Нерувайка, (иск.) Небслевка фронтом на север.
Хотя в документах армии и фигурируют дивизии и полки,
сам характер частей изменился, их списочный состав заметно
поредел. Это во многих случаях уже по полки или батальоны,
а отряды. Для отрядов характерно отсутствие тылов, бойцы
всех тыловых служб становятся стрелками. И вот уже коман-
дующий 6-й армией приказывает подорвать всю материальную
часть, не имеющую боеприпасов; уничтожить весь транспорт
и имущество, оставив только самое необходимое для жизни и
боя; немедленно сжечь все секретные дела и оперативное де-
лопроизводство.
Несмотря на все усилия, 5 августа попытки выйти из окру-
жения не удались. Как доносил в штаб фронта Военный совет
6-й армии:
«Попытка выйти из окружения ударом на юг скована обо-
роной и последующим наступлением противника с юга.
Успех прорыва надежды мало.
Механизированные корпуса РККА в бою
123
Боеприпасов, хлеба, горючего — нет.
Подрываем орудия, уничтожаем транспорт, кольцо окру-
жения сжимается...»
Потеряв надежду организовать выход из окружения, ко-
мандующие 6-й и 12-й армиями дали подчиненным команди-
рам право действовать самостоятельно, согласно обстановке.
В связи с этим 7 августа командир корпуса генерал-лейте-
нант Новосельский и комиссар корпуса бригадный комиссар
Семенов собрали командиров и комиссаров частей. После со-
вещания командир корпуса огласил свое решение: в полночь с
7 на 8 августа прорвать кольцо окружения и двинуться на со-
единение с советскими войсками.
Однако ночная атака не удалась. За полчаса до установ-
ленного времени противник открыл сильный артиллерийско-
минометный и пулеметный огонь. Противник накрыл огнем
накопившуюся па рубеже атаки пехоту. Боевые порядки соеди-
нений расстроились, они понесли большие потери. В числе
прочих погиб от разрыва снаряда командир 15-й моторизован-
ной дивизии генерал-майор Н.Н, Белов. В командование ди-
визией вступил начальник штаба полковник И.Л. Ласкин.
Отдельным частям корпуса все же удалось вырваться из
котла. Генерал IO.B. Новосельский с группой бойцов перешел
линию фронта в районе Днепропетровска. Благополучно вйш-
ли из окружения бригадный комиссар С.П. Семенов, замести-
тель командира генерал-майор Л.Г. Поликарпов.
В селе Лсгсзино была разгромлена 16-я танковая дивизия,
погиб командир дивизии полковник Мындро, отправившись в
разведку на единственном уцелевшем танке. Попал в плен и
был расстрелян комиссар дивизии Руденко. Выйти смогли
только тылы дивизии. К утру 10 августа они сосредоточились
в лесу у села Булаховки Павлоградского района.
Неудачно закончился выход из котла и для 15-й моторизо-
ванной дивизии. Все се командование попало в плен, в том чис-
ле командир дивизии полковник Ласкин, комиссар дивизии
полковой комиссар Конобевцев, командир 14-го танкового пол-
ка полковник Фирсов и многие другие. Позже Ласкин и Коно-
бевцев смогли бежать и выйти к своим войскам.
Из остатков 14-го танкового полка 15-й мотодивизии были
сформированы 67-й и 69-й танковые батальоны.
124 Евгений Дриг
3-й механизированный корпус (в/ч 4102)
Командир — генерал-лейтенант Андрей Иванович Еремен-
ко (4.0640—1240),
генерал-майор танковых войск Алексей Васильевич Кур-
кин (1240-16.0841).
Заместитель по строевой части — генерал-майор танковых
войск Федор Тимофеевич Ремизов (20.07.40—10.0841),
Заместитель по политической части — бригадный комис-
сар Петр Григорьевич Руденко.
Помощник по технической части — военинженер 1 ранга
Юрий Николаевич Соловьев,
полковник Матвей Васильевич Гуля (с 10 сентября 1940
года, погиб в 1941 году).
Начальник штаба — полковник Аркадий Яковлевич Косы-
рев,
полковник Павел Алексеевич Ротмистров (с мая 1941 г.).
Начальник оперативного отдела — полковник Николай
Андреевич Эрфурт.
Начальник разведывательного отдела — майор Зиновий
Савич Ревенко.
Начальник отдела связи — подполковник Алексей Феок-
тистович Рубанский.
Начальник строевого отдела — майор Сергей Никифоро-
вич Дубов.
Начальник отдела тыла — капитан Николай Федорович
Дыкин,
майор Расппрко,
майор Михаил Васильевич Егоров (попал в плен летом
1941 года).
Начальник артиллерии — полковник Ефим Павлович
Смаркалов.
Начальник штаба артиллерии — майор 11иколай Вениами-
нович Аркадьев.
Начальник артиллерийского снабжения — майор Яков
Епифанович Музыченко.
Начальник автотранспортный службы — майор Бахиш
Михайлович Аиропетян.
Начальник инженерной службы — полковник Александр
Логинович Еремеев.
Механизированные корпуса РККА в бою 125
Начальник химической службы — манор Иван Ильич Ас-
толыпин.
Начальник санитарной службы — военврач 2 ранга Кон-
стантин Константинович Баборыкин.
Начальник снабжения — интендант 1 ранга Константин
Сергеевич Патрушев.
Заместитель начальника отдела нолитпропаганды — бри-
гадный комиссар Григорий Васильевич Ушаков (с 3 июня 1940
года).
Состав
2-я танковая дивизия — в/ч 4115
Командир — генерал-майор танковых войск Семен Мои-
сеевич Кривошеин,
генерал-майор танковых войск Егор Николаевич Соляп-
кин.
Заместитель по строевой части — подполковник Иван Да-
нилович Черняховский (20.07.40—03.41),
комдив Иван Терентьевич Коровников.
Заместитель по политической части — полковой комиссар
Федор Васильевич Зайцев (3.06.40—16.07.41).
Начальник штаба — майор, затем подполковник 11етр Ива-
нович Калиниченко (20.07.40-03.41).
Начальник оперативного отделения — майор Степан Мак-
симович Самолук.
Начальник разведывательного отделения — капитан Иван
Иванович Филиппов.
Начальник отделения связи — капитан Иван Александро-
вич Киселев.
Начальник строевого отделения — старший лейтенант
Павел Арсентьевич Некрасов-Бушуев.
Начальник отделения тыла — капитан Маркус Яковлевич
Шварцман.
Начальник артиллерии — полковник Иван Гаврилович Пе-
ревертайло.
Начальник автотранспортный службы — майор Михаил
Викентьевич Ивановский.
Начальник химической службы — капитан Феофан Ива-
нович Марченко.
126
Евгений Дриг
Начальник санитарной службы — военврач 3 ранга Нико-
лай Иванович Душкевич.
Начальник снабжения — майор Иван Федорович Дубенко.
Заместитель начальника отдела политпропаганды — стар-
ший батальонный комиссар Сергей Ильич Волков (3.06.40—
16.07.41).
3-й танковый полк — в/ч 4333
Командир — майор Илья Иванович Рагочий.
Заместитель по строевой части — манор Лука Никитович
Володченко.
Помощник по технической части — военипжепер 3 ранга
Алексей Васильевич Иванов.
Помощник по снабжению — капитан Антон Алексеевич
Ш анты ков.
Начальник штаба — майор Владимир Александрович
Вильде.
4-й танковый полк — в/ч 4103
Заместитель командира по строевой части — капитан Ва-
силий Петрович Приходько.
Помощник по технической части — майор Константин
Константинович Борисенко.
Помощник по снабжению — интендант 3 ранга Григорий
Васильевич Ховенко.
Начальник штаба — капитан Петр Порфирьевнч Шарпило.
2-й мотострелковый полк — в/ч 4362
Командир — майор Павел Григорьевич Гачен ков (20.07.40—
28.05.41).
Заместитель по строевой части — майор Александр Васи-
льевич Щеглов.
Помощник по снабжению - интендант 3 ранга Евгений
Поликарпович Абрамов.
Начальник штаба — капитан Владимир Алексеевич Пи-
рожников.
2-й гаубичный артиллерийский полк 1 — в/ч 4244
Командир — майор Георгий Николаевич Вейер.
Заместитель по строевой части — майор Федор Митрофа-
нович Лсонченко.
Помощник по снабжению — капитан Федор Ефимович
Дорошенко.
1 Возможно, командир полка манор Кейер.
Механизированные корпуса РККА в бою
127
Начальник штаба — капитан Василий Васильевич Елизаров.
* 2-й автотранспортный батальон — в/ч 4319
Командир — интендант 3 ранга Иван Николаевич Мура-
вьев.
2-й отдельный зенитно-артиллерийский дивизион — в/ч
4271.
Командир — майор Петр Андреевич Власов.
2-й разведывательный батальон -- в/ч 4339,
Командир — капитан Сергей Порфирьевич Третьяков.
2-й понтонно-мостовой батальон — в/ч 4183,
Командир — капитан Георгий Николаевич Чичинадзе.
2-й отдельный батальон связи — в/ч 4242,
Командир — капитан Александр Данилович Колычев.
2-й медсанбат — в/ч 4261,
Командир — военврач 2 ранга Исидор Яковлевич Шавад.
2-й ремонтно-восстановительный батальон — в/ч 4153,
Командир — военинженер 3 ранга Михаил Прокофьевич
Талюпо.
2-я рота регулирования — в/ч 4216,
2-й полевой хлебозавод — в/ч 4118,
298-я полевая почтовая станция,
389-я полевая касса Госбанка.
5-я танковая дивизия - в/ч 5430
Командир — генерал-майор танковых войск Алексей Ва-
сильевич Куркин,
полковник Федор Федорович Федоров.
Заместитель по строевой части — майор Лашенчук,
полковник Павел Алексеевич Ротмистров (9.12.40—05.41.).
Заместитель по политической части — полковой, с 09.40
бригадный комиссар Петр Михайлович Соломко,
бригадный комиссар Григорий Васильевич Ушаков
(23.05.41-16.07.41).
Начальник штаба — майор Василий Григорьевич Беликов.
Начальник оперативного отделения — майор Николай
Иванович Личутин.
Начальник разведывательного отделения — капитан Алек-
сей Алексеевич Трубковский.
Начальник отделения связи — майор Леонид Петрович
Гилевский.
128
Евгений Дриг
Начальник строевого отделения — техник-интендант 1
ранга Антон Иванович Лайко.
Начальник отделения тыла — манор, подполковник Ана-
толий Федорович Ежов (иогиб 22.06.41).
* Начальник артиллерии — полковник Владимир Иванович
Артамонов.
Начальник автотранспортной службы — капитан Григорий
Никонович Кочкин.
Начальник инженерной службы — капитан Алексей Иг-
натьевич Кузнецов.
Начальник химической службы — майор Павел Иванович
Пекарский.
Начальник санитарной службы — военврач 2 ранга Федор
Петрович I h।китин,
военврач 3 ранга Сефапсико.
Начальник снабжения — майор Семен Семенович Линейщик.
Заместитель начальник отдела политпропаганды — пол-
ковой комиссар Михаил Егорович Тимофеев (3.06.40—16.07.4).
9-й танковый полк — в/ч 5502
Командир — полковник Инан Прокофьевич Верков.
Заместитель по строевой части — майор Роман Петрович
Чувакин.
Заместитель по политической части — батальонный ко-
миссар Поликарп Степанович Григоренко.
Помощник по технической части — военинженер 3 ранга
Виктор Иванович Бессчастнов.
Помощник по снабжению — майор Виктор Михайлович
Иванов.
Начальник штаба — майор Александр Степанович Евдо-
кимов.
Начальник оперативной части — старший лейтенант Эра-
зум Тимофеевич Новицкий.
Начальник разведывательной части — старший лейтенант
Виктор Иванович Редкий.
10-й танковый полк — в/ч 5604
Командир — полковник Терентий Яковлевич Богданов.
Заместитель по строевой части — капитан Евграф Андре-
евич Новиков.
Заместитель по политической части — старший политрук
Алексей Павлович Ильинский.
Механизированные корпуса РККА в бою 129
Помощник по технической части — воентехник 1 ранга
Григорий Денисович Любченко.
Помощник по хозяйственной части — старший лейтенант
Израиль Яковлевич Юровский.
Начальник штаба — майор Захар Васильевич Тимощук.
Начальник оперативной части — старший лейтенант Мар-
тынов.
Начальник связи — старший лейтенант Богатырев.
5-й мотострелковый полк — в/ч 5434
Командир — полковник Сергй Исаевич Карапетян,
майор Вартан Иванович Шадунц (назначен до июня 1941
года).
Заместитель по строевой части — майор Константин Ни-
колаевич Рудницкий.
Заместитель по политической части — старший политрук
Лангада,
старший батальонный комиссар Зайцев.
Помощник по снабжению — майор Николай Степанович
Пачков.
Начальник штаба — капитан Павел Иванович Пальчиков.
5-й гаубичный артиллерийский полк — п/ч 5548
Командир — майор Василий Матвеевич Комаров.
Заместитель — майор Алексей Васильевич Крикунов.
Заместитель по политической части — батальонный ко-'
миссар Семен Григорьевич Бекаревич.
Помощник по снабжению — капитан Николай Иванович
Тонов.
Начальник штаба — майор Николай Прокофьевич Ткачев.
5-й отдельный зенитно-артиллерийский дивизион — в/ч
5602
Командир — капитан Михаил Иванович Шилов.
5 *й разведывательный батальон — в/ч 5515
Командир — капитан Федор Васильевич Коршунов,
старший лейтенант Тарахович.
5 понтонно-мостовой батальон — в/ч 5525
Командир — капитан Алексей Алексеевич Пономаренко.
5-й отдельный батальон связи — в/ч 5662
Командир — майор Георгий Яковлевич Исаев.
5-й автотранспортный батальон — в/ч 5541
Командир — капитан Александр Иванович Булыгин.
5 Механизированные корпуса РККА в бою
130
Евгений Дриг
5-й медсанбат — в/ч 5450,
Командир — военврач 2 ранга Алексеи Алексеевич Коче-
тов.
5-й ремонтно-восстановительный батальон — в/ч 5509,
5-я рота регулирования — в/ч 5460,
5-й полевой хлебозавод — в/ч 5507,
60-я полевая почтовая станция,
68-я полевая касса Госбанка.
84-я моторизованная дивизия — в/ч 3090
Командир — генерал-майор Петр Иванович Фоменко.
Заместитель по строевой части — полковник Григории
Антонович Белоусов.
Заместитель по политической часта — полковой комиссар
Гавриил Степанович Должиков.
Начальник штаба — полковник Матвей Семенович Тере-
щенко.
Начальник оперативного отделения - капитан Матвей
Иосифович Горнак.
Начальник отделения связи — майор Семен Михайлович
Елин.
Начальник строевого отделения — капитан 11етр Федоро-
вич Сарыгин.
Начальник отделения тыла — майор Михаил Никонович
Герасимов.
Начальник автобронетапковой службы — капитан Кон-
стантин Андреевич Гриценко.
Начальник инженерной службы — капитан Павел Филип
пович Кодыков.
Начальник химической службы - старшин лейтенант
Максим Яковлевич Шибаев.
Начальник санитарной службы — военврач 2 ранга Сте-
пан Иванович Пушкарев.
Начальник снабжения — майор Григорий Максимович
Третьяк.
Начальник артиллерии — полковник Леонид Иванович
Карабанов.
Заместитель начальника отдела полнтпропаганды -- ба-
тальонный комиссар Илья Федорович Захаренко (9.05.41 —
16.07.41).
Механизированные корпуса РККА в бою
131
41-й мотострелковый полк — в/ч 3336
Командир — полковник Владимир Константинович Гор-
бачев (20.07.40-03.41).
Помощник по технической части — капитан Михаил Иль-
ич Мамыкин.
Помощник по снабжению — капитан Терентий Леонтье-
вич Хижняков.
Начальник штаба — капитан Иван Ильич Улитин.
201-й мотострелковый полк — в/ч 3444
Командир — полковник Николай Болеславович Ибянский,
майор Дмитрий Павлович Лихоманов (с 5.09.40?)
Помощник по технической части — капитан Василий Ива-
нович Марин.
Помощник по снабжению — капитан Петр Митрофанович
Гончаренко.
Начальник штаба — старший лейтенант Алексей Андрее-
вич Нестеров.
46-й танковый полк — в/ч 3455
Командир — полковник Петр Николаевич Есин.
Начальник штаба — подполковник Андрей Владимирович
Зазимко.
Помощник по технической части — капитан Геннадий
Александрович Сутырин.
Помощник по снабжению — капитан Павел Егорович Си-
доренко.
74 артиллерийский полк — в/ч 3347
Командир — майор Константин Георгиевич Шиукашвили.
Помощник по снабжению — капитан Василий Дмитрие-
вич Карпов.
Начальник штаба — майор Степан Кузьмич Баранов.
116-й разведывательный батальон — в/ч 3383
Командир — капитан Игорь Николаевич Полянский.
122-й отдельный истребительно-противотанковый диви-
зион — в/ч 3061
Командир — капитан Владимир Георгиевич Зимин.
349-й отдельный зенитно-артиллерийский дивизион — в/ч
3064
Командир — капитан Иван Денисович Чепилеиков.
122 легкий инженерный батальон — в/ч 3302
Командир — капитан Степан Матвеевич Волков.
132
Евгений Дриг
71-й отдельный батальон связи — в/ч 3053
Командир — капитан Сергей Иванович Окороков.
169 артиллерийский парковый дивизион — в/ч 3381
Командир — капитан Николай Игнатьевич Толопченко.
102 медико-санитарный батальон — в/ч 3317
Командир — военврач 3 ранга Александр Михайлович Се-
ребряков.
122-й автотранспортный батальон — в/ч 3047
27-й ремонтно-восстановительный батальон
Командир — воентехник 1 ранга Леон ид Трофимович Вин-
пиков.
56-я рота регулирования — в/ч 3214
55-й полевой хлебозавод — в/ч 3093
103-я полевая почтовая станция
370-я полевая касса Госбанка
1-й мотоциклетный полк — в/ч 4270
Командир — полковник Петр Михайлович Калиничев.
Помощник по технической части — капитан Владимир
Николаевич Навроцкий.
Помощник по снабжению — капитан Николай Васильевич
Занкнп.
Начальник штаба — майор Василий Захарович Солоды-
шев.
Начальник связи — капитан Тимофей Матвеевич Голень-
кий.
132-й отдельный батальон связи
Командир — капитан Николай Федорович Карпов.
46-й отдельный моторизованный инженерный батальон —
в/ч 4383
Командир — старший лейтенант Николай Николаевич
Дымников.
103-я корпусная авиационная эскадрилья — в/ч 1922
Командир — майор Григорьев.
15-я полевая почтовая станция
Формирование
Формирование корпуса началось в июне 1940 года в За-
падном Особом военном округе. С созданием Прибалтийского
военного округа формирование корпуса было возложено на
Механизированные корпуса РККА в бою
133
пего. Управление корпуса с корпусными частями и 84-я мото-
ризованная дивизия формировались в городе Вильно, 2-я тан-
ковая дивизия — в городе Янов, 5-я танковая дивизия — в го-
родах Прены, Алитус.
Управление и корпусные части создавались на базе управ-
ления и соответствующих частей 24-го стрелкового корпуса,
мотоциклетный полк — на базе 123-го кавполка 7-й кавдиви-
зии. 2-я танковая дивизия формировалась на базе 7-й кавале-
рийской дивизии. Танковые полки — из танкового батальона
21 -й ттбр, танкового полка 7-й кд, танковых батальонов стрел-
ковых дивизий.
5-я танковая дивизия формировалась на базе 2-й легкотан-
ковой бригады. Кроме того, на укомплектование дивизии при-
были танковый батальон 21-й ттбр из Минска и танковый ба-
тальон 121-й сд. В гаубичный артиллерийский и мотострелко-
вый полки переформированы гаи и 344-й сп 84-й стрелковой
дивизии.
В моторизованную была переформирована 84-я стрелко-
вая дивизия имени Тульского пролетариата, выделив два пол-
ка на укомплектование 5-й танковой дивизии. Ес танковый
пол к создавался из танковых батальонов 84,113,143-й сд. Сама
дивизия ведет свою историю с 1923 года, когда в Туле была
сформирована 84-я территориальная дивизия. В 1939 году была
вновь развернута на базе 41-го (бывшего 250-го) стрелкового'
полка «старой» 84-й стрелковой дивизии (к этому времени кад-
ровой). В 1939—1940 годах дивизия участвовала в советско-
финской войне и в присоединении Прибалтики.
Формирование корпуса было связано с рядом трудностей.
Во-первых, особенно остро ощущался недостаток казарм и
жилых помещений для командного состава — в первую очередь
в городе Вильно (Вильнюс). Во-вторых, формирование кор-
пуса производилось не из подготовленных в техническом от-
ношении и оснащенных частей (кроме 2-й лтбр), а из самых
разных и разрозненных подразделений: отдельных танковых
батальонов, саперных рот, кавалерийских частей и т.д.
Генерал Еременко очень грамотно поставил учебу соеди-
нений, провел сколачивание подразделений. Па декабрьском
1940 года совещании высшего командного состава, при подве-
дении итогов прошедшего учебного года, 3-й механизирован-
ный корпус занял первое место средн подобных соединений.
134
Евгений Дриг
В декабре 1940 года Еременко убыл в Москву, команди-
ром корпуса стал теперь уже генерал-майор А.В. Куркин. Од-
новременно из корпуса убыл генерал-майор Кривошеин, ко-
мандиром 2-й танковой дивизии стал генерал-майор Солян-
кин, а 5-й танковой дивизии — полковник Ф.Ф. Федоров,
находившийся в Москве па Курсах усовершенствования ко-
мандного состава. До его прибытия в дивизию, до мая 1941 года,
исполняющим обязанности комдива был полковник 11. А. Рот-
мистров.
К июню 1941 года соединения корпуса занимались напря-
женной боевой подготовкой, находясь па полигонах, стрель-
бищах, летних лагерях.
Наличие боевых машин в корпусе на 20 октября 1940 года
Т-26 БТ XT Тяжелые Средине Всего танков БА
Управление Ю
2-я тд 56 109 I2 _ JO 26 _ 233__ 87
5-я тд 4 258 30 292 87
84-я мд 60 70 130 73
Всего I20 437 12 30 56 655 257
Наличие артиллерии и стрелкового вооружения
на 20 октября 1940 года
Винтов- ки Пуле- меты руч- ные Пуле- меты стан- ковые Пуле- меты крупно -КШ1М- берпыс Пуле- мет зенит- ные Мино- меты Грана- тометы
Управление 3106 II2 I 27
2-я тд 8384 173 39 _J7 60
5-я тд 5904 172 63 8 73 46 77
84-я мд 7389 335 140 12 15 72 163
Всего 24783 792 243 20 105 205 240
37-мм 45-мм' 76-мм’ 122-мм 152-мм
Управление 5
2-я тд 12 232 _ 52 8 _ 29
5-я тд 12 331 36 12 18
84-я мд 7 206 45 16
Всего 31 774 133 20 63
1 Включая танковые.
2 Включая танковые.
Механизированные корпуса РККА в бою 135
Наличие автотранспорта на 20 октября 1940 года
Легко- вые а/м Грузо- вые а/м Специаль- ные а/м Тракторы Мото- циклы Само- леты
Управление 17 117 23 16 15 9 (3 ССС, 6У-2)
2-я тл 22 930 154 59 19
5-я тд 23 797 282 65 46
84-я мд 24 974 141 118 11
Всего 86 2818 600 258 91 9
Наличие техники на 20 июня 1941 года
КВ-1 КВ-2 Т-34 Т-28 БТ-7 Т-26 XT Всего танков
Управление
2-я тд 32 19 27 116 19 12 252
5-я тд 50 30 170 18 268
84-я мд 145 4 149
Всего: 32 19 50 57 431 41 12 669
БА-10 БА-20 Всего БА
Управление 5 5 10
2-я тд 63 27 90
5-я тд 56 20 76
84-я мд 42 6 48
Всего: 166 58 224
Дислокация
2-я танковая дивизия — Укмерге.
5-я танковая дивизия — южный военный городок Алиту-
са; гаи, озад, пмб — северный военный городок; МСП — Ирены.
84-я моторизованная дивизия — Вильнюс.
18 июня все части корпуса были подняты по тревоге и вы-
ведены из мест постоянной дислокации. Соединения располо-
жились следующим образом: 2-я танковая дивизия с 18 июня
находилась в районе станции Гайжюны, Рукле, 5-я танковая
дивизия — в нескольких километрах южнее Алитуса, а 84-я
моторизованная дивизия — в лесах района Кяйшадорис (на
берегу притока реки Видия), причем 21 июня 1941 года в ди-
визии вышел приказ о запрете жечь костры по ночам. Управ-
ление корпуса располагалось в Каунасе.
136
Евгений Дриг
21 июня 1941 года в Каунас прибыл командующий При-
6ОВО генерал-полковник Ф.И. Кузнецов. Он предупредил
командование корпуса о возможном в скором времени нападе-
нии Германии. Было приказано под видом следования науче-
ния выводить части корпуса из военных городков в близлежа-
щие леса и приводить в полную боевую готовность. Однако
собрать корпус на одном направлении Кузнецов не разрешил —
немцы могли накрыть части на марше.
Во все дивизии были срочно направлены ответственные
работники штаба и политотдела корпуса. Им предстояло ока-
зать помощь командованию в выводе частей и соединений в
районы их сосредоточения, в подготовке к обороне этих райо-
нов, оборудовании командных и наблюдательных пунктов,
организации связи и полевой разведки.
Управление 3-го механизированного корпуса во главе с
генералом Л.В. Куркиным убыло в Кейданы (Кедайняй), се-
вернее Каунаса. Туда же перешел 1-й мотоциклетный полк
корпусного подчинения.
Из штаба 11 -й армии сообщили: 5-я танковая дивизия, ос-
таваясь на самостоятельном алитусском направлении, подчи-
нялась непосредственно командующему 11-й армией.
Принятые меры безопасности позволили избежать возмож-
ных больших потерь при первых налетах немецких люфтваффе
на места постоянной дислокации войск. Например, в 10 часов 45
минут противник нанес сильный авиаудар по району прежнего
расположения 2-й танковой дивизии. Бомбы легли нанустое ме-
сто. Дивизия потерь нс имела. Не удалось сразу немецким авиа-
торам обнаружить и 84-ю моторизованную дивизию: первый силь-
ный авианалет она испытала только рано утром 23 нюня.
Боевые действия 2-й танковой дивизии
В 16 часов 22 нюня командиры подразделений 2-й танко-
вой дивизии получили первый боевой приказ о сосредоточе-
нии в районе Расейняй для удара но прорвавшемуся против-
нику. Спустя час полки дивизии выступили в поход. С наступ-
лением темноты подошли к Иоиаве.
Здесь авангардный 4-й танковый полк встал из-за сильно-
го потока беженцев на автомашинах и повозках. Шедший за
ним 3-й танковый полк изменил маршрут следования: перей-
Механизированные корпуса РККА в бою
137
дя мост через реку Нярис, он проследовал на Иопава—Рассй-
няй—Тильзит. Дивизия продвигалась проселочными дорога-
ми. При движении колонн пользование радиостанциями стро-
жайше запрещалось. Марш и сосредоточение дивизии в тем-
ное время суток, без потерь от авиации противника, хорошо
организованный командованием дивизии, приводился в пос-
левоенных учебниках в пример.
В середине дня 22 июня командование 11-й армии вывело
84-ю моторизованную дивизию из подчинения командира 3-го
МК, и в дальнейшем это соединение в корпус так и не верну-
лось. Управление 3-го МК, располагая к исходу дня одним
лишь мотоциклетным полком, в ночь на 23 июня перешло в
расположение своей единственной танковой дивизии. Тогда же
штаб корпуса посетил начальник АБТ управления фронта пол-
ковник П.П. Полубояров, поставивший задачу корпусу на 23
июня — наступать в западном направлении.
Задачей наступления был удар во фланг XXXXI мотори-
зованному армейскому корпусу Ренгардта. Помысли Полубо-
ярова корпус должен был выйти в район Расссйпяя и атако-
вать правый фланг группировки немцев, наступающей на ша-
уляйском направлении: «Принял решение и поставил задачу
Куркину: наступать из района Россиены в западном направле-
нии до дороги Таураге—Шауляй*. Наступление следовало на-
чать в 12 часов дня.
Па Расейняй наступала 6-я танковая дивизия генерал-май-
ора Ф.Ландграфа XXXXI моторизованного корпуса 4-й тан-
ковой группы Вермахта. К утру 23 июня две боевые группы
дивизии «Раус» и «Зексдорф», переправившись через Дубис-
су, заняли плацдармы на восточном берегу реки.
Как это часто случалось в ходе приграничного сражения
1941 года, назначенный исходный рубеж для спланированно-
го советской стороной контрудара был уже занят противни-
ком. Части 2-й танковой дивизии встретили 6-ю танковую ди-
визию корпуса Рейнгардта уже на западном берегу реки Ду-
бисса, в нескольких километрах к северу от Расссйпяя. Вместо
контрудара во фланг началось встречное сражение.
2-я танковая дивизия начала разворачивать в боевой поря-
док 2-й мотострелковый полк, который должен был прикрыть
сосредоточение обоих танковых полков. С утра 23 июня завя-
зались бои. 3-й и 4-й танковые полки подтягивали отставшую
138
Евгений Дриг
технику и приводились в порядок после длительного и тяже-
лого марша. Вскоре левый фланг дивизии был обойден танка-
ми противника. На опасный участок были посланы 6 танков
3-го тп1, которые отбросили немцев, подбив у них 2 танка и об-
ратив 7 в бегство.
В 11:30 части 2-й танковой дивизии выбили с плацдарма
группу «Зекедорф», переправились через Дубиссу и развива-
ли наступление на Расейняй.
2-я танковая дивизия начала наступление в полдень корот-
кими ударами. ПродвипувшисьнаЗ—4 километра,действовав-
шие в первом эшелоне танковые полки остановились, ожидая
подхода мотопехоты. Ширина наступления дивизии не превы-
шала 10 километров, что обусловило высокую плотность тан-
ков в первой линии. Как вспоминал в «Военно-историческом
журнале» один из участников тех событий, танки шли так плот-
но, что почти каждый выпущенный снаряд из немецких про-
тивотанковых пушек достигал своей цели.
Даже тяжелые КВ, беспрепятственно проходившие через
боевые порядки немецкой пехоты, гусеницами сминая артил-
лерийские позиции противника, давя и тараня легкие танки
чехословацкого производства, не смогли исправить положения.
После подхода 2-го мотострелкового полка с танковой ротой и
его закрепления на занятом рубеже, понесшие потери танко-
вые полки были отведены в исходный район. Всего за день 2-я
танковая дивизия шесть раз предпринимала атаки.
По донесению генерала Солянкина в штаб корпуса, части
дивизии задень боя разгромили 100-й моторизованный полк,
уничтожив при этом около 40 танков и 40 противотанковых
орудий противника1 2. Потери дивизии были также большими.
24 июня в соответствии с приказом командующего фрон-
том дивизия вновь пыталась атаковать противника, однако
вскоре бои приняли характер отражения усиливавшегося дав-
ления противника на боевые порядки 2-й танковой дивизии.
Кроме 6-й танковой дивизии немецкое командование при-
влекло 1-ю танковую, 36-ю моторизованную, 269-ю пехотную
дивизии3. В 13:30 24 июня 1-я танковая дивизия получила при-
1 Судя по описанию этого боя, это были танки КВ.
2 На самом деле номер этого полка 114-й моторизованный, потерял он, как
заявили немцы, не 40 танков, а гораздо меньше — по крайней мере, безвозвратно.
3 Командиры - генерал-лейтенант Ф. Кирхнер (Friedrich Kirchner), гене-
рал-лейтенант О. Оттеибахср (Otlo Ottcnbacher), генерал-майор фон Ляйзер
(von Leyser).
Механизированные корпуса РККА в бою
139
каз генерала Рсйнгардта повернуть в район Восилькис—Грин-
пис и с «для уничтожения бригад перед фронтом 6-й тд*. Вече-
ром 2А июня боевая группа 1-й танковой дивизии противника
достигла Гриншкиса, тем самым перехватив пути снабжения
2-й советской танковой дивизии с севера. Кроме того, к этому
моменту достигла Дубиссы н форсировала ее немецкая 269-я
пехотная дивизия. В итоге сложилась ситуация, когда 2-я тан-
ковая дивизия оказалась охвачена со всех сторон тремя немец-
кими дивизиями. В поединке в соотношении 1:3 шансы на ус-
пех были призрачны.
Дивизия генерала Солянкнна понесла значительные поте-
ри в танках и личном составе. К исходу дня дивизия, испыты-
вая перебои в снабжении горючим и боеприпасами, начала пя-
титься назад. Командир корпуса в 19 часов 30 минут 24 июня
доносил командующим 8-й армией и Северо-Западным фрон-
том: «На протяжении всех боевых действий нет нашей авиа-
ции. Противник все время бомбит. Прошу действия Скаудвиле
прикрыть*.
Двухдневные не прекращавшиеся бои стоили 3-му меха-
низированному корпусу потери 80 % первоначальной матери-
альной части.
Штаб корпуса потерял связь со штабом 11-й армии и не
знал, что происходит па фронте. Противник овладел Кауна-
сом и частью сил устремился к Вильнюсу, а главными силами
LVI моторизованного корпуса вышел в район Ионавы, отсе-
кая 11-ю армию от 8-й.
Командующий 11 -й армией генерал-лейтенант В.И. Моро-
зов попытался восс тановить положение, бросив на Ионаву 84-ю
мотострелковую дивизию. Но в ожесточенном бою это соеди-
нение, уже значительно обескровленное в боях под Каунасом,
вновь понесло тяжелые потери — и разрозненными подразде-
лениями отка тилось в расположение отступавших частей 16-го
стрелкового корпуса.
Таким образом, наступая па параллельных дау гавпилском
и шяуляйском направлениях, противник обошел с флангов и
окружил 2-ю танковую дивизию. Учитывая тяжелое положе-
ние вверенных ему частей, генерал-майор Солянкин отдал при-
каз — вечером 25 июня прорываться из окружения.
26 нюня группа немецких танков внезапно атаковала с тыла
штаб дивизии и управление 3-го мехкорпуса, располагавшего
140
Евгений Дриг
лишь одним мотоциклетным полком. В завязавшемся жестоком
бою погибли многие бойцы и командиры, в том числе и коман-
дир дивизии генерал-майор танковых войск Е.Н. Соляикин.
Бой продолжался до заката солнца. В сумерках все, кто ос-
тался в живых, отошли в глубину леса, азатем в расположение
частей 2-й танковой дивизии — имевшей не более десятка бое-
вых машин, да и то с пустыми баками. Значительная часть бо-
евых машин была потеряна в бою под Скаудвиле или выведе-
на из строя самими танкистами после того, как они израсходо-
вали горючее и расстреляли все снаряды.
Командир корпуса генерал Куркин приказал привести в
полную негодность танки, оставшиеся без горючего, предва-
рительно сняв с них пулеметы, распределить по подразделе-
ниям стрелковое вооружение, патроны и гранаты, принять
меры по перевозке тяжелораненых и больных.
Около двух месяцев продвигалась группа через леса Бело-
руссии и северной Брянщины на восток, обходя ночами горо-
да, деревни и села, запятые крупными гарнизонами противни-
ка, уничтожая немецкие тыловые подразделения, колонны ав-
томашин с боеприпасами и различным снаряжением. Танкисты
вышли к линии фронта в военной форме, имея при себе лич-
ное оружие и документы.
После выходы из окружения из танкистов группы генера-
ла Куркина были сформированы и направлены на заводы за
новой техникой танковые экипажи. Они вошли в 8-ю танко-
вую бригаду, командиром которой стал бывший начальник
штаба корпуса П. А. Ротмистров.
5-я танковая дивизия
Перед войной дивизия дислоцировалась в самом Алитусе,
но 19 июня ее командование получило шифротелеграмму от
Военного совета округа о подготовке личного состава и матча-
сти к выступлению. Части, поднятые по тревоге, покинули ме-
ста дислокации и укрылись в лесных массивах; в военных го-
родках1 остались лишь некоторые хозяйственные службы и
неисправная техника2. 5-й артиллерийский полк еще весной
убыл в лагерь под Оравами.
1 Их у дивизии было два - северный и южный.
а Только танков Т-28 по разным источникам было оставлено от 27 до 33.
Механизированные корпуса РККЛ в бою \А1
Наступавшие иаалитусском направлении 7-я и 20-я танко-
вые дивизии XXXIX армейского моторизованного корпуса вер-
махта1 утром 22 июня смели части 128-й стрелковой дивизии
генерал-майора А. С. Зотова, находящейся на границе, и устре-
мились к Алитусу, где находилось два моста через Неман. Еще
па один мост (южнее Алитуса в Меркипе) нацелилась 12-я тан-
ковая дивизия генерал-майора Харпе. Все три моста охранялись
7-й ротой 84-го полка9-й дивизии НКВД по охране железнодо-
рожных сооружений, общая численность гарнизонов составля-
ла 63 человека, что было явно недостаточно, и навстречу немец-
ким дивизиям выступила 5-я танковая дивизия.
Дивизия была выведена из подчинения командира 3-го
механизированного корпуса фактически еще до начала войны,
21 июня 1941 года, устным распоряжением командующего ок-
ругом. Приказным документальным порядком это зафиксиро-
валось лишь в приказе командующего в 9 часов 30 минут 22
нюня. 5-я танковая передавалась в непосредственное подчи-
нение командующего 11-й армией. На пес фактически возла-
галась задача обеспечения стыка между Северо-Западным и
Западным фронтами, так как 128-я стрелковая дивизия была
разбита1 2, а других боеспособных частей в этом районе не было.
В 11:37 Алитус начала бомбить немецкая авиация, дивизия
потерь практически не понесла — кроме понтонно-мостового
батальона, который по нераспорядительности своего команди-
ра потерял почти всю специальную технику.
Для обороны предмостных позиций 5-я танковая дивизия
успела выдвинуть назападный береглишь незначительные силы.
Подразделения 10-готанкового полка в3 км запад!iee города пер-
выми встретили и разгромили разведывательный отряд против-
ника. В районе мостов через Неман занимал оборону 5-й зенит-
ный артиллерийский дивизион. Он вел огонь по немецким само-
летам, участвовавшим в налете па город, однако вскоре вынужден
был развернуться на прямую наводку — тапки противника под-
ходили к городу по двум шоссе (из Симнаса и Сейрияя).
К мостам, по которым отходили разрозненные подразде-
1 Командиры — генерал-майор фон Функ, генерал-лейтенант Шту.мпф, ге-
нерал танковых войск Шмидт соответственно.
2 Ее командир попал в плен в первый же день, лишь группа, составленная ин
подразделений 533-го стрелкового, 299-го легкого артиллерийского полков,
119-го разпедбата и некоторых других, оборонялась в межозерном дефиле се-
веро-западнее Сейрняй до 29 июня.
142
Евгений Дриг
ления 128-й стрелковой дивизии и других частей, полковник
Федоров успел направить только один мотострелковый бата-
льон, усиленный артиллерией 5-го мотострелкового полка.
Немцы, встретив упорное сопротивление (5-й зенитно-артил-
лерийский дивизион заявил о 14-ти подбитых танках, артил-
леристы 5-го мсп — о 16-ти), замедлили движение, была выз-
вана авиация, открыла огонь артиллерия. Поставленные на
прямую наводку советские орудия вскоре оказались уничто-
жень^танки, имевшиеся на западном берегу, — сожжены. Нем-
цы в целости захватили оба моста через Неман, на правобере-
жье образовалось два плацдарма. Взрыв мостов, назначенный
советским командованием на 14:00, произвести так и не успе-
ли, а одна из взрывных команд целиком попала в плен.
Прорвавшиеся части противника были сразу же атакова-
ны подразделениями дивизии — 9-й полк получил задачу за-
держать противника у северного моста, 10-н полк — у южного.
У мостов и в самом городе разгорелись ожесточенные бои. Се-
верный плацдарм атаковал 2-й танковый батальон 9-го полка
под командованием старшего лейтенант Вержбицкого, его под-
держивал 1-й танковый батальон на Т-28.
Около южного моста в землю было вкопано несколько на-
ших танков, однако они не смогли сдержать противника, и не-
мецкие танки прорвались на правый берег. Здесь их атаковали
подразделения 10-го танкового полка, возглавляемые капита-
ном Новиковым. Советские танкисты понесли значительные
потери, по и у немцев было выведено из строя до 30 танков.
Огневую поддержку танкистам обеспечивал 5-й гаубичный
артиллерийский полк, однако к полуночи он отошел на рубеж
Даугай, Олькенишки.
Бои в Алитусе продолжались весь день и прекратились
лишь с подходом немецкой мотопехоты и артиллерии. Потери
дивизии за день оказались огромны — до 90 танков, из них 73
машины потерял 9-йтанковый полк(27 - Т-34,16 — Т-28,30 —
БТ-7). Значительный процент потерь техники пришелся на
действие авиации противника. Потери немецкой стороны ав-
тору неизвестны, однако можно предположить, что они также
были существенными1.
1 Нс зря бывший командир роты 25-го танкового полка 7-и танковой диви-
зии Орлов (русский эмигрант) назвал этот бон самым ожесточенным из тех, в
которых участвовала 7-я танковая дивизия вермахта с начала Второй миро-
вой войны.
Мехатгзировапные корпуса РККА в бою
143
С наступлением темноты остатки защитников западной
части города переправились на восточный берег.
До 7 часов утра 23 июня вел бой 5-й мотострелковый полк.
В этот день он двумя батальонами участвовал в ликвидации
десанта, захватившего алитусский аэродром. Однако частный
успех полка (противник был уничтожен) не мог повлиять на
общее положение дивизии, которая отошла из города. Сам мо-
тострелковый полк, оторвавшись от преследовавших его тан-
ков, отступил па юго-восток в направлении Даугай. Судя по
имеющейся информации, полку соединиться с основными си-
лами дивизии так и не удалось, однако он не погиб. Остатки
полка пробились в Белоруссию и по немецким тылам севернее
Ми иска отходили в направлении Борисова и Лепеля. Впослед-
ствии полк вышел к своим войскам.
В ночь на 23 июня в 2:00—2:30 противник высадил в тылу
дивизии тактический парашютный десант численностью до 660
человек. Десантникам удалось захватить аэродром Ораны1, а
также охранявшие его 7 бронемашин и 4 противотанковых ору-
дия, принадлежавшие 184-й стрелковой дивизии 29-го литов-
ского корпуса. Ввиду ненадежности литовцев из этой дивизии,
советское командование начало принимать меры по немедлен-
ному отводу соединения в глубокий тыл. Ликвидацию немец-
кого десанта возложили па 10-й танковый полк, который, ос-
тавив два танка в Алитусе, ускоренным маршем двинулся на
юго-восток. Уже к 7 часам утра 23 июня десант был частью
уничтожен, частью рассеян, однако в итоге почти половина
танковых сил соединения оказалась в стороне от развернув-
шегося в тот день сражения.
23 июня советское командование, не имея никакой ин-
формации о положении па алитусско-вильнюсском направ-
лении (в оперсводке СЗФ от 22:00 22 июня 1941 года ука-
зывалось, что 5-я танковая дивизия к исходу первого дня
войны готовила оборону переправ в Алитусе), приказало ди-
визии очистить район Кейдапяя, после чего быть готовой
короткими ударами очищать от противника правый берег
Немана в районе Каунаса. В это время основные силы 5-й
танковой дивизии оказались зажатыми с двух сторон насту-
пающими немецкими клиньями. С юга это соединение обо-
' Оба базировавшихся там авиаполка (42-и и 237-ii пап 57-й авиадивизии)
п е рел с тел и в Д в и н с к.
144
Евгений Дриг,
шла 7-я танковая дивизия, с фронта действовала 20-я тан-
ковая дивизия1.
23 июня продолжилось одно из первых танковых сраже-
ний Великой Отечественной войны. В крайне невыгодных ус-
ловиях боя советская дивизия потеряла по разным оценкам от
70 до 90 танков. В 7—8 часов утра наступил перелом: 5-я тан-
ковая дивизия под давлением превосходящих сил противни-
ка, с почти истраченными боеприпасами и топливом начала
отступать на Вильнюс. Командующий 3-й танковой группой
генерал Гот впоследствии заявил об 11 потерянных танках, из
них 4 Pz.1V.
Остановимся на этом моменте подробнее. Сказанное ниже
можно распространить не только па 5-ю танковую дивизию, и
нс только на 22—23 июня. Гот несколько лукавит, не говоря о
том, что 11 танков — это лишь безвозвратные потери. Понят-
но, что в условиях отхода в первые месяцы войны советские
потери практически всегда становились безвозвратными, лишь
незначительное количество неисправных боевых машин уда-
валось эвакуировать в тыл — на рембазы и на заводы. Л немец-
кая ремонтная служба имела возможность восстанавливать
значительный процент подбитой техники — она-то оставалась
в собственном немецком тылу2. И нс зря другой немецкий тан-
кист вспоминает, как из четырех подбитых танков три на сле-
дующий день вступали снова в бой. Безусловно, немецкие ре-
монтники не зря ели свой хлеб, но нельзя же по этой причине
не верить нашим танкистам, пехотинцам, артиллеристам, бив-
шим немецкие танки в первые дни войны, незаслуженно отри-
цая их мастерство, дисциплину, героизм и другие качества, ко-
торые некоторые «исследователи» считают возможным распро-
странять только на «солдат 1943—1945 годов».
По действиям дивизии 23 июня сохранились крайне скуд-
1 На 22 июня 19-41 г.обс дивизии имели 494 танка, в том числе 61 Pz.IVn288
Pz.38(t) и значительно превосходили ио количеству техники противостоя-
щую им 5-ю танковую дивизию (268 тапкой, в том числе 50 Т-34). Кроме того,
7-я и 20-я дивизии имели в сумме дна артиллерийских и четыре пехотных
полка против мотострелкового и гаубичного полков 5-й дивизии.
7 Следует учитывать, что па создание и функционирование развитой и отла-
женной системы ремонтных мощностей Германия тоже расходовала немалые
ресурсы (в том числе и промышленные) которые, при другой политике, мож-
но было переориентировать на увеличение производства танков. Кроме того,
в германской армии ‘'безвозвратными потерями" считались лишь машины,
которые не удалось эвакуировать с поля боя. Даже танки, отправленные впос-
ледствии на переплавку, судя по всему, не учитывались как потерянные без-
возвратно. (Прим, ред.)
Механизированные корпуса РККА в бою
145
пью сведения. После оставления Ллитуса сс части медленно
откатывались на восток, стараясь задержать продвижение нем-
цев на промежуточных рубежах.
После отхода с рубежа Даугай, Олькенишки 5-й артилле-
рийский полк одним своим дивизионом отступил в район Лод-
зеянцы и оказался в расположении 184-й стрелковой дивизии
полковника М.В. Виноградова. После первого же контакта с
мотомеханизированной частью противника дивизия, состав-
ленная в основном из литовцев, разбежалась, так что немцев
некоторое время сдерживал только огонь 5-го гаи. В 6 часов
полк получил задачу выйти в район леса у станции Понары.
На марше колонна полка была обстреляна литовцами все из
той же 184-й дивизии, но огнем одной из батарей нападение
было отбито.
5-я танковая дивизия отходила на Вильнюс. Л в самом го-
роде в это время из боеспособных частей имелись только 84-й
полк НКВД, две-три батареи 12-й бригады ПВО’, подразделе-
ния 84-и моторизованной дивизии. 23 июня сюда вернулось из
летних лагерей пехотное училище. Однако в этот же день на-
чалось оставление города советскими войсками. В направле-
нии Молодечно ушел 84-й полк НКВД. Подразделения 84-й
моторизованной дивизии, занимавшие оборону на окраине го-
рода, самостоятельно снялись и ушли к Двинску, где впослед-
ствии действовали как отряд полковника Г.А.Белоусова (т&£
называемая «сводная дивизия»). Снялся с позиций и ушел к
Браславу (а затем и к Двинску) 349-й зенитный дивизион.
При отходе к Вильнюсу обескровленной 5-й дивизии, из-
мотанной сутками почти непрерывного боя, вероятно, удалось
ненадолго оторваться от противника. Фактически соединение
в значительной мере утратило боеспособность, целостность его
также была нарушена. Еще в ночь на 23 июня некоторые части
дивизии разновременно отходили от Ллитуса, часто в разных
направлениях, теряя связь со штабом и ядром главных сил,
которое составлял 9-й танковый полк. Есть данные о том, что
штаб дивизии (возможно, со спецподразделениями) продви-
гался на Ошмяпы, а оперативная группа штаба с комдивом на-
ходилась вместе с 9-м полком.
Отойдя к предместьям Вильнюса, подразделения дивизии
’ Вооруженные 76-мм пушками, остальные батареи были перевооружены на
85-мм орудия, но не имели к ним снарядов.
146
Евгений Дриг
заняли оборону на южной и западной окраинах города. Напря-
мую наводку была поставлена вся артиллерия (часть 5-го ran
и зенитная артиллерия — последняя, вероятно, из 12-й брига-
ды ПВО, так как 5-й озад погиб в Алитусе). Огонь советской
артиллерии оказался достаточно эффективным, однако нем-
цы, не обращая внимания на потери, стремились во что бы то
ни стало захватить столицу Литовской ССР. Уже упоминае-
мый немецкий танкист Орлов писал: «7-й танковый разведба-
тальон стремительным ударом захватил неповрежденный важ-
ный мост в 10 км западнее Вшьнюса, тем самым дав возмож-
ность 25-му танковому полку обойти город с юга, ударить в
северном направлении и к наступлению ночи окружить город...»
Внесли свою лепту и практически непрекращающиеся авиа-
ционные бомбардировки позиций 5-й танковой дивизии (око-
ло 12 налетов, в некоторых участвовало до 70 машин).
5-я танковая дивизия оставила город и отходила основной
группой па Ошмяиы, однако некоторые подразделения и от-
дельные бойцы выходили в самых различных направлениях.
Так, согласно донесению А БТУ СЗФ № 1 от 2 июля 1941 года
26 июня бойцы дивизии стали появляться в районе Полоцка,
30 июня — в районе Пскова. А несколько артиллеристов смог-
ли довезти одну из уцелевших гаубиц на тракторе СТЗ-5 по-
чти до Минска, где и передали ее по акту начальнику артилле-
рии стрелковой дивизии 13-й армии.
В середине дня 24 июня полковник Ф.Ф. Федоров прибыл
на командный пункт 13-й армии, развернутый в Молодечно. Как
вспоминает бывший начальник оперативного отдела армии С. П.
Иванов свою встречу с комдивом-5 в тот день, Федоров сильно
переживал за неудачные действия своего соединения. «Это не-
поправимая беда, — сокрушался танкист, — и мне придется рас-
плачиваться за нее головой». Из рапорта командира танковой
дивизии командарму 13-й армии следовало, что к 12 часам 30
минутам 24 июня остатки 5-й дивизии удерживали восточную
и южную окраины Вильнюса, имея большие потери по преды-
дущим боям: убитыми и ранеными — до 70 %, танков — до 150
штук, орудий — 15 штук, колесных машин — до 50 %. Комдив
получил приказ немедленно возвращаться в боевые порядки ди-
визии и прочно удерживать занимаемые позиции.
Несмотря на приказ, остатки дивизии откатывались с та-
кой скоростью, что уже к исходу 24 июня отряд в составе 15
Механизированные корпуса РККА в бою
147
танков, 20 бронемашин и 9 орудий, во главе с комдивом Ф. Ф.
Федоровым, оказался в окрестностях Молодечно.
Этот отряд 5-й танковой дивизии стал первым соединени-
ем 13-й армии, которое до 24 июня ничего, кроме управления,
не имела. В тот же день командарм-13 генерал Филатов при-
казал свести все боевые машины 5-й тд в боевую группу под
командованием полковника И.11. Веркова и совместно с кур-
сантским батальоном Вильнюсского пехотногоучилища и 84-м
полком НКВД нанести удар по танковой колонне противника,
продвигающегося па Молодечно от Ошмян.
Атака состоялась утром 25 июня. Полковник Федоров в
3:30 приказал командиру 9-го танкового полка взять Ошмяны,
после чего двигаться на Вильнюс. Успешно атаковал против-
ника отряд капитана Новикова. Было подбито не менее пяти
немецких танков и десяток автомашин. Другой отряд едва из-
бежал окружения и был вынужден отойти. Как доносил его
командир полковник Верков «...Вышел из окружения с двумя
танками и тремя бронемашинами, остальное погибло от ПТО
пр-ка. Отхожу на Молодечно... Пр-кзанял Сморгонь до баталь-
она пехоты с артиллерией и НТО в 14:00. 25 июня 1941 года,
16:05».
В оперативной сводке №7 штаба Западного фронта от 25
июня 1941 гола остатки 5-й танковой дивизии (3 танка, 12 бро-
немашин и 40 автомашин) указаны находящимися в 5 кило-
метрах юго-восточнее Молодечно.
В официальной истории 13-й армии 5-я танковая дивизия
в составе этого объединения числится с 25 июня по 18 июля
1941 года, хотя последние упоминания об этом соединении
относятся именно к 25 июня.
После боев в районе Ошмяны—Сморгонь части 5-й танко-
вой дивизии отходили еще дальше на восток. К исходу 25 июня
они сосредоточились в районе Радошкевичей. Устроив на до-
роге завалы с целью замедлить продвижение противника, ди-
визия продолжила отступление по дороге Минск—Москва.
26 июня остатки 5-й танковой дивизии, вновь предостав-
ленные сами себе, подошли к Ново-Борисову, 5-й гаи в составе
5 орудий занял позиции на западной окраине города. По реше-
нию Военного совета Западного фронта остатки частей диви-
зии начали сосредотачиваться в районе Ельни. К 29 июня вы-
вод в тыл был закончен. На 4 июля дивизия насчитывала 2552
148
Евгений Дриг
человека личного состава, 361 колесную машину, 2 танка БТ-7
и 4 бронеавтомобиля. В Ельне было сформировано 105 экипа-
жей, которые отправились на заводы для получения новой мат-
части. 6 июля был получен приказ о сосредоточении в районе
Калуги, где следовало приступить к формированию новой тан-
ковой дивизии в составе 14-го механизированного корпуса, вы-
веденного на переформирование после боев в составе 4-й ар-
мии. К 8 июля дивизия сосредоточилась в лесу юго-западнее
Калуги. На 11 июля насчитывала 2250 человек, в этот же день
было завершено формирование еще 117 экипажей, а 18 июля
полковник Федоров получил приказ о расформировании ди-
визии, основная масса бойцов и младших командиров к тому
времени была уже передана в другие части.
Действия 84-й моторизованной дивизии
84-я моторизованная дивизия к середине 22 июня была
выведена из подчинения командира 3-го мехкорпуса. Вечером
того же дня дивизия, выполняя приказ командующего 11-й
армией, выступила походом из района лесов у Кайшадориса в
сторону Каунаса. Двигались на автомашинах по проселочным
дорогам вокруг Каунаса с очень низкой скоростью. К исходу
дня дивизия развернулась по реке Невяжис от Лабуново до
впадения реки в Неман, прикрыв Каунас с северо-востока. Ру-
беж начали готовить в инженерном отношении.
Часть сил 201-го мотострелкового полка и 1-й батальон
41-го мотострелкового полка к 22 июня несли гарнизонную
службу в Вильнюсе. Начальник гарнизона города полковник
Истомин (командир 9-й дивизии НКВД) позволил этим час-
тям убыть к своей дивизии только после прибытия в Вильнюс
пехотного училища во второй половине дня.
23 июня командир дивизии выслал разведку на тапках к
западу от занимаемого рубежа. Было выяснено, что со сторо-
ны Юрбурга через Арегалу на Ионаву движутся колонны тан-
ков и автомашин противника. Из этого следовало, что диви-
зия, не имевшая соседей, уже обойдена справа.
К вечеру 23 июня дивизия покинула рубеж обороны и ко-
лоннами направилась на Ионаву. На марше 41-й мотострелко-
вый полк подвергся обстрелу артиллерией и понес потери.
Под Иона вой дивизия была развернута в боевой порядок.
Механизированные корпуса РККА в бою
149
24 или 25 июня в 6 часов 30 минут утра 41-й мотострелковый
полк, после крайне слабой артиллерийской подготовки, без
поддержки танков, перешел в наступление на Ионаву. Стрел-
ковые цепи едва поднявшись попали под губительный артил-
лерийский огонь противника. Полк понес потерн. Командир
полка Ивановский растерялся и трижды пытался поднять лю-
дей в атаку, вместо того чтобы отвести часть обратно и органи-
зовать наступление заново. Отдельные подразделения полка
обратились в бегство. Ивановский лично их останавливал.
Днем прибыл начальник штаба дивизии полковник Тере-
щенко и приказал прекратить атаку. Он сообщил, что против-
ник обошел дивизию справг! и полку грозит окружение. Полк
начал отход к реке Внлия. На переправе через реку скопились
сотни автомашин и десятки орудий. Большая часть из них была
здесь же и брошена.
26 июня в помощь 33-й стрелковой дивизии штурмовав-
шей Ионаву, был придан 46-й танковый полк 84-й мотори-
зованной дивизии. Первую атаку полка возглавил лично ко-
мандир полка полковник Есин. Ему первому удалось прорвать-
ся на своем танке к мосту через реку Вилия. Однако танки
попали под сильный противотанковый огонь противника и вы-
нуждены были отойти в исходное положение. Вторая атака
полка возглавлялась начальником штаба — подполковником
Зазимко.
Понеся в районе Ионавы тяжелые потери, остатки диви-
зии отошли в расположение 16-го стрелкового корпуса 11-й
армии и уже вместе с ним выходили изокружения в полоцком
направлении.
Части двух полков дивизии1, находившиеся в Вильнюсе
22—23 июня, под командованием заместителя командира ди-
визии полковника Г.Л. Белоусова отошли к Даугавпилсу, где
попали в состав группы войск генерала С.Д. Акимова.
16июля 1941 года 84-я моторизованная дивизия была пре-
образована в стрелковую. Войну закончила как 84-я стрелко-
вая Харьковская Краснознаменная дивизия.
1 Насчитывали около 3000 человек с 6-ю орудиями. В документах именова-
лась сводном дивизией.
150 Евгений Дриг
4-й механизированный корпус (в/ч 4104)
Командир — генерал-майор танковых войск Михаил Ива-
нович Потапов (4.06.40-17.01.41),
генерал-майор Андрей Андреевич Власов (17.01.41—07.41).
Заместитель по политической части — бригадный комис-
сар Иван Васильевич Зуев,
бригадный комиссар Георгий Николаевич Мишипев
(23.05.41-15.08.41).
Начальник штаба — генерал-майор Александр Алексеевич
Мартьянов.
Начальник оперативного отдела — полковник Петр Сер-
геевич Жидков,
И. И. Баранов (на лето 1941 г.).
Начальник разведывательного отдела — майор Федор
Степанович Афанасьев.
Начальник отдела связи — полковник Василий Алексее-
вич Левочкин.
Начальник строевого отдела — майор Григорий Михайло-
вич Антониев.
Начальник отдела тыла — майор Алексей Артемьевич Бог-
даной.
Начальник артиллерии — генерал-майор артиллерии Сер-
гей Петрович Сидоров.
Начальник штаба артиллерии — майор Дмитрий Констан-
тинович Бурков.
Начальник артиллерийского снабжения — майор Иван
Иванович Гусев.
Начальник автотранспортной службы — майор Василий
Федорович Кормилицын.
Начальник инженерной службы — подполковник Петр
Александрович Сахновский.
Начальник химической службы — майор Григорий Михай-
лович Шлыков.
Начальник снабжения — полковник Андрей Николаевич
Афанасьев.
Заместитель начальника отдела политпропаганды — пол-
ковой комиссар Дмитрий Гаврилович Каменев (3.06.40—
9.12.41).
Механизированные корпуса РККА в бою
151
Состав
8-я танковая дивизия — в/ч 5427
Командир — комдив Николай Владимирович Фекленко
(4.06.40-19.07.40),
полковник Петр Семенович Фотчепков,
полковник Ефим Григорьевич Пушкин.
Заместитель по строевой части — майор Георгий Ивано-
вич Копылов.
Заместитель по политической части — бригадный комис-
сар Александр Петрович Синицын (3.06.40—03.41),
Помощник по технической части — военинженер 2 ранга
Туманов.
Начальник штаба — подполковник Хаим Менделеевич
Гуревич (погиб в 1941 году).
Начальник оперативного отделения — майор Дмитрий
Хрисанфовнч Черниенко,
майор Виктор Васильевич Коротков.
Начальник разведывательного отделения — капитан Ва-
силий Петрович Ботылев.
Начальник отделения связи — капитан Василий Кузьмич
Шабалин.
Начальник строевого отделения — старший лейтенант
Петр Яковлевич Стасюк.
Начальник отдела тыла — майор Алексей Артемьевич Бог-
данов.
Начальник артиллерии — подполковник Семен Максимо-
вич Сырников.
Начальник инженерной службы — майор Николай Анто-
нович Скоринко.
Начальник химической службы — майор Георгий Григо-
рьевич Трапезников.
Начальник снабжения — майор Михаил Иванович Жег-
лов (до 03.41).
Заместитель начальника отдела политпропаганды — бата-
льонпый комиссар Иван Алексеевич Подпоринов (3.06.40—
05.41),
старший батальонный комиссар Николаи Захарович Дру-
жинин (6,06.41—20.09.41).
15-й танковый полк — в/ч 5768
Командир — полковник Михаил Васильевич Широбоков,
152
Евгений Дриг
подполковник Слепцов.
Заместитель по политической части — старший политрук
Иван Петрович Мищенко.
Помощник по технической части — военинженер 3 ранга
Алексей Петрович Лбалихнн.
Начальник штаба — подполковник Федор Макарович Ага-
фонов.
16-й танковый полк — в/ч 5615
Командир — полковник Георгий Иванович Ермолаев (до
декабря 1940 года),
майор Василий Сергеевич Агафонов.
Заместитель по политической части — батальонный ко-
миссар Москалев.
Помощник по технической части — воентехник 1 ранга
Погорелый.
Начальник штаба — майор Павел Петрович Панов,
капитан Юрий Иванович Аристович.
8-й мотострелковый полк — в/ч 5930
Командир — майор Константин Дмитриевич Спирин (с 20
июля 1940 года),
подполковник Абрамов,
майор Георгий Иванович Копылов (погиб 23 июля 1941
года).
Заместитель по политической части — батальонный ко-
м иссар Дубенской.
Помощник по снабжению — капитан Василий Иванович
Аксенов.
Начальник штаба — майор Михаил Михайлович Борейчук.
8-й гаубичный артиллерийский полк — в/ч 5475
Командир — майор Михаил Андреевич Булавинец.
Заместитель по политической части — батальонный ко-
миссар Тендельман.
Начальник штаба — капитан Сергей Михайлович Фомин-
ский.
8-й отдельный зенитно-артиллерийский дивизион — в/ч 5774,
8-й разведывательный батальон — в/ч 5490,
Командир — капитан Александр Васильевич Егоров
(19.07.40-03.41).
8-й понтонно-мостовой батальон — в/ч 5363»
Командир — капитан Константин Максимович Баландин.
Механизированные корпуса РККА в бою
153
8-й ремонтно-восстановительный батальон — в/ч 5461
Командир — майор Иван Данилович Попугин.
8-й отдельный батальон связи — в/ч 5542,
Командир — майор Самуил Зиновьевич Эпштейн.
8-й медсанбат — в/ч 5724,
8-й автотранспортный батальон — в/ч 5668,
Командир — капитан Литон Игнатьевич Кучер
8-й ремонтно-восстановительный батальон — в/ч 5461,
8-я рота регулирования — в/ч 5665,
8-й полевой хлебозавод — в/ч 5012,
238-я полевая почтовая станция,
299-я полевая касса Госбанка
32-я танковая дивизия - в/ч 9656
Командир — полковник Ефим Григорьевич Пушкин.
Заместитель по политической части — старшин баталь-
онный комиссар Дмитрий Георгиевич Чепига.
Помощник по технической части — военинженер 2 ранга
Корнелюк.
Начальник штаба — подполковник Сергей Васильевич
Зимин.
Начальник артиллерии — полковник С. И. Матыш.
Заместитель начальника отдела политпропаганды — ба-
тальонный комиссар М. Г. Котенко.
63-й танковый полк — в/ч 9752
Командир — майор Михаил Иванович Жеглов (погиб
06.41),
капитан Александр Васильевич Егоров.
Заместитель по политической части — старший политрук
Михаил Карпович Булгаков.
Помощник по технической части — военинженер 3 ранга
Ф. Д. Бялоцкий.
Помощник по хозяйственной части — интендант 3 ранга
Боженко.
Начальник штаба — капитан Александр Васильевич Его-
ров,
капитан Анатолий Степанович Кривошеев.
Начальник разведывательной части — лейтенант Корж.
Начальник строевой части — техник-интендант 2 ранга
Мовчан.
154
Евгений Дриг
64-й танковый полк — в/ч 9765
Командир — майор С. М. Егоров ?
Заместитель по строевой части — майор Л. К. Лисицын ?
32-й мотострелковый полк — в/ч 4350
32-й гаубичный артиллерийский полк — в/ч 9784
32-й автотранспортный батальон — в/ч 9799
Командир — капитан И. И. Потапов.
32-й отдельный зенитно-артиллерийский дивизион — в/ч
9736,
32-й разведывательный батальон — в/ч 9695,
32-й понтонный батальон ~ в/ч 9789,
32-й отдельный батальон связи — в/ч 9698,
32-й медсанбат — в/ч 9817,
32-й ремонтно-восстановительный батальон — в/ч 9810,
32-я рота регулирования — в/ч 9713,
32-й полевой автохлебозавод — в/ч 9849,
735-я полевая почтовая станция,
588-я полевая касса Госбанка
81-я моторизованная дивизия - в/ч 5454
Командир — полковник Александр Васильевич Герасимов
(до 19.07.40),
полковник Петр Михайлович Варыпаев (с 19.07.40),
полковой комиссар Степан Иванович Якимов (28.06—
5.07.41),
полковник Андрей Павлович Николаев (6.07—29.07.41).
Заместитель по политической части (начальник отдела
политпропаганды) — бригадный комиссар Александр Павло-
вич Свиридов (с 3.06.40),
полковой комиссар Степан Иванович Якимов (21.09.40—
29.07.41).
Начальник штаба — полковник Дмитрий Евдокимович
Спесивцев (пропал без вести в июне 1941 года),
капитан Дутов.
Начальник оперативного отделения — майор Петров (на
1940 год),
капитан Гущин (пропал без вести в июне 1941 года),
капитан Скачков.
Начальник разведывательного отделения — старший лей-
тенант Флямснбаум (пропал без вести в июне 1941 г.).
Механизированные корпуса РККА в бою 155
Начальник строевого отделения — интендант 1 ранга
Яковлев.
Начальник артиллерии — майор Балаев.
Начальник штаба артиллерии — майор Головин (пропал
без вести в июне 1941 года).
Заместитель начальника отдела политпропаганды — пол-
ковой комиссар Лмир Шейхович Дашкин (3.06.40 -03.41),
старший батальонный комиссар Петр Иванович Хохлов
(1.04.41-29.07.41).
202-й мотострелковый полк — в/ч 5522
Командир — подполковник Василий Дмитриевич Макеев.
Заместитель по политической части — батальонный ко-
миссар Воронин.
323-й мотострелковый полк — в/ч 5608
Командир — подполковник Георгий Евстафьевич Лысен-
ко (погиб 26 июня 1941 года).
Заместитель по политической части — батальонный ко-
миссар Чарушин (пропал без вести в июне 1941 года).
Начальник штаба — капитан Иванушкин (пропал без вес-
ти в июне 1941 года).
53-й танковый полк — в/ч 5801
Командир — полковник Андрей Ананьевич Кобец.
Заместитель по политической части — батальонный ко-
миссар Пасарар. \
батальонный комиссар Алексей Фролович Козинский.
125-й артиллерийский полк — в/ч 5719
майор Кобря (пропал без вести в июне 1941 года),
майор Кегелес.
Заместитель по политической части — батальонный ко-
миссар Мазин (пропал без вести в июне 1941 года),
старший политрук Демидов.
58-йразведывательный батальон — в/ч 5458
Командир — капитан Львов.
84-й отдельный истребительно-противотанковый дивизи-
он — в/ч 5760
Командир — капитан Островский.
79-й отдельный зенитно-артиллерийский дивизион — в/ч 5626
Командир — капитан Лукашенко.
66 легкий инженерный батальон — в/ч 5553
Командир — майор Кожуров.
156
Евгений Дриг
102-й отдельный батальон связи — в/ч 5512
Командир — капитан Сорокин.
148 артиллерийский парковый дивизион — в/ч 5680
90 медико-санитарный батальон — в/ч 5498
Командир — военврач 2 ранга Вейцмап.
98-й автотранспортный батальон — в/ч 5588
80-йремонтно-восстановительный батальон — в/ч 5736
Командир — капитан Каганович.
19-я рота регулирования — в/ч 5481
Командир — младший лейтенант Палий.
74-й полевой хлебозавод — в/ч 5622
Начальник — техник-интендант Страцинский.
166-я полевая почтовая станция
358-я полевая касса Госбанка
3-й мотоциклетный полк — в/ч 4144
Командир — майор, подполковник Иван Ильич Муров.
Заместитель по строевой части — манор Иван Лникесвич
Лбазин.
Заместитель по политической части — батальонный ко-
миссар Остап Константинович Петровский.
Помощник по снабжению — капитан Михаил Андреевич
Сильнов.
Начальник штаба — капитан Владимир Иосифович Реу-
тович.
184-й отдельный батальон связи — в/ч 4390
Командир — майор Александр Яковлевич Воронин.
48-й отдельный моторизованный инженерный батальон —
в/ч 4255
Командир — капитан Григорий Трофимович Рыбальчепко.
104-я отдельная корпусная авиационная эскадрилья — в/ч 1923
Формирование
Формирование корпуса началось в июле 1940 года.
Управление корпуса с корпусными частями формирова-
лось в городе Львов, 10-я танковая дивизия — в городе Зло-
чев*. 8-я танковая дивизия сформирована к 15 июля 1940 года
в районе Карлув, Снятый, 20 июля переброшена к месту по-
стоянной дислокации — город Львов.
1 Формирование 10-й танковой дивизии описано в разделе 15-го механизи-
рованного корпуса.
Механизированные корпуса РККА в бою
157
Управление корпуса и корпусные части формировались на
базе управления и соответствующих частей 49-го стрелкового
корпуса. Мотоциклетный полк — на базе 53-го и 146-го кава-
лерийских полков 16-й кавалерийской дивизии.
8-я танковая дивизия формировалась на базе 24-й легко-
танковой бригады. Кроме того, на формирование танковых
полков дивизии были обращены 51-й и 54-й танковые баталь-
оны 10-й танковой бригады. Гаубичные и мотострелковые пол-
ки формировались из 220-го ran 7-й сд и 608-го си 146-й сд
соответственно. В 8-й озад был переформирован 269-й озад
49-го СК. В сентябре 1940 года 8-й ran получил новую мат-
часть— 152-мм гаубицы обр. 1938 г.; на замену тракторам
ЧТЗ-65 прибыли СТЗ-5. Полк полностью перешел на мехтя-
гу. 20 января 1941 года поступили 122-мм гаубицы образца
1910/30 гг.
В состав корпуса была включена 81-я моторизованная ди-
визия (город Львов). Она ведет свою историю с 19 ноября 1923
года, когда в Калуге начала формироваться 81-я стрелковая
дивизия» личный состав для которой прибыл из 19-й и 35-й
стрелковых, 1-й и 4-й Туркестанских дивизий.
С 14 по 19 июня 1933 года дивизия передислоцируется в
БВО (район Уручье-Колодище). 10—22 ноября 1937 года ди-
визия переброшена в КВО и разместилась в Бердичеве и Шс-
петовке. 241-й, 242-й н 243-й стрелковые полки получили Пер-
вые номера: 25-й, 323-й и 280-й соответственно. В марте 1938
года управление дивизии переезжает из Бердичева в Шспетов-
ку. Тогда же в марте из 44-й сд прибыл 253-й стрелковый полк,
взамен отправлен 25-й сп. С 9 сентября 1939 года дивизия под
командованием полковника Кондрусева участвует в «Освобо-
дительном походе». В состав дивизии вошел 202-й стрелковый
полк 45-й сд (в 45-ю передан 253-й сп).
16 октября 1939 года дивизия из 5-й передается в 6-ю ар-
мию и дислоцируется во Львове. В январе 1940 года 81-я стрел-
ковая Калужская дивизия переходит на штаты моторизован-
ной (12 000 человек). Из состава дивизии исключен 280-й
стрелковый полк, расформировав 142-й ran, часть его переда-
на на формирование 79-го озад, на базе 305-го танкового бата-
льона сформирован 53-й танковый полк, вновь формируется
ремонтно-восстановительный батальон. И июня 1940 года
дивизия выступила в район Заблотов, в состав 12-й армии, уча-
158
Евгений Дриг
ствовала в присоединении Бессарабии и Буковины. С 11 июля
81-я моторизованная дивизия возвратилась во Львов и вошла
в состав формирующегося 4-го механизированного корпуса.
Срок окончания формирования корпуса Наркомом Обо-
роны определялся вначале 30 июня, а затем 9 августа 1940 года.
Оттягивание окончательного срока формирования соединения
объяснялось участием частей и подразделений, ставших осно-
вой корпуса, в ударной группировке Красной Армии против
Румынии в июне 1940 года. Бессарабский кризис тогда уда-
лось разрешить мирным путем, и основные силы вернулись в
пункты постоянной дислокации.
Формированию корпуса, находившемуся на важнейшем
операционном направлении, высшим командованием Красной
Армии придавалось особенное значение. Повышенное внима-
ние придавалось как укомплектованию корпуса боевой техни-
кой, в том числе новейших конструкций, так и боевой подготовке.
Уже в августе 1940 года состоялось первое командно-штаб-
ное учение по вводу мехкорпуса в прорыв, под руководством
командующего Киевским Особым военным округом генерала
армии Г.К. Жукова.
Отрабатывались вопросы взаимодействия 4-го механизи-
рованного корпуса с другими родами войск. По результатам
учения были выявлены серьезные недостатки в управлении
войсками.
Тогда же, в августе 1940 года, было проведено и первое вой-
сковое учение корпуса с привлечением авиации. Тема: «Ввод
мехкорпуса в прорыв». Жуков и командир корпуса генерал
Потапов прорабатывали вопросы выбора места сосредоточе-
ния корпуса по тревоге, рубеж ввода соединения в прорыв и
порядок выдвижения к рубежу войск. Было решено вводить
корпус в прорыв в походных колоннах по двум параллельным
маршрутам. 11одобнре учение проводилось впервые в Красной
Армии, и его результатами организаторы остались довольными.
Тема второго войскового учения, проведенного уже в сере-
дине августа 1940 года, являлась логическим продолжением
темы предыдущего: «Действие механизированного корпуса в
глубине оперативной обороны противника». Отрабатывались
темпы движения, обход и захват опорных пунктов, проведе-
ние встречных боев с резервами противника и прорыв его ты-
ловых оборонительных рубежей.
Механизированные корпуса РККА в бою
159
26—28 сентября 1940 состоялось итоговое учение всей 6-й
армии, куда входил 4-й корпус: «Наступление армии и ввод
механизированного корпуса в прорыв», на котором присутство-
вала практически вся верхушка руководства РККА: Мерецков,
Тимошенко, Жуков и другие.
Не менее ценное учение в 4-м мехкорпусе прошло и 16 ок-
тября 1940 года: «Марш и встречный бой мехкорпуса». В нем
участвовали штабы 8-й танковой и 81-й моторизованной ди-
визий. Его целью являлась проверка возможности подготовки
и проведения марша в сжатые сроки, а также отработка вопро-
сов доведения до подчиненных решения комкора па резкий
поворот в ходе марша на новые маршруты в готовности к
встречному бою.
Результаты учения высоко оценил генерал армии Г.К.Жу-
ков. Руководящий состав корпуса получил ценные подарки от
командования округа. Отработанные в ходе учения докумен-
ты были доведены в письменной форме до командного состава
всех механизированных корпусов РККА.
Весной 1941 года в связи с началом формирования «тре-
тьей волны» мехкорпусов в составе корпуса произошли значи-
тельные изменения. 10-я танковая дивизия вошла в состав
вновь образованного 15-го механизированного корпуса — а
взамен ее во Львове на базе 30-й легкотанковой бригады (вто-
рого формирования) создавалась новая 32-я танковая дивизия.
Она имела значительное количество новейших танков, побыла
не полностью укомплектована автотранспортом и тракторами.
4-й механизированный корпус являлся одним из самых
оснащенных и подготовленных в Красной Армин. Он посто-
янно пополнялся боевой техникой, в том числе новейшей. На
25 августа 1940 года имел 797 танков, на 1 октября 1940 года —
уже 856 танков.
20 февраля 1941 года количество танков в корпусе умень-
шилось до 632, что объясняется изъятием из состава корпуса
10-й танковой дивизии и началом формирования повой 32-й
танковой дивизии. К 22 июня 1941 года в корпусе стало 979
боевых машин.
Пик поступления в корпус повой материальной части при-
шелся на апрель — май 1941 года.
Количество танков в корпусе к началу войны в источниках
весьма разнится. Поданным Украинского музея Великой Оте-
160
Евгений Дриг
чествеиной войны 4-й МК имел 950 танков, из которых 89 КВ
и 327 Т-34. По сведениям, опубликованным в «Военно-исто-
рическом журнале» (№ 4 за 1989 г.), корпус насчитывал 892
танка, из коих 414 были типов КВ и Т-34. В книге «1941 год —
уроки и выводы» приведена еще более значительная цифра —
979 танков (в том числе 414 КВ и Т-34).
Наличие боевых машин в корпусе на 27 октября 1940 года
Т-37 Т-26 КВ Т-28 БТ Всего танков БА
Управление 5
8-я тд 16 4 44 219 283 72
Ю-я тд 16 6? 29 217 268 73
81 -я мд 28 5 2 17 250 33
Всего 28 37 Ю? 73 653 801 183
Наличие артиллерии и стрелкового вооружения
на 27 октября 1940 года
Вин- товки Пуле- мегы руч- ные Пуле- мет стан- ковые Пуле- мет ы тенмт- мые Мино- меты 45- мм 76- мм 122- мм 152- мм
Управление 3234 117 3 42 29
8-я тд 7426 187 50 15 27 58 5 12 12
Ю-я тд 6771 171 48 12 51 12 И 12 12
81-я мд 8290 399 86 8 74 30 20 16 12
Всего 23721 874 187 77 181 100 36 40 36
Наличие автотранспорта на 27октября 1940 года
Легко- вые а/м Грузо- вые а/м Специ- альные а/м Трак- торы Мото- циклы Само- леты
Управление 27 156 116 12 77 12
8-я тд 36 1145 198 117 8
10-я тд 46 979 194 109 49
81-я мд 37 993 176 133 27
Всего 146 3273 684 371 161 12
Механизированные корпуса РККА в бою 161
Наличие техники и потери 8-й танковой дивизии
(к 1 августа 1941 года)
кв Т-34 Т-28 БТ-7 Т-26 БД-10
Состояло на 22 нюня 1941 года 50 140 68 31 36 57
Подбито в бою 13 54 10 2 6 7
Пропало без вести 8 1 1
Завязло в болотах э 2 1 1
Отработали моточасы 3
Оставлено и уничтожено экипажем 25 31 26 12 13 14
Эвакуировано на заводы 5 32 3 5 5
Прочие неисправности 10 I I 13
Наличие техники и потери 32-й танковой дивизии
КВ Т-34 БТ-7 Т-26 Т-27 БА-10 БА-20 Трак- торы А/м Мото- циклы
Наличие на 22.06.41 49 173 31 70 38 28 17 46 417 94
Потери к 31.07.41 37 146 28 58 ЗЯ 21 11 37 132 69
В таблицу нс включены потери мотострелкового полка.
Дислокация
Управление, 8-я и 32-я танковые дивизии — Львов и при-
городы;
81-я мотодивизия — Львов (летние лагеря — Янов).
Боевые действия
Приказом командующего 6-й армией генерал-лейтенанта
PLH. Музыченко 20 июня 1941 года по боевой тревоге была под-
нята 8-я танковая дивизия, одновременно из Львовского лагер-
ного сбора были отозваны зенитные артиллерийские дивизио-
ны 8-й и 81-й дивизий, которые были сразу развернуты для при-
крытия с воздуха расположения своих дивизий. Выдвижение
дивизий в районы сосредоточения происходило скрытно.
81-я моторизованная дивизия по приказу командира кор-
пуса (первоначально устному, а затем письменному приказу
№01) была поднята по тревоге в 3:15 22 июня и должна была к
10:00 сосредоточиться в районе западнее Янув и быть готовой
к боевым действиям в направлении Немирув, Радымно, Янув-
Пшемысль.
6 Механизированные корпуса РККА в бою
162
Евгении Дриг
32-я танковая дивизия, дислоцировавшаяся ла восточной
окраине Львова, была поднята по тревоге только в 2 часа ночи
22 июня. Дивизия через час начала выдвижение по улицам го-
рода в сторону Яворовского шоссе. Движение шло со скорос-
тью 30 км/ч. Шум и лязг танков, автомашин и тракторов раз-
будил весь город.
По всей вероятности, предвоенное выдвижение на запад
начал и 3-й корпусной мотоциклетный полк, так как он всту-
пил в бой уже в 9 часов 45 минут у приграничного городка
Ляцке (ныне польский город Ляшкп), в 8 километрах от реки
Сан и в 70 километрах от Львова, места основной дислокации
корпуса.
Подобные маневры 4-го механизированного корпуса еще
до начала войны наводят на мысль, что это соединение выво-
дилось на рубеж развертывания для действий по плану при-
крытия государственной границы. По плану прикрытия гос-
границы 4-й механизированный корпус должен был произвес-
ти сосредоточение своих сил в районе Янов (81-я мд),
Дубровица (8-я тд) и Мокротин (32-я тд), выслав в резерв ко-
мандира 6-го стрелкового корпуса, в район 11емиров, 32-й мо-
тострелковый полк с батальоном средних п анков. Однако уже
20—21 июня части 4-го корпуса покинули эти районы и нача-
ли выдвижение западнее.
В 15 часов 22 июня во исполнение распоряжения штаба
фронта командующий 6-й армией приказал командиру 4-го
механизированного корпуса: «а) выделить два батальона сред-
них танков от 32-й танковой дивизии и один батальон мото-
пехоты от 81-й моторизованной дивизии и нанести ими удар в
направлении Жулкев, Каменка-Стру.милова, м. Холоюв и во вза-
имодействии с частями 15-гомеханизированного корпуса унич-
тожить пехоту и танки в районе Радзехов. По ликвидации про-
тивника в указанном районе указанным подразделениям сосре-
доточиться в лесу 2км южнее м. Холоюв; б) остальному составу
корпуса быть готовым к нанесению удара в направлении Кра-
ковец. Радымно с целью уничтожения противника, прорвавше-
гося в район Дунъковице* (Боевое распоряжение № 001 от 22
июня 1941 года).
В 23 часа1 указанные в приказе части приступили к выпол-
1 А не в 16.30, как пишет Апфилов. Следующий приказ командарма-6, дати-
рованный 2.00 23.06, был получен в корпусе в 10 часов угра.
Механизированные корпуса РККА в бою
163
нению задачи. В целом осуществляемый недостаточными си-
лами контрудар не дал желаемого результата. Вклинившаяся
сильная группировка противника не была уничтожена, и по-
ложение на границе не было восстановлено.
32-й моторизованный полк следовал в пешем строю в район
сбора по тревоге в 2 км западнее Блыщиводы. Находясь в 2 км
западнее Жулкева, полк получил приказ перейти в район Маге-
рув к утру 23 июня и войти в резерв командира 6-го стрелкового
корпуса, но в 21 час был получен второй приказ: движение на
Магерув прекратить и сосредоточиться в районе Крехув.
32-й гаубичный артиллерийский полк к исходу 22 июня
1941 года сосредоточился в районе леса в 2 км восточнее Жул-
кева и находился там до 24 .июня. Из-за нехватки тракторов
орудия перебрасывались в два рейса.
К исходу дня соединения корпуса продолжали сосредото-
чение: 32-я танковая дивизия — в районе Жулкев, Скважава,
Сапошип, Янувка; 8-я танковая дивизия — в районе Домбро-
вицы. 81-я моторизованная дивизия продолжала находиться в
районе Лелехувка, Высока Гура, Янув. Ее 202-й мотострелко-
вый полк остался во Львове для гарнизонной службы, 66-й ин-
женерный батальон находился на марше из лагерей на Днестре.
Получив поздно вечером 22 июня директиву Главного во-
енного совета о разгроме вклинившейся группировки и найе-
сении удара в направлении на Люблин, командующий фрон-
том решил использовать для этого, кроме стрелковых соеди-
нений 5-й и 6-й армий, большинство механизированных
корпусов, имевшихся в составе фронта.
Считая, что с утра 23 июня организовать наступление все-
ми силами не удастся, так как для сосредоточения всех корпу-
сов требовалось значительное время, командующий фронтом
решил нанести удар по вклинившейся группировке соедине-
ниями 15-го и 4-го мехкорпусов, главные силы которых нахо-
дились недалеко от линии фронта, а передовые части уже вели
бой с противником.
В ночь на 23 июня командарм в своем приказе № 001 ста-
вит задачу войскам армии уничтожить части противника» про-
рвавшиеся на советскую территорию. 4-й мехкорпус для задер-
жания противника, в случае его прорыва в районе Мосты Вель-
ке, к утру 23 июня 1941 года должен был выбросить мотопехоту
164
Евгений Дриг
на рубеж (иск.) Жслдсц, Турынка, Кулява, Замочек, осталь-
ными силами быть готовым к уничтожению «пархачской» ме-
ханизированной группировки противника во взаимодействии
с 15-м механизированным корпусом, который должен наносить
удар на Радзехов, Корчин. Вспомогательный удар требовалось
нанести в направлении Холоюв, Каменка-Струмилова, Мос-
ты Вельке силами отряда подполковника Лысенко, высланно-
го накануне для уничтожения противника в районе Радзехова.
Моторизованный полк32-й танковой дивизии предписывалось
оставить в подчинении командира 6-го стрелкового корпуса.
Однако этот приказ был получен в соединениях 4-го мех-
корпуса через восемь часов, а с утра 23 июня корпус продол-
жил выполнение боевого распоряжения № 1, в котором ему
ставилась задача уничтожить противника в районе Дуньковице.
Около 10 часов на марше дивизии получили новую задачу:
согласно приказу командующего 6-й армией № 001 уничтожить
танки противника в районе Мосты Вельке. Так, 32-я танковая
дивизия в момент получения приказа находилась в 30 км от
Лозина, и ей пришлось поворачивать колонну дивизии на 180
градусов на одной дороге.
Затем, во изменение отданного распоряжения, командую-
щий армией потребовал нанесения против пархачской груп-
пировки короткого удара, после чего, сосредоточиться в райо-
не Вионзова, лес западнее Жулкев, Блыщнводы. 81-й мотори-
зованной дивизии после удара полагалось сосредоточиться в
лесу, в 3 км восточнее Шкло. По окончании сосредоточения
корпус должен был быть готовым к нанесению удара на Ка-
менку-Струмилову, а также на Япув, Шкло.
Для нанесения этого «короткого удара» выделялась 32-я
танковая дивизия. Для взаимодействия с 3-й кавалерийской
дивизией, действовавшей в направлении Пархача, комдив-32
выделил усиленный танковый батальон 64-го танкового пол-
ка под командованием подполковника Н.П. Голяса. К 17 часам
группа Голяса выдвинулась в район урочища Черный Лес и
вместе с кавалеристами приступила к выполнению боевой за-
дачи. Однако вскоре было получено иное распоряжение.
Уже вечером 23 июня полковник Пушкин получил новый
приказ командующего 6-й армией па уничтожение прорвав-
шейся пехоты и 300 танков противника в районе Каменка-
Струмилова. Часри дивизии и группа подполковника Голяса
Механизированные корпуса РККА в бою
165
стали выполнять и этот приказ, однако никакого противника в
том районе не оказалось, а в Каменке были советские танки.
Таким образом, в течение суток 32-я танковая дивизия в ос-
новном совершала длительные марши, общая протяженность
которых составила свыше 100 километров (группы Голяса —
130 км). 23 июня вела бой только группа подполковника Лы-
сенко.
Дна танковых и один мотострелковый батальоны под ко-
мандованием подполковника Лысенко в тот день, с 7 до 20 ча-
сов вели непрерывный бой на юго-западной окраине Радзехо-
вас 11-й танковой дивизией ХХХХVIII моторизованного кор-
пуса 1-й танковой группы, совместно с передовыми частями
10-й танковой дивизии 15-го механизированного корпуса. В
этом бою группа Лысенко уничтожила 18 танков, 15 орудий и
до взвода мотопехоты противника. Потери группы составили
11 танков. В итоге она, не достигнув успеха, отошла в район
Батятыче.
Несмотря на успешные действия отдельных частей и под-
разделений, 4-й и 15-й механизированные корпуса не нанесли
противнику значительного урона. К исходу дня соединения
немецкой 1-й танковой группы захватили Радзехов и Берес-
течко.
Вечером 22 июня в штаб фронта прибыл генерал армии
Жуков. Ознакомившись с обстановкой, он стал принимать
меры к созданию сильной группировки танковых войск в рай-
оне Броды, которая была бы способна во взаимодействии с ро-
венской группировкой (9, 19, 22-й МК) разгромить вклинив-
шегося противника. Так как части 4-го и 15-го мехкорпусов
были втянуты в бои и действовали в широких полосах, он ре-
шил уменьшить полосу действия 15-го корпуса и усилить его
за счет 4-го. По его приказанию, отданному генералу Музы-
ченко, из состава 4-го мехкорпуса выводилась 8-я танковая
дивизия. Генерал Жуков рассчитывал нанести мощный удар-в
районе Броды силами 8-го и 15-го МК. Так как 8-й мехкорпус
не требовал усиления, он подчинил 8-ю танковую дивизию
командиру 15-го мехкорпуса генералу Карпезо.
Утром24 июня 1941 года 8-я танковая дивизия была выве-
дена из состава корпуса. Ей было приказано пополниться го-
рючим и боеприпасами и сосредоточиться в районе Жулкев,
для получения дальнейших приказаний. Затем, в дополнение
166
Евгений Дриг
к ранее отдан ному распоряжению № 009, командующий арми-
ей приказал: 8-й танковой дивизии по достижении Жулкева
продолжить движение в район Буск, где поступить в подчине-
ние командира 15-го МК. К дивизии должен был присоединить-
ся ее моторизованный полк, находящийся во Львове.
В дальнейшем, до начала июля, дивизия действовала в со-
ставе 15-го механизированного корпуса на Радзсховском на-
правлении.
25 июня контрудар в направлении Радзехов и Сокаль 15-й
мехкорпус должен был наносить во взаимодействии с 4-м мех-
корпусом. Однако от последнего на радзсховском направлении
действовала только 8-я танковая дивизия. 32-ю танковую ди-
визию командующий 6-й армией выпел из боя и 24 июня на-
правил врайонЯворовадля нанесения контрудара по яворов-
ской группировке.
24 июня боевым приказом командующего 6-й армией
№ 002 командиру 4-го мехкорпуса ставилась следующая зада-
ча: подчинив группу Лысенко и передав обратно 81-й мотори-
зованной дивизии один мотобатальон, приданный 32-й танко-
вой дивизии, не ожидая их подхода, выступить в направлении
Нагачув, Залеска Воля. Далее, во взаимодействии с 97-й стрел-
ковой дивизией, 4-му М К следовало в 14:00 24 июня 1941 года
нанести удар в направлении Нагачув, Залеска Воля, разгро-
мить противника в районах Олыпина, Хотыиец, Млыиы, от-
бросить его за реку Сап и тем снять угрозу охвата соседа слева.
32-й моторизованный полк направлялся во Львов, где должен
был сменить 8-й моторизованный полк, несший гарнизонную
службу в городе.
32-я танковая дивизия, двигавшаяся днем 24 июня с вос-
тока по улицам Львова, столкнулась с колоннами 8-го механи-
зированного корпуса, который двигался навстречу. Создались
пробки, которыми воспользовались украинские националис-
ты, беспрестанно обстреливавшие советские подразделения с
крыш домов и чердаков. С 13 до 24 часов 24 июня в городе шли
настоящие уличные бои с применением стрелкового, а иногда
и артиллерийского оружия. Националисты смогли прорвать-
ся в городскую тюрьму и выпустить из нее всех заключенных,
они же прервали проводную связь штаба 6-й армии со штабом
фронта, подняли настоящую панику среди городского населе-
ния и части армейских тыловых служб.
Механизированные корпуса РККА в бою
167
32-й танковой дивизии лишь к вечеру 24 июня удалось
вырваться из города, охваченного беспорядками, и к рассвету
25 июня сосредоточиться в районе восточнее Яворова. Туда же
прибыло управление корпуса с корпусными частями. Во Льво-
ве для поддержания порядкабыли оставлены моторизованный
полк 32-й танковой дивизии, 202-й моторизованный полк 81-й
моторизованной дивизии, а также ряд подразделений 8-го мех-
корпуса и войск НКВД.
К 2 часам ночи 25 июня 32-я танковая дивизия сумела,
выйдя из Львова, сосредоточиться в Яновском лесу, в районе
Грабник.
81-я моторизованная дивизия еще в 8:30 23 июня получи-
ла приказ командира корпуса сосредоточиться в районе Доб-
росин и вести разведку северо-западнее Львова.
К 5 утра 24 июня части дивизии сосредоточились в указан-
ном районе и в 6:30 перешли в наступление в направлении
Крехув, Магерув, Немирув. В 14:00 высланный разведотряд
дозорами не установил наличия противника в Немируве, од-
нако в 15:00 весь отряд был атакован в городе противником. К
17:00 два батальона 53-го танкового полка и подразделения
323-го мотострелкового полка очистили Немирув от немцев,
однако в виду малочисленности пехоты закрепить успех не уда-
лось, танки были отведены и город был оставлен. 2-й дивизи-
он 125-го артполка, который должен был поддержать огнем
атаку 53-го танкового полка, опоздал с развертыванием и не
произвел пи одного выстрела. Танковый полк потерял в бою
за Немирув 36 танков БТ-7 и до 65 % личного состава 8-й стрел-
ковой роты 323-го полка. С 20:00 части дивизии совершали
марш в район Язув Новый, Шкло.
Командование 6-й армии планировало с утра 25 июня ис-
пользовать 4-й мехкорпус (без 8-й танковой дивизии) в полосе
97-й стрелковой дивизии, где сложилась крайне тяжелая об-
становка в связи с развитием наступления XXXXIX горного
корпуса 17-й немецкой армии. Нанеся короткий удар на фрон-
те Вельке Очы, Дрогомысль, Завадув, к исходу дня корпусу
требовалось сосредоточиться в районе Шерзсц, Рабы, Ульху-
нэк (район 5 км восточнее Немирова) и иметь в виду 26 июня
1941 года нанесение удара в направлении Смолин, Подемщиз-
на, для разгрома противника на фронте 41-й и 159-й стрелко-
вых дивизий.
168
Евгений Дриг
Однако штаб 6-го стрелкового корпуса подготовил 32-й
танковой дивизии самостоятельную задачу — атаковать в на-
правлении сильно укрепленного противотанкового района, без
поддержки пехоты и артиллерии. Задача осложнялась нали-
чием в этом районе реки Якши и заболоченной долины около
Язува Старого. К 14 часам дивизия сосредоточилась на исход-
ных позициях в районе Шипки, Ташыки, Бороусы. В 18:20 она
атаковала части XXXXIX горного корпуса противника в на-
правлении Басяки, Вареницы, Семерувка. В результате атаки
32-й танковой дивизии, направленной на улучшение положе-
ния 6-го стрелкового корпуса, ведущего тяжелые бои в районе
Яворова, противник понес потери: 16 танков, 12 орудий, 14
прицепов с боеприпасами. Дивизия не досчиталась 15 боевых
машин 63-го танкового полка, 64-й же полк вообще в атаке не
участвовал, сто танки завязли в болоте. Части дивизии были
вынуждены отойти на исходные позиции.
В этот же день 8-я танковая дивизия в составе 54 танков
атаковала Магеру в —вопреки приказу Жукова о переподчи-
нении ее 15-му мехкорпусу, командарм Музыченко продолжал
использовать дивизию в своих целях. Была уничтожена бата-
рея 75-м.м пушек, захвачены документы штаба 7-го артилле-
рийского полка противника. Потери составили 19 танков.
11ротив 8-й и 32-й танковых дивизий в этих боях действо-
вали 1 -я горно-егерская и 68-я пехотная дивизии XXXXIX гор-
ного корпуса. Потери, понесенные при этом 68-й пехотной ди-
визией, оказались столь велики, что она была выведена в ре-
зерв и заменена 4-й горно-егерской дивизией. При этом журнал
боевых действий группы армий «Юг» сообщает, что дивизия
«едва ли не полностью выведена из строя».
25 июня в подчинение командира 6-го стрелковое корпу-
са вошла и 81-я моторизованная дивизия. В 9:00 323-й мото-
стрелковый полк при поддержке артполка и противотанково-
го дивизиона перешел в наступление на Наконсчне, Краковец.
В 13:00 части дивизии атаковали противника на восточной
окраине местечка Краковец, однако успеха не достигли. В 16:00
97-я стрелковая дивизия, на фронте которой действовала 81-я
моторизованная дивизия, начала неорганизованный отход, в
результате чего на позициях остался только 323-й мотострел-
ковый полк, который понес к этому времени потери до 80%
личного состава и матчасти. В 19:00 под натиском превосходя-
Механизированные корпуса РККА в бою 169
щихсил противника 323-й полк и противотанковый дивизион
отошли в район Наконечне. К полуночи 323-й мотострелко-
вый, 125-й артиллерийский полки и оперативная группа уп-
равления дивизии оказались в окружении противника.
В это время на подступах ко Львову организовывалась обо-
рона силами 4-го мехкорпуса. В район Грудек Ягельоньски и
Любеиь-Вельки 25 июня выводились 8-й и 202-й моторизован-
ные полки 8-й танковой и 81-й моторизованной дивизий соот-
ветственно. Им было приказано вырыть окопы полного профи-
ля, подготовить к взрыву переправы в районах Каменоброд, Гру-
дек Ягельоньски, Мюлерсдорф, Мальковице, Л юбень-Вельки.
Стрельба во Львове продолжалась до позднего вечера 24
июня. В связи с этим гарнизон города был усилен. Взамен ушед-
шего 202-го моторизованного полка для поддержания поряд-
ка во Львов введен 32-й моторизованный полк 32-н дивизии.
Кроме того, в городе находился бронепоезд Н КВД и 4-я диви-
зия ПВО (полковник Ф.Г. Янковский).
81-я моторизованная дивизия до 26 июня вела боевые дей-
ствия в районе Наконечне, Краковец. 25 июня при попытках
овладеть Краковцем она потеряла значительную часть мате-
риальной части и личного состава. В донесении от 27 июня штаб
дивизии докладывал о 80% потерь. Цифра эта была завышена,
потому что в штабе не знали всей обстановки — в частности
того, что 323-й моторизованный полк в районе Яворов попал в
окружение. В 6 часов 26 июня полк вышел из окружения, пе-
реправившись через реку Шкло и выйдя из леса восточнее и
юго-восточнее Порудснко. При этом полк понес большие по-
тери.
Большие потери понесло и управление дивизии, оказавше-
еся к 26 июня в окружении. Пропали без вести командир диви-
зии полковник Варыпаев, его заместитель полковник Бараба-
нов, начальник штаба полковник Спесивцев, начальник опе-
ративного отделения капитан Гущин, командиры 323-го
мотострелкового и 125-го артиллерийского полков подполков-
ник Лысенко и майор Кобря и многие другие.
Остальные части 4-го мехкорпуса в 12:00 26 июня 1941 года
начали выдвижение из района Стажиска в направлении Судо-
вая Вишня с задачей атаковать механизированные части про-
тивника (по данным разведки до 300 танков), двигавшиеся из
Мосциска на Львов.
170
Евгений Дриг
32-я танковая дивизия, совершив 85-км марш, к 18 часам
сосредоточилась в урочище Замлынье, организовав разведку
силами танкового батальона 64-го танкового полка. В районе
реки у Судовой Вишни были обнаружены подразделения 14-го
пехотного полка противника1, но никаких немецких танков там
не было.
Тем временем оборона на ближних подступах ко Львову
продолжала совершенствоваться. Боевым приказом командую-
щего армией № 004 от 26 июля 1941 года 8-му моторизованно-
му полку, занявшему оборону на фронте Цинюв, Грудек Яге-
льоньски, придан 445-й артиллерийский полк, 202-му мотори-
зованному полку (фронт — Артыщув, Любень-Вельки) — 441-й
артиллерийский полк* 2.
В связи с глубоким вклинением противника на киевском
направлении командующий войсками фронта приказал соеди-
нениям 6-й армии начать отход на новый оборонительный ру-
беж Новый Почаюв, Пониква, Ушня, Золочев, Гологуры, Га-
начув (частный боевой приказ № 0016 от 26 июня 1941 года).
Прикрывать отход должны были танковые части. В ночь па 27
июня войска, находившиеся в соприкосновении с вражескими
частями, начали отходить, прикрывшись арьергардами.
81-я моторизованная дивизия к исходу 26 июня распола-
галась в районах: Яновские лагеря (323-й мсп и 125-й ап), роща
1 км восточнее Бартату (53-й тп), Морги (79-й озад, 84-й птд,
102-й обе). 58-й разведбатальон был придан 32-й танковой ди-
визии. 202-й мсп в это время занимал оборону на рубеже Арта-
шув, Любень-Вельки, ведя разведку в направлении Грудек-
Ягельоньский. До 22 часов 27 июня противник не появлялся,
но к исходу дня его разведка стала беспокоить подразделения
полка.
В 17 часов 26 июня 32-я танковая дивизия получила при-
каз сосредоточиться в районе Оброшин и быть готовой к дей-
ствию на Любень-Вельки.
На следующий день, 27 июня, боевым приказом № 009 ко-
мандарм подчинил 32-й моторизованный полк 6-му стрелко-
вому корпусу с задачей занять оборону на участке Бжуховице.
Этим же приказом 4-му мехкорпусу ставилась задача на обо-
’ Полка с таким номером в группе армий «Юг» не было.
2 В некоторых работах (В.Резупа, АЛенского) ошибочно утверждается, что
это корпусные артиллерийские полки 4-1-0 механизированного корпуса, од-
нако они принадлежали 37-.му стрелковому корпусу.
Механизированные корпуса РККА в бою
171
ролу рубежа Залуже, Повитно, по восточному берегу реки Ве-
решицадо Лаэенки. Корпус, совершив ночной марш из района
Судовая Вишня, с 6 часов начал сосредоточение в районе Ко-
нопница, Заставе, Оброшин.
32-я танковая дивизия вместо помощи 6-му стрелковому
корпусу на яворовском направлении’ была переброшена на
мосцыскос направление, где вопреки данным разведки ника-
ких немецких танков не оказалось. Л па следующий день вооб-
ще была отведена в район восточнее Грудек-Ягельоньски, не
имея активной задачи.
Новым распоряжением, на сей раз штаба армии, на 4-й ме-
ханизированный корпус возлагалась задача прикрывать город
с запада и не допустить прорыва противника на Львов. В кор-
пус возвращались 8-й и 202-й моторизованные полки, а также
подчинялись приданные им 441-й и 445-й артполки. Коман-
дарм потребовал от генерала Власова взорвать все мосты и за-
мнппровать дороги к западу от города.
В этот же день приказом командарма для обороны района
Крехув выслан батальон от 8-го моторизованного полка. Он,
как и 32-й мотополк, поступил в распоряжение командира6-го
стрелкового корпуса.
С утра 28 июня 8-й пехотный полк противника стал тес-
нить правый фланг 202-го моторизованного полка и вышед-
шего па его участок обороны 53-го танкового полка 81-й мото?
ризованпой дивизии. Части дивизии удерживали занимаемый
рубеж до 22:30, а затем, взорвав мосты через реку Шкло, ото-
шли к утру 29 июня па рубеже передним краем по восточному
берегу реки Шерек.
32-я танковая дивизия в течение дня вела активную обо-
рону на рубеже Воля Бартатовска, урочище Лес Мейский,
фольварк Петерсгоф, уничтожив 3 танка, 4 легковые машины,
подавив батарею противника и потеряв 8 своих танков.
В 18 часов был получен приказ командира корпуса о пере-
ходе в район Бол. Богданувка, Сугнювка, Кульпаркув с зада-
чей организации подвижной обороны вдоль Яновского шоссе
на участке Козине, Женска Руска и по Грудек-Ягельоньскому
шоссе на участке Рудно, Зимна Вода. Выполняя приказ, тан-
ковые полки заняли указанные рубежи обороны, прикрывая
отход частей 6-го стрелкового корпуса через Львов на Винники.
К 29 июня противник вышел на ближайшие подступы ко
172
Евгений Дриг
Львову. С отходом 97-й стрелковой дивизии к утру 4-й мех-
корпус занимал оборону на фронте Козине, Рудно, II авар и а;
штаб располагался в лесу в 2 км севернее Оброшина.
В течение дня противник в полосе 6-й армии сосредоточил
основные усилия на занятии Львова.
К 8 часам 29 июняЪ 81-й моторизованной дивизии была
подготовлена система огня и отрыты окопы на стрелковое от-
деление и расчеты огневых средств. На линии фольварк Фее-
рувка, Оброшии, станция Глинна-Навария было выставлено
боевое охранение. 53-й танковый полк занял оборону во вто-
ром эшелоне в готовности к контратакам совместно с батальо-
ном второго эшелона 202-го мотострелкового полка.
В это время 323-й мотострелковый полк, переданный вме-
сте с 79-м зенитным дивизионом и 84-м противотанковым ди-
визионом в распоряжение командира 32-й танковой дивизии,
оборонялся па рубеже Повитно, станция Мшана, Зимна Вода,
ведя разведку в направлении Карачинув.
Основные силы дивизии в 14:30 были атакованы двумя
батальонами противника из района Конопнище. Удар пришел-
ся по правому флангу 202-го полка, занятому 2-м батальоном.
Батальон, нанеся немцам поражение огнем, совместно с ротой
резерва полка при поддержке 125-го артиллерийского полка и
батареи противотанковых орудий контратаковал противника,
вынудив его отойти. В 18 часов атаки противника возобнови-
лись, но были отбиты артиллерийско-минометным и ружей-
но-пулеметным огнем. За 5 часов боя было потеряно два 45-мм
орудия, 4 пулемета, 7 человек было убито и 12 ранено.
Боевым приказом командующего фронтом № 0025 от 29
июня 4-й мехкорпус выводился в резерв и к исходу дня дол-
жен был сосредоточиться в районах Золочев, Зборов, Помор-
жаны и к утру 1 июля 1941 года — Збараж, Тарнополь, Галу-
шинцы.
32-я танковая дивизия в течение дня вела активную обо-
рону на Яновском и Грудек-Ягсльоньском шоссе, отбивая ата-
ки немецких горных егерей. В 7 часов 63-й танковый полк ата-
ковал противника в районе Коноппица, Феерувка и во взаимо-
действии с 8-м моторизованным полком уничтожил 8 орудий,
11 противотанковых орудий и 5 автомашин. С наступлением
темноты дивизия начала отход на рубеж Лесеница, Винники
(восточнее Львова). Проходя через Львов, части дивизии вновь
Механизированные корпуса РККЛ в бою
173
столкнулись с активизировавшимися националистами, при-
шлось вести уличные бои, подавляя огневые точки в домах и
на чердаках. При отходе из города были уничтожены склады с
боеприпасами, горючим и продовольствием, а также оставшая-
ся в местах предвоенной дислокации неисправная материаль-
ная часть.
Противник продолжал активные действия в направлении
Басковка, Львов, и по приказу командира корпуса 81-я мото-
ризованная дивизия в ночь на 30 июня отошла на рубеж Зуб-
жа, Журавка, Шаломы я с передним краем по восточному бе-
регу реки Зубжа.
30 июня танковые полки 32-й танковой дивизии прикры-
вали ее отход по золочевскому шоссе. В середине дня коман-
дир корпуса приказал частям начать отход с рубежа Лссеница,
Винники и к 15 часам 1 июля сосредоточиться в районе Зба-
раж, Верняки, Кретовце, корпус выводился в резерв. '
Рубеж по реке Зубжа 81-я моторизованная дивизия удер-
живался до 14 часов 30 июня, после чего под прикрытием арь-
ергарда (1-й батальон 202-го мотополка, 6-я батарея 125-го
артполка, 2-я батарея 84-го противотанкового дивизиона, 20
танков 53-го танкового полка) дивизия отошла в район Салова,
1 июля командирам 37-го стрелкового и 4-го механизиро-
ванного корпусов было приказано задержать немецкие колон-
ны, обнаруженные разведкой в районе Кунинец и Лопушино.
Основное усилие требовалось сосредоточить на недопущении
захвата Тарнополя.
В этот день 32-я танковая дивизия прошла Золочев и дви-
галась на Тарнополь. В Золочеве и на его окраинах дивизия
подверглась интенсивным бомбардировкам авиацией против-
ника. 81-я моторизованная дивизия к 12 часам сосредоточи-
лась в районе Годув.
К 8 часам 2 июля 32-я танковая дивизия сосредотачива-
лась в районе Збаража, куда подтягивала отставшую матери-
альную часть и личный состав.
Части XIV моторизованного корпуса немцев продвигались
к Тарнополю, поэтому генерал Музыченко в середине дня 2
июля ввел в бой в этом районе боеспособные части 4-го и 15-го
механизированных корпусов. Как докладывал в Москву Во-
енный совет фронта, 4-й мехкорпус «успеха не имел и перешел
к обороне на рубеже Збараж, Тарнополь».
174
Евгений Дриг
В отчете по итогам боевых действий 32-й танковой диви-
зии сказано об этих боях несколько иначе: «В 19 часов, при про-
хождении Збараж, головные части дивизии были внезапно ата-
кованы противником силой до 24 танков и 100 человек мотопе-
хоты, засевшей заранее в домах Збараж. Бои продолжались до
24 часов. В результате боя уничтожено: 15 танков, 2 бронема-
шины, 3 противотанковых орудия, 3 тягача противника*.
В результате длительных маршей 4-й механизированный
корпус имел значительные небоевые потери. Большое количе-
ство техники выходило из строя из-за неисправностей или про-
сто окончания моторесурса танков. Например, 63-й танковый
полк 2 июля на станции Млыновцы (близ Тарпополя) отгру-
зил на платформы для отправки в тыл на капитальный ремонт
17 танков. Еще 3 танка требовали малого и среднего ремонта и
могли пройти его в дивизионных мастерских. Множество тех-
ники оставлялось в различном состоянии на маршрутах сле-
дования. Таким образом, исправных и годных к бою танков в
63-м танковом полку на 3 июля имелось всего 32 танка.
3 июля части армии после неудачных боев в районе Новый
Почаюв, Золочев, понеся большие потери, неорганизованно
отходили на восток. 4-й механизированный корпус получил
приказ командарма на вывод материальной части в тыл. Ут-
ром он находился в районе Ожиговцы, к вечеру 3 июля в райо-
не Большие Зозулинцы, Писаревка, Чепелевка. Оперативной
директивой штаба фронта № 0040 генерал-полковник Кирпо-
нос ставит задачу корпусу: двигаясь через Старо-Константи-
нов, Бердичев и Житомир, сосредоточиться в районе Ивницы
(30 км юго-восточнее Житомира),
При прохождении 32-й танковой дивизией старой грани-
цы в районе Ожиговцы, Волочиск командиром 37-го стрелко-
вого корпуса от имен и Военного совета армии на усиление кор-
пуса было задержано 10 танков капитана Егорова.
К 10 часам 4 июля 32-я танковая дивизия сосредоточилась
в районе Чернелевка, Чепелевка, Красилов и в течение 4 и 5
июля подтягивала отставшие машины, заправляла технику и
пополняла запасы.
Продолжая отход, 81-я моторизованная дивизия имела в
боевых частях всего лишь 795 человек, 7 орудий и минометов
(в дивизию были возвращены все части, но артполк потерял
все орудия), 26 автомобилей, 16 пулеметов. К исходу 4 июля
Механизированные корпуса РККА в бою
175
опа заняла оборону на рубеже Решпсвка, Кисели. 202-й полк
находился во втором эшелоне» готовя контратаки в трех направ-
лениях; резерв составлял артиллерийский полк (68 человек).
К 6 июля немцы овладели районом Славуты, Изяславля и
Шспетовки, наступали на Полонное и Новый Мирополь. Ут-
ром танковая колонна противника прорвалась на Шулейки. В
связи с этим, а также в связи с попытками немецких армей-
ских корпусов отрезать отходящие части 6 армии от укрепле-
ния на старой границе, распоряжением штаба фронта корпус
был вновь подчинен 6-й армии. Ему ставилась задача сосредо-
точиться в районе Половинники, Футоры, Волица, Керекети-
на, Большой Черпятин, Немировка с задачей находиться в го-
товности к нанесению контрудара в случае прорыва против-
ника в направлении Старо-Константинова.
К вечеру 6 июля 1941 года соединения подошли к Старо-
Константинову. Штаб корпуса расположился в городе, осталь-
ные части в районах, указанных штабом фронта, в готовности
к контрудару. В состав корпуса вернулась 8-я танковая диви-
зия, которая с 1 июля никаких боевых действий не вела. В ней
к 7 июля оставалось только 32 танка. 32-я танковая дивизия
заняла рубеж обороны северо-западнее Старо-Константинова
с задачей прикрыть город с севера от противника, угрожавше-
го тылам 6-й армии.
81-я моторизованная дивизия до конца дня 6 июля удер-
живала рубеж Решневка, Кисели. Впереди нее действовала 14-я
кавалерийская дивизия, слева — 8-я танковая. В 19:30 было
отмечено движение 20 танков противника с пехотой из Вер-
бовцы на Старо-Константинов, а в 23 часа части дивизии по-
лучили приказ последовательной обороной двух рубежей (Ла-
жава, Баглай, Емцы и 2-я Волица, Бичева, Перекора) отойти к
Острополю. 125-й артиллерийский полк получил задачу при-
крывать при отходе с первого рубежа 323-й мотострелковый
полк, а отход 53-го танкового полка, разведбатальона и 202-го
полка — батальон 202-го мотострелкового полка. Отход со вто-
рого рубежа должен был прикрывать 53-й танковый полк.
В 15 часов 7 июля были обнаружены танки 16-й танковой
дивизии противника (генерал Г.В. Хубе), двигавшиеся на По-
повны и Пашковцы. Танковые полки 8-й и 32-й танковых ди-
визий встретили их огнем с места, немцы вынуждены были
отступить. В 20 часов 63-й и 64-й танковые полки сами атако-
176
Евгений Дриг
вали в направлении Капустина, в результате боя противник был
отброшен, потеряв 7 танков и 16 противотанковых орудий1.
Немецкая 16-я танковая дивизия ушла на север и подошла к
Остропольскому укрепрайону в районе Любар, где занимала
оборону 211-я воздушно-десантная бригада.
К 9 часам 7 июля 202-й мотострелковый полк 81-й мото-
дивизии продолжал обороняться на прежнем рубеже, а 323-й
мотострелковый полк, 84-й противотанковый дивизион и 8
танков танкового полка оседлали шоссе на Острополь на пер-
вом промежуточном рубеже отхода. В 13 часов 202-й мото-
стрелковый полк вместе с другими частями 4-го механизиро-
ванного корпуса провел внезапную для противника, выдвинув-
шегося передовыми частями к оборонительному рубежу,
контратаку в направлении Громовка, Немировка.
Вечером стало известно, что противник развивает наступ-
ление на Бердичев. Корпус снялся с позиций под Старо-Кон-
стантиновом (па этот рубеж вышла 80-я стрелковая дивизия
генерал-майора В.И. Прохорова) и выступил в направлении
Чудпова, где должен был сосредоточиться к 12:00 8 июля, орга-
низовать противотанковую оборону на реке Тетерев и не до-
пустить прорыва противника па Бердичев. К концу дня части
корпуса достигли Острополя.
8 июля разгорелись бои за Чуднов, в результате неудачной
атаки 4-го мехкорпуса противник захватил южную часть города
Немцы перешли в наступление в направлении Януипюля и от-
теснили части корпуса на фронт Мясково, Высокая Гребля. Как
докладывал Военный совет армии, «корпус на пределе своих сил».
Остатки 81-и моторизованной дивизии в 8 часов утра на
рубеже Ольшанка, Подолянцы встретили значительные силы
противника (до полка пехоты, 70 танков, дивизион артиллерии).
Весь день, до 20 часов, части дивизии вели ожесточенные бои, в
результате которых вынуждены были отойти на рубеж северо-
западные окраины Бабушки, Волосовка, оставив па прежнем
рубеже боевое охранение. В полках и батальонах (дивизионах)
оставалось от 15 до 20% людей, 3 орудия и миномета, 11 танков,
2 зенитные пушки. Тылы дивизии находились в районе Казати-
1 История 16-й танковой дивизии вермахта описывает этот отход, как не-
спешное отступление по приказу командира дивизии генерал-майора Хубе
(Hans Valentin I lube).
Механизированные корпуса РККА в бою 177
на в 65—70 км от обороняющихся частей. Из-за плохого подвоза
совершенно не было снарядов к оставшимся орудиям.
32-я танковая дивизия в боях в этот день не участвовала,
находясь на привале в районе Смелы.
В 15.00 9 июля на основании приказа командарма 4-й ме-
ханизированный корпус, с утра занимавший оборону Михай-
ленки, Мясковка, Безымовка, Галиевка, перешел в наступле-
ние на Чуднов. К вечеру корпус, перерезав Бердичевское шос-
се восточнее Чуднова и уничтожив до 40 автомашин, овладел
рубежом Городище, южная окраина Ольшанка.
8-я танковая дивизия наносила удар с юго-восточной и за-
падной сторон. Штаб корпуса разместился в Янушполе. Действия
танкистов в этот день активно поддерживала авиация фронта.
81-я мотодивизия, несмотря на малочисленность и отсут-
ствие тяжелого оружия, до 12 часов 10 июля вела упорные бои
с превосходящими силами противника на занимаемом рубе-
же, неоднократно переходя в контратаки.
32-я танковая дивизия в 16 часов получила приказ коман-
дира корпуса выдвинуться со всей исправной материальной
частью в район Янушполь, для совместных с 81-й моторизо-
ванной дивизией действий по захвату Чуднова. 10 лучших тан-
ков и две бронемашины под командованием капитана Карпова
к 22 часам сосредоточились в Янушполе. Остальная матери-
альная часть, способная двигаться своим ходом, под командой
капитана Егорова была направлена в лес северо-восточнее Рай-
городка для совместных действий с 32-м моторизованным пол-
ком по его обороне и обеспечения подхода 213-й моторизован-
ной дивизии. Эти подразделения, одними из первых прибыв-
шие под Бердичев, вошли в состав группы войск «Казатин»
генерал-майора Огурцова1. Достигнув указанного района, груп-
па Егорова вступила в бой в 3 км юго-западнее Бердичева, унич-
тожив 5 бронемашин и 2 ПТО.
В результате контрудара из Янушполя на Чуднов 4-й ме-
ханизированный корпус вышел на коммуникации 11-й танко-
вой дивизии противника, которая находилась в Бердичеве. Но
многообещающий успех не имел продолжения, 16-я танковая
дивизия противника, прорвав Остропольский УР, атаковала
части 49-го стрелкового корпуса, вынудив их отходить.
1 Подробнее о боевых действиях группы «Казатин» в главе о 16-м механизи-
рованном корпусе.
178
Евгений Дриг
В связи с отходом соседа — 49-го стрелкового корпуса (ге-
нерал-майор И.А. Корнилов) 10 июля 4-й мехкорпус вынуж-
ден был оставить занимаемые позиции и отойти на новый ру-
беж, заняв оборону фронтом на запад:
• 3-й мотоциклетный полк — западная окраина Янушпо-
ля, мукомольный завод в Янушполе;
• 8-я танковая дивизия — южная окраина Янушполя, (иск.)
Жеребки;
• 32-я танковая дивизия — Жеребки, Смела.
63-й танковый полк, имевший не более 30 танков, в сере-
дине дня оказался в окружении. К вечеру, когда подошли к
концу горючее и боеприпасы, к полку сумели пробиться не-
сколько Т-34 из 8-й танковой дивизии.
Группа капитана Карпова из Бейзымовки в 20 часов атакова-
ла противника в направлении Ольшанки, но, неподдержанная
пехотой, отошла и к 23 часам заняла оборону южнее Ольшанки.
81-я моторизованная дивизия, прикрывающая отход кор-
пуса, к 15 часам подходила к юго-восточной окраине Янушпо-
ля, затем отошла в район Райгородка. Штаб корпуса распола-
гался в Андреяшсвке.
С утра 11 июля 6-я армия на основании директивы комф-
ронта готовила наступление с задачей восстановить прорван-
ные участки укрепленного района и отсечь пехоту противника
от его механизированных частей, содействуя планировавше-
муся разгрому бердичевской группировки противника.
4-й механизированный корпус с 211-й воздушно-десант-
ной бригадой и 637-м стрелковым полком имел задачу — при-
крыть направление Дубровка, Краснополь, в 14 часов перейти
в наступление в направлении Волица, Дубигце. Но с обнару-
жением разведкой в 12 часов в районе Мотрунки, Молочки до
200 танков противника, угрожавших срыву окружения Берди-
чева, решением командующего армией корпус был оставлен для
прикрытия рубежа Янушполь, Петриковцы.
8-я танковая дивизия, выбив противника из Янушполя,
занимала северо-западную окраину города, хутор Зеленый,
левый фланг дивизии находился в 1 км западнее Бураки. В те-
чение двух дней дивизия уничтожила до двух батальонов пе-
хоты, 14 танков, 3 минометные батареи. Свои потери состави-
ли 3 тапка, 21 человек были убиты и 57 ранены.
32-я танковая дивизия и 211-я воздушно-десантная брига-
Механизированные корпуса РККА в бою
179
да, приняв бой с группой танков, отошли на юго-восточную
окраину Бураки, Подорожпа. Дивизия оседлала казатинское
шоссе, имея задачу не допустить прорыва противника на Каза-
тин и Бердичев. 32-й моторизованный полк, действовавший под
Бсрдичевом в районе Олыпанки, в этот день бросил занимае-
мые позиции, в результате группа капитана Карпова была пол-
ностью уничтожена, к своим вернулся только один танк.
81 -я моторизованная дивизия в соприкосновение с против-
ником не вступала, находилась на рубеже Андреяшевка, Кли-
тенка. Штаб корпуса располагался в Богудзенке.
12 июля 4-й мехкорпус с одной стрелковой дивизией 49-го
стрелкового корпуса оставил Янушполь и к 18.00 отошел на
рубеж Андреяшевка, Клитенка, Крапивна, имея 81-ю мотоди-
визию на рубеже Кустин, Жидовцы.
С этого момента в документах фигурирует уже только свод-
ный отряд (или группа) корпуса. 32-я танковая дивизия из рай-
она Соколец отправила в Прилуки па переформирование тыла
и экипажи танковых полков. Из оставшихся подразделений
был сформирован отряд из 5 танков и батальона пехоты 32-го
моторизованного полка; он был подчинен командиру 8-й тан-
ковой дивизии. Управление 32-й танковой дивизии 13 июля
также убыло в Прилуки. В отряде 8-й танковой дивизии оста-
валось к 13-15 июля 9 танков и 600 бойцов.
К вечеру 13 июля группа корпуса частью сил заняла и удер-
живала Андреяшевку, другая перебрасывалась в район Богуд-
зенка, Юровка. Штаб группы располагался в Черничках.
Противник подтянул оперативные резервы (пехота следо-
вала в отрыве от танковых дивизий) и расширял прорыв своей
бердичевской группы на Казатин. Командующий 6-й армией
принял решение — упорно обороняться на занятых рубежах,
при вынужденном отходе и при наступлении превосходящих
сил противника вести оборонительные бои па промежуточных
рубежах с целью выигрыша времени и пространства. Сводный
отряд 4-гомехкорпуса должен был войти в подчинение коман-
дира 16-го мехкорпуса комдива Соколова, который к этому
времени командовал Бердичевской группой войск. Для 4-го
мехкорпуса назначался промежуточный рубеж Бродецкое,
Молотковцы, Безымян ное (Оперативная директива № 0041 от
14 июля 1941 года).
В этот день сводный отряд корпуса под давлением против-
180
Евгений Дриг
ника к 15.00 отошел на рубеж Фридрово, Богудзенка. Штаб
отряда располагался в Юровке.
15 июля сводный отряд 4-го мехкорпуса совместно с 213-й
моторизованной дивизией отходили с фронта Терехов, Кли-
тенка, Юровка в юго-западном направлении.
Корпус отводивший свои части в район Прилук, к 15 июля
имел в наличии 68 танков (КВ — 6, Т-34 — 39, БТ — 23, БЛ — 36).
16 июля остатки 8-й танковой дивизии (отряд полковника
Фотченкова) перешли в распоряжение командира сводного
отряда 10-й танковой дивизии генерал-майора С.Я.Огурцова.
Остатки 81-й моторизованной дивизии после боев в райо-
не Янушполя 10 июля и отхода в район Райгородка были вы-
ведены в район Святошнно под Киев, где несколько пополни-
лась личным составом и вооружением. 23 июля в дивизии име-
лось 1058 человек, 15 орудий и минометов, 52 пулемета.
32-я танковая дивизия сосредотачивалась в районе города
Прилуки. Вся оставшаяся исправная техника была передана в
8-ю танковую дивизию, командиром которой стал полковник
Е.Г. Пушкин. Личный состав 32-й танковой дивизии убыл во
Владимирскую область, где составил костяк новой 8-й танко-
вой бригады.
Действия 4-го механизированного корпуса по прикрытию
отхода войск 6-й армии попали в послевоенные учебники так-
тики, в качестве образца грамотной организации оборонитель-
ных боев танковыми частями.
Однако в организации боевых действий было и множество
недостатков. Так, 32-я танковая дивизия действовала продол-
жительное время только двумя танковыми полками, се мото-
стрелковый полк находился в резерве командующего 6-й ар-
мией. Артиллерийский полк дивизии не был укомплектован
тракторами и половину орудий оставил па зимних квартирах,
а остальные были потеряны из-за технических неисправнос-
тей и поломок тракторов.
Имело место и изъятие вышестоящим командованием мо-
тострелковых частей 4-го механизированного корпуса, что от-
рицательно сказывалось на результатах боевых действий тан-
ковых частей, вынужденных действовать без поддержки пехо-
ты, а зачастую и артиллерии. Так в разное время действовали
Механизированные корпуса РККА в бою
181
не в составе своих дивизий моторизованные полки 8-й и 32-й
танковых дивизий, 202-й полк 81-й моторизованной дивизии.
Длительные марши, до 75—100 км в сутки, выводили из
строя из-за технических неисправностей техники больше, чем
от огня противника. К тому же эвакуация и ремонт техники
были затруднены отсутствием эвакосредств для тяжелых тан-
ков1, армейских ремонтных средств, запасных частей. На ар-
мейском СП АМе во Львове техника ремонтировалась только
средствами самих полков, после оставления Львова неходовая
техника буксировалась от Старо-Константинова до станции
погрузки в Проскуров.
На базе 32-й танковой дивизии в сентябре 1941 года были
созданы 8-я (полковник П.А. Ротмистров) танковая бригада и
91-й танковый батальон.
8-я танковая дивизия была переформирована по штатам
июля 1941 года, пополнившись техникой из 32-й дивизии. Под
командованием полковника Пушкина 8-я танковая участвова-
ла в обороне Днепропетровска в августе 1941 года. На ее базе в
сентябре была сформирована 130-я танковая бригада. А быв-
ший командир дивизии полковник П.С. Фотченков погиб в
Уманском котле, возглавляя сводный отряд дивизии, остав-
шийся в 6-й армии.
5-й механизированный корпус (в/ч 4664)
Командир — генерал-лейтенант танковых войск Макар
Фомич Терехин,
генерал-майор танковых войск Илья Прокофьевич Алек-
сеенко,
генерал-майор Евгений Петрович Журавлев.
Заместитель по строевой части — генерал-майор танковых
войск Михаил Иванович Павел кин,
генерал-майор Евгений Петрович Журавлев.
Заместитель по политической части — бригадный комис-
сар Анисим Федорович Киселев.
1 Тягач «Ворошиловых» мог транспортировать танк КВ только по дороге.
Кроме того, ощущалась общая нехватка средств эвакуации. К 31 июля были
потеряны 6 и 8 тракторов из 10 имевшихся в каждом танковом полку 32-й
танковой дивизии и все 3 трактора ремонтно-восстановительного батальона.
182
Евгений Дриг
Начальник штаба — генерал-майор Евгений Петрович
Журавлев,
полковник Василий Васильевич Вутков.
Начальник оперативного отдела — полковник Рагуля.
Начальник строевого отдела — батальонный комиссар
Шептунов.
Начальник инженерной службы — подполковник Зверев.
Начальник санитарной службы — Василий Сергеевич Ва-
сильев.
Заместитель начальника отдела политпропаганды — бри-
гадный комиссар Иван Андреевич Матвеев (с 3 июня 1940 года)
Состав
13-я танковая дивизия - в/ч 5051
Командир — генерал-майор танковых войск Арсений Ва-
сильевич Борзиков,
полковник Федор Устинович Грачев (с 11.03.41, погиб в
середине июля 1941 года).
Заместитель по строевой части — полковник Кузьма Ми-
хайлович Сильвестров (8.07.40—03.41).
Заместитель по политической части — полковой комиссар
Сергей Иванович Богданов (3.06.40—21.07.41),
бригадный комиссар Александр Трофимович Ерисов
(21.07.41-10.08.41).
Начальник штаба — майор, подполковник Михаил Нико-
лаевич Хромченко.
Начальник оперативного отделения — майор Василий
Кузьмич Каплин.
Начальник разведывательного отделения — капитан Гри-
горий Михайлович Баландин.
Начальник отделения связи — капитан Петр Кириллович
Брусничкин.
Начальник строевой части — старший лейтенант Иван
Сергеевич Захаров.
Начальник отделения тыла — капитан Михаил Трофимо-
вич Волошин.
Начальник инженерной службы — майор Леонид Василь-
евич Желнов.
Механизированные корпуса РККА в бою 183
Начальник химической службы — майор Николаи Кирил-
лович Столяров.
Начальник санитарной службы — военврач 2 ранга Илья
Илларионович Рындин.
Начальник артиллерийского снабжения — воентехник 1
ранга Николай Федорович Финогенов.
Заместитель начальника отдела политпропаганды — пол-
ковой комиссар Георгий Карпович Пурин (до мая 1941 года),
батальонный комиссар Григорий Иванович Кленов
(9.05.4!—10.08.41).
25-й танковый полк — в/ч 5116
Командир — майор Александр Николаевич Муравьев.
Заместитель по строевой части — майор Семен Филиппо-
вич Сысунович.
Помощник по снабжению — капитан Николай Петрович
Дудченко.
Начальник штаба — майор Михаил Никитович Евту-
шенко.
Начальник оперативной части — капитан Василий Ивано-
вич Коняшкин.
Начальник разведывательной части — старший лейтенант
Сергей Гаврилович Медведев.
Начальник штаба — майор Евтушенко.
26-й танковый полк — в/ч 5279
Командир — майор Николай Иванович Прокопец.
Заместитель по строевой части — майор Григорий Степа-
нович Климачев.
Помощник по снабжению — интендант 1 ранга Дмитрий
Тарасович Соловей.
Начальник штаба — капитан Яков Наумович Лозин.
13-й мотострелковый полк — в/ч 5031
Заместитель по строевой части — майор Владимир Пет-
рович Поспелов.
Заместитель по политической части — батальонный ко-
миссар Иван Петрович Перевалов.
13-й гаубичный артиллерийский полк — в/ч 5148
Командир — манор Марковский.
13-й разведывательный батальон — в/ч 5147
Командир - капитан Николай Михайлович Фадеев,
Иван Никифорович Бойко (с 14 июля 1941 года).
184 Евгений Дриг
13-й отдельный зенитно-артиллерийский дивизион — в/ч
5209,
13-й понтонный батальон — в/ч 5038,
13-й отдельный батальон связи — в/ч 5256,
13-й медсанбат — в/ч 5054,
13-й автотранспортный батальон — в/ч 5151,
13-йремонтно-восстановительный батальон — в/ч.5171,
13-я рота регулирования — в/ч 5164,
13-я полевая хлебопекарня — в/ч 1902,
288-я полевая почтовая станция,
295-я полевая касса Госбанка.
17-я танковая дивизия — в/ч 6061
Командир — генерал-майор танковых войск Илья Проко-
фьевич Алексеенко,
полковник Иван Петрович Корчагин (1.03.41—28.08.41).
Заместитель по политической части — полковой комиссар
Алексей Алексеевич Шибаев,
старший батальонный комиссар Михаил Иванович Алек-
сеев (9.12.40-28.08.41).
Помощник по технической части — воснинженер 1 ранга
Михаил Васильевич Викторов.
Начальник штаба — полковник Василий Васильевич Бут-
ков,
полковник Зиновий Васильевич Золотов.
Начальник оперативного отделения — майор Леонид Ива-
нович Хлыстов.
Начальник строевой части — интендант 3 ранга Петр Ива-
нович Му хортов.
Начальник отделения связи — майор Алексей Васильевич
Беспалов.
Начальник инженерной службы — майор Михаил Анто-
нович Данков.
Начальник химической службы — капитан Иван Сергее-
вич Куличенко.
Начальник санитарной службы — военврач 2 ранга Васи-
лий Афанасьевич Рыдлевский.
Начальник артиллерийского снабжения — воентехник 1
ранга Александр Матвеевич Мстельков.
Заместитель начальника отдела политпропаганды — пол-
Механизированные корпуса РККА в бою 185
ковой комиссар Николай Александрович Тимофеев (3.06.40—
28.08.41).
33-й танковый полк — в/ч 5878
Командир — майор Ксенофонт Михайлович Малахов.
Заместитель по строевой части — майор Семен Василье-
вич Кузнецов.
Помощник по технической части — военинженер 2 ранга
Арчил Михайлович Ситаташвили.
Помощник по снабжению — капитан Алексей Александ-
рович Александров.
Начальник штаба — майор Борис Романович Еремеев.
Начальник оперативной части — капитан Тимофей Федо-
рович Кандауров.
34-й танковый полк — в/ч 6083
Командир — майор Евгений Антонович Юревич,
подполковник Дмитрий Трофимович Ляпин.
Заместитель по строевой части — майор Михаил Ивано-
вич Демченко.
Заместитель по политической части — батальонный ко-
миссар Анатолий Васильевич Соколов. Л
Помощник по снабжению — интендант 3 ранга Иван Пет-
рович Санников.
Начальник штаба — майор Степан Антонович Вершкорич.
Начальник оперативной части — капитан Дмитрий Нико-
лаевич 1Цербань.
17-й мотострелковый полк — в/ч 5874
Командир — майор Дмитрий Федорович Михайловский.
Заместитель по политической части — батальонный ко-
миссар Михайлов.
Начальник штаба — капитан Суров.
17-й гаубичный артиллерийский полк — в/ч 5992
17-й разведывательный батальон — в/ч 5923
Командир — капитан Михаил Семенович Соловьев.
17-й автотранспортный батальон — в/ч 6087
17-й ремонтно-восстановительный батальон — в/ч 5997
Командир — майор Семен Александрович Кабаков.
17-й отдельный зенитно-артиллерийский дивизион — в/ч
6068,
17-й понтонный батальон — в/ч 6075,
17-й отдельный батальон связи — в/ч 5825,
186
Евгений Дриг
17-й медсанбат — в/ч 5855,
17-я рота регулирования — в/ч 5941,
17-й полевой хлебозавод — в/ч 1903,
761-я полевая почтовая станция,
293-я полевая касса Госбанка.
109-я моторизованная дивизия — в/ч 5888
Командир — полковник Николай Павлович Краснорецкий
(до 27 июня 1941 года),
полковник Николай Иванович Сидоренко.
Заместитель но строевой части — полковник Николай
Иванович Сидоренко.
Заместитель по политической части — бригадный комис-
сар Лебедев,
полковой комиссар Давид Александрович Солодухо (с 3
июня 1940 года),
старший батальонный комиссар Алексей Леонтьевич Шей-
ко (27.05.41-19.07.41).
Начальник штаба — майор Мернов (на Западном фронте),
майор Т. 11. Сорокин (на Юго-Западном фронте).
Начальник разведывательного отделения — капитан Па-
нов.
Заместитель начальника отдела политпропаганды — ба-
тальонный комиссар Василией Евдокимович Марковин
(6.06.41-19.07.41).
381 -й мотострелковый полк — в/ч 6912
Командир — подполковник Александр Ильич Подопригора.
Заместитель по политической части — батальонный ко-
миссар Борис Ефимович Ройз.
Начальник штаба — капитан П. Н. Иванов.
602-й мотострелковый полк — в/ч 7009
Командир — майор Николай Павлович Массонов.
Заместитель по политической части — старший политрук
В. Туманов.
16-й танковый полк — в/ч 6937
Командир — майор Михаил Гордеевич Сахно,
майор К. С. Степанов (на Юго-Западном фронте).
Заместитель по политической части — батальонный ко-
миссар Василий Евдокимович Марковин (до 06.41).
Начальник штаба — майор Алексеев.
Механизированные корпуса РККА в бою
187
404-й артиллерийский полк — в/ч 6862
Командир — майор Василий Михайлович Андреев (погиб
09.41 г.).
Заместитель по политической части — батальонный ко-
миссар Александр Георгиевич Колпаков.
Начальник штаба — капитан Василий Константинович
Валяев.
256-й отдельный истребительно-противотанковый диви-
зион — в/ч 7073
234-й отдельный зенитно-артиллерийский дивизион — в/ч
6946
173-й разведывательный батальон — в/ч 6926
Командир — майор Юлборисов (погиб 27 нюня 1941 года),
капитан Н. А. Пестерев.
Начальник штаба — капитан Н. А. Пестерев.
229 легко-инженерный батальон — в/ч 6866
279-й отдельный батальон связи — в/ч 7047
54 артиллерийский парковый дивизион — в/ч 6893
281 медико-санитарный батальон
234-й автотранспортный батальон
194-йремонтно-восстановительный батальон — в/ч 6881
31-я рота регулирования — в/ч 6896
193-й полевой хлебозавод — в/ч 6973
483-я полевая почтовая станция
167-я полевая касса Госбанка
8-й мотоциклетный полк - в/ч 4675
Командир — майор Петр Алексеевич Белик.
Начальник штаба — капитан Архипов.
255-й отдельный батальон связи - в/ч 4795
55-й отдельный моторизованный инженерный батальон -
в/ч 4856
105-я корпусная авиационная эскадрилья - в/ч 1924
484-я полевая касса Госбанка
Формирование
Формирование 5-го механизированного корпуса началось
1 июля 1940 года. Управление корпуса с корпусными частями
188
Евгений Дриг
и 17-я танковая дивизия формировались на разъезде № 77,13-я
танковая дивизия — на разъезде № 76.
Управление корпуса и корпусные части формировались на
базе управления и соответствующих частей 51 -го стрелкового
корпуса (134-го отдельного батальона связи и 251-го отдель-
ного стрелкового батальона).
13-я танковая дивизия формировалась на базе 15-й легко-
танковой бригады, с добавлением 193-го огнеметного танко-
вого батальона 33-й химической бригады.
17-я танковая дивизия была создана на базе 37-й легкотан-
ковой бригады. Кроме того, на укомплектование дивизии были
обращены 199-й огнеметный и 526-й автотранспортный бата-
льоны.
Мотострелковые и гаубичные артиллерийские полки обо-
их дивизий создавались вновь на базе многих подразделений.
Так, на укомплектование 17-го мотополка прибыл личный со-
став и имущество из 34-го дорожно-эксплуатационного полка,
60-го сп, 532-го атб, 833-го зсп, 129-го мсп, 28-й авиабазы, 29-го
аб, 38-го сп, 602-го мсп, 404-го ап.
Основным танком корпуса был БТ-7. В 13-й танковой ди-
визии к началу войны их было 238, в 17-й — 255.
В состав корпуса была включена 109-я моторизованная
дивизия, ранее входившая в состав 12-го стрелкового корпуса,
с прежним местом дислокации — Харанор. К этому времени в
дивизии было 12 421 человек, 50 орудий, 48 минометов, 266
танков, 152 трактора, 302 автомашины.
109-я стрелковая дивизия сформировалась с 15 апреля 1939
года в городе Татарск (СибВО) на базе 79-го стрелкового пол-
ка 73-й стрелковой дивизии. В июне 1939 года дивизия пере-
дислоцирована в Харанор, где, согласно директиве НКО, 7 де-
кабря 1939 года переформирована в моторизованную. 16-й тан-
ковый полк сформирован с 29 января по 18 февраля 1940 года
в Хараноре на базе танковых батальонов 93-й, 94-й, 109-й и
152-й стрелковых дивизий. Реорганизация была закончена 17
мая 1940 года. К этому времени на доукомплектование 46-го
тп полка прибыли подразделения танкового полка расформи-
рованной 65-й моторизованной дивизии.
Механизированные корпуса РККА в бою 189
Наличие боевых машин в корпусе на 1 ноября 1940 года
БТ Т-26 Прочие Всего танков БА
13-я тд 232 148 4 384 30
15-я тд 230 38 3 271 33
109-я мд 246 19 265 30
Наличие артиллерии и стрелкового вооружения
на 1 ноября 1940 года
Пулеметы станковые Пулеметы зенитные 76-м м 122-мм 15 2-мм
13-я тд 36 12 8 12
15-я тд 43 13 8 12
109-я мд 164 16 12
Наличие автотранспорта на 1 ноября 1940 года
Легковые а/м Грузовые а/м Специаль- ные а/м Трак- торы Мото- циклы
13-я тд 37 994 323 34 75
15-я тд 36 1107 384 29 130
109-я мд 42 754 241 160 69
Наличие техники к 6 июля 1941 года
Бронетехника
КВ Т-34 БТ Т-26 XT Т-37/38 Всего БА
Всего в 5-м МК 7 10 595 242 61 59 974 213
Управление 7 7 12
13-я тд 7 10 238 112 26 48 441 97
17-я тд 237 130 35 11 413 74
109-я мл 113 113 11
8-й мцп 19
Автотранспорт
Мотоциклы Автомобили Тракторы
Всего в 5-м МК 366 2892 177
Управление 33 96 10
13-я тд 60 1034 80
17-я тд 123 1429 72
109-я мд 285 9
8-й мцп 150 48 6
190
Евгений Дриг
Артиллерия
Дивизионные орудия 76—152 мм Полковые и ПТ орудия 37—76 мм Зенитные орудия 37—76 мм Минометы Зенитные пулеметы
Всего в 5-м МК 76 1027' II 16 12
Управление 12
13-ятд 20 380 4 3
17-я тд 28 381 3 3
109-я мд 28 235 4 16 6
8-й мцп 19
Боевые действия
По предвоенным планам предполагалось использовать
16-ю армию, в состав которой входил 5-й МК, на западном те-
атре боевых действий. Весной 1941 года командование РККА
приступило к реализации этих планов. 26 апреля Генштаб отдал
предварительное распоряжение Военному совету Забайкаль-
ского военного округа быть готовым к отправке на Запад 5-го
механизированного и 32-го стрелкового корпусов 16-й армии.
Вместе с 5-м мехкорпусом отправлялась и отдельная 57-я тан-
ковая дивизия. Распоряжение Генерального штаба о начале
выдвижения к западной границе 16-й армии поступило 25 мая
1941 года. Первым в армии отправлялся 5-й мехкорпус.
25 мая 1941 года штабом корпуса был получен приказ о
погрузке его частей и соединений в железнодорожные эшело-
ны и их отправке в западном направлении в составе 16-й ар-
мии. В тот же день, с наступлением темноты, началась погруз-
ка частей в эшелоны. С 4 по 14 июня были отправлены все 43
эшелона 13-й танковой дивизии.
Среди личного состава был распространен слух, что войс-
ка «едут на войну с Турцией». Конечная станция движения не
сообщалась. Среди высшего командного состава ходили све-
дения о якобы имевшихся планах сосредоточения корпуса в
Закавказском военном округе, а затем, по ходу движения эше-
лонов на запад, — в Орловском военном округе. Так или ина-
че, эшелоны корпуса с 21 июня начали прибывать в Киевский
Особый военный округ.
При переброске были соблюдены все правила маскировки:
1 Включая танковые орудия и орудия БА.
Механизированные корпуса РККЛ в бою
191
танки были обшиты деревянными щитами» часовые замаски-
рованы, экипажи ехали в закрытых теплушках. Эшелоны сле-
довали мимо крупных станций и останавливались только на
глухих перегонах и малозначительных станциях. После 14
июня скорость движения поездов значительно увеличилась.
Интересны и маршруты, которыми двигались эшелоны кор-
пуса. Кроме Транссибирской железнодорожной магистрали,
использовался маршрут Туркестано-Сибирской магистрали.
Так, один из танковых батальонов 17-й танковой дивизии
встретил 22 июня на станции Арысь близ Ташкента.
Согласно директиве Наркома Обороны СССР и начальни-
ка Генерального штаба РККА командующему войсками КОВО
№ 504206 от 12 июня 1941 года для разгрузки прибывающих
соединений 5-го мехкорпуса назначались: для управления, 13-й
танковой, 109-й моторизованной дивизий — станция Берди-
чев; 17-й танковой дивизии — станция Изяславль. Там пред-
полагалось и дислоцировать соединения.
К исходу 26 июня 1941 года корпус сосредотачивался в рай-
онах: 109-я моторизованная дивизия — Оструг, 17-я танковая
дивизия — Изяславль, 57-я танковая дивизия — Шепетовка.
В этот день поступил новый приказ, перенацеливавший
16-ю армию с Юго-Западного на Западный фронт, в район
Орша—Смоленск.
Из состава 17-й танковой дивизии успели разгрузиться на
Украине 12эшелонов из40.13-ятанковая дивизия разгрузила
5 эшелонов (1 стрелковый батальон, 2 саперные роты, разве-
дывательный батальон, батарея зенитного дивизиона, баталь-
он связи, управление дивизии).
Боевые действия 109-й моторизованной дивизии на Юго-
Западном фронте
Первые эшелоны со штабом дивизии, подразделениями
381-го моторизованного полка, частью подразделений 602-го
мотополка и некоторыми спецподразделениямн 18 июня 1941
года выгрузились на станции Бердичев и разместились в 10
км от нее в Скруглевских лагерях. Дивизия по приказу коман-
дарма-16 генерала Лукина начала 120-километровый марш к
станции Шепетовка, где должна была погрузиться в железно-
дорожные эшелоны и отправиться в Белоруссию.
192
Евгений Дриг
К этому времени сложная ситуация сложилась в районе
Острога. 11-я танковая дивизия немцев, прорвавшись в райо-
не Дубно, передовыми отрядами подходила к Острогу.
Генерал-лейтенант М.Ф. Лукин, не имея связи со штабом
фронта, сам на свой страх и риск приказал снять с погрузки
109-ю моторизованную дивизию и направить ее к Острогу.
Перед тем как направить к Острогу 381-й моторизованный
полк, командир дивизии решил провести разведку с целью
выяснения обстановки в городе. В срочном порядке, погружен-
ный на автомобили, к Острогу направляется 173-й разведыва-
тельный батальон майора Юлборисова. Во второй половине
дня 26 июня батальон прибыл в район села Вильбовное, рас-
положенного на правом берегу реки Горынь. Ночью он должен
был занять оборону на северо-западной окраине Острога. Вый-
дя в указанный район, он приступил к организации обороны,
находясь в готовности удерживать участок до подхода основ-
ных сил 381-го полка. Части 11-й танковой дивизии против-
ника, вошедшие в город, атаковали позиции разведбатальона.
Из Шепетовки под Острог 381-й мотострелковый полк,
совершив 45-км марш, прибыл в ночь на 27 июня. Командир
полка подполковник Подопригора разместил 1-й и 2-й бата-
льоны, предназначенные для атаки Острога, к северу от моста
через Горынь по левому ее берегу. 3-й, резервный, батальон
сосредоточился в 1 км восточнее села Курганы. К югу от моста
по левому берегу Горыни расположился 2-й батальон 602-го
мотострелкового полка (остальные подразделения полка убы-
ли под Оршу). Танковый батальон 16-го танкового полка (36
танков, из них 12 огнеметных), оставшихся неотправленными
в Белоруссию, во главе с майором Степановым выдвинулись к
селу Бродивскому с последующей задачей действовать со 173-м
разведбатальоном. Штаб дивизии развернулся на восточной
опушке Курганинского леса.
К рассвету 27 июня 1941 года батальоны вышли на пра-
вый берег реки Вилия и заняли исходное положение для на-
ступления: 2-й батальон 602-го полка — южнее моста через
Вилию; 1-й батальон 381-го полка — севернее моста; 2-й бата-
льон — правее. 3-му батальону 381-го мотополка, оставшему-
ся на месте, предписывалось находиться в готовности действо-
вать в направлениях Розваж, Хорив, Бродивское.
Утром полковник Краснорецкий отдал приказ о переходе
Механизированные корпуса РККА в бою
193
н наступление. Оно началось без артиллерийской подготовки,
гак как 404-й артиллерийский полк дивизии был еще в пути.
11срвыми форсировали Вилию разведчики капитала С. Лугов-
цева. За ним начали переправляться мотострелковые баталь-
оны. Единственный мост через Вилию не обеспечивал перепра-
ву батальонов, и подполковник Подопригора отдал приказ
форсировать реку вплавь.
Раньше всех преодолел вражеское сопротивление 2-й мо-
тострелковый батальон 602-го полка. Комбат Морозов, умело
маневрируя, вывел батальон па южную окраину города, отку-
да начал теснить противника к центру и вскоре завязал бой у
костела.
Сложнее складывалась обстановка у 1-го и 2-го батальо-
нов 381-го мотополка. Когда они ворвались в Острог, по ним
был открыт пулеметный огонь с чердаков, с колоколен. Помо-
гали немцам и местные националисты. Результативные дей-
ствия полковой батареи старшего лейтенанта Щеголева, пода-
вившей основные пулеметные точки, позволили 1-му и 2-му
батальонам начать продвижение к центру города и по его севе-
ро-восточной окраине.
В трудном положении оказался разведывательный баталь-
он. Его позиции противник атаковал беспрерывно. Погиб коман-
дир батальона майор Юлборисов, попытавшийся на броне-
автомобиле прорваться к штадиву. На помощь разведыватель-
ному батальону был направлен 3-й моторизованный батальон,
находившийся в резерве.
С переходом батальонов в наступление на наблюдатель-
ный пункт 381-го моторизованного полка, оборудованном на
колокольне в селе Вильбовное, прибыл командир дивизии пол-
ковник Краснорецкий. Подполковник Подопригора отправил-
ся в наступающие батальоны. В 10 утра противник обстрелял
из артиллерии село Вильбовное, один из снарядов разорвался
рядомс колокольней. Осколком был тяжело ранен полковник
Краснорецкий, в командование дивизией вступил его замес-
титсльиолковник Сидоренко.
В центре города продвижение подразделений замедлилось.
Батальон капитана Морозова вел бой со свежими подкрепле-
ниями противника, вышедшими на южную окраину города со
стороны Мсжиричей. 1-й батальон Хайрутдинова и полковая
школа вели бой у Польского кладбища, а 2-й батальон Ивано-
7 Мскани'1Ирояапныс корпуса РККА я Ьою
194
Евгений Дриг
ва — у Татарского кладбища на северо-западной окраине» имея
задачу соединиться со 173-м разведбатом, полуокруженном
противником. Продвигающийся па помощь орб 3-й батальон
капитана Хайруллина встретил упорное сопротивление про-
тивника на северной окраине Острога и залег.
Во второй половине дня 27 июня противник ввел в бой ос-
новные силы 11-й танковой дивизии. Одновременно усилился
артиллерийский обстрел и авиационные бомбардировки горо-
да. Подразделения 109-й дивизии, нс выдержав натиска, нача-
ли отходить к реке Вилия.
Полковник Сидоренко подчинил себе часть разведыватель-
ного батальона 13-й танковой дивизии (капитан Муранов) в
составе танковой роты (17 БТ), бронероты (15 бронеавтомо-
билей), автороты, мотоциклетного взвода и бросил на помощь
381-му моторизованному полку. Однако он нс смог повлиять
на исход боя.
381 -й полк отступал. Не имея возможности переправиться
через Вилию по единственному мосту, многие бойцы бросались
вплавь, тонули. Во время переправы погибли начальник пол-
ковой школы капитан Гронов, его замполит Кошкин, комбат
Хайрутдинов.
К ночи все, кто сумел переправиться через Вилию, сосре-
доточились в лесу восточнее Вильбовного. Подразделения ста-
ли приводить себя в порядок. 11е сумевшие выйти из боя 173-й
разведывательный батальон и 2-й батальон 381-го моторизо-
ванного полка остались в окружении в городе Острог.
Вечером в район Вильбовного прибыли инженерный ба-
тальон и 404-й артиллерийский полк. Согласно приказу ком-
дива-109 полк разместился на огневых позициях: 1-й дивизи-
он — на берегу Горыни у села Впльбовиое; 2-й дивизион — на
опушке Курганинского леса южнее Могиляп; 3-й дивизион —
в лесу восточнее Вильбовного.
Инженерный батальон, прибывший без технических
средств для наведения переправ (два эшелона батальона вы-
грузились на станции Орша к 29 июня), был отправлен ко-
мандиром дивизии в район Могиляп с задачей оборонять же-
лезнодорожный мост и не допустить прорыва противника в тыл
дивизии.
В течение ночи с 27 на 28 июня по приказу полковника
Сидоренко части и подразделения дивизии произвели перс-
Механизированные корпуса РККА в бою
195
группировку сил для нового наступления. В связи с возмож-
ным прорывом противника на Могиляны и выхода его в тыл
дивизии 2-й батальон 602-го полка был' переброшен к желез-
нодорожному мосту через Горынь в 4 км северо-восточнее
Могилян. 1-й и 3-й батальоны выдвинулись к Вилии в готов-
ности наступать па Острог.
Немцы дали возможность полку переправиться через Ви-
лию и подойти вплотную к окраинам города, после чего откры-
ли артиллерийский и пулеметный огонь, применили танки.
Наступление 381-го полка приостановилось. Чтобы обеспечить
его продвижение в бой вступил 404-й артполк. Артиллеристам
удалось подавить многие батареи и пулеметные точки против-
ника, что помогло 381-му полку ворваться в город и начать
продвижение к центру.
Немцы вводили в бой все новые подкрепления. Сильное
сопротивление заставляло батальоны 109-й залечь или отхо-
дить, однако до самого вечера полк вел бой за Острог с пере-
менным успехом. Лишь с наступлением темноты 381-й мото-
полк отошел за Вилию.
С утра 28 июня и весь день продолжали бой батальоны,
окруженные в Остроге (орб и 2-й мсб).
Взвесив обстановку, сложившуюся к исходу дня, комдив
решил нанести удар севернее Острога. Для прикрытия города
с востока был оставлен небольшой заслон с одной батареей
артполка. Остальные подразделения, совершив марш через
село Вильбовное, разъезд Бадиевский, село Могиляны и пере-
правившись через Горынь, заняли исходное положение на се-
верной окраине села Бродивское.
С 29 по 2 июля подразделения 109-й моторизованной ди-
визии вели тяжелые оборонительные бои за села Розваж, Хо-
рив и Бродивское. 381-й полк, поддерживаемый огнем 404-го
артполка, несколько раз переходил в контратаки и дважды до-
стигал северной окраины Острога, нос потерями вынужден был
отходить на исходные рубежи и вести оборонительные бои.
Положение дивизии становилось критическим. Поддержи-
ваемые огнем 404-го артиллерийского полка и бронепоезда,
остатки 381-го моторизованного полка и другие подразделе-
ния дивизии вышли из полуокружения. В это время застрелил-
ся подполковник Подопригора.
Так и не смогли пробиться окруженные в Остроге баталь-
196
Евгений Дриг
оны, они были почти полностью уничтожены немцами. Уда-
лось выйти только отдельным бойцам.
Чтобы не оказаться зажатыми в клещи в районе Бродив-
ского, полковник Сидоренко приказал 1 июля отходить с боя-
ми на Бродивскос, азатем переправиться южнее Могплян че-
рез Горынь, используя поддержку огня артполка и бронепоез-
да. Во время отхода подразделений в селе Розваж украинской
националистской был застрелен командир 2-го мсб 602-го мо-
тополка капитан Морозов.
Переправившись через Горынь, дивизия к вечеру сосредо-
точилась в Курганском лесу с целью занять оборону у Бадиев-
ского разъезда. Противник, наведя переправы через Горынь,
утром 2 июля начал наступление. Но 381-й мсп, в командова-
ние которым вступил начальник штаба капитан Иванов, отбил
атаки, подбив при этом 17 танков противника.
Воспользовавшись отходом немцев, 109-я мотодивизия
начала отходить к разъезду Бадиевский и далее в направлении
на Славуту. В этот же день дивизии пришлось выдержать еще
один бои с противником, прорвавшимся к станции Кривин.
К утру 3 июля 1941 года дивизия заняла оборону на запад-
ной окраине города Славута. Здесь она вошла в группу пол-
ковника Бланка. Не успели еще подразделения окопаться, про-
тивник начал наступление на город. Не выдержав натиска, из-
мотанная в боях, дивизия начала отход на Шепетовку.
Бои за Шепетовку начались во второй половине дня 3 июля.
Южную окраину Шепетовки обороняла 109-я, северо-запад-
ную — 213-я моторизованные дивизии из группы генерал-лей-
тенанта Лукина. Тапкам противника удалось смять 3-й бата-
льон 381-го мсп и выйти в тыл полка. Завязались уличные бои,
продолжавшиеся и весь день 4 июля.
Последняя попытка вывести из боя на Юго-Западном фрон-
те части 109-й и 57-й дивизий и направить их к главным силам
16-й армии была предпринята в приказе Ставки ГК № 00183 от
4 июля 1941 года. Командованию фронта предлагалось сосре-
доточить оставшиеся части 5-го мехкорпуса в районе Житоми-
ра и отправить в Смоленск «не позднее 15:00 8 июля».
В это время на помощь частям, оборонявшимся в Шене-
товке, утром 5 июля подошли части 7-го стрелкового корпуса
(генерал-майор К.Л. Добросердов). 109-я дивизия начала от-
ход па Полонное.
Механизированные корпуса РККА в бою
197
Приказом штаба 6-й армии от 5 июля 1941 года 109-я мото-
ризованная дивизия с выходом частей 37-го стрелкового корпу-
са на рубеж Всрбовцы должна была отходить с левого фланга
7-го корпуса в армейский резерв в район Барбаровка, Улаши-
новка. Срок сосредоточения устанавливался к 8 июля 1941 года.
С небольшими остатками сил 109-й моторизованной ди-
визии удалось продержаться у Полонного до 12 июля. В соста-
ве группы полковника Бланка (228-я и 206-я сд, 109-я мд) ди-
визия занимала оборону в Новоград-Волынском УРе.
12 июля 1941 года по приказу командующего Юго-Запад-
ным фронтом дивизия выводилась из боя, направлялась на
переформирование в район города Золотопоша.
Дивизия совершила 350-километровый марш, неоднократ-
но подвергаясь налогам немецкой авиации и вступая в бои с
противником, быстро продвигавшимся в киевском направле-
нии. Такие столкновения произошли возле Бердичева, уже за-
нятого противником, в районе Белой Церкови и Канева.
Вышел из состава дивизии 404-й артиллерийский полк. Он
из Шспстовки отходил на Житомир, принял участие в крат-
ковременной обороне города 8 и 9 июля, затем несколько дней
находился на обороне Киева. Полк был переименован в 866-й
артполк и переброшен иод Канев. 11од Кансвом дивизия пере-
правлялась через Днепр на подручных средствах пол бомбеж-
ками противника.
28 июля подразделения дивизии стали сосредотачиваться
в лесах вокруг Золотопоши н размещаться в населенных пунк-
тах: Ольхи, Коробовка, Домантово, Кадина Гора, Лепляво,
Прохоровка и др. Подирективе Генерального штаба от 16июля
1941 года № 769/орг 109-я моторизованная дивизия перефор-
мирована в 304-ю стрелковую дивизию в составе 807-го, 809-го
и 812-го стрелковых, 866-го артиллерийского полков и других
частей н подразделений. 16 августа в район Золотопоши вы-
шел 866-й ап.
В Белоруссии
Получив 26 июня распоряжение на переброску 16-й армии
на Западный фроптуже разгрузившиеся части 5-гомеханизи-
рованного корпуса начали грузиться вновь. Так, 8-й мотоцик-
летный полк в составе 30 танков и бронемашин из Шепетовки
198
Евгений Дриг
был переброшен в Оршу: Успел разгрузиться и 13-й разведы-
вательный батальон, отдельными подразделениями даже по-
участвовавший в боях за Оструг, а также некоторые другие
части. Те эшелоны 5-го мехкорпуса, которые еще не успели
прибыть на Украину, поворачивались в дороге и двигались в
сторону Орши.
В конце июня части 5-го мехкорпуса начали сосредотачи-
ватьсяв Белоруссии. К 29 июня выгрузились на станции Орша:
из 17-й танковой дивизии — 5 эшелонов (рб, 1-й тб 33-го тн,
озад), 13-й танковой дивизии — 4 эшелона (артполк), 109-й
моторизованной дивизии — 2 эшелона (инженерный батальон).
Подготовка мощного контрудара на западном направлении
совпала с назначением командующим Западным фронтом
Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко. Л.И. Еременко
пишет об этом так: тИдея контрудара, подсказанная Ставкой,
шла вразрез с теми мероприятиями, которые намечались до
вступления Тимошенко в командование фронтом».
Анализ известных источников позволяет судить, что к на-
ступлению на центральном участке советско-германского
фронта первоначально привлекался один 7-й механизирован-
ный корпус, который к концу июня сосредоточился в районе
JIиозно. 5-й механизированный корпус в этот момент находил-
ся в железнодорожных эшелонах.
Еще 3 июля начальник штаба Западного фронта генерал-
лейтенант Маландин подтвердил только что прибывшему шта-
бу 5-го механизированного корпуса оперативную подчинен-
ность управлению 16-й армии в Смоленске. Штабу корпуса
предлагалось разместиться в Красном и закончить сосредото-
чение своих частей в лесах района Красное, Дубровно, Гусино
к исходу 4 июля 1941 года. При этом внимание командования
соединения обращалось на пропойское и могилевское направ-
ления, ио отнюдь не на лепельское.
Директивой Западного фронта вечером 4 июля 1941 года
5-й механизированный корпус был передан из состава 16-й
армии в 20-ю. Тогда же 5-й механизированный корпус полу-
чил приказ совершить марш в исходный район для наступле-
ния (Девино, станция Стайки, Ореховск). Готовность корпуса
в этом районе определялась к 6 часам утра 5 июля. Однако за-
держка сосредоточения частей 5-го корпуса перенесла общую
готовность армейского наступления на сутки позже. В соот-
Механизированные корпуса РККА в бою
199
ветствии с оперативной сводкой штаба Западного фронта к
20.00 5 июля 1941 года:
«5-и механизированный корпус (17-я и 13-я танковые и
109-я моторизованная дивизии) сосредоточен в районе Селек-
та, Селище, Ореховск.
17-я танковая дивизия без одного батальона вышла в рай-
он лес северо-восточнее Селекта.
13-я танковая дивизия без 25-го танкового полка и двух
мотострелковых батальонов — в районе Селище, Высокое.
109-я моторизованная дивизия в составе двух танковых и
полутора мотострелковых батальонов вышла в лес у перекре-
стка дорог южнее Орша*.
Из 13-й танковой дивизии к началу боевых действий так и
не прибыли разведывательный батальон и батальон связи1.
Иа Юго-Занадном фронте из состава 109-й моторизованной
дивизии остались 381-й моторизованный полк, 2-й батальон
602-го моторизованного полка, батальон и некоторые подраз-
деления 16-го танкового полка, 404-й артиллерийский полк,
256-й истребительно-противотанковый дивизион и 173-й раз-
ведывательный батальон. К началу контрнаступления также
нс прибыли ряд тыловых подразделений корпусного и диви-
зионного подчинения.
Ввиду неприбытия к началу контрудара тыловых и ремонт-
ных частей задачи по ремонту поврежденной боевой техники
соединения возлагались на армейский СПАМ, размещавший-
ся в городе Орша.
Командование фронта усилило соединение двумя корпус-
ными артиллерийскими полками из состава 69-го стрелкового
корпуса 20-й армии, которые находились в районе Орши за
боевыми порядками пехоты.
Прибытие подразделений 5-го механизированного корпу-
са в район станций Орша, Красное, Гусино проходило до 8 июля
1941 года. После выгрузки из эшелонов эти части сразу направ-
лялись в бой.
Командарм 20-й армии отдал боевое распоряжение на удар
двух мехкорпусов в направлении Леиель, Кубличи в 0 часов
30 минут 6 июля 1941 года. Наступление 5-го корпуса обеспе-
чивала 23-я смешанная авиационная дивизия — которая, впро-
1 Выше уже упоминалось, что 5 эшелонов прибыло па Украину. В Смоленс-
кой области, на ст. Гус и но, они разнежились последними 7 июля.
200
Евгений Дриг
чем, имела слишком малое количество боевой матчасти для
выполнения этой задачи. Справа действовал 7-й механизиро-
ванный корпус, слепа, на борисовском направлении — 1-я мо-
торизованная дивизия, усиленная 115-м танковым полком.
Однако локтевой связи с указанными соединениями 5-й мех-
корпус не имел. Разрывы между их смежными флангами дос-
тигали до 20 километров.
Получилось, что 5-й механизированный корпус был привле-
чен к армейскому контрудару всего лишь менее чем за двое су-
ток до его начала, в условиях, когда многие его части находи-
лись в железнодорожных эшелонах, а основные силы сосредо-
точены в 70 километрах от исходного района наступления.
Поэтому командованию корпуса не было предоставлено време-
ни па приведение частей в порядок, на организацию материаль-
но-технического снабжения и на организацию элементарной
разведки маршрутов движения и района расположения передо-
вых частей противника, а также взаимодействия с соседями.
Приказ по корпусу па наступление был отдан в 7 часов 15
минут 6 июля 1941 года. Боевой порядок корпуса определялся
в один эшелон: 13-я и 17-я танковые дивизии, причем главные
усилия сосредотачивались на левом фланге. В резерве коман-
дира корпуса имелся отряд из 3-го танкового батальона 16-го
танкового полка и 1-го мотострелкового батальона 602-го пол-
ка из состава 109-й моторизованной дивизии. Приказом опре-
делялась задача дня — разбить противостоящего противника
и овладеть Лспелем.
Корпус начал движение в 9 часов 50 минут 6 июля 1941
года но предписанным маршрутам. Сильные дожди, прошед-
шие накануне и во время марша, сделали грунтовые дороги
после прохождения по ним первых же танков совершенно не-
проходимыми. Темпы продвижения основных механизирован-
ных сил сразу оказались крайне низкими. Как вспоминал быв-
ший начальник штаба корпуса В.В.Бутков, средняя скорость
движения колонн не превышала 4 километров в час. К 15 ча-
сам того же дня в результате огромных усилий танковые диви-
зии вышли на линию Сенно, Красное Село. Боевое соприкос-
новение с противником отсутствовало.
То, на что не хватило времени перед началом наступления,
штабу корпуса пришлось делать в процессе движения войск:
проводить разведку, определять районы расположения против-
Механизированные корпуса РККА в бою
201
пика, конкретизировать задачи войскам. Однако с самого на-
чала движения войск связь стала то и дело нарушаться. Радио-
связь применялась неумело, а привычные для армии «делегаты
связи», передвигавшиеся в танковых войсках па механических
средствах застревали в пробках, вязли в размокших от дождя
грунтовых дорогах. Это приводило к тому, что штабы соеди-
нений своевременно не знали местоположения своих частей и
подразделений и не могли оперативно управлять войсками.
Развернувшись в боевой порядок, 5-й механизированный
корпус 6 июля нанес удар «кулаком по воздуху», преждевре-
менно обнаружив противнику направление действий и пример-
ный состав своих сил. Главные силы противника находились
все еще далеко от исходного пункта наступления советского
мехкорпуса. Немецкое командование получило время на при-
нятие необходимых решений и организацию контрмер.
С подходом к рубежу Масюки, Обольцы танковые диви-
зии встретили организованное сопротивление передовых час-
тей XXXXV11 армейского моторизованного корпуса генерала
артиллерии И Лсмельзена Joachim Lemelscn).
Стремительной атакой танковые части соединений сбили
противника с занимаемых рубежей и к 20 часам, продвинув-
шись в глубину его обороны на 14—16 км, вышли на рубеж:
17-я танковая дивизия — Серкуты, Будно; 13-я танковая ди-
визия — Замошьс, Обольцы, отряд 109-и дивизии — 7 км за-
паднее Вязьмичи.
В итоге наибольший успех имела 17-я танковая дивизия.
На главном же направлении темп наступления был значитель-
но ниже. Это обусловливалось тем, что немцы к подходу на-
ших войск успели частично подготовить Обольцы к обороне и
пытались удержать их в своих руках.
В сложившейся обстановке ввод в бой второго эшелона
корпуса (109-й мд) на направлении действий 17-й танковой
дивизии мог бы привести к более динамичному развитию ус-
пеха. Однако ввиду отставания частей второго эшелона от пер-
вого эшелона танковой дивизии на 12 км, низкой скорости их
продвижения (4 км/ч) из-за плохих дорог и почти непрерыв-
ного воздействия вражеской авиации, эта идея командовани-
ем корпуса не была осуществлена.
К исходу 6 июля танки израсходовали почти весь запас го-
рючего (в баках оставалось около 25% заправки). Проанализн-
202
Евгений Дриг
ровав создавшееся положение, командир 5-го механизирован-
ного корпуса принял решение приостановить дальнейшее
наступление, в течение ночи на 7 июля дозаправлять боевые
машины, уточнить задачи соединениям и с рассветом возобно-
вить наступление. Поскольку колесные машины, обеспечиваю-
щие подвоз горючего, к утру 7 июля к частям не прибыли, ко-
мандиры танковых дивизий возобновили наступление силами
передовых отрядов, обеспечив их машины горючим, слитым с
баков других боевых машин. Уничтожая отдельные очаги со-
противления противника, они в течение дня продвинулись до
рубежа Уздорники, Антополье где встретили организованную
оборону. Боем передовых отрядов было установлено, что в по-
лосе наступления корпуса действуют части 12-й танковой ди-
визии1 XXXXVII моторизованного корпуса, а из показаний за-
хваченных пленных стало известно, что соединения XXXIX
моторизованного корпуса врага развивают наступление в на-
правлении Бешснковичи, Витебск.
К исходу 7 июля основные силы 17-й танковой дивизии
34-м и 33-м танковыми полками вели бои на рубеже Буй, Ма-
лая Белица. 17-й мотополк (второй эшелон дивизии) выдви-
гался вслед за 34-м танковым полком. 13-я танковая дивизия,
используя успех соседа справа, развивала успех на своем пра-
вом фланге 26-м танковым полком и вышла на рубеж 6 км за-
паднее Малая Белица, Осановка. Ее 25-й танковый полк и 13-й
моторизованный полк, свернутые в колонны, двигались во вто-
ром эшелоне.
Одновременно, стремясь улучшить управление войсками,
командование корпуса переменило свой КП ближе к боевым
порядкам войск, разместив сто в лесу северо-западнее Рясно.
Задача по обороне КП была возложена на 8-й мотоциклетный
полк. К ночи разведчики корпуса уточняли состав и положе-
ние противника перед фронтом наступления соединения. Про-
тивник силами до трех пехотных полков при поддержке артил-
лерии закрепился па рубеже Уздорники, Антополье, создав
очаговую оборону глубиной до двух километров.
Успешные действия противника в районе Сеппо против
7-го мехкорпуса сильно обеспокоили командование 5-го меха-
низированного корпуса. Группировка противника создала се-
рьезную угрозу правому флангу корпуса, что потребовало вы-
1 Командир - генерал-майор Й. Харпе (Josef Harpe).
Механизированные корпуса РККА в бою
203
деления па это направление дополнительных сил. Тем не ме-
нее, оценка соотношения сил и средств на направлении дей-
ствий 5-го механизированного, корпуса, проведенная штабом
соединения и доложенная утром его командиру, обусловили
его решение на возобновление наступления с утра 8 июля.
Предполагался прорыв его поспешно занятой обороны, после-
дующий разгром вражеских частей в Оссовуке, Цотове» Вят-
ках и овладение Лепелем к исходу дня.
Соответственно были уточнены задачи дивизиям и частям.
17-я танковая дивизия должна была нанести удар 33-м танко-
вым и 17-м моторизованным полками в направлении Вятны, а
34-м танковым полком — прикрывать правый фланг корпуса.
13-й танковой дивизии следовало наступать на Антополье, Лу-
комль. Отряд 109-й моторизованной дивизии получил приказ
действовать за левым флангом 13-й танковой дивизии и обес-
печить бой корпуса с юга.
Утром 8 июля соединения корпуса возобновили наступле-
ние. 17-я танковая дивизия, несмотря на сильное воздействие
вражеской авиации, прорвала оборону противника и в течение
дня успешно продвигалась вперед. К 8 часам ее 34-й танковый
полк вел бой на рубеже Спечкп, Будняки, прикрывая открытый
фланг корпуса с севера. 33-й танковый и 17-й моторизованный
полки, тесно взаимодействуя, сражались на рубеже станция Гра-
зина, Толпино. 13-я танковая дивизия в своей полосе провела
пять атак, но успеха так и не достигла. Во второй половине дня
она неоднократно подвергалась ударам вражеской авиации и
была вынуждена отказаться от дальнейших атак.
В 20 часов 8 июля 17-я танковая дивизия генерал-майора
фон Арнима (Hans-Jurgen von Arnim) при поддержке авиации
нанесла мощный контрудар с направления Сенно по правому
флангу 17-й танковой дивизии 5-го механизированного кор-
пуса. Главный удар пришелся по 34-му танковому полку, вспо-
могательный — по правому флашу 35-го танкового полка. В
течение трех часов в районе Дубняки, станция Гразнна, (иск.)
Малая Белица шел ожесточенный танковый бой. Понеся боль-
шие потери в танках, противник отказался от продолжения на-
ступления на Малую Белицу и перенес удар восточнее на на-
правление Речица, Ряспо. 11ытаясь обойти корпус с северо-во-
стока, он создал реальную угрозу КП корпуса, стремясь выйти
в тыл его главным силам.
204
Евгений Дриг
Командование и штаб корпуса приняли все меры к органи-
зации обороны на правом фланге 17-й танковой дивизии. Па
рубеж железной дороги севернее Речицы был выслан корпус-
ной резерв. Общими усилиями частей дивизии и резерва удар
противника был отражен. Однако в 20 часов противник вновь
предпринял попытку разгромить части 17-й танковой дивизии
5-го МК. Ведя тяжелые бои с превосходящими силами против-
ника, танковые полки дивизии отошли на Малую Белицу, по-
неся при этом большие потери. В то же время 17-й моторизо-
ванный полк, перейдя в наступление в направлении Старо-
селье, окружил и уничтожил севернее Тол пи ио более одного
пехотного батальона врага.
Развивая наступление вдоль железной дороги, противник
к исходу дня в районе Будно и Рясно отрезал от главных сил
корпуса нх тыловые эшелоны с боеприпасами и горючим. В
этих условиях корпусной резерв был вынужден оставить за-
нимаемый рубеж и отойти в Малую Белицу.
Вечером этого же дня противник высадил тактический воз-
душный десант южнее станции Гразина н во взаимодействии с
частями 12-й танковой дивизии в районе Цотово полностью
окружил 17-й моторизованный полк с артиллерийским диви-
зионом и танковым батальоном. 13-я танковая дивизия под
ударами частей 12-й танковой дивизии противника отошла в
район Рыжанки, совхоз Видаки, Осаиовка и заняла там круго-
вую оборону.
Таким образом, в результате предпринятого противником
удара войска корпуса были поставлены под угрозу полного
окружения.
Неудачные действия механизированных корпусов 6 и 7
июля, понесенные ими большие потерн, особенно в тайках,
побудили командующего 20-й армией издать приказ, в кото-
ром были вскрыты основные причины неудач танковых соеди-
нений и указывались конкретные меры по их искоренению.
К середине дня 8 июля завершился первый этап боевых
действий под Лепелем.
В ночь на 9 июля командующий армией приказал коман-
дирам корпусов с утра возобновить наступление и к исходу дня
выполнять ранее поставленную задачу. Однако массированные
налеты авиации противника задержали выход соединений в
исходное положение для наступления. Действиями авиации
Механизированные корпуса РККА в бою
205
противника было сорвано наступление частей 13-й танковой
дивизии на направлении Тол пино, Жуки. Во второй половине
дня дивизия приводила себя в порядок и одновременно отра-
жала разрозненные атаки танковых и мотопехотных подразде-
лений врага, пытавшихся овладеть занимаемым ею районом с
запада и юго-запада.
Однако основное внимание командира корпуса было со-
средоточено на обеспечении выхода из окружения 17-го мото-
ризованного полка. В течение дня моторизованный полк дваж-
ды безуспешно пытался своими силами прорвать кольцо окру-
жения. Попытки оказать ему помощь путем нанесения
встречных ударов силами танковых полков 17-й танковой ди-
визии также оказались безрезультатными.
К 17 часам 20 минутам 9 июля отряд 109-й моторизован-
ной дивизии отошел к Ридомлю, где приводил себя в порядок.
В ночь на 10 июля в связи с захватом противником Витеб-
ска командующий армией принял решение отказаться от даль-
нейшего развития контрудара, вывести механизированные кор-
пуса из боя и к исходу дня сосредоточить их в районах, зани-
маемых ими перед началом боевых действий, с целью усиления
обороны стрелковых корпусов первого эшелона армии.
В 5-м механизированном корпусе намеченный удар во
фланг наступающему в оршанском направлении противнику
силами танковых полков 13-й танковой дивизии (к 10 июля в
пей оставалось 77 БТ-7 и 32 Т-26) и усиленного мотострелко-
вого батальона отряда 109-й моторизованной дивизии был
также сорван в результате четырехчасового налета вражеской
авиации.
Таким образом, к середине дня 10 июля соединения контр-
ударпой группировки армии окончательно отказались от во-
зобновления наступления. Во второй половине дня соедине-
ния корпусов начали отход в указанные им районы сосредото-
чения.
В более сложных условиях осуществляли отход соедине-
ния и части 5-го механизированного корпуса. Особую опас-
ность для корпуса представляли части 18-й танковой дивизии
противника, стремящиеся обойти его с юга через Толочин. В
сложившейся обстановке командир корпуса принял решение
осуществить отход по двум маршрутам через разрыв, образо-
вавшийся между передовыми частями наших войск, занимаю-
206
Евгений Дриг
щих основной оборонительный рубеж армии и основной груп-
пировкой войск противника на оршанском направлении. За-
дача по обеспечению беспрепятственного отхода возлагалась
на специально выделенные отряды из состава 109-й моторизо-
ваиой дивизии (в каждом танковый и мотострелковый бата-
льоны), которые своими активными действиями должны были
сковать преследующие части противника. Используя ночное
время и лесные массивы, соединения и части корпуса в тече-
ние ночи и первой половины дня 11 июля вышли из боя, ото-
рвались от противника и сосредоточились в районе Орехи,
Хлусово, Осиповка.
Так бесславно закончился лепельский контрудар. В ходе
удара 5-й механизированный корпус потерял значительный
количество техники и личного состава. Потери за 8—10 июля
составили:
• в 13-й тд — 82 танка, 11 машин, 3 трактора, 1 бронемашина;
• в 17-й тд — 44 танка, 8 тракторов, 20 машин;
• в 109-й мд — 40 танков, 1 машина;
• в корпусных частях — 11 бронемашин.
К 19 июля танковый полк 109-й моторизованной дивизии
потерял уже ИЗ танков из 116 имевшихся в нем на 2 июля.
Однако только 12 из них относились к боевым потерям, осталь-
ные вышли из строя по техническим причинам, либо были бро-
шены без горючего. Это было связано с крайне неудовлетво-
рительным состоянием материальной части полка. Боевые ма-
шины имели крайне низкий запас хода — 20—25 моточасов,
отсутствовали запасные части к технике.
История 5-го механизированного корпуса после 10 июля
по имеющимся источникам прослеживается слабо. Докумен-
ты также не сильно помогают в восстановлении боевого пути
корпуса. Так большая часть их была уничтожена при выходе
корпуса из окружения (кроме боевых приказов).
Известно, что в ночь на 12 июля противник форсировал
Днепр и захватил Богушевское, пытаясь наступать в восточ-
ном и юго-восточном направлениях. Главнокомандующий вой-
сками Западного направления отдал приказ о восстановлении
положения. Согласно приказу 20-я армия должна была сила-
ми 5-го мехкорпуса, 153-й и 229-й стрелковых, 57-й танковой,
23-й авиационной дивизий активными действиями уничтожить
Механизированные корпуса РККА в бою
207
прорвавшегося на восточный берег Днепра противника, закре-
питься на рубеже Богушевское, река Днепр. Удар должен был
наноситься в направлении Островно во взаимодействии с час-
тями 19-и армии, наступавшей па Витебск.
13 июля два отряда 1.3-й танковой дивизии атаковали про-
тивника в направлении Дерюги, Голынки. Основные силы ди-
визии оборонялись в районе Софиевки.
Танковые полки 17-й танковой дивизии до 15 июля 1941
года участвовали в непосредственной обороне города Орша.
Причем в первую линию обороны были выведены и «безло-
шадные» танкисты, которые использовались как обычная пе-
хота. 17-я танковая дивизия в этот период взаимодействовала
с 73-й стрелковой дивизией 20-й армии. В известной степени
такая увязка цементировала стойкость обороны советских
войск на этом направлении. Во всяком случае, когда танковое
соединение по приказу командования убыло на другое направ-
ление, стрелковая дивизия нс смогла удержать позиции по реке
Оршице и отошла на восток.
14 июля Главком Западного направления ставит задачу
20-й армии (в том числе 5-му мехкорпусу и восьми стрелко-
вым дивизиям) — ликвидировать к исходу 16 июля прорыв на
фронте Орша, Шклов.
15 июля 1941 года корпус в полном составе совершил пе-
редислокацию с оршанского направления в район Гусино, где,
перейдя мост через Днепр, развернулся в боевой порядок в рай-
оне села Красный. Действуя совместно с 1-й мотострелковой
дивизией и 57-й танковой дивизией, в течение 15 и 16 июля
участвовал в контрударе 20-й армии в районе Красный. Необ-
ходимо отметить, что ввиду ранее понесенных соединениями
потерь и поспешности в подготовке самого контрудара цель ею
не была достигнута. Контрударная группировка понесла зна-
чительные потери, а противник, переправившийся через Днепр,
продолжал развивать наступление на Смоленск с юга.
13-я танковая дивизия попала в окружение в районе Анд-
росы, Языкове. 18 июля 1941 года дивизия начала выход из
окружения в направлении Миганово, Гусино. В район Гусино
было выведено около 80—90 танков, остальные были сожже-
ны противником. Левая колонна дивизии вышла на северный
берег Днепра. Тогда же 17-я танковая дивизия из Гусино вы-
ступила в район Бруи, Панцсво, Ефремово, а в районе Гусино
208
Евгений Дриг
ее сменила 152-я стрелковая дивизия. В этот день оператив-
ной директивой № 19 Главком Западного направления прика-
зывает 20-й армии во что бы то ни стало удерживать фронт,
сковать противника активными действиями в районе Красный.
19 июля 13-я танковая дивизия отбивала попытки против-
ника переправиться на северный берег Днепра. 17-я танковая
дивизия, также занимавн1ая оборону на северном берегу в рай-
оне Дубровка, Чурдесы, станция Гусипо, в 5:30 взорвала мост
через реку.
26 июля 5-й мехкорпус, прикрывавший Смоленск с севера,
должен был выступить на деревню Вобни для охвата левого
фланга 5-й немецкой пехотной дивизии генерал-майора К.Аль-
меидигера (Karl Allmendiger).
С конца июля управление 5-го механизированного корпуса
объединяло не только «родные» 13-ю и 17-ютанковые дивизии,
но и 229-ю и 233-ю стрелковые дивизии 20-й армии. Перечис-
ленные дивизии представляли собой остатки соединений, имев-
ших большие потери в личном составе и технике. Тем не менее,
командование окруженной под Смоленском группировки совет-
ских войск возлагало па корпус большие надежды, как на удар-
ную группу, способную пробить кольцо окружения и обеспечить
вывод частей через Днепр к основным силам фронта.
К этому времени фронт окружения группы генерал-лейте-
нанта П.И. Курочкина сузился до кольца диаметром 30—40
километров. 5-й мехкорпус с подчиненными стрелковыми ди-
визиями удерживал северный и восточный участки кольца.
3 августа, попытавшись перейти в наступление, части кор-
пуса с приданными стрелковыми дивизиями встретили упор-
ное сопротивление противника. 17-я танковая и 229-я стрелко-
вые дивизии вынуждены были остановиться и перейти к оборо-
не. 13-я танковая дивизия, подвергшись нападению немцев,
отошла на Смоленское шоссе в район Елагиио, Валуево. В тече-
ние всего дня части и штаб корпуса подвергаясь артиллерий-
скому обстрелу. Были приняты меры по организации круговой
обороны, мобилизован весь личный состав штабов и тылов.
Решение командира корпуса отправить все тылы частей за
Днепр в район Ратчино исполнить не удалось, так как комму-
никации и район переправы были заняты противником, к ис-
ходу дня заверв!ившим окружение корпуса. Подошли к концу
боеприпасы и горючее, заканчивалось продовольствие.
Механизированные корпуса РККА в бою
209
К исходу 3 августа командир корпуса решил совместно с
73-й и 229-й стрелковыми дивизиями в ночь на 4 августа на-
чать выход изокружения в направлении Ратчино, переправив-
шись там на восточный берег Днепра. Маршрут движения кор-
пуса — Лешеньки» Никольское, Купцово, далее Дуброва, Рат-
чино.
При подходе к северо-западной окраине Дуброва передо-
вой отряд (полк 17-й танковой дивизии и две роты 8-го мото-
циклетного полка) встретил упорное сопротивление против-
ника силой до двух рог с несколькими противотанковыми ору-
диями. Отряд вступил в бой, при поддержке одного Т-34,
одного БТ-7 и трех БЛ-10 уничтожил противника, и колонна
продолжила путь к Ратчино.
Новый бой разгорелся за Ратчино, которое занимали нем-
цы. В результате они были выбиты из деревни, и колонны кор-
пуса начали подходить в район переправы, имея с собой значи-
тельное количество материальной части. Первыми на восточный
берег переправились подразделения 8-го мотоциклетного пол-
ка, которые немедленно заняли оборону на берегу. Затем под
руководством начальника инженерной службы корпуса силами
17-го понтонно-мостового батальона началось наведение моста
через Днепр под постоянным воздействием пулеметного и ми-
нометного огня противника. Подходившие подразделения зани-
мали оборону на западном берегу и продолжали очищать Рат-
чино от противника. Около 11 часов мост был наведен, началась
переброска машин на восточный берег под сильным огнем про-
тивника. Через некоторое время немецкая авиация разбомбила
мост. Его удалось восстановить только ночью на 5 августа.
Некоторые отряды корпуса (под руководством комкора
генерала Журавлева, полковника Буткова, полковника Рагу-
ли. полковника Корчагина), встретив в районе Дуброва силь-
ное сопротивление, повернули на юг и переправлялись через
реку в районе Малиновки. Они вышли из окружения 7 августа
в районе Новоселки.
13-я танковая дивизия, прикрывавшая отход корпуса, к
рассвету 4 августа достигла Никольского и была отрезана от
главных сил. Части дивизии в этом районе перешли к обороне;
в дальнейшем, находясь под постоянным обстрелом против-
ника, отошли в лес юго-западнее Лешеньки и продолжали обо-
роняться до наступления темноты, отбив несколько атак про-
210
Евгений Дриг
тивника. Оставшиеся бойцы и командиры выходили из окру-
жения поодиночке и небольшими группами.
602-й моторизованный полк 3 августа остался в окруже-
нии в районе Семеновское, Курдимова1.
После выхода из окружения корпус поступил во фронто-
вой резерв и 9 августа 1941 года сосредоточился в районе Не-
красове, Коробки но, Ромашково.
В конце августа остатки 17-й танковой дивизии по прика-
зу командования Западным фронтом выведены в район Вязь-
мы на переформирование. На ее базе создавалась 126-я танко-
вая бригада.
6-й механизированный корпус (в/ч 9090)
Командир — генерал-майор Михаил Георгиевич Хацкиле-
вич.
Заместитель по строевой части — генерал-майор Михаил
Петрович Петров,
генерал-майор танковых войск Николай Денисович Веде-
неев,
полковник Дмитрий Григорьевич Кононович (пропал без
вести в июле 1941 года).
Заместитель по политической части — бригадный комис-
сар Саул Абрамович Эйтипгон (3.06.40—6.07.41).
Помощник по технической части — полковник Григорий
Григорьевич Ветлицыи (с 4.09.40 г.).
Начальник штаба — генерал-майор танковых войск Нико-
лай Денисович Веденеев,
полковник Евстафий Сидорович Коваль.
Начальник оперативного отдела — майор Николай Петро-
вич Якунин (13.07—19.08.40),
майор Давид Маркович Баринов (до 28.02.41).
Начальник разведывательного отдела — майор Давид
Маркович Баринов,
майор Яков Эммануиллович Бейлис (пропал без вести в
1941 году).
1 К этому времени он обращен на «восстановление» t-й мотострелковой
дивизии. Саму дивизию возглавил командир 17-го мотополка майор Михай-
ловский, он пропал без вести в августе.
Механизированные корпуса РККА в бою 211
Начальник отдела связи — майор Василий Дементьевич
Скворцов.
Начальник строевого отдела — капитан Прокофий Васи-
льевич Сычев, •
техппк-интеидапт 1 ранга Степан Георгиевич Васенков.
Начальник отдела тыла — подполковник Георгий Марки-
янович Холуденев (погиб 22 июня 1941 года).
Начальник артиллерии — генерал-майор артиллерии Алек-
сандр Степанович Митрофанов (погиб 30 июня 1941 года).
Начальник штаба артиллерии — майор Николай Михай-
лович Осташев.
Начальник инженерной службы — майор Сергей Фаусто-
вич Ченуров.
Начальник химической службы — майор Филипп Федо-
рович Бахмутов.
Начальник автотранспортной службы — майор Иван Ива-
нович Владимиров.
Начальник медицинской службы — военврач 2 ранга Фе-
дор Ефимович Оссчнюк (погиб летом 1941 года).
Начальник снабжения — майор Илья Давидович Хлуднев.
Заместитель начальника отдела политпропаганды — пол-
ковой комиссар Иван Иванович Гришин (3.06.40—03.41).
Состав
4-я танковая дивизия - в/ч 9325
Командир — генерал-майор танковых войск Андрей Гера-
симович Потатурчев.
Заместитель по строевой части — полковник Александр
Ильич Кузнецов.
Заместитель по политической части — полковой комиссар
Лев Ефимович Каждан (3.06.40—6.07.41).
Помощник по технической части — военинженер 2 ранга
Алексей Константинович Чирин (до 03.41).
Начальник штаба — полковник Дмитрий Дмитриевич Бах-
метьев,
подполковник Большов.
Начальник оперативного отделения — майор Александр
Спиридонович Кислицын,
капитан Яков Евсеевич Бабицкий,
212
Евгений Дриг
па 22 июня 1941 года — вакансия.
Начальник разведывательного отделения — старший лей-
тенант Василий Степанович Бугаев.
Начальник отделения связи — майор Василий Алексеевич
Гусев.
Начальник строевого отделения — воентехник 2 ранга
Борис Антонович Макеев.
Начальник отделения тыла — майор Яков Эммануиллович
Бейлис,
старший лейтенант Левепштейн.
Начальник артиллерии — полковник Ефим Иванович
Цвик.
Начальник инженерной службы — старший лейтенант
Всеволод Николаевич Кустовский.
Начальник химической службы — капитан Лев Никифо-
рович Гупак.
Начальник автотранспортной службы — воентехник 1 ран-
га Павел Сергеевич Воловиков.
Начальник санитарной службы — военврач 2 ранга Борис
Васильевич Зарайский.
Заместитель начальника отдела политпропаганды — стар-
шнй батальонный комиссар Николай Иванович Китаев
(3.06.40-6.07.41).
7-й танковый полк — в/ч 9401
Командир — майор Александр Фадсевич Панов.
Заместитель по строевой части — майор Николай Алексе-
евич Чебров.
Заместитель по политической части — батальонный ко-
миссар Филипп Филиппович Боровенский.
Помощник по технической части — военинженер 3 ранга
Владимир Дмитриевич Мостовенко.
Помощник по снабжению — интендант 2 ранга Яков Ва-
сильевич Амбарное.
Начальник штаба — майор Владимир Петрович Беликов.
Начальник оперативной части — капитан Иван Иванович
Яцевич.
Начальник разведывательной части — старший лейтенант
Илья Иванович Юхимец.
Начальник связи — старшин лейтенант Виктор Петрович
Ефимов.
Механизированные корпуса РККА в бою
213
8-й танковый полк — в/ч 9459
Командир — подполковник Пантелеймон Ефимович Бож-
ко (до марта 1941 г.).
Заместитель по строевой части — капитан Ибрагим Вали-
тович Валитов.
Заместитель по политической части — батальонный ко-
миссар Григорий Родионович Чернов.
Помощник по технической части — воентехник 1 ранга
Шакир Кабирович Рысаев.
Начальник штаба — майор Сергей Иванович Степанов.
Начальник оперативной части — капитан Александр Ми-
хайлович Фрадкин.
Начальник разведывательной части — старший лейтенант
Петр Егорович Игуменов.
4-й мотострелковый полк — в/ч 9489
Командир — полковник Михаил Николаевич Завадовскпй.
Заместитель по строевой части — майор Спиридон Нико-
лаевич Шеразадпшвили (до марта 1940 года).
Заместитель по политической части — батальонный ко-
миссар Артем Степанович Мазуров.
Помощник по снабжению — капитан Антон Дмитриевич
Дмитряшкпн.
Начальник штаба — майор Дмитрий Прокофьевич Каза-
ков. '
4-й гаубичный артиллерийский полк — в/ч 9510
Командир — майор Александр Иванович Царегородцев.
Заместитель по строевой части — майор Абрам Борисович
Шойхед.
Заместитель по политической части — Я. М. Мельник.
Помощник по снабжению — интендант 3 ранга Василий
Дмитриевич Ермолаев.
4-й отдельный зенитно-артиллерийский дивизион — в/ч
9361
Командир — капитан Владимир Яковлевич Наталевич.
4-й разведывательный батальон — в/ч 9420,
Командир — старший лейтенант Павел Гаврилович Зем-
сков.
4-й отдельный понтонно-мостовой батальон — в/ч 9341,
Командир — старший лейтенант Александр Никифорович
Казаков.
214
Евгений Дриг
4-й отдельный батальон связи — в/ч 9479,
Командир — старший лейтенант Николай Никитич Кар-
повский.
4-й медсанбат — в/ч 9228,
Командир — военврач 3 ранга Михаил Давыдович Разин.
4-й автотранспортный батальон — в/ч 9251,
Командир — майор Андрей Федорович Баутин.
4-йремонтно-восстановительный батальон — в/ч 9335,
Командир — капитан Андрей Яковлевич Маслей.
4-я рота регулирования — в/ч 9372,
4-й полевой хлебозавод — в/ч 9322,
253-я полевая почтовая станция,
296-я полевая касса Госбанка
7-я танковая дивизия - в/ч 8995
Командир — генерал-майор танковых войск Семен Васи-
льевич Борзилов.
Заместитель по строевой части — полковник Семен Семе-
нович Сальков.
Заместитель по политической части — полковой комиссар
Николай Васильевич Кириллов (3.06.40—03.41),
полковой комиссар Петр Николаевич Шелег(до 6.07.41).
Помощник по технической части — военинженер 1 ранга
Юрий Николаевич Соловьев (до 03.41).
Начальник штаба — полковник Семен Алексеевич Мухин,
полковник Иван Васильевич Дубовой,
майор Иван Антонович Воробьев.
Начальник оперативного отделения — майор Иван Анто-
нович Воробьев (в 1940 г.).
Начальник разведывательного отделения — старший лей-
тенант Роман Гаврилович Андреев.
Начальник отделения связи — майор Семен Денисович
Городисский.
Начальник строевого отделения — капитан Иван Ермола-
евич Хонякин.
Начальник отделения тыла — капитан Георгий Георгиевич
Черепанов.
Начальник артиллерии — полковник Яков Анисимович
Кузнецов.
Механизированные корпуса РККА в бою
215
Начальник автотранспортной службы — майор Афанасий
Дмитриевич Шакалов.
Начальник инженерной службы — майор Петр Яковлевич
Опрышко.
Начальник химической службы — капитан Иван Ивано-
вич Кулеш.
Начальник санитарной службы — военврач 2 ранга Изра-
иль Евсеевич Урман.
Начальник снабжения — майор Александр Евдокимович
Кононов.
Заместитель начальника отдела политпропаганды — пол-
ковой комиссар Петр Николаевич Шелег (3.06.40—03.41),
батальонный комиссар Павел Павлович Осетров (20.03.41 —
6.07.41).
13-й танковый полк — в/ч 9081
Командир — майор Николай Иванович Тяпкии.
Заместитель по строевой части — капитан Петр Алексан-
дрович Можаев.
Заместитель по политической части — батальонный ко-
миссар Гавринл Андреевич Гусаков,
старший политрук Корж.
Помощник по технической части — военинженер 3 ранга
Павел Евдокимович Дергунов.
Помощник по снабжению — майор Николай Петрович
Заволоцкий.
Начальник штаба — капитан Александр Григорьевич Сви*
дерский.
14-й танковый полк — в/ч 9038
Командир — полковник Сергей Захарович Мирошников,
полковник Евтихий Емельянович Белов.
Заместитель по строевой части — майор Обуховский.
Заместитель по политической части — батальонный ко-
миссар Сергей Николаевич Тришкин.
Помощник по технической части — военинженер 2 ранга
Николай Васильевич Ромаданов.
Помощник по снабжению — майор Гавриил Михайлович
Цыбулькин.
Начальник штаба — старший лейтенант Миней Григорье-
вич Грабовский,
капитан Чупяк.
216
Евгений Дриг
7-й мотострелковый полк — в/ч 9249
Командир — полковник Филипп Федорович Кудюров
(20.07.40-03.41).
Заместитель по строевой части — майор Дмитрий Михай-
лович Болдырев.
Заместитель по политической части — старший политрук,
батальонный комиссар Тимофей Александрович Иванов.
Помощник по снабжению — капитан Владимир Василье-
вич Полянин.
Начальник штаба — капитан Василий Иванович Куликов.
7-й гаубичный артиллерийский полк — в/ч 910
Командир — подполковник Григорий Николаевич Иванов.
Заместитель по строевой части — майор Карп Юлианович
Возннцкнй.
Заместитель по политической части — батальонный ко-
миссар Сергей Андреевич Чубаров,
старший политрук Корчмипский.
Помощник по снабжению — старший лейтенант Петр Мат-
веевич Дедовский.
Начальник штаба — капитан Георгий Васильевич Старо-
войтов.
7-й разведывательный батальон — в/ч 9059
Командир — майор Николай Фролович Антонов.
7-й отдельный зенитно-артгитерийский дивизион — в/ч
8980
Командир — капитан Иван Алексеевич Чикиров.
7-й отдельный батальон связи — в/ч 9161
Командир — капитан Николай Гаврилович Радченко.
7-й автотранспортный батальон — в/ч 9125
Командир — капитан Алексей Алексеевич Сучков.
7-йремонтно-восстановительный батальон — в/ч 9044
Командир — капитан Яков Яковлевич Синяев.
7-я рота регулирования — в/ч 9020
Командир — старший лейтенант Данушкии.
7-й понтонно-мостовой батальон — в/ч 8982,
Командир — старший лейтенант Борис Васильевич Иванов.
7-й медсанбат — в/ч 9066,
Командир — военврач 2 ранга Вениамин Михайлович Ряб-
цев.
7-й полевой хлебозавод — в/ч 9183,
Механизированные корпуса РККА в бою
217
260-я полевая почтовая станция,
388-я полевая касса Госбанка.
29-я моторизованная дивизия — в/ч 9191
Командир — генерал-майор Ибрагим Паскаевич Бикжанов.
Заместитель по строевой части (начальник пехоты) —
полковник Семен Ильич Богданов (20.07.40—03.41).
Заместитель по политической части — полковой комиссар
Михаил Иванович Зинков (3.06.40-19.09.41).
Начальник штаба — полковник Константин Григорьевич
Гудимснко (умер от ран 20 августа 1941 года.).
Начальник оперативного отделения — майор Вильгельм
И ванович Лейер.
Начальник разведывательного отделения — старший лей-
тенант Николай Иванович Кошкин.
Начальник отделения связи — майор Василий Николае-
вич Крылов.
Начальник строевого отделения — капитан Сергей Ива-
нович Сапожников.
Начальник отделения тыла — капитан Александр Сергее-
вич Еленский.
Начальник артиллерии — полковник Дмитрий Дмитрие-
вич Калашников.
Начальник автобронетанковой службы - капитан Нико-
лай Степанович Смирнов,
майор Ефим Иванович Жаров (до марта 1941 года).
Начальник инженерной службы — капитан Домпоп Васи-
льевич Соколовский.
Начальник химической службы — капитан Николай Пав-
лович Чиркунов.
Начальник санитарной службы — военврач 2 ранга Иван
Никитович Гордеев.
Начальник снабжения — майор Иван Федорович Пушка-
рев.
Заместитель начальника отдела политпропаганды — пол-
ковой комиссар Григорий Яковлевич Новоселов (3.06.40—
19.09.41).
106-й мотострелковый полк — в/ч 9215
Командир — полковник Алексей Прокофьевич Москаленко,
Николай Андреевич Лазарев (с 4 мая 1941 года).
218
Евгений Дриг
Помощник по снабжению — интендант 2 ранга Никанор
Иванович Семенов.
Помощник но технической части — военинженер 3 ранга
Александр Лаврентьевич Игнатюк.
Начальник штаба — капитан Андрей Григорьевич Жаров.
128-й мотострелковый полк — в/ч 9331
Командир — полковник Василин Петрович Каруна(погиб
30 сентября 1941 года).
Заместитель по политической части — батальонный ко-
миссар Иван Яковлевич Ракитин.
Помощник по технической части — старший лейтенант
Кирилл Трофимович Семнволос.
Помощник по хозяйственной части — майор Борис Евсее-
вич Гусин.
Начальник штаба — капитан Иван Никитович Толкачев.
47-й танковый полк — в/ч 9207
Командир — майор Иван Николаевич Барышников.
Заместитель по политической части — старший политрук
Илья Самойлович Капшук.
Помощник по технической части — военинженер 3 ранга
Алексей Павлович Морозов.
Помощник по хозяйственной части — капитан Николай
Иосифович Бондаренко.
Начальник штаба — майор Василий Петрович Зоткин.
77-й артиллерийский полк — в/ч 9143
Командир — майор Михаил Иванович Потапов.
Помощник по хозяйственной части — капитан Анатолий
Иванович Кустов.
Начальник штаба — майор Андрей Васильевич Воронин.
125-й отдельный истребительно-противотанковый диви-
зион — в/ч 9260
Командир — капитан Николай Прохорович Коленченко.
304-й отдельный зенитно-артиллерийский дивизион —
в/ч 9134
Командир — капитан Сергей Леонтьевич Селантьев.
104-й разведывательный батальон — в/ч 9244
Командир — капитан Сергей Александрович Андреев.
78-й легко-инженерный батальон — в/ч 9212
Командир — капитан Афанасий Борисович Бровченко.
124-й отдельный батальон связи — в/ч 9380
Механизированные корпуса РККЛ в бою
219
Командир — капитан Иван Матвеевич Пискунов.
100-й артиллерийский парковый дивизион — в/ч 9236
Командир — капитан Иосиф Иванович Губчевский.
58-й медико-санитарный батальон — в/ч 9377
Командир — военврач 3 ранга Василий Петрович Грецкий.
144-й автотранспортный батальон — в/ч 9101
Командир — капитан Иван Платонович Бухало.
89-й ремонтно-восстановительный батальон — в/ч 9290
Командир — воентехник 1 ранга Михаил Васильевич Яков-
лев.
24-я рота регулирования
200-й полевой хлебозавод — в/ч 9284
Командир — техник-интендант 1 ранга Иван Васильевич
Репин.
139-я полевая почтовая станция
258-я полевая касса Госбанка
4-й мотоциклетный полк — в/ч 9078
Командир — полковник Максим Федорович Собакин.
Заместитель по строевой части — капитан Андрей Аниси-
мович Сенцов.
Заместитель по политической части — Дементьев.
Помощник по технической части — капитан Алексей
Дмитриевич Синицын.
Помощник по снабжению — интендант 3 ранга Петр Мй\
хайлович Васильев.
Начальник штаба — старший лейтенант Иван Васильевич
Я Кубасов.
185-й отдельный батальон связи
Командир — капитан Илья Кузьмич Волков.
41-й отдельный мотоинженерный батальон
Командир — капитан Федор Алексеевич Смирнов.
106-я отдельная корпусная авиационная эскадрилья
История б-го механизированного корпуса одна из самых
запутанных и темных из-за недостатка сохранившихся досто-
верных источников и очень малого количества мемуаров, хотя
бы косвенно упоминавших действия этого соединения. Такая
ситуация породила возможность возникновения всевозможных
домыслов, а иногда и откровенной лжи в угоду конъюнктур-
ным и пропагандистским соображениям. Настоящая статья не
220
Евгений Дриг
претендует на окончательное и полное описание истории 6-го
механизированного корпуса, но все же попробуем разобраться
в том, что произошло с одним из самых мощных бронетапко-
выхеоединений РККА в начале войны — на основе доступных
документов и опубликованных воспоминаний непосредствен-
ных участников событий.
Формирование и планы
Корпус начал формироваться.15 июля 1940 года. Управле-
ние корпуса создано на базе управления 3-го кавалерийского
корпуса.
В Белостоке 21-я тяжелая танковая бригада была развер-
нута в 4-ю танковую дивизию. Танковые батальоны бригады
пошли па укомплектование сразу четырех танковых дивизий
(только один из них остался в4-йтд), и поэтому танковые пол-
ки 4-й дивизии создавались из многих частей и подразделе-
ний — танковых батальонов 6-й легкой и 30-й химической тан-
ковых бригад, 2-й, 6-й, 13-й, 50-й стрелковых дивизий, 632-го
автотранспортного батальона 46-й автотранспортной брига-
ды. В связи с тем, что тяжелой танковой бригаде не были поло-
жены по штату свои мотострелковые и артиллерийские под-
разделения, в гаубичный артиллерийский и моторизованный
полки 4-й танковой дивизии были реорганизованы соответ-
ствующие полки 29-й стрелковой дивизии (один из них — 319-и
стрелковый). К началу войны дивизия имела значительное
количество новых танков — 88 Т-34 и 63 КВ.
7-я танковая дивизия формировалась в Волковыске и ме-
стечках вокруг него (бывших польских имениях, господских
дворах) на базе 11-й кавалерийской трижды орденоносной
дивизии имени Морозова. Кроме того, па укомплектование
танковых полков дивизии прибыли танковый батальон 21-й
тяжелой танковой бригады, два танковых батальона стрелко-
вых дивизий (33-й и 125-й), подразделения 6-й легкотанко-
вой, 43-й автотранспортной бригад. Мотострелковый полк был
сформирован из 100-го и 117-го кавалерийских полков, гау-
бичный артиллерийский полк — из 17-го конного артилле-
рийского дивизиона 11-й кавдивизии. Дивизия к началу вой-
ны имела 368 танков (из них: КВ — 51, Т-24 — 150, Т-26 — 42,
БТ - 125).
Механизированные корпуса РККА в бою
221
В Слониме в моторизованную была вновь переформиро-
вана 29-я стрелковая дивизия’.
4-й корпусный мотоциклетный полк был сформирован на
базе 6-го кавалерийского Краснознаменного полка it-й кава-
лерийской дивизии. Также на его укомплектование прибыла
рота из мотоциклетного батальона округа.
Формирование корпуса завершено 30 июля 1940 года. 5
августа корпус приступил к нормальной боевой подготовке.
Корпус первым в округе пополнялся новейшими типами
танков. Известно, что только с 1 нюня 1941 года и до начала
войны в Белосток, то есть именно в 6-й корпус, было отгруже-
но с заводов 114 танков Т-34 — из общего количества 138 от-
груженных промышленностью боевых машин этого типа. Боль-
шинство авторов оценивает общее количество новейших тан-
ков в соединении как 352 танка КВ и Т-34. В некоторых работах
(например Хорьков, Анфилов и «Краснознаменный Белорус-
ский военный округ») указывается иная численность новей-
ших типов танков в 6-м механизированном корпусе —452 тан-
ка КВ и Т-34. Кроме Т-34 и КВ корпус имел 416 танков БТ,
126 Т-26 и 127 танков других типов1 2,127 БА-10, 102 БА-20.
Возможно, что не все танки, поступившие перед самой вой-
ной, можно было использовать в боевой обстановке — как но
причине возможной технической неисправности, так и из-за
необученности личного состава. Кроме того, в корпусе навер-
няка имелось значительное число танков старых марок, требо-
вавших ремонта или находившихся на консервации. Тем не
менее корпус перед войной представлял собой внушительную
силу, настоящую «танковую армаду»...
Всего в корпусе имелось 11 типов и моделей танков, что
затрудняло обеспечение запасными частями и ремонт. Соеди-
нение было укомплектовано тракторами на 80% от штата —
весьма высокий процент для мехкорпусов РККА.
По планам советского командования использование 6-го
мехкорпуса намечалось в зависимости от развития обстанов-
ки. В случае советско-германской войны, при успешном отра-
жении первого удара противника (па что в первую очередь на-
деялось командование), 6-й корпус в соответствии с Дирскти-
1 В 1940 г. она ужеуспела побывать моторизованной дивизией п была пере-
формирована обратно в стрелковую.
2 Включая и новейшие танки Т-40, имевшиеся на вооружении 29-й мотори-
зованной! дивизии.
222
Евгений Дриг
вой Наркома Обороны (апрель 1941 года) вместе с 13-м мех-
корпусом включался в ударную группировку 13-й армии с за-
дачей нанести удар в направлении Коссов, Воломин. Цель —
выход на реку Висла и обеспечение с севера удара 4-й армии. В
дальнейшем 6-й и 13-й мехкорпуса планировалось повернуть
на юг, вдоль Вислы, для содействия 4-й армии. При втором ва-
рианте действий, когда противник развернет мощное наступ-
ление до завершения военных приготовлений Красной Армии,
6-й мехкорпус поступал в распоряжение командующего Запад-
ным фронтом в районе Белостока для ликвидации возможных
глубоких прорывов противника в тыл войск Западного фронта.
В директиве Наркома Обороны (от 14 мая 1941 года) ко-
мандующему ЗапОВО роль 6-го мехкорпуса в общей системе
обороны более конкретизирована. Корпус включался в район
прикрытия № 2 (10-я армия). В зависимости от развития об-
становки в этой директиве проигрывались различные вариан-
ты действий. В случае прорыва крупных мотомехсил против-
ника с фронта Остроленка, Малкиня-Гураиа Белосток, 6-й мех-
корпус во взаимодействии с другими соединениями армии под
прикрытием 7-й противотанковой бригады сосредотачивался
в районе станция Страбля, Райек, Рыболы и атаковал против-
ника в общем направлении на Высоке-Мазовецк, Замбрув или
Соколы, Стренькова Гура. Авиационное прикрытие корпуса
возлагалосьна9-ю, 43-юсад и 12-ю бад ВВС армии и фронта.
В случае прорыва противника с фронта Соколув, Седле!i
на Белосток, 6-й корпус с 9-й и 12-й авиадивизиями из района
Белостока наносил удар в направлении Браньск, Цехановец.
При этом здесь же действовал 13-й мехкорпус, который по за-
мыслу командования фланговым ударом отрезал пути отхода
противника, опрокидывая его части под удар 6-го мехкорпуса.
Оценка этого документа позволяет сделать вывод, что направ-
ление главного удара противника на Белосток считалось со-
ветским командованием наиболее вероятным и по этой причи-
не корпус в начале войны оказался на периферии развернув-
шихся главных событий войны — немцы основные удары
наносили в направлении Гродно и Бреста, окружая всю бело-
стокскую группировку советских войск.
Механизированные корпуса РККА в бою 223
Наличие боевых машин в корпусе на 1 ноября 1940 года
Т-26 Т-37/38 БТ XT Прочие Всего БА
Управление 7 7 10
4-я тд 64 197 24 29 314 70
7-я тд 72 164 28 264 53
29-я мд 16 96 112 25
Всего 136 16 464 24 57 697 158
Наличие артиллерии и стрелкового вооружения
на 1 ноября 1940 года
Вин- товки Пулеметы ручные1 Пулеметы стан- ковые Пулеметы зенитные Мино- меты
Управление 3210 152
4-я тд 7408 1182 38 32 49
7-я тд 7148 1472 42 15 45
29-я мд 10273 232 80 20 73
Всего 28039 3038 160 67 167
37-мм 45-мм1 76-мм 122-мм 152-мм
Управление 16
4-я тд 12 285 35 12 12
7-я тд 12 265 32 12
29-я мд 18 78 24 12 8
Всего 42 644 9! 24 32
Наличие автотранспорта на 1 ноября 1940 года
Легко- вые а/м Грузо- вые а/м Специаль- ные а/м Трак- торы Мото- циклы Само- леты
Управление 35 121 40 1 66 13
4-я тд 53 1322 308 81 29
7-я тд 37 1159 299 64 28
29-я мд 43 1096 113 126 2
Всего 168 3698 760 272 125 13
Дислокация
Управление, 185-й обе — Белосток; 4-й мцп — Супрасль;
41-й омиб — Огородники; 4-я танковая дивизия — Белосток.
7-я танковая дивизия —Волковыск; 13-й тп — Порозов; 14-й
тп — Массевиче; 7-й мп — г.дв. Мештовичс; 7-й ran — Конюхи; 1 2
1 Включая танковые.
2 Включая танковые.
224
Евгений Дриг
7-й атб — Изабелин; 7-й рвб — ф. Субаче. Весной 1941 года по-
следняя была передислоцирована в район Белостока (м. Хорош).
29-я моторизованная дивизия — Слоним; 128-й ми — Жи-
ровицы; 77-й ап, 47-й тп, 100-й апд, 89-п рвб — Обуз-Лесна;
104-й орб — им. Грибово; 78-й либ, 304-й озад — Альбертин.
Перед началом войны дивизия передислоцирована в Белосток.
Дислокация корпуса, в отличие от других однотипных со-
единений РККА, отличалась компактностью, в целом она от-
вечала оперативным задачам округа и фронта.
Дивизионы ПВО дивизий находились на окружном поли-
гоне в районе села Крупки в 120 километрах восточнее Мин-
ска. Выступив 22 июня в направлении своего постоянного ме-
ста дислокации, зенитные дивизионы 6-го корпуса были ис-
пользованы на других направлениях в качестве средства
противотанковой обороны и в дальнейшем отходили на вос-
ток в составе других соединений.
Незадолго до начала войны командиром корпуса генерал-
майором Хацкилсвичем было проведено совещание с коман-
дирами дивизий, на котором была поставлена задача повыше-
ния боеготовности войск корпуса. В соответствии с этим в тап-
ки были загружены снаряды, усилена охрана парков и складов.
Было приказано «все делать без шумихи, никому об этом не
говорить, учебу продолжать по плану».
Боевые действия
В 2 часа 10 минут 22 июня по корпусу была объявлена бо-
евая тревога. Танковые дивизии были выведены из военных
городков в свои районы сосредоточения. Первые же налеты
авиации противника пришлись по пустым лагерям. В 7-й тан-
ковой дивизии имелись несколько раненых, По материальная
часть не пострадала. А вот управление корпуса в Белостоке
серьезно пострадало от бомбардировок. В первый же день вой-
ны был убит начальник 5-го отдела подполковник Холудеисв.
Много вопросов вызывают действия 6-го механизирован-
ного корпуса 22 июня 1941 года. Не находит подтверждения
«версия», повторенная во многих научных работах и мемуа-
рах (например, В.Анфилова, Е.Иваповского), о том, что кор-
пус «в течение первого дня войны прочно удерживал рубеж по
Механизированные корпуса РККА в бою
225
восточному берегу Нарева, отразив наступление гитлеровцев
на всех участках обороны►. Это описание не подтверждают ни
документы, ни свидетельства участников боев. Они же опро-
вергают данные о том, что корпус 22 июня сосредоточился на
сборном пункте восточнее Белостока. Оставим эти утвержде-
ния на совести их авторов. Архивные данные говорят об об-
ратном.
По боевому донесению № 1 командующего войсками 10-й
армии мотопехота 6-го и 13-го мехкорпусов подготавливала
оборонительный рубеж по реке Нарев. Согласно оперативной
сводке № 1 штаба Западного фронта «6-й МКв течение дня вел
разведку, до 17 часов 40 минут в боях не участвовал и занимал
район Хорощ, Бацюты, Сураж1. Штаб корпуса — Белосток —
был бомбардирован, имеются убитые и раненые».
О том, что никаких боев в первый день корпус не вел, гово-
рит и бывший командир 14-го танкового полка Е.Е. Белов в
книге «Сыны отчизны». Его полк, весь день не имея связи со
штабом дивизии, поднятый по боевой тревоге, находился в
местах дислокации в районе Хорощ, выслав разведку на 8-10
км на запад и на правый фланг. О том же сообщил и пленен-
ный командир 4-й танковой дивизии генерал Потатурчев на
допросе в штабе 221-й пехотной дивизии вермахта.
К исходу первого дня войны соединения 6-го механизиро-
ванного корпуса занимали район западнее и юго-западнее Бе-
лостока: 7-я танковая дивизия — Хорощ, Гаевники, Нероники;
4-я танковая дивизия — Турчин, Недуховный, Сальники; 29-я
мотодивизия — Супрасль и лес южнее.
Несколько иную версию выдвинул в своих показаниях аре-
стованный генерал армии Д.Г. Павлов, бывший командующий
Западным фронтом. При допросе 7 июля 1941 года Павлов за-
явил: «В соответствии с обстановкой мною было приказано 6-
мумехкорпусу нанести удар противнику из исходного положе-
ния в направлении на Брянск [Браньск] с задачей разбить мех-
части противника в этом районе и по выполнении задачи
отойти в мой резерв на Волковыск. Этот приказ был продубли-
рован делегатами с самолетов и по радио...»
После этого распоряжения, как следует из показаний Пав-
лова, в войска пошла очередная директива Наркома Обороны
об образовании конно-механизированной группы, в состав ко-
1 Западнее Белостока!
Я Мсдами1мровавныс корпуса РККА в бою
226
Евгений Дриг
торой вошел и 6-й механизированный корпус, с задачей вос-
становить положение войск фронта на гродненском направле-
нии — тоесть в противоположной от Браньска стороне. «В даль-
нейшем мы имели о 6-м механизированном корпусе донесение,
что он первой задачи не выполнил, командующий 10-й армией
Голубев по неизвестной для меня причине в атаку его не пустил.
Корпус переменил район сосредоточения, лес восточнее Бело-
стока в районе Валилы...»
Эта версия генерала Павлова о приказе на нанесение уда-
ра в юго-западном направлении пока не подтверждается изве-
стными документами и мемуарами, хотя она в основном совпа-
дает с предвоенными планами использования корпуса.
Вечером 22 июня директива №3 Народного комиссара
Обороны Тимошенко поставила задачу — ударами в районе
Гродно, в направлении, Сувалки совместно с войсками Севе-
ро-Западного фронта окружить и к исходу 24 июня уничто-
жить сувалкинскую группировку немцев. Для контрудара при-
влекались 6-й мехкорпус 10-й армии, 11-й мехкорпус 3-й ар-
мии и 6-й кавкорпус (генерал-майор И.С. Никитин). Общее
руководство конно-мехаинзированной группой возлагалось на
заместителя командующего фронтом генерал-лейтенанта И. В.
Болдина.
В 23:40 22 июня 1941 года генерал Болдин, прибывший в
район Белостока, получил во время переговоров с комфронта
Павловым приказ: «Вам надлежит организовать ударную груп-
пу в составе корпуса Хацкелевича плюс 36-я кавалерийская ди-
визия, части Мостовенко, и нанести удар в общем направлении
Белосток, Липск, южнее Гродно, с задачей уничтожить против-
ника на левом берегу реки Неман и не допустить выхода его ча-
стей район Волковыск, после этого вся группа перейдет подчи-
нение Кузнецова. Это ваша ближайшая задача. Возглавьте ее
лично. Голубеву передайте занять рубеж Осовец, Бобр, Визна,
Соколы, Бельск и далее на Клещеле. Все это осуществить сегод-
ня за ночь, организованно и в быстрых темпах...» Для объеди-
нения действий 3-й и 10-й армий и контроля за действиями
КМГ в Белосток отбыл Маршал Советского Союза Г. И. Ку-
лик, который прибыл в штаб 10-й армии 23 июня 1941 года.
Генерал И. В. Болдин приказал перебросить к утру 23 июня
танковые дивизии корпуса в район 10 километров северо-за-
паднее Белостока. 29-я моторизованная дивизия корпуса дол-
Механизированные корпуса РККА в бою
227
жна была сосредоточиться в Соку л ке, где, развернувшись в бое-
вой порядок, прикрыть подготовку к наступлению. Связи с 11-м
мехкорпусом установить не удалось, однако, на перспективу
совместных с ним действий, генерал Болдин приказал распо-
ложить в районе Крынки 36-ю кавалерийскую дивизию.
С утра 23 июня соединения 6-го мехкорпуса, получив еще
ночью приказ на передислокацию в район Грудек, начали пе-
реход в новый район. Так, 7-я танковая дивизия должна была
сосредоточиться в районе станции Валпа (восточнее Белосто-
ка) — с последующей задачей уничтожить танковую дивизию,
прорвавшуюся в район Белостока. Туда же, в район Грудек,
была переброшена и 4-я тд. 29-я мотодивизия заняла рубеж для
обороны по реке Лососна на фронте Кузьница, Сокулка.
Дивизии столкнулись с созданными на всех дорогах проб-
ками из-за беспорядочного отступления тылов армии из Бело-
стока. Во время марша и нахождения в районе сосредоточения
дивизии понесли большие потери от авиации противника. Со-
гласно докладу генерал-майора Борзилова, только в его диви-
зии было подбито 63 танка и разбиты тылы полков. Тяжелые
потери понесла и 36-я кавалерийская дивизия, которая должна
была поддерживать правый фланг корпуса. Сосредоточение 6-го
механизированного корпуса в лесном районе Супрасль, Вали-
лы было в основном закончено к 14 часам 23 июня 1941 года.
До сих пор является неясной причина, побудившая Бол-
дина сосредоточить корпус не северо-восточнее Белостока, как
вначале планировалось, а значительно восточнее. Из донесе-
ния командира 7-й танковой дивизии следует, что командова-
ние опасалось выхода в район Валилы (Валпы — в документе)
немецкой танковой дивизии, которая перерезала бы все пути
снабжения и связи 10-й армии. Возможно, Болдину было из-
вестно о бое 29-й танковой дивизии 3-й армии с немецкими
танками западнее Гродно 22 июня, и он предположил, что тан-
ковое соединение противника выйдет на оперативный простор
в разрыв между 3-й и 10-й армиями. Но вероятнее всего дело
было в неверной оценке командованием фронта замыслов не-
мецкой стороны. Советское командование считало, что 3-я тан-
ковая группа будет повернута па Лиду, куда срочно выдвига-
лась 8-я противотанковая артиллерийская бригада, — тогда как
на самом деле генерал Гот нацеливал свои танковые дивизии
на Минск.
228
Евгений Дриг
В действительности танковых дивизий противника обна-
ружено не было по причине отсутствия в этом районе немец-
ких войск, «... благодаря чему дивизии не были использованы*.
Противник разведкой корпуса обнаружен не был.
Почти одновременно с завершением сосредоточения в рай-
оне Валилы корпус получил новую задачу: двигаться на Грод-
но. 4-я танковая дивизия направлялась в направлении Инду-
ра — Гродно, а 7-я танковая дивизия по линии Сокулка — Куз-
ница — Гродно. 29-я моторизованная дивизия должна была
прикрыть удар корпуса с левого фланга на линии Сокулка —
Кузница. Дивизии немедленно принялись выполнять и этот
приказ. В донесении командира 7-й танковой дивизии не гово-
рится про новые налеты противника и большие потери при вы-
движении к исходному рубежу. По-видимому, имевшийся в
этом районе большой лесной массив укрыл движение танко-
вых колонн корпуса от внимания авиации противника.
Беспрерывные марши (до 90 километров), проведенные кор-
пусом 23 июня в тяжелых условиях, значительно подорвали бое-
способность частей и соединений. Стала сказываться усталость
личного состава, особенно механиков-водителей, но самое глав-
ное — корпус начал испытывать затруднения в снабжении го-
рюче-смазочными материалами и другими видами снабжения,
необходимыми для боя. Кроме того, по различным причинам
корпус понес ощутимые потери в материальной части.
Вернемся к показаниям Павлова надопросе 7 июля: «Шта-
бом фронта 23 июня 1941 года была получена телеграмма Бол-
дина, адресованная одновременно и в 10-ю армию, о том, что 6-
й мехкорпус имеет только одну четверть заправки горючего.
Учитывая необходимость в горючем, ОСГеще в первый день боя
направил в Барановичи для мехкорпуса все наличие горючего в
округе, то есть 300 тонн. Остальное горючее для округа по плану
Генштаба находилось в Майкопе. Дальше Барановичи горючее
продвинуться не смогло из-за беспрерывной порчи авиацией про-
тивника железнодорожного полотна и станций*.
В соответствии с приказом командующего фронтом, с 10:00
24 июня группа генерала Болдина должна была атаковать в
направлении Гродно, Меркине с задачей к исходу дня овладеть
Меркине. 6-й мехкорпус должен наступать в направлении Грод-
но, Друскининкай, Меркине. 29-я мотодивизия наступала с
рубежа Кузьница, Сокулка, 4-я, 7-я танковые дивизии и 6-й
Механизированные корпуса РККА в бою
229
кавкорпус — из района Шудзялово, Вежхлесе,Тросьцяно-Нове
(в 10 км южнее Сокулка) и далее по восточному берегу реки
Неман.
Таким образом, задача группы увеличивалась: требовалось
не только стабилизировать положение в районе Гродно, Линек,
а продолжать наступление в полосу Северо-Западного фронта
в район переправ через Неман у Друскининкая и Меркине.
Удар группы Болдина планировался как составная часть по-
пытки добиться перелома на северном фланге Западного фрон-
та. Кроме нее планировалось привлечь к удару соединения 3-й
и 13-й армий.
Однако устойчивой связи с этими соединениями фронт не
имел, не было связи и взаимодействия и между привлеченны-
ми к удару корпусами и дивизиями. 11-й механизированный
корпус так и не вошел в состав группы Болдина и действовал в
подчинении 3-й армии. Для артиллерийского обеспечения на-
ступления в группу Болдина был включен 124-й гаубичный
артиллерийский полк РГК (майор Дивизенко) в составе 48
орудий. 23 июня этот полк снялся с огневых позиций в районе
Замбрува и перешел в район северо-восточнее Белостока.
Удар корпуса был обречен на неудачу. Помимо значитель-
ных трудностей в боевом снабжении войск, корпус совершен-
но не имел прикрытия с воздуха. Штатных средств противо-
воздушной обороны, как указывалось выше, он был лишен.
Действия КМ Г должна была прикрывать авиация Запад-
ного фронта — по боевому распоряжению генерала Павлова не
менее как 80 бомбардировщиками. Однако армейская авиация
понесла в первые же дни войны огромные потери. Так, все аэро-
дромы 11-й смешанной авиадивизии (полковник П.И. Гани-
чев) 3-й армии подверглись ударам люфтваффе. Дивизия
потеряла на земле и в воздушных боях 127 самолетов из 199
имевшихся на 22 июня. Самая мощная в округе 9-я сад (гене-
рал-майор авиации С. Л. Черных) 10-й армии потеряла 347 са-
молетов из 440 имевшихся. И это только за первый день вой-
ны. К 24 июня потери были еще больше.
Таким образом, наступление конно-механизированной
практически не поддерживалось нашей авиацией1, зато пале-
ты авиации противника происходили регулярно.
1 Есть данные о действиях 13-й бомбардировочной авиадивизии полковни-
ка Ф. П, Полынина по поддержке группы Болдппа.
230
Евгений Дриг
Этих двух причин (и еще, пожалуй, крайне слабой развед-
ки) было достаточно для провала наступления. К началу пере-
хода корпуса в движение нс все войска успели сосредоточить-
ся. 36-я кавалерийская дивизия утром 24 июня в районе Вали-
лы снова подверглась атакам с воздуха, понесла потери и
неуправляемая разбрелась по лесам.
Дальнейшие действия 6-го механизированного корпуса
обросли легендами в худшем понимании этого слова. Эти ле-
генды присутствуют не только в работах конъюнктурных ис-
ториков вроде Анфнлова, но и в воспоминаниях участников
событий. Правда, не исключено, что последние прошли извес-
тное «редактирование».
К этим легендам относятся упоминания о боях с немецки-
ми танками, которых в этом районе просто не было. Сюда мож-
но отнести и описание Анфиловым боев корпуса во второй по-
ловине дня 23 июня. ^Ири переходе в атаку части 6-го МК бычи
встречены сильным противотанковым огнем и подверглись уда-
рам авиации, В результате боя имудалось отбросить прорвав-
шиеся юго-восточнее Гоодно части вермахта и к вечеру выйти
в полосу обороны 27-й стрелковой дивизии 3-й армии*. Как в
действительности развивались события в этот день, было опи-
сано выше.
«Во второй половине дня 24 июня танковые дивизии были
перенацелены на юго-восток от Гродно, где вечером вступили в
бой с соединениями 3-й танковой группы Гота, пытаясь оста-
новить ее продвижение на минском направлении*. Такие опи-
сания можно встретить, например, не только у Анфилова, но и
в книгах Дроговоза. Однако они не соответствуют действитель-
ности. Против КМГ генерала Болдина действовала первона-
чально 256-я пехотная дивизия, а с 25-26 июня сюда подошли
еще части 162-й и 87-й пехотных дивизий1. Эти соединения не
входили в 3-ю танковую группу. Но именно 256-я пехотная
дивизия генерал-лейтенанта Г. Кауфмана (Gerhard Kauffmann),
организовав мощную противотанковую оборону, остановила
продвижение 6-го механизированного корпуса.
На этом фоне совершенно безобидно смотрятся рассказы
1 Командиры — генерал-лейтенант Г. Франке (Hermann Fra пеке) и генерал-
лейтенант Ь. фон Штудниц (В. von Stuonitz). Входили в XX и XXXXII ар-
мейские корпуса 9-й армии вермахта.
Механизированные корпуса РККА в бою
231
о «давлении превосходящих сил противника» и о значитель-
ном продвижении советских танкистов. Увы, анализ докумен-
тов и общей обстановки на Западном фронте позволяет нам
составить несколько иную картину происходившего.
Танковые дивизии 6-го механизированного корпуса, пер-
воначально не имевшие соприкосновения с противником, вы-
ступили по указанным им маршрутам. 4-я дивизия двигалась
на Индуру, 7-я дивизия шла двумя колоннами: 13-м танковым
полком — па Кузницу, 14-м танковым полком — на Старое
Дубовое. Движение большой массы танков было немедленно
обнаружено авиацией противника, которая начала наносить
бомбовые удары по боевым порядкам частей. Наземные силы
немцев находились в 20-30 километрах от исходного рубежа
атаки корпуса и, конечно, получили некоторое время для пе-
рехода к обороне и подтягивания на направления движения
советских танков своей противотанковой артиллерии. Населен-
ные пункты по линии Кузница—Подлипки—Старое Дубовое
были спешно превращены в опорные узлы обороны.
24 июня 1941 года на пути лавины советских танков, устре-
мившихся на Гродно, оказалась одна 256-я пехотная дивизия
XX армейского корпуса вермахта1. Единственными брониро-
ванными машинами в ее составе были самоходные артиллерий-
ские установки «Штурмгешюц» в количестве одной батареи
(3 штуки). Последние, впрочем, использовались достаточно
интенсивно — батареей по итогам боев было заявлено об унич-
тожении 36 советских танков. Кроме того, 256-й пехотной ди-
визии были приданы 88-мм зенитные орудия. Так что против-
ником новых советских танков Т-34 и КВ стала тяжелая ар-
тиллерия (калибром до 150-мм) и зенитные орудия — вполне
достойный оппонент, как показали последующие бои.
Для торможения движения 6-го мехкорпуса противник
привлек 8-й авиакорпус пикирующих бомбардировщиков.
Немецкие самолеты ожесточенно атаковали советские танки,
причем кроме бомб применялась специальная фосфорная
смесь. Командир корпуса генерал-майор Хацкилевич вынуж-
ден был выводить части из-под ударов авиации. 4-я танковая
дивизия в 18:00 24 июня 1941 года сосредоточилась в районе
Лебежапы, Новая Мышь, имея потери до 20-26% от начально-
го состава — главным образом, за счет легких танков. Как док-
1 Командир корпуса - генерал пехоты Ф. Матерна (Friedrich Materna).
232
Евгений Дриг
ладывал комдив в штаб фронта, танки КВ не всегда несли по-
тери, даже от прямых попаданий бомб. 7-я танковая дивизия к
исходу дня вышла в район Кузница — Старое Дубовое, где за-
вязала бои с немецкой пехотой. 29-я моторизованная дивизия
развернулась на фронте Кузница — Сокулка, прикрывая ле-
вый фланг корпуса.
На этот же рубеж отходили части 27-й стрелковой диви-
зии 3-й армии под давлением 162-й и частей 87-й пехотных
дивизий.
25 июня бои продолжились. Из-за отставания артиллерии,
артиллерийская подготовка перед атакой и сопровождение ог-
нем наступающие танки не производились. Противотанковая
оборона противника уничтожалась танками, которые при этом
несли большие потери. Практически не применялись обход-
ные маневры немецких опорных пунктов, а атаки в лоб успеха
не приносили. Небольшие тактические вклинения в оборону
противника закапчивались налетом авиации противника и от-
водом танков из-под удара с воздуха. 29-я моторизованная ди-
визия своим правофланговым 128-м полком в районе Кузница
вступила в бой с подошедшей 162-й пехотной дивизией. Не
выдержав немецкой пехотной атаки с артиллерийским сопро-
вождением, полк попятился на линию Номики, Заспиче. В
тыловой район этой дивизии отходили части 27-й стрелковой
дивизии, которые спешно приводились в порядок.
За левым флангом 29-й дивизии в лесу западнее Богуше
сосредотачивалась кавалерийская дивизия 6-го кавалерийского
корпуса. Дивизия с утра 25 июня в исходном районе для на-
ступления (Маковляны, колхоз Степановка) подверглась силь-
ной бомбардировке с воздуха, продолжавшейся до 12 часов дня.
Кавалеристы были рассеяны и в беспорядке начали отходить в
леса юго-западнее Нова Воля. Правее моторизованной диви-
зии вел бой 13-й танковый полк 7-й дивизии. В районе Старое
Дубовое пытался атаковать 14-й танковый полк этой же диви-
зии. Имея всего четверть заправки, соединение к иёходу дня
перешло к обороне на линии Скоблянки, Быловины. Коман-
дир дивизии писал: «В частях дивизии ГСМ были на исходе, за-
правку производить не представлялось никакой возможности
из-за отсутствия тары и головных складов, правда, удалось за-
получить одну заправку из сгоревших складов Кузница и
М. Кринки (вообще ГСМ добывали, как кто сумел)».
Механизированные корпуса РККА в бою 233
В полосе 14-го полка в районе Зубрзуца, Горчаки-Гурне,
Бабики действовали части 36-й кавалерийской дивизии, со-
бранной после разгрома авиацией противника 24 июня. Оба
соединения весь день подвергались воздействиям авиации про-
тивника. 4-я танковая дивизия вышла к населенному пункту
Индура и в 13 часов, развернувшись на запад, нанесла удар в
направлении Кузница, во фланг оборонявшемуся перед глав-
ными силами корпуса противнику. Дивизии удалось несколь-
ко потеснить немцев и выйти к Старому Дубовому, прежде
несколько раз атакованному 14-м танковым полком. Однако
дальнейшее продвижение советских танкистов было останов-
лено.
Управление частями и соединениями корпуса нарушилось,
дивизии вели бои, не связанные единым замыслом, без связи с
вышестоящими штабами и соседями по фронту. Неудивитель-
но, что в таких условиях корпус начал разваливаться. Штаб
КМ Г, располагавшийся в лесу в 2 километрах северо-западнее
Уснаж Гурна, не имея собственных средств связи, не смог взять
управление в свои руки.
Командующий Западным фронтом Д. Г. Павлов вечером
25 июня отдал командиру 6-го мехкорпуса распоряжение:
«В 3-ю и 10-ю армии. Командиру 6-го механизированного
корпуса.
Немедленно прервите бой и форсированным маршем, сле-
дуя ночью и днем, сосредоточьтесь Слоним. Свяжитесь радио
Голубевым и непосредственно мною. Начале движения, утром
26, и об окончании марша донесите. Радируйте состоянии го-
рючего и боеприпасов.
Павлов, Климовских, Фоминых».
На документе отметка: «Отправлен 25 июня 1941 года в 16
часов 45 минут».
Так фактически закончился контрудар конно-мсханизиро-
ванной группы генерала Болдина. Столкнувшись с сильной
противотанковой обороной противника, поддержанной силь-
ной авиацией, войска группы, не имея достаточно горючего и
боеприпасов, не смогли преодолеть сопротивление противни-
ка и понесли огромные потери. Управление войсками было
потеряно. Тем временем ситуация вокруг Белостока резко
ухудшилась. Войска 3 и 10 армий Западного фронта оказались
в двойном «мешке». Одно кольцо окружения было организо-
234
Евгений Дриг
вано пехотными дивизиями немцев в районе Белостока, а вто-
рое кольцо замыкалось с помощью моторизованных корпусов
Гота и Гудериана. Попавшие в «пехотное» кольцо и сумевшие
вырваться из него на восток части попадали в кольцо окруже-
ния в районе Минска.
В ночь на 26 июня первой отошла 4-я танковая дивизия. Ее
поредевшие части переправились через Свислочь и продолжи-
ли отход в восточном направлении, оставляя на дорогах танки,
автомашины и другую технику, не имевших горючего и бое-
припасов. К сожалению, это последнее, что нам известно об
этом соединении. Командир дивизии генерал-майор танковых
войск Потатурчев попадет в плен. Упоминания об отдельных
подразделениях дивизии встречаются вплоть до Слонима.
7-я танковая дивизия 26 июня еще некоторое время сохра-
няя боеспособность, удерживала от бегства 128-й мотострел-
ковый полк 29-й дивизии и остатки 36-й кавалерийской диви-
зии. В течение дня дивизия пятилась на юг. В 21 час того же
дня дивизия, прикрывая отход частей 29-й моторизованной и
36-й кавалерийской дивизий, свернет оборону у населенного
пункта Крынки и восточнее переправится через реку Свислочь.
Это стало началом беспорядочного бегства.
Считается, что генерал Болдин оказался в окружении и был
отрезан от войск своей группы. Это не совсем так. В своих ме-
муарах генерал пишет, что до 26 июня 1941 года он находился
в боевых порядках, непосредственно контактируя с команди-
ром 6-го кавалерийского корпуса.
Потеряв управление войсками, генералы решили отходить
разными маршрутами. Болдин пошел на восток, взяв с собой
всего несколько офицеров. По пути они встретили также вы-
ходившую на восток группу командира 8-й противотанковой
бригады полковника И.С. Стрельбицкого. Эта объединенная
группа позже получила название «группа Болдина», имя пол-
ковника Стрсльбицкого обычно не упоминалось*.
Ветераны Западного фронта называют дорогу Волковыск—
Слоним «дорогой смерти». В конце июня 1941 года район это-
го шоссе был завален брошенными тапками, сгоревшими авто-
машинами, разбитыми пушками. В некоторых местах скопле-
ние техники было столь велико, что прямое и объездное
движение на транспорте было невозможно. Но самое главное —
1 Он был репрессирован в 30-х гг.
Механизированные корпуса РККА в бою
235
на этой дороге полегла огромная масса солдат и офицеров, пы-
тавшихся пробить кольцо окружения. Здесь завершил свой
боевой путь 6-й механизированный корпус.
29 июня в 11 часов отряд генерал-майора Борзилова (3 тан-
ка, отряд пехоты и конницы) подошел в леса восточнее Слони-
ма, где вел бой 29 и 30 июня. А 30 июня в 22 часа двинулся с
отрядом в леса и далее в Пинские болота по маршруту Булька,
Величковичи, Постолы, станция Старушка, Гомель, Вязьма.
Командование фронтом продолжало пребывать в неведе-
нии относительно реального положения дел. Так, если корпус
и появлялся в оперативных сводках, то только за 24-25 июня.
Штаб фронта до 29 июня предоставлял оперативные сводки в
Генеральный штаб, где всего лишь уточнялись некоторые под-
робности действий 6-го мехкорпуса 24 и 25 июня. После 25
июня связь с корпусом и его соединениями была утрачена окон-
чательно. Но даже нс принимая во внимание этот факт, коман-
дующий фронтом продолжал отдавать приказ за приказом на
использование 6-го корпуса.
27 июня Павлов издает распоряжение командующему вой-
сками 10-й армии:
«...Командиру 6-го МК. 6-му МК, пополнившись боеприпа-
сами и горючим, форсированн ым маршем к исходу 28 июня 1941
года в полном составе сосредоточиться в районе Пуховичи, имея
задачей через Осиповичи атаковать на Бобруйск и уничтожить
бобруйск-слуцкую группировку противника. После этого сосре-
доточиться в районе Бобруйск и в Червень*.
Генерал И.В. Болдин написал в своих воспоминаниях:
«Много лет спустя, уже после войны, мне стало известно,
что Павлов давал моей несуществующей ударной группе одно
боевое распоряжение за другим, совершенно не интересуясь,
доходят ли они до меня, не подумав о том, реальны ли они в той
обстановке, какая сложилась на Западном фронте... Ни одного
из этих распоряжений я не получил, и остались они в военных
архивах как тяжкое напоминание о трагедии первых дней
войны... >
О последних днях корпуса никаких документальных сви-
детельств не сохранилось, и мы можем судить о них лишь по
воспоминаниям немногих выживших очевидцев — участников
боев, местных жителей. Серьезную работу по восстановлению
боевого пути 6-го механизированного корпуса вот уже много
236
Евгений Дриг
лет ведет белорусский поисковик Александр Дудареиок. Он
любезно поделился с нами своими материалами о трагической
судьбе корпуса и его командира генерала Хацкилевича.
«Немецкий десант в Зелъве не дал возможности отступаю-
щим частям пройти к Слониму по прямой, по шоссе Зельва—
Слоним. Поскольку у 6-го мехкорпуса к этому времени еще были
на ходу танки, перед командованием стояла задача вывести их
из окружения. Но так как на пути отступления с севера на юг
протекает река Зельвянка, у которой берега на то время были
сильно заболочены, то надо было искать мосты, способные вы-
держать танки и не захваченные еще немецким десантом. Та-
кие переправы были южнее Зельвы в д. Ростевичи (примерно 6
км южнее Зельвы) ив д. Кошели (примерно 10 км южнее Зель-
вы). Полагаю, что основной была переправа в д. Кошели. Обе эти
дороги через переправы сходились в одну примерно в 15 км юго-
восточнее Зельвы на берегу Бездонного озера у д. Клепачи.
Как говорят местные жители, наши отступающие части
появились здесь 27-29 июня. К этому времени в деревнях Кле-
пачи и Озерница были высажены крупные немецкие десанты.
Как говорят местные, самолеты садились прямо на поле и из
них выгружались «танкетки», артиллерия, пехота1. Немцы
устроили в деревне засаду, поставили регулировщиков в совет-
ской форме. От моста и брода у Кошелей колонны штаба кор-
пуса, его медсанбата, других тыловых частей направлялись к
Клепачам, чтобы дальше — через Озернииу — выйти к Слониму.
Появилась разведка: бронемашина и бойцы на трех мото-
циклах с колясками. Стоявшие на въезде в деревню «регулиров-
щики» направили их по мосту через Ивановку к «штабу»1 2 3. Один
мотоцикл помчался назад. Потом у поворота появился танк
Т-34 с по-походному открытыми люками. Десантник, скрывав-
шийся в придорожной яме, вскочил и забросил гранату в башен-
ный люк. Из уткнувшейся в бугор и заглохшей «тридцатьчет-
верки» вылетели и посыпались какие-то бумаги и денежные ку-
пюры: видимо, в ней везли документы и корпусную казну. Экипаж
погиб. Но машина не взорвалась: не было снарядов и патронов.
Это произошло па глазах Петра Ракевича, Николая Апановича,
Ивана Ракевича, многих других сельчан, согнанных немцами к
1 Судя по описанию, это было просто снабжение передовых частей с помо-
щью авиации и планеров. (Прим, ред.)
3 Немцы создали ложный штаб части Красной Армии.
Механизированные корпуса РККЛ в бою
237
погосту. И следом за взрывом гранаты взлетела сигнальная ра-
кета — немцы ударили по колонне из орудий, минометов, пуле-
метов.
Когда наши попытались прорваться через Клепачи, их
встретили огнем пехота и противотанкове пушки, которые за-
няли господствующую высоту у церкви...
Из «тридцатьчетверки*, которую остановил гранатомет-
чик, местные жители достали и похоронили тела четырех че-
ловек. Один из погибших, как установили по найденным при нем
документам, и был генерал-майор Михаил Георгиевич Хацкиле-
вич. Его документы Петр Ракевич спрятал на чердаке школы.
В 1946 году останки Хацкилевича и офицеров, которые так
и остались неизвестными, были захоронены в братскую могилу
д. Клепачи. В этом же бою у д. Клепачи был тяжело ранен в
бедро начальник артиллерии мехкорпуса генерал-майор Мит-
рофанов. Ему удалось выйти из боя и он добрался до родника
примерно в 100 метрах южнее Клепачи. Но, видимо, рана была
серьезная, и утром местные жители обнаружили у родника его
труп. Там же, у родника, его и похоронили, но перед этим обма-
родерили. Когда в 1951 году его останки переносили в братскую
могилу, то на нем ничего не было, кроме генеральской шинели.
Как говорили местные, приехал представитель военкомата,
снял с шинели генеральские петлицы и уехал. И никто до 1993
года не знал имени этого генерала и на памятнике не было его
фамилии. Только в 1996 году фамилию Митрофанова занесли
на памятник братской могилы в д. Драпово, куда мы захорони-
ли в 1994 году останки 32 наших солдат, найденных на краю
д. Клепачи. Среди найденных останков было много танкистов.
Вместе с останками мы нашли танковый пулемет Дегтярева и
танковые часы. Но так как во время боя в Клепачах немцам уда-
лось подбить 3-4 танка (так говорят местные), а погибших
танкистов хоронили рядом с танками, не снося в найденную
нами братскую могилу, то можно предположить, что танкис-
ты, оставшиеся без машин, шли в атаку вместе с пехотой, пред-
варительно сняв с разбитых танков пулеметы.
Сбив заслон немцев в Клепачах, наши двинулись в направле-
нии д. Озерница (3 км восточнее Клепачи). Но в Озернице нем-
цы к этому времени высадили очень большой десант. Десант-
ники заняли все господствующие высоты по фронту с севера на
юг до 2-х километров. Там уже были танки и артиллерия. Нем -
238
Евгений Дриг
цы дали нашим спуститься в лощину перед деревней и, подпус-
тив на 300 метров, открыли огонь. Сразу же на дороге было
подбито 5 наших танков. Дорога была закупорена. Попытки
прорваться в лоб успеха не принесли. При этом, видимо, были
подбиты все оставшиеся танки, так как опрос местных жите-
лей западнее Озерницы показал, что у прорвавшихся ни танков,
ни машин уже не было. Последнее упоминание только об одном
танке было уд. Плавские (8 км северо-восточнее д. Озерница),
да и тот был подбит и брошен. Не пробившись через Озерницу,
часть наших войск прорвалась севернее д. Озерница в направле-
нии железнодорожной станции Озерница и дальше на д.д. Плав-
ские (17 км западнее Слонима) и Костени (6 км западнее Сло-
нима), где они почти все и были уничтожены, так как Слоним
еще 24 июня был занят Гудерианом. Оставшаяся часть отсту-
пила к д. Клепачи. К этому времени в Озерницу прибыла 29-я
механизированная дивизия немцев, которая к 30 июня завер-
шила разгром наших войск в районе Клепачи и Озерница. Очень
много наших солдат было взято в плен. Колонны пленных дос-
тигали в длину до 10 км. Очень много повесилось в лесу Козлинка
(100 м южнее Клепачи). Очень много погибло, пытаясь про-
рваться на юг в направлении Клепачи—Ру давка—Мижевичи. В
этих местах с 1990 по 2000 год мы нашли и захоронили 244 на-
ших солдата. А всего с 1946 по 2000 год было найдено и захоро-
нено несколько тысяч воинов РККА*.
Здесь надо добавить, что рассказы местных жителей о не-
мецких авиационных десантах являются ошибочными. Десан-
тов на восточном фронте в июне 1941 года немцы практически
не применяли1. Однако «десантомания», охватившая многих
красных командиров, превращала передовые разведыватель-
ные отряды немцев (зачастую отрывавшиеся от основных сво-
их сил на десятки километров) в грозные парашютные или
посадочные десанты с пушками и даже танками! Добавили
масла в огонь и мемуаристы, также обильно заполнившие стра-
ницы своих книг примерами немецких десантов. К приведен-
ным воспоминаниям надо подходить критично, однако ника-
ких сомнений в существовании заслона в Клепачах пет. К кон-
цу июня это был уже глубокий немецкий тыл.
1 Кроме десантирования диверсионных групп полка «Бранденбург» и не-
скольких тактических десантов. Однако при описании боевого пути некото-
рых корпусов будут встречаться сведения о десантах, так как они нашли свое
отражение в документах или поздних воспоминаниях.
Механизированные корпуса РККА в бою 239
Многие бойцы 6-го мехкорпуса погибли у Клепачей и Озер-
ницы. Однако нескольким танковым экипажам удалось вы-
рваться из мешка. Но в Слопиме, куда они стремились, уже дав-
но находились немцы. Часть танков, оставшихся без горючего,
была затоплена в Щаре и лесных озерах.
Вечером 1 июля в Слоним со стороны леса вошли три
советских танка — КВ и два Т-34. В городе они подбили не-
мецкий танк, обстреляли штаб части и фельджандармерию. В
центре города была подожжена первая «тридцатьчетверка».
Вторую немецкие артиллеристы расстреляли на выезде па ру-
жанское шоссе. Танк КВ, переезжая по мосту через Щару, сло-
мал мост и упал в реку. Все танкисты были из разных рот 13-го
танкового полка.
Это последнее встреченное нами упоминание о действиях
6-го механизированного корпуса.
7-й механизированный корпус (в/ч 6850)
Командир — генерал-майор Василий Иванович Виноградов.
Заместитель по политической части — бригадный комис-
сар Игнатий Иванович Михальчук (3.06.40—15.07.41).
Помощник по технической части — военинженер 1 ранга
Виктор Игнатьевич Борейко.
Начальник штаба — полковник Михаил Сергеевич Мали-
нин.
Начальник оперативного отдела — подполковник Н. И.
Жиряков.
Начальник артиллерии — генерал-майор артиллерии Ва-
силий Иванович Казаков.
Заместитель начальника отдела политпропаганды — пол-
ковой комиссар Роман Павлович Бабипчук,
полковой комиссар Иван Васильевич Власкин (25.06.41 —
6.08.41).
Состав
14-я танковая дивизия - в/ч 6833
Командир — генерал-майор танковых войск Андрей Дмит-
риевич Штевнев,
240
Евгений Дриг
полковник Иван Дмитриевич Васильев (23.06.41 — 29.08.41).
Заместитель по строевой части — полковник Иван Дмит-
риевич Васильев1,
полковник Август Андреевич Нэмме.
Заместитель по политической части — полковой комиссар
Василий Георгиевич Гуляев.
Помощник по технической части — подполковник Евге-
ний Кульчицкий.
Начальник штаба — полковник Александр Дмитриевич
Выжигип.
Начальник оперативного отделения — капитан В. Ларио-
нов.
Начальник разведывательного отделения — капитан Гри-
горий Яковлевич Шапиро.
Начальник артиллерии — полковник Михаил Александро-
вич Л иповский.
Начальник инженерной службы — майор Медведев.
Начальник автотранспортной службы — военинженер 3
ранга Егерев.
Начальник снабжения — интендант 1 ранга Коновалов.
Заместитель начальника отдела политпропаганды, на-
чальник политотдела — старший батальонный комиссар Иван
Федорович Федосеев (погиб 7 июля 1941 года),
батальонный комиссар Лазарь Хаимович Гринберг
(20.07.41-20.08.41).
27-й танковый полк — в/ч 7058
Командир — майор Сергей Иванович Романовский (погиб
7 июля 1941 года),
капитан Григорий Кириллович Кривошея
Заместитель по политической части — батальонный ко-
миссар Михаил Федорович Бойко.
Начальник штаба — майор Иван Григорьевич Москвин,
капитан Александр Сергеевич Кирсанов (до декабря 1940
года),
майор Нерсес Парсиевич Балоян.
28 танковый полк — в/ч 6837
Командир — полковник Белов.
Заместитель по политической части — батальонный ко-
миссар Яцутин. i
1 На 22.06.41 г., вероятно, вакансия.
Механизированные корпуса РККА в бою 241
Начальник штаба — майор Тимофей Георгиевич Кузнецов,
капитан В. Ларионов,
капитан Борис Владимирович Шульгин.
Начальник оперативной части — капитан В.М. Черкасов,
старший лейтенант Конкин.
Начальник разведывательной части — капитан Николай
Михайлович Иванов.
Начальник связи — капитан Федор Федорович Болотни-
ков.
14-й мотострелковый полк — в/ч 6922
Командир — майор Михаил Николаевич Бешанов (ранен
в июле 1941 года),
капитан Нечаев (с 13 июля 1941 года).
Заместитель по политической части — старший батальон-
ный комиссар Иван Григорьевич Ермишев.
14-й гаубичный артиллерийский полк — в/ч 6949
Командир — майор Коротеев.
Заместитель по политической части — батальонный ко-
миссар Шлапаков.
Начальник штаба — капитан Боханович.
14-й отдельный зенитно-артиллерийский дивизион — в/ч
6846
Командир — капитан Митрофан Васильевич Добрицкий.
14-й разведывательный батальон — в/ч 6939
Командир — капитан Л. П. Беляков.
14-йремонтно-восстановительный батальон — в/ч 6884
Командир — майор Михаил Васильевич Мсдведский.
14-й понтонно-мостовой батальон — в/ч 6815
Командир — капитан Пантелеев.
14-й автотранспортный батальон — в/ч 7012
Командир — капитан Шариков.
14-й отдельный батальон связи — в/ч 7051,
14-й медсанбат,
14-я рота регулирования — в/ч 6965,
14-й полевой хлебозавод — в/ч 7386,
113-я полевая касса Госбанка.
18-я танковая дивизия - в/ч 7535
Командир — генерал-майор танковых войск Кирилл Фи-
липпович Сулейков (4.06.40—10.08.40),
242
Евгений Дриг
Заместитель по строевой части — полковник Алексей Оси-
пович Ахманов,
полковник Яков Иванович Хивов (погиб).
Заместитель по политической части — полковой комиссар
Петр Алексеевич Соловьев (3.06.40—31.08,41).
Помощник по технической части — подполковник Иван
Митрофанович Харчевников.
Начальник штаба — полковник Анатолий Алексеевич
Ассйчев (до марта 1941 года).
Начальник оперативного отделения — майор Рэк (Рекк?).
Заместитель начальника отдела политпропаганды— полко-
вой комиссар Иван Васильевич Власкин (с 3 марта 1940 года),
старший батальонный комиссар Василий Петрович Дмит-
риев (13.05.41-31.08.41).
35-и танковый полк — в/ч 7558
Командир — майор Матвей Крискентович Егурнов,
майор Петр Алексеевич Крупский.
Заместитель по строевой части — капитан Федор Михай-
лович Лихачев.
Заместитель по политической части — батальонный ко-
миссар Шепетов (погиб в 1941 году).
Начальник штаба — майор Яков Александрович Малев-
ский (до 26 августа 1940 года),
капитан Кащеев (погиб в 1941 году).
36-й танковый полк — в/ч 7653
Командир — полковник Яков Иванович Хивов (до декаб-
ря 1940 года),
подполковник Николай Алексеевич Лебедев (домарта 1941
года).
Заместитель по политической части — старший политрук
Аркадий Константинович Беркович.
Начальник штаба — майор Константин Васьяиович Миха-
лев.
18-й мотострелковый полк — в/ч 7747
Командир — полковник Л. Гладков.
18-й гаубичный артиллерийский полк — в/ч 7738
Командир — полковник В. Брюхов.
18-й отдельный зенитно-артиллерийский дивизион — в/ч
7628,
18-й разведывательный батальон — в/ч 7617,
Механизированные корпуса РККА в бою
243
18-й понтонный батальон — в/ч 7512,
18-й отдельный батальон связи — в/ч 7721,
18-й медсанбат — в/ч 7716,
18-й автотранспортный батальон — в/ч 7689,
18-йремонтно-восстановительный батальон — в/ч 7635,
18-я рота регулирования — в/ч 7545,
18-й полевой хлебозавод — в/ч 7393,
228-я полевая почтовая станция,
112-я полевая касса Госбанка.
1-я моторизованная дивизия - в/ч 5021
Командир — полковник Яков Григорьевич Крейзер.
Заместитель по строевой части — полковник Владимир
Алексеевич Глуздовский.
Заместитель по политической части — бригадный комис-
сар Сергей Николаевич Смирнов,
старший батальонный комиссар Виктор Васильевич Меш-
ков (13.06.41 — 18.08.41).
Начальник штаба — подполковник Георгий Уварович Мо-
деев.
Начальник оперативного отделения — капитан Владимир
Наумович Ратнер.
Заместитель начальника отдела политпропаганды — стар-
ший батальонный комиссар Виктор Васильевич Мешков (до
13 июня 1941 года),
старший батальонный комиссар Степан Иосифович Ан-
тошкин (13.06.41-18.08.41).
6-ймотострелковый ордена Красной Звезды полк — в/ч 5228
Командир — подполковник Павел Гаврилович Петров.
Начальник штаба — капитан Глеб Владимирович Бакланов.
175-й мотострелковый полк — в/ч 5350
Командир — майор Павел Вениаминович Новиков (погиб
в районе Наро-Фоминска).
Заместитель по политической части — батальонный ко-
миссар А.М. Мячиков.
Начальник штаба — капитан И. 11. Кузнецов.
12-й танковый полк — в/ч 5056
Командир — полковник Карп Евсеевич Андреев (пропал
без вести в 1941 г.).
13 артиллерийский полк — в/ч 5251
244
Евгений Дриг
Командир — подполковник Ф. Ф. Печенкин.
Заместитель по политической части — батальонный ко-
миссар И.М. Поваров.
93-й разведывательный батальон — в/ч 5272
Командир — капитан П. Т. Цыганков.
28-й отдельный батальон связи — в/ч 5311
22-й легкий инженерный батальон — в/ч 5482
300-й отдельный зенитно-артиллерийский дивизион — в/ч
5352
123-й отдельный истребительно-противотанковый диви-
зион — в/ч 5265
165-й артиллерийский парковый дивизион — в/ч 5205
54-й ремонтно-восстановительный батальон — в/ч 5144
87-й медико-санитарный батальон — в/ч 5181
45-й автотранспортный батальон — в/ч 5360
29-я рота регулирования — в/ч 5067
30-й полевой хлебозавод — в/ч 5075
218-я полевая почтовая станция
364-я полевая касса Госбанка
9-й мотоциклетный полк - в/ч 6828
Командир — полковник Кузьма Григорьевич Труфанов.
Заместитель по строевой части — капитан Пахомов (до мая
1941 года).
Заместитель по политической части — старший политрук
И. Г. Размеров.
Помощник по технической части — майор А. А. Щерба.
Помощник по снабжению — интендант 2 ранга И. Д. Крав-
ченко.
Начальник штаба — майор А. В. Корсаков.
Начальник связи — воентехник 2 ранга М. А. Емельянов.
251-й отдельный батальон связи
42-й отдельный мотоинженерный батальон - в/ч 7003,
107 отдельная корпусная авиаэскадрилья — в/ч 1926.
Формирование
Формирование 7-го механизированного корпуса началось
8 июля 1940 года. Свою историю корпус ведет от 39-й и 55-й
легкотанковых бригад и 1 -й моторизованной дивизии.
Последняя была сформирована как 1-я стрелковая диви-
Механизированные корпуса РККА в бою
245
зия 7 сентября 1939 года на базе 6-го стрелкового и 173-го ар-
тиллерийского полков, 1-го дивизиона 13-го артиллерийского
полка, 65-й зенитно-пулеметной роты, 45-й автотранспортной
роты, 327-й танковой роты и 7-го авиазвена связи 1-й стрелко-
вой дивизии. При развертывании дивизии по мобилизации к
ней перешло Почетное Революционное Красное Знамя, кото-
рым была награждена 1-я стрелковая дивизия.
Согласно директиве ВС МВО от 30 декабря 1939 года ди-
визия была реорганизована в моторизованную. 6-й мотострел-
ковый полк был сформирован на базе 6-го сп и части 356-го сп;
175-й мсп — из 175-го сп и части 356-го сп; 13-й ап — из 13-го
ап и части 173-го ran; 13-й тп — из 4-го лтп; на формирование
остальных частей обращались соответствующие подразделения
из 1-й стрелковой дивизии. Вернувшись из Прибалтики, диви-
зия включена в состав формировавшегося 7-го мехкорпуса.
Управление корпуса формировалось на базе управления
57-го стрелкового корпуса, 251-й батальон связи — на базе
239-го обе, 42-й дорожный батальон — на базе 244-го осб из
Ногинска, 7-я авиаэскадилья — на базе 81-го авиаотряда 30-й
химической танковой бригаы (Ярославль). 1-й мотоциклетный
батальон был развернут в 9-й мотоциклетный полк.
14-я танковая дивизия формировалась на базе 55-й легко-
танковой бригады. До 14 июля 1940 года бригада дислоциро-
валась в городе Рокишкис (ПрибОВО), затем погрузилась в
Даугавпилсе и 20—21 июля полностью прибыла в Наро-Фо-
минск. Основу 27-го танкового лолка составили 185-й и 187-й
танковые батальоны, 28-го — 163-й и 169-й батальоны. Мото-
стрелковый полк формировался из 771-го стрелкового полка
137-й стрелковой дивизии. В полк было передано Революци-
онное Красное Знамя ЦИК, унаследованное от полка 17-й
стрелковой дивизии, развернутого в 1939 году в 137-ю стрел-
ковую дивизию. На укомплектование гаубичного артиллерий-
ского полка (Ковровские лагеря) обращены 1-я и 2-я батареи
497-го ran и 4-я батарея 398-го ran. В отдельный зенитно-ар-
тиллерийский дивизион переформирован 21-й зенитный ди-
визион 57-го стрелкового корпуса.
6 июля 1940 года Военный совет ПрибОВО получил при-
каз к 20 августа сформировать 18-ю танковую дивизию для 7-го
МК МВО. Дивизия формировалась по месту дислокации 39-й
лтбр (город Вальмиера). В сентябре 1940 года персдислоциро-
246
Евгений Дриг
вала в Калугу (МВО). Параллельно формирование частей шло
и в МВО. Так, 36-й танковый полк начал формироваться на
станции Лев Толстой на базе 97-го запасного танкового полка.
Моторизованный полк формировался из 831-го запасного
стрелкового полка в Тесницких лагерях около Тулы, в августе
полк прибыл в Калужский лагерь. На укомплектование гау-
бичного артиллерийского полка были обращены 1-я и 4-я ба-
тареи 493-го ran, 1-я батарея 398-го ran. Отдельный зенитный
артдивизион формировался на базе 193-го запасного зенитно-
го полка.
Наличие боевых машин в корпусе на 1 ноября 1940 года
Т-26 Т-37/38 БТ XT Всего танков БА
Управление
14-я тд 58 226 26 310 58
18-я тд 234 11 35 47 327 57
1-я мд 18 254 272 61
Всего 292 29 515 73 909 176
Наличие артиллерии и стрелкового вооружения
на 1 ноября 1940 года
Винтовки Пулеметы ручные Пулеметы станковые Пулеметы зенитные
Управление 109
14-я тд 169
18-я тд 176 36 3
1-я мд 296 36 10
Всего 750 108 8
37-мм 45-м м 76-мм 122-мм 152-мм
Управление
14-я тд 12 4 12 12
18-я тд 12 4 6 8
1-я мд 4 30 20 16 12
Всего 28 30 28 34 32
Механизированные корпуса РККА в бою 247
Наличие автотранспорта на 1 ноября 1940 года
Легко- вые а/м Грузо- вые а/м Специаль- ные а/м Тракторы
Управление 13 85 24 8
14-я тд 37 738 210 40
18-я тд 32 890 188 54
1-я мд 41 1156 153 156
Всего 123 2869 575 258
Наличие техники к 6 июля 1941 года
КВ Т-34 БТ Т-26 XT Т-37/38 Всего БА
Всего в 7 -м МК 34 29 196 269 71 27 571
1 4-я тд 24 29 179 20 17 24 293 55
18-я тд 10 И 193 54 3 272 46
9-й мцп 17
251-й обе 6 6
Мотоциклы Автомобили Тракторы Сямолегы
Всего в 7-м МК 730 2617 100 15
Управление 32
14-я тд 242 1046 22
18-ятдд 40 1344 48
9-й мцп 433 68 6
251 -й обе 11 33
42-й миб 4 54 24
107-я каэ 40 15
Дивизи- онные орудия 76-152 мм Полковые н проти- вотанко- вые орудия 37-76 мм Зенитные орудия 37-76 мм Мино- меты Зенитные пулеметы
Всего в 7-м МК 56 4211 24 85 36
14-я тд 28 198 12 45 18
18-я тд 28 195 12 40 18
9-й мцп 23
251-й обе 5
1 Вместе с танковыми и орудиями бронемашин.
248
Евгений Дриг
1-я моторизованная дивизия, действовавшая отдельно от
корпуса, к 6 июля 1941 года имела 205 танков БТ, 24 Т-37/38,
39 БА, 1202 автомобиля, 10 тракторов, 44 дивизионных (ка-
либром 76—152-мм), 34 полковых и противотанковых (37—76-
мм), 4 зенитных орудия, 66 минометов, 6 зенитных пулеметов.
Дислокация
Управление и корпусные части — Москва.
14-я танковая дивизия — Наро-Фоминск (летние лагеря —
Кубинка).
18-я танковая дивизия — Калуга, Тихонова Пустынь.
1-я мотострелковая дивизия — Москва (летние лагеря —
Алабино), части дивизии размещались в Красногвардейских,
Чернышевских и Красноперекопских казармах, Всехсвятском
казарменном комбинате, 12-й танковый полк был дислоциро-
ван в Наро-Фоминске.
22 июня 1941 года соединения корпуса находились в лет-
них лагерях, где были приведены в полную боевую готовность.
Вечером 24 июня корпус получил задачу от военного сове-
та округа — сосредоточить свои соединения в районе Вязьмы.
Первые эшелоны начали отправляться только 25 июня, желез-
ной дорогой перебрасывалось управление корпуса с корпус-
ными частями, бронетанковая техника, артиллерия, автотран-
спорт двигался своим ходом.
Утром 26 июня штаб корпуса прибыл в Вязьму, где была
получена новая задача — следовать в направлении Смоленск,
Орша, где войти в подчинение командующего 13-й армией.
Выполняя это распоряжение, войска корпуса, сосредоточенные
в лесах около Вязьмы, в тот же день выступили в направлении
Смоленска.
Вечером штаб корпуса был уже в Смоленске. Здесь в шта-
бе 20-й армии командир корпуса генерал Виноградов узнал от
командующего 20-й армией (корпус теперь подчинялся ему),
что 1-я моторизованная дивизия, пришедшая еще раньше, была
лично командармом отправлена в район Орши с задачей за-
нять оборону и не допустить прорыва противника.
В таком усеченном виде (i-я моторизованная дивизия в
дальнейшем так и действовала,отдельно от него) корпус полу-
Механизированные корпуса РККА в бою 249
чил задачу: сосредоточиться в районе Заолыпа, Зуи, Большие
Соболи, станция Рудня. С вечера 27 июня соединения начали
прибывать в указанные районы.
К исходу 30 июня 14-я танковая дивизия сосредоточилась
в районе Мишеньки, Заольша, Поддубье и заняла оборону по
реке Мошна, выдвинув 2-й батальон мотополка в район в 10
км юго-восточнее Витебска. 18-я танковая дивизия сосредото-
чилась в районе Серебрянка, Большие Соболи, Базилево, Руд-
ня. Мотополк занял оборону по реке Черница на рубеже Бол.
Сутоки, Добромысль. 9-й мотоциклетный полк занял оборону
в районе Бабиновичи.
28 июня корпус получил новую задачу — оставаясь в райо-
не Лошаки, Рудня, быть готовым к действиям в случае проры-
ва противника вдоль автострады на Смоленск или со стороны
Витебска.
Располагая вполне достаточным временем, соединения
корпуса привели себя в порядок после марша, частично до-
укомплектовались — в том числе и танками новейшей конст-
рукции (34 КВ и 29 Т-34). Была проведена рекогносцировка
пяти вероятных направлений действий (13 маршрутов протя-
женностью от 25 до 50 км), включая и рассматриваемое направ-
ление контрудара, установлена достаточно надежная связь и
организовано взаимодействие со стрелковыми соединениями,
занимающими оборону впереди корпуса и на флангах. Наибо-
лее четкое взаимодействие было организовано со 153-й стрел-
ковой дивизией, имевшей к 5 июля непосредственное сопри-
косновение с вышедшими к ее рубежу обороны передовыми
частями XXXIX моторизованного корпуса генерала танковых
войск Р. Шмидта (Rudolf Schmidt).
Ночью 5 июля через полковника Ворожейкина генерал
Виноградов получил устный приказ командующего армией.
Согласно ему, к утру корпус должен был сосредоточиться в
районе Поддубье, Вороны, Хотемля, Королева (15 км юго-вос-
точнее Витебска), откуда перейти в наступление в направле-
нии на Лепель и к исходу дня выйти в район Камень, Ушачи,
Лепель. Исходным районом для наступления назначался рай-
он Вороны, станция Крынки, Хомены.
7-му корпусу было приказало нанести удар в направлении
Бешепковичи, Лепель, а в дальнейшем нанести удар во фланг
и тыл Полоцкой группировки противника. Одновременно удар
250
Евгений Дриг
на Лепель наносил и 5-й механизированный корпус. Ему была
поставлена задача — нанести удар в направлении Сепно, Ле-
пель, к исходу дня овладеть районом Людчицы (10 км юго-во-
сточнее Лепель), Краснолучна, Лукомль, в дальнейшем раз-
вивать удар через Лепель на Гленбоке и через Зембин на Док-
шице. Граница между корпусами проходила по линии —
Богушевское, Сенно, Лепель (все пункты для 7-го механизи-
рованного корпуса исключительно1).
Используя данные, полученные штабом корпуса в период
сосредоточения и подготовки к боевым действиям, командир
7-го механизированного корпуса сумел в короткие сроки (до
двух часов) выработать вполне обоснованное решение на бой.
Работая совместно с весьма ограниченным кругом должност-
ных лиц штаба соединения, он решил: нанести удар силами двух
танковых дивизий в общем направлении Новоселки, Долгое,
М. Камень, с ходу форсировать реку Черногостница, разгромить
передовые части противофланговых соединений XXXIX мо-
торизованного корпуса противника и выйти на рубеж (иск.)
Бешенковичи, Кутьки, Жерино. В дальнейшем ударом во фланг
и тыл следовало разгромить наступающие соединения против-
ника и к исходу дня овладеть районом М. Улла, М. Камень,
Долгое. Боевой порядок корпуса предполагалось иметь в один
эшелон с выделением резерва в с