/
Автор: Бордман Дж. Эдвардс Й.Э.С. Хаммонд Н.Д.Л.
Теги: история всеобщая история кембриджская история древнего мира
ISBN: 9-5-21-22496-9
Год: 2024
Похожие
Текст
КЕМБРИДЖСКАЯ ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО МИРА III ЧАСТЬ 1 ПРЕИСТОРИЯ БАЛКАН; БЛИЖНИЙ ВОСТОК И ЭГЕЙСКИЙ МИР, ДЕСЯТЫЙ-ВОСЬМОЙ ВЕКА до н.э.
КЕМБРИДЖСКАЯ ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО МИРА V A D IM K ТОМ III ЧАСТЬ 1
КЕМБРИДЖСКАЯ ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО МИРА ВТОРОЕ ИЗДАНИЕ ТОМ III ЧАСТЬ I Преистория Балкан; Ближний Восток и Эгейский мир, десятый-восьмой века ДО Н.Э. K Под редакцией ДЖОН БОРДМАН FBA Линкольнский профессор классической археологии и искусства Оксфордского университета. IM Й.Э.С. ЭДВАРДС ФБА Бывший хранитель египетских древностей Британский музей Н.Д. Л. ХАММОНД FBA Почетный профессор Греческого университета Бристоля Э. СОЛЛБЕРГЕР FBA D Бывший хранитель древностей Западной Азии Британский музей ПЕРЕВОД V A VADIMK (https://vk.com/club225390631) САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2024
ОПУБЛИКОВАНО ПРЕСС СИНДИКАТОМ КЕМБРИДЖСКОГО УНИВЕРСИТЕТА Здание Питта, Трампингтон-стрит, Кембридж, Великобритания ПРЕССА КЕМБРИДЖСКОГО УНИВЕРСИТЕТА Эдинбургское здание, Кембридж, CBZ ZRU, UK 40 West 20th Street, Нью-Йорк, NY IOOI 1-421 I, США 477 Williamstown Road, Port Melbourne, vic 3207, AustraliaRuiz de Alarcon 13, 28014 Мадрид, Испания Dock House, The Waterfront, Кейптаун 8001, Южная Африка http://www.cambridge.org © Издательство Кембриджского университета, 1982 г. Эта книга в авторском праве. За исключением законодательных исключений и положений соответствующих коллективных лицензионных соглашений, воспроизведение какой-либо части не может осуществляться без письменного разрешения Cambridge University Press. Впервые опубликовано в 1925 г. Второе издание , 1982 г. Шестое издание, 2006 г. Напечатано в Великобритании в University Press, Кембридж. Каталогизация Британской библиотеки в данных публикации . Древняя история Кембриджа. - 2-е изд. Том. 3. Часть I: Преистория Балкан; тот Ближний Восток и Эгейский мир, десятый-восьмой века до н.э.. я. История, Древний И. Бордман, Джон 93° D57 75-8519 каталожной карточки Библиотеки Конгресса : 75-85719. ISBN 0 5 21 22496 9
СОДЕРЖАНИЕ Список карт xii Список иллюстраций xiii Список хронологических таблиц xvi Предисловие xvii K ЧАСТЬ I ПРЕИСТОРИЯ БАЛКАН ДО 1000 г. до н.э. 1. Преистория Румынии: с древнейших времен до 1000 г. до н. э. 1 D Введение 1 Преистория периода палеолита 2 Периоды палеолита и эпипалеолита (мезолита) 6 Человек и его окружающая среда после 6000 Г. ДО Н.Э. 12 Период неолита-энеолита 16 Переходный период от энеолита к бронзовому веку 37 Бронзовый век 43 Период перехода от бронзового века к Первому Железному веку: 62 период Гальштата А (1200—1000 ГГ. ДО Н. Э.) A i ii iii iv v vi vii viii IM В. ДУМИТРЕСКУ, профессор, доктор доцент Института археологии Университета Бухареста 75 3 Эпоха энеолита в Центрально- Балканском регионе М. ГАРАШАНИН I Начало металлургии ii Миграции из русских степей и Причерноморья iii Энеолитическая культура 136 V 2. Каменный век в Центрально- Балканском регионе М. ГАРАШАНИН, Сербская академия искусств и наук, Белград i Географическое введение ii Палеолит и мезолит iii Период неолита в 75 78 81 136 140 142
vi СОДЕРЖАНИЕ 4 Бронзовый век в Центрально-Балканском регионе стр. 163 М. ГАРАШАНИН i Восточнобалканский комплекс 166 ii Ранний бронзовый век на Центральных и Западных Балканах170 iii Карпато-Дунайский комплекс 175 iv Западнобалканский комплекс 181 5 Преистория Албании Ф. ПРЕНДИ, Археологический музей, Тирана. i Географическое введение ii Период палеолита и мезолита iii Период неолита iv Эпоха энеолита v Неолитические и энеолитические стоянки и поселения vi Образ жизни vii Бронзовый век viii Период перехода от бронзового века к железному ix Образ жизни 187 187 189 190 201 204 206 209 228 231 ЧАСТЬ II БЛИЖНИЙ ВОСТОК 6 Ассирия: от Ашур-дана II до Ашур-Нирари V (934–745 ДО Н.Э.) 238 А.К. Грейсон , профессор ассириогии Университета Торонто i Источники новоассирийского периода 238 ii Комментарии к источникам за рассматриваемый период в этой главе 244 iii Хронология новоассирийского периода 245 iv Историческая география Новоассирийской империи 245 v Историческое прошлое 247 vi Ашур-дан II (934-912 ДО Н. Э.) 248 vii Адад-нирари II (911-891 ДО Н.Э.) 249 viii Тукульти-Нинурта II (890-884 ДО Н.Э.) 251 ix Ашурнасирпал II (883—859 ДО Н. Э.) 253 x Салманасар III (858-824 ГГ. ДО Н. Э.) 259 xi Шамши-Хадад V (823–811 ДО Н. Э.) 269 xii Адад-нирари III (810–783 до н.э.) 271 xiii Интервал (782–745 ГГ. ДО Н. Э.) 276 xiv Заключение 279
vii СОДЕРЖАНИЕ 7 Вавилон ок. 1000—748 ГГ. ДО Н. Э. стр. 282 ДЖ. А. БРИНКАН , ПРОФЕССОР истории Месопотамии института , Чикаго И ДИРЕКТОР Восточного i Введение 282 ii Предпосылки истории Вавилона в начале первого тысячелетия: география, народы, культура , институты 285 iii Вавилония в упадке, ок. 1000-912 гг ДО Н . Э. 295 iv Возрождение и упадок северо-западной Вавилонии, ок. 301 911–811 ГГ. ДО Н.Э. v Возвышение халдеев, 810–748 гг . ДО Н. Э. 309 vi Заключение 312 8 Урарту 314 Р. Д. БАРНЕТТ, бывший хранитель западноазиатских древностей Британского музея K Возникновение и прогресс урартоведения География и окружающая среда Урарту Наири и Уруатри: истоки Урарту Урарту и Ассирия: борьба за господство Урарту и Ассирия: сосуществование и распад Урартское искусство и археология 314 322 328 333 356 365 IM i ii iii iv v vi V A D 9. Новохеттские государства в Сирии и Анатолии 372 Дж. Д. ХОКИНС, Ли Тарер , « Древние анатолийские языки», Школа восточных и африканских исследований, Лондонский университет. i Введении 372 ii Ранний период 380 iii Ашурнасирпал II и Салманасар III 388 iv Преемники Салманасара III 399 v Тиглатпаласар III, Салманасар V и Саргон II 409 vi Синаххериб, Асархаддон и Ашшурбанапал 424 vii Эпилог: Вавилонская империя на Западе 433 viii Сиро-хеттская цивилизация 435 442 10 Израиль и Иудея до начала правления Ииуя (931–841 ДО Н. Э.) автор: Т. К. МИТЧЕЛЛ, заместитель хранителя западноазиатских древностей, Британский музей i Источники знаний 442 ii Период в целом 448 iii Технологии и экономика 448 iv Раздел Царства 451 v Династия Омри 466
viii СОДЕРЖАНИЕ 1l Израиль и Иудея от Ииуя до периода ассирийского владычества (841-ок. 750 ДО Н.Э.) страница 488 T.К. МИТЧЕЛЛ i Ииуй и его преемники 488 ii Возраст Иеровоама II и Озии 501 12 Кипр 511 В. Карагеоргис , директор отдела древностей, Кипр i Переход от позднего бронзового века к железному веку 511 ii Кипро -геометрический период I (ок. 1050–950 ДО Н. Э.) 518 iii Кипро-геометрический период II (ок. 950–850 ГГ. ДО Н. Э.) 521 iv Кипро-геометрический период III (ок. 850–750 ГГ. ДО Н.Э.) и Финикийская колонизация Китиона 523 v Конец кипро-геометрического периода III 530 13 Египет: от двадцать второй до двадцать четвертой династии 534 Э.С. Эдвардс , бывший хранитель египетских древностей, Британский музей i Подъем ливийского господства 534 ii Двадцать вторая династия: от Шешонка I до Такелота II 539 iii Раскол монархии и возвышение Двадцать третьей династии 562 iv Княжества Дельты и Двадцать четвертая династия 571 v Литература и искусство 577 ЧАСТЬ III БАЛКАНЫ И ЭГЕЙСКОЕ МОРЕ 14 Ранний железный век в Центральных Балканах, ок. 1000-750 гг ДО Н.Э.582 М. ГАРАШАНИН i Введение: общие соображения 582 ii Восточно -Балканский регион 589 iii Центрально- Балканский регион 593 iv Западнобалканский регион 598 v Северо-Западный регион 608 vi Клады металлических предметов 616
СОДЕРЖАНИЕ ix 15 Иллирия, Эпир и Македония в раннем железном веке стр. 619 Н.Д.Л. ХАММОНД, почетный профессор Греции Бристольского университета . i Географическое описание 619 ii Археологические открытия в Иллирии 624 iii Древние памятники в Эпире 632 iv Древние памятники в Македонии 642 v Некоторые общие выводы 653 16 Центральная Греция и Фессалия А. М. СНОДГРАСС, профессор классической археологии Лоуренса Кембриджского университета i Географическое описание ii Конец десятого и начало девятого веков до н.э., iii Конец девятого и начало восьмого веков до Н э. iv Середина и конец восьмого века ДО Н. Э 657 657 664 672 679 D IM K 17 Пелопоннес 696 Н.Д.Л. ХАММОНД i Географическое описание 696 ii Некоторые общие характеристики Темных веков 703 iii Арголида и Арголикский полуостров 705 iv Коринфия и перешеек 717 v Ахея, Элея, Мессения и Аркадия 725 vi Лакония 732 vii Возникновение города-государства на исходе Темных веков 738 V A 18а Восточная Греция 745 Дж.. М. КУК, почетный профессор древней истории и классической археологии Бристольского университета 18б Острова 754 ( ДЖОН БОРДМАН, профессор Линкольна классической археологии и искусства Оксфордского университета) i Эвбея 754 ii Киклады 765 iii Крит 771 19 Геометрическая культура Греции к Джон БОРДМАН 779
X СОДЕРЖАНИЕ 20а Самая ранняя алфавитная письменность страница 794 Б.С. Дж. ИССЕРЛИН, преподаватель семитских исследований и заведующий кафедрой семитских исследований в университете Лидра i Ранние попытки ханаанской письменности 794 ii Ранние «алфавитные» сценарии 799 iii Переход на стандартный «финикийский» алфавит 804 iv Некоторые аномальные события 811 v Распространение финикийского алфавита 811 vi Южносемитский 814 vii Передача алфавита грекам : семитский фон 816 20б Греческое алфавитное письмо 819 Л. Х. ДЖЕФФРИ, научный сотрудник леди Маргарет Холл и преподаватель древней истории в Оксфордском университете Лингвистические проблемы Балканского региона в поздний доисторический и раннеклассический периоды 834 Р. А. КРОССЛАНД, профессор греческого языка в Университете Шеффилда i Введение 834 ii Фракийцы и связанные с ними народы 836 iii Иллирийцы 839 iv Язык македонцев 843 v Взаимоотношения древних языков Балкан 847 20c 20д Греческий язык и исторический диалекты 850 ДЖ. Б. ХА ИН Сворт , ЧЛЕН Нового колледжа и преподаватель греческой и латинской литературы в Оксфордском университете. i Общие тенденции 851 ii Диалекты 854 20е Балканские языки (иллирийский, фракийский и дако-мезийский) 866 Ф. К. По Ломе, профессор лингвистики и Германии и специалист по восточным языкам в Университете Техаса в Ауртине i Иллирийский 866 ii Фракийский и дако-мезийский 876 БИБЛИОГРАФИЯ Страница сокращений А Балканский полуостров i Румыния ii Югославия и Болгария iii Албания iv Иллирия, Эпир и Македония 901 906 906 913 926 929
СОДЕРЖАНИЕ Западной Азии 930 Основная 930 Ассирия и Вавилония 932 Урарту 941 Сирия и Анатолия 949 Израиль и Иудеея 955 С Египет 966 D Греция и Эгейское море 974 i Основная 974 ii Центральная Греция и Фессалия 977 iii Арголида и Эпидавр 980 iv Коринфия и Мегарида 982 v Лакония 982 vi Ахея, Аркадия, Элея и Мессения 983 vii Восточная Греция 984 viii Крит 984 ix Эвбея и Киклады 985 х Кипр 987 E Развитие письма 989 i Самая ранняя алфавитная письменность 989 ii Греческое алфавитное письмо 997 iii Греческий язык и исторические диалекты 998 iv Балканские языки (иллирийский, фракийский, дакийский, мезийский) 1000 B V A Указатель D IM K i ii iii iv v 1009
КАРТЫ 1 Периоды палеолита и эпипалеолита ( мезолита) в Румынии 8-9 2 Период неоэнеолита в Румынии 18-19 3 Период перехода к бронзовому веку в Румынии 38-9 4 Бронзовый век и Гальштатский период в Румынии 44-5 5 золотых и бронзовых кладов в Румынии 48-9 6 Период неолита на Центральных Балканах 76 7 Эпоха энеолита на Центральных Балканах 137 8. Бронзовый век на Центральных Балканах 164 9 Памятники эпохи палеолита, неолита и энеолита в Албании 188 10 памятников бронзового века в Албании 210 11 Ассирия 246 12 Вавилония и окрестности, ок. 1000–748 ГГ. ДО Н. Э . 286 13 Урарту 324-5 14 Сиро-хеттские государства 374 15 Палестина 447 16 Кипр 512 17 Египет 536-7 18 Центрально-Балканский полуостров, ок. 1000-700 гг до н.э. 583 19 Иллирия, Эпир и Македония в начале Железного века 620 20 Центральная и Северная Греция 658 21 Исторические демы Аттики, где находятся могилы восьмого века 688 22 Пелопоннес в раннем железном веке 697 23 Восточная Греция 746 24 Эвбея 755 25.Эгейские острова 766 26 Крит 772 27 Ближневосточные памятники ранней алфавитной или родственной письменности 795 28 Греческие диалекты ок. 750 г.до н.э. 859 29 Греческие диалекты: изоглоссы первого и второго компенсаторных удлинений 863 xii
ИЛЛЮСТРАЦИИ V A D IM K 65 1 Палеолитические орудия со страницы Румынии 2 Палеолитические и эпипалеолитические орудия из Румынии 66 3 Неолитические полированные каменные и кремневые орудия и другие предметы 67 4 Неоэнеолитическая керамика 68 5 Неоэнеолитическая керамика 69 6 Энеолитическая керамика, керамика периода перехода к Бронзовому веку и другие предметы 70 7 Статуэтки периода неоэнеолита и периода перехода к бронзовому веку 71 8 План энеолитического поселения Хабачегти 72 9 Керамика бронзового века и спиральный декор алтаря-очага Сигишоара 73 10 Оружие и другие металлические предметы Среднего и позднего периода Бронзовый век 74 11 Ранний и средний неолит. Балкано-Анатолийский комплекс. Группа Анзабегово-Вршник 91 12 Ранний и средний неолит. Балкано-Анатолийский комплекс. Карагруппы Ново I-III и Кавдар 96 13 Средний неолит. Балкано-Анатолийский комплекс. ВелюТир-Породин группа 99 14 Ранний и средний неолит. Карпато-Центральнобалканский комплекс. Старцево группа 103 15 Ранний неолит. Околосредиземноморский комплекс с оттиснутой керамикой 108 16 Средний неолит. Околосредиземноморский комплекс. Данило группа 110 17 Поздний неолит. Балкано-Анатолийский комплекс. Группа Винча 121 18 Поздний неолит. Балкано-Анатолийский комплекс. Группа Винча 123 19 Поздний неолит. Балкано-Анатолийский комплекс. Сопот-Леньель группа 128 20 Поздний неолит. Адриатический комплекс. Группа Лисичичи-Хвар131 21 Поздний неолит. Переходная зона. Группа Бутмира 133 22 Эпоха энеолита. Восточно- нижнедунайский комплекс. Марика и Са ва группа 144 23 Эпоха энеолита. Восточно- нижнедунайский комплекс. Гумельница группа 146 xiii
xiv ТЕКСТ-ЦИФРЫ 24 Энеолит. Восточно- нижнедунайский комплекс. Бубандж-Хум I-II группы стр. 150 25 Эпоха энеолита. Северо-Западные Балканы. Баденская группа 154 26 Эпоха энеолита. Северо-Западные Балканы. Группа вуцедола 157 27 Элементы степных культур на Балканах 161 28 Бронзовый век. Восточнобалканский комплекс168 29 Ранний бронзовый век на Центральных и Западных Балканах 171 30 Средний и поздний бронзовый век. Карпато-Дунайский комплекс. Ваттина группа 176 31 Средний и поздний бронзовый век. Карпато-Дунайский комплекс 178 32 Средняя и поздняя бронза . Западнобалканский комплекс. Запад Сербский вариант группы Ваттина 183 33 Средний и поздний бронзовый век. Западнобалканский комплекс 185 34 Некоторые формы керамики группы Ваштеми-Подгорья 192 35 Некоторые формы керамики группы Чакран и культ -ритон 195 36 Некоторые формы керамики группы Малик-и-Камник 199 37 Некоторые формы керамики Малика II 202 38 Некоторые формы керамики раннего бронзового века 212 39 Итак , типичные формы керамики средней бронзы 215 40 Бронзовые и керамические предметы эгейского типа 217 41 Типичные формы керамики позднего бронзового века 221 42 Различные виды бронзовых топоров 223 43Мечи и ножи позднего бронзового века и ваза позднего Элладский IIIC 225 44 Бронзовое оружие конца бронзового века и начала железного века 227 45 Глиняная модель наиска из святилища в Китионе 513 46 План и разрез гробницы 19 в Алаасе 515 47 План и разрез гробницы в Курии 517 48 План святилища в Китионе (Зона II) 520 49 План финикийского храма Астарты в Китионе 524 50 Чаша Красного Скольжения была из Храма Астарты, Цитиум 526 51 Фрагмент «Амфоры Хаббарда» 528 52 Ранний железный век. Восточные и Центральные Балканы регион 592 53 Ранний железный век. Западнобалканский регион. Фазы группы Глазинаца 601 54 Ранний железный век. Западнобалканский регион. Южная Босния и капсула Градина 603 55 Ранний железный век. Западнобалканский регион. Либурнский край 606 56 Ранний железный век. Северо-западный регион. Сава край 609 57Ранний железный век. Северо-западный регион. Поля урн на юге Паннония 612 58 Ранний железный век. Юго-восточный Паннонский регион 614 59 Предметы переходного и раннего железного века из Иллирии и Эпир 626 60 Предметы раннего железного века из Македонии 643 61 Афинское кремационное захоронение женщины 666 62 Протокоринфское энохоэ, украшенное мачтовым кораблем 674 63 Весельный военный корабль на ходу, из аттической поздней геометрики I кратер 675
ТЕКСТ-ЦИФРЫ XV V A D IM K стр . 676 64 Афинское погребение 65 Котел-тренога Геометрика 681 66 Бронзовые фибулы балканского происхождения из святилищ в Ферах и Филия 682 67 План группы среднеэлладских могил в Элевсине 683 68 Штатив-стержень позднего бронзового века из района Пникса, Афины. 685 69 Предполагаемый рисунок с чердака Поздней геометрики kantharos 686 70 Десантный бой из аттического позднего геометрического ойнох. 687 71 Охота на кабана из беотийской поздней геометрики kantharos 689 72 Бронзовый шлем из Тиринфа 706 73 Могила в Аргосе 710 74 Глиняная модель апсидального здания из Перахоры 720 75 Бронзовые посвящения в святилище Зевса, Олимпия 727 76 План архаического города Эмпориум на Хиосе 753 77 План Эвбейского пролива в Халкиде и Эретрии 757 78 «Субпротогеометрических» скифосов из Лефканди 758 79 Герон у Западных ворот, Эретрия 764 80 Храм Аполлона Дафнефора, Эретрия 765 81 План поселения Загора на Андросе 768 82 План поселения Карфи 774 83 Часть гробницы в Кноссе (гробница Фортеца P2) 775 84 Вертел с гнездом кипрского типа 776 777 85 План и реконструкция храма Аполлона Дельфиния в Дрерус 86 «Гробница-панопия » в Аргосе 781 87 Поселение начала VII века во Врулии, Родос, 784 88 Детали аттических ваз поздней геометрики с изображением воинов 786 89 Реконструкция бронзового котла-треножника из Олимпии 788 90 лучников на среднепротогеометрической вазе из Лефканди 790 91 Ритуал на столе для подношений из аттического оенохоэ поздней геометрики II. 790 92 Мужчина, ведущий лошадь, из аргивского кратера поздней геометрики79 93Сцена кораблекрушения из аттической поздней геометрики ойнохоя 791 94 Раннее линейное письмо в Ливане 797 95 Знаки из Библа и Египта 797 96 «Протоханаанские» и родственные надписи из Палестины 798 97 Протосинайский текст №. 349 799 98 Группа протосинайских знаков читается как b'l t Гардинер 800 99 Угаритский алфавит , чтение слева направо 802 100 Раннее алфавитное письмо 806-9 101 Надписи на Лахишском кувшине, Лахишской чаше, Раддане ручка и черепок Манахата 810 l02 Некоторые самарийские остраки 812 103 Надпись на основании стеатитовой вазы с Кипра 818
104 Западносемитский алфавит и местные греческие письменности 105 Некоторые ранние местные алфавиты 106 Некоторые ранние греческие надписи 820-1 825 829
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ V A D IM K Неолитические культуры на Балканах стр 88 i ii Энеолитические культуры на Балканах 138 iii Бронзовый век на Балканах 165 iv Железный век I на Балканском полуострове 588 v Египет: цари с двадцать второго по двадцать четвертый Династии 890 vi Западная Азия 1. Ассирия и Вавилония, Урарту, Израиль и Иудеея, Тир, Моав. 891 Западная Азия 2. Новохеттские государства Сирии и Анатолии 894 vii Греция и Эгейское море 898 xvi
ПРЕДИСЛОВИЕ Редакторы хотели бы воздать должное покойному сэру Денису Пейджу. В качестве члена издательства Кембриджского университета в 1958 году он решительно выступил за продолжение плана по выпуску нового издания « Кембриджской древней истории». когда проект оказался под угрозой закрытия. Если бы не его личный интерес, маловероятно, чтобы эти тома были написаны. Когда планировались тома I и II, основная территория Балкан была исключена из детального изучения , поскольку в то время не было возможности получить всестороннее представление о замечательных археологических открытиях, которые были сделаны в основном после окончания мировой войны . Лишь в 1972 году во время Международной конференции в Тиране в Албании было предложено написать «Преисторию Балкан» для Кембриджского издания «Древняя история». обсуждался Н.Г.Л. Хаммондом и обсуждался с И.В. Думитреску, М. Гарашанин и Ф. Пренди. Благодаря их энтузиазму и несмотря на серьезную болезнь и другие трудности, этот проект теперь реализован, и мы впервые представляем общий обзор Балканского региона к северу от Греческого полуострова за доисторический период. Было вполне уместно включить этот обзор в настоящий том, поскольку события в этой области оказали влияние на эгейскую и анатолийскую культуры, особенно в конце бронзового века и в последующий период. Выражаем благодарность М. Гарашанину за помощь в координации этих глав. Основной темой Эгейского региона является резкое снижение экономических стандартов, которое было связано с возвратом к скотоводству во многих частях материковой Греции и с нарушением морской торговли. Начало темных веков обсуждалось в томе II, часть 2. В этом томе мы изучаем постепенное возрождение Греции и возникновение общества, в котором мы можем видеть зачатки городов-государств. Это также период возобновления контактов с Востоком и начала колонизации Италии, темы, которые будут более подробно обсуждаться в томе части 5. В период, охватываемый этим томом, археологические свидетельства становятся все богаче, и их объяснение был xvii
V A D IM K ПРЕДИСЛОВИЕ xviii примечательная особенность науки последнего поколения . И к концу этого периода мы можем различить некоторые стороны сельской и городской государственной жизни в устных и литературных традициях, зафиксированных современными поэтами, в священных архивах и у позднейших писателей. Задача реконструкции одновременно интересна и противоречива; и это важно для того, чтобы дать нам возможность получить некоторое представление о преистории того, что должно было стать решающим этапом в формировании европейской цивилизации. В Западной Азии мы видим возникновение двух великих империй, Ассирии и Вавилонии, которые на протяжении веков, в свою очередь, доминировали на политической и культурной сцене. В Восточной Анатолии появляется новая держава — Урарту, чье царство какое-то время угрожает самой Ассирии, прежде чем кануть в Лету. В северной Сирии и Южной Анатолии в результате потрясений, которые привели к распаду Хеттской империи, возникла мозаика малых государств, тогда как в Палестине царство Соломона теперь разделено на царства Израиля и Иудеи, иногда живущие в гармонии, а чаще борьба за превосходство. Мы прослеживаем историю Египта при царях ливийского происхождения, чьи предки на протяжении нескольких поколений жили в Дельте и южнее до Гераклеополя. Они последовали за чередой слабых местных правителей , которые после смерти Рамсеса III в ок. 1166 Г. ДО Н.Э., едва был способен поддерживать внутреннюю целостность Египта и еще менее способен оказывать какое-либо влияние на ход событий за рубежом. Шешонк I, первый царь Двадцать второй династии, не только утвердил свою власть над всей страной, но и провел весьма успешный поход против Палестины, плоды которого материально обогатили его собственную казну и сокровищницу жречества бога Амона. в Карнаке. Однако это возрождение судьбы Египта не оказалось продолжительным. Еще до конца династии монархия разделилась, и страна, которой уже угрожало наступление ассирийской армии на запад, поддалась вторжению нубийских царей Кашты и Пия. Последняя глава посвящена эпохальному изобретению алфавитного письма и, в частности, развитию этого письма в греческих государствах, а также изучению языков Балканского региона , насколько они нам известны, благодаря сохранению алфавитные записи. Исследования в этой области велись в последние десятилетия очень активно, и мы благодарны Р. А. Кроссланду за планирование и координацию разделов этой главы. Как и в случае с томами I и II, казалось желательным заменить первоначальный том III « Кембриджской древней истории» более чем одним томом — III часть 1, III часть 2, III часть 3. Это связано с большим увеличением археологического материала, не в последнюю очередь в Балканском регионе, а также растущей сложности специализированных исследований во многих областях. Хотя
ПРЕДИСЛОВИЕ xix иногда мы можем быть менее уверены, чем наши предшественники, в предложении ответов на проблемы этого периода, наша цель состоит в том, чтобы предоставить более широкий диапазон и количество доказательств, которые теперь должны быть приняты во внимание. С другой стороны, тома IV, V и VI будут отдельными томами. В этом и последующих томах допускается использование дополнительных текстовых иллюстраций. Иллюстративный материал в Томе иллюстраций, которые планируется сопровождать том III, будут менее тесно связаны с главами текста и попытаются представить исторически значимый материал для обсуждаемых мест и периодов , но часто под разными заголовками. Форма библиографии была в некоторой степени изменена . Поскольку предыдущая Система иногда приводила к повторению названия в библиографии одной главы в библиографии другой главы, мы сформировали единую библиографию для каждой группы глав, которая имеет общую тему, но мы также сделали подразделы внутри эту библиографию для удобства читателя. Переходя к периодам, которые интенсивно изучались на протяжении столетия и более, мы сочли необходимым сделать библиографию выборочной, а не исчерпывающей, и иногда отсылали читателя к библиографии оригинального тома n для дальнейшего чтения. Мы постарались найти разумный баланс между текстом и библиографией. Отдельного указателя карт в этом томе нет ; ссылки на карты даны первыми позициями под топонимами в Общем указателе. Редакторы хотели бы отметить следующие благодарности. Профессор В. Думитреску очень благодарен своей коллеге д-ру Сильвии Маринеску-Билку за помощь , особенно во время его болезни. Глава I была переведена мадам Джорджетой Боломей, главы 2,3,4 и 14 — Стояной Бертон, а глава 5 — Маргарет Хаммонд; но окончательная форма принадлежит редактору, ответственному за балканские главы. Доктор И.С. Эдвардс выражает свою огромную признательность авторам многих недавних исследований ливийского периода, в частности профессору Дж . Йойотту и доктору К.А. Китчену, оба из которых внесли выдающийся вклад в современные знания об этом периоде. . Хронологическая схема доктора Китчена использовалась на протяжении всей главы 13. Профессор Н.Г.Л. Хаммонд выражает свою благодарность профессору Франо Пренди, профессору М. Гарашанин, профессор М. Андроникосу и особенно г-же И. П. Вокотопулу, землекопу из Витсы, за помощь; и до последнего за разрешение опубликовать план участка , нарисованный П.И. Теохаридис. Доктор Иссерлин в долгу перед профессором А.Ф. Л. Бистоном и профессором С. Стрельциным за их вклад в составление схем ранних сценариев и к ним, а также профессору Шныцеру и доктору Милларду за их советы. Некоторые задержки неизбежны в совместной работе , в которой участвует так много авторов, и, к сожалению, они огорчают тех, кто был наиболее пунктуален при отправке своих статей . Как
ПРЕДИСЛОВИЕ XX A D IM K Из-за задержек даты составления глав в этом томе значительно различаются: например, глава I была в марте 1977 года, глава 6 - в марте 1976 года, а последняя часть главы 20 - в феврале 1979 года. С другой стороны, удалось добиться того, чтобы все авторы приводили свою библиографию в более актуальное состояние. В соответствии с существующими обычаями радиоуглеместные измерения возраста, приведенные в части 1 настоящего тома, даны в некалиброванном виде исходя из периода полураспада 5570 лет, а не периода полураспада 5750 лет. Читатели , желающие преобразовать эти измерения в даты, которые сейчас считаются более точными, должны обратиться к калибровочным таблицам, опубликованным, например, в MASCA Newsletter 9 (1975) 1-20 или в Antiquity 49 (1975) 251-66. ( Редакция благодарна г-ну Р. Дж. Ф. Берли из Исследовательской лаборатории Британского музея за совет по этому вопросу.) Карты в этом томе были нарисованы Дэвидом Коксом из Cox Cartographie Ltd, Pippin Cottage, Уотерсток, Оксон. 0x9 ИДЖТ. Мэрион Кокс подготовила множество рисунков для глав 12, 16–19. Указатель был составлен доктором Пейтоном Р. Хелмом. Редакторы весьма признательны сотрудникам издательства Кембриджского университета за их неизменное дружелюбие и готовность сотрудничать при подготовке этого тома к публикации. Дж Б ЙЭСЭ ЭНДЛХ ЭС ПРИМЕЧАНИЕ К ССЫЛКАМ В СНОСКАХ V Работы, цитируемые в различных разделах библиографии, обозначаются в сносках соответствующей буквой раздела, за которой следует номер, присвоенный работе в секционной библиографии, а затем номер тома, ссылки на страницы и т. д. Так А 491, 11 72 является ссылкой на с. 72 тома. II книги Н.Г.Л. Хаммонда «История Македонии» — 491 из Библиография А: Балканский полуостров.
ГЛАВА 1 ПРЕИСТОРИЯ РУМЫНИИ ОТ РАННЕЙ ВРЕМЕН ДО 1000 г. до Н.Э. ВЛ. ДУМИТРЕСКУ, А. БОЛОМЕЙ И Ф. МОГОШАНУ* ВВЕДЕНИЕ Румыния – карпато-дунайская страна , расположенная в зоне соприкосновения между Центральной и Юго-Восточной Европой . Карпатские горы – Восточные, Южные (с верТирми более 2500 м) и Западные – которые в истории никогда не были этнокультурным барьером, окружают Трансильванское плато , настоящий центральный оплот , связанный перевалами с Карпатами . предгорья и большие равнины за ними. Всю страну пересекают реки, почти все из которых берут начало на территории Румынии; либо прямо, либо косвенно через реку Тиса впадают эти реки в Дунай , который, в свою очередь, впадает в Черное море. Учитывая десятки тысячелетий и многочисленные проблемы, с которыми приходится иметь дело в этой главе, лишь краткий очерк преистории Румынии от первых свидетельств человеческой деятельности до кануна первого тысячелетия ДО Н.Э., то есть конца Гальштата А, возможно в пределах доступного пространства. Доисторическим исследованиям в Румынии почти 150 лет, но методические исследования начались гораздо позже. Сбор и классификация археологических данных были начаты во второй половине девятнадцатого века, а первый обзор преистории и протоистории Дакии был опубликован в начале 1880-х годов. Результаты пробных раскопок в энеолитическом поселении Кукутени и на подобных объектах были доложены на международных конгрессах, а также были сделаны другие вклады в различные доисторические исследования, в то время как устойчивая деятельность велась в Трансильвании. Первые более систематические раскопки были проведены в начале ХХ века, в частности Й. Тойчем и Ф. Ласло в * Разделы II и IV этой главы были написаны Александрой Боломей из Исторического музея Социалистической Республики Румыния, а раздел III — Ф. Могошану из Бухарестского института археологии. См. Предисловие, с. xx, для даты составления . Я в долгу перед моей студенткой и коллегой доктором Сильвией Маринеску-Билку из Бухарестского института археологии за ее помощь в выборе иллюстраций и подготовке рисунков, пластин и карт. Цифры для этой главы сгруппированы на стр. 65-74. 1
I. ПРЕИСТОРИЯ РУМЫНИИ 2 V A D IM K юго-восточной Трансильвании (особенно в Ариужде), а также Х. Шмидтом в 1909-10 в Кукутень (Молдова), месте особой важности для изучения энеолитической культуры расписной посуды Кукутень. В 1916 г. И. Андриееску раскопал энеолитическую стоянку Сялкуя (Олтения), но не опубликовал свои находки. Систематические доисторические исследования, основанные на едином плане, начались в Румынии после Первой мировой войны, когда великий историк и археолог Василе Пярван, основатель современной румынской школы археологии, организовал через Национальный музей древностей Бухареста и Комиссию по историческим памятникам - обширная кампания исследований и раскопок на доисторических памятниках разных периодов и в разных регионах страны. В 1923-1926 годах был раскопан ряд памятников , некоторые из которых стали эпонимами культур: энеолитические поселения в Султане, Гумельнице, Кашчоареле, Бояне, Бонешти, Драгужени, Ругиноаса, Глине и Вадастре, поселение бронзового века в Лечинье и поселение и кладбища в Монтеору. Важной частью этой деятельности были палеолитические исследования и раскопки на севере Молдовы и Трансильвании. После преждевременной смерти В. Пярвана (1927) в 1941-44 доисторические исследования получили дальнейшее развитие. Большой импульс она получила после 1949 года, когда научные исследования были реорганизованы в Академии Социалистической Республики Румыния, были основаны Археологический институт Бухареста, Институты истории и археологии Клужа и Ясс, многие краеведческие музеи . Период с 1949 по 1975 год стал вторым этапом расцвета румынской археологии. Были раскопаны сотни поселений и кладбищ всех доисторических периодов, открыты новые культуры и тщательно изучены уже известные. Даже самые важные открытия слишком многочисленны, чтобы их можно было перечислить здесь; но следует упомянуть тот факт, что тогда впервые были проведены обширные палеолитические раскопки и что некоторые памятники были полностью исследованы, в том числе энеолитические поселения в Хабяейти, Труейти, Тейу и Кясчоареле, два крупнейших неэнеолитических кладбища Европы . (Чернаводя и Черница), четыре кладбища бронзового века в Монтеору и кладбище в Чирне. II. ПРЕДПОСЫЛКИ ПЕРИОДА ПАЛЕОЛИТА 1. Плейстоцен между ок. 2 миллиона и ок. 60 000 лет назад Причина рассмотрения этого необычного интервала, независимо от геохронологических или археологических критериев, заключается в том, что он включает в себя спорные свидетельства вмешательства человека в Виллафранкский комплекс костей в Бугиулейти и, несомненно, рукотворные каменные орудия ранней палеолитической типологии, стратиграфическое происхождение которых до сих пор неизвестно.
ПРЕИСТОРИЯ ПАЛЕОЛИТА 3 Различные данные, необходимые для реконструкции эволюции среды довюрмского плейстоцена, доступны со всей Румынии. Но ссылка будет ограничена одной областью, где такая ранняя антропогенная деятельность уже была выявлена, - областью к югу от Карпат. В начале плейстоцена Румынская равнина и южная часть Молдавского нагорья еще были покрыты плиоценовым озером. 1 Постепенно он заполнялся пресноводными аллювиальными отложениями, и материк продвигался в направлениях север-юг и запад-восток. Нынешняя коммуна Бугиулейти (= Тетоиу, Олтения) расположена на верхнем Виллафранкском берегу этого озера, о чем можно судить по ассоциациям различных млекопитающих , обнаруженным в песках и глинах речно-озерного происхождения в нескольких местах коммуны, и особенно в долине Граунчану . Обилие лошадей и оленьих и сравнительная редкость антилопы, жирафа, южного слона и крупной наземной обезьяны-церкопитека, 2 и др., свидетельствуют о теплом климате и преимущественно травянистой растительности типа саванны. Список видов аналогичен найденному в Сенезе (Франция), для которого диатомиты и палеомагнетизм позволяют предположить хронометрический возраст 1,8-2 миллиона лет . 3 Каменные артефакты были обнаружены к востоку от этой территории, в небольших долинах между реками Олт и Арджес. Также были найдены зубы Archidiskodon meridionalis и Dicerorhinus etruscus . Если бы и окаменелости, и артефакты произошли из одних и тех же отложений, первые датировали бы вторые любым временем от среднего Виллафранка до доминдельского межледниковья; если бы орудия были связаны только с носорогами, они могли бы дойти до постинтерминделя. Хотя на местном уровне имеются свидетельства климатических колебаний ( например, в регионе Бетфия , 4 и во впадинах Брайов и Сфынту-Георге ), считается, что на всей территории Румынии до Рисса преобладали 5 доледниковые климатические условия . 6 2. Человек и его окружающая среда от 60 000 до 6 000 лет ДО Н.Э.. Мустьерский климат, конечно, не был суровым. Колебания Раннего Вюрма , как показывают пыльцевые диаграммы, свидетельствуют о постепенном увеличении засушливости и, в меньшей степени, понижении температуры . Во время климатического оптимума «Интерстадиала Нандру» 7 (возможно, эквивалентного Вюрму I/II) климат был влажным и теплым (Куэrcus 3–5 %, Tilia более
I. ПРЕИСТОРИЯ РУМЫНИИ 4 V A D IM K 6%, Corylus 15—17%). 8 На стадионе Среднего Вюрма росла степная растительность с сложноцветными и злаками . Процент Cyperaceae, Polygonaceae и хвойных, пусть и небольшой, указывает на постоянство определенной влажности. По пыльцевой шкале Ohaba Interstadial' 9 (возможно, эквивалентный Вюрму Π/ΠΙ) включал три умеренных колебания (Охаба A и B и Геркулан I) 10 с идентичными кривыми: увеличение влажности (высокая доля сосны, ели и ивы), повышение температуры (смешанные дуб. леса 8-11%, ольха 8-16%, орешник 8-39%), понижение температуры (сначала фаза сосны, затем фаза березы). Последняя мустьерская оккупация попадает в колебание Охаба Б. 11 В пещерах обоих склонов Южных Карпат характерно для мустьерских отложений обилие крупных хищников и особенно костей пещерного медведя. Эти анимаис и человек поочередно занимали одни и те же пещеры , поэтому следы их присутствия смешались. Убедительны доказательства того , что почти все кости из пещер в Альпах исходят от животных, умерших естественной смертью. 12 Более того, гипотеза о том, что пещерные битники были вегетарианцами, столь же убедительна. 13 Тем не менее, поскольку в большинстве случаев кости убитых животных невозможно отличить от костей животных, умерших естественным путем, безопаснее не включать медведя в рацион человека . Геоморфология, высота над уровнем моря и другие особенности микрорайонов обусловили небольшие различия в популяциях травоядных животных. Например, небольшие долины, окаймленные пологими возвышенностями, были территориями обитания благородных и гигантских оленей; в меньшей степени это касается лосей, лошадей и крупного рогатого скота; и лишь изредка их посещали шерстистый носорог и мамонт (Нандру). Более высокие известняковые массивы создавали благоприятные условия для козерогов и серн на скалах, а также для лошадей и гидрунтинусов во впадинах (особенно в Охаба Понор, в меньшей степени в Бая-де-Фьер и Гура-Кея-Рышнов). Место в Рипичени уникально для румынского палеолита, поскольку в мустьерском периоде обитания мамонт был наиболее интенсивно эксплуатируемым видом. Это явление объясняется расположением места и экологией мамонта. На ограниченном участке Прута известняковые рифы, сохранившиеся с верхнего миоцена, образуют гребни, перпендикулярные долине (толтрые). Вполне вероятно, что брод, возникший в результате их присутствия в особо развитом виде в районе Рипичень, использовался стадами мамонтов во время их сезонных миграций с одной территории на другую в Нижнем Вюрме. Переправляясь через реку, они стали легкой добычей для человеческого сообщества, живущего в убежище в Стынка Рипичень и/или на открытой площадке в Изворе.
ПРЕИСТОРИЯ ПАЛЕОЛИТА 5 В отличие от следов проживания , которые мустьерский человек оставил почти по всей Румынии, его скелетные памятники очень редки. Первой фаланги второго пальца правой ноги, обнаруженной в Охаба-Поноре, явно недостаточно, чтобы оправдать название Homo neanderthalensis. Единственным критерием этого названия является мустьерский комплекс , в котором он был найден. Бедные памятники , найденные в некоторых других местах, также не могут характеризовать популяцию. Самый большой набор человеческих останков ( фрагменты черепа и нижней челюсти , а также некоторые длинные кости) был обнаружен в пещере Байя-де-Фьер (Олтения). 14 Изящность костей и преобладание признаков sapiens в черепе вызвали сомнения относительно их мустьерского возраста. Но этот скептицизм не оправдан, если учесть, что становится все более очевидным, что крайние неандертальцы, какими мы их знаем из Западной Европы, были специализированными формами, распространенными на сравнительно ограниченной территории , в то время как в остальной Европе оставалось место для «более чистые» потомки полиморфных донеандертальских популяций и даже представителей собственно сапиенсов . По данным пыльцевого анализа ориньякский соответствует теплому колебанию ( Геркулан I ) межстадиала Охаба. 15 О фауне этого культурного этапа известно немного. В Молдове ( район Чяхляу), по-видимому, преобладал крупный рогатый скот. Череп , вероятно, женщины 30-40 лет, был найден в пещере в Чокловине (Трансильвания) вместе с ориньякскими орудиями. По физическим характеристикам он относится к кроманьонскому типу, варианту Пфедмоста . 16 В отличие от более старой геохронологической шкалы археологов, мы считаем, что весь восточный Граветт попадает в стадиал раннего Вюрма, возможно, простираясь за его верхнюю границу. Наша гипотеза основана на анализе костей животных из Молдовы, где такие памятники более существенны. Лошадь присутствует на большинстве стоянок, очень часто как доминирующий вид. Учитывая экологические требования, преобладали степи . Анализ пыльцы также показывает, что степи были более обширными, чем на предыдущих хронологических этапах. У северного оленя частота равна, а иногда даже выше, чем у лошади. Непереносимость высоких температур, которая в настоящее время не позволяет этому виду опускаться ниже июльской изотермы 15° C17 , является еще одним показателем климата того периода. Имеются соответствующие данные о сезонной миграции оленей в Молдове. 18 Хотя по останкам других видов травоядных невозможно установить сезонное датирование, мы полагаем, что они тоже были вынуждены мигрировать в результате климатического давления и ограниченности пищевых ресурсов. Это говорит о том, что человеческие сообщества также перемещались и меняли свое местоположение в зависимости от сезона.
1. ПРЕИСТОРИЯ РУМЫНИИ 6 A D IM K Низкий возраст граветта Молдовы подтверждается несколькими датами C-14 (Bln-806: 16 160+300 ДО Н. Э.; Bln-805: 15 670 + 320 ДО Н. Э. в Леспези, 19 Bin — 000: ок. 17 000 ДО Н . Э. в Красналеуке = неопубликованная дата). О сохранении граветта до позднего ледниковья, по крайней мере в Молдове , свидетельствует структура стоянки в южной части этой провинции. Все участки расположены близко к верТирм холмов 20 , а это означает, что долины были недоступны из-за потока воды и вызванной им эрозии. Очень скудные памятники животных указывают на эксплуатацию крупных быков (Валя-Урсулуй) и оленей (Мелуштень). Граветтийский человек пока неизвестен . Около 10 000–8 5 00 ЛЕТ ДО Н. Э., в эпоху эпипалеолита, козерог и серна продолжали оставаться наиболее интенсивно эксплуатируемыми видами на малых высотах на юго-западе Румынии (Железные ворота), тогда как присутствие оленей сомнительно (Куина Туркулуи, Бэиле-Еркулане). Около 6000 Г. ДО Н.Э. экономика этой области основывалась в основном на оленях и свиньях; другие виды, встречающиеся в меньших количествах, включали собаку (группа Икоана-Разврата-Ветерани ). 21 Интересно отметить, что на Пелопоннесе (пещера Франхти) численность оленей значительно снизилась вскоре после 8 500 Г. ДО Н.Э. 22 Это было время, когда олени, вероятно, начали постепенно отступать на север Балканского полуострова . В Молдове, в Тарденуазском районе, кости животных сохранились в сравнительно плохом состоянии только на одном памятнике (Эрбичень). Судя по всему , лошадь была более распространена в нижней части последовательности и постепенно вытеснялась оленем и свиньей. III. ПАЛЕОЛИТ И ЭПИП АЛЕОЛИТ ИК V (МЕЗОЛИТА) ПЕРИОДЫ Самые многочисленные и важные палеолитические открытия в Румынии были сделаны за последние двадцать пять лет. Тем не менее, не следует упускать из виду деятельность опытных археологов, заложивших много лет назад основы палеолитических исследований в этой стране : Н. Н. Морожан для Восточной Румынии (Молдова и Добруджа) 23 и Мартон Роска от Трансильвании. 24 Наиболее выдающимся был К.С. Николаеску-Плопшор, который инициировал систематические исследования по всей Румынии, которые привели к открытию многих новых памятников, датируемых почти всеми фазами палеолита. В любом представлении о нижнем палеолите следует упомянуть открытия в Буджулечти, которые до сих пор остаются под вопросом. Здесь были раскопаны богатые залежи ископаемых, датируемые верхним Виллафранком. 19 21 23 А 5, 66 и далее. Эти даты см. в предисловии к этому тому, стр. хх. А 6. А 25.
ПАЛЕОЛИТ И ЭП I ПАЛА ЭОЛ I ПЕРИОДЫ 7 коммуна Бугиулейти. Одно месторождение, расположенное в долине Граунчану, привлекло внимание К.С. Николаеску-Плопшор и Дарду Николаеску-Плопшор, а обширные раскопки привели к следующим выводам: (i) в отличие от других месторождений, костные памятники в долине Граунчану имеют нет анатомической связи; (2) многие длинные кости, богатые костным мозгом, были намеренно сломаны таким же образом; ( 3) существовала последовательность часто используемых артефактов определенных функциональных типов. Считалось, что они служат свидетельством человеческой деятельности в долине Граунчану и отнесены к « допалеолиту », соответствующему ранней стадии гоминизации. 25 Кремневые орудия, относящиеся к галечной культуре , были собраны на большой территории западно-северо-западной Мунтении. Первые находки были сделаны в долине Дырёва (близ города Слатина) (рис. 1.1—3), но в последние годы аналогичные орудия встречаются и восточнее, по рекам Котмяна, Мозакул, Дымбовник и Арджеш. Найденные здесь многочисленные артефакты составляют исключительно богатую коллекцию , устраняющую всякие сомнения в существовании мощного центра человеческой деятельности в эпоху нижнего палеолита . На данный момент собрано 754 артефакта, в том числе 161 чоппер, 276 рубящих инструментов, 24 аббевилло-ашельских орудия и 293 отщепа, пластинок и нуклеусов (клактонский и леваллоизо-мустьерский период). Эти артефакты, обнаруженные только в долинах рек, т. е. во вторичном положении, предположительно , происходят либо из аллювия Гетского Пьемонта , либо из аллювия некоторых фрагментов верхних террас рек. 26 Другими находками нижнего палеолита являются леваллуазский клинок (стратиграфия неизвестна), обнаруженный в Джурджу (Мунтения), клактонский отщеп, найденный в Валя Лупулуй (Молдова) на террасе Бахлуя, и ашельский бифас, обнаруженный в Капужуле Мике (Трансильвания). 27 Средний палеолит представлен во всех регионах Румынии практически всеми известными в Европе мустьерскими группами. Самый распространенный мустьерский период в Румынии - это мустьерский период , обнаруженный в пещерах Южных и Дунайских Карпат и известный как «альпийский» или «пещерно-медвежий мустьерский» мустьерский период, в котором использовалось много кварцита и меньше кремня. Техника рубки была элементарной, а типология очень бедной. В оснащение входят еще круглые скребки (некоторые типа Ла-Кина и полу-Ла-Кина), ряд треугольных острий, преимущественно без ретуши и с часто острием на коре. Дебитаж Леваллуа отсутствует, бифасы редки. Таковы общие черты пещерного мустьерского периода Юго-Восточной Европы. То, что эти места были заселены в течение длительного времени, видно по культурным слоям толщиной от двух до трех метров. Анализы пыльцы и микромлекопитающих показали, что
Нижний палеолит Средний палеолит Верхний палеолит Эпипалеолит (мезолит) V A D IM K Слатина Питенский район Карта 1. Периоды палеолита и эпипалеолита (мезолита) в Румынии.
ΙΟ I. ПРЕИСТОРИЯ РУМЫНИИ этот мустьер развивался от Вюрма I до последней интерстадиальной фазы (Вюрм II/IIΙ по нашей хронологии). 28 Мустьерские памятники под открытым небом сильно отличаются от пещерных памятников — за исключением некоторых пещер Добруджи — и от одного региона к другому. К позднему мустьерскому периоду были отнесены несколько стоянок под открытым небом на северо-западе Трансильвании, которые были заселены на короткое время и дали сравнительно нехарактерное оборудование . На северо-востоке Молдавии, о чем особенно свидетельствуют раскопки Рипичень-Извора (рис. 1.4—5), выделены две мустьерские группы : одна с типичным леваллуазским дебитажем . и еще один, относящийся к ашельской традиции, 29 характерный для этой области. В Добрудже было обнаружено девять мустьерских стоянок (две в пещерах и семь на террасах), представляющих две группы: одна с типичным леваллуазским дебитажем . и еще один с зубчиками. 30 Помимо кварцитов мустьерского периода в пещерах Байяде-Фьер и Бороштень , лишь единичные артефакты во вторичных и, следовательно, неопределенных позициях были обнаружены в Мунтении и Олтении. Переход от среднего к верхнему палеолиту на территории Румынии не очень четко выражен. Как в пещерах , так и на открытом воздухе имеются позднемустьерские стоянки , оснащение которых включает в себя множество характерных для верхнего палеолита элементов, но между средним и верхним палеолитом существует стратиграфический (хронологический) разрыв. Верхний палеолит представлен двумя важными культурами — ориньякской и граветтской, к которым можно добавить некоторые сохранившиеся мустьерские культуры (рис. 2). Ориньяк покрывает большую часть территории Румынии, но не охватывает Южную Молдову, восточную Мунтению и Добруджу, где до сих пор не обнаружено никаких положительных свидетельств существования этой культуры . В каждом регионе оно имеет свои особенности. Несколько кратковременных стоянок под открытым небом , отнесенных к среднему ориньяку, были обнаружены на северо-западе Румынии (Сара Оахулуй и Марамуреш); несмотря на некоторые хронологические различия , они имеют сходство с восточнословацким ориньяком. 31 Несколько памятников ориньякского периода были обнаружены в Южной Трансильвании много лет назад в Кременеа-Сита- Бузаулуи; очень редкие памятники обнаружены в пещерах северного склона Южных Карпат и в горных долинах (Кея-Рышнов, Пейтера-Маре-Брайов, Чокловина и Охаба-Понор). В северной половине Молдовы существовали две ориньякские фации, включающие несколько хронологических этапов. Первый был идентифицирован в поселениях на верховьях Быстрии у Чахлау (в Восточных Карпатах) 32 с небольшим оборудованием и мог быть размещен на окраине центральноевропейского ориньяка, а второй - с большим количеством оборудования .
ПАЛЕОЛИТ И ЭП I ПАЛ А ЭОЛИТ ПЕРИОДЫ II V A D IM K что еще интереснее, содержали бифасы, унаследованные от мустьерской ашельской традиции, существовавшей на северо-востоке Молдовы (район Рипичень). В Банате (юго-запад Румынии) существовал развитый ориньяк с несколькими фазами, характеризующимися наличием пластинок Дюфура и острий Фон-Ива (очевидно , он имел родство с центральноевропейским ориньяком типа Кремса ) . 33 Очень поздние ориньякские поселения были обнаружены в Олтении и Мунтении. Как правило, это были крупные мастерские, где изготавливались кремневые орудия по ориньякской технике; они открылись к концу последнего Вюрма и продолжали производить продукцию в послеледниковый период. 34 Граветт был широко распространен на северо-востоке Румынии (Молдова), где он полностью заменил ориньяк в конце Вюрма , штат Иллинойс. Он определенно имел восточное происхождение, будучи напрямую связан со многими граветтскими поселениями на Среднем Днестре и через них с граветтом. Русской равнины. Выявлено несколько стадий развития, соответствующих такому же количеству вторжений с востока. Участки с наиболее полной стратиграфической последовательностью были обнаружены на террасах верхней Бистрии в районе Чахлау, где были выделены четыре фазы: нижний, средний, верхний и конечный граветт. 35 В последние годы было добавлено несколько этапов позднего Эпигравета. Более молодые стоянки граветта были также обнаружены в других регионах северо -западной Румынии , где широко использовался обсидиан , в юго-восточной Трансильвании и северной Мунтении, а также в юго-западной Румынии; Граветт в районе Железных ворот по Дунаю имел южное происхождение. Эпипалеолит (мезолит) (рис. 2) представлен двумя культурными группами: одну составляют местные верхнепалеолитические культуры, сохранившиеся в послеледниковый период, а другую — иноземные культуры (азилийская, романелло-азилийская, свидерийская и тарденойзийская культуры). ), которые вошли на территорию Румынии с разных сторон. В первую группу входят многочисленные эпиграветтские памятники Молдовы, где наблюдается либо тенденция к увеличению количества микролитов (особенно на юге этой провинции) 36 , либо макролитическая индустрия, отмеченная в северной половине Молдовы. Существует заметная синхронность между некоторыми эпиграветтскими памятниками и свидерскими и даже некоторыми тарденуазскими памятниками северочерноморского типа. Упомянутые уже мастерские Мунтении и Баната следует еще раз привести: они имели преимущественно ориньякские черты, но их активность не затихла и в послеледниковый период. Вторую группу представляют свидерий (плудийский), расположенный на высоте более 1200 м в Восточных Карпатах (в массиве Чахлау у Скауне и Бардосу), 37 северопонтийский тарденуазский, который
12 I. ПРЕИСТОРИЯ РУМЫНИИ широко распространен в восточной Румынии, среди центральноевропейских тарденуазцев, обнаруженных в нескольких стоянках Трансильвании , среди азилийцев на юго-западе Румынии (Peseta Hojilor в Бэйле-Геркулане) 38 и в нескольких , вероятно, романелло-азилийских стоянках в ущелье Железных Ворот . 39 В последние годы в этой части долины Дуная была обнаружена новая культура . Здесь была развита костная промышленность со множеством мотыг, посадочных палок и даже своего рода примитивным лемехом, сделанным из оленьих антирей, что предполагает начало выращивания растений , что столь же хорошо демонстрирует анализ пыльцы. 40 Эта культура называется культурой Схела Кладовей позднего мезолита с некоторыми тенденциями к неолитической трансформации, которые, однако, были остановлены проникновением старчевской культуры (раннего неолита). Необычной особенностью памятников Романелло-Азилиан и Шела Кладовеи является большое количество предметов искусства и украшений: схематическая антропоморфная фигурка, выполненная в конской фаланге, небольшие декорированные костяные пластинки, красиво орнаментированные лопаточки и кинжалы, подвески, ожерелья из улиток и зубы собаки и оленя и т. д. Это древнейшие экземпляры такого рода, обнаруженные в Румынии. 41 IV. ЧЕЛОВЕК И ЕГО ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА ПОСЛЕ 6000 до н. э. На карте раннего неолита культуры Добруджи и узкий пояс восточной и южной Мунтении представляют собой пробел. Это объясняется географическим феноменом – стратиграфически и палеонтологически трансгрессивной фазой Черного моря, названной «Новым Черным морем» или «Неолитической трансгрессией», когда море поднялось примерно на пять метров выше своего нынешнего уровня и покрыло северную Добруджу. 42 Это повлияло на уровень Дуная , возможно, вплоть до его слияния с рекой Олтом и притоками Дуная на этом участке, и сделало невозможным проживание на этих территориях. С другой стороны, археологические данные свидетельствуют о том, что трансгрессивная фаза закончилась в пятом тысячелетии ДО Н.Э., ПОСКОЛЬКУ ОКОЛО 4500 Г. ДО Н. Э. географические условия были достаточно благоприятными для того, чтобы носители культуры Хамангии поселились в Добрудже. В других частях Румынии геоморфология, по-видимому, достаточно стабилизировалась, чтобы позволить зонирование растительности , которое довольно похоже на сегодняшнее. О том, что леса могли встречаться чаще на территориях ниже двухсот метров, свидетельствует использование балок в домах некоторых равнинных энеолитических поселений (Радовану, 43, Кящоареле 44 ), а также присутствие в тех же поселениях некоторых видов животных (лесная матовая , дикая кошка, бобр) 45 чья экология
ЧЕЛОВЕК И ЕГО ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА ПОСЛЕ 6000 до н. э. 13 V A D IM K требует лесистой среды. Поскольку более густой лесной покров обычно был источником влажности, снижение влажности, произошедшее во время культуры Сылкуя (по сравнению с фазами I-II Вадастра), как показал малакологический анализ, было результатом человеческой деятельности. В фауне местных млекопитающих присутствовали не только современные виды, но и бобр, Equus hemionus (кулан), E. (Asinus) hydruntinus(европейский дикий осел) и зубр. В равнинных поселениях были обнаружены кости видов, которые до сих пор существуют в стихийной фауне Румынии , но ограничены горными лесами (олень, бита, рысь). Они доказывают, во всяком случае для оленей, что эти виды занимали более обширные и разнообразные территории, чем в настоящее время. Такое обширное распространение и широкий спектр видов сохранялись и в бронзовом веке . 46 В типологическом отношении человеческие популяции характеризовались чертами средиземноморского типа: малый рост (ок. в среднем М 160-161 см, Ж 145-151 см), разная степень хрупкости костей, длинный и узкий череп, маленькое лицо и т.д. Наряду с этим общим типом отмечались и другие типологические элементы: альпийские в Гура-Бачулуй, кроманьонские в Гумельницкой культуре, армянские и динарские в культуре Кукутень. 47 Весьма гетерогенное население могильника Колумбия D в Чернаводе (культура Хамангиа) является исключением из этой закономерности и включает массивных долихо-мезоцефалов, напоминающих пфедмостский вариант верхнего палеолита ; Протосредиземноморцы; тяжелые атланто-средиземноморские; долихо-мезоцефалы с очень выступающей затылочной костью, расположенной высоко по отношению к переднему отрогу («Вариант С»). Последний тип имеет аналогии только в восточной части Эгейского и Анатолийского районов, тогда как первые два считаются принадлежащими местному населению. Образец включал самый старый брахицефальный череп с уплощенным затылком Румынии. Средний рост в выборке является самым высоким из всех румынских неоэнеолитических серий (М 167 см , Ж 156 см). 48 Все эти анализы были основаны на примерно 1000 скелетах, обнаруженных и изученных на данный момент. Более крупные образцы взяты из могильников боянской и Гумельницкой культур, а также из уже упомянутого могильника Хамангиа. Что касается того, как эти люди эксплуатировали окружающую среду, то имеются более удовлетворительные данные об их отношениях с анимаисами. Эволюция животноводства показывает, что: (1) С самого раннего неолита, известного в Румынии (группа Кирка 49 — Гура Бачулуй 50 ) и до раннего энеолита, крупный рогатый скот был наиболее важными животными, о чем свидетельствует большое количество костей и особей.
14 I. ПРЕИСТОРИЯ РУМЫНИИ (z) Из всех современных домашних видов овцы и козы, судя по всему, были импортированы. Эта гипотеза основана на том факте, что в регионе нет свидетельств плейстоценовых предков и что самые ранние положительные находки овец/коз (Cîrcea-Gura Baciului ) их кости уже очень изящны , тогда как кости крупного рогатого скота и свиньи не обладают этим свойством. (3) В эпоху раннего неолита промысел оленей варьировался , но мог достигать до 20 процентов от общей численности отдельных животных; в эпоху переднего неолита (Боянская культура) и раннего энеолита (фаза А Гумельницкой культуры) на Придунайской равнине она не превышала 10% всех убитых отдельных животных. (4) Морфофункциональные критерии доказывают, что крупный рогатый скот использовался в качестве тягловых животных еще во времена вадастра и боянских культур. 51 (5) Начиная с хронологической фазы , соответствующей фазе B Гумельницкой культуры, эксплуатация животных стала разнообразной. По всей вероятности, лошадь уже была приручена. Иногда уровень эксплуатации оленей был даже выше, чем в раннем неолите: самцов выборочно убивали ради ярусов , которые использовались в качестве сырья. В культуре Чернаводя I овцы отличались, по крайней мере по размеру, от неолитических. К сожалению, в период перехода от неолита к бронзовому веку изучены только человеческие скелеты, физически отличающиеся от всех неэнеолитических серий , и, как оказалось, археологические критерии также отнесли их к вторгшейся популяции. Погребенные в охристых могилах (около 60 человек из разных мест) были высокого роста (М 173,5 см, Ж 154,8 см), имели крепкий скелет и выраженный черепной рельеф, были долихоцефалическими, мезоцефальными и ортогнатными, и имел узкий нос (аналогично протоевропейскому и нордическому типам). 52 На кладбище Брэйли женщины были в основном средиземноморскими и поэтому считались принадлежащими к местному населению. 53 Данные с кладбища Смини показали, что на более поздних стадиях брахицефалия встречалась чаще. Типологически те немногие скелеты, найденные в могилах Эйста, относятся к крепким протоевропейцам с некоторыми альпийскими характеристиками. 54 Кости животных только из двух памятников (Фольтешти и Чернаводя-Деалул София). В обоих случаях рыбная ловля была довольно интенсивной. В поселке Деялул София овцы и козы эксплуатировались в более высокой пропорции , чем на предыдущих этапах (почти 45 процентов всех особей), а соотношение овец/коз к крупному рогатому скоту составляло 2:1 (одинаково по количеству особей). 55 В Румынии до сих пор не обнаружено человеческих костей первой фазы бронзового века . Около 360 скелетов из последующих
ЧЕЛОВЕК И ЕГО ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА ПОСЛЕ 6 тыс. до н. э. 15 V A D IM K фазы изучены и достаточно хорошо покрывают территорию, на которой сохранялась ингумация . В этой серии снова обнаруживается сильная средиземноморская популяция, унаследованная от неоэнеолитического населения . Некоторые протоевропейские и нордические компоненты , вероятно, возникли из -за иностранного населения , прибывшего в переходный период. В районе культуры Тей протоевропейские черты кажутся более ослабленными (Смиэни) 56, чем в районе культуры Монтеору , где кроманьонский тип довольно грациозен, но все же похож на вариант Пфедмоста (Сярата Монтеору, Пояна). 57 На кладбище Сарата Монтеору (» = 176) 18-5 процентов были брахицефалами, вероятно, средиземноморским вариантом . Что касается роста (х мужчин = 164,0 см, женщин = 155,2 см), хотя высокие мужчины встречались относительно часто, невысокие средиземноморцы влияли на среднее значение. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, определенная методом популяционного анализа, составила 22 года. 58 В отоманской культуре (Пир, n = 8) средиземноморский тип представлен умеренными долихоцефалами и мезоцефалами, а также брахицефалами альпийского типа (рост М 166,6 см, Ж 147 см). В культуре Ноуа небольшая серия из Клужа (n = 13) содержит более 3,8% брахицефальных черепов, связанных с низким и средним ростом, что в равной степени может указывать на альпийцев. Поскольку такие небольшие серии надежны, кажется, что брахицефалия с альпийскими чертами 59 чаще встречалась в Трансильвании. эпоху поздней бронзы Молдовы (культура Ноуа) человеческое население демонстрировало либо нордическое влияние , привитое к основной средиземноморской группе (Дойна, Пробота, Лейкань, Чиритей), либо архаичные нордические характеристики с протоевропейскими и атланто-средиземноморскими элементами (рост M = 170,3 см, Ж = 159,0 см): долихоцефальный или мезоцефальный череп, часто высокие лица и крепкие нижние челюсти ( Трушешть, n = 95). Ожидаемая продолжительность жизни при рождении составила 28-02 года. 60 Анализ костей животных из двенадцати стоянок различных фаз бронзового века привел к следующим важным выводам: 61 1. Благородный олень представляет собой почти половину эксплуатируемых животных ; его частота снижается в эпоху поздней бронзы на равнинах и холмах Молдовы; это интерпретируется как уменьшение его удельной плотности, вызванное интенсивной вырубкой лесов. 2. Распределение видов рыб предполагает большую плотность рек, которые, как предполагалось, имели больший и более постоянный сток , чем сейчас. 3. Самый высокий уровень эксплуатации скота отмечается в культуре Ноуа. В ареале отоманской культуры, включающей
16 I. THE PREHISTORY OF ROMANIA большую пойму Тисы, свиные кости достигают наибольшего процента. На изолированных участках (Сарата-Монтеору-Вербифа) доминируют овикаприны. 4. Следует отметить, что неполовозрелого крупного рогатого скота забивали относительно мало , а большинство свиней забивали сравнительно поздно (в возрасте 12-18 месяцев). 5. Лошадь , вероятно, использовалась для верховой езды. V. ПЕРИОД НЕОЛИТО -ЭНЕОЛИТА Тщательное знание этого периода в Румынии было получено за последние пять десятилетий, в течение которых исследования выявили многие ранее неизвестные культурные особенности. Существенные вопросы периода условия перехода от собирательства к специфически неолитическому пищепроизводству, время начала «неолитической революции» на Дунае и в Карпатах , возникновение, развитие, деление на периоды и хронология различные культуры и т. д. — широко обсуждались в последние двадцать пять лет. Как правило, период неолита, который мы называем здесь периодом неоэнеолита, делится на три этапа: ранний, средний и поздний, употребление которых мы встретим в главах 2—4 (ниже, стр. 83); но ситуация в Румынии такова, что мы приняли собственное деление на ранний неолит, продвинутый неолит и энеолит, причем последний (иногда называемый энеолитом) описывает одновременное использование меди и камня для изготовления орудий труда. Обе системы, хотя обе и трехсторонние, не совпадают в хронологическом плане. Когда речь идет о неолитических культурах к югу от Румынии, читателю следует обратиться к хронологическим таблицам на ρ. 88 и стр· 1 38 ниже. Ранний неолит на следующих страницах включает в себя первые культуры , проникшие на территорию Румынии; Передовой неолит — культуры , принесенные второй волной населения и первыми фазами культур , возникших на территории Румынии; и энеолит — другие фазы и культуры , предшествующие переходу к бронзовому веку. На этом последнем этапе впервые появились золотые предметы, и количество медных предметов увеличилось. Недавние исследования продемонстрировали развитую медную (и золотую) промышленность, по крайней мере, на территориях некоторых энеолитических культур. В Карпатско-Дунайско-Северо-Балканском регионе обнаружено впечатляющее количество тяжелых медных топоров и несколько глиняных форм для литья, что позволяет предположить довольно сложные печи. Для восстановления медной руды требовалось всего 700—800 °С, но расписная керамика Кукутень обжигалась до 900 °С, а графитовая керамика Гумельница — до 1050 °С. К концу периода энеолита впервые появились тяжелые медные орудия труда: плоские топоры, топоры-молоты и топоры-тесла. После открытия керамического неолита в Фессалии и
НЕОЛИТО-ЭНЕОЛИТНЫЙ ПЕРИОД 17 V A D IM K СССР, к этому этапу отнесены некоторые находки из Румынии ; 62 , но мы показали 63 , что тарденуазские находки не могут быть отнесены к неолиту , а кремневые изделия из варионских стоянок относятся, как правило, к мезолиту; стратиграфия сомнительна , и все вспомогательные элементы истинного керамического неолита (свидетельства одомашнивания животных и растений, полированные каменные орудия и т. д.) отсутствуют. Следовательно, керамический неолит является древнейшим этапом, но в будущем может быть открыт керамический неолит. Тем не менее, даже в этом случае самостоятельный переход к производству продуктов питания будет маловероятен. По мнению большинства ботаников, злаки, выявленные к северу от Балкан и Дуная, произошли к югу от Балкан и в Передней Азии. Поскольку древнейшая неолитическая культурная группа, обнаруженная к северу от Дуная, - Гура Бачулуй (Трансильвания) 64 - Кирча (Олтения) 65 - включает расписную керамику типа прото-сескло (Греция) 66 , кажется, что неолитическая революция достигла Дуная как в результате продвижения на север группы населения из Фессалии, заявление , которое подтверждается аналогичными открытиями в северо-восточной Югославии и северо-западной Болгарии. Нет никаких свидетельств того, что восточная культурная тенденция также способствовала формированию румынского неолита, и тарденуазцы не могли внести такой вклад. Предположение о том, что культура Старцево-Крис произошла от эпипалеолитической культуры Schela Cladovei (район Железных Ворот на Дунае) 67 , следует отвергнуть. Как указывал также Ф. Могошану (выше, стр. ц), некоторые эпипалеолито-мезолитические популяции приближались к пищевому хозяйству, но их эволюция была остановлена приходом новых групп неолитических популяций с юга. На протяжении всего периода неоэнеолита основными средствами существования были скотоводство и растениеводство путем рыхления; но охота, рыбная ловля и собирательство по-прежнему способствовали снабжению продовольствием. Помимо собаки, которая уже была одомашнена в эпоху эпипалеолита, новые группы популяций теперь одомашнили животных. Деревянный плуг с лемехом из оленьих рогов, как и в период мезолита (см. выше, стр. 12), был разработан где-то в эпоху развитого неолита или раннего энеолита, но рыхление мотыгой продолжало практиковаться. По всей вероятности, до бронзового века тяга животных не использовалась, но некоторые кости крупного рогатого скота на уровне энеолита в Крукову (культура Вадастра) показывают, что крупный рогатый скот служил вьючным скотом. 68 Камень, кость, рог, обожженная глина и медные предметы свидетельствуют о том, что неолитическое население осуществляло и другие виды деятельности, свидетельствующие о
Группа Гура Бачулуй -Клрча Стартево-Крисская культура Линейная керамическая культура Музыка - нота линейной керамики Культура ВиниаТурдас Культура Дудезии Культура Хамангии Культура Тца Культура Прекукутени Боянская культура Ваша культура Гумельницкая культура Стойчаны - Группа Аидент Культуры Кукутени Петрестская культура Селькутские культуры Культура Тис2апольгар Бодрогкерестурская культура ЧернаводА 1 Карта 2. Период нео-энеолита в Румынии.
V A D IM K I. ПРЕИСТОРИЯ РУМЫНИИ 20 оседлый образ жизни: молотьба, фрезерование, прядение и ткачество, например. Иглы различной формы, шила, гири, жерновы, керн-камни и другие орудия, а также украшения из различных материалов встречаются во всех неэнеолитических культурах. Принято считать , что специализации в производстве инструментов и гончарного дела не было. Однако, учитывая особенности каждой категории орудий, маловероятно, чтобы каждый взрослый житель неоэнеолитического поселения мог обрабатывать кремень и камень с необходимым мастерством и что каждая женщина занималась гончарным делом, поскольку формы и украшения настолько разнообразны. Специализация должна была развиться сравнительно рано; без сомнения, сравнительно немногие люди знали, как выплавлять самородную медь и золото, восстанавливать медную руду и обрабатывать металл путем ковки, а затем и литья в формы. Мастерская по изготовлению кремневых наконечников для стрел, найденная в ареале культуры Сялкуя , и мастерская по изготовлению кремневых топоров в жилище Гумельница в Кяшчоареле являются свидетельствами специализации и в других областях . В то время как относительная хронология достаточно хорошо определена, абсолютная хронология до сих пор остается спорной. Несмотря на упорную сдержанность некоторых археологов, которую я раньше разделял, абсолютную хронологию следует принимать безоговорочно, поскольку большинство дат C-14 подтверждаются относительной хронологией, определенной стратиграфией. Эти даты , скорректированные на основе периода полураспада 5570, будут использоваться для абсолютного датирования (см. Предисловие, стр. xx), но никакая дендрохронологическая повторная калибровка проводиться не будет. дат C-14 , и только два чтения были сделаны на линейной керамике «нотной ноты» продвинутого неолита. Что касается древнейших неолитических культур Румынии, мы можем положиться на даты C-14 современных культур в соседних странах и Греции. На этом основании можно сказать, что неолит был занесен в Карпато-Дунайский регион ближе к середине шестого тысячелетия ДО Н.Э. Дата C-14, обозначающая конечную фазу одной из последних энеолитических культур Румынии (Кукутени B = 2980 + 60) - соответствующий дате аналогичной фазы ( Триполье С1) СССР (Чапаева 2920+100) - показывает , что энеолит продолжался в Румынии вплоть до начала третьего тысячелетия ДО Н.Э. ОДНАКО культура Кукутени, вероятно , просуществовала дольше; Даты C-14 (2600+100; 2400+100; 2320 + 100) для культуры Чернавода I слишком занижены. Таким образом, конец энеолита можно отнести примерно к 2700 Г. ДО Н. Э., что соответствует первым элементам Трои I на переходном этапе от Чернаводы I к Чернаводе III, то есть в начале перехода к бронзовому веку. Примерно за три тысячелетия (с шестого по начало третьего тысячелетия ДО Н.Э.) неолитические популяции Карпато-Дунайского региона сформировали
НЕОЛИТО-ЭНЕОЛИТНЫЙ ПЕРИОД 21 значительный прогресс в материальной культуре, социальной организации и духовной жизни. От небольших поселений раннего неолита, состоящих из нескольких разрозненных жилищ -ям размером 2,50 х 2 метра или хижин, лишь немного больше, до крупных, часто укрепленных, энеолитических поселений с сгруппированными жилищами, некоторые из которых занимали площадь более 100 квадратных метров, прогресс было впечатляющим. Это было прямым следствием развития орудий труда — от микролитов до кремневых пластинок, иногда длиной более 2–5 см , от полированных каменных кельтов к тяжелым полированным каменным кельтам , а затем к тяжелым кремневым кельтам и медным топорам-теслам. Ранний неолит следует помещать между второй половиной шестого и первыми веками пятого тысячелетия ДО н . пятый и первый века третьего тысячелетия. Какое бы название ни использовалось, «Энеолит» или «Купферцайт», мы не можем разделять мнение профессора Мюллер-Карпе о том, что этот период должен был начаться лишь около 2700 Г. ДО Н. Э., поскольку именно эта дата знаменует конец энеолита и начало перехода к бронзе. Возраст. Культуры Румынии можно разделить на следующие три больших подразделения неоэнеолита. К раннему неолиту относятся группа Гура-Бачулуй-Цирча, Старцево-Крис и старые линейные культуры . Передовой неолит представлен культурами Винча-Турдадж (включая фазу Си), Дудейти, Нотно-линейной керамики и Тиса, а также первыми фазами культур Боян, Вадастра, Хамангиа и Прекукутени . Последние фазы последних четырех культур, а также культур Петрешти, Гумельнице, Кукутени, Сялкуя, Тисаполгара, Бодрогкерестюра и Чернаводя I , датируются эпохой энеолита. Культуры , наиболее характерные для Карпато-Дунайского региона, можно разделить на несколько групп. Первая, принадлежащая к большой группе расписных керамических неолитических культур Восточного Средиземноморья-Анатолийского региона, включает группу Гура-Бачулуй-Чирча и культуру Старцево-Криш. Ко второй группе относятся культуры с преобладанием серовато-черной керамики, украшенной каннелюрами (Винка-Турдаш и Дудейти), к которым можно добавить культуру Хамангии . Носители этих трех культур пришли с юго-востока разными путями. Третью группу составляют восточно-словацкая и нотно-линейная культуры. Все культуры , возникшие на территории современной Румынии, можно отнести к четвертой группе, причем культура Чернаводя I занимает особое место, поскольку принадлежит к группе шнурово-орнаментированной керамики, происходящей из северных причерноморских степей. Решающую роль вначале сыграл приток населения с юга, прямо или косвенно связанного с Малой Азией.
1. ПРЕИСТОРИЯ РУМЫНИИ 22 V A D IM K и восточное Средиземноморье. За группой Гура-Бачулуй-Кирка последовали культуры Старцево-Крис, Винча, Дудечти и Хаманджа. Перед упадком старцево-кришской культуры произошло незначительное проникновение в западную Кришану восточнословацкой культура линейно-ленточной керамики ( Alföld-linienbandkeramilk) . которая в Румынии называлась культурой Чумейти. 69 Другой строго маргинальный аспект (но гораздо более поздний) Крижаны и Баната связан с группой Сакалхат в восточной Венгрии. 70 Нотно-нотные племена линейной керамики, пришедшие из Чехословакии, проникли в северную и центральную Молдову в период развития культур барвинка и дудешти. Тисская культура северо-восточной Венгрии впоследствии распространилась в западных регионах, то есть в Банате и Кричане, 71 а восточнословацкая группа расписной керамики достигла центральной Трансильвании и, возможно, стала составной частью культуры Петречти. 72 Материалы , принадлежащие к культуре Бюкк, были обнаружены и в вышеупомянутых западных регионах. В дальнейшем западно-северо-западная зона входила в ареал формирования Тисаполгар-Романечти и Бодрогкерестур-Горнечти (= Тиса II-III), который впоследствии распространился на юго-восточную Трансильванию. Первое проникновение с востока, давшее начало культуре Чернавода I, датируется лишь концом энеолита; но спорадические восточные элементы (зародившиеся в ареале культуры Среднего Стога II, восточнее Днепра) появились уже западнее Днепра, в ареале Кукутенско-Трипольской культуры. Различные группы населения , а также большинство культурных импульсов пришли с юга и запада. Восточное проникновение произошло только в конце энеолита, а проникновение первоначально северного происхождения - еще позже. И нет никаких свидетельств того, что племена буго-днестровской культуры проникли в северо-восточную Молдавию в начале неолита. Общее мнение состоит в том, что первые неолитические общины вели полуоседлый образ жизни, однако ему противоречит тот факт, что древнейшие поселения имели небольшое число жителей и, следовательно, не нуждались в большом количестве сельскохозяйственных угодий. Действительно, в достаточно большом количестве ранненеолитических поселений обнаружено два и более уровня одной и той же культуры , что является свидетельством истинного оседлости. И гораздо больше поселений каждого этапа было бы обнаружено, если бы их жители переезжали каждые несколько лет. Различные культуры были рассеяны по разным территориям, но многие из них распространялись по обе стороны Карпат. Предполагается, что группа Гура-Бачулуй-Кирка распространилась только по западной и центральной частях Румынии , но ареалы других культур были точно такими же.
НЕОЛИТО-ЭНЕОЛИТНЫЙ ПЕРИОД 2 3 изложено. Таким образом, старцево-кришская культура была выявлена на большей части территории страны, за исключением горных зон, северной и северо-западной Румынии, юго-восточной Мунтении и Добруджи, и представляла собой наиболее обширную культуру румынского неоэнеолита. Отсутствие остатков раннего неолита в Добрудже и юго-восточной Мунтении, обычно приписываемое недостаточным исследованиям и другим причинам, связано с тем фактом, на который указывает Александра Боломей (см. выше, стр. 12), что Добруджа и часть равнины к северу от Дуная были покрыты морем («неолитическая трансгрессия») в конце палеолита и в раннем неолите. Культура Винча-Турдадж встречается только на юго-западе Олтении, Банате и центральной Трансильвании. Восточно -словацкая линейная культура и тисская культура распространялись на ограниченные зоны на западе-северо-западе Румынии, а нотно- линейная культура керамики преобладала в восточной внекарпатской зоне и части восточной и центральной Трансильвании, а также в восточно-словацкой линейной культуре . как и в части центральной и северо-восточной Мунтении. Культура Дудейти была ограничена небольшой территорией на юге Румынии, а культура Хаманджа Добруджей. Культура Прекукутень характерна для юго-восточной Трансильвании и Молдовы, хотя впоследствии распространилась и на восток. Некоторые энеолитические культуры образовывали крупные территориальные единицы. Гумельница охватывала почти всю Мунтению, юго-восточную Молдавию и Добруджу, а также почти всю восточную половину Болгарии, доходя на юге до Эгейского моря. Сялкуя распространилась в Олтении, немного в западной Мунтении, в части Баната , а также к югу от Дуная в северо-западной Болгарии (Криводол) и северо-восточной Югославии (Бубандж). Кукутени охватывали всю территорию культуры Прекукутени, доходя до Днепра (Триполья). Все поселения располагались вблизи водотока или источника. С течением времени проявилась тенденция к выбору менее доступных мест - более высоких террас или островов , и пещеры довольно часто были заселены. Со времен позднего неолита некоторые поселения были укреплены V-образным или плоскодонным рвом, а во времена энеолита многие имели один или два таких рва, а иногда и земляную или каменную стену или частокол. Небольшие, более или менее разбросанные ямные жилища были правилом на первых этапах, но уже до начала энеолита почти все жилища возвышались над поверхностью и были довольно большими. Иногда они располагались параллельными рядами (радовану); 73, в другое время они были построены почти наугад (Cäscioarele). 74 В районе Кукутени они стояли кругами вокруг более крупного здания, которое, возможно, имело и другое назначение (Хабаджейти) (рис. 8). 75 Глиняные модели, обнаруженные в некоторых
I. ПРЕИСТОРИЯ РУМЫНИИ V A D IM K 24 поселения представляют собой жилища с двускатной крышей, вероятно, покрытой камышом, закрепленной бревнами или камнями; вход был с одной из коротких сторон, а круглоовальное окно — с одной из длинных сторон; стены были сложены из столбов с плетневыми заполнителями и обмазаны глиной, закаленной мякиной и соломой. Некоторые жилища имели две комнаты. Как правило, они представляли собой прямоугольный очаг , сложенный из нескольких слоев глины, иногда оштукатуренный, на каменной конструкции и снабженный пожарным ограждением высотой десять сантиметров . Сводчатые печи и несколько глиняных скамеек, вероятно, для сна, обнаруживались реже. Глиняные модели, кажется, указывают на то, что табуретки и низкие столики имели удивительно современные формы! Гончарное дело обрабатывалось вручную до середины первого тысячелетия ДО Н. Э. Почти во всех культурах неоэнеолита использовались три ткани : грубая, закаленная мякиной и соломой, в раннем и продвинутом неолите, а в дальнейшем - измельченными глиняными черепками; промежуточный, более тщательно подготовленный, иногда с оговорками; и тонкий или даже очень тонкий , с полированной накладкой. Это лишь очень грубое обобщение ; ведь многие культуры неоэнеолита имели свою собственную технику. Орнаментация (расписная, рельефная, врезанная, отпечатанная, вырезанная) преимущественно геометрическая (спирали и меандры), очень часто образующая полосы, что, однако, не означает, что все они были типа бандкерамика . Встречаются также изображения людей и животных на сосудах . Население различных культурных групп имело постоянные контакты. Даже сырье для самых необходимых инструментов находилось не везде, и его приходилось привозить со сравнительно больших расстояний, что показал и петрографический анализ. То же самое относится и к меди (и, очевидно, к золоту, которое было гораздо более дефицитным), которое встречается не во всех Карпато-Дунайских зонах и поэтому обменивалось либо как сырье, либо в виде предметов, поскольку широкое распространение некоторых видов инструмента указывает. Такие обмены предполагают сравнительно мирные отношения, но не следует исключать конфликты между сообществами; действительно, они могут быть причиной сожжения некоторых поселений. Обменные отношения с Восточным Средиземноморьем поддерживались населением , пришедшим из этой зоны ; доказательством тому являются, среди прочего, украшения из средиземноморских ракушек и даже предметы, изготовленные в южных регионах и найденные на поселениях и могилах. Эти отношения продолжились и в эпоху энеолита, когда впервые появились типично южные формы (аскои и др.). О происхождении неоэнеолитических популяций Карпато-Дунайской зоны будет сказано в разделе , посвященном переходному периоду к бронзовому веку (см. с. 37). Тем не менее, помимо антропологических данных, приведенных Александрой Боломей, здесь необходимо сделать несколько уточнений (см. выше, с. 13—14). Один
НЕОЛИТО-ЭНЕОЛИТНЫЙ ПЕРИОД 25 Мы не можем предположить , что население , принесшее неолитическую революцию на Дунай , и некоторые из тех, кто последовал за ними, принадлежали к какой-то индоевропейской группе, 76 если только не признать, что восточное Средиземноморье было населено индоевропейцами в период неолита. Гораздо более вероятно, что неолитическое население к югу от Дуная было доиндоевропейским и ассимилировало, возможно, протоевропейское эпипалеолитическое-мезолитическое население к северу от Дуная. Группы , пришедшие из Центральной Европы , возможно, были индоевропейцами или имели существенные индоевропейские элементы палеолитического происхождения, но более вероятно, что первые группы индоевропейцев проникли в Карпатско-Дунайскую зону одновременно с культурой Чернаводя I в конце энеолита, а за ними последовали сменяющие друг друга группы популяций , начавшиеся также из степей Северного Причерноморья в переходный период к бронзовому веку. Ингумация была единственным погребальным обрядом, практиковавшимся на протяжении всего неонеолита. Кремация впервые появилась в переходный период к бронзовому веку. В древнейших неолитических могилах (Гура Бачулуй) умерших хоронили в сжатом положении , и этот ритуал сохранялся и в эпоху энеолита наряду с захоронением в вытянутом положении. Могилы , в основном изолированные, располагались либо в Поселении, либо в его окрестностях, но вскоре были основаны кладбища на окраинах Поселений: большие кладбища в Чернице 77 (культура Боян-Болинтиняну ), Чернаводя 78 (культура Хамангиа ) и Брэилия 79 ( Культура Чернаводя I ) - первые два являются одними из крупнейших в Европе - и меньшие по размеру Радовану 80 (конец боянской культуры), Боян ( культуры Боян и Гумельница ) и Гумельница ( культура Гумельница). В большинстве из них скелеты лежали на спине, за исключением нескольких погребений в Чернице, где они лежали лицом вниз или на боку, но сохранялось и погребение в скрюченном положении (Боян и др.). В Брэилии всех мертвецов посыпали красной охрой. Много погребального инвентаря было найдено в Чернаводе (горшки, статуэтки, инструменты), меньше в Чернике и совсем нет в Брэилии. Под жилищами часто хоронили детей. Множество детских скелетов в скрюченном положении найдено под и между жилищами боянского уровня на Глине, 81 . а также под жилищами уровня Гумельница Аз в Кашоареле. На последнем месте все были ориентированы в одном и том же направлении (проверено по компасу), что указывает на то, что время захоронения должно было быть установлено в соответствии с положением солнца . Существуют также неоэнеолитические культуры , на территории которых не обнаружено ни кладбищ , ни изолированных могил , возможно, в результате
I. ПРЕИСТОРИЯ РУМЫНИИ 20 V A D IM K случайные события. Отсутствие могил в культуре Кукутени привело к предположению, что трупы помещали на деревья, чтобы они гнили и были съедены птицами; однако на трипольском поселении этого культурного комплекса была обнаружена погребальная могила , а на Траяне обнаружены погребения магического характера - могилы, содержащие лишь части трупов или единственный череп и исключительно широкий ассортимент керамики. 82 Они предполагают, что народ Кукутени действительно хоронил своих мертвецов. Отдельные черепа, окрашенные охрой или нет, также были обнаружены в поселениях, захороненных под жилищами или вблизи очагов 83 — обычай, укоренившийся в Западной Азии и практиковавшийся даже в палеолите. Ямы с подношениями в виде голов животных (нередко трофеев оленей) обнаружены на кладбищах (Чернаводя) и многих поселениях. С надстройкой этих сообществ связаны и многочисленные антропоморфные и зооморфные фигурки всех неэнеолитических культур Румынии, а также антропоморфные и зооморфные сосуды . Статуэтки женщин (и антропоморфные сосуды) связаны с куитом плодородия и плодовитости — так называемой «Богиней-Матерью», а гораздо более редкие статуэтки мужчин представляют спутника-мужчину. Мы можем говорить о различных воплощениях женского божества , но не можем признать высказанное недавно мнение о существовании в тот период реального пантеона. Неоэнеолитические статуэтки Юго-Восточной Европы не произошли от палеолитических скульптур, поскольку такие скульптуры не были найдены в регионе. Более того, многие фигуры неоэнеолита имеют прототипы в Западной Азии; Например, простой взгляд на статуэтки Хамангии сразу же вспоминает статуэтки из Хаджилара. Преобладают глиняные фигурки; в некоторых культурах (особенно Гумельнице) известны также костяные фигурки ; мраморные немногочисленны. Почти каждая культура имеет свои более или менее схематические или натуралистические типы. Украшение антропоморфных фигур (в основном резных, но иногда и раскрашенных) воспринималось как татуировка или одежда; обе интерпретации, вероятно, верны, в зависимости от случая. Еще несколько необычных находок эпохи энеолита имеют важное значение для аспектов куита. Два бюста в верхней части глиняного алтаря, найденного в Трушешти, 84 поселении Кукутени, являются символическими изображениями божества-матери и ее спутника-мужчины, как и некоторые двуголовые фигурки культуры Винча; В нижней части алтаря расположены колонны. На уровне Боян-Спанфов в Касчоареле сохранились памятники святилища с расписными стенами; На край колонны указывают две расписные глиняные колонны, возвышающиеся внутри и не имеющие никакой архитектурной функции. Отсутствие какой-либо фигурки имеет большое значение. 85 Глиняная модель святилища с
НЕОЛИТО-ЭНЕОЛИТНЫЙ ПЕРИОД 2 7 четыре «часовни» на высоком постаменте были обнаружены на уровне Гумельница А2 в Кашчоареле. 86 Магические обряды совершались при строительстве жилищ на поселениях комплекса Прекукутени-Кукутени: в яму , вырытую в центре площадки под застройку , клали сосуды для подношений, в которых иногда находились кости животных . Древнейшая неолитическая культура, группа Гура -Бачулуй-Чирча , 87 характеризуется бихромной, расписанной перед обжигом керамикой типа прото-сескло и преимущественно микролитическими орудиями, изготовленными преимущественно из обсидиана, вероятно, привезенного с юга. 88 Были найдены фрагменты глиняных фигурок и несколько каменных фигурок , но предполагаемые «каменные головы», которые сравнивают со скульптурами Лепенски Вира (ниже, стр. 85), представляют собой всего лишь гальку, в создание которой человек не внес никакого вклада. Браслет из ракушек и клапан из раковины Cardium , очевидно , южного происхождения. Носители этой культуры , возможно, пришли из Фессалии, покинув родину на достаточно раннем этапе культуры протосескло ( есть аналогии с Одзаки Магула и Аргисса). 89 Вторая древнейшая культура – Стартево -Крис. 90 Хотя часто упоминается как две родственные культуры, Старцево и Криш, это одна культура, большинство ее специфических элементов (таких как полихромная керамика, раскрашенная перед обжигом (рис. 3.10), отпечатанные узоры в виде сот и колосьев пшеницы , небольшие три алтари на ножках), обнаруженный почти во всех зонах его распространения. Старцево-Крис является современником фазы досескло и начала культуры сескло в Греции, Караново I в Болгарии и, очевидно, старцевской культуры в Югославии. Поселения Молдавии (Валя Лупулуй и др.) относятся к более позднему периоду , а поселения Старцево I обнаружены только в Банате. 91 Последняя фаза (IV) Баната совпадает с фазой барвинка А (как в Югославии ) , а в Трансильвании и Молдавии заканчивается появлением нотно-линейной керамики (рис. 3.13). Поглощение донеолитического населения продолжалось (много кремневых и обсидиановых микролитов тарденуазской традиции), а контакты с восточным Средиземноморьем документированы такими находками , как пантовый серп с кремневыми зубцами (в Валя Ряй) 92 типа, известного в Болгарии ( Караново I), а на Ближнем Востоке - множество антропоморфных и зооморфных фигурок (рис. 7.1-3), изображения которых появляются на керамике в последнюю фазу, 93 глиняные пинтадеры (рис. 3.8 и 9) с угловатыми и зигзагообразными мотивами (совершенные аналогии в Греции и Анатолии) и украшения из раковин спондилов и тридакн .
I. ПРЕИСТОРИЯ РУМЫНИИ 28 V A D IM K Тем же путем с юга пришли племена, принадлежащие к Втнке . культура Югославии пришла к северу от Дуная во время последней фазы Старцево-Криса; они заняли Банат и западную половину Олтении и продвинулись вдоль Муреджа в центральной Трансильвании. В результате важных открытий, сделанных в долине Муреш (Турдач), она была названа культурой Винча- Турдач, 95 но независимой культуры Турдач не существовало . На время его проникновения указывают сходства с Сескло III в Фессалии, Караново II-III и Веселиново в Болгарии, а также с Вршником II-III и концом Старцево III в Югославии. Некоторые радиоуглеместные даты Югославии и вышеупомянутые сходства помещают ее между первой половиной пятого тысячелетия и первыми веками четвертого тысячелетия ДО Н.Э.. Археологи, не принимающие радиоуглеместные даты, полагают , что культура барвинка возникла только после 5000 года ДО Н.Э.. на основе аналогий с анатолийской керамикой раннего бронзового века . Таблички с «пиктограммами» Тартарии, найденные, по словам их первооткрывателя, 9 * на уровне поселения ВинчаТурдач , цитируются в подтверждение более низкой датировки. Однако более вероятно, что они принадлежали к более позднему уровню (культуре Кофофени , датируемому третьим тысячелетием ДО Н.Э.) и проскользнули в яму, в которой были найдены, через нору животных, подобно глиняному якорю, присутствующему в Копфени. поселениях и отсутствуют на стоянках Винча-Турдач. Однако, независимо от радиоуглеродного датирования, относительная хронология неоэнеолитических культур Юго-Восточной Европы и Румынии, определенная стратиграфией, относит культуру Винча-Турдай задолго до начала третьего тысячелетия. Ввиду аналогий между Чернаводой III переходного периода и Троей I, а также тем фактом, что Чернавода I, 97 все фазы Гумельнице ( разумеется, позади Винчи Си), а Винча В и Си также следует помещать между Чернаводой III и Винчей А. , мы не можем принять синхронизм, основанный на типологическом сходстве Барвинка и Гумельница. За конкретным материалом читатель отсылается к главе 2 (стр. 118 и далее). Здесь мы упомянем лишь глиняную серовато-черную керамику, украшенную врезанными точечными полосами, желобчатую и рифленую посуду, следы на дне многих сосудов (некоторые из которых имеют вид зооморфных стилизаций; ср. рис. 5.14), подавляющее число глиняных фигурок (особенно «маскированных») (рис. 7.4, 6 и 7), некоторые каменные фигурки, а также небольшие трехногие глиняные жертвенники, унаследованные от старцево-крисской культуры. В то время, когда племена Старцево-Криш занимали большую часть территории современной Румынии, элементы восточно -словацких-Альфёльд-Чумешти культура проникла в западную Крихану, а во время эволюции Винча-
НЕОЛИТО-ЭНЕОЛИТНЫЙ ПЕРИОД 29 Турдайская культура Лиза культура распространилась на запад-северо-западные регионы (рис. 3.11-12) и проникла также в Банат . Его резные узоры на текстильной ткани повлияли на орнамент посуды и статуэток Vinca B—C. Носители культуры Дудетьти 98 (рис. 3.5) восточной О1 тении и Мунтении (также выявлены к югу от Дуная в Болгарии) 99 скорее всего, началось из Анатолии (где есть аналогии, например , в Кан Хасане ), 100 пересекли Балканский полуостров примерно в то время, когда племена барвинков проникли в район Дуная, и ассимилировали некоторые элементы из Старцево - Крия и последних выживших тарденуазцев (пристрастие к кремневым и обсидиановым микролитам). Аналогии с культурой Караново III в Болгарии указывают на ее относительную хронологию, а элементы, обнаруженные также в культуре Винча, в целом указывают на общее происхождение. Было предложено четыре фазы в Олтении, три в Мунтении и даже смешанный район Винча-Дудейти в зоне Джиу. 101 Резной декор постепенно эволюционировал в вырезной декор последней фазы , которая явилась отправной точкой резного вадастрового и боийского изделия (соответственно западная и восточная зоны) (рис. 4.2, 6, 7, 8 и 9); Им передалась и игра на флейте . Фигурки Дудейти (например, рис. 7.10) количественно и качественно уступают Винче-Турдачу. Нотно- линейная керамика (рис. 3.13), обнаруженная на II уровне одноименного поселения Дудейти, является свидетельством контакта этих двух культур, результатом которого стал новый культурный синтез: первая ( Болинтиняну) фаза Боянской культуры. Аспект Судиджи на северо-востоке Мунтении, характеризующийся, по мнению некоторых авторов, сочетанием линейного письма с элементами Дудешти 102 (покрытые белой коркой каннелюры, полированная посуда), широко обсуждался, и некоторые авторы полагают, что он произошел от слияния Линейный с элементами Бояна-Болинтиняну. Во всяком случае, племена линейной керамики внесли свой вклад в формирование судипского аспекта и боийской культуры. Культура Дудейти зародилась до 4500 Г. ДО Н.Э., и к концу третьей четверти пятого тысячелетия ее вторая фаза, по-видимому, была синхронной со сравнительно поздней фазой линейной керамики . Нотно -нотная культура линейной керамики 103 проник в Румынию в середине пятого тысячелетия. Обогнув северную оконечность Карпат, он достиг северо-западной Украины и Молдавии, откуда прошел в Трансильванию и центральную Мунтению, где вступил в контакт с Дудейти II. Он нашел там стоянки последней старцево -кришской стадии и постепенно ассимилировал их население, от которого перенял некоторые элементы.
I. ПРЕИСТОРИЯ РУМЫНИИ 3O V A D IM K Общие черты нотно- линейной культуры Румынии являются типичными хотя керамика скорее сероватая, чем серовато-черная, - но крупных жилищ типа Кёльн-Линденталь и Билани до сих пор не обнаружено . Выделены две фазы развития; Контакт с культурой Дудешти произошел во второй, и наиболее вероятной интерпретации Судипского аспекта является то, что племена линейной культуры проникли в Мунтению в два этапа. Две радиоуглеместные даты (4 2 9 5 + 100 и 4 2 2 0 + 100 ДО Н. Э.) доступны для новейшего аспекта нотной линейной керамики Молдовы (Тырпечти). 104 Конец ее они относят около 4500—4200 ГГ. ДО Н.Э. Последней культурой , пришедшей с юга, является культура Хамангиа 105 (рис. 4.5-5), открытая два десятилетия назад 106 и известная в Добрудже, на мунтенском берегу Дуная и спорадически в Болгарии. Вероятно, он продвигался вдоль побережья Черного моря. Типичными элементами являются керамика с черной и темно-коричневой накладкой, украшенная параллельными рядами оттисков, глиняные фигурки. Угловые и меандрические ленты, состоящие из параллельных рядов оттисков, напоминают Stichbandkeramik, но каждое промежуточное звено отсутствует. Его первооткрыватель впоследствии обратил внимание на Анатолию и восточное Средиземноморье и отнес его к большому кругу средиземноморских Cardium. прессованных керамических культур, но мы не разделяем этого мнения, поскольку орнаментация Хамангии не была отпечатана этой раковиной. Эта культура считалась древнейшей неолитической культурой Румынии, 107 г. но мы показали, что в этом отношении не существует убедительных доказательств; 108 Фрагменты боянской керамики, найденные в поселениях и кладбищах Хамангии, а также стратиграфия Хырьова телла 109 указывают на хамангиа-боянский синхронизм, подтвержденный некоторыми фрагментами боян-болинтинеану на более раннем поселении хамангиа в Кослогень на Дунае. Радиоуглеместные даты (4530+95; 4090+60; 4060+160) подтверждают это свидетельство. Глиняные фигурки (с массивным туловищем, высокой призматической шеей и без головы; ср. рис. 7.9) свидетельствуют о зарождении этой культуры в Малой Азии. Знаменитая статуэтка «Мыслителя» и его женской копии, по праву считающаяся «шедеврами неолита», была обнаружена в могиле Чернавода. Вадастра культура 110 (рис. 4.8—9), сформировавшаяся в результате постепенной эволюции олтенского аспекта дудечтской культуры, имела ограниченный ареал. 111 Хамангия и линейная керамика не могли участвовать в его формировании. Согласно последнему разделению, она имела четыре фазы, 112 вероятно, начавшиеся на том же уровне, что и Бойская культура.
НЕОЛИТО-ЭНЕОЛИТНЫЙ ПЕРИОД 31 Для него также характерна преимущественно черная и серовато-черная керамика; флейта, унаследованная от культуры Дудечти , вначале была распространена; позже угловатые конструкции, меандры и спирали вырезались и заполнялись белой пастой. Керамика, изготовленная в кульминационный период (Вадастра III), считается лучшей в европейском неоэнеолите. Глиняные фигурки и антропоморфные сосуды также часто декорируются вырезанием , на некоторых сосудах изображается фигура человека (напр. рис. 6.9). Хотя радиоуглеместные даты отсутствуют , почти полная синхронность с бойской культурой оправдывает датировку Вадастра второй половиной пятого тысячелетия и первыми веками четвертого тысячелетия ДО Н.Э.. Большая Боян-Гумельница Культурный комплекс, свойственный восточной зоне Нижнего Дуная, включает бойскую и гумельнскую культуры, представляющие собой две самостоятельные культуры , хотя переход от первой ко второй был прямым и плавным. Боян культура 114 сформировался к северу от Дуная в результате контакта между Нотно-линейной керамикой и Дудейти. Из центральной Мунтении он распространился на большую часть этой провинции, пересек Карпаты до юго-восточной Трансильвании на втором этапе и простирался до северных предгорий Балкан на третьем этапе. Его четыре фазы (Болинтиняну, Джулейти, Видра и Шпанджов) показывают, что резная керамика постепенно достигла своего зенита на этапе III, после чего она пришла в упадок. Ее основные мотивы, включая шашечки и каннелюры первых этапов, унаследованы от культуры Дудечти (рис. 4.2, 6 и 7). Другие элементы (например, маленькие треугольники , окаймляющие линии на первых этапах) происходят из линейной керамики. Графитовая роспись, вероятно, заимствованная из южно-балканской культуры Марики, появляется на этапе III. Спорадические украшения из красной или белой корочки могут быть местным изобретением. Скульптура встречается не очень часто, но самая старая костяная фигурка в Румынии была найдена в Чернице ( фаза Болинтяну). 115 На своей последней фазе Боян вступил в контакт с Прекукутени III ( также предполагалась фаза II), о чем свидетельствует импортированная продукция Прекукутени, обнаруженная в Мунтении 116 , контакт , который продолжался в Гумельнице А1 и А2. Радиоуглеместные даты спановской фазы дают 4000-3800 ДО Н.Э., а начало Боянской следует относить около 4300-4200 ДО Н.Э. В связи с плавным переходом от боянско-шпанёвской культуры к Гумельницкой (рис. 5) первая фаза (Аi) последней и шпанёвская фаза иногда включались в переходную фазу . Сильный импульс , возможно, пришел из южно-балканской культуры Марики , в которой, как и в Гумельнице, очень часто встречается керамика с графитовой росписью (рис. 5.4-6). Разделение Гумельнице на четыре фазы - А1, А2 , Би и
I. ПРЕИСТОРИЯ РУМЫНИИ 32 V A D IM K В2 — наиболее адекватен , последовательность первых трех также установлена стратиграфически . Помимо графитовой окраски керамики , которая предполагает сложную технику и обжиг посуды при температуре до 1050 °C, другими характеристиками являются тяжелые кремневые топоры, встречающиеся только в культурах Гумельница и Салкуфа в румынском неоэнеолите, и длинные ( почти до 10 см!) изогнутые кремневые пластинки (рис. 3.7). Многочисленные и разнообразные скульптуры (фигурки фессалийского типа, костяные и реже мраморные фигурки, антропоморфные и зооморфные сосуды; напр. рис. 6,8 и 12, рис. 7,11 и 17), 117 современное использование меди, даже для отливки топоров, и менее частое использование золота также являются специфическими элементами. Стоянки Гумельнице (см. стр. 33) указывают на синхронизм между началом Гумельнице (А1) и Прекукутени III, а также между Кукутени А и А—Б и средним или поздним этап культуры Петрейти. Многие радиоуглеместные даты в целом согласуются с датами Караново VI Болгарии 118 и подтверждают эту синхронность. Гумельница А1 (радиоуглеместные даты для которого отсутствуют) следует датировать концом Боян-Шпанджова {ок. 3800) до ок. 3600; фаза Az будет длиться с ок. 36 : 00–34:00 — 3300. Радиоуглеместные даты для фаз Bi и Bz отсутствуют, но первая должна охватывать время до прихода Чернаводы I на Нижний Дунай. Культурный аспект Стойкани - Айдента 119 северо-восточной Мунтении и юго-восточной Молдавии (которая также перешла в Добруджу и к востоку от Прута), имея две или даже три фазы эволюции , характеризуется смешением многих Гумельницских А1 (и, возможно, некоторых боянских) элементов с меньшее количество элементов Precucuteni III. Он занимал зону контакта между ареалами этих культур и, возможно, длился дольше на юго-восточной оконечности Молдовы, где до сих пор не обнаружено поселений Кукутень AB и B. Полная преемственность между Прекукутени и Кукутени является веской причиной говорить также о комплексе Прекукутени-Кукутень . 120 Прекукутени культуры, 121 которую мы разделили на три фазы, теперь почти общепризнанные, образовавшиеся как результат контакта между нотно-линейной керамикой и вторым (Альденьским) этапом Боянско-Гюлейтской фазы где-то на юго-востоке Трансильвании и западно-центральной Молдавии . , единственные регионы , где был обнаружен Прекукутени I. Основные особенности этой фазы, определенные на поселении Траян-Деалул Виеи и включающие серую керамику, некоторые элементы резного декора, обсидиановые орудия труда и типичные кельтские колодки.
НЕОЛИТО-ЭНЕОЛИТНЫЙ ПЕРИОД 33 (рис. 3.2 и 5), наряду с компонентом Боян-Джулейти (вырезанный рисунок, каналы и т. д.) выявляют компонент линейной керамики . После проникновения в Мунтению племен линейной керамики (см. выше, стр. 23), породившего боянскую культуру и судипский аспект, должна была произойти реакция боянских племен, результатом которой стало их переселение в Молдавию, хотя и не типичное для этого. В настоящее время в Молдове обнаружено Боянское городище . Об участии культуры Хамангии в формировании Прекукутени также предполагалось, главным образом, на основании некоторых особенностей статуэток ( рис. 6.13, 7.16). На этапе II Прекукутени распространились до Днестра (Флорешти) 122 , а на последнем этапе – до Днепра. В СССР Прекукутень III считают началом Трипольской культуры (= фаза А), но нет фактических данных, подтверждающих утверждение, что Триполье развилось из Буго-Днестровской культуры или отличалось от Прекукутень III; ибо существенные черты Прекукутени III и Триполья А идентичны. Формы и украшения керамики развивались на протяжении трех этапов. Произошёл постепенный переход от иссечения к слепку, а затем к слепку и глубокому разрезу в фазе III, когда иссечение больше не применялось . Типичная посуда Precucuteni II (например, рис. 5.2), найденная в поселениях Винча-Турдаш в центральной Трансильвании, свидетельствует о частичном синхронизме с фазой В Винча-Турдас, а наличие таких черепков в поселениях Петрейти положило начало последняя культура сравнительно ранняя. Это подтверждается радиоуглеродной датой (3900 Г. ДО Н. Э.). Precucuteni III wäre на уровнях Gumelniça Ai устанавливает сохранение этой фазы до начала Gumelnija Ai (см. выше, стр. 31). Керамика с чертами Прекукутени III была найдена также в районе Хамангии и даже в Варненской группе Болгарии, что указывает, по крайней мере, на некоторое прекукутенское влияние в этих зонах. 123 Радиоуглеместные даты окончания культур линейной керамики в Молдове можно признать началом культуры Прекукутень. Даты С-14 для фазы III (Тырпейти, 3580+80), Триполья А в СССР (3614+100) и начала Гумельнице А2 относят конец культуры Прекукутени примерно к 3700—3600 гг . ДО Н.Э. Те же даты относятся и к зарождению расписной керамики Кукутени , которая развилась из породы Прекукутени под влиянием некоторых соседних культур. 124 Ее также называют Кукутенско-Трипольской культурой или Ариужд-Кукутенско-Трипольской культурой. Х. Шмидт выделил три фазы развития (А, АВ и В) 125, соответствующие Триполью BI, BII и CI/ y I соответственно, которые мы разделили на подфазы. Недавние исследования установили существование некоторых
V A D IM K I. ПРЕИСТОРИЯ РУМЫНИИ 34 региональные варианты. Высокая техника первоначально двухцветной, а затем трехцветной расписной керамики 129 является результатом контактов с Гумельницей из Мунтении и Петрейти из Трансильвании. 127 Помимо спирально-меандровой полихромной керамики, характерной особенностью являются жилища с платформами, построенные из стволов деревьев, густо обмазанных глиной, а затем обожженных. Иностранная керамика, названная Г. Шмидтом «типа С», 128 изготовленная из ткани , закаленной шлифованными ракушками и украшенная гребенчатыми и шнуровыми отпечатками, характерная для восточно-днепровской культуры Среднего Стога II, 128 появилась уже в позднем стадии Кукутени А, и такие проникновения продолжались до конца культуры Кукутени. Каменный скипетр в форме стилизованной лошадиной головы 130 , найденный в Федележенах (фаза А4) , идентичен образцам из СССР, некоторые из которых были раскопаны в поселениях Триполья Б, а другие – восточнее. Культурные связи со степями Северного Причерноморья и проникновение людей к югу от Дуная могут объяснить сходство подобных экземпляров из Сялкуи (Олтения), Казимчи (Добруджа), Суводола (Югославия) и Раево (Болгария). 131 две теории относительно конца культуры Кукутени. Т. Пассек 132 и другие археологи полагают, что Городско-Усатовская культура СССР — почти эквивалентная Городитянско-Фолтешти в Румынии — представляет собой последнюю фазу Кукутенско-Трипольской культуры. В противовес им мы считаем, что органическое развитие культуры Кукутени завершилось фазой Б (= Триполье CI/ y I) и за ней последовала культура северопонтийских племен, ассимилировавшая некоторые специфически кукутенские (трипольские) элементы (см. 40). 133 Относительная хронология указывает на небольшую разницу в пользу Гумельницкой культуры. Это подтверждается открытием «импортированного» материала Cucuteni A2-A3 на уровнях Gumelnija A2 и Bi (Bräilija, Gumelnija и Cäscioarele). Это согласуется с радиоуглеродными датами для участка фазы А2 (3660; 3585; 3675), а также для фаз А3 и А4, которые соответствуют дате С-14 для Триполья BI. Радиоуглеродная дата для Кукутени AB неизвестна, а даты фазы B (= Триполье CI) составляют 2980 + 60 (Валя Лупулуй) и 2920 + 100 (Чапаева). Таким образом, культура Кукутень возникла в западно-центральной Молдавии и юго-восточной Трансильвании, вероятно, около 3700-3600 ГГ. ДО Н. Э. и просуществовала примерно до 2800-2700 ГГ. переходный этап) дают около 2500 Г. ДО Н.Э. Эти даты С-14 противоречат хронологии, предложенной некоторое время назад, когда фигурки типа «скрипки»
НЕОЛИТО-ЭНЕОЛИТНЫЙ ПЕРИОД 35 родство с Троей позволило нам поместить Кукутени А во второй половине третьего тысячелетия. Однако фигурки этого типа встречались и раньше в Анатолии. Петрести культура 134 Южно-центральная Трансильвания 135 характеризуется двухцветной и трехцветной керамикой с тонкой росписью, имеющей много общего с культурой Кукутени (рис. 5.7-8). Его также разделили на три фазы эволюции (А, АВ и В), но его происхождение до сих пор остается спорным вопросом. Ее рассматривали как возрождение расписной керамики Старчево-Криш, переданной через культуру Винча-Турдас, 136 но расписная керамика Турдаш имеет более низкое качество и совершенно отличается от нее. Таким образом, было предложено другое происхождение культуры Петречти, а именно проникновение восточнословацкой расписной керамики в западно-северо-западную и центральную Трансильванию. 137 Старая гипотеза о вкладе культуры Петрейти в формирование культуры Дхимини в Фессалии, высказанная некоторое время назад, больше не может быть поддержана. Расписной черепок, «импортированный» из области культуры Петречти (фаза AB или B), который мы обнаружили на уровне А2 в Гумельнице, демонстрирует, что культура Петречти зародилась несколько раньше, чем культура Гумельница и Кукутень. Керамика Прекукутени II, обнаруженная в поселениях Петрешти, указывает на тот же приоритет, что подтверждается радиоуглеродной датой (3900+) поселения Петрешть. Культура Петречи, вероятно, закончилась раньше, чем Гумельница и Кукутени, в результате спорадического проникновения Тисаполгарской культуры с запада-северо-запада. Его абсолютная хронология будет от 3900 до 3500-3400 ГГ. ДО Н.Э. Сэлкуя культуры, 138 которая накладывает позднюю фазу культуры Винча в западной Олтении и культуру Вадастра в восточной Олтении, занимала всю Олтению и западную Мунтению и распространилась на запад до Баната во время эволюции , разделенной на четыре фазы. Она рассматривается как одна из составляющих комплекса Салкута-Криводол-Бубандж (соответственно Румынии, Болгарии и Югославии), но многие общие элементы с Гумельницкой культурой заставляют нас считать ее региональным вариантом этой культуры, хотя мы и не отрицаем некоторых Наследование барвинка (отсутствует в Гумельнице) и влияние македонского бронзового века. Некоторые формы керамики, графитовый декор и некоторые рисунки, тяжелые кремневые топоры и костяные фигурки , идентичные Гумельницким (отсутствующие в других культурах), позволяют предположить, что Гумельницкие племена сыграли роль в формировании селькуйской культуры. Синхронность с Гумельницкой культурой (начавшейся несколько раньше) и относительная хронология других энеолитических культур
I. ПРЕИСТОРИЯ РУМЫНИИ V A D IM K 36 Румыния согласуется с радиоуглеродными датами (3575 + 55; 3550 + 50) для фазы II культуры Салкуджи и отвергнуть предложенный на типологическом основании синхронизм между Гумельницей А-Би и Барвинком А-В2. Salcuja не могла начаться раньше Vinca C2. В то время как последние этапы культуры Петрейти развивались в южно-центральной Трансильвании, культура Тисаполгар , которую обычно считают вместе с последовавшей за ней культурой Бодрогкерестур принадлежащей к «медному веку», сформировалась в восточной Венгрии, юго-восточной Словакии и западной части Трансильвании. -северо-западная Кришана. Вероятно , она проникла в Трансильванию после того, как культура Петречи прекратила свое существование, поскольку сосуществование обеих культур в районе Муреша маловероятно. Некоторые поздние элементы, по-видимому, проникли в юго-восточную Трансильванию (Речи) в районе Кукутени, хотя соответствующие находки недавно были отнесены к культуре Бодрогкерестур. Культура Бодрогкерестур 140 происходит из Тисаполгара, но, согласно недавней гипотезе, она могла сформироваться в самой Трансильвании в результате проникновения с юго-запада и завершить обширный процесс объединения последней энеолитической культуры . Множество медных топоров-тесел являются свидетельством развитой медной металлургии. Чеканные золотые драгоценности, некоторые из которых считаются стилизованными женскими фигурами, были обнаружены во внерумынском ареале Тисаполгарской культуры и в румынском районе Бодрогкерестур. По типу они южные, 141 но золото драгоценностей и медь орудий несомненно были трансильванского происхождения. Золотой кулон и несколько глиняных сосудов из поселения Траян Кукутени AB указывают на синхронизм Бодрогкерестур-Кукутени AB , который, возможно, начался еще в фазе А. ранее датируемый Кукутени А, теперь приписывается более позднему варианту фазы В. 142 Кладбище в Деча Муреджулуй 143 , считающееся современником культуры Бодрогкерестур и даже относимое к ней, недавно 144 было датировано как предшествовавшее ей на основе аналогий между некоторыми сосудами и Тисаполгарской керамикой. Однако медный топор-тесло, найденный в могиле, подтверждает синхронность с культурой Бодрогкерестур, поскольку такие топоры отсутствуют в Тисаполгарской культуре. Некоторые погребальные предметы (каменные набалдашники, длинные кремневые клинки и др.) имеют аналогии на юге СССР (Мариуполь) и указывают на проникновение с востока. «Дискообразная ручка» (Шайбенхенкель) Уровень замыкания энеолита недавно наметился в Олтении, Банате и Трансильвании (а также в
НЕОЛИТО-ЭНЕОЛИТИЧЕСКИЙ ПЕРИОД 37 восточная Венгрия). Некоторые авторы считают это заключительной стадией энеолита этих регионов, 145 но другие говорят о большом культурном комплексе, получившем название Геркуланского или Геркуланско-Салкуйского IV-Чейле-Турзийского типа и возникшем в результате объединения на большой территории Сялкуйского типа . , Тисаполгар, Бодрогкерестюр, Петрести и Ариуйд . 146 Движение населения , за которым последовала культурная унификация, могло быть связано с проникновением с востока, вдоль Дуная, культуры Чернаводы I. На Нижнем Дунае энеолит заканчивается культурой Чернаводя I , 147 г. первое массовое проникновение из степей Северного Причерноморья на территорию Румынии. Пришельцы, родственные населению, принесшему керамику Кукутени С, 148 заняли Добруджу и долину Дуная до Южной Олтении и вытеснили на север и северо-запад поздние народы Гумельница и Сялкуя IV, у которых они заимствовали некоторые элементы. 149 Анатолийское происхождение Чернаводя 150 не может быть признано. Его основной характеристикой является керамика, закаленная в ракушках и с оттиском шнура, похожая на более позднюю керамику Кукутени C. «Привозная» посуда Кукутени Б из поселений Чернаводя I 151 указывает на синхронность с Кукутени Б и, вероятно, на начало Фолтешти-Усатовской группы переходного периода. Первые элементы, относящиеся к Трое I (трубчатые ручки и т. д.), появляются в переходной фазе (Рение II) от Чернаводы I к Чернаводе III. 152 Они показывают , что контакты с югом возобновились и начался переход к бронзовому веку . Хронология Трои I слишком противоречива, чтобы служить критерием датировки Чернаводы I, а радиоуглеместные даты слишком низкие. Чернавода I, должно быть, началась до 2500 Г. ДО Н. Э., то есть до конца Кукутени Б, современником которого она была, по крайней мере частично . VI. ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД ОТ ЭНЕОЛИТА К БРОНЗОВОМУ ВЕКУ Последствия проникновения племен Чернавода I по Нижнему Дунаю и перемещения автохтонных культур на северо-запад достигли пределов Железных ворот. Большие изменения , произошедшие на территории Карпато-Дунайского региона, были усилены последовательными волнами населения , прибывающими из северных причерноморских степей и с северо-востока. Поэтому мы можем быть склонны считать, что культура Чернаводя I положила начало переходному периоду.
Городичтя Фолдерт! 1 культура Фольтерн II Чернавода II культура Культура Котофени Чернаводя III Группа Целейу Вучедольская культура Культура шаровидных амфор Коетолакская культура V A D IM K Oc hre-grave tobe s Баденское рыбоводство Карта 3. Период перехода к бронзовому веку в Румынии.
I. ПРЕИСТОРИЯ РУМЫНИИ 40 Пастушеский и полукочевой характер населения этого периода обычно преувеличивали. Ни народ Чернаводя I, ни прибывшие впоследствии племена не были кочевниками и занимались исключительно скотоводством; их поселения с вышележащими уровнями (некоторые из которых даже укреплены) указывают на сильную степень имплантации. Советские археологи фактически доказали, что племена, жившие в степях Северного Причерноморья и к востоку от Днепра, занимались земледелием. Лишь племена Тумула, особенно охряно-могильные, были преимущественно кочевым или полукочевым скотоводами. И тот факт, что в тот период (фактически со времен Чернаводы I) использовалось гораздо меньше метала , имеет значение. Поселения редко были укрепленными, а жилища существенно различались даже в пределах одной культуры: от ямных жилищ и небольших хижин до двухкомнатных прямоугольных домов длиной 6—8 м и шириной 3—4 м (Килник и Басараби, культуры Коцофени и др.). ). Платформы, частые в эпоху неолита, отсутствуют и иногда заменяются штампованным глиняным полом. Постепенный приток населения изменил культурно-этнический облик Карпато-Дунайского региона и особенно внекарпатской зоны. Очевидно, местное население не было уничтожено; они постепенно ассимилировались, как мы видим из различных культурных элементов, свойственных старым культурам, которые передавались культурам пришельцев, о чем свидетельствуют и антропологические данные. Органическая эволюция культуры Кукутень Молдовы была остановлена проникновением с востока и востока-северо-востока популяций, которые, вероятно, были связаны с населением, принесшим керамику Кукутень С (см. выше, стр. 34); и Городитянеа и Фольтешти Сформировавшиеся в то время культуры, обычно считающиеся эквивалентами городско-усатовской части СССР. Они перекрыли последний этап Кукутени Б в Молдове и последние энеолитические отложения в юго-восточной части этой провинции. Некоторые расписные изделия позднего Кукутенского периода (последний стиль, ζ, стадии Б2) и шнуровая посуда (тип С) сохранились в ранней городиштской культуре 153 (рис. 6.5) (недавно разделенной на три фазы 154 ), но в меньшей степени, чем в СССР, где они, по-видимому , более многочисленны. Постепенно они были заменены сероватой посудой, в том числе разновидностью, частично украшенной шаровидными амфорами; были также найдены кремневые топоры и другие орудия труда . Следовательно, Городичтя была новой культурой, а не фазой Кукутени, которая была одной из ее составляющих, как мы указывали. 155 Фольтештская культура 156 Южной Молдавии и северо-восточной Мунтении (рис. 6.4) возникла в результате слияния усатовских элементов,
ОТ ЭНЕОЛИТА ДО БРОНЗОВОГО ВЕКА 41 V A D IM K прибыл с востока с местными элементами Гумельнице и, возможно, Чернаводы I из юго-восточной Молдовы. В течение долгого времени рассматривались две отдельные фазы; Затем был добавлен третий , и хотя недавние раскопки в Фолтешти выявили только один культурный уровень 157 , различия между поселениями показывают , что эволюцию этой культуры следует разделить на несколько фаз . Фолтешти II была древнейшей культурой Молдовы бронзового века. Расписная керамика и шнуровая посуда аналогичны усатовским. Могилы охры, принадлежащие этой культуре, были найдены и в Румынии , и даже могилы-курганы (Brâilifa) 158 , содержащие типично усатовскую расписную посуду. Культура шаровидных амфор 159, пришедшая с севера и северо-востока, несколько позже проникла в холмистые районы северной половины Молдавии . Это была типичная посуда с чешуйчатыми мотивами и характерный способ захоронения - одиночные, двойные или множественные погребения в каменных гробах с многочисленными погребальными дарами (керамика, костяные украшения, полированные кремневые топоры). Подобные могилы с ящиками были найдены и в Трансильвании. Чернаводская культура III 160 (рис. 7.14) сформировалась южнее, в Добрудже и долине Нижнего Дуная, в результате ассимиляции некоторых Гумельницких и салкуйских элементов населением рениенского этапа II Чернаводы I. Эта популяция , занимавшаяся главным образом овцеводством, меньше использовалась керамика, изготовленная из ткани, смешанной с молотыми ракушками, а шнуровидный декор исчез почти совсем; ее изделия чаще всего украшались зубчатыми или альвеолярными лентами по краю. Некоторые южные элементы , такие как трубчатые ручки, появившиеся уже на этапе Рения II, указывают на сохранение связей Трои I с анатолийскими 161 , а некоторые фигурки с отделенными головами 162 напоминают фигурки фессалийского типа из Гумельнице. Под давлением Линдера со стороны группы Целей в Южной Олтении элементы Чернаводы III вошли в западную Трансильванию, продвинулись на северо-запад и способствовали формированию группы Болераша в Словакии. 163 Целей , родственная Чернаводе III, образовалась на юго-востоке Олтении в результате слияния элементов Чернаводы I с элементами Езеро-Михалика, которые имели рог из юго-восточной Болгарии, и с некоторыми местными элементами позднего Салкуи . 164 Несколько позже культура Фолтешти глубже проникла в восточную Мунтению и западную Добруджу и дала начало культуре Чернавода II , также называемой Чернавода II — Фолтешти II, 165 которая, возможно, в некоторых зонах перекрывала Чернаводу III. Расписная посуда и закаленная посуда
42 I. ПРЕИСТОРИЯ РУМЫНИИ исчезнут, и шнуровая посуда станет совсем редкостью; для керамики характерны отпечатки на ободе или плече. Котофени культура 166 развит на большей части Олтении и Трансильвании, на территории , занятой в эпоху позднего энеолита комплексом Салкуя IV-Геркулан-Хейле Турзий (также называемым комплексом «диск-ручка»), а также в западной Мунтении. Он состоял из трех фаз и основывался на двух культурно и этнически различных элементах : вышеупомянутом комплексе и культуре Чернавода III , к которой были добавлены сильные южные стимулы . Народ Кофофени не был кочевником, хотя животноводство играло важную роль в холмистых и горных районах (участки высотой до 1000 м). Некоторые поселения были укреплены рвом и земляным валом. На керамике были вырезаны геометрические мотивы (очень редко спирали), вдавлены шнуром и бороздчаты 167. ( последнее украшение не относится к более позднему этапу, как долгое время считалось ) . Также регулярно использовалась белая инкрустация . Бородавки – типичное рельефное украшение; посуда с коркой встречается реже. 168 Тем временем самая западная часть Румынии была оккупирована Баденом . и культуры Косто/ак , а затем Вудедол™, которые содержат только типичные элементы их венгерский и югославский аспекты. Последние фазы Вучедола обычно относят к бронзовому веку. Курганные могилы не составляют культуру Охры-Могилы. 170 Они принадлежат к популяциям, пришедшим на последовательных стадиях из степей Северного Причерноморья, и все они являются последующими культурами энеолита; некоторые датируются бронзовым веком. Большинство из них относятся к ямна типу и содержать согнутые и окрашенные охрой скелеты; лишь немногие из них представляют собой катакомбные могилы. 171 В большинстве курганов обнаружены вторичные захоронения; некоторые очень большие курганы состояли из нескольких небольших курганов, которые были засыпаны единым курганом. 172 Охра была либо размазана по всему трупу, либо сложена комками. На дно многих бревенчатых могил клали тростниковый лист . В гробницах было мало вещей: несколько медных и серебряных предметов (в том числе древнейшие замки Румынии), а иногда и ваза. Менгир и диоритовая булава, имеющие аналогии к северу от Черного моря, были найдены в кургане в Хамангии. 173 Некоторые из этих курганов могут принадлежать культурам Чернавода III и Кофофени. Хотя погребение было обычным обрядом, именно здесь появились первые могилы кремации (Коцофени). период. 174 Глиняные фигурки, столь часто встречавшиеся в эпоху энеолита, стали очень редкими, свидетельствуя об изменении мировоззрений, магических и религиозных практик.
БРОНЗОВЫЙ ВЕК 43 Что касается абсолютной хронологии этого периода, то в Румынии имеется одна дата С-14 для охрового захоронения (2580+65), а в СССР несколько дат для усатовской культуры (=Фолтешти): 2450+100; 2425+60; 2390+65 и 2380+60). Однако мы считаем, что начало переходного периода следует отнести к середине третьего тысячелетия, когда заканчивается энеолит. Его конец , который неявно соответствует началу бронзового века, большинство археологов относят примерно к 1900-1800 ГГ . Эгейско-Анатолийский юг. Но отсутствие бронзовых предметов относит его к бронзовому веку, хотя связь с Эгейско-Анатолийским бронзовым веком неоспорима. IM K Большинство археологов сходятся во мнении, что население, пришедшее с востока и северо-востока, принадлежало к большой группе индоевропейских народов и что ассимиляция местного энеолитического населения привела к внедрению индоевропейского языка в Карпатско-Дунайском регионе. . Соматически пришельцы (по крайней мере , когда была возможна антропологическая экспертиза ) определенно отличались от энеолитических народов (см. выше, стр. 25 и сл.). Эти данные подтверждают мнение о том , что индоевропеизация Карпато-Дунайского региона началась в ранний переходный период. v. БРОНЗОВЫЙ ВЕК V A D Основные культуры, кристаллизовавшиеся во второй половине третьего тысячелетия ДО Н.Э., хотя и представляли собой переходный период, предшествовавший бронзовому веку, не стали типичными культурами бронзового века, хотя они включали многие существенные элементы, которые легли в основу Культуры раннего бронзового века, хотя некоторые из них дожили и до этого века. Ни Фолтешти, ни Коцофени, ни Вучедол не могут считаться принадлежащими румынскому бронзовому веку. Если в начале переходный период характеризовался особенно важными социальными, культурными, экономическими, языковыми и в значительной степени этническими изменениями по сравнению с периодом энеолита, то к его концу на большей части Карпато-Дунайского региона, а именно равновесие между примитивным земледелием и скотоводством сохранялось до бронзового века. После длительного процесса слияния автохтонных элементов энеолита с новыми элементами, пришедшими главным образом с востока-северо-востока и севера и в меньшей степени с запада, процесса, который постоянно подвергался культурным стимулам из Эгейского моря и Анатолии, появились некоторые новые элементы. культуры возникли в
Глина Шнекенберг культура Я чистил культуры Монлеорская культура Ваша культура Расходы на культуру Сигишоара-Витенбергская культура Османская культура Культура Сусиу де Сус Перте3 культуры Культуры урнфилдов Культурное словоблудие Новая культура Кослогенные культуры Гальстау А Карта 4. Бронзовый век и Гальштатский период в Румынии.
V A D IM K 1. ПРЕИСТОРИЯ РУМЫНИИ 46 начало бронзового века . Они стали типичными для того или иного Карпатско-Дунайского региона в соответствии с той культурной моделью , которую они продолжили или на основе которой сформировались. Хотя начало бронзового века на этой территории относят около 2000 г. . 175 Г. ДО Н. Э или даже раньше, исходя из аналогий с югом, 176 наиболее подходящей датой является 1900-1800 гг . , до которой не известны бронзовые предметы . Многочисленные систематические раскопки , проведенные в последние десятилетия, позволили определить относительную хронологию различных культур бронзового века ; хронологические связи между культурами устанавливались с помощью стратиграфии и так называемого импорта, а также типологии. Абсолютную хронологию можно установить путем сравнения металлических предметов с поселений и могильников , а также типологических элементов керамики с найденными и датированными на юге. Поскольку в настоящее время для культур Румынии бронзового века дата C-14 неизвестна , решающими в этом отношении являются аналогии и связи с Эгейско-Анатолийским регионом, но принимается во внимание и абсолютная хронология, общепринятая для Центральной Европы . Примерно пятнадцать лет назад бронзовый век Румынии был разделен, согласно системе, предложенной П. Рейнеке для Южной Германии и используемой для всей Центральной и Юго-Восточной Европы, на четыре периода (A, B, C, D). ) и ряд подпериодов, за которым последовал первый гальштатский период (А), закончившийся около 1000 Г. ДО Н.Э. Однако, поскольку это деление не вполне соответствовало реалиям в Карпато-Дунайском ареале, было принято трехчастное деление — ранняя, средняя и поздняя бронза. Возраст — был предложен 177 , который представляется наиболее подходящим . Разделение карпатско-дунайского века бронзы было предметом многих исследований и дискуссий, основные результаты которых будут учтены здесь. Кроме того, большое внимание было уделено хронологической классификации многочисленных бронзовых кладов позднего бронзового века и гальштатского периода. М. Русу разделил их на семь последовательных горизонтов, из которых здесь будут рассмотрены только первые три : Уриу-Доманешть, поздний бронзовый век (тринадцатый век); Чинку — Сусени, Гальштат А1 (двенадцатый век) и Турия-Юпалник, Гальштат Аз (одиннадцатый век). 178 Конечно, в рамках общей хронологии среднеевропейского и карпатско-дунайского бронзового века предлагались и другие классификации, но классификация М. Русу кажется наиболее подходящим для Румынии. Общее согласие не всегда достигалось относительно хронологии золотых предметов и бронзовых кладов. Фактически, деление Райнеке до сих пор довольно часто используется, когда румынские находки связаны с европейскими.
БРОНЗОВЫЙ ВЕК 47 Ранний бронзовый век, вероятно, длился примерно до 1600 г. ДО Н.Э., то есть до переходной стадии от фазы А Рейнеке к фазе Б, средний бронзовый век - с 1600 по 1300 г., а поздний бронзовый век будет включать только тринадцатый век, после чего Корнес Гальштат А (1200—1000 гг.), что, по нашему мнению, относится к периоду перехода к железному веку. По более высокой хронологии первый период следует помещать между 2000 и 1700 годами (хотя тот же автор упоминает как начало 1900 год), второй между 1700 и 1300 годами, а третий - в XIII веке. В результате интенсивной эксплуатации золота, которое было в изобилии в реках и рудниках, а также богатых месторождений медной руды, металлургия процветала в Трансильвании до конца раннего бронзового века и достигла кульминации в Ха А (сокращенно Гальштат А) (рис . 10). Западно-северо-западная часть этой провинции и север Криханы стали исключительным центром обработки бронзы; часть ее продукции доходила даже до Прибалтики. Относительная близость оловянных месторождений Богемии способствовала этому подъему. Статистические данные о бронзовых, золотых и серебряных кладах и отдельных предметах дают красноречивую картину трансильванской металлургии: из 25 000 металлических предметов, найденных в кладах, 2 000 относятся к энеолиту, раннему и среднему бронзовому веку, 1 100 - к поздней бронзе. Возраст: более 20 000 из Ha A и лишь около 1 400 из Ha B и C. А из 137 находок золотых предметов в Трансильвании 73 (включая 30 кладов), общим количеством более 3 000 предметов, датируются эпохой поздней бронзы и га. А. 179 Эти цифры, к которым следует прибавить немало открытий во внекарпатской зоне Румынии , говорят сами за себя о том импульсе, который получила золотая и бронзовая металлургия в эпоху поздней бронзы и Ха А. Однако мастерские по производству нового сплава и особенно для изготовления инструментов, украшений, оружия и других предметов, не ограничивались Трансильванией; по крайней мере, в эпоху поздней бронзы, а литейные мастерские Ха А существовали и за пределами Карпат вплоть до Добруджи. Количество бронзовых и золотых предметов, обнаруженных на поселениях и кладбищах, имеет меньшее значение, однако клады могут быть отнесены к той или иной культуре в зависимости от их местонахождения. Золотые клады внутри Карпатской дуги обнаружены преимущественно на территории сигишоарско-витенбергской и отоманской культур, но они не отсутствуют и на ареалах других культур. Здесь можно упомянуть лишь некоторые из наиболее важных: fufaläu, 180 Säcueni, 181. Граничери, 182 Смиг, 183 Печица-Ровине, Фиритеаз, 184 Боарта 185 и Сарасау. 186 Клад дисков
V A D IM K Золотые клады Бронзовые клады Карта 5. Клады золота и бронзы в Румынии.
50 I. ПРЕИСТОРИЯ РУМЫНИИ и стопорные кольца Островул-Маре-Тиганаси (юго-западная Олтения) лежали в ареале культуры Гырла-Маре-Цирна, а золотые кинжалы и малые серебряные топоры Перджинари (центральная Мунтения) 187 на северо-восточной границе культура Тей. Чрезвычайно богатый гравированный и репуссированный декор многих изделий из металла почти исключительно геометрически-спиральный, хотя известны и изделия, орнаментированные фигурками людей и анимаис (Юфалау в юго-восточной Трансильвании и Границери в Кришане (рис. 10.3 , 11)). Нет необходимости подробно упоминать здесь различные виды оружия, орудий и золотых предметов ; действительно, многие моменты, касающиеся их происхождения, эволюции и хронологии, оспариваются. Следует упомянуть о внешних импульсах, породивших бронзовую металлургию в Карпатско-Дунайском регионе, поскольку одно лишь внутреннее социально-экономическое развитие не может объяснить ее; в то же время освоение и особенно широкое распространение металлургии были бы невозможны, если бы на этой стадии развития не возникли новые потребности . Даже если бы переходный период от энеолита к бронзовому веку не был шагом назад, бронзовая металлургия не могла зародиться в Карпатско-Дунайском регионе, где олово и его заменители отсутствуют. Таким образом, первоначальный стимул должен был прийти из Анатолии через Балканский полуостров, с которым Карпато-Дунайский регион имел почти постоянные связи на протяжении всей доисторической эпохи. Снова и снова начало бронзового века приравнивалось к возвращению к стабильности и экономическому равновесию между примитивным земледелием и скотоводством, но это равновесие было более или менее достигнуто во второй половине переходного периода и стало более устойчивым и обобщенным только в первые две фазы бронзового века. Жилища в ямах и скромные ноты были заменены более крупными и прочными наземными жилищами; по крайней мере , в некоторых культурах этих фаз поселения часто занимали господствующее положение на возвышенностях и были укреплены рвами, частоколами и земляными валами, а иногда даже каменными стенами. Эти «крепости», вероятно, были резиденциями вождей некоторых племенных организаций; укрепления и частое использование каменных боевых топоров и — уже до конца первого периода бронзового века — бронзовых кинжалов, мечей и боевых топоров указывают на грабительские набеги (если не на территориальные завоевания). 188 Пропорционально говоря, по крайней мере в некоторых культурах бронзового века (Монтеору, Отомани, Сигиджоара-Витенберг), эти вожди и их крепости напоминают микенских василеев и их цитадели. Запасы золота и различия в богатстве, обнаруживаемые богатыми погребальными подарками в одних могилах и скромностью и даже бедностью других, доказывают, что некоторые классы различия.
БРОНЗОВЫЙ ВЕК 51 V A D IM K В некоторых укреплённых поселениях жилища располагались параллельными рядами. В ареале отоманской культуры поселения, расположенные на болотистой местности, представляли собой центральную группу домов, окруженных жилищами, памятники которых были приняты за земляной вал. Раскопки , проведенные румынскими археологами, показали , что это памятники сгоревших домов, а не каких-то укреплений. 189 Появившаяся в то время четырехколесная повозка — найдены глиняные модели повозок и одноколесных — наверняка была заимствована из Малой Азии, а не с Востока, где были известны только двухколесные повозки. 190 Большинство орудий и оружия трансильванских типов встречается также за пределами Карпат и даже в Добрудже, что свидетельствует о единстве Карпато-Дунайского ареала и оправдывает использование термина «Карпато-Дунайский бронзовый век». Земледелие с использованием деревянной сохи и лемеха из оленьих рогов — впервые появившегося в мезолите (с. 12) — стал обычным явлением; вероятно, использовались быки, а не лошади , хотя на некоторых стоянках были найдены костяные и роговые псалии для конских удил . О растущей роли земледелия свидетельствуют сотни бронзовых серпов различных типов , начиная с самого древнего, т. е. пуговичного серпа, а также изогнутых каменных и кремневых ножей в некоторых отложениях позднего бронзового века . Считается , что некоторые предметы служили также обменными «слитками», поскольку на них нет следов использования и они выглядят так, как будто их только что выбили из форм, в которых они были отлиты по выплавляемой технике. В то время как в первые два периода бронзового века население имело постоянные места обитания, в позднем бронзовом веке скотоводство широко практиковалось в восточно-центральной и восточной Румынии. Круглые памятники небольших сгоревших поселений (золников) содержат в своем пепле внушительное количество костей домашних животных. Это свидетельства того, что равновесие экономики было нарушено в пользу скотоводства. Устойчивые отношения с югом поддерживались на протяжении всего бронзового века , и приток южан можно увидеть во многих продуктах материальной культуры. Пышный рост спирально-декорированной керамики и металлических предметов, начиная с конца раннего бронзового века, был, несомненно, обусловлен микенским влиянием . Часто сходные спиральные узоры в Карпатско-Дунайском регионе и микенском мире, а также некоторые золотые украшения (например, диски) и различные костяные предметы, почти идентичные по форме и украшению с найденными в микенских шахтных могилах, доказывают, что южные стимулы и контакты с юг следует считать несомненным. Девять микенских рапир, обнаруженных в Румынии (семь в Трансильвании, 191, одна в Мунтении и одна в Добрудже 192 ), также датируются концом среднего бронзового века; даже если они были изготовлены к северу от собственно Микен, маловероятно, что они были обработаны к северу от Дуная.
51 I. ПРЕИСТОРИЯ РУМЫНИИ О ввозе с юга предметов, которые не были или не могли быть произведены к северу от Дуная местными силами и средствами производства , свидетельствует большое количество типично восточно-средиземноморских фаянсовых бус, обнаруженных, среди других памятников, на кладбищах Сарата Монтеору. 183 Отношения с Центральной Европой вплоть до Балтики подтверждаются бронзой карпатско-дунайского происхождения, обнаруженной в промежуточных регионах и даже на побережье Балтийского моря 194 , а также янтарными бусами, найденными на стоянках и кладбищах Румынии. Кремация, возникшая кое-где в переходный период, стала распространенным обрядом в ряде культур бронзового века юго-западной и центральной Румынии, тогда как культуры юго-восточной и восточной Румынии продолжали хоронить умерших согласно различным источникам. ритуалы. Изменение погребального обряда, очевидно, предполагает изменение отношения к иной жизни, хотя вряд ли можно поверить, что у соседних, а иногда и родственных популяций были совершенно иные взгляды на этот счет; тем более что, по общему мнению, хтонический Anschauung уже в начале бронзового века был полностью заменен уранским , а имплицитно и куитом Солнца, о чем свидетельствуют солярные мотивы (круг, круг с лучами, колесо со спицами и т. д.), часто используемые в украшении керамических и металлических изделий. Кладбища кремации , известные особенно в культурах полей урн и в районе культуры Сигишоара-Витенберг , а также кладбища погребений в районах некоторых культур бронзового века ( например , Монтеору, Отомани и Ноуа) считались племенными кладбищами. и сгруппированные гробницы как семейные захоронения. 195 Редкость женских фигурок является еще одним свидетельством упадка веры во всетворящее женское божество или даже замены ее культом Солнца. Наиболее примечательными исключениями являются женские фигурки в пышных колоколообразных юбках некоторых дунайских урнфилдских культур 196 и несколько других экземпляров, принадлежащих к другим культурам, которые считаются пережитками неолитического культа плодородия . Тем не менее, учитывая, что даже в переходный период имеется лишь мало свидетельств существования этого культа, придется искать другое объяснение, тем более что все фигурки с кладбища Чирна были найдены в детских могилах. Памятники святилищ среднего бронзового века были обнаружены в двух отдаленных местах: Сарата Монтеору ( культура Монтеору), 197 г. до сих пор не раскопаны, и Салачеа ( культура Отомани). 198 Первооткрыватели последнего сравнили его с настоящим храмом . Имеет прихожую и большую комнату , 8-20.
БРОНЗОВЫЙ ВЕК 53 IM K высотой 5,20 м, построен из оштукатуренного бруса, а также из глиняных блоков; у него был штампованный глиняный пол и двускатная крыша , поддерживаемая шестью внутренними колоннами; в нем было три алтаря — один в виде стола и два в виде большой сцены. Обрамленные угловатые рельефные мотивы и настоящий фриз , состоящий из бесконечной спирали, также рельефной и частично окрашенной в белый цвет, украшали по крайней мере участки наружных стен. Таких святилищ, свидетельствующих о развитой цивилизации того времени, несомненно, было множество; ибо каждое сколько-нибудь важное поселение должно было иметь такое здание , где совершались различные ритуальные церемонии . Общее мнение состоит в том, что популяции бронзового века возникли в результате слияния местного энеолитического населения с пришельцами переходного периода. Индоевропеизация определенно завершилась к началу бронзового века. Однако мы не можем идентифицировать фракийцев в тот отдаленный период, поскольку не знаем наверняка , разделились ли к тому времени фракийские и иллирийские племена. Вернее говорить о протофракийцах, от которых в железном веке произошли дунайско-карпатские гето-даки, с одной стороны, и фракийцы восточного Балканского полуострова - с другой. V A D Большинство культур Румынии бронзового века сформировались на территории современной Румынии; поскольку они произошли от наследия переходного периода, который включал в себя элементы энеолита и постоянно обогащался южными влияниями и вкладами. Эти культуры можно классифицировать следующим образом: Ранний бронзовый век: последний этап культуры Фольтегти в Молдове и, возможно, также культуры Коцофени и Вучедол в Трансиивании и Кришане. В Добрудже ситуация все еще запутанная: хотя Чернавода II или III, возможно, продолжалась и в раннем бронзовом веке, положительные данные отсутствуют. Культура Глина-Шнекенберг (Мунтения, Олтения и юго-восточная Трансильвания) просуществовала на протяжении всего этого периода. Ближе к концу своего существования начали развиваться культуры Периам (Нижний Муре), Монтеору (северо-восток Мунтении и Южная Молдавия), Отомани (Кришана) и Сигиджоара-Витенберг (Трансильвания) . Средний бронзовый век: большая часть эволюции Монтеору, Отомани, Сигишоары-Витенберга, Костиги (Молдова), Тей (Мунтения-Олтения и часть юго-восточной Трансильвании), Ваттины (Банат), Печицы (Банат-Кригана) и большая часть эволюции культур Гирла-Маре-Чирна и Вербичиоара (Банат-Олтения) и Сучу- де-Сус (Марамуреш) . Поздний бронзовый век: большинство предшествующих культур сохранилось, в то время как культурный комплекс Ноуа- Кослогены распространился в центральной и восточной Трансильвании, восточной Мунтении и Добрудже. Сначала будут рассмотрены культуры, относящиеся исключительно к раннему бронзовому веку ; географический критерий против часовой стрелки будет использоваться для
54 I. ПРЕИСТОРИЯ РУМЫНИИ культуры , которые начинают развиваться в раннем бронзовом веке и продолжаются в среднем бронзовом веке (а некоторые даже в позднем бронзовом веке) от Мунтении через Молдову, Трансильванию, Марамуреш и Кричану до Баната и Олтении; в конце будут рассмотрены культуры, относящиеся исключительно к позднему бронзовому веку . Первым новым синтезом бронзового века является глино-шнекенбергская культура, сформировавшаяся в Мунтении и Олтении и перешедшая в юго-восточную Трансильванию. 199 Некоторые авторы полагают, что первая из двух (или трех) фаз приходится на конец переходного периода и первоначально одновременно с Фольтечти ИЛ Глина — Шнекенберг произошел от старого подвоя Гумельнице, был оплодотворен культурами Чернавода и Фольтечти, и получил вклад от культуры шаровидных амфор (некоторые могилы из ящиков). В керамике преобладают чашки и кружки с одной ручкой, шнуровой и открытый бородавчатый декор. Небольшой бронзовый клад, обнаруженный в Кривате 200, содержит топор типа Веселиново, треугольное лезвие кинжала с четырьмя заклепками и средней жилкой, а также плоский топор; небольшие медные и бронзовые предметы и золотая фольга были обнаружены в других местах. Еще использовались каменные и кремневые орудия труда (боевые топоры, изогнутые ножи и т. д.) , встречались также глиняные фигурки . Подчеркивается роль Глины-Шнекенберга в формировании некоторых культур конца раннего и среднего бронзового века (Монтеору, Тей, Сигичоара-Витенберг и Вербичиоара). Периамская культура Баната и Южной Кричаны 201 также распространяется на часть северо-восточной Югославии. Его относят к культурному комплексу Периам-Мокрин-Панчево, развившемуся из довольно сложного в культурном и этническом отношении местного населения, включавшего также поздние элементы Салкуи-Бубанджа и пронизанного многими южными элементами анатолийского, а не македонского происхождения. Аналогии с надьревской культурой Венгрии указывают на синхронность с ней. Керамика (чаще всего чашки с одной или двумя ручками и сосуды «песочные часы» с двумя ручками) украшена резными рисунками, расположенными метопами. Различные медные и бронзовые предметы (шила, браслеты, ошейники Осенхалсринге) . тип и штифты Ролленнаделя тип) были обнаружены в поселениях Периама. Умерших хоронили в плоских могилах. Культура Периам сыграла решающую роль в формировании культуры Печика в Нижнем Муредже и культуры Ваттина в Банате. Культура Монтеору произошла от ранней Глина- Шнекенберга и включала некоторые элементы, сохранившиеся с переходного периода; он покрывал холмистую местность восточно-центральной и северо-восточной части
БРОНЗОВЫЙ ВЕК 55 V A D IM K Мунтения, проникла в южную и центральную Молдову, а затем пересекла Карпаты и попала в юго-восточную Трансильванию. Для него характерны поселения , построенные на верТирх холмов на гребнях террас, которые можно было легко защитить и окруженные рвами в Молдове еще на I этапе , а также кладбища на окраинах поселений. Важные исследования были проведены, в частности, на одноименном участке Сарата Монтеору (Мунтения) 202 и в Молдове. 203 В Сарата Монтеору эволюцию этой культуры можно было проследить от ее начала почти до конца среднего бронзового века, и были выделены две фазы (I и II), первая из которых включала пять стадий (MIC4, MIC3, MIC2, Mia и MIb) и две вторые стадии (MII 1 и MII 2). Также были раскопаны четыре больших кладбища. Жилища, возведенные на каменных основаниях, платформах или на гравийном фундаменте, встречаются впервые, но им предшествовали ямные жилища. Святыни также имели каменную ограду , а некоторые парапеты были сделаны из деревянных балок, валунов и глины. Последний этап культуры Монтеору (БалинтештиГирбовай, на юго-востоке Молдавии), отсутствующий на одноименном памятнике, образует переход к культуре Ноуа позднего бронзового века. 204 Типична тонкая черная и серовато-черная керамика, наиболее распространенными формами являются чашки с одной или двумя ручками (например, рис. 9.4), сосуды для возлияния (Spendegefässe) с заостренным основанием и воронкообразным горлышком , аскои и т . д. разнообразный, большей частью резной, орнамент геометрический: штифты, солярные мотивы и т. д.; каналы, окаймленные врезанными тонкими пластинками, характерны для фазы II, когда также появляются спирали и полулунные ушки. Многие аспекты этой культуры раскрываются в богатой погребальной утвари. На четырех кладбищах Сарата Монтеору было раскопано более 550 гробниц ; большинство из них представляли собой погребальные могилы, в которых умершие лежали на боку в скрюченной позе, и лишь немногие представляли собой могилы в урнах (детей). В Сарата Монтеору семейные гробницы были отмечены кругом из камней и часто покрыты небольшим земляным холмом. Обильная мебель (рис. 10.4 и 10) включала орнаменты; бронзовые браслеты и ошейники; бронзовые, серебряные и золотые кольца-замки; стеклянные, янтарные и золотые бусины; роговые наконечники стрел, поясные застежки и псалии (последние из них также из глины); кремневые наконечники стрел; каменные боевые топоры (в мужских могилах); и много керамики. В культуре Монтеору часто встречаются изогнутые каменные ножи, каменные наконечники булав, булавки различной формы, в том числе так называемые «кипрские» , к которым приписаны также дырчатые топоры с параллельными ребрами . Каменные формы для бронзовых топоров указывают на металлургическую практику . Ранний этап развития культуры Монтеору был примерно современен группе Нитра (Словакия), а конец фазы I и начало фазы II можно считать синхронными с
56 I. ПРЕИСТОРИЯ РУМЫНИИ развит микенский период. Связь с влиянием микенской цивилизации неоспорима ; даже социальная организация (укрепленные поселения и воинский род), благодаря которым эта культура смогла развиваться вплоть до начала позднего бронзового века, была обусловлена этими связями. Культура Тей 205 распространилась в той части Мунтении, которая не была занята культурой Монтеору, и в зоне справа от Дуная. 206 На ранней стадии она проникла в юго-восточную Трансильванию, где вскоре была заменена культурой Сигиджоара-Витенберг . Он также произошел от глино-шнекенбергского и чернаводско-Фолтештского штока, характерного для эпохи средней и поздней бронзы, когда известны поселения типа кольники . Его эволюция была разделена на пять этапов. Керамика (в основном чашки с одной или двумя ручками и кувшины для хранения) украшена геометрическими узорами, выполненными последовательными насечками и покрытыми белой инкрустацией. Спираль появляется во второй фазе, а это значит, что она не была унаследована от прошлого, а заимствована у микенской цивилизации. Импорт фазы II на уровне Монтеору II демонстрирует усиление взаимного влияния и указывает на синхронность этих фаз. Присутствуют изогнутые кремневые ножи и костяные псалии , но металл встречается редко (несколько топоров, кельтов, ножей и булавка «пастуший посох», датируемая поздней бронзой). На территории культуры Тей обнаружены рапира микенского типа Рохиори де Веде, перджинарский клад золотых кинжалов (родственный по форме микенским образцам) и небольшие серебряные топоры. Эта культура сохранялась до конца позднего бронзового века, но ее территория в восточной Мунтении была занята группой Кослогени в позднем бронзовом веке. 207 Костицкая культура , румынская ветвь комплекса Белого Потока, проникла в северную и центральную Молдавию, проникнув с севера на уровне Монтеору IC3-IC2, то есть в начале среднего бронзового века. 208 На одноименном месте ее памятники перекрыты Монтеору ла-Иб, пришедшим с юга и оттеснившим Костиху на север. Были дифференцированы две фазы: одна соответствует Монтеору IC3-IC2, а другая в широком смысле Монтеору la-Ib. Двуручные чаши и амфоры, а также шаровидные амфоры с двумя ручками (например, рис. 9.1) являются распространенными типами керамики; резной декор состоит почти исключительно из заштрихованных перевернутых треугольников. Бронзы редки; Более многочисленны изогнутые каменные ножи, диоритовые топоры-молоты, костяные шила и т. д. Некоторые материалы показывают, что Костия способствовала формированию культуры Нуа в эпоху поздней бронзы. Сигишоара — Витенберг на Трансильванском плато и в низменности распространилась
культура, типичная для раннего и среднего бронзового века. БРОНЗОВЫЙ ВЕК 57 209 V A D IM K в юго-восточную Трансильванию . Как правило, считается, что он произошел главным образом от культуры Коцофени, но в последнее время это происхождение подвергается сомнению. Определенная роль отводилась и культуре Тей , 210 а влияние Сигишоары — Витенберга считается зародышем Тей III, синхронного с Сигишоарой — Витенбергом III или 1I/III. 211 Поселения и кладбища над зоопарками свидетельствуют о густой заселенности. Обнаружено только одно укреплённое поселение (Колдау), хотя люди, безусловно, были воинственными. Эволюция Сигишоары - Витенберга была разделена на три фазы ; на материале Сигиджоары—Витенберга в отоманских стоянках и наоборот , между этими культурами и центральноевропейскими культурами установлен синхронизм . Синхронизм между тремя основными фазами таков: Сигишоара — Витенберг, фаза I = Отомани IB (Рейнеке A2); II = Отомани II, ранний Фюзесабони, Ваттина, уровень XII Печика (Рейнеке B1-B2); III = Отомани III и частично Сусиу де Жос и Ноуа. 212 Основные формы керамики — чашка с одной ручкой, блюдо в форме рыбы, блюда и чаши с четырехлопастным венчиком (появляются в III фазе ). Геометрический декор выполнен путем насечки, прокалывания, вдавливания и штриховки (все с белой инкрустацией) и рельефом, особенно в виде каналов, которые появляются во второй фазе одновременно со спиралью; меандр возникает в фазе III. Многочисленные бронзовые предметы и клады, а также золотые клады , обнаруженные на территории Сигихоара-Витенберга, свидетельствуют о развитой металлургии ; оружие (длинные мечи типа Бою ), 213 дисковые топоры и т. д. и семь микенских рапир 214 (или южнодунайских имитаций), а также новое появление спирали показывают, что существовали прочные связи с микенским миром. Еще одним свидетельством является очаг Сигичоары , украшенный бегущими спиралями, подобными тем, что есть в мегароне дворец в Микенах (рис. 9.3). 215 Обряд погребения представлял собой почти исключительно кремацию в закрытых урнах. Ингумация была очень редкой. Отомани культура, 218 произошли от культур Коцофени и Бадена , оккупировали Кричану и Венгрию до Тисы, а затем распространились к западу от Тисы и дальше на север. Венгерские археологи называют его Фюзешабонь, но словаки сохранили название Отомани. В Румынии известно около сотни поселений и кладбищ . 217 Эволюция культуры была разделена на три фазы , которые непрерывно развивались до конца бронзового века. Поселения с расположением жилищ кругами и поселениями.
58 I. ПРЕИСТОРИЯ РУМЫНИИ укрепленные валами, особенно типичны для первых двух этапов. Наиболее распространенными керамическими формами являются чаши с высоким горлышком, высокой ручкой и ножкой-кольцом (рис. 9.5) и чаши. «Виск-украшение» (Безенстрих) использовался на этапе 1; на втором этапе появились резные геометрические узоры; спирали и некоторые каналы появились в конце фазы II и стали характерным орнаментом в фазе III, когда также возникли органические бородавки . 218 Женские глиняные фигурки иногда имели отделенную голову. Металлургия бронзы и золота была высоко развита на всей территории Отомани еще на первом этапе . Близость рудных месторождений и торговые связи с Богемией обусловили большое количество найденных бронзовых и золотых предметов. Оружие (короткая рапира типа Апа, фракийский боевой топор, спирально-бронзовые нарукавники) говорят о воинственный настрой населения. Наиболее важные клады были обнаружены в Апе (см. рис. 10.2) и Гаура-Валеа Хиоарулуй. На территории Румынии кремация была единственным обрядом на раннем этапе , но на других этапах применялось погребение в скрюченной позе . Кремацию приписывали влиянию групп поля урн, но погребение также практиковалось на самой ранней стадии этой группы; Скорее всего, это было пережитком практики Кофофени и Бадена . Синхронность с Сигишоарско-Витенбергской культурой была представлена выше (с. 57). Некоторые черепки Сусиу-де-Сус, найденные в двух поселениях Отомани фазы III, свидетельствуют о соседстве с этим северным и северо-восточным соседом. 220 На западе начало фазы I синхронизировано с Ньерсегом (Венгрия), а остальная часть — с нижними уровнями Периама и Тосегом А (Венгрия) (Рейнеке А1—А2); фаза II = Тосег B (Рейнеке B1-B2); переходная стадия II/III с переходом от Reinecke B2 к C и фаза III с Tôszég III (Reinecke CD). 221 Культура курганов-могил , которая в Венгрии положила конец аспекту Фюзешабони , продвинулась в Кричане только до долины Эр, а культура Отомани сохранялась до конца позднего бронзового века. эпоху средней и поздней бронзы северо-запад Румынии (Марамуре и часть Крижаны) был занят культурой Сучу -де-Сус 222 , которая распространялась и на Подкарпатскую Украину. По мнению одних авторов, она сложилась уже в раннем бронзовом веке из аспекта Вучедоль-Зок-Нир , а по мнению других, возникла в эпоху средней бронзы в результате контакта отоманской и сигихоара-витенбергской культур. Фактом является то, что изделия Suciu de Sus были обнаружены на стоянках Отомани II и III и Сигиджоара-Витенберг III .
БРОНЗОВЫЙ ВЕК 59 V A D IM K Главной чертой этой культуры является ее резная посуда, которая считается одной из лучших в доисторической Европе; излюбленными узорами являются спирали и солнечные мотивы (см. рис. 9.6), но используются также геометрические и даже зооморфные мотивы . Выгодное положение этой культуры на торговом пути металлов в Центральную и Северную Европу и обратно способствовало ее общему развитию и расцвету металлургии. Единственным погребальным обрядом была кремация в круглых могилах и курганах. Культура Пеейки средней и позднего бронзового века , развившаяся в районе слияния рек Муридж и Тиса, была локально основана на культуре Периама раннего бронзового века и, возможно, на более ранних элементах баденской культуры переходного периода. Его керамика характеризовалась вазами типа клепсидр, чашками с одной ручкой и резным декором. Каменные формы для литья из бронзы были найдены в самой Печице, а клад золотых украшений в вазе в Печика-Ровине включал конусообразные подвески и диск с орнаментом в стиле репуссе . Погребальный обряд заключался в ингумации. Ваттина , расположенная к югу от реки Муреш, также была основана на культуре Периам-Мокрин, скорее всего, в период Рейнеке A2, и просуществовала до периода Рейнеке от B2 до C. Культура занимала западный Банат, северную Сербию и нижний бассейн рек Тиса и Сава. Металлические предметы на поселениях редки , но чаще встречаются камень, кремень, кость и терракота. Наиболее характерными формами керамики являются сосуды с одной или двумя ручками ansa lunata , высоким горлом, прямоугольным венчиком и кольцевой ножкой. Резной орнамент геометрический (зигзаги, треугольники и т. д.); и гирлянды тоже часто встречаются. Вообще говоря, керамика имеет очень близкие аналогии с керамикой культуры Вербичиоара. Здесь также погребальным обрядом было погребение. Культура Гырла - Маре-Чирна 223 также является частью большого культурного комплекса, распространившегося по обоим берегам Среднего и Нижнего Дуная от Будапешта до устья Жиу . В Румынии он занимал большую Баната и юго-западной Олтении. Хотя некоторые могилы с погребениями известны на ранней стадии, для всей культуры характерны большие поля урн без курганов. Раскопаны лишь несколько мест. Разные названия этому комплексу были даны скорее из-за различных территорий его распространения, чем из-за существенных различий, хотя региональные нюансы существуют. В Румынии группа Гырла-Маре-Чирна датируется средним и поздним бронзовым веком, о чем свидетельствуют бронзовые боевые топоры из Кручень, бронзовые стопорные кольца, типичные для Рейнеке А2 из Кирны, 224 сосуд типа Чирна, обнаруженный в Кладбище позднего бронзового века в Зимнице и одно из зимницких кладбищ на кладбище в Цырне. 225
6ο I. ПРЕИСТОРИЯ РУМЫНИИ Более детальное разделение вряд ли возможно при нынешнем состоянии исследований. Тем не менее на кладбище Кручень выделяются две фазы : одна от Райнеке B к C, другая от C к D; Кладбище в Бобде начинается во второй фазе Кручени и продолжается до 227 г. н.э. Предварительное разделение на этапы кладбища в Чирне не дает окончательных результатов. Помимо урны, в большинстве могил имеется множество дополнительных ваз, но бронзовые изделия встречаются редко, за исключением Кручень; глиняные фигурки также встречаются на некоторых кладбищах. 228 Наиболее распространенными формами керамики являются шаровидные урны с цилиндрическим горлом и двумя или четырьмя ручками (рис. 9.2), кувшины с высокими ручками и тремя коническими бородавками на брюхе, сосуды с двумя высокими ручками и чаши с четырехлопастным венчиком. Резной декор, обычно «штрихом» (стихом). и техника инкрустации состоит в основном из спиралей и производных мотивов, но встречаются и другие геометрические фигуры ; меандр редок. Женские фигурки относят к эгейско-микенскому типу. 229 Группу Гырла-Маре-Чирна можно синхронизировать с культурой Вербичиоара на основании находок, сделанных в центральной Олтении, которая была заселена последней культурой. 230 Большой культурный комплекс просуществовал до начала тринадцатого века, и его упадок должен быть связан с огромными перемещениями населения из восточно-центральной Европы и долины Дуная в сторону Эгейского моря, о чем свидетельствуют находки из Македонии и Греции. Восточный Банат и та часть Олтении, которая не была занята описанным выше комплексом, являлись ареалом распространения вербичиоарской культуры средней и поздней бронзы 231 , которая распространилась также на северо-восток Югославии и северо-западную Болгарию. Его первооткрыватель разделил его на пять фаз. 232 Вербичиоара возникла из Периама и распространилась на Банат и Олтению. Как и в тейской культуре, на ее поздних этапах поселения на окраинах террас сменялись поселениями зольникового типа , что указывает на преобладание скотоводства. Пять фаз Вербичиоары считаются синхронными с фазами культуры Тей. Синхронность с Гырла Маре-Цирна засвидетельствована. проникновением из этой культуры и некоторыми формами, заимствованными из нее или находящимися под ее влиянием. Элементы, связанные с культурой Периам, встречаются в фазе I; сосуды в форме песочных часов характерны для II фазы; III фазу отличают двуручные сосуды и лемехи из оленьих рогов; судно с двумя ручками продолжает развиваться на этапе IV. Предполагается, что эта культура существовала с периода А2 Райнеке до конца бронзового века.
6ι THE BRONZE AGE V A D IM K Керамика украшена резными и инкрустированными геометрическими узорами; спираль встречается реже , чем меандр, и часто используются фигуры, символизирующие солнце (колеса, концентрические круги) . Обряд погребения представлял собой ингумацию в скрюченной позе на ранних этапах и кремацию с конца фазы II и начала фазы III. 233 На юго-востоке Мунтении узкая полоса вдоль Дуная была занята в эпоху поздней бронзы зимницко- пловдивской культурой , основной ареал которой лежал в северо- западной и южной Бульгарии. 234 Кладбище погребения в Зимниче, где умершие похоронены в контрактированном положении, является крупнейшим открытием, сделанным в Румынии. Кувшин с двумя ручками — самый распространенный из немногих типов керамики. Были упомянуты элементы , которые позволяют синхронизировать эту культуру с поздней фазой Гырла -Маре-Цирны . В эпоху поздней бронзы все Трансильванское плато и вся Молдова образовали ареал распространения культурной группы Ноуа . 235 Восточная Мунтения и Добруджа образовали группу Кослогень . 238 Обе группы принадлежали к культурному комплексу Сабатиновка (к востоку от Прута)-Нуа-Кослогень и отражали глубокие экономические и социальные изменения того времени. Вторжение в зимницко- пловдивскую культуру происходит к югу от Бухареста. Этот новый синтез был основан на предшествующих группах : культурах Монтеору, Сигиджоара-Витенберг и, возможно, Тей в Румынии и срубно-хвалинских элементах в СССР. Учитывая, что вариант Сабатиновка сформировался уже в пятнадцатом/четырнадцатом веке, а группы Нуа и Кослогени датируются тринадцатым веком (или, возможно, концом четырнадцатого), то брожение , вызвавшее кристаллизацию и распространение двух последних культур к западу от Прут, должно быть, имеет восточное происхождение. Эволюция группы Нуа была разделена на две фазы: одну из четырнадцатого/тринадцатого веков, в которой сохранилось множество пережитков предшествующих культур, и другую, относящуюся к тринадцатому веку, которая в некоторых местах продолжалась до начала Hа А (1200 г.) . Э.), и в котором исчезли все памятники древних культур . Для всего комплекса характерны небольшие поселения типа зольников , состоящие из немногочисленных бедных жилищ и обилие костей (иногда 80% находок), преимущественно крупного рогатого скота. Изогнутые каменные ножи, множество костяных орудий (в том числе лопатки с насечками) и немалое количество бронзовых булавок (некоторые из которых имеют плоскую ромбическую головку , украшенную репуссе). стиль) также характерны . Обряд захоронения заключался в ингумации в плоских могилах (в румынских группах) и под курганом (в группах к северу от Черного моря). Случаи кремации случаются очень редко.
6z I. ПРЕИСТОРИЯ РУМЫНИИ Керамические типы группы Ноуа аналогичны типам керамики предшествующих культур (Костиха, Монтеору, Сигихоара-Витенберг и Тей): кувшины и чашки мешковидной формы с одной или двумя ручками с выступами. Вклад культуры Монтеору преобладает. Наиболее распространенными формами в группе Кослогены являются горшок с накладной лентой под краем, двуручный биконический кувшин и некоторые чашки с наложенными ручками, имеющие аналогии в зимницко-пловдивской культуре (например, рис. 10.12). Хотя скотоводство было основным видом деятельности в этих культурных группах, довольно частое появление на их территории бронзовых кладов уровня Уриу-Доманейти, датируемых тринадцатым веком, и сравнительно большое количество бронзовых предметов, обнаруженных в некоторых стоянках Ноуа, свидетельствуют о регулярная торговля. В районе Кослогень бронзовых изделий, по-видимому, меньше. Большинство видов инструментов и оружия имеют трансильванское, трансиванско-венгерское и центральноевропейское происхождение, но другие происходят с востока. 237 Люди также должны были иметь некоторые познания в металлургии, учитывая, что бронзовые лепешки и куски сырой бронзы были найдены в некоторых месторождениях Молдовы и Добруджи. VIII. ПЕРИОД ПЕРЕХОДА ОТ БРОНЗОВОГО ВЕКА К ПЕРВОМУ ЖЕЛЕЗНОМУ ВЕКУ: ГАЛЬШТАТСКИЙ ПЕРИОД · (1200—1000 до н. э.) В культурном, экономическом и этническом отношении этот период полностью соответствует позднему бронзовому веку. Однако в Румынии Гальштат AB нельзя приравнивать к началу железного века. Действительно, в отличие от 120 гальштатских кладов А общим количеством более 20 000 бронз (не говоря уже о предметах, найденных на поселениях и кладбищах), на территории, окруженной Карпатами, обнаружено всего пять железных или железосодержащих предметов! Этот почти полный недостаток доказывает, что местного производства железа не было , а в его отсутствие нельзя говорить о железном веке. Вот почему к железному веку можно отнести только Гальштат Б , хотя мы не согласны даже с этой классификацией, поскольку к этому периоду относится лишь несколько десятков железных предметов , тогда как в 70 кладах из Трансильвании содержится 1200 бронзовых предметов. 238 Продолжение и исключительный расцвет металлургии указывают на период процветания , даже если захоронение кладов, как это часто бывает, воспринимается как свидетельство войн и миграций - точка зрения , которая, однако, не нашла подтверждения. Другой аргумент , выдвигаемый теми, кто относит Ха А к первому периоду железного века, - это преимущественно скотоводческий характер населения . Но мы видели это уже много раз.
ОТ БРОНЗОВОГО ВЕКА ДО ПЕРВОГО ЖЕЛЕЗНОГО ВЕКА 63 V A D IM K На территории Румынии животноводство стало основным занятием уже в позднем бронзовом веке или даже раньше. Тот факт, что многие поселения (некоторые из которых занимали площадь более десяти гектаров!) были укреплены рвами, частоколами и земляными стенами ( иногда считается, что такие поселения служили только убежищами), может поддержать мнение о том, что это были смутные времена. Что касается культурных аспектов, мы можем скорее предполагать, чем доказывать, что поздние аспекты Нуа и частично Кослогени продолжались, по крайней мере , в Хаай. С другой стороны, культуры, существовавшие в западной части страны в конце позднего бронзового века, дали начало нескольким раннехальштатским культурным группам, в некоторой степени также под давлением популяций и культурных групп, продвигавшихся с запада. Три группы раннего Гальштата были идентифицированы в западных регионах Румынии, с севера на юг. Все произошли от местных культур позднего бронзового века; В некоторых из них также были обнаружены 239 определенные влияния Урнфилда . Группа Лапуй Кришана-Марамуреша, которая является румынским аналогом культур Гава (Венгрия) и Холигради (Словакия), содержит очевидные элементы Отомани и меньше элементов Сучу де Сус . Группа Печича -Бобда в Южной Крихане и северном Банате продолжает Ваттинский аспект культур Поля урн ( первая фаза могильника Бобда фактически датируется концом позднего бронзового века), а группа Инсу/а Банулуй 240 в Железном веке Район Ворот продолжает культуру Гырла-Маре-Чирна той же территории, даже если небольшое звено все еще отсутствует. Типичным для первых двух групп (Лапус и Печица-Бобда) является полированная черная посуда, украшенная каналами; Самая распространенная форма — биконическая урна с высоким горлышком и большим брюхом (так называемого вилланованского типа), усеянная большими бородавками, иногда направленными вверх. Каналы украшают его шею, образуя фестоны, а вокруг киля часто проходит тюрбан; часто каналы также окружают бородавки . Чашка с шишковидной высокой ручкой, унаследованная от Нуа, также часто встречается в группе Лапуш. Хотя в группе острова Банулуй не отсутствуют ни крупные биконические сосуды, ни каналы, преобладание вдавленного орнамента напоминает Гырла Маре-Кырна, что заставило ее первооткрывателей предположить наличие до сих пор неустановленного промежуточного звена , в котором общим украшением были каналы. 241 Однако, учитывая тот факт, что каналы имеют второстепенное значение в культуре Гырла-Маре-Чирна, в отличие от некоторых поздних западных групп (Дубовац, первая фаза Бобды и т. д.), может существовать промежуточное звено и может существовать остров Банулуй. уже датируется Ha A i. Сборки ченнелинговой посуды Ha B
I. ПРЕИСТОРИЯ РУМЫНИИ 64 обнаруженные на юго-западе Олтении , могут свидетельствовать о изначально более сильном противодействии давлению, идущему с запада, что в конечном итоге привело к распространению этого культурного горизонта на очень большие территории. В центральной Румынии канализированный горизонт особенно фиксируется в Трансильвании (более четко в Hа А2: аспект Речи), 242 где она получила распространение в Hа Б. Как уже упоминалось, в восточных регионах культура Ноуа , возможно, продолжилась и в Ха А. Добруджа была заселена, вероятно, с конца Гальштата А, бабадагской культурой, которая принадлежала к большому балкано-дунайскому комплексу, который распространился к югу от Дуная и распространил свою продукцию до Анатолии: вазы , типичные для раннего бабадагского уровня, были найдены в Слой Трои VII Бз. 243 Более пятидесяти лет назад Василе Пярван писал о «даках в Трое» 244 на основании аналогичных типов керамики , найденных в Трое и в Прикарпатье ; единственная поправка, которую мы можем сделать, — это заменить даков фракийцами , поскольку различные группы фракийского населения не отделились в двенадцатом веке. Хотя сведения об этом переходном периоде по большей части получены из случайных находок (досок) и кладбищ, можно сказать, что, за исключением укрепленных поселений на некоторых участках, жилье было в круглых или прямоугольных ямных жилищах с легкой надстройкой . Единственным погребальным обрядом была кремация либо в курганах, как в группе Лапуша, либо в плоских могилах, как в других группах, к которым простирались большие поля урн. В целом данные о стоянках этих регионов скудны . Сама кремация указывает на сохранение населения и идей позднего бронзового века, хотя уранский культ Солнца, в котором мы не сомневаемся, уже не может быть выведен из орнамента керамики, который столь однообразен в первые две группы. Давление с запада и юго-запада, которое началось в северо-восточной Югославии, юго-восточной Венгрии и самой юго-западной части Румынии, привело к большим миграциям. Некоторые из популяций , проживавших в зоне соприкосновения Среднего и Нижнего Дуная, были вовлечены в это движение и образовали первые волны , которые вытеснили дорийцев из более южных территорий и в конечном итоге вызвали вторжения «народов моря». Ноуа и Кослогень в Молдове и восточной Мунтении, соответственно, вероятно, существовали в первой фазе (А) гальштатского периода , но все типичные культурные группы Ха А западной и центральной Румынии сохранялись в Ха Б, демонстрируя, что на протяжении всего этого периода В регионе существовала идеальная культурная и этническая преемственность.
V A D IM K ОТ БРОНЗОВОГО ВЕКА ДО ПЕРВОГО ЖЕЛЕЗНОГО ВЕКА Рис. 1. Палеолитические орудия из Румынии. Нижний палеолит: 1, 2, чопперы; 3, рубящий инструмент (регион Слатина-Питешти). Средний палеолит: 4, 5, бифасы (Рипичени-лзвор). <M
66 I. ПРЕИСТОРИЯ РУМЫНИИ Рис. 2. Палеолитические и эпипалеолитические орудия из Румынии. Средний палеолит: i, 2, точки (пещера Чея-Добруджа ); 3 — точка (Горнеа—Банат); 4, точка (Реметея-Оас). Верхний палеолит — ориньяк: 5, ориньякский клинок: 7, плоский скребокz museau-, 8 — удушенный клинок (Кошава-Банат); 6 — двойной скребок (Boine$ti~Oa§). Граветтиан: 9, 10, * очков Ла Граветта ; 11,12, лезвия с обухом (Молдова). Эпипалеолит (мезолит): 13, 14, 15 — микроскребки; 16 — трапеция (тарденуаз-Молдавия); 17 — наконечник ствола (Свидериан-Скауне); 18, 19 — костяные изделия культуры Схела Кладовей .
K IM D A V Рис. 3. Неолитические полированные каменные и кремневые орудия и разновидности других предметов. 1 — цилиндрический топор, старцево-кришская культура; 2, кельт, музыкальная нота, культура линейной керамики; 5 — небольшой топор, культура Дудешти; 4 — кремневые микролиты, Нотная культура линейной керамики; 5 — кельт из ластов, культура Ptecucuteni 1; 6 — топор, культура Прекукутени I ; 7 — кремневый кельт, Гумельницская культура; 8-9 — пинтадера из обожженной глины, старцево-кришская культура; 10, чашка на ножке, роспись, старцево-кришская культура; 11-12, керамика, культура Винча-Турдаш; 15, чаша, Нота-нота культуры линейной керамики; 14 черепок с зооморфным орнаментом из Турдаша (?). Вариации масштабов.
68 I. ПРЕИСТОРИЯ РУМЫНИИ Рис. 4. Неоэнеолитическая керамика. 1 — культура Дудейти; 2, 6 и 7 — Боянская культура; 3-5 — культура Хамангиа; 8—9, Культура Вадастры. Различные масштабы.
V A D IM K 69 Рис. 5. Неоэнеолитическая керамика. 1 — культура Прекукутени I; 2 — культура Прекукутени II; 3 — культура Прекукутени III ; 4-6 — Гумельницкая культура (сосуды с графитовой росписью); 7-8, Петрештская культура (полихромная живопись). Различные масштабы.
Рис. 6. Энеолитическая керамика (1—5), керамика периода перехода к бронзовому веку (4—6), антропоморфные сосуды (7—8), изображения человека на керамике (6 и 9), глиняные фигурки (12). — 13), человеческая фигура , нарисованная на сосуде (II) и золотой кулон (10). 1—2 — селькуйская культура; 3 — культура Бодрогкерестьир; 4 — фолтейская культура; 5 — городичская культура; 6. Музыкально-нотная культура линейной керамики; 8 и 12 — Гумельницкая культура; 9 – культура Вадастра; ίο -n, культура Кукутени AB ; 13, Прекукутенская 11 культура. Различные масштабы.
K IM D A V Рис. 7. Фигурки (все глиняные, кроме № 10, костяной, с медным воротником и поясом) периода неоэнеолита (1-12 и 15-17) и периода перехода к бронзе. Возраст (13-14). 1-3, Староево- Кришская культура; 4, 6 и 7 — культура Винча-Турдаш; 5 — Боянская культура; 8 — культура Прекукутени III ; 9 — культура Хамангиа; 10 — культура Дудейти ; тебе и 17 лет, Гумельная культура; 12 — культура Кукутени Б; 13 — культура Коцофени; 14 — культура Чернаводя III; 15 — Петрештская культура; 16, культура Прекукутени II. Различные масштабы.
72 I. ПРЕИСТОРИЯ РУМЫНИИ Рис. 8. План энеолитического поселения в Хабясейти ( культура Кукутени А) с жилищами, расположенными в соседних кругах, каждый с большим жилищем в центре.
V A D IM K 73 Рис. 9· Керамика бронзового века : 1, культура Костиса; z — культура Гырла Маре-Чирна; / Культура Монтеору ; 5. Османские культуры ; 6, культура Сусиу-де-Сус. 3, спиральное украшение алтаря-сердца в Сигишоаре (культура Сигишоара-Витенберг). Различные масштабы.
4 Рис. 10. Бронзовое (1-2, 8-9) и золотое (3-7, 10-11) оружие и другие предметы средней и поздней бронзы . 1. Доставка; 2 — Апа; 3, Юфалау; 4 и 2 — Сара Монтеору; 5, Тиргшор; 7 — Бия; 8, Тирпешти; 9, Бэйл; 10, Алба Юлия; 11, Граничери. 1 2, горшок из Боарты, культура Ноуа. Различные масштабы.
ГЛАВА КАМЕННЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ М. ГАРАШАНИН I. ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ВВЕДЕНИЕ V A D IM K Балканский полуостров в Юго-Восточной Европе омывается Черным, Мраморным и Эгейским морями на юго -востоке; Средиземноморьем на юге; и Ионическим и Адриатическим морями на западе. Ее территория занимает более 540 000 квадратных километров и включает в себя Болгарию, Югославию, Албанию и Грецию, а также небольшую часть современной Румынии (т.е. регион Добруджа на южном берегу Дуная ) и Турецкую часть Фракии на крайнем юго-востоке. В главе будет рассмотрена преистория этих стран, за исключением Греции, которой посвящены отдельные главы. Естественные границы полуострова на севере повторяют течение реки Дунай и ее крупнейшего притока Савы, протекающего через Паннонскую равнину в Югославии. Западные границы обозначены гораздо менее четко . Принято считать, что они следуют по долине реки Купы, притока Савы, и оттуда тянутся вдоль линии , которая достигает побережья Адриатического моря в районе Риеки или несколько западнее по долине Сочи. 1 Полуостров пересечен серией горных хребтов и систем. На юго-востоке прибрежная полоса Эгейского моря резко отделена Родопскими горами от внутренних районов и от Фракийской равнины. Гора Стара-Планина , проходящая через центральную Болгарию, делит страну на северную и южную части. Из них северная часть более тесно связана с долиной Дуная и широкой равниной, которая простирается к северу от Дуная до Карпат. В западной Югославии горная система , известная как Динарские Альпы, простирающаяся вдоль побережья Адриатического моря, образует водораздел между Адриатическим и Черным морями. Адриатический пояс простирается примерно на 30 километров вглубь страны на северо-западе, но расширяется примерно до 160 километров на юго-западе. Затем эта линия продолжается в направлении с севера на юг вдоль гор , образующих 1 Я. Цвиич, Балканское полуострво (1922), пассим. 75
Карта 6. Период неолита на Центральных Балканах.
ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ВВЕДЕНИЕ 77 V A D IM K Граница между Югославией и Албанией. В центральной части Балканского полуострова проще всего пересечь водораздел между Эгейским и Черным морями в Прешево на юге Сербии. Вполне понятен геоморфологический характер полуострова: высокие и зачастую труднодоступные горы, разделяющие отдельные регионы , а долины рек служат каналами общения между ними, оказал решающее влияние на культурное развитие развитие различных регионов в доисторические времена. Таким образом, наличие Стара-Планинского хребта, отделяющего Фракийскую равнину в центральной Болгарии от Дунайского и Карпатского регионов, неизбежно приводило к различиям в культурном развитии этих регионов. С другой стороны, долины рек Струма ( греческий Стримон), Места и Марсия обеспечивали естественные пути сообщения между фракийской равниной и побережьем Эгейского моря. Точно так же Босфор и Дарданеллы образовывали прямую связь между Фракийской равниной и Ближним Востоком. Сообщение между Фракийской равниной и Дунайским регионом на крайнем востоке облегчилось тем фактом , что хребет Стара-Планина опускается до низкого уровня по мере приближения к Черному морю. Западная часть Фракийской равнины связана с долиной Дуная хребтом Ихтиман, обеспечивающим легкий доступ, и долиной реки Искер, впадающей из Софии в Дунай. Очевидно, что пределы культурного развития на Балканах не совпадали с естественными границами Балканского полуострова; например, северная Болгария была тесно связана с зоной к северу от Дуная, которая простиралась до Карпат, Олтении и Валашской равнины. В результате культурное развитие Балкан тесно связано с большей частью Румынии, как обсуждалось в главе I. В центральной части Балканского полуострова основной естественный маршрут проходит по долинам Моравы и Вардара , переход из одной в другую облегчается низким водоразделом у Прешево. Однако ясно, что узкие ущелья и почти непроходимые скалы Вардара у Демир Капии и ущелья Таор представляли собой значительное препятствие для доисторических народов. Поэтому, когда мы рассматриваем связи между внутренними районами Балкан и Эгейским регионом, мы должны обратить особое внимание на долину Марики и еще больше на долину Струмы ; последний легко связан через Струмицу и Овце- Поле с восточной Македонией и, таким образом, дает доступ к водоразделу Прешево . 2 В западной части Балканского полуострова особое значение имеет Белградский регион. Здесь две великие реки, Морава и Сава, впадают в Дунай с юга, а Тиса впадает в Дунай с севера. Долины этих рек предоставляют
78. КАМЕННЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ. доступ к Альпийскому региону и к северной части Карпатского хребта соответственно. Неудивительно , что с древнейших времен это была территория, где встречались и смешивались разнообразные культурные влияния и течения. На самых западных Балканах две большие зоны отделены друг от друга естественными границами , которые образованы хребтами, образующими водораздел между Черным и Адриатическим морями. Эта часть Балкан состоит главным образом из долин рек Дрина, Босна и Врбас, впадающих в Саву, и связана главным образом с центральными Балканами и частично с южной Паннонией. Таким образом, с культурной точки зрения нельзя отделить этот конкретный регион от Балканского полуострова в узком смысле этого слова. С другой стороны, долины рек, впадающих в Адриатику, в частности Неретвы , Бояны и рек, впадающих в озеро Скодра, предлагали возможности лучшего сообщения между внутренними районами Балкан и Адриатическим морем. В рамках описанной нами географической структуры понятно, что определенные крупные культурные регионы и комплексы развивались на различных стадиях доисторического периода. Они, в свою очередь, подразделялись внутри своих более широких и узких ареалов на микрорегионы, внутри которых развивалась серия региональных и взаимодополняющих друг друга культурных группировок. Географически обусловленное развитие этих отдельных регионов и общение между ними будут предметом детального обсуждения под отдельными рубриками. II. ПАЛЕОЛИТ И МЕЗОЛИТ ЭПОХИ Период палеолита, когда зародились первые человеческие культуры и существовали небольшими группами первобытные охотники и собиратели пищи , на Балканском полуострове еще недостаточно изучен . Если не считать находок в Сербии в конце девятнадцатого века, которые, кстати, до конца не изучены 3 и знаменитой пещеры Крапина в северной Хорватии 4 , палеолитические памятники почти не получали внимания вплоть до конца Второй мировой войны . 5 С тех пор была проведена более обширная и интенсивная работа; но и это пока не дало достаточного материала , чтобы составить полную и связную картину. Поэтому мы ограничимся кратким изложением наиболее важных результатов, которые дала эта работа в Югославии и Болгарии. В западной части Югославии наибольшее количество памятников, в основном пещер, можно найти в регионе Сава в Хорватии и частично в Лике.
ПАЛЕОЛИТ И МЕЗОЛИТ Эпохи 79 V A D IM K к югу от Савы; в Карстовом регионе ; и на некоторых островах Адриатики. 6 Наиболее значительное из этих памятников — пещера Крапина, где были обнаружены памятники неандертайца , и сейчас не до конца оценена; ведь из более чем тысячи обнаруженных артефактов изучено только около ста пятидесяти. Это конкретное место отнесено к мустьерской фазе среднего палеолита . В некоторых других пещерах, например, в Виндии на севере Хорватии, в Ражанаце недалеко от Задара, в Вельи Рате на острове Дуги Оток, в Велика Печина и других местах, также были найдены некоторые памятники мустьерской культуры. В некоторых из них можно проследить даже более поздние этапы палеолита (например, в Вельи Рате и Виндии, где существуют некоторые слои ориньякской культуры). Определенные слои верхнего ориньяка были также подтверждены в Буковаце на севере Хорватии, в Бринье в Далматинской Загоре и в Буковаце в Горском Котаре. Памятники позднего этапа палеолита были обнаружены не только в Виндии, но также в Велика Печина и Цероваце (в Лике); эти памятники принадлежат граветтской культуре периода Вюрм III. Особенно хорошую стратиграфию этого периода можно найти в пещере Сандалья II недалеко от Пулы, где были раскопаны два черепа окаменелости Homo sapiens . Их радиоуглеродная дата составляет 12 300 лет ДО Н. Э. + 100 лет. 7 Определенные памятники периода палеолита были обнаружены также в ряде памятников в Боснии, особенно в долине реки Босна (например, в Варваре, Грабовце-Брдо, Високо- Брдо, Пласте, Куршуме, Камене, Лондзе, Крндии, Брезике, Баниловице-Брдо). , Джурица Вис, Црквине и др.). Все это находится в открытом доступе. Пещерное поселение было обнаружено в Горне Бриямбашке, недалеко от Олово. Эти памятники содержат памятники среднепалеолитической культуры (классической и терминальной мустьерской культуры) и двух фаз ориньякской культуры в период верхнего палеолита. Установлено, что самые последние открытия связаны с граветтской культурой. 8 Пещера в Црвена - Стиене в долине реки Требишница на границе Черногории и Герцеговины занимает особенно важное место среди палеолитических памятников. 9 Мощность отложений составляет двадцать метров и продолжается от ледникового периода Рисса до периода голоцена. Географически этот участок относится к Адриатической зоне. Это проявляется также в характере ее культуры и особенно в слое раннего неолита. Судя по всему, это поселение палеолитических охотников было заселено со времен Пре(до-)мустье (т. е. Леваллуа и Тейяка) до верхнего палеолита. Некоторые слои верхнего палеолита были отчетливо отделены друг от друга разрушением
8ο 2. КАМЕННЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ кровельный материал. Верхние слои относятся к граветтскому периоду. По мнению А. Бенака, Црвена-Стиенская культура, в отличие от находок в северной Боснии, более близких к альпийскому палеолиту, связана со средиземноморской культурой этого периода, в частности с находками в пещере Сейди в Греции, и в целом к капсийской культуре. Свидетельства селетской культуры, связанной с Карпатским регионом, можно найти в некоторых из ранее упомянутых мест на севере Боснии (например, Камен, Високо Брдо). 10 Наши знания о палеолитической культуре Центральных Балкан все еще недостаточны. К мустьерской культуре относятся находки в центральной Сербии, в пещере Еринино Брдо близ Крагуеваца и в Рисоваце близ Аранджеловаца; изделия из хона особенно характерны для Рисовацы, а в Джеринино-Брдо были обнаружены памятники делювиальной фауны. Эти находки относятся к межледниковому периоду Вюрм I-II. 11 Материал, обнаруженный в пещере Петница близ Валево, недостаточно описан и не может быть более точно определен. То же самое относится и к находкам в Макленоваце близ Титова Велеса в Македонии и к материалу, обнаруженному в окрестностях Охрида. 12 Ситуация очень похожа на территории современной Болгарии. Находки, сделанные в Свиштове, которые считаются ашельскими, и находки в Никополье (домустьерские), были обнаружены во вторичных отложениях. В нескольких пещерах северной Болгарии (в Бако-Киро, Деветашкате и Самуилице во Врачецком районе) были найдены памятники периода палеолита; находки в пещере Самуилика относятся к нижнему палеолиту (леваллуазскому и клактонскому времени). В пещере Кремениште в восточной части Родопских гор на высоте 1700 м были найдены памятники позднемустьерского периода. Свидетельства существования открытых поселений существуют в Бклосаве в Варненской области, в Осенаце недалеко от Разграда и на террасах, образовавшихся в результате эрозии в Муселево возле Плевна. Позднепалеолитическая культура этих регионов оценивается как средиземноморско-африканская по своему характеру, и это также относится к культуре побережья Адриатического моря . Орудия селетского типа, как известно, существовали в пещерах Самуилика и Мусельево, а свидетельства граветтской культуры восточного типа были найдены в Темната-Дупке и Пеште (близ Враче). 13 скудны данные, относящиеся к мезолитической культуре Балканского полуострова . Известно, что некоторые памятники этой культуры существуют в Виндии на севере Хорватии, в Велика Печина и в Лопаре на острове Раб в северной Адриатике. Здесь изготавливались характерные инструменты из кость с орнаментом в виде спиралей. 14 В Црвене
8l В пещере Стиена в IV слое выделены три фазы мезолитической культуры ; для них характерны орудия из кремня, наиболее типичными из которых являются микролитические. Эти находки по своему общему характеру были связаны с мезолитической культурой западного Средиземноморья, в частности с мезолитической капсийской культурой, но имели определенные локальные особенности , соответствующие периферийному положению Црвена -Стиены в рамках капсийской культуры. 15 Находки на румынской стороне Железных ворот Дуная представляют особый интерес из-за их преемственности с непосредственно последовавшей донеолитической культурой Лепенски Вир. Д. Шрейович связывает находки из тамошней пещеры Клименте I с граветтом балканского типа, а находки, обнаруженные на стоянке Куина-Туркулуи, он считает имеющими генетическую связь с широко распространенной романелло-азилской мезолитической культурой западного Средиземноморья и Италии. . Определенное сходство между формой гравированного орнамента , используемого в Италии, и формой гравированного орнамента на предметах, найденных во Власаце (см. главу J ниже), по-видимому, подтверждает это мнение. 18 Из нашего описания происхождения древнейших палеолитических и мезолитических культур на Балканском полуострове ясно, что в настоящее время можно делать лишь общие выводы и делать общие заявления. При нынешнем состоянии исследований невозможно представить более полную картину . IM K THE NEOLITHIC PERIOD III. НЕОЛИТИЧЕСКИЙ ПЕРИОД V A D Неолит на Балканах гораздо более известен, чем палеолит. Фактически, можно сказать, что это один из наиболее изученных периодов в преистории этой конкретной области. Особенно в Сербии исследования начались в начале этого столетия с публикации результатов первых археологических раскопок в Ябланице недалеко от Младеноваца (центральная Сербия). Позднее, в период между двумя мировыми войнами и даже во все большей степени после Второй мировой войны, систематическая работа велась в течение нескольких лет М. М. Васичем в Винче и М. Грбич. 17 Напротив, в Боснии, где самая первая исследовательская работа по периоду неолита была начата в Бутмире недалеко от Сараево еще в конце прошлого века 18 , дальнейшие исследования не проводились до окончания Второй мировой войны. Именно благодаря Г. Новаку были проведены первые систематические работы по эпохе неолита в Далмации 19 , тогда как исследования памятников того же периода в Косово в Македонии и в остальной части восточной части Балканского полуострова начались лишь в окончание Второй мировой войны. Существует довольно большое количество археологов, которые справедливо считают период позднего каменного века неолитической революцией и
82 2. КАМЕННЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ экономической революцией одновременно. Это период развития примитивного земледелия и развития скотоводства . Эти изменения по необходимости внесли в жизнь современного человека целый ряд новых и разнообразных элементов. Например, было основано большее количество постоянных поселений, построены первые прочные жилые помещения , развита интенсивная ремесленная промышленность, в частности гончарное дело, и орудия труда из полированного камня. Носителями этой культуры были семейные группировки, находящиеся на матриархальной стадии развития. Более поздние исследования периода неолита поставили перед археологами ряд проблем. В то время, когда об этом периоде знали гораздо меньше, считалось, что некоторые из этих проблем были полностью решены. Как мы увидим, это уже не так. Первая проблема заключается в том , где зародилась эта неолитическая культура и как она распространилась. Долгое время считалось, что истоки неолитической культуры находились на Ближнем Востоке и что новые формы хозяйства и новая культура проникли оттуда через Анатолию на Балканы и в Центральную Европу. Однако совсем недавно это мнение было подвергнуто сомнению в свете анализа пыльцы, который доказал , что дикая кукуруза существовала в Центральной Европе даже в донеолитический период. 20 Тем не менее, следует иметь в виду, что самые ранние известные сорта кукурузы, выращиваемые на Балканах, первоначально росли в диком виде на Ближнем Востоке. Это справедливо также в отношении овец и коз, которые были одомашнены и выращены впервые на Балканском полуострове. 21 Все это подтверждает тот факт, что Ближний Восток сыграл особенно важную роль в неолитической революции, произошедшей в Юго-Восточной Европе. Как неолитическая культура распространилась на Балканах? Между этими двумя крайними точками зрения существует много оттенков ; во-первых, произошла полная массовая миграция народов на Балканский полуостров, а во-вторых, неолитическая культура Балкан была полностью автохтонной. 22 При решении этой проблемы следует иметь в виду, что Балканский полуостров был заселен в эпоху мезолита и донеолита и что потомки этих жителей, несомненно, принимали участие в формировании неолитической культуры. С другой стороны, следует подчеркнуть, что большое количество неолитических явлений на Балканах, таких как выращивание кукурузы и одомашнивание животных, являются частью более широкого культурного комплекса, внутри которого существовали основные местные различия и варианты. Поэтому кажется, что наиболее приемлемой точкой зрения является то, что неолитическая революция и распространение неолитической культуры были результатом тесных контактов между жителями обширной Балкано-Анатолийской территории, и в
83 в частности, новые достижения культуры и экономики, первоначально созданные на Ближнем Востоке, были перенесены на Балканский полуостров. Такая интерпретация процесса, конечно , не может быть принята во всех подробностях . Революция должна была быть вызвана частично передачей опыта, а частично движениями отдельных человеческих групп в поисках пахотной земли; также путем обмена и ассимиляции таких человеческих группировок с автохтонным населением. Здесь мы имеем дело с процессом, который мы можем назвать «последовательной миграцией» в том смысле, что новые явления с Ближнего Востока распространялись по Балканам последовательными волнами и что слово «миграция» в самом широком смысле означает не просто перемещение народов. но также перенос и принятие различных форм культуры и экономики. 23 До самого недавнего времени твердо утверждалось , что неолитическая культура с самого начала обладала всеми чертами неолитической революции, включая важнейшую из них — гончарное дело. Однако последние исследования, проведенные на Ближнем Востоке, опровергли эту теорию, продемонстрировав, что существовала более ранняя фаза «неолита», не связанная с керамикой, а именно керамическая фаза . 24 Существование такой фазы было доказано в Эгейском регионе, прежде всего на Кипре и в Фессалии. 25 В этой связи было высказано мнение , что подобные керамические культуры существовали в районе Нижнего Дуная . Однако более детальный анализ показал, что в обсуждаемых здесь областях не было ни одной из характеристик периода неолита, таких как земледелие, зачатки скотоводства и постоянные поселения. Поэтому к предположению о том, что на Балканах существовал акерамический период, следует относиться с осторожностью. 26 Правильнее было бы говорить о донеолитической культуре как о фазе, предшествующей периоду неолита. Мы вернемся к этой теме позже. Другой вопрос, который возникает, — это подразделение периода неолита. В Греции и западных районах Балканского полуострова принято разделять период неолита в основном на три части: ранний, средний и поздний. 27 Это деление применимо также к центральной и восточной частям полуострова; и мы сделаем это для того, чтобы избежать путаницы при изучении неолитических культур. Однако следует отметить, что такое разделение не совсем удовлетворительно. В центральной части полуострова существует гораздо большая степень связи (фактически непосредственного происхождения) между периодами раннего и среднего неолита , оба из которых резко отделены от позднего неолита. В то же время во Фракии V A D IM K THE NEOLITHIC PERIOD
84 2. КАМЕННЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ в конце периода раннего неолита существует определенная цезура , после которой происходит непрерывная эволюция на протяжении всего позднего периода. Эта конкретная ситуация станет гораздо яснее в ходе дальнейшего обсуждения . Наконец, абсолютная хронология представляет собой большую проблему . Что касается особенно периода неолита, то хорошо известно, что существуют значительные различия между датами так называемой «классической» хронологии и датами, полученными с помощью радиоуглеродного датирования, — различия иногда превышающие тысячу лет. Причина этих различий часто становилась предметом жарких споров. Поскольку все большее число этапов в жизни отдельных неолитических культур становится очевидным, кажется почти несомненным, что радиоуглеродное датирование имеет больше оснований, чем традиционное датирование. С другой стороны, не следует забывать , что и у этого метода есть еще свои нерешенные проблемы. Например, мы недостаточно знаем о факторах , влияющих на содержание и скорость распада углерода28 . и наше невежество может быть причиной некоторых ненадежных дат, полученных с помощью углеродного анализа. Кроме того, некоторые явления до сих пор не могут быть объяснены. Например, наиболее компетентные ученые связывали хорошо известные таблички из Тартарии с ранним месопотамским письмом, и это дало такие даты для ранних фаз группы Винча раннего неолита, как начало третьего тысячелетия или, в лучшем случае, последних столетий. четвертого тысячелетия. Однако эти даты по-прежнему значительно отличаются от радиоуглеродной даты, которая произошла как минимум на тысячелетие раньше. 29 Эти противоречия пока не могут быть разрешены. В дальнейшем мы будем с оговоркой приводить радиоуглеместные даты, сравнивая их с датами, полученными классическим методом. 1. Донеолитическая культура Вопрос о существовании донеолитической культуры, предшествовавшей периоду раннего неолита, обычно ставится в связи с недавними открытиями в районе Железных ворот, где раскопки югославских и румынских археологов предоставили свидетельства существования совершенно новых культур. Мы упомянули несколько моментов в связи с этим вопросом , когда обсуждали период мезолита в последнем разделе. Если искать преемственность в послеледниковом периоде, т. е. от дриасского периода до Атлантики (см. стр. 83), то особенно интересны две находки, сделанные на двух стоянках вдоль правого берега Дуная у Власаца и Лепенски-Вира имеют особое значение. Оба эти места находятся в окрестностях Дони-Милановаца, в изолированной долине Дуная, которая сегодня покрыта искусственным озером.
85 THE NEOLITHIC PERIOD 30 V A D IM K Согласно сравнениям, сделанным авторами исследования, ранние фазы Власаца (I a, b) соответствовали бы периоду Прото-Лепенского Вира ; покойный Власац II-III совпадал с Лепенским Виром I-II. 31 Во Власаце некоторые естественные полости в скалах использовались в качестве жилищ с добавлением крыши и пола из битого известняка. В фазе I б эти жилища становятся более просторными, а в фазах II—III они становятся неровными и без полов. Скелеты были похоронены в вытянутом положении; в некоторых жилищах найдены закопанные черепа; все указывает на существование определенного образа. Орудия из полированного камня микролитического типа сначала были из кремня (I а, б), но позднее преимущественно из кварцита (II-III). Кроме того, на этапах II—III ряд округлых камней окрашивался в красный цвет и развивалась процветающая индустрия изделий из кости и рога, часто с гравированными украшениями. Первооткрыватель указывает на существовавшую связь с комплексом Граветт-Романелли, который, в свою очередь, более тесно связан с районом западного Средиземноморья, и подчеркивает рыболовный и охотничий характер именно этого поселения. 32 Хорошо известное место в Лепенски Вир свидетельствует о дальнейшей эволюции и расцвете этой культуры. 33 Участок расположен по берегу Дуная, а жилища стоят под прямым углом к течению реки; они имели трапециевидную форму и размеры варьировались от 7 х 6 м до 3 х 2 м. Они были крытый и а каменный очаг, украшенный разноцветным каменным фризом, лежал в центре каждого жилища. Рядом с очагом располагались скульптуры, ныне столь известные. Также было обнаружено , что на этапе I в Лепенски Вире был пол из разбитого известняка, но на этапе IL 34 такой пол не был обнаружен . Методы захоронения были такими же, как и во Власаце. В некоторых местах умерших хоронили под зданиями, а иногда хоронили только часть тела . 35 Камень, рог или кость использовались для изготовления всех инструментов, оружия и декоративных предметов, среди которых особого внимания заслуживает игла с головой животного. 36 Хорошо известные скульптурные человеческие головы огромных размеров на этапе I представляют собой просто валуны , естественная форма которых была максимально использована и адаптирована для отображения черт лица, так что глаза, нос и рот были отчетливо различимы. Однако на этапе II было замечено , что эти особенности проявились в гораздо более пластичной форме. 37 Основным занятием жителей, как показывают находки костей животных, была охота и рыбная ловля; только собака была приручена. 38 Д. Шрейович, руководитель раскопок, сделал вывод из
2. КАМЕННЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ 86 открытие окаменелого навоза, существование кукурузы. По его мнению, условия для раннего развития земледелия в Карпато - Дунайском регионе существовали уже в очень ранние времена. Тот факт, что существует сходство между некоторыми из этих явлений и явлениями, наблюдаемыми на Ближнем Востоке (среди прочего, монументальными скульптурами), Срейович склонен объяснять скорее превосходной экономикой и социальным развитием во Власаце и Лепенски-Вире, чем каким-либо прямым контактом с Ближний Восток. 39 Вышеупомянутое является причиной того , почему эту конкретную культуру считали «преднеолитической». Однако радиоуглеместные датировки Власаца и Лепенски-Вира, относящиеся ко второй половине шестого и первой половине пятого тысячелетия ДО Н. Э., 40 слишком поздние даже для того, чтобы совпадать с датировками, полученными для неолитической культуры , развивавшейся в том же районе. Таким образом, на данный момент культура Лепенски Вир уникальна среди ранних культур Балканского полуострова. Поэтому вполне понятно, что ряд актуальных проблем еще не решен, а некоторые действительно неразрешимы . Во-первых , значение небольших построек , которые не могли служить жилыми помещениями ; другая причина частичных захоронений внутри этих жилищ. Кроме того, на этом участке нет никаких доказательств сельскохозяйственной деятельности . Столь же неверно было бы сделать вывод о том, что одомашнивание собаки положило начало животноводству. Вся инвентаризация находок Лепенски-Вира и обнаружение скелетов, обращенных к Дунаю, указывают, прежде всего, на существование рыбацкого поселения , жители которого жили на самом заре неолитической культуры в этом географически несколько изолированном регионе. з. Ранний неолит и средний неолит на Балканах можно выделить три великих культурных комплекса . Во-первых, балкано-анатолийский комплекс раннего неолита, характеризующийся светлой монохромностью и расписной керамикой; в Македонии культура этого комплекса продолжалась и в среднем неолите. Во-вторых, это Циркум-Средиземноморский или, точнее, Западно-Средиземноморский комплекс, который связан прежде всего с Адриатическим и Ионическим побережьем, где керамика украшается так называемой техникой «импрессо» (достигаемой с помощью пальцев или ногтей) . ). В-третьих, крупный комплекс , который трудно точно очертить, поскольку он частично близок к Балкано -Анатолийскому комплексу. Он встречается в Паннонии и северных частях центральных Балкан, поэтому его можно назвать паннонско-центральнобалканским комплексом. Можно проследить его непрерывное развитие , вплоть до среднего неолита. Помимо них , во Фракии в эпоху среднего неолита
87 THE NEOLITHIC PERIOD K появилась культура, связанная с другим культурным комплексом, эволюция которого явно прослеживается в период позднего неолита. Поэтому его можно назвать позднебалкано-анатолийским комплексом. 41 Территории, охватываемые этими культурными комплексами, не только продолжались, но и накладывались друг на друга. Таким образом, балкано-анатолийский комплекс раннего неолита, несомненно, должен был распространяться вдоль правого берега Вардара , особенно до Пелагонии, где он вступил в контакт с некоторыми элементами западно-средиземноморского комплекса, проникшими вглубь страны из районов, граничащих с Адриатикой и Ионией. Моря. С другой стороны, этот же комплекс на ранней стадии своего развития перекрывал паннонско-центральнобалканский комплекс на севере, и особенно в среднем неолите оба комплекса стали более тесно ассимилироваться друг с другом. На северо-западе Балкан, т. е. к северу от Динарских Альп, образующих водораздел между Адриатическим и Черным морями, произошло особенно полное смешение элементов паннонско-центральнобалканского комплекса и западно-средиземноморского комплекса . Таким образом, региональные культуры приобрели особые аспекты, и этот процесс продолжился в эпоху позднего неолита. 42 V A D IM (а) Балкано-Анатолийский комплекс раннего неолита. Этот конкретный комплекс включает в себя целый ряд культурных групп, существующих в восточной и центральной части Балкан . Это: группа Караново 1 во Фракии с ее вариантами и развитыми формами; Кавдарская группа на Софийской равнине; Конево на Черном море; Анзабегово-Вршник в восточной Македонии; группа Гура Бачулуй дальше на север; группа Породина в Пелагонии; группа Прото-Сескло, группа Пре-Сескло (Магулица) и, наконец, группа Сескло и Дхимини в Фессалии, которые содержат свои собственные фазы. Этот балкано-анатолийский комплекс также тесно связан с анатолийскими культурами, особенно с культурой Хачилара, где можно найти очень много общего в расписной и светлой монохромной керамике. Кроме того, на Анатолию и Ближний Восток указывает целый ряд других явлений, например характерные серпы во Фракии или широко разбросанные яйцеобразные пращи. 43 наиболее изучена группа Анзабегово- Вршник . Поэтому мы начнем с него. Этот термин используется вместо более раннего «Вршник», поскольку раскопки Анзабегово дали ему более прочную основу, особенно в хронологии. 44 Группа разделена на четыре фазы (Анзабегово-Вршник I-IV), первая из которых снова подразделяется на три подфазы (I ac). Анзабегово- Вршник 1 по фессалийской хронологии относится к раннему неолиту, а II-IV фазы – к среднему неолиту. До сих пор группа Анзабегово-Вршник выделялась из
I Неолитические культуры на Балканах.
НЕОЛИТИЧЕСКИЙ ПЕРИОД V A D IM K 89 памятники восточной Македонии , например, в долине реки Брегалница, Овче Поле и на равнине Скопье. Помимо участка Анзабегово в центре Овче Поле, другие участки находятся в Вршнике возле Штипа в долине Брегальница , Руг - Баире в деревне Горубинцы на северной окраине Овче Плое и Зелениково недалеко от Скопье. 45 В настоящее время довольно сложно определить точные границы этой группы. Определенное родство с предметами, найденными в долине реки Струмы в Болгарии, указывает на ее распространение на долину реки Струмицы ; и однородность с Неа Никомедеей в Эгейской Макдеонии указывает на ее расширение до среднего и нижнего течения Вардара ( греческого Аксиуса). Для каждой из этих точек зрения существуют надежные археологические доказательства. Продолжение группы Анзабегово-Вршник в узкую долину верхнего Вардара через Скопье (Зелениково) могло происходить из района Овче Поле через водораздел Прешево , что, безусловно, было более простым маршрутом, чем путь по долине Вардара . Поселения этой группы разбросаны по террасным берегам рек (так, Анзабегово лежит на Светоникольской, а Зеленниково — на Вардаре). Иногда поселения встречаются на пологих склонах небольших рек или вблизи истоков (например, Вршник, Руг-Баир). Важно подчеркнуть, что хотя все эти поселения построены в несколько слоев, они не носят характера телля. Конструкция жилищ достаточно известна . В Анзабегово памятники домов Анзабегово-Вршника I имели стены из сырцового кирпича. Постройки II очереди имели плетневые стены и возводились на платформе; пол был покрыт несколькими кусочками глины. На этапе III во Вршнике дома имели аналогичную конструкцию, но использовались гораздо более прочные плетни. Что касается расположения домов фазы II в Вршнике и фазы IV в Зелениково, вывод заключался в том, что существовали ряды домов, пересеченные переходами (например, в Зелениково), под прямым углом друг к другу. 46 На всех этапах мертвых хоронили внутри самого поселения. Было обнаружено, что скелеты находились в сжатом положении без какой-либо определенной ориентации. В интересной могиле, относящейся к фазе I c в Анзабегово, находились два скелета взрослых; под ним находилось погребение , помещенное в пифос, дно и ручки которого были сломаны, по-видимому, намеренно. 47 К куиту примыкали два четырехугольных здания меньшего размера, стены которых были сделаны из утрамбованной глины. В центре каждого здания имелась довольно большая дыра . В одной из таких ям были обнаружены кости новорожденного ребенка. Здания относятся к фазам I b и I c.
90 2. КАМЕННЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ В инвентаре переносных предметов было заметно мало инструментов и топоров из полированного камня. Наиболее распространенными видами топоров были плоские, трапециевидные, язычковые и цилиндрические в сечении. Были найдены некоторые долота и лопаточки, а также жернова, пращи, веретена и керамические плиты, скорее всего, использовавшиеся для полировки. Гончарное дело было основным продуктом человеческой деятельности. Существовали три основные категории: (i) мелкие, хорошо обожженные и светлые по цвету (в основном красные и коричневые, но позже серые и черные), содержащие зерна слюды . Цвет горшков большей частью определялся обжигом, но была известна и керамика с тонким шликером ; (2) простая керамика, поверхность которой лишь слегка отшлифована; (3) грубая керамика, также хорошо обожженная, но с более толстыми стенками, часто сделанная из смеси земли и мякины или гальки. Основные формы этой керамики довольно немногочисленны. Преимущественно шаровидной формы, сосуды имеют разный профиль по краям ; основания имеют круглую или эллиптическую форму; ступни конические и полые, различаются по высоте. В изделиях I фазы приклеились эллиптические основания, а во II фазе впервые появились полые ножки . Кроме того, появилась посуда с закругленным профилем или конической формы. Подобные формы были обнаружены среди грубо изготовленных крупных сосудов (рис. 11). эти формы и методы существуют на всех стадиях этой группы. В фазах I и III преобладает красный цвет . В фазе I а керамика в большинстве случаев еще хуже обжигается и имеет красноватый оттенок. Обращает на себя внимание постепенное увеличение темной керамики (серой и черной), причем на IV этапе эта керамика связывается со светлой. Для I фазы характерна светло-коричневая керамика из земли с сильной примесью . из слюды; желтовато -белая посуда, большей частью с черным верхом; и особый вид коричневой глиняной посуды с поцарапанной накладкой . 48 На последующих этапах появляется та же самая чесальная керамика, но в несколько измененных формах и выполненная в другой технике . Фаза II имеет характерную серую или коричневую керамику . Поверхность его имеет жирный блеск, на ощупь становится мыльной. Все это напоминает миньянскую посуду. Посуда шаровидная , с острым профилем , с уклоном в сторону биконической формы, с высокими плечиками, а иногда и с несколькими ножками. Их основной декор состоит из рифленых узоров. На этапе III наблюдается упадок техники изготовления большей части легкой керамики. Следует также упомянуть сферическую и полусферическую посуду, стоящую на нескольких ножках ; их ручки вертикальные и полые. Однако они типичны только для I фазы . 49 В декоре тонкой керамики типична роспись. На I этапе используется белая краска на светлом фоне. Мотивы представляют собой меандриновые узоры , связанные с красноватой керамикой фазы Ia , различные комбинации полос и треугольников, а также характерные цветочные мотивы. В фазе Иба более
91 V A D IM K THE NEOLITHIC PERIOD Рис. 11. Ранний и средний неолит. Балкано-Анатолийский комплекс. Группа Анзабегово-Вршник. (По М. Гарашанину.)
92 2. КАМЕННЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ Типичен строгий стиль орнамента , треугольники расположены на разных уровнях. В фазе I в имеется, кроме того, красновато-коричневая посуда низкого качества, украшенная белыми точками по краям. Использование этой керамики продолжается на этапе II . 50 На II-IV этапах все еще производится расписная керамика, но уже другого характера, характеризующаяся нанесением темного (черного или темно-коричневого) цвета на красноватый или светло-коричневый фон. Геометрические мотивы типичны для фазы II; они обычно состоят из параллельных вертикальных полос, часто расположенных в чередующихся рядах и с сетчатыми мотивами между ними; на краях иногда есть заштрихованные треугольники. Этот особый вид орнаментации продолжается на этапах II-IV. 51 Следует, однако, отметить, что на этапе III появляется самый первый большой нарисованный спиральный мотив , но его использование было редким. В фазе IV тот же спиральный мотив встречается значительно чаще, часто фигурируя в рядах сложных комбинаций, а также в виде спиралей, заканчивающихся когтевидной формой (рис. II). 52 Орнамент на грубой керамике выполнен в технике импрессо, имеются также свидетельства вмятин , сделанных каким-либо инструментом , в результате чего получаются круглые или наклонные штампы; имеются также имитации каймы морской раковины ( Cardium). Наряду с ними с самого начала появляется барботинский орнамент (отпечатки пальцев, различные наклеенные дополнения, систематизированная барботина, состоящая из равномерно расположенных рельефных полос ). Орнамент барботина особенно часто встречается в IV фазе и имеет систематизированные мотивы. 53 В группе Анзабегово-Вршник пластика сравнительно редка, но все же принимает различные формы. Во всех стадиях этой группы встречаются статуэтки с чрезвычайно вытянутой шеей . Миниатюрные фигурки с такой вытянутой шеей, по-видимому, больше связаны с фазой I б. 54 Очень стилизованный тип статуэтки грушевидной формы , напоминающий статуэтки группы Магулица, найден во Вршнике на этапе II . 55 Там же находятся знаменитые стеатопиготные фигурки; иногда их делают из двух половин, причем бедра растачивают для того, чтобы к ним можно было привязать отдельные части . 56 Далее, статуэтки с сломанной осью типичны для Анзабегово II, а статуэтки с вытянутыми шеями и полыми нижними частями тела принадлежат Вршнику II в Зелениково. 57 Основным занятием населения этой группы было земледелие . Об этом свидетельствуют находки в Анзабегово и обнаружение большого количества карбонизированной пшеницы во Вршнике на этапе III. 58 Основными выращиваемыми культурами были Triticum dicoccum и monococcum. На первом этапе выращивали разновидность гексаплоидного зерна , что было очень типично для раннего неолита на Балканах. Кроме того, установлено, что ячмень, горох
THE NEOLITHIC PERIOD 93 V A D IM K и чечевица существовала. Охота взяла верх над скотоводством, которое в более поздние периоды частично пришло в упадок. Из домашних животных овец и коз выращивали больше, чем крупного рогатого скота и свиней. Собаки были редкостью. Охотились на крупных и мелких диких животных. В производстве полированных инструментов в качестве сырья использовались скрытокристаллические кварцевые породы и кварц, полученные при дноуглубительных работах Светоникольска. Топоры изготавливались из жадеита и змеевика, добытых на соседнем холме Богословец. 59 Установить хронологию этой группы можно на основании связей с Фессалией. Имеет большое сходство с группой прото-сескло. Однако внешний вид керамики импрессо с самого начала поселения, исключительное появление белой живописи в фазе I (которая появляется в Ахиллионе уже в период до Сескло), ранняя скобленая керамика и, наконец, форма Все эти постройки (которые появляются в Одзаки Магула в тот же период) все указывают на их датировку периодом группы Магулица. 60 Таким образом, начало группы относится к позднему этапу раннего неолита, а отдельные фрагменты сосудов, украшенных глубоким гравированным орнаментом, указывают на близость к группе Сескло среднего неолита. 61 Анзабегово — Вршник II, с его характерной серой посудой, связан с группой Караново II во Фракии, которая идет параллельно группе Сескло. 62 Границы этой группы в Анзабегово и Вршнике определялись тем, что в верхнем слое появилась ранняя винчанская группа и она принадлежала к позднему неолиту. В результате полное развитие Анзабегово-Вршника II-IV следует отнести к среднему неолиту . Радиоуглеродное датирование относит эту группу к седьмому-шестому тысячелетию, что кажется слишком ранним. Генезис этой группы представляется сложным. Не подлежит сомнению, что в его основе лежит балкано-анатолийский комплекс раннего неолита, преемственность которого прослеживается во всех четырех фазах. Однако уже на этапе I существовали тесные связи с комплексом Западного Средиземноморья (т.е. керамикой импрессо и, в частности, имитациями Кардия ) и с паннонско-центральнобалканским комплексом (Барботин). На этапе II заметно влияние позднебалкано-анатолийского комплекса, к которому принадлежит карановская группа II и элементы которого временно преобладают в это время. Параллельно с ним существует дальнейшая связь с двумя уже упомянутыми комплексами. Особенно ярко это проявляется в расписной керамике, которая даже в деталях идентична старчевской керамике паннонско-центральнобалканского комплекса . Невозможно сказать, связаны ли сильные влияния Старчево и Караново II с
2. КАМЕННЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ 94 определенный приток населения из соседних культур, или же это чисто вопрос влияний , приведших в ходе среднего неолита к интеграции элементов преимущественно различного происхождения с в основном неизменными элементами балкано-анатолийского комплекса раннего неолита . Группа Анзабегово-Вршник тесно связана с группой Гура Бачулуй ( названной так по местонахождению близ Клужа в Трансильвании). То, что сейчас известно о группе Гура Бачулуй, взято из памятников центральной Сербии (Гривац, Дивостин), стоянки Железные ворота (Лепенски Вир III а), Бачки (Южная Паннония), стоянки Донья Браневина, Трансильвании и Олтении (Гура Бачулуй). и Кирчеа (выше, стр. 17). 63 Об этой группе известно не так уж много, но ее основными характеристиками являются преимущественно красная монохромная керамика и декор, выполненный белой краской. Типичные его мотивы — точки, расположенные по краям сосудов; они напоминают группы Анзабегово-Вршник , а некоторые более сложны. 64 Все эти факты указывают на датировку в пределах Анзабегово-Вршник I фазы. Однако вопрос остается открытым, поскольку на некоторых стоянках, таких как Лепенски Вир, Дивостин и Донья Браневина, по-видимому, существует более древний слой, в котором не было расписной керамики, а были только монохромные изделия. Этот факт можно интерпретировать как указание на существование очень ранней фазы, которая, по-видимому, предшествовала даже Анзабеговской. Фаза расписной керамики наступила бы только через определенный промежуток времени; это, в свою очередь , связано с Анзабегово I в. 65 Возможна и другая интерпретация: слои с монохромной керамикой на самом деле представляют собой запоздалое проявление явления раннего неолита в этой периферийной зоне. В любом случае появление группы Гура Бачулуй на территории, которая определенно принадлежала паннонско -центральнобалканскому комплексу, показывает степень проникновения с юга на север представителей этой конкретной группы в поздней фазе раннего неолита. Другой фундаментальной группой балкано-анатолийского комплекса раннего неолита является группа Караново I во Фракии. М. Сегодня эту группу можно проследить на обширной территории. Самая южная точка – долина реки Арда. Хотя он еще не известен вдоль фракийского побережья, он прослеживается в ряде памятников, наиболее важными из которых являются Караново возле Новой Загоры и Азмак возле Старой Загоры. Поселения располагались на равнине и имели теллийский тип. Жилые помещения имели в основном прямоугольную форму и состояли всего из одной комнаты. Стены были построены из плетня, а полы имели глиняное покрытие и деревянное основание. Как правило, они имели очаг. Все дома располагались рядами и пересекались улицами.
95 Наиболее характерными орудиями из кремня являются микролиты с высокой ретушью. Полированные каменные орудия имеют в сечении форму кельта «обувная колодка» или цилиндрическую форму . К другим типичным орудиям относятся лопаточки, серпы-рога с микролитами, закрепленными таким образом, что они образовывали ряд зубьев, жернова, ступки и пращи. 67 Тонкая монохромная керамика, безусловно, наиболее распространенная в этой группе, типична для балкано-анатолийского комплекса. Простая керамика грубой обработки встречается значительно реже. Основными формами в этой керамике являются шаровидные сосуды с высоким закругленным горлышком и высокие сосуды с плавно изогнутыми профилями ( Тюльпенбехерская типы). Эти сосуды обычно стоят на полой конической ножке, иногда разделенной вертикальными бороздками. 68 Кроме того, были обнаружены жертвенники. 69 Орнамент, выполненный белой краской, состоит из угловатых полос, треугольников и спиралей, которые иногда располагаются на ножках сосудов. 70 Алтари были украшены рельефными мотивами. Возможно, использовался и рифленый орнамент (рис. 12, 1-5). Наиболее типичны стеатопигические фигуры. В отличие от обычных неолитических фигур у них треугольные лица и четко прорезанные глаза. 71 Особого внимания заслуживает сосуд из Мулдавы 72 , имеющий форму оленя. Основным занятием этой группы было земледелие, о чем свидетельствуют жернова, серпы и памятники некоторых культурных растений, например Triticurn dicoccum, Triticurn monococcum, ячменя и бобовых. 73 Хронология карановской I группы определяется прежде всего тем фактом (однозначно подтвержденным находками в нескольких местах) , что карановская II группа следует сразу за Караново I и является современницей анзабегово -вршниковской II группы. Это одновременно указывает на современность Караново I и I фазы нашей группы. Появление более развитых форм керамики и, в частности, форм сосудов с полыми ножками, возможно, в этом контексте указывает на относительно более позднее время. Появление спирального мотива, который, как правило, считается более поздним , может быть лишь региональным явлением. Однако известно, что спиральный мотив на пинтадерах был известен с очень давних времен на Балканах и на Ближнем Востоке. Это значит, что именно этот мотив мог быть перенесен в керамику разных регионов и в разные периоды. 74 Самые последние радиоуглеместные датировки этой группы относятся к седьмому тысячелетию, что кажется слишком ранним. V A D IM K THE NEOLITHIC PERIOD
90 2. КАМЕННЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ Рис. 12. Ранний и средний неолит. Балкано-Анатолийский комплекс. Карановская I-III и Кавдарская группы. 1-5: Караново I; 6—8: Караново II; 9-14: Караново III. (По Г. Георгиеву и П. Детеву.)
THE NEOLITHIC PERIOD 97 V A D IM K Карановская I группа является типичным представителем балкано-анатолийского комплекса раннего неолита. В целом оказывается, что эта группа меньше смешивалась с пришлыми элементами, чем группа АнзабеговоВршник . Похоже, что на восточных Балканах с этим же комплексом связана группа Конево в долине Луды Камчия на северо-востоке Болгарии. Формы ее керамики, несомненно, связаны с балкано-анатолийским комплексом раннего неолита, но расписные экземпляры полностью отсутствуют. 75 Если бы эту группу, как утверждают болгарские археологи, отнести к периоду Караново II (т.е. к началу среднего неолита), то оценка носит чисто хронологический характер и не должна интерпретироваться в смысле генетическая группа. Следует также упомянуть группу Кавдар в Софийском бассейне. 78 Формы домов, а также оружие и инструменты соответствуют формам Караново I. То же самое справедливо и для форм сосудов, из которых Тюльпенбехер тип самый типичный . Однако в орнаментике, параллельно богатому мотиву спиралей, присутствует еще один постоянный мотив — капли; и помимо белого цвета появляется красный цвет винного осадка. 77 Удивительно, однако, появление полихромной живописи, поскольку она характерна для более поздних эпох. Принимая во внимание характер этого материала и то, что верхние слои этой группы в Кавдаре включают слой с материалом , принадлежащим к карановскому II-III периоду, можно охарактеризовать кавдарскую группу как локальный и поздний вариант Караново I ( рис. 12, 15-16). В рассматриваемом комплексе особое место занимает группа ВелюТирПородина в Пелагонии. Впервые он был введен в археологическую литературу как «Породин», названный в честь первого исследованного памятника. Однако последующие исследования на Велюшине позволили провести более детальное стратиграфическое разделение этой группы на четыре различные фазы. 78 Из-за естественной географической изоляции Пелагонской равнины, расширяющейся к долине Галиакмон, эта группа приобрела специфические местные особенности. ВелюТир - Породина пока известна только в Пелагонии. Он содержит несколько памятников, наиболее важными из которых являются сами ВелюТир и Породин. Стоянки большей частью расположены на правом берегу реки Црна (Эригон) и, как правило, представляют собой теллы. Единственным исключением является Влаку, поселение в Живойно на левом берегу Црны. Найденные жилища имели прямоугольную, иногда трапециевидную форму.
98 2. КАМЕННЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ По форме стены их были толсто сложены из плетня, полы были из утрамбованной глины и имели подвал. На определенных этапах появлялись незначительные различия в строительстве ». 9 Модели домов, обнаруженные в Породине, позволяют предположить, что на крыше стояло высокое цилиндрическое сооружение с изображением человеческого лица , которое , скорее всего , служило дымоходом . Видимо, к дымоходу были прикреплены большие камни, чтобы укрепить саму крышу . 80 Информации о погребальных обрядах пока нет . редкие орудия из полированного камня . Топоры имели язычковую, трапециевидную форму и форму сапожной колодки . Иглы, гладилки и шила изготавливались из кости. В этой группе также встречаются пинтадера и пращи . 81 Из тонкой монохромной керамики, встречающейся гораздо реже простой и грубой, преобладает красная керамика . Другие виды – коричневый, серый и черный – встречаются реже. Сосуды обычно сферические, полусферические и конические. Самый частый — шаровидный, с вытянутой шейкой. 82 Для этой группы особенно характерны коническая крышка и варианты биконической посуды, а уже на этапе I появляются полые конические ножки . 83 Известны также различные формы алтаря . В декоре тонкой керамики основной особенностью является роспись белым цветом. На этапах I и II типичными моделями являются комбинации треугольников , свободно разбросанных или расположенных в эшелонах. Декоративные рисунки в виде кириллической буквы 3 и греческой буквы Σ. часто встречаются в нижних слоях; они редки в фазе III и полностью исчезают в фазе IV. 84 Во всех слоях по краям горшков появляется мотив капли или напоминающий серп . На фазах III-IV чаще всего встречаются заштрихованные полосы и мотив вытянутой сферы. 85 Техника орнамента Барботина встречается чаще , чем импрессо, тогда как на этапе IV преобладает систематизированный Барботин . 86 В области пластики встречаются фигурки с чрезмерно вытянутыми шеями, на поздних стадиях иногда с узелками на висках. Другой тип фигурок имеет сломанную ось и находится в сидячем положении ; они представлены во всех слоях. 8 ' Другими интересными объектами, появляющимися на этапах III-IV, являются алтари с головами двух змей, обращенных друг к другу, и полые цилиндры с изображением человеческого лица . 88 К этому же периоду относятся интересные модели домов, из которых открытые относятся к III фазе (рис.13 ). 89 С экономической точки зрения об этом мало что известно.
НЕОЛИТИЧЕСКИЙ ПЕРИОД V A D IM K 99 Рис. 13. Средний неолит. Балкано-Анатолийский комплекс. Группа Велючиной-Породина . (По М. Гарашанину.)
ΙΟΟ 2. КАМЕННЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ группа, но несомненно , что занятием жителей было в первую очередь сельское хозяйство. Из животных у них были овцы, козы, крупный рогатый скот и свиньи. Поскольку эта группа настолько изолирована, установить ее хронологию довольно сложно. Появление точечного мотива с самого начала указывает на Анзабегово-Вршник I в или на начало II фазы . В I слое стоянки Рюг-Баир (Анзабегово-Вршник II) обнаружены фрагмент цилиндра и фрагмент модельного дома; другой фрагмент модели дома открытого типа III очереди, первоначально найденный в Анзабегово, принадлежал Анзабегово-Вршнику III. Однако в археологической литературе указывается на связь между поздними этапами этой группы и этапом группы арапи-дхимини. 90 Все эти данные указывают на датировку группы ВелюТир-Породина концом Анзабегово-Вршника I и средним неолитом, хотя крайние пределы этой группы точно установить невозможно. Радиоуглеродное датирование относит происхождение этой группы к седьмому тысячелетию, но это вряд ли согласуется с датами, данными для Анзабегово I. 91 Как указывалось выше, велюшинско-породинская группа представляет собой периферийное явление балкано -анатолийского комплекса раннего неолита, которое в силу своего специфического географического положения развивалось особым образом. (б) Карпато -Центрально-Балканский комплекс. О территории этого комплекса мы уже говорили. Его главной особенностью поначалу была грубая керамика с типичным барботинским орнаментом . Однако наряду с этим появилась керамика импрессо . Позже в курсе из развития были установлены гораздо более тесные контакты с балкано-анатолийским комплексом раннего неолита (эти контакты в целом были « среднего неолита» в том смысле, в котором мы объясняли использование термина « средний неолит» выше, стр. 83). К этому комплексу принадлежат еще две группы, обе за пределами Балканского региона в его более узком смысле. Это паннонская группа Кёрёш с её длительным и весьма консервативным развитием и румынская группа Крис, с самого начала знавшая расписной декор и связанная с периодом среднего неолита (вверху, с. 27). На Балканском полуострове и в Южной Паннонии наиболее значительной группой является группа Старчево; тесно связан с кремиковицкой группой в Софийском бассейне. 92 Группа Старчево получила свое название от местности Старчево, первого места , которое систематически исследовалось. В период между двумя мировыми войнами исследовательские работы проводила американская археологическая экспедиция 93 , а после Второй мировой войны гораздо больше работ.
THE NEOLITHIC PERIOD IOI V A D IM K было сделано. Было создано несколько хронологических систем этой группы, из которых наиболее приемлемой до сих пор остается система Д. Аранджеловича-Гарашанина . В ней выделяются три основные фазы этой группы, вторая из которых подразделяется на две подфазы, т.е. Старчево I, II ab и III. 94 Группа Старчево включает всю территорию современной Сербии вместе с Косово, южной частью Воеводины и северо-востоком Боснии . На юго-западе он простирается вглубь страны вдоль долины Дрины; самый южный его участок находится недалеко от Иванграда на реке Лим, у Петника. 95 На западе ситуация не столь однозначна. Однако концентрация объектов в Среме наблюдается почти до города Винковцы. Самый западный участок этой группы находится вблизи Беловара (Здралови). 98 На севере границы, граничащие с однородной группой Кёрёш, четко не определены. Группа Кёрёша наверняка включала северные части Бачки ; в районе Баната он занимал часть треугольника , образованного реками Аранка, Мориш и Тиса. Границы на востоке простираются за Железные Ворота. Точные границы с союзной группой Кремиковцев в бассейне Софии определить очень сложно. Южная граница, скорее всего, проходила по водоразделу Прешево . Изолированная стоянка Мадзари близ Скопье представляет собой лишь небольшой тейль, который, скорее всего, принадлежит группе Анзабегово- Вршник . Для Старчевской группы характерны открытые поселения (пещеры известны только по стоянке у Железных ворот). Они возводились либо на пологих склонах равнины ( так называемая греде в Воеводине), либо на хребтах вблизи источников и ручьев; иногда поселения основывались на террасированных склонах берегов рек . Редко можно найти поселения в местах , которые были бы очень пригодны для обороны, как, например, Вучедол под Вуковаром на Дунае . 97 Весьма показательно, что памятники никогда не обладают характером тейля и что большинство из них имеют только один слой. Это ясно указывает на существование более примитивного земледельческого развития или даже на циклические перемещения примитивных земледельцев внутри этой же группы. Основным типом жилища в этой группе считается ямное жилище. Однако соответствующие данные археологических отчетов часто недостаточны для того, чтобы сделать какой-либо определенный вывод. Похоже , что ямы Старчево V а и VI вполне можно считать ямными жилищами. Прямоугольные дома, построенные над землей, встречаются редко. Такая форма известна из городища Гладнице близ Грачаницы (Косово). В нем плетень был помещен в котлован. 98 в Старчево,
102 2. КАМЕННЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ в более позднем слое городища были обнаружены памятники дома вместе с компактной массой плетня и мазни. Памятники некоторых домов с несколько неправильным прямоугольным фундаментом, земляным полом и плетеными стенами известны также из старчевского слоя Лепенски Вир III б. Часть здания , стены которого были сделаны из расколотых саженцев, была обнаружена в Баштине возле Обреза в Среме (Старчево 111). Установлено, что трупы были захоронены на территории поселения в свернутом положении без определенной ориентации . Мертвым не уделялось особого внимания . Значительная часть могил ( Сараорцы , Баштине) остались без подарков. Исключением стали две могилы из Течичи возле Светозарево в центральной Сербии, где некоторые сосуды в могилах были подарками (Старчево 11 б). 99 Особого внимания заслуживает коллективная могила в Винче, принадлежащая очень поздней фазе старчевской группы . В яме с доступом в виде дромоса лежали в беспорядке сваленные скелеты. Предположительно, яма использовалась в основном как жилище. 100 Инструменты из полированного камня встречаются редко. В Старчево и Баштине обсидиан, пришедший родом из Эрдея (Трансильвания), свидетельствовал о оживленных связях с более отдаленными регионами. Формы топоров варьируются от плоских до язычковых и ластовидных. Среди костяных орудий известны лопаточки, а также гири различной формы и веретена. В Течичи были обнаружены пинтадеры. 101 Керамика по технике делится на тонкую, обыкновенную и грубую, как и в случае Балкано-Анатолийского комплекса. Однако, как правило, качество стрельбы было значительно хуже, что часто приводило к почернению ядра. Другой характеристикой этой группы является преобладание грубой керамики над тонкой; последний в основном имеет серый, коричневый и лишь изредка красный цвет. Декор тонкой керамики обычно выполняется краской, но встречается относительно редко. Разновидности расписной керамики идентичны анзабегово -вршникской II-IV группе. К этому следует добавить изделия, несущие полихромную роспись. В большинстве случаев темные полосатые узоры окаймлены белыми линиями. 102 Грубая керамика имеет преимущественно барботинский орнамент ; его набор форм известен уже по группе Анзабегово-Вршник . Орнамент импрессо встречается редко, а отпечаток ракушек или его имитация полностью отсутствуют . 103 Наиболее часто представлен резной орнамент (рис. 14). 104 В Старчевской группе относительно мало образцов пластического искусства. Для него характерны уже упомянутые фигурки с сильно вытянутыми шеями , которые фактически представляют собой целые короткие фигурки . Второй тип имеет увеличенную грудь и колоколообразную нижнюю часть туловища (так называемая «Венера Старчевская»). Наконец-то есть
НЕОЛИТИЧЕСКИЙ ПЕРИОД V A D IM K 103 Рис. 14. Ранний и средний неолит. Карпато-Центральнобалканский комплекс. Старьевская группа. (По М. Гарашанину.)
104 2. КАМЕННЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ стеатопиготные фигурки. Лишь второй тип этих фигурок можно с уверенностью отнести к фазе Старчево II b, согласно находкам в Павловаце в районе Юзна Моравы (рис. 14, 9) . 105 Информация об экономике этой группы изучена сравнительно слабо. Достоверно известно , что население обрабатывало землю и разводило домашний скот, овец, коз и свиней. Кости являются свидетельством охоты. В самом Старчево памятники рыбы и ракушек находили лишь изредка. Напротив , в Баштине (Старчево III) целая яма была полна морских ракушек. лоу Д. Араджелович-Гарашанин разделил эту группу на основании закрытых находок из отдельных ям на три основные фазы , о которых говорилось выше (стр. ιοί). 107 Это разделение было частично подтверждено стратиграфией некоторых отдельных памятников, таких как Гладнице и Рудник в Косово (Старчево II a-IH), а также горизонтальной стратиграфией в Павловаце (Старчево II a-HI), а также вертикальной стратиграфией Анзабегово и Вршник, где фазы II-IV полностью соответствуют по времени Старчево II-III. В этом отношении также важны находки из ям или однослойных памятников, которые определенно принадлежат к одной из фаз, таких как Винковцы Эрвеница (Старчево I), Баштине (Старчево III), Музля возле Зренянина в Банате (Старчево III). , Винковцы Тжница (Старчево III) и Црнокалачка Бара в районе слияния двух рек Моравы в Сербии (Старчево III). 108 Основные характеристики отдельных фаз заключаются в следующем. В Старчево I наблюдается сильное преобладание грубой керамики с барботинским орнаментом над обычной монохромной керамикой и полное отсутствие расписной посуды. В Старчево II а окраска выполнена в белых и темных тонах, что полностью соответствует окраске II фазы Анзабегово-Вршник; здесь уже спиральный орнамент оказывается окрашенным в белый цвет. 109 Старчево II б обладает теми же характеристиками, за исключением исчезновения белой окраски. Характеристики Старчево III после исправления более раннего определения Д. Аранджеловича-Гарашанина, 110 увеличение количества тонкой керамики и увеличение количества организованных мотивов в декоре барботинов; Следует также отметить обилие спиральных узоров, идентичных анзабегово-вршникской IV группе, и полихромную роспись. Старчево можно изолировать определенные местные варианты.
ПЕРИОД НЕОЛИТА 105 V A D IM K группа. Таким образом, сначала возникает моравско-косовский вариант. Главной особенностью его расписной керамики является появление орнамента тремоло цвета винного осадка . Другими основными характеристиками монохромной керамики являются конические красные блюда с толстыми стенками, алтари с типичными низкими коническими сосудами (обычно известные в Старчевской группе) и обычные прямоугольные алтари. 111 Второй вариант группы Старчево - это восточно-боснийский, известный из Горни Тузлы, который связан с фазой Старчево III . В нем редко встречается спиральный мотив , чаще встречаются расписные меандры . Еще одна особенность – отсутствие пластического искусства. Хронологию Старчевской группы в более широком смысле можно соотнести с хронологией Анзабегово-Вршникской группы в соответствии с синхронизмом Старчево II a-III/ Анзабегово-Вршник II-IV. Таким образом , эти фазы старчевской группы относятся к среднему неолиту, а Старчево I следует отнести к раннему неолиту. Как группа Старчево связана с группой Гура Бачулуй? Были ли они разделены хронологически или же были современниками, но разделены и поэтому никогда не смешивались? На этот вопрос пока ответить невозможно. Прекращение группы Старчево знаменуется началом группы Винча . В то же время некоторые находки темной монохромной биконической посуды на некоторых поздних старчевских стоянках , таких как Обрез, или в яме близ Винковци-Тржницы, указывают на определенную связь между двумя группами. 112 Происхождение группы Старчево кажется достаточно ясным. Оно началось в раннем неолите с появлением грубой керамики паннонско-центральнобалканского комплекса и было тесно связано с группой Кёрёш. Оба они были в тесном контакте с балкано-анатолийским комплексом в отношении монохромной керамики даже на более раннем этапе, скорее всего, через группу Гура Бачулуй. В дальнейшем развитии продолжала преобладать грубая керамика, но развивалась и расписная керамика. Эта расписная посуда идентична посуде Анзабегово-Вршника II-IV. В среднем неолите грубая и расписная керамика оказывали сильное влияние друг на друга. Существует близкое родство между группой Старчево и группой Кремиковци в Софийском бассейне. То, что эти две группы вряд ли можно разделить, — это утверждение , поддерживаемое некоторыми археологами, которые считают группу Кремиковиц вариантом Старчево . Формы, техника исполнения и декор в основном идентичны. Определенные различия существуют в форме разделенных ножек сосудов, что приписывают влиянию Караново, и в живописных мотивах , напоминающих заштрихованные ромбоиды. 113 Стратиграфия стоянки Кремиковцы также
Ιθ6 2. КАМЕННЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ доказывает существование хронологической последовательности белой и темной живописи. 114 Дальше на север поселение Градешница с его тремя уровнями (AC) можно считать особым вариантом между Кремиковцами и Старцево. 115 Градешница А с ее прямоугольными домами демонстрирует основные характеристики Старчево II а в расписной керамике, но имеет типичные ромбовидные мотивы , которые ближе к Кремиковцам. 116 Типичными характеристиками Градешницы Б являются большие спирали и полихромный декор с темными и красноватыми линейными мотивами, технически очень близкий к кавдарской керамике. Наконец, в Градешнице C появляются сложные спиральные мотивы , как в позднем Старцево. 117 Ситуация в пещере Деветаки менее ясна. Казалось бы, его расписная керамика представляет собой переходный период между Кремиковцами и группой Криж в Румынии. 118 (c) Западный или Циркум-Средиземноморский комплекс Этот комплекс весьма широко простирается на территории Северной Африки и вдоль западного побережья Средиземного моря вплоть до Пиренейского полуострова. В его состав также входят Апеннинский полуостров, Адриатическое и Ионическое побережье Балкан, побережье Албании и западная Греция (место Левкас ). Связь между этими культурами и керамикой импрессо Ближнего Востока не совсем ясна. 119 Конечно, можно выделить большие и меньшие региональные различия. Например , керамика Кардия довольно хорошо представлена на европейской стороне Средиземноморья, особенно на Пиренейском полуострове, а керамика импрессо более характерна для африканского региона. 120 Ранний неолит Адриатического побережья представляет собой отдельную культурную группу . По основным объектам — пещере Црвена-Стиена и Смилчичу недалеко от Задара — ее можно назвать группой Црвена-Стиена-Смиляйц. Его границы простираются вдоль побережья Адриатического моря от Истрии до Албании, но положение самых старых памятников внутри группы до сих пор остается предметом догадок . Местами эта группа проникла дальше от побережья в глубь страны . Это доказали находки в Црвене Стиене и находки в пещере Одмутняча в долине Пивы (Черногория). 121 Интенсивное смешение этого явления с явлениями группы Старцево в центральной Боснии будет обсуждаться позже. Большинство поселений располагалось в пещерах, зачастую в несколько слоев. Открытые поселения были очень редки и всегда располагались на открытой местности, пригодной для возделывания (например, Смилчич, Криваца возле Брибира в
ПЕРИОД НЕОЛИТА I07 V A D IM K внутренние районы Адриатического побережья и Нин у Задара). Иногда их находили возле родников или ручьев. О форме жилищ известно немного. Ш. Батович обратил внимание на большое хранилище керамики и некоторые постройки, содержащие плетень и мазню, сферической формы с радиусом в десять метров; по его мнению , это какие-то жилища . Поселения, похоже, имели круглую форму и были защищены рвом . Жилища обычно располагались на периферии городища, так что центральная часть представляла собой открытое пространство. 122 О погребальных обрядах пока известно недостаточно (например, в Смильчиче и Зеленой Печине у истока Буны недалеко от Мостара). Скелеты взрослых и ребенка в скрюченном положении были обнаружены в самом поселении. В Смильчиче подтвердился разрез черепа . 123 Инвентарь, относящийся к культуре этой группы, хорошо известен. По своим основным характеристикам он был разделен на три основных этапа. Фаза I, которая особенно известна по стоянкам Црвена Печина III и Маркова Шпиля , а в более поздней форме – по стоянкам Зелена Печина, 124 выделяется наличием небольшого количества кремневых орудий, которые на стоянке Црвена Стиена демонстрируют микролитическую традицию. Особо следует упомянуть топор кампинского типа из стоянки Маркова Шпиля , 125 и было замечено, что шила и острия были сделаны из кости. Основной характеристикой этой группы является керамика из глины , смешанной со слюдой или песком, коричневого или мутного цвета; сосуды шаровидные и, как правило, имеют плоское основание. Орнамент импрессо выполнялся по отпечаткам пальцев, надрезам ногтей и, в частности, по отпечаткам раковин (Cardium). Керамика, обнаруженная в Марковой Шпиле, имеет более примитивный вид, а керамика в Зеленой Печиной имеет более развитые формы не только по украшению, но и по форме. Так, например, имеются полусферические сосуды , стоящие на кольцевых основаниях, и фрагменты четырехногого ритона с отверстием сбоку и трубчатой ручкой, украшенной насечкой. Из них сохранились только ручки. 126 На этапе II, наиболее известном из Смильчича, использовались жернова и точильные камни , а также разнообразные костяные инструменты (долота, инструменты для сглаживания поверхностей, шила и швейные иглы). В гончарном деле преобладает Cardium . Встречается также лощеный орнамент , реже встречается пальцевая или ногтевая техника украшения . 127 Известна также тонкая монохромная керамика красного или коричневого цвета. Сосуды меньшего размера и украшены узорами из кардиума .
Ιθ8 2. КАМЕННЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ Рис. 15. Ранний неолит. Околосредиземноморский комплекс с оттиснутой керамикой. (По Ш. Батовичу.)
IO9 THE NEOLITHIC PERIOD 128 техника. Фаза III, существование которой подтверждено! по материалу типа импрессо в Обре в средней зоне Балкан, часто имеет вдавленный декор в стиле тремоло , что редко встречается на этапе II. 129 В качестве орнамента используются также резные мотивы . Перфорированные раковины, в частности Spondylusz 99, использовались для личного украшения (рис. I5 ). Экономика этой группы развивалась непрерывно . На самой ранней стадии (Црвена Стиена III) еще приходится учитывать преобладание охоты и собирательства. На этапе II, когда появились открытые поселения, факты показывают , что практиковалось сельское хозяйство и особенно животноводство. Разводили овец, коз и волов, несколько реже свиней и собак. 131 V A D IM K Хронологию этой группы можно с уверенностью установить на основе находок из Обре I, о них мы и поговорим в дальнейшем обсуждении. Есть свидетельства того, что керамика импрессо, особенно посуда с мотивом тримоло, появилась одновременно со Старцево II б. Следовательно, можно предположить , что более ранние этапы были параллельны более ранним этапам Старцево. Что касается Италии, то здесь, несомненно, существует связь с группами Мольфетты и Стентинелло. Мезолитические традиции кремневых орудий Црвены Стиены указывают на то, что начало группы было очень ранним. Радиоуглеродная датировка – пятое-шестое тысячелетие. 132 Истоки именно этой группы связаны со всей проблемой генезиса Западно-Средиземноморского комплекса. Исследовательская работа, проведенная в Апулии, доказала, что самые ранние фазы импрессо-варе там были связаны с экономикой, основанной только на собирательстве продуктов питания. 133 Непрерывная непрерывность фаз I и II указывала на постепенную эволюцию от стадии собирательства к классической неолитической экономике; это, в свою очередь, предполагает автохтонное происхождение. Что не ясно, так это связь между фазами I и II импрессо-изделий и кардиумом и импрессо-керамикой восточного Средиземноморья. 134 Возможно, можно предположить, что керамика из этих регионов была заимствована и затем развита дальше, или что она была перенесена, вероятно, по морю, к берегам Пиренейского полуострова. Группа Данило среднего неолита представляет особую проблему из-за ее связи с группой импрессо (Црвена Стиена III - Смилчич) и ее происхождения. Он занимает ту же территорию , что и ранний неолит. Типы поселений идентичны ; пещеры , похоже, были заселены лишь временно; открытые поселения очень часто имеют несколько слоев (Смильчич,
11O 2. КАМЕННЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ Рис. 16. Средний неолит. Околосредиземноморский комплекс. Группа Данило. (По Ш. Батовичу.)
V A D IM K THE NEOLITHIC PERIOD III Брибир). Судя по всему, типы жилищ остались неизменными, а поселения были защищены рвом . 135 Наши знания об их погребальных обрядах весьма скудны. Были найдены скелеты в сжатом положении и имеются свидетельства культа черепа. 136 Кремневая промышленность напоминает промышленность предыдущего периода, также имеется свидетельство использования обсидиана. Следует упомянуть каменные наконечники стрел и полированные топоры, как языкообразные, так и колодообразные; последние, однако, довольно редки. 137 Керамика этой группы отличается от керамики раннего неолита. Ее основные формы — амфоры, варианты биконических чаш, шарообразные сосуды на кольцевом основании, блюда на высоких постаментах и уже упомянутая рита. Декор состоит главным образом из резных мотивов , таких как пучки параллельных линий, расположенных чередующимися рядами метопов, разбросанных треугольников, гирлянд и спиральных мотивов в форме букв S или (реже) C. Эти мотивы часто заштрихованы; также распространена инкрустация, особенно красного цвета и реже белого цвета. 138 Отдельное явление — расписная керамика с прямолинейными геометрическими мотивами , часто образующими метопы (ромбоиды, серии треугольников , клетчатые квадраты и т. д.). Роспись ведется преимущественно по белому фону, мотивы коричневого цвета с красной каймой. 139 Статуэтки довольно редки. То, что было интерпретировано как коренастые фигуры, некоторые ученые считают фаллосами, как в группе Данило . 140 Фигурок человека или животного меньше (рис. 16). Экономика группы аналогична экономике более развитых фаз раннего неолита. Хронологически группа следует культуре керамики импрессо . Расписная посуда тесно связана с керамикой Риполи в Италии. Полихромные мотивы с геометрическими узорами указывают на связь с группой Скалория Басса, которая в районе Фоджиа предшествовала керамике Серра д'Альто, имеющей спиральный орнамент. 141 Условно эту группу можно поместить в рамки классической группы Дхимини Фессалии, а это значит, что группу Данило следует отнести к несколько более ранней эпохе. В определенной степени эта интерпретация подтверждается появлением рит, хотя они, очевидно, использовались в течение длительного времени и поэтому хронологически нечувствительны. Однако тот факт, что рита появилась на ранней стадии группы Дхимини, во всяком случае, в Цангли , а затем на этапе Отзаки той же группы, предполагает такой предварительный синхронизм. 142 Таким образом, целый ряд вышеперечисленных элементов указывает на то, что процесс развития группы Данило шел непрерывно с
112 2. КАМЕННЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ Ранний неолит групп Западного Средиземноморья. Напротив, декор даниловской керамики совершенно отличен от орнамента последней . Расписную посуду групп Западного Средиземноморья , безусловно, можно объяснить проникновением более развитых форм расписной керамики из Фессалии. Подобное влияние с этого направления ощущалось на югославской стороне Адриатического побережья в период среднего неолита. 143 Однако появление ритонов представляет собой особую проблему. Тот факт, что ритоны использовались часто и в течение длительного времени в рамках адриатического неолита (Зелена Печина III, группа Данило , а затем группа Какань), позволяет предположить, что ритон должен был возникнуть в этом регионе. То, что ритоны одинакового характера появились также в Албании и Греции , можно объяснить широким койне в вопросе куит-ритуалов, а не какими-либо прямыми генетическими связями с далекими культурами Фессалии. (г) Переходная зона Ранее уже упоминалось, что в эпоху неолита смешанная культура возникла в той части внутренних районов Адриатического побережья, которая связана с центрально- балканским регионом притоками реки Савы, вытекающей из района водораздела Дуная. В пределах этого региона произошло смешение элементов как западно-средиземноморского комплекса, так и паннонско-центральнобалканского комплекса . Гораздо больше света на это явление пролили недавние исследования на стоянке Обре I недалеко от Какани в долине Трстионицы, притока Босны. Раскопки, проведенные в этом местонахождении А. Бенаком, показали , согласно нашей датировке, существование четырех последовательных фаз жизни в пределах среднего неолита. Так называемая группа Какань сформировалась в течение последних двух из этих этапов как характерное явление для центральной боснийской территории. 144 На втором этапе никаких захоронений, кроме детских, обнаружено не было. 145 В большинстве этих погребений скелет находился в сжатом положении, но в одном – в вытянутом. Имеются свидетельства частичных захоронений. Особый интерес представляет могила № 1. 8 с глиняным полом, на котором горел огонь. На полу стоял каменный ящик с костями детей и животных. Сам ящик был завален камнями. Рядом с ним находилось еще одно каменное сооружение с погребальными приношениями. Эти могилы позволяют предположить существование жертвенных захоронений детей. дома относятся к этапу 11 (Прото- Какань). Дома имели прямоугольную форму, полы и стены были деревянными, построенными различными способами. 146
113 Основной характеристикой фазы I является появление старцевской керамики в грубой барботине и расписной посуде . Картина выполнена темными геометрическими узорами на светлом фоне. Кроме того, здесь есть типичные старчевские алтари с характерной адриатической керамикой импрессо, украшенной мотивами тремоло. Аналогичным образом, на этапе II чаще появляется керамика-импрессо. 147 На этапе III старцевская расписная посуда и адриатическая керамика-импрессо исчезают, а барботинская керамика продолжает существовать наряду с новым видом посуды с резным орнаментом (полосы, треугольники, ромбовидные, чаще заштрихованные). Они связаны со средней неолитической культурой Адриатики. Еще одна особенность — монохромная посуда; его чаши имеют разнообразную форму, а сферические блюда часто имеют кольцевое основание. Появляются первые риты адриатического типа. 148 Фаза IV представляет собой более развитую группу Какань. Чаще встречаются сосуды с высокими полыми коническими ножками , а также чаши с более толстыми венчиками и характерной ритой, украшенной резными мотивами , напоминающими колючую проволоку. 149 На одноименной стоянке Какань помимо резных штрихованных мотивов и вертикальных пластиковых ребер появляется барботинский орнамент . 150 Хронология этих находок определяется появлением старцевских элементов в фазе I и II (Старцево 11 б). Это относит датировку фазы III (Прото-Какань) к периоду Старцево III; фаза IV, однако, может соответствовать началу позднего неолита (Винка-Турда I). 151 Отдельные элементы западно-средиземноморского комплекса проникли и на центральные Балканы через долину Дрина . Об этом свидетельствуют находки, сделанные в Малой Трнской Тумбе близ Битолы (Пелагония), с их типично адриатическими резными орнаментами и фрагментами ритона 152 , а также находки из Рештане и отчасти Хисара близ Сува Реки, обладающие сходными чертами. 153 Однако результаты изучения этих открытий пока не получили широкой огласки. V A D IM K THE NEOLITHIC PERIOD (д) Поздний Балкано-Анатолийский комплекс (средний неолит Фракии) Ранее мы упоминали позднебалкано-анатолийский комплекс. Характер его культуры существенно отличается от раннебалкано-анатолийского. Особенно заметно это различие в керамике, изготовленной по совершенно новой технике и в значительной степени иной по форме и орнаменту. Разница в том ,
114 2. КАМЕННЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНО-БАЛКАНСКОМ РЕГИОНЕ. проявляется и в типах расселения, в разнообразии и богатстве пластики. Единственный общий элемент, его главная характеристика — темно-серая и черная керамика; эта окраска достигается за счет постепенного сокращения времени обжига. Поскольку формы и орнаменты существенно отличаются от керамики более раннего периода, высказывалось мнение , что здесь произошли совершенно новые явления , изменившие характер более ранних культур. Когда обращаешься к истокам отдельных групп, то непременно приходится учитывать симбиоз и смешение новых элементов с элементами раннего неолита, как при переходе от преднеолита к неолиту. 154 Большинство групп позднебалкано-анатолийского комплекса относятся к позднему неолиту. Однако во Фракии первые проявления этого комплекса появились еще раньше, в ходе среднего неолита; так обстоит дело с Караново II и III. Эти группы были тесно связаны между собой как по своему генезису, так и по своему развитию, как и с Караново IV - которое фактически относится к позднему неолиту. Группа Караново II во Фракии занимает примерно ту же территорию, что и Караново I. Группа Караново II хорошо известна по фракийским тейлям. 155 Основные формы домов остались неизменными за время своего существования. То же самое относится и к индустрии микролитов, обладающей резкой ретушью ; серпы, жернова, ступы и лопатки сохранили те же характерные формы, сохранившиеся и в Каранове III. Особенностью группы является темная монохромная керамика , преимущественно серого или черного цвета. Техника изготовления придает ей жирную поверхность и мыльную текстуру , типичную для керамики Вршника II . Что касается форм, то форма Тюльпенбехера все еще сохраняется, но появляются новые формы, такие как кувшины, а ручки часто размещаются на плечах или корпусе сосуда. Самой выдающейся особенностью этого изделия является использование волнистого орнамента, расположенного параллельными линиями или вертикальными шевронами. 158 Пластика по типу близка к Карановской I, имеются статуэтки с сильно увеличенными шеями. 157 Следует особо отметить , что белая живопись исчезла и что живопись сама по себе чужда этой группе (рис. 12, 6-8). В хронологическом отношении показательно, что эта группа связана со II фазой Анзабегово-Вршникской группы, что относит ее к среднему неолиту. Заметное сходство форм и мотивов некоторых сосудов позволяет предположить связь с группой Сескло из Фессалии. 158 Не подлежит сомнению, что Караново II и поздняя фаза Караново III связаны рядом элементов с предшествующей стадией Караново I. С другой стороны, резкие изменения в характере, формах
THE NEOLITHIC PERIOD 115 V A D IM K и орнаментация керамики свидетельствуют о том, что имело место определенное нарушение непрерывности. Если в группе Анзабегово-Вршник новые элементы, появившиеся на этапе II, вскоре утратили свое значение, то во Фракии новые элементы вызвали изменение, повлиявшее на дальнейшее развитие культуры. Поэтому можно предположить, что культура Караново II, возможно, возникла в результате проникновения новых элементов (которые мы можем назвать фракийской культурой). Они, в свою очередь, ассимилировались с элементами, унаследованными от Караново I, сохраняя в то же время свой доминирующий характер. Караново 111 по сути является не более чем продолжением Караново II. Оба занимают одну и ту же территорию, но Караново III проникает дальше на север, к бассейну Софии (Гинова Могила-Челопеч) ; его влияние ощущается и в северо-восточной Болгарии. 159 А Караново является его основным местом. Яса Тепе в Пловдиве также важен. 160 В Казанлыкском телле была обнаружена переходная фаза между Караново II и III, и это подтвердило вне всякого сомнения преемственность двух групп. 161 Керамика Караново III сохраняет основные черты Караново II. Орнамент ногтей чаще встречается на грубой посуде . Типичными формами монохромной керамики являются кувшины, неглубокие блюда, цилиндрические сосуды (в том числе так называемые «Крюгели»). Замечено , что многие сосуды имели несколько высоких ножек и характерны ручки с небольшими выступами в верхней части (рис. 12, 9-14). 162 Типичными также были «алтари», очень часто с двумя пластинами, соединяющими две противоположные стороны сосуда; они были украшены резными узорами. 163 Эти две балкано-анатолийские группы по стратиграфическому положению можно отнести к III и IV фазам анзабегово-вршникской группы с точки зрения хронологии. Вышеупомянутые алтари подтверждают , что связь с IV фазой Анзабеговской группы несомненно имела место, поскольку там были обнаружены идентичные алтари . Другим важным фактором является то, что типичные для Винчи биконические чаши появились в Яса- Тепе ближе к концу Караново III; эти чаши в Винче относятся к самому началу группы Винча (Винча — Турдаг I). 164 Следовательно, конец Караново III примерно совпал с концом Анзабегово-Вршникской группы. 3. Поздний неолит The différence between Late Neolithic and the preceding stages is most apparent to the archaeologist in the character only of the movable
Il6 2. КАМЕННЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ инвентарь, особенно гончарный и в известной степени пластику. Другие характеристики эпохи, например ее экономика, еще недостаточно изучены . В результате, хотя некоторые различия, безусловно, можно установить между поздним неолитом, с одной стороны, и ранним и средним неолитом, с другой, провести полное сравнение невозможно . Необходимо также иметь в виду, что неолитическая культура существовала дольше на значительной территории Балкан, чем на соседней территории восточных Балкан и в бассейне Карпат (см. ниже, с. n8 и далее). Поэтому неудивительно, что появление металла на поздних стадиях неолитической культуры отдельных групп, таких как группа Винча , не повлияло на характер этой культуры и не изменило ее образ жизни или экономику. В эпоху позднего неолита большую часть Балканского полуострова занимали группы балкано-анатолийского комплекса, которые распространились на часть паннояйско-центральнобалканского комплекса, в частности на Дунайскую равнину (т. е. равнину между Старой Планинский хребет и Карпаты, включая южную часть Паннонии и территорию, прилегающую к реке Сава). Вдоль побережья Адриатического моря развивалась особая культура , основанная главным образом на среднем неолите. В промежуточной зоне развивалась Бутмирская группа. а) Позднебалкано - анатолийский комплекс Карановская IV группа развивалась в пределах восточной части этого комплекса. К северу от хребта Стара-Планина возникло несколько местных групп, таких как Дудешти, Болинтяну. и Вадастра I. Дальше на запад, в районе центральных Балкан, располагалась группа Винча , а в Македонии Зелениково II. В Южной Паннонии и в регионе Савы возникла группа Сопот-Лендьель - особое явление, географически связанное с центральноевропейским регионом. Карановская группа IV хорошо известна из памятников Фракии, где она представляет собой прямое продолжение средненеолитической группы Караново III. Помимо самого Караново, другими важными объектами являются Калояновец и Нова-Загора. 185 В это время, помимо тейлей , появились поселения открытого типа. В основном они строились на равнинах или на речных террасах (Новая Загора) и характеризовались прямоугольными домами, построенными над землей. В каждом доме было две комнаты: с очагом в задней комнате и входом в узкой части передней, но не в центре. Стены были плетнями. 188 Помимо кремневых орудий появились ступки, долота и топоры, преимущественно в форме последних. Керамика этого комплекса низкого качества. Его поверхность гладкая, но не полированная и обычно темного цвета. Однако есть изделия более высокого качества .
НЕОЛИТИЧЕСКИЙ ПЕРИОД 117 V A D IM K который отполирован и иногда имеет блестящий скольжение . Основные формы — биконические чаши различного профиля (килевидные чаши или плоскобиконические сосуды с вытянутым цилиндрическим горлышком и не очень выраженным плечом ), небольшие амфоры, конические сосуды и сосуды с изогнутым профилем, тарелки с плавно изогнутым профилем и тарелки с выемчатым профилем . автомобильные диски. 167 Характерен вертикальный или косой гофрированный орнамент . Этот тип украшений иногда встречается на керамике Облучиште, которая очень близка к изделиям группы Винча . Спиральные и волнистые узоры также можно встретить на амфорах. 168 Пластины украшены изнутри резными мотивами , сложными и расположенными в виде спиралей и меандров; разрезы иногда покрыты белой коркой. 169 Ручки роговидные с наростами на верхнем участке, как и у упомянутых выше амфор. Иногда они могут иметь черты лица, например, так называемые птичьи лица. Некоторые терракотовые статуэтки с сильно увеличенными животами изображают беременных женщин; другие имеют цилиндрическую форму, а третьи снова стеатопиготы . 170 Очень часто встречаются сосуды с высеченными знаками, которые можно интерпретировать как знаки владения. 171 Особое значение для хронологии имеет тот факт, что эта группа связана с группой Винчи . Формы сосудов, роговые ручки, морды птиц, фигурки беременного типа — все указывает в основном на Винчу- Турдач II, а орнамент, расположенный снопами на внутренней стороне пластинок , указывает на промежуточный период между Винча- Турдасом и фаза Винча -Плочник (Градац) бассейна Моравы . Это согласуется с Утверждением (выше, стр. 115) о том, что в заключительной фазе Караново III (Яса Тепе) существуют формы , которые связаны с фазой Винча- Турдаш I. Нет никакого сомнения в том, что группа Караново IV представляет собой продолжение Караново III, о чем свидетельствуют и роговидные ручки с наростами. Принимая все во внимание, мы можем заключить, что это развитие событий было результатом контакта дозера с соседней группой Винча ; ибо последний на более поздней стадии ( фаза Градаца ) принял форму орнамента , которая ранее была разработана в Караново IV. В районе к северу от хребта Стара-Планина есть группы, тесно связанные с Валашской равниной. Они также относятся к Балкано-Анатолийскому комплексу. Группа Дудешти с поселениями на равнинах и часто на речных террасах, в которой можно выделить три фазы , 172 содержит несколько разновидностей керамики. В грубо выполненном декоре посуды
Il8 2. КАМЕННЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ ноготь преобладает. Однако наиболее типична простая керамика; серого или красноватого цвета с меандроидным или спирально-резным орнаментом (фаза I); существуют заштрихованные узоры (на этапе II) и узоры , расположенные ступенчато (этап III). Эта группа с самого начала имеет темную монохромную керамику с рифленым орнаментом , в том числе зигзагообразным . Это явление связывает его с Балкано-Анатолийским комплексом. Характерны фигурки с подчеркнутой шеей . Это, а также украшение ногтя позволяют предположить связь с Караново III. Действительно, зигзагообразные рифленые узоры встречаются уже в Караново II. Группа Болинтяну занимает примерно ту же территорию. Он хорошо представлен грубой керамикой, в которой преобладает барботинский декор , иногда с систематизированными узорами. Основной характеристикой этой группы является керамика с резным орнаментом; наиболее типичными мотивами являются мотивы, напоминающие колючую проволоку. Здесь тоже темная монохромная посуда балкано-анатолийского характера с рифленым орнаментом . На горлышке ниже края имеется горизонтальная рябь, а на изогнутом плече сосудов — гофры, представляющие собой плетение. Эта группа несколько моложе группы Дудешти, как мы видим в Чернице, где обе группы частично отделены друг от друга в стратиграфии. Имеются также отдельные ямы , содержащие материал типа Дудейти. 173 Характер барботинского орнамента указывает на связь с поздним Старчево. Несколько более поздним явлением в нашем комплексе является группа Вадастра, хронологически связанная с фазой Винча-Турдас II . 174 . Важнейшим явлением позднего Балкано-Анатолийского комплекса является группа Винча , где можно проследить полную эволюцию . Эта группа, имевшая длительную неолитическую культуру, охватывает весь период позднего неолита и частично протекает параллельно периоду энеолита в соседних регионах. Эту культуру можно разделить на несколько фаз, обозначенных нашей эры , как в хронологической системе Ф. Хольсте и В. Милойчича, или на Винча-Турдаш (с фазами I и II) и Винча-Плочник (с фазами I, II и и II б), как я предпочел, но с оговоркой , что наиболее важное изменение в эволюции Винча культуры произошло при переходе от Винча- Турдас II к Винча-Плочник I. 175 В целом территория группы Винча совпадает с территорией группы Старчево, за некоторыми небольшими исключениями. Группа Винча охватывает всю современную Сербию с Косово и часть Воеводины в Южной Паннонии; его западные пределы простираются далеко на юг по долинам рек Дрина и Лим (Беран Крш). Он также охватывает северо-восток Боснии и водораздел между Савой,
НЕОЛИТИЧЕСКИЙ ПЕРИОД I 19 V A D IM K Драва и Дунай, главным образом в Среме, на правом берегу Дуная . В Банате на начальном этапе (Винча-Турдас I) он простирается до Мориса. Позже она отходит немного южнее от треугольника , образованного Аранкой, Моришем и Тисой, где ее место занимает так называемая группа Тисы. Группа Винча распространена также по румынскому Банату, к востоку от Железных ворот, в Олтении и, в частности, в Трансильвании, где расположены исключительно значимые памятники ( Турдай/Тордос, Тартария) . На востоке и юге границы, по всей вероятности, совпадают с границами Старчевской группы . Некоторые элементы группы Винча прослеживаются вплоть до бассейна Софии , но оттуда положение несколько неясно. Поскольку группа Винча проникла в восточную Македонию (Анзабегово, Вршник), ее южная граница проходила к югу от водораздела Прешево . 176 Поселения группы Винча часто состоят из нескольких слоев. В Винче и Супске на Великой Мораве можно проследить все фазы группы Винча . На ряде сайтов можно проследить отдельные этапы . Многослойные памятники , безусловно , свидетельствуют о более организованной жизни и примитивном земледельческом хозяйстве. Однако поселения не имеют характера тейлей, за исключением поселений в восточной Боснии. Их делают , в большинстве случаев, на берегах рек , на пологих склонах вблизи источника воды или, как на Воеводинской равнине, на невысоких холмах, так называемых греде. Позже, при переходе к фазе Винча-Плочник, появляются поселения, укрепленные на доминирующей позиции, удобной для обороны (например , Градац на реке Юзна Морава возле Лесковаца, Валач у Косово, Плесна Стиена возле Радоини на юго-западе Сербии). Не установлено с уверенностью, что рвы, прорытые для обороны Градаца, связаны с этой группой. Точно так же не ясна и проблема рвов в Винче . 177 Было обнаружено, что некоторые поселения на Паннонской равнине, такие как, например, Кормадин (Винча-Плочник II), также были укреплены. 178 Установлено, что при строительстве поселения ямные жилища использовались как места временного проживания . Известно , что на ранних этапах существования существовали прямоугольные двухкомнатные дома с плетневыми стенами и полом из утрамбованной земли; иногда пол имеет основание, как в Винче. 179 Некоторые здания в форме мегарона были обнаружены в Банице недалеко от Белграда. 180 На позднем этапе развития группы Винча (Винча-Плочник II) существовали трехкомнатные дома (Винча, Кормадин). В Кормадине в центральной комнате был очаг , над которым располагался букраний , а последняя камера служила складом. В
120 2. КАМЕННЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ Винче, Кормадине и Баранде (Банат, Винча — Турдас II) установлено, что стены были расписаны, а в Винче и Жарково под Белградом ямы использовались как склады зерна. 181 Дома в Винче и Банице располагались параллельными рядами. Как правило, захоронения производились внутри самого поселения, но в Ботоше в Банате было обнаружено отдельное кладбище . Мертвых хоронили в скрюченном положении , но ни положение , ни ориентация скелетов не соответствовали обычному шаблону . Некоторые сосуды из Винчи и с городища Потпораньер Гренце в Банате (Винча-Турдай I) были интерпретированы как погребальные урны. За это, однако, нельзя поручиться, поскольку экспертный анализ костей в урнах никогда не проводился. 182 Состав группы богат и разнообразен, и можно проследить ее эволюцию по отдельным фазам . На этапе Винча-Турдай I (некоторые слои Винчи имеют глубину до восьми метров ) встречаются различные виды кремневых орудий. Обсидиан использовался , импортируясь из Трансильвании, и продолжался до конца фазы Винча-Плочник I. 183 Типичны последние-образные, языковидные и эллиптические оси . Среди орудий из кости встречаются долота, рыболовные крючки и гарпуны, и их можно проследить на протяжении всей эволюции группы. Каменная обработка достигла своего апогея в Винче — Турдаче II ( винчский слой этой фазы имел глубину от 8 до 6,5/6 метров ); но в фазе Винча-Плочник I обработка камня резко снизилась в слоях с 6-5/6 м до 4·im, причина, несомненно, заключалась в привнесении меди. Предметы из меди существовали в Винче, Дивостине, Гриваце, Горне Тузле (Босния) и Гомолаве на реке Сава в Среме. В большинстве случаев это были медные ожерелья, а также небольшие предметы и фрагменты окисленного медного минерала. 184 В этот период появляются первые полированные каменные орудия с отверстием для ручки; в частности, здесь процветала костная промышленность. На этапе Винча-Плочник II (в Винче глубина составляла примерно от 4,1 до 3 м) каменная промышленность внезапно пришла в упадок, и большинство форм исчезло. Главной характеристикой группы является керамика, особенно ее тонкая разновидность и обычная монохромная темная разновидность. Безусловно, наибольшее количество судов — черные и серые; иногда на них встречается тонкая , блестящая, полированная накладка , особенно в посуде I фазы Винча-Турдаш . 185 Типична техника с черной верхушкой , особенно применительно к «фруктовым ларькам». В Винче — Турдасе II бросается в глаза серая керамика с полированной поверхностью и маслянистым блеском; это сравнимо с миньянской посудой в Эгейском регионе. Этот вид керамики также хорошо представлен на памятниках.
THE NEOLITHIC PERIOD V A D IM K I2I Рис. 17. Поздний неолит. Балкано-Анатолийский комплекс. Группа Винта. 1–7: Винея — Турдадж I; 8–15: Винеа-Турдаш H; 16-18: Переходная фаза Градаца. (По М. Гарашанину.)
122 2. КАМЕННЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНО-БАЛКАНСКОМ РЕГИОНЕ. в румынской части Баната. 188 Типичными здесь являются сосуды биконической формы. Хронология отдельных фаз этой группы фактически определяется эволюцией этих сосудов. В Винче-Турдасе I преобладают биконические сосуды или килевидные чаши. Появляются также сосуды с короткой цилиндрической шейкой и изогнутыми плечами, именно они продолжают развиваться на последующей стадии. В Винца-Плочнике I к ним присоединяются сосуды с вогнутым профилем, а в Винца-Плочнике II наблюдается возврат к невысоким биконическим формам более раннего периода. Здесь более заметны сосуды с воронкообразным или утолщенным венчиком . Наконец, у Vinca-Plocnik II b появляются сосуды с перевернутым венчиком. Чашеобразные чаши стоят на полой конической ножке или на довольно массивной! ве стебель (Винка—Турдас I). Первый тип исчезает к концу Барвинка-Плочник I. Совершенно особой формой является большая амфора; у Винча-Турдага I они биконические , но позже становятся грушевидными. В Винча-Турдаге II можно найти амфоры меньшего размера с более длинными или короткими плечами; они украшены горизонтальными волнистыми узорами, а некоторые имеют ручки с загнутыми вверх концами. 187 С большими амфорами соединены лицевые крышки; они исчезают в конце «Винка-Плочник I», но обладают своей особой эволюцией. 188 Кроме того, существуют чаши конической формы и чаши с изогнутым профилем . На различных этапах часто встречаются трехногие алтари, иногда в углах которых изображены протомы человека или животного . В обычной грубой керамике встречаются четырехручные вазы и пифои, а в Винче-Турдасе II появляются сосуды с носиком (рис. 17, 18). Здесь наиболее типичен рифленый или рифленый орнамент; узоры очень мелкие и расположены вертикально или по диагонали. Однако в Винча-Турдас I рифленый или рифленый декор расположен горизонтально под краем. В противном случае наиболее частым мотивом является гофрированная или рифленая коса. Амфоры с широкими плечами, принадлежащие Винце-Плочнику I, имеют волнистый декор в виде ребер . 189 В это время появилась волнистая, спиральная орнаментация , характерная для амфор, принадлежащих Барвинку-Плочнику II а. 190 Резной орнамент в Винча-Турдаге I состоит из мелких пластинок , пересеченных проколотыми кончиками ; В это время также появляются полосы и треугольники в колковой технике . Полосы в большинстве случаев расположены под углом. Извилистый узор появляется у Барвинка-Турдас II, а спиральные мотивы расположены лентообразными рядами (меандры, спирали, шашечки и т. д.), образуя метопы с мелко выраженными шипами . Эта керамика отличается также типичными для Винца-Плочника I формами (небольшие амфоры с широкими плечиками, коническими крышками или крышками в форме колота). Такая же керамика появляется позднее в несколько ухудшенной форме ; его происхождение, возможно, можно отнести к концу «Винка-Турдас II». 191
НЕОЛИТИЧЕСКИЙ ПЕРИОД V A D IM K 123 Рис. 18. Поздний неолит. Балкано-Анатолийский комплекс. Группа Виноград . 19–27: Винеа-Плойник I; 28-32: восхождение Винеа-Плочник; 33-35: Уксус — Пленик Ilb; 56: глиняный алтарь группы Winegroup. (По М. Гарашанину.)
124 2. КАМЕННЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ На всех этих этапах известен так называемый орнамент «стралюцидо». Обнаружено, что полосы вначале довольно широкие, а позднее у Vinca-Turda§ II уже . У Винца-Плочника I снова появляются широкие полосы вместе с решетчатыми узорами. Наибольшего разнообразия и наивысшего развития в декоре достигает Винца-Плочник II. 192 Характерными для этого периода являются мотивы росписи , выполненные после обжига («Крусовая посуда»). Чаще всего они красные, редко белые. В противном случае эта окрашенная в красный цвет посуда используется для культовых объектов, таких как алтари и статуэтки на всех этапах группы (рис. 17-18). 193 Пластическое искусство необычайно богато и разнообразно. 194 С самого начала встречаются плоские и цилиндрические стоячие фигурки, стеатопиготной формы, характерные для всей фазы Винча-Турдаш. Треугольные лица с врезанными глазами типичны для Винча — Турдас У I, Butin Vinca—Turdas II наблюдалась тенденция к округлению лица . В переходный период к Винче-Плочнику I это привело к образованию пятиугольного лица . 195 Примерно в это же время начинают рельефно изображаться глаза , а волосы обозначаются насечками. В переходный период впервые появляются статуэтки , сидящие на троне или на постаменте, а фигуры , сидящие на земле, начинают появляться наверняка со времен Винчи — Турдаса II. У Винца-Плочника I есть фигуры с плоской и сильно утолщенной верхней частью тела, а нижняя часть цилиндрической. Из черт лица чрезмерно подчеркнут нос. Помимо вырезанных глаз на лбу и туловище выгравированы декоративные узоры , предположительно изображающие одежду . 198 При этом появляются цилиндрические идолы с двумя косыми руками, а также пятиветвистые предметы, являющиеся либо идолами, либо амулетами. 197 В Винца-Плочнике II аналогичные формы сохраняются, но большинство из них упрощены или деградировали . Типичным для того периода является птичье лицо без каких-либо разрезов для глаз. 198 Следует также упомянуть антропоморфные и зооморфные вазы, а также две вазы в форме птиц, в частности, Барвинка-Турдаса 1 и Барвинка-Плочника II а; 199 также довольно большая коллекция миниатюрных мраморных скульптур, в основном изображающих головы животных . Последний, однако, не появился после окончания Винца-Плочника I (рис. 17—18). На большой территории, охватываемой группой барвинка, развивались региональные варианты . Классическая форма представлена в Винче, Воеводине и в центральной Сербии, и в ней можно проследить все вышеупомянутые фазы группы Барвинка. В Южной Сербии, вдоль реки Южна Морава и ее притоков, распространен южноморавский вариант, особый
ПЕРИОД НЕОЛИТА I25 V A D IM K характерными являются определенные формы сосудов, например чашки на короткой конической ножке в традиции старчевской керамики ; также раннее появление ручки с узелками в верхней части, а также фигурки с птичьими мордами, статуэтки беременных женщин и статуэтки с бараньими головами , которые также появляются в Винча-Турдасе II. В период перехода к Винча-Плочнику (на глубине примерно 6,5–6 метров в Винче) в фазе Градаца существовала более грубая посуда из глины, смешанной со слюдой или песком. Среди его типичных форм - посуда с утолщенными венчиками, волнистыми и сложными резными узорами меандроидов, снопами мелочи и т. д. - все это тесно связано с Караново IV. Примечательно, что в этих регионах нет примера Винчи -Плочника II; в это время появлялась новая энеолитическая группа Бубань - Криводол-Сялкута в форме варианта, названного Бубань - Хум I. скульптурные (часто полые) статуэтки. Другой особенностью, которая лишь изредка встречается в южноморавском варианте, является человеческий бюст с четвероногим телом , так называемый «Кентавр». 201 Восточно-боснийский вариант с его памятниками в Горня-Тузле и Корае (Варош) значительно беднее, но он прошел все фазы группы Винча . 202 Его особенно отличает собственный тип сосуда, например, с заостренным основанием и зубчатым краем; у чашевидных сосудов полые конические ножки появляются уже после Винча-Турдас 1, а сосуды с воронкообразным венчиком появляются раньше. В трансильванском варианте резной орнамент встречается гораздо чаще, чем рифленый или рифленый. Однако этот вариант прекратился в Винче- Турдаче II. 203 Наконец, существует олтенский вариант , который представляет собой более бедную форму Винча-Плочник I-1I, и в настоящее время его развитие в Винче- Турдас I трудно проследить. 204 Несмотря на то, что группа Винча хорошо изучена, знания о ее экономике все еще скудны. Несомненно , сельское хозяйство играло значительную роль, о чем свидетельствуют находки кукурузы в Винче и Банице, а также из силосов . Данные, полученные из Расту в Олтении, показывают, что 91 процент найденных там костей принадлежали домашним животным. В Дивостине на этапе Винча-Плочник доля костей домашнего крупного рогатого скота (Bos taurus) выросла до 65 процентов, а костей домашней свиньи - до 10 процентов, тогда как в период Старчево преобладали овцы и козы . О существовании охоты и рыболовства свидетельствуют находки в отдельных стоянках рыболовных крючков и гарпунов, а также костей различных животных. Обнаружение диких груш и косточек кизила в Валаче в Косово в Винча-Плочнике II указывает на деятельность по сбору пищи. 205
126 2. КАМЕННЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ Для хронологии этой группы значима связь со старчевской группой. На наличие связи указывают некоторые элементы в ранней грубой керамике и некоторые явления формы керамики (например, биконические сосуды) в позднестарчевской группе . Аналогично Анзабегово — за Вршником IV в Анзабегово следует Винча — Турдас в уже развитой форме. Явления в Каранове III, о которых мы говорили ранее, указывают на то, что начало нашей группы совпадает с прекращением вышеупомянутой группы во Фракии. В этом смысле важна параллель между Винчей- Турдасом II и Караново IV. Особое значение имеет тот факт, что бубань-хумский вариант группы Бубань-Криводол-Салкуфа встречается в Южно-Моравском районе (Поморавле) во времена Винча-Турдача II. В наших дальнейших рассуждениях мы покажем , что этот вариант представляет собой позднюю форму восточно-балканского энеолита, что означает, что группа Винча долгое время существовала параллельно с энеолитической группой этих регионов. Как видно, оно существовало также параллельно с энеолитом Карпат и долины Тисы . Радиоуглеродное датирование относит группу к пятому/шестому тысячелетию. Но эта дата несовместима с выводом , сделанным на основании табличек, найденных в Тартарии в Трансильвании, о том, что их письмо , будучи родственным месопотамскому, должно быть датировано концом четвертого тысячелетия или началом третьего. 206 Проблему датирования следует оставить нерешенной. Нет сомнений в том, что при рассмотрении происхождения группы Винча необходимо принять во внимание некоторые элементы более старой старчевской группы . Однако преобладают совершенно новые явления, в том числе существенное изменение форм керамики и статуэток, орнаментации и образа жизни , тесно связанные с позднебалкано-анатолийским комплексом. Чтобы объяснить это, необходимо предположить , что в ходе позднего неолита на центральные Балканы и Южную Паннонию пришли совершенно новые культурные элементы . Это проникновение произошло ближе к концу Караново III и, конечно, после существования группы Дудейти, так что явления этого комплекса были значительно старше на востоке и юго-востоке. С другой стороны, специфические особенности группы Винча в рамках этого сложного комплекса указывают скорее на принятие культурных влияний из соседних областей , чем на вторжение мигрирующих этнических групп. О том, что такие культурные влияния существовали даже после образования группы Винча , свидетельствует связь с группой Караново IV и, в частности, влияние этой группы на формирование фазы Градаца в Моравском районе (Поморавле). Сильное влияние группы Винча периода неолита было в значительной степени консервативным. Об этом свидетельствует тот факт, что эта группа была
I2 7 преимущественно параллельно с культурами периода энеолита; но мы поговорим об этом конкретном вопросе позже. Подобно элементам энеолита, выжившие представители группы Винча постепенно были вытеснены в холмистую периферийную область бассейна Косово и в юго-восточную Сербию. Однако в своей центральной части группа Винча оставалась сильной еще долгое время после того, как соседние регионы вступили в переходный период между неолитом и бронзовым веком, то есть энеолитом. Свидетельства существования новой группы балкано-анатолийского комплекса были обнаружены лишь недавно в Македонии. Он назван Зелениково II, потому что встречается в верхних слоях Зелениково, местности недалеко от Скопье. 207 Эта группа демонстрирует сильные связи с южноморавским вариантом группы Винча и с Караново IV; оно, должно быть , было создано в результате слияния элементов этих двух групп. В Южной Паннонии в период позднего неолита существовала группа Сопот-Лендьель. Это был региональный вариант группы Лендьель, принадлежавшей к Балкано-Анатолийскому комплексу . 208 Его можно разделить на три основные фазы (I-III), из которых первая подразделяется на две подфазы (I а и I б). Поселения этой группы, часто в несколько слоев, расположены на тейлах (Сопот возле Винковцев и Саматовцы) или на террасированных берегах рек (Саматовцы, Сарваш). Установлено, что постройки возводились над землей (I б), вероятно, с земляным полом и, возможно, апсидальной формы ( II фаза, Бапская фаза). Основной характеристикой этой группы является темная монохромная керамика , более бедная , чем у группы Винча . Фаза I а отличается особой разновидностью сосудов биконической формы, небольших амфор сочлененного профиля и чашек на тяжелых полых ножках. Подобные формы продолжаются и в фазе I б, а кроме того чашечки с полыми колоколообразными ножками, расширенными в центре. Во второй фазе имеются не только эти сосуды, но и сосуды с вогнутым профилем , а также небольшие амфоры с угловатыми профилями, подобные амфорам ВинчаТурдас II. Наконец, в фазе III появляются чашечки с полыми, горизонтально просверленными ножками и сосудами грушевидной формы, типичные для классической группы Лендьель 209 . Декор состоит из рифленых узоров, но на этапе II встречается полированный и преимущественно колючий орнамент . В III фазе появляются так называемые «стралюциды» и корковая орнаментация (рис. 19). 210 Группа Сопот-Леньель, несомненно, занималась сельским хозяйством , поскольку в Сопоте было обнаружено просо , а также засвидетельствовано разведение овец, волов и лошадей (?). 211 Обсидиан использовался в Саматовцах и Сопоте; это предполагает развитые связи с Трансильванией. Из-за характерных форм керамики фаз I a и I b можно V A D IM K THE NEOLITHIC PERIOD
I28 2. КАМЕННЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ Рис. 19. Поздний неолит. Балкано-Анатолийский комплекс. Группа Сопот-Лендьель. (По С. Димитриевичу.)
НЕОЛИТИЧЕСКИЙ ПЕРИОД I 29 быть связаны хронологически в целом с фазой Винча- Турдаш . Фаза II совпадает с фазой Винча-Плочник I по профилям сосудов и использованию полировки и наколов на керамике. Развитое стралюцидо и корковая отделка фазы III позволяют предположить связь с Винча-Плочником II. Не подлежит сомнению, что сопотско-лендьельская группа принадлежит к позднебалкано-анатолийскому комплексу и тесно связана с винчинской группой. Кроме того, он обладает специфическими региональными особенностями. На этапе II его связь с группой Винча подтверждается общностью их керамики. На этапе III группа Сопот-Леньель находится под влиянием группы Винча , а также имеет связь с классической группой Лендьель соседней территории, Венгрия. Таким образом, можно было проследить эволюцию, хотя и обусловленную регионом , типичных явлений позднего балкано-анатолийского неолитического комплекса. V A D IM K (б) Группа Лисичичи-Хвар в Адриатике Эта группа в позднем неолите простирается — как и группы раннего и среднего неолита — по всей длине Адриатического побережья Югославии и прибрежных островов. Встречается также во внутренних районах, в регионах Лики и Герцеговины. Группа имеет две формы культуры: прибрежную, известную по известному местонахождению пещеры Грабак на острове Хвар, и континентальную , типичным местом которой являются Лисичичи возле Коница, на берегу реки Неретва. в Герцеговине. 212 Поселения расположены либо в пещерах, как на ранних этапах неолита в Прибрежном регионе (например, пещера Грабак и Маркова Спилья, Хвар), либо на открытых участках (например, Смилчич, Брибир, Лисичичи). Отложения часто состоят из нескольких слоев, что позволяет предположить, что эти памятники были заселены в течение длительного времени. Это установлено и на пещерных стоянках (например, в пещере Грабак). Стратиграфия важна для этой группы. Круглые поселения продолжают обнаруживаться вдоль побережья Адриатического моря, и жилища напоминают жилища предыдущего периода. В нижнем слое Лисичичи установлено существование ямных жилищ, а в верхнем слое находились надземные постройки, ямы и сооружения, идентифицированные как мастерские. В центре поселения было открытое пространство; своего рода центральная площадь, где на этапе II было обнаружено семь очагов, расположенных по кругу вокруг центрального очага. 213 Перемещенные человеческие скелеты в определенных местах (например, в Смилчиче, пещере Грабак, пещере Покривеник на острове Хвар и Лисичичи) доказывают, что захоронения проводились. Выяснилось , что поселения вдоль побережья были бедны орудиями из кремня и кости. Каменные топоры имели форму язычка или колодки. Скучающий
13O 2. КАМЕННЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ были также обнаружены каменные молоты. Характерной особенностью является прекрасная керамика с сосудами биконического или изогнутого профиля, шаровидными сосудами с приподнятым горлышком и амфорами. Края сосудов часто напряжены бороздками . 214 Как в прибрежной, так и в континентальной культуре используется резной орнамент с узорами гирлянд, заштрихованными треугольниками, пучками параллельных насечек и спиралей. Декор , нарисованный красным на темном фоне, типичен для хварской культуры, но неизвестен в Лисичичи, где наносилась корка, особенно по краям, а иногда и по корпусу самого сосуда. Наносилась также красная инкрустация (рис. 20). 215 Пластическое искусство встречается редко и частично следует традиции группы Данило . 216 Судя по обнаружению жерновов и роговых мотыг, население Лисичичи -Хварской группы, очевидно, занималось земледелием. Кости животных, обнаруженные в Лисичичи (оленя, косули, кабана, серны, медведя, барсука, зайца, птиц и т. д.), свидетельствуют о важности охоты. Вдоль побережья мужчины ловили рыбу и собирали моллюсков. 217 Хронология этой группы устанавливается тем, что она появляется после группы Данило и родственна группе Бутмира в Боснии. Хотя некоторые элементы этой группы появляются уже при Бутмире II , ее влияние сильно ощущается на последующих этапах Бутмира III. Это позволяет предположить, что группа возникла в уже поздней фазе позднего неолита, которая более или менее совпадала с фазой Винча-Плочник и энеолитом в восточных районах Балкан. Высказывалось мнение, что эта группа возникла в результате миграции, и указывалось, что некоторые явления в ее культуре, особенно в гончарном деле, связаны с Сицилией (Сан Коно Пайно Нотаро) и Мальтой. 218 Эта группа также связана со средненеолитической Далмацией несколькими особенностями, такими как стиль проживания, погребения, экономика и, в определенной степени, орнаментация. Разумно поэтому предположить существование связи с более ранними периодами, а также интенсивный обмен с соседними областями, включая более отдаленные регионы Западного Средиземноморья. С поздненеолитической культурой Адриатики связаны и находки со стоянки Устье близ Струги (на Дрине у Охридского озера ), которая пока остается изолированной 218 . Здесь свайное поселение с процветающей костяной промышленностью имело керамику, которая по форме и орнаменту связана с группой Данило и группой Лисичичи-Хвар . Однако некоторые явления, например формы фигурок, указывают на существование связей с соседними культурами.
131. V A D IM K НЕОЛИТИЧЕСКИЙ ПЕРИОД Рис. 20. Поздний неолит. Адриатический комплекс. Группа Лисеичи-Хвар . 1-4: Какой вариант; 5–10: Вариант списка. (По Ш. Батовичу.)
132 з. КАМЕННЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ Шуплевац-Бакарно Гумно, принадлежащее к энеолитической группе Бубань- Криводол-Сылчута. 220 (в) Переходная зона. Группа Бутмир Группа Бутмир, названная в честь известного городища Бутмир недалеко от Сараево, была первым поселением эпохи неолита, раскопанным на Балканах. Результаты, широко опубликованные в то время, 221 были таковы, что этой группе долгое время придавалось особое значение . Однако новые исследования А. Бенака в Нево в долине реки Била и особенно в Обре II сделали возможной более точную оценку тот группа. Раскопки в Обре послужили стратиграфической основой для разделения бутмирской группы на три фазы , все из которых относятся к позднему неолиту. 222 . Поселение Обре II, не являющееся продолжением Обре I, лежит в долине Трстионицы, притока Босны, очень благоприятной для земледелия. Ямные жилища обнаружены в самом раннем слое поселения. В Бутмире II-III обнаружен прямоугольный дом со стенами из плетня . Номер дома. 15 в Бутмире II имел две комнаты с входом с длинной стороны . Имелась также печь в форме калоты с зольником и отдельным местом для помола кукурузы. В юго-западной части передней комнаты пол был сделан из досок, на которых, предположительно, спали. Рядом с очагом располагалось еще одно помещение, которое считалось мастерской . 223 Зато мастерские по обработке камня и кости располагались вне самого дома. Еду хранили внутри домов в больших контейнерах или пифах. 224 Дома располагались рядами. В слоях I и II (Бутмир I) обнаружены скелеты одиннадцати детей; они большей частью находились в сжатом положении и группировались в двух определенных местах. Это предполагает существование ритуала детского жертвоприношения . 225 Из кремневых орудий с начала I фазы наблюдались крупные ножи с острой ретушью и наконечниками стрел. Топоры имели языкообразную форму, но некоторые во II фазе имели форму сапожного колодца . На этапе III появляются расточенные молотки. Из кости изготавливались шила, кинжалы , лопатки, рыболовные крючки и декоративные иглы. В качестве украшения использовались раковины спондилуса . 226 Помимо грубо выполненных крупных сосудов с плоским, реже кольцевидным основанием, в I фазе обнаружена расписная посуда . Она относилась к даниловской группе, в ней присутствовали риты. 227 Типичная каканьджская керамика продолжала использоваться, ее основной особенностью были сосуды.
НЕОЛИТИЧЕСКИЙ ПЕРИОД V A D IM K 133 Рис. зи. Поздний неолит. Переходная зона. Группа Бутмира. (По А. Бенаку.)
I 34 2 · КАМЕННЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ с полыми колокольчатыми стеблями. 228 На этапе II керамика Данильского типа находилась в упадке, но был обнаружен один экземпляр из группы Лисичичи-Хвар . Керамика последней группы была широко представлена в III фазе. 229 Однако тонкая черная керамика позднебалкано-анатолийского типа была характерна для всех фаз. Он был отмечен использованием рифленого декора до этапа III, когда он пришел в упадок. 230 Его основной характеристикой была «бутмирская посуда», в основном низкого качества (т. е. земля, смешанная с песчинками ) и в основном темного цвета; Среди сосудов преобладают шаровидные вазы, вазы с длинным горлышком, конические чаши и чаши с округлым профилем, иногда стоящие на невысокой ножке (фаза II). Для фазы IL 231 характерны сосуды грушевидной формы, иногда с длинными шейками. Типичный декор состоит из резных мотивов концентрических ромбов, треугольников, угловатых полос, выполненных в технике наколки, простых колючих мотивов из полированных узоров ромбоидов. Кроме того, для I фазы характерны спирали в виде букв S и C и пластиковые спирали Бутмира. Эта разновидность гончарного дела достигла своего апогея во II фазе и особенно хорошо представлена в самом Бутмире. 232 Однако фаза III характеризуется общей деградацией техники декорирования и утратой классических спиральных мотивов; он хорошо представлен на городище Нево, 233 , и в это время появилась выродившаяся форма колотого орнамента, выполненного инструментом. 234 Недавние раскопки показали, что корковая техника характерна для бутмирской группы. Статуэток в Обре не так много . Среди них есть несколько плоских человеческих фигур с подчеркнутыми ягодицами и культями рук. Фигурки животных встречаются редко. Более полный ассортимент можно найти в самом Бутмире, где также есть несколько фигурок выдающегося реализма, особенно их головы. 235 хорошо развиты земледелие и скотоводство . У Обре были быки, свиньи, овцы, козы и реже собаки. Кости диких животных составляли лишь 14-15 процентов от общего количества. Использование ракушек для украшения подтверждает связь этой группы с Адриатическим регионом. Суда с заостренным основанием в фазе III типичны для восточно-боснийского варианта группы Винча и, скорее всего, предполагают прямую связь с Адриатикой. Предполагалось, что эти суда служили для перевозки саита, который перевозился из бассейна Тузлы . 236 Существование мастерских, где изготавливались каменные орудия, позволяет предположить возможность вывоза инструментов в другие районы. Все это указывает на интегрированную форму экономики. 237 Хронологически первая фаза бутмирской группы соответствует
ПЕРИОД НЕОЛИТА I35 V A D IM K более поздний этап даниловской группы, относящийся уже к позднему неолиту. С другой стороны, фаза III связана с группой Лисичичи-Хвар. В более ранней литературе указывалось, что классический Бутмир был синхронен с группой Барвинка и, в частности, с фазой Барвинка-Плочника. Новые открытия, по всей вероятности, указывают на связь между этой бутмирской фазой и Винча-Турдаш II. Сегодня генезис группы представляет собой сложный вопрос . Достоверно известно , что в ее формировании первостепенную роль сыграла автохтонная основа каканьской группы и были задействованы элементы данильской группы Адриатики и позднебалкано-анатолийского комплекса. Но в то же время выдающуюся роль сыграли группы Винча и Лендьель. При таком анализе явления бутмирской группы представлены как отдельные компоненты, но на самом деле из этих компонентов сложилась конкретная региональная группа и маркировалась своей типичной бутмирской керамикой.
ГЛАВА 3 ЭНЕОЛИТ ПЕРИОД В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ М. ГАРАШАНИН Период энеолита, пришедшийся между эпохой неолита и эпохой, когда металл 1 был полностью в использовании, отработал большой промежуток времени. Оно повлекло за собой революционные изменения в жизни доисторического человека, поскольку он все больше и больше знакомился с металлом и его свойствами. Производство различных металлических предметов требовало приобретения навыков обработки металла и изучения приемов их улучшения и совершенствования. Это неизбежно вызвало ряд существенных изменений в его образе жизни и изменило структуру взаимоотношений внутри социальной группы. Например, горнодобывающая промышленность и металлургия неизбежно привели к появлению новых, специализированных форм деятельности. Бессистемное размещение мин на разных территориях нарушило баланс между неолитическими группами , основанный на примитивном земледелии. Возникло чувство незащищенности, и часто происходили столкновения. С другой стороны, по тем же причинам развивалась интенсивная торговля , хотя обмен товарами не был чужд неолитическому человеку. Изменившиеся отношения, в свою очередь, привели к повышению значимости мужчины в социальных единицах и развитию патриархальной системы . Наконец , обработка железа и более широкое его использование означали увеличение богатства в руках выдающихся личностей первобытного общества. Короче говоря, это положило начало социальному расслоению. Другим событием решающего значения для истории Европы и Балкан в частности стал ряд великих переселений племен из русских степей , Причерноморья и Нижнего Дуная. В археологии эти миграции датируются эпохой неолита и связаны с процессом индоевропеизации, имевшим решающее значение для дальнейшего развития общества в этих регионах. I. НАЧАЛО МЕТАЛЛУРГИИ Первыми металлами, которые человек узнал и начал использовать, были золото и медь. Спорадические находки этих двух металлов на Балканах показывают, что они были известны и в более ранние времена, но их случайное использование тогда не имело значения. 1 Λ 16з, и6ифф; A ζ6γ, z8iff.
K D IM A V Карта 7. Эпоха энеолита на Центральных Балканах.
II Энеолитические культуры на Балканах.
НАЧАЛО МЕТАЛЛУРГИИ 139 V A D IM K решающее влияние на культурные изменения. Эти изменения произошли только в период энеолита. Окисленные минералы впервые были использованы при производстве меди. Они были обнаружены на поверхности и довольно заметны по цвету (лазулит, куприт, малахит). Когда эти источники исчерпались, человек обратился к более сложным в обработке сульфидным рудам. После того, как была обнаружена медная руда, за жилой последовали рытья вертикальных и горизонтальных шахт. Очевидно, что потребности доисторического человека были невелики, и даже небольших находок руды хватало. На самом деле горное дело вполне могло развиваться в местах, не связанных напрямую с обширными нынешними рудниками. Доисторические рудники на Балканах, которые мы рассмотрим, — это Рудна Глава в восточной Сербии и Айбунар возле Старой Загоры во Фракии. 2 По данным автора исследования, шахта Рудна Глава эксплуатировалась на этапе Винча-Плочник . Однако трудно объяснить, почему использование этой руды никогда не приводило к каким-либо фундаментальным культурным или экономическим изменениям внутри группы Винча . Шахты были вырыты на глубину двадцати метров и имели максимальный диаметр два метра. Некоторые из них использовались ежедневно на протяжении всего периода неолита. Рудная жила была обнаружена при нерегулярных раскопках на глубине двадцати семи метров. Киноварный рудник Шупля Стена недалеко от Белграда также указывает на раннее развитие металлургии. 3 Несмотря на то, что фрагменты киновари были обнаружены во всех слоях Винчи, в самой шахте были обнаружены памятники только Костолацкой группы. Вероятно, более интенсивная разработка рудника началась лишь во времена энеолита. Там тоже была обнаружена система валов . Выяснилось, что карманы были исчерпаны. Здесь была платформа, служившая для доступа и хранения руды. Сама техника добычи руды была довольно примитивной, а именно путем нагревания и последующего внезапного охлаждения водой . В качестве инструментов мужчины использовали каменные молотки. На начальном этапе периода энеолита для личного пользования производились только небольшие предметы, такие как украшения и инструменты, такие как иглы или шила . Позже, по мере совершенствования технологий и приобретения знаний в области литья , инструменты большего размера стали производиться в массовом порядке. Молот ( особого вида), топор-тесло и крестообразный топор были характерны для всей Юго-Восточной Европы. Топоры-тесла и крестообразные топоры распространились от Причерноморья до Адриатической зоны и до Татр на севере; таким образом, металлургия стала практиковаться во всем Карпато-Дунайском регионе. 4 Изучение материала затруднено тем, что число металлических предметов, которые можно с уверенностью отнести к определенной культуре, все еще относительно невелико. С другой стороны, распространение конкретных типов не
140 3, ЭНЕОЛИТ ПЕРИОД ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНОВ указывают на существование небольших и отделимых областей . Так, например, для большей части Балкан характерен плочникский тип топора-тесла (плоский пятиугольный инструмент); однако к северу от Карпатского хребта он не был найден. Несколько кладов с инструментами и долотами этого типа были найдены в Плочнике на реке Топлица в Сербии, и очевидно, что там велась интенсивная металлургическая деятельность. Однако не совсем ясно , принадлежали ли эти инструменты группе Винча или более поздней группе Бубань-Хурна. Другой тип топора-тесла, так называемый тип «Видра», у которого тесло имеет косой профиль, был обнаружен по всему Дунайскому региону северных Балкан и по левому берегу Дуная до Черного моря. Он связан с развитой энеолитической группой этих регионов. Тот факт, что инструменты этих типов использовались одновременно, был установлен открытием закрытых месторождений, таких как Сливница в Болгарии. Крестообразные топоры появились, как правило, позже, хотя в некоторых кладах они перекликались с топорами-теслами. 5 В то же время в этих регионах и в Прикарпатье шло интенсивное производство особого вида ювелирных изделий из золота — тема, к которой мы вернемся позже. Истоки металлургии в Карпато-Дунайском регионе до сих пор неясны. Одна точка зрения состоит в том, что добыча полезных ископаемых была введена старателями с юго-востока и Ближнего Востока; Другая точка зрения, более широко распространенная сегодня, состоит в том, что металлургия этих регионов является автохтонной. 6 Мы полагаем, что формы первых медных орудий указывают на местное производство и что эти факты имеют большее значение, чем данные , полученные радиоуглеродным методом. Следовательно, нам кажется, что теория о том, что металлургия была автохтонным развитием, становится более правдоподобной, но нельзя исключать возможность существования и посторонних стимулов . II. МИГРАЦИИ ИЗ РОССИЙСКИХ СТЕПЕЙ И ПОНТИЙСКОГО РАЙОНА эти миграции все больше привлекают внимание археологов и лингвистов. Медленная эволюция животноводческой культуры кочевников, живущих в русских степях и Понтийском регионе, теперь хорошо изучена. Их так называемая «курганная культура» получила свое название от особого способа, которым они хоронили своих умерших под курганом, или, на татарском языке, курганом . 1 В период энеолита, скорее всего , в результате изменения климатических условий, кочевые племена этих регионов и некоторые другие понтийские племена, например мариупольская группа Керчи, начали переселяться
МИГРАЦИИ 141 V A D IM K в разных направлениях, одно из которых было в сторону нижнего Дуная. Эти пришельцы ввели свои собственные способы захоронения умерших в курганах различной конструкции и обычай распылять охру на трупы (так называемые «могилы охры»). Они умели разводить скот , и это повлекло за собой мощную патриархальную организацию и цивилизацию, более примитивную, чем неолит, и характеризовавшуюся в основном примитивной глиняной посудой, украшенной шнуровыми оттисками, и каменными боевыми топорами. После Второй мировой войны большое количество курганов было обнаружено в районе Нижнего Дуная и в Румынии. Они служат не только прямыми доказательствами миграций, но и предметом изучения. Различные способы, которыми они хоронили своих умерших: в могильных ямах, вырытых на уровне земли под курганом, или в катакомбных могилах, а также на разной глубине внутри кургана, и частично предметы, которые они хоронили вместе с мертвыми, указывают не только на хронологические На поздней стадии энеолита были и другие миграции, как мы можем видеть из некрополя в Дечеа-Муреджулуи в Трансильвании , который тесно связана с упомянутыми выше находками мариупольского типа · 9 Эти кочевые племена привели в движение другие этнические группы, например городско-усатовскую группу, переселившуюся с юга России в Молдавию в поздней фазе энеолита. Одновременно группа Чернавода I из нижних районов Дуная двинулась в Олтению. Это, в свою очередь , вызвало перемещение носителей энеолитической культуры из Олтении в сторону Балкан и далее на запад. Несколько позже группа Чернавода III мигрировала из нижних районов Дуная в том же западном направлении. Наконец, следует отметить, что в автохтонных энеолитических группах Карпат и Балкан можно обнаружить не только локально развитые цивилизации, но и ряд элементов, указывающих на существование степного влияния и на постепенный симбиоз с новыми людьми, которые пришли из степей и Понтийского региона, как мы увидим позже. 10 Короче говоря, нам приходится учитывать не только очень сложный процесс приливов и отливов движений, который привел к появлению новых явлений, но также и постепенную ассимиляцию с более ранними культурами недавно оккупированных регионов. 11 Ряд археологов и лингвистов видят в этих миграциях первых индоевропейцев. Фактически речь идет о самых последних миграциях, которые были настолько масштабными, что их по сути уникальная культура могла быть документирована на основе археологического материала. Некоторые лингвисты предполагают, что индоевропейцы жили в
142 5- ПЕРИОД ЭНЕОЛИТА ЦЕНТРАЛЬНО- БАЛКАНСКИЙ РАЙОН Балканы гораздо раньше, еще в начале раннего неолита. Свою теорию они основывали на существовании индоевропейских названий в древнейшем известном слое балканской топонимики (особенно в гидронимии) . Они связали этот слой с периодом неолита, полагая, что эволюция и формирование языка занимает очень много времени , прежде чем он достигнет своей классической формы. 12 С другой стороны, некоторые лингвисты выдвинули аргументы , опровергающие эту теорию; например , нет никакой уверенности в том, что самый старый известный слой имен, учитывая, что они индоевропейские , совпадал с самым старым существующим слоем населения в определенном регионе . Более того, не существует твердых критериев , по которым можно было бы оценить длительность времени, необходимого для формирования языка . Наконец, изучение некоторых первобытных народов сегодня показало по аналогии, что значительные языковые различия возникают среди земледельческих племен, которые являются статическими, и что языковое единство развивается в языках кочевых племен (например, папуасов и эскимосов), которые постоянно находятся на передвигаются и находятся в постоянном контакте друг с другом. 13 Несомненно, условия для образования такого языкового единства должны были существовать и в районе русских степей. Это не обязательно означает, что такие народы, как фракийцы, иллирийцы и дакомизийцы, не говоря уже о греках, пришли на Балканы на заре истории с уже сформировавшимся языком. И их языки, и они сами развивались в ходе длительного процесса культурного, социального и этнического развития и ассимиляции. В этом смысле первый этап их развития представляет собой проникновение элементов из степного региона и последующее слияние этих элементов с автохтонным населением. Именно на этой основе и таким путем следует мыслить и изучать происхождение палеобалканских индоевропейских народов. 14 Их начало относится к периоду энеолита. III. ЭНЕОЛИТНАЯ КУЛЬТУРА Одной из характерных особенностей балканского энеолита является крупный размер культурных комплексов, состоящих из серии региональных групп или широко распространенных групп, содержащих региональные варианты. Вероятно, это было связано с условиями, созданными использованием металлов, с необходимостью более широких контактов и более интенсивного обмена товарами, а также с лучшими возможностями регионального развития; а это, в свою очередь, породило зачатки социального расслоения. Один крупный культурный комплекс, характеризующийся графитовой керамикой, охватывал всю восточную часть Балканского полуострова и район Нижнего Дуная. Внутри этого комплекса можно выделить несколько культурных групп с вариантами. В противном случае северная и северо-западная
ENEOLITHIC CULTURE 143 части Балкан были более тесно связаны с Паннонским регионом. С другой стороны, западная часть Балкан еще не полностью исследована и ее культура недостаточно изучена. Радиоуглеродное датирование относит эти явления преимущественно к четвертому и третьему тысячелетиям. Однако новые методы датирования позволили получить еще более высокие даты, которые можно принять лишь с оговорками. 1. Восточнобалкано -нижнедунайский комплекс с графитовой керамикой . V A D IM K Группы этого комплекса занимали всю территорию современной Болгарии и большую часть Румынии. До Второй мировой войны комплекс определялся находками групп Гумельница и Сылкуп в Румынии, а также богатыми находками в Болгарии, которые еще не были достаточно изучены. После войны положение существенно изменилось, поскольку в Болгарии проводились очень интенсивные исследования . Группы, входящие в этот комплекс, получили условное название Караново V-VI в соответствии со стратиграфическим положением Караново, хотя некоторые группы не были представлены там во всех стадиях. 15 Следует отметить, что термин «Караново V» теперь заменен на « группа Марика ». 16 Однако недавно Х. Вайсова-Тородова обосновала это уравнение своим исследованием типичных поселений группы Марика на нескольких участках, в основном теллсах, и ей удалось выделить ряд подгрупп и установить их родственные связи . хронология путем сравнения описей отдельных памятников и слоев. 17 К сожалению, мы до сих пор не можем дать полную картину о группе Марика , поскольку материалы Вайсовой-Тородовой не опубликованы полностью. Группа Марика охватывает всю Фракию и известна главным образом по ее теллам. Как правило, дома имеют обычную конструкцию, прямоугольную форму и содержат очаг. 18 Гончарное дело делится на четыре этапа. 19 Для Марики I характерны сосуды с удлиненным ободком и сосуды с коротким, иногда полым основанием. Орнаментация состоит преимущественно из групп насечек в традиции Караново IV — преимущественно из меандрирующих или спиралевидных полос, пересеченных поперечными насечками. Марика II также имеет пучки параллельных частиц, типичная форма которых представляет собой небольшие амфоры. Марика III имеет богатый графитовый декор, хотя этот тип орнамента был известен с самого начала существования группы. Для первого этапа Марицы III характерен сложный графитовый декор (Кирилметодиево) . Позже появляется тенденция к негативным мотивам, и это указывает на переход к группе Гумельница. Марика IV имеет типичные линейные мотивы. Группа на берегу
144 3- ENEOLITHIC P E R I Ο D C E N T R A L BALKAN AREA Рис. 22. Период энеолита. Восточнобалканский нижнедунайский комплекс. Группа Марика и Сава. 1–2: Марика I; 5-4: Марика II; 5-8: Марика III; 9–10: Марика IV; 11-12: Савская группа варненский тип; 13: Сава 1; 14–15: Савва II. (По Х. Вайсовой).
145 ENEOLITHIC CULTURE V A D IM K Черное море, соответствующее этой группе, — это группа Савы, названная так по имени Савы тейля; он состоит из ранней фазы , называемой фазой Варны, а затем из Савы I и Савы IL 20. Орнамент в группе Сава похож на орнамент в группе Марика , но графитовый декор используется гораздо реже. Для варненской фазы типичны гофрированные и полированные орнаменты. Для Савы II характерны веки, по форме напоминающие прозопоморфные веки Винчи (рис. zz). 21 этим этапом следует Караново VI, соответствующий румынской группе Гумельница. Караново VI имеет четыре фазы. По мнению румынских археологов, фазы I-II соответствуют Гумельнице А1-А2 (включая то, что сейчас называется Адж). Фазы III-IV соответствуют Гумельнице Б. 22 В северо-восточной Болгарии эта культура известна также как кодзинская дерменская группа, а культура III фазы вдоль Черного моря классифицируется как варненская культура. 23 I этап представлен находками нижних уровней телла Салманово. Характерны сосуды с удлиненным цилиндрическим горлышком , форма биконическая. Декор состоит преимущественно из гравированных линий , разделяющих негативные мотивы. 24 В Румынии эта конкретная фаза считается последней шпанфовской фазой Боянской группы и современна Марике IV во Фракии. Для II фазы характерны биконические чаши, часто с выраженной рябью между верхней и нижней частью сосуда. Они имеют на внутренней и верхней части сосуда графитовые орнаменты отрицательного характера в виде спиралей, полумесяцев и касательных. Фаза III отмечена некоторым вырождением; его керамика часто имеет шероховатую поверхность. Помимо графитового декора теперь появляется «псевдобарботин» и используется комбинация скобочных орнаментов , узоры наносятся инструментом. Впервые мы имеем сосуды с перевернутыми или утолщенными венчиками. Золотые подвески, подобные найденным в группе Тисаполгар в Венгрии, также типичны для III фазы. Подобные находки были сделаны в Русе и Хотнице на более развитой стадии III фазы. 25 Наконец, в фазе IV, которая представлена во Фракии находками из Биково, Яса-Тепе и верхних слоев Мечкурского телля , встречаются кантары с двумя ручками и несколько антропоморфных ваз. Для всей группы Гумельнице характерны плоские стилизованные идолы из кости, а иногда и из золота (рис. 23). 26 На побережье Черного моря Варненская группа соответствует III фазе Гумельница-Кодзенской группы; на самом деле это самый богатый вариант группы Гумельница. 27 В отличие от теллов,
146 3- ЭНЕОЛИТ ПЕРИОД ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНОВ Рис. 23. Период энеолита. Восточнобалканский нижнедунайский комплекс. Группа Гумельница. 1-4: Гумельница I; 5—8: Гумельница II; 9–11: Гумельница III; 12-13: Гумельница IV. (По Х. Вайсовой.)
ЭНЕОЛИТНАЯ КУЛЬТУРА 147 V A D IM K в основном прямоугольные здания, 28 в окрестностях Варны обнаружены свайные поселения . Особого внимания заслуживает стоянка Гольямо-Дельцево в долине Луда - Камция, 29 , где обнаружено семнадцать горизонтов эпохи энеолита. Гольямо-Дельчево было укреплено прямоугольными домами, расположенными правильными рядами и разделенными улицами. Фаза II, где участок имеет тройной частокол, относится к группе Сава II; слои III—IV относятся к концу варненской фазы; слои V-XII демонстрируют влияние группы Гумельница. Поселение было перестроено после пожара в XIII слое, что соответствовало началу Варненской группы (Гумельница III). В Гумельницко-Кодзенской дерменской группе захоронения совершались в сжатом положении в пределах самого поселения или группами в вытянутом положении, как, например, в Русе и Кубрат-Балбунаре. 30 кладбищ были обнаружены в Винице, Гольямо Делцево, Девне и Варне. Из них наиболее известен последний. 31 Мертвых обычно клали в скрюченном положении , а некоторые гробницы были пусты. Между инвентарем большинства могил и инвентарем богатых могил существовала значительная разница . В последнем находились предметы из золота, такие как маски, пуговицы, подвески, напоминающие таковые из Хотницы и Русе, зооморфные подвески и керамика, позолоченная только снаружи . Особое значение для хронологии имеют определенные сочетания предметов в закрытых могилах : например, подвески типа Русе-Хотница, большие кремневые ножи и медные топоры-тесла типа Варны и типа Кока, причем последнее является местным вариантом ( тип Девня ). 32 Рядом с черепом часто клали кусок охры . Стилизованные идолы с вытянутой серповидной головой характерны для позднегумельской группы. 33 Керамика на примере находок из свайного поселения Езерово демонстрирует формы, связанные с Гумельней III. Несмотря на то, что графитовый декор был известен, в основном для украшения использовались неглубокие насечки , заполненные красной или белой инкрустацией . Хронологию групп, входящих в этот комплекс, можно определить достаточно хорошо. В Караново стратиграфическое положение группы Марика выше Караново IV и генетическая связь между группой Марика и группой Караново IV позволяют предположить , что начало группы Марика приходится на конец фазы Винча-Турдас и что существует связь с фазой Градаца . Золотые подвески и большие кремневые ножи группы Гумельница III-Варна предполагают связь с Тисаполгарской группой в Венгрии, что указывает на начало периода развитого энеолита в Паннонско-Карпатском регионе. Наконец, Гумельница IV, характеризующаяся чашками с двумя ручками, связана с
148 J. ПЕРИОД ЭНЕОЛИТА ЦЕНТРАЛЬНО-БАЛКАНСКИЙ РАЙОН к фазе I бубаньско- хумского варианта бубаньско-криводольско-салькутской группы, более продвинутую стадию которой , как мы увидим, можно считать современной с концом раннеэлладского II периода в Греции . Характер этой группы и, в частности, явления кладбища в Варне являются ярким указанием на то , что социальное расслоение имело место в рамках семейных группировок в период энеолита. Богатые могилы , в которых хоронили вождей племен или глав семей , резко контрастировали с могилами более бедных или меньших членов племени. Тот факт, что некоторые находки в Варне, такие как золотые подвески и медные топоры-гарнмеры, были идентичны находкам из Карпато-Паннонской зоны, вне всякого сомнения доказывает, что между Варной и Карпато-Дунайским регионом существовали торговые связи. Трудно определить происхождение комплекса в целом. Одним из ее фундаментальных компонентов, безусловно, является группа Караново IV во Фракии. Тот факт, что графит использовался гораздо раньше во Фракии и Болгарии, чем в Румынии, указывает на то, что истоки групп этого комплекса лежат на восточных Балканах. Показательно, что в Приморской области Фракии и Македонии (Ситагрой III) графитовый орнамент появился одновременно с темной росписью на светлом фоне и что сходные мотивы встречались на обоих видах керамики. На основании этих находок и находок из Галепсоса мы можем увидеть связь с «классической» посудой дхимини из Фессалии, которая, возможно, вдохновила на развитие богатого расписного декора графитовой краской. 34 Наконец, некоторые явления , такие как использование охры и особенно больших кремневых ножей, могут быть связаны с понтийско-степными элементами и, таким образом, возможно, с первыми контактами с индоевропейцами. В западной части балкано-нижнедунайского комплекса, также использующей графитовую орнаментацию, можно выделить бубаньскоселькуйско- криводольскую группу и ее варианты, а именно в Салкуе в Олтении, Криводоле в северо-западной Болгарии, Бубань-Хум I- II в бассейне Моравы в окрестностях Ниша, в окрестностях Лесковаца, в Плочнике на Топлице и в Шуплеваце-Бакарно Гумно в Пелагонии. Мы также можем связать с этой группой Малика II аб в Южной Албании. 35 В целом эта группа значительно беднее, чем группы восточных Балкан; в частности, металлические находки немногочисленны. Границы между отдельными вариантами не всегда четко очерчены. Таким образом, селькуфская группа наверняка представлена на северо-востоке Сербии в пещере Злот близ Бора, и мы не можем провести какой-либо четкой границы между бубаньско-хумским вариантом и криводольской группой. На юге находки в Скопско-Кале в Скопье на Вардаре показывают более тесную связь с Шуплевацем-Бакарно Гумно, чем с Бубань-Хумом. 34 A 281. 35 А 162, О других сайтах см. J. Deshayes and Μ. Гарашанин, в ВСН 88 (1964), пфф. 161-215; 606-12; А I6I, jjff; А 277 (с иллюстрациями). См. ниже, с. 201.
149 ENEOLITHIC CULTURE V A D IM K Характерной чертой , общей для всех вышеупомянутых вариантов, на правом берегу Дуная , за исключением пещеры Злот , является то, что поселения создавались на естественно доминирующих, укрепленных позициях или в местах, пригодных для обороны. Некоторые места в Пелагонии (Бакарно Гумно и Црнобуки) отличаются друг от друга, поскольку на них есть рассказы. 36 Дома прямоугольной формы и небольших размеров, а в Бубане недалеко от Ниша они расположены параллельными рядами. В Шуплеваце недалеко от Битолы были обнаружены несколько зданий с каменными стенами, примыкающими к естественной скале . 37 Из орудий этой группы характерны плоские топоры и каменные молоты . Для всех вариантов характерны несколько основных форм керамики : чаши с перевернутым венчиком, тарелки с толстым венчиком, двуручные кантарои, амфоры с двумя ручками, прикрепленными к венчику или с двумя просверленными ручками, отходящими от края, чашки с короткими ножками. У группы Бубандж-Хум также есть курильницы. Характерен рифленый и вдавленный орнамент , а также резной декор на амфорах и псевдобарботине на грубой керамике. 38 В вариантах Криводола и Бубань-Хума I ребристый узор используется в сочетании с штампованными точками. В Бубандж-Хуме I часто встречается графитовый орнамент , мотивы которого состоят из параллельных линий и заштрихованных треугольников. В Криводоле мотивы несколько сложнее. В варианте Шуплеваца можно встретить орнамент, окрашенный белой краской, как в Малике II, 39 г. и корочные украшения не являются редкостью. В Криводоле и Бубане некоторые фрагменты были найдены позолоченные сосуды. Криводол богаче фигурками , наиболее близкими по своему характеру к балкано-нижнедунайскому комплексу. В Бубандж-Хуме I они редки , и те немногие из них принадлежат традиции Винча . В варианте Шуплевац- Бакарно Гумно встречаются очень стилизованные фигурки с сломанной осью , а другие с отверстием для вставки отдельно отлитой головы , сильно напоминающие группу Рахмани в Фессалии. 40 Отдельная фаза , известная как Бубандж-Хум Иб в Бубандже, сохраняет некоторые классические формы — чаши с перевернутым ободком, тарелки с толстыми ободками и кантарои; но встречаются также амфоры эллиптической формы (Фишбютте) и ковши с длинной ручкой. Графитовый орнамент встречается редко, а корка краски полностью исчезла. В этой фазе наблюдаются сосуды с вертикальными ребрами в рельефе. Сосуды луковичной формы с одной ручкой, напоминающие баденскую посуду, были идентифицированы как принадлежащие более поздней фазе Шуплевац - Бакарно Гумно и Малику II. 41 В фазе Бубандж-Хум II , которая существует в самом Бубане и частично в Пеклюке в западной Болгарии, керамика
I50 3- ЭНЕОЛИТ ПЕРИОД ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНОВ Рис. 24.Энеолитический период. Восточнобалканский нижнедунайский комплекс. Бубандж-Хум I-II группы. 1-8: Бубандж-Хум I(Ia); 9-10: Бубандж-Хум Ил (После Ни. Гаража.)
151 состоит в основном из основных форм, но имеет худшее качество. Профили краев пластин разнообразны , для грубой керамики характерна орнаментация в виде пластиковых полос , украшенных оттисками . Кроме того, встречаются резные узоры в виде ромбов, прямоугольников и концентрических кругов с заштрихованными мотивами (иногда довольно глубокими), которые обычно располагаются на брюшке вазы и ограничены резными линиями. Этот вид орнамента предполагает связь с группой Коцофени в Румынии и группой Костолац. 42 Наконец, существует еще более тонкая серая или черная посуда, сосуды которой имеют две лентовидные ручки, возвышающиеся над краем, а пластинки имеют края, расширенные с двух сторон в форме буквы Т. 43 Поскольку эта керамика весьма близка к миньянской посуде Греции, она получила название Псевдо-Миньяна (рис. 24). 44 Из местных вариантов самым старым, безусловно, является Сялкуя в Олтении. Более точная датировка криводольской группы пока невозможна . Группа Бубань -Хум, включая ее I фазу, по сравнению с группой Сялкуя , началась в конце Сялкуя II в. и начале Сялкуя III . 45 Аналогичную дату можно принять и для группы Шуплевац-Бакарно Гумно. 46 Для более точной датировки важны, как мы увидим, появление элементов баден - костолацкого типа в Бубандж -Хуме I б, в Шуплеваце и Малике II б (ниже, стр. 212) . Псевдо минийская керамика указывает на связь с ранней Элладой III, когда такие элементы впервые появились в Греции . Таким образом, для Бубандж-Хума II получена надежная дата - конец третьего тысячелетия . 47 Однако на данный момент интересные цилиндры Малика II b не могут быть датированы с какой-либо уверенностью (ниже, стр. 205). Тот факт, что варианты этой группы простираются от правобережья Дуная до Южной Пелагонии , можно объяснить теорией, согласно которой часть носителей уже развитого варианта Sälcuja мигрировала на юг. Возможно, причина этой миграции может быть найдена в давлении племен, движущихся на запад из нижних районов Дуная вместе с носителями Чернавода, штат Иллинойс. Примеры шнуровой посуды , обнаруженной в Шуплеваце-Бакарно Гумно, предполагают прямой контакт с народами из степей . . Поскольку этот особый вид орнамента появился на посуде местного происхождения , он, возможно, и развился на месте, но орнаментальные узоры очень близки к узорам Чернаводя I. 48 Особого внимания заслуживает каменный скипетр из Шуплеваца. Это объект, редко встречающийся на территории , простирающейся от Казахстана до Нижнего Дуная и Фракии (Резово), и он V A D IM K ENEOLITHIC CULTURE
152 J. ПЕРИОД ЭНЕОЛИТА ЦЕНТРАЛЬНО-БАЛКАНСКИЙ РАЙОН несомненно связано со степно- понтийскими племенами. 49 Внешний вид этого скипетра (еще один экземпляр происходит из группы Сялкуфа в Румынии) подтверждает связи группы Бубань-Криводол- Салкута с индоевропейцами, продвигавшимися на запад (рис.' ζγ, 1-4, 6- γ ). 2. Северо-Западные Балканы в этот период были тесно связаны с Карпатским регионом . Узкая полоса вдоль правого берега Савы и Дуная была лишь ограниченно занята , и лишь немногие группы отваживались проникнуть глубже вглубь страны. Группа Тисаполгар-Бодрогкерестюр представляет нам раннюю форму энеолита, которая, однако, связана с более поздней фазой эволюции . Группу следует рассматривать как единство с точки зрения ее цивилизации. Его центр находился в венгерском регионе Тиса. Он, безусловно, проник в Южную Паннонию, где его влияние прослеживается в Банате (Омолица), Среме (Белегиш) и в более широкой области вокруг устья Савы. Есть определенные объекты и на правом берегу Дуная ( например , Дубочай возле Гроцки, Белград); но их слишком мало , чтобы оправдать определенный вывод. Появление группы Бодрогкерестур в Вишесаве, высоко в долине Дрины, является лишь изолированным явлением. Однако в Среме и в Восточной Славонии памятников больше: Вучедол, Прогар, Сотин. Белегиш имеет особое значение, поскольку расположен на господствующем холме, пригодном для обороны. Группы Тисаполгар и Бодрогкерестур , безусловно, произошли от группы Лендьель , а также впитали некоторые элементы из степей, такие как большие кремневые ножи. Обнаружение некоторых золотых подвесок и медных орудий групп Тисаполгар и Бодрогкерестур показывает, что в пределах Карпато-Дунайского региона был широко распространен обмен металлическими изделиями. 50 Баденская группа , охватывающая всю Паннонскую и Альпийскую область, несколько глубже проникла в Северо-Западные и Северные Балканы. Его хорошо знают в Среме, Славонии и Банате. Несколько памятников этой группы можно найти на правом берегу Дуная. В Винее баденская культура пришла на смену последнему слою Винча -Плочника II б. В Боснии особого внимания заслуживает поселок Дворови недалеко от Бьелины . 51 Некоторые находки в Джурдьево и Горне Комарице в центральной Сербии (Шумадия) также относятся к баденской группе. Поселения в основном напоминают поселения периода неолита, но
ENEOLITHIC CULTURE V A D IM K 153 некоторые занимали доминирующее положение . Самый важный из них находится на холме Градац в Вучедоле, где были обнаружены два апсидальных дома, больший из которых имел две камеры. В Добановцах и Бели-Манастире (Баранджа) были обнаружены ямные жилища. 52 Судя по всему, эта группа не пользовалась кладбищами ни на Балканах, ни в непосредственно соседнем Паннонском регионе ; ведь захоронения в Вучедоле находились внутри самого поселения. В одной могиле найдены два сморщенных скелета в противоположном положении; в другой, террасной яме, лежало несколько скелетов детей. Захоронения под курганом были подтверждены в Скороноваце в Банате, но поскольку более подробная информация отсутствует, мы не знаем, что это были за захоронения. Баденская группа, занимавшая обширную территорию, развилась в серию региональных вариантов. По мнению С. Димитриевича, существуют три основные фазы, но самая ранняя, I а, в строгом смысле не относится к баденской группе . 53 Эволюцию группы можно хорошо проследить в Вучедоле, где есть нижний слой , а затем два последовательных слоя обитания. Типичны каменные молотки , а в Добановцах был найден плоский медный топор . Формы для отливки листовидных кинжалов, найденные в Сарваше, недавно были отнесены к группе Вучедол. 54 Типичными видами керамики являются мелкие сосуды луковичной формы с одной длинной лентовидной ручкой, более крупные сосуды с такими же ручками, амфоры эллиптической формы («фишбютты») и сосуды S-образного профиля. Они появляются в классической фазе Бадена. На более позднем этапе в Вучедоле типичны ковши с удлиненными ручками и сферические амфоры с коническими горлышками . Орнамент состоит преимущественно из рифленых узоров, рядов штампованных точек (чаще встречается на амфорах) или комбинаций врезанных зигзагообразных мотивов; на грубой керамике часто встречаются резные сетчатые узоры (рис. 25, 1-6). 55 занятием носителей баденской культуры было разведение скота, прежде всего овец, коз и крупного рогатого скота . Хронология баденской группы устанавливается прежде всего стратиграфией в Секеи (Венгрия), где она залегает выше слоя бодрогкерестюрской группы. 56 Мы уже упоминали о появлении некоторых элементов передовой баденской группы в Бубандж-Хуме I б и Бубандж-Хуме II. Таким образом, группу можно ориентировочно вписать в рамки раннего элладского языка II и III. Суда, подобные судам баденской группы, были обнаружены в Айос-Космасе в Аттике, и это подтверждает предположение о том, что баденская группа может быть датирована концом II ранней элладской эпохи. 57
154 3. ЭНЕОЛИТ ПЕРИОД ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАЛКАНСКИЙ РЕГИОН Рис. 25. Период энеолита. Северо-западные Балканы. Баденская группа. я -ΰ: Классический Баден; 7-9: Баден- Костолац. (По С. Дмитрию Джевичу.)
155 Когда мы обращаемся к истокам группы, мы сталкиваемся с большими трудностями. Считалось , что это было автохтонное развитие периода неолита. Тем не менее, обнаружение в Центре в Венгрии некоторых антропоморфных урн, напоминающих урн Трои II, было воспринято некоторыми учеными как указание на миграцию из Эгейского региона. 58 Однако вполне вероятно , что контакт с Эгейским морем был лишь ограниченным . С другой стороны, обнаружение катакомбоподобных могильников с детскими скелетами в Вучедоле, использование форм кинжалов кавказского типа в Сарваше и знакомство с колесом и лошадью в районах за пределами Балкан - все это предполагает связь с степные народы . Недавно некоторые ученые отделили группу Костолац от группы Баден, но «вариант Баден-Костолац » кажется предпочтительным. 59 В целом вариант Костолаца охватывает Южную Паннонию и проникает в северные и северо-западные Балканы. 60 В Боснии группа идентифицируется по стоянке Пивнице в долине Босны. Поселение здесь занимает господствующее положение, а его постройки из легкого плетня возвышаются над землей. Было еще большое овальное здание длиной 15 метров. 61 Мы уже говорили о киноварной шахте в Шупле Стиене. Некоторые черты костолацкого варианта сформировались даже на юге, в нижнем районе Юзна Моравы (в Еленаце, недалеко от Алексинаца и Бубаня), где они смешались с чертами Бубань-Хума II и группы Коцофени. 62 О погребальных обрядах Костолаца известно немного . Интерес представляет одна могила из Дворового, прах усопшего покрыт сосудом костолацкого типа. Подобный вид захоронения практиковался в течение длительного периода в бронзовом веке в Славонии и в районе долины Савы в Боснии. 63 Основной характеристикой группы является ее керамика. Состоит преимущественно из сосудов баденского типа, особенно с плавно изогнутым профилем или с закругленным уступом. Орнамент обычно выполнен в технике «натыкай и перетаскивай», некоторые мотивы состоят из параллельных, прямоугольных пространств без границ, а другие часто представляют собой треугольники, заполненные точками. По краям сосудов встречаются также штампованные треугольные или клетчатые наколки . Типична инкрустация, преимущественно белой краской (рис. 25, 7-9). 64 Хронологически костолацкие находки в Гомолаве в Среме относятся к нижнему слою баденской группы . Однако в Вучедоле костолацкий материал можно найти в верхнем слое Бадена и в нижнем слое Вучедол. Это указывает на то, что она частично современна обеим этим группам. 65 Мы уже обсуждали его отношения с группой Бубандж-Хум. V A D IM K ENEOLITHIC CULTURE
156 3 . ЭНЕОЛИТ ПЕРИОД ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНОВ настоящее время трудно сказать что-либо определенное о происхождении этого варианта. Конечно, существует тесная связь с баденской группой, и кажется, что эта группа первоначально развивалась в Южной Паннонии и в районе вдоль Дуная и Савы и распространилась на север. Группа Костолац и Ласинья на юго-западе Паннонии и в альпийских регионах частично относятся к современности . Группа Ласинья в незначительной степени проникла на северо-западные Балканы ( в Люплянице и Вис-Модране недалеко от Дервенты на севере Боснии). Он также распространился по хорватской части Паннонии (Ласинья, Черье-Ново и Черье-Тузно). Первоначально он, должно быть, произошел от группы Лендьель (включая здесь группу Сопот-Лендьель), но с сильным влиянием Бадена. Стратиграфия в Вис Модране указывает на то, что за развитой фазой группы Ласинья следует Костолацкая, тогда как в самой Ласинье было обнаружено, что материал Вучедола содержит образцы поздней керамики Костолацкой группы. Особое место занимает группа Вучедол , названная так в честь одноименного памятника близ Вуковара . Распространение этой группы на территории за пределами Баденской группы можно проследить через большое разнообразие региональных форм в западных районах Балкан, в альпийском регионе (в Люблянском Барье) и вплоть до Адриатического побережья. Помимо классического варианта , известного из памятников Славонии и Срема, особое внимание следует обратить на варианты , обнаруженные в западной и центральной Боснии и в Далмации. В археологической литературе последний упоминается как часть люблянско-барской культуры. Находок из центральной Сербии пока еще довольно мало. 67 Некоторые поселения расположены на террасированных берегах рек и на старых неолитических поселениях, но другие (например, Градац в Вучедоле и Санчине в Белегише в Среме) занимали доминирующие позиции , специально приспособленные для обороны. Последние часто встречаются в обоих боснийских вариантах (Зекови близ Приедора, Дебело Брдо близ Сараево, Алиходза в долине реки Била и т. д.). 68 Большинство боснийских поселений имеют только один слой заселения, что предполагает нестабильность условий , но Зекови западного боснийского варианта и Алиходза центрального варианта имеют более одного слоя. размеров в форме мегарона были обнаружены на двух горизонтах одноименного поселения Градац в Вучедоле. 69 На участке Вучедол Градац, как и в баденский период, было всего несколько построек , но они имели общее значение для поселения или служили домами вождей. Мегаронообразное сооружение более раннего горизонта было названо экскаватором «домом плавильного завода» из-за характерной находки металлических предметов . В Зекови ямные жилища, принадлежавшие
ЭНЕОЛИТНАЯ КУЛЬТУРА V A D IM K >57 Рис. 26. Период энеолита. Северо-западные Балканы. Группа Вьедоль . 1–2: Ранняя фаза; 3-8: Классическая фаза; 9–10: Западнобоснийский вариант; ΐϊ— из: далматинский вариант; 13: формы для медных кинжалов Сарваса. (По С. Димитриевичу.)
158 3. период ЭНЕОЛИТА ЦЕНТРАЛЬНО-БАЛКАНСКОЙ ОБЛАСТИ самому раннему поселению, были вытеснены надземными постройками из легкого материала. В центре поселения стояло продолговатое здание с настилом и очагом, весьма вероятно принадлежавшее главе общины. В Боснии (Хрустовача) и вдоль Адриатического побережья выявлены поселения в пещерах (пещера Грабак, Ямина Среди на острове Крк). 70 В Вучедоле захоронения производились внутри самого поселения. В могиле, похожей на катакомбу, с богатым инвентарем и названной археологами «могилой супружеской пары», находились скелеты мужчины и женщины, возможно, важных членов общины. Захоронения в курганах были обнаружены в Сррене (Батайница и Войка) и, в большей степени, в Далмации на больших кладбищах (Рюмин возле Книна, Врело Цетине). В большом кургане в Батайнице место сожжения насыпали землей, затем на него положили урну и, наконец, насыпали еще земли , чтобы сформировать курган. В Далмации тела хоронили в сжатом положении в каменных гробах. 71 Этот особый способ захоронения, с некоторыми изменениями, продолжался на западных Балканах даже в эпоху металла . Его природа и тот факт, что оно сохранялось так долго, указывают на связь с индоевропейскими элементами. Каменными орудиями этой группы являются топоры и просверленные молотки. По керамике можно выделить отдельные фазы и региональные варианты. Самая ранняя фаза Вучедола находится в районе между Савой и Дравой. Грубая керамика украшена рельефными полосами и резными узорами. Однако прекрасная керамика имеет сосуды различной формы; Характерны биконические, высокие, похожие на супницы чаши с горизонтальными трубчатыми ручками. Амфоры встречаются редко. Орнамент состоит из бороздчатых узоров; Глубоко врезанный декор появляется чаще всего на уступах сосудов и представляет собой зигзагообразные полосы, треугольники, концентрические круги и т. д. 72 В классическую фазу в Вучедоле и Сарваше , несмотря на некоторые различия между ними, чаши иногда состоят из четырех ноги продолжали работать. Другими типами сосудов были амфоры, чаши иногда на крестообразной ножке и жертвенники на четырех ножках. Основная часть сосуда была покрыта глубоко вырезанными узорами; фризы состояли из мотивов, включающих ромбовидные фигуры, треугольники, кресты, круги и Андреевские кресты. Третья фаза, в Среме и Славонии, была периодом вырождения, в рамках которого развилось большинство региональных вариантов. 73 В западнобоснийском варианте появляются биконические сосуды, супницы, амфоры, чаши и курильницы на крестообразных ножках. Декор выполнен в технике глубоких вырезов или бороздчатых насечек с мотивами, напоминающими классический вариант. В центрально-боснийском варианте часто встречаются формы, имеющие
159 ENEOLITHIC CULTURE V A D IM K профили округлые, а бороздчатый орнамент несколько беднее. 74 Далматинский вариант имеет сходство с южнобоснийским вариантом и Люблянским Барье (1g 1). Здесь также появляются курильницы на крестообразных ножках и формы с закругленными профилями . В орнаменте встречаются преимущественно глубокие зигзагообразные линии, треугольники или штрихованные полосы (рис. 26). 75 В отдельной фазе этой группы также встречается орнамент , состоящий из комбинации вырезанных полос и уколов, аналогии которого обнаружены в Боснии (Которац) в кургане раннего бронзового века в Разане на западе Сербии и в Бубань-Хуме . III группа. 76 Несмотря на то, что ситуация в Далмации еще недостаточно ясна, несомненно , что эволюцию этой культуры можно проследить до раннего бронзового века. 77 Среди предметов культа были найдены терракотовые рога посвящения, что указывает на связь с Эгейским миром, и ваза в форме голубя . Оба были обнаружены в Вучедоле . 78 Из находок, относящихся к металлургии, важное значение имеют форма и плоский топор из Вучедола . Там же добываются медные слитки и штифты. 79 Об экономике группы известно не так уж и много. В более глубоком слое Хрустовачи было обнаружено обуглившееся просо , что несомненно указывает на сельскохозяйственные занятия. О процветании животноводства свидетельствуют кости быков на стоянках Вучедол и недолгая жизнь многих поселений. 80 В пользу знакомства жителей с металлургией говорят и находки в Вучедоле. Ненадежность, столь характерная для периода энеолита, проявляется в предпочтении естественно укрепленных мест, пригодных для защиты. Двойная могила и изолированные мегароны в Вучедоле, а также центральное здание в Зекови предполагают, что вожди племен или главы семей имели более высокое положение в обществе. Все это напоминает кладбище в Варне. Хронологически важно, что нижний слой Вучедола содержит материал, принадлежащий Костолацу, а у Гомолавы слой Вучедол отделяется от пласта Костолаца. 81 Инвентаризация группы показывает связь с некоторыми элементами группы Винковци, относящейся к раннему бронзовому веку в центральноевропейском понимании, происхождение которой датируется примерно 1800 Г. ДО Н. Э. Такая же связь установлена на городище Врдник на Фрушкой горе. , куда группа Винковцев последовала сразу за Вучедолом. 82 Следовательно, вучедольская группа датируется самым концом эпохи энеолита.
160 3. ЭНЕОЛИТ ПЕРИОД ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАЛКАН То, что группа Костолац сыграла важную роль в формировании группы Вучедол, подтверждается характером керамики, принадлежащей ранней фазе группы Вучедол. В какой-то степени они современны . Достоверно известно , что на северо-западных Балканах и в Далмации группа Вучедоль появилась как инородное явление, но направления ее распространения не всегда ясны. Таким образом, оказывается, что в далматинском варианте было два компонента: центрально-боснийский и альпийский (Люблянское Барье). С другой стороны, погребения под курганами, двойная могила в Вучедоле и некоторые типичные формы (особенно кадильницы на крестообразных ножках) указывают на влияние степных народов и на связь с могилами катакомбного типа , возникшими в районе Русской Руси. степи. Все эти компоненты имели значение в формировании этой группы. 83 3. Нижнедунайские и степные элементы. Мы уже упоминали, что степные элементы были одним из компонентов, приведших к созданию отдельных культурных групп и комплексов (рис. 27). Обсуждалась шнуровая вода из Шуплеваца , и здесь можно добавить, что эта посуда появилась также на кладбище Румин 84 в довольно домашней форме, что указывает на то, что она не была импортирована , а возникла локально после первоначального внешнего влияния. Иное дело — каменный скипетр из Шуплеца ; он представляет собой иностранный элемент, несмотря на то, что его появление в Македонии еще не может быть полностью объяснено. Признаками присутствия чисто нижнедунайских и степных элементов на Балканах и в районе левого берега Дуная являются : сосуд из шнуровой посуды, обнаруженный в кургане в Джале в Банате, 85 и могилы с охрой под курганами. (о таких находках в Румынии см. стр. 40—2). Сообщалось о подобных могилах в Болгарии. Они относятся к обычному ямному типу, покрытому деревянной конструкцией . Болгарские археологи предполагали несколько более позднюю дату (эпоху бронзы ), но это не убедительно. 86 Похожая могила была найдена в Войловице под Панчево (Воеводина) недалеко от Белграда. По более ранним данным, подобные могилы в курганах были обнаружены во Владимироваце и в Ульме (Банат). 87 Пока находки относительно редки , но следует подчеркнуть, что многочисленные курганы, разбросанные по всему Банату, никогда систематически не изучались. Кроме того, следует добавить клады больших кремневых ножей из Кладово в Джердапе и западнее Герцеговины (Ластве). 88 Крестообразный топор, найденный в кладове Кладово группы Бодрогкерестьир, относится к позднему энеолиту.
161 V A D IM K ЭНЕОЛИТНАЯ КУЛЬТУРА Рис. 27. Элементы степных культур на Балканах. 1–4, 6–7: Суплевац; 5: ваза из шнуровой посуды из Джала-Баната. (По Н. Ташичу.)
162 3. ЭНЕОЛИТ ПЕРИОД ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНОВ период. Наконец, следует упомянуть находки группы Чернавода III, которая продвигалась на запад под давлением степных элементов из Нижнего Подунавья. Появление этой группы в Южной Паннонии недавно было подтверждено в Брзе Врбе близ Ковина и Мостонге I в Баеке. Основными особенностями группы являются рельефная орнаментация, часто с двойными или тройными полосами узоров, расположенными различным образом по поверхности сосудов, и декор, состоящий из рифленых узоров. Именно эта форма украшения сыграла значительную роль в формировании групп раннего бронзового века на Балканах. 88
ГЛАВА 4 БРОНЗОВЫЙ ВЕК НА ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ М. ГАРАШАНИН V A D IM K В то время как бурный период энеолита пережил ряд культурных , социальных и в определенной степени этнических инноваций, бронзовый век был периодом консолидации . Великая энеолитическая миграция из Понтийских и степных регионов, которая принесла индоевропейский элемент на запад, была последней такого масштаба. Эгейская миграция , которая ознаменовала конец бронзового века и переход к железному веку, была, что касается Юго-Восточной Европы , главным образом движением балкано-нижнедунайских элементов в сторону Эгейского региона и Ближнего Востока. Как и в эпоху энеолита, в многообразии региональных групп в эпоху бронзы можно проследить различные культурные комплексы . Торговые связи и коммерческий обмен между одним регионом и другим развивались в гораздо больших масштабах. Это проявилось прежде всего в распространении различных металлических предметов. Так, в восточных частях Балкан наиболее значимые формы были связаны с металлургическими регионами Каспийским морем, в частности оси с вытянутым валом-отверстием, имеющие многочисленные варианты. Подобные формы были известны и дальше на запад. С другой стороны, подавляющее большинство металлических предметов на Западных Балканах принадлежало центральноевропейскому региону производства металлов. Наконец, влияние микенского мира, особенно на восточных Балканах и в Карпатском регионе, не было незначительным. Это отразилось, в частности, на импорте или копиях микенских мечей, некоторых декоративных узорах и ювелирных украшениях. 2 Как и в период энеолита, характерная культура нового периода впервые появилась на восточных Балканах, причем этот регион был ближе к основным центрам эгейской культуры и к Ближнему Востоку. Его происхождение было фактором , определяющим дату его прибытия в отдельные районы. Как и в Эгейском море и Малой Азии, балканский бронзовый век начался в третьем тысячелетии . Болгарские археологи разделили его на следующие основные периоды: ранняя бронза, 2750—1900 гг . ДО Н.Э .; Средняя бронза, 1900–1500 гг.; Поздняя бронза, 1500—1200 гг. Этот отдел 1 8 А 270. Общую информацию см . 515 ; А 519, раз. А 127.
Карта 8. Бронзовый век на Центральных Балканах.
V A D IM K III Бронзовый век на Балканах. * По данным Н. Я. Мерперта и Г. Георгиева на Симпозиуме по хронологии и происхождению баденской культуры (Братислава, 1975).
l66 4. БРОНЗОВЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ напоминает Эгейское море и Трою. 3 Напротив, Центральные и Западные Балканы развивались по пути , который был больше похож на эволюцию Центральной Европы, где бронзовый век начался только ок. 1800 г. ДО Н. Э., и там долгое время употреблялось деление , разработанное для Центральной Европы П. Рейнеке . Разделение Рейнеке имеет четыре этапа нашей эры, последний из которых относится к началам перехода к железному веку (ок. 1300—1200). Это разделение не совсем соответствует условиям на Балканах. Поэтому недавно была разработана новая система с тремя этапами, отвечающая потребностям региона: ранняя бронза (Рейнеке- Ай, ОК. 1900/1800–1600/15 00); Средняя бронза (Рейнеке A2/B2-C, ок. 1600/1500–1300 гг.); Поздняя бронза (Рейнеке C/D примерно до 1200 г.). 4 Основными комплексами эпохи бронзы являются: восточно-балканский комплекс Фракии; Карпато-Дунайский, охватывающий территорию между горным хребтом Стара-Планина и Карпатами (включая ЦентральноБалканский регион, т. е. долину Моравы , но еще не Македонию); и Западнобалканский комплекс . Последние два достигли зрелости лишь в эпоху средней бронзы. До этого в этом регионе существовал ряд побочных групп, которые можно проследить от Паннонии и Карпат до Македонии и Албании. С ними мы разберемся позже . В целом бронзовый век стал свидетелем эволюции этнических групп, возникших в период энеолита , и возможного симбиоза автохтонных и индоевропейских элементов из степей и Понтийского региона. Через контакты между одной группой и другой сложилась основа для формирования племен, а затем и палеобалканских народов. Поскольку, по-видимому, существовала непрерывная преемственность между ранним бронзовым веком и первыми письменными сведениями о палеобалканских народах, мы имеем право относить комплексы бронзового века к палеобалканским народам: восточнобалканский комплекс к палеобалканским народам. от протофракийцев, от Балкано-Дунайского региона до протодако-мезийцев и от Западных Балкан до протоиллирийцев. 5 I. ВОСТОЧНО-БАЛКАНСКИЙ КОМПЛЕКС Только в течение последних двух десятилетий этот комплекс получил четкое определение. Он охватывает всю территорию Фракии и все этапы бронзового века, как это определяли болгары. Этот комплекс получил название Караново VII по имени Караново, где он был представлен в верхних слоях, но не на всех своих стадиях. Гораздо больше света на эту тему пролили стратиграфические раскопки многослойных теллов в Езеро близ Новой Загоры, в самой Новой Загоре и в Раскопанице в
ВОСТОЧНО-БАЛКАНСКИЙ КОМПЛЕКС 167 V A D IM K деревня Маноле недалеко от Пловдива. 6 Установлено, что ранний бронзовый век и начало среднего бронзового века были представлены на Эзеро, средний бронзовый век - в Новой Загоре, а поздний бронзовый век - в верхнем слое Раскопаницы. Как правило, поселения этого периода можно охарактеризовать как теллы. У них гораздо более городской аспект; так, первое поселение на Эзере было укреплено каменной стеной толщиной 1,50 м, а по мере роста поселения стена была перенесена к подножию теила. На ранних этапах бронзового века основная форма жилищ была сначала прямоугольной, а затем апсидальной с двумя камерами, каждая из которых имела очаг и помещение для сушки зерна. К концу раннего периода на Езеро появились апсидные дома; они были соединены друг с другом длинной стороной. Жилища располагались рядами, а в центре Городища было пустое пространство, своего рода площадь, на которой совершались дела , представляющие общий интерес для всех жителей . 7 Жилища, судя по всему, были стандартного типа и были отделены друг от друга узкими проходами. 8 На поселении Езеро умерших хоронили в скрюченном положении , а тела новорожденных помещали в специальные грубо сделанные двуручные урны, которые продолжали использоваться на протяжении всего бронзового века. На кладбище эпохи ранней бронзы возле Берекецкой могилы под Старой Загорой скелеты были захоронены в скрюченном положении на левом боку головой на юг. Рядом с головой, как правило, клали кусок охры. Были и групповые могилы. Типичными формами керамики были аскои, кувшины и чашки с одной ручкой, возвышающейся над краем. 9 эпоху ранней бронзы существовали проточенные каменные молоты, кремневые клинки с высокой ретушью, кремневые серпы с зазубренными зубьями, а также орудия из кости и мотыги из рога. На позднем этапе ранней бронзы ( Езеро IV) был обнаружен клад металлических предметов, содержавший листовидный кинжал с хвостовиком , характерным для металлургического производства Прикавказья , и топор типа Рандельштайнбейля , связаны с центральноевропейскими проектами. 10 Инструменты изготовлены кремня постепенно исчезли в течение бронзового века. раннего бронзового века характерны сосуды с перевернутыми венчиками, тарелки с наклонным , а не горизонтальным венчиком, урны с двумя ручками, чаши и одноручные кувшины, позднее получившие срезанное горлышко . Кроме того, имеются аскои , сосуды с широкой ручкой, возвышающиеся над краем, напоминающие псевдоминьянскую керамику Бубандж-Хума II, и некоторые другие формы, связанные с культурой раннего периода.
l68 4. БРОНЗОВЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ Рис. 28. Бронзовый век. Восточнобалканский комплекс. 1—8: Ранний бронзовый век с Езеро; 9—11: средний бронзовый век из Езеро, лунацита и Новой Загоры; 12-14: Поздний бронзовый век из Раскопаницы. (По Г. Георгиеву, Н. Я. Мерперту, Р. Катинчарову и П. Детеву.)
V A D IM K THE EAST BALKAN COMPLEX 169 Трой. 11 Основной декор – резная сетка, особенно в виде треугольников и прямоугольников, сильно напоминающая керамику Бубандж-Хума II; они часто покрыты белой краской. Подобные мотивы встречаются на шнуровой посуде, а также на посуде бытового назначения , что позволяет предположить, что керамика изготавливалась на местном уровне. 12 На грубой керамике встречаются различные комбинации одинарных, двойных и тройных пластиковых полос с резным или тисненым узором. В старших и средних слоях имеются полосы , заполненные колючими точками; они аналогичны группам Бубандж-Хум III. 13 Есть еще сосуд на крестообразном ножке, как в Вучедоле. 14 Для керамики эпохи средней бронзы характерны чашка с одной ручкой с набалдашником и сосуд с заостренным основанием, который мог иметь одну или две ручки; их декор представляет собой продолжение традиционных резных мотивов эпохи ранней бронзы. Этот тип сосудов хорошо представлен на Юнацитском тейле. Характерны также сосуды , напоминающие чайники (рис. 28, 1-8; 9-11). 15 Эти формы продолжаются и в эпоху поздней бронзы в Раскопанице, где появляются некоторые новые формы, особенно сосуды с двумя ручками и резными узорами, напоминающие современные формы средней бронзы в Карпато-Дунайском комплексе (Вербичиоара, Парачин), 16 и «близнецы». -сосуд', примыкающий к этому же комплексу (рис. 28, 12-14). 17 По экономике раннего бронзового века мы имеем определенные данные. Основным занятием было земледелие: для Triticum monococcum и dicoccum обнаружены пшеница, овес, горох и чечевица. В животноводстве наибольшее значение имел крупный рогатый скот, затем овцы, козы и свиньи. Охота составляла вспомогательную отрасль экономики. 18 Для хронологии восточнобалканского комплекса решающим фактором является появление примерно в начале эпохи ранней бронзы элементов, связанных с Бубандж-Хумом II-III. Топоры типа Лаппенбейля , появившиеся в Центральной Европе в конце раннего бронзового века в период Рейнеке А2 (т. е . около 1700/1600 ДО Н. Э.), являются более поздними . 19 Все это указывает на относительно раннюю датировку раннего бронзового века во Фракии, истоки которого приходятся на вторую половину третьего тысячелетия. Поэтому невозможно без некоторых оговорок и до публикации полного материала принять мнение, что фракийский бронзовый век начался до Трои I. 20 Поздний бронзовый век во Фракии связан с явлениями среднего бронзового века в
170 4. БРОНЗОВЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ, соседних регионах Балкан, особенно в группах Парачин и Вербичиоара. Эти явления , безусловно, следует датировать поздней стадией этого периода, т. е. после 1400 г. (Рейнеке Bz-C, с ударением на C). 21 Примечательно, что истоки бронзового века не обнаруживают никакого родства с энеолитом Фракии. 22 Здесь необходимо учитывать сильное влияние группы Чернаводя III (например, декорирование пластиковыми лентами ). Однако не подлежит сомнению, что связь с Бубандж-Хумом II и III существовала, хотя до конца объяснить ее пока невозможно. Следует также учитывать связи с миром Трои. Внешний вид шнуровой посуды и некоторые особенности Чернаводы III указывают на роль Нижнедунайского региона и степей в формировании этой культуры. Средний бронзовый век имел прямую преемственность как с предшествующим этапом , так и с поздней бронзой , когда усилилось влияние соседнего с севера и запада комплекса, который мы связываем с протодако-мизийцами. Находка в Михаличе (Бая-Дере) типичной троянской чаши с двойной ручкой (депас). указывает на связь с миром Трои. 23 К сожалению, эти чашки не могут быть более тесно связаны с другими явлениями раннего бронзового века во Фракии, поскольку контекст, в котором они были найдены, неизвестен. Но они показывают, что в тот конкретный период между Анатолией и Фракией существовала тесная культурная связь. II. РАННИЙ БРОНЗОВЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ЗАПАДНЫЕ БАЛКАНЫ В эпоху ранней бронзы (т. е. в начале второго тысячелетия ) некоторые культурные группы существовали на территории Центральных и Западных Балкан, а также в некоторых частях Южного Паннонского и Карпатского регионов. Хотя эти культурные группы были взаимосвязаны, они имели свои региональные ограничения и различия. К таким группам относятся: Глина-Шнекенберг в Румынии; Винковцы в Среме и Славонии; Чуть севернее, в Венгрии, Шомодьвар; Белотич — Бела Црква в западной Сербии; Бубандж-Хум III в долине Юзна Моравы и Арменохори в Македонии. Поскольку большинство этих групп еще недостаточно изучены, мы считаем преждевременным рассматривать их как замкнутый комплекс. Здесь мы особо отметим те группы, которые более тесно связаны с Балканским регионом. Группа Винковци, открытая совсем недавно, известна по
РАННИЙ БРОНЗОВЫЙ ВЕК V A D IM K 171 Рис. 29. Ранний бронзовый век на Центральных и Западных Балканах. 1-2: группа Винковцы (Славония); 3-4: группа Бубандж-Хум III; 5 : группа Арменохори; 6-10: группа Белотик-Бела Црква; 11—14: курган Тиват (Черногория). (По Н. Ташичу, Д. Гарашанину, Д. Симоске, В. Саневу.)
172 4. БРОНЗОВЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ одноименного сайта и из некоторых случайных находок. 24 Его основная особенность – керамика. Он преимущественно серого цвета с полированной поверхностью , основной формой являются сосуды более или менее шаровидной формы с ручками, соединяющими горлышко с телом сосуда (рис. 29, 1—2). Хронологически датировка достоверно установлена во Врднике, где керамика группы Винковци была найдена в слое над слоем Вучедол. 25 Характер керамики также указывает на тесную связь с Вучедолом. Кроме того, были найдены двуручные цилиндрические сосуды, известные также в группе Вучедол. 26 О Бубандж-Хуме III пока мало что известно. Эта группа была обнаружена в окрестностях Ниша, особенно в Бубане. Стратиграфически он лежит определенно выше слоя Бубандж-Хум II. 27 Наряду с характерным двуручным сосудом с полированной поверхностью без скольжения, эта группа сохраняет некоторые формы более ранней культуры Бубандж-Хум (например , чаши и сосуды с расширенным венчиком ). Часто встречается керамика с декором пластиковыми лентами, оттисками или насечками, расположенными в различных узорах; то же самое можно сказать и о сосудах с рядом отверстий по краю. На основании всех этих особенностей эту группу связывают с Чернаводой III и с Езеро эпохи ранней бронзы. Его характерный орнамент состоит из резных узоров с шипами, расположенными в виде угловатых полос, крестов и тому подобных мотивов. Эти явления также связаны с культурой раннего бронзового века Фракии и ранними курганами в Далмации (рис. 29,3-4). 28 Обилие костей животных в Бубандже указывает на важность животноводства. Группа арменохори была обнаружена в Пелагонии по обе стороны югославско-греческой границы. Самыми известными памятниками являются Арменохори, Кравари, Црнобуки и Бакарно Гумно. Его присутствие установлено также в районе Охридского озера (т.е. Браниште, Црквени Ливади). 29 Группа Арменохори тесно связана с группой Малик III в Албании. 30 Его основными характеристиками являются двуручные сосуды и керамика грубой работы, что связано с Чернаводой III. На самом деле Арменохори имеет большое родство с Бубандж-Хумом III (рис. 29, 5); кажется, что они оба имеют одинаковое происхождение. Однако пока рано говорить о причинах и направлении их распространения. Из всех балканских групп такого рода наиболее известна группа Белотик-Бела Црква. 31 Его территория простирается на относительно обширной территории в западной Сербии , от окрестностей Валево и Лозницы на севере до Драгачево и Цеака на Западной Мораве и далее до
THE EARLY BRONZE AGE 173 V A D IM K Прибой на Лиме , в бывшем санджаке Новый Пазар . До сих пор эту группу идентифицировали почти исключительно по захоронениям под курганами. Особенно хорошо изучены кладбища Белотич и Бела Црква близ Крупани в районе Радьевины, за долиной Ядара, притока Дрины . Курганы здесь были средних размеров, редко диаметром более 20 м, и невысокими. Периферия часто была окружена камнями. Другая особенность состоит в том, что внутреннее ядро состояло из пирамиды из камней (например, Белотик № 15). Были представлены два погребальных обряда : ингумация и кремация. Известно , что оба они существовали в Белотиче, тогда как в Белой Цркве, которая находилась на некотором расстоянии от Белотского кладбища, засвидетельствовано только погребение , как и в Драгачевских курганах. Кремации производились на месте, где впоследствии был устроен курган, а памятники тела и погребальные приношения оставлялись на месте кремации (Белотик № 12). Однако было отмечено, что в Белотиче нет. 15 небольшая площадка, окруженная камнями, служила оградой для погребальных даров. В могилах Белой Црквы скелеты были найдены в скрюченном положении , а некоторые могилы принадлежали семейным группам. 32 Так было обнаружено, что в центре № 1 были захоронены два скелета в сжатом положении ; верхний скелет с детскими молочными зубами был прикрыт доской , а у его ног лежал другой скелет, принадлежащий взрослому, тоже находившийся в сжатом положении . По периферии кургана обнаружен скелет ребенка того же периода. В нет. 11 три могилы сделаны в радиальном направлении к центральному погребению ; в одной из этих могил и в центральной могиле находились мужские скелеты. 33 Известны захоронения в могиле -сундуке в Драгачево, где тела лежали в скрюченном положении . В Белой Цркве нет. 1 у подножия кургана обнаружено место кремации ; вероятно, это было связано с жертвенными обрядами. В районе Драгачево в верхней части кургана были обнаружены ящики с беспорядочно расположенными камнями. Над этим слоем поверхность кургана засыпали камнями и сверху ставили горшок . 34 Инвентарь могил был довольно скудным. В могилах , где проводилась кремация , находились одноручные сосуды, напоминающие группу Глины-Шнекенберга, двуручные чашки, шарообразные чаши с радиально расположенными врезанными и заштрихованными треугольниками и сосуд меньшего размера с уплощенным тимпом с набалдашником 35 . Все эти формы частично относятся к группе Вучедоль , хотя появляются и в раннем бронзовом веке Паннонии. 3 ' В могилах со скелетом в Белой Цркве
174 4. БРОНЗОВЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ Типичными предложениями были сосуды с одной ручкой, подобные сосудам из Винковци, и сосуды с двумя ручками (Драгачево). Из предметов из металла был треугольный кинжал из бронзы (Рейнеке А, ок. 1800 Г. ДО Н. Э.), типичный для раннего бронзового века. Несмотря на то, что для кремации и погребения использовались разные методы , датировка показывает , что они были более или менее современными (рис. 29, 6-10). Что касается происхождения группового кургана, первостепенное значение имеет захоронение; ибо это указывает на связь с явлениями более раннего времени в степях и Причерноморье. Могилы семейных групп, гробы и заваливание могил камнями прослеживаются вплоть до Кавказа. Керамика, найденная вместе со скелетами в могилах , по форме идентична керамике из курганов Вербии в Олтении. 37 Эта керамика тесно связана с группой Винковци, а также с куро-аракской группой Кавказа. 38 Аналогии можно найти и в курганах эпохи ранней бронзы в Трансильвании. 39 Однако на данный момент невозможно установить , могут ли эти курганы быть напрямую связаны с несколько более ранней группой Вучедол, которая, как оказалось, имела аналогичные методы захоронения в Адриатическом регионе. Однако важно, что погребения и захоронения в курганах известны и в других регионах Западных Балкан. Таковы , например, ранние курганы в Глазинаце, относящиеся примерно к тому же периоду; каменные ящики раннего периода известны и из других памятников Боснии, 40 а также из курганов в Далмации и Црне Горе (Черногория) . 41 Примерно с этого времени и на протяжении всей эпохи металла погребальные обряды Западных Балкан оставались неизменными, за исключением определенной степени эволюции. Это подтверждает, что группы раннего бронзового века , в том числе группа Белотич- Бела Црква, были фундаментальным элементом, из которого позднее произошли иллирийцы. Особый интерес представляет курган, обнаруженный в Тивате (в Которской бухте) 42 . Его датируют эпохой ранней бронзы. Курган довольно больших размеров имел слой камней, внутри которого по контуру кургана стоял костер . Под костром находилась жертвенная яма , а под ней центральный эйст, в котором находился сжатый скелет . Инвентарь могилы представлял собой золотой кинжал, серебряный топор с трубчатым отверстием для древка и кольцом так называемого типа «Ноппенринг» . Топор и кольцо связаны со Степно-Черноморским регионом. 43 Напротив, керамика этой группы связана с керамикой далматинских курганов. Был также сосуд с крестообразным ножком (рис. 29, 11-14). Все свидетельства из этого кургана позволяют предположить, что традиция
КАРПАТО-ДУНАЙСКИЙ КОМПЛЕКС 175 Степно-Причерноморье был очень силен в Далмации раннего бронзового века, а роскошный характер металлических предметов позволяет предположить, что похороненные там люди занимали выдающееся положение в семейном или племенном сообществе. III. КАРПАТО-ДУНАЙСКИЙ КОМПЛЕКС V A D IM K В ходе развитого бронзового века (в центральноевропейском понимании) сложился ряд тесно связанных культурных групп, имеющих ряд общих черт, но с территориями, которые не всегда могут быть четко очерчены. Это произошло на территории между хребтом Стара-Планина и Карпатами, в Южной Паннонии (Воеводина) и в долине Моравы на центральных Балканах. Такими группами были Ваттина и Дубовац-Зуто Брдо в южной Паннонии и Дунайской Сербии, Вербичиоара в Олтении, Отомани в Трансильвании, Тей в Мунтении и Монтеору в Молдавии. 44 Некоторые из этих групп (например, Дубовац-Зуто Брдо Вербичиоара) были представлены также в северной Болгарии. над Банатом и Сремом и его западно-сербский вариант, хотя и тесно связанный с ним, весьма вероятно принадлежал к другой этнической формации, как мы покажем позже. Граница между этой группой и современной группой Дубовац-Зуто-Брдо и Вербичиоара не вполне ясна. Следовательно, создается впечатление, что их территории частично перекрывались. Поселения группы Ваттина расположены на речных террасах; некоторые, однако, располагались на доминирующих оборонительных позициях и, вероятно, были укреплены. Образцом такого рода является Живодар под Вршацем, богатый и хорошо стратифицированный памятник. Там было установлено, что постройки строились над землей с каменным фундаментом и очагами; 46 , но некоторые постройки были частично зарыты в землю (как в Ваттине). Было установлено, что практиковались как погребение, так и кремация, причем последняя была преобладающей. Обычной формой захоронения была плоская могила, а прах умерших помещали в урны (Белегиш, Иландза). Иногда в урне находился сосуд меньшего размера и металлические предметы. Остальные небольшие вазы ставились на уровне плеча урны. В Иландзе и Белегише такие могилы были найдены сгруппированными вместе, что, безусловно, указывает на то, что это были семейные могилы. Преемственность группы Ваттина прослеживается и здесь. Недавние исследования показали, что группу Ваттина можно разделить на три фазы: первые две относятся к среднему бронзовому веку (Рейнеке A2/B1 и Bz/C), а последняя – к позднему бронзовому веку. Это деление произведено преимущественно на основе закрытых находок. 47
ΐγό 4- БРОНЗОВЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ Рис. 30. Средняя и поздняя бронза . Карпато-Дунайский комплекс. Группа Ваттина. 1-2: Фаза Панеево-Омолица; 3-9: фаза Ваттина-Вршац ; 10-12: Фаза Иландза-Белагиш . (После Д. Гарашанин.)
КАРПАТО -ДУНАЙСКИЙ КОМПЛЕКС 177 V A D IM K Каменные предметы включали просверленные молотки, кольца и аксессуары были из кости (ваттина). Кроме того, имелись золотые украшения и различные бронзовые предметы (топоры, боевые топоры, различные виды булавок, кинжалы, декоративные бляшки), свидетельствующие о связи с Центральной Европой и принадлежащие к среднему и позднему бронзовому веку. Эти предметы позволяют датировать классы керамики , с которыми они были найдены. Таким образом, сосуды с двумя возвышающимися над краем ручками и со слаборазвитым профилем относятся к самой ранней панчево-омольицкой фазе. Также есть конические сосуды с ручками, возвышающимися над краем, небольшие амфоры и крышки. Орнамент состоит из пластиковых ребер и врезанных гирлянд, спиралей и волют (Шнёркель). В средней фазе группы Ваттина, известной как фаза Ваттина- Вршац , двуручные сосуды приобретают барочный профиль , а ручки принимают форму, известную как ansa lunata . Встречаются также сосуды грушевидной формы, а также небольшие амфоры, крышки, чашечки на полых ножках, сосуды-двойники и зооморфные сосуды. 48 В последней иландза- белегишской фазе были найдены шаровидные урны с удлиненным горлышком и перевернутым краем. Их декор представлял собой рифленые узоры или мотивы из параллельных нитей, гирлянд, спиралей и завитков в имитации техники шнуровой посуды . Встречались и двуручные сосуды классической формы различного профиля. 49 Следует отметить, что эта керамика находилась в постоянном процессе эволюции и приобретала новые черты в переходный период, ведущий к железному веку (около 1200 Г. ДО Н. Э.) в Воеводине (рис. 30). Происхождение этой группы определить трудно, но известно, что она тесно связана с другими группами того же комплекса, особенно с группами Verbicioara и Otomani. Группа Дубовац-Зуто Брдо представлена на обоих берегах Дуная от Белграда до Лома. Наиболее важные объекты находятся в Зуто-Брдо недалеко от Голубаца, Корбово к востоку от Джердапа в Сербии, Ново-Село возле Видина и Чирне в Олтении. 50 Граница между группой Дубовац-Зуто Брдо и группой Ваттина не может быть установлена с уверенностью. Столь же трудно выделить отдельные фазы внутри группы, хотя, судя по скудным металлическим находкам, группа Дубовац-Суто-Брдо относится примерно к тому же периоду, что и группа Ваттина. О его поселениях и жилищах известно немного, кроме того, что они располагались вдоль дунайских террас. Форма погребений этой группы идентична группе Ваттина. Некоторые виды керамики Дубовац-Зуто Брдо также очень напоминают керамику Ваттины.
178 4· БРОНЗОВЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ Рис. 31. Средняя и поздняя бронза . Карпато-Дунайский комплекс. 1–9: группа Дубовац-Зуто Брдо; 10-13: группа парацина; 14: Группа Медиана. (По Д. Гарашанину и М. Гарашанину.)
КАРПАТО-ДУНАЙСКИЙ КОМПЛЕКС 179 V A D IM K (например, сосуды «барокко» с одной или двумя ручками). Ее основные формы — высокие урны с перевернутым венцом , чаши с защемленным в два языкообразных расширения венчиком, сосуды-близнецы и т. д. 51 В пластике типичными формами являются фигурки в виде птиц, стилизованные под антропоморфные образы. фигурки с колокольчатой нижней частью туловища и погремушками в форме птиц. Антропоморфные фигурки различаются по положению рук и форме туловища. 52 Наиболее известны идол Клиеваца (разрушенный во время Первой мировой войны ) и две миниатюрные повозки из Дупляи близ Вршаца; на одной телеге, запряженной водоплавающими птицами, изображена человеческая фигура в женской одежде (сейчас она находится в Национальном музее Белграда). Сходство сцены, изображенной на этой повозке, с мифом о пришествии Аполлона из страны гипербореев поразительно. 53 Орнамент керамики очень богат, выполнен преимущественно методом насечки или чеканки и белой инкрустации. Мотивы обычно состоят из треугольников и концентрических кругов, соединенных касательными; также на постаментах более крупных сосудов обычно встречаются арки, пучки линейных узоров с вкраплениями точек, волнистые мелочи и в особенности удлиненные меандры, напоминающие греческие меандры. 54 Очевидно, мастера этого стиля не терпели пустоты: узоры были характерно распределены фризами и отдельными участками (рис. 31, 1-9). В формировании группы Дубовац-Суто-Брдо важную роль, несомненно, сыграло влияние инкрустированной керамики соседней Западной Паннонии. 55 Часто отмечалось большое сходство между идолами этой группы и идолами микенского искусства . Более того, связь дуплейской повозки с гиперборейским мифом об Аполлоне, а также появление греческих меандров на керамике и находка на кладбище Керамикус в Афинах более поздних сосудов и статуэток с подобным орнаментом позволяют предположить связь с миром Греции. . 58 Пока остается открытым вопрос, видят ли здесь более широкую духовную койне на Балканском полуострове или участие носителей нашей группы в эгейских миграциях южнее. В любом случае важно, что здесь, как и в группе Ваттина, можно проследить прямую преемственность с более поздним периодом и развитым железным веком через группу Инсула Банулуй, которая располагалась на румынских берегах Дуная, и через Басараби. и группы босутов в Олтении и Воеводине. Тогда мы можем заключить, что ни одна из групп не прервалась в своем культурном – и тем более в своем этническом – развитии, несмотря на беспокойство, вызванное миграциями по Эгейскому морю.
180 4. БРОНЗОВЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНО-БАЛКАНСКОМ РЕГИОНЕ. Бронзовый век Центральных Балкан известен по материалам, относящимся к нескольким группам, изученным неодинаково. Самая старая - группа Слатина из южного региона Моравы (Донья Слатина и Градац возле Лесковаца, Велика Гумска Чука возле Ниша). 57 Все населенные пункты занимают командные позиции. Пока классифицирована только керамика. В нем встречаются крупные сосуды с вывернутыми краями, одноручные чашки с набалдашником или веерообразным концом, чаши или крупные сосуды с закругленными плечами и рифленым узором; некоторые ручки имеют пластиковые ребра, а некоторые имеют угловатую форму. Волнистый орнамент очень похож на орнамент Чернаводя III, а ручки с выступающими окончаниями связаны с явлениями конца раннего бронзового века на восточных Балканах, а одноручная чаша такой формы была найдена также в Ваттине. и группы Дубоваца—Зуто Брдо. На основании всего этого, а также того факта, что эти элементы появились также в пещере Деветаки в северной Болгарии в слое, находящемся под Вербичиоарой II, который сам относится к позднему бронзовому веку, группу можно с достаточной уверенностью датировать началом средний бронзовый век, несмотря на то, что элементы Чернаводя III предполагают еще более раннюю дату. 58 Парачин известна только по кладбищам центральноморавского края (Парачин) и восточнее Тимока (Пишура Чесма в Заечаре) . 58 Погребальный обряд был идентичен обряду ваттинской группы, в том числе и тем, что захоронения устраивались группами. Это говорит о том, что группа Парачина и группа Ваттина имели идентичные концепции погребального культа и социальной структуры. Шаровидные урны с короткими или длинными характерны шейки, иногда украшенные горизонтальным ребром , с прикрепленными к тулову лентовидными или язычковидными ручками . Встречаются также чаши с вывернутыми краями и шишковидными ручками, чашки , ручки которых возвышаются над краем, напоминающие чаши Слатины, и двуручные сосуды, иногда имеющие двойные набалдашники на вершине ручек. В декоре присутствуют вертикальные рифленые мотивы и резные узоры. Обращает на себя внимание особый двуручный сосуд с резными узорами в виде буквы М; и форма сосуда, и его орнаментация тесно связаны с группой Вербичиоара. 60 К металлическим объектам относятся образцы так называемых Ноппенрингов, некоторые овальной формы, другие состоящие из нескольких витков, треугольные наконечники стрел либо с плоским основанием, либо с хвостовиком , пуговицы в форме колокольчика и, в частности , булавка с печатью . фигурная голова. Эта последняя форма типична для среднего бронзового века (B2/C Райнеке). Таким образом, дата создания группы лежит между пятнадцатым и четырнадцатым веками (рис. 31, 10-13).
ЗАПАДНО-БАЛКАНСКИЙ КОМПЛЕКС 181 A D IM K По инвентарю, особенно двуручным сосудам, и погребальной обрядности эта группа относится к Карпато-Дунайскому комплексу. В то же время его родство с группой Verbicioara поразительно. С другой стороны, чашки с выступающими ручками, возвышающимися над краем, указывают на связь с более ранней группой Слатины. Однако важно, что и здесь эволюция в конце бронзового века не прерывается. К этому же периоду относится, например , могила с новым типом ум (Рейнеке , бронза D, XIV—XIII вв.) с цилиндрическим горлышком и закругленным плечом, украшенным рифленым узором . Форма этой урны является прообразом урн периода перехода к железному веку. Остальной инвентарь, принадлежащий этой могиле, соответствует традициям раннего периода группы Парачин . 61 Здесь также не происходит перерыва в процессе культурной и этнической эволюции вплоть до конца бронзового века. Группа Медиана хорошо известна и изучалась на одноименном стоянке Медиана (Брзи Брод) недалеко от Ниша, хотя другие стоянки на водоразделе Юзна Морава изучались лишь спорадически. 62 Поселок расположен на террасе старого берега реки Нишавы. Удалось выделить три фазы, в которых формы постепенно развивались. Начальную фазу можно датировать как раз концом бронзового века, а остальные две фазы - периодом перехода к железному веку. Последняя фаза содержит богатый материал , относящийся к Пшеничевской группе Фракии, связанной с Троей VII Bz. 63 Нет сомнений в том, что между мидийской группой и группой Парачина и Слатины существовали связи и что она играла значительную роль в миграциях балканских племен в сторону Македонии во время Эгейской миграции. Ввиду своего Хронологическое и историческое значение мидийской группы будет рассмотрено в главе 14. V IV. ЗАПАДНО - БАЛКАНСКИЙ КОМПЛЕКС Период бронзового века на Западных Балканах изучен лишь частично. Большая часть данных поступает из западной Сербии, а также восточной и центральной Боснии. По остальным регионам пока еще нет полной картины. Даже известные группы не изучены во всех их проявлениях. Основная часть материалов получена из могил и кладбищ, а о поселениях известно очень мало , за исключением Пода близ Бугойно . Западно-сербский вариант группы Ваттина 64. охватила всю горную область западной Сербии, но не проникла в
182 4· ΤΗΕ БРОНЗОВЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ Район Савской равнины . Он распространился на восток в сторону Моравского края (Поморавле), где вступил в контакт с парачинской группой. Западносербский вариант группы Ваттина идентифицирован главным образом по кладбищам, но установлено существование некоторых поселений типа градина на видных позициях (Люлячи и Грбице в центральной Сербии). внутри самой группы можно выделить некоторые региональные варианты. Принципиальные особенности погребений в основном одинаковы. Здесь есть небольшие кладбища, каждое из нескольких курганов. Кладбища расположены недалеко друг от друга, что, весьма вероятно, указывает на некую форму родственных связей . Курганы в основном имеют небольшие размеры, за исключением курганов в районе Дрины в Боснии (Подринье), которые могут быть довольно большими (например, Паджине, Рочевичи возле Зворника). 65 Лучше всего изучены курганы в Белотиче и Белой Цркве . Они очень часто окружены каменным кольцом; у некоторых есть внутреннее ядро из утрамбованной земли. Поверхность курганов в Буковаце возле Валево была покрыта камнями. Существовало два вида захоронений: ингумация и кремация, и оба можно было найти на одном и том же кладбище. Там, где практиковалось ингумация, тела помещали либо в вытянутом, либо в сжатом положении, причем последнее типично для погребений в облицованных камнями гробницах. Этот особый метод захоронения характерен для восточной Боснии. 66 Могилы со скелетами иногда располагались высоко в кургане, и известно, что существовали двойные могилы. Например, в Белотиче было обнаружено, что под двойной могилой произошла кремация. 67 При кремации памятники помещали в урны, иногда обложенные камнями. В других случаях урну и погребальные приношения помещали в гроб. В Белотиче существовали оба типа захоронений, а в Добраче близ Крагуеваца урны помещались в большие и тщательно построенные урны. О том, что это были семейные могилы, свидетельствуют находки в Буковаце, где была обнаружена урна с останками взрослого и ребенка . В Добраче в двух урнах находились памятники мужчины , женщины и ребенка. Среди содержимого могил до сих пор встречаются каменные молотки. Однако керамика и металлические предметы имеют большее значение, поскольку позволяют сделать более точную хронологическую и культурную оценку. Самые ранние находки (Белотик № 6а) 68 относятся к началу средней бронзы. Это бронзовые подвески в форме сердечек и перье Ноп , датированные тем же периодом. 69 Сюда входят два
iS} V A D IM K THE WEST BALKAN COMPLEX Рис. 32. Средняя и поздняя бронза. Западнобалканский комплекс. Западносербский вариант группы Ваттина. i, 10: из курганного захоронения в Йошеве; 2, 3, 11–12: из курганных погребений Белотика; 4–9: из курганного захоронения в Добрааа. (По Д. Гарашанину и М. Гарашанину.)
184 4· БРОНЗОВЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАЛКАНАХ обрабатывал сосуды из Люляци, которые связаны с панчево- омольицким типом керамики. Подавляющее большинство могил и могил относятся к поздней фазе среднего бронзового века. Среди металлических предметов преобладают изделия европейской средней бронзы : короткие мечи с небольшим хвостовиком ( Йошева близ Лозницы), нарукавники, украшенные спиральным узором и печатевидным окончанием, декоративные бляшки (Zierscheiben) с хвостовиком (Stachelscheibe') , булавки с головкой в форме уплотнителя и пинцетом. Характерны также богато украшенные булавки и так называемые сальталеони — тонкие трубчатые спирали из бронзы, являющиеся частью янтарных ожерелий. Все эти формы известны из Белотича. Другая находка из № 19 в Белотиче, относящаяся к эпохе поздней бронзы (Рейнеке C/D), представляет собой открытые браслеты эллиптической формы с гигантским штифтом (длина 118 см), назначение которых неясно. Подобные булавки характерны для содержимого курганов в районе Крупани и в восточной Боснии. 70 К этому же периоду относятся булавки с шаровидным наконечником , а также бронзовый наконечник стрелы с хвостовиком и крючковидным выступом сбоку от хвостовика, находившийся в одном из спинных мозгов погребенного в Добраче . 71 Керамика этой группы в целом связана с керамикой группы Ваттина, но по качеству она более примитивна; его стенки толще и грубее. Типичны двуручные сосуды с «барочной» профилировкой несколько позднего периода, небольшие амфоры с острым профилем и ребристым орнаментом, одноручные сосуды Ваттина (Йозева), двуручные сосуды и чаши , напоминающие парачинские . относятся к более поздней фазе в Добраче. Урны имеют шаровидную форму и могут иметь длинное или короткое горлышко. Помимо рифленого орнамента имеются насечки, параллельные линии, гирлянды и желобчатые узоры (рис. 52, 1-9). Ранее уже говорилось, что сернетерии можно рассматривать в основном как семейные могилы. Стрела в позвоночнике мужчины из Добрачи указывает на неспокойные времена. Интерес представляет другое могилу Белотич (№ 16) : обнаружено, что под местом кремации с погребением находились современное погребение и урна , что может указывать на то, что при погребении приносились человеческие жертвы . Большинство металлических предметов относятся к среднеевропейскому типу, что указывает на хорошо развитые торговые связи (рис. 52, 10—12). Большие булавки, однако, являются местным продуктом, а область, в которой они были обнаружены, ограничивается узкой территорией западной Сербии и окрестностями Дрины в Боснии. Она называется группой Ваттина по передвижному описи ее могил. Погребальный обряд и ряд деталей строительства курганов позволяют предположить связь с группой Белотич- Бела Црква. Принимая во внимание консервативный аспект культа в целом и культа
K IM D V A Рис. 33. Средняя и поздняя бронза. Западнобалканский комплекс. Находки из курганных погребений в Глазинаце. (По Бенак-Човичу.)
l86 4. БРОНЗОВЫЙ ВЕК В ЦЕНТРАЛЬНО-БАЛКАНСКОМ РЕГИОНЕ. Что касается, в частности, мертвых, то можно заключить, что группа смоделировала свой движимый инвентарь по образцу группы Ваттина, но что ее носители, в этническом плане, были напрямую связаны с белотами- жителями Белой Црквы. Следует учитывать, что аналогичная ситуация сложилась на юго-востоке Боснии, на высокогорном плато Гласинац между Сараево и Вишеградом. Здесь также можно проследить преемственность кладбищ; они меньших размеров и содержат несколько курганов , датируемых эпохой ранней бронзы и продолжающихся на протяжении всей эпохи. Как правило, преобладают могилы со скелетами, находящимися в вытянутом положении , тогда как кремация является исключением. 72 С самого раннего бронзового века укрепленные градины появляются как формы поселений. 73 Инвентарь керамики малоизвестен, и, как и в случае с западносербским вариантом группы Ваттина, металлические предметы имеют признаки среднеевропейского происхождения (рис. 33 ). 74 Примечательно, что в этой группе могильников можно проследить преемственность с железным веком. То, что эти кладбища постоянно использовались, подтверждает их связь с иллирийцами, населявшими эти регионы в железном веке. Предками иллирийцев следует также считать носителей западно-сербского варианта группы Ваттины. Бронзовый век в других частях западных Балкан изучен недостаточно, чтобы составить полную картину. Некоторые находки, например , из источника Рамы в Герцеговине (Градина), не дали достаточных данных, чтобы можно было сделать более широкие выводы. 75 Район вдоль побережья Адриатического моря также изучен недостаточно. Здесь часто можно встретить топоры с отверстием для древка и хвостовиком под отверстием; он известен как «альбано-адриатический» тип (ниже, стр. 225) и встречается исключительно вдоль прибрежной полосы и на небольшом расстоянии вглубь страны. Другие варианты этого типа были гораздо более распространены в бронзовом веке и прослеживаются до начала железного века. 78 То, что они и формы для их изготовления появились в Румынии, указывает на то, что они широко использовались в юго-восточной части Европы . Однако Альбано-Адриатический тип связан с Ближним Востоком, где существовали связанные типы ; таков топор из Бейсана в Палестине, датируемый временем Аменофиса III. Их появление вдоль Адриатического побережья указывает на морскую торговлю, а происхождение их могло быть связано с Причерноморским металлургическим регионом. 77
ГЛАВА 5 ПРЕИСТОРИЯ АЛБАНИИ Ф. ПРЕНДИ I. ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ВВЕДЕНИЕ V A D IM K Расположенная в западной части Балканского полуострова и обращенная к Адриатическому и Ионическому морям, Албания занимает наиболее выгодное положение для посредничества между Европой и Азией. От побережья Италии его отделяет всего семьдесят два километра, а долины его рек с многочисленными притоками обеспечивают легкий доступ на относительно небольших высотах во внутренние районы Балкан. С давних времен долину Шкумби пересекала «Виа Эгнатия», главный путь , соединявший Рим и Византию. Дрин и Белый Дрин соединяют Адриатику с бассейном Моравы и, таким образом, с берегами Дуная . Семени с одним из своих притоков, Деволлом, и Вихосе с Сарандапоросом без серьезных затруднений ведут к долине Галиакмона и Эгейскому морю. Морские пути также позволяют Албании контактировать со странами, выходящими к Средиземноморью. Таким образом, с древнейших времен жители Албании могли развивать связи со многими регионами не только на Балканах , но и в остальной Европе и Азии. Помимо благоприятного географического положения, Албания обладает условиями , особенно благоприятствующими интенсивному экономическому развитию. Земля плодородна, имеются обширные пастбища и густые леса; горные хребты , богатые рудниками (в частности, медью), позволили на раннем этапе развить металлургию ; Береговая линия прекрасно подходит для развития судоходства и морской торговли. Наконец, климат доброжелательный. Расположенная в субтропической зоне, Албания имеет климат, хорошо подходящий для экономического существования человека ; Сочетание морских и континентальных условий создает большое разнообразие растительности и сельскохозяйственной продукции. В этом географическом положении и с такими природными условиями жизнь и культура жителей развивались в доисторические периоды. До Второй мировой войны не было никакого интереса к исследованию истории территории в отдаленные доисторические периоды. Итальянские и французские миссии, проводившие раскопки в Албании в 1920-х и 1930-х годах, в основном концентрировались на выявлении и
. Карта 9. Памятники эпохи палеолита, неолита и энеолита в Албании.
189 ПАЛЕОЛИТ И МЕЗОЛИТ ПЕРИОДЫ IM II. ПЕРИОДЫ ПАЛЕОЛИТА И МЕЗОЛИТА K изучении остатков не автохтонных доисторических культур, а греко -римской цивилизации. Итальянцы , правда, обнаружили первые следы палеолитической жизни в Албании, а также некоторые пещерные жилища, содержащие отложения неолита. Но эти первые открытия в области доисторических исследований были опубликованы лишь в сокращенных и предварительных отчетах, и, что еще более прискорбно, найденные предметы были отправлены в Италию для дальнейшего изучения и теперь бесследно исчезли . Лишь в последние тридцать пять лет стало возможным выполнить дисциплинированную и плодотворную задачу по отслеживанию доисторических культур Албании , а также по открытию и изучению культуры этой страны и ее народа на этапах их эволюции . Сейчас, после четверти века полевых исследований, выявлены и частично исследованы десятки до- и протоисторических памятников , в том числе множество могильников курганов, содержащих много интересного материала , по свидетельствам которого можно уже на этом этапе проследить в общих чертах экономику и культурное развитие Албании со времен раннего неолита до кануна урбанизации страны. V A D О палеолитической культуре Албании известно очень мало , поскольку этот примитивный период еще не включен в организованные схемы исследований. То, что мы можем сказать о периоде палеолита, зависит от открытий, сделанных в 1939 году в самых южных частях Албании и в окрестностях Тираны. 2 В том же году большое, но нестратифицированное месторождение было обнаружено недалеко от деревни Ксарэ близ Саранды, и предметы, найденные на поверхности , делятся на две отдельные группы по стилю, манере и изготовлению. Один представлен мелкими орудиями мустьерского характера, а другой состоит из типов скребка à muso, с грубо обработанными лезвиями отщепы откалывались в технике гравюры периода верхнего палеолита. Зондирование в пещере Шен-Марине на реке Павел, недалеко от деревни Ксарэ, выявило еще один горизонт верхнего палеолита с двумя предметами из кремня и яшмы, а также окаменевшими костями животных, среди которых были памятники козла-козла, вида который встречается на большой территории южной и юго-восточной Европы в период позднего плейстоцена. На другом стоянке у подножия горы Дайти, недалеко от Тираны, на глубине одного метра на гравийном пласте позднего плейстоцена были найдены орудия из кости и камня с «боковыми и лицевыми ретушями», подобными ориньякским предметам. Хотя число этих находок ограничено, они являются неоспоримым свидетельством существования человеческой жизни в Албании, по крайней мере, еще со среднего
190 5- THE PREHISTORY OF ALBANIA периода палеолита, но условия их открытия и отсутствие научных публикаций не позволяют вдаваться в подробности до тех пор, пока не будут найдены и раскопаны новые памятники . Что касается культурных связей , то палеолитический материал, обнаруженный к настоящему времени, вписывается в современную Албанию в большую Балканскую зону, причем наибольшее сходство, по-видимому, имеется с некоторыми типами палеолитических отложений в Црвена-Стиене в Черногории (см. выше, стр. 79) и на северо-западе Греции. Эпоха мезолита почти полностью неизвестный. Правда, в 1972 г. на поверхности близ села Влуш (Скрапар) были найдены очень мелкие кремневые орудия, стиль и качество изготовления которых показали , что они являются образцами мезолитических микролитов. При зондировании в отложениях , содержащих одноцветные черепки весьма примитивного вида , были обнаружены еще однотипные орудия . Если бы стратиграфические наблюдения были точны, то эти микролиты следовало бы датировать не эпохой мезолита, а ранней фазой неолита, когда мезолитические традиции, возможно, даже тарденуазские, сохранялись в изготовлении каменных орудий. Вполне возможно , что будущие раскопки во Влуше прольют некоторый свет на вклад первых жителей в процесс развития неолитической культуры в Албании. III. НЕОЛИТИЧЕСКИЙ ПЕРИОД Культура периода неолита была предметом систематического изучения и исследования на протяжении последних двух десятилетий. Раскопки , проведенные в Малике, Дунавце и Ваштеми (Корча), в Камнике (Колонье), Чакране (Фир) и Колше (Кукес), а также наземные исследования на ряде памятников этого периода в других частях Албании, дали нам généra] картина развития неолита. Материалы, обнаруженные в ходе этих раскопок, свидетельствуют о бурной деятельности , продолжавшейся на протяжении всего периода неолита даже во внутренних районах страны. Они также демонстрируют выдающуюся для того времени степень культурного развития , не ограниченную узкими рамками, но имеющую связи с современными цивилизациями, как ближними, так и далекими. На территорию Албании в это время проникли культурные элементы из различных источников, оказавшие влияние на ее неолитическую цивилизацию. И действительно, на определенных этапах этой эволюции возникали географические единицы или группы, которые по мере своего развития были ориентированы либо на Эгейское море и Центральные Балканы, либо на Адриатическую зону. Такое разнообразие развития сделало территорию Албании частью кольца культурных комплексов Юго-Восточной Европы и, по сути, одной из кардинальных точек соприкосновения между этими комплексами. Как мы увидим позже, при определенных условиях и в определенные периоды Албания была местом встречи элементов
НЕОЛИТ ПЕРИОД I9I Ранненеолитическая культура Центральных и Восточных Балкан и современного Адриатического комплекса, а также элементы средненеолитической культуры Адриатической зоны , Винчи, Дхимини и т. д. Таким образом, Албания, несомненно, занимала важное место в неолитической структуре Балкан и играла немаловажную роль в синхронизации отдельных неолитических групп полуострова. Эволюцию неолитической цивилизации можно проследить в Албании . в три периода: ранний, средний и поздний неолит. Отдельное культурное развитие, названное здесь энеолитом, произошло как переходный этап , ведущий от неолита к бронзовому веку. 1. Ранний неолит V A D IM K В раннем неолите можно выделить два этапа эволюции . Первое из них представлено месторождением Бурим (Пешкопи). Культура этого сеулемента характеризуется наличием грубой керамики с барботином и рельефным орнаментом , а также более тонкой керамики , монохромной и бронзовой. Этот этап должен быть связан со Старчево 1 как культурно, так и хронологически. Вторая очередь хорошо представлена по адресу Ваштеми, 3. Кольш I 4 и Пещера Блаз возле села Бруч. Поскольку существуют некоторые региональные различия, можно выделить отдельные культуры на юго-востоке Албании, северо-востоке Албании и северо-западе Албании. На юго-востоке Албании классическая фаза раннего неолита представлена культурой Ваштеми. Место в Ваштеми расположено примерно в одиннадцати километрах к северу от Корчи. Раскопки 1974 года, вдохновленные случайными находками, выявили месторождение , состоящее из одного слоя с тремя горизонтами, характеризующееся более или менее схожими типами керамики, а именно, в основном, красной монохромной керамикой, керамикой с белым орнаментом на красном фоне . и, очень редко, керамика с красным орнаментом на белом, охристом или светлом грунте. В этом слое также находилась керамика с «тисненым» декором, выполненным ногтями или заостренным инструментом . Барботиновая керамика также обнаружена, но только в верхних горизонтах. Преобладающие формы ваз Ваштеми более или менее сферические или полусферические (рис. 34) . Их основания обычно плоские или кольцеобразные, а дно более или менее вогнутое. Ручки редки: наиболее характерны ручки-уступы или ушки, пробитые горизонтально или вертикально. Все эти черты столь же очевидны и в некоторых огромных отложениях у села Подгорье, примерно в восьми километрах от Вашими 5 , которые имеют несколько слоев, судя по разновидностям горных пород.
192 $. THE PREHISTORY OF ALBANIA Рис. 34. Некоторые формы керамики Ваштеми-Подгорской группы (ранний неолит). На поверхности найдена керамика . Но среди самых ранних материалов из Подгорья (Подгорье I) обнаружена керамика другого типа с белыми или розовыми мотивами на красном грунте, часто имеющая вид блестящей накладки . Здесь помимо строго геометрических узоров встречаются рисунки более свободного орнаментального характера . Эти различия , конечно, не следует рассматривать как результат местного производства , поскольку эти два места находились так близко друг к другу и имели схожие геоклиматические и социально-экономические условия. Есть все основания полагать (хотя доказательства еще ждут стратиграфической проверки), что этот тип полихромной керамики с более разнообразными мотивами указывает на существование в Подгорье более поздней фазы развития ваштемской культуры. По этой причине мы назвали ее Ваштеми-Подгорской группой. Связывая эту культуру с другими неолитическими группами за пределами Албании, мы считаем, что она наиболее точно соответствует самым ранним этапам Вршника .
193 NEOLITHIC PERIOD и Анзабегово в югославской Македонии (см. выше, стр. 87F.) и с Неа Никомедея в Греческой Македонии, где, как и в Ваштеми, имеется монохромная керамика, белая роспись на красном фоне, декор «импрессо» и подобные формы ваз. 6 Ваштемская керамика имеет точки соприкосновения также с группой Велушка Тумба-Породин из Пелагонии. Хронология этой группы является спорной, поскольку она имеет свои особенности, особенно в развитии форм керамики. 7 Например, биконические формы, характерные для самых ранних этапов Велушки Тумбы, встречаются в других поселениях только на более поздней стадии их развития. Ваштеми также имеет некоторые общие черты с ранним неолитом Фессалии. Формы ваз и узоры красного цвета на светлом фоне, хотя и редки, в достаточной степени похожи на сопоставимую керамику прото-сескло, хотя некоторые декоративные элементы в керамике «импрессо» явно относятся к фазе до-сескло. 8 V A D IM K Барботинский декор разновидности «à aspersion» и некоторые особенности керамики « impresso» образуют ограниченную культурную связь между Ваштеми и группой Старчево , тогда как керамика с белой краской на красном фоне, помимо декоративных условностей, связывает Ваштеми хронологически . со Старчево II а, а также с фазой la группы Кремиковци на Софийской равнине и с Караново I дальше. Из изложенного ясно, что культура Ваштеми связана различными нитями, более или менее тесно в зависимости от ее положения, с основным ранним неолитом на Центральных и Восточных Балканах. Тем не менее, здесь также проявляются некоторые местные особенности, которые создают уникальную культурную группу внутри большого балканского комплекса раннего неолита , для которого характерна монохромная и расписная керамика. Тот факт, что элементы адриатического типа керамики « импрессо » входят в состав Ваштемской культуры, никоим образом не влияет на положение этой группы по отношению к ранненеолитическому комплексу Центральных и Восточных Балкан. Интрузии Адриатического комплекса вполне естественны, особенно в такой периферийной зоне , как Албания. В северо-восточном регионе Албании ранний неолит представлен самым ранним горизонтом стоянки Колш (Кольш I), культура которого имеет особенности, отличные от таковых в Ваштеми. Монохромная красная керамика на этом памятнике очень редка, тогда как гораздо более распространена керамика, окрашенная в темные цвета на красном грунте, с узорами, состоящими из прямых мелких камней или групп мелких, реже изогнутых и спиральных полос, типичных для декоративных стилей Старчево . . Грубый керамика в «импрессо»
194 J. ПРЕИСТОРИЯ АЛБАНИИ и стили барботина также распространены. Вторжение культуры « импрессо » кажется здесь менее заметным, чем в Ваштеми. Расписная керамика Кольша I, имеющая узоры преимущественно коричневого или темно- красного цвета, а также отсутствие белого декора помещают эту стоянку в Старчево II б. Как мы только что видели, культура Ваштеми также соответствует фазе Ила. Таким образом, в хронологической последовательности албанской неолитической культуры Кольш I должен располагаться сразу после Ваштеми. Прекрасная керамика с темными узорами на красном фоне частично связывает Колш I с фазами II—III вршникско- анзабеговской группы и с фазой Ib кремиковицкой группы. раннего неолита северо-западного региона представлена культурой Блаз II и развивается в одно время с Кольшем I, но с другими чертами. Отличительными чертами этой цивилизации являются богатая керамика с орнаментом «импрессо-кардиум» и разнообразными мотивами, а также монохромная керамика, обычно от серого до черного цвета. Некоторые черепки барботинской посуды в этом слое не влияют на ее преимущественно адриатико-средиземноморский характер, который соответствует таковому из Смилчича I и Зеленой Печины III в Далмации, а также некоторых современных памятников в Южной Италии. Хотя эти культуры возникли из разных источников, они не были изолированы в своем развитии, а, наоборот, вступили в тесный контакт друг с другом. Это можно увидеть в обмене культурными элементами: элементы восточной Албании появляются в западной Албании, и наоборот; например, барботинская керамика из Старчево, появляющаяся в Блазе II, или керамика «импрессо» адриатического типа в Ваштеми. з. Средний неолит Культура этого периода изучалась в Чакране (Фиере), 9, Дунавце (Корче) 10 и Кольше II, 11 , а случайные находки привели к открытию богатой агломерации в Луадиште, местечке в селе Подгорье. Во всех этих поселениях, за исключением, в некоторой степени, Кольша, можно увидеть сходные культурные компоненты, которые позволяют объединить их в «группу Чакрана». Материал чакранского типа обнаружен в Кольше II, но вместе с материалом , типичным для группы Винча . Такое смешение элементов культур различного происхождения не только указывает на их частичную синхронность, но и определяет эту часть северо-восточной Албании как пограничную территорию, где встретились эти две культуры. Поскольку кольшский материал еще не изучен , остается лишь указать на элементы чакранской культуры, которые лучше всего видны
NEOLITHIC PERIOD V A D IM K 195 Рис. 35. Некоторые формы керамики чакранской группы и культ -ритон (средний неолит). в своей керамике. Среди ее разнообразных особенностей наиболее характерны грубая штампованная и барботинская керамика, одноцветная посуда, преимущественно серо-черная и черная, а также более тонкая керамика , отличающаяся от двух предыдущих типов более тщательной лепкой и блестящей поверхностью, обычно темно-серой. или черный. Среди различных форм ваз наиболее типичными в этой группе являются биконические чаши с разнообразными профилями и вазы на четырех ножках, известные как культовые ритоны (рис. 35). Орнаменты как на обычной, так и на более тонкой керамике демонстрируют
5- ПРЕИСТОРИЯ АЛБАНИИ 196 знание многих декоративных техник. Преобладают резной геометрический орнамент и пластический декор; реже встречается рельефный декор, инкрустация белым цветом, перфорация, рисунки, написанные темными узорами на светлом фоне. Антропоморфные статуэтки в Чакране хотя и не точны, но имеют существенные хронологические и культурные особенности. Например, тип, изображающий женщину, сидящую, скрестив ноги и сложив руки на груди, встречается в мраморе или глине в континентальной и островной Греции и датируется немногим позже конца периода среднего неолита. 12 Рассматривая группу Чакрана по отношению к другим балканским группам, мы можем заключить по формам ее характерной керамики, включая культовые ритоны, резной геометрический орнамент и некоторые особенности пластического орнамента, что она довольно близко соответствует группам Данило и Какань. группы Далмации и Центральной Боснии (см. выше, стр. 109 и далее); в частности, в хронологическом и культурном отношении он соответствует самой ранней фазе культурного развития Какана (Какань I или Прото-Какань). Здесь, наряду с монохромной керамикой с геометрическими узорами, выгравированными или рельефными, типа Данило-Какань, и культовыми ритонами, характерными для периода среднего неолита Адриатики , еще использовалась барботинская керамика старчевской традиции 13 , явление, связывающее ее с группе Чакран. Далее, в Чакране в течение некоторого времени сохранялись время, а также барботинская керамика, следы культуры «импрессо» . Чакран в равной степени относится к средненеолитической группе Элатеи в Центральной Греции (Элатея II). Это проявляется в сходстве многих черт керамики этих двух культур, особенно в сравнении ритонов, особенно с коническими ножками, резной декор которых иногда идентичен орнаменту чакранских ритонов. 14 Помимо вышеупомянутых аналогий и географического положения местности, где выросла группа Чакрана, ясно, что эта группа занимала центральное положение и составляла связующее звено между группой Данило-Какань и группой Элатеи, этими тремя группами. включающий Эгейско-Адриатический культурный комплекс периода среднего неолита. Но внутри комплекса группа Чакран сохраняет особенности собственного локального развития, проявляющиеся, отчасти, в сохранении традиций старчевской культуры и, в меньшей степени, культуры «импрессо» . Относительная хронология Чакрана, по-видимому, параллельна хронологии Данило I , Винчи I, Прото-Какана и Элатеи IL. Что касается периода неолита в Фессалии, Чакран хронологически соответствует первой фазе культуры Дхимини. Этот хронологический параллелизм
NEOLITHIC PERIOD V A D IM K 197 подтверждают некоторые фрагменты расписной керамики, очевидно привезенные из Фессалии. Среди этих предметов следует отметить фрагмент вазы , расписанной узором из волнистых линий, расположенных между широкими коричневыми полосами на кремовом фоне, которые по форме и стилю напоминают керамику группы Дхимини-Цангли. Открытия, сделанные в 1971 и 1973 годах в Дунавце (Корча), позволили нам изучить культуру Чакрана в гораздо более широком контексте, как географическом, так и хронологическом, и, таким образом, определить ее эволюцию, ее небольшие местные особенности и роль автохтонных элементов. в его формировании. В то время как Дунавец II соответствует Чакрану, культура Дунавеца I характеризуется монохромной черной или серой керамикой с полированной поверхностью, часто глазурованной с использованием различных техник , таких как барботинская керамика из Старчево. Имеются также — но в гораздо меньшем количестве — образцы изделий, украшенных резными мотивами, лепными украшениями, серой краской на темном фоне, рифлеными и т. д. В совокупности эти особенности так тесно связаны с аналогичными чертами в Чакране и Культуры Дунавека II позволяют сделать вывод, что эти два слоя Дунавека были генетически связаны. По этой причине Дунавек I был назван фазой Прото-Чакрана. Глиняные фигурки, особенно людей, лучше представлены в Дунавеке I, чем в Дунавеке II. Типы и стили демонстрируют большее разнообразие, а в некоторых, например, цилиндрической формы с носом в форме клюва , можно проследить продолжение более ранних неолитических традиций с центральных Балкан и Эгейского моря, представленных соответственно Старцево и Неа Никомедея . . Другим элементом, генетически связывающим культуры Дунавека I и II, является культ-ритон. Некоторые из них были украшены впервые в Барботине. Некоторые экземпляры, «гибриды», поскольку они имеют типичные для адриатического среднего неолита формы и характерные для континентального раннего неолита украшения , насколько мне известно , до сих пор не встречены ни в одной из известных эгейско-адриатических групп. Таким образом, принимая во внимание раннюю дату , основанную на стратиграфии, их, по моему мнению , следует считать самыми ранними из когда-либо обнаруженных в этой зоне. Если это так, то следует разрешить спорный вопрос , возникли ли эти ритоны в Далмации , Греции или Албании15 , и важную роль следует приписать Албании как распространителю культа, для которого эта ваза использовалась в Далмации, Боснии и Греции. (выше, стр. 112). Что кажется достаточно ясным и проливает свет на происхождение Чакрана, так это то, что Дунавец I частично основан на элементах цивилизации Старчево. Об этом свидетельствуют барботинская керамика различных видов, найденная одновременно с культовыми ритонами и другими предметами, типичными для Чакрана. 15 А 205, 8 5ff и цитированные там работы; А 4 51, 30.
198 5. ПРЕИСТОРИЯ АЛБАНИИ культура. Но в отличие от Дунавеца, континентального региона, Чакран, расположенный недалеко от побережья, демонстрирует, как мы увидим, элементы культуры «импрессо» в дополнение к своей старчевской керамике. Это кажется вполне естественным , поскольку Чакран попал под влияние Адриатического комплекса в период раннего неолита. Об этом ясно свидетельствует характер керамики « импрессо » Чакрана, которая аналогична той, что поздней фазы раннего неолита в Блазе, Иллинойс С точки зрения относительной хронологии, прото-какранская культура развивалась, хотя и частично, в тот же период, что и поздние сескльские фазы Π-ΙΙΙ неолитической Фессалии. Это подтверждается синхронизацией фазы Чакрана с Дхимини-Цангли. Прото-Чакран должен соответствовать также Прото -Какану и Обре I, где, как и в Дунавеке I, мы можем видеть ту же стадию эволюции, правда, с некоторыми различиями. Но, учитывая, что Чакран также представляет аналогии с Прото-Каканом, как мы показали, отсюда следует, что Прото-Чакран следует рассматривать как параллель, по крайней мере частично , с происхождением Прото-Какана, причем происхождение Дунавека, конечно, ранее. Из-за обилия барботинской керамики и монохромной серо-черной керамики Прото-Чакран в Дунавце хронологически сопоставим с последней фазой старчевской группы и началом группы Винча . 3. Поздний неолит Первые следы позднего неолита в Албании были обнаружены в 1936 году в одной из пещер Вельце (Влёра) . 16 Но систематическое изучение этого периода на основе надежных стратиграфических данных началось только после 1961 года, после открытий, сделанных в Малике (Малик I), 17 поселении с несколькими уровнями. Следы этой культуры были позже обнаружены в Камнике (Колонье), в 50 км к югу от Малика. 18 Когда было подтверждено , что Камник во многом дополнил Малик I, культура стала называться Малик И-Камник. Стратиграфия Малика I позволила достаточно четко выделить две фазы: Малик ла и I б. 19 Керамика фазы ла разнообразна как по форме, так и по декору. Но что особенно характеризует этот уровень, так это довольно тонкая керамика с полированной, некоторой поверхность иногда блестящая, серо-черная (изредка красная , чаще красно - черная — «черновершинная »); а также керамика, раскрашенная иногда до, а иногда и после обжига, что четко отличает эту фазу от других более ранних неолитических культур. Керамика, окрашенная после обжига (покрытая коркой), хотя и не часто встречается, но встречается на всей глубине слоя, наряду с керамикой, окрашенной до обжига. Последний отличается чистыми цветами и в целом тщательной техникой, тщательным обжигом,
199 V A D IM K NEOLITHIC PERIOD Рис. 36. Некоторые формы керамики группы Малик-И-Камник (поздний неолит). элегантность форм, богатая гамма декоративных цветов и зачастую очень точный дизайн . Преобладает один тип керамики с монохромными мотивами , нанесенными непосредственно на натуральную глину или на глазурь различных тонов. Реже встречается полихромная керамика, декорированная двухцветной глазурью. За некоторыми редкими исключениями, для очертания орнамента всегда используется один из двух цветов , и это темно-коричневый цвет, переходящий в черный; основной декоративный цвет – коричневый. Используется, но реже, целый ряд других цветов : серый, темно-красный, оранжевый и др. Глазурь обычно охристая, кремовая или светло-красная (см. рис. 56).
200 5. ПРЕИСТОРИЯ АЛБАНИИ Конструкции носят весьма неоднородный характер. Они повторяют ряд линейных, геометрических и спиралевидных извилин, которые во многом напоминают развитые декоративные стили позднего периода Дхимини. Некоторые элементы расписной керамики Малика I-Камника идентичны неолитической керамике пещеры Велце. Но есть также несоответствия, которые предполагают если не хронологические различия, то, по крайней мере , некоторые местные расхождения в культуре Вельсе, которая, по-видимому, больше связана с неолитической культурой северо-западной Греции, и в частности с культурой Айос-Николаоса, недалеко от Астакоса в Акарнании. В Малике Иб все элементы первой фазы продолжают использоваться, но в других пропорциях. Таким образом, расписная керамика становится все более редкой, в то время как количество глазурованной, серой и черной монохромной керамики увеличивается до такой степени, что она становится наиболее характерной разновидностью. В этом типе керамики все чаще используется резной декор с линейно-геометрическими мотивами, а также резные ленты, заключающие пунктир или короткие линии. Несмотря на местные различия, эта керамика по своему декору напоминает так называемый Бандкерамик. из Винчи. В Малике Ибе впервые появляются и начинают увеличиваться дополнительные элементы, которые, как будет видно, составляют основу энеолитической культуры Малика. Таким образом, Малик Иб явно имеет характеристики переходного этапа в формировании культуры Малика Ил. Малик I-Камник наиболее тесно связан с группой Дхимини-Одзаки, особенно с группой классических Дхимини. Эти связи можно увидеть не только в сходстве декоративного стиля и использовании иногда одинаковых мотивов, но и в сходстве многих форм, например, амфор с высоким коническим горлышком, фруктовниц на высоких ножках с геометрическими «окнами». ', в основном ромбовидные и шаровидные вазы с коротким широким горлышком. Кроме того, в Камнике найдены фрагменты чашек в форме усеченного конуса с четырьмя перфорированными выступами, поставленными лицом к лицу друг напротив друга. По способу изготовления, форме, линейно-геометрическим и спирально-меандровым мотивам, темной краске на светлом грунте они так напоминают прекрасные чашки стиля Б; от классического Дхимини, что их можно считать действительно импортированными из Фессалии. Какими бы они ни были, эти фрагменты имеют значительную хронологическую ценность, поскольку позволяют нам с уверенностью отнести по крайней мере часть эволюции этой культуры к периоду классического Дхимини. Эти предметы и другие следы влияния классического Дхимини в группе Малик I-Камник доказывают, что между Албанией и Фессалией существовали прямые контакты в период Дхимини, контакты, подтвержденные уже керамикой Дхимини-Цангли в Чакране. Они также свидетельствуют о распространении поздней цивилизации дхимини до юго-восточной части Албании, где она рассматривается как очень специализированный вариант, который также имеет черты местной неолитической керамики, такие как
ENEOLITHIC PERIOD 201 монохромная серая или темно-серая и красная монохромная блестящая керамика, керамика с «черным верхом», биконические чашки, керамика с резными или рифлеными геометрическими узорами — все элементы , уже известные в большей или меньшей степени в зависимости от района в средненеолитических отложениях соседних Дунавец. Эти особенности показывают , что местная преемственность сыграла немаловажную роль в формировании культуры Малик-и-Камника . IV. ЭНЕОЛИТНЫЙ ПЕРИОД V A D IM K Конкретные предметы энеолита, такие как перфорированные топоры и молотки из полированного камня, а также инструменты из меди, были найдены во многих местах Албании , но именно открытие новых отложений энеолита в Малике (Малик II) 20 привело этот период к жизнь. На основании некоторых небольших типологических и декоративных изменений , появившихся в верхних горизонтах этого слоя, выделены две фазы – Малик Ила и IIб. Следы Малика II b были найдены также в пещере Трен (Трен I) примерно в 30 км от Малика. 21 Инструменты, найденные в слое энеолита в Малике, составляют богатую и интересную коллекцию. В основном они сделаны из камня, кости, рога или терракоты, но иногда из меди или дерева. Ранние неолитические традиции четко сохранились в каменных и деревянных орудиях ; однако топоры, долота и шила из меди имитируют формы орудий из камня и кости, что показывает , что их производство было вдохновлено местными жителями. Для этой культуры характерна также керамика, особенно тонкая керамика серого или серо-черного цвета, разнообразной формы и с довольно богатым декором нескольких видов: расписным, резным, инкрустированным, углубленным и рельефным . Поскольку эти виды декора иногда комбинируются, их современное использование доказано. преобладает серый цвет, а некоторые декоративные мотивы напоминают мотивы Малика и-Камника. Встречается также графитовый декор , но очень спорадически. Черная краска встречается гораздо реже, а когда она встречается, то на чашах Малик Ила она часто сочетается с серым орнаментом, но не комплексно; в этих случаях только внутренняя поверхность окрашивается в черный цвет, а внешняя - в серый. Техника «корочки» , известная со времен Малика и-Камника, по-прежнему очень популярна, но всегда движется в сторону упрощения украшения . Есть образцы резного декора с теми же мотивами, что и на серой керамике; иногда белый или красный налет придает разрезам цвет. Особое место в энеолитической керамике занимает пластический декор . В Малик Иле наиболее характерными чертами являются линии сосков, расположенные чаще всего вертикально под краем
202 J. ПРЕИСТОРИЯ АЛБАНИИ Рис. 37. Некоторые формы керамики Малика II (энеолита).
ЭНЕОЛИТНЫЙ ПЕРИОД 203 V A D IM K ваза, и выпуклые пуговицы, иногда окрашенные порошком в красный цвет, напоминающие краску на ритонах чакранской группы. В Малике IIb сведение к минимуму этих пластических элементов уравновешивается очень распространенным использованием флейты с большим разнообразием стилей и техническим мастерством исполнения (см. рис. 37) . Типичными для Малика II являются глиняные фигурки, весьма разнообразные по стилю и форме, особенно приплюснутые фигуры схематической или крестообразной формы. Характерны также стеатопиготные фигурки, стоящие или — реже — сидящие на стуле, и фигурки с усеченными руками, имеющими отверстие между плечами для фиксации отдельно моделируемой головы . Подобные фигуры можно найти в Пелагонии, в группе Шуплевац-Бакарно, Гумно-Црнобуки, а также в более отдаленных районах, в небольших скульптурах Рахмани в Фессалии. 22 заслуживают внимания биконические гири с вытянутой цилиндрической головкой и различные другие мелкие предметы, связанные с религиозной жизнью энеолитических жителей Малика ; в частности, многочисленные пинтадеры различной формы и рисунка, такие как свастика, спираль и т. д. Характерны также глиняные цилиндры, перфорированные вертикально, с выемчатым орнаментом, которые, вероятно , вращались для изготовления печати . Подобные предметы, очевидно восточного происхождения, были найдены и в других частях Балкан, но никогда в таком изобилии и разнообразии , как в Малике 11. Объекты этого типа , найденные в Дикили-Таше, ближе всего к объектам в Малике II. Помимо нововведений , которые придают Малику II уникальную культурную физиономию, существует ряд других черт , чье аборигенное неолитическое происхождение не может быть легко подвергнуто сомнению в свете недавних археологических открытий. Это становится ясным, если изучить Малика I б. Определенные формы ваз и декоративные элементы этой фазы очень популярны в Малике, штат Иллинойс. Например, чаши с эллиптическим горлышком, молочные горшки, вазы на высокой ножке, овальные кастрюли с отпечатками пальцев, тяжелые гири седловидной формы, некоторые особые виды росписи человеческих фигурок серой, черной, красно-белой пастой («корочка»), стиль некоторых линейно-геометрических и спиральных мотивов, каннелюр и т. д. Здесь следует отметить роспись серым и пудрово-красным цветом. , рифление, некоторые резные мотивы и в целом серая и черная монохромная блестящая керамика имеют еще более раннюю традицию в бассейне Корчи. Эти элементы впервые появляются в отложениях средненеолитического сообщества Дунавеца. Многие из этих элементов, особенно роспись в сером цвете и рифление, становятся наиболее излюбленным типом украшений среди гончаров энеолита и пользователей этого сообщества. Некоторые характерные предметы, такие как чаши с перевернутыми краями, блюда с закругленным краем, кантарои с двумя ручками, графитовый декор, покрытые коркой
204 5. ПРЕИСТОРИЯ АЛБАНИИ орнамент, каннелюры и некоторые виды фигурок связывают Малика II с группами Салкуи в Олтении, Криводола в Болгарии. Бубань-Хум на Мораве и особенно с Шуплевацем — Бакарно Гумно-Црнобуки в Пелагонии, где хорошо представлен окрашенный в серый цвет декор Малика II . 23 В некоторых отношениях Малик II также соответствует более раннему этапу Хисара в Косово, хотя в некоторых конкретных элементах он связан с более поздним развитием Винчи. Материалы Малика II также имеют аналогии с некоторыми поселениями позднего неолита в Греческой Македонии, а также в Фессалии, особенно в группе Рахмани. Связь с последними в основном заключаются в аналогичных формах, корочном декоре и схематических фигурках с усеченными руками, снабженными отверстием между плечами для крепления головы. В Малике II можно увидеть также определенные формы, характерные для раннего бронзового века Эгейского моря и Трои. Эти формы, во многих отношениях весьма характерные для Малика II, так и не смогли полностью вытеснить традиционные формы энеолита, и как предшественники новой эпохи они не вполне прижились в развитой цивилизации Малика II. Это произошло в Малике III фаза, которая, как мы увидим позже, прервала неоэнеолитическую эволюцию Малика в частности и всего бассейна Корчи в целом, создав таким образом новую базу для мирного и непрерывного развития на протяжении всей эпохи бронзы и раннего железа . Возраст. При нынешнем состоянии наших знаний мы не можем с уверенностью определить физический тип народов, живших в Албании в период неонеолита. Мы также не можем сделать каких-либо однозначных суждений относительно этнических объединений описываемых нами культурных групп, несмотря на расходящиеся мнения лингвистов и археологов об индоевропейском или неиндоевропейском характере неолитического населения Балканы. V. НЕОЛИТИЧЕСКИЕ И ЭНЕОЛИТИЧЕСКИЕ МЕСТА И ОБИТАНИЯ В эти периоды поселения обычно встречаются на берегах рек (Дунавец и Малик), на речных террасах (Кольш), на равнинах и плато, окруженных территорией, богатой дичью (Чакран, Ваштеми, Подгорье), на небольших возвышенностях между приподнятыми берегами, в условия, благоприятные для земледельческого и скотоводческого хозяйства того периода (Цетуш и Граде в районе Пешкопи, которые были открыты недавно). Встречаются также поселения периода позднего неолита, построенные на небольших холмах, которые были не только обеспечены естественной защитой , но и частично укреплены каменными валами, как в камникских поселениях.
SITES AND HABITATIONS 205 V A D IM K Пещеры, которые раньше служили основным укрытием для охотников и собирателей пищи, продолжают использоваться в качестве жилищ в периоды неолита и энеолита. Таковы пещеры Вельце (Влёра) и Трен ( Корча). Известны и свайные жилища этого периода. Самые ранние их следы были обнаружены на самом раннем уровне стоянки среднего неолита в Дунавце, где были найдены толстые колья, кончики которых обработаны каменными топорами, были вбиты глубоко в землю и установлены очень близко друг к другу. Другой пример свайных жилищ находится в Горице недалеко от озера Преспа. На уровне энеолита, самом раннем в Малике, обнаружено еще одно свайное поселение. Кроме того, он защищен земляным валом , зажатым между двумя рядами кольев. По стратиграфическим данным, эти два свайных жилища были прикрыты другими поселениями, но не свайными, а построенными на уровне земли. Это видно в другом месте 24 и позволяет сделать вывод , что такой тип конструкции использовался только тогда, когда существовала опасность наводнения . Когда эта опасность стала незначительной, от этой сложной формы строительства отказались. Местообитания типа «телль», столь распространенные в восточных частях Балканского полуострова, в Албании пока не обнаружены . Поскольку свидетельства фрагментарны, дать четкое представление о методах строительства и устройстве домов в период неонеолита не представляется возможным . Насколько мы можем установить, кажется, что наиболее распространенная форма жилища эпохи неолита и энеолита построена на уровне земли с одной или несколькими комнатами. Стены обычно состоят из переплетенных ветвей или тонкого тростника, расположенных горизонтально и покрытых с одной или обеих сторон поверхностью глины, часто смешанной с соломой для достижения более твердой текстуры . Были также найдены дома со стенами, построенными из вертикально поставленных балок и покрытыми глиной. Этот тип конструкции объясняет обломки облицовок стен со следами балок , которые были обнаружены в больших количествах на сгоревших уровнях неолитического памятника в Малике. Полы обычно были из битой земли, а в некоторых особенно влажных местах, особенно на равнине Корча , этот слой был уложен на платформу из балок и иногда обжигался, образуя таким образом сцементированный слой глины с довольно полированной поверхностью ( Малик). . В комнатах этих жилищ обычно имелся очаг и печь; Насколько можно судить по следам , найденным в Малике I и II, а также в Камнике, печи имели форму полуэллиптической или прямоугольной, но с закругленными углами. Последние были наиболее распространены, особенно в Малике. В некоторых случаях их строили на земляном постаменте, вымощенном камнями или фрагментами керамики – несомненно, для того, чтобы сохранить как можно больше тепла . Для каркаса крыш люди использовали, кроме
5. ПРЕИСТОРИЯ АЛБАНИИ 2O6 ветки, тонкий тростник , уложенный горизонтально и связанный вместе через неравные промежутки с уложенным поперек более толстым тростником - метод , который также можно увидеть при строительстве энеолитических домов в Малике. Помимо жилищ , построенных на уровне земли, известны жилища-ямы , хотя и менее распространенные. Пока этот тип обнаружен только в Чакране. VI. ОБРАЗ ЖИЗНИ По археологическим данным, Албания пережила в эпоху неолита и в еще большей степени в эпоху энеолита довольно заметный рост производительной мощности. В этом , несомненно, сыграли важную роль геоклиматические условия, мало чем отличающиеся от существующих сегодня . Земледелие было одним из важнейших продуктивных занятий народов неоэнеолита, особенно общин, расселявшихся в районах с хорошими почвенно-климатическими условиями. В тот период почву обрабатывали лишь поверхностно, деревянными вилами или рогами, или мотыгами из полированного камня, какие встречаются повсюду. где в поселениях мы раскопали. Есть определенные указания на то, что выращивание злаков в наших краях было известно с древнейших времен. Так , например, на поселении раннего неолита в Ваштеми были найдены фрагменты толстостенных ваз , сделанных из глины, смешанной с соломой, а в Чакране, Дунавеке и Малике — полы и стены из глины и соломы. В самых ранних отложениях Малика I были найдены обгоревшие зерна пшеницы. Наконец, о роли земледелия в этот период свидетельствуют часто встречающиеся в неолитических поселениях каменные жернова и мельницы . В эпоху энеолита сельское хозяйство шагнуло вперед. В богатых отложениях Малика II обнаружено большое количество мотыг, жерновов и других сельскохозяйственных орудий, а многочисленные зерна злаков, собранные с разных уровней энеолитического слоя Малика, показали, что в то время весь спектр современных Возделывались дневные злаки – пшеница, ячмень, рожь, вика и др. Земледельцы времен неолита и энеолита зарабатывали на жизнь не только земледелием, но и скотоводством. Кости домашних животных , найденные в Ваштеми, Дунавеце, Камнике и т. д., свидетельствуют о том, что они разводили крупный рогатый скот, овец, коз, свиней и т. д. Они производили мясо, шкуры, шерсть и кости для изготовления орудий труда. Мужчины занимались также охотой в лесах вокруг своих поселений или даже дальше. Густые леса , которые раньше окружали плато Корча, обеспечивали обилие дичи, о чем можно судить по костям многих различных животных , найденным в слоях неолита и энеолита на плато. Любимой игрой была дикая
ОБРАЗ ЖИЗНИ V A D IM K 207 кабан и олень. Неолитические охотники использовали не только плоть и кожу последних, но и рога, из которых изготавливали различные сельскохозяйственные орудия. Рыбная ловля также практиковалась везде, где это позволяли условия , особенно в поселениях вблизи водных путей, как , например , в Малике. Материалы, обнаруженные в слое энеолита на этом месте, показывают , что это было , хотя и второстепенное, средство обеспечения повседневного существования. В Малике для ловли рыбы использовались сети, о чем свидетельствует большое количество терракотовые гири и рыболовные крючки из кости или меди, хотя они встречаются редко. По форме эти медные рыболовные крючки очень похожи на современные крючки и вполне могут быть приняты за оригинальные модели. Примитивные суда, дизайн которых мы можем увидеть в некоторых миниатюрных терракотовых моделях, найденных в Малике II, по-видимому, использовались для рыбной ловли. В слое энеолита на этом месте также обнаружено несколько веретен и рамных грузов. Это показывает , что энеолитические земледельцы и скотоводы на этом месте, как и в других поселениях того периода, умели прясть и ткать и, таким образом, изготавливать одежду из волокон животного или растительного происхождения. Тот факт, что народ Малика умели плести, подтверждается энеолитической вазой с отпечатанным на ее основании плетеным узором . Открытие здесь две прямоугольные деревянные пластинки с двумя отверстиями на концах, по-видимому, указывают на навыки, более сложные, чем плетение, например, которые можно использовать для изготовления поясов. На этих стоянках в эпоху неолита и энеолита жили группы людей, имевшие внутреннюю организацию, основанную на коллективном производстве и потреблении. Эти группы, которые по своей социальной структуре были, безусловно, семейными , обычно получали из природных ресурсов своих территорий все, что им было необходимо для повседневной работы и существования. И, вне всякого сомнения, богатство этих ресурсов сыграло важную роль в экономике и социальном развитии этих примитивных сообществ. Человек неоэнеолита изготавливал свои инструменты из камня, кости или рога, найденных рядом с его домом. Об этом свидетельствуют неоформленные фрагменты и кремневые ядра , а также сами орудия, обнаруживающие признаки переработки или незавершенной обработки, обнаруженные на свалках жилищ. Кости и рога были получены от животных, камень выкопан в близлежащих скальных обнажениях. Таким образом, первые жители Малика получили магматические породы, такие как габбро и диабаз, которые широко распространены в районе Корча. В период энеолита, наряду с каменными и костяными орудиями, достигшими в это время высокой степени технического совершенства, разнообразных форм , как это видно у Малика II, появились и некоторые предметы из меди. Насколько можно судить по имеющимся доказательствам, такие предметы
zo8 5. ПРЕИСТОРИЯ АЛБАНИИ Впервые были изготовлены в третьем тысячелетии и ознаменовали дебют примитивной металлургии в Албании. Таким образом, этот период можно назвать Медным веком. фрагментам отходов и медному шлаку, найденным в Малике, эти предметы были изготовлены на этом месте. Отливка производилась в терракотовые формы, образец которых был найден в месторождениях Малик II. Лабораторных данных недостаточно , чтобы точно определить , где кузнецы энеолитического Малика нашли медные руды. Можно, однако, догадаться, что источником была местность недалеко от бассейна Корча, где обнаружены довольно богатые залежи медной руды. По соседству с жилищами изготавливались разнообразные предметы домашнего обихода, преимущественно керамические предметы . Вазы, формы и размеры которых соответствовали их назначению и вкусу пользователей и дизайнеров, обычно изготавливались вручную. Этот вкус определял и декорирование ваз , которое в ряде случаев достигало высокого художественного уровня. Это особенно заметно в некоторых ярких образцах керамики Малика I-Камника с их очень правильным орнаментальным рисунком, гармонией цветов и искусной композицией мотивов , которые, кажется, иногда имеют символическое или религиозное значение. Этот тип керамики, богатый декор которого точно соответствует форме, по-видимому, выходит за рамки обычного домашнего ручного чеканного производства и предполагает существование на этом этапе периода неолита специализированного керамического производства , осуществляемого профессиональными гончарами с техническая процедура, основанная, вероятно, на использовании колеса . Есть свидетельства того , что в это время существовали территории, использовавшиеся в качестве мастерских по производству керамики , например , в Камнике, который был полностью заполнен печами, некоторые из которых все еще были полны сосудов. Помимо этой прекрасной керамики, особый интерес представляют скульптурные статуэтки , поскольку они проливают свет на духовную и социальную жизнь представителей этих культур. Во всех исследованных памятниках неоэнеолита были обнаружены глиняные фигурки людей, особенно в Дунавеке и Малике. Они бывают разных типов: стоячие, сидячие, цилиндрические, приплюснутые и т. д., преимущественно женские . Большое количество субъектов женского пола, несомненно, демонстрирует важную роль женщины в обществе, которую можно было получить только в матриархальном обществе. Эти статуэтки также могут быть связаны с дарительницей продуктов, «Матерью-Землей», культ которой был высоко развит среди земледельцев периода неоэнеолита. С этим куитом могут быть связаны антропоморфные вазы Камника , как и вазы Дунавека с рельефным человеческим лицом или вазы энеолитического Малика со стилизованными молящимися фигурами, отлитыми на их поверхности. Зооморфные фигурки встречаются реже. Когда они происходят, их присутствие можно объяснить практикой разведения домашних животных,
. БРОНЗОВЫЙ ВЕК 209 которые также играли важную роль в жизни первобытных общин Албании. Культ водоплавающих птиц также присутствовал в этих общинах, особенно вблизи водных путей. К такому выводу мы приходим на основании фигурок водоплавающих птиц и орнитоморфных ваз из энеолитического слоя Малика, красноречивых свидетельств этого культа. Что касается погребальных обрядов, то нет достаточных данных, чтобы показать, как земледельцы и скотоводы этой эпохи относились к этому важному аспекту своей духовной культуры. Тем не менее, в Чакране и Малике есть некоторые четкие указания на то, что в периоды неолита и энеолита, как и в других группах неолита на Балканах, практиковался обряд погребения внутри поселения, обряд явно охранительного характера, широко распространенный на всей территории Средиземноморский район. Погребение такого типа, судя по немногим известным нам примерам, осуществлялось путем помещения тела в яму лежа или на корточках , без сопутствующего погребального оборудования. K VII. БРОНЗОВЫЙ ВЕК V A D IM Изучение бронзового века в Албании дало замечательные результаты, хотя они еще недостаточно, чтобы дать ясную или полную картину культуры и истории того периода. С бронзовым веком повсюду появляется новый культурный комплекс, совершенно отличный от комплекса эпохи энеолита. Эта сборка знаменует собой конец эволюции неолито-энеолитической цивилизации и начало другого исторического процесса, который в социально-экономическом и этнокультурном плане представляет собой дальнейший этап эволюции . В настоящее время наиболее известной и наиболее изученной цивилизацией бронзового века является Малик III, охватывающий длительный период и имеющий определенную хронологию на протяжении всех последовательных фаз, достаточно хорошо подтвержденную стратиграфически. 25 Эта цивилизация, с весьма четкими идиосинкратическими чертами, занимала всю юго-восточную область Албании, и ее влияние, как мы увидим подробно позже, распространилось на соседний регион Южной Албании. Некоторые элементы этой культуры, недавно обнаруженные на севере Албании, до сих пор не исследованы. Единственная цивилизация, изученная в этой области и отнесенная на стратиграфических основаниях к концу бронзового века, - это цивилизация самого раннего уровня проживания в городе Гайтан (Гайтан I). 26 Таким образом , без дополнительных доказательств невозможно проследить распространение этой северной цивилизации или понять ее происхождение и последовательные стадии ее эволюции. Поэтому мы не будем рассматривать его подробно.
Карта ιο. Памятники бронзового века в Албании.
БРОНЗОВЫЙ ВЕК 21 I Помимо самих поселений, наиболее важными источниками этого периода бронзового века являются убранство курганов-погребений и плоские гробницы, которые были найдены в ходе организованных или случайных раскопок в Вайзе 27. и Дукат 28 (Влёра), Байкай 29 (Саранда), Водхина 30 и Чепуна 31 (Гирокастра), Пажок 32 (Эльбасан), Бардхок (Кукес), в долине реки Мати, 33 , в Продане (Колонье), Барч (Корча), 34 Дивьяке (Лушне), Дреново (Фир) и другие места (см. карту io). Не менее важное значение имеют клады бронзы и других предметов. Наши наблюдения позволяют разделить цивилизацию бронзового века на три периода. 1 Ранний бронзовый век, ок. 2100/2000-1800 ДО Н. Э. V A D IM K Основным источником информации об экономике и культурной жизни этого периода продолжает оставаться, как и в эпоху энеолита, Малик. Большое количество материала, обнаруженного на различных уровнях слоя ранней бронзы этого памятника , позволяет нам разделить цивилизацию того периода на две фазы: Малик-Илла и IIIb. Малик-Илла покрывает большую часть энеолитического слоя, бесплодных слоев нет . Это указывает на непрерывность жизни, включая переходный период от энеолита к бронзовому веку, несмотря на заметные культурные различия между двумя последовательными фазами. В Малик-Илле появляются совершенно новые элементы, особенно в керамике, которая отличается от керамики периода энеолита в целом более примитивным характером и новыми формами, среди которых важное значение имеют увеличенные ручки . К наиболее распространенным формам относятся вазы с двумя ручками над краем типа арменохори; чашки с ручками на уровне края или возвышающимися над ним; вазы различной формы с двумя маленькими ручками под мундштуком, кувшины с высокими цилиндрическими горлышками, чаши с четырьмя маленькими ручками под венчиком, чашечки в форме усеченного конуса с губой на венчике и чаши с перевернутыми венчиками (рис. 38). ). Другими новыми элементами в керамике этого этапа являются язычкообразные ручки с орнаментом, отпечатки пальцев, ручки с выступами и т. д. В декоративных стилях этого этапа заметны рельефные украшения : оттиснутые шнуры, простые круглые ленты V-образной или U-образной формы. , пуговицы, соски и группы параллельных ребер. Распространенным также является украшение , выполненное в виде отпечатка пальца или ногтя, или напыление «псевдобарботина».
212 $. THE PREHISTORY OF ALBANIA Рис. 38. Некоторые формы керамики раннего бронзового века (Малик III а, б). Особый хронологический и культурный интерес представляют фрагменты сосудов, украшенных пунктирными треугольниками , декорация которых напоминает наиболее типичную керамику костолацкой группы (вверху, с. 155). Вся эта керамика, до сих пор неизвестная в Албании, была найдена в слое Малик-лилы вместе с другими предметами, характерными для периода энеолита в Малике. Из последних можно упомянуть вазы S-образного профиля, часто украшенные неглубокими бороздками на плечиках и блюда с
БРОНЗОВЫЙ ВЕК 2 >3 V A D IM K прокатанные ободки, рисунки , нанесенные черной краской или выгравированные, ряд амулетов в форме якоря, впервые появившихся в Малике в слое энеолита как свидетельства эгейского раннего бронзового века, терракотовые ложки с короткими ручками, многочисленные гири для рыбалки. сети и несколько крестообразных терракотовых фигурок в стиле Малика II, а также множество каменных, костяных и роговых орудий в традиции энеолита. Тот факт, что мы находим на уровне Малик Илла материал, свойственный предыдущему автохтонному фундаменту, смешанный неожиданным и резким образом с большими количествами нового керамического материала, который мы описали выше, указывает на то, что мы имеем здесь появление нового этноса . элемент, проникший в эту область юго-восточной Албании к концу энеолита — началу бронзового века и не уничтоживший местное энеолитическое население, а смешавшийся с ним или проживавший среди них, создавший определённые изменения в их экономике и этносе. -культурная структура. После этого периода иммиграции и последующей расовой и культурной интеграции в Малике последовал период стабилизации и индивидуализации , который ознаменовал следующую фазу, Малик III б. Керамика III б окончательно отказывается от «псевдобарботинского» стиля и отказывается от форм и декоративных особенностей, которые в предшествующий период напоминали традиции энеолита или подчеркивали точки соприкосновения с костолацкой группой. С тех пор керамика обогащается новыми элементами, которые развивались либо на местном уровне, либо в тесном контакте с соседними современными культурами, особенно с культурами Македонии и Фессалии. Таким образом, в результате внутреннего развития , способного ассимилировать или отвергнуть отдельные черты, цивилизация Малика раннего бронзового века приняла развитую и сплоченную форму. Как мы увидим далее, цивилизация III б переживала быстрое обогащение и изменение в своем внутреннем развитии на протяжении всего бронзового века и в то же время поддерживала контакты с культурами соседних стран. Например, можно сказать, что некоторые формы и стили керамики этого периода в Малике, в том числе шнуровая посуда, наиболее тесно связаны с группой арменохори в Пелагонии 35 , которая с точки зрения эгейской хронологии датируется концом эпохи ранней бронзы. Возраст. Некоторые особенности керамики Малик-Иллы и III b можно увидеть и в других памятниках раннего бронзового века в Македонии, таких как Сервия, Крицана, Айос-Мамас и других местах, а также в Эпире. 36 Сходство в некоторых существенных чертах между керамикой раннего бронзового века Малика и керамикой Аргисса Магулы III 37 в Фессалии, имеющей хорошо подтвержденную стратификацию, устанавливает хронологическую параллель с третьей фазой фессалийского периода ранней бронзы, а также, с большой
214 5- ПРЕИСТОРИЯ АЛБАНИИ Вероятностью, в некоторой степени с начальной фазой среднего фессалийского периода. 39 Об этом свидетельствует спорадическое появление в Малике III b чаш с большими полукруглыми ручками, возвышающимися над краем, которые напоминают одну из характерных форм керамики периода фессалийской средней бронзы 1. Кувшины с одной ручкой и высокими цилиндрическими горлышками, найденные в центральной погребальной камере кургана Барч (близ Малика) , напоминают кувшины из Белой Црквы и синхронизируют период ранней бронзы бассейна Корчи с периодом Белотич-Бела Црква . группа (см. выше, стр. 173), хронологически соответствующая, наряду с Маликом III а и б, группе Арменохори 39 . Судя по этим аналогиям, цивилизацию Малика III можно отнести примерно к 2100/2000-1800 годам ДО Н.Э. также указываются как самый ранний период бронзового века в Малике по фрагментам с пунктирными треугольниками в Малике IIIa , которые напоминают керамику Костолаца 40 стиль. 2. Средний бронзовый век, ок. 1800—1500 ДО Н.Э. Период средней бронзы в Албании охватывает примерно 1800–1500 годы ДО Н.Э.: эпоху, которая с точки зрения эгейской хронологии более или менее соответствует средней элладской эпохе II-III и поздней элладской эпохе I. В этот период произошло полное развитие цивилизации бронзового века во всех странах. его проявления; а более широкое использование бронзовых инструментов и оружия подразумевает более высокий уровень экономики и социальной жизни. Оружие почти всех видов, от мечей до копий, теперь делалось из бронзы. Исключением стал наконечник стрелы, который продолжали изготавливать из кремня, сохраняя традиции времен неоэнеолита. Эта традиция сохранилась и в производстве орудий труда из камня, кости и рога, хотя и в довольно ограниченном количестве. Некоторый прогресс за это время заметен и в производстве керамики. Лучше всего это видно в Малике IIIc, где было найдено большое количество целых ваз и черепков. Это позволяет нам точно реконструировать форму этой керамики. Качество керамики сейчас намного превосходит качество керамики раннего бронзового века. Обычно он изготовлен с большей тщательностью, цвет преимущественно серый, темно-серый или черный, поверхность гладкая , а иногда даже полированная. Формы разнообразны , но декоративные конструкции просты. Наиболее распространены лепные рисунки, часто выполненные по оттиску, в виде небольших полосок в виде ребер, ушанок, пуговиц и т. д., восходящие к ранней автохтонной традиции. Резные и инкрустированные украшения в керамике этого периода встречаются нечасто, а живопись еще не встречается.
215 V A D IM K THE BRONZE AGE Рис. 39. Некоторые типичные формы керамики среднего бронзового века (Малик III в.; Водхина, Байкай, Вайзе). Некоторые формы керамики Малика среднего бронзового века повторяют или развивают формы раннего бронзового века, как и декоративные элементы. Даже на самых низких уровнях Малика III c было бы чрезвычайно трудно провести границу между Маликом IIIb и Маликом III c , за исключением развития техники изготовления керамики ;
2 l6 5. ПРЕИСТОРИЯ АЛБАНИИ это говорит о медленной и спокойной эволюции, не нарушаемой от одной фазы к другой. Наиболее характерными формами керамики Малика Илича являются следующие: сосуды с большими полукруглыми ручками, возвышающимися над краями, и сосуды с ручками-косточками (появлявшимися время от времени и раньше ); чаши с двумя горизонтальными ручками, поставленными под углом под венчиком, напоминающие чаши из фессалийской средней бронзы I; биконические чашки из серой керамики с двумя ручками, возвышающимися над краем, подобные миньянским кантаросам и известные не только в бассейне Малика в этот период, но и в ряде других мест Албании, особенно на юге (рис. 39) . Твердым термином ante Куэm для первого появления « псевдо -миньянского» типа в Албании является экземпляр из Вайзе (Влёра), найденный в гробнице в кургане I, вместе с мечом эгейского типа периода 1700-1700 гг. 1500 г. ДО Н.Э. Учитывая эту ассоциацию, этот тип сосудов в Албании возник раньше , но не ранее XVIII века ДО Н.Э. В ряду керамических форм средней бронзы особый интерес представляет тип сосуда с необычной ручкой : ручка возвышается над краем сосуда, затем загибается внутрь и заканчивается у дна горшка с внутренней стороны. . Примеры таких форм с вариациями можно найти не только в Малике, но и в других районах Албании, например, в курганах в Байкае и Водине, где центральные гробницы имели другие формы, несколько похожие на формы Малика III в. Именно это сходство формы, наблюдаемое также в маленьких чашках с ручками, повернутыми внутрь, связывает средний бронзовый век юго-восточной Албании с эпохой других регионов на юго-востоке, хотя, естественно, существуют некоторые местные вариации. . Статуэтки очень бедны в цивилизации Малика III в. Существует особый тип уплощенной фигуры в форме скрипки с заметным устранением анатомических особенностей . Они как бы напоминают антропоморфные схематические фигурки периода маликского энеолита, хотя и в развитой форме. При оценке металлических предметов этого периода в Албании мы должны обратить особое внимание на предметы, хранящиеся в самых ранних курганах-захоронениях Вайзе, Водхине, Пажоке и Мати, особенно на оружие. Большое количество оружия по форме сходно с оружием Эгейского мира, характерным для Средней Эллады и начала поздней Эллады. Из ряда мечей можно упомянуть примеры из Вайзе, Пажока и Мати. Меч Вайзе длиной чуть более метра (рис. 40.1) воспроизводит все типичные черты самых ранних эгейских мечей типа Каро-Сандаров А , датируемых на Крите среднеминойским периодом III, 41 и в
2’7 V A D IM K THE BRONZE AGE Рис. 40. Бронзовые и керамические предметы эгейского типа (средняя бронза). континентальной Греции до периода микенских валовых могил (шестнадцатый век ДО Н. Э.). Меч Пажок (рис. 40.2) имел рогатую рукоять, изготовленную из скоропортящегося материала . Она была найдена в гробнице 7 кургана I вместе с чашей типа кефти (рис. 40.14), известной на Крите уже в среднеминойском III периоде, а в континентальной Греции — в позднеэлладском I периоде.
5. ПРЕИСТОРИЯ АЛБАНИИ 218 По контексту этот меч должен датироваться шестнадцатым веком до н.э.. На первый взгляд кажется, что он относится к тому же типу, что и эгейские мечи Сандарской группы C, но на самом деле существуют заметные различия в форме клинка и в рогатая рукоять из дерева вырезана отдельно и прикреплена к клинку множеством заклепок. 42 Меч Пажок, не имеющий аналогов , насколько нам известно, в Эгейском мире и его окрестностях, образует промежуточное звено в эволюции мечей бронзового века в Албании между мечом Вайзе и классическим рогатым мечом. Это доказано и хронологически , поскольку контекст показывает , что меч Пажок несколько более ранний, чем мечи рогатой группы в Греции, которые начинают появляться лишь в середине пятнадцатого века ДО Н.Э.. Меч Мидхе (Мати) (рис. 40.3) очень похож на меч Пажок. От последнего он отличается только размерами (приблизительно на 5 см короче) и несколькими несущественными деталями, заключающимися главным образом в меньшем количестве заклепок. Можно предположить, что эти два меча, более или менее идентичные и не имеющие аналогов в Греции и соседних областях, были изготовлены местными мастерами в какой-то местной мастерской. Они должны были квалифицированы в кастинге оружие, как и их аналоги в Эгейском мире того времени. Кроме того, заслуживают внимания два бронзовых кинжала; один из Водхины треугольной формы с загнутым верхом (рис. 40.4) и один из Пажока стрельчатой формы с прямым верхом, снабженный тремя заклепками (рис. 40.6). Эти типы кинжалов известны в Греции в среднеэлладском и позднеэлладском языках. 43 К последнему периоду можно отнести кинжал Пажок, имея в виду, что его режущие кромки обработаны той же техникой, что и нож, найденный также в Пажке, в позднеэлладическом I контексте. Из других предметов эгейского типа, раскопанных в Вайзе, можно назвать два подкованных наконечника копий и один прорезной наконечник копья кикладского типа (рис. 40.7—9), аналогичные таковым из Фес