Партизанское движение. По опыту Великой Отечественной войны 1941-1945 гг - Золотарев В.А.

Автор: Золотарев В.А.

Теги: история партизанское движение

ISBN: 6-901679-03-2

Год: 2001

Похожие

Советские партизаны. Из истории партизанского движения в годы Великой Отечественной войны

Партизанское движение Крыма и "татарский вопрос". 1941-1944 гг

Великая Отечественная. Том 20 (9). Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Документы и материалы

Западная Сибирь в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.)

Текст

российская академия
ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК
ОТДЕЛЕНИЕ ВОЕННОЙ ИСТОРИИ,
КУЛЬТУРЫ И ПРАВА
ПАРТИЗАНСКОЕ
ДВИЖЕНИЕ
По опыту
Великой Отечественной войны
1941-1945 гг.
Военно-исторический очерк
под общей редакцией В. А. Золотарева,
д-ра исторических наук, профессора,
академика РАЕН
ЖУКОВСКИЙ-МОСКВА
«КУЧКОВО ПОЛЕ»
2001
ББК 63.3
П 61
Федеральная программа книгоиздания России
П 61 Партизанское движение (По опыту Великой Отечественной войны 1941 —
1945 гг.). Жуковский; М. : Кучково поле, 2001. 464 с., 16 л. ил.
Предлагаемая читателям книга представляет собой многоплановое исследование опыта
партизанского движения в годы Великой Отечественной войны I94J —1945 гг. Так как
основную тяжесть борьбы с врагом вынесли на своих плечах Советские Вооруженные силы,
а партизаны являлись их надежным помощником в этом деле, то действия партизан в книге
рассматриваются не по республикам и областям, подвергшимся оккупации (таких работ уже
создано великое множество), а в целом по стране, в тесной связи с событиями, происходя’
щнми на фронте. Исследование проведено на документальной базе с широким привлечением
фондов архивов, которые до недавнего времени были засекречены. Критически использова-
лась также отечественная и зарубежная литература, другие источники.
ББК 63.3
Авторский коллектив:
Азясскии Н. Ф„ Долгий М. С., Князьков А. С. (научный руководитель), Пережо-
гин В. А., Чернов Ю. И. '
Ответственный редактор В. Ю. Русанов.
Составитель указателей С. Б. Ерёменко.
ISBN 6-901679-03-2
© Текст — коллектив авторов. 2001
© Кучково поле, 2001
СЛОВО К ЧИТАТЕЛЮ
Уважаемый читатель!
Перед вами новая книга о Великой Отечественной войне. По своей направленно-
сти она представляет научное исследование, объектом которого является партизан-
ское движение, широко развернувшееся на оккупированной территории бывшего
Советского Союза в 1941 —1944 гг. Ее участники-партизаны действовали в чрезвы-
чайно сложных условиях. Враг был повсюду, и нападение с его стороны можно
было ожидать в любую минуту. Партизанам нередко приходилось голодать, эконо-
мить каждый патрон, беречь каждую винтовку, так как оружие и боеприпасы, в
основном, добывались в бою у противника, собирались на полях былых сражений, а
тол, как средство для диверсий, выплавлялся с риском для жизни из неразорвавшихся
снарядов и мин. Медицинское обеспечение чаще всего отсутствовало, и приходилось
надеяться только на себя или на товарищей.
Верным и надежным помощником партизан были граждане СССР, оказавшиеся в
оккупации (около 60 млн.). Но они сами находились в тяжелейших условиях. Жи-
тели городов и деревень голодали и преднамеренно уничтожались оккупантами. Это
не были только акты мести населению за содействие партизанам, хотя публично
немцы эти действия так и .характеризовали. На самом деле массовый террор против
местного населения являлся заранее продуманной преступной политикой фашист-
ского государства. Ведь Германия в войне против СССР ставила цель не только
разгромить Советский Союз, но и уничтожить большую часть людей, проживающих
на европейской части страны, планирующейся к захвату, а оставшихся в живых —
превратить в послушных рабов немецких колонистов, которые н должны были за-
селить освободившуюся таким образом землю. И оккупанты по мере продвижения на
Восток шли к этой цели с маниакальной последовательностью: на захваченной вра-
гом территории СССР было зверски уничтожено около 11 млн. наших соотечествен-
ников, почти 5 млн. вывезено на рабские работы в Германию. Многие там и погибли
от тяжелого непосильного труда, постоянного недоедания и болезней. Вместе с тем
огромный пропагандистский аппарат гитлеровцев, используя радио, кино, листовки,
газеты и журналы, издававшиеся крупными тиражами, пытался духовно деморализо-
вать советских людей, внушить им мысль о непобедимости вермахта и непревзойден-
ном военном искусстве фашистских генералов, о том. что Красная Армия непременно
будет разбита, и повсюду установятся якобы справедливые, отвечающие интересам
местных жителей порядки.
Но наши соотечественники не поддались на этот обман. С первых дней немецкого
вторжения повсюду, куда вступала нога оккупанта, близкие нам по духу и крови люди
поднимались на борьбу: повсеместно создавались партизанские отряды, подпольные
организации, ширился и принимал все более решительные формы саботаж военных,
экономических и политических мероприятий оккупационных властей. Эта борьба
носила всенародный характер, так как в ней участвовали миллионы, и она поддержи-
валась всеми слоями населения, находящегося по обе стороны линии фронта. Парти-
зан и подпольщиков вдохновляли великие боевые традиции нашего народа, патрио-
тизм, желание защитить свои семьи, родных и близких от унижения, спасти Отчизну
от позора оккупации, сохранить честь и независимость Родины.
Наиболее организованно действовали партизаны — верные соратники воинов
Красной Армии, их надежные помощники по вооруженной борьбе с гитлеровцами.
По решению Государственного комитета обороны был создан Центральный штаб
партизанского движения при Ставке Верховного Главнокомандования, республикан-
ские, областные и фронтовые партизанские штабы, осуществлявшие четкое опера-
тивное руководство партизанскими силами. Они направляли удары партизан по вой-
скам и тем объектам тыла противника, уничтожение которых сказывалось на обста-
новке на фронте, ослабляло врага. Это была большая помощь Действующей армии.
Партизаны внесли достойный вклад в разгром немецко-фашистских полчищ. Им, как
и воинам Советских Вооруженных Сил, принадлежит честь завоевания Победы.
Память о делах защитников Отечества будет передаваться из поколения в поко-
ление. возбуждая у современников и потомков чувства патриотизма, гордости и со-
причастности к великой и достославной истории нашей Родины.
Этому благому делу и служит изданная книга.
Председатель Российского комитета
войны и военной службы
Герой Советского Союза
Генерал армии В. Говоров
ВВЕДЕНИЕ
Партизанское движение — вид борьбы народных масс за свободу и независимость
своей страны или социальные преобразования, которая ведется на территории, заня-
той противником (контролируемой реакционным режимом). Главной и основной фор-
мой партизанского движения является вооруженная борьба, которую ведут партизан-
ские формирования (отряды, группы и т. д.). Важную роль также играет пропаганда и
агитация, направленная на подрыв политических, военных и экономических мероприя-
тий оккупационных властей и морального духа войск противника. Партизаны —
добровольные участники этой борьбы, взявшиеся За оружие по идейным соображени-
ям. Они пользуются всемерной поддержкой местного населения, так как в войне с
противником отстаивают справедливые, освободительные цели. Даже сам факт суще-
ствования партизанства — свидетельство здорового духа н несломленности народа.
В партизанском движении наряду с отрядами, созданными самим населением, могут
принимать участие подразделения регулярных войск и народного ополчения, действу-
ющие в тылу врага. К партизанам относятся также военнослужащие — «окружении»,
влившиеся в местные партизанские отряды и направленные в них из-за линии фрон-
та в качестве специалистов и руководителей.
Как форма вооруженной борьбы партизанская борьба имеет много общего с бое-
выми действиями регулярных войск. Но ей присущи и специфические особенности.
Партизанский фронт по сути дела существует без флангов и тыла: жизнь и боевая
деятельность партизан протекают в условиях постоянного вражеского окружения
при угрозе внезапной атаки противника. Поэтому партизанское движение может
существовать и успешно развиваться только при поддержке народа. Местные жители
поставляют партизанам сведения о противнике и его намерениях, являются проводни-
ками. помогают оружием, боеприпасами, собранными на местах былых боев или похи-
щенными у врага, лечат н укрывают больных и раненых, снабжают продуктами пита-
ния, одеждой и обувью. Там же. где партизанское движение приобретает массовый
характер, партизаны и население сливаются в единый боевой коллектив. В этом сила
партизанского движения и одна из причин его неодолимости.
В отличие от регулярных войск партизанские соединения и части не имеют единой
организации. Они резко разнятся между собой по своей численности, оснащению
оружием и боевой техникой, структуре. Все зависит от условий обстановки, в которой
действуют партизаны, военного опыта командного состава и выполняемых задач.
Тактика партизанских действий также отличается от тактики регулярных войск.
Партизаны в материально-техническом отношении, как правило, являются более сла-
бой стороной. Поэтому они стремятся не ввязываться в затяжные бои с противником,
Введение
8___________________________________________________________________________
действуют, как правило, ночью, применяют широкий маневр, налетами и из засад на о-
сят стремительные и внезапные удары, после чего также быстро исчезают, совершают
различного рода диверсии, позволяющие наносить ущерб врагу без вступления в
боевое соприкосновение с ним. Дерзость, хитрость, храбрость, решительность и беспо-
щадность являются основными характерными чертами боевых действии партизан.
Задачи партизанского движения определяются конкретными историческими усло-
виями, в которых протекает борьба народных масс за национальное освобождение
или социальные преобразования. Обычно онн состоят в том, чтобы нанести макси-
мальный ущерб врагу и создать предпосылки для достижения победы.
Партизанские действия своими корнями уходят в глубокую древность. Их вели
различные народы, в том числе русский, в ХП1—XV вв., оказывая героическое сопро-
тивление монголо-татарскому нашествию. Наш народ успешно использовал партизан-
ские методы борьбы в начале XVII в. против польских и шведских интервентов и их
пособников, а также в Северной войне 1700—1721 гг. Отвагу и героизм проявили
партизаны в Отечественной войне 1812 г. Вооруженную борьбу против француз-
ских завоевателей вели партизаны западной и центральной частей России, Украины,
Белоруссии и Лнтвы. Главнокомандующий русскими войсками М. И. Кутузов, его бли-
жайшие помощники генералы П. И. Багратион, А. П. Ермолов и др. всемерно поддер-
живали партизанское движение. Они помогали партизанам оружием, боеприпасами,
посылали им опытных офицеров для обучения военному делу и улучшения организа-
ции боевых действий. Партизанское движение в 1918—1922 гг. во время граждан-
ской войны в России получило широких размах. Немалый урон врагу нанесли крас-
ные партизаны на Украине, в Сибири, на Дальнем Востоке. В годы Великой Отече-
ственной войны 1941 —1945 гг. против немецко-фашистских захватчиков борьба в
тылу врага поднялась на еще более высокую ступень.
На современном этапе развития исторического процесса партизанские действия
стали неотъемлемой частью большинства военных конфликтов и локальных войн. В.
них они играли основную (главную) или вспомогательную роль.
В этой войне сковную тяжесть в решении боевых задач вынесли на своих плечах
Советские Вооруженные Силы, разгромившие врага под Москвой, Сталинградом, Кур-
ском и в других битвах и операциях, приведших фашистскую Германию к безогово-
рочной капитуляции. Партизаны способствовали выполнению ими этой важной ис-
торической задачи. При этом они действовали организованно, целенаправленно, взаи-
модействовали с Красной Армией на основе совместных планов1.
Маршал Советского Союза А. М. Василевский писал; «По опыту своей работы в
Генеральном штабе я могу с полным основанием утверждать, что партизанское движе-
ние народов в тылу врага играло роль важного фактора в общих стратегических пла-
нах и расчетах Верховного Главнокомандования»3.
Партизаны решительными действиями они не только наносили врагу огромный
военный и материальный ущерб, но и подрывали моральный дух и боеспособность не-
мецких солдат и офицеров, держали их в постоянном страхе перед неминуемой рас-
платой за свои злодеяния и тем самым ослабляли боевую мощь гитлеровской армии,
месте с тем успешные боевые действия партизан укрепляли уверенность советских
ХсГ “ "°Д ИГ0М Немецкого *а“' в неизбежности краха оккупацион-
народной бооьб ДуШеВЛЯЛИ их на Н0ВЬ1е подвиги, расширяли и активизировали фронт
ок1завшихсяРпод гнеВЛЯЛИСЬ стимулиР>’ющим примером для населения других стран,
< под гнетом иноземных поработителей.
Введение
Миллионы и миллионы людей на оккупированной территории быстро осознали,
что война несет им не освобождение от большевизма, как об этом трубила гитлеров-
ская пропаганда а порабощение и физическое уничтожение, установление на захвачен-
ных землях СР диктатуры «человек-господ». Это не могло не вызвать всенародно-
го сопротивления, которое под влиянием организационных и политических мероприя-
тии общественных и государственных органов и организаций Советского Союза, мно-
гократно усиленное любовью к Родине, быстро превратилось в могучую силу— по-
истине стало «вторым фронтом», внесшим значительный вклад в Победу.
Настоящий труд посвящен вопросам вооруженной борьбы партизанских формиро-
вании. Авторский коллектив поставил целью раскрыть деятельность партийных, со-
ветских и военных органов по созданию и укреплению партизанского движения, по-
казать, как в сложных условиях вражеского тыла формировались и развивались пар-
тизанские части п соединения, готовились и велись ими боевые действия, совершен-
ствовались и улучшались формы и способы партизанской борьбы, условия жизни и
быта партизан, происходило их материальное обеспечение, готовились кадры специа-
листов, налаживались прочные связи с населением.
Проблемы вооруженной борьбы партизанских формирований рассматриваются
авторами не изолированно от других форм народного сопротивления в тылу врага.
Однако подрывная деятельность подпольных организаций и широких масс невоору-
женного населения анализируется лишь в том объеме, который необходим для раскры-
тия боевых действий партизанских отрядов и бригад.
Авторы не претендуют на исчерпывающую полноту освещения проблемы. Из ог-
ромного числа исторических фактов в книге приведены наиболее важные, позволя-
ющие дать целостную картину этого великого народного подвига.
Структура книги соответствует периодизации Великой Отечественной войны. В
труде показывается, как в первом периоде войны шел сложный процесс зарождения
и становления партизанского движения, насколько оно бурно развивалось во втором
и третьем периодах и как стало одним из важнейших факторов разгрома фашистских
полчнщ и освобождения от оккупантов советской территории.
Вооруженная борьба партизанских формирований не утратила своей актуальности
в современных условиях. Приобретенный опыт служит благородным целям героико-
патриотического воспитания воинов и всего общества нашей страны. Он ценен также
для тех народов, которые, сражаясь против гнета оккупантов, вынуждены прибегать к
партизанским формам борьбы во имя своего национального и социального освобожде-
ния и развития.
Прн разработке труда использованы многочисленные архивы, директивы партий-
ных и государственных органов по вопросам партизанского движения, документы
Центрального, республиканских и областных штабов партизанского движения, труды
по истории второй мировой войны, исторические исследования отечественных и зару-
бежных историков, мемуарные произведения организаторов партизанской борьбы, до-
кументы и свидетельства противника, другие материалы.
Книга подготовлена сотрудниками Института военной истории Российской Федера-
цни при участии ученых некоторых других научных учреждений страны.
Первоначальный сбор материала и его научную экспертизу провели Д. 3. Муриев.
Л. Л. Прохоров, А. Д. Жариков.
В книге частично использованы материалы А. А. 1 урова. П. И. Балашова. П И. Be-
щикова, И. В. Тнмоховнча.
1 Зак. 244
Глава первая
ПАРТИЗАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ
И ЗАРУБЕЖНОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
Историческая литература о народной борьбе в тылу немецко-фашистских за-
хватчиков весьма обширна. Она начала создаваться еше в годы войны. За истекший
период опубликовано значительное количество работ научного и научно-популярно-
го характера, а также мемуаров, рассматривающих различные формы народного со-
противления врагу, в том числе и партизанскую борьбу. В своих трудах исследовате-
ли показывают величие подвига советского народа в тылу врага, раскрывают деятель-
ность общественных организаций и государственных органов по развертыванию парти-
занского движения на оккупированной фашистами территории. Они разоблачают фаль-
сификаторов истории, пытающихся умалить эффективность партизанской борьбы, ис-
казить ее движущиеся силы, характер. Вся эта литература имеет большое значение
для воспитания трудящихся страны, особенно молодежи, в духе патриотизма, содержит
в себе колоссальный опыт борьбы народа, подвергшегося оккупации, за свое нацио-
нальное и социальное освобождение.
Анализ и обобщение этой литературы осуществлены в ряде исторических работ1.
В них дается периодизация историографии о народном подвиге во вражеском тылу,
раскрываются основные направления в исследовании проблемы, уточняются некото-
рые цифровые показатели, вскрываются неисследованные или недостаточно исследо-
ванные аспекты партизанской борьбы, предпринимаются попытки разрешить спорные
моменты теоретического порядка, в частности о правомерности употребления того
или иного термина при освещении сопротивления советского народа на захваченных
врагом землях.
Большинство авторов придерживается взгляда, что историографию о борьбе совет-
ских людей в тылу немецко-фашистских войск можно разделить на три основных
этапа. Первый охватывает литератур}7 военных лет, второй — с момента окончания
Великой Отечественной воины до середины 50-х годов и третий — с середины 50-х
годов по настоящее время.
Основная задача публикаций первого этапа заключалась в мобилизации советских
людей на достижение быстрейшей победы над врагом. При характеристике работ,
опубликованных в годы войны, многие авторы сходятся на том, что они носили в
основном публицистический характер. Их назначение сводилось главным образом к
популяризации подвигов советских люден, боровшихся с врагом за линией фронта в
условиях фашистской диктатуры, к распространению и пропаганде опыта партизанс-
ких формировании и подпольных групп, освещению различных приемов и способов
их действии. Так. в 1941г. были изданы брошюры «Партизанские отряды и их так-
Партизанское движение в историографии ________________ II
тика», «В помощь партизану», «Спутник партизана» и др. Из них две последние —
не ольшого формата, объемом около 30 страниц — являлись своеобразной карманной
энциклопедией для партизан. В них излагались наиболее эффективные способы борь-
бы с врагом, содержались указания, как действовать в разведке, дозоре и охранении,
при нападении на штабы, склады и воинские подразделения противника, производить
диверсии на его коммуникациях, давались советы, как пользоваться картой, ходить по
азимуту, сохранять продовольствие и т. д. «Спутник партизана», пользовавшийся боль-
шим спросом у партизан, в годы войны неоднократно переиздавался.
Во время массовых «рельсовых ударов» специально для партизан выпускались
брошюры «Памятка партизана», «Минноподрывное дело для партизан». «Фашистские
поезда под откос» и др. С 1943 г. стал издаваться «Информационный бюллетень
Центрального штаба партизанского движения» (ЦШПД). В его первом выпуске была
предпринята попытка обобщить опыт боевой работы некоторых партизанских отря-
дов. В предисловии к нему говорилось, что «последующие выпуски бюллетеня будут
издаваться по мере поступления фактического материала, представляющего интерес в
деле изучения приемов, средств и способов, выработанных и создаваемых партизан-
скими отрядами, действующими на временно оккупированной врагом территории»2.
Кроме ЦШПД обобщением опыта партизанских действий занимались и другие органы,
руководившие в годы войны борьбой советских людей за линией фронта. Так, работ-
ники партизанского отдела Северо-Западного фронта еще в 1941 г. разработали для
народных мстителей специальную инструкцию по тактике партизанских действий.
Размноженная в 500 экземплярах, она была разослана на места и явилась своеобраз-
ным боевым уставом для командиров партизанских подразделений при организации
ими разведывательно-диверсионной деятельности3.
Важное значение для обобщения опыта вооруженной борьбы партизан имел при-
каз наркома обороны СССР от 5 сентября 1942 г. «О задачах партизанского движе-
ния». Хотя в годы войны ои не был опубликован, однако его основные положения
нашлн отражение в передовой статье «Правды» от 14 декабря 1942 г. и в главе «Пар-
тизанские действия» Полевого устава Красной Армии 1943 г.’ Здесь были определены
основные задачи партизанских действий, раскрыты принципы организационной струк-
туры партизанских формирований, их тактика, формы взаимодействия партизанских
сил с регулярными войсками и другие вопросы.
Значительную роль в становлении историографии партизанского движения сыгра-
ли выступления в средствах массовой информации видных государственных и поли-
тических деятелей страны И. В. Сталина, М. И. Калинина. Е. М. Ярославского, извест-
ных советских историков: И. И. Минца, Е. В, Тарле, Р. И. Сидельского. а также непо-
средственных руководителей народной борьбы во вражеском тылу: П. К. Пономарен-
ко. П. 3. Калинина, Т. А. Строкача. Г. Н. Куприянова. М. Н. Никитина. И. П. Бойцова,
Д. М. Попова, В. И. Козлова и др.5 В этих публикациях раскрывались всенародный
характер советского партизанского движения и причины его широкого распростране-
ния, показывался массовый героизм народных бойцов, подводились первые итоги их
боевой и диверсионной деятельности.
Изучение и пропаганда партизанской тематики обусловливались потребностями
практической организации борьбы. Из накопленного опыта боевых действий парти-
зан против немецко-фашистских оккупантов требовалось извлечь, отобрать и рас-
пространить все самые ценные и эффективные методы. Непосредственные участники
событий делились своим опытом, рассказывали о деятельности партийных органов по
Г
Партиеннекое движение в историографии
12
руководству всенародной борьбой против врага, вскрывали сущность немецко-фаши-
стского «нового порядка», предлагали действенные способы оорьбы с ним, пропаган-
дировали массовый героизм народных мстителей. Такие публикации сыграли боль-
шую роль, оказали влияние на рост партизанских рядов.
В выступлениях в печати начальника Центрального штаба партизанского движе-
ния при Ставке Верховного Главнокомандования П. К. Пономаренко впервые на боль-
шом фактическом материале обобщался опыт борьбы советского народа на всей окку-
пированной территории6 Автор раскрыл организующую и мобилизующую роль шта-
бов партизанского движения в создании партизанских отрядов и подпольных групп
и в руководстве их деятельностью.
Немалый вклад в изучение опыта народной борьбы внесли мемуары командиров
крупных партизанских соединений С. А. Ковпака, А. Ф. Федорова7 и других ее участ-
ников.
Написанные во время войны статьи и брошюры отвечали насущным интересам
борьбы с иноземными захватчиками и сыграли большую положительную роль глав-
ным образом как публицистические произведения, имеющие целью вдохновить совет-
ских людей на вооруженную борьбу с гитлеровцами. Научная же ценность этих работ
заключается в том, что почти все они явились, по существу, первыми шагами на пути
изучения и обобщения опыта вооруженной борьбы партизан в тылу врага. Целый
ряд объективных причин, и прежде всего отсутствие достаточной документальной
базы, не позволил историкам создать в то время подлинно научные исследования.
Начало более глубокому изучению истории партизанского движения было поло-
жено в первом послевоенном десятилетии. В этот период появляются монографиче-
ские работы, в которых шире стали использоваться архивные документы, а также об-
общающие материалы по изучению опыта войны. Это значительно повысило уровень
научных исследований. Наиболее плодотворно по партизанской проблематике труди-
лись П. Р. Шевердалкии, И. В. Виноградов, И. С. Кравченко. Н. И. Супруненко, В. П. Сам-
соне и др., которые достаточно глубоко раскрыли характер и формы героической
деятельности партизан и подпольщиков на территории ряда областей Российской
Федерации, Белоруссии, Украины, Прибалтийских республик®. В разработанных ими
монографиях много внимания было уделено раскрытию и таких специфических спо-
собов действий партизанских формирований, как диверсии, налеты, засады и рейды.
Появление в этот период в «Ученых записках», научных сборниках военных ву-
зов и журналах статей и других публикаций по истории партизанской и подпольной
борьбы свидетельствовало о расширении фронта исследовательских работ. Интерес к
проблемам народной борьбы в тылу врага заметно возрос. Достаточно сказать, что из
205 кандидатских диссертаций, защищенных в 1945—1992 гг. на эту тему, 70 (или по-
чти 35%) относится к первому послевоенному десятилетию.
Анализируя диссертационные работы, необходимо отметить, что большинство (бо-
лее 75%) из них написаны по документам и материалам, относящимся к отдельно дей-
ствующим партизанским частям и соединениям, а также партизанским группировкам
дислоцировавшимся в той или иной области или зоне. Работ, в которых охватыва-
меньше (Хо WiXT В ресПублике в целом или в ХРУПОМ Регионе, гораздо
меньше (около 20/о), а в общесоюзном масштабе — единицы.
Нямн°пее Об"Оятельно освещается народная борьба на Украине и в Белоруссии
Намного слабее она представлена но Российской Федерации, особенно в обобщенном
Партизанское движение в историографии________ 13
Д сс ртации этого периода ввели в научный оборот обширный фактический мате-
рив , п зволяющии судить о размахе и эффективности борьбы партизан и подполь-
щиков на всей оккупированной врагом советской территории. Были предприняты
попытки глу же осмыслить и систематизировать накопленные знания о вооруженных
выступлениях, выявить основные тенденции и особенности в развитии этой борьбы
применительно к различным регионам.
И все же, несмотря на отдельные успехи в исследовании различных аспектов де-
ятельности партизанских формирований, многое осталось еще слабо изученным. В
работах того периода преобладало описание событий и чрезвычайно мало содержа-
лось аналитического материала. Одной из причин такого положения являлись огра-
ниченность Источниковой базы и трудности с публикацией материалов, освещающих
недостатки и просчеты в организации и руководстве партизанскими силами в годы
войны.
Третий этап развития историографии характерен выходом в свет военно-истори-
ческих исследований, глубоко раскрывающих отдельные аспекты советского парти-
занского движения. С точки зрения источниковедческой базы эти труды отличаются
широким привлечением документального и архивного материала, использованием как
отечественной, так и зарубежной литературы.
Политическое, научное и практическое значение борьбы советского народа в
тылу врага определяется ее необычайно широким размахом, ролью и местом в общей
борьбе трудящихся СССР против иноземных захватчиков. По своему содержанию и
характеру она отличалась от движения Сопротивления в Европе и Азии во второй
мировой войне. Отечественная историческая наука накопила большое количество
материалов и документов, характеризующих народную борьбу во вражеском тылу,
выработала определенные принципы и методы ее исследования.
Наиболее фундаментальным из вышедших в последние годы трудов является
12-томная «История второй мировой войны 1939—1945», разработанная коллектива-
ми Института военной истории Министерства обороны СССР. Института всеобщей
истории Академии наук СССР и Института истории СССР Академии наук СССР.
Проблемы борьбы советских людей на оккупированной территории в этом труде
раскрываются в шести томах, начиная с четвертого9.
Концепции, положенные в основу издания, содержатся в предисловии первого
тома. В нем подчеркивается: «Значительный вклад в победу внесли советские парти-
заны и партийное подполье иа оккупированной врагом территории, где развернулась
всенародная борьба с захватчиками»10. Более детально эта концепция раскрывается в
четвертом томе, в котором говорится: «Инициатива и творчество масс вызвали к жиз-
ни разнообразные формы народной борьбы, направленной на подрыв оккупационного
режима и разоблачение фашистской пропаганды, оказание помощи Вооруженным Си-
лам. Основными из них были боевые действия партизанских формирований, деятель-
ность подпольщиков, саботаж населением политических, экономических и военных
мероприятий врага. Все эти формы переплетались между собой, взаимно дополняли
друг друга и составляли единое явление — всенародную борьбу против фашистских
оккупантов»11.
Термин «всенародная борьба» (или «народная борьба»! в изданных томах означает
совокупность всех форм борьбы советских людей на захваченной врагом территории.
Термины же «партизанская борьба», «партизанское движение» применяются к одной
из этих форм — организованной вооруженной борьбе различных партизанских фор-
14
Партизанское движение в историографии
мирований. И надо отметить, что такое толкование «всенародной борьбы» было за-
креплено в последних энциклопедических изданиях'-.
В некоторых опубликованных работах'3 содержится несколько мной подход к
трактовке этих терминов. Для усиления показа всенародного характера партизанского
движения отдельные историки дают расширительное толкование термина «партизан-
ское движение», включая в него все действия патриотических сил против захватчи-
ков- вооруженные и невооруженные, легальные и нелегальные, организованные и сти-
хийные. В советской исторической литературе имеется уже достаточное количество
работ", где подробным образом анализируется неправомерность такого подхода. Рус-
ский историк А. С. Орлов, рассматривая терминологические разногласия, справедливо
пишет, что «главным же признаком действительно всенародной борьбы с фашистом, на
мой взгляд, — было неприятие чужеземного ига со стороны подавляющего большин-
ства советских граждан, попавших под власть оккупантов»15. И действительно, несмот-
ря на расхождения в трактовке терминов, исследователи едины в мнении о необходи-
мости изучения всех форм борьбы советских людей на оккупированной врагом терри-
тории.
Важное методологическое значение для понимания проблем народной борьбы на
оккупированной территории в Великой Отечественной войне имеют такие основопо-
лагающие документы, как директива СНК СССР и ЦК ВКП(б) партийным и советским
организациям прифронтовых областей по мобилизации всех сил на борьбу с герман-
ским фашизмом от 29 июня 1941 г. и постановление ЦК ВКП(б) от 18 июля 1941 г.
«Об организации борьбы в тылу германских войск». Уже в самом названии последне-
го документа говорится не только о партизанской борьбе, но о более широком соци-
ально-политическом понятии — о борьбе в тылу врага. В постановлении указывается
на необходимость создания широкой сети подпольных партийных организаций, как
главного условия успеха всенародной борьбы на оккупированной врагом территории.
Однако полный текст этих документов был опубликован лишь спустя 45 лет после
их выхода в свет.
Вместе с тем надо отметить, что подпольные организации ВКП(б), оправившись от
провалов первых месяцев войны и накопив опыт нелегальной борьбы с оккупанта-
ми, действовали повсеместно и решительно. Они умело использовали возраставшее
недовольство населения политикой оккупационных властей и активизировали парти-
занское движение, различные формы саботажа и срыва организационных мероприя-
тий немецкой администрации, всеми доступными методами вели политическую пропа-
ганду и агитацию.
Таким образом, сопротивление советского народа врагу в его тылу осуществлялось
в различных формах, из них самой активной была вооруженная борьба партизанских
формирований. К другим формам необходимо отнести подпольную борьбу, или неле-
гальную деятельность глубоко законспирированных организаций, групп и отдельных
лиц. а также массовый саботаж невооруженного населения всевозможных мероприя-
тии оккупационного аппарата. Такой концепции придерживаются и авторы обзорного
тома «Всероссийской Книги памяти», разработанного в рамках федеральной програм-
но7вХ7“941Мгг™ П0ГИбШИХ 3аЩИТ"ИК0В °Течества в В~’ Отечествен-
"° ST6 ПарТИЗаИСК0Й б°Рьбы историография располагает большим количе-
твом опубликованных документов, имеющих важное значение Они излагались в
периодической печати уже в первые месяцы войны. Это прежде всего Гыступленне
Партизанское движение в историограф
15
И- В. Сталина по радио от 3 июля 1Q41 г -к,-. п т-
.vnn»rn и .лк.,,., к июля 1У41 г., его приказы как Верховного Главнокоман-
дующего и наркома обстоим ссгп , к
плпой „ Р где сформулированы основные задачи борьбы
Ап мяу ня плн ” л ЫЛ/ геРканских войск. Конкретные задачи и рекомендации о
*«^, pUU0 nv7 бОрЬбЬ1 За ЛИ"Ией Ф|’°нта содержались в постановлениях ГКО.
° Ра ,.РУ овойящих партийных и государственных органов, военных советов
фронтов населению на оккупированных фашистами землях Родины.
Документы о героических делах партизан в периодической печати стали публи-
коваться с момента возникновения партизанского движения. Они были представлены
сводками светского Информбюро. Указами Президиума Верховного Совета СССР о
награждении партизан и партизанок правительственными наградами.
оявились и первые сборники документов и материалов17, которые состояли пре-
имущественно из дневниковых записей, выдержек из отчетных документов, листовок и
т. п. Такого рода публикации преследовали цель на примерах мужественной и самоот-
верженной борьбы бойцов партизанских формирований способствовать мобилизации
советских людей на разгром захватчиков. В этот же период начата публикация доку-
ментов о чудовищных преступлениях, совершаемых немецко-фашистскими варварами
в захваченных районах.
На втором этапе развития историографии, одновременно с обработкой и системати-
зацией архивных фондов, шел процесс отбора документов и издания отдельных тема-
тических сборников'6, которые посвящались, как правило, борьбе населения отдельных
городов и областей против фашистских поработителей. Часть документов отражала
деятельность партизанских формирований и местных штабов партизанского движе-
ния. Эти сборники сыграли положительную роль, так как побудили к дальнейшей
исследовательской работе по научной обработке и изданию ценных документов и
материалов.
С середины 50-х годов в соответствии с решениями XX съезда партии многие
республиканские, краевые и областные архивы развернули широкую подготовку и
издание сборников документов и материалов. Большинство этих изданий в Белорус-
сии. на Украине, в Эстонии, Карелин, Калмыкии, в Волгоградской. Калининской. Кур-
ской, Ленинградской, Московской, Орловской, Смоленской, Тульской и других обла-
стях19 посвящены раскрытию многосторонней деятельности общественных организа-
ций и государственных органов в период суровых военных испытаний. На Украине
документальные сборники опубликованы почти по каждой области70.
Большой научный интерес для историков, исследователей партизанской борьбы
представляют сборники, специально посвященные теме народной борьбы или отдель-
ным ее проблемам21.
Видное место во многих из них отведено документам, раскрывающим руководящую
роль партийного подполья по мобилизации населения оккупированных областей на
отпор врагу, освещающим деятельность штабов партизанского движения, партизанских
формирований.
За последнее время значительно повысился научный уровень опубликованных
сборников. Улучшился отбор документов, их систематизация и археографическая об-
работка К числу наиболее крупных документальных сборников следует отнести
фундаментальное трехтомное издание документов и материалов -«Всенародное
партизанское движение в Белоруссии в годы Великой Отечественной воины (июнь
1941 - июль 1944)». предпринятое Институтом истории партии при ЦК КПБ совмест-
но с Институтом истории Академии наук БССР. В него включено большое количество
16
Партизанское движение в историографии
новых документов. Особенно важными являются постановления Центрального Коми-
тета Коммунистической партии Белоруссии, областных и районных подпольных коми-
тетов по вопросам организации, развертывания н всестороннего обеспечения парти-
занских действий. Приказы, сводки, обзоры и другие материалы Центрального и
Белорусского штабов партизанского движения наглядно раскрывают многогранную
деятельность этих органов по целенаправленному развитию всенародной борьбы
против немецко-фашистских захватчиков, их возросшее оперативное руководство парти-
занскими формированиями. Положительным является то. что в каждом томе имеется
тшательно разработанный научно-справочный аппарат, включающий предисловие, при-
мечания к тексту, комментарии, список сокращений, именной и географический указа-
тели и указатель партизанских формирований.
С точки зрения отбора и систематизации документов и материалов заслуживает
внимания сборник «Партизаны Брянщины». В 1970 г. вышло в свет его второе из-
дание. Составители — сотрудники Брянского партийного архива и Государственного
архива Брянской области отобрали документы, в основном носящие комплексный,
многоплановый характер. Все документы и материалы систематизированы темати-
чески по четырем разделам. Впервые документы по взаимодействию партизан с регу-
лярными советскими войсками выделены в специальный раздел. Характерен сравни-
тельно большой удельный вес сводных и обобщающих документов н материалов,
наглядно отображающих процесс организации партизанской борьбы, деятельность
партийных органов по руководству ею, формы и методы партизанских действий и
массово-политической работы среди партизан и населения оккупированных районов.
Наряду с документальными изданиями, носящими локальный характер, советская
историография партизанского движения Великой Отечественной войны располагает
рядом сборников3-, в которых содержатся общесоюзные материалы. Среди них преж-
де всего заслуживает внимания сбофник документов и материалов33, изданный в 1969 г.
в Московском Государственном университете имени М. В. Ломоносова. Составители
Т. А. Логунова и Ю. А. Мошков собрали богатый материал о зарождении и становле-
нии партизанского движения, широкой поддержке его местным населением. В сборни-
ке приводятся отдельные, но важные документы ЦК ВКП(б), ГКО, ЦК ВЛКСМ, Цент-
рального и местных штабов партизанского движения: постановления, решения, доне-
сения, отчеты, справки и т. д. партийных органов республик, краев и областей, а также
крупных партизанских соединений. К сожалению, в столь содержательной ра-
боте не опубликованы документы военных советов фронтовых и армейских объеди-
нений. во взаимодействии с которыми велась партизанская борьба в прифронтовой
полосе.
Оценивая изданные сборники документов и материалов, следует отметить, что они
не в полной мере отвечают научным требованиям. В частности, при отборе ряда
документов доминировал субъективный подход, в сборниках недостаточно отражены
гт7РЛИаЛк' свидетельствУюш1,е о просчетах и упущениях в организации и руковод-
с ве борьбой партизан иа оккупированной территории
в 19993гНйХи^еД°ЧеТЫ В ЗНаЧ”тельной меРе У^ены составителями изданного
Ветикой “°Г0- РН”И Д0кУмент0в ‘Партизанское движение в годы
XnZz°"воины ,94,~1945 гг’2 в эт° “е вош™в °—-
движению^19^ МбТГоЗчТ "°
сборников в нем весьма мН0™ «?гтя РаН“ ВЫШедШИХ в свет Документальных
весьма много .места отведено документам ГКО, НКО СССР, СНК
Партизанское движение
историографии
/7
СССР, Центрального штаба
чены.
партизанского
движения, которые ранее были засекре-
В послевоенные годы в наиимми
nnuuMPUTur 1ШПТАПП. }чныи оборот были введены не публиковавшиеся ранее
ряых комитртг,цРя НЫХ комитетов компартий союзных республик, областных и кра-
' n fin ' Так*е штабов партизанского движения. Вышли в свет исследова-
Т , X- ТЫ KfiaK ° Ще'° хаРактеРа по войне в целом, так и посвященные только
парти а к и про лематике. Например, издан трехтомный труд по истории Украин-
ской республики в Великой Отриргтор,,,,,,,'. „ г
г ' и отечественной воине, в котором нашли достойное отра-
жение вопросы борьбы в тылу врага25.
Начиная с 1960 г. стали выходить в свет тома многотомного издания «История Ве-
ликой Отечественной войны Советского Союза»26. Эти книги - итог и концентриро-
ванное выражение всей предшествующей работы ученых в области военной истории,
в том числе и истории партизанского движения. Отдельные главы и разделы, поме-
щенные в томах 2 6, представляют собой новый шаг вперед в изучении народной
борьбы в тылу врага. Важным их достоинством является то, что они определяют
место партизанской борьбы в войне с нацистской Германией, роль подпольных партий-
ных органов в руководстве партизанским движением, показывают взаимодействие
партизанских формирований с частями Красной Армии. Отдельные разделы о народ-
ной борьбе в тылу врага имеются и в других воеино-исторических трудах общего
характера.
Народный подвиг на оккупированной врагом территории нашел освещение и в
очерках истории коммунистических партий Украины, Белоруссии. Прибалтийских рес-
публик. Карелии, Молдавии, в очерках истории Краснодарской и Ставропольской кра-
евых парторганизаций, Брянской. Калининской, Калужской, Ленинградской. Москов-
ской, Курской, Орловской, Смоленской и других областных партийных организаций27.
Однако в этих книгах, как правило, довольно обстоятельно, но без необходимого кри-
тического анализа, рассматриваются лишь вопросы партийного руководства партизан-
ским движением.
Развертыванию народной борьбы в тылу врага, участию в ней различных соци-
альных групп населения, а также молодежи посвящены работы ряда историков28.
Многие из этих работ написаны на основе докторских и кандидатских диссерта-
ций. Положительной оценки заслуживает монография А. Ф. Юденкова28. В ней пока-
заны содержание, формы и методы политической работы среди населения и партизан,
подвергаются критике фальсификаторские измышления некоторых зарубежных авто-
ров по проблемам партизанской и подпольной борьбы. Автор опирается на богатую
источниковедческую основу: помимо опубликованной литературы им используются
документы и материалы 15 государственных архивов СССР к двух архивов восточ-
ноевропейских стран.
Среди работ, вышедших в 70-х годах, выделяется монография Н. И. Макарова30. В
ней впервые в отечественной историографии в целостном виде нашла отражение ге-
роическая борьба партизан и подпольщиков на всей оккупированной территории Рос-
сийской Федерации. Особое внимание автором уделено выявлению новых и обобще-
нию имеющихся многочисленных и порой разноречивых данных по отдельным обла-
стям и краям РСФСР. В результате монография дает довольно полное представление о
размахе партизанской и подпольной борьбы на оккупированной территории России.
К сожалению, некоторые диссертационные работы, имеющие отношение к исследу-
емой проблеме, все еще не опубликованы. Среди их авторов следует назвать В. Е. Бре-
Партизанское движение в историографии
18 ______________——------------------ . —- ' -
славского, И. М. Буянова, В. П. Головинского, А. М. Литвина, И. И. Савченко. С. М. Си-
монова. И. Г. Хорошавина, В. А. Царькова и др.
Начало крупномасштабному рассмотрению различных видов деятельности пар-
тизан положено в двух отдельных главах четвертого тома коллективного труда, раз-
работанного Военно-научным управлением Генерального штаба Вооруженных Сил
СССР12. Автором этих глав — Т. П. Лесником впервые введен в научный оборот
целый ряд документов государственных и партийных органов по организации и
руководству партизанской борьбой. Он классифицировал основные формы организа-
ции боевых действий советских партизан и привел значительное количество статисти-
ческих данных, характеризующих размах и эффективность борьбы партизан на всей
оккупированной фашистскими войсками территории СССР.
Значительный вклад в исследование опыта партизанской борьбы внес профессор-
ско-преподавательский состав военных академий и других высших военно-учебных
заведений11. Особого внимания заслуживает монография, разработанная коллективом
Военной академии Генерального штаба. В ней освещаются вопросы зарождения и
развития партизанского движения советского народа в тылу немецко-фашистских
войск в годы Великой Отечественной войны, организационная структура этого дви-
жения, его цели и стратегическое значение, а также способы ведения партизанских
действий. Исследуются в монографии и другие проблемы, в частности такие, как
подготовка партизанских кадров, роль и значение партизанских краев и зон на вре-
менно оккупированной врагом территории, рейды по тылам противника, взаимодей-
ствие партизанских сил с Красной Армией, материально-техническое обеспечение парти-
занских действий. И хотя некоторые из ннх из-за ограниченной документальной базы
того времени освещены недостаточно, работа по своей фактической основе и особен-
но по методике исследования является хорошей базой для дальнейшего обобщения
опыта партизанской борьбы.
Некоторые проблемы истории народной борьбы рассмотрены в коллективной
монографии »Война в тылу врага»13. Однако большая ее часть посвящена возвеличи-
ванию роли ВКП(б). Наряду с этим в ней впервые в отечественной историографии
обстоятельно раскрыто содержание фашистского оккупационного режима и деятель-
ности националистов. Проблемам же партизанской борьбы, по существу, посвящена
лишь глава «Организация и боевая деятельность партизанских сил», в которой имеют-
ся ценные обобщения по вопросам тактики партизан, рассматриваются некоторые важ-
ные аспекты управления их боевой деятельностью, а также организации взаимодей-
ствия партизанских сил с регулярными войсками в различные периоды войны.
Значительное внимание освещению проблем народной борьбы уделено в военно-
исторических очерках по Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг.11 Если в пер-
вых трех книгах труда в основном введены в научный оборот новые документы и
свидетельства,приведен фактический материал по борьбе партизан по периодам войны,
то в четвертой книге, в главе «Оккупация и сопротивление», помещен обобщенный
материал поданной проблематике, раскрываются особенности тактики партизанской
борьбы.
Вопросы партизанской разведки и организации взаимодействия между партизан-
бождению еМИ И РеГу-1ЯрНЫМИ В0Йсками в важнейших битвах и операциях по осво-
бождению советской территории нашли отражение в монографиях, вышедших в 80-х
Партизанское движение в историографии
19
непосредственных ииа^™3^^0” бо11ьбы большое место занимают воспоминания
Пяптийньхи ом оГ В бЫЛЫХ Событий - командиров и политработников,
партийных И КОМСОМОЛЬСКИХ ВОЖякло „
о нп.о on „ .. Жаков, рядовых партизан и подпольщиков, появившие-
СЯ uu v РП,, Г ДЫ еМуаРная литература представляет ценный источник. В от-
де ь i уча х она дает не всегда имеющийся в архивах дополнительный, нередко
уникальный материал, роме того, авторы воспоминаний зачастую не ограничиваются
описанием виденного и пережитого, а используют документальные источники, подроб-
но анализируют их и делают глубокие выводы-16
Среди подобного рода публикаций выделяются работы бывшего начальника Цент-
рального штаба партизанского движения П. К. Пономаренко17, в которых обстоятель-
но исследуются и освещаются многие вопросы организации и ведения вооруженной
борьбы партизан. Например, о роли военнослужащих в партизанском движении, о их
вкладе во всенародную борьбу, развернувшуюся во вражеском тылу. По мнению авто-
ра, советские воины, по различным причинам оказавшиеся на оккупированной террито-
рии, «сыграли большую роль в развитии всенародной войны в тылу врага»’8. Автор
приводит убедительные факты, обобщенные цифры, подтверждающие этот вывод. «В
Белоруссии, например, — подчеркивает П. К. Пономаренко, — 52% командиров бри-
гад были военнослужащие, 89% комиссаров — работники местных партийных орга-
нов. Начальниками штабов в большинстве являлись военные»1’.
В послевоенный период различные аспекты партизанского движения освещались
также в журналах «История СССР», «Вопросы истории». «Вопросы истории КПСС».
«Военная мысль», «Новая и новейшая история», «Свободная мысль» и особенно в
«Военно-историческом журнале». В нем опубликовано более 70 статей по проблемам
борьбы советских партизан. Их авторы П. Пономаренко, М. Абсалямов. В. Андриа-
нов, А. Брюханов, И. Ганенко, С. Дорошенко, П. Калинин. И. Козлов. И. Кравченко.
Т. Лесник, Д. Наумов, И. Старинов. Н. Азясский, В. Пережогин, А. Князьков. М. Руда-
ков и другие историки, бывшие организаторы и практики партизанского движения
исследуют роль военных советов фронтов и армий в руководстве боевыми действия-
ми партизан, тактику партизанских действий, участие партизан в крупнейших битвах
и операциях минувшей войны, контрпартизанские мероприятия противника и их про-
вал. Особого внимания заслуживают статьи В. Н. Андрианова по проблемам тактики и
оперативного искусства партизанских сил. Этому автору принадлежат также работы,
посвященные разведывательской деятельности партизан, рейдам, материально-техни-
ческому обеспечению партизанских формирований, их взаимодействию с регулярны-
ми войсками и другим проблемам.
Наряду с советскими историками большую работу по разоблачению захватниче-
ских планов фашистской Германии, раскрытию реакционной сущности нацизма, по-
ставившего перед собой цель завоевать весь мир. и изучению сопротивления населе-
ния в оккупированных странах Европы ведут историки других государств. Среди
этих трудов выделяется фундаментальная монография профессора Норберта Мюлле
ра, вышедшая в 1971 г. в Военном издательстве бывшей ГДР, переведенная в 19/4 г.
на русский язык". Основная задача автора заключалась в разоблачении преступной
роли вермахта и его руководящих органов в разработке и осуществлении планов по
насаждению на оккупированной территории Советского Союза жесточайшего оккупа-
ционного режима, планов грабежей н злодеяний. В труде наглядно показано, как
борьба советских людей привела к срыву этих мероприятии и краху оккупационного
режима
VO _____ Партизанское движение в историографии
Изучение и обобщение опыта борьбы народов против немецко-фашистских окку-
пантов в годы минувшей войны постоянно находятся в поле зрения историков
многих других стран. В 1965 г. в Москве проходила международная научная конфе-
ренция, посвященная 20-й годовщине победы над фашистской Германией. В ней при-
няли активное участие П. К. Пономаренко, Е. А. Бродский, В. Н. Желанов В В. Зеле-
нин, М. И. Кочиашвили. А. А. Курносов, П. П. Лнпило, Г. М. Мултых, В. П. Самсоне,
М. Д. Скурихин, П. Штарас и другие советские историки, а также бывшие руководите-
ли партизанского движения. С докладами и сообщениями выступили видные ученые
Австрии, Болгарии, Венгрии, Германии, Италии, Польши, Румынии. Франции. Чехослова-
кии, Югославии, затронувшие различные аспекты движения Сопротивления в своих
странах.
Опубликованные материалы конференции являются ценным источником для более
глубокого изучения проблем партизанского движения на бывшей территории СССР и
движения Сопротивления в странах Европы41. В них особо подчеркивалось, что со-
ставными элементами всенародной борьбы, развернувшейся в тылу оккупантов, были
«партизанское движение — главная форма вооруженной борьбы на оккупированной
территории, действия антифашистского подполья и массовый саботаж населения...
Именно эти термины широко приняты в отечественной исторической науке»4-.
По мнению историков формы народной борьбы хотя и были различными, но
должны рассматриваться и изучаться во взаимосвязи. Партизанское движение, герои-
ческое подполье и массовый саботаж имели общую цель — нанести максимальный
ущерб врагу и оказать тем самым необходимую помощь Красной Армии в разгроме и
изгнании иноземных захватчиков. Во имя этого они вели борьбу, дополняя друг друга,
тесно взаимодействуя между собой. В зависимости от общей и конкретно сложив-
шейся обстановки, выполняемой задачи и условий местности любая из этих форм
могла оказаться главной. В то же время их нельзя отождествлять, приравнивать друг к
другу. В партизанских действиях преобладают средства и тактика вооруженной борь-
бы, хотя могут применяться и те, которые присущи подполью или саботажу.
Анализ литературы по партизанской тематике убедительно показывает, что парти-
занское движение, каковы бы ни были его особенности на различных этапах истории,
какие бы оттенки оно ни имело в силу социально-классовых, этнографических, гео-
графических и других условий, есть прежде всего вооруженная борьба.
Историография дальнего зарубежья почти беспрерывно пополняется монография-
ми и статьями, в которых рассматриваются социальные, политические, военные и
правовые аспекты борьбы советских людей на оккупированной немецко-фашистски-
ми войсками территории СССР в годы второй мировой войны. В первые послевоен-
ные десятилетия авторы этих работ, как правило, преследовали другие цели, продикто-
ванные идеологией антисоветизма. Они были далеки от стремления воздать должное
орьбе советских патриотов во вражеском тылу, объективно показать ее вклад в по-
беду над фашизмом. Их усилия направлялись прежде всего на фальсификацию исто-
рии советского партизанского движения, реабилитацию фашистских генералов н вер-
махта, доказательство их якобы непричастности к злодеяниям нацистов на захвачеи-
быв0ше7"Рт<т0ооииНССС0рЫ' * С —ми, произошедшими на
PI р СССР, и крушением «идеологических барьеров между Востоком и
21
Партизанское движение в историограф,.
Западом» в исследованиях буржуазны» ,
мпачные столоны нтоллС. , У - Х ИСТОРИКОВ все большее внимание обращается
_ чинимые нал но > И^овои войны- Так. идея об ответственности вермахта за
ЗВ ₽ коллективном то (-нн°пленными и мирным населением, стала главной в боль-
шом коллективном труде историков ФРГ .Политика геноцида» под редакцией Г. Кир-
шфельда. О преступлениях вермахта на Восточном фронте говорится в другом капи-
тальном труде историков этой же страны «Германский рейх и вторая мировая война»,
а также в исследовании Ьартова преподавателя Тель-Авивского университета
(Израиль . артов, например, заканчивает свою книгу выводом: на Восточном фронте
нацистская ермания применяла варварские методы ведения войны в беспрецедент-
ных масштабах. Это была Целенаправленная политика уничтожения советских наро-
дов как наций. Единственный путь предотвратить это — был разгром Германии воен-
ной силон. Поэтому только уничтожение гитлеровского разбойничьего государства,
ликвидация фашизма могли снять угрозу истребления народов. Только поняв это, пи-
шет Бартов, мы можем надеяться не допустить повторения подобного.
О провале нацистской политики «умиротворения» захваченных территорий СССР,
виновности вермахта в геноциде и невозможности методами террора сдержать посто-
янно возраставшее советское патриотическое движение со всей определенностью вы-
сказывается и доктор философии К. Умбрайт — руководитель проекта Военно-исто-
рического научно-исследовательского института во Фрайбурге*3.
Вместе с тем некоторые зарубежные историки по-прежнему стремятся убедить
читателя, что важнейшей причиной возникновения партизанского движения в СССР
было чрезмерно жестокое отношение захватчиков к местному населению. Профес-
сор из ФРГ К. Пфеффер в статье «Немцы и другие народы во второй мировой вой-
не» писал, что «если бы Германия проводила в отношении этих народов (народов
СССР. — Ред.) бо/iee ясную дружескую политику, у нас были бы все предпосылки
для завоевания их иа свою сторону»**. Ему вторит другой западногерманский историк
доктор Л. Рендулич. «Совершенно неправильная политика притеснения народа. —
заявил он, — вконец подорвала доверие народа к немецкой армии и немцам и лишила
Германию возможности проводить какую-либо политику, что в условиях горького
разочарования местного населения создало партизанам все предпосылки для расшире-
ния масштабов своей борьбы»*5.
Подобных высказываний в военно-исторической литературе на Западе немало. Та-
кой же точки зрения придерживаются американский советолог Л. Шапиро в книге
«Коммунистическая партия Советского Союза». X. Ренч из ФРГ «Партизанская
война. Опыт и уроки». Р. Табер — «Теория и практика партизанской войны». Р. Аше-
науэр из ФРГ — «Война без границ: партизанская борьба против Германии. 1939—
1945» А Кэмпбелл из Англии — «Партизанская борьба: история и анализ», западно-
германский историк Э. Хессе - «Советская партизанская война в зеркале немецких
боевых донесений и приказов», американские авторы коллективной монографии «Со-
ветские партизаны во второй мировой войне»*5 и многие другие. Все они отнюдь не
оригинальны в определении причин широкого размаха партизанского движения и
почти дословно повторяют измышления нацистской пропаганды. И. Геббельс в апре-
ле 1942 г говоря о причинах партизанского движения и желая как-то объяснить не-
удачи немецко-фашистских войск в борьбе с партизанами, писал: «...Мы слишком
больно ударили по русским, особенно по украинцам, круто поступая с ними. Затрещи-
на не всегда является убедительным доводом» . ,,и_„„гг1
Чем же на самом деле был вызван значительный размах советского партизанского
Партизане кое движение в историографии
движения и высокая его эффективность? Явилось ли оно традиционным проявлением
патриотизма народа русского и других народов СССР, вставших на борьбу против
иноземных завоевателей? Было ли это обусловлено крайне близорукой и жесткой по-
литикой немецких властей в отношении населения оккупированных земель. Или же,
как утверждается в последние годы даже некоторыми отечественными историками,
партизанское движение насаждалось, направлялось и обеспечивалось военно-полити-
ческим руководством Советского Союза?
Объективный ответ на эти вопросы дает ведущий научный сотрудник Института
военной истории МО Российской Федерации А. С. Орлов. «Как свидетельствуют фак-
ты и документы, — пишет он, — все перечисленные факторы имели место, причем на
различных этапах партизанского движения и в различных регионах тот или иной из
них выходил на передний план. Зависело это от военно-политической обстановки,
экономического состояния района, характера и результатов деятельности Красной
Армии на фронтах, физико-географических условий, политики оккупационных властей,
соотношения противоборствующих сторон»4*.
В предлагаемой читателю книге будут рассмотрены все эти факторы, влиявшие на
развитие советского партизанского движения, в их взаимообусловленности и взаимо-
зависимости.
Анализируя западную литературу по проблеме партизанского движения, следует
отметить сугубо «практический» подход многих зарубежных историков к исследова-
нию проблемы партизанской борьбы на оккупированной советской территории. Как
правило, оно выполнялось и продолжает выполняться по заказу военных ведомств,
руководители которых, тщательно изучая опыт советских партизан, стремятся исполь-
зовать его в против народов, сражающихся за национальное освобождение. Так. одно
из крупных коллективных исследований было предпринято американским историком
Армстронгом и его коллегами по заказу ВВС США. Книга вышла в свет под названием
«Советские партизаны во второй мировой войне». В специальном разделе «Война
против партизан* анализируется и обобщается опыт контрпартизанских действий
гитлеровцев.
На необходимости изучения партизанских действий настаивал и западногерман-
ский журнал «Веркунде», который подчеркивал, что «в результате второй мировой
войны значение партизанской войны необычайно возросло, что вынудило даже вели-
кие державы учитывать этот вид военных действий при разработке своей страте-
гии»4’. Не скрывая своих целей, журнал требует «изучить опыт партизанских войн во
всем мире и взять из него все, что применимо для наших условий и наших войск»'50. Об
этом же откровенно писали англичане Ч. О. Диксон и О. Гейльбрунн: «Наша собст-
венная армия должна быть обучена методам борьбы с партизанами. Мы видим, как
дорого заплатили немцы за то. что заблаговременно не создали организацию для бо-
рьбы с партизанами... Нам нет необходимости проходить через все это вновь. Что нам
нужно, так это устав по ведению антипартизанской войны, а также соответствующая
подготовка солдат и офицеров. Мы должны учиться на ошибках немцев и извлекать
пользу из их опыта*4'. Заметим, что такие уставы к настоящему времени разработа-
приияты *на вооружение, во многих странах Западной Европы, а также в Со-
единенных Штатах Америки5’.
ет ^ТзХлее0ч₽мОТбе0еСТВе'',,ОЙ " 3арубеЖН0Й “дорической литературы „оказыва-
ет что за более чем 60-летнии период историки при активной помощи непосредствен
ных участников партизанской борьбы успешно исследовали многие вопросы^ орга-
Партизанское движение g историографиц
23
низании и развертывания в тылу немецко-фашистских войск. Собран, обработан, си-
сТ 12 Р 0Пу ликован в виде статей огромный материал по истории парти-
занского движения. г г г
оссиискими историками и мемуаристами проделана значительная работа по осве-
щению отдельных аспектов поставленной научной проблемы. Достаточно полно в
исторической литературе отражены вопросы, характеризующие деятельность партий-
ных организации от низовых до республиканского масштаба , их роль как оргаиизато-
ров и руководителей борьбы советских людей в оккупированных врагом районах;
широко показан героизм советских людей, описаны боевые действия целого ряда круп-
ных партизанских формирований.
Однако многие аспекты темы еще мало изучены, не обобщены, их разработка ие
являлась комплексной. Поэтому в ходе дальнейшей исследовательской работы необ-
ходимо наибольшее внимание уделять именно тем вопросам организации и ведения
борьбы советских партизан, которые наименее разработаны в исторической литера-
туре. К таковым относятся: действия местных партийных и советских органов, воен-
ных советов армий и фронтов, органов разведки и НКВД по созданию партизанских
формирований и их укомплектованию; совершенствование политического и военного
руководства партизанской борьбой; методы подготовки партизанских кадров и укреп-
ление ими действующих отрядов и бригад; источники и способы снабжения партизан
оружием, боеприпасами, медикаментами и средствами связи; совершенствование форм
и способов применения партизанских сил; партизанский быт и другие вопросы.
До сих пор слабо отражен в литературе военный аспект партизанского движения.
Весьма ценными были бы научные исследования по всему комплексу видов и спосо-
бов партизанской борьбы, и особенно тех, которые сохраняют значение в современ-
ных условиях. В годы Великой Отечественной войны приобретен огромный соевой
опыт, и в частности доказана важность взаимодействия партизанских сил с регуляр-
ными войсками на различных уровнях, от тактического до оперативно-стратегическо-
го. Извлечение уроков партизанского движения минувшей войны — одна из перво-
степенных задач не только д я научно-исторического познания, но для практического
использования народами, борющимися за национальное и социальное освобождение.
Достигнутый уровень в изучении всенародной борьбы в тылу врага в годы Вели-
кой Отечественной войны позволяет вплотную подойти к созданию фундаменталь-
ных трудов по всем этим проблемам. Важно всесторонне и комплексно исследовать
основные формы народного сопротивления немецко-фашистским захватчикам, а также
раскрыть диалектику взаимосвязи между ними. Это позволит еще шире показать
величественный подвиг широких слоев населения в оккупированных районах, под-
нявшихся на защиту своего Отечества. Задачу всестороннего рассмотрения проблемы
партизанского движения в годы минувшей войны и ставит перед собой авторский
коллектив предлагаемой читателю книги.
Глава вторая
ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ПАРТИЗАНСКОГО ДВИЖЕНИЯ
1. Становление партизанского движения: трудности и просчеты
Никогда ранее в истории борьба народных масс с завоевателями на оккупирован-
ной территории не была столь массовой и эффективной, как в период нападения на
нашу страну немецко-фашистских захватчиков. Война с ними породила новую плея-
ду самоотверженных борцов, которыми ио праву гордятся россияне.
Враг сразу же почувствовал, что ему придется вести войну не только с Красной
Армией на фронте, но и в своем тылу — с населением захваченных советских терри-
торий. Уже 16 сентября 1941 г. начальник штаба верховного главнокомандования
вермахта В. Кейтель в приказе по войскам отмечал, что в начале войны против
Советской России на оккупированных Германией территориях повсеместно вспых-
нуло коммунистическое повстанческое движение, «которое во все возрастающей сте-
пени представляет угрозу для немецкого руководства войной»1. Вместе с тем опреде-
лять выступление народа как «коммунистические повстанческие действия» было не
совсем точно. Здесь присутствовала широкая палитра мотиваций. Представители ста-
линской системы пошли сражаться за социализм. Другие — с нацизмом, уже проде-
монстрировавшим свой звериный облик в покоренных странах Европы. Большин-
ство же вдохновляло на борьбу разбуженное чувство патриотизма, желание защи-
тить «большую» и «малую» Родину, своих родных и близких, жизням которых угро-
жало вражеское нашествие. Война распрямила людей, восстановила у них способ-
ность принимать самостоятельные решения, т. е. разбудила в них те качества, кото-
рые старательно затаптывались в годы большевистского правления.
Эта психологическая перестройка в сознании наших соотечественников про-
изошла быстро под влиянием трагических событий на фронте. Для этого потребова-
лись не месяцы, а буквально дни. Опасность, нависшая над Родиной, всколыхнула
самые широкие слои населения, дала возможность многим подняться выше «классо-
вых обид», определила меру свободы и ответственности каждого человека за судьбу
Отечества, направила волю миллионов к единой цели — разгрому агрессора.
Это. конечно, не значит, что народные выступления против захватчиков вспыхну-
ли везде с одинаковой силой и сразу же приобрели массовый и повсеместный
характер, как утверждалось ранее в советской исторической литературе. В самом
начале войны скорее всего можно говорить лишь об отдельных стихийно возникав-
ших очагах сопротивления гитлеровцам на оккупированной территории. Дело в том,
что в войну страна вступила неподготовленной к подобного рода действиям Не
было ни кадров партизан и подпольщиков, ни заблаговременно разработанной тео-
25
трудности и просцеты
дины 30-х годов г^СССР п" П₽0Думаиных организационных форм. Правда, до сере-
ванию партизанских форм борьбы в войнеТ” Р "° ПОДГОТОВКе И ИСП0ЛЬ30'
nvi/ппппстол нр upi/п.р , г Р оы в воине. Тогда высшее военное и политическое
₽ ппелвиля такой оЛо аЛ<? возможности вторжения противника на советскую землю
'' r.uuo'uiv 1 ытив' заранее готовило базу для развития партизанского
ДВИЖ о tpuurf4 ЛСЯ И ° обш,ался опыт партизанских действий в войнах прошлого и
одновр к готовились специалисты, способные действовать группами и в одиноч-
ку в тылу врага, закладывались тайники с оружием, боеприпасами, разрабатывалась
специальная миино-подрывная техника. На маневрах и войсковых учениях отрабаты-
вались вопросы взаимодействия партизан с регулярными войсками. Вся работа от-
личалась высокой организованностью, содержательностью и глубокой предусмотри-
тельностью . Большое внимание уделяли вопросам ведения партизанской войны та-
кие военачальники, как Я. К. Берзин, И. П. Уборевич, И. Э. Якир. В. М.. Примаков,
В. К. Блюхер.
Однако затем эта работа была свернута. Новая военная доктрина, принятая нака-
нуне фашистской агрессии, исключала для Красной Армин длительную стратегиче-
скую оборону, предписывая в кратчайший срок ответить на удар врага более мощ-
ным ударом, перенести боевые действия на территорию противника. Естественно, что
в кадровых войсках ни командный, ни тем более рядовой состав уже не получали
знаний, которые дали бы им возможность уверенно действовать в тылу врага. Оказа-
лась похороненной и сама мысль о возможности ведения нами партизанской войны3.
«Если бы кто заикнулся еще 20 июня 1941 г. — свидетельствует видный организа-
тор партизанского движения генерал Т. А. Строкач. — о возможности подпольной
борьбы наших людей на Украине, в Белоруссии, под Смоленском, в Литве в случае
нападения фашистских войск, то такого зачислили бы в паникеры»4. Кроме того, у
И. Сталина сложилось предубеждение, что создаваемые в мирное время партизан-
ские силы и подпольный аппарат могут быть использованы оппозиционными тече-
ниями в тайной борьбе с существующей властью5. Эта идея была подброшена Стали-
ну Н. Ежовым — в то время наркомом внутренних дел — ив последующем тщатель-
но подогревалась. Результаты не замедлили сказаться. В 193”—1938 гг. под ре-
прессии попали почти все, кто занимался средствами и людьми для партизанских
действий. Уцелели буквально единицы6. Все это нанесло огромный вред обороно-
способности нашей страны. Одновременно с террором были расформированы спец-
школы и изъяты средства борьбы из партизанских таиников. Отброшенной оказа-
лась и теория использования партизанских сил. так как она уже не соответствовала
новой доктрине, бытовавшей накануне войны. Поэтому многие организационные во-
просы по развертыванию партизанской борьбы пришлось решать уже в .ходе тяже-
лого отступления наших войск.
На массовость борьбы сильное влияние оказывала социально-политическая об-
становка. На территориях, где Советская власть была установлена в 1939 1940 гг..
первоначально она не содействовала росту численности партизанских отрядов и
подпольных групп. Здесь сильны были националистические настроения, буржуазия
сумела сохранить свои политические организации, и они активизировались с началом
войны большая часть населения занимала нейтральную выжидательную позицию по
отношению к немецким войскам. Немало было и таких люден, которые активно
сотрудничали с оккупантами. Некоторые из этих проявлении являлись реакцией на
извращения сталинским режимом национальной политики, аресты и насильственные
26
Организационные основы партизанского движения
выселения тысяч семей в глубинные районы страны, осуществленные накануне фа-
ШИн7осталГьРныхИтерриториях обстановка была несколько иной, так как население к
приходу нацистов сумело уже несколько оправиться от шока, вызванного в«езапны«
нападением фашистской Германии на СССР, и подготовиться к борьбе. Однако в
этих районах часть населения вела себя в первые дни оккупации пассивно. Сказы-
вался произвол НКВД по отношению к невинным людям, многочисленные тюрьмы и
лагеря — свидетельство войны государственной власти с собственным народом, рас-
кулачивания и репатриации. Среди части населения вызывал внутренний протест
призыв И. Сталина к уничтожению на оставляемых Красной Армией землях всех
запасов продовольствия .прежде, чем они попадут в руки врага», к сжиганию лесов
(речь И. Сталина 3 июля 1941 г.) и домов в прифронтовой зоне, чтобы «выгнать
немецких захватчиков из всех населенных пунктов на холод в поле» (приказ Став-
ки ВГК от 17 ноября 1941 г.), и другие, выполнение которых шло вразрез с потреб-
ностями населения, обрекало жителей на вымирание, а партизан лишало наиболее
удобных районов боевых действий, естественных укрытий и поддержки7.
Вместе с тем большинство жителей оккупированных территорий остались верны-
ми своей Родине, стремились к активной борьбе с врагом. Широко известна деятель-
ность первых партизанских отрядов под командованием Т. П. Бумажкова и Ф. И. Пав-
ловского, В. 3. Коржа, М. Ф. Шмырева — в Белоруссии; С. П. Осечкина, И. Ф. Бо-
ровика, С. А. Ковпака. С. В. Руднева, А. Н. Сабурова, Е. К. Чехова — на Украине;
П. Ф. Столяренко. В. В. Тидена — в Карелии и многих других отрядов и групп в
западных районах Российской Федерации, Молдавии, Латвии, Литве и Эстонии. Одна-
ко не все патриоты представляли, с чего начать борьбу, как в условиях оккупации
помочь своей отступающей армии, так как большинство партизан было людьми мир-
ных профессий.
Что же касается воинских частей и подразделений, попавших в окружение, то
они. в большинстве своем, пробивались к линии фронта компактными группировка-
ми. что облегчало противнику борьбу с ними, не использовали методы партизанских
действий, ие взаимодействовали с местными партизанами, так как этот богатый опыт,
накопленный в войнах прошлого, совершенно не был отражен в воинских уставах.
Ои не изучался ни в академиях, ни в военных училищах*.
Отрицательно сказывалось на настроении армии и населения отсутствие полити-
ческих установок со стороны правительства СССР на развертывание в тылу врага
партизанской войны.
Лишь 29 июня 1941 г., на седьмой день фашистской агрессии, когда значительная
часть территории страны оказалась захваченной, была принята известная директива
СНК СССР и ЦК ВКП(б) партийным и советским организациям прифронтовых обла-
стей. в которой наряду с другими вопросами содержались указания о развертывании
подполья и партизанского движения. .В занятых врагом районах, - говорилось в
ней. — создавать партизанские отряды и диверсионные группы для борьбы с частя-
ми вражеской армии, для разжигания партизанской войны всюду и везде, для взрыва
мостов, дорог, порчи телефонной и телеграфной связи, поджога складов и т. д. В
захваченных районах создавать невыносимые условия для врага и всех его пособни-
ков преследовать и уничтожать их на каждом шагу, срывать все их мероприятия»’
Разъяснялось, что .для руководства всей этой деятельностью заблаговременно
под ответственность первых секретарей обкомов и райкомов создавать из лучших
27
Становление партизанского движение- л
--------------------------ия- трудности и просчеты
люден надежные подпольные ячейки „„
нХ7крое7™к^
грифом «секретно». ^ом^^стприяти^0^ П° ТеЛ6Графу С
„ , у все мероприятия по ее выполнению осуществлялись в
43 Т лкы-» и Я °РгаНизаЧии подполья и партизанского движения, узким кругом
лаРти советских функционеров в обстановке строгой секретности. Прошло
еще нес о ько дней, в течение которых зона оккупации еще более расширилась и
враг сумел захватить итву, значительную часть Украины, западную часть Белорус-
сии, часть ападнон Украины, прежде чем народ узнал о призывах партии и пра-
вительства о развертывании в тылу врага партизанской борьбы из известной речи
И. Сталина по радио 3 июля 1941 г. До этого момента ни в сводках Совинформбюро,
ни в газетах, ни в других открытых печатных органах никаких сообщений о дей-
ствиях советских партизан, ни призывов к такого рода действиям против нацистов
не публиковалось. Это лишало народные массы, оказавшиеся на захваченной врагом
территории, политических и военных ориентиров, сдерживало развитие антифашист-
ской борьбы.
Такое положение свидетельствует о том, что большевистское руководство стра-
ны вместе со Сталиным в первые дни фашистского нашествия и не помышляло об
использовании народных форм борьбы с оккупантами. Мысль об этом пришла им,
по-видимому, внезапно, как вынужденная реакция на необходимость мобилизовать
все и всяческие резервы в условиях опасного развития событий иа фронте.
Вместе с тем директива от 29 июня 1941 г. имела огромную политическую зна-
чимость. Она положила начало организованному развертыванию борьбы советских
людей против гитлеровцев и их приспешников на оккупированной врагом террито-
рии. Еще больший резонанс вызвало первое обращение вождя к советскому народу
3 июля 1941 г. В речи И. Сталина нашла отражение оказавшаяся плодотворной для
консолидации всех сил советских людей идея создания единого военного лагеря бо-
рьбы против фашистских захватчиков, составными частями которого были совет-
ский тыл, Вооруженные Силы, действия партизан и подпольщиков, и одновременно
разъяснялся справедливый освободительный характер войны как «Великой», «всена-
родной» и «Отечественной», разоблачались истинные цели, преследовавшиеся фаши-
стской Германией, развязавшей агрессию против Советского Союза, выражалась твер-
дая уверенность в победе правого дела.
Сталин в своей речи обратился к лучшим национальным чувствам народов СССР,
к их славным боевым и революционным традициям. Выдвинутый им лозунг «Все силы
народа —• на разгром врага!» нашел горячее понимание и поддержку советских лю-
дей, находящихся по обе стороны линии фронта, превратился в могучую реальную
силу победы над агрессором. При той огромной вере в Сталина его речь сыграла
большую мобилизационную роль, дала простые ответы на вопросы, которыми мучил-
ся народ".
Однако следует отметить, что как в упомянутой директиве, так и в первом пуб-
личном выступлении Сталина ничего не было сказано об управлении и материальном
обеспечении партизан, их взаимодействии с воинскими частями и подразделениями,
попавшими в окружение. Перед партизанами не ставилась задача отрезать враже-
ские войска от источников их снабжения, что отвергало опыт прошлых воин, рас-
сматривающий коммуникации противника как основной объект партизанских дей-
ствий. Не было ясности и в вопросах структуры и состава подпольных ячеек. Не-
28
Организационные основы партизанского движения
понятен оставался и сам механизм, с помощью которого эти ячейки должны были
осуществлять руководство всеми действиями против гитлеровцев на оккупирован-
HOH1Z; вышло специальное секретное постановление ЦК ВКП(б) «Об организа-
ции борьбы в тылу германских войск». Оно было адресовано тем, кто должен был
возглавить сопротивление народа во вражеском тылу. К этому времени стало очевид-
ным, что многие коммунисты, выдвинутые на руководящие партийные н советские
должности после чисток и репрессий ЗО-х годов, оказались неспособными к инициа-
тивным и самостоятельным действиям в сложных условиях начавшейся войны, так
как были сведены системой до положения «винтиков». Но система, создавшая такой
тип руководителей, и обвинила их в отсутствии тех качеств, которые она же сама с
помощью репрессивного аппарата старательно долгие годы вытаптывала. «Между
тем, — говорилось в постановлении, — все еще не редки случаи, когда руководители
партийных и советских организаций в районах, подвергшихся угрозе захвата немец-
кими фашистами, позорно бросают свои боевые посты, отходят в глубокий тыл, на
спокойные места, превращаются на деле в дезертиров и жалких трусов...»12.
Далее система включила свои традиционные рычаги: «ЦК ВКП(б) требует от всех
партийных и советских организаций, и прежде всего от их руководителей, покончить
с таким нетерпимым положением и предупреждает, что наша партия и правительство
не остановятся перед самыми крутыми мерами в отношении шкурников и дезерти-
ров, и выражает уверенность в том, что партийные организации примут все меры к
очистке парторганизаций от этих перерожденцев и к сплочению всех своих сил для
разгрома врага на фронте и в тылу, для подготовки нашей победы над фашистскими
бандами»13.
В документе еще раз подчеркивалось, что вся работа по созданию партийного
подполья и партизанских формирований должна проводиться самими руководителя-
ми республиканских, областных и районных партийных и советских организаций.
Указывалось, что эти люди в оккупированных районах должны «лично возглавить
это дело, возглавить группы и отряды самоотверженных бойцов, уже ведущих борь-
бу по дезорганизации вражеских войск и по уничтожению захватчиков», развернуть
сеть большевистских подпольных организаций «для руководства всеми действиями
против фашистских оккупантов»4.
ЦК ВКП(б) рекомендовал партийным органам в захваченные противником районы
с этой целью направить «наиболее стойких руководителей партийных, советских и
комсомольских работников, а также преданных советской власти беспартийных то-
варищей, знакомых с условиями районов, в которые они направляются». Заброску
этих людей тщательно готовить и конспирировать, «для чего следует — разъясня-
лось в постановлении. - каждую группу (2-3-5 человек) засылаемых связывать
только с одним лицом, не связывая засылаемые группы между собой»15.
Предлагалось на местах незамедлительно организовывать боевые дружины и ди-
версионные группы из числа коммунистов и комсомольцев, не используемых для
работы в подпольных ячейках, участников гражданской войны и из тех товарищей
которые уже проявили себя в истребительных батальонах, в отрядах народного
ополчения, а также из работников НКВД, НКГБ и др.15 Эти отрядь. и rpynni долж-
ны обеспечиваться оружием, боеприпасами, деньгами, снабжаться радиоаппаратурой
для связи с советскими районами, шифрами, типографским оборудованием для печ!та-
Становление партизанского движении- то л
' " ’— -----------------------епия. трудности и просчеты
29
НИЯ листовок, лозунгов газет иЛ».,™
»по них ггпат',.» ’ 5аолаговременио в надежных местах организовывать
nJ пХ материальных средств.
ной шиппкой П°тРеб°вал’_*чт°бы вся эта борьба получила размах непосредствен-
. Роическои поддержки Красной Армии, сражающейся на фронте с
германским фашизмом»17. г
Чтобы овладеть ситуацией и взять под контроль стихийно разворачивающееся
народное сопротивление оккупантам и придать ему новый импульс. Коммунистиче-
ская партия провела огромную организационную и массово-политическую работу,
на осуществлялась одновременно в двух направлениях. С одной стороны, местные
партийные органы прилагали большие усилия, чтобы установить связь с самостоя-
тельно возникшими и заблаговременно оставленными отрядами и группами. Они за-
сылали в тыл противника связных или своих уполномоченных для передачи соот-
ветствующих инструкций и получения информации о положении на оккупированной
территории. С другой, создавали в прифронтовых районах партизанские группы и
отряды, которые затем переправляли через линию фронта. Как правило, в их составе
находились партийные работники, которым ставилась задача возглавить партизанское
движение в заданном районе и развернуть широкую массово-политическую работу
среди местного населения.
Некоторые прифронтовые обкомы ВКП(б) и ЦК партии союзных республик бы-
стро перестроились на военный лад, нашли нужные формы организационной работы
и активно включились в развертывание народной борьбы в тылу врага. Так, Ленин-
градский областной и городской комитеты партии 11 и 13 июля совместно с коман-
дованием Северо-Западного направления провели совещание секретарей горкомов и
райкомов партии, командиров и комиссаров партизанских формирований, где об-
суждались вопросы тактики партизанских действий, создание материально-техниче-
ских баз, а также массово-политической работы среди населения.
В начале августа была образована оперативная группа по руководству партизан-
ским движением в оккупированных районах области. В нее вошли секретарь обкома
Г. X. Бумагин, заведующий военным отделом обкома М. Ф. Алексеев н сотрудник
Управления Наркомата госбезопасности по Ленинградской области Л. И. Кожевни-
ков. Через своих уполномоченных и связных она поддерживала контакт с подполь-
ными райкомами партии, партизанскими формированиями, командованием фронтов
и армий.
В целях усиления централизации и объединения усилий обкома и горкома ВКГКб)
с фронтовым командованием оперативная группа 27 сентября 1941 г. была преобра-
зована в Ленинградский штаб партизанского движения (ЛШПД), который возглавил
секретарь обкома партии М. Н. Никитин. В качестве одного из членов в него во-
шел начальник разведывательного отдела Ленинградского фронта комбриг П. П. Ев-
стигнеев, что позволило непосредственно организовать взаимодействие с фронтовым
командованием. Контакты со штабами фронтов и армий, действовавшими на терри-
тории области, еше больше окрепли, когда в их составе в октябре 1941 г. были уч-
реждены оперативные группы во главе с представителями областного штаба парти-
занского движения. Сложившаяся система органов управления партизанским движе-
нием в Ленинградской области наиболее полно отвечала условиям борьбы е захват-
чиками, положительный опыт которой был использован позднее при создании Цент-
рального и фронтовых штабов партизанского движения.
зд Организационные основы партизанского движения
По примеру Ленинградского обкома переходили на новые формы работы район-
ные комитеты партии. При оккупации территории района им предлагалось перейти
на нелегальное положение и на месте возглавлять народное сопротивление захватчи-
кам В июле 1941 г. остались работать на оккупированной территории большинство
членов бюро Полновского РК ВКП(б) во главе с секретарями П. В. Пушковым.
В. А. Разыграевым и А. К. Куликовым. Одновременно перешел на нелегальное поло-
жение Гдовский райком партии и его секретари Т. Я. Печатников. (Л. М. Демин и
М. С. Алексеев. В начале августа развернули деятельность Сланцевский (секретари
К. С. Климчук и А. А. Минин) и Кингисеппский (секретари П. И. Грудин, М. С. Ак-
сененков и М. И. Седюк) райкомы ВКП(б)1'.
Переход партийного ядра на нелегальное положение в условиях вражеской окку-
пации повышал авторитет партии, сохранял преемственность в партийном руковод-
стве, способствовал успешному решению многих сложных вопросов организации
партизанской борьбы в тылу врага.
Подпольные райкомы партии начали свою работу с установления прочных свя-
зей с местным населением, выявляя коммунистов, комсомольцев и беспартийных
активистов, направления наиболее надежных людей в органы немецко-фашистской
администрации, создания партизанских отрядов, диверсионных групп, подпольных орга-
низаций в населенных пунктах. Большую организационную работу среди населения
провели Лужский. Поддорский. Середкинский, Новосельский. Оредежскнй, Тоснен-
ский. Белебелковский, Дновский. Дедовичский и другие подпольные райкомы пар-
тии. Под их контролем в 194! г. находились 287 партизанских отрядов и 125 под-
польных организаций и групп, насчитывавших в обшей сложности до 18 тыс. чело-
век1’.
Зимой 1941/42 гг. многие подпольные районные комитеты партии были раз-
громлены. К весне 1942 г. в Ленинградской области работало всего 8 нелегальных
РК ВКП(б). Чтобы восполнить потери. Ленинградский обком партии направил в тыл
противника 34 районные и межрайонные подпольные партийные группы. В них
вошли руководящие партийные, советские и комсомольские работники, многие из
которых имели опыт партизанской и подпольной борьбы. Они взяли на себя функ-
ции разгромленных райкомов партии, оживили работу местных подпольных органи-
заций, координировали деятельность партизанских формирований. Летом и осенью
1942 г. под их руководством находилось более 220 партийных, комсомольских и
патриотических организаций и групп, насчитывавших 1474 человека, а также более
6 тыс. партизан-’”.
Сразу же после постановления ЦК ВКП(б) «Об организации борьбы в тылу
германских войск» от 18 июля 1941 г. приступил к работе по подготовке подполья и
деятельности партизан Московский комитет партии. При нем во второй половине
июля 9 г. был создан областной штаб по руководству подпольем и партизанским
движением во главе с секретарем обкома С. Я. Яковлевым. Членами штаба являлись
секретари партии Б. Н. Черноусов. П. А. Поздеев, Н. П. Фирюбин, А. И Максимов
поР м7Хе?мП0ЛК°Ма М°лс0блсовета П- С- Тарасов, начальник Управления НКВД
по Москве и Московской области М. И. Журавлев21.
соектвепнГнпГ^' Военнополитический ОР™ МК ВКП(б), областной штаб непо-
родственно возглавил организаторскую и политическую работу среди населения
оккупированных районов области. Перед штабом сгояла задача- раз^рнуть в“
чениых врагом районах области всенародную освободительную борьбу придать ак-
Становление партизанского^движепия: трудности ц пр
31
ппяопоя рр о пр еЛЬНЫИ хаРа*тер боевой деятельности партизанских отрядов, на-
Р o-j-4.-u л РВУ” очеРедь на оказание помощи частям Красной Армии. В этих
Це ° Ь1Л0 0 лечить надежную связь с подпольными партийными органи-
зацияь и и партизанскими отрядами, скоординировать диверсионную деятельность
партизан, сна дить их оружием, боеприпасами, медикаментами, подготовленными кад-
рами, организовать обобщение и распространение опыта партизанской борьбы.
перативныи пункт управления областного штаба разместился в лесу на стыке
Волоколамского. Лотошинского и Высоковского районов. Он имел собственный ра-
диоузел, пункт сбора и обработки поступающей информации, запасы оружия, бое-
припасов и продовольствия. Штаб разработал систему дислокации и действий под-
польных партийных органов.
Территория области была разделена на 12 региональных кустов, состоявших из
5 6 районов, каждый из которых возглавил окружной комитет партии. На окруж-
комы возлагалась задача приблизить МК и МГК ВКП(б), Областной штаб партизан-
ского движения к подпольным райкомам и первичным партийным организациям, осу-
ществлять координацию деятельности между ними и с партизанскими отрядами,
обеспечить связь и взаимодействие с МК ВКП(б) и командованием Красной Армии.
Во главе окружкомов стояли опытные работники, а их состав, как правило, не превы-
шал трех человек. Так, окружной комитет Северо-Западной группы охватывал сво-
им влиянием партийные организации Шаховского, Волоколамского, Осташевского. По-
тошииского, Высоковского и Клинского'районов. Возглавляли его А. Г. Жуков —
секретарь Московского комитета ВКП(б), А. Н. Кидин — секретарь Клинского гор-
кома партии и М. П. Щербаков — заведующий сектором партийных кадров обкома
партии. В состав Западного (Можайского) окружного комитета вошли партийные
организации Уваровского, Можайского, Истринского. Рузского. Ново-Петровского и
Солнечногорского районов. Руководили комитетом первый секретарь Солнечногор-
ского райкома партии Е. А. Баранов, заведующий отделом МК ВКП(б) П. А. Тихоми-
ров и секретарь Рузского райкома партии П. А. Ткачев. Окружной комитет Юго-
Западной группы (Верейский. Боровский, Наро-Фоминский. Звенигородский, Подоль-
ский районы) действовал в составе секретаря МК ВКП(б) А. Ф. Куранчева, замести-
теля заведующего отделом МК К. Н. Сырова и секретаря Звенигородского райкома
партии С. И. Катииа. Во главе Южного (Серпуховского) окружкома, объединявше-
го Высокиническнй, Малоярославецкий, Угодско-Заводский районы, стоял замести-
тель председателя исполкома Мособлсовета Н. М. Васильев. Секретарями окружко-
ма партии Северной группы районов (Дмитровский. Коммунистический. Талдомский.
Константиновский, Загорский) были заведующие отделами МК ВКП(б) С. П. Афана-
сьев и С. Т. Горностаев и секретарь Дмитровского горкома партии Г. Н. Никола-
ев22. Из 12 заблаговременно созданных окружкомов на занятой врагом территории
области пришлось действовать 5 вышеназванным комитетам.
О характере деятельности окружкомов как межрайонных партийных центров по
руководству подпольем и партизанской борьбой дают представление воспоминания
секретаря Южного (Серпуховского) окружкома партии Н. М. Васильева: «С конца
июля 1941 г. окружком начал развертывать свою деятельность... В Серпухове было
создано несколько явок, подобрано местонахождение окружкома и его базы, уста-
новлены пароли, шифры и условия связи с Московским областным штабом, подполь-
ными райкомами и партизанскими отрядами, налажена работа подпольной радиостан-
ции созданы запасы продовольствия, обмундирования, медикаментов и других иеоб-
32
Организационные основы партизанского движения
холимых средств. Эта работа проводилась при строгой конспирации. В районах
округа было организовано 7 партизанских отрядов, в которых состояло свыше 220
В составе действующего подполья на оккупированной территории Московской
области находились также 16 подпольных райкомов и 4 горкома партии. Они были
главным и наиболее многочисленным звеном партийного подполья. Через них поддер-
живалась непрерывная связь с народными массами по ту сторону фронта, осуществ-
лялось непосредственное руководство широкой сетью подпольных организаций и
партизанских формирований. Секретарями подпольных районных комитетов во многих
случаях являлись секретари районных и городских комитетов ВКП(б), избранные
еще в довоенное время.
Большинство подпольных райкомов партии базировалось при партизанских фор-
мированиях. Многие руководители этих комитетов одновременно являлись комис-
сарами отрядов, т. е. непосредственно руководили партизанскими действиями, рас-
пространяли партийное влияние на народные массы в тылу врага. На оккупирован-
ной территории Московской области секретарями подпольных райкомов партии и
одновременно командирами или комиссарами партизанских отрядов являлись сек-
ретари райкомов и горкомов ВКП(б) — А. И. Бормотов (Осташевский район),
Н. С. Дроздов (Высокинический район), В. П. Мыларщиков и И. Д. Косяков (Во-
локоламский район), И. М. Скачков, А. И. Савостьянов (Можайский район), Б. Б. Брей-
во (Ново-Петровский район) и др.24
Низовым звеном партийного подполья области являлись нелегальные партийные и
комсомольские организации и группы. В каждом районе действовало по 3—5 под-
польных организаций и групп. Так, в Клинском районе развернули деятельность
6 подпольных партийных организаций — Зв самом городе и 3 в сельской местно-
сти. Каждая из них охватывала своим влиянием определенную территорию, имела там
сеть явочных квартир и надежных людей для связи с райкомом партии. В Осташев-
ском районе развернули работу 7 подпольных организаций25. Угодско-Заводский
подпольный райком партии (секретарь А. М. Курбатов) осуществлял руководство
деятельностью 11 кустовых групп, в том числе Угодско-Заводской (руководитель —
инструктор райкома ВКП(б) Т. Е. Бандулевич), Рыжковской (И. В. Агеева), Трясской
(инструктор РК ВКП(б) М. Г. Жигачева), Белоусовской (С. М. Губанова) и др. Всего
в 30 населенных пунктах района действовало 50 коммунистов-подпольщиков. Из
них пятеро было расстреляно фашистами, в их числе Т. Е. Бандулевич26.
Систематическую политическую работу среди населения Волоколамского района
вели 17 коммунистов-подпольщиков. В селе Ильинское В. И. Королев, назначенный
гитлеровцами старостой, выполнял задания райкома партии. Он всеми средствами
помогал населению саботировать проводимые оккупантами мероприятия по сбору
теплых вещей, продовольствия, сообщал партизанам сведения о противнике Во мно-
гих деревнях района побывал подпольщик А. И. Ярв, распространяя среди жителей
свежие газеты, листовки и сводки Совинформбюро. Правдивые известия о положе-
нии на фронте и в советском тылу разоблачали вражескую пропаганду, вселяли уве-
k,ZCXi С0Ветских ” в неминуемом разгроме фашистских захватчиков. 11 де-
кабря 1941 г. на дороге между селами Ильинское и Воротово он был задержан ок-
купантами и заключен в тюрьму2'. задержан ок
Благодаря созданию широкой сети подпольных партийных органов и нелегал!
ных организации, укреплению их опытными кадрами, обеспечению необходимым сна-
Становление партизанского движения: трудности и просчеты 33
ряжением Московский комитет партии подготовил условия для оперативного и дей-
ственного руководства борьбой советских людей в тылу врага. Многие районные
комитеты партии продолжали свою работу и после оккупации территории районов,
изменив только формы деятельности в соответствии со сложившейся обстановкой.
<. асполагая радиосвязью, организовав двустороннюю живую связь через связных
райкомов, горкомов и окружкомов, — вспоминал член областного штаба П. А. Поз-
деев, МК партии был в курсе боевой деятельности почти каждого партизанского
отряда, каждого района и направлял работу подпольных партийных организаций,
партизанских отрядов, оказывал им необходимую помощь»2**.
Большая организаторская работа по развертыванию народной борьбы в тылу
врага проводилась Центральным Комитетом Компартии Белоруссии. 30 июня 1941 г.
он принял директиву о подготовке к переходу на подпольную работу партийных
организаций районов, находящихся под угрозой оккупации. В директиве указыва-
лось на немедленное создание подполья, на соблюдение строжайшей конспирации.
«В целях руководства деятельностью партизанских отрядов и диверсионных групп, —
говорилось в директиве, — в районах, занятых врагом... под ответственность первых
секретарей обкомов, горкомов и райкомов заблаговременно создать из лучших лю-
дей надежные подпольные ячейки и явочные квартиры»29.
Хорошо понимая огромное значение партийного подполья, ЦК Компартии Бело-
руссии в директиве № 2 от 1 июля 1941 г. «О развертывании партизанской войны в
тылу врага» еще раз указал: «...все коммунисты и комсомольцы, способные носить
оружие, остаются на территории, занятой врагом»30. Руководство организацией под-
полья и партизанского движения в республике возглавили секретари ЦК КП(б)
Белоруссии П. К. Пономаренко, Н. Е. Авхимович, В. Г. Ванеев, И. П. Ганенко, П. 3. Ка-
линин, В, Н. Малин, И. И. Рыжиков, Г. Б. Эйдинов.
Всего в 1941 г. в Белоруссии было создано и действовало на оккупированной
территории 99 отрядов и почти столько же партизанских групп31. Численность пар-
тизан к концу 1941 г. в Белоруссии составляла 4,5 тыс. человек, а к концу 1942 г. —
57 тыс. человек. Борьбу с врагами вели 56 бригад, объединявших 220 отрядов и 292
отдельных партизанских отряда32.
Одновременно активную деятельность развернули патриоты Украины. 30 июня
1941 г, ЦК КП(б)У образовал оперативную группу по развертыванию подпольной и
партизанской борьбы. В ее состав вошли опытные партийные и советские работни-
ки Украины — М. С. Спивак (руководитель), П. И. Захаров, Л. П. Дрожжнн. Г. Н. Ка-
раваев.
5 июля ЦК КП(б) Украины принял специальное постановление об организации
партизанской борьбы в тылу врага. 6 июля было передано по радио и опубликова-
но в газетах обращение Президиума Верховного Совета и СНК УССР к трудящимся
Украины, которое призывало население создавать невыносимые условия для врага на
оккупированной территории. «Пусть каждая хата и дом. пусть каждый город и село
несут смерть гитлеровским разбойничьим бандам. гласило обращение. Возродим
славные традиции украинских партизан, беспощадно уничтожавших в годы граждан-
ской войны немецких оккупантов»”.
Всего на Украине с июня по сентябрь 1941г. было создано 23 подпольных обко-
ма, 685 горкомов и райкомов партии, 4316 партийных ячеек. Для подпольной рабо-
ты в тылу врага республиканская партийная организация выделила более 26 тыс.
коммунистов”. На посты командиров, комиссаров и другие командные должности
4 Зак. 244
34
Организационно^е основы партизанского движения
назначались ответственные партийные, советские и комсомольские работники, ком-
мунисты с большим партийным стажем. Среди них было немало партизан времен
гражданской войны и военнослужащих.
В исключительно сложных условиях зарождалось партизанское движение в Мол-
давии и на территории Прибалтийских республик. Быстрое продвижение врага, ожив-
ление деятельности буржуазно-националистических пособников немецко-фашист-
ских захватчиков, острая классовая борьба создали для малочисленных партийных и
комсомольских организаций этих республик дополнительные трудности при созда-
нии партизанских отрядов.
26 сентября i941 г. состоялось заседание бюро ЦК КП(б) Молдавии, на котором
было принято решение организовать подпольный Партийный центр из 9 человек во
главе с А. М. Терещенко35. Однако члены Партийного центра вскоре погибли. Но
борьба продолжалась. Летом и осенью 1941 г. на оккупированной территории сра-
жались 14 подпольных организаций и групп (около 200 человек). Активно действо-
вали подпольщики в Кишиневе, Кагуле. Бельцах, Тирасполе. Бендерах36. После созда-
ния Украинского штаба партизанского движения Молдавский подпольный центр стал
отделом штаба (с декабря 1942 г.). Отдел возглавлял секретарь ЦК КП(б) Молдавии
И. И. Алешин13.
В Литве из-за быстрой оккупации гитлеровцами территории республики заранее
не удалось подготовить явки и партизанские базы, организовать взаимодействие между
отрядами. Вооруженные банды литовских националистов всячески помогали нем-
цам. Партизаны и подпольщики несли большие потери. ЦК партии Литвы после ок-
купации фашистами республики направил туда 19 организаторских групп общей
численностью 143 человека; две их этих групп стали руководящими партийными
центрами. В 1941 —1942 гг. были созданы и начали активную боевую деятельность
12 партизанских отрядов и 24 отдельные диверсионные группы, в которых боро-
лось с врагом 1432 патриота38.
В Латвии партийные комитеты некоторых северных уездов и Рижский горком
партии успели заблаговременно оставить в тылу врага организаторов подполья. В
Риге, Лиепае, Резекне, Даугавпилсе стали действовать подпольные партийные и ком-
сомольские группы организаторов партизанского движения. ЦК КП(б) Латвии в
первой половине 1942 г. направляет за линию фронта оперативную группу в соста-
ве Е. Палдынь. О. Ошкалнса и Г. Петерса. Первоначально эта группа действовала
совместно с партизанским полком «За Советскую Латвию» в Ленинградской области
и в восточных районах Латвии, но закрепиться на территории республики ей так и
не удалось, Подпольные обкомы и укомы партии развернули там работу лишь в
1943 1944 гг. Совместно с командованием Северо-Западного фронта и Балтийского
флота ЦК КП(б) Латвии подготовил и перебросил через линию фронта около 50
групп коммунистов, комсомольцев и советских активистов39.
lb'B Эстонии 23 июля 1941г. был создан подпольный центр во главе с секретарем
ЦК КП(б) республики Херманом Арбоном. Для подпольной работы было оставлено
около 400 коммунистов. Организуя партизанскую борьбу. ЦК КП(б) Эстонии боль-
шое внимание уделял установлению связи с подпольем и партизанскими отряда-
ми. Для этой цели в 1943 г. он направил в тыл противника до 50 связных и спе-
циальный партизанский отряд в количестве 46 че-овек. сред., которых находились
650чеэг«ек“» КП & ЭсТ0НИИ' В конце года бшо переброшено в тыл врага
Становление партизанского движения: трудности и просчеты Зо
Но не все партийные организации с первых дней оккупации в полной мере
владели ситуацией в тылу врага. Большую организаторскую работу по созданию
подполья и партизанских формирований накануне вторжения захватчиков на терри-
торию области провел Смоленский обком партии. С приближением противника он
подготовил для действий в подполье один горком, 32 подпольных райкома партии,
114 первичных партийных организаций, 31 подпольный райком комсомола, насчиты-
вавших в своем составе больше 3 тыс. коммунистов11. В захваченных врагом районах
развернули борьбу 40 партизанских отрядов обшей численностью более 2 тыс.
человек12. Однако после оккупации территории области обком партии утратил связь
с большинством подпольных органов и партизанских отрядов, влияние его на актив-
ность и размах партизанского движения значительно ослабло. «Это объясняется не-
удовлетворительным оперативным руководством партизанским движением, — отмеча-
лось в постановлении Смоленского обкома ВКП(б) от 4 сентября 1941 г., — отсут-
ствием организационной четкости в этом деле, слабой работой по отбору бойцов, ко-
мандиров и политработников в партизанские отряды, их вооружения...»13
Потребовалось более двух месяцев для восстановления порванных контактов11.
В оккупированные районы области, где имелись крупные очаги партизанского дви-
жения, областной комитет направил специальные оперативные группы во главе с
секретарями обкома. В течение 50 дней на территории Андреевского. Бельского,
Холм-Жирковского, Сафоновского, Ярцевского и Издешковского районов работали
секретарь обкома ВКП(б) Ф. И. Крылов и секретарь облисполкома В. В. Луков.
Более 40 дней секретарь обкома И. Д. Богданов руководил деятельностью подполья
и развертыванием партизанской борьбы в Сухпничском и Думиннчском районах.
Большую организаторскую помощь партизанам и подпольщикам оказали секретари
обкома 3. Ф. Слайковский, Г. И. Лайтеров и другие работники обкома и облиспол-
кома15.
В октябре 1941 г. в 33 оккупированных районах Курской области развернули
работу подпольный обком партии, три подпольных райкома (Дмитриевский, Михай-
ловский, Хомутовский) и 31 партийная организация общей численностью более 350
коммунистов16. Немногочисленный состав подполья позволяет судить, что не все
члены партии выполнили решение Курского обкома ВКП(б) и совещания секрета-
рей райкомов партии от 16 сентября 1941 г., объявившее мобилизованными на бо-
рьбу с захватчиками всех коммунистов области и запретившее в случае оккупации
«покидать свои районы, обязав их оставаться в тылу врага для партизанской борь-
бы и вести ее не щадя своей жизни»1'. Более того, из 32 партизанских отрядов об-
ласти активно действовали только 5—6. О судьбе 1I отрядов нс было никаких из-
вестий18.
Обсудив сложившуюся ситуацию 16 ноября 1941 г., обком признал работу по
руководству народной борьбой в тылу врага неудовлетворительной и наметил ме-
роприятия по ее усилению. Для оказания практической помощи и укрепления связи
с подпольем и партизанскими отрядами была создана оперативная группа из ответ-
ственных работников обкома с выделением им связников-марщрутников. Подпольно-
му обкому партии предложено было усилить руководство боевой деятельностью
партизан.
Вместе с тем Курский обком ВКП(б) осудил пассивность отдельных партизанских
отрядов. Так, решением бюро обкома от 13 декабря 1941г. за бездействие отряда
Микояновского района, квалифицированное как организованное дезертирство, был
а’
36
Организационные основы партизанского движения
отстранен от должности и исключен из партии комиссар этого отряда49. Для восста-
новления связи с подпольем и партизанскими отрядами, усиления их активности в
тыл противника было направлено более 30 опытных партийных работников30.
После принятых обкомом мер народная борьба на оккупированной территории
области значительно усилилась. К 10 января 1942 г. активно действовали уже 19 пар-
тизанских отрядов, а к концу марта в борьбу с захватчиками включились 32 парти-
занских отряда. Одновременно для развертывания диверсионной деятельности в ты-
лу противника были сформированы 104 боевых группы в составе 516 подрывни-
ков3'.
Тяжелые испытания выпали на долю крымских партизан. Из-за слабой помощи
со стороны командования Северо-Кавказского фронта и Крымского обкома партии
они остро нуждались в продовольствии, одежде, оружии и боеприпасах, добывание
которых на месте было крайне затруднено. «Не понимали мы и позицию Крымского
обкома партии, — писал впоследствии командир партизанской бригады Ф. И. Федо-
ренко, — который со своим аппаратом и Совнаркомом Крымской АССР находился в
Сочи и почти не оказывал влияния на положение наших дел... Уже около года
партизаны Крыма сражались в труднейших условиях, но никто из руководства обко-
ма не прилетел в лес, чтобы изучить обстановку на месте»32.
Но несмотря на серьезные трудности, просчеты, тяжелые условия гитлеровского
террора во втором полугодии 1941 г. на оккупированной территории развернули ра-
боту 18 обкомов, более 260 других подпольных партийных комитетов, большое ко-
личество первичных партийных организаций. Всего в тылу врага к концу первого
года войны действовало 65 500 коммунистов51. Вместе с партийными комитетами на
нелегальное положение перешло около 300 горкомов и райкомов комсомола54.
Именно такие отважные люди, сумевшие закрепиться на захваченной территории,
заложили основу организованного сопротивления нацистам.
Одновременно и население оправилось от шока и растерянности, все активнее
включалось в борьбу с захватчиками. Оно выдвигало из своей среды руководите-
лей — людей волевых, сильных, независимых, бескорыстных и смелых. Вокруг них
объединялись те, кто стремился к борьбе с захватчиками. Многие организаторы
первых подпольных ячеек, партизанских отрядов и диверсионных групп даже не
знали о директивах партии и правительства о развертывании народной борьбы в
тылу врага и в своих действиях руководствовались чувством ответственности за су-
дьбу Родины, стремлением защитить ее от агрессора.
Среди первых партизан и подпольщиков было много военнослужащих, не сумев-
ших пробиться из окружения к линии фронта или бежавших из плена. Большое зна-
чение в принятии ими такого решения сыграла листовка — обращение Главного по-
литического управления РККА.от 15 июля 1941 г. «К военнослужащим, сражающим-
ся в тылу противника»35. В этой листовке, выпущенной массовым тиражом и разбро-
санной с самолетов над всей оккупированной территорией, деятельность советских
воинов за линией фронта рассматривалась как продолжение выполнения ими боевой
задачи. Военнослужащим, которые не смогли пробиться из окружения к своим вой-
скам, предлагалось переходить к методам партизанских действий и всеми доступными
средствами уничтожать врага.
в 1941 г., следуя этому призыву, к партизанской борьбе перешли тысячи военно-
ХТ«КР>яЖ-"?«-В ИХ '<ИСЛе б“ЛИ И некот°Рые военачальники высшего зве-
командиры 6-и и 48-и кавалерийских дивизий генерал-майоры М П Константи-
Становление партизанского движения: трудности и просчеты 37
нов н Д. И. Аверкин, командиры 110-й и 208-й стрелковых дивизий полковники
В. А. Хлебцов, В. И. Ничипорович и др. Среди партизан Ленинградской области в
1941 г. военнослужащих было 18%, в Орловской области — 10%, в Литовской
ССР 22%, в Белоруссии на протяжении всей войны более 1 1%. Они вносили в
ряды партизан дисциплину, порядок, организованность, знание оружия и боевой тех-
ники. Отдельные отряды полностью состояли из военнослужащих. Но большинство
было смешанных: в них сражались с врагом местные жители, военнослужащие и
представители партийно-советского актива. Такой состав отрядов был наиболее
типичным. Он синтезировал опыт партийного руководства, знания военного дела н
местных условий.
Большую работу по формированию партизанских отрядов и диверсионных групп
осуществляли штабы и политорганы Советских Вооруженных Сил. Особенно ин-
тенсивно она развернулась после речи И.В.Сталина 3 июля 1941 г. В директиве от
16 июля 1941 г. Главное политическое управление РККА обязало военные советы и
политуправления фронтов оказывать всемерную помощь республиканским и област-
ным комитетам партии в подборе людей для партизанских отрядов и диверсионных
групп, в снабжении их оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами, в организа-
ции обучения будущих партизан приемам и методам действий в тылу врага, в обеспе-
чении перехода партизан за линию фронта и поддержании с ними связи’6.
Полезную работу в свете полученных указаний провел, например. Военный совет
и штаб Северо-Западного фронта. Под руководством начальника штаба фронта гене-
рал-лейтенанта Н. Ф. Ватутина, впоследствии выдающегося советского полководца,
20 июля 1941 г. была разработана «Инструкция по организации и действиям парти-
занских отрядов и групп». Это была первая инструкция, обобщившая опыт парти-
занских действий в ходе Великой Отечественной войны. Она поступила в Главное
политическое управление Красной Армии, где была размножена и направлена в шта-
бы фронтов и армий для руководства и использования5'.
27 июля с категорическим требованием «немедленно приступить к формированию
и заброске на территорию, занятую противником, большого количества мелких ди-
версионно-партизанских групп и отрядов из храбрейших людей личного состава
войск и из лучших элементов гражданского населения» в адрес начальников шта-
бов фронтов ушла шифротелеграмма начальника Генерального штаба РККА генера-
ла армии Г. К. Жукова и его заместителя — начальника Главного разведывательного
управления РККА генерал-лейтенанта Ф. И. Голикова55.
В помощь партийным организациям прифронтовых областей решением ЦК ВКП(б)
и директивой ГлавПУРККА от 19 августа 1941 г. при политуправлениях фронтов
были образованы отделы, а при политотделах армий — отделения по партийно-по-
литической работе среди населения и войск Красной Армин, действовавших на терри-
тории, занятой противником59. Они должны были усилить разъяснительную и партийно-
политическую работу среди населения оккупированной советской территории, в
партизанских отрядах и частях Красной Армии, оказавшихся в окружении и пере-
шедших к партизанским методам борьбы, повысить их взаимосвязь, активность и
боевитость. В действительности круг вопросов, которыми занимались эти органы,
был значительно шире. Они организовывали партизанские отряды и переправляли
их через линию фронта, устанавливали связь с действовавшими в тылу врага парти-
занами, посылали им оружие, боеприпасы, медикаменты, направляли их боевую дея-
тельность.
3S ________Организационные основы партизанского движения
Между вновь созданными отделами (отделениями), республиканскими и област-
ными партийными органами сразу же установился тесный контакт. Активно сотруд-
ничали с командованием Западного. Резервного и Калининского фронтов, получая от
них большую помощь в обеспечении партизанских отрядов вооружением и боепри-
пасами Смоленский и Калининский обкомы партии, ЦК КП(б) Украины и Белорус-
сии. Партийные работники хорошо знали людей, остающихся в тылу врага, и районы
развертывания партизанского движения; представители политорганов Красной Ар-
мии являлись опытными военными специалистами и, кроме того, будучи органами
фронтового (армейского) командования имели возможность оказать партизанским
отрядам помощь в материально-техническом обеспечении.
В целях объединения усилий и достижения согласованности в действиях многие
партийные органы имели своих представителей при воисковых политорганах. Боль-
шое значение в укреплении деловых контактов имело н то обстоятельство, что ряд
секретарей обкомов партии были членами военных советов фронтов и армий. Без
непосредственного участия фронтового командования партизанское движение не при-
обрело бы такого размаха и активности. «К моменту образования Калининского
фронта (октябрь 1941 г.), — говорится в отчете политуправления Калининского
фронта, — перед фронтом действовало около 20 малочисленных разрозненных парти-
занских отрядов, возникших стихийно или организованных отходящими частями
Красной Армии. В результате большой организационно-партийной работы, проведен-
ной в тылу противника, уже к исходу ноября 1941 г. в тылу врага действовало
56 партизанских отрядов, а на 1 января 1942 г. перед Калининским фронтом действо-
вало 68 партизанских отрядов, 37 диверсионных групп с общим количеством 2205
человек»60
Активно и целенаправленно в создании партизанских сил действовали органы
НКВД—НКГБ. Воины войск НКВД, сотрудники госбезопасности, пограничники, ми-
лиционеры обладали навыками самостоятельного решения сложных задач уже в
мирное время. Они быстро ориентировались на местности, проявляли бдительность,
умело маскировались, действовали небольшими группами смело, решительно и в
течение длительного времени, ие рассчитывая на быструю помощь. То есть в боль-
шинстве своем эти люди обладали многими качествами и знаниями, которые были
просто необходимы участникам подпольной и партизанской борьбы. Поэтому с пер-
вых дней войны парторганы широко использовали их для формирования партизан-
ских отрядов и подпольных организаций, в обучении бойцов приемам конспирации,
методам разведки и контрразведки.
В одном из первых донесений Сталину Л. Берия сообщал: «На основе ваших
указаний органы НКВД совместно с партийными организациями прифронтовых об-
ластей за время войны развернули работу по подготовке и засылке в тыл противни-
ка партизанских отрядов, истребительных, диверсионных и разведывательных групп»6'.
Это объяснялось еще и тем. что в оперативном подчинении органов НКВД с первых
дней войны находились сотни тысяч бойцов и командиров истребительных баталь-
онов. развернутых в прифронтовых районах. Эти люди проходили специальную под-
готовку, в которой большое место было отведено методам и способам партизанских
действии на оккупированной территории. Был создан н оперативный орган управле-
ния истребительными батальонами — Штаб истребительных батальонов во главе с
опео₽атн’МнаыОРОМ "р ПетроВЫМ' 3 иа местах ~ в Республиках и областях -
оперативные группы. Все они работали в тесном контакте с республиканскими, об-
Становление партизанского движения: трудности и просчеты 39
ластными и районными комитетами партии. Так, Орловский обком ВКП(б) уже 29 ав-
густа 1941 г. направил в горкомы и райкомы партии директивное письмо, в котором
было предложено немедленно приступить к созданию и обучению партизанских
отрядов. В письме указывалось, что «поскольку в районе основную силу представ-
ляют истребительные батальоны, теперь же приступить к быстрейшей подготовке их
в партизанские отряды»62.
Приказом по этому ведомству от 25 августа 1941 г. оперативные группы НКВД
по руководству истребительными батальонами были реорганизованы в 4-е отделы
НКВД—УНКВД с возложением на эти отделы одновременно и задач по руководст-
ву партизанскими отрядами и диверсионными группами65. 18 января 1942 г. в НКВД
СССР создается специальное управление, на учете которого к этому Времени состо-
яло 1798 партизанских отрядов (70 796 бойцов и командиров) и 1153 разведыва-
тельно-диверсионных групп (7143 разведчика и подрывника)6*. НКВД СССР осуще-
ствлял и финансирование развертывания партизанской борьбы вплоть до середины
1942 г., когда эти функции были переданы Центральному штабу партизанского дви-
жения65.
Конечно, лишь часть подготовленных в советском тылу партизанских отрядов
приступили к боевым действиям на оккупированной территории. Многие не смогли
перейти линию фронта, другие из-за нехватки резервов ставились военным командо-
ванием в боевые порядки войск, шли на пополнение Красной Армии. Были и такие,
которые, столкнувшись с большими трудностями партизанской жизни, самораспуска-
лись или, израсходовав боеприпасы и запасы питания и не сумев заручиться под-
держкой местных жителей, возвращались обратно. Так, по состоянию на 1 марта
1942 г. из 1974 партизанских отрядов, сформированных и направленных на оккупи-
рованную территорию Украины, в ЦК КП(б)У имелись сведения о боевой деятельно-
сти лишь 241 отряда66. В течение второй половины 1941 г. на оккупированную тер-
риторию Белоруссии было направлено 437 партизанских отрядов и групп общей
численностью 7254 человека. К началу 1942 г. в числе действующих значилось
лишь 50 отрядов67.
Трудности усугублялись суровыми условиями первой военной зимы, а также тем.
что противник предпринимал отчаянные попытки задушить партизанское движение
в зародыше. Многие партизанские формирования в боях с карательными экспеди-
циями врага были разбиты или потеряли свою боеспособность. Большие потери, на-
пример, понесли ленинградские партизаны. К 1 января 1942 г. число партизан в от-
рядах по сравнению с осенью 1941 г. сократилось более чем в 7 раз6-'. К этому же
времени в Эстонии погибла большая часть патриотов, участвовавших в партизан-
ской борьбе с лета 1941 г.69 Но как бы там ни было, к концу 1941г. сумели закре-
питься на оккупированной территории и развернули борьбу с врагом около 3500
партизанских отрядов и групп, насчитывавших 90 тыс. человек 0. Эти партизанские
отряды стали прочной основой для развертывания массового партизанского движе-
ния.
Тяжелые потери понесло и подполье. Весной 1942 г. фашистским спецслужбам
удалось нанести тяжелый удар по минскому подполью, разгромить типографию гор-
кома партии, многие конспиративные квартиры. 7 мая 1942 г. после страшных дли-
тельных пыток в Минске фашистские палачи повесили и расстреляли 405 участни-
ков подпольной и партизанской борьбы, в том числе погибло 28 руководящих
работников подполья и среди них члены городского комитета партии С. И. Заяц
40
Организационные основы партизанского движения
(Зайцев) И П. Казинец. Г. М. Семенов7'. На Украине были схвачены, зверски заму-
чены и убиты секретарь Харьковского подпольного обкома партии И. И. Бакулин,
секретарь Днепропетровского обкома И. И. Сташков, член Киевского подпольного
горкома В. И. Кудряшов, руководитель Славутской партийной организации Ф. М. Ми-
хайлов. руководитель винницкого подполья И. В. Бевз и многие другие'-. В марте
1942 г. погибли две оперативные группы ЦК КП(б) Литвы во главе с секретарем ЦК
И. Мескупасом-Адо.масом. В мае 1942 г. раскрыта Паневежская организация, рас-
стреляны 48 ее членов. Летом 1942 г. погибли почти все члены шяуляйской орга-
низации. Попали в руки врага и были замучены многие организаторские группы,
посланные на оккупированную территорию Центральными Комитетами Латвии, Эс-
тонии и Молдавии73. Уцелевшие от арестов патриоты еще больше стали обращать
внимание на конспирацию, в условиях фашистского террора оттачивали методы сво-
ей работы.
Как бы ни тяжелы были потери в первые месяцы войны, важно было не впасть
в уныние, не поддаться панике, не потерять веру в конечную победу над врагом. Для
поддержания боевого духа населения на оккупированной территории огромную роль
сыграла идейно-политическая работа. Она велась как с советской территории, так и
партийным подпольем и партизанскими формированиями в тылу врага.
30 июля 1941 г. НКО СССР издал приказ «О газетах для населения оккупирован-
ных советских областей». В соответствии с этим приказом политуправления Северо-
Западного, Западного. Юго-Западного и Южного фронтов стали издавать на языках
народов СССР газеты «За Советскую Латвию». «За Советскую Литву», «За Со-
ветскую Белоруссию», «За Советскую Украину» тиражом от 30 до 200 тыс. экземп-
ляров каждую. С 18 августа 1941 г. Главное политическое управление РККА через
день стало выпускать миллионным тиражом для распространения в тылу врага бюл-
летень-листовку «Вести Советской Родины». Эти издания имели большое значение
для мобилизации народа на Отечественную войну с захватчиками. Кроме того, в со-
ветском тылу большими тиражами издавалось более 60 специальных газет для насе-
ления оккупированных районов, печатались тематические листовки и воззвания. Мно-
гие материалы адресовала жителям оккупированных районов в то время главная
газета страны «Правда» — орган ЦК ВКП(б), центральные, армейские, фронтовые,
областные и республиканские газеты.
По неполным данным, только в 1942 г. было издано и заслано в тыл противника
более 52 млн. экземпляров печатной литературы74. Эти издания имели для населе-
ния оккупированных районов огромное морально-политическое значение, так как
оно находило в них ответы на волнующие вопросы.
Постепенно налаживалась устная пропаганда и агитация. По указанию ЦК ВКП(б)
и под руководством Центральных Комитетов Компартий союзных республик были
организованы специальные радиопередачи для населения оккупированных районов
и партизан. 10 июля 1941 г. вышла в эфир первая передача на литовском языке,
15 июля — на латышском, а с 17 сентября — на эстонском языках. В конце ноября
1941 г. в Саратове развернул работу украинский радиокомитет. Начали функцио-
нировать радиостанции имени Т. Г. Шевченко и «Рядянська Украша», а с мая 1943 г. —
•Днтро». На оккупированные области Белоруссии с января 1942 г. вели передачи
радиостанции «Советская Белоруссия» и радиостанция Совнаркома Белоруссии. По
центральному радиовещанию ежесуточно шло пять передач на русском языке для
населения оккупированных областей РСФСР.
Становление партизанского движения: трудности и просчеты 41
Огромное политическое влияние приобрела подпольная и партизанская печать,
издаваемая подпольными партийными органами. К концу 1942 г. на оккупированной
противником территории выходило 105 наименований газет, из них в захваченных
гитлеровцами областях РСФСР — 66, на Украине — 16, в Белоруссии — 20 и Лит-
ве З75. Местная печать перепечатывала материалы, поступавшие из советского
тыла, и оперативно откликалась на все события, происходяшие на оккупированной
территории.
Вся эта информация широко использовалась агитаторами и партизанами, выходя-
щими на боевые задания. «К партизану, пришедшему в село и не вручившему населе-
нию листовок или не рассказавшему о положении на фронтах Отечественной войны,
о жизни на Большой земле и других новостей, население относится с недоверием, и
он не всегда сможет получить данные о противнике, а также помощь и поддержку от
населения, — сообщало командование Каменец-Подольского партизанского соедине-
ния. — Идя в разведку, разведчик почти всегда берет с собой листовку, расспраши-
вает политрука о положении на фронтах и вообще о новостях, ибо знает, что. вручив
листовку или побеседовав с населением, он получит точные и ценные данные о
противнике».
В результате разнообразной по форме и содержанию политической работы парти-
заны и население оккупированных районов не были оторваны ни политически, ни
духовно от Советской Страны. Более того, материалы радиопередач, газеты и листов-
ки, забрасываемые из советского тыла, они рассматривали как директивы партии и
правительства н стремились их выполнить.
Однако, как справедливо отмечалось в постановлении ЦК ВКП(б) от 18 июля
1941 г., «в борьбе с фашистскими захватчиками имелось еще много неиспользован-
ных средств, много упущенных возможностей»76.
Одна из таких «упущенных возможностей» по развертыванию массового народ-
ного движения в тылу врага состояла в том, что не был своевременно создан единый
орган по управлению партизанскими силами, наделенный необходимыми полномочи-
ями и укомплектованный профессиональными кадрами. Партия считала вполне до-
статочным «для руководства всеми действиями против фашистских оккупантов» раз-
вернуть на захваченной территории «сеть наших большевистских подпольных орга-
низаций»'7.
Это была не совсем удачная попытка механически применить сложившуюся систе-
му партийного руководства советским обществом в мирное время для борьбы с
хорошо подготовленным к подавлению народного сопротивления противником. Ее
половинчатость и полумерность вскоре подтвердилась самой практикой борьбы.
Несмотря на энергичные и жесткие меры, принятые по созданию сети партийного
подполья, закрепилось оно главным образом при крупных партизанских отрядах, а не
в населенных пунктах, как того требовали руководящие директивы, и влияние его на
размах народной борьбы носило очаговый характер. Не имея постоянной и надеж-
ной связи с Большой землей и своего полномочного представителя в советском
тылу, созданные подпольные обкомы и райкомы партии не решали проблемы цент-
рализованного управления партизанскими силами.
Высшее партийное и военное руководство страны понимало необходимость цен-
трализации управления партизанскими силами. Об этом хотя бы свидетельствует
предпринятая в июле 1941 г. попытка создания специальной комиссии ЦК ВКП(б)
для обеспечения подготовки партийного подполья и формирования партизанских
3 За». 244
42
Организационные основы партизанского движения
отрядов”. Но никаких документов о ее работе так и не обнаружено. В сентябре
1941 г. при Главном управлении формирования и укомплектования войск Красной
Армии, которое возглавлял заместитель НКО СССР армейский комиссар 1-го ранга
Е. А. Щаденко, было создано Управление по формированию и руководству парти-
занскими отрядами во главе с генерал-лейтенантом В. И. Репиным. Однако руково-
дители этого управления проявили полное непонимание природы и сущности парти-
занского движения. Это видно, в частности, из докладной запнскн, представленной
Е. А. Щаденко И. В. Сталину 7 декабря 1941 г. В ней предлагалось: «...организовать
на Дону, Кубани и Тереке шесть-семь сводных кавалерийских дивизий... все эти
дивизии объединить в армию, создав 1-ю Конную партизанскую армию народных
мстителей во главе с Военным советом армии обшей численностью 33 008 человек.
...Вторая группировка в количестве 5 сводных дивизий должна быть создана в
районе Московского военного округа... Эти дивизии также объединить в армию,
создав 1-ю стрелковую партизанскую армию народных мстителей общей численно-
стью 26 465 человек.
...Оперативное использование партизанских армии производится Генеральным штабом
по решению Ставки Верховного Главнокомандования»79.
Важно отметить, что в записке партизанские силы предлагалось нацеливать на
«уничтожение в первую очередь живой силы врага, его артиллерийских, продоволь-
ственных, вещевых складов и баз горючего, штабов и узлов связи». Об организации
диверсионных действий на коммуникациях противника даже не упоминалось.
Эти предложения Сталиным были справедливо отвергнуты, а само управление
генерала В. И. Репина в этом же месяце расформировано. В конце декабря 1941 г.
Сталин дал указание первому секретарю ЦК КП(б) Белоруссии П. К. Пономаренко
сформировать при Ставке Верховного Главнокомандования Центральный штаб парти-
занского движения (ЦШПД). Однако в январе 1942 г., когда полным ходом с помо-
щью Генерального штаба шло создание рабочих структур ЦШПД и даже приступила
к учебному процессу школа подготовки партизанских радистов, поступило распоря-
жение Верховного всю эту работу прекратить80.
Как стало известно позднее, иа такой неожиданный поворот дел оказал влияние
Л. П. Берия в то время член ГКО и министр внутренних дел. Он сумел убедить
И. В Сталина в нецелесообразности создания специальных органов управления
партизанскими отрядами из «народа», так как, уверял Берия, деятельность таких
партизан носит стихийный, разрозненный характер, не поддается руководству и не
может дать ожидаемого оперативного эффекта. Он утверждал, что лучше довериться
прошедшей особую подготовку агентуре его спецслужб. И эта вреднейшая точка
зрения иа какое-то время одержала верх над здравым смыслом81.
Таким образом, в результате неготовности государственного, партийного и воен-
ного руководства к ведению партизанской войны организацией народной войны в
тылу врага до весны 1942 г. занимались одновременно ЦК ВКП(б), республиканские
ПУрТк7^КП₽лгггео0оГаНЫ' НаРкомат обороны, штабы фронтов и армий, Глав-
мн кадоами и ' СР' Н" °ДН0 И3 ЭТИХ ведомств не располагало ни подготовленны-
ным средств миТл^ паРтиаавски’'действий. ни необходимыми материаль-
ведчшую поТ организации. Мало того, каждый из них претендовал на
ленно и вРодинотУ^°ВОДСТВе Партизанским Движением, поэтому действовал обособ-
Становление партизанского движения: трудности и просчеты_________________43_
Характерен в этом отношении следующий пример. В декабре 1941 г. политуправ-
ление Юго-Западного фронта обратилось в НКВД Украины с просьбой выслать
сведения о дислокации партизанских отрядов, их конспиративных явках и паролях с
целью организации взаимодействия, создания новых формирований и усиления мас-
сово-политической работы среди местного населения. В ответном письме говори-
лось: «Ваш запрос для нас является не совсем ясным. На основании приказа НКВД
СССР № 001151 от 25 августа 1941 г. при НКВД УССР организован 4-й отдел, на
который возложены организация н руководство боевой деятельностью истребитель-
ных батальонов, партизанских отрядов и диверсионных групп. Направление Вам
копии требуемых материалов ... может привести к параллелизму и нежелательным
поел едствиям...»82
Соперничество, несогласованность, распыление сил и средств в деле организации
партизанской борьбы отрицательно влияло на ее размах и эффективность. Это
видно, например, из докладной записки политотдела 57-й армии Юго-Западного фрон-
та от 4 июля 1942 г.: «На протяжении полугодия, — говорилось в ней, — 4-м
отделением политотдела 6-й армии было послано в тыл противника 10 политходоков,
которым ставилась задача как основная — это установить связь с партизанскими от-
рядами, действующими в тылу врага. Посылаемые люди явками не обеспечивались.
Материальная посылка людей тоже не обеспечивалась, т. е. не было необходимого
фонда гражданского обмундирования, соответствующей обуви, денег, продуктов. Нуж-
ной подготовки как разведчики эти люди не проходили. Заготовка необходимых
документов для прохождения по тылам противника не была налажена. В общем к
посылке людей на довольно ответственное и рискованное дело подход был очень
легкий. И в результате этого через политходоков мы не могли установить ни одной
связи с партизанскими отрядами и часто политходоки задерживались фашистами.
Посылка людей в одни и те же группы часто дублировалась органами НКВД,
опергруппой при Военном совете Юго-Западного фронта. Получаемые при этом ма-
териалы фактически не обобщались, а использовались по организациям, посылавшим
людей»83.
Медленные темпы развертывания партизанской борьбы до весны 1942 г. были
вызваны не только несовершенством руководства и организационными просчетами.
Главная причина, на наш взгляд, состояла в том. что населению оккупированных
районов потребовалось время, чтобы выйти из состояния ошеломленности, расте-
рянности и неуверенности. Оккупантам не удалось сломить дух народа. Он нашел в
себе силы выстоять. Сработал прежде всего инстинкт самосохранения. Люди на
себе ощутили разницу между фашистским «новым порядком» и довоенной действительно-
стью, сами разобрались и поняли, что их ожидает. Осознав нависшую над страной
огромную опасность, они уже не задумывались над тем, во что им обойдется отстаива-
ние свободы и независимости Родины.
Единственной организационной силой в тылу врага, способной возглавить народ-
ное движение, была Коммунистическая партия. И хотя в условиях фашистской окку-
пации у нее не было тех рычагов управления и воздействия на народные массы как
в мирное время, огромное стимулирующее значение сыграл фактор доверия и при-
знания ее руководящей роли. Авторитет ее заключался прежде всего в том. что
люди отождествляли ее с государством, народной властью. Указания представителей
партии воспринимались как приказы ЦК ВКП(б). Москвы, правительства. Благодаря
огромной организаторской и массово-политической работе коммунистов партизан-
3-
Организационные основы партизанского движения
ское движение разрослось до масштаба оперативно-стратегического значения, приоб-
рело высокую идейность, организованность и целенаправленность.
2, Партизаны и население
Исторически доказано, что основой основ, исходным началом возникновения, су-
ществования и развития партизанского движения являлась поддержка его со сторо-
ны широких слоев населения. Непреложен и тот факт, что размах и эффективность
этой борьбы непосредственно зависели от степени участия в ней народных масс,
которое в свою очередь обусловливалось совпадением общности интересов, глубоко-
го духовного единства и полного взаимопонимания между партизанами н местными
жителями. Более того, для перерастания партизанских выступлений в активные и
наступательные действия против оккупантов необходимы были не пассивное со-
чувствие и эпизодическое содействие, а повседневная, конкретная и решительная
помощь.
Инициатива и необходимость партизанской борьбы против немецко-фашистских
захватчиков возникла в самом народе как явление закономерное и исторически
обусловленное. Оно было идейно и нравственно подготовлено всем образом жизни
советских людей, глубоко укоренившимся в них чувством патриотизма, самоотвер-
женности, ответственности за судьбу своей страны, Родины, Отчизны. Подавляющее
большинство жителей, оказавшихся на оккупированной территории, не мыслило сво-
его существования вне свободы, под игом фашизма. Они готовы были к лишениям,
потерям и жертвам, ио главное — не стать на колени перед оккупантами. Стремление
защитить от надругательств родной дом, семью, могилы предков из глубоко осо-
знанной, внутренней потребности вылилось в решительное и повсеместное сопро-
тивление противнику. Естественное чувство ненависти к захватчикам за их злодея-
ния обостряло желание справедливой мести, помогало советским людям преодолевать
невзгоды, идти на самопожертвование.
Призывный голос советского правительства и партии о развертывании в тылу
врага партизанской борьбы ускорил процесс повышения активности народного со-
противления захватчикам, придал ему организованный и целенаправленный харак-
тер. Советские люди без сомнений и колебаний поддержали этот призыв о мобили-
зации всех сил для отпора агрессору, отозвались на него с глубоким ощущением
момента опасности, с готовностью к максимальной самоотдаче. Этому способствова-
ло и высокое доверие к партии, лично И. В. Сталину. Большинство советских люден,
в том числе и коммунистов, не знали подлинных обстоятельств грубых нарушений
социалистической законности Сталиным и его окружением, причин массовых репрес-
сий в стране и других противоправных действий. Сформулированная партией боевая
программа действий на оккупированной территории отражала мысли и чувства со-
ветских граждан и давала четкое понятие о целях и задачах борьбы с фашизмом.
Однако в отношениях между партизанами и населением далеко не все было про-
сто и однозначно. Жители оккупированных районов оказались под гнетом гитлеров-
ских захватчиков, устраивавших жесточайшие расправы за помощь партизанам, и
гигантской машины нацистской пропаганды, стремившейся деморализовать и раско-
лоть советских людей распространением самой гнусной лжи о сдаче Москвы и Ле-
нинграда, бегстве советского правительства, поражениях Красной Армии н т д Сле-
Партизаны и население
45
довало учитывать и то обстоятельство, что население оккупированных районов со-
циально не было однородным. Условно его можно разделить иа следующие группы.
К первой из них относились горячие и пылкие патриоты, которые с самого
начала оккупации приступили к активным действиям. В условиях жестокого оккупа-
ционного режима нелегко было решиться стать партизаном, включиться в открытую
борьбу с фашистами. Для такого поступка требовались не только личная смелость,
ио и высокое гражданское мужество. Этот шаг, как правило, выражал настроения и
чувства всей семьи патриота и подвергал ее смертельной опасности, так как гитле-
ровцы поголовно и беспощадно истребляли родственников партизан и даже всех
сочувствующих. Эти люди знали о зверствах оккупантов, но не мыслили своего су-
ществования вне борьбы с захватчиками. Однако таких бесстрашных борцов было
немного.
«Большая же часть населения, — отмечалось в донесении партизанского отдела
политуправления Ленинградского фронта от 5 сентября 1941 г., — в силу репрессий,
распространения немцами провокационных слухов и не имея сведений о действи-
тельном положении на фронте, с затаенной злобой под страхом смерти выполняет
волю немецких захватчиков»84. В первые месяцы войны эта часть населения вела
себя нерешительно. Она сочувствовала партизанам, оказывала им всяческую помощь,
но действовала скрыто и осторожно, чтобы ие подвергать опасности свои семьи.
Значительную прослойку составляли жители, стремившиеся безучастно, в сторо-
не переждать это смутное время. Они руководствовались принципом «Ни нашим, ни
вашим, моя хата с краю». Однако сама жизнь опрокинула помыслы и надежды этих
людей, пытавшихся занять нейтральную позицию по отношению к немецким властям.
Оккупанты своими грабежами, насилием и бесчинствами не обошли и н.х, наглядно
показав, что ждет советского человека в германской неволе. Даже политически от-
сталые элементы вскоре убедились, что стоять в стороне от всеобщей борьбы со-
ветского народа с фашизмом невозможно, и все свои надежды на выживание связыва-
ли с победой Красной Армии.
Наконец, находились среди жителей городов и сел и такие отщепенцы, которые
открыто или тайно шли на сотрудничество с захватчиками, становились предателя-
ми. Причины нравственного падения этих людей были различны: затаенная нена-
висть классовых врагов Советской власти, беспринципность уголовных элементов,
алчность и трусость малодушных. Такие подлецы и уроды имеются в каждом обще-
стве, нх порождает любая война. Их было немного, но своим преступным пособниче-
ством фашистам они погубили немало советских патриотов.
Такне оттенки в настроении населения были отмечены и противником. Так. в
дневнике немецкого солдата, найденном под Воронежем, имеется такая запись: «...В
Лозовой имели контакт с русским населением. Очень многих никак нельзя было
разуверить в том, что большевизм в конце концов одержит победу. Другие не знали,
в какую краску перекраситься. И наконец, некоторые настроены были очень друже-
любно к немцам и желали, чтобы большевики были подальше. Происходило ли это
от убеждений или от страха, я не знаю»8’.
Однако колебание и неопределенность незначительной части населения были
характерны лишь для первых месяцев оккупации, когда люди находились еще в
состоянии растерянности и подавленности. Как бы трудно и драматично не склады-
валась обстановка, советские люди все решительнее вступали иа путь борьбы с
захватчиками, предпочитая смерть рабской покорности. Без свободы и независимо-
46
Организационные основы партизанского движения
u счастливой жизни. Несмотря на необузданный
^оИ7в^НенаХЛИн"нсчислимые жертвы сопротивление захватчикам нарастало н
коепл ПоГвн советских людей в тылу врага заслуживает высочайшего уважения
ХОТ бы 3а то что в самые трудные и тяжелые дни фашистского лихолетья они
вили Необычайную стойкость и мужество, силу и твердость своих принципов и
убеждений Положить конец их сопротивлению могло только полное изгнание фа-
шистов с родной земли. Именно в этом заключены истоки, неисчерпаемая сила и не-
одолимость народного движения.
Несмотря на готовность населения включиться в активную борьоу с оккупантами,
установление тесных и прочных связей партизан с жителями оккупированных рай-
онов было очень трудной н сложной задачей. Ее решение требовало знании мест-
ных условий, настроения населения, благонадежности тех граждан, на поддержку
которых партизаны рассчитывали. При установлении контактов с такими людьми
партизаны действовали скрытно н осторожно, чтобы не подвергать их семьи опасно-
сти, так как в ряде населенных пунктов находились лица, способные на предатель-
ство.
В сложившейся обстановке наиболее жизнеспособными и боевыми оказались
такие партизанские отряды, которые образовывались из местных жителей. Основу
их составляли колхозники, представители сельской интеллигенции, рабочие и служа-
щие предприятий и учреждений районных центров. Большинство из них были связа-
ны между собой и с местным населением родственными или дружескими отношения-
ми. Нередко вместе с отцами в ряды партизан становились сыновья и дочери, жены
и сестры. В составе Можайского партизанского отряда Московской области сража-
лась семья Балиных: отец Михаил Петрович — кладовшик авторемонтных мастер-
ских г. Можайска и двое его сыновей — Анатолий и Петр, а в Осташевском отря-
де — семья Шумовых: мать Евдокия Степановна — помощник секретаря Осташев-
ского райкома партии и ее 16-летний сын Анатолий — ученик 9-го класса. В Ка-
лининском районе Калининской области в партизанском отряде под командованием
И. Н. Щербакова дрались с врагом его дочь, десятиклассница Катя, и его брат Яков.
Учитель кашинской средней школы А. П. Константинов стал комиссаром отряда, а
его дочь Инна — партизанской разведчидцей86.
На оккупированной гитлеровцами территории не было, пожалуй, ни одной кресть-
янской семьи, в которой кто-либо из близких и родных не находился в партизанах
или в рядах Красной Армии. Такие семьи являлись главной опорой партизан. Про-
водив своих мужей, сынов и дочерей на защиту Родины, оставшиеся члены семей
также включались в активную борьбу с фашизмом. Например, партизанский отряд
Ашевского района Калининской области насчитывал в своем составе более 100 че-
ловек. Однако непосредственно на партизанской базе находилось 60 бойцов, а осталь-
ные располагались в деревнях и селах в качестве связных, разведчиков, пропаганди-
стов и агитаторов”.
Живая н непрерывная связь с населением делала эти отряды неуловимыми, так
как они постоянно находились в курсе замыслов противника. Не испытывали как
правило, такие отряды затруднений в обеспечении продуктами питания, одеждой
обувькх а нередко и вооружении благодаря активной помощи местных жителей кото-
рые собирали его на полях былых сражений и передавали партизанам
цам?тХ=и0ТобпЫ' В°ЗНИКШИе “'посредственно на оккупированной гитлеров-
территории. образовывались на протяжении всей войны, повсеместно и не-
Партизаны и население
47
прерывно до полного изгнания захватчиков с советской земли. Они составляли
основную и наиболее многочисленную силу всех партизанских формирований в
тылу врага. Организаторами их являлись местные подпольные партийные организа-
ции во главе с довоенными руководителями. Нередко инициаторами создания отря-
дов выступали отдельные коммунисты, беспартийные патриоты, военнослужащие, не
сумевшие пробиться из окружения или бежавшие из плена. Авторитет и доверие
людей к организатору и руководителю партизанского отряда имел во многих случа-
ях решающее значение в его существовании и боевой деятельности.
Намного сложнее было наладить прочные связи с местным населением таким
партизанским отрядам и группам, которые прибывали на оккупированную террито-
рию из-за линии фронта. Их задача осложнялась тем, что многие местные партизан-
ские отряды, на поддержку которых они намеревались опереться в первую очередь,
оказались рассеянными карателями в первых же боях, а некоторые их них под
влиянием сложившихся трудностей самораспустились. Подобные факты отмечались
в частности, в резолюции IX пленума Смоленского обкома ВКП(б) от 17 апреля
1942 г.: «Партизанские отряды, созданные в Юхновском, Екимовичском. Шумячском,
Тумановском, Холм-Жирковском, Кировском, Козельском, Мешовском районах, в пе-
риод оккупации распались, а командиры и комиссары этих отрядов позорно бежали
в тыл нашей страны и увлекли за собой ряд коммунистов и комсомольцев»88.
Учитывая эти обстоятельства, в состав забрасываемых с советской территории
партизанских отрядов и групп включались лица, ранее проживавшие в районе пред-
стоящих действий. Это должно было облегчить налаживание контактов с местным
населением.
Были случаи, когда партизаны, боясь раскрытия местоположения отряда или про-
никновения в него шпионов, самоизолировались от местного населения. Это неот-
вратимо вело к свертыванию их боевой деятельности и в конечном итоге — к
поражению. О таких фактах, например, в ноябре 1941 г. сообщал в Калининский об-
ком ВКП(б) инструктор обкома А. Д, Хрусталев: «Не имея опыта партизанской
борьбы, а отчасти по боязни, — писал он в докладной записке, — некоторые отряды
не имеют связи с населением в районе действия отряда. Местное население и поня-
тия не имеет о существовании партизан, тогда как при хорошей постановке связи с
населением отряду легче действовать в тылу врага. Как следствие плохой связи с
населением некоторые отряды в своем составе не имеют ни одного колхозника, не
принимают их из-за боязни, что эти люди могут выдать отряд врагу.
Целый ряд отрядов слабо, не активно действуют, часто отсиживаются в лесах
или ведут только разведку. Это происходит или по неумению или прямо в резуль-
тате проявления трусости отдельных руководителей. Такие отряды чаще всего раз-
валиваются и бесславно кончают свое существование. Разваливаются они из-за от-
сутствия продовольствия или в результате безделия»89.
В тех отрядах, где политическая работа среди партизан была недостаточной или
отсутствовала совершенно, отмечались случаи мародерства, грабежа советских граж-
дан, изнасилования женщин и даже необоснованные расстрелы90. Так, например, в
Ленинском поселке Мглинского района Орловской области группа партизан в коли-
честве 9 человек из отряда им. Котовского прикладами избила С. А. Снытко, муж
которой и сын были партизанами, а второй сыи служил в Красной Армии. В этом же
поселке партизаны из 5-й Ворговской бригады забрали корову у жены красноар-
мейца Лобановой Татьяны41. Подобные факты грубейшего нарушения законности,
? Организационные основы партизанского движения
безусловно, отталкивали население от партизан. Прн выявлении подобного рода
преступных действий командование принимало строгие меры по их искоренению.
«Неправильное отношение к населению, мародерство и прочие обиды должны счи-
таться тягчайшим преступлением», — указывал 3 марта 1943 г. начальник ЦШПД
П. К. Пономаренко в инструктивном письме комиссару группы партизанских отря-
дов, действующих в Брянских лесах. Далее в письме говорилось: «Имейте в виду,
что немцы считают очень действенным средством засылку в партизанские отряды
своих агентов, которые под видом партизан чинят издевательства над населением и
тем самым отталкивают население от партизан»92. К выродкам, уличенным в мародер-
стве. насилии и издевательствах над советскими гражданами применялись самые стро-
гие меры воздействия, вплоть до расстрела.
Иные мотивы осложнили взаимопонимание крымских партизан с местным насе-
лением. Часть жителей татарских деревень и сел горного и предгорного Крыма
поддалась на уловки гитлеровской пропаганды. Грабя с помощью предателей продо-
вольственные базы партизан, оккупанты значительную долю изъятых продуктов
умышленно раздавали местным жителям, делая их таким образом соучастниками анти-
партизанских действий. Путем разжигания национальной розни и демагогического
заигрывания гитлеровцам удалось привлечь на свою сторону антисоветски настроен-
ных элементов и неустойчивых граждан. Из их числа были сформированы кара-
тельные и охранные батальоны, отряды самообороны селений, расположенных в
районах действий партизан. В результате отряды оказались блокированными в
горных лесах, отрезанными от основной массы крымского населения.
Эти обстоятельства чрезвычайно осложнили жизнь и боевую деятельность отря-
дов. Из-за начавшихся голода и болезней боеспособность их значительно ослабла.
Более того, руководство партизанским движением Крыма ошибочно считало, что боль-
шинство татарского населения враждебно относится к партизанам. Со стороны от-
дельных партизанских групп были проявлены неправильные действия, когда у жите-
лей. поддерживающих оккупантов, забирался подчистую весь скот и продовольствие.
Это еще больше обострило взаимоотношения с татарским населением.
Тщательно проанализировав сложившуюся ситуацию. Крымский обком ВКП(б) в
постановлении от 18 ноября 1942 г. признал: «...утверждение о якобы враждебном
отношении большинства татарского населения Крыма к партизанам и что большин-
ство татар перешло на службу к врагу является необоснованным и политически
вредным... Имеющиеся в распоряжении обкома ВКП(б) факты свидетельствуют о
том, что татарское население многих деревень не только сочувственно относится к
партизанам, но и активно помогает им... Все это, вместе взятое, свидетельствует о
том, что путем усиления политической работы среди татарского населения, налажи-
вания тесной связи партизан с татарскими деревнями мы наверняка добьемся того,
чтобы поднять татар на борьбу против фашистских оккупантов и их приспешни-
ков буржуазных националистов и кулаков»91.
Для установления связи с населением, ведения разъяснительной работы в горо-
дах и селах партизаны направили 400 своих товарищей. Решение этой задачи облег-
чил вывод из Крыма летом 1942 г. 11-й немецкой армии, войска которой были
заменены немногочисленными румынскими и словацкими частями Они и осуществ-
ляли охранные и полицейские функции. Победа Кроной Армии под Сталинградом
ус орила перелом во взаимоотношениях партизан и населения. Многие профашист-
ские татарские формирования стали переходить на сторону партизан. Ускорила этот
Партизаны и население
49
процесс победа Красной Армии под Курском, сломавшая хребет гитлеровской воен-
ной машине. Численность партизан на ноябрь 1943 г. по сравнению с ноябрем 1942
г. возросла за счет местного населения в пять раз и насчитывала 3733 бойца94.
Приведенные факты показывают, что при установлении тесных, дружественных и
взаимоприемлемых отношений между партизанами и населением требовался вели-
чайший такт, умелый подход, не ущемляющий чести и достоинства местных жителей,
исключающий произвол и насильственное изъятие продовольствия и одежды.
Население всегда готово было прийти на помощь партизанам. В дошедших до нас
документах имеются сотни свидетельств всемерной поддержки партизан местными
жителями. «Не взирая на дикие расправы н зверства немецких оккупантов. — гово-
рилось в донесении политуправления Ленинградского фронта от 12 января 1942 г.,
колхозники охотно помогают партизанам продовольствием, делятся последними свои-
ми запасами, информируют о продвижении немцев по деревням, доносят партизанам
о предателях и изменниках»95.
И. Ф. Ширинкин, командир партизанского отряда, рейдирующего на оккупирован-
ной территории Демидовского, Слободского, Пречистенского, Бельского районов Смо-
ленской области и Нелидовского района Калининской области, в отчете о боевой
деятельности от 19 ноября 1941 г. сообщал: «Огромное, подавляющее большинство
населения оккупированных районов исключительно радушно встречало бойцов на-
шего десанта, снабжало отряд продовольствием, оказывало помошь в работе отря-
да... В деревне Новоселки Слободского района в течение 20-ти дней крестьянки
систематически выпекали для нашего отряда хлеб. В деревне Зальнево того же
района нам на дорогу были насушены сухари, там же систематически через старосту
отряд снабжали хлебом. В деревнях Корево, Егорьевская, Лоскатово. Воробы н дру-
гих наших бойцов старались получше накормить, поили молоком, угощали медом,
часто отдавая последнее. На дорогу совали в карман ломоть хлеба, яйца, огурцы... В
конце октября выпал снег, начались морозы. Колхозники деревень с трогательной
заботой дарили бойцам десанта теплые вещи»96.
Во время разгрома гарнизона противника в деревне Большой Бор Ашевского
района Калининской области (март 1942 г.) партизаны увидели высунувшегося нз
окна одного дома старика, который, призывно размахивая руками, кричал: «Детки,
детки, сюда! Здесь их много, окаянных! Бенте, не жалейте меня, старика!» Фашисты
застрелили колхозника. Партизаны забросали гранатами засевших в доме гитлеров-
цев97.
С образованием партизанских краев — так назывались отвоеванные партизанами
у противника обширные территории — остро встал вопрос о безопасности населе-
ния, о защите его от повторного порабощения захватчиками. Одних только парти-
занских сил для этих целей было недостаточно. К тому же переход к оборонитель-
ной тактике и позиционной борьбе ослабил бы диверсионно-разведывательную дея-
тельность партизан, мог лишить их инициативы, внезапности нападения, маневреннос-
ти. На защиту освобожденной партизанами территории поднялись сами жители на-
селенных пунктов. Почти в каждом поселке и деревне стали создаваться отряды и
группы самообороны, состоящие из пожилых мужчин, женщин и подростков. Воору-
жались они собранным на полях сражении оружием. В зависимости от величины
населенного пункта численность групп самообороны колебалась от полутора десят-
ков бойцов до ста человек. Во главе самооборонцсв стояли командир и политрук,
имевшие непосредственную связь с ближайшим партизанским отрядом. Появление
50
Организационные основы партизанского движения
этой формы сопротивления захватчикам является еще одним показателем всенарод-
ной поддержки партизанского движения, ярким примером активности и самоотвер-
женности советских людей в отстаивании своей независимости.
Инициативу местных жителей по организации самообороны населенных пунк-
тов активно поддерживали партийные органы н командование партизанских отря-
дов. Они оказывали им помощь оружием, боеприпасами, выделяли инструкторов для
обучения военному делу. В ряде районов издавались специальные инструкции и по-
ложения по организации отрядов и групп самообороны, в которых разъяснялись их
задачи, способы организации обороны населенных пунктов, порядок взаимодействия
с партизанскими отрядами”.
Многие бойцы отрядов и групп самообороны вместе с партизанами участвовали
в операциях по разрушению железных и шоссейных дорог, линий связи, в сборе
разведывательной информации о противнике. Они несли караульную и дозорную
службу, производили заготовки продовольствия и фуража, оборудовали госпитали и
лечебные пункты для раненых и больных партизан, осуществляли уход за ними.
Группы самообороны, располагавшиеся на границах партизанских краев, являлись
своеобразными дозорными постами партизан. Они своевременно оповещали коман-
дование отрядов о появлении карательных войск противника, их численности, воору-
жении, направлении движения. До подхода партизан группы самообороны нередко
вступали в единоборство с оккупантами и самоотверженно защищали свои жилища.
Так, группа самообороны села Радутино Трубчевского района (Южный Брянский
партизанский край), насчитывавшая в своем составе около ста человек, в течение дня
выдерживала натиск карательного отряда гитлеровцев, пока не подоспела помощь
партизан”. В поселке Первомайский Навлинского района Орловской области само-
оборонцы трижды в течение января—февраля 1942 г. отражали попытки оккупан-
тов захватить и разграбить их село100. В ходе борьбы с захватчиками многие груп-
пы самообороны оформились в самостоятельные партизанские отряды.
Создание населением отрядов и групп самообороны для защиты своих населен-
ных пунктов было характерным явлением для всех партизанских краев. В Южном
Брянском партизанском крае к началу апреля 1942 г. имелось более 100 груг ч са-
мообороны, в составе которых насчитывалось около 10 тыс. человек'01. В партизан-
ских краях Смоленской области только на территории Дорогобужского, Ельнинско-
го, Спас-Деменского и Всходского районов группы самообороны действовали в 420
населенных пунктах. Их численность равнялась 5 тыс. бойцов102.
Отряды и группы самообороны являлись не только активным боевым помощни-
ком партизан, но и постоянно действующим резервом пополнения партизанских фор-
мирований, проверенными, подготовленными кадрами. «Самооборонцев мы всегда
считали своим надежным боевым резервом. — вспоминает командир 115-го партизан-
ского отряда Кличевского района Могилевской области П. М. Викторчик. — Из
этих групп к нам приходили хорошо подготовленные бойцы, имеющие оружие. А в
дни вражеской блокады все самооборонцы стали партизанами, заметно увеличив
численность и силу наших отрядов»101.
Самоотверженная борьба с ненавистным врагом захватила широкие народные мас-
сы. Партизанское движение приобрело поистине всенародный характер. «Население
и партизаны слились в единую боевую семью. — говорилось в отчете о жизни в
Ашевско-Белебелковском партизанском крае. - Трудно было отличить партизана от
мирного жителя, партизаны были в каждой семье»104
Партизаны и население
51
глу народном характере партизанского движения наглядно свидетельству-
ют многочисленные факты, когда местные жители, стремясь предотвратить угрозу
па₽“ неРедко *еРтв°вали собой. Самоотверженный поступок в начале декаб-
ря г. совершил -летний житель деревни Мухарево Дедовичского района Ле-
нинградской о ласти М. Семенов. Командир крупного карательного отряда потребо-
вал от колхозника провести их в деревню Гиилицы. Оттуда оккупанты намерева-
лись нанести рассекающий удар по партизанским отрядам, обороняющим партизан-
ский край, с тем, чтобы расчленить партизанские силы, а затем уничтожить их по
частям. М. Семенов сразу догадался о замысле гитлеровцев. Отлично зная дорогу,
патриот завел карателей в непроходимое болото и, пожертвовав собой, сорвал наме-
ченную ими операцию105.
Зимой 1942 г. в совхоз «Крюково» Издешковского района Смоленской области,
в котором находилось три партизана-разведчика, неожиданно ворвался карательный
отряд. Жители села надежно спрятали патриотов. Однако кто-то из фашистских
прислужников донес, что в деревне скрываются партизаны. Гитлеровцы согнали
всех жителей на центральную площадь, построили в шеренгу и потребовали выдать
партизан, угрожая расстрелом. Однако никто не проронил ни слова. Фашисты вы-
хватили из строя одного старика и тут же убили его выстрелом в затылок. Потря-
сенные жестокостью жители заволновались, испуганно закричали дети, плакали жен-
щины. А оккупанты продолжали выдергивать из строя очередные жертвы. Семь че-
ловек расстреляли гитлеровцы, смерть грозила всем жителям села, но никто из них не
стал предателем106.
«За последнее время, — говорится в распоряжении коменданта Навлинского рай-
она Орловской области от 9 февраля 1942 г.. — наблюдаются случаи укрытия
населением партизан и оказание нм помощи подводами, продуктами питания, фура-
жом, что приводит к нарушению приказа немецкого командования.
Предупреждаю население Навлинского района — не предоставлять партизанам
никакой помощи, как подводами, продуктами питания и фуражом и при посещении
партизанами населенного пункта немедленно сообщать мне в Навлю, памятуя, что
партизанам настал последний час, истребление их наступило.
Население, укрывающее партизан, будет уничтожено наравне с ними»10 .
Однако карательные меры оккупантов хоть и сдерживали, но уже не могли
остановить нарастающий вал народного сопротивления. Ценность человеческой жизни
теперь измерялась не столько самим фактом существования, сколько ее смыслом. А
ои для большинства населения оккупированной территории заключался во всемер-
ной поддержке партизанского движения и изгнания врага с родной земли.
«В настоящее время нет категорий населения, — говорилось в сводке разведотде-
ла Юго-Западного фронта от 15 ноября 1941 г., — среди которых было бы невоз-
можно найти достаточное количество лиц, желающих работать в органах разведки.
Трудностей в подборе людей нет. Объясняется это тем. что абсолютное большин-
ство населения готово активно поддерживать нас в борьбе против немцев»106. А вот
сообщение из другого района оккупированной советской территории. «Все чаще
встречаются целые деревни, — докладывал в сентябре 1942 г. начальник Ленинград-
ского штаба партизанского движения М. Н, Никитин. которые с радостью делятся
с партизанами и одеждой и продуктами. В деревне Сечи Порховского района старо-
ста Николай Васильев едва сказал односельчанам, что пришли партизаны, как со
всех домов понесли молоко, творог, хлеб, кур, белье и т. д.»|0?
52
Организационные основы партизанского движения
Прочное единство партизан с населением, готовность местных жителем к высоко-
му подвигу особенно ярко проявились в борьбе за спасение раненых и больных во-
инов Несмотря на варварский приказ гитлеровцев о расстреле на месте за укрыва-
тельство или помощь раненым партизанам, бойцам и командирам Красной Армии,
советские люди бесстрашно оказывали им содействие,
Медицинские работники, оказавшиеся на захваченной гитлеровцами территории,
оставались на своем боевом посту и делали все возможное, чтобы облегчить участь
раненых и больных. Большинство партизанских отрядов зимой 1941/42 гг. не
было обеспечено квалифицированной медицинской помощью. Врачи имелись только
в крупных формированиях. В тяжелейших военно-полевых условиях, при отсутст-
вии самых необходимых медикаментов, инструментов, наркотических и перевязоч-
ных средств они проводили сложнейшие хирургические операции, проявляя вели-
чайшую изобретательность и находчивость. Вместо скальпеля, пилок и пинцетов
нередко пользовались слесарной ножовкой, плоскогубцами, бытовыми ножницами,
кинжалами и ножами. Вторично перегнанный самогон заменял спирт. Для перевяз-
ки раненых использовались домотканое крестьянское полотно, парашютный шелк.
Вата нередко подменялась болотным мхом или паклей. Операционными столами час-
то служили наспех сколоченные доски или ящики из-под снарядов и патронов.
Единствеииому, как правило, врачу приходилось одновременно быть и хирургом, н
невропатологом, и терапевтом. На добычу медикаментов как на выполнение важней-
ших заданий высылались специальные группы партизан. Широко использовался
опыт народной медицины. Благодаря самоотверженным усилиям медицинских работ-
ников не получили широкого распространения случаи опасных инфекционных за-
болеваний.
Очень часто раненых и больных партизан приходилось отправлять в деревню, где
находился врач или фельдшер, а то и просто передавать на попечение надежным
крестьянским семьям. «Все раненые партизаны, как правило, находятся в домах ме-
стных жителей, — говорится в донесении политуправления Северо-Западного фрон-
та от 17 октября 1941 г.. — которые ухаживают за бойцами, кормят их. Например,
заведующая больницей деревни Железннцы Дедовичского района Л. С. Радзевич
укрывала у себя в больнице 8 раненых партизан. При посещении немцами больни-
цы она, рискуя жизнью, выдавала раненых партизан за колхозников, случайно ране-
ных в деревне, снабжала раненых документами, облегчавшими их переход в совет-
ский тыл,'10.
Командир партизанской бригады, действовавшей севернее Полоцка, М. С. Прудни-
ков вспоминает, что население старалось для раненых отдать лучшие продукты,
приготовить для них повкуснее. Когда подвода с ранеными останавливалась в одной
из деревень, то женщины собирали муку, сметану, масло, мед, чтобы испечь для
страдающих людей печенье1".
Оказывали местные жители также помощь в обеспечении раненых партизан
постельными принадлежностями, перевязочными материалами и медикаментами. Осо-
бенно заметной была помощь со стороны городского населения.
Важно отметить, что население не делило раненых и больных иа своих т е
местных партизан, и военнослужащих, оказавшихся в тылу врага. История партизан-
ского движения полна многочисленных фактов проявления населением оккупиро-
ной Армии’°Н0В ГеР°ИЭМа Н само°т-Р*-*ости в спасении раненых бойцовое-
Партизаны и население
53
дин из таких эпизодов подвиг семьи фельдшера А. Н. Васильева. Заведуя
хватов заводским медицинским пунктом, Аким Ннкопович не оставил своего поста и
после того, как в начале октября 1941 г. на территорию Семлевского района Смо-
ленской о ласти ворвались фашистские захватчики. Свою жизнь и работу он не
мыслил вие связи с судьбой людей, которым был нужен в мирное время н кому его
помощь стала еще более необходима в лихолетье войны. Рискуя жизнью всей семьи,
Васильев привлек к работе по спасению оказавшихся в Хватов-Заводе раненых
жену Анастасию Ивановну, семнадцатилетнего сына Александра и дочь Тоню двенад-
цати лет.
Слух о подпольном госпитале дошел до окрестных сел и деревень. На подводах и
пешком прибывали в Хватов-Завод измученные ранами бойцы. Скоро не осталось
свободных мест ни в медпункте, ни в доме фельдшера. Для приема новых раненых
приспособили помещение средней школы. К концу октября число бойцов и коман-
диров перевалило за 300112. Активную помощь Васильевым оказывали местные жи-
тели: делились своими запасами продуктов, давали одежду, обувь, перевязочные мате-
риалы, варили пищу, стирали белье н бинты. С образованием в январе—феврале
1942 г. Дорогобужского партизанского края большую долю заботы о раненых взя-
ли на себя партизаны.
Около 500 раненых получили медицинскую помощь в хватов-заводском подполь-
ном госпитале. Бойцы, лечившиеся у Васильевых, обратились в Президиум Верховно-
го Совета СССР с просьбой наградить семью патриотов. Приказом по войскам Запад-
ного фронта от 4 июня 1942 г. за спасение жизни раненым бойцам и командирам и
активное участие в партизанской борьбе Аким Никонович Васильев был награжден
орденом Ленина, Анастасия Ивановна — орденом Красного Знамени. Александр Аки-
мович — медалью «За отвагу», Антонина Акимовна — медалью *3а боевые заслу-
ги#113.
История подпольного госпиталя в Хватов-Заводе была не единичной. Только на
территории Дорогобужского района зимой и весной 1942 г. действовали 10 лечебно-
хирургических госпиталей, 3 госпиталя для инфекционных больных. 9 врачебных
амбулаторий и 5 фельдшерских пунктов. На излечении в ннх находилось около
3500 партизан н бойцов Красной Армии. Лишь за апрель 1942 г. из госпиталей
выписалось около 2500 человек114.
Почти в каждой деревне, поселке местное население встречало раненых бойцов
как родных, укрывало, лечило, спасало от гибели. 6 октября 1941 г. гитлеровцы раз-
бомбили санитарный поезд, следовавший из Вязьмы в Калугу. Легко раненые отпра-
вились пешком в направлении Москвы, В поезде осталось 78 тяжело раненых воен-
нослужащих, не способных передвигаться. Заботу о них взяли на себя жители дере-
вень Даниловна, Горбатово и Образцово Изиосковского района Смоленской области.
Каждый дом принял по 4—5 раненых. Так возник еще один подпольный госпиталь.
Два с половиной месяца шла борьба за спасение раненых. Лечение проводилось под
руководством фельдшера П. М. Дмитриева, Благодаря заботе населения 77 человек
были спасены и снова встали в боевой строй'11.
Во время боев на Бородинском поле были тяжело ранены лейтенанты Денисов и
Гончаров и четыре бойца. Житель деревни Беззубове С. Е. Резнов и его дочь Варя
подобрали раненых, взялн их к себе в дом и в течение трех месяцев ухаживали за
ними Врач Серединской больницы Шаховского района М. К. Ринкман рискуя жиз-
нью сумела сохранить жизнь 73 солдатам н офицерам Красной Армии1"1.
54
Организационные основы партизанского движения
В постановлении Военного совета 1-й Ударной армии от 16 января 1942 г. гово-
рится: .Население Дмитровского. Коммунистического. Солнечногорского, Клинского,
Волоколамского и Высоковского районов, временно оказавшихся оккупированными
германскими империалистами-разбойниками, оказывало всемерную помощь частям
Красной Армин и партизанам... Кузнецова Елизавета Ивановна — колхозница Ком-
мунистического района спасла 16 раненых бойцов и командиров Красной Армии.
Учительница Каменской школы того же района Петрова Зинаида Михайловна спасла
жизнь семи раненым бойцам и командирам."7. Обе патриотки были представлены
командованием армии к правительственным наградам.
Характерно, что на борьбу с захватчиками поднимались люди нз самых глубин
народных масс, в прошлом ничем не примечательные граждане. О самоотверженном
поступке семьи Горшковых, проживавших в г. Ефремове Тульской области, сообща-
лось в донесении политуправления Брянского фронта от 20 декабря 1941 г.: «Фаши-
сты. заняв город, бросили в сырой, неотапливаемый подвал без пищи и медицинской
помощи 52 наших бойца. При этом населению пригрозили расстрелом за какую бы
то ни было помощь им. Несмотря на это семья советских патриотов Горшковых
взялась за спасение советских бойцов. Любовь Васильевна Горшкова тайком ходила
и перевязывала бойцов, оказывала им медицинскую помощь. Сам Горшков Федор
Иванович, зарезав свою корову, готовил бойцам пищу, А маленькие Горшковы —
Владимир — 14 лет, Владислав — 12 лет регулярно носили бойцам пищу. Так
усилиями (с риском для жизни) советских патриотов была спасена жизнь 52 бойцов
Красной Армии»"’.
Поистине материнская забота населения о раненых и больных военнослужащих и
партизанах, отчаянные усилия врачей в борьбе за сохранение их жизни и здоровья
вызывали убежденность в том, что в случае ранения их не оставят в беде, окажут
необходимую помощь для спасения и излечения. Испытанное в боях партизанское
братство укрепляло морально-политический дух бойцов, вдохновляло их на самые
смелые и решительные действия.
Убедительным свидетельством неразрывного единства партизан и населения явля-
лись так называемые лесные или гражданские лагеря. Они представляли собой
временные поселения в лесу или на болоте, где местное население спасалось от
оккупантов во время карательных экспедиций. Сюда стекались прежде всего семьи
партизан, партийных и советских работников и все те, кому угрожала опасность
ареста или угона в фашистское рабство. В лесных лагерях нередко скрывалось и
остальное население деревень и сел, избавляясь от бомбардировок вражеской авиа-
ции. насилия и издевательств гитлеровцев и их приспешников. Основным континген-
том этих поселений были старики, женщины и дети.
Для жизни в лесу они забирали с собой самое необходимое: хлеб, одежду, обувь,
постельные принадлежности, кухонную утварь, а также домашний скот. Он содер-
жался при лагере в специально сооруженных укрытиях или загонах. Летом люди
обычно размещались в шалашах, а для зимовки строились теплые землянки. Пища
готовилась на кострах или железных печках. За продуктами питания пробирались
по ночам в оставленные деревни и па огороды, а к рассвету возвращались с полными
сумками овощей, припрятанной мукой, крупой или зерном. Широко употреблялись
в пищу различные лесные растения, грибы и ягоды.
1942егеПппНИе МИР“ЫХ ЖНТеЛеЙ В ЛССНЫе ЛЭгеря Принял0 ШИРОКИЙ размах еще в
• Подолгу вынуждены были проживать в лесах крестьяне Ленинградской,
Партизаны и население
Калининской, Смоленской, Орловской областей, Белоруссии. Северной Украины. Так.
® авлииском районе Орловской области осенью 1942 г. покинули свои жилища
36 семей в составе 1600 человек. В Кличевском районе Могилевской области на-
ходились в лесных лагерях более 30 тыс. человек, а партизаны Минской области
спасли от истребления и угона в Германию 567 тыс. мирных жителей”’.
Несмотря на тяжелые условия жизни в лесу, население мужественно переносило
все лишения и невзгоды. Даже от детей не слышно было слезных причитаний. Вес-
ной они лазали по деревьям и собирали яйца птиц, летом и осенью ходили по грибы
и ягоды. Характерным примером суровой стойкости и твердой непреклонности мо-
жет служить поведение жителей деревни Береза Порховского района Ленинградской
области. Они организовали круглосуточное дежурство на дорогах к селу, чтобы из-
бежать неожиданного появления гитлеровцев. Все необходимое для жизни в лесу
было перенесено туда заранее, остальное добро спрятано. Когда в деревню прибыл
карательный отряд, то застал в ней лишь нескольких стариков, не успевших скрыть-
ся. Гитлеровцы приказали им пойти в лес и привести население в деревню, обещая
доброжелательное обращение, ио крестьяне единодушно отказались возвращаться.
Оккупанты вторично отправили стариков в лес, пригрозив на этот раз, что в слу-
чае невыполнения приказа деревня будет сожжена. Даже после этой угрозы никто
из леса не вышел. Каратели совершили злодеяние. На месте большой, красивой и бо-
гатой деревни осталось пепелите120.
Партизаны оказывали населению всемерную помощь в оборудовании лесных
лагерей, охраняли их. Партизанские врачи лечили больных и раненых. Тем партиза-
нам, семьи которых находились в гражданских лагерях, разрешалось в дни отдыха
навещать своих родных. «В так называемом семейном лагере при нашем спецотряде
находилось около 500 женщин, детей и стариков, — вспоминал командир партизан-
ского отряда «Местные* С. А. Ваупшасов. — Комендантский взвод из 50 бойцов
под командованием местного советского работника Ивана Евдокимовича Семашко
нес постоянную службу при лагере, охраняя его дозорами, обеспечивая людей всем
необходимым. Семейный лагерь всегда располагался в самом безопасном лесном уголке,
в окружении непроходимых болот, его местонахождение было строго засекречено.-
Точно такие же семейные лагеря были почти во всех партизанских отрядах и соеди-
иениях»’21.
Как правило, в семейных лагерях было много детей школьного возраста. Парти-
заны стремились создать им условия для продолжения образования. Во .многих
гражданских лагерях стали создаваться школы. Это полезное дело пришлось по ду-
ше и родителям, и детям. В обустройстве школ все принимали самое активное уча-
стие. За учебниками, бумагой и карандашами партизаны организовывали специаль-
ные выходы в деревни и районные центры как иа боевое задание. Школы passteina-
лись в шалашах, землянках, временных постройках. В хорошую погоду занятия
проводились прямо на открытом воздухе. Учебных пособий почти не было. Вместо
классной доски часто использовалась площадка с песком, по которому ученики пи-
сали палочками. Тетради нередко заменяли берестой. Занятия вели местные учителя
и подготовленные для этого партизаны.
«В семейном лагере отряда имени Кирова находилось около 150 детей. — вспоми-
нала бывший секретарь Антопольского подпольного райкома партии Брестской об-
ласти А И. Хромова. — Райком партии организовал там школу. Партизанки-учи-
тельницы Люба Грйнова н Мария Васильевна Шляхтенко составили программу, до-
56
Организационные основы партизанского движения
стали учебники. В плохую погоду занятия детей проходили в шалаше, а в хорошую
в лесу под сосной»1-’2.
Большое внимание организации учебы детей уделялось в освобожденных парти-
занами районах Ленинградской области. Уже осенью 1941 г. на территории Дедо-
вичского, Белебелковского и соседних с ними районов работали 53 школы123.
На территории Октябрьского и Любаиского районов белорусского Полесья ве-
лись занятия в 20 школах. В ноябре 1942 г. учительница М. С. Мартинович, боец
партизанской бригады № 123, действовавшей в Полесской области, докладывала за-
местителю комиссара бригады по комсомолу В. Г. Козырю об открытии школы для
детей партизанской зоны: «16 сентября были проведены первые занятия. Присут-
ствовали 33 ученика, а всего будет 40 учеников: третий класс — 13 человек, четвер-
тый класс — 13 человек, пятый класс — 6 человек, шестой класс — 8 человек.
Занятия запланировано проводить три раза в неделю. В третьем и четвертом клас-
сах — уроки по арифметике, русскому и белорусскому языкам и литературе... Учи-
телями работают Брыга. Шаромин, Марцинович»121.
Со страниц некоторых зарубежных изданий не исчезает вымысел о том, что яко-
бы большинство населения даже изначально советских территорий встретило втор-
жение немецко-фашистских войск «с любопытством и надеждой, во всяком случае без
ненависти и вражды смотрело на них», «вело себя скорее пассивно, лишь в отдель-
ных случаях проявляя готовность к активному сопротивлению»'25.
Несостоятельность этих домыслов опровергается приведенными фактами нераз-
рывной связи населения с партизанами. Участниками партизанского движения явля-
лись не только те, кто открыто, с оружием в руках выступил против оккупантов, но
и миллионы патриотов, поддерживавших народных мстителей оружием, боеприпаса-
ми, продовольствием, одеждой, без чего они не могли бы существовать. Активность и
способы участия советских людей в антифашистской борьбе были неодинаковы. И
это вполне естественно. Не каждый мог взяться за оружие и не просто из-за страха
и малодушия, а по объективным причинам — люди преклонного возраста, слабого
здоровья, многодетные матери, инвалиды и т. д. Но большинство из них не были
пассивной или только сочувствующей массой, а скрытно помогали партизанам, под-
держивали их морально.
Перенести такие лишения могли только люди особого склада. Неординарность ;•:<
состояла в том, что они включались в борьбу добровольно, по глубокому убежде-
нию и желанию, движимые стремлением защитить от врага свой дом, семью, Родину.
Эти слова, сейчас, может быть, звучащие несколько высокопарно, в условиях фаши-
стского оккупационного режима проявлялись в конкретных и многочисленных ге-
роических поступках и действиях.
И как бы ни старались фальсификаторы истории представить народное сопро-
тивление гитлеровцам в виде борьбы одиночек, «мести» за жестокость оккупантов и
даже в форме навязанного «сверху» движения, их потуги не в состоянии заслонить
подлинные истоки народной борьбы. Она была жестокой проверкой мужества и
стойкости советских людей, испытанием их идейной и нравственной твердости.
3. Партизанские штабы
Расширение масштабов партизанской борьбы требовало общей координации бо-
евых действии партизанских сил. направления их ударов по противнику с целью
казания оперативного содействия Красной Армии в осуществлении ее стратегнче-
Партизанские штабы
57
ских планов. олько о ъединенные общим замыслом действия партизан могли прине-
сти желаемый успех, оказать максимальную помощь регулярным войскам на фронте.
В связи с этим появилась необходимость в единых органах военно-оперативного
руководства действиями партизан. Требования по их созданию со стороны партий-
ных комитетов республик и областей, а также военных советов и политических
органов фронтов и армий были очень настойчивы. С мест шли сообщения о неудов-
летворительном положении в деле управления действиями партизан. Так, бывший
председатель Хомутовского райисполкома (Орловская область) И. Д. Кубриков под-
черкивал. «...хуже всего дело было с тем, что мы не знали, кто нами руководит и
кому подчиняемся, мы не знали, с кем мы имеем дело н к кому мы должны обра-
щаться. Подчинять нас находилось людей очень много, а если что-нибудь надо было
получить, то никого не найдешь»126.
Аналогичное положение отмечали и армейские политработники. «Несмотря иа
всю важность и серьезность партизанского движения в Отечественной войне. —
докладывал в ГлавПУРККА 17 октября 1941 г. начальник политуправления Северо-
Западного фронта бригадный комиссар К. Ф. Ковалевский. — до сих пор не решен в
центре основной организационный вопрос — кто должен заниматься организацией и
руководством партизанским движением. Отсутствие этого решения становится тормо-
зом в дальнейшем развертывании партизанского движения»127. Командование фронта
предлагало созвать в Москве специальное совещание представителей фронтов и
обкомов партии по вопросам организации и руководства партизанским движением125.
Прошло еще несколько месяцев, но положение с управлением партизанскими
силами не изменилось. Об этом свидетельствует докладная записка начальника 8-го
отдела политуправления Западного фронта полкового комиссара Н. Г. Бондаренко.
8 апреля 1942 г. он докладывал в ГлавПУРККА: «...как и первый период разверты-
вания партизанского движения, так и в настоящее время имеется ряд неясностей в
организации руководства партизанскими отрядами. До сих пор имеют место факты,
когда деятельностью партизанских отрядов, без надлежащей увязки, занимаются об-
ластные комитеты партии, политуправление, разведотдел и особый отдел фронта»12’.
Факты показывают, что и представители высшего военного командования прихо-
дили к выводу о необходимости создания централизованного руководства партизан-
ской борьбой. Так, 24 мая 1942 г. заместитель наркома обороны генерал-полковник
Н. Н. Воронов обратился к И. В. Сталину с предложениями о создании единого
центра по руководству партизанскими и диверсионными действиями. Обосновывая
свои предложения, Н. Н. Воронов подчеркнул, что почти годичный опыт войны по-
казал низкий уровень руководства партизанской борьбой во вражеском тылу. Он пи-
сал: «Партизанской войной у нас занимаются: ЦК ВКП(б), НКВД, немного Генераль-
ный штаб, ряд руководящих работников Белоруссии. Украины...»130
Суть его предложений сводилась к следующему: создать единый центр по руко-
водству партизанской борьбой в виде партизанского фронта с командующим фрон-
том и его штабом; командование партизанского фронта подчинить непосредственно
Ставке ВГК; во всех фронтовых объединениях регулярных войск иметь оперативные
группы по руководству партизанскими действиями. Кроме того, замнаркома оборо-
ны вполне обоснованно предлагал наиболее крупные партизанские формирования
обеспечить радиосвязью с опергруппами фронтов, а также изменить тактику пар-
тизанских действий, от крупных отрядов перейти к действиям многочисленных, мел-
ких неуязвимых групп и отрядов131.
ss _________Организационные основы партизанского движения
На документе имеется резолюция: «Копию направить начальнику Генерального
штаба — генерал-полковнику тов. Василевскому». Вполне возможно, что эта доклад-
ная записка авторитетного военачальника явилась последним решающим аргументом
в большой цепи ему подобных за создание единого центра руководства партизан-
скими действиями. По крайней мере иа докладной Н. Н. Воронова стоит пометка
А М. Василевского: «Вопрос решен» и дата — 31 мая 1942 г.
Действительно, накануне 30 мая 1942 г., на одиннадцатом месяце войны, состоя-
лось решение ГКО о создании Центрального штаба партизанского движения при
Ставке Верховного Главнокомандования (ЦШПД). Одновременно с ЦШПД при во-
енных советах фронтов были образованы штабы партизанского движения. Карело-
Финский, Ленинградский, Калининский. Западный, Брянский, Украинский (при военном
совете Юго-Западного направления), В свою очередь фронтовые штабы формирова-
ли группы при военных советах армий, перечень которых устанавливал ЦШПД13-.
Это постановление положило начало централизованному руководству партизанским
движением.
Исходя из предыдущей практики управления, ШПД создавались не в отрыве от
ранее существовавших центров по руководству партизанским движением, а в тесной
связи с ними на базе получивших опыт партийных кадров, усиленных военными
специалистами. Поэтому в состав руководства Центрального, республиканских и
фронтовых штабов партизанского движения входили представители ЦК Компартий
союзных республик, областных комитетов ВКП(б), Главного разведывательного уп-
равления Красной Армин и разведотделов фронтов, а также органов НКВД СССР.
Например, в состав ЦШПД вошли: от ЦК ВКП(б) П. К. Пономаренко — начальник
штаба, от НКВД В. Т. Сергиенко, заместитель начальника штаба, от Генштаба Т. Ф. Кор-
неев1 ”. Аналогичное представительство было во всех фронтовых штабах партизан-
ского движения.
Через полмесяца. 16 июня 1942 г., в соответствии с постановлением ГКО был
издан приказ НКО. В нем говорилось, что формированием штабов, оперативных групп,
подвижных радиоузлов должны заниматься военные советы соответствующих фронтов.
Задача по обеспечению их кадрами возлагалась иа Главное управление кадров Нь'О
СССР, а вооружением, всеми видами имущества и транспортом — на начальников
главных управлений НКО134.
ЦШПД выполнял обширный круг задач. Он осуществлял общее руководство
партизанской борьбой, создавал партизанские отряды, направлял и координировал
их деятельность, обобщал н распространял опыт партизанской борьбы, всемерно
улучшал снабжение партизан, готовил кадры, организовывал взаимодействие парти-
зан с советскими войсками. Эти задачи ЦШПД решал, работая под непосредственным
руководством ЦК ВКП(б) и Ставки, в тесном контакте с Генеральным штабом руково-
иЯаТмМийПаРТИИИЫМИ °РГаНаМИ РеСПубЛИК' КраеВ И °бластей' воени™>' советами фронтов
na^^cZX:ГЧННеННЫе еМУ В °ПеРЗТ',ВН0М -бы
ствХДойНСНоднОТй с Р°НТ0ВЫХ ШПД (впоследствн” °ни стали областными) была двой-
соотвётствующи ZT °Н70ДЧИНЯЛНСЬ ЦШПД- а с ДРУГОЙ - во-'.ым советам
через секретарей этих обкп ° К°'МаМИ "аРтии 01111 координировали свои действия
ШПД или же были их членёмн "к nZ' ПраВНЛ0, стояли во главе фронтовых
членами. К примеру, первый секретарь Орловского обкома
Партизанские штабы
59
ВКП(б) А, П. Матвеев являлся начальником Брянского ШПД. а первый секретарь
Смоленского обкома парии Д. М. Попов — Западного ШПД.
Фронтовые штабы партизанского движения несли ответственность за руковод-
ство партизанскими формированиями и дальнейшее развитие партизанского движе-
ния на всей оккупированной территории, определяемой линией и глубиной направле-
ния данного фронта и границами областей. Так. с 15 июля до октября 1942 г. по при-
казу начальника ЦШПД Калининскому ШПД были подчинены районы в границах
Калининского фронта, Витебской и Виленской областей БССР. Литовской ССР; За-
падному Западного фронта, Могилевской, Гомельской, Минской. Барановичской.
Белостокской и Брестской областей БССР; Брянскому — Брянского фронта, вклю-
чая северные районы Сумской и Черниговской областей УССР. Гомельскую, Полес-
скую и Пинскую области БССР115.
Для более тесного контакта между партизанским и войсковым командованием при
военных советах многих армий во второй половине 1942 г. были созданы оператив-
ные группы, которые являлись низшими звеньями по руководству партизанской
борьбой. Так, на Калининском фронте опергруппы действовали в 3-й и 4-й ударных.
31, 41, 22, 29, 30 и 39-й армиях, на Западном — в 20. 5, 33. 43. 49. 50. 10 и 66-й армиях,
на Брянском — в 3, 13, 40, 48 и 61-й армиях, на Ленинградском — в 23. 54, 59. 4. 52. 11.
53, 1-й ударной и 7-й отдельной армиях, а также при Приморской группе войск'16 и
т.д. В функции армейских оперативных групп входило: обеспечение выполнения
задач, возлагаемых армейским командованием и фронтовым ШПД на партизанские
отряды, действующие в оперативном тылу противника; знание военной обстановки,
районов сосредоточения противника, его штабов и тылов; знание участков фронта,
где имеются наиболее благоприятные условия для переброски во вражеский тыл
партизанских отрядов и групп, связников н других специалистов; тщательная подго-
товка и обеспечение переброски через линию фронта этих одиночек и групп, а также
их встреча в обусловленном месте после выполнения заданий; информация фронто-
вого ШПД о деятельности партизанских формирований и ходе выполнения постав-
ленных перед ними задач.
Необходимо отметить, что деятельность армейских оперативных групп по руко-
водству партизанской борьбой в большинстве случаев оказалась малоэффективной.
Причиной в основном являлось то, что армии в период активных боевых действий
меняли свое местоположение, а вместе с ними перемещались и оперативные группы,
так и не успев организовать тесное взаимодействие с местными партизанами. Кроме
того, ряд командующих армиями не оценили эти группы и не придали им должного
значения. Но были случаи высокой результативности работы армейских групп.
Например, Военный совет 61-й армии с первых дней понял важность опергруппы,
создал ей необходимые условия для работы, оказал помощь в создании материаль-
ной базы для заброски необходимых грузов, а также переправки в тыл противника
сформированных за счет армии отрядов и разведывательно-диверсионных групп,
обеспечивал их радиостанциями. В результате командование и штаб 61-й армии
повседневно получали необходимые разведывательные сведения о противнике в по-
лосе армии на глубину 100—150 км, а иногда и более
Соответственно поставленным задачам устанавливалась и структура штабов. По
состоянию на октябрь 1942 г. в составе ЦШПД действовали 4 управления (опера-
тивное разведывательно-информационное, политическое и снабжения) и 7 от-делов
(связи диперсиоиной тактики и техники, кадров, шифровальный, финансовый, секрет-
60
Организационные основы партизанского движения
ный, административно-хозяйственный). В последующем управления были заменены
отделами Аналогичную организацию, только в уменьшенном составе (отдель от-
деления)' имели республиканские и фронтовые штабы. В ноябре 1942 г. произошло
общее сокращение по всем органам руководства партизанским Движением на 51 /о, в
том числе постоянный состав сократился на 34/о. переменный на 62/о. Это было
вызвано тяжелой обстановкой на фронте и нехваткой подготовленных кадров в
действующей армии138. _
Следует сказать, что на протяжении всего последующего времени Великои Отече-
ственной войны структура органов руководства партизанским движением еще не-
однократно менялась. Кроме того, были созданы штабы партизанского движения:
Южный (Краснодарский) — 3 августа 1942 г., Белорусский — 9 сентября 1942 г.,
Воронежский — в октябре 1942 г., Эстонский — 4 ноября 1942 г., Литовский —
26 ноября 1942 г., Латвийский — 8 января 1943 г., Крымский — в июле 1943 г. и др.
Эго вызывалось тем. что опыт партизанской борьбы показал необходимость учи-
тывать административное деление временно оккупированной территории. На первый
взгляд кажется, что в интересах более четкого взаимодействия партизан с регуляр-
ными войсками все руководство партизанской борьбой было целесообразнее осуще-
ствлять по фронтам. Однако полосы фронтов не совпадали (да и ие могли совпа-
дать) с границами областей н республик. К тому же они довольно часто менялись по
оперативно-стратегическим соображениям, а границы областей и республик остава-
лись постоянными.
И было бы глубоко ошибочным общее руководство партизанским движением при-
спосабливать к полосам фронтовых объединений, не считаясь со сложившимися еще
в мирное время территориальными формами партийного руководства. Это вообще
противоречило бы природе партизанского движения, являвшегося по существу на-
родным. главной силой которого были местные партизанские формирования, тяготев-
шие к определенным административным районам с местными особенностями. Указан-
ные мотивы определили правильную, на наш взгляд, общую линию руководства парти-
занской борьбой через штабы партизанского движения, созданные по территориаль-
ному принципу, т, е. через республиканские и областные ШПД.
Однако иа территории республики, а зачастую и одной области действовали ино-
гда два-три фронта, что затрудняло организацию взаимодействия с регулярными вой-
сками. Поэтому для удобства связи с партизанскими отрядами постановлением ГКО
от 6 сентября 1942 г. Центральному штабу предлагалось иметь при фронтах пред-
ставительства. главы которых входили в состав военных советов с целью координа-
ции деятельности. Представителями ЦШПД и членами военных советов соответст-
вующих фронтов утверждались: Карельского - С. Я. Вершинин, Ленинградского —
М. Н. Никитин, Северо-Западного - А. Н. Асмолов, Калининского - С. С. Бельчен-
ко. Западного — Д. Н. Попов, Брянского — А. П. Матвеев, Воронежского — А. М. Не-
красов. Сталинградского — Ф. В. Ляпин. Северо-Кавказского — П. И Селезнев139
Проведенная реорганизация позволила ликвидировать двойственность подчине-
ЛНпо(™НТт°₽8ЫХ ШТЭб0В: С °ДН0Й СТОР°КЫ ЦШПД' с ДРУГОЙ - генным советам
топь с омГ ₽Ь ПРедставИтельства ЦШПД иа фронтах, естественно, подчинялись
Гы Гнн7иУсХ ли -РоеДСТаВЛ-ЛИ- И 3адаЧИ парти3анским формированиям, от кого
дования — тепепь ? ПаРТИИН0Г0 ли органа, фронтового или армейского коман-
X", нР, ’““° ”'"6“ «Р«.
Партизанские штабы
61
Таким образом, при сложившейся к осени 1942 г, организационной структуре
Центральный, республиканские и областные штабы партизанского движения могли
наилучшим о разом способствовать мероприятиям партийных органов, возглавлявших
народную орьбу в тылу врага. Вместе с тем они наиболее полно удовлетворяли
запросы и требования фронтов и армий, заинтересованных в развитии партизанско-
го движения, направленного на непосредственную поддержку Красной Армии.
Маршал Советского Союза Г. К. Жуков смысл и характер принятых мер выра-
зил в следующих словах: «Если в первый год войны в руководстве партизанским
движением еще не было должной организованности и централизации, то в последую-
щем Ставка управляла военными действиями в тылу врага уверенно и твердо. Это
делалось через созданный при ней Центральный штаб партизанского движения...
Кроме Центрального штаба, были созданы республиканские и областные ШПД... В
результате появилась реальная возможность направлять действия всех сил партизан-
ского движения в интересах армии, координировать взаимодействие партизанских
отрядов с операциями фронтов...»но
В этой связи небезынтересно признание фашистского генерал-полковника Л. Рен-
дулича. «Централизация руководства партизанскими отрядами, — писал он. — была
очевидна, ибо при подготовке и проведении какого-либо значительного наступления
немецких или русских войск партизаны в этом районе немедленно активизировали
свои действия с целью дезорганизации снабжения и срыва связи между частями
немецкой армии, захвата и ликвидации складов с боеприпасами и нападения на места
расквартирования войск. Эти действия стали тяжелым бременем для армии и пред-
ставляли собой немалую опасность. Ни на одном другом театре военных действий не
было такого тесного взаимодействия между партизанами и регулярной армией, как
на русском»141.
Централизация руководства партизанской борьбой положительно повлияла на
все стороны жизни и деятельности партизан и способствовала тому, что в ходе Ве-
ликой Отечественной войны партизанское движение стало фактором стратегическо-
го значения.
Одновременно с совершенствованием органов управления партизанским движени-
ем шел поиск наиболее оптимальных организационных структур партизанских фор-
мирований. От того, насколько целесообразно было строение этих формирований, во
многом зависело успешное выполнение партизанами поставленных боевых задач, наи-
более полная реализация их возможностей.
Практика показала, что наиболее приемлемой организационной единицей стал
партизанский отряд. Уже к зиме 1941/ 1942 гг. отрядная форма организации парти-
занских сил получила распространение почти во всех оккупированных районах.
Численность отряда в начале войны составляла 20 70. а затем до -00 и более
человек.
По мере того, как увеличивалось количество партизанских отрядов и групп,
усложнялось решение вопросов управления ими. Одним из путей выхода нз создав-
шегося положения явилось создание более крупных формирований. Их называли по
разному: полками, бригадами, дивизиями, соединениями. В Калининской области в
1942 г даже действовал некоторое время партизанский корпус. Все эти формирова-
ния не были похожи друг на друга, а тем более на армейские формирования аналогич-
ного названия; количество оружия и личного состава в ннх было самым различным.
Это зависело от многих условий: социального состава населения и сил противника в
62 Организационные основы партизанского движения
районе действия партизан, местности, характера выполняемых задач, опыта командно-
Г° Наиболее распространенным соединением партизанских отрядов оказалась брига-
да которая насчитывала от нескольких сотен до нескольких тысяч человек (3-5 и
более отрядов). Так, на оккупированной территории Белоруссии, например, в годы
войны сражалось 213 бригад, в состав которых входило 997 отрядов'"2: на Украи-
не — 53 партизанских соединения, объединявших 2145 отрядов, батальонов, полков, а
также 1807 партизанских отрядов и разведывательно-диверсионных групп, не входя-
щих в партизанские соединения143. Первые такие формирования появились еще
летом и осенью 1941 г. в Ленинградской области и Белоруссии. Отряды, входившие
в состав бригад (соединений), базировались на обширной территории разобщенно и
пользовались большой оперативной самостоятельностью. При необходимости их
усилия объединялись под единым командованием для сосредоточенных ударов по
объектам противника по единому замыслу, а после выполнения боевой задачи
вновь рассредоточивались. Это лишало противника преимуществ.
По мере роста численности партизанских формирований и укрепления их мате-
риальной базы создавались службы: разведывательная, диверсионная, хозяйственная,
санитарная, при необходимости также учебные подразделения для подготовки парти-
зан по различным военным специальностям. Имелись типографии, в которых печата-
лись газеты, листовки, прокламации. Складывалась четкая система управления, вклю-
чавшая в себя командование партизанского формирования (командир и комиссар),
штаб, партийно-политический аппарат.
В районах плотного скопления партизанских формирований они объединялись в
территориальные соединения, имевшие единое оперативное руководство: объединен-
ные штабы, оперативные центры или группы (Брянские. Клетнянские леса, Северный
Кавказ, горы Крыма), областные штабы (Белоруссия, Украина). Состав этих соеди-
нений был различным: от 3 до 19 бригад и несколько отдельных отрядов.
Центральный, республиканские и фронтовые (областные) ШПД для управления
партизанскими силами нередко использовали временные оперативные группы. Они
создавались из работников штабов в наиболее ответственные периоды военных
действий и засылались, как правило, в районы дислокации крупных партизанских
группировок. Так, в целях оказания помощи наступающим частям Брянского фронта
по ликвидации группировок противника, действующих в районе Брянских лесой, в
феврале 1943 г. был разработан оперативный план взаимодействия партизанских
бригад с частями советских войск. В соответствии с этим планом была создана
оперативная группа ШПД на Брянском фронте, которая 25 февраля прибыла в Объе-
диненный штаб партизанских бригад Д. В. Емлютина и приняла участие в руковод-
стве намеченными операциями и координации действий партизан и наступающих
войск Брянского фронта. Группа состояла из 5 офицеров. Возглавлял ее замести-
тель начальника ШПД подполковник А. П. Горшков. От ЦШПД в Брянские леса
был послан заместитель начальника оперативного отдела полковник И. М. Наумов
с группой офицеров штаба144. J
ном^ Т™ °"срациями партизанских формирований, действующих на север-
ном Участке, была создана примерно такая же по составу, как группа Горшкова
шесР™сЯьпоУППа Мам°₽а П И' ШуР*хнна' Связь Обеих оперативных групп осу-
Ю В Ново?еискоГ°^Н-еПОСредС1венно в штаб ‘32-й стрелковой дивизии генерала
- ьского. действующей в составе подвижной группы Центрального фрон-
Партизанские штабы
63
та, для координации усилии партизан с наступающими регулярными войсками был
направлен начальник оперативного отдела партизанского штаба полковник Д. С. Поль-
ский оставленные задачи перечисленными оперативными группами в основном
были выполнены.
Помимо оперативных задач эти оперативные центры имели и другие обязанно-
сти. апример, «в целях насаждения военной дисциплины и революционной закон-
ности>> они имели право «с ведома фронтового штаба партизанского движения разо-
ружать отряды, арестовывать и направлять в советский тыл командиров и комисса-
ров партизанских отрядов и групп, не выполняющих приказы центра*, а также
обязаны были руководить партийно-политической работой среди партизан и мест-
ного населения, предпринимать меры по разложению частей и карательных отрядов
противника’46.
Одной из проблем, которую пришлось решать в годы войны при налаживании
руководства партизанскими формированиями, была проблема связи. Вопросам орга-
низации связи вообще и радиосвязи особенно уделялось много внимания. Бывший
начальник Белорусского ШПД П. 3. Калинин, говоря о роли связи, подчеркивал:
«Главное связь! Именно на организацию связи должно быть в первую очередь на-
правлено все внимание группы ЦК Компартии республики... Без этого немыслимо
сколько-нибудь постоянное н организованное руководство партизанской борьбой в
тылу врага»147.
Уже первые шаги в деле организации и ведения партизанской борьбы показали,
что руководить партизанскими силами, действующими на обширной оккупированной
территории, направлять и координировать их боевые действия, организовывать взаи-
модействие с частями регулярных войск невозможно без хорошо налаженной связи.
Наличие постоянной и устойчивой связи между партизанскими штабами и бригада-
ми (отрядами) обязательно для обеспечения систематического получения из враже-
ского тыла политической, оперативной н разведывательной информации, для органи-
зации полетов авиации за линию фронта с целью снабжения партизанских формиро-
ваний вооружением, минновзрывными средствами, медикаментами н другим имуще-
ством.
До создания ШПД из-за отсутствия радиостанций у большинства партизанских
формирований задача поддержания устойчивой связи партизан с руководящими органами
почти не была решена. Приходилось устанавливать связь, как правило, с помощью
пеших посыльных и лишь изредка через радиостанции тех групп, которые действова-
ли во вражеском тылу от НКВД или Главного разведуправления. Так. весной 1942 г.
в 22-й армии для поддержания связи с калининскими партизанами имелся постоян-
ный штат связных в составе 15 человек, которые ходили в тыл противника на глу-
бину до 300 км1”1. Безусловно, такая связь не могла обеспечить передачу необходи-
мой взаимной информации партизанских отрядов и частей регулярных войск.
Что касается районов оккупированной территории Украины. Молдавии. Белорус-
сии, Литвы, Латвии и Эстонии, оказавшихся в глубоком тылу противника, то с ними
еще труднее было наладить связь. В первые месяцы войны радиосвязь в этих рай-
онах была довольно редким явлением. Основная причина создавшегося положения
заключалась в крайне незначительном количестве в партизанских формированиях
радиостанций К тому же рации были в большинстве своем устаревших конструк-
ций Они действовали на сравнительно небольшое расстояние. Первая радиограмма
от партизанского отряда, действовавшего в Белоруссии, например, была получена
6J
Организационные основы партизанского движения
лишь в феврале 1942 г.149 Попытки наладить связь с партизанами через разведотде-
лы штабов фронтов и органы Наркомата внутренних дел положительных результа-
тов не дали так как радиоузлы этих учреждений были перегружены своей работой
и не могли надежно обеспечивать связь даже с крупными партизанскими отрядами.
С централизацией руководства партизанским движением ситуация изменилась. С
первого дня работы партизанских штабов значительные усилия направлялись на
создание радиошкол для подготовки, тренировки и экипировки всем необходимым
радистов для партизанских отрядов и организацию мощных приемо-передающих
радиоцентров. В их техническом оснащении большую помощь оказали Наркомат
обороны. НКВД и НКГБ, Управление связи и Главное разведывательное управление
Красной Армии, Наркомат Военно-Морского Флота, Управление полярной авиации и
организации Главсевморпути. Это позволило наладить работу радиоузлов в сравни-
тельно короткие сроки. Например, строительство радиоузла ЦШПД было закончено
к 1 августа 1942 г., и он принял на связь первых корреспондентов150.
Параллельно разворачивали свою работу радиоузлы республиканских и фронто-
вых (областных) ШПД. В августе 1942 г. уже действовало 5 таких узлов, в конце
года —• 12'51.
В тыл врага направлялись радисты с радиостанциями. В основном это были ко-
ротковолновые рации типа «Север». Они давали возможность устанавливать надеж-
ную связь иа расстоянии от 10 до 500 км. а при особо благоприятных условиях и
более. Временно оккупированная советская территория непрерывно насыщалась все
новыми радиоточками. Если на 10 июня 1942 г. в тылу противника действовало
только 37 раций, то к концу 1942 г. уже 233. Число партизанских отрядов, с ко-
торыми ЦШПД поддерживал постоянную радиосвязь, возросло с 20% в середине
лета 1942 г, до 60% к концу года152. К началу 1944 г. радиосвязью пользовались не
только все соединения, ио и отдельно действующие партизанские отряды, состоявшие
на учете в ЦШПД15-’. Это значительно улучшило управление партизанскими отряда-
ми, их взаимодействие с Красной Армией, обмен оперативной и разведывательной
информацией.
Так, оперативный отдел Белорусского ШПД только в 1943 г. отправил партизан-
ским формированиям 660 радиограмм, содержавших задачи по разработанным планам
операции, 357 радиограмм по авиаперевозкам. 1454 радиограммы по другим вопросам.
Всего было направлено почти 3.5 тыс. радиограмм. В 1943 г., не считая письменных
отчетов и донесений, доставленных самолетами, Белорусский ШПД принял 8250
радиодонесений Большое внимание уделялось развитию связи внутри партизан-
ских формирований. В 1943 г. штабы партизанского движения организовали в
некоторых крупных партизанских соединениях радиоузлы, которые обеспечивали
связь не только с Большой землей, но и с отрядами, входящими в это соединение.
Такие радиоузлы, рассчитанные на 5—20 корреспондентов, в 1943 г. были созданы
в партизанских соединениях С. А. Ковпака, А. Ф. Федорова. А. Н. Сабурова. В. И. Коз-
лова. С. И. Сикорского н др.155 Серьезная работа в этом направлении была проведена
В Объединенном штабе партизанских отрядов южных районов Орловской области.
До января 1943 г. здесь имелась только одна радиостанция типа «Север», которая
еспечивала связь с Центральным штабом партизанского движения и ШПД на Брян-
Го“и±НТе 1943 Г- при ШТабе бь1л с03дан радиоузел. Он обслуживал
гваовейЛих MeW 0Перативной ГР>'ЛПОЙ и ЦШПД. аэродромами 101-го и 62-го
вардеиских авиационных полков, штабом партизанского движения на Центральном
Партизанские штабы
65
фронте, восемью партизанскими отм™»» V™
ч\,. „Г отрядами . Кроме того, в Объединенном штабе име-
лась телефонная связь с подчниеини»<и к.. г, ~ ~
очиненными бригадами. Всего в Брянских лесах было
проложено около 600 км телефонных <ви»,-,иг т д. '
1 „„„____„ п„ . ецджных линии1’ . Телефонный узел связи имелся так-
Же В двп к ~ паРтизанской зоне с протяженностью телефонной линии
около и, а также в некоторых других крупных партизанских краях и зонах. В
основном же связь между паотизянгки>.и ,
партизанскими отрядами внутри бригад и соединении
осуществлялась конными и пешими посыльными.
Таким образом, радиосвязь, широко внедренная в партизанское движение, подняла
это движение на более высокую степень, сделала его управляемым. Стало возмож-
ным проводить крупные координированные операции большими силами партизан,
организовывать авиаперевозки, значительно улучшить тыловое снабжение. По хода-
тайству ЦШПД обеспечение партизан вооружением и боеприпасами возлагалось на
Главное артиллерийское управление Красной Армии (ГАУКА)'55-, снабжение вещевым
имуществом производилось за счет приобретения некоторых предметов спецэкипи-
ровки через Народный комиссариат торговли СССР, путем разовых получений по
заявкам ЦШПД некоторого количества обмундирования и обуви через Главное ин-
тендантское управление Красной Армии и Народный комиссариат внешней торговли:
обеспечение продовольствием шло через Главное управление продовольственного
снабжения Красной Армии, а также путем приобретения некоторого количества про-
довольствия через Наркомторг СССР'5’.
Республиканские и областные ШПД с лета 1942 г. также вошли в систему НКО
СССР, получив тем самым широкие возможности для оказания материальной помощи
партизанам. Все это было узаконено специальным постановлением ЦК ВКП(б) и ГКО.
определившим правовое и материальное положение армии партизан в системе Во-
оруженных Сил.
Для ведения боевых действий партизанам особенно не хватало специальной под-
рывной техники. Потребность в ней все время возрастала, так как борьба на комму-
никациях противника являлась главной задачей. 19 октября 1942 г. ГКО принял по-
становление «Об обеспечении Красной Армии и партизанских отрядов минами спе-
циального назначения»160. Это были противопоездные мины (ПМС) замедленного и
мгновенного действия, мины замедленного действия (МЗД). рычажные и автотранс-
портные мины (РМ и АС). Они изготавливались в Москве на 699-м заводе по
чертежам, разработанным в Главном военно-инженерном управлении РККА. Уже в
октябре—ноябре 1942 г. партизаны получили от промышленности 127 тыс. таких
минных устройств11’1. Это было грозное оружие, значительно расширившее возмож-
ности партизанской воины. С баз центра через разрывы в линии фронта, а также
авиацией партизанам, правда, вначале в минимальных количествах, а затем все больше
и больше, стали доставляться мины. тол. оружие, боеприпасы. Например. ЦШПД с
20 нюня 1942 г. по 15 марта 1944 г. израсходовал для нужд партизанского движения
59 960 винтовок и карабинов, 34 320 автоматов. 4210 ручных пулеметов, 2556 проти-
вотанковых ружей, 2184 миномета калибра 50 мм и 82 мм, 539 570 ручных противо-
пехотных и противотанковых гранат. 22 орудия (калибра 45 и 76 мм), большое
количество боеприпасов и других средств'6-’. Почти 100% средств радиосвязи, бо-
лее 95% средств взрывания и около 90% взрывных веществ партизаны получали
из советского тыла. Только авиация в интересах партизанского движения за воину
совершила 109 тыс. самолето-вылетов163; половина из них - с посадкой на парти-
занские аэродромы и площадки.
6 Зак 244
Организационные основы партизанского движения
Вместе с тем помощь, оказанная советским тылом партизанам, покрывала лишь
незначительные их потребности в средствах борьбы и вооружении. Например, к
началу марта 1944 г. личный состав партизанских сил Белоруссии был вооружен
лишь на 60%. Многие партизанские отряды, особенно те, кто не был связан с
руководящими центрами, вообще не получали материальной помощи из советского
тыла. Сбор оружия и боеприпасов на местах былых сражений регулярных армий
как источник снабжения прекратился к середине 1942 г. Трофеи были незначитель-
ны. Их захват обычно был связан с большим расходом боеприпасов, иногда даже
большим, чем сами трофеи. Партизаны с риском для жизни выплавляли тол из
невзорвавшихся бомб и снарядов, изготовляли самодельное оружие, гранаты, мины.
Но этого не хватало, чтобы вооружить всех желающих вести борьбу с захватчика-
ми. Так. в оперативной сводке ЦШПД от 10 марта 1943 г. говорится следующее:
• Украинский ШПД сообщает, что население потоком идет в отряды, но отсутствие
боеприпасов и вооружения ограничивает прием. Командиры отрядов Федоров, Кизя,
Бегма сообщают, что создание в тылу врага народных партизанских армии н возмож-
ности занятия городов и районов и даже целых областей вполне реальны при
достаточной выброске вооружения и боеприпасов»16'1.
Но подобного рода призывы практиков партизанской войны не разделял И. В. Ста-
лин. Он считал, что если у партизан нет в достаточном количестве оружия, боепри-
пасов и другого снаряжения, то все это они должны добывать в бою. Эта установка
вождя была закреплена в директиве ЦШПД от 18 августа 1942 г.165 и разделе «Пар-
тизанские действия» Полевого Устава РККА 1943 г.166 Она нанесла огромный вред
партизанским силам, явилась тормозом в развертывании партизанского движения.
Решая многочисленные вопросы, связанные с планированием, материальным и тех-
ническим обеспечением партизанских сил, партизанские штабы одновременно вели
настойчивую работу по обобщению опыта партизанских действий, методов военно-
оперативного руководства. Эти вопросы широко обсуждались в ЦШПД в конце
августа 1942 г. на совещаниях командиров и комиссаров партизанских формирова-
ний. 1 сентября 1942 г. их принял И. В. Сталин в Кремле. Здесь же присутствовали
другие члены правительства, в том числе В. М. Молотов и К. Е. Ворошилов.
Беседы продолжались в общей сложности более 8 часов.
5 сентября 1942 г. был издан приказ Наркомата обороны «О задачах партизан-
ского движения». Он стал программой действий партизан в период перехода Совет-
ских Вооруженных Сил от стратегической обороны к стратегическому наступле-
нию и завоевания коренного перелома в войне.
Приказ требовал значительно усилить разрушение растянутых коммуникаций
врага и его линий связи: лишать противника свободы маневра и пополнения живой
силой, боевой техникой, горючим, боеприпасами: парализовывать его стремление ис-
пользовать на захваченной территории рабочую силу, промышленные предприятия и
продукцию сельского хозяйства, а также вывозить в Германию награбленное добро.
Особое внимание придавалось организации разведки тыла противника в интере-
сах Красной Армии167. н
в духе3епТпи’кя,₽ГДак Н Н°Я6РЯ 1942 Г опУблико'«лл передовую статью, написанную
XZХ3ХнаемНТЯб₽Я' ^п^пчестно
napVaZZTJ' ПЛаН0оМз ЦШПД ° ?еаЛизаЦ1111 требований приказа «О задачах
Д ижения» 24 крупных партизанских формирований Украины. Бело-
Партизанские штабы
67
русски, енинградской и Смоленской областей получили задание на проведение
глу оких рейдов по тылам основных группировок противника с целью нарушения
его сообщений и усиления борьбы на всей оккупированной территории страны.
Приказ наркома обороны стал программой боевых действий партизанских формиро-
вании на длительное время и помог им определить свои конкретные задачи примени-
тельно к местным условиям.
Приказ НК.0 СССР от 5 сентября 1942 г. наметил также важные меры по раз-
вертыванию и усилению организационно-политической работы среди населения на
оккупированных территориях, улучшения деятельности подпольных организаций и
расширению партизанского движения. Сущность этих требований заключалась в
следующем: «Руководящим органам партизанского движения, командирам и комисса-
рам партизанских отрядов наряду с боевой работой развернуть н вести среди насе-
ления постоянную политическую работу, разъяснять правду о Советском Союзе, о
беспощадной борьбе Красной Армии и всего советского народа против фашистских
захватчиков, о неизбежной гибели кровожадных оккупантов. Разоблачать на фактах
лживую немецкую пропаганду, воспитывать ненависть и озлобление к немецким за-
хватчикам. В этих целях организовать издание газет, листовок и других печатных
материалов на оккупированной территории»’63.
Для реализации этих задач, а также с целью «насаждения и руководства подполь-
ными партийными организациями, работа которых неразрывно связана с боевой дея-
тельностью партизанских отрядов», в соответствии с постановлением ГКО от 28 сен-
тября 1942 г. в составе ЦШПД было создано Политическое управление. Оно состо-
яло из отделов: партийных и советских организаций; печати; агитации и пропаган-
ды; исторического169.
Работу по созданию подпольных партийных организаций Политическое управле-
ние (в дальнейшем оно было преобразовано в отдел) проводило в тесном контакте с
руководящими органами республиканских, краевых и областных партийных органи-
заций. Как вспоминает начальник Политуправления В. Н. Малин, «взаимоотношения
с местными руководящими органами складывались на чисто деловой основе н носи-
ли конкретно-практический характер: как лучше н надежнее организовать работу,
чтобы достигнуть выполнения общей задачи — организации активной борьбы наро-
да против гитлеровских захватчиков н достижения победы. Совместно обсуждался
и прорабатывался самый разнообразный круг вопросов: подбор работников, разра-
ботка планов мероприятий, определение путей их проведения, мест действия и конк-
ретных задач»170.
В результате связь с подпольными партийными органами и организациями умно-
жилась неоднократно, быстрее шло развертывание подпольной сети на всей оккупи-
рованной территории. Работники Политуправления, опираясь на квалифицирован-
ную помощь ЦК ВКП(б), проводили отбор кадров для подполья, информировали их
об обстановке на оккупированной территории, давали практические советы по орга-
низации подпольной работы с учетом специфики региона, в которой предстояло мм
действовать. Особое внимание обращалось на неукоснительное соблюдение требова-
ния подчиненности Центру, на недопустимость параллельных и открытых связей, на
исполнение строго определенных функций, на необходимость строжайшей проверки
надежности конспиративных квартир, мест явок, встреч.
Все это давало положительные результаты. Несмотря на жестокость оккупаци-
онного режима, трудности и недостатки при создании подполья во втором периоде
6*
68
Организационные основы партизанского движения
войны на захваченной врагом территории уже действовали 42 областных и окруж-
ных подпольных органа (в первом периоде их было 38). Количество подпольных
межрайкомов и межукомов возросло с 20 до 31. Всего во втором периоде воины
(до конца 1943 г) стало действовать около 460 районных, уездных, волостных и
городских (в том числе крайкомов) подпольных партийных органов (в первом
периоде их было 350). под руководством которых работали областные и районные
комитеты комсомола, если таковые создавались. У них на учете по состоянию на
1 июня 1943 г. в городском подполье и в партизанских отрядах числилось 3300
первичных комсомольских организаций, объединявших 43 тыс. комсомольцев
Неослабное внимание уделялось массово-политической работе среди партизан и
населения. Тесная связь Политуправления ЦШПД с местными партийными органами
и политорганами Советских Вооруженных Сил позволила улучшить издательское
дело и доставку в тыл врага агитационной литературы.
Принимались меры по обеспечению подпольных партийных органов необходи-
мыми материалами для развертывания печатных изданий непосредственно в тылу
врага. Партизанские бригады и соединения с 1 декабря 1942 г. по 15 марта 1943 г.
получили от Политуправления ЦШПД 82 портативные типографии, в том числе
7 карманных. Они были обеспечены также бумагой и подготовленными редактора-
ми172. Это позволило расширить издание подпольных газет. В 1943 г. подпольщики
и партизаны своими силами выпускали 281 газету, а всего за время войны — более
40017', много прокламаций >> листовок, в которых, используя местный материал, ра-
зоблачали сущность оккупационного режима, лживость фашистской пропаганды, разъяс-
няли положение на фронте и в советском тылу. Подпольные партийные комитеты и
комиссары партизанских формирований руководили работой тысяч добровольных
агитаторов, которые, рискуя жизнью, ходили из одного населенного пункта в другой,
в том числе и в те, в которых были фашистские гарнизоны, где размещались антисо-
ветские формирования предателей, неся слова правды советским людям, томящимся
под игом немецкого фашизма, поднимали их на активную борьбу с гитлеровцами и их
приспешниками, вели активную контрпропаганду.
Таким образом, Политическое управление ЦШПД в годы войны было необходи-
мым органом, через который ЦК ВКП(б) руководил политической работой средн
населения и партизан иа оккупированной территории.
6 сентября (942 г. был учрежден пост главкома партизанским движением «для
сосредоточения ответственности, централизации руководства партизанским движени-
ем* . Эту должность занял член Политбюро ЦК ВКП(б), ГКО и Ставки Маршал
Советского Союза К. Е. Ворошилов. Ему подчинялся ЦШПД.
Анализ документов говорит о том, что назначение на пост главкома Ворошилова
было мерой скорее всего случайной. Как известно, 1 апреля 1942 г. состоялось
решение И. Сталина, оформленное как постановление Политбюро ЦК ВКП(б) об от-
странении Ворошилова от руководства войсками за допущенные им грубейшие ошиб-
ки с рекомендацией использовать маршала «на тыловой военной работе»1’5. Такой
работой для него и явился пост главкома партизанским движением. Однако Сталин
вскоре простил своего соратника. И в ноябре 1942 г. тот вновь получил назначение
7qjoP°дТ В качестве пРелставителя Ставки, а прежняя его должность 19 ноября
МИ и/ ЫЛа •’’ПРаздиеиа в постановлении ГКО это решение объяснялось интереса-
жаннеиТт^ни “ гибкости в Руководстве партизанским движением и во избе-
жание излишнеи централизации.
Подготовка партизанских кадров 69
С упразднением поста главкома вся полнота ответственности за руководство парти-
занским движением перешла в ЦШПД. Вместе с тем деятельность ЦШПД из-за меж-
ведомственных трений и отсутствия опыта разворачивалась с большими трудностя-
ми. Он просуществовал всего полтора года. Только с мая по ноябрь 1942 г." ЦШПД
дважды перенес крупные организационно-штатные изменения, упразднялся в марте
1943 г. и через месяц вновь был восстановлен (при этом из его подчинения вышел
Украинский ШПД н стал подчиняться непосредственно Ставке ВГК), вторично и
окончательно расформирован в январе 1944 г.
Такие решения ГКО нельзя признать целесообразными. В январе 1944 г. в окку-
пации оставалась значительная часть советской территории: Белоруссия. Украина,
Прибалтика, Молдавия, Крым, Карело-Фииская ССР. Мурманская и Калининская обла-
сти, где действовало более 250 тыс. партизан.
К этому времени были спланированы и стали осуществляться крупнейшие одно-
временные и последовательные стратегические операции групп фронтов, в результа-
те которых предполагалось освобождение советской территории от противника. Это
требовало тщательной координации взаимодействия войск и партизанских сил. Од-
нако ни в Ставке ВГК, ни в Генеральном штабе не было даже специальной группы,
которая смогла бы управлять партизанскими силами в масштабе всей страны.
Таким образом, партизанское движение имело централизованное военное руковод-
ство в лице главкома всего два месяца за весь период войны. Причиной такой ситу-
ации явились амбициозные устремления некоторых руководителей партии и прави-
тельства, волюнтаристские решения самого вождя.
Вместе с тем деятельность штабов партизанского движения способствовала улуч-
шению организации, вооружению партизан, увеличению размаха и усилению эффек-
тивности боевых действий против фашистских захватчиков.
4. Подготовка партизанских кадров
К одному из просчетов партийного и военного руководства страной накануне
Великой Отечественной войны следует отнести тот факт, что ни в одном учебном за-
ведении не готовились специалисты на случай ведения партизанских методов борь-
бы с врагом. Неудовлетворительное состояние с командными кадрами оказалось на-
иболее слабым звеном в процессе развертывания народного движения в тылу про-
тивника. Опыт прошлых войн свидетельствует, что важнейшим условием массового
размаха и высокой эффективности народной борьбы являлись уровень военных
знаний и организаторских способностей командного состава, степень готовности партизан
к боевым действиям в условиях оккупации. От их опыта, таланта и военной смекалки
в значительной мере зависит боеспособность партизанских формирований, правиль-
ность выбора тактики боевых действий, исход борьбы с агрессором в целом.
Ошибочная установка, будто в предстоящей войне боевые действия развернутся
исключительно на территории агрессора, привела к фактическому забвению патрио-
тических традиций русского народа. Не был в должной мере обобщен и опыт пар-
тизанского движения периода гражданской войны и военной интервенции. Вместе с
тем небывалая активность и самоотверженность советских людей, поднявшихся на
борьбу с фашистами, с первых же дней войны потребовали большого количества ор-
ганизаторов и руководителей народного движения. Миллионы советских людей,
оказавшихся в тылу врага, искали возможность активно участвовать в организован-
ной борьбе с оккупантами.
10
Организациейные основы партизанского движения
В качестве организаторов и руководителей народной борьбы на оккупированном
врагом территории были направлены сотни партийных, советских и комсомольских
работников. В захваченных районах Московской области командирами, комиссара-
ми и бойцами партизанских отрядов стали 69 секретарей райкомов и горкомов
партии, 31 председатель исполкомов районных и городских Советов, свыше 30 ответ-
ственных работников партийного аппарата МК ВКП(б), 65 заведующих отделами
райкомов и горкомов ВЛКСМ, 14 начальников районных и городских отделов
НКВД176. В оккупированных районах Ленинградской области партизанскую борьбу
возглавили 286 руководящих партийных и советских работников, в том числе 177
секретарей, заведующих отделами и инструкторов райкомов ВКП(б)1'7. Всего за
годы войны партия послала в качестве организаторов и руководителей народной
борьбы на оккупированной территории 565 секретарей обкомов, горкомов и райко-
мов партии. 204 председателя областных, городских и районных исполкомов депута-
тов трудящихся, 104 секретаря обкомов, горкомов и райкомов комсомола178, а также
сотии других руководителей с опытом организаторской работы, но не имевших опыт
партизанской борьбы, о чем ранее говорилось.
Большую лепту в развертывание народного движения внесли бывшие участни-
ки гражданской войны, прошедшие суровую школу подпольной и партизанской борь-
бы. Они передавали свой опыт, готовили партизанские кадры, многие из них воз-
главили партизанские отряды и подполье. В Белоруссии такими руководителями
являлись В. 3. Корж, М. Ф. Шмырев, С. А. Ваупшасов, К. П. Орловский, на Украи-
не — С. А. Ковпак, М. И. Карнаухов, И. Г. Чаплин, в РСФСР — И. М. Бортников,
Г. Е. Водопьянов, Н. 3. Коляда, Д. Н. Медведев, А. В. Мокроусов, А. К. Флегонтов
и др. Однако таких специалистов осталось крайне мало. Как отмечает известный
руководитель партизанского движения в годы Великой Отечественной войны
И. Г. Старинов, «...от репрессий в 30-е годы погибло в десятки раз больше хорошо
подготовленных партизанских командиров и специалистов, чем за всю Великую Оте-
чественную войну. Уцелели лишь те, кто выпал из поля зрения ежовского аппа-
рата»17’.
Наличным составом руководящих кадров партия не могла решить задачу обеспе-
чения партизанского движения нужными специалистами. Подлинно народный харак-
тер партизанской борьбы, огромные возможности ее воздействия на тыл противника
требовали десятков тысяч людей различных военных профессий. Поэтому проблема
подготовки партизанских кадров и работников подполья со всей остротой встала
перед Коммунистической партией в первые же дни войны.
В крайне сжатые сроки предстояло одновременно выполнить целый комплекс
сложнейших задач: создать и разместить учебные пункты, подобрать преподавателей,
разработать учебные планы и программы, обеспечить необходимыми образцами оте-
чественного и трофейного оружия, минноподрывной техники, средствами связи.
Не менее сложным был отбор будущих организаторов подполья и партизанского
движения, способных объединить вокруг себя народные массы, придать их борьбе
организованный и целенаправленный характер. В условиях установленного гитле-
ровцами террора и насилия от организаторов партизанского движения требовались
высокая идейная убежденность, верность Родине и избранному пути, большие органи-
заторские способности, знание и понимание обстановки, доверие со стороны местно-
го населения, огромная воля, мужество, физическая выносливость, а также, конечно
знание военного дела.
Подготовка партизанских кадров
71
В ходе орьбы с захватчиками особо острая потребность возникла в подготовке
специалистов минноподрывного дела, разведчиков, связистов и т. д. В начальный
период войны из-за недостатка среди партизан людей, владеющих этими профессия-
ми, такие эффективные способы борьбы, как организация диверсий на вражеских
коммуникациях, разведка использовались недостаточно.
К работе по подготовке партизанских кадров с первых дней войны привлекались
организации ДОСААФ, политорганы Красной Армии, органы НКВД и госбезопасно-
сти. С их помощью была создана довольно разветвленная сеть различного рода
ускоренных курсов, сборов, учебных пунктов.
Так как в отряды вступали люди в основном мирных профессий, не служившие
до этого в армии, нужно было сделать из них метких стрелков, гранатометчиков, ав-
томатчиков и пулеметчиков. Следовало научить вчерашних рабочих, колхозников,
учителей, партийных и советских работников вести наступательные и оборонитель-
ные бон, разведку, ставить мины, ориентироваться на местности, умело маскироваться.
Крайне необходимы были знания о том. как правильно развести костер, соорудить
временное жилище, организовать его охрану, бесшумно ходить по лесу, заметать свои
следы и т. д. После очень сжатой подготовки по этим дисциплинам (не более 5—7
дней), в результате которой курсантам конечно же было трудно овладеть прочными
знаниями и навыками, они переправлялись через линию фронта, как правило, неболь-
шими группами (9—12 человек). Исходя из того, что основная задача этих групп
заключалась в расширении и активизации партизанской борьбы, каждая их них
рассматривалась как костяк будущего партизанского отряда и состояла из команди-
ра и комиссара, начальника штаба, подрывников, разведчиков н других специалистов.
Они должны были идейно и организационно возглавить народную борьбу, свести к
минимуму элементы стихийности в партизанском движении.
Начало планомерной подготовки партизанских кадров и работников подполья
положил Оперативно-учебный центр, созданный в июле 1941 г. по инициативе ЦК
КП(б) Белоруссии при штабе Западного фронта. Возглавил его опытный военный
специалист, начальник отдела Главного военно-инженерного управления РККА пол-
ковник И. Г. Старинов. Программа обучения, состоявшая из 60 часов занятий, сво-
дилась главным образом к усвоению курсантами самых необходимых практических
знании по стрелковому, минноподрывному и санитарному делу, топографии, разведке
противника, тактики партизанских действий. Уходившие в тыл врага отряды и груп-
пы помимо стрелкового оружия обеспечивались специальной минноподрывной тех-
никой, а для проведения политико-массовой работы среди населения — газетами и
листовками. Только с июля по октябрь 1941 г. Оперативно-учебным центром было
подготовлено и направлено в тыл противника более 4 тыс. человек180.
Ввиду того, что военная промышленность накануне и в первые месяцы войны
для партизан не производила специальной минноподрывной техники, для ее изготов-
ления в составе Оперативно-учебного центра была создана мастерская-лаборатория.
За период с июля 1941г. по апрель 1942 г. для оснащения партизан в ней было из-
готовлено около 15 тыс. противопоездных и автомобильных мин, более 10 тыс.
зажигательных зарядов и других взрывчатых средств181.
Учебные пункты с аналогичными задачами действовали на Украине в Киеве и
Пуще-Водице, в Харькове, Полтаве. Чернигове и других городах. В течение 1941 г. в
них прошли подготовку около 4.5 тыс. патриотов182. В Российской Федерации парти-
занские кадры готовились в Брянске, Воронеже, Вязьме. Ельце. Ленинграде, Москве,
72
Оргакизационные основы партизанского движения
Рязани. Орле, Тамбове и других городах. Так. Орловский учебный центр первую
группу курсантов в составе 135 человек выпустил в августе 1941 г. Среди прошед-
ших курс подготовки к ведению партизанской борьбы были Д. М. Кравцов, М. П. Ро-
машин, А. Д. Бондаренко, М. И. Дука, впоследствии ставшие прославленными коман-
дирами и комиссарами партизанских отрядов.
Самое непосредственное участие в подготовке партизанских кадров приняли по-
литические органы действующей армии — отделы политуправлений фронтов, отде-
ления политотделов армий по партийно-политической работе среди населения и
войск Красной Армии, действовавших на территории, занятой противником. Благода-
ря их активной помощи созданные учебные курсы были укомплектованы инструк-
торами военного дела, обеспечены необходимыми материальными средствами и учебны-
ми пособиями. Отделы и отделения участвовали в формировании из подготовлен-
ных специалистов партизанских групп, в их экипировке, переброске через линию
фронта, установлении и поддержке с ними надежной связи. Одновременно они и са-
ми занимались подготовкой специалистов для партизанской борьбы. Летом и осе-
нью 1941 г. учебные пункты для подготовки партизанских кадров из числа жите-
лей прифронтовой полосы действовали при политотделах 3, 13, 16, 21, 33, 49-й и
других армий. Отделение по партийно-политической работе среди населения поли-
тотдела 31-й армии, например, в октябре 1941 г. провело сбор командиров партизан-
ских отрядов ©ленинского, Молодотудского, Селижаровского, Осташковского. Ржев-
ского и Зубцовского районов Калининской области, на котором они получили необ-
ходимые знания по тактике партизанских действий, организации взаимодействия между
отрядами и командованием армии1’1.
Действенную помощь в подготовке партизанских кадров и переброске их в тыл
противника, особенно в первые месяцы войны, оказали органы государственной без-
опасности и НКВД. Обладая опытом борьбы с вражеской агентурой, в том числе и
фашистской, они передавали будущим партизанам и подпольщикам знания конспира-
ции. ведения разведки и контрразведки.
Своеобразным учебным центром по подготовке организаторов партизанского дви-
жения и подполья, разведчиков и диверсантов-подрывников являлась Отдельная
мотострелковая бригада особого назначения НКВД (ОМСБОН), сформированная в
Москве в сентябре 1941 г. для борьбы с вражескими диверсантами, лазутчиками,
воздушными десантами, а также для выполнения специальных заданий в тылу про-
тивника. Бригада комплектовалась только из числа добровольцев — работников
центрального аппарата НКВД, бойцов и командиров частей внутренних войск, сту-
дентов и преподавателей московских вузов, рабочих столичных заводов (ЗИЛ, ГПЗ-1,
1-го часового и др.), членов спортивных обществ («Динамо», «Спартак», «Локомо-
тив» и др.). Среди чекистов-москвичей, составивших ядро бригады, особо прослави-
лись С. А. Ваупшасов, В. А. Карасев, Д. Н. Медведев, Е. И. Мирковский, Ф. Ф. Оз-
житель, П. Орловский, Н. А. Прокопюк, М. С. Прудников, ставшие впоследствии
ероями Советского Союза. В составе более 800 спортсменов, влившихся в бригаду,
насчитывалось немало известных мастеров спорта, чемпионов СССР и мира: легко-
оы’н “фРКпЬЯ Сераф‘,М '' Усоргий Знаменские, конькобежец А. К. Капчинский. боксе-
гоебен А М л" ” ЩеРбаков’ Г- Д Пыльнов, лыжница Л. В. Кулакова,
гребец А. М. Долгушин, штангист Н, Шатов и др
из пВядРаЯстоабн fZ 8СТУ"ИЛа ГРУППЗ Р~иионеров - политических эмигрантов
ряда стран Европы, составивших интернациональный батальон численностью око-
Подготовка партизанских кадров
73
ла тысячи бойцов. В нем были испанские антифашисты, болгары, поляки, чехи, слова-
ки, венгры, немцы. Добровольцами ОМСБОН стали более 300 девушек — врачей,
медсестер, санинструкторов, радисток, разведчиц. Общая численность бригады превы-
шала 10 тыс. человек181.
Учитывая особое назначение бригады — содействие развитию массовой народ-
ной борьбы в тылу врага, проведение разведки, дезорганизация тыла противника, в
ходе боевой учебы воинов большое внимание уделялось физической закалке, уме-
нию действовать в одиночку, прыжкам с парашютом, овладению радиоделом н минно-
подрывной техникой. За годы войны бригада подготовила около 7 тыс. бойцов, в том
числе 534 инструктора-подрывника, 5255 подрывников. 803 радиста185. Из личного
состава бригады формировались специальные отряды (от 30 до 100 человек) и
разведывательно-диверсионные группы (от 3 до 10 человек), которые направлялись
пешком или по воздуху в оккупированные врагом районы СССР. Всего для ведения
боевых и разведывательных действий бригадой в тыл врага было направлено 212
специальных отрядов н групп общей численностью 7316 человек. Установив связи
с партизанами и подпольщиками, опираясь на помощь и поддержку местного населе-
ния, многие спецгруппы быстро вырастали в крупные отряды и даже соединения.
Это способствовало более успешному выполнению полученного задания, содейство-
вало расширению народной борьбы в тылу фашистских войск. Особенностью этих
спецподразделений было то, что после выполнения боевых заданий они. как правило,
возвращались в расположение своих частей.
Одним из первых осенью 1941 г. пересек линию фронта отряд ’Митя» под ко-
мандованием Д. Н. Медведева. Четыре месяца рейдировал он по тылам противника,
вырос численно в десять раз, совершил немало успешных боевых операций. Участ-
ники этого рейда впоследствии составили ядро легендарного соединения Д. Н. Мед-
ведева, действовавшего под Ровно. Отряд П. Г. Лопатина («дяди Коли»), направлен-
ный в Минскую область, положил начало образованию партизанского соединения в
Борисовском районе. В соединение из 900 человек вырос отряд старшего лейтенанта
И. М. Кузина, который при пересечении линии фронта в январе 1942 г. состоял из
36 бойцов. Лишь за первые три месяца 1942 г. ОМСБОН перебросила в тыл про-
тивника более 20 отрядов и групп.
В период битвы под Москвой Военный совет Западного фронта широко исполь-
зовал омсбоновцев для минирования танкоопасных направлений, взрыва мостов, уст-
ройства различных заграждений и т. д. Только в октябре—ноябре 1941 г, на минах,
установленных бойцами ОМСБОН, подорвалось 30 вражеских танков. 20 бронема-
шин, около 90 автомашин с живой силой и военной техникой188.
Аналогичные с ОМСБОН функции по подготовке подрывников, минеров, снайпе-
ров, истребителей танков, санинструкторов выполнял Московский истребительный
мотострелковый полк (командир А. Я. Махоньков, комиссар — М. А. оалевалин).
Он был сформирован в октябре 1941 г. для выполнения заданий командования За-
падного фронта в тылу противника по сбору разведывательных данных, проведения
диверсий по истреблению живой силы и техники врага, разрушению коммуникаций
и связи, а также активизации народной борьбы на оккупированной гитлеровцами
территории. Костяк полка составили бойцы истребительных батальонов Коминтер-
новского и Красногвардейского районов столицы, работники милиции и аппарата
Управления НКВД Москвы и области. Поскольку истребительные батальоны комп-
лектовались из лиц. кто по состоянию здоровья, возраста или брони не подлежал
5 Зак. 244
Организационные основы партизанского движения
74
призыву в действующую армию, то рядовыми бойцами полка становились люди
самых различных профессий и возрастов: сотрудники аппарата наркоматов, Пром-
академии. Радиокомитета, рабочие часовых заводов и типографии .Красный пролета-
рий». железнодорожники, студенты и преподаватели институтов, школьники старших
классов. В период героической обороны Москвы полком было подготовлено и
переброшено в тыл противника 125 отрядов и групп обшей численностью 3673 че-
ловека157. Диверсионно-разведывательные подразделения полка действовали в Зве-
нигородском, Боровском, Рузском, Верейском, Дороховском, Рогачевском, Наро-Фо-
мииском. Каинском, Можайском и других районах Московской области, а также на
оккупированной территории Калининской, Смоленской и Брянской ооластеи. В ходе
боевых действий они пускали под откос эшелоны с живой силой н техникой врага,
уничтожали штабы, базы, склады, мосты, добывали разведывательные данные, сеяли
панику в стане противника. Большую помощь бойцы полка оказывали местным
партизанам: делились своим боевым опытом, помогали формировать новые отряды,
передавали им захваченное у врага оружие и боеприпасы.
Большую роль в начальном военном обучении будущих партизан, как уже отмеча-
лось, сыграли истребительные батальоны, возникшие с первых дней войны во всех
городах н районах, которым угрожало вторжение гитлеровских войск. Уже к концу
июля 1941 г. только в прифронтовой полосе их насчитывалось более 1,5 тыс.188
Они комплектовались из числа коммунистов и комсомольцев, рабочих н служащих,
не подлежащих мобилизации в Красную Армию, но способных владеть оружием. Ис-
требительные батальоны использовались для охраны важных объектов, задержания
диверсантов, оказания помощи в эвакуации мирного населения и вывоза материаль-
ных ценностей. Нередко они совместно с регулярными войсками принимали непо-
средственное участие в боях с передовыми частями противника. Истребительные
батальоны были не только удачно найденной формой организации населения на
борьбу с врагом, но и своеобразной школой подготовки партизанских кадров.
В программу обучения личного состава истребительных батальонов наряду с
вопросами освоения полного курса подготовки одиночного бойца были включены
занятия по овладению навыками ведения боевых действий в тылу противника. Сюда
входили тренировки на длительные переходы, обучение правилам бесшумного подхо-
да к военным объектам, приемам и способам их уничтожения и т. д. Уже в ходе
учебы закалялись моральные и волевые качества бойцов, оттачивались навыки пре-
одоления трудностей в сложных условиях вражеского тыла. Истребительные бата-
льоны стали одним из постоянных источников пополнения и организации новых
партизанских формировании. Их бойцы особенно в 1941 г. составили значитель-
ную часть партизанских отрядов и разведывательно-диверсионных групп, действо-
вавших на оккупированной территории.
Разгром немецко-фашистских войск под Москвой вызвал моральный и поли тиче-
ский подъем среди населения оккупированных районов. Начался массовый приток
трудящихся в партизанские отряды, улучшилась их организация и вооруженность,
дальнейший размах партизанской борьбы, повышение ее эффективности во многом
зависели от наличия опытных партизанских командиров, от их умения наиболее
целесообразно использовать возросшие возможности народного движения Актив-
"рСИ0ИИ0И деятмьности. организация разведки тыла противника, установле-
ХоГГИВД"’И ° Б0ЛЬШ°Й 3еМЛеЙ У одерживались из-за не-
опытных подрывников, разведчиков, радистов, организаторов народной бо-
Подготовка партизанских кадров
75
рьбы. Для расширения сети подпольных организаций, повышения уровня массово-
политической работы среди партизан и населения, издания газет и листовок парти-
заны нуждались в пропагандистах и агитаторах, редакторах газет и печатниках, в
портативном типографском оборудовании.
В целях срочного пополнения партизанских формирований подготовленными спе-
циалистами в апреле 1942 г. по решению ЦК КП(б) Белоруссии в Муроме Горьков-
ской области был создан Особый белорусский сбор, курсантами которого стали в
основном белорусы — военнослужащие Красной Армии и работники тыловых орга-
низаций. За время функционирования сбора (по ноябрь 1942 г.) 20-дневный курс
обучения в нем прошли более 2,3 тыс. человек. Все они влились в партизанские от-
ряды189.
В Ворошиловграде с 1 апреля 1942 г. по решению ЦК КП(б) Украины стала
действовать учебно-оперативная школа. В ней по 45-дневной программе готовились
командиры партизанских подразделений и по трехмесячной — радисты. В начале
июня школу закончил 71 командир-организатор и 23 радиста1*-’. Дальнейшее обуче-
ние в ней пришлось прекратить из-за неблагоприятно складывающейся обстановки
на фронте.
Однако существовавшая система подготовки партизанских кадров через кратко-
срочные курсы и сборы уже не удовлетворяла растущие запросы партизанского
движения. Во-первых, выпускники ускоренных курсов не успевали усвоить приме-
нявшиеся противником приемы и способы борьбы с партизанами и подпольщиками,
изучить установленный оккупантами паспортный режим, созданную фашистами си-
стему охраны дорог, населенных пунктов н различных объектов. Во-вторых, они не
владели надежными навыками, необходимыми для действий в тылу врага.
Таким образом, необходимость перестройки обучения партизанских специалистов
диктовалась как несовершенством сложившейся системы их подготовки, так н требо-
ваниями самой практики партизанской борьбы.
По указанию ЦК ВКП(б) в январе 1942 г. в Москве были созданы три парти-
занские школы (спецшколы № 1, 2 и З)'9'. Суть перестройки состояла в том. чтобы
готовить специалистов более узкой, но высокой квалификации, способных не только
выполнять порученное задание, но и организовывать массовое обучение партизан
военным профессиям непосредственно в тылу противника.
Перед каждой из школ стояли конкретные задачи. Так. школа 1 готовила
партийно-комсомольских работников для деятельности в тылу врага: комиссаров
партизанских отрядов, заместителей комиссаров по комсомольской работе, инструк-
торов ЦК ВЛКСМ по работе среди молодежи в оккупированных районах: спецшко-
ла № 2 — инструкторов минноподрывного дела, руководителей диверсионных групп,
командиров и начальников штабов, а спецшкола №3 — радистов-операторов.
С образованием в мае 1942 г. Центрального штаба партизанского движения спец-
школы вошли в его подчинение.
Программы и сроки обучения партизанских кадров в различные периоды рабо-
ты этих школ менялись. Вначале, исходя из требований обстановки, подготовка
специалистов проходила по краткосрочной программе за 50—100 часов. Столь
ограниченные сроки были обусловлены необходимостью срочной засылки в тыл
врага партизанских кадров. Во второй половине 1942 г. учебный процесс был пере-
строен и новая программа насчитывала 250 часов.
5‘
Организационные основы партизанского движения
76 _____ __________________—————----------------------------------
В сентябре 1942 г. по приказу начальника ЦШПД в Новосибирске и Алма-Ате
прошли обучение по 150-часовой программе 300 бь’в^кРас”ых ^РТИЗан ГраЖ‘
данской войны, отобранных Новосибирским обкомом ВКП(б) и ЦК КП(б) Казахстана.
После окончания учебы все они были переброшены на оккупированную террито-
рию Белоруссии. Украины. Калининской области и Карелии, где стали командирами,
комиссарами и подрывниками партизанских отрядов и соединений .
В декабре 1942 г. на базе школы № 1 была создана Центральная школа партизан-
ского движения с переменным составом в 200 человек. По двухмесячной программе
она готовила заместителей командиров партизанских бригад по разведке153. Это
вызывалось требованиями приказа НКО от 5 сентября 1942 г. «О задачах партизан-
ского движения'». одна из которых состояла в усилении партизанской разведки.
2 декабря 1942 г. по приказу начальника ЦШПД специальная школа № 2 была
преобразована в Центральную школу подготовки партизанских кадров. Школа про-
должала оставаться основной учебной базой ЦШПД по подготовке командиров и
начальников штабов партизанских отрядов, а также инструкторов минно-подрывно-
го дела. Обучение в ней осуществлялось по 500-часовой программе. За это время
требовалось подготовить руководителей, способных самостоятельно организовать и
управлять партизанским отрядом в бою; привить им навыки и умение выбирать
главные объекты, вывод из строя или разрушение которых могли парализовать на
длительное время тыл врага и создать серьезные трудности для войск противника,
действовавших на фронте; научить слушателей быстро и правильно принимать реше-
ние иа бой, разрабатывать планы боевых действий, организовать связь, разведку и
службу охранения, выбирать скрытые пути подхода и отхода с мест боя594. Поэтому
подготовка слушателей проводилась в обстановке максимально приближенной к
боевой. Их знания и навыки закреплялись на тактических учениях. Техника поста-
новки мин и их боевое применение отрабатывались на специально созданных поли-
гонах, а в некоторых случаях и на действующих магистралях противника. Занятия
проводились днем и ночью при различных погодных условиях и непосредственно в
боевой обстановке.
В начале в школе обучалось 500 человек, В последующем число слушателей
сократилось до 300, а с 26 апреля 1943 г. —- до 200 человек. С мая 1943 г. слу-
шательский состав комплектовался главным образом из офицеров, что вновь потре-
бовало перестройки учебного процесса и уточнения программ.
Для ознакомления с опытом борьбы в тылу противника в школе систематически
проводились лекции, доклады и беседы командиров действовавших парти9’1,,''ких
отрядов и бригад, прибывавших в ЦШПД по вызову. За время работы !”:-'иль' под
руководством ЦШПД в ней прошли обучение 2607 человек: 447 командиров и на-
чальников штабов отрядов, 611 инструкторов минно-подрывного дела, 21 инструк-
тор по разминированию, 1528 подрывников’95.
В первых числах февраля 1942 г. начались занятия в Центральной радиошколе
(спецшкола №3), приступившей к подготовке радистов-операторов. Продолжитель-
ность подготовки составляла 2.5 месяца. Одиако практика показала, что для усво-
ения программы этот срок оказался недостаточным. Вместе с тем на местах настоль-
ро нуждались в радистах-операторах, что увеличивать срок нх подготовки не
бипек?ВДЛИЛ0СдЬ В°",0ЖНЫМ- В ЦеЛЯХ повышения квалификации радистов в Новоси-
бирске. Алма-Ате. Муроме и других городах были созданы подготовительные курсы.
Подготовка партизанских кадров
77
В Центральную радиошколу стали зачисляться также лица, прошедшие предвари-
тельное обучение на радиокурсах организаций Осоавиахима.
Улучшалась учебная материальная база. Для тренировки курсантов приему ра-
диосигналов на слух и работе на ключе в школе было оборудовано 11 классов на
288 рабочих мест. За время учебы каждый из них провел не менее 15 сеансов ра-
диосвязи на расстоянии от 200 до 400 км. Для этого были созданы постоянно дей-
ствующие учебные радиостанции в Костроме, Муроме, Пушкине, Тарасовке и других
пунктах. Курсанты также изучали радиоаппаратуру, учились определять неисправ-
ности и самостоятельно устранять их.
Качество подготовки радистов постоянно росло. Если в декабре 1942 г. 34% вы-
пускников могли принимать 16—18 групп, а 61% 18—20 групп (5% курсантов
принимали менее 16 групп), то в феврале 1943 г. 32% курсантов принимали 16—
18 групп, а 68% — 18—20 групп, что вполне обеспечивало их работу в боевых
условиях196. Все это имело положительное значение в качественной и непрерывной
подготовке партизанских радистов. В мае 1942 г. в этой школе было подготовлено
26 человек, в июне — 58 и т. д. Всего с января 1942 г. по февраль 1944 г. спецшко-
ла подготовила 1003 радиста (в 1942 г. — 390, в 1943 г. — 567 и в 1944 г. —
46 человек)197.
Всего же центральные спецшколы обучили и отправили в тыл врага за период с
15 июня 1942 г. по 15 февраля 1944 г. более 6500 специалистов партизанской
борьбы198.
Аналогичные по задачам учебные заведения с июля 1942 г. стали развертываться
при фронтовых, а позднее — республиканских и областных штабах партизанского
движения. К концу 1942 г. уже действовало 8 школ н 10 учебных пунктов. В них
обучалось 4500 курсантов199. Только в 1942 г. Украинским ШПД было обучено 791,
Западным — 1047, Ленинградским — 677. Калининским — 472. Брянским — 337 че-
ловек'-00.
Образование специальных школ партизанского движения было важным этапом в
развитии н совершенствовании системы подготовки кадров для действии в тылу
врага. С одной стороны, это значительно повысило квалификацию партизанских
специалистов и тем самым усилило эффективность народной борьбы. С другой сто-
роны, засылка в тыл противника квалифицированных работников позволила перене-
сти центр тяжести по подготовке кадров непосредствеиио в партизанские соедине-
ния и отряды.
Так, спецшкола №2 в нюне 1942 г. направила группу выпускников в составе
А. М. Пайтерова. Н. П. Аржакина, Л. М. Медведева и других в штаб Объединенных
партизанских отрядов западных районов Орловской области. В созданной ими
школе одновременно обучалось минноподрывному делу 500—600 курсантов. ♦ Прак-
тические занятия мы проводили на недействующей железной дороге Москва Киев
и на большаках, — вспоминает А. М. Пайтеров. — А зачетные испытания принима-
ли на действующих дорогах н осуществляли уже действительный спуск поездов
врага, подрыв его автомашин и бронемашин. Наши экзамены обошлись противнику
потерей 11 поездов, 3 бронемашин, 14 автомашин»-*01. Только за июль декабрь 1942 г.
эта школа подготовила более 1,5 тыс. специалистов202.
Другая группа выпускников спецшколы № 2 в количестве 20 человек во главе с
капитаном С. И. Казанцевым организовала обучение белорусских и калининских
партизан. С июня по 15 сентября 1942 г. ими было подготовлено 2290 специали-
Таблица I
Количество подготовленных партизанских кадров за июль 1941 г. — декабрь 1943 г.
Наименование учебного заведения Количество подготовленных специалистов Всего за июль 1941 г. — декабрь 1942 г. Итого за июль 1941 г. — декабрь 1943 г.
Командиров- организаторов партизанских отрядов Инструкторов мин но- подрывного дела Радистов Развед- чиков Подрыв- ников
Школа при оперативно-учебном центре Западного фронта 1259 — — 7208 8467 8467
Филиал ОУЦ при Северо-Западной группе ЦК КП(б) Белоруссии иа Калининском фронте — — — — 665 665
Отдельная мотострелковая бригада особого назначения НКВД — 534 803 — 5255 6592 6592
Московский истребительный мотострелковый полк НКВД — — — — — 3678 3678
Областные школы подготовки партизанских кадров — 392 — — 2372 2764 2764
Особый белорусский сбор в г. Муроме — 60 — — 2318 2378 2378
Учебные пункты в тылу противника при партизанских отрядах и бригадах 897 906 11 921 8815 — 11550
Центральная школа подготовки пар- тизанских кадров (спецшкола № 2) 501 680 — — 1553 — 2734
Центральная школа организаторов партизанского движения (спецшкола № 1) 1356 — — — 1356 1356 1224
Центральная радиошкола (спецшкола № 3) — — 1224 — — —•

Центральная школа партизанского движения № 105 — — — 296 — — J 296
Высшая оперативная школа особого назначения 891 . 891
Школа при Белорусском штабе партизанского движения 199 220 81 7156 7656
Школа при Смоленском штабе партизанского движения Школа при Ленинградском штабе 48 — 20 164 912 — 1144
партизанского движения 1.33 449 162 794 23.39 3877
Школа при Орловском штабе партизанского движения Школа при Калининском штабе 38 60 122 — 189 — 409
партизанского движения 40 57 31 177 46 — 351
Школа при Карело-Финском штабе партизанского движения — 27 102 — 8.39 — 968
Школа при Крымском штабе партизанского движения — — — 8 — 8
Школа при Краснодарском штабе партизанского движения 42 — 46 82 254 — 424
Школа при Южном штабе партизанского движения — — — — — 253 253
Школа при Эстонском штабе партизанского движения Школа при Латвийском штабе 90 — 40 32 — — 162 262
партизанского движения 34 58 17 14 139 —
Школа при Литовском штабе партизанского движения 107 17 — .30 1.34 — 288
Школа при Украинском штабе партизанского движения — — — — — 791 791
итого .3485 5610 2578 2591 39 537 26 944 59 188
Составлена но лакиым опубликованной литературы и архныиным материалам.
80
Op га низ анионные основы партизанского движения
стов минноподрывного дела, из них 1820 - непосредственно в партизанских брига-
дах М Ф Шмырева, М. И. Дьячкова, А. Я. Марченко. В. В. Стрелкова и др. Из обу-
ченных партизан были созданы 274 боевые группы (1595 чел.) и сформирована
Белорусская диверсионная бригада особого назначения в составе 270 бойцов, кото-
рые подвергали интенсивным налетам дороги Новосокольнического, Невельского и
Полоцкого железнодорожных узлов. За нюнь—сентябрь 1942 г. здесь было спуще-
но под откос 50 вражеских эшелонов, разбито 40 паровозов, 373 вагона, разрушено
15 мостов2". В результате этих диверсий значительно сократилось движение поез-
дов по железным дорогам Невель—Полоцк, Невель—Витебск, Невель—Новосольни-
ки. Невель—Великие Луки.
Непосредственное участие в этих диверсиях принимали выпускники спецшколы
№ 2. Так. инструктор И. Ф. Смолин подготовил 35 подрывников, участвовал в шести
операциях и самостоятельно подорвал 3 моста. Инструктор А. В. Соколов обучил
диверсионной работе 70 человек и шесть раз выходил на выполнение боевых зада-
ний. Более ста подрывников каждый подготовили инструкторы А. Л. Серебряков,
Г. А. Круплнн. А. М. Белоглазов, Ф. Д. Симонов и др.204 Офицер связи Белорусского
ШПД В. А. Игнатенко с мая по июль 1943 г. подготовил в отрядах Гомельского
соединения 49 групп подрывников, в которых насчитывалось более 340 человек'20^.
Такие же школы действовали в местах расположения большинства соединений ук-
раинских партизан, в частности под командованием А. Ф. Федорова, А. Н. Сабурова,
С. А. Ковпака. А. М. Грабчака. В. А. Бегмы. В соединении В. А. Бегмы, например,
обучением руководили опытные кадровые офицеры из штаба соединення20ь.
Таблица 1 показывает не только общее количество подготовленных партизан-
ских кадров, но и дает представление их по специальностям и месту обучения.
Таким образом, всего, по имеющимся данным, за июль 1941 г. — декабрь 1943 г. в
стационарных школах было поготовлено около 60 тыс. партизанских специалистов,
из них около 40 тыс. подрывников, 5,6 тыс. инструкторов минноподрывного дела, по
2,5 тыс. радистов и разведчиков и 3,5 тыс. командиров и начальников штабов
партизанских отрядов. Превалирующая доля подрывников и инструкторов минно-
подрывного дела среди общего числа подготовленных партизанских кадров свиде-
тельствует о том, что развертыванию диверсионной деятельности, как одного из на-
иболее эффективных способов дезорганизации вражеского тыла, придавалось осо-
бенно большое значение. По отношению к общей численности партизан (более
1 млн.) подготовленные в стационарных школах специалисты партизанской борьбы
составляли менее 6%.
Основная же масса партизанских кадров готовилась непосредственно в тылу
врага. С личным составом отрядов по программам, разработанным командованием и
штабами, регулярно проводились занятия по изучению отечественного и трофейного
оружия, строевой и огневой подготовке, тактике, подрывному и санитарному делу.
Партизан учили действовать в составе подразделений и в одиночку в различных
боевых условиях: при совершении диверсий, рейдов, налетов и засад, при наступле-
нии иа населенные пункты днем и ночью, при штурме укрепленных районов, при от-
ходе и обороне. Часто по этим темам проводились показательные занятия. Это была
хорошая школа боевой подготовки как для командиров, так и для всех партизан.
Особое значение придавалось обучению нового пополнения. Его сводили в спе-
циальные подразделения, где бывалые партизаны организовывали с ними занятия ио
программе молодого бойца. Например, в 208-м партизанском полку им. И. Сталина
81
Подготовка партизанских кадров
Могилевской области осенью 1944 г „ж
Партизаны, прошедшие в нем n»v сФ°РмиР<>вали учебно-резервный батальон,
затем вливались в боевые подразделения^’10 б°еВУЮ ” политическУю "^овку,
пенная опеоаиняПпое1РвЬ1ВН° УЧНЛИСЬ в "Р0|«ссе боевой деятельности. Каждая прове-
итабя пяотизян ‘ ергаЛась Разб°РУ и обсуждению на всех уровнях, начиная от
По итогам бп₽вСп0Г0 СОеДИ,,еНИН и кончая разведывательно-диверсионной группой,
ринимались Решения на собраниях подразделений, партийных и
ком ких организаций. Героические и умелые действия народных мстителей
широко популяризировались в партизанской и партийной печати, в центральных
газетах, листовках. них сообщало центральное и местное радиовещание. Все это
дало возможность в годы войны подготовить достаточное количество высококвали-
фицированных специалистов и рядовых партизан для нужд партизанского движе-
ния.
С января 1944 г. после расформирования Центрального ШПД и его спецшкол
подготовка партизанских кадров продолжалась в стационарных школах республи-
канских ШПД н в учебных пунктах нх представительств на фронтах. Так, на 1 авгу-
ста 1944 г. в объединенной школе Украинского ШПД состояло на учете 526 чело-
век, в том числе 402 курсанта-0'. Украинским ШПД и его представительствами при
военных советах фронтов в 1944—1945 гг. было направлено в тыл противника 164
отряда и группы (2720 человек вооруженных н обученных партизан). 440 организа-
торов партизанского движения, 76 инструкторов минноподрывного дела, 727 развед-
чиков, 163 подрывника. 262 радиста. 91 врач, 24 типографских работников. 288 других
специалистов™.
Украинский ШПД оказал помощь в организации Польского ШПД и Главного
штаба партизанского движения Чехословакии, укомплектовании нх квалифицирован-
ными специалистами партизанской борьбы и средствами радиосвязи, подготовке мас-
совых национальных партизанских кадров (в июле—октябре 1944 г. школы УШПД
подготовили 930 нностранцев-антнфашистов). снабжении вооружением, боеприпаса-
ми, другими видами снаряжения, переброске отрядов и групп через линию фронта.
Все это сыграло чрезвычайно важную роль в развертывании антифашистской парти-
занской борьбы в Польше, странах Центральной и Юго-Восточной Европы2'1.
Таким образом, подготовка партизанских кадров осуществлялась непрерывно на
протяжении всей войны. Она проводилась в стационарных школах, курсах, учебных
базах, развернутых как за линией фронта, так и непосредственно в боевых частях и
соединениях. Особенно большое значение имела боевая деятельность партизан, в
ходе которой вырабатывались наиболее целесообразные приемы и способы борьбы
с противником, накапливался боевой опыт.
Изучение и осмысление процесса создания организационных основ развертыва-
ния партизанского движения показывают, что эта работа проводилась при слабом ис-
пользовании опыта и традиций героического прошлого нашего народа и государства.
Реальная действительность еще раз подтвердила непреложную истину о том, что для
подъема народных масс на борьбу с захватчиками недостаточно только обращений и
призывов руководства страны.
Возникновение и развитие партизанского движения обуславливается наличием
многих факторов: социально-политической обстановкой на захваченной врагом тер-
ритории; численностью войск противника; плотностью местного населения; мораль-
но-психологическим состоянием населения; географическими условиями местности.
82
Организационные основы партизанского движения
временем года и т. д. Однако среди непременных слагаемых имеются и основные,
главные, без которых партизанская борьба изначально может быть обречена на пора-
жение — это духовная и волевая патриотическая готовность народа подняться на
борьбу за свои права н интересы; реальная возможность снабжения боевых форми-
рований необходимыми материально-техническими средствами.
Именно сочетание этих факторов позволило развернуть партизанскую борьбу с
первых дней вторжения фашистских захватчиков на нашу землю. Однако слабая
организованность, отсутствие слаженной системы управления на первоначальном этапе
негативно влияли на рост партизанского движения. Это в значительной степени
восполнялось за счет инициативы и самоотверженности советских патриотов. Все
лучшее, что было в народе, объединилось вокруг энергичных руководителей.
Упорядочение хаотичной, разрозненной системы управления путем создания ап-
парата Центрального и фронтовых штабов партизанского движения позволило су-
щественно поднять уровень руководства народной борьбой, придать ей необходимый
размах и эффективность. Этот факт со всей очевидностью доказывает, что партизан-
ский фронт нуждается в управлении на самом высоком организационном, правитель-
ственном уровне. Более того, перефразируя слова из когда-то популярной песни,
напрашивается вывод и о том, что партизанский бронепоезд нельзя убирать с запас-
ного пути.
Глава третья
ВЕРМАХТ И СС ПРОТИВ ПАРТИЗАН И НАСЕЛЕНИЯ
1. Режим насилия, террора и массового геноцида
Осуществляя нападение на Советский Союз, Гитлер в качестве политической
цели ставил задачу не только уничтожить первое в мире социалистическое государ-
ство, но и разгромить русских как народ, ослабить его до такой степени, чтобы он
больше был не в состоянии помешать фашистской Германии установить свое гос-
подство в Европе. Предусматривалось выселить и истребить более 30 млн. человек,
в том числе 75% населения Белоруссии, 65% населения Западной Украины, значи-
тельную часть жителей Латвии, Литвы и Эстонии. Оставшаяся часть советских лю-
дей подлежала онемечиванию и использованию в качестве рабов1. Вся система орга-
нов советской власти упразднялась, демократические права и свободы отменялись,
все советские законы объявлялись недействительными.
Экономические планы фашистского руководства сводились к тому, чтобы пре-
вратить нашу страну в основной источник поступления промышленного сырья, сель-
скохозяйственных продуктов, дешевой рабочей силы. Общественная собственность
на средства производства ликвидировалась. Все природные богатства, культурные и
производственные ценности оккупированной советской территории объявлялись соб-
ственностью фашистской Германии. Конкретная программа экономического ограб-
ления захваченной территории излагалась в «Директивах по руководству экономи-
кой во вновь оккупированных восточных областях», известных под кодовым названи-
ем «Зеленая папка* Геринга-’.
Для осуществления преступных замыслов гитлеровское руководство выделило
немалые силы и средства: войска вермахта, специальные формирования СС, полиции
безопасности и СД, многочисленный аппарат политических и экономических орга-
нов. Каждый из этих «исполнителей волн фюрера» был нацелен на решение опреде-
ленной задачи и наделен необходимыми полномочиями и средствами для ее осуще-
ствления.
На войска вермахта возлагалась главная задача — разгромить и «физически унич-
тожить» Красную Армию, сокрушить СССР как самостоятельное государство. Поми-
мо боевых частей и соединений, располагавшихся непосредственно на линии фронта,
в распоряжение военного командования выделялись охранные дивизии, полевые ко-
мендатуры и управления начальников гарнизонов, части полевой жандармерии и
тайной полевой полиции. В их обязанности входило «поддержание порядка» и обес-
печение охраны складов и баз снабжения, железных и шоссейных дорог, линий
84
Вермахт и СС против партизан и населения
связи аэродромов и других военных объектов в оперативном тылу групп армии.
Территориально он простирался от линии фронта до тыловых границ армии и охва-
тывал оккупированные области Российской Федерации, Крым, восточные области
Белоруссии и Украины. Из-за больших размеров оперативный район делился на две
зоны: район боевых действий и тыловой район групп армий. Вся полнота власти в
районе боевых действий, а также ответственность за его охрану и использование на-
ходились в руках командующего армией. В тыловом районе групп армий высшим
военным руководителем являлся начальник тылового района.
О численности карательных войск только по линии вермахта, предназначавшихся
для подавления народного сопротивления, охраны транспортных коммуникаций и
военных объектов, обеспечения грабительской деятельности военно-хозяйственных
органов вермахта и оккупационных властей, можно судить по следующим данным.
По состоянию на 2 октября 1941 г. в распоряжении начальника тылового района
группы армии «Центр» генерала Шеикендорфа находились 707-я и 339-я пехотные
дивизии, кавалерийская бригада «СС», 221-я, 286-я н 403-я охранные дивизии3. Каждая
дивизия охраны, средняя численность которой колебалась от 8 до 9 тыс. человек,
состояла из 3—5 полков и 1—3 полицейских батальонов. Во всех дивизиях име-
лись моторизованные и артиллерийские подразделения.
В задачу войск СС, полиции безопасности и СД, руководимых главным управлени-
ем имперской безопасности, входило «политико-полицейское подавление» советских
людей на захваченной территории. Для осуществления этих функций в каждый из
трех тыловых районов групп армий назначался высший руководитель СС и поли-
ции. Ему подчинялись так называемые эйнзатцгруппы и полицейские части. По ко-
личественному составу (до 1200 человек) и структуре эйнзатцгруппы соответство-
вали батальону пехоты. Комплектовались они в основном из служащих войск СС,
СД, гестапо и полиции. Эйнзатцгруппы подразделялись на эйнзатцкоманды, зондер-
команды (роты и полуроты), тайлькоманды (взводы)4. Сам принцип подбора состава
эсэсовских подразделений со всей очевидностью указывал на заранее предопреде-
ленное назначение этих формирований. Руководителю команды предоставлялась,
например, полная самостоятельность в действиях и «право решать исключительно
самому — сжигать ли деревни, уничтожать или эвакуировать их жителей»5.
Эйнзатцгруппы придавались войсковым группам армий, в тыловых районах кото-
рых им предписывалось выполнять «особые полицейские меры по выявлению и
уничтожению враждебных рейху элементов», что расшифровывалось как массовое
истребление советского населения. Несмотря иа то что эти специальные воеино-тер-
рорнстические части формально не входили в состав войск групп армий, начальник
тылового района группы армий имел право отдавать указания уполномоченным на-
чальника полиции безопасности и СД, которые стояли во главе эйнэатцгрупп.
Для каждой из четырех оперативных групп «А», «В*, «С». «Д» заранее был опре-
делен район действий: для эйнзатцгруппы «А» — советские прибалтийские респуб-
лики: для группы «В» — район Смоленска и Москвы; для группы «С» — район
Киева, для группы «Д» — Южная Украина. Что представляла собой, например, эйи-
затцгруипа «В», действовавшая на Московском оперативном направлении, и в чем
заключались ее задачи, видно из отчета, в котором указывалось, что по состоянию на
14 ноября 1941 г. ею уничтожены 45 467 человек6. За свои палаческие «подвиги,
командир этой преступной группы бригадеифюрер Небе получил Бриллиантовую
булавку к Железному кресту первой степени - высшую военную награду вермахта
85
Режим насилия, террора и массового геноцида
Ай?кП'е₽пГпТнанЯыГм₽УППа ‘А’ С °КТЯбрЯ 1941 г по ЯНВЗР» 1942 г истребила 41 828 че-
Л к пегие 1049 аме₽ИкансК0г0 историка Пауля Гильберта, на счету эйнзатцгрупп
уже к весне 1942 г. числилось до 1400 л к ' -»
' Пеп ь до iwu тыс. загубленных человеческих жизнен*.
ити с ое н административно-хозяйственное руководство в западных рай-
онах оккупированной Советской Тйппитпп.,,. „„ ,
r cilkoh территории, которые в результате глубокого про-
движения немецко фашистских войск на восток были исключены из оперативного
тыла групп армии, осуществлялось специально созданным имперским министерством
по делам оккупированных восточных областей, возглавляемым А. Розенбергом, одним
из «идеологов» нацизма, специалистом по вопросам «борьбы с большевиками». Под-
чиненные «восточному министерству» оккупированные области подразделялись на
рейхскомиссариаты «Остлаид» и «Украина» во главе с рейхскомиссарами. Первый
из них имел в своем составе четыре генеральных комиссариата (Литва, Латвия. Эсто-
ния и Белоруссия), а второй шесть генеральных округов, которые в свою очередь де-
лились на областные и районные комиссариаты с соответствующими комиссарами
во главе. Низовым звеиом в фашистской административно-хозяйственной системе
являлись сельские общины, объединявшие несколько населенных пунктов. Возглав-
ляли их сельские бургомистры и старосты.
Политику оккупационного режима рейхскомиссары и генеральные комиссары
проводили через подчиненных им начальников СС и полиции, в ведении которых
находился большой полицейский аппарат, состоявший из гестапо, полиции безопас-
ности, охранной полиции, полиции порядка, жандармерии. Высшим представителем
вермахта на территории рейхскомиссариатов являлся командующий оккупационны-
ми войсками, который наделялся «правом вмешиваться в область гражданского управ-
ления, если это необходимо для выполнения военных задач». На него также возлага-
лась ответственность за «обеспечение безопасности» захваченных областей, для чего
он должен был «оказывать помощь рейхскомиссарам в решении ими административ-
ных и политических задач»9.
На оккупированной части Российской Федерации, входившей в зону армейского
тыла, структура органов гражданской администрации была несколько иной, чем в
рейхскомиссариатах «Остланд» и «Украина». Территории областей делились иа рай-
оны (уезды), последние на волости, объединявшие несколько населенных пунктов.
Во главе округа стоял обер-бургомистр, в районе (уезде) — бургомистр, в воло-
сти — старшина, в деревне (селе) староста.
Для работы в так называемых «органах самоуправления» привлекались прибыв-
шие с обозом германской армии белоэмигранты, националисты и другие противники
социалистического строя. В их задачу входило пособничество захватчикам в осуще-
ствлении политических, экономических и военных целей фашистского оккупацион-
ного режима. В частности, на сельских старост, как низовое звено созданной систе-
мы управления, возлагалось: учет жителей деревень н наблюдение за их поведением,
выявление коммунистов, комсомольцев и советских активистов, мобилизация населе-
ния на различные хозяйственные работы, сбор и передача оккупантам продоволь-
ствия, фуража, теплой одежды и т. д.
Вооруженной опорой местной администрации были полицейские подразделения,
формируемые из националистически и антисоветски настроенных элементов обще-
ства. Численность этих полицейских формировании к началу января 1942 г. состав-
ляла 60 420 человек, что вдвое превышало состав немецкой полиции порядка, ис-
пользуемой на территории рейхскомиссариатов11.
Веомахт и СС против партизан и населения
86 ______________________________________—— ---------—---------------------
Для экономического ограбления оккупированной советской территории была со-
здана самостоятельная система специальных учреждении во главе с Восточным шта-
бом экономического руководства, который подчинялся непосредственно Герингу.
Исполнительными органами этого аппарата разграбления в зоне действия вермахта
были военно-экономические отделы, образованные при всех армейских и войсковых
штабах. В их задачу входило обеспечение потребностей войск всем необходимым за
счет материальных ресурсов контролируемой территории. В этих целях военно-
экономическим отделам придавались технические батальоны, хозяйственные коман-
ды, подразделения по выявлению сельскохозяйственной продукции, промышленного
оборудования, ценных видов сырья, а также специальные эвакуационные команды.
На территории рейхскомиссариатов вопросами учета и вывоза продовольствия,
промышленных изделий, восстановления и пуска производственных предприятий, при-
влечения населения на принудительные работы занимались хозяйственные инспек-
ции. В своей деятельности они тесно взаимодействовали с армейскими военно-эко-
номическими отделами, составляя единую систему тотального ограбления захвачен-
ной советской территории. Главной задачей экономических органов было обеспече-
ние вермахта продовольствием за счет ресурсов оккупированных областей, а также
вывоз в Германию всех материальных ценностей.
Таким образом, для массового уничтожения советских людей, подавления потенци-
ального народного сопротивления, а также тотального ограбления захваченной тер-
ритории была заблаговременно создана целая система административно-принудитель-
ных органов. Образованные как по линиям ведомств Гиммлера и Герннга, так и
вермахта, они существовали параллельно, независимо друг от друга, но в практиче-
ской деятельности между ними было установлено самое тесное сотрудничество. Не-
смотря на сложность системы подчинения, разграничения функций и ответственно-
сти, гражданские и экономические органы, вермахт и полиция действовали как еди-
ное целое для достижения поставленной цели и не стесняли себя выбором средств.
Главной опорой и основным орудием осуществления фашистского оккупационно-
го режима являлись войска вермахта. При экстремальных обстоятельствах высший
представитель вермахта имел право вмешиваться даже в область гражданского управ-
ления. Тот факт, что эта чудовищная машина с ходу приступила к выполнению ре-
прессивно-террористических акций, убедительно свидетельствует о том, что она целе-
направленно. идеологически н организационно готовилась к этому Гитлером и его
сподвижниками задолго до нападения на Советский Союз.
Заблаговременно были выработаны н методы «замирения покоренных областей».
Директивой начальника штаба верховного главнокомандования вооруженных сил
Германии Кейтеля «О военной подсудности в районе «Барбаросса» н об особых пол-
номочиях войск» от 13 мая 1941 г. солдатам вермахта разрешалось применять к
враждебным гражданским лицам самые крайние меры вплоть до уничтожения, а так-
же немедленно прибегать к «массовым насильственным мерам», направленным как
против партизан и всех «заподозренных», так и против жителей целых населенных
пунктов. С военнослужащих вермахта заранее снималась всякая ответственность за
произвол и насилие над советскими людьми".
Ставка иа безудержный террор, насилие, применение драконовских мер устраше-
ния неизменно содержалась во всех последующих папистских установках регламен-
тирующих обращение с советскими людьми. На совещании 16 июля 1941 г с руко-
водителями фашистского рейха о целях войны против Советского Союза Гитлер
Режим насилия, террора и массового геноцида
87
указал на необходимость скорее навести «порядок и установить безопасность» в
оккупированных вермахтом областях. «Лучше всего этого можно достигнуть путем
расстрела каждого, кто бросит хотя бы косой взгляд», — так формулировал Гитлер
решение этой задачи , В изданном вскоре дополнении Кейтеля к директиве № 33 о
применении жестоких мер к населению оккупированных районов разъяснялось, что
имеющихся для обеспечения безопасности в захваченных восточных областях войск
будет достаточно лишь в том случае, «если оккупационные власти будут внушать
тот страх, который единственно способен отбить у населения всякую охоту к сопро-
тивлению... Не в употреблении дополнительных охранных частей, а в применении
соответствующих драконовских мер командующие должны находить средства для
поддержания порядка в своих районах безопасности»13.
Следовательно, человеконенавистническая сущность фашистской оккупационной
политики диктовалась не сложившимися обстоятельствами на захваченной террито-
рии СССР, не являлась ответной, вынужденной мерой на сопротивление советского
народа, а была тщательно, во всех деталях продуманной программой на его уничтоже-
ние, разработанной еще до вторжения гитлеровских войск в нашу страну. Нацелив
войска и полицейские части на бездумное выполнение драконовских приказов н ди-
ректив, заблаговременно освободив их от какой-либо ответственности за произвол к
советским людям, гитлеровское руководство создало все необходимые условия для
развязывания на оккупированной территории режима дикого террора и насилия.
Первые приказы оккупационных властей были везде одинаковы и сводились к
обязательному выполнению требований установленного фашистами режима: выдача
всех партизан, коммунистов и советских активистов, сдача оружия, радиоприемников,
регистрация трудоспособных на бирже труда, соблюдение комендантского часа и т. Д.
За невыполнение этих указаний предусматривалось только одно наказание — рас-
стрел.
Чтобы упростить выявление «врагов рейха», к разряду «партизан», подлежащих
немедленному и «безжалостному уничтожению», были отнесеиы все советские граж-
дане, кого немецкий солдат «сочтет или захочет счесть за партизана», кто, по его мне-
нию, «не следовал немецким распоряжениям». Стали считаться партизанами и рас-
стреливались на месте все военнослужащие, оказавшиеся в окружении и пытавшиеся
перейти линию фронта1*.
Столкнувшись с сопротивлением советского народа, фашистское руководство при-
бегло к ужесточению оккупационного режима, нацеливая войска на массовое н бес-
пощадное уничтожение населения в захваченных областях. Гитлеровские главари
считали, что «использовавшиеся до сих пор средства для подавления коммунистиче-
ского повстанческого движения оказались недостаточными», поэтому приказом на-
чальника штаба верховного главнокомандования Германии фельдмаршала Кейтеля от
16 сентября 1941 г. войскам предписывалось «незамедлительно принимать самые
решительные меры для того, чтобы укрепить авторитет оккупационных властей и
предотвратить дальнейшее распространение движения»15. При этом пояснялось, что
человеческая жизнь в оккупированных районах «не имеет никакой цены», поэтому
в качестве искупления за убийство каждого немецкого солдата и в целях «устраша-
ющего воздействия» предписывалось подвергать смертной казни по 50—100 совет-
ских граждан. Тем самым чудовищная жестокость обращения с советскими людьми
вводилась в узаконенную иорму.
88
Вермахт и СС против партизан и населения
о том как неукоснительно и скрупулезно, с чисто немецкой точностью и педан-
тичностью выполнялись эти человеконенавистнические установки гитлеровской кли-
ки, можно судить по многочисленным документальным свидетельствам. Широкую
известность в качестве «образцового» выполнения директив главарей рейха приоб-
рел приказ командующего 6-й немецкой армией генерал-фельдмаршала фон Рейхе-
нау «О поведении войск на Востоке» от 10 октября 1941 г„ требовавший решитель-
ного уничтожения не только партизан, но и распространения репрессивных мер на
все «мужское население с целью предотвращения возможных с его стороны поку-
шений»16. Разрушению подлежали также здания, исторические памятники, культур-
ные и художественные ценности. Положения этого приказа настолько соответство-
вали взглядам представителен высшего руководства фашистской армии, что команду-
ющий группой армий «Юг» генерал-фельдмаршал фон Рундштедт 12 октября 1941 г.
продублировал его в зоне своей ответственности, а командующий 51-м армейским
корпусом генерал пехоты Рейнгартд распорядился, чтобы положения этого приказа
«обязательно были вручены каждому солдату». После этого главное командование
сухопутных войск довело в конце октября 1941 г. приказ Рейхенау до всех групп
армий и просило «отдать соответствующие распоряжения»1'.
Режим кровавого террора и массовых репрессий нарастал по мере неудач гитле-
ровцев на советско-германском фронте, расширения и активизации борьбы совет-
ских патриотов в тылу захватчиков. Расчеты главарей «третьего рейха» добиться
послушания и «замирения» советского народа путем раздела захваченной террито-
рии на обособленные политические регионы и насаждения жесточайшего оккупаци-
онного режима не оправдались. Советские люди, даже оказавшись под вражеской
оккупацией, не считали себя покоренными и не желали признавать «новый поря-
док». Защита Родины, Отечества, собственного достоинства стала их глубоко осо-
знанной внутренней потребностью.
Однако действующие приказы и наставления показались гитлеровцам недостаточ-
но суровыми, и 7 декабря 1941 г. ставка верховного главнокомандования вооружен-
ных снл Германии издала директиву об усилении мер наказания за выступления
против оккупационных властей, получившую известность под названием «Мрак и
туман». Смысл сводился к тому, чтобы вселить в души местных жителей страх и
ужас, широко применяя такой метод, как неожиданный арест даже ни в чем не
повинного человека, обрекаемого, однако, на смерть. Смертник исчезал бесследно, на-
всегда заглатывался мраком гестаповских застенков, так что члены его семьи остава-
лись в неведении, где ои н что с ним происходит. В препроводительном письме к этой
директиве Кейтель писал: «Действенное и последовательное устрашение может быть
достигнуто только смертными казнями или же мероприятиями, оставляющими в
неведении о судьбе преступника членов его семьи и население»16.
Нагнетая атмосферу устрашения и массового террора, рейхсминнстр оккупиро-
ванных восточных областей Розенберг распоряжением от 12 января 1942 г. объявил
о создании чрезвычайных судов. Чрезвычайный суд состоял из офицера полиции
или офицера СС в качестве Председателя и двух подчиненных ему должностных
лиц. Приговоры чрезвычайных судов обжалованию не подлежали и немедленно
приводились в исполнение1’. Что за вердикты выносились фашистскими судами и .за
какие проступки, видно из декрета того же министерства от 17 февраля 1942 г о на-
казаниях на оккупированных восточных территориях. Расстрел полагался за непо-
виновение немецким властям, преднамеренное разрушение оборудования или соору-
89
режим насилия, террора и массового геноцида
жений, за совершение поджога за участие и,к
,,,v nnTQxuwiiuS участие или содействие в деятельности нелегаль-
1 поступление и т'пл и*' ЛИИаМ' *знавшим о подготовке или намерении совершить
П> «о и 11а' е₽енн0 не сообщившим об этом соответствующим немецким
аЛЗ „зрртпЛ е° ходимости Доказывать, что за последнее «преступление» можно
ыл^ р р лять каждого, в ком можно было заподозрить потенциального парти-
Для обеспечения безопасности размещения войск и их передвижения военное
командование в начале 1942 г. издало ряд распоряжений по усилению охранных
мероприятии. В частности, командирам частей и.соединений группы армий «Центр»
предписывалось в строжайшем порядке соблюдать следующие меры предосторожно-
сти. выставлять только двойные посты охранения, часовых вооружать автоматами и
ручными гранатами, иметь в закрытых помещениях дежурные подразделения в пол-
ной боевой готовности, избегать посылки одиночных связных и автомашин и т. д.21
Переводя оккупацию на режим ужесточения, фашистское руководство внесло су-
щественные коррективы в состав и численность карательных органов для обеспе-
чения тыловых районов групп армий и поддержания пресловутого «нового поряд-
ка». Еще в июле 1941 г. начальник генерального штаба сухопутных войск генерал-
полковник Гальдер вынужден был констатировать, что «обеспечение безопасности
войск в тылу группы армий становится одной из важных задач, и для ее выполиения
охранных дивизий явно недостаточно». Оккупантам пришлось количество охранных
дивизий к февралю 1942 г. увеличить с 9 до 124 Но и этого оказалось мало. С осе-
ни 1941 г. на борьбу с партизанами помимо охранных частей и полицейских форми-
рований стали привлекаться полевые войска. Весной 1942 г. в борьбе с партизана-
ми участвовали уже около 22 полевых и охранных дивизий23.
Немецко-фашистское командование перешло к планомерному проведению кара-
тельных операций против партизан, к созданию специальных штабов по борьбе с
ними, которые осенью и зимой 1941/ 1942 гг. были образованы в большинстве ар-
мий. Так, командующий группой армий «Север» возложил организацию каратель-
ных акций на оперативные отделы штабов армий. По его приказу во всех штабах от
дивизии и выше выделялись специальные офицеры контрразведчики, а в полках и
батальонах «офицеры обороны», на которых ложилась ответственность за организа-
цию борьбы против партизан24. В их распоряжении находились специальные под-
разделения численностью до ста человек.
Командование 1 i-й немецкой армии для борьбы с крымскими партизанами созда-
ло в ноябре 1941 г. специальный штаб во главе с офицером генерального штаба.
Выполняя роль планирующего и координирующего центра, штаб по борьбе с парти-
занами собирал и обобщал сведения об их численности, расположении и боевых дей-
ствиях; разрабатывал планы карательных экспедиций по их уничтожению, вел анти-
партизанскую пропаганду среди местных жителей; создавал систему тайных аген-
тов и полицейских формирований. По свидетельству английских историков, коман-
дование этой армии в начале декабря 1941 г. задействовало для борьбы с крымски-
ми партизанами до корпуса немецких н румынских войск •.
Таким образом, в ходе войны, особенно после поражения под Москвой, гитлеров-
ское руководство дополняло и уточняло ранее изданные приказы и инструкции, еще
более ужесточая фашистский оккупационный режим, совершенствуя методы истреб-
ления советских людей. Стремясь во что бы то ни стало подавить народное сопро-
тивление оккупанты использовали самые изощренные средства насилия. Основным
90
Вермахт и СС против партизан и населения
из них был необузданный террор, зловещие черты которого проявились во всех дей-
ствиях карателей против партизан и местного населения. Истязания, граоежн, чудо-
вищные зверства являлись порождением самой сущности фашизма. В одном из на-
ставлений немецкого командования человеконенавистнический «кодекс» германско-
го солдата был сформулирован следующим образом: «У тебя нет сердца и нервов, на
войне они не нужны. Уничтожь в себе жалость и сострадание — убивай всякого
русского, советского, не останавливайся, если перед тобой старик или женщина, де-
вочка или мальчик,— убивай, этим ты спасешь себя от гибели, обеспечишь будущее
твой семьи н прославишься навеки-»*1'.
2. Расширение и ужесточение методов подавления народного
сопротивления
Ужесточение применяемых фашистами мер насилия и террора еще глубже убеж-
дало советских людей в необходимости расширения народной борьбы. Ненависть к
оккупантам, гневный протест против диких злодеяний в отношении мирных жите-
лей множили ряды бойцов антифашистского сопротивления. Против захватчиков
выступили не отдельные лица нлн группы советских патриотов, а большая часть на-
селения оккупированной территории, готовая на любые испытания ради скорейшего
разгрома н изгнания врага. Именно народная поддержка партизанского движения
делала его неодолимым.
Непредвиденный для врага размах народного сопротивления установлению «ново-
го режима* вынудил фашистское руководство внести существенные коррективы в
оккупационную политику. Расчет гитлеровцев путем беспредельного террора и на-
силия подавить советских людей морально и физически не давал желаемых резуль-
татов. Противодействие населения было настолько всеохватывающим, решительным
и эффективным, что даже значительное усиление охранных мер не обеспечивало
безопасности захватчикам. В ноябре 1941 г. гитлеровский офицер Хорнунг, нашед-
ший бесславную смерть под Москвой, записал в своем дневнике: «Русское население
к нам относится враждебно. Самое страшное — это партизаны в лесах, на дорогах, в
населенных пунктах. Они нападают внезапно, наносят страшные удары и исчезают
бесследно ...»27
Важное значение среди средств подавления партизанского движения придавалось
подрыву экономической базы партизанских отрядов и истреблению населения в
районах дислокации формировании народных мстителей. Чтобы лишить партизан
основных источников пополнения продуктами питания,одежды и обуви, жители сел
и деревень были обложены непомерными налогами. Единого перечня поборов и их
размеров не существовало. В каждой местности они устанавливались оккупацион-
ными властями произвольно. Кроме натуральных налогов в виде зерна, мяса, масла,
молока, яиц, сена и т. д., которыми облагалось каждое подворье, существовали денеж-
ные налоги за содержание собак, кошек, ношение бороды, количество окон в избе и
т. п. Так. например, в Погарском районе Орловской области натуральный налог
состоял из 4—6 центнеров зерна озимых и 4 центнеров яровых с гектара 2 цеитне-
ров гречихи, 11 центнеров картофеля, 32 кг мяса. 200 яиц. гуся и двух кур со двора,
ЗООл молока с коровы и 400 г шерсти с каждой овцы2’. В Монастырщииском рай-
оне Смоленской области помимо натурального налога колхозники облагались до-
полнительным налогом — 100 руб. за собаку привязанную, 600 руб. — за собаку
91
IX’Z’SS,* “”•’» ’*’25 -< - ”
TZ л „., л« n и *tK из °Дн°и деревни в другую2*
±ЮГо™ - noZа? ЯГ°Ж ГрИбЫ' мед. лекарственные травы, а также
Т рУ,1 особенно ven У У КИ' шапки- шерстяные веши, валенки и т. д. Сбор теплых
вещей ос б нно усилился с наступлением холодов, когда фашистская армия оказа-
лась полураздетой перед русскими морозами.
За несвоевременное выполнение поставок жители подвергались репрессиям, а об-
наруженные остатки продовольствия и теплые веши изымались насильно. Так. в
приказе военного коменданта по Солнцевскому району Курской области от 31 де-
кабря г. говорилось. «Все граждане Солнцевского района, имеющие новые или
поношенные валенки, обязаны сдать старостам 4 января 1942 г. Лица, нарушающие
этот приказ, подвергаются наказанию вплоть до расстрела!»
Под предлогом борьбы с партизанами жителей выгоняли из собственных домов,
забирали у них все имущество, сжигали целые деревни и села, оставляя за собой
опустошенную, безлюдную землю. В захваченных районах Московской области, на-
пример, гитлеровцы отобрали у колхозников 1282 тыс. центнеров зерна, почти
2390 тыс. центнеров картофеля, 165 тыс. голов крупного рогатого скота, 222 тыс.
овец, свиней и коз, около 321 тыс. кур и другой птицы. За короткий период оккупа-
ции было полностью уничтожено 640 сел и деревень, разрушено более 43 тыс. до-
мов колхозников30. После изгнания оккупантов в семнадцати освобожденных рай-
онах области осталось крупного рогатого скота 1,6%, овец 1,2% от довоенного
уровня, свиней всего лишь 17 голов’1.
В Смоленской области за годы оккупации у городского и сельского населения
было изъято 136 тыс. голов крупного рогатого скота. 107 тыс. свиней, 240 тыс. овец
н коз, 180 тыс. тонн зернопродуктов, около 400 тыс. тонн картофеля и овощей. Фа-
шистские захватчики сожгли 129 тыс. жилых домов и 278 тыс. надворных постро-
ек. В Орловской области оккупанты спалили 173 тыс. домов и 197 тыс. иадвориых
построек, отобрали у населения 15 тыс. лошадей, 200 тыс. голов крупного рогатого
скота, 110 тыс. тонн зерна и муки, 133 тыс. тонн картофеля33.
В эти цифры не входит не поддающееся учету огромное количество народного
добра, разграбленного проходящими частями вермахта и карателями. Таким узако-
ненным мародерством захватчики созиательио и преднамеренно обрекали население
оккупированной территории на голодную смерть, выполняя тем самым чудовищные
планы физического истребления советского народа.
В тяжелом положении оказалось городское население. Норма выдачи хлеба со-
ставляла 200—300 г в сутки на работающего члена семьи, а иждивенцам, в том числе
и детям, выдавалось 100 г, но и эти нормы не соблюдались.
Из-за физического изнурения и недоедания среди населения росла смертность.
Так, в Харькове за январь-март 1942 г. умерло 6435 человек, в том числе более
половины от голода33. Но еще хуже было положение бойцов и командиров, попав-
ших в плен. По данным западногерманских исследователей, только за декабрь 1941 г. —
январь 1942 г. от истощения н болезней скончалось 600 тыс. советских военноплен-
““используя иезуитский метод «разделяй н властвуй», гитлеровцы предприняли
попытку «разбить колхозную сплоченность», отвлечь крестьян от участия в парти-
занском движении путем разжигания у них частнособственнических инстинктов. С
16 февраля 1942 г. иа оккупированной советской терртории вводился новый поря-
92
Вермахт и СС против партизан а населения
док землепользования, который провозглашал поэтапный переход от коллективного
к единоличному хозяйству. Однако, чтобы получить собственный земельный надел,
крестьянин должен был под руководством и надзором немецкого управляющего про-
явить «политическую надежность» и умение самостоятельно хозяйствовать сначала
в «общинных хозяйствах», в которые преобразовывались колхозы, а затем в «това-
риществах по совместной обработке земли»35.
Совершенно очевидно, что предпринятая гитлеровцами «земельная реформа» в
действительности являлась демагогическим трюком, рассчитанным на доверчивых и
политически незрелых людей. Но крестьяне сразу разгадали припасенную им ловуш-
ку и саботировали ее осуществление.
Стремясь изолировать партизан от местного населения, гитлеровцы опутали де-
ревни и села групповой ответственностью. В приказе одной из военных комендатур
на оккупированной территории Калининской области говорилось: «За всякое парти-
занское нападение, случившееся в районе населенного пункта, жители последнего
привлекаются к ответственности. При этом в случае недосмотра местного населения
из него будет расстреляно не менее, чем двойное число пострадавших при нападении
на немецких солдат.
За всякое повреждение дорог — разрушение мостов, минирование и т. п. — будет
расстреляно в зависимости от серьезности случая известное число, но не менее трех
местных жителей»3’.
Чтобы разложить население, вызвать в людях взаимное недоверие и подозри-
тельность, оккупационные власти всячески поощряли доносительство и наушниче-
ство. привлекали на службу рейху антисоветски настроенных, деградировавших и
уголовных элементов. Из таких пособников они укомплектовывали штаты так на-
зываемых самоуправлений — сельских старост, бургомистров, начальников округов
н др. Вооруженной опорой н главными исполнителями новоявленной власти стали
подразделения вспомогательной полиции, которая была сформирована почти повсе-
местно. Для усиления контроля за населением оккупационные власти провели реги-
страцию всех жителей, проживающих в населенных пунктах до войны, н прибывших
в ходе военных действий. Советские граждане лишались права перехода в ближай-
шие деревни или город без письменного разрешения военной комендатуры.
Провал стратегии на молниеносное окончание войны, большие потери в людях и
боевой технике, мобилизация в армию лиц новых призывных возрастов чрезвычай-
но обострили в Германии обстановку с рабочей силой в промышленности, на транс-
порте и в сельском хозяйстве. Для заполнения бреши широко использовался труд
военнопленных. Но и этого оказалось недостаточно. Выправить положение фаши-
стское руководство решило путем насильственного вывоза в Германию гражданского
населения из оккупированных советских областей. В распоряжениях Геринга, как
ответственного за экономическое руководство в оккупированных восточных облас-
тях, от 4 декабря 1941 г. и 10 января 1942 г. указывалось на неотложность выполне-
ния этой акции, при этом особо подчеркивалось, что она имеет решающее значение
для продолжения войны. При сопротивлении советских людей мобилизации предпи-
сывалось «применять самые строгие меры, используя все имеющиеся средства»37.
Угон советских граждан иа принудительные работы в Германию принял небыва-
ло широкин размах, а методы его осуществления приобрели характер звериной
охоты за беззащитными жертвами. Для вылавливания трудоспособных устраивались
облавы, организовывались карательные экспедиции, проводилась обязательная реги-
Расширение и ужесточение нетадое подавления народног0 сопротиеления 93
страция жителем населенных пунктов и доставка отобранных людей под вооружен-
ным конвоем на с орные пункты. Широко применялась и практика взятия заложни-
ков. По данным имперского министерства труда уже в январе-феврале 1942 г еже-
недельно доставлялось в Германию от 8 до 10 тыс. советских людей18
Невольники использовались в основном на тяжелых физических работах: при
строительстве шоссейных и железных дорог, аэродромов, на расчистке разрушенных
зданий, на подземных работах, в сельском хозяйстве н т. д. Рабочий день депортиро-
ванных был фактически ненормированным. Размещались они. как правило, в лаге-
рях с жилыми постройками барачного типа, не имевшими элементарных бытовых
удобств. Медицинское обслуживание практически отсутствовало. Пища выдавалась
два раза в день. Для ее приготовления использовались недоброкачественные и ма-
локалорийные продукты. «Питание русских непередаваемо скверно, — отмечалось
в записке дирекции машиностроительного завода № 8 от 14 марта 1942 г., обеспоко-
енной снижением трудоспособности «восточных рабочих». — поэтому они становят-
ся слабее и слабее с каждым днем... Некоторые русские не в силах повернуть винт,
настолько они слабы физически. Повсюду, где работают русские, для них созданы
такие же условия. Если не будет внесено изменений в их рацион, нельзя требо-
вать нормальной выработки, и все расходы, связанные с русскими, окажутся напра-
сными»3’.
Высокая заболеваемость и смертность среди советских невольников от непо-
сильного труда, побоев н истощения, все возраставший дефицит в рабочей силе
требовали увеличения масштабов доставки в Германию новых рабов. Нехватка ра-
бочих на предприятиях военной промышленности к началу 1942 г. исчислялась в
размере 2 млн. человек40. Чтобы справиться с этой задачей, следовало утроить ко-
личество вывозимых «восточных рабочих». Прежний аппарат по поставке рабочей
силы не справлялся с возросшими запросами, и он был реорганизован.
В марте 1942 г. создается генеральное управление по использованию рабочей
силы во главе с генеральным уполномоченным Ф. Заукелем, гаулейтером Тюрингии.
Вся оккупированная советская территория покрылась широкой сетью созданных
новым аппаратом насилия специальных комиссий и бюро труда, которые брали на
учет все трудоспособное население городов, сел и деревень. Каждому городу и насе-
ленному пункту строго предписывалось поставить определенное количество физи-
чески крепких жителей в возрасте от 15 до 50 лет. За невыполнение установлен-
ной разверстки следовали жесточайшие репрессии: посылались карательные войска,
людей хватали на улицах и дорогах, брались заложники, непокорные села и деревни
разорялись или сжигались. Если в январе—марте 1942 г. с оккупированной совет-
ской территории ежемесячно вывозилось по 40 тыс. человек, то с апреля по де-
кабрь уже по 224 тыс. человек41. Из Московской области оккупанты угнали в
Германию более 3 тыс. человек42. С Брянщины фашисты вывезли около 150 тыс.
человек, из Орловской области — 56 490. Смоленской 81 680, Ленинградской
250 тыс. человек43.
Труд советских невольников был малопроизводителен не только из-за физиче-
ского истощения, заболеваемости и перенесенных испытаний. Каждый из них’пони-
мал. что, сам того не желая, он использовался фашистами против собственной стра
ны. И советские люди, как могли, вредили врагу. «Три года я был рабом немецкого
рейха - писал В Е. Дерешук. насильно вывезенный в фашистскую Германию. - И
не физические тяготы были самыми страшными, больнее - ежедневное чувство
94
Вермахт и СС против партизан и населения
униженности, больно было сознавать, что гы - раб. А еще мучило сознание, что ты
не с Родиной, а в лагере врага ее. Но мы приносили врагу больше вреда, чем пользы.
Да, нас сделали рабами, но предателями сделать не могли»41.
Одновременно с усилением репрессий против местного населения гитлеровцы
продолжали совершенствовать тактику борьбы с партизанами. Парирующие атаки
регулярных частей вермахта, действовавших на основе уставной тактики, не давали
желаемых результатов. Еще в сентябре 1941 г. по инициативе командующего тыло-
вым районом группы армий «Центр» генерала фон Шенкендорфа были проведены
сборы по «обмену опытом» между представителями сухопутных войск и СС об уси-
лении борьбы с партизанами. Для участия в них приглашались офицеры, наиболее
«отличившиеся» в проведении боевых действий против партизан. На сборах высту-
пили начальник СС я полиции группенфюрер СС Бах-Зелевски, начальник эйнзатц-
группы «В» группенфюрер СС Небе, начальник штаба оперативного тылового района
группы армий «Центр» подполковник Рюбезамен и другие. Между руководителями
войск СС и военным командованием было достигнуто «взаимопонимание», и офицер-
ский корпус вермахта «доброжелательно» воспринял «установки» полиции безопас-
ности и ее методы борьбы с партизанами4^.
Оказавшись не в состоянии противопоставить растущему народному сопротивле-
нию действенные способы борьбы, немецко-фашистское командование вынуждено
было не только использовать драконовские методы СС и СД, но и заимствовать для
обучения собственной армии многие приемы и способы партизанских действий.
Этим фактом, сами того не желая, гитлеровцы признавали превосходство военного
искусства партизан.
Новый импульс повышению эффективности борьбы с партизанами, по мнению
командования сухопутными силами Германии, должны были придать «Основные по-
ложения по борьбе с партизанами», введенные в действие с 25 октября 1941 г. и
разосланные вплоть до батальона. В них впервые предпринята попытка проанализи-
ровать истоки и характер партизанского движения, организационную структуру, чи-
сленность н вооружение партизанских формирований, приемы и способы их боевых
действий. Одно из основных положений этого документа гласило, что «борьба с
партизанами ни в коем случае не должна ограничиваться удержанием какого-либо
участка местности. Противнику должна быть навязана собственная инициатива боя»46.
Стремление приспособить карательные войска к тактике боевых действий народ-
ных мстителей привело в конечном итоге к созданию в составе вермахта так на-
зываемых истребительных команд (ягдкомаид). Так. в приказе от 25 ноября 194 I г.
по 137-й пехотной дивизии, действовавшей на московском направлении, указывалось
на необходимость «держать в готовности истребительную команду, составленную из
специально отобранных людей»47.
В первой половине 1942 г. ягдкоманды, как проявившие себя наиболее эффектив-
ным средством борьбы с партизанами, были созданы во всех районах, где действова-
ли народные мстители. По численности команда не превышала роту, состояла, как
правило, из четырех групп, каждая из которых имела на вооружении как минимум
ручной пулемет и автоматическое оружие. Командам предписывалось выслеживать
.местопребывания партизан и подражать их тактике, нападать внезапно и с близкого
расстояния. При этом особо подчеркивалась необходимость безжалостного «уничто-
жения каждого, попавшего в западню», в том числе и нежелательных свидетелей из
Расширение и ужесточение методов ,
~----—-------------------—°.008 подавления народного сопротивления 95
числа местных жителей . О том, как выполняли эти команды свое предназначение,
свидетельствуют показания одного нз участников таких .операций»: -Охота на парти-
зан продолжалась два-три дня. Мы прочесывали местность и всякого, кого встре-
чали в лесу^ удь он с оружием илн без оружия, — обычно убнвали без суда и
следствия, у ежден, чго было перебито много ни в чем не повинных людей-49.
Убедительным свидетельством тому, что под предлогом борьбы с партизанами
уничтожалось беззащитное мирное население, являются многочисленные докумен-
ты противника. В приказе командования 2-й йеменкой танковой армии от 30 января
1942 г. санкционировалось уничтожение населенных пунктов, в которых будут за-
мечены партизаны °. Командование 285-й охранной дивизии докладывало, что к на-
чалу января 1942 г. ею было уничтожено около 1500 -партизан» из числа местных
жителей. Собственные потери составили 7 убитых и 1 1 раненых. 707-я пехотная ди-
визия в течение месяца расстреляла в Белоруссии в ходе выполнения задач «по
обеспечению безопасности» 10 431 человека из 10 940 «пленных» советских граж-
дан, потеряв при этом лишь 2 человека убитыми и 5 ранеными. Начальник тайной
полиции при командующем тыловым районом группы армий «Юг» сообщал, что в
ходе «борьбы с партизанами» уничтожено около 2,4 тыс. человек при собственных
потерях 7 человек убитыми и 5 раненными51. Даже не сведующему в военных во-
просах читателю ясно, что такого «успеха» в борьбе с достаточно хорошо воору-
женными партизанами достичь было невозможно, так как они избегали вступать в
открытые бои с противником и действовали преимущественно из засад, небольшими
группами.
Какими методами действовали непосредственные исполнители изданных прика-
зов и наставлений, видно из следующих примеров. В селе Парамониха Луковииков-
ского района Калининской области за сочувствие партизанам каратели расстреляли
учительницу А. И. Воздухову вместе с 16-летним сыном и 13-летней дочерью, а трех-
летнего мальчика бросили на трупы живым. В селе Боярское Высоковского района
сожгли 102 двора, а в деревне Бабаново — 52 дома из 82й.
Население запугивалось устрашающими публичными казнями советских патрио-
тов. Пленных партизан подвергали зверским пыткам: выкалывали глаза, отрезали
уши, ломали кости. Тела повешенных не позволяли снимать по нескольку дней.
Страшная по своей жестокости и беспределу картина расправы над советскими
людьми описана в рапорте командира 528-го немецкого пехотного полка майора Рес-
лера от 3 января 1942 г.: «Когда .мы наконец взобрались на насыпь, нашим глазам
предстала отвратительная по своей жестокости картина, потрясавшая и ужасавшая
неподготовленного человека. Там была вырыта яма около 7 8 м длиной и примерно
4 м шириной, иа одном краю которой лежала куча вынутой из нее земли. Этот холм и
прилегавшая к нему стенка ямы были совершенно залиты потоками крови. Сама
яма была заполнена множеством трупов мужчин и женщин разного возраста, общее
число которых трудно определить, как и глубину ямы. За насыпным валом находи-
лась команда полиции во главе с полицейским офицером. На форме полицейских
были следы крови... Расстрелянных в могилу не складывали, и они лежали вповал-
ку так, как падали сверху в яму. Все эти люди были убиты выстрелами в затылок,
а раненные добивались в яме из пистолетов»').
Для проведения крупных карательных операций привлекались соединения и ча-
сти регулярных войск. Основным тактическим принципом таких действия являлось
Вермахт и СС против партизан и населения
окружение района дислокации партизанских формирований и уничтожение их пу-
тем сжатия кольца охвата. Эти операции разрабатывались и осуществлялись штаба-
ми фронтовых объединений по примеру войсковых операции с применением артил-
лерии, танков н авиации. Об их результатах войсковые начальники отчитывались
перед оперативным управлением Генерального шта(?а Сухопутных войск в установ-
ленном порядке. Так, в отчете штаба 4-й немецкой армии (июнь 1942 г.) о проведе-
нии операции «Зейдлитц» и «Ганновер» против частей 1-го гвардейского кавкорпуса,
4-го воздушно-десантного корпуса и действующих совместно с ними партизанских
формирований говорилось, что для осуществления первой операции было привлече-
но 6 пехотных и 2 танковые дивизии, а второй — части 46-го армейского корпуса и
19-й танковой дивизии5*.
Гитлеровцам удалось вытеснить партизанские отряды из Дорогобужского парти-
занского края Смоленщины, но они передислоцировались в другие регионы и про-
должили борьбу еще с большим размахом. В августе—сентябре 1942 г. только в
тыловом районе группы армий «Центр» было проведено свыше 40 крупных кара-
тельных операций. Число немецко-фашистских войск, используемых для борьбы с
партизанами к этому времени, достигло 22—24 дивизий55.
Противник не гнушался никакими средствами, лишь бы проникнуть в ряды партизан,
раскрыть их связи и места базирования, подорвать военную силу и идейно-полити-
ческий авторитет. Гитлеровцы засылали в партизанские отряды шпионов, диверсан-
тов. террористов для убийства командиров, комиссаров, партийных работников, для
сбора разведывательных сведений. Чтобы дискредитировать народных мстителей в
глазах местного населения, они создавали из деклассированных элементов псевдо-
партизанские отряды. Эти банды учиняли над населением массовые бесчинства и
мародерство, выдавая свои злодеяния за действия партизан.
Усиливая репрессии, гитлеровцы не отказывались и от таких средств подавления
сопротивления советского народа, как демагогия, обман, разжигание межнациональ-
ной розни и т. д. Особое место среди них занимали всевозможные формы идеологи-
ческой обработки населения. В геббельсовском рейхсминистерстве культуры и про-
паганды функционировал специальный отдел оккупированных восточных областей,
а при восточном министерстве имелось два управления: культуры и пропаганды.
Через печать, радио, кино фашисты стремились вызвать у советских людей недоверие
к Коммунистической партии и Советскому правительству, посеять рознь и вражду
среди народов Советского Союза, нарушить их единство и сплоченность. В крупных
городах и районных центрах издавались десятки миллионов экземпляров листовок,
обращений, приказов, распоряжений, а также газеты и журналы более 260 наимено-
ваний. В 1941 г. на оккупированную советскую территорию вещали около десяти
вражеских радиостанций. Основными методами работы фашистских агитаторов яв-
лялись демагогия. обман,провокация и клевета.
Несмотря иа то что для «умиротворения» местного населения и упрочения соб-
ственного тыла фашистское руководство привело в движение все звенья огромного
военного механизма, оно все же вынуждено было признать безуспешность своих
усилии. В одном из своих выступлений бывший министр по делам восточных облас-
тей А. Розенберг отмечал: «...население Белоруссии в такой мере заражено больше-
вистским мировоззрением, что... позитивных элементов, на которые можно было бы
опереться, в Белоруссии не обнаружено»56.
Саботаж населением оккупационного реж„и„
97
з. Саботаж оккупационного режима населением
В конце 1941 г. немецкое руковоастпп .......
г* водство вынуждено было пересмотреть свое отно-
шение к использованию промышлрнилй иип>м н н
lt _ Р леннОн индУстрии на захваченной территории. Пер-
воначально, рассчитывая на быстоое зяцрпшриио л- гг г Е
рое завершение воины, оно не предусматривало вос-
становление и эксплуатацию советских предприятии. Однако отчетливо обозначив-
шийся затяжной характер войны и истощение собственных материальных ресурсов
вынудили его при егиуть к использованию производственных мощностей и сырье-
вых запасов оккупированных районов. Стремление максимально использовать бо-
гатства нашей страны для удовлетворения нужд вооруженных сил и германской эко-
номики стало одной из важнейших целей фашистского оккупационного режима.
В качестве первоочередной задачи гитлеровцы пытались восстановить работу
промышленных, энергетических и угольно-рудных предприятий, приспособить их для
усиления своей мощи. Из Донбасса, например, оккупанты надеялись получать по 900
тыс. т угля в месяц, нз Кривого Рога не менее 15 тыс. т железной руды в день. Для
продовольственного обеспечения Германии и своей армии они рассчитывали ежегод-
но вывозить из Советского Союза приблизительно 11 млн. т зерна, около 400 тыс. т
растительного масла, 1 млн. т жмыхов, более 260 тыс. т сахара и других продук-
тов57.
Однако советские люди не позволили гитлеровцам в полной мере воспользовать-
ся богатствами своей Родины. Несмотря на то что большинство из них не состояло
в каких-либо антифашистских организациях и трудно поддавалось централизован-
ному управлению, противодействие захватчикам было почти повсеместным. Формы и
способы сопротивления невооруженного населения были различны н охватывали
все сферы деятельности оккупантов. Оставаясь верными своей Родине, советские
люди не желали признавать органы власти фашистской администрации, всячески
противодействовали установлению чуждых нм порядков и законов, не поддавались
Влиянию гитлеровской пропаганды. Ярким проявлением этого сопротивления явилась
всесторонняя поддержка населением партизан и подпольщиков, которые были плоть
от плоти народа, выражали его чаяния и надежды. Эффективным средством борьбы с
экономическими мероприятиями захватчиков стал саботаж, с которым гитлеровцы
столкнулись в первые же дии оккупации.
Чтобы лишить оккупантов квалифицированной рабочей силы, без которой они
ие в состоянии были восстановить производство, советские трудящиеся уклонялись
от регистрации на биржах труда, симулировали болезни, скрывали свои профессии и
квалификацию, не выходили на работу под различными предлогами и т. д. В резуль-
тате не работали рудники и шахты Донбасса и Криворожья, не дымили трубы
металлургических заводов Краматорска и Запорожья.
В станице Ильской Северского района Краснодарского края фашисты расстрела-
ли около 200 нефтяников за отказ выйти на восстановительные работы. Но и эти
изуверские меры не помогли. Оккупантам удалось добыть там всего около 10 тыс. т
нефти в то время как в 1940 г. нефтяные скважины Кубани давали 2.2 млн. т
нефти. Добыча донецкого угля в мае 1942 г. достигла лишь 2500 т в день т. е. ме-
нее 1% довоенного уровня. По признанию министра военной экономики Германии
Шпеера, «так и не удалось извлечь экономической пользы из Донбасса, так как
разрушения были серьезны, а восстановление шло необычайно трудно
8 Зак 244
Вермахт « СС против партизан и населения
98
Из 109 оказавшихся на оккупированной советской территории машиностроитель-
ных заводов, на которых до войны трудилось 150 тыс. человек, частично восстанов-
ленобыло к началу 1942 г. только 57 предприятии с числом рабочих около 10 тыс.
Чтобы обеспечить намеченные мероприятия рабочей силон, реихсминистр по
делам оккупированных территорий на Востоке А. Розенберг с середины декабря
1941 г. ввел принудительную трудовую повинность для мирного населения. Под
угрозой побоев, пыток и расстрела людей заставляли выполнять восстановительные
работы, проводить ремонт военной техники, выпускать различную продукцию. Сверх
того они использовались на расчистке дорог от снежных заносов, погрузочно-раз-
грузочных работах, перевозке грузов, при розыске оружия и трофеев на полях сра-
жений и т. д.
В тех случаях, когда оккупантам удавалось силой загонять рабочих на предприя-
тия, последние переходили к массовому вредительству: растаскивали и прятали цен-
ные инструменты и материалы, затягивали цикл восстановительных работ, выпуска-
ли бракованную продукцию, не выполняли установленные нормы выработки, совер-
шали диверсии. Так, в Дзержинском районе Смоленской области осенью 1941 г.
гитлеровцы решили восстановить Кондровскую, Троицкую н Полотняно-Заводскую
бумажные фабрики. Не найдя опоры среди местных инженерно-технических ра-
ботников, они привезли специалистов из Германии. Тогда рабочие разобрали и спря-
тали оборудование фабрики, оставшиеся сырье и металлы. Несмотря на последовав-
ший вслед за этим грозный приказ немецкого коменданта, ни одна деталь не была
возвращена иа фабрики. План оккупантов был сорван. Рабочие Думиннчского чу-
гунно-литейиого завода «Революционер» Смоленской области, узнав о намерениях
противника пустить завод, разобрали с заводских складов запасы литья, сорвав тем
самым планы захватчиков восстановить предприятие60. То же самое произошло на
Людиновском. Сукремльском, Дугиенском и других заводах Орловской области. Ни
одно крупное предприятие не было восстановлено на территории Московской, Туль-
ской и Смоленской областей61.
В сентябре 1941 г. гитлеровцы приступили к восстановлению Кричевского це-
ментного завода в Белоруссии, довоенная мощность которого равнялась 100 тыс. т
цемента в год. Они завезли из Германии турбины, электромоторы и другое необхо-
димое оборудование, которое было эвакуировано при отходе советских войск. В ка-
честве рабочей силы оккупанты использовали военнопленных и местное население.
В октябре фашистам удалось восстановить электростанцию и приступить к откачке
воды из мелового карьера. Однако через несколько дней рабочие сожгли электро-
моторы. установленные на откачке воды и в помольном цехе. Но оккупанты не пре-
кращали восстановительные работы. Тогда рабочие вывели из строя подшипники
трансмиссий размольных печей. Подобные диверсии совершались до тех пор, пока
гитлеровцы ие отказались от затеи пустить завод в эксплуатацию62.
На овчинно-шубной фабрике г. Порхова Ленинградской области при изготовле-
нии валенок рабочие добавляли излишек столовой соли, отчего валенки получались
красивыми на вид, ио быстро разваливались63.
Особенно острую нужду гитлеровцы испытывали в квалифицированных рабо-
чих и служащих на железнодорожном транспорте. Несмотря на тотальную мобили-
зацию немецких специалистов, удлинение рабочего дня и отмену отпусков оккупан-
ты вынуждены были привлечь к работе по обслуживанию многократно возросшей
Саботаж населением оккупационного режима 99
сети железных дорог советских машинистов, составителей поездов, диспетчеров, ре-
монтников и т. д,
Подавляющее большинство советских железнодорожников совмещали свою вы-
нужденную службу с организацией и срывом вражеских перевозок. Только за во-
семь месяцев 1 2 г. на Конотопском вагоноремонтном заводе было испорчено 245
паровозов. В Одессе на заводе имени Красной Гвардии был разукомплектован 80-тонный
пресс, на восстановление которого оккупанты потратили почти год64. Систематиче-
ские подрывы воинских эшелонов совершались на всех крупных железнодорожных
узлах.
Самоотверженную и упорную борьбу с оккупантами вело сельское население.
Массовое сопротивление крестьян выражалось в уклонении от уплаты установлен-
ных гитлеровцами налогов и податей, невыходе на принудительные работы, укрытии
или уничтожении колхозного и государственного имущества, уходе жителей в леса,
оказании всевозможной помощи партизанам и подпольщикам и т. д. Стихийное, раз-
розненное сопротивление отдельных патриотов нередко выливалось в организован-
ный и повсеместный протест целых населенных пунктов. Об активном и массовом
характере этого сопротивления свидетельствуют многочисленные документальные
источники. В Севском районе Орловской области за невыполнение приказа военного
коменданта о явке на мобилизационные пункты в течение только двух месяцев
1942 г. было оштрафовано 650 жителей, осуждено и выслано в концлагеря 100 че-
ловек. наказаны розгами 100 граждан, из которых 20 человек не выдержало пыток и
скончалось65.
Колхозники деревень Завастье, Дубок, Пантелеево Сланцевского района Ленин-
градской области сорвали в 1942 г. выполнение заданий немецких властей по сдаче
зерна, посылке лошадей на оборонительные работы, лесозаготовки. Вместо подлежа-
щих сдаче 195 ц зерна было собрано только 7.6 ц. Остальной хлеб они спрятали в
потайное место. Из 27 имевшихся лошадей на оборонительные работы крестьяне
отправили только три самых слабых, а план по заготовкам дров выполнили всего на
3,8%66.
Более 600 т хлеба, около 3 тыс. т картофеля и других продуктов рассчитывали
гитлеровцы заготовить в Клетнянском районе Орловской области осенью 1941 г.
Однако после разъяснительной работы, проведенной партизанами и подпольщиками,
крестьяне не вывезли на заготовительные пункты ни одного пуда продуктов”'.
Весь собранный урожай 1941 г. был распределен по совету партизан между
колхозниками и надежно спрятан во многих районах Белоруссии, Украины, в Орлов-
ской, Калининской, Смоленской и других областях оккупированной советской терри-
тории.
Борьба за хлеб превращалась в борьбу за жизнь, за существование, за победу в
войне. Каждый пуд зерна, килограмм мяса или масла гитлеровцам приходилось добы-
вать только путем применения вооруженной силы. Характерным в этом отношении
является заявление от 28 февраля 1942 г. бургомистра Высокоборской волости Ер-
шичского района Смоленской области коменданту полевой комендатуры. .Прошу
дать мне помощь по выполнению хлебозаготовок государству в деревне Высокий
Борок ввиду того, что из плана ржи 122 ц выполнено 27 ц. Своими силами это
задание я выполнить не могу.. Бургомистр Ершичского района докладывал в февра-
ле 1942 г что жители деревни Ржавец отказываются сдавать скот по установленной
немцами разверстке, открыто заявляя, что .добровольно оии коров не отдадут. .
8’
Вермахт и СС против партизан и населения
100
Жители деревни Барановка Сумской области длительное время саботировали нео-
днократные приказы немецких властей о сдаче крупного рогатого скота. Он был
изъят только силой”.
Гитлеровцы жестко расправлялись с непокорными деревнями и селами. За укло-
нение от уплаты налогов и оказание помощи партизанам они сожгли деревню Кар-
бовка Погарского района Орловской области, а 170 ее жителей расстреляли™.
Убедительным свидетельством решительного сопротивления сельского населения
насильственному изъятию продовольствия является тот факт, что к весне 1942 г. из
планируемой заготовки зерна в объеме 2,4 млн. т удалось собрать лишь 1,1 млн. т,
т. е. менее половины. Главная цель — обеспечить войска вермахта за счет ресурсов
оккупированной территории — была достигнута только частично. Для полного удов-
летворения войск продовольствия не хватало. Оно должно было быть завезено из
Германии: муки 14%, мяса 32%, жиров 50%, сахара 60%, кормов 50%7'.
Оккупанты были вынуждены сами признать, что сельскохозяйственная политика
на захваченной имн советской территории терпит крах. Командующий тыловым рай-
оном группы армий «Центр» 7 ноября 1942 г. сообщал главному командованию: «В
приложении направляется перечень сельхозпродуктов, которые вследствие партизан-
ской деятельности не были заготовлены нами... По довольно осторожной оценке,
потери составляют: 160 поездов со скотом по 600 голов крупного рогатого скота в
каждом, 44 поезда с картофелем, в каждом 500 т, 140 поездов с зерном, в каждом по
150 т. Если пересчитать на солдатскую единицу, то этого продовольствия хватило
бы для снабжения 300-тысячной армии хлебом в течение года, мясом — в течение
3 месяцев, картофелем — в течение 4-х месяцев»72.
Об эффективности саботажа советским населением мероприятий захватчиков убе-
дительно свидетельствует доклад командующего охранными войсками группы армий
«Центр» генерала Шенкендорфа в штаб группы армий «Центр» от 16 апреля 1942 г.,
в котором указывалось: «Экономическое использование обширных областей s выс-
шей степени затруднено... Население перестает верить в силу германской армии, так
как видит, что мы не можем справиться с партизанами. Поэтому местные жители
охотно оказывают помощь партизанам илн даже вступают в их ряды»73.
Зарубежные реакционные историки, пытаясь объяснить провал фашистских кара-
тельных акций по подавлению народного сопротивления, услужливо повторяют ле-
генду бывших гитлеровских генералов о том, что нацистское руководство якобы
«заблаговременно не создало организацию для борьбы с партизанами», не разработа-
ло «такие тактические приемы, которые можно было бы применять к различным
условиям борьбы с партизанами», «не использовало свои лучшие офицерские кад-
ры». Промахи карательной политики главарей третьего рейха они видят в «грубых
психологических просчетах», жестком проведении принципа «устрашения», чем будто
бы оккупанты сами способствовали развитию партизанского движения74.
Подполковник английской армии А. Кэмпбелл, непосредственный участник подав-
ления партизанского движения в Бирме, Малайе и на Кипре, упрекает гитлеровцев в
том, что они ие сумели «взять на вооружение такое важное средство, как пропоганда,
основанная на понимании русского народа и его политической силы и слабости»75,
ападногерманскин историк Г. Хайбер, вопреки исторической действительности, пы-
тается доказать, что якобы партизанская борьба была спланирована советским ко-
мандованием еще накануне фашистской агрессии и являлась «тщательно подготов-
ленной частью советской обороны, о чем до начала войны немецкое руководство не
Саботаж населением оккупационного режима
101
было осведомлено»76. Однако, об этом приходится только сожалеть, иначе борьба
советских людей в тылу захватчиков с самого начала приобрела бы более эффек-
тивный характер.
Документы агрессивного плана «Барбаросса» убедительно и неопровержимо сви-
детельствуют, что в отличие от кампаний против западноевропейских государств,
когда нацистские главари действительно не организовывали специальных каратель-
ных формирований и где их функции осуществляли органы СС, СД и полиции,
накануне нападения на Советский Союз они подготовили специальные войска, спо-
собные, по их расчетам, подавить народное сопротивление в самом зародыше. Харак-
терно и другое — карательные части и соединения создавались не только в системе
полиции безопасности и СД, но и в составе вермахта. Потому абсолютно несостоя-
тельны попытки бывших гитлеровских генералов и их адвокатов из числа некото-
рых западных авторов снять ответственность с вермахта за злодеяния, совершенные
на оккупированой территории СССР, доказать его непричастность к карательным
акциям против советских людей и сопровождавшим эти акции насилиям н зверствам.
Таким образом, немецко-фашистский оккупационный режим являлся основным,
заблаговременно созданным орудием порабощения и физического истребления совет-
ских людей, а также открытого разграбления захваченных территорий. По громозд-
кости военно-полицейского аппарата, изощренности и жестокости применяемых средств
насилия и террора, одержимости осуществления человеконенавистнических замыс-
лов он не имеет примера в истории. Чудовищные зверства фашистов не были слу-
чайными актами произвола. Оин вытекали из самой сущности нацизма, его пресло-
вутой расовой теории и представляли собой продуманные и заблаговременно подго-
товленные действия по уничтожению советского народа. Руководствуясь палаче-
ской идеологией Гитлера и Розенберга, каннибалы «нового порядка» неукоснительно
проводили в жизнь нх «кодекс» — уничтожай всех и все, что не относится к «чи-
стой* арийской крови.
В результате упорного сопротивления советского народа в нацистском аппарате
насилия произошла перестройка в сторону ужесточения оккупационного режима.
Анализ дополнительно изданных приказов и директив гитлеровской клики показы-
вает, что они направлены на еще более интенсивную обработку палачей в расовом
духе, расширение сети карательных органов и мер по массовому уничтожению мир-
ного населения, усиление и совершенствование методов террора и насилия.
Глава четвертая
РАЗГОРАЛОСЬ ПЛАМЯ ПАРТИЗАНСКОЙ БОРЬБЫ
1. Боевые и диверсионные действия партизанских формировании
летом и осенью 1941 г.
Боевые действия партизанских формирований немыслимы без ведения непрерыв-
ной разведки противника. Более того, она является необходимым условием самого их
существования. В отличие от регулярных войск партизаны ие имели тыла и фронта,
всегда были иа передней линии огня, в постоянном соприкосновении с врагом. Отсут-
ствие информации о поведении и намерениях противника даже за короткое время
таило опасность внезапного нападения и грозило катастрофой. Захватчики почти
всегда превосходили партизан в численности, вооружении и средствах передвижения,
поэтому сама обстановка и условия оккупационного режима выдвигали разведыва-
тельную работу на первостепенную роль в обеспечении боевой деятельности отря-
дов.
Организационная структура партизанской разведки вызревала и превратилась в
специальную службу по мере накопления опыта борьбы с захватчиками и расшире-
ния масштабов народного движения. Чем сильнее и ярче разгоралась борьба совет-
ских людей по ту сторону фронта, тем более обширная территория противника ока-
зывалась под неослабным наблюдением партизанской разведки. В небольших отрядах
сбором информации о противнике занимались отдельные бойцы или группа партизан,
в крупных формированиях создавались самостоятельные подразделения, отделения,
взводы или роты разведки.
С первых же дней разведывательной деятельности партизаны столкнулись с мно-
гочисленными трудностями. Сбор, обобщение и анализ информации о противнике
требовали специальных знаний, которых у большинства бойцов отрядов не хватало.
Иногда партизаны не владели приемами н методами конспирации, допускали досад-
ные ошибки, что приводило к непоправимым просчетам и утратам. Из-за недостатка
квалифицированных организаторов разведки опыт накапливался по крупицам и зер-
нышкам в ходе борьбы с врагом, добывался проявлением небывалой настойчивости,
упорства, стоил немалых жертв. Много труда и усилий потребовалось для налажива-
ния надежных устойчивых связей с местными жителями и подпольем в городах и
населенных пунктах. Не дремал и противник, располагавший широкой, натасканной
на подавлении народного сопротивления сетью специальных служб и карательных
органов. Эти трудности, несомненно, отразились как на сроках создания полнокров-
ных разведывательных подразделений в составе партизанских отрядов, так и на эф-
фектнвиости их деятельности. В штатные структурные подразделения разведыва-
Боевые инверсионные действия партизан летом и осенью 1941 г. !03
тельная служба партизан оформилась только после организации Центрального и
фронтовых штабов партизанского движения и введением с июля 1942 г. должности
заместителя командира отряда (бригады) по разведке.
По содержанию н предназначению добываемой информации партизаны проводи-
ли разведку для обеспечения собственных нужд и в интересах советских войск
Разведка «на себя» предусматривала осведомление командования отрядов сведения-
ми о силах и средствах противника в зоне боевых действий партизан, системе охра-
ны военных объектов, намеченных в качестве целей для нападения, предупреждение
о подготовке гитлеровцами карательных операций и т, д. Постоянная и всеобъемлю-
щая осведомленность о противнике позволяла партизанам держать боевую инициати-
ву в своих руках, удачно выбирать объект нападения, атаковать первыми, неожидан-
но, в самом уязвимом для врага месте. От полноты и глубины знания сил, средств и
намерений врага зависела как собственная безопасность, так и успешный исход про-
водимых партизанами операций.
В сборе секретных данных о противнике участвовало фактически все население
оккупированной территории. Именно в тесной связи с народными массами заключа-
лась главная сила партизанской разведки. Ни одно значительное мероприятие окку-
пантов не оставалось незамеченным десятками пытливых и все примечающих глаз.
Местные жители охотно делились с партизанами своими наблюдениями и соглаша-
лись выполнять их поручения. Иногда целые семьи советских патриотов являлись
постоянными информаторами партизан.
В деревне Екатериновке Клинского района Московской области сведения о чи-
сленности и передвижениях вражеских войск собирали мать и дочь Благовы. Они
два раза предупреждали партизан об опасности, грозившей нм со стороны оккупан-
тов. В Волоколамском районе ценные известия для партизанского отряда собирала
семья Комаровых из селения Таксина. И. К. Комаров, его сын и дочь ходили с этой
целью по населенным пунктам, запоминали и передавали увиденное партизанам1.
Активно сотрудничала с командованием партизанской бригады «Чекист» семья Хов-
ренковых из деревни Ганцевичи Шкловского района Могилевской области. Через
сестер Надежду, Марию и Зинаиду партизаны поддерживали постоянную связь со
Шкловскими и оршанскими подпольщиками, получали от них ценную информацию о
противнике2.
Едва ли не в каждом населенном пункте партизаны имели своих верных помощ-
ников — подпольщиков. Сотни отважных патриотов с риском для жизни добывали
ценнейшую информацию о противнике. Маскируясь под враждебно настроенных к
Советской власти людей, они устраивались на службу в различные административ-
ные и военные органы оккупационного аппарата комендатуры, городские и район-
ные управы, полицейские подразделения и т. д. Многие подпольщики работали в
организациях, обслуживающих воинские части, железнодорожный транспорт, теле-
фонную связь, аэродромы, промышленные предприятия. И отовсюду поступали сведе-
ния самого различного характера. Для их передачи действовала целая система «по-
чтовых ящиков», потайных мест, условных сигналов, явочных квартир.
Партизанские разведчики не ограничивались сбором сведений о действиях и на-
мерениях противника в отношении своего отряда, а стремились также заполучить
данные оперативно-стратегического характера. Они хорошо представляли ценность
информации о направлении и интенсивности передвижения войск и военных грузов
противника, местах расположения вражеских частей, соединении, их штабов, аэродро-
Разгоралось пламя партизанской борьбы
104
мов, складов и баз, начертании и характере оборонительных сооружений. Эти сведе-
ния давали советскому командованию довольно полное представление об обстановке
в тылу врага, его морально-политическом состоянии, помогали своевременно вскры-
вать перегруппировки войск и боевой техники противника, места их сосредоточения
и на основе анализа и сопоставления всей совокупности фактов точнее раскрывать
намерения и замыслы врага, принимать наиболее обоснованное решение.
Основываясь на сведениях, собранных партизанами, подпольщиками и разведкой
органов госбезопасности СССР, в сентябре 1941 г. Государственному Комитету
Обороны и командованию Красной Армин были доложены данные о сосредоточе-
нии крупных сил немецко-фашистских войск в районе Ярцево, Сафроново и Духов-
шина, когда немцы готовили наступление на Москву, начатое 2 октября 1941 г.3
Нередко сведения партизан были более исчерпывающими и достоверными, чем
информация, поступающая их других источников. Например, партизаны Брянщины
в начале января 1942 г. обнаружили отвод с фронта в район Брянска и погрузку в
железнодорожные эшелоны двух танковых и одной пехотной дивизий. В сообщение
о существенном ослаблении группировки врага перед войсками левого крыла Запад-
ного фронта в период напряженных боев под Москвой было трудно поверить. Од-
нако вскоре сведения партизан подтвердились. Когда войска Калининского фронта
начали наступление в районе Ржева, они встретили там сопротивление именно этих
дивизий4.
Если партизаны действовали в непосредственной близости от линии фронта и
условия позволяли поддерживать систематическую связь с Большой землей, то сооб-
щения партизанской разведки использовались особенно эффективно. Многие воен-
ные объекты и места сосредоточения войск противника стали отличными целями
для нанесеиня массированных ударов нашей авиации.
По данным разведки Можайского отряда № 1 (командир В. А. Хаскин, комиссар
К. И. Елизаров), советская авиация разбомбила Ватулинский аэродром, уничтожив
до 40 вражеских самолетов, а в Можайске — штаб фашистской армии, артиллерий-
ский склад и радиостанцию. Партизаны информировали штаб Западного фронта о
движении войск противника по магистрали Минск—Можайск—Москва. В частно-
сти, им удалось установить крупное скопление танковых войск в районе сел Клемен-
тьеве, Горбово и города Рузы5.
..Разведчики Угодско-Заводского отряда сообщили о группировках противника в
районах населенных пунктов Тарутино (до 30 танков), Никольские дворы (до полка
пехоты и 40 танков), Грачевка и Барсуки (до двух полков пехоты)6.
Партизаны Волоколамского отряда (командир Б. В. Тагунов, комиссар В. П. Мы-
ларщиков) поддерживали тесную связь со штабом 16-й армии, которой командовал
генерал-лейтенант К. К. Рокоссовский. По донесению разведки, сильному артилле-
рийскому обстрелу 18 20 октября 1941 г. была подвергнута крупная колонна вра-
жеских танков, остановившихся в селениях Становище и Осташево из-за отсутствия
горючего. Другая группа партизан-разведчиков обнаружила скопление живой силы
и техники противника в районе населенных пунктов Клишино и Новлянское. Как
раз в это время в Волоколамск прибыл дивизион гвардейских минометов. Выдви-
нувшись на исходный рубеж, «катюши, дали залп ио врагу. Это было первое приме-
те реактивной артиллерии иа волоколамской земле. Ценные снедения о против-
на^приносили юные партизаны Андрей Дитятин, Володя Овся.....ков, Александр
Крыльцов. Леиа Волкова'. 1
105
Боевые и диверсионные действия ..
——---------------------------^партизан летом и осенью 1941 г.
„а^ГоХвре^0^ К' К' РОКОССОВ«“*. - нанося удары по врагу, оказы-
„ Разярлыяя ьи1Ую помощь сведениями о состоянии фашистских войск
И И ишей Оплпвя ктельи“и отдел армии работал в тесном контакте с отрядами
товарищей Орлова, «Бати» Соппитоиг-опп п - _ к
„ И „ w ’ датенкова и Орешкина, действовавшими в Брянском,
Дятьк о издринском районах. А мы в свою очередь помогали партизанам
оружием, оеприпасами. взрывчаткой; политотдел давал им материалы для работы
среди населения» . н г
Партизанский отряд Верейского района (командир И. П. Пименов, комиссар И. И. Ев-
теев) передал в шта 5-й армии сведения о скоплениях вражеских войск и местах
расположения крупных штабов противника. Советская авиация нанесла сильный
удар по указанным целям: сосредоточению войск и техники врага в деревне Назаро-
во, штабу корпуса в селении Архангельское и штабу вражеской армии, размещаю-
щихся в зданиях дома отдыха «Момбит»9.
О результатах целенаправленных бомбардировок можно судить по одному из до-
кладов бывшего заместителя секретаря Северо-Западного подпольного окружного
комитета ВКП(б) в Московский областной штаб по руководству подпольем и парти-
занским движением, который в конце своего донесения не смог скрыть искреннего
восторга мастерством советских летчиков: .В добавление сообщаю о своем восхище-
нии действиями нашей авиации, убедился сам здесь, в тылу»10.
Иногда партизанам и подпольщикам удавалось корректировать действия нашей
авиации, обозначая цели врага условными сигналами. Об этом убедительно свидетель-
ствует запись в дневнике мобилизованного в фашистскую армию немецкого комму-
ниста П. Кренер-Шрадера, находившегося осенью и зимой 1941 г. в Витебске: •Са-
молеты прилетают теперь не в одно и то же время, как раньше, а лишь ко времени
прибытия и разгрузки эшелона. Создается впечатление, что кто-то докладывает со-
ветскому командованию о времени прибытия эшелонов. Раньше бомбы сбрасыва-
лись просто на железнодорожные пути, а теперь они летят прямо на вагоны. Все ло-
мают себе голову, откуда противник узнает о прибытии воинских составов»". Раз-
ведданные о работе Витебского железнодорожного узла передавал через партизан
сцепщик вагонов А. Е. Словас.
Быть партизанским разведчиком заслуженно считалось большой честью, и ее удо-
стаивались немногие. В разведку отбирались наиболее стойкие и находчивые парти-
заны, обладавшие большой физической выносливостью, выдержкой и хладнокровием,
умением быстро и трезво оценивать обстановку, способностью к решительным и
смелым действиям. История народной борьбы полна примеров героических и само-
отверженных поступков партизанских разведчиков, достойно выполнивших свой граж-
данский долг и до конца сохранивших верность Родине и советскому народу.
Восемнадцать раз возглавлял поисковые группы командир разведки Рузского
партизанского отряда Московской области С. И. Солнцев, добывая ценные сведения
о противнике. По переданным им данным части 144-й стрелковой дивизии разгромили
фашистский штаб в деревне Вишенки, нанесли удары по скоплениям противника в
районе деревень Горбово и Богаево. уничтожив при этом более 300 гитлеровцев. Во
многих боевых операциях он действовал смело и находчиво. В одном из боев с ка-
рателями в ноябре 1941 г., будучи тяжело раненным. Солнцев был схвачен гитле-
нлпииьч ирцрплйрческим пыткам, добиваясь сведе
ровцами. Фашисты подвергли разведчика нечело
ний о местонахождении отряда. Он мужественно перенес истязаниг, и ог
пламенный и стойкий патриот. .Сережу обнаружили во время отступления гит. е
7 Зап 244
Разгоралось пламя партизанской борьбы
106
ровцев около Глубокого озера. - рассказывал в марте 1942 г. первый секретарь
Рузского райкома партии П. А. Ткачев. - У него были отрублены пальцы, обожже-
ны руки. ноги, скальпирован череп, обрезаны уши. выломаны руки. Затем три пуле-
вых раиы. Повешен он был на ремне»1'.
На месте его гибели установлен гранитный памятник-обелиск. Указом Президиу-
ма Верховного Совета СССР от 11 марта 1942 г. Сергею Ивановичу Солнцеву было
присвоено звание Героя Советского Союза. На центральной площади Рузы возвы-
шается гранитный обелиск на могиле С. И. Солнцева и его боевых друзей Ф. В. Го-
лубкова, С. Н. Серегина, С. Ф. Патрикеева, Г. С. Жукова, В. И. Тетерина.
О размахе и результативности разведывательной деятельности партизан в пользу
регулярных войск убедительно свидетельствуют цифры. На временно оккупирован-
ной территории Белоруссии в 1942 г. были соораны и доложены командованию
Красной Армии данные о 65 аэродромах и посадочных площадках противника, о 21
базе и артиллерийском складе в районах Барановичей. Минска, Борисова, Орши, Пин-
ска, Бобруйска и других пунктах, о 12 штабах немецких частей13. В конце декабря
1941 г., в период контрнаступления советских войск под Москвой, орловские парти-
заны передали фронтовому командованию сведения о 148 пунктах размещения и со-
средоточения войск группы армий «Центр», о расположении 70 аэродромов и поса-
дочных площадках, местонахождении 122 вражеских штабов, 48 складов и баз, 88
огневых точек, указали направление движения 117 воинских эшелонов14. Калинин-
ские партизаны в период с сентября 1941 г. по март 1942 г. более двухсот раз вы-
полняли разведывательные задания советского командования, помогали установить
количество войск противника в таких крупных опорных пунктах, как Усвяты, Су-
раж, Велиж и др.15
С южного участка битвы за Москву, от тульских партизан, были получены сведе-
ния о скоплении моторизованных частей и обозов противника в 365 населенных
пунктах, о численности войск в 650 гарнизонах, о местонахождении 34 ремонтно-
восстановительных и заправочных баз. Партизаны указали расположение 16 аэро-
дромов и посадочных площадок, 950 вражеских огневых точек, размещение штабов
противника в 194 населенных пунктах16.
Начиная с декабря 1941 г. систематическая разведывательная информация посту-
пала из партизанского отряда под командованием А. Н. Сабурова, радисты которого
регулярно выходили на связь с Большой землей. Так, в марте 1942 г. сабуровцы ра-
дировали советскому командованию о возобновлении движения на железнодорожном
>частке Новозыбков—Новгород-Северский, о прохождении до 20 воинских эшело-
нов в сутки в обоих направлениях по железной дороге Брянск-—Почеп, о перебази-
ровании штаба 2-й танковой армии из Брянска в Почеп, который разместился в
здании райкома партии и т. д.17
Разведывательная деятельность партизан в интересах регулярных войск явля-
лась важным звеном в общей системе советской разведки в годы войны. Это был са-
мый многочисленный отряд бойцов незримого фронта, солдатами которого были
многие советские патриоты, оказавшиеся на оккупированной гитлеровцами террито-
рии. Ни одна армия мира не имела такой огромной разведывательной сети на столь
обширном районе.
Однако из за отсутствия у партизан и подпольщиков необходимых средств ра-
разведка в первые месяцы войны велась в основном вблизи линии фронта.
Боевые и диверсионные дейсгпв^партизан Летом ц осенью }941 г/Q7
значительно меньше в тыловых районах вражеских армий и совсем слабо в глубо-
ком тылу противника.
Одним из важнейших направлений в деятельности партизан являлось нанесение
непрерывных ударов по коммуникациям врага.
Летом 1941 г. на путях продвижения группы армий «Север», рвавшейся к Ленин-
граду, активную деятельность развернули прибалтийские, ленинградские и калинин-
ские партизаны.
Лужский райком партии приступил к организации партизанских отрядов задолго
до оккупации района. К 24 августа 1941 г., ко дню оставления Луги, в районе
находилось 18 партизанских отрядов и групп численностью до 400 человек. Общее
руководство их деятельностью осуществлял районный штаб во главе с И. Д. Дмит-
риевым18.
Районный штаб рассредоточил их по разным пунктам, чтобы охватить партизан-
ским движением всю территорию района. Основными способами борьбы партизан в
этот период являлись минирование дорог и устройство засад. Масштабы их дейст-
вий были еще невелики, но в этот период Великой Отечественной войны они имели
большое значение, вдохновляя оказавшееся на оккупированной территории населе-
ние на борьбу против фашистов.
Сабицкий партизанский отряд действовал в самом отдаленном уголке Лужского
района на границе с Плюссой и Лядами. Он состоял из 25 человек, преимущественно
колхозников деревни Сабнцы. Объекты для нападения отряд выбирал самостоя-
тельно, после тщательной разведки, но наносил удары решительно и смело. Командо-
вал отрядом колхозник С. М. Макаров.
27 сентября 1941 г. партизанам сообщили, что три немецкие автомашины с солда-
тами и группа мотоциклистов направляются из деревни Волошово в Лядский рай-
он. Выбрав удобное место, отряд расположился в засаде. Как только из-за поворота
дороги показалась первая автомашина и поравнялась с засевшими в кустах парти-
занами, командир дал сигнал. В машину полетели гранаты и бутылки с горючей
смесью. Шофер был убит. Вставшая поперек дороги машина преградила путь осталь-
ным. Следовавшие за ней грузовики развернуться не смогли. В результате все три
автомашины и несколько мотоциклов были разбиты. Ни одному из 32 гитлеровцев
не удалось спастись. Партизаны потерь не имели19.
Основными объектами для нанесения ударов районный штаб выбрал шоссейные
дороги Толмачево—Осьмино, Луга—Ляды. Минируя дороги, подрывая мосты и устра-
ивая засады, партизаны почти полностью перекрыли эти пути для движения авто-
транспорта противника. Фашистам пришлось направить боевую технику и автотран-
спорт из Луги в Осьмиио в обход, через Плюссу и Ляды. т. е. увеличить расстоя-
ние в несколько раз20.
Об эффективности ударов лужских партизан по вражеским коммуникациям сви-
детельствует приказ командования 8-й немецкой танковой дивизии от 1 августа
1941 г. В нем говорилось: «Так как отмечается усиленная деятельность партизанских
отрядов, направленная на обозы снабжения, то необходимо воздержаться от поездок
в одиночку в сумерках и на рассвете во избежание ненужных потерь. Если же по-
ездки подобного рода являются необходимыми, то несколько одиночек-водителеи с
автотранспортом объединяются вместе, чтобы этим самым усилить безопасность про-
езда»21.
7*
Разгоралось пламя партизанской борьбы
108______
Лужские партизаны нередко нападали на колонны противника. В течение пер-
вых месяцев борьбы они уничтожили 24 грузовые автомашины с личным составом и
военными грузами. 7 мотоциклов. 36 велосипедов, взорвали 7 мостов. Кроме того,
сожгли самолет совершивший вынужденную посадку на территории Саоицкого сель-
совета разгромили вражеский гарнизон в деревне Волошово-.
С первых же дней оккупации района активную диверсионную деятельность на
шоссейных дорогах Псков—Гдов. Гдов-Плюсса развернул Гдовскии партизанский
отряд под командованием В А. Пашкина. Помимо минирования дорог и организации
засад он успешно применял такой способ борьбы с автотранспортом противника, как
разбрасывание на проезжей части дорог специально изготовленных шипов. Тяжело-
груженные машины с проколотыми шинами на длительное время загромождали до-
роги, создавая пробки. С середины июля по ноябрь 1941 г. бойцы отряда взорвали
5 шоссейных мостов, уничтожили 7 и захватили 3 автомашины с боеприпасами и
продовольствием, в 10 местах повредили связь противника
Действовавший в районе Пскова партизанский отряд под командованием П. В. Ско-
родумова с 22 июля по 22 ноября провел 33 боя. Большинство из этих боев носило
диверсионный характер и было совершено на железных и шоссейных дорогах Псков—
Остров, Псков—Луга, Псков—Порхов. Партизаны пустили под откос 4 железнодо-
рожных состава, из них 2 с вооружением и боеприпасами, взорвали 3 железнодорож-
ных и 4 шоссейных моста. Кроме этого, отряд уничтожил 14 грузовых автомашин и
2 прицепа, около 100 гитлеровцев, 2 склада и повалил более 60 телеграфных стол-
бов”.
• Основным связующим путем из Пскова на Гдов, — указывалось в приказе коман-
дования группы армий «Север» от 11 ноября 1941 г., — надо считать только дорогу
Псков—Маслогостицы—Ямм—Гдов. Связь через Новоселье—Струги Красные пре-
рвана и ведет через опасную территорию, где находятся партизаны. Следует уведо-
мить соответствующие подчиненные части»35.
Напряженная борьба, развернувшаяся в тылу 4-й немецкой танковой группы,
. значительно осложнила ее продвижение к Ленинграду. По признанию врага, почти
три четверти всех разрушенных мостов в тылу группы армий «Север» приходилось
на лужское направление. Позже командующий 4-й танковой группой Э. Гёппнер.
пытаясь объяснить причину срыва установленных генеральным штабом сухопутных
войск сроков наступления, ссылался на массовое разрушение мостов26.
Одновременно с наступлением на лужском направлении противник стремился обой-
ти Ленинград с востока через Новгород, чтобы перерезать коммуникации, соединяв-
шие город со всей страной.
Здесь на путях сообщения врага активную деятельность развернули партизаны
южной части Ленинградской области. В районе Порхов, Дно, Славковичи, Дедовичи,
Серболово действовала 2-я партизанская бригада под командованием Н. Г. Васильева.
В нее входило 5 отрядов общей численностью более 500 человек. 19 августа 1941 г.
отряд под командованием Н. П. Невского обнаружил на марше 3-ю моторизованную
дивизию противника, направлявшуюся из-под Луги на Старую Руссу. Активными ди-
версионными действиями партизаны заставили ее колонны свернуть с хороших
шоссейных дорог на грунтовые проселочные. Это значительно замедлило прибытие
дивизии в указанный район23.
Партизанский отряд под командованием В. Д. Сухомлинова с 2 по 23 августа со-
вершил 16 налетов на колонны противника, двигавшиеся по шоссе Холм—Старая
Боевые и диверсионные дейсп,вия партизан летоя . ;gf; г
Русса. В результате подбито и сожжено 39 грузовых автомашин с личным составом,
оеприпасами и горючим, уничтожено 124 гитлеровца, разрушено 2 моста, вырезано
400 м линии полевой связи28.
Командующий 16 й немецкой армией 19 июля 1941 г. издал специальный приказ
о борьбе с партизанами. В нем с нескрываемым беспокойством указывалось на все
возрастающий размах партизанского движения, с которым «необходимо считаться».
В целях усиления борьбы с партизанами тыловым и воинским частям приказывалось
«проявлять большую бдительность... оружие держать заряженным и проверенным,
карабины и пистолеты иметь при себе. Охранение всех пунктов расположения
частей должно быть постоянно обеспечено пулеметами...»”.
За первые четыре месяца войны только ленинградские партизаны, по далеко ие
полным данным, уничтожили более 4300 солдат и офицеров, 50 самолетов, столько
же танков и бронемашин, около 700 автомашин с горючим и боеприпасами, 7 штабов
частей и соединений и подорвали около 120 мостов3".
Тяжелые оборонительные бои в июле—августе 1941 г. вела 22-я армия Западно-
го фронта на великолукском направлении. Занимаемый ею участок обороны являл-
ся связующим звеном между левым крылом Северо-Западного и правым крылом Запад-
ного фронтов. Противник, сосредоточив против войск армии крупную ударную
группировку, стремился вклиниться между фронтами и создать условия для глубоко-
го обхода советских войск.
Большую помощь 22-й армии оказывали партизаны. Во второй половине августа
на путях продвижения противника к городам Торопец и Андреаполь активную дея-
тельность развернул партизанский отряд под командованием Ф. Н. Муромцева. От-
ряд был создан на базе батальона народного ополчения, который вместе с частями
Красной Армии участвовал в обороне Великих Лук. В течение 33 дней ополченцы
успешно отражали атаки гитлеровцев, занимая самостоятельные участки обороны,
проводили минирование и совершенствование оборонительных сооружений, ликви-
дировали последствия налетов вражеской авиации.
Основные удары великолукские партизаны первоначально обрушили на транс-
порт врага, двигавшийся по Торопецко-Озерецкому тракту. Только за три дня они
уничтожили семь грузовых автомашин, взорвали несколько крупных складов с бое-
припасами и горючим, в деревне Букрово захватили обоз противника с продоволь-
ствием. Успешным действиям отряда способствовала боевая выучка, приобретенная
бойцами в рядах народного ополчения.
Постоянные засады и взрывы иа дороге вынудили гитлеровцев сначала перейти
к движению только крупными колоннами, а затем и совсем отказаться от использова-
ния Торопецко-Озерецкого большака. Тогда партизаны, сменив базу расположения
отряда, перенесли свои удары иа шоссейную дорогу Торопец Холм. К концу октяб-
ря 1941 г. оккупанты и здесь прекратили движение. Партизаны стали устраивать
вылазки на Андреапольский тракт31.
На шоссейной дороге Новосокольники—Локня успешно действовал другой парти
занский отряд Великолукского района в составе 31 человека под командованием
А. Д. Петрова. Он был создай из актива Освищенского и Сидоровщинского сельсо-
ветов В течение августа и первой половины сентября отряд произвел 12 боевых
налетов. В результате взорвано 11 шоссейных мостов, уничтожено 9 автомашин, от-
бито у врага 120 голов крупного и мелкого скота, истреблено более 100 гитлеров
Разгоралось пламя партизанской борьбы
но
цев Установив связь с командованием 22-й армии и получив взрывчатку, партизаны
организовали диверсии и на железной дороге Новосокольники-Локня .
Шоссейные дороги Холм—Осташков. Андреаполь—Пено контролировал парти-
занский отряд Пеновского района Калининской области. С 10 по 18 ноября отряд
уничтожил 19 автомашин с личным составом и боеприпасами, взорвал 3 моста, истре-
бил более 40 оккупантов.
На оккупированной территории Белоруссии одним из первых в борьбу с захват-
чиками включился партизанский отряд Октябрьского района Полесской области
под руководством секретаря райкома партии Т. П. Бумажкова и работника райиспол-
кома Ф. И. Павловского. Партизаны тщательно и заблаговременно готовились к бо-
рьбе с врагом. Личный состав обучался искусству маскировки, владению оружием и
минноподрывными средствами. На партизанские базы завозились бутылки с горю-
чей жидкостью, боеприпасы, взрывчатка и другое снаряжение. С первых дней отряд
установил тесную связь с населением. Оно снабжало партизан продуктами питания,
сообщало сведения о противнике. Численность отряда непрерывно увеличивалась.
В начале июля 1941 г. от местных жителей партизаны получили сведения о дви-
жении танковой колонны гитлеровцев к границам района. Партизаны решили за-
держать ее продвижение. Они заминировали мост через р. Птичь возле деревни Бе-
резовка. Подступы к реке и ее берега изрыли траншеями, окопами, устроили ловуш-
ки для танков. Когда первые бронемашины попытались с ходу переправиться на
другой берег, мост был взорван. Во вражеские машины полетели гранаты, бутылки с
горючей жидкостью. Сопровождавшая мотопехота была уничтожена метким ружей-
но-пулеметным огнем. В течение 9 дней партизаны срывали попытки противника
форсировать Птичь иа данном участке. Только в этих боях фашисты потеряли
15 танков и бронемашин11.
Через несколько дней партизаны установили, что в деревне Оземля расположил-
ся штаб немецкой дивизии. Они решили разгромить его. Не располагая достаточны-
ми силами, партизаны условились о совместных действиях с воинской частью под-
полковника Л. В. Курмышева. Согласно разработанному плану советские артилле-
ристы 18 июля открыли по фашистскому штабу сильный огонь. Затем штаб был
атакован партизанами. Ворвавшись в деревню, они забросали гранатами уцелевшую
боевую технику, истребили несколько десятков гитлеровцев, захватили трофеи, в том
числе штабные документы31.
Не ослабил боевой активности отряд Т. П. Бумажкова и после полной оккупации
района. Партизаны добывали для советского командования разведывательные дан-
ные о вражеских войсках, разрушали железнодорожные пути и сооружения, уничто-
жали личный состав и технику противника. Только группа партизан во главе с
Ф. И. Павловским взорвала 4 железнодорожных моста, разгромила штаб немецкой
воинской части. Огромную работу проделал отряд, обеспечивая питанием, медицин-
ской помощью, а также содействуя проходу через линию фронта советских военно-
служащих, оказавшихся в окружении. За отвагу и геройство, проявленные в борьбе
с захватчиками, Тихону Пименовичу Бумажкову и Федору Илларионовичу Павлов-
скому Указом Президиума Верховного Совета СССР от 6 августа 1941 г присвоено
звание Героя Советского Союза. Оии были первыми партизанами Великой Отече-
ственной воины, удостоенными этого высокого звания35.
Столь же решительно белорусский народ поднимался на борьбу с оккупантами и
других областях республики. На Витебщиие 9 июля 1941 г. возник партизанский
Богене и диверсионные дейс твия партизан леты ц w/
отряд в ПОС. Пудоть Суражского района. Организатором его был директор Пудоть-
скои карт г фа рики Минаи Филиппович Шмырев, участник гражданской войны.
Учитывая всю сложность предстоящей борьбы, партизаны устроили несколько про-
довольственных аз, с помощью проходивших через поселок частей Красной Армии
пополнили запасы оружия, боеприпасов, взрывчатки. 14 июля отряд, состоявший из
22 бойцов, в основном рабочих Пудотьской картонной фабрики, ушел в лес. Через
несколько дней он принял боевое крещение
25 июля вблизи хутора Самохвалиха партизаны обнаружили иа противополож-
ном берегу р. уровни подразделение немецкой конницы, расположившейся на от-
дых. Лошади были расседланы, часть солдат купалась. По приказу Шмырева парти-
заны незаметно подползли к реке и открыли сильный ружейно-пулеметный огонь.
Многие фашисты так и не вышли на берег, остальные разбежались, побросав ору-
жие, лошадей и снаряжение.
Через три дня отряд устроил засаду на дороге между поселками Тимохи и Пу-
доть. Вскоре со стороны фабрики показался крупный обоз противника, за ним двига-
лась пехота. Вступать в столь неравный бой было рискованно. Партизаны выждали
более подходящую цель. Когда на дороге показалась колонна из 4 грузовых автома-
шин, грянул залп, полетели гранаты. На дороге остались пылаюшие грузовики и
уничтоженные фашисты.
Стремясь сорвать регулярное движение противника по грунтовым дорогам Сураж-
ского района, партизаны устраивали завалы и минировали дороги. Они подорвали
трактор, с помощью которого оккупанты производили буксировку автомашин, а в
ночь на 3'1 июля сожгли мосты через реки Усвяча. Туровка, Шляхотка. За август—
сентябрь 1941 г. отряд М. Ф. Шмырева провел 27 боев, в результате которых унич-
тожено более 100 гитлеровцев, 14 автомашин и 18 цистерн с горючим, взорвано
8 мостов, разгромлено несколько полицейских участков3’.
Гитлеровцы вынуждены были на шоссейных и грунтовых дорогах Сураж—Усвя-
ты, Сураж—’Велиж, Усвяты—Велиж вывесить таблички с надписью «Зона партизан».
Движение по ним резко сократилось. Фашистское командование обьявило крупную
награду тому, кто доставит Шмырева живым или мертвым.
Однако отряд продолжал действовать. В него вливались местные жители, а также
выходившие из окружения военнослужащие. К середине сентября он насчитывал в
своих рядах уже более 100 бойцов и имел на вооружении 5 станковых пулеметов.
2 миномета, винтовки и автоматы. Население всюду поддерживало партизан и помо-
гало им, а их командира любовно называло «батькой Минаем».
Не сумев сломить сопротивления партизан в открытом бою, гитлеровцы выследи-
ли. где скрываются дети Шмырева, и захватили их в качестве заложников. Сраж-
ений комендант похвалялся: «Волчат поймали — придет и волк». «Папа, за нас не
волнуйся. Никого неглушай и к гитлеровцам не иди. Если тебя убьют, мы бессиль-
ны и за тебя не отомстим, если нас убьют, папа, ты за нас отомстишь и за всех» '. Та-
кое письмо переправила из фашистского застенка 14-летняя дочь партизанского ко-
мандира. Трагическая гибель детей не сломила воли народного вожака, на что рас-
считывали оккупанты.
Наряду с организацией засад и налетов отряд осуществлял и более крупные
бои — уничтожение гарнизонов противника. к-
В конце июля 1941 г партизанский отряд под командованием секретаря Красно-
слободского райкома партии Минской области М. И. Жуковского захватил район-
разгоралось пламя партизанской борьбы
112
НЫЙ центр Слуцк, уничтожил комендатуру, почту, телеграф, раздал населению зерно,
MYKV с мельницы, продукты питания с продовольственных складов, освооодил боль-
шую группу советских военнопленных. Через несколько дней отряд ворвался в
районный центр Красная Слобода, где также разгромил вражеский гарнизон-' .
Столь же смело действовали партизанские отряды Слуцкою, Старобинского,
Любаиского и других районов Минской области. Подводя первые итоги борьбы
минских партизан, газета «Правда» писала: «Партизанское движение в Минской
области с каждым днем принимает все более широкий размах. По неполным данным,
за 2,5 месяца германская армия от ударов партизан Минской области потеряла уби-
тыми и ранеными более 2,5 тыс. солдат и офицеров. Партизаны разгромили 3 не-
мецких штаба, разрушили 112 мостов, уничтожили 39 танков, 12 бронемашин, 22 са-
молета, около 400 грузовых и легковых автомобилей, более 200 мотоциклов и 450
велосипедов. 200 повозок и захватили более 200 лошадей»39.
Активные боевые действия на путях продвижения 2-й полевой и 2-й танковой
немецких армий, перешедших в начале августа 1941 г. в наступление против Цент-
рального фронта, развернули орловские партизаны. Клетнянский партизанский от-
ряд 25 августа под селом Н. Троица взорвал крупный мост, находившийся на пути
интенсивного движения противника. У возникшей преграды образовалось большое
скопление вражеской техники. Советская авиация своевременно обнаружила эту
цель и уничтожила несколько десятков автомашин и до 200 гитлеровцев.
С 28 августа по 1 сентября этот же отряд уничтожил 3 вражеские бронемашины,
5 автомашин, на дороге Клетня—Столбы взорвал 5 шоссейных мостов, в том числе
80-метровый Харитоновский мост. В ряде населенных пунктов партизаны расклеи-
ли листовки, призывавшие население к активному сопротивлению немецким захват-
чикам.
В целях расширения и повышения эффективности борьбы отряд стал проводить
боевые действия отдельными группами. Группа под командованием Н. Н. Лагутина
только в первой половине сентября на большаке Новая Надва—Акуличи уничтожи-
ла 7 грузовых автомашин. 12 гитлеровцев, вырезала несколько километров телефон-
ного кабеля. Группа Соколова в течение сентября сожгла 3 танка, 7 танкеток, 5 бро-
немашин, 14 автомашин, истребила более 60 гитлеровцев40.
Фашисты подвергали партизан жестокому преследованию. Они шесть раз напада-
ли на базы отряда, неоднократно оповещали население о его уничтожении. Но отряд
продолжал действовать.
По-прежнему пылали вражеские автомашины, взрывались мосты, в г. Клетня и в
его окрестностях появлялись партизанские листовки.
9 октября 194.1 г. передовые части гитлеровских войск вступили иа территорию
Ульяновского района Орловской области. В тот же день все партизанские группы
района вышли на свои заблаговременно созданные базы. Районный комитет партии
был реорганизован в штаб. Возглавил его командир отряда И. И. Игнатов ранее
заведовавший военным отделом РК ВКП(б).
Ульяновский штаб объединял и координировал деятельность партизанских групп,
направлял их усилия в первую очередь на дезорганизацию движения на путях сооб-
Ш ия врага, олько с 10 по 17 октября партизаны неоднократно минировали
дорогу между Дудоровским стеклозаводом и деревней Дудорово. Потеряв несколько
кпвТШИН’ "ротивник пРекРатил движение по этому большаку. Группа подрывки-
главе с агрономом I оликовым на шоссе Ульяиово-Белев, на пути интенсивно-
Боевые и диверсионные действия папт,,-,,,»
--------------------------^^Ртизан летом и осенью 194! г. ! 13
го продвижения немецко-фашистских ________
н .о,., * ких в°иск. взорвала несколько мостов. Системати-
чески выводилась из строя телефонная связь
Партизаны также устраивали засады иа дорогах. На шоссе Ульянове—Дурнево
в результате обстрела было задержано движение передового отряда гитлеровских
войск, в районе удоровскою завода разгромлен обоз противника. Большая помощь
оказывалась воинским частям и отдельным войнам, выходившим из окружения. Они
обеспечивались продовольствием, медикаментами, проводниками.
Среди населения района партизаны вели постоянную массово-политическую ра-
боту. Еще до оккупации в селах и деревнях были созданы шесть подпольных
организации, то позволило непрерывно держать жителей района в курсе событий
на фронте и советском тылу1'.
Особенно активную боевую деятельность отряд развил в период контрнаступле-
ния Красной Армии под Москвой. I8 декабря 1941 г. районный штаб принял реше-
ние перекрыть основные пути отступления противника через территорию района.
Райком партии обратился к населению с призывом взяться за оружие, вступать в
ряды партизан, создавать в населенных пунктах группы самообороны. Было приня-
то также решение захватить районный центр Ульяново и восстановить в нем Совет-
скую власть.
Путем усиления массово-политической работы партизаны стали готовить населе-
ние к вооруженной борьбе. К началу нападения на районный центр численность
партизан возросла на 150 человек. 23 декабря I94I г. партизаны захватили Ульяно-
во и удерживали его до подхода советских частей, до 15 января 1942 г. Это еще
больше повысило моральный дух населения.
Партизанская разведка установила, что основными путями отступления противни-
ка через Ульяновский район являются Белевский и Киреевский большаки. В связи с
этим основные силы партизан были переброшены в район деревни Дурнево, чтобы
перерезать дорогу Сорокине—Дурнево. В районе Сметскнх хуторов также сосредо-
точилась группа партизан, чтобы преградить путь отступления противнику, если он
попытается пройти по лесной дороге от поселка Грынь на Слободку.
Для установления связи и согласования своих действий с войсками в штаб 61-й
армии были посланы представители от партизан. Командующий армией генерал-
лейтенант М. М. Попов одобрил принятое партизанское решение.
3 января 1942 г. партизанская разведка сообщила, что вражеская часть прибыла
в деревню Сорокино и намеревается отходить на Дурнево. Партизаны устроили за-
саду. В короткой схватке они уничтожили разведку противника, а иа следующий
день, когда фашисты снарядили на Сорокино более крупное подразделение, разгро-
мили его. Более того, партизаны ночью произвели налет на Сорокино. Дважды пы-
тались гитлеровцы пробиться по лесной дороге, но неизбежно натыкались иа парти-
занские засады у Сметских хуторов. Вскоре между деревнями Сорокине и Дочкино
появились таблички с надписью: «Сюда идти нельзя, тут партизаны*.
Партизаны Ульяновского района преградили захватчикам пути отступления через
территорию своего района и сохранили тем самым от уничтожения все населенные
пункты, кроме трех деревень.
С 9 октября 1941 г. по 10 января 1942 г. Ульяновский партизанским отряд унич-
тожил более 150 гитлеровцев. 9 автомашин с боеприпасами и горючим, взорвал
19 мостов. За успешные боевые действия Военный совет 61-и армии объявил благо-
дарность всему личному составу отряда
Разгоралось пламя партизанской борьбы
П4
Таким образом уже в 1941 г. немецко-фашистское командование испытывало
немалые затруднения в организации перевозок вследствие активной деятельности
партизан Наибольшее число нападений партизаны в этот период совершали на
транспорт, двигавшийся по шоссейным и грунтовым дорогам. К концу года гитлеров-
цы потеряли свыше 100 тыс. автомашин, из которых значительная часть была унич-
тожена партизанами43.
Этому способствовал ряд обстоятельств. Во-первых, автотранспортные перевозки
гитлеровцев в первые месяцы войны составляли большую долю в общем объеме
грузооборота на оккупированной советской территории. Во-вторых, танковые и мо-
торизованные соединения врага, а вслед за ними и обозы двигались в основном по
шоссейным н грунтовым дорогам. Стремясь всеми средствами помешать продвиже-
нию противника, партизаны обрушивали свои удары именно на эти цели. В-третьих,
шоссейные и грунтовые дороги нередко проходили через обширные лесные массивы,
что делало двигавшиеся по ним транспорты и войска удобными объектами для напа-
дения из засад.
Немецкий автотранспорт в условиях налетов партизан не мог полностью обес-
печить потребности войск. Бывший начальник транспортной службы группы армий
• Центр» Теске отмечал, что «...начиная с 1941 г. разрыв между потерями и произ-
водством новых автомашин становился все более и более ощутимым». Поэтому гит-
леровцы всеми силами добивались быстрейшего ввода в эксплуатацию железных
дорог. Но по мере увеличения объема перевозок по железнодорожным путям возра-
стал и размах диверсионной деятельности партизан на них. При этом народные
мстители использовали уже накопленный опыт борьбы на шоссейных и грунтовых
дорогах.
О положении иа путях сообщения в тылу врага группы армий «Центр» можно
судить по высказыванию командующего 2-й немецкой танковой армией, В нем под-
черкивается, что к середине ноября 1941 г. из-за недостатка паровозов и из-за на-
рушений на железных дорогах, совершавшихся партизанами, группа армий «Центр»
вместо 70 эшелонов, составлявших суточную потребность в материальных средст-
вах, получила только 2344. Поданным гитлеровского командования, с начала войны
по 16 сентября 1941 г. в тылу группы армий «Центр» советские патриоты раз-
рушили 117 железнодорожных мостов45.
Важным средством дезорганизации движения на коммуникациях и ослабления уп-
равления войсками являлось нарушение телефонно-телеграфных линий связи. Парти-
заны спиливали и подрывали телеграфные столбы, вырезали провода на больших
участках. Особенно долго гитлеровцам приходилось восстанавливать связь после
таких диверсий, как замыкание контактов или извлечение из пластической оболоч-
ки металлического провода. И в том и в другом случае наружная поверхность про-
водов оставалась неповрежденной. В результате гитлеровцы нередко сами сматыва-
ли и заменяли большие отрезки проводов. Вблизи места обрыва партизаны иногда
устраивали засады на вражеских связистов.
Гитлеровское верховное командование уже в начале войны убедилось, что парти-
занское движение является серьезным фактором подрыва боеспособности и мораль-
ного духа немецко-фашистских войск. Об этом убедительно свидетельствует дирек-
тива главного командования сухопутных войск Германии К? 1900/41 от 25 октября
г. В ней отмечалось: «Русские партизаны наносят удары не только по мелким
115
Боевые и диверсионные дейспвия партизан ,етом ц
войсковым частям и соединениям действующих кой™ и„ ,
вп„,,и1[„ гиующих войск, ио и нарушают снабжение войск
и разрушают военные сооружения и связь в тыловых районах."’
Поэтому наряду с указаниями о повышрмми
v . ,11и,^пь, о повышении бдительности тыловых и войсковых
частей фашистское военное руководство увеличивало численность охранных войск.
в среднем на каждые 100 км железных дорог предусматривалось около одного ба-
тальона охраны. Если даже исходить из того, что к концу 1941 г. на оккупированной
гитлеровцами советской территории протяженность железных дорог составляла
44 тыс. км то, следовательно, на их охрану требовалось 440 охранных батальонов,
или около 200 тыс. солдат и офицеров.
Для уничтожения немецко-фашистских захватчиков и нанесения им материально-
го ущерба партизаны использовали любую возможность: нападали на одиночные
машины и небольшие группы солдат, взрывали мосты, громили гарнизоны. Благода-
ря умелому использованию фактора внезапности и данных разведки их действия
были весьма результативны.
26 июля 1941 г. партизанская группа под командованием ГО. Т. Якунова. дейст-
вовавшая в Бы.ховском районе Могилевской области, около деревни Красный Берег
обнаружила автомашину противника, потерпевшую аварию. Возле нее хлопотали
офицер и 4 солдата. Партизаны незаметно подползли к гитлеровцам и забросали их
гранатами. 12 сентября эта же группа осуществила налет на небольшой гарнизон
станции Ходосы и разгромила склады с зерном, которое оккупанты приготовили
для вывоза в Германию. В результате успешно проведенного боя партизаны попол-
нили свои продовольственные запасы и много хлеба раздали населению близлежа-
щих деревень'8.
Плоскошский партизанский отряд Калининской области установил, что фашисты
на окраине деревни Краснополец разместили склад с оружием » боеприпасами и ре-
шил вооружиться за счет противника. Ночью 14 сентября, бесшумно сняв часовых,
партизаны взломали двери хранилища и забрали несколько пулеметов, сотин патро-
нов и взрывчатку. После этого стены склада облили керосином, обложили взрыв-
чаткой и подожгли. Впоследствии удалось установить, что гитлеровцы не досчита-
лись около 3 тыс. снарядов, более 1 тыс. мин, несколько десятков орудий, миноме-
тов и другого вооружения49.
В деревне Старый Рукав Ржевского района на ночлег остановились три немецких
офицера и несколько солдат, прибывших иа двух автомашинах. Основные силы сле-
довавшей к фронту воинской части разместились в деревне Новый Рукав. Об этом
немедленно стало известно партизанам отряда И. С. Дежина. Ночью оин окружили
дом, в котором расположились офицеры, и взяли их в плен. Все было проведено без
единого выстрела54’.
Налеты партизан совершались ежечасно и повсеместно. Многие из них заранее
не планировались, а проводились по принципу «свободной охоты» — партизаны вы-
слеживали врага и нападали на него при каждом удобном случае.
В этот же период на практике проверялась боевая деятельность партизанских
отрядов, объединившихся под единым командованием. Боевые действия ™их отря-
дов отличались большей целенаправленностью, а результаты - высокой эффек-
тивностью. Примером тому может служить организация боевых действии в:Орджо-
никидзеградском партизанском батальоне Орловской о ласти, н в°_ Катать
пию горкома партии еще до вступления гитлеровцев на теРР^Хжх завода «Крас-
ой состоял из 11 отрядов, сформированных из рабочих Ис..
Н6
Разгоралось пламя партизанской борьбы
НЫЙ профинтерн», совхоза «Красный кооператор* и других предприятий. Общая
численность батальона в октябре 1941 г., к началу боевых действии, составляла бо-
лее 950 человек Командовал им бывший начальник цеха завода .Красный профин-
терн» А. И. Виноградов.
Боевые действия Орджоникндзеградского батальона с самого начала приняли пла-
новый характер. Командование батальона умело выбирало такие объекты, уничтоже-
ние которых причиняло противнику наибольший ущерб. Так. обнаружив на Дять-
ковском цементном заводе крупное скопление вражеских автомашин, командование
батальона нацелило на них партизанский отряд А. С. Горбачева. В результате нале-
та партизаны уничтожили 14 автомашин с боеприпасами и более 50 солдат и офице-
ров. Этот же отряд в начале декабря 1941 г. успешно разгромил штаб воинской
части противника, совершил налет на здание полиции в Орджоникидзеграде.
На боевом счету отряда под командованием Т. Ф. Шпадырева имелись не менее
значительные достижения. Только в один из ночных налетов он уничтожил 7 тан-
ков. 12 автомашин, взорвал склад с продовольствием, вывел из строя вражескую ра-
диостанцию, истребил до 50 оккупантов.
Партизанский отряд во главе с Д. Г. Пуклнным специализировался на дезоргани-
зации железнодорожного сообщения. 17 декабря вражеский состав наскочил на ми-
ны, установленные подрывниками отряда на мосту около станции Судимир. Все 44
вагона с вооружением, боеприпасами и личным составом полетели под откос. Гитле-
ровцы в течение полутора суток извлекали из-под обломков вагонов раненых и
убитых. Движение на важнейшем железнодорожном участке Брянск—Малояросла-
вец было прервано на несколько дней. При необходимости отряды батальона высту-
пали объединенными силами51.
Одним из примеров организованных и целенаправленных действий может слу-
жить деятельность партизан Кличевского района Могилевской области. Еще до ок-
купации в районе было сформировано 5 партизанских групп. Предполагалось, что
каждая из них будет действовать самостоятельно и впоследствии вырастет в круп-
ный партизанский отряд. Однако обстановка сложилась иначе. Кличевский район,
примыкавший к таким важным коммуникациям, как железная дорога Могилев—Оси-
повичи н шоссе Бобруйск—Могилев, Могилев—Минск, имел для противника боль-
шое оперативное значение. Фашисты с первых же дней оккупации стали размещать
в населенных пунктах крупные гарнизоны.
Кличевский подпольный райком партии своевременно и правильно оценил создав-
шееся положение. 13 июля 1941 г. иа заседании бюро райкома было решено объеди-
нить разрозненные группы в партизанский отряд. Командиром его стал И. 3. Изох,
комиссаром — секретарь Кличевского подпольного райкома партии Я. И. Заяц. В
районе возник первый партизанский отряд, сыгравший большую роль в развертыва-
нии партизанского движения в Могилевской области.
С первых дней отряд начал активную боевую деятельность. 14 июля патриоты
уничтожили легковую автомашину с офицерами, 26 июля на Кличевском аэродроме
партизаны сожгли 45 т бензина, уничтожили маслозавод. В августе их борьба еще
более активизировалась: было уничтожено несколько автомашин с личным составом
и грузами, сожжены продовольственный склад, бензохранилище. С сентября по де-
кабрь отряд разгромил 55 полицейских участков, раздал населению 200 т продо-
вольствия, подготовленного к отправке в Германию, парализовал работу немецких
учреждении в Кличевском, Осиповичском, Кировском и других районах области.
117
^^диверсионные действияпар^3а11 мтон ц г
Партизань, проводили большую массово-политическую работу среди населения
В 102 населенных пунктах они выступили прпрЛ Р У Р населения.
„ , , и о увили перед крестьянами с докладами о поло-
жении на фронтах и в советском тылу, о задачах партизанской борьбы и т д.«
Особой организованностью отличались и боевые выступления тех партизанских
отрядов, которые согласовывали свои действия с частями Красной Армии И хотя это
взаимодействие имело эпизодический и не повсеместный характер, оно выявило
огоомные потенциальные возможности nanmaurt/T.v „
0,ru v/nnuuiK партизанских отрядов, которые впоследст-
вии успешно использовались советским командованием.
В ходе сражения за Москву наиболее тесное взаимодействие партизаны осуще-
ствляли с войсками Западного фронта. В полосе 16-й армии активно действовало
более 20 партизанских отрядов Шаховского, Волоколамского. Ново-Петровского.
Высоковского и других районов Московской области.
Разведка Волоколамского партизанского отряда обнаружила, что иа лесной поля-
не между селами Грибаново и Свистуново гитлеровцы организовали перевалочный
склад боеприпасов и горючего и походную мастерскую.
Партизаны установили, что склад охраняли двое часовых. Изучив маршруты их
движения, возможности проникновения на территорию склада, пути отхода после
диверсии, они решили уничтожить склад. Поздним вечером 22 ноября группа подрыв-
ников во главе с И. Н. Кузиным вплотную приблизилась к складу. Двое партизан
непрерывно следили за часовыми, держа их под прицелом свонх автоматов. В это
время И. Н. Кузин незаметно проник на территорию склада. Вскрыв бочку с бензи-
ном, он облил им ящики с боеприпасами. Затем к одной из бочек прикрепил бикфор-
дов шнур, а другой конец вывел к ожидавшим его товарищам. Когда подрывники
отошли на безопасное расстояние, Кузин поджег шнур. В течение нескольких часов
с места пожара слышались звуки разрывов. По установленным позднее данным, в
результате диверсии было уничтожено 350 тыс. винтовочных патронов, 100 авиа-
бомб, 300 артиллерийских снарядов, 30 ящиков с гранатами. 5 т горючего и другое
имущество33.
В связи с наступившими заморозками немецко-фашистское командование стало
активно использовать лесные и проселочные дороги. Партизаны получили приказ
закрыть их для гитлеровцев. В итоге только на дорогах Волоколамского района ок-
купанты потеряли 80 автомашин, не считая той техники, которую уничтожила наша
авиация'при бомбежке образовавшихся пробок5*.
В тесном взаимодействии с 316-й стрелковой дивизией сражались партизаны
Осташевского района. Командир дивизии генерал-майор И. В. Панфилов поставил
задачу взорвать Становищенский мост, а также заминировать лесную дорогу Оста-
шево—Спас. Сделать это следовало немедленно, чтобы задержать наступление про-
тивника. В ту же ночь, 20 октября, группа подрывников из отряда В. Ф. Проскури-
на взорвала Становищенский мост, на 4 дня приостановила на этом направлении
движение техники противника55.
Партизанский отряд И. Е. Шапошникова, выполняя задание армейского командо-
вания. заминировал дорогу Осташево-Кузьминское. Две немецкие бронемашины
штабной автобус, пытавшиеся обходным путем прорваться к Волоколамску. ®“ЛИ
уничтожены. 11 ноября из засады между деревнями Акулово и ПЭн7Хя
ны забросали гранатами грузовую автомашину с солдатами и р _ аса,а.
они обнаружили вражескую мотопехоту, двигавшуюся к Москве. Диверсиями.
Разгоралосъ пламя партизанской борьбы
118
ми и налетами они не только задержали ее продвижение к фронту, ио и причинили
воагу большой уронЛ
При решении некоторых задач партизаны уже в начале воины вступали в не-
посредственное тактическое взаимодействие с частями Красной Армии. Характер-
ным в этом отношении был налет московских партизан на штаб 12-го армейского
корпуса противника в поселке Угодский Завод.
Партизаны установили, что в Угодском Заводе в здании райисполкома и близле-
жащих к нему домах разместился штаб крупного вражеского соединения. Наша
авиация бомбила указанный партизанами объект, но нанесла противнику незначи-
тельный ущерб, и штаб продолжал действовать. Командование Угодско-Заводского
отряда не прекратило поисков способа уничтожения штаба. Оно установило связь
еще с двумя отрядами. Но и этих сил недоставало для успешного разгрома штаба.
Тогда партизаны обратились к командованию Западного фронта, которое выделило
им в помощь специальный отряд красноармейцев во главе с капитаном В. В. Жабо.
Таким образом был создан объединенный отряд численностью около 300 человек.
В 7 часов утра 22 ноября участники операции сосредоточились в 4 км к востоку
от Угодского Завода. В гарнизон противника была направлена разведка. Вновь со-
бранные сведения подтвердили данные предыдущей разведки и правильность приня-
того решения. Нападение планировалось осуществить на 8 наиболее важных объек-
тов. Соответственно этому сводный отряд разделили на 8 боевых групп для действий
у солдатских казарм, офицерского общежития, склада горючего, узла связи, служеб-
ных помещений штаба и т. д. К каждому из объектов были разведаны скрытые пути
подхода.
В 23 часа 23 ноября 1941 г. сводный отряд подошел к северо-восточной окраине
райцентра и расположился в 800 м от него на опушке леса. После короткого отдыха
группы стали выходить к намеченным объектам. Сигналом для начала действий яви-
лась белая ракета. Общий штурм назначался на 2 часа ночи.
Атака была стремительной. В первую очередь из строя вывели телефонную связь.
Когда поставленную задачу выполнили, командир отряда В. А. Карасев ракетами дал
сигнал к общему отходу.
Прикрывая отход отряда, председатель райисполкома М. А. Гурьянов получил
тяжелое ранение. Гитлеровцы схватили его и подвергли самым изощренным пыткам,
стремясь получить сведения о партизанах. Под вечер 27 ноября фашисты повели
отважного партизана на казнь к зданию райисполкома, где была сооружена виселица.
М. А. Гурьянов в последний момент успел крикнуть: «Я не одни! Нас миллионы!
Смерть фашизму!» Указом Президиума Верховного Совета Союза ССР от 16 февра-
ля 1942 г. Михаилу Алексеевичу Гурьянову присвоено звание Героя Советского
Союза57.
Об успехах угодско-заводских партизан вскоре узнала вся страна. В сообщении
.овинформбюро от 29 ноября 1941 г. говорилось, что партизаны, разгромив штаб
немецкого корпуса, захватили важные документы, уничтожили сотни оккупантов,
склад с горючим, авторемонтную базу. 80 грузовых и 23 легковых автомашины,
4 танка, обоз с боеприпасами и несколько пулеметных точек58.
Немецко-фашистское командование по этому поводу 25 ноября 1941 г издало
специальный приказ, требуя усилить бдительность частей, охрану объектов, а также
ввести обучение войск .методам борьбы с партизанами»5’.
119
Soee^ и диверсионнне дейсмая™^* летом ц <
В напряженные дни боев под Москкпй о „
сионно-разведывательных групп. С одной из” ° сф°рмироваио 377 ^вер-
днои из таких rovnn В КОПИР иляйпя IQ4 I г й
тыл противника добровольцем ушла ученица 10-го кля " 9Л1" - т
мирязевского района столицы Зоя КосмодемьянскаяX б PM”e”
все боевые задания: подожгла несколько домов Л бесстрашно выполняла
“ ко домов, в которых размещались оккупанты.
конюшню расположившемся в селе воинской ий?Тм п а ' '
4,о,нигтПп on нЛ * воинском части. Огнем было уничтожено не-
сколько фашистов, 20 лошадей, оружие и военное имущество.
При выполнении боевого задания в деревне Петришево Верейского района Зоя
была схвачена фашистами. Гитлеровцы подвергли патриотку страшным истязаниям.
Однако отважная комсомолка не назвала даже своего настоящего имени Фашиста
казнили патриотку. Указом Президиума Верховного Совета Союза ССР от 16 февра-
ля 1942 г. Зое Анатольевне Космодемьянской присвоено звание Героя Советского
Союза. Ее имя стало для советской молодежи символом мужества и отваги60.
В контакте с частями Красной Армии действовали миогне партизанские отряды
Украины. Больших успехов добились партизанские формирования Харьковской и
Сталинской областей, территория которых длительное время была прифронтовой.
Исключительно активно действовал отряд артемовских партизан под командова-
нием И. Г. Чаплина. 4 ноября 1941 г., на второй день после оккупации г, Артемовска,
партизаны уничтожили группу противника в селе Дроновка. 14 ноября в селе Се-
ребрянки они разгромили штаб воинской части, захватили штабные документы и Две
подводы с различным имуществом. На следующий день партизанская разведка донес-
ла, что вечером в село Бондарное въехала длинная вереница вражеских повозок.
Заняв помещение школы и ближайшие к ней хаты, гитлеровцы расположились на
отдых. Партизаны решили разгромить этот обоз. Объединившись с соседним отря-
дом М. А. Ковтуна, они незаметно проникли в село. Часовые охраняли лишь здание
школы. Большинство фашистов спало, только из освещенных окон одного класса
доносились приглушенные голоса. Туда и полетели первые гранаты. Патриоты унич-
тожили около 100 солдат и офицеров, захватили документы и большие трофеи.
Через несколько дней в Серебряных лесах партизаны уничтожили карательный
отряд. Всего за две недели боевых действий отряд И. Г. Чаплина истребил более
200 гитлеровцев, захватил значительное количество лошадей, повозок с боеприпаса-
ми, продовольствием и награбленным оккупантами имуществом6'.
Высокую активность проявил партизанский отряд под командованием Б. С. Смо-
лянова, действовавший на территории Славянского и Красно-Лиманского районов. В
ночь на 31 октября он совершил налет иа село Богородничное. Нападение было
столь внезапным, что спастись бегством сумела только часть гитлеровцев, выскочив-
ших из домов в одном белье. На следующий день партизаны захватили двух офице-
ров, которые на допросе дали ценные сведения. У становив, что в школе села Та-
тьяновка разместилась на ночь рота гитлеровцев, партизаны решили напасть на нее.
Незаметно подкравшись к зданию, они бесшумно сняли часовых, спящих фашистов
забросали гранатами, пытавшихся выскочить из загоревшегося здания уничтожали
ружейно-пулеметным огнем62.
Партизанская разведка отряда .Народный меч» доложила, что на станцию Нырко-
во движется большой обоз. Командир отряда С. И. Коржук решил у строить засаду.
Используя естественные укрытия, он расположил отряд напротив построек жел
нодорожной станции. После того как обоз остановился на "Риста“ЦИ°*1””И ’о ,
гитлеровцы гурьбой направились в помещение станции, огда фа i
Разгоралось пламя партизанской борьбы
V дверей на них внезапно обрушился шквал огня. Стреляли из пулеметов, автоматов,
винтовок и миномета. Напуганные лошади метались по площади, часть из них броси-
лась иа перрон, ломая и опрокидывая повозки. Гитлеровцы понесли значительные
"“"в Харьковском районе Харьковской области особенно успешно действовал парти-
занский отряд под командованием О. П. Камишана. В конце октября 1941 г. он си-
стематически минировал дорогу Харьков-Мерефа. в результате чего подорвалось
несколько грузовых автомашин. Гитлеровцы вынуждены были усилить охрану это-
го шоссе. Тогда партизаны перешли к решительным боевым действиям на дороге
Харьков—Островерховка, где уже в начале ноября разгромили обоз и три автома-
шины с живой силой и грузами. Только в течение месяца отряд уничтожил 21 ав-
томашину с войсками и боеприпасами и 18 подвод с различным имуществом61.
О размахе борьбы украинских партизан, развернувшейся летом и осенью 1941 г.,
можно судить по тому факту, что на различных участках фронта во взаимодействии
с регулярными частями сражалось, по неполным данным, 165 партизанских отрядов65.
2. Борьба партизан зимой 1941/1942 гг.
Весть о переходе Красной Армии в контрнаступление под Москвой с быстротой
молнии достигла оккупированных районов.
«Правда» 15декабря 1941 г. посвятила боевой деятельности партизан передовую
статью. В ней говорилось: «Партизаны и партизанки!.. Не давайте врагу вывозить
вооружение, снаряжение, боеприпасы, горючее, обмундирование и продовольствие...
Рвите связь между частями врага. Нападайте на штабы, иа узлы связи, на базы
питания, иа ремонтно-восстановительные мастерские, на автомобильные колонны
Устраивайте засады, перехватывая пути отступления противника. Стройте всевоз-
можные препятствия на их путях: лесные завалы, ледяные горки, снежные завалы и
эскарпы. Сгоняйте врага с шоссейных дорог в сугробы».
Партизанское движение в период исторической битвы под Москвой приобрело
широкий размах. Только на оккупированной территории Московской, Тульской, Ка-
лининской. Смоленской, Орловскои областей РСФСР и восточной части Белоруссии
к началу контрнаступления наших войск действовало более 40 тыс. партизан, около
половины общей численности народных мстителен, развернувших к этому времени
борьбу в тылу врага»66.
Из-за глубокого снежного покрова боевые действия в ходе преследования про-
тивника развернулись главным образом вдоль коммуникаций. Поэтому многим парти-
занским отрядам, действовавшим в тылу группы армий «Центр», были поставлены за-
дачи разрушать вражеские коммуникации, особенно на ржевском, вяземском, смолен-
ском и брянском направлениях. Эта борьба приняла ожесточенный характер. Парти-
заны уничтожали мосты и переправы, минировали дороги, устраивали на них завалы,
нападали иа отступавшие колонны. Непрерывными ударами по растянувшимся ком-
муникациям они мешали фашистам подтягивать войска и свободно маневрировать
резервами, физически изматывали их, подрывали моральный дух.
В середине декабря 1941 г. для отступавшей 3-й танковой группы гитлеровцев
большое оперативное значение приобрел только что восстановленный ими мост че-
рез р. Сестра на шоссейной дороге между селами Теряево и Суворово. Партизан-
ский отряд Волоколамского района получил приказ командования Западного фронта
борьба партизан зимой 1941/ 1942 гг
121
взорвать этот мост. На задание была послана тин
оилпым Гитлеровцы тшатрпк ана гРУПпа подрывников во главе с А. А. Ан-
дриановым. итлеровцы тщательно охраняли мост. Изучив систему охраны под-
рывники спустились к опорам моста и за 4 часа „ систему охраны под
Р 19 пвиябпя 1441 г мги-т И За 4 часа подготовили его к взрыву. В 5 ча-
С°В «пазовалась пробка до ЧОп'6™ В03Лух' ^ием У переправы со стороны фрои-
та образовалась пробка до 500 автомашин. Советская авиация в течение двух дней
бомбила скопление боевой техники врага и срывала его попытки восстановить мост.
До 100 автомашин потерял противник в результате этих действий6’.
14 декабря во время поспешного отступления гитлеровцев под ударами войск
правого крыла ападного фронта группа подрывников этого же отряда во главе с
И. Н. Кузьминым получила задание выйти на дорогу Лотошино-Высоковская и со-
рвать подвоз к фронту горючего, в котором крайне нуждались фашисты.
Устроив засаду у дороги в районе деревни Грибаиово. партизаны организовали
наблюдение. 5 часов пролежали они в снегу до того момента, пока головной дозор
не подал сигнал о приближении колонны с горючим. Подрывники быстро заложили
мины в заранее приготовленные на дороге ямки. Факелом вспыхнула первая автоци-
стерна, вторая с ходу врезалась в нее и тоже запылала. Третья машина сделала
попытку развернуться, но и она взлетела на воздух. Гитлеровцы выслали к месту по-
жара машину с солдатами, она тоже подорвалась на минах, которые заложили парти-
заны, прежде чем покинуть место диверсии68.
Более 100 подобных диверсий совершил И. Н. Кузин со своей группой. Отсчет им
был положен в августе 1941 г., когда после соответствующей подготовки по подрыв-
ному делу он оказался в тылу врага под Смоленском, где был тяжело ранен. После
госпиталя отважный подрывник стал бойцом Волоколамского партизанского отряда.
За мужество и героизм, проявленные в борьбе с врагом. Указом Президиума Верхов-
ного Совета ССР от 16 февраля И. Н. Кузину присвоено звание Героя Советского
Союза69.
Большую помощь войскам оказывали партизаны в преследовании противника н
перехвате его важнейших коммуникаций. Когда передовой отряд 30-й армии, которым
командовал полковник П. Г. Чанчибадзе. вступил на территорию Волоколамского
района, партизаны немедленно установили с ним связь. По заданию командования
они провели разведку маршрута дальнейшего наступления советских частей, органи-
зовали охрану дорог, освобожденных населенных пунктов. Из состава партизанского
отряда были выделены проводники. При их помощи передовой отряд армии своевре-
менно перерезал пути отхода противнику по дороге Клин—Волоколамск. Врагу
пришлось бросить десятки танков и орудий, сотни автомашин с боеприпасами и во-
енным имуществом70.
Активно помогали Красной Армин партизанские разведчики Осташевского рай-
она Московской области. Однажды гитлеровцам стало известно, что в деревне
менка находится группа разведчиков из кавалерийского корпуса генерала Л. М. До-
ватора. Фашисты решили направить туда несколько танков. Партизанка разведчица
В. П Прохорова немедленно сообщила о намерениях гитлеровцев секретарю под-
польного райкома партии А. И. Бормотову. Высланная по его указанию группа парти-
зан из отряда И. Е. Шапошникова не только своевременно предупредила кавапi р
стов-разведчиков, но и заминировала все три дороги, ведущие в аменку.
подозревавшие гитлеровцы с ходу нарвались на мины, ри танка сраз-* на
строя. Колонна остановилась. Сопровождавшие ее мотоциклист . ов Опа.
поиски свободных проходов. Однако вскоре донеслось еще несколько взрывов. Опа
Разгоралось пламя
партизанской борьбы
саясь дальнейших потерь, танкисты развернули оставшиеся машины в обратном
^Тконвддекабря 1941 г. - начале января 1942 г. оккупированные районы Мос-
ковской области были освобождены от захватчиков. Партизанские отряды и истре-
бительно-диверсионные группы столицы и Подмосковья с честью выполнили свой
долг перед Родиной. Они истребили более 17 тыс. вражеских солдат и офицеров,
уничтожили 6 самолетов, 22 танка и бронемашины, более 100 орудий, более 300 ми-
нометов и пулеметов, пустили под откос 5 поездов с живой силой и техникой про-
тивника, взорвали 34 склада с горючим и боеприпасами, 35 мостов, более 80 раз ми-
нировали дороги, в 1043 местах нарушали телеграфно-телефонные линии связи7-’.
Этот вклад в победу по достоинству оценили военачальники Красной Армии, с
которой партизанские формирования тесно взаимодействовали. «...Во вражеском тылу,
согласовывая свои действия с военными советами фронтов, развернули активную
борьбу с отходящими немецко-фашистскими войсками советские партизаны, — пи-
сал в своих воспоминаниях Маршал Советского Союза Г. К. Жуков. — Боевые
действия партизанских отрядов серьезно осложнили обстановку для гитлеровцев..л7-1
«На немецких коммуникациях они (партизаны. — Авт.) сидели основательно. На
правом крыле фронта в районе Лотошино партизаны действовали активно даже в
ближайшем вражеском тылу»74.
На левом крыле Западного фронта в тылу противника действовали тульские парти-
заны. Много раз гитлеровцы прочесывали леса, устраивали засады, чтобы напасть на
след партизанского отряда Черепетского района под командованием Д. Т. Тетерцева.
Партизаны были неуловимы. Они систематически разрушали железнодорожную ли-
нию Лихвин—Козельск—Сухиничи, вывели из строя пять паровозов, совершали ди-
версии на шоссейных и грунтовых дорогах.
Тесная связь с местным населением позволяла партизанам срывать планы фаши-
стов. Однажды по поручению подпольного райкома партии в отряд пришла учи-
тельница Макеева и сообщила, что гитлеровцы спешно готовятся к эвакуации из
г. Лихвин (ныне г. Чекалин) и вывозу награбленного добра. Партизаны решили вос-
препятствовать этому.
Высланная отрядом группа подрывников организовала 23 декабря взрыв желез-
нодорожного полотна близ станции Мышбор. В результате диверсии гитлеровцы
оставили в Лихвине 350 вагонов и платформ, груженых 130 исправными автомаши-
нами. 70 мотоциклами, более чем 100 велосипедами, значительным количеством ору-
жия, боеприпасов и награбленного добра. Большое мужество н отвагу в этой опера-
ции проявили комиссар отряда П. С. Макеев и подрывник Е. И. Осипенко, на-
гражденные вскоре орденами Ленина75.
В тесном взаимодействии с частями Красной Армин проводил свои операции
партизанский отряд под командованием Н. Г. Есипова, сформированный из трудя-
щихся Центрального района Тулы. Отряд держался вблизи основных коммуникаций
противника Ои нападал на колонны автомашин и обозы, освободил несколько насе-
ленных пунктов в Тульском, Одоевском и Белевском районах. В боях под Одоевском
партизаны одной из групп этого отряда по заданию командования 324-й стрелковой
дивизии, наступавшей на данном направлении, заминировали дорогу, и враг не смог
вывезти транспорт и технику.
в Узловском районе активно действовала диверсионная группа под руководством
ершебнева. Она нарушила телефонную связь противника между селами
123
Корьба партизан зимой 1941/1942 гг
Хитрово, Дедилово и деревней Россошь R
орудие гитлеровцев. В Дубенском районе Партизанск” ™У' Завалилось 6-дюймовое
Ясной Поляны сжег три немецких тайка’6. НСКИИ ОТР™ взорвал четыре, около
Успешная деятельность тульских пяптт,,,
занскими отрядами и диверсионными группами Т"’13 ВЫС°КуЮ °ЦСНКУ- ‘Парт"'
Ия 50-й армии от 19 декабря 1941 г - " не 0~ °’В ПрИКа3е K°M“’
но 15 танков, броневик, 102 автомашины с боеприпасами гоп”’ С<“° " yH™e'
п 7П L иии1Рипасами. горючим и продовольствием
35 мотоциклов. 70 повозок, пущено под откпг и -
- л ,1|11/л,ч ы ™ а 1 , Jr откос Два железнодорожных состава с живои
силон и техникой. Истреблено до 1200 фашистских солдат и офицеров....”
В конце дека ря г. оветское Верховное Главнокомандование приняло ре-
шение о переходе в общее наступление на всех основных стратегических направле-
ниях.
Активную помощь советским войскам, действовавшим на северо-западном направ-
лении. оказывали ленинградские партизаны. К началу января 1942 г. на оккупиро-
ванной территории Ленинградской области вели борьбу 60 партизанских отрядов
численностью 1965 человек6. Для организации взаимодействия с наступающими
частями партизанские отряды направляли своих представителей через линию фрон-
та. В свою очередь фронтовые и армейские штабы для координации боевых дейст-
вий партизан перебрасывали в тыл врага своих офицеров. В ряде случаев взаимо-
действие партизан с войсками Красной Армии организовывалось по радио.
13 января 1942 г. штаб Северо-Западного фронта поставил 2-й бригаде ленин-
градских партизан задачу в ночь на 18 января внезапным налетом захватить г. Холм
Калининской области и удерживать его до подхода наступавших частей. Выполняя
приказ. 8 партизанских отрядов численностью около 1 тыс. человек совершили
80-километровый переход, двигаясь к объекту нападения по трем направлениям. Три
дня и две ночи шли партизаны при жгучем январском морозе, обходя гарнизоны вра-
га. КЗ часам 18 января скрытно заняли исходные рубежи. Партизаны предполагали
начать штурм холмского гарнизона, насчитывавшего более 1 тыс. солдат и офицеров,
внезапно. В каждом отряде были созданы ударные группы автоматчиков. Чтобы
изолировать вражеский гарнизон, на всех дорогах, ведущих к городу, были выставле-
ны сильные заслоны, имевшие на вооружении орудия и станковые пулеметы.
Ровно в 3 часа 18 января партизаны с трех направлений бросились в атаку. Фа-
шисты не ожидали нападения и начали отходить к центру города. Укрывшись за
толстыми стенами тюрьмы и церкви, они яростно сопротивлялись. Блокировав эти
участки, партизаны продолжали наступление н к полудню овладели большей частью
города. Однако для полного разгрома этого крупного гарнизона у них не хватило
сил.
Наступавшие с востока части 3-й ударной группы армии генерала М. А. Пуркаева,
с которыми должны были взаимодействовать партизаны, запаздывали. Их задержали
глубокий снег и сильная вражеская оборона. Тем временем, к холмскому вражескому
гарнизону со станции Локня подоспело подкрепление два батальона 3 го полк
218-й пехотной дивизии. Не имея сведений о местонахождении армии и ощущая не-
достаток боеприпасов, партизаны отошли. В боях за . олм и его окрестнс' ™
уничтожили более 600 немецких солдат и офицеров. 99 автомашин, разгромили узел
связи и две радиостанции'9. „
В ночь на 5 февраля 2-я партизанская бригада снова была в бою. Н
разгромила крупный фашистский гарнизон в г. Вески Дедовичск
Разгоралось пламя партизанской борьбы
124
шнй из батальона СС численностью 270 человек. В результате ожесточенного боя
партизаны замяли город, а гарнизон полностью уничтожили и захватили большие
ТР°В течение декабря 1941 г. - января 1942 г. 2-я партизанская бригада провела
24 крупных боя61.
Успешно взаимодействовали с наступавшими войсками Калининского фронта парти-
занские отряды Витебской, Калининской и части Смоленской областей. По данным
на 1 января 1942 г., в тылу противника в полосе фронта сражалось 68 партизанских
отрядов и 37 диверсионных групп общей численностью 2205 человек. Несмотря иа
освобождение ряда районов Калининской и Смоленской областей и выхода из тыла
врага 47 отрядов в составе 2 тыс. человек, количество партизан не уменьшилось, так
как весной увеличился приток населения в партизанские отряды. На 15 марта 1942 г.
в 60 партизанских отрядах насчитывалось 3326 человек, а на 1 июня их численность
увеличилась до 7,5 тыс.82 Продолжали борьбу крупные партизанские бригады
М. Ф. Шмырева, М. И. Дьячкова, «Бати» (Н. 3. Коляда) и др. В этом регионе задачи
партизанским отрядам ставили непосредственно военные советы фронта, армий или
командиры соединений. Они заключались в разведке противника, проведении дивер-
сий на коммуникациях, нападении на вражеские колонны. Отрядам поручалось зани-
мать населенные пункты и удерживать их до прихода регулярных войск.
22 января 1942 г. отряду Кузнецова, контролировавшему участок железной доро-
ги Торопец—Великие Луки, командование 4-й ударной армии поставило задачу раз-
ведать маршрут станция Куиья, Северст, Антропово, Усвяты. Одновременно ему при-
казывалось уничтожать полицейские подразделения и мелкие группы противника.
Партизаны успешно выполнили это задание: маршрут был детально разведан, унич-
тожено 15 полицейских. 4 автомашины, взорвано несколько мостов, доложено коман-
дованию армнн о наличии гарнизонов противника в населенных пунктах Кунья, Ан-
тропово. Усвяты.
Выполняя приказ штаба 4-й ударной армии, 9 партизанских отрядов (более 700
человек) под общим командованием Н. 3. Коляды («Батя») препятствовали движе-
нию противника по шоссейным дорогам Демидов—Духовщнна, Духовщина—Пречи-
стое, Смоленск—Демидов, Смоленск—Духовщина. Они приковали к себе около двух
вражеских дивизий. И тем не менее фашисты могли передвигаться по этим дорогам
только большими колоннами. С января по март 1942 г. соединение «Бати» уничто-
жило 2 тайка, 120 автомашин и 300 подвод с боеприпасами и военными грузами,
взорвало 30 мостов, сняло более 20 км телефонных проводов, истребило 500 гитле-
ровцев83.
Смоленские партизаны совместно с парашютно-десантными и кавалерийскими
частями корпуса П. А. Белова дезорганизовали работу важного участка основной
коммуникации группы армий «Центр* железной и шоссейной дороги Смоленск—
Вязьма84.
Нелидовский партизанский отряд Калининской области численностью 200 чело-
век выслал своих связных навстречу наступавшей на Нелидово 334-й стрелковой
дивизии, установил с нею связь и сообщил командованию ценные сведения. Это
помогло вскрыть группировку противника в полосе наступления дивизии. Кроме то-
го, партизаны, отлично знавшие местность и расположение войск врага, являлись
незаменимыми проводниками на маршрутах движения частей дивизии. С ноября
г. по февраль 1942 г. отряд уничтожил 420 гитлеровцев, 10 автомашин, взорвал
125
кппьба партизан зимой 1941//9-12 гг
три крупных моста через реки Межа, Береза, Селиковка 25
ными войсками он участвовал в освобождении па" 5 МрЯ вместе с РегУляР'
В тесном контакте с наступающими войсками, 22°НН°Г° UeHTpa Иеямовок.
ский партизанский отряд. По заданию армейского ЭрМИИ деиствовал Андреаполь-
большую диверсионную работу на коммуникаии/0^0®3™* паРтизаны провели
Торопецком большаке они взорвали мост и уничт ПР°ТИВ“ика' 3 янваРя 19«2 г. иа
4 км от станции Андреаполь пустили под откос 5 автомашин- 4 января в
ли мост через р. Западная Двина у деревин Козлово BMeeT°H' ° ЯНВЭрЯ разруши’
Ми партизаны участвовали в освобождении нагеприЦ Регулярными войска-
ково, Андреаполь и др,86 населенных пунктов Захаркино, Велич-
С сентября 1941 г. по март 1942 г. партизаны ботее 9пп
командования фронта по разведке. С различных участков не ВЫПО;,ИЯЛИ за~ания
сведения о движении и перегруппировках немецко^X
стн гарнизонов, намерениях и мероприятиях гитлеровцев по укреплению обороны
При помощи партизан были установлены силы и средства противника в таких
крупных опорных пунктах, как Усвяты. Сураж (Витебский) Велиж и др
10 января 1942 г. возобновил боевые действия Западный фронт. К этому времени
противостоявшая ему группа армии .Центр, не имела сколько-нибудь значительных
резервов. Немецко-фашистское командование вынуждено было для ее усиления пе-
ребрасывать войска из Западной Европы.
В связи с этим командующий Западным фронтом генерал армии Г К Жуков на-
правил партизанским отрядам Смоленской и Орловской областей директиву от 27 мар-
та 1942 г. В ней говорилось: ' н
«1. Противник сейчас напрягает все усилия для создания запасов продовольст-
вия, горючего, боеприпасов.
2. Главнейшей задачей всех крупных и мелких партизанских отрядов является
не дать врагу подвозить к фронту горючее, продовольствие, боеприпасы.
Приказываю:
а) прекратить временно, кроме города Ельни, борьбу за населенные пункты и все
силы отрядов сосредоточить на железных, шоссейных, грунтовых дорогах для того,
чтобы не дать врагу производить перевозку всех грузов и пополнения к фронту.
Действовать, главным образом, засадами и смелыми налетами. Дороги миинровать.
На железных дорогах устраивать крушения поездов:
б) главнейшими дорогами считать: Смоленск—Вязьма. Смоленск—Рославль. Рос-
лавль—Чипляево, Рославль—Брянск. Брянск—Зикеево ...»м
Аналогичные задачи в ходе общего наступления советских войск ставились парти-
занам и раньше. Для доведения их до партизанских отрядов н организации взаимо-
действия с ними в тыл противника направлялись представители войскового командо-
вания.
В период январского наступления 10-й армии на сухиничском направлении для
налаживания связи с партизанскими отрядами и постановки им новых задач в тыл
противника был направлен начальник 8-го отделения политотдела армии батальон-
ным комиссар М. И. Чазов. До этого Военный совет армии поддерживал постоян-
ную связь только с одним отрядом. Через связных этого отряда М. И. Чазов быстро
наладил связь с партизанскими отрядами Люднновского. Дятьковского, Клетиянского.
Жуковского. Рогнедииского районов Орловской области. Кировского и Куйбышев-
ского районов Смоленщины.
$ Разгоралось пламя партизанской борьбы
В конце января 1942 г. командиры и комиссары этих отрядов провели два ку-
стовых совещания, на которых были созданы объединенные штабы по руководству
партизанскими отрядами и координации их боевых действий. Так, командование
Дятьковского партизанского отряда во главе с Н. М. Сентюриным координировало
деятельность пяти отрядов. Каждый из них получил конкретные задачи с указанием
районов минирования дорог, устройства завалов, засад и т. д. Для совершения дивер-
сий на шоссе Брянск—Рославль направлялись два жуковских партизанских отряда,
на дезорганизацию сообщения на путях, связывавших Людиново с населенными пун-
ктами Бытошь, Дятьково и Жнздра, нацеливались Бытошскнй и Людиновскнй отря-
ды. Партизанским отрядам Рогнедннского куста предписывалось перерезать пути от-
хода противнику по железной дороге Киров—Рославль. Для успешного осуществле-
ния поставленных задач партизаны получили противотанковые мины, боеприпасы89.
2 февраля 1942 г. командир Дятьковского куста Н. М. Сентюрин докладывал о
минировании шоссе Брянск—Людиново. Только в течение нескольких дней здесь
подорвалось 9 немецких танков и более 20 автомашин90. 1 февраля группа партизан
Людиновского и Бытошского отрядов на большаке Брянск—Жиздра из засады об-
стреляла обоз (21 подвода) и 100 человек пехоты. При этом 36 гитлеровцев было
уничтожено, 19 взято в плен, захвачено 14 подвод с вооружением, боеприпасами и
продовольствием91. 14 февраля партизаны освободили Дятьково, а затем и всю терри-
торию Дятьковского района. На таких важных для противника коммуникациях, как
железные дороги Брянск—Вязьма и Смоленск—Сухиничи, движение приостанови-
лось на продолжительное время92.
Примером того, с какой настойчивостью и напряжением партизаны срывали пла-
ны врага, является борьба брянских городского и районного партизанских отрядов
за вывод из строя Полпинской ветки. Эта железная дорога, соединявшая Брянск с
Хвастовичами и Еленским стеклозаводом, проходила в стороне от главных магистра-
лей, но имела для гитлеровцев большое значение. На всем ее протяжении находились
многочисленные склады с лесоматериалами, в которых фашисты испытывали боль-
шую потребность.
На следующий же день после того, как дорога начала функционировать, партиза-
ны взорвали железнодорожный мост. Гитлеровцы больше месяца восстанавливали
его. К этому времени значение дороги в связи с наступлением наших войск еще бо-
лее возросло. Противник намеревался использовать ее также для переброски резер-
вов и вооружения в район Хвастовнчей. Поэтому как только мост был восстанов-
лен, партизаны вновь взорвали его.
Для уничтожения партизан фашисты направили батальон солдат. Еще более
ускоренными темпами восстанавливали они дважды взорванный мост. При этом все
подходы к мосту гитлеровцы заминировали, вокруг оборудовали пулеметные гнезда
и выставили усиленную охрану. В небольшом поселке, расположенном на 26-м км
дороги, было приготовлено жилье для караульной роты. На дороге велось круглосу-
точное патрулирование.
Однако за несколько часов до прибытии караульной роты партизаны сожгли
квартиры оккупантов н одновременно взорвали еще один железнодорожный мост,
расположенный недалеко от поселка, а 9 марта 1942 г. почти полностью уничтожи
ли 119-ю отдельную ремонтно-восстановительную роту, следовавшую на строитель-
ство взорванного моста’1.
Борьба партизан зимой 1941/19-12 гг.
/27
На Брянском железнодорожном узле в середине февраля 1942 г. рабочие депо и
машинисты после обращения к ним народных мстителей «заморозили» 60% паро-
возного парка, многие из них влились в партизанские отряды5'. В результате актив-
ной деятельности советских партизан противнику пришлось держать на охране сво-
их основных коммуникаций крупные воинские части. Об этом свидетельствовал тот
факт, что вдоль железных и шоссейных дорог Орел—Брянск, Брянск—Рославль
через каждые 100 200 м были выставлены воинские посты, которые в ночное
время значительно усиливались95.
Достойный вклад в разгром гитлеровцев под Москвой внесли партизаны и под-
польщики Белоруссии. В самый разгар напряженных боев, когда враг через Оршу
перебрасывал под Москву войска и боевую технику, подпольная группа К. С. Засло-
нова организовала на Оршанском железнодорожном узле массовые диверсии.
С декабря 1941 г. по февраль 1942 г. группа пустила под откос 6 вражеских
эшелонов и вывела из строя 170 паровозов, поворотный круг, дизельную электро-
станцию, водоснабжение всего узла, взорвала несколько складов с боеприпасами и
продовольствием, уничтожила более 400 солдат и офицеров врага*5.
В этот же период одну из своих крупнейших диверсий провели минские подполь-
щики. В декабре 1941 г. они вывели из строя систему водоснабжения на Минском
железнодорожном узле, в результате весь узел в течение 10 дней оставался без
воды, 50 паровозов оказались «замороженными». Чтобы набрать воды, гитлеровцы
гоняли локомотивы за десятки километров на р. Свислочь97.
Значение диверсионной деятельности партизан и подпольщиков на вражеских
коммуникациях и ее влияние на состояние своего тыла неоднократно признавало не-
мецко-фашистское командование. Командующий группой армий «Центр» генерал-
фельдмаршал фон Клюге в конце февраля 1942 г. в своем донесении в штаб сухо-
путных войск сообщал: «Группа армий надеялась ликвидировать угрозу партизан-
ского движения как только будет упрочено положение на фронте. Однако развитие
событий в последнее время показывало, что эти надежды лишены оснований, так
как напряженная обстановка на фронте не давала возможности отвести с фронта
соединения, относящиеся к службе тыла»"8.
Генерал Л. Рендулич отмечал: «Уже в первые месяцы войны деятельность пар-
тизан стала принимать все более широкие размеры... Весной 1942 г. они уже пред-
ставляли серьезную опасность для тыловых коммуникаций немецкой армии, поэтому
для решительной борьбы с ними немецкому командованию приходилось стягивать в
уже оккупированные районы большие силы, а для проведения крупных операций в
областях, где движение приняло наиболее угрожающие размеры, снимать отдельные
части с фронта»99.
Серьезную помощь войскам Юго-Западного и Южного фронтов оказали партиза-
ны, действовавшие в тылу группы армий «Юг». Боевые действия многих отрядов
тесно увязывались с задачами советских частей. В январе—феврале 1942 г. только
в прифронтовой полосе Юго-Западного фронта действовало 23 партизанских от-
ряда100.
Для связи с партизанскими отрядами, находившимися в глубоком тылу противни-
ка, с октября 1941 г. по февраль 1942 г. ЦК КП(б) Украины направил 150 организа-
торских групп и 148 связных-разведчиков101. Это позволило нацелить удары парти-
зан по наиболее важным объектам. Так, командование 21-й армии ориентировало
партизанские отряды на дезорганизацию движения по главным коммуникациям, пи-
Разгоралось пламя партизанской борьбы
128
тавшим войска противника резервами и материальными средствами* Каждому отряду
был определен район действий и поставлена конкретная задача. Шебекинскии парти-
занский отряд Курской области под командованием Н. Е. Малушко, контролируя
Белгородский железнодорожный узел, в районе Маслово. Пристань взорвал мост,
вывел из строя железнодорожное полотно и стрелки. Партизаны этого отряда сооб-
щили командованию 76-й стрелковой дивизии точные данные о расположении огне-
вых точек противника н непосредственно взаимодействовали с частями этой дивизии
в разгроме вражеского штаба в селе Боткине.
Несколько раз пересекала линию фронта отважная разведчица Лена Выродова,
доставляя командованию армии ценные сведения о противнике. Фашисты выследили
разведчицу. Палачи применяли самые зверские пытки, но не добились от партизанки
ни слова10’.
Дважды минировал шоссе Курск—Белгород партизанский отряд Курской обла-
сти под командованием Ф. И. Книшенко. Из засад он уничтожил десятки автомашин
с боеприпасами и живой силой врага.
Партизанский отряд Курской области под командованием М. И. Проскурина на
путях сообщения Харьков—Белгород уничтожил 13 автомашин с различными груза-
ми. обоз из 10 подвод, до 250 гитлеровцев. Взаимодействуя с частями 1-й гвардей-
ской стрелковой дивизии, этот отряд в ночь на 6 марта 1942 г. ворвался в село Ста-
рица Волчанского района Харьковской области, разгромил находившийся там штаб
513-го пехотного полка и захватил документы, среди которых оказался план немец-
кой обороны на данном участке фронта103.
Активные боевые действия велн партизаны Украины. В полосе 6-й армии парти-
занский отряд под командованием М. И. Карнаухова дезорганизовал работу Славян-
ского железнодорожного узла. С августа 1941 г. по февраль 1942 г. он взорвал же-
лезнодорожный мост между Славянском и Барвенково, в районе Краматорска пустил
под откос воинский эшелон. 50 раз прерывал линии связи, вырезав до 60 км кабеля,
разгромил более 300 складов, баз н различных учреждений врага, истребил сотни
гитлеровцев1'4.
Во взаимодействии с войсками 12-й армии Южного фронта сражалось 17 парти-
занских отрядов общей численностью около 500 человек: 10 отрядов занимали бо-
евые позиции вдоль дороги Яма—Красный Лнман—Святогорск—Изюм; 7 отрядов
действовали вдоль железнодорожных линий Дебальцево—Чистякове, Дебальцево—
Зверево, Дебальцево—Попасная. С октября 1941 г. по февраль 1942 г. они вывели
нз строя около 2 тыс. гитлеровцев, разрушили несколько железнодорожных и шос-
сейных мостов, уничтожили 45 автомашин и 40 подвод с боеприпасами, вооружением
и другим военным имуществом105.
В Черниговской области активно действовал партизанский отряд под командова-
нием А. Ф. Федорова. До 1 марта 1942 г. он провел 16 боев, уничтожив около 1 тыс.
гитлеровцев, 9 железнодорожных мостов, пустил под откос 5 эшелонов, подорвал
5 складов. 2 завода, водокачку106.
Значительно активизировал свою деятельность партизанский отряд под командо-
ванием А. Н. Сабурова и 3. А. Богатыря, насчитывавший в своем составе 1800 бой-
цов. Совместно с брянскими партизанами к февралю 1942 г. он контролировал по-
чти всю территорию Трубчевского, Суземского. Брасовского. Навлинского и Выго-
ннчского районов Орловской области, Середино-Будского и Хильчанского районов
Сумской области. Только в течение января 1942 г., обнаружив переброску против-
Борьба партизан зимой 1941 /1942 гг.
129
пиком подкреплении на железнодорожном участке Брянск—Почеп. партизаны взор-
вали мост и пустили под откос 3 эшелона с войсками и боеприпасами'0’.
В Сумской области действовали Путивльский партизанский отряд под командо-
ванием С. А. Ковпака и С. В. Руднева, а также партизанские отряды имени К. Е. Во-
рошилова № 1, № 2 и др. 21 февраля партизанский отряд № 2 в результате вне-
запного налета разгромил гарнизон противника на железнодорожной станции Хутор
Михайловский Сумской области. При этом партизаны разрушили путевое хозяйство
н станционное оборудование, иа перегоне Хутор Михайловский—Ямполь взорвали
железнодорожный мост. Важнейшие коммуникации противника Брянск—Конотоп,
Унеча—Ворожба на несколько дней были выведены нз строя10”.
К 1 мая 1942 г. ЦК КП(б) Украины и военные советы Юго-Западного и Южного
фронтов имели сведения о наличии на оккупированной территории республики 766
партизанских отрядов, насчитывавших более 26 тыс. человек, и 613 диверсионно-
истребительных групп (около 2 тыс. человек)109. Однако в силу большой их удален-
ности от линии фронта и слабой оснащенности радиосредствами непосредственную
связь с советским тылом поддерживали только 92 партизанских отряда, имевших в
своем составе около 7 тыс. бойцов1’0.
Крымские партизаны оказывали помощь славным защитникам Севастополя и со-
ветским десантникам. Зимой 1941 /1942 гг. они уничтожили 12 тыс, фашистских за-
хватчиков, 1500 автомашин, много другой военной техники н снаряжения”1. Коман-
дующий 11-й немецкой армией Манштейн признавал: «Партизаны стали реальной
угрозой с того момента, когда мы захватили Крым (в октябре—ноябре 1941 г.)...
Все время, что я был в Крыму (до августа 1942 г.), мы не могли справиться с опас-
ностью со стороны партизан»”2.
Активными боевыми действиями партизаны оказывали существенную помощь
Красной Армии в разгроме немецко-фашистских войск знмой 1941/ 1942 гг. За этот
период на оккупированной советской территории они пустнлн под откос 224 воин-
ских эшелона, подорвали и сожгли около 650 мостов, уничтожили и повредили 1850
автомашин. С 1 декабря 1941 г. по 1 апреля 1942 г. движение на различных желез-
нодорожных участках во вражеском тылу в результате диверсий прерывалось в
общей сложности более чем иа 180 суток”3.
Гитлеровское командование оказалось не в состоянии обеспечить охрану своих
растянувшихся путей сообщения от нападений партизан. В докладной записке от
16 апреля 1942 г. командующий охранными войсками группы армий <Центр» гене-
рал Шенкендорф писал: «Важнейшие пути подвоза по железной дороге, в особенно-
сти мосты, ввиду недостаточной охраны постоянно находятся под угрозой. Количе-
ство налетов партизан, диверсий и т. п. с каждым днем возрастает, так как имеющиеся
в настоящее время в распоряжении силы недостаточны для борьбы с численно
возросшими партизанскими частями»114. В связи с этим к имевшимся в тыловом рай-
оне 4 охранным дивизиям, 2 бригадам СС и более чем 250 пехотным ротам гитлеров-
ский генерал требовал выделить еще 13 батальонов четырехротного состава, а также
вернуть в его распоряжение 211-ю охранную и 707-ю пехотную дивизии115.
Партизаны наносили дерзкие и стремительные удары по захватчикам на всей ок-
купированной советской территории, они держали их в постоянном страхе, вынужда-
ли выделять дополнительные силы иа охрану своих коммуникаций, что усугубляло
нехватку людских резервов. По данным германского генерального штаба сухопутных
войск, уже к концу 1941 г. против советских партизан действовали 21 охранная, пе-
10 Зап 244
130
Разгоралось пламя партизанской борьбы
хотная, моторизованная н кавалерийская дивизии, 16 пехотных, моторизованных и
кавалерийских бригад, отдельный полк — всего около 30 расчетных дивизий. Кроме
того, борьбу с партизанами и подпольщиками вели сотни специальных отрядов СС,
полиции н т. п. Общая численность этих войск достигла почти 300 тыс. человек"6.
С этого времени и до конца войны «партизанский вопрос» не сходил со страниц
донесений и докладных записок фашистского командования. Уже в первый период
Великой Отечественной войны гитлеровский генералитет был обеспокоен положе-
нием дел с транспортом на временно оккупированной советской территории. В днев-
нике генерала Гальдера, бывшего в то время начальником германского генерального
штаба сухопутных войск, имеется запись, датированная 14 декабря 1941 г.. «Значи-
тельно уменьшилось количество прибывающих эшелонов. Причина — диверсии парти-
зан. В Великих Луках сожжены паровозы и вагоноремонтные мастерские». 26 ян-
варя 1942 г. Гальдер констатировал: «Положение с транспортными перебросками...
принимает катастрофический характер»"7. Более тога, размах партизанского движе-
ния волновал теперь не только военное командование и полицию. «С февраля—
марта 1942 г. эти вопросы изо дня в день стали занимать германские гражданские
учреждения, так как они в своей административной и хозяйственной деятельности
повседневно ощущают активность партизан», — докладывала полиция безопасности
СД о положении на оккупированной территории Белоруссии"8.
Для борьбы с партизанами учреждались штабы, формировались специальные ча-
сти. Впервые в истории войн генеральный штаб вражеской армии наряду с проведе-
нием операций на фронте вынужден был заниматься планированием и осуществлени-
ем широких карательных экспедиций против советских партизан.
Разгром фашистских полчищ под Москвой имел громадное значение для дальней-
шего развития партизанского движения. Он явился поворотным моментом в его
становлении и положил начало переходу от действия отдельных партизанских отря-
дов и групп к созданию широкого фронта народной борьбы. Весть о победе совет-
ских войск зимой 1941/1942 гг. вызвала огромный моральный и патриотический
подъем населения оккупированной территории. Никто уже больше не верил в «не-
победимость» гитлеровской армии. Неимоверно возросла решимость нашего народа
как можно скорее изгнать захватчиков из пределов Родины. Все это не только ак-
тивизировало деятельность существовавших партизанских отрядов, ио и послужило
стимулом к формированию новых отрядов и подпольных организаций.
Практика борьбы с захватчиками выявила необходимость объединения партизан-
ских формирований. Немецко-фашистское командование для охраны тыловых объектов
и проведения карательных мероприятий стало выделять крупные силы. Обстановка
потребовала перестройки системы руководства партизанскими отрядами. Инициато-
рами и организаторами объединения партизанских формирований являлись в боль-
шинстве случаев подпольные партийные организации или представители советского
командования, направленные в тыл противника.
Так. 25 ноября 1941 г. в целях объединения руководства партизанскими отряда-
ми Минской и Полесской областей был создан штаб, в состав которого вошли
В. И. Козлов (руководитель штаба), И. А. Бельский, И. Д. Варвашеня. А. Г. Бондарь.
Е. Д. Горбачев, Р. Н. Мачульскнй, В. 3. Корж"’.
Ряд районных партизанских отрядов, располагавшихся на территории нынешней
Псковской области, объединились в партизанскую бригаду иод командованием стар-
шего политрука Н. Г. Васильева и комиссара С. А. Орлова — первого секретаря
Борьба партизан зимой !94!/1942 гг
131
Порховского райкома партии. К концу 1941 г. она превратилась в основную удар-
ную силу ленинградских партизан и включала 10 партизанских отрядов общей чи-
сленностью 1200 человек120.
Нередко объединение партизанских сил происходило вокруг крепких и боеспо-
собных отрядов, во главе которых стояли опытные и авторитетные командиры. Так
возникли крупные партизанские соединения С. А. Ковпака, А. Н. Сабурова. Если в
конце 1941 г. процесс объединения партизанских отрядов только наметился в от-
дельных районах, то зимой и весной 1942 г. ои активно проходил на всей оккупиро-
ванной советской территории.
16 февраля 1942 г. по инициативе Смоленского обкома ВКП(б) иа территории
Дорогобужского района возник так называемый Главный штаб партизанских отря-
дов Смоленской области. В его состав вошлн представители отрядов «Ураган»,
«Дедушка», «Дед». В мае он был реорганизован в штаб !-й смоленской партизан-
ском дивизии, которая объединила партизанские отряды общей численностью около
6 тыс. человек'2'. В северо-западных районах области с февраля 1942 г. стало дейст-
вовать партизанское соединение «Батя», включавшее 10 отрядов’-2. Кроме того, в
этот период в области образовались крупные партизанские полки имени С. Лазо,
имени 24-й годовщины РККА и др.
Партизанские отряды Орджоникидзеградского района Орловской области объ-
единились в партизанский батальон, дятьковскими отрядами стал руководить штаб
капитана Г. И. Орлова.
25 февраля в селе Глннном Навлинского района Орловском области состоялось
совещание секретарей подпольных райкомов партии, командиров и комиссаров парти-
занских отрядов, дислоцировавшихся в южном массиве Брянских лесов, на котором
было принято решение о проведении совместных боевых действий и об оказании
взаимной помощи123. Так было положено начало организации крупнейшей группи-
ровки советских партизан в тылу немецко-фашистских войск.
На аналогичное совещание в конце марта 1942 г. собрались руководители пар-
тизанского движения северных районов Сумской области. Они приняли решение о
включении отрядов А. Н. Сабурова. И. Ф. Боровика, К. И. Погорелова и Н. О. Ворон-
цова в объединенный отряд под общим командованием А. Н. Сабурова. Вскоре в
него влились еще четыре отряда и он по решению ЦК КП(б)У был реорганизован в
соединение, получившее название Группа объединенных отрядов Украины1,4. При-
мерно в то же время образовалось и второе крупное партизанское соединение
украинских партизан под командованием С. А. Ковпака и С. В. Руднева1-5. На окку-
пированной территории Витебской, Калининской и Ленинградской областей создава-
лись бригады, состоявшие из нескольких отрядов.
Объединение партизанских сил как одна из форм дальнейшего совершенствования
организационной структуры партизан являлось в то время новым этапом в развитии
партизанского движения, означавшим переход от отдельных и разрозненных дей-
ствий партизанских отрядов к совместным согласованным выступлениям по общему
плану. Этот процесс объективно содействовал совершенствованию руководства парти-
занским движением, что значительно улучшило взаимосвязь с партизанами и позво-
лило командованию Красной Армии более целенаправленно и эффективно руково-
дить их деятельностью.
Объединение партизанских отрядов не приводило к ликвидации их как самосто-
ятельных организмов. Отряд по-прежнему оставался основной организационной и
10*
132
Разгоралось пламя партизанской борьбы
боевой единицей. Суть объединения состояла в том. что если раньше на определен-
ной территории сражались несколько не связанных между собой групп и отрядов, то
теперь их боевые действия направлялись из единого центра, при необходимости они
объединяли свои усилия и выступали по общему плану. «Мы приходили к выво-
ду, — вспоминал С. А. Ковпак. — что наша тактика должна строиться на взаимодей-
ствии самостоятельных групп и отрядов, подчиненных одному штабу. Объединяя
таким путем вокруг себя партизан соседних районов, Путивльскнй отряд мог оста-
ваться сравнительно небольшим, легкоманевренным и в то же время имел возмож-
ностьлроводить крупные операции»12*5.
К весне 1942 г. на всей оккупированной фашистами территории значительно
возрос приток советских людей в партизанские отряды. Небольшие партизанские
группы быстро вырастали в крупные отряды и становились грозной силой для
врага. Например, созданный в районе Ельни партизанский отряд имени С. Лазо (ко-
мандир В. В. Казубскин, комиссар А. Ф. Юденков) вначале насчитывал всего не-
сколько десятков человек, а к весне 1942 г. имел в своем составе более 2 тыс.
патриотов. По указанию Смоленского обкома ВКП(б) отряд был реорганизован
в партизанский полк. На его вооружении состояло 1933 винтовки, 60 пулеметов,
31 автомат. 44 миномета. 8 орудий. В полку было 120 коммунистов и 150 комсо-
мольцев'27.
Путивльский партизанский отряд под командованием С. А. Ковпака к I мая 1942 г.
с момента организации вырос в 10 раз и насчитывал в своих рядах 720 бойцов.
Кроме этого, с декабря 1941 г. по февраль 1942 г. ковпаковцы организовали еще
5 партизанских отрядов общей численностью более 1,5 тыс. человек128.
Действовавший в юго-восточных районах Смоленской области партизанский от-
ряд под командованием Ф. Д, Гнездилова в ноябре 1941 г. имел в своем составе все-
го 8 человек, а к февралю 1942 г. его численность увеличилась до 400 бойцов. В
день празднования 24-й годовщины Красной Армии он был преобразован в полк
имени 24-й годовщины РККА. К маю 1942 г. в его рядах находилось 2649 че-
ловек129.
Рост партизанских сил и концентрация их в наиболее удобных районах базиро-
вания привели к тому, что в тылу противника стали возникать обширные террито-
рии, полностью освобожденные партизанами от немецко-фашистских войск. В та-
ких районах при помощи подпольных райкомов партии и партизан возобновлялась
деятельность органов Советской власти. Население активно поддерживало все ме-
роприятия по нормализации политической и хозяйственной жизни.
Как правило, в таких районах начинали функционировать советские учреждения,
предприятия местной промышленности и коммунально-бытовые организации, для де-
тей проводились занятия в школах.
Помимо партизанских отрядов, дислоцировавшихся в этих районах, в населенных
пунктах создавались отряды и группы самообороны по охране освобожденной тер-
ритории от повторного вторжения гитлеровцев. Такие районы, отвоеванные и дли-
тельное время охраняемые партизанами от оккупантов, назывались партизанскими
краями.
Так. к октябрю 1941 г. в большом массиве Полестовских, Рдейских и Серболов-
ских лесов с многочисленными реками, озерами и незамерзающими болотами воз-
ник енинградский партизанский край. В него входили Белебелковский часть Дедо-
внчского и Ашевского районов с 300 населенными пунктами110 Расположенный
Борьба партизан зимой 194/ /1942
между Старой Руссой и Дно на севере, Бежаницами и Холмом иа юге, этот край был
удо ем для развертывания боевых действий на важных коммуникациях противника, и
в то же.время партизаны здесь могли надежно укрыться от ударов врага.
В ходе январского наступления войск Западного фронта во вражеском тылу юго-
западнее язьмы оказались значительные силы 33-й армии, 1-го гвардейского кава-
лерийского и 4-го воздушно-десантного корпусов. Совместно с партизанами они ве-
ли активные боевые действия в этом районе. Одной нз крупных боевых операций,
проведенных партизанами в тесном взаимодействии с регулярными войсками, было
освобождение в середине февраля 1942 г. Дорогобужа. В ней участвовали парти-
занские отряды ('Ураган* (командир Ф. Н. Деменков), «Дедушка* (командир В. И. Во-
ронченко) и др. Действовавший к югу от Ельни партизанский полк имени С. Лазо
освободил в феврале территорию, где находилось более 50 сельсоветов Ельнинского.
Екимовичского и Спас-Деменского районов Смоленской области131. Партизанский
отряд имени 24-й годовщины РККА к марту 1942 г. изгнал оккупантов из 420 на-
селенных пунктов Ельнинского, Дорогобужского. Всходского и Спас-Деменского
районов13-.
В результате обширную территорию между железной дорогой Вязьма—Заво-
зная и р. Днепр в феврале 1942 г. контролировали советские войска и партизаны.
Здесь образовалось четыре партизанских края. Внутри треугольника железных до-
рог Смоленск—Вязьма, Вязьма—Спас-Деменск, Спас-Деменск—Смоленск возник
Дорогобужский партизанский край, включавший территорию Дорогобужского, поло-
вину Знаменского районов и многих населенных пунктов Всходского. Екимовичско-
го. Ельнинского, Кардымовского, Починковского, Сафоновского, Се.млевского, Спас-
Деменского и Стодолищенского районов.
Севернее железнодорожной ветки Смоленск—Вязьма на территории Батурин-
ского, Духовщинского, Издешковского. Сафоновского. Холм-Жирковского и Ярцев-
ского районов сложился Вадннский партизанский кран. Северо-западнее Смоленска,
на границе с Витебской областью, возник Северо-Западный партизанский край, в
который входили Демидовский. Касплянский, Краснянский. Понизовский, Пречистен-
ский, Слободский и частично Руднянский и Смоленский районы. Южнее железнодо-
рожной линии Смоленск—Спас-Деменск оформился Южный Ельнинский партизан-
ский край, территория которого состояла из большей части Ельнинского района и
многих населенных пунктов Глинковского, Екимовичского. Починковского. Стодолн-
щенского и Спас-Деменского районов.
Всего к концу марта 1942 г. из 54 административных районов Смоленской обла-
сти было полностью или частично освобождено 25. т. е. почти половина. Общая
площадь четырех партизанских краев равнялась 17 800 кв. км. Их обороняло более
20 тыс. вооруженных партизан.
Бурный рост партизанских сил в этот период наблюдался н в других областях
оккупированной советской территории. К весне 1942 г. партизаны стали полными
хозяевами Брянских лесов. В обширном лесном массиве образовались два жизне-
стойких партизанских края: Дятьковский и Южный Брянский.
Первый из них располагался севернее Брянска внутри треугольника железных
дорог Рославль—Брянск, Брянск—Киров, Киров—Рославль, включая.территорию
Дятьковского и частично Дубровского, Жуковского. Людиновского н Жнздрннского
районов общей площадью 2500 кв. км. Южный Брянский партизанский кран был
самой крупной партизанской республикой в первый период Великой Отечественной
134
Разгоралось пламя партизанской борьбы
войны. Территория его простиралась с севера на юг до 140 км. с запада на восток до
100 км и составляла 12 тыс. кв. км. Враг был изгнан полностью из трех районов
Навлинского. Суземского. Трубчевского и частично из семи районов — Красовского,
Брянского, Выгоничского. Комаричского, Погарского, Почепского и Севского. В 500
населенных пунктах, освобожденных партизанами, проживало 200 тыс. жителей J1.
С осени 1941 г. стали возникать партизанские края на оккупированной террито-
рии Белоруссии. Уже в конце сентября партизаны отряда «Красный Октябрь» осво-
бодили от оккупантов многие населенные пункты Октябрьского района Полесской
области. Зимой 1941/1942 гг. с помощью партизанских отрядов под командованием
И. Г. Жулегн, А. Ф. Коваленко. Н. Б. Храпко, В. Т. Шантара и других эта территория
была расширена за счет Копаткевичского и частично Глусского, Домановичского,
Житковичского н Паричского районов. Так образовался первый на оккупированной
территории Белоруссии Октябрьский партизанский край с центром в поселке Рудо-
белка.
В Минской области на частично освобожденной территории Любанского и Ста-
робинского районов в ноябре—декабре 1941 г. сложился Любанскпй партизан-
ский край. Весной 1942 г. в ходе рейда отрядов Минского партизанского соедине-
ния н разгрома многих немецко-полицейских гарнизонов, распологавшихся в Ганце-
вичском, Житковичском, Красиослободском, Ленинском. Любанском и Старобинском
районах, границы края значительно расширились и он фактически слился с Ок-
тябрьским партизанским краем.
В большом массиве Усакинских лесов юго-западнее Могилева возник Кличевский
партизанский край. Начало ему положил партизанский отряд под командованием
И. 3. Изоха, разгромивший в октябре—декабре 1941 г. гарнизоны противника в
деревнях Поплавы, Гонча, Ижер, Уболотье и других. С помощью партизанских отря-
дов В. И. Ливенцева, В. П. Свистунова, В. М. Сырцева, А. С. Юрковцева и других
гитлеровцы к весне 1942 г. были изгнаны более чем из 70 населенных пунктов
Белыничского, Березинского, Бобруйского, Кировского, Кличевского, Могилевского и
Осиповичского районов.
В четырехугольнике между городами Усвяты и Городок на севере и Сураж и
Витебск иа юге образовался Суражский партизанский край, включив территорию
многих сельсоветов Витебского, Меховского и Суражского районов Витебской об-
ласти. Ожесточенные бои с захватчиками здесь вели партизанские отряды под ко-
мандованием М. Ф. Бирюлииа, А. П. Дика, М. И. Дьячкова, Я. 3. Захарова, Д. Ф. Райце-
ва, М. Ф. Шмырева)М.
Таким образом, как следует из таблицы № 2, в апреле 1942 г. на оккупированной
советской территории существовало 11 партизанских краев общей площадью свыше
оОтыс. кв. км, которая значительно превышала земельные пространства таких госу-
дарств. как Дания и Люксембург, вместе взятые. На охране границ партизанских
республик находилось более 40 тыс. партизан и десятки тысяч бойцов групп само-
обороны.
Одновременно с краями возникали и партизанские зоны. Они представляли со-
бой такие территории в тылу противника, где не было постоянного присутствия
партизан, но вместе с тем эти районы находились под большим влиянием и контролем
народных мстителей, так как фашистские гарнизоны располагались здесь только в
крупных населенных пунктах, нередко разделенных друг от друга значительными
расстояниями. Оккупанты могли передвигаться в зонах лишь в сопровождении
Борьба партизан зимой 1941 /1942 гг
135
охранных подразделений, потому что одиночные машины или небольшие группы
захватчиков сразу же становились добычей партизан.
Таблица 2
Сводная таблица партизанских краев по состоянию на апрель 1942 г.135
№ Наименование партизанского края Время образования Площадь | освобожденной ; территории < Кол-во партизан, находящихся на территории края*
1 Ашевско-Белебелковский партизанский край Ленинградской обл. сентябрь — ноябрь 1941 г. 9600 кв. км 1 около 3 тыс.
2 Октябрьский партизанский край Полесской обл. сентябрь — ноябрь 1941 г. 2700 кв. км около 1,5 тыс.
3 Кличевский партизанский край Могилевской обл. октябрь — декабрь 1941 г. 1900 кв. км около 1,5 тыс.
4 Любанский партизанский ноябрь — 3000 кв. км около
край Минской обл. декабрь 1941 г. 1,5 тыс.
5 Вадинский партизанский край Смоленской обл. январь — февраль 1942 г. 3000 кв. км около 6 тыс.
6 Дорогобужский партизан- ский край Смоленской обл. январь — февраль 1942 г. 8000 кв. км свыше 6 тыс .
7 Северо-Западный партизан- ский край Смоленской обл. январь — март 1942 г. 4800 кв. км около 5 тыс.
8 Южный Ельнинский партизанский край Смоленской обл. февраль — март 1942 г. 2000 кв. км около 4.5 тыс.
9 Суражский партизанский край Витебской обл. февраль — март 1942 г. 1200 кв. км ; ОКОЛО ’ 1,5 тыс.
10 Дятьковскпй партизанский край Орловской обл. февраль — апрель 1942 г. 2500 кв. км ! около ; 2 тыс.
11 Южный Брянский партизанский край февраль — апрель 1942 г. Орловской обл. 12 000 кв. км ' свыше j 8 тыс. 1
Партизанские зоны складывались в районах дислокации крупных партизанских
сил. Так, в феврале—марте 1942 г. на стыке Курской. Орловской и Сумской обла-
стей образовалась Хинельская партизанская зона, территорию которой контролиро-
вали партизанские отряды Севский (Орловской области), Хомутовский (Курской
области), Путивльскпй, Эсманский и Ямпольский (Сумском области). Здесь же бази-
ровались партизанские отряды под командованием И. А. Гудзенко, М. И. Наумова,
Г. Ф. Покровского136.
На севере Курской области возникла Дмитровско-Михайловская зона, на террито-
рии которой действовали отряды Дмитровского, Дмитриевского, Михайловского, Трос-
иянского районов и другие партизанские формирования.
* Подсчет произведен без учета бойцов групп самообороны.
J 36
Разгоралось пламя партизанской борьбы
Крупная группировка партизанских сил весной 1942 г. находилась в Клетнян-
ских лесах Орловской области. Ее влияние распространялось на территорию свыше
4 тыс. кв. км — Клетнянского, Жирятинского, Дубровского и некоторых других рай-
онов Орловской н Смоленской областей. Здесь сложилась обширная Клетиянская
партизанская зона.
Таким образом, весной 1942 г. на оккупированной советской территории суще-
ствовали уже не отдельные, разрозненные очаги народного сопротивления, а обшир-
ные партизанские края и зоны, полностью или частично контролируемые партизана-
ми, владения которых с небольшими разрывами простирались с севера на юг по
землям Ленинградской, Калининской, Витебской, Смоленской, Минской. Могилевской,
Полесской, Орловской. Сумской и Курской областей. Без преувеличения можно
сказать, что в тыловом районе группы армий «Центр» сложилось кризисное положе-
ние. Партизаны безраздельно господствовали на одной трети общей площади опера-
тивного тыла этой группы армий, составлявшей 145 тыс. кв. км, а также держали под
контролем значительную часть территории партизанских зон. Находящихся в рас-
поряжении начальника тылового района группы армий «Центр» генерала Шенкен-
дорфа войск не хватало даже для обеспечении железнодорожных коммуникаций. По
его собственному признанию, он «к февралю 1942 г. уже не являлся хозяином поло-
жения»'3'.
Возникновение партизанских краев явилось событием, повлиявшим на дальней-
шее развитие партизанского движения. Для сотен тысяч советских людей в тылу
врага они являлись символом борьбы и обретения свободы, укреплявшим их уверен-
ность в победе. Сюда стекались не только местные жители, но и бойцы Красной
Армии, попавшие во вражеское окружение пли вырвавшиеся из плена, чтобы вновь
встать на защиту Родины.
Являясь собственным тылом партизанских сил, они выполняли роль своеобразных
кузниц по подготовке партизанских кадров, были базами для формирования новых
отрядов и бригад. Под руководством опытных командиров здесь проходили курс
молодого бойца все воины нового пополнения. На специально созданных учебных
пунктах готовились подрывники, пулеметчики, снайперы садисты, медицинские сест-
ры и т. д. К весне 1942 г. на оккупированной территории Ленинградской области
численность партизанских бригад и отрядов с января по март 1942 г. увеличилась
более чем в два раза и составляла около 4,5 тыс. человек133. В захваченных фаши-
стами районах Смоленщины группировка партизан возросла в три раза, в Орлов-
ской области более чем в четыре раза, в Белоруссии — почти в два раза139.
Партизанские края и зоны нарушали целостность тыла немецко-фашистских войск,
ослабляли их боеспособность, сковывали маневренность, значительно затрудняли
вывоз в Германию материальных ценностей. В них находили приют и отдых ослаб-
ленные в боях с врагом партизанские соединения и отряды.
Существование партизанских краев угнетающе действовало на моральное состоя-
ние немецких войск. Гитлеровцы выделяли для их ликвидации крупные силы. Так.
против Ашевско-Белебелковского партизанского края, просуществовавшего до сен-
тября 1942 г„ они организовали четыре карательные экспедиции, оттянув с фронта
большое количество войск. В открытых боях, в лесных засадах и ночных налетах
партизаны уничтожили более 900 вражеских солдат и офицеров, подорвали на же-
лезных дорогах 37 воинских эшелонов, разбили на шоссе и проселочных дорогах
О автомашин с техникой и живой силой, взорвали 18 складов с боеприпасами,
Боевые действия партии, ходе л^ме.осенне- кампанцц г /37
пунктов''1" ПР°Д0В0'Пьствием' Громили гарнизоны противника в ряде Населенных
Наряду с несомненно большим военно-политическим значением существования
партизанских краев необходимо отметить и чрезмерное увлечение некоторых ко-
мандиров отрядов о разованием ‘малых земель», расширением их территории и орга-
низацией обороны. Это, во-первых, приводило к концентрации крупных партизан-
ских сил на ограниченной территории, что в свою очередь облегчало гитлеровцам
блокировать партизан и проводить против них карательные операции. Во-вторых,
под защиту партизан стекалось много мирного населения, н это вынуждало их пере-
ходить к оборонительной тактике, снижало маневренность, неуязвимость и эффек-
тивность боевых действий. И, наконец, в связи с восстановлением в краях Советской
власти на плечи партизан дополнительно ложилась большая организационно-хозяй-
ственная работа, которая отвлекала их от выполнения боевых задач.
Центральный штаб партизанского движения своевременно предостерег командо-
вание партизанских формирований от этих нежелательных последствий. В докладе
начальника ЦШПД П. К. Пономаренко от 3 июля 1942 г. Центральному Комитету
ВКП(б) по этому поводу говорилось: «Такие соединения обычно контролируют большой
район, установив в нем Советскую власть, и ограничиваются обороной этого района
и его внутренними делами. Вред еще заключается в том. что в такие районы начи-
нают стекаться мелкие партизанские отряды со значительной территории, прекра-
щая, таким образом, борьбу по дезорганизации тыла врага»1’1.
Немалый просчет был допущен в ряде партизанских краев в связи с восстанов-
лением органов Советской власти и преждевременным переходом на легальное поло-
жение подпольных партийных организаций. Например, в процессе образования парти-
занских краев Смоленской области в январе—феврале 1942 г. почти на всей осво-
божденной территории вышли из подполья райкомы ВКП(б), были восстановлены
райисполкомы, сельсоветы и многие общественные организации. В их работу был
вовлечен широкий актив из местного населения. Вместе с тем крайне мало уделя-
лось внимания созданию глубоко законспирированного партийного и комсомольско-
го подполья на случай повторной оккупации гитлеровцами этих районов. В резуль-
тате летом 1942 г., после перебазирования партизан под нажимом превосходящих сил
противника в другие места, ушел вместе с ними весь актив. Работу по созданию под-
полья пришлось начинать почти заново"2.
И все же, несмотря на имеющиеся перекосы и крайности, образование и существо-
вание партизанских краев в тылу немецко-фашистских войск явилось одной из
ярких страниц в истории народного движения в годы Великой Отечественной вой-
ны. Они превратились в мощные военно-политические и экономические базы даль-
нейшего развития и расширения партизанского движения в тылу немецко-фашист-
ских войск, придавали ему еще большую стабильность, действенность и размах.
3. Боевые действия партизан в ходе летне-осенней кампании 1942 г.
Несмотря на большие успехи, достигнутые Красной Армией зимои 1941 / 1942 гг.,
обстановка на советско-германском фронте к началу лета 1942 г. оставалась напря-
женной. В связи с этим еще больше возросла роль партизанского движения^
Однако к началу лета оно сше не имело повсеместно широкого размаха. Если на
оккупированной территории Карело-Фшккой ССР, Ленинградской области и При-
9 Зак. 244
138
Разгоралось пламя партизанской борьбы
Таблица 3
Партизанские формирования и их численность за 1941 — 1942 гг*
сентябрь—октябрь 1941 г январь 1942 г. июнь 1942 г. декабрь 1942 г.
отряды группы числен- ность отряды группы числен- ность отряды группы числен- ность отряды группы числен- ность
15 1800 13 КАРЕЛО-ФИНСКАЯ ССР 1517 14 1600 17 1120
ЭСТОНСКАЯ ССР Действовали десятки партизанских групп в составе 5 — 10 чел. 3 650
ЛАТВИЙСКАЯ ССР Действовали десятки партизанских групп 3 200 в составе 5—10 чел. 13 200
То же ЛИТОВСКАЯ ССР 12/24 1400
92/99 7200 59 БЕЛОРУССКАЯ ССР 4518 65 9583 512 56 724
738/191 27 630 123 УКРАИНСКАЯ ССР 5000 ПО 6922 146 10 000
Действовали десятки МОЛДАВСКАЯ ССР партизанских групп в составе 3- —7 человек
659/568 50 189 254 РСФСР 18 953 291/20 56 507 551/58 45 487
в том числе
— — МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ 7 383
287/100 18000 60 ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ 1965 62/20 5000 60 2756
55/И 1724 6 КАЛИНИНСКАЯ ОБЛАСТЬ Ю74 23 2500 55 5600
39 1900 41 СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ 6500 63 20044 127 юою 1
Составлена по данным опубликованной литературы и архивным материалам
Боевые действия партизан я тЛо
------------------~ в хоре летне осенней кампании 1942 г. 139
72 4386 65 ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ 5000 60 23 570 86 14 604
65/377 15000 — МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
31/80 2150 — ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ
— — 32 КУРСКАЯ ОБЛАСТЬ 1000 37 2000 11 2337
— — — ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ — 11 240 14/11 456
СТАЛИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ 14/47 527
83 3295 25 РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ 414 10 331 13 348 I
— — — СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ 97 922
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ 87 5512
27 3734 25 КРЫМСКАЯ АССР 3000 25 2822 6 760
__ КАЛМЫЦКАЯ А’ССР 13 268
КАБАРДИНО-БАЛКАРСКАЯ АССР 9 260
ЧЕЧЕНО-ИНГУШСКАЯ АССР 1 45
СЕВЕРО-ОСЕТИНСКАЯ АССР 8 349
КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ АВТОНОМНАЯ ОБЛАСТЬ _ _ — — — 13 _ 350
1504 / 858 86819 449 ИТОГО 29 988 483 / 20 74 812 1254 / 82 115 581
9*
Разгоралось пламя партизанской борьбы
140______________---------------------------------------------------------
балтийских республик действовало до 100 партизанских отрядов и групп численно-
стью около 7 тыс. человек, то на западном направлении активно боролось 248 парти-
занских формирований в составе более 58 тыс. партизан (см. таблицу 3). В южных
районах страны в тылу противника сражалось более 10 тыс. бойцов, объединенных
в 156 партизанских отрядов. Всего на оккупированной врагом советской территории
по состоянию на июнь 1942 г. действовали 483 партизанских отряда общей числен-
ностью 74 812 человек. В это число входили лишь те формирования, которые имели
связь со штабами партизанского движения.
Таким образом, наиболее крупная группировка до 80% общего количества парти-
зан к середине 1942 г. сложилась на западном стратегическом направлении, т. е. в
тылу войск группы армий «Центр», оккупировавшей территории большей части
Калининской, Смоленской, Орловской областей и Белоруссию.
Общее представление о динамике роста партизанских сил и их размещении в
первый период войны дает таблица 3.
Из таблицы следует, что весной 1942 г. происходил бурный рост партизанских
сил. В оккупированных районах Орловской области численность партизан к нача-
лу лета увеличилась более чем в четыре раза, в Смоленской — в три раза, в
Калининской — в два раза. Непосредственное влияние на подъем партизанского
движения в этих районах оказали успешное контрнаступление Красной Армии под
Москвой и выход в тыл противника войск 1-го гвардейского кавкорпуса и 33-й
армии. Важное значение имел и тот факт, что здесь находились обширные массивы
лесов и болот, которые позволяли в недоступных для врага пунктах создавать базы
продовольствия и боеприпасов, обучать личный состав тактике партизанских дей-
ствий. Кроме того, во многих населенных пунктах этого региона скрывались попав-
шие в окружение и бежавшие из плена военнослужащие, которые своим активным
участием способствовали развитию партизанской борьбы.
Однако ошибочное объединение партизанских отрядов в крупные соединения,
иногда численностью до 6 тыс. бойцов, превратили их в слабо организованные н
трудно управляемые формирования. Они не выдержали летне-осеиних боев с кара-
телями, многие из них понесли большие потери и распались на отдельные отряды.
Более организованно и динамично процесс развертывания партизанских сил про-
ходил на оккупированной территории Белоруссии, где вновь созданные отряды и
бригады были более устойчивы и стабильны.
В ряде исторических трудов утверждается, что во второй половине 1942 г. про-
должался быстрый рост численности партизанских сил. В подтверждение этого
авторы ссылаются на данные об увеличении общего количества партизанских фор-
мирований и их состава. Действительно, к концу 1942 г. количество партизанских
отрядов по сравнению с июнем месяцем возросло в 1,5 раза. Однако данные таб-
лицы показывают, что увеличение партизанских сил летом и осенью 1942 г. проис-'
ходило в значительной степени за счет отрядов, включившихся в партизанскую
борьбу на вновь оккупированной советской территории, в основном в южных райо-
нах страны. В ранее оккупированных районах рост партизанских сил, за исключени-
ем Ьелоруссии, протекал не столь быстрыми темпами, как того требовала обстановка.
В результате ожесточенных боев с карателями ленинградских, смоленских и орлов-
ских партизан их численность даже уменьшилась.
На строгнй приказ ГитлеРа покончить с партизанским движением к
U) - г., оно продолжало нарастать и охватило всю оккупированную террито-
Боевые действия партизаните летне,осенней *н/
рию. Непрерывно совершенствовались организационная структура и методы исполь-
зования партизанских формирований. Большую роль в этом отношении сыграли
военнослужащие, ни являлись не только главным резервом для пополнения коман-
дного состава, но нередко и первыми инструкторами военного дела, обучавшими
партизан владению оружием, использованию мииноподрывной техники и правилам
ведения боя.
Основной организационной и боевой единицей партизан в этот период стал само-
стоятельно действующий отряд численностью 100—150 человек. Возглавляли его
командир, комиссар и штаб с соответствующим аппаратом. В структурном отноше-
нии отряд подразделялся на роты, взводы (группы) и отделения. Каждый такой пар-
тизанский отряд имел свой район действий и базы снабжения.
Летом 1942 г. принял повсеместный характер процесс объединения партизан-
ских сил. В Ленинградской, Калининской областях и Белоруссии организовывались
бригады, на Брянщине и Смоленщине создавались штабы партизанских отрядов и
оперативные центры, которые осенью 1942 г. также были реорганизованы в брига-
ды; на Украине — соединения партизанских отрядов, в Краснодарском крае — кусты,
в Крыму — сектора. В какой-то мере это облегчало управление отрядами, способ-
ствовало установлению и поддержанию связи с ними. С лучшей стороны проявила
себя бригадная организация партизанских сил. Ее преимущество состояло в том. что,
будучи по своему составу довольно крупным соединением, бригада в то же время
обладала высокой маневренностью, обеспечивала применение различных форм и спо-
собов партизанской борьбы, не сковывала инициативы отрядов. Имея непосред-
ственную связь со штабами партизанского движения, она являлась наиболее гибкой
и оперативной в управлении.
Бригада обычно создавалась на базе нескольких (3—8) отрядов, которые по ха-
рактеру выполняемых задач тяготели к определенному району. Суть объединения
состояла в том, что каждый партизанский отряд, сохраняя свою организационную
самостоятельность и имея определенный район действий, являлся в то же время бо-
евой единицей сильного военного организма, который при необходимости мог высту-
пить крупными силами.
Общее оперативное руководство отрядами осуществлял штаб бригады, который
разрабатывал планы боевых действий.
С точки зрения организационной структуры определенный интерес представляет
бригада «Железняк» под командованием И. Ф. Титкова, действовавшая в Бегомльском
районе Минской области. Она была создана осенью 1942 г. на базе партизанского
отряда численностью в 47 человек н боевои партнзанскоп группы из 16 человек,
прибывшей из советского тыла.
В результате большой организационной работы по вовлечению населения в
партизанские отряды через 2 месяца в рядах бригады уже находилось 650 воору-
женных бойцов, а после разгрома вражеских гарнизонов, охранявших мосты на Рек^х
Березина, Сергуч и в г. Бегомле, бригада выросла к концу 1942 г. до 3200 человек
Весь личный состав делился на 3 отряда, которые имели взводную организацию.
Кроме отрядов, в состав бригады входили отдельный пулеметный взвод, учебный
пункт по подготовке резервов и санитарное отделение.
Управление бригады состояло из командира, комиссара, начальника штаба, заме-
стителей командира бригады по разведывательно-диверсионной службе, материаль
ному обеспечению и вооружению, медицинской службе, заместителя комиссара ри
Разгоралось пламя партизанской борьбы
142
гады по комсомолу. Штаб бригады имел группу оперативной службы, секторы
разведки, комендантской службы, партийных кадров и учебный центр .
Успешно выдержав испытание в борьбе с оккупантами, бригадная форма органи-
зации партизанских сил с лета и особенно с осени 1942 г. получила широкое рас-
пространение.
Партизанские бригады представляли собой хорошо сплоченные соединения, спо-
собные решать сложные задачи. Они имели квалифицированный командный состав,
большой опыт партизанской борьбы и необходимое количество вооружения.
Несмотря на то, что главные события летом и осенью 1942 г. развернулись на
южном крыле советско-германского фронта, военные действия на северо-западном
стратегическом направлении также носили напряженный характер, что оказывало
влияние на общий исход борьбы советских войск. Немецко-фашистское командова-
ние по-прежнему не оставляло своего замысла овладеть Ленинградом, для чего не-
прерывно усиливало 16-ю и 18-ю армии. Не имея резервов, фашисты вынуждены
были маневрировать войсками.
К лету 1942 г. на оккупированной территории Ленинградской области находи-
лось 62 партизанских отряда общей численностью 5 тыс. человек. Наиболее силь-
ная группировка партизан располагалась в четырехугольнике Дно—Бежаницы—
Холм—Старая Русса, где был создан обширный партизанский край. Там действовали
четыре бригады и три отряда численностью 2844 человека1'15.
Согласно плану, разработанному Ленинградским штабом партизанского движения,
основные усилия всех партизан в этот период направлялись на дезорганизацию
наиболее важных железных и шоссейных дорог противника. Так, в соответствии с
планом 4-я партизанская бригада под командованием С. М. Глебова прибыла в конце
июля в Новосельский район и приступила к проведению диверсий на железных и
шоссейных дорогах Псков—Струги Красные, Псков—Порхов146. В двадцатых числах
августа командование бригады сообщило ЛШПД о том, что на контролируемых пу-
тях сообщения резко возросло движение железнодорожного и автомобильного транс-
порта с живой силой и техникой противника в сторону Ленинграда. Эшелоны с
грузом проходили, как правило, ночью и двигались с интервалом в полчаса-час147.
Бригада мобилизовала все свои силы иа срыв перевозок противника, но их явно
недоставало.
Тогда по указанию ЛШПД 1 сентября в район боевых действий 4-й бригады бы-
ли высланы 8 групп из 1-й бригады для организации диверсий иа железной дороге
Псков Порхов. Столько же групп направила 2-я бригада на участок Псков—Стру-
ги Красные. В ночь на 2 сентября в Лужский район были заброшены несколько
групп для проведения диверсий на железной дороге Луга — станция Мшинская148.
Враг понес значительные потери. Только в течение лета и осени 1942 г. на же-
лезнодорожной магистрали Псков—Луга—Ленинград было пушено под откос 55 во-
инских эшелонов14’.
Характерными для этого периода являются также действия 2-й партизанской
бригады на железнодорожных участках Порхов—Дио, Дно—Сольцы, Дно—Старая
усса, Дно Локня. По этим дорогам шел основной поток грузов для пополнения
резервами и снаряжением 16-й немецкой армии, главные силы которой оборонялись
на демяиском плацдарме. Взаимодействуя с войсками Северо-Западного фронта, нано-
сившими удары по демянской группировке противника, бригада непрерывно произ-
водила диверсии на путях сообщения гитлеровцев. Только в июле там действовало
Боевые действия партизан в ходе летне-осенней г
143
40 диверсионных групп. Они пустили под откос п о
- Л,., 1С „„ д отк°с -го эшелонов. В результате круше-
нии было разбито 1Ь паровозов, около fion , а . .
„ Л__ "коло оии вагонов н платформ с живои силон.
вооружением и боеприпасами 50. Y г
Разрушение путей сообщения производилось путем нападения на них небольших.
по человек, диверсионных групп, которые были созданы в каждом отряде и
бригаде. Уже в августе на оккупированной территории Ленинградской области дей-
ствовали 134 такие группы '. Они контролировали все важнейшие коммуникации
противника н в течение второй половины 1942 г. организовали на железной дороге
Гдов Нарва Кингисепп 23 крушения воинских эшелонов, Псков—Старая Русса —
43, Луга—Батецкая—Новгород - 14, Дно-Локня - 40 и т. д. Если за первую по-
ловину года ленинградские партизаны пустили под откос только 44 эшелона, то за
лето и осень их число возросло до 212, т. е. в 4,8 раза152
Систематические диверсии на коммуникациях мешали противнику маневрировать
войсками, отвлекали на охрану путей сообщения крупные силы. Таким образом, дей-
ствия партизан являлись существенным вкладом в общую борьбу советских войск на
северо-западном направлении. Вместе с войсками фронтов они сковали немецкую
группу армий «Север* и заставили гитлеровцев отказаться от наступления на Ле-
нинград.
Чтобы сорвать замыслы врага, намеревавшегося иа западном направлении летом
1942 г. провести ряд частных наступательных операций с целью улучшения опера-
тивного положения своих войск и создания условий последующего наступления на
Москву, советское командование на 30 июля 1942 г. наметило начало Ржевско-
Сычевской наступательной операции. Для ее проведения привлекались силы левого
крыла Калининского и правого крыла Западного фронтов. Исходя из задач фронтов,
штабы партизанского движения спланировали боевые действия партизан.
Оперативным планом Калининского штаба партизанского движения на лето 194’2 г.
предусматривалась передислокация партизанских формирований в наиболее важные
для противника районы153. В приказе начальника Калининского штаба партизанского
движения от 18 июля говорилось: «Ближайшая задача партизанских сил Калининско-
го фронта, действующих в тылу противника, воспрепятствовать успешному его на-
ступлению. Активными действиями, разрушением магистралей, линии связи нарушить
нормальную работу тылов врага и приостановить своевременную подачу необходи-
мых грузов фронту...*154
Всем партизанским формированиям 7 бригад н 36 отрядов ставились конкретные
задачи. В частности, бригаде А. Ф. Данукалова. включавшей 12 партизанских отря-
дов общей численностью 1085 человек, предписывалось парализовать движение же-
лезнодорожного, автомобильного и гужевого транспорта на магистралях Витебск
Смоленск, Витебск—Орша, Витебск—Велиж155.
Уже в течение июля, когда противник усиленно производил перегруппировку
своих войск для нового наступления, бригада М. Ф. Шмырева истребила более
гитлеровцев, пустила под откос 3 эшелона, уничтожила 18 автомашин, «танков,
взорвала 6 мостов, 2 склада. Бригада А. Ф. Данукалова уничтожила более 300 гитле-
ровцев, 3 склада с боеприпасами и продовольствием, разгромила 4 гарнизона против
инка, разрушила 2,5 км телефонно-телеграфных линии
Однако не все командиры партизанских формирований правильно и умело орга-
низовали выполнение поставленных задач. У одних не хватало опыта н знании, д у
гие действовали недостаточно целенаправленно и настойчиво, апример, ко а
Разгоралось пламя партизанской борьбы
144
ние соединения .Батя», объединявшего 1748 человек, нанесению внезапных ударов
по путям сообщения небольшими и подвижными группами предпочло блокирование
основных коммуникаций противника и расположило свои силы вдоль них. Вначале
такое решение ни у кого не вызывало сомнений. Но гитлеровцы быстро разведали
районы базирования партизан и навязали затяжную борьбу. Имея преимущество в
средствах транспорта, связи и вооружении, они своевременно принимали необходи-
мые меры для обеспечения безопасности своих коммуникаций15'. Военный совет
41 -н армии, в полосе которой находилось соединение «Батя», рекомендовал вывести
партизанские отряды в новые районы базирования, откуда бы они смогли успешно
наносить удары по вражеским коммуникациям15’.
Несмотря на отдельные недостатки, партизаны, действовавшие в полосе Калинин-
ского фронта, своей боевой активностью оказали большую помощь регулярным вой-
скам. Так, с 15 июня по 1 сентября, когда проводилась Ржевско-Сычевская операция,
они подорвали 70 эшелонов, разбили 31 паровоз, 487 вагонов с живой силой и бо-
евой техникой, 206 автомашин с различными грузами, взорвали 120 железнодорож-
ных и шоссейных мостов, разрушили 80 км железнодорожного полотна, 10,5 км
линий связи, истребили более 10 тыс. гитлеровцев. За это же время выводились из
строя железнодорожные магистрали Витебск—Невель — 20 раз. Новосокольники—
Чихачево — 16 раз, Витебск—Смоленск — 5 раз, Орша—’Смоленск — 8 раз, По-
лоцк—Витебск — 6 раз и т. д.155.
Большую работу в дезорганизации тыла противника в этот период проводили
партизаны в полосе Западного фронта Оперативный план, разработанный Запад-
ным штабом партизанского движения на лето 1942 г., предусматривал осуществление
ряда диверсий, которые непосредственно увязывались с планами боевых действий
регулярных войск.
В связи с начавшимся 5 июля наступлением Красной Армии на участке Западного
фронта от Кирова до Волхова, противник вынужден был перебросить в этот район
несколько соединений с других направлений. Своевременно обнаружив перегруппи-
ровку врага, Центральный штаб партизанского движения 11 июля утвердил «План
операции по срыву перегруппировок противника по железной и шоссейным дорогам
Смоленск—Рославль—Брянск»160. Ее осуществление возлагалось на партизанские
отряды Ф. С. Данченкова, К. В. Рощина. В. И. Алексеева, усиленные диверсионными
группами из соседних партизанских формирований и переброшенными из советско-
го тыла.
В своем отчете командир отряда Ф. С. Данченков сообщил, что с мая по 13 сен-
тября 1942 г. отрядом имени В. И. Чапаева, действовавшим в Клетнянском районе
Орловской области, пущено под откос 28 эшелонов, взорвано 7 железнодорожных
мостов, уничтожено 102 автомашины, 12 км линий связи, истреблено более 1 тыс.
гитлеровцев 6 . Партизанский отряд майора К. В. Рошниа в северной части Клетнян-
ского района за это же время пустил под откос 9 воинских эшелонов, взорвал 4 мо-
ста, уничтожил 14 автомашин, истребил около 200 фашистов"1-’.
Усиление диверсий на Железнодорожных магистралях признавал и противник. В
донесении от 1 сентября 1942 г. штаб группы армий «Центр» сообщал: «На линии
олоцк Витебск Смоленск планомерные действия партизан, сопровождающиеся
взрывами поездов, рельсов, путепроводов, стрелок, разбором рельсов и опрокидывани-
телеграфных столбов, привели почти к полному срыву движения. В настоящее
кампании 1942 г.
145
Боевые действия партизан в ходе летне-осенн.в
время начались взрывы на таких линия* и ,„„™
ЛО раньше без помех.™ У ,aCThax' по КОТОРЫМ Движение проходи-
Тревога гитлеровцев понятна. Только в ходе Ржевско-Сычевской операции смо-
ленские партизаны пустили под откос 306 воинских эшелонов, что в 30 с лишним
раз больше, чем в первое полугодие 1942 г., и взорвали 145 мостов™.
При выполнении боевых задач партизаны проявляли беспримерный героизм и
самоотверженность. Диверсионная группа партизанского отряда .Победа., получив
задание организовать крушение воинского эшелона на железной дороге Витебск—
Смоленск, вышла в указанный район. Минером в группе был Петр Галецкий. 23-лет-
ний комсомолец из села Майдан на Витебщине.
Проделав 30-километровый путь, группа на рассвете 22 октября 1942 г. подошла
к железнодорожному полотну в районе станции Крынки. В этот момент из-за пово-
рота показался тяжеловесный состав из 40 цистерн с горючим
Не успеем, огорченно проговорил командир группы Степан Давыдовский.
Пропускать горючее к фронту нельзя, товарищ командир, — ответил Галецкий.
Он схватил 20-килограммовую мину и побежал наперерез поезду. Достигнув желез-
нодорожного полотна, Петр бросился под паровоз. Раздался взрыв. Петру Антонови-
чу Галецкому посмертно присвоено звание Героя Советского Союза565.
Фашисты предпринимали отчаянные попытки для обеспечения безопасности сво-
их путей сообщения. В нюне 1942 г., накануне наступления иа Западном стратегиче-
ском'направлении, против смоленских партизан и группы генерала П. А. Белова,
действовавших на коммуникациях 9-й и 3-й танковой немецких армий в районе До-
рогобуж—Ельня, оккупанты бросили 6 пехотных и 2 танковые дивизий166. Против-
нику в ряде мест удалось оттеснить партизан от основных коммуникаций. Однако
это не спасло нх от разрушения.
Со второй половины сентября до конца 1942 г. смоленские партизаны пустили
под откос 282 воинских эшелона, разрушили 136 мостов, 24 км железнодорожного
полотна, 44 км телефонно-телеграфных линий связи, уничтожили 710 автомашин,
более 20 тыс. гитлеровцев167.
В конце мая и в июне 1942 г. на воронежском направлении противник заметно
усилил эксплуатацию железных дорог. По магистралям Гомель—Брянск—Орел, Рос-
лавль—Брянск—Льгов, Нежин—Конотоп—Курск ежедневно проходило до 25—30
эшелонов, основная часть двигалась в направлении Льгова н Курска165. Было очевид-
но, что фашисты сосредоточивают войска для наступления.
Объединенный штаб партизанских отрядов Брянских лесов разработал и провел
ряд крупных операций по дезорганизации перевозок на железных дорогах Брянск
Гомель, Брянск—Льгов. В ночь на 22 мая 1942 г. 7 партизанских отрядов Трубчев-
ского и Выгоннчского районов в результате одновременного нападения на участок
между станциями Красный Рог и Выгоничн разрушили 7,5 км железнодорожного
полотна, 4,5 км линий связи, пустили под откос бронепоезд, разгромили гарнизон
станции Хмелеве. Железная дорога на этом участке не работала 5 суток1*1. В ночь на
3 июня партизанские отряды Навлииского, Брасовского, Комаричского и Суземского
районов произвели налет на участок Погребы Борщеве железной дороги Брянск
Льгов. Они взорвали железнодорожный мост, 3,5 км пути, станционное оборудование
разъезда Погребы и уничтожили более 150 гитлеровцев
В период Сталинградской битвы для гитлеровцев особое значение приобрела
железная дорога Брянск-Льгов. По ней ежедневно проходило до 30-40 эшелонов
146
Разгоралось пламя партизанской борьбы
с войсками и различным грузом. Диверсионные группы партизан непрерывно пыта-
юсь вывести ее из строя, но оккупанты быстро устраняли повреждения. Чтобы со-
рвать перевозки на продолжительное время, следовало разрушить мост через р. Нав-
ля. Мост представлял собой цельнометаллическую конструкцию длиной 88 м на
двух береговых опорах. Подрыв такого моста требовал искусства и большого коли-
чества взрывчатки. Такую задачу и поставил ЦШПД в июне 1942 г. Брянскому
ШПД171 Осуществление ее было возложено на Брянский районный и Навлинский
партизанские отряды под общим руководством М. П. Ромашина, имевшего к этому
времени опыт разрушения 5 железнодорожных мостов. В разработке плана участво-
вали А. М. Пантаров, Н. П. Аржакин, А. М. Медведев, А. И. Ижукин и другие спе-
циалисты подрывного дела.
В течение 1,5 месяцев подрывники отрабатывали варианты решения постанов-
ленной задачи. Предложение взорвать мост без захвата его не подходило, поскольку
партизаны ие имели легкой вагонетки, чтобы подкатить заряд к мосту. Попытка
спустить мину на плоту также не удалась: противник установил специальные за-
граждения. Оставалось лишь одно — бой.
Противник, учитывая важность этого объекта, предпринял необходимые меры
предосторожности. В охране моста насчитывалось до 90 человек, из которых поло-
вина располагалась в караульном помещении в непосредственной близости от него,
остальные в казарме, на расстоянии 300—400 м к востоку. Кроме того, на станции
Навля, находящейся в 1 км к северу от моста, размещался гарнизон в 650 человек.
Все подходы к объекту простреливались из 6 дзотов, соединенных между собой и с
караульным помещением траншеями. Прямо на мосту выставлялся пост из 2 часо-
вых. По железнодорожному участку периодически курсировал бронепоезд.
На основе этих данных, выявленных в результате разведки, был составлен план
действий. Замысел состоял в том, чтобы одновременным ударом как по охране моста,
так и по расположенным вокруг него гарнизонам сковать силы противника и тем
самым создать группе минеров условия для производства взрыва. Все привлекавши-
еся силы партизан были разбиты на 8 групп от 10 до 40 человек. Каждой был
намечен объект нападения. Первой, второй н пятой группам в составе около 50 че-
ловек поручалось подавить дзоты, уничтожить охрану, находившуюся в караульном
помещении, и дать возможность подрывникам приступить к работе. Чтобы достичь
внезапности нападения, требовалось бесшумно снять часовых. Поэтому в первую
группу входил снайпер Гельди Курбан, вооруженный винтовкой с приспособлением
для бесшумной стрельбы. За группами нападения следовали подрывники и подносчи-
ки тола под командованием Н. П. Аржакина и А. И. Ижукипа. Остальные 4 группы
имели задачу активными действиями отвлечь на себя резервы противника и лишить
его возможности оказать помощь охране.
Около 3 часов ночи 12 сентября все группы заняли исходное положение. По
сигналу Г. Курбана, бесшумными выстрелами убравшего часовых, партизаны стреми-
тельно бросились к дзотам и казармам. Вслед за ними, не ожидая пока окончится бой
с охраной моста, устремились подрывники. На рассвете взрыв потряс округу. Зада-
ние было выполнено'72.
При взрыве Навлинского моста наиболее эффективным оказался такой прием при
разрушении коммуникаций, как сочетание налета с проведением диверсии. Это позво-
лило довольно незначительной группировке партизан (не более 150 человек) до-
Боевые действия партизан в ходе летне
-----------------------—------летне осенней кампании 19-42
1-17
биться успеха в схватке с поотивмиипи пля
«пя?а Пои этом паптияямк! и - превосходящего по силам более чем в четы-
ре раза, при этом партизаны имели незначительные потеви173
Б^ател\ТюХТРТИЗаНСКОГО °ТрЯЯа ‘Сме₽ть оккупантам, произ-
.ТппохХ 0/Л У-ЖеЛеЗН0Д°Р0ЖНЫХ СТаНЦИЙ БР«нск-1 и Брянск-2, через
которые проходил основной поток грузов. 11-12 июля советская авиРация ИСП0Р ь.
зуя данные разведки партизан, подвергла эти станции интенсивной бомбардировке.
На станци Брянс было разбито три эшелона с войсками и техникой, на станции
Брянск-2 в 47 местах разрушено железнодорожное полотно, повреждены вокзал,
депо, сожжено вагонов с грузами. В итоге важнейший узел не работал двое
суток17-1.
Давая оценку оевым действиям партизан, командование Брянского фронта отме-
чало в своей приветственной телеграмме: «Военный совет Брянского фронта гордит-
ся стойкостью, мужеством партизан Суземского, Навлинского, Трубчевского. Выго-
ничского, Брасовского, Комаричского районов и отрядами имени Стрельца, имени
Ворошилова № 1 и № 2 в борьбе с немецкими извергами. Ваши боевые подвиги еще
больше вселяют наступательный порыв в бойцов, командиров и политработни-
ков...»175.
В конце нюня на воронежском направлении гитлеровцы перешли в наступление.
Центральный штаб партизанского движения в своих телеграммах 26 июня и 4 июля
потребовал от брянских партизан усилить удары по коммуникациям, питавшим вой-
ска армейской группы «Вейхс», предлагая направить на разрушение путей сообщения
дополнительно по 20—22 отряда. «Выделенные отряды. — говорилось в телеграмме
П. К. Пономаренко от 4 июля, — обеспечить радиосвязью. Продумать прочие ме-
роприятия по нанесению ударов по тылам и коммуникациям. Предупреждаю о том.
что операции имеют исключительное значение, и предлагаю провести их со всей
решительностью, так, чтобы фронт почувствовал их эффект»176.
В результате принятых мер брянские партизаны только с мая по сентябрь 1942 г.
провели на железной дороге Гомель—Брянск 15 крушений воинских эшелонов, раз-
рушили около 9 км железнодорожного пути, приостановив движение в общей слож-
ности на срок до 34 суток. На магистрали Брянск—Орел партизаны, совершив
13 крушений, разбили 7 паровозов, 285 вагонов с живой силой и техникой, прервали
движение на 9 суток. То же самое происходило и на других ветках этого направле-
ния.
По сведениям штаба Брянского фронта на 1 октября 1942 г., за месяц партизаны
выводили из строя в среднем 8—10 паровозов и 150—200 вагонов, что составляло
2—3% имевшегося на этом направлении подвижного парка гитлеровцев. Благодаря
действиям партизан и авиации на каждые 15 суток работы железных дорог приходи-
лись сутки, когда транспорт был полностью парализован. Только на железной доро-
ге вермахт ежедневно терял до 100 человек убитыми и ранеными . Это была
существенная помощь советским войскам, героически сдерживавшим иатиск гитлеров-
цев на воронежском направлении.
Благодаря улучшению в снабжении партизанских формирований минноподрыв-
ной техникой из советского тыла, подготовке кадров подрывников, а также героизму
народных мстителей, борьба брянских партизан на коммуникациях противника при-
обрела еще больший размах.
В борьбе с врагом вырастали настоящие мастера своего дела. Среди них знамени-
тый подрывник Навлинского партизанского отряда Орловской области Герои Совет-
Разгоралось пламя партизанской борьбы
148
ского Союза А. И. Ижукнн. Он усовершенствовал конструкцию мин и разработал
наиболее точные приемы применения нх во вражеском тылу. Его боевая группа пу-
стив под откос 11 вражеских эшелонов, взорвала 16 мостов, в том числе 9 железно-
дорожных. склад боеприпасов, подорвала 20 автомашин, истребила более 3 тыс. не-
мецких солдат и офицеров, уничтожила более 20 танков и около 120 автомашин, не
менее 100 вагонов с боеприпасами. На специально созданных курсах коммунист
Ижукин подготовил 40 подрывников, нз которых каждый имел на своем счету от 2 до
5 пущенных под откос эшелонов врага1,8.
Об активизации деятельности брянских партизан на коммуникациях противника
свидетельствуют результаты их борьбы. Только с сентября по декабрь 1942 г. они
пустили под откос 226 воинских эшелонов, тогда как за весь предшествующий пери-
од уничтожили 85 составов. Во время крушений разбито 165 паровозов, 3299 ваго-
нов с живой силой и техникой, взорвано 7 железнодорожных мостов, 51 км полотна.
Железная дорога Брянск—Льгов в сентябре не работала 21 сутки, а на линии Орел —
Курск составы с воинскими грузами проходили только днем1'9. Поддерживать дви-
жение гитлеровцам удавалось посредством увеличения охранных войск. Еще в июле
1942 г. на охрану железной дороги Рославль—Брянск были поставлены части 707-н
пехотной дивизии180. Однако этих сил оказалось недостаточно. В декабре для охра-
ны железнодорожных линий Брянск—Орел, Брянск—Гомель гитлеровское командо-
вание привлекло тыловой корпус численностью около 10 тыс. солдат и офицеров
под командованием генерала Бернхардта и 3 венгерские пехотные дивизии181.
Большую помощь войскам Воронежского фронта оказали курские партизаны, дей-
ствовавшие на железных дорогах Льгов—Брянск, Курск—Орел. Только в сентяб-
ре—ноябре 1942 г. они пустили под откос 85 эшелонов, взорвали 7 мостов, истреби-
ли более 6 тыс. гитлеровцев18-'.
В то время как партизаны Российской Федерации самоотверженно сражались в
прифронтовой полосе фашистских армий, народные мстители Белоруссии громили
врага в его глубоком тылу.
Летом и осенью 1942 г. по территории Белоруссии проходили основные пути
сообщения, по которым осуществлялся подвоз живой силы и всех видов снабжения
для группы армий «Центр». Лишить противника свободы маневра силами и сред-
ствами — вот главная задача, которая стояла перед партизанами республики.
Исходя из нужд фронта, Западный штаб партизанского движения летом 1942 г.
основное внимание партизанских отрядов, действовавших в Минской, Могилевской и
Полесской областях, обращал на дезорганизацию железнодорожных и автотранспор-
тных перевозок противника по магистралям Минск—Орша, Минск—Бобруйск, Моги-
лев Осиповичи—Слуцк. Для этого предлагалось часть полесских партизанских
отрядов приблизить к основным коммуникациям врага, активизировать деятельность
диверсионных групп, взорвать важнейшие мосты через реки Птичь, Свислочь, Бере-
зина, Друть188.
Выполняя эти задачи, белорусские партизаны развернули широкую борьбу На
путях сообщения врага. Партизанское соединение под руководством секретаря Мин-
ского обкома партии В. И. Козлова в течение лета и осени 1942 г. контролировало
обширную территорию южнее Минска1'1
Активную борьбу с захватчиками вели партизаны Могилевской области. Дей-
ствовавший в Кличевском районе отряд под командованием полковника В. И. Ничи-
поровича за первую декаду августа на железной н шоссейной дорогах Быхов—
Бо^е аейс^ия парти^л±оде летне.осенне. ?
149
Рогачев уничтожил 12 мостов чячтп.,,, „ „
эшелон противника пл ' р ромил гарнизон станции Тощица, пустил под
0Т " отпил A A Mom IU е Л0|50ги были Надолго выведены из строя. Партизан-
М ° пол откос 7 3 На ЖеЛеЗН0Й Д°Р°Ге Борисов-Орша с 5 по 15 августа
Пуст ИЛ лвя МП iss^0110^’ пРоизвел подрывов железнодорожного полотна,
уничтожил д моста . В районе Красное, Шеховцы на глубине до 1,5 м партизаны
обнаружили бронированный кабель, соединявший командование группы армий .Центр.
С ^лРЛмН°М НИ ДВаЖДЫ Рвали зТУ связь. В ночь на 9 сентября партизанский отряд
С. А. Мазура взорвал мост через р. Нача на железной дороге Минск—Орша. Дви-
жение по важнейшей магистрали приостановилось на 6 суток1®6. С апреля по ок-
тябрь 1942 г. белорусские партизаны, по данным противника, только на самой важ-
ной стратегической дороге Брест-Вязьма взорвали 62 моста общей длиной 3703 м18\
«Диверсии на железнодорожной линии Минск—Орша стали такими частыми, что
каждую из них в отдельности не опишешь, — доносил 14 августа 1942 г. начальник
полиции безопасности и СД Белоруссии. — Не проходит и дня, в течение которого
не было бы совершено одной или нескольких диверсий. Постоянно увеличивающе-
еся число диверсий привело к тому, что движение по железной дороге ночью было
прекращено»188.
На 628 часов (с августа по октябрь 1942 г.) задержала движение железнодорож-
ного транспорта бригада под командованием А. А. Баскакова. За это же время она пу-
стила под откос 30 эшелонов на линиях Полоцк—Невель—Великие Луки, Витебск—
Невель. Партизанский отряд имени С. М. Буденного с 26 мая по 26 июля на желез-
нодорожной магистрали Полоцк—Молодечно—Минск пустил под откос 23 эше-
лона189.
В квартальном отчете отдела «Абвер Остланд» за июль—сентябрь 1942 г. о дея-
тельности белорусских партизан говорилось: «Значительное усиление партизанской
деятельности, о которой сообщалось в предыдущем отчете (в нем отмечалось, что
активность партизан с наступлением лета 1942 г. удвоилась по сравнению с предше-
ствовавшим периодом. — Авт.). в течение лета приняло такие размеры, которые
превышают всякую допустимую меру»190.
До июня 1942 г. белорусские партизаны уничтожали в среднем ежемесячно по
23 эшелона, а во второй половине года — до 130—140. Всего же с начала войны и
до конца 1942 г. партизаны Белоруссии пустили под откос 1180 воинских эшелонов,
из них три четверти во второй половине 1942 г,, разбили, сожгли и повредили 311
паровозов, около 7800 вагонов, цистерн, платформ с живой силой и техникой, взорва-
ли 1057 мостов, из них 168 железнодорожных, уничтожили более 120 тыс. солдат и
офицеров противника191.
К тяжелым последствиям приводило нарушение графика движения поездов. По
подсчетам уполномоченного по воинским перевозкам группы армий ♦Центр», в ре-
зультате простоев и опозданий имперский транспорт ежедневно летом 1942 г. не
доставлял армии и промышленности фашистской Германии в среднем 12 тыс. ваго-
нов192.
5 сентября 1942 г. у командующего группой армий »Центр» состоялось специаль-
ное совещание с участием командования соединений регулярных войск, начальников
полиции и охранных частей, чиновников военно-транспортной службы, бс\ждался
вопрос о мерах по усилению охраны железнодорожных путей. Взаимные обвинения
и горячие дебаты ни к чему не привели - охранных частей явно не хватало
Командующий отдал категорический приказ о том. чтобы за счет войск, охранявших
,гл Разгоралось ммя партизанской борьбы
IOU ___________________________—-----------------------------—
менее важные объекты, усилить патрулирование основных железных дорог в тылу
группы армий «Центр»: Полоцк-Витебск-Смоленск. Борисов-Орша-Смоленск.
«Можно предполагать. — доносил на следующий день руководству своего ведомства
в Берлин начальник военно-транспортной службы группы армий «Центр», что в
течение ближайших шести недель наступит некоторое облегчение лишь на линиях
Полоцк—Смоленск и Минск—Смоленск»193.
Однако даже эти надежды не оправдались. Партизаны продолжали наносить
удары. В донесении той же службы от 11 сентября 1942 г. сообщалось: «Движение
на участках Полоцк—Витебск—Невель сильно затрудняется в результате продол-
жающихся взрывов. Участок Полоцк—Витебск почти полностью парализован. По-
этому отправление поездов из Полоцка в направлении Смоленска почти невозмож-
но. В Полоцке образовался большой затор поездов, следующих к фронту (25 поез-
дов), такой же затор образовался в Витебске из поездов, следующих в Германию
(30 поездов). Переброска порожняка из Витебска через Оршу на юг также невоз-
можна вследствие взрывов на линии и перегрузки станции Орша порожними соста-
вами... возможно лишь ограниченное движение поездов из Молодечно в направле-
нии Полоцка... 25 поездов, следующих на Смоленск, было направлено через Жло-
бин—Могилев... Железнодорожные узлы Брест. Барановичи, Лида и Молодечно сильно
загружены. Прием поездов с соседних участков лишь по запросу»191. Не более
утешительные сведения содержались и в ноябрьском донесении: «...Не следует ожи-
дать ослабления действии партизан к зиме. Опыт свидетельствует, что, несмотря на
распутицу, снег и морозы, партизанские действия будут продолжаться»195.
Делая столь неутешительные для себя заключения, гитлеровцы исходили на этот
раз из реально сложившейся обстановки. А она не обнадеживала захватчиков. По
данным Центрального штаба партизанского движения, на всей оккупированной совет-
ской территории только за три последних месяца 1942 г. было пущено под откос
1094 воинских эшелона196, немногим меньше, чем за весь предшествующий период
борьбы с оккупантами.
Превращение железных дорог противника в арену непрерывных боевых действий
заставило его увеличить количество перевозок автотранспортом. На это партизаны
ответили усилением диверсий на шоссейных н грунтовых дорогах. Особенно боль-
шой эффект достигался вследствие сочетания засад и предварительного минирования
полотна дороги. Внезапный взрыв и следовавший за ним шквал огня вызывали пани-
ку среди фашистов, в результате они несли большие потери. «В мрачную пустыню
вступили мы иа танках, — писал в своем дневнике один из гитлеровских офицеров,
попавших в плен. — Кругом ни одного человека, но всюду и везде, в лесах и болотах
носятся тени мстителей. Это партизаны. Неожиданно, будто вырастая из-под земли,
оии нападают на нас, обстреливают и исчезают, как дьяволы, проваливаясь в преис-
поднюю»'”,
В целях обеспечения безопасности движения по шоссейным дорогам оккупанты
проводили систематические поиски мин У мостов и других важных объектов на
дорогах выставлялись сторожевые посты, по главным магистралям на автомашинах
постоянио курсировали усиленные патрули. В ряде районов не разрешалось движе-
ние одиночных машин. Например, по шоссейным дорогам Белыничского, Березинско-
го и Кличевского районов Могилевской области подразделения гитлеровцев могли
передвигаться только в сопровождении танков или большими колоннами В местей-
Боевые действия партизан в ходе летне-осенней кампании 1942 г.__________/5£
ке Березино оккупанты вывесили объявление: «На дороге действуют партизаны.
Движение немецких машин запрещено»19*
Не лучше обстояло дело у оккупантов и на водных коммуникациях. Движение
судов по Днепру от Могилева до Рогачева и по Березине от Бобруйска до местечка
Березино полностью контролировалось партизанами’99. «Транспортировка леса по
сплавным рекам и по дорогам, — доносила 28 июля 1942 г. главная железнодорожная
дирекция группы армий «Центр» в Берлин, — из-за активных действий противника
приостановлена на 90/о. На реке Березине уничтожено два буксира для сплава
леса»2”.
Таким образом, борьба партизан на коммуникациях в тыловых районах групп
армий «Север» и «Центр» приобрела такой размах, что вызвала серьезное беспокой-
ство немецко-фашистского командования. Удары партизан Карелии, Российской Фе-
дерации и Белоруссии ощущали на себе не только фашистские армии, непосредствен-
но находившиеся на этих территориях. Непрерывные взрывы партизанских мин
отзывались и у стен Сталинграда. В то время, когда советские войска отражали бе-
шеный натиск гитлеровцев, нацеленных на Сталинград и Северный Кавказ, партиза-
ны, действовавшие в полосе перед Калининским, Западным и Брянским фронтами,
пустили под откос 727 вражеских эшелонов, вывели из строя 389 паровозов, разбили
7924 вагона с живой силой и техникой, подорвали 2300 автомашин. 249 танков и
бронемашин, 98 складов, 402 железнодорожных и шоссейных моста, истребили бо-
лее 100 тыс. гитлеровцев201.
Учитывая значительность партизанской борьбы на оккупированной территории
Украины, оперативное управление Генерального штаба Красной Армии в письме
Центральному штабу партизанского движения 18 июня 1942 г. сформулировало за-
дачи, которые надлежало выполнить партизанам, действовавшим в полосе Юго-Запад-
ного фронта: срывать железнодорожные и автотранспортные перевозки противника,
разрушать его материально-технические базы, средства связи и управления, вести
непрерывную разведку. Особое внимание обращалось на дезорганизацию коммуни-
каций. подходящих с запада к районам Белгород, Харьков. Красноград. Змиев202. Эти
указания легли в основу боевой и диверсионной деятельности украинских партизан.
Отряды, находившиеся в прифронтовых районах, поддерживали непосредствен-
ную связь с частями Красной Армии и тесно взаимодействовали с ними. Например, в
полосе 21 -и армии на белгородском направлении активную помощь войскам оказыва-
ли 22 партизанских отряда. Только в июле—августе 1942 г. они вывели из окруже-
ния более 3 тыс. советских бойцов и офицеров203.
Партизанские отряды Полтавской. Харьковской и Сумской областей, действовав-
шие в полосе 38-й армии, по состоянию на 1 июля 1942 г. провели 328 боевых опе-
раций, в ходе которых уничтожено 40 железнодорожных и шоссейных мостов. 60 ав-
томашин, 7 складов, в 92 местах разрушено железнодорожное полотно, истреблено
более 5000 гитлеровцев204. Всего в полосе Юго-Западного фронта летом 1942 г. сра-
жались около 8 тыс. человек из 120 партизанских отрядов и групп20-.
Многие партизанские отряды высылали для дезорганизации путей сообщения
противника специальные группы подрывников. Такие диверсионные группы успеш-
но наносили удары по коммуникациям и важнейшим объектам в немецко-фашистском
тылу. Например, в Житомирской области группа 11 Ф. Патуржанского летом 1942 г.
пустила под откос 4 вражеских эшелона на линии Житомнр-Фастов. Диверсионная
группа под командованием В. М. Яремчука из Харьковского партизанского отряда
152
Разгоралось пламя партизанской борьбы
Н И Воронцова к осени 1942 г. уничтожила более 10 паровозов и 80 вагонов с
живой силой и техникой. Группа Г. В. Балицкого из соединения А. Ф. Федорова к
концу сентября 1942 г. подорвала на минах 17 вражеских эшелонов206. К началу лета
на оккупированной территории Украины насчитывалось 1098 таких групп, каждая
из которых имела специальное задание20'. В течение лета украинские партизаны
пустили под откос 88 вражеских эшелонов, взорвали более 60 железнодорожных и
шоссейных мостов, уничтожили 39 км телефонно-телеграфной связи-08.
Гитлеровское руководство прилагало максимум усилии для подавления партизан-
ского движения на Украине и изоляции украинского населения от соседних респуб-
лик. Так, 18 августа 1942 г. командование группы армий «Б» получило директиву, в
которой говорилось: «В район группы армий «Б» просачиваются ежедневно партиза-
ны с северо-восточной излучины Десны на юг. Командование сухопутных войск
приказывает придать большее значение борьбе с партизанами в этом районе, сооб-
щить как можно скорее о принятых мерах*'20’.
Во исполнение этих указаний гитлеровцы установили вдоль границ Украины
специальные заслоны из войсковых частей и полицейских формирований, усилили
охрану железных дорог и важнейших объектов. Населенные пункты, расположенные
вдоль основных коммуникаций, стали заселяться пособниками немецких оккупан-
тов210.
Однако погасить пламя народной борьбы гитлеровцы не сумели. Фашистский
офицер, руководивший боевыми действиями одной из частей, брошенных против
партизан Житомирской области, докладывал: «В течение двух недель мы были заня-
ты поисками партизанских отрядов. Четыре самолета облетели весь район. Не-
сколько отрядов под командованием опытных офицеров прочесали все окрестные
леса, возвышенности и овраги, но нигде партизанские отряды обнаружены не были.
Однако диверсионные акты и таинственные убийства наших людей не только не
прекращаются, а наоборот, усиливаются... Повальные обыски ни к чему не привели.
За это же время произошло одиннадцать крупных и мелких пожаров... Ни одного
виновника пожара установить ие удалось»211.
На борьбу с гитлеровцами поднялось большинство украинского населения. Осе-
нью 1942 г. на Киевском железнодорожном узле действовали 23 подпольные органи-
зации. объединявшие 267 патриотов. В октябре 1942 г. на перегоне Дарница—
Бровары под откос слетел воинский эшелон с личным составом. При катастрофе
погибли и получили ранение более 800 эсесовцев. В начале ноября 1942 г. подполь-
щик Г. А. Тоичкин пустил паровоз на разведенный поворотный круг депо Киев-
Московский, в результате депо не работало несколько месяцев. На участке Карава-
евы Дачи бригада ремонтников под руководством Г. М. Петрова так «отремонтиро-
вала» железнодорожный путь, что по нему надолго прекратилось движение поездов,
и гитлеровцам для восстановления пути пришлось перебросить батальон солдат.
Ремонтники бригад депо Киев-Московский и депо Дариица во главе с подпольщика-
ми А. Н. Ковалевским и И. Т. Мироненко под видом ремонта организовали массовую
порчу паровозов. За короткое время был выведен из строя 31 паровоз, а количество
неисправных локомотивов в депо Дарница доходило до ,38—4О%212.
Днепропетровские подпольщики систематически проводили диверсии иа заводе
г меии ртема, имени Дзержинского, паровозоремонтном заводе, железнодорожной
станции Днепропетровск и других предприятиях. При малейшей попытке ввести в
эксплуатацию отдельные цехи оккупанты наталкивались на организованный отпор.
Ьоев^йствия партизан в ходе летне.осенней кампании ,942 г_______________;5,3
Так, на заводе имени Г. И, Петровского был уничтожен привезенный из Германии
электрока ель, сняты и зарыты в землю дефицитные части оборудования электро-
станции, доменного и мартеновского цехов.
В паровозном депо станции Днепропетровск подпольная группа во главе с комму-
нистом В. нищенко на 51 паровозе вывела из строя дымогарные трубы, в 19 за-
сыпала песком буксы, на 86 неправильно залила подшипники, иа значительной части
паровозов повредила воздушные и водяные насосы213.
Столь же самоотверженно и активно действовали шахтеры Донецкого и Криво-
рожского бассейнов, металлурги Краматорска, Запорожья и других промышленных
районов. Несмотря на все старания гитлеровцам не удалось извлечь экономической
пользы из этого богатейшего промышленного центра Украины. Чтобы организовать
добычу каменного угля в Донбассе, фашисты привезли из Германии не только ин-
женерно-технических работников, но и 1750 шахтеров. Однако добыча донецкого
угля в мае 1942 г. составляла лишь 2500 т в день, т. е. 1% довоенного уровня-'14.
В трудных условиях, особенно осложнившихся после оставления советскими вой-
сками Севастополя и Керченского полуострова, продолжали борьбу крымские партиза-
ны. Прекратилась доставка боеприпасов, продовольствия, медикаментов. Высвободив-
шиеся из-под Севастополя крупные силы немецко-фашистское командование ис-
пользовало для борьбы с партизанами. В тяжелых боях с карателями во второй по-
ловине 1942 г. крымские партизаны понесли значительные потери. Часть наиболее
ослабевших от недоедания пришлось эвакуировать на самолетах и катерах Черно-
морского флота для лечения.
В октябре 1942 г. Военный совет Закавказского фронта принял специальное
решение об укреплении партизанских отрядов Крыма. Для более оперативного ру-
ководства партизанскими отрядами вместо районов были созданы два сектора. В
командование ими вступили авторитетные партизанские руководители, имевшие бое-
вой опыт борьбы с оккупантами. Командиром первого сектора стал И. П. Калугин,
комиссаром — Ф. Д. Крамков. Командиром второго сектора назначили И. Г Ку-
ракова, комиссаром — Н. Д. Лугового.
Как следует из доклада начальника Центрального штаба партизанского движения,
на 1 ноября 1942 г. в Крыму было шесть партизанских отрядов, насчитывавших в
своем составе 760 человек215. К первому сектору относились два отряда, действовав-
шие в лесах государственного заповедника. Остальные входили во второй сектор.
Основными направлениями их боевой деятельности по-прежнему являлись органи-
зация диверсий на коммуникациях противника и ведение разведки.
Тяжелые оборонительные бои вела Красная Армия летом 1942 г. иа Кавказском
направлении. Под руководством Краснодарского крайкома ВКП(б) к началу оккупа-
ции края было сформировано 75 партизанских отрядов, в которых насчитывалось
5742 бойца2"’.
Для более оперативного управления партизанским движением решением крайкома
партии от 3 сентября 1942 г. создаются 8 партизанских кустов: Краснодарский. Сла-
вянский, Новороссийский, Анапский. Нефтегорский. Майкопский. Армавирский и Со-
чинский. Каждый объединял от 6 до 20 отрядов217. Боевые действия партизан прово-
лились й интересах регулярных войск.
Так Военный совет Черноморской группы войск Закавказского фронта в своих
постановлениях от 21 и 30 сентября 1942 г. определил партизанам Кубани конкрет-
ные цели по дезорганизации перевозок, разведке, разрушению объектов в тылу
Разгоралось пламя партизанской борьбы
154
врага Для более тесного взаимодействия с командирами партизанских отрядов стро-
го регламентировался порядок отдачи боевых приказаний и устанавливались сроки
отчетности об их выполнении, предлагалась система авиационной и радиосвязи. Для
этой цели в распоряжение партизан было выделено 3 самолета и 10 радиостан-
ций215.
Основная часть партизанских отрядов почти весь период оккупации края дей-
ствовала на коммуникациях противника. Например, отряды имени братьев Игнато-
вых, «Иль», «Мститель», «Овод» из Краснодарского куста все время контролировали
железную дорогу Абинская—Краснодар и пустили под откос 7 эшелонов215.
Ворвавшись на Кубань, гитлеровцы принялись восстанавливать нефтепромыслы.
С этой целью они завезли из Германии оборудование, а также своих специалистов.
Однако партизанские разведчики бдительно следили за действиями оккупантов. Ког-
да нефтяная скважина № 81 треста «Апшероннефть» была пущена в эксплуатацию,
партизаны Нефтегорского куста пробрались к нефтевышкам и забросали их бутыл-
ками с горючей жидкостью. Таким же образом были сорваны попытки восстановить
добычу нефти из скважины № 40 и др.220 В результате фашистам «до начала декаб-
ря 1942 г. не удалось добыть даже такого количества нефти, которое покрыло бы
расходы горючего, затраченного на восстановительные работы»221.
Большую помощь войскам Красной Армии оказывали партизаны Орджоникидзе-
вского (Ставропольского) края. На его территории были созданы 4 группы парти-
занских формирований (Северная, Северо-Восточная, Западная и Южная), которые
объединяли 40 отрядов общей численностью более 2 тыс. человек222.
Отряды Северной группы в августе—сентябре 1942 г. активно вели совместные
боевые действия с частями 17-го кавалерийского корпуса, препятствуя выходу про-
тивника к берегам Каспия. Отряды Южной группы за 5 месяцев провели 36 нале-
тов и боев, уничтожив 1700 гитлеровцев, 22 автомашины, 11 танков, 13 мотоциклов,
7 пулеметов, более 30 км телефонно-телеграфных линий связи, взорвав 17 мостов223.
Партизаны северо-кавказских республик (летом и осенью 1942 г. в Кабардино-
Балкарии было организовано 14 отрядов, в Северной Осетии — 11, Чечено-Ингуше-
тии — 28)2-' смело преградили дорогу гитлеровцам, стремившимся до наступления
холодов и снежных заносов преодолеть Кавказский хребет. Уже в конце августа
их передовые отряды появились в Архызском, Марухском и Аксаутском ущельях.
Партизаны взрывали мосты и переправы, заваливали ведущие в горы дороги и тро-
пы. устраивали смелые и дерзкие налеты на обозы и колонны противника. Так,
31 августа 1942 г. Эльбрусский партизанский отряд совместно с подразделениями
37-й армии уничтожил вражеский парашютный десант, выброшенный в район Заю-
ково с целью отрезать советским частям путь в Баксанское ущелье и подготовить
прорыв на Сухуми. 28 августа в Марухском ущелье партизанский отряд под коман-
дованием Кислякова внезапным ударом из засады отбросил противника, уничтожил
15 гитлеровцев225.
действия партизан, особенно на коммуникациях противника, летом и осе-
нью 1942 г. приняли широкий размах и активиый наступательный характер. Эта бо-
рьба протекала в соответствии с заданиями советского командования и была направ-
лена на оказание непосредственной помощи Красной Армии. Только за май-ноябрь
партизаны пустили под откос 1878 поездов; наибольшее количество - 434 поез-
да — в сентябре.
Боевые действия партизан в ходе летне-осенней кампании 1942 г,/55
Ежемеся iho в результате крушений вражеских эшелонов, устраиваемых партиза-
нами, полностью разбивалось 2,5 тыс. вагонов, платформ и цистерн с военными
грузами и горючим, выводилось из строя до 200 паровозов. 50% всех потерь в жи-
вой силе от действий партизан противник нес при железнодорожных катастрофах226.
Катастрофы приводили к длительным перерывам движения, вражеские эшелоны при-
ходили на фронт с большим запозданием. По подсчетам противника, летом 1942 г.
каждый поезд на железных дорогах в тылу группы «Центр» в среднем опаздывал на
36 часов227.
Гитлеровское командование вынуждено было признать широкий размах парти-
занской борьбы в своем тылу. 18 октября 1942 г. Гитлер издает специальный при-
каз об усилении борьбы с партизанами, в котором говорилось: «На Востоке этот вид
боевой деятельности, именующийся партизанской войной, уже начиная с последней
зимы нанес очень тяжелый ущерб боеспособности наших войск, стоил жизни боль-
шому количеству немецких солдат, железнодорожников, рабочих из организации
Тодта, отрядов трудового фронта и т. д., крайне затруднил работу нашего транспор-
та, выводя его нередко из строя на целые дни и пагубно отражаясь на боевой моши
наших войск. Дальнейшее распространение и активизация этого способа ведения
войны может при известных обстоятельствах вызвать кризисную обстановку на тех
или иных участках фронта». Гитлер потребовал от войск применения «более реши-
тельных мер по уничтожению диверсионных групп», чтобы любая из них при захва-
те была «целиком уничтожена на месте»228.
В конце 1942 г. гитлеровцам приходится с горечью отмечать, что хорошо органи-
зованные действия партизан и многочисленные факты нарушения ими транспортно-
го сообщения заставляют резервные дивизии, полевые учебные дивизии, учебные и
запасные части ВВС, находящиеся на территории империи и в определенных рай-
онах на Востоке, в будущем частично использовать для охраны железных дорог229.
Однако и эти меры оказались недостаточными. Немецко-фашистское командование
вынуждено было для охраны своих коммуникаций бросать регулярные войска, в том
чнсле артиллерию и танки. Несмотря на это, пламя партизанской борьбы разгора-
лось все ярче, а враг нес от ударов партизан все большие потери. С июня 1 942 г. по
февраль 1943 г. партизанские отряды, действовавшие в тылу врага, по далеко не пол-
ным данным, истребили 25 генералов и других представителен высших чинов, 2616
офицеров, 274 627 солдат противника, произвели 2358 крушений воинских эшелонов,
взорвали и сожгли 2072 железнодорожных и шоссейных моста. 425 складов и баз,
уничтожили 504 танка и бронемашины, 183 самолета, 409 орудий и минометов, 5529
автомашин230.
Возросла боевая активность партизан и при разгроме гарнизонов противника. В
связи с тем, что там, как правило, находились значительные силы врага, партизаны
для достижения успеха объединяли усилия нескольких отрядов.
Характерны в этом отношении действия, проведенные объединенными силами 5-й
Ворговской и 2-й Клетиянской партизанских бригад под общим командованием Т. М. Ко-
ротченко на станции Пригорье. Станция имела для фашистов особое значение.
Расположенная на важной железнодорожной магистрали Брянск—Смоленск, она ис-
пользовалась для разгрузки следовавших к фронту эшелонов. Гитлеровцы опоясали
станционный поселок дотами и оборонительными сооружениями. Почти неприступ
ной была юго-западная сторона поселка. Охранял станцию гарнизон численностью
разгоралось пламя партизанской борьбы
до 620 солдат и офицеров. В период битвы за Сталинград вывод из строя этого же-
лезнодорожного пункта имел важное значение.
Суть плана боя, разработанного Клетнянским оперативным центром, состояла в
том, чтобы напасть на врага с менее укрепленной северо-западной стороны, откуда
Противник не ожидал появления партизан. Для этого предстояло проделать 80-кило-
метровый марш по открытой местности, пройти незаметно мимо нескольких враже-
ских гарнизонов, а также пересечь шоссейную и железную дороги Брянск Рос-
лавль.
В темноте ночи проводники незаметно подвели каждый батальон вплотную к
заранее разведанному объекту. В первом эшелоне находились два батальона и специ-
ально созданные штурмовые группы из гранатометчиков, автоматчиков и пулемет-
чиков. Они должны были ворваться на станцию и подавить сопротивление против-
ника. Второй эшелон состоял из подрывников и батальона партизан. Ему ставилась
задача ликвидировать оставшиеся части противника, взорвать станционные сооруже-
ния, уничтожить подвижной состав и склады, эвакуировать раненых и трофеи.
5 ноября 1942 г. в полуночной тишнне неожиданно раздались автоматные и пу-
леметные очереди, разрывы гранат и мин. Начался штурм станции. Застигнутые вра-
сплох гитлеровцы отчаянно сопротивлялись, но их оборона была рассечена на не-
сколько очагов. Партизаны сразу же их блокировали. В это время группы подрыв-
ников проникли на железнодорожную станцию. Однако подрыву стоявших там эше-
лонов мешал интенсивный огонь фашистов, укрывшихся на колесами вагонов. Быст-
ро оценив положение, комиссар 1-го батальона Г. Чиберяк со взводом партизан обо-
шел эшелоны и ударил в тыл гитлеровцам. В течение 10—15 минут с охраной же-
лезнодорожных составов было покончено. Подрывники приступили к уничтоже-
нию вражеских эшелонов, складов, станционных сооружений.
Бой, которым руководили начальник штаба 5-й Ворговской партизанской бригады
подполковник Т. М. Коротченко и комиссар бригады Н. С. Шараев, продолжался
три часа.
1 итлеровцам был нанесем большой ущерб. На станционных путях сожжены 2 эше-
лона, при этом сгорело 3 новых «мессершмитта», 14 двухмоторных бомбардировщи-
ков Ю-88. 40 бронетягачей, 2 вагона боеприпасов; 13 автомашин, 2 цистерны с
горючим; выведены из строя узел связи, станционное хозяйство; в районе станции
взорваны 2 железнодорожных моста через реки Поповку и Баровку. Железнодо-
рожное движение на этом участке приостановилось на 17 суток231.
Оригинальным приемом воспользовались партизаны бригады «Железняк» под ко-
мандованием И. Ф. Титкова в декабре 1942 г. для захвата г. Бегомль Минской
области, после овладения которым они стали полными хозяевами всего Бегомльского
района. Опасаясь нападения партизан, гитлеровцы сильно укрепили город, доведя
численность гаринзоиа до 700 человек. Поскольку местность была открытой, внезап-
ность нападения исключалась, а вступать в затяжной бой с крупными силами врага
партизаны не могли. Кроме того, используя хорошие дороги, противник мог рассчи-
тывать на помощь соседних гарнизонов. Тогда партизаны решили сломить сопротив-
ление гитлеровцев путем блокады. Вначале они уничтожили крупные мосты через
реку Березину и Бузяику, связывавшие Бегомль с Лепельским гарнизоном. Все по-
пытки противника восстановить переправы оказались безуспешными. Посредством
реализации засад, завалов и разрушения дорожных сооружений были перекрыты
также дороги от Бегомля на Локшины. Зембнн и Лолгиноно. К I 7 декабря единствен-
Воздействия паРтизан в^де летне.осенней кампанци г______________________
ным свободным выходом из Бегомля оставалась дорога на Плещеиицы. Партизаны
готовились к разрушению последнего пути. Однако гитлеровцы, получив сообщение
о приближении партизан к дороге Бегомль—Плещеиицы, поспешно бежали из осаж-
денного города. 20 декабря Бегомль перешел в руки партизан232.
О размахе борьбы по разгрому гарнизонов противника свидетельствует тот факт,
что в 1942 г. только белорусские партизаны нанесли удары более чем по 500 опор-
ным пунктам. При этом они полностью разгромили 123 гарнизона и крупных поли-
цейских участка, совершили нападения на гарнизоны 45 районных центров, из кото-
рых 14 разгромили. В ходе борьбы возникли новые партизанские края. Летом
1942 г. образовались Россонско-Освейский, Бегомльский и Ушачский партизанские
края. Почти ЗОЛ оккупированном территории Белоруссии находилось под контро-
лем партизан233.
Централизация руководства партизанским движением внесла качественно новое
начало в деятельность партизанской разведки. 24 августа 1942 г. ЦШПД потребо-
вал от республиканских и фронтовых штабов партизанского движения усилить и
активизировать разведку вражеского тыла, «считая эту работу одним из важнейших
вопросов деятельности партизанских отрядов»23*. Особое внимание обращалось на
добывание разведданных в интересах Красной Армин: устанавливать передвижения
войск противника, выявлять их численность, род войск, направление и место сосредо-
точения; определять районы расположения крупных воинских штабов, баз снабже-
ния, аэродромов и узлов связи; вскрывать наличие и характер оборонительных
рубежей, численность гарнизонов городов и населенных пунктов, их вооружение:
непрерывно изучать морально-политическое состояние войск противника.
Для работы в качестве заместителей командиров партизанских формирований
по разведке в сентябре были направлены за линию фронта кадровые офицеры в
составе 25 разведывательных групп с радиостанциями. На специальных сборах под-
готовлено для переброски в тыл противника 300 разведчиков23-'.
Большую роль в укреплении разведывательных органов партизанских формиро-
ваний и расширение сферы их деятельности сыграл приказ НКО от 5 сентября
1942 г. «О задачах партизанского движения». Наряду с неотложной задачей по
усилению войсковой разведки в нем особо подчеркивалась необходимость проник-
новения партизан в города и населенные пункты с целью создания там широкой
разведывательной сети. Для этого советским патриотам рекомендовалось проникать
«иа службу в местные управления и учреждения, созданные немцами, на заводы, депо,
станции, пристани, телеграф, телефон, аэродромы, базы и склады, в охрану немецких
должностных лиц, в гестапо и его школы, а также во все другие учреждения и
органы, обслуживающие армию или местную администрацию немецких властей»-3 .
Требования приказа легли в основу всей работы по развертыванию разведыва-
тельной деятельности партизан в тылу врага. Партизанские разведчики проникали
в оккупационный аппарат организаций, обслуживающих воинские части, на железно-
дорожный транспорт, аэродромы, промышленные предприятия и добывали разнооб-
разные сведения.
«Наши патриоты, — вспоминал командир партизанского отряда Герой Советского
Союза С. А. Ваупшасов, — проникали буквально во все звенья гитлеровской воен-
ной и административной машины, устанавливали контакты с нужными людьми и
ежедневно поставляли в отряд разнообразные секретные сведения. После )точке
ния, проверки и сортировки всех добытых материалов командованием отряда они
158
Разгоралось пламя партизанской борьбы
передавались в Центр. Наши радиостанции работали почти круглосуточно — столько
разведданных сообщала агентурная сеть»237.
В интересах брянских партизан агентурную разведку в 1942 г. вели 150 человек,
в том числе в Брянске — 70 человек, Карачеве 16, Севске 10, Комаричах 10
и т. д. Из них работало в райуправах — 2 человека, старостами — 4, полицейски-
ми — 9, железнодорожниками — 10 и т. д. В Курской области агентурная сеть
насчитывала 110 человек, обосновавшаяся в городах Курске, Льгове, Дмитровске, на
станциях Золотухине, Поныри, Глазуновка и др.-зй
В Брянский городской партизанский отряд им. Д. Е. Кравцова систематически
поступали сведения о движении военных грузов через Брянский железнодорожный
узел от подпольщиков Л. А. Добряк, работавшей официанткой ресторана на станции
Брянск-1, и составителя поездов на этой же станции И. Г. Хаврошина. Маршруты
движения поездов и характер перевозимых грузов через станцию Брянск-II парти-
заны узнавали от комсомольцев Николая Титова, Анатолия Кожевникова, Николая
Положенцева, Ани Воронковой, Ивана Куликова, Виктора и Кати Сивковых239. Сведе-
ния подпольщиков партизаны успешно использовали для организации диверсионной
деятельности на железнодорожных коммуникациях, а также передавали на Большую
землю.
5-я Калининская партизанская бригада имела агентов в 263-й немецкой пехотной
дивизии, в 343-м и 663-м охранных батальонах, на бирже труда и в хозяйственной
комендатуре города Себежа. Разведывательная служба партизанского отряда «Боб-
русь» состояла из девяти агентурных и двух войсковых групп, действовавших на
территории Опочецкого, Красногорского и Себежского районов. В каждой из них
насчитывалось по 10—20 человек. Так, агентурная группа Прушковского работала в
составе 5 разведчиков-связистов и 2 резидентов, из которых один имел 8 агентов, а
другой — 6. В агентурную группу Дударева входило 5 разведчиков-связистов и
9 агентов210.
На оккупированной территории Белоруссии к концу 1942 г. действовало 5150
разведчиков. 68 радиостанций, с помощью которых 329 партизанских отрядов под-
держивали постоянную радиосвязь с Центральным и Белорусским штабами партизан-
ского движения, передавали обширную разведывательную информацию211.
Создание штатных разведслужб, пополнение отрядов квалифицированными спе-
циалистами и радиоаппаратурой значительно повысили активность и качество парти-
занской разведки. По размаху, емкости и значимости разведка партизан и подполь-
щиков приобрела поистине стратегический характер и стала одной из действенных
форм взаимодействия с регулярными войсками.
18 июня 1942 г. Оперативное управление Генерального штаба Красной Армии по-
ставило перед Брянским штабом партизанского движения задачу — «определить, куда
направляются немецкие и венгерские части, следующие по железным дорогам и авто-
транспортом с запада через Брянск, Ворожба, Льгов, Севск, их нумерацию212.
Через месяц было получено донесение: «За июль установлено, что по железной
дорше ст. Рославль на Брянск прошло более 160 эшелонов с войсками, техникой и
боеприпасами. По нашим подсчетам, противник за это время перебросил через Брянск
к линии фронта по направлению Орел и Курск до 7 пехотных дивизии, перевезено не
менее 400 танков, 160 орудий. 1600 автомашин, 33 000 т боеприпасов
От Гомеля иа Брянск в течение 19-26 июля 1942 г. прошло до 44 эшелонов с
войсками, боеприпасами, автомашинами.
Воздействия партизане^ летне,осенней камаании /w г
3 Пп ккппп в е Уста“овлен°. что за июль по большаку через Орджоникидзе-
град на т сторону юдиново, Жиздра прошло 2269 автомашин с войсками
и походным п рядком до трех пехотных полков, что в обшей сложности составляет
до четырех пехотных дивизий»243.
Выразителен по значительности и такой пример После захвата в июле 1942 г.
Крымского полуострова немецко-фашистское командование решило перебросить осво-
бодившуюся ю армию из Крыма на ленинградское направление. Партизаны свое-
временно вскрыли эту крупную перегруппировку. В середине августа белорусские
партизаны уже докладывали Западному штабу партизанского движения: «Против-
ник усиленно перебрасывает войска с юга на север, используя как основную рокаду
железную дорогу Жлобин Могилев—Орша»244. В последующие дни соединения 11-й
немецкой армии обнаружили ленинградские партизаны. Сведения, добытые партиза-
нами, позволили советскому командованию раскрыть замыслы врага и принять контр-
меры.
С помощью агентурной н войсковой разведки калининским партизанам в октя-
бре—декабре 1942 г. удалось установить прибытие на Калининский фроит 20-й
танковой дивизии, кавалерийской дивизии СС, 218-й пехотной, 2-й авиаполевой и
3-й горнострелковой дивизий, 84-й танковой бригады245.
Смоленские партизаны в конце 1942 г. вскрыли крупную перегруппировку войск
противника в полосе Западного фронта, переброску трех дивизий с левого крыла
фронта на правый, а также замену двух дивизий246.
Посредством радиосвязи, авиации и специальными курьерами данные разведки
доводились до советского командования. У командующих фронтами и начальников
штабов партизанского движения появлялись радиограммы такого, например, содер-
жания: «19 сентября 1942 г. На заводе имени К. Е. Ворошилова в гор. Минске со-
средоточены танки. Бомбите. Можем дать сигналы ракетами или четыре огня от фо-
нарей. Зенитной обороны нет. Коля*247; из района Полоцка Витебской области
18октября 1942 г.: «14октября налинии Резекне—Идрица отрядом взорван 12-мет-
ровый железнодорожный мост. Движение на дороге остановлено, отмечено скопле-
ние эшелонов: в Себеже — 3 с личным составом, Знлупе — 2 и так до Резекне.
Новый»248.
Военные объекты и районы сосредоточения войск и техники противника, указан-
ные партизанской разведкой, становились предметом тщательного изучения, а также
целями для нашей авиации. Для более точного бомбометания партизаны обозначали
их условной сигнализацией. Только брянские партизаны в течение сентября де-
кабря 1942 г. 1 1 раз корректировали бомбежки нашей авиацией важнейших объек-
тов и сообщали о размерах нанесенного врагу урона. Трижды передавали они
схемы противовоздушной обороны таких железнодорожных узлов, как Брянск. Курск
и др.249
Разведывательные сведения партизан, имевшие оперативное и стратегическое
значение, докладывались непосредственно в Ставку Верховного Главнокомандова-
ния. Так, 2 декабря 1942 г. начальник Центрального штаба партизанского движения
П. К. Пономаренко доносил в Ставку о переброске немецко-фашистских войск из
группы армий «Север* иа югЧ В период успешного контрнаступления Красной Ар-
мии под Сталинградом эти данные имели очень большую ценность для нашего коман-
дования п позволяли своевременно принять необходимые меры.
Таким образом, анализ развития партизанской борьбы в период Великов Отече-
ственной войны позволяет проследить историю зарождения, становления и превра-
160
Разгоралось пламя партизанской борьбы
щения в крупные боевые единицы многих партизанских формировании. Характер-
ной особенностью партизанских действий первых месяцев борьбы являлись мелкие,
бессистемные и слабо организованные нападения партизан на небольшие группы
захватчиков, одиночные автомашины, гужевые повозки и т. п. Большинство бойцов
было еще плохо вооружено, не имело боевого опыта, тактика партизанской борьбы
только складывалась. Диверсионные акты совершались самыми простейшими спосо-
бами: путем поджога, механического повреждения железнодорожных магистралей,
сооружения завалов. Взаимодействие между отрядами почти отсутствовало.
Зима 1941/1942 гг. явилась серьезным испытанием для партизанских отрядов.
Выстояли немногие, каждый третий из числа оставшихся в тылу врага. Зато это бы-
ли уже хорошо сплоченные и окрепшие коллективы, накопившие значительный
боевой опыт. Благодаря налаженным связям с населением они неплохо вооружились,
вели систематическую разведку противника. Увеличилась взаимовыручка и взаимо-
действие между отрядами. Появились объединенные отряды, батальоны, полки и
бригады. Выросли собственные командные кадры. Боевые действия приобрели более
организованный и целеустремленный характер. В прифронтовых районах отрабаты-
вались первые операции по взаимодействию с частями Красной Армии.
В ходе летне-осенней кампании 1942 г. народная борьба в тылу врага приобрела
широкий размах и охватила почти всю оккупированную советскую территорию.
Оживилась работа подпольных организаций, усилилось сопротивление захватчикам
со стороны мирного населения. Создание штабов партизанского движения придало
боевым действиям отрядов целенаправленный и планомерный характер. Основные
силы отрядов были задействованы иа дезорганизации путей сообщения противника,
ведении разведки в интересах Красной Армии, разрушении системы управления и
связи между воинскими штабами. Значительно возросла эффективность партизан-
ских ударов. В освобожденных от захватчиков районах активно действовали аэро-
дромы и посадочные площадки, связывавшие партизан с советским тылом и выпол-
нявшие роль своеобразных военно-политических и экономических центров даль-
нейшего расширения партизанского движения.
К концу 1942 г. под ударами партизан оказались буквально все важнейшие объекты
вражеского тыла. Об этом убедительно свидетельствуют данные таблицы № 4.
Следовательно, за первый период войны партизаны уничтожили свыше 400 тыс.
вражеских солдат и офицеров.в пересчете разнозпачко нс менее 30 пехотным
дивизиям. Кроме гою. в результате диверсионной деятельности на путях сообщения
противника ежемесячно подрывались по 1о8 воинских эшелонов, 150 железнодо-
рожных и шоссейных мостов, 78 танков и бронемашин, 900 грузовых и легковых
автомашин. Наиболее активно сражались белорусские партизаны, на долю которых
приходится четвертая часть всех уничтоженных гитлеровцев, 40% пущенных под
откос вражеских эшелонов, 38% взорванных мостов. 30% сожженных и подорван-
ных автомашин.
В то же время анализ итогов боевых действий партизан за 1941 — 1942 гг. пока-
зывает, (то они еще слабо действовали на вражеских коммуникациях, особенно же-
лезнодорожных. За этот период было совершено 2849 крушений поездов, что со-
ставляет лишь 13,3 /о от общего числа вражеских эшелонов, спущенных партизана-
од откос за всю войну. Это был серьезный просчет в боевой деятельности
отрядов, оказавший негативное влияние на эффективность партизанской борьбы в
первый период воины. f
2 Зек 244
Таблица 4
Итоги боевых действий партизан за 1941 — 1942 гг*
Уничтожено Карело- Финская ССР Белорус- ская С СР Украин- ская ССР Ленинград- ская обл. Калинин- ская обл. Смоленская обл. Орловская обл. Москов- ская обл. 1 i Тульская обл. 1 Курская обл. Сталинград- ская обл. Ростовская обл. Ставрополь- ский край Краснодар- ский край Крымская АССР Всего за 1941 — 1942 гг.
Солдат офицеров противника Воинских 4000 100 000 50 000 40000 26 000 50 000 80 000 17000 1600 13 000 744 448 2000 4500 12000 401 292 2849
эшелонов 8 1180 243 354 287 332 337 5 2 89 1 4 — 4 3
Паровозов 6 427 193 200 119 257 327 — 3 89 1 — 3 3 — 1628
Вагонов 131 11 000 3500 .3442 3356 3022 5148 — — 1100 7 — 46 — — 30 752
Мостов 98 1057 344 442 259 176 123 35 — 59 2 — 17 11 90 2713
Самолетов 4 181 60 95 8 51 38 6 1 12 — — 1 — — 457
Танков и бронемашин 3 398 275 190 21 162 158 64 15 69 2 — 29 13 5 1404
Автомашин 141 5000 2023 2123 1251 1486 1120 900 150 382 36 8 124 108 1500 16 352
Складов, баз — 280 155 164 62 42 43 34 — 10 3 5 9 6 1 814
Аритиллер. орудий — 232 30 41 8 28 74 100 6 3 1 1 10 — 2 536
Минометов, пулеметов 26 450 22 105 75 163 316 .300 1 211 4 — 73 — — 1746
Штабов, гарнизонов 12 147 п 9 37 19 23 6 — 2 — — 2 — — 334
Проводов тел./телегр. 15,7 111 17 20 273.7
связи (км) 50 — 60 — — —
Гужевых повозок — — — 296 245 205 100 265 100 152 32 — — — 50 1445
* Составлена по данным опубликованной литературы и архивным материалам
Глава пятая
В ПЕРИОД КОРЕННОГО ПЕРЕЛОМА
1. Усиление партизанской борьбы
Второй период Великой Отечественной войны ознаменовался крупными победа-
ми Советских Вооруженных Сил. 19 ноября 1942 г. Красная Армия развернула
контрнаступление под Сталинградом, которое закончилось окружением и уничтоже-
нием многотысячной группировки противника. Стратегическая инициатива была вы-
рвана из рук врага. Начался коренной перелом в ходе Великой Отечественной
войны.
Контрнаступление под Сталинградом переросло в общее наступление Красной
Армии на всем советско-германском фронте. В ходе зимней кампании 1942/ 1943 гг.
были освобождены ие только районы, захваченные гитлеровцами летом 1942 г., но и
ряд районов, оккупированных ими еще в начале войны.
Летом 1943 г. немецко-фашистское командование, стремясь взять реванш за по-
ражение под Сталинградом и вернуть стратегическую инициативу, подготовило и
провело наступление в районе Курского выступа. Но войска Красной Армии в ходе
ожесточенных оборонительных сражений остановили врага, измотали и обескрови-
ли его ударные группировки, а затем, перейдя в контрнаступление, разгромили их под
Орлом, Белгородом и Харьковом. Началось стратегичес! 'е наступление Красной Ар-
мии на фронте свыше 2 тыс. км — от Великих Лук до Черного моря. Осенью и
зимой 1943 г. советские войска освободили Левобережную Украину, восточные рай-
оны Белоруссии, некоторые западные и южные области РСФСР.
В обстановке начавшегося массового изгнания врага с оккупированной террито-
рии страны происходил процесс дальнейшего развертывания всенародного партизан-
ского движения. Росли ряды партизанских отрядов, крепли их удары в тылу врага.
По данным ЦШПД, только за 1942 г. количество партизанских отрядов и групп уве-
личилось иа 138, а количество партизан — на 14 068 человек. В конце 1942 г. —
начале 1943 г., по неполным данным, в тылу противника действовало более 120 тыс.
советских партизан1.
В ряде мест складывалась обстановка, когда из-за нехватки оружия желающим
отказывалось в приеме в партизанские отряды. Тогда оперативно отреагировал
ЦШПД. Было отдано указание, чтобы в районах массового партизанского движе-
ния из местного населения, желающего вступить в партизаны, организовывались
партизанские резервы.
Группы партизанского резерва несли боевое дежурство, охраняя и защищая свою
деревню, сигнализировали партизанскому отряду о появлении противника, оказыва-
Усиление партизанской борьбы
163
ли партизанам всемерную помощь в борьбе против вражеских шпионов, провокато-
ров, задерживали подозрительных лиц, поддерживали общественный порядок н т. д.
Нередко члены группы добывали для себя оружие самостоятельно, после чего вли-
вались в ряды партизанских отрядов.
Во втором периоде войны быстро росла численность карельских партизан. При
этом условия боевых действий партизан Карелии отличались от условий борьбы в
других районах. Различными были и способы, с помощью которых они решали бое-
вые задачи.
В 1942 г., например, противник сильно укрепил западное побережье Онежского
озера. В населенных пунктах находились вражеские гарнизоны. На берегу солдаты
построили дзоты и блиндажи. Подходы к ним прикрывали проволочные загражде-
ния. Как правило, они минировались. Круглосуточно патрулировали дозоры.
Боевой опыт действовавшей на территории Карелии партизанской бригады (ко-
мандир И. А. Григорьев) показал, что использовать крупные партизанские формиро-
вания здесь нецелесообразно. Бригаде значительно трудней, чем отдельным отрядам,
перейти линию фронта незамеченной, укрыться от противника, скрытно приблизить-
ся к нему. В то же время гитлеровцы, обнаружив бригаду, имели возможность бро-
сить против нее крупные силы2. И в конце 1942 г. было принято решение рас-
формировать партизанскую бригаду3.
В зимний период основной задачей партизан Карелии являлось уничтожение
прибрежных гарнизонов с одновременным захватом документов противника и взя-
тием пленных. Карельские партизаны наносили удары по вражеским флангам. Эти
удары были непродолжительными, как того требовала тактика партизанских дей-
ствий.
Для проведения боевых действий несколько партизанских отрядов одного на-
правления получали единую задачу и вели бои совместно под общим командованием.
Состав объединенных отрядов колебался от 130 до 325 человек. Наибольшим ои
был на петрозаводском направлении, где действовали четыре партизанских отряда*.
В начале января 1943 г. Штаб партизанского движения на Карельском фронте
разработал план операции по уничтожению вражеских гарнизонов на побережье
Онежского озера (западный берег Заонежского залива) в населенных пунктах Лин-
дома, Тамбиц-маяк, Крестовая губа, который впоследствии был успешно выполнен.
Кроме разгрома прибрежных гарнизонов, партизаны Карелин немало сделали для
того, чтобы затруднить размещение вражеских гарнизонов. Они уничтожали дома,
предназначавшиеся для солдат противника. Так, во второй половине 1942 г. парти-
занский отряд «Боевой клич», действовавший на кестеньгском направлении, уничто-
жил в населенном пункте Кукас 30 домов, в Хирви-Наволок 9 домов и 7 бараков в
различных пунктах, а партизанский отряд «Красная звезда* сжег в деревне Тумча
II зданий5. Такие удары были чувствительными для врага.
Зимой 1942/1943 гг. боевая деятельность партизан Карелии активизировалась.
Партизаны стали проникать во вражеский тыл на значительную глубину. Их удары
приобрели большую силу. Действия отдельных партизанских отрядов и диверсион-
ных груше, объединенных единым командованием для проведения крупных боев, в
своеобразных условиях Карелии оправдали себя. Всего за эту зиму партизаны Каре-
лин разгромили 6 вражеских гарнизонов, взорвали и сожгли 14 различных складов,
уничтожили 2 железнодорожных эшелона. В боях с партизанами противник поте-
рял более 1 тыс. человек убитыми6.
12*
В период коренного перелома
К 15 апреля 1943 г поданным Ленинградского штаба партизанского движения, в
партизанских отрядах области действовало 4618 партизан, в том числе 126 женщин’.
Зимой и весной 1943 г., несмотря на труднейшие условия деятельности партизан,
подвергавшихся непрерывным ударам со стороны карательных экспедиции гитлеров-
цев, партизанские отряды Ленинградской области неуклонно росли за счет коренно-
го местного населения оккупированных районов.
Росло число партизанских соединений. В начале 1943 г. была сформирована 5-я
партизанская бригада, командиром которой стал К. Д. Карицкий, а комиссаром И. И. Сер-
гунин8. Численность партизан увеличивалась как вследствие притока местных жите-
лей в отряды и бригады, так и благодаря новым формированиям, переправляемым
через линию фронта. Большинство засылаемых партизан получало специальную
подготовку на учебном пункте при Ленинградском штабе партизанского движения.
Так, за январь—апрель 1943 г. 2-й партизанской бригадой было принято 630
новых партизан из местных жителей. 3-й партизанской бригадой 1500, 5-й парти-
занской бригадой — 70, 1-м партизанским полком — 250 и отрядом И. И. Грозного —
128е. А всего за первые 5 месяцев 1943 г. в партизанские отряды Ленинградской
области вступило более 2,5 тыс. человек10. Некоторые партизанские отряды к это-
му времени имели более 50% партизан, принятых из числа местного населения,
преимущественно из молодежи, не служившей в Красной Армии.
На Ленинградском и Волховском фронтах из-за длительной устойчивости линии
фронта, многочисленных минных полей, проволочных заграждений, бдительного на-
блюдения за передним краем пешая переброска партизан исключалась. Несколько та-
ких попыток переправить партизан в тыл противника на ораниенбаумском плацдар-
ме не увенчались успехом. Более благоприятные условия сложились в полосе Севе-
ро-Западного фронта, главным образом в районе Холма". Лесисто-болотистая мест-
ность. слабая насыщенность передовых позиций врага огневыми средствами, плохо
организованная система наблюдения и патрулирования позволяли партизанам ис-
пользовать этот участок для перехода. Именно здесь линию фронта перешла 2-я пар-
тизанская бригада в составе 30! человека под командованием Н. Г. Васильева, а по-
зднее и !-й партизанский полк под командованием Н. И. Афанасьева12.
Часть отрядов Ленинградский штаб партизанского движения забросил на окку-
пированную территорию по воздуху. Этот способ имел свои преимущества. Парти-
заны не испытывали лишений во время длительного перехода, получали значитель-
ный выигрыш во времени, они быстрее достигали намеченного района и быстрее
вступали в боевое соприкосновение с противником. Однако повторные полеты в
один район насторожили противника. Из-за сложности ночных перебросок имелись
случаи неточной доставки партизан в заданный район13.
В полосе Ленинградского фронта действовали 1-я партизанская бригада под ко-
мандованием А. К. Кириллова, 3 самостоятельных партизанских отряда и несколько
диверсионных групп (в общей сложности 549 человек); в полосе Волховского
фронта — 11 партизанских отрядов (всего 24! человек). В полосе Северо-Западно-
го фронта находились 2-я бригада, командиром которой после гибели Васильева стал
С. А. Орлов 3-я бригада под командованием А. В. Германа, 4-я бригада под командова-
нием С. М. Глебова, 1-й партизанский полк под командованием Н. И. Афанасьева,
»партизанских отрядов и 6 групп (всего 1976 человек). В полосах 23-й и 7-й от-
дельной армии действовали партизанский отряд и диверсионная группа (26 человек),
в полосах двух фронтов всего было около 3 тыс. партизан1’.
Усиление партизанской борьбы
165
В марте 1943 г. по группе армий «Север» был отдан приказ о проведении против
партизан крупной карательной экспедиции. К ней были привлечены специальные
части 16-й немецкой армии.
К середине марта гитлеровцы попытались ликвидировать партизан, действовав-
ших в Порховском районе. Особенно упорные бои разгорелись у населенных пунк-
тов Ровняк, Палицы, Хозаново. Самоотверженно обороняли партизаны деревню Ров-
няя, где находился штаб 3-й партизанской бригады. Более пяти часов продолжался
неравный бой. Обе стороны несли потери, но фашисты постоянно наращивали свои
силы. Благодаря хорошо поставленной разведке партизаны вышли из окружения
Новый бой им пришлось принять у деревни Палицы. Положение было тяжелое. Бое-
припасы кончались, было много убитых и раненых. Но на помощь подоспели парти-
заны под командованием А. П. Пахомова и А. Н. Сиддикова. Они ударили по карате-
лям с тыла. В этот день в бою противник потерял более 350 человек. Всего в боях
с карателями партизаны уничтожили более 1,5 тыс. человек15.
Не добившись желаемого результата в Порховском районе, противник подтянул
свежие силы (около 6 тыс. человек и танки). Новое наступление на партизан 3-й
бригады, занимавших оборону в населенных пунктах Стрехиево, Трубецково, Мыло-
нево, началось 20 марта. Трижды гитлеровцы предпринимали попытки выбить парти-
зан, но сами отходили с потерями. Несколько раз партизаны поднимались в контра-
таку. Бой длился около 9 часов. Фашисты потеряли 395 человек убитыми и не-
сколько танков. У партизан подходили к концу боеприпасы. Уклоняясь от лобовых
атак, они широко использовали маневр. С наступлением темноты советские патрио-
ты оторвались от противника и перешли в другой район’6.
Нередко, узнав о готовящейся карательной экспедиции, партизаны первыми на-
носили удары, как, например, в деревне Подсухи. Убедившись в правильности полу-
ченных от крестьян сведений, командир отряда Сиддиков решил внезапным налетом
уничтожить карателей, пока к ним не подошло подкрепление. Партизаны были раз-
биты иа 5 боевых групп, 4 группы блокировали подходы к деревне. Ударная группа
иезаметно подошла к деревне Подсухи и забросала гранатами дома, где разместились
гитлеровцы. Уцелевшие фашисты пытались бежать, но были уничтожены огнем из
засад. Партизаны вернулись на свою базу без потерь17.
Ленинградские партизаны внесли весомый вклад в успех зимнего наступления
Красной Армии. Только в декабре 1942 г. и январе 1943 г., накануне боев по про-
рыву блокады Ленинграда и во время их, партизаны пустили под откос 46 враже-
ских эшелонов, при этом было разбито 42 паровоза. 147 вагонов, 13 цистерн, 100
платформ с различными грузами и техникой. За это время они уничтожили около
I тыс. гитлеровцев. А всего за 4 первых месяца 1943 г. ленинградские партизаны со-
вершили 79 диверсий на железных дорогах, разгромили 19 штабов, сожгли и взорва-
ли 24 склада, 74 моста, уничтожили более 5 тыс. гитлеровцев15. Большое значение
имела и деятельность ленинградских партизан-разведчиков. Именно по их данным
советская авиация разгромила немецкие штабы в Пскове н Дно. нанесла удар по
аэродрому в районе деревни Вольня Батецкого района, взорвала большие склады
боеприпасов в Дновском районе19.
Ширилось партизанское движение и в Прибалтийских республиках. Количество
партизанских отрядов в Латвии с мая по ноябрь 1943 г. увеличилось в 4 раза, в
Литве — более чем в 2,5 раза*'0.
В период коренного перелома
166 _-------- —— — " “ —
К началу марта 1943 г. количество белорусских партизан превысило 60 тыс., а
партизанские резервы достигли 200 тыс. человек. На Украине только в Житомир-
ской, Ровенской н Черниговской областях резервы партизанских отрядов насчиты-
вали к этому же времени до 50 тыс. человек2|„В январе—апреле 1943 г. количество
партизан на Украине увеличилось в 2,5 раза-’’.
Партизаны вели работу по разложению полицейских отрядов и Русской освобо-
дительной армии (РОА), сформированной гитлеровцами путем обмана и насилия из
советских военнопленных, находившихся в фашистских лагерях.
Командир Пинского партизанского соединения генерал-майор Герой Советского
Союза В. 3. Корж, характеризуя действия партизан в этот период, писал: «Большую
работу проводили мы по разложению войск противника, и в особенности его наци-
оналистических формирований. Мы хорошо зиали, как «вербовались» эти так назы-
ваемые добровольные, освободительные, казачьи и прочие войска. Многие шли на
вербовку умышленно, надеясь при первой возможности бежать к партизанам. Но мы
знали и то, что некоторые наши люди, ие сумев сохранить стойкость, катились по
пути предательства до полной и подлой измены. Надо было оторвать все здоровое и
случайно попавшее к фашистам...
После разгрома гитлеровцев под Сталинградом наша работа по разложению гит-
леровских формирований значительно облегчилась. К нам начали переходить поли-
цейские и власовцы целыми подразделениями»-’3.
Среди частей РОА и полицейских отрядов распространялись антифашистские
листовки с обращениями переходить на сторону партизан. Смоленским партизан-
ским полком «Тринадцать» было распространено в немецких гарнизонах и среди
полиции, а также среди военнопленных в лагерях 15 тыс таких листовок. В резуль-
тате этой работы на сторону партизанского полка из РОА перешло целое подразде-
ление с оружием и боеприпасами численностью 13! человек, предварительно уничто-
жив командиров-гитлеровцев; кроме того, из фашистских лагерей перешли к парти-
занам 221 человек33. 2 марта 1943 г. на сторону Смоленского партизанского полка
Садчикова перешли с вооружением 90 человек из РОА. предварительно взорвав
вражеский склад.
В партизанские отряды переходили целые подразделения и отряды полиции. Так,
25 ноября 1942 г. в районе Могилева на сторону партизан перешла офицерская ро-
та сформированного гитлеровцами 1-го русского добровольного отряда. Перебив
офицеров-гестаповцев и сопротивлявшихся предателей, рота прибыла в партизан-
ский отряд, доставив с собой автомашину, 3 станковых и 6 ручных пулеметов, 8 ав-
томатов, радиостанцию, большое количество боеприпасов и походную кухню. В пар-
тизанский отряд имени С. К. Тимошенко Орловской области 19 ноября 1942 г. пе-
решел взвод полиции в количестве 45 человек с оружием. Факты перехода поли-
цейских на сторону партизан все больше множились.
Начальник Белорусского штаба партизанского движения П. 3. Калинин, характе-
ризуя политическую обстановку и развитие партизанского движения в Белоруссии
в декабре 1942 г., писал: .Партизанское движение в Белоруссии продолжает стре-
мительно расти. Активность боевых действий возрастает. Во многих районах Бело-
руссии сложилась своеобразная обстановка. Немецкие гарнизоны из сельских мест-
ностей вытеснены и находятся только в районных центрах, занимая круговую обо-
рону и охраняя коммуникации. Насаженные немцами органы власти — волостные
управы - разгромлены, гарнизоны перебиты. В этих районах полностью прекрати-
Усиление партизанской борьбы
167
лаеь поставка населением налогов. Ни хлеба, ни молока, ни мяса, ни денег население
немцам не сдает.
Население горячо поддерживает партизан. Крестьяне с оружием в руках идут в
партизанские отряды, оружие добывают всяческими способами. За винтовку охотно
отдают 3 4 пуда хлеба. В сборе оружия помогают старики, женщины н дети. Нем-
цы в каждом белорусе видят потенциального партизана»-’1.
В результате сопротивления населения экономическим мероприятиям оккупан-
тов командующий тыловым районом группы армий «Центр» в сообщении от 7 нояб-
ря 1942 г. вынужден был признать, что гитлеровцы при заготовке сельскохозяй-
ственных продуктов недополучили 21 тыс. т зерна, 22 тыс. т картофеля, 96 тыс. го-
лов крупного рогатого скота. По его же подсчетам, это количество продуктов со-
ответствует снабжению 300 тыс. человек хлебом в течение года, картофелем — в
течение четырех месяцев, мясом — в течение трех месяцев. Признания подобного
рода часто встречались и в фашистских газетах, издававшихся на оккупированной
территории. Так, газета «Голос народа», издававшаяся в Брасовско.м районе Орлов-
ской области, 30 сентября 1942 г. с возмущением писала о неудовлетворительном
состоянии зернопоставок. Из приведенных в этой газете данных стало известно, что
по Брасовскому округу план зернопоставок был выполнен только на 25%, а по Ло-
котскому району — иа 17%.
Не удалось захватчикам использовать и огромные богатства Донецкого бассейна.
В результате саботажа и диверсий максимальная добыча угля в Донбассе за все вре-
мя оккупации не превышала 7% довоенного уровня. Заготовка леса составляла не
более 15% от плана, установленного гитлеровцами.
Насколько бурно росло партизанское движение в Белоруссии, показывают следу-
ющие цифры. Если в январе 1943 г. в Белоруссии действовало 512 отрядов, в ко-
торых насчитывалось 57 700 человек, то в июне — уже 553 отряда (80 700 человек),
в ноябре — 720 отрядов (122 600 человек), не считая 123 партизанских отрядов,
численностью 30 800 человек, которыев результате освобождения ряда восточных
районов БССР вышли за линию фронта.
Калининские партизаны (5 тыс.) группировались в основном в верховье р. Вели-
кая и в лесах северо-западнее г. Великие Лукн. Смоленские партизаны (более
11 тыс. человек) главным образом базировались в северо-западных и северных рай-
онах области — Вадинских и Касплянских лесах.
За линией фронта Брянского и Воронежского фронтов было три основных рай-
она базирования партизан. Южный, где располагались партизаны южных районов
Орловской области, находился в лесах южнее Брянска и Карачева. Партизаны севе-
ро-западных районов действовали в Клетнянских лесах, а северных районов в
лесных массивах в районе Дятьково севернее Брянска.
Испытывая все возраставшие удары партизан, успешно действовавших в тыловых
районах группы армий «Центр» зимой 1942/1943 гг., гитлеровское командование
неоднократно пыталось ликвидировать их. Карательные акции, широко проводивши-
еся в 1942 г,, не смогли решить этой задачи. Поэтому зимой 1942, 1943 гг. в ка-
рательных экспедициях участвовало большое количество регулярных войск, поддер-
живавшихся артиллерией,авиацией, танками.
Командование группы армий «Центр» с этой целью постоянно использовало до
Ю дивизий (около 12% всех войск группы) и периодически привлекало еще до
В период коренного перелома
168
3 дивизий, что в целом составляло 15-16% от общего числа дивизий, входивших в
ГРУВсередине декабря 1942 г. фашисты предприняли попытку ликвидировать парти-
зан. дислоцировавшихся в Клетнянских лесах. Был разработан план операции под
названием .Клетте» («Репейник.). По замыслу карателен предусматривалось окру-
жить партизанские силы, расчленить их, а затем ликвидировать.
Против партизанской группировки, в которую входили три бригады и несколько
самостоятельных отрядов (всего около 2,5 тыс. человек), гитлеровцы направили
подразделения пехотной дивизии, охранные н полицейские батальоны общей числен-
ностью до 8 тыс. человек. Их поддерживала артиллерия и авиация26. Хотя только в
личном составе противник превосходил партизан более чем в три раза, карателям не
удалось выполнить поставленной задачи. Советские патриоты умелым маневром ухо-
дили из-под ударов, перемещались в другие районы н вновь наносили фашистам
неожиданные удары.
Стремясь во что бы то ни стало ликвидировать партизан в Клетнянских лесах,
гитлеровское командование во второй половине января 1943 г. провело против них
новую экспедицию «Клетте-2», значительно пополнив силы карателей27.
К этому времени в Клетняискнх лесах базировались 4 клетняиские, 5-я Воргов-
ская партизанские бригады, Черниговское партизанское соединение и несколько от-
дельных отрядов общей численностью до 8,5 тыс. человек.
И снова, не вступая в затяжные бои с врагом, внезапными атаками, засадами,
минированием дорог партизаны наносили противнику серьезный урон. А когда гит-
леровцам почти удавалось окружить их, партизаны, прикрывая отход отдельными
отрядами, прорывали вражеское кольцо и уходили в новые районы. После ухода
карателей из района базирования партизаны вернулись в Клетнянские леса.
Как ни велико было желание гитлеровцев ликвидировать в этом районе очаги
сопротивления, общее наступление Красной Армии заставило их отказаться и от
этой попытки. Фашистские части из Клетнянских лесов были срочно отозваны и
переброшены на фронт. Благодаря мужественной н самоотверженной борьбе парти-
зан, помощи, которую оказывала им Большая земля, вто; -я карательная экспедиция
гитлеровцев тоже провалилась. По неполным данным, в этом районе противник
потерял более 1,7 тыс. человек28.
В конце января 1943 г. штаб 9-й немецкой армии планировал новую каратель-
ную экспедицию против смоленских партизан, находившихся в Вадинских ле-
сах. Она получила название «Штернлауф». Цель операции заключалась в том, что-
бы ликвидировать значительные силы смоленских партизан, насчитывавших более
2,5 тыс. человек, которые наносили ощутимые удары по коммуникациям и в значи-
тельной степени затрудняли действия гитлеровских войск во время боев за ржевско-
вяземский выступ.
Противнику удалось нанести мощные удары по партизанам. Часть из них была
вынуждена под давлением врага перейти линию фронта, однако другая часть, прорвав
окружение, лишь на время покинула Вадинские леса.
Довольно крупные силы гитлеровцы бросили на ликвидацию белорусских и
калининских партизан. Ожесточенные бои в этих районах продолжались почти всю
В начале 1943 г. в районе Освеи, Россон. западной части Невельского, южных ча-
стях Подушкинского, Идрицкого и Себежского районов, т. е. иа стыке трех респуб-
Усиленае партизанской борьбы
/69
лик (PC „ , елоруссин и Латвии), возник обширный партизанский край. На осво-
божденной советской земле в тылу врага была восстановлена Советская власть.
Гитлеровское командование не могло примириться с существованием этого парти-
занского края и предприняло попытку ликвидировать его в треугольнике Невель,
Себеж, Полоцк.
С 20 января партизанская разведка стала сообщать о сосредоточении вражеских
войск в районах Идрицы, Пустошки, Невеля. По распоряжений) начальника Цент-
рального штаба партизанского движения в район предполагаемой карательной экс-
педиции были срочно доставлены боеприпасы. Авиация с этой целью совершила бо-
лее 50 самолето-вылетов29.
Гитлеровцы рассчитывали нанести два последовательных удара с востока и с за-
пада. Начинали боевые действия части 3-й танковой армии с линии Невель—По-
лоцк. Только в четырех полках карателей насчитывалось около 8 тыс. человек.
Операция получила название «Шнеехазе»30.
Вторая группировка готовилась к наступлению с запада. В нее входили охран-
ные и полицейские батальоны, поддерживавшиеся армейскими частями и артиллери-
ей. Эта операция получила кодовое название «Винтерцаубер». Предполагалось, что
обе наступающие группировки оттеснят партизан к центру края, встретятся в райо-
не железной дороги Идрица—Полоцк и совместными усилиями уничтожат совет-
ских патриотов. Карателей поддерживали авиация, танки н бронемашины.
В районе, по которому наносился удар, находились 10 белорусских н 8 калинин-
ских бригад, несколько отдельных отрядов, в том числе латвийский и литовский —
всего около 15 тыс. партизан31.
Для успешной борьбы с карателями было создано единое командование. Возгла-
вил борьбу партизан командир белорусской бригады А. В. Романов и уполномочен-
ный Калининского штаба партизанского движения А. И. Штрахов.
27 января началась операция «Шнеехазе». В результате упорных боев, используя
численное превосходство, гитлеровцы потеснили партизанские бригады В. Г. Семина
и П. В. Рындина. 4 февраля они вышли на рубеж озер Нещердо, Межно. станция
Нища, заняв населенные пункты Язно, Артемовна. Противник, предпринявший на-
ступление со стороны Дретуни, захватил населенный пункт Перевоз.
В карательную экспедицию постепенно включались новые части противника. В
начале февраля против партизан западнее Великих Лук, не считая сил из гарнизо-
нов Себежа, Идрицы, Рудни. Нищи, действовали 601-й пехотный полк 201-й охранной
дивизии. 2-й полк велосипедистов 8-й легкой пехотной дивизии, 409-й егерский и
481-й гренадерский артиллерийский полки3*.
С упорными боями партизаны вынуждены были отходить на рубеж озера Валь-
ковское, деревни Павлово и Клястнцы, где при помощи свежих снл планировалось
дать карателям основной бой. Противник рвался к местечку Клястнцы, находившему-
ся на шоссе Россокы—Кохановичи, и к железной дороге Идрица Полоцк,
9 февраля на совещании партизанских командиров в деревне Ровное Поле был
разработан план контрудара. Партизаны создали две ударные группы. Северная, под
командованием командира калининской бригады капитана А. М. Гаврилова, имела
задачу сковать противника и оборонять участок Клястнцы, Долосцы. Южная, под ко-
мандованием командира Россонской бригады подполковника Р. А. Охотика, должна
была пробить брешь фронтальным ударом вдоль шоссе на Россоиы и разобщить
11 Зак. 244
В период коренного перелома
170
группировку противника. Часть партизан получила задачу^блокировать дороги от
Себежа Идрицы, Полоцка, чтобы предотвратить удар с тыла . _
10 и II февраля партизаны вели упорные бои с карателями. Целый день шла бо-
рьба за деревню Павлово. Ее обороняла l-я Калининская бригада, которой командо-
вал Ф. Т. Бойдин. Потеряв до 200 человек, гитлеровцы все-таки захватили дерев-
ню. В следующую ночь партизаны окружили Павлово и снова завязали бой. На этот
раз прорвать кольцо окружения пришлось противнику. Еще 160 вражеских солдат
было уничтожено.
Бой за Павлово был переломным. 11 февраля южная группа партизан продвину-
лась до Россон, а северная — до деревни Вальково. Сжигая населенные пункты и
уничтожая жителей, каратели на всех направлениях начали спешно отходить. В
результате боев 10—15 февраля территория партизанского края была освобождена
от противника.
15 февраля началась операция «Винтерцаубер» — со стороны Белоруссии (из
района южнее Освеи) и Латвии3'. На этот раз число гитлеровских солдат составляло
20 тыс. Удар с запада отрезал пути в Латвию, лишал их возможности пополнять
продовольственные запасы.
Учитывая сложность положения партизан, только что отбивших нападение врага,
для координации действий всех партизанских сил в этом районе был создан единый
штаб, в который вошли уполномоченные Белорусского штаба партизанского движе-
ния А. Ф. Бордадын и Калининского штаба партизанского движения А. И. Штрахов,
председатель Витебского обкома партии Б. И. Можайский и др.
Хотя угроза с востока была ликвидирована, новый удар представлял большую
опасность. С тяжелыми боями партизаны вынуждены были отступать на восток.
25 февраля противник занял Кохановичи, на следующий день — Освею, 28 февра-
ля — Зайцеве.
К концу февраля карателям удалось продвинуться до Освейского озера. К этому
времени перегруппировка партизанских бригад закончилась. Партизаны под коман-
дованием майора И. И. Веселова обороняли южный фланг. Оборона центрального
участка была возложена иа партизанские отряды А. М. Романова. И. К. Захарова,
С. Д. Буторина под общим командованием И. К. Захарова, а северный участок удер-
живали бригады Ф. Т. Бойднна, А. М. Гаврилова, В. М. Лисовского под общим ко-
мандованием капитана А. М. Гаврилова35.
Ведя оборонительные бои, партизаны наносили контрудары по противнику. 28 фев-
раля силами сводных бригад они атаковали вражеские гарнизоны в трех населен-
ных пунктах. В Гае враг был разгромлен, в Великом Селе и Кохановичах понес
значительные потери. В итоге пришлось приостановить наступление36.
Обстановка требовала помощи с Большой земли. Почти ежедневно самолеты до-
ставляли в районы боевых действий оружие, боеприпасы, медикаменты. За 20 дней
марта только в пять партизанских бригад авиация Калининского фронта переброси-
ла 25 т грузов, в том числе три радиостанции37.
Бои с карателями продолжались около месяца. 9 марта состоялось совещание
командиров партизанских бригад. Выполняя общий замысел, объединенные парти-
занские силы заняли оборону в Свольиеиских лесах по берегу р. Свольни3’. Оборо-
на ыла создана в труднодоступной местности. Противник тем самым лишился своих
преимуществ. Партизаны вели упорную мужественную борьбу. В этих боях отли-
чился латышский партизанский отряд под командованием В. П. Самсонса. Оказав-
Усиление партизанской борьбы
171
шись отрезанным от основных сил, он активно действовал в тылу карателей, преры-
вая их коммуникации, отвлекая на себя значительные силы33.
Выйти к дороге Себеж Полоцк противник так и ие смог. Партизаны задержали
наступление карателей до весны. Получив из тыла боеприпасы, оии перешли в
наступление. Под ударами партизан 20 марта участники операции «Винтерцаубер»
начали отступление. Весь Освейский район был вновь освобожден. При этом про-
тивник потерял до 1,5 тыс. человек убитыми и ранеными40.
Докладывая о проведении операции, командующий войсками *Остланд* сообщал:
«С 16 февраля в пространстве Освейского озера проводится операция верховного
руководителя СС и полиции «Остлаид» при поддержке вермахта. Предварительный
итог: погибло в боях 193 бандита (партизана. — Авт.), расстреляно 3629 человек,
заподозренных в бандитизме, захвачено для трудовых резервов 6370 рабочих ...
Добыто 2250 голов крупного рогатого скота, 408 лошадей, 158 свиней, 2450 овец.
2154 головы другого скота*'11. Даже по документам гитлеровского командования вид-
но, что 20-тысячная группировка карателей за 35 суток наступления добилась лить
ограбления оккупированной территории, захвата мирного населения н частичного
уничтожения его.
Борьба с карателями отвлекала основные силы партизан от выполнения тех за-
дач, которые были перед ними поставлены на зиму 1942/1943 гг. И хотя в период
проведения карательных экспедиций число боевых действий на коммуникациях со-
кращалось, борьба с фашистами приносила свои плоды. Партизаны не только оття-
гивали на себя регулярные части гитлеровцев, которые должны были идти на фронт,
но и наносили им существенные потери.
В отличие от партизан Белоруссии или Украины, действовавших в основном в
глубоком тылу, боевая деятельность партизан в Крыму и на юге РСФСР протекала
близ линии фронта, что, естественно, затрудняло их борьбу.
В период наступления Красной Армии зимой 1942/1943 гг.. несмотря на крайне
сложные условия, боевая деятельность партизан в Крыму активизировалась. Они на-
носили удары по вражеским коммуникациям, вели разведку, громили вражеские гар-
низоны. Так, 27 марта 1943 г. крымские партизаны нанесли удар по гарнизоиу
г. Старый Крым, насчитывавшему 1300 гитлеровцев. Разведка установила расположе-
ние огневых точек и место штаба. В ночь на 27 марта партизаны соединения В. С. Куз-
нецова подошли к окраинам города. Некоторые из них проникли в центр. По едино-
му сигналу советские патриоты атаковали заранее намеченные объекты. Фашисты
были застигнуты врасплох. В результате боя партизаны уничтожили два танка,
16 автомашин, склады с горючим и боеприпасами, забросали гранатами штаб и зда-
ние ресторана, где находились гитлеровские офицеры. 195 фашистов было убито и
много ранено. Они освободили из тюрьмы более 40 арестованных, которые попол-
нили ряды партизан42.
Достаточно разветвленной была в Крыму сеть подпольных организаций. К нача-
лу 1943 г. там действовало около сотни подпольных организаций к групп, насчиты-
вавших в своих рядах более 1300 человек43. Для руководства ими был создан Крым-
ский областной подпольный центр, который разослал в города и крупные населен-
ные пункты своих уполномоченных для развертывания подпольной борьбы. В Сим-
ферополе под руководством П. П. Топалова к концу 1942 г. действовала подпольная
организация, насчитывающая до 90 человек. В группу В. С. У радова и С. Е. Козлова
входило более 70 человек. В Севастополе подпольной организацией руководил бе-
н*
В период коренного перелома
172
жавший из плена старшина В. Д. Ревякин. Из среды партизан и подпольщиков для
действий на железных дорогах, расположенных, как правило, далеко от лесных масси-
вов где базировались партизаны, выделялись специальные группы подрывников.
Большое внимание партизаны уделяли политико-массовом работе среди населе-
ния оккупированных районов. Они боролись с вражеской пропагандой, несли наро-
ду правду о положении на фронтах и о жизни всей страны. В отрядах партизан Се-
верного Кавказа выпускалось большое количество газет и листовок, 5 газет были
многотиражные.
Первоначально главной задачей партизан Северной Осетии и Кабардино-Балка-
рии была разведка, которая велась по заданию командования Закавказского фронта.
Одновременно они проводили широкую массово-политическую работу среди населе-
ния оккупированных районов. Партизаны Кабардино-Балкарии перегоняли также
скот с горных пастбищ, оказавшихся в тылу врага.
Проводя разведку и доставляя разведывательные сведения советскому командова-
нию, партизаны Северной Осетин часто были проводниками армейских разведчиков,
сопровождая их по горным тропам в тыл врага. Житель горного селения Дур-Дур,
активный участник гражданской войны, X. X. Магометов 21 раз проводил разведчи-
ков 37-й армии в тыл противника’4.
4 декабря 1942 г. Орджоникидзевский комитет обороны принял решение для
лучшего руководства боевой деятельностью партизан Северной Осетин все отряды
свести в бригаду. Бригада нацеливалась на нанесение ударов по тылам противника,
по его коммуникациям, на взаимодействие с Красной Армией и ведение разведки.
Особенно большое значение приобретало в это время взаимодействие с войсками
Красной Армии. Эти вопросы с партизанами бригады были согласованы на совеща-
нии у начальника штаба Закавказского фронта генерала С. Е. Рождественского, на
котором присутствовали командование бригады, офицеры штаба и разведывательно-
го отдела фронта.
Конкретное выражение это взаимодействие нашло в боях у села Дзуарикау в
Северной Осетии. Подразделения 351-й стрелковой дивизии должны были захва-
тить господствующую высоту у этого села. Противник укрепился на горе. Атака с
фронта повлекла бы большие потери. К выполнению этого задания приступили
партизаны. Они незаметно проникли на высоту и с тыла ударили по врагу. Не ожи-
давшие нападения гитлеровцы поспешно оставили свои позиции45.
Совместно с частями Красной Армии 120 партизан Прохладненского района уча-
ствовали в налете на лескенский гарнизон, насчитывавший 400 человек. Внезапной
атакой они выбили врага и 10 часов удерживали селение Лескен в своих руках. В
бою было уничтожено более 100 гитлеровцев46.
В декабре партизаны Ирафского района во взаимодействии с частями 37-й армии
участвовали в освобождении населенных пунктов Хазиидон и Голдзгун”.
В результате налетов партизан Кабардино-Балкарии на гарнизоны врага в селе-
ниях Хабез, Верхняя Жемтала оккупанты понесли серьезные потери48. Совместно с
партизанами других республик они участвовали в боях, во время которых в конце
1У42 г. были ликвидированы вражеские гарнизоны в Камениомостской, Лескеие и
многих других населенных пунктах.
На коммуникациях Anai нр-Орджоиикидзе в Северной Осетии у Суадага успешно
жескир'м"1^ ”аРтизакский °тряд Д. Д. Мулухова. Он неоднократно уничтожал вра-
жеские машины и небольшие группы фашистов”.
Усиление партизанской борьбы
173
Партизаны Северной Осетии, по неполным данным, уничтожили более 200 вра-
жеских солдат и офицеров, 10 автомашин, взорвали несколько мостов, отбили у про-
тивника 6 тыс. голов крупного рогатого скота и много отар овец50.
Партизаны Кабардино-Балкарии истребили около 700 гитлеровцев, разгромили
3 штаба, отбнли у врага большое количество скота51.
9 января 1943 г., в связи с началом освобождения Северного Кавказа, начальник
штаба Закавказского фронта поставил партизанам Южного штаба партизанского дви-
жения задачу разрушением железной дороги Краснодар—Новороссийск прервать
железнодорожные перевозки противника. Действия партизан иа коммуникациях дол-
жны были производиться таким образом, чтобы при выходе в этот район частей на-
ступающей Красной Армии все разрушения можно было легко устранить. Более
серьезные разрушения на железных дорогах Краснодар—Тихорецкая, Краснодар—
Кропоткин, Крымская—Тимашевская, Комсомольская—Белореченская—Армавир пре-
следовали цель — помешать противнику вывозить материальные ценности Северно-
го Кавказа. При приближении частей Красной Армии партизаны должны были
уничтожать отряды заграждения противника. Чтобы затруднить планомерный от-
ход вражеских войск, штаб фронта рекомендовал партизанам широко использовать
горы и теснины для засад на шоссе н грунтовых дорогах. Штаб фронта нацеливал
партизан Северного Кавказа максимально оказывать помощь наступающим совет-
ским Войскам и сохранять материальные ценности от вывоза или уничтожения их
гитлеровцами5'2.
Всего на Северном Кавказе зимой 1942/1943 гг. в борьбе с захватчиками в со-
ставе партизанских отрядов я подпольных организаций участвовало около 20 тыс.
человек53.
За время вражеской оккупации партизаны уничтожили более 16 тыс. и ранили
около 8 тыс. гитлеровцев, захватили в плен 324 человека.
В результате боевых действий зимой 1942/ 1943 гг. партизаны разгромили 5 шта-
бов, уничтожили более 340 автомашин, 38 станковых, 155 ручных пулеметов. 45 тан-
ков н бронемашин, 3 самолета, 11 пушек и много другой вражеской техники и во-
оружения. У противника было отбито более 82 тыс. голов крупного рогатого скота,
около 400 тыс. овец, почти 6 тыс. лошадей. Партизаны взорвали 78 железнодорож-
ных н шоссейных мостов, захватили и уничтожили 18 различных складов противни-
ка, сожгли несколько нефтяных вышек, сорвав гем самым добычу нефти, пустили под
откос 16 эшелонов54.
В сложной обстановке действовали партизаны южных областей РСФСР и Кал-
мыцкой АССР. Неблагоприятные географические условия (степь и полупустыня),
высокая концентрация вражеских войск и незначительное количество населенных
пунктов в Сталинградской области и Калмыкии, длительная стабилизация линии
фронта в Ростовской области, недостаточное количество средств связи, имевшихся
в распоряжении партизан, — все это значительно затрудняло деятельность совет-
ских патриотов. Одиако они сумели найти формы и способы, соответствовавшие
характеру местности и обстановке. Так, в Ростовской области функционировали
небольшие партизанские отряды н диверсионные группы, укомплектованные глав-
ным образом из местных жителей, хорошо знавших район боевых действий. В Калмы-
кии и частично в Сталинградской области партизаны использовали такую форм),
как рейды с иеоккупироваиной территории. В Калмыкии этому способствовало от-
сутствие сплошной линии фронта.
В период коренного перелома
174
Наиболее значительная партизанская группировка действовала в Ростовской об-
ласти. Всего против фашистов здесь вели борьбу 48 партизанских отрядов (3247
человек) и 62 партизанские группы (659 человек). Кроме того, на территории обла-
сти действовали 19 подпольных партийных организаций, 22 патриотические группы
и 1659 патриотов-одиночек. Таким образом, всего на оккупированной территории
Ростовской области с фашистами вели борьбу 5565 партизан и подпольщиков55.
На коммуникациях гитлеровцев успешно действовали партизаны Неклиновского
и Азовского районов. Диверсиями на железных и шоссейных дорогах они затрудня-
ли перевозки врага. Партизаны Азовского района совершали диверсии на ледовых
дорогах, которые гитлеровцы проложили через плавни. Используя взрывчатку и
подрубая лед, они умело маскировали снегом эти места. В результате немало враже-
ских машин с грузами ушло под лед Таганрогского залива.
В Сталинградской области имелось 10 отрядов и около 50 групп (всего более
440 человек)56.
В Калмыкии действовало 13 партизанских отрядов и групп (268 человек)57.
Зимой 1942/1943 гг. наносили удары по оккупантам партизаны Калмыкии. На
коммуникациях противника в Чериоземельском улусе Калмыцкой АССР успешно
вел борьбу партизанский отряд под командованием С. А. Коломейцева. Он миниро-
вал степные дороги, совершал налеты на вражеские гарнизоны, вел большую полити-
ко-массовую работу среди населения. Более 100 уничтоженных гитлеровцев числи-
лось на боевом счету этого отряда58.
В районе Элисты наносили удары по коммуникациям противника партизаны от-
ряда под командованием И. Г. Гермашева. Гитлеровцам удалось выследить и окру-
жить партизан. Они погибли, приняв неравный бой. Несколько раненых фашисты
захватили в плен и расстреляли в Элисте59.
Более месяца действовали на коммуникациях Калмыкии партизанские отряды
под командованием В. Н. Кравченко и И. Н. Чернышева. Успешными были боевые
действия партизанского отряда под командованием А. М. Федоренко60.
Партизанские отряды и диверсионные группы Сталинградской и Ростовской об-
ластей, а также Калмыцкой АССР внесли свой вклад в разгром вражеских войск под
Сталинградом. По неполным данным, только сталинградские партизаны за зиму 1942/
1943 гг. уничтожили до 900 гитлеровцев, сожгли 15 складов, взорвали 2 железнодо-
рожных и ряд шоссейных мостов, пустили под откос несколько эшелонов с боепри-
пасами и другими грузами, подорвали 20 танков, 57 машин. Из фашистского плена
они освободили более 3 тыс. мирных жителей и военнопленных61.
В ходе борьбы в тылу врага стало ясно, что основной организационной едини-
цей противника, действующей против партизан, являлся охранный полицейский или
армейский батальон.
Для боя с хорошо организованным, управляемым и всесторонне обеспеченным ба-
тальоном противника в обычных условиях требовались силы, превышающие возмож-
ности небольшого отряда. Так появились соединения партизанских отрядом (брига-
ды, полки, дивизии и т. д.).
Противник быстро заметил перемены в организации партизанских сил. Команду-
ющий охранными войсками и начальник тылового района группы армий «Центр» в
аписке от апреля 42 г., описывая состояние партизанского движения в окку-
"Т"Х районах Смоленской области и в районах Борисова, Бобруйска, Черве-
исц других, отмечал,- «Если в конце прошлого и в начале этого года партизаны в
Усиление партизанской борьбы
результате проводившихся против них активных карательных действий выступали
только не олыиими группами, захватывали продовольствие и при удобном случае
совершали нападения на отдельные, неохраняемые войсками населенные пункты или
на небольшие команды солдат, то теперь они действуют крупными, обученными в
военном отношении частями. Они имеют в большом количестве тяжелое пехотное
оружие, частично также артиллерию и другое вооружение и. как показали нападения
на Ельню... способны вести наступательные действия... Совершенно очевидна ог-
ромная опасность, возникшая к настоящему времени в результате действий парти-
зан»62.
Таким образом, в ходе борьбы была найдена гибкая форма организации, позволя-
ющая координировать действия больших сил партизан, не превращая их в легкоуяз-
вимые скопления. Эта организация удесятерила силы партизан. Наступил принципи-
ально новый этап в развитии вооруженной борьбы советского народа иа оккупиро-
ванной территории. Рождение крупных и мобильных соединений (бригад), способ-
ных наносить сильные удары по противнику и совершать широкие по охвату и
масштабные по своему оперативно-тактическому значению операции, свидетельство-
вало о колоссально возросшей боевой силе партизанского движения. Новая органи-
зационно-политическая структура партизанской армии открывала широкие возмож-
ности для дальнейшего наращивания атакующих ударов по фашистским захватчи-
кам.
Партизанские бригады создавались ие путем механического сведения в них дей-
ствующих партизанских отрядов. В значительном количестве случаев отряды, имею-
щие большую численность, разделялись на несколько отрядов, составляющих брига-
ду. Очень часто они численно возрастали за счет населения.
При сведении нескольких самостоятельно действовавших отрядов в бригаду под-
польные партийные органы и партизанские штабы строго учитывали целесообраз-
ность этой меры, расположение и состояние отрядов, их взаимосвязь н т. п.
С самого начала развития партизанского движения делались попытки организа-
ции из отрядов и групп партизанских дивизий, построенных по типу войсковых. Не-
которые руководители полагали, что крупные партизанские соединения, имеющие
военную организацию, смогут брать на себя более серьезные задачи и в конце кон-
цов во взаимодействии с Красной Армией сыграть значительную роль в боях по
разгрому противника.
Так, например, командующий 10-й армией Западного фронта генерал А. С. Попов
в октябре 1942 г. выступил с предложением об организации партизанских дивизий.
Он считал: «Исходя...из природы партизанского движения — это подвижность и
внезапность ударов, лучше объединять их в войсковые соединения — дивизии н
бригады... Управление партизанскими соединениями по направлению и глубине осу-
ществляется армейским военсовстом в полосе действий армий и в глубину на 100
200 км. Глубже непосредственное руководство осуществляется военными советами
фронтов и главным командованием партизанского движения. В соответствии с этим
нарезку полос по руководству партизанским движением нужно строить не по обла-
стям, нс по признаку административного деления нашей страны, а по полосам, переда-
ваемым для действий армий... Роль партийно-советских органов (секретари, предсе-
датели, начальники РО НКВД) сохраняется только в области работы среди населе-
ния, организации групп, отрядов; или они создают оперативные центры как органы
ннтаиия, комплектования партизанских соединений и только»1'3.
В период коренного перелома
176
Военный совет 10-й армии еше в апреле 1942 г. практически приступил к орга-
низационной перестройке партизанского движения в духе вышеизложенных замы-
слов Из партизанских отрядов Дубровского, Жуковского и Рогнединского районов
Орловской области, Кировского и Куйбышевского районов Смоленской области
была сформирована 3-я партизанская дивизия из семи батальонов.
В этот период было создано и более крупное формирование. Так, прорвавшийся
в район Дорогобужа в тыл противника кавалерийский корпус с приданными ему
соединениями под командованием генерала П. А. Белова, включал в свой состав
также 1-ю и 2-ю партизанские дивизии общей численностью более 7 тыс. человек.
В связи с тем, что на Западном фронте не получила развития наступательная
операция в районе Вязьмы, действия группы Белова в тылу врага ие имели перспек-
тив. Кроме того, над ней нависла угроза поражения, так как захватчики готовились к
операции против этой группы, сосредоточивая крупные силы до семи дивизий, в
том числе две танковые.
Корпус был выведен из тыла противника, а партизаны, согласно директиве фронта,
должны были остаться в тылу и действовать главным образом на коммуникациях
противника64.
Анализируя боевые действия партизан с применением крупных формирований,
начальник ЦШПДП. К. Пономаренко об этом отзывался так; «Объединение неуло-
вимых. вездесущих, непрерывно беспокоящих противника партизанских отрядов в
дивнзнн сильно насыщало партизанскими силами район сосредоточения таких диви-
зий, ио зато оголяло движение в целых районах, снимая оттуда партизанские отряды
н отсасывая резервы. За счет скопления партизанских снл в одном месте захватчи-
ки получали относительную свободу действий в других местах»*-'.
Организация дивизий неизбежно вызывала нагромождение штабных и обслужи-
вающих подразделений, для которых из отрядов забирались наиболее ценные кадры.
В этих случаях отряды переставали существовать, превращаясь в роты, н растворя-
лись в подразделениях дивизии. Ослаблялось рождавшееся в борьбе товарищество,
поддерживавшееся личным знанием друг друга по месту работы и жительства. Нару-
шались связи отрядов с местным населением, а вследстт «е этого сокращались огром-
ные возможности политической и организационной работы, так как не было уже
отряда, партизаны которого знали бы почти всех людей в районе, друзей, колеблю-
щихся и врагов.
Отряды на оккупированных территориях в основном создавались из односель-
чан и людей, проживавших в этой местности или районе. Большинство этих людей
были хорошо знакомы и легко могли проверить друг друга. Партизанскую борьбу
они вели в родных местах, вблизи своего дома. К идее зашиты своего Отечества при-
соединялось стремление защищать свой дом, свою землю. В отрядах быстро устанав-
ливались дружба и общая ответственность.
Кроме того, партизанская дивизия должна была бы снабжаться из советского ты-
ла вооружением и боеприпасами, а также в значительной степени продовольствием,
так как на ресурсах населения и захвате трофеев дивизия ие могла полностью ба-
зировать снабжение. А снабжение партизан по воздуху, хотя и занимало видное
место, но производилось нерегулярно. Вставали острые проблемы продовольствия.
Усложнялись отношения частей и подразделений дивизия с крестьянами. Несмотря
л сьГпл°яНаг СИМПЗТИИ 1ЛЮб0ВЬ МеСТИ0Г° наСеЛеИИЯ к партизанам, дивизия стаиови-
ласьдля него тяжелым бременем. Вместе с тем, если командование партизанской ди-
Усиление партизанской борьбы
визии при столкновении с крупными регулярными силами противника не отдавало
единственно правильный приказ рассредоточиться на отряды и уйти, дело кончалось
большими потерями и дивизия рассеивалась
Опыт боевых действий показал, что в определенной оперативной обстановке,
когда было необходимо выйти из боя против крупных сил противника и оторваться
от иих, или организовать выход из окружения, или совершить переход в другие
оперативные районы для боевых действий нли помоши другим отрядам и соединени-
ям, командиры партизанских бригад (соединений) принимали правильное решение
рассредоточиться по отрядам, со сбором в соединения в определенных пунктах или
местности. Поучительным примером в этом смысле является решение С. А. Ковпака
во время знаменитого Карпатского рейда в 1943 г.
4 августа соединение вело ожесточенные бон с превосходящими силами против-
ника в районе Делятин, нанеся ему сокрушительный удар. Заняв город, партизаны
подорвали железнодорожную станцию, узел связи, два железнодорожных моста иа
линии Станислав—Делятии, четыре моста на шоссейных дорогах, сожгли 85 автома-
шин и уничтожили до 500 гитлеровцев. Противник подбросил крупные подкрепле-
ния и окружил соединение... С. А. Ковпак, учитывая сложившиеся условия, принял
решение разделить соединение на семь отрядов с тем, чтобы каждому отряду проби-
ваться самостоятельно и в начале октября прибыть к месту сбора — хутору Коно-
топ Житомирской области66.
Это было не ликвидацией соединения, а переходом от организации и управления
по воинскому образцу к организации партизанского типа и самостоятельным дей-
ствиям отрядов с возможной координацией их действий при совместном выступле-
нии. «Самостоятельные действия групп вовсе не означали окончательного распада
соединения, — пишет Д. Бакрадзе. — Напротив, мы должны были постоянно дер-
жать другие группы в курсе своего местонахождения, сообщать о своих трудностях
и успехах, в критические моменты оказывать срочную помощь*6 .
Так, с начала и до конца войны практика борьбы выдвигала все более совершен-
ные формы организации партизанских сил в соответствии с политическими, геогра-
фическими и другими условиями.
Расширялись и создавались новые партизанские края и зоны.
К концу 1943 г. уже 60% оккупированной территории Белоруссии находилось в
руках партизан66.
Английский историк Рейтлниджер пишет. «Начиная с зимы 1941 г. до возвраще-
ния Красной Армии большая часть Белорусской Советской Республики оставалась
в руках партизан. Действительные размеры территории, которую немцы контроли-
ровали, были столь малы, а объем деятельности гражданских оккупационных властей
был столь незначителен, что настоящую историю страны в период германской ок-
купации надо искать в анналах партизанской войны, главным театром которой Бело-
руссия оставалась в течение всего периода германской оккупации»6’.
После рейда украинских соединений С. А. Ковпака и А. Н. Сабурова из брянских
лесов в белорусское и украинское Полесье весной 1943 г. в результате совмест-
ных боевых действий украинских и белорусских партизан образовался огромный
партизанский край площадью около 2 тыс. кв. км с населением более 200 тыс. че-
ловек. Полновластными хозяевами в этом районе были соединения украинских парти-
зан, а также отряды и бригады Ельского, Мозырьского, Лельчннского, Петриковского
и других районов Полесской н Пинской областей Белоруссии. В Лельчинском рай-
В период коренного перелома
178
one БССР был оборудован аэродром, через который осуществлялось снабжение
украинских и белорусских партизан, не только действовавших иа территории парти-
занского края, но и за его пределами; отсюда же самолеты вывозили раненых в со-
ветский тыл. Здесь крепла боевая дружба между братскими народами Украины и
Белоруссии. «Трудящиеся Белоруссии оказывали украинским партизанам помощь
продовольствием, одеждой, обувью, пополняли их ряды. Более одной трети личного
состава прославленных партизанских соединений под командованием С. А. Ковпака и
А Н. Сабурова составляли мужественные сыны н дочери белорусского народа. В
свою очередь свыше 10 тыс. украинцев сражались в рядах белорусских партизан.
Образование в тылу врага партизанских краев и зон является неоспоримым свиде-
тельством массовости партизанского движения, боевой дружбы и взаимопомощи
народов СССР и бессилия фашистских оккупантов перед народным сопротивле-
нием»70.
Многие районы Украины летом 1943 г. были под постоянным контролем парти-
зан. Немецкий генеральный комиссар Житомирского округа доносил в июне (943 г.,
что из 18 подчиненных ему районов округа оргаиы немецкой администрации лишь
в 5 могли осуществить свою деятельность71.
С исключительной теплотой вспоминает о белорусских партизанах командир
одного из крупнейших соединений украинских партизан М. И. Наумов. Он писал:
«Это было 5 апреля 1943 г. Наше соединение после продолжительного рейда по
степям Украины приближалось к Белоруссии... Зачем стремиться туда, никто не
спрашивает. Одно несомненно: там белорусские партизаны, а значит, связь с Большой
землей, связь с Москвой! Только ради иее сделано не менее тысячи километров
боевого пути: пересечена с юга на север вся территория Украины!.. При мысли о
больших лесах, об опорных партизанских базах, где, опираясь на восставшую Бело-
руссию, мы восстановим утраченные силы, залечим раны, пополним поредевшие ряды
н вновь сможем выйти, чтобы продолжать борьбу с гитлеровцами на Украине... Сто
восемьдесят шесть белорусов, среди них белоруски, значатся в списках личного
состава нашего соединения. Но самым теплым воспоминанием останется в нашей
памяти общение с населением Белоруссии в тылу врага»72.
Украинское и белорусское Полесье было колыбелью и ряда отрядов молдав-
ских партизан. Здесь организаторские группы, подготовленные молдавским отделом
Украинского штаба партизанского движения, при помоши украинских партизанских
соединений А. Н. Сабурова и Н. Н. Попудренко и полесских белорусских отрядов
за счет местного населения выросли в пять молдавских партизанских отрядов под
командованием М. А. Кожухаря, Я. П. Шкрябача, В. И. Пискарева. Д. Е. Бабича и
М. В. Чабаиова. В мае и августе 1943 г. из этих отрядов было создано два молдав-
ских соединения — Первое (командир В. А. Андреев, комиссар И. И. Алешин) и
Второе (командир Я. П. Шкрябач, комиссар В. Т. Дроздов). В течение всего 1943 г.
молдавские партизаны плечом к плечу с украинскими и белорусскими вели в Поле-
сье борьбу с оккупантами, накапливая боевой опыт и овладевая мастерством ведения
партизанской войны73
Всего партизаиы контролировали к осени 1943 г. более 200 тыс. кв. км т е
около 1/6 части всей оккупированной советской земли. Это составляло террито-
рию, равную Англии. Дании, Бельгии, вместе взятых Население этих районов по
зеоиовыхТл0^^" ПарТИлИИЫХ °Рганов летом '943 г. собрало богатый урожай
зерновых в фонд Красной Армии и засеяло озимые под урожай 1944 г. Освобож-
Боевая, диверсионная и ра3ведывапельная деяпельност1>
партизан 179
денные территории являлись убежищем для мирного населения, местом спасения от
истребления и угона иа фашистскую каторгу.
Таким образом, начавшаяся буквально с первых дней фашистской агрессии борь-
ба советских людей в тылу гитлеровских захватчиков с каждым месяцем приобрета-
ла все более широкий размах, организованность и политическую целеустремлен-
ность. Стойкость и героизм воинов Красной Армии и активные действия партизан и
подпольщиков оказывали огромное влияние на моральное состояние населения, под-
нимая его на активное сопротивление оккупантам.
1943 год явился годом нового подъема партизанского движения на всей террито-
рии, оккупированной немецко-фашистскими войсками Оно превратилось в такую
силу, с которой не могло не считаться фашистское командование и которая оказыва-
ла все большее воздействие на ход вооруженной борьбы на советско-германском
фронте.
2. Боевая, диверсионная н разведывательная деятельность
партизанских формирований
Операции Советских Вооруженных Сил в зимнюю кампанию 1942/ 1943 гг.
вынуждали гитлеровское командование более интенсивно использовать железные
дороги. На восток шли новые эшелоны с солдатами и боевой техникой, боеприпаса-
ми. В этот период партизаны по плану ЦШПД, разработанному иа зиму 1942/
1943 гг., особенно детально для западного направления, усилили свою боевую дея-
тельность на железнодорожных магистралях. Поэтому противник был вынужден
больше внимания уделять их охране, так как система патрулирования не оправдала
себя. Гитлеровцам пришлось прибегнуть к круговой обороне наиболее важных объек-
тов на коммуникациях. Кроме того, они непрерывно увеличивали свои гарнизоны,
предназначенные для охраны дорог. Так. к декабрю 1942 г. в районе Брянского пар-
тизанского края они были вынуждены привлечь для этого специальный корпус и
многочисленные полицейские части, всего до 15 тыс. человек74. Но и эти силы не
смогли предохранить коммуникации врага от ударов партизан.
Действия советских патриотов на коммуникациях были настолько эффективны-
ми, что в конце 1942 г. начальник штаба германского верховного главнокомандова-
ния фельдмаршал В. Кейтель вынужден был признать: «Усиленные действия парти-
зан и многочисленные факты нарушения нми транспортного снабжения заставляют
резервные дивизии, полевые учебные дивизии, учебные и запасные части ВВС, нахо-
дящиеся на территории империи и в оперативных районах Востока, в будущем ча-
стично использовать для охраны железных дорог*'11.
В то время, когда под Сталинградом шлн упорные бои, когда советские войска
готовились к контрнаступлению, по железнодорожным коммуникациям противника,
связывавшим центральный и южный участки фронта, партизаны нанесли ряд чув-
ствительных ударов.
Наиболее успешными были действия орловских партизан. 5 клетнянских бригад
численностью около 10 тыс. человек совершали диверсии на железных дорогах
Кричев—Унеча. Унеча—Брянск, Брянск—Смоленск, нарушение работы которых име-
ло важное значение для Брянского и Западного фронтов. В период битвы за Ста-
линград партизаны клетнянскнх бригад нападали на вражеские гарнизоны, охраняв-
шие железнодорожные станции, вывели из строя станции Белынковичи. Жудилово.
Журбин и разъезды 215-й километр и Криволес.
180
В период коренного перелома
Силами двух партизанских отрядов 1-й Курской бригады было совершено напа-
дение иа станцию Дерюгино иа железной дороге Брянск—Льгов. В результате были
уничтожены телеграфно-телефонный узел, 16 стрелок, 600 м железнодорожного по-
лотна. Железная дорога иа этом участке была выведена из строя иа четверо суток.
Противник потерял убитыми и ранеными до 300 человек76.
В рассматриваемый период иа западном направлении действия на коммуникациях
врага оставались одной из первоочередных задач партизан. Однако подрывы рель-
сов противник научился довольно быстро устранять. Между тем, в связи с проведе-
нием Воронежско-Касториенской операции требовалось разрушение железных до-
рог в тыловых районах противника на продолжительный срок. Поэтому партизаны
получили указание штаба партизанского движения увеличить число диверсий иа
железных дорогах, выделив для выполнения этой задачи дополнительные группы
диверсантов-подрывников. В то же время для усиления брянских партизанских бри-
гад с Большой земли прибыло специальное подразделение 12-го гвардейского от-
дельного батальона минеров для установки на железных дорогах мин замедленного
действия.
Из этого подразделения были созданы четыре диверсионные группы. Две из них
во главе с капитаном Я. К. Хитем и лейтенантом Л. К. Гарсия направлялись в распо-
ряжение командира объединенных партизанских отрядов южных и юго-западных
районов Орловской области Д. В. Емлютина для действий на железной дороге
Брянск—Льгов. Группа старшего лейтенанта М. Г. Демидова прибыла в бригаду
М. И. Дуки для диверсий на железной дороге Брянск—Карачев, четвертая под коман-
дованием лейтенанта М. М. Куриышева — в Хнкельские леса для диверсий на желез-
ной дороге Ворожба—Льгов. Кроме того. Брянский штаб партизанского движения на
железную дорогу Брянск—Рославль н Орел—Курск выделил еще две диверсионные
группы77.
Диверсии проводились по заранее разработанному и согласованному с командо-
ванием Брянского фронта плану для срыва работы Брянского железнодорожного
узла и примыкающих к нему дорог.
В связи с тем, что гитлеровцы для охраны стянули крупные силы, действия
минеров пришлось поддерживать нескольким партизанским бригадам. Так, минирова-
ние дороги Брянск Льгов иа участке Навля—Борщево обеспечивали партизанские
бригады «За Родину* под командованием Г. X. Ткаченко и «За власть Советов» под
командованием Я. К. Киселева. На железной дороге Брянск—Карачев минеров при-
крывала бригада имени Д. Е. Кравцова под командованием М. И. Дуки, на дороге
Брянск Гомель действовала бригада имени В. И. Чапаева под командованием В. И. Ко-
шелева78.
В ходе подготовки к выполнению этого задания задачи некоторым группам мине-
ров были изменены.
В ночь с 31 января на I февраля группа капитана Хитя выставила первые 70 мин
со сроком замедления от 4 до 30 суток иа участке Навля—Борщево. Чтобы ввести
противника в заблуждение, партизаны в 46 местах подорвали полотно железной
дороги
В ночь иа 13 февраля группа лейтенанта Куриышева на участке Коренево-Глуш-
ZXTиа ПРОТ!“3 - - °- °™* — и
Боевая, диверсионная и разведывательная деятел1>носпь партизан/а/
Группа капитана Хитя под прикрытием 350 партизаи из бригады имени Д. Е. Крав-
цова п0<у™е атаки намеченных объектов на перегоне Белые Берега—Мылинка уста-
новила мин. ою партизаны уничтожили 4 дзота, 2 железнодорожные будки,
90 гитлеровцев из охранных команд. Кроме того, на шоссе Брянск—Карачев они
истребили еше 35 гитлеровцев. А подкрепление, посланное фашистами иа машинах
из Карачева, после подрыва на поставленных партизанами минах вынуждено было
отойти, ешнв уничтожить партизан при отходе, противник устроил на дороге заса-
ду. Истребив еше 50 гитлеровцев, партизаны с боем прорвались и ушли от преследо-
вания81.
20 февраля группа лейтенанта Курнышева под прикрытием бригады им. В. И. Ча-
паева на дороге Брянск—Гомель (участок Почеп—Жудилово) поставила 68 мин,
взорвала 36 стрелок, перебила рельсы на 1.5-километровом отрезке пути, сняла 2 км
телефонных проводов.
Применение мнн замедленного действия было неожиданным для противника. Счи-
тая, что налеты партизан ограничились атакой дотов и железнодорожных будок,
подрывом стрелок и полотна, гитлеровцы исправили повреждения и открыли движе-
ние. И начались подрывы эшелонов, продолжавшиеся несколько недель. Движение
на дорогах было вновь закрыто. Оккупантам пришлось перекапывать всю насыпь,
чтобы обнаружить мины. Для этой работы потребовалось время. Между тем на же-
лезнодорожных станциях образовались «пробки*. Советская авиация по скоплению
вражеских эшелонов нанесла бомбовые удары82. Все это срывало планы врага по
переброске войск и грузов на восток.
В конце февраля 1943 г. в связи с наступлением Центрального фронта был
разработан план взаимодействия брянских партизан с частями Красной Армии. Главной
задачей партизаи оставались действия на коммуникациях. Именно по этому плану
брянским партизанам поручалось произвести подрыв «Голубого» моста через Десну
у станции Выгоничи. Вывод из строя железной дороги Гомель—Брянск иа этом
участке имел большое значение для наших наступающих частей.
Вопрос о необходимости взорвать «Голубой» мост поднимался Центральным шта-
бом партизанского движения и раньше. Еще в 1942 г. П. К. Пономаренко ставил
брянским партизанам в качестве первоочередной задачи подрыв этого почти ЗОО-мет-
рового моста. Первоначально к операции намечалось привлечь водолазов. Затем раз-
рабатывались способы подрыва с использованием дрезин с толом и проведением
одновременной атаки диверсионных групп и нанесением удара бомбардировочной
авиации83. Но ни один из этих вариантов не был одобрен. Остановились на ночной
атаке моста партизанами с одновременным блокированием соседних гарнизонов.
Партизанская разведка установила, что ежедневно через мост проходит 30 40
эшелонов. Гарнизон, охранявший мост, состоял из 200 человек. На вооружении гит-
леровцы имели пулеметы, минометы, автоматы и вннтовкн. Гарнизон размещался в
двух казармах на правом берегу Десны, а караульное помещение находилось на ле-
вом. На левом берегу фашисты построили блиндажи, вырыли окопы. Подходы к ним
прикрывали проволочные заграждения и минные поля. На правом берегу оккупанты
еще не успели поставить мины.
Гарнизон на станции Выгоничи к началу операции насчитывал 400 человек. Он
имел на вооружении зенитные орудия. В полицейских гарнизонах в поселках Ло-
пушь и Выгоничи было до 200 человек в каждом, а в Крестах 150 человек. На
участке от «Голубого» моста до станции Полужье в железнодорожных будках по-
182
В период коренного перелома
чти через каждый километр находилось по 10—15 охранников. На станции Полу-
жье размешалось 150-200 гитлеровцев. Кроме того, противник в случае необходи-
мости мог подбросить подкрепления по шоссе из Брянска и из Уты, а также по же-
лезкой дороге, главным образом со стороны Брянска
Объединенный штаб партизанских бригад южного массива Брянских лесов раз-
работал план подрыва моста. Прибывший в район действий заместитель начальника
Брянского штаба партизанского движения подполковник А. П. Горшков вместе с
командиром объединенных партизанских бригад подполковником Д. В. Емлютнным и
командиром партизанской бригады имени Н. А. Щорса М. П. Ромашиным на месте
окончательно уточнили все детали плана.
К операции решено было привлечь бригаду имени Щорса (420 человек), парти-
занский отряд имени К. Е. Ворошилова № 1 (350 человек) и по 100—170 человек
из бригад «Смерть немецким оккупантам» и имени Д. Е. Кравцова. Всего участвова-
ло более 1100 человек85. Общее командование возлагалось иа опытного партизан-
ского командира Героя Советского Союза М. П. Ромашина. Этот выбор не был слу-
чайным. На боевом счету его бригады было несколько взорванных железнодорож-
ных мостов, в том числе такой крупный, как Навлинский.
Из личного состава, участвовавшего в операции, сформировали 5 боевых групп86.
Первая, в составе бригады имени Н. А. Щорса, выполняла основную задачу. Ей
предписывалось уничтожить охрану «Голубого» моста и дать возможность диверси-
онным группам произвести подрыв. Кроме того, из этой бригады выделялись три ди-
версионные группы (по 10—15 человек в каждой) и группа прикрытия (50—60
человек), задачами которых являлись подрывы мостов на шоссе Брянск—Выгони-
чи, чтобы ие допустить подхода вражеских резервов со стороны Брянска.
Вторая группа в составе партизанского отряда имени К. Е. Ворошилова № 1 под
командованием майора Г. Ф. Покровского получила задачу атаковать гарнизон иа
станции Выгоиичи и в поселке Кресты, захватить и разрушить станцию Выгоничи.
Из состава группы тоже выделялись три диверсионные группы, чтобы минировать
железную дорогу, взорвать ее и не дать возможности противнику подбросить под-
крепление в район моста с юга.
В третью группу входило 46 человек под командованием командира роты мине-
ров С. М. Матюхина. Разделенные на два взвода, так как железная дорога была
двухколейной, они во главе с инструкторами-подрывниками воентехником 2-го ранга
С. И. Лапшиным и воентехником 1-го ранга Н. П. Аржакиным под прикрытием пер-
вой боевой группы должны были заминировать и взорвать мост.
Четвертая группа, в состав которой входили партизаны бригады имени Д. Е. Крав-
цова, под командованием Ф. И. Волкова минировала железнодорожные пути на под-
ходах к станции Полужье и вела отвлекающий бой с гарнизоном.
Партизаны из бригады «Смерть немецким оккупантам» входили в пятую группу
цоставались в резерве командования*''.
28 февраля представитель Брянского штаба партизанского движения прибыл в
ригаду имени Н. А. Щорса. 2 марта иа совещание были собраны партизанские ко-
мандиры и комиссары отрядов, участвовавших в операции. Командир объединен-
ных партизанских отрядов Д. В. Емлютин поставил перед собравшимися боевую
сисХа7паЬжФеокпИРпОбВаШ'аЯ Г’°ДГ0Т0ВКЗ К«ма11Дирам отрядов нужно было уточнить
му вражеской обороны, вооружение противника, изучить подходы к объектам
Боева^ерсиоН>1а±ира^едыватеЛ1>ная деятелмость партизан
тз
атаки, правильно распределить силы. Партизанские разведчики захватили «языка»,
подтвердившего сведения о характере вражеской обороны иа подходах к мосту.
Подрывники тренировались на специальной площадке, где из бревен был построен
макет моста, ни изыскивали такие способы укладки взрывчатого вещества и под-
готовки его к взрыву, которые позволили бы до минимума сократить продолжитель-
ность этого процесса.
6 марта в штабе бригады имени Н. А. Щорса вновь собрались все командиры.
Начальник штаба бригады Ф. А. Власов изложил план действий, зачитал боевой
приказ. На следующий день из населенного пункта Пашенки партизаны выступили и
направились к «Голубому» мосту. Двигались лесными дорогами по глубокому снегу.
За ними следовал обоз со взрывчаткой. В пути партизан нагнала подвода с 50 ав-
томатами, посланными объединенным штабом партизанских бригад для усиления груп-
пы, атакующей мост. Это подняло и без того хорошее настроение партизан**. Но-
чью подошли к Раковому болоту. Несмотря на мороз, лошади через болото пройти
не смогли. Партизаны с тяжелым грузом на плечах форсировали болото. Направле-
ние удара было выбрано правильно. Атаки с запада гитлеровцы не ожидали.
О подробностях боев по подрыву моста рассказал сам М. П. Ромашин69 Группа, с
которой находился командир бригады имени Щорса, примерно в 23 часа пересекла
железную дорогу в 3 км восточнее моста. Из железнодорожной будки партизан об-
стреляли, но они ответного огня не открыли. Ночь была безлунная, а многие партиза-
ны были в маскхалатах. Не получив отпора, гитлеровцы даже не подняли тревоги.
Штурмовая группа под командованием старшего политрука А. Т. Писарева первой
приблизилась к казармам. Мороз сковал снег, поэтому люди шли легко. Когда до мо-
ста оставалось около 60 м, взлетело несколько ракет. Они послужили сигналом к
атаке. Партизаны открыли дружный огонь. Их поддержала партизанская батарея.
Это было в час ночи 8 марта 1943 г.
Группа Писарева забросала казармы гранатами и ворвалась в них. Еще продол-
жался бой с охраной, а минеры уже пробились к «Голубому» мосту. Тол был зашит
в мешках. Минер сдавал свою взрывчатку и уходил, чтобы не мешать товарищам.
Для подрыва заложили 800 кг. Инжеиер-электрик находился тут же с подрывной
машинкой. По докладу групп о готовности он должен был произвести взрыв. Пла-
нировалось вывести мост из строя иа короткое время, так как ожидался подход к
Выгоничам частей Красной Армии.
Ожесточенная борьба за мост разгорелась на левом берегу. Гитлеровцы открыли
пулеметный огонь. Потеряв несколько человек, партизаны залегли. Задержка могла
привести к срыву или неполному выполнению задания. Командир партизанского от-
ряда Т. В. Жиляев быстро оценил обстановку. Ои первым поднялся в атаку, увлекая
за собой товарищей. Вырвавшийся вперед начальник разведки партизанского отряда
В. И. Алексеев точно брошенной гранатой уничтожил пулеметный расчет. Сам ои
получил в бою смертельное ранение. Однако благодаря мужеству Жиляева и Алек-
сеева преграда иа пути партизан была устранена.
Прошло менее получаса, и над Десной раздались два сильных взрыва. Северная
ферма обрушилась н проломила лед, южная была сорвана со своего места.
Кроме «Голубого» моста и мостов на шоссе у станции Выгоничи в эту ночь
гитлеровцы потеряли убитыми более 300 человек, а 12 фашистов попали в плен.
Партизаны разрушили вражеские казармы, уничтожили три дзота, подорвали вышку
184
В период коренного перелома
с крупнокалиберным пулеметом, уничтожили пять, а четыре исправных пулемета за-
хватили с собой.
Успех операции был во многом предопределен тем, что гитлеровцы были одновре-
менно атакованы на фронте протяженностью почти 20 км90. Движение на железной
дороге Брянск—Гомель у Выгоничей прервалось на 28 суток.
Вскоре после подрыва «Голубого» моста партизаны-разведчики сообщили совет-
скому командованию, что противник предпринимает все меры для скорейшего его
восстановления. Для этого гитлеровцы использовали круглосуточно до 3 тыс. чело-
век, заставляя работать и местное население. Фашисты усиленно пытались восстано-
вить мост до начала паводка91. К 5 апреля была восстановлена лишь одна ферма мо-
ста. Однако теперь по «Голубому» мосту проходило лишь 10 эшелонов в сутки, да
и то на малом ходу. Движение через мост стало односторонним92.
Эта сложная операция могла завершиться столь успешно благодаря тщательному
выбору направления главного удара, умелому руководству как со стороны Брянско-
го штаба партизанского движения, так и партизанских командиров, участвовавших в
операции, хорошему взаимодействию всех отрядов, мужеству и отваге партизан.
Начальник ЦШПД, оценивая боевые действия партизан иа важнейших магистра-
лях, писал, что взрыв Навлинского моста войдет блестящей страницей в историю
Отечественной войны91.
Бывший начальник военно-транспортного управления группы армий «Центр»
Г. Теске в статье «Военное значение транспорта» с горечью констатировал, что в
марте 1943 г. крупный отряд советских партизан «взорвал железнодорожный мост
важнейшей стратегической дороги в самом центре немецкой ударной группировки,
готовившейся к наступлению на Курск»94.
Одной из последних крупных операции, проведенных партизанами западных об-
ластей РСФСР в кампанию 1942/1943 гг. иа коммуникациях врага, была Савкин-
ская операция".
Сутокский гарнизон, охранявший подходы к станции Идрица и Савкинскне мо-
сты через р. Великая, расположенные на важнейшей железнодорожной магистрали
Москва—Рига, достигал 200 человек. На вооружении он имел пулеметы, минометы и
автоматическое оружие. Подходы к мостам прикрывали 24 дзота. Используя благо-
приятную для обороны местность (болотистые берега, высокая насыпь), гитлеровцы
вокруг мостов построили круговую оборону. Подходы преграждали проволочные
заграждения. Эшелоны проходили только в дневное время. Ночью фашисты усили-
вали охрану и освещали подходы к мостам ракетами. В расположенной поблизости
деревне Савкино размещался гарнизон, охранявший дорогу. Колючая проволока на
подходах к деревне и минные поля создавали дополнительные трудности для насту-
павших96
Гитлеровцы считали свои позиции неприступными. К тому же в близлежащих
населенных пунктах Могильио и Нашекиио, а также в селе Сутоки и г. Идрица на-
ходились их гарнизоны.
Операция разрабатывалась под руководством представителей Калининского шта-
ба партизанского движения И. И. Веселова и А. И. Штрахова. Было решено, что два
отряда из бригады Ф. Т. Бойдииа под командованием В. П. Карпеикова и Г. П Ахре-
менкова атакуют охрану Савкииских мостов, а два других отряда из бригады А М Гав-
рилова под командованием И. Я. Чернова и М. Л. Панова заминируют и взорвут
мосты. На село Нащекиио будет наступать бригада С. Д. Буторина, поддержанная
Боевая, диверсионная и развед ыватемная деятельность пар„
двумя партизанскими отрядами, а иа Могильно — четыре отряда из бригады А. М. Гав-
рилова. то ы локировать противника и ие дать ему возможности перебросить
подкрепления из села Сутоки и г. Идрица, выделялись партизаны бригады Н. М. Ва-
раксова и несколько других партизанских отрядов. Накануне командиры провели
рекогносцировку.
В этой операции участвовали 23 партизанских отряда (22 калининских и 1 бело-
русский), всего до 3 тыс. человек.
Около 40 км по размокшим дорогам пришлось пройти партизанам, чтобы к 4 ча-
сам утра 31 марта быть на исходном рубеже в районе деревни Чайка.
Два партизанских отряда, подошедших к деревне Савкино с юга и севера, одновре-
менно открыли огонь по врагу. В результате получасового упорного боя весь вра-
жеский гарнизон был уничтожен. В 6 часов утра раздались два сильных взрыва.
Успешно справились со своими задачами и другие партизанские отряды. В ре-
зультате этой операции, кроме железнодорожных, они взорвали крупные мосты иа
р. Неведрянка, разгромили три вражеских гарнизона, в боях уничтожили более IСЮ
гитлеровцев. Железная дорога иа этом участке была выведена из строя на 10 суток97.
На зиму 1942/1943 гг. Ленинградский штаб партизанского движения поставил
задачу всем бригадам и отрядам ударами по вражеским коммуникациям дезорганизо-
вать перевозки гитлеровцев, лишая их возможности маневрировать и проводить по-
полнение действующих частей. Так, уже 6 декабря 1942 г. начальник Ленинградско-
го штаба партизанского движения М. Н. Никитин, отвечая на запрос П. К. Понома-
ренко о боевой деятельности ленинградских партизан в связи с переходом в наступ-
ление Красной Армии, сообщал, что еще 25 ноября, то есть через 5—6 дней после
начала контрнаступления советских войск под Сталинградом, бригадам и отрядам по
радио был передай приказ воспрепятствовать переброске гитлеровских войск из-под
Ленинграда иа юг, а также усилить разведку движения противника иа основных маги-
стралях98. В частности, 1-я партизанская бригада получила задачу установить наблю-
дение за железной дорогой Луга—Ленинград и каждые три дня докладывать в штаб
о количестве проходивших эшелонов, числе вагонов, характере грузов.
Наиболее важными для противника были железные дороги Псков—Луга—Крас-
ногвардейск (Гатчина), где в сутки проходило 20—25 пар поездов, и Псков—Дно,
пропускная способность которой была в два раза меньше", а также участок Дно
Новосокольиики дороги Новосокольиики—Дно—Батецкая—Пушкин.
Основными в тактике ленинградских партизан на коммуникациях являлись дей-
ствия диверсионных групп (по 4—8 человек каждая), выделявшихся из состава бри-
гады или отряда и направлявшихся в рейды на 50—70 км от базы*00.
Особенно успешно действовали диверсионные группы 2-й партизанской брига-
ды. 14 декабря 1942 г. группа партизан из этой бригады под командованием И. И. По-
пова подорвала железнодорожный эшелон иа дороге Дно Чихачево у населенно-
го пункта Релиз. В результате диверсии иа этом участке движение прекратилось на
36 часов. 22 декабря эта же группа на дороге Дедовнчн—Чихачево у населенного
пункта Клинок совершила крушение эшелона с горючим. На ликвидацию послед-
ствий гитлеровцы привлекли значительное количество ремонтников. Дорога бездей-
ствовала двое суток. Всего в декабре партизаны 2-й бригады пустили под откос
14 эшелонов, из них 13 на дороге Дно-Чихачево. При этом они уничтожили 14 па-
ровозов, 94 вагона с живой силой н техникой. 2'2 платформы. 8 цистерн .
186
В период коренного перелома
Генеральный комиссар Литвы Реительн 9 сентября 1943 г. дал следующее указа-
ние низшим комиссарам: «Увеличение числа покушений на железные дороги и мо-
сты принуждает нас применять энергичные меры. Поскольку совершить покушение
без, по крайней мере, пассивного участия жителей невозможно, то ответственность за
порядок и безопасность следует возложить иа местных жителей. Нельзя более по-
зволять того, чтобы местные жители не только не сопротивлялись бандам, но даже
не информировали бы соответствующие учреждения о появлении банд или подозри-
тельных лиц. Поэтому проинформируйте местных жителей через уездных началь-
ников, что впредь за всякие действия саботажа будут считаться ответственными
ближайшие жители или населенные пункты... Жителей следует предупредить, что
впредь в случае совершения покушения близлежащие группы домов и населенные
пункты будут беспощадно уничтожаться, а жители — вывозиться»102.
По признанию немецко-фашистского командования, в первый период войны при-
балтийские железные дороги представляли собой «зеленую улицу» для перевозки
всевозможных грузов для войск, причем они использовались не только для снаб-
жения группы армий «Север», ио и группы армий «Центр», куда грузы доставлялись
в обход наиболее опасных партизанских районов Белоруссии.
Однако, когда партизанское движение здесь выросло в значительную силу и
прибалтийские дороги из «зеленой улицы» превратились в объект, требующий ак-
тивной обороны противника от нападений партизан, захватчики восприняли это
чрезвычайно болезненно.
За время войны, особенно в 1943—1944 гг.. партизаны Литвы, Латвии и Эстонии
осуществили 876 крушений поездов, вывели из строя 649 паровозов и 7014 вагонов,
взорвали 197 железнодорожных и шоссейных мостов, подорвали более 90 км желез-
нодорожного пути101. За полтора года (середина 1942 г. — конец 1943 г.) общая
численность вооруженных партизан, несмотря на потери, возросла почти в 4,5 раза.
В январе 1943 г., придавая большое значение расширению зоны воздействия
партизан. Центральный штаб партизанского движения разработал план организаци-
онных мероприятий по развертыванию боевых и диверсионных действий партизан-
ских отрядов в западных областях Белоруссии.
По сведениям, имевшимся в ЦШПД, в Августовских лесах (южнее Сувалки) дей-
ствовали значительные силы советских патриотов, ио связи с ними Центральный
штаб партизанского движения не имел. Для установления контакта с ними, а также
для проведения разведки и диверсий на коммуникациях противника ЦШПД напра-
вил в район Августовских лесов два маневренных партизанских отряда из соедине-
ния В. И. Козлова, насчитывавших по 150 человек каждый.
Во время лыжного рейда оба отряда разгромили большое количество вражеских
комендатур, собрали ценные разведывательные данные о противнике, совершили ди-
версии на железных и шоссейных дорогах. К марту 1943 г. они вышли в Августов-
ские леса, успешно выполнив поставленную задачу10’.
По плану операции «Замок., разработанному в феврале 1943 г. 12 отрядов в со-
ставе до 2 тыс. партизан совершили рейды в Белостокскую и Брестскую области.
' та операция, кроме активизации боевой деятельности партизан в западных рай-
онах республики, имела целью также ведение разведки и активные действия на ком-
муникациях противника10’.
сообшаТкНп'ЯХ Ш?аба ГРУП™ арМИЙ 'ЦеНТр’ знмой 1942/1943 гг. неоднократно
сообщалось о тревоге за свои коммуникации. Так, командование 286-й охранной
^ая, диверсионная иразведыватеЛьная деятеАьнОсть партизан
дивизии докладывало, что в марте партизаны активно действовали в Белоруссии, в
частности на железкой дороге Минск—Орша, и в районе станции Крупки. Как
следует из донесений противника, за март 1943 г. в районе группы армий «Центр»
были зарегистрированы 181 подрыв рельсов, 38 минирований, 7 налетов партизаи иа
железнодорожные коммуникации.
Учитывая, что иа юге Белоруссии противник для снабжения своих войск в 1942 г.
довольно широко использовал Днепро-Бугский канал, в начале 1943 г. была постав-
лена задача партизанам и подпольщикам Пинской области накануне новой навигации
подорвать наиболее важные технические сооружения канала и тем самым вывести его
из строя. Для выполнения боевого задания привлекалась бригада Пинского парти-
занского соединения под командованием М. И. Герасимова.
В марте апреле 1943 г. белорусские партизаны подорвали три шлюза. Затем
диверсии были повторены. В результате канал на участке Пинск—Кобрин вышел из
строя. На мели оказались около 130 различных пароходов'06.
Действия иа коммуникациях противника зимой 1942/1943 гг. вылились в хоро-
шо организованные, целенаправленные удары, предпринимавшиеся с целью разру-
шения и вывода из строя на различные сроки важнейших железнодорожных маги-
стралей. Часто при этом партизаны уничтожали вражеские гарнизоны, охранявшие
наиболее значительные объекты. При проведении подобных операций, используя
данные разведки, партизаны выделяли значительные силы для блокирования сосед-
них вражеских гарнизонов, чтобы помешать противнику во время боя перебрасывать
подкрепления. Взаимодействие всех боевых групп, увеличение числа партизан, при-
влеченных для нанесения ударов (от 1 тыс. человек и более), быстрота и решитель-
ность в достижении поставленной цели — все это было характерно для боевых
действий советских партизаи в период с декабря 1942 г. по март 1943 г. как иа же-
лезнодорожных, так и иа шоссейных и водных коммуникациях врага.
Зимой 1942/1943 гг. особое значение приобретали районы Правобережной Ук-
раины с их густой сетью железнодорожных и шоссейных коммуникаций, по кото-
рым противник перебрасывал на фронт живую силу, технику, горючее и боеприпасы, а
в Германию шло награбленное имущество, скот, вывозилась для ремонта разбитая
техника и угонялись советские люди иа каторжные работы. Кроме того, иа Правобе-
режной Украине фашисты проводили переформирование своих потрепанных диви-
зий. Здесь же располагались основные аэродромы, базы, различные склады. В то же
время географические условия для дислокации крупных партизанских отрядов бы-
ли неблагоприятными. Поэтому наибольшую помощь наступающей Красной Армии
могли оказать действия рейдирующих соединений.
В начале декабря 1942 г., т. е. в период успешного контрнаступления под Ста-
линградом. партизанские соединения С. А. Ковпака и А. Н. Сабурова провели круп-
ную операцию, получившую название «Сариский крест». Они нанесли удар по же-
лезным дорогам, которые находились от Сарны до Луиинец, Коростеия. Ровно и
Ковеля.
Станция Сарны находилась на важнейшей железнодорожной магистрали Виль-
нюс—Ровно, связывавшей южную стратегическую группировку вражеских войск с
центральной и северной.
После тщательной разведки и подготовки ударные группы этих соединении с
по 9 декабря 1942 г. нанесли по намеченным железным дорогам ряд ударов.
188
В период коренного перелома
Соединение Ковпака взорвало на линии Сарны—Лунииец четырехпролетный же-
лезнодорожный мост длиной 235 м у села Хлевки через р. Случь, на линии Сариы—
Ковель у станции Антоновка трехпролетный мост длиной 290 м через р. Горынь. На
линиях Сарны—Ровно и Сарны-Коростень были уничтожены еще три небольших
железнодорожных моста10'.
Соединение Сабурова иа линии Сариы—Коростеиь разгромило противника иа
железнодорожной станции Томашгруд и иа станции Остки, а также взорвало 4 моста
в районе этих станций. При этом было уничтожено 5 паровозов, 30 вагонов, сожже-
но 2 железнодорожных депо, лесопильный завод, склад с лесоматериалами и склад с
горючим, истреблено большое число гитлеровцев108.
В результате этих ударов крупный железнодорожный узел иа Украине не мог
функционировать с полной нагрузкой 1,5 месяца. Кроме того, партизаны нанесли
серию ударов по вражеским гарнизонам. 6 и 7 декабря они разгромили противника
в Словечио. В бою было уничтожено 350 гитлеровцев, 18 автомашин, захвачен
склад с оружием и боеприпасами, сожжены почта и телеграф. На шоссе Овруч —
Словечно партизаны взорвали мост109.
Против советских патриотов гитлеровцы бросили значительные силы, но своев-
ременно предупрежденные разведкой партизаны заранее подготовили рубеж оборо-
ны. Действиями на дорогах из засад они нанесли противнику большие потери. Одна-
ко в связи с тем, что взрывчатка и боеприпасы были на исходе, партизанское
командование приняло решение в районе действии оставить только соединение Са-
бурова, а соединению Ковпака выйти в Полесье, искать там место для аэродрома,
чтобы получить с Большой земли все необходимое для продолжения боевых дей-
ствий.
Упорные бои с карателями вели партизаны рейдирующего соединения М. И. На-
умова. С 10 по 26 декабря оии уничтожили 870 гитлеровцев, 17 декабря взорвали
мост через р. Горынь110. В феврале соединение вышло в новый рейд по Сумской,
Полтавской и Харьковской областям. Чтобы преградить путь врагу, готовившемуся
к эвакуации из Харькова, из состава соединения было выделено несколько групп
подрывников для действии на железных дорогах. Только на коммуникациях Сумы—
Харьков, Сумы—Лебедин, Сумы—Готия подрывники взорвали пять крупных мостов,
в результате большое количество паровозов и товарных вагонов с различными
грузами стало трофеями наступающей Красной Армии.
Большое значение в рейдах украинских партизан придавалось партизанской раз-
ведке. Во время рейда М. И. Наумов радировал в Ставку Верховного Главнокоман-
дования, что фашисты перебрасывают с запада пехотные и механизированные диви-
зии в район Полтава, Харьков1".
Вместе с партизанами вели ожесточенную борьбу с оккупантами многочислен-
ные подпольные группы, действовавшие во многих городах и населенных пунктах
Украины. Зимой 1942/ 1943 гг. такие группы, состоявшие в большинстве из молоде-
жи. действовали в Никополе. Кривом Роге, Донецке, Нежине, в Николаевской. Запо-
рожской, Киевской областях и многих других местах.
Подпольные группы вели большую массово-политическую работу, выпускали ли-
стовкн и газеты, собирали оружие, помогали укрыться бежавшим военнопленным,
совершали диверсии на железных дорогах.
Еще в годы Великой Отечественной войны весь мир узнал о стойкости и пре-
данности Советской Родине отважных молодых патриотов^ города Краснодона-
диверсионная u^,^, деятельность партизан
189
членов молодежной организации «Молодая гвардия», руководимой Героем Социали-
СТИ?ллК Р иг ютиковым. В конце ноября 1942 г. в ее рядах было око-
ло 100 человек"2. "
С приближением линии фронта к Краснодону был создай партизанский отряд
«Молот», и подорвал мост иа дороге Михайловка — Каменск, пустил под откос два
вражеских эшелона, уничтожил 20 гитлеровцев и 4 полицейских"’.
Дальнейшим продолжением ударов партизан по коммуникациям немецко-фашист-
ских войск в 1 43 г. явилась так называемая «Рельсовая война». Наиболее крупную
операцию спланировал Центральный штаб партизанского движения. Вопрос предва-
рительно был всесторонне изучен. 9 июля в письме к И. В. Стал ину начальник шта-
ба П. К. Пономаренко предлагал с целью дезорганизации железнодорожных пере-
возок противника провести одновременную и повсеместную операцию разрушения
рельсов114. Получив согласие Ставки ВГК, ЦШПД уточнил замысел операции в
приказе от 14 июля 1943 г. «О партизанской рельсовой войне на коммуникациях
врага», в котором ставилась задача партизанам «одновременно с другими диверсиями
проводить систематическое и повсеместное разрушение рельсов иа железных доро-
гах врага». Для достижения внезапности намечалось первый налет провести одновре-
менно по сигналу ЦШПД. Командирам партизанских бригад и отрядов предписыва-
лось «следить и регулярно сообщать в штабы партизанского движения о возникаю-
щих скоплениях эшелонов врага». К операции, которой было дано условное наиме-
нование «Рельсовая война», планировалось привлечь более 96 тыс. бойцов парти-
занских формирований Белоруссии. Калининской, Ленинградской, Орловской, Смо-
ленской областей РСФСР и частично Украины. Им предстояло одновременно подо-
рвать 213 160 рельсов и на закрепленном за каждым отрядом отдельном участке
вывести из строя железнодорожную сеть в тылу врага”5. Начать «Рельсовую вой-
ну» Ставка наметила в момент перехода советских фронтов в наступление, когда у
противника появится наиболее острая необходимость в железнодорожных перевоз-
ках.
Утвержденный 26 апреля 1943 г. ЦК ВКП(б)”6 план Украинского ШПД преду-
сматривал силами украинских и молдавских отрядов и соединений, общим количе-
ством более 50 тыс. человек, действовавших в северо-западных и юго-западных рай-
онах Украины, вывести из строя 26 крупнейших железнодорожных узлов, в том чи-
сле таких, как Шепетовский, Ковельский, Здолбуиовский, Коростенский, Сарнеиский и
другие. Кроме того, партизанам было предложено взорвать 97 крупнейших железно-
дорожных н 22 шоссейных моста11’. При этом каждый отряд получил свою конкрет-
ную задачу. План определил и способ осуществления этих задач. Ими являлись
сложное минирование значительных участков железных дорог минами замедленно-
го действия, а также разрушение путевого хозяйства мелких железнодорожных стан-
ций, примыкающих к железнодорожным узлам. По замыслу, железные дороги, по
которым противник подбрасывал живую силу и технику в полосы Воронежского,
Юго-Западного и Южных фронтов и вывозил награбленное иа советской террито-
рии народное добро, оказывались под непосредственным воздействием партизан” .
В этот же период были тщательно увязаны вопросы взаимодействия партизан с
командованием тех фронтов, в полосах которых они действовали. Особенно четко
они отрабатывались Центральным и Воронежским фронтами, которым по плану Став-
ки ВГК предстояло первыми принять на себя натиск гитлеровцев, обескровить их
190
В период коренного перелома
силы в оборонительном сражении иа Курской дуге и создать условия для перехода в
общее решительное наступление по всему фронту119.
29 июня 1943 г. командующий Центральным фронтом генерал армии К. К. Рокос-
совский и член Военного совета этого фронта генерал-лейтенант К. Ф. Телегин
утвердили план-приказ взаимодействия войск фронта с партизанами. План содер-
жал конкретные задачи каждому партизанскому отряду Орловщины по дезоргани-
зации работы транспорта противника в районе Брянска и Орла, т. е. в самом центре
вражеской группировки, изготовившейся к нанесению удара в направлении Орел,
Курск120.
Аналогичная работа проводилась и на Воронежском фронте. План взаимодей-
ствия, утвержденный в мае командующим фронтом генералом Н. Ф. Ватутиным и
членом Военного совета генералом Н. С. Хрущевым, был разработан более детально
и иа большую глубину. В нем определялись задачи партизанам до рубежа Днепра на
период оборонительного сражения войск фронта и на наступление. «Партизанам, —
говорилось в нем, — организовать противодействие противнику в устройстве за-
граждений на железнодорожных участках при его отходе, не допускать подрывания
им крупных мостов и других важных железнодорожных объектов»121.
Согласно выработанным планам, была проведена необходимая передислокация пар-
тизанских сил с целью их подтягивания к намеченным объектам боевого воздейст-
вия. Одновременно на партизанские аэродромы и площадки самолеты воздушных
армий и фронтов и авиация дальнего действия доставили большое количество бое-
вых грузов. Так, для «Рельсовой войны» только с 15 нюня по 1 июля партизаны по-
лучили из советского тыла 150 т специально изготовленных в Москве для разрыва
рельсов пополам 75-граммовых ромбических и яйцевидных толовых шашек, 156 тыс.
м бикфордова шнура, 28 тыс. м пенькового фитиля, 595 тыс. капсулен-детонаторов,
35 тыс. взрывателей, много оружия, боеприпасов и медикаментов122. 304 самолето-
вылета было сделано и к украинским партизанам123.
Задачи, поставленные перед партизанами, изменялись или конкретизировались в
зависимости от военно-политической обстановки. Так. когда Красная Армия после
разгрома гитлеровцев в битве под Курском, ломая ожесточенное сопротивление
врага, приближалась к рубежу Восточного вала. Ставка поставила перед партизанами
задачу оказать содействие войскам в преодолении Днепра с ходу. С этой целью
ЦШПД разработал вторую крупную операцию на коммуникациях врага под названи-
ем «Концерт». В отличие от «Рельсовой войны» в «Концерте» планировалось уча-
стие уже 120 тыс. партизаи, на 25 тыс. больше, чем в августе. Дополнительно при-
влекались отряды и бригады, действовавшие в Карелии, Прибалтике и в Крыму124.
Украинские и молдавские партизаны по плану Украинского ШПД должны были
подвергнуть особенно мощной атаке эшелоны и автотранспорт, двигавшиеся к Кие-
ву. Кременчугу и Днепропетровску125. Одновременно части партизанских формиро-
ваний, чьи районы дислокации находились вблизи Десны, Припяти и Днепра, было
приказано сосредоточиться на основных направлениях продвижения советских войск
в готовности по общему сигналу захватить переправы через водные преграды и
удержать их до выхода к ним частей Красной Армии.
Таким образом, операции, разработанные Центральным и Украинским штабами парти-
занского движения, являлись неотъемлемой частью общего стратегического замы-
сла выработанного Верховным Главнокомандованием иа летне-осеннюю кампанию
Боевая, диверсионная и разведывательная деятельность партизан 191
Упорные бои иа железнодорожных коммуникациях развернулись с апреля 1943 г.,
когда стало очевидным сосредоточение войск противника для нанесения удара по
советским войскам, обороняющим Курский выступ. В апреле—июне под все возраста-
ющим воздействием партизан находились важнейшие железнодорожные узлы; среди
них такие, как Новгород, Витебск, Орша, Минск, Брест, Смоленск, Брянск, Пинск, Го-
мель, Чернигов, Киев, Бахмач, Житомир.
За эти месяцы партизаны подорвали 1700 немецких эшелонов, вывели из строя
более 1300 паровозов, 15 тыс. вагонов, цистерн и железнодорожных платформ, унич-
тожили 78 железнодорожных мостов. При этом 84% всех диверсий партизаны со-
вершили на дорогах юго-западного и западного стратегических направлений. Началь-
ник тылового района группы армий «Центр» генерал Шенкендорф 8 мая доклады-
вал командующему группой армии Клюге, что для охраны от партизан 3300 км же-
лезнодорожных и шоссейных путей, а также большого количества военных и про-
мышленных объектов явно недостает имеющихся в его распоряжении 59 охранных
и полицейских батальонов126. Последовавшее за этим усиление войск, несущих ответ-
ственность за охрану коммуникаций, не дало сколько-нибудь существенных резуль-
татов. В июне, по свидетельству начальника военных сообщений группы армии «Центр*
Г, Теске, в этом тыловом районе партизаны подорвали 44 моста, повредили 298
паровозов, 1223 вагона; движение было прервано на срок до 12 часов — 558 раз. до
24 часов — 114 раз и более 24 часов — 44 раза127. Всего за этот месяц партизаны
и подпольщики только в тылу группы армий «Центр*, по данным противника, совер-
шили 3970 боевых операций: в семь раз больше, чем в соответствующий месяц
1942 г.’28 Это были акции белорусских, калининских, смоленских, орловских, кур-
ских и украинских партизан на территории, глубина которой простиралась от линии
фронта до г. Борисова, а ширина по фронту — от Великих Лук Калининской (ныне
Псковской) области до Прилук иа Украине.
Активизировалась партизанская борьба и в тылу группы армий «Юг». В донесе-
нии штаба оперативного руководства вермахта сообщалось: «Особенно широкое рас-
пространение получило партизанское движение на Украине, а это значительно ухуд-
шает снабжение нашей армии продовольствием»’24. Пропускная способность важней-
шей железнодорожной магистрали Ковель—Сарны—Киев, по которой воинские эше-
лоны двигались на харьковско-белгородское направление, снизилась в шесть раз, а
дороги Ковель — Ровно более чем в два раза130.
Еще более усилилось воздействие на железнодорожный транспорт врага в июле
1943 г., в период оборонительного сражения советских войск иа Курской дуге. За
это время партизаны подорвали более 1200 эшелонов и повредили 1145 паровозов.
За месяц из строя было выведено почти столько же паровозов, сколько с начала
Великой Отечественной войны до апреля 1943 г.
Однако полностью прервать движение в тыловых районах немецко-фашистских
армий в тот период не удалось. Причина, по мнению начальника Центрального
штаба партизанского движения П, К. Пономаренко, заключалась в разновременно-
сти боевых действий партизаи. Это позволяло гитлеровцам быстро устранять по-
вреждения. маневрируя ремонтно-восстановительными силами н средствами131.
После перехода Красной Армии в контрнаступление и перерастание его в общее
стратегическое наступление враг лихорадочно перебрасывал резервы с одного уча-
стка фронта на другой. В этих условиях четкая работа железнодорожного транспор-
та приобрела для гитлеровцев еще большее значение.
192
В период коренного перелома
Именно этот момент и выбрала Ставка Верховного Главнокомандования для нача-
ла «Рельсовой войны». В ночь на 3 августа по приказу Центрального штаба 167 пар-
тизанских бригад и отрядов общим числом до 100 тыс. человек нанесли мощный
удар по коммуникациям. Операция одновременно началась на фронте протяженно-
стью до 1 тыс. км и охватила весь тыл гитлеровских войск от линии фронта до
западной границы СССР. Партизаны Орловской и некоторых районов Ленинград-
ской областей начали эту операцию на несколько суток раньше. Орловские парти-
заны приступили к подрыву рельсов в ночь на 22 июля, чтобы содействовать на-
ступлению Центрального и Брянского фронтов на брянском и гомельском направле-
ниях, и за одну ночь разрушили 5845 рельсов132.
По плану «Рельсовая война'» ЦШПД первым ударом предусматривал уничтожить
26 тыс. рельсов. Результаты превзошли намеченные планы. В одну ночь было раз-
рушено 42 253 рельса133. Мощный повсеместный партизанский налет застал врага
врасплох, вызвав полное прекращение движения на многих железнодорожных уча-
стках западного и северо-западного стратегических направлений. Это подтверждает-
ся многочисленными трофейными документами противника. В одном из них, в днев-
нике боевых действий верховного главнокомандования вермахта, 5 августа появи-
лась следующая запись: «За последние ночи существенно изменилось положение на
железных дорогах из-за молниеносно проведенной серии взрывов, которые парали-
зовали все движение в тылу группы армий «Центр»134.
О ходе операции можно судить по многочисленным примерам боевой деятельно-
сти партизанских бригад и отрядов. Партизанская бригада «За Родину» (командир
И. А. Панасенков, комиссар Н. М. Сухоруков), дислоцировавшаяся в клетнянских
лесах, получила от ЦШПД задачу несколькими ударами взорвать железнодорожное
полотно на участке Рассуха—Почеп магистрали Гомель—Брянск, где движение в
дня Курской бнтвы достигало 70 пар эшелонов в сутки. Задача осложнялась тем,
что дорога усиленно охранялась гитлеровцами.
На станциях, разъездах и у мостов они держали крупные гарнизоны, на направле-
ния возможного появления партизан выдвигали заслоны, сооружали окопы, завалы и
всевозможные укрепления.
Изучив систему охраны железной дороги на этом участке и подступы к ией, ко-
мандование бригады решило одновременным ударом разрушить более 1 тыс. рельсов,
взорвать мост около Пучковкя и разгромить железнодорожную станцию Жудило-
во. В соответствии с принятым решением были определены четкие задачи всем пар-
тизанским отрядам бригады.
Атака началась в ночь на 3 августа 1943 г. по единому сигналу. Противник, на-
много превосходивший партизан в силах и средствах, был совершенно деморализо-
ван. К рассвету операция закончилась. В результате народные мстители взорвали
более 1 тыс. рельсов, железнодорожный мост в районе Пучковки, разрушили стан-
цию, сожгли 3 эшелона, состоявшие из 46 платформ с автомашинами, 30 вагонов с
артиллерийскими снарядами и авиабомбами и 3 вагона с живой силой. Кроме того,
огнем были уничтожены элеватор с зерном и сенной пункт, убито и ранено около
300 гитлеровцев135.
Удачно нанесли первый удар по железной дороге Идрица—Себеж калининские
партизаны. В ночь на 3 августа отважные патриоты в полосе Калининского фронта
пере или рельсов . Итогом стремительных действий, осуществленных на широ-
ком фронте, явилось то, что движение транспорта по этой магистрали 4-6 августа
Боевая, диверсионная и разведывательна с
.-----------------——---------елъная деятельность п а рт и за н
193
совершенно отсутствовало. а железнодорожная охрана разбежалась. Среди местных
оккупа и н властей распространился слух, будто диверсии на железной дороге
произведены советскими десантниками, количество которых, по мнению противника,
превышало тыс. человек, а Красная Армия прорвала оборону и уже подходит к
железной дороге, артизаны, пользуясь паникой, увеличили число перебитых рель-
сов13
Белорусская партизанская бригада «Пламя, (командир Е. Ф. Филипских. комис-
cap И- П. Шершнев), действовавшая в Минской области, в ночь на 3 августа не толь-
КО разрушила 1510 рельсов на участке Марьина Горка-Талька. но и при отходе за-
минировала железнодорожную насыпь .минами замедленного действия, которые взры-
вались весь день 3 августа и не давали гитлеровцам провести восстановительные ра-
боты138.
Всего белорусские партизаны с 3 августа по 19 сентября 1943 г. взорвали
[21 тыс. рельсов, пустили под откос 834 вражеских эшелона, 3 бронепоезда, взорва-
ли 184 железнодорожных моста, вывели из строя много боевой техники и средств
связи противника139.
Смоленское партизанское соединение «Тринадцать* под командованием Героя
Советского Союза С. В. Гришина в ночь с 6 на 7 августа 1943 г. вывело из строя
большой участок дороги Чаусы—Могилев140.
В последующие дни число ударов партизан по плану «Рельсовой войны» возра-
стало. Уже к 13 августа они разрушили 109 тыс. рельсов, а к 31 августа — 1717 тыс.141
Партизанские формирования наносили удары в основном по тем путям, которые
интенсивно использовались противником для переброски подкреплений к Курской
дуге и на западное стратегическое направление, где вели наступление войска Кали-
нинского и Западного фронтов. Только на основной магистрали Брест—Калинкови-
чи—Гомель—Брянск, связывавшей Берлин с фронтом, советские патриоты в августе
подорвали 27 329 рельсов, Резекне—Новосокольннкн — 17 648. а иа рокаде Не-
вель—Витебск—Орша—Кричев—Унеча—Хутор Михайловский, которую фашисты
использовали для перегруппировки войск с северного на западное н юго-западное
направления, — 13 033 рельса142.
Полностью разрушенными оказались такие железнодорожные линии, как Тимко-
вичи—Осиповичи, Бобруйск—Старушки, Жлобин—Калинковнчи. На дорогах Ново-
сокольники—Резекне, Псков—Дно, Невель—Полоцк. Навля—Хутор Михайловским.
Полоцк-—Двинск, Полоцк—Молодечно, Жлобин—Гомель, Могилев Кричев движе-
ние было задержано на 3—15 суток. Снизился темп перевозок по дорогам Кричев
Унеча, Брянск—Унеча, Гомель—Брянск, Брянск—Льгов, Волковыск Невель. Виль-
но—Минск, Минск—Гомель, а магистрали Могилев—Кричев, Полоцк Двинск, Моги-
лев—Жлобин в августе вообще не работали143.
«Только за Один август месяц число взрывов в 30 раз больше, чем за целый год.
Выступление сразу всех партизан еще раз свидетельствует о наличии твердого во-
енного командования, которое ставит все более крупные задачи».^— доносил 31 ав-
густа командир корпуса охранных войск группы армий «Центр»44.
Подводя итоги действия по плану «Рельсовой войны», начальник ЦШПД 7 сентяб-
ря сообщал в Ставку. ....Уничтожение рельсов как новый, дополняющий диверсии
иа железных дорогах метод борьбы, очень простой и эффективный, встречен партиза-
нами с огромным подъемом». Вместе с тем в донесении отмечались к некоторые не-
достатки августовской операции, в их числе «слабые, по сравнению с другими, удары
14 Зак 244
194
В период коренного перелома
по основным железнодорожным коммуникациям западных областей Белоруссии, юж-
ных областей Украины и Прибалтийских республик вследствие того, что в эти
районы не удалось забросить необходимого количества взрывчатых веществ»145.
19 сентября, когда Красная Армия, освобождая Орловскую, Смоленскую области н
Левобережную Украину, подходила к Днепру, по приказу ЦШПД партизаны присту-
пили ко второй операции иа коммуникациях врага — «Концерт». Уже в 6 часов
утра 19 сентября дирекция германских государственных железных дорог в Минске
с тревогой сообщила: «Положение очень напряженное! Действия партизан невыно-
симо увеличиваются. Все узловые станнин переполнены из-за невозможности ис-
пользования линий...*146
Всего за время «Концерта», который продолжался до ноября 1943 г., партизаны
разрушили 148 500 рельсов, а в результате двух операций — 363 200, что составило
2270 к.м одноколейного железнодорожного пути147. Особенно много было уничтоже-
но рельсов на таких участках, как Лунинец—Калинковичи — 41 781, Псков—Дно
— 23 887, Идрица—Резекне — 22 734, Полоцк—Молодечно — 21 243, Ленинград—
Псков— 17 659, Могилев—Жлобнн — 15074, Кричев—Унеча — 12204, Орша—
Минск — 7982, Брянск—Унеча — 70311U. Возникший дефицит в рельсах гитлеров-
цы старались восполнить тем, что перешивали двухпутные участки пути на однопут-
ные, сваривали перебитые рельсы и даже ввозили их из Польши и Германии149. По
данным начальника оперативного отдела Белорусского ШПД полковника А. И. Брю-
ханова, только в августе с этой целью было задействовано 5 тыс. двухосных плат-
форм и сотки локомотивов150. Естественно, это еще более увеличивало напряжен-
ность железнодорожных перевозок.
Донесения, присланные в эти месяцы из-за линии фронта, изобилуют сообщения-
ми о резком снижении пропускной способности дорог, о больших скоплениях эшело-
нов на узловых станциях151. Партизаны доносили, что многие части н соединения
гитлеровцев спешно выгружались из эшелонов и следовали к фронту или отходили
в глубь своих тыловых районов пешком или на автотранспорте. Так, две дивизии,
перебрасываемые из Молодечно на Минск, в связи с разрушением путей вынужде-
ны были выгрузиться на станции Олехновичи, а зате.й на автомашинах и пешком
следовать в направлении Минск, Борисов для погрузки в эшелоны. В это время
партизаны из бригады Б. Н. Дунина на пути движения этих соединений разрушили
67 мостов и неожиданными налетами заставляли противника неоднократно развер-
тываться в боевой порядок. Это также замедлило продвижение к фронту. «После-
довательный подрыв железных дорог (партизанами. — Авт.} впервые привел к
непосредственному оперативному ущербу», — сообщалось в дневнике военных дей-
ствии верховного главнокомандования вермахта за 3 октября 1943 г.152
Операции по уничтожению рельсов проводились одновременно с другими дивер-
сиями на железных дорогах. «Рельсовая война» не уменьшила обычного темпа осталь-
ной диверсионной работы, - доносил 31 августа 1943 г. в Центральный штаб на-
чальник Орловского ШПД. — Наоборот, поставленная задача подняла активность
диверсионных групп, расширила их состав, привлекла к диверсионной работе новые
снлы...*,м.
Наряду с разрушением железнодорожных путей народные бойцы, выполняя при-
каз ЦШПД, наносили удары и по другим объектам. Так, только белорусские партиза-
ны за время «Рельсовой войны, подорвали 836 эшелонов, в том числе 3 бронепоезда,
вывели из строя 6350 вагонов и платформ, 18 водокачек, разрушили 18'1 железнодо-
Боевая._диверсио.нная и^азведывательная деятельность партизан__________1_95_
рожных моста и 556 мостов на грунтовых и шоссейных дорогах, уничтожили 119
танков и ронемашин, 1430 автомашин, разгромили 44 вражеских гарнизона15*.
В сводке командования группы армий .Центр, от 15 сентября 1943 г. имеются
данные, характеризующие масштабы и результаты боевой деятельности советских
партизан в полосе этой группы. Только в августе 1943 г. народные мстители
предприняли 781 нападение на железнодорожные узлы и станции, организовали 217
крупных и 12 717 мелких взрывов, а также 3011 взрывов мин. В 14 случаях желез-
нодорожные объекты были обстреляны из противотанковых орудий и тяжелых
минометов. В мастерских депо и на других объектах отмечались многочисленные
акты саботажа рабочих. Б результате было повреждено 74 локомотива и 214 ваго-
нов, пущено под откос 80 локомотивов н 625 вагонов, разобрано 150 км железнодо-
рожных путей155.
Мощному штурму народных мстителей подверглись также дороги Украины. Только
на основных в то время магистралях противника (Киев—Коростень—Ковель, Киев—
Шепетовка Ковель), где согласно весенне-летиему плану сосредоточились и развер-
нули активные действия более 30 крупнейших партизанских соединений Украины, в
июле-декабре 1943 г. было выведено из строя 17 железнодорожных узлов15”.
Украинские партизаны за вторую половину 1943 г. организовали подрыв не-
скольких тысяч эшелонов, что в полтора раза больше, чем за предшествующий пери-
од войны157. В результате ударов партизан пропускная способность железной доро-
ги Коростень Сарны—Ковель сократилась с 18—20 пар поездов в сутки в апреле
1943 г. до 3—4 пар в августе, на важнейшей магистрали Казатин—Шепетовка—
Ровно с 70—80 пар поездов в мае до 7—8 в ноябре. В целом, пропускная способ-
ность железных дорог, на которых действовали украинские партизаны, до конца
августа снизились в среднем на 72%15s.
Значительные потери понес и железнодорожный транспорт. По данным дирекции
железных дорог «Киев», вывод из строя партизанами паровозов летом и осенью
1943 г. принял угрожающие размеры. Например, в сентябре было поставлено на
ремонт 32% всего количества паровозов, которые находились на этом участке159.
Большую тактическую зрелость в битве на путях противника продемонстрирова-
ло в это время Черниговско-Волынское партизанское соединение А. Ф. Федорова.
Только в августе штаб соединения доиес в Москву о 190 крушениях вражеских по-
ездов, а всего с июля по декабрь — о 430. В результате нанесенных партизанами
ударов пропускная способность железной дороги Ковель—Ровно сократилась с 60
до 5—6 пар поездов в сутки. Все дороги Ковельского и Брестского узлов в ночное
время полностью прекратили работу, а в дневное время немецко-фашистское коман-
дование, опасаясь партизанских мин. разрешило двигаться поездам со скоростью ие
более 8—10 км/час160.
Такой успех был достигнут в результате создания сплошных полос минирова-
ния мниами замедленного действия на всех четырех закрепленных за отрядом доро-
гах Ковельского железнодорожного узла. При наличии тола соединение наряду с
подрывом эшелонов для задержки движения поездов уничтожало н железнодорож-
ную колею. Решительные действия диверсионных групп обеспечивались хорошо
налаженной разведкой, которая до начала операции выявляла режим охраны пути,
маршруты движения патрулей, а также устанавливала места расположения ночных
вражеских засад и секретов.
14*
196
В период коренного перелома
Умелые действия партизан Черниговско-Волынского соединения получили высо-
кую оценку Советского правительства. Многие из них были награждены орденами и
медалями, а 9 человек удостоены звания Героя Советского Союза. Командир соеди-
нения А. Ф. Федоров этого звания был удостоен вторично.
Высокое военное искусство в борьбе на вражеских путях сообщения показали в
1943 г. партизанские соединения под командованием В. А. Андреева. А. М. Грабчака,
А. 3. Одухи, Ф. С. Кота, И. Ф. Федорова, И. Е. Скубко, С. А. Олексенко, Н. Н. Попуд-
ренко, В. С. Ушакова, А. Н. Сабурова и др. По данным Украинского штаба, руково-
димые им партизанские соединения и отряды во второй половине 1943 г. в сред-
нем ежемесячно выводили из строя 500 паровозов и разрушали 30—40 железнодо-
рожных мостов161. Эти диверсии совершались не на второстепенных, а иа самых
важных дорогах противника, и по месту и времени тесно увязывались с наступатель-
ными действиями Краской Армии. Для подтверждения этого приведем запись, сделан-
ную 13 августа в дневнике верховного командования вермахта. В этом документе
отмечается, что «положение с транспортом на Востоке очень тревожное вследствие
постоянного роста партизанского движения». «Наибольшее количество взрывов на
железных дорогах, — говорится далее, — происходит в районе за Харьковом, что
позволяет сделать выводе планомерном руководстве»102. В это время войска Степно-
го фронта вели ожесточенные бои с противником на ближних подступах к городу.
Как следует из приведенных примеров, борьба на железнодорожных коммуни-
кациях врага летом и осенью 1943 г. велась успешно. Цели, которые ставили Став-
ка ВГК и ЦШПД партизанам, были в основном достигнуты. Йодль в докладе, сделан-
ном 7 ноября 1943 г. в Мюнхене, признавал: «Саботаж на железных дорогах...
очень отрицательно сказывался на ведении операций н на эвакуации»163. И действи-
тельно. только белорусские, украинские и прибалтийские партизаны за 9 месяцев
летне-осенней кампании пустили под откос эшелонов в 8—10 раз больше, чем за
весь предшествующий период Великой Отечественной войны’64. В сентябре—октяб-
ре 1943 г., по данным противника, в самый напряженный период битвы за Днепр
пропускная способность железных дорог, по которым наносили удары партизаны,
снизилась в среднем на 30—40%,6\ Факты опровергают утверждения американско-
го историка Э. Хауэлла, который в книге «Советское партизанское движение. 1941 —
1944» пишет, что действия партизан в 1943 г. не отличались эффективностью, так
как «отступление немцев проходило бесприпятственно и почти по плану, с неболь-
шим процентом потерь эшелонов с войсками»166.
По мере увеличения количества диверсии на железных дорогах все большее зна-
чение для гитлеровцев приобретал автомобильный транспорт. Необходимость в ав-
томобильных перевозках особенно резко возросла в конце года, когда многие участ-
ки железных дорог в результате «Рельсовой войны» и «Концерта» были выведены
партизанами из строя. Учитывая это, многие штабы партизанского движения в сен-
тябре-ноябре 1943 г. нацелили партизан на воспрещение движения на основных
шоссейных и грунтовых дорогах, проходящих как в прифронтовой полосе, так и в
глубоких тыловых районах противника. Методы борьбы партизан в этих условиях
включали в себя минирование, сооружение завалов, глубоких противотанковых рвов
или ям, захват силами нескольких бригад целых участков дорог и удержание нх до
дхода расной Армии, устройство засад и совершение налетов на автотранспорт с
войсками и грузами противника н т. л.
Таблица 5
Боевая и диверсионная деятельность партизан в летне-осеннюю кампанию J943 г.*
Вид потерь До 1 апреля 1943 г. Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь Всего за 9 мес. 1943 г.
Убито гитлеровцев десятки тысяч человек
Подорвано эшелонов 2063 214 724 766 1216 966 1022 961 977 496 7340
Выведено из строя:
жел.дор. мостов 205 15 35 27 36 169 65 30 34 14 400 f
мостов на шоссейных и грунтовых дорогах 1.567 166 269 152 378 542 490 695 420 231 3343 I
складов и гаражей 386 51 44 27 103 77 88 56 69 35 550 I
Уничтожено:
машин 6942 185 551 790 1280 1.547 1828 1916 1532 976 10605
таиков и бронемашин 764 13 85 63 92 127 191 99 66 40 776
самолетов 174 — 9 25 23 20 21 14 8 14 134
Разгромлено гарнизонов нет данных 88 35 28 41 49 27 18 7 1 294
Повреждено телефонно- телеграфных линий нет 37 101,6 189 175,4 224,1 377,5 384 458 204 2150.6
связи (км) данных

Составлено по данным опубликованной литретуры и архивным материалам.
198
В период коренного перелома
По данным штабов партизанского движения, советские патриоты во второй поло-
вине 1943 г. ежемесячно выводили из строя на разные сроки более 1,5 тыс. автома-
шин в месяц, а многие из иих полностью уничтожали (таблица № 5). Непрерывными
нападениями партизаны срывали и замедляли перевозки войск, техники и военных
грузов.
Не смогли гитлеровцы в полной мере воспользоваться и водным транспортом.
Весной партизаны получили задание сорвать навигацию 1943 г., особенно на Днеп-
ре и его притоках. Приказ был выполнен. В первых числах апреля соединения ук-
раинских партизан, отрядов под командованием С. А. Ковпака, А. Ф. Федорова и
Я. И. Мельника, провели совместную операцию по уничтожению судов речной фло-
тилии на р. Припять. В итоге фашисты лишились 3 пароходов, 8 бронекатеров, мо-
торной лодки и 5 барж167. 20 нюня 1943 г. партизаны Гомельской области потопи-
ли пароход и две баржи168. Несколько судов на Днепре, Десне и Соже потопили
смоленские и орловские партизаны.
Выполняя это задание, партизаны не только уничтожали суда, количество кото-
рых на Украине в навигацию 1943 г. превысило 90169, но и загромождали фарватеры,
подрывали и портили навигационное оборудование. Крупную диверсию в марте—
июне 1943 г. провело Пинское соединение. Подорвав 6 из имеющихся 10 шлюзов,
находившихся на протяжении 120 км от Пннска до Кобрина, партизаны вывели из
строя Днепро-Бугский канал. Уровень воды в канале понизился на 30—40 см. и ко-
рабли Пинской флотилии гитлеровцев сели на мель. Около 20 судов стали трофея-
ми партизан170,
В связи со все усиливающимися ударами партизан по коммуникациям Гитлер в
первых числах августа потребовал от командующих группами армий, а также от
рейхскомиссаров «Остланда» и «Украины» привлечь к охране железных дорог все
силы... не задействованные иа фронте, в том числе учебные, резервные соединения и
нелетный состав авиации»175.
Железнодорожные разъезды стали охраняться гарнизонами численностью до 150
человек. Через 2—3 км пути были выставлены заставы силою до взвода, через
каждые 200—300 м — сторожевые посты из 2—3 человек. Участки между застава-
ми патрулировались группами солдат на железнодорожных дрезинах, вооруженных
пулеметами. Чтобы лишить партизаи скрытых подступов к железнодорожному по-
лотну, фашисты повсеместно выжигали и вырубали леса и посадки вдоль железных
дорог, ограждая пути проволочными и минными заграждениями172. Полевые части и
соединения, выведенные с передовой на переформирование, располагались лишь в
населенных пунктах, расположенных вдоль основных коммуникационных линий.
Вот некоторые факты. Охрану железной дороги Новосокольники—Резекне осу-
ществляла 223-я пехотная и 18-я моторизованная дивизии гитлеровцев173. Для уси-
ления охраны дороги Витебск—Орша дополнительно в августе было привлечено
11 гарнизонов. На участке станции Заваруйки—Нащекиио, ранее охраняемом одним
батальоном, в августе несли службу 4 охранных батальона. В районе Локоть фаши-
сты. оставив ряд укрепленных ими населенных пунктов и подорвав находящиеся
там сооружения, вывели гарнизоны иа охрану железнодорожных путей'7'. Только
участок Брянск—Рославль охраняла целая дивизия175. Летом в Ленинградской обла-
сти в районах активных действий партизан гитлеровцы на каждые 100 км железно-
дорожного пути держали до двух полков'76. И такое положение наблюдалось повсе-
местно. Один из фашистских офицеров заметил в связи с этим. .У нас теперь часо-
Боевая, диверсионная и разведывательная деятельность партизан__________/9g
вых больше, чем солдат». И действительно, гитлеровцы вынуждены были постоянно
держать для борьбы против партизан помимо специальных войск до 12—15 поле-
вых дивизии177.
Однако вермахту не удалось исключить случаи нападения партизан на железно-
дорожные линии. Объединяя усилия нескольких отрядов и даже соединений, совет-
ские партизаны в конце 1943 г. достигли новых успехов в разгроме опорных пун-
ктов, в которые превратили гитлеровцы станции и железнодорожные разъезды. Это
обстоятельство заставило Гитлера бросить на охрану дорог дополнительные силы. В
октябре [943 г. он потребовал от начальника войск по борьбе с партизанами на
Востоке обер-группенфюрера СС Бах-Зелевского использовать подчиненные ему войска
в первую очередь для отвлечения сил и средств противника от основных железно-
дорожных магистралей, при этом «хозяйственные и другие вопросы должны отсту-
пить на задний план»178. Вопросами, решение которых в результате высоких темпов
наступления Красной Армии и мужественной борьбы партизан гитлеровцам при-
шлось отложить, явились угон на фашистскую каторгу мирного населения, отчужде-
ние урожая 1943 г., разграбление и вывоз в Германию народного и государствен-
ного добра.
Гитлеровцы с этого времени у себя в тылу контролировали только лишь круп-
ные административные центры и те железные и шоссейные дороги, которые служи-
ли им основными путями подвоза к фронту.
Воспользовавшись ослаблением военной силы, на которую опирался оккупацион-
ный аппарат врага, партизаны по приказу подпольных партийных органов повсеме-
стно повели широкое наступление на оставшиеся в тыловых районах гарнизоны.
Они уничтожали там фашистскую администрацию и брали под свою защиту совет-
ских людей.
Серьезное значение операций, проведенных партизанскими формированиями на
коммуникациях, состоит также в том, что в их осуществлении наряду с партизанами
принимали участие сотни тысяч местных жителей, которые по призыву подпольных
партийных органов и по собственной инициативе разрушали телеграфные столбы,
уничтожали связь, разбирали, прятали и топили рельсы, перекапывали проезжую
часть грунтовых и шоссейных дорог, сжигали мосты, устраивали завалы и т. д.
Высокая боевая активность партизан и подпольщиков ухудшала моральное со-
стояние гитлеровских войск. Об этом говорят многочисленные письма немецких во-
еннослужащих, захваченные партизанами.
Военный историк Фуллер, исследовавший партизанское движение в СССР в го-
ды Великой Отечественной войны, пришел к выводу, что *...в России партизаны, чи-
сло которых все время возрастало, вселяли ужас в сердца немецких солдат, разбро-
санных вдоль бесконечной линии сообщения. На огромных пространствах, через ко-
торые проходили коммуникации. — писал он далее, — партизанские отряды играли
такую же роль, какую стаи подводных лодок в Атлантическом океане»1'1.
В 1943 г. важной формой партизанской борьбы стали дальние рейды, которые
вносили дезорганизацию и беспорядок в глубокие фашистские тылы и сковывали
значительные силы оккупантов. По сравнению с 1942 г. их продолжительность и
протяженность значительно увеличились, возросли участвовавшие в них силы, укруп-
нились решаемые в ходе рейдов задачи.
В период подготовки и прорыва блокады Ленинграда были активизированы дей-
ствия карельских партизан на петрозаводском направлении. Они сковали силы про-
В период коренного перелома
200
тивника, затруднив их переброску под Ленинград. В этом районе для. рейда было
выделено четыре партизанских отряда, в которых насчитывалось 273 человека.
Командовал объединенными отрядами Н. И. Кукулев. После тщательной подготовки
в ночь на 17 января 1943 г. партизаны-лыжники совершили марш через замерзшее
озеро. У Линдома минеры проделали проходы в минных полях. Партизаны бес-
шумно сняли часовых. Благодаря хорошей разведке они знали, в каких домах разме-
стился противник. По сигналу партизаны забросали эти помещения гранатами. Око-
ло часа длился ночной бой. Вражеский гарнизон в Линдома был разгромлен. На
поле боя осталось 150 трупов противника. Одновременно партизанский отряд «за
Родину» совершил внезапный налет на населенный пункт Крестовая губа. В стреми-
тельной схватке было уничтожено 35 вражеских солдат и 3 солдата взято в плен. В
результате успешного налета на Тамбиц-маяк партизаны уничтожили еще 60 вра-
жеских солдат.
В общей сложности за этот рейд партизанские отряды истребили 245 солдат и
офицеров противника, взорвали 6 орудий, 3 миномета, 2 прожекторные установки,
сожгли 8 складов, захватили большие трофеи, в том числе документы и пленных180.
Таким же успешным был и второй рейд, проведенный в марте 1943 г. в Метгубе.
На этот раз в тыл противника были посланы отряды «Вперед» под командованием
К В. Бондюка, «Буревестник» под командованием Ф. И. Тукачева, «Железняк» под
командованием В. С. Медведкова и «Красный онежец» под командованием И. Я. Крав-
ченко. Всего в отрядах насчитывалось 380 человек. Командовал объединенным от-
рядом майор К. В. Бондюк.
Партизаны вышли 10 марта. На лыжах прошли 130 км и с двух сторон одновре-
менно атаковали вражеский гарнизон. Для врага нападение оказалось столь неожи-
данным, что часовые не успели поднять тревогу. Более 100 человек потерял против-
ник в этом бою. 5 складов, гараж и авторемонтную мастерскую181.
Весной 1943 г. ЦШПД, исходя из создавшейся на фронтах обстановки и с целью
расширения партизанского движения в Прикарпатской Украине, а также в южных и
юго-западных областях республики, поставил следующие задачи рейдовым частям и
соединениям. Соединению С. А. Ковпака в составе 1715 партизан было приказано
♦ а) выйти в Черновицкую область для воздействия на проходящие там коммуника-
ции врага, б) выявить возможности развития партизанского движения в Польше,
Чехословакии. Венгрии, Румынии, в) организовать диверсии на нефтепромыслах, осо-
бенно в Румынии»18-. Соединению Я. И. Мельника, насчитывавшему 650 человек,
предлагалось выйти в Винницкую область для систематического воздействия на
коммуникации, подходящие к железнодорожным узлам Жмеринка, Казатин18-1. Соеди-
нение М. И. Наумова общей численностью 400 человек должно было пройти по
южной части Житомирской, Киевской н северной части Кировоградской областей,
установить связь с действующими там партизанскими отрядами, совершить диверсии
иа железнодорожной линии Фастов—Знаменка, воздействовать на судоходство по
р. Днепр и организовать новые партизанские отряды в районе Чнгирин, Смела Зна-
менка1”.
Всемирную известность приобрел так называемый Карпатский рейд. Маршрут
Сумского соединения был выбран с таким расчетом, чтобы при своем движении пар-
тизаны могли постоянно воздействовать на коммуникации, питающие белгородско-
харьковскую группировку противника. Он проходил от белорусских лесов до гра-
НИИ с Венгрией по территории Полесской, Ровенской. Львовской. Тернопольской
Б^ая, диверсионная и равведыватеЛ1,ная деятеяьность партизан
201
Дрогобычской и Станиславской областей о _
и io.iq г, оластеи и длился почти 3,5 месяца — с!2июнядо
иача а г, о время рейда партизаны пустили под откос 12 эшелонов,
разрушили 52 моста, сожгли 51 склад, вывели из строя 20 узлов связи. 198 км те-
лефонно-телеграфного кабеля1’5 и т. д. Особенно большое значение для Красной Ар-
МНИ имел подрыв двухпутного железобетонного моста через р. Горынь близ Терно-
поля на железной дороге -Львов—Тернополь—Гречаны. Движение поездов по этой
ветке было очень напряженным. Диверсию совершила 8 июля 1943 г. группа парти-
зан под командованием П. Н. Воронько. Сбив охрану и выставив по обе стороны
моста на удалении до 800 м заслоны, народные мстители приступили к минированию.
В результате нескольких последовательных взрывов несущие фермы моста рухну-
ли с 20-метровой высоты. Гитлеровцам потребовалось две недели, чтобы ликвиди-
ровать последствия диверсии1®6.
Активные действия соединения, приближение его к местам выработки стратеги-
ческого сырья, которыми являлись Дрогобычские нефтепромыслы, вызвали боль-
шое беспокойство у оккупантов. По данным П. Вершигоры н В. Зеболова, они на-
правили против партизан 4, 6, 12, 13, 26 и 36-й полицейские полки, 3 венгерских
полка и 5 отдельных батальонов жандармерии — всего около 3 расчетных диви-
зий1®7. Командовал этими войсками генерал Кригер. Руководство операцией было по-
ручено Гиммлеру188, которому Гитлер приказал во что бы то ни стало уничтожить
соединение Ковпака. Однако неоднократные попытки фашистов разбить партнзаи
не увенчались успехом. Про эти бои «Правда Украины» писала в 1944 г.: «Двадцать
пять раз смыкалось кольцо карателей вокруг районов, занятых партизанским генера-
лом, и столько же раз он выходил из окружения, одержав победу над гитлеровцами.
С одной горы на другую перекидывалось пламя боев и летели вниз, в межгорье,
солдаты горно-егерских фашистских полков. Дорого обошлась немцам эта экспеди-
ция: 3600 солдат н офицеров»1®9.
Непрерывно маневрируя, отбивая бесчисленные атаки противника, соединение не-
уклонно двигалось по установленному маршруту. 11 июля партизаны достигли неф-
тепромыслов Биткув—Яблонув. уничтожение которых являлось основной задачей
соединения. Выполнение задания ЦК КП(б)У было поручено Глуховскому и Пу-
тивльскому отрядам. С 19 по 24 июля 1943 г., по данным ЦШПД. они взорвали
32 нефтевышки, 13 нефтехранилищ и 2 нефтеперегонных завода. В селе Яблонув
при помощи польских инженеров удалось взорвать подземный нефтезавод, в ре-
зультате чего фашисты лишились 53 тыс. т нефти190.
4 августа, вырываясь из окружения, партизаны разгромили важный опорный пункт,
где располагался штаб группировки Кригера, поселок Делятин, и, проведя тяжелый
арьергардный бой в районе села Заречье на горе Рахов191, сумели оторваться от про-
тивника. Отдельные разведывательно-диверсионные группы прошли по территории
Румынии и Венгрии, собрав ценные разведданные.
В Карпатском рейде выдвинулись десятки командиров, способных во вражеском
тылу самостоятельно руководить большими подразделениями и решать серьезные
боевые задачи192.
Велико было и политическое значение рейда, «Смысл нашего похода в Карпа-
ты, _ писал П. П. Вершигора. — заключается и в том, что мы еще на полтысячи
километров дальше на запад пронесли и вселяли в сердца народов идею победы
правого дела... Он еще и в том. что в умы немецких фашистов одно только появ-
'3 Зак 244
202
В период коренного перелома
ленне наше на границах вассальной Венгрии и Румынии, порабощенной Словакии и
Польши вселяет ужас перед неминуемым возмездием свободных народов» .
Под влиянием рейда пламя партизанской войны охватило новые территории, акти-
визировалась борьба подпольных антифашистских организации в западных обла-
стях Украины.
Одновременно с партизанами Ковпака по безлесным густонаселенным южным рай-
онам Украины совершило смелый рейд Винницкое соединение под командованием
Я. И. Мельника. Рейд начался 19 июня из района Марковских хуторов Белорусско-
го Полесья. За два месяца партизаны покрыли расстояние более чем в 1300 км, пу-
стили под откос 11 эшелонов, уничтожили 7 узлов связи, взорвали и сожгли 25 мо-
стов, совершили крупные диверсии на 6 заводах194.
Во время рейда соединение Мельника находилось в постоянном соприкоснове-
нии с противником. Особенно всполошились гитлеровцы, когда партизаны направи-
лись к Виннице, где, по сведению разведки, находилась полевая ставка Гитлера. Про-
тив смельчаков была брошена дивизия СС, танковая часть и авиация. Их возглавил
комендант ставки генерал-лейтенант Томас195. С конца июля партизаны почти еже-
дневно вели тяжелые бои, выходя из одного окружения и попадая в другое. И только
благодаря беспримерному мужеству советских людей, твердому управлению отряда-
ми со стороны штаба соединения удалось не только выстоять в этой неравной бо-
рьбе, но и нанести серьезный ущерб противнику, выведя из строя более 1 тыс. фа-
шистов. Так как дальнейшее движение по маршруту оказалось невозможным, коман-
дование приняло решение рассредоточить соединение на отдельные подразделения и
одновременной атакой вырваться из блокады. Замысел был осуществлен. Дальней-
шее движение на север проходило мелкими группами; в период с 16 по 25 августа
соединение собралось в Лельчицком районе'96.
Партизаны Я. И. Мельника, сковав до двух дивизий противника, оказали непо-
средственную помощь войскам, сражавшимся на фронте.
Летом и осенью 1943 г. совершили рейды ленинградские, карело-финские н бело-
русские партизаны.
Значительный след в истории партизанского движения Белоруссии оставил рейд
соединения партизанских отрядов под командованием В. Е. Самутина и Ф. Ф. Капу-
сты из Минской области на Гродненщину, совершенный в сентябре—октябре 1943 г.
За два месяца партизаны прошли с боями более 1 тыс. км, пересекли 5 крупных же-
лезных дорог и форсировали 6 водных преград. Диверсионные группы соединения
иа дорогах Лунинец Барановичи и Гродно—Лида подорвали 7 поездов противника,
а участок Лииево Блудень четверо суток держали под своим контролем. За это
время гитлеровцам ие удалось продвинуть здесь ни одного эшелона.
Гитлеровцы неоднократно крупными силами пытались преградить путь соедине-
нию. ио их попытки не дали результатов. Партизаны, маневрируя, осуществляя ноч-
ные налеты и стремительные марши, неуклонно продвигались иа запад. В начале но-
ября, выйдя в указанный Белорусским штабом партизанского движения район, соеди-
нение рассредоточилось поотрядно и приступило к активным действиям иа коммуни-
кациях врага, проходивших по территории Белостокскон области197.
В период рейдов партизаны не только громили врага, ио и проводили большую
политическую работу среди населения, в борьбу вовлекали новые силы. .Вступа-
ешь в село. писал С. А. Ковпак, - подымай народ на борьбу, используя для этого
листовки, радио, агитаторов, вооружай местных партизан, учи их своему опыту.
В период коренного перелома
202
ленне наше на границах вассальной Венгрии и Румынии, порабощенной Словакии и
Польши вселяет ужас перед неминуемым возмездием свободных народов» .
Под влиянием рейда пламя партизанской войны охватило новые территории, акти-
визировалась борьба подпольных антифашистских организаций в западных обла-
стях Украины.
Одновременно с партизанами Ковпака по безлесным густонаселенным южным рай-
онам Украины совершило смелый рейд Винницкое соединение под командованием
Я. И. Мельника. Рейд начался 19 июня из района Марковских хуторов Белорусско-
го Полесья. За два месяца партизаны покрыли расстояние более чем в 1300 км, пу-
стили под откос 11 эшелонов, уничтожили 7 узлов связи, взорвали и сожгли 25 мо-
стов, совершили крупные диверсии на 6 заводах194.
Во время рейда соединение Мельника находилось в постоянном соприкоснове-
нии с противником. Особенно всполошились гитлеровцы, когда партизаны направи-
лись к Виннице, где, по сведению разведки, находилась полевая ставка Гитлера. Про-
тив смельчаков была брошена дивизия СС, танковая часть и авиация. Их возглавил
комендант ставки генерал-лейтенант Томас195. С конца июля партизаны почти еже-
дневно велн тяжелые бои, выходя из одного окружения и попадая в другое. И только
благодаря беспримерному мужеству советских людей, твердому управлению отряда-
ми со стороны штаба соединения удалось не только выстоять в этой неравной бо-
рьбе, но и нанести серьезный ушерб противнику, выведя из строя более 1 тыс. фа-
шистов. Так как дальнейшее движение по маршруту оказалось невозможным, коман-
дование приняло решение рассредоточить соединение на отдельные подразделения и
одновременной атакой вырваться из блокады. Замысел был осуществлен. Дальней-
шее движение на север проходило мелкими группами; в период с 16 по 25 августа
соединение собралось в Лельчнцком районе196.
Партизаны Я. И. Мельника, сковав до двух дивизий противника, оказали непо-
средственную помощь войскам, сражавшимся на фронте.
Летом и осенью 1943 г. совершили рейды ленинградские, карело-финские н бело-
русские партизаны.
Значительный след в истории партизанского движения Белоруссии оставил рейд
соединения партизанских отрядов под командованием В. Е. Самутина и Ф. Ф. Капу-
сты из Минской области на Гродненщину, совершенный в сентябре—октябре 1943 г.
За два месяца партизаны прошли с боями более 1 тыс. км, пересекли 5 крупных же-
лезных дорог и форсировали 6 водных преград. Диверсионное группы соединения
иа дорогах Лунинец Барановичи и Гродно—Лида подорвали 7 поездов противника,
а участок Лииево—Блудень четверо суток держали под своим контролем. За это
время гитлеровцам ие удалось продвинуть здесь ни одного эшелона.
Гитлеровцы неоднократно крупными силами пытались преградить путь соедине-
нию. но их попытки не дали результатов. Партизаны, маневрируя, осуществляя ноч-
ные налеты и стремительные марши, неуклонно продвигались иа запад. В начале но-
ября. выйдя в указанный Белорусским штабом партизанского движения район, соеди-
нение рассредоточилось поотрядно и приступило к активным действиям на коммуни-
кациях врага, проходивших по территории Белостокской области197.
период рейдов партизаны не только громили врага, ио и проводили большую
политическую работу среди населения, в борьбу вовлекали новые силы .Вступа-
пХЬ„ВипеЛ°' ~ ПИСЭЛ ° А' К°ВПаК' ~ лодымай иаР°я на борьбу, используя для этого
листовки, радио, агитаторов, вооружай местных партизан, учи их своему опыту.
В период коренного перелома
204
цЫ высвободили с передовой и направили для борьбы с партизанами в дополнение
к полицейским соединениям и полумиллиону вспомогательных частей 25 регулярных
дивизий’»5. Под удар врага попали ленинградские бригады А^^Гермаиа, М. В. Сте-
панова К Д. Карицкого и Н. А. Рачкова, калининские - М. П. Карликова. В. М. Ли-
совского, М. А. Ершова и В. И. Марго, смоленские — С. В. Гришина и А. А^Соколо-
ва, партизаны Орловской области, белорусские соединения Р. Н, Мачульского. В. Е Чер-
нышева, И. П. Кожара и А. Е. Клещева, украинские соединения А. Н. Сабурова, С, Ф. Ма-
ликова. Н. Н. Попудренко, С. А. Ковпака и др.
В борьбе с партизанами гитлеровцы применили специальную тактику, разрабо-
таиную генеральным штабом вермахта, основные положения которой зафиксирова-
ны в «Боевом наставлении по борьбе с партизанским движением на Востоке* от
11 ноября 1942 г.'206 Наставление рекомендовало после детальной разработки плана
карательной операции и доведения боевых задач до исполнителей внезапно прямо из
районов сосредоточенна переходить ударными группировками в наступление, цель
которого окружение и уничтожение партизан. Обычно впереди двигалась разведка
гитлеровцев, за ией в колоннах главные силы. Встретив организованное сопротивле-
ние партизан, главные силы разворачивались в боевой порядок и атаковали. В слу-
чае отхода партизан немедленно организовывалось преследование. Если наступле-
ние захлебывалось, гитлеровцы вызывали подкрепление и при поддержке артилле-
рии и танков снова начинали атаку.
Небольшие группы партизан, оставшиеся незамеченными передовыми подразделе-
ниями, уничтожались патрульными командами или из засад; более крупные силы,
вырвавшиеся из окружения, — подвижным резервом, действующим, как правило, на
тайках и бронемашинах.
Встречающиеся на пути карателей инженерные сооружения партизан, а также
деревни разрушались или сжигались, население уничтожалось илн угонялось в фа-
шистское рабство, имущество советских граждан конфисковывалось. Попавших в
плен партизан обычно расстреливали иа месте. «Освоенные» таким образом районы
закреплялись специальными охранными подразделениями.
В борьбе с карателями партизанам приходилось прибегать к оборонительным
действиям. Обычно самостоятельно действующие партизанские формирования при
нападении на них противника не стремились удерживать за собой какой-либо опре-
деленный район. Боевые действия в этом случае носили подвижный, скоротечный
характер. Маневрируя от рубежа к рубежу, пользуясь темным временем суток и хо-
рошим знанием местности, они отрывались от преследования, выходили в тыл врага и
вновь возобновляли борьбу.
Крупные группировки партизан, объединенные единым командованием, при защи-
те от карателей района базирования и проживавшего там населения нередко вели
длительные оборонительные бои. Обычно и в этом случае действия партизан носили
характер маневренной обороны. Штабы имели планы отражения внезапных нападе-
нии противника. На дальние подступы высылалось боевое охранение, а внутри райо-
на расположения партизаны организовали караульную и патрульную службы.
Самым укрепленным районом был базовый лагерь. По его периметру сооружались
утепленные дзоты и блиндажи, огневые позиции для артиллерии, пулеметные гнезда,
окопы для ^гранатометчиков н стрелков, которые соединялись траншеями и ходами
соо щеиия . За его пределами, на направлении наиболее вероятного появления про-
тивника, рылись отдельные окопы, рассчитанные на 7—10 человек, тщательно зама-
Бдева я. диверсионная и разведывательная деятельност11 партизан 205
скированные подземные ходы сообщения, позволяющие отдельным диверсионным груп-
пам проникать в тыл карателям, создавались многочисленные взрывные (управля-
емые и неуправляемые) и невзрывные заграждения
Боевой порядок партизанских формирований в обороне обычно включал в себя
первый эшелон, огневую группу, группу отвлекающих действий, диверсионные груп-
пы для выполнения задач в тылу наступающей группировки противника и сильный
резерв. Так, план обороны Брянского партизанского края, подписанный 18 мая 1943 г.
начальником Штаба партизанского движения на Центральном фронте, предусматри-
вал выделение в резерв не менее 1 /3 наличных сил партизанских бригад (отрядов),
вооруженных автоматическим оружием. План также рекомендовал при наличии ар-
тиллерии и минометов создавать противотанковые резервы 1—2-дивизионного со-
става и минометные команды.
Оборонительный бой начинали передовые отряды еще при выходе врага из опор-
ных пунктов в районы сосредоточения для наступления. В их задачу входило заса-
дами и короткими налетами измотать карателей на дальних подступах, ложными
отходами завлечь их в «огневые мешки» или иа минные поля и дать возможность
главным силам в зависимости от поставленной задачи или подготовиться к отраже-
нию наступления, или укрыться в труднодоступном районе.
Главные силы оборонялись на заранее намеченных рубежах в сочетании с ко-
роткими и внезапными контратаками. Рубежи выбирались танконедоступные, име-
ющие скрытые пути отхода и обеспеченные с флангов естественными препятст-
виями.
Артиллерийский, минометный и пулеметный огонь открывался с предельных дис-
танций. По мере приближения противника обороняющиеся вводили в бой все свои
огневые средства.
Для осуществления выхода из блокированных карателями районов партизаны
нередко прибегали к одной из форм наступательных действий — прорыву. Хорошо
изучив группировку противника, партизаны выбирали наиболее слабое место во
вражеской обороне, нанося по нему мощный удар на узком участке, выводили в об-
разовавшуюся брешь все соединение. Прорывы совершались, как правило, ночью
или иа рассвете, когда бдительность противника притуплялась.
Во всех случаях и при любых обстоятельствах партизаны стремились удержать
инициативу.
Для примера разберем оборонительные бои, проведенные весной 1943 г. орлов-
скими и минскими партизанами, по отражению крупных карательных экспедиций в
тыловом районе группы армий армий «Центр».
К 5 мая 1943 г., сроку, указанному в упомянутом приказе, командование группы
армий «Центр» сообщило в генеральный штаб вермахта о своем намерении осуще-
ствить с 18 мая по 4 июня карательную экспедицию против пяти клетиянских бри-
гад, действующих в четырехугольнике железных дорог Рославль Брянск, Брянск
Унеча, Унеча—Карачев, Карачев—Рославль. Силы партизан противник оценивал в
3—4 тыс. человек, что приблизительно соответствовало действительности*
Операция получила название «Помощь соседа». Ответственность за ее подготовку
возлагалась на командование 4-й танковой армии, в распоряжение которого поступа-
по 16 батальонов из состава 98-й, 707-й пехотных и 221-й охранной дивизий*».
Предусматривалось после создания сплошного фронта окружения протяженностью
В период коренного перелома
206
до 90 км перейти к ликвидации партизан путем нанесения концентрических ударов
силами выделенных для этой цели 7 боевых групп.
Несмотря на скрытное проведение всех подготовительных мероприятий, партиза-
нам все же удалось разгадать замысел врага и заблаговременно принять необходи-
мые меры. Они решили, прикрываясь засадами, основными силами сманеврировать и
выйти в заранее намеченный район в тылу карателей. Этот замысел был успешно
осуществлен.
20 мая перешедший в наступление противник повсюду натыкался на искусно
расположенные минные поля, завалы, разрушенные пути и мосты, а также нес боль-
шие потери от действий небольших диверсионных групп из засад. Только 3-я Клет-
нянская бригада за три дня боев вывела из строя более 300 гитлеровских солдат и
офицеров210. В то же время основные силы партизан постоянно маневрировали
внутри партизанского района и ускользали от преследования. После месяца бес-
плодных боев гитлеровцам пришлось уйти из Клетиянских лесов.
Безуспешно закончилась и другая карательная экспедиция — «Свободная защи-
та». Она проводилась командованием 2-й танковой армии против дятъковской груп-
пы партизан (три бригады и несколько отрядов общей численностью 3 тыс. чело-
век), базой которых служила северная часть Брянских лесов. Гитлеровцы намерева-
лись уничтожить партизан концентрическим ударом в армейской полосе между Вол-
ховом и шоссе Брянск—Жуковка, а также в лесном массиве северо-западнее Брянска
и на открытой местности под Ветней. Для этого в район сосредоточения были стя-
нуты 6-я пехотная дивизия (в полном составе), основные силы 5-й танковой дивизии,
47-й полк 707-й пехотной дивизии и несколько восточных батальонов211.
21 мая после скрытного развертывания фашисты перешли в наступление. Дей-
ствия наземных войск поддерживались авиацией, которая только в первые два дня
сделала более 100 самолето-вылетов212.
Оценив силы противника, партизаны решили не вступать с ним в позиционную
борьбу. Они рассредоточились иа отдельные подвижные подразделения, которые,
хорошо зиая местность, вели успешные боевые действия213. Этим маневром партиза-
ны сразу же лишили гитлеровцев возможности концентрировать свои силы на ка-
ком-то определенном направлении, эффективно применять тяжелое оружие, танки и
авиацию.
Одновременно партизанская разведка предпринимала настойчивые поиски наибо-
лее слабого места в боевых порядках врага с целью определения направления про-
рыва. Таковым явился участок, который занимал так называемый «восточный» ба-
тальон-1 В ночь с 25 на 26 мая партизаны, сосредоточившись иа избранном направ-
лении, мощным ударом разорвали кольцо окружения и ушли на север2'5.
Однако гитлеровцы, решив, что вырвалась лишь незначительная часть партизан,
продолжали действовать по заранее намеченному плану. 30 мая ударные группиров-
ки врага сосредоточились в центре партизанского края. Здесь они обнаружили
30 отдельных лагерей, около 300 жилых землянок. 100 боевых блиндажей 200 от-
крытых позиций и траншей2'6. Западногерманский историк Клинк, ссылаясь иа не-
мецкие отчеты об этой экспедиции, сообщает, что каратели уничтожили 1400 парти-
зан, а на месте боев подобрали 17 пулеметов, более 200 винтовок и 20 автоматов217
Юлько простое сопоставление цифр, приводимых в документах о якобы уничто-
женных партизанах и найденном на иоле боя оружии, ставит под сомнение отчет
Боевая, диверсионная и ра^ведыва^ьная аеятелМ10сть партизан 207
Практически одновременно с операциями «Помощь соседа» и «Свободная защи-
та» шта группы армии «Центр» организовал крупную карательную экспедицию
против ригад действовавших к югу от Брянска. Операция носила кодовое назва-
ние « ыгаискии арон». В нашей исторической литературе мы можем встретить
различные оценки сил, привлеченных гитлеровцами к осуществлению «Цыганского
барона* . овое исследование ряда документов, хранящихся в центральных архи-
вах, в том числе ежедневных оперативных карт генерального штаба вермахта, позво-
ляет утверждать, что против партизан в районе Выгоничи, Навля, Нерусса. Суземка,
Трубчевск с 17 мая до конца месяца действовали отдельные части из состава 4-й и
18-й танковых, 102-й легкопехотной венгерской, 10-й моторизованной, 7, 292 и 707-й
пехотных немецких и 442-й особого назначения дивизий, а также двух «восточных*
полков . Вся эта группировка, насчитывавшая до 50 тыс. человек, поддерживалась
значительными силами авиации, которая в отдельные дни совершала до 350 самоле-
то-вылетов220.
Противник рассчитывал нанесением одновременных ударов со стороны р. Навля,
железной дороги Алтухово—Суземка и от р. Нерусса разрезать лесной массив на
ряд изолированных участков, разобщить партизанские бригады, лишить их общего
руководства и, оттеснив к Десне, уничтожить. Предполагая, что часть партизан будет
пытаться выйти из окружения, каратели заранее создали сильные заслоны на окраи-
нах леса, а также укрепили имевшиеся и построили новые фортификационные со-
оружения по правому берегу Десны221.
17 мая противник перешел в наступление. В ходе продолжительных кровопро-
литных боев вражеским войскам удалось потеснить партизан. У них иссякли бое-
припасы и продовольствие, были нарушены связь и управление.
30 мая создавшееся в Брянских лесах положение обсуждалось иа заседании
Орловского обкома ВКП(б). Обком рекомендовал командованию партизан, «приме-
няя весь ранее накопленный опыт борьбы в тылу врага, действовать небольшими ма-
невренными группами из засад, просачиваться сквозь боевые порядки гитлеровцев,
наносить удары в тыл и фланг наступающих группировок и не дать им закрепиться
в Брянском лесном массиве»"2.
В этой обстановке штаб партизанского движения на Центральном фронте принял
срочные меры по оказанию помощи партизанам. По его заявке фронтовая авиация
доставила осажденным 139 т боеприпасов, медикаментов и продовольствия и усили-
ла воздействие иа боевые порядки карателей223. Одновременно в Брянские леса бы-
ла послана группа офицеров во главе с подполковником А. П. Горшковым, которая
возглавила руководство бригадами224. Проведенные мероприятия значительно увели-
чили боеспособность партизан. В дальнейшем оперативная группа разработала и в
ночь иа 1 июня осуществила прорыв вражеской блокады с выводом партизанских
бригад в тыл карателям225.
Примером оборонительных действий может служить также совместное отраже-
ние партизанами северных районов Минской области и смежных с ними районов
Витебской и Виленской областей крупнейшей карательной экспедиции. Она продол-
жалась с 29 апреля по 26 июня 1943 г. н носила кодовое название «Коттбус». Силы
врага исчислялись в 80 тыс. человек**6.
Как следует из захваченных партизанами у врага документов, в операции «Кот-
тбус» прння in участие 2-й полицейский полк СС, штрафной батальон СС Дирлеван-
гера, дружинное соединение СС. 15. 102. 118 и 237-й охранные батальоны, 600-й
208
В период коренного перелома
.казачий, батальон, 633-й .восточный, батальон. 1-я и 12-я полицейские танковые
роты, один батальон 331-го гренадерского полка, четыре роты 392-и оберфельдко-
мендатуры с батареей, взводом ПТО и взводом тяжелых минометов, усиленная рота
286-й охранной дивизии, 2-й дивизион 213-го артиллерийского полка, три моторизо-
ванных жандармских взвода, особые команды СД. самолеты 4-й группы бомбардиро-
вочной эскадрильи и 7-й эскадрильи особого назначения. В дальненшем эта группи-
ровка была усилена 8 батальонами, оперативными силами генерального комиссари-
ата и отдельными артиллерийскими подразделениями”'. Им противостояли пример-
но 8 тыс. партизан, находившихся под общим руководством Борисовского межрайко-
ма КП(б)Б во главе с П. А. Жуковичем.
Карательные соединения должны были оттеснить партизан от железнодорожных
магистралей Молодечно—Вклейка—-Парафьяново—Полоцк, Молодечно—Минск,
Минск—Борисов, от автомагистрали Минск—Москва на участке Минск—Борисов,
отвоевать шоссейные дороги Минск—Бегомль—Лепель—Витебск, Вилейка—Плеше-
ннцы—Зембин—Борисов, а партизан этой зоны загнать в Паликовские и Домжерий-
ские болота и там уничтожить’-’8. С этой целью противник создал четыре сильные
группировки. Одна из них, наиболее мощная, с 22 мая повела наступление от Логой-
ска на северо-восток против бригад В. Т. Воронянского, П. Г. Лопатина и отряда
имени М. И. Калинина, другая — от Докшиц в восточном направлении на бригаду
«Железняк», третья 19 мая со стороны Лепеля атаковала позиции партизанских
бригад Ф. Ф. Дубровского. В. В. Мельникова, С. М. Короткина и др., четвертая
прикрывала дорогу Лепель—Борисов, препятствуя партизанам просочиться на восток
либо отойти на юг. Руководство операцией осуществлял специальный штаб, возглав-
ляемый брнгадеифюрером СС генерал-майором полиции фон Готтбергом, командный
пункт которого с началом боевых действий переместился из Минска в Зембин Бори-
совского района.
Белорусский штаб партизанского движения вовремя предупредил командование
эон о готовящемся наступлении и дал указание повысить бдительность и боевую
готовность. Одновременно планерная группа воздушно-десантных войск доставила
партизанам 160 т боеприпасов и вооружения”9.
Уже на первом этапе операции из кольца окружения вырвались витебские парти-
заны и минская бригада «Народные мстители». Они сразу же приступили к диверси-
онной деятельности в тылу врага. На всех дорогах, по которым прошли каратели,
партизаны заново разрушили мосты, сделали завалы и перекопы, устраивали засады,
нападали иа тыловые подразделения и обозы, доставлявшие гитлеровцам боеприпасы
и продукты питания.
Мужественно сражались партизаны, оказавшиеся в «котле». Они нередко перехо-
дили в атаки. Высокое военное мастерство проявили бойцы бригады «Железняк»
(командир И. Ф. Титков). Так. в первый же день наступления гитлеровцев бойцы
~-го отряда этой бригады под командованием С. Д Гунина в районе деревень Новая
и Старая Вилейка разгромили 600-й батальон карателей. 25 мая рота партизан из
‘ -го отряда, просочившись в тыл фашистов, внезапно напала на колонну врага. Про-
тивник понес серьезные потери. 20 мая партизаны бригады «Железняк» во взаимо-
действий с бригадой Дубровского окружили и почти истребили два батальона 2-го
полицейского полка СС**0.
Однако, несмотря на умелые и инициативные действия партизаи, врагу все же уда-
коицу третьей недели оттеснить их в заболоченные районы. Партизанам
Б^езая^иверсионн^ деятельмсть 209
угрожало полное уничтожение. В этих сложных условиях особенно ярко прояви-
лась организующая роль межрайкома КП(б)Б. Он сумел объединить усилия всех
бригад и направить их к единой цели. 18 июня по приказу межрайкома, проведя тща-
тельную разведку, партизаны пошли на прорыв. Впереди двигался отряд «Смерть
фашизму», в который было передано все автоматическое оружие и большая часть
боеприпасов, а ним в колоннах шли остальные отряды и находившееся с партиза-
нами население. Фланговое обеспечение прорыва поручалось отряду «За Родину..
Стремительный ночной бросок партизан увенчался успехом. Прорвав хорошо
укрепленную заградительную линию противника между деревнями Крайцы и По-
стрежье, партизаны вышли к озеру Палик, а оттуда рейдом направились в свои преж-
ние районы действий.
Для удачного исхода оборонительных боев партизан большое значение имело
непрерывное управление сражающимися отрядами со стороны Белорусского ШПД,
который, используя надежно работавшую радиосвязь, постоянно информировал ко-
мандование партизан и межрайком о направлении главных ударов немецко-фашист-
ских войск, указывал наиболее уязвимые места в боевых порядках противника, орга-
низовывал взаимодействие231. На борьбу с карателями БШПД мобилизовал всех пар-
тизан Лепельско-Ушачской зоны южных районов Минской области. Виленской об-
ласти и Оршанской зоны, чьи активные боевые действия сковывали силы врага.
Оправдывая провал карательной экспедиции, ее организатор фон Готтберг вскоре
доносил в Берлин: «В противоположность ранее производимым операциям по борь-
бе с партизанами при операции «Коттбус» нужно было уничтожить противника, ко-
торый был безукоризненно обучен и вместе с тем располагал лучшим оружием и в
большем количестве, чем наши войска, принимавшие участие в операции232. Оказа-
лось также, что тактическое руководство со стороны врага было хорошее. Захват
многих радиостанций доказал, что противником управляли непосредственно из Мо-
сквы»233.
В целом, несмотря на то, что в борьбе с карателями партизаны понесли значи-
тельные потери, усилия гитлеровцев уничтожить партизан оказались тщетными. Это
признавало руководство вермахта. 8 июля штаб верховного главнокомандования опуб-
ликовал доклад о действиях партизан за апрель — июнь 1943 г. В нем говорилось:
«Деятельность партизан на всем восточном пространстве за последний квартал про-
должала усиливаться... Наши мероприятия по борьбе с партизанами, несмотря иа
ввод крупных сил (так, в южной части района группы армий «Центр» путем отсроч-
ки операции «Цитадель» мы впервые ввели значительные силы для умиротворения
главной области деятельности партизан в районе Брянска), ие дали ожидаемого
успеха»23*. Разумеется, неоднократный перенос гитлеровцами срока начала «Цитаде-
ли» определялся и другими причинами. Однако и партизаны сыграли в этом немало-
важную роль. Вот что говорится, например, в отчете Военного совета Центрального
фронта: «Действия партизанских отрядов в Брянских лесах, сковывая ряд соедине-
ний и частей противника в период его подготовки к летнему наступлению 1943 г.,
сказались па удлинении сроков его готовности к наступлению и тем самым способ-
ствовали войскам Центрального фронта в создании прочной, глубоко эшелонирован-
ной обороны и в подготовке их к последующему переходу в решительное наступ-
ление во второй половине июля 1943 г.»235
Подводя итоги контрпартизанских действий, штаб верховного главнокомандова-
ния вермахта сделал вывод: «Поскольку командованию не приходится рассчитывать
В период коренного перелома
210
на дальнейшее значительное наращивание сил, выделяемых для борьбы с партизана-
ми, а обращение с восточным населением с самого начала войны исходило лишь из
расиста на силу, необходимо отчетливо понимать, что умиротворение восточных рай-
онов в результате последующих мероприятий достигнуто быть не может. Поэтому
в будущем придется удовлетворяться только мероприятиями, жизненно необходимы-
ми для обеспечения боевых действий». Историк Н. Мюллер, в книге которого приво-
дится этот документ, справедливо отметил, что такой вывод был фактически призна-
нием полного краха фашистской оккупационной политики236.
В июле натиск на партизан в результате провала наступления немецко-фашист-
ских войск под Курском и перехода Красной Армии в контрнаступление почти
повсюду ослаб. В этом месяце гитлеровцам удалось провести лишь одну крупную
карательную экспедицию силами полицейских частей рейхскомиссариата «Остланд»
против барановичских партизан (операция «Герман»), которая, как и предыдущие, не
достигла поставленной цели. Полевые войска вермахта, участвовавшие в каратель-
ных экспедициях, были отправлены на фронт. Воспользовавшись этим, партизаны по
приказу подпольных партийных органов и штабов партизанского движения усили-
ли удары по врагу с тыла.
Одной из важных задач, стоявших перед партизанами, являлось ведение разведки
как в собственных интересах, так и в интересах Красной Армии.
К началу 1943 г. партизанская разведка приобрела довольно стройные организа-
ционные формы. В составе партизанских штабов, созданных при Ставке Верховного
Главнокомандования и военных советах фронтов и армий, действовали разведотделы
и группы со строго определенными функциональными обязанностями.
Войсковая разведка являлась видом боевого обеспечения партизан и велась на
глубину до 100 км силами разведподразделений217. Их штатная численность в годы
войны строго определена не была и зависела в основном от боевого опыта команди-
ров и их взглядов на необходимость ведения разведки.
Для сбора данных применялись различные способы, чаще всего наблюдение, под-
слушивание, поиск, засады, опрос местных жителей.
Именно от войсковой разведки нередко зависел успех проводимых партизанами
боевых операций. О том, что она была весьма эффективна, говорят многочисленные
трофейные документы. Так, в одном нз них — отчете инспектировавшего в апреле
1943 г. тыловой район группы армий «Юг» генерала Пейманера — содержится
следующее признание: «Партизаны ведут постоянную разведку и наблюдение за
дорогами. Их разведка точно знает о времени прохождения патрулей. Даже тогда,
когда патрули следовали друг за другом через 10—15 минут, под рельсы были зало-
жены мины»2”.
Однако как ни велика была роль войсковой разведки, основные сведения о про-
тивнике собирала агентурная разведка партизан. Она велась главным образом в инте-
Р^ах^Краснои Армии и была направлена на оперативное и боевое обеспечение ее
войск . Агеиты-подполыцики не входили в численный состав партизанских форми-
ровании. О их существовании знал строго ограниченный круг лиц. Связь с этими
отважными патриотами, которые по заданию партизан работали в оккупационном и
военном аппарате врага, поддерживалась через широко развитую систему «почтовых
способамиЯВ°ЧНЫХ КВаРТИР' сигналов, связников-маршрутников и другими
Боевая, диверсионная и разведывательная деятельность партизан____________г//
Чрезвычайно важное значение имела контрразведывательная служба. проводимая
особыми отделами. Она должна была выявить и раскрыть агентурно-диверсионную
деятельность противника на советской территории и в партизанских отрядах
К весне г. на новую качественную ступень поднялась и связь в партизан-
ском движении Основным средством передачи информации к этому времени стала
радиостанция. Надежность радиосвязи дала возможность партизанам доносить за
линию фронта о всех мероприятиях врага, интерес к которым проявляло советское
комаидоаание, а также получать задания иа ведение разведки.
Во втором периоде войны перед партизанами стояли сложные разведывательные
задачи. Они были определены приказом НКО СССР от 5 сентября 1942 г. и своди-
лись к следующему. «,..б) непрерывно следить за местом расположения и продвиже-
иия войск и грузов по железным и грунтовым дорогам, выявлять численность, род
войск, нумерацию частей, количество и характер боевой техники, направление движе-
ния и время следования; устанавливать порядок и силу охраны воинских эшелонов
и транспортов;
в) устанавливать точное место расположения войск и штабов, наиь^еноваиие и
нумерацию учреждений и органов оккупационных властей;
г) разведывать аэродромы противника, устанавливать места их расположения, ко-
личество и типы самолетов, постоянно или временно базирующихся на данном аэро-
дроме, аэродромное оборудование, вспомогательные и специальные автомашины, запа-
сы горючего и масел, а также охрану аэродромов с земли и с воздуха;
д) организовать разведку городов и крупных населенных пунктов в целях уста-
новления количества войск в гарнизонах (численность по родам войск, наименование,
нумерацию, командование), противовоздушной обороны; воинских складов и мастер-
ских, военной промышленности, высшей военной и гражданской администрации;
е) выяснить, где н какие оборонительные рубежи уже построены, их оборудова-
ние, устройство связи, вооружение, имеются ли там гарнизоны;
ж) следить и точно фиксировать результаты бомбардировки нашей авиацией;
з) при всех возможностях захватывать приказы, донесения, оперативные карты и
прочие документы противника. Данные агентурной и партизанской разведки неза-
медлительно сообщать Центральному штабу партизанского движения...»г*°
Однако весной 1943 г. в деятельности партизанской разведки все еще отмеча-
лись недостатки, затруднявшие выполнение поставленных задач. Они выражались в
том, что партизаны вели разведку на небольшую глубину и в основном на себя, а
разведорганы неумело обобщали собираемые ими сведения.
Эти недостатки потребовал устранить народный комиссар обороны в своем при-
казе от 19 апреля 1943 г. *06 улучшении разведработы партизанских отрядов»-'*1. В
соответствии с этим приказом заместителями командиров партизанских частей и
соединений по разведке назначались высококвалифицированные разведчики, прошед-
шие специальный курс в советском тылу. Ответственность за их работу возлагалась
на штабы партизанского движения, которые непосредственно занимались отбором и
назначением людей иа эти должности**'. Одновременно приказ требовал скреплять
все разведывательные документы подписями не только командира и комиссара, как
раньше, но н заместителя командира по разведке**3.
Большое внимание уделялось совершенствованию агентурной разведки. В связи с
тем, что в городах находилась основная масса штабов гитлеровских войск и их ок-
купационный аппарат, в приказе требовалось внедрить партизанскую разведку «во
В период коренного перелома
212
все без исключения населенные пункты, распространить ее на всю оккупированную
территорию»2’*.
Значительную работу по устранению отмеченных в приказе недостатков проде-
лал Центральный ШПД. По его инициативе в июне 1943 г. в Москве были проведе-
ны пятидневные сборы начальников разведотделов всех республиканских и обла-
стных штабов партизанского движения. Начальник ЦШПД П. К. Пономаренко по-
ставил перед собравшимися ряд конкретных задач по сбору сведений, интересую-
щих Советское Верховное Главнокомандование2*5. Месяц спустя ЦШПД проконтро-
лировал ход выполнения поставленных задач. Для этого большая группа офицеров
разведотдела выезжала в Ленинградский, Смоленский и Белорусский партизанские
штабы-’*ь. Все это положительно сказалось на деятельности разведорганов респуб-
ликанских и областных штабов и на состоянии партизанской разведки в целом.
В первую очередь подобрали и направили в партизанские формирования на дол-
жности заместителя командира по разведке опытных офицеров, прошедших специ-
альные курсы по организации войсковой и агентурной разведки в условиях враже-
ского тыла.
Организационное укрепление партизанской разведки, расширение агентурной се-
ти дали свои положительные результаты. Еще до начала активных действий на
фронте, в апреле—июне 1943 г. партизаны-разведчики собрали такие сведения, кото-
рые наряду с другими помогли Советскому Верховному Главнокомандованию разга-
дать замысел врага на предстоящую кампанию, определить места сосредоточения его
наступательных группировок и направление готовящихся ударов.
Уже в апреле смоленские партизаны передали в ЦШПД данные о том, что гит-
леровцы ведут интенсивную переброску живой силы и техники на орловское на-
правление и готовятся к наступлению из района Брянск—Орел2*7.
Еще более полно определили замысел гитлеровцев украинские партизаны. 12 мая
они сообщили, что противник намечает наступать не только с орловского, но и с
харьковского направлений с последующим соединением ударных группировок в рай-
оне Курска. Несколькими днями позже этот вывод подтвердили и белорусские парти-
заны2”. В этом же месяце отважному разведчику Николаю Ивановичу Кузнецову
удалось узнать о предстоящем наступлении немецко-фашистских войск в районе
Курской дуги из разговора с самим ренхскомиссаром Украины Э. Кохом2”.
Разведданные, собранные в это время партизанами, помогли центральным раз-
ведорганам не только вскрыть замысел врага на лето 1943 г., но и определить ориен-
тировочно срок перехода его ударных группировок в наступление. По данным бело-
русских партизан, сообщенным в Москву еще 25 мая, это был конец июня250.
В этот же период партизаны выявили или уточнили дислокацию многих штабов,
соединений, аэродромов, баз снабжения фашистской армии, объектов строительства
оборонительных рубежей и т. д.™ Они предупредили Москву о готовящемся хими-
ческом нападении противника и передали сведения о типах отравляющих веществ,
поступавших иа вооружение гитлеровской армии, о районах и пунктах их размеще-
ния. Агентура партизан добыла тактико-технические данные о новых танках «тигр»
и «пантера», на которые гитлеровцы при разработке операции «Цитадель» делали
основную ставку, а также проследила движение к фронту некоторых эшелонов с
этими машинами™.
Весной 1943 г. украинская разведгруппа отряда «Победители, передала в Москву
ведения о переброске нескольких пехотных и танковых дивизий на курское направ-
Боееая^дизерсирнная и разведывательная деятельность партизан 213
ление из Франции, Африки и из-под Ленинграда, о появлении новых пехотных соеди-
нений, при ывших из ермании. Разведчики группы сообщили местонахождение
главной квартиры Гитлера у села Якушинцы в райоие Винницы. Этим они подтвер-
дили данные, которые представили винницкие подпольщики и партизаны еше в
1942 г.из
В начале июля 1943 г., подведя итог этой деятельности, заместитель начальника
ЦШПД С. С. Бельченко отметил: «Органы партизанской разведки повысили каче-
ство своей работы. Основные коммуникации врага контролируются партизанской
разведкой, а данные о передвижении резервов противника помогают командованию
Красной Армии распознавать его планы»25’.
Еще большую поддержку регулярным войскам партизаны оказали в ходе битвы
под Курском и последовавшего за ней общего наступления Красной Армии. Особую
ценность для советского командования в это время представляли сведения о марш-
рутах отступления гитлеровских войск, о воздвигаемых оборонительных рубежах, о
районах накапливания оперативных резервов и т. д. Например, калининские парти-
заны в сентябре 1943 г. передали командованию Калининского фронта сведения о
39 крупных гарнизонах, расположенных в таких городах, как Смоленск, Витебск.
Полоцк, Невель, Городок, Себеж255 и переслали захваченную у противника карту, на
которой были нанесены районы огневых позиций артиллерии иа невельском направ-
лении251'. «28 сентября, — говорилось в их донесении, — из Смоленска в Дуброво
прибыл штаб 4-й армии. Разместился на Варшавской улице. Штаб 3-й танковой
армии 14 сентября из Сосновки выбыл в направлении Полоцка. 291-я пехотная
дивизия 17 сентября с новосокольнического направления убыла на Витебск. Ее
сменила 201-я охранная дивизия. На рубеже Старицы, Гармолово, Асетище. Пусвосты,
Гущино, Городок обороняются 14-я и 206-я пехотные дивизии вместе с 788-м артпол-
ос?
КОМ» .
Народные мстители только за летне-осеннюю кампанию 1943 г., по данным разве-
дотдела ЦШПД. захватили у врага десятки тысяч оперативных карт. схем, отчетов и
других документов, из ннх 9150 наиболее важных переправили в Москву258.
Некоторые из них содержали сведения чрезвычайной важности. Только украин-
ские партизаны в 1943 г. передали 1260 разведывательных донесений (в 4.5 раза
больше, чем в 1942 г.). 212 из них содержали сведения о перегруппировке войск
противника, 557 — о гарнизонах и штабах, 192 — об укреплениях врага. 302 о
состоянии железнодорожной сети и мостов и т. п.25’. Сообщенные ими данные о
состоянии и характере фортификационных укреплений, созданных гитлеровцами по
рекам Днепр, Десна и Припять260 способствовали наряду с другими факторами приня-
тию Ставкой ВГК решения форсировать эти водные преграды с ходу.
Партизаны оказали большую помощь нашим контрразведывательным органам в
борьбе с агентурой противника. 27 июля 1943 г. бойцы отряда П. Е. Матюшкова в
Гомельской области разгромили штаб немецко-фашистской части. Из захваченных
документов и из допроса пленных партизаны выяснили и немедленно сообщили в
ЦШПД фамилии и приметы 170 немецких шпионов - выпускников Борисовской
школы диверсантов, заброшенных в наш тыл"6'.
В этом же месяце в Минской области партизаны захватили преподавателя фаши-
стского центра по подготовке шпионов для разведки глубоких тылов С . н дал
подробные сведения о 300 лазутчиках262. Даже штаб охраны тыла группы армии
В период коренного перелома
214
«Центр, вынужден был признать, что разведывательный аппарат партизан «работает
быстро и надежно»-11’.
Неоценимую помощь народные мстители оказали разведывательным и диверсион-
ным группам регулярных войск. Многие из них не только базировались в отрядах и
бригадах, но для выполнения отдельных задач использовали агентурно-осведомитель-
ный аппарат партизанской разведки-61. Хорошо зная местные условия, оккупацион-
ный режим, установленный гитлеровцами в интересующем армейскую разведку райо-
не, партизаны всячески помогали этим группам, снабжали подлинными документами,
захваченными у противника, помогали проникать в города или на территорию воен-
ных объектов и там легализоваться, предоставляли в их распоряжение аэродромы
для отправки за линию фронта пленных, образцов оружия, документов и других ма-
териалов’65.
Таким образом, партизаны в 1943 г. весьма эффективно решали в интересах
Красной Армии целый ряд разведывательных задач. О большой заслуге партизан-
ской разведки перед Родиной пишут многие советские военачальники. Маршал Со-
ветского Союза Г. К. Жуков отмечал: «Партизаны снабжали советское командова-
ние разведданными, которые помогали правильно оценить обстановку и замыслы
вражеского командования на лето 1943 г.»26"
Небезынтересна оценка размаха и эффективности разведывательной деятельности,
данная после войны бывшим начальником III отдела «Восток» управления разведки и
контрразведки ОКБ полковником Шмальшлегером. Он обращает внимание на огром-
ную роль партизан в великолепных результатах советской разведки. Доля разведы-
вательных данных, переданных партизанами с весны 1943 г. по тот же период сле-
дующего года, составила, по оценке III отдела, более 80%2”',
Разнообразие форм и способов деятельности партизанских формирований в ты-
лу врага способствовало повышению их активности и результативности. В течение
1943 г. партизаны и подпольщики провели в 5 раз больше подрывов поездов, раз-
громили в 5 раз больше вражеских объектов, уничтожили почти в 4 раза больше
живой силы противника, чем в 1942 г.268
Для борьбы с советскими партизанами гитлеровское военное руководство ввело
в общей сложности 25 дивизий вермахта, 327 543 эсэсовца, солдата и офицера СД и
полиции и около 500 тыс. вспомогательных войск'26’.
3. Взаимодействие партизан с войсками Красной Армии
Характерной чертой военных кампаний 1943 г. явилось тесное оперативно-такти-
ческое взаимодействие регулярных войск с партизанскими формированиями. Оно
выражалось в обмене разведывательной информацией, оказании помощи при захвате
населенных пуиктов, преодолении водных преград, преграждении путей отхода про-
тивника и в его преследовании, в отражении контратак и т. д.
Вот как характеризует эти действия бывший немецкий генерал Л. Рендулич.
‘Централизованность руководства партизанскими отрядами была очевидна, ибо при
подготовке и проведении какого-либо значительного наступления немецких или рус-
воиск партизаны в этом районе немедленно активизировали свои действия с
целью дезорганизации снабжения и срыва связи между частями немецкой армии,
ния я,ц, и -ликвидации складов с боеприпасами и нападения на места расквартирова-
" vTH действия стали тяжелым бременем для армии и представляли собой
Взаимодействие партизан с войсками Красной Армии______ 2/5
немалую опасность. Ни на одном другом театре военных действий не было такого те-
сного взаимодействия между партизанами и регулярной армией, как на русском»-’70.
Планируя контрнаступление под Сталинградом, советское командование учитыва-
ло ту помощь, которую могли бы оказать наступающим войскам партизаны Образо-
ванный в начале ноября 1942 г. на Сталинградском фронте штаб партизанского
движения принимал энергичные меры, направленные на организацию взаимодейст-
вия с наступающей Красной Армией и на удары по коммуникациям врага, главным,
образом по железнодорожным узлам, прилегающим к Сталинграду. Для разведки и
уничтожения складов, для действия на коммуникациях были засланы в тыл врага
47 диверсионно-разведывательных групп общим количеством 236 человек. Личный
состав был вооружен автоматическим оружием, имел взрывчатку и бутылки с горю-
чей жидкостью271.
Только 27 групп в районе Сталинграда уничтожили три склада с боеприпасами, в
ряде мест нарушили проводную связь и собрали ценные разведывательные сведения
На дороге Серафимовичи—Клетская—Котлубаиь партизаны заминировали пять уча-
стков, вырезали 8 км провода, уничтожили более 100 гитлеровцев, а трех доставили
через линию фронта272.
Учитывая, что противник в период контрнаступления будет широко использовать
железную дорогу Сталинград—Сальск, две диверсионные группы за день до начала
контрнаступления были направлены для ударов по этой дороге. С начала декабря,
когда противник из района Котельниково предпринял попытку пробиться к окру-
женным под Сталинградом войскам, эта дорога приобрела еще более важное значе-
ние.
3 декабря разведывательно-диверсионная группа «Максим» в составе 15 человек
под командованием Л. М. Черняховского вышла в заданный район и по радио по-
лучила приказание произвести диверсию на этой дороге: по ней с Северного Кавка-
за начали подходить эшелоны с войсками для ударной деблокирующей группи-
ровки.
Группа «Максим» подорвала и обстреляла головной эшелон эсэсовской дивизии
«Викииг». Неравный бой закончился для партизан трагически. В воспоминаниях
«Черный марш», изданных в США, об этих событиях рассказал бывший эсэсовец Пе-
тер Нойман. Но подвиг партизан не был напрасным. Подорванный эшелон на не-
сколько часов задержал движение поездов. Такие задержки в конечном итоге при-
вели к переносу сроков начала наступления деблокирующей группировки.
Опасаясь, что крупную группировку на Северном Кавказе в результате успешно-
го контрнаступления советских войск сможет постигнуть участь 6-й армии, окру-
женной под Сталинградом, немецко-фашистское командование в районе железнодо-
рожной станции Зимовники стало срочно создавать оборонительные сооружения,
куда отходили остатки разбитых у Котельниково войск и прибывали эшелоны с
Северного Кавказа.
29 декабря советские войска освободили Котельниково. В ту же ночь партизан-
ский отряд «За Родину» под командованием В. В. Войцеховского, пройдя по тылам
противника 35 км, достиг фермы конезавода № 3. Здесь размещалось около оОО ру-
мынских солдат и офицеров
Разведав местность и перерезав линии связи, партизаны с трех сторон атаковали
ферму. Вражеские солдаты в панике начали отступать. В результате боев 40 сол-
дат и офицеров были убиты. 5 ручных пулеметов, более 100 винтовок, вещевой и
216 В период коренного перелома
продовольственный склады, а также склад с боеприпасами стали трофеями парти-
зан. В ночь на 30 декабря Войцеховский повел свой отряд на ферму № 4. Однако
весть о партизанах уже докатилась туда. Гарнизон противника покинул ферму без
боя2'3.
Успешные действия этого отряда способствовали освобождению советскими вой-
сками населенного пункта Заветное, облегчили им выход с востока к железнодорож-
ной станции Зимовники.
В ночь на 31 декабря 1942 г. партизанский отряд «За Родину», установив связь с
командованием 62-й механизированной бригады 13-го танкового корпуса, получил
задание разведать подходы к Зимовникам с тыла, установить, есть ли на подходах к
станции минные поля, доты н дзоты на улицах2'*.
Учитывая важность задачи, на выполнение ее пошел сам командир отряда с раз-
ведчиком Н. А. Шустовым. В сопровождении бронемашины, выделенной от бригады,
они пересекли линию фронта. Убедившись, что дорога не заминирована и на подсту-
пах к Зимовникам нет заграждений, командир отряда отправил бронемашину с до-
несением в бригаду. Войцеховский с Шустовым продолжили разведку окраин стан-
ции. На улице Красной они обнаружили дзот. В это время их заметил часовой. Пар-
тизаны уничтожили его, а в амбразуры дзота бросили гранаты. Из соседнего дома
вражеские солдаты обстреляли партизан. Войцеховский и Шустов укрылись в
дзоте и приняли бой. Он продолжался около трех часов, пока партизаны не получи-
ли подкрепления.
Чтобы оказать помощь войскам, в ночь иа 4 января к Зимовникам был послан
еще один партизанский отряд в количестве 60 человек, на вооружении которого
имелись минометы, пулеметы, противотанковые ружья. Отрядом командовал В. А. Ер-
шов. Перед партизанами стояла задача во взаимодействии с подразделениями 827-го
стрелкового полка оседлать грунтовую и железную дороги, чтобы перерезать пути
отхода фашистам и не дать им вывезти грузы и технику. 4 января партизаны в
районе станции уничтожили 6 грузовых машин и бронемашину, около 70 вражеских
солдат и офицеров, несколько пулеметов. Подлинным героем оказался Д. А. Корши-
ков. У вражеского штаба он перерезал телефонный провод. Когда немецкий связист
вышел проверять линию. Коршиков застрелил его, а затем вступил в бой с 7 солдата-
ми, охранявшими штаб, и вышел победителем273.
Южнее Зимовников находился еще один партизанский отряд — «Степной орел».
Им командовал ветеран гражданской войны Г. Е. Попов. Созданный осенью 1942 г.,
отряд действовал в районе Сальска, Маныча, Пролетарской и нмел большой боевой
опыт. В начале января отряд «Степной орел» совместно с отрядом В. В. Войцехов-
ского получил задачу предотвратить от разрушения железнодорожный мост через
р. Куберле. Партизаны скрытно приблизились к мосту и по сигналу атаковали
подразделение, оставленное для подрыва моста. Мост, а вместе с ним и другие важ-
ные стациоиные сооружения были захвачены партизанами и переданы подошедшим
частям Красной Армии276.
5 января в связи с тем, что из района станции Пролетарская к Зимовникам на-
правлялась колонна вражеских войск, партизаны «Степного орла» получили задачу
плЛоехР*аТЬ П0ДХ0Д Поякрепленнй противника. Удар партизан застал гитлеровцев врас-
К°Гда “ батальона вражеских солдат, поддерживаемых танками, пошло в на-
упление, партизаны по руслу замерзшей реки перешли иа хутор Верхне-Верхо-
Взаимодействие партизан с войсками Красной Армии 2/7
ломский и, заняв там оборону, на целые сутки задержали подход вражеских подкреп-
лении. Гитлеровцы понесли большие потери и ночью ушли в степь277.
Оказывая помощь наступающим частям Красной Армии, партизанские отряды не-
редко первыми наносили внезапные удары по противнику, захватывали населенные
пункты, препятствовали гитлеровцам вывозить награбленное.
4 января 1943 г. партизанский отряд «Гроза, под командованием П. Г. Филатова
в боях с гитлеровцами освободил станицу Семикаракорскую и сутки, до прихода
регулярных частей, удерживал ее. Партизаны уничтожили более 140 гитлеровцев и
их прислужников. Они захватили более 10 т шерсти. 6 складов с зерном, машинно-
тракторную станцию с 25 восстановленными гитлеровцами тракторами. Решитель-
ные действия партизан предотвратили угон скота и подрыв крупной мельницы274.
Комиссар партизанского отряда Г. И. Стрельцов, несмотря на ранение, возглавил в
станице работу военкомата и в короткий срок провел мобилизацию в Красную Ар-
мию мужчин призывного возраста.
В ночь на 7 января этот же отряд выбил гитлеровцев из станицы Раздорская. А
на следующий день вместе со взводом 3-й гвардейской танковой бригады атаковал
противника в станице Мелеховская.
Продолжал взаимодействовать с наступающими регулярными частями и отряд
Войцеховского. 15 января 1943 г. с разведкой 3-го механизированного корпуса под
прикрытием бронемашин он был послан к населенному пункту Романовский. Про-
тивник заметил приближение отряда и обстрелял его. Партизаны начали атаку. Ре-
шив, что подошли части Красной Армии, гитлеровский гарнизон, ие приняв боя, бе-
жал. До подхода регулярных частей партизаны удерживали этот населенный пункт
в своих руках'-’79. Как отмечалось в итоговом отчете краевого штаба партизанского
движения, партизаны Ставрополья в период наступления Красной Армии освободи-
ли 47 населенных пунктов, в том числе 5 районных центров — Левокумское. Арзгир.
Летняя Ставка. Петровское и Кугульта280. При этом только три отряда, взаимодей-
ствуя с наступающими частями Красной Армии, уничтожили 117 гитлеровцев, а 87
взяли в плен. У врага было отбито 3720 голов крупного рогатого скота. 47 огар
овец, более 300 лошадей, захвачен 81 трактор2”.
При подходе наших войск к Ставрополю партизаны напали на вражеский аэро-
дром, совершили диверсии на железнодорожной станции. Когда начался штурм города.
300 рабочих пополнили отряды партизан. Их вооружили винтовками, захваченны-
ми в здании полиции. Вместе с партизанами из окон домов и с чердаков они унич-
тожали отступавших фашистов. Даже школьники, организовав оборону школы, не
позволили оккупантам взорвать ее перед отступлением-”.
К декабрю 1942 г. перед наступлением войск Западного фронта на ржевском на-
правлении Западный штаб партизанского движения для вадинских бригад разрабо-
тал, а Военный совет Западного фронта утвердил план боевых действий в тылу
ржевско-сычевскон группировки противника. Значительное внимание в этом плане
уделялось разгрому вражеских гарнизонов, диверсионной деятельности.
Выполняя полученную задачу, партизаны в районе городов Белый. Ярцево. Сы-
чевка нанесли гитлеровцам значительный урон. 3-я Вадинская бригада под командо-
ванием Н. А. Мороговл разгромила гарнизон в деревне Терешино Батуринского рай-
она. Захватчики потеряли до 400 человек убитыми, более 50 автомашин. Партизаны
разгромили штаб 13-го отдельного противотанкового батальона, захватили штабные
документы и знамя части283.
В период коренного перелома
218
Успешный бой она провела н в селе Симоново. Располагая данными о том. что на
отдых с фронта в это село будет отведена воинская часть, партизаны 21 декабря
1942 г., когда около 40 машин с гитлеровцами прибыло в село, окружили его. Но-
чью штурмовые группы одновременно атаковали противника с нескольких направ-
лений. Атакующие группы поддерживались 25 пулеметами и 2 минометами. Фаши-
сты, пытавшиеся пробиться в соседнее село, на дороге были встречены партизан-
ской засадой. Партизаны уничтожили 380 солдат и офицеров, сожгли 36 машин284.
После завершения боя бригада рассредоточилась и отошла в намеченный район.
Так же успешно действовали партизаны 1-й Вадинскон бригады под командова-
нием Н. Н. Боброва. С 19 ноября 1942 г. до конца января 1943 г. они совершили
44 налета на вражеские гарнизоны, во время которых уничтожили 657 гитлеровцев,
18 автомашин и 3 военных склада. Организовав 14 засад, партизаны бригады ис-
требили еще 450 гитлеровцев и сожгли 15 автомашин. Только в результате одной
засады на дороге Белый—Ярцево было убито 60 вражеских солдат и офицеров285.
Лишь в декабре 1942 г. партизаны вадинских бригад и партизаны под командо-
ванием С.В. Гришина в тылу ржевско-сычевской группировки противника уничто-
жили 1369 гитлеровцев, 23 захватили в плен, пустили под откос 34 эшелона, взорва-
ли 8 железнодорожных мостов и 15 мостов на шоссе, уничтожили 112 автомашин,
25 повозок с грузами, сожгли 5 складов с обмундированием и продовольствием,
2 склада с боеприпасами'2’6.
Значительную помощь войскам Красной Армии оказали калининские партизаны
в боях за город Великие Луки. Он прикрывал подступы к важному железнодорож-
ному узлу Новосокольники, который кратчайшим путем связывал группы армий
«Север» и «Центр». Поэтому сам город и его район были хорошо укреплены, здесь
имелись многочисленные и сильные гарнизоны.
Чтобы затруднить переброску войск противника к городу, калининские партиза-
ны нанесли серию ударов по железной дороге Локня—Новосокольники. 7 декабря
калининские партизаны уничтожили 2 разъезда, взорвали 6 мостов, в 10 местах
разрушили полотно железной дороги. Таким образом, вновь на несколько суток дви-
жение на этом участке дороги было приостановлено'282.
После того как часть фашистского гарнизона в Великих Луках была окружена
советскими войсками, противник неоднократно предпринимал попытки деблокиро-
вать свои части. В январе 1943 г. напряженные бои разгорелись западнее города. К
12 января гитлеровцы приблизились к нему на 3 км. Партизаны внесли свой до-
стойный вклад в борьбу с гитлеровцами и иа этом участке фронта. Только партизан-
ская бригада под командованием Г. П. Жнденко с 7 по 24 января 1943 г. вывела из
строя до 300 вражеских солдат и офицеров'288.
В этот период успешные боевые действия в интересах Красной Армии проводи-
ли курские, смоленские, орловские партизаны. Организуя налеты на вражеские гар-
низоны, они изматывали гитлеровцев, сокращали их резервы, уничтожали живую
силу и технику.
13 января 1943 г. партизаны 2-й Курской бригады под командованием О. Г Ка-
занкова совершили налет на гарнизон в районном центре Хомутовка Курской обла-
сти. Он охранял важную шоссейную дорогу на город Дмитриев-Льговский по кото-
рой противник подбрасывал подкрепления к фронту. Налет был хорошо подготов-
R каи;ГоЗУЛЬТже ” партиэа,,ы Уничтожили 87 гитлеровцев, захватили в плен 14.
в качестве трофеев им досталось 10 пулеметов2”.
Взаимодействие партизан с войсками Красной Армии Ц9
Разработанный Брянским штабом партизанского движения план взаимодействия
партизанских бригад с войсками Брянского фронта был утвержден командующим
фронтом, о этому плану партизанам ставилась задача ликвидировать вражеские
части в районе рянских лесов и своими силами захватить и удержать до подхода
Красной рмии город и железнодорожный узел Брянск. Кроме того, партизаны дол-
жны были уничтожить комаричско-локотскую и иавлинскую группировки против-
ника, захватить города Трубчевск. Суземка. Севск. Северной группировкой брянских
партизан планировалось нанести удары по железнодорожным линиям Орджоникид-
зеград Рославль, Орджоникидзеград—Людиново, Брянск—Сухиничи. захватить стан-
цию Орджоникидзеград и удерживать ее до прихода частей Красной Армии290.
Надо сказать, что брянским партизанам ставились явно непосильные задачи —
захват и удержание крупных городов, уничтожение сильных вражеских гарнизонов,
занимающих хорошо подготовленные узлы обороны.
Для руководства совместными боевыми действиями была создана оперативная
группа во главе с заместителем командующего войсками Брянского фронта генералом
Ю. В. Новосельским. В ее состав также вошел начальник оперативного отдела
Брянского штаба партизанского движения. В подчинение оперативной группы пере-
давались 132, 211 и 280-я стрелковые дивизии”'. Кроме брянских партизан, ЦШПД к
этим действиям привлек курских партизан. Так, 1-я и 2-я Курские партизанские
бригады получили приказ нанести удары по гарнизонам противника, находившимся
на пути движения 132-й стрелковой дивизии.
Партизаны 1-й Курской бригады под командованием И. К. Панченко, численность
которых к этому времени превышала 2 тыс. человек, 12 февраля выступили из
Хинельских лесов в направлении Михайловки. Около 60 км с боями прошли парти-
заны по тылам противника. 19 февраля в районе Михайловки они встретились с
воинами 132-й дивизии. В результате противник вынужден был снять крупные силы
с других участков, чтобы ликвидировать опасный прорыв.
18 февраля из Хинельских лесов навстречу 132-й дивизии выступили партизаны
2-й Курской бригады, насчитывавшей более 1,5 тыс. человек. Они имели задачу ока-
зать помощь дивизии в освобождении г. Дмитриев-Льговский. С выходом 132-й
стрелковой дивизии и партизан к этому городу была перерезана важная для против-
ника железнодорожная коммуникация Брянск—Льгов29-’.
В связи с изменившейся обстановкой 28 февраля дальнейшие действия партизан
по этому плану были приостановлены. В феврале 1943 г. были разработаны новые
планы взаимодействия орловских партизан с наступавшими войсками Центрального
фронта. В конце февраля планы взаимодействия были одобрены Маршалом Совет-
ского Союза А. М. Василевским. На этот раз основные усилия партизан направля-
лись на вывод из строя железных и шоссейных дорог Рославль -Брянск, Брянск—
Карачев. Брянск —Гомель, чтобы при подходе наступающей Красной Армии не дать
противнику возможности перебросить подкрепления и вывезти нз Брянска и Орла
технику и подвижной состав. Одновременно партизаны должны были захватить на
правом и левом берегах Десны плацдармы и удерживать их до подхода наступающих
войск. Эти задачи по своим масштабам и значению уже носили оперативный харак-
РВ то время как части 11-го танкового корпуса с боями приближались к Суземке.
навстречу им выступили четыре партизанские бригады. Для руководства боевой дея-
тельностью выделялась оперативная группа Брянского штаба партизанского движе-
В период коренного перелома
220
ния Партизаны громя вражеские гарнизоны, освободили около 20 населенных пун-
ктов в том числе Горожанку, Голубевку. Селечню™. 3 марта они соединились с
частями 11-го танкового корпуса. В этих боях партизаны уничтожили 353 гитле-
ровца и 246 взяли в плен, захватили 2 танка. 23 орудия и миномета, 43 пулемета.
3 склада с продовольствием и складе горючим.
Кроме непосредственных боевых действий, по указанию командира 11-го танково-
го корпуса генерала И. Г. Лазарева, партизаны разминировали и расчистили от за-
валов и снега дорогу Суземка—-Смелиж, построили мост через р. Нерусса, подгото-
вили аэродром в районе Смелиж для приема самолетов-91.
В связи с тем, что в последующем наступление войск Центрального фронта не
получило дальнейшего развития, партизанские бригады вернулись в прежние места
своего базирования.
По мере дальнейшего хода боевых действий партизан они все больше и больше
согласовывались с оперативными планами командования регулярных войск. Так, в
июне 1943 г. во время сосредоточения немецких войск для наступления на Курск
был совершен 841 налет партизан на железнодорожные магистрали Смоленск—
Брянск и Пинск—Брянск. В результате этого было выведено из строя 298 парово-
зов. 1222 вагона и 44 моста. В июле 1943 г. было совершено 1114 налетов, в августе
— 1395. В сентябре было проведено 1256 налетов, в ходе которых было произведе-
но 14 150 взрывов, при этом 343 эшелона оказались пущенными под откос. Крупного
успеха добились партизаны также в июле 1943 г., когда ими на станции Осиповичи
был уничтожен эшелон с горюче-смазочными материалами, два эшелона с боеприпа-
сами и чрезвычайно ценный эшелон с танками «тигр»29’.
Были активизированы боевые действия партизан и в полосе Ленинградского
фронта.
Партизаны 3-й бригады в январе I943 г. пустили под откос 4 эшелона. 6 февра-
ля 1943 г. в расположение 3-й партизанской бригады прибыл представитель Ленин-
градского штаба партизанского движения подполковник А. А. Тужиков. Вместе с
партизанскими командирами он уточнил план предстоящих действий, которые долж-
ны были начаться 8 февраля. В этот день один из партизанских отрядов под
командованием А. Н. Сиддикова совершил налет на станцию Подсевы. В результате
был разгромлен вражеский гарнизон, уничтожены два склада и подорваны два моста
через р. Петенка — железнодорожный и шоссейный296.
В ту же ночь другой партизанский отряд под командованием И. К. Быкова совер-
шил налет на разъезд Уза. Налет готовился тщательно. Предварительно партизаны
установили, что железнодорожный мост через Узу длиною около 40 м усиленно
охранялся. Гарнизон моста размещался поблизости, в казарме. Подходы к мосту
были расчищены от кустов и деревьев, огорожены колючей проволокой. Лобовая
атака могла привести к большим потерям. Поэтому партизаны выделили четыре
человека, владевших немецким языком. В качестве патрульных они вышли на желез-
ную дорогу и. громко разговаривая, направились к мосту. Бесшумно сняли часовых
иа восточной стороне моста и направились к западной. Приблизившись к часовым на
м. они открыли огонь из автоматов. Эти выстрелы послужили сигналом для
начала атаки.
Партизаны атаковали казарму и уничтожили гарнизон. С разъезда Уза против-
пыби0ТТЛ °'Г°"Ь И3 пулеметов и минометов. Партизаны стремительной атакой
выбили фашистов с разъезда, сожгли железнодорожные постройки, взорвали два
221
Взаимодействие партизан с войсками Красной Армии
моста. Движение на этом участке дороги Псков—Дио было прервано до 11 февра-
ляИ7, Советская авиация за это время нанесла бом6овые Н „0 СКОПИВ*ИМИСЯ
вражеским колоннам.
Налеты на станцию Подсевы и разъезд Уза были проведены в соответствии с
оперативными планами регулярных войск Красной Армии. Эти действия партизан на
железной дороге Псков—Дно происходили за неделю до того, как Северо-Западный
фронт начал ликвидацию демянского плацдарма.
Удачно было организовано взаимодействие партизан с регулярными войсками в
полосе Брянского фронта. 16 августа при Военном совете этого фронта было созда-
но представительство во главе с подполковником В. П. Шестаковым-55 По указанию
Военного совета фронта и его представительства партизаны устраивали засады и
минировали грунтовые дороги, проходящие через Брянские и Клетнянские леса, за-
хватывали и удерживали до подхода частей Красной Армии переправы через реки
Беседь, Судость и Десна, громили штабы, радиоузлы и тыловые учреждения врага,
обстреливали из засад его отходящие колонны, нападали на гарнизоны-’’5 В резуль-
тате боевой деятельности партизан противник почти полностью отказался от ис-
пользования дорог, проходивших через леса южнее Брянска, и перебрасывал войска и
технику обходным путем, что удлиняло маршрут на 200—300 км300. А когда наши
войска вошли в основной массив этих лесов, удерживаемых партизанами, то, сопро-
вождаемые проводниками, они в течение 2—3 дней продвинулись вперед от 60 до
100 км301.
В то же время по приказу Военного совета наиболее боеспособные партизан-
ские отряды совместно с подвижными подразделениями регулярных войск осуще-
ствляли параллельное преследование отходящего противника, не давая ему закреп-
ляться на промежуточных рубежах Это доставляло гитлеровцам, по их же свиде-
тельствам, особое беспокойство. Как следует из оперативных донесений штаба 9-й
немецкой армии, большие потери от партизанских налетов в период отхода на ру-
беж Клинцы, Сураж с 4 июля по 14 октября 1943 г. понесли соединения 33-го и 53-го
корпусов. Например, 27 сентября в бою с партизанским отрядом 383-я пехотная
дивизия потеряла почти весь свой конский состав. 28 сентября командование 9-й
армии доложило в штаб группы армий «Центр»: «...Положение с партизанами за
линией фронта обострилось таким образом, что отход войск, особенно на южном
фланге армий, становится возможным обеспечить только лишь в результате упор-
ных боев наших частей, назначенных для этих целей»30-. В этом вынужденном при-
знании врага содержится высокая оценка боевой помощи смоленских и орловских
партизан, оказанной воинам Брянского фронта.
Весьма благотворно на решении боевых задач сказывался личный контакт парти-
занских командиров и армейских штабов. Например, тесная связь с середины нояб-
ря 1943 г. была установлена между командованием 65-й армии и Гомельским соедине-
нием И. П. Кожара. В то время партизаны вели активные наступательные действия и
очистили от немецко-фашистских войск значительную территорию вдоль рек Ши-
бенка и Днеприк. «Встреча действующей армии и партизан в этом районе, — вспо-
минает бывший командующий 65-й армией генерал армии П. И. Батов, благопри
ятствовала дальнейшим боевым действиям. Партизаны надежно прикрывали левый
фланг армии и сообщили нам важные разведсвелеиия»- . Партизанские бригады
вместе с 19-м стрелковым корпусом выбили гитлеровцев из более чем 40 населенных
пунктов севернее Демехи30'. 17 иоября по приказу Военного совета армии партиза-
В период коренного перелома
222
ны перерезав пути отхода противнику по дороге Озерише-Горваль, содействовали
регулярным войскам в освобождении важного опорного пункта на Днепре г. Ре-
чи ца305.
В декабре 1943 г командование армии установило прочную связь и с партизан-
ским соединением Минской области. 9 декабря 1943 г. в деревне Осташковичи Во-
енный совет 65-й армии и командование партизан обсудили доклад начальника шта-
ба соединения об обстановке во вражеском тылу перед фронтом 65-й армии. Здесь
были намечены мероприятия по срыву перевозок немецко-фашистских войск по
железным дорогам Лунинеи—Калинковнчи и Минск- Бобруйск, усилению действий
партизанских бригад на шоссейных дорогах Барановичи—Слуцк—Бобруйск, Минск—
Осиповичи, разведке группировок в районе Озаричи, Копаткевичи, Калиновнчи306.
Для их выполнения по распоряжению командования Белорусского фронта партиза-
нам было передано 500 винтовок, 200 автоматов, 100 ПТР, 500 тыс, патронов, 5 бое-
комплектов мин к минометам. 20 т взрывчатки30'.
Особенно ярко взаимодействие партизан с регулярными частями проявилось в
ходе борьбы за многочисленные речные переправы, в том числе на таких реках, как
Сейм, Сож. Удай, Северный Донец, Ворксла. Орель, Самара, Миус, Березина, Десна,
Припять.
Все эти реки использовались гитлеровцами как естественные оборонительные
рубежи, опираясь на которые, они стремились задержать продвижение советских
войск.
Во многих партизанских соединениях были созданы инженерные подразделения,
которые с приближением советских войск ремонтировали и наводили мосты, прокла-
дывали через топи и болота дороги и гати, расчищали завалы.
Поучительны в этом отношении действия Россонской партизанской бригады име-
ни И. В. Сталина. Когда 4-я ударная армия, наступавшая на полоцком направлении,
приблизилась к району действия партизан, командир бригады Р. А. Охотин напра-
вил для установления связи с войсками отряд имени А. В. Суворова. Одновременно
партизаны совместно с местными жителями приступили к ремонту дорог и наведе-
нию переправ через Дриссу и Сииьшу. Для руководства восстановительными рабо-
тами при штабе бригады был создан отдел дорожно-мостового сооружения, укомп-
лектованный опытными мастерами. Его возглавил старшин лейтенант С. И. Голу-
бев. Благодаря усилиям партизан и населения через водные преграды за короткое
время было сооружено два моста. 4 и 5 ноября через них в партизанскую зону
переправились сопровождаемые партизанскими разведчиками части 219-й стрелко-
вой дивизии30*.
Осенью 1943 г. большую помощь войскам 6Гй армии в форсировании Днепра в
районе Любеча оказали партизанские отряды Полесской области. С ними была
установлена непосредственная связь еще в сентябре, когда на командный пункт ар-
мии прибыли представители от партизанского командования. Посланцы партизан
проинформировали Военный совет об обстановке в полосе наступления армии, о
силе и возможностях партизанских частей (к этому времени на территории области
действовали 14 партизанских бригад и 43 резервны,х отряда, в которых насчитыва-
лось около 17 тыс. бойцов)300. Договорились о взаимодействии. Было решено фор-
сировать реку одновременным ударом войск с фронта и партизан с тыла. Понимая,
что этого можно добиться только при наличии хорошей связи, Военный совет на
самолетах перебросил за линию фронта 4 армейских отряда в составе 90 солдат и
Взаимодействие партизан с войсками Красной Армии
223
офицеров с радиостанциями, а при штабе армии создал специальную группу, глав-
ной задачей которой являлось обеспечение совместного удара. ...Дель была в ос-
новном достигнута, день форсирования Днепра и штурма переднего края обороны
противника на западном берегу многим партизанским отрядам и соединениям удалось
принять участие в решении этой исторической задачи»'"0.
До конца года партизаны помогли войскам освободить десятки населенных пунк-
тов. в том числе Брагин, Хойники, Юревичи, Василевичи, а 14 января 1944 г. —
Мозырь. Эта помощь осуществлялась в различных формах. Так, Ельская бригада
под командованием А. С. Мищенко обеспечила скрытую переброску в тыл фаши-
стов гвардейского стрелкового полка и артиллерийского дивизиона 61 -н армии, ко-
торые в тесном взаимодействии с ельскими партизанами внезапно обрушили всю си-
лу огня на вражеский гарнизон Ельска и 27 ноября освободили город311. В свою
очередь, и партизаны ощущали постоянную помощь армии. Для обеспечения бое-
вых действий бригад и отрядов ежедневно на 6—7 самолетах подбрасывались из
армейского тыла вооружение, боеприпасы, взрывчатые вещества, медикаменты и дру-
гие предметы снабжения; обратными рейсами вывозились раненые313.
В связи с тем, что юго-западному стратегическому направлению в планах совет-
ского командования на зиму 1942/ 1943 гг. отводилось важное место. Центральный и
Южный штабы партизанского движения уделяли большое внимание развитию парти-
занского движения на Украине и юге РСФСР.
На большей части Украины, в Ростовской. Сталинградской областях и в Калмы-
кии действовали главным образом небольшие партизанские отряды и группы, что
обуславливалось географическим положением данного региона. Более многочислен-
ными были партизанские отряды Северного Кавказа.
В своей боевой деятельности на этом этапе украинские партизаны руководст-
вовались «Планом боевых действий на Украине на зимний период 1942/ 1943 гг.».
Так же как и в других республиках и областях, главное внимание обращалось на
усиление ударов по врагу, на взаимодействие с Красной Армией и действия на ком-
муникациях противника313.
В южных районах Украины широкое развитие получила такая форма борьбы с
захватчиками, как деятельность подпольных организаций. С подходом наступающих
частей Красной Армин подпольщики создавали отряды и выходили с оружием на
открытую борьбу с противником.
В начале 1943 г. на базе подпольных организаций Ворошиловградской области
(по неполным данным, на 1 декабря 1942 г. там имелось три отряда, насчитывавших
120 человек)314 были созданы партизанские отряды в Белгородском. Славяносер-
бском, Успенском и других районах области. Основной задачей партизан этих райо-
нов являлся захват населенных пунктов и удержание их до подхода Красной Ар-
мии.
Славяносербский партизанский отряд численностью более 100 человек под ко-
мандованием вышедшего из окружения военнослужащего В. Г. Черных в иочь на
22 января 1943 г. внезапно атаковал гитлеровцев и освободил г. Славяносербск.
Правда, через четыре дня фашистам удалось потеснить партизан, но на следующий
День, когда к городу приблизились советские части, партизаны вместе с ними опять
выбили фашистов из города и, преследуя их, захватили ряд других населенных пунк
iob области.
В период коренного перелома
224
Большую помощь наступавшим войскам 3-й гвардейской армии оказали подполь-
щики районного центра Успенска. Вооруженный отряд под командованием И. П. Чер-
нявского, насчитывавший 53 человека, получил задачу от командира части, которая
перебрасывалась на другой участок фронта, удерживать Успенск, пока не подойдут
регулярные войска. Отряд вступил в бой с подошедшими гитлеровцами, которых
поддерживали 16 танков и несколько бронемашин. Командир отряда был трижды
ранен, но не оставил поля боя. Партизаны удерживали в своих руках Успенку —
крупный населенный пункт на шоссе Ворошиловград—Красный Луч315.
С, 10 февраля начались бон за Ворошиловград. Важную роль при этом сыгра-
ли конники 7-го гвардейского кавалерийского корпуса под командованием генерала
М. Д. Борисова. Совершая рейд по тылам врага, они пробились в район станции
Дебальцево316. Партизаны и подпольщики Ворошнловградской области оказывали
помощь кавалеристам, вели разведку, устраивали диверсии на дорогах, срывая движе-
ние войск врага навстречу корпусу, выполняли роль проводников.
С приближением Красной Армии заметно активизировалась боевая деятельность
16 партизанских отрядов и групп Харьковщины. В Лозовском районе успешно
действовала подпольная группа, которой руководил М. И. Черник. Она насчитывала
около 70 человек. Перед приходом советских войск в район эта группа блокировала
подходы к продовольственным складам у сел Самойловка и Криштоповка. Советским
патриотам удалось захватить вагон с оружием н боеприпасами. Это позволило им в
течение 11 суток вести вооруженную борьбу с охранными частями противника на
дороге Самойловка—Павлоград317.
В Балаклейском районе партизанский отряд под командованием Н. И. Вербицко-
го вышел из леса и освободил большое село Чепель. Отряд имел в своих рядах 120
человек, однако он совершил рейд по району и изгнал фашистов из 27 населенных
пунктов. Подойдя к Балаклее, партизаны стремительно атаковали вражеский гарни-
зон и разгромили его. Только за неделю отряд Вербицкого уничтожил 70 подвод с
различными грузами, 10 автомашин, истребил большое количество гитлеровцев3'®. В
Балаклее отряд встретил наступавшие советские части.
В феврале к открытым боевым действиям с противником перешли подпольщики
Золочевского района. Совместно с частями Красной Армин они участвовали в осво-
бождении сел Светличное, Карасевка, Уды, Черноглазовка и г. Золочев319.
При помощи партизан 1-го Харьковского отряда под командованием Т.С. Мнлю-
хи в селах Константиновка и Пархомовка были созданы подпольные группы. Во
время наступления советских войск партизаны и подпольщики захватили Ананьев-
ский сахарный завод; выставили охрану на заводе, МТС, в совхозе и установили
Советскую власть в селах Пархомовка, Каплуновка, Козиевка, Ковалевка. Константи-
новка. Арестовав полицейских, партизаны перекрыли фашистам дорогу на Коломак.
Ударом по отходящим частям противника у с. Михайловка они заставили фашистов
изменить направление отхода. 13 суток удерживали партизаны в своих руках этот
район, не давая врагу вывозить награбленное и производить разрушения. 26 февраля
партизаны передали частям Красной Армии захваченные склады с горючим, продо-
вольствием, подготовленные к эвакуации машины, скот320.
Харьковские партизаны накануне отхода гитлеровцев из города совершили не-
сколько диверсий иа дороге Харьков Полтава и сорвали отправку эшелонов с на-
грабленными материальными ценностями и другими грузами. Они также взяли под
контроль дороги на Коломак, Ахтырку, Королевну, чем затрудняли гитлеровцам эваку-
а и и п) г
^и^йствие^артизак с войсками Красно.
225
В период наступления Красной Армии на Иловайск Харцызск там успешно дей-
ствовали партизаны отряда «За Родина „--и- „ успешно деи
„ rnvnna А А Яоояен™ R „ Д Н ' РУков°Димые И. П. Дунаевым, и молодеж-
На L-, ипяжеских зшеп нваре—феврале 1943 г. онн пустили под откос не-
СК0ЛЬ палили железнол °Н°В перегоне Амвросиевка—Матвеев курган партнза-
ны повредили железнодорожный мост, прервав на двое суток движение-
начительн омощь наступающим советским частям оказали подпольщики Днеп-
ропетровщн гы. олее сильная организация, руководимая подпольным горкомом
партии во главе с . араванченко, действовала в Павлограде. Всего в городе
и его окрестностях насчитывалось около 35 боевых групп, в которые входило бо-
лее 500 подпольщиков . В декабре 1942 г. подпольные группы Павлограда были
сведены в единым отряд, командование которым принял бежавший из плена майор
П. О. Кравченко. Комиссаром отряда стал второй секретарь подпольного горкома
С. С. Прибер.
Советские патриоты приняли решение о восстании. Они написали воззвание к
гражданам города. «Пусть каждый дом даст бойца!» Готовясь к вооруженному вы-
ступлению, патриоты Павлограда на своих курсах готовили специалистов разных
специальностей, даже медицинских сестер. Большую помощь подпольщикам оказала
К. А. Таблер-Новикова, немка по национальности, мать троих детей. Она вошла в до-
верие к оккупантам и была в курсе всех дел дорожной жандармерии.
Накануне выступления каждая боевая группа получила конкретную задачу для
действия в отведенном районе. На помощь подпольщикам города должны были прий-
ти боевые группы соседних сел. Шести таким боевым группам ставилась задача после
освобождения своих населенных пунктов нанести удары по противнику, обороня-
ющему городские окраины, четырем группам — перекрыть пути отхода гитлеровцев
из города. Для координации действий в Павлоград был заброшен представитель 4-го
гвардейского стрелкового корпуса.
Начать восстание планировалось 14 февраля. Однако о связях К. А. Таблер с
подпольщиками за несколько дней до выступления стало известно гитлеровцам.
С. С. Прибер успел предупредить товарищей об опасности.
15 февраля в город вернулась связная О. В. Куликова3"’. Из штаба 4-го гвардей-
ского стрелкового корпуса она доставила план совместных действий. Накануне вы-
ступления секретарь подпольного обкома Д. Г. Садовниченко встретился с руково-
дителями подпольных групп, проверил подготовку подпольщиков, уточнил задачи. В
ночь на 16 февраля последовал приказ: начать восстание.
Рано утром боевые группы атаковали гитлеровский гарнизон. Предварительно
была нарушена телеграфная и телефонная связь. В городе было распространено воз-
звание, призывающее население выступить против оккупантов. Боевая группа из
г. Городище начала обстрел отступавших гитлеровцев. Вскоре восставшие заняли
мост через р. Волчья, вокзал, разгромили гитлеровцев у кладбища, захватив у них
Два орудия.
Убедившись, что город удержать в своих руках не удастся, фашисты решили
расправиться с заключенными. Конвой вывел из тюрьмы колонну узников. днако
подпольщики предусмотрели и это. Боевая группа К. Шлегн напала на конвои, унич-
тожила его и освободила заключенных.
Наиболее упорное сопротивление противник оказывал в центре города, но после
того, как гитлеровское командование, оценив обстановку, решило бежать, бросив
свои части, восставшие и здесь одержали победу
'6 Зад 244
В период коренного перелома
226
Утром 17 февраля боевая группа И. И. Соколовского первой встретила наступа-
ющие части 4-го гвардейского стрелкового корпуса.
Партизаны и подпольщики уничтожили около 350 вражеских солдат и офицеров,
две роты гитлеровцев и взвод итальянцев сдались в плен ‘ . В результате актив-
ных и решительных действий советских патриотов Павлограда предприятия города
удалось спасти от разрушения. Восставшие захватили вражескую технику, большое
количество автомашин, тракторов. Красной Армии было передано 9 тыс. т зерна, 730
голов крупного рогатого скота, 130 лошадей3'6.
Весьма активно действовали партизаны восточнее Павлограда. Начало выступле-
ния советских патриотов в пос. Петропавловка, расположенном на шоссе, связывав-
шем Павлоград с Донбассом, было приурочено к прорыву линии фронта советскими
войсками на Северском Донце. Оно началось 17 февраля. В боях активное участие
принял партизанский отряд «Петропавловец». которым командовал В. Г. Фесенко.
Стремительными ударами фашистские гарнизоны в Петропавловске и соседних се-
лах были разгромлены. Для организации взаимодействия с наступавшими частями
Красной Армии через линию фронта была послана связная.
6 суток, неся тяжелые потерн, гитлеровцы пытались уничтожить партизан. В пе-
риод напряженных боев на фронте им особенно важен был контроль не только над
шоссе, ведущем в Донбасс, ио и над железной дорогой. Особенно успешно в этих
боях действовали боевые группы под командованием И. А. Горы и И. Е. Коваленко.
Лишь на седьмые сутки гитлеровцам удалось потеснить партизан. Защитники
Петропавловки оставили поселок. Они перешли через линию фронта и соединились
с наступавшими частями.
Непосредственное взаимодействие регулярных войск с партизанами при форси-
ровании водных преград характерно для многих других участков советско-герман-
ского фронта. Однако особенно эффективно оно осуществлялось на юго-западном
стратегическом направлении, севернее и южнее Киева. Взаимодействие проходило по
разработанному УШПД плану, который был 15 сентября 1943 г. утвержден Воен-
ным советом Воронежского фронта32?. Согласно плану, семи партизанским соединени-
ям, сведенным в четыре группировки, предстояло внезапным налетом захватить и
удержать до выхода к ним советских частей действующие переправы на Днепре у
Сваромье и Окуниново и на Десне у Свииоеды и Остер (все переправы находились
севернее Киева).
Большое значение придавалось резерву, в состав которого входили две группы
партизанских соединений под командованием генерала А. Н. Сабурова (более
3,5 тыс. человек) и генерала М. И Наумова (более 2 тыс. человек). По плану ре-
зерв мог быть использован или для оказания помощи войскам Воронежского фронта
в освобождении Киева, или для усиления группировок партизан, нацеленных на за-
хват переправ, расположенных в полосе наступления Центрального фронта. В даль-
нейшем резерв выполнял вторую задачу™.
В плане содержались задачи для партизан Правобережной Украины, которые с
гя/и”1? Г должиы былн Усилить диверсионную деятельность на железных доро-
та пепрппЛеПРе’ Затрудняя противнику подвоз резервов к фронту и к местам захва-
тябояТпн Rneuun"”0 °ne₽aDUHeif осуществлял УШПП через созданную им 23 сен-
генералом Т А с М С0Вете3,, оро,1е*ского Фронта оперативную группу во главе с
генералом Т. А. Строкачем™. Оперативная группа определяла время начала деист-
Взаимодействие партизан с войсками Красной Армии 227
вий конкретно для каждого отряда с таким расчетом, чтобы захват партизанами пе-
реправ и выход к ним советских частей происходили одновременно.
Со всеми партизанскими силами, участвовавшими в операции, поддерживалась
надежная радиосвязь, которая дублировалась курьерской связью. Для этого в распо-
ряжение партизан командование Воронежского фронта выделило три самолета У-2.
Одновременно радиосеть с помощью внутренних радиоузлов была развернута во
всех шести группах партизанских соединений.
До начала активных действий партизанам было заброшено 180 т боеприпасов,
вооружения и медикаментов330.
Непосредственно в захвате переправ по плану Украинского штаба участвовало
II партизанских соединений общей численностью более 17 тыс. человек33'. Парти-
заны, используя то обстоятельство, что регулярные части противника были заняты
отражением наступления Красной Армин, а полицейские и охранные подразделения
не могли оказать им серьезного сопротивления, стремительными налетами овладели
тремя переправами на Десне, 12-ю — на Днепре, 10-ю — на Припяти333 и организова-
ли их оборону.
Первым выполнило приказ партизанское соединение «За Родину» под командова-
нием И. М. Бовкуна. Уже 19 сентября оно захватило несколько переправ на Десне
и три в районах Теремцы и Домантово на Днепре, через которые 20 сентября были
переправлены 70-я и 322-я гвардейская стрелковые дивизии 17-го гвардейского стрел-
кового корпуса 13-й армии, а за ними и остальные соединения. Выражая благодар-
ность партизанам за оказанную помощь, армейское командование сообщило в Укра-
инский штаб: «Через реки Десну и Днепр соединение «За Родину» полностью обес-
печило переправу боевых частей 17-го стрелкового корпуса»333.
Соединение партизанских отрядов под командованием Н. М. Таранущенко не
только передало войскам 13-й и 60-й армий десять отбитых у врагов переправ че-
рез Десну, Днепр и Припять, но и при помощи местных жителей проложило дорогу
через болотистую часть междуречья, что позволило частям, наступавшим на этом
направлении, значительно ускорить темпы продвижения333.
Три переправы на Днепре в районах Сивки, Окуниново и Верхние Навозы 22—
24 сентября построили партизаны соединения Ю. О. Збанацкого335. Умело действо-
вали бойцы Киевского партизанского соединения. В ночь на 25 сентября они по
приказу УШПД внезапной ночной атакой разгромили хорошо укрепленный опор-
ный пункт врага в с. Ново-Шепелнчи. прикрывавший подступы к Припяти. В бою
было убито 180 гитлеровских солдат и офицеров и захвачены большие трофеи. Как
только затихла перестрелка, партизаны сразу же приступили к строительству пере-
правы. Им помогали сотни местных жителей. 27 сентября по мосту длиной 140 м
стали переправляться на противоположный берег передовые подразделения регуляр-
ных войск333. 29 сентября в ПК КП(б)У пришла телеграмма следующего содержания.
• Партизанское соединение Киевской области... до прихода наших частей заняло с
боем районный центр Ново-Шепеличн н прилегающие к нему села, а также построи-
ло своими силами мост через Припять, два парома, изготовило 50 лодок. Эти меро-
приятия обеспечили переправу 13 частей 15-го корпуса. Всю безопасность обеспе-
чили партизаны»337. ,
Партизанское соединение имени В, 11 Чапаева под командованием И. К. Примака,
взаимодействуя с войсками Воронежского фронта, приняло непосредственное уча-
стие в захвате н удержании плацдарма в большой излучине Днепра, в районе сел
Григоровка, Луковицы и Зарубинам.
16-
В период коренного перелома
228
21 сентября партизаны С. Г. Дубняк и А. В. Крячек с группой воинов 69-и гвар-
дейской механизированной бригады первыми переправились на правый берег Днеп-
ра. Прочно закрепившись на северной окраине Зарубинцы, они к утру обеспечили
переправу большей части бригады'15.
На этом же участке 22 сентября к Днепру вышли подразделения 51-и гвардей-
ской танковой бригады 6-го гвардейского танкового корпуса. Форсировать Днепр
вызвались четыре добровольца из роты гвардии лейтенанта Н. И. Синашкина. Со-
провождал воинов партизан А. Н. Шаповал. Гитлеровцы обнаружили героев в тот
момент, когда лодка врезалась в прибрежный песок правого берега. Разгорелся же-
стокий бой. Приняв весь удар на себя, воины отвлекли внимание гитлеровцев от
переправы и дали возможность своей роте и группе партизан (120 человек под
командованием А. В. Тканко) из соединения имени В. И. Чапаева539 переправиться на
правый берег Днепра напротив с. Грнгоровка. В течение дня партизаны переправи-
ли на плацдарм еще 520 бойцов и офицеров310. В тяжелом ночном бою 23 сентября
советские воины вместе с партизанами разгромили штаб вражеского батальона в
Григоровке и, закрепившись на восточной окраине села, обеспечили переправу новых
подразделений бригады. В этом бою погибло несколько партизан311. Так было поло-
жено начало важному для последующих боев на Правобережье Букринскому плац-
дарму.
Военный совет Воронежского фронта, признавая особые заслуги партизан в борь-
бе за днепровские переправы. 10 октября 1943 г. издал специальный приказ, в
котором говорилось: «Украинские партизанские соединения под командованием Бов-
куна, Таранущенко, Ушакова, Збанацкого, Хитриченко и Покровского общей числен-
ностью 7,5 тыс. человек, действовавшие в северных районах Киевской области, по-
ставленную им боевую задачу по захвату и удержанию до подхода частей Красной
Армии переправ на реках Десна, Днепр и Припять выполнили с честью. За успешное
выполнение поставленных боевых задач по овладению и удержанию переправ и
содействию частям Красной Армии в форсировании рек Десна. Днепр и Припять
всему личному составу партизанских отрядов объявляю благодарность»312.
Героизм, проявленный партизанами на Днепре, получил высокую оценку Совет-
ского правительства. Командирам украинских партизанских отрядов и соединений
И. М. Бовкуну, Р. А. Клейну, Ю. О. Збанацкому, А. Е. Кривцу, Н. Д. Симоненко,
А. В. Тканко. А. И. Шевыреву и другим было присвоено звание Героя Советского
Союза, сотнн партизан награждены орденами и медалями313. Их подвиг содействовал
скорейшему освобождению Киева и изгнанию врага с Правобережной Украины.
Ярко проявилось тактическое взаимодействие воинов и партизан при освобожде-
нии от врага населенных пунктов. В этих боях командование Красной Армии, учиты-
вая реальную боевую силу партизан, нередко ставило нм самостоятельные задачи.
Так, когда войска 5-й гвардейской танковой армии, очищая от врага Кировоградскую
область, подошли к городу Знаменке — важному опорному пункту фашистов на
пересечении магистралей, связывавших центральную и южную группировки гитле-
ровцев, оенный совет армии поставил партизанам, которыми руководил подпольный
обком партии во главе с М. М. Скирдой, следующую задачу:
•1) отрядам т. Диброва вместе с частями т. Кириченко через Веселый Кут овла-
деть литровкой и Знаменкой (западная);
г ’ Т ^етр°Ра' Кришталь и Володина под общим командованием т. Петрова
пять Знамен Ча7ЯМН ИрС?ВИЧа' ПРОЙД” Калииовку, Васовку. атаковать и за-
нять Знаменку (восточную);
Взаимодействие партизан с войсками Красной Армии 229
3) из Большой Макарихи провести армейский отряд в Красноселье;
4) начало атаки в 8.00 4 декабря 1943 г »3<<
4 декабря части и соединения армии и партизанские отряды пошли в наступле-
ние. Выбив противника из Знаменского лесничества и захватив поселок Водино и
села Васино и Щамовку, воины и партизаны 7 декабря вступили в жестокие бои с
гитлеровцами иа южной окраине города. Враг отчаянно сопротивлялся. Одни толь-
ко партизаны в этих боях уничтожили более 800 оккупантов. При этом партизаны
проявили высокое воинское мастерство, героизм и самоотверженность341. 9 декабря
город был освобожден.
Героически сражались партизаны и на других участках фронта. Например, 17 но-
ября в результате упорного 20-часового боя партизанские отряды соединения гене-
рал-майора А. Н. Сабурова штурмом взяли город и крупный железнодорожный узел
Овруч346. Оценивая Этот факт, английский историк Д. Фуллер писал: «Со времени
потери немцами Невеля и Овруча главная железная дорога Ленинград — Одесса,
связывавшая все три группы армий, оказалась блокированной. Вследствие этого ме-
жду группами не было железнодорожной связи, за исключением железнодорожного
пути через Дно, Вильнюс, Сарны, Ровно, Шепетовку, Проскуров, Жмеринку. Одессу.
Стратегически такое разделение представляло собой серьезную трудность»347.
В рядах соединения А. Н. Сабурова и 3. А. Богатыря сражался и чехословацкий
партизанский отряд. Его командир Ян Налепка в боях за освобождение Овруча пал
смертью храбрых... За героизм, проявленный в борьбе против немецко-фашист-
ских захватчиков, славному чехословацкому патриоту Яну Налелке Указом Президи-
ума Верховного Совета СССР 2 мая 1945 г. было посмертно присвоено звание Ге-
роя Советского Союза. Его именем названа одна из улиц Овруча.
С созданием Букринского плацдарма советское командование, в частности, коман-
дование 52-й армии Степного фронта, с 25 сентября начало засылать воздушные
десанты с целью создания в тылу у двух немецких пехотных и танковой дивизии
СС «Викинг» ударной группы, которая атаковала бы противника с тыла. Эти груп-
пы приземлились на территории Каневского. Мироновского. Ржищевского и Сменян-
ского районов Черкасской области. К сожалению, не зная местности, десантники
часто попадали в районы расположения вражеских войск, и многие группы погиб-
ли. В период засылки десантников командование не учло наличия в этих районах
крепких партизанских отрядов Т. Ф. Прокина, Д. А. Коршикова. Г. К. Иващенко.
К. К. Солодченко и др. УШПД об этой операции также не был поставлен в извест-
ность.
Получив сведения о тяжелом положении десантных групп, партизаны немедленно
приняли меры для обеспечения их безопасности. Черкасский партизанский отряд
под командованием Г. К. Иващенко объединился с высаженными группами под еди-
ным командованием. Отряд под командованием Д. Ф. Горячего обеспечил продоволь-
ствием большую группу парашютистов, окруженных фашистами на Мошнянских хол-
мах. Неоценимую помощь раздробленным группам десантников оказали партизаны
Каневского района под командованием К. К. Солодченко, которые к середине октября
собрали более тысячи парашютистов.
Исходя из конкретной обстановки, УШПД направил все усилия партизанских
формирований этих районов на всестороннюю помощь десантникам, на создание из
отдельных групп боеспособной военной единицы. С этой целью УШПД направил
всем командирам партизанских отрядов, в которых находились десантники, радио-
В период коренного перелома
230
граммы, в которых ставилась задача передислоцировать их в район Таганчанского
леса К середине октября парашютисты уже находились в указанном месте. Против-
ник, учитывая реальную силу партизан и десантников, в любую минуту способных
поддержать наступление регулярных войск ударом с тыла, предпринял карательную
экспедицию, в результате которой сам понес большие потери, потеряв только убиты-
ми более 1 тыс. солдат и офицеров, так и не достигнув поставленной цели.
24 октября бригада десантников, а также партизанские отряды согласно приказу
командующего 52-й армией передислоцировались ближе к Днепру в Черкасский
лес. Когда советские войска 12 ноября 1943 г. приступили к форсированию Днепра
в районе Черкасс у с. Свидовок, партизаны совместно с десантниками, выполняя
указания командующего 52-й армией, с которым поддерживалась постоянная радио-
связь, повели наступление на врага с тыла в направлении сел Лизовок, Елизаветовка,
Сакирна и Свидовок. После ожесточенных боев советские войска в течение 16, 17,
18 и 19 ноября во взаимодействии с партизанскими отрядами овладели селами Рус-
ская Поляна, Елизаветовка, Свидовка, Будише, Сосновка и Василица. Таким образом,
был захвачеи плацдарм на Правобережье Днепра, имевший большое значение для
проведения дальнейших операций на Кировоградском направлении.
Один из участников боя за плацдарм у села Свидовок повествует318, что штаб пар-
тизанского движения при Военном совете 4-го Украинского фронта приказал коман-
диру партизанского отряда имени Пожарского соединиться с десантниками полков-
ника Сидорчука и партизанским отрядом Палехи, внезапной атакой с тыла захватить
село Свидовок, занять плацдарм, удержать его и помочь нашим войскам переправить-
ся на правый берег Днепра.
Тщательной разведкой и по рассказам жителей было определено, как устроена
вражеская оборона, где располагаются артиллерийские батареи и стоянки танков.
Среди жителей Свидовка нашлось более пятидесяти добровольцев, которые вы-
звались быть проводниками ударных партизанских групп.
Внезапная атака в метельную ночь с тыла принесла успех. Плацдарм семь кило-
метров по фронту и пять в глубину был захвачен. Взяты две вражеские батареи и
20 танков, не успевшие сделать ни одного выстрела. Гитлеровский пехотный баталь-
он был разбит, однако фашисты с этим не примирились.
В течение трех суток партизаны героически сдерживали яростные атаки врага,
пока по наведенному саперами понтонному мосту не двинулись десантные части
52-й армии.
Второй период войны вошел в историю как период наивысшего подъема парти-
занского движения. В это время действия партизан более тесно, чем раньше, увязыва-
лись с задачами. решаемыми наступающими войсками. Штабы партизанского движе-
ния начали систематически составлять планы взаимодействия с наступающими регу-
лярными частями. Как правило, они обсуждались на заседаниях военных советов
фронтов и утверждались командующими войсками фронта или Центральным штабом
партизанского движения.
с ппикп»и»иИЯХ '943 г' советские патриоты все чаще проводили крупные операции
ских соелн ИеМ-Нотолько 0ТДельнь1Х партизанских отрядов, но и многих партизан-
соедннении. В связи с этим эффективность действий возросла. Партизаны ста-
Взаимодействие партизан с войсками Красной Армии 23/
ли успешно решать такие задачи, как разгром крупных вражеских гарнизонов, удер-
жание в своих руках партизанских краев и зон, борьба с крупными карательными
экспедициями противника, подрыв железнодорожных коммуникаций на большом
протяжении.
Для рассматриваемого периода характерно дальнейшее совершенствование форм
и способов борьбы.
Большое распространение в боевой деятельности партизан получили удары по
коммуникациям противника, что привело к сокращению числа используемых им до-
рог. Белорусский, Украинский, Брянский и другие штабы партизанского движения
разработали специальные планы боевых действий на коммуникациях. По ним наибо-
лее важные для фашистов магистрали закреплялись за отдельными бригадами. Это
позволило держать дороги под постоянным контролем и наносить эффективные уда-
ры. От отдельных подрывов на железных дорогах партизаны все чаще переходили
к систематическому, плановому выводу из строя наиболее интенсивно используемых
участков, применяя при этом мины замедленного действия. В результате уже зимой
в ряде мест недостаток в рельсах заставил противника снимать вторую колею.
Налеты партизан на важные железнодорожные станции и разъезды стали ре-
зультативнее. Уничтожались не только вражеские гарнизоны, но и подрывались
пути, стрелки, разрушались водокачки, станционные постройки. Участились и усили-
лись удары по крупным железнодорожным мостам.
В результате подобных операций отдельные участки железных дорог выводились
из строя на срок до нескольких недель. Поэтому в ряде случаев гитлеровцам прихо-
дилось доставлять войска к фронту окружным путем или перегружать их на автома-
шины, что тоже замедляло сроки доставки подкреплений.
Более широко проводились крупные засады и ночные налеты на большие гарни-
зоны противника, уничтожение складов и баз. Чаще всего это делалось с 50—
80-километрового марша.
Партизанская разведка стала действовать на большую глубину н давала важные
сведения для советского командования. Это явилось результатом большой работы,
которую проводили Центральный штаб партизанского движения и штабы партизан-
ского движения на фронтах.
Несмотря на значительные успехи, полностью решить вопросы партизанской раз-
ведки зимой 1942/ 1943 гг. не удалось. Чтобы сделать разведку более гибкой, точ-
ной, проникающей иа ббльшую глубину, потребовались новые мероприятия, которые
и были проведены весной 1943 г.
Наряду с решением таких задач, как диверсия на коммуникациях, налеты на вра-
жеские гарнизоны, засады, ведение разведки, важное значение приобретали и дрхгне
виды боевой деятельности, например, захват и удержание населенных пунктов до
подхода частей Красной Армин, в том числе городов, переправ, мостов.
В 1943 г. продолжался рост партизанских сил. Так, число партизан в Белорус-
сии только за декабрь 1942 г. увеличилось более чем на 10 тыс. Ряды калининских
партизан за первые три месяца 1943 г. пополнились почти на 1200. а орловских иа
1700 человек3'8. Возросло количество партизанских формирований в Ленинград-
ской области и на Украине, в Прибалтике и Молдавии.
За рассматриваемый период увеличился состав невооруженного партизанского
резерва. Например, если к декабрю 1942 г. в Белоруссии он достигал 30 тыс. чело-
В период коренного перелома
232
век, то к середине марта 1943 г. - 150 тыс. На Украине с 5 тыс. человек в январе
он к середине марта увеличился в 10 раз
Активные боевые действия отважных патриотов, их героическая борьба с много-
численными карательными экспедициями противника ослабляли части вермахта, сры-
вали подвоз подкреплений, нарушали маневр силами, партизаны задерживали и ча-
стично уничтожали резервы гитлеровцев еще до подхода к фронту.
Значительно возросло военное искусство партизанских формирований. Летне-
осенняя кампания 1943 г. показала возможность и целесообразность использования
партизан для решения задач в интересах достижения стратегических целей регуляр-
ными войсками. Содействие партизан Красной Армии в стратегическом масштабе
осуществлялось на основе приказов Ставки Верховного Главнокомандования и ра-
ботавшего под ее руководством Центрального штаба партизанского движения. ЦШПД
на основе тщательного анализа военно-политической обстановки на фронтах Вели-
кой Отечественной войны и в тылу противника определял направление главного
удара партизанских сил. осуществлял их перегруппировку на оперативные направле-
ния и подтягивание к основным коммуникациям врага, направлял партизанские соеди-
нения в продолжительные рейды с выходом их в степные и лесо-степные районы.
Благодаря этому Ставка ВГК и ЦШПД добивались непрерывности ударов партизан
на всю глубину оккупированной территории, сковывания значительных сил врага,
выделявшихся командованием вермахта для охраны коммуникаций, военных и эконо-
мических объектов и сопровождения перевозки воинских грузов. Все это способ-
ствовало успешному ведению стратегической обороны на первом этапе кампании, а
затем и переходу Красной Армии в стратегическое наступление.
Ставка ВГК и ЦШПД успешно решали задачу взаимодействия между группами
фронтов н основными партизанскими силами. Примерами организации такого взаи-
модействия являются операции по подрыву рельсов, средств водоснабжения и под-
вижного состава, проведенные партизанскими формированиями на заключительном
этапе битвы под Курском и в период осеннего наступления наших войск. Одновре-
менно с массовыми диверсиями партизан на железнодорожном транспорте усили-
лось воздействие на коммуникации врага и советской авиации. Это привело к нару-
шению планомерной работы его тыла, перевозок, затруднению маневра по фронту. В
результате согласованных по месту и времени одновременных ударов партизан и
авиации пропускная способность железных дорог, по данным противника, в период
осеннего наступления Красной Армии и битвы за Днепр значительно снизилась.
Большое влияние на целостность оперативного и стратегического тыла противни-
ка оказывали партизанские края и зоны, так называемые Малые советские земли.
Они суживали полосы отхода врага, создавали трудности для маневра, препятствова-
ли скрытному размещению резервов, пунктов управления, баз снабжения и т. д.
месте с тем они приковывали к себе значительные силы немецко-фашистских
войск, необходимость в которых на фронте была очевидной. По состоянию на 1 ок-
тября 1 4 г. немецко-фашистское командование и командование союзных Германии
войск ылн вынуждены бросить на борьбу с советскими патриотами и охрану соб-
ственного тыла в общей сложности около 50 дивизий (расчетных). По сути дела в
тылу врага действовал второй фронт.
на2НаЧИТеЛЬН° УЛ1ЧШ1,ЛОСЬ и оперативное руководств,, партизанскими силами. Участие
оГ мстителей в операциях, проводимых отдельными фронтами и армиями,
влялось на основе планов, разработанных штабами партизанского движения
Взаимодействие партизан с войсками Краской Армии 233
и их представительствами в тесном контакте и под руководством военных советов
соответствующих фронтов и армий. В этих планах указывались конкретные бое-
вые и разведывательные задачи партизанам на период подготовки и ведения опера-
ции с учетом специфики партизанских действий.
Гибкость управления партизанскими группировками в ходе операций обеспечи-
валась хорошо налаженной двусторонней радиосвязью между партизанами и воен-
ными советами фронтов и армий и посылкой оперативных групп и уполномочен-
ных штабов за линию фронта.
Партизаны при помощи местного населения делали все возможное, чтобы уско-
рить темп наступления регулярной армии. С этой целью на направлениях наступле-
ния Красной Армии они восстанавливали дороги, сохраняли от разрушений и унич-
тожения фашистами мосты, водонапорные башни, железнодорожный, автомобильный
и гужевой транспорт, прокладывали гати через болота, подготавливали для перепра-
вы советских войск через водные преграды лодки, паромы, плоты, выделяли провод-
ников для вывода частей н соединений на фланги отступающих группировок и т. д.
Впервые в этот период был приобретен опыт использования партизан в при-
фронтовой полосе, иа освобожденной территории для выполнения ряда специфиче-
ских задач, связанных с ликвидацией остатков разгромленных частей н подразделе-
ний противника, с выявлением и обезвреживанием вражеских элементов, с охраной
военных и экономических объектов.
Дальнейшее развитие в летне-осенней кампании 1943 г. получили партизанские
рейды. Они превратились в важный фактор вооруженной борьбы. Активное воздей-
ствие рейдирующих партизанских соединений на глубокий тыл врага оказывало вли-
яние на обстановку почти на всем советско-германском фронте. В результате прове-
денных рейдов произошла перегруппировка ударных партизанских сил в западные
районы Украины, Белоруссии и Прибалтики. Эта оперативная перегруппировка ока-
зала значительное влияние на последующие события и дальнейшее развитие парти-
занского движения, которое постепенно передвигалось к западным границам СССР. В
летне-осенней кампании партизаны накопили значительный опыт отражения круп-
ных карательных экспедиций. Практика показала правильность избранной партиза-
нами тактики маневренных оборонительных действий, которая включала: уничтоже-
ние врага из засад на дальних подступах к партизанскому району, ведение сдержива-
ющих боев на промежуточных рубежах, нанесение контратак, дерзких ночных нале-
тов, ударов во фланг и тыл врага, вывод главных сил из угрожаемых районов, органи-
зацию в случае необходимости прорыва блокады на одном или нескольких направ-
лениях и т.д.
Руководство страны высоко оценило боевые действия партизан. Только медалью
«Партизан Отечественной войны» 1 и 11 степени с февраля по декабрь 194о г. было
награждено 21 793 человека351, многие были награждены орденами, а 24 самых муже-
ственных партизана удостоены высокого звания Героя Советского Сою^а
<5 Зак. 244
Глава шестая
В ГОД РЕШАЮЩИХ ПОБЕД
1. Боевые действия партизан в зимнюю кампанию 1944 г.
1944 год вошел в историю Великой Отечественной войны как год решающих
побед. В течение этого года Советские Вооруженные Силы полностью освободили
территорию СССР от немецко-фашистских захватчиков и восстановили государ-
ственную границу от Баренцева до Черного моря. Перенеся военные действия на
территорию стран Восточной и Юго-Восточной Европы, Красная Армия помогла
народам Румынии. Болгарин и Югославии изгнать немецкие войска, включилась в
активную борьбу по освобождению от гитлеровских оккупантов Польши, Чехословакии,
Австрии и Венгрии.
В 1944 г. продолжали совершенствоваться формы и способы партизанской борь-
бы. Республиканские и областные штабы партизанского движения, имея большой
опыт руководства боевыми действиями партизанских формирований, поддерживали
тесную связь с военными советами фронтов и некоторых армий, направляли удары
партизан прежде всего в интересах наступающих войск Красной Армии. С приближе-
нием линии фронта к местам, где базировались основные группировки партизан, возросли
возможности действующей армии по обеспечению партизан оружием, боеприпасами,
взрывчаткой и другими материальными средствами. Для этой цели использовалась
не только транспортная, но и фронтовая авиация, которая доставляла в тыл все не-
обходимое для партизан и подпольщиков, а также вывозила оттуда больных и ране-
ных советских патриотов.
13 января 1944 г. Центральный штаб партизанского движения был расформиро-
ван. Руководство партизанским движением на оккупированной территории Украинской,
Белорусской. Эстонской, Латвийской, Литовской и Карело-Финской ССР, Ленинград-
ской и Калининской областей и Крымской АССР теперь полностью осуществлялось
ЦК компартий союзных республик, областными комитетами партии и штабами парти-
занского движения1.
В ходе зимней кампании 1944 г. Красная Армия развернула наступательные опе-
рации с решительными целями одновременно на правом и левом флангах советско-
германского фронта.
^13 правом фланге наступали войска Ленинградского. Волховского и 2-го Прибал-
тийского фронтов при поддержке Краснознаменного Балтийского флота, преследуя
цель разгромить немецко-фашистские войска под Ленинградом и Новгородом. К уча-
стию в операции привлекались также ленинградские, эстонские, латышские партнза-
Боевые действия партизан в зимнюю кампанию 1944 г 235
ны и часть калининских — обшей численностью свыше 43 тыс. человек, располагав-
шие значительными средствами борьбы-’.
Учитывая обстановку в тылу группы армий «Север», советское командование и
штабы партизанского движения поставили перед партизанами и подпольщиками кон-
кретные боевые задачи. По плану Ленинградского штаба партизанского движения,
согласованному с военными советами Ленинградского, Волховского и 2-го Прибал-
тийского фронтов, была произведена перегруппировка партизанских формирований
с целью наиболее успешного выполнения боевых задач
Для действий на побережье Финского залива предполагалось использовать 12-ю
партизанскую бригаду. В ее состав входило 5 партизанских отрядов обшей числен-
ностью около 900 человек. На Варшавской железной дороге от Вырицы до Батец-
кой и на Новгородской — от Павловска до Новгорода, а также на шоссейных и грун-
товых дорогах Гатчинского, Тосненского, Лужского, Оредежского и Новгородского
районов должна была действовать Волховская партизанская бригада, состоявшая из
трех партизанских полков и нескольких отрядов и насчитывавшая к 1 января
1944 г. более 2 тыс. человек3. Для действий по дорогам Волосово—Нарва—Гдов,
Волосово—Луга, Луга—Плюсса привлекались 9-я и часть отрядов 6-й партизан-
ские бригады общей численностью более 4 тыс. партизан. На железных дорогах
между Гдовом и Псковом, Струги Красные и Псковом, на шоссейных и грунтовых
дорогах Середкинского, Карамышевского, Полновского, Псковского, Новосельского,
Плюсского и Струги-Красненского районов должны были развернуть боевую и ди-
версионную деятельность 2-я, 7-я партизанские бригады и остальные отряды 6-й
бригады. Общая численность партизан в этом районе достигла 7 тыс. человек*. На
вражеских коммуникациях Луга—Псков, Батецкая—Дно. Батеакая—Новгород и на
шоссе Псков—Луга, Николаево—Шимск—Новгород закрепились 5-я и 10-я партизан-
ские бригады численностью до 10 тыс. человек5. Юго-западнее, на железных и
шоссейный дорогах Псков—Дно, Псков—Новгород, Дно—Дедовичи и на территории
Островского, Сошихинского, Пожеревицкого, Славского и Псковского районов, свои
боевые усилия сконцентрировали 1, 3, 8, 4-я партизанские бригады обшей численно-
стью до 10 тыс. человек6. На юге Ленинградской области действовала 13-я партизан-
ская бригада численностью около 500 человек". Для действий в тылу 16-й немец-
кой армии также привлекалась часть калининских партизан.
С Ленинградским фронтом должны были взаимодействовать 2, 6, 9 и 12-я партизан-
ские бригады. Кроме данных о силах и средствах противника, они должны были
установить места расположения его баз, складов и аэродромов, наличие оборони-
тельных сооружений вокруг городов Луга. Кингисепп. Гдов. Сланцы, поселков Ось-
мино, Ляды, Плюсса, Орележ и оборонительных рубежей по рекам Оредеж, Луга.
Нарва, Плюсса и др.; систематически сообщать командованию о всех передвижениях
вражеских войск и техники по железным и шоссейным дорогам и путем подрыва
рельсов, мостов и эшелонов срывать перевозки.
В ходе наступления Красной Армин партизанам ставились задачи захватывать
мосты, населенные пункты, удерживая их до подхода советских войск. В частности, им
поручалось захватить Сланцы, Ляды, Осьмино. Волосово, Плюссу и другие рабочие
поселки и районные центры’.
Для координации боевой деятельности партизанских соединений и отрядов в
интересах наступавших войск был создан Военный партизанский совет, куда вошли
представители от Ленинградского штаба партизанского движения полковники
15*
В год решающих побед
236
Е. Н. Атращенко, Н. А. Рычков и командиры 2, 6, 9, 12-й партизанских бригад’. С
Волховским фронтом предстояло взаимодействовать 5-й и Волховской (11-й) пар-
тизанским бригадам. В период подготовки операции им ставилась задача: дать ко-
мандованию фронта точные сведения о силах и средствах врага в районах Новгоро-
да, Батецкой, Уторгоша, Сольцы, Шимска и в других, о системе обороны и местах
расположения штабов, узлов связи и других военных объектов; наносить удары по
Варшавской и Витебской железным дорогам и Псковскому шоссе; в ходе наступле-
ния советских войск занимать и удерживать до подхода передовых частей узлы
шоссейных и грунтовых дорог, железнодорожные станции, мосты и важные насе-
ленные пункты. Для согласования вопросов о взаимодействии в 5-ю и Волхов-
скую партизанские бригады в январе 1944 г. были направлены начальник Волхов-
ской оперативной группы ЛШПД майор А. А. Гузеев и его помощник майор
М. И. Афанасьев10.
Со 2-м Прибалтийским фронтом должны были взаимодействовать 7 ленинград-
ских и 14 калининских партизанских бригад.
Планированию совместных боевых действий партизан с войсками уделялось боль-
шое внимание. В планах взаимодействия, как правило, были отражены задачи парти-
зан и войск по времени и по месту на весь период наступательных действий.
Тесная увязка действий партизанских формирований с войсками способствовала
более эффективному использованию партизанских сил в интересах советских войск.
С 1 по 14 января 1944 г. непрерывным ударам партизан подвергались железные
и шоссейные дороги, линии связи, гарнизоны и другие военные объекты гитлеров-
цев. 1 января партизаны 3-й и 9-й бригад нанесли удары на участках Сланцы—
Веймарн и Гдов—Сланцы железной дороги Нарва—Резекне. На перегоне Нарва—
Гдов они подорвали 480 железнодорожных рельсов, а на участке Остров—Резекне
пустили под откос воинский эшелон противника".
2 января на этом же участке железной дороги партизаны 3-й бригады подорвали
еще один воинский эшелон. Диверсионная группа 5-н партизанской бригады (желез-
ная дорога Псков—Луга) на участке Струги Красные—Плюсса пустила под откос
воинский эшелон с живой силой и техникой. В результате крушения было разбито
два паровоза, 4 пассажирских и 18 товарных вагонов, убито и ранено более 200
солдат и офицеров врага12. В это же время группа партизан 8-й бригады совершила
налет иа группу полицейских у населенного пункта Заходы (около 30 км юго-
восточнее Острова), уничтожив несколько полицаев и захватив трофеи. Группа
партизан 9-й бригады в районе 9 км севернее Сольцы подорвала две автомашины
гитлеровцев".
3 января подрывники партизанской бригады на участке железной дороги Остров—
Брянчаниново взорвали воинский эшелон с боеприпасами, а партизанский отряд 8-й
бригады 4 января произвел смелый и внезапный налет на гарнизон противника в
населенном пункте Самухово (около 15 км юго-западнее Пскова). В результате нале-
та было уничтожено 57 солдат и офицеров, а остальные разбежались. На минах,
установленных партизанами иа подступах к Самухово, подорвались две автомаши-
ны с живом силой, спешившие на помощь гарнизону, уничтожено более 20 гитле-
ровцев".
5 января партизаны нанесли удары по шоссейным дорогам и линиям связи. Груп-
па партизан 9-и бригады из засады уничтожила две автомашины на шоссе Сланцы—
рв , партизаны 3-и бригады уничтожили автомашину иа шоссе Остров—Опочка.
Боевые действия партизан в зимнюю кампанию 1944 г 237
Партизаны 5 й бригады в районе Сольцы разрушили 1 км телеграфно-телефонной
линии”.
Еще более сильным ударам подверглись коммуникации гитлеровцев 6 января. Ди-
версионная группа 9-й партизанской бригады пустила под откос воинский эшелон
врага в 10 км юго-западнее Кингисеппа. Группа партизан-чехов из этой же бригады
на железной дороге Кингисепп Нарва также подорвала эшелон. Третья группа по-
дорвала автомашину, в которой находилось 22 офицера16.
Диверсионная группа 6-й партизанской бригады в это же время пустила под от-
кос воинский эшелон врага на железной дороге Мшинская—Толмачево, а партиза-
ны 5-й бригады подорвали железиодорожный-мост на участке Сольцы—Латенка17.
Диверсионная группа 8-й бригады на шоссейной дороге Остров—Порхов разруши-
ла 6 км телеграфно-телефонной линии'*.
7 января партизаны нанесли удары на железных дорогах Ленинград—Витебск и
Ленинград—Псков. Диверсионная группа 5-й партизанской бригады на участке Утор-
гош—Сольцы заложила под рельсы мощный заряд. Когда немецкий патруль попы-
тался разминировать, произошел взрыв, во время которого гитлеровцы были уничто-
жены15. Диверсионная группа 9-й бригады на участке железной дороги Мшинская—
Толмачево подорвала воинский эшелон. В результате диверсии было убито 100 фа-
шистов20.
8 января удары партизан последовали на железной дороге Псков—Остров н на
шоссе Луга—Оредеж и Опочка—Остров. В районе станции Чирская группа парти-
зан 1-й бригады подорвала воинский эшелон. А на шоссейных дорогах Луга—Оре-
деж и Опочка—Остров партизанские отряды 8-й и 11-й бригад из засад уничтожи-
ли шесть автомашин противника с живой силой. Гитлеровцы потеряли более 60 сол-
дат и офицеров убитыми и около 20 ранеными21.
10 января партизанский полк 5-й бригады под командованием А. Ф. Тараканова
совершил налет на железнодорожную станцию Передольская. Захватив станцию,
партизаны уничтожили там 33 вагона, подготовленных под погрузку, взорвали не-
сколько стрелок, крестовин, водокачку и склад с зерном. Выполнив задачу, они ото-
шли в лес. В эту же ночь отряд 11-й партизанской бригады в 8 км северо-восточ-
нее Оредежа разгромил обозную команду 212-й пехотной дивизии22.
12 января группа партизан 2-й партизанской бригады из засады нанесла удар от-
ряду противника численностью 200 солдат it офицеров, направлявшемуся в дерев-
ню Яблонец (около 10 км от Струг Красных) с целью грабить население и угонять
всех на запад. Узнав об этом, командование 2-й партизанской бригады выделило в
засаду группу партизан. Партизаны подпустили гитлеровцев на близкое расстояние
и открыли по ним внезапный огонь. В результате 50 фашистов убито, остальные в
панике бежали23.
Характерной чертой боевой деятельности ленинградских партизан зимой 1944 г.
было нанесение одновременных ударов по вражеским тылам и коммуникациям на
широком фронте. Так, например. 1 января удары были нанесены на фронте протя-
женностью более 200 км. 5 января — более чем 300 км. Эти удары всякий раз
осуществлялись в новых районах, что не позволяло фашистскому командованию со-
средоточивать в каком-либо районе достаточные силы для охраны коммуникаций
Важное значение для командования фронтов имели сведения, полученные от
партизанской разведки, о наличии у противника оборонительных рубежей. Партизаны
вскрыли строительство основного тылового оборонительного рубежа на западном
238
В год решающих побед
берегу р. Нарва, по западным берегам Чудского и Псковского озер, далее по р. Вели-
кой и восточной границе Латвии, который противник начал оборудовать еще в ок-
тябре-ноябре 1943 г. Этот район должен был послужить основным оборонитель-
ным рубежом группе армий «Север» на случай ее вынужденного отхода. Кроме этого
по рекам Оредеж и Луга фашисты построили ряд промежуточных оборонительных
позиций, предназначенных для прикрытия отхода частей на основной рубеж-1.
Партизаны не только обнаружили эти рубежи, но и добыли подробные сведения
об их инженерном оборудовании, расположении различных укреплений, минных по-
лей и проволочных заграждений, о наиболее укрепленных участках, узлах сопротив-
ления и опорных пунктах. Разведка партизан своевременно сообщила об инженер-
ном оборудовании таких узлов сопротивления гитлеровцев, как Нарва, Дно, Дедо-
вичи, Порхов-’5.
Партизаны и подпольщики докладывали советскому военному командованию о
передвижении вражеских войск и боевой техники по железным, шоссейным и грунто-
вым дорогам. Они своевременно обнаружили и доложили о начале переброски войск
и боевой техники противника с Ленинградского фронта на усиление полоцкого, ви-
тебского, бобруйского и винницкого направлений26.
Накануне наступления Ленинградского и Волховского фронтов Ленинградский
штаб партизанского движения приказал партизанским бригадам, которые должны
были взаимодействовать с войсками Ленинградского фронта, «полностью воспре-
тить перевозки врага по железным дорогам Красногвардейск—Луга—Псков; Красно-
гвардейск—Волосово—Кингисепп—Нарва; Веймарн—Гдов; а также порвать и унич-
тожить телеграфно-телефонную придорожную связь»27. Были уточнены боевые за-
дачи партизанским частям и соединениям, действовавшим в полосах Волховского и
2-го Прибалтийского фронтов.
Выполнив полученные задачи, партизаны взяли под свой контроль все наиболее
важные участки железных, шоссейных и грунтовых дорог, идущих от Ленинграда на
юг, юго-запад и запад. 2-я бригада сконцентрировала свои силы на Варшавской же-
лезной дороге, на участке между станцией Плюсса и Псковом. 5-я бригада, насчиты-
вавшая более 5 тыс. человек, наносила удары по железным и шоссейным дорогам
Луга—станция Плюсса и Луга—станция Батецкая. 9-я бригада действовала на желез-
ной и шоссейной дорогах Веймари—Сланцы, Сланцы—Гдов, Гдов—Замогилье, !-я
бригада обрушила удары по коммуникации Красногвардейск—Кингисепп и Красно-
гвардейск—Сиверская.
В первый день наступления, 11 января, одна группа партизан 9-й бригады на уча-
стке Сланцы—Веймарн подорвала бронедрезину с фашистами. Другая группа на уча-
стке Гдов— Добручи уничтожила 20 пролетов телеграфно-телефонной линии и 2 не-
больших моста25.
В ночь с 15-го на 16 января 12-я партизанская бригада нанесла мощный удар
своими силами на железной дороге Красногвардейск—Сиверская и Красногвардейск—
Кингисепп. Партизаны взорвали мост через р. Онстопель и нарушили телеграфно-
телефонную связь. 8-я партизанская бригада на участке Остров-—Резекне пустила
под откос воинский эшелон-5. Диверсионная группа 3-й бригады подорвала воин-
ский эшелон на участке железной дороги Дно—Дедовичи. По заданию Военного со-
вета Волховского фронта подрывники 5-й бригады иа шоссе Луга—Шимск подорва-
ли 17 мостов и разрушили 26 км линии связи50.
239
Боевые действия партизан в зимнюю кампанию 1944
Диверсионная группа 7-й партизанской бригады иа железной дороге Новосе-
лье^ Струги Красные П января пустила под откос воинский эшелон. На следую-
щий день партизаны этой же бригады на шоссе в районе деревне Майкове из заса-
ды уничтожили автомашины с боеприпасами и 3 автомашины с гитлеровцами.
Было убито и ранено более 60 фашистов. В это же время партизаны 8-й бригады на
шоссе Погорелка Аблечнха разрушили 31,5 км телеграфно-телефонной линии, а в
районе населенного пункта Перхоново уничтожили вездеход противника и разру-
шили 4 км телеграфно-телефонной линии. Отряды 7-й партизанской бригады на
станции Торошино взорвали водонапорный кран, 52 железнодорожных рельса, 3 до-
та, разрушили казарму военной школы, 3 км линии телеграфно-телефонной связи и
разбили 5 пулеметов. В результате взрыва Торошинского железнодорожного моста
дорога на этом участке не работала с 18 по 21 января. Группа партизан 9-й бригады
пустила под откос воинский эшелон противника на участке Кингисепп—Нарва. Был
разбит паровоз и 30 вагонов с боеприпасами31.
19 января диверсионная группа 2-й партизанской бригады на участке Струги
Красные—Новоселье из засады уничтожила 12 и ранила 3 гитлеровцев из железно-
дорожной охраны32.
Смелый налет на железную дорогу между станциями Карамышево—Псков про-
извели партизаны 1-й бригады в ночь иа 21 января. Выполняя приказ оперативной
группы ЛШПД, бригада нанесла удар на железнодорожный разъезд Кебь с целью
разрушения пути и моста через р. Кебь. В итоге двухчасового ожесточенного боя.
доходившего до рукопашных схваток, бригада разгромила гарнизон, охранявший разъ-
езд и мост. В бою было уничтожено более 250 солдат и офицеров врага, взорваны
и сожжены все сооружения и постройки, занимаемые гарнизоном, подорваны желез-
нодорожные пути, стрелочные переводы, железнодорожный мост через р. Кебь. 2060
рельсов, вырезано 3,9 км телеграфно-телефонной линии. На разъезде у моста парти-
заны взорвали 4 дота и 4 дзота. 5 пулеметных точек. На шоссейной дороге Псков—
Карамышево был разрушен деревянный мост.
Ружейно-пулеметным и автоматным огнем партизаны обстреляли воинский эше-
лон противника с личным составом, находившийся на путях разъезда. Было выведено
из строя два паровоза и 12 вагонов. В боях с гарнизоном и охраной железнодорож-
ного моста партизаны захватили 5 пулеметов, миномет, гранатомет, две автомашины с
боеприпасами и другие трофеи. Движение по железной дороге от Пскова до Камы-
шеве было прекращено на двое суток33.
На Варшавской железной дороге отряды 11-й партизанской бригады захватили и
с 7 до 14 часов 21 января удерживали участок железной дороги между станцией
Мшинская и разъездом Низовскнй, подорвав одновременно 170 рельсов и разру-
шив 5 км линии связи34.
Дерзкий налет провели партизаны 8-й бригады на железнодорожную станцию
Брянчаниново 23 января. Еще 21 января партизанскому полку, которым командовал
капитан Л Раздуев, была поставлена задача разгромить гарнизон противника числен-
ностью до 240 человек, расположенный на этой станции, уничтожить все платформы
и станционные здания, взорвать железнодорожное полотно, семафоры и железнодо-
рожный мост через р. Утроя. Полк выступил из района деревни Ровново и к утру
22 января достиг намеченного района. Посланная на станцию разведка сообщила, что
помимо большого гарнизона, который охранял станцию и мост. с
тяжелый артиллерийский дивизион гитлеровцев численностью до 300 человек.
240
В год решающих побед
пушками, большим обозом с боеприпасами. Дивизион приготовился к погрузке в
эшелон для переброски на другой участок фронта.
Силы фашистов оказались в два раза больше, чем предполагалось. Но народные
мстители приняли смелое решение — атаковать врага, нанеся удар в первую оче-
редь по артиллерийскому дивизиону. В 3 часа 30 минут 23 января партизаны с
разных сторон обрушили внезапный и мощный удар, наголову разгромили немев и
полностью овладели станцией. В коротком ожесточенном бою оии уничтожили бо-
лее 200 солдат и офицеров, захватили и потом взорвали 5 тяжелых орудий, подорва-
ли 50 повозок с артиллерийскими снарядами и другими боеприпасами, паровоз, 7 ва-
гонов с живой силой, 10 железнодорожных будок, 200 железнодорожных рельсов,
сняли 3 км линии телеграфно-телефонной связи. Партизаны в качестве трофеев
взяли 15 винтовок, 2 ящика гранат, 50 лошадей и много другого имущества35.
Всего с 14 по 25 января общими усилиями партизан было разрушено 34 желез-
нодорожных моста, взорвано более 22 тыс. железнодорожных рельсов и разобрано
около 30 км железнодорожного полотна, разгромлены гарнизоны 11 железнодорож-
ных станций и разъездов, в том числе на Варшавской дороге на станциях Серебрянка,
Мшинской и Торошино; на Старо-Русской — на станциях Карамышеве. Подсевы,
Локоть и разъездах Кебь, Уза, Сосонь, на станции Судома Витебской железной доро-
ги и др. Партизаны уничтожили и взорвали 57 железнодорожных стрелок, 11 сема-
форов, несколько водокачек, истребили и разогнали 12 гарнизонов железнодорож-
ной охраны противника.
На железнодорожных участках, где движение не было прекращено, партизаны
пустили под откос 36 воинских эшелонов, разбив и повредив при этом 42 паровоза
и до 400 вагонов и платформ с живой силой и боевой техникой. Кроме того, они
пустили под откос три бронепоезда н бронедрезину, охранявшие железнодорожные
пути от партизанских отрядов.
Одновременно с действиями на коммуникациях партизаны разрушили и уничто-
жили более 327 км линии телеграфно-телефонной связи. По неполным данным, в
боях с охранными войсками и с отдельными подразделениями регулярных войск
партизаны истребили более 3 тыс. солдат и офицеров врага36. Своими активными
боевыми действиями во вражеском тылу партизаны и подпольщики оказали значи-
тельную помощь трем фронтам в ходе первого этапа наступательной операции.
В конце января — начале февраля начался новый этап стратегической наступа-
тельной операции трех фронтов. В связи с этим областной штаб партизанского
движения разработал план действий партизан Ленинградской области в полосах
Ленинградского и Волховского фронтов на псковском направлении, который был
согласован с Военным советом Ленинградского фронта.
Партизаны нацеливались на оказание максимальной помощи наступающим вой-
скам. Главной задачей является захват и удержание до подхода передовых частей
ряда важных опорных пунктов, расположенных в оперативном тылу врага, а также
узлов железных и шоссейных дорог с тем, чтобы помешать противнику провести
организованное отступление.
Успешное выполнение этих задач обусловило применение новых способов и
форм боевых действий. Потребовалось более часто вступать с противником в откры-
тую вооруженную борьбу, прибегать к наступательным действиям на опорные пун-
кты, вести упорную оборону с целью удержания населенных пунктов и узлов до-
рог, тактически взаимодействовать с наступавшими советскими войсками. Решая но-
241
Боевые действия партизан в зимнюю кампанию 1944 г
вые задачи, партизаны дали немало ппимрппв ииапи*
„ 07 „11ППЛ„ „„ „ _ , и примеров умелых действии в различных усло-
виях. января партизаны 5-й боигалы ппп unmun v п г/
л г г и и иригады под командованием К. Д. Каоицкого в
Ючасов утра захватили станцию ПеоелолкгиЯО ио пл„ - п
г 4 нередольская на железной дороге Ленинград—
Невель и удерживали ее в своих руках до 17 часов, отбив несколько попыток
противника вернуть ее. С подходом передовых частей 7-й танковой бригады Волхов-
ского Фронта они передали им станцию, а сами двинулись по тылам врага. 28 января
отряды 12-и партизанской бригады заняли районный центр Осьмино37.
30 января сильный внезапный удар по районному центру и железнодорожной
станции Оредеж нанесли партизаны 11-й бригады. Они выбили оттуда противника и
овладели населенным пунктом. В бою около 500 фашистов было уничтожено и
более 100 ранено. Были разбиты и уничтожены казарма железнодорожной охраны
и три склада с горючим, боеприпасами и продовольствием, передвижная радиостан-
ция, 194 автомашины со снарядами и другим военным имуществом, подорвана
электростанция, два паровоза и 12 вагонов со снаряжением, разрушено 1.3 км линии
телеграфно-телефонной связи3’.
31 января 9-я и 2-я партизанские бригады после ожесточенного боя заняли рай-
онный центр и железнодорожную станцию Сланцы — сильный узел сопротивления
гитлеровцев. Они удерживали этот пункт целые сутки до подхода войск Красной
Армии, отражая яростные атаки противника, неоднократно пытавшегося выбить пар-
тизан и вернуть станцию обратно39.
В ночь на 2 февраля партизаны 6-й бригады на станции и в районном центре
Плюссд атаковали многочисленный гарнизон, состоявший из регулярных частей и
железнодорожной охраны. В результате внезапного и решительного удара враже-
ский гарнизон был разгромлен, а районный центр и железнодорожная станция ока-
залась в руках партизан. В ожесточенном бою противник потерял убитыми около
400 солдат и офицеров. Партизаны подорвали более 750 железнодорожных рель-
сов, 15 дотов, 8 пулеметных точек, легковую и 57 грузовых автомашин’0. Движение
по железной дороге было прервано. На участке Луга—Плюсса скопилось большое
количество эшелонов, по которым нанесла удары советская авиация. Против парти-
зан гитлеровцы бросили большие силы пехоты, поддержанной артиллерией. Пар-
тизанам пришлось отойти в лес. 3 февраля сюда подошли части 116-го стрелкового
корпуса и завязали бои с противником. В этих боях вместе с регулярными совет-
скими частями активное участие принимали партизаны, оказавшие им большую по-
мощь. В результате согласованных действий регулярных частей и партизан в пе-
риод с 3 по 16 февраля были окружены и уничтожены полк 58-й пехотной диви-
зии и подразделения 5-го моторизованного полка 12-й танковой дивизии врага. Ко-
мандир 108-й стрелковой дивизии генерал А. А. Егоров в своем письме в Ленинград-
ский штаб партизанского движения писал: «Примите привет н красноармейское
спасибо за оказанную партизанами бригады боевую помощь от офицеров, сержан-
тов и рядовых вверенной мне дивизии. Ваше содействие помогло частям раснои
Армии завершить разгром 58-и дивизии противника» •
2-я партизанская бригада во взаимодействии с войсками 42-и армии Ленинградского
фронта решительным и смелым ударом освободила г. дов еще дс' к ” *
передовых частей н удерживала его в своих руках, чем оказала большую помощь со-
г ° „ .. опажеских войск восточного побережья Чуд-
ветским воинам в освобождении от вражески
ского озера’2.
242
В год решающих побед
Вместе с воинами Красной Армии партизаны 11-й бригады принимали непосред-
ственное участие в боях за освобождение г. Луги. Партизаны провели тщательную
разведку подступов к городу, выявили проходы и слабые места в обороне противни-
ка, оказали практическую помощь нашим войскам в продвижении артиллерии. По
приказу командования бригада к 19 часам 12 февраля заняла исходный рубеж для
атаки на северо-восточной окраине города, соприкасаясь своим левым флангом со
стрелковым полком 123-й стрелковой дивизии. После артиллерийской подготовки
вместе с частями дивизии партизаны атаковали позиции врага и, сломив его сопро-
тивление, ворвались в город. Один партизанский отряд ворвался в восточную, дру-
гой — в южную и третий — в западную части'3.
Вместе с 123-й стрелковой дивизией 11-я партизанская бригада участвовала в
боях за населенные пункты Молотки, Большие Изоры, Затулеиье, Большое и Малое
Замошье и Шалово. Они оказали дивизии помощь при форсировании рек Оредеж и
Луга, захватив и удержав переправы, иногда первыми форсировали реки и захваты-
вали плацдармы, которые потом использовались войсками для дальнейшего наступ-
ления".
Несколько дней отряды 5-й партизанской бригады вели тяжелые бои в окруже-
нии вместе с частями 256-й и 372-й стрелковых дивизий и 58-й стрелковой брига-
ды. Кроме непосредственного участия в отражении вражеских атак, партизаны сыгра-
ли важную роль в снабжении окруженных частей всем необходимым для жизни и
боя'5.
Тесно взаимодействовала с частями 1-й ударной армии 2-го Прибалтийского фрон-
та 13-я партизанская бригада. Когда после разгрома группировки под Новгородом
противник начал поспешно отводить свои силы из района Старой Руссы в направ-
лении Дно, Порхов, 13-я партизанская бригада содействовала войскам, осуществляв-
шим преследование. 15 и 16 февраля партизаны бригады на шоссе Папортно—
Жилборок разрушили 7 мостов и устроили 23 завала, на участке Жилборок—Горо-
дище — 12 мостов и И завалов, на дороге Хохлов—Железницы — 23 завала, на
участке Хохлов—Колотилово — 21 завал, на дороге Сосница—Должино уничто-
жили 12 шоссейных мостов и организовали засады'6. В результате дороги были
выведены из строя и находились под контролем партизан. Это задерживало отход
войск противника, вследствие чего советские войска настигали врага и наносили ему
большие потери в живой силе и технике. Кроме того, в результате действий парти-
зан иа дорогах противнику не удалось задержать советские войска на подготовлен-
ном промежуточном рубеже по западному береги р. Шелони.
Своими смелыми действиями партизаны спасли от угона в фашистскую Герма-
нию многие тысячи советских людей. 28 января партизаны 9-й бригады разгромили
укрепленный район противника в населенном пункте Котельио и освободили более
250 советских граждан. 30 января 13-я партизанская бригада разгромила гарнизон
противника, насчитывающий до 250 человек, который охранял концентрационный
лагерь в районе населенного пункта Крюково. В коротком бою партизаны уничто-
жили более 120 гитлеровских солдат и офицеров, сожгли 4 барака, подорвали склад
с боеприпасами и вооружением, склад с обмундированием. Из концентрационного
лагеря было освобождено 3 тыс. советских граждан, которых оккупанты собирались
угнать на каторжные работы в фашистскую Германию'7. 7 февраля бойцы 11-й
бригады вывели из районного центра Оредеж в лесные лагеря, под охрану партизан,
около 400 человек, которым угрожала насильственная эвакуация на запад'8.
243
Боевые действия партизан » зимнюю кампанию 1944 г.
Таким образом, в ходе стратегической uarrvn,,
. . ческой наступательной операции трех фронтов
продолжавшейся с 14 января до конца февраля, партизаны внесли значительный
вклад в дело разгрома вражеской группы армий .Север, н освобождения от окку-
пантов территории Ленинградской области. Только за шесть недель наступления
Красной Армии партизаны Ленинградской области взорвали в тылу врага более
58 тыс. рельсов, 300 мостов, пустили под откос 133 эшелона с живой силой и тех-
никой противника, уничтожили 1620 автомашин, разгромили 15 железнодорожных
станции, спасли от истребления и угона на фашистскую каторгу до 400 тыс. совет-
ских людей . Партизаны осуществляли оперативное и тактическое взаимодействие
с войсками фронтов и оказывали им всяческую помощь в решении боевых задач.
Действия ленинградских партизан и их вклад в победу над немецко-фашист-
скими оккупантами в годы Великой Отечественной войны высоко оценило совет-
ское правительство. За героизм и мужество, проявленные в боях с врагами, за актив-
ную помощь войскам Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов
более 5 тыс. партизан были награждены орденами и медалями Советского Союза.
18 са-мых мужественных бойцов удостоены звания Героя Советского Союза. Среди
них командиры и комиссары партизанских соединений и отрядов Н. Г. Васильев,
А. В. Герман, К. Д. Карицкий, В. И. Никифоров, И. И. Сергунин и др.
Одновременно с наступлением под Ленинградом и Новгородом проводились
наступательные операции на левом крыле советско-германского фронта. Несмотря на
то что большая часть территории Украинской ССР была уже освобождена от окку-
пантов и в связи с этим многие партизанские соединения и отряды соединились с
частями Красной Армии, в тылу групп армий «Юг» и «А» еще оставалось свыше
30 соединений украинских партизан, включавших 192 партизанских отряда. Общая
численность партизан, действовавших на Правобережной Украине и в Крыму и имев-
ших связь со штабами партизанского движения, достигала около 50 тыс. человек50
На территории Житомирской, Волынской, Ровенской, Винницкой и Каменец-
Подольской областей'действовала основная масса украинских партизан — 21 парти-
занское соединение, объединявшее 144 отряда общей численностью свыше 36 тыс.
бойцов. Помимо этих формирований здесь же имелись два соединения и отряд мол-
давских партизан численностью более 3 тыс. человек, много отрядов и групп, подчи-
ненных Народному комиссариату государственной безопасности и Разведыватель-
ному управлению Генерального штаба Красной Армии51.
Координацию боевых и диверсионных действий партизан и подпольщиков и
организацию взаимодействия с регулярными войсками, как раньше. осуществлял
Украинский штаб партизанского движения, который имел свои представительства во
2-м и 4-м Украинских фронтах. Взаимодействие партизан с войсками 1-го Укра-
инского фронта организовывал и непосредственно проводил в жизнь Украинский
штаб партизанского движения. В этом фронте не было представительств от У краин-
ского партизанского штаба, хотя в полосе предстоящего насту плення фронта действо
вали главные силы украинских партизан - 22 соединения и 4 отряда, насчитывав-
ших 31 706 человек52. . „„ „ „
В соответствии с задачами, которые предстояло решать советским войскам ив
. VL-пяии.жнй штаб партизанского движения разработал
целях оказания им помощи. Украинский штао "«’н1"-’
плац действий партизан на январь—март 1944 г. „ог,т„,янг,.пгп
__ «. развитие и активизация партизанского
В плянр поел усматривались всемерно*. развшн’.
и плане предусмич лл7Ягтях Украины путем вовлечения широ-
Движсния, в первую очередь в западных оола 1
В год решающих побед
ких масс местного населения, усиления ударов по коммуникациям противника, требо-
валось всеми средствами добиваться полного срыва перевозок, уничтожения живой
силы и грузов. Для этого рекомендовалось сочетать крушения поездов с их обстре-
лами и уничтожением. Планировалось наряду с диверсионной работой системати-
чески практиковать налеты на железнодорожные узлы, аэродромы, промышленные
и административные центры противника. Партизанам вменялось в обязанность ве-
сти борьбу с украинскими буржуазными националистами и развернуть разъясни-
тельную работу среди вражеских формирований, особенно не немецкой националь-
ности53.
Военные советы фронтов через представительства УШПД во фронтах обязыва-
ли партизан нарушать перевозки противника по дорогам в установленное время,
всемерно нарушать управление и связь, захватывать и удерживать узлы дорог и
населенные пункты, а также вести разведку группировок вражеских войск, систему
обороны и т. п.
Для боевых действий украинских партизан и подпольщиков в январе—феврале
1944 г. характерно тесное оперативное, тактическое и стратегическое взаимодей-
ствие с войсками. Особенно широкий размах оно приобрело в ходе наступления
1-го Украинского фронта в Житомирско-Бердичевской, Корсунь-Шевченковской и
Ровно-Луцкой операциях. Это обусловливалось тем, что в полосе фронта действова-
ли самые крупные партизанские силы.
Продвигаясь на запад, партизанское соединение под командованием С. Ф. Мали-
кова общей численностью 4,4 тыс. человек к 8 января оказалось непосредственно в
боевых порядках противника, в 35 км от районного центра Ровенской области
города Костополь. Командование приняло смелое решение выбить гитлеровцев из
города н овладеть им. Была проведена разведка с целью определения сил и средств
противника иа подступах к городу и в самом городе, выявления системы его обороны
и расположения огневых средств. Разведка установила, что фашисты имеют до пол-
ка пехоты, до роты танков и дивизион артиллерии. Несмотря на то что силы были
значительны, было решено атаковать их, форсировав р. Случь. Партизаны заняли
ряд деревень в 15 км восточнее Костополя.
9 января противник обнаружил партизан и сам перешел к активным действиям
против них силами до полка пехоты при поддержке 10 танков, артиллерийского ди-
визиона и авиации. Партизаны отразили это наступление и, перейдя в контратаку,
отбросили врага к городу. Ожесточенные бои за город продолжались до 14 января.
В ходе боев обе стороны наращивали силы, вводя в действие резервы. Партиза-
ны сломили сопротивление гитлеровцев и к исходу 14 января полностью очистили
город. В боях за Костополь был разгромлен 11-й пехотный полк СС. Партизаны за-
хватили полковое знамя и штабные документы. Гитлеровцы потеряли более 500
солдат и офицеров, было уничтожено 5 танков, 3 бронемашины, 30 автомашин, склад
боеприпасов, 6 пулеметов и 4 миномета. В качестве трофеев п-артизанам достались
8 автомашин, 3 мотоцикла, 16 велосипедов, 22 пушки, 17 пулеметов, 269 винтовок,
100 тыс. винтовочных патронов, 2 продовольственных и вещевой склад54.
Партизанские соединения, дислоцировавшиеся в северных и некоторых централь-
ных районах Ровенской области, получили от УШПД задачу двинуться на юг, в
район Цуманских лесов, и оттуда нанести удар с запада по гитлеровцам, обороняю-
щим г. Ровно, чтобы содействовать наступавшим советским войскам в освобождении
его от фашистских войск. Выполняя приказ, партизанские формирования под общим
Боевые действия партизан в зимнюю кампанию 1944 г
245
командованием В. А. Бегмы начали лвиж₽и«» D - п
„ „„„ , , . движение в указанный район. По дороге они
разгромили ряд немецко-фашистских гяпни-inunn .. к
г т их гарнизонов и освободили несколько населенных
пунктов.
13 января соединение под командованием И. Ф. Федорова смелым и внезапным
налетом разгромило гарнизон противника в районном центре Рафаловка и заняло
его . Партизаны взяли под свою охрану железнодорожный мост через р. Стырь,
чтобы не позволить врагу при отходе его подорвать.
19 января соединения под командованием В. А. Бегмы и Н. В. Таратуты заняли
населенные пункты Городище и Силино. Гитлеровское командование бросило про-
тив партизан значительные силы войск, снятых с фронта. Партизанам пришлось ве-
сти тяжелые затяжные бои. Преодолевая сопротивление врага, они продолжали про-
двигаться вперед. Заняв районные центры Цумань и Клевань, к началу февраля со-
ветские партизаны вышли иа подступы к Ровно и готовы были нанести удар по
городу с запада. Была установлена непосредственная связь партизанского и военно-
го командования и разработан план боевых действий, определявший конкретные за-
дачи войскам и партизанам и предусматривавший их взаимодействие в уличных боях.
В ходе боев за город партизаны и подпольщики произвели взрывы на вокзале, в
офицерской столовой, пустили под откос воинский эшелон. 2 февраля областной
центр Украинской ССР Ровно совместными действиями советских войск и партизан
был полностью освобожден от гитлеровцев56.
В тесном взаимодействии с советскими войсками сражались партизанские соеди-
нения, которыми командовали А. Ф. Федоров, П. П. Вершнгора, А. М. Грабчак,
П. А. Дубовой, Ф. С. Кот, С. Ф. Малнков, М. И. Наумов, Л. Я. Иванов, П. С. Корот-
ченко, Д. К. Николайчик и др. Партизаны вместе с регулярными войсками вели бои
при освобождении областного центра — г. Луцка. Они освободили многие населен-
ные пункты, в том числе районные центры Камень-Каширский, Колки3'.
Особенно ожесточенные бои развернулись между партизанами соединений
А. Ф. Федорова и С. Ф. Маликова и гитлеровскими войсками во второй половине
февраля в районе г. Ковель. С 23 по 26 февраля в боях за деревни Несухолте, Кри-
чевичи, Скулия, Доротнще и Белино партизаны уничтожили более 2 тыс. солдат и
офицеров. Соединение А. Ф. Федорова в пятидневных боях на подступах к Ковелю
уничтожило около 1300 фашистов, более 100 националистов, 4 танка и 58 автома-
шин. Соединение под командованием С. Ф. Маликова, заняв станцию Мызова, 13 мар-
та преовало движение немецких поездов на дороге Брест Ковель. Действия парти-
зан на подступах к Ковелю вынудили немецко-фашистское командование оттянуть
сюда значительные силы с фронта. Это облегчило советским войскам прорыв оборо-
ны врага. _
Партизаны оказали большую помощь наступавшим войскам в ходе Ровно-Луц-
кой операции Тщательно изучив систему обороны немецко-фашистских войск пе-
ред правым флангом 1-го Украинского фронта, партизаны обнаружили в ней разры-
вы и провели в тыл противника кавалерийские соединения. Вместе с Регулярными
войсками они действовали в боях за освобождение многих населенных пу к
, „ и Ровно «На территории Украинского Полесья,
том числе областных центров Луцк и Ровно *па и и
гаи»--,! н П Пухов — мы воочию убедились, какой
писал в своих воспоминаюы^и стали партизаны, каков стойкостью и отва-
грозной силон в борьбе с °Kk>naH«“ С ₽ Коммунистической пар-
гой обладали советские люди, откликнувшиеся на р
тин бить врага не только с фронта, но и с тыла.
246
В год решающих побед
Партизанские соединения, в ходе боев оказавшиеся западнее железнодорожной
линии Ровно—Шепетовка, свои боевые и диверсионные действия согласовывали с
наступавшими войсками 60-й армии. Они оказали им большую помощь при прорыве
обороны противника в районе Шепетовка и при развитии наступления на терно-
польском направлении. Партизаны соединения И. Е. Скубко 4 января внезапным
налетом разгромили гарнизон гитлеровцев в районном центре Плужное Каменец-
Подольской области и освободили его от оккупантов59. Соединение под командова-
нием А. 3. Одухи в составе И партизанских отрядов, разведывательной роты и
артиллерийского батальона общей численностью 2642 человека 14 января освобо-
дило от врага г. Острог, а 15 января — районный центр и железнодорожную стан-
цию Славута60, находившиеся почти на линии фронта. За несколько дней партизаны
очистили от гитлеровцев значительный район, отрезали им пути отхода от Шепетов-
ки на запад.
Значительный интерес представляют совместные бои трех партизанских соедине-
ний н войск Красной Армии за г. Изяслав в феврале 1944 г. В этих боях участвова-
ли отряды из партизанских соединений С. А. Олексенко, А. 3. Одухи и Ф. С. Кота.
Еще в яиваре они, взаимодействуя между собой, выбили гитлеровцев из ряда насе-
ленных пунктов, в том числе из районного центра Ляховцы. В первой половине
месяца они провели ряд успешных боев, освободили от противника населенные пун-
кты вблизи Изяслава и стали тщательно готовиться к боям за город. В городе и его
окрестностях немецко-фашистские войска имели более 1300 пехотинцев, дивизион
самоходной артиллерии, 8 танков и несколько бронемашин. На подступах к городу
и в самом городе фашисты построили оборонительные позиции с полевыми фор-
тификационными сооружениями.
К боевым действиям непосредственно за город привлекались семь отрядов
С. А. Олексенко (1250 человек), три отряда соединения Ф. С. Кота (650 человек) и
два отряда соединения А. 3. Одухи (400 человек). Всего 12 отрядов численностью
2300 человек51. Общее руководство осуществлял командир одного из соединении,
наносивших главный удар, С. А. Олексенко.
К исходу 15 февраля партизанские отряды сосредоточились в селах, располо-
женных в 8—12 км от города. Рано утром 16 февраля началось наступление на
Изяслав. После артподготовки, в которой участвовал артполк регулярных войск,
партизаны атаковали противника и под прикрытием огня артиллерии ворвались в
город и завязали там бой, который продолжался более 4 часов. В результате враже-
ский гарнизон был разгромлен и город очищен от оккупантов. С 16 по 23 февраля
партизаны во взаимодействии с подошедшими частями Красной Армии удерживали
город в своих руках.
В боях за город фашисты потеряли более 1100 солдат и офицеров, 260 гитле-
ровцев были взяты в плен. Партизаны уничтожили 6 танков, 7 бронемашин,
25 автомашин, 2 орудия, в качестве трофеев захватили 9 автомашин с воинскими
грузами, 5 мотоциклов, 4 пушки, 240 винтовок. 15 автоматов, много патронов, гранат и
другого военного имущества6-’.
В этих боях понесли потери и партизаны. Смертью храбрых пали командир ро-
ты отряда им. Пархоменко комсомолец Поцелуев, автоматчик И. Юзько и др. В чи-
сле погибших был 14-летний пионер из села Хмелевка Шепетовского района Каме-
нец-Подольской области Валя Котик65, посмертно удостоенный звания Героя Совет-
ского Союза.
247
Боевые действия партизан в зимнюю кампанию 1944 г.
В тесном взаимодействии с нойгкам,, i „„ v
гн,"Г,„""'“р'"3,н6'“'
£::::™”е~«™ “Г1™ - >- 9
п < единения совместно с советскими войсками осво-
бодили станцию и г. Домбровица, населенные пункты Колки. Бережки. Левки и
Залужье. Партизань, сорвали попытку противника взорвать мост через р Случь и
не позволили вывезти в Германию советских граждан. 12 января партизаны этого
соединения совместно с войсками фронта освободили районный центр Высоцк и
13 января — Владимирец. В последующие дни, действуя в тактическом тылу фа-
шистских войск, партизанские отряды освободили ряд населенных пунктов и удер-
живали их до подхода регулярных частей6'.
Помощь партизан войскам 1-го Украинского фронта высоко оценил Военный со-
вет фронта. Командующий фронтом генерал армии Н. Ф. Ватутин отмечал: «Совет-
ские воины в своих операциях ощущали и ощущают большую непосредственную
помощь партизанских соединений, которые нанесли гитлеровцам с тыла многочис-
ленные сильные удары и прекрасно взаимодействовали с нашими войсками в боях
за уничтожение крупных узлов обороны, за взятие городов, за разгром врага на его
укрепленных рубежах. Мы с гордостью отмечаем превосходно проведенные парти-
занскими отрядами бои за Овруч, бои во взаимодействии с нашими частями за
овладение такими крупными городами, как Ровно. Луцк, и многими другими. Это
прежде всего яркое свидетельство боевой мощи партизан, их способности и само-
стоятельно и вместе с частями Красной Армии осуществлять серьезные, сложные и
крупные по масштабам военные операции»65.
Успешно сражались с врагом и оказывали помощь советским войскам партизан-
ские отряды и подпольно-диверсионные группы в южных областях Украины. Во
время боевых действий 2-го Украинского фронта по уничтожению окруженной кор-
сунь-шевченковской группировки немецко-фашистских войск партизанские отряды,
дислоцировавшиеся в Таганских лесах Корсунь-Шевченковского района, взаимодей-
ствуя с передовыми советскими войсками, заняли села Таганка. Бровахи. Коченцы и
очистили от противника лес в 4 км южнее Кочеицы.
Крупные партизанские отряды «Москва» под командованием 14. М. Боровикова и
имени И. В. Сталина под командованием П. А. Дубового, насчитывавшие в своих
рядах более 150 бойцов, действуя в Кировоградской области, наносили сильные
удары по вражеским коммуникациям и вызывали серьезные беспокойства немецко-
фашистского командования. В начале января гитлеровцы решили покончить с эти-
ми отрядами, предприняв против них карательные экспедиции. Враг) удалось окрх
жить партизан в лесном массиве Холодный Яр. Однако решительным ударом в ночь
на 7 января партизаны прорвали фронт гитлеровцев между селами Замятница и
Деменцы (около 30 км северо-восточнее г. Чнгнрин) и. форсировав р. Тясмин. в
полном составе соединились с войсками Красной Армии. В последующие дни они,-
взаимодействуя с 373-й стрелковой дивизией 46-й армии, вели наступательные бои и
освободили от врага многие населенные пункты, в том числе Жаботин Грушевку,
Замятину. Мельники, Головковку, Заводовку, Лопаты. Гречковку. Л|°^нцы •
_ п .мни алягч одесские и николаевские партизаны и
С11„„18ерж.и„«сра~( ‘“““«er™
ПОДПОЛЬЩИКИ. Особо выделялся своей СО _ .„u,,v Ппессклй
под командованием И А Кухаренко, действовавший в северных районах Одесской
од командованием и. л. у р пТпЯда совершили смелые налеты на обоз и
области. 5 и 9 января партизаны этою отряда соверши
248
В год решающих побед
автоколонну. 12 января они разгромили гитлеровцев в г. Слюсарево. Налеты на
обозы, колонны и гарнизоны, диверсии на железных, шоссейных и грунтовых доро-
гах совершались систематически.
Фашисты пытались ликвидировать партизан. Против этого отряда они снаря-
дили значительные силы — более 2 тыс. солдат и офицеров с артиллерией, мино-
метами и танками. Им удалось окружить храбрецов в Савранском лесу. С 24 по 29
января народные мстители вынуждены были вести ожесточенные бои с карателя-
ми. Проявляя в бою смелость и отвагу, партизаны вышли из окружения, уничто-
жив при этом до 500 фашистов. После отрыва от карателей отряд продолжал нано-
сить удары по врагу. В конце февраля они были окружены в Голованевском лесу.
На этот раз гитлеровцы надеялись расправиться с советскими патриотами, бросив
против них еще большие силы с танками и артиллерией. С воздуха наземные
войска поддерживали до 40 самолетов. Но и эта попытка врага провалилась. Умело
маневрируя, партизаны вышли из окружения, уничтожив в боях много солдат и
офицеров противника и захватив трофеи67.
Партизаны, действовавшие на южном крыле советско-германского фронта, сдела-
ли значительный вклад в успешное завершение Житомирско-Бердичевской, Киро-
воградской, Корсунь-Шевченковской, Ровно-Луцкой, Никопольско-Криворожской на-
ступательных операций. За два месяца они произвели более 300 крушений эшело-
нов, в результате которых были разбиты и повреждены 331 паровоз, 3362 вагона,
платформы и цистерны. Кроме того, они подорвали н сожгли более 18 мостов на
железнодорожных и шоссейных дорогах. Особенно сильным ударам партизан под-
верглись такие важные участки железнодорожных линий, как Здолбунов—Шепе-
товка, Лунинец—Брест, Ковель—Брест, Ковель—Сарны, Жмеринка—Винница. Народ-
ные мстители нанесли большие потери врагу в живой силе и технике, уничтожив
более 130 орудий и минометов противника, 2216 танков и бронемашин, более 2800
тонн горючего, свыше 110 различных складов и много другой техники и матери-
алов. От ударов партизан фашисты потеряли более 45 тыс. своих солдат и офи-
церов, полицейских и чиновников оккупационного аппарата68.
В ходе зимнего наступления советских войск многие партизанские формирова-
ния после освобождения территорий, на которых они действовали, соединились с
войсками Красной Армии н были расформированы. На базе больших отрядов созда-
валось несколько небольших, которые направлялись во Львовскую, Станиславскую,
Тернопольскую, Дрогобычскую и другие западные области УССР. Выполняя приказ
УШПД, они вели боевые действия в глубоком тылу гитлеровцев.
Непосредственно в тактическом взаимодействии с войсками Красной Армии
продолжали действовать партизаны Одесской области и Крыма. 8 марта партизан-
ский отряд «Буревестник» численностью в 120 человек в течение 8 часов вел бой
в селе Таужна Грушковского района, уничтожив при этом более 100 гитлеровцев. В
качестве трофеев было взято 6 пулеметов и 2 миномета. В последующие дни
партизаны оказали помощь наступавшим советским войскам при форсировании ими
р. Южный Буг. Они захватили и сохранили в исправности переправу, хотя против-
ник неоднократно пытался ее взорвать, спасли от разрушения три сахарных завода,
10 мельниц, депо станции Грайворон и т. д.69
Партизанский отряд «Южный», которым командовал С. И. Дроздов, взаимодей-
ствуя с частями действующей армии, нападал на вражеские гарнизоны, разоружал
солдат противника и передавал их передовым частям советских войск. Совместно с
Боевые действия партизан в зимнюю кампанию /944 г
2-19
регулярными соединениями и частями партизаны отряда принимали участие в
освобождении городов и населенных пунктов. 9 апреля 1944 г , ведя бои с против
ннком, отряд захватил автоколонну противника в количестве 250 машин и обоз из
77 подвод. За два дня бойцы этого отряда уничтожили 120 вражеских солдат™
Особо тесным было взаимодействие партизан и подпольщиков с регулярными ча-
стями в ходе боев на подступах и в городе Одессе. Важная роль в усилении бое-
вой и диверсионном деятельности партизан накануне и в ходе боев за город принад-
лежала В. Д. Авдееву, который имел огромный опыт организации и руководства
подпольной и партизанской борьбой. До 1944 г. он вел борьбу с гитлеровцами в
Ростовской и Донецкой областях.
16 января 1944 г. с небольшой группой Авдеев был десантирован в районе
Одессы с задачей пробраться в город, объединить партизан и подпольщиков, дейст-
вовавших в Одессе и ее окрестностях, создать новые партизанские отряды и под-
польно-диверсионные группы и направить их на борьбу с оккупантами. Системати-
ческими ударами и диверсиями они должны были парализовать движение автомо-
бильного и железнодорожного транспорта на магистралях, идущих к линии фронта
и обратно. Группе также ставилась задача всячески мешать врагу осуществлять угон
мирного населения в фашистское рабство и вести борьбу за сохранение промыш-
ленных и культурных объектов города. При подходе Красной Армии партизаны и
подпольщики должны были поднять вооруженное восстание в Одессе и не позво-
лить противнику разрушить город.
Пробравшись в город, 27 января Авдеев приступил к налаживанию связей с
находившимися там небольшими партизанскими отрядами и подпольно-диверсион-
ными группами71. Был создан городской штаб, начальником которого стал Авдеев.
Город был разбит на восемь районов, в каждом нз них действовали партизанские от-
ряды или группы. Штаб разработал план вооруженного выступления партизан и
подпольщиков. Но гитлеровцам удалось выследить Авдеева, и они схватили его, тя-
жело раненного, в момент преследования. Поняв всю трагичность положения. Ав-
деев покончил с собой.
Гибель руководителя одесских партизан и подпольщиков не приостановила их
боевой деятельности. Городской штаб возглавил Д. С. Гавшин. 19 марта группа пар-
тизан пустила под откос вражеский эшелон в районе станции Раздельная. В ночь на
8 апреля партизанский отряд численностью в 45 человек под командованием
В. Мартынова произвел налет иа здание, где размещалась полиция 7-го и 9-го рай-
онов. Незаметно приблизившись, партизаны без шума сняли часовых, ворвались в
здание и, обезоружив 66 полицейских, взяли их в плен. Одесские партизаны пере-
резали электрические провода, подведенные гитлеровцами к минам, заложенным на
причалах порта, и предотвратили взрывы на 23 причалах'-. Они спасли от разрушения
водонапорную башню и телефонную связь.
Среди партизанских отрядов, действовавших в Одессе и ее пригородах, накануне
и в момент боев на подступах и в самом городе отличились отряды, которыми ко-
мандовали Н. А. Крылевскин и Л. Ф Горбель. Эти отряды провели более 20 боев с
противником. Отряд Л. Ф. Горбеля 9 апреля в течение 14 часов вел бои с круп-
ными силами войск противника в районе дамбы Хаджибейского лимана, артизаны
отстояли дамбу и не дали гитлеровцам ее взорвать. Это позволило советским войскам
вступить по ней в город со стороны Пересыпи.
250
В год решающих побед
В ходе уличных боев партизаны и подпольщики, тесно взаимодействуя с совет-
скими воинами, очистили от врага многие улицы, тушили пожары, не позволяли фа-
шистским оккупантам уничтожать государственную собственность, спасли от угона в
фашистскую Германию более 10 тыс. советских граждан. В боях за Одессу пар-
тизаны уничтожили около 400 и взяли в плен 240 солдат и офицеров против-
ника73.
Храбро действовали крымские партизаны в период подготовки и в ходе опера-
ции по освобождению полуострова. К началу 1944 г. основные группировки крым-
ских партизан дислоцировались в трех районах — в Зуйском лесном массиве, в
Госзаповеднике и в Карасубазарских лесах. Организационно партизаны Крыма вхо-
дили в Северное, Южное и Восточное соединения и несколько отдельных отрядов.
В начале года гитлеровское командование разработало детальный план «очище-
ния» от партизан всех лесов в Крыму. Для проведения этих операций к местам
дислокации крупных партизанских группировок были стянуты значительные силы
пехоты и артиллерии, танковые и авиационные части. Карательные операции прово-
дились с января вплоть до начала наступательной операции советских войск в
Крыму в апреле.
Всю зиму крымским партизанам пришлось вести тяжелые бои с карателями, но и
в этих условиях они не прекращали наносить удары по тылам врага. Когда в начале
января создалось тяжелое положение для партизанских отрядов Зуйских лесов в
связи с наступлением против них карателей, партизанские отряды, дислоцировавши-
еся в Старокрымскнх лесах и в Госзаповеднике, усилили удары по врагу, чтобы
помочь своим товарищам.
Три партизанских отряда 3-й бригады совершили дерзкий налет на деревню Изю-
мовку Старо-Крымского района и разгромили гарнизон, насчитывавший более 300
солдат и офицеров. Удар был нанесен внезапно и с различных направлений, в ре-
зультате уничтожено н ранено 76 фашистов. Партизаны разбили и сожгли 27 ав-
томашин, 2 мотоцикла, тягач, передвижную электростанцию, взорвали склад с горю-
чим и здание почты7'1.
В этом же месяце отряд 4-й партизанской бригады под командованием Г. В. Гру-
зинова совершил нападение на железнодорожную станцию Почтовая. Уничтожив
караул, партизаны взорвали водокачку, разбили насос, котел, паровую машину и в
четырех местах повредили систему водоснабжения. Такая же поддержка осущест-
влялась и в последующем, когда удары карателей обрушивались на отряды, распола-
гавшиеся в других районах. Как ни старалось немецко-фашистское командование в
зимний период полностью разделаться с партизанами в Крыму, его планы провали-
лись.
К началу Крымской операции, проводившейся войсками 4-го Украинского фронта
и Отдельной Приморской армии, в тылу гитлеровских войск в Крыму продолжала
действовать сильная группировка партизан, способная оказать советским войскам по-
мощь в быстром очищении Крыма.
1 марта начальник Крымского штаба партизанского движения поставил парти-
занам задачу — непрерывными боевыми и диверсионными действиями мелких групп
н отрядов парализовать работу транспорта противника. Южному соединению при-
казывалось перекрыть магистрали и связь противника на участке Севастополь—
Симферополь, Евпатория—Симферополь, Бахчисарай—Ялта, Севастополь—Алушта.
Северному соединению — охватить своими действиями железнодорожную магист-
251
Боевые действия партизан в зимнюю кампанию 19^
раль Симферополь—Джанкой, прекратить движение и связь противника на участках
Симферополь Карасубазар и Симферополь-Алушта. Восточному соединению -
контролировать важнейшую в тот момент железнодорожную магистраль Джанкой-
Керчь.
Директива требовала шире развернуть боевую и диверсионную деятельность по
уничтожению и разрушению военных объектов и оборонительных сооружений про-
тивника, продолжать громить штабы воинских частей, комендатур, заставы держать
противника в постоянном напряжении, не давать ему передышки. Командованию
партизанских сил вменялось в обязанность повседневно улучшать разведку, а в
период наступления советских войск в Крыму взять под свою зашиту гражданское
население, спасая его от угона в фашистское рабство. Командирам соединений пред-
писывалось выработать систему мероприятий, направленных на сохранение от
разрушений здании и жизненно важных хозяйственных объектов75.
Получив директиву начальника Крымского штаба партизанского движения за
месяц до начала наступления советских войск, командование партизанских соедине-
ний всесторонне подготовилось к ее выполнению. Боевые задачи получили не только
каждая бригада и отряд, но и отдельные партизанские группы. Еще до начала опера-
ции регулярных войск партизаны усилили боевые и диверсионные действия во
вражеском тылу.
4 марта партизаны 3-й бригады Восточного соединения совершили нападение из
засады на транспортную колонну из 120 подвод, шедшую под охраной конного
взвода и бронемашин. В результате полуторачасового боя противник потерял уби-
тыми более 90 солдат и офицеров. Партизаны подбили бронемашину, захватили
75 винтовок и автоматов н 108 повозок76.
5 марта 43 бойца из отряда «Смерть фашистам» совершили смелый налет на гар-
низон противника численностью до 100 солдат и офицеров в деревне Горки. Несмотря
на превосходство врага, партизаны выбили его из населенного пункта, уничтожив
при этом 45 фашистов. На следующий день 40 партизан из отряда «За победу» Се-
верного соединения под командованием Ф. 3. Горбин напали на гарнизон противника
в деревне Перевальное и разгромили его5 * 7 8'.
Наиболее крупный бой в период подготовки Крымской операции в конце марта
провели партизаны Восточного соединения с вражеским гарнизоном г. Старый Крым.
Гарнизон насчитывал 1200—1300 солдат и офицеров. Перед боем командование
соединения организовало тщательную разведку, которая дала сведения о размеще-
нии личного состава, расположении штаба и огневых средств.
Ночью 27 марта отряды скрытно достигли окраины города. Отдельным группам
партизан удалось проникнуть в его центр и расположиться там. Противник был
застигнут врасплох, в его рядах началась паника. Партизаны уничтожили два танка,
подорвали 16 автомашин, склады с горючим и боеприпасами78. Они изъяли все до-
кументы комендатуры и городской полиции. Группа партизан забросала гранатами
казино, где находились пьяные фашисты. Другая группа освободила из тюрем 40 со-
ветских патриотов, 12 из которых были приговорены к смертной казни^Все осво-
божденные влились в ряды партизан. В бою партизаны захватили трофеи, в том
числе продовольствие, 26 винтовок, 50 комплектов обмундирования и другое воен-
ное имущество. , .. „„„„„„
8 апреля началось наступление войск 4-го N краинского фронта, а <.аПЯчи
Отдельной Приморской армии. Партизанам Крыма были поставлены боевые задачи.
252
В год решающих побед
Им предстояло воспрепятствовать планомерному отходу вражеских войск и не до-
пускать разрушения врагом городов и населенных пунктов, предприятии, портов и
крымских курортов.
На дорогах, ведущих от Симферополя к Алуште и Карасубазару, боевые действия
в тылу гитлеровских войск вело Северное партизанское соединение, на дорогах
между Ялтой и Севастополем—Южное и на шоссе Симферополь—Феодосия и Фе-
одосия-Судак—Восточное соединение.
Непрерывными мощными ударами по железнодорожным и шоссейным магистра-
лям партизаны задержали отход вражеских войск к южным портам Крыма и содейст-
вовали советским войскам в окончательном разгроме врага. Они занимали в тылу
противника населенные пункты и города и удерживали их до подхода регулярных
частей. Ими были освобождены Карасубазар, Старый Крым, Бахчисарай и многие
другие населенные пункты. Партизаны Южного соединения захватили район Мас-
сандры и предотвратили разрушение гитлеровцами знаменитых массандровских вин-
ных подвалов79.
Партизанские отряды Северного соединения вместе с частями регулярных войск
участвовали в боях за освобождение Симферополя80. Ворвавшись в город, они заня-
ли телефонную станцию, гаражи, склады, мельницы и другие важные объекты и не
допустили, чтобы отступавший противник подорвал их.
В ходе наступления наших войск на Правобережной Украине зимой и весной
1944 г., как и раньше, широко практиковались рейды партизанских соединений и
отдельных отрядов по глубоким тылам противника. В этот период рейдировали со-
единения и отряды под командованием П. П. Вершигоры, Я. И. Мельника, М. И. На-
умова, М. И. Шукаева, И. А. Артюхова, В. А. Карасева, М. Я. Наделина, Г. В. Ковале-
ва, Н. А. Прокопюка, В. П. Чепиги, С. А. Санкова, И. П. Яковлева, В. М. Яремчука
и др.
Рейды осуществлялись по заранее разработанным планам, в которых определя-
лись цель и задачи рейда, маршрут движения и конечный район, куда должно было
выйти соединение или отряд.
5 января 1944 г. из села Собычин Олевского района Житомирской области вы-
шла в очередной рейд 1-я Украинская партизанская дивизия имени дважды Героя
Советского Союза С. А. Ковпака под командованием П. П. Вершигоры. Ближайшей
боевой задачей дивизии было выйти в район Шепетовки, Острог, Изяслав и дезорга-
низовать движение на железных дорогах Шепетовка—Острог и Шепетовка—Ляхов-
цы, не допускать движения автогужевого транспорта гитлеровцев на шоссейной до-
роге Шепетовка—Славута—Шумск81.
В последующем рейд планировалось продолжить в Станиславскую область. По
пути туда партизаны должны были смелыми и сокрушительными ударами разру-
шить железнодорожные объекты и базы снабжения, дезорганизовать железнодо-
рожное движение противника на линиях Станислав—Долина, Станислав—Коломыя.
Продвигаясь в глубоком тылу врага, партизанам надлежало устанавливать связь с
населением, с местными партизанскими отрядами и подпольными группами, активизи-
ровать их боевую и диверсионную деятельность, создавать новые отряды и группы,
вовлекая в них широкие слои населения. Важной задачей этого соединения явля-
лись также работа по разложению и уничтожению банд националистов.
Рейд продолжался три месяца. За это время соединение прошло по тылам гитле-
ровцев более 2100 км, провело 139 боев с противником, из иих 24 продолжительно-
Боевые действия партизан в зимнюю кампан,ю /944 г
253
стью более 6 часов. Это были бои зя
преодолении железных и шоссейных доров“ о Г7“' ПеРеЛРаВЫ " РеКЭХ Н Л₽Н
7 рек. в том числе Горынь, Стырь Стохад 3antH 7 С°еДИНеНИе Ф^Ров-о
3 „„„ , >с,. н е . с-тоход, .западный Буг, Вепш, пересекло 30 шоссей-
ных дорог_И16 железнодорожных линий, в том числе Брест-Ковель, Владимир-
Волынский Луцк, Луцк—Львов, которые гитлеровцы сильно охраняли. Дивизия₽с
боями занимала множество населеннм* пии^т™ -г
w V,BU деленных пунктов, средн них города Горохов. Тарио-
груд, Улянув, Краснистав. г к
В результате диверсии на железных дорогах было пущено под откос 224 враже-
ских эшелона, разбито 11 паровозов и 227 вагонов, подорвано 9 железнодорожных
мостов и разрушено более 1100 м полотна. Партизаны выводили из строя отдель-
ные железнодорожные линии на продолжительное время, например, дорогу Львов—
Варшава на 28, Рава-Русская—Ярослав на 30 суток62.
Партизаны обрушивали свои удары и на другие объекты. Они подорвали 57 мо-
стов на шоссейных дорогах, взорвали 13 спиртзаводов, 2 лесозавода, разгромили
31 склад с военным имуществом и горючим и 9 складов с фуражом, взорвали 30
дзотов и других огневых точек, уничтожили 75 танков и бронемашин, 196 автома-
шин, 5 самолетов и много другого имущества, разрушили 28 км телеграфно-теле-
фонных линий связи. В боях они уничтожили более 5 тыс. солдат и офицеров про-
тивника и около 600 взяли в плен83.
За героизм и мужество, проявленные личным составом дивизии во время этого
рейда, 973 партизана были награждены орденами и медалями, а П. П. Вершигора,
В. А. Войцехович, Д. И. Бакрадзе, П. Л. Кульбака, П. Е. Брайко, А. Н. Ленкин,
С. П. Тутученко, А. К. Цымбал были удостоены звания Героя Советского Союза.
Дивизия была награждена Почетным Красным знаменем Президиума Верховного Со-
вета УССР, СНК УССР и ЦК КП(б) Украины.
Более двух месяцев (с 6 января по 22 марта) по тылам противника рейдовало
партизанское соединение, которым командовал М. И. Шукаев, Отряды соединения
прошли по территории Каменец-Подольской и Ровенской областей, ие раз форсиро-
вали многочисленные водные преграды, в том числе три раза р. Случь и пять раз
р. Горынь. Соединение провело 35 боев с немецко-фашистскими войсками и отря-
дами националистов, уничтожив более 2800 солдат и офицеров противника, разгро-
мив 7 вражеских штабов. Боевые действия партизанам приходилось вести в различ-
ных и часто неблагоприятных для них условиях. Формы боевых действий были раз-
личными: налеты на вражеские гарнизоны и колонны, открытые бои во время мар-
ша, бои оборонительные и бои в окружении84.
С 22 января по 22 марта 1944 г. рейдовало по тылам врага украинское кавалерий-
ское партизанское соединение под командованием М. И. Наумова. Уже в первые дни
рейда соединение вынуждено было вести непрерывные бои с гитлеровцами. Ударом
по врагу в районе Воротново и занятием населенных пунктов Острожец, Свищев,
Поляны Торговица соединение содействовало успешному наступлению на г. Луцк
1-го гвардейского кавалерийского корпуса. В ночь на 5 февраля партизаны-кавале-
ристы успешно форсировали реки Иква и Стырь и, продолжая движение, b февраля
совместное 1-н партизанской дивизией заняли г. Горохов.
7 февраля произошла встреча командиров 1-й партизанской дивизии ЦП. Вер-
шигоры и командира кавалерийского партизанского соединения М. И. Наумова.
Они договорились об участках, иа которых соединениям предстояло Формировать
р. Западный Буг, и о дальнейших действиях. Они признали целесообразным осу-
254
В год решающих побед
ществлять рейд по параллельным маршрутам на расстоянии не менее чем 30 км.
Такая форма действий позволила осуществлять широкий маневр внутри соединений
и не давала возможности противнику окружить партизанские силы в небольшом
районе.
9 и 10 февраля партизаны кавалерийского соединения вели бои с пограничными
заставами на границе с Галицией, а также с немецко-фашистскими войсками, насе-
давшими со стороны Тартакова и Стоянова. Успешно форсировав Западный Буг и
преодолев железнодорожную магистраль в районе Забужье—Добротвор, соедине-
ние продолжало рейд. 10 февраля были заняты населенные пункты Стремень, Бен-
тюха, Купичволя. В последующие дни, продолжая ожесточенные бои с врагом, пар-
тизаны пересекли шоссейные дороги Жолква—Старые Мосты, Рава-Русская—Жол-
ква. В ходе этих боев они занимали ряд населенных пунктов, в том числе районный
центр Магеров85.
Дальнейшее рейдирование проходило в весьма сложных условиях. Противник
бросил против партизан-кавалеристов значительные силы, которые поддерживала
авиация. Партизанам приходилось вести тяжелые бои и при этом нести значитель-
ные потери. Это вынудило партизанское командование принять решение повернуть
обратно. К середине марта рейд был завершен, а 22 марта соединение встретилось с
частями Красной Армин.
За период рейда кавалеристы-партизаны прошли с боями в тылу противника по
территории 35 районов Ровенской, Волынской. Львовской и Дрогобычской областей
Украины и Люблинского воеводства Польши, форсировали 8 рек и пересекли
14 железных и 35 шоссейных дорог, разгромили или рассеяли гарнизоны в район-
ных центрах Острожец, Торговица, Горохов, Магеров, Оглядев, Станиславчик, Бели-
це, Вельке-Очи и на станции Броды.
Этот рейд заставил гитлеровское командование оттянуть с фронта значительные
силы регулярных войск и бросить их против партизан. В многочисленных боях со-
ветские патриоты уничтожили более 4800 солдат и офицеров противника, подбили
и сожгли 16 танков, 2 бронемашины, 102 автомашины, самолет и 12 мотоциклов.
В результате диверсий на железных дорогах были пущены под откос 21 эшелон,
подорваны 24 паровоза, 15 платформ, 227 вагонов, 2 железнодорожных и 2 шос-
сейных моста и 34 моста на грунтовых дорогах; разрушено 89 км телеграфно-теле-
фонных линий и 5 узлов связи, взорвано 2 электростанции. 5 спиртзаводов и
уничтожено десятки тысяч литров спирта и много других материалов88.
Оценивая рейд кавалерийского соединения с точки зрения его военного значе-
ния. немецкий историк В. Герлитц писал: *,..рейд генерала Наумова является превос-
ходным примером ведения оперативной партизанской войны»8'.
В 1944 г. получила свое дальнейшее совершенствование система партизанской
разведывательной службы. В соединениях и отдельных отрядах завершилось в ос-
новном создание специальных разведывательных подразделений во главе с замести-
телем командира по разведке. Существовала разветвленная сеть резидентов и аген-
тов, проникавших в различные учреждения врага и добывавших разносторонние ма-
териалы о противнике.
Командование Красной Армии, планируя наступательные операции на том или
ином направлении, получало от партизанской разведки значительное количество дан-
ных о противнике. Так, партизаны и подпольщики сообщили сведения об оборони-
Боевые действия партизан в зимнюю кампанию 1944 г
тельных сооружениях и численности войск противника в районе Ковеля и Влади-
мир^волынского. подробные сведения об укреплениях на р₽3ападный Bv и др
Партизанская разведка раскрыла систему укреплений гитлеровцев'на cLen-
ском железнодорожном узле а также инженерных укреплений по р. Случь и за-
падному берегу р. Горынь. Партизаны и подпольщики собрали и передали много
сведении о противнике в районе Проскурова, Староконстантииовки, Красилова
Волочаеска и др. Ценными были сведения о численности гарнизонов противника и
его штабах, складах, аэродромах и оборонительных сооружениях8’.
В марте 1944 г. Генеральный штаб Красной Армии поставил украинским партиза-
нам-разведчикам задачу собрать сведения о войсках противника в районах Влади-
мир-Волынский, Рава-Русская, Львов и Перемышль, расположении его высших шта-
бов в этих районах, состоянии коммуникаций и перебросках по ним войск и техни-
ки89. Выполняя эту задачу, разведывательный отряд, возглавляемый С. И. Ксензовым
и П. А. Величко, сообщил командованию ценные данные о системе обороны против-
ника на львовском направлении, о расположении, численности, вооружении его гарни-
зонов, о подтягиваемых в этот район резервах противника. Разведывательное управ-
ление Генерального штаба высоко оценило работу разведки украинских партизаи и
подпольщиков90.
Крымские партизаны и подпольщики регулярно доносили командованию 4-го
Украинского фронта и Отдельной Приморской армии данные о численности враже-
ских войск, их дислокации, системе укреплений. Накануне наступления Красной Ар-
мии в Крыму партизаны и подпольщики отправили 1629 радиограмм с разведдан-
ными. Среди них были данные, которые предоставил партизанам румынский анти-
фашист Михаил Михайлеску, являвшийся офицером штаба румынского горно-стрел-
кового корпуса, о том, что в Крыму находится 50—60 тыс. немецких и 65—70 тыс.
румынских войск91.
Одной из важнейших задач партизан и подпольщиков на территории Правобе-
режной Украины и Крыма, как и в других районах зимой и весной 1944 г., была
борьба за спасение народного имущества от разграбления фашистами и советских
людей от угона в Германию.
В 1944 г. гитлеровцы на оккупированной советской территории с еще большим
остервенением, чем раньше, проводили свою преступную политику «выжженной зем-
ли». ЦК КП(б)У и Крымский обком призвали партизан, подпольщиков и всех со-
ветских людей помешать врагу выполнить его намерения. Партизаны и подполь-
щики при помощи и активном участии миллионов советских людей развернули
широкую борьбу с оккупантами по срыву их планов. Они сумели сохранить для на-
рода многие ценности, спасти миллионы людей от истребления и угона на фашист-
скую каторгу. Только партизаны и подпольщики Ровенской области при помощи
местного населения не допустили вывоза в Германию около 30 тыс. тонн зерна,
600 тыс. тонн картофеля, 12 тыс. голов скота. 420 тыс. штук птицы и много дру-
гой сельскохозяйственной продукции9-.
Партизаны и подпольщики, действовавшие в районе Одессы и ее пригородах,
предотвратили взрыв железнодорожного моста иа станции десса оварная, а пар
тизаны соединения М. И. Наумова предотвратили взрыв заминированных фашиста-
ми станционных построек на станции Броды^ сласлн .
Одесские партизаны и подпольщики в ходе р UPT„eK,»uu«« Многие
_ п „ . „.о .40 тмс человек от угона и истребления . многие
а в Винницкой области около 4У тыс. человек у
256
В год решающих побед
спасенные партизанами от фашистского рабства мирные советские люди переправ-
лялись через линию фронта и пополняли ряды Красной Армии, Лишь партизаны
Каменец-Подольской и Ровенской областей из спасенного ими мирного населения
переправили через линию фронта более 2 тыс., а отряды, действовавшие в Кирово-
градской области, — до 10 тыс. мужчин призывного возраста, которые потом вли-
лись в ряды Красной Армии”.
В выдающуюся победу Советских Вооруженных Сил на Правобережной Укра-
ине значительный вклад внесли героические партизаны и подпольщики Украииы и
Крыма. Своей боевой, диверсионной и разведывательной деятельностью они оказали
большую помощь советским воинам.
Тяжелые потери понесли фашисты от партизан в живой силе. Партизаны разгроми-
ли более 40 гарнизонов и 11 штабов. За январь—май во во время смелых и дерз-
ких налетов на гарнизоны и колонны, на штабы и базы было уничтожено и ранено
более 91 тыс. вражеских солдат и офицеров, организовано более 700 крушений
вражеских эшелонов, в результате которых разбито и повреждено 707 паровозов,
более 7600 вагонов и платформ, подорвано 375 мостов на железных и шоссейных
дорогах, 9 км железнодорожного полотна. Партизаны и подпольщики разрушили
около 640 км линий связи, уничтожили 179 орудий, 48 минометов, 58 пулеметов95.
В ходе наступления советских войск партизаны тесно взаимодействовали с их
передовыми частями. Захватом переправ иа реках они способствовали успешному
преодолению водных рубежей и продвижению советских войск вперед. Самостоя-
тельно и во взаимодействии с регулярными частями они освободили множество
населенных пунктов, в том числе 42 города. Среди них такие крупные и важные
областные центры, как Одесса, Симферополь, Ровно и Луцк, много районных цент-
ров и железнодорожных станций96.
2. Борьба партизанских формирований весной и летом 1944 г.
Первая половина 1944 г. для партизан, дислоцировавшихся иа территории
Прибалтики. Калининской области и Белоруссии, была особенно тяжелой. Им поихо-
дилось действовать в чрезвычайно сложной и трудной обстановке, обусловленной, с
одной стороны, близостью линии фронта, с другой — ее стабилизацией. Обшая
численность партизан, действовавших зимой и весной 1944 г. на территории Кали-
нинской области. Латвийской, Литовской и Белорусской ССР, доходила в отдельные
месяцы до 150 тыс. вооруженных бойцов, нескольких десятков тысяч разведчиков
и связных. Около 200 тыс. человек составили партизанские резервы97. Они не мог-
ли быть включены в отряды только потому, что не хватало оружия.
Немецко-фашистское командование в предвидении удара советских войск в Бе-
лоруссии понимало, что прочные оборонительные рубежи ие дадут должного эф-
фекта до тех пор, пока будут существовать крупные партизанские зоны вблизи
таких укрепленных узлов, как Идрица, Полоцк, Витебск, Орша, Могилев, Бобруйск
и др.
Повседневная боевая практика советских патриотов подтверждала обоснованность
этих опасений. Только белорусские партизаны ежесуточно проводили на железных,
шоссейных и грунтовых путях и тыловых базах врага более 100 диверсий98. Чтобы
оградить тыловые районы от воздействия партизан, гитлеровцы вынуждены были
держать на охране железнодорожных путей и сооружений, шоссейных и грунтовых
257
Борьба партизанских формирований весной и летом /944 г
дорог большое количество воинских частей На кажпы₽ I 9 ...
полотна и у каждого моста выставлялся вооруженный жел«нолорожиого
ловек. А на охрану наиболее важных участков и Р У- числеиностью 20 че‘
с п »“жных участков и сооружении выделялось до 100 и
более человек. Почти на каждом километре шоссейных и грунтовых дорог был
сооружен дзот, в котором постоянно находился караул в составе 15-20 человек
охранявший отведенный ему участок дороги”
В °б.ЩеЙ СЛ°ЖН0СТИ немцы для охраны органов тыла и коммуникаций задейст-
вовали более 180 тыс человек. Такого количества хватило, чтобы полностью укомп-
лектовать 17 дивизии100.
Этим объясняется стремление гитлеровцев ликвидировать партизан во что бы то
ни стало в первой половине 1944 г. Только за январь-март 1944 г. калининские
партизаны отразили 7 карательных экспедиций. А всего с декабря 1943 г. по июнь
1944 г. гитлеровцы предприняли против калининских партизан 19 крупных кара-
тельных экспедиций101.
Многочисленные удары они обрушивали на партизан Могилевской, Полесской,
Барановичской и Брестской областей Белоруссии, против литовских и латышских
партизан.
В январе 1944 г. гитлеровцы особенно активизировались против партизан,
действовавших в их тактическом тылу. Они стремились разгромить силы основных
группировок. Наиболее крупные операции были проведены против партизан Кали-
нинской области, а также против партизан Полесья, Ушачской зоны и Южного
соединения Минской области.
23 января гитлеровцы бросили против двух партизанских бригад и отряда, дис-
лоцировавшихся в районе деревень Авденково, Клевы. Казаицево (около 15 км юго-
восточнее г. Опочка), до 2 тыс. хорошо вооруженных солдат и офицеров. Против-
ник повел концентрическое наступление. Ожесточенный бой с карателями продол-
жался с 10 до 19 часов. Партизаны, отразив неоднократные атаки врага, прорвали
кольцо окружения. В этом бою гитлеровцы потеряли до 70 человек убитыми и до
100 человек ранеными102.
В начале января 1944 г. фашисты начали сосредоточивать войска против пар-
тизан Ушачской зоны. К середине января в район Камень Витебской области они
стянули до 15 тыс. регулярных войск и полицейских. Такое же количество в это
время ими было сосредоточено в районах Лепель и Докшицы. В составе войск, ко-
торые немецко-фашистское командование привлекало к операции по разгрому пар-
тизан Ушачской зоны, было до 18 тыс. регулярных войск, переброшенных с фронта103.
Гитлеровцы намеревались разгромить партизанские силы и ликвидировать пар-
тизанский район в тылу 3-й танковой армии, в котором дислоцировалось 16 пар-
тизанских бригад и проживало более 60 тыс. мирного населения104. Удерживая эту
территорию, партизаны заняли круговую оборону. При помощи местного населения
они построили ряд оборонительных рубежей с инженерными сооружениями и огне-
выми точками в них. .. „
16 января гитлеровцы перешли в наступление с нескольких направлении. На-
чались ожесточенные оборонительные бои партизан с карателями. В первый день
противнику на отдельных участках удалось вклиниться в оборону партизан и занять
несколько деревень. Чтобы не допустить дальнейшего проникновения врага в парти-
занский край, объединенное командование партизанской зоны решило сорвать план
врага путем решительных действий. Части бригад этой зоны были поставлены актив-
^6 Зак. 244
В год решающих побед
25S
ные боевые задачи. Выполняя приказ, в ночь на 17 января партизанские бригады
под командованием Н. В. Уткина, В. Е. Лобанка, А. Ф. Данукалова, В. М. Талаквадзе,
В. Т. Воронянского н партизанская бригада И. Ф. Титкова, действовавшая в вос-
точной части Минской области, одновременным ударом разгромили 17 гарнизонов
противника, расположенных вдоль шоссе Лепель—Докшицы, иа участке Студенка,
ПостОселье. Овладев этим участком шоссе, партизаны прервали движение на нем
вплоть до 24 января105.
J и 2 февраля 1944 г. партизанские бригады нанесли массированный удар на
железной дороге Полоцк—Молодечно. Было взорвано 7 железнодорожных мостов
и более 3 тыс. рельсов106. Контрмероприятия партизанского командования привели
к срыву операции противника. Он прекратил наступление и усилил охрану своих
коммуникаций, ограничившись проведением отдельных боев с разведывательными
целями.
Тяжелые бои с карателями вели партизанские бригады Полесского и Южного
соединений Минской области в лесах юго-восточнее местечка Любань и в районе
Карпиловка.
13 января противник предпринял крупную карательную экспедицию против пар-
тизан Южного минского соединения, которым командовал секретарь Минского под-
польного обкома И. А. Бельский. Против бригад, насчитывавших до 11 тыс. парти-
зан и базировавшихся в лесах юго-восточнее Любани, противник бросил 17 тыс.
войск107. Гитлеровцы повели концентрическое наступление с четырех направлений.
В направлении от Любани — силами до пехотной дивизии с привлечением 20 тан-
ков, 13 бронемашин и большого количества артиллерийских средств; от Слуцка —
силами до трех батальонов, поддерживаемых 7 танками и 9 броневиками; от Старых
Дорог иа юг наступали до двух полков с артиллерией и от Глусска на юго-запад —
до трех батальонов, усиленных шестиствольными минометами.
На всех этих направлениях партизаны вступили в открытые бои с противником.
Ведя тяжелые оборонительные бои, партизаны героически защищали территорию
своей зоны. Но силы были не равными: противник имел значительное превосход-
ство в живой силе и особенно в вооружении. В создавшихся условиях вести
позиционную оборону было нецелесообразно. Командиры бригад и отрядов стали
применять тактику действий небольшими отрядами и группами, благодаря чему
партизанам удавалось часто просачиваться сквозь боевые порядки наступавших ча-
стей противника и обрушивать свои удары по их флангам н тылам.
В результате ожесточенных боев, продолжавшихся до 5 февраля, партизаны на-
несли наступавшим частям чувствительный урон и сорвали карательную экспеди-
цию. Гитлеровцы потеряли до I тыс. солдат и офицеров убитыми и до 2 тыс. ране-
ными, 11 танков, 8 бронемашин и 9 автомашин. В плен партизаны взяли 6 солдат, а
в качестве трофеев захватили 6 пулеметов, 3 автомата и 56 винтовок108.
Карательные экспедиции в январе проводились также против партизан Сенно-
Оршанской. Бегомльской и Кличевской зон Белоруссии, против партизан Литвы,
Латвии и Эстонии. Но нигде фашистам не удавалось добиться своих целей — ликви-
дировать партизанское движение. Поэтому в феврале немецко-фашистское коман-
дование начало более крупные карательные операции во всех прифронтовых рай-
онах от Опочки до Кобрина.
7 февраля было предпринято новое наступление против калининских партизан,
дислоцировавшихся в южной части Опочецкого и Красиогородского п северной ча-
Борьба партизанских формирований весной и летом 1944 г.
259
сти Себежского районов. На этот раз против партизан гитлеровцы бросили до
ТЬ1С/п7°-ИСК С аР™ллериеи и танками. В операции участвовали 640-й учебный
полк, 107-и полк 281-и пехотной дивизии, 797, 591 и 343-й охранные батальоны,
Резе^а„дЫИ полицеиски|”1 полк и несколько батальонов, сформированных из преда-
телей™
Наступление гитлеровцев на партизан осуществлялось с четырех сторон: от Се-
бежа на север, от Опочки, Мозули на юг, со стороны Латвии на восток и от Идрицы
на запад. Для партизанских бригад создалась чрезвычайно трудная обстановка. С
7 по 11 февраля они вынуждены были вести тяжелые оборонительные бои. Осо-
бенно упорные бои разгорелись за деревни, расположенные в 20—23 км севернее и
северо-западнее г. Себеж, которые являлись основными базами партизан. Израсхо-
довав к 11 февраля боеприпасы, а также под давлением превосходящих сил врага,
партизаны оставили эти деревни и отошли в леса между реками Исса и Синяя, где,
маневрируя, продолжали вести бои с противником, прочесывавшим лес. Вместе с пар-
тизанами под их охраной в лесах скрывалось мирное население110. Гитлеровцы, не
добившись поставленной цели — разгрома партизан, покинули район их базиро-
вания.
Трудным был февраль 1944 г. и для партизан Белоруссии. Они также вели тя-
желые и кровопролитные бои с карателями. С 1 по 18 февраля группировка моги-
левских партизан, дислоцировавшаяся в Усакинскнх лесах, отражала удары частей
286-й охранной, 18-й моторизованной дивизий н 638-го пехотного полка, сформи-
рованного фашистами из французов. С 5 по 28 февраля шесть партизанских бригад
Южного соединения Минской области и три бригады Полесского соединения вели
тяжелые оборонительные бои с крупной карательной экспедицией в Любаньском.
Стародорожском районах Минской области, в Глусском и Октябрьском районах
Полесской области.
Против этой группировки гитлеровцы бросили 17 батальонов. 3 артиллерийских
дивизиона при поддержке 20 танков, 24 бронемашин и авиации11.
На рубеже Днепро-Бугского канала, на участке Кобрин, Янов, в течение 25 суток
сражались с 15-тысячной группировкой противника 22 бригады партизан Минской
области. В этом же районе 3 бригады. 22 отряда брестских партизан в течение
37 суток в феврале и марте обороняли рубеж по фронту протяженностью 60 км,
прикрывая правый фланг 70-й армии. Оии вели бои с двумя пехотными дивизиями и
кавалерийской бригадой «Митте»"-'.
Севернее участка железной дороги Лунинец-Миклашевичн партизанские бри-
гады имени С. М. Кирова и имени С. М. Буденного из Пинского соединения отра-
жали атаки противника с 25 по 29 февраля.
Около 5 тыс. войск и массу боевой техники бросили фашисты против партизан-
ских отрядов Гресского, Слуцкого и Копыльского районов Минской области. _
В феврале проводились карательные операции против партизан Ушачскои и
Бегомльской зон, против бригад и отрядов, дислоцировавшихся в Ивенецко-Налн-
бокскон пуще и в других районах Белоруссии, в Литве и Латвии.
Однако немецко-фашистскому командованию не удалось уничтожить партизан-
ское движение в тылу группы армий «Центр». Ценою больших потерь в ^вои1
ле и боевой технике враг вытеснил партизанские бригады алннинск и
занимаемых ими районов (однако они скоро возвратились в них обратно), а также
18-
260
В год решающих побед
за р. Друть партизанские отряды Могилевского соединения н за р. Птнчь отряды
Полесского соединения.
В боях с карателями партизаны потеряли ряд продовольственных баз, что при-
вело к ухудшению их продовольственного положения. Однако, несмотря на оже-
сточенность атак, предпринимаемых врагом, партизаны не только сохранили силы и
боеспособность, но вследствие притока новых бойцов увеличили свою численность
и по-прежнему, осуществляя маневр, продолжали удерживать основные районы.
В марте гитлеровцы провели пять карательных операций против калининских
партизан, несколько экспедиций против партизан Белоруссии, Литвы и Латвии.
Апрель 1944 г. для калининских и белорусских партизан был одним из самых
трудных за годы войны. Именно в этом месяце начались крупные операции против-
ника против партизан. Партизанским отрядам пришлось вести особенно тяжелые
бои и нести большие потери.
В начале апреля гитлеровцы предприняли карательную экспедицию против
калининских и белорусских партизан, действовавших в Идрицком, Себежском и
Освейском районах. Враг бросил против партизан две дивизии войск общей числен-
ностью до 10 тыс. солдат и офицеров, поддержанных большим количеством артил-
лерии и авиации113. Партизанские бригады оказались в окружении. Но, маневрируя
в лесах и нанося противнику внезапные удары, они вышли из окружения и после
того, как противник прочесал леса и вынужден был отойти в свои прежние районы,
партизаны вновь вернулись на старые места.
3 апреля началось наступление противника на партизанские отряды Брестского
соединения, дислоцировавшиеся в районе озер Черное и Споровское. Против 11-ты-
сячной группировки партизан гитлеровцы бросили 5-ю венгерскую дивизию, не-
сколько отрядов СС и полиции при поддержке танков, артиллерии, минометов и
бомбардировочной авиации1н.
14 суток партизаны отражали натиск немецко-фашистских войск, защищая пар-
тизанскую зону. Использовав численное превосходство в живой силе и особенно
в оружии и боеприпасах, ценою больших потерь враг вытеснил партизанские отря-
ды и занял несколько населенных пунктов. Однако дальнейшая попытка гитле-
ровцев продвинуться вглубь успеха не имела115. Партизаны сумели остановить про-
движение карателей. Не добившись поставленной цели, каратели сожгли занятые
ими населенные пункты и жестоко расправились с оставшимся в них мирным насе-
лением, прекратили наступление и отошли на исходные позиции.
7 апреля фашисты возобновили карательную экспедицию против Южного мин-
ского и Полесского соединений. На этот раз против двух партизанских соединений
враг бросил 13-ю моторизованную дивизию СС, следовавшую к линии фронта, 83-й
пехотный полк 122-й пехотной дивизии и несколько отрядов полиции. Общая чи-
сленность вражеских войск достигала почти 20 тыс. солдат и офицеров. Действия
их поддерживали 60 орудий разных калибров, 40 минометов, 20 танков и бронема-
шин, разведывательная и бомбардировочная авиация116.
Развернув наступление с нескольких направлений, фашистские войска блокиро-
вали партизанские отряды в районе населенного пункта Зыслав и в лесу юго-вос-
точнее деревни Загатье (около 30 км юго-восточнее местечка Любань Минской об-
ласти). С 5 по 15 апреля 1944 г. шесть партизанских бригад Южного минского, три
бригады и отдельно действующие отряды Полесского соединения вели тяжелые бои
в окружении. Осуществляя маневр в лесах, партизаны нанесли противнику боль-
Борьба партизанских формирований весной и леп,™ /944 г
2в/
шие потери и по приказу командования -.г-.»,,...
вражеского окружения за~«“е ими районы, выйдя из
Одной из самых крупных карательных операций гитлеровцев было наступление
"иГпяптизян 25?У«ЧС^ОИ 3?оя На ЭТ0Т ра3 командован“е вермахта бросило про-
тив партизан 2Ь2 95, 56 и 195-ю прултш-ю с ,Л г». *
н , - .•^и1зою пехотные, b-ю авиационную и 211-ю охранную
дивизии, 15 эсесовских и полицейских полков. Общая численность немецко фаши-
стских войск составляла более 60 тысяч человек, 137 танков. 235 орудий и 75 само-
летов117.
Но и новая карательная экспедиция врага не застала партизан врасплох. Разведка
позволила партизанскому командованию своевременно вскрыть подготовку против-
ника. В соответствии с необходимостью отстаивать партизанскую зону до послед-
ней возможности были приняты все меры. Партизанские бригады и отряды были
приведены в боевую готовность. Строились новые и усовершенствовались старые
оборонительные сооружения, укреплялись рубежи обороны. При строительстве обо-
ронительных позиций в максимальной степени были использованы естественные
препятствия: реки, озера, болота, лесные массивы и т. д.
Партизаны перекрыли все пути, по которым противник мог проникнуть в зону.
На дорогах устраивались завалы, мосты были взорваны, а объезды заминированы. На
танкоопасных направлениях были сооружены надолбы, вырыты противотанковые
рвы, эскарпы и контрэскарпы. Тщательно оборудовались и замаскировались по-
зиции для расчетов противотанковых ружей и для истребителей танков противо-
танковыми гранатами. Истребители танков готовились в каждом взводе из наибо-
лее смелых, проявивших себя в предыдущих боях партизан.
При подготовке к предстоящему отражению наступления карателей большое
внимание уделялось воспитательной работе среди партизан. В отрядах проводились
митинги и собрания, на которых ставились вопросы об усилении ударов по врагу.
Печать призывала народных мстителей проявлять стойкость и упорство в бою.
Особое внимание командование партизанской зоны уделяло организации связи.
До начала боев с бригадами, кроме четырех, была установлена надежная телефонная
связь. Со многими бригадами и отрядами помимо телефонной связи осуществля-
лась связь по радио Радиосвязь поддерживалась также с соседними Бегомльской и
Сенно-Оршанской группировками партизан.
Наступление немецко-фашистских войск началось 11 апреля с нескольких на-
правлений. Наступлению предшествовали разведка боем и непрерывные удары ави-
ации ио переднему краю обороны партизан и их тылам1"'.
25 суток 17-тысячная группировка партизан стойко и героически отражала натиск
противника, многократно превосходившего их в силе и средствах. В этих боях пар-
тизаны проявили массовый героизм, стойкость и мужество. Бронебойщик Алексей
Иванов из бригады им. Алексея из противотанкового ружья подбил 5 танков
Бессмертный подвиг совершили бронебойщики из партизанской бригады имени
В. И. Ленина — В. А. Волков, С. Н. Коржаков, Д. П. Хахель. В. П. Хахель, И. С. Ха-
хель, В. М. Федуро и И. В. Чернышев. Обороняя порученные им участки, они ие раз
смело подпускали вражеские таики на 30—40 м и расстреливали их из противотан-
ковых ружей. Когда же кончились патроны, бесстрашные патриоты бросились под
вражеские танки со связками гранат120.
Ценою больших потерь гитлеровцам удалось сжать кольцо вокруг партизан. Ес-
ли в начале боен протяженность линии обороиы равнялась 28/ км. то к 30 апреля
262
В год решающих побед
она сократилась до 8 км1’1. На маленьком клочке земли, простреливавшемся врагом
со всех сторон, оказались партизаны и около 40 тыс. мирного населения. Военный
совет 1-го Прибалтийского фронта принял решение вывести партизанские бригады
и население из вражеского окружения122.
30 апреля Белорусский штаб партизанского движения отдал приказ партизан-
ским бригадам в ночь на 1 мая прорвать вражеское кольцо и выходить в Виленскую
и северную часть Минской областей. Для обеспечения прорыва партизанские бри-
гады Виленской области, а также бригады Бегомльской и Сенно-Оршанской зон
получили приказ БШПД 1 мая начать демонстративное наступление в направлении
окруженных партизан и блокировать гарнизоны противника123.
Чтобы поддержать партизан при выходе из окружения, фронтовой авиации 1-го
Прибалтийского фронта была поставлена задача наносить бомбовые удары по участ-
кам, намеченным для прорыва, прикрывать с воздуха от вражеских бомбардировщи-
ков районы сосредоточения партизан. К решению этой задачи привлекалась также
и авиация дальнего действия. В ночь на 2 мая 129 самолетов дальнебомбардировоч-
ной авиации нанесли одновременный массированный удар по скоплению вражеских
войск. А потом в течение всей ночи авиация бомбила боевые порядки и районы
скопления живой силы и боевой техники противника124. В последующие дни авиация
своими ударами по боевым порядкам фашистских войск оказывала существенную
поддержку партизанам в ходе их тяжелых оборонительных боев с карателями.
С 1 по 5 мая в результате ожесточенных боев все 16 бригад вышли из окружения
и продолжали наносить удары по тылам и коммуникациям оккупантов. Поэтому
крупная карательная операция не достигла цели. В последующем гитлеровцы пред-
приняли наступления против партизанских бригад, дислоцировавшихся в треуголь-
нике Минск, Борисов, Бобруйск и в других районах Белоруссии, против партизан-
ских формирований Литвы, Латвии и Калининской области. Конец партизанским
операциям в этих районах положило грандиозное наступление советских войск в
Белоруссии, начавшееся 23—24 июня 1944 г.
В ходе боев с карателями зимой и весной 1944 г. народные мстители Калинин-
ской области, Латвийской, Литовской и Белорусской ССР использовали весь арсе-
нал форм и способов партизанских действий. Они прибегали как к оборонительным
боям, так и к активным внезапным нападениям на вражеские гарнизоны, склады, же-
лезнодорожные, шоссейные, грунтовые пути противника. Оборона носила маневрен-
ный характер. Широкое распространение получил маневр силами и средствами по
фронту и из глубины. В ходе борьбы за удержание территории партизанских зон
командование соединений и отрядов умело использовало действия мелких групп.
Обычно такие группы получали задачу просачиваться сквозь боевые порядки на-
ступающих частей противника для нанесения внезапных решительных ударов по их
флангам и с тыла. Это приводило к тому, что противник вынужден был прекращать
дальнейшее продвижение вглубь и усиливать охрану своих тылов.
В срыве карательных операций важное значение имели также смелые и дерзкие
налеты на вражеские тылы и коммуникации. Эти удары, осуществляемые партиза-
нами на широком фронте, не только наносили противнику большой урон, но и отвле-
кали его силы, распыляли их, а зачастую приводили к срыву наступления.
Белорусские партизаны, например, в январе—апреле организовали крушение
2989 вражеских эшелонов, в том числе на таких важнейших участках железнодо-
рожных магистралях противника, как Орша—Борисов — 191, Борисов—Минск —
Борьба партизанских формирований весной и летом 1944 г.
263
300, Минск—Барановичи — 217 Баг.™™,,.с
225, Осиповичи—Бобруйск - 144 Всоеднёх ~ 3 ' Минск-°сиповичи -
месячно организовывалось около 750 к” Д°Р°ГаХ БеЛ°РУССИИ еже‘
В периоды наиболее тяжелых боев с карателями число крушений на железнодо-
рожных путях гитлеровцев не уменьшалось, а увеличивалось. Наиболее мощные
удары по коммуникациям наносились именно в апреле. Партизаны подорвали и
пустили под откос 914 эшелонов'». Под ударами партизан только на территории Бе-
лоруссии постоянно находились 38 железнодорожных коммуникаций
В среднем противник терял ежемесячно до 500 паровозов, огромное количество
вагонов, цистерн и платформ. Партизаны подрывали в месяц 15 железнодорожных
мостов.
Крупные потери, а также простой транспорта, возникавшие в результате круше-
ний, повлекли за собой резкое снижение перевозок противника. Так, например, на
участке Брест Барановичи при пропускной способности в среднем 60 пар поездов
в сут-ки проходило 13 пар, на участке Барановичи—Минск вместо 48 пар проходи-
ло 26, а на таком участке, как Минск—Орша вместо 84 пар проходило 22:17
С немеиьшей силой партизаны обрушивались на шоссейные и грунтовые дороги,
срывая автогужевые перевозки. Только белорусские партизаны в зимне-весенний
период 1944 г. взорвали в среднем более 100 мостов на шоссейных и грунтовых
дорогах, до 1 тыс. автомашин с различными военными грузами и живой силой, на
многих сотнях километров уничтожили телеграфно-телефонные линии связи12®. Это
вынуждало врага автогужевые перевозки осуществлять только в светлое время и
под сильным конвоем. Не прекращали партизаны налетов на вражеские гарнизоны.
Например, ежемесячно белорусские партизаны совершали более 50 налетов на
вражеские гарнизоны. Партизанские бригады, действовавшие в треугольнике Минск,
Борисов, Осиповичи, разгромили 26, а соединение, которым командовал В. Е. Чер-
нышев, 30 гарнизонов129.
Помимо этого партизанские соединения вели бои по разгрому регулярных под-
разделений и наносили удары по усиленно охранявшимся важным объектам про-
тивника. Заслуживает внимание бой, который провело партизанское соединение под
командованием С. В. Гришина 17 марта в районе деревни Подберезье Витебской
области. В результате внезапного и стремительного удара партизаны разгромили
немецко-фашистский батальон. Фашисты потеряли две автомастерские, взорвали скла-
ды с боеприпасами, запчастями и горючим130.
Умело сочетая тактику повсеместного нападения на тыловые объекты и вражеские
коммуникации с тактикой обороны партизанских зон, партизаны сорвали неодно-
кратные попытки врага в январе-апреле 1944 г. ликвидировать основные парти-
занские группировки в тылу группы армий «Центр».
Зимой и весной 1944 г. произошел дальнейший подъем народной борьбы в тылу
немецко-фашистских захватчиков. В активную борьбу включились многие тысячи
советских патриотов. Только на Украине и в Белоруссии в партизанские отряды
вступило свыше 86,5 тыс. человек. Было заново сформировано 19 партизанских
бригад и 280 отрядов и групп15'. Намного увеличилась численность партизан в рес-
публиках Прибалтики: в Латвии - в 3 раза и в Эстонии - в 5 раз -.
Партизанское движение характеризовалось все возраставшей организованностью,
более тесным взаимодействием партизанских формировании с р^?'1ЯрНЬ*р*' гани
скими войсками. Нанося ощутимые потери врагу в живо., силе и технике, дезоргани-
264
8 год решающих побед
зуя работу его тыла, сковывая значительные его силы, народные мстители тем самым
оказывали существенную помощь советским воинам, громившим вражеские полчища
под Ленинградом и Новгородом, на Правобережной Украине и в Крыму.
Особенно активно сражались партизаны в ходе наступления войск Красной Ар-
мии по освобождению Белоруссии и Прибалтики. В июне 1944 г. в период подго-
товки и проведения Белорусской стратегической операции в тылу врага действо-
вала самая сильная партизанская группировка — 145 бригад, включавших в свой
состав 721 отряд, и 89 отрядов, действовавших самостоятельно. Общая численность
активных бойцов достигала 150 тыс. человек133. На вооружении у них находилось
более 700 орудий и минометов разных калибров, 558 противотанковых ружей, бо-
лее 6100 станковых и ручных пулеметов, 16 210 автоматов, 83 150 винтовок и 13 698
пистолетов134. Кроме того, 250 тыс. белорусских патриотов составляли скрытый
резерв партизанского движения. Около 80 тыс. из них находились непосредственно
при отрядах, где проходили боевую подготовку, периодически участвовали в боевых
действиях и выполняли различного рода задания командования135. Общая числен-
ность белорусских партизан не только не уменьшилась, а возросла. С 1 января по
20 июня в партизанские отряды вступило более 65 тыс. человек, 94,7 % из иих —
местные жители'36.
В связи с предстоящим наступлением регулярных войск на белорусском участке
советско-германского фронта республиканский штаб партизанского движения разра-
ботал план участия народных мстителей в предстоящих сражениях. К планирова-
нию боевых действий партизан и подпольщиков, кроме работников республикан-
ского штаба партизанского движения, были привлечены руководящие работники
оперативных групп БШПД во фронтах: 1-м Прибалтийском во главе с И. И. Рыжи-
ковым, 3-м Белорусском во главе с А. А. Архангельским, 2-м Белорусском во главе с
А. А. Прохоровым и 1-м Белорусском во главе с И. М. Диканом137.
План боевых действий белорусских партизан в конце мая был рассмотрен и
одобрен ЦК КП(б)Б. 6 июня 1944 г. его утвердил первый секретарь ЦК Белоруссии
П. К. Пономаренко. Планом предусматривалось за 2—3 дня до начала наступления
войск фронтов силами партизан осуществить мощный удар на железных дорогах и
тем парализовать на них движение. С этой целью партизаны должны были в тече-
ние 1—2 дней подорвать около 50 тыс. рельсов138. К участию в данной операции
привлекались 112 партизанских отрядов Вилейской области, более 100 отрядов, дей-
ствовавших в треугольнике Минск, Борисов, Бобруйск, 86 могилевских отрядов, часть
бригад Полесского соединения, бригады и отряды, дислоцировавшиеся в южной ча-
сти Минской области, а также партизанские формирования Брестской, Баранович-
ской областей135, словом, все партизанские формирования, кроме тех, которые в мае—
июне вели тяжелые оборонительные бои с карательными экспедициями фашистов и
понесли тяжелые потери.
В период подготовки была произведена перегруппировка партизанских бригад и
отрядов.
Большое внимание со стороны руководства уделялось вопросам материального и
технического обеспечения партизанских формирований. Они решались в основном с
помощью фронтовой авиации и авиации дальнего действия. Организация этого дела
легла на плечи республиканского штаба партизанского движения и его оперативных
групп на фронтах. Они проделали большую работу по планированию рейсов самоле-
265
Борьба партизанских формирований весной и летом 1944 г,
тов в соответствующие соединения, определяли количество грчзов уточняли аэро
дромь, и площадки для грузов на выброс, устанавливали сигналы и т п ₽
В Р „Тбпл Те ОГрОМИ0И П0М0ЩИ' “казанной командованием фронтов, партизаны
бппшенг^Зэ'бф'^кг К°ЛИЧесТВ0 В~*иых грузов. Только взрывчатки было за-
брошено 39 640 кг. Белорусский штаб партизанского движения с помощью авиации
дальнего действия перебросил 9845 кг партизанским формированиям, дислоцировав-
шимся в районах, далеко отстоявших от линии фронта; авиация 1-го Прибалтийско-
го фронта доставила партизанам Витебской и Виленской областей 5235 кг, авиация
3-го Белорусского фронта - в район Орша-Борисов - 19 245 кг, авиация 1-го
Белорусского фронта - 2840 кг брестским, пинским и минским партизанам
8 июня 1944 г. по радио были поставлены конкретные боевые задачи партизан-
ским бригадам и отрядам. При этом формированиям, которым предстояло действовать
иа железнодорожных магистралях, пересекавших Витебскую, Виленскую и север-
ную часть Минской областей, боевые задачи доводились оперативной группой БШПД
на 1-м Прибалтийском фронте, а остальным — непосредственно Белорусским штабом
партизанского движения. Задания партизанам на подрыв рельсов предварительно
согласовывались с командованием соответствующих фронтов, которые определяли,
где и когда наносить удары и какому разрушению подвергать те или иные участки
дорог.
Ведя всестороннюю подготовку к операции по массовому подрыву рельсов нака-
нуне наступления советских войск, белорусские партизаны в то же время не пре-
кращали боевой, диверсионной и разведывательной деятельности. С 31 мая по 30 ию-
ня они произвели крушения 230"1 немецких поездов, в том числе на таких важных
участках, как Минск—Барановичи — 26, Барановичи—Брест — 50, Орша—Борисов —
12. В результате нанесенных в первом полугодии 1944 г. ударов партизан по же-
лезнодорожным коммуникациям движение было нарушено, пропускная способность
отдельных участков, по сравнению с довоенной, снизилась в несколько раз, например,
иа дороге Гродно—Вильнюс в 12 раз, на участке Волковыск—Лида — также в
12 раз, на дорогах Минск—Бобруйск в 3,2 раза"-’.
Большие задачи в подготовительный период ставились перед белорусскими пар-
тизанами и подпольщиками по разведке противника. Им вменялось в обязанность
Захватом пленных, документов, посредством иаблюдения, а также через широкую сеть
агентуры и другими способами следить за изменениями в группировке врага, распо-
ложением его частей и соединений, своевременно докладывать о производимых им
перегруппировках сил и средств, точно устанавливать нумерацию частей и соедине-
ний, дислокацию штабов, аэродромов и посадочных площадок, выявлять оборони-
тельные рубежи и степень их готовности в тактической и оперативной глубине.
Партизанам надлежало максимально точно разведать характер обороны и прово-
димые работы по р. Днепр, на участке Копысь, Дубровна
Могилевскому партизанскому соединению ставились задачи на ведение разведки
в районах Могилев, Чаусы, Копысь. Шклов, Горки. Толочин. Орша, огушевск и до
бывать данные о войсках, времени их прибытия и районах сосредоточения. Особен-
ное внимание обращалось на появление танковых частей. В обязанность Разведки
входило определить численность и нумерацию частей и соединении противн ка, р
положенных в 8-20 км западнее Могилева; установить постоянное
. иа.-тей 20-й танковой дивизии, проверить нали-
раионом дислокации и передвижения частей zu пупянной дивизии в
чие в районе Бобруйска 652-й пехотной дивизии, а также 286-и охранной дивизии в
17 Зак. 244
266
В год решающих побед
районе Толочин, Круглое, Березине и Червень; круглосуточно контролировать про-
хождение войск и техники противника по железным дорогам и шоссе Минск—Бо-
рисов—Орша, Орша—Могилев—Рогачев. Минск—Осиповичи—Бобруйск, Бобруйск—
Могилев, Минск—Червень—Белыничи; уточнить начертание и характер создаваемо-
го гитлеровцами оборонительного рубежа по рекам Друть и Березина"'1.
Подобного рода задачи на разведку получили также и другие бригады и отряды.
Выполняя поставленную задачу, партизаны и подпольщики проявляли мужество
и героизм, смекалку и воинское мастерство. Организовав разведку в тылу врага и
используя для того все способы, они часто, рискуя жизнью, передавали командова-
нию советских войск весьма ценные сведения о противнике, чем помогли при выра-
ботке решений на операцию и способствовали ее успешному выполнению.
В период подготовки Белорусской операции партизанская разведка системати-
чески докладывала советскому командованию о перевозках противника. С января по
конец июня 1944 г. было отмечено продвижение 21 397 вражеских эшелонов. При
этом указывались не только количество поездов и их маршруты, но и характер пе-
ревозимых грузов. Партизаны сообщили также о передвижениях по шоссейным и
грунтовым дорогам 1360 танков. 351 бронемашины, 142 орудий, 20 037 грузовых и
2736 легковых автомашин"5.
Народные мстители докладывали 220 раз о скоплениях вражеских войск числен-
ностью от 1 тыс. до 36 тыс. человек, которые гитлеровское командование вводило
вновь на этом иаправлении или выводило из боя; предоставили исчерпывающие дан-
ные о дислокации 1,5 тыс. вражеских гарнизонов"6.
Партизаны собрали, систематизировали и обобщили данные, которые потом пере-
давали командованию советских войск, об оборонительных рубежах противника по
линии Витебск—Орша—Шклов—Могилев и о наличии в оперативном тылу оборо-
нительного рубежа по линии Зембир—Березине—Бобруйск"7.
Особо ответственная задача ставилась партизанской разведке по сбору данных о
наличии в тылу противника резервов. По заданию командующего 1-м Прибалтий-
ским фронтом партизаны установили, что к началу операции в полосе предстоящего
наступления фронта в оперативном резерве противника находились 24-я пехотная,
201, 281. 391-я охранные дивизии, 11 отдельных охранных полков и до 40 отдель-
ных батальонов различного назначения. Все эти силы к началу операции были за-
няты борьбой с партизанами в районе Ушачи"8.
Партизанская разведка предоставила данные о частях противника, входивших в
состав 4-й полевой армии"9, уточнила сведения о составе 9-й полевой армии, дейст-
вовавшей против войск 1-го Белорусского фронта, а также передала командованию
фронта данные о границах полосы обороны этой армии и о дислокации отдельных
частей, не входивших в состав армии150.
Разведчики-партизаны своевременно установили и сообщили командованию Красной
Армии о переброске 56-й пехотной дивизии с могилевского участка на участок 1-го
Прибалтийского фронта и 131-й пехотной дивизии с участка этого фронта в район
Ковеля, а также о прибытии в район Идрицы 190-й пехотной дивизии'51. Ведя си-
стематическое наблюдение за перевозками противника по железным, шоссейным и
грунтовым дорогам, они докладывали командованию и штабам фронтов о скоплении
вражеской техники и наводили советскую бомбардировочную авиацию на цели.
Авиация наносила массированные удары, от которых противник иес огромные по-
тери.
Борьба партизанских формирований весной и и^. 1944 г
267
По заданию начальника разведывательного отдела 1-го Прибалтийского фронта
партизанская разведка уточнила сведения о характере водных преград в полосе
предстоящего наступления, предоставила также данные о наличии переправ и мо-
стов через реки Улла и Западная Двина и бродов через Западную Двину. Командо-
ванию 3-го Белорусского фронта партизаны сообщили о расположении важных объ-
ектов противника в Минске, командованию 1-го Белорусского фронта доставили
планы городов Пинска и Лунинца с нанесенными на них вражескими объектами153.
Очень важными оказались сведения о численности и базировании вражеской ави-
ации. Партизаны обнаружили 36 аэродромов и 11 посадочных площадок, на кото-
рых базировалось 1300 самолетов разных типов153. Они установили, что основная
масса авиации противника располагалась от линии фронта на расстоянии, превышав-
шем 130 150 км, а на более близком расстоянии имелись передовые аэродромы,
главным образом, истребительной авиации. При этом наибольшее количество самоле-
тов располагалось перед 3-м и особенно перед 1-м Белорусским фронтами.
Большое внимание уделялось вопросам взаимодействия партизанских формирова-
ний с регулярными частями и соединениями. Предусматривалось взаимодействие с
войсками 2-го Прибалтийского и 3-го Белорусского фронтов партизанских бригад и
отрядов, дислоцировавшихся на территории Витебской, Вилейской и в северных
районах Минской и Барановичской областей. Боевые задачи им ставили начальники
оперативных групп БШПД на этих фронтах по согласованию с военными советами
фронтов.
С войсками 2-го Белорусского фронта увязывали свои действия бригады и от-
ряды Могилевского соединения, дислоцировавшиеся вблизи линии фронта между
реками Друть и Березина, а также 8 бригад соединения восточной зоны Минской
области, которые действовали между р. Березина и железными дорогами Борисов—
Минск и Минск—Осиповичи154. Конкретные задачи им ставил начальник оператив-
ной группы БШПД на этом фронте.
В полосе наступления 1-го Белорусского фронта в тылу противника действовали
Полесское, Южное Минское, Пинское, Южное Барановичское. Брестское и Белосток-
ское соединения партизанских отрядов. Оперативная группа БШПД поставила им за-
дачи захватить н удержать до подхода регулярных частей переправы через р. Птичь
на участках Рыловичи, Подлужье, Березовка, Косаричи, Холопеничи. особенно пере-
правы у деревни Березовка. От партизан требовалось не только захватить и удер-
жать переправы в этих районах, но после их захвата организовать тщательную раз-
ведку и сообщить данные о противнике приходящим частям фронта, организован
встречу наступающих частей, указывать им места переправ и обеспечивать их про-
водниками.
В ночь на 20 июня партизаны Белоруссии приступили к осуществлению опера-
Ции по массовому подрыву рельсов, которая была столь тщательно разработана и
обеспечена Белорусским штабом партизанского движения. В результате за три дня до
на-чала наступления советских войск они подорвали 40 865 рельсов
Партизаны полностью вывели из строя ряд важнейших железнодорожных ком-
муникаций и частично парализовали перевозки противника на многих участках же-
лезных дорог Белоруссии.
В операции по подрыву рельсов принимали участие огромные массы партизан
ских сил. При этом партизанские руководители и бойцы проявили теронзм и мхже
ство. образцы изобретательности и воинского мастерства.
17"
268
В год решающих побед
Например, партизанские отряды Могилевской области в ночь на 20 июня нанес-
ли массированный удар по рокадной железной дороге Орша—Могилев. Они с боем
овладели железнодорожным путем и разрушили 40 км железнодорожного полотна,
взорвали более 500 рельсов и два железнодорожных моста. Разрушение было столь
велико, что гитлеровцы не смогли ее восстановить до прихода сюда частей Красной
Армии, до 26 июня. На перегоне разрушенной дороги осталось более 10 вражеских
эшелонов, доставшихся советским войскам в качестве трофеев156.
На железнодорожном участке Нагорелое—Колосово дороги Барановичи—Минск
партизаны бригады С. Г. Гапзенко подорвали 480 рельсов. В то время, когда они
вели бой за овладение этим участком, к нему подошел воинский эшелон противника с
живой силой и техникой. Внезапным ударом партизаны захватили эшелон. Находив-
шиеся в эшелоне гитлеровцы, ошеломленные ударом партизан, в панике разбежа-
лись. Партизаны сожгли 40 вагонов и платформ, подорвали 3 танка, 2 танкетки,
бронемашину, 3 автомашины, 6 прожекторных установок, 3 зенитных и 4 самоход-
ных орудия, несколько танковых и авиационных моторов157. Сильные удары были
нанесены также по железной дороге Минск—Орша и др.
Об эффективности удара белорусских народных мстителей на коммуникациях
перед началом наступления войск четырех фронтов бывший начальник транспорт-
ного управления немецко-фашистской группы армий «Центр» Г. Теске писал: «Мол-
ниеносно проведенная в эту ночь крупная операция партизанских отрядов вызвала
в отдельных местах полную остановку железнодорожного движения на всех важ-
нейших коммуникациях, ведущих к районам прорыва»158.
В первые дни наступления советских фронтов ЦК КП Белоруссии и правитель-
ство Белорусской ССР обратились по радио ко всем командирам и комиссарам пар-
тизанских бригад и отрядов, секретарям подпольных обкомов, горкомов и райкомов
партии, ко всем партизанам и партизанкам с призывом усилить боевую активность
партизан, чтобы совместными ударами Красной Армии с фронта и партизан с тыла
добить немецких захватчиков и приблизить день полной победы.
Воодушевленные призывом, партизаны и подпольщики срывали планомерное от-
ступление немецко-фашистских войск, устраивали засады на путях их отхода, захва-
тывали переправы, громили отдельные вражеские части и штабы, пресекали попытки
гитлеровцев грабить население, не позволяли увозить народное добро в фашист-
скую Германию, разрушать и сжигать населенные пункты, спасали от истребления и
угона в фашистское рабство мирных советских людей.
26 июня 1944 г. партизанская бригада им. К. С. Заслонова и четыре отряда бри-
гады, которой командовал Ф. Ф. Дубровский, установили непосредственный контакт
с разведчиками советского соединения, а через них и с командованием, от которого
была получена боевая задача перехватить пути отхода немецко-фашистских войск
на запад, прочно удерживать дорогу Чашники—Краснолуки и Чашники—Волосе-
вичи. Выполняя поставленную им задачу, партизанские отряды этих бригад совмест-
но с подошедшими советскими регулярными частями полностью разгромили полк
гитлеровских войск15’.
Партизанская бригада «Железняк», действовавшая в восточной зоне Минской об-
ласти, совершив многокилометровый марш, 27 июня вышла к переправам через Бе-
резину у населенных пунктов Броды, Синичино и, захватив их, заняла оборону вдоль
реки на фронте протяженностью 17 км. Когда отступавшие немецко-фашистские
части подошли к переправам, партизаны встретили их массированным ружейно-
Борьба партизанских, формирований весной и лето» ,944 г.
269
пулеметным огнем и вынудили отойти назад. Гитлеровцы неоднократно пытались
сбить партизан с занимаемых позиций. 28 июня в swt район подошли части 35-й
танковой бригады генерала А. А. Асланова, которые совместно с партизанами раз-
громили фашистские части, скопившиеся в районе переправ. Только небольшие де-
морализованные группы поспешно бежали в район Домжерцких болот.
осле этого, тесно взаимодействуя, партизаны и воины-танкисты продолжали
громить фашистов. Партизаны помогли воинам навести два моста для танков и
содействовали танковой бригаде переправиться иа противоположный берег Берези-
ны . Используй захваченный партизанами плацдарм на западном берегу реки и по-
лучив подробные сведения о составе и численности немецких гарнизонов в насе-
ленных пунктах Плещеницы, Зембин, Долгиново, Парафьяиово, Крулевшина, Докши-
цы и Будслав, танкисты тщательно подготовились к дальнейшим боевым действиям.
Командование партизанской бригады выделило для танкистов наиболее инициа-
тивных, хорошо знающих местность партизан-проводников, а 1-й отряд этой бригады
в качестве десанта на танках принял участие в боях совместно с танкистами. Вза-
имодействуя с танкистами, партизаны выбили фашистов из районного центра Док-
шицы и железнодорожной станции Парафьяново.
Основные силы бригады в течение июля вели бои по ликвидации отдельных раз-
розненных групп и частей противника, укрывавшихся в Бегомльских и Паликских
лесах, обеспечивая безопасность тылов успешно наступавших советских войск
Бригада А. Ф. Данукалова, взаимодействуя с наступавшими передовыми частями
советских войск, с 29 июня по 1 июля 1944 г. на участке Пшевуз. Крулевщина вела
непрерывные бои с отступавшими и занимавшими поспешную оборону частями не-
мецко-фашистских войск, в ходе которых разгромила полк 201-й охранной дивизии.
Только убитыми противник потерял свыше 430 солдат и офицеров"".
4 партизанские бригады Южного Минского соединения под общим командовани-
ем Н. П. Кускова разгромили подразделения 3-й пехотной дивизии 104-го авиаци-
онного полка и штаб 36-й пехотной дивизии в населенных пунктах Заболотье. Хо-
ромцы, Катка, Косаричи и к 27 июня захватили переправы на р. Птичь в районе на-
селенных пунктов Березовка и Косаричи. Переправы партизаны удерживали до
подхода частей 28-й армии 1-го Белорусского фронта. В боях при захвате переправ
и при их удержании было уничтожено до 150 солдат, 4 офицера и 40 гитлеровцев
взято в плен. В боях с партизанами был ранен командир 36-й пехотной дивизии
противника генерал Ромер. Партизаны захватили большие трофеи16-.
Партизанская бригада имени А. В. Суворова, которой командовал А. М. Коледа.
и 2-я Минская бригада под командованием Н. Г. Андреева 29 июня в районе насе-
ленного пункта Дитин с боем захватили переправы через р. Птичь. находившиеся в
оперативном тылу противника, и удерживали их до подхода частей Красной Армии
Партизанская бригада имени В. П. Чкалова под командованием Н. Н. Розова за-
хватила и удерживала до подхода передовых советских частей переправу через р. Случь.
Эта же бригада, взаимодействуя с регулярными войсками, вела бои за освобождение
СЛДвеабригады (Ф. И. Павловского и В. И. Гущина) из Полесского соединения, па-
рализовав движение гитлеровцев на участке железной дороги Концевичи-Житко-
вичи совместно с частями регулярных войск освободили районные центры Концеви-
чи и Житковичи Остальные партизанские бригады этого соединения, взаимодеисг
вуя с наступавшими войсками 61-й армии, вели боевые действия в тылу врага в
270
В год решающих побед
районе Медухов, Поречье, Репень, Германова Слобода. Они заняли переправы через
р. Птнчь в районе Рожаны и удерживали их до подхода войск армии.
Партизанские бригады Пинской области, руководимые генералом В. 3. Коржом,
захватили и удерживали улучшенную грунтовую дорогу на участке Житковичи—
Леиино—Старобино. Они не позволили гитлеровцам воспользоваться этой дорогой
при их отступлении165.
Партизанская бригада имени С. М. Буденного из Полесского соединения 30 ию-
ня заняла переправу через р. Случь в районе Старобин. В течение шести суток
бригада вела ожесточенные бои с немецко-фашистскими войсками, пытавшимися вос-
пользоваться переправой при отходе. Гитлеровцы понесли большие потери, но успе-
ха не добились.
Бригады, имени В. И. Ленина, С. М. Кирова и В. В. Куйбышева из этого же со-
единения, выполняя приказ командования 61-й армии, с 3 по 5 июля вели ожесточен-
ные бои с гитлеровцами за станции Люша, Бостынь и Ловча. В результате боевых
действий партизаны отрезали путь отхода на запад бронепоезду противника, кото-
рый впоследствии был захвачен подошедшими советскими войсками166.
С 5 июля Пинское партизанское соединение осуществляло тесное взаимодей-
ствие с 55-й гвардейской дивизией, которая получила задачу выйти в тыл лунинец-
кой группировке противника и совместно с партизанами освободить г. Лунннец.
Ударом партизаи и частей дивизии противник в районе железнодорожной станции
Лунинец был разгромлен. Партизаны оказывали большую помощь частям дивизии
в освобождении железнодорожной станции Бостынь167.
С наступавшими войсками 2-го Белорусского фронта взаимодействовали брига-
ды и отряды Могилевского соединения, действовавшие недалеко от линии фронта в
междуречье Друти и Березины и 8 бригад восточной зоны Минской области, кон-
тролировавшие участок между Березиной и железными дорогами Борисов—Минск
и Осиповичи—Минск.
Вместе с регулярными войсками партизаны Могилевского и Восточного Мин-
ского соединений вели бои за освобождение от гитлеровцев крупного железнодо-
рожного узла Осиповичи и г. Червень, а также многих других населенных пунк-
тов168. Большую помощь эти соединения оказали войскам 2-го Белорусского фронта
в период операции по уничтожению окруженной вражеской группировки восточ-
нее Минска. С этой целью потребовалось прочесать значительное количество лес-
ных массивов. Большая заслуга здесь принадлежала партизанам. Хорошо зная мест-
ность, они быстро находили вражеские группы и совместно с регулярными войска-
ми либо уничтожали их, либо брали в плен. С 26 по 30 июня только партизанские
бригады Могилевской области истребили более 2 тыс. и пленили около 4 тыс. фа-
шистов.
Оказавшись после прорыва обороны на участке протяженностью более 500 км
перед необходимостью создания нового фронта, гитлеровское командование стало с
лихорадочной поспешностью стягивать на участок прорыва новые соединения с дру-
гих участков советско-германского фронта и с Запада. Однако удары партизан на
железных, шоссейных и грунтовых дорогах мешали противнику выполнить это ме-
роприятие. Лишь в полосах наступления 1-го Прибалтийского и 3-го Белорусского
фронтов с 23 по 29 июня партизаны дополнительно подорвали 11 тыс. железнодо-
рожных рельсов, 8 мостов, разрушили десятки километров линии связи и пустили
под откос десятки вражеских эшелонов169.
Борьба партизанских формирований весной и летом 1944 г.
271
Исключительно большую РОЛЬсЫгпяли паОг. л
/ г ь сыграли действия белорусских паптизяи н ппргр.
чеиии намерении противника пытавшегося г,-.,, ~ партизан в пресе
ты и гооола Смело ня„,„, пытавшегося при отходе поджигать населеиные пунк-
города. Смело нападая на вражеские гарнизоны, они захватывали населенные
пункты, уничтожали фашистских ЛакРПмпи^п ж земные
т Ф кельщиков и тем спасали села и города от разру-
шения и сожжения. vrHvrAa vj
28 июня партизанские отряды имени Г. И. Котовского и Богдана Хмельницкого
из Минского соединения после смелого налета и короткого, но ожесточенного боя
заняли районный центр Минской области рабочий поселок Узда. В бою было унич-
тожено много гитлеровцев и 10 человек взято в плен170. Фашистские громилы по-
лучили задание разрушить этот населенный пункт, ио действия народных мстителей
помешали им осуществить свой коварный план. Только один склад с военной техни-
кой фашистам удалось взорвать до прихода партизан. Большего они сделать не успе-
ли. В этом бою партизаны захватили несколько вражеских складов, в том числе про-
довольственный и склад с горючим, много боеприпасов.
29 июня партизанская бригада имени Александра Невского разгромила фаши-
стский гарнизон и освободила районный центр этой же области —• Старобин. В бою
за населенный пункт противник потерял более 30 человек убитыми и 125 пленны-
ми171. Партизаны удерживали населенный пункт двое суток до прихода советских
войск172. Отряды партизанской бригады имени В. И. Чапаева в это время разгроми-
ли гарнизон в районном центре Копыль и удерживали его до прихода передовых ча-
стей конно-механизированной группы генерала И. А. Плиева173.
Встретившись с регулярными советскими войсками, партизаны выделили провод-
ников, снабдили командование необходимыми разведывательными данными, дали из
своих ресурсов продовольствие и лошадей. Конные подразделения этой бригады
совместно с советскими частями участвовали в боях по захвату мостов в районе
г. Столбцы, а также в боях при освобождении городов Столбцы и Несвиж.
В ходе наступления советских войск в Белоруссии в соответствии с изменением
обстановки уточнялись и дополнялись боевые задачи партизанам и подпольщикам.
После того, как советские войска освободили столицу Белоруссии и вышли на рубеж
р. Неман, Барановичи, Пинск, партизанские формирования, которые еще оставались
в тылу, нацеливались на усиление ударов по железным и шоссейным коммуника-
циям, на проведение разведки в интересах наступающих войск. Обращалось внимание
партизан на обнаружение мест минирования противником, на борьбу с немецко-фа-
шистскими командами подрывников и факельщиков.
По-прежнему значительную помощь наступавшим войскам оказывала партизан-
ская разведка. От партизанских разведчиков командование советских войск получа-
ло данные об оборонительных рубежах противника и инженерных сооружениях на
них. Партизаны сообщали командирам наступавших частей и соединений о наличии
резервов и слабых мест во вражеской обороне, выделяли своих проводников.
Успешному завершению Белорусской наступательной операции во многом спо
собствовали белорусские партизаны и подпольщики. В тесном взаимодействии с
регулярными войсками партизанские отряды уничтожили более 15 тыс. и пленили
свыше 17 тыс немецко-фашистских солдат н офицеров1'*, участвовали в освобожде-
нии многих городов и районных центров, среди которых Борисов. Вклейка. Гаиновка,
Докшицы Дуниловичи, Ивацевичи, Кличев. Копаткевичи. Минск. Логоиск, Лида Лу-
нинец, Молодечно, Несвиж, Новогрудок, Осиповичи. Пинск. Плещеницы, Слуцк. Смо-
левичи, Сморгонь, Столбцы, Червень.
В год решающих побед
272
Торжественно 16 июля 1944 г. прошли по улицам истерзанного фашистами Мин-
ска 30 тыс. белорусских партизан, которые в течение трех лет героически сража-
лись в тылу врага.
После окончания борьбы в тылу гитлеровцев многие партизаны вступили в ря-
ды Красной Армии и продолжали громить врага. По состоянию на 31 августа 1944 г.
в ряды Красной Армии влилось более 92 тыс. партизан175.
Многие бывшие партизаны приступили к мирному труду. Они возглавили пар-
тийные и советские органы, промышленные предприятия, совхозы и колхозы, стали
рабочими и колхозниками и своим трудом восстанавливали разрушенные врагом го-
рода и села республики.
3. При освобождении Прибалтики
Важную роль играли партизаны при освобождении Прибалтики. К середине ле-
та на территории Эстонии, Латвии и Литвы действовали около 100 партизанских
отрядов и групп, численный состав которых доходил до 10 тыс. человек176. На
оккупированной части Калининской области продолжали сражаться с оккупантами
12 партизанских бригад и 10 отдельно действующих отрядов. Общая численность
калининских партизан к этому времени превышала 6 тыс. активных бойцов'77.
В период подготовки 1-го, 2-го и 3-го Прибалтийских и Ленинградского фронтов
и Краснознаменного Балтийского флота к наступательным действиям большое зна-
чение для фронтового командования имели разведданные, доставляемые партизана-
ми и подпольщиками, о положении вражеских войск в оккупированной врагом При-
балтике.
Разведчики партизанского отряда под командованием Я. Вяльцева сообщили
Эстонскому штабу партизанского движения о строительстве оборонительных соору-
жений по р. Нарва н узкоколейных железных дорог Куремя—Ямы и Городенко—
Аувере, об эвакуации вражеских гарнизонов из ряда городов, демонтаже обору-
дования на ряде заводов и фабрик Эстонии и вывозе его в Германию178.
Сведения о количестве, местах стоянки и движении кораблей и судов на таллин-
ском рейде штабу Краснознаменного Балтийского флота представил партизанский
разведчик Э. Яус, а также подпольщики коммунист В. Тазаке и комсомолка Л. Со-
мова. Большую помощь Э. Яусу оказывали славные дочери эстонского народа Э. Вяль-
ятага и М. Эйдсе1'9. Ценная информация поступала от разведчиков-подпольщиков
В. Трутса и П. Гарского180.
От мужественных разведчиков А. Аварсоо и Р. Мельца, которые имели широ-
кую сеть своих агентов в районе действий181, Эстонский штаб партизанского дви-
жения регулярно получал данные о движении по дорогам, идущим от Внльянди и
Пярну на юг.
Разведывательная группа эстонских партизан в составе Э. Адамсона, А. Керлет и
А. Пыйма, находившаяся в Тарусском уезде, в августе предоставила советскому
командованию подробный план системы обороны противника в районе Лаева. Эти
данные советское командование использовало при организации наступления Ленин-
градского фронта против нарвской группировки182.
В Вирусском уезде успешно действовала группа под руководством В. Д. Федоро-
ва в составе Н. Кузуб, И. Ханелайнеи, О. Сынаялг и его мать М. Сынаялг, А. Логи-
нова и В. Глушко. За героизм и мужество, проявленные в тылу гитлеровцев, руково-
При освобождении Прибалтики
273
X" Со»'".” В'"“"РУ «•«>«< при»..» ,..ик. Героя Совет-
В районе Тапа длительное время разведывательную деятельность проводила пар-
тизанская разведгруппа «Смелый.. Возглавлял ее комсомолец X. Каал С мая 1944 г
и вплоть до полного освобождения от оккупантов данного района разведчики этой
группы регулярно по радио передавали ЭШПД подробные данные о передвижениях
войск и боевой техники противника по железной дороге через узловую станцию
Тапа и по шоссе Нарва—Таллин184.
Сведения о противнике командование советских войск получало от партизан
Латвии. Латышские партизаны сумели расставить своих разведчиков во всех воло-
стных и уездных центрах, во вражеских гарнизонах и на железнодорожных стан-
циях185.
Широкий размах получила агентурная разведка латышских партизан. Это можно
видеть на примере 1-й партизанской бригады, действовавшей в северо-восточной
части Латвии. Бригада имела 384 агента-разведчика, 237 действовали в Абренском
уезде, 43 в Лудзенском, 35 — в Валкском, 19 — в Мадонском, 50 — в разных
городах, в том числе 16 — в Риге1’6.
Партизанские разведчики Латвии установили расположение 26 вражеских аэро-
дромов и посадочных площадок, сообщили командованию Красной Армии о нали-
чии на территории восточной и центральной части республики оборонительных
полос, их инженерном оборудовании, а также о численности и нумерации занимав-
ших их частей противника. Под наблюдением партизанской разведки находились
железные, шоссейные и грунтовые дороги. В результате умело организованного вза-
имодействия латышских партизан-разведчиков с советской авиацией удавалось ча-
сто выводить из строя многие участки железных дорог на территории Латвии1’7.
Большую разведывательную работу проводили партизаны Литвы и Калинин-
ской области. Калининские партизаны за последние два года оккупации установили
наличие 41 немецкой дивизий, 3 бригад, 27 отдельных полков, 79 отдельных ба-
тальонов, 14 аэродромов, 132 воинских складов1”.
В разведывательных сводках, которые посылались Калининскому штабу парти-
занского движения, содержались подробные данные о строительстве противником
оборонительных сооружений вдоль шоссе Опочка—Красногородское. Партизанская
разведка подтвердила сообщение, полученное ранее о том, что противник построил
укрепления по западному берегу р. Алоля в районе населенных пунктов Тоглалово,
Боровое. Были представлены сведения о строительстве оборонительных сооруже-
ний вдоль железной дороги Опочка—Идрица, о минном поле, расположенном в 2 км
юго-западнее г. Опочка, о наличии между станцией и г. Себеж до 20 вражеских
дзотов 89. Накануне наступления уполномоченный Калининского штаба партизан-
ского движения А. И. Штрахов, находившийся в тылу, установил непосредственный
контакт с командованием советских войск и передал ему подробные сведения о
наличии гарнизонов противника в районах Опочка, Красиогородское. Зилупе. Себеж
и их численности. Были сообщены наиболее удобные пути н подходы к вражеским
гарнизонам. Им же были предоставлены данные об укреплениях, созданных гитле-
ровцами в оперативной глубине их обороны, о состоянии дорожной сети и иаибо-
„видения войск1” Полученные от партизан сведения
лее удобных маршрутах для движения войск э г .
л [глмянпиому составу частей и подразделении, кото-
были размножены и переданы командному
В год решающих побед
274
рым предстояло наступать на этом направлении. Впоследствии они оказались весьма
полезными для наших войск.
Литовские партизаны своевременно вскрыли и сообщили республиканскому шта-
бу данные о том, что противник возводит оборонительные сооружения вокруг Кау-
наса. В конце мая они донесли о начавшемся строительстве оборонительных рубе-
жей на подступах к Вильнюсу и об инженерных укреплениях в самом городе. Пар-
тизанская разведка представила подробные сведения о наличии на территории Лит-
вы вражеских аэродромов и количестве боевых самолетов, базировавшихся на них1’1.
Наряду с разведывательной деятельностью широкий размах получила боевая и
диверсионная работа партизанских формирований н подпольных групп.
Многочисленные диверсии во вражеском тылу совершили подпольщики Латвии.
Недалеко от станции Шкиротава они взорвали четыре вагона с боеприпасами. На
ремонтном заводе авиационных моторов «Люфтпарк № 1» подпольщики производи-
ли массовые повреждения авиационных моторов. Они же испортили партию элек-
тромоторов на Лиепайском паровозоремонтном заводе. Летом 1944 г. подпольщики
Риги устроили пожар на военном заводе. В июне они организовали нападение на
военный склад гитлеровцев, где захватили большие трофеи. В апреле 1944 г. под-
польщики обеспечили побег на немецком танке типа «тигр» группы советских воен-
нопленных во главе с инженером-электриком К. Ивановым с танкоремонтного завода
Чиекуркалнсе. В июле подпольщики Даугавпилса организовали побег советских во-
еннопленных из городской крепости на автомашине гитлеровского генерала. Возгла-
вил эту группу техник-лейтенант С. Малышев. 11 мая и 5 июля мужественные пат-
риоты Даугавпилса произвели взрывы в железнодорожном депо192.
Литовские партизаны за пять первых месяцев 1944 г. взорвали 11 вражеских
железнодорожных мостов и более 2 тыс. рельсов, разрушили более 130 км линий
связи, уничтожили 106 автомашин, вывели из строя 10 заводов и мастерских, рабо-
тавших на немецко-фашистскую армию. Противник потерял убитыми 87 офицеров
и около 4,5 тыс. солдат н полицейских, ранеными 52 офицера и более 3200 солдат.
В диверсиях и нападениях на врага вместе с партизанами широкое участие прини-
мали подпольщики. Для активизации боевой и диверсионной деятельности подполь-
щиков в Вильнюсе были созданы специальные тройки, организовавшие диверсии на
электростанции, поджог авторемонтных мастерских и другие диверсии193.
Еще больший размах получили боевые действия партизан и подпольщиков на
оккупированной территории Прибалтики и Калининской области в период наступ-
ления советских войск в этом районе. Удары народных мстителей по транспортным
артериям врага и нападения на его гарнизоны и колонны участились, число пущен-
ных под откос эшелонов, подорванных складов и узлов связи возросло. Усилилась
борьба народных мстителен с гитлеровцами за спасение мирных советских граждан
от угона в фашистскую Германию и за спасение народной собственности от разграб-
ления и уничтожения.
С переходом в наступление войск 2-го Прибалтийского фронта на псковско-
островском направлении значительно активизировали боевую деятельность калинин-
ские партизаны. По приказанию областного штаба партизанского движения все парти-
занские формирования вышли в назначенные районы для действий на железных,
шоссейных и грунтовых дорогах, идущих от фронта иа запад19*.
Три партизанские бригады сосредоточили свои удары иа коммуникациях запад-
нее и юго-западнее г. Опочка. Бригада, которой командовал опытный партизанский
При освобождении Прибалтики
275
командир Н. М. Вараксов, наносила vnanu
- z' , удары по тылам противника в оайоие Мозули я
остальные — в районе Себе» и запялнрр р юзули, а
к днее. Перед партизанами этих бригад стояла
задача сорвать переброску личного состава » И 1 сшила
г ! состава, техники и боеприпасов к Лпонту не
позволить гитлеровцам вывозить боевую техники 3
„ ° иоевую технику, награбленное имущество, угонять
советских людей, а также наносить коупныыи сипами v»on.. „ „
,. пю крупными силами удары по отступающим колон-
нам и тем самым содействовать регулярным войскам в разгроме врага.
В ходе наступления калининские партизаны весьма тесно взаимодействовали с
регулярными войсками. Они выделяли своих проводников, которые, зная хорошо
местность и расположение противника, выводили части и подразделения наиболее
удобными путями к укреплениям врага. Так, например, используя проводников-пар-
тизан, советские войска беспрепятственно и скрытно подошли к сильно укрепленно-
му пункту противника Мозули и 15 июля овладели им19э. Партизанский отряд из
бригады В. И. Марго вывел часть советских войск в район Зилупе. 22 партизан-
ских отряда из бригады Н. М. Вараксова 16 июля подвели скрытно от противника
советские войска с юго-запада, а третий отряд — с юго-востока к опорному пункту
врага Красногородское, что позволило нашим войскам внезапно атаковать и полно-
стью уничтожить гитлеровцев в этом населенном пункте196. Вместе с регулярными
советскими войсками в бою за Красногородское участие принимали партизаны из
бригад Н. М. Вараксова и М. П. Карликова. 16 июля они разгромили вражеский
гарнизон в населенном пункте Пушское, лишив тем самым красиогородский гарни-
зон поддержки извне197.
Вместе с регулярными войсками калининские партизаны участвовали в боях за
многие населенные пункты, вылавливали мелкие группы и отдельных солдат фаши-
стской армии, рассеявшихся по лесам во время отступления.
Большая роль в боевой деятельности партизан Калининской области в период
освобождения территории западных районов отводилась разгрому вражеских ко-
лонн и обозов. С этой целью партизаны устраивали засады, из которых наносили
свои сокрушительные удары по врагу. Показательной в этом отношении явилась
засада, проведенная в ночь на 15 июля пятью отрядами партизанской бригады под
командованием А.С. Кузнецова на шоссейной дороге Опочка—Мозули на участке
Суртово—Белоусово. Два партизанских отряда бригады устроили засаду у деревни
Горбовка. В 4 часа утра со стороны г. Опочка в направлении деревень Орлове и
Мишнево, где располагались немецко-фашистские гарнизоны, проследовали трое вер-
ховых и автомашина. Предположив, что это разведка противника, партизаны пропу-
стили их. Через 40 минут они возвратились обратно а Опочку. В 6 часов оттуда
появилась колонна машин. Партизаны уничтожили пять автомашин, захватили не-
сколько пленных. Гитлеровцы растерялись, колонна в беспорядке отошла в обрат-
ном направлении198. .
Партизаны разобрали мост у Белоусово и стали ждать гитлеровцев. В 16 часов
30 минут показалась большая колонна. Впереди колонны двигалась группа мотоцик-
листов с пулеметами. Их сопровождала артиллерия. В составе колонны ыло много
велосипедистов, автомашин и повозок, груженных продовольствием, боеприпасами,
снаряжением и другим военным имуществом. Пропустив дозор и головные машшi ,
партизаны открыли ружейно-пулеметный огонь по основным силамГи™^
ровны устремились вперед. У реки образовалась огромная про к _
л Они начали бомбить и обстреливать из яу-
воздухе появились советские самолеты, инн начали nn„TuewWKa я гмя-
Vnan пэптизаи и авиации привел противника в смя
леметов скопление гитлеровцев. Удар партиза и
276
В год решающих побед
тение, парализовав его волю. Часть колонны устремилась в направлении Мозулей,
часть повернула в Опочку. Многие мелкие группы рассеялись по окрестным лесам и
их потом вылавливали партизаны.
В результате боя противник потерял убитыми более 200 солдат и офицеров,
7 автомашин, 6 пушек, 2 крупные радиостанции, установленные на автомашинах, и
много другой техники. 16 гитлеровцев партизаны взяли в плен. В качестве трофе-
ев партизанам достались автоматы, винтовки, мотоциклы, рация, 50 лошадей, большое
количество продовольствия, обмундирования, снаряжения и другого имущества.
Партизаны при помощи местного населения собирали свои трофеи в течение двух
часов1”.
За период наступательных действий войск 2-го Прибалтийского фронта на терри-
тории Калининской области в июле 1944 г. партизанские формирования провели
50 засад и открытых боев с противником при тактическом взаимодействии с регу-
лярными войсками, в том числе бои за освобождение деревень Зезюлька и Берей-
кино. Совместно с частями 8-й гвардейской стрелковой дивизии калининские пар-
тизаны освободили важный опорный пункт гитлеровцев Мозули200.
Июльские бои в тылу гитлеровцев были последними для калининских патри-
отов. После полного освобождения от врага территории области все партизанские
формирования, подчиненные Калининскому штабу партизанского движения, были
расформированы. Годные к службе в армии были зачислены в ряды регулярных
войск, в основном 2-го Прибалтийского фронта.
В ходе иаступления советских войск усилили удары по гитлеровцам народные
мстители Эстонии, Латвии и Литвы. Действуя сначала в оперативном тылу противни-
ка, а по мере развития наступления советских войск и в тактическом, они разруша-
ли его коммуникации.
19 июля отряд эстонских партизан во главе с командиром Л. Митингом подорвал
полотно железной дороги между станциями Пиуза и Петсери. 21 июля отряд пу-
стил под откос вражеский эшелон на участке между станциями Клайма и Петсе-
ри201. В том же месяце партизаны совершили ряд диверсий на железной дороге
Псков—Валга. Действуя на вражеских железнодорожных коммуникациях, отваж-
ные советские патриоты за короткое время пустили под откос четыре вражеских
эшелона и уничтожили более 400 фашистских солдат и офицеров202. Подпольщики
Эстонии 25 июля подорвали минный склад в таллинском порту. Взрывом был по-
врежден порт и транспорт, находившийся у причала203.
Своими диверсионными действиями эстонские партизаны и подпольщики созда-
вали для гитлеровского командования значительные трудности при переброске под-
креплений войскам, оборонявшимся в районе Пскова.
Все важнейшие железные, шоссейные и грунтовые дороги на территории Латвии
подверглись систематическим ударам латвийских партизан и подпольщиков. На та-
ких дорогах, как Даугавпилс—Абрене—Остров. Резекне—Зилупе—Себеж, Абрене—
Гулбене—Рига, Резекне—Крустпилс—Елгава, Гулбене—Крустпилс, Мадона-—Рига, Ри-
га Валга и Рига—Крустпилс—Даугавпилс постоянно действовали диверсионные груп-
пы партизанских отрядов. Они производили крушения на дорогах, взрывали мосты
и рельсы, подрывали автомашины на шоссейных и грунтовых дорогах, нанося тем
самым немецко-фашистским войскам ощутимый урон203.
3 августа в районе Цесвайне партизаны обстреляли 6 бронемашин, которые
охраняли шоссе. Очистив дорогу от них, партизаны взорвали 13 мостов и более су-
При освобождении Прибалтики
—--------------------—---------------------------------------277
ток удерживали этот район в своих руках. Противник был лишен возможности ис-
пользовать дорогу для переброски войск205 возможности ис
На железной дороге Елгава—Крустпилс и Рига—Крустпилс с 20 по 25 августа
латышские патриоты пустили под откос 6 воински* ашЛ™ >С -
v AV1 - д Ulftoc о воинских эшелонов противника с живом
силой, боевой техникой и горючим На мюггАиии* „ г
. „ „ „„ опа н L ла ШОссеины* и грунтовых дорогах они под-
били и сожгли до 200 автомашин с живой силой и грузами и уничтожили бронема-
шину, на которой проводилось патрулирование дороги. В боях было истреблено бо-
лее 300 гитлеровцев*06. г
В ходе боевых действий латышские партизаны тесно взаимодействовали с регу-
ляриыми советскими войсками. Примером являются совместные боевые действия от-
рядов 1-й Латвийской партизанской бригады с советскими войсками в районе Ли-
епны важного узла пяти дорог, в который упирался правый фланг группировки
противника, отошедшей от Пскова.
Быстрое выдвижение советских войск в район Лиепиы создало угрозу войскам
противника, дравшимся в Эстонии. Их фланг и коммуникации подвергались удару.
Это вынудило немецко-фашистское командование принять экстренные меры для
укрепления обороиы в этом районе.
Из Эстонии сюда спешно перебрасывалась пехотная дивизия, которой была по-
ставлена задача занять и прочно удерживать Лиепны. Сюда же отводилась часть
войск с главной полосы обороны врага.
Партизанским отрядам 1-й бригады была поставлена задача задержать переброс-
ку дивизии из Эстонии и сорвать оборонительные работы гитлеровцев. В ночь на
9 июля группа партизан 6-го отряда разгромила немецкий узел связи, располагав-
шийся у деревни Батвино. При налете было уничтожено 6 офицеров, унтер-офи-
церов и 6 человек тяжело ранено-’0'.
В это же время успешно действовали две группы 2-го и 4-го отрядов на дорогах
Виляка—Балвы и Балем—Алуксне. Из хорошо замаскированных засад они разби-
ли 15 грузовых и легковых автомашин противника-’08 Смелые и дерзкие действия
советских патриотов вызвали тревогу и озабоченность у командования вермахта.
Виляка—Балвы была единственной дорогой, по которой отступали части и соедине-
ния из районов Острова и Абрене. Противник вынужден был бросить значитель-
ные силы для ее охраны. Движение по дороге осуществлялось только большими ко-
лоннами автомашин в сопровождении легких танков. Несмотря на это, партизаны
продолжали наносить удары по врагу. Они обстреливали его из засад, минировали
отдельные участки дороги.
Партизаны не только мешали противнику производить перевозки по дорогам, но
и создавать оборону в глубине. В период с 21 по 24 июля гитлеровцы строили обо-
рону вдоль проселочной дороги Виляка—Куправа Лиепна. Чтобы сорвать меро
приятие врага, сюда был срочно направлен 2-й отряд 1-й Латвийской бригады. Он
систематическими налетами срывал эти работы. Партизаны уничтожили до гит
леровцев, 4 грузовые машины и несколько подвод- .
Еще до подхода в этот район передовых советских ^стей пар™3*““ н ™ Н°™
отряда и бригадной разведки оседлали дорогу Внляка Житури ге
23 июля на болотистом участке дороги они устроили завалы и заминировали hv
преградив тем самым путь вражеской автоколоние, стремившейся прорваться через
Жигури на Лиепну. Колоииа подверглась
вых и легковая машина, а остальные вернулись а о
278
В год решающих побед
шедшими советскими частями. Чтобы ликвидировать устроенные партизанами за-
валы, противник подбросил войска на шести автомашинах со стороны Лиепны. Пар-
тизаны нанесли удар по фашистам. В завязавшемся бою они уничтожили 45 гитле-
ровцев, а 5 взяли в плен, сожгли две и подорвали две автомашины210.
23 июля 3-й отряд бригады отрезал пути отхода колонне противника у местечка
Катлеши. Он уничтожил грузовую машину и до 20 фашистов, захватил 5 штабных
машин и 4 мотоцикла2". 6-й отряд около Манухнова уничтожил две грузовые
автомашины с живой силой противника212.
24 июля к Лиепне подошли части 123-го стрелкового корпуса, и с этого времени
боевые действия 1-й партизанской бригады протекали в тесном тактическом взаимо-
действии с войсками корпуса, который наступал на город. Попытки передовых ча-
стей корпуса с ходу захватить его не увенчались успехом. Большую помощь со-
ветским войскам при подготовке к прорыву обороны оказали партизаны. Зная хоро-
шо местность и расположение противника, они провели советские подразделения в
тыл гитлеровцев. 24 июля взвод из 3-го отряда провел 51-й стрелковый полк 382-й
стрелковой дивизии в тыл вражеских позиций у деревни Горностаи. Партизаны
взвода тщательно разведали расположение противника и изучили систему его ог-
невых средств. Затем совместно с подразделениями полка они участвовали в атаке
позиций гитлеровцев. В результате внезапного удара части противника, занимавшие
оборону, были окружены и уничтожены. За помощь партизан в этом бою командир
дивизии объявил им благодарность213.
Партизаны оказали значительную помощь регулярным частям в окружении и
ликвидации других опорных пунктов врага. 25 июля, используя разведчиков-пар-
тизан в качестве проводников, полк 364-й стрелковой дивизии с артиллерией про-
шел через лес. форсировал р. Лиепну, занял деревню Калуги и отрезал укрепленные
позиции фашистов от населенного пункта Лиепна. От штаба партизанской бригады
командование корпуса получило подробные сведения о расположении там против-
ника. 26 июля разведчики бригады провели через болота батальон 245-й стрелко-
вой дивизии южнее Лиепны в тыл частям, оборонявшим этот город. Внезапной ата-
кой батальон занял хутор Демшас и перерезал дорогу Лиепна—Алуксие. Обороняв-
шиеся в Лиепне гитлеровцы были разгромлены. Немногим удалось отойти на за-
пад21’.
6-й отряд 1-й Латвийской партизанской бригады, действовавшей севернее Ли-
епны и взаимодействовавшей с 63-й гвардейской стрелковой дивизией, ударной груп-
пой занял и удержал до подхода передовых частей мост через р. Ворожа 25 июля
партизаны вместе со взводом солдат проникли в тыл гитлеровцев и уничтожили в
рай-оне Манухнова до 50 фашистов. Партизаны этого отряда провели скрытно че-
рез болото артиллерийскую колонну дивизии к железнодорожной станции Кудупе,
10 км севернее Лиепны210. В результате внезапной атаки противник быстро оставил
ее, а советские войска заияли станцию.
4-й партизанский отряд бригады оказал помощь 245-й стрелковой дивизии тем,
что разминировал и удержал в своих руках до подхода ее частей мост через р. Бо-
лупе у хутора Рамуксте. 30 июля партизаны помогли саперам дивизии построить
дорогу через заболоченный лесной массив протяженностью 5 км, по которой насту-
пающие части получили возможность подвозить боеприпасы, горючее и продоволь-
ствие . 31 июля партизаны 4-го отряда вывели части дивизии в тыл группировке
противника, оборонявшейся в районе Малупе, помогли войскам построить мост через
При освобождении Прибалтики
279
р. Педедзе юго-западнее Малупе. Это споспбгтвпио „г, „
Му крупных сил гитлеровцев, а волостной цент и пп КруЖению и ПОЛНОМУ разгро-
мы были спасены от уничтожко Ze им "
ш’иков>,7 имения, которое им угрожало со стороны факелы
Тесно взаимодействовали с войсками 2-го Прибалтийского фронта отряды 2-й
Латвийской партизанской бригады. Они помогли наступавшим частям 30-го гвардей-
ского стрелкового корпуса быстро преодолеть Лубанскую низменность. Действуя в
лесах севернее озера Лубана, они контролировали лесные дороги, мешали против-
нику организовать здесь оборону и заставили его отойти на линию Цесвайне—Дзел-
зава. 29 июля усиленный взвод этой бригады захватил дорогу Лубана-Цесвайне и
не дал врагу возможности использовать ее для отвода войск218.
3-я Латвийская партизанская бригада взаимодействовала с войсками 4-й ударной
армии, наступавшими южнее Западной Двины. 9 августа партизаны провели тщатель-
ную разведку в районе Залаки, Ванаги, а утром 10 августа форсировали р. Внесите в
раноне хутора Кронькалнс и вывели в тыл врага батальон 31-й стрелковой дивизии.
В последующие дни они помогали перебрасывать тыловые части дивизии. Вместе с
местным населением они построили мост через Внесите. 12 августа командир брига-
ды О. Ошкалн лично информировал представителя Ставки Верховного Главноко-
мандования Маршала Советского Союза А. М. Василевского о состоянии немецкой
обороны в районе Иецава, Кегумс. Маршал объявил благодарность партизанам218.
В сентябре и октябре большая часть Латвии была освобождена от немецко-фа-
шистских оккупантов. В связи с этим главные силы партизан соединились с совет-
скими войсками. Партизанские отряды и бригады были расформированы. Личный
состав частично влился в состав Красной Армии, частично поступил в распоряже-
ние правительства Латвии.
Своими активными действиями только за три месяца — июнь, июль и август
1944 г, —• латвийские партизаны пустили под откос 122 вражеских эшелона с
живой силон и боевой техникой. В результате крушений были уничтожены и по-
вреждены 151 паровоз, 2,5 тыс. вагонов, платформ, цистерн и дрезин, подорвано бо-
лее 7 км железнодорожного полотна, 28 железнодорожных мостов, разгромлено 27 уз-
лов связи. Партизаны уничтожили 3 самолета, 55 танков и бронемашин, много ору-
дий, минометов и другой боевой техники220
Тактическое взаимодействие с наступавшими советскими регулярными частями
литовские партизанские формирования стали осуществлять с лета 1944 г., когда
войска 1-го Прибалтийского и 3-го Белорусского фронтов, разгромив витебскую
группировку немецко-фашистских войск, вышли к восточным границам Литвьг
К этому времени на территории Литвы в тылу гитлеровцев сражались 6/ пар-
тизанских отрядов и групп, из которых 46 имели связь с Литовским штабом парти-
занского движения. Часть партизанских отрядов входила в состав более крупных
формирований — бригад, другая часть действовала самостоятельно, отряда, дисло
цировавшиеся в Тракайском уезде, входили в 1-ю Тракайскую партизанскую ри
гаду имени Витаутаса. Вильнюсская бригада, которой командовал М- Мицеика^ объ-
единяла в своем составе 6 отрядов, находившихся на террИтор1'1'' ж й
ском. Паиевежском и Швенчёкеко.м уездах действовали 3 бригады .имениЖе^ а
Гражины и Жальгирис. В Каунасском уезде имелось 8 отр до и 4 груп
пы, кроме того, в самом городе насчитывалось несколько подпольных групп
280
В год решающих побед
С приближением линии фронта литовские партизаны значительно активизиро-
вали свои действия во вражеском тылу. Более широко стали применять открытые
бои с противником. Народные мстители смело и энергично нападали иа вражеские
гарнизоны, его колонны и обозы на дорогах.
В районе Паневежиса бригада имени Гражины разгромила штаб крупной воин-
ской части гитлеровцев. Было убито много штабных военнослужащих, уничтожены
штабные документы, 4 гитлеровских офицера были пленены. Партизанский отряд
имени К. Калинаускаса под командованием Б. Урбонавичюса 3 июля захватил желез-
нодорожную станцию Игналино и удерживал ее до подхода частей Красной Армии'*’-’2.
Вместе с соединениями 3-го Белорусского фронта Вильнюсская и 1-я Тракайская
партизанские бригады, включавшие в свой состав 11 отрядов общей численностью
около 2 тыс. бойцов-партизан, вели бои за освобождение литовской столицы. Пар-
тизаны бригад вместе с танкистами, артиллеристами и пехотинцами участвовали в
уличных боях в городе. Взаимодействуя с ними, партизаны ликвидировали ряд вра-
жеских огневых точек и освободили от оккупантов район железнодорожной стан-
ции, улицу Гедимина и другие.
Во время боев за Вильнюс советским войскам большую помощь оказали подполь-
щики города. Они являлись проводниками регулярных частей и соединений в тыл
противника. Ими были предоставлены данные об аэродроме близ Вильнюса с по-
дробным описанием расположения на нем ангаров, складов, бензоколонок и других
сооружений”3.
Вместе с соединениями 1-го Прибалтийского фронта партизанский отряд «Ауд-
ра» под командованием П. Кутка участвовал в боях за освобождение уездного цен-
тра г. Утена. Тесным было взаимодействие с регулярными советскими войсками пар-
тизанских отрядов, действовавших на территории Паневежского уезда. Командую-
щий войсками 1-го Прибалтийского фронта генерал И. X. Баграмян писал: «Снова
ценную помощь войскам оказали партизаны из отрядов «За Родину», имени Гра-
жины и др. Они указывали нам наиболее уязвимые места в обороне противника, на-
рушали управление вражескими войсками, сообщали нам о передвижении вражеских
резервов. Помогая войскам, литовские партизаны все чаще и'чаще пускали под от-
кос фашистские эшелоны, шедшие к линии фронта с боевой техникой и войсками»224.
Большую помощь регулярным войскам оказали литовские партизаны на рубеже
р. Неман — последней крупной водной преграды на пути в Восточную Пруссию.
Гитлеровское командование стремилось занять этот рубеж, остановить продвижение
советских войск на запад. Необходимо было помешать врагу осуществить свои на-
мерения. С этой целью Литовский штаб партизанского движения дал указание Юж-
ному подпольному обкому мобилизовать партизан и подпольщиков на срыв замы-
слов противника.
Выполняя задачу, партизаны повысили боевую активность. Они систематически
нападали иа вражеские колонны, на шоссейных и грунтовых дорогах устраивали за-
валы. Ими был подорван мост через р. Анча. Это вызвало задержку движения про-
тивника, позволило советским войскам настигнуть его, успешно форсировать Неман и
захватить плацдарм на противоположном берегу. Такую же помощь регулярным ча-
стям при форсировании Немана и освобождении г. Алитуса 15 июля оказал парти-
занский отряд «Шарунас»225.
Защищая мирное население от разбоя и грабежа, а также народное добро от увоза
в фашистскую Германию, патриоты Литвы провели против фашистских факельщи-
ков более 40 боев, уничтожив при этом более 200 солдат и офицеров.
При освобождении Прибалтики
281
по сравнению с 1943 г. увеличилась в 5 оаз:
ВИИ с января по сентябрь 1944 г. возросла более чем\ Г - ₽
связь с местным населением. Поднялась боевая активность
а -----
Таким образом, летом и осенью 1944 г ,
немецко-фашистских оккупантов достигла своегоРиаиНИгР°ДОВ Прибал™ки в ТЫЛУ
паптизан в Эстонии я 1944 г 0 иаивысшего размаха. Численность
партизан Эстонии в 1944 г. по сравнению с 1943 г „ я „„э2!6 в Лат.
в 3 раза227. Теснее стала их
-------------------------------------------------партизан и подпольшиков
их деятельность в тылу врага стала эффективней.--одиольщиков.
Под влиянием военных успехов Советских Вооруженных Сил партизанская борьба
в тылу врага в 1944 г. получила дальнейшее развитие.
Проведенные в 1944 г. мероприятия позволили внести значительные изменения
в руководство партизанской борьбой как со стороны Центрального штаба парти-
занского движения, так и непосредственно со стороны штабов фронтов, армий, улуч-
шить снабжение партизанских формирований необходимым вооружением и матери-
альными средствами, достичь более четкого взаимодействия партизан с войсками
Красной Армии. Уже к началу 1944 г. более 80% партизанских формирований
имели постоянную радиосвязь со штабами партизанского движения. В этот период
партизанские части и соединения получили около 60 тыс. винтовок и карабинов,
34 тыс. автоматов, 4 тыс. пулеметов, 2,5 тыс. противотанковых ружей, 2.2 тыс. ми-
нометов, а также большое количество боеприпасов, взрывчатых веществ и другого
боевого имущества.
Центральные н республиканские школы подготовили и направили в тыл про-
тивника более 22 тыс. подрывников, разведчиков, радистов и других специалистов.
В 1944 г. наметилась тенденция укрупнения партизанских формирований. Ос-
новная часть партизанских отрядов объединялась в бригады (полки) и дивизии.
Этому способствовала специфика широких наступательных действий наших войск
на фронте, расширяющиеся масштабы задач партизанских формирований, а также
увеличившийся размах карательных операций противника, вынуждавший их все боль-
ше переходить к открытым формам ведения вооруженной борьбы.
Главные усилия партизан, как и в предыдущие периоды, направлялись на дез-
организацию коммуникаций противника, освобождение, удержание и расширение от-
воеванных э тылу врага территорий (партизанских зон) и населенных пунктов, раз-
ведку, содействие наступающим войскам. Указанные задачи выполнялись как от-
крытыми боевыми действиями, так и путем организации внезапных налетов, диверсий,
засад. Эти действия тесно сочетались с другими формами партизанской борьбы в
тылу врага — нелегальной деятельностью подпольщиков в городах, саботажем на
предприятиях и транспорте.
Одной их важных форм боевых действий в 1944 г. стали рейды партизанских
формирований во вражескому тылу. Это было связано с тем, что широкие наступа
тельные действия советских войск вызвали подъем сопротивления народных масс ок-
купантам, а также с необходимостью нанесения мощных ударов по крупным желез-
нодорожным узлам, важным промышленным объектам, оказания помощи' нар0Д С
седних стран. Только по заданиям партизанских шта ов в „ ' ф миро
более 30 рейдов, в которых участвовало свыше 60 крупных партизанских формиро
ваний.
282
В год решающих побед
Массированные удары подвижных партизанских соединений в сочетании с мас-
сово-политической работой среди местного населения поднимали моральный дух
советских люден, расширяли и активизировали народный фронт борьбы с оккупан-
тами.
В 1944 г. все более тесным и стабильным становилось взаимодействие партизан с
регулярными войсками. Оно выражалось в согласованных по месту и времени уда-
рах по коммуникациям противника. Так, накануне операции «Багратион» летом 1944 г.
была проведена тщательно спланированная операция «Концерт», в результате кото-
рой в тылу группы армий «Центр» на глубину до западных границ Белоруссии бы-
ла практически парализована вся железнодорожная сеть. Для охраны своих комму-
никаций и борьбы с партизанами гитлеровское командование вынуждено было дер-
жать свыше 10% регулярных войск, что ослабляло фронт фашистской армии.
Значительное место во взаимодействии партизан с регулярными войсками зани-
мала разведка. По заданию разведывательных органов партизаны и подпольщики
собирали сведения о дислокации частей и соединений, штабов и учреждений, баз
снабжения, о направлении и характере перевозимых грузов, перегруппировках войск.
В 1944 г. широкое распространение получило тактическое взаимодействие
партизанских формирований с частями и подразделениями советских войск. Парти-
заны принимали участие в освобождении многих городов, захватывали переправы и
удерживали их до подхода войск. Занимая лесные массивы, они вытесняли оттуда
противника на открытую местность, где наши части могли эффективно использовать
боевую технику Партизанские отряды перехватывали пути отступления вражеских
войск, из засад и в открытых боях уничтожали отступавшие колонны.
Советские партизаны оказали существенную помощь братским народам Польши,
Чехословакии, Румынии, Болгарии, Югославии и Венгрии в активизации партизан-
ской борьбы против немецко-фашистских оккупантов. Так, в 1944 г. на оккупиро-
ванной территории Польши действовали 7 соединений и 26 отдельных крупных
отрядов, в Чехословакии — около 20 соединений н отрядов. Большое влияние на
размах народной борьбы и повышение ее эффективности оказали рейды в восточ-
ные страны Европы партизанских формирований под командованием В. А. Андре-
ева. И Н. Банова, П. П, Вершигоры, М. И. Шукаева и др.
Великую силу патриотизма проявили советские люди, военнослужащие-окружен-
цы. которые предпочли дальнейшую борьбу с захватчиками в плену, рабочие, кол-
хозники, представители интеллигенции.
По масштабам, политическим и военным результатам героическая борьба парти-
занских формирований в завершающем периоде Великой Отечественной войны
приобрела значение важного военно-политического фактора разгрома фашизма. Она
не только оказывала непосредственную помощь Красной Армии в изгнании врага с
родной земли, ио и явилась мощным толчком для борьбы с оккупантами в странах
Восточной и Юго-Восточной Европы.
Глава седьмая
ВОЕННОЕ ИСКУССТВО ПАРТИЗАНСКОЙ БОРЬБЫ
1. Виды, формы, способы партизанской борьбы и факторы,
влиявшие иа их развитие
По своему характеру и содержанию разнообразная деятельность партизанских
формирований в основном относится к области вооруженной борьбы, к области тео-
рии и практики военного искусства. Опыт показал, что действия партизан велись как
в стратегическом, оперативном, так и в тактическом .масштабе.
Партизанская борьбы как одна из форм вооруженной борьбы в тылу врага от-
личалась большим разнообразием. Она включала в себя следующие основные виды
партизанской деятельности: боевую, диверсионную, разведывательную (проводимую
в интересах регулярных войск), а также различные их сочетания. Имели место и
другие виды деятельности, такие, например, как массово-политическая работа среди
населения и советских военнослужащих, оказавшихся на оккупированной террито-
рии; подрывная работа по разложению войск противника и пособников оккупаци-
онных властей и т. п.
Проведением боевой деятельности партизаны добивались решения следующих за-
дач: разгром гарнизонов, штабов, учреждений, отрядов войск противника, истребле-
ние отдельно следующих офицеров и солдат, охраны складов, транспортов и различ-
ных команд и агентов по изъятию у населения хлеба, скота и имущества; захват и
разрушение железнодорожных узлов, станций и различных технических сооружений;
уничтожение складов и баз с вооружением, боеприпасами, горючим, продовольст-
вием и другим имуществом, гаражей и ремонтных мастерских; нападение на аэродром
противника, уничтожение самолетов, ангаров, складов бомб и горючего, истребление
летно-технического состава и охраны аэродромов и др.1
Посредством диверсионных действий партизаны решали такие задачи, как разру-
шение путей подвоза противника (подрыв мостов, порча железнодорожных линий,
устройство крушений поездов, уничтожение автомобильного и гужевого транспор-
та), разгром вражеских эшелонов с живой силой, техникой, горючим, боеприпасами;
разрушение линий связи на железных, шоссейных и грунтовых дорогах (телефон,
телеграф, радиостанции), уничтожение аппаратуры связи, истребление обслуживаю-
щего персонала — связистов; разрушение и сжигание электростанций, котельных
установок, системы водоснабжения, промышленных предприятии и других объектов,
имеющих военно-экономическое значение и др.-
Главная задача партизан в области разведывательной деятельности заключалась
в осведомлении советского военного командования о расположении, численности и
284
Военное искусство партизанской борьбы
передвижениях противника. Они должны были устанавливать точное местонахожде-
ние войсковых частей, соединений, их наименование н нумерацию учреждений и
органов оккупационных властей; разведывать аэродромы противника, устанавливать
количество и типы самолетов, базирующихся на этом аэродроме, запасы горючего и
масел, а также охрану аэродромов на земле и с воздуха; организовывать разведку
городов и крупных населенных пунктов с целью установления количества войск в
гарнизонах, противовоздушной обороны, воинских складов, предприятии военной про-
мышленности, местонахождения высшей военной и гражданской администрации;
выяснять начертание оборонительных рубежей, степень их оборудования в инже-
нерном отношении, вооружение, устройство связи, следить за результатами бомбарди-
ровок советской авиацией и фиксировать их; выявлять и раскрывать агентурно-ди-
версионную деятельность противника на советской территории н др.3
Наиболее распространенными формами партизанской борьбы являлись: дейст-
вия обособленных групп и отрядов, не имевших постоянных мест базирования, но не
выходивших за пределы своих административных районов; действия нескольких от-
рядов (групп) в определенных районах, освобожденных от войск противника и пре-
вращенных в партизанские края и зоны; партизанские операции, проводимые по еди-
ному замыслу и плану крупными силами; рейды партизанских отрядов, бригад и со-
единений по тылам противника3.
Эти основные формы партизанской борьбы, зародившиеся в начале войны, ис-
пользовались партизанами вплоть до выхода советских войск к западным границам
Советского Союза. На разных этапах борьбы преобладала та или иная форма борь-
бы. Так, в 1941 —1942 гг. наибольшее применение нашли местные обособленные
действия партизанских групп и отрядов. Однако в конце 1941 г. начали использо-
ваться и такие формы борьбы, как действия групп отрядов по освобождению от-
дельных районов от фашистской оккупационной администрации и превращению их
в партизанские края, а также проведение партизанских рейдов.
Каждый внд партизанской деятельности имел свои специфические способы (при-
емы) действий.
На развитие форм и способов партизанской борьбы влияли многие факторы. К
основным из них следует отнести такие как социально-политическая обстановка на
территории, где развертывалась борьба партизан; плотность населения и степень его
активности в борьбе с врагом; состояние и степень развитости экономики данного
района; оперативно-стратегическая обстановка на советско-германском фронте;
удаленность мест базирования партизанских сил от линии фронта; условия мест-
ности, наличие лесов, озер, болот и других труднодоступных ее участкоз; время го-
да5. Кроме того, на выбор тех или иных тактических приемов оказывали свое влия-
ние такие факторы, как характер задач, поставленных военным командованием, уро-
вень овладения командным составом искусством организации и ведения партизанских
действий, боевая выучка и мастерство самих партизаи, оснащенность партизанских
формирований оружием, боеприпасами, взрывчаткой и другими средствами борьбы.
Важное значение имели численность войск противника и нх оснащение.
Как уже было показано в предыдущих главах, на захваченной немецко-фашистскими
войсками советской территории партизанская борьба наиболее широкий размах при-
обрела в центральных и восточных областях Белоруссии, северной части Украины,
в западных областях Российской Федерации. Намного слабее была активность парти-
заи Прибалтики, Молдавии, западных областей Белоруссии и Украины. Главная при-
и факторы их развития
285
Вады, формы, способы партизанской боры™
чина заключалась в том, насколько пппиил
„ Прочно УСТаИОВИЛСЯ социалистический гтппй а
рассматриваемых районах Прибалтийскир к оциалистическии строи в
Белоруссии и Украины Республики, а также западные области
Белоруссии и Украины были включены в состав Советского Союза в 1939—
1940 гг., т. е. непосредственно перед Великой Отрилгтоао - - - э УЗУ
, , и J оеликои итечественнои войной. Здесь полити-
ческая обстановка не благоприятствовала пя«итит
, г1 вовала развитию партизанского движения. В сель-
скои местности преобладали частная собственность и мелкотоварное производство
Буржуазные элементы, которых еще было значительное количество в Литве Лат-
вии, Эстонии и западных областях БССР, УССР, будучи уверены в непобедимости
гитлеровском армии, активно поддерживали фашистскую власть. Все остальное на-
селение, подавленное обстановкой, пассивно выполняло распоряжения оккупантов
и не проявляло политической активности.
Другим важным фактором, повлиявшим на степень активности партизанских дей-
ствии, являлся экономический фактор. Положение экономики страны и тех рай-
онов, где велась партизанская борьба, позволяло иметь определенные источники для
материально-технического обеспечения существования партизанских формирований
и их всесторонней деятельности. Наличие запасов продовольствия, одежды, обуви, а
также возможность их производства на местных предприятиях самым непосредствен-
ным образом влияли на выбор форм и способов партизанской борьбы. Этот фактор
был действенным особенно в условиях широкой поддержки партизан местным
населением. Успехи в области военного производства (в целом по стране) создавали
благоприятные предпосылки для улучшения снабжения партизан, в первую очередь,
вооружением, боеприпасами, взрывчаткой, средствами связи, перебрасываемого из со-
ветского тыла.
Партизаны внимательно следили за развитием событий на советско-германском
фронте. Складывающаяся там обстановка самым непосредственным образом сказы-
валась на моральном и боевом духе личного состава партизанских формирований.
Особенно активизировалась деятельность партизан после победы Красной Армии в
битвах под Москвой, Сталинградом, Курском, а также при приближении передовых
частей советских наступающих войск к районам их расположения. Боевые успехи
регулярных вооруженных сил по освобождению Белоруссии повлияли на числен-
ный рост рядов партизанских сил в западных областях этой республики и в При-
балтике, на переход их к более решительным способам действий.
Удаленность мест базирования партизан от линии фронта в ходе войны не остава-
лась неизменной. Однако одним партизанским формированиям пришлось большую
часть времени находиться в глубоком вражеском тылу, а другим действовать вбли-
зи от фронта. Это, безусловно, накладывало свой отпечаток на характер их дейст-
вий. Например, для партизан западных областей Российской Федерации, которым
пришлось длительное время находиться на территории, чрезвычайно насыщенной ча-
стями немецко-фашистской группы армий «Центр», условия жизнедеятельности бы-
ли очень сложными. С другой стороны, близость линии фронта создавала предпо-
сылки для оказания влияния на действия этих отрядов со стороны советского воен-
ного командования. В партизанских рядах больше было военнослужащих .которые
чаще тяготели к организацииной структуре и тактике действии, свойстве '
СКИМ Образцам. Более специфической была деятельность паР;иза«я
глубоком тылу противника. На них хотя и воздействовали событияt на фронте^
„ 1 У пп српрлины 1943 г. наблюдалась меньшая насы
гораздо меньшей степени. Здесь до середины птппвяны от
..««иил нагулянных Они более были оторваны от
Ценность вражеских войск, особенно регул у
286
Военное искусство партизанской борьбы
фронтового командования, их деятельность носила более самостоятельный харак-
тер. В значительной степени формы и способы действий партизанских формирова-
ний, которые дислоцировались в глубоком тылу врага, зависели от наличия оружия
и боеприпасов, недостаток в которых они часто испытывали.
На развитие партизанской борьбы влияли и условия местности, особенно нали-
чие на ней крупных лесных массивов, рек. озер, заболоченных участков. На местно-
сти, труднопроходимой для тяжелой техники и имеющей закрытый характер, парти-
занам было легче создавать свои базы, склады с запасами продовольствия, боепри-
пасов и оружия, скрыто разбивать свои лагеря, укрываться после проведенных опе-
раций и диверсионных актов. В лесах, на островах озер, заболоченных участках ме-
стности партизаны, как правило, устраивали полевые аэродромы и посадочные пло-
щадки для приема самолетов и грузов, прибывающих из советского тыла. С этих же
аэродромов они осуществляли эвакуацию раненых и больных, в результате чего от-
рядам предоставлялась большая свобода действий и маневра.
Немаловажным фактором, который существенно влиял иа способы партизанских
действий, являлось время года. Особенно трудно было сохранить высокую боеспо-
собность партизанским формированиям в условиях суровой снежной зимы. В зим-
нее время партизанам сложнее было укрываться от воздушной разведки противника,
от ударов с воздуха. Большие трудности возникали с обеспечением продовольстви-
ем и фуражом. Для совершения ударов по коммуникациям требовались длительные
переходы, которые в условиях больших снежных заносов и без соответствующей
одежды и обуви осуществить было очень трудно. С другой стороны, замерзшие бо-
лота и другие водные преграды с наступлением больших морозов облегчали доступ
карателей, имеющих транспортную технику, к местам дислокации партизанских фор-
мирований. С наступлением лета радиус действий партизан значительно увеличи-
вался.
На выбор тех или иных форм и способов партизанской борьбы безусловно
влиял такой фактор, как характер задач, ставившихся партизанам политическим и
военным руководством. В ходе войны объем этих задач и их содержание сущест-
венно изменялись, что в свою очередь вынуждало менять тактические приемы, отдавать
предпочтение отдельным видам партизанской деятельности. Так, с переходом советских
войск к широким наступательным действиям, особенно после контрнаступления под
Сталинградом, перед партизанами наряду с задачами по усилению боевой и диверсион-
ной деятельности в тылу противника, разрушению его средств связи и транспорта,
живой силы и техники, выдвигаются такие новые задачи, как всемерно усиливать
помощь наступающей Красной Армии, срывать переброску неприятельских войск,
подвоз оружия и боеприпасов, спасать советских людей от истребления и угона их на
каторгу в Германию, не давать отступающему врагу сжигать села и города.
В период массового изгнания немецко-фашистских захватчиков с оккупирован-
ной советской территории перед партизанами были поставлены и такие задачи, как
проведение широкой политической работы среди населения в захваченных врагом
районах с целью укрепления у советских граждан веры в победу СССР и разоблаче-
ния всякого рода фашистской пропаганды и клеветы, вовлечение в активные
партизанские действия новых слоев населения, а также развертывания подрывной и
разложенческой деятельности в частях гитлеровской армии и среди пособников
оккупационных властей.
287
Оперативно-стратегическое использование партизанских сиЛ
В зависимости от изменяющейся пЛтиптш __
шъися обстановки во вражеском тылу и особенно от
характера предстоящих действий corptpvuv у особенно от
н з и советских войск на том или ином направлении во-
енные советы фронтов совместно со штабами партизанского движения определяй
содержание и степень важности ставившихся перед партизанами задач. Так Воен-
ный совет Западного фронта, разрабатывая задачи партизанам на весну 1943 г. учи-
тывал, что противник в это время будет осуществлять крупные перегруппировки
своих войск, подвоз горючего, техники и другого военного имущества в связи с на-
мечавшимися активными действиями на летний период. Эти обстоятельства послу-
жили причиной того, что в оперативном плане Западного ШПД на апрель—май
1943 г. первоочередной задачей партизанских формирований выдвигалось срыв же-
лезнодорожных и автотранспортных перевозок противника. В последующем, при
планировании действий партизанских группировок в полосе Западного фронта, иа
лето 1943 г. были учтены предстоящие крупные наступательные операции войск
этого фронта. Поэтому главные усилия партизан нацеливались на выполнение уже
другой задачи задачи ведения разведки в интересах войск Западного фронта и
входящих в него армий7.
И наконец, самое непосредственное влиние на активность борьбы партизан, ее ре-
зультативность оказывали уровень знаний и необходимых навыков представителей
партизанского руководства всех звеньев по организации и ведению партизанских
действий, обученность личного состава, а также оснащенность партизанских форми-
рований оружием, боеприпасами, взрывчаткой и другими техническими средствами
борьбы.
2. Оперативно-стратегическое использование партизанских сил
Под оперативно-стратегическим применением партизанских сил понимается ор-
ганизация и проведение боевых, диверсионных и разведывательных действий на всей
оккупированной территории в интересах достижения военно-политических целей и
решения задач стратегического и оперативного масштаба.
В годы Великой Отечественной войны оперативно-стратегическое применение
партизанских сил проявлялось, прежде всего, во все возраставшем количестве пар-
тизанских формирований,участвовавших в вооруженной борьбе, в тех результатах
партизанских действий, которые оказали влияние не только на ход и исход отдель-.
ных операций, но и войны в целом.
Партизанское движение на северо-западном и западном стратегических направле-
ниях приняло достаточно большой размах уже летом 1941 г., особенно в Белорус-
сии. Однако оперативно-стратегический масштаб оно начало принимать лишь с осе-
ни 1941 г. когда ее партизанские формирования были нацелены и мобилизованы на
выполнение задач в интересах битвы под Москвой. За время этой битвы партизаны
нанесли группе армий «Центр» существенный урон в живой силе и военной техни-
ке. Только партизаны шести областей (Калининской. Смоленской, Московской, Туль-
ской. Орловской и Курской) РСФСР истребили более 30 тыс. гитлеровских солдат
и офицеров, уничтожили свыше 2 тыс. автомашин с военными грузами, °^ee .
танков „ бронемашин. 66 самолетов, подорвали 170 складов различного назначения,
более 400 мостов, пустили под откос 40 эшелонов противника .
Летом 1942 г., когда немецко-фашистская армия развернула новое наст ”
южном крыле советско-германского фронта перед партизанами был выдвинет более
288
Военное искусство партизанской борьбы
широкий и конкретный круг боевых задач. В частности, важное организующее и
мобилизующее значение имел приказ НКО СССР от 5 сентября 1942 г. «О задачах
партизанского движения». В ием говорилось, что удары партизан Белоруссии, У кра-
йни, Брянских лесов должны почувствовать немецкие войска, находящиеся не то-
лько в тылу, но и действующие под Воронежем, у Сталинграда, на Волге. От пар-
тизан требовалось: «Не пропускать ни одного немецкого поезда к фронту, подры-
вать эшелоны, железнодорожное полотно, уничтожать мосты, сооружения, водокач-
ки, взрывать склады, нарушать связь...». Издание этого приказа в то время, когда
гитлеровцы рвались к Сталинграду и на Северный Кавказ, явилось одним из важных
мероприятий, обусловившим успешное завершение операций советскими войсками
на указанных направлениях.
Особенно целеустремленно и массированно использовались силы советских пар-
тизан, начиная с весны 1943 г. При решении задач Красной Армии в Курской битве
и во время Смоленской наступательной операции партизаны массовым уничтоже-
нием рельсов на вражеских коммуникациях оказали существенную помощь совет-
ским войскам. Проведение ими крупномасштабных операций «Рельсовая война» и
«Концерт», а также ряда других ударов свидетельствовало о возросшем искусстве
партизанских действий и повышении роли партизан в общей борьбе по разгрому
гитлеровских захватчиков на советской территории.
Наиболее широко применявшимся видом борьбы партизан была их боевая дея-
тельность. Практика показала, что к основным направлениям этой деятельности
относились: нанесение ударов по железнодорожным, шоссейным, водным и другим
коммуникациям противника; борьба с вражескими гарнизонами, освобождение и удер-
жание советской территории в тылу немецко-фашистских войск; уничтожение
войсковых штабов; складов и других объектов во вражеском тылу; нападения на
автоколонны, транспорты, одиночные машины, повозки и отдельные группы солдат;
захват переправ и участков, выгодных для форсирования водных рубежей и удер-
жание их до подхода частей Красной Армии; ведение совместных боевых действий
(как оборонительных, так и наступательных) с регулярными войсками.
Коммуникации и транспортные средства противника на протяжении всей войны
являлись важнейшим объектов боевой деятельности партизан. Это объяснялось пре-
жде всего тем, что транспорт и коммуникации, особенно железнодорожные, играли
первостепенное значение как для снабжения гитлеровской армии личным составом и
различными видами материальных средств, так и для осуществления широкого ма-
невра при выполнении оперативно-стратегических задач. Признавая это положение,
бывший начальник военно-транспортного управления группы армий «Центр» впо-
следствии подчеркивал, что в России значение железных дорог в годы войны было
более высоким, чем в других странах, что этому способствовали огромные рассто-
яния, невысокое качество шоссейных и грунтовых дорог, суровые климатические
условия, необходимость быстрых перебросок войск для усиления того или иного
участка фронта. Из всего сказанного он заключил: «В конце концов железнодорож-
ное сообщение превратилось в оперативный фактор первой величины, ибо от него
зависело все, начиная со снабжения и кончая эвакуацией войск ...»9.
Кроме того, в своей практической деятельности партизанами учитывалось и то
обстоятельство, что с усилением ударов по вражеским коммуникациям не только
снижалась их пропускная способность и врагу наносились большие потери в жи-
Оперативно-стратегическое^использование партизане,,,, сил
289
вой силе и военной технике, но и увеличивало™. vo,„Uo„ Л
каемых для охраны путей сообщения. ТВ CIW И Средств' отвле’
В процессе нанесения ударов по коммуникациях противника боевая деятеть-
иость тесно переплеталась с диверсионными действиями партизан. К наиболее рас-
пространенным способам партизанских боевых действий следует отнести налеты на
железнодорожные узлы и станции, захваты железнодорожных мостов для последу-
ющих их подрывов, нападения преимущественно из засад на поезда и другие транс-
портные средства противника, захваты и удержание перегонов, отдельных участков
железных дорог для создания условий для диверсионных действий методами «рель-
совой войны» и др. Ряд налетов можно отнести к действиям оперативного масшта-
ба. Партизанские формирования, захватив железнодорожную станцию, полностью
или частично выводили из строя технические сооружения, аппаратуру связи, объ-
екты водоснабжения, стрелки, семафоры и т. п. При этом уничтожались или за-
хватывались в плен охрана и обслуживающий персонал станции. Как правило, пар-
тизаны не стремились длительно удерживать в своих руках захваченную станцию,
ограничивались лишь ее разгромом. Захватив трофеи и документы, они при подходе
значительных сил противника отходили в заранее обусловленный район.
Одним из первых крупных налетов на железнодорожные станции явилось на-
падение орловских партизан в декабре 194! г. Три партизанских отряда под общим
командованием А. И. Виноградова ночью внезапно ворвались на станцию Судимир
(железная дорога Брянск—Сухиничи) и надолго вывели ее из строя10. В конце
августа 1942 г. белорусские партизаны провели налет на станцию Славное желез-
ной дороги Минск-Орша, главной магистрали снабжения и подвоза резервов группы
армий «Центр». Операцию провела 8-я Круглинская партизанская бригада. Для бо-
лее полного разрушения станционных сооружений были привлечены 500 человек
местного населения, снаряженных пилами, топорами, ломами, гаечными ключами и
т. п. За 4 часа ночного времени были уничтожены волостное управление, станция и
ее сооружения, два эшелона, 6 складов, машинное отделение водокачки, две водо-
напорные башни, железнодорожный мост через р. Плиса. Разобрано полотно на ки-
лометровом железиожорожном участке, спилены столбы телефонно-телеграфной свя-
зи на расстоянии 15 км".
В ночь на 5 ноября 1942 г. Ворговская партизанская бригада совместно с отря-
дами 2-й Клетнянской бригады под командованием Т. М. Коротченко провела опе-
рацию по разгрому железнодорожной станции Пригорье, находящейся на рокадной
магистрали Смоленск—Брянск. Эта рокада имела важное значение для маневриро-
вания силами между группами армий «Центр» и «Юг»".
Налет на станцию Жудилово, находящуюся на одной из основных двухколейных
железных дорог Гомель—Брянск, совершили в ночь на 4 августа 1943 г. орловские
партизаны бригады «За Родину». По этой магистрали, имеющей важное оперативно-
стратегическое значение, противник снабжал 2-ю танковую армию группы армий
•Центр». Решение на разгром станции Жудилово было принято командиром бригады
после получения приказания ЦШПД иа подрыв 1 тыс. рельсов по плану операции
«Рельсовая война» В налете на станцию приняли участие 800 партизан, вооружен-
ных винтовками автоматами, ручными пулеметами и противотанковыми ружьями.
После ночного ожесточенного боя партизаны захватили станцию и начали ее раз-
гром. Из трех составов, находящихся на станции, были уничтожены 30 вагонов с
20 Зак 244
290
Военное искусство партизанской борьбы
артснарядами и авиабомбами. 17 вагонов с патронами. 9 цистерн с бензином, сожжен
элеватор, взорван железнодорожный мост, а также подорваны 1026 рельсов13.
Всего за годы войны только на западном стратегическом направлении партизаны
разгромили 226 железнодорожных узлов и станций14.
Партизанами широко использовался налет как способ захвата и железнодорож-
ных мостов. Вывод из строя мостов на железнодорожных коммуникациях приво-
дил к резкой дезорганизации транспортных перевозок противника. Учитывая боль-
шие трудности восстановительных работ, гитлеровское командование с самого на-
чала военных действий уделяло охране мостов самое пристальное внимание. Для
охраны и обороны средних и крупных мостов специально выделялись гарнизоны,
на подступах к ним возводились оборонительные сооружения, в том числе дзоты,
устанавливались минные и проволочные заграждения. Гарнизон моста всегда имел
возможность вызвать подкрепление с ближайшей станции или населенного пункта.
Вот почему захват и подрыв моста для партизан представляли сложную задачу. Ее
выполнение выливалось в самостоятельную операцию.
С самого начала борьбы советские партизаны правильно оценили роль и значе-
ние железнодорожных мостов как наиболее уязвимое звено, влияющее на работу
транспорта противника. Исходя из этой оценки, партизаны постоянно относили мо-
сты к важным объектам и сосредоточивали свои усилия на выведении их из строя.
Первые мосты были подорваны уже в сентябре-декабре 1941 г., в частности мост
у станции Поречье (железная дорога Вильнюс—Гродно), мосты на участках Великие
Луки—Резекне, Насва—Локня и многие другие15.
Начиная с весны 1942 г., особенно после создания штабов партизанского дви-
жения, когда отряды стали получать взрывчатку централизованно, путем перебросок
из советского тыла, взрывы железнодорожных мостов становятся все более частым
явлением. На необходимость применения данного способа боевых действий неодно-
кратно указывало и партизанское руководство в своих директивных указаниях и
приказах.
Одна из операций по взрыву моста была осуществлена 4 августа 1942 г. партиза-
нами бригады «За Советскую Белоруссию». Для нападения командование бригады
выбрало двухпутный четырехпролетный 110-метровый мост на железной дороге
Двииск—Полоцк через р. Дрисса.
При налете партизаны использовали противотанковые пушки, что позволило в
короткие сроки сломить сопротивление гарнизона и создать условия для подрыва
моста. Движение по железной дороге было преркращено на 16 суток. Затем восста-
новили один путь. Пропускная способность дороги сократилась с 60 до 8 эшелонов
в сутки. Через месяц белорусские партизаны взорвали еще один железнодорож-
ный мост. Этот мост (через р. Нача) находился на магистрали Минск—Орша, имев-
шей важное стратегическое значение для противника. План взрыва моста был хоро-
шо продуман и реализован партизанами 277-го отряда. В результате на 6 суток бы-
ло парализовано движение эшелонов к фронту и обратно16.
Тяжелыми ударами по снабжению войск немецких групп армий «Центр» и «Юг»
явились взрывы в ноябре 1942 г. — начале марта 1943 г. крупных железнодорож-
ных мостов через реки Птичь и Десна на магистралях Брест—Гомель и Брянск—
Гомель. После этих операций движение было парализовано в одном случае на 18 су-
ток, в другом — на 23 суток17.
291
gnepamue H.o-cmpameluwKoe использование партизанских сиА
К числу наиболее крупных операций, проведенных калининскими партизанами с
целью дезорганизации работы транспорта противника, следует отнес и хват
разрушение одновременно нескольких железнодорожных и шоссейных мостов в
районе Савкино-Могильно, находящихся иа транспортных магистралях, связывающих
Ригу с Великими Луками. Особенность этой операции, проведенной в ночь на 31 мар-
та 1943 г., заключается в том, что к участию в ней привлекалось большое количе-
ство партизанских формирований. Под руководством одного из представителей Ка-
лннинского ШПД, майора А. И. Штрахова. была создана группировка из 22 отрядов,
выделенных 8 различными бригадами. Привлечение большого количества партизан-
ских отрядов объясняется сильной охраной объектов нападения и наличием вблизи
них крупных вражеских гарнизонов. В ходе операции было уничтожено 10 мостов,
в том числе четыре железнодорожных (длиной до 50 м каждый), разгромлено три
гарнизона и две волостные управы. Движение эшелонов по одному из важных уча-
стков железной дороги Рига—Великие Луки прекратилось на 10 суток1Ь.
Всего по данным штабов партизанского движения советские партизаны взорвали
и вывели из строя другими способами 1600 железнодорожных мостов19.
Важным направлением в боевой деятельности партизан являлась борьба с гарни-
зонами противника. При налетах на гарнизон преимущественно небольших населен-
ных пунктов перед партизанскими формированиями ставилась задача нанесения мак-
симально возможных потерь противнику в живой силе и военной технике с целью
оказания помощи Советским Вооруженным Силам. Одновременно при ведении само-
стоятельных боевых действий с вражескими гарнизонами партизаны решали и та-
кие задачи, как освобождение советских военнопленных, захват вооружения, бое-
припасов, вещевого и продовольственного имущества, получение разведывательных
сведений посредством захвата пленных и документов противника.
Борьба с вражескими гарнизонами вначале носила характер эпизодических, ско-
ротечных налетов не окрепших еще партизанских формирований. Впоследствии
удары партизан по гарнизонам противника стали наноситься все более крупными и
хорошо организованными партизанскими группировками. Борьба с гарнизонами в
прифронтовой полосе и ближайшей оперативной глубине была особенно сложной и
трудной. Здесь гарнизоны состояли преимущественно из солдат и офицеров регуляр-
ных войск. Они были лучше вооружены, более опытны и мобильны.
Для борьбы с гарнизонами противника партизаны использовали не только нале-
ты, но и засады. Посредством засад, минирования и устройства завалов иа дорогах,
ведущих в гарнизоны, партизаны как бы блокировали избранные населенные пунк-
ты. Одновременно производились порча и уничтожение средств связи, обстрел из
стрелкового и артиллерийского оружия казарм и штабов в осажденном гарнизоне. В
результате гитлеровцы нередко не выдерживали и вынуждены были искать защиты
в городах и селах с более крупными гарнизонами. Примером практики блокады
фашистских гарнизонов могут служить действия партизан Витебском области. За-
блокировав гарнизон противника в Освее и лишив его связи с Полоцком, они
10 сентября 1942 г. вынудили оккупантов оставить этот районный центр. Подоб-
ным образом были освобождены райцентры Россоны и Ушачи-0.
В результате борьбы партизан с гарнизонами противника на оккупированной
территории появлялись обширные территории, полностью освобожденные от гитле
ровских войск, так называемые партизанские края. В таких районах при помощи
партизан и подпольщиков возобновлялась деятельность советских учреждении, а
20*
одо Военное искусство партизанской борьбы
также работа предприятий местной промышленности и т. п. Появлению партизан-
ских краев во многом способствовали успешные наступательные действия Красной
Армии. Противник вынужден был усиливать свои войска за счет гарнизонов. Так, в
ходе январского наступления 1942 г. войск Западного фронта в тылу противника
юго-западнее Вязьмы оказались значительные силы 33-й армии, 1-го гвардейского
кавалерийского и 4-го воздушно-десантного корпусов. Совместно с партизанскими
формированиями они вели активные боевые действия в этом районе. В частности, в
середине февраля 1942 г. был освобожден г. Дорогобуж, что положило начало со-
зданию Дорогобужского партизанского края. Одновременно возникли н три других
партизанских края Смоленской области: Вадинский, Северо-Западный и Южный
Ельнинский.
Ослабление вражеских гарнизонов в связи с ожесточенными боями под Моск-
вой, а также бурный рост партизанских сил во многом способствовали созданию
партизанских краев н в других областях оккупированной территории СССР. В
феврале 1942 г. в Орловской области образовались два партизанских края — Дять-
ковский и Южный Брянский. Еще раньше, осенью 1941 г., начали образовываться
партизанские края и зоны в Белоруссии. В сентябре—октябре один за другим
возникли Октябрьский, Любанский и Кличевскнй партизанские края.
Партизанские края имели важное оперативно-стратегическое значение. Их нельзя
рассматривать в отрыве от планов советского военного командования. Уже в битве
под Москвой Ставка ВГК учитывала в своих расчетах наличие в тылу группы ар-
мий «Центр» партизанских краев Смоленской и Орловской областей. Не случайно
командование Западного и Калининского фронтов нацеливало командный состав и
штабы своих объединений и соединений на установление тесной связи с партизана-
ми, а иногда на нх прямое подчинение. Так, в распоряжении штаба Западного фронта,
направленном 1-му гвардейскому кавалерийскому корпусу, было сказано: «Т. Бело-
ву. Главком приказал: все партизанские отряды, действующие в районе вашей груп-
пы, подчинить вам. Они должны выполнять все ваши приказы и задания. Галуш-
кевич, Казбинцев»21. Совместно с регулярными войсками партизаны вели как насту-
пательные, так и оборонительные действия.
Освобожденная партизанами территория нарушала целостность тыла немецко-
фашистских войск. Партизанские формирования, действовавшие на этой территории,
представляли постоянную угрозу транспортным магистралям противника, проходя-
щим вблизи партизанского края. Гитлеровское командование вынуждено было от-
влекать значительные силы н средства для охраны своих коммуникаций, а также
прилагать немало усилий для ведения активных контрпартизанских действий.
По решению советского военного командования усилия партизан нередко перена-
целивались на решение тех задач, которые были важными для регулярных войск.
Так, в январе 1942 г. командование Западного фронта в связи со сложившейся об-
становкой потребовало временно прекратить борьбу с гарнизонами противника, а
усилить удары партизан по его коммуникациям. В приказе генерала Г. К. Жукова
указывалось: «Главнейшей задачей всех крупных и мелких партизанских отрядов
является не дать врагу подвозить к фронту горючее, продовольствие, боеприпасы».
Для выполнения этой задачи приказывалось «прекратить временно, кроме города
Ельни, борьбу за населенные пункты и все силы отрядов сосредоточить на желез-
ных, шоссейных, грунтовых дорогах для того, чтобы не дать врагу производить пе-
ревозку всех грузов и пополнения к фронту»22.
Оперативно-стратегическое использование
партизанских сил
293
Существенную помощь оказывали партизаны
действия, направленные на уничтожение и разгром
других объектов в тылу противника.
Красной Армии, проводя боевые
войсковых штабов, складов, баз и
Разгром некоторых штабов противника партизаны осуществляли во взаимодей-
ствии с регулярными войсками. Характерным в этом отношении было нападение пар-
тизан Московской области на штаб 12-го армейского корпуса 4-й полевой немецкой
армии, находившийся в районе г. Угодский Завод. В налете, который был успешно
осуществлен в ночь на 24 ноября 1941 г. участвовали три партизанских отряда и
один отряд из воинов 17-й стрелковой дивизии.
При разгроме штаба партизаны уничтожили два отделения штаба, отделение ге-
стапо, узел связи, склад боеприпасов н склад горюче-смазочных материалов, два
гаража, 103 автомашины, разрушили ремонтные мастерские^*
Захватом и уничтожением складов и баз с вооружением, боеприпасами, горючим,
продовольствием и другим имуществом партизаны добивались, как минимум, решения
двух задач. С одной стороны, уничтожение основных видов материального снабже-
ния, в первую очередь горючего и боеприпасов, что существенно снижало боеспо-
собность армий противника, ограничивало применение им авиации и танков, сокраща-
ло работу автотранспорта, переброски войск и снабжения, оказывало тем самым не-
оценимое содействие советским войскам и сокращало их потери. С другой стороны,
путем нападения на военные склады и базы партизаны добивались пополнения сво-
их запасов в вооружении, боеприпасах, одежде, обуви, продовольствии и т п. Захва-
ченные при этом трофеи помогали успешно решать проблему материально-техниче-
ского снабжения партизанских формирований.
Всего за период боевой деятельности советские партизаны уничтожили и захва-
тили 2848 складов24.
Важное место в боевой деятельности партизанских формирований занимали на-
падения на автоколонны, транспорты, одиночные машины, повозки, отдельно следу-
ющих офицеров и солдат. Первоначально партизанские группы и отряды, исходя нз
ограниченных боевых возможностей (малочисленность, недостаток оружия и бое-
припасов), ставили перед собой посильные задачи, нападали на мелкие объекты.
По мере накопления боевого опыта и роста партизанских сил характер борьбы с
автоколоннами и транспортами противника существенно менялся: от разгрома мел-
ких групп и подразделений партизанские формирования переходили к нападениям
на крупные транспортные колонны и обозы врага. Эпизодические кратковремен-
ные действия из засад превращались в систематические удары по транспортным ар-
териям противника. При этом огневые налеты дополнялись умелым использованием
мнн и других подрывных устройств.
В практике партизанской борьбы наиболее частыми были случаи нападения иа
автоколонны и транспорты в период отступления войск противника под ударами
Красной Армии. Стремясь как можно эффективнее воспрепятствовать планомерно-
му отходу вражеских колонн, партизаны нередко прибегали к такому испытанному
методу действий, как засады. Причем действия из засад, как правило, дополнялись и
усиливались диверсионными актами.
Для оказания помощи наступающим советским войскам партизаны по заданиям
своих штабов захватывали переправы и участки, выгодные для форсирования во
ных рубежей Так, к 20 сентября 1943 г. наступающие части 50-и армии Западного
фронта в районе юго-восточнее Рославля вышли на рубеж реки Воронина, где вой-
294
Военное искусство партизанской борьбы
ска противника заняли оборону. Чтобы обеспечить форсирование реки и прорыв
сильно укрепленного оборонительного рубежа, командующий 50-й армией генерал-
лейтенант И. В. Болдин приказал командиру 1-й Клетнянской партизанской брига-
ды подполковнику Ф. С. Данченкову оказать поддержку частям армии и нанести по
противнику удар с тыла. 23 сентября в результате согласованных действий совет-
ских войск и партизан гитлеровцы вынуждены были покинуть занимаемый рубеж и
отступить за р. Ипуть. В дальнейшем партизанская бригада оказывала помощь ча-
стям 50-й армии и при форсировании р. Ипуть25.
На этом же направлении активно действовала партизанская бригада им. Д. М. По-
жарского, которая перекрыла все переправы через р. Ипуть на 50-километровом
участке (западнее Новозыбкова). Чтобы воспрепятствовать свободной переправе
через водную преграду и не дать возможности отходящим войскам на ней закре-
питься, партизанами бригады было взорвано и сожжено три моста через реку в рай-
оне населенных пунктов Старые Бобовичи, Тимошкин Перевоз, Очеса-Рудня. 27 сен-
тября 1943 г. бригада соединилась с 397-й стрелковой дивизией полковника Н. Ф. Ан-
доньева из состава 63-й армии и совместно с ней участвовала в освобождении на-
селенного пункта Очеса-Рудня26.
Полученный опыт боевой деятельности партизан Российской Федерации по за-
хвату и удержанию выгодных рубежей для форсирования был учтен военным и
партизанским командованием при дальнейшем продвижении советских войск. Когда
началось освобождение восточных районов Белоруссии, действующим там парти-
занским отрядам и бригадам в качестве первоочередных ставились задачи по пара-
лизации коммуникаций в тылу противника и захвату переправ через водные пре-
грады. Так, в середине октября 1943 г. штабом Центрального фронта командованию
50-й армии было сообщено, что в полосе предстоящих действий армии действуют
белорусские партизанские формирования под общим руководством Д. С. Мовчан-
ского, входящие в состав Могилевской областной военно-оперативной группы БССР.
Партизанам была поставлена задача: подготовить, а затем по особому указанию за-
хватить и удерживать до подхода войск армии переправы через Днепр на участке
Стайки. Борколабово; парализовать движение по железной дороге Могилев—Рога-
чев и шоссе Могилев—Бобруйск. В распоряжении штаба Центрального фронта
начальнику штаба 50-н армии указывалось, что по мере продвижения наступающих
войск «необходимо входить в связь с... командирами партизанских бригад и отря-
дов и в порядке взаимодействия ставить им задачи в интересах войск армии»2’. Ана-
логичные распоряжения от штаба фронта получили штабы 48, 61, 63 и 65-й армий28.
Накануне и в ходе Белорусской наступательной операции партизанские, форми-
рования Полесской и южных районов Минской областей от Военного совета 1-го
Белорусского фронта через оперативную группу БШПД получили задачу захватить
и удерживать до подхода частей фронта переправы через р. Птичь в районе насе-
ленных пунктов Рыловичи. Березовка. Крынки, а также переправы через р. Случь в
районах Слуцка. Погоста, Старобииа. Такие же по содержанию задачи приходилось
решать и другим партизанским группировкам.
Выполняя указания командования фронта, четыре бригады Южного Минского
соединения разгромили тыловые подразделения 3-й и 36-й пехотных дивизий в на-
селенных пунктах Заболотье, Хоромцы, Косаричи и 27 июня 1944 г. захватили пе-
реправы на водной преграде на участке Березовка—Косаричи, удерживая их до под-
хода наступающих советских войск. 29 июня еще одна бригада, имени А. В. Суворо-
295
Оперативно-стратегическое испйЛь309ание napma.jaHCKUX сц>
ва, захватила рубеж на р. Птичь в пяйпи» ....
г/ • ‘ лхитин и удерживала его, обеспечивая пе-
реправу частей Красной Армии Паптияяигияо . исесиечивая не
" н н ртизанская бригада под командованием Н Н Ро-
зова совместно с регулярными войсками овладела городом Оуцк
Практика показала, что совместные действия с регулярными войсками занимали
весьма значительное место в боевой деятельности партизан. В тех случаях, когда
партизанские формирования оказывались в тактической или в ближайшей опера-
тивной зоне, они действовали во взаимодействии с частями Красной Армии. Совме-
стно с регулярными войсками партизаны обороняли населенные пункты, удержива-
ли переправы через водные рубежи, совершали налеты на штабы и другие объекты
противника, участвовали в арьергадных боях, задерживая наступающего противника.
Ярким примером успешной организации совместных боевых действий партизан-
ских формировании с частями Красной Армии явилась пятимесячная борьба смолен-
ских партизан совместно с группой войск генерала П. А. Белова в составе 1-го гвар-
дейского и 4-го воздушно-десантного корпусов. В оперативном подчинении генерала
Белова находились несколько партизанских формирований численностью до 15 тыс.
человек. Объединенные силы частей регулярных войск и партизан использовались
при разгроме крупных вражеских гарнизонов, проведении ударов по коммуникаци-
ям и совместной обороне освобожденной от противника советской территории. Так.
части группы войск генерала Белова и партизанский отряд «Северный медведь»
освободили и длительное время удерживали крупные железнодорожные станции
Угра, Вертехово, Баскаковка на линии Занозная—Вязьма29.
Наиболее широкое распространение получили совместные боевые действия пар-
тизан с регулярными войсками начиная с лета 1943 г. Этому способствовали ряд
факторов, в том числе централизация руководства партизанскими силами, улучше-
ние их материально-технического снабжения, установление устойчивой радиосвязи.
В августе-сентябре 1943 г. с войсками Брянского и Центрального фронтов взаимо-
действовали 13 партизанских бригад (69 отрядов) и 4 отдельных отряда Орловской
области общей численностью около 12,5 тыс. человек. На их вооружении находи-
лось 165 орудий и минометов, 71 ПТР, 470 пулеметов, 1500 автоматов и 6762 вин-
товки30.
Вступая в боевое взаимодействие с советскими войсками, партизанские формиро-
вания прифронтовых районов Полесской и других восточных областей БССР при-
нимали непосредственное участие в освобождении белорусских населенных пунк-
тов. По данным ЦШПД к 13 января 1944 г. с Красной Армией соединились 27 бе-
лорусских партизанских бригад и 25 отдельных отрядов общей численностью 26 981
человек31. Значительная часть этих формирований в период с сентября 1.4 г. по
январь 1944 г. участвовала в боях за освобождение Мозыря. Ельска. Калинковичеи
и других населенных пунктов.
В ходе Белорусской стратегической наступательной операции, как и в других
операциях, партизаны направляли свои усилия на оказание помощи советским вой-
скам в быстрейшем освобождении советских городов и других населенных пункт
от фашистских захватчиков. Они наносили удары по коммуникациям и
шим войскам противника, препятствовали их перегруппировке, пост> '
вов иа фронт, перекрывали пути отхода, не давали возможности за*Фепляться на
промежуточных рубежах, уничтожали живую силу и опепации
Взаимодействие партизан с советскими войсками в ходе Белору Р
взаимодействие партиз п-,илктативным Совместные действия приобрели
было особенно организованным и результативн
29b
Военное искусство партизанской борьбы
массовый характер. Партизанские силы привлекались к овладению ряда городов и
других важных объектов.
Боевые действия партизан по самостоятельному и совместному с регулярными
войсками захвату населенных пунктов, являвшимися важными пунктами в обороне
немецко-фашистских войск, получали высокую оценку со стороны советского воен-
ного командования. Например, в записке штаба 1-го Белорусского фронта «О взаи-
модействии партизан Белоруссии с войсками 1-го Белорусского фронта» подчерки-
валось, что «находившиеся в глубине обороны опорные пункты, на которых про-
тивник рассчитывал задержать войска фронта, оказывались неожиданно для врага
занятыми партизанами. Механизированная группа не вела в этом случае бой за
овладение ими, а стремилась вперед.., войска противника дробились на мелкие груп-
пы и не могли оказывать сопротивление на промежуточных рубежах»3’.
Диверсионная деятельность партизан, как и боевая, проводилась с целью нару-
шения работы тыла противника. Опыт Великой Отечественной войны показал, что
вражеские коммуникации и транспортные средства, особенно железнодорожные, ока-
зывались весьма уязвимыми для диверсионных действий советских партизан.
В партизанской деятельности диверсионные действия занимали одно из централь-
ных мест. Постоянные и многочисленные диверсии не только снижали пропускную
способность путей сообщения и наносили врагу большие потери в живой силе и
военной технике, но и вынуждали гитлеровское командование затрачивать большие
силы и средства для организации их охраны и обороны. Диверсии велись партиза-
нами. как правило, при отсутствии непосредственного соприкоснования с противни-
ком. Нередко диверсионным действиям партизан предшествовали боевые действия,
имеющие целью, помимо нанесения потерь врагу, захватить объект для последующе-
го его уничтожения и разрушения. Это характерно, в большинстве случаев, для пар-
тизанских операций по разгрому железнодорожных станций, захвату и разрушению
мостов, участков железных дорог и т. п.
Самыми распространенными способами диверсионных действий партизан явля-
лись. устройство крушений эшелонов; подрыв рельсов и механическое разруше-
ние железнодорожного полотна; подрыв, сжигание и выведение из строя другим
путем паровозов и подвижного состава; разрушение водокачек, водонапорных ба-
шен и станционных сооружений; взрыв или сжигание мостов на железных, шоссей-
ных и грунтовых дорогах; подрыв или порча самолетов, танков, автомашин и другой
военной техники; вывод из строя линий и средств связи; разрушение электростан-
ций, котельных установок и других промышленных объктов.
Эффективность диверсионных акций находилась в прямой зависимости от нали-
чия у партизан взрывчатки, мин и различного рода подрывной техники, уровня об-
ученности личного состава приемам их применения, а также степени охраны против-
ником железнодорожных коммуникаций и других тыловых объектов.
Диверсионная деятельность партизан на коммуникациях, разрозненная и эпизоди-
ческая в первые месяцы войны, постепенно становилась все более организованной,
квалифицированной и эффективной. При одновременном участии сотен и тысяч пар-
тизан достигались результаты не тактического, а оперативного значения.
До создания штабов партизанского движения отряды и группы боевые действия
проводили, в основном, по разгрому мелких полицейских гарнизонов, по уничтоже-
нию автомобильного и гужевого транспорта противника, н в меньшей степени по
срыву его железнодорожных перевозок.
Оперативно-стратегическое^использование партизанских сц,
297
Особенно результативном дивепсилиияо п^пт
D-гпппй половины 1449 Г Г Р ая деятельность партизан стала начиная со
второй половины 1942 г., с созданием централизованного руководства партизанским
движением. То есть, с того времени когля на * пар,изнежим
й р ни, когда иа вооружение партизан начала поступать
из советского тыла более сложная современная полпипизо < '
временная подрывная техника (мины замедлен-
ного действия с электрочасовым или химическим взрывателем, магнитные мины и
другие специально изготовленные для партизан взрывные устройства). Этому в зна-
чительной мере способствовала хорошо организованная в специальных школах и
непосредственно в партизанских формированиях подготовка специалистов подрыв-
ников, минеров и инструкторов по подрывному делу.
Одним из наиболее эффективных способов нарушения работы железнодорож-
ных коммуникации противника считалось устройство крушений поездов. На протя-
жении всей войны партизаны неоднократно обращались к этому способ)’ диверси-
онных действий. Посредством крушения поездов партизаны решали целый ряд важ-
ных задач, срывали перевозки войск, военной техники, снабженческих грузов, а так-
же награбленного врагом имущества; уничтожали живую силу, военную технику, бое-
припасы и горюче-смазочные материалы; уничтожали паровозы и вагонный парк
противника; оказывали морально-психологическое воздействие на личный состав
войск врага, перевозимый по железным дорогам. В сочетании с другими способами
диверсионных действий на железнодорожном, автомобильном и речном транспорте
крушения эшелонов явились одним из факторов, в значительной степени ослабляв-
шим боевые возможности немецко-фашистских группировок.
В первые месяцы борьбы в тылу врага партизаны использовали для устройства
крушений поездов, в основном, самодельные, а также некоторые армейские табель-
ные мины, которые предназначались для других целей и поэтому не всегда могли
удовлетворять их требованиям. Проявляя сметку и изобретательность, партизан-
ские умельцы усовершенствовали многие образцы имевшейся в отрядах минно-под-
рывной техники. В результате арсенал партизанских диверсионных групп пополнял-
ся необходимыми, порой совершенно неожиданными видами мин. секрет которых
был известен только изобретателю и исполнителю диверсионной акции. Для органи-
зации крушений эшелонов партизаны довольно успешно использовали всевозмож-
ные подручные средства, в частности развинчивали стыки и отводили в сторону
рельсы, устанавливали специально изготовленные клинья, устраивали подкопы под
рельсы33.
Единичные случаи крушений поездов имели место осенью и зимой 1941 / 1942 гг.,
ио повсеместные и широкие акции на железных дорогах начались с .марта 1942 г. Об
этом свидетельствует и тот факт, что немецкая железнодорожная администрация иа
оккупированной территории ввела с весны этого года ежедневные донесения о про-
исшествиях на железных дорогах, в которых указывались все нападения партизан и
происшествия, повлекшие задержку движения, а также давалась оценка состояния
движения за истекшие сутки на определенном железнодорожном участке.
На втором году войны размах борьбы партизаи в тылу противника неизмеримо
возрос. Так, в тылу группы армий «Центр, крушения поездов настолько участи-
лись, что железнодорожная дирекция группы 28 июля 194’ г. вынуждена' *он
статировать: «Только в зоне главной железнодорожной Дирекции группы армии
«Центр, подорвалось на минах количество паровозов, равное месячной продукции
паровозостроительной промышленности Германии»
19 Зак. 244
298
Военное искусство партизанской борьбы
Важную роль в усилении ударов партизан по железнодорожным коммуникаци-
ям летом и осенью 1942 г. сыграли мероприятия по практическому осуществлению
планов таких операций, как «Лампа». «Труба» и др. Хотя намеченные меры и не бы-
ли полностью выполнены, даже частичная реализация этих планов в значительной
мере повлияла на степень нарушения работы железнодорожного транспорта. Вноси-
лась определенная системность в действия диверсионных групп. Перед партизански-
ми формированиями, действующими на основных железнодорожных магистралях,
ставилась задача путем минирования противопоездными минами МЗД вызвать в сред-
нем на однопутных участках 3 крушения в сутки, на двухпутных — 6 крушений в
сутки, прекращения движения на минированных сроком на один месяц35.
В необычайно сложных условиях борьбы во вражеском тылу в первом периоде
войны партизанам удалось организовать сотни крушений эшелонов. Только смолен-
ские партизаны за июнь—октябрь 1942 г. совершили более 300 крушений враже-
ских эшелонов36. Белорусские партизаны ежемесячно во второй половине этого го-
да подрывали в среднем до 150—160 поездов37. Положительное воздействие на ре-
зультативность диверсионных действий партизан оказало создание таких крупных
формирований, как бригады и объединенные отряды.
Необходимо отметить, что диверсионная деятельность партизанских формирова-
ний, находящихся в ближайшей оперативной глубине, организовывалась и проводи-
лась в тесной связи с действиями фронтов и армий на том или ином направлении.
Первые попытки использовать для разрушения железных дорог, в основном, пу-
тем минирования совместно с партизанами или самостоятельно частями регулярных
войск были предприняты в середине 1942 г. 1 июля командир 5-й отдельной инже-
нерной бригады полковник И. Г. Старинов информировал начальника ЦШПД
П. К. Пономаренко о том. что «на значительном протяжении Северо-Западного и Ка-
лининского фронтов имеются исключительные возможности для работы мелких
групп по нарушению движения на коммуникациях врага35. Он сообщал: «По моей
просьбе в конце мая для этой цели был выделен 110-й отдельный мотоинжбат и по
предварительной договоренности с Врио НГШ КА генерал-лейтенантом Бодиным пред-
полагалось дополнительно использовать 3 батальона вверенной мне бригады. НО
омиб был нами обучен и около половины состава сделала первые весьма успешные
ходки в тыл врага, которые показали полную возможность минирования в тылу
врага. Поставлено 68 различных мин». Для дальнейшего расширения диверсионной
работы И. Г. Старинов выдвинул предложение о сформировании двух диверсион-
ных батальонов из числа белорусских и калининских партизан по 400 человек в
каждом. Начальник ЦШПД эту идею поддержал, но разрешения со стороны Геншта-
ба на создание двух новых батальонов не было получено3’.
И только в начале 1943 г. идея засылки в партизанские отряды и бригады мел-
ких групп минеров нз состава регулярных войск была реализована. В период с 20
по 23 января по решению командующего Брянским фронтов генерала М. А. Рейтер
с задачами усиления ударов по вражеским железным дорогам Брянский ШПД пе-
ребросил в район действия подчиненных ему бригад несколько специальных дивер-
сионных групп из воинов 12-го отдельного гвардейского батальона минеров и кур-
сантов партизанской школы. В задачу спецгрупп входило оказать помощь парти-
занским бригадам в выводе из строя на продолжител! ное время путем специального
минирования (постановкой противопоездиых мин МЗД) железнодорожные участки
Брянск Карачев. Брянск—-Почел, Брянск—Льгов. Брянск—Рославль, Орел—Курск.
Оперативко-стратегическое испоЛЬЗОвание партиэа
299
Всего было выделено 1 тыс. мин’0 Поп mu™,™
устанавливались со сроком замедления до I 5 м₽ еМ '1артизаиских бРигад мины
ы ввести в заблуждение немецких“Ров бы oZ П°МИМ° УСТаН°ВКИ МИН' ЧТ°‘
сцлнл саперов, было произведено разрушение желез-
нодорожного полотна. Несмотря на ппииати,„ „ роэртшсние желез
н смотря на принятые противником меры по обезврежива-
нию минного поля, поезда периодически подрываnunu ч.т» ооезврежива
„„ н Аически подрывались. Эффективность результатов
проводимой операции по минированию железнодорожного полотна усиливалась
диверсионной деятельностью партизан на других участках железных дорог
10 февраля 1943 г Пономаренко в телеграмме Жукову так оценил действия
орловских партизан. «Объединенными партизанскими отрядами т. Емлютина выведе-
ны из строя железные дороги Брянск-Го.мель и Брянск-Льгов. С I февраля по
указанным дорогам перевозки прекращены»..."
Всего за январь-февраль партизанами только на железных дорогах Брянского уз-
ла пущено под откос 102 воинских эшелона".
В последующем действия партизан по крушению вражеских поездов велись все
более активно. Выполняя указания ШПД, партизаны в первую очередь стремились
уничтожить эшелоны, имеющие цистерны с горючим и смазочными материалами. В
1943 г. только белорусские партизаны организовали 6236 крушений вражеских
эшелонов. На таких важных магистралях, как Брест—Минск—Смоленск, Брест—
Мозырь-—Гомель—Унеча, Волковыск—Молодечно—Полоцк—Невель было подорва-
но 2706 эшелонов, а на основных рокадах: Невель—Витебск—Орша—Могилев—
Жлобин—Кал ин кович и, Вильно—Молодечно—Минск—Осиповичи—Бобруйск—Го-
мель, Вильно—Барановичи—Лунииец—Сарны — 2346 эшелонов’3.
Хотя диверсионная деятельность велась непрерывно, в периоды подготовки и
осуществления крупных наступательных операций ее интенсивность резко повыша-
лась. Зимой 1943/44 г., когда советские войска вели наступательные действия на
флангах советско-германского фронта, партизаны особенно активно помогали им. на-
нося удар по тылам и коммуникациям противника.
Наряду с подрывами поездов партизаны в своей диверсионной практике широ-
ко использовали способ, который впоследствии был назван «рельсовый войной».
Под этим термином понимались диверсионные акты партизан, связанные с подрывом
рельсов и мехническим разрушением железнодорожного полотна. При такого рода
диверсиях существенно замедлялась работа железнодорожного транспорта. Продол-
жительность простоя эшелонов зависела от наличия у противника запасных рель-
сов, а также средств их подвоза и восстановления. Резко увеличивались простои при
одновременном осуществлении диверсий на нескольких участках.
Случаев разрушения полотна железных дорог в немецком тылу известно боль-
шое количество. Уже в первые месяцы войны жители ряда деревень в Барановиче
ской области, чтобы задержать продвижение гитлеровцев, развинчивывали и рас-
таскивали рельсы. Аналогичные действия имели место в других областях елорус
сии и западной части Российской Федерации.
О том, что партизаны с самого начала своей деятельности применяли метод раз-
рушения полотна железных дорог убедительно свидетельствуют документы про-
тивника. Так, в одном из приказов командующего 4-и немецкой армии (группы ар-
мий «Центр») сообщалось: «Русские партизаны направили свои действия против
железнодорожных путей в районе боев и в тылу нашем армии. .
1941 г. на участке Малоярославен-Башкино были взорваны рельсы во многих ме-
стах и 6 ноября на перегоне Киров—Вязьма взорваны стрелки»
19*
300
Военное искусство партизанской борьбы
С мая 1942 г. разрушение железнодорожного полотна путем подрыва рельсов
партизаны стали осуществлять преимущественно крупными силами. Примером мо-
гут служить действия брянских партизан на участке Красный Рог—Красное (желез-
ная дорога Гомель—Брянск). Для операции были привлечены семь партизанских
отрядов. Координировал их действия штаб объединенных партизанских отрядов.
Диверсии партизан были согласованы со штабом Брянского фронта, который обес-
печил снабжение отрядов боеприпасами и взрывчаткой. Кроме того, чтобы воспре-
тить подход резервов противника к району партизанских действий, командование
фронта решило поддержать партизан бомбардировкой станций Брянск, Выгоннчи,
Красный Рог и Почеп, согласованной по времени с их операцией. Для разрушения
железнодорожного полотна и линий связи партизаны привлекли население несколь-
ких близлежащих населенных пунктов. Операция началась в ночь на 22 мая 1942 г.
Партизаны атаковали и захватили станцию Хмелево и прилегающие участки желез-
ной дороги. В результате диверсионных действий партизаны совместно с местными
жителями вывели из строя 7.5 км железнодорожного пути и несколько километров
проводной связи. Движение поездов на этом участке было прекращено на 15 су-
ток'1'.
Следствием подрыва воинских эшелонов, мостов, разрушения железнодорожного
полотна и других партизанских действий явилось то, что интенсивность перевозок
противника стала резко падать. Подтверждением этого положения могут послужить
сведения о количестве поездов, которые прошли по некоторым участкам железных
дорог западного направления (таблица 6).
Таблица 6*
Интенсивность немецко-фашистских перевозок по железным дорогам
западного направления
№ Участки ж.л. Июль 1942 г. круглосуточное движение (эшелонов) Июль 1943 г. дневное движение (эшелонов) Снижение в %
1. Минск—Орша 1200 374 31,2
2. Брест—Гомель 800 148 18,5
3. Полоцк—Даугавпилс 900 41 22,0
4. Могилев—Кричев 200 2 1,0
5 Вильнюс—Минск 900 22 4,1
Итого 4000 587 14,7
Анализ данных таблицы показывает, что боевые и диверсионные действия парти-
зан вынудили фашистскую администрацию реорганизовывать работу железнодорож-
ного транспорта с круглосуточного иа дневной режим. Причем общий объем пере-
возок снизился примерно в 7 раз.
Почти двухлетний опыт партизан по разрушению плотна железных дорог пока-
зал, что даже один или несколько перебитых рельсов вызывали перерыв в движе-
нии от 5 до 18 часов. Особенно крупные задержки движения вызывались в тех
случаях, когда рельсы взрывались в нескольких местах.
* Составлена по данным: РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 65. /1. 127. 128
Операпшвпо-стратегическое использование партизански, сил
301
На основе полученного опыта партизанское „«кп.а.л».
работке плана крупномасштабной операции котовая п„ приняло Решение 0 Раэ’
ем .Рельсовая война»”. При этом составите
местные взрывы большого количества рельсов тот» Т'™'™ И3 Т°Г°' 4™ П°ВСе'
сства рельсов должны были остановить движение
не на отдельных участках, а на целых магистралях. Эти удары, осуществленные в
сочетании с другими видами диверсий: взрывами эшелонов, мостов, разрушением стан-
ционных сооружении, должны были вызвать последствия оперативного значения.
Как уже отмечалось, первыми удар по коммуникациях врага в соответствии с
планом операции «Рельсовая война» в ночь на 22 июля 1943 г. нанесли партизаны
южного массива Брянских лесов (Орловская область). Здесь действовало 11 парти-
занских бригад, объединенных общим командованием. Они занимали исключительно
выгодное положение, находясь в центре основных железнодорожных коммуника-
ций, питающих войска немецкой группы армий «Центр», а также значительной части
группы армий «Юг».
Главные события партизанской операции «Рельсовая война» развернулись в ночь
на 3 августа 1943 г., когда тысячи партизан Белоруссии, Орловской, Смоленской,
Ленинградской и Калининской областей Российской Федерации, а также Украины,
обрушили на линии железных дорог, питающих группы армий «Север», «Центр» и
северную часть группы армий «Юг», удар огромной силы. На всех основных комму-
никациях врага в течение нескольких часов были осуществлены десятки тысяч
взрывов. Ударные группы партизан начали громить гарнизоны врага, охраняющие
дороги, мосты и станции. Партизанский резерв и жители окрестных деревень при-
ступили к разрушению железных и шоссейных дорог, линий связи. За один этот вы-
ход партизаны подорвали более 42 тыс. рельсов47, что составило 262 км одноколей-
иого пути.
За этим ударом последовала еще серия ударов. Эта операция продолжалась весь
август и первую половину сентября 1943 г, «Рельсовая война» нанесла противнику
огромный урон. Одновременно она явилась показателем целеустремленного и масси-
рованного использования сил советских партизан для нарушения основных путей
подвоза и эвакуации противника в период Курской битвы и Смоленской наступа-
тельной операции. «Впервые партизанами проведена операция небывалых размеров
по срыву немецкого подвоза путем планомерного и внезапного нарушения железно-
дорожного сообщения... — говорилось в одном из документов группы армий «Центр»
от 31 августа 1943 г. — Систематическое сосредоточение у главных путей подвоза к
фронту и важнейших путей связи по фронту (Борисов—Орел, Минск—Гомель,
Витебск—Жлобин, Могилев—Унеча) является ярким признаком централизованного
управления...»
В результате действий партизан железнодорожные перевозки врага в августе^-
сентябре 1943 г. были снижены на 35-40%. Это была большая помощь Красной
Армии. «Победе советских войск под Белгородом, Орлом и Харьковым. отмечал
Маршал Советского Союза Г. К. Жуков. - во многом способствовали партизаны
действовавшие в тылу противника. Особенно большую «Рельсовую воину» вели о н
в Белоруссии. Смоленской, Орловской областях и Приднепровье» .
Положительные результаты операции «Рельсовая воина, дали основан к для раз-
работки последующих операций аналогичного типа. начале сект р
номаренко утвердил «План операции по уничтожению железнодорожных про
Военное искусство партизанской борьбы
302
тивника» (операция «Концерт»). По этому плану намечалось подорвать 263,6 тыс.
рельсов. К его выполнению привлекалось 193 партизанских формирования общей
численностью 120 615 человек (таблица 7).
Таблица 1*
Итоги проведения советскими партизанами операций
«Рельсовая война* и «Концерт* (22 июля — октябрь !993 г.)
«Рельсовая война» •Концерт» Общее количество подорванных рельсов (шт.)
Количество Партизанск, формирований/ партизан Количество подорванных рельсов (шт.) Количество Партизанск, формирований/ партизан Количество подорванных рельсов (шт.)
Карело-Фин- ская ССР — 3/216 1310 1310
Ленинград- ская обл. 12/4191 14 357 10/5039 51 012 65 369
Латвийская ССР Литовская — — 4/640 1774 1774
ССР Калинин- — — 4/195 169 169
екая обл. 9/5228 29 299 14/7245 10581 39 880
Смоленская обл. 16/8427 14 149 16/9158 4983 19 132
Орловская обл. 7/3916 16 968 13/5855 16 968
БССР 123/73 853 132 832 125/91 967 77 684 210516
УССР нет данных 7100 нет данных 620 7720
Крымская АССР — — 4/30 424 424
итого 167/95615 214 705 193/120615 148 557 363 262
Данные таблицы свидетельствуют о том. что основная доля участия в операции
приходилась на белорусских партизан. Им было запланировано уничтожить 140 тыс.
рельсов (53%). В соответствии с объемом поставленных задач намечалась заброска
партизанам боевых грузов. Однако из-за нелетной погоды и по другим причинам до-
ставить запланированное количество взрывчатых веществ, боеприпасов и других
грузов во вражеский тыл не удалось. В результате задачи по подрыву рельсов ока-
зались недовыполненными: партизаны Белоруссии подорвали лишь 77 684 рельса
(55% к запланированному количеству), Калининской области — 10 581 рельс (23%),
Смоленской области — 4983 рельса (31%), Литвы — 169 рельсов (14%) и т. д.
Истощением запасов взрывчатых веществ, а также неблагоприятными погодными
условиями, затруднявшими их доставку во вражеский тыл, можно объяснить задер-
жку проведения мероприятий по подготовке третьей операции «Зимний концерт»,
* Составлена по: РГЛСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 65. Л. 1-1 — 16, 178, 200. 229; Д. 68. Л. 2.
Оперативно-стратегическое использован,,»
партизанских сил
303
реализации еще одного плана .массового уничтожения рельсов на коммуникациях
противника. В связи с тем, что Центральный ШПД 13 января 1944 г. был расформи-
рован, диверсионные действия фактически проводились по планам республиканских
и областных ШПД и в более поздние, чем планировались, сроки.
Результаты партизанских операций по массовому подрыву рельсов были весьма
эффективными. Только в ходе первых двух операций (.Рельсовая война, и .Кон-
церт») с 22 июля по октябрь 1943 г. партизаны на железных дорогах во вражеском
тылу подорвали 363 262 рельса, что соответствовало 2270 км одноколейного желез-
нодорожного пути. По оценкам военных специалистов действия партизан в данном
случае были более чем в 11 раз эффективнее всех налетов немецко-фашистской
авиации, сбросившей примерно за тот же период иа железные дороги в советском ты-
лу более чем 10 тыс. авиационных бомб49.
Причем итогом партизанских операций типа «Рельсовая война» и «Концерт» было
не только огромное количество перебитых рельсов. Они включали в себя большой
комплекс диверсионных акций иа всех коммуникациях врага — железнодорожных,
автотранспортных, водных и воздушных, подкрепляемых ударами по гарнизонам и
другим важным объектам. Так, только белорусские партизаны за вре-мя «Рельсовой
войны» подорвали 836 эшелонов, в том числе 3 бронепоезда, вывели из строя 6343
вагона и платформы, 18 водокачек, разрушили 184 железнодорожных моста и 556
мостов на грунтовых и шоссейных дорогах, уничтожили 119 танков н бронемашин,
1429 автомашин, разгромили 44 вражеских гарнизона50.
О величине ущерба, нанесенного партизанами железнодорожным коммуникациям
группы армий «Центр» в апреле—октябре 1943 г., можно судить по трофейным до-
кументам, например, сводкам и донесениям Минского окружного управления желез-
ных дорог противника (таблица 8).
Таблица 8*
Основные показатели ущерба, нанесенные железнодорожным коммуникациям
группы армий оЦентр» в апреле—октябре 1943 г. (по трофейным документам)
Месяцы Общее число диверсий В том числе
разрушено и повреждено мостов подорвано рельсов взорвалось под поездами произведено крушений поездов доставлено поездов на фронт
апрель 626 нет данных 1760 406 21 2031
май 765 нет данных 1640 442 225 1876
июнь 841 44 1780 481 232 1822
июль 1141 39 4390 413 248 2232
август сентябрь октябрь 1392 1256 1073 56 38 47 20 505 14 150 545 352 543 576 195 255 276 2159 1552 1352
итого 7094 224 49 575 3211 1454 13 023
-------------- - n rnTtLi йрпмкпй Отечественной войны н народов
* Опыт партизанской борьбы советского
Европы в годы второй мировой войны. М., К
304
Военное искусство партизанской борьбы
Анализ цифровых показателей, помешенных в таблице, показывает, что участки
железных дорог, находящихся в подчинении Минской железнодорожной админи-
страции, постоянно были подвержены партизанским ударам. Причем максимальное
количество диверсий приходится на июль—сентябрь, когда проводились крупномас-
штабные партизанские операции.
Одновременно с выполнением планов подрыва рельсов в тыловых районах про-
тивника усилия советских партизаи направлялись на разрушение водокачек, водо-
напорных башен и станционных сооружений (операция «Пустыня»), Диверсионные
действия партизан по выводу из строя объектов водоснабжения железнодорожных
станций должны были существенно затруднить работу транспорта противника, удли-
нить сроки прохождения воинских эшелонов.
Реализуя план операции «Пустыня» по разрушению систем водоснабжения на
отдельных железных дорогах, партизаны за 4,5 месяца, с 1 августа по 15 декабря
1943 г. вывели из строя 43 водокачки, в том числе по Белоруссии — 37, Литве — 2,
Калининской и Смоленской областям — по 1, по Орловской области — 25'. Хотя,
операция «Пустыня» и не была проведена в полном объеме (выполнение — 20% от
плана), она явилась весомым дополнением к партизанским операциям по разрушению
железнодорожного полотна. Одной из причин недовыполнения явилось то, что по
времени операция «Пустыня» совпала с операциями «Рельсовая война» и «Концерт»
и поэтому оказалась на втором плане. На ее реализацию у партизан не хватало ни
сил. ни времени, ни средств. Несмотря на это, действия по плану «Пустыня» дали
определенные результаты, значительно усилили эффект ударов по вражеским ком-
муникациям.
Крупной операцией белорусских партизан было проведение отдельного этапа
«рельсовой войны», начатой по заданию Ставки ВГК за три дня до перехода в на-
ступление советских войск в Белоруссии летом 1944 г. Суть ее сводилась к тому,
чтобы мощными одновременными ударами партизанских соединений и отрядов по
железнодорожным коммуникациям врага парализовать его перевозки и лишить воз-
можности маневрировать резервами. В точном соответствии с планом белорусские
партизаны провели эту операцию. В ночь на 20 июня 1944 г. они нанесли первый
удар по железным дорогам и подорвали более 40 тыс. рельсов52. Вслед за первым
последовали еще два удара. В результате этих действий было парализовано движе-
ние почти на всех жизненно важных для противника железнодорожных направле-
ниях. Некоторые участки дорог так и не были восстановлены, а вражеские поезда на
линии Орша—Могилев не имели возможности передвигаться и их захватили со-
ветские войска.
Тяжелое положение, сложившееся на железнодорожном транспорте, вынужда-
ло немецкое командование увеличивать количество перевозок автотранспортом: в
связи с этим партизаны активизировали свою деятельность на грунтовых и шоссей-
ных дорогах.
Диверсионная и боевая деятельность партизан заставила немецкое командование
принимать меры для усиления охраны железнодорожных и шоссейных коммуника-
ций. Уже к августу 1942 г. противник ввел специальное охранение важнейших же-
лезных и автомобильных дорог посредством патрулирования дорог (например, на
железной дороге Полоцк—Витебск по 10—20 человек на 1 км пути), организацией
в промежуточных пунктах (железнодорожных казармах и будках) резерва охраны
(по 10—15 человек с автоматами, пулеметами, собаками): созданием более крупных
партизанских сил
305
Оперативно-стратегическое использование
резервов охраны на железнодорожных стянпи»» и ,,,
r « AojwmnoiA станциях и узлах; привлечением к п*пам₽
полицейских и местных жителей-широким игплпиопо, ечением к охране
-таи широким использованием для повышения маневоен-
ных возможностей подразделений охраны автодрезин, автомашин и мотоциклов
Чтобы затруднить действия партизан на коммуникациях, гитлеровцы устраивали
всевозможные заграждения на вероятных подступах к магистралям. При этом прак-
тиковалось минирование, установка различных сигнальных заграждений, заболачи-
вание и затопление отдельных подступов, вырубка лесов и кустарников вдоль же-
лезнодорожного полотна (200-300 м), применение прожекторов и осветительных
ракет и т. п. В повышении безопасности вводились специальные правила движения
для транспорта, принимались меры по обнаружению установленных партизанами
минно-взрывных устройств и их разминированию. Кроме того были разработаны
общие меры по борьбе с партизанами и диверсантами53.
Важными объектами диверсионной деятельности партизан являлись линии и сред-
ства связи противника. Партизанское руководство, учитывая уязвимость этих объ-
ектов, постоянно нацеливало партизаи на решение задач дезорганизации работы
средств связи. К диверсионным акциям нередко привлекались жители близлежа-
щих населенных пунктов. Вывод из строя линий и средств связи достигался как
механическим (спиливание телефонных и телеграфных столбов, обрыв и сматыва-
ние проводов, порча изоляторов и т. п.), так и взрывным путем. Кабельные линии
связи перерубались или подрывались небольшими сосредоточенными зарядами.
Уничтожение и повреждение линий телефонно-телеграфной связи имело место
уже в самом начале партизанской деятельности. Причина заключалась в том. что
телефонно-телеграфные линии практически противником не охранялись или охра-
нялись слабо. Это был наиболее доступный для партизан объект диверсионных
действий. По данным ЦК КП(б) Белоруссии на 15 января 1942 г. партизаны респуб-
лики разрушили проводную связь противника в общей сложности протяжением в
168 км54.
Ввиду того, что диверсионные действия партизан на линиях связи в значитель-
ной мере нарушали работу немецких штабов, военных учреждений и органов окку-
пационной администрации, внимание к этому виду диверсий в ходе войны неизмен-
но повышалось. Особенно заметно данное явление стало проявляться начиная со
второй половины 1942 г., после централизации руководства партизанским движе-
нием.
С началом работы ЦШПД и ШПД на фронтах перед партизанскими формиро-
ваниями наряду с другими была поставлена задача «захвата и уничтожения... теле-
фонно-телеграфных и радиостанций, нарушения телефонно-телеграфной связи
приказе Главнокомандующего партизанским движением № 0044 от 16 сентября 194- г.
подчеркивалось, что в целях оказания всемерной помощи советским войскам одной
из задач должно быть «сжигание мостов, минирование дорог и порча проводов свя-
зи на железнодорожных и шоссейных дорогах»5*.
Помимо специальных операций по уничтожению линии связи, они разрушались
также при нападениях партизан на железнодорожные станции, разъезды и перегоны,
на мосты и гарнизоны. Чтобы добиться устойчивой бесперебойной связи и как-то
..„оаиимл няпушеннем наземных сетей телефонно-те-
Ликвидировать последствия, вызванные нарушением н т
. н на наиболее ответственных направлени-
леграфиои связи, гитлеровское руководство на наио и
ях прокладывало подземные кабельные линии связи. частное f «Центр»
установлена между ставкой главного командования и группами армии «Север . Центр
306
Военное искусство партизанской борьбы
и «Юг». На западном стратегическом направлении подземная линия связи проходила
из Восточной Пруссии через Вильнюс, Минск и Смоленск. Сразу же, как только бы-
ли получены первые сведения об этой связи, партизаны в соответствии с указаниями
руководящих органов начали предпринимать попытки к ее нарушению.
Поиск мест нахождения кабеля и его повреждение были сопряжены с большими
трудностями, так как гитлеровцы приняли очень жесткие меры, чтобы сохранить в
глубокой тайне все работы, а также документацию, связанные с его прокладкой. Од-
нако белорусским партизанам удалось осенью 1943 г. получить точный план подзем-
ной линии, проходящей через районы Борисовско-Бегомльской зоны. По свидетель-
ству командира партизанского соединения этой зоны Р. Н. Мачульского, добытый
разведкой план позволил в октябре—декабре 1943 г. провести серию диверсий по
выводу из строя многожильного кабеля. Всего только партизанами Борисовско-
Бегомльской зоны связь разрушалась 779 раз. По существу, это означало, что к кон-
цу года кабельная линия, обеспечивающая связь группы армий «Центр» со ставкой,
была выведена из строя57.
Есть немало свидетельств значимости партизанских диверсионных действий на
линиях связи и в документах противника. Так, в донесении командующего немец-
кими охранными войсками об обстановке в тылу армий «Центр» и деятельности
партизан в январе 1944 г. отмечалось о резком росте числа «диверсий на линиях
связи (245 повреждений линий связи по сравнению с 195 в прошлом месяце)». При
этом об-ращалось внимание на большое количество спиленных телефонных столбов,
которое составляло свыше 3 тыс. В девятистах случаях перерезался и уносился
магистральный кабель58.
Всего по данным ЦШПД н опубликованным источникам советские партизаны за
1941 —1944 гг. вывели из строя в тылу противника более 15 тыс. км линий телефон-
но-телеграфной связи59.
Одновременно с диверсиями на проводных и кабельных линиях связи противни-
ка партизаны, если представлялась такая возможность, выводили из стоя и его
радиотехнические средства.
Уничтожение и дезорганизация радиосвязи врага являлись более сложной зада-
чей, чем нарушение проводной связи. Это было связано с тем, что стационарные и
подвижные радиостанции, как правило, находились под усиленной охраной. Тем не
менее, партизаны нередко их выявляли и уничтожали как первоочередные объекты.
Чаще всего радиостанции выводились из строя путем подрыва или поджога во время
нападений на гарнизоны, штабы и колонны войск противника.
Действия партизан по нарушению радиосвязи и телефонно-телеграфной связи
серьёзно затрудняли выполнение немецко-фашистским командованием функций по
управлению войсками, а оккупационным властям — проведение хозяйственной и дру-
гих видов деятельности.
Немаловажное значение в организации партизанских диверсионных действий
придавалось также выводу из строя электростанций, котельных установок, предпри-
ятий местной промышленности. Особенно много усилий партизаны прилагали по
выявлению и уничтожению различных объектов, имеющих отношение к хранению и
переработке горючего. При этом наибольшее распространение получили такие при-
емы, как поджоги, механическая порча объектов, нарушение их водяного и энерге-
тического снабжения и др.
Оперативно-стратегическое использование партиз„^„.
307
При совершении подобного рода диверсий партизаны широко опирались на по
мощь и содействие подпольных групп и местного населения.
Таким образом, диверсионные действия зяяимяпи
практике партизанской борьбы. Начав с небольших ливе ° - Цеитральиых мест в
но накапливали опыт применения различнысоедств б^'л
и различных средств борьбы, включая в первую
очередь минно-подрывную технику, и переходили к сложным крупномасштабным опе-
рациям. В начале диверсионной деятельностью занимались небольшие силы, отдельные
группы, отряды и бригады, а затем к ней привлекались группировки, в которые
входили и крупные партизанские соединения. В сочетании с боевой деятельностью
диверсионные действия вносили серьезную дезорганизацию в работу вражеского
тыла, подрывали моральный дух солдат и офицеров немецко-фашистских войск.
Оперативно-стратегическое значение в военное время приобрела разведыватель-
ная деятельность партизан в интересах Красной Армии.
В военной истории не было примеров столь широкого, целеустремленного и ор-
ганнзованного использования партизан для решения разведывательных задач в ин-
тересах регулярных войск, как это было в годы Великой Отечественной войны.
Разведка с целью получения данных для Советских Вооруженных Сил представляла
собой очень важную область партизанской деятельности.
Характерно, что с каждым последующим годом наблюдалось повышение интереса
советского военного командования к результатам партизанской разведки. Усиление
внимания к разведывательной деятельности можно объяснить следующими причи-
нами.
Во-первых, с увеличением размаха вооруженной борьбы, повышением подвижно-
сти и маневренности войск, совершенствованием средств и методов маскировки.
Повышалось и значение непрерывной н всеобъемлющей разведки, организация и
ведение которой было сопряжено с серьезными трудностями. Во-вторых, в процессе
практической деятельности выявились неисчерпаемые возможности партизан, как
источника получения самой разносторонней информации о действиях противника.
Тесная связь с местным населением и подпольными организациями позволяли пар-
тизанам держать под непрерывным наблюдением обширные территории в тылу врага
и информировать командование регулярных войск о многих мероприятиях врага.
Организационная структура органов партизанском разведки, формы и методы ее
ведения складывались одновременно с зарождением и становлением партизанского
движения в захваченных врагом районах. Уже летом 1941 г., когда в тыл противника
направлялись группы организаторов партизанской борьбы, они получали наряд) с
другими задания и разведывательного характера.
До образования Центрального и фронтовых ШПД всея организационном и
разведывательной деятельностью в партизанском движении одновременно занима
лись, почти независимо друг от друга, центральные и местные органы, органы НКВД-
НКГБ и разведорганы Красной Армии. Каждый из них имел свои специфические за-
дачи, по разному понимал и стремился вести разведку силами партизан^ ак то. ь
в 1941 г народные коммисариаты госбезопасности и внутренних дел БССР созда,
ЯК ня сккУ„1а"»,н«« теРр«™Р"« республики 45
групп60. В Орловской области в первые месяцы воины ра областного
противника организовывалась и проводилась под руководс j
управления внутренних дел. Работниками отдела за период с декабря 1941 г.
308
Военное искусство партизанской борьбы
июль 1942 г. были созданы и переброшены в тыл противника 125 разведыватель-
ных групп61.
Однако эти группы организационно не входили в состав партизанских формиро-
ваний и не подчинялись их командованию. Последнее обстоятельство нередко яв-
лялось причиной того,что отряды и бригады вели разведку в соответствии с задача-
ми этих групп только попутно, без должной настойчивости и упорства.
Тем не менее, личный состав разведгрупп, засланных из советского тыла, наряду с
военнослужащими, оказавшимся на оккупированной территории и обладавшими на-
выками по разведывательной работе, послужил тем костяком, на основе которого
организаторы партизанской борьбы в первый период войны создавали разведыва-
тельные подразделения.
Партизанские формирования, особенно действовавшие в прифронтовой зоне,
предпринимали попытки устанавливать связь с соединениями и объединениями регу-
лярных войск, в основном по линии разведотделов штабов фронтов и армий. Сле-
дует сразу же отметить, что партизаны в начале своей деятельности испытывали
большие сложности в передаче добытых разведданных. Чаще всего этим занимались
курьеры, связники, которым с разведывательными донесениями приходилось неодно-
кратно преодолевать лининю фронта, пробираться по захваченной врагом территории
сотни километров. Партизанские курьеры часто гибли, а если и доставляли раз-
ведданные, то они зачастую теряли свою ценность, как устаревшие, и не могли быть
использованы в интересах Красной Армии.
В более выгодных условиях с точки зрения проведения разведки находились пар-
тизанские формирования, действовавшие в непосредсвенной близости от линии фрон-
та. Особенно активизировалась их разведывательная деятельность в период подго-
товки советских регулярных войск к наступательным операциям. Так, к началу контр-
наступления под Москвой орловские партизаны выявили и передали советскому
командованию сведения о 1 48 пунктах размещения и сосредоточения частей и соеди-
нений немецко-фашистской группы армий «Центр», а также о десятках аэродромов
и посадочных площадок67.
Безусловно, о многих из этих объектах армейское и фронтовое командование
знало от авиаразведки, войсковой и других видов разведки. Вместе с тем, сведения,
поступавшие от партизан из оккупированных районов, помогали советскому военно-
му руководству сопоставлять их и вносить соответствующие коррективы. Нередко
данные партизан о противнике были более исчерпывающими и достоверными чем
информация, поступающая из других источников. Например, партизаны Брянщины
в начале января 1942 г. обнаружили отвод с фронта в районе Брянска и погрузку в
железнодорожные эшелоны двух танковых и одной пехотной дивизий. В то время,
когда шли напряженные бои под Москвой, в сообщение о существенном ослаблении
группировки врага перед войсками левого крыла Западного фронта трудно было по-
верить. Однако сведения партизан подтвердились. Когда войска Калининского фронта
начали наступление в районе Ржева, оии встретили там сопротивление именно этих
дивизий63.
И все же до создания централизованного руководства партизанской борьбой по-
добные результаты были относительно редкими. Примерно до середины 1942 г.
партизаны в большей мере были заняты добыванием разведданных в целях прове-
дения своих операций и диверсионных акций. Штабы отрядов и бригад располага-
ли лишь отрывочными сведениями о противнике в близлежащих населенных пунк-
309
Операт^но-стратегическое^использование партизт
тах. Специальных разведподразделений почти л,
подбирали. Планированием разведки штабы заним формировали и людей в них ие
Качественно новый этап в облаян оа,в₽„ы“ -ЛИШЬ эпизвдически'
разведывательной деятельности паотизян ия
чался после создания летом и осенью IP49 г it е.тьности партизан иа
гонтовых ШПЛ состав и 42 Центрального, республиканских и
фронтовых ШПД, состав и деятельность которых удачно сочетали в себе интересы
вышеперечисленных органов. Постановлением ГКО от 30 мая 1942 г в состав
ЦШПД представителями от органов НКВД были введены^ Гее г1еико оГгРУ
' т^к Рт В“ Фр0НТ0Вые также вошли представителями как
от НКВД, и от разведывательных органов НКО - начальники разведотделов
соответствующих фронтов64.
В этом же постановлении подчеркивалось, что одной из основных задач партизан
является «осведомление частей Красной Армии о расположении, численности и
передвижениях войск противника...» Начальник ЦШПД Пономаренко в соответст-
ВИИ с поставленной задачей приказал начальникам фронтовых ШПД организовать
разведку, используя все каналы связи этих штабов с партизаискимим отрядами, вве-
сти 8 отрядах должность заместителя командира по агентурной и войсковой раз-
ведке, выделить для ведения разведки из личного состава отрядов специальные груп-
пы способных разведчиков,обеспечить поступление разведданных из различных ис-
точников.
В организационной структуре каждого штаба партизанского движения для непо-
средственного руководства разведдеятельностью подчиненных им партизанских фор-
мирований имелись разведывательные отделы с четко определенными функциями.
При организации разведывательной деятельности штабы партизанского движе-
ния и штабы партизанских формирований руководствовались задачами, поставлен-
ными Наркомом Обороны в приказе № 00189 от 5 сентября 1942 г. Эти задачи бы-
ли отражены и в проекте Полевого Устава Красной Армии, вышедшем в свет в
1943 г.
Партизаны во взаимодействии с подпольщиками должны были непреывно сле-
дить за местом расположения и передвижениями войск и грузов по железным и грун-
товым дорогам; выяснять численность и характер боевой техники, направление дви-
жения и время следования; устанавливать точные .места расположения войск и шта-
бов; разведывать аэродромы противника, устанавливать место их расположения, ко-
личество и типы самолетов, базирующихся на данном аэродроме, запасы горючего и
масел, а также охрану аэродромов на земле и с воздуха; организовывать разведку
городов и крупных населенных пунктов с целью выяснения количества войск в
гарнизонах, состояния противоздушной обороны, количество воинских складов и ма-
стерских военной промышленности, месонахождение высшей военной и граждан-
ской администрации; выяснять начертание построенных оборонительных р)бежеи,
степень их оборудования в инженерном отношении, вооружения, наличие в них
гарнизонов; следить за результатами бомбардировок авиацией Красной Армии и
точно фиксировать их; по возможности захватывать приказы, донесения, оператив-
ные карты и прочие документы противника; выявлять и раскрывать агентурно-
диверсионную деятельность врага на советской территории и в партизанских
₽Я Директивные документы по организации партизанской разведки
необходимость подбирать людей, способных вести разведыва . противНика
агентурную сеть во всех управлениях, учреждениях и других органах противника.
ЗЮ
Военное искусство партизанской борьбы
Нехватку специалистов по разведывательной работе командование партизанских
отрядов ощущало особенно остро в начале своей боевой деятельности. Этот недо-
статок отражался и на той информации, которая собиралась и передавалась партиза-
нами в советский тыл. Неквалифицированная обработка материала, непроверенные
данные могли дезориентировать не только командование, но и штабы советских
войск. Поэтому разведотделы штабов партизанского движения сосредоточили свое
внимание на подготовке специалистов, способных организовать разведку в партизан-
ских отрядах и соединениях. Такие кадры готовились в специальных школах.
Активная работа по подготовке специалистов-разведчиков была налажена непо-
средственно в тылу противника. В роли инструкторов нередко выступали офицеры-
разведчики из разведорганов армий и фронтов, в полосе наступления которых нахо-
дились партизанские формирования. Такое положение дел было наиболее харак-
терно для районов, находящихся вблизи линии фронта.
С созданием штабов партизанского движения отряды и соединения стали лучше
снабжаться радиостанциями, топографическими картами и другим имуществом, не-
обходимым для повышения качества и оперативности работы партизанских органов
разведки.
Большую роль в активизации разведывательной деятельности партизан сыграл
приказ Наркома Обороны СССР № 0073 от 19 апреля 1943 г. «Об улучшении
разведывательной работы партизанских отрядов». В целях повышения эффективно-
сти разведдеятельности партизанских формирований, а также своевременного ис-
пользования разведданных партизан штабами фронтов и Генеральным штабом Крас-
ной Армии, Нарком приказал назначить заместителями начальников разведыватель-
ных отделов республиканских и фронтовых ШПД командиров разведуправления
Генштаба Красной Армии. В соответствии с требованиями приказа в партизанские
отряды и соединения, которые действовали в районах, особенно интересующих во-
енное командование, посылали на должности заместителей командиров этих фор-
мирований по разведке офицеров из разведуправления Генштаба Красной Армии.
Одновременно приказ потребовал скреплять все разведывательные документы под-
писями не только командира и комиссара, как это имело место раньше, но и замести-
теля командира отряда по разведке61'. Тем самым повышалась ответственность
руководителей разведки за достоверность сообщаемых разведсведений. Работа по
организационному укреплению сети разведывательных органов в партизанских фор-
мированиях в основном была завершена к лету 1943 г. К этому времени по сущест-
ву завершился процесс складывания и совершенствования органов партизанской
разведки, которые были окончательно закреплены приказом НКО СССР от 19 апре-
ля 1943 г.
Всей разведывательной работой в партизанских формированиях руководили за-
местители командиров бригад и отрядов по разведке, ответственность за работу
которых, а также за их отбор и подготовку возлагалась иа штабы партизанского дви-
жения. Были введены штаты, по которым заместители командиров бригад и отря-
дов имели одного-двух помощников по агентурной и одного — по войсковой раз-
ведке. Заместитель по разведке, как правило, не подчинялся начальнику штаба. Во
всех отрядах и при штабах бригад имелись разведывательные подразделения: развед-
взвод в бригаде и отделение в отряде. В отдельных случаях в бригаде имелась раз-
ведрота. Численность разведвзводов, как правило, составляла 15—20 человек, а раз-
ведывательных отделений — 10—15 человек67.
311
Оперативно-стратегическое^ использование партизанских сил
В оперативных группах армий для организации и руководства разведывательны
ми действиями партизанских формнповаиий RunflJ разведывательны-
.о лпднияпигтм r uv ” Р аиии выделялись специально подготовлен-
ные специалисты. В их функции входило: слежение за обстановкой по противнику
н обработка поступающих материалов. Через начальника опергруппы они доводили
до партизан задачи по разведке, которые определялись исходя и требовани воен
ных советов и отдельных служб армий.
В штабах партизанского движения организацией разведки занимались развед-
отделы, а в оперативных группах и представительствах иа фронтах — помощники
соответствующих начальников по разведке. В своей практической работе разведот-
делы ШПД поддерживали тесный контакт с разведотделами штабов фронтов Как
правило, они на основе указаний военных советов фронтов, в непосредственном
подчинении которых они находились, ставили конкретные задачи по разведке каж-
дому партизанскому формированию и добивались их выполнения. В отдельных слу-
чаях планы и приказания по разведке партизанским формированиям разрабатыва-
лись непосредственно разведотделами штабов фронтов.
Передача информации ШПД (оперативных групп и представительств) командова-
нию фронтов велась путем прямой непосредственной радиосвязи и личных докла-
дов ответственных работников партизанских руководящих органов. После пере-
дачи в штаб фронта радиограмм со сведениями, полученными от партизанских фор-
мирований, и личного доклада все разведданные обрабатывались, обобщались и офор-
млялись в разведсводки. Периодичность составления разведсводок не превышала
3—5 суток, а в ряде случаев и того меньше. Некоторые партизанские формирова-
ния, действующие в прифронтовой полосе, имели возможность представлять данные
своей разведки непосредственно в штабы армейских или фронтовых объединений
Красной Армии.
Разведданные о противнике от республиканских и фронтовых ШПД поступали
в разведотдел ЦШПД в виде сводок, отчетных карт, тематических докладных запи-
сок, специальных сообщений, протоколов допросов пленных, захваченных докумен-
тов противника и т. п. Весь получаемый разведывательный материал обрабатывался,
анализировался, сопоставлялся с ранее имевшимися данными и брался на учет по
тематическим вопросам. С целью учета н обобщения поступающей от партизан
информации в разведывательных отделах ШПД велись рабочие карты, главным об-
разом масштаба 1:500 ООО и 1:200 ООО. На них наносилась обстановка о противнике:
место расположения частей, соединений и их штабов, линии оборонительных ру-
бежей, действующие аэродромы с указанием численности базирующихся на них са-
молетов, воинские склады, базы снабжения и другие сведения .
В конечном итоге вся разведывательная информация от партизан в обработанном
виде поступала в ГШ КА (начальнику штаба, в разведуправленме и оперативное
управление), ГРУ КА. разведуправления ВМФ, ВВС. АДД и ВДВ КА. а также в НКВД
СССР. Так, только за 9 месяцев, с мая 1943 г. по январь 1944 г., разведотдел ЦШПД
передал в эти ведомства 9150 различных документов^ з них в азведу правление
Генштаба было передано 211, в ГРУ КА - 1441 и в НКВД - 7498 Документов*
Для повышения эффективности и оперативности разведки партизанских форми-
А .. ивыше1 ** гпппп . пктябое 1942 г. была разработана и доведена
ровании Рязвелуправлением ЦШПД в окт Р садержать
До исполнителен примерная схема.развелДИслокации его соединений, ча-
Данные о контрпартизанских операциях про . численности базиру-
стей и подразделений; сведения о местонахождении аэродромов, численности базиру
312
Военное искусство партизанской борьбы
ющихся на них самолетов, составе и режиме охраны; данные о режиме функциониро-
вания железных и шоссейных дорог, состоянии охраны мостов, депо, водокачек и
других сооружений. Особое внимание уделялось достоверности разведданных. Тре-
бовалось обязательно указывать источник и дату получения развединформации'0.
По отдельным специальным вопросам информация направлялась в различные глав-
ные управления Красной Армии. Разведданные о противнике на территории, входя-
щей в полосы фронтов, систематически сообщались через ШПД командующим соот-
ветствующих фронтов. Кроме того, они информировались по вопросам общей обста-
новки и состояния партизанского движения на всей оккупированной советской тер-
ритории. Разведданные, имеющие особую важность, сообщались членам ГКО и Полит-
бюро.
В последующем принятая система отчетности партизанских формирований и ШПД
претерпела ряд изменений.
Следует отметить, что в работе органов партизанской разведки, в частности, раз-
ведотделов ШПД, имелись серьезные недостатки. Так, до лета 1943 г. не везде еще
был налажен тесный контакт партизанского командования с разведотделами фрон-
товых и армейских объединений. Имея малочисленный штат, разведотделы ШПД
часто не успевали обрабатывать данные, получаемые от партизанских формирова-
ний. Составляемые ими разведсводки загромождались мелочными данными. Иногда
в них помещались непроверенные сведения о противнике. Имела место и недооцен-
ка возможностей партизан со стороны командования регулярных войск. Были слу-
чаи, когда разведотделы фронтов обращались с заявками в ГРУ ГШ КА по таким во-
просам, которые в состоянии были успешно решить партизаны. Имело место и не-
доверие к агентурной разведке партизан.
Способы добывания сведений о противнике были различны. В основном они до-
бывались путем захвата пленных, документов, переписки и новых средств вооруже-
ния противника, наблюдением, опросом перебежчиков и местного населения и други-
ми способами.
Захват пленных и документов противника являлся наиболее эффективным спосо-
бом получения разведывательных данных. Условия партизанской борьбы дав >ли
возможность сравнительно легко захватывать пленных и изымать документы ьо
время боевой и диверсионной деятельности партизан.
Одним из важнейших способов разведки являлось наблюдение, которое организо-
вывалось командирами отрядов и бригад в районах дорог, населенных пунктов, аэро-
дромов и других объектов в тылу противника. Штабы партизанского движения за-
крепляли за каждой бригадой и отдельно действующим отрядом районы нх действий
и участки железных и шоссейных дорог для непрерывного наблюдения. Партизан-
ские формирования, расположенные вблизи железных дорог и железнодорожных
станций, создавали агентуру из числа местных жителей и диверсионные группы из
партизан для осуществления систематических диверсий на коммуникациях против-
ника. Организовывалось круглосуточное наблюдение за режимом работы его транс-
порта.
Наблюдение позволяло определять не только количественный и качественный
состав войск противника, характер их действий, время и направление движения, но и
нумерацию вражеских частей и соединений. Сообщая своим органам руководства
опозновательные знаки на бортах автомашин, партизаны давали возможность коман-
партизанских сил
313
Оперативно-стратегическое использование
дованию регулярных войск определять
подразделений. частей и соединений нротнаннкз принад-1еж"ость илн "н-’
«..™ ™ао. опрос „™,
жителем, переоежчиков и получение пт UUv г
ных документов. У подобранных или похищенных различ-
Помимо обычных партизанских бригад и отрядов, для которых разведка явля-
лась только одним из видов деятельности, среди партизанских формирований име-
лись отряды и группы, специально предназначенные для разведывательных дейст-
вии. Обычно такие формирования подчинялись непосредственно органам разведки
Красной Армии и наркомату государственной безопасности. Иногда и партизанские
штабы забрасывали во вражеский тыл группы и отряды с целью получения разве-
дывательной информации. Их состав был различным: от небольших групп (3-5 че-
ловек) до отрядов (40 50 человек). Специальные разведгруппы и отряды (иногда
они назывались разведывательно-диверсионными) необходимы были главным обра-
зом для ведения непрерывной квалифицированной разведки за объектами против-
ника, представляющими особый интерес для советского командования (аэродромы,
гарнизоны, участки железных дорог и т. п.).
После организационных мероприятий по централизации руководства народной
борьбой партизанская разведка приобрела более организованный и целеустремлен-
ный характер. Ее активность летом и осенью 1942 г., в период подготовки и прове-
дения операций Сталинградской битвы, значительно возросла. В связи с развертыва-
нием подготовки контрнаступления на сталинградском направлении, а также плани-
рованием наступательных операций иа других направлениях главные усилия пар-
тизанской разведки нацелились на то, чтобы своевременно вскрывать подход враже-
ских резервов, места их дислокации, направления и напряженность перевозок на пу-
тях сообщения, характер военных грузов, состояние коммуникаций, расположение
оборонительных полос.
Накануне Сталинградской наступательной операции агентурной сетью партизан
и подпольщиков были охвачены все города и крупные населенные пункты, на мно-
гих важнейших железнодорожных узлах и шоссейных дорогах имелись специаль-
ные посты круглосуточного наблюдения за перевозками. Все это позволяло соби-
рать ценные разведывательные данные о противнике.
Разведка в интересах Красной Армии велась партизанами повсеместно, во всех
оккупированных гитлеровцами районах. Интересен в этом отношении такой при-
мер. После захвата в июле 1942 г. Крымского полуострова немецко-фашистское ко-
мандование решило перебросить освободившуюся 11-ю армию из Крыма на ленин-
градское направление. Партизаны своевременно вскрыли эту крупную перегруппи
ровку. В середине августа белорусские партизаны уже докладывали Западному шта-
бу партизанского движения: .Противник усиленно перебрасывает войска с юга на
север, используя как основную рокаду железную дорогу Жлобин-Могнлев-Ор-
ша71. В последующие дни соединения 11-й немецкой армии обнаружили ленинград-
ские партизаны. Сведения, добытые партизанами, позволили советскому командова-
нию раскрыть замысел врага и принять контрмеры. _ пгРННюю
Весной 1943 г., когда Ставка ВГК наметила план действии к
кампанию, резко повысились требования к разведке го
разведывательной деятельности партизан. Армейское и фр
314
Военное искусство партизанской борьбы
товя войска к активным действиям, как правило, определяло конкретные задачи по
разведке партизанам.
Энергичные меры по повышению эффективности партизанской разведки были
приняты во всех звеньях партизанского руководства. Так, в период подготовки со-
ветских войск к Курской битве в агентурную сеть орловских партизан были вклю-
чены 134 дополнительно завербованных агента. Штабом Южной оперативной груп-
пы созданы шесть спецгрупп для глубокой разведки, в том числе четыре были ра-
диофицированы и держали непосредственную связь с Орловским ШПД. В результа-
те действий всех видов разведки ЦШПД, командующим Брянского и Центрального
фронтов, а также командующему 16-й воздушной армии была представлена ценная и
разнообразная информация, в частности, разведданные по сосредоточению войск
противника в районах Брянска, Навли, Локоть и Комаричи, по переброскам его войск
(двух танковых и трех пехотных дивизий), о перебазировании вражеской авиации, по
строительству оборонительных укреплений на новых рубежах и т. д.'-’
Анализ разведывательных сводок, полученных от партизан в период Курской
битвы, свидетельствует прежде всего о резком увеличении объема поступающей ин-
формации и ее практической значимости. Например, в сводках Центрального штаба
партизанского движения за апрель-май 1943 г. содержались подробные сведения о
количестве вагонов с тем или иным грузом, об опознавательных знаках на перевози-
мой технике, а иногда сообщалось, какой именно полк или дивизия перевозилась по
железной дороге или передвигалась своим ходом.
Штаб партизанского движения на Западном фронте 20 мая 1943 г. докладывал об
интенсивных перевозках войск и техники из Брянска через Орел в направлении
Курск и заключал, что это безусловно связано с усилением орловской группировки
войск противника. К аналогичным выводам пришло и руководство партизанского
штаба на Центральном фронте.
Разведывательные донесения партизан иа полтора — два месяца упредили со-
бытия крупнейшего сражения под Курском, помогли центральным разведорганам не
только вскрыть замысел врага на лето 1943 г., но и определить ориентировочно срок
перехода его ударных группировок в наступление. Им, по данным белорусских пар-
тизан, сообщенным в Москву еше 25 мая, был конец июня. Одновременно партиза-
ны вы-явили или уточнили дислокацию многих штабов, соединений, аэродромов, баз
снабжения фашистской армии. Разведка партизан добыла тактико-технические дан-
ные о новых танках «Тигр» и «Пантера», на которые гитлеровцы при разработке
операции «Цитадель» делали основную ставку.
Еще большую поддержку регулярным войскам партизаны оказали в ходе битвы
под Курском и последовавшего за ней общего наступления Красной Армии. Особую
ценность для советского командования представляли сведения о маршрутах отступ-
ления гитлеровских войск, о воздвигаемых оборонительных рубежах, о районах на-
капливания оперативных резервов.
Партизанам, усилившим в этот период удары по тылам и штабам отступающих
войск, удалось захватить целый ряд важных немецких документов. Например, 4-й
Клетняиской партизанской бригадой, подчиненной Западному ШПД, в августе 1943 г.
был осуществлен налет на штаб 296-й немецкой пехотной дивизии, разместившейся
в деревне Нешковичи. В результате налета партизаны захватили карту с нанесен-
ной обстановкой на участке обороны 321, 339. 110 и 296-й дивизий противника.
315
Оыративно^ратегич^^ партизанских cu t
Сведения об этих дивизиях, а также лянны» „
гих вражеских частей, они сразу же сообщи™ ₽ дви*внии и перегруппировке дру-
Особенно результативной была ра веТе ^к ?ПаДН°Г0 Фр0НТа:3
в 1943 г. они дали подробные сведения “.500 впя беЛ°РуССКИХ паРтизан' Всего
дания военного командования накануне Смоленск наступ НИЗОИЗХ Выполняя за'
ходе освобождения восточных областей Белоруссии они уУ аТе'1ЬИ0Н Операции н в
, rm.nnu япмий и., „ и „еи оелоРУссии, они уточнили дислокацию шта-
ба группы армии «Центр», штабов 3-и танковой, 2, 4 и 9-й полевых армий и 60
штабов корпусов, дивизии и частей, выявили ряд оборонительных рубежей на витеб-
ском, могилевском и гомельском направлениях7*. Многие из этих сведений штабы
войсковых объединении получили впервые. Например, начальник разведотдела Кали-
нинского фронта, оценивая результаты агентурной разведки, произведенной в ав-
густе 1943 г. партизанами бригады М. Ф. Шмырева в районе Витебск. Сураж Горо-
док, сообщили в Центральный штаб партизанского движения: «Собранные развед-
данные заполняют серьезный пробел, имеющийся в освещении оборонительных со-
оружений противника»75.
Сведения о результатах боевой и диверсионной деятельности партизан помогли
советскому военному командованию более точно оценить группировки немецко-фа-
шистских войск. Поэтому разведывательные органы Красной Армии стремились
поддерживать с ЦШПД тесный контакт. 19 октября 1943 г. разведывательное управ-
ление Генштаба обратилось в разведотдел ЦШПД с просьбой дать данные о нане-
сенном ущербе противнику партизанами за период, начиная с июля этого года. Через
трое суток ЦШПД представил в разведуправление Генерального штаба требуемые
сведения: за июль — 15 октября 1943 г. партизанами убито — 101341. ранено
22 724 и взято в плеи 1694 немецких солдат и офицеров; уничтожено 2417 эшело-
нов, разбито 2345 паровозов и 22 509 вагонов, платформ и цистерн, выведено нз
строя 294 танков и бронемашины, 52 самолета76. Обобщенные данные партизан бы-
ли проанализированы работниками Генштаба и учтены при оценке противника.
Результаты партизанской разведки оказывали влияние на планирование опера-
ций и боевых действий воздушных армий фронтов и авиации дальнего действия. Так,
в армейские и фронтовые штабы постоянно поступала от партизан самая разнооб-
разная информация, в частности, о противовоздушной обороне городов, железнодо-
рожных станций, узлов дорог и других объектов. Только за апрель декабрь 1943 г.
партизаны выявили 388 аэродромов противника, определили количество и типы
базирующихся на них самолетов, места расположения 871 склада с горючим, воору-
жением, боеприпасами и продовольствием, 152 военных предприятий . Используя
эти данные, советская бомбардировочная авиация не раз наносила мощные удары по
врагу. При воздушных налетах партизаны с помощью различных заранее установ-
ленных сигналов наводили самолеты на цель, а затем сообщали в штабы авнацион
ных соединений о результатах бомбардировок.
В целом, партизаны в 1943 г. весьма эффективно решали в интересах Красной
Армии целый ряд разведывательных задач. О большом вкладе партизанской развел-
Н и политическое осуществление операции регуляр-
ки и ее влиянии на планирование и практическое у п„РННвяя
uuftru* советские военачальники. 1 ак, оценивая
ных войск неоднократно заявляли многие со _ «vk-пв по поводу пав-
Деятельность паотизан в период боев на Курской дуге. Г. К. Жуков по поводу пар
Деятельность партизан в пер сна6жали советское командование разведы-
тизанскои разведки писал. «Партизаны оценить o6cTaHOBKV и замыслы
нательными данными, которые помогли правил
вражеского командования на лето 1943 г.» .
д/g Военное искусство партизанской борьбы
В 1944 г, народная борьба в тылу немецко-фашистских войск достигла наи-
большего размаха. Вооруженная борьба на оккупированной территории в этот пе-
риод характеризовалась прежде всего более тесным взаимодействием партизанских
формирований с частями Красной Армии. Улучшению этого взаимодействия спо-
собствовало более четкое планирование боевой деятельности партизан и, в частно-
сти, разведывательной. В операциях 1944 г. Ставка ВТК и военные советы фронтов,
как правило, заблаговременно определяли задачи партизан. Это позволяло руково-
дящим партийным органам и штабам партизанского движения планировать и готовить
боевые действия партизан с учетом предстоящих операций Красной Армии. В прак-
тической деятельности органов партизанской разведки более четко стали проявляться
такие черты, как масштабность, многоплановость, оперативность и высокая результа-
тивность.
О масштабе и размахе разведывательной деятельности советских партизан крас-
норечиво говорят следующие факты. Систематически наблюдая за перевозками про-
тивника, только белорусские партизанские разведчики за первое полугодие 1944 г.
в своих донесениях советскому командованию отметили продвижение более 21 тыс.
вражеских эшелонов. При этом указывалось не только количество поездов и их
маршруты, но и характер перевозимых грузов. Партизаны сообщили также о пере-
движениях по шоссейным и грунтовым дорогам 1,7 тыс. танков и бронемашин, 22.8 тыс.
автомашин. Исчерпывающие данные они предоставили о дислокации 1,5 тыс. вра-
жеских гарнизонов. Советское командование получило информацию о местонахож-
дении штабов 4 армий, 5 корпусов, 103 дивизий и 128 полков79.
Характерно, что во время стратегического наступления Красной Армии, особенно
в 1943—1944 гг., партизанской разведке приходилось наряду с вышеизложенными
решать задачи, связанные с противодействием угону советского населения в немец-
кое рабство, с сохранением жилого фонда, народохозяйственных предприятий и запа-
сов материальных ценностей от разрушения, уничтожения и разграбления противни-
ком. Например, согласно разработанных в октябре 1943 г. ЦШПД мер по организа-
ции борьбы с отступающими вражескими войсками перед партизанами была постав-
лена задача разведки объектов, подготовленных противником к разрушению или эва-
куации. От партизан требовалось установить местонахождение складов и горюче-
го; объекты, которые гитлеровцы начали минировать или готовить к минированию;
минные поля и их параметры; типы мин. их количество, сроки замедления МЗД, ве-
личину зарядов, установленных на объекте; наличие скрытых подступов к объекту;
систему и режим охраны80.
В целом практика показала, что разведывательная деятельность советских парти-
зан в интересах регулярных войск была результативной и разносторонней. Она
имела важное значение для принятия военным командованием более обоснованных
оперативных решений и достижения успеха в проводимых боевых действиях.
3. Совершенствование тактики партизанских действий
В ходе ведения вооруженной борьбы против фашистских захватчиков совет-
ские партизаны применяли различные тактические приемы. Совершенствование их
происходило в соответствии с основными принципами военного искусства. В то же
время партизаны вносили в практику ведения боя много новых тактических при-
емов, которые явились результатом творчества народных масс, их житейской мудро-
317
Совершенствование так„ики „артизансых дейгт.„.
сти. Отличие тактики партизан от тактики мп,...,,
жде всего своеобразием обстановки на оккупипл» РНЫ* В°ИСК обУсловливалось пРе’
жениости партизанских формирований их мя аНН°ИтеРРИТ0Рии. степенью воору-
тику партизанских частей и соединений опоРчеТ3'1™0" °беспечеиностью' На так’
гепьство что в их соетяр» „.Г определенное влияние оказало и то обстоя-
тельство, что в их составе действовало значительное количество командиров и бой-
цов Красной Армии, ПО различным пошшмаи И иии
ории н ПРИ шнам оказавшихся на оккупированном терри-
Партизанская тактика не терпела шаблона н строилась исключительно на творче-
ском поиске, изобретательности, использовании неожиданных для врага ловушек за-
падней и других «сюрпризов». Природная смекалка и нараставший опыт позволяли
партизанам находить и применять именно такие приемы и средства борьбы, которые
приносили наивысший эффект. Никогда, пожалуй, народное творчество не проявля-
лось так ярко и интенсивно как в партизанской борьбе в годы минувшей войны.
Наряду с тактикой «мелких уколов», изматывавшей противника постоянным напря-
жением н нервозностью, партизаны успешно проводили и более крупные бои. Опыт
партизанской борьбы показал, что из всего многообразия способов и приемов
можно выделить следующие. В условиях непосредственного соприкосновения с про-
тивником партизаны чаще всего применяли налеты, засады, оборонительные и насту-
пательные бои. При отсутствии соприкосновения велись главным образом диверси-
онные действия. В ходе совершения рейдов партизанам приходилось применять весь
арсенал перечисленных выше тактических приемов, т. е. осуществлять внезапные
налеты, организовывать действия из засад, устраивать диверсии, а при необходимости
вести оборонительные бои, отражая удары карательных экспедиций противника.
При выполнении боевых задач партизанские формирования неизменно придержи-
вались принципа, сущность которого заключалось в том, чтобы не ввязываться в за-
тяжные бои с противником, а решать их стремительными и решительными ударами.
Открытые и затяжные бои противоречили самой природе партизанской борьбы.
Вступать в такие бои с противником означало заведомо ставить себя в невыгодные
условия, так как у него почти всегда имелась возможность снимать войска с других
участков и создавать превосходство иад партизанами. Кроме того, затяжные бои
требовали расхода значительного количества боеприпасов, которых у партизан все-
гда недоставало, а пополнение их было связано с огромными трудностями.
Наиболее эффективными с этой точки зрения оказались внезапные и решитель-
ные короткие удары - налеты - партизанских групп, отрядов и соединений. Объ-
ектами налетов являлись гарнизоны, щтабы, склады, аэродромы, мосты, железнодо
рожные станции и т. п.
Во время налетов уничтожалась живая сила и техника врага, выводились из строя
промышленные и транспортные объекты, освобождались советские военнопленные,
захватывались оружие, боеприпасы, вещевое имущество, продукты питания, а также
ценные документы и пленные противника.
Для начета характерны скрытый подход к намеченному объекту, внезапность на
для налета харак р н 0 а действий. Численность нападающих за-
падения, стремительность атаки и быстрота де ПпИ иЯПРТЯХ
г AAvnm nfi-кркта и поставленной задачи. При налетах
висела от степени охраны вражеского ооъе т ппппячлетения
. объекты создавались специальные подразделения
на слабо охраняемые вражеские объек составе °
или выделялся отряд, ДеиствовавШИИ важного жмезнодорожного моста.
разгроме крупного гарнизона или разру
привлекались силы нескольких отрядов.
318 Военное искусство партизанской борьбы
При осуществлении налетов боевые порядки партизанских группировок варь-
ировались от самых простых до достаточно сложных. Так, боевой порядок партизан-
ского отряда под командованием М. Ф. Шмырева при налете на районный центр Су-
раж (Витебская область) был несложным. Отряд численностью в 60 человек, раз-
бившись на трн примерно равные группы, 12 сентября 1941 г. оцепил райцентр. Од-
на группировка напала на здание райисполкома, другая — на школу, в которой раз-
мещались немцы. Третья группа захватила мост через р. Каспля. Сураж находился
в руках партизан около трех часов81.
В дальнейшем шло совершенствование боевых порядков партизанских формиро-
ваний при налетах. На завершающей стадии борьбы они обычно состояли из не-
скольких боевых групп, обеспечивающих захват объекта, ударной (штурмовой) груп-
пы (иногда она разделялась на части), групп обеспечения и прикрытия, групп от-
влекающих действий, резерва. Ударная группа, на которую возлагалась основная за-
дача — уничтожение или захват объекта противника, включала в себя от несколь-
ких подрывников до диверсионного отряда (в зависимости от величины и степени
важности объекта). Действия ударной группы (или групп) прикрывали заслоны. В
их задачу входило воспрепятствовать подходу вражеских подкреплений к месту на-
падения. Группы отвлекающих действий предназначались для максимального сковы-
вания сил противника в стороне от основного объекта. Обязательным условием
успешного проведения налета являлась тщательная разведка сил и средств против-
ника и характера местности.
В зависимости от расстояния до объекта нападения и имеющихся средств пере-
движения партизанское формирование выходило к месту операции непосредственно
из района своего расположения или района выжидания. Если в налете участвовало
несколько отрядов, то они выдвигались разными маршрутами, каждый из своего ме-
ста базирования. Выход из районов расположения или выжидания на исходные по-
зиции партизанские отряды стремились осуществлять скрытно в соответствии с
графиком, разработанным в штабе.
По сигналу или в точно установленное время партизаны начинали боевые дейст-
вия. Первой, как правило, вступала в бой ударная группа. Ее нападение обычно при-
урочивалось к моменту наименьшей бдительности часовых или ко времени прохода
поезда, так как вызываемый им шум заглушал шаги партизан.
Передовые подразделения ударной группы, состоящие из партизан, хорошо владе-
ющих оружием, снимали часовых и другую наружную охрану объекта, уничтожали
прожекторные установки и немедленно атаковали противника, находящегося в ка-
зармах или блиндажах. Захватив объект, ударная группа организовывала и удержи-
вала оборону до окончания минирования инженерных сооружений.
Анализ документов и фактов показывает, что по количеству участников налета
и нх боевой оснащенности партизаны почти всегда значительно уступали силам и
средствам, находящимся в месте расположения противника. Однако это не останав-
ливало партизан. Замысел на налет обычно складывался из тщательного анализа
разведданных о противнике, многодневных наблюдений за его поведением, выявления
слабых мест в созданной им системе обороны. Хорошо ориентируясь иа местности
в любое время суток, располагая точными данными о местах расположения огневых
точек противника, зная время смены караула и местонахождения личного состава
вражеского гарнизона, партизаны обеспечивали скрытность своего подхода для вне-
запного нападения. Важной предпосылкой успеха являлось и то обстоятельство, что
319
Совершенствование тактики партизанских действи.
они совершали налеты преимушествеиил
целью захвата противника врасплох лишати В Предрассветных сумерках с
огонь. 1 ' ЛИШали его возможности вести прицельный
Болес того, в каждом конкостили епин»» «->
изобоетательность искали и Р учае партизаны- проявляя исключительно
нэобретател ность, искали неожиданное для противника решение боевой задачи
«Способы борьбы, применяемые паотизанями ,.n„.nii ' е ои задачи.
, г ргизанами, коварны и вероломны. Они создают
самые разнообразные положения», - говорилось в руководящих указаниях от
20 ноября 1941 г. командующего охранными войсками группы армий «Центр» гене-
рала М. Шенкендорфа82. г н
Одним из примеров тщательно подготовленного налета на хорошо укрепленный
гарнизон являются боевые действия по разгрому гарнизона, находящегося в деревне
Пильня Чериковского района Могилевской области. Ранее предпринимавшиеся по-
пытки разгромить этот гарнизон не увенчались успехом.
Налет был совершен в ночь с 9 на 10 сентября 1942 г. партизанами 47-й брига-
ды «Победа» под командованием лейтенанта М. Т. Перепечкина. Для захвата дерев-
ни Пильня были отобраны наиболее подготовленные бойцы, нз которых сформировали
три группы: две ударные (по 20—25 человек) и одну отвлекающую (15 человек).
Установив пушку на опушке леса, отвлекающая группа начала бой. Под прикрытием
огня отвлекающей группы, пушки и батальонного миномета, обе ударные группы
зашли с противоположной стороны, а затем с трех направлений все группы ворва-
лись в деревню. В ходе ночиого боя партизаны уничтожили 24 гитлеровца, сожгли
8 дзотов, казарму и мост через реку Сенку (длиной 120 м) на дороге Краснополье—
Чериков, захватили значительное количество боеприпасов, оружия и других тро-
феев*5
Организуя налеты на гарнизоны, партизаны нередко использовали артиллерию.
Так, белорусская партизанская бригада под командованием Р. А. Охотина на рассвете
19 сентября 1942 г. перед налетом вела огонь из трех пушек по населенному пункту
Россоны (Витебская область). Всего было выпущено 250 снарядов, которые нане-
сли некоторый ущерб подразделениям штаба одной из частей противника*'.
Успешному захвату и взрыву двухпутного железнодорожного Выгонического мо-
ста, осуществленному орловскими партизанами в ночь на 8 марта 1943 г., способст-
вовали: хорошо проведенная разведка объекта нападения, правильный выбор време-
ни и направления удара, тесное взаимодействие всех боевых и обеспечивающих групп,
достижение одновременного удара, тщательно проведенная ^соблюдением конспира
ции подготовка операции и, главное, достижение тактической внезапности. Удар был
нанесен внезапно, ночью. При этом для рассредоточения внимания противника парти-
заны действовали одновременно на широком фронте семью группами. Две ударные
группы (по 120—140 человек) имели задачу захватить мост с обоих ерегов реки,
диверсионная группа (60 подрывников) нацеливалась на подрыв моста две группы
прикрытия (по 30—50 человек) и две группы отвлекающих действии (100 и 34(Ьче-
ловек) предназначались для сковывания близлежащих гарнизонов и недопущения
подхода вражеских подкреплений' . ипяилй
г ..-„ин ил нерпа удавалось достигать полной внезап
Слрлурт птмртить что партизанам нс все д .
следует отметить, F й причиной. помешавшей партизанам до-
ности при совершении налетовЛак. Рчский железнодорожный мост через
биваться внезапности при налете на _ находился иа открытой заболочен-
реку Беседь. являлось то, что объект нап д
320
Военное искусство партизанской борьбы
ной местности. Около 600 м партизанам 2-й Клетнянской бригады пришлось пре-
одолевать реку по пояс в воде, чтобы достичь моста.
Учитывая это обстоятельство, при подготовке личного состава командованием
бригады особый упор был сделан на доведение боевой задачи до каждого партизана
и на достижение слаженности всех боевых групп, привлекаемых к операции, и осо-
бенно групп подрывников. Для этой цели в районе базирования бригады, на месте
разрушенного моста через р. Невижка на Клетнянской железнодорожной ветке был
построен макет моста, по своим размерам и форме схожий с мостом на реке Беседь. В
течении трех суток подряд, и днем и ночью, партизаны отрабатывали приемы захва-
та и подрыва моста. По количеству дзотов были созданы штурмовые группы, каж-
дая численностью 20—30 человек, имевших на вооружении 8—10 автоматов, 1—2
пулемета и не менее одного противотанкового ружья. Численность двух подрывных
групп составляла 12—13 человек. Их задача заключалась в подрыве обоих берего-
вых устоев моста.
На проведенных тренировках подрывники вместо тола таскали мешки с песком,
тщательно прикрепляя их к опорам моста-макета и обозначая взрывы толовыми
шашками.
В состав боевых групп были включены наиболее подготовленные партизаны, об-
щая численность которых составила 360 человек. После двух ночных переходов
подразделения бригады сосредоточились в исходном районе, в 500—600 м восточ-
нее моста, где была проведена рекогносцировка с командным составом и уточнены
боевые задачи.
Штурм моста начался в первом часу ночи 22 апреля 1943 г. Противник обна-
ружил атакующих, когда до моста оставалось 30—40 м. Огнем автоматчиков ему
удалось рассеять одну из подрывных групп, предназначенную для подрыва опоры
моста на левом берегу реки. Однако другой группе подрывников удалось взорвать
мост’6.
Важнейшими объектами партизанских налетов являлись железнодорожные стан-
ции.
Нападению иа железнодорожные станции предшествовало проведение разведки,
посредством которой устанавливались: численность гарнизона противника и его раз-
мещение; наличие н состав караулов (постов); маршруты движения патрулей; на-
личие и местонахождение средств связи; основные станционные объекты; наличие
скрытых подступов к этим объектам.
При организации налета на станцию командир партизанского формирования ука-
зывал объекты, расположенные на территории этой станции, которые подвергались
ударам партизан; распределял по ним боевые группы и группы подрывников, опре-
делял, какие объекты должны взрываться, а какие сжигаться; указывал последо-
вательность взрывов и пути отхода групп после завершения налета, а также время и
место сбора партизан после выполнения задания.
Отряд разбивался на несколько групп В задачу боевых групп входило снятие
охраны объекта, уничтожение узла связи и ведение боя с противником. Подрывные
группы осуществляли взрывы станционного оборудования (диспетчерских пунктов,
блокировочных устройств и т. п.), находящихся на станции эшелонов, водозабор-
ных кранов и водонапорных башен, электростанций, мастерских и других сооруже-
ний. Резервная группа предназначалась для усиления боевых групп и решения непред-
виденных задач в ходе операции.
Совершенствование тактики партизанских действий
321
В июле 1942 г. группа белорусских паотизянски»
„ I партизанских отрядов успешно поовела на-
лет на станцию Славное (железная дорога Боонсо» п™,,,) Р
„ -lopuia оорнсов—ирша), приостановив на не-
сколько дней движение поездов- Учтя опыт этой и других подобных операций пар-
тизаны выработали основные необходимые требования к их подготовке и проведе-
нию, которые сводились к следующему: непрерывность разведки и сохранение опе-
рации в тайне; внезапный одновременный удар с разных направлений несколькими
отрядами; прикрытие своего тыла, флангов сильными заслонами, засадами в направ-
лениях вероятного подхода подкреплений противника; отвлекающие действия мел-
ких отрядов (групп) на других участках с целью сковывания вражеских резервов;
всестороннее боевое и материально-техническое обеспечение операции.
При налетах на штабы частей и соединений противника партизаны обычно ис-
пользовали ту же тактику, чТо и при налетах на крупные гарнизоны и железнодо-
рожные станции. Так как большинство подобного рода налетов проводилось вбли-
зи линии фронта, характерным являлось то, что по возможности партизаиское коман-
дование стремилось проводить этн налеты во взаимодействии с подразделениями ре-
гулярных войск. Примером может служить налет партизан Московской области на
штаб 12-го армейского корпуса.
Особенно повысился уровень мастерства партизан в организации и проведении
налетов начиная со второй половины 1943 г. Так как основой успеха являлась
скрытность нанесения удара, при организации налетов достижению внезапности при-
давалось исключительное значение. Опыт показал, что она достигалась скрытностью
подготовки операции, всесторонней и тщательной разведкой объекта, на который
планировался налет. С планом предстоящей операции знакомился лишь ограничен-
ный круг руководящего состава, как правило, командир, комиссар и начальник штаба
партизанского формирования.
Значительное место в подготовке боевых действий отводилось разведке. До начала
налета всеми способами разведки подробно изумились подходы к объекту, пути, свя-
зывающие данный объект с другими, а также возможности противника оказать по-
мощь во время налета из других районов; устанавливалась численность гарнизона и
его вооружение, расположение огневых позиций, режим несения караульной службы
и т. п. В зависимости от оценки объекта и сил противника, его охранявших, опреде-
лялись силы и средства партизанской группировки, предназначеиной для налета. Чи-
сленный состав этих группировок состоял от нескольких десятков до тысячи и бо-
лее вооруженных бойцов.
Тактику крупных налетов применяли партизаны при нанесении первоначаль-
ных ударов в операции «Рельсовая война*. Бригады и отряды под покровом ночи на
широком фронте выходили к железным дорогам, рассеивали охрану противника,
овладевали участками железных дорог и закреплялись на них. Затем заранее подго-
товленные многочисленные диверсионные группы со взрывными зарядами подрыва-
ли рельсы на захваченных железнодорожных участках.
Одним из широко распространенных и эффективных способов действий парти
занскнх формирований являлись засады. Организовывались онн на наиболее веро
ятных путях движения колонн вражеских войск, автомашин и обозов, оэтому они
устраивались, как правило, возле шоссейных и груитовых дорог. Часто метод засад
партизаны применяли, чтобы не допустить проникновения противника в районы
расположения партизанских формировании.
22 Эа> 244
322
Военное искусство партизанской борьбы
Применение засад было характерно для боевых действий большинства партизан-
ских отрядов на протяжении всей борьбы в тылу врага. Это объясняется тем, что
находившиеся в засаде партизаны имели возможность выбора цели для нападения
«по своим зубам». Даже при значительном превосходстве сил противника партизаны
нередко обстреливали его и немедленно отходили скрытыми путями в безопасные
районы, как только он начинал оказывать организованное сопротивление. Умело
используя преимущество внезапно нападающих, партизаны наносили врагу чувстви-
тельные удары, добывали оружие и боеприпасы, приобретали боевой опыт.
Несмотря на кажущуюся простоту и легкость выполнения, устройство засад тре-
бовало больших знаний, умения, предварительной подготовки. Прежде всего необ-
ходимы были свежие сведения о времени и путях передвижения противника. Добы-
вались они посредством визуального наблюдения и постоянных контактов с мест-
ным населением. Исключительно важное значение имел выбор места для нанесения
удара. Оно должно было иметь скрытые пути подхода, обеспечивать надежную мас-
кировку, удобный обстрел противника с короткой дистанции, а также располагать
потайными тропами для выхода из боя.
Особенности партизанских действий из засад в первые же месяцы войны нашли
отражение в немецких документах, обобщающих боевой опыт, Так, в Инструкции
командования сухопутных войск «Основные положения по борьбе с партизанами»
(25 октября 1941 г.) подчеркивалось: «...Внезапное нападение производится обыч-
но на непроходимой местности, на поворотах дорог, в оврагах, ночью и на рассвете.
При нападении иа колонну, как правило, уничтожается первая и последняя автома-
шины. Чтобы способствовать успеху, создаются заграждения...
Нападения никогда не совершаются на одном и том же месте. Бой непродолжи-
тельный. Пути отступления и места сбора назначаются заранее»’8.
Боевой порядок партизан в засаде определялся характером стоящей перед ними
задачи, конкретной обстановкой. Чаще всего этот боевой порядок состоял из групп
ударных (огневых), групп обеспечения (прикрытия) и резерва. В задачу ударной
группы входило внезапным огнем по двигающемуся объекту противника нанести ему
максимальное поражение. Группы обеспечения посредством завалов и минно-взрыв-
иых заграждений задерживали подход подкреплений к месту действий ударной груп-
пы. Нередко, особенно когда необходимо было захватить «языка» или важные до-
кументы, боевой порядок состоял из группы захвата и отдельных наблюдателей.
Успех засады во многом определялся внезапностью нападения, плотностью и
прицельностью огня, быстротой действий. Поэтому главная задача ударной группы
состояла в том, чтобы ошеломить врага, внести панику и дезорганизовать его сопро-
тивление, нанести противнику максимальные потери. Нередко ударная группа, исполь-
зуя замешательство врага, переходила в атаку и завершала его уничтожение.
Чтобы нанести вражеским войскам максимальные потери, задержать планомерное
движение их колонн, партизаны нередко устраивали на дорогах двойные и даже
тройные засады. Действуя подобным образом, партизаны добивались одной из засад
сковывания основных подкреплений противника, а другими — нанесение больших
потерь соседним его колоннам. Так действовал в июле 1941 г. белорусский отряд
под командованием В. Т. Меркуля. На пути немецкой пехотной дивизии, следовав-
шей по маршруту Старобин—Мозырь, партизаны организовали целую систему зава-
лов, заслонов и засад. Из-за препятствий на дорогах и огневого воздействия парти-
зан дивизия задержалась в пути на четверо суток.
323
Совершенствование тактики партизанских действий
Все подготовительные мероприятия к тягяп»
нием поавил маскиопвки йи, Р Д обычно осуществлялись с соблюде-
нием правил маскировки. Выдвижение в раной, намеченный для засады партизаны
проводили скрытно. Предварительно проводилась разведка местности намечались
наиболее подходящие места для всех элементов боевого порядка, определялись уча
стки для минирования, пути отхода н район сбора после выполнения задачи.
Метод засад наиболее часто применяли при воздействии на колонны отступа-
ющего противника, и особенно они были успешными, когда предварительно мини-
ровались дороги в местах избранных для нанесения удара. Примером такого типа
засады может послужить разгром 2-й Клетнянской бригадой колонны противника на
большаке Чериков—Краснополье. Командование бригады, получив от разведчиков
сведения о маршруте и времени выхода одной из отступающих колонн противника,
решило путем засады разгромить ее. С этой целью в ночь на 29 августа 1943 г.
бригада произвела подготовительные работы. Участок дороги деревни Заводок на
протяжении до 100 м партизаны заминировали пятью фугасами (в каждом по 7—
8 кг взрывчатки). Они были заложены на метровую глубину. Поверх фугасов уло-
жили камни, битый кирпич, куски железа и т. д. Взрыв должен был производиться
электрическим путем, в которую включили 80-вольтовую сухую анодную батарею.
Канавы вдоль дороги на значительном протяжении были заминированы минами
(всего около 80 штук). По высотам вдоль большака партизанами были отрыты
окопы и пулеметные гнезда, на крышах и чердаках деревни было размещено до
десяти снайперов.
С наступлением рассвета личный состав бригады был отведен от большака на
700—800 м с тем, чтобы не обнаружить себя преждевременно. Утром 29 августа,
после того как основная часть противника численностью до 450 человек с обозом
оказалась на заминированном участке, одновременно были подорваны все фугасы.
Взрыв послужил сигналом для открытия ружейно-пулеметного огня личным соста-
вом трех батальонов бригады, находящихся в засадах.
Наряду с действиями крупными партизанскими формированиями практиковались
действия «охотничьих» и снайперских групп в составе 3—5 человек, а иногда и
одиночных «охотников». В своих действиях они показывали образцы храбрости и
партизанской хитрости. Так, по докладу командира партизанского соединения пол-
ковника И. А. Бельского от 20 июля 1943 г. в Минской области было организовано
до 100 групп охотников. Особенно эффективными их действия стали после получе-
ния снайперских винтовок и приспособлений «Бромит» для ведения бесшумной
стрельбы. Снайперы и охотники, снимая почти ежедневно часовых, патрулей, охран-
ников и т. п., держали в постоянном напряжении представителей фашистской ад-
министрации и их прислужников.
В целом, боевая практика советских партизан показала, что даже малочисленные
группы и отряды, действуя методом засад, обычно добивались значительных резуль-
татов. При выборе места засады и объекта нападения партизанами всегда учитыва
лись такие факторы, как соотношение сил. количество н качество оружия, обеспе-
ченность боеприпасами, погодные условия, время суток и др. Иногда даже при отри-
цательном соотношении сил и средств партизанские командиры принимали реше
ние на нападение, так как успех во многом обуславливался внезапностью нападения,
хорошим знанием местности и умелым ее использованием.
В условиях непосредственного соприкосновения с противником партизанына-
ряду с налетами и засадами иногда вели наступательные и оборонительные бои.
22’
324
Военное искусство партизанской борьбы
При этом они, как правило, применяли тактику Красной Армии. Одним из факторов,
повлиявших на характер партизанских действий, являлось наличие в составе от-
рядов и бригад значительного количества советских командиров и бойцов, по раз-
личным причинам оказавшихся на оккупированной территории. И все же приемы
партизанских действий при ведении наступательных и оборонительных боев в
значительной мере отличались от тактических приемов советских регулярных войск.
Партизаны в своей массе обладали, особенно в первое время, слабой выучкой и
имели обычно лишь легкое вооружение. К тому же, действуя в условиях вражеско-
го тыла, они, в отличне от регулярных войск, постоянно испытывали острую нужду
в материальных средствах, необходимых для ведения боя, особенно в боеприпасах.
В зависимости от условий и характера вооруженной борьбы на фронте и в тылу
немецко-фашистских войск, наличие накопленного партизанами опыта, применения
ими наиболее характерных приемов и методов борьбы можно выделить три этапа в
развитии тактики наступательных и оборонительных действий партизанских
формирований. Первый связан с зарождением партизанской борьбы, выработкой так-
тических приемов на основе опыта первоначальных столкновений с противником.
Длился он около года — до середины 1942 г., когда было создано централизован-
ное руководство партизанскими силами. Ко второму относятся действия партизан в
тылу врага в условиях относительной и временной стабилизации советско-герман-
ского фронта. Наиболее характерной особенностью этого этапа являлась борьба
партизан с многочисленными карательными экспедициями противника, а также за
удержание мест постоянного базирования, партизанских краев и зон. Содержанием
третьего этапа, связанного с началом массового изгнания фашистских захватчиков с
оккупированной советской территории, являлись наступательные и оборонительные
действия партизан по захвату и удержанию до подхода наступающих войск Красной
Армии районов и отдельных рубежей и объектов, а также действия по защите на-
селенных пунктов от разрушения их отходящим противником.
Элементы наступательных действий имели место уже на первом этапе при напа-
дении партизан на отдельные подразделения противника, небольшие населенные пу-
нкты, железнодорожные станции, перегоны и другие объекты. В это время партизан-
ские формирования в качестве основного способа ведения наступательных действий
применяли внезапные короткие удары или налеты партизанских формирований.
Выше уже рассматривалась тактика налетов, которая тесно переплеталась с так-
тикой наступательных действий партизан. Основное отличие от тактики регуляр-
ных войск заключалось в том, что партизаны стремились нападать на объекты, не
имевшие более или менее прочных инженерных сооружений.
Партизанские формирования, находящиеся в прифронтовой полосе, нередко по-
лучали задания, в том числе и наступательного характера, от армейского командо-
вания. Так, к началу зимнего контрнаступления войск Калининского и Западного
фронтов на западном направлении (1941 г.) в разное время и в разных местах им
оказывали содействие почти все отряды Калининской. Московской, Тульской, Смо-
ленской и Орловской областей, многие из которых имели связь с соединениями
этих фронтов и действовали по указаниям их командиров.
С осени 1941 г. партизаны, объединившись в крупные соединения, стали вести
бон за крупные населенные пункты. К примеру, партизанские формирования Орлов-
ской области, ведя активные действия, к весне 1942 г. освободили около 500 насе-
ленных пунктов с населением свыше 200 тыс. человек. Аналогичная борьба за осво-
325
Совершенствование тактики партизанские действий
вождение советской территории во воажескпм ~
нинградской, Смоленской и других областях Рпссий Р.в°дилась в Белоруссии, Ле-
г 1НА ооластях Российской Федерации Тем самым би
ло положено начало образованию партизанских кпае» „ , / о ' ,емсамым°ы
шистских войск. ртизанскнх краев и зон в тылу немецко-фа-
0Со°:±ТЧИН0Й У,СПеха кастУпательных действий партизанских формирова-
нии по освобождению обширных территорий являлось то. что партизанам в₽этот
период противостоял противник, в значительной степени ослабленный и деморали,
зоваииыи в связи с его поражением под Москвой
Вместе с тем, успех предопределялся и довольно искусной подготовкой партизан-
ским командованием предстоящего боя, использованием фактора внезапности. На-
ступление партизанами, как правило, предпринималось в темное время суток с тем,
чтобы лишить противника ряда преимуществ. Не имея достаточных средств для по-
давления системы вражеского огня, партизанам часто приходилось вести наступа-
тельные действия без артиллерийской подготовки атаки н артподдержки. Поэтому
ночное время было выгодно тем, что лишало обороняющихся возможности вести
прицельный огонь по партизанам.
Сравнительно часто открытые наступательные бои партизанам приходилось ве-
сти в случаях, когда возникала необходимость прорыва вражеского кольца окруже-
ния. Так было, например, в конце февраля 1943 г., когда противник, проводя кара-
тельную операцию против партизан Суражской зоны на северо-востоке Витебской
области, замкнул кольцо окружения. Район круговой обороны партизан к 26 февра-
ля уменьшился до 38 кв. км. В этих условиях перед всеми партизанскими формиро-
ваниями ЦШПД поставили задачу «сохранить живую силу и оружие-», маневриро-
вать н не ввязываться в затяжные бои. Координацию действий партизанских форми-
рований начальник ЦШПД возложил на командира 1-н Белорусской бригады. Бои по
прорыву блокады носили ожесточенный характер, иногда переходили в рукопаш-
ные схватки. Несмотря на значительные потери партизанские бригады вырвались
из окружения и выполнили поставленную задачу — не далн противнику закрепить-
ся на важном плацдарме в прифронтовой полосе.
Тактику наступательных действий с целью выхода из окружения вынуждены
были применить партизаны южного массива Брянских лесов. Здесь к концу мая
1943 г. противник при проведении карательной операции добился значительных
успехов. В результате его активных действий территория Брянского партизанского
края была сокращена по фронту до 18—20 км и в глубину 7 8 км. В окружении
оказались подразделения 11 партизанских бригад. Прижимая партизан к заболо-
ченной части реки Десны, противник готовился к полной ликвидации партизанских
сил. Чтобы ие допустить уничтожения бригад и отрядов, партизанское командова-
ние приняло решение: в ночь на 1 июня 1943 г. прорвать линию обороны на стыке
двух немецких дивизий в районе поселка Пролетарский и вывести партизанские
формирования в восточный массив леса по расходящимся направлениям. Сосредо-
точив на узком участке прорыва (200—300 м) около “0 ручных пулеметов н олее
250 ав-томатов, партизанам удалось прорвать оборонительные липин противника.
Через образовавшуюся брешь вышли из окружения остальные партизанские форми-
РОВПрн''и<>Дготовке к наступлению на отдельных
командование нередко стремилось силами партизаи захвати пяотизанам
рубежи в оперативной глубине. Чтобы выполнить поставленные задачи, партизана
326
Военное искусство партизанской борьбы
приходилось организовывать наступательные действия. Так, в конце лета — начале
осени 1943 г. белорусские партизанские формирования провели несколько крупных
операций в непосредственной близости от линии фронта. Например, за две ночи, с 25
на 26 августа и с 10 на 11 сентября, в тылу 4-й немецкой армии партизаны Могилев-
ской области разгромили 20 гарнизонов. Тем самым они сорвали две готовящиеся
карательные операции. Как правило, наступательным действиям партизан предшест-
вовала тщательная разведка. В данном случае партизанское командование точно зна-
ло о численности и вооружении гарнизонов противника, его намерениях, маршрутах
движения по плану карательной операции под условным названием «Иванов». Толь-
ко в операции, начатой в ночь на 26 августа, приняли участие один партизанский
полк и 9 отрядов90. Гарнизоны были атакованы одновременно.
Новая фаза в развитии тактики наступательных действий партизан связана с на-
чалом освобождения советских земель от немецких оккупантов. Осиовным содержа-
нием этого этапа явилось совместные наступательные действия партизанских форми-
рований с частями Красной Армии.
При осуществлении наступательных операций советское командование учитыва-
ло наличие крупных боеспособных партизанских формирований в выгодных в так-
тическом отношении районах. Нередкими были случаи привлечения партизан для
решения боевых задач совместно с регулярными войсками. Партизанским формиро-
ваниям чаще чем прежде приходилось организовывать и вести боевые действия, вы-
полняя задачи, поставленные командованием Красной Армин в ходе наступательных
операций. Большинство наступательных боев партизанами велось с целью занятия
и удержания до подхода регулярных частей во вражеском тылу важных в тактиче-
ском и оперативном отношениях небольших городов и других населенных пунктов,
железнодорожных станций, узлов шоссейных и грунтовых дорог, переправ н плац-
дармов на водных рубежах и других объектов.
Вначале усилия партизанских отрядов и бригад направлялись лишь иа выпол-
нение отдельных боевых задач в интересах наступающих советских войск. Так,
6 марта 1943 г., выполняя приказ Брянского ШПД по обеспечению левого фланга
16-го танкового корпуса, партизанская бригада имени К. Е. Ворошилова № 2 в ре-
зультате пятичасового боя захватила несколько населенных пунктов б районе се-
вернее райцентра Суземка и удерживала их в течении шести дней51.
В последующем степень участия партизанских формирований в совместных на-
ступательных боях неизменно повышалась. Например, высокие темпы наступления
войск 13-й армии в августе-сентябре 1943 г. во многом обеспечены были действи-
ями партизанских формирований, которые захватывали и удерживали опорные пу-
нкты и переправы через реки Десна и Днепр до подхода частей армии. Тесное вза-
имодействие с партизанами осуществлялось также соединениями 48-й армии при
выходе их на р. Десна осенью 1943 г.92
Нередко партизанам приходилось вести не только кратковременные наступатель-
ные бои в течение нескольких часов, но и длительные, продолжавшиеся сутками и
более. Причем вести наступление как самостоятельно, так и совместно с регуляр-
ными советскими войсками. Так, город Горваль был занят 19 ноября 1943 г. парти-
занскими формированиями совместно с передовыми частями войск Белорусского
фронта и удерживался четверо суток, до подхода главных сил фронта53.
Применялись партизанами и оборонительные действия. Первый опыт ведения
оборонительного боя онн получили в первые месяцы войны, в ходе тяжелых сра-
327
Совершенствование тактики партизанских действий
женнй советских войск с поевосхппяшии,, ......
нередко совместно с воинами регулярных войск” ПР°тивкика Уже в этот пеРИ0Д
сражались бойцы партизанских групп и отояллв V еСтвенко и. самоотверженно
н , л .. _ н рупл и отрядов. Командиры войсковых частей и
соединении ставили перед ними, как правило, задачи по удержанию определенных
рубежей и объектов. При этом тактика оборонительных действий партизан мало чем
отличалась от тактических приемов стрелковых войск, определенных воинскими
уставами н наставлениями. Разница состояла лишь в меньшей обученности натрени-
рованности партизан по сравнению с бойцами регулярных частей и подразделений в
более слабых их боевых возможностях.
Значительный интерес представляет тактика ведения оборонительного боя, кото-
рую выработали партизаны в борьбе с карателями, стремившимися во что бы то ни
стало покончить с партизанским движением и обезопасить тылы немецко-фашист-
ских войск. Сначала противник использовал для контрпартизанской борьбы срав-
нительно небольшие силы, обычно полицейские и охранные части, эсэсовские под-
разделения, а затем был вынужден привлекать для подобных акций помимо крупных
контингентов специальных войск части и соединения регулярных войск с фронта.
При ведении контрпартизанскнх действий немецкое командование стремилось со-
блюдать следующие принципы: твердо знать способы и методы борьбы партизан,
что являлось залогом успешной борьбы с ними; подавление партизанского движе-
ния не должно исчерпываться охраной какого-либо участка местности; в борьбе с
партизанами должна быть навязана своя инициатива боя; исход боя решается в
первую очередь внезапностью нападения; устанавливать контакты с местным насе-
лением для обнаружения района базирования партизан94.
До 1943 г. противник в своих действиях против партизан, находящихся в глу-
боком тылу, придерживался, в основном, следующей тактики: нащупывал лагеря, ме-
сторасположение партизан и старался вести экспедицию против данного места.
Начиная с 1943 г. противник значительно изменяет тактику своих контрпартнзаи-
ских действий. Все чаще он стал применять крупномасштабные карательные экспе-
диции с привлечением больших контингентов личного состава, а также значитель-
ного количества боевой техники. Основной его метод заключался в окружении
партизанских группировок в лесных массивах, рассечении и уничтожении этих
группировок по частям. Для противника была выгодна концентрация партизан в од-
ном районе, так как такое положение облегчало ему задачу использовать большие
силы, не распыляясь на более мелкие подразделения.
В ходе боев с карателями партизаны выработали свою тактику ведения оборо-
нительных действий.
Перед партизанскими формированиями, вынужденными вести оборонительные бои.
ставились обычно следующие задачи: отразить или сдержать наступление против-
ника обескровить его силы, выиграть время для выхода из-под удара, а в отдельных
случаях удержать какой-либо важный объект или район. Система обороны, как пра-
вило была круговой, неглубокой и базировалась на труднопроходимые лесисто-бо-
лотистые участки территории. Боевой порядок партизанского соединения включал,
. ________________________ Агиеамю rnvnnv rovnny отвлекающих действии «.за-
как правило первый эшелон, огневою груину. уу у
\ Н п .пни (пля пивеосий и ударов по тылам наступающего про-
слоны), маневренные группы \для диверсии и уд > а11(й-лия паРПппд
тивника). На наиболее угрожаемых направлениях вблизи первого эшелона распола
пр^рпйных ГРУПП По ряду причин партизанские формн-
галнсь одна или несколько резервных групп. I з г пибпкой
рования ие имели в достаточном количестве сил и средств для создания глубокой
328
Военное искусство партизанской борьбы
обороны, по-этому инженерное оборудование оборонительных рубежей состояло в
основном из земляных укреплений, отдельных окопов, которые иногда соединялись
ходами сообщения. Организуя оборону командиры партизанских соединений (отря-
дов) стремились с большей эффективностью использовать местные естественные
препятствия, устраивали простейшие заграждения типа завалов, «волчьих ям», ми-
нировали дороги и мосты, броды, ведущие в районы базирования главных сил.
Боевые порядки партизанских формирований в обороне обычно состояли из од-
ного эшелона, группы отвлекающих действий и резерва. При наличии артиллерии
создавалась огневая группа. Для прикрытия возможного отхода главных сил выде-
лялся арьергард, в задачу которого входило ведение сдерживающих боевых действий
на промежуточных рубежах.В ходе оборонительных действий, особенно на первом
этапе борьбы, партизаны особое внимание уделяли прикрытию наиболее вероятных
подступов к своим базам. При недостатке сил и средств они, хорошо зная мест-
ность, широко практиковали засады и обходы противника с тыла.
По мере роста партизанских сил, улучшения их вооружения и организации, снаб-
жения боеприпасами и другими видами материально-технического обеспечения
повышались возможности партизанских формирований по ведению боя.
Так, оборона партизанами Ушачско-Полоцкого края строилась по принципу обороны
опорных пунктов, с учетом особенностей данной местности. Передний рубеж прохо-
дил преимущественно по берегам каналов, господствующим высотам. При нарезке
полос обороны партизанским бригадам (группам отрядов) командование Полоцко-
Лепельской оперативной группы учитывало их численный состав, наличие трудно-
проходимых болот и опасных направлении. На направлениях вероятного продвиже-
ния вражеских войск, как правило, создавались опорные пункты, в каждом из кото-
рых в зависимости от решаемых задач находилась от 50 до 200—250 человек. В
каждой бригаде (группе отрядов) решением командира предусматривалось выделе-
ние общего резерва, который составлял примерно треть общего числа партизан. Для
действий между опорными пунктами выделялись подвижные группы, которые уда-
рами из засад должны были сдерживать противника на вероятных путях его подхо-
да к основному рубежу обороны. В районах, где проходили грунтовые и шоссейные
дороги, действовали подвижные диверсионные группы. На направлениях наиболее
вероятного продвижения противника предусматривалось минирование дорог и устрой-
ство завалов.
При обороне партизанских районов неослабное внимание уделялось организа-
ции разведки. Радиус действия разведывательных групп и дозоров достигал 50—
100 км. Задача резведывательных подразделений заключалась в том, чтобы не допу-
стить внезапного нападения противника, постоянно информировать командование о
его силах, средствах и намерениях в зоне разведки. Нередко партизанам удавалось
до-бывать планы, приказы и распоряжения противника на проведение карательных
акций.
В ходе ведения обороны партизаны стремились широко маневрировать, укло-
няться от лобовых ударов с превосходящими силами противника, при первой же
возможности отрываться от карателей, прорываться или просачиваться через бое-
вые порядки врага в его тыл и вновь переходить к маневренным действиям. Они
широко использовали также всевозможные засады, внезапные кратковременные уда-
ры по наступающим войскам с заманиванием их на новые засады или в огневые
мешки, вели активную оборону отдельными партизанскими отрядами (группами) на
329
Совершенствование тактики партизанских дейст/>ий
выгодных рубежах, основные же силы
гоприятных условиях. уклонялись от ведения боя в небла-
Важная роль отводилась небольшим паооПП1.^л
ствовавшим в тылу карательной группировки Они^высыл^?0*1111"” ГрУ"ПаМ' ДеЙ'
Н/1 нприьки. <7НИ ВЫСЫЛалНСЬ TVH2 ЗДПЯНРР unu
просачивались через боевые пооялкм уд заранее или
“орядкн гитлеровцев в ходе боев, используя подзем-
ные ходы сообщения. Эти группы инипняти»иииы У подзем
ну| иы инициативными действиями прерывали снабже-
ние врага, приковывали к себе часть его сил сво •»- „ : L
. L,b его сил'сея тем самым среди карателей неуве-
ренность в благополучном исходе операции.
Особенно трудно приходилось вести оборону в условиях, когда партизанские ча-
сти и соединения оказывались в прифронтовой зоне. Это обычно происходило в
период приближения линии фронта к районам базирования партизан. Так, в начале
октября 1943 г. 15-й партизанский полк вместе с несколькими отдельными отря-
дами после неудачной попытки форсировать р. Сож и соединиться с наступающими
частями 50-й армии вынуждены были вернуться в прежний район дислокации, в
Хатчннский лес (Могилевская область). Сюда же прибыли и партизанский полк
«Тринадцать». Кроме этих полков в Хатчинском лесу оказались две бригады (17-я и
48-я) и три отдельных отряда. Всего в составе партизанских сил здесь насчитыва-
лось около 2 тыс. человек95. В течении 16 суток партизанам пришлось вести оборо-
нительные бои. Гитлеровцы направили для борьбы с партизанами значительные
силы: части 31, 35 и 268-й пехотных дивизий, которые были усилены авнацней, тан-
ками и артиллерией. Частью сил противник блокировал лес, а остальными вел на-
ступление.
Несмотря на чрезвычайно сложные условия, связанные с недостатком боепри-
пасов и продуктов питания, оборона партизан была тщательно организована. Каждому
партизанскому отряду указывался участок обороны. На наиболее опасные направ-
ления от главных сил отряда (батальона) высылалась застава силой не менее двух
взводов с задачей не допустить внезапного нападения карателей и в последующем
отойти на основную линию обороны. Чтобы затруднить продвижение противнику,
дороги, ведущие в лес, минировались, на всех просеках и лесных дорогах устраивались
завалы и другие заграждения. На переднем крае отрывались окопы для личного со-
става.
Постоянно маневрируя, партизаны неоднократно уходили из-под сильных уда-
ров врага и, в свою очередь, наносили ему чувствительные удары. Большую стой-
кость и мужество проявили, например, партизаны полка «Тринадцать». Им пришлось
Дважды выходить из окружения, особенно тяжело из района Железинского болота.
По решению командира полка С. В. Гришина выход из этого района был осуществ-
лен побатальонно или отдельными группами. Такая тактика себя оправдала, неболь-
шими группами было легче выскользнуть из кольца блокирующих, успешнее ма-
неврировать в прифронтовой полосе, а в итоге достигалось сохранение основных
сил партизанских формирований, несмотря на некоторые потери, понесенные в боях.
С переходом Красной Армии в наступление партизанским формированиям все ча-
ще приходилось вести оборонительные бои в интересах наступающих войск. По
указанию советского командования партизаны захватывали переправы или участки
рек, удобные для форсирования, а также перевалы, узлы дорог, населенные пункты и
удерживали нх до подхода частей Красной Армии. Таж например, больную помощь
войскам 13-и и 60-й армий Центрального фронта при форсировании Днепра и При-
21 Зак. 244
330
Военное искусство партизанской борьбы
пяти оказали партизаны, захватившие два участка переправ на Днепре в районе се-
ла Навозы и три участка на правом берегу Припяти в районе Чернобыля,
В целом открытые наступательные и оборонительные действия в практике парти-
занской борьбы были довольно частым явлением. Опыт показывает, что по мере
роста партизанских сил, совершенствования их организационной структуры, повыше-
ния уровня руководства, а также обеспеченности партизанских формирований ору-
жием, боеприпасами и другими материальными средствами совершенствовались и
тактические приемы действий партизан: от кратковременных внезапных ударов, с
целью захвата небольших объектов противника, до сравнительно продолжительных
(от двух до пяти суток) боев, зачастую во взаимодействии с советскими войсками, в
результате которых захватывались и удерживались до подхода частей и соединений
Красной Армии важные объекты: господствующие высоты, населенные пункты,
железнодорожные станции, узлы шоссейных и грунтовых дорог, удобные участки
для форсирования и т. п.
Наступательные и оборонительные бои были наиболее частым явлением при
отражении партизанами ударов карательных экспедиций противника. Если парти-
занские формирования действовали не в составе крупных компактных группировок,
бои носили обычно скоротечный и подвижный характер. В случаях, когда партизаны
вынуждены были отражать удары превосходящих сил врага, применялась, как пра-
вило, маневренная оборона. При обороне же партизанских краев и мест базирова-
ния от-ряды нередко действовали компактно, в составе крупных группировок, В
этих условиях бои за удержание занимаемых позиций велись относительно длитель-
ное время.
Исконно партизанским способом дезорганизации работы тыла немецко-фашист-
ской армии в годы минувшей войны являлись диверсии. Обычно диверсии осущест-
влялись небольшими группами партизан и даже отдельными партизанами. Во мно-
гих партизанских бригадах и отрядах имелись специальные диверсионные подраз-
деления — роты (взводы). Кроме того, на оккупированной территории действовали
также отдельные диверсионные и диверсионно-разведывательные группы. Для со-
вершения диверсий во вражеском тылу нередко привлекались специальные подраз-
деления инженерных войск Красной Армии.
Объектами партизанских диверсий были различные склады; командные пункты
и узлы связи; сооружения на шоссейных и грунтовых дорогах (мосты, путепроводы,
виадуки, туннели): транспортные средства; электростанции и линии электропередач,
гидросооружения (дамбы, шлюзы и др.): кабельные и проводные линии связи, а
также другие объекты противника. Наиболее уязвимыми из них являлись транспорт
н коммуникации. Большая протяженность путей сообщения, линий связи и электро-
передач затрудняли противнику обеспечивать их надежную охрану, что позволяло
партизанам широко развернуть диверсионную деятельность.
Первоначально партизаны в связи с почти полным отсутствием минно-подрыв-
ных средств вынуждены были применять простейшие методы диверсий, широко
используя подручные средства. В кустарных мастерских партизанских отрядов из-
готавливались различные клинья для крушения поездов на железных дорогах,
остроконечные шипы для прокола автомобильных шин. Изготавливались также парти-
занами и другие простейшие приспособления, которые в сочетании с пилой, топором
и другим хозяйственным инвентарем, широко применялись при разборке мостов, железно-
дорожного полотна, для разрушения линий связи и электропередач, а также для
331
Совершенствование тактики партизанских действий
устройства различных заграждений ня п.то.
НИР объектов часто «мпто 3 путя пеРеДвижения противника. Разруше-
ние ооъектов часто завершалось пллжпглч or«
и лись поджогом его деревянных элементов
Применение примитивных методов лияопсив — <
дов диверсии требовало больших затрат времени
средств и немалых жертв, а результаты р времени,
и п ир ультаты были незначительными и малоэффективны-
ми. По мере накопления опыта борьбы партизаны все чаше переходят к более со-
вершенным методам, основанным на использовании взрывчатых веществ В отрядах
начали создаваться специальные мастерские, где местные умельцы стали изготовлять
различные взрывные устройства. Используя для этого заряды противотанковых
гранат, а позднее — тол, научившись выплавлять его из неразорвавшихся артилле-
рийских снарядов, мин и авиабомб. К примеру, партизаны отряда «Большевик» бригады
имени И. В. Сталина (Барановичская область) изготовили 312 мин, в том числе 38
для подрыва эшелонов96. Конструкция этих мин была проста, довольно безопасна и
надежна в работе, а применявшийся деревянный корпус затруднял ее обнаружение
миноискателем.
В дальнейшем, технология изготовления подобных мин и взрывных устройств со-
вершенствовалась, что положительно влияло на повышение эффективности парти-
занских диверсий. Однако качественно новый этап в диверсионной деятельности
советских партизан наступил в конце первого года войны, когда благодаря принятым
организационным мерам стало возможным в широких масштабах обеспечивать пар-
тизанские формирования различными минио-подрывными средствами из советского
тыла.
Большую роль сыграли кадры минеров и подрывников, подготовленные к этому-
времени в специальных школах и иа «лесных» курсах. Так, из выпускников Гомель-
ской диверсионной школы комплектовались группы подрывников (пятерки), кото-
рые соответствующим образом экипировались и направлялись на выполнение зада-
ний во вражеский тыл. Каждой группе указывался район базирования и объекты ди-
версий. Несколько таких пятерок были засланы с задачей организовать и осуще-
ствить диверсионные акции на участке железной дороги Слуцк—Осиповичи Боб-
руйск, имевшем важное значение для снабжения войск немецко-фашистской группы
армий «Центр». Диверсионным группам в короткий срок удалось пустить под откос
три воинских эшелона и временно закрыть эту дорогу для движения9'.
Впоследствии диверсии широко использовали все партизанские формирования.
Осуществлялись они преимущественно небольшими хорошо подготовленными и ско-
лоченными группами численностью от 5 до 20 человек. При формировании таких
групп в них включали 1-2 минеров-подрывников, а также разведчиков и автомат-
чиков. Последние должны были прикрывать огнем минеров-подрывников, в случае,
если противник их обнаружит.
Как правило, партизанский отряд численностью более 100 человек высылал од-
новременно иа боевое задание одну-две диверсионные группы по О / человек
дая Основная часть отряда находилась в районе базирования, где готовилась кд ей-
ствиям очередные диверсионные группы. Районы, где группам приходи, ось совер-
1 „ значительном удалении (50— 1аО км) от
шать диверсии, находились на довольно з . , ухолило
, К Платки на выполнение задания и возврашение на базу уходило
места базирования. Поэтому иа выполняй м ппоисхолили
и „по mm чтобы диверсии на железных дорогах происходили
значительное время. И для того чтобы 1' Р. имелись несколько диверсионных
систематически, в партизанских формир *
групп, которые выходили выполнять свои задания пооч
2Г
332
Военное искусство партизанской борьбы
Приемы и методы осуществления диверсий были многообразны, изобретатель-
ность советских патриотов в этом смысле была безгранична.
Из всего многообразия приемов партизанских диверсий по нарушению работы
железнодорожного транспорта можно выделить следующие: разрушение железнодо-
рожного полотна; организация крушения эшелонов; уничтожение или повреждение
паровозов и вагонного парка; подрыв мостов, путепроводов и других дорожных
сооружений; вывод из строя средств связи и сигнализации; устройство загражде-
ний на железных дорогах: вывод из строя системы водоснабжения и станционного
оборудования.
Для разрушения железнодорожного полотна партизаны на первых порах своей
деятельности обычно применяли подручные средства. Например, разборку железно-
дорожного пути и перемещение рельсов они производили при помощи ключей, ло-
мов и другого инструмента, находившегося в железнодорожных будках. Как пра-
вило, разбирая полотно железных дорог, партизаны старались топить рельсы в во-
доемах, а шпалы сжигать или растаскивать. Иногда для этого привлекались кресть-
яне из близлежащих сел и деревень. По возможности деревянные шпалы вперемеш-
ку с рельсами складывались в штабеля и поджигались. Рельсы от высокой температуры
деформировались и становились непригодными для дальнейшего использования. Для
разрушения рельсового пути выбирались железнодорожные участки, наиболее отда-
ленные от автомобильных дорог, чтобы затруднить противнику ведение ремонтио-
восстановительиых работ.
Однако такие диверсии не нашли широкого применения, так как охрана железных
дорог и подходов к ним непрерывно усиливалась, а на разборку рельсового полотна
приходилось затрачивать много времени. Более широкое распространение в годы
Великой Отечественной войны получил такой способ разрушения рельсовой колеи,
как массовый подрыв рельсов при помощи толовых шашек.
Крушение поездов достигалось различными методами. Главным из них являлось
минирование пути, дорожных сооружений и подвижного состава. Широко также
применялось механическое повреждение железнодорожного полотна (подкопы и
подвешивание пути, установка клиньев), расшивка рельсов, уширение колеи и нару-
шение нормальной работы системы сигнализации н блокировки.
Для вывода из строя паровозов и подвижного состава партизаны использовали
метод обстрела поездов из различных видов стрелкового оружия. Так, летом 1942 г.
в партизанских формированиях, подчиненных ЗШПД были организованы и осуще-
ствлены первые нападения мелких диверсионных групп на поезда противника. Группа
в 8—10 человек, вооруженная противотанковым ружьем и автоматами, устраивала
засаду на удалении 400—800 м от железной дороги. При подходе к месту засады
поезда велся прицельный огонь по паровозу, цистернам и вагонам бронезажигатель-
ными пулями’8.
При организации крушений, как показал опыт воины, наиболее эффективным
оказались различные миниовзрывиые средства: от простейших зарядов с механическим
управлением или с управлением по проводам до мин мгновенного и замедленного
действия, а также специально изготовленных для партизан взрывных устройств.
По опыту войны партизанам на установку специальной мины нужно было около
1 минуты. На установку в талом грунте мины замедленного действия на глубину
20—30 см двум партизанам требовалось всего лишь 8—10 минут.
'UU
333
Совершенствование тактики партизанских действ,
Практика показала, что мины н пзпчви,..» -
вать, прикрепляя их к рельсам и углубляя их в землян™ ие’'1есообразно Устанавли-
Чтобы приостановить движение на длительны- 6 полотно железн°й дороги,
лись на пеоегонах имрюиш» к ныи срок' кРУшения обычно осуществля-
лись на перегонах, имеющих большую протяженность и расположенных на значи-
тельном расстоянии от станций где v поотивннк» воженных на значи
д у противника находились ремонтно-восстанови-
тельные силы и средства. Выбирались такжр , Р восстанови
ж И1е1Кже Участки железных дорог в выемках на
поворотах, у болот, возле искусственных гмпишаии'; - ’
r J естественных сооружении, с таким расчетом, чтобы за-
труднить устранение последствий после крушения поезда.
За диверсионными группами, как правило, закреплялись определенные участки
железных дорог, на которых они действовали продолжительное время Так шесть
диверсионных групп в Добрушской партизанской бригаде «обслуживали, перегон
Добруш-Злынка железной дороги Гомель-Уиеча. Выйдя на задание в мае-июне,
они до 27 сентября 1943 г., до соединения с частями регулярных войск, с участков
не снимались. Все группы размещались в Добрушской лесу, в 5—6 км от железной
дороги. Каждая из них хорошо изучила свой участок, установила контакты с жите-
лями сел, находящимися вблизи от дороги. Днем некоторые из местных жителей
участвовали в разборке взорванных эшелонов, разведывали пути подхода, а ночью в
качестве проводников снова выводили диверсионные группы партизан к наиболее
уязвимым местам на железной дороге для ее минирования. Аналогичным образом
работали партизаны-диверсанты бригады н иа других железных дорогах.
В бригаде имелись три специальных взвода, которые обслуживали все диверсион-
ные группы на всех участках. Они доставляли с основной базы взрывчатку, продук-
ты и другое необходимое имущество. Командиры групп не отрывались от выпол-
нения своих непосредственных обязанностей даже для отчета вышестоящему шта-
бу. Донесения о деятельности группы, как правило, принимались командирами бри-
гад или отрядов, систематически посещавших группы. Здесь же ими отдавались необ-
ходимые указания о дальнейших действиях. То есть, все было направлено на по-
вышение «производительности# диверсионных групп.
Состав диверсионной группы, имевшей задачу подрыва воинского эшелона по-
средством мин мгновенного действия, мог быть небольшим, всего два-три человека.
Мины устанавливались илн заранее, то есть до подхода поезда к месту диверсии, илн
непосредственно с его приближением. Подрыв осуществлялся обычно под парово-
зом илн перед ним.
Проведению диверсии на железных дорогах предшествовала тщательная разведка
участка предполагаемого нападения. Устанавливался режим охраны на нем, Выясня
лось, в какое время на участке наиболее интенсивное движение поездов и в ка-
кое — слабое, фиксировался характер перевозимых грузов. Особое внимание обра-
щалось на изучение подходов к железнодорожным путям, на наличие укрытии, воз
можность беспрепятственного подноса мин и взрывчатки.
После разведки объекта нападения партизанские штабы переходили к »е"^Ред’
ственной разработке операции. Производился расчет сил и средств, не .
для успешного нанесения удара, составлялся график ра оты диверс < перед
общий план операции. В последнем указывались места
диверсией, пути выдвижения, порядок минирования, отражались вопросы органнза
пин боевого обеспечения и оповещения. сообоа-
Расчеты по организации диверсионных групп проводились из следуют^ хсообра
женин. Считалось, что при удалении места диверсии от базы до 150 км
334
Военное искусство партизанской борьбы
версионная группа в состоянии совершить два диверсионных акта в месяц. Каждой
группе выделялся участок до 10 км по фронту, а партизанскому отряду — около
150 км. Это означало, что для одновременной работы в партизанском отряде необ-
ходимо было создавать не менее 15 диверсионных групп.
Большой эффект в нарушении работы железнодорожного транспорта достигался
применением мин замедленного действия. Они давали возможность взрывать не толь-
ко первый проходящий по заминированному участку эшелон, но и эшелоны, сле-
дующие через несколько суток после установки мин. Значительный интерес в этом
отношении представляет опыт применения специальных диверсионных групп в рай-
оне Брянских лесов. Из состава 12-го отдельного гвардейского батальона минеров
было выделено пять групп, с помощью которых партизанские бригады должны
были вывести из строя на продолжительное время путем специального минирования
(постановкой мин замедленного действия) основные магистрали Брянского железно-
дорожного узла.
21 февраля 1943 г. одна из групп минеров совместно с бригадой имени В. И. Ча-
паева при поддержке двух самолетов У-2 произвела минирование трехкилометрово-
го участка на железнодорожной линии Брянск—Унеча в районе станции Почеп.
Помимо установки 54 мин замедленного действия на этом участке было произведено
разрушение железнодорожного полотна59. Подрыв к разрушение полотна дорог про-
изводились в тех местах, где не были поставлены мины, с целью ввести в заблуж-
дение противника относительно причин подрыва эшелонов.
При минировании сильно охраняемых перегонов наряду с группами минеров, как
правило, выделялись специальные группы обеспечения, а также группы, которые в
целях маскировки установленных мин осуществляли механическое разрушение же-
лезнодорожного полотна или взрывали отдельные рельсы.
Успеху операции по сложному минированию во многом способствовали внезап-
ность, широкое применение новых для противника мин, тщательная подготовка всего
личного состава партизанских бригад и групп минеров, а также нх смелость и реши-
тельность. А согласование действий партизан в этой операции с обычной диверси-
онной деятельностью по подрыву вражеских эшелонов и с ударами авиации по
крупным железнодорожным узлам и станциям только увеличивало наносимый вра-
гу ущерб.
Подрыв эшелонов противника с помощью магнитных и других мин специально-
го назначения осуществлялся группами небольшой численности и даже отдельными
партизанами. Так, блестящую по своим результатам диверсию совершил в ночь на
30 июля 1943 г. на узловой станнин Осиповичи (Белоруссия) подпольщик Ф А. Кры-
лович, Работая электриком в депо, он удачно выбрал момент для совершения дивер-
сии. Накануне на станцию прибыл эшелон с горючим. Его Крылович и заминировал
двумя магнитными минами, полученными от партизан. В момент взрыва заминиро-
ванный эшелон оказался рядом с тремя другими составами, загруженными боеприпа-
сами и боевой техникой. После взрыва возник сильный пожар, в результате кото-
рого все эшелоны сгорели100.
Диверсионные акции партизаны организовывали не только на железнодорож-
ных линиях. Многие диверсионные группы успешно минировали шоссейные и грун-
товые дороги. Тактика диверсионных групп сводилась к следующему. После предва-
рительной разведки подступов к объекту и тщательного изучения режима его охра-
ны группа в наиболее благоприятный для себя момент выходила на железную или
335
Совершенствование тактики партизанскик дей
шоссейную дорогу, закладывала мину или unvm. „
ходила в условленное место, откуда можно Лы™ „ °дРывное устройство, а затем от-
и затем незаметно скрыться. а людать за результатом диверсии
Дезорганизация работы автомобильного
способами: разрушение дорожных сооружений главны™ Проводилась следующими
иие автомобильных дорог, организация засад на поп ” ° РЗЗ°М мостов: миннР<>ва-
бы; механическая порча дорог н авт0Трансп птя" S НЗРУШеНИе Д°Р°ЖН0Й СЛуЖ'
ского состава и людей, сопровождав X оГ”"' аВ~ин' водитель-
иых участках дорог и др. РУЗ“' созданне заввдвв и пожаров иа лес-
Разрушение дорожных сооружений значительно затрудняло автомобильные пе-
ревозки а в некоторых случаях - могло сорвать их на длительное время. Н ибо -
шии эффект этот способ давал в болотистой местности, районах, где затруднены или
невозможны объезды участков, иа которых выводятся из строя мосты и путепро-
ВОДЫ. г
Минирование автомобильных дорог являлось основным и наиболее доступным
для партизан способом дезорганизации военных перевозок и нанесения урона авто-
мобильному транспорту противника, Применяя этот способ, они могли почти без по-
терь не только разрушать дорожное полотно, но и уничтожать боевую технику про-
тивника с живой силой и различными грузами, отвлекая значительные силы врага из
охрану тыла и оказывая сильное моральное воздействие на его войска.
Нарушение дорожной службы противника как способ осложнения работы авто-
транспорта применялся сравнительно часто. Нарушение дорожной службы партиза-
ны могли осуществлять уничтожением регулировщиков, перестановкой дорожных
сигналов (знаков), установкой ложных предупредительных знаков: «Минировано!*,
«Проезд воспрещен!* и т. д. Иногда установкой ложных дорожных знаков отдель-
ные машины и целые колонны противника направлялись на заминированные уча-
стки дороги.
Важным средством дезорганизации движения на коммуникациях и нарушения
управления войсками являлась порча телефонно-телеграфных линий связи. В этих
целях партизаны спиливали и подрывали телеграфные столбы, вырезали и сматы-
вали провода на больших участках. Особенно долго гитлеровцам приходилось вос-
станавливать связь после таких диверсий, как замыкание контактов тонкими, трудно
различимыми проводами, или извлечение из пластической оболочки металлического
провода. И в том н в другом случае наружная поверхность проводов оставалась
неповрежденной, но связь не работала. После безуспешных поисков гитлеровцы не-
редко сами сматывали и заменяли большие отрезки проводов. На местах обрыва
партизаны иногда устраивали засады для нападения на вражеских связистов.
Объектами диверсий помимо коммуникаций и линий связи являлись также скла-
ды, хранилища, аэродромы, транспортная и боевая техника, электростанции и военно-
промышленные предприятия, Для их разрушения применялись те же взрывные устрой-
ства и простейшие приспособления, гранаты, особенно противотанковые. Широко ис-
пользовались изготовленные кустарным способом термитные шашки, бутылки с го-
Высокая степень централизованного руководства партизане ими лам ~
лила осенью 1942 г. спланировать и частично провести д»ву“ ак™В°
взаимодействии с фронтовой авиацией. Так. для уничтожения важв^ °бЪС^
ска, в том числе аэродрома, депо, бензохранилища, артсклада авиабомб, привлекались
336
Военное искусство партизанской борьбы
части 15-й воздушной армии н несколько партизанских отрядов. На каждый из ука-
занных объектов выделялось по 1—3 диверсионные группы из числа наиболее сме-
лых и решительных партизан, хорошо знающих местность. С выделенными дивер-
сантами проводились занятия по изучению диверсионной техники в соответствии с
выполняемым заданием по намеченным объектам. Командиры диверсионных групп
лично проводили разведку маршрута движения н самого объекта.
К установленному времени все диверсионные группы должны были занять ис-
ходное положение для нападения на объекты и приступить к действиям в момент
начала воздушного налета на объекты противника. Суть действий диверсионных
партизанских групп заключалась в том, чтобы с появлением самолетов над целью
световыми сигналами указать точное местонахождение объекта. Во время налета
огнем винтовок приспособленных для бесшумной стрельбы уничтожались расчеты
зенитных средств и охрана объекта. Немедленно после окончания воздушного напа-
дения огнем пулеметов, легких минометов и противотанковых ружей партизаны
должны были завершить уничтожение неповрежденных частей объекта101.
Своеобразными тактическими приемами пользовались партизаны при проведе-
нии диверсий с целью вывода нз строя электростанций, водонапорных башен и дру-
гих важных объектов в тыловых районах немецко-фашистских войск. Здесь акты
диверсий в большинстве случаев совершились при активном содействии агентурной
разведки партизан.
Партизанское командование для получения сведений и непосредственного осуще-
ствления диверсионных актов на выбранных объектах широко использовало быв-
ших охранников этих объектов, перебежавших к партизанам. Они, как правило,
уничтожали «свой объект». Так, например, были организованы взрывы на электро-
станциях в Гомеле, Добруше, Краснополье и Ново-Белице, а также поджоги складов.
Новым шагом в развитии тактики диверсионных действий явилась организация
крупных и массовых диверсий. Причем в практике партизанской борьбы диверсии
все чаще стали применяться с налетами и засадами. Они обычно тщательно плани-
ровались и всесторонне готовились.
Очень сложными по организации и технике осуществления являлись диверсии с
целью разрушения искусственных сооружений, в особенности железнодорожных
мостов. Тактика действий партизан при проведении подрывов мостов определялась
конкретной обстановкой. Для осуществления диверсий партизаны по-разному груп-
пировали свои силы и средства. Например, при организации захвата и подрыва Вы-
гоничского моста было создано несколько ударных и сковывающих групп. При под-
рыве же орловскими партизанами моста на р. Нерусса действовали лишь две штур-
мовые группы: одна наносила удар по близлежащему вражескому гарнизону, другая,
разделившись на две части, атаковала огневые точки противника у моста.
Наряду с организацией крупных диверсий партизаны, когда обстановка не позво-
ляла действовать большими силами или же не хватало взрывчатых веществ, успеш-
но применяли тактику мелких диверсионных групп, пуская под откос эшелоны, подры-
вая и сжигая небольшие мосты на коммуникациях противника.
Значительный интерес представляет тактика массовых диверсий, успешно приме-
няемая партизанами в ходе операции «Рельсовая война» и «Концерт». Проведение
подобного рода диверсий стало возможным только при наличии хорошо обученных
партизанских кадров, надежно отлаженной системы руководства партизанскими фор-
337
Совершенствование тдКтики партизанских действиЛ
мироваииями, а также всестоооннрт и
обеспечения. ™роннего и своевременного материально-технического
Тщательная подготовка к диверсионным действиям по плану .Рельсовая война,
шла на различных уровнях: от опеоативнп У ьсовая воина»
14 1044 г пшпл и 1еРативно-стратегического до тактического.
14 ИЮЛЯ 1У4о Г. ЦШПД издал nnuvps Л г.пг>-. " гч
риказ о партизанской «Рельсовой войне» в кото-
ром говорилось, что «уничтожение воажесииу .„.он „„„
и вражеских эшелонов, паровозов, вагонов, взрывы
МОСТОВ, водокачек, ж.-д.связи и оборудования является важнейшей задачей партизан-
ских групп и отрядов»102. Партизанским соединениям н отрядам, дислоцирующимся в
районе железнодорожных линий, приказывалось одновременно с другими диверси-
ями проводить систематическое и повсеместное разрушение рельсов на железных
дорогах врага. Приказ не только определял задачи партизанам, ио и указывал основ-
ные ме-тоды их выполнения. В нем, главным образом, определялись общие задачи
партизанским группировкам. Более конкретные задачи для каждого отдельного от-
ряда и бригады, привлекающихся к операции, содержались в специальных приказа-
ниях, разработанных исходя из требований основного приказа. Партизанскому фор-
мированию указывался железнодорожный участок и количество рельсов, подлежа-
щих уничтожению во время первого удара, доводилось ориентировочное время на-
чала операции.
Организуя подготовку массированных ударов по вражеским железным дорогам,
партизанское командование считало необходимым обеспечить советских патриотов
соответствующими рекомендациями по тактике штурма железнодорожных коммуни-
каций. С этой целью был обобщен богатый опыт диверсионной деятельности пар-
тизанских отрядов и на основе его с учетом характера местности, а также системы
охраны того или иного участка коммуникаций выработаны рекомендации. Партиза-
нам, например, был предложен один из возможных вариантов боевого порядка при
подрыве полотна железной дороги. В частности отрядам рекомендовалось иметь
группы: ударную, штурмовую, прикрытия флангов, тылового прикрытия, несколько
вспомогательных групп, а также заслоны, выставляемые на прилегающих к объекту
нападения дорогах. Наиболее подготовленный личный состав предлагалось вклю-
чить в состав ударных групп.
Накануне операции в партизанских формированиях шло интенсивное обучение
всего личного состава, особенно диверсионных групп под руководством опытных
инструкторов минноподрывного дела. Бойцы с использованием макетов тщательно
изучили различные способы прикрепления толовых шашек к рельсам, правила об.
ращения и использования капсюлей, технику самого взрыва. С целью практическом
отработки некоторых приемов действий подрывников в лагерь специально ыли
доставлены несколько кусков рельс.
Тактика действия партизан видоизменялась под влиянием контрмер. ПРе^п^“ '
емых гитлеровцами. Так, при нанесении первого повсеместного >^аРа
«Рельсовая война») партизаны с успехом применяли тактику кру _
ных налетов. Для противника такая форма борьбы оказалась полной
и он нс был готов к ее отражению. На железнодорожномполотне встречались
довольно редкие патрули и имелось сравнительно не ольш гариизо-
их ,о,е« . о™.™ «и»
р.еположенянх .«»«» “""”"огр<»' Л» • ““ "'™'' ""
партизанским командованием, бригады р
338
Военное искусство партизанской борьбы
покровом ночи на широком фронте скрытно выдвигались к железнодорожному
полотну.
Подавив и разогнав небольшие силы железнодорожной охраны, партизаны овла-
девали назначенными объектами диверсий. Затем заранее подготовленные группы
подрывников под прикрытием групп обеспечения (заслоны, засады, разведка) присту-
пали к минированию полотна и его подрыву. После выполнения поставленных за-
дач, подрывники и группы обеспечения собирались в назначенных районах и, ис-
пользуя оставшееся до рассвета время, возвращались в места базирования.
При одновременном уничтожении на большом протяжении разрушение железно-
дорожного пути в тылу врага давало наибольший эффект. Одновременностью дейст-
вий достигалась также ошеломляющая противника внезапность, в силу которой враг
оказывался не подготовленным к принятию экстренных мер по ликвидации раз-
рушений.
После того как гитлеровское командование, боясь дальнейшего разрушения пу-
тей, резко усилило режим охраны железнодорожных коммуникаций, действия пар-
тизан крупными силами стали сопровождаться большими потерями и, как правило,
не давали желаемых результатов. Командиры партизанских формирований были
вынуждены изменить тактику: они отказались от действий бригадами и отрядами и
перешли к диверсиям мелкими группами одновременно на большом протяжении до-
рог. Диверсии стали совершать нередко в дневное время или на рассвете, когда
противник меньше всего их ожидал. Такая тактика приносила партизанам успех. Не-
большим диверсионным группам было легче незаметно подойти к намеченному объ-
екту и воспользоваться преимуществом внезапности. При отходе мелкие группы
могли легче укрыться или обойти вражеские засады.
В целом, развитие тактики диверсионных действий во многом зависело от обста-
новки на временно оккупированной немецко-фашистскими войсками советской тер-
ритории, изменений в системе охраны коммуникаций, транспорта и других объектов
в тылу противника, оснащения партизанских формирований более эффективными
видами миноподрывной техники и оружия.
Среди разнообразных способов борьбы против немецко-фашистских захватчи-
ков на оккупированной территории видное место принадлежало рейдовым дейст-
виям отдельных или объединенных партизанских формирований. Рейд, как одна из
форм партизанской борьбы, представлял собой совокупность походов, боевой и ди-
версионной деятельности партизанских формирований в целях уничтожения живой
силы и техники противника, его важных объектов, дезорганизации работы тыла и
нарушения коммуникаций. В ходе партизанских рейдов собирались различные
разведывательные сведения, а также проводилась политмассовая работа среди местного
населения.
Рейды партизанских формирований проводились, как правило, по заранее разра-
ботанным планам с четко определенными целями: усиление партизанской борьбы в
местах, где она по тем или иным причинам была слабой, вовлечение в нее новых сил;
выведение партизанских группировок из-под ударов превосходящих сил каратель-
ных экспедиций противника и нанесение карателям неожиданных ударов во фланги
и тыл; оказание помощи регулярным советским войскам проведением оперативной
разведки и нанесением ударов по коммуникациям, находящимся в глубоком враже-
ском тылу; выполнение других специальных задании.
339
Совершенствование тактики партизанских действий
««..«о »«„Р.;б°|»“ ™
без промедления блокировал эти районы стопож У КТЫ азироваиия ОТРЯДОВ и
суЮ» « ..труд»... Лму Э™
. .U»«p. иел» , „„„ „еу„„в ник ^рлХлТХТ"»
дов, находился в постоянном страхе от ожидания илл»,
' ожидания молниеносных налетов, поиходил
в ярость, подсчитывая понесенные потери. приходил
В походе партизаны пользовались в основном легким оружием: винтовками, авто-
матами, ручными пулеметами и ротными минометами. Нередко брали с собой не-
сколько противотанковых орудий для стрельбы прямой наводкой по сильно удален-
ным огневым точкам противника.
Тактика рейдовых формирований в ходе войны не оставалась неизменной. В за-
висимости от степени подготовленности кадрового состава, накопленного боевого
опыта, наличия оружия, диверсионной техники, средств связи и других факторов
тактические приемы, применяемые при совершении рейдов, совершенствовались и
развивались.
В первый год войны, в период становления и организационного оформления
партизанского движения, рейды проводились на небольшую глубину, вблизи от ос-
новных баз. Перед рейдирующими партизанскими формированиями ставились за-
дачи ведения разведки, разгрома мелких полицейских гарнизонов, дезорганизации
работы представителей оккупационных властей в захваченных врагом населенных
пунктах. Рейдовая тактика в это время использовалась также партизанскими от-
рядами, сформированными, в основном, из военнослужащих. Десятки таких форми-
рований образовались в тылу врага после неудачных операций советских войск на
западном и других направлениях. Большинство из них имели цель выйти на соедине-
ние с Красной Армией. Так, 14 сентября 1941 г. на территории Климовичского
района (Могилевская область) командиром 110-й стрелковой дивизии полковником
В, А. Хлебцовым был организован партизанский отряд, впоследствии выросший до
170 человек. Для соединения с регулярными частями Красной Армии отряд Хлебцо-
ва, начиная с 3 ноября 1941 г., совершил 40-дневный рейд. В ходе рейда партизаны
вели боевые и диверсионные действия103.
Необходимость проведения рейдов диктовалась самой спецификой борьбы в ты-
лу врага и обусловливалась многими объективными факторами. Первая группа об
стоятельств, пробудивших отряды к смене месторасположения, вызывалась стремле
нием сохранить личный состав от лишних потерь. Это были вынужденные, непред-
виденные рейды с целью избежать столкновения с превосходящими силами кара-
телей или вырваться из блокированной ими зоны. Из-за неожиданно о с р
обстановки они проводились поспешно, без предварительной подготrDVnn
зации. Чтобы оторваться от противника, отряд иногда разделялся на ‘ пункт
каждая нз которых прорывалась через вражеские заслоны
сбора самостоятельно. иаибопее ктерны для первых меся-
Такие «незапланированные» рейды 6> • - на(/рались опыта и сил.
Пев войны, когда сформировавшиеся отряды пад рукоВОДСТВом С. А. Ков-
Типичен в этом отношении рейд партизан р карательных экспедиций
пака и С. В. Руднева. Успешно отразив не к . выбором: ли6о погиб.
противника, израсходовав весь боезапа , н
340
Военное искусство партизанской борьбы
нуть в неравном бою, либо сберечь людей. «Дабы сохранить людской состав для
дальнейшей борьбы, — говорилось в объявленном приказе Ковпака, — считать целе-
сообразным 1.12.41 г. в 24.00 оставить Спадщанский лес и выйти в рейд в направ-
лении Брянских лесов»10*. Пройдя через Путивльский, Шалыгинский и Эсманский
районы Сумской области, ковпаковцы вышли в Брянские леса и продолжили борь-
бу совместно с орловскими партизанами.
С целью дальнейшего расширения партизанского движения зимой 1941 / 1942 гг.
крупный рейд на 700 санях совершила группа партизанских отрядов Минско-Полес-
ского соединения. Отряды, входившие в эту группу, двигались по заранее разрабо-
танным маршрутам. Во многих населенных пунктах, через которые пролегали мар-
шруты рейдовых отрядов, партизаны проводили митинги и собрания местных граж-
дан. В ходе своего движения партизаны совершали диверсионные акты, громили
гарнизоны противника, в частности, в городе Слуцке. В результате значительно
расширилась площадь освобожденной зоны на юге Минской и севере Полесской
областей, усилился приток в отряды нового пополнения из местного населения105. В
мае 1942 г. партизанская бригада «Алексея» Витебской области по заданию Военно-
го совета 4-й ударной армии успешно провела рейд из района Суража к Орше и
обратно (общая протяженность около 300 км).
Накопленный этими отрядами опыт изучался и обобщался образовавшимися в
1942 г. штабами партизанского движения, а через них становился достоянием других
формирований. После чего рейдовые действия получили более широкое распростра-
нение, особенно для решения задач по ведению глубокой разведки, разрушения
коммуникаций противника н расширения партизанского движения.
Широкую известность приобрел рейд кавалерийского отряда «Боевой» (коман-
дир А. К. Флегонтов), который через так называемые «Суражские ворота» 21 авгу-
ста 1942 г. вышел в тыл противника. В задачу отряда входило совершить рейд по
Витебской, Минской и Могилевской областям, в ходе которого помимо проведения
боевых и диверсионных действий установить контакт с командованием действующих
на территории Белоруссии партизанских формирований, вручить им инструкции и
задания от только что созданного ЦШПД, В октябре рейд был завершен. За время
рейда отряд Флегонтова разгромил штаб немецкой дивизии и осуществил ряд дивер-
сий. Командование отряда провело инструктаж 12 партизанских бригад н 5 отдель-
ных отрядов'1*.
Также с Большой земли начался рейд 1-го Калининского партизанского корпуса.
Перед ним стояла задача преодолеть линию фронта, выйти в глубокий тыл против-
ника, нанести удары по его коммуникациям, складам и базам снабжения. За два ме-
сяца, с сентября по октябрь 1942 г., бригады партизанского корпуса провели 56 от-
крытых боев, разгромили 13 немецких и полицейских гарнизонов, 16 волостных
управ, подорвали 52 воинских эшелона, вывели из строя 53 км телефонно-телеграф-
ной связи'07.
Многие рейды осуществлялись по решению ЦШПД и военных советов фронтов.
Ярким примером умелого выполнения заданий командования являлись действия двух
украинских партизанских соединений под командованием С. А. Ковпака и А. Н, Са-
бурова.
Выход крупных, обогащенных боевым опытом партизанских соединений на Право-
бережную Украину содействовал оживлению народной борьбы с захватчиками. В
результате активных боевых действий украинских и белорусских партизан в севе-
Совершенствование тактики партизанских действий
341
ро-западной части Украины и на юге Белопчсгии
ский край, охвативший 14 районов с населени овался огромный партизаи-
н ов с Населением около 200 тыс человек с трппмтп
рии которого позже совершались новые пейлк. q™ •• ’ ек‘ с теРРито’
н г новые рейды. Jtot важный в стоатегическпм г>т
ношении район сыграл большую ооль в orvinprTB« Р тегическом от
v r . Роль 0 осуществлении последующих наступатель-
ных операции советских войск у качуиагель
Искусно применяли рейдовую тактику и другие украинские партизанские отря-
аЫиИмБР R * В Сумску1° о6ласть 28 октября 1942 г. вышло соединение
Я. И. Мельника. Вслед за ним ушел партизанский отряд под командованием Н И Во-
ронцова.
Оснащение партизан в достаточном количестве оружием, боеприпасами более
современной минно-подрывной техникой и средствами радиосвязи, а также накоплен-
ный боевой опыт позволили им совершать рейды на значительное расстояние вы-
поднять крупные задачи.
С декабря 1942 г. по март 1943 г. 5-я Ворговская партизанская бригада осуще-
ствила рейд протяженностью в общей сложности 600—700 км по Ершичскому и
Шумячскому районам Смоленской области, Милославичскому и Хотимскому рай-
онам Белоруссии108.
Партизанский полк «Тринадцать» под командованием С. В. Гришина очень часто
применял рейдовую тактику, за что его нередко называли «кочующим* полком. Он
ие имел своего постоянного лагеря в населенных пунктах, как это обычно было у
других партизанских формирований. Находясь почти постоянно в движении, полк
останавливался лишь иа двое-трое суток в каком-либо населенном пункте, предвари-
тельно выбив из него противника. Таким образом полк Гришина прошел почти всю
Смоленщину и продолжал действовать на территории Белоруссии. Только за пери-
од с 6 февраля 1943 по февраль 1944 г. полк «Тринадцать» прошел с боями по тер-
ритории многих районов Смоленской и Могилевской областей. За это время ои
уничтожил около 6 тыс. солдат и офицеров противника, пустил под откос 173 воин-
ских эшелона109.
Некоторые партизанские рейды совершались вынуждено, вследствие действий ка-
рателей. К числу таких рейдов можно отнести рейд партизанских соединений Слуц-
кой зоны и Пинской области в период с 2 февраля по 3 марта 1943 г. Их 250-ки-
лометровын поход являлся составной частью реализации плана отражения одной из
крупных карательных операций «Хорнунг». Соединения разделились на две колон-
ны и разошлись в разных направлениях, что привело к дезорганизации карателей. А
партизанские формирования вышли в тыл наступавшего противника.
В ряде оккупированных районов советской территории рейды являлись основ-
ным способом боевых действий партизан. В необычных условиях, например, дейст-
вовали народные мстители Карелии. Большая часть коренного населения ^республи-
ки ушла вместе с отходящими советскими войсками. Оставшихся жителей оккупан-
ты либо заключили в концлагеря, либо вывезли иа принудительные работы в Герма-
нию. Из-за невозможности постоянно находиться на оккупированной территории
карельские партизаны базировались вблизи линии фронта. Нащупывая слабые ме
ста в обороне противника, онн совершали систематические рейды в тыл врага, на
нося ему внезапные и чувствительные удары.
Все это создавало дополнительные трудности: нужно было преодолевать боль-
шие расстояния по лесистой, пересеченной реками, озерами и болотами местности,
нести на себе запас продовольствия, оружия и боеприпасов на дн и.
342
Военное искусство партизанской борьбы
некие боевых заданий затрудняли специфические условия севера: летом дожди,
сырость, белые ночн, зимой — лютые морозы, снежные заносы, полярные ночи.
Особенно большие осложнения возникали с появлением раненых и больных, транс-
портировка которых не только отрывала от боевых операций значительное число
здоровых людей, но и замедляла движение.
Несмотря на это карельские партизаны вели активную борьбу с оккупантами,
причинив им немалый ущерб. Они разрушали коммуникации и средства связи врага,
громили гарнизоны и штабы захватчиков, устраивали засады, взрывали мосты, скла-
ды и т. п. Только в течение второй половины 1942 г. было проведено около
50 боевых операций в тылу противника'10.
Ряд рейдов был обусловлен необходимостью перераспределения партизанских
сил из районов относительно большого их сосредоточения в те места, где таких
формирований было меньше. Основное направление перемещения отрядов и бригад
было с востока на запад. В период осени 1942 — первой половины 1943 гг. на
западном и северо-западном направлениях были проведены рейды нескольких парти-
занских формирований Ленинградской. Смоленской, Калининской и Орловской обла-
стей Российской Федерации.
Крупные переброски партизанских формирований из восточных в западные обла-
сти Белоруссии были организованы Белорусским ШПД летом и осенью 1943 г. При
этом перед партизанами стояли следующие задачи: за счет районов, насыщенных
партизанскими отрядами и бригадами, без ущерба для боевых действий в тылу про-
тивника, усилить западные области партизанскими формированиями и тем самым со-
здать благоприятные условия для развертывания партизанского движения; с прибы-
тием в районы западных областей партизанских бригад и отрядов создать в пользу
партизан перевес сил против немецких гарнизонов и ускорить их разгром; усилить
удары по железнодорожным и шоссейным коммуникациям в его глубоком тылу;
активизируя боевые и диверсионные действия в западных областях за счет перебро-
ски партизанских формирований из восточных районов Белоруссии, заставить про-
тивника и снизить плотность сил и средств в системе охраны его коммуникаций,
облегчив тем самым боевые и диверсионные действия партизан на остальной оккупи-
рованной территории республики"1.
В соответствии с поставленными задачами в западную часть Белоруссии из вос-
точных областей были направлены 40 партизанских отрядов. В октябре—ноябре
1943 г. отряды прибыли в назначенные им районы. К месту назначения каждому из
них пришлось пройти 300—400 км. По пути следования они не раз вступали в бой
с подразделениями регулярных и полицейских войск. Наряду с небольшими отряда-
ми Белорусский ШПД решил направить партизанскую бригаду «За Родину». В мар-
те 1943 г. эта бригада начала рейд из Минской области в Брестскую. Во время дви-
жения она была атакована крупными силами карателей. В результате боевых дей-
ствий атаки гитлеровцев были отбиты, однако, партизаны понесли значительные по-
тери. Рейд был возобновлен только в октябре. Пройдя с боями около 400 км по ты-
лам врага, бригада (более 1 тыс. человек) через несколько недель прибыла в Брест-
скую область. Ее подрывные группы и отряды сразу же приступили к диверсиям на
участках железной дороги Брест—Кобрин"2.
Важным событием в деятельности белорусских партизан явился рейд Белосток-
ского соединения под командованием генерал-майора Ф. Ф. Капусты. Формирование
этого соединения было завершено в районе южнее Минска к сентябрю 1943 г-
343
Совершенствование тактики партизанских действ,,,:
1 сентября соединение в составе четыоех .п,,,,..,
щен численностью 744 человека, вышло в рейдПпГ °ТрЯД°В ” °ДН°Й ГруППЫ’ °6‘
ловной колонны и тыла обеспечивалась силами '“п маРша охРана го’
иовиой колонны осуществлялась
да каждая. Связь между отрядами поддерживалась через посыльных а также с помо-
щью «маяков»-партизан, выставляемых на перекрестках дорог.
Общая протяженность рейда Белостокского партизанского соединения составила
около 1 тыс. км. Он продолжался 68 суток. К концу 1943 г. в его составе было
4 бригады и 5 отдельно действовавших отрядов (около 1800 человек). За время рей-
довых действий, с начала сентября до конца года, партизаны соединения пустили под
откос 50 эшелонов противника, подорвали более 1100 рельсов на четырех маги-
стралях, которые находились на маршруте их следования113
Искусство проведения рейдов значительно повысилось в период окончательного
изгнания немецких захватчиков с советской земли. Многие рейды в это время про-
водились в интересах взаимодействия с наступающими частями Красной Армии. В
задачу рейдирующих партизанских формирований входило не только нарушение ра-
боты тыла противника на советской территории, но н помощь народам других стран
в развертывании борьбы против оккупантов. Так, только на территории Польши в
1944 г. успешно рейдировали 7 соединений и 26 отдельных крупных отрядов со-
ветских партизан"4.
Организуя выход в рейд, командование партизанского формирования обычно
определяло исходный и конечный пункты марша, маршрут движения, походный по-
рядок и задачи походного охранения, величину переходов, места привалов и дневок,
порядок перехода через охраняемые противником железные и шоссейные дороги,
преодоления водных преград, действия при столкновении как с крупными силами, так
и небольшими подразделениями противника, мероприятия по боевому и материаль-
ному обеспечению, порядок управления и поддержания связи.
При подготовке рейда особое внимание обращалось на разведку маршрута движе-
ния и объектов предстоящего воздействия партизан. Обычно посредством заблаго-
временно высланной войсковой, а также агентурной разведки устанавливалась дисло-
кация гарнизонов и резервных частей противника на пути следования рейдирующе-
го партизанского формирования, их численность, вооружение и боеспособность, вы-
являлись места расположения опорных пунктов, характер укреплений и возможные
пути их обхода.
При прокладке маршрута рейда учитывалась необходимость преодоления круп-
ных рек, сильно охраняемых железнодорожных линий и шоссейных дорог. Поэтом)
серьезное внимание уделялось разведке, охране колонны на марше, строжайшем) со,
блюдению дисциплины и военной тайны. При следовании нескольких формировании
их разведывательные подразделения обычно передавались под единое командова-
ННДо выхода рейдирующих формирований в назначенный приказом район или до
выполнения основной задачи рейда, партизаны стремились не ввязываться в за
ные бои с противником. Одновременно с совершением рейдовых действии выделен-
ные из состава главных сил диверсионные и РаавеДЫвательные группы выполняли
свои задачи: выходили на большаки и железные дороги, рвали связь, подрывали
лоны, разрушали мосты, вели разведку, распускали ложные сл
344
Военное искусство партизанской борьбы
Чаще всего подготовка к рейду проходила в пределах партизанского края. Отря-
ды и другие формирования, отправляющиеся в рейд, переформировывались, накап-
ливали оружие, боеприпасы, готовили снаряжение и средства передвижения к походу.
Под руководством командиров партизаны совершенствовали свои навыки в огневой
подготовке, обучались подрывному делу, правилам конспирации, ориентированию на
местности. Командование партизанских формирований стремилось все подготови-
тельные мероприятия проводить скрытно. Особой заботой командования было со-
хранение в тайне задач, сроков и маршрута рейда, численности отрядов и их воору-
жения. С этой целью распускались ложные слухи, высылалась маршрутная разведка
в ложном направлении, стремясь всячески дезинформировать врага.
В ходе рейда партизаны передвигались обычно пешим порядком, верхом, на санях
нли подводах. Суточный переход в зимних условиях нормальным маршем на санях
составлял 40—50 км, а форсированным — до 80 км. Летом условия для рейда парти-
зан были менее благоприятными в связи с короткими ночами и ббльшимн возмож-
ностями авиации и автотранспорта противника. Однако в это время партизаны бы-
ли меньше привязаны к населенным пунктам"5.
Построение походного порядка партизанского формирования при совершении
рейда было различным. Оно зависело от его боевого состава и условий местности.
Как правило, вперед и на фланги высылались разведывательные группы, которые
действовали на удалении 15—20 км от колонны главных сил. Организовывалась
охрана колонн с флангов и тыла: создавались головная, боковая н тыльная походные
заставы.
Партизанские формирования при совершении рейда двигались, как правило, но-
чью, днем располагаясь в местах, укрытых от воздушной разведки противника н в
стороне от основных дорог. Обычно главные силы на марше Шли глухими проселка-
ми, лесными тропами, а диверсионные группы выходили на большаки и железнодо-
рожные линии, взрывая мосты, пуская под откос эшелоны, разрушая дорожное по-
крытие и линии связи.
Большие трудности испытывали партизаны рейдирующих формирований в слу-
чаях, когда необходимо было пересекать крупные железнодорожные магистрали.
Иногда при переходе через железные и шоссейные дороги крупные отряды выстав-
ляли в обе стороны заслоны-засады, силы и средства которых определялись воз-
можностями партизан н ожидаемыми силами противника. Реки партизаны преодоле-
вали вброд, на подручных средствах или по переправам, захваченным у врага. При
этом они нередко взаимодействовали с местными отрядами, которые предпринимали
отвлекающие действия, значительно облегчая им задачу преодоления водных пре-
град.
При встрече с карателями партизаны стремились, прикрываясь походным охране-
нием и используя ночное время, оторваться от противника, резко изменив маршрут
движения. Если же этот маневр не удавался, то партизаны закреплялись на местно-
сти. организуя круговую оборону. Предпринимались также меры по высылке отдель-
ных подразделений и групп в тыл атакующим войскам противника с задачей путем за-
сад. налетов и диверсий отвлечь часть сил карателей на себя.
Одновременно штаб партизанского формирования разрабатывал варианты выхо-
да из окружения. Обычно они реализовывались в форме прорыва. Тщательно из-
учив группировку противника, партизаны наносили мощный удар по наиболее уяз-
345
Совершенствование тактики партизанских действ,,,;
вимой ее части, прорывались через боевые
начинался ночью или на рассвете. карателей. Как правило, прорыв
Партизаны применяли и такой способ как впемеии™ „„
нения на отдельные отряды, которые рассосредоточивчшЛ иДеЛеНие к₽упного соеди’
удары в различных направлениях прорывали колют аноси'1и одновРемениые
•'г „ > рорывали кольцо войск противника и выхолили
В заранее назначенный им район сбора, где вновь объединялись
В целом, тактические приемы, применявшиеся партизанами в ходе рейдов были
весьма разнообразны. Выполняя поставленные задачи, партизаны стремились избе-
гать шаблона в своих действиях, проявляя инициативу и творчество.
Анализ опыта борьбы советских партизан показал, что в зависимости от степе-
ни развития партизанского движения в том или ином регионе, от условий местности
и обстановки, наличия оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ борьба партизан-
ских формирований в тылу противника включала три основных вида деятельности;
боевую, диверсионную и разведывательную.
Вооруженная борьба партизанских сил, как правило, проводилась в четырех ос-
новных формах: действия отдельных групп и отрядов в пределах одного админи-
стративного района; действия группы отрядов на территории из нескольких админи-
стративных районов, превращенных в партизанские края и зоны; партизанские опе-
рации; рейды партизанских формирований по оккупированной врагом территории.
В организации партизанских действий в годы войны наиболее четко просматри-
ваются два этапа. На первом этапе наряду с поисками наиболее рациональных форм и
способов создания партизанских формирований, их организационных структур, шло
совершенствование способов боевых действий. К середине 1942 г. была образована
довольно стройная система руководства партизанской борьбой. Созданные штабы
партизанского движения приступили к установлению связи с находящимися в тылу
немецко-фашистских войск отрядами и группами, начали организовывать нх дейст-
вия, исходя из поставленных задач.
Для первого этапа характерно стремление партизанских формирований к обособ-
ленным друг от друга действиям на территории своих районов и областей, к поддер-
жанию непосредственной связи с частями регулярных войск в тех случаях, когда
они находились в тактической или оперативной глубине. Разрозненные боевые
действия партизан в зоне наибольшего насыщения войск противника приводили к
чрезвычайно большим потерям партизанских формирований. Возникала необходи-
мость поиска таких форм организации боевых действий, которые бы обеспечили пар-
тизанским формированиям наименьшие потери. Начался процесс объединения групп
И отрядов в более крупные: объединенные отряды, бригады и т. п. ользуясь от
сутствием сильных гарнизонов на оккупированной гитлеровцами территории в свя
зи с оттоком основных сил на советско-германский фронт, отряды партизан все ча-
ще стали захватывать населенные пункты, громить их гарнизоны. В результате об-
разовывались партизанские края и зоны. юаог пл
Второй этап в развитии партизанской борьбы продолжгi ся увеличение
осени 1944 г. Его отличительной особенностью являлос .. отдетьных
илпты плптиаан От разрозненных действии отдельных
размаха всех видов деятельности из₽ Рцетк0 спланн ным и хоро.
отрядов партизаны все чаше переходили к кру
346
Военное искусство партизанской борьбы
шо подготовленным операциям. Важную роль в повышении уровня организации и
проведения диверсионных акций, боевых действий и операции партизан играли при-
обретенный боевой опыт партизанских командных кадров и рядовых партизан, улуч-
шение связи со ШПД, а также совершенствование системы материально-техническо-
го снабжения формирований из советского тыла, особенно боеприпасами, оружием,
медикаментами и продовольствием.
Диверсионная деятельность советских партизан на коммуникациях противника,
разрозненная н эпизодическая в первые месяцы войны, постепенно становилась все
более организованной, квалифицированной и эффективной. За сравнительно короткое
время ею была охвачена вся оккупированная врагом территория. Если в период
становления партизанского движения советские партизаны, как правило, действовали
небольшими группами, отдельными отрядами, то в последующем, с созданием штабов
партизанского движения, все чаше усилия отрядов и бригад стали объединяться
общим замыслом, а диверсионные действия проводиться в форме крупных, массовых
операций.
К разряду партизанских действий крупными силами относятся, например, такие
операции, как «Рельсовая война», «Концерт», проведенные партизанами в августе-
декабре 1943 г. Их проведение было тесно связано с планами Ставки Верховного
Главнокомандования по завершению разгрома немецко-фашистских войск в Кур-
ской битве, проведения Смоленской операции, наступления с форсированием Днепра.
Массовое нарушение работы вражеских коммуникаций резко снижало их пропу-
скную способность, в значительной степени затрудняло перегруппировку гитлеров-
ских войск, осложняло их снабжение и тем самым содействовало успешному наступ-
лению Красной Армии.
Важно отметить, что в крупных партизанских операциях были найдены такие
приемы борьбы на коммуникациях врага, которые в наибольшей степени соответст-
вовали возможностям широких народных масс. Если раньше на выполнение боевых
заданий выходили лишь отдельные группы подрывников, то с августа 1943 г. поло-
жение резко изменилось: к диверсионной работе были привлечены целые бригады
и соединения, тысячи патриотов из состава невооруженного партизанского резерва.
Каждый из них нашел в этой операции место применения своих сил и военных зна-
ний. Одни уничтожали охрану, сбивали вражеские заслоны, блокировали участки за-
хвата пути; другие с помощью тола рвали рельсы, водонапорные башни, выводили из
строя паровозы, вагоны, станционное оборудование; третьи, не имевшие оружия, а
таких было большинство, спиливали телеграфные столбы, рвали связь, растаскивали
и топили в болотах и реках рельсы и шпалы, поджигали мосты, хранилища, перека-
пывали пути и т. д. В дальнейшем зти способы борьбы на путях движения против-
ника с успехом применялись в 1944 г., в частности, при разгроме группы армий
• Центр» в Белоруссии.
Партизанские операции типа «Рельсовой войны» потребовали от противника при-
влечения дополнительных сил для охраны железных дорог.
Отвлечение вражеских регулярных войск для контрпартизанских действий явля-
лось одной из важнейших задач и весьма эффективным результатом боевой и дивер-
сионной деятельности партизанских формирований. Исследование этого вопроса при-
менительно. например, к центральной армейской группировке противника показы-
вает, что особенно резкое увеличение количества войск, использовавшихся для охра-
ны коммуникаций и других тыловых объектов, а также для контрпартизанских дей-
34?
Совершенствование тактики партизанских действий
ствий наблюдалось во второй половине |<ич г с
группы армий «Центр» на охране коммуникаций постоям34^ ЭТ°Г° И3 состава
зий и три расчетных дивизии периодически то в пеп но использовались >0анви-
Курской битве, в мае-июне 1943 г контппяпт риод подготовки фашистов к
наций занимались 12 дивизий постоянно и дсГГрТсчети^6^ " К°ММуНИ’
ЧТО составляло: постоянно - около 14%, а в общем итоге'-м^ТоХ'вТо
г п° “™"’“““°
Л. , 7Л войск, несмотря на тяжелое положение на совет-
ско-германском фронте, борьбой с партизанами, охраной коммуникаций и других
важных тыловых объектов продолжали заниматься около 30 дивизий.
В годы воины партизаны на всех стратегических направлениях широко и успеш-
но вели разведывательную деятельность, как «на себя», так и в интересах Красной
Ар-мии. Ведение разведработы в интересах регулярных войск явилось важным зве-
ном в общей системе деятельности разведывательных органов Советских Воору-
женных Сил. Преимущество партизанской разведки состояло в том, что она базиро-
валась на использовании активной помощи со стороны местного населения и под-
польных организаций. Ни в какой другой войне никто не смог созвать такую огром-
ную разведывательную сеть на столь обширной территории, как это было сделано
советскими партизанами. Ни одно крупное мероприятие противника не оставалось
незамеченным. Донесениям партизан-разведчиков с каждым годом войны уделялось
со стороны советского командования все большее внимание.
Войсковой и агентурной разведкой добыты десятки тысяч различных докумен-,
тов противника, по которым были установлены дислокация, численность, вооруже-
ние, организация и намерения противника. Партизанскими разведчиками захватыва-
лись карты, схемы, приказы, инструкции, донесения различных служебных инстанций
немецкой армии. Большинство из этих документов переправлялись из тыла против-
ника через линию фронта в соответствующие партизанские штабы.
Особенно успешно и грамотно вели разведку те партизанские формирования, в
составе которых имелись квалифицированные разведчики Красной Армии, органов и
войск наркомата госбезопасности и внутренних дел. Однако, следует отметить, что до
лета 1943 г, таких формирований было сравнительно немного. Положение с кадра-
ми разведчиков резко улучшилось после выхода в свет приказа Ставки ВГК №0073
от 19 апреля 1943 г. «Об улучшении разведывательной работы партизанских отря-
дов». Реализуя его требования, ШПД направили во вражеский тыл большое количе-
ство профессиональных разведчиков из числа военнослужащих и чекистов, что не-
замедлительно отразилось на качественной стороне партизанской разведки, расши-
рении ее агентурной сети.
В ходе борьбы выявились неисчерпаемые возможности партизан, как источника
получения самой разносторонней информации о противнике, использовавшейся
советским командованием при принятии оперативных решений и организации воен
иых действий. По существу, разведывательная деятельность паР™зан вв ’
реальной силой, которая оказывала действенную помощь Красной Армии
“"Исследование действий советских партизан показывает ЪкГиТу
лась, развивалась и совершенствовалась под влиянием многих
h , „„о„и хяпактео действий регулярных войск на советски
партизанской борьбы °пРед“ ениРя „ степеНь оснащенности партизанских
германском фронте; состояние вооружен
348
Военное искусство партизанской борьбы
формирований боеприпасами, взрывчаткой и другим военным имуществом; наличие
и уровень подготовки командных кадров и партизанских специалистов, географиче-
ские условия, контрпартизанские действия противника и др.
Огромное значение имело то обстоятельство, что в составе партизанских форми-
рований имелось значительное количество военнослужащих. На выработку тактиче-
ских приемов партизан большое влияние оказывали партийные и советские органы,
наркоматы обороны, внутренних дел и госбезопасности, принимавшие участие в со-
здании партизанских формирований, штабы партизанского движения, военные со-
веты фронтов и армий.
Сказывалось и разнообразие базирования партизанских формирований. Одни бри-
гады и отряды имели постоянную дислокацию, располагаясь, например, на трудно-
проходимых лесистых участках местности, откуда они систематически осуществля-
ли боевые вылазки. Другие постоянно перемещались внутри одного или несколь-
ких районов. Третьи совершали многокилометровые рейды, выходя за пределы обла-
сти и даже республики, появляясь в самых неожиданных для противника местах.
Характерно, что тактика действий партизанских формирований, базирующихся в
непосредственной близости от советско-германского фронта, в значительной степе-
ни отличалась от тактики партизан, находящихся в глубоком тылу противника. Ос-
новное отличие заключалось в характере объектов воздействия и выборе тактиче-
ских приемов. Для партизанских формирований, действующих в тактической поло-
се противника, главными объектами являлись войсковые подразделения, штабы, связь,
автоколонны, обозы противника. Те партизаны, которые находились в его оператив-
ном тылу, основное внимание уделяли разгрому гарнизонов и полицейских участ-
ков в населенных пунктах н железнодорожных станциях, подрыву и выведению из
строя мостов и других инженерных сооружений на вражеских коммуникациях, ор-
ганизации агентурной сети в оккупационных учреждениях и частях противника.
Тактика советских партизан характеризовалась большим разнообразием спосо-
бов действий, в основе которых лежало творчество, инициатива и свобода выбора
объекта нападения, внезапность и скрытость удара. При непосредственном соприкос-
новении с противником партизаны широко применяли налеты и засады, оборони-
тельные и наступательные бои. При отсутствии соприкосновения велись главным
образом диверсионные действия. В рейдах применялись как одни, так и другие спо-
собы борьбы. При выборе тактики партизанских действий, как правило, предпоч-
тение отдавалось тем приемам, которые носили активный, решительный наступатель-
ный характер. Партизаны в своей практике широко использовали элементы вне-
запности, избегали шаблона, часто меняли способы решения поставленных задач,
смело и умело маневрировали силами и средствами, исходя нз конкретных условий
обстановки.
Необходимо отметить, что к такой тактике партизаны пришли не сразу. В пери-
од зарождения партизанской борьбы действия советских людей во вражеском тылу
были малоэффективны. Сказывались слабое знание противника, недостаток у парти-
зан оружия, боеприпасов, а также боевого опыта.
В начале войны основная масса партизанских отрядов и диверсионных групп
была сконцентрирована в ближнем оперативном тылу армий противника и действо-
вала весьма распыленно по многочисленным коммуникациям. Хотя эти действия в
известной мере и нарушали работу вражеского транспорта, но не давали возмож-
349
Совершенствование тактики партизанских действие
ности добиться реальных результатов по соы™ и „„
ших от западной советской границы к линии фронТаеК₽аШеНИЮ Грузопотоков’ иду'
В дальнейшем, в ходе вооруженной бппьЛи
шенствовались, повышался уровень их военного искусе™6 ПРИеМЫ ПЭ₽ТИЗаН С0Вер’
Партизанские формирования стяни пплпля..^ <
• роводить боевые действия все бо тее стпогп
соблюдая принцип внезапного нападения и своевпрмрмингн Л ' Р
своевременного отхода после окончания
боя.
При разработке планов крупных налетов и других операций партизаны стреми-
лись придерживаться следующих правил; сохранение всех подготовительных меро-
приятии в тайне; обеспечение операции полными разведанными, разведка должна
была вестись непрерывно, как в подготовительный период операции, так и во время
ее проведения; боевой порядок крупного партизанского формирования строился с
таким расчетом, чтобы он позволял осуществить внезапное и одновременное нападе-
ние с разных сторон нескольких групп и отрядов на объекты противника; обяза-
тельная высылка сильных заслонов на фланги боевых порядков ударных групп с
целью задержки подхода подкреплений противника; по возможности выделение са-
мостоятельных групп для действий по соседним объектам с целью затруднить оказа-
ние помощи с их стороны главному объекту нападения; выделение достаточно силь-
ного резерва в распоряжение руководителя операции; предусмотрение всех мероприятий,
обеспечивающих проведение операции с минимальными потерями личного состава
формирования; быстрый отход после выполнения задачи от места проведения бое-
вых действий, если планом операции ие предусматривалось его удержание и др.
В тактике партизанских действий явно прослеживается переход к организации и
проведению все более крупных налетов и диверсий с целью вывода из строя важ-
нейших транспортных артерий противника на длительное время.
Крупные партизанские отряды при действиях на железнодорожных коммуника-
циях все чаще стали переходить к тактическим приемам, сущность которых заклю-
чалась в том, чтобы нападать на железнодорожные перегоны (длиной 9—12 км), ис-
треблять их охрану, а затем, выставив заслоны, производить массовое разрушение
рельсового пути посредством растаскивания рельсов и сжигания шпал. При нали-
чии мин замедленного действия некоторые отряды одновременно с разрушением
рельсового пути специально созданными группами минеров (до 15 человек в груп-
пе) осуществляли его минирование.
Массовые выходы на железные дороги для подрыва рельсовых путей осущест-
влялись, как правило, на основе продуманного плана действий и после тщательной
Тактика действий групп или одиночек определялась обстановкой. Наибольшие
разрушения достигались в тех случаях, когда захватывался железнодорожный пе-
регон или его часть. При действиях нескольких групп заранее определялись отдель-
ные участки каждой группе и устанавливались сигналы начала взрывов.
Допустить несчастных случаев. m
Выходу на операцию предшествовала тщательная тренировкуу в« ° личного со-
става по безошибочной и сноровистой установке зарядов^нх P • отдавало
вание партизанских формирований определяло задачу L
указания по их взаимодействию в ходе “"ВРВ“ИИ- занимать действия. связанные
Важное место в диверсионной деятельное иЭт0 достигалось
с организацией и осуществлением крушении вражеских
350
Военное искусство партизанской борьбы
преимущественно путем минирования железнодорожных путей, искусственных со-
оружении и подвижного состава, механического повреждения пути, службы сигнали-
зации и блокировки. При этом основное внимание уделялось минированию путей,
как наиболее эффективному способу решения задач.
Первоначально партизаны применяли мины без особого учета обстановки, бес-
планово. Такая случайная, непродуманная постановка мин различного назначения
хотя и наносила иногда значительный урон противнику, однако не давала внушитель-
ных результатов, которые могли быть достигнуты на основе продуманного и
осуществленного по определенному плану минирования. В каждом плане использо-
вания мин и подрывных устройств должна содержаться определенная идея, осуще-
ствления которой должны добиваться командование и штабы партизанских соедине-
ний. По мере накопления боевого опыта в планы минирования стали закладываться
такие общие задачи, как срыв перевозок противника по материальному обеспече-
нию проводимых операций, закрытие движения по магистрали на определенный срок
путем массированной установки МЗД и разрушений дорожного полотна, деморализа-
ция противника комбинированной установкой как мин мгновенного, так и замедлен-
ного действия, минирование складов, аэродромов, предприятий и т. п.
Развитие тактических приемов диверсионной деятельности во многом зависело
от наличия необходимого количества минеров-подрывников и инструкторов, способ-
ных помочь командованию партизанских отрядов организовать подготовку и обуче-
ние личного состава подрывному делу, а также от оснащения партизанских форми-
рований более эффективными видами минноподрывной техники и оружия.
Наступательные бои против врага, занимавшего оборону в полевых условиях,
применялись партизанами сравнительно редко, когда к этому вынуждала их обста-
новка. Обычно этот способ применялся при выходе из блокируемого гитлеровцами
района и при совместных действиях с войсками Красной Армии. При этом вражеские
обо-ронительные позиции обычно преодолевались партизанами путем внезапного
нападения, ударами по незанятым и слабо занятым промежуткам в линии фронта.
Часто практиковалась засылка диверсионно-разведывательных групп на фланги и в
тыл обороняющихся войск для обеспечения действий основных группировок пар-
тизан.
Оборонительные бои велись партизанами в основном в тех случаях, когда про-
тивник предпринимал против партизан карательные экспедиции, а также при от-
ражении контратак после захвата партизанами отдельных вражеских объектов и
удержания их. Организуя оборону партизанских районов и опорных пунктов, парти-
заны неослабное внимание уделяли организации разведки. Радиус действия разведы-
вательных групп и дозоров иногда достигал 50—100 км. Задача разведывательных
подразделений заключалась в том, чтобы не допустить внезапного нападения про-
тивника, постоянно информировать командование о силах и средствах противника в
данном регионе н его намерениях.
При ведении оборонительных действий командиры партизанских соединений и
отрядов проявляли широкую инициативу, активность и изобретательность в выбо-
ре способов действий. Оборонительные бои, как правило, носили маневренный и
кратковременный характер, что вытекало из природы партизанских действий. Одна-
ко иногда, особенно при обороне партизанских краев или районов базирования,
партизаны вели и позиционную оборону. В этих случаях они заранее готовили обо-
351
Совершенствование тактики партизанских дейст.-к
понительные позиции, производили на uuv •
ствляли минирование дорог и устройство заваловИШИе ИНженерные Работы. осуще-
Особенность тактики партизан пт
заключалась прежде всего в концентрации силТ У1'ар0В каРательных экспедиций
стремлении достичь максимальной маневренности оЛ”^ УДарНые Ф°РмиРования.
местах стоянок (отрывка окопов, устройств К₽УГ.°В°Й °б°Р°НЫ В
тельной разведке противника. У Р ° нд.жеи). надежной охране и тща-
В условиях угрозы и непосредственно начавшихся карательных операций парти-
занское командование усиливало разведку, охранение и боеготовность отрядов стре-
милось не допускать скопления бригад в ограниченном районе, сохраняя возмож-
ность их маневрирования; на танкодоступные направления выдвигало подвижные ис-
требительные группы. При встрече с карателями партизаны стремились не давать
себя окружить, избегали фронтальных боев, всячески стремились просачиваться че-
рез боевые порядки противника, нанося внезапные удары по его тылам и флангам;
активизировали действия диверсионных групп по железнодорожным коммуникациям.
В ходе маневренной обороны наиболее оправдала себя тактика действий мелки-
ми разведывательно-диверсионными группами по тылам наступающих войск, усилен-
ного минирования дорог, организации засад на вероятных направлениях движения
противника, уклонения от лобовых ударов, рейдовых действий и широкого маневри-
рования партизанскими формированиями. Наибольшую опасность для обороняю-
щихся представляли танки и бронированные машины противника. Для борьбы с ни-
ми партизаны использовали противотанковые ружья, гранаты, бутылки с горючей
смесью, а иногда (когда имелась) и артиллерию. На танкоопасных направлениях, как
правило, устанавливались минные и другие заграждения. Широко применялся ма-
невр силами и средствами. Хорошо зная местность, партизаны обычно просачива-
лись сквозь боевые порядки противника и наносили ему удары с тыла. Подобные
действия были весьма эффективными и зачастую приводили к срыву вражеских опе-
раций по разгрому партизанских сил.
В борьбе с карателями выявились и характерные недочеты в организации и ве-
дении боевых действий партизан. Наиболее существенными из них являлись: сла-
бая служба непосредственного охранения в некоторых отрядах; недостаточно ак-
тивная разведка; редкое проявление партизанами военной хитрости при ведении бое-
вых действий; ожидание многими партизанскими формированиями доставки боепри-
пасов из-за линии фронта вместо активных и решительных действий по захвату их
У В ходе рейдов партизаны наряду с проведением массово-политической работы
среди местного населения широко применяли как открытые бои, так и диверсионно
разведывательные действия.
Характерными особенностями большинства рейдов партизанских формировании,
совершенных на заключительной стадии борьбы, в период освобождения советск /
земель от немецко-фашистских захватчиков, являлись, высокий -р в
мых подготовительных мероприятий; хорошо организованное; взаи нная
стнымн партизанскими формированиями на путях переме е цеткая коорди.
и глубокая разведка гарнизонов и районов Рззме^”'’ядаРи и 6риГадамк; активная
нация действий в ходе марша между °тдель „деленных пунктов, лежащих на
политическая работа среди партизан и жи
путях следования рейдирующих формировании.
352
Военное искусство партизанской борьбы
Важной особенностью подготовки и организации рейдовых действий являлось то,
что партизанские штабы стремились снабдить радиостанциями все формирования,
уходившие в новые районы, поддерживали с ними регулярную связь, а прн необходи-
мости с помощью авиатранспортных средств обеспечивали доставку боеприпасов и
других грузов.
В целом развитие тактики партизанской борьбы в основном шло по линии улуч-
шения разведки и других видов боевого обеспечения, во многом предопределявших
успех партизанских действий; более широкого применения маневра, использования
военной хитрости и всевозможных уловок; постоянного стремления с наибольшей
эффективностью применить имеющиеся силы и средства. Успех в боевых акциях
достигался также за счет улучшения планирования и организации всей деятельно-
сти партизан, совершенствования управления партизанскими формированиями.
Глава восьмая
БЫТ ПАРТИЗАН
1. Партизанский дом
История партизанской борьбы была бы урезанной и искаженной без рассказа о
повседневных, житейских заботах партизан. К сожалению, об этой стороне жизни
народных мстителей очень мало говорится в партизанских отчетах и донесениях, да
и в послевоенных воспоминаниях участников народного движения. Считается, что
эта тема слишком мелкая и второстепенная по сравнению с числом взорванных эше-
лонов, железнодорожных мостов и разгромленных гарнизонов противника.
Но самоотверженность нужна не только в бою. Неполноценное и неупорядочен-
ное питание, холод и дожди, бессонные ночи, ощущение непрерывной опасности —
уже само проживание в таких условиях целых три года являлось подвигом. Особен-
но тяжелые испытания выпадали на днн блокады, когда гитлеровцы брали в кольцо
партизанскую зону и прочесывали ее. Против отрядов, вооруженных в основном
стрелковым оружием, действовали войска, артиллерия, танки и авиация. Каратели вы-
жигали деревни, и под защиту партизан бежали тысячи жителей. Быстро кончались
запасы продовольствия и боеприпасов. Чтобы оторваться от противника и сохранить
людей, партизаны совершали длительные марши по, казалось бы, непроходимым боло-
там. В такие дни, чтобы не обнаружить себя, нельзя было разжечь костры, приготовить
горячую пищу, обсушиться и обогреться. Больше всего страдали больные и раненые,
которые при вынужденных передвижениях испытывали нечеловеческие страдания и
муки. Без знания этих трагических страниц партизанской жизни трудно понять ис-
тинную цену взорванных эшелонов и мостов.
Партизаны располагались, как правило, в труднодоступных для противника рай-
онах, камышовых зарослях, каменоломнях. Это обусловливалось необходимостью
укрыться от превосходящих сил противника, отдохнуть и в то же время иметь воз-
можность нападать на врага в удобный и благоприятный для партизан момент.
«Лагерь (партизан. — Авт.) всегда труднодоступен... — отмечалось в наставлении
по борьбе с партизанами 217-й немецкой пехотной дивизии, утвержденной ее ко-
мандованием 26 ноября 1941 г.. — и может быть найден только с помощью хорошо
знающих местность»1.
Как только местонахождение отряда становилось известным противнику, парти-
заны переходили на запасную базу, которую обустраивали заранее. «Мы на одном
месте больше 20 дней не базировались, — делился приобретенным опытом началь-
ник штаба партизанского отряда «Мститель» П. А. Серегин в октябре 1942 г. —
Готовили соответствующее количество продуктов в нескольких местах, недоступ-
24 Зак. 244
354
Быт партизан
ных для воздушного и наземного наблюдения... Удаление одной базы от другой за-
висело от рельефа местности, но не менее 20—25 км»-.
Маневренная тактика обрекала отряды на беспокойную, кочевую жизнь, поэтому
материально-технические базы в их существовании и боевой деятельности имели
исключительно важное значение. Там. где они были хорошо замаскированы, заполне-
ны необходимыми припасами н располагались в разных местах, партизаны действо-
вали успешно н уверенно до полного изгнания оккупантов. «Опыт партизанской бо-
рьбы с немцами показал, — отмечалось в докладе политотдела 22-й армии Калинин-
ского фронта от 10 марта 1942 г., — что если у отряда было две-три базы и гит-
леровцы обнаружили одну или две. то партизаны оставались без продуктов, а если в
отряде имелось 25—27 баз. то потеря двух-трех баз не сильно отражалась на их бо-
рьбе»3. При необходимости отряд мог перебраться с одной базы на другую, причем
имевшиеся запасы продовольствия и вооружения позволяли ему вести боевые дей-
ствия с любой базы.
К сожалению, при формировании партизанских отрядов и закладке продоволь-
ственных баз не всегда соблюдалась должная конспирация и строгость в отборе бу-
дущих партизан. Так, во многих районах Ленинградской области истребительные
батальоны были механически переформированы в партизанские отряды. В первые
дни пребывания в лесу из отдельных отрядов под различными предлогами выбыло
от одной четверти до половины личного состава. Ушедшие бойцы знали о располо-
жении баз, в результате последние стали объектом разграбления со стороны преда-
телей, несознательных элементов населения и противника1. Такая же участь постиг-
ла продовольственные базы крымских партизан, которые в результате были раз-
громлены захватчиками и расхищены местным населением5.
На каждой более или менее продолжительной стоянке разбивался партизанский
лагерь. Зимой он обычно состоял из землянок, летом — из шалашей или палаток.
Зем-лянки располагались таким образом, чтобы каждая из них могла прикрыть ог-
нем другие в случае нападения противника. Они сооружались в виде сруба бревен-
чатой избы, уходящей в землю примерно до 1,5 м. Каждая из них вмещала около
10—15 человек и нередко имела запасной выход. От льно землянки оборудова-
лись для госпиталя, кухни, штаба, радистов, женщин и бани. Вокруг лагеря часто
отрывались траншеи и окопы с огневыми точками, выставлялись секреты и засады.
Все дороги и подходы, кроме тайных троп, заваливались деревьями и нередко мини-
ровались. Вот каким, например, увидел лесной лагерь 2-й бригады ленинградских
партизан зимой 1942 г. капитан А. Н. Асмолов, прибывший туда по заданию штаба
Северо-Западного фронта. «После короткого отдыха пошли осматривать лагерь, зна-
комиться с людьми и их жизнью. Все землянки были устроены в густых лесных за-
рослях, хорошо замаскированы хвойными ветвями от воздушной разведки против-
ника. Каждый такой партизанский «дом» был рассчитан на 15—20 человек. Правда,
полностью землянки были заняты редко, А когда отряды уходили на выполнение
заданий, они вообще пустовали. Землянки были очень добротно оборудованы. На-
ры двусторонние, в один ярус. У каждого партизана соломенный матрац, подушка,
байковое одеяло. Посередине помещения — чугунная или железная печь, приспособ-
ленная и для подогрева пиши.
Мы осмотрели склады, баню, кухни, хлебопекарню, оружейную, пошивочную и
столярную мастерские, конюшню. В одной из землянок находился радиоузел для
внутренней и внешней связи. Побывали и в главном госпитале»6.
Партизанский дом
355
Конечно, сооружать такие лесные
зависело от конкретной обстановки условий местности^кВС<!М °ТрЯДам' Многое
Для кратковременного привала или оХ“ иХ™ °"" "Р°ТИВНИКа'
тизаны размещались на хуторах, в деревня,и еЛах R ,тп«"Н° S Вр<?МЯ ПаР'
ного пункта выставлялись дозоры которыедо ухода пап™
u „ и ’пи|урые до ухода партизан никого из деревни не
выпускали. На длительный срок партизанские отряды расквартировывались в насе-
ленных пунктах уже в период массового развертывания партизанского движения,
когда оккупанты были изгнаны из обширных районов, которые стали называться
партизанскими краями. В этой обстановке организовать быт партизан было значи-
тельио проще, так как они жили и питались вместе с крестьянской семьей.
В летнее время партизанский лагерь состоял из палаток или шалашей. Шалаши
сооружались очень быстро и просто. Тонкие стволы срубленных деревьев ставили
вертикально, связывая их верхние концы, а нижиие разводили. Получалось что-то
похожее на остроконечный колпак. Поверх жердей на специально оставленные суч-
ки накладывались поперечины, которые покрывались ветвями, сетями, соломой, су-
хими листьями и маскировались в зависимости от времени года. Вход в шалаш за-
вешивался каким-нибудь пологом. Земля внутри шалаша выстилалась еловыми вет-
ками, соломой или сеном, которые покрывались брезентом или плащ-палатками. В
прохладное время в середине шалаша вырывалось небольшое углубление для кост-
ра, а вверху шатра оставалось отверстие для выхода дыма. Такие сооружения хоро-
шо защищали партизан от дождя, сохраняли тепло, а главное — спасали от комаров,
которых в летнее время в лесах и болотах было великое множество.
Командир отряда волховских партизан В. П. Самухии вспоминает, что иногда уда-
валось сооружать даже баню. «Это была большая, аккуратно сложенная каменка, а
над ней остов шалаша из молодых осинок. Шалаш ничем не покрывался до тех пор.
пока каменка не раскалялась. Когда же вода была нагрета и камни достаточно горя-
чи, поверх остова шалаша набрасывали один на один два парашюта, а иа каменку
плескали воду. Получалась превосходная парилка1.
Жизнь внутри партизанского лагеря напоминала режим обычной воинской части.
Распорядок дйя был расписан по часам и строго соблюдался: одновременный подъ-
ем, зарядка, утренний туалет, завтрак, боевая или политическая подготовка, обед и
т. д. Каждый занимался своим делом. Особенно строго соблюдалась маскировка от
воздушной разведки противника. Лошади, повозки, сено и другие демаскирующие
предметы укрывались под кронами деревьев. Костры жгли только ранним утром н в
вечерние сумерки.
Несмотря на то что партизаны были одеты и обуты ие всегда добротно, коман
доваиие отрядов требовало опрятности в одежде, подтянутости и дисциплины. Там.
где имелась значительная прослойка военнослужащих, при встрече партизаны
приветствовали друг друга, отдавая честь, а в обращении между подчиненными
придерживались требований воинских уставов. „
В большинстве же партизанских отрядов взаимоотношения между бойцами и^о-
мандирамп складывались просто и непритязательно. Здесь не приня™ Л
виться по команде «смирно» или называть официально «товарищ имени-
«товарищ комиссар». Величали друг друга по имени и
Ваня Коля Миша Но это исключало панибратство. За прос о р
вайя, коля, миша по эю и лиР,1ИПпина четкая организованность, това-
кой домовитостью всегда присутствовала Д, своей силой (( постоянством.
рищеская спайка, партизанское братство, пор»
24’
356
Быт партизан
Находясь в лесу, иногда на значительном удалении от ближайшего населенного
пункта, партизань) не чувствовали себя оторванными от населения. Помимо развед-
чиков, которые систематически посещали окрестные деревни и села, каждый отряд
имел десятки связных из местных жителей. Они выполняли на первый взгляд не-
ощутимую, но очень важную и опасную работу тайных осведомителей. Фашисты
стремились в первую очередь выявить и уничтожить именно партизанских связных,
так как знали, что через них отряды получают всю необходимую информацию.
О ценности и всесторонности получаемых партизанами сведений можно судить
по отчету Залучского отряда Ленинградской области от 22 февраля 1942 г. «У пар-
тизанского отряда большой актив помощников и разведчиков, — говоритси в нем. —
Колхозница деревни Жирки Семенова Домна ходила в разведку, чтобы узнать, где
именно немцы расчищают дороги, и сообщила, что эти работы проводятся на доро-
гах Залучье—Старая Русса, Залучье—Шубино и др. Пелагея Трифонова из деревни
Рытово посетила деревню Гадово и выяснила наличие в ней немцев. Петухов Алек-
сандр из деревни Прилучье уточнил количество оккупантов в деревне Ходыни. Он
же своевременно предупредил партизанскую группу о появлении карателей и с
риском для жизни укрыл их в заранее приготовленной землянке. Петр Александ-
ров из деревни Громково наблюдал за движением немцев во время облав и преду-
преждал партизан о направлении их движения. Иван Соколов из деревни Местцы,
используя свое положение помощника старосты, неоднократно выезжал в Старую
Руссу, Черенчицы и Залучье в немецкие штабы, а затем сообщал партизанам о бли-
жайших планах немцев. В качестве разведчиков используются и другие колхозни-
ки»4. В отчете приводятся фамилии этих патриотов.
Исключительно велики были заслуги партизанских связных в установлении и
расширении контактов с частями Красной Армии и советским тылом. Через них
партизаны, организовывали взаимодействие с регулярными войсками, получали не
только боевые задания но и долгожданные вести от родных и близких. Регулярная
доставка писем бойцам партизанских отрядов Пеновского, Андриапольского и Сели-
жаровского районов Калининской области осуществлялась, например, через полит-
отдел 22-й армии. Письма партизан работники политотдела пересылали по ука-
занным адресам, а обратную корреспонденцию получали иа свою полевую почту и
затем переправляли через линию фронта. Только за декабрь 1941 г. — февраль
1942 г. партизаны таким способом переправили в советский тыл более 300 писем и
получили на них около 270 ответов9. Что это значило для партизан, нет необходи-
мости комментировать
Таким образом, лесной лагерь был для партизан родным домом и имел огромное
значение в их повседневной жизни и боевой деятельности. Вернувшись с операции,
они отдыхали, отсыпались после бессонных ночей, получали медицинскую помощь,
ремонтировали одежду и обувь, готовились к выполнению новых заданий. Здесь они
чувствовали себя в относительной безопасности, среди друзей и близких, расслабля-
лись духовно, что так необходимо на войне да еще в тылу противника. Несмотря на
трудности, партизаны оставались жизнерадостными и любознательными людьми, не
черствели душой и не опускались в бытовом отношении.
Неоценимую роль в их жизни, борьбе и в устройстве быта сыграл лес. Он при-
ютил партизан, укрывал их от врага, стал им вторым домом, давал кров, стол и здо-
ровье. Даже сугубо городские люди за время партизанской жизни полюбили его
крепко и навсегда.
Хлеб соль по-партизански
357
2. Хлеб-соль по-иартизански
,, пис запасы, если они имелись, лишь иа воемя снимали
ее напряженность. Чтобы вопросы питания UP Р снимали
и питания не приобрели вдруг судьбоносный ха-
рактер, необходимо было заниматься ими постоянно и располагать минимальным р -
зервом на случаи неожиданных обстоятельств. А в тяжелых н критических ситуациях
партизаны оказывались сплошь и оячом- капятрпкикт
г п нлдим. карательные экспедиции врага, необходи-
мость смены базирования и т п
Запастись продуктами питания партизаны имели возможность из трек источни-
ков: братская помощь местного населения, захват продовольствия у противника до-
ставка его воздушным путем из советского тыла. Без первых двух способов добычи
не обходился не один партизанский отряд, к третьему средству прибегали партиза-
ны лишь в исключительных случаях, когда оставались в безвыходном положении.
Наиболее надежным и постоянным источником была помощь местных жителей, и это
вполне закономерно, так как партизаны являлись боевым отрядом всего сражавше-
гося с оккупантами населения.
Летом и осенью 1941 г. с организацией питания партизан не было особых за-
труднений. Во многих деревнях и селах сохранилась еще колхозиая форма ведения
хозяйства, и отряды обеспечивались всем необходимым из общественных фондов.
Крестьянские семьи также имели значительные запасы продовольствия, которыми
охотно делились с партизанами.
С начала 1942 г. и особенно с наступлением весны проблема обеспечения продо-
вольствием стала для партизан особенно острой. Объясняется это тем, что население
было ограблено оккупантами, значительно возросла и численность самих партизан.
Кроме того, ужесточение фашистами оккупационного режима крайне осложнило до-
ставку продовольствия в отряды. Но местное население по-прежнему оставалось
главным источником снабжения партизан продуктами питания.
Чтобы исключить случаи чрезмерного и непосильного обложения населения по-
ставками продовольствия, командование отрядов упорядочило систему сбора про-
дуктов. Как правило, партизанский отряд в зависимости от численности закреплялся
за одним или несколькими населенными пунктами, жители которых считали его
своим Устанавливалась определенная норма выделения продуктов с каждого кре-
стьянского двора с учетом состава к материального положения семьи, собранного ею
урожая.
Несомненно, что передача значительной части продовольствия ощутимо сказы-
валась на рационе самих колхозников, но оии сознательно и с пониманием проводи-
ли эти заготовки, считая своим долгом снабдить партизан всем необходимым. Насе.те-
иие видело в них своих защитников, представителей Советской власти и делало все
возможное для укрепления боевой мощи партизанских отрядов. Характеризуя отно
шеине местных жителей к партизанам, командование 2-й Калинковическоибригады
Полесской области сообщало: «...Крестьяне делились всем с партизанами. Староста
деревни Слободка привез в отряд 15 подвод с мукой и другим продовольственным
питанием, староста деревни Ломыш организовал заготовку сухарей в L
45 мешков, которые сам привез в лагерь партизан, староста деревни Алексия, со
брал 5 тыс. яиц, 2 пуда меда и передал партизанам. .^а\е^Х ;ол;чё-
лище, Моклише, Хобное ежедневно привозили в бидон
358
Быт партизан
ство молока, которое немцам они не сдавали,..»10. Так поступали патриотически на-
строенные или назначенные партизанским командованием старосты деревень.
В докладе старшего инструктора политуправления Западного фронта старшего
батальонного комиссара А. И. Разговорова, несколько недель по заданию командо-
вания находившегося среди партизан Ельнинского района Смоленской области, отме-
чалось: «В марте 1942 г. жители деревни Леонидово сами предложили командиру
4-го батальона партизанского полка имени С. Лазо забрать всех коров, заявив:
«Возьмите наших коров, а то их заберут фашисты». Крестьяне ряда деревень Еки-
мовичского района получили распоряжение немецкого командования о том, чтобы
весь скот и лошадей 2 мая к 10 утра сдать представителю немецкого командования.
Накануне установленного оккупантами срока крестьяне 30 коров отогнали в парти-
занский лагерь»’1.
О размерах оказываемой продовольственной помощи можно судить по тому, что
только в первой половине 1942 г. население Дорогобужского партизанского края
Смоленщины передало партизанам, десантникам и кавалеристам генерала П. А. Бе-
лова, действовавшим в тылу противника, около 6 тыс. т хлеба, свыше 5 тыс. т кар-
тофеля, около 3 тыс. т мяса, 2 т сливочного масла и много других продуктов пита-
ния12. На полном продовольственном обеспечении населения находилась более чем
15-тысячная армия партизан и бойцов Красной Армии.
Всемерную помощь населения нельзя выразить одними цифрами. Она была повсе-
местной, повседневной н носила самые разнообразные формы. Оказывая помощь в
условиях жестокого оккупационного режима, местные жители подвергали свои жи-
зни смертельной опасности. Каждого человека, посещавшего лес. гитлеровцы объ-
являли партизаном со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Исходя из количества и ассортимента заготовленных продуктов складывался и
суточный рацион партизан. Так, в партизанских отрядах западных районов Орлов-
ской области в августе 1942 г. он состоял из 600 г хлеба, 150—200 г мяса, 0,5 л
молока и картофеля без ограничения13. Леиинградские партизаны центральных рай-
онов области в конце 1942 г. получали в день по 600 г хлеба, 125 г мяса н по
потребности овощей и картофеля14.
Картофель в питании партизан занимал основное место и здорово их выручал.
Отряды запасали его в большом количестве, закладывая на зиму в специальные
ямы-храиилища, а для маскировки на этом же месте нередко устраивали стоянку
скота, так что трудно было догадаться о припрятанном именно здесь продовольст-
вии
При расположении в лесном лагере партизаны питались, как правило, из общего
котла. Для приготовления пищи использовались оставленные отступившими вой-
сками походные армейские кухни или огромные чугунные котлы. «Отрядные пова-
ра, — делился воспоминаниями врач 3-й Клетнянской партизанской бригады Ор-
ловской области А. А. Туманян, — ухитрялись из более чем ограниченного выбора
продуктов готовить вполне приличные горячие блюда. В основном в их распоряже-
нии бывали мука и картофель, если мясо, то преимущественно конина, иногда капу-
ста, какая-нибудь крупа. О жирах, приправах, как и соли, приходилось, увы, только
мечтать»15. Хлеб выпекался главным образом в населенных пунктах, реже в специ-
ально сложенных в лесу русских печах. Когда связь с населением по каким-либо
причинам временно прерывалась, пеклн лепешки илн варили затируху: в кипящей
воде до кашицеобразного состояния размешивалась мука. Во время вражеских бло-
Хлеб-соль по-партизански
359
кад и изоляции от населения приходилось wnnni,„„..
“ использовать для питания яср' тпяяи
цветы, крапиву, листья липы, молодые сосновые побеги. Р У'
В ПОХОДНЫХ УСЛОВИЯХ КаЖДЫЙ ПЗОТИЧан ага с'опи
п . партизан все свои пожитки носил в заплечном ме-
шке - «сидоре». Помимо боеприпасов, смены белья и предметов туалета в нем на-
ходился двух-трехдиевиыи запас „ищи в виде сухарей из черного хлеба и реже -
куска сала или отварного мяса. Недаром стяоые П5пт„.„... и
1 ыарые партизаны всегда внушали нович-
кам: не партизан носит мешок, а мешок партизана16
Командование партизанских отрядов и подпольные райкомы партии строго сле-
дили за соблюдением принципа добровольности и установленного порядка при про-
ведении заготовок продовольствия. Всякие попытки мародерства, имевшие иногда
место со стороны отдельных партизан, пресекались самым решительным образом.
Оно наравне с предательством рассматривалось как самое тяжкое преступление, н
виновные карались со всей строгостью. Так, в решении восстановленного в тылу
противника исполкома Трубчевского района Орловской области от 25 апреля 1942 г.
отмечалось: «Лица, производящие самовольное изъятие или сборы у трудящихся
имущества, подлежат немедленному аресту как мародеры и будут предаваться суду
по законам военного времени»17.
Значительное количество продовольствия добывали партизаны в качестве тро-
феев у противника. В этих целях они нападали на вражеские гарнизоны, где, по
данным разведки, имелись запасы продуктов питания, захватывали автомашины и
гужевые обозы с награбленным у колхозников добром, отбивали перегоняемые гур-
ты скота, совершали налеты на речные грузовые суда. В результате разгрома в ян-
варе 1942 г. гарнизонов противника в районных центрах Копаткевичи и Озаричи
объединенные партизанские отряды Минской и Полесской областей захватили не
одну сотню тонн зерна. Большую часть раздали населению, остальное взяли на свои
нужды18.
Партизаны Клического района Могилевской области весной 1942 г. захватили
около 100 складов и баз, где находилось до 4 тыс. т зерна. Брянские партизаны в
феврале 1942 г. разгромили гарнизоны в г. Трубчевске и селе Красный Рог, ото-
брав у врага более 12 т зерна и муки, 200 голов крупного рогатого скота1'. Некото-
рым отрядам удавалось постоянно пополнять свои продовольственные запасы за
счет противника. «Наш отряд, — вспоминал командир партизанского отряда «Непо-
бедимый» С. А. Ваупшасов. — за все время войны в тылу противника лишь не-
сколько недель получал продукты у белорусских крестьян, в основном мы корми-
лись за счет смелых налетов на склады, обозы и эшелоны врага» .
Нередко партизанские связные, проживавшие в населенных пунктах, своевре-
менно сообщали партизанам, где и когда проследует обоз противника с награ лен
ным добром. Партизаны перехватывали такие заготовительные команды оккупан-
тов, а изъятое продовольствие и имущество возвращали крестьянам или по их
гласню забирали себе. , „ к,,„„
Однако такими видами продуктов, как соль, сахар, та ак и т. -
разжиться даже за счет противника. Особенно страдали пар™ н МОЖНо было
соли, которая была самым дефицитным продуктом и у нассле „ применяюсь в
выменять любые продукты, одежду и обувь. Соль в отрядах иногда применялась
качестве лекарства: больным по ^^^^ГпТрХв с'обеспечением табаком.
Тяжелые муки испытывали курильщик ? _ листья краП11Вы. рябины.
Чего только не смолили они в период его У
360
Быт партизан
дуба, мох. Дефицитные продукты, как правило, доставлялись воздушным путем с Боль-
шой земли. По расчетам И. Г. Старинова — заместителя начальника Центрального
и Украинского ШПД в годы войны, — доля продовольственных продуктов, в том
числе и дефицитных, составляла около 1% из общего числа грузов (вооружения,
боеприпасов, медикаментов, взрывчатых веществ), доставленных партизанам-1.
В условиях фашистского оккупационного режима борьба за хлеб превратилась
в борьбу за выживание многомиллионного населения в тылу противника, за укреп-
ление и расширение партизанского движения. Наступившая весна 1942 г. поставила
вопрос о проведении весеннего сева. К этому времени за захваченной фашистами
советской территории возникло 11 партизанских краев общей площадью свыше
50 тыс. кв. км. которая значительно превышала земли таких государств, как Дания
и Люксембург, вместе взятые.
Командование партизанских отрядов, партийные и советские органы развернули
среди населения большую разъяснительную и организационно-хозяйственную ра-
боту по своевременному проведению весеннего сева. Они помогали восстановить
распущенные гитлеровцами колхозы, укрепляли сохранившиеся, подбирали умных и
энергичных руководителей. В феврале 1942 г. в Дорогобужском районе состоялось
совещание со специалистами сельского хозяйства по вопросу подготовки к весен-
нему севу и сохранения животных. В Ельнинском районе накануне сева были про-
ведены два районных партийных собрания, три совещания с председателями колхо-
зов, два комсомольских районных собрания’’. В результате к началу апреля 1942 г.
в Дорогобужском, Ельнинском и других районах края были восстановлены все кол-
хозы и посевная кампания прошла организованно.
Аналогичная работа велась и в других партизанских краях. В Ленинградском
партизанском крае к весне 1942 г. было восстановлено 170 колхозов”, в Суражском
и Меховском районах Витебской области — 189”, Навлинском и Трубчевском рай-
онах Орловской области — I6125.
С помощью партизан в Батуринском районе Смоленской области было отремон-
тировано 12 тракторов. На полях ежедневно находилось до 120 лошадей, принадле-
жавших партизанам-’’. Свободные от боев бойцы и ком; -диры становились за плуг,
брали в руки лукошко с семенами или садились за руль трактора.
7 мая 1942 г. Ельнинский РК ВКП(б) и исполком районного Совета депутатов
трудящихся обратились с призывом ко всем колхозникам и партизанам, в котором
говорилось: «Не теряя ни одного дня. развертывайте весенний сев... Помните, что
каждый собранный лишний пуд хлеба — удар по врагу»2'. На освобожденной тер-
ритории Ельнинского района было посеяно овса — 2860 га, ячменя — 390 га, карто-
феля — 980 га, льна — 430 га. овощей — 512 га2’. Общая площадь посевов по се-
верным районам Смоленской области составила более 24 тыс га25. Крестьяне Дять-
ковского района Орловской области к концу мая засеяли яровыми культурами
2370 га3". Так же организованно был проведен весенний сев в освобожденных рай-
онах Брянщины, Белоруссии и Украины.
1итлеровцы пытались помешать весеннему севу, проводя крупные карательные
операции. Например, в начале мая 1942 г. оин предприняли вторую карательную
экспедицию против ленинградских партизаи, выделив для этой цели дивизию с тан-
ками. тяжелой артиллерией и самолетами. Захватчики из орудий обстреливали де-
ревин. совершали иа них воздушные налеты. Однако партизаны заблаговременно
эвакуировали население в леса. Живя в трудных лагерных условиях, колхозники
форма одежды — партизанская
361
ежедневно выходили на полевые работы та fi 7
весенний сев провели успешно. .Несмотря на ™ что Н°ЧЬЮ' "°
j исимшря на то, что работали под обстоелом _
говорится в отчете о деятельности организационной Тройки Дедови ского рай-
она, - колхозники посеяли все, что могли, с тем расчетом чтобы хватило продуктов
населению и партизанам» . В одном Дедовичском районе было посеяно только яро-
вых культур 1360 га . Силы патриотизма и коллективизма в народе были на-
столько велики, что даже последние единоличники деревень Ашевско-Белебелков-
ского партизанского края вступили в колхозы. В одном Дедовичском районе в пер-
вой половине 1942 г. влились в колхозы 330 единоличных хозяйств33.
Не менее напряженно проходила уборочная кампания. Гитлеровцы стремились
захватить урожай, а где этому мешали партизаны — уничтожить его на корню. За-
мысел их действий сводился к тому, чтобы оставить партизан и население без хлеба
н таким образом задушить народное движение.
На зерновых и картофельных полях развернулась упорная и самоотверженная
борьба за хлеб, за жизнь. «Нередко урожай приходилось убирать с боем, — вспоми-
нал С. А. Ковпак, — Неподалеку от Старой Гуты было большое картофельное по-
ле. По одну сторону его проходила наша оборона, по другую сторону — стояли
мадьяры. Партизаны ползут с мешками — мадьяры открывают огонь, мадьяры пол-
зут, чтобы картофеля накопать, — партизаны поднимают стрельбу. Каждую ночь
тут бой шел, пока все поле не было перекопано»3*.
В аналогичных условиях борьба за урожай проходила и в других районах окку-
пированной советской территории. В донесении заместителя председателя оргтрой-
ки Дедовичского района Ленинградской области от 27 октября 1942 г. об этом со-
общалось следующее: «Из лесных лагерей колхозники выходили на полевые рабо-
ты, часто за десятки километров. Убирать урожай приходилось под пулями врага.
Например, колхозницы колхоза «Красное Знамя» Буденновского сельсовета жали
рожь в 300 м от вражеских блиндажей. Часто немцы открывали огонь по колхоз-
ницам. Одиночные выстрелы не пугали женщин. Когда же враг открывал огонь из
пулеметов и минометов, колхозницы отползали в сторону. Но стоило врагу замол-
чать, как снова на-чиналась работа в поле»35.
Сжатые колосья уносили в ближайший лес н там обмолачивали. Несмотря иа та-
кие невероятные трудности, борьбу за урожаи выиграли советские люди. Хлеб был
убран, обмолочен и надежно упрятан. Благодаря самоотверженности советского
крестьянина проблема продовольствия для партизан на зиму 1942/ 1943 гг. была в
основном решена. Аналогичная борьба за урожай велась и в 194 гг.
3. Форма одежды — партизанская
Партизаны не имели собственной формы одежды. Как-добровольные народные
формирования они не входили в состав регулярных вооруженных сигi .
следовательно, иа них не распространялись обязательные атрибуты зР«е" и'
пировки. Не состояли партизанские формирования и на вешевообес^
ганов снабжения Красной Армии, что также не позволяло униф
сотен тысяч вооруженных бойцов в глубоком тылу ПР° „ квасная звезда иа
личительной особенностью партизан являлась красная лента или красная
головном уборе. в так(). одежде и обуви. которая ока-
Прнходили партизаны на г бор * > падх0Щ1Ла Д.1Я жизни в лесных условиях,
зывалась в наличии и в наибольшей степе
23 Зак 244
362
Быт партизан
Естественно, что выглядели они весьма пестро, не выделялись ни военной выправкой,
ни бойцовским видом: «Новый отряд представлял собой пестрое зрелище, вспоми-
нал командир партизанской бригады «Неуловимые» М. С. Прудников. • Кожушки
и ватники, картузы, смушковые шапки и буденовки, галифе и домотканные дедовские
штаны, сапоги н ботинки... Кто подпоясан ремнем, а кто и бечевкой. У некоторых за
плечами винтовка, у других за поясом пистолет. Но кое у кого нет никакого оружия»3”.
Еше большую дисгармонию в многоцветье партизанских рядов вносили военно-
служащие, выходившие из окружения или бежавшие из плена. На них от когда-то
добротного обмундирования нередко сохранились лишь отдельные предметы. «Боль-
шинство красноармейцев, идущих из окружения, не говоря об идущих из плена, были
разуты и раздеты и часто по-настояшему голодны. Многие были обуты в лапти,
одеты в женские жакеты или какую-либо одежду, форму которой трудно опреде-
лить»37. Эти люди особенно страдали от недостатка одежды и обуви, которой надо
было в начале обзавестись, а затем привыкнуть к ношению гражданского платья.
Частые передвижения по лесам и болотам, райо наступившая зима 1941 / 1942 гг.
требовали починки или замены износившейся одежды и обуви. Припрятанных за-
пасов этих вещей оказалось недостаточно. В первые месяцы войны немногочислен-
ные и слабо вооруженные отряды еще не могли снабжаться за счет трофеев про-
тивника. Единственным источником снабжения партизан теплой одеждой и обувью
являлось местное население. Оно охотно делилось своими вещами, так как почти в
каждой крестьянской семье было несколько полушубков, ватников, сапог и валенок.
Не следует забывать про обстоятельства, что многие бойцы партизанских отрядов
были выходцами из этих крестьянских семей. «Можно с уверенностью сказать, что
зимой 1941 /1942 гг. партизан одели в теплую одежду колхозники», — делает
вывод белорусский исследователь этой проблемы А. И. Залесский3’.
Однако дефицит в теплых вещах, особенно в валенках, по-прежнему ощущался
остро. «В конце декабря (1941. — Авт.) завернули морозы, — вспоминает комиссар
Андреапольского партизанского отряда Калининской области И. С. Борисов. — Из-
за недостатка теплой валеной обуви на операции ходили по очереди. Возвращалась
одна группа — партизаны снимали валенки, сушили на лежанке, а наутро их обували
следующие»3’.
С наступлением весны 1942 г. встал вопрос о замене валенок на кожаную обувь.
И опять на помощь партизанам пришли местные жители. В ответ на просьбу ко-
мандования партизанского полка имени С. Лазо население Ельнинского района Смо-
ленской области в течение недели передало партизанам свыше 2 тыс. пар сапог и до
б тыс. пар белья10
Бойцы, обутые в лапти, крепили к их подошвам деревянные колодки, что заметно
сохраняло ноги от весенней влаги и грязи. В безвыходных обстоятельствах неко-
торые партизаны брали кусок свежей шкуры животного, обматывали ею ноги, завя-
зывали веревкой повыше щиколоток и обувь готова. От постолов, как называлась
эта нехитрая обувка, через некоторое время исходил, конечно, дурной запах, но с этим
мирились. Помимо передачи припрятанных вещей, жители сел и деревень ткали
льняное полотно. Шили одежду и белье не только из домотканных полотен, но так-
же из парашютов и грузовых мешков, в которых доставлялись боеприпасы из со-
ветского тыла. Переделывали на партизанский фасон трофейное обмундирование,
так как немецкую форму партизаны не любили не только по моральным сообра-
жениям, но и по чисто практическим обстоятельствам: при встрече с товарищами из
другого отряда могли принять за врага и обстрелять.
форма одежды — партизанская
363
Широко практиковалось в деревнях ™„
чаток, валяли валеики и точали сапоги О пат ЛЫХ ®еШеи: носков' шарфов, пер-
НО свидетельствуют цифры. В партизанах краях cZ"“ Т"'
стей только с февраля по ноябрь 1942 г было собпаип * СК°И И Орловскои обла'
.е паптизян 75 И рпиии,, - Г’ °ыл° собР‘1ИО среди населения и пошито
для партизан /ои единиц верхней одежды питп iя к
„ „ im н д д“‘ около 1в тыс. брюк, верхних рубашек и
белья, 1682 головных уборов, 56 0 пао пепчятпк г.,-,..., ii н
тянок, свыше 30 тыс. пар обуви- ₽ ₽ ” ТЫС' "ар НОСКОВ н пор'
Однако запасы у местного населения были не беспредельны. К тому же окку-
панты нагло и начисто грабили деревни и села, а многие из них, особенно в районах
боевых действий партизан, были сожжены. Тысячи мирных жителей сами остались
без крова, средств к существованию. О характере и степени напряженности с обес-
печенностью партизан одеждой и обувью, острота которой не уменьшалась и в
последующие годы, свидетельствует, например, донесение комиссара партизанского
соединения «Батя» Смоленской области Муромцева Военному совету Калининского
фронта в сентябре 1942 г.: «Обмундирование — самое слабое звено материального
обеспечения. Все партизаны и командно-политический состав одеты чрезвычайно
плохо. Обмундирование многих партизан напоминает ветошь. Около 10% бойцов
вообще не имеют верхней одежды, кроме драной гимнастерки или ситцевых рубах.
Только 25% имеют пиджаки, пальто или телогрейки. Брюки у большинства изо-
драны. Еще хуже дело с обувью... Свыше 60% нуждаются в новой обуви немед-
ленно»42.
Широкое распространение в этих условиях приобрела кустарная выделка кожи
и овчин, пошивка сапог, изготовление лаптей. Почти во всех крупных отрядах и со-
единениях были созданы сапожные, портняжные, шапочные, овчинные, валяльные и
другие мастерские. В отчете партизанского отряда «Вперед», действующего на окку-
пированной территории Гомельской и Могилевской областей, говориться, что за июль—
ноябрь 1942 г. было изготовлено своими силами валенок — 224 пары, шапок-
ушанок— 298 штук, лыж — 311 пар. полушубков — 39 штук, телогреек — 12/
штук, рукавиц — 300 пар. белья — 180 пар, брюк — 86 штук, рубах верхних 5443.
С образованием партизанских краев и зон аналогичные мастерские стали созда-
ваться в освобожденных деревнях и селах. В партизанском крае Ленинградской об-
ласти работало более 40 мастерских по выделке кож. пошиву сапог, изготовлению
валенок. Только мастерская Уторгожского района переработала более 1 тыс. овчин,
которые пошли на пошив полушубков для партизан44. В партизанских краях
Смоленской области партизаны имели свыше ста различных мастерских. Работа в
них была организована почти полностью из сырья, получаемого от населения.
Кое-что удавалось захватить в виде трофеев во время разгрома вражеских гарни-
зонов, железнодорожных станций, обозов. В марте 1942 г. партизанский отряд ре
чистенского района Смоленской области захватил в деревне Демитриево два ск.- д
с обмундированием н один с боеприпасами. Партизанам удалось вывести
30 подводах’5. С ростом численности и боеспособности партизанских формир
ний операции по захвату вещевых и продовольственных складов и баз против
стали приводиться чаще и успешнее. . .... _ „Tnnox
Небольшая часть обмундирования поступала с ^'мя'быто переПпавлено смо-
половине 1942 г. Западным штабом партизаИ"°ГО телогреек. 160 теплых
ленским партизанам 1273 пар 6 299 шапок. 694 пар валенок’6. Этим
рубашек, 162 ватных шаровар, 343 полушуоков.
23*
364
Быт партизан
количеством обмундирования в лучшем случае можно было одеть и обуть один
партизанский отряд, а их действовало на Смоленщине в этот период больше ста.
И все же, как не важны и значимы трофеи и поступления из советского тыла,
основным и постоянным источником обеспечения партизан одеждой и обувью на
протяжении всей войны оставалось местное население. Помимо зафиксированных
в документах фактов и данных невозможно учесть всех случаев, когда жители де-
лились своими пожитками во время пребывания партизан в населенных пунктах,
мытья в банях, лечения в госпиталях и т. д. Внешнее сходство партизан с местным
населением даже помогало им осуществлять боевые действия, так как без оружия они
ни чем не отличались от обычных мирных людей. Именно этим аргументом чаще
всего гитлеровцы пытались доказать незаконность партизанских формирований и
применяемых ими методов борьбы.
4. Медицинское обеспечение партизан
Многие партизанские отряды, особенно в 1941 — начале 1942 годов, не имели в
своем составе медицинских работников. Однако, уже первые недели их боевой дея-
тельности поставили проблему медицинского обеспечения партизан в одну из са-
мых острых и неотложных. Постоянное пребывание в лесах и болотах, переохлаж-
дения, физические перегрузки, смена режима питания вызывали у бойцов обостре-
ние застарелых болезней, появление новых. Среди партизан было значительное чи-
сло невоеннообязанных, которые по возрасту или состоянию здоровья не подлежали
призыву в Красную Армию. Бойцами они стали добровольно, по велению сердца, не
желая находиться в стороне от смертельной схватки с врагом. Большинство из них
стойко переносили тяготы партизанской жизни и активно участвовало в боевых
действиях. Но бывало так, что недуг обострялся и временно выводил их из строя.
В начале войны основной формой медицинского обслуживания партизан была
самопомощь и взаимопомощь. В отдельных случаях тяжелораненых и больных тай-
но вывозили для лечения к врачам, проживающим в селах и райцентрах, или остав-
ляли до выздоровления в деревнях на попечение надежных людей. Из-за отсутствия
медперсонала уход за больными и ранеными иногда поручался одному из наиболее
подготовленных для этого дела бойцов. Так, например, первое время в Андреаполь-
ском партизанском отряде Калининской области «доктором» был бывший редактор
районной газеты Ф. Ф. Даценко, знакомство с медициной у которого было через
собственные болезни, да популярные медицинские статьи, что печатались в его га-
зете’7.
До установления устойчивой воздушной связи с Большой землей, партизанские
отряды пополнялись медицинскими работниками через подпольные организации из
числа городских и сельских жителей, а также врачей-военнослужащих, оказавшихся
в окружении или бежавших из фашистского плена.
Походная и необустроенная партизанская жизнь крайне осложняла работу мед-
персонала. Особые условия народной борьбы вынуждали, как правило, единствен-
ного врача отряда быть одновременно и хирургом, и стоматологом, и терапевтом, и
даже акушером. Но больше всего трудностей возникало из-за отсутствия в их
распоряжении медикаментов, перевязочного материала и хирургического инструмен-
тария. Нередко были случаи, когда в партизанских отрядах ампутация конечностей
раненым производилась простой пилой — ножовкой и перочинным ножом. Сколько
знаний, изобретательности и энергии требовалось от врачей, чтобы и в такой обета-
Медицинское обеспечение партизан
365
новке оказывать раненым и больным „„ „
тежам народные умельцы в деревенских кузненях ИЧ°ЩЬ' -° Их РисУнкам и чеР’
готавливали хирургические пилы скальпели шипиы °РУЖеИНЫХ МаСтеРских из-
, скальпели, щипцы и другие инструменты Пои
переломах конечностей использовали автомобильные шины, велосипедные спицы
кору деревьев, закрепляя их бинтами из парашютной ткани, полосками самотканого
холста или веревками.
Широко использовался опыт народной медицины. Чесотку, например, лечили
60-процентным раствором тола на молоке или мазью дегтя с салом. Дважды пере-
гнанный самогон заменял спирт при обработке ран, он же применялся как снотвор-
ное и обезболивающее средство при операциях. Вместо ваты подкладывали сухой
мох, а бинты делали из простыней, скатертей, марлевых занавесок, которые прино-
сили местные жители. Цингу лечили хвойными настоями, березовым соком, хлебным
квасом.
Недостающие медикаменты и инструментарий доставали через подпольные ор-
ганизации из сохранившихся запасов лечебных заведений, которые еще действовали
на оккупированной территории. В начальный период партизанской борьбы это был
одним из основных источников пополнения медикаментами партизанских госпита-
лей. Так, хирург Лиозненской больницы И. И. Попов выписывал на складе в Ви-
тебске бинты, вату, йод, другие медикаменты и материалы, отдавал все это парти-
занским связным, которые и доставляли этот бесценный груз в бригаду «Алексея»48.
Существенная доля медикаментов пополнялась за счет трофеев. Каждому пар-
тизану вменялось в обязанность во время боевых операций добывать медикаменты.
Иногда партзанские отряды проводили специальные налеты на вражеские гарни-
зоны в тех населенных пунктах, где размещались больницы, амбулатории, аптеки. С
созданием Центрального и фронтовых штабов партизанского движения работа по
медицинскому обслуживанию партизан приняла организованный и систематический
характер.
7 июля 1942 г. начальник ЦШПД П. К. Пономаренко издал приказ *0 медико-
санитарном обслуживании партизанских отрядов». В соответствии с этим приказом
во всех учебно-оперативных школах и пунктах, развернутых при штабах партизан-
ского движения, для курсантов вводился курс обучения по оказанию первой меди-
цинской помощи при ранении, ожоге, заболевании. При переброске за линию фронта
организаторских групп и отрядов, в их состав обязательно включался фельдшер
или медсестра, а каждый боец обеспечивался индивидуальной аптечкой. Специаль-
ные аптечки с тщательно подобранными медикаментами стали забрасываться в
действующие партизанские отряды.
Большую помощь медикаментами оказали медицинские службы и учреждения
Красной Армии. Так, для партизанских отрядов, подчиненных Орловскому ШПД, с
июня 1942 г. по октябрь 1943 г. санитарными управлениями Брянского ^Централь-
ного фронтов самолетами было заброшено 6508 кг меднмущества и 3747 кг хозяи
ственного мыла49. „ ,
С лета 1942 г в составе ЦШПД стал действовать санитарный отдел, а во фронте-
вых штабах - санитарные части, которые занимались пополнением партизанских
отрядов медицинскими кадрами, снабжением их медикаментами, перевязочными мате-
риалами, эвакуацией тяжелораненых и больных партизан в советским тьик а
шой земле для них были развернуты эвакогоспитали, дома отдыха и са"а1' Р ’
для орловских партизан с лета 1942 г. в Тамбове при эвакогоспитале „или
действовать специальное партизанское отделение, где до октября 1943 г. получили
366
Быт партизан
квалифицированное лечение 3031 раненых и больных партизан50. Партизаны, нужда-
ющиеся в долечивании, направлялись затем в дома отдыха, расположенные в Мос-
кве и Загорске51. Аналогичную помощь получали партизаны н других регионов, по
ранению или болезни эвакуированные на Большую землю52.
Основная же лечебная работа организовывалась в тылу врага. Несмотря на ост-
рый дефицит медицинских кадров, страна находила возможность выделить подготов-
ленный медицинский персонал для обслуживания партизан непосредственно на ок-
купированной территории. Так, осенью 1942 г. в партизанские отряды Витебской
области прибыли из советского тыла врачи М. А. Завадская, И. Б. Кардаш, А. Л. До-
росинский, В. А. Кузнецов, П. П. Гуськов, В. Н. Верещагина, фельдшер Г. Г. Старо-
войтов и др. В мае 1943 г. по решению Государственного Комитета Обороны из
Главного военно-санитарного управления Красной Армии было выделено 40 врачей-
хирургов для оказания квалифицированной хирургической помощи действующим
партизанским отрядам53.
К концу 1942 г. во многих бригадах и крупных отрядах сложилась четкая струк-
тура медицинского руководства и обслуживания: начальник санитарной службы
бригады, врач отряда, фельдшер или медсестра роты, санинструктор взвода, санитары.
В бригадах и соединениях создавались госпитали. Они размещались в лесу или
в деревнях, если последние находились на территории партизанских краев. Для раз-
мещения раненых и больных партизан использовались общественные здания, жилые
дома, а в лесу строились землянки или ставились палатки.
В западных районах Орловской области на 10,5 тыс. партизан, объединенных в
51 отряд, на 1 сентября 1942 г. приходилось 35 врачей, 45 медсестер и 51 санитарка.
Часть из них работало в 10 госпиталях, где лечилось более 400 раненых54. К концу
1942 г. в 173 партизанских отрядах Витебской области работали 394 медицинских
работника. Под их руководством и при активном участии местного населения было
создано 12 бригадных госпиталей и 67 стационаров в деревнях и селах на 1700 ко-
ек. Благодаря своевременной медицинской помощи свыше 85% раненых и больных
партизан вылечивались и возвращались в строй55.
К концу 1942 г. в партизанских отрядах Украины общей численностью около
8 тыс. человек имелось 27 врачей, 45 фельдшеров и 45 медсестер56. Большинство из
них находилось в крупных отрядах и соединениях. Мелкие отряды пользовались
медицинской помощью в санчастях этих формирований. Трудности с комплектова-
нием партизанских отрядов квалифицированным медперсоналом был связан не толь-
ко с острым дефицитом его в советском тылу, но и сложностью переброски через
линию фронта. Чтобы удовлетворить запросы партизан, штабы партизанского дви-
жения и командование партизанских формирований приняли меры по подготовке
младшего и среднего медперсонала непосредственно в отрядах и бригадах. Медицин-
ские и операционные сестры готовились из числа девушек-партизанок, санинструк-
торы и санитары — из бойцов-партизан и партизанок. Так, например, начальник
санслужбы С. М Швец из бригады имени П. К. Пономаренко организовал в дерев-
не Малые Городячнцы школу медсестер. После трехмесячного обучения все медсе-
стры — бывшие деревенские девчата — были распределены по отрядам и успешно
оказывали раненым первую медицинскую помощь57.
На курсах медсестер, образованных летом 1942 г. при объединенном штабе пар-
тизанских отрядов западных районов Орловской области, было подготовлено 60 че-
ловек58. Большая работа по овладению медицинскими знаниями проводилась в парти-
занских формированиях Украины. Так, в соединении А. Ф. Федорова было подго-
367
Медицинское обеспечение партизан
«".
был» подготовлено .90 .„Д, ,3 г.”.^
Увеличение численности врачей за счет переброски из советского тыла, подго-
товки младшего медперсонала непосредственно в тылу врага позволили значитель-
но повысить уровень медицинского обслуживания партизан. Усилилась санитарно-
просветительная работа в отрядах. Партизаны обучались правилам оказания само- и
взаимопомощи, грамотному наложению повязки, остановке кровотечения и т д Боль-
ше уделялось внимания личной гигиене партизаи. проведению противоэпидемиче-
ских мероприятии.
Работать партизанским врачам приходилось в неблагоприятной н непривычной
обстановке. Операции нередко проводились в примитивных условиях: в полутем-
ной землянке, палатке или под открытым небом, при отсутствии наркотических средств
и медицинской аппаратуры, необходимого набора-хирургических инструментов. По-
сле операции не всегда удавалось обеспечить больного должным лечением и уходом,
дать нужные медикаменты и полноценное питание. В этих обстоятельствах невыно-
симые страдания испытывали и хирург, и раненый. Но партизаны мужественно, без
стенаний и жалоб переносили операции, ясно сознавая, что врачам работать в таких
условиях тоже тяжело.
Вот как описывает самоотверженный труд партизанского врача Полины Василь-
евны Михайленко участник партизанского движения в Крыму, впоследствии пи-
сатель И. 3. Вергасов: «Раненые. У одного пуля прошла под лопаткой и вышла ни-
же ключицы. В наших условиях — рана смертельная, но и парень, и Полина Василь-
евна держатся уверенно, хотя у доктора, кроме рук своих, практически никакого
хирургического инструмента. У парня в лице ни кровиночки.
У его соседа слепое ранение бедра, рядом тихо стонет другой с раздробленными
фалангами пальцев, в углу мучается человек от водянки.
Оперировать надо на виду у раненых — другой крыши нет. ассистентов нет.
анестезирующих средств тоже, инструмент примитивный...
Раненому вливают в горло почти насильно двести граммов чистейшего ратифи-
ката — вот и весь наркоз.
Полина Васильевна обыкновенным перочинным ножом рассекает раневой канал,
удаляет гематому, перевязывает сосуды.
Тихо в комнатенке.
Нам, не медикам, трудновато понять, какой в настоящее^время совершается под-
виг. Но он совершается, и цена его — человеческая жизнь» .
П. В. Михайленко пользовалась среди крымских партизан огромным авторитетом
как высоко квалифицированный врач и бесстрашный боец. Переходя из отряда в
отряд, она оказывала медицинскую помощь раненым и больным партизанам,
подсчитал, что за год партизанской жизни П. В. Михайленко прошла путь, равный
одной шестой длины экватора. . гпя
С первых дней войны в составе 13-й Ленинградской партизанской бри ады сра
жалась врач Л. С. Радзевич. Много тяжелораненых партизан спасла °т ин
смерти- В партизанском соединении С. А. Ковпака баагол^Х^7мХёко
помощи и заботливому уходу медперсонала поАРУ-во™ Киевской
76% раненых партизан снова стали в стро . Р неных „ больных
ской партизанской бригады Орловской области прошло 116 раненых
368
Быт партизан
партизан. Из них погибло четверо: трое от смертельных ран в живот и органы ма-
лого таза, один от сыпного тифа63.
В госпитале партизанского соединения Борисовско-Бегомльской зоны Минской
области в течение года находилось на лечении около 600 раненых и больных парти-
зан. При этом из 362 оперированных врачи не смогли спасти жизнь только 12 бой-
цам. Все остальные были либо полностью вылечены, либо отправлены для долечи-
вания за линию фронта6’1.
По данным Украинского штаба партизанского движения, за время боевой деятель-
ности отрядов, начиная с 1943 г., вылечилось на месте 75,2% раненых партизан,
эвакуировано в советский тыл — 22,8%. Из общего числа больных партизан по-
правили свое здоровье 97,3%, переправлено на Большую землю — 2,5%65. Весьма
примечательно, что из общего числа раненых процент выздоравливаемых в парти-
занских госпиталях был примерно таким же, что и в полевых госпиталях Красной
Армии66.
Приведенные данные убедительно свидетельствуют о героическом подвиге парти-
занских врачей. Сколько требовалось выносливости, выдержки ичсамообладания,
чтобы в поистине чудовищных условиях решительно, настойчиво и главное — эф-
фективно бороться за жизнь своих боевых товарищей. Благодаря их самоотвержен-
ному труду тысячи советских людей были спасены от неминуемой смерти.
По признанию партизанских врачей большие сложности они испытывали во вре-
мя переходов и боев с карателями, когда делать операции, оказывать раненым пер-
вую помощь, приходилось буквально на ходу, под открытым небом и при любой по-
годе. Характерен в этом плане следующий пример.
В бою с карателями был ранен в коленный сустав командир взвода отряда име-
ни Чапаева А. П. Глебов. Отражая атаки превосходящих сил противника, отряд уже
четвертые сутки находился в движении. Когда раненого доставили в местный госпи-
таль, у него началась гангрена. Спасти жизнь партизана могла только немедленная
ампутация ноги. Оперировать решили во время кратковременной остановки. «Ме-
стом для операции была выбрана небольшая поляна с одиноким деревом, — вспо-
минал начальник санслужбы 3-й Клетнянской партизанской бригады на Брянщине
А. А. Туманян. — Под этим-то деревом партизаны из взвода Глебова очистили пло-
щадку от мелких кустарников, опавших листьев и хвороста. Все дружно и энергич-
но старались нам помочь. Одни смастерили козлы для носилок, другие разожгли ко-
стер для кипячения инструментария и воды, третьи принесли воду из светлого ручья,
протекающего неподалеку... Операционный стол заменили носилки, на которых не-
сли Глебова. Их поставили на козлы. Наконец все было готово... Он лежал с за-
крытыми глазами, лицо было бледное, потное, губы сжаты... И тут началась близкая
сильная стрельба. Огонь вели из минометов, пушек, пулеметов, автоматического ору-
жия. Пули свистели над нашими головами в «операционной»... Я распорядился пе-
ренести козлы, носилки, ящики — словом, всю нашу «операционную» поглубже в
лес. где пули иад головой не свистели. Здесь мы благополучно все и завершили»67.
Медицинские работники партизанских отрядов не только лечили и выхаживали
раненых и больных, но и сражались рядовыми бойцами. Многие из них принимали
участие в боевых операциях по разгрому вражеских гарнизонов, подрыву железно-
дорожных эшелонов и мостов, а при необходимости оказывали медицинскую по-
мощь непосредственно в боевой обстановке.
Наташа Игнатова, будучи фельдшером рейдового партизанского отряда «За Роди-
ну», действовавшего в Карелии, участвовала во многих походах и проявила себя
Медицинское обеспечение партизан
369
отважным воином. Во время тяжегшу л„о„ „
оиа вынесла с поля боя свыше 40 раненых с in nnaTeJ1™\B июле—авгУсте 1942 г-
санслужбы Е. А. Петухову, Наташа ппинЛа РУ л Когда Ранило начальника
50 раненых и сумела переправить их на базу отпя^ " ВСЮ ТЯЖесть °?.СЛуживаиия
г * на оазу отряда в советский тыл Мрпинингкяа
сестра партизанского отряда имени Чапаева Аня Кононова в бою 30-31 июля 1942 г
вынесла с поля боя 10 раненых с их оружием. Во время боя 18 августа когда Аня
перевязывала тяжелораненного паптизаия мя upp и-дпог, У ^.кищалня
г п. „„ н viundpiизаиа иа иее напал белофинн, пытаясь захватить
в плен. Вырвавшись из его рук, Кононова схватила винтовку раненого партизана и с
так“И С“И ударила бандита по голове, что сломала приклад. Враг упал замертво, а
храбрая девушка продолжала перевязку раненого66
Большую медицинскую помощь партизанские врачи оказывали и местному насе-
лению. Все лечебные учреждения в деревнях и селах оккупантами были ликвиди-
рованы. Из-за тяжелых бытовых условий, плохого питания, отсутствия мыла в ряде
населенных пунктов весной 1942 г. возникали очаги сыпного тифа, чесотки, появи-
лись больные малярией и туберкулезом. Определенную роль в распространении
этих заболеваний сыграла и миграция больших масс людей, спасавшихся от пресле-
дования оккупантов в партизанских краях.
Партизанские врачи, фельдшеры, медсестры, санитары дела ли все для того, чтобы
как можно быстрее ограничить распространение инфекционных заболеваний среди
населения, принимали энергичные противоэпидемические меры по ограждению
партизанских формирований от этих болезней. Всех больных сыпным тифом остри-
гали и волосы их сжигали. Одежду и белье, которыми они пользовались, подвергли
санитарной обработке — дезинфекции сухим жаром в парильнях деревенских бань,
в обыкновенных русских печах или пропаркой в жестяных бочках. Аналогичные
меры проводились и в партизанских отрядах, расположенных вблизи зараженных
сел и деревень.
В населенных пунктах, находившихся под контролем партизан, восстанавливалась
деятельность лечебных учреждений. В деревнях Ельнинского района Смоленской
области, например, стали функционировать весной 1942 г. пять медицинских пунк-
тов для населения. В Сафоновском районе действовали две больницы на 30 коек и
че-тыре медицинских пункта. Работали медицинские учреждения для населения и в
других районах, освобожденных партизанами.
О размере медицинской помощи местному населению можно судить по далеко
не полным данным санитарного отдела Украинского штаба партизанского движения.
Только две трети партизанских соединений Украины оказали лечебно-амбулатор-
ную и хирургическую помощь 112 500 больным местным жителям оккупированных
врагом районов. При этом врачами партизанских формировании было сделано 1860
хирургических операций и 110 640 амбулаторных приемов.
Борьбу медицинских работников за спасение больных и раненых в условиях
партизанских действий можно смело приравнять к героическому подвигу. Благода-
ря их титаническим усилиям была сохранена жизнь десяткам тысяч партизан и мест-
ных жителей. Небольшой по численности медперсонал оказывал большое мораль-
ное влияние на повышение боеспособности партизанских формирований, так как у
партизан укрепилась уверенность, что в случае ранения он будет вынесен с поля боя
и получит квалифицированное лечение. Партизанские врачи всегда были на боевом
посту, в готовности оказать необходимую медицинскую помощь: на марше, во время
боя, на дежурстве у постели тяжелораненого. Партизаны высоко ценили самоотвер-
женный труд и заботу медицинских работников, оказывали им постоянное внимание.
370
Быт партизан
берегли их в бою. Партизанские врачи убедительно доказали, что в условиях враже-
ской оккупации, полной оторванности от Большой земли, возможно эффективное
лечение больных и раненых, возвращение их в строй здоровыми и боеспособными.
5. Партизаны в часы досуга
Суровость и неустроенность партизанского быта не погасили в советских людях
жизнерадостности и восприятия прекрасного. Наоборот, в моменты ослабления боевой
напряженности особенно остро испытывалась потребность духовного отдохновения
от хорошей песни, остроумной шутки, задорной частушки. Не случайно, что они бы-
ли непременными спутниками партизан и скрашивали их жизнь.
Почти в каждом отряде находился острослов, шутник и балагур, вокруг которого
на коротких передышках между боями и в часы досуга собирались молодежь и лю-
бители перекинуться тонкими остротами и забавными происшествиями. В добро-
душно-насмешливой форме пересказывались или представлялись в лицах наиболее
комичные случаи партизанских будней, боевых эпизодов, поступков или привычек
отдельных партизан. Безобидные подначки и шутки всеми воспринимались как весе-
лые проделки ради забавы и снятия напряженности. Иногда они инсценировались,
чтобы помочь товарищу быстрее освободиться от каких-то недостойных партизана
качеств. Так, в Брянском партизанском отряде имени Д. Е. Кравцова было замечено,
что один из новичков еще не совсем переборол в себе страх перед немцами. Тогда
партизаны разыграли такую сцену. Они послали его к ручью за водой, и когда тот
подошел к воде, из-за кустов вышли несколько партизан в немецких шинелях. Не
признав своих товарищей, боец бросил ведра, прибежал в лагерь и поднял тревогу.
Розыгрыш был, конечно, суровый и безжалостный, но новнчок не озлобился и затем
проявил себя хорошим бойцом.
В вечерние часы у партизанского костра нередко звучали хоровые песни, вы-
ступления солистов, декламаторов стихов и рассказов. Особенно популярны были
такие песни, как «Священная война», «Землянка», «Ой, туманы» и др. Без таких им-
провизированных концертов не обходился ни один отряд, не представлялись жизнь
и досуг партизан.
Среди бойцов многих отрядов и бригад оказались профессиональные артисты,
певцы, танцоры, музыканты. Выявились н отрядные поэты. На сочиненные ими сти-
хи создавались песни. В них воспевалась суровая борьба партизан, подвиги боевых
товарищей, павших смертью храбрых, любовь к своей Родине. «Стихи, наверное, бы-
ли плохие, — вспоминал участник партизанского самодеятельного коллектива отря-
да имени Г. И. Котовского Барановичской области Н. А. Сченснович, — но пелись
они на давно всем знакомые мелодии и поэтому имели успех, так как все новые пе-
сни были злободневные и затрагивали волновавшие всех чувства и мысли»69.
Партизанская песня воевала, сражалась, боролась рядом с бойцами в одном строю.
Она не только отражала события самой жизни, но и звала партизан на подвиг, воспи-
тывала в ннх патриотизм, смелость и мужество. В одной из песен партизанского от-
ряда «Непобедимый» (командир С. А. Ваупшасов) имеются такие слова:
Лучше смерть на поле.
Чем позор в неволе.
Лучше злая пуля.
Чем раба клеймо!70
Партизаны в часы досуга
-----------------------------------------------37/
Словно клятва звучит призыв ИЗ пр™. „„
чем встанем на колени, И победим скорее, чем партизан: Скорей умрем,
А вот несколько строк из песни у '
Казимирской из отряда имени газеты «^^"^Тасти-^^^^ МЭРИИ
С врагом озверелым
В неравном бою.
Бою беспощадном и смелом.
Пал юный боец
И винтовку свою
Прикрыл холодеющим телом72.
«Песня занимала в нашей партизанской жизни большое место, - вспоминал
бывший пулеметчик Брянского городского партзанского отряда Ф. А. Костин -
Она помогала нам переносить трудности. Может быть влияла обстановка, обостряв-
шая чувства людей, но иногда песня так бередила мие душу, что я готов был плакать
или что-то делать невозможное. И так было не только со мной*73
Из доморощенных и профессиональных артистов возникали коллективы худо-
жественной самодеятельности. В свободные от боев часы и дни они собирались на
репетиции, особенно накануне праздничных торжеств и юбилейных дат. В сочи-
ненных партизанами и населением пародиях на оккупантов разоблачался фашист-
ский «новый порядок», зверства и жестокости гитлеровцев, саркастически высмеива-
лись поборы оккупантов и их приспешников. Вот некоторые из таких пословиц, по-
говорок и частушек74:
Фашисту вору — все впору.
Что ни фашист — то на руку не чист.
Балалайка, балалайка.
Нету куры, нету яйка.
Нету масла, нету шпек,
Полицай — не человек.
В партизанском отряде под командованием В. Б. Савченко, действовавшем в Де-
довичском районе Ленинградской области, уже в 1941 г. был образован партизан-
ский ансамбль под руководством артиста Ленинградского театра имени Ленинского
комсомола Развеева. Ему пришлось работать одновременно в качестве актера, ре-
жиссера-постановщика и драматурга. Выступления ансамбля пользовались большим
успехом среди партизан и местного населения. Только в 1941 г. он побывал с кон-
цертами в восьми деревнях и селах Дедовичского района 5.
Партизанский ансамбль в бригаде М. С. Прудникова состоял их 14 человек. Тут
были музыканты, танцоры, чтецы-декламаторы, певцы-солисты. Они подготовили
интересную и разнообразную программу. Этот самодеятельный коллектив пользо-
вался широкой популярностью среди партизан и жителей Дриссенского. Освейского
и Полоцкого районов Витебской области. Только в ноябре 1942 г. он дал 39 кон-
цертов. на которых присутствовало более 6 тыс. человек .
Хорошо была организована художественная самодеятельность в партизанских
отрядах и бригадах Брянских лесов. Здесь наряду с художественными коллектива
МИ значительное распространение получила деятельность агитбригад. Помимо артщ
стов в их состав включались агитаторы, лекторы, распростран тел Р
, г, ио плшялях пеоеезжали из одного населенного
литеоатупы Такие агидтбригады на лошадях р
шературы. 1акие шид н ПЯптизанами и местными жителями. Агитбригада
пункта в другой, выступая перед партизанами и м
372
Быт партизан
отряда «Смерть немецким оккупантам» Навлинского района Орловской области с
мая по октябрь 1942 г. выступила 240 раз. При Дмитриевском и Рыльском окружко-
мах ВЛКСМ Курской области действовало 15 агитбригад, в основном из комсо-
мольцев и несоюзной молодежи'7.
Программы концертов включали стихи и рассказы, сатирические миниатюры, на-
родные и популярные советские песни. Особенным успехом пользовались сатириче-
ские скетчи на Гитлера и его подручных, которые сочинялись самими участниками
самодеятельности.
Концерты проводились в партизанском лагере обычно на лесной поляне, а в де-
ревнях и селах прямо на улице. Деятельность художественных коллективов и агит-
бригад способствовала не только отдыху людей, но и являлась своеобразной, яркой
и очень действенной формой политической пропаганды, широко доступной всему
населению. Хорошая постановка политико-воспитательной работы помогала укреп-
лять дисциплину, обеспечивать понимание каждым бойцом задач и необходимости
мобилизации всех сил на разгром врага. Она придавала партизанам большую уверен-
ность, настраивала на успешное выполнение боевых заданий. Местные жители с ра-
достью воспринимали выступления партизанской художественной самодеятельно-
сти, активно помогали организовать ее, сами принимали участие в отдельных номе-
рах.
Огромное идейно-политическое воздействие на сознание партизан и местного
населения оказывала демонстрация кинофильмов, которые присылались с Большой
земли в расположение некоторых партизанских соединений. Они всегда проходили
при большом стечении людей. Так, например, в июне 1942 г. в оккупированные
районы Витебской области по просьбе подпольного обкома партии был доставлен
документальный кинофильм «Разгром немцев под Москвой». За полгода его посмот-
рели около 7 тыс. бойцов из десяти партизанских бригад и более 8 тыс. жителей
Суражского, Витебского. Городокского, Меховского, Сиротинского, Полоцкого, Рос-
соиского, Освейского и Дриссенского районов. Киномеханик С. В. Жерносеков де-
монстрацию картины сопровождал комментариями и беседами о положении на фрон-
тах, о жизни в советском тылу'8. Ленинградские партизаны и население партизан-
ского края в апреле — мае 1942 г. просмотрели кинофильмы «Разгром немцев под
Москвой», «Чапаев», «Александр Невский», киножурналы79.
Сам факт существования и активной деятельности коллективов художественной
самодеятельности, демонстрации советских кинофильмов в тылу противника свиде-
тельствовали о большом размахе и силе партизанского движения. Они оказывали
огромное морально-политическое воздействие на партизан и население, активизиро-
вали их борьбу с захватчиками. Проводимая таким образом массово-политическая
работа поднимала настроение советских людей, множила ряды народных бойцов, кре-
пила связи партизан с населением, вселяла в них уверенность в скорой победе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Как показывает проведенное исследование, важной составной частью Великой
Отечественной воины против немецко-фашистских захватчиков явилась борьба со-
ветского народа на оккупированной территории. Самой острой формой этой борьбы
наиболее эффективным средством воздействия на тыл вражеской армии было массо-
вое партизанское движение. Всего за годы войны непосредственно в вооруженной
борьбе участвовало свыше 1,3 млн партизан, входивших в состав 6200 партизанских
формирований1.
Основными районами широко развитого партизанского движения были Москов-
ская, Ленинградская, Калининская, Смоленская, Брянская, Орловская, Курская области
Российской Федерации, Белоруссия и Украина. На оккупированной территории Россий-
ской Федерации действовали около 1 тыс. партизанских отрядов и групп, в которых
насчитывалось более 250 тыс. бойцов. Так, в Брянских лесах удары по врагу в со-
ставе 27 партизанских бригад и 139 отрядов наносила 60-тысячная армия партизан.
На территории Смоленской области в годы войны сражалось 120 партизанских фор-
мирований — отрядов, полков, бригад, в которых насчитывалось 62 тыс. человек. Под
Москвой действовало не менее 15 тыс. народных мстителей. В Ленинградской обла-
сти к началу наступления Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фрон-
тов в январе 1944 г. партизанские формирования насчитывали 35 тыс. бойцов. В об-
ласти действовало 13 хорошо вооруженных бригад, в которые входило 14 полков.
65 отрядов и несколько отдельных групп.
На территории Белоруссии сражалось 213 бригад, в состав которых входило 997
отрядов, и 258 отрядов проводили боевые действия отдельно (374 тыс. человек); на
Украине — 53 партизанских соединения, объединявших 2145 отрядов, батальонов,
полков, а также 1807 партизанских отрядов и разведывательно-диверсионных групп,
не входящих в партизанские соединения (до 500 тыс. человек). В Латвии сраажалось
12 тыс. партизан, в Литве - 10 тыс., в Эстонии - более 2 тыс, в Молдавии -
3,5 тыс., на территории Карелии и Мурманской области более о,5 тыс. В общую
численность отрядов не включены подготовленный партизанский резерв и группы
самообороны, численность которых только в Белоруссии, на Украине, в Ленинград-
ской, Смоленской, Калининской и Орловской областях к весне 1943 г. составляла
свыше 500 тыс. человек.
В борьбе с врагом советские партизаны опирались на помощь и поддержку всего
народа. Население снабжало их продовольствием и одеждой, выполняло для парти-
зан разного рода хозяйственные работы, укрывало раненых и ухаживало за н™и.
Советские патриоты помогали партизанам выполнять боевые задачи, добывали разве-
дывательные данные о противнике, обеспечивали их связными и проводниками, по-
374
Заключение
могали наводить переправы через реки во время партизанских рейдов, строить аэро-
дромы и площадки для приема самолетов с Большой земли. Партизанское движение
по своему характеру и движущим силам было всенародным, так как борьба велась в
защиту свободы и независимости Родины, определялась справедливыми, освободитель-
ными целями Великой Отечественной войны, развивалась в тесной связи со всем ее
ходом.
Советская военная стратегия умело использовала эту форму вооруженной борь-
бы в защиту Отечества. В ходе войны была выработана стройная система руковод-
ства деятельностью партизан. Общее руководство партизанским движением осущест-
вляла Ставка ВГК. определявшая его основные задачи на различных этапах войны и
в отдельных операциях и организовывшая стратегическое взаимодействие действу-
ющей армии с партизанскими силами. Непосредственное руководство партизанским
движением было возложено на Центральный штаб партизанского движения при Став-
ке Верховного Главнокомандования, образованный постановлением ГКО 30 мая 1942 г.
Он выполнял обширный круг задач, связанных с целеустремленным развертыванием
партизанского движения, планированием действий партизан, организацией их обеспе-
чения, подготовкой кадров. Центральному штабу были подчинены в оперативном от-
ношении республиканские и областные штабы партизанского движения, которые под-
чинялись также военным советам соответствующих фронтов. Это было вполне оправ-
давшим себя мероприятием.
Большинство партизанских формирований действовало в определенных группи-
ровках. каждая из которых имела единое оперативное руководство. Эти группировки,
включавшие большое количество партизанских отрядов и соединений, действовали
на обширной территории и часто выполняли боевые задачи по единому замыслу. Бо-
евая деятельность таких группировок в своей совокупности имела оперативное значе-
ние. Успешное решение задачи оперативного взаимодействия партизан с войсками
Красной Армии является большим достижением отечественного военного искусства.
Создание крупных партизанских сил и оснащение их достаточным количеством
вооружения и средствами радиосвязи позволили в 1943 г. силами партизан провести
крупные операции в тылу врага, такие как «Рельсовая война», «Концерт» и др. Они
способствовали успешному наступлению советских войск в Курской битве и битве за
Днепр. Своими действиями партизаны вносили существенный вклад в успех многих
других операции.
Деятельность советских партизан в тылу противника имела важное стратегиче-
ское значение. За годы войны они уничтожили, ранили и взяли в плен около 1,5 млн.
гитлеровских солдат и офицеров, немецких чиновников и служащих оккупационной
администрации. Партизанами было организовано более 20 тыс. крушений поездов, вы-
ведено из строя более 10 тыс. паровозов и 110 тыс. вагонов, взорвано и разрушено
12 тыс. мостов на железных, шоссейных и грунтовых дорогах, уничтожено более
65 тыс. автомашин, свыше 2.3 тыс. танков и бронемашин, сбито в воздухе и взорвано
на аэродромах более 1,1 тыс. самолетов, выведено из строя свыше 17 тыс. км связи2.
Такого количества уничтоженных партизанами солдат и офицеров противника, вра-
жеской техники вполне хватило бы для создания крупной стратегической группи-
ровки.
Партизаны сковали крупные полицейские силы, охранные войска, а также значи-
тельное количество регулярных войск. Немецкое командование со второй половины
Заключение
375
1942 г. для борьбы с партизанами выиужлрип
состава сухопутных сил фашистской Гепмании НЯ¥ ^Действовать до 10/о общего
. „ Р нии' находившихся на советско-германском
фООпI с. 1
Огромный размах хорошо организованно™ п,пт^ ,
н иванного партизанского движения, боевая лея-
тельность патриотов, отвоевание и удерживание ими огромных территорий в тылу
врага, массовый саботаж мероприятии немецко-фашистской администрации помеша-
ли оккупантам использовать для своих нужд в задуманных размерах производствен-
ные мощности, сырьевые и продовольственные ресурсы н рабочую силу захваченных
районов СССР. Все это также являлось фактором стратегического значения.
Наши соотечественники вели партизанскую борьбу не только на родной земле, но
и за рубежом, где оказали большую помощь движению Сопротивления. В 1944 г.
многие закаленные в боях партизанские формирования вышли рейдами на терри-
торию Польши и Чехословакии. В этом же году в спецшколах Украинского и Бело-
русского партизанских штабов для нужд движения Сопротивления было развернуто
широкое обучение национальных кадров различным партизанским специальностям,
после чего они группами забрасывались на территории своих стран, где вырастали в
крупные партизанские отряды и соединения. Нередко с этими группами направля-
лись за рубеж опытные советские партизаны, которые на местах выступали в роли
организаторов партизанской борьбы. Советский Союз организовал также для сил
Сопротивления заброску оружия, боеприпасов, взрывчатки и другого военного имуще-
ства. Более 40 тыс. советских граждан сражались против фашистских оккупантов в
отрядах и подпольных организациях патриотических сил зарубежных стран. Совет-
ские граждане — участники антифашистской борьбы: Мехти Гусейн-заде — в Юго-
славии, Василий Порик — во Франции, Федор Полетаев — в Италии н многие дру-
гие — стали героями Сопротивления. Борьба советских партизан за рубежом Родины
способствовала общему делу достижения победы над фашистской Германией.
За проявленный героизм и отвагу в борьбе с фашистскими оккупантами, за огром-
ный вклад в дело победы в Великой Отечественной войне свыше 300 тыс партизан,
подпольщиков и участников движения Сопротивления были награждены орденами и
медалями. Более 250 из них удостоены звания Героя Советского Союза3.
Подвиги и имена С. А. Ковпака, А. Ф. Федорова, Т. П. Бумажкова, А. В. Германа,
М. А Гурьянова К. С. Заслонова, В. 3. Коржа, Н. И. Кузнецова, М. И. Наумова,
С. В. Руднева, А. Н. Сабурова, М. Ф. Шмырева, сотен и тысяч других героев-партизан
занимают достойное место в боевой летописи Родины.
Опыт истории важен не сам по себе, а прежде всего с точки зрения его преломле
иия в современности. И этот опыт подсказывает, что Россия, как и ывшии
всегда имела, имеет и будет иметь недругов, стремящихся подорвать национальную
безопасность страны, в том числе и вооруженным путем. этом свидете „
все возрастающий уровень и масштабы внешних угроз. Это, прежде всего РДальные
агрессивные действия международного терроризма по нарушению мира 11
сти на Северном Кавказе, продвижение НАТО на восток, очевидное трем -е США
опираясь на военную силу, диктовать свою волю всем государствам,
HaUn МУ' забывать уроков прошлого и обязаны поддер-
В этих условиях мы не л°лжнь| за ’ КР аженню любой агрессии, откуда
живать высокий уровень всесвнимание должна прйВлечь воен-
бы она ни исходила. И в этом отношении
376
Заключение
ная теория использования партизанских способов ведения вооруженной борьбы в
будущих мировых, региональных и локальных войнах в случае их возникновения.
Опыт Великой Отечественной войны и современных локальных войн учит, что
партизанское движение представляет собой самостоятельный феномен военного ис-
кусства, который включает присущие только ему специфические методы, способы и
средства вооруженного противоборства. Они вбирают в себя как традиции далекого
прошлого, так и последние достижения многих стран и народов мира в аспекте
подготовки и использования иррегулярных партизанских сил и во многих случаях
демонстрируют высокую эффективность в их противостоянии мощным регулярным
войскам противника при условии всемерной поддержки партизан народными масса-
ми. Оккупированная территория с враждебно настроенным по отношению к захват-
чикам населением является для партизан неиссякаемым источником резервов дей-
ственного народного сопротивления, которое невозможно подавить никаким, даже
самым мощным оружием.
Большой результативностью партизанское движение отличается лишь тогда, когда
оио является не самостоятельной формой противодействия агрессору, а направлено,
кал это было в годы Великой Отечественной войны, на поддержку регулярных
войск, преследуя общие с ними цели.
Партизанское движение приобретает особую силу, если во главе его стоят поли-
тические партии или организации, выражающие интересы большинства народа, спо-
собные сплотить народные массы вокруг прогрессивных идей, цементирующих их
морально-политическое единство.
Опыт также показывает, что отсутствие четко выраженной идеологии и полити-
ческого руководства может привести к утрате партизанами перспективы борьбы, к
перерождению их отрядов в обычные вооруженные банды, совершающие преступные
действия против своего же народа, терроризирующие его. В годы Великой Отечест-
венной войны такие банды, появлявшиеся иногда на оккупированной территории,
беспощадно уничтожались советскими партизанами, так как справедливо считались
ими пособниками немцев.
Практика партизанских действий свидетельствует, что руководство партизанским
движением должно уделять особое внимание воспитанию у бойцов партизанских
формирований таких качеств, как смелость, инициатива и самоотверженность в бою,
и одновременно с этим проявлять постоянную заботу о материально-техническом
оснащении отрядов, снабжении их в достаточном количестве новейшим оружием,
боеприпасами, средствами связи. Только моральный и материальный факторы, вме-
сте взятые, могут составить ту качественную основу партизанских сил, которая и
определит их боеспособность и боеготовность.
При этом следует учитывать, что готовность населения оказывать поддержку парти-
занскому движению и психологический настрой самих партизан идти до конца в
борьбе за свои социальные и национальные интересы, не считаясь с потерями и
трудностями, во многом будут определяться эффективностью информационной поли-
тики, для проведения которой в современных условиях глобальной информатизации
должен быть задействован весь боевой, технический и интеллектуальный потенциал
нации. Задача прогрессивных сил по его использованию состоит в том, чтобы захва-
тить н удержать информационное превосходство над противником, убедить народ-
ные массы и ее самую активную часть — партизан в справедливости дела, которое
Заключение
377
они отстаивают, показать, что в своем .
их взгляды и действия разделяются и поддерживаются нап”^ ПартИЗаНЬ' Не ОАИНОКИ:
по обе стороны линид фронта а также и п родом страны, находящимся
ством. Это должно придать партизанам овХТ"""' ^-Р^м сообше-
е,„е йолее укпепить МПуЛЬС 0 их справедливой борьбе,
еще более укрепить, их волю к сопротивлению агрессору
Исторический опыт учит, что государство, охраняющее свой суверенитет и нацио-
нальную целостность, должно быть заранее готово к партизанской борьбе Для
этого необходимо иметь продуманную концепцию использования в войне народных
форм противоборства, отлаженную еще в мирное время систему управления парти-
занскими силами, подготовленные кадры специалистов, размещенные на вероятных
путях движения противника базы с запасами специальной техники, оружия, боепри-
пасов, технических средств связи, продуктов.
Организаторы партизанских действий должны в совершенстве владеть методами
конспирации, разведки и контрразведки, уметь устанавливать и поддерживать проч-
ные связи с населением, вести средн него и войск противника пропаганду и контр-
пропаганду. Все это позволит сократить период времени, необходимого для развер-
тывания партизанского движения, н более целеустремленно н эффективно использо-
вать его потенциал в тылу врага.
Вместе с тем нельзя забывать, что отсутствие всех этих элементов боевой готов-
ности страны к началу Великой Отечественной войны привело к тому, что парти-
занская борьба на оккупированной территории СССР, как это показано в книге, раз-
ворачивалась с большими трудностями. Она превратилась в реальную силу содейст-
вия Красной Армии лишь к концу первого года многолетней военной эпопеи.
Опыт прошедшей войны, современных войн н военных конфликтов также учит,
что методы партизанской борьбы могут использоваться и реакционными силами,
которые временно сумеют привлечь на свою сторону часть населения.
Например, в годы Великой Отечественной войны украинским националистам из
обманутых буржуазной пропагандой простых людей удалось сколотить повстанче-
ские отряды, которые вели борьбу с советскими партизанами и стреляли в спину
бойцам Красной Армии.
Ныне чеченские экстремисты против своих же сограждан ведут масштабную
террористическую войну, материально и идеологически подпитываемую из-за рубе-
жа. В некоторых средствах массовой информации ее называют партизанской, а са-
мих боевиков-террористов - партизанами. Столь возвышенно именовать готовых
на любое преступление наркодельцов, откровенных бандитов и озверелых варваров,
взрывающих жилища мионых жителей, захватывающих больницы и родильные дома,
похищающих людей с целью наживы, пытающихся вселить в россиян чувство страха,
не только ие верно но и преступно. Это дезориентирует общественное мнение и
помогает террористам извлекать из создавшейся ситуации собственные политиче-
ские выгоды. Терроризм ни в коем случае не подпадает под действия каких-либо
охранительных законов. Поэтому иной перспективы ) террористов, кр к с
го народного презрения и справедливого возмездия по огиошени
никогда быть не может. ныи,-- осо-
Накопление и сохранение исторического опыта и знанг на западе, так
бую значимость в связи с кампанией лжи к6орьбы. боровших-
частично и в нашей стране против участии >. Ч
378
Заключение
ся с немцами и их пособниками в составе партизанских отрядов. Некоторые лжеис-
торики называют их бандитами н палачами, пытаясь тем самым дискредитировать
саму по себе идею партизанской войны, вызвать к ней отрицательное отношение на-
шего народа, оказать влияние на жизненную позицию нашей молодежи, лишив ее
исторической памяти и исторгнув из ее души чувство гордости за героические дела
старшего поколения, в жестокой и кровопролитной борьбе с фашизмом отстоявше-
го честь н независимость нашей Родины, единой на все времена и для всех — для
седых ветеранов и для только лишь начинающих жизнь их внуков и правнуков. И
наш общий долг дать твердый отпор подобным деморализующим общество взглядам,
отстоять национальные традиции, в том числе и в деле защиты Отечества, которые
смогут сплотить российский народ и поднять его на новые подвиги во имя великой и
непобедимой России.
Приложение № 1
22 июня
23 июня
24 июня
28 июня
29 июня
30 июня
1 июля
3 июля
4 июля
5 июля
КРАТКАЯ ХРОНИКА ВАЖНЕЙШИХ СОБЫТИЙ
1941 год
Вероломное нападение фашистской Германии и ее сателлитов иа
Советский Союз. Начало Великой Отечественной войны.
СНК СССР и ЦК ВКП (б) приняли постановление *0 создании Ставки
Главного Командования Вооруженных Сил СССР», переименован-
ной 8 августа в Ставку Верховного Главнокомандования. В Ленин-
граде сформированы первые партизанские отряды из студентов и
преподавателей Института физической культуры имени П. Ф. Лес-
гафта. 28 июня они отправились в леса Псковщины.
Постановление СНК СССР *06 охране предприятий и учреждений
и создании истребительных батальонов».
Пинский партизанский отряд под командованием В. 3. Коржа при-
нял первый бой с фашистскими захватчиками, двигавшимися по трак-
ту Пииск—Логишин.
СНК СССР и ЦК ВКП(б) направили секретную директиву партий-
ным и советским организациям о мобилизации всех сил страны для
отпора немецко-фашистским захватчикам.
Президиум Верховного Совета СССР, СНК СССР и ЦК ВКП(б) при-
нял постановление «Об образовании Государственного Комитета
Обороны» (ГКО).
ЦК КП(б) Белоруссии издал директиву «О переходе на подпольную
работу партийных организаций районов, занятых врагом».
Решением ЦК КП(б) Украины для развертывания партизанской борь-
бы на оккупированной территории республики создана оперативная
группа.
ЦК КП(б) Белоруссии направил партийным, советским и комсомоль-
ским организациям директиву «О развертывании партизанской вой-
ны в тылу врага».
Председатель Государственного Комитета Обороны И. В. Сталин вы-
ступил по радио с речью, в которой нашли отражение основные
положения директивы СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 29 июня 1941 г.
Орловский обком ВКП(б) направил во все райкомы и горкомы партии
директиву о подготовке к организации народной борьбы с немецко-
фашистскими захватчиками на случай оккупации территории обла-
Стн.
ЦК КП(б) Украины принял специальное решение о создании парти-
занских отрядов и организации партийного подполья в районах, на-
ходившихся под угрозой оккупации.
380
Приложение f
6 июля
7 июля
8 июля
9 июля
10 июля
10 июля —
10 сентября
10 июля 1941 г. —
13 января 1944 г.
11 июля —
19 сентября
13 июля
16 июля
18 июля
20 июля
22 июля
23 июля
31 июля
Бюро Смоленского обкома ВКП(б) приняло решение о создании в
каждом районе подпольного райкома партии и партизанского отряда.
Партизанский отряд под командованием секретаря Красиослобод-
ского райкома партии Минской области М. И. Жуковского разгро-
мил вражеские гарнизоны в районных центрах Слуцке и Красная
Слобода и удерживал их в своих руках в течение нескольких дней.
ЦК КП(б)Б принял постановление о мерах по обеспечению руко-
водства партизанскими отрядами в Минской области.
Опубликовано обращение Президиума Верховного Совета УССР, СНК
УССР и ЦК КП(б)У к украинскому народу с призывом подняться на
вооруженную борьбу против немецко-фашистских захватчиков.
В Прионежском и Суоярвском районах Карело-Финской ССР сфор-
мированы первые партизанские отряды.
Секретариат ЦК ЛКСМ Белоруссии принял постановление о поряд-
ке перехода комсомольских организаций Белоруссии на подпольную
работу в районах, оккупированных фашистскими войсками.
При разведотделе штаба Южного фронта создано отделение по орга-
низации партизанских отрядов.
Смоленское сражение.
Героическая оборона Ленинграда.
Героическая оборона Киева.
В Черниговской области создан подпольный обком КП(б)У во главе
с первым секретарем А. Ф. Федоровым.
Указ Президиума Верховного Совета СССР *0 реорганизации орга-
нов политической пропаганды и введении института военных ко-
миссаров в Рабоче-Крестьянской Красной Армии».
Витебский обком КП(б) Белоруссии принял постановление об орга-
низации партизанской отрядов.
ЦК ВКП(б) принял постановление «Об организации борьбы в тылу
германских войск».
Военный совет Северо-Западного фронта утвердил «Инструкцию по
организации и действиям партизанских отрядов и диверсионных
групп» — документ, в котором обобщен первый опыт партизанской
борьбы в годы Великой Отечественной войны.
Решением бюро Пинского обкома КП(б) Белоруссии созданы Ле-
нинский и Сталинский центры по руководству народной борьбой в
тылу врага.
Решением ЦК КП(б) Эстонии созданы республиканский штаб парти-
занского движения и подпольный партийный центр для руководства
народной борьбой в захваченных гитлеровцами уездах.
Постановлением бюро Полесского обкома КП(б) Белоруссии созда-
ны областная и районная тройки по руководству подпольем и парти-
занским движением в тылу германских войск.
Опубликовано воззвание Военного совета Юго-Западного направле-
ния. призывавшее население временно оккупированных районов Ук-
Краткая хроника важнейших событий
381
Июль
Июль —
август
Июль —
октябрь
1 августа
2 августа
5 августа —
16 октября
6 августа
11 августа
19 августа
23 августа
Август
Август —
сентябрь
Август —
ноябрь
°Т₽ЯДЫ И «—Ф’-
на оккупированто^теп11’ "° °рГанизаини партизанского движения
обком КП(б)Б во главе сТиРКо РУСгИИ МиНСКНЙ лодпольный
КОМ ВО главе <• и П I/ К°зловым, Гомельский подпольный об-
во главе < П г ш °ЖарОМ' Пинская областная партийная тройка
во главе с II. Г. Шаповаловым.
Создан Московский областной штаб по рукодству подпольем и парти-
ям движением во главе с секретарем МК ВКП(б) С. Я. Яковле-
Сформирована 1-я бригада ленинградских партизан под командова-
нием Н. П. Буйнова.
В Смоленской области созданы 54 партизанских отряда общей чис-
ленностью 1160 бойцов.
В Ленинграде сформированы 191, а в районах области 158 парти-
занских отрядов общей численностью до 18 тыс. человек.
В Калининградской области организованы 55 партизанских отря-
дов и 11 диверсионных групп общей численностью 1672 человека.
Создана 2-я бригада ленинградских партизан под командованием
Н. Г. Васильева.
Состоялось решение бюро Ленинградского обкома ВКП(б) о созда-
нии тройки по руководству партизанским движением на оккупиро-
ванной территории области во главе с секретарем обкома Г. X. Бу-
магиным.
Героическая оборона Одессы.
Издан Указ Президиума Верховного Совета СССР о присвоении зва-
ния Героя Советского Союза Т. П. Бумажкову и Ф. И. Павловскому,
первым из партизан удостоенных этого звания в период Великой
Отечественной войны.
Постановлением ЦК КП(б) КФССР создан республиканский штаб
партизанского движения.
Издана директива Главного политического управления РККА воен-
ным советам и начальникам политуправлений фронтов <0 работе
среди населения оккупированных областей и партийно-политиче-
ском руководстве партизанским движением».
ЦК КП(б) Белоруссии доложил в ЦК ВКП(б) о положении в окку-
пированных областях республики, где по состоянию на 1 августа
действовал 231 партизанский отряд общей численностью более 12 тыс.
человек.
При Военном совете Северного фронта создан отдел по организа-
ции н руководству партизанским движением.
В районе Дно-Старая Русса-Холм-Бежаницы образовался парти-
занский край Ленинградской области площадью около 10 тыс. кв. км.
На территории Орловской области сформировано 72 партизанских
отряда численностью 4386 человек.
Образование отделов политуправлений фронтов и отделений по-
литотделов армий по партийно-политическои работе среди населе-
382
Приложение 1
4 сентября
6 сентября
11 сентября
18 сентября
27 сентября
30 сентября 1941 г.
20 апреля 1942 г.
Сентябрь —
ноябрь
10 октября
18 октября
22 октября
24 октября
30 октября 1941 г.
4 июля 1942 г.
Октябрь
6 ноября
НИЯ и войск Советской Армии, действующих на территории, занятой
противником.
Смоленский обком ВКП(б) принял постановление о разделении об-
ласти на два направления — северо-западное и юго-западное. Для
улучшения руководства партизанским движением на каждом направ-
лении создавались оперативные штабы.
В составе Главного политического управления РККА создан отдел
по работе среди населения оккупированных областей и партийно-
политическому руководству партизанским движением.
«Правда» опубликовала передовую статью «Народные мстители», при-
зывавшую советских людей в тылу врага к усилению партизанской
борьбы.
Орловский обком ВКП(б) принял постановление о мобилизации пар-
тийных и комсомольских организаций на вооруженную борьбу с
захватчиками.
Постановлением Смоленского обкома ВКП(б) утвержден личный со-
став диверсионного партизанского отряда под командованием К. С. За-
слоиова. сформированного из железнодорожников Орши, Смоленска
и Вязьмы. 1 октября отряд перешел линию фронта.
Партизаны 2-й Ленинградской бригады осуществили налет на же-
лезнодорожную станцию Судома.
Постановлением Военного совета Ленинградского фронта при Ле-
нинградском обкома ВКП(б) создан штаб партизанского движения.
Начальником штаба утвержден секретарь обкома М. Н. Никитин.
— Битва под Москвой.
На оккупированной территории Полесской области образовалось три
партизанских края: Октябрьский, Кличевский, Любанский.
Издано обращение ЦК КП(б) Литвы к литовскому народу с призы-
вом усилить народную борьбу с немецко-фашистскими захватчиками.
В Спадщанском лесу объединились два путивльских партизанских
отряда: под командованием С. В. Руднева и под командованием
С. А. Ковпака; командиром объединенного отряда стал С. А. Ковпак,
комиссаром С. В. Руднев.
Образован Крымский подпольный центр по руководству подпольны-
ми партийными организациями в Крыму в составе И. А. Козлова,
В. С. Колесниченко и Е. В. Ефимова.
Закончилось сосредоточение московских партизан в лесах Подмос-
ковья. В леса вышли 39 партизанских отрядов области обшей чи-
сленностью 1688 человек.
- Героическая оборона Севастополя.
На оккупированной территории Орловской области созданы Бра-
совский. Брянским, Выгоничский, Комаричский, Карачевский. Навлин-
ский, Севскин, Суземский и Трубчевский подпольные райкомы ВКП(б).
Создай центральный штаб по руководству партизанским движением
в Крыму во главе с полковником А. В. Мокроусовым.
В партизанский край Ленинградской обл. с Большой земли прибыл
первый самолет, доставивший партизанам походную типографию.
событий
Краткая хроника t
7 ноября
12 ноября —
28 декабря
17 ноября —
2 декабря
14 ноября
24 ноября
25 ноября
Ноябрь
Ноябрь 1941 г. —
февраль 1942 г.
1 декабря
5 декабря —
7 января 1942 г.
6 декабря
10—16 декабря
15 декабря
19 декабря
23 декабря
26 декабря
В января —
8 января —
20 апреля
9 января
----------------------- 383
вотской Армни₽ H°" "Л0111ади “боялся традиционный парад Со-
Контрнаступление советских
войск под Тихвином.
Контрнаступление советских
войск под Ростовом.
При штабе Северо-Западного фронта создан партизанский отдел
ХКОкорКпусаТрИм?ИЬ' РЭЗГР°МИЛИ ™ 12'™
ского корпуса немцев, дислоцировавшихся в пос. Угодский Завод.
занского^оелинен'0 ПадПОЛЬИОГО обк™а ™(б)Б создан штаб парти-
паотизанские ИЯ Вм ™Ве ° В 1'0’Л0вым объединивший все
партизанские отряды Минской. Полесской и Пинской областей.
Населению захваченных немецкими оккупантами районов Москов-
ской области направлено обращение МК ВКП(б) с призывом .Все -
на борьбу с врагом».
Подпольщики Оршанского железнодорожного узла под руководст-
вом К. С. Заслонова вывели из строя и уничтожили около 200 вра-
жеских паровозов.
Объединенный Путивльский партизанский отряд под командовани-
ем С. А. Ковпака вышел в рейд из Спадщанского леса в Хинельские
леса.
Контрнаступление Советской Армии под Москвой.
Сформирована 1-я партизанская бригада карельских партизан.
Партизаны Крыма отразили крупную карательную экспедицию, в
которой участвовали 8-я кавалерийская, 4-я горнострелковая брига-
ды и несколько истребительно-противотанковых дивизионов про-
тивника.
«Правда» опубликовала передовую статью «Партизаны и партизан-
ки, уничтожайте немецких оккупантов!»
Партизанский отряд «Передовой» Черепетского района Тульской об-
ласти взрывом железнодорожного полотна предотвратил вывоз на-
грабленного фашистами народного добра из г. Лихвииа.
Ульяновский партизанский отряд Орловской области занял район-
ный центр Ульянове и восстановил в нем Советскую власть.
Суземский головной партизанский отряд Орловской области совме-
стно с украинским партизанским отрядом А. Н. Сабурова разгромил
комендатуру в пос. Суземка. Было положено начало созданию в
Брянских лесах партизанского края.
1942 год
Нота Наркомата иностранных дел СССР «О повсеместных грабежах
разорении населен,,я ,, чудовищных зверствах германских властей
на захваченной ими советской территории».
Общее наступление Советской Армии
- п .„„нгк-ий отряд Черниговской области пот ко-
1 установил связь с ЦК КП(б> Украины
„ Военным советом Юго-Западного фронта.
384
17 января
18 января
25 января
28 января
31 января
Январь —
февраль
2 февраля
14 февраля
15 февраля
20 февраля
22 февраля
23 февраля
Февраль — март
Февраль — апрель
1 марта
2—23 марта
5 марта
_______Приложение I
В Знаменском районе Смоленской области партизаны заняли 42 на-
селенных пункта.
Партизаны 2-й Ленинградской партизанской бригады совершили
налет на гарнизон противника в г. Холм.
Нелидовский партизанский отряд совместно с частями 4-й ударной
армии Калининского фронта освободили районный центр Нелидово.
В пос. Ивот состоялось совещание командиров и комиссаров парти-
занских отрядов Дятьковского района Орловской области, на кото-
ром создан объединенный штаб партизанских отрядов Дятьковско-
го района.
В пос. Бытошь состоялось совещание командиров и комиссаров
партизанских отрядов Дятьковского, Жуковского. Людиновского и
Рогнединского районов Орловской области, на котором были уточ-
нены задачи и выработаны меры по взаимодействию отрядов.
На оккупированной территории Смоленщины образовалось 4 пар-
тизанских края: Дорогобужский, Вадинский. Северо-Западный и Юж-
ный Ельнинский. Площадь очищенной от немецко-фашистских ок-
купантов территории составляла почти половину площади Смолен-
ской области.
Партизанские отряды захватили г. Трубчевск Орловской области.
В г. Дятькове и Дятьковском районе, освобожденных от немецко-
фашистских захватчиков орловскими партизанами, восстановлена
Советская власть.
Группа партизанских отрядов Смоленской области освободила г. До-
рогобуж.
В Брянский партизанский край с Большой земли прибыли первые
самолеты, доставившие боеприпасы и продовольствие.
Партизаны 2-й и 5-й ленинградских бригад, совершили налет на круп-
ный гарнизон противника в районном центре Дедовичи.
В районе южной части Брянских лесов было проведено совещание
командно-политического состава партизанских отрядов.
В Дятьковском районе Орловской области вышел первый номер парти-
занской газеты ♦Фокниский рабочий».
В Ленинградском партизанском крае вышел первый номер газеты
♦Народный мститель».
Глинковские партизаны Смоленской области заняли районный центр
и железнодорожную станцию Глинка, освободили от оккупантов весь
район.
Образован Суражскин партизанский край Витебской области.
В Орловской области образованы Дятьковский и Южный Брянский
партизанские края.
ЦК КП(б) Латвии пр пнял постановление о мероприятиях по усиле-
нию партизанского движения в республике.
Совершен 1000-километровый рейд партизанских отрядов Минско-
Полесского соединения по Минской и Полесской областям.
Партизаны и население Ленинградского партизанского края напра-
вили обоз с продовольствием для осажденного Ленинграда.
Краткая хроника важнейших событий
10 марта Партизанские отряды под командованием М. И. Дука и М. П. Рома-
желе,но УЧа"Ке ЖелеЗН0Й Д°Р°ГИ БРЯН« - Карачев разгромили
железнодорожную роту противника.
15 марта Состоялось совещание командиров и комиссаров партизанских от-
рядов Сумской области, на котором был избран Совет по оператив-
ному руководству и координации действий партизан.
20 марта ЦК КП(б) Белоруссии в целях улучшения руководства партизан-
ским движением принял постановление о создании северо-западной
и западной оперативных групп.
Белорусские партизаны разгромили фашистский гарнизон в рай-
онном центре Кличев.
25 марта Бюро Калининского обкома ВКП(б) приняло постановление <0 ме-
роприятиях по дальнейшему развертыванию партизанского движе-
ния в области».
Партизанский полк имени С. Лазо совместно с подразделениями
партизанского полка имени 24-й годовщины РККА занял Ельню.
30 марта Смоленский обком ВКП(б) принял решение »0 задачах партизан
Ярцевского, Сафоновского и Издешковского районов и оказании им
необходимой помощи».
8 апреля
16—17 апреля
23 апреля
28 апреля
1 мая
3 мая
7 мая
12 мая
15 мая
Кличевский подпольный райком КП(б)Б и исполком районного Со-
вета депутатов трудящихся приняли постановление о восстановле-
нии Советской власти в Клнчевском районе Могилевской области,
освобожденном партизанами от немецко-фашистских захватчиков.
Состоялся IX пленум Смоленского обкома ВКП(б), обсудивший док-
лад первого секретаря Д. М. Попова «Задачи Смоленской партий-
ной организации в Великой Отечественной войне».
Создан штаб объединенных партизанских отрядов по руководству
партизанскими отрядами южных и юго-западных районов Орлов-
ской области во главе с командиром Д. В Емлютиным и комиссаром
А. Д, Бондаренко.
Бюро Трубчевского райкома ВКП(б) Орловской области приняло по-
становление о возобновлении деятельности 12 сельсоветов района.
Духовщинский подпольный райком ВКП(б) и исполком районного
Совета депутатов трудящихся приняли постановление о восстанов-
лении Советской власти в населенных пунктах, освобожденных
партизанами от оккупантов.
Принято постановление бюро Суземского райкома ВКП(б) и райис-
полкома о возобновлении деятельности 19 сельсоветов района.
Решением Витебского обкома КП(б)Б создана 2-я Белорусская парти-
занская бригада.
Бюро ЦК КП(б)Б утвердило единый текст присяги белорусских парти-
зан.
Бюро Смоленского обкома ВКП(б) приняло постановление о форми-
ровании 1-й партизанской дивизии (директивой ЦШПД и Смолен-
ского обкома партии от 11 нюня 1942 г. дивизия была расформиро-
вана).
Партизаны Орловской области освободили от оккупантов более 500
населенных пунктов с населением около 200 тыс. человек. Полно-
стью освобождены Нзвлинский. Суражский и Сузе.мскии районы
26 Зак. 244
386
15—24 мая
23 мая
30 мая
15 июня
19 июня —
июль
19 июня
20 июня
25 июня
29 июня
29 июня —
26 августа
Июнь — октябрь
3 июля
5 июля
12 июля
14 июля
15 ню.'я
Приложение /
частично Севский, Трубчевский, Брасовский, Комаричский, Выгоним-
ский районы.
Состоялся рейд объединенного Путивльского партизанского отряда
под командованием С. А. Ковпака, в ходе которого партизаны нанес-
ли удары по железнодорожной магистрали Конотоп — Ворожба и
на время заняли г. Путивль.
В тылу врага вышел первый номер газеты «Партизанская прав-
да» — орган Орловского обкома ВКП(б).
Принято постановление ГКО «О создании при Ставке Верховного
Главнокомандования Центрального штаба партизанского движения»
(ЦШПД).
Оформилось соединение партизанских отрядов под командованием
А. Н. Сабурова, получившее наименование «Группа объединенных
партизанских отрядов Украины».
ЦШПД составил первую оперативную сводку о состоянии парти-
занского движения на оккупированной советской территории.
Рейд латышского партизанского полка «За Советскую Латвию» из
Ленинградского партизанского края на оккупированную террито-
рию Латвии.
Сформирован Западный штаб партизанского движения.
Сформирован Украинский штаб партизанского движения при Воен-
ном совете Юго-Западного направления.
Созданы Центральный штаб партизанского движения, а также Брян-
ский, Калининский, Ленинградский и Карело-Финский штабы парти-
занского движения и две центральные школы по подготовке парти-
занских кадров.
Постановление ГКО о переименовании Украинского штаба парти-
занского движения при Военном совете Юго-Западного направле-
ния в Украинский штаб партизанского движения.
1-я бригада карельских партизан совершила рейд по тылам врага в
районе Сегозеро, Поросозеро.
Образование Ушачской партизанской зоны с центром в м. Ушачи.
Центральный штаб партизанского движения представил в Став-
ку Верховного Главнокомандования докладную записку с указа-
нием, что по состоянию на 1 июля он поддерживает связь с 608
партизанскими отрядами общей численностью около 82 тыс. чело-
век.
Подписана директива ЦШПД о закреплении за штабами партизан-
ского движения определенных районов оккупированной советской
территории, в пределах которых они должны осуществлять руковод-
ство народной борьбой.
ЦК ВЛКСМ принял постановление о введении института помощни-
ков комиссаров по комсомолу в партизанских отрядах и бригадах.
Издана директива ЦШПД начальникам штабов партизанского дви-
жения об улучшении разведывательной деятельности партизан. Этой
директивой в партизанских отрядах вводилась должность замести-
теля командира по разведке.
Принято постановление бюро Крымского обкома ВКП(б) о меропри-
ятиях по дальнейшему развертыванию партизанского движения в
Крыму.
557
Краткая хроника
17 июля 1942 г. -
2 февраля 1943 г
22 июля
25 июля 1942 г.
10 октября 1943
27 июля
28 июля
29 июля
1 августа
4 августа
6 августа
7 августа —
22 сентября
9 августа
9 августа
13 августа
21 августа
22 августа
23 августа
27 августа
важнейших событий
Битва под Сталинградом.
Бюро Орджоникидзевского
утвердило план организации
рии края.
(Ставропольского) крайкома ВКП (6)
партизанского движения иа террито-
Битва за Кавказ.
ЦШПД разработал оперативный план массированного удара парти-
зан по коммуникациям противника в пограничной полосе оккупиро-
ванных областей СССР.
Принято постановление бюро Сталинградского обкома ВКП(б) об
организации и руководстве партизанским движением иа территории
области.
В соответствии с постановлением ГКО от 30 мая 1942 г. подписан
приказ народного комиссара обороны о формировании подвижных
радиоузлов при Центральном и фронтовых штабах партизанского
движения.
Издан приказ начальника ЦШПД *06 активизации действий парти-
занских отрядов в тылу врага».
Партизаны бригады «За Советскую Белоруссию» Витебской обла-
сти взорвали мост через р. Дриссу на железной дороге Полоцк—
Даугавпилс. Движение по ней возобновилось через 16 суток, но
пропускная способность дороги снизилась с 60 до 8 эшелонов в
сутки.
Издан приказ начальника ЦШПД Западному штабу партизанского
движения о дезорганизации коммуникаций противника на желез-
ных дорогах Витебск—Смоленск, Орша—Смоленск, Смоленск—Вязь-
ма, Вязьма—Ржев.
Борьба партизан и населения Ленинградского партизанского края
против карательной экспедиции гитлеровцев.
В соответствии с постановлением ГКО от 30 мая 1942 г. издан при-
каз народного комиссара обороны о формировании пункта сбора
резерва Центрального штаба партизанского движения.
Направлено письмо ЦК КП(б)Б командирам и комиссарам партизан-
ских отрядов, всем партизанам и партизанкам республики об усиле-
нии партизанской борьбы в тылу врага.
«Правда» опубликовала передовую статью «Партизаны, крепче уда-
ры по врагу*.
Перешел линию фронта на участке 4-й ударной армии и вышел в
рейд конный партизанский отряд под командованием А. К. Флегон-
това. 9 октября партизанский отряд, совершив 500-кнлометровыи
марш, достиг д. Слобода (Минская область).
Издан приказ войскам Северо-Кавказского фронта о сформировании
Южного штаба партизанского движения при Военном совете фрон-
та. Расформирован 5 октября 1942 г.
Состоялась первая конференция партизан южных и юго-западных
районов Орловской области.
Начальникам штабов партизанского движения направлена директи-
ва ЦШПД об организации подготовки партизанских отрядов к зиме.
26*
388
Приложение I
28 августа
Август
Конец августа —
начало сентября
3 сентября
5 сентября
6 сентября
9 сентября
12 сентября
16 сентября
17 сентября —
6 октября
18 сентября
28 сентября
29 сентября
Объединенные силы 36, 24 и 8-го отрядов Могилевской области под
командованием С. Г. Жуиина разгромили гарнизон железнодорож-
ной станции Славное.
Направлено обращение Орджоникидзевского (Ставропольского) край-
кома ВКП(б) к населению Ставрополья и Кубани об организации
широкой партизанской войны в тылу врага.
В Москве состоялись созванные ЦК ВКП(б) совещания представи-
телей подпольных партийных органов, командиров и комиссаров
партизанских формирований Украины, Белоруссии, Орловской и
Смоленской областей.
Издан приказ начальника Центрального штаба партизанского дви-
жения об упорядочении засылки в партизанские отряды различных
представителен.
Решением Краснодарского крайкома ВКП(б) созданы краевой штаб
партизанского движения и 8 партизанских кустов, объединявших
87 отрядов общей численностью более 5500 человек.
Издан приказ народного комиссара обороны И. В. Сталина «О зада-
чах партизанского движения».
Принято постановление ГКО об учреждении поста главнокоманду-
ющего партизанским движением и назначении на эту должность
Маршала Советского Союза К. Е. Ворошилова.
ГКО принял постановление о создании Белорусского штаба парти-
занского движения. Начальником штаба назначен П. 3. Калинин.
277-й партизанский отряд Могилевской области в районе станции
Крупки взорвал железнодорожный мост через реку Бобр. Движение
на участке Орша—Борисов приостановилось на 6 суток.
Группа партизан Брянского городского партизанского отряда совме-
стно с навлинскими партизанами взорвала железнодорожный мост
на р. Навля, движение на линии Брянск—Льгов было прекращено
иа 23 суток.
Издан приказ главнокомандующего партизанским движением парти-
занам Смоленской и Калининской областей об оказании всемерной
помощи войскам Калининского и Западного фронтов в проведении
операции иа ржевском направлении.
Партизаны южного массива Брянских лесов отразили крупную ка-
рательную экспедицию гитлеровцев. За 20 дней боев противник
потерял более 37 тыс. убитыми и ранеными, 7 танков и бронемашин,
6 орудий.
Утвержден план мероприятий ЦШПД по осуществлению приказа
НКО от 5 сентября «О задачах партизанского движения».
Принято постановление ГКО о переформировании фронтовых шта-
бов партизанского движения в представительства ЦШПД на фрон-
тах.
В составе ЦШПД создано политическое управление, преобразован-
ное вскоре в политотдел.
В Краснодоне из разрозненных комсомольских групп под руковод-
ством партийной подпольной организации образована подпольная ком-
сомольская организация «Молодая гвардия».
Краткая хроника важнейших событий
389
30 сентября
1 октября
2 октября
5 октября
6 октября
8 октября
11 октября
15 октября
23 октября
25 октября
26 октября —
29 ноября
31 октября
Октябрь
2 ноября
принял постанпвЧДи"™°к<;КОЙ грулпы войск Закавказского фронта
МИ Отрядами Кпяс ° улучшени взаимодействия с партизански-
трядами Краснодарского края.
штабу паРт"занского движения создан по-
районов Опп » Л-° }>едиие1’ных партизанских отрядов западных
районов Орловской области (упразднен 20 марта 1943 г.).
ВКП(б) приняло решение о создании нелегального
ЦК К1Ц6) Украины.
Штабы партизанского движения при Карельском, Калининском, За-
падном, брянском фронтах преобразованы в представительства ЦШПД
на тех же фронтах, сформированы оперативные группы при пред-
ставителях ЦШПД на Воронежском, Сталинградском и Закавказ-
ском фронтах,
Партизаны Кличевского района Белоруссии взорвали мост через
р. Друть в районе г. Толочин.
Бюро Ленинградского обкома ВКП(б) приняло постановление «О
создании подпольных межрайонных партийных центров на оккупи-
рованной врагом территории Ленинградской области».
Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение о составе ЦК КП(б)Б н о
создании подпольного ЦК КП(б)Б.
ГКО прииял постановление о развитии партизанского движение на
Украине.
Сформирована оперативная группа при уполномоченном Ленинград-
ского штаба партизанского движения на Северо-Западном фронте.
Главнокомандующий партизанским движением издал приказы о сфор-
мировании I, 2, 3, 4-й Клетнянских, 1, 2, 3-й Вадинских, Ворговской,
Дятьковскон и Бытошской партизанских бригад.
5-я Ворговская бригада смоленских партизан совершила налет на
станцию Понятовка, которую охраняли 400 гитлеровцев.
Военный совет Черноморской группы войск Закавказского фронта
принял постановление о мероприятиях по укреплению партизан-
ских отрядов Крыма н активизации их боевой деятельности.
Состоялся X пленум Смоленского обкома ВКП(б), обсудивший док-
лад первого секретаря Д. М. Попова «Текущий момент Великой Оте-
чественной войны и задачи областной партийной организации».
Украинские партизанские соединения С. А. Ковпака н А. Н. Сабуро-
ва совершили рейд нз южных районов Брянских лесов на Правобе-
режную Украину.
ЦШПД представил в ЦК ВКП(б) доклад о состоянии партизанского
движения на временно оккупированной территории СССР.
Издан приказ войскам Сталинградского фронта о сформировании
оперативной группы при представителе Центрального штаба парти-
занского движения на Сталинградском фронте.
Решением Орловского обкома ВКП(б) для руководства работой под-
вольных райкомов партии и комсомола организованы Навлинскии
окружком ВКП(б) и окружком ВЛКСМ.
Указ Президиума Совета СССР .06 образовании Чрезвычайной Го-
сударственной комиссии по установлению и расследованию злоде-
390
Приложение I
3 ноября
5 ноября
13 ноября
16 ноября
19 ноября
26 ноября
1—9 декабря
19 декабря
24 декабря
30 декабря
яний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причи-
ненного ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организа-
циям, государственным предприятиям и учреждениям на территории
СССР».
Сформирован Эстонский штаб партизанского движения, начальни-
ком которого назначен секретарь ЦК КП(б)Э Н. Г. Каротамм.
Группа отрядов Минской и Полесской областей под руководством
уполномоченного ЦК КП(б)Б Р. Н. Мачульского взорвала железно-
дорожный мост через р. Птичь на магистрали Брест—Гомель, дви-
жение иа этом участке было прервано на 18 суток.
Объединенными силами 5-й Ворговской и 2-й Клетнянской бригад
разгромлен крупный гарнизон противника на станции Пригорье.
ЦК КП(б) Украины утвердил «План деятельности партизанских от-
рядов Украины на зимний период 1942/43 г.». Сформирована опе-
ративная группа при представителе Центрального штаба партизан-
ского движения на Воронежском фронте.
ЦК КП(б)Б постановил направить представителя Белостокского об-
кома партии в тыл врага для установления связи с партийным под-
польем и партизанскими отрядами, действовавшими на территории
Белостокской области.
Началось контрнаступление советских войск под Сталинградом.
ГКО принял постановление об упразднении должности главноко-
мандующего партизанским движением. Руководство партизанским
движением возложено на ЦШПД.
Принято постановление Орджоникидзевского (Ставропольского)
крайкома ВКП(б) об образовании при крайкоме партии отдела парти-
занского движения (упразднен 30 декабря 1942 г. в связи с образо-
ванием краевого штаба партизанского движения).
Из действующих в западных районах Орловской области партизан-
ских отрядов сформировано 8 партизанских бригад: имени И. В. Ста-
лина. «За Родину», имени К. Е. Ворошилова, «За власть Советов», име-
ни Д. Е. Кравцова, имени Н. А. Щорса, «Смерть немецким оккупан-
там», имени В. И. Чапаева.
Постановление ГКО о создании Литовского и Южного штабов пар-
тизанского движения.
Украинские партизаны под командованием С. А. Ковпака провели
операцию «Сарнский крест». Всего в районе важного железнодо-
рожного узла Сарны было взорвано 9 мостов.
В результате упорного боя Минская партизанская бригада разгроми-
ла гарнизон противника в г. Бегомль и овладела городом. Новая
партизанская зона существовала до прихода частей Советской Ар-
мии в 1944 г.
Президиума Верховного Совета СССР за доблесть if мужество, про-
явленное в боях с оккупантами, наградил 446 партизан Украины
орденами и медалями.
Бюро Орджоникидзевского (Ставропольского) краевого комитета
ВКП(б) приняло постановление о создании краевого штаба парти-
занского движения. Начальником штаба был утвержден секретарь
крайкома ВКП(б) М. А. Суслов.
Краткая хроника важнейших событий
39!
1943 год
2 января
6 января
12—18 января
15 января
17 января
22 января
1 февраля —
6 апреля
1—20 февраля
2 февраля
2 февраля —
25 мая
12—19 февраля
16 февраля
26—28 феврале
3 марта
8 марта
10 марта
14 марта
"Хю1 Дерюти^на' Па₽ТИЗаНСК0Й б'— налет иа
поездов на этом ^мЯД/ ЛСЗН°И да₽°Ге Б₽™«-Лыов. Движение
У стке дороги было прервано на 4 суток,
жения 3 ИачальниКа Антрального штаба партизанского дви-
tytTbophX.v НИ 6 паРтиэанских отР™ах и соединениях инсти-
тута военных комиссаров.
Прорыв блокады Ленинграда.
Решением ЦК КП(б) Латвии создан республиканский штаб парти-
занского движения.
4 отряда карело-финских партизан под командованием Н. И. Кукеле-
ва в ходе лыжного рейда разгромили вражеские гарнизоны в насе-
леиных пунктах Линдома, Тамбиц-маяк, Крестовая Губа.
Партизаны г. Славяносербска под командованием В. Г. Черных ата-
ковали вражеский гарнизон и после упорного 5-часового боя освобо-
дили город.
Украинское партизанское соединение под командованием М. И. На-
умова совершило рейд по лесостепным и степным районам Украины.
За 65 суток партизаны с боями прошли 2400 км.
Орловские партизаны произвели минирование минами замедлен-
ного действия железных дорог Брянск—Ворожба, Брянск—Гомель,
Брянск—Карачев.
Президиум Верховного Совета СССР учредил медаль «Партизану
Отечественной войны» 1 и И степени.
Партизанское соединение С. А. Ковпака совершило рейд через Ро-
венскую, Житомирскую и Киевскую области.
Рейд 1-й Курской партизанской бригады под командованием
И. К. Панченко кз района Хинельских лесов на соединение с на-
ступающей Советской Армией. Громя вражеские гарнизоны, нару-
шая связь противника, партизаны с боями прошли 60 км и 19 февраля
встретились с частями 132-й стрелковой дивизии.
Подпольщики Павлограда под командованием майора П. О. Кравчен-
ко подняли в городе вооруженное восстание. До подхода Советской
Армин восставшие удерживали часть города в своих руках.
В Москве состоялся V пленум ЦК КП(б)Б. Он подвел итоги первых
лет работы подпольных партийных организаций и наметил мероп-
риятия по дальнейшему развитию партизанского движения.
Партизанская бригада имени М. В. Фрунзе, взаимодействуя с насту-
пающими частями Советской Армии, захватила и удерживала до
подхода советских войск ряд населенных пунктов на юге Орлов-
ской области.
Орловские партизаны под командованием Героя Советского Союза
М П Ромашина провели операцию по подрыву .Голубого, моста.
4 партизанских отряда карело-финских партизан под командоваии-
ем майора К. В. Бондюка совершили лыжный рейд в Мер гу у.
Партизаны Путнвльского. Глуховского и Кролевецкого отрядов в
результате ночного налета овладели станцией Тетерев (железная
392
Приложение I
31 марта
3 апреля
15 апреля
15—16 апреля
17 апреля
23 апреля
26 апреля
28—29 мая
Май—июнь
12 июня —
1 октября
19 июня —
август
22 июня
24 июня
дорога Коростень—Киев). Онн уничтожили гарнизон противника,
подорвали мост через р. Тетерев, 82 цистерны с горючим. 26 плат-
форм и паровоз. Движение эшелонов врага в районе станции иа
длительное время было прекращено.
Бригада имени Д. Е. Кравцова нанесла одновременный удар по вра-
жескому гарнизону в населенном пункте Красные Дворики на шос-
се Брянск—Карачев и по гарнизону, охранявшему шоссейный мост
через р. Велимья. В Красных Двориках партизаны сожгли узел свя-
зи, гараж и конюшни; охрана моста и мост также были уничтожены.
Калининские партизаны под командованием А. И. Штрахова разгро-
мили вражеские гарнизоны в деревнях Савкино, Нащекино, Могиль-
но и подорвали Савкинские мосты через р. Великая на железной
дороге Рига—Москва. Противнику потребовалось 10 суток для ре-
монта мостов и восстановления движения эшелонов на этом уча-
стке.
Более 100 диверсионных групп орловских партизан совершили од-
новременный налет на железную дорогу Брянск — Рославль и на
два дня вывели ее из строя.
Оперативный приказ № 6 Ставки вермахта (операция «Цитадель*)
о наступлении под Курском.
Состоялся XI пленум Смоленского обкома ВКП(б), рассмотревший
вопрос об итогах партизанской борьбы и наметивший мероприятия
по дальнейшей работе партийных организаций в оккупированных
районах области.
Постановлением ГКО восстановлен расформированный в марте
1943 г. Центральный штаб партизанского движения при Ставке Вер-
ховного Главнокомандования.
ЦК КП(6)Б принял постановление об усилении разведывательной и
контрразведывательной работы в партизанских отрядах Белорус-
сии.
ЦК ВКП(б) утвердил «Оперативный план боевых действий парти-
занских отрядов Украины на весенне-летний период 1943 года».
На оккупированной территории Житомирской области состоялось
заседание нелегального ЦК КП(б)У совместно с командирами н ко-
миссарами семи-крупнейших партизанских соединений Украины.
Отражение партизанами Брянских лесов карательной операции
противника.
Состоялся карпатский рейд соединения С. А. Ковпака
Проходил рейд партизанского соединения под командованием
Я. И. Мельника в Полесскую. Житомирскую, Винницкую и Каменец-
Подольскую области.
ЦК КП(б)Б принял постановление «О дальнейшем развертывании
партизанского движения в западных областях Белоруссии».
ЦК КП(б)Б рассмотрел вопрос «О мерах по расширению партизан-
ского движения в Витебской области» и принял постановление «О
разрушении железнодорожных коммуникаций противника методом
рельсовой войны».
Краткая храни ка важнейших событий
2 июля ГО движения ПереИМеНовато « Смоленский штаб Партизанске-
5—23 августа 15 июля Курская битва.
22 июля
29 июля
3 августа
4 августа
7 августа
9 августа
11 августа
12 августа
17 августа
24 августа
Август—декабрь
19 сентября —
31 декабря
19—29 сентября
21—30 сентября
21 сентября
Ленинградские партизаны осуществили массовый налет на Вар-
шавскую и Витебскую железнодорожные линии.
Начало операции «Рельсовая война.. В ней приняли участие 96 тыс.
партизан Белоруссии, Украины, Ленинградской, Калининской, Смо-
ленской и Орловской областей РСФСР (закончилась 18 сентября).
Партизанское соединение С. А. Ковпака нанесло удар по г. Деля-
тин крупному узлу шоссейных и железных дорог в тылу против-
ника.
Партизаны соединения «Тринадцать» под командованием Героя Со-
ветского Союза С. В. Гришина вывели из строя большой участок
железной дороги Чаусы — Могилев.
ЦК КП(б)У, Президиум Верховного Совета и СНК УССР обратились
к украинскому народу с призывом сильнее разжечь пламя священ-
ной борьбы против немеико-фашистких оккупантов.
Партизаны соединения С. Ф. Маликова взорвали железнодорожный
и шоссейный мосты через р. Ирша в районе станции Турчинка.
Железнодорожный мост был восстановлен лишь к 19 сентября.
Издан приказ начальника Центрального штаба партизанского дви-
жения о переименовании представительства Центрального штаба
партизанского движения на Юго-Западном фронте в представитель-
ство Украинского штаба партизанского движения.
Минская партизанская бригада «Железняк» совместно с 1-й анти-
фашистской партизанской бригадой разгромили железнодорожную
станцию Крулевщизна.
Бюро Крымского обкома партии утвердило новый состав областно-
го подпольного партийного центра во главе с П. Р. Ямпольским.
Битва за Днепр.
Операция «Концерт, на коммуникациях противника. В ней приняли
участие более 120 тыс. партизан Белоруссии. Крыма. Карелин. При-
балтики. Ленинградской, Калининской. Смоленской и Орловской об-
ластей РСФСР.
Украинские партизанские отряды общим количеством 1/ тыс. чело-
в к ыполняя приказ УШПД, захватили 25 участков переправ на
Днепре и его притоках и удерживали их до подхода к ним советских
Советские войска форсировали на широком фронте Днепр. .
Минские подпольщики с помощью партизан уничтожили реихско-
миссара Белоруссии В. Кубе.
25 Зак. 244
394
Приложение I
ЦК КП(б)Б принял директивное письмо «О задачах подпольных пар-
тийных организаций и партизанских отрядов Белоруссии по спасе-
нию населения от истребления и угона в рабство при отступлении
врага».
25 сентября Президиум Верховного Совета УССР, СНК УССР и ЦК КП(б)У спе-
циальным обращением призвали партизан и все население оккупи-
рованных районов Украины оказывать всемерную помощь наступа-
ющей Советской Армии.
Сентябрь Началось вооруженное восстание советских людей против гитле-
ровских захватчиков в оккупированных врагом районах Ленин-
градской области.
9 октября Бюро ЦК КП(б) Молдавии рассмотрело вопрос об итогах боевой
деятельности партизан 1-го соединения и приняло решение по от-
четному докладу секретаря ЦК КП(б) Молдавии И. А. Алешина, на-
метившего задачи по дальнейшему развитию партизанской борьбы
в Молдавии.
26 октября
27 октября
15 ноября
17 ноября
23 ноября
27 ноября
8 декабря
9 декабря
Декабрь
Эстонские партизаны взорвали железнодорожный мост около стан-
ции Сурью и прервали движение противника на железной дороге
Пярну—Валга на 2 недели.
Приказом начальника Ленинградского штаба партизанского движе-
ния на базе полков 2-й Ленинградской партизанской бригады сфор-
мированы 2, 6, 7 и 9-я ленинградские партизанские бригады.
Партизаны соединения С. А. Ковпака одновременно разгромили гар-
низоны железнодорожных станций Олевск и Сновидовичн.
За доблесть и мужество Президиум Верховного Совета СССР награ-
дил орденами и медалями 103 партизана и партизанки Краснодарс-
кого края.
Партизанское соединение под командованием А. Н. Сабурова раз-
громило фашистский гарнизон Овруча, насчитывавший до 8000 сол-
дат н офицеров, овладело городом и удерживало его до подхода пере-
довых частей Советской Армии.
ЦК КП(б)Б принял постановление о мерах по дальнейшему разви-
тию партизанского движения и сети партийных подпольных орга-
низаций в западных областях Белоруссии.
Войска 13-й армии 1-го Украинского фронта во взаимодействии с
партизанским соединением под командованием А. Н. Сабурова осво-
бодили г. Ельск и ряд важных узлов и станций на железной дороге
Овруч—Мозырь.
Партизаны 1-й и 5-й крымских партизанских брнгад разгромили
гарнизон противника в пос. Зуя.
Войска 2-го Украинского фронта во взаимодействии с кировоград-
скими партизанами освободили г. Знаменка.
Карательная экспедиция противника против крымских партизан.
1944 год
1 января Принято постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О ближайших за-
дачах Совнаркома БССР н ЦК КП(б) Белоруссии», в котором наряду
с задачами по восстановлению народного хозяйства на освобожден-
Краткая хроника важнейших событий
395
4 января
5 января —
1 марта
6 января
8 января
13 января
14 января —
1 марта
24 января —
12 мая
29 января
Январь
Конец января —
22 марта
3 февраля
3 апреля
10 апреля —
9 июня
И—13 апреля
23 апреля
20 мая
8 июня
нои территории республики Политбюоо ПК йкп/н
должать на захваченной впагом т» Р ВКП(б) потребовало «про-
партизанского движения. Р₽"тарНИ Раб°ту по раздуванию
а-
'* у-’“-
Бюро ЦК КП(б) Литвы приняло постановление «Об организации
"МПОЛЬНЫХ областных комитетов КП(б) Литвы., На основании этого
“ СеВеРНЫЙ И ЮК™Й “ЬНЫе °бк°-
Политбюро ЦК КП(б)У приняло постановление «О мероприятиях по
обеспечению партизан Украины оружием, боеприпасами и спецна-
листами»,
ГКО принял постановление о расформировании Центрального шта-
ба партизанского движения и передаче руководства партизанским
движением на оккупированной территории ЦК Компарии Карело-
Фннской, Эстонской, Латвийской, Литовской, Белорусской. Украинс-
кой ССР, Ленинградскому, Калининскому и Крымскому обкомам
ВКП(б).
Операция Ленинградского, Волховского фронтов и Балтийского фло-
та под Ленинградом н Волховом.
Освобождение Красной Армией Правобережной Украины, части За-
падной Украины и Крыма.
Бюро Крымского обкома приняло решение «О посылке партийного
актива Крымской организации в партизанские отряды».
Бои белорусских партизан Лепельско-Ушачской, Бегомльской, Сен-
но-Оршанской, восточной Млысской. Могилевской, южной Минской
н Полесской зон с карательными экспедициями гитлеровцев.
Состоялся рейд соединения украинских кавалерийских партизан-
ски,х отрядов по территории западных областей республики.
Представительство Центрального штаба партизанского движения на
Калининском фронте переименовано в штаб партизанского движе-
ния Калининской области.
Начался рейд соединения украинских партизанских отрядов под
командованием Н. А. Артюхова во Львовскую область.
Сформирован Польский штаб партизанского движения.
Состоялся рейд партизанского соединения под командованием
М. И. Шукаева в район Борислав, Дрогобыч.
Партизаны Ушачско-Лепельской зоны вели бон с крупной каратель-
ной экспедицией гитлеровцев.
Расформировано представительство Украинского штаба партизанс-
кого движения на 4-м Украинском фронте.
Сформирована оперативная группа Белорусского штаба партизанс-
кого движения при Военном совете 2-го Белорусского фронта.
Секретарь ЦК КП(б)Б П. К. Пономаренко утвердил план операции
третьего этапа «Рельсовая воина».
25*
396
Приложение 1
17 июня ЦК КП(б)У принял постановление «Об оказании помощи Компар- тии Чехословакии в организации партизанского движения на тер- ритории Чехословакии».
20 июня Начало третьего этапа операции белорусских партизан «Рельсовая война».
23 июня — 29 августа 25 августа Белорусская стратегическая наступательная операция советских войск. Издан приказ войскам Отдельной Приморской армии «0 расформи- ровании Крымского штаба партизанского движения».
5 октября Расформированы оперативная группа Белорусского штаба партизан- ского движения и Ленинградский штаб партизанского движения.
15 октября Расформированы Карело-Финский, Эстонский, Латвийский штабы партизанского движения и представительства Центрального и Бе- лорусского штабов партизанского движения на 1-м Прибалтийском фронте. 1945 год
12 января — 3 февраля Висло-Одерская операция. В Чехии и Моравии действовало 14 соединений и 12 советско-че- хословацких отрядов общей численностью 7 тыс. человек.
Конец января Партизанские бригады М. И. Шукаева и П. А. Величко, действовав- шие в Словакии, захватили часть города Лнптовски-Градок и удер- живали ее до подхода советских войск.
4 апреля 11 апреля Завершение освобождения Венгрии. Вооруженное восстание узников концентрационного лагеря Бухен- вальд.
16 апреля — 8 мая 5 мая 5—9 мая 9 мая Берлинская операция советских войск. Восстание узников в концентрационном лагере Маутхаузен. Народное вооруженное антифашистское восстание в Праге. День Победы над фашистской Германией.
Приложение № 2
ПАРТИЗАНЫ И ПОДПОЛЬЩИКИ, УДОСТОЕННЫЕ ЗВАНИЯ ГЕРОЯ
СОВЕТСКОГО СОЮЗА И ГЕРОЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ПОДВИГИ,
СОВЕРШЕННЫЕ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941-1945 гг.
№ Фамилия, имя, отчество Дата Указа Прези- диума Верховного Совета СССР о награждении Националь- ность Должность
1 Ковпак Сидор 18 мая 1942 г. Украинец Командир партизан-
Артемьевич* 4 января 1944 г. ского соединения
2 Федоров Алексей 18 мая 1942 г. Украинец Секретарь Чернигов-
Федорович* 4 января 1944 г. ского и Волынского подпольных обкомов КП(б)У. Командир партизанского соединения
3 Азончик Александр 1 января 1944 г. Белорус Командир партизан-
Семенович скон бригады
4 Алексонис Юозас Юльевич 1 июля 1958 г, Литовец Подпол ыцмк-раднст
5 Андреев Андрей 8 мая 1965 г. Украинец Проводник десантно-
Иванович го отряда, высадивше- гося в г. Николаев
6 Апивала Станислав 2 июля 1945 г. Литовец Командир партизан-
Петрович ского отряда
7 Арефьев Константин 2 мая 1945 г. Украинец Командир партизан-
Артемьевич ского отряда
8 Артозеев Георгий Сергеевич 4 января 1944 г. Украинец Командир партизан- ского взвода минеров
9 Бакрадзе Давид Ильич 7 августа 1944 г. Грузин Командир партизан- ского полка.
10 Бакулин Иван Иванович 8 мая 1965 г. Русский Первый секретарь Харьковского подполь- ного обкома КП(б)У
11 Балицкий Григорий 7 марта 1943 г. Украинец Командир диверсион- ной группы
12 Банов Иван Николаевич 4 февраля 1944 г. Русский Командир партизан- ского соединения
и А. Ф. Федоров звания Героя Советского Союза были удостоены дважды.
398
Приложение 2
13 Барыкнн Емельян Игнатьевич 1 января 1944 г. Русский Начальник штаба об- ластного партизанско- го соединения
14 Батюк Яков Петрович 8 мая 1965 г. Украинец Командир подпольной группы в г. Нежин
15 Бевз Иван Васильевич 8 мая 1965 г. Украинец Руководитель подполь- ной организации в г. Виннице
16 Бельский Иосиф Александрович 15 августа 1944 г. Белорус Секретарь Минского подпольного обкома КП(б)Б
17 Бисеннек Анастасия Александровна 8 мая 1965 г. Русская Руководитель подполь- ной организации в г. Дно
18 Бовкун Иван Михайлович 4 января 1944 г. Украинец Командир партизан- ского соединения
19 Бондаренко Алексей Дмитриевич I сентября 1942 г. Русский Комиссар обединения партизанских отрядов юго-западных районов Орловской области
20 Бондаренко Владимир Илларионович 2 мая 1945 г, Русский Командир партизан- ского отряда
21 Бориса Губертас Иокубович 1 июля 1958 г. Литовец Командир партизан- ской группы
22 Борканюк Алексей Алексеевич 8 мая 1965 г. Украинец Подпольщик- диверсант
23 Бородин Алексей Демьянович 8 мая 1965 г. Украинец Секретарь Житомир- ского подпольного обкома КП(б)У
24 Бородин Тнмофей Степанович 8 мая 1965 г. Белорус Руководитель подполь- ной группы в Гомеле
25 Брайко Петр Евсеевнч 7 августа 1944 г. Украинец Командир партизан- ского полка
26 Братчиков Геннадий Иванович 24 марта 1945 г. Русский Командир партизан- ской разведыватель- ной группы
27 Бринский Антон Петрович 4 февраля 1944 г. Украинец Командир партизан- ского отряда
28 Бугайченко Иван Федорович 8 мая 1965 г. Украинец Секретарь Житомир- ского подпольного РК КП(б)У
29 Буйко Петр Михайлович 7 августа 1944 г. Белорус Руководитель подполь- ной группы в больни- це г. Фастов, а затем врач партизанского батальона
Партизаны и подпольщики — Герои Советского Союза 399
30 Булат Борис Адамович Бумажное Тихон Пименович 15 августа 1944 г. Русский Командир партизан- 1 ской бригады
31 6 августа 1941 г. Белорус Командир партизан- ского отряда
Бычок Олег Сергеевич
32 5 ноября 1944 г. Украинец Командир партизан- ского отряда
Васильев Николай Григорьевич
33 2 апреля 1944 г. Русский Командир партизан- ской бригады
34 Ваупшасов Станислав Алексеевич 5 ноября 1944 г. Литовец Командир партизан- ского отряда
35 Верховский Евгений 2 мая 1945 г, Украинец Командир партизан-
Федорович ской группы подрыв-
ников
36 Вершигора Петр 7 августа 1944 г. Украинец Командир партизан-
Петрович ской дивизии
37 Винокуров Александр 2 апреля 1944 г. Русский Командир партизан-
Архипович ского отряда
38 Витас Юозас Томович 8 мая 1965 г. Литовец Руководитель подполья в г. Вильнюс
39 Войцехович Василий 7 августа 1944 г. Украинец Начальник штаба пар-
Александрович тнзанской дивизии
40 Волкова Надежда Терентьевна 8 мая 1965 г. Украинка Связная Харьковского подпольного обкома
комсомола
41 Волошина Вера 8 мая 1994 г, Русская Партизанка-
Даниловна* разведчица
42 Волынец Андрей 15 августа 1944 г. Белорус Командир партизан-
Иванович ской бригады
43 Волынец Петр 8 мая 1965 г, Украинец Комиссар партизан-
Каленикович ского соединения
44 Галецкий Петр Антонович 8 мая 1965 г. Белорус Партизан-подрывник
45 Галкин Кузьма Иванович 8 мая 1965 г. Украинец Подпольшик, г. Хотин
46 Галушкин Борис 5 ноября 1944 г. Русский Командир партизан-
Лаврентьевич ского отряда
47 Герман Александр Викторович 2 апреля 1944 г. Русский Командир партизан- ской бригады
48 Гнидаш Кузьма Савельевич 24 марта 1945 г, Украинец Партнзан-подрывник
49 Голиков Леонид Александрович 2 апреля 1944 г. Русский Партизан-разведчик Партизан-разведчик
50 Горячев Николай Иванович 8 мая 1965 г. Русский

51 Грабчак Андрен 2 мая 1945 г. Украинец Командир партизан- ского соединения
Михайлович .
* Указ Президента Российской Федерации,
400
Приложение 2
|52 Гречаный Парфентий Карпович 1 июля 1958 г. Украинец Руководитель подполь- ной организации «Партизанская искра» села Крымка
53 Григорьев Александр 2 апреля 1944 г. Русский Комиссар партизан-
Григорьевич ского полка
54 Григорьев Григорий 2 апреля 1944 г. Русский Командир партизан-
Петрович ского отряда
55 Гришин Сергей 7 марта 1943 г. Русский Командир партизан-
Владимирович ской бригады
56 Громова Ульяна 13 сентября 1943 г. Русская Член штаба подполь-
Матвеевна ной организации
«Молодая гвардия»
в г. Кранодон.
57 Гуляев Дмитрий 15 августа 1944 г. Украинец Командир партизан-
Тимофеевич ской бригады
58 Гурьянов Михаил 16 февраля 1942 г. Русский Комиссар партизан-
Алексеевич ского отряда
59 Данукалов Алексей 15 августа 1944 г. Русский Командир партизан-
Федорович ской бригады
60 Дмитриев Борис 15 августа 1944 г. Русский Командир партизан-
Михайлович ской группы подрыв-
ников
61 Дроздович Викентий 8 мая 1965 г. Белорус Командир партизан-
Иосифович ского взвода
62 Дружинин Владимир 4 января 1944 г. Русский Комиссар соединения
Николаевич партизанских отрядов
63 Дубровский Федор 16 сентября 1943 г. Белорус Командир партизан-
Фомич ской бригады
64 Дука Михаил Ильич 1 сентября 1942 г. Украинец Командир партизан-
ской бригады
65 Дьяченко Дарья 1 июля 1958 г. Украинка Член подпольной орга-
Григорьевна низации «Партизан-
ская искра» с. Крымка
66 Егоров Алексей 2 мая 1945 г. Русский Командир I -й Чехо-
Семенович словацкой партизан-
ской бригады
67 Егоров Владимир 2 апреля 1944 г. Русский Командир партизан-
Васильевич ского полка
68 Емлютин Дмитрий 1 сентября 1942 г. Русский Командир объединен-
Васильевич ного командования
партизанский отрядов
Брянской и Сумской
областей
69 Жуиин Сергей 15 августа 1944 г. Русский Командир партизан-
Георгиевич ской бригады
Партизаны и подпольщики - Герои Советского Союза
70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 Заслонов Константин Сергеевич Захаров Иван Кузьмич Збанацкий Григорий Олиферович Зебницкий Николай Васильевич Земнухов Иван Александрович Зенькова Ефросинья Савельевна Зиновьев Василий Иванович Зубарев Александр Гордеевич Иванов Алексей Григорьевич Игнатов Гений Петрович Игнатов Евгений Петрович Ижукин Алексей Иванович Исаченко Александр Лаврентьевич Кабушкин Иван Константинович Казек Марат Иванович Казимец Исай Павлович Калач Борис Филиппович Карасев Виктор 7 марта 1943 г. I января 1944 г. 4 января 1944 г. 1 января 1944 г. 13 сентября 1943 г. 1 июля 1958 г. 2 апреля 1944 г. 8 мая 1965 г. 7 августа 1944 г. 7 марта 1943 г. 7 марта 1943 г. 1 сентября 1942 г. 1 января 1944 г. 8 мая 1965 г. 8 мая 1965 г. 8 мая 1965 г. 2 мая 1945 г. 5 ноября 1944 г, Русский Белорус Украинец Русский Русский Белоруска Русский Украинец Русский Русский Русский Русский Белорус Русский Белорус Еврей Украинец русский Командир партизан- ских снл Оршанской зоны Командир партизан- ской бригады Командир партизан- ского соединения Командир партизан- ского отряда Член штаба подполь- ной организации «Молодая гвардия» г. Краснодон Руководитель оболь- ской подпольной организации ♦Юные мстители» Командир партизан- ского отряда Секретарь Харьковско- го подпольного обкома комсомола Начальник штаба пар- тизанского диверсион ного батальона Партизан-подрывник Командир партизан- ской группы минеров Командир партизан- ской группы минеров Разведчик-подрывник подпольной организации Помощник начальника разведки партизанско- го отряда Разведчик штаба пар- тизанской бригады Секретарь Минского подпольного горкома КП(б)Б Командир партизан- ской группы подрыв- ников Командир партизан- ского отряда
Александрович
402
Приложение 2
88 Карицкий Константин Дионисьевич 2 апреля 1944 г. Украинец Командир партизан- ской бригады
89 Касаев Осман Мусаевич 8 мая 1965 г. Карачаевец Комиссар партизан- ского полка
90 Квитинский Вячеслав Антонович 2 мая 1945 г. Белорус Командир партизан- ской бригады
91 Кедышко Николай Александрович 8 мая 1965 г. Белорус Руководитель подполь- ной организации в Минске
92 Кисляк Мария Тимофеевна 8 мая 1965 г. Украинка Руководитель подполь- ной организации в Харькове
93 Клейн Роберт Александрович 4 января 1944 г. Немец Командир разведыва- тельной роты парти- занского соединения
94 Клещев Алексеи Ефимович 1 января 1944 г. Белорус Командир областного партизанского соеди- нения
95 Клоков Всеволод Иванович 2 мая 1945 г. Русский Командир группы подрывников
96 Клумов Евгений Владимирович 8 мая 1965 г. Русский Подпольщик.
97 Ковалев Филипп Иванович 15 августа 1944 г. Белорус Командир группы подрывников
98 Кожар Илья Павлович 1 января 1944 г. Белорус Командир областного партизанского соединения
99 Козлов Василий Иванович 1 сентября 1942 г. Белорус Командир областного партизанского соедниення
100 Колесова Елена Федоровна 21 ноября 1944 г. Русская Командир разведыва- тельно-диверсионной группы отряда спецназначения
101 Копенкин Иван Иосифович 18 мая 1942 г. Украинец Командир партизан- ского отряда
102 Корж Василий Захарович 15 августа 1944 г. Белорус Командир областного партизанского соединения
103 Королев Николай Филиппович 1 января 1944 г. Белорус Командир партизан- ской бригады
104 Космодемьянская Зоя Анатольевна 16 февраля 1942 г. Русская Партизанка
105 Котик Валентин Александрович 27 июня 1958 г. Украинец Разведчик партизан- ского отряда
Партизаны иподполыцики - Герои Советского Союза
403
106 Котченко Федор Петрович Кочетков Алексей Гаврилович 1 января 1944 г. Белорус Командир партизан- ской разведывательно- диверсионной группы
107 4 января 1944 г. Русский Командир партизан- ской роты
108 Кошевой Олег Васильевич 13 сентября 1943 г. Русский Комиссар и член шта- ба подпольной органи зации «Молодая
гвардия»
109 Кравченко Федор 2 мая 1945 г. Русский Командир партизан-
Иосифович ского отряда
110 Кривей Александр 4 января 1944 г. Украинец Командир партизан-
Елисеевич ского диверсиоиного отряда
111 Кудря Иван Данилович 8 мая 1965 г. Украинец Руководитель подполь- ной организации Киева
112 Кудряшов Владимир 2 мая 1945 г. Украинец Командир партизан-
Исидорович ского отряда
113 Кузин Илья Николаевич 16 февраля 1942 г. Русский Командир партизан- ской разведыватель- ной группы
114 Кузнецов Николай Иванович 5 ноября 1944 г. Русский Партизан-разведчик
115 Кузьмин Матвей 8 мая 1965 г. Русский Крестьянин-патриот,
Кузьмич повторивший подвиг Ивана Сусанина
116 Кулик Илья 8 мая 1965 г. Украинец Член подпольной орга-
Александрович низании г. Херсон
117 Кульбака Петр 7 августа 1944 г. Украинец Командир партизан-
Леонтьевич ского полка
118 Кульман Хелена 8 мая 1965 г. Эстонка Партизанка-
Андреевна разведчица
119 Куриленко Владимир 1 сентября 1942 г. Русский Подрывник партизан-
Тимофеевич ского отряда
120 Кухарев Федор Яковлевич 15 августа 1944 г. Белорус Командир партизан- ской группы минеров
121 Лавринович Эдуард Викторович 15 августа 1944 г. Белорус Командир партизан- ского взвода минеров
122 Ленкин Александр Николаевич 7 августа 1944 г. Русский Командир партизан- ского кавалерийского
дивизиона
123 Ливеицев Виктор Ильич Линьков Григорий Матвеевич 1 января 1944 г. РуССКИЙ Командир партизан- ской бригады
124 20 января 1944 г. Русский Командир партизан- ского отряда
404
Приложение 2
125 Лисицина Анна Михайловна 25 сентября 1943 г. Вепс Связная-разведчица
126 Лобанок Владимир 16 сентября 1943 г. Белорус Командир партизан-
Елисеевич ской бригады
127 Лопатин Петр 15 августа 1944 г. Русский Командир партизан-
Григорьевич ской бригады
128 Лорченко Леонид 8 мая 1965 г. Белорус Боец партизанского
Дмитриевич отряда
129 Лукашевич Алексей 15 августа 1944 г. Белорус Подрывник партизан-
Стефанович ского отряда
130 Лягин Виктор 5 ноября 1944 г. Русский Руководитель подполь-
Александрович ной группы в г. Николаев
131 Мазании Елена 29 октября 1943 г. Белоруска Подпольщица,
Григорьевна г. Минск
132 Малышев Михаил 2 мая 1945 г. Русский Командир партизан-
Григорьевич ской роты
133 Малышев Федор 15 августа 1944 г. Белорус Командир разведыва-
Алексеевич тельно-днверсионной группы
134 Манкович Степан 1 января 1944 г. Белорус Комиссар партизан-
Степанович ской бригады
135 Мариненко Татьяна 8 мая 1965 г. Белоруска Подпольщица-связная
Савельевна партизанской бригады
136 Марков Петр 2 мая 1945 г. Русский Командир партизан-
Андреевич ского отряда
137 Марков Федор 1 января 1944 г. Русский Командир партизан-
Григорьевич ской бригады
138 Мармулев Михаил 15 августа 1944 г. Русский Командир партизан-
Глебович ской бригады
139 Масловская Анна 15 августа 1944 г. Белоруска Помощник комиссара
Ивановна партизанского отряда
140 Мачульский Роман 1 января 1944 г. Белорус Командир партизан-
Наумович ского соединения
Борисовско-Бегомль- ской зоны
141 Машеров Петр 15 августа 1944 г. Белорус Комиссар партизан-
Миронович ской бригады
142 Медведев Дмитрий 5 ноября 1944 г. Русский Командир партизан-
Николаевич ского разведыватель- ного отряда
143 Мелентьева Мария Владимировна 25 сентября 1943 г. Карелка Партизанка
144 Мельникайте Марите Юозовна 22 марта 1944 г. Литовка Партизанка
Партизаны и подпольщики - Герои Советского Союза
145 Мехтн Ганифа оглы Гусейи-заде ю апреля 1957 г. Азербайд- жанец Участник движения сопротивления в Юго- славии и Италии
146 Мирковский Евгений Иванович 5 ноября 1944 г. Белорус Командир диверсион- ного отряда
147 Михайлашев Николай Афанасьевич 5 ноября 1944 г. Русский Командир партизан- ской группы подрыв- ников
148 Михайлов Федор Михайлович 8 мая 1965 г. Русский Руководитель подполь- ной организации в г. Славута
<49 Молодцов Владимир Александрович 5 ноября 1944 г. Русский Командир подпольной разведывательно- диверсионной группы в Одессе
150 Моргуненко Владимир Степанович 1 йюля 1958 г. Украинец Руководитель подполь- ной организации «Партизанская искра» в селе Крымка
151 Морозов Семен Григорьевич 8 мая 1965 г. Русский Руководитель подполь- ной организации в г. Таганрог
152 Морозова Айна Афанасьевна 8 мая 1965 г. Русская Руководитель подполь- ной организации в пос. Сеща
153 Мосулишвили Форе Николаевич* 5 мая 1990 г. Грузин Участник движения Сопротивления в Италии
154 Музалев Иван Алексеевич 2 мая 1945 г. Русский Командир партизан- ского отряда
155 Назарова Клавдия Ивановна 20 августа 1945 г. Русская Руководитель подполь- ной организации г. Остров
156 Налепко Ян 2 мая 1945 г. Словак Командир партизан- ского отряда
157 Наумов Михаил Иванович 7 марта 1943 г. Русский Командир партизан- ского кавалерийского соединения
158 Некмодов Валентин Леонидович 5 ноября 1944 г. Русский Командир партизан- ского отряда
159 Никитин Иваи Никитич 8 апреля 1942 г. Русский Боец партизанского отряда
160 Никифоров Владимир Иванович 2 апреля 1944 г. Русский Командир партизан- ского отряда
Указ Президента Российской федерации.
406
Приложение 1
161 Новак Терентий Федорович 10 мая 1965 г. Украинец Командир партизан- ского соединения
162 Одуха Антой Захарович 7 августа 1944 г. Украинец Командир партизан- ского соединения
163 Озмитель Федор Федорович 5 ноября 1944 г. Украинец Командир партизан- ского отряда
164 Омельянюк Владимир Степанович 8 мая 1965 г. Украинец Член подпольной группы г. Минска.
165 Орлов Николай Сергеевич 2 мая 1945 г. Русский Командир партизан- ской группы минеров
166 Орловский Кирилл Прокофьевич 20 сентября 1943 г. Русский Командир партизан- ского отряда
167 Осипова Мария Борисовна 29 октября 1943 г. Белоруска Руководитель подполь- ной группы в Минске
168 Ошкалнс Отомар Петрович 28 июня 1945 г. Латыш Командир партизан- ской бригады
169 Павлов Владимир Владимирович 2 мая 1945 г. Русский Командир группы подрывников
170 Павловский Федор Илларионович 6 августа 1941 г. Украинец Командир партизан- ского отряда
171 Парахневич Владимир Алексеевич 15 августа 1944 г. Белорус Комиссар партизан- ского отряда
172 Петров Михаил Иванович 5 ноября 1944 г. Русский Начальник разведки партизанского отряда
173 Петров Михаил Илларионович 7 августа 1944 г. Русский Командир партизан- ского отряда
174 Петрова Антонина Васильевна 8 апреля 1942 г. Русская Партизанка- разведчица
175 Пироговский Александр Сидорович 2 мая 1945 г. Украинец Секретарь Киевского подпольного РК КП(б)У
176 Плохой Василий Павлович 2 апреля 1944 г. Русский Командир партизан- ского отряда
177 Покровский Георгий Федорович 15 августа 1944 г. Русский Командир партизан- ского соединения
178 Покровский Николай Прокофьевич 15 августа 1944 г. Русский Командир партизан- ской бригады
179 Полетаев Федор Андреевич 26 декабря 1962 г. Русский Участник движения Сопротивления в Италии
180 Попудренко Николай Никитович 15 августа 1943 г. Украинец Командир партизан- ского соединения
181 Порик Василий Васильевич 21 июля 1964 г. Русский Участник движения Сопротивления во Франции
Партизаны и подпольщики - Герои Советского Союза
407
82 Портнова Зинаида Мартыновна 1 июля 1958 г. Белоруска Разведчица партизан- ского отряда
183 Приходько Николай 26 декабря 1943 г. Украинец Связной Партизанске-
Тарасович го отряда
184 Прокопюк Николай 5 ноября 1944 г. Украинец Командир партизан-
Архипович ского соединения
185 Прудников Михаил 20 сентября 1943 г. Русский Командир партизан-
Сидорович ской бригады
186 Рабцевич Александр 5 ноября 1944 г. Белорус Командир партизан-
Маркович ского отряда
187 Ратушная Лариса 8 мая 1965 г. Украинка Связная партизанско-
Степановна го отряда
188 Ревякин Василий 8 мая 1965 г. Русский Руководитель подполь-
Дмитриевич ной организации в Севастополе
189 Резуто Дмитрий 2 мая 1945 г. Украинец Командир партизан-
Миронович ской группы подрыв-
ников
190 Реиов Василий 2 мая 1945 г. Русский Командир партизан-
Иванович ской группы подрыв-
ников
191 Романов Павел 15 августа 1944 г. Белорус Командир партизан-
Мииаевич ской бригады
192 Ромашин Михаил 1 сентября 1942 г. Русский Командир партизан-
Петрович ской бригады
193 Руднев Семей 4 января 1944 г. Русский Комиссар партизан-
Васильевич ского соединения
194 Рябок Владимир 1 сентября 1942 г. Русский Комаидир разведки
Самсонович 1 партизанского отряда
195 Сабуров Александр 18 мая 1942 г. Русский Командир партизан-
Николаевич ского соединения
196 Самсоне Внлис Петрович 28 июня 1945 г. Латыш । Командир партизан- | ской бригады
197 Сафронова Валентина 8 мая 1965 г. Русская Партизаика-
Ивановна разведчица
198 Сельгиков Михаил 8 мая 1965 г. Калмык Заместитель командн ра партизанского отря
Арыкович да по разведке и диверсиям
199 Сергиенко Иван 8 мая 1965 г. Украинец Секретарь запасного Киевского подпольно-
Васильевич го обкома КП(б)У
200 Сергунин Иван Иванович 2 апреля 1944 г. Русский Командир партизан- 1 ской бригады
408
Приложение 1
201 Сикорский Сергеи Иванович 1 января 1944 г. Белорус Командир областного партизанского соеди нения
202 Сильницкий Михаил Федорович 15 мая 1942 г. Белорус Пулеметчик партизан- ского отряда
203 Симоненко Николай Дмитриевич 4 января 1944 г. Украинец Командир партизан- ского отряда
204 Синичкин Федор Михайлович 15 августа 1944 г. Русский Командир партизан- ской бригады
205 Скоков Александр Иванович 8 мая 1965 г. Русский Руководитель подполь- ной организации с. Велнчаевское Став- ропольского края
206 Соколов Дмитрий Иванович 2 апреля 1944 г. Русский Командир разведки партизанского полка
207 Солнцев Сергей Иванович 11 марта 1942 г. Русский Командир партизан- ского отряда
208 Соснина Нина Ивановна 8 мая 1965 г. Русская Руководитель подполь- ной организации г. Малин
209 Сташков Николай Иванович 2 мая 1945 г. Болгарин Секретарь Днепропет- ровского подпольного обкома КП(б)У
210 Стрелец Филипп Евдокимович 1 сентября 1942 г. Украинец Командир партизан- ского отряда
211 Судмалис Имант Янович 23 октября 1957 г. Латыш Руководитель комсо- мольского подполья в Риге
212 Тараканов Алексей Федорович 2 апреля 1944 г. Русский Командир партизан- ского полка
213 Тараскин Павел Андреевич Я мая 1965 г. Русский Руководитель подполь- ной организации г. Малин.
214 Тимощук Василий Иванович 24 марта 1944 г. Украинец Командир партизан- ского отряда
215 Тимчук Иван Матвеевич 1 января 1944 г. Украинец Командир партизан- ской бригады
216 Титков Иван Филиппович 1 января 1944 г. Русский Командир партизан- ской бригады
217 Титов Анатолий Александрович* 7 июля 1994 г. Русский Партизан-минер
218 Тихомиров Владимир 1 января 1944 г. Русский Командир партизан- ской бригады
Указ Президента Российской Федерации.
Партизаны и подпольщики - Герои Советского Союза
409
219 Тканко Александр Васильевич 4 января 1944 г. Украинец Командир партизан-
Токуев Григорий Аркадьевич ского соединения
220 15 августа 1944 г. Русский Командир партизан- ского диверсионного отряда

221 Топвалдыев Мамадали 15 августа 1944 г. Узбек Командир партизан-
ского отделения
разведки
222 Троян Надежда 29 октября 1943 г. Белоруска Подпольщица-связная
Викторовна партизанского отряда
223 Туркенич Иван 5 мая 1990 г. Украинец Командир подпольиой
Васильевич* организации «Молодая гвардия» в Краснодоие
224 Тутученко Семей 7 августа 1944 г. Украинец Комаидир партизан-
Павлович ского кавалерийского 1 эскадрона 1
225 Тюленин Сергей 13 сентября 1943 г. Русский Член штаба подполь-
Гаврилович иой организации ♦ Молодая гвардия» в г. Краснодон
226 Убийвовк Елена 8 мая 1965 г. Украинка Руководитель подполь-
Константиновна ной организации в г. Полтава
227 Урбанавнчус Бронислав 2 июля 1945 г. Литовец Командир партизан-
Викентьевич ского отряда
228 Федоров Владимир Дмитриевич 6 марта 1945 г. Русский Партизан-разведчик
229 Федоров Николай 21 ноября 1944 г. Русский Командир партизан-
Петрович ского отряда
230 Филнпских Евгений 15 августа 1944 г. Русский Командир партизан-
Федорович ской бригады
231 Фильков Василий 4 января 1944 г. Русский Командир днверсион-
Петрович ного отряда
232 Фролов Николай 24 августа 1944 г. Русский Командир группы
Михайлович подрывников
233 Харченко Михаил Семенович 8 апреля 1942 г. Русский Командир пулеметно- го отделения
234 Хомченовский Владимир 8 мая 1965 г. Белорус Заместитель командн-
Антонович ра партизанского отря- да по разведке
235 Хоружая Вера Захаровна 17 мая 1960 г. Белоруска Подпольщица-связная ЦК КП(6)Б
236 Царюк Владимир Зеиоиович 15 августа 1944 г. Белорус Командир партизан- ского соединения
* Указ Президента Российской Федерации.
410
Приложение 2
237 Цымбал Андрей Калинович 2 мая 1945 г. Украинец Командир партизан- ского батальона
238 Цымбалист Иван Елисеевич 4 января 1944 г. Украинец Командир партизан- ской группы подрыв- ников
239 Чайкина Елизавета Ивановна 6 марта 1942 г. Русская Секретарь подпольно- го Пеновского РК ВЛКСМ
240 Чекалин Александр Павлович 4 февраля 1942 г. Русский Партизан-разведчик
241 Чепонис Альфонсас Мотеюсович 1 июля 1958 г. Литовец Партизан-радист
242 Чернышев Василий Ефимович 1 января 1944 г. Русский Командир областного партизанского соединения
243 Шевцова Любовь Григорьевна 13 сентября 1943 г. Русская Член штаба подполь- ной организации «Молодая гвардия» в г. Краснодон.
244 Шевырев Александр Иванович 4 января 1944 г. Русский Командир партизан- ского полка
245 Шелушков Григорий Иванович 8 мая 1965 г. Белорус Секретарь Житомир- ского подпольного обкома КП(б)У
246 Шихов Александр Никитович 5 ноября 1944 г. Русский Командир партизан- ского отряда
247 Шменкель Фриц Паулевич 6 октября 1964 г. Немец Партизан-разведчик
248 Шмырев Минай Филиппович 15 августа 1944 г. Белорус Командир партизан- ской бригады
249 Шумавцов Алексей Семенович 12 октября 1957 г. Русский Руководитель подполь- ной группы в г. Людиново
250 Щербак Алекстпдр Михайлович 8 мая 1965 г. Украинец Секретарь Харьков- ского подпольного обкома комсомола
251 Щербина Василий Васильевич 20 января 1943 г. Украинец Командир партизан- ского отряда
252 Яремчук Василий Максимович 7 марта 1943 г. Украинец Командир партизан- ского отряда
Приложение № 3
ПАРТИЗАНЫ, УДОСТОЕННЫЕ ГЕНЕРАЛЬСКИХ ЗВАНИЙ ЗА УСПЕШНОЕ
РУКОВОДСТВО ПАРТИЗАНСКИМ ДВИЖЕНИЕМ В ГОДЫ
ВЕЛИКОИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941-1945 ГГ.
Бегма Василий Андреевич
Одни из руководителей партизанского движения на Украине. Генерал-майор (1943). С
июня 1941 г. член Военного совета 12-й армии. В 1942—1944 гг. — секретарь Ровенского
подпольного обкома, член нелегального ЦК КП(б) Украины, начальник областного штаба
партизанского движения и командир партизанского соединения.
Вершигора Петр Петрович
Активный участник партизанской борьбы. Генерал-майор (1944). Герой Советского Со-
юза (1944). В партизанах с 1942 г.: заместитель командира партизанского соединения по
разведке, с декабря 1943 г. командир 1-й Украинской партизанской дивизии.
Дикан Игнат Максимович
Одии из организаторов и руководителей подполья и партизанского движения в Бело-
руссии. Генерал-майор (1943). В июне 1942 г. направлен в тыл врага в качестве командира
организаторской группы, с февраля 1943 г. комиссар отряда, в марте—сентябре 1943 г. ко-
миссар партизанской бригады и одновременно секретарь подпольного РК КП(б)Б. С октяб-
ря 1943 г. начальник оперативной группы Белорусского штаба партизанского движения при
Белорусском, 1-м Белорусском фронтах.
Дубровский Федор Фомич
Одии из организаторов и руководителей подполья и партизанского движения в Бело-
руссии, Генерал-майор (1943). Герой Советского Союза (1943). С началом войны организа-
тор подполья в Витебской области, командир партизанского отряда, с августа 1942 г. по
нюнь 1944 г. — партизанской бригады.
Дука Михаил Ильич
Одии из организаторов партизанского движения на Брянщине. Генерал-майор (1943).
Герой Советского Союза (1942). В партизанах с начала войны: командир партизанского
отряда, затем бригады.
Капуста Филипп Филиппович
Одни из организаторов н руководителей подполья н партизанского движения в Бело-
руссии. Генерал-майор (1943). В партизанах с марта 1942 г.: начальник штаба, комиссар
отряда, с мая 1942 г. командир партизанской бригады, с декабря 1942 г. — Слуцкого пар-
тизанского соединения. В марте—июле 1943 г. член Слуцкого подпольного межраикома
КП(б)Б с августа 1943 г. начальник штаба Беластоцкого партизанского соединения одно-
временно, с ноября 1943 г. по июль 1944 г., член беластоцкого подпольного обкома КП(б)Ь.
412
Приложение 3
Кардович Иосиф Митрофанович
Один нз организаторов и руководителей подполья и партизанского движения в Бе-
лоруссии. Генерал-майор (1943). С августа 1942 г. секретарь Бобруйского подпольного
межрайкома КП(б)Б по Могилевской области, член Могилевского подпольного обкома
КП(б)Б.
Клещев Алексей Ефимович
Одии из организаторов и руководителей подполья и партизанского движения в Бело-
руссии. Генерал-майор (1943). Герой Советского Союза (1944). В июле—сентябре 1941 г.
член Пинского подполья обкома КП (б) Б. С сентября 1942 г. уполномоченный ЦК КП(б)Б
по Пинской области, с апреля по октябрь 1943 г. — 1-й секретарь Пинского подпольного
обкома КП(б)Б, одновременно, с апреля по октябрь 1943 г., командир Пинского партизанско-
го соединения.
Ковпак Сидор Артемьевич
Один из организаторов партизанского движения на Украине. Генерал-майор (1943), два-
жды Герой Советского Союза (1942, 1944). В партизанах с начала войны: командир отряда,
затем (1941 —1943) соединения партизанских отрядов Сумской области. С 1942 г. член
подпольного ЦК КП(б) Украины.
Кожар Илья Павлович
Один из организаторов и руководителей и партизанского движения в Белоруссии. Ге-
нерал-майор (1943). Герой Советского Союза (1944). С августа 1941 г. по ноябрь 1943 г.
секретарь Гомельского подпольного обкома КП(б)Б. одновременно, с ноября 1942 г., коман-
дир Гомельского партизанского соединения.
Козлов Василий Иванович
Олин из организаторов и руководителей и партизанского движения в Белоруссии. Ге-
нерал-майор (1943), Герой Советского Союза (1942). С началом войны уполномоченный
ЦК КП(б) Белоруссии по организации партизанского движения, с июля 1941 г по июль
1944 г. — 1-н секретарь Минского подпольного обкома КП(б)Б и, одновременно, командир
Минского партизанского соединения.
Корж Василий Захарович
Один из организаторов и руководителей партизанского движения в Белоруссии. Гене-
рал-майор (1943). Герой Советского Союза (1944). С июня 1941 г. командир истребительно-
го батальона, а с июля — партизанского отряда, действовавшего в Пинской области. С
ноября 1942 г. Член Пинского подпольного обкома КП(б)Б и командир Пинского партизан-
ского соединения.
Королев Николай Филиппович
Одии из организаторов и руководителей партизанского движения в Белоруссии. Гене-
рал-майор (1943), Герой Советского Союза (1944). С июля 1941 г. в партизанах: командир
группы, партизанского отряда, в январе — июле 1943 г. — партизанской бригады, с июля
1943 г. по март 1944 г. — Осиповичской военио-оперативной группы. Член Могилевского
подпольного обкома КП(б)Б с апреля по сентябрь 1943 г.
413
Партизаны и подпольщиц ~ Герои Советского Союза
Наумов Михаил Иванович
Один из руководителей партизанского ввижеии» v
рой Советского Союза (1943). Герой Советского Союза (1943) Т Гене₽ал’маиор (,943)'Ге’
командир группы партизанского отряда, в ноябре 1942 ’ -янвао^Т " Я"°а₽Я 942
ба оперативной группы партизанских отрядов ^ой^Х ₽ а » o^^lZV
командир партизанского рейдового кавалерийского соединения. '
Пономаренко Пантелеймон Кондратъевич
П Н 0рганиза.т0ров и руководителей партизанского движения. Генерал-майор (1943).
В 1938 1947 гг. 1-и секретарь ЦК КП(б) Белоруссии. С июня 1941 г. член Военных сове-
тов 3_и Ударной армии, затем Западного, Центрального, Брянского, 1-го Белорусского фрон-
тов. В 1942—1944 гг. начальник Центрального штаба партизанского движения при Ставке
Верховного Главнокомандования.
Руднев Семен Васильевич
Один из руководителей партизанского движения на Украине. Генерал-майор (1943).
Герой Советского Союза (1944). В сентябре 1941 г возглавил партизанский отряд в Сум-
ской области, который 6 октября объединился с Путивльским отрядом под командованием
С. А. Ковпака. Был комиссаром объединенного отряда, затем партизанского соединения. С
сентября 1942 г. член подпольного ЦК КП(б) Украины.
Сабуров Александр Николаевич
Один из руководителей партизанского движения на Украине. Генерал-майор (1943). Ге-
рой Советского Союза (1942). Осенью 1941 г. организовал партизанский отряд, действовав-
ший на территории Сумской и Брянской областей. С марта 1942 г. командир партизанского
соединения, с сентября 1942 г. — член подпольного ЦК КП(б) Украины. С ноября 1942 г.
начальник штаба по руководству партизанским движением Житомирской области.
Строкач Тимофей Амвросиевич
Одни из организаторов и руководителей партизанского движения на Украине. Генерал-
майор (1943), генерал-лейтенант (1944). С марта 1941 г. заместитель наркома внутренних
дел УССР. С июля 1941 г. руководил формированием истребительных батальонов и парти-
занских отрядов иа Украине. В 1942-1945 гг. начальник Украинского штаба партизанско-
го движения.
Федоров Алексей Федорович
Один из руководителей подполья и партизанского движения иа Украине. Генерал-майор
(1943), дважды Герой Советского Союза (1942. 1944). С 1938 г. 1-й секретарь Черниговского
обкома КП(б) Украины. С сентября 1941 г. 1-й секретарь Черниговского, с марта 1943 г. и
Волынского подпольного обкомов КП(б)У, одновременно командир Черниговско-Волынско-
го партизанского соединения, действующего на Украине, в Белоруссии и Брянских лесах.
Чернышев Василий Ефимович
Один из руководителей партизанского движения в Белоруссии. ГенеРал'ма'’0Р (‘943^
Герой Советского Союза (1944). До войны 1-й секретарь Барановичского обкома №(6)^0
1942 г. уполномоченный ЦК КП(б) Б по организации партизанского движения БаРановнч
ской области, с марта 1943 г. по июль 1944 г. секретарь
КП(б) Б, одновременно, с апреля 1943 г., командир Барановичского партизанского
НИЯ.
ПРИМЕЧАНИЯ
Введение
1 Воина в тылу врага. О некоторых проблемах истории советского партизанского движения в
годы Великой Отечественной войны. М., 1974. С. 98—101; Военно-исторический журнал. 1975.
№7. С. 29—38 и др.
2 Коммунист. 1970. № 8. С. 112.
Глава первая
1 Зеболов В. А. Некоторые вопросы историографии подпольной борьбы и партизанского движе-
ния на Брянщине // Шли на битву партизаны. Сборник материалов научной конференции. Брянск,
1972: Хенкин М. 3. Партизанское движение и подпольная борьба на Смоленщине в советской
историографии / / Уходили в поход партизаны. Сборник материалов научной конференции. Смо-
ленск. 1973; Щепров С В. Основные этапы партизанского движения в Великой Отечественной
войне 1941 —1945 гг. (Некоторые итоги изучения историографии проблемы) / / Исследования по
отечественной историографии. М., 1973; Азясский Н. Ф., Тюшкевич С. А. Историография и некото-
рые вопросы методологии исследования темы / / Партия во главе народной борьбы в тылу врага
(1941- 1944 гг), М., 1976; Клоков В. И. Всенародная борьба в тылу немецко-фашистских оккупан-
тов на Украине 1941 —1944: Историографический очерк. Киев. 1978; Азясский Н. Ф., Князьков А. С.
Вооруженная борьба советских патриотов на оккупированной территории СССР в годы Великой
Отечественной войны: Историографический обзор // Историография Великой Отечественной вой-
ны. М., 1980; Красюк А. И. Страницы героической летописи: Вопросы историографии партизанско-
го движения в годы Великой Отечественной войны. Киев; Одесса, 1984; Логунова Т. А. Советская
историография народной борьбы в тылу немецко-фашистских войск. 1941 —1945. М., 1985 и др.
2 Информационный бюллетень Центрального штаба партизанского движения. № 1. М., 1943. С. 1.
3На Северо-Западном фронте. 1941 — 1943. М., 1969. С. 272.
4Полевой устав Красной Армин: Проект. М., 1943. С. 372—384.
5 Попов ДМ. Народная партизанская война на землях Смоленщины // Большевик. 1942.
№ 11 —12; Куприянов Г. Партизанская вой на в лесах Карелии / / Партийное строительство. 1942.
№ 19; Бойцов И. П. Партизаны Калининской области / / Партийное строительство. 1942. № 23—
24; Строкач Т. Партизаны Украины. М., 1943; Никитин М. Н. Партизанская война в Ленинград-
ской области. М.. 1943; Он же. Итоги борьбы ленинградских партизан / / Партийное строитель-
ство. 1944. № 9; Козлов В. И. Боевой путь минских партизан / / Партийное строительство. 1944.
№ 11 — 12; Минц И. И. Партизанская война. М.. 1941; Сиделъский Р. Борьба советских партизан
против фашистских захватчиков. М., 1944 и др.
& Пономаренко П. К. Партизанское движение в Великой Отечественной войне. М., 1943.
7 Ковпак С. А, Поход в Карпаты. М., 1944; Федоров А. Ф. Подпольный обком действует. М., 1944.
*Шевердалкин П. Р Ленинградские партизаны. Л., 1947; Виноградов И. В Партизанская война
на Псковщине (1941 —1944 гг.). Псков, 1950; Кравченко И. С. Борьба белорусских партизан про-
тив немецко-фашистских оккупантов. Мн., 1950; Самсон В. П. Партизанское движение в Северной
Латвии в годы Великой Отечественной войны: Исторический очерк. Рига, 1951; Супруненко Н. И.
Украина в Великой Отечественной войне Советского Союза (1941 —1945). Киев, 1956.
’’История второй мировой войны 1939—1945. В 12-ти т. М., 1975—1978, Т. 4—9.
,0История второй мировой войны 1939—1945. Т. I. С. XV111.
11 Там же. С. 125.
‘‘См., например: Военная энциклопедия, В 8-мн т. Т. 2. М., 1994. С. 297—299.
Примечания
415
1970; Война в₽тылу врага'о\^которы"проблема аРТ"И Совеккого Союза- 8 6"™ т. I. 5. Кн. I. М..
годы Великой Отечественной войны. Bun 1 М Х|974°₽лИ с0,ет™°™ партизанского движения в
Ленинградской области 1941 — 1944 Л 197V Л ого™ партизанское движение в
Мн.. 1975; ГригоровичД Денисенко П н,\ ;„ов„„С 8 И-Ленин и партизанское движение,
годы Великой Отечественной войны. KhmJ976 уиИСТНЧ1:ское подполье на Украине в
"См.: Партия во главе народной борьбы в тылу врага (1941 —1944 гг 1 ст «и о
Долгий М. В. И. Ленин и партизанское движение / / п 444 К С 3~45' мУРиееО..
С. 106-110; Мачульский Р.Филим^А TuкiL^T'W'TЧK''',' ЖУРНаЛ 1976 * ‘'
ткого движения//Коммунист Белоруссии. 1976.K№U11^C^92H—96^
О содержании и формах всенародной борьбы на оккупированной советской территории в годы
Великои Отечественной воины // Вопросы истории КПСС. 1977. № I С 60-67- Клоков В И
Всенародная борьба в тылу немецко-фашистских оккупантов на Украине 1941-1944: Историогра-
фическии очерк. Киев, 1978. ни
[ J Орлов А. Партизаны в Великой Отечественной // Свободная мысль. 1995. № 2.
См. раздел «Народная борьба» в кн.: Всероссийская Книга памяти, 1941 — 1945: Обзорный том
М., 1995. г
В тылу врага (очерки, дневники, записки об участии комсомола и молодежи в партизанской
борьбе). М., 1943, О борьбе орловских партизан с немецко-фашистскими захватчиками (Сборник
материалов). Орел, 1943; Листовки партизанской войны в Ленинградской области. 1941 —1944. Л..
1945; Документы обвиняют. Сборник документов о чудовищных преступлениях немецко-фашист-
ских оккупантов на советской территории. Вып. 1, 2. М„ 1945 и др.
Ленинград в Великой Отечественной войне Советского Союза Сборник документов и матери-
алов. Т. 2, Л., 1947; ЬПмецьк) окупав™ на По.тгавщиж. 1941 — 1943 рр. Полтава. 1947: Житомирщи-
на в лер|'од тимчасово! окулацл жмецько-фашистськими загарбнихами. 1941 — 1944 рр. Зб^рник
документе. Житомир, 1948; Одесса в Великой Отечественной войне Советского Союза. Сборник
документов и материалов. Т. 1 —3. Одесса, 1947— 1951; Боротьба трудящих Льв]вщияи проти шмецььо-
фашистскьких загарбнижв. 1941 —1944 рр. Зб1рннк документе и матер1ал1в, Льв1в. 1949; Зборнн1к
Л1стовак усенароднай партызанскай барацьбы у Беларус! у гады Вя.ъкай Айчыннай вайны 1941 —
1944 гг. Минск, 1952 и др.
19Курская область в период Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941 —1945 гг.:
Сборник документов и материалов. Т. 1—2. Курск, 1960—1962; Орловская область в годы Вели-
кой Отечественной войны. 1941 — 1945 гг.: Сборник документов и материалов. Орел. 1960; Калмы-
кия в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг.: Документы и материалы. Элиста. 1966; В дни
суровых испытаний (Сталинградская партийная организация в период Великой Отечественной вой-
ны 1941 —1945 гг.): Сборник документов и материалов. Волгоград. 1966. Крым в период Великой
Отечественной войны 1941 — 1945 гг.: Сборник документов и материалов» Симферополь, 1973; Стра-
ницы народного подвига. Калининская область в годы Великой Отечественной войны: Сборник
документов и материалов. М., 1974; Карелия в годы Великой Отечественной войны. 1941 — 1945.
Документы и материалы. Петрозаводск, 1975; Эстонский народ в Великой Отечественной войне
] 94i _ 1945 гг.: Документы и материалы. Таллин. 1975 (на эстон. языке); Смоленская область в
годы Великой Отечественной войны. 1941 —1945: Документы и материалы. М.. 1977. В суровую
пору. Белгородшнна в годы Великой Отечественной войны 1941 1945 гг.. Сборник документов и
материалов. Воронеж. 1978; В тылу врага: Борьба партизан и подпольщиков на оккупированном
территории Ленинградской области. 1941—1944 гг.: Сборник документов. В 4-х яып. ? ..
1985; Все для победы. Тульская область в годы Великой Отечественной воины. 1941 — 1945 гг..
Сборник документов и материалов Тула, 1985; Калужский край Документы и материалы, н.
1941 —1977. Тула, 1987; Москва военная 1941-1945. Мемуары и архивные документы. М., 1995.
20Запорожская область в годы Великой Отечественной воины. 941-1945 гг.: Сборник доку-
ментов. Запорожье, 1959; Днепропетровская область в годы Великои Отечественнойдо ины Сов-
ского Союза. 1941-1945 гг.: Сборник документов. Днепропетровск 196...Киеэ.цина в годы Вели,
кой Отечественной войны. 1941-1945 гг: Сборник документов. Киев 1963.
период Великой Отечественной войны. 1941 —1945 гг Сборник доку мен ны₽1941 —1945 гг '
1963; 9-е над. Киев. 1988; Николаевича в годы Великои Отечественнои вокы. 1941-1945 гг._
Сборник документов и материалов Одесса. 1964; Кирове, радшина R ' хлоьковщнна в
войны 1941-1945: Сборник « ^1,43 п”: Морник документов и материалов.
Х^ьков^Э^; Жв^вшин^'уВелиюн В1тчнз11яН1Н В1ЙИ1 1941 —11145 рр.: Збфник документа^матер!ал1в».
Льв.в, 1968; • Житомнршина у Велнк1й Штчнзнян.и 1941-1945 рр.. Зб.рник документ.
416
Примечания
матер1ал1’в». Киев, 1969; Луганщина в годы Великой Отечественной войны. 1941 —1945 гг.: Сборник
материалов и документов. Донецк, 1969; Одесская область в Великой Отечественной войне. 1941 —
1945 гг.: Документы и материалы. Одесса, 1970; Херсонская область в годы Великой Отечествен-
ной войны 1941 — 1945 гг.: Сборник документов и материалов. Симферополь, 1975; Черниговщина
в период Великой Отечественной войны, 1941 —1945 гг.: Сборник документов и материалов. Киев,
1978; Донецкая область в годы Великой Отечественной войны. 1941 —1945 гг..- Сборник докумен-
тов и материалов. Донецк, 1980 и др.
21 Народные мстители. Сборник документов и воспоминаний. М., 1961; О партийном подполье в
Минске в годы Великой Отечественной войны. Июнь 1941 — июль 1944 гг. Минск, 1961; Партизан-
ская борьба с немецко-фашистскими оккупантами на территории Смоленщины. 1941 —1943 гг.:
Документы и материалы. Смоленск. 1962: Непокоренная земля Псковская. 1941 — 1944 гг.: Доку-
менты и материалы. Псков, 1964; Л., 1969; 1976; Подвиги народных мстителей. Партизанское
движение Калининской области. 1941 — 1944 гг..- Документы н материалы. М., 1966; Всенародное
партизанское движение в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны Июнь 1941 — июль
1944. Документы и материалы. Т. 1. Минск, 1967; Т. 2. Кн. 1—2. Минск, 1973—1978; Т. 3. Минск,
1982; Партизаны Брянщины. Сборник документов о Брянском партизанском крае в годы Великой
Отечественной войны. Тула, 1970; Молдавская ССР в Великой Отечественной войне Советского
Союза. 1941 — 1945. Сборник документов и материалов. Т. 2. В тылу врага. Кишинев, 1976; В тылу
врага: Борьба партизан и подпольщиков на оккупированной территории Ленинградской области.
1941 г. Сборник документов. Л., 1979; То же. 1942 г. Л., 1981; То же. 1943 г. Л., 1983; То же. 1944 г.
Л.. 1985; Клятву верности сдержали: Партизанское Подмосковье в документах и материалах. М.»
1982 и др.
22 Коммунистическая партия в период Великой Отечественной войны (июнь 1941 —1945 гг.).
Документы и материалы. М., 1961; В тылу врага. Листовки партийных организаций и партизан
периода Великой Отечественной войны 1941 — 1945 гг. М., 1962; Преступные цели — преступные
средства. Документы об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР (1941 —
1944 гг ) М., 1963; Огненные годы. Документы и материалы об участии комсомола в Великой
Отечественной войне. М., 1971, Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советско-
го Союза. Документы и материалы. М , 1987 и др.
23 Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны Советского Союза (1941 —
1945). Сборник документов и материалов. Вып. 1—3. М., 1969—1982.
24 Русский архив: Великая Отечественная. Партизанское движение в годы Великой Отечествен-
ной войны 1941 — 1945 гг.: Документы и материалы. Т. 20 (9). М., 1999.
25 Украинская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза 1941 —1945 гг. Т. 1—3.
Киев. 1975,
26 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 —1945 гг Т. 1—6. М., 1960—
1965.
27 Очерки истории Краснодарской организации КПСС. Краснодар, 1966; 2-е нзд Краснодар, 1976;
Очерки истории Калужской организации КПСС. Тула, 1967; Очерки истории Коммунистической
партии Белоруссии. Ч. 2 (1921 — 1966). Минск. 1967; Очерки истории Орловской органнзацнн КПСС.
Тула, 1967; 2-е изд Тула. 1987' Очерки истории Брпггчой организации КПСС. Тула, 1968; Очерки
истории Коммунистической партии Молдавии. Кишинев, 1968; 3-е изд. Кишинев, 1981; Очерки исто-
рии Ленинградской организации КПСС. Ч 2. Л., 1968; Очерки истории Коммунистической партии
Эстонии. Ч. 3 (июль 1940 г. — 1958 г.1. Таллин, 1970; Очерки истории Смоленской организации
КПСС. М., 1970; 2-е нзд. Смоленск, 1985; Очерки истории Ставропольской организации КПСС.
Ставрополь. 1970; Очерки истории Калининской организации КПСС. М., 1971; Очерки истории
Карельской организации КПСС. Петрозаводск, 1974; Очерки нсторнн Коммунистической партии
Украины. 4-е изд. Киев, 1977; Очерки истории Курской организации КПСС. Воронеж, 1980; Очерки
истории Тульской организации КПСС Ки. 2. 1937 — 1983. 2-е изд. Тула, 1984 и др.
Липило П. /7, КПБ — организатор и руководитель партизанского движения в Белоруссии в
годы Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг. Минск, 1959; Залесский А. И. В тылу врага:
Борьба крестьянства Белоруссии против социально-экономических мероприятий немецко-фашист-
ских оккупантов. Минск, 1969; Иванов Г П. Коммунистическая партия — организатор и руководи-
тель всенародной борьбы в тылу немецко-фашистских оккупантов в годы Великой Отечественной
войны, Краснодар, 1969; Загорулько М. М.. Юденков Д. Ф. Крах экономических планов фашист-
ской Германии на временно оккупированной территории СССР. М.,1970, 2-е издание вышло в 1974 г.
под названием «Крах плана «Ольденбург»: Народная война в тылу врага. К истории партизанского
движения в Калининской области. М., 1971; Наумов Д. Ф. Лесная война. Алма-Ата, 1972; Шубин Г. А.
Из истории всенародной борьбы против немецко-фашистских оккупантов в западных областях
Примечания
----------------------------------—-____________ 417
Белоруссии. Июнь 1941 — июль 1944 гг Волгогпап 1979- лн г,
Ленинградской области. 1941 —1944 Л 1973- Елин п п п Р ю-Я. Партизанское движение в
заиското движения молдавского »,,' Л' о Л ^Партизаны Молдавии. Из истории парти-
^шинев.^Т^ГригороХ^Д^Демисеико ™ Яежятый fl КоТ™™™ 8°ЙН“
в годы Великой Отечественной войны. Киев, 1976; Гриднев В ^БопГл» пОдполье на УкРаине
ванных областей РСФСР "Р°™в немецко-фашистской оккупационной политакшм"^ Партия
во главе народной борьбы в тылу врага. 1941-1944 гг. М„ 1976; Еремин Е. Е. Исаков П Ф
Молодежь в годы Беликов Отечественной войны. М„ 1977; Якубовский Н.А.В тыл врага (Помощь
страны кадрами партизанскому движению в Белоруссии в годы Великой Отечественной войиы).
Минск, 1979, Касаткин М.А. В тылу немецко-фашистских армий .Центр.; Всенародная борьба на
оккупированной территории западных областей РСФСР. 1941-1945 гг М 1980- Пережогин В А
Партизанское Подмосковье. М„ 1981; Земсков В. Н. Ведущая сила всенародной борьбы; Борьба
советского рабочего класса иа временно оккупированной фашистами территории СССР (1941 —
1944 гг.). М., 1986, Ивлев И. А., Юденков А. Ф. Оружием контрлропаганды: Советская пропаганда
среди населения оккупированной территории СССР. 1941 — 1944 гг. М., 1988 и др.
Юденков А. Ф. Политическая работа партии среди населения оккупированной советской тео-
ритооии (1941 — 1944 гг.). М.. 1971.
3 0Макаров Н. И. Непокоренная земля Российская. М.< 1976.
31 Операции Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг. Воен-
но-исторический очерк. В 4-х т. Т. 4. М., 1959. С. 495—590.
32 Матронов П. С. Развитие способов вооруженной борьбы советских партизан в годы Вели-
кой Отечественной войны. М.: ВАФ, 1962; Опыт партизанской борьбы советского народа в годы
Великой Отечественной войны и народов Европы в годы второй мировой войны. М.: ВАГШ. 1964;
Росляков А. А. Развитие способов партизанской борьбы в годы Великой Отечественной войиы.
М.: ВПА. 1982 и др.
33 Война в тылу врага. О некоторых проблемах истории советского партизанского движения в
годы Отечественной войны. Вып. 1. М., 1974.
34 Великая Отечественная война 1941 — 1945. Военно-исторические очерки. В 4-х кн. М.. 1995—
1999.
35 Киселев В. К. Партизанская разведка. Сентябрь 1943 — июль 1944. Минск, 1980; Зинчен-
ко Ю. И. Боевое взаимодействие партизан с частями Красной Армии на Украине, 1941 — 1944. Киев,
1982; Долготович Б. Д. В одном строю — к единой цели. Минск. 1985; Мищенко Г. П., Миг-
ран Г. П. Задача особой важности: Партизанская разведка, 1941 — 1945 гг. Киев, 1985; Азясский Н. Ф..
Князьков Д. С. Плечом к плечу: Советские партизаны в период подготовки и в ходе Курской бит-
вы (апрель—август 1943 г.). Воронеж, 1989; Курас И. Ф., Кентий А. В. Штаб непокоренных: Укра-
инский штаб партизанского движения в годы Великой Отечественной войны. Киев, 1988; Пережо-
гин В. А. Партизаны в Московской битве. М., 1996.
36Ковпак С. А. Из дневника партизанских походов. М., 1964: Воскресенский М.Л. Герман ведет
бригады. Воспоминания партизана. Л., 1965; Юденков А. Ф. За огненной чертой. М.. 1966; Шикае-
в М. И. 1100 километров по тылам врага: Хроника партизанского соединения. Воронеж. 1966, Ил*"
иных И Д. Шестьсот дней в боях и походах. Тула, 1969; Марго В. И. Пылающий лес. Л.. 19/0,
Артемьев И. Н. В эфире партизаны. М.. 1971: Емлютин Д. В. Шестьсот дней и ночей в тылу врага.
М., 1971; Москвин Н. И. Партизанскими тропами. М.. 1971; Добавок В. Е. Партизаны принимают
бон. М., 1972; Наимов М. И. Хинельские походы. М., 1972; Калинин П. 3. Партизанская республи-
ка. Минск, 1973; Козлов В. И. Верен до конца. 2-е изд. М, 1973; Рашкевиц Я. К. Народные мстители
Латвии. М.. 1973; Аксенов Ф. В. Огненный коридор. Тула, 1974; Жоддак И. /7мОтзвТки ^ненных
лет. Записки партизана. Тула. 1975; Мачульский Р. Н. Люди высокого долга. Минск, 19/5; Сабу-
ров Д. Н. У друзей одни дороги. М.. 1975; Федоров А. Ф. Подпольный обком действует. М.. 19/5,
Виноградов И. В. Дорога через фронт. 3-е изд. М., 1976; Асмолов А. Н. Фронт в тылу вермахт ..
1977; Тутученко С. П. Лесные всадники. Киев, 1977; Куприн Г. С. Совесть зовет. М.. 1. /<-.Сг"Р°^
ч Т. А. Наш познвний - свобода. Кн1в, 1978; Тябут Д. В. Сквозь огонь. Записки комбрига. Минск,
1979; Куприянов Г. Н. За линией Карельского фронта. 2-е изд. Петрозаводск. 19 3 _ ;
Ковельскнй узел. Киев, 1981; Цветков В. А. .Северинка. вызывает Центр л^искн я .Боевой
ведчика. Киев. 1981; Виноградов В. И. Шли на битву партизаны. Л.. 1985
клич» в тылу врага. 2-е изд. Петрозаводск. 1987; Акимов К. II. Гроза над Стопинов И.
Ваупшасов С. X. На тревожных перекрестках; Записки чекиста, -е и д. '
Пройди незримым. М . 1988; Дгаджонян В. Дороги партизанские. 2-е и
ев А. В. В прифронтовой полосе: О боевых действиях партизанских р Сидогсгатов П. А.
ской и Витебской областей во время Великой Отечественной воины.
28 Зак. 244
418
Примечания
Разведка и Кремль: Записки нежелательного свидетеля. М., 1996; Юденков А. Ф. Счастье трудных
задач (К биографии моего поколения). В 2-х кн. Волгоград, 1998 и др.
37 Пономаренко П. К. Незабываемые годы (воспоминания и некоторые размышления) // Ухо-
дили в поход партизаны. Сборник материалов научной конференции. Смоленск, 1973; Он же.
Рельсовая война // Неман. № 3 — 5. 1974; Он же. Освобождение Белоруссии. 1944. (Сборник
воспоминаний). М.. 1974; Он же. Непокоренные (Всенародная борьба в тылу фашистских захватчи-
ков в Великую Отечественную войну). М., 1975; Он же. Всенародная борьба в тылу немецко-
фашистских захватчиков 1941 —1944 М., 1986 и др.
38 Уходили в поход партизаны. Сборник материалов научной конференции. С. 13—14.
39Там же. С. 14.
™ Мюллер Н. Вермахт и оккупация (1941 —1944). О роли вермахта и его руководящих органов
в осуществлении оккупационного режима на советской территории. Пер. с нем. М., 1974.
41 Вторая мировая война. Кн. 3. Движение Сопротивления в Европе. М., 1966.
'12Там же. С. 6.
13 The Policies of genocide: Jews and Soviet prisoners of War in Nazi Germany. L, 1986; Das
Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. Y. Stuttgart, 1990; Bartov 0. The Eastern Front, 1941 —
1945. German Troops and Barbarisalion of Warfare. Oxford, 1985; Сталинград. Событие. Воздействие.
Символ. Пер. с нем. М., 1994. С. 138—160.
41 Итоги второй мировой войны: Сборник статей. Пер. с нем. М.. 1957. С. 507.
1эТам же. С. 149.
'"Schapiro L. The Communist Party of the Soviet Union. N. Y., 1960; Renlsch H. Partisanenkampf.
Eriahrungen und Lehren. F.-a-M.. 1961; Soviet Partisans in World War 11 / Ed. by J. Amstrong. Ma-
dison, 1964; Campbell A. Guerillas: History and Analysis. L., 1967; Hesse E. Der Sowjetishe Partisanenkri-
eg 1941 bis 1944 im Spiegel deutscher Kampfanweisurgen und Befehle. Gottingen, 1969; Taber R. The
war of flea: a study of Guerilla warfare, treory and practic. L., 1970; Aschenauer R. Krieg ohne Grenzen.
Der Partisanenkampf gegen Deutschland, 1939—1945. Leoni am Stemberger See, 1982.
4' Цнт. по: Курносов Д. А.. Лагутин E. С. Как и почему Пентагон изучает опыт советского пар-
тизанского движения // История СССР. 1965. № 4. С. 183.
18 Орлов А. Партизаны в Великой Отечественной //Свободная мысль. 1995. № 2. С. 37.
to Moebius Е. Guerilla in Europa / / Wehrkunde. 1969. Jg. 18. № 11. November. S. 573.
^Военный зарубежник. 1971. № 4. С. 22.
51 Диксон Ч. О. и Гейльбрунн О. Коммунистические партизанские действия. М., 1957. С. 258.
1,2См., например: Устав Сухопутных войск США FM31-16 «Противопартизаиские действия».
Пер. с англ. М.: ГШ СССР, 1980
Глава вторая
1 Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского Союза. Документы и
материалы. М., 1987. С. 117.
2 Ваупшасов С. А. На тревожных перекрестках. С. 220.
'Старинов И. Г. Пройди незримым. С. 24.
'Строкач Т. А. Наш нозивний — свобода. С. 152.
ЛБоффа Дж История Советского Союза. В 2-х т. Т 2. М., 1990. С. 109—110.
6Вопросы истории КПСС. № 5. 1990. С. 79.
7 Собственно постановка таких задач не являлась чем-то оригинальным. Они были скопированы
Сталиным с многочисленных жестоких по своему содержанию указаний В. И. Ленина, отдававшихся
в годы гражданской войны и иностранной интервенции.
Вот один нз таких документов, датированный 2 июня 1918 г., впервые и единственный раз опуб-
ликованный в «Красной звезде» 23 февраля 1942 г.:
«Всем губернским, уездным Совдепам. Как поступать в случае нашествия неприятеля иа доказав-
шую свою твердую волю к миру Советскую Социалистическую Российскую Федеративную Рес-
публику.
(Наставление всем местным Совдепам и всему населению).
...При попытке врага перейти в наступление местное население обязано под руководством своих
Советов строжайше соблюдать следующий приказ:
В первую голову вывозить боевые запасы. Все, что не будет вывезено, должно быть подожжено и
изорвано.
Зерно и муку увозить или зарывать в землю. Чего нельзя зарыть — уничтожать.
Примечания
419
Скот угонять. Машины вывозить целиком или по частям. Если нельзя увезти - разрушить Не-
вывезенные металлы закапывать в землю. Паровозы и вагоны угонять вперед. Рельсы разби-
рать. Мосты минировать и взрывать. Леса и посевы за спиной неприятеля сжигать»...
Большой вред нанес трагический во своему содержанию приказ Ставки ВГК № 270 от 16 авгу-
ста 1941 г. в котором все наши пленные (а их к концу 1941 г., по немецким данным, оказалось около
3,9 млн.) объявлялись преступниками и предателями, причем семьи командиров и политработников,
сдавшихся в плен, подлежали аресту, а семьи красноармейцев лишались всякой государственной
помощи. Этот приказ попал в руки врага и был использован фашистским пропагандистским аппара-
том в нужном ему антисоветском духе. В результате некоторые воины-окруженцы. чудом избежав-
шие плена или совершившие побеги, не без основания считая, что их также могут отнести к катего-
рии предателей или заподозрить в шпионаже, не стремились перейти линию фронта, а оседали в на-
селенных пунктах.
3 Белов П. А. За нами Москва! М. 1963. С. 255.
9 Известия ЦК КПСС. 1991. №6. С. 220.
1°Там же. Процитированный абзац не публиковался в открытой печати в течение 50 лет со дня
принятия директивы. Он впервые увидел свет в открытой печати в нюне 1991 г. в «Известиях ЦК
КПСС».
11 Волкогонов Д. Д. Триумф и трагедия. Политический портрет И. В. Сталина. В 2-х кн. Кн. 11.
Ч. 1. М., 1989. С.175.
12Известия ЦК КПСС. 1990. № 7. С. 217
13Там же.
нТам же.
15Там же.
,вТам же.
|7Там же. С. 217.
’8 Петров Ю. П. Партизанское движение в Ленинградской области. С. 38, 39.
19Партия во главе народной борьбы в тылу врага (1941 —1945 гг.). М. 1976. С. 59.
20Там же.С. 69.
21 Москва и Московская область в Великой Отечественной войне. 1941 — 1945. Краткая хрони-
ка. М., 1986. С. 31.
22 Битва за Москву. М., 1975. С. 409, 410.
23 Клятву верности сдержали. С. 243.
24 Боевой отряд сражающейся партии. М., 1985. С. 77.
25 Клятву верности сдержали. С. 88, 205.
26 Носков Е. Н.. Тараданкин А. К. Председатель Угодки. М., 1980. С. 89. 90.
27 Заветы Ильича (Волоколамск). 1974. 16 октября.
28 Клятву верности сдержали. С. 141.
29 Всенародное партизанское движение в Белоруссии... Т. 1. С. эд.
31 Всенародная^ борьба в Белоруссии против немецко-фашистских захватчиков в годы Великои
Отечественной войны. В 3-х т. Минск, 1983. Т. 1. С. 117.
33 ЦнтЖпо: Мищенко Г. П„ Мигрин Г. П. Задача особой важности С 1У
34 Украинская ССР в Великой Отечественной воине Советского Союза 1.41 ....
Т. 1. Киев. 1975. С. 293-294.
33 ЦАМО. Ф. 15. On. 178359. Д. 1. Л. 89.
36 Великая Отечественная война 1941-1945. Энциклопедиям.. 19Ь5 и =35.
33 Советский Союз в годы Великой Отечественной воины 1941-1945 гг. М.. 6.
“Вторая мировая война. В 3-х кн. Кн. 3. М., 1966. С. _ - с 76
39 Советский Союз в годы Великой Отечественной воины 1941-1940. С. /Ь.
40 Партийное подполье. М., 1983. С. 71 /-
41 Дандыкин Т. К. Страницы подвига. ТУла ' к ' территории Смоленщины. С. 5.
42 Партизанская борьба с немецко-фашистскими оккупантами терр р
|3 ЦАМО. Ф. 15. On.178359. Д. 1. Л. 66, 67.
,! РГАСПИФ. 17. On. 43. Д. 1716. Л. 33. войны (1941-1945 гг.) Сборникдоку-
45 Смоленская область в годы Великои Отеч г
мснтов и материалов. М., 1977. С. 151. „„„„„„г, ип,-,ны Советского Союза 1941 — 1945 гг.
«Курская область в период Великои Отечественной воины Совете
Т. 1. С. 219, 255; Курская правда. 19/4. 8 июня.
28-
420
Примечания
47 ЦАМО. Ф. 15. Оп. 178359. Д. 1. Л. 72.
48Там же. Л. 272.
49Там же.
“История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 —1945. В 6-ти т. М., 1963.
Т 2 С 350. 4
"ЦАМО. Ф. 15. Оп. 178359. Д. 1. Л. 278, 279.
“Федоренко Ф. И. Годы партизанские, 1941 —1944. Симферополь, 1990. С. 108.
“История Коммунистической партии Советского Союза. В 10-тн т. Т. 5. Кн. 1. М., 1970. С. 260.
“Великая Отечественная война Советского Союза 1941 — 1945. Краткая история. М., 1970. С. 111.
“ЦАМО. Ф. 32. Оп. 795436. Д. 3. Л. 291-293.
“Там же.
Асмолов А. Н. Фронт в тылу вермахта. С. 12.
“Отечественная история. 1995. № 5. С. 22.
59 ЦАМО Ф. 208. Оп. 2526. Д. 64. Л. 48.
“Там же. Ф. 213. Он. 2016. Д. 91. Л. 389.
61 ГАРФ. Ф. 9478. On. 1. Д. 22. Л. 103.
62Очерки истории Брянской организации КПСС. Тула. 1982. С. 227.
“ГАРФ. Ф. 9476. On. 1. Д. 276. Л. 2.
“Там же.
“Там же.
“Народная война в тылу фашистских оккупантов на Украине 1941 — 1944. В 2-х кн. Кн. 2.
Партизанская борьба. Киев, 1985. С.81, 82, 85.
67 Партизанские формирования в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны 1941 —
1945. Минск. 1983. С. 20. 28—520.
66Великая Отечественная война 1941 —1945. Энциклопедия. С.536.
“Там же. С 539.
70Великан Отечественная война Советского Союза 1941—-1945. Краткая история. М., 1984. С. 100.
71 В непокоренном Минске. Минск. 1987. С. 63.
7‘ Морехина Г. Г. Партийное строительство в период Великой Отечественной войны Советского
Союза. 1941-1945. М.. 1986. С. 307—308.
73Великая Отечественная война 1941 — 1945. Энциклопедия. С. 534—539.
74 Партия во главе народной борьбы в тылу врага (1941 —1944). С. 230.
75 Ивлев И. А., Юденков А. ф. Оружием пропаганды. С. 242—261.
76 Известия ЦК КПСС. 1990. № 7. С. 217.
77Там же.
79 ЦАМО. Ф. 32. On. 11309. Д. 68. Л. 9.
79Там же. Ф. 15. Оп 178359. Д. 1. Л. 114—116.
“Пономаренко П. К. Всенародная борьба в тылу немецко-фашистских захватчиков 1941 —
1944. М., 1986. С. 72—74.
81 Там же.
82 ЦАМО. Ф. 220. Оп. 242. Д. 2. Л. 1. 2.
83 Там же. Ф. 229. Оп. 213. Д. 41. Л. 584.
84 Там же. Ф. 217. Оп. 1217. Д. 20. Л. 183.
85 Там же. Ф. 232. Оп. 612. Д. 99. Л. 121.
86 Клятву верности сдержали. С. 203; Калининская правда. 1969. 18 июля
"ЦАМО. Ф. 15. Оп. 178359. Д. 1. Л. 524.
” РГАСПИ. Ф. 17. Оп 43. Д. 1716. Л. 2, 3.
99 ЦАМО. Ф. 213. Оп. 2016. Д. 8. Л. 93.
“ РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 1109. Л. 1.
91 Там же.
92 Там же. Д. 1112. Л. 84—85.
93 ЦАМО. Ф. 15. Оп. 178359. Д. 1. Л. 475—479.
54 Басов А. В. Крым в Великой Отечественной войне 1941 —1945 М 1987 С 228
95 ЦАМО. Ф. 217. Оп. 1217. Д. 117. Л. 52.
"Там же. Ф. 32. On. 11309. Д. 45. Л. 141, 142.
97 Народная война в тылу врага. М., 1971. С. 194.
8 Партизаны Брянщины. Сборник документов и материалов. Тула 1970 С 128.
99 ЦАМО. Ф. 202. Оп. 36. Д. 147. Л. 422.
Залесский А. И. В партизанских краях и зонах. М.. 1962. С. 132, 133.
Примечания
421
'“2 Х\ВХлна»асЬ103.ГОДЫ ВСЛИК0Й Отече"вен"°й вой"“ (1941-1945). С. 151.
103 Викторчик П. М. Над Ольсой-рекой. Минск 1967 С 67
‘"‘РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 1.Д, 194. Л. 39. ’ '
105 Там же. Л. 23.
106 Там же. Ф. 17. Оп. 43. Д. 1716. Л. 84. 85.
107 Там же. Ф. 69. On. 1 Д. 1142. Л 258
108 ЦАМО. Ф. 229. Оп. 213. Д. 3. Л. 249.
109 Там же. Ф. 217. Оп. 1219. Д. 174. Л. 127.
"“Там же. Ф. 221. Он. 1366. Д. 6. Л. 253.
Прудников М. С. Неуловимые. М., 1961. С. 71.
"2 Партизанская борьба с немецко-фашистскими оккупантами иа территории Смоленщины 1941 —
1943 гг. С. 75.
113 Там же. С. 75, 78.
114 Там же. С. 144; Народная война. С. 112.
115 Глухов В. М. Народные мстители. Калуга, 1960. С. 8—10.
116 Битва за Москву. С. 418.
117 Выстояли и победили. Документы и материалы. М., 1966. С. 348, 349.
118 ЦАМО. Ф. 32. Оп. 11309. Д. 137. Л. 429, 430.
119 Залесский А. И. В партизанских краях и зонах. С. 261,327.
130 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 81. Л. 108.
121 Вауписасов С. А. На тревожных перекрестках. С. 328.
122 Из истории партизанского движения в Белоруссии (1941 — 1944 гг.). Сборник воспоминаний.
Минск, 1961. С. 439.
123 Петров Ю. П. Партизанское движение в Ленинградской области. С. 176.
122 Цит. по: Сергеев В. М. Красная лента. М., 1975. С. 154.
125 Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Stuttgart. 1983. Bd 4. S. 728.
128 Цит. по: Пономаренко П. К. Всенародная борьба в тылу немецко-фашистских захватчиков
1941 — 1944. С. 78.
127 ЦАМО. Ф. 221. Оп. 1362. Д. 16. Л. 436.
128 Там же. Оп. 1366. Д. 6. Л. 255—256.
129 Цит. по: Пономаренко П. К. Всенародная борьба в тылу немецко-фашистских захватчиков
1941 — 1944. С. 79.
130 ЦАМО. Ф. 14. On. 11603. Д. 9. Л. 1—3.
131 Там же.
132 Там же. Ф. 202. Оп. 9. Д. 12. Л. 15-17.
133 Там же.
134 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 3. Л. 1.
135 ГАРБ. Ф. 3500. Оп. 2. Д. 1005. Л. 36.
‘“РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 1.Д.4.Л. 1,3,4,32.
137 ГАРБ. Ф. 4. Оп. 33а. Д. 599. Л. 37, 40.
138 РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 8. Д. 24. Л. 1—3.
139 ЦАМО, Ф. 202. Оп. 2513. Д. 219. Л. 508.
140 Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. М., 1974. Т. 1. С. 339.
141 Итоги второй мировой войны. М„ 1957. С. 147. _ . . 1041
142 Партизанские формирования в Белоруссии в годы Великои Отечественной воины 1.4
194“^Старожилов Н. В. Партизанские соединения Украины в Великой Отечественной воине.
Киев, 1983, С. 101.
144 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 36. Л. 29.
145 Там же. Л. 32.
146 Там же. Д. 81. Л. 100. _
147 Калинин П. 3. Партизанская республика. Минск. с. со.
148 ЦАМО. Ф. 213. Оп. 2016. Д. 79. Л. 49, 50.
149 Юденков А. Ф. Политическая работа партии среди населения
территории (1941 —1944). С. 83.
150 Артемьев И. Н. В эфире партизаны. С. 11.
151 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 792. Л. 3, 6.
152 Там же. Д. 784. Л. 6.
оккупированной советской
Примечания
153 Там же. Д. 15. Л. 97; История второй мировой войны 1939—1945. М., 1974. Т. 7. С. 305.
,S4 ГАРБ. Ф. 3500. On. 3. Д. 118. Л. 123. 125. 126.
155 Вопросы истории. 1969. № 5. С. 111.
156 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 151. Л. 27, 28.
157 Вопросы истории. 1969. Ms 5. С. 111.
158 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 795. Л. 2.
159 Там же. Л. 3.
160 Там же. Д. 58. Л. 16—19.
161 Там же. Л. 22.
162 Там же. Д. 795. Л. 36.
183 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 —1945. Т, 6. М., 1965.
С. 281.
184 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 8. Л. 193—194.
165 Там же. Д. 14. Л. 25.
166 Там же. Д. 24. Л. 90.
167 Там же. Д. 3. Л. 12—17.
168 Там же.
169 Там же. Д. 1061. Л. 2,3.
179 Партия во главе народной борьбы в тылу врага (1941 —1944). С. 220.
171 Князьков А. С.. Юденков А. Ф. Народная война за линией фронта. М., 1990. С. 37—38.
172 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 1061. Л. 25.
173 История Коммунистической партии Советского Союза. Т. 5. Ки. 1. С. 48.
171 РГАСПИ. Ф. 644. On. 1. Д. 69. Л. 214.
Там же. Ф. 17. Оп. 8. Д. 1043 Л. 93—94.
176 Клятву верности сдержали: Партизанское Подмосковье в документах и материалах. С. 9.
177 РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 8. Д. 30. Л. 24. 25.
1,8 Партия во главе народной борьбы в тылу врага (1941 — 1944). С. 174.
179 Старинов И. Г. О войне в тылу врага / / Вопросы истории КПСС. 1990. № 5. С. 79.
180 История второй мировой войны 1939—1945 гг. Т. 4. М., 1975, С. 347.
РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 8. Д. 39. Л. 6.
182 История СССР с древнейших времен до наших дней. Т. X. М., 1973. С. 55.
183 ЦАМО. Ф. 208. Оп. 2526. Д. 10. Л. 5; Ф. 213. Оп. 2016. Д. 6. Л. 2—5.
184 Вопросы истории. 1982. Ке 9. С. 96
188 Величие подвига Москвы. М., 1985. С. 40.
186 Вопросы истории. 1982. №9. С. 98.
187 Чекисты на защите столицы. М.. 1982. С. 192.
188 Биленко С. В. Истребительные батальоны в Великой Отечественной войне. М., 1969. С. 12.
189 ГАРБ. Ф. 3500. Оп. 3. Д. 138. Л. 17.
190 Курас И. Ф., Кентий А. В. Штаб непокоренных. С. 249.
197 История второй мировой войны 1939—1945. Т 4. С 347
192 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 4. Л. 50.
193 Там же. Д. 24. Л. 219.
194 Там же.Д. 628. Л. 1. 114.
1ИТ ам же. Д. 630-А. Л. 1—45.
196 Там же. Д. 786. Л. 13.
197 Там же. Д. 782. Л. 19.
198 Там же. Оп. 8. Д. 27. Л. 25.
199 Опыт партизанской борьбы советского народа в годы Великой Отечественной войны и
народов Европы в годы второй мировой войны. М., 1964. С 73
200 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 285-А. Л. 45
701 Там же. Д. 29. Л. 40.
202 Там же. Оп. 8. Д. 31. Л. 2. 3.
203 Там же. On. 1. Д. 44. Л. 65.
’’’Там же. Л. 70. 71.
Всенародная борьба в Белоруссии против немецко-фашистских захватчиков в годы Вели-
кой Отечественной войны. Т. 2. Минск, 1984. С. 218.
2“ Народная война в тылу фашистских оккупантов на Украине 1941 — 1944. Кн. 2. С. 320.
Всенародная борьба в Белоруссии против немецко-фашистских захватчиков в годы Вели-
кой Отечественной войны. Т. 2. С 217.
Примечания
Кн. 2. С. 110—П I.57' На₽0ДИая воина в ™У фашистских оккупантов на Украине 1941 — 1944.
Глава третья
; Генеральный план «Ост. // Военно-исторический журнал. 1960 № 1 С 86
Преступные цели — преступные средства. С. 35—39
3 Das deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd 4 S 573
лов4 В 3!х'?тГТм"Р| ШСсаз43а349МИ ВОенНЫМИ "Р^упвикауи- Сборник материа-
5Преступные цели — преступные средства. С. 109.
6 Безыменский Л. Укрощение «Тайфуна». М., 1978. С. 109, 110.
’ Всенародная борьба в Белоруссии против немецко-фашистских захватчиков в годы Великой
Отечественной воины. Т. 1. Минск, 1983, С. 179.
(ЭЗЗ-^Хг^^Эвв^СМг^Г Империя СМер™: АпПарат "аси-1ия в нацистской Германии
9Преступные цели — преступные средства. С. 46.
10 Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 4. S. 1061.
11 Преступные цели — преступные средства. С. 27—30.
,2Там же. С. 51.
|3Там же. С. 57.
14 Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 4. S. 431, 435. 1039.
15 Преступные цели — преступные средства. С. 82, 83.
|6Там же. С. 61.
l' Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 4. S. 1051.
18 Преступные цели — преступные средства. С. 93.
19 Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского Союза. С. 120, 121.
2 0Там же. С. 121, 122.
21 ЦАМО. Ф. 358. Оп. 5918. Д. 4. Л. 132.
22 Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933—1945 гг.: В 3-х т. J 3 М , 1976.
С. 20, 389.
23 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 — 1945: В 6-ти г Т. 2 М .
1961. С. 356.
24 Петров Ю. П. Партизанское движение в Ленинградской области. С. 97
25 Диксон Ч. О., Гейльбрунн О. Коммунистические партизанские действия. С. 161
26 Клятву верности сдержали. С. 37.
27 Литвин Г. И. Если потребуется жизнь. М., 1980. С. 10.
28 Шли на битву партизаны. Брянск, 1972. С. 54.
29 Касаткин М. А. В тылу группы немецко-фашистских армий «Центр». С. 41
30 Буков К. И. Все мы были солдатами. М.. 1972. С. 75—76.
31 Самсонов А. М. Поражение вермахта под Москвой. М., 1981.С. 288.
32 Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского Союза. С. -63.
33 Зв1‘рства i злочини шмецько-фашистськнх загарбник1в на Харювщиш (Збгрник документа).
Кн!в; Харк1в, 1944. С. 35.
34 Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 4. 5. 1019.
35 Загорулько M. M., Юденков А. Ф. Крах плана «Ольденбург., (О срыве экономических планов
фашистской Германии на оккупированной территории СССР). М., 1/4. . ’ ь. <.
36 ЦАМО. Ф. 357. On. 5984. Д. 104. Л. 164.
37Преступные цели — преступные средства. С. 180. г ion
“Преступные цели гитлеровской Германии в воине против Советского Союза. С. 190.
“Преступные цели — преступные средства. С. 182.
40 Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 4. S. 101 r.
“Преступные цели гитлеровской Германии в воине против Советского союза. С ДК.
42 Боевой отряд сражающейся партии. М.. 1985 С. 73. нечеико-Фаши-
43Гриднев В. М. Борьба крестьянства оккупированных районов РСФСР против немецко Фаши
стекой оккупационной политики. С. 106.
44 Труд.'1989. 7 мая.
424 Примечания
45Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 4. S. 1044.
46 ЦАМО. Ф. 202. On. 36. Д. 80. Л. 159.
<7Там же. Ф. 208 On. 2552. Д. 149 Л. 20.
48Там же. Ф. 500. Оп. 12454. Д. 255. Л. 182, 183
49Там же. Ф. 32. Оп. 253349. Д. 52. Л. 331.
^Научный архив Института российской истории РАН. Ф. 2. Разд. 2. Оп. 2. Д. 58. Л. 12.
51 Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd 4. S. 1055, 1056.
52ЦАМО. Ф. 213. On. 2016. Д. 91. Л. 334.
53Преступные цели — преступные средства. С. 95—96.
54 ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12454. Д 214. Л. 38—40; История Великой Отечественной войны Совет-
ского Союза 1941 —1945. Т. 2. С. 484
55История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 —1945. Т. 2. С. 485.
56Немецко-фашистский оккупационный режим (1941 —1944 гг.). М., 1965. С. 59.
57Загорулько М. М., Юденков А. Ф. Крах плана «Ольденбург». С. 56, 59.
58«Совершенно секретно! Только для командования!» Стратегия фашистской Германии в войне
против СССР. Документы и материалы. М., 1967. С. 458.
59 Герои подполья: О подпольной борьбе советских патриотов в тылу немецко-фашистских
захватчиков в годы Великой Отечественной войны Вып. 2. М.. 1968. С. 549; Загорулько М. М.,
Юденков А. Ф. Крах плана «Ольденбург». С. 227, 236, 237.
60ЦАМО. Ф. 208. Оп. 2526. Д. 78. Л. 34; РГАСПИ Ф. 69. On. 1. Д. 127. Л. 263.
61 Война народная. М.,1985. С. 193.
62ГАРБ. Ф. 3500. Ол. 3. Д. 122. Л. 1—3
63 РГАСПИ. Ф. 69. Оп 1.Д. 59.Л. 71.
64 История второй мировой войны 1939—1945. Т. 5. С. 296.
65РГАСПИ Ф. 69. On 1. Д. 61. Л. 267.
66Там же Л 58.
67 Советские партизаны. М., 1963. С. 185.
68 Уходили в поход партизаны. С 143.
69РГАСПИ Ф. 69. On. 1. Д. 61. Л. 270,
70Там же.
71 Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 4. S. 998, 1025.
• Пономаренко П. К. Всенародная борьба в тылу немецко-фашистских захватчиков 1941 —
1944. С. 140.
73 Документы немецко-фашистского командования о действиях советских партизан / / Военно-
исторический журнал. 1960. № 7. С. 92.
'Диксон Ч. О., Гейльбрунн О. Коммунистические партизанские действия С. 175, 196, 232.
75 Campbell A. Guerillas: A History and Analysis. L.. 1967. P. 89.
76 Hitlers Lagebesprechungen. Die Protokollfragmente seiner ir,ilitarischhen Konferenzen 1942—
1945. Stuttgart. 1962. S. 65.
Глава четвертая
‘Клятву верности сдержали. С. 193, 194.
'Калинин П. 3. Партизанская республика. С. 262—266.
3 Правда. 1989 8 мая.
4Ш ли на битву партизаны С. 127.
5 Клятву верности сдержали. С. 91, 92.
6Л итвин Г. И. Если потребуется жизнь. С. 97
7 Народные мстители. М., 1961. С. 60. Заветы Ильича (г. Волоколамск). 1971. 30 сентября.
Рокоссовский К. К. Солдатский долг. М., 1980. С. 114.
9Б нтва за Москву. С. 41 7.
10 ЦАОДМ Ф. 1870. On. 1. Д. 1 «б». Л. 111.
11 Цит. по: Война в тылу врага. С. 271.
12Научный архив Института российской истории РАН. Ф. 2. Разд. 2 On 1 Д 13 «а». Л. 29.
'’Правда. 1989. 8 мая.
^РГАСПИ. Ф. 69 On. 1. Д. 61. Л. 8.
'5ЦАМ0. Ф. 235 Оп. 2074. Д. 4. Л. 124; Ф. 213. Оп. 2016. Д. 91. Л. 323.
^Битва за Тулу. Тула, 1969. С. 217.
'' Мищенко Г. П., Мигрин Г. П. Задача особой важности С. 50, 51; ЦАМО Ф 251. Оп. 646.
Д. 167 Л. 408. 458.
Примечания
425
'’ЦАМО. Ф. 217. Оп. 1217. Д. ||7.Л. 59-60
|9Там же. Л. 65.
20Там же.
21 Там же. On. 1258. Д. 82. Л. 277.
22 ' Шевердалкин П. Р. Ленинградские партизаны. С. 15
‘Ц АМО. Ф. 32. On. 11309. Д. 137. Л. 144; Ф. 221. Оп. 1351. Я 45 Л 93—94
^Там же. Ф. 221. On. 1351. Д. 45. Л. 92; Ф. 32. On. 11309. Д. 137 Л 143
25 Там же. Ф. 213. Оп. 2016. Д. 191. Л. 132.
ЦЦ, Партизанское движение в Ленинградской области. С. 94 95.
27 ЦАМО. Ф. 32. Оп. 11289. Д. 80. Л. 48.
“Там же. Ф. 325. Оп. 4587. Д. II. Л. 407; Ф. 32. On. 1 1289. Д 77 Л 85 87
29 Там же. Ф. 32. On. 11289. Д. 78. Л. 362. 363.
м Петров Ю. П. Партизанское движение в Ленинградской области. С. 109.
31 Подвиги народных мстителей. С. 89—94.
32Там же. С. 85—86.
33 ГАРБ. Ф. 3500. Оп. 4. Д. 220. Л. 65—67; Правда. 1941. 18 августа.
34 Непокоренная Белоруссия. Воспоминания и статьи о всенародном партизанском движении в
Белоруссии в годы Великой Отечественной войны (1941 — 1945 гг.). М., 1963. С. 144.
35Там же.
36 ГАРБ. Ф. 3500. On. 4. Д. 16. Л. 650—652.
37 Известив. 1967. 17 октября.
38 Непокоренная Белоруссия. С. 27.
“Правда. 1941. 25 сентября.
40 Партизаны Брянщины. С. 68-69; ЦАМО. Ф. 202. Оп. 36. Д. 22. Л. 71.
41 ЦАМО. Ф. 202. On. 36. Д. 80. Л. 38—41.
42 Там же. Л. 44—52. 318, 375, 417, 418.
43 Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии. 1933—1945. Т. 3. С. 19.
44 Итоги второй мировой войны. М.. 1957. С. 123—124.
45 Hesse Е. Der Sowjetrussisehe Partisanenkried. S. 84.
46 ЦАМО. Ф. 202. On. 36. Д. 80. Л. 157.
47 Военные сообщения за 50 лет. М., 1967. С. 45.
43 ГАРБ. Ф. 3500. On. 4. Д. 125. Л. 107-109.
”ЦАМО. Ф. 325. Оп. 4587. Д. II. Л. 476. 477.
50 Подвиги народных мстителей. С. 103, 104, 360—362.
51 Пережоеин В. А. Партизаны в Московской битве. С. 132.
52 ГАРБ. Ф. 3500. On. 4. Д. 93. Л. 194—198, 205.
53 ЦАМО. Ф. 208. On. 2511. Д. 1475. Л. 24, 25.
54 Народные мстители. С. 62.
55 Там же.
“Там же. С. 47, 204, 205. „ 1г„ 1С1
57 Народные мстители. С. 134, 226-241; ЦАМО. Ф. 208. Оп. 2526. Д. /5. Л. 150, 151, 1/7. 231 —
232.
“Сообщения Советского информбюро. Т. 1.М., 1944. С. 381.
59 ЦАМО. Ф. 208. Оп. 2552. Д. 149. Л. 20. .
“Народные мстители. С. 130-133; Партизанское движение в годы Великон Отечественной
войны Советского Союза. Вып. 1. М., 1969. С. 65—69. — —
61 ЦАМО. Ф. 228. On. 747. Д. 4. Л. 579, 580. 797; Ф. 359. On. 6015, Д. 17. Л. 25—27. /2 75.
“Там же. Оп. 747. Д. 4. Л. 799, 800.
“Там же. Ф. 359. Оп. 6015. Д. 12. Л. 70, 71.
61 Там же. Ф. 228. On. 747. Д. 10. Л. 566-569.
“Украинская ССР в Великой Отечественной воине Советского Союза 1941-1945 1 1.6 .
1975. С. 338. „
“История второй мировой войны. 1939—1945. Т. 4. С. 12/.
“ЦАМО. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 1475. Л. 26.
“Там же. Л. 25.
“Народные мстители. С. 138—141. п 11П П I
™ЦАМО. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 1475. Л. 27; Д. 213. Оп. *016. Д. ПО. Л .
71 Битва за Москву. С. 420—421.
72Там же. С. 422.
27 Зак 244
426
Примечания
73 Военно-исторнческий журнал. 1966. № 10. С. 77.
74 Там же. С. 82.
75 ЦАМО. Ф. 208. Оп. 2526. Д. 78. Л. 19, 25. 27.
76 Битва за Тулу. С. 219, 220, 223, 235.
77 ЦАМО. Ф. 405. Оп. 9769. Д. 2. Л. 285—286
78 Там же. Ф. 217. Оп. 1217. Д. 117. Л. 96.
79 Непокореиная земля Псковская. С. 96—99.
80 Там же. С. 100
81 ЦАМО. Ф. 221. Оп. 1351. Д. 913. Л. 20.
82 Там же. Ф. 213. Оп. 2016. Д, 91. Л. 389-391.
“Там же. Л.323 Д.110. Л. 259, 261.
84 История Коммунистической партии Советского Союза. Т. 5. Кн. 1, С. 268.
88 ЦАМО. Ф. 235. Оп. 2074. Д. 4. Л. 122; Ф. 213 Оп. 2016. Д. НО. Л. 221—222.
8б Там же. Ф. 213. Оп. 2016. Д. ПО. Л. 141, 142, 169.
87 Там же. Ф. 235. Оп. 2074. Д. 4. Л. 124; Ф. 213. Оп. 2016. Д.91. Л. 323.
“Там же. Ф. 358. Оп. 5922. Д. 11. Л. 166.
иТ ам же. Ф. 353. Оп. 5879. Д. 99. Л. 31—41.
мТ ам же. Ф. 202. Оп. 36. Д. 80. Л. 329; Ф. 353. Оп. 5879. Д. 99. Л. 91, 92.
’^Там же. Ф 15. Оп. 178359. Д. 1. Л. 308.
92 История Коммунистической партии Советского Союза. Т. 5. Кн. 1. С. 268.
93 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 61. Л. 199—202.
94 Там же. Л. 30.
95 ЦАМО. Ф. 202. Оп. 36. Д. 80. Л. 296.
96 Всенародная борьба в Белоруссии против немецко-фашистских захватчиков в годы Великой
Отечественной войны. Т. 1. С. 154
97 Советские партизаны. М . 1963. С. 481.
98 Институт военной истории. Документы и материалы. Иив. № 12115. Л. 2.
99 Итоги второй мировой войны. С. 146—147.
'“ЦАМО. Ф. 229. Оп. 242. Д. 2. Л. 30.
101 Там же. Л. 46.
102 Жариков А. Юные партизаны. М., 1974. С. 55—64.
103 ЦАМО. Ф. 229. Оп. 213. Д. 41. Л. 373; Оп. 242. Д. 1. Л. 266.
104 Там же. Оп. 242. Д. I. Л. 264-265.
'“Там же. Ф 359. Оп. 6015. Д. 17. Л. 143.
106 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 99. Л. ПО.
107 Украинская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза 1941 —1945 гг. Т. 1.
С. 420.
‘“Сумская область в период Великой Отечественной войны Советского Союза. С. 106—108.
109 Украинская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза 1941 —1945 гг Т. 1.
С. 425.
"“РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 48. Л. 1-5.
411 Крым в Великой Отечественной войне. 1941 —1945: Сборник документов и материалов.
Симферополь. 1973. С. 11.
1 ‘Цит. по: История Коммунистической партии Советского Союза. Т. 5. Кн. 1. С. 269.
"3История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 — 1945. Т. 2. С. 355.
"4Воеино-нсторическнй журнал.1960. № 7. С 91—92.
""Там же.С. 93.
"г'Там же. 1963. № 9. С. 35.
1,7Гальдер Ф. Военный дневник. Пер. с нем. Т. 3. Кн. 2 М , 1971. С. 120, 183.
С ' Всенародное партизанское движение в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны.Т. 1.
"’Там же. С. 307.
'“РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 194. Л. 25.
121 ЦАМО. Ф. 208. Оп. 25! 1. Д. 1027. Л. 96; РГАСПИ. Ф. 69 On 1 Д 127 Л 265
РГАСПИ. Ф. 69. On. I. Д. 127 Л. 265.
Бычков Л. П. Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг.
(Краткий очерк). М , 1965. С. 169—170.
'"Советские партизаны. С. 314.
'“Там же.
Примечания
427
Ковпак С. А. От Путивля до Карпат. Киев 1962 С 59
127 ЦАМО. Ф. 208. Оп. 2513. Д. 213 Л I—4
128Там же. Ф. 202. Оп. 36. Д. 147. Л 105-109
|29РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 70. Л. 61-68.
130Непокоренная земля Псковская. С. 60, 61.
131 Партизанская борьба с немецко-фашистскими оккупантами на территории Смоленщины С 130
131.
132 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 70. Л. 61-68.
133 Партизаны Брянщины. С. 8.
134 Всенародная борьба в Белоруссии против немецко-фашистских захватчиков в годы Вели-
кой Отечественной войны, Т. 1. С. 490—492.
136 Пережогин В. А. Партизаны в Московской битве. С. 179.
136 Украинская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза 1941 — 1945 гг. Т. I.
С.421.
137 Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 4. S. 1061.
138 ЦАМО. Ф. 32. On. 11302. Д. 91. Л. 15.
139 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 — 1945. Т. 2. С. 350, 351.
140 Шевердалкин /7. Р. Героическая борьба ленинградских партизан. Л., 1959. С. 168.
141 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 9. Л. 15.
142 Там же Д. 129. Л. 35, 36.
143ЦАМО. Ф. 15. Оп. 11600. Д. 1185. Л. 17-19.
н4Там же.
145 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 124. Л. 37; ЦАМО. Ф. 221. Оп. 1362. Д. 118. Л. 132.
1,6ЦАМО. Ф. 217. Оп. 1219. Д. 174. Л. 16—17.
147Там же. Л. 97.
'«Там же. Л. 113.
149 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 81. Л. 32.
150 ЦАМО. Ф. 221. Оп. 1351. Д. 913. Л. 74.
151 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 59. Л. 98.
'52Там же. Д. 81. Л. 32.
'“Там же. Д. 30. Л. 39-41.
|54Там же, Л. 57.
'“Там же. Л. 57—60.
156 ЦАМО. Ф. 213. Оп. 2001. Д. 59. Л. 260, 263.
157Там же. Оп. 2016. Д. 72. Л. 56—57.
|58Там же. Оп. 2001. Д. 59. Л. 96-97.
159 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 32. Л. 49—51.
'“Там же. Д. 24. Л. 1-2.
161 ЦАМО. Ф. 208. Оп. 2524. Д. 93. Л. 4388.
162Там же. Л. 4417, ._.
163Там же. Ф. 500. Оп. 12454. Д. 255. Д 173-174.
164 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 43. Д. 1716. Л. 173. ритории Смоленщины. С. 314-
165 Партизанская борьба с немецко-фашистскими о у ероях Советского Союза. Вып. IV. М..
315; Люди легенд: Очерки о партизанах и подпольщиках - Героях Сове
1968, С. 97-105.
166 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 23. Л. 2.
'"’Там же. Д. 65. Л. 12 Оп 9 Д 12 Л. 104.
'“ЦАМО. Ф. 202. Оп. 12. Д. 159. Л. 370. Оп. . Д.
169 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д 61. Л. 173-
170 ЦАМО. Ф. 202. Оп. 36. Д 147. Л. 166.
171 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д- 16- Л. 1.
,72 Там же. Д. 17. Л. 274 277.
‘пТам же.
174 Партизаны Брянщины. С. 200.
|75 Там же. С. 154. _
176 ПАМГ) сЬ 902 Оп. 9. Д- 12. Л. ЮЬ-
177 Там же. On. 12'. Д. 159. Л. 373-375. п заны: С6орНик воспоминании. Брянск.
|78 Там же. Оп. 36. Д. 147. Л. 269-271, ьряи
1951. С. 9.
27*
428
Примечания
179 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. НО. Л. 27.
,80Там же. Д. 71. Л. 91.
181 КПСС — вдохновитель и организатор побед советского народа в годы Великой Отечествен-
ной войны. М.. 1959. С. 178.
182 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 129. Л. 14.
"3Там же. Д. 26. Л. 62.
|88Там же. Д. 10. Л. 20.
1,5 ЦАМО. Ф. 208. Оп 2524. Д. 80. Л. 151 — 152.
, 86Там же. Д. 73. Л. 4475. 4514.
187 Загорулько М., Юденков А. Крах плана «Ольденбург,. С. 257.
188 Всенародное партизанское движение в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны.
Т. 1. С. 380.
"’Там же. С. 391, 446—448.
'«’Там же. С. 324
191 Там же. С. 479, 480; РГАСПИ Ф. 69. On. 1. Д. 784. Л. 45—47.
192 «Совершенно секретно!» Только для командования. С. 405.
193 ЦАМО Ф. 500. Оп. 12454. Д. 255. Л. 103—105.
198 Там же Л. 106.
195 Там же. Оп. 725167. Д. 408. Л. 198.
196 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 8. Л. 70.
197 ЦАМО. Ф. 229. Оп. 213. Д. 3. Л. 478.
198 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 10. Л. 20.
|99 Там же.
200 Военно-исторический журнал. 1960. № 7. С. 97.
201 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 784. Л. 76.
2О2 ЦАМО. Ф. 2. On 1 1627. Д. 950. Л. 222—224.
2юТ ам же. Ф. 229. Оп. 242. Д. 3. Л. 179—180.
208 Там же. Оп. 213. Д. 41. Л. 589—590.
’“Там же. Оп. 242. Д. 1. Л. 260.
’"Советские партизаны. С. 333. 693.
207 ЦАМО. Ф. 15 Оп. 178359. Д. 1. Л. 213. 249.
’"История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 —1945. Т. 2. С. 482.
299 ЦАМО. Ф. 500. Оп. 725109. Д. 558. Л. 96.
’'“РГАСПИ. Ф. 69. On I. Д 784. Л. 9—II.
2,1 ЦАМО. Ф. 229. Оп. 213. Д. 3. Л. 479.
212 Герои подполья: О подпольной борьбе советских патриотов в тылу немецко-фашистских
захватчиков в годы Великой Отечественной войны. Вып. 1. М., 1966. С. 403, 4 13.
213 Днепропетровская область в годы Великой Отечественной войны Советского Союза. С. 80.
218Загорулько /И., Юденков А. Крах плана «Ольденбург». С. 236.
212РГАСПИ Ф. 69. On. 1. Д. 10. Л. 146.
216Там же. Д. 128. Л. 103.
217 ЦАМО. Ф. 276. Оп. 811. Д. 148. Л. 69—79; РГАСПИ. Ф 69. On. 1. Д. 49 Л 29
’"Там же. Оп. 807. Д. 7. Л. 1-2; Д. 25. Л. 1-3.
219РГАСПИ. Ф. 69. On. I. Д. 49. Л. 31.
22°Там же. Д 20. Л 42. 44.
221 Мюллер Н. Вермахт и оккупация. С. 194.
222 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1 Д. 128. Л. 113.
2'3 Ставрополье в Великой Отечественной войне 1941 —1945 гг.: Сборник документов и матери-
алов. Ставрополь, 1962. С. 188.
228 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 784. Л. 105; Д. 49. Л. 38-39; Д. 60. Л. 18.
ЛЦАМО Ф 209. Оп. 1019. Д. 408. Л. 160—161; Ставрополье в Великой Отечественной войне
1941 — 1945 гг. С. 186.
229Советские партизаны. С. 680, 692.
Военно-нсторнческнй журнал. 1960. № 7. С. 96
228 Hitlers Weisungen fuer die Kriegfuerung 1939—1945: Dokumente des oberkomandos der Wermacht.
F. a - M.. 1962. S. 207—209.
229 История Великой Отечественной войны Советского Союза 194 1 —1945. T 3 М 1964 С 458.
’"РГАСПИ Ф. 69. On. 1. Д. 784. Л. 4.
Примечания
429
2С°СЛ42^1 шХеГн ‘ Не'™-Ф’-скки«и оккупантами на террито-
рии Сморщины .X. Пригорьевскан операция. М, 1966. С. 155-169.
го дГВ“отечесКтвеБ„Гой° ПаРТИЗа™’ ~ ° ’
234РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 1 Л. 18.
23“Там же.
236 ЦАМО. Ф. 208. Оп. 2524. Д. 72. Л. 92.
237 Ваупшасов С. А. На тревожных перекрестках С 350
238 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 69. Л. 25, 26, 68; Д. 208. Л. 84.
239 И позвала сынов Отчизна. Брянцы в годы Великой Отечественной войны. 1941 — 1945 гг.
Сборник документов и материалов. Тула, 1985. С. 114; Брянский комсомолец. 1967. 4 января.
230 Народная война в тылу врага. С. 42, 43.
241 Всенародная борьба в Белоруссии против немецко-фашистских захватчиков в годы Вели-
кой Отечественной войны. Т. 1. С. 374, 375,
242 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 197. Л. 5.
243 Партизаны Брянщины. С. 200, 201.
244 ЦАМО. Ф. 208. Оп. 2524. Д. 93. Л. 4475.
245 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 60. Л. 5.
246 Там же. Д. 65. Л. 14.
247 ЦАМО Ф. 39. Оп. 1 1498. Д. 17. Л. 142.
248 Там же. Л. 193.
249 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 69. Л. 58.
25“ Там же. Д. 19. Л. 142-143.
же. Д. 81. Л. 26-27.
же. Д. 41. Л. 91.
же. Д. 81. Л. 28.
же. Л. 24.
же. Д. 26. Л. 52.
же. Л. 53.
же. Л. 47.
же. Л. 46.
Глава пятая
1 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 — 1945. Т. 3. М., 1963. С. 446—
447.
“РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 38. Л. 4.
“Там же.
4 Там же. Д. 40. Л. 35—37.
“Там же. Л. 114, 123,
“Советские партизаны. С. 657.
7РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 26. Л. 33.
‘Шевердалкин П. Героическая борьба ленинградских партизан. С.
“РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 26. Л. 44—45.
'“Там же. Л. 77.
" Там
|2Там
13 Там
|4Там
15 Там
'“Там
|7Там
'“Там ...- ... ...
|9Там же. Д. 81. Л. 46. Советского Союза 1941 — 1945. Т. 3. С. 443.
20 История Великой Отечественной войны Совете
21 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 15. Л. 75._ Союза 1941-1945. Т. 3. С. 459.
22 История Великой Отечественной воиныформирований на Пнншине. Из истории
23 Корж В. 3. Народная борьба против Ф"*;^нск, 1961. С. 226.
партизанского движения в Белоруссии < оккупантами на территории Смоленшин
24 Партизанская борьба с немецко-фашистскими у
373,477. „ „ о-> оа
25 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 12. Л. 23 z'
2“ Там же. Д. 41. Л. 241. , 478
27 Подвиги народных мстителен. С 191- Союза 1941-1945. Т. 3. С. 4 .
28 История Великой Отечественной войны Совет
29 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д- 39. Л. *2.
’’Там же. Д. 41. Л. 241.
430 ____________________________________________________________________ Примечания
31 Борьба латышского народа в годы Великой Отечественной войны 1941 — 1945 гг. Рига, 1970.
С. 435.
32 Подвиги народных мстителей. С. 201.
33 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 135. Л. 11 — 12.
34Там же. Д. 41. Л. 242.
35Подвнги народных мстителей. С. 220.
36 Там же.
37РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 39. Л. 54.
звТам же. Д. 41. Л. 242.
39Борьба за Советскую Прибалтику в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. Кн. 1. Рига,
1966. С. 280.
40РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 41. Л. 242.
41 Борьба за Советскую Прибалтику в Велнкой Отечественной войне 1941 —1945 гг. Ки. 1.
С. 281.
^Шамко Е. Подвиги крымских партизан. М.. 1964. С. 52.
43Герон подполья. Вып. 2. С. 75.
44 Тедтоев А. А. Северная Осетия в Великой Отечественной войне. Орджоникидзе, 1959. С. 45.
45РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 60. Л. 40.
46 Тедтоев А. А. Северная Осетия в Великой Отечественной войне. С. 49.
47Там же.
4йИсторня СССР. 1962. № 3. С. 129.
49РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 60. Л. 40.
50Там же. Д. 1'28. Л. 128.
51 Военно-исторический журнал. 1969. № II. С. 100.
52ЦАМО. Ф. 276. Оп. 6443. Д. 11. Л. 31.
53РГАСПИ. Ф. 69. On. I. Д. 128. Л. 128.
^Иванов Г. П. Коммунистическая партия — организатор н руководитель всенародной борьбы
в тылу немецко-фашистских оккупантов. С. 160.
w Подсчитано по: РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 61. 69.
56Подсчитано по: РГАСПИ. Ф 69. On. 1. Д. 14, 15, 45. 74; Ф. 17. Оп. 8. Д. 507.
57 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 74. Л. 195.
58Там же. Ф. 17. Оп. 8. Д. 188. Л. 1.
59Там же. Ф. 69 On. 1. Д. 16. Л. 24.
С0Там же. Д. 10. Л. 182.
61 Сталинградская правда. 30 января 1953 г.
62Военно-исторический журнал. 1960. № 7. С. 91.
63 ЦАМО. Ф. 208. Оп. 2524. Д. 75. Л. 166—168.
84 Белов П. А. За иамн Москва! С. 301,303.
6j Пономаренко П. К. Всенародная борьба в тылу немецко-фашистских захватчиков 1941 —
1944. С. 148.
€бУкраннская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза, 1941 —1945 гг. Т. 2.
С. 270.
67 Бакрадзе Д. Кровью героев. Тбилиси. 1961. С. 166.
<*ГАРБ. Ф. 3500. Оп. 4. Д. 89. Л. 310-318.
69Reitlunger J The Hous Built on Sand. The conffiets of Ferman Polley in Russia, 1939—1945. L..
1960. P. 105.
^‘Украинская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза. Т. 2. С. 236, 237.
' История Велнкой Отечественной войны Советского Союза 1941 — 1945. Т. 3. С. 476.
Наумов М. И. О партизанской Белоруссии. Из истории партизанского движения в Белоруссии
(1941 — 1944 гг.): Сборник воспоминаний. С. 316—321.
7‘ Украинская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза. Т. 2. С. 235.
КПСС — вдохновитель и организатор побед советского народа в Велнкой Отечественной
войне. С. 178.
'sLIkt. по. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 — 1945. Т. 3. С. 462.
,6 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 62. Л. 4.
?7Там же. Л. 1.
,8Там же. Л. 4.
'’Там же. Д. 67. Л. 17
“Там же. Л. 23.
Примечания
431
81 Там же. Л. 27.
82Там же. Л. 29.
83Тамже.Д. 16. Л. 1.
84 Там же. Д. 72. Л. 4.
85Там же. Л. 5.
80Там же. Л. 6.
07Там же. Л. 7.
Партизаны Брянщины. Т. 1, Брянск 1959 С 89
ялас’ь б^ГсТц Po°:ZZ° ИСТ°РИИ ВеМК°Й °"“A войны 22 октября 1945 г состо-
в гиы великой °—"°* войны и наРо.
91 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 67. Л. 58
92 ЦАМО. Ф. 202. On. 5. Д. 1330. Л. 2.
“Большевик. 1943. № 13. С. 21.
94 Итоги второй мировой войны. С. 407
“РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 58. Л. 6.
® Ученые записки Псковского мединститута. Псков, 1968. № 3. С. 193.
ллГА1лспИ^Ф, 69'°" 1Д 135. Л. 12; Непокоренная земля Псковская. Документы и матери-
алы. М., 1969. С. 312. *
“РГАСПИ. ф. 69. On. 1. Д. 41. Л 91
"Там же. Д. 23. Л 2
'“Там же. Л. 5.
'°'Там же. Д. 22. Л. 20.
102Там же.Д. 835. Л. 2.
'“Борьба за Советскую Прибалтику в Великой Отечественной войне 1941 —1945 гг. Кн 3 Рига
1969. С. 331.
'“РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 42. Л. 5.
'“Там же. Л. 39.
106 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 — 1945. Т. 3. С. 470.
'“РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 10. Л. 180.
'“Там же. Л. 168-169.
109 Там же. Д. 52. Л. 84.
"°Там же. Д. 10. Л. 180.
'" Украинская ССР в Великой Отечественной войне Т. 2. С. 40.
""Герои подполья. Вып. II. С. 157.
""Молодая гвардия: Сборник документов и воспоминаний. Донецк. 1970. С. 26.
"’РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 790. Л. 12-а; Д. 15. Л. 151 — 154.
""Там же. Д. 790. Л. 6; Д. 46. Л. 2.
"6ЦДАГО Украины. Ф. 62. On. 1. Д. 1. Л. 59.
'"Там же.
"8Там же. Ф. 1. Оп. 14. Д. 456. Л. 62. 63.
119 На этих фронтах имелись представительства Центрального и Украинского штабов партизан-
ского движения.
120 Битва на Курской дуге. М.. 1975. С. 145.
121 ЦДАГО Украины. Ф. 1. Оп. 56. Д. 62. Л. 14 17.
'"РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 795. Л. 12.
123 ЦДАГО Украины. Ф. 62. On. 1. Д. 1. Л. 66.
124 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 790. Л. 6.
124 АЛ Д'/?. Das Qes^t^ndelns. Die Operation .Zitadelle., 1943. Stuttgart. 1966. S. 132.
'“ПономпреЗT/3К.^Непокоренные (Всенародная борьба в тылу фашистских захватчиков в
Великую Отечественную войну). М.. 1975. С. 42 43.
129 KTB/OKW. Bd. 3. S. 775. ’ , т 3 С 466
'"История Великой Отечественной воины Советского Союза 1941 ....
131 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 15. Л. 151.
132 Там же. Д. 67. Л. 129, 145 146. г 1041_______1945 Т 3 С 467
133 История Великой Отечественной воины Советского Союза 1941
132
Примечания
133 KTB/OKW. Bd. 3. S. 905.
135 Брянские партизаны: Сборник воспоминаний. Брянск, 1951. С. 83.
'“РГАСПИ Ф. 69. On. 1. Д. 61. Л. 51.
'37Там же. Л. 52.
138 Там же. Д. 46. Л. 18.
'"’История Белорусской ССР. Т. 4. Минск, 1975. С. 301—302.
130 Очерки истории Смоленской организации КПСС. М.. 1970. С. 345—346.
1,1 РГАСПИ. Ф. 69. On. I. Д. 4. Л. 59.
132Там же. Л. 62.
|33ГАРБ. Ф. 3500. Оп. 3. Д. 119. Л.192—194.
133 ЦАМО. Ф. 15. Оп. 178359. Д. 2. Л. 86.
135 РГАСПИ. Ф. 69. On. I . Д. 15. Л. 60.
136 ЦАМО. Ф. 15. Оп. 178359. Д. 2. Л. 111.
137 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 790. Л. 7.
,38Там же. Д. 775. Л. 3.
|3’Там же. Д. 4. Л. 59—61.
'“Военно-исторический журнал. 1965. № 3. С. 45.
161 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 4. Л. 53, 59, 64; Д. 790. Л. 184; ГАРБ. Ф. 3500. Оп. 3. Д. 119.
Л. 193.
152 ИВИ. Документы и материалы, инв. № 5678. Л. 23.
1:>3 Цит. по: Загорулько М М., Юденков А. Ф. Крах плана «Ольденбург». С. 272.
153 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 790. Л. 106.
'“МА DDR, Н. 10.21.04/4. BI. 30—31.
156Операции Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941 —1945 rr. Т. 4.
М., 1959. С. 569.
|5' Великая Отечественная война. 1941 —1945. Военно-исторические очерки. В 4-х кн. Кн. 2. М.,
1998. С. 344.
'“Советские партизаны. С. 746—747.
'“Украинская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза. Т. 2. С. 255.
'“Там же. С. 258.
|6|ЦДАГО Украины. Ф. 62. On. I. Д. I. Л. 84.
'“KBT/OKW Bd. 3. S. 944,
"*"Цит. по. Против фальсификации истории второй мировой войны. М., 1964. С. 288.
'“РГАСПИ. Ф. 69. On. I. Д. 775. Л. 4-12
'“Там же. Д. 790. Л. 6.
Howell Е. The Soviet Partisan Movement 1941 — 1944. Washington, 1956. P. 205.
‘"'ЦДАГО Украины. Ф. 62. On. I. Д. 1. Л. 70.
'“РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 8. Л 318, 340.
'“Украинская ССР в Великой Отечественной войне. Т. 2. С. 260.
’’“РГАСПН. Ф. 69. On. 1. Д. 8 Л. 371, 381; ГАРБ. Ф. 3500. Оп. 3. Д. 118. Л. 150.
'-' KTB/OKW. Bd. 3. S. 905.
^’^Военно-исторический журнал. 1968. № 7. С. 115; РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 9. Л. 73; Д. 10.
173РГАСПИ Ф. 69. On. 1. Д. 61. Л. 53.
|73Там же. Д. 4. Л. 60.
178 Великая Отечественная война Советского Союза 1941 — 1945: Краткая история. М., 1970. С. 258.
' 11 История Коммунистической партии Советского Союза. Т. 5. Кн. I. С. 498.
т Военно-исторический журнал. 1965. № 4. С. 33.
'•’РГАСПИ. Ф. 69. On. I. Д. 132. Л. 74.
Фуллер Дж Вторая мировая война 1939—1945 гг.: Стратегический н тактический обзор.
Пер. с ант. М„ 1956. С. 332.
'“ РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д 38. Л 27
""Там же. Л. 31.
|,3Там же. Д. 54. Л. 112,
'83Там же. Л. 114.
'“Там же. Л. 113.
|85Там же. Л. 117,
'“ЦДАГО Украины. Ф. 62. On. 1. Д. 1. Л. 330—334.
'• Вершигора П., Зеболов В. Партизанские рейды. Кишинев, 1962. С. 61.
Примечания
433
“‘Коробов Л. Фронт без флангов, М 1971 С ПО ---------’
'•’Правда Украины. 1 7 марта 1944 г. ' а'
""ЦДАГО Украины. Ф. 63. On 1 д । п 44.
М„ 1976. С. 310. Ис™рия второй мировой войны 1939-1945. Т. 7.
В этом бою погиб, руководя арьергардом комигг,„
которому посмертно присвоено звание Героя Советске “ИЯ генеРал-майор С. В. Руднев,
lSiКоробов Л. Фронт без флангов. С. 119. еТСК0Г0 Союза
“3 Вертигора П, Люди с чистой совестью. Кн 2 М 1953 С 9OQ
Украинская ССГ>е.Великой Отечественной войне’Советского Союза Т 2 С 27
'*Вершигора П„ Зеболов В. Партизанские рейды С 65 66 '
|ЭЬТамже.
|97Непокоренная Белоруссия. С, 302, 308.
1 98Ковпак С. А. Сталинский рейд. М.. 1947. С. 50.
’"ЦДАГО Украины. Ф. 66. On. 1. Д. 3 Л 86
2 00Там же. Л. 87.
2 01Там же. Л. 8, 79.
2 02Там же. Л. 79, 85, 86.
203 Der zweite Weltkrieg Dokumente. Gottingen, 1959. S. 212,
204 Hesse E. Der Sowjetishe Partisanenkrieg 1941 bis 1944 im Spiegel deutscher Kampfanweisurgen
und Befehle. S. 280—282.
205 5 0 лет Вооруженных Сил СССР. NV, 1968 С 389
206 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 4. Л. 3-20.
207 Там же. Д. 69. Л. 15.
208 Там же. Д. 8. Л. 273.
209 ИВИ. Документы и материалы, инв. № 1165 (ежедневные отчетные оперативные карты гене-
рального штаба вермахта с 17 по 31 мая 1943 г.).
210 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 8. Л. 269.
211 ИВИ. Документы и материалы, инв. № 1165 (ежедневные отчетные оперативные карты гене-
рального штаба вермахта с 17 по 31 мая 1943 г.).
2|2 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 8. Л. 273.
213 Klink Е. Das Qesetz des Handelns. S. 135.
2l4Jbidem.
215 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 8. Л. 274.
216 Klink E. Das Qesetz des Handelns. S. 135.
2l7Jbidem.
2,8 См., например: Очерки истории Брянской организации КПСС.Тула, 1968. С -7-; Шли на
битву партизаны. С. 105. „ лг tinit _
А РГАСПИ. Ф. 69. On. I. Д. ПО. Л. 80; Д. 109, Л. 99; Д. 12, Л. 195; ИВИ Документы и
материалы, ннв. № 1165 (отчетные ежедневные оперативные карты генерального штаба вермахта с
17 по 31 мая 1943 г.).
220 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 72. Л. 43—45.
221Там же,
222 Там же, Д. 236. Л. 4.
223 Там же. Д. 3. Л. 181; Д. 795. Л, 11.
224 Там же. Д. 72. Л. 28.
225 Партизаны Брянщины. С. 261.
226 ГАРБ. Ф. 3500. Он. 3. Д. 75. Л. 106-107
гг’ Мачулеский Р. Н. Страницы бессмертия. Минск. 1972. С. 30
228 Там же. С. 31.
229 ГАРБ. Ф. 3500. Оп. 3. Д. 75. Л. 106-Ж
™МачуЛ1,ский Р. Н. Страницы бпе“мпеРт""7Ср3г7АспИ. ф. 69. On. 1. Д. 790. Л. 97.
221 ГАРБ. Ф. 3500. Оп. 3. Д. /5. Л. Ю6-107 АС « таМков ц ллер„„. оылн
232 Партизаны располагали лишь стрелковым оружие.н'
ограничены в боеприпасах, их действия не "»А«₽*вва^ Советского Союза 11. Ф. Титкова.
233 Из личного архива командира бригады «Железняк. 1еро
23,KTB/OKW. Bd. 3. S. 775.
235 ЦАМО. Ф. 233. On. 2380. Д. 40. Л. 5А
136 Мюллер Н. Вермахт н оккупация с. во.
237 РГАСПИ. Ф. 69 On. 1. Д. 107- 13' 15'18' 2
434
Примечания
238 ЦДАГО Украины. Ф. 62. Оп. 5. Д. 1. Л. 86.
239 Военно-исторический журнал. 1970. № 11. С. 47.
240 ЦАМО. Ф. 208. Оп. 2524. Д. 72. Л. 92; Военно-исторический журнал. 1975. № 8. С. 64.
241 ЦАМО. Ф. 2. Оп. 795437. Д. 16. Л. 595.
242 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. I. Л. 4; Д. 26. Л. 69.
243 Там же.
244Там же. Д. 26. Л. 69.
“Там же. Д. 791. Л. 3.
248Там же.
247Там же. Д. 109. Л. 83; Д. 12. Л. 95, 97, 111, 132, 136.
“Там же. Ф. 69. On. 1. Д. 90. Л. 136; Д. 12. Л. 103, 114, 223.
249 Партизаны-разведчики. М., 1969. С. 11 — 12.
250 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 12. Л. 223.
25' Тамже. Л. 111, 105. 103, 90—96, 98; Д. 109. Л. 50, 65, 83; Д. 90. Л. НО.
252 Там же. Л. 164, 214; Д. 13. Л. 7, 80, 183.
“Украинская ССР в Велнкой Отечественной войне Советского Союза 1941 — 1945 гг. Т. 2. С. 405.
254 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 1. Л. 1.
255 ЦАМО. Ф. 15. On. 178359. Д. 2. Л. 111.
256 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Л. 791. Л. 44.
257 Тамже. Д. 103. Л. 45, 48.
“Там же. Д. 791. Л. 43. 45.
“ЦДАГО Украины. Ф. 62. Оп. 5. Д. 1. Л. 75—76.
’“РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 4. Л. 55.
261 Там же. Л. 25.
“Там же. Л. 29.
263 Вопросы истории. 1974. № 12. С. 27.
264 ГАРБ. Ф. 3500. Оп. 3. Д. 115. Л. 178.
265Там же.
264 Военно-исторический журнал. 1987. № 9. С. 87.
Мюллер Н. Вермахт и оккупация. С. 185.
“История Великой Отечественной воины Советского Союза 1941 —1945. Т. 3. С. 461. 493.
289Kuhnrich Н. Der Partisanenkrieg in Europa 1939—1945. Berlin, 1965. S. 432.
270Итоги второй мировой войны, С. 147.
271 РГАСПИ Ф. 69. On. 1. Д. 45. Л. 9.
272Там же.
273Там же. Л. 34.
274 ЦАМО. Ф. 4. On. 20368. Д. 13. Л. 1.
275 РГАСПИ. Ф. 69. Оп 1.Д. 74. Л. 42.
276 В боях за Дон. Ростов-иа-Доиу, 1968. С. 169.
277 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 74. Л. 58.
278 Там же. Л. 81.
279 Там же. Л. 82.
!мТ ам же. Д. 60. Л. 24.
281 Иванов Г. П. Коммунистическая партия -- организатор и руководитель всенародной борьбы
в тылу немецко-фашистских захватчиков. С. 125,
“РГАСПИ. Ф. 69 On. 1. Д. 128. Л. 120.
“Партизанская борьба с немецко-фашистскими оккупантами на территории Смоленщины 1941 —
1941 гг. С. 366.
284Там же.
285 Там же. С. 380.
“РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 65. Л. 14.
287 Подвиги народных мстителей. С. 220.
“Там же. С. 196.
289 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 67. Л. 5.
290 ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 1157. Л. 4—5.
29|Там же. Д. 86. Л. 98.
292Там же.
293 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 67. Л. 55.
294 Там же.
Примечания
435
295 Миддельдорф Э. Тактика в пусской кямп3ии„ п .. ,
296 iz « и- п руч-кии кампании. Пер, с нем М 9SR с чаа
Крицких К. Ленинградские партизаны Л 196? С пт ' L' д44'
297 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 26 Л 53 5 '
298 Там же. Д. 790. Л. 167-187
"’Там же. Л. 167.
.ц.:,т< ?х“™: дяй ” * с
303 Освобождение Белоруссии. Минск, 1970. С, 543.
304Там же.
305 Непокоренная Белоруссия. С. 50.
306Там же.
ЗО7Там же. С. 238.
308 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 45. Л. 261-263.
309 Непокоренная Белоруссия. С. 343.
310Там же.
311Там же. С. 174 — 178.
312Там же. С. 345.
313 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 47. Л. 82.
314 Там же. Д. 56. Л. 5.
315 Украинская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза. Т. 2. С. 43.
3!6Там же, С. 42,
317 Харьковщина в годы Великой Отечественной войны. Июнь 1941 — 1943 гг. С, 280,
3,8 Там же.
319 Украинская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза. Т. 2, С. 32.
320 Харьковщина в годы Великой Отечественной войны, Июнь 1941 —1943 гг. С. 269.
321 Украинская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза, Т. 2, С. 38.
322 Там же. С. 44.
323Тамже.
™ Краванченко А., Федоров Д. Непокоренный Павлоград. М.. 1965. С. 147.
325Тамже. _ ~ п г А7
326 Украинская ССР в Великой Отечественной воине Советского Союза, I. 2. С. 4/.
327 ЦДАГО Украины. Ф. 62. On, 1. Д. 44. Л, 1,
328 Уткин Г. М. Штурм Восточного вала. М., 1967. С. 78,
329 Н.ДДГО Украины. Ф- 62. On. 1. Д. 1. Л. 86.
330 Там же. Л. 85.
331 Там же.
332 Там же. Л. 92.
“Пам же. Л. 86, 91.
334 Там же. Л. 89.
’’’РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д 53/. 15. Оп 9 Д 27 Л. 180-182.
336 ЦДАГО Украины. Ф. 1. Оп. 14. Д. 463, Л. 15, ип. .. д
33' Там же. Оп. 14. Д. 489. Л. 209, и глиетского Союза Т, 2. С. 330.
Украинская ССР в Великой Отечественной воине Сов
339 ЦДАГО Украины. Ф. 1. Оп. 9. Д. 27. Л. 66.
S великой Отечественной войне Советского Союза. Т. 2. С. 54.
ж Уткин Г. М. Штурм Восточного ва.ла/т“'“ D Киев 1972. С. 542.
3,1 Очерки истории Коммунистической партии Укранн .
3,1 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 1002. Л. 83.
345 Там же. Л. 84, < п i л Q4
346 ЦДАГО Украины. Ф. 62. Оп. 1.Д. l|QJ‘q_i945 гг С 372.
™ Фуллер Дж. Вторая мировая воина 193 топь. М„ 1983 С. 236-249.
’« Кондратенко В. А.. Беренттеин Л. Е/ереэ чер .
’«РГАСПИ. Ф. 69. On. 1.Д 784. Л. 16.
350Там же. ««ной войны Советского Союза 1941 —194..
351 История Великой Отечестве
352 5 0 лет Вооруженных Сил СССР, г-
436
Примечания
Глава шестая
'ЦАМО. Ф. 240. On. 15789. Д. И. Л. 118.
2 ЦГАИПД Санкт-Петербурга. Ф. 116. Оп. 8. Д. 117. Л. 7.
’РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 350. Л. 21—23.
1 ЦГАИПД Санкт-Петербурга. Ф. 116. On. 1. Д. 589. Л. 4—5; Оп. 9. Д. 767. Л. 2—3.
’Там же. Оп. 8. Д. 114. Л. 34—35.
‘Там же. On. 1. д. 507. Л. 1—3.
’ РГАСПИ. Ф. 69. On. I. Д. 350. Л. 21—23.
8 ЦГАИПД Санкт-Петербурга. Ф. 116. On. 1. Д. 274. Л. 1 —2.
9 Там же.
|0Там же. Л. 3—7.
"ЦАМО. Ф. 239. On. 2224. Д. 183. Л. 54—56.
,2Там же. Л. 57, 98.
'’Там же. Л. 33, 98.
"Там же. Л. 83, 98.
|5Там же. Л. 94, 98.
“Там же. Л. 83.
"Там же. Л. 94, 98.
"Там же. Л. 95, 96.
|9Там же.
“Там же.
21 Там же.
иТам же.
23Там же. Л. 94.
’’Там же. Ф. 241. Оп. 2595. Д. 20. Л. 15-20.
25 Там же.
’‘Там же. Ф. 233. Оп. 2352. Д. 140. Л. 14—15.
-’’Там же. Ф. 217. Оп. 1221. Д. 3863. Л.92.
г8Там же. Л. 92.
’’Там же. Л. 128—130.
’“Там же. Л. 110—112.
’’Там же. Л. 107—108.
’’Там же. Л. 110—112.
”Непокоренная земля Псковская. С. 457—458; ЦАМО. Ф. 2)7. Оп. 1221. Д. 3863. Л. 109.
’’ЦАМО. Ф. 217. Оп. 1221. Д. 3863. Л. 110—112.
35 Непокоренная земля Псковская. С. 466—467.
“ЦАМО. Ф. 217. Оп 1258. Д. 232. Л. 8.
’’Там же. Оп. 1221. Д. 3863. Л. 128—130.
’’Там же. Л. 132-138.
’“Там же. Л. 164—165.
“Там же. Л 141 —142.
"Там же. Л. 223.
"Там же. Л. 137—138.
"Там же. Л. 226.
"Там же. Л. 269.
"Там же. Л. 170.
“Там же. Д. 3813. Л. 219.
"Там же. Л. 164 — 165
“Там же. Л. 188.
“Ленинградский партизан. 1944. 15 апреля.
“История Велнкой Отечественной войны Советского Союза 1941 — 1945. Т. 4. М., 1964. С. 56.
51 Украинская ССР в Великои Отечественной войне Советского Союза 1941—1945 гг Т 3 Киев
1975. С. 73-74.
’’Там же. С. 76.
“ ЦДАГО Украины. Ф. 62. On. 1. Д. 72. Л.1—2.
’’Там же. Д. 1. Л. 99—100; On. 11. Д. 29. Л. 82
“ Там же. Д. 3. Л. 67.
“Там же. Ф. 85. On. I. Д. 1. Л. 67—69.
Примечания
437
57 Украинская ССР в Великой Отечественной о - г
58 История Великой Отечественной войны Совете6 f "CKOro Союза 1941 — 1945 гг. Т. 3 С 84
“ЦДАГО Украины, Ф. 62. Он 1 Д 3 п“« я° Союза —1945. Т. 4 С 482
“Там же. Ф. 96. On. 1. Д. 1. Л. 253 Ф 69 п ,
61 Там же. Ф. 62. On. 1. Д. 1, д. юд' ' " 1 А 3. Л. 67—69.
“Там же. Ф. 1. On. 1. Д. 97. Д. 101.
“Там же. Ф. 62. On. 1. Д. 1. д. |Ql
64Там же. Д. 3. Д. 67—69.
“Украинская ССР В Великой Отечественной .„а,., г
“ЦДАГО Украины. Ф. 1. Оп. 9. Д. 18 Л 136-137 СК°Г° Союза' Т 3 с 87~88-
67 Украинская ССР в Великой Отечественной 0„а„0'г
“ЦДАГО Украины, Ф. 62. On. 1 Д 3Л 48-49 56_ 62"°™ Т' 3 °
7»ТамжеНСКаЯ ССР 8 ВеЛИК°Й ОтеЧе"ве"н°й а“й"“ Советского Союза. Т. 3. С. 85-86.
71 ЦАМО. Ф. 333. Оп. 4883. Д. 9, Л. 29.
72Там же. Л. 30.
Г 73 У*Фаинская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза 1941 — 1945 rr Т 3
С. оЬ—о/.
ПаРтизанское Движение в Крыму. 1941-1944 гг. Симферополь, 1959. С 112—113
"РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 44. Д. 761. Л. 24—30.
76 Шамко Е. Партизанское движение в Крыму. С. 139.
77Там же.
78Там же.
79История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 — 1945. Т. 4. С. 481.
80Там же.
81 Украинская ССР В Великой Отечественной войне Советского Союза. Т. 3. С 88.
82Там же. С. 89—90.
83ЦДАГО Украины. Ф. 63. On. 1. Д. 3. Л. 186—194.
84Там же. Ф. 71. On. 1. Д. 1. Л. 23, 48.
85Украинская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза. Т. 3. С. 90—91.
86Там же. С. 91—92.
87Цит. по: История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 — 1945. Т. 4. С. 485.
88 ЦДАГО Украины. Ф. 62. On. 1. Д. 74. Л. 8, 11, 12, 15, 24,48.55.
89Там же. Оп. 5. Д. 1. Л. 18.
^Украинская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза 1941 —1945 гг. Т. 3. С. 100.
91 Герои подполья. Вып. 11. С. 92—93.
92 Украинская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза. Т. 3. С. 112.
93Там же. С. 114.
94Там же.
95 ЦДАГО Украины. Ф. 62. On, 1. Д. 3. Л. 48-49.
Там же, Л. 67—69. п — о<ю п са со га dr
’’РГАСПИ. Ф. 69. On. I. Д. 79. Л. 76; Д. 352. Л. 6; Ф. 17. Orт 2.Д. 888-а. Л. 50. 63; ГАРБ.
Ф. 3500, Оп. 3. Д. 77. Л. 2; Великая Отечественная воина 1941 — 1945 Энциклопедия. С. 534 535.
98ГАРБ. Ф. 3500. Оп. 3. Д. 77. Л. 3.
"Там же. Л. 9.
'“Там же. Л. 9-10. ,„„ГП5
101 Подвиги народных мстителей. С. 268-286; Советские партизаны. С. 115.
102Подвиги народных мстителей- С. 276—278.
103 ГАРБ. Ф. 3500. Оп. 3. Д. 77. Л. 30.
104ЦАМО. Ф. 233. Оп. 2352. Д. 140. Л. 69-78, 192 194.
105 ГАРБ. Ф. 3500. Оп. 3. Д. 77. Л. 30.
'“Там же.
107 ЦАМО. Ф. 233. Оп. 2352. Д. 140. Л. 74.
'“Там же. .
'“’Подвиги народных мстителей. С. 276-270.
"“Там же.
'" ГАРБ. Ф. 3500. Оп. 3. Д. 77. Л. 31.
"’Там же. - г 205-296
"’Подвиги народных мстителен. С. 290 ази.
438
Примечания
>" ГАРБ. Ф. 3500. Оп. 3. Д. 77. Л. 33.
"’Там же.
"“Там же. Л. 34.
117Лобанок В. Е. В боях за Родину М., 1964. С. 323.
"’Там же. С. 343.
"’Там же.
'’“История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941—-1945. Т. 4. С. 488.
121 Лобанов В. Е, В боях за Родину. С. 358.
'”ГАРБ. Ф. 3500. Оп. 3. Д. 77. Л. 38.
,иТам же. Л. 79-80.
121 Там же. Л. 80.
125Там же. Л. 85, 86.
128 Там же. Л. 87, 88.
|27Там же.
12,Там же.
12’Там же. Л. 90.
1ЮТам же.
131 Украинская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза. Т. 3. С. 77; История
Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 —1945. Т. 4. С. 471; ГАРБ. Ф. 3500. Оп. 3.
Д. 127. Л. 110.
132История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 —1945. Т. 4. С. 471.
133 Партизанские формирования Белоруссии в годы Великой Отечественной войны 1941 —1944.
Минск, 1983. С. 21.
134 ГАРБ. Ф. 3500. Оп. 3. Д. 77. Л. 96.
|35Там же. Л. 95.
‘““Там же. Л. 98.
'"Там же. Л. 104—105.
138 Там же.
1иТам же. Л. 95, 99. 101.
'“Там же. Л. 104—107,
‘"Там же. Л. 86.
1,2Там же. Л. 88.
143 ЦАМО. Ф. 241. Оп. 2595. Д. 20. Л. 144 — 148.
‘"Там же.
"“ГАРБ. Ф. 3500. Оп. 3. Д. 113. Л. 10.
"“Там же.
'"Там же. Л. 20—26.
"“ЦАМО. Ф. 255. On. 13538. Д.11. Л. 77—79; Оп. 2074. Д. 880 Л. 14.
145 ГАРБ. Ф. 3500. Оп. 3. Д. 133. Л. 13.
'“ЦАМО. Ф. 233. Оп. 2356. Д. 14. Л. 197-202.
151 ГАРБ. Ф. 3500. Оп. 3. Д. 135. Л. 97.
'“’Там же. On. 1. Д. 1008. Л. 58.
153ЦАМО. Ф. 241. Оп. 14994. Д. 62. Л. 151, 155.
‘“ГАРБ. Ф. 3500. Оп. 3. Д. 77. Л. 116-117.
'“Там же. Д. 135. Л. 104, 105.
'Там же. Л. 106.
"Там же. Л. 107.
Jeske Н Partisanen gegen die Eisenbahn // Wehrwissenschaftliche Rundsehav. 1953. HE 10.
S. 475.
'“’ГАРБ. Ф. 3500. On. 3. Д. 135. Л. 66.
'“ История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 — 1945 Т 4 С 182
ГАРБ. Ф. 3500. Оп. 3. Д. 135. Л. 67.
'“’Там же. Д. 77. Л. 111.
'Там же. Л. 112.
"Там же.
'“Там же. Л. 113.
"Там же.
'“’Там же. Л. 114.
'““Там же. Д. 135. Л. 117.
Примечания
439
169Там же. Л. 125. ' ------------
170Там же. Оп. 4. Д, 180. Л. 259.
171 Там же.
|72Там же.
173Там же.
годы ВЕЛИКОЙ Отс^^^нной ₽войнТс°Р2*2Руководитель партизанского движения в Белоруссии в
1КГАРБ. Ф. 4. On. 33. Д. 692, Л. 33.
1,6 Великая Отечественная война 1941 — 1945. Энциклопедия. С. 534—535' История Великой
Отечественной воины Советского Союза 1941 — 1945 Т 4 Г I»? ' р “еликои
177 ЦАМО. Ф. 239. Оп. 2155. Д. 39. Л. 220—222
'™Великая Отечественная война 1941-1945. Энциклопедия. С. 539.
,поЬба За СоветскУю Прибалтику в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг Кн II
С. 3U7, 3U8.
180Тамже. С. 307.
181 Там же.
182Там же.
183 Федоров В. Суровые тропы. М., 1961, С. 104, 108, 115—121.
184 Борьба за Советскую Прибалтику в Великой Отечественной войне Кн II С 308
185Там же.
|86Там же.
187Там же.
Макаров Н. И. Непокоренная земля Российская. М., 1976. С. 258, 259
189ЦАМО. Ф. 239. Оп. 2155. Д. 49. Л. 49, 71.
,90Там же. Л. 215—219.
191 Там же. Ф. 32. Оп. 11306. Д. 557. Л. 108-201.
192Борьба за Советскую Прибалтику в Великой Отечественной войне... Кн. 11. С. 310—311,
193Там же. С, 305; Герои подполья. Вып. 1. С. 240—241,
194 ЦАМО. Ф. 239. Оп. 2155. Д. 39. Л. 215-219.
195Там же.
|96Там же.
197 Там же.
198Там же.
199 Там же.
200Тамже.
201 Борьба за Советскую Прибалтику в Великой Отечественной войне... Кн. 11. С. 309.
202 Там же.
2ОЗТам же. С. 310.
204 История второй мирвой войны 1939—1945. Т. 9. М., 1978. С. 225
205 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 — 1945. 1.4.С. ддй.
206Там же
207 Борьба за Советскую Прибалтику в Великой Отечественной войне... Кн. 11. С. 314.
208 Там же. С. 314-315.
209 Там же. С. 315.
210 Там же. С. 314-315.
2"Т ам же. С. 315.
’“ИстГрия второй мирвой войны 1939-1945. Т. 9. М. 1978. С. 227.
215 Борьба за Советскую Прибалтику в Великой Отечественной войне... Кн. II. С. 316.
2|6Там же.
217Там же.
’'’История второй мировой войны 1939-1945. Т. 9. М . 1978. С. 227.
^Борьба за Советскую Прибалтику в Великой Отечественной войне... Кн. II С. 300-301.
222 Там же. С. 317-318.
223Там же, С. 218.
224 Советская Литва. 1944. 18 июля.
440
Примечания
225Борьба за Советскую Прибалтику в Великой Отечественной войне. Кн. II. С. 319—320,
226 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 — 1945. Т. 4. С, 71.
227 Герои подполья. Вып. 2. С. 501.
Глава седьмая
1 Полевой Устав Красной Армии (проект). М., 1943. С. 373, 374.
’Там же. С. 374.
3Там же. С. 377, 378.
’Операции Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 194! —1945 гг. Т. 4.
С. 543.
5Опыт партизанской борьбы советского народа в годы Великой Отечественной войны и народов
Европы в годы второй мировой войны. С. 37.
“ЦДНИСО. Ф. 8. On. 1. Д. 13. Л. 105—113.
’Там же. Л. 115. 116.
’Пережогин В. А. Партизанское Подмосковье. С. 103.
’Итоги второй мировой войны. С. 399,
‘“ЦАМО. Ф. 353. Оп. 5879. Д. 99. Л. 76. 115.
" Пономаренко П. К. Всенародная борьба в тылу немецко-фашистских захватчиков. С. 259.
'“Шли на битву партизаны. С. 120.
'3ЦДННСО. Ф. 8. On. 1. Д. 338. Л. 27—35.
" Пономаренко П, К. Всенародная борьба в тылу немецко-фашистских захватчиков. С. 213.
15Там же. С. 236.
16 Всенародное партизанское движение в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны.
Т. I . С. 225, 291.
17 ГАРБ. Ф. 3500. Оп. 2. Д. 1005. Л. 52, 57.
,s Народная война в тылу врага. С. 60—64.
'’Великая Отечественная война 1941 — 1945: Энциклопедия. С. 530.
20Всенародная борьба в Белоруссии против немецко-фашистских захватчиков в годы Великой
Отечественной войны. Т. 1. С. 436.
21 Белов П. А. За нами Москва. С. 256.
22 ЦАМО. Ф. 358. Оп. 5922. Д. 11. Л. 166.
23 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 59. Л. 93.
” История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 — 1945. Т. 6. Карта 9; РГАСПИ.
Ф. 69. On. 1. д. 775. Л. 1.
“ЦДНИСО. Ф. 8. On. 1. Д. 322. Л. 55.
26РГАСПИ. Ф. 69. On. I. Д. 136 Л. 91; ГАБО. Ф. 1650. Оп. 2. Д. 94. Л. 66 об.
27 ЦАМО. Ф. 201. Оп. 398. Д. 20. Л. 226.
•’Там же. Л. 223—227.
’’Военно-исторический журнал. 1987. № 2. С. 31.
30ГАБО. Ф. 1650. Оп. 2. Д. 94. Л. 68 об., 69.
3‘РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 65 Л. 161. 162.
Всенародная борьба в Белоруссии против немецко-фашистскихз ахватчиков в годы Великой
Отечественной войны. Т. 3. С. 316.
Вонны в тылу apaia; О некоторых проблемах партизанского движения в годы Великой Оте-
чественной войны. Вып. 1. М., 1974. С. 171.
3’Цит. по. Цедюля И. П, Партизанский фронт. М.. 1975. С 63.
“РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 33. Л. 1.
36 История второй мировой войны 1939—1945. Т. 5. М„ 1975. С. 290.
37 История Великой Отечественной войны 1941 —1945. Т 6 С 262
38РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 335. Л. 16.
’’Там же.
*°ГАБО. Ф 1650. Оп. 2. Д. 1. Л. 40. Д. 94. Л 42.
’'РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 222. Л. 98.
’’Там же. Д. 8. Л. 9. 17,26,32,39,51,63,85,97, 104, 118, 132, 145 159
Там же. Д. 65. Л. 121; ГАРБ. Ф. 3500. Оп. 3. Д. 119. Л. 205-207
“ЦАМО. Ф. 208. Оп. 2526. Д. 78 Л 53.
“ГАБО. Ф. 1650. On. 1. Д. 4. Л. 6 — 9.
^Материал о ходе действий партизан в операции «Рельсовая война» изложен в пятой главе.
'История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941—1945. Т. 3. С. 463.
Примечания
441
** Жуков Г. К. Воспоминания и размышления.! 2 М 1974 С 194
«Бояринов Г. //.Боевые действия партизанских формирований. М. 1964 С 31
“История второй мировой воины 1939—1945 Т 7 с ЗОЯ
51 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 65. Л. 17—18.
52 История второй мировой войны 1939—1945 Т 9 С 225
“ГАРБ. Ф. 4. Оп. 33а. Д. 42. Л. 123 124
“Там же. Д. 12. Л. 66.
55 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 784. Л. 66
56 ЦДНИСО. Ф. 8. On. 1. Д. 33. Л. 2.
яМачулъский Р. Н. Вечный огонь. Минск, 1965. С. 296—297.
58 Всенародное партизанское движение в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны
Т.З. с. 57.
59 Пономаренко П, К. Всенародная борьба в тылу немецко-фашистских захватчиков. С. 338.
“Всенародная борьба в Белоруссии против немецко-фашистских захватчиков в годы Великой
Отечественной войны. Т. 1. С. 336.
61 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 206. Л. 20, 21.
62Пережогин Д. А. Партизанское Подмосковье. С. 71.
63 Шли на битву партизаны. С. 127.
«ЦАМО. Ф. 202. Оп. 9. Д. 12. Л. 15-17.
65 Полевой Устав Красной Армии (проект). С. 377—378.
“РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 3. Л. 30.
“ГАБО. Ф. 1650. Оп. 2. Д. 94. Л. 75 об.; ГАТО. Ф. 479. On. 1. Д. 310. Л. 18.
“ГАРБ. Ф. 3500. Оп. 3. Д. 54 (карты).
“РГАСПИ Ф. 69. On. 1. Д. 721. Л. 45.
70 ГАРБ. Ф. 3500. On. 1. Д. 1. Л. 21, 21 об.
71 ЦАМО. Ф. 208. Оп. 2524. Д. 93. Л. 75.
72 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 136. Л. 95-98.
73 ЦДНИСО. Ф. 8. On. 1. Д. 338. Л. 41.
7,1 ГАРБ. Ф. 3500. Оп. 2. Д. 5. Л. 105. Д. 36. Л. 50.
75 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 86. Л. 21.
76Там же. Д. 82. Л. 180. ,,
77Там же. Д. 4. Л. 75-88, 1 18-196, 200-202; Д. 791. Л. 22, 24.
78Цнт. по кн.: Битва на Курской дуге. М., 1975. С. 150.
”ГАРБ. Ф. 3500. Оп. 3. Д. 113. Л. 10. Д. П7. Л. 2—22.
“РГАСПИ. Ф. 69. on. 1. Д. 691. Л. 17, 18. венкой Отечественной войны.
81 Всенародное партизанское движение в Белоруссии в годы Вели
Т. I. С. 144 — 145.
82ЦАМО. Ф. 32. Оп. 11306. Д. 102. Л. 41.
83 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 46. Л. 34. 35.
88 Там же. Д. 11. Л. 6. „титанской борьбы советского народа в годы
85 ГАБО. Ф. 1650. Оп. 2. Д. 1. Л. 57; Опыт парта £ й войны. С. 60-161.
Великой Отечественной войны и народов Евр ф 69 On 1 Д. 62. Л. 24 об.
88 ЦДНИСО. Ф.8. On. 1. Д. 330. Л. 69-73; РГАСПИ Ф. 69. on.
87 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 42/2. -Т 69.
“ЦАМО. Ф. 202. Оп. 36. Д. 8. Л. 159.
’’Шли на битву партизаны. С. 105-106.
“ГАРБ. Ф. 3500. Оп. 4. Д. 91. Л. 473, 475.
91 ГАБО. Ф. 1650. Оп. 2. Д. 54. Л. 51—52 об.
"ЦАМО. Ф. 233. Оп. 2380. Д. 40. Л. 60.
93 ЦАМО Ф. 201. Оп. 398. Д. 24 Л. 115.
98 ЦАМО. Ф. 202. Оп. 36. Д. 80 Л. 160
"РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д- 41/2. .
“ГАРБ. Ф. 3500. On. 4. Д. 245. Л. 40_
“ЦАМО Ф. 15. Оп. 178359. ДА Л. 75.
“РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 272. Л. 26.
“Там же. Д. 69. Л. 153 об. тылу немецко-фашистских захват п
'» Пономаренко П. К- Всенародная борьба )
'°' РГАСПИ. Ф. 69. On. I. Д- 16- л- 3-
442 Примечания
102 Всенародное партизанское движение в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны.
Т. 2. Кн. 2. Минск. 1978. С. 21.
'“Там же. Т. 1. С. 123—125.
,мКовпак С. А. От Путивля до Карпат. С. 50—51.
'“Операции Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг. Т. 4.
С. 548; ГАРБ. Ф. 3500. Оп. Оп. 4. Д. 153. Л. 43-44.
'«ГАРБ. Ф. 3500. Оп. 2. Д. 1005. Л. 53. Оп. 4. Д. 308. Л. 43.
'“Народная война в тылу врага. С. 48— 49. 53.
'“’ЦДНИСО. Ф. 8. On. 1. Д. 330. Л. 153.
|ОТГАРБ. Ф. 3500. Оп. 4. Д. 124. Л. 53.
"“РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 37. Л. 4.
ГАРБ. Ф. 3500. Оп. 3. Д. 119. Л. 349-350.
т Калинин П. 3. Партизанская республика. С. 300—301.
"’ГАРБ. Ф. 3500. Оп. 4. Д. 289. Л. 19. 20.
"’Военно-исторический журнал. 1961. № 9. С. 19.
"’Там же. 1973. № 3. С. 31.
Глава восьмая
1 ЦАМО. Ф. 217. Оп. 1217. Д. 28. Л. 165.
’РГАСПИ. Ф. 69. On. I. Д. 129. Л. 12.
’ЦАМО. Ф. 376. Оп. 10815. Д. 66. Л. 227.
4 Там же. Ф. 217. Ол. 1217. Д. 117. Л. 52.
’Там же. Ф. 32. On. 11302. Д. 64. Л. 13.
6 Асмолов А. Н. Фронт в тылу вермахта. С. 50—51.
7 Горят костры партизанские. Воспоминания партизан — участников битвы за Ленинград. Л.,
1966. С. 234.
’ ЦАМО. Ф. 32. On. 11309. Д. 145. Л. 180.
“Там же. Ф. 376. Оп. 10815. Д. 66. Л. 233.
‘“Всенародное партизанское движение в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны.
Т. 2. Кн. 2. С. 571.
" ЦАМО. Ф. 208. Оп. 2526. Д. 126. Л. 219—220.
13 Война народная. Очерки истории всенародной борьбы на оккупированной территории Смо-
ленщины 1941 — 1943 гг. М., 1985. С. 108.
13 ЦАМО. Ф 202. Оп. 36. Д. 123. Л. 336.
" Петров Ю. П. Партизанское движение в Ленинградской области. С. 333.
|jСудоплатов Н. П., Туманян А. А. Записки партизанских врачей. Тула, 1989. С. 224.
‘“Горят костры партизанские. Л., 1966. С. 230.
" Человек и закон. 1975. № 12. С. 69.
’• Всенародное партизанское движение в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны.
Т. 1. С. 603. 604.
''‘Залесский А. И. В партизанских краях и зонах М.. 1962. С. 163—164.
20Ваупшасое С А. На тревожных перекрестках. С. 329.
21 Старинов И. Г. Действия Военно-воздушных сил в интересах партизанского движения в
Великой Отечественной войне Советского Союза 1941 —1945 гг. М.. 1953. С. 131, 153.
^а^т^нская борьба с немецко-фашистскими оккупантами на территории Смоленщины 1941 —
23 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 194. Л. 6.
** Всенародное партизанское движение в Белоруссии в годы Великой Отечественной войиы.
Т 1 С. 170
“РГАСПИ. Ф. 69. On I. Д. 61. Л. 320.
^Залесский А. И. В партизанских краях и зонах. С. 198—199.
Партизанская борьба с немецко-фашистскими оккупантами на территории Смоленщины 1941 —
1943 гг С 151.
“Там же. С. 302.
”РГАСПИ. Ф. 69. Он. I. Д. 32. Л 11
“Там же Д. 69. Л.193.
31 Там же. Д. 59. Л. 120.
32Там же. Л. 123.
’’Там же. Л. 122.
Примечания
443
ды
ды
ды
ды
ды
“ Ковпак С. А. От Путин,1Я до Карпат. С. 103.
Непокорная земля Псковская С 237
36Прудников М. С. Неуловимые. С. 91.
3'В тылу врага. 1942. Сборник документов. Л., 1981. С 129
Залесский А_ И. В партизанских краях и зонах. С. 355
«Хо.вф 208По7Д25С2еб₽Яде 126^ ш'5?’ С 35'
«ЦАМО. Ф.Г213еОпРО2Д001Й Д^Л И? (194'-1944 гг > « 1976' С 264.
Т. 1. сВС4е7Н2а₽ОДНОе ПаРтизанскос движение в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны.
«ц!м“ " ^ПО₽ПТИ|308Н?5К°ДДМЖЛН 36В ЛеНИНГ₽аДСК°Й °бда"и С 334-
«РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 127. Л. 267.
« Борисов И. С. Покуда сердце бьется. С. 27.
«Жнлянин Я. А., Позняков И. Б., Лузгин В. И. Без линии фронта. Мн., 1975 С 168
«РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 1271. Л. 118.
мТам же.
51 Там же.
52Там же. Л. 32.
53 Петров М. И. Из истории организации медицинского обслуживания партизан Украины в го-
Великой Отечественной войны. Киев, 1960. С. 14.
54 ЦАМО. Ф. 202. Оп. 36. Д. 123, Л. 336; Д. 147. Л. 344.
Жилянин Я. А., Позняков И. Б., Лузгин В. И. Без линии фронта. С. 169.
56 Петров М. И. Из истории организации медицинского обслуживания партизан Украины в го-
Великой Отечественной войны. С. 11.
5' Мачульский Р. Н. Страницы бессмертия. С. 216.
58 ЦАМО. Ф. 202. Оп. 36. Д. 123. Л. 336.
59 Петров М. И. Из истории организации медицинского обслуживания партизан Украины в го-
Великой Отечественной войны. С. 14.
60 Вергасов И. 3. Крымские тетради. М.. 1969. С. 445.
61 Советская Литва. 1974. 22 ноября.
62 Петров М. И. Из истории организации медицинского обслуживания партизан Украины в го-
Великой Отечественной войны. С. 56.
63 Судоплатов Н. П., Туманян А. А. Записки партизанских врачей. С. 269.
64 Мачульский Р. Н. Люди высокого долга. Минск. 1975. С. 240.
65 Петров М. И. Из истории организации медицинского обслуживания партизан Украины в го-
Великой Отечественной войны. С. 39.
66 Гракина Э. И. Ученые — фронту 1941 — 1945. М., 1989. С. 220.
67 Судоплатов Н. П., Туманян А. А. Записки партизанских врачей. С. 241—243.
68 Куприянов Г. Н. За линией Карельского фронта. Петрозаводск. 1975. С 93—94.
69 Цит. по: Сергеев В. М. Красная лента. М.. 1975. С. 188.
70 Ваупшасов С. А. На тревожных перекрестках. С. 309.
71 РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 59. Л. 62.
72 Цит. по: Сергеев В. М. Красная лента. С. 19/
73Партизаны Бряншины. Сборник рассказов бывших партизан^Брянск, 1959.1. 1 С_^а
” Народная война в тылу врага. М. 1971. С. 233; Кузнецов А. Р. Партизанские ночи. Саратов.
1980. С. 72.
75 ЦАМО. Ф. 221. On. 1366. Д. 6. Л. 253.
76Жилянин Я. А., Позняков If. Б..Лузгин В. И. Без линии Фронта. С. 155.
77Макаров Н. И. Непокоренная земля Российская М.. 19г6. С 194.
78 Партия во главе народной борьбы в тылу врага.
79Макаров Н. И. Непокоренная земля Российская. С. 190.
Заключение
1 Великий подвиг народов. Минск. 2000JС 'З'-
2 Военно-исторический журнал. 1965. №4.1.
3 Военная мысль. 1985. № 5. С. 54.
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
Абсалямов М. — 19
Аварсоо А. — 272
Авдеев В. Д. — 249
Аверкин Д. И. — 37
Авхимович Н- Е. — 33
Агеева И. В. — 32
Адамсон Э. — 272
Азясский Н. — 19
Ансёненков М. С. — 30
Александров П. — 356
Алексеев В. И. — 144, 183
Алексеев М. С. — 30
Алексеев М. Ф. — 29
Алёшин А. И. — 34
Алёшин И. И. — 178
Андоньев Н. Ф. — 294
Андреев В. А. — 178. 196. 282
Андреев Н. Г. — 269
Андрианов А. А. — 121
Андрианов В. Н. — 19
Анищенко В. Е. — 153
Аржакин Н. П. — 77. 146. 182
Армстронг — 22
Артюхов И. А. — 252
Архангельский А. А. — 264
Асланов А. А. — 269
Асмолов А. Н. — 60. 354
Атращекко Е. Н. — 236
Афанасьев М. И. — 236
Афанасьев Н. И. — 164
Афанасьев С. П. — 31
Ахремеиков Г. П. — 184
Ашенауэр Р — 21
Бабич Д Е, — 178
Баграмян И. X. — 280
Багратион П. И. — 6
Бакрадзе Д. И. — 177, 253
Бакулин И. И. — 40
Балашов П. И. — 9
Балнн А. — 46
Балин М. П. — 46
Балин П. — 46
Балицкий Г. В. — 152
Бандулевич Т. Е. — 32
Банов И. И. — 282
Баранов Е. А. — 31
Бартов О. — 21
Баскаков А. А. — 149
Батов П. И. — 221
Бах-Зелевскн — 94, 199
Бевз И. В. — 40
Бегма В. А. — 66, 80, 245
Белов П. А. — 124, 145. 176, 292, 295. 358
Белоглазов А. М. — 80
Бельский И. А. — 130, 258, 323
Бельченко С. С. — 60, 213
Берзин Я. К. — 25
Берия Л. — 38, 42
Бернхардт — 148
Бирюлин М. Ф. — 134
Благовы — 103
Блюхер В. К. — 25
Бобров Н. Н. — 218
Бовкун И. М. — 227, 228
Богатырь 3. А. — 128, 229
Богданов И. Д. — 35
Бондин Ф. Т. — 170, 18
Бойцов И. П. — 11
Болдии И. В. — 294
Боидареико А. Д. — 72
Бондаренко Н. Г. — 57
Бондарь А. Г. — 130
Бондюк К. В. — 200
Бордадын А. Ф. — 170
Борисов И. С. — 362
Борисов М. Д. — 224
Бормотов А. И. — 32, 121
Боровик И. Ф. — 26, 131
Боровиков И. М. — 247
Бортников И. М. — 70
Брайко П. Е. — 253
Брейво Б. Б. — 32
Бреславский В. Е. — 17
Бродский Е. А. — 20
Брыга — 56
Брюханов А. И. — 19, 194
Бумагин Г X. — 29
Бумажное Т. П. — 26, 110, 375
Буторин С. Д. — 170, 184
Буянов И. М. — 18
Быков И. К. — 220
Ванеев В. Г. — 33
Вавашеня И. Д. — 130
Вараксов Н. М. — 185. 275
Василевский А. М — 7, 58. 219. 279
Васильев А. А. — 53
Васильев А. Н. — 53
Васильев Н. — 51
Васильев Н. Г. — 108. 130, 164, 243
Васильев Н. М — 31
Именной указатель
445
Васильева А. А. — 53
Васильева А. И. — 53
Ватутин Н. Ф. — 37. 190, 247
Ваупшасов С. А. — 55, 70, 72, 157, 359, 370
Величко П. А. — 255
Вербицкий Н. И. — 224 '
Вергасов И. 3. — 367
Верещагин В. Н. — 366
Вершигора П. П. — 201,245, 252, 253, 282
Вершинин С. Я. — 60
Веселов И. И. — 170, 184
Вещиков П. И. — 9
Викторчик П. М. — 50
Виноградов А. И. — 116, 289
Виноградов И. В. — 12
Власов Ф. А. — 183
Водопьянов Г. Е. — 70
Воздухова А. И. — 95
Войцехович В. А. — 253
Войцеховский В. В. — 215—217
Волков В. А. — 261
Волков Ф. И. — 182
Волкова Е. — 104
Володин — 228
Воронов Н. Н. — 57, 58
Воронкова А. — 158
Воронцов Н. И. — 152, 341
Воронцов Н. О. — 131
Воронченко В. И. — 133
Вороиько П. Н. — 201
Вороиянский В. Т. — 208, 258
Ворошилов К. Е. — 66, 68
Выродова Е. — 128
Вяльцев Я. — 272
Вяльятага Э. — 272
Гаврилов А. М. — 169, 170, 184, 185
Гавшии Д. С. — 249
Галецкий П. А. — 145
Галушкевич — 292
Гальдер — 89, 130
Ганенко И. П. — 19,33
Гапзенко С. Г. — 268
Гарсия Л. К. — 180
Гарскнн П. — 272
Геббельс Й. — 21
Гейльбрунн О. — 22
Герасимов М. И. — 187
Геринг Г. — 83, 86, 92
Герлитц В. — 254
Герман А. В. — 164, 204, 243. 375
Гермашев И. Г. — 174
Гёппнер Э. — 108
Гнльберг П. — 85
ГитлерА1. — 101. ИО. 155, 198.199, 201,
202,213,372
Глебов А. П, — 368
Глебов С. М. — 142, 164
Глушко В. — 272
Гнездилов Ф. Д. — 132
Голиков — 112
Голиков Ф. И. — 37
Головинский В. П. — 18
Голубев С. И. — 222
Голубков Ф. В. — 106
Гончаров — 53
Гора И. А. — 226
Горбачёв А. С. — 116
Горбачёв Е. Д. — 130
Горбель Л. Ф. — 249
Горбия Ф. 3. — 251
Горностаев С. Т. — 31
Горшков А. П. — 62, 182, 207
Горшков В. — 54
Горшков В. — 54
Горшков Ф. И. — 54
Горшкова Л. В. — 54
Горячий Д. Ф. — 229
Готтберг — 208, 209
Грабчак А. М. — 80, 196, 245
Григорьев И. А. — 163
Грицова Л. — 55
Гришин С. В. — 193, 204. 218, 263. 329. 341
Грозный И. И. — 164
Грудин П. И. — 30
Грузинов Г. В. — 250
Губанова С. М. — 32
Гудзенко И. А. — 135
Гузеев А. А. — 236
Гунин С. Д. — 208
Гуров А. А. — 9
Гурьянов М. А. — 118. 375
Гуськов П. П. — 366
Гушнн В. И. — 269
Давыдовский С. — 145
Данукалов А. Ф. — 143. 258, 269
Данченков Ф. С. — 144. 294
Даненко Ф. Ф. — 364
Дежнн И. С. — 115
Деменков Ф. Н. — 133
Демидов М. Г. — 180
Денисов — 53
Дерешук В. Е. — 93
Дёмин М. М. — 30
Дибров — 228
Дик А. П. — 134
Дикан И. М. — 264
Диксон Ч. О. — 22
Днрлеваигер — 207
Дитягнн А. — 104
Дмитриев И. Д. — 107
Дмитриев П. М. — 53
Добрик Л. А. — 158
Доватор ЛИ. - 121
Долгушин А. М. — 72
Доросинский А. Л. — ооо
Дорошенко С. — 19
Дрожжин л. П. — 33
Дроздов в. Т. - 1/8
К= v -?»
Дубняк С. Г. — “4°
446
Именной указатель
Дубовой П. А. — 245, 247
Дубровский Ф. Ф. — 208, 268
Дударев — 158
Дука М. И. - 72, 180
Дунаев И. П. — 225
Дьячков М. И — 80, 124, 134
Евстигнеев П. П. — 29
Евтеев И. И. — 105
Егоров А. А. — 241
Ежов Н. — 25
Елизаров К, И. — 104
Емлютин Д. В. — 62, 180. 182, 299
Ермолов А. П. — 6
Ершов В А — 216
Ершов МА.— 204
Есипов Н. Г. — 122
Жабо В. В. — 118
Жариков А. Д. — 9
Желанов В. Н. — 20
Жерносеков С. В. — 372
Жигачёва М. Г. — 32
Жидеико Г. П. — 218
Жиляев Т. В. — 183
Жуков А, Г. — 31
Жуков Г. К. — 37. 61. 122, 125, 214, 292. 299, 301,
315
Жуков Г. С. — 106
Жукович П. А. — 208
Жуковский М. И. — 111
Жулега И. Г. — 134
Журавлёв М. И. — 30
Завадская М. А. — 366
Залесский А. И. — 362
Заслонов К. С. — 127. 375
Заукель Ф. — 93
Заяц (Зайцев) С. И. — 39
Заяц Я. И. — 116
Залевалии М. А. — 73
Захаров И. К. — 170
Захаров П. И. — 33
Захаров Я. 3. — 134
Збанацкий Ю. О. — 227. 228
Зеболов В. — 201
Зеленин В. В. — 20
Знаменский Г. — 72
Знаменский С. — 72
Иванов А. — 261
Иванов К. — 274
Иванов Л. Я. — 245
Иващенко Г. К. — 229
Игнатенко В. А. — 80
Игнатов И И. — 112
Игнатова Н. — 368
Ижукин А, И. — 146. 148
Иэох И. 3. — 116. 134
Йодль — 196
Каал X. — 273
Казанков О. Г. — 218
Казанцев С. И. — 77
Казбннцев — 292
Казимирская М. — 371
Казинец И. П. — 40
Казубский В В. — 132
Калинин М. И. — 11
Калинин П. 3. — 11, 19, 33. 63, 166
Калугин И. П. — 153
Камишаи О. П. — 120
Капуста Ф. Ф. — 202, 342
Капчннский А. К. — 72
Караваев Г. Н. — 33
Караванченко А. П — 225
Карасёв В. А. — 72, 118, 252
Кардаш И. Б. — 366
Карникий К. Д. — 164, 204, 241.243
Карликов М. П. — 204. 275
Карнаухов М. И. — 70, 128
Карпенков В. П. — 184
Катин С. И. — 31
Кейтель В. — 24. 86—88, 179
Керлет А. — 272
Кидии А. Н. — 31
Кизя — 66
Кириллов А. К. — 164
Кириченко — 228
Киршфельд Г. — 21
Киселёв Я. К. — 180
Кисляков — 154
Клейн Р. А. — 228
Клещев А. И. — 204
Климчук К. С. — 30
Клинк — 206
Клюге фон — 127, 191
Книшеико Ф. И. — 128
Князьков А. — 19
Ковалев Г. В, — 252
Ковалевский А. Н. — 152
Ковалевский К. Ф. — 57
Коваленко А. Ф. — 134
Коваленко И. Е. — 226
Ковпак С. А. — 12, 26, 64, 70. 80. 129, 131, 132 177
178, 187,188, 198, 200—202. 204, 339. 340,361,367,
375
Ковтуи М. А. — 119
Кожар И. П. — 204. 221
Кожевников А. — 158
Кожевников Л. И. — 29
Кожухарь М. А. — 178
Козлов В. И. — 11,64. 130, 148, 186
Козлов И. — 19
Козлов С. Е. — 171
Козырь В. Г. — 56
Коледа А. М — 269
Коломейцев С. А. — 174
Коляда Н. 3. («Батя») — 70, 105, 124
Комаров И. К. — 103
Кононова А. — 369
Константинов А П. — 46
Константинов М. П. — 36
Константинова И. — 46
Корж В. 3. — 26, 70, 130, 166, 270. 375
Именной указателъ
Коржаков С. Н. — 261
Коржук С. И. — 119
Корнеев Т. Ф. — 58, 309
Королёв В. И. — 32
Королёв Н. Ф. — 72
Коротким С. М. — 208
Коротченко П. С. — 245
Коротченко Т. М. — 155. 156. 289
Коршиков Д. А. — 216, 229 ’
Космодемьянская 3. А. — 119
Костин Ф. А. — 371
Косяков И. Д. — 32
КотФ. С. — 196. 245. 246
Котик В. — 246
Кох Э. — 212
Кочиашвили М. И. — 20
Кошелев В. И. — 180
Кравцов Д. М. — 72
Кравченко В. Н. — 174
Кравченко И. С. — 12, 19
Кравченко И. Я. — 200
Кравченко П. О. — 225
Крамков Д. Ф. — 153
Креиер-Шрадер П. — 105
Кривей А. Е. — 228
Кригер — 201
Кришталь — 228
Круплин Г. А. — 80
Крылевский Н. А. — 249
Крылов Ф. И. — 35
Крылович Ф. А. — 334
Крыльцов А. — 104
Крячек А. В. — 228
Ксензов С. И. — 255
Кубриков И. Д. — 57
Кудряшов В. И. — 40
Кузин И. М. — 73
Кузни И. Н. — 117, 121
Кузнецов — 124
Кузнецов А. С. — 275
Кузнецов В. А. — 366
Кузнецов В. С. — 171
Кузнецов Н. И. — 212, 375
Кузнецова Е. И. — 54
Кузуб Н. — 272
Кузьмин И. Н. — 121
Кукулев Н. И. — 200
Кулакова Л. В. — 72
Куликов А. К. — 30
Куликов И. ~ 158
Куликова О. В. — 225
Кульбака П. Л. — 253
Куприянов Г. Н. — 11
Кураков И. Г. — 153
Куранчев А. Ф. — 31
Курбан Г. — 146
Курбатов А. М. — 32
Курмышев Л. В. — НО
Курносов А. А. — 20
Курнышев М. М. — 180. 181
Кусков Н. П. — 269
Кутк П. — 280
447
Кутузов М. И. — 6
Кухаренко И. А — 247
Кэмпбелл А. — 21. 100
Лавреичук М. М — *>03
Лагутин Н. Н. — 112~
Лазарев И. Г. — 220
Лапшин С. И. — 182
Ленкин А. Н. — 253
ЛеснякТ. П. — 18, 19
Ливенцев В. И. — 134
Липило А. П. — 20
Лисовский В. М. — 170, 204
Литвин А. М. — 18
Лобанк В. Е. — 258
Лобанова Т. — 47
Логинов А. — 272
Логунова Т. А. — 16
Лопатин П. Г. — 73, 208
Луговой Н. Д. — 153
Луков В. В. — 35
Лунин Б. Н. — 194
Лютиков Ф. П. — 189
Ляпин Ф. В. — 60
Магометов X. X. — 172
Маевская Н. К. — 367
Мазур С. А. — 149
Макаров Н. И. — 17
Макаров С. М. — 107
Макеев П. С. — 122
Макеева — 122
Максимов А. И. — 30
Маликов С. Ф. — 204. 244. 245
Малин В. Н. — 33. 67
Малушко Н. Е. — 128
Малышев С. — 274
Манштейн — 129
Марго В. И. — 275
Марго М. И. — 204
Мартинович М. С. — 56
Мартынов В. — 249
Марцнновнч — 56
Марченко А. Я. — 80
Матвеев А. П. — 59, 60
Матюхин М. Н. — 182
Матюшков П. Е. — 213
Махонькое А. Я. — 73
Мачульский Р. Н. — 130, 204. 306
Медведев А. М. — 146
Медведев Д. Н. — 70. 72. 73
Медведев Л. М. — 77
Медведков В. С. — 200
Мельник Я. И. - 198. 200. 202. 252. 341
Мельников В. В. — 208
Мельц Р. — 272
Меркуль В. Т. — 322
Мескупас-Адомас И. — 40
Милюха Т. С. — 224
Минин А. А. — 30
Минц И. И. — 11
Мнрковскнй Е. И. — 72
448
Именной указатель
Мироненко И. Т. — 152
Мйханленко П. В. — 367
Миханлеску М. — 255
Михайлов Ф. М. — 40
Мицейка М. — 279
Мищенко А. С. — 223
Мовчанский Д С. — 294
Можайский Б. И — 170
Мокроусов А. В. 70
Молотов В. М. — 66
Морогов Н. А — 217
Моршииин А. А. — 149
Мошков Ю. А. — 16
Мултых Г. М. — 20
Мулухов Д. Д. — 172
Муромцев Ф. Н. — 109. 363
Мыларщнков В. П. — 32, 104
Мюллер Норберт — 19, 210
Митинг Л. — 276
Наделнн М. Я. — 252
Налепка Я. — 229
Наумов Д. — 19
Наумов И. М. — 62
Наумов МИ, — 135, 178, 188. 200 203. 226. 245
252, 253—255, 375
Небе —84.94
Невский Н П. — 108
Нейманер — 210
Некрасов А. М. — 60
Никитин М. Н. — 11, 29, 51,60, 185
Никифоров В. И. — 243
Николаев Г. Н. — 31
Николайчик Д. К. — 245
Ничнпорович В. И. — 37, 148
Новосельский Ю. В. — 62, 219
Нойман П. — 215
Овсянников В. — 104
Одуха А. 3. — 196, 246
Озмитель Ф. Ф, — 72
Олексенко С. А. — 196. 246
Орешкин — 105
Орлов А. С. — 14, 22
Орлов Г. И. — 131
Орлов С. А — 105. 130, 164
Орловский К. П. — 70, 72
Осечкин С. П. — 26
Осипенко Е. И. — 122
Охотин Р. А. — 169. 222. 319
Ошкалис О. — 34, 279
Павловский Ф. И. — 26. 1 10. 269
Лайтеров А. М. — 77. 146
Лайтеров Г. И. — 35
Палдынь Е. — 34
Палеха — 230
Панасенков И. А. — 192
Панов МЛ — 184
Панфилов И В. — 11 7
Панченко И К — 219
Патрикеев С. Ф. — 106
Патуржанский И. Ф. — 151
Пахомов А. П. — 165
Пашкин В. А. — 108
Пережогнн В. — 19
Перепечкин М. Т. — 319
Петерс Г. — 34
Петров — 228
Петров А. Д. — 109
Петров Г. А. — 38
Петров Г. М. — 152
Петрова 3. М. — 54
Петухов А. — 356
Петухова Е. А. — 369
Печатников Т. Я. — 30
Пименов И. П. — 105
Писарев А. Т. — 183
Пискарёв В. И. — 178
Плиев И, А. — 271
Погорелов К. И. — 131
Поздеев П. А. — 30, 33
Покровский Г. Ф. — 135, 182, 228
Положенцев Н. — 158
Польский Д. С. — 63
Пономаренко П. К. — 11, 12. 19, 20, 33, 42, 48 58
137. 147, 159, 176. 181. 185. 189, 191,212. 264, 29в'
299.301.365
Попов А. С. — 175
Попов Г. Е. — 216
Попов Д. М. — 11, 59
Попов Д. Н. — 60
Попов И. И. — 185, 365
Попов М. М. — 113
Попудренко Н. Н. — 178, 196, 204
Поцелуев — 246
Прибер С. С. — 225
Примак И. К. — 227
Примаков В. М. — 25
Прокин Т. Ф. — 229
Прокопюк Н. А. — 72, 252
Проскурин М. И. — 128
Прохоров А. А. — 264
Прохорова В. П. — 121
Прудников М. С. — 52, 72, 362, 371
Прушковскин — 158
Пуклин Д. Г. — 116
Пуркаев М. А. — 123
Пухов Н. П. — 245
Пушков П. В. — 30
Пфеффер К. — 21
Пыим А. — 272
Пыльнов Г. Д. — 72
Радзевич Л. С. — 52, 367
Развеев — 371
Разговоров А. И. — 358
Раздуев Л. — 239
Разыграев В. А. — 30
Ранцев Д. Ф. — 134
Рачков Н. А. — 204
Ревякин В. Д. — 172
Резнов С. Е. — 53
Резнова В. — 53
И /ленной указа тель
Рейнгартд — 88
Рейтер М. А. — 298
Рейтлинджер — 177
Рейхенау фон — 88
Рендулнч Л. — 21, 61, 127, 214
Рентельн — 186
Ренч X. — 21
Репин В. И. — 42
Ринкмаи М. К. — 53
Рождественский С. Е. — 172
Розенберг А. — 85,88,96,98 101
Розов Н. Н. — 269, 295
Рокоссовский К. К. — 104, 105, 190
Романов А. М. — 170
Романов А. В. — 169
Ромашин М. П. — 72, 146, 182, 183
Ромер — 269
Рощин К. В. — 144
Рудаков М. — 19
Руднев С. В. — 26, 129, 131,339,375
Рундштедт фон — 88
Рыжиков И. И. — 33, 264
Рындии П. В. — 169
Рычков Н. А. — 236
Рюбезамен — 94
Сабуров А, Н. — 26, 64,80,106, 128,131,177.178,
187, 188, 196. 204. 226, 229, 247. 340,375
Савостьянов А. И. — 32
Савченко В. Б. — 371
Савчеико И. И. — 18
Садовничеико Д. Г. — 225
Садчиков — 166
Самсоне В, П. — 12, 20, 170
Самутин В. Е. — 202
Самухин В. П. — 355
Санков С. А. — 252
Свистунов В. П. — 134
Седюк М. И. — 30
Селезнёв П. И. — 60
Семашко И, Е. — 55
Семёнов Г. М. — 40
Семёнов М. — 51
Семёнова Д, — 356
Сентюрин Н. М. — 126
Сергиенко В. Т. — 309
Сергуннн И. И. — 243
Серебряков А. Л. — 80
Серёгин П. А. — 353
Серёгии С. Н. — 106
Сергиенко Т. В. — 58
Сергунни И. И. — 164
Сёмин В. Г. — 169
Сивков В. — 158
Сивкова Е. — 158
Сидднков А. Н. — 165, 220
Сндельский Р. И. — 11
Сидорчук — 230
Сикорский С. И. — 64
Симоненко Н. Д. — 228
Симонов С. М. — 18
Симонов Ф. Д. — 80
29 Зак. 244
______________________________________449_
Синашкин Н. И. — 228
Скачков И. М. — 32
Скирда М. М. — 228
Скородумов П. В. — 108
Скубко И. Е. — 196. 246
Скурихин М. Д. — 20
Слайковский 3. Ф. — 35
Словас А. Е. — 105
Смолин И. Ф. — 80
Смоляков Б. С. — 119
Снытко С. А. — 47
Соколов А. А. — 204
Соколов А. В. — 80, 112
Соколов И. — 356
Соколовский И. И. — 226
Солдатенков — 105
Солнцев С. И. — 105, 106
Солодченко К. К. — 229
Сомова Л. — 272
Спивак М. С. — 33
Сталин И. В. — 11.15,25-27,37,38,42.44,57,66.68.
189
Старинов Д. — 19
Старинов И. Г. — 70, 71, 298, 360
Старовойтов Г. Г. — 366
Сташков И. И. — 40
Степанов М. В. — 204
Столяренко П. Ф. — 26
Стрелков В. В. — 80
Стрельцов Г. И. — 217
Строкач Т. А. — 11, 25, 226
Супруненко Н. И. — 12
Сухомлинов В, Д. — 108
Сухоруков Н. /А. — 192
Сченсновнч И. А. — 370
Сынаялг М. — 272
Сынаялг О. — 272
Сыров К. Н. — 31
Сырцев В. М. — 134
Табер Р. — 21
Таблер-Новнхова К. А. — 225
Тагунов Б. В. — 104
Тазаке В. — 272
Талаквадзе В. М. — 258
Тараканов А. Ф. — 237
Таранущенко Н. — 227, 228
Тарасов П. С. — 30
Таратута Н. В. — 245
Тарле Е. В. — 11
Телегин К. Ф. — 190
Терешенко А. М. — 34
Теске Г.— 114, 184. 191,268
Тетерин В. И. — 106
Тетерцев Д. Т. — 122
Тиден В. В. — 26
Тимохович И. В. — 9
Титков И. Ф. — 141, 156, 208. 258
Титов Н. — 158
Тихомиров П. А. — 31
Ткаико А. В. — 228
Ткаченко Г. X. — 180
450
Именной указател,
Ткачёв П. А. — 31, 106
Тоичкни Г. А. — 152
Томас — 202
Топалов П. П. — 171
Трифонова П. — 356
Труте В. — 272
Туликов А. А. — 220
Тукачёв Ф. И. — 200
Туманян А. А. — 358, 368
Тутученко С. П. — 253
Уборевич И. П. — 25
Умбрайт К. — 21
Урадов В. С. — 171
Урбонавичюс Б. — 280
Уткин Н. В. — 258
Ушаков В. С. — 196, 228
Федоренко А. М. — 174
Федоренко Ф. И. — 36
Федуро В. М. — 261
Фесенко В. Г. — 226
Фёдоров А. Ф. — 12.64,66,80, 128. 152, 195 196
198,245,366,375
Фёдоров В. Д. — 272. 273
Фёдоров И. Ф. — 196, 245
Филатов П Г. — 217
Филипских Е. Ф. — 193
Фирсович — 228
Фирюбин Н. П. — 30
Флегонтов А. К. — 70, 340
Фуллер Д. — 199, 229
Хаврошин И. Г. — 158
Хайбер Г. — 100
Ханелайнен И. — 272
Хаскин В. А. — 104
Хауэлл Э. — 196
Хахель В. П. — 261
Хахель Д. П. — 261
Хахель И. С. — 261
Хермаи Арбон — 34
Хессе Э. — 21
Хнтрнченко — 228
Хить Я. К. — 180, 181
Хлебное В. А. — 37, 339
Ховренкова 3. — 103
Ховренкова М. — 103
Ховренкова Н. — 103
Хорнунг — 90
Хорошавин И. Г. — 18
Храпко Н. Б. — 134
Хромова А. И. — 55
Хрусталёв А. Д. — 47
Хрущёв Н С — 190
Царьков В. А. — 18
Цымбал А. К. — 253
Чабанов М. В. — 178
Чазов М. И. — 125
Чанчибадзе П. Г. — 121
Чаплин И. Г. — 70, 119
Чепига В. П. — 252
Черник М. И. — 224
Чернов И. Я. — 184
Черноусов Б. Н. — 30
Черных В. Г. — 223
Чернышёв В. Е. — 204, 263
Чернышёв И. В. — 261
Чернышёв И. Н. — 174
Чернявский И. П. — 224
Черняховский Л. М. — 215
Чехов Е. К. — 26
Чиберяк Г. — 156
Шаитара В. Т. — 134
Шапиро Л. — 21
Шаповал А. Н. — 228
Шапошников И. Е. — 117, 121
Шараев Н. С. — ! 56
Шаромнн — 56
Шатов Н. — 72
Швец С. М. — 366
Шевердалкин П. Р. — 12
Шевырев А. И. — 228
Шенкендорф М. — 84. 94, 100, 129, 136, 191, 319
Шершебнев К. В. — 122
Шершнев И. П. — 193
Шестаков В. П. — 221
Ширникин Н. Ф. — 49
Шнтов И. И. — 367
Шкрябач Я. П. — 178
Шлега К. — 225
Шляхтеико М. В. — 55
Шмальшлегер — 214
ШмырёвМ. Ф. — 26, 70, 80, 111, 124, 134, 143,315
318, 375
Шпадырев Т. Ф. — 116
Шпеер — 97
Штарас П. — 20
Штрахов А. И. — 169, 170, 184, 273, 291
Шукаев М. И. — 252, 253, 282
Шурухии П. И. — 62
Шустов Н. А. — 216
Щаденко Е. А. — 42
Щербаков И. Н. — 46
Щербаков М. П. — 31
Щербаков С. С. — 72
Эйдннов Г. Б. — 33
Эйдсе М. — 272
Юденков А. Ф. — 1 7, 132
Юзько И. — 246
Юрковцев А. С. — 134
Якир И Э. — 25
Яковлев И. П. — 252
Яковлев С. Я. — 30
Якунов Ю. Т. — 115
Яремчук В. М. — 151, 252
Яровенко А. А. — 225
Ярославский Я. М. — 11
Яус Э. - 272
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Абрене — 277
Абреиский у. — 273
Авдеиково д. — 257
Австрия — 20, 234
Азия — 13
Азовский р-н — 174
Аксаутское ущ. — 154
Акулово д. — 117
Алекснчи д. — 357
Алнтус — 280
Алма-Ата — 76
Алоля, р. — 273
Алушта — 252
Англия — 2 J t J 78
Андреаполь — 109
Андреаполь ст. — 125
Андреапольский р-и — 356
Андреевский р-н — 35
Антоновка ст. — 188
Антропово ст. — 124
Анча, р. — 280
Арзгир — 217
Артёмовна д. — 169
Артёмовск — 119
Архангельское с. — 105
Архызское ущ. — 154
Асетище — 213
Атлантический ок, — 199
Африка — 213
Ахтырка — 224
Ашевскнн р-н — 46, 49, 132
Бабаново д. — 95
Баксанское ущ. — 154
Балакленский р-н — 224
Балаклея — 224
Барановичи — 106,150, 271
Барановичская обл. — 59, 257, 264, 267, 331,370
Барановка д, — 100
Барвеиково — 128
Баренцево м. — 234
Барсуки с. — 104
Баскаковка ст. — 295
Батвино д. — 277
Батецкая — 235, 236
Батецкий р-н — 165
Батуринский р-н — 133, 217, 360
Бахчисарай — 252
Бегомль — 156, 157
Бегомльский р-н — 141, 156
Бегомля, р. — 141
29*
Бежаницы — 133
Беззубово д. — 53
Белгород — 151, 162, 301
Белгородский р-н — 223
Белебелковский р-н — 56, 132
Белевский р-н — 122
Белино д. — 245
Белице — 254
Белорусская Советская Социалистическая Респуб-
лика (Белоруссия) — 6, 7, 12. 15—17, 25—27, 33
37,39-41,55,57,59,62,63,66,69. 70. 76.83,84 85.
95, 96,98,99,106. ПО, 120, 127.130,134,136, 138.
140,141,148,149, 151, 157, 158, 161, 162, 166.167.
169-171, 177.178, 186, 187, 189, 194, 202, 231.233,
234. 256—260, 262—264, 267. 268 271. 282. 284.
285.287,288, 292,294—296,299.301.302, 304, 315,
325, 334, 340-342.346. 360, 373
Белостокская обл. — 59, 186, 202
Белоусово — 275
Бельгия — 178
Бельский р-н — 35, 49
Бельцы — 34
Белый — 217
Белыничский р-к — 134. 150
Белынковичи ст. — 179
Бендеры — 34
Бентюха пос. — 254
Бережки пос. — 247
Береза д. — 55
Береза, р. — 125
Березина, р. — 141, 148. 151, 156, 222, 266—270
Березино — 151, 266
Березинский р-н — 134, 150
Березовка пос. — 1 10. 267. 269. 294
Берейкино д. — 276
Берлин- 149-151. 193. 209
Беседь, р. - 221,319, 320
Бирма — 100
Бобруйск- 106. 151. 174.256, 262.264.265
Бобруйский р-н — 134
Богаево д. — 105
Богородничное с. — 119
Богушевск — 265
Болгария — 20. 234,282
Болупе, р. — 278
Волхов — 206
Большая Макариха — 229
Большие Изоры пос. — 242
Большое Замошье пос. — 242
Большой Бор д. — 49
Бондарное с. — 119
452
Географический указатель
Борисов — 106, 174, 191, 194. 262-264, 271
Борисовский р-н — 73, 208
Борколабово — 294
Боровка, р. — 156
Боровое пос. — 273
Боровский р-н — 31, 74
Бородинское поле — 53
Бостынь ст. — 270
Боткино с. — 128
Боярское с. — 95
Брагин пос. — 223
Брасовский р-н — 128, 134, 145, 147, 167
Брест — 150
Брестская обл. — 55, 59, 186, 257, 264, 342
Бровахн с. — 247
Броды пос. — 268
Броды ст. — 254, 255
Брянск- 71.104, 106, 126, 133, 158. 159, 167, 182,
190,206.207. 209. 219,221,308. 314, 335
Брянск ст. — 300
Брянск-1 — 147
Брянск-2 — 147
Брянская обл. — 16, 74, 373
Брянский р-н — 105. 134
Брянчанинове ст. — 239
Будище с. — 230
Будслав — 269
Бузянка, р. — 156
Букрово д. — 109
Бытошь — 126
Быховский р-н — 115
Валкский у — 273
Вальково д. — 170
Ванага — 279
Варшавская ул. — 213
Василевичи пос. — 223
Васнлица с. — 230
Васино с. — 229
Ввсовка — 228
Велнж — 106. 125
Великая, р. — 167, 184, 238
Великие Луки — 109, 130. 162, 167, 169 191,218
291
Великое Село д. — 170
Великорусский р-н — 109
Величково пос. — 125
Вельке-Очи — 254
Венгрия — 20, 200—202, 234, 282
Вепш, р. — 253
Верейский р-н — 31. 74, 105, 119
Вертехово ст. — 295
Верхне-Верхоломский хут. — 216
Верхние Навозы — 227
Верхняя Жемтала с. — 172
Весёлый Кут — 228
Ветня — 206
Внесите, р. — 279
Вилейка — 271
Виленская обл — 59, 207, 209, 262, 264, 265, 267
Вильнюс — 229. 274. 280. 306
Вильяиди — 272
Биляка — 277
Винница — 202, 213
Винницкая обл. — 200. 243, 255
Внрусский у. — 272
Витебск — 105, 134, 150,213.256.315
Витебская обл. — 59, 124, 131, 133—136, 159, 207
257, 263, 265. 267, 318, 319,325. 340. 360, 365 Збб’
371,372
Витебский р-н — 134
Вишенки д. — 105
Владимир-Волынский — 255
Владимирец — 247
Водино пос. — 229
Волга, р. — 288
Волгоградская обл.— 15
Волоколамск— 104, 117
Волоколамский р-н — 31,32, 54, 103, 117, 120, 121
Волосово — 235
Волочаеск — 255
Болотове д. — 107, 108
Волхов — 144
Волчаискин р-н — 128
Волчья, р. — 225
Вольня д. — 165
Волынская обл. — 243, 254
Ворксла, р. — 222
Воробы д ~ 49
Ворожа, р. — 278
Ворожба — 158
Воронеж — 45, 71, 288
Воронежская обл. — 139
Вороннца, р. — 293
Воротово с. — 32, 253
Ворошиловград — 75, 224
Ворошиловградская обл. — 223, 224
Восточная Пруссия — 280, 306
Всходский р-н — 50, 133
Выгоничи пос. — 181, 207
Выгоннчи ст. — 145, 181 —184, 300
Выгоничский р-н — 128, 134, 145, 147
Вырица — 235
Высокий Борок д. — 99
Высокиническин р-н — 31, 32
Высокоборская вол. — 99
Высоковский р-н — 31,54. 95, 117
Высоцк — 247
Вязьма — 53,71, 133, 176,292
Гадово д. — 356
Гайновка — 271
Галиция — 254
Ганцевичи д. — 103
Ганцевичский р-н — 134
Гармолово — 213
Гатчинский р-и — 235
Гая д. — 170
Гдов — 108. 235, 241
Гедимина ул. — 280
Германия — 7.17, 19—21,24.26,27, 55,83,86—88,
92—94.97,98.100,114—116,136,149,150,153, 154,
187, 194, 199.213.232.242,247.250,255 268,272,
274.280,286,297.374
Географический указатель
Германова Слобода — 270
ГДР - 19
Глазуновка ст. — 158
Глинковский р-н — 133
Глинное с. — 131
Глубокое оз. — 106
Глусск — 258
Глусскнй р-н — 134, 259
Гнилицы д. — 51
Гнилище д. — 357
Голдзгун с. — 172
Головковка пос. — 247
Голубевка — 220
Гомель — 158, 336
Гомельская обл. — 59, 198, 213, 363
Гонча д. — 134
Горбатово д. — 53
Горбовка д. — 275
Горбовод. — 104, 105
Горвзль — 326
Горки д. — 251, 265
Горностаи д. — 278
Городище пос. — 225, 245
Городок — 134, 213, 315
Городокскин р-н — 372
Горожанка — 220
Горохов — 253, 254
Горьковская обл. — 75
Горынь, р. — 188, 201, 247, 253, 255
Грайворон ст. — 248
Грачёвка с. — 104
Гресскин р-н — 259
Гречковка пос. — 247
Грибанове с. — 117, 121
Григоровка с. — 227, 228
Громково д. — 356
Грушевка пос. — 247
Грушковскин р-н — 248
Грыиь пос. — 113
Гущино — 213
Дальний Восток (Советский) — 6
Даниловка д. — 53
Дания — 134, 178, 360
Даугавпилс — 34, 274
Дебальцево ст. — 224
Дедилово с. — 123
Дедовичи — 108, 238
Дедовичскин р-н — 51,52, 56, 123, 132, 361, 3/1
Делятин пос. — 177, 201
Деменцы с. — 247
Демеха — 221
Демидовский р-н — 49, 133
Демитриево д . — 363
Демшас хут. — 278
Дерюгино ст. — 180 п Л1П
Десна, р. - 152, 181, 183, 190. 198. 207. 213, 219,
221, 222, 226—228, 290. 325, 326
Дзержинский р-н — 98
Дзуарнкау с. — 172
Дитии пос. — 269
Дмитриев-Льговскнй — 218, 219
--------------------------------------453
Дмитриевский р-н — 135
Дмитровск — 158
Дмитровский р-н — 31,54, 135
13о6«'5Л 19°' ‘9‘1’ 196' |98' 20°- 2|3.
222’ Q2-?; 226~2281 23°.232-265. 294, 326,329, 330,
346,374
Днеприк, р. — 221
Днепро-Бугский каи. — 198
Днепропетровск — 190
Днепропетровск ст. — 152 153
Дно - 108. 133,165, 229, 238, 242
Дновскнй р-н — 165
Добрущ — 336
Докшицы — 156, 208, 257, 269. 271
Долгнново — 156, 269
Долосцы д. — 169
Домановичский р-н — 134
Домантово — 227
Домбровица — 247
Дон, р. — 42
Донбасс — 97, 153, 167,226
Донецк — 188
Донецкая обл. — 249
Дорогобуж — 133, 176. 292
Дорогобужский р-н — 50, 53, 131, 133, 360
Доротнще д. — 245
Дороховский р-н — 74
Дретуньд. — 169
Дрисса, р. — 222, 290
Дриссенский р-н — 371,372
Дрогобычская обл. — 201, 248, 254
Дроновка с. — 119
Друть, р. — 148, 260, 266, 267, 270
Дубенский р-н — 123
Дубок д. — 99
Дубровна — 265
Дуброво — 213
Дубровский р-н — 133, 136, 176
Дудурово д. — 112
Думиничскии р-н — 35
Дуниловичи — 271
Дур-Дур с. — 172
Дурнево д. — 113
Духовщинскни р-н — 104, 133
Дятьково — 126, 159, 167
Дятьковский р-н — 105, 125, 126, 133. 360
Европа - 13,19, 20, 24. 72, 81.83, 234. 282. 303
Егорьевская д. — 49
Екатериновка д. — 103
Екимовичскнй р-н — 47. 133, 358
Елец — 71
Елизаветовка с. — 230 __
Ельнинский р-н — 50, 133, 358, 360, 36l, 369
Ельня — 125. 132, 133
Ельск — 223, 295
Ельский р-н — 177
Ершичскнй р-н — 99. 341
Ефремовна — 54
Жаботин пос. — 247
Железницы д. — 52
454
Географический указатель
Жигури — 277
Жнздра — 126, 159
Жиздринский р-н — 105. 133
Жирки д. — 356
Жирятинскин р-н — 136
Житнн — 295
Житковкчи — 269
Житковичский р-н — 134
Житомирская обл. — 151, 152, 166, 177, 200, 203,
243.252
Жмеринка — 229
Жудилово ст. — 179, 192, 289
Жуковский р-н — 125, 133, 176
Журбин ст. — 179
Заболотье пос. — 269, 294
Завастье д. — 99
Заветное пос. — 216
Заводовка пос. — 247
Заводок д. — 323
Загатье д. — 260
Загорск — 366
Загорский р-н — 31
Зайцево — 170
Залака — 279
Залужье пос. — 247
Залучье — 356
Зальнево д. — 49
Замятница пос. — 247
Заонежский зал. — 163
Западная Двина, р. — 125, 267, 279
Западная Европа — 125
Западная Украина — 83
Западный Буг, р, — 253-255
Запорожье — 97, 153, 188
Заречье с. — 201
Зарубннцы с. — 227, 228
Затуленье пос. — 242
Захарьнно пос. — 125
Заюково — 154
Звенигородский р-н — 31, 74
Зезюлька д. — 276
Зембни — 156, 208, 269
Зилупа — 159, 273, 275
Зимовники ст. — 215, 216
Змнев — 151
Знаменка — 200, 228
Знаменский р-н — 133
Золотухине ст. — 158
Золочев — 224
Золочевский р-н — 224
Зубцовский р-н — 72
Зыслав пос. — 260
Ивацевичи — 271
Игналиио ст. — 280
Идрица — 169, 170. 184, 185, 256,259.266
Идрнцкий р-н — 168, 260
Иецава — 279
Ижер д. — 134
Издешковский р-н — 35, 51, 133
Изиосковский р-н — 53
Израиль — 21
Изюмовка д. — 250
Изяслав — 246, 252
Иква, р. — 253
Иловайск — 225
Ильинская ст. — 97
Ильинское с. — 32
Ипуть, р. — 294
Ирафскнй р-н — 172
Исса, р. — 259
Истринский р-н — 31
Италия — 20
Кабардино-Балкарская АССР — 139, 154, 172, 173
Кагул — 34
Казанцевод. — 257
Калининская обл. — 15,46, 49, 55,61,69, 72, 74, 76,
92,95,99, НО. 115,120, 123, 124, 131. 136. 138, 140,
141, 161, 189, 191,234.256,257, 259, 262,272-276,
287, 301.302,304, 324, 342, 356,362,364, 373
Калининский р-и — 46
Калинковичи — 295
Калнновка — 228
Калиновичи — 222
Калмыцкая АССР (Калмыкия)— 15, 139, 173, 174
223
Калуга — 53
Каменец-Подольская обл. — 243, 246, 253, 256
Каменка д. — 121
Каменномостская с. — 172
Камень — 257
Камень-Каширский — 245
Камышево — 239
Каневский р-и — 229
Каплуновка с. — 224
Калуга д. — 278
Караваевы Дачи уч. — 152
Карамышеве ст. — 240
Карамышевский р-н — 235
Карасёвка с. — 224
Карасубазар — 252
Карачаево-Черкесская авт. обл. — 139
Карачев — 158, 167, 181
Карбовка д. — 100
Кардымовский р-н — 133
Карело-Финская ССР (Карелия) — 15, 17, 26, 69.
76. 138, 151, 161, 163, 190. 234,302.341.368
Карпаты — 201
Карпнловка — 258
Каспийское м. — 154
Каспля. р. — 318
Касплянскин р-н — 133
Катка пос. — 269
Катлеши — 278
Каунас — 274
Каунасский у. — 279
Кебь раз. — 239, 240
Кебь. р. - 239
Кегумс — 279
Керченский п-ов — 153
Киев — 71. 84, 190. 226
Киевская обл. — 188, 200, 203, 227, 228
Г еографический указ а те ль
455
Кингисепп — 235, 237
Кипр — 100
Киров — 144
Кировоградская обл. — 200 228 247 256
Кировский р-н — 47, 1 16, 125, 134. 176
Кишинёв — 34
Клайма ст. — 276
Клевань — 245
Клевы д. — 257
Клементьево с. — 104
Клетня — 112
Клетняиский р-н — 99, 125, 136, 144
Климовичский р-н — 339
Клинок пос. — 185
Клинский р-н — 31, 32, 54, 74, 103
Клинцы — 221
Кличев — 271
Кличевский р-н — 50, 55, 116, 134, 148 150 359
Клишино с. — 104
Клястицы д. — 169
Кобрин — 198, 258, 259
Ковалёвка — 224
Ковель — 187, 245, 255, 266
Козельский р-н — 47
Козиевка с. — 224
Козлове д. — 125
Колки пос. — 245, 247
Коломак — 224
Комаричи — 158,314
Комаричский р-н — 134, 145, 147
Коминтерновский р-н — 73
Коммунистический р-н — 31, 54
Коиотоп хут. — 177
Константиновка с. — 224
Константиновский р-н — 31
Концевнчи — 269
Копаткевичи — 222, 271,359
Копаткевичский р-н — 134
Копыль — 271
Копыльский р-н — 259
Копысь — 265
Кореево д. — 49
Королёвка — 224
Коростень — 187
Корсунь-Шевченковскнй р-н — 247
Косаричи пос. — 267, 269, 294
Костополь — 244
Кострома — 77
Котельникове — 215
Котельно пос. — 242
Кохановичи — 170
Коченцы с. — 247
Кранцы д. — 209
Краматорск — 97, 128, 153
Красилов — 255
Красная ул. — 216
Красная Слобода — 112
Красиинский р-н — 133
Краснистав — 253
Красногвардейский р-н — 73
Красноград — 151
Красногородский р-н — 258
Красногородское — 273, 275
Красногорский р-н — 158
Краснодарский кр. — 17, 97 ,39 |4| 16]
Краснодон — 188. 189
Красное — 149
Красно-Лиманский р-н___119
Краснополец д. — 115
Краснополье — 336
Красноселье — 229
Краснослободский р-н — 134
Красный Берег д. — 115
Красный Рог с. — 359
Красный Рог ст. — 145. 300
Кременчуг — 190
Крестовая губа пос. — 163, 200
Кресты пос. — 181, 182
Кривой Рог — 97, 188
Криволес раз. — 179
Кричевичи д. — 245
Криштоповка с. — 224
Кронькалнс хут. — 279
Круглое — 266
Крулевщина — 269
Крупка ст. — 187
Крымская АССР (Крым) — 36,48. 61,69 84 129
139,141, 153,159,161,171, 190,234,243,248 250—
252, 255, 256. 264, 302,313, 367
Крынки лос. — 294
Крынки ст. — 145
Крюково пос. — 242
Кубанская обл. — 97, 153, 154
Кубань, р. — 42,
Куберле, р. — 216
Кугульта — 217
Кудупе ст. — 278
Куйбышевский р-н — 125, 176
Кукас д. — 163
Кунья ст. — 124
Купичволя пос. — 254
Курск - 49. 145, 158, 159, 184, 190, 210, 212, 213,
220, 232. 285,314
Курская обл. — 15. 35, 91, 128, 135.136, 139, 158,
161,218,287. 372,373
Лаев — 272
Латвийская Советская Социалистическая Респуб-
лика (Латвия) —26.34.63,83.85.138,165,169,170.
186 234, 238. 256, 258-260, 262, 263. 272-274,
276.279, 281.285. 302
Левки пос. — 247
Левокумское — 217
Лельчинский р-н — 177
Лельчицкин р-н — 202
Ленинград- 44. 71, 107, 108, 142. 143, 165, 185,
199.200.213.234.238.243,264
Ленинградская обл. — 15, 29, 30, 34, 37,51, 54—56,
62 67 70 93, 98. 99. 108, 123, 131. 135. 136, 138,
141-143,'161, 164,189, 192,198.231.234,235, 240,
243, 301,302. 325, 342, 354, 356, 361.363.371. 373
Ленинский пос. — 47
Ленинский р-н — 134
Леонидово д . — 358
456
Географический указатель
Лепель — 208, 257
Лескен с. — 172
Летняя Ставка — 217
Лида — 150. 271
Лиепая — 34
Лиепна — 277, 278
Лиепна, р. — 278
Лизовок с. — 230
Линдома пос. — 163, 200
Литовская Советская Социалистическая республи-
ка (Литва) - 6,25—27,34,37,41,59,63,83,85,138,
165, 186, 234, 256, 258-260, 262, 272—274, 276,
279,280, 285,302,304
Лихвин (ныне Чекалин) — 122
Ловча ст. — 270
Логойск — 208, 271
Лозовая — 45
Лозовский р-и — 224
Локня ст. — 123
Локотский р-и — 167
Локоть — 198, 240, 314
Ломыш д. — 357
Лопаты пос. — 247
Лопушь пос. — 181
Лоскатово д. — 49
Лотошинский р-н — 31, 122
Лубаиа, оз. — 279
Луга — 107, 108, 235, 242
Луга, р. - 235, 238, 242
Лудзенскнй у. — 273
Лужский р-и — 107, 142, 235
Луковицы с. — 227
Луковииковснкй р-н — 95
Луиинец — 187. 267, 270,271
Лунннец ст. — 270
Луцк — 245, 247, 253, 256
Львов — 255
Львовская обл. — 200, 248, 254
Льгов — 145, 158
Любанский р-н — 56, 112, 134
Любань — 258, 260
Любаньскнй р-н — 259
Любенцы пос. — 247
Любеч — 222
Люблинское воев. — 254
Людиново — 126. 159
Люднновский р-н — 125. 133
Люксембург — 134, 360
Люща ст. — 270
Лядский р-н — 107
Ляды пос. — 107, 235
Ляховцы — 246
Магеров пос. — 254
Мадонский у. — 273
Майдан с. — 145
Малайя — 100
Малое Замошье пос. — 242
Малоярославецкий р-н — 31
Малупе — 278, 279
Малые Городячицы д. — 366
Маиухнов — 278
Маныч — 216
Марковские хут. — 202
Марухское ущ. — 154
Маслово — 128
Массандра — 252
Маяково д. — 239
Мглинский р-н — 47
Медухов — 270
Межа. р. — 125
Межно оз. — 169
Мелеховская ст. — 217
Мельники пос. — 247
Местцы д. — 356
Метгуба — 200
Меховской р-н — 134, 360, 372
Мещовский р-и — 47
Микояновский р-н — 35
Милославичский р-и — 341
Минск— 39,106, 148,159, 194, 208, 262—264, 267,
270—272, 306, 342
Минская обл. — 55, 59, 73, 111, 112, 130, 134—
136, 141,148, 156,193,202, 207, 209, 213,222, 257—
260, 262, 264, 265, 267, 268, 270, 271,294.323,340,
342, 359,368,371
Мироновский р-н — 229
Миус, р. — 222
Михайловка — 219, 224
Михайловский р-н — 135
Мншнево д. — 275
Могилёв — 134, 151, 166, 256, 265
Могилёвская обл. — 50, 55, 59, 81, 103, 115, 116,
135, 136, 148,150,257, 268,270,319, 326, 329,339—
341,359,363
Могилёвский р-н — 134
Могильное, — 184, 185
Можайск — 46, 104
Можайский р-н — 31,32, 74
Моэуля — 259, 275, 276
Мозырь пос. — 223, 295
Мозырьский р-н — 177
Моклише д. — 357
Молдавская Советская Социалистическая Респуб-
лика (Молдавия) — 7, 17, 26, 34, 63, 69. 138, 231,
284
Молодечно — 150, 194, 271
Молодотудский р-н — 72
Молотки пос. — 242
Монастырщинский р-н — 90
Москва — 20, 30, 44, 53, 65. 70—75, 84, 89, 90, 104.
106, 113, 117, 119, 120, 127, 130, 140, 143, 178, 190,
195, 209, 212, 213, 285, 287, 292, 308,314,325, 366,
372
Московская обл. — 15.30, 32.46. 74, 91,93, 98,103,
105, 117, 120—122, 139, 161,287, 293,321,324
Мурманская обл. — 69, 138
Муром — 75—78
Мухарево д. — 51
Мшинская ст. — 239. 240
Мыэова ст — 245
Мылонево д. — 165
Мышбор ст. — 122
Мюнхен — 196
457
Географический указатель
Навлинский р-н — 50, 51, 55,128,131. 134,145 147
360,372 ' 1
Навля — 314
Навля, р. — 146, 207
Навозы с. — 330
Нарва — 238
Нарва, р. — 235, 238, 272
Нача, р. — 149, 290
Наро-Фоминский р-н — 31, 74
Нащёкино с. — 184
Неведрянка, р. — 185
Невель — 169. 213, 229
Невельский р-н — 168
Невижка, р. — 320
Нежин — 188
Неклиновский р-н — 174
Нелидово — 124, 125
Нелидовский р-н — 49
Неман, р. — 271, 280
Нерусса, р. — 207, 220, 336
Несвиж — 271
Несухолте д. — 245
Нешковнчи д. — 314
Нещердо оз. — 169
Низовский раз. — 239
Николаевская обл. — 188
Никольские дворы с. — 104
Никополь — 188
Нища ст. — 169
Новая Вилейка д. — 208
Новая Троица с. — 112
Новгород — 108, 234—236, 242, 243, 264
Новгородский'р-н — 235
Новлянское с. — 104
Ново-Белице — 336
Ново-Петровский р-н — 31,32, 117
Ново-Шепеличи с. — 227
Новогрудок — 271
Новозыбков — 294
Новосельский р-н — 142, 235
Новосибирск — 76
Новый Рукав д. — 115
Нырково ст. — 119
Образцово д. — 53
Овруч — 229, 247
Оглядов — 254
Одесса — 99, 229, 249, 250, 255, 256
Одесса-Товарная ст. — 255
Одесская обл. — 247, 248
Одоевск — 122
Одоевский р-н — 122
Озаричи — 222, 359
Оземля д. — 110
Октябрьский р-н — 56, 110, 259
Окуниново — 226, 227
Олевский р-н — 252
Оленинский р-н — 72
Олехновнчи — 194
Онежское оз. — 163
Онстопель, р. — 238
Опочецкий р-н — 158, 258
Опочка — 257—259. 273—276
Орджоникидзеград — 116, 159,219
Орджоникидэеградский р-н — 131
Оредеж пос. — 235,237. 241,242
Оредеж. р. — 235,238,242
Оредежский р-н — 235
Орель. р. — 222
Орёл — 72. 158.162,190,219, 301,314
Орлово д. — 275
Орловская обл. — 15,37,47,50,51,55,57,64 77.90,
91,93,98-100.112,115,120.125.128.131.135.136,
139, 140, 144.147.161, 166,167, 176.180,189. 192,
194,204,287,292, 295,301,302,304,324,358-360,
363,366,367.372.373
Орша — 106,127,150, 256.340. 342
Освеи — 168, 170
Освейский р-н — 171,260,371.372
Освейское оз. — 170. 171
Осиповичи ст. — 220.263.270, 271.334
Осиповичскнй р-н — 116, 134
Осташево с. — 104
Осташевский р-н — 31,32,117,121
Осташковичи д. — 222
Осташковский р-н — 72
Остер —• 226
Остки ст. — 188
Остров — 277
Островский р-н — 235
Острог —- 246, 252
Острожец пос. — 253. 254
Осьмино пос. — 107. 235, 241
Очеса-Рудня пос. — 294
Павлово д. — 169. 170
Павловск — 235
Павлоград — 225, 226
Палнк оз. — 209
Палицы д. — 165
Паневежис — 280
Паневежскнй у. — 279. 280
Пантелеево д. — 99
Парамониха с. — 95
Парафьяново — 269
Парафьяново ст. — 269
Паричский р-н — 134
Пархомовка с. — 224
Пашенки пос. — 183
Педедзе. р. — 279
Псковский р-н — 110. 356
Первомайский пос. — 50
Перевальное д. — 251
Перевоз пос. — 169, 294
Передольская ст. — 237, 241
Перемышль — 255
Пересыпь — 249
Перхоново пос. — 239
Петенка, р. — 220
Петриковский р-к — 177
Петрищево д. — 119
Петровское — 217
Петропавловка пос. — 226
Петропавловск — 226
458
Географический указатель
Петсери ст. — 276
Пильня д. — 319
Пинск - 106. 198, 267, 271
Пинская обл. — 59, 177, 187, 270, 341 *
Пнуза ст. — 276
Плещенины — 157, 269, 271
Плиса, р. — 289
Плужиое — 246
Плюсса пос. — 107, 235, 241
Плюсса, р. — 235
Плюсса ст. — 238, 241
Плюсскнй р-н — 235
Погарскнй р-н — 90, 100, 134
Погост — 294
Погребы раз. — 145
Подберезье д. — 263
Подлужье “ 267
Подмосковье — 122
Подольский р-н — 31
Подсевы ст. — 220, 221, 240
Подсуха д. — 165
Пожеревинкин р-н — 235
Полесская обл. — 56, 59, 110, 130, 134—136, 148,
177, 200, 202, 222, 257, 259, 294, 295. 340, 357, 359
Полновскнй р-н — 235
Полоцк — 52. 150, 159, 169, 170, 213, 256, 291
Полоцкий р-к — 371,372
Полтава — 71, 188
Полтавская обл. — 151, 188
Полужье ст. — 181, 182
Полушкннский р-н — 168
Польша — 20, 81, 194, 200, 202, 234, 254, 282,343
Поляны пос. — 253
Понизовский р-и — 133
Поиыри ст. — 158
Поплавы д. — 134
Поповка, р. — 156
Поречье ст. — 270, 290
Порхов — 98, 108, 238. 242
Порховскнй р-н — 51, 55, 165
Постоселье — 258
Пострежье д. — 209
Почеп — 106
Почеп ст. — 300, 334
Почепскин р-н — 134
Починковский р-н — 133
Почтовая ст. — 250
Пречистенский р-к — 49, 133, 363
Прибалтика — 7. 12,69, 190, 194,231,233,256,263
264,272. 274.281,284.285
Прнгорье ст. — 155, 289
Приднепровье — 301
Прилуки — 191
Прилучье д. — 356
Припять, р. — 190.198,213,222. 227,228,329. 330
Пристань — 128
Пролетарская ст. — 216
Проскуров — 229, 255
Псков — 108, 165, 235. 236, 276, 277
Псков ст. — 238. 239
Псковский р-н — 235
Псковское оз. — 238
Птичь. р, — 110, 148, 260, 267, 269, 270, 290, 294
295
Пудоть пос. — 111
Пусвосты — 213
Пустошки — 169
Путнвльский р-и — 340
Пучковка — 192
Пушкин — 77
Пушское — 275
Пуше-Водииа — 71
Пшевуз — 269
Пяриу — 272
Рава-Русская — 255
Радзорская ст. — 217
Радутнно с. — 50
Раздельная ст. — 249
Рамуксте хут. — 278
Рафаловка — 245
Рахов г. — 201
Резекна — 34, 159
Релка пос. — 185
Репеиь — 270
Речнца — 222
Ржавец д. — 99
Ржев — 104, 308
Ржевский р-н — 72, 115
Ржнтевский р-н — 229
Рига — 34, 273, 274. 291
Ровенская обл. — 166, 200, 243, 244, 253—256
Ровно — 73. 187, 229, 244, 245. 247, 256
Ровново д. — 239
Ровное Поле д. — 169
Ровняк д. — 165
Рогачёв — 151
Рогачёвский р-н — 74
Рогнединскин р-н — 125, 176
Рожаны — 270
Рокишский у. — 279
Романовский пос. — 217
Рославль — 293
Рославль ст. — 158
Российская Советскаяая Федеративная Социали-
стическая Республика (РСФСР, РФ) — 12, 84, 85,
120. 138, 148,151, 162, 169, 171, 173, 184, 189, 223,
284, 285, 287, 294, 299, 301,325, 342. 373
Россия —6. 199, 288, 375,377
Россонский р-н — 372
Россоны — 168-170, 291, 319
Россошь с. — 123
Ростовская обл. — 139, 161, 173, 174, 223, 249
Рудня — 169
Руднянский р-н — 133
Рудобелка пос. — 134
Руза — 104, 106
Рузский р-н — 31, 74
Румыния — 20, 200—202. 234, 282
Русская Поляна с. — 230
Рыловичи — 267, 294
Рытово д. — 356
Рязань — 72
Географический указател,
Сабицы д. — 107
Савкино д. — 184, 185
Сакирна с. — 230
Сальск — 216
Самара, р. — 222
Самойловка с. — 224
Самохвалиха хут. — 111
Самухово — 236
Саратов — 40
Сарны ст. — 187, 229
Сафоновский р-и — 35, 133, 369
Сафроновский р-н — 104
Сваромье — 226
Светличное с. — 224
Свидовка с. — 230
Свидовок с. — 230
Свиноеды — 226
Свислочь, р. — 127, 148
Свистуново с. — 117
Свищев пос. — 253
Свольня, р. — 170
Себеж — 158, 159, 169, 170, 213, 259, 273. 275
Себежский р-н — 158, 168, 259, 260
Севастополь— 129, 153, 171,
Северный Донец, р. — 222
Северный Кавказ —61, 151, 172, 173,215 223 288
375
Северо-Осетинская АССР — 139, 154, 172, 173
Северский Донец — 226
Северский р-н — 97
Северст ст. — 124
Севск — 158, 219
Севский р-н — 99, 134
Сейм, р. — 222
Селечня — 220
Селижаровский р-н — 72, 356
Селиковка, р. — 125
Семикаракорская ст. — 217
Семлевский р-и — 53, 133
Сенка, р. — 319
Серболово — 108
Сергуч, р. — 141
Серебрянка ст. — 240
Серебрянки с. — 119
Середино-Будский р-н — 128
Середкинский р-н — 235
Серпухов — 31
Сестра, р. — 120
Сечи дер. — 51
Снбирь — 6
Сивки — 227
Силино пос. — 245
Симоново с. — 218
Симферополь — 171, 252, 256
Синичино пос. — 268
Синьша, р. — 222
Синяя, р. — 259
Сиротннскнй р-н — 372
Скулия д. — 245
Слввковичи — 108
Славное ст. — 289, 321
Славский р-н — 235
---------------------------------------<59
Славута ст. — 246
Славяносербск — 223
Славяносербский р-н — 223
Славянск — 128
Славянский р-н — 119
Сланцевский р-н — 99
Сланцы — 235, 241
Слободка пос. — 113, 357
Слободский р-н — 49, 133
Словакия — 202
Словечно — 188
Случи— 112,258,269,271,294. 295 340
Слуцкий р-н — 259
Случь, р. - 188. 244, 247, 253. 255,269. 270 294
Слуцкий р-н — 112
Слюсарево — 248
Смела — 200
Смелиж — 220
Смелянский р-н — 229
Сметские хут. — 113
Смолевичи — 271
Смоленск — 25, 84, 121, 133, 150,213, 306
Смоленская обл. — 15,49—51,53,55,67.74 90 91
93,98,99, 120, 124, 125, 131-133, 135-138 140’
161, 174. 176,189, 194,287, 292,301,302, 304,324
325, 341,342, 358,360, 362, 363, 369,373
Смоленский р-н — 133
Сморгонь — 271
Собычин с. — 252
США- 22. 375
Сож, р. — 222, 329
Сожа, р. — 198
Солнечногорский р-н — 31,54
Солнцевский р-н — 91
Сольцы — 236, 237
Сорокине д. — 113
Сосновка с. — 213, 230
Сосонь раз. — 240
Сошихинский р-н — 235
СССР - 7,8,11,13-22,25-27,67.73.83,86,87.97,
101,178,191.199,203,213,233. 234,284—286,292,
374—376
Спас-Деменскнй р-н — 50, 133
Споровское оз. — 260
Ставрополь — 217
Ставропольский кр. — 17, 139, 161, 217
Стайки —- 294
Сталинград — 48, 151, 156, 159, 162, 166,174,179,
185, 187.215, 285,288
Сталинградская обл. — 139, 161, 173, 174. 223
Сталинская обл. — 119
Станиславская обл. — 201, 248, 252
Стаикславчик пос. — 254
Становище с. — 104
Старая Вилейка д. — 208
Старая Гута — 361
Старая Русса — 108, 133, 242, 356
Старица с. — 128
Старицы — 213
Старобинский р-н — 112, 134
Старобин — 270,271,294
Стзродорожский р-н — 259
460
Географический указатель
Старокоистантиновка — 255
Старо-Крымский р-н — 250
Старые Бобовичи пос. — 294
Старые Дороги — 258
Старый Крым — 171,251, 252
Старый Рукав д. — 115
Стодолищенскин р-н — 133
Столбцы — 271
Стоход, р. — 253
Стояново — 254
Стремень пос. — 254
Стрехнево д. — 165
Струги-Красненский р-н — 235
Струги Красные — 235, 237
Студенка — 258
Стырь, р. — 245, 253
Суадаг с. — 172
Сувалка — 186
Суворове с. — 120
Суднмир ст. — 116, 289
Судниково д. — 117
Судома ст. — 240
Судость, р. — 221
Суэемка — 207. 219, 326
Суземскин р-н — 128, 134, 145, 147
Сумская обл. — 59. 100, 128, 129, 131,135, 136, 151.
188,340, 341
Сураж — 106, 134,221.315.340
Сураж(Витебский)— 125.318
Суражский р-и — 111, 134. 360, 372
Сутоки с. — 184, 185
Сухиническин р-н — 35
Сухуми — 154
Сычёвка — 217
Таганка с. — 247
Таганрогский зал. — 174
Таганчанскин лес — 230
Таксин с. — 103
Талдомский р-и — 31
Тамбиц-маяк пос. — 163. 200
Тамбов — 72. 365
Тапа — 273
Тарасовка — 77
Тарногруд — 253
Тартакове —- 254
Тарусский у. — 272
Тарутино с. — 104
Татьяновка с. — 119
Таужиа с. — 248
Терек, р. — 42
Теремцы — 227
Терешино д. — 217
Тернополь — 201
Тернопольская обл. — 200. 248
Теряево с. — 120
Тимирязевский р-н — 119
Тимоха пос. — 11!
Тимошкин пос, — 294
Тирасполь — 34
Тоглаково пос — 273
Толочии — 265, 266
Томашгруд ст. — 188
Торговица пос. — 253, 254
Торопец — 109
Торошино ст. — 239, 240
Тосненский р-н — 235
Точкино д. — 113
Тощнца ст. — 149
Траканский у. — 279
Троснянский р-н — 135
Трубецково д. — 165
Трубчевск — 207. 219, 359
Трубчевский р-н — 50, 128, 134, 145, 147, 359, 360
Тула — 122
Тульская обл. — 15, 54, 98, 120, 139, 161, 287, 324
Тульский р-н — 122
Тумановский р-н — 47
Тумча д. — 163
Туровка, р. — 111
Тюрингия — 93
Тясмин, р. — 247
Уболотье д. — 134
Уваровский р-н — 31
Угодский Завод — 118, 293
Угодско-Заводской р-н — 31
Угра ст. — 295
Удай, р. — 222
Уды с. — 224
Ужннец д. — 357
Уза раз. — 220, 221, 240
Узда пос. — 271
Узловскин р-н — 122
Украинская Советская Социалистическая Респуб-
лика (Украина) — 6, 7. 12, 15, 17, 25—27, 33, 39—
41,55,57,59,62.63,69—71,76, 84,99, 119,128,131,
138, 141. 151—153, 161, 162,166, 171, 177, 187, 188,
189, 191. 194. 195, 198, 200, 202,212,223,226, 228.
231—234, 243, 245, 247. 248, 252, 254—256, 263,
264, 284, 285, 288, 301,302,340, 341,360, 366,367,
369.373
Улла, р. — 267
Ульянове — 113
Ульяновский р-н — 112, 113
Улянув — 253
Усвяты — 106, 124. 125, 134
Усвяч, р. — 111
Успенка пос. — 224
Успенск — 224
Успенский р-н — 223
Ута - 182
Утей — 280
Уторгожский р-н — 363
Уторгош — 236
Утроя, р. — 239
Ушачи — 266. 291
ФРГ — 21
Финский зал. — 235
Фрайбург — 21
Франция — 20. 213
Географический указатель
Хабез с. — 172
Хазнидон с. — 172
Харцызск — 225
Харьков — 71, 91, 151, 162, 188, 196, 301
Харьковская обл. — 119, 120, 128, 151, 188
Харьковский р-н — 120
Хвастовичи — 126
Хватов-Завод — 53
Хильчаискнй р-н — 128
Хирви-Наволок д. — 163
Хитровка — 228
Хитрово с. — 123
Хлевки с. — 188
Хмелевка с. — 246
Хмелеве ст. — 145, 30Q
Хобное д. — 357
Ходосы ст. — 115
Ходынь д. — 356
Хозаново д. — 165
Хойники пос. — 223
Холм — 123, 133, 164
Холм-Жирковский р-и — 35, 47, 133
Холодный Яр — 247
Холопеничи — 267
Хомутовка — 218
Хоромцы пос. — 269, 294
Хотимский р-н — 341
Хутор Михайловский ст. — 129
Центральная Европа — 81
Цесвайне — 276
Цумань — 245
Чайка д. — 184
Чаусы — 265
Червенец — 174
Чепель с. — 224
Червень — 266, 270, 271
Черенчицы — 356
Черепетский р-н — 122
Чериковский р-и — 319
Черкасская обл. — 229
Черкасский лес — 230
Черкассы — 230
Чернигов — 71
Черниговская обл. — 59, 128, 166
Чернобыль — 330
Черновицкая обл. — 200
Черноглазовка с. — 224
Чехословакия — 20, 81, 200, 234, 282
_____________________________________461
Чечено-Ингушская АССР-139 154
Черное м. — 162, 234
Чёрное оз. — 260
Чигирин — 200, 247
Чиекуркалнс — 274
Чирская ст. — 237
Чудское оз. — 238, 241
Шалово пос. — 242
Шалыгинский р-н — 340
Шаховской р-н — 31,53, 117
Швенчёнский у. — 279 '
Шелонь, р. — 242
Шепетовка — 229, 246, 252
Шепетовский р-н — 246
Шеховцы — 149
Шибенка, р. — 221
Шимск — 236
Шкиротава ст. — 274
Шклов — 265
Шкловский р-н — 103
Шляхотка, р. — 111
Шумячский р-н — 47, 341
Щамовка с. — 229
Элиста — 174
Эмильчяно — 203
Эсманский р-н — 340
Эстонская Советская Социалистическая Республи-
ка (Эстония) - 15, 26, 39, 63, 83, 85. 138, 186, 234,
258, 263,272,276,277, 281,285
Юго-Восточная Европа — 81,282
Югославия — 20, 234, 282
Южная Украина — 84
Южный Буг. р. — 248
Юревичи пос. — 223
Юхновскнй р-н — 47
Яблоней д. — 237
Яблонув с. — 201
Язно д. — 169
Якушинцы с. — 213
Ялта — 252
Янов — 259
Ярцево — 217
Ярцевский р-н — 35, 133
Ясная Поляна — 123
Ясски — 123
Н. Ф. Азясский
М. С. Долгий
А. С. Князьков
В. А. Пережогин
Ю. И. Чернов
КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ
ОБ АВТОРСКОМ КОЛЛЕКТИВЕ
— профессор кафедры истории войн и военного искусства Военной
академии Генерального штаба Вооруженных сил РФ, доктор историче-
ских наук, профессор, полковник в отставке.
— старший научный сотрудник Института военной истории МО РФ,
полковник в отставке.
— ведущий научный сотрудник Института военной истории МО РФ,
кандидат исторических наук, профессор РАЕН, полковник в отставке.
(Руководитель авторского коллектива).
— старший научный сотрудник Института российской истории РАН,
кандидат исторических наук.
— старший научный сотрудник Института военной истории МО РФ,
член Союза писателей СССР и России, капитан 1-го ранга в отставке.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Говоров В. СЛОВО К ЧИТАТЕЛЮ
ВВЕДЕНИЕ (А. С. Князьков).........
Глава I. ПАРТИЗАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ.
ИСТОРИОГРАФИИ (Н. Ф. Азясский) ,
Глава II. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ПАРТИЗАНСКОГО ДВИЖЕНИЯ
(А. С. Князьков)
1. Становление партизанского движения: трудности и просчеты.............24
2. Партизаны и население............................................... 44
3. Партизанские штабы.................................................. 5g
4. Подготовка партизанских кадров.......................................69
Глава III. ВЕРМАХТ И СС ПРОТИВ ПАРТИЗАН И НАСЕЛЕНИЯ (В. А. Пережогин)
1. Режим насилия, террора и массового геноцида..........................83
2. Расширение и ужесточение методов подавления народного сопротивления.90
3. Саботаж населением оккупационного режима.............................97
Глава IV. РАЗГОРАЛОСЬ ПЛАМЯ ПАРТИЗАНСКОЙ БОРЬБЫ (В. А. Пережогин)
1. Боевые и диверсионные действия партизанских формирований летом и осенью
1941 г................................................................. 102
2. Борьба партизан зимой 1941 /1942 гг.................................120
3. Боевые действия партизан в ходе летне-осеиней кампании 1942 г.......137
Глава V. В ПЕРИОД КОРЕННОГО ПЕРЕЛОМА (А. С. Князьков, Ю. И. Чернов)
1. Усиление партизанской борьбы...................................
2. Боевая, диверсионная и разведывательная деятельность партизанских
формирований ......................................................
3. Взаимодействие партизан с войсками Красной Армии................
Глава VI. В ГОД РЕШАЮЩИХ ПОБЕД (М. С. Долгий)
1. Боевые действия партизан в зимнюю кампанию 1944 г..............
2. Борьба партизанских формирований весной и летом 1944 г..........
3. При освобождении Прибалтики.................................’ ' ’ '
Глава VII. ВОЕННОЕ ИСКУССТВО ПАРТИЗАНСКОЙ БОРЬБЫ (//. Ф. Азясский)
1. Виды, формы, способы партизанской борьбы и факторы, влиявшие иа их
развитие............................................................ 287
2. Оперативно-стратегическое использование партизанских сил..........
3. Совершенствование тактики партизанских действий.....
Глава VIII. БЫТ ПАРТИЗАН (В. А. Пережогин) ... 353
1. Партизанский дом.............................................. . 357
2. Хлеб-соль ...................................................... 361
3. Форма — одежды партизанская..................................... 364
4. Медицинское обеспечение партизаи............................... 370
5. Партизаны в часы досуга......................................... 373
ЗАКЛЮЧЕНИЕ (А. С. Князьков) ...................................
КРАТКАЯ ХРОНИКА ВАЖНЕЙШИХ СОБЫТИЙ.......................379
ПАРТИЗАНЫ И ПОДПОЛЬЩИКИ, УДОСТОЕННЫЕ ЗВАНИЯ ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО
СОЮЗА И ГЕРОЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ПОДВИГИ, СОВЕРШЕННЫЕ
В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941 — 1945 гг.......397
ПАРТИЗАНЫ, УДОСТОЕННЫЕ ГЕНЕРАЛЬСКИХ ЗВАНИЙ ЗА УСПЕШНОЕ РУКО-
ВОДСТВО ПАРТИЗАНСКИМ ДВИЖЕНИЕМ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ
ВОЙНЫ 1941 — 1945 ГГ....................................411
ПРИМЕЧАНИЯ..............................................414
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ.......................................444
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ..........•.....................451
КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРСКОМ КОЛЛЕКТИВЕ................462
ПАРТИЗАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
(По опыту Велнкой Отечественной войны 1941 —1945 гг.)
Редактор О. Гусева
Оформление С. Шехова
Корректор М. Лушина
Издательство «Кучково поле»,
Московская обл., г. Жуковский, а/я 212
Лицензия ИД № 03993 от 12.02.2001
Подписано в печать I9.1I.2OO1 г.
Формат 70x100 1/16. Гарнитура «Antiqua».
Бумага офсетная № 1. Печать офсетная. Усл. печ, л. 37,7
Тираж 3000 экз. Зак. № 244
Отпечатано с дипозитивов заказчика
в типографии ГУП «Облиздат»
248640, г. Калуга. Старый торг, д. 5, тел. 57-40-70