Автор: Баландин Р.К.
Теги: социальная (общая) психология историческая психология личность психология семьи, быта, воспитания детей философия социология
ISBN: 5-94538-117-9
Год: 2004
Текст
ТАИНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
1
й
-h
1
в 1
-ВСЕМИРНОГО
ПОТОПА
/3tqyod)tui Qirnmini 1
■
^пихкяпл
Х>
^RCHR-NO8
Мигам ijannll^ ^n»i.
gttnrnatu
jaUuidclirs
[
hr
s Hi^Muc
РУДОЛЬФ БАЛАНДИН
irn-r ; -:>t lt — .Sri'kli*imwxsrntr.!'i Г:
Ж
cat: |
.оавярйхя
o I
ТАЙНЫ ВЕКОВ
Тайны
ВСЕМИРНОГО
ПОТОПА
РУДОЛЬФ БАЛАНДИН
Таины
ВСЕМИРНОГО
ПОТОПА
МОСКВА
«ВЕЧЕ»
ББК 88.5
Б 20
Вниманию оптовых покупателей!
Книги различных жанров можно приобрести по адресу:
129348, Москва, ул. Красной сосны, 24,
издательство «Вече».
Телефоны: 188-88-02, 188-16-50, 182-40-74;
т/факс: 188-89-59, 188-00-73.
E-mail: veche@veche.ru
http://www.veche.ru
С лучшими книгами издательства «Вече»
можно познакомиться на сайте
www.100top.ru
ISBN 5-94538-117-9
© Баландин Р.К., 2004.
© Вече, 2004.
Введение
ЛЕГЕНДЫ И НАУКА
Принято считать, что развитие познания идет прямолиней¬
но и прогрессивно. Сначала возникли фантастические домыслы
и легенды, затем религиозные учения, постепенно переходящие
в философские системы. Наконец, за дело взялись ученые. Опи¬
раясь на факты, они открывали законы природы, создавали те¬
ории. В дальнейшем постоянно усовершенствовалась научная
картина мира. А теперь, когда в основном все постигнуто и раз¬
ложено по научным полочкам, остается лишь уточнять детали с
помощью изощренных экспериментов.
Такая точка зрения на прогресс познания не более чем схе¬
ма. Она весьма поверхностно отражает реальность. В действи¬
тельности с древнейших времен люди придумывали самые раз¬
личные идеи, из которых одни впоследствии становились попу¬
лярными, общепринятыми, а другие отвергались и порой забы¬
вались надолго. Нередко мудрые идеи отбрасывались, а считаг
лись авторитетными и верными очень сомнительные концеп¬
ции (так продолжается и поныне).
Например, гелиоцентрическая система мироздания была выд¬
винута еще в античности, примерно 2500 лет назад. Но под вли¬
янием религиозных догм она была отвергнута и пребывала в
забвении целых два тысячелетия. Ее научно обосновал Копер¬
ник в XVI веке, но и после этого она не сразу была принята.
Кстати сказать, эта система не дает верного представления о
мироздании. Еще за столетие до Коперника епископ Николай
Кузанский, возрождая мудрую идею античности, отметил: центр
мира везде, окружность — нигде.
Это хрестоматийный пример того, как сложно складывается
судьба идей. Число примеров можно значительно увеличить, но
6
Р. К. БАЛАНДИН
это далеко увело бы нас от основной темы. Примем к сведению
главное: во все времена люди высказывали множество самых
разных идей о мире и о себе. Из этого кладезя мудрости (и
глупости тоже!) можно выбрать, как говорится, все что душе
угодно.
Некоторые давние идеи — о сотворении мира и человека, о
всемирном потопе — вошли в религиозные тексты, преврати¬
лись в догмы. В них люди стали верить. А вера, как известно,
чувство мощное; она способна подавить доводы рассудка, пре¬
небречь ими.
В отличие от религии, наука требует не только идей, но и
убедительных доказательств, основанных на фактах. Поэтому
если религий может быть несколько, то наука одна. Хотя это
вовсе не означает, будто в науке господствует единомыслие.
Мнений ученые высказывают множество, но обоснованных тео¬
рий значительно меньше. Потому что теория требует опреде¬
ленной культуры научного мышления, опирается на четкую си¬
стему доказательств. А главное, она не должна противоречить
твердо установленным фактам.
В далеком прошлом таких фактов было слишком мало; сис¬
тему доказательств еще не изобрели. Поэтому тогда были осо¬
бенно популярны легенды и мифы, в которых незнание мира,
расцвеченное воображением, обретало поэтическую форму. Че¬
ловеку открывалось бесконечное многообразие природных яв¬
лений и одновременно бездна собственной души. Два мира —
внутренний и внешний — еще не были раздроблены на части в
соответствии с объектами и методами различных наук, появив¬
шихся много позже.
Это своеобразное единство «реальность—фантазия» отраже¬
но в мифах и легендах древности. Единство настолько цельное,
что выделить в чистом виде каждое из двух слагаемых — пред¬
приятие необычайно сложное, а порой и безнадежное.
Легенды интересуют нас с разных точек зрения. Они поэтич¬
ны. Одно уж это оправдывает интерес к ним, немало людей по
традиции считают некоторые предания священными, верят им
безоговорочно, находя в них источник сильных чувств, надежд
и утешения (как дети — в сказках).
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
7
Легенды представляют прекрасный материал для тех, кого
интересуют древняя история человечества, сравнительная ха¬
рактеристика племен и народов, эволюция психики человека,
начало литературы и т.д. Исследователям современного челове¬
чества тоже полезно знать былые переживания людей, сохраня¬
ющиеся порой в виде предрассудков, моральных принципов,
религиозных догм. Они заметно влияют на жизнь общества и
часто вступают в противоречия с новыми идеями и требования¬
ми нового уклада жизни, определяемыми социальным и техни¬
ческим прогрессом.
Сравнительно скромное место уготовано легендам в науках,
не связанных непосредственно с изучением человека. Однако
некоторые предания до сих пор интересуют естествоиспытате¬
лей, в первую очередь это относится к прямым и косвенным
свидетельствам катастрофических явлений: бурь, наводнений,
извержений вулканов, землетрясений и т.п. Подобные сведе¬
ния, закодированные в форме легенд, мифов, поверий, после
соответствующей расшифровки могут превратиться в ценный
фактический материал.
В чем же главная особенность научных фактов?
Под фактом принято понимать нечто доказанное, очевид¬
ное, проверенное опытом, подтвержденное экспериментами.
Факт признается единственным судьей научной истины. Науч¬
ный метод основан на точных наблюдениях, свободных от пред¬
взятого подхода. С помощью фактов наука имеет возможность
приближаться к объективному знанию, независимому от воли,
желания и причуд того или иного человека. Фантастическому
миру легенд чужды подобные ограничения.
Факт подобен кирпичу, который может лежать в стене жило¬
го дома, храма Василия Блаженного, в полу погреба или в груде
обломков. Его ценность прямо пропорциональна ценности того,
чьей частью он является, и, конечно, важности занимаемого им
места. «...При отсутствии стремления связать их, — писал более
ста лет назад геолог Д. Пэдж, — собирание фактов становится
делом- не много более полезным, чем собирание мусора, само же
исследование становится сбивчивым и скучным, если не согрето
надеждой, что будет наконец внесен закон и порядок».
8
Р. К. БАЛАНДИН
Когда разрозненных сведений слишком много, организовать
их в стройную научную теорию, где определено точное место
каждому факту, — дело необычайно сложное. Поэтому первым
научным обобщением служит гипотеза.
«При гипотезе принимается во внимание какой-нибудь один
или несколько важных признаков явления и на основании толь¬
ко их строится представление о явлении, без внимания к дру¬
гим его сторонам. Научная гипотеза всегда выходит за пределы
фактов, послуживших основой для ее построения, и потому —
для необходимой прочности — она неизбежно должна связы¬
ваться по возможности со всеми господствующими теоретичес¬
кими построениями о природе, им не противоречить» (В.И. Вер¬
надский).
Гипотеза, безупречно обоснованная логически и не проти¬
воречащая фактам, становится научной теорией, законом. С ее
помощью можно предугадывать новые факты и давать прогнозы
природных явлений, извлекать практическую пользу из науч¬
ных идей.
Весь мир науки, включающий и факты, и гипотезы, и тео¬
рии, является составной частью мировоззрения людей, фило¬
софских обобщений, во многом определяя духовную жизнь об¬
щества, а в сфере материальной помогает нам разумно исполь¬
зовать и преобразовывать окружающую среду.
В свете науки все предметы и явления выглядят, быть мо¬
жет, не так красочно, как в легендах, однако они обретают чет¬
кость, объемность и соответствие с реальностью. И даже такие
причудливые создания человеческой фантазии, как мифы и сказ¬
ки о всемирном потопе, могут служить для ученого источником
новых, подчас неожиданных фактов и гипотез.
Идея всемирной катастрофы (потопа) уходит корнями в глу¬
бокий пласт древней истории человечества. Прослеживая ее,
замечаешь, как многочисленные предания разных народов, словно
разветвленная сеть корней, смыкаются воедино в догматах наи¬
более популярных религий мира. Отсюда они, приобретая но¬
вую форму, преображаются в первые геологические гипотезы,
наивность которых находится в прямой зависимости от предше¬
ствующих легенд.
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
9
Перевод легенд и преданий на язык науки сопряжен с нема¬
лыми трудностями. Они вызваны своеобразным «импрессиониз¬
мом» донаучного мышления, отражающего не сам факт, не само
явление природы, а впечатление от него, фантастические обра¬
зы, мысли и ассоциации, вызванные им в душе человека; вос¬
становить по таким свидетельствам реальное событие не легче,
чем угадать предмет по его отражению в неспокойной воде.
Научные методы исследований вдохнули новую жизнь в эти,
казалось, уже бесплодные идеи. Появилось множество побегов,
и богатый урожай фактов и проблем явился наградой ученым.
Огромные успехи наук XX века породили новый феномен:
веру в науку. Возникло немало теорий, а то и гипотез, которые
благодаря шумной и броской популяризации приобрели исключи¬
тельный авторитет. Стали создаваться своеобразные научные
мифы. К ним относятся (высказываю свое мнение) гипотезы"
Большого взрыва Вселенной, глобальной тектоники плит, вы¬
мирания динозавров от падения на Землю астероида, прогрес¬
сивной эволюции путем естественного отбора, происхождения
живого из неживого, возраста Земли порядка 4,5 миллиардоле-
тий, существования кварков...
Дело не в том, что подобные научные гипотезы и теории
плохо обоснованы. Напротив, многим из них посвящены объе¬
мистые книги и солидные статьи. Обоснования существуют, но
есть и не менее серьезные доводы против. Однако об этих со¬
мнениях и опровержениях слишком часто умалчивают. В ре¬
зультате научные идеи становятся подобием окаменелостей или
религиозных догм.
Тем самым ставятся жесткие пределы научным исканиям и
дерзаниям. Мол, «твори, выдумывай, пробуй»... но только в рам¬
ках дозволенных ученым сообществом концепций. Неслучайно
за последние десятилетия не было совершено ни одного выдаю¬
щегося, революционного, великого научного открытия.
Человек разумный вольно или невольно протестует против
подобных ущемлений умственной свободы (в частности тех, ко¬
торые предполагают жесткие правила науки). Вот и стали появ¬
ляться в немалом количестве «нетрадиционные» ученые, выд¬
вигающие свои, подчас очень сомнительные гипотезы. Им при¬
10
Р. К. БАЛАНДИН
дают наукоподобие: используют цитаты авторитетных мыслите¬
лей, множество ссылок на те или другие труды, научную терми¬
нологию.
Научные мифы представляют собой возрождение легенд на
современном более или менее научном уровне. Энтузиасты уме¬
ло подбирают значительное количество сведений, подтвержда¬
ющих полюбившуюся им концепцию. При этом не обращают
внимания ни на качество и достоверность этих сведений, ни на
факты, которые опровергают данную гипотезу.
Таким образом, свобода творчества переходит в произвол.
Доверчивый читатель, не обладая должными знаниями, прини¬
мает подобные выдумки и домыслы за чистую правду.
Нередко складывается прискорбная ситуация. Автор, желая
завлечь и развлечь читателя, приноравливается к нему, старает¬
ся ему всячески угодить, ошеломить неожиданными мыслями,
которые на поверку оказываются выдумками и домыслами, да¬
лекими от реальности.
Вот и с мифом о всемирном потопе произошло нечто подоб¬
ное. После того как два-три столетия ученые всерьез и многосто¬
ронне исследовали природные, естественные основания этой ле¬
генды, в конце XX века обнаружился сильный противоток этому
научному течению. Появились желающие отбросить все, что было
до этого наработано профессиональными исследователями, и вновь
вернуться к уровню понимания донаучному, когда не делалось
серьезных различий между фактом и выдумкой, а религиозные
мифы считались истиной в последней инстанции.
Должен сразу сказать: мы постараемся выяснить правду о
легендарном потопе. При этом не будем обращать внимания на
новомодные веяния и пожелания части публики получить изыс¬
канное интеллектуальное блюдо, красиво оформленное, пусть
даже приготовленное из отходов умственного труда.
А зачем нам надо выяснять правду о всемирном потопе? Ка¬
кая от этого польза? Какой смысл анализировать легенду, воз¬
раст которой более трех тысячелетий? Или это просто занима¬
тельное умственное упражнение?
Отчасти — да. Разве не интересно выяснить, что скрывается
под фантастическим покровом всемирно известного мифа?
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
11
Но дело конечно же не только в этом. Мы постоянно слы¬
шим о происходящих в наше время катастрофических наводне¬
ниях. Нам часто демонстрируют на телеэкранах последствия буй¬
ства природных стихий. Изучая прошлое, можно лучше понять
закономерности или даже ритмы (если они есть) таких явлений.
В наше время солидные научные организации высказывают
опасения, что человечеству в недалеком будущем угрожает не¬
что подобное всемирному потопу. Так ли это? Или так создает¬
ся очередной научный миф?
А вдруг грянет всемирный потоп? Возможно ли такое? На
этот вопрос мы постараемся найти убедительный ответ.
Высказывают порой мнение, будто по планете действитель¬
но прокатилась чудовищная волна всемирного потопа, и в этой
глобальной катастрофе погибли около десяти тысячелетий на¬
зад некогда великие цивилизации. Что ж, и эту достаточно стран¬
ную гипотезу нам придется обсудить.
Океан времени выносит в настоящее из далекого прошлого
мудрые мысли и замечательные идеи. Откуда они взялись? Не¬
вольно начнешь подозревать существование некогда загадоч¬
ной Атлантиды, необычной Лемурии и еще каких-то неведо¬
мых культурных центров, от которых остались, увы, одни вос¬
поминания...
Глава 1
МИФОЛОГИЯ
Развитие мифа было задержано наукой,
и оно замирает под тяжестью мер и ве¬
сов, пропорций и моделей, даже почти
умерло уже. Оно рассекается ныне ана¬
томическим ножом ученых.
Э. Тейлор
«НАУЧНАЯ» ЛЕГЕНДА
Из легенд, представляющих интерес для естественных наук,
едва ли не первое место занимают легенды о всемирном потопе,
которым посвящали свои труды знаменитые геологи Бюффон,
Кювье, Лайель, Зюсс, Мушкетов, Обручев.
«Всемирный потоп представляет единственную обнимающую
Землю катастрофу, о которой рассказывает Библия и которая слу¬
чилась уже во времена существования человека... Миф основан
на действительном происшествии, на катастрофе в виде наводне¬
ний, которые происходили в разное время и в разной форме и
постигли большинство народов на Земле», — писал В.А. Обручев.
За последние десять тысячелетий если и были потопы, то
сравнительно недолгие, и они слабо сказались на современном
облике планеты. Мудрено отыскать близ поверхности Земли сви¬
детельства столь скоротечных процессов. Для познания их ле¬
генда о потопе приобретает определенную ценность. Освобож¬
дая предания от поэтических и религиозных облачений, можно
попытаться отыскать в них «рациональное зерно», столь при¬
влекательное для ученых.
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
13
Исследовать легенды о всемирном потопе можно с различ¬
ных точек зрения:
I. Как одну из «вечных тем» эпоса различных народов (об¬
ласть фольклористики, истории литературы, этнографии и т.д.).
II. Как одну из наиболее древних гипотез, сыгравшую боль¬
шую роль в истории геологических наук.
III. Как составную часть большинства главнейших религий
мира.
IV. Как фактический материал: свидетельства очевидцев необы¬
чайной катастрофы (или катастроф), помогающие географам и гео¬
логам восстанавливать природные условия недавнего прошлого. Сей¬
час нас будут интересовать легенды именно с этой точки зрения.
Мы начнем анализ легенд о всемирном потопе с библейской
версии. Не потому, что она наиболее древняя, наиболее правдо¬
подобная, оригинальная или поэтичная. А потому, что она наи¬
более популярная, ей посвящено великое множество богословс¬
ких комментариев и атеистических произведений. Ее анализи¬
руют историки, этнографы, литературоведы, философы.
У идеи всемирного потопа есть несколько привлекательных,
на первый взгляд, качеств. Она имеет определенное научное
обоснование и позволяет объяснить одним махом целый ряд
фактов. Вот некоторые из них: существование почти везде на
суше мощных морских отложений; находки высоко в горах мор¬
ских раковин; перемещение в прошлом на большие расстояния
гигантских каменных глыб; вымирание огромного количества
видов животных и растений.
Хорошо известны катастрофические наводнения, происхо¬
дящие в разных районах земного шара. Почему бы не предполо¬
жить, что такого рода явления могли произойти одновременно,
как единый глобальный катаклизм?
Кроме всего прочего, идея всемирного потопа позволяет по¬
казать реальную гармонию научного познания и религиозного
предания. Наука, подтвердив истинность этого эпизода Ветхого
Завета (Торы, Корана), тем самым продемонстрирует подлин¬
ную боговдохновенность всех этих текстов, их происхождение
свыше как непререкаемых истин. Следовательно, будут взаимно
укреплены позиции и религии, и науки.
«Да будет свет!». Иллюстрация Г. Доре к Ветхому Завету.
Ссылка на Бога — простейшее объяснение всех мировых явлений,
включая всемирный потоп
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
15
Это особенно важно для тех ученых, которых огорчают лю¬
бые противоречия между наукой и религией. Тем более, если
такие ученые плохо представляют себе принципиальную разни¬
цу между двумя этими методами познания: основанном на фак¬
тах, наблюдениях, экспериментах, доказательствах (наука) или
на вере в авторитетные мнения, священные писания и преда¬
ния (религия).
Безусловно, научные теории далеко не всегда бесспорны.
Они — не критерий истины, а попытки ее постижения. Неред¬
ко эти теории уточняются, дополняются, а то и отвергаются
вовсе.
Но и некоторые религиозные предания нет никаких основа¬
ний считать истиной в последней инстанции. Служители куль¬
та обычно не желают этого признавать. Им важно заручиться
беспрекословным подчинением паствы, безоговорочным при¬
знанием истинным буквально всего, что включено в священные
писания. Они стараются представить дело так, словно не было
на этот счет многовековых споров самих богословов. В конце
концов утверждали канонические тексты не боги, а обыкновен¬
ные люди, пусть даже и возведенные в сан.
Попытки во что бы то ни стало толковать дословно любые
библейские тексты подвергались критике со стороны проница¬
тельных и просвещенных богословов. Более разумно и целесо¬
образно в спорных случаях признавать приоритет науки в воп¬
росах, касающихся естествознания. Тогда соответствующие ре¬
лигиозные тексты следует толковать аллегорически. Например,
предание о потопе можно рассматривать как символ гнева Бо¬
жия, который обрушивается на грешных людей...
Самое удивительное, что в таком подтексте предания о все¬
мирном потопе содержится большая доля истины! Это подтвер¬
ждают факты и соображения, о которых мы поговорим позже. В
этом смысле миф о потопе выглядит как удивительное прозре¬
ние древних.
Неслучайно легенда о потопе пользовалась одно время боль¬
шим авторитетом не только у религиозных деятелей, но и сре¬
ди философов, ученых. Ее привлекательность поясняет такой
пример.
16
Р. К. БАЛАНДИН
1. Крупный валун, чуждый для данной местности. Высота 3,7 м, вес более
300т. 2. Валуны на льдине (по гравюре начала XIX в.). Предполагалось, что
таким образом переносились валуны по равнцнам Северного полушария,
залитым сравнительно недавно морем
На равнинах Европы, в частности у нас в России, Белорус¬
сии часто встречаются крупные каменные глыбы — валуны. Они
явно чуждые данной местности, состоят из крепких кристалли¬
ческих пород, нигде в округе не встречающихся. Согласно на¬
родным преданиям, их набросали либо черти, либо великаны.
Те наивные люди, которые склонны доверять любым леген¬
дам, могут прийти к выводу: валуны определенно доказывают,
что некогда на земле водились великаны. Тот, кто верит в биб¬
лейские предания, возразит: валуны заброшены сюда силой вод
всемирного потопа. Они же промыли глубокие долины и нагро¬
моздили песчано-глинистые гряды и холмы. Великаны — это
выдумка, а потоп — очевидная реальность.
Такие рассуждения вполне научны. Есть факты — скопле¬
ния валунов, есть и объяснение им — всемирный потоп. Ну, в
крайнем случае, не всемирный, а местный, но необычайно мо¬
гучий, способный перемещать на многие сотни километров ка¬
менные глыбы.
Вот и получается, что легенду вполне можно считать науч¬
ной гипотезой. И то, что она подтверждается авторитетом Свя¬
щенного Писания, придает ей дополнительную привлекатель¬
ность.
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
17
«ВЕРУЮ, ПОТОМУ ЧТО АБСУРДНО!»
В Библии четыре главы посвящены всемирному потопу. Вни¬
мательное прочтение выдержек из этих глав позволяет обнару¬
жить ряд противоречий текста и отметить места, явно вымыш¬
ленные.
«...И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, ко¬
торых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов, и птиц небес¬
ных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их» (Быт. 6).
«...Чрез семь дней я буду изливать дождь на землю сорок
дней и сорок ночей» (Быт. 7).
«...В шестисотый год жизни Ноевой, во второй месяц, в сем¬
надцатый день [27] месяца, в сей день разверзлись все источни¬
ки великой бездны и окна небесные отворились; И лился на
землю дождь сорок дней и сорок ночей».
«...И продолжалось наводнение сорок дней [и сорок ночей],
и умножилась вода».
«...И усилилась вода на земле чрезвычайно, так что покры¬
лись все высокие горы, какие есть под всем небом; на пятнад¬
цать локтей поднялась над ними вода, и покрылись [все высо¬
кие] горы» (Быт. 7).
«...И навел Бог ветер на землю, и воды остановились. И
закрылись источники бездны и окна небесные, и перестал
дождь с неба. Вода же постепенно возвращалась с земли, и
стала убывать вода по окончании ста пятидесяти дней. И ос¬
тановился ковчег в седьмом месяце, в семнадцатый день ме¬
сяца, на горах Араратских. Вода постоянно убывала до деся¬
того месяца; в первый день десятого месяца показались верхи
гор» (Быт. 8).
Библейский рассказ о всемирном потопе вызывает недоуме¬
ние. Чтобы затопить нынешнюю сушу до вершин высочайших
гор, требуется в два-три раза больше воды, чем имеется сейчас в
гидросфере (во всемирном океане, в атмосфере и на континен¬
тах). Откуда бы взяться такой массе воды и куда она исчезла
после потопа? Если предположить, что вся суша внезапно по¬
грузилась под уровень океана, то и эту катастрофу нельзя объяс¬
нить ничем, кроме чуда.
Всемирный потоп. Рис. Г. Доре
Всемирный потоп. Рис. Г. Доре
20
Р. К. БАЛАНДИН
Между прочим, высочайшие вершины находятся не вблизи
древней Иудеи, и Арарат никак нельзя отнести к их числу. Мно¬
гие горы на Земле в полтора раза выше Арарата! Очевидно, гео¬
графические познания автора (или авторов) библейской леген¬
ды не были достаточно обширны.
Подобные соображения издавна приходили в голову не только
атеистам, но и христианам. В век французского Просвещения и
скептицизма, более двухсот лет назад, высказали свои сомнения
в правдивости библейского рассказа о потопе и обличитель цер¬
ковников Вольтер, и верующий католик, придворный хирург
Людовика XIV Жан Аструк.
Критика Вольтера была столь же безоговорочной, как и ут¬
верждения церковников. Вольтер начисто отвергал возможность
потопов. Однако требовалось объяснить, почему на склонах и
даже вершинах гор Франции, Италии, Испании встречаются ока¬
менелые раковины. Не это ли убедительно доказывает потоп?
Философ предложил свое объяснение: «В провинциях Ита¬
лии, Франции и других местах видели мелкие ракушки, проис¬
ходящие, как уверяют, из Сирийского моря. Я не хочу оспари¬
вать их происхождение, но нельзя ли вспомнить те бесчислен¬
ные толпы пилигримов и крестоносцев, которые несли в святую
землю свои деньги, а оттуда приносили эти раковины? Или пред¬
почтут верить, что море от Яфы и Сидона пришло затопить
Бургундию и Миланскую область?»
О гипотезе Вольтера не без иронии отозвался Ж. Бюффон:
«Почему к этому не добавили, что это обезьяны принесли рако¬
вины на вершины высоких гор, во все те места, где люди не
могут жить?»
Одним из первых подверг научному анализу Библию фран¬
цузский анатом и врач Жан Аструк. Он выяснил, что Библия
соединяет два рассказа о потопе. По одному из них продолжи¬
тельность потопа сто пятьдесят дней, а по другому — сорок дней.
Есть и другие противоречия двух вариантов. Следовательно, один
из них заведомо ложен (или оба). Не исключена возможность их
более древнего, чем Библия, происхождения.
По словам Гёте, придворный медик произвел хирургическую
операцию над Библией. «Вскрытие» показало, что эта книга вклю-
Ноев ковчег на Арарате. Рис. Г. Доре
22
Р. К. БАЛАНДИН
чает не только мудрые заповеди, философские рассуждения и
исторические сведения, но еще больше вымысла.
Составители Библии не слишком заботились о ее логичнос¬
ти. Вообще религиозные догматы не рассчитаны на научный
анализ. Они имеют в виду субъективный мир, переживания лю¬
дей. Недаром один из богословов заявил: «Верую, потому что
абсурдно!» Сила веры выявляется в конфликтах с рассудком.
Вера в абсурд — торжество веры над разумом.
Библейская легенда о потопе не интересуется явлением
природы («потопом») и не призвана описать его бесстраст¬
но, с предельным приближением к действительности. Опи¬
сание ужасающей катастрофы больше рассчитано на эмоции
читателя, чем на его трезвый рассудок, с целью пробудить в
читателе преклонение и страх перед Всемогущим и Всевидя¬
щим, способным единым словом своим погубить все греш¬
ное человечество. Запугивание служит средством воспита¬
ния верующих.
Логическая уязвимость предания о всемирном потопе и не¬
терпимость служителей культа к любой критике Священного
Писания поставили под сомнение сам факт катастрофы, сход¬
ной с описанной.
Еще в XVIII веке к такому выводу пришел Ж. Бюффон. Он
писал: «Всемирный потоп надо рассматривать как сверхъесте¬
ственное средство, которым воспользовалось божественное все¬
могущество для кары людей, а не как естественное явление, в
котором все произошло бы согласно законам физики». Пере¬
иначив евангельский афоризм, можно обобщить: религии — ре¬
лигиозное (веру), науке — научное (доказательства).
ПОСЛЕДАМ ЛЕГЕНД
Ассирийский царь Ашшурбанипал свозил в Ниневию награб¬
ленные в войнах драгоценности. В их числе были сухие глиня¬
ные таблицы, усыпанные шрамами клинописи. Великолепная
библиотека царя хранила бесценные сокровища разума. Было
это в VII веке до нашей эры.
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
23
А позже полчища завоевателей осадили Ниневию, и в пожа¬
ре, охватившем город, сгорело здание библиотеки. Кому было
до нее дело? Воины рвались к драгоценностям, спрятанным в
кладовых дворца...
Прошло двадцать пять веков, на месте огромной столицы
ныне поля на пологих холмах, деревья, травы, песок. Погребе¬
ны в земле руины легендарной Ниневии, где царствовали и На¬
вуходоносор, и царица Савская.
Если верить Библии, повелел Бог пророку Ионе проповедо¬
вать в городе великом Ниневии. И пророк после пребывания во
чреве кита послушался гласа свыше и проповедовал в Ниневии,
говоря, что ей суждено погибнуть через сорок дней.
Поверили жители Ионе и оделись в рубище, ожидая Божьей
кары. Даже царь, вошедши с крестом, сел на пепле. И внял Бог
их раскаянию, и помиловал Ниневию. Обижен был этим лишь
Иона, пророчество которого не сбылось.
Надо добавить, что великий город Ниневия насчитывал «бо¬
лее ста двадцати тысяч человек, не умеющих отличить правой
руки от левой, и множество скота».
В 1841 году Азиатское общество Франции поручило Полю-
Эмилю Ботта найти Ниневию. И он отправился в Месопота¬
мию. Перед ним был пестрый хаос восточных городов и одно¬
образие пустынь, изнуряющая жара и могучие разливы рек. Жизнь
этой страны была как бы последним пластом истории, которая
сохранялась в виде слоев песка и пыли, бесчисленных курганов
и сокровищ, скрытых в недрах. Где тут Ниневия?
Нынешние постройки на Ближнем Востоке нередко воздви¬
гаются из обломков древних строений. Жалкие лачуги строятся
из остатков великолепных дворцов, из кирпичей с клеймом быв¬
шего «царя царей» и «властелина мира». Поэтому Ботта прежде
всего интересовался теми холмами, откуда местные жители до¬
бывали необычные камни, плиты, обломки.
В 1843 году при раскопках одного из холмов нынешнего Хар-
сабада Ботта обнаружил алебастровые плитки и каменных кры¬
латых быков с человеческими головами. Ученый сообщил в Па¬
риж о том, что Ниневия найдена.
24
Р. К. БАЛАНДИН
Через несколько лет точно такое же сообщение было полу¬
чено в Лондоне от Астона Генри Лэйярда. Его Ниневия находи¬
лась не там, где Ниневия Ботта, хотя и невдалеке от нее. Тут
тоже были крылатые быки с бородатыми мужскими головами и
царские дворцы.
Итак, две Ниневии? Нет! Ни одной. Оказалось, что Ботта
открыл город-дворец Дур-Шаррухин ассирийского царя Сарго¬
на II, жившего в VIII веке до нашей эры. А Лэйярд открыл столь
же древний город Калах.
Лэйярд оказался более удачливым археологом. Позже ему все-
таки удалось обнаружить в пустынной местности на левом бере¬
гу реки Тигр остатки Ниневии.
Начались раскопки. Руины царских дворцов и храмов, остат¬
ки садов, каналы и статуи — город постепенно обнажался. Не¬
мой и пустынный, мертвый город.
Д. Смит — первый читатель ассирийской
поэмы о Гильгамеше и всемирном потопе
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
25
Молчат гробницы, мумии и кости, —
Лишь слову жизнь дана:
Из древней тьмы, на мировом погосте
Звучат лишь Письмена!
И. Бунин
Через двадцать пять веков дошло к нам слово.
В 1854 году английский археолог Ормузд Рассам вошел в биб¬
лиотеку Ашшурбанипала. Точнее, вкопался в ее развалины. В
Лондон было отправлено тридцать тысяч глиняных табличек.
Изучал их сэр Генри Роулинсон, издавший четырехтомник об
ассирийской клинописи.
Над иллюстрациями к этому труду работал молодой гравер
на меди Джордж Смит. Увлекшись ассирийской клинописью,
Смит изучил ассирийский язык, всерьез занялся историей, стал
самостоятельно читать глиняные таблички и сделал первое свое
открытие: подтвердил документами библейские сведения о не¬
которых израильских и иудейских царях. Получив должность
хранителя Британского музея, Смит продолжил исследования.
Без устали он перебирал глиняные таблички, читал древнейшие
тексты и наконец...
Этой обломанной табличке суждено было прославить имя
Смита. Снова и снова вчитывался ученый в текст. В древней¬
шей поэме о жизни Гильгамеша, в одиннадцатой песне, сооб¬
щалось... о всемирном потопе!
«Ты, человек из Шуруппака, построй себе корабль, брось
свое имущество и спасай свою жизнь! Возьми с собой на ко¬
рабль немного семян всего живущего...»
Первое сообщение Смита было сенсационным. Одна из круп¬
нейших лондонских газет финансировала экспедицию Смита в
Ниневию на поиски недостающих текстов о потопе. И Смит
успешно выполнил это поручение. Часть недостающих табли¬
чек была найдена.
Сомнений не оставалось: известное библейское предание —
пересказ вавилонской легенды с измененными именами богов и
людей!
26
Р. К. БАЛАНДИН
Обломки глиняной таблички с поэмой о Гильгамеше
Вытеснив из долины Двуречья вавилонян, воинственные пле¬
мена иудеев не только стали обладателями плодородных зе¬
мель и богатых городов, но и переняли у своих предшествен¬
ников навыки в ремеслах, знания и некоторые легенды.
Конечно, не исключено, что и сами иудеи сложили некогда
легенду о потопе, а позднее переработали ее, используя вави¬
лонский вариант. Одно несомненно: совпадение двух легенд не
может быть случайным.
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
27
ВАВИЛОНСКАЯ ВЕРСИЯ
И ТАЙНЫЕ ПИСЬМЕНА ШУМЕРОВ
«Эпос о Гильгамеше» сообщает о катастрофе достаточно прав¬
доподобно и убедительно.
Мудрый Утнапиштим рассказывает Гильгамешу: боги реши¬
ли устроить потоп. О том, что потоп всемирный, в этой легенде
не сказано. Один из богов, Ниннигику-Эа, сообщает об этом
решении стенке тростниковой хижины, в которой жил Утна¬
пиштим. От стенки весть узнает и сам хозяин. (Можно предпо¬
ложить, что стенки хижины вздрагивали от очень слабых земле¬
трясений и сметливый вавилонянин принял это за предвестие
великого бедствия.)
Утнапиштим немедля призывает к себе людей на помощь.
Они строят судно, используя для этого даже бревна домов и
заборов. Утнапиштим щедро кормит и поит вином работников,
не жалеет труда и материалов на постройку большого корабля.
(Его размеры — шестьдесят метров в высоту и столько же в дли¬
ну, не то что фантастически огромный ковчег библейского Ноя.)
Утнапиштим подробно описывает строительство судна. За¬
тем перечисляет все, что решил взять с собой: деньги, домаш¬
ний скот, всех своих домочадцев.
Утнапиштим вошел на корабль. Корабельщик Пузур-Авмур-
ри засмолил все щели...
Едва занялось сияние утра,
С основания небес встала черная туча...
Что было светлым — во тьму обратилось,
Вся земля раскололась, как чаша.
Первый день бушует южный ветер.
Быстро налетел, затопляя горы,
Словно войной людей настигая...
Ходит ветер шесть дней, семь ночей,
Потопом буря покрывает землю.
При наступлении дня седьмого
Буря с потопом войну прекратили.
Успокоилось море, утих ураган — потоп прекратился.
28
Р. К. БАЛАНДИН
Корабль Утнапиштима пристал к горе Ницир (высота 330 мет¬
ров над уровнем моря).
Весь этот рассказ сходен с библейским даже в некоторых
деталях. Его значительная древность и относительная реалис¬
тичность изложения как будто позволяют сомневаться в том,
что составители Библии воспользовались этим древневавилонс¬
ким описанием, сделав упор на чудесное, божественное.
Но и вавилонскому варианту легенды суждено было пере¬
жить взлет и падение.
Первая половина XX века оказалась очень богатой для ис¬
следователей древней истории Двуречья. В частности, находка в
Абу-Габбе черепков глиняной плитки, датированной временем
правления царя Амлеизадуга, позволила отодвинуть истоки ва¬
вилонского мифа о потопе к началу второго тысячелетия до
нашей эры.
Все эти тексты написаны на семитических языках Вавило¬
нии, Ассирии, Иудеи. Однако еще до того, как полудикие семи¬
ты вторглись в пределы цветущего Двуречья, там обитали шуме¬
ры, создавшие высокоразвитую культуру.
О существовании Шумера ученые узнали поздно. Одна из
табличек Ниневийской библиотеки сообщала о «тайных шумер¬
ских документах». Ученые, привыкшие к сомнениям, не сразу
поверили, что речь идет о каком-то неведомом народе. Более
вероятным казалось, что это просто некая древняя тайнопись,
своеобразно засекреченные документы.
Шумерское изображение Утнапиштима в судне-ковчеге
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
29
Но когда удалось прочесть шумерские тексты, стало ясно,
что найдены остатки одной из древнейших цивилизаций мира.
Среди небогатых находок шумерской литературы имеются
древнейшие описания потопа. Текст шумерской легенды был, в
частности, опубликован в начале XIX века археологом Арно
Пёбелем. Речь там идет о жреце бога Энки — царе Зиусудра
(Зиудзудду), которого Энки предупредил о грядущем потопе,
сославшись на «решение и постановление собрания богов». Между
прочим, свое сообщение бог сделал не самому царю, а стене его
дома (помните вавилонский вариант?!).
Все бури с небывалой силой разбушевались одновременно.
И в тот же миг потоп залил главные святилища.
Семь дней и семь ночей
Потоп заливал землю,
Огромный корабль ветры носили по бурным водам.
Тогда вышел Уту, тот, кто дает свет небесам и земле...
Итак, в Двуречье родились три версии легенды о потопе:
шумерская (наиболее древняя), вавилонская, иудейская (биб¬
лейская). В двух первых ничего не говорится о всемирном мас¬
штабе катастрофы, да и все описание выглядит более или менее
правдоподобно. Библейский вариант наименее похож на описа¬
ние действительного природного явления.
Легенды Двуречья дают все основания предполагать, что в
этом районе некогда имел место потоп, истребивший множе¬
ство людей и, возможно, повлиявший на судьбу государств и
племен того времени.
ГЕОГРАФИЯ ЛЕГЕНД
Из долины Двуречья направимся на северо-запад, в Европу.
Легенда о потопе обосновалась здесь задолго до создания Библии.
Согласно мифам Древней Греции, потоп на людей ниспос¬
лал рассерженный на них грозный Зевс. Прометей предупредил
своего сына Девкалиона.
30
Р. К. БАЛАНДИН
Тот построил большой ящик, где укрылся от потопа вместе с
женой своей Пиррой. Зевс обрушил на землю ливень, раздвинул
горы, чтобы потоки беспрепятственно заливали сушу. Девкали-
он и Пирра через девять дней пристали к горе Парнас (по дру¬
гим вариантам — к Этне или к горе Отрис в Фессалии), высади¬
лись здесь и принесли жертву богу. Он смилостивился и по
просьбе Девкалиона стал обращать в людей камни, которые бро¬
сали Девкалион и Пирра.
Эта легенда, возможно, сложена во втором тысячелетии до
нашей эры. Если верить греческим историкам, потоп Девкалио¬
на был в 1550 году до нашей эры или, по другим данным, до
Троянской войны, то есть приблизительно в том же II тысяче¬
летии, точнее не позже этого времени.
Похоже, что создатели легенды не очень придерживались
сюжета, столь распространенного в Двуречье, или даже вообще
не знали шумерский или вавилонский вариант предания.
На севере Европы, в Скандинавии, и на острове Исландия
описание потопа можно найти в «Эдде» — старинном собрании
преданий:
Солнце черно, земли канули в море,
Звезды срываются вниз с вышины...
Знаю я, вижу, как снова возникнет,
Вновь зеленея, из моря земля.
Бьют водопады, орлы за добычей
Станут к водам на лету припадать.
Очень сложный, метафорический язык Эдды затрудняет ис¬
толкование мифов, однако приведенные отрывки достаточно
ясны, чтобы понять — речь идет о потопе. И если древнегречес¬
кая легенда имеет хотя бы отдаленное сходство с вавилонской,
то здесь этого утверждать никак нельзя, да и потоп-то морской.
В Восточной Европе нет как будто оригинальных сказаний о
всемирной катастрофе. Если они и были, то преобразились или
исчезли, не сумев противостоять библейской легенде.
Двигаясь далее на юго-восток (и в прошлое), встречаем упо¬
минание о всемирной катастрофе в древнеиранском религиоз-
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
31
ном памятнике «Авеста». В нем говорится о том, что главный
бог Ахурамазда предупредил одного из людей, Йиму, о предсто¬
ящей катастрофе, связанной с необычайными холодами. Йима
подготовил себе пещеру с максимальным комфортом и в ней,
близ заснеженных вершин, переждал бедствие. Говорят, с той
поры в пещере остался клад.
В Малой Азии, как, впрочем, и везде, где распространено
мусульманство, о потопе известно из Корана. Мухаммед, автор
Корана, жил сравнительно недавно, учение его имеет много за¬
имствований из более древних религий (в частности из христи¬
анства).
Вряд ли рассказ о потопе местного происхождения. Скорее
всего он взят из Библии: за грехи человеческие Аллах «открыл
небесные двери для воды, падающей ливнем, и вода небесная
соединилась с водой источников».
В Индии тоже встречаются упоминания о потопе. Сборник
гимнов «Шатопатха брахмана», датируемый приблизительно II—
I тысячелетиями до нашей эры, включает рассказ о святом Ману,
которого уберегла от потопа рыба в награду за собственное спа¬
сение. Лодка Ману доплыла до великих северных гор, где свя¬
той и ступил на землю. О гневе богов и причине потопа вообще
ничего не сказано. Однако рыба загодя предупредила Ману о
предстоящей катастрофе. Потоп погубил всех людей. Ману со¬
вершил жертвоприношение из масла, кислого молока, сыворот¬
ки и творога. Из этой смеси через год произошла женщина.
В отдельных районах Индии сохранились и другие описания
потопа, однако невозможно определить степень их оригиналь¬
ности. Упоминается о потопе (вне связи с гибелью людей) в
очень древних индийских законах Ману: «И когда Брама снова
пробуждался, он находил весь мир превращенным в однообраз¬
ный океан, вода покрывала собою всю землю и даже самые вы¬
сокие горы. И так бывало несколько раз». Здесь уже можно уло¬
вить древние представления о ритмичности потопов, их законо¬
мерной повторяемости (многократном превращении мира в од¬
нообразный океан).
Прежде чем продолжить путешествие, подведем промежу¬
точный итог.
32
Р. К. БАЛАНДИН
Древнейшие предания разных народов хранят описания по¬
топов не только сходные, заставляющие говорить о заимствова¬
ниях, но и самобытные. Вторые, пожалуй, преобладают.
Факт включения легенды о потопе в священные писания
разных религий указывает на большое значение, которое прида¬
вали ей составители религиозных сборников. Если бы у скази¬
телей была единственная цель— придумать пострашнее, запу¬
гать верующих грешников, то нетрудно было сочинить кое-что
более ужасное. Достаточно прочесть Апокалипсис или описа¬
ние ада (Вергилий, Данте), чтобы оценить умение древних пи¬
сать ярко и страшно, не прибегая к ссылкам на великий потоп.
Любопытно, что по соседству с Двуречьем, в Египте, лишь в
одном мифе «его величество жизнь, здоровье, сила» (так вели¬
чали бога Ра) повелел своей дочери Хатор поразить людей в
пустыне. Однако она действовала так беспощадно, что пришлось
приготовить семь тысяч кружек пива из ячменя и добавить туда
красный минерал «диди». Вылил «его величество варево на поля,
и дочь его, приняв пиво за кровь, стала пить его, опьянела и
успокоилась».
Эту легенду можно расшифровать так: после долгого зноя
(гнев лучезарного бога Ра) произошел долгожданный разлив
Нила, о чем и было сложено предание. Для сильного павод¬
ка характерно высокое содержание в воде минеральных час¬
тиц, ила, который может придать воде сходство с кровью.
Ничего похожего на всемирный потоп египтяне не пережи¬
вали.
В легендах дальневосточных стран тоже почти ничего не го¬
ворится о всемирных (или необычайно крупных) потопах. Воз¬
можно, тут сказалось своеобразие психологии народов, обитав¬
ших в тех краях. Да и наводнения (катастрофические разливы
рек или наступания моря) случаются в Китае, Японии слишком
часто, чтобы поразить воображение местных жителей.
В одной из китайских легенд говорится о драконе Кун-Куне,
который врезался головой в небесный свод, сломав его опоры.
Небосвод рухнул на землю, залив ее водой. Возможно, бесчин¬
ства дракона символизируют землетрясения, сопровождавшиеся
невиданными наводнениями.
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
33
Японские предания относят родословную императорской се¬
мьи к допотопным временам. Якобы некогда японские острова
были залиты водой и постепенно поднимались из океанических
пучин. И конечно же сразу попадали под власть императора,
который таким «естественным» путем расширял свои владения,
начиная с острова Кюсю.
Американские мифы о потопе известны по рукописям,
вывезенным завоевателями — конкистадорами — из Мекси¬
ки. Одна из рукописей хранится в Мадридской библиотеке.
Привез ее Э. Кортес. По мнению некоторых ученых, в руко¬
писи есть упоминание о потопе, вызванном сильнейшими
землетрясениями и вулканическими извержениями. Правда,
такое толкование текста вызывает возражение у ряда специ¬
алистов.
Другой источник— записи сказаний низших жрецов майя
«Чилай Балам». В них говорится о пепле, камнях с неба и ог¬
ненном дожде, после которых нахлынули ужасные волны и небо
Всемирный потоп и вулканическое извержение — по рисункам из рукописи
майя. Слева вверху — дракон, изрыгающий воду
34
Р. К. БАЛАНДИН
рухнуло на землю, затопив ее. Возможно, здесь тоже имеются в
виду вулканизм и землетрясения или падение гигантского ме¬
теорита. Правда, существуют несколько рукописей «Чилам Ба¬
лам», и все они были созданы уже после завоевания Мексики
испанцами.
После падения империи майя была написана и книга «По-
поль-Вух», которая, как уверял ее автор, является копией более
древней священной рукописи. Там сказано: «Потоп был создан
Сердцем небес, был устроен великий потоп, который пал на
головы деревянных созданий. Лик земли потемнел, и начал па¬
дать черный дождь; ливень днем, и ливень ночью... Люди бежа¬
ли в отчаянии... Они пытали взобраться на крыши домов, кото¬
рые обрушивались и швыряли их на землю. Они пытались за¬
лезть на вершины деревьев, но деревья сбрасывали их, люди
искали спасения в пещерах и гротах, и они погребали людей.
Так была завершена гибель людей, обреченных на уничтоже¬
ние». Описанная катастрофа наводит на мысль о крупном зем¬
летрясении.
Великий потоп — рисунок из ацтекского
кодекса
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
35
И наконец, едва ли не самое интересное свидетельство о
потопе имеется в «Кодексе Риос», хранящемся в Ватиканской
библиотеке. По иронии судьбы католическое духовенство,
уничтожившее подлинные рукописи майя, сохранило их ред¬
кие копии.
В «Кодексе Риос» рассказано о сотворении мира и о гибели
первых людей. Остались дети, которых вскормило чудесное де¬
рево. Образовалась новая раса людей. Но через 4008 лет боги
обрушили на землю потоп. Уцелела одна пара, спрятавшаяся на
дереве.
После потопа возродилась другая раса. Но через 2010 лет нео¬
бычайный ураган уничтожил людей; оставшиеся в живых пре¬
вратились в обезьян, которых стали грызть ягуары. И вновь спас¬
лась лишь одна пара: скрылась среди камней. Через 4801 год
людей уничтожил великий пожар. Одна только пара спаслась,
уплыв на лодке в море.
В этом предании говорится о периодических (повторяемость
через 2—4—8 тысяч лет) катастрофах, одна из которых — потоп.
В некоторых культурах, с тех пор как проникли туда мисси¬
онеры, проповедники библейских легенд, местные предания
сильно исказились, приобретя «библейский акцент». Возникло
немало новых легенд, пересказывающих на разные лады миф о
«ноевом потопе». Однако сохранились и другие предания, в ко¬
торых нельзя усмотреть подобных заимствований.
Австралийцы считали, что огромная лягушка проглотила всю
воду. Высохли моря, а рыбы подпрыгивали на горячем песке
как на угольях. Решили животные: надо рассмешить лягушку.
Но на все их ужимки лягушка только пучила глаза и раздувала
щеки. Лишь вертлявый угорь достиг цели. Прыснула лягушка —
рот до ушей, слезы из глаз, вода изо рта. Начался потоп. Под¬
вернулся тут, к счастью, пеликан-рыболов и спас зверей.
На Таити верили, что некогда море залило весь остров. На
вершине горы О-Пихото спаслись лишь женщина с цыпленком,
собакой и кошкой да мужчина с поросенком. А когда через де¬
сять дней отступила вода, оставив на камнях рыбу и водоросли,
вдруг налетел ураган, вырывая с корнями деревья, и с неба по¬
сыпались камни. Людям пришлось скрываться в пещере.
36
Р. К. БАЛАНДИН
Бирманцы рассказывали о крабе, который, обидевшись на
коршуна, пробившего у него в черепе дырку, вздул моря и реки
до неба.
Все эти легенды возникли в одной, хотя и очень обширной
области земного шара. Однако трудно поверить, что они (и мно¬
гие другие, подобные им) пересказывают единственную версию.
Уж очень сильно различаются они между собой, имея лишь одно
общее качество — упоминание о великой катастрофе. То же можно
сказать о множестве легенд, распространенных у разных наро¬
дов Южной и Северной Америки.
На Огненной Земле упоминалось даже о двух потопах. Первый
из них поглотил горы, а убегавшие от него люди превратились в
тюленей и птиц. Во время второго потопа объединенное колдов¬
ство шаманов перебороло водную стихию — море отступило.
По словам эквадорцев, мать-крокодилиха, у которой индеец
убил детеныша, стала бить по воде хвостом и вздыбила волны
до небес. Не утонул лишь один человек, взобравшийся на вер¬
шину самого высокого дерева. Были тогда черны ночи и дни.
Человек бросал сверху плоды и, когда наконец не услышал всплес¬
ка, спустился на высыхающую землю.
Предки жителей Экваториальной Америки, судя по леген¬
дам, спаслись от потопа таким же образом. Но только они так
жалобно перекликались друг с другом, сидя на деревьях, что
сами не заметили, как превратились в лягушек.
Индейца Учиоля (Мексика) предупредила о потопе богиня
земли Никаве, по воле которой покидают растения мрак под¬
земного царства. Учиоль сделал ящик. Когда поднялся ветер,
«жгучий, как перец», и нахлынули воды, он спасся в ящике,
взяв с собой самое дорогое — зерно, огонь и собаку. Попугай и
птица макао пробили своими острыми клювами скалы, и вода
сошла, образовав пять морей.
А вот вариант канадских индейцев имеет свою особенность.
Была, мол, необычайно снежная зима. Один старик предуп¬
реждал о грозящей беде. Над ним смеялись. А весной началось
великое наводнение. Уцелел лишь предусмотрительный старик,
запасшийся лодкой. Утка вытащила для него из-под воды комо¬
чек тины. Из него выдул старик остров.
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
37
От жителей Аляски, Чукотки и Камчатки можно было услы¬
шать о том, как вздулось море, покрытое льдинами, и затопило
сушу. Когда схлынули воды, остались лежать на вершинах и
склонах гор ледяные глыбы и морские раковины.
Итак, мы познакомились лишь с малой толикой сказаний о
великих катастрофах. Правда, из сохранившихся сказаний очень
много неоригинальных, заимствованных.
Выходит, если судить по распространенности легенд, потоп
действительно был всемирным.
Почти всемирным. О нем не говорится на огромных терри¬
ториях Центральной Азии. Очень редко встретишь упоминание
о потопе на Африканском материке. Не было о нем известно
аборигенам Центральной Австралии.
Неповсеместное распространение легенд о всемирном пото¬
пе доказывает, что во многих случаях они не заимствованы от¬
куда-то извне, а возникли самостоятельно. Иначе надо было бы
признать, что древние обитатели Дальнего Востока были связа¬
ны с греками теснее, чем с сибиряками, а аборигенам австра¬
лийского побережья были ближе древние американцы, чем род¬
ственные племена Центральной Австралии. Кажется невероят¬
ным, что географически разобщенные племена, языки которых
не сходны между собой, могли заимствовать друг у друга леген¬
ды, а племена, с родственными языками и живущие рядом, не
поделились при контактах сказаниями о потопе.
Если и не было всемирной катастрофы, то есть «всемирный
потоп» легенд о потопе, распространенных на всех континентах
у большинства племен и народов Земли.
«...Можно считать доказанным, — писал один из лучших зна¬
токов мифологии Джеймс Фрезер, — что сходство, несомненно
существующее между многими из этих легенд, отчасти зависит от
прямого заимствования одним народом от другого, а отчасти яв¬
ляется результатом сходственных, но вполне самостоятельных
наблюдений, сделанных в различных местах земного шара и от¬
носящихся к великим наводнениям или другим чрезвычайным
явлениям природы, вызывающим представление о потопе».
В дальнейшем нас не будут интересовать заимствованные сю¬
жеты (в том числе библейский), поскольку наша цель — отыс-
География легенд о потопе: ливневых (штриховка),
морских и речных (волны), связанных с вулканическими
извержениями и землетрясениями (конусы),
или с похолоданиями (снежинки).
В Северной Атлантике показана Атлантида (по Кирхеру, 1665).
Справа вверху — наскальные рисунки: чудовище (Сибирь)
и человек-гриб (Чукотка), подобия которого встречаются
в искусстве древних майя
40
Р. К. БАЛАНДИН
кать «естественный прообраз» всемирного потопа (если таковой
существовал).
Сходство целого ряда легенд, имеющих самостоятельное про¬
исхождение, еще не доказывает существование всемирной катас¬
трофы. Оно может указывать на подобие психики древних наро¬
дов и их фантазии. Эволюция психики людей, верований, «соци¬
ального сознания» прослеживается почти с такой же закономер¬
ностью, как основные соответствия в развитии орудий труда.
ПРОБЛЕМА МЕТОДА
Мы уже говорили о том, что за последние годы в нашей
стране стали необычайно популярны оккультные «науки»,
прежде всего астрология, а также магия, колдовство, хироман¬
тия, всякого рода суеверия. Неоднократно переиздавались «Тай¬
ная доктрина» и другие теософские сочинения Е.П. Блаватс¬
кой. На таком вспененном интеллектуальном пространстве «па¬
раллельных знаний» научная мысль стушевалась. А с ее от¬
ступлением в тень перестал главенствовать принцип убедитель¬
ных доказательств.
Широкую публику стали обильно потчевать сенсационными
сведениями с примесью чудес и тайн. Вроде бы научные дан¬
ные скучны, слишком обыденны. Как говорил поэт:
Тьмы низких истин нам дороже
Нас возвышающий обман.
Правда, Пушкин оговорился о низких истинах и возвышаю¬
щем обмане. А научные истины нас возвышают. Когда они вы¬
работаны трудами многих специалистов, то безусловно обога¬
щают наш интеллект и повышают умственный уровень. Надо
только прилагать усилия для понимания наук, а это совсем не
просто. Куда легче ухватить и проглотить подброшенную занят¬
ную или ошеломляющую мысль, не задумываясь о ее качестве,
соответствии фактам и логике.
Вот, к примеру, доводы Блаватской в пользу идеи затонув¬
ших материков с необычайно высокой цивилизацией. Она ссы-
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
41
далась на то, что создавала свои сочинения под воздействием
духовных учителей и телепатических подсказчиков — мудрей¬
ших из мудрых махатм, нашедших себе приют в Гималайских
горах. Если поверить этому, то дальше уже не надо будет ос¬
мысливать и подвергать сомнению любые ее высказывания (среди
которых, отметим, есть и вполне разумные, но встречаются и
нелепые, явно ошибочные, фантастические). Тогда и всемир¬
ный потоп, погубивший легендарную Атлантиду, окажется впол¬
не реальным. А почему бы и нет?
При желании можно привести немало доказательств вернос¬
ти этой идеи. Особенно много их будет добыто из легенд и
мифов разных народов, можно даже сказать, исторических сви¬
детельств. Почему бы им не поверить?
Наконец, в подтверждение того, что всемирный потоп дей¬
ствительно был, можно привести большое количество вполне
научных фактов. Известно, например, что около 10—12 тысяче¬
летий назад закончилось последнее оледенение. Таяние вели¬
ких ледников повысило на десятки метров уровень Мирового
океана. Одновременно с его поверхности должно было испа¬
ряться больше воды, увеличивая количество выпадающих осад¬
ков.
Но разве невероятно другое, более грандиозное и глобально¬
катастрофическое явление: падение в океан крупного метеори¬
та? Гигантская волна прокатилась бы тогда по океанам и побе¬
режьям планеты, сметая все на своем пути.
Ученые полагают, что крупные метеориты, способные выз¬
вать подобный катаклизм, падают на Землю не так уж редко. Не
исключено, что нечто подобное произошло 10—12 тысячелетий
назад. В результате могли быть уничтожены многие виды жи¬
вотных и почти все человечество, а заодно и великолепная Ат¬
лантида.
Могло ли так быть в принципе? Да, могло бы. Даже есть
вероятность, как выражаются математики, отличная от нуля,
что такое падение произошло в Атлантическом океане.
Так же можно рассуждать и по поводу исчезнувших матери¬
ков Му и Лемурии. С ними тоже могло бы приключиться нечто
подобное.
42
Р. К. БАЛАНДИН
Есть еще один вариант причины всемирного потопа: захват
Землей в спутники Луны. До того, как обрести нынешнюю ста¬
бильную орбиту, это космическое тело должно было бы перио¬
дически вызывать, приближаясь к Земле, чудовищные прили¬
вы, а также землетрясения и вулканические извержения.
Но можно обойтись и без вмешательства космических фак¬
торов. Мы ведь до сих пор не знаем точно причин крупных
землетрясений и извержений вулканов. Не исключено, что они
вызываются вспышками внутренней активности нашей плане¬
ты. В периоды таких всепланетных конвульсий может происхо¬
дить смена полюсов, опускание в океанскую пучину крупных
островов или даже материков...
Короче говоря, при желании можно придумать причины все¬
мирного потопа (даже не привлекая для этого гипотезу косми¬
ческих пришельцев или воздействия на Землю неведомых могу¬
чих разумных сил Вселенной, о которых положительно отзы¬
вался К.Э. Циолковский в некоторых своих философских тру¬
дах). И эти причины будут не надуманными и фантастичными,
а основанными на более или менее твердо установленных фак¬
тах.
Таким методом обычно пользуются те, кто стремится во что
бы то ни стало доказать реальность всемирного потопа, а также
Атлантиды, космических пришельцев, снежного человека, не¬
ведомых озерных и морских чудищ, ясновидения, телепатии и
т.п. Метод прост: требуется подобрать факты и мнения под же¬
лательный ответ.
В подобных случаях надо сразу решить и автору, и читателю,
что они хотят: отыскать истину или что-то кому-то (или себе)
доказать, укрепить свою веру в чудесное явление.
Если кому-то хочется верить во всемирный потоп (при¬
шельцев, телепатов, астрологов и пр.,), то лучше, честнее
всего — верить безо всяких ухищрений, без наукоподобия и
самообмана. Мол, мне так нравится, так хочется, и не же¬
лаю слушать никаких доводов против. Я имею право верить в
чудо!
Да, это безусловно так. Только не следует делать следующий
шаг, выдавая свою веру за научную истину и вообще за что-то
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
43
имеющее прямое отношение к науке. Научный метод тут нт при
чем.
Возможно возражение: разве мы еще раньше не согласились,
что идея всемирного потопа подтверждается некоторыми науч¬
ными фактами? Но она не противоречит предположениям, ос¬
нованным на определенной вероятности «отличной от нуля».
Разве не так?
Да, все именно так. Однако научный принцип доказательств
требует не подбора отдельных фактов, а тщательного объектив¬
ного анализа всей их совокупности. При этом приоритет имеют
те сведения, которые опровергают данную гипотезу. Если есть
хотя бы одно веское убедительное опровержение, гипотезу сле¬
дует считать сомнительной. Надо постараться ответить, если
возможно, на это возражение, а не приводить все новые и но¬
вые доказательства. Одно опровержение перевешивает их.
Например, известны находки морских раковин в горах. Зна¬
чит, на этих высотах было когда-то море. Это вроде бы свиде¬
тельствует в пользу потопа. Однако если обратиться к дополни¬
тельным сведениям, выяснится, что возраст данных морских
осадков разный и исчисляется в миллионах лет. А накопились
они в понижении, залитом морем, которое некогда было на
месте современных гор.
Вот уж действительно чудо и загадка: на месте морской гла¬
ди вздыбились горы!
То же самое относится к валунам. Выяснилось, что на Рус¬
скую равнину они были перенесены из Скандинавии и Кольс¬
кого полуострова гигантскими ледниками. Разве это не удиви¬
тельно?
Ну а что касается анализа мифов, то тут и вовсе не найти
буквально ничего, сколько-нибудь убедительно свидетельствую¬
щего в пользу всемирного потопа.
Наивно предполагать, будто в те далекие времена, когда люди
знали только очень ограниченные регионы, могла идти речь о
всепланетной катастрофе. Люди имели в виду потоп, который
распространялся на известный им мир. Скажем, территория
Двуречья, долина Инда, остров Пасхи... Каким образом и кто
мог тогда знать, что происходит на всей планете?!
Ископаемые раковины
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
45
Версии, объясняющие всемирный потоп падением крупного
метеорита или какой-либо другой всеземной катастрофой, не вы¬
держивают никакой критики. Они противоречат «классическим»
описаниям характера потопа, которые приведены в шумерском и
вавилонском преданиях, а также, в более фантастическом виде, в
библейском мифе. В них же везде говорится о том, что сильные
ливни и морские наводнения происходили одновременно.
Правда, в мифе о Гильгамеше сказано, будто земля расколо¬
лась, как чаша. Уж не произошло ли это от метеоритного удара?
Нет, конечно. От подобных ударов на суше образуются кра¬
теры, не более того. К тому же предполагается ведь, что паде¬
ние произошло в океан...
Да и что там долго рассуждать. Надо обратить внимание на
даты всемирного потопа. Чаще всего ее называют (за последнюю
четверть века) в пределах от XII до IX тысячелетий до нашей
эры. Интервал весьма неопределенный. К тому же легендарный
потоп в Двуречье произошел никак не более пяти тысячелетий
назад.
И наконец, самое главное.
Мифы и священные предания о потопе могут звучать очень
убедительно. Можно даже допустить, что даты разных потопов
сводятся к какой-либо одной, древнейшей. Можно предполо¬
жить, будто упал не один крупный метеорит, а сразу несколько;
что произошло все сразу — цунами, циклоны, землетрясения,
извержения вулканов — целая палитра природных стихий...
Пускай все было бы так или еще как угодно. Только не надо
забывать о том, что кроме кабинетных выдумщиков было и есть
на земле множество квалифицированных исследователей: гео¬
графов, геоморфологов, геологов разных специальностей, а так¬
же археологов. Им не составило бы особого труда давным-давно
обнаружить, описать и сопоставить следы всемирного потопа,
тем более если произошел он не миллионы, а всего лишь тыся¬
чи лет назад.
На мой взгляд, этот довод наиболее убедителен. Судя по
всему, энтузиасты идеи всемирного потопа имеют весьма смут¬
ное представление о работе исследователей Земли. И даже не
просто смутное, а искаженное.
46
Р. К. БАЛАНДИН
Столь грандиозное глобальное природное явление должно
было бы оставить множество очевидных свидетельств, прежде
всего осадков, а также следов размыва и обрушений. Не заме¬
тить этого специалисты просто-напросто не могли бы ни при
каких условиях. Ведь эти люди ведут независимые исследования
практически во всех регионах, а затем публикуют, обсуждают и
обобщают результаты своих работ.
До тех пор пока таких работ было очень мало и охватывали
они ограниченные территории, гипотеза всемирного потопа была
правомерна. Но в дальнейшем, когда была охвачена вся поверх¬
ность суши, а детальность и точность исследований возросли,
ни о какой всеобщей оплошности ученых, проглядевших следы
глобальной катастрофы, не может быть и речи.
Всемирного потопа не было, потому что географы, геологи,
геоморфологи и археологи не нашли его следов. А такое всепла¬
нетное явление должно было оставить память о себе.
Значит ли это, что не следует принимать во внимание свиде¬
тельства наших далеких предков: мифы, легенды, предания? Нет,
не значит. Надо только научиться сначала верно толковать по¬
добные сведения. Они не всегда построены по принципу «что
вижу, о том и пою». У них обычно имеется неявный подтекст,
они отражают не научный, а поэтический взгляд на природу.
При этом нередко поэтическая форма скрывает религиозное со¬
держание.
Миф — это особый мир, в котором слиты воедино поэзия и
познание, религиозная вера и философские идеи, реальность и
фантазия. Мифология — это синтез духовной культуры своего
времени и данного этноса. Считать ее только некой «преднау-
кой», наивной попыткой описать исторические события и яв¬
ления природы — такой подход к мифам слишком упрощен и
схематичен.
Надо иметь в виду, что мифов очень много, они нередко
противоречивы, являются пересказами и обработками более ран¬
них или заимствованных преданий. При желании из такого мно¬
гообразия нетрудно извлечь именно то, что желательно.
В давние времена, наблюдая явления природы и рассказы¬
вая о них, люди давали волю своему поэтическому воображе¬
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
47
нию. И это обстоятельство сужало их кругозор. Да, именно су¬
жало, потому что, как сказал великий испанский поэт Федери¬
ко Гарсиа Лорка: «Воображение бедно, а воображение поэти¬
ческое — в особенности. Видимая действительность неизмери¬
мо богаче оттенками, неизмеримо поэтичнее, чем ее открытия.
Это всякий раз выявляет борьба между научной явью и вы¬
мышленным мифом, — борьба, в которой, благодарение богу,
побеждает наука, в тысячу раз более лиричная, чем теогония».
Ссылка на мнение поэта, обладавшего великолепной поэти¬
ческой фантазией и образностью мышления, должна звучать
наиболее убедительно. Тем более что он не ограничился общим
тезисом, а привел конкретный пример:
«Человеческая фантазия придумала великанов, чтобы при¬
писать им создание гигантских пещер или заколдованных горо¬
дов. Действительность показала, что эти гигантские пещеры со¬
зданы каплей воды. Чистой каплей воды, терпеливой и вечной.
В этом случае, как и во многих других, выигрывает действитель¬
ность. Насколько прекраснее инстинкт водяной капельки, чем
руки великана!
Реальная правда поэтичностью превосходит вымысел... Ведь
неизмеримо прекраснее, что пещеры — таинственная фантазия
воды, подвластной вечным законам, а не каприз великанов, по¬
рожденных единственно лишь необходимостью объяснить
необъяснимое».
Те, кто старается представить миф как слепок действитель¬
ности, лишают его поэтичности, не наделяя научной досто¬
верностью. Если нам приходится делать нечто подобное, ана¬
лизируя легенды о всемирном потопе, то лишь потому, что в
последующем предстоит обратиться к поэзии науки. А она от¬
крывает такие срезы реальности, которые недоступны вообра¬
жению, пусть даже наших гениальных далеких предков, сла¬
гавших мифы.
Подлинная поэзия раскрывает красоту известного, настоя¬
щая наука — это прорыв в неведомое, хуже всего, когда созда¬
ются сочинения, быть может занятные, но находящиеся по сти¬
лю и смыслу где-то между поэзией и наукой, а потому лишен¬
ные их достоинств. Мы постараемся по мере сил избегать этого,
48
Р. К. БАЛАНДИН
проводя научно-популярное исследование — предельно объек¬
тивное и приближенное к реальности.
КЛАССИФИКАЦИЯ ЛЕГЕНД
Любая классификация напоминает гербарий. Это схема,
сухое подобие жизни. Высушенный лист не имеет и тысяч¬
ной доли достоинств живого. Однако в нем присутствует не¬
что такое (по крайней мере по форме), что позволяет лучше
понять и оценить его живое подобие. Не может быть речи о
художественной ценности классификаций. Укладывая леген¬
ды в прокрустово ложе схемы, мы лишаем их «живой сущнос¬
ти» и одновременно совершаем научный анализ. Первое оп¬
равдано вторым.
Исключая из рассмотрения художественный и моральный ас¬
пекты легенд о потопе, а также заимствования, можно предло¬
жить две классификации.
Во-первых, по объему описания. Одни легенды объясняют
ряд наблюдаемых природных феноменов (слоистость горных
пород, валуны на поверхности земли, образование гор и равнин
и т.д.). Другие — сообщают более или менее фантастично о дей¬
ствительном природном явлении.
В первой группе легенд можно усмотреть зачатки науч¬
ной философии, а во второй — научной эмпирики. Первая
группа может включать и оригинальные, и заимствованные
описания, служащие как бы темой для научно-философских
импровизаций. В легендах второй группы заимствованные
сюжеты не имеют интереса с точки зрения географии и гео¬
логии.
Во-вторых, по причине потопа. В одних легендах речь идет
о необычайных метеорологических и гидрологических явлениях
(ливень, ураган, снег, паводок), в других — о гигантском прили¬
ве моря. Некоторые легенды объединяют обе эти причины. И
наконец, ряд легендарных катастроф указывает на извержение
(взрыв?) вулканов, землетрясения и, возможно, падения круп¬
ных метеоритов.
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
49
Очевидно, эта классификация наиболее существенна для
легенд оригинальных и описывающих действительные явле¬
ния природы. Выделяя именно такие легенды, можно соста¬
вить карту географического распространения легенд о пото¬
пе. Одним из первых составителей подобной карты был из¬
вестный французский географ Элизе Реклю (1903 г.). Значи¬
тельно более детальную карту легенд о потопе опубликовал
сравнительно недавно польский астроном и популяризатор
Л. Зайдлер (его данные использованы для приведенной здесь
карты).
Судя по этой карте, предания о потопе распространены не
по всей поверхности суши, а только в определенных районах
(учтем еще, что отмеченные участки утрированы, охватывают
преувеличенно большие территории — для наглядности).
На островах и морских побережьях потопы обычно связаны
с нагонными наводнениями или цунами, что вполне естествен¬
но. В долинах рек обычно речь идет о местных наводнениях,
вызванных обильными дождями или бурным таянием снегов. И
это тоже отвечает характеру природных процессов.
Легенды о потопах распространены в полном соответствии с
географической зональностью. Если бы, предположим, всемир¬
ный потоп был вызван метеоритной катастрофой, то легенды
концентрировались вокруг места его падения. Ничего подобно¬
го карта не демонстрирует.
Надо учесть еще одно важное обстоятельство. На карте не
показаны даты, пусть даже предположительные, к которым при¬
урочены местные потопы. Можно сразу сказать: нет никаких
оснований считать, будто такие даты будут одинаковыми. Даже
в Двуречье этого не отмечается.
Конечно же всегда есть возможность предположить, что речь
идет об одном и том же очень древнем потопе, о котором в
последующие века рассказывали по-разному. Однако потоп не
мог быть единым повсюду по простой причине, которую мы
уже упоминали: стихии, вызвавшие его, в легендах называются
разные, да и характер наводнений слишком различен.
50
Р. К. БАЛАНДИН
НАПРАВЛЕНИЯ ПОИСКОВ
Исследуя мифы о потопе как свидетельства реальных при¬
родных явлений, мы уподобляемся людям, которые переплав¬
ляют прекрасную золотую статуэтку, чтобы получить слиток.
Сохраняя «валюту», факт, теряем поэзию, этические размышле¬
ния наших предков. Явления внешнего мира — это семена, рас¬
цветающие в душах людей причудливыми, фантастическими
цветами...
И все-таки наш интерес к легендам вполне оправдан. Ведь
предания разных племен и народов приводят нас как будто к
достаточно обоснованному и очень важному выводу: в разное
время в разных районах Земли безусловно происходили мощные
катастрофы (неясно только — в одну эпоху или разновременно).
Правда, в тех случаях, когда подобные воззрения зиждились
на иллюзорной опоре веры, религии, предрассудков, дело не
обходилось без нелепостей. Нечего уж говорить о бесплодных
поисках ковчегов, источников обильнейших вод и следов пото¬
па, о попытках физического обоснования Божьей кары. Более
существенно: если некогда был ниспослан потоп, то какая га¬
рантия, что он не обрушится нам на головы завтра или в любой
другой день?
Чудесам закон не писан!
Вот почему вся Европа была повергнута в смятение пред¬
сказанием профессора математики из Тюбингена и астролога
Йогана Штофдера: свершится новый всемирный потоп! Ожи¬
дался потоп в феврале 1524 года, когда под знак Рыбы перехо¬
дили сразу три планеты. Такое объяснение казалось столь убе¬
дительным, что крестьяне перестали пахать и сеять, купцы —
запасать товары, ремесленники — трудиться в мастерских. Са¬
мые предприимчивые строили ковчеги или готовились уйти в
горы, запаслись провизией и одеждой, прибрежные поселения
опустели.
И верно, февраль в тот год выдался совершенно необычным:
совсем не выпало осадков. Люди вздохнули облегченно: Бог сме¬
нил гнев на милость. Пожалуй, более других потешался над не¬
удачливым пророком курфюрст Бранденбургский: он-то точно
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
51
Мировая катастрофа, Апокалипсис. Гравюра А. Дюрера
знал, что бедняга Штофлер просто-напросто просчитался. Бо¬
лее верные, можно сказать, научно обоснованные данные пока¬
зывают, что потоп будет только в Пруссии, и ровно через пол¬
тора года.
Это были едва ли не первые попытки долгосрочных прогно¬
зов погоды. И они, как многие последующие, оказались оши¬
бочными. Между прочим, массовый психоз был вызван не столько
верой в библейскую легенду (ведь Бог-то зарекся устраивать но¬
вый потоп; да и как спасешься от кары Божьей?!), сколько до¬
верием к выводам «науки» астрологии.
52
Р. К. БАЛАНДИН
Самое удивительное, что в нашей стране в конце XX века
вновь возродилась вера... нет, не столько в христианское уче¬
ние, сколько в предсказания астрологов. Появилось множество
астрологических лжепророков, вещающих на радио и с экранов
телевизоров, помещающих свои нелепые рекомендации на стра¬
ницах газет и журналов.
Такой разгул суеверий наблюдался разве что только в конце
Средневековья, когда в европейских странах рушилось абсолют¬
ное господство христианской идеологии, наступало смутное время
народных волнений, восстаний, религиозных войн. По всей ве¬
роятности, нечто подобное произошло и у нас в связи с ниспро¬
вержением официальной государственной идеологии, в основе
своей атеистической. Началось брожение умов, чем ловко вос¬
пользовались всякого рода шарлатаны — от политики, от фило¬
софии, от религии, от науки.
Звучали предсказания о великих потопах и прочих катастро¬
фах, которым суждено обрушиться на Землю при наступлении
нового тысячелетия.
Например, тогда в лондонской «Санди телеграф» была опуб¬
ликована статья (тотчас появившаяся в российской прессе), по¬
священная прогнозу на 2000 год. Как обычно бывает на грани
веков — а тут еще и тысячелетий! — особенно популярными были
пророчества о конце света. Один из них газета сформулировала
так:
«Накануне 2000 года сдвиг полюсов «скособочит» Землю. Вре¬
мена года перемешаются, а океаны выйдут из берегов, поглотив
Калифорнию и Англию. Мертвых придется хоронить в общих
могилах, но выжившие превратятся в расу суперменов».
Правда, напугав легковерных читателей, газетчики все-таки
решили немножко их успокоить, предложив не очень-то дове¬
рять апокалиптическим предсказаниям: «Накануне великих го¬
довщин воображение воспаляется как у посетителей забегало¬
вок, так и у лидеров различных культовых сообществ».
Так-то оно так, но миллионы людей доверчиво восприняли
прогнозы о новом всемирном потопе. Мне, например, приходи¬
лось слышать серьезные опасения на этот счет от людей вполне
просвещенных, получивших высшее образование. Впрочем, оно
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
53
нередко только укрепляет людей в различных суевериях и ме¬
шает осмыслить собственное невежество.
Казалось бы, лишь безрассудно наивный человек способен
поверить, будто наша планета внезапно скособочится лишь по¬
тому, что наступила некая круглая дата. Но таких людей оказа¬
лось великое множество. А поверили они астрологическим бред¬
ням о всемирном потопе только потому, что «прогнозам» был
придан наукообразный вид: мол, таково расположение планет,
изменение полюсов и оси вращения Земли. Вообще астрология
во многом спекулирует на доверии людей к науке, тогда как
сама наукой не является, а лишь старается рядиться в ее одеж¬
ды, перенимает ее внешнее обличие...
Заканчивая наш анализ легенд, подчеркнем один очень важ¬
ный вывод: в мифах и преданиях нередко упоминается о перио¬
дической повторяемости катастроф на Земле. Достаточно вспом¬
нить эпос майя, законы Ману или, например, странное замеча¬
ние из талмудической книги «Агада»:
«В народе говорили:
Через каждые 1656 лет устои небесные расшатываются».
Столь точное указание на ритм природных катастроф зас¬
тавляет вспомнить выводы тех современных ученых, которые
действительно находят следы такого рода периодичности. Толь¬
ко надо помнить, что не исключены простые совпадения.
Удивительно верно сказано в той же книге:
«Подобно тому как при свете грошовой свечки отыскивается
оброненный золотой или жемчужина, так при помощи притчи
познается истина».
Притча тут сравнивается не с истиной (золото!), а с грошо¬
вой свечой, которая направляет поиски, открывает цель.
Глава 2
ФИЛОСОФИЯ КАТАСТРОФ
Какую бы позу ни принимали естество¬
испытатели, над ними властвует фило¬
софия. Вопрос лишь в том, желают ли
они, чтобы над ними властвовала какая-
нибудь скверная модная философия,
или же они желают руководствоваться
такой формой теоретического мышле¬
ния, которая основывается на знаком¬
стве с историей мышления и ее дости¬
жениями.
Ф. Энгельс
ДО НАУКИ
В легендах о потопе зашифрованы едва ли не первые геоло¬
гические идеи, основанные на опыте, наблюдениях. Можно по¬
пытаться восстановить ход рассуждений авторов легенд.
Существуют горы, огромные долины, необозримые низмен¬
ности. Как они образовались? Сам я могу соорудить небольшую
горку из камней, выкопать канаву, разровнять поле. Должно
быть, есть (или был) некто больше и могущественнее меня. Ему
было под силу сотворить горы, долины, равнины. Как он это
сделал? Мог просто пожелать — и все создалось чудесным обра¬
зом, непостижимым для человеческого разума. Однако на бере¬
гу реки видно, как вода размывает обрывы. Дождевые потоки
вытачивают глубокие овраги. Во время весенних половодий за¬
топляются острова и низины, не происходит ли нечто подобное
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
55
и в огромных масштабах? Необычайные ливни или разливы рек
и морей могут быстро преобразить целые страны или даже всю
сушу.
Люди придумывали такое строение Вселенной, которое де¬
лало бы возможными всемирные катастрофы. Вот описание
мироздания в Коране:
Земля недвижна — неба своды,
Творец, поддержаны тобой,
Да не падут на сушь и воды
И не подавят нас с тобой.
А.С. Пушкин, переводя этот отрывок, сделал к нему спра¬
ведливое примечание: «Плохая физика; но зато какая смелая
поэзия!»
Не исключено, что многие мифы о великих катастрофах от¬
ражают не реально наблюдавшиеся явления, а философию при-
Строение мира по представлениям вавилонян
56
Р. К. БАЛАНДИН
роды первобытных племен. Во всяком случае так считал советс¬
кий философ М.И. Шахнович:
«Во многих мифах сотворению мира предшествует наводне¬
ние или потоп для того, чтобы объяснить, откуда взялась,вода.
Отголоски древних представлений о связи мифов о сотворении
мира и всемирном потопе сохранились в Библии, в которой
первоначальный хаос принимается как бесформенная масса на
темных водах».
Однако в большинстве мифов время сотворения мира отде¬
лено долгим сроком и многими событиями от потопа. По Биб¬
лии, до катастрофы род людской успел размножиться, рассе¬
литься по всему свету (иначе зачем бы насылать на него всемир¬
ный потоп?!) и порядком нагрешить, вызвав возмущение у всех
богов. Согласно мифам древней Мексики («Пополь-Вух»), по¬
мимо богов против людей восстали даже домашние животные и
вещи. Кстати, христианские богословы нередко подсчитывали
срок от Сотворения мира до всемирного потопа: получились
разные цифры, что-то около двух—четырех тысяч лет (и еще
примерно столько же до нашего времени).
Создается впечатление, что по крайней мере значительная
часть сказаний о потопе так или иначе связана с действитель¬
ными катастрофами. Но очень правдоподобно и то, что нема¬
лая часть легенд отражает философские раздумья древних лю¬
дей, искавших ответы на многие загадки природы.
ПОД ПОКРОВИТЕЛЬСТВОМ НЕПТУНА
Две с половиной тысячи лет назад древнегреческий философ
Фалес из Милета провозгласил величие воды — первоосновы жиз¬
ни. Приблизительно тогда же оценили люди мощь недр земных:
землетрясения рушат города, огненные потоки лавы и тучи рас¬
каленного пепла стирают все живое на огромных пространствах.
В греческих мифах водная и огненно-подземная стихии оли¬
цетворялись в образах богов Нептуна и Плутона. Философы при¬
дали стихиям их реальный облик и стали объяснять развитие
Земли вмешательством воды или подземных сил.
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
57
В Средиземноморье — колыбели древнейших европейских ци¬
вилизаций — испокон веков проявляются силы моря и земных недр.
Возможно, древнегреческие философы отдавали предпочтение тем
явлениям природы, которые глубже врезывались в их память.
Сицилианец Эмпедокл под впечатлением извержений вул¬
канов и гейзеров своего края пришел к мысли о раскаленных
глубинах Земли. А один из величайших мыслителей, Аристо¬
тель, живший в приморских Афинах, вдали от вулканов, при¬
давал первостепенное значение изменениям климата и уров¬
ня рек и моря: «Одни и те же места не остаются всегда зем¬
лею либо всегда морем. Море приходит туда, где прежде была
суша; суша вернется туда, где теперь мы видим море. Нужно
притом думать, что эти изменения следуют одно за другим в
известном порядке и представляют известную периодичность».
Проницательная догадка Аристотеля стала достоянием науки
много позже.
Своеобразие природных условий разных стран не только вы¬
зывало специфические формы деятельности (например мореп¬
лавание у приморских народов), но и сказывалось на духовном
мире людей, на их идеях и мировоззрении.
Европейским странам суждено было первым вступить на путь
ускоренного материального прогресса (первая научно-техничес¬
кая революция началась в XVII веке в Англии). Зародились мно¬
гие науки. Они развивались под напором требований инженер¬
ной практики. Исследователи природы опирались на практи¬
ческий опыт (в те времена еще небольшой), на идеи античных и
арабских философов, а также на библейские догматы.
Авторитет Библии поддерживался церковью, властной и не¬
примиримой к иноверцам. Этим в значительной степени опре¬
делялось то внимание, с которым относились первые геологи к
библейской легенде о всемирном потопе. Возникло течение де-
лювианизма («диливинум» по-латински означает потоп).
Почти все сведения о Земле, известные в то время, объясня¬
лись «гипотезой потопа» и приводились в стройную, закончен¬
ную систему. Во второй половине XVII века проницательный
исследователь Николо Стеной пытался избавить эту гипотезу от
чудес.
58
Р. К. БАЛАНДИН
«Всемирный потоп, — писал он, — также легко будет объяс¬
нить, если предположить в центре Земли вокруг огня наличие
водяной сферы или, по крайней мере, огромного вместилища,
откуда без движения центра могут изливаться... воды». Не ис¬
ключено, что подобные объяснения отражали не столько убеж¬
дения автора, сколько его осторожность и стремление избежать
конфликта с инквизицией.
Английский медик Вудворд (геологией до XVIII века специ¬
ально никто не занимался) предполагал: «Весь земной шар рас¬
пался на куски и растворился при потопе, и пласты осадились
из этой перемешавшейся массы, как какой-нибудь землистый
осадок из жидкости».
Швейцарский ученый Шейхцер описал в 1726 году отпеча¬
ток живого существа на плоской поверхности сланца и пришел
к выводу: «Этот кусок содержит несомненно половину или не¬
много менее скелета человека», вещество костей и мяса которо¬
го «вошли в камень». Шейхцер назвал этого «человека» свидете¬
лем потопа, погибшим нечестивцем, призванным своим печаль-
Отпечатки на камне: «допотопный человек» Шейхцера (слева) и
морские лилии
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
59
ным примером «смягчить злодейства нынешних времен» и со¬
действовать отказу людей от греха при виде столь ужасной учас¬
ти допотопного грешника (находку изучил Кювье, признал в
ней остатки исполинской саламандры и назвал ее именем пер¬
вооткрывателя — «Андриас Шейхцери»).
Такого рода объяснения переводили конкретные геологичес¬
кие факты в область философских размышлений, морализации,
ссылок на чудеса и волю Господню.
«Неблагоразумно призывать по произволу божество, — воз¬
мущался просвещенный монах Дженерелли в 1749 году, — и зас¬
тавлять его творить чудеса ради подтверждения наших предна¬
меренных гипотез. Я считаю крайним позором, уважаемые ака¬
демики, те системы, которые строятся в воздухе и не могут обой¬
тись без чуда». Попытки обойтись без чуда были не слишком
удачны. Современник Вудворда английский астроном Уистон
высказал оригинальную идею: возле Земли прошла некогда ко¬
мета, имеющая хвост из густого водяного пара. Сорок суток Земля
находилась в окружении паров, которые конденсировались и
выпадали в виде ливня. Одновременно треснула земная кора и
по трещинам хлынули подземные воды. В результате катастро¬
фы переместилась земная ось, произошло великое перераспре¬
деление моря и суши на планете.
Может показаться, что гипотеза потопов и катастроф — это
лишь мракобесие и лженаука. В действительности она была даже,
можно сказать, прогрессивной для своего времени (два-три века
назад) и стимулировала развитие геологических идей.
В те времена очень распространены были еще более фантас¬
тические домыслы: образование гор объясняли затвердением
земных испарений, окаменелости в горных породах — влияни¬
ем созвездий или таинственных «внутренних сил» планеты. При¬
знание воды могучей геологической силой на поверхности Зем¬
ли было крупным и очень перспективным обобщением целого
ряда фактов.
Из делювинизма возникло течение нептунизма, утверждаю¬
щее преимущественную роль воды в геологических процессах. У
истоков нептунизма стоит великий естествоиспытатель Бюф-
фон, который пришел к выводу, что нынешняя суша прежде
60
Р. К. БАЛАНДИН
Строение Земли
по представлениям нептунистов
была дном моря и что рельеф суши образован действием морс¬
ких течений, приливов и отливов, а также разрушительным дей¬
ствием наземных вод.
Бюффон преувеличивал роль воды, однако направил мысли
исследователей по верному пути: постигать действие реально
существующих геологических сил для того, чтобы вернее разоб¬
раться в истории Земли. Он писал: «Чтобы понять, что проис¬
ходило когда-то на нашей Земле, посмотрим, что сегодня про¬
исходит на дне моря». И еще: «Природа... находится в состоя¬
нии непрерывного течения; но человеку достаточно схватить ее
в миг своего века и бросить несколько взглядов назад и вперед,
чтобы попытаться провидеть то, чем она некогда могла быть и
чем она впоследствии могла бы стать».
Этот метод исследований (прошлое через настоящее) полу¬
чил название актуализма и был позже разработан Чарлзом Лай-
елем, который при этом счел нужным отодвинуть на второй
план катастрофы, утверждая, что планета развивается посте¬
пенно, а огромная протяженность геологических эпох дает воз¬
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
61
можность сравнительно слабым процессам (например размыву
склона ручьем) произвести колоссальную работу.
Впрочем, и Бюффон оставлял очень мало места катастрофам
на Земле: «Нас не должны трогать причины, эффект которых
редок, силен и быстр — в обычном ходе природы они не встре¬
чаются...»
В середине XIX века нептунизм и катастрофизм достигли
расцвета. Этому немало способствовал замечательный труд ос¬
нователя палеонтологии Ж. Кювье «Рассуждения о переворотах
на поверхности земного шара», а также блестящая педагогичес¬
кая деятельность Абраама Вернера, профессора Фрейбергской
горной академии.
Конечно, нептунисты далеко отошли от богословской вер¬
сии. Это были геологи, предлагавшие естественные объяснения
великим наводнениям. Они — люди верующие — не могли обойти
молчанием строки Священного Писания, созвучные их науч¬
ным взглядам.
Российский геолог Э. Эйхвальд утверждал в своей «Геогно¬
зии» (1846 г.): «Последний потоп был действительным истори¬
ческим событием». Эйхвальд описывал фантастически быстрое
вздымание горных хребтов, одновременное обрушение и разло¬
мы земной коры и прорывы морских вод на равнины.
Еще раньше, в 1812 году, Ж. Кювье (проанализировав, между
прочим, множество легенд и летописей) высказался более убеди¬
тельно: «Поверхность нашего земного шара была жертвой вели¬
кого и внезапного переворота, давность которого не может быть
значительно позже, чем пять-шесть тысяч лет; в результате этого
переворота опустились и исчезли страны, населенные до того
времени людьми и наиболее известными ныне видами живот¬
ных; тот же переворот осушил дно последнего моря и образовал
страны, ныне обитаемые». Кювье развивал идеи о неоднократно¬
сти катастроф на Земле, высказанные в некоторых мифах.
Параллельно нептунизму набирало силы другое могучее те¬
чение геологической мысли — плутонизм, выдвигающий на пер¬
вое место внутренние подземные силы, вулканические явления
и землетрясения, действие «жара, господствующего в земной
Утробе» (по выражению М.В. Ломоносова).
62
Р. К. БАЛАНДИН
Строение Земли по представлениям плутонистов
Борьба этих двух течений вышла далеко за пределы сугубо
геологических проблем. Она превратилась в соперничество двух
воззрений на сущность природных процессов, на взаимоотно¬
шение внутренних (эндогенных) и внешних (экзогенных) сил в
истории планеты. Сами названия этих течений — по именам
древнеримских богов — показывают их связь с давними взгляда¬
ми на природу, которые были отражены еще в античной мифо¬
логии.
Споры нептунистов с плутонистами перешли и на страницы
литературных произведений. Великий Гёте ввел их во вторую
часть трагедии «Фауст».
Главные герои трагедии не чураются геологических споров.
Дьявол, конечно, выступает проповедником хаоса и разруше¬
ния, а мудрый Фауст — сторонником порядка и божественной
стройности природных явлений.
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
63
Идея катастроф в геологии была не только научной, связан¬
ной с изучением Земли, но и философской, зависящей от миро¬
воззрения специалистов. Вряд ли случайно она стала популяр¬
ной во Франции в конце XVIII века, в период революционных
потрясений. Наиболее основательно разработал «философию
потопов» французский геолог и биолог Жорж Кювье.
Его выводы были основаны на конкретных геологических
исследованиях строения окрестностей Парижа. Ученый изучил
слои осадочных горных пород, в которых находились окамене¬
лые остатки и отпечатки морских животных. Эти слои резко
сменились другими, которые образовались на суше. Из подоб¬
ных фактов ученый сделал вывод, что происходили резкие из¬
менения природных условий: на сушу периодически вторгалось
море, уничтожая наземных обитателей, вызывая глобальные или
почти всеземные катастрофы.
«Участки, некогда представлявшие собой сушу, — писал он, —
несколько раз затапливались водой в результате вторжений моря
или в ходе скоротечных наводнений. Любой, изучающий райо¬
ны, покинутые водой при ее последнем отступании, может так¬
же убедиться, что эти площади, заселенные сейчас человеком и
наземными животными, по меньшей мере однажды, а возмож¬
но, и несколько раз уже поднимались выше уровня моря... Ина¬
че говоря, море покинуло теперь сушу, которую оно перед этим
затопило...
Но исключительно важно отметить, что эти повторяющиеся
вторжения и отступания ни в коей мере не происходили посте¬
пенно. Напротив, порождавшие их катаклизмы возникали по
большей части внезапно. Это особенно легко показать для пос¬
леднего из них, когда благодаря двойной подвижке современ¬
ные континенты вначале были поглощены морем, а затем, по
крайней мере на большей части своей площади, осушились. В
северных странах эти события оставили вмерзшие в лед туши
огромных четвероногих, сохранившиеся до наших дней вместе с
кожей, шерстью и мясом...
Все случилось внезапно, а не постепенно, и этот вывод столь
очевидный для последней из катастроф, не менее справедлив и
Для предыдущих. Дислокации, наклон и опрокидывание древ¬
64
Р. К. БАЛАНДИН
них слоев не оставляют сомнений в том, что неожиданные и
мощные причины привели к возникновению наблюдаемых нами
формаций, а о неистовой мощи движений моря свидетельству¬
ют скопления обломков и скатанной гальки, залегающие часто
между пластами коренных горных пород.
Столь грандиозные события нарушали в такие эпохи и тече¬
ние органической жизни. Масса живых существ становилась
жертвой подобных катастроф: часть из них, обитавших на суше,
поглощались наводнением, другие, жившие в глубоком море,
оказывались на поверхности земли, осушившейся после внезап¬
ных поднятий океанического дна...»
Привести большую цитату имеет смысл потому, что в совре¬
менной популярной литературе совершенно неожиданно (для
специалистов) были вновь возрождены доводы Кювье, которым
около двухсот лет. Не потому, что они необычайно убедитель¬
ны, а скорее всего из-за малой осведомленности писателей хотя
бы в истории геологии.
Действительно, во времена Кювье и чуть позже немало гео¬
логов склонялось в пользу существования в далеком прошлом
целого ряда великих или даже всемирных катастроф. После¬
дний из них принято было связывать с библейским потопом.
Тогда, в конце XVIII — начале XIX века, только еще начина¬
лись серьезные геологические исследования не в ограниченных
районах, а на обширных территориях; хотя огромные простран¬
ства Азии, Африки, Австралии, Америки оставались неведомы¬
ми, не говоря уж о морском и океаническом дне.
В ту пору выводы Кювье были вполне правдоподобны. Толь¬
ко самые смелые мыслители признавали, что возраст Земли со¬
ставляет не около 6 тысячелетий, как утверждали богословы, а
десятки или сотни тысячелетий. Даже такая, по нынешним мер¬
кам, небольшая продолжительность геологической истории пред¬
ставлялась тогда глубочайшей бездной времени.
Выходящие на поверхность смятые в складки или стоящие
торчком слои морских осадочных пород наталкивали на мысль
о долгом периоде их формирования и существования. Было ясно,
что когда-то они накапливались на морском дне горизонтально.
Следовательно, после того как они образовались и окаменели,
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
65
должно было произойти поднятие морского дна и деформация
горных пород. На все это отводилось совсем немного времени
(хотя казалось, что его и так невероятно много), а потому при¬
ходилось воображать катастрофически быстрые процессы.
Английский геолог Плейфер в 1788 году описал свои впечат¬
ления от изучения одного из обнажений горных пород, залега¬
ющих наклонно:
«Мы ощущали себя перенесенными назад во времени в ту
эпоху, когда сланцы, на которых мы стоим, находились еще на
дне моря, а песчаники, что сейчас перед нашими глазами, толь¬
ко еще начинали осаждаться в виде песка и мути из толщи оке¬
анической воды... Их залегание не было еще нарушено действи¬
ем неизмеримо мощных сил, разорвавших твердый панцирь пла¬
неты. Еще более отдаленные от нас революции вырисовывают¬
ся в этой удивительной перспективе. Кажется, голова идет кру¬
гом, когда заглядываешь так далеко в эту бездну времени; слу¬
шая с интересом и восхищением философа, разворачивающего
перед нами упорядоченную картину последовательности этих
удивительных событий, начинаешь сознавать, насколько даль¬
ше иной раз может проникнуть разум по сравнению с тем, на
что отваживается воображение».
Философом он назвал замечательного английского геолога
Джеймса Геттона, который был незаурядным мыслителем. Он
одним из первых предложил для познания событий прошлого
использовать наблюдения за современными природными явле¬
ниями— метод актуализма (первым был и в этом случае наш
гениальный соотечественник М.В. Ломоносов, что признают не
только российские, но и зарубежные историки естествознания).
Геттон осмеливался даже утверждать, что в геологической
истории мы не видим начала творения Земли. Однако очень
немногие натуралисты соглашались признать его идеи. Тем бо¬
лее что на стороне катастрофистов находилась авторитетная хри¬
стианская церковь, ссылавшаяся на библейское предание о Со¬
творении мира и всемирном потопе.
Только в середине XIX века произошел решительный, мож¬
но сказать, катастрофический переворот в геологии, заставив¬
ший отказаться от идей, ставших общепринятыми. Наиболее
66
Р. К. БАЛАНДИН
убедительно это сделал Чарлз Лайель в своих обстоятельных
трудах. Он особо подчеркнул, что многие представления катаст¬
рофистов основывались на недоразумении, на неверных пред¬
ставлениях о масштабах геологического времени. Оно измеряет¬
ся, как доказал Лайель, не в тысячах, а в десятках и сотнях
миллионов лет.
За столь длительные сроки даже небольшие, но постоянно
действующие силы приводят к колоссальным результатам. Если
за год откладывается сантиметровый слой осадков, то за милли¬
он лет образуется осадочная толща мощностью в 10 километров.
Если дно моря поднимается, а поверхность суши опускается со
скоростью практически незаметной — один сантиметр в столе¬
тие, то через 100 миллионолетий морское дно поднимется на
10 километров, а суша на такую же величину опустится. Конеч¬
но, в данном случае не учитывается действие разрушительных
сил эрозии при воздымании и накопление осадков при опуска¬
нии ниже уровня моря. Но ведь и скорости вертикальных дви¬
жений предполагаются ничтожные.
Как только мы переходим к обоснованным разными метода¬
ми огромным масштабам геологического времени, от построе¬
ний катастрофистов ничего не остается. Они рушатся как кар¬
точный домик, ибо исходят из неверных представлений о крат¬
кости истории Земли и жизни.
НЕОНЕПТУНИЗМ
С середины XIX века гипотеза всемирных потопов стала все
чаще вступать в противоречие с новыми фактами.
Выяснилось, что катастрофическая быстрота прошлых гео¬
логических процессов мнимая. Ископаемые остатки, резко раз¬
личные в двух сменных пластах, принадлежат геологическим
эпохам, отстоящим порой на десятки миллионов лет одна от
другой.
Как только геологам открылась бездна миллиардов лет гео¬
логической истории, представилась возможность вовсе обойтись
без катастроф. Валуны, рассыпанные на равнинах Европы и
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
67
Северной Америки, если и имели отношение к потопу, то не к
«водяному», а к ледяному. За последние миллионы лет потоки
льда с Альп, Скандинавии, Кордильер вторглись на равнины,
оставляя визитными карточками своих посещений ледниковые
осадки и валуны.
Широко распространенные в степных зонах пылеватые и не
очень прочные породы — лёссы заманчиво было объяснять осаж¬
дением ила и мути всемирного потопа. Однако и от этого объяс¬
нения пришлось отказаться. Лёссы стали даже свидетельство¬
вать против потопа: образование их, по мнению многих ученых,
проходило при воздействии ветра и растений в достаточно су¬
хом климате.
Никаких геологических доказательств всемирного потопа (тем
более происшедшего на памяти людей) ученые не могли обна¬
ружить. Для поисков остатков Ноева ковчега отправлялись экс¬
педиции к горе Арарат. Были даже сообщения о том, что ковчег
обнаружен, а в армянском монастыре в Эчмиадзине хранятся
его обломки. Однако и эти утверждения не удалось подкрепить
фактами. Действительность оказалась сложнее и многообразнее,
чем предполагали первые нептунисты. Под тяжестью многочис¬
ленных фактов стройное здание нептунизма рухнуло, похоро¬
нив в своих обломках миф о потопе.
Мучительное освобождение научной мысли от гнета религи¬
озных догм заставило пересмотреть многие идеи.
«Горячие споры людей воды и людей огня затихли, — писал
Ч. Лайель, — геологи, вместо того чтобы нападать друг на друга
с ожесточением соперничающих школ и партий, в течение трид¬
цати лет занимались приискиванием, собиранием, исследова¬
нием и накоплением фактов и материалов для прочного здания
своей науки». Между прочим, именно Ч. Лайель постарался со¬
всем избавить геологию от идей о катастрофах. Он заявил: «Гео¬
логия есть наука, рассматривающая постепенные изменения,
происходившие в органическом и неорганическом царствах при¬
роды...»
Гипотеза всемирного потопа свела воедино идеи о катастро¬
фах на Земле и об особо важной роли воды (нептунизм). Так уж
случилось, что в конце XIX и в начале XX века именно эти две
68
Р. К. БАЛАНДИН
идеи подверглись жестокой критике. Это дало повод советским
геологам В.В. Тихомирову и В.Е. Хайну при описании истории
геологии заключить: «В борьбе вулканизма с реакционным не¬
птунизмом, передового эволюционизма с отсталым катастрофиз¬
мом окончательно окрепла геология как наука о развитии Зем¬
ли» (1956 г.).
Вряд ли оправданно столь резкое деление идей прошлого на
передовые и отсталые, прогрессивные и реакционные. Науки
непрерывно развиваются, и любые идеи, гипотезы и даже тео¬
рии более или менее стареют, уточняются.
Нам известны невообразимо мощные взрывы звезд и ядер
галактик. Мы знаем о местных, земных катастрофах (в общем-
то ничтожных в масштабах космоса): взрывах вулканов, земле¬
трясениях, необычайных наводнениях. В истории Земли быва¬
ли эпохи повышенной активности катастрофических процес¬
сов. И были, напротив, спокойные, без особых отклонений от
«средней нормы». Логика как будто подсказывает, что между
космическими катастрофами и мелкими «местными» имеются
катастрофы промежуточного масштаба, охватывающие всю пла¬
нету, отдельные ее части.
В.И. Вернадский так высказывался о нептунизме и плуто¬
низме: «Жизнь для нептунистов была огромная сила, а не слу¬
чайное явление в истории планеты. Другие — плутонисты — не
придавали никакого серьезного значения силам и явлениям зем¬
ной поверхности».
Важнейшее значение воды в различных геологических про¬
цессах не вызывает сомнений. Внешние силы планеты, в пер¬
вую очередь космические, солнечные, которые приводят в дви¬
жение внешние оболочки планеты, в частности гидросферу и
атмосферу, превосходят по масштабу внутренние силы плане¬
ты. Почти все, что доступно геологическим исследованиям, так
или иначе связано с процессами, протекающими близ поверх¬
ности Земли. Недаром В.И. Вернадский называл всю земную
кору, мощность которой достигает семидесяти километров, об¬
ластью былых биосфер.
Итак, если легенды о потопе отражают «первобытные геоло¬
гические идеи», вопрос можно считать исчерпанным. Некогда
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
69
людей могло в какой-то мере удовлетворить такое объяснение
некоторых природных феноменов. Теперь в геологии развива¬
ются гипотезы и теории, имеющие с такими домыслами связь
сугубо историческую, подобно тому как цветок связан с давши¬
ми ему жизнь семенами, внешне нисколько не похожими на
него.
КАТАСТРОФИЗМ В ГЕОГРАФИИ
Из опыта кругосветных морских путешествий и опасных эк¬
спедиций в неизведанные районы континентов географы луч¬
ше других исследователей знали, как изменчивы и грозны при¬
родные стихии. Сотни лет они составляли перечень ураганов,
бурь, необычайных наводнений и морских приливов, вулкани¬
ческих извержений, землетрясений. (Как известно Плиний Стар¬
ший, обуреваемый жаждой познания, погиб, исследуя извер¬
жение Везувия.) Необычайные катастрофические явления на
Земле не просто учитывались, но и подвергались детальному
анализу. Надо заметить, что географы в этом отношении зна¬
чительно ближе стоят к реальным природным явлениям, чем
геологи.
Геолог видит следы каких-то событий. Например, слой гор¬
ной породы. По этому слою он восстанавливает условия его об¬
разования и силы, участвовавшие в этом процессе. И тут едва ли
не самое трудное — определить скорость процесса. Ведь метро¬
вый слой песка может отложиться и за несколько часов, и за
несколько лет (веков? тысячелетий?). Далеко не всегда удается
уточнить скорость осадконакопления. А ведь катастрофы долж¬
ны отличаться от обычных явлений высокой скоростью, интен¬
сивностью.
И еще. Слои горных пород обычно не накапливаются пос¬
ледовательно. Между слоями и даже внутри них нередки пере¬
рывы, отражающие те периоды, когда осадки либо не отлага¬
лись вовсе, либо разрушались, размывались, выветривались. Гео¬
логическая летопись слоев напоминает изрядно потрепанную
книгу, в которой вдобавок вырваны многие страницы. И, увы,
70
Р. К. БАЛАНДИН
Исполинский валун в Альпах весом около 5 тыс. тонн,
перенесенный за несколько десятков километров от родных скал.
След всемирной катастрофы?
не всегда поймешь — одной страницы тут не хватает или доб¬
рой сотни.
Эти и многие другие трудности, с которыми неизбежно стал¬
кивается геолог, восстанавливающий историю Земли, оправды¬
вают те бесконечные споры и необычное разнообразие мнений,
столь характерные для геологических наук. Геологу приходится
слишком часто полагаться на свое воображение, интуицию. А
один из историков науки пытался объяснить научные разногла¬
сия особенностями национальных характеров: мол, идеи катас¬
трофизма оказались просто «роднее» темпераментным францу¬
зам, чем англичанам, тогда как униформизм, естественно, при¬
шелся по нраву степенным жителям туманного Альбиона.
...23 мая 1707 года у берегов Греции поднялась из моря тем¬
ная скала. На следующий день любители устриц посетили эту
скалу и остались довольны визитом. 13 июня скала достигла вось¬
миметровой высоты и полумили в окружности. Затем вода вок¬
руг закипела и в облаках дыма появились из пучины новые чер¬
ные скалы. Не прошло и недели, как остров вырос в несколько
раз, достигнув шестидесятиметровой высоты.
Через полстолетия великий географ и геолог Гумбольдт опи¬
сал рождение вулкана в Мексике. За несколько недель здесь
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
71
поднялся конус высотой до ста шестидесяти метров. После не¬
большой передышки воздымание продолжилось. В результате
на ровном прежде месте выросло шесть бугров, самый большой
из них (вулкан Хорульо) достиг пятисот метров в высоту.
Возможно, подобные факты немало способствовали перехо¬
ду Гумбольдта (и некоторых других ученых) от нептунизма к
плутонизму.
Чем дольше велись наблюдения географов за природными
явлениями — мощными циклонами, тайфунами, цунами, зем¬
летрясениями, наводнениями, — тем очевиднее становилось
немалое значение земных стихий в окружающем нас мире. Там,
где неспешное течение реки из года в год размывает считанные
сантиметры берегового обрыва, мощное наводнение способно
подмыть берег так, что он обрушится, изменившись до неузна¬
ваемости.
Ученым приходилось наблюдать колоссальные природные
катастрофы, после которых опустошались обширные террито¬
рии — в сотни квадратных километров. Однако все очевиднее
становилось, что все это относится к разряду местных, а никак
не глобальных явлений.
Правда, возникал другой вопрос: не могут ли временами на¬
ступать эпохи революционных перестроек природы, после ко¬
торых следует некоторое затишье, сравнительно спокойное те¬
чение географических процессов?
Почему бы не предположить, что мы живем в такой относи¬
тельно спокойный период? И тогда надо критически отнестись
к методу актуализма, когда о прошлом судят по современным
явлениям. Поэтому следует обратить особое внимание на рит¬
мы природных катастроф.
Эта проблема одинаково интересна и важна как для геоло¬
гов, так и для географов. Но она имеет и актуальный аспект.
Ведь вполне возможно, что рано или поздно, а то и в ближай¬
шее время завершится сравнительно спокойный период и нач¬
нется катастрофический. Такая мысль выглядит вполне закон¬
ной в наше время, когда на планете, судя по всему, стало про¬
исходить все больше и больше природных катастроф: от силь¬
нейших наводнений и резких колебаний погоды до глобального
72
Р. К. БАЛАНДИН
потепления климатических аномалий и озоновых дыр в атмос¬
фере.
Таким образом, проблема всемирного потопа, связанная с
религиозными воззрениями и философскими учениями, стано¬
вится не только научно-теоретической, но и практической, по¬
зволяющей лучше понимать современные явления и точнее про¬
гнозировать будущие. Вот почему она заслуживает всесторонне¬
го анализа. Помимо всего прочего, хотелось бы выяснить воз¬
можные причины предполагаемой глобальной катастрофы. То
ли она связана с влиянием космических сил, прежде всего ак¬
тивности Солнца; то ли зависит от земных процессов, в частно¬
сти от вулканической деятельности, изменений всепланетной
циркуляции атмосферы или течений Мирового океана?
...Вообще-то не исключен и другой вариант. Бесспорно, что
на Земле периодически происходят мощные стихийные явле¬
ния, мало или вовсе не связанные между собой (землетрясения,
извержения вулканов, цунами, речные и морские наводнения,
тропические циклоны, тайфуны, сильнейшие ливни, грандиоз¬
ные обвалы). Но в какое-то время они все по случайному совпа¬
дению могут произойти более или менее одновременно. Подоб¬
ное совпадение исключить никак нельзя: в жизни каждого из
нас порой происходят события почти невероятные.
Впрочем, земной шар так велик, что даже в случае подобно¬
го совпадения такое «единодушие» природных стихий нельзя
считать глобальной катастрофой.
И тут вновь приходится упоминать очень модную в наше
смутное время гипотезу метеоритной (или астероидной) катаст¬
рофы. Падение такого небесного тела теоретически исключить
невозможно. Тогда-то и следует ожидать совместной активиза¬
ции земных стихий.
Но все это не более чем рассуждения и предположения, тема
для остросюжетных фильмов, досужих разговоров и фантасти¬
ческих рассказов. Правда, некоторые теоретики пытаются моде¬
лировать подобную катастрофу и ее последствия. Но и это не
более чем вольная игра ума по собственным правилам. Сколь¬
ко-нибудь серьезного научного или философского значения она
не имеет.
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
73
Как бы ни пытались сторонники метеоритных катастроф до¬
казать, что такие явления не раз происходили в геологической
истории, убедительных доказательств в пользу своей гипотезы
они представить не могут.
Спору нет, метеориты, а то и небольшие астероиды почти
наверняка не раз врезались в нашу планету за миллиардолетия
ее истории. Только вот каких-то грандиозных изменений зем¬
ной природы при этом, как свидетельствуют факты, не проис¬
ходило.
Осведомленный читатель сразу же припомнит еще одну
ставшую модной в конце XX века гипотезу об астероидной
катастрофе, якобы погубившей около 65 миллионолетий на¬
зад динозавров. Была даже продемонстрирована наглядная ком¬
пьютерная версия этой гипотезы. С очевидной (воочию) дос¬
товерностью многомиллионная аудитория телезрителей смог¬
ла убедиться,- что все происходило именно так: потрясший
планету удар астероида, немыслимой силы взрывная волна,
сметающая динозавров с лица земли; огненный смерч, выжи¬
гающий все живое, тучи водяного пара, пыли и гари, подняв¬
шиеся в атмосферу; чудовищной силы ливни, переходящие в
снегопады...
Где уж тут уцелеть бедным звероящерам! (Авторы пытались
как-то объяснить тот факт, что огромное количество видов жи¬
вотных и растений сохранилось, хотя для внимательного слуша¬
теля эти пояснения вряд ли были убедительными.)
В данной книге мы не станем глубоко вдаваться в проблему
вымирания динозавров. Она непроста, интересна, до сих пор не
может считаться решенной, да и решаться она должна не сама
по себе, словно это необычайное событие в геологической ис¬
тории.
Вымирание одних групп животных и растений, так же как
появление других, — это совершенно естественные процессы,
определяющие ход биологической эволюции. Судьба динозав¬
ров— не исключение, а правило. До этого и после вымирало
очень много самых различных представителей животного мира —
от панцирных рыб, трилобитов, аммонитов до человекоподоб¬
ных приматов, видов, родов, семейств.
74
Р. К. БАЛАНДИН
Повторю: вымирание динозавров — явление нормальное, ес¬
тественное, не представляющее собой что-либо необыкновен¬
ное. Поэтому нет никакой нужды для объяснения его прибегать
к какой-то гипотезе глобального катаклизма.
Конечно, она могла произойти сама собой, а динозаврам,
можно сказать, не повезло: оказались на Земле в этот роковой
момент. Правда, никаких реальных следов катастрофы не было
обнаружено. Но это логично объяснить мимолетностью явле¬
ния и его большой отдаленностью во времени от нас: за такой
срок если и были какие-то серьезные следы катастрофы, то они
вполне могли исчезнуть.
Да и разве обязательно предполагать падение на Землю асте¬
роида? Возможны и другие варианты: серия мощных вулкани¬
ческих извержений — наземных и подводных, в результате чего
первые вызвали временное похолодание и резкие погодные ано¬
малии, а вторые —цунами. Наконец, помимо падения метеори¬
та (астероида) не исключено прохождение возле Земли кометы,
хвост которой «хлестнул» по атмосфере, вызвав временное обо¬
гащение ее некоторыми химическими элементами, губительны¬
ми для рептилий...
В общем, для фантастических домыслов материалов предос¬
таточно. Только при чем тут динозавры? Ведь они вымирали
примерно... сорок миллионолетий!
Представляете себе, как медленно проходил этот процесс?
Вообще-то, вымирали динозавры еще дольше, но примерно до
середины верхнемелового периода (около 100 миллионолетий
назад) число их семейств, достигнув максимума, стало снижать¬
ся. Многие представители этой обширной и разнообразной груп¬
пы уже тогда исчезли с лица Земли, и процесс пошел все быст¬
рее до тех пор, пока около 60—70 миллионолетий назад они по¬
чти все (а вовсе не все) вымерли.
Так что пролетала ли тогда мимо Земли комета с ядовитым
хвостом, свалился ли на планету астероид, — это не имеет пря¬
мого отношения к вымиранию динозавров. К тому времени они
и так уже сходили с исторической арены: кончалась их эпоха.
Значительно обновился растительный мир (расцвет покрытосе¬
мянных), расплодилось немало млекопитающих, преобразились
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
75
природные зоны и экосистемы. Великие и ужасные динозавры
не соответствовали новым условиям обитания.
Такова наиболее вероятная версия их вымирания. Но, по¬
вторим, проблема появления в области жизни (биосфере) новых
видов и вымирания старых очень интересна, сложна, не иссле¬
дована до конца и лежит в основе биологической эволюции.
Выделили из нее динозавров главным образом журналисты, чтобы
поразить воображение читателей.
Философия природных катастроф, которую развивал Кю¬
вье, позволяет объяснить массовые вымирания животных и ра¬
стений, но бессильна показать, каким образом и почему воз¬
никали новые виды. Кювье предполагал, что даже в эпохи ка¬
тастроф остаются отдельные «островки безопасности», где со¬
храняются некоторые виды. Но как было доказано уже через
ЭЛ
Шллн. 213 млл. И'Чмм.
Так вымирали динозавры.
Вверху — число отрядов динозавров, живших в определенное время;
внизу — число вымерших отрядов (как видно, максимум вымирания
был задолго до окончания мелового периода)
76
Р. К. БАЛАНДИН
три-четыре десятилетия после него, эпох глобальных катаст¬
роф не было. Это с той поры подтверждалось многократно, и
не было никаких серьезных фактов, заставляющих возродить
гипотезу катастроф.
Бесспорные научные данные опровергли данную философ¬
скую идею, основанную отчасти на предании о всемирном по¬
топе.
Забегая вперед, надо отметить: до сих пор большинство гео¬
логов с большим сомнением (если не более того) относится к
катастрофам, чем-либо напоминающим всемирный потоп. Дав¬
но уже раскритикованы воззрения Кювье, к реабилитации кото¬
рых (без всякого успеха) призывал крупный советский геолог и
географ Б.Л. Личков. Впрочем, представления о геологических
катастрофах, развивавшихся Кювье и более поздними учеными,
не имеют ничего похожего, кроме названия, на легендарные
катастрофы, чудесным образом, почти мгновенно преображав¬
шими лик Земли.
Знаменитый геолог Э. Зюсс в конце XIX века, вниматель¬
но проанализировав различные версии потопа (преимуще¬
ственно вавилонскую), пришел к выводу, что многие леген¬
ды описывают реальный природный процесс. Он обратил
внимание, что город Шуруппак, в котором жил и откуда на¬
чал свое легендарное плавание Утнапиштим, расположен
ниже по течению реки Евфрат, чем гора Ницир, к которой
пристал ковчег.
Если бы причиной вавилонского потопа были только обиль¬
ные дожди, ковчег снесло бы в низовья реки, к Персидскому
заливу. А вышло наоборот.
Зюсс попытался мысленно восстановить катастрофу:
«Большое давление атмосферы, сопровождавшееся страшной
бурей и дождем, а может быть, и настоящим циклоном, кото¬
рый надвинулся из Персидского залива, является спутником зем¬
летрясения в тот момент, когда оно достигнет своей высшей
силы. Море устремляется на равнину, опустошает ее, поднима¬
ет судно, где ютятся люди, ищущие спасения, и гонит его в
глубь страны, к тем холмам, которые у устья Малого Цаба огра¬
ничивают низменность Тигра с севера и северо-востока».
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
77
Ученый пришел к выводам:
«1) Явление природы, известное под именем потопа, проис¬
ходило в нижнем течении Евфрата и выразилось сильным на¬
воднением, залившим всю Месопотамскую низменность.
2) Одною из важнейших причин этого явления было доволь¬
но сильное землетрясение в Персидском заливе или к югу от
него; этому землетрясению предшествовали многократные сла¬
бые колебания почвы.
3) Весьма вероятно, что в период сильных подземных ударов
из Персидского залива двинулся в эти места циклон.
4) Предания других народов не дают ни малейшего повода
думать, что наводнение распространилось за пределы нижнего
течения Тигра и Евфрата и тем более что оно охватило всю
землю».
В конце XIX века известный русский ученый И.В. Мушкетов
посвятил специальную статью разбору легенд о потопе. Он воз¬
ражал ученым, считавшим, будто подобные легенды возникли
как описание крупных наводнений.
Нет, здесь речь идет о более серьезном явлении, утверждал
Мушкетов и приводил сведения из древних китайских летопи¬
сей об огромных наводнениях. Не являются ли и эти сказания
свидетельством великой, быть может, и всемирной катастро¬
фы?
Примерно такого же мнения придерживался крупный рус¬
ский геолог — В.А. Обручев. Он не сомневался В том, что в дав¬
нем прошлом на Земле была глобальная катастрофа, память о
которой хранят легенды, но подчеркивал, что следов ее геологи
не обнаружили.
Проблема потопа по традиции продолжала занимать умы гео¬
логов XX века. Главную трудность исследований определяли
обилие легенд и недостаток фактов. Редкие упоминания о пото¬
пе, сохранившиеся в исторических документах прошлого (исто¬
рия, написанная за три века до нашей эры вавилонянином Бер-
росом, китайские летописи, отдельные высказывания филосо¬
фов), не внушали большого доверия, да и по сути дела ничего
не могли доказать. Ко времени написания этих документов сви¬
детельства о потопе были уже достаточно древними.
78
Р. К. БАЛАНДИН
Правда, летописцы, историки редко описывали природные
катастрофы. Показательны исторические сведения об изверже¬
нии в 79 году новой эры вулкана Везувия, полностью уничто¬
жившем два города: Геркуланум и Помпеи. Описывая в посла¬
нии историку Тациту смерть Плиния Старшего во время этой
катастрофы, племянник Плиния, тоже естествоиспытатель, не
счел нужным упомянуть о гибели двух городов. Сам Тацит выс¬
казывается мимоходом: «Города сгорели или были засыпаны
пеплом». Другой крупный историк, Светоний, не упоминает о
катастрофе вовсе. И лишь полтора года спустя историк Дион
Кассий сообщил: «Во время извержения множество людей
сверхъестественного роста, подобно гигантам, появлялись то на
горе, то около нее — извергали камни и дым, солнце затми¬
лось... слышали трубные звуки».
Порой не так-то просто решить, какие источники более прав¬
дивы: легенды или исторические хроники.
Однако в XX веке обнаружились факты, заставившие по-
новому взглянуть на проблему всемирного потопа, убедительно
показавшие, что она не только сохранилась в «ископаемом со¬
стоянии» на страницах истории геоло¬
гии, но и остается живой научной гипо¬
тезой. Вот что писал в 1965 году советс¬
кий ученый Г.У. Линдберг:
«Потопы четвертичного периода
были всемирными. Геологические дан¬
ные дают достаточное основание для ут¬
верждения, что на протяжении третич¬
ного — особенно его конца — и четвер¬
тичного периодов котловины океанов ис¬
пытывали крупные изменения своих ем¬
костей.
...Есть основания полагать, что дви¬
жения в земной коре в области океанов
должны были сопровождаться крупны¬
ми моретрясениями. Огромные волны —
цунами, по-видимому, неоднократно и
катастрофически заливали обширные
Схватка птицы и змея,
символизирующих
Солнце и воду — из
древнемексиканской
рукописи
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
79
пространства низменностей морских побережий и приносили
чудовищные бедствия живым организмам суши и пресных вод.
...Дальнейшее изучение этих колебаний крайне желательно,
так как некоторые укоренившиеся представления о четвертич¬
ном периоде получают в свете гипотезы о великих всемирных
потопах совершенно иной смысл».
Какие же факты обосновывают вновь возрожденную гипоте¬
зу потопов? Для ответа на этот вопрос придется посетить владе¬
ния целого ряда научных дисциплин: географических, геологи¬
ческих, исторических.
Далеко в современную науку ведут нас сказочные тропы!
Современные приверженцы концепции глобальных катаст¬
роф склонны объяснять целый ряд явлений геологического про¬
шлого и даже в истории цивилизаций чудовищными катаклиз¬
мами, которые периодически испытывает Земля. Это течение
можно было бы назвать неокатастрофизмом, отчасти возрожда¬
ющим представления Ж. Кювье, изложенные в его работе «О
переворотах на поверхности земного шара». О ней вновь прихо¬
дится упоминать, несмотря на то, что со времени ее издания
прошло без малого два столетия и за этот срок геология претер¬
пела радикальные перемены. Однако за последние годы целый
ряд авторов (далеких от изучения природы) вновь стал пропа¬
гандировать идеи катастрофизма.
Можно спросить: а почему бы возражать против этого? Разве
Кювье не был великим естествоиспытателем? Разве мудрецы
древности, рассуждавшие о всемирном потопе, не обладали вы¬
соким интеллектом?
Спору нет, Жорж Кювье был замечательным ученым. Есть
все основания прислушаться к его выводам: «Итак, жизнь не раз
потрясалась на нашей земле страшными событиями. Бесчис¬
ленные живые существа становились жертвой катастроф: одни
обитатели суши были поглощаемы потопами, другие, населяв¬
шие недра вод, оказывались на суше вместе с внезапно припод¬
нятым дном моря...
К таким заключениям приводит рассмотрение объектов, ко¬
торые мы встречаем на каждом шагу, которые мы можем прове¬
рить каждую минуту почти во всех странах. Эти великие и гроз¬
80
Р. К. БАЛАНДИН
ные события ярко запечатлены повсюду для глаза, который умеет
читать историю по ее памятникам».
О последнем великом катаклизме он высказался так: «Самые
поверхностные слои — пласты ила и глинистого песка, смешан¬
ного с скатанными валунами, происходящими из отдаленных
мест, — изобилующие костями наземных животных, по боль¬
шей части неизвестных или по крайней мере чуждых данным
местам, покрыли, по-видимому, все равнины, заполнили все
пещеры, загромоздили все трещины скал, попадавшихся им на
пути... пласты эти представляют теперь в глазах всех геологов
самое ясное доказательство огромного наводнения, которое было
последней катастрофой земного шара».
Учтем, что пишет это не дилетант, а настоящий ученый,
проводивший детальные геологические исследования под Па¬
рижем и в некоторых других районах.
А вот другое высказывание — из книги В.Ю. Конелеса, издан¬
ной в 2000 году: «Итак, последний ледниковый период закончил¬
ся около 10 000 лет назад... Что в результате этого произошло?
Уровень моря повысился (его максимальный уровень пришелся
на 9600 год до нашей эры). Географический полюс сместился на
целых 30° (исследования геофизика А. О’Келли). В результате рез¬
ких тектонических сдвигов образовался знаменитый Ниагарский
водопад. Во многих местах земной поверхности (зачастую нети¬
пичных — например на горных склонах) отложились морские осад¬
ки, кости морских и сухопутных животных и тектиты. Вымерли
мамонты, арктические бизоны, сайгаки, яки, шерстистые носо¬
роги и многие другие представители животного и растительного
мира (во многих районах прекратился фотосинтез)».
Вроде бы все сходится: современный автор, ссылаясь на но¬
вейшие научные данные, подтверждает и развивает идеи Кювье.
Он приводит и такое свидетельство: «По данным энциклопедии
«Британика», в Северной Америке 11—12 тысяч лет назад вы¬
мерло 73% позвоночных животных с массой тела более 40 кг.
Для Европы эта цифра составляет 29%. Наиболее массовый ха¬
рактер вымирание животных носило в 11000—9000 годы до н.э.».
На первый взгляд все это звучит убедительно. Но стоит толь¬
ко вдуматься в сказанное и попытаться сопоставить это с на¬
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
81
дежно обоснованными научными фактами и обобщениями, и
изложенная концепция рассыпается в прах.
Начнем с последней цитаты. Дело, конечно, не в энцикло¬
педии, а в обстоятельных исследованиях ученых, доказавших,
что упомянутое массовое вымирание происходило. Однако об¬
ратите внимание на одну странность: речь идет не о всех живот¬
ных, а только о позвоночных, да еще достаточно крупных. В
чем тут дело? Что это за катастрофа такая, выборочно уничто¬
жающая только крупных животных?!
А причины такого странного вымирания установлены. Ис¬
следователи обратили внимание на то, что примерно 15 тысяче¬
летий назад в Северной, а затем и Южной Америке появились
племена кроманьонских охотников. И вскоре после этого стали
быстро исчезать представители фауны, которые служили объек¬
тами охоты.
Это, конечно, не означает, будто наши далекие предки в
сравнительно короткие сроки уничтожили и съели всех ма¬
монтов, шерстистых носорогов и прочую живность. Важно
учесть, что люди захватывали наиболее удобные для обитания
территории, а также широко использовали огонь. В результате
наиболее уязвимыми оказались именно крупные млекопитаю¬
щие. Это — классический и наиболее убедительно доказанный
пример негативного воздействия человеческой деятельности на
окружающий мир. (Позже мы обсудим еще один пример, не¬
посредственно связанный с темой данной книги: связь катаст¬
рофических наводнений с преобразовательной деятельностью
человека.)
При чем тут всемирный потоп?
Возможно, Конелеса смутило совпадение массового вымира¬
ния (истребления, точнее сказать) крупных млекопитающих со
временем деградации последнего материкового оледенения в
Северном полушарии. Но и тут имеется весьма обоснованное
объяснение. Дело в том, что давно уже установлено существова¬
ние в эпоху оледенения сухопутного моста между Чукоткой и
Аляской — так называемой Берингии. Вот по ней и двигались
кроманьонские охотники из Центральной Сибири и с Дальнего
Востока, осваивая новый континент.
82
Р. К. БАЛАНДИН
Правда, до сих пор мнения ученых расходятся по вопросу хро¬
нологии этих событий. Но если не считать экстравагантной версии
о появлении в Северной Америке неандертальцев, переход сюда
кроманьонцев датируется периодом 25—15 тысячелетий назад. Тог¬
да заканчивалось последнее оледенение, и уровень Мирового океа¬
на был еще низок, так что Берингия существовала. В то же время
началось потепление, что благоприятствовало миграции по этому
сухопутному и весьма широкому «мосту» между двумя континента¬
ми и стад животных, и племен кроманьонских охотников.
Учтем еще одно обстоятельство. По мнению одного из твор¬
цов ледниковой теории П.А. Кропоткина, завершающей стади¬
ей оледенения была озерная, когда на суше, освобожденной от
ледяных покровов, преобладали водотоки и водоемы. Первые
питались талыми ледниковыми водами, а вторые образовались
в связи с тем, что земная кора прогнулась под тяжестью велико¬
го ледника и начинала медленно «всплывать» (как известно, она
расположена на вязко-текучем слое астеносферы).
время
к®'
Массовое вымирание крупных
млекопитающих Америки в
послеледниковое время, когда
на континенте стал
господствовать человек.
Каждая линия соответствует
одному роду животных.
Мелкие виды сохранились. До
этого крупные животные
благополучно пережили две
ледниковых и две
межледниковых эпохи
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
83
- Озерная стадия не имеет никакого сходства со всемирным
потопом уже потому, что она начиналась и завершалась не ката¬
строфически и длилась несколько тысячелетий. Считается, что
аг нее сохранилась, в частности, система Великих озер Север¬
ной Америки. Чаша Балтийского моря тоже прежде была глуб¬
же, и подъем земной коры здесь продолжается, сопровождаясь
порой землетрясениями.
Есть ли какие-либо основания считать озерный период чрез¬
вычайно губительным для наземных животных? Учтем вдоба¬
вок, что тогда из-за таяния покровных ледников происходило
сравнительно быстрое поднятие уровня Мирового океана. Тогда
же неизбежно должна была перестраиваться общая атмосфер¬
ная циркуляция, возникали климатические аномалии.
Комплекс подобных явлений позволяет предполагать (не бо¬
лее того), что 9—12 тысячелетий назад на значительной терри¬
тории земного шара изменялись природные условия. Возмож¬
но, чаще и активнее происходили землетрясения, извержения
вулканов (правда, последнее не подтверждается имеющимися
данными). Можно ли назвать это время эпохой буйства земных
стихий и природных катастроф? Отчасти — да, но с существен¬
ными оговорками.
Дело в том, что за последнее миллионолетие в Северном
полушарии произошло несколько— не менее трех — оледене¬
ний. По меньшей мере одно из них было значительно более
мощным, чем последнее. В ту пору, как считается, отдельные
ледяные языки дотягивались до района Киева. Естественно, та¬
яние такого гигантского ледяного покрова должно было вызвать
образование особенно крупных водно-ледниковых потоков и
озер. Однако несмотря на это, массовых катастрофических вы¬
мираний фауны тогда не наблюдалось. Те же мамонты и шер¬
стистые носороги благополучно (или с определенными потеря¬
ми) перенесли озерную стадию и жили в последующую межлед¬
никовую эпоху.
Почему же эти и многие другие крупные млекопитающие,
пережившие последнее не самое крупное оледенение, вскоре
вымерли? Как мы уже говорили, произошло это главным обра¬
зом по вине человека. Возможно, отчасти сказались не слишком
84
Р. К. БАЛАНДИН
благоприятные для наземных животных условия озерного эта¬
па. Вот и все. Никаких особенных катастроф не было...
Ах да, В.Ю. Конелес сослался на какого-то геофизика, по
мнению которого географический полюс планеты сместился на
целых 30°. Хотелось бы в таком случае получше узнать, что это
за такой геофизик (подобных специалистов многие тысячи, и
вовсе не все из них великие натуралисты) и на каких основани¬
ях он сделал такой вывод. Интересно задуматься и над тем,
почему это вдруг Земля внезапно так скособочилась? Как очень
массивное и быстро вращающееся небесное тело она обладает
чудовищной инерцией. Чтобы сдвинуть ее ось вращения на зна¬
чительную величину (она испытывает лишь очень незначитель¬
ные перемещения), да еще резко, требуются такие силы, о кото¬
рых приходится только фантазировать.
Кстати, таяние великих ледников и повышение уровня Ми¬
рового океана должны были сказаться на скорости вращения
Земли, а также на колебаниях географической оси. Геофизики
делали соответствующие расчеты, однако ни о каких глобаль¬
ных катастрофах при этом не было речи.
То, что Ниагарский водопад образовался около 10 тысячеле¬
тий назад, еще не означает, что при этом происходили какие-то
резкие тектонические сдвиги. Водопадов на Земле великое мно¬
жество, и нет никаких оснований считать хотя бы один из них
наследием всемирного потопа.
Еще сослался Конелес на то, что во время катастрофы конца
ледниковой эпохи во многих местах земной поверхности, в час¬
тности на горных склонах, «отложились морские осадки, кости
морских и сухопутных животных и тектиты». Для меня, геолога
по профессии, это звучит как натуральная абракадабра. Чтобы
отложились морские осадки, требуется, чтобы данная террито¬
рия стала акваторией. Каким образом могут тут же «отложить¬
ся» кости морских и сухопутных животных, остается загадкой.
А при чем тут тектиты — стекловидные небольшие образова¬
ния, имеющие то ли космическое, то ли вулканическое проис¬
хождение? Непонятно.
Возможно, говоря о морских осадках в «нетипичных» мес¬
тах, автор имеет в виду морские террасы. О них у нас речь впе¬
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
85
реди, а пока отметим, что формируются такие террасы десятки,
а то и сотни тысячелетий. Они свидетельствуют либо о колеба¬
ниях уровня Мирового океана, либо о тектонических движени¬
ях крупных участков земной коры, либо о том и другом вместе.
Только избыток фантазии при недостатке знаний может припи¬
сать подобные природные образования действию потопа.
Я должен извиниться за некоторые грубоватые или ирони¬
ческие замечания в адрес тех или иных идей, которые высказы¬
вают отдельные лица. К сожалению, у меня нет ни времени, ни
желания критически всерьез разбирать доводы сторонников все¬
мирного потопа, резких колебаний земной оси и прочих катаст¬
роф. Сейчас слишком много издается книг псевдонаучных, с
набором сомнительных сведений и мнений, а также реальных
фактов, но или не понятых, или подтасованных под желатель¬
ный автору ответ '
Судите сами: здесь приведены всего две цитаты из книги
В.Ю. Конелеса «Сошедшие с небес и сотворившие людей», а
комментировать их пришлось на нескольких страницах. Дело,
конечно, не в этой конкретной книге — вполне типичной в сво¬
ем роде. Дело в том, что слишком часто непроверенные, а то л
сомнительные (порой даже нелепые)материалы в книгах, изда¬
ваемых за~ последние 10—15 лет, преподносятся доверчивому
читателю~под видомнаучнб~установленных фактов.
Обратите внимание на такое высказывание: «Исследователь
Девинье предполагал, что до потопа оба полушария Земли были
населены людьми «медной» расы, жившими повсюду, где удава¬
лось найти медь». Вдумайтесь только: говорится о какой-то не¬
ведомой антропологам «медной» расе, да еще выделенной по
такому, мягко говоря, странному геохимическому признаку. Хотя
достоверно известно, что «медный век» был и в Китае, и в Аф¬
рике, и в Европе, и на Ближнем Востоке — у представителей
разных рас и в разные хронологические периоды.
Создается впечатление, что в наше время словно по волшеб¬
ству многие люди со средним и даже высшим образованием на¬
прочь забщли некоторые азбучные истины, относящиеся к жиз¬
ни Земли. Мне как специалисту, многие годы старавшемуся рас¬
пространять геологические и географические знания, это осо-
86
Р. К. БАЛАНДИН
бенно горько отмечать. Приходится сетовать на общий упадок
интеллектуальной культурыТ'йабЛЮдающИЙся в мире в после-
дЯТТеГдесятилетия. ~~
По моему мнению, многие нынешние заблуждения, которые
относятся к гипотезам земных катастроф, возрождают давно
пройденный геологией этап, когда исследователи исходили из
полного признания истинности библейской версии всемирного
потопа и сотворения мира. Но такие заблуждения проститель¬
ны Кювье, во времена которого бытовали самые смутные пред¬
ставления о возрасте Земли и различных геологических форма¬
ций, о закономерностях и продолжительности эволюции жизни
на планете.
Философия природных катастроф в этом случае складывает¬
ся вполне естественно и закономерно. Все дело в проблеме гео¬
логического времени. Уже в середине ^1Х века она была разра-
ботана вполне профессионально. '
ВОЗРОЖДЕННЫЙ ПРЕДРАССУДОК
В классических «Основных началах геологии» Чарлза Лайе-
ля, изданных в середине XIX века, выделена специальная глава:
«Предрассудки, замедлявшие успехи геологии». В преамбуле ав¬
тор пересказал содержание главы:
«Влияние предубеждений относительно продолжительности
прошедших времен. — О предрассудках, возникших вследствие
особенного положения, свойственного нам как обитателям Зем¬
ли. — Ложные заключения, происшедшие вследствие того, что
мы не видим ныне свершающихся подземных изменений. —
Совокупность всех этих причин делает прежний ход явлений в
природе непохожим на нынешний...»
Все эти три предрассудка вновь заставляют о себе говорить
теперь, в начале XXI века, демонстрируя тем самым то не все¬
ми принимаемое положение, что в общественном мнении заб¬
луждения укореняются значительно прочней, чем научные до¬
стижения. Тем более что мы живем на таком этапе развития
(или деградации?) технической цивилизации, когда люди пе¬
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
87
рестают понимать природу и не стремятся познать ее. Востор¬
жествовал потребительский подход к окружающей среде при
глубокой озабоченности личным комфортом и материальными
ценностями.
Чарлз Лайель особо выделил предрассудок, относящийся к
продолжительности прошедших времен. Он разбирал его обсто¬
ятельно, а нам достаточно привести один-два примера.
Представьте себе: вас убедили, что все египетские пирамиды
были выстроены в один год. Как это могло произойти? Сразу
возникает три варианта. Это — дело рук и необычайного уме¬
ния космических пришельцев, оставивших таким образом веч¬
ную память о своем посещении нашей планеты.
Другой вариант: на Земле некогда существовала исключи¬
тельно развитая в научном и техническом отношении цивилиза¬
ция (например атлантов, о которых упоминал Платон), которая
оставила после себя эти памятники. Наконец, можно предполо¬
жить, что когда-то на планете жили представители расы вели¬
канов, для которых огромные каменные монолиты были подоб¬
ны нашим кирпичам.
Кстати сказать, у оккультистов (в частности у
Е.П. Блаватской) до сих пор пользуются популярностью домыс¬
лы о существовании затонувших материков Атлантиды, Му и
Лемурии, на которых обитали люди особых рас. Так что приве¬
денные три варианта для некоторых людей могут показаться
вполне правдоподобными. На всякий случай упомянем, что ни¬
чего подобного этим материкам или соответствующим расам
ученые не обнаружили.
Можно вспомнить, что четверть века назад пользовалась по¬
пулярностью версия о том, что гигантские каменные блоки, ле¬
жащие в основании колоннады в Баальбеке, были установлены
космическими пришельцами для того, чтобы стартовать с Зем¬
ли. И что же? Многие верили в эту выдумку. С таким же успе¬
хом можно было предположить, что монолит, установленный в
основании памятника Петру I в Петербурге (соразмерный с ба-
альбекскими монолитами), был вытащен из болота, обработан
И перетащен на нынешнее место инопланетянами, а не русски-
88
Р. К. БАЛАНДИН
Затонувшие материки Му и Атлантида, по Дж. Черчуорду
ми мужиками. Вдобавок проделками космических пришельцев
можно было бы считать и установку самого крупного в мире
монолита — «Александрийского столпа» в том же Петербурге.
Однако вернемся к проблеме геологического времени. Пред¬
положим, что Земля существует несколько десятков тысячеле¬
тий. Так думали почти все передовые ученые XVIII века, в том
числе и Кювье. Исключение составлял, пожалуй, наш Ломоно¬
сов, согласно прикидкам которого (он предложил два метода
определения возраста нашей планеты) эта цифра должна была
возрасти в сотни раз.
Так вот, если представить себе, каким образом могли воз¬
никнуть горные гряды, холмы, глубокие ущелья, крупные реч¬
ные долины за считанные тысячелетия, то невольно придется
признать, что на Земле происходили страшные катастрофы, чу¬
довищной силы землетрясения, всемирные потопы.
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
89
Но как же мог ошибаться Кювье, который вполне професси¬
онально изучал горные породы и содержащиеся в них ископае¬
мые остатки?
Дело в том, что в слоях горных пород геологическое время
словно спрессовано. Пласт осадков мощностью (толщиной) в
десяток метров накапливался сотни тысячелетий. Вдобавок,
многие горные породы были частично или полностью уничто¬
жены эрозией, когда в этом районе земная кора поднялась, море
отступило, а на его месте возникли холмы или горы. (Мы уже
приводили пример, что если в каком-то месте земная кора под¬
нимается со скоростью 1 миллиметр в год, то через миллион лет
на этом месте вырастет гора высотой в 1 километр.)
Мы привыкли к своим человеческим масштабам времени, и
нам очень трудно, а то и невозможно вообразить, что может про¬
изойти с окружающей природой за сотни тысяч или миллионы
лет. Это ведь не просто цифры годов, с которыми оперировать
просто. Для геолога или палеогеографа — это история ландшаф¬
тов, рельефа, животных и растений, горных пород и минералов.
В масштабах геологического времени наша планета приобре¬
тает фантастический облик.
Материки начинают перемещаться по поверхности земного
шара, словно гигантские амебы, отчасти меняя конфигурацию,
соединяясь и вновь расходясь.
Поверхность суши тоже не остается неизменной. Она словно
живая дышит, в одних местах поднимаясь, а в других опускаясь.
Моря перемещаются по ее поверхности, заполняя впадины. Горы
постоянно растут, несмотря на то что они так же постоянно
разрушаются.
Временами на континентах появляются ледяные покровы.
Они быстро растекаются под собственной тяжестью (в масшта¬
бе геологического времени лед течет почти как вода), от них
протягиваются отдельные языки. Затем ледяные покровы исче¬
зают, а придавленная их тяжестью земная кора «всплывает».
Вулканы в этом масштабе вздуваются и лопаются, исчезая,
подобно пузырям в кипящей каше. Вулканические зоны пере¬
мещаются, занимая чаще всего участки контактов континентов
и океанов.
90
Р. К. БАЛАНДИН
Даже скальные горные породы в масштабах геологического
времени ведут себя как пластичные тела, особенно на значи¬
тельных глубинах, при больших температурах и давлении. Они
сминаются в складки, как пластилиновые...
И самое главное — все эти картины не просто игра вообра¬
жения, а обобщения, основанные на достоверных фактах. Об
этом можно было бы говорить много, приводя доказательства и
примеры.
Таково великое чудо жизни Земли, которое стало достояни¬
ем человечества благодаря труду тысяч и тысяч геологов. На
фоне этого всякие домыслы о всемирном потопе или о катаст¬
рофе при столкновении нашей планеты с астероидом выглядят
вполне убого.
Да, безусловно, около 20—30 тысячелетий назад начали та¬
ять покровные ледники Северного полушария. В результате стал
подниматься уровень Мирового океана. Но все это происходило
не вдруг, а за долгие тысячелетия, практически совершенно не¬
приметно для людей.
Нельзя конечно же исключать возможность отдельных ката¬
строф. Они ведь тоже характерны для жизни Земли (так же, как
для жизни каждого из нас). Однако не следует увлекаться катас¬
трофизмом настолько, чтобы подводить под эту концепцию
многое из того, что прекрасно и убедительно доказано геолога¬
ми без привлечения каких-либо сверхобычных сил и явлений.
В геохронологии «катастрофические» эпохи могут длиться
тысячелетия. Скажем, великие оледенения — это не частые и,
пожалуй, катастрофические явления, потому что влияют на мно¬
гие глобальные процессы. Однако по нашим обыденным мер¬
кам они продолжались очень долго. Наши далекие предки, жив¬
шие в те времена, и не догадывались, что они — свидетели «лед¬
никовой катастрофы».
Кстати сказать, и мы тоже живем в ледниковый период. По¬
тому что покровные ледники находятся на крупнейшем острове
планеты Гренландии и в Антарктиде. А ведь в геологической
истории покровные ледники бывали на нашей планете сравни¬
тельно редко: чаще всего она не имела, по-видимому, даже по¬
лярных ледяных «шапок».
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
91
Итак, не будем путать по крайней мере два масштаба вре¬
мени: наш обыденный и геологический. Только в таком случае
мы будем избавлены от грубых ошибок и наивных заблужде¬
ний. И тогда можно будет более корректно обсуждать вопро¬
сы, связанные с природными катастрофами, в частности с по¬
топами.
Обратим внимание на одно немаловажное обстоятельство.
Популярность катастрофических концепций отчасти связа¬
на с особенностями жизни общества. Вряд ли случайно тео¬
рия Кювье появилась после Великой французской револю¬
ции. Мощные социальные перевороты, резкое обострение
противоречий между классами и правящими группами, по¬
трясения, связанные с гражданской войной и междоусоби¬
цами, убедительно демонстрируют силу, прежде всего разру¬
шительную, общественных катастроф. У натуралиста возни¬
кает искушение распространить подобные явления и на жизнь
природы.
Вспомним о популярной ныне гипотезе рождения Вселен¬
ной в результате чудовищного взрыва первоматерии. Ее даже
называют теорией Большого взрыва (хотя она имеет не очень
надежное обоснование). Когда она возникла и получила при¬
знание? В середине XX века, в период окончания Второй миро¬
вой войны и взрывов атомных бомб, которые американцы ис¬
пытали на мирных японских городах Хиросиме и Нагасаки.
Опять— случайное совпадение социальных катастроф с науч¬
ной идеей?
Так или иначе, нельзя не учитывать то, что и в обществе, и в
нашей личной жизни, и в окружающей нас природе не все про¬
исходит ровно и гладко, путем неприметных незначительных
изменений. Эволюционные периоды бывают, но они перемежа¬
ются с революционными.
Да и так ли уж бесплоден и плох катастрофизм? Во второй
половине XX века стало известно о невообразимо мощных взрывах
сверхновых звезд и ядер галактик. Разве это не космические ка¬
тастрофы? Еще какие! А разве не происходят наши земные при¬
родные катастрофы? Взрывы вулканов, мощные землетрясения,
страшные наводнения...
92
Р. К. БАЛАНДИН
Правда, подобные явления вряд ли можно отнести в разряд
глобальных, сотрясающих всю планету. Но в то же время нельзя
исключить возможность глобальных катастроф — хотя бы в прин¬
ципе. Во всяком случае, насколько нам известно, существовали
в истории Земли эпохи повышенной активности катастрофи¬
ческих процессов, например когда на континентах возникали
покровные ледники, а тем более когда они сравнительно быст¬
ро деградировали, таяли.
И еще одно замечание. Когда мы говорим о катастрофах, то
подразумеваем нечто необычайное, из ряда вон выходящее. Од¬
нако для природы подобные явления совершенно нормальны. В
них нет ничего сверхъестественного. Они бывали в прошлом,
происходят порой в наши дни, вполне ожидаемы в будущем.
Наша задача не в том, чтобы умалять или преувеличивать их
значение и масштабы, а чтобы понять их причины и периодич¬
ность (если она есть). Что для этого нужно? Прежде всего —
уметь читать каменную летопись нашей планеты: слои горных
пород и особенности рельефа, все то, что позволяет наиболее
точно и убедительно восстанавливать события прошлого.
«Нас поражает мощь человеческого ума, которым он изме¬
рил движение небесных тел, казалось бы навсегда скрытое при¬
родой от нашего взора; гений и наука переступили границы
пространства; наблюденияТистолкованные разумом, сняли за¬
весу с механизма мира. Разве не послужило бы также к славе
человека, если бы он сумел переступить границы времени и
раскрыть путем наблюдений историю мира и смену событий,
которые предшествовали появлению человеческого рода?»
Так писал Жорж Кювье. И он был совершенно прав. Можно
только восхищаться теми успехами, которые достигли с тех пор
исследователи Земли. История былых геологических эпох вос¬
станавливается порой в мельчайших деталях (хотя многое ко¬
нечно же остается неизведанным), с более или менее точной
хронологией событий.
Вот почему особенно печально наблюдать, как в наше время
всего этого не желают понять и оценить, отдавая предпочтение
сомнительным мнениям и домыслам о жизни Земли и челове¬
ческого общества. При этом основываются не на установленных
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА 93
фактах и обобщениях, а на произвольном толковании древних
текстов, отдельных мифов и ничем не подтвержденных свиде¬
тельств.
Любителей развлекательных сочинений это вполне устраи¬
вает, Они готовы довольствоваться ложью, лишь бы она была
легко и занятно преподнесена. Их может разочаровать данная
книга. Но хочется надеяться, что все-таки возобладает стремле¬
ние узнать — насколько это возможно — правду о природных
явлениях, а также выяснить, каким образом она добывалась и
на чем основана.
Глава 3
ПАМЯТЬ О ПОТОПАХ
Некогда также вода прибывать начала и, скопившись,
Много она городов залила, говорят, многолюдных.
После ж, как силы ее, покоренные, вновь отступили,
Из бесконечности выйдя пред этим и вместе скопившись,
Лишь перестали дожди и силу убавили реки.
Тит Лукреций Кар
ЗРИМЫЕ СЛЕДЫ ПОТОПА?
Это произошло в 1929 году.
Экспедиция под руководством английского археолога Ле¬
онарда Вулли вела раскопки древнейшего вавилонского горо¬
да Ура.
Здесь из года в год, неприметно, миллиметр за миллиметром
скапливались пыль, песок, черепки, зола. И теперь, слой за слоем
углубляясь в землю (в прошлое!), двигались ученые.
Вулли заметил, что в некоторых шурфах слой, включающий
хозяйственный мусор, резко сменяется речным илом — без сле¬
дов деятельности человека.
Однажды, когда араб-землекоп, давно работавший с архео¬
логами, достигнув чистого слоя речных отложений, прекратил
рытье, Вулли приказал продолжить раскопки.
Метр, второй, еще половина...
И вдруг!., вновь показались черепки посуды, зола, кремне¬
вые осколки.
Ученый не торопился с выводами. На месте шурфа был вы¬
рыт огромный, девятнадцатиметровой глубины, котлован. Не-
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
95
сколько шурфов, пройдя слой илистых наносов, тоже врезались
в нижележащий хозяйственный мусор. Теперь Леонард Вулли
перестал сомневаться: найдены следы потопа!
«Илистый пласт, достигающий трех с половиной метров, —
писал Л. Вулли, — совершенно чист и однообразен, если не счи¬
тать едва заметной прослойки более темного цвета. Микроско¬
пический анализ показал, что эта прослойка наносного проис¬
хождения образована почвами, принесенными из средней части
Евфрата».
Археологи восстановили эпоху «до потопа». Она оказалась
очень длительной. В городе Эриду было раскопано четырнад¬
цать храмов — один на развалинах другого, «спрессованных» в
слоях земли. В Варке слой «допотопной» культуры достиг две¬
надцатиметровой мощности! Эпоха «до потопа» была названа
культурой Эль-Обейда.
Возможно, создали Эль-Обейдскую культуру шумеры. Дос¬
тижения этой цивилизации пережили катастрофу. Однако пер¬
вые слои «после потопа» обнаруживают как будто некоторый
упадок культуры, небрежность исполнения утвари.
По мнению Л. Вулли, слой речных наносов свидетельствует
о необычайном наводнении, во время которого вода поднялась
более чем на семь метров над поверхностью земли. «Зачастую
наводнения местного характера, — писал ученый, — возникали
в результате дождей. Однако мы ни разу не встретили даже от¬
даленно похожего на те, что обнаружили на дне нашего боль¬
шого котлована. Здесь перед нами предстали последствия тако¬
го наводнения, какого Месопотамия не знала за всю многовеко¬
вую историю».
Значит, все-таки необычайный потоп был?
«Разумеется, это был не всемирный потоп, — пояснил Л.
Вулли, — а всего лишь крупнейшее наводнение в долине Тигра
и Евфрата... Но для тех, кто жил здесь, долина была целым
миром. Большинство обитателей ее, вероятно, погибли... И если
при этом какому-то семейству удалось на лодке спастись от на¬
воднения, его главу, естественно, начали воспевать как леген¬
дарного героя».
96
Р. К. БАЛАНДИН
Месопотамия в IVтыс. до н.э.
При взгляде на карту Двуречья масштабы «местного» потопа
покажутся колоссальными. Развалины Ура отстоят почти на две¬
сти километров от современного берега Персидского залива.
Правда, прежде береговая линия находилась ближе к городу,
чем сейчас (с тех пор море непрерывно отступало).
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
97
В древности Двуречье представляло собой плоскую, заболо¬
ченную на больших площадях равнину. Города и поселки рас¬
полагались на пологих холмах. При подъеме уровня речных вод
на несколько метров затоплялись многие тысячи квадратных
километров территории и почти все поселения. Однако многие
археологи не склонны считать слой, обнаруженный Л. Вулли,
свидетельством необычайного наводнения и даже оспаривают
принадлежность этого слоя к речным осадкам.
Вот мнение чешского исследователя И. Клима: «Наводне¬
ния, особенно в то время, когда сильные ветры гнали воды Пер¬
сидского залива на материк и уровень Евфрата и Тигра подни¬
мался, принимали такие размеры, что приводили к крупным
катастрофам. Воспоминания об одном особенно сильном на¬
воднении так глубоко врезались в память тех, кто его пережил,
что предание о нем переходило из поколения в поколение.
Однако археологические раскопки до сих пор не подтверди¬
ли того факта, что такая крупная катастрофа постигла всю Ва¬
вилонию. До настоящего времени лишь в одном месте, в Уре,
найден слой, образованный сильными наносами, перекрываю¬
щий нижний слои более древнего залегания, относящийся ко
времени до наводнения. Это свидетельствует скорее о том, что,
хотя наводнения в Вавилонии могли быть весьма крупными,
они едва ли превышали размеры местной катастрофы. В после¬
днее время дается совершенно иное объяснение происхожде¬
нию этого «потопного», слоя в Уре. Его считают так называемым
эоловым образованием, возникшим в результате деятельности
ветров и не имеющим ничего общего с потопом».
Не менее скептически высказался англичанин Гордон Чайлд:
«Отложения, свидетельствующие о наводнении, были действи¬
тельно обнаружены в Уре, Уруке, Шуруппаке и Кише, хотя в
совершенно различных археологических горизонтах. Таким об¬
разом, мы не можем ни определить, какое из этих наводнений
считалось «потопом»... ни точнее утверждать, что этот потоп
был историческим фактом».
Итак, и на этот раз проблема потопа (и не всемирного, а даже
местного, вавилонского) заходит в тупик. Некоторый оптимизм по¬
является, если вновь обратиться к вавилонской легенде о потопе.
98
Р. К. БАЛАНДИН
Находка нескольких слоев, оставленных наводнениями, может сви¬
детельствовать о том, что в истории Двуречья не раз бывали круп¬
ные потопы. Не потому ли мудрый Утнапиштим предвидел очеред¬
ную катастрофу? Хотя и не исключено, что просто одно из крупных
наводнений в Двуречье, сопровождавшееся ураганом, вдохновило
шумерского поэта, создавшего фантастическое описание события.
С геологической точки зрения илистые отложения мощнос¬
тью два-три метра могут указывать на необычное наводнение.
Обычные крупные разливы рек оставляют сантиметровые и де¬
циметровые слои. Настораживает отсутствие этого слоя на ог¬
ромных пространствах Двуречья. Правда, на поверхности Земли
действуют могучие силы разрушения (вода, ветер), способные
начисто стереть следы тех или других процессов. Не исключе¬
но, что они уничтожили наносы «вавилонского потопа» на зна¬
чительной территории, да и сами наносы необязательно долж¬
ны были отложиться повсюду: наводнениями, пожалуй, чаще
срезаются поверхностные слои, чем создаются новые. Таким
образом, мнение Л. Вулли о великом наводнении обосновано
приблизительно так же, как и мнение его критиков.
РУИНЫ ДРЕВНЕЙШИХ КУЛЬТУР
По клинописным текстам удалось восстановить список ца¬
рей Шумера. Первые восемь имен — от А-лу-лима, правившего
в городе Нунки (Эриду), до Ибартуту, правителя Шуруппака, —
заканчивались неожиданной припиской.
«Затем был потоп. После него была вновь ниспослана свыше
царская власть».
Историческое свидетельство? Безусловно. С небольшим уточ¬
нением. Мы не привели начало цитаты:
«Всего 8 царей, 5 городов, 241 200 лет. Затем был потоп».
Увы, трудно доверять историкам, которые позволяют восьми
царям царствовать более двухсот веков!..
«Допотопные» цивилизации нельзя было назвать примитив¬
ными (четырнадцать храмов в Эриду, воздвигнутых один над
другим!).
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
99
В городе Ур в «допотопном слое» археологи обнаружили две
зеленовато-голубые бусинки из амазонита. Нигде в Двуречье ама¬
зонита нет. Скорее всего бусинки были привезены купцами из
долины Инда, где тогда существовали первые города.
По данным индийского ученого Косамби, торговые связи
между Двуречьем и долиной Инда прервались около 1750 года
до нашей эры, «очевидно, в связи с появлением захватчиков».
Нельзя ли предположить, что причина была иная — потоп,
нахлынувший внезапно? Он мог разрушить города Месопота¬
мии и Индии; от этого и прекратились торговые связи между
ними. По расчетам Вулли, судя по максимальной толщине реч¬
ных наносов (до трех с половиной метров), вода должна была
подниматься не менее чем на семь с половиной метров. При
таком подъеме воды оказалась бы затопленной почти вся Ме¬
сопотамия: километров пятьсот в длину и сто пятьдесят в ши¬
рину.
С другой стороны, если уж две бусинки сумели проделать
путь из Индии в Двуречье, то еще легче было бесплотной леген¬
де пройти тот же путь в обратном направлении. Тогда и индий¬
ская легенда о потопе не оригинальна.
Раскопки, проведенные в Индии, не дают никаких доказа¬
тельств существования речных или морских отложений, преры¬
вающих слои с остатками хозяйственной деятельности. Не ис¬
ключено, что такие доказательства еще появятся. Ведь и в Дву¬
речье следы потопа были найдены после исследований, про¬
должавшихся около ста лет.
В середине XIX века находки археологов в Альпах заставили
вновь подумать о потопе. Некоторые из альпийских озер, как
оказалось, скрывают под водой остатки свайных поселений. Сам
по себе факт этот неудивителен: древние жители Европы в кон¬
це каменного века нередко сооружали искусственные острова
на озерах или речных мелководьях. Для этого они забивали в
дно деревянные сваи, сверху устраивали настил и на нем строи¬
ли хижины.
Детальные исследования свайных поселений в Альпах при¬
вели археологов к выводу, что жители покидали поселения спеш¬
но, как бы убегая от катастрофы, оставляя в панике утварь.
100
Р. К. БАЛАНДИН
Некоторые поселения были уничтожены наводнением, и позже
их развалины покрылись озерным илом.
В отдельные эпохи свайные поселки сооружались на многих
озерах (Невшательское, Боденское, Федерзее, Билерзее и др.) и
затоплялись,-по некоторым данным, более или менее одновре¬
менно. Правда, для событий, отстоящих от нас на тысячелетия,
понятие одновременности существенно отличается от обыден¬
ного. Чем дальше в прошлое, тем менее точны методы наших
измерений времени. Обычно они не точнее сотых, а то и деся¬
тых долей измеряемого интервала. Другими словами, подобная
одновременность всегда более или менее неопределенна: мы
имеем дело с вероятностью, а не с достоверностью синхроннос¬
ти тех или иных явлений.
Итак, альпийские свайные поселения были затоплены отно¬
сительно одновременно, что не исключает возможности какой-
то климатической катастрофы, связанной или с избыточными
осадками (дождевые потопы), или с резким таянием горных лед¬
ников.
Не менее интересна другая особенность свайных поселений:
многие из них в пределах одного озера встречаются на разных
глубинах. Если учесть, что поселения невысоко поднимались
над водой, их остатки на разных глубинах указывают на то, что
поселения строились в разное время при различных уровнях
озерных вод.
Изучение остатков хозяйственной деятельности древних лю¬
дей и приблизительные оценки возраста поселений позволили
предположить, что эпохи сильных наводнений в Альпах отно¬
сятся к концу III, ко второй половине II и к середине I тысяче¬
летия до нашей эры. Более поздние альпийские поселки сохра¬
няют как будто следы значительных наводнений, происшедших
сравнительно недавно, в I тысячелетии нашей эры.
К сожалению, точная хронология жизни альпийских свай¬
ных деревень отсутствует, и ритмы альпийских потопов остают¬
ся предположительными. Советский географ А.В. Шнитников,
обобщивший обширный и многообразный материал о колеба¬
ниях климата в голоцене (время после последнего крупного оле¬
денения — приблизительно с X тысячелетия до нашей эры),
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
101
Ритмы природных процессов по А.В. Шнитникову
Сверху вниз: шкала времени и 1850-летние констелляции («парады планет»);
повышения (черным) и понижения уровня океана; уровень Каспия и Амударьи;
трансгрессии Арала (черные прямоугольники); трансгрессии озер
Западной Азии, уровень горных озер — высокий (черным) и низкий:
горные проходы и поселения — низко (черным) и высоко; поселения свайные
и на поймах; наводнения и «всемирные» потопы; состояние торфяников —
затопление (черным) и осушение; схема общих условий
увлажненности материков. На рисунке — реконструкция свайного поселения
сопоставил эпохи катастрофических наводнений в Альпах с со¬
стоянием горных альпийских перевалов и многими другими кли¬
матическими «индикаторами» и сделал вывод о существовании
1850-летнего периода повышенной увлажненности Северного
Полушария, связанного, в частности, с воздействием на Землю
102
Р. К. БАЛАНДИН
тяготения планет при констелляциях, то есть нахождении их на
одной прямой, когда приливные силы планет взаимно склады¬
ваются. Собранные им факты о связи древних поселений с кли¬
матическими аномалиями привели его к следующему выводу:
«На заре своего существования малочисленное и слабое че¬
ловечество в инстинктивных поисках наиболее благоприятных
условий существования обитало преимущественно в долинах рек
и по берегам озер. Естественно, что в периоды наиболее сухие
его стоянки и поселения сдвигались вслед за изменением бере¬
говой полосы озер.
С наступлением эпохи многоводий катастрофы затоплений
в первую очередь обрушивались на речные долины и озерные
котловины (в особенности с проточными озерами), а вместе с
тем и на их обитателей, приводя к гибели все живое, разрушая
и смывая или затапливая на многие века и поселения, и самые
их местоположения.
Такие катастрофы происходили и среди племен, обитавших
на морских и океанских побережьях».
Целый ряд поселений людей каменного и бронзового веков
исследован, в частности, на берегах Скандинавии. Они распо¬
ложены на разных высотах над уровнем моря в соответствии с
террасовыми ступенями (семь террас высотой 2—3 метра, 4—6 мет¬
ров, 9—12, 15—17, 20—25 метров, 30—32 метра, 35—37 метров; чем
выше терраса, тем она древнее; возраст самой молодой терра¬
сы — около 2—3 тысяч лет, самой древней — около 10 тысяч лет).
Это свидетельствует о «пульсе поднятий Скандинавии» (возмож¬
но в сочетании с пульсом колебаний моря). Но нет данных о
том, что поселения на террасах были уничтожены катастрофи¬
ческими наводнениями во время крупных трансгрессий моря.
Не менее интересные факты предоставляет подводная архе¬
ология. С помощью специальных приборов, аэрофотосъемки,
водолазов и аквалангистов удалось обнаружить множество горо¬
дов, поселков и гидротехнических сооружений, затопленных на
побережьях различных морей.
Еще до Первой мировой войны французский археолог Анри
Пуадебар обнаружил с самолета под водой остатки портовых
сооружений Тира — славного средиземноморского города фи-
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
103
цикийских мореходов. Дальнейшие подводные исследования
позволили восстановить обстановку города, существовавшего две
тысячи лет назад. Однако, по-видимому, Тир был затоплен по¬
степенным наступлением моря после того, как пришел в упадок
после взятия, разграбления и разрушения войсками Александра
Македонского. Этот факт должен служить предостережением
от слишком поспешных выводов и обвинений в адрес природ¬
ных стихий. Следы «социальных стихий» археологи встречают
значительно чаще, чем следы великих природных катастроф.
У берегов Греции было обнаружено несколько затопленных
античных городов: Фея, Гелика, Бура, Саламин и др. Некото¬
рые из них носят следы катастрофического опускания (так, Фея
погрузилась в море при землетрясении). Многие античные го¬
рода затоплены частично. Немало городов, по-видимому, оста¬
ются не обнаруженными на дне морском.
Интересные результаты дали аэрогеологические (с самоле¬
та), а затем подводно-археологические исследования в районе
Багамских островов (западная Атлантика, между Кубой и Фло¬
ридой). Здесь обнаружена массивная стена из каменных плит на
глубине шести метров. По мнению некоторых исследователей,
возраст этой постройки не менее шести тысячелетий. Трудно
поверить в такую датировку: ничего подобного неизвестно в
Новом Свете, все тамошние цивилизации намного моложе. В
связи с открытием на Багамских островах остается вспомнить
об Атлантиде.
Впрочем, поиски Атлантиды ведутся и в Средиземном море.
Здесь обнаружено несколько претендентов на почетное зва¬
ние Атлантиды. Возле некоторых островов (Мальта, Линос, Пан-
теллерия, Джерба) на глубине до шестидесяти метров найдены
остатки древних сооружений (каменные стены, мощеные дороги,
руины домов); некоторые из них, как считают, имеют пяти-, ше¬
ститысячелетний возраст.
Археологические исследования подтвердили правдивость
многих легенд. Достаточно вспомнить открытие Шлиманом Трои
(считалось, что ее выдумал Гомер), раскопки Вавилона, Ура и
Других городов, упоминающихся в Библии и тоже приписывав¬
шихся многими фантазии ее авторов. Сравнительно недавно
104
Р. К. БАЛАНДИН
итальянские подводные археологи обнаружили у берегов Изра¬
иля остатки античной библиотеки и пьедестал, на котором было
выбито имя того, чья копия попирала этот камень: «Понтий
Пилат» — прокуратор Иудеи, о котором писали евангелисты в
связи с легендой об Иисусе Христе. Следы Пилата, личности
вполне реальной, канули в воду (буквально) вместе с его рези¬
денцией— городом Цезареей.
Археологические раскопки на суше и под водой доказали
правдивость многих легенд, но они вряд ли могут служить дока¬
зательством истинности легенды о всемирном потопе. Даже в
тех случаях, когда древние города или поселения разрушались
природными стихиями, происходило это обычно не вдруг, а
если и внезапно, то не одновременно по всей Земле, а в разные
эпохи.
Интересные сведения были получены при исследованиях ос¬
татков города Янгикента, расположенного в дельте Сырдарьи и
покинутого жителями в XIV или XV веке. Согласно легенде,
город подвергся нашествию змей. Его развалины не имели при¬
знаков насильственного разрушения. По-видимому, город был
оставлен жителями после того, как в эпоху повышенной увлаж¬
ненности стал подниматься уровень Аральского моря. Тогда,
возможно, и началось нашествие змей, которых наступающие
воды (поверхностные и подземные) вытесняли на городские воз¬
вышения.
С помощью данных археологии можно судить о ритмичнос¬
ти природных процессов (главным образом климатических и гид¬
рологических), имевших место в последние тысячелетия. Одна¬
ко возможности эти остаются еще в значительной степени не
использованными. Очень уж сложный клубок фактов, увеличи¬
вающийся с каждым годом, требуется распутать. Да и трудно
быть специалистом археологом, палеоклиматологом и геогра¬
фом сразу. Археологи не проявляют острого интереса к пробле¬
ме климатических ритмов, а климатологи редко углубляются в
археологические детали. Любая комплексная проблема требует,
чтобы представители разных специальностей разрабатывали ее
одновременно и согласованно, каждый со своих позиций, по¬
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
105
добно тому как строители ведут в горах туннель навстречу друг
другу.
ИСКУССТВО КАК ФАКТ
Испокон веков искусство служило выражением эмоций, на¬
блюдений и фантазий. И отражало оно те события, явления и
идеи, которые наиболее сильно волновали людей.
Вот, скажем, последняя ледниковая эпоха. Правда, мы не
видим среди древнейших наскальных изображений чего-либо
похожего на ледники, наводнения, дождевые потопы. Исклю¬
чение составляют некоторые схематичные изображения лодок,
заполненных людьми (впрочем, вполне возможно, что это зари¬
совки обычных переправ через реки или морских путешествий).
Кроме того, в одном из гротов Европы нарисованы плывущие
олени, по-видимому спасающиеся от наводнения.
По рисункам древних людей можно судить о том, что в Ев¬
ропе на протяжении тысячелетий, относящихся ко времени вер¬
хнего палеолита, климат был значительно суровее, чем теперь.
Об этом резком похолодании убедительно свидетельствуют пре¬
восходные реалистические изображения мамонтов, северных
оленей, шерстистых носорогов, некогда обитавших даже в Юж¬
ной Европе — там, где сейчас зреет виноград и растут оливы.
О былой ледниковой эпохе говорят и более надежные — геоло¬
гические и географические — свидетельства: отложения великих лед¬
ников, ледниковые формы рельефа на ныне цветущих равнинах,
остатки холодолюбивых животных и растений и многое другое.
В XX веке ученые заговорили о связи произведений искусства с
палеогеографией после находок знаменитых фресок Тассили-Ад-
жер в Сахаре. Отдельные разрозненные находки относятся к нача¬
лу века. А в 1933 году целую наскальную галерею случайно обнару¬
жил офицер французских колониальных войск Бренан. Вскоре сюда
прибыли первые группы ученых. Многолетние исследования про¬
лили свет на историю Сахары последних тысячелетий.
Сам факт существования рисунков в пустыне говорит о том,
что природные условия Сахары прежде были иными. Хорошая
106
Р. К. БАЛАНДИН
Современные пустыни и полупустыни Африки. Черными пятнами показаны
районы с древними наскальными рисунками и гравюрами
сохранность изображений как будто свидетельствует о сухом кли¬
мате. А характерный слой патины, покрывающий рисунки, ука¬
зывает на значительную их древность.
«Наскальные изображения, — пишет известная исследователь¬
ница Африки Анриетта Алиман, — дают также очень ценные
экологические данные: для одной фауны требуются условия по¬
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
107
лупустыни, для другой — саванны, для третьей — лугов в самом
сердце Сахары (многочисленные изображения быков) и болот
(изображения крокодилов и гиппопотамов). В этом и заключа¬
ется возможность увязки с климатической хронологией».
Памятники древнего искусства, обнаруженные во многих рай¬
онах Африки, не представляют доказательств для обоснования
каких-либо катастрофических изменений климата или необы¬
чайных стихийных бедствий. Со времен Древнего царства в Егип¬
те, например, сохраняются приблизительно одни и те же кли¬
матические условия.
Разливы Нила, за которыми несколько тысячелетий следили
жители Египта, не отличались постоянством. Судя по древним
надписям, иногда Нил не разливался и население страдало от
засухи. Зато в отдельные годы нильские паводки распространя¬
лись на огромные территории и подтопляли храмы. Необычай¬
ных наводнений, которые можно было бы отнести в разряд «по¬
топов», здесь как будто не происходило.
Наскальные изображения, встречаемые в африканских пус¬
тынях, говорят о нескольких эпохах увлажнения пустынь. В Са¬
харе ученые обнаружили наскальные росписи разного времени.
Рисунки каждой эпохи имеют свой характерный стиль. Скажем,
стиль круглоголовых людей, наводящий на мысль о космичес¬
ких пришельцах, одетых в скафандры. Искусство Сахары отра¬
жает социально-техническую эволюцию племен: сначала рисун¬
ки охотников, затем скотоводов. Более поздние рисунки несут
следы влияния египетского искусства.
Памятники древней живописи обычно невозможно точно да¬
тировать. Резкая смена стиля, техники исполнения, сюжетов
еще не свидетельствует о катастрофической гибели одной циви¬
лизации и замене ее другой, более поздней.
НА ВЕТХИХ СТРАНИЦАХ ЛЕТОПИСЕЙ
Историческое время принято отсчитывать с момента появ¬
ления письменных свидетельств: летописей, хроник, писем, до¬
кументов. Расшифровка текстов на давно забытых языках, по¬
108
Р. К. БАЛАНДИН
знание календарей вымерших народов, находки старинных ру¬
кописей, сопоставление письменных свидетельств с археологи¬
ческими находками — все это придает историческому времени
(его продолжительность — до пяти-шести тысячелетий) особое
значение при исследовании характера и периодичности земных
стихий.
Древние астрономы, философы, историки, летописцы и жре¬
цы с особым интересом наблюдали необычные природные яв¬
ления и отмечали их в рукописях. Философско-религиозные
представления о знамениях (необычных явлениях земных и не¬
бесных), о предвестниках тех или иных событий, как бы сигна¬
лах свыше на непонятном языке, побуждали людей пытаться
расшифровать эти сигналы. Уже в древнейших исторических
документах отмечаются знаменательные природные явления.
Возможность точной хронологии этих событий и подробные
их описания делают исторический период подобным тому вре¬
мени в жизни человека, когда он способен к активному запоми¬
нанию событий. Правда, история человечества, как мы знаем,
не испытывает недостатка в социальных катастрофах, во время
которых уничтожается память о тех или иных событиях и лю¬
дях, а также сознательно или несознательно искажаются факты.
История слишком часто использует прошлое как средство изме¬
нения или оправдания настоящего и обоснования желаемого
будущего. Поэтому подход к историческим свидетельствам тре¬
бует некоторой осторожности.
Еще один недостаток древних документов: они охватывают
жизнь сравнительно небольших территорий за сравнительно не¬
долгие периоды.
Много существует работ, восстанавливающих климаты не¬
давнего прошлого по историческим свидетельствам, можно ска¬
зать, создана как бы особая отрасль науки — историческая кли¬
матология.
Обратимся к наиболее близким для нас русским летописям.
Вот некоторые сведения из них (годы приведены в современной
хронологии):
1002 год. «В лето... бысть течение звездам. Того же лета быша
дожди мнози».
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
109
1103 год. «В лето... бысть умножение плодов всяческих».
-< 1024 год. «В Суздальской земле сильный голод... Объясняют
волхвы то тем, что бог наказывает грешников и сего ради небу
Дождя, земле же плода не повелевает даяти».
- 1063 год. «В Новгороде иде река Волхов вспять пять дни; сие
же знамение не на добро бысть» (по-видимому, Волхов сильно
обмелел).
1091 год. «В се ж лето солнце гибло все...»
1092 год. «В се лето суша такова бысть, яко и земля изгаряше
и болота, и борове сами зажигахуся...»
1108 год. «...Вода бысть велика в Днепре, и Десне, и Припе¬
ки».
1124 год. «В се же лето бысть бездождне...», «бысть суша ве¬
ликая, и Киев мало не весь погоре...»
1128 год. «Бысть вода велика, потопи люди и жита...» «...Вода
бяше велика в Волхове».
1161 год. «Бысть ведро, и жары велици, и сухмень через все
лето, и пригоде всяко жито и всяко обилие, и озера и реки
засохша, болота же выгореша, и лесы и земля горела».
1164 год. «Бысть потоп велик в Галичи...»
1194 год. «Погоре Ладога, и Руса, и Городце, а Новгороде по
вся дни загарашеся...»
1225 год. «Бысть ведра велие, и мнози лесы, и боры, и боло¬
та загораху... мгла на земли прилегла, и птицы, по воздуху не
видяще летам, падаху на землю и умираху, и звери всякия диви
во грады и в села к человеку вхожаху не видяще, и бысть страх и
ужас на всех».
Подобных записей в летописях приведено немало. Сопос¬
тавляя их, русский ученый М. Боголепов пришел к выводу, что
начиная с X века на протяжении трех столетий мы видим пра¬
вильное чередование засух, сопровождаемых пожарами лесов и
болот.
Мало того, эти засухи приходятся даже почти на одни и те
же годы во всех трех столетиях, а именно: 1024, 1060, 1090, 1124,
1159, 1194, 1225, 1298, 1325. Подтверждая это правильное чередо¬
вание, между засухами распределялись как максимумы осадков
Дождливые года.
110
Р. К. БАЛАНДИН
Действительно, в этом ряду лет нетрудно заметить более или
менее отчетливый ритм: интервалы между засухами составляют
приблизительно 35 лет (от 1225 до 1298 года — двойной интер¬
вал). Это точно соответствует климатическому ритму, выделен¬
ному в 1890 году австрийским ученым Э. Брикнером.
После 1363 года около тридцати лет длилась полоса засух.
Позже никакого «ритма засух» обнаружить не удается. В 1431 году
«мгла стояла шесть недель, солнце не видели, и рыбы в воде
мерли, и птицы на землю падали, не видели летати». В даль¬
нейшем как будто вновь долго не было катастрофических за¬
сушливых лет.
Русские летописи не дают убедительных материалов для обо¬
снования серьезных вековых климатических изменений, и даже
ритмы продолжительностью в годы или десятилетия не всегда
выявляются отчетливо. Еще меньше оснований распространять
область действия этих климатических колебаний на всю Рос-
Колебания климата в Европейской России,
по М. Боголепову (1908). Сверху вниз: высокий уровень Каспия;
обратный ток Волхова; сухие жаркие годы; влажные годы;
летние морозы; суровые зимы; низкий уровень Каспия
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
111
сию. Летописи описывают события, происходившие в немногих
районах. И не всегда согласуются климатические данные одного
и того же года по разным летописям.
Значительно обширнее и полнее исторические хроники Ев¬
ропы. Здесь можно встретить немало косвенных климатических
характеристик: проходимость горных перевалов, даты сбора ви¬
нограда, урожайность зерновых. Много сведений о динамике
альпийских ледников. Об их наступлениях можно узнать... по
деятельности епископов, которые в XVII веке боролись с дви¬
жениями некоторых ледников с помощью молитв.
Ученые ухитрились использовать в научных целях даже лю¬
бовные письма! Один из чиновников, посетивших альпийскую
долину Шамони, написал 16 марта 1669 года своей возлюблен¬
ной: «Я вижу здесь пять горных вершин, похожих на Вас так,
будто бы это Вы сами... пять гор, с ног до гдловы покрытых
чистейшим льдом, но льдом вечным». Ныне эти пять гор лише¬
ны ледяного покрова. Отсюда климатологи делают вывод о ши¬
роком распространении в то время ледников.
Двадцать лет назад шведский историк Густав Уттерстрём, обоб¬
щив огромный исторический материал, пришел к выводу о пе¬
риодическом ухудшении климата Европы, отрицательно сказав¬
шемся на экономике многих европейских стран.
Так, в 1300—1350 годах в Исландии пришло в упадок произ¬
водство зерна и ведущей отраслью стало рыболовство. Тогда же
происходило наступление исландских ледников, а в Гренлан¬
дии были уничтожены поселения. После расцвета (XIII в.) ви¬
ноградарство в Англии пришло в упадок.
Особо выделяет Уттерстрём периоды экономических катаст¬
роф в Скандинавских странах в XVII веке.
Американский ученый Э. Хантингтон в начале XX века пос¬
ле путешествий по Азии высказал предположение о постоянном
усыхании территории Персии за последние два тысячелетия (с
периодом увлажнения в XIII—XVII веках.). Большое впечатле¬
ние произвели на Хантингтона руины древних азиатских циви¬
лизаций. По его мнению, за всем этим скрываются резкие кли¬
матические перемены, приведшие к упадку многие страны Древ¬
него мира.
112
Р. К. БАЛАНДИН
Однако как бы ни был велик исторический материал, пред¬
ставляемый ученым для доказательства значительных измене¬
ний климата в историческую эпоху, сомнений остается немало.
Конечно, колебания климата как-то сказываются на судьбе
государств, но это влияние можно сравнить с влиянием погоды
на здоровье человека. Для здоровых людей подобные изменения
проходят незаметно, у больных они нередко обостряют заболе¬
вание, а подчас и угрожают жизни.
Трудности исторической климатологии выявляются в про¬
блеме глобального похолодания, так называемой малой леднико¬
вой эпохи, выделяемой многими учеными в интервале XIII—XV
веков. Казалось бы, время это было сравнительно недавно и в
исторических свидетельствах не должно быть нехватки. Действи¬
тельно, фактов приводится много. Голландские хроники пишут
о наступлениях моря на сушу в 1335, 1337, 1376 годах. Мощное
наводнение 1404 года затопило огромные территории, снесло
многие поселки. Затем последовали наводнения в 1421, 1424,
1477 и, наконец, в 1480 и 1483 годах. Новые разрушительные на¬
воднения были в 1530 и 1532 годах.
Следовательно, с начала XIV до середины XVI века на гол¬
ландском побережье свирепствовали морские потопы? Но ведь
нам сообщают о бедствиях, причиняемых потопами, а не о силе
наводнений. Известно, что с начала XIV века Нидерланды пос¬
ле периода расцвета стали испытывать экономические трудно¬
сти. В 1436 году в страну вторглись англичане. В 1488—1492 годах
шла гражданская война. Катастрофические последствия навод¬
нений могли свидетельствовать не столько о силе стихии, сколько
о слабости государства.
Еще одно историческое свидетельство «малой ледниковой
эпохи» — даты сбора винограда в Центральной Европе и судьба
виноградарства на севере Франции и в Англии.
Известно, что в Нормандии разводили виноград вплоть
до XIV века. Затем эта отрасль пришла в упадок и население
стало разводить яблони (от виноградных вин — к сидру). В Анг¬
лии виноградарство существовало со времен римского владыче¬
ства до XVII века. Оно прекратилось, судя по мнению одного из
современников, из-за «неудовлетворительной теплоты солнца».
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
113
Однако в Германии виноградники существовали и в XIV веке, и
позже, хотя и тут отмечается сокращение производства вина в
отдельные годы. Некоторые историки не склонны полностью
доверять мнению очевидца и причины упадка виноградарства
видят не в изменениях климата, а в социальном и техническом
прогрессе: улучшение транспорта и расширение торговых свя¬
зей между государствами привели к тому, что стало выгодно
ввозить виноградное вино в северные страны с юга, где вино это
дешевле и лучше.
По данным Уттерстрёма, урожайность зерновых в Швеции
снизилась между 1554 и 1640 годами. Однако вызывает сомнение
методика получения подобных фактов: хорошей статистики уро¬
жаев в те годы не было.
Само понятие «малая ледниковая эпоха» предполагает гло¬
бальность явления. Сторонники гипотетичной «малой леднико¬
вой эпохи» привлекают для ее обоснования обширный истори¬
ческий материал, относящийся к разным странам. Так, отмеча¬
ется сокращение населения и уменьшение поголовья овец в Ис¬
пании (XVI в.), доказывающие как будто резкие и неблагопри¬
ятные для страны изменения климата.
«...Относительный упадок Испании, — возражает Ле Руа Ла-
дюри, — связан отнюдь не с понижением влажности воздуха, а с
социальной структурой, с тоталитарной религией, с денежны¬
ми реформами в эпоху Возрождения и барокко, с неприспособ¬
ленностью финансовой системы к капитализму, с географией,
не удовлетворяющей требованиям новой экономики. Что каса¬
ется катастроф в XIV и XV веках, то, наряду с другими фактора¬
ми, эпидемии бубонной и легочной чумы были гораздо более
действенными причинами, чем гипотетическое похолодание».
Если вернуться на остров ледников и вулканов — Исландию,
то и здесь реконструкция климата по историческим сведениям
встречается с серьезными трудностями. Известные советские
ученые географ С.Ю. Геллер и этнограф С.А. Токарев не склон¬
ны искать причины экономического упадка Исландии в клима¬
тических воздействиях: Исландия переживала экономический и
культурный расцвет в X—XII веках, к XIII веку относится со¬
ставление или запись замечательных исландских саг и Младшей
114
Р. К. БАЛАНДИН
Эдды. С XIII века в связи с кровавыми феодальными усобицами
наступил упадок, и исландцы подчинились норвежским коро¬
лям, а позже — датским. Гнет датских феодалов, торговый гра¬
беж вызвали длительный застой в экономике и культуре Ислан¬
дии.
Можно дополнительно сослаться на мнение географа Л.Р. Се¬
ребряного: «Немаловажную роль сыграло истребление березовых
лесов, главным образом из-за неумеренного выпаса скота. Это
привело к развитию водной и ветровой эрозии почв, которая пре¬
вратила многие пастбища в пустыни, непригодные для хозяй¬
ственного использования. Прямым следствием был массовый па¬
деж скота».
«Малую ледниковую эпоху» XIV—XVI веков распространяют
на все Северное полушарие. Поэтому мы вновь обратимся к рус¬
ским летописям. Говорится ли в них о необычайных холодах?
1283 и 1284 годы. «Зима люта и студена зело». «...Тое же зимы
и в Татарех изомре все, кони, и скоти, и овцы, все изомре, не
остася ничего же».
1393 год. «Зима студена, яко человеци и скоти умираху».
1408 год. «Зима тяжка и студена зело, снежна преизлишне».
1417 год. «Тое же зимы мнози людие от мраза изомроша, сту¬
дена то была зима вельми».
1420 год. «Была люта зима; были морозы три месяца поря-
ду».
1443 год. «Зима была зла, а сено дорого».
В мае 1461 года три дня был мороз и снег.
В 1466 году снег был и в мае, и в августе.
1481 год. «Мрази сильно велицы».
Даже если судить по этой выборке, за двести лет упоминает¬
ся о больших холодах в России не слишком часто. Вдобавок
надо учесть, что за этот же период попадаются сообщения ино¬
го рода.
1293 год. «Оттеплие быти велие».
1298 год. «Сухмень бысть велия, и загарахуся лесы, и боры, и
болота, мхи, поля».
1304 год. «Бысть зима тепла без снега, и бысть хлеб дорог
вельми».
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
115
1320 и 1330 годы. «Бысть сухмень велика».
1371 год. «Бысть знамение в солнци: бяху в нем места черны
яко гнезди. Бысть же того лета и мгла велика по ряду с два
месяца... птицы же по воздуху не видеху летати, но падаху на
землю... Лето бо бе сухо, жита посохли».
1378 год. «Ездят, порты своя с плеч спустя, а петли разсте-
гав, они распрели... бе бо в то время знойно».
1404 год. «Зима была вся без снегу».
1415 год. «Бысть весна рано... Той же осани Волга лёдом по¬
мерзла в канун Рождества Христова».
1431 год. «Засуха была, земля и болота горели».
1449 год. «Той же зимы было поток много свирцелей; по го¬
роду стада летали велики, садился по церквам и хоромам... бысть
рано весна».
1452 год. «Волга стала в канун Рождества Христова».
1453 год. «Ту же зиму не бысть снега на земли».
1474 год. «Бысть вся зима тепла».
Учитывая эти свидетельства русских летописей, надо при¬
знать, что если и была в XIII—XV веках «малая ледниковая эпо¬
ха», то она обошла Русь стороной.
Очень сомнительны идеи тех историков, которые склонны
объяснять нашествие монголов климатическими факторами.
Конечно, при этом признают и внутренние причины, привед¬
шие к объединению разрозненных монгольских аланов и ханств
в единое централизованное государство, посягнувшее на миро¬
вое господство. Но все-таки оставляют климатическим причи¬
нам роль «спусковых механизмов» — того первого камня в го¬
рах, который вызывает лавину.
Исторические хроники XIII—XIV веков не дают повода для
подобных выводов. Чингисхан и его последователи покидали
родные степи, гонимые не засухами или ливнями, не так, как
распространяются из одного очага тучи саранчи. Не климат на¬
правлял эти нашествия. Напротив, нашествия «создавали кли¬
мат» и по своим последствиям несравненно превосходили воз¬
можности климатического фактора.
Процветающие города Средней Азии предавались разграбле¬
нию, население почти поголовно вырезалось, уничтожались ир¬
116
Р. К. БАЛАНДИН
ригационные сооружения. Уцелевшие разрозненные и малочис¬
ленные группы людей уже не могли противостоять даже самым
заурядным засухам или наводнениям, которых они прежде, в
расцвет цивилизации, просто бы и не заметили. Пока продол¬
жались нашествия, пока средневековые мелкие княжества не
сплотились в крупные монархии, до той поры даже обычные
колебания климата становились катастрофическими.
Многие ученые не признают зависимость иноземных наше¬
ствий от климата. «Хантингтон объясняет миграции монголов, —
пишет Ле Руа Ладюри, — колебаниями атмосферных осадков и
давления воздуха в засушливых зонах Центральной Азии. Брукс,
упорно следуя по этому же пути, строит кривую хода атмосфер¬
ных осадков для Центральной Азии, основываясь на собранных
данных о миграции монголов. Первый экстраполирует от баро¬
метра к монголам. Второй (еще более незаконно) — от монголов
к барометру».
Опираясь на исторические факты, нетрудно прийти к выво¬
ду, что в XIV—XVI веках в Северном полушарии климат вряд ли
заметно ухудшился. В XV веке Колумб пересек Атлантический
Монгольская передвижная юрта (реконструкция)
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
117
океан, и его флотилию сопровождала совсем неплохая погода.
Да и конкистадорам не мешал тогдашний климат плавать в Ат¬
лантике и воевать в Америке.
По странному совпадению «малая ледниковая эпоха» прихо¬
дится как раз на период крушения Средневековья с его фео¬
дальными раздробленными хозяйствами и княжествами и ста¬
новления новой, капиталистической системы. В Италии, рано
пережившей Возрождение, процесс шел не столь болезненно,
как во многих других странах, а поэтому итальянская история
не дает материалов для тех, кто доказывает реальность «малой
ледниковой эпохи».
Влияние природных катастроф на судьбы стран и народов
очень часто переоценивалось. А вот о природных катастрофах,
вызываемых деятельностью человека, заговорили ученые совсем
недавно, в XIX веке.
В период широкого развития ирригации земледелия, строи¬
тельства, промышленности человечество с помощью техники
влияет на окружающую среду. И когда через некоторый срок
проявляются непредвиденные результаты этого влияния, люди
не всегда находят им правильное объяснение и ссылаются на
стихийные бедствия.
Об этом хорошо написал почти сто пятьдесят лет назад Фрид¬
рих Энгельс:
«Людям, которые в Месопотамии, Греции, Малой Азии и в
других местах выкорчевывали леса, чтобы получить таким пу¬
тем пахотную землю, и не снилось, что они этим положили
начало нынешнему запустению этих стран, лишив их, вместе с
лесами, центров скопления и сохранения влаги. Когда альпийс¬
кие итальянцы вырубали на южном склоне гор хвойные леса,
так заботливо охраняемые на северном, они не предвидели, что
этим подрезывают корни высокогорного скотоводства в своей
области, еще меньше они предвидели, что этим они на боль¬
шую часть года оставят без воды свои горные источники, с тем,
чтобы в период дождей эти источники могли изливать на рав¬
нину тем более бешеные потоки».
Во второй половине XIX века накопилось множество фак¬
тов, доказывающих решающее влияние деятельности человека
118
Р. К. БАЛАНДИН
на судьбы ландшафтов. Доказательству этой идеи была посвя¬
щена обширная сводка американского ученого Георга Марша:
«Человек и природа, или О влиянии человека на изменение
физико-географических условий природы» (1863). Эпиграфом к
этой работе послужило высказывание Г. Бушнеля: «Ветры, бури,
землетрясения, моря, атмосферические явления не произвели
на Земле столь великих изменений, какие произвел человек с
тех пор, как явился на ней и начал над ней господствовать».
На многочисленных примерах Георг Марш одним из первых
не только показал, но и доказал катастрофические последствия
для окружающей среды тех непредвиденных результатов чело¬
веческой деятельности, которые Энгельс относил к разряду вто¬
ричных и третичных. Рассказывая о запустении некогда цвету¬
щих, плодороднейших областей Римской империи, Персии,
Ближнего Востока и Северной Америки, Георг Марш пришел к
выводу, что это было результатом невежественного небрежения
человека законами природы, следствием войн, гражданской и
церковной тирании и злоупотреблений. Человеку было трудно
бороться и против давящего угнетения, и против разрушитель¬
ных сил самой природы. И тогда поля, расчищенные его труда¬
ми, снова покрываются дикой, лесной растительностью или пре¬
вращаются в бесплодные степи.
«Скифия, Туле, Британия, Германия, Галлия, которые рим¬
ские писатели изображают столь непривлекательными краска¬
ми, в настоящее время почти соперничают с естественным пло¬
дородием и богатством Южной Италии... Гиперборейские стра¬
ны Европы одолели суровость климата и
достигли такого богатства и разнообразия
в производительности, какими едва ли
пользовались даже житницы Древнего
мира, несмотря на все их естественные
преимущества».
Безусловно, климат оказывает воздей¬
ствие на цивилизации. Но переход от столь
общего вывода к конкретному анализу кли¬
матических изменений по историческим
данным сопряжен со множеством трудно¬
Надпись шумерским
пиктографическим
письмом: бог, вода,
человек
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
119
стей. Приходится очень осторожно относиться к попыткам дока¬
зать ритмы климата, периодическое возвращение эпох потопов,
оледенений или засух с помощью косвенных материалов древних
летописей, хроник, исторических документов и т.д.
Как писал Л.С. Берг, «после человека изменения климата
оказывают самое мощное влияние на смену ландшафтов». И если
уж мы желаем по изменениям ландшафтов обнаружить измен¬
чивость климатических факторов в районах, где несколько ты¬
сячелетий господствовали развитые цивилизации, нам следует
прежде во всех деталях восстановить характер взаимодействий
цивилизации с окружающей средой. А затем, исключив действие
главного фактора, переходить к оценке факторов второстепен¬
ных. Не исключено, что на фоне мощных воздействий цивили¬
заций климатические факторы окажутся очень малыми.
Однако законные сомнения по поводу достоверности дан¬
ных исторической географии еще не дают основания отвергать
существование климатических ритмов. Следы разгула земных
стихий остаются не только в памяти поколений, в произведени¬
ях искусства и литературы, в исторических документах и памят¬
никах. Наиболее достоверны для естествоиспытателя прямые
геологические и географические свидетельства.
Глава 4
СВИДЕТЕЛИ ВЕЛИКИХ КАТАСТРОФ
Но силой ветров от залива
Перегражденная Нева
Обратно шла, гневна, бурлива,
И затопляла острова,
Погода пуще свирепела,
Нева вздувалась и ревела,
Котлом клокоча и клубясь,
И вдруг, как зверь остервенясь,
На город кинулась...
А. С. Пушкин
СОВРЕМЕННЫЕ КАТАСТРОФЫ
Время от времени мы слышим сообщения о стихийных бед¬
ствиях, повлекших за собой сотни, тысячи человеческих жертв,
гибель поселков, разрушения, не меньшие, чем от военных дей¬
ствий, ущерб на многие миллионы долларов.
В североамериканском штате Северная Каролина 17 августа
1955 года бушевал ураган «Диана», который, по мнению амери¬
канского писателя Томаса Хелма, «можно сравнить с библейс¬
ким потопом». Урагану предшествовали обильные дожди. Сразу
после них обрушился сильнейший ливень, сопутствовавший ура¬
гану. Начались невиданные в этих местах наводнения. Местами
уровень воды в реках на три метра превысил наивысший уро¬
вень, прежде наблюдавшийся здесь. «Реки остановили свой бег, —
пишет Хелм. — Они разлились в низинах, в мирных долинах, и
тучные зеленые пастбища превратились в кипящие озера, на¬
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
121
полненные мутной водой. А с неба лились все новые потоки.
Озера росли, земля вот-вот должна была превратиться в месиво.
Природные запруды и преграды оказались размытыми и разру¬
шенными, и тотчас в города и иные населенные пункты хлыну¬
ли миллиарды тонн воды. Чудовищный поток смывал целые
участки шоссейных дорог, уносил мосты, срывал с фундаментов
дома и тащил вслед за собой. Плотины водохранилищ разруши¬
лись под его напором, высвобождая новые массы воды... Бур¬
ные стремительные потоки прокладывали себе путь по улицам
города, разрушали здания, уничтожали промышленные пред¬
приятия... Убытки, вызванные наводнением, превысили милли¬
ард долларов».
Томас Хелм предлагает наглядное сравнение для оценки
мощи ураганов: крупным ядерным взрывом, произведенным на
атолле, можно поднять в небеса до десяти миллионов тонн воды.
А во время одного урагана на остров Пуэрто-Рико за считанные
часы обрушилось два с половиной миллиарда тонн воды. И это
была лишь ничтожная часть того, что сделал этот ураган.
Можно привести еще одно описание того же автора, кото¬
рый как бы воскрешает бедствия легендарного всемирного по¬
топа. Это происходило в сентябре 1900 года в городе Галвестон
(штат Техас), расположенном на побережье Карибского моря.
Сюда со стороны моря ворвался ураган.
«К восьми часам нижняя часть города оказалась под слоем
воды от трех до пяти метров. Якорные цепи, швартовы судов,
стоявших в гавани, лопнули, и суда оказались во власти ветра и
волн. Когда порой вспыхивала молния, она освещала невероят¬
но жуткую картину: огромные океанские пароходы раскачива¬
лись среди зданий, через которые перекатывались гигантские
валы...
Тут уцелевшие одиночки цеплялись за бревна и балки, там
на стене разбитого дома или куске полового настила гроздьями
висели люди, видя в этом единственную надежду на спасение.
Спустя немного времени с крыши рушащегося здания полетели
плитки, скашивая людей, словно залпы из мортир. Порой ог¬
ромное дерево, вырванное с корнем, ударяло в такой плот, и
люди с воплями падали в бурлящую воду...
122
Р. К. БАЛАНДИН
Приливная волна покинула город еще стремительнее, чем
набросилась на него. В отдельных местах она мчалась по ули¬
цам со скоростью горного потока, производила еще больше раз¬
рушений и губила больше людей, чем во время наступления...
Повсюду были следы страшной трагедии. Повсюду была
смерть. Мертвые люди, лошади, коровы, собаки лежали рядом
или поодиночке. Развалины некогда стоявшего здесь города, по¬
крытые толстым слоем грязи и слизи, издавали невыносимое
зловоние».
Летопись ураганов (или тайфунов), свирепствующих преиму¬
щественно в тропических зонах, насчитывает множество траги¬
ческих страниц. В последние десятилетия для изучения этих
грозных явлений природы используются специальные самоле¬
ты, наземные и морские службы наблюдений, космические ра¬
кеты. Пожалуй, только ураганы способны вызвать на обширных
прибрежных равнинах настоящие потопы. Ураган будто бы спе¬
циально обладает сразу несколькими средствами для достиже¬
ния этой цели.
Ураган — это гигантская воздушная воронка диаметром не¬
сколько сот километров (внетропические ураганы — более ши¬
рокие, но менее мощные и высотой до 18 километров). Воздух в
ней, вращаясь по спирали, достигает близ центра скорости ста —
трехсот километров в час (по некоторым расчетам, порывы его
могут достигать 900 километров в час). Влажные потоки воздуха
поднимаются на значительную высоту и, охлаждаясь, выливают
на землю настоящие потопы. На Филиппинских островах од¬
нажды выпало за сутки более метра осадков, а на Ямайке за
четверо суток — почти 2,5 метра.
В центре урагана почти всегда голубое небо и несильный
ветерок. Здесь находится «глаз бури», область наинизшего дав¬
ления, порой доходящего до 550—570 миллиметров ртутного стол¬
ба (при норме 760 миллиметров). Диаметр этого голубого гла¬
за— около двадцати километров. Он окружен стеной вихря и
ливня и служит как бы хоботом, которым отсасывается воздух.
При снижении атмосферного давления повышается уровень
воды, и, когда ураган достигает побережья во время прилива,
затапливаются огромные территории. Наводнение усугубляется
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
123
гигантскими нагонными волнами, которые взбивает перед со¬
бой тайфун. У мыса Доброй Надежды в 1922 году была зафикси¬
рована волна высотой 30 метров. Еще более высокую волну на¬
блюдали в Тихом океане: она могла бы накрыть целиком до
крыши двенадцатиэтажный дом.
Необычайна сила ураганов. Нам, жителям средней полосы,
не испытавшим на себе всю ярость и мощь тропических шква¬
лов (внетропические циклоны обычно не столь разрушительны,
особенно вдали от океанов), трудно вообразить подобное явле¬
ние природы. По некоторым подсчетам, энергии среднего ура¬
гана вполне достаточно, чтобы удовлетворить все энергетичес¬
кие потребности Соединенных Штатов в течение полугода. Энер¬
гетический эквивалент одного тропического урагана равен сот¬
ням, а порой и тысячам атомных бомб.
Подобные сравнения заставляют вспомнить догадки, кото¬
рые высказывались одно время в связи с предполагаемыми кос¬
мическими пришельцами. Так, гибель библейских городов Со¬
дома и Гоморры объяснялась взрывом ядерной бомбы, якобы
Центр тайфуна (по аэрофотоснимку). Внизу — схема строения
тайфуна: штрихом показано изменение давления, линией —
скорости ветра. Высота облаков — до 15 км
124
Р. К. БАЛАНДИН
использованной разумными инопланетянами в целях перевос¬
питания и наказания людей, погрязших в пороках. А ведь мно¬
гие «обычные» для нас явления природы превосходят по своей
мощи и катастрофическим последствиям все известные нам ис¬
кусственные средства разрушения. Так что для объяснения ле¬
генд о земных катастрофах логичнее всего искать земные при¬
чины.
Некоторые ученые безоговорочно связывают легенды о по¬
топе с тропическими ураганами. Вот мнение французского ис¬
следователя П.А. Молэна: «Кроме тайфуна, нет ни одного гео¬
физического явления, способного породить потоп одновремен¬
но и с помощью дождя, и с помощью гигантских волн, похожих
на волны цунами, сносящих все на своем пути, под водопадами
с небес, которые еще усиливают их мощь и создают представле¬
ние о затопленном мире. Лишь тайфун способен создать карти¬
ну, похожую на ту, что описана в Библии».
О морских потопах рассказывают островитяне и жители по¬
бережий, в особенности Тихого океана. Именно на эти террито¬
рии обрушиваются время от времени чудовищные волны. Стре¬
мительным тараном сбивают они все на своем пути и, схлынув,
оставляют после себя голую, безжизненную землю. Это они слиз¬
нули в Чили города Пуэрто-Сааведра и Пуэрто-Монти, и пять¬
десят тысяч лиссабонцев, и двадцать семь тысяч жителей ост¬
рова Хонсю, и после взрыва вулкана Кракатау все живое, даже
почву, с островов Сейбуху и Собези.
Эти волны получили название «цунами» (по-японски «цу» —
гавань, «нами» — большая вода). Волны эти непериодически воз¬
никают в океанах. В открытом море для кораблей они почти
незаметны. Накатываясь на берег, они вырастают неимоверно и
со скоростью курьерского поезда врываются далеко на сушу,
сметая все на своем пути.
Советские ученые А.Е. Святловский и Б.И. Силкин расска¬
зывают о цунами: «Это бедствие старо как сам мир. Во время
раскопок вблизи нынешнего арабского поселка Рас-Шамра в
Сирии была найдена целая библиотека глиняных табличек, от¬
носящихся ко второму тысячелетию до нашей эры. Археологам
удалось, расшифровав клинопись, прочитать на них скорбный
Карта цунами. Линии со стрелками — катастрофические цунами из близлежащих районов;
отдельные стрелки — сильные цунами из дальних районов, а с буквой «В» — от вулканов; пунктир —
небольшие цунами из близлежащих районов. Внизу — гигантская волна по рисунку Хукасаи из цикла
«36 видов горы Фудзи»
126
Р. К. БАЛАНДИН
рассказ о том, как волна невиданной высоты неожиданно обру¬
шилась на некогда стоявшую здесь цветущую столицу древнего
государства Угарит, почти полностью уничтожив ее.
В эллинистической хронике под 358 годом нашей эры мож¬
но найти запись, гласящую, что в августе этого года огромная
волна накатилась на восточную часть Средиземного моря, на¬
крыла «с головой» многие невысокие островки, а в Александрии
забросила суда на крыши домов».
Приведя много других, не менее впечатляющих фактов, ав¬
торы приходят к выводу: «Все эти свидетельства дают возмож¬
ность предположить, что всемирный потоп, описанный в Вет¬
хом Завете, был явлением подобного же рода». Как ни заманчи¬
во остановиться на таком подкупающе простом объяснении, с
ним трудно согласиться.
Прежде всего, цунами бывают только на морских побережь¬
ях. А легенды о потопе распространяются на сотни, тысячи ки¬
лометров в глубь континентов — значительно дальше границы
распространения и цунами, и устных сообщений о них. Можно
предположить, что пострадавшие от морского наводнения пле¬
мена ушли в глубь континента, унеся с собой воспоминания о
катастрофе, расцвеченные фантазией и религиозными предрас¬
судками. Но пожалуй, более правдоподобно звучит мнение спе¬
циалиста по тайфунам П.А. Молэна, отождествлявшего леген¬
дарные потопы с мощными ураганами (по вполне понятным
причинам каждый специалист склонен возводить в ранг все¬
мирной катастрофы то явление, с которым он лучше всего зна¬
ком). Недаром же во многих мифах рассказывается о буре, ура¬
гане, ливне.
ВОСПОМИНАНИЕ О ГОЛУБОМ ГЛАЗЕ
Продолжим перечень некоторых катастроф, случившихся
сравнительно недавно.
10 октября 1780 года северо-восточную окраину Тихого океа¬
на терзал «великий ураган». Он сорвал все деревья и дома с
острова Барбадос, потопил английскую флотилию у острова
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
127
Сент-Люсия, опустошив остров (погибли шесть тысяч человек);
близ острова Мартиника потопил транспортную флотилию, на
этот раз французскую: сорок кораблей и четыре тысячи чело¬
век; уничтожил несколько городов (погибли девять тысяч чело¬
век), опустошил несколько островов и потопил еще десятки ко¬
раблей, главным образом военных.
Еще более ужасны тайфуны, в которых таранные ветры (ско¬
рость и разрушительная сила, как у пушечных ядер) объедине¬
ны с необычайными ливнями и вдобавок с местным подъемом
поверхности моря и рек. Теоретически можно ожидать подъема
воды на 1 сантиметр при понижении атмосферного давления на
один миллибар. Если учесть, что в центре циклона (тайфуна)
давление падает нередко на 500 миллибар, то это соответствует
подъему воды на 5 метров. Очень часты, например, подъемы
уровня моря у берегов Флориды: с 1950 по 1959 год они случа¬
лись восемьдесят восемь раз (из них тридцать три раза высота
подъема превышала 2 метра, а один раз достигла 5,5 метра). Во
время «великого урагана» на Антильских островах (1780 г.) был
зарегистрирован подъем океана на 7,5 метра у города Сен-Пьер.
В августе 1909 года ураган пронесся через Юкатанский про¬
лив и штат Техас, вторгся в Мексику. От дождевого потопа по¬
гибло более полутора тысяч жителей.
Город Майами (полуостров Флорида, США), в сентябре
1926 года оказавшийся в центре урагана, был разрушен и за¬
топлен. Волна высотой 5 метров выбросила на центральную
улицу огромный корабль. Этот корабль, превращенный в ак¬
вариум, поныне возвышается среди домов, привлекая внима¬
ние туристов.
В сентябре 1938 года у берегов США в Новой Англии буше¬
вал гигантский ураган, море поднялось на 4—8 метров, проник¬
нув на 35 километров в глубь материка. Ливни и ветры содрали
почву на огромных территориях, погубив леса, посевы, сады.
Было затоплено несколько городов, утонули тысячи людей. Из¬
менились очертания берегов, заливов, песчаных кос. В городе
Монпелье, отстоящем на 220 километров от берега, на стеклах
Домов осела морская соль — ветер принес сюда воду с моря.
В 1959 году тайфун «Вера» (Исэ-Ван) поднял нагонную волну
высотой более 5 метров и затопил прибрежную часть города Нагоя
128
Р. К. БАЛАНДИН
(Япония). Вода не спадала десять суток. Всего в Японии от это¬
го урагана погибло шесть тысяч человек.
Даже в наших средних широтах, на берегах Северного моря
случаются потопы. В 1953 году в Англии было затоплено 855 квад¬
ратных километров прибрежных земель, а на побережье Евро¬
пы — более 2500 квадратных километров.
Едва ли не самые трагические наводнения за весь истори¬
ческий период произошли на побережье Бенгальского залива.
Здесь в октябре 1737 года во время урагана вздулись двенадца¬
тиметровые волны. Была затоплена густонаселенная низмен¬
ность. Погибли триста тысяч человек. Катастрофа повторилась
сто тридцать девять лет спустя и стоила жизни ста тысячам
индийцев. В октябре 1864 года в Калькутте от потопа, вызван¬
ного тайфуном, погибли пятьдесят тысяч человек. Вполне воз¬
можно, что по числу жертв подобные потопы соизмеримы с
вавилонским. Они происходили в сравнительно небольших при¬
брежных густонаселенных районах полуостровов Индостан и
Индокитай (в 1831 году тайфун, обрушившийся на район Хай¬
фона в Северном Вьетнаме, стоил жизни тремстам тысячам
человек).
Во время тайфунов количество осадков достигает порой фан¬
тастической величины. Рекордное количество дождя выпало в
июле 1361 года в Чарапунджи (Индия): если бы не было стока,
город был бы затоплен водой до высоты четвертого этажа! Меж¬
ду прочим, «микропотопы» бывали даже в Москве: 29 июня
1924 года в центре города выпал почти метровый слой осадков
за полтора часа. В зоопарке пруды вышли из берегов и затопили
прилегающие улицы, по улице Большой Никитской (Герцена) к
Манежной площади текла вода (в Замоскворечье в тот день не
упало ни капли дождя!).
Подобные катастрофы конечно же остались в памяти чело¬
вечества. Лиссабонское цунами 1755 года (вызванное землетря¬
сением) послужило источником волны скептицизма и атеизма в
Европе. Философ Вольтер посвятил катастрофе поэму «Разру¬
шение Лиссабона» (1756 г.), в которой, между прочим, есть та¬
кие строки (перевод А. Кочеткова):
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
129
...В сей лучший из миров, в порядок нерушимый
Врывается разлад, извечный хаос бед,
Ведя живую скорбь пустой мечте вослед.
А знаменитое петербургское наводнение?
В ноябре 1824 года нагонные ветры подняли уровень Невы
на 3,75 метра. Катастрофа описана А.С. Пушкиным в «Медном
всаднике». А граф Хвостов, известный графоман, посвятил тому
же наводнению возвышенную оду, на которую А. Измайлов ото¬
звался так:
Господь послал на Питер воду,
А граф сейчас скропал и оду.
Пословица недаром говорит:
— Беда беду родит.
...Но вернемся к тайфунам. Они, соединяя бурю с ливнем и
подъемами вод моря и рек, способны опустошить огромные тер¬
ритории, целые страны и вызвать гигантские наводнения. Од¬
нако вряд ли они могли стать прототипом всемирного потопа.
Во-первых, в легендах не упоминается одна характернейшая
черта циклона, которая непременно должна была бы врезаться
в память свидетелей. Речь идет о «глазе тайфуна» — централь¬
ной зоне, где проглядывает чистое небо, в то время как вокруг
безумствуют вихри, мчащиеся со скоростью самолета!
Во-вторых, многие районы былых потопов находятся в сто¬
роне от путей, проторенных мощными циклонами. В частно¬
сти, это относится и к Двуречью.
В-третьих, в некоторых районах, где особенно часты тайфу¬
ны (в Японии например) нет легенд о потопе (хотя жители этих
мест не могут пожаловаться на отсутствие фантазии). Здесь очень
мало даже исторических свидетельств о катастрофах, хотя ката¬
строфы эти (тайфуны) безусловно случались в разные времена.
Правда, некоторые японские исследователи пытаются объяс¬
нить этот факт чисто психологическими факторами: сами писа¬
тели, мол, не пережили подобные бедствия, а переживать за
Других не умели. Вряд ли можно принять такое объяснение.
130
Р. К. БАЛАНДИН
Значительно правдоподобнее, пожалуй, то, что жители Японс¬
ких островов не видели в тайфунах — даже катастрофических —
ничего особенного. К таким событиям они привыкли. И уж если
запоминали тайфун, то в связи совсем с другими событиями.
Например, в XIII веке шквал разметал и уничтожил корабли
монголов, пытавшихся завоевать Японские острова. Этот шквал
получил название «Божественный ветер». Естественно, такую
оценку шквалу дали японцы. Монголы, должно быть, имели на
этот счет иное мнение.
Итак, не исключено, что у потопов, описанных в некоторых
легендах, были прототипы — ураганы (тропические циклоны,
тайфуны). Но такие ураганы должны отличаться необычайной
силой, исключительной для того или иного района.
Возможно ли, что за последние тысячелетия бывали эпохи
особой неустойчивости климата, когда ураганы свирепствовали
даже там, где они сейчас не встречаются? И нет ли какой-либо
ритмичности в чередовании подобных гипотетичных эпох по¬
топов?
В пространстве ураганы в настоящее время «привязаны» к
определенным районам Земли, вне которых эти явления прак¬
тически не встречаются. А во времени?
Некоторые ученые склоняются к мысли, что эпохи потопов
повторяются с четкой закономерностью. А. В. Шнитников пи¬
шет о 1850-летних повторяющихся периодах крупных климати¬
ческих катастроф. Наше время, по этой гипотезе, относится к
Основные пути тропических циклонов
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
131
периоду относительного ослабления такого рода явлений. Од¬
нако даже перечисленные выше тайфуны свидетельствуют, что
грандиозные бури и наводнения совсем не редкость и ныне. За
последние шесть—десять лет только США и Мексика испытали
на себе необузданную ярость около ста двадцати ураганов, втор¬
гавшихся порой на одну-две тысячи километров в глубь матери¬
ка. По мнению академика Д.В. Наливкина, вторжения тайфунов
могут распространяться на четыре тысячи километров, а общее
число циклонических ураганов и бурь ежегодно достигает ста —
ста двадцати: «За тысячелетие это будет 100—120 тысяч, за мил¬
лион лет — 100 миллионов... Мы видим, что, казалось бы, ред¬
кое и случайное явление вырастает в мощный геологический
фактор, заслуживающий самого серьезного внимания».
«ЗЕМЛЯ РАСКОЛОЛАСЬ, КАК ЧАША»
26 августа 1833 года в Индонезии взорвался вулкан Кракатау.
По расчетам, на месте взрыва в океане образовалась воронка
глубиной более километра. Вызванная взрывом волна прокати¬
лась по всем океанам планеты, а на островах в районе Кракатау
произвела катастрофические разрушения.
29 декабря 1903 года Мессинское землетрясение в Италии раз¬
рушило несколько городов и сел, изменило очертания берегов
Мессинского залива и рельеф его дна. Морской потоп, сопро¬
вождавший землетрясение, довершил разрушение прибрежных
поселений и уничтожил многие десятки тысяч людей. Свидете¬
лем этой катастрофы был А.М. Горький, описавший ее: «Земля
глухо гудела, стонала, горбилась под ногами, образуя глубокие
трещины, как будто в глубине проснулся и ворочается века дре¬
мавший некий огромный червь, — слепой, он ползет там в тем¬
ноте, изгибаются его мускулы и рвут кору земли, сбрасывая с
нее здания на людей и животных...»
Приходят на память китайские и японские мифы о подзем¬
ных или подводных чудовищах, вызывающих движения земли и
Потопы. А в древнеамериканском эпосе «Пополь-Вух» описание
Потопа сопровождается характерной деталью — «бунтом вещей»:
132
Р. К. БАЛАНДИН
«...а деревья и скалы начали бить [деревянных людей] по лицам.
И все начало говорить: их глиняные кувшины, их сковородки,
их тарелки, их горшки, их собаки, их камни, на которых они
растирали кукурузные зерна, — все, сколько было, поднялось и
начало бить их по лицам...» Если отвлечься от поэтических под¬
текстов этого отрывка, то нетрудно усмотреть в нем расцвечен¬
ный воображением рассказ о крупном землетрясении (именно
тогда оживают и начинают двигаться камни, предметы, деревья
раскачиваются, как в бурю).
Во второй половине XX столетия произошли сильнейшие
землетрясения: Гималайское (15 августа 1950 года), Гоби-Алтай-
ское (4 декабря 1957 года), Чилийское (29 мая 1960 года), в Ру¬
мынии (4 марта 1977 года), Тянь-Шаньское (Китай, 28 июля
1976 года), Спитакское (Армения, 7 декабря 1988 года). Они со¬
провождались короблением земли, гигантскими трещинами,
оползнями и обвалами на склонах, созданием подпрудных озер
в горных долинах, прорывом высокогорных озер. Чилийское зем¬
летрясение сопровождалось опусканием прибрежной полосы
площадью 10 000 квадратных километров на 2 метра ниже уров¬
ня океана (произошло это за считанные минуты).
И вновь припомним некоторые легенды. «Вся земля раско¬
лолась, как чаша» («Эпос о Гильгамеше»); разрыв Фессальских
гор и вызванный этим потоп (миф о Девкалионе); разрушение
гор и сток в трещины вод потопа (легенда Западной Мексики).
По-видимому, подобные предания связаны с катастрофами,
вызванными одновременно ураганами, землетрясениями и мощ¬
ными приливами.
Многое подтверждает версию Э. Зюсса о том, что вавилонс¬
кий потоп был вызван объединенными усилиями мощного тро¬
пического циклона, землетрясения и нагонной волны с Пер¬
сидского залива.
Увы, еще больше фактов не согласуются с таким выводом. В
1895 году мнение Э. Зюсса оспорил английский ученый Ф. Сол-
лас. Он утверждал, что в более точном переводе «Эпоса о Гиль¬
гамеше» (сделанном после А. Смита) нет ни малейшего намека
на описание землетрясения, а больших циклонов в Месопота¬
мии и вовсе не наблюдается. «Никакая волна, — заключал Сол-
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
133
лас, — будь она продуктом шторма или землетрясения, или обоих
вместе, не может достигнуть такой высоты и силы, чтобы дока¬
титься даже до Багдада, тем более до горы Ницир. Если же мы
соглашаемся, что долина Тигра была залита до вышеозначенно¬
го предела и через четырнадцать дней приняла свой обычный
вид, то перед нами катастрофа настолько грандиозная по своим
размерам и происхождению, что объяснить ее вне нашей власти
и понимания».
Правда, годом позже немецкий ученый Карл Шмидт, ссыла¬
ясь на подсчеты Роулинсона, напомнил, что если дельта Двуре¬
чья ежегодно отвоевывает у моря 55 метров (за счет отложений
пыли, глины, песка), то за три-четыре тысячи лет она должна
была бы (при тех же скоростях) вырасти на 200 километров. Сле¬
довательно, в эпоху потопа и древние города, и гора Ницир
были на 200 километров ближе к берегу моря, и катастрофичес¬
кая волна могла докатиться до них.
Однако остается еще одно необъяснимое явление, о котором
упоминается почти во всех легендах о великих катастрофах: вода,
нахлынув на сушу, не отступила вскоре, а стояла довольно дол¬
гое время. При цунами ничего подобного быть не может, при
крупных землетрясениях — тоже, да и нагонные волны, и «цик¬
лонические потопы» вряд ли могут, за редкими исключениями,
быть столь устойчивыми.
Хотелось бы высказать еще одну гипотезу о возможной при¬
чине вавилонского потопа. Нельзя ли предположить, что вода
нахлынула не из залива, а с противоположной стороны (хотя
это и не увязывается с некоторыми легендарными событиями)?
Одна из рек бассейна Евфрата — Карасу — пересекала преж¬
де депрессию озера Ван, невдалеке от которой находится вулкан
Немрут.
«В голоцене (т.е. не более 10—12 тысяч лет назад) из кальде¬
ры Немрута стали изливаться жидкие базальтовые лавы, — пи¬
шут геологи Е.Е. Милановский и Н.В. Короновский. — Их пото¬
ки... образовали Тавтанское лавовое плато. Мощность базальтов
Постигает здесь 250—300 метров. Они... перегородили долину р.
Карасу... и обусловили возникновение огромного запрудного озера
глубиной свыше 180 метров и площадью более 3000 квадратных
134
Р. К. БАЛАНДИН
километров. Уровень озера постепенно повышался в течение
исторического времени».
Нельзя ли объяснить потоп в Двуречье прорывом этого озера
во время, скажем, землетрясения или в результате необычайных
ливней? Какой бы сомнительной ни казалась такая версия, вряд
ли ее следует отбросить без предварительной более серьезной
проверки.
«ПЛАТОН МНЕ ДРУГ, НО ИСТИНА ДОРОЖЕ»
Особое место в идеях катастрофизма и нептунизма занимает
проблема Атлантиды. На ней следует остановиться уже потому, что
она в той или иной степени известна, возможно, всем читателям.
Вот как пишет о ней один из атлантологов — Людвиг Зайдлер:
«Вначале предметом спора была лишь достоверность самого
рассказа Платона...
За две тысячи лет, в течение которых продолжается этот
спор, атлантологическая литература накопила 25 000 томов, при¬
чем некоторые из них насчитывают более 500 страниц! Отто Мук,
автор одного из недавно опубликованных трудов... подсчитал,
что об Атлантиде издано по меньшей мере 2 500 000 000 стра¬
ниц, то есть в 100 000 000 раз больше, чем о ней написал Платон.
Стоило бы подсчитать, сколько в этих томах пресловутой «воды».
Наверное, достаточно, чтобы покрыть ею поверхность Земли
таким слоем, под которым исчезли бы все материки вместе с
самыми высокими горами... Придется поверить хотя бы тому,
что катастрофа Атлантиды вызвала всемирный потоп атланто¬
логической литературы».
Вот и мы добавим еще каплю в это море.
По-видимому, главной целью знаменитого описания Плато¬
на было утверждение его представлений об идеальном государ¬
стве, а вовсе не каких-либо геологических или географических
воззрений. Большинство исследователей так и считало (и счита¬
ет), относя этот рассказ в разряд фантастических. Еще ученик
Платона Аристотель одним из первых отверг гипотезу Атланти¬
ды. Возможно, именно в этой связи он произнес свои знамени¬
тые слова: «Платон мне доуг. но истина доооже».
Реконструкция
легендарной Атлантиды
136
Р. К. БАЛАНДИН
Однако немало ученых склонно верить в реальность Атлан¬
тиды — населенного обширного острова, погрузившегося в пу¬
чину океана в результате необычайной катастрофы.
Для доказательства существования Атлантиды привлекаются
обычно помимо описания Платона легенды о всемирном пото¬
пе, исторические свидетельства о необычайных катастрофах,
упоминания путешественников о появляющихся и пропадаю¬
щих островах, палеогеографические свидетельства о былой свя¬
зи между Старым и Новым Светом, некоторое сходство древних
культур, разделенных Атлантическим океаном.
Что касается материальных свидетельств, то до сих пор они
не обнаружены вовсе. Появлявшиеся временами сообщения о
находках в пучинах Атлантического океана следов недавней суши
и тем более былой цивилизации в дальнейшем не подтвержда¬
лись. Это не значит, конечно, что они не могут быть обнаруже¬
ны в будущем. Но их еще нет, а это главное. Область науки —
факты, а не надежда на факты.
Сходство древних культур Старого и Нового Света, в частно¬
сти столь явное подобие пирамид египетских и древнеамери¬
канских, как и многие другие очевидные аналогии, не может
свидетельствовать о взаимном влиянии двух цивилизаций, раз¬
деленных не только тысячекилометровыми просторами Атлан¬
тики, но и совершенно непреодолимой бездной многих веков.
Для древних римлян, вторгшихся в Египет, пирамиды были
сооружениями легендарными, необычайно древними, возмож¬
но, возведенными титанами. Вот что значила пропасть тыся¬
челетий даже для сравнительно близко расположенных стран.
А ведь развитые цивилизации Нового Света были не древнее
римской. Если таинственная Атлантида и могла бы стать мо¬
стом через Атлантику, то не могла же она преодолеть незри¬
мые просторы океана времени, соединив эпохи, разделенные
веками.
Правда, имеются ссылки на одну из древнеамериканских
пирамид, по возрасту якобы не уступающую египетским. Труд¬
но в это поверить, так же как и в находки обработанных чело¬
веком орудий в слоях, возраст которых исчисляется многими
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
137
миллионами лет (а сообщения о таких находках иногда встре¬
чаются). Между прочим, десяток лет назад мне даже довелось
держать в руках кусок антрацита из Донбасса, в котором блес¬
тел какой-то удивительный, яркий круглый стерженек. Нечто
вроде обломка антенны космического корабля из неведомого
сплава. Шахтер, приславший образец, извлек его с глубины
нескольких сот метров. Возраст образца был около трехсот мил¬
лионов лет! Можно сказать, прекрасный повод для рассужде¬
ний о космических пришельцах или об умопомрачительно древ¬
них цивилизациях на Земле. Позже выяснилось, что стержнем
оказался корешок растения каменноугольного периода, полно¬
стью ожелезненный.
Время от времени встречаясь с подобными «чудесами», по¬
степенно приобретаешь к ним прочный иммунитет. Пласт под¬
линных научных чудес лежит значительно глубже пласта науч¬
ных сенсаций, добраться до него несравненно труднее.
Если обратиться к «географии Атлантиды», то проблема вы¬
зовет еще больше сомнений. Поиски погибшей великой циви¬
лизации не ограничиваются Атлантическим океаном. Где толь¬
ко ни пытались обнаружить Атлантиду: и в Гренландии, и в
Андалузии, и в Азовском море, и на Шпицбергене, и в Марок¬
ко, и на Британских островах, и в Америке, и в Нигерии, и на
Новой Земле... даже в центре пустыни Сахара! Именно о «Са¬
харской Атлантиде» писали некоторые энтузиасты после знаме¬
нитых открытий наскальных фресок в Тассили. Хотя было оче¬
видно, что цивилизация в Сахаре погибла отнюдь не от потопа
или погружения в море, а от недостатка влаги, от наступления
пустыни. Все это заставило Анри Лота, одного из открывателей
фресок Тассили, коснуться проблемы Атлантиды.
«Со времени Платона, — писал он, — фантазеры самого
различного толка пытались возродить древний миф, прояв¬
ляя избыток воображения и, осмелюсь сказать, невежества. И
то и другое свидетельствовало лишь об их крайней наивнос¬
ти. Именно подобных фантазеров имел в виду ученый XIX
века Сусмель, сказав, что «каталог высказываний об Атланти¬
де мог бы послужить довольно хорошим пособием для изуче¬
ния человеческого безумия». Если отбросить некоторые, да-
Места поисков Атлантиды в Атлантике
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
139
леко не всегда только наивные, а порой даже просто лживые
теории, то нужно признать, что в идее Платона есть немало
положительного. Она побудила многих ученых к проведению
серьезных исследований, обогативших океанографию, геоло¬
гию, антропологию, этнологию... Вопрос об Атлантиде сло¬
жен, и наши энтузиасты-атлантофилы должны подходить к
нему с осторожностью».
По-видимому, проблема Атлантиды будет еще долго волно¬
вать исследователей. Категорически отрицать катастрофу, опи¬
санную Платоном, можно не раньше, чем будут проведены де¬
тальнейшие исследования морфологии дна и донных отложе¬
ний Атлантического океана. По мнению известного атлантолога
Н.Ф. Жирова, особое внимание следует обратить на централь¬
ную часть Атлантики в районе Азорских островов.
А если реальность Атлантиды не подтвердится, научная польза
легенды будет хотя бы в том, что она зажгла во многих людях
жажду открытий и надежду на успех поисков исчезнувшей ве¬
ликой цивилизации. И конечно же история философии и соци¬
ологии навсегда сохранит рассказ Платона (можно сказать науч¬
но-фантастический рассказ) об идеальном государстве атлантов.
Сообщение Платона об Атлантиде имеет большое научное зна¬
чение и безо всякой связи с географией.
Рассматривая мифы и предания древности только как за¬
шифрованные свидетельства очевидцев, только как сообщения,
написанные «кодом незнания», исследователи невольно упро¬
щают духовный мир наших предков и сами приходят к сомни¬
тельным выводам.
Мудрость многих подобных мифов, поэм, сказок показыва¬
ет, что они возникли не как прямые описания (пусть даже кра¬
сочные), а чаще всего как переосмысление реальности, как по¬
иски закономерностей в нашем бесконечно сложном мире, как
поэтические аллегории и метафоры, как сложные художествен¬
но-философские аналогии.
Обитавшее на плоских возвышенностях Боготы племя муис-
ков, согласно легенде, было некогда совершенно диким. Явился
с востока бородатый старец Бочика, дитя Солнца, и научил
дикарей земледелию, религии, законам. Но его злая жена Гуи-
140
Р. К. БАЛАНДИН
така приказала рекам выступить из берегов и затопить страну.
Почти все люди погибли; немногие спаслись на высоких горах.
Бочика в сердцах прогнал жену, сделав из нее Луну. Затем, ра¬
зорвав скалы, образовал могучий водопад Текандалю. Ушла вода,
высохла земля. Бочика установил людям год с периодическими
жертвоприношениями и поклонение Солнцу.
Во многих мифах разных народов потоп так или иначе свя¬
зывают с Луной. На этом основании было высказано мнение,
что Луна стала спутником Земли в историческое время, на гла¬
зах людей. Она якобы приблизилась к нашей планете на угро¬
жающе близкое расстояние, что вызвало на Земле целый ряд
необычайно мощных катастрофических приливов, землетрясе¬
ний, вулканических извержений.
Не станем касаться астрономических и геологических опро¬
вержений такой версии (вероятность встречи Луны с Землей в
недавнем прошлом ничтожно мала; согласно расчетам, наша
планета имеет спутник уже несколько миллиардов лет; нет ни¬
каких геологических следов — соответствующие осадки, вулка¬
нические массивы, массовая гибель живых существ — недавних
великих всепланетных катастроф). А что если мы действительно
признаем легенды искаженным отражением реальных природ¬
ных процессов? Тогда надо согласиться с тем, что есть доля
истины в мифах о сотворении Солнца и что некогда люди виде¬
ли, как появилось оно, а также звезды, созвездия, само небо,
наконец. Или вправду мир наш рождался на глазах у изумлен¬
ных людей?
Нет, конечно. Это изумленные радостью познания люди от¬
крывали для себя мир, стараясь разумом, фантазией своей про¬
никнуть в суть предметов и явлений, в дали космоса, в глубины
прошлого и будущего. Они искали, выдумывали, сомневались,
задавали себе тысячи «почему» и отвечали на них. Они не были
подобны убогим автоматам, более или менее точно фиксирую¬
щим события. Они творили мир, как легендарные боги, из об¬
разов и идей, творили фантастическое, переосмысленное отра¬
жение нашей реальной Вселенной. Они были по-своему очень
мудрыми, и мы не всегда еще умеем понять их.
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
141
ОККУЛЬТНЫЕ ФАНТАЗИИ
В последние годы в нашей стране, словно прорвав незримую
плотину, на читателей обрушился потоп разнообразной эзоте¬
рической, оккультной и тому подобной литературы. В одном из
основополагающих произведений этого жанра — «Тайной докт¬
рине» Е.П. Блаватской — немало говорится об Атлантиде и расе
атлантов.
В те времена, более ста лет назад, для подобных фантазий
имелись основания: еще только началось изучение океаничес¬
кого дна, о его строении имелись отрывочные данные, а потому
нельзя было исключить того, что где-то в океанских пучинах
покоятся затонувшие загадочные континенты и среди них —
Атлантида. Исследователи высказывали самые разные предпо¬
ложения на этот счет.
В 1882 году в Америке вышла книга Игнатиуса Донелл и
«Атлантида, или Как выглядела Земля до Потопа». В ней
повторялись описания Платона, а загадочный остров пред¬
полагался в центре Атлантического океана на широте Испа¬
нии. В отличие от оккультистов, Донелли основывался на
том, что океанологи обнаружили в центральной части Ат¬
лантического океана подводные горы и хребты, а геологи
доказали, что таяние великих ледников Северного полуша¬
рия должно было повысить уровень Мирового океана на не¬
сколько десятков метров.
Правда, через несколько десятилетий удалось установить, что
на дне в центре Атлантики нет никаких следов затонувшего круп¬
ного острова с остатками высокой культуры, а подъем уровня
Мирового океана происходил постепенно, а не вдруг.
В США в период довоенного крупного экономического кри¬
зиса и депрессии особой популярностью пользовался прорица¬
тель Эдгар Кейс. О нем рассказывали были и небылицы. Для
нас интересны его предсказания, касающиеся состояния нашей
планеты и ее прошлого (это уже, можно сказать, ретроспектив¬
ное ясновидение). Так, по его мнению, в 1936 году должен был
произойти сдвиг в равновесном состоянии Земли, что привело
бы к великим катастрофам.
142
Р. К. БАЛАНДИН
Местонахождение Атлантиды по Донелли (1882)
Действительно, чуть позже назначенного срока началась все¬
мирная катастрофа... Нет, не природная, а социально-полити¬
ческая: Вторая мировая война. Но тех, кто верит в оккультные
(потаенные) знания и пророчества, это обстоятельство не сму¬
тило. Они продолжали (и продолжают) ссылаться на высказы¬
вания Кейса о прошлых катастрофах на планете. Вот один из
образчиков таких фантазий.
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
143
По словам Кейса, за последний миллион лет земная природа
и «допотопные» цивилизации пережили целый ряд катастроф и
свершений. Вот их хронология (в годах до нашей эры):
Около 1 миллиона лет назад. — Появление лемурийцев.
500 000. — Затопление Лемурии и гибель лемурийцев.
400 000—300 000. — Повторное заселение Лемурии.
250 000. — Уничтожение Лемурии огнем.
200 000. — Появление атлантов.
80 000. — Первая катастрофа Атлантиды; затопление Лемурии.
28 000. — Вторая катастрофа Атлантиды (библейский потоп).
10 700. — Окончательная гибель Атлантиды.
10 390. — Завершение строительства Великой египетской пи¬
рамиды под руководством Ра-Та и Гермеса.
У кого-то подобные откровения вызовут усмешку, а у кого-
то возмущение. Но есть и такая категория читателей, привык¬
шая доверять печатному слову, для которых подобные фанта¬
зии могут показаться вполне правдоподобными. Во всяком слу¬
чае, они — ретропророчества Кейса — без комментариев, впол¬
не доверительно приведены в книге В.Ю. Конелеса, на которую
мы уже ссылались.
Приведено там и такое сообщение: «Тибетский лама Лоб-
санг Рампа описал трех гигантских атлантов, виденных им лично
в 1927 году после испытания «малой смертью» под храмом По-
талы. Рост женщины был более 3 метров, а более рослого из
двух мужчин — 5 метров. В ходе астрального путешествия во
времени лама видел и саму происшедшую с Землей катастро¬
фу. В его восприятии это было столкновение с некой «блужда¬
ющей планетой». Запомним в этой связи две необычные дета¬
ли: большой рост атлантов и столкновение с чем-то вроде ас¬
тероида».
Так советует автор. А почему бы ему не отнестись к подобным
фантазиям с иронией или полным отрицанием? Правда, он с пол¬
нейшей серьезностью и для полного наукоподобия туг же приводит
ссылку на первоисточник. Оказывается, «свидетельство» тибетского
ламы опубликовано... в журнале «Чудеса и приключения»!
Спешу заявить: я не имею ничего против этого журнала и
даже несколько лет в нем сотрудничал, порой на должности
144
Р. К. БАЛАНДИН
ответственного секретаря. Так вот, с полной ответственностью
могу заявить, что многие публикации в этом и во многих дру¬
гих популярных журналах не претендуют на абсолютную исти¬
ну и даже на сколько-нибудь достоверную информацию. Хоти¬
те — верьте, хотите — не верьте, а хотите — проверьте. При¬
мерно так рассуждают журналисты, публикующие совершенно
недостоверные, вычитанные где-то сведения о разного рода
чудесах.
Возможно, конечно, что был такой лама Рампа и привиде¬
лись ему после «малой смерти» (в беспамятстве или наяву?) ка¬
кие-то великаны и великанши, а также всепланетная катастро¬
фа. Всякие бывают видения. Но разве допустимо, находясь в
трезвом уме, считать подобные сведения за достоверную науч¬
ную информацию!
Впрочем, об астероидной катастрофе, погубившей Атланти¬
ду, пишут не только «астральные путешественники». Австриец
Положение Солнца, Венеры, Луны и Земли
6-го июня 8498 г. до н.э., по О. Муку
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
145
Отто Мунк даже ухитрился с невероятной точностью датиро¬
вать это событие. Согласно его расчетам, астероид обрушился
на Землю 5 июня 8499 года до нашей эры в 13 часов по Гринви¬
чу. Поляк Людвик Зайдлер ввел некоторые уточнения в его рас¬
четы. Американец О’Келли подсчитал, что от этого удара зем¬
ная ось сдвинулась на 30°.
Столь точные выкладки заставляют доверительно относить¬
ся к подобным данным. Но обратим внимание на то, как обо¬
сновывает Л. Зайдлер «факт» падения астероида: «Место его па¬
дения — район полуострова Флорида в Северной Америке на
побережье Атлантического океана. Это подтверждается и леген¬
дами индейцев, о чем уже говорилось. Но есть и более веские
доказательства — следы падения небесного тела на поверхность
Земли».
Что касается ссыпки на легенды индейцев, то на это остает¬
ся только недоуменно пожать плечами. С таким же успехом
можно было бы упомянуть огнедышащего и громорычащего хво¬
статого Змея Горыныча русских сказок. Чем не астероид?
А если серьезно, то как мог уважаемый автор запамятовать,
что речь идет о такой чудовищной катастрофе, которая должна
была уничтожить все живое в радиусе двух-трех (или более) ты¬
сяч километров?! О каких таких уцелевших после этого индей¬
цах можно говорить?
Другое дело — следы падения крупного небесного тела. Но и
в этом случае речь идет о догадках и предположениях, а не о
научно установленном факте.
Вообще, занятное это дело — рассуждать о гибели великой
цивилизации, которой никогда не было, и погружении на мор¬
ское дно не существовавшего острова. Ведь прежде следовало
бы доказать, что цивилизация атлантов на острове была. А это¬
го-то и нет.
Кстати сказать, у Платона вовсе нет упоминания о косми¬
ческой катастрофе, погубившей Атлантиду. Ее придумали для
того, чтобы подтвердить во что бы то ни стало реальность пла¬
тоновской Атлантиды, даже вопреки первоисточнику.
Что касается вымыслов эзотериков и оккультистов, то их оспа¬
ривать нет никакого смысла. Как можно опровергать фантазии?
146
Р. К. БАЛАНДИН
Место предполагаемого падения гипотетического астероида
(по О. Муку). Заштрихованы глубины более 6 км, где могли
извергаться подводные вулканы после чудовищного удара
Эзотерики и оккультисты — это представители своеобраз¬
ных религиозных сект, которые основываются на вере, а не на
знаниях. Они в ряде случаев ссылаются на научные данные, но
при этом не считаются с требованиями научного метода, а по¬
рой и со здравым смыслом. В лучшем случае это— наивные
заблуждения, в худшем — сознательный обман. Если кому-то
нравится верить подобным фантазиям, ничего тут не подела¬
ешь: эмоции, желания, вера легко подавляют у некоторых лю¬
дей голос рассудка.
...Тему Атлантиды можно было бы продолжить в связи с мно¬
гочисленными безуспешными поисками ее и на дне океана, и
на суше. Были даже сообщения, будто удалось обнаружить не¬
что подобное остаткам этой легендарной цивилизации, но тща¬
тельный анализ ничего не подтвердил.
Одну из наиболее основательных работ, посвященных дан¬
ной проблеме, можно рекомендовать: Зденек Кукал. «Великие
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
147
загадки Земли. Атлантида в свете современных знаний. Загадка
Бермудского треугольника» (М., 1988). Она завершается так: «Ат¬
лантида не найдена и найдена быть не может, поскольку явля¬
ется плодом фантазии Платона». Хотя он оговаривается, что
поиски этой вымышленной островной цивилизации в ряде слу¬
чаев содействовали научным исследованиям и получению но¬
вых данных о природных явлениях и древних цивилизациях.
Действительно, наиболее интересно все то, что связано с так
называемой «Средиземноморской Атлантидой» — цивилизаци¬
ей острова Крит. Есть основания предполагать, как считают не¬
которые специалисты, что она погибла в результате приводной
катастрофы.
СРЕДИЗЕМНОМОРСКАЯ АТЛАНТИДА
Еще в 1854 году русский лингвист академик А.С. Норов опуб¬
ликовал «Исследования об Атлантиде». Доводы его не лишены
убедительности, хотя и никак не учитывают данные географии
и геологии. Вот ход его рассуждений.
Согласно древнегреческой мифологии, Атлас был сыном ти¬
тана Яфета и нимфы Азии.
Некоторые историки отождествляли фригийцев, считавших¬
ся египтянами древнейшим народом, с библейскими омирата-
ми, потомками Яфета. Если добавить, что горы Атлас находятся
в Африке, а племена атлантов владычествовали некогда в Ли¬
вии, то представляется вполне логичным искать следы Атлан¬
тиды не далеко, на западе от Греции, а сравнительно близко, на
юге и юго-востоке от нее.
Упоминание в легенде Платона Геркулесовых столбов, по
мнению Норова, совсем необязательно предполагает нынешний
Гибралтар. В Древней Греции Геркулесовыми столбами называ¬
ли многие скалы в районе Средиземноморья (у Босфора, возле
острова Кипр, в Тире; Геркулесовым называли главное устье
Нила).
В древних книгах обнаружено немало упоминаний о затоп¬
ленных громадных территориях на островах и по берегам Сре-
148
Р. К. БАЛАНДИН
На схеме точками отмечены места, где разные исследователи
помещали Атлантиду
диземного моря. По Плинию, Кипр некогда соединялся пере¬
шейком с Сирией, и землетрясение сокрушило этот «мост». Рас¬
сказывались легенды о египетских царях, разрушивших (защи¬
щаясь от греков) Гибралтарский «перешеек»; в Средиземное море
якобы хлынули тогда воды Атлантики и затопили обширные
земли. Впору вспомнить и девкалионов потоп, который относи¬
ли приблизительно к концу ХУ! века до нашей эры. Гибель от
потопа некоторых государств Средиземноморья относится к се¬
редине XV века до нашей эры, то есть примерно к той же эпохе.
Основываясь на легендах и исторических документах, А.С. Но¬
ров пришел к следующим выводам:
«Атлантида, по нашему предположению, занимала все про¬
странство Средиземного моря от о. Кипра до Сицилии, возле
которой на севере было Тирренское море и Тиррения». Это го¬
сударство было почти полностью уничтожено в результате мощ¬
ного землетрясения, погружения суши ниже уровня моря и ка¬
тастрофических наводнений.
«Подобные грозные перевороты, — заключает АС. Норов, — со¬
вершавшиеся на земном шаре, не описаны историками, потому что
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
149
история, как сказал один красноречивый писатель, объемлет толь¬
ко некоторую часть времени существования народов; но эти вели¬
кие события оставляют часто неизгладимые следы в памяти их по¬
томков... Вы найдете на многих островах Архипелага предания, пе¬
реходящие из рода в род, о тех страшных переворотах природы,
которые совершались на этом поприще древних бытописаний».
Через двадцать лет после работы А.С. Норова знаменитый
немецкий археолог (а до этого удачливый торговец) Генрих
Шлиман в ходе раскопок освободил от тяжелых земляных плас¬
тов и ярких мифологических покрывал легендарную Трою и
многие древнегреческие города. Работы были продолжены не¬
мецкими, американскими, греческими, английскими археоло¬
гами. И среди прочих неожиданностей одной из главных оказа¬
лась древнейшая цивилизации Эгейского моря — крито-микен-
ская, или минойская (по имени критского царя Миноса).
Обрели реальность в глазах ученых слова Гомера:
Остров есть Крит посреди виноцветного моря, прекрасный,
Тучный, отовсюду объятый водами, людьми изобильный;
Там девяносто они городов населяют великих.
Между прочим, Шлиман отыскал Трою по описаниям Гоме¬
ра, до того считавшимися поэтическим вымыслом хрестоматий¬
ный пример пользы легенд). В XVII—XV веках до нашей эры
Критское государство достигло расцвета, включало все острова
Эгейского моря и частично континентальное побережье. Тем
удивительнее внезапная гибель этой цивилизации. Сохранив¬
шаяся обстановка домов, храмов и дворцов обличает смятение,
панику жителей. Руины некоторых зданий как будто свидетель¬
ствуют о каких-то мощных разрушительных силах.
Судьбу крито-микенской цивилизации некоторые ученые свя¬
зывают с катастрофическим извержением вулкана Санторин, зем¬
летрясениями, разрушением островов и опусканием больших тер¬
риторий. Такое событие почти точно соответствует описанию
гибели Атлантиды.
Вулкан Санторин расположен в 120 километрах севернее ос¬
трова Крит. Он существовал задолго до появления людей совре¬
150
Р. К. БАЛАНДИН
менного типа. Около двадцати пяти тысяч лет назад (в эпоху
последнего оледенения) он взорвался, после чего на его месте
остались пять островов. Пеплом извержения покрылась огром¬
ная площадь в восточной части Средиземного моря.
Вулканические острова, удобренные пеплом, обычно бла¬
гоприятны для жизни, покрыты богатой и разнообразной рас¬
тительностью. Неслучайно острова Эгейского архипелага, и в
первую очередь остров Крит, стали в III тысячелетии до нашей
эры колыбелью древнейшей европейской цивилизации. Одна¬
ко в период ее расцвета, между 1400 и 1500 годами до нашей
эры, произошел, возможно, новый взрыв вулкана («минойс-
кое» извержение). Взрыв был необычайно мощным. Энергия
его, по подсчетам греческого ученого А. Галанопулоса, в трис¬
та пятьдесят раз превышала энергию взрыва атомной бомбы,
сброшенной на Хиросиму, и, по другим подсчетам, составила
1027эрг. На месте взрыва образовалась воронка — кальдера глу¬
биной до 400 метров и площадью 83 квадратных километра. Вул¬
канический пепел покрыл дно всего Эгейского моря и восточ¬
ной части Средиземного моря. На островах Тира и Тирасия
мощность пепло-пемзового покрова составила 2—3 метра, а
порой достигала 60 метров. Были полностью засыпаны некото¬
рые поселки. Правда, в отличие от судьбы Геркуланума и Пом¬
пей здесь население успело покинуть вскоре засыпанные пеп¬
лом города. Гигантский вулканический взрыв вызвал цунами,
которое опустошило северное побережье Крита и некоторые
острова. Возможно, именно тогда быстро опустились под уро¬
вень моря побережья островов.
Затем вулкан вновь успокоился, и лишь в 197 году до нашей
эры возобновил активную деятельность. В центре кальдеры воз¬
ник новый вулканический остров. Здесь же застыли темные глы¬
бовые потоки лавы. Последние сильные извержения Санторина
наблюдались в 1950—1951 годах.
А. Галанопулос, анализируя вулканический взрыв Сантори¬
на в 1400 году до новой эры, предположил, что легенда возвела
эту катастрофу в ранг великого потопа, а Платон воспользовал¬
ся легендой для описания судьбы Атлантиды. Ту же мысль под¬
держал советский ученый И.А. Резанов: «С позиции геофизики
Остров Тира (Сантонин). Вверху — схема геологического строения:
1 — вулканические конусы; 2 — пемза; вулканы: Тирасия и Скаростерия (3),
Симандир (4), Перистерия (5), Тира (6), Акротири (7), Лумарави (8); 9 —
кристаллические известняки и базальты. Внизу — морские осадки: 1 — пески,
2 — пески с остатками организмов, 3 — пыль и пепел, 4 — ил, 5 — пыль и
илы с большим содержанием железа и марганца, 6 — мягкий безызвестковый
ил, 7 — выходы коренных пород, 8 — железные руды (Кукол, 90)
152
Р. К. БАЛАНДИН
территория между Грецией, Турцией и островом Крит — наибо¬
лее вероятный район исчезнувшего острова» (имеется в виду
Атлантида).
В районе Эгейского моря землетрясения продолжаются. Во
время поисков и исправляя повреждение подводного кабеля,
геофизики обнаружили следы сравнительно быстрого опуска¬
ния морского дна до 200—400 метров. При таком движении зем¬
ной коры в этом районе не кажется невероятным внезапное
погружение одного или нескольких островов. Современная гео¬
логическая активность так называемого альпийского пояса, про¬
ходящего через Средиземноморье, выражается не только в коле¬
бательных движениях земной коры, но и в частых и сильных
землетрясениях, вулканической деятельности. В районе Среди¬
земноморья вполне возможны очень быстрые метаморфозы зем¬
ной поверхности — гримасы на лике Земли, — так что совре¬
менная география этих мест может решительно отличаться от
палеогеографических условий недавнего прошлого. На это, в ча¬
стности, указывает история колонн, оставшихся от античной
постройки в Пуццоли (Италия), которые за последние два ты¬
сячелетия неоднократно затапливались морем и выступали вновь
из воды (колебания эти невелики по амплитуде, однако столь
отчетливо запечатлены на колоннах, что Пуццоли от времен
Лайеля — XIX века — до сих пор привлекает внимание ученых).
Итак, мысль о Средиземноморской Атлантиде придает убе¬
дительный историко-географический смысл рассказу Платона.
В этом случае можно констатировать: да, Атлантида была. Прав¬
да, не там, где говорил Платон, а в противоположной стороне.
И не в океане, а в море. И не за.десять тысяч лет до рассказчи¬
ка, а немногим менее полутора тысяч лет. И называлось госу¬
дарство не Атлантида... А в остальном все в общем похоже...
Очень возможно, что Платон все-таки выдумал свою Атлан¬
тиду. Но для большего правдоподобия им были использованы
некоторые предания о санторинской катастрофе, ставшей к тому
времени древней историей и расцвеченной домыслами леген¬
дой. Не исключено и то, что «крито-микенской» катастрофе
предшествовала более древняя и не менее мощная. Возможно,
повторение подобных явлений и дало повод египетским жре¬
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
153
цам, на которых ссылался Платон, повествуя об Атлантиде, го¬
ворить Солону, что в греческих землях потопы бывали не один
раз. Конечно, трудно ожидать, что могли сохраниться рассказы
о взрыве Санторина, происшедшем двадцать пять веков назад.
Но ведь могли быть и не столь древние катастрофы, и не обяза¬
тельно связанные с Санторином. Во всяком случае, в районе
Средиземного моря для географов и геологов остается немало
загадок.
Интересную закономерность подметил итальянский геолог
Л. Тревизан. Изучая остров Сицилию, он установил, что наибо¬
лее сильные землетрясения вызвали опускания суши в юго-вос¬
точной части острова, где расположен вулкан Этна. Рано или
поздно в этом районе может произойти очередное резкое опус¬
кание суши, сопровождающееся землетрясениями и морскими
потопами, а может быть, и новыми вулканическими взрывами.
Средиземноморье оказалось довольно беспокойной природ¬
ной колыбелью античной цивилизации. Более того, высказано
предположение, что именно природный катаклизм уничтожил
здесь процветающее общество острова Крит, которое идеализи¬
ровал в своих диалогах Платон под именем Атлантиды. Некото¬
рые исследователи считают, что он по ошибке (или по какой-то
ему одному известной причине) подставил к числу лет, прошед¬
ших со времени гибели Атлантиды, лишний ноль. И получи¬
лось 9000 вместо 900 лет. Последняя цифра вполне правдопо¬
добна, ибо примерно тогда, считая с эпохи Платона, произошла
трагедия цивилизации Крита.
Эта проблема интересна не только сама по себе, но и как
едва ли не единственный пример губительного воздействия на
цивилизацию природной катастрофы.
ТАЙНА ГИБЕЛИ ЦИВИЛИЗАЦИИ КРИТА
Страшные землетрясения и вулканические извержения, со¬
крушительные ураганы и наводнения — подобные природные
стихии сопровождали всю историю рода человеческого. Они не
Мешали, а в чем-то, возможно, помогали нашим далеким пред¬
154
Р. К. БАЛАНДИН
кам становиться находчивей и предусмотрительней, вниматель¬
но изучать окружающую природу. Даже ледниковые эпохи не
повредили людям, а лишь закалили их в противостоянии с кли¬
матическими аномалиями.
А вот то, что произошло с Критом, вроде бы противоречит
этой закономерности. Или — нет? Обратимся к фактам.
Археологические раскопки, успешно начатые английским ар¬
хеологом А. Эвансом, подтвердили справедливость не только
какой-то природной катастрофы, которая произошла в середи¬
не II тысячелетия до нашей эры и частично разрушила Кнос-
ский дворец, но и последующего упадка местной цивилизации.
Она быстро деградировала: жители перестали употреблять пись¬
мо, резко снизился уровень мастерства ремесленников, а дворец
так и не был полностью восстановлен.
Судя по всему, страну захватили племена с более низкой куль¬
турой. Однако не удалось обнаружить следов упорной борьбы с
иноземцами. Да и кто в те времена мог одолеть эту могучую остро¬
вную державу? Судя по легенде о герое Тесее, убившем в дворцо¬
вом лабиринте Кносса, столицы Крита, человека-быка Минотав¬
ра, Афины платили критским владыкам дань, посылали на остров
рабов и, возможно, заложников. Вспомним и то, что, по другой
легенде, Зевс, обернувшись быком, похитил из финикии красави¬
цу Европу и доставил ее на этот остров. Так что по всей вероятно¬
сти критские мореплаватели господствовали на Средиземном море
и устраивали пиратские набеги на прибрежные города.
Итак, есть все основания считать, что никакая держава не
могла угрожать могущественному и процветающему Криту. Что
же произошло?
«Люди были захвачены врасплох, — писал Эванс. — Все про¬
изошло чрезвычайно быстро. Вот, к примеру, тронный зал крит¬
ского владыки. Он был найден в состоянии полнейшего беспо¬
рядка. В одном из углов лежал опрокинутый большой сосуд от
масла, рядом валялись какие-то культовые сосуды. Вероятно,
царь поспешил сюда, чтобы в последний момент совершить ка¬
кую-то религиозную церемонию. Но не успел ее, очевидно, за¬
кончить. Следы насильственно прерванной работы видны и в
домах ремесленников, художников».
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
155
У историков возникло сначала предположение, что на ост¬
ров внезапно напали греки-ахейцы. В культурном отношении
они стояли ниже местных жителей, но отличались воинствен¬
ностью. Правда, трудно себе представить, чтобы тайно от всеве¬
дущих и присутствующих в разных городах критских торговцев
и шпионов где-то у берегов материковой Греции могла сформи¬
роваться крупная флотилия, которая переправила бы тысячи
воинов на остров. Ахейцы не были морским народом.
Так что пришлось признать наиболее убедительной версию
о катастрофическом вулканическом извержении и взрыве на
Санторине. Как справедливо отметил историк Ю.В. Андреев:
«Если судить по тому, что мы видим на фресках и других про¬
изведениях художников, жизнь минойской элиты была свободна
от волнений и тревог... Крит был надежно защищен волнами
омывающего его Средиземного моря. Близ острова не было в
те времена ни одной значительной морской или враждебной
державы. Только чувством безопасности можно объяснить тот
факт, что все критские дворцы, включая и кн ос с кий, остава¬
лись на протяжении почти всей их истории неукрепленными.
Да и покинуты были дворцы окончательно не ранее XII века
до нашей эры».
Обратим внимание на последнюю цифру. Получается, что
критяне продолжали жить на острове и после катастрофическо¬
го землетрясения. Как это понимать? Другой вопрос: как пред¬
полагаемая волна цунами от вулканического взрыва могла смыть
с острова все города? Во-первых, она должна была сокруши¬
тельно воздействовать только на северное побережье острова,
обращенное к вулкану, тогда как южное было защищено от цу¬
нами. Во-вторых, остров гористый, и даже волна высотой 30—
40 метров не уничтожит значительную часть домов, расположен¬
ных на севере острова.
Более того, как показали раскопки на острове Санторин,
его жители покинули свои дома в самом начале вулканическо¬
го извержения. Уже одно то, что руины домов сохранились,
заставляет предполагать, что никакого ужасного взрыва не про¬
изошло.
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
157
Не исключено, что природная катастрофа произошла в пе¬
риод сильной засухи и когда стал выпадать горячий пепел, по¬
всюду начались сильные пожары. На такую вероятность намека¬
ют археологические данные. «В течение какого-то времени, —
писал Дж. Томсон, — между 1450—1400 годами до нашей эры все
города на Крите, включая и Кносс, были разрушены огнем. Было
ли это разрушение результатом войны или какой-либо естествен¬
ной причины, например, землетрясения, остается неясным, од¬
нако в находках позднейшего времени нет никаких указаний на
вторжение чужеземцев, а потому кажется вполне правдоподоб¬
ным, что ахейцы находились на о. Крите еще до этих событий».
Итак, складывается впечатление, что произошло соедине¬
ние сразу нескольких природных факторов: засухи, вулкани-
Реконструкция Критского дворца
158
Р. К. БАЛАНДИН
ческого взрыва, землетрясения, выпадения раскаленного пеп¬
ла. Все это вместе нанесло смертельный удар по цветущей ци¬
вилизации...
Но вряд ли все было так просто. Надо учесть особенности
природы гористого острова, покрытого растительностью, со
множеством ручьев и речек и расположенного в зоне устойчиво¬
го увлажнения. Почему бы там наступила засуха, да еще именно
тогда, когда произошла вулканическая катастрофа? Ведь остров
в то время должны были покрывать влажные субтропические
леса...
Тут-то и пора вспомнить, что с наступлением эпохи земле¬
делия и скотоводства значительная часть лесов была уничтоже¬
на. Освободились земли под пашни, луга, выгоны, сады, посе¬
ления. Это позволило получать в достатке продукты питания.
Улучшилась жизнь, увеличилось население острова.
Леса продолжали все более активно использовать: на строи¬
тельство домов и дворцов, постройку судов, изготовление мебе¬
ли и даже, как было принято, для перекрытия могил. Немало
дров поглощала металлургия. Для расширения пашен и паст¬
бищ тоже приходилось сводить леса.
Так исподволь, сами того не желая и не предполагая, жите¬
ли Крита готовили для себя экологическую катастрофу. Одно¬
временно с освоением земель и эксплуатацией природных ре¬
сурсов истощались почвы и грунтовые водоносные горизонты, а
также усиливались эрозионные процессы. На освобожденных
от лесов склонах разрушался почвенный слой, происходили опол¬
зни и обвалы; поверхностные воды, не задерживаясь, стекали
по склонам, прорезая рытвины и овраги. В летнее время ручьи
пропадали, а в речках резко уменьшалось количество воды из-за
оскудения водоносных горизонтов.
В результате все больше территории выходило из сельскохо¬
зяйственного оборота. Знатные семьи все еще продолжали жить
в довольстве и благополучии, по-прежнему процветали торгов¬
ля и пиратство, но для сельского населения наступили трудные
времена, ведь приходилось выплачивать немалые налоги, кор¬
мить разросшийся слой привилегированных господ, их слуг и
рабов.
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
159
В критском обществе нарастала социальная напряженность.
А в такие моменты особенно болезненно воспринимаются при¬
родные катастрофы. Они провоцируют социальные конфликты,
междоусобицы.
Предотвратить ускоренную деградацию земель, вызванную
прежде всего уничтожением лесов и разрушением почвенного
покрова, люди не могли (это и в наши времена проблема непро¬
стая, сопряженная с большими затратами и научно обоснован¬
ной мелиорацией почв и подземных вод). Истощение водонос¬
ных горизонтов усугубляло последствия даже недолгой засухи,
которая прежде не нанесла бы никакого урона сельскому хозяй¬
ству. Сельское население стало периодически голодать и бед¬
ствовать.
Прибрежные районы, куда купцы доставляли заморские то¬
вары, а рыбаки — свои улов, не испытывали нужды даже в са¬
мые неблагоприятные периоды. Все резче обозначался контраст
между теми жителями острова, которые были связаны с землей,
сельским хозяйством, и горожанами, обитателями приморских
поселений, благосостояние которых зависело от морских про¬
мыслов.
Главная житница острова— Мосарская долина — располо¬
жена на южном побережье. Здесь из-за уничтожения лесов на
водосборных территориях нарушился режим реки: сильные па¬
водки сменялись обмелением. На некоторый срок помогло уст¬
ройство прудов и каналов. Однако в горах, где преобладают из¬
вестняки, подверженные карсту, усилившиеся поверхностные
потоки промывали полости и провалы, в которых терялась вода.
Теперь представим себе, что на этот остров обрушилась гран¬
диозная природная катастрофа, о которой шла речь. Мощное
землетрясение вызвало крупные разрушения в городах и пожа¬
ры. На Северное побережье, где находились основные порты,
верфи и торговые базы, со страшной силой обрушилось таран¬
ное цунами. Практически все суда в гавани и на верфях, а также
портовые сооружения и склады были уничтожены.
Это бедствие наименьшим образом сказалось на скотоводстве
и сельских жителях — наиболее бедной и отсталой в культурном
отношении, но достаточно многочисленной части населения.
160
Р. К. БАЛАНДИН
Вполне возможно, что группы наиболее обездоленных кри¬
тян, воспользовавшись разрушением городов и дворцов, гибе¬
лью многих горожан и общим беспорядком, занялись мародер¬
ством и грабежами. Начались погромы, а возможно и народные
восстания (не было ли это главной причиной крупных пожаров
в городах?) Захватывать и грабить полуразрушенные, в значи¬
тельной степени опустевшие города не представило большого
труда. Тем более что в них не было сколько-нибудь крупных
воинских подразделений.
Природная катастрофа должна была содействовать, можно
сказать, революционному перевороту в обществе. Скотоводы-
ахейцы стали поистине господствующим классом. Однако в от¬
личие от революций, которые способствуют последующему раз¬
витию общества, это был переворот, вызвавший его деграда¬
цию, причем не временную, а устойчивую. Восстановить былое
морское могущество, а вместе с тем дворцы и города не было
никакой возможности за неимением сил и средств, умения и
желания это сделать.
Такая закономерность характерна как для природных экоси¬
стем, так и для общества. Когда значительно ослабляются и
приходят в упадок сложные производства (высшие формы орга¬
низмов или организаций), тогда начинается расцвет низших
форм, которые значительно более устойчивы.
Нет никаких оснований считать, что падение минойской куль¬
туры было вызвано единственно только трагической случайнос¬
тью — катастрофическим извержением и, возможно, взрывом
вулкана. К этому моменту данная цивилизация испытывала не¬
малые трудности и находилась, можно сказать, в предкризис¬
ном состоянии. Природная стихия лишь резко обострила и ус¬
корила этот процесс. Она лишь подтолкнула цивилизацию к
более стремительному упадку.
Если бы не критическое состояние общества, то после недо¬
лгого перерыва и упадка началось бы восстановление и возрож¬
дение городов, торговых и морских промыслов, судостроения и
ремесленничества. Крит в более или менее короткие сроки вновь
обрел бы свое могущество.
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
161
Такова общая закономерность. Сильный организм даже пос¬
ле тяжелейших испытаний и потрясений приходит в нормаль¬
ное состояние, а слабый в тех же условиях погибает.
Еще раз подчеркнем: какой бы грандиозной ни была вулка¬
ническая катастрофа, которая произошла на острове Санторин,
одна она не могла бы погубить процветающую цивилизацию
Крита. В том-то и дело, что к этому времени она уже не была
процветающей, прошла пик своего развития и ее социальное и
экологическое состояние было нестабильным.
Такое состояние в обществе, более или менее изолирован¬
ном от внешнего мира, может длиться десятилетиями, если не
веками. Оно продолжает функционировать, сохраняя относи¬
тельное «совершенство» и серьезно не изменяясь, тогда как в
нем накапливаются и подходят к критическому рубежу проти¬
воречия (в те времена — наиболее острые противоречия относи¬
лись к взаимодействию с окружающей природной средой).
Жители Крита, сами того не желая, подготавливали ту ката¬
строфу, к которой привел их природный катаклизм. И в этом их
пример достаточно типичен. Как можно предполагать, даже ве¬
ликий потоп в Двуречье, названный в Библии всемирным, по
всей вероятности, произошел не без влияния человеческой дея¬
тельности!
Но об этом мы поговорим особо.
Глава 5
ОКАМЕНЕВШИЕ КАТАСТРОФЫ
Теперь я мертв.
Я стал строками книги
В твоей руке.
М. Волошин
Кто будет придерживаться
только настоящего, современного,
тому не понять современное.
Ж. Мишле
ОТ ПРОШЛОГО К НАСТОЯЩЕМУ
Метод актуализма предполагает познание прошлого с пози¬
ций настоящего. Но можно ли понять настоящее, не зная про¬
шлого?
Мы восхищаемся гениальными философскими прозрениями
древних греков или индийцев, астрономическими и математи¬
ческими познаниями халдеев и египтян, технологическими и стро¬
ительными достижениями древнейших народов. Многие тысяче¬
летия существует горное дело; у древних можно встретить хоро¬
шие географические описания. Но до XVIII века почти все, что
касалось понимания Земли и ее жизни, относилось фактически к
области легенд, и самые фантастические легенды нередко имели
наибольший успех (например миф о всемирном потопе).
Главное, что мешало прогрессу геологии, — отсутствие пред¬
ставлений о геологических масштабах времени. Исследователи
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
163
были актуалистами поневоле, по незнанию. Тысячелетия каза¬
лись им бездной времени, и порой вся история Земли, уложен¬
ная в прокрустово ложе церковных догматов, исчислялась че¬
тырьмя тысячами лет.
Учению о географической зональности исполнилось чуть
больше века; влияние человеческой деятельности на ландшаф¬
ты подчас недооценивается до сих пор. А ведь и то и другое,
казалось бы, очевидно. Читая стихи А. Пушкина и Ф. Тютчева,
посвященные горам и скалам, мы напрасно будем искать в них
воспевание мощи ручья, прорезавшего глубокое ущелье. А ведь
Пушкин и Тютчев были образованнейшими людьми. И только в
конце XIX века английский поэт А. Теннисон имел основание
написать:
Холмы и горы — тень одна,
Свой облик изменить спешит она.
Твердыня всех материков
Едва ль прочнее формы облаков.
А еще позже испанский поэт Федерико Гарсиа Лорка сказал:
«Воображение бедно, и воображение поэтическое — в особен¬
ности. Видимая действительность неизмеримо богаче оттенка¬
ми, неизмеримо поэтичнее, чем его открытия.
Это всякий раз выявляет борьба между научной явью и вы¬
мышленным мифом — борьба, в которой, благодарение богу,
побеждает наука, в тысячу раз более лиричная, чем теогонии.
Человеческая фантазия создала великанов, чтобы приписать
им создание гигантских пещер и заколдованных городов... Вооб¬
ражение следовало логике, приписывая великанам то, что каза¬
лось созданным руками великанов, но научная реальность, сто¬
ящая на пределе поэзии и вне пределов логики, прозрачной кап¬
лей бессмертной воды утвердила свою правоту. Ведь неизмеримо
прекраснее, что пещеры — таинственная фантазия воды, подвла¬
стной вечным законам, а не каприз великанов, порожденных един¬
ственно лишь необходимостью объяснить необъяснимое».
Можно добавить, что таинственная фантазия воды вызвана
силой капли, помноженной на тысячи тысячелетий.
164
Р. К. БАЛАНДИН
Настоящее — это мимолетность, один из проходящих этапов
в жизни Земли. В чем-то он сходен с предыдущими, в чем-то
оригинален. Чем глубже мы заглянем в прошлое, тем яснее от¬
кроется нам будущее.
Если имеется некий ритм климатических изменений, или
движений земной коры, или наступаний и отступаний морей,
или, наконец, всемирных катастроф, то мы, охватывая мыслью
сотни лет прошлого, сможем предугадать события, повторяю¬
щиеся через несколько десятилетий; зная тысячи лет, мы пре¬
дугадаем вековые катастрофы. После анализа миллионов лет
истории мы сможем отметить события, повторяемые один раз в
десятки и сотни тысяч лет.
Потребность в долгосрочных анализах погоды сейчас очень
велика. Чтобы выяснить возможность таких прогнозов, стоит
совершить небольшое путешествие в геологическое прошлое...
Ну, скажем, на полмиллиарда лет назад.
ПОИСКИ ПРОШЛОГОДНЕГО СНЕГА
Пласты горных пород — окаменевшее прошлое нашей пла¬
неты. Их исследуют ученые многих специальностей, в частно¬
сти палеогеографы, восстанавливающие ландшафты и климаты
далеких времен.
Одним из первых палеоклиматологов был Жорж Кювье. Он
утверждал, что на Земле периодически происходят катастрофы,
уничтожающие жизнь на обширных пространствах и меняющие
характер осадконакопления. Последнюю катастрофу Кювье свя¬
зывал с внезапным похолоданием, погубившим, в частности,
мамонтов, и с великим потопом. При всей уязвимости гипотезы
Кювье в ней содержалась немалая доля истины.
Реальность «ледниковой катастрофы» была убедительно до¬
казана во второй половине XIX века в трудах шотландского гео¬
лога Джона Гейки, шведского географа Отто Торелля и замеча¬
тельного русского ученого Петра Алексеевича Кропоткина. К
концу XIX века ледниковая теория завоевала всеобщее призна¬
ние. Одно из основных ее положений — вывод о неоднократно-
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
165
По рисункам П.А. Кропоткина. Вверху:
волнистые песчаные слои, «сообразующиеся»
с положением валунов. Значит, пески отложены
водными потоками (тающего ледника?) на
валуны. Внизу — расположение слоев в одном из
обнажений Упсальского оза (Швеция)
показывает, что в середине, в ядре,
залегают ледниковые отложения
сти крупных материковых оледенений в верхних и средних ши¬
ротах Северного полушария за последние один-два миллиона
лет (в плейстоценовый, или ледниковый, или четвертичный,
или антропогеновый — кто как называет — период).
Конечно, по нашим обыденным меркам событие, охватыва¬
ющее десятки тысяч лет, не назовешь внезапным, катастрофи¬
ческим. Однако в геологических масштабах времени, где счет
идет на миллионолетия, оледенения плейстоцена действитель¬
но выглядят катастрофами.
Развитие палеоклиматологии шло по мере накопления фак¬
тов и открытия новых методов реконструкции климатов про¬
шлого. Сейчас палеогеографы получили в свое распоряжение
немало более или менее надежных геологических термометров,
влагомеров, а также часов. В отличие от обычных приборов эти
имеют самый различный облик и ха¬
рактер. По соотношению изотопов кис¬
лорода в органических остатках можно
судить о температуре древнейших мо¬
рей, так как при жизни моллюски на¬
капливают эти изотопы в своих ракови¬
нах при разных температурах воды в
разных пропорциях. По количеству ос¬
тавшихся продуктов радиоактивного
распада некоторых элементов можно
судить о возрасте вмещающих пород.
Несмотря на успехи радиогеологии,
До сих пор наибольшей популярностью
Скалы,
отполированные ледником:
бараньи лбы
166
Р. К. БАЛАНДИН
в палеоклиматологии пользуются биологические и литологичес¬
кие методы. Окаменевшие остатки и отпечатки животных и ра¬
стений помогают восстанавливать ландшафты прошлого (кото¬
рые безусловно зависели от климата).
Слои горных пород также образуются по-разному, в зависи¬
мости от климатических условий.
Кроме того, в слоях немало окаменевших свидетельств тех
или иных мимолетных событий прошлого: щербинки от древ¬
них дождей, волновая рябь речных и морских мелководий, сле¬
ды наводнений и пожаров, отпечатки лап животных, леднико¬
вые шрамы и пр. и пр.
Итак, ученые научились восстанавливать климаты геологи¬
ческого прошлого. Обобщая имеющиеся факты, советский кли¬
матолог М.И. Будыко сделал следующие заключения:
1. За последние несколько сот миллионов лет преобладали
климатические условия, резко отличающиеся от современных.
В течение этого времени, за исключением последнего, относи¬
тельно короткого четвертичного периода, температура в тропи¬
ческих широтах была близка к современной, а в умеренных и
высоких широтах — гораздо выше, чем ныне.
2. Значительный контраст температур между экватором и по¬
люсами наметился около семидесяти миллионов лет назад — в
начале третичного периода и с той поры довольно медленно
усиливался.
3. В четвертичном периоде температура в высоких широтах
резко снизилась. Материковое оледенение, возникшее в Север¬
ном полушарии, несколько раз увеличивалось, достигая умерен¬
ных широт, а затем опять отступало в высокие широты. После¬
днее (вюрмское) наступление ледников в Евразии закончилось
около десяти тысяч лет назад.
4. В последние десять тысяч лет термические условия в вы¬
соких и умеренных широтах продолжали изменяться, что было
связано со значительными колебаниями площади полярного
ледяного покрова.
5. В предпоследнем столетии колебания климата продолжа¬
лись. В первой половине XX века имело место потепление, ко¬
торое было особенно заметным в 1920-х и 1930-х годах. В 1940-х
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
167
годах это потепление сменилось некоторым похолоданием. Со¬
временные изменения климата были наиболее заметны в уме¬
ренных и высоких широтах Северного полушария.
Хотелось бы несколько дополнить эти выводы. Несмотря на
преобладание в истории Земли теплых климатов — без резких
контрастов от полюсов к экватору, крупные оледенения, значи¬
тельнее четвертичных, наблюдались в карбоне-перми (около
трехсот миллионов лет назад), в венде (около шестисот милли¬
онов лет назад) и в более отдаленные времена.
Следы древнейших оледенений обычно приурочены к обла¬
стям, ныне далеким от полярных зон (пермо-карбоновое оледе¬
нение охватывало частично Южную Африку, Южную Америку,
Индию, Австралию). Это, между прочим, служит веским дово¬
дом в пользу гипотезы перемещения материков.
Судя по палеогеографическим картам, составленным для раз¬
ных эпох, в пределах континентов значительно изменялось со¬
отношение суши и моря. Временами моря захватывали большую
часть материков, временами они сокращались в размерах (к эпо¬
хам, сопровождающимся поднятиями суши, приурочены лед¬
никовые периоды).
Геологические реконструкции некоторых ученых показыва¬
ют, что в истории Земли были, возможно, эпохи повышенной
тектонической активности, когда особенно быстро вздымались
горные страны, особенно мощно извергались вулканы и вообще
Земля как бы испытывала конвульсии, катастрофы, геологичес¬
кие революции.
Мнения о геологических катастрофах далекого прошлого Зем¬
ли сводятся схематично в три группы: великие морские транс¬
грессии и регрессии; усиление «внутренней», тектонической
активности; действие космических сил.
Палеоклиматологов, изучающих окаменевшее прошлое пла¬
неты, и климатологов, ловящих скоротечные капризы погоды,
беспокоят сходные проблемы, и решение их многие ученые, в
особенности географы, пытаются найти, опираясь на гипотезу
климатических или геологических ритмов. Для климатологов это
направление поисков освещено Солнцем. А многие палеокли¬
матологи и геологи тайны ритмов ищут в земных недрах.
168
Р. К. БАЛАНДИН
КАМЕННЫЕ СТРОФЫ
Слои похожи на стихи. Каждый слой горной породы словно
строка. Ритмичное чередование строк стихотворения перемежа¬
ется с чередованием рифм, создавая строфу (законченный цикл).
Новая строфа и цикл повторяются.
Цикличное чередование слоев обычно в геологии. Особенно
характерно оно для месторождений угля. Удивительно сходные
циклы отмечаются на разных месторождениях: в Донбассе, Куз¬
нецке, Иллинойсе. Снизу лежит слой конгломерата, затем —
песчаника грубого, песчаника мелкого, пылеватых и глинистых
пород, угля. И — новый аналогичный цикл.
Нечто подобное встречается в разнообразных отложениях едва
ли не всех районов Земли. Обозначают эти ритмы подобно сти¬
хотворным строкам: абаб, абссба и т.п. (каждая буква — слой).
Резкая смена слоев по вертикали и поразительная ритмичность,
повторяемость слоев и циклов наводят на мысль, что прежде,
во время накопления этих толщ, природные условия изменя¬
лись в строгом порядке, ритмично и эта закономерность отра¬
жает гармонию каких-то космических или планетных сил.
Не менее поразителен другой факт: в целом на Земле в раз¬
ные геологические эпохи преобладали определенные горные
породы и создавались преимущественно месторождения опре¬
деленных полезных ископаемых. Угля много в отложениях ка¬
менноугольного периода и почти нет в триасовых отложениях;
каменные соли обычны для пермского времени и очень редки в
каменноугольном и триасовом и т.д. Эта закономерность позво¬
лила видному геологу Л.В. Пустовалову сделать обобщение: «Оп¬
ределенные геологические моменты характеризуются преиму¬
щественным накоплением определенных типов осадков, при¬
чем наиболее интенсивное образование этих типов осадков пе¬
риодически повторяется на протяжении геологической истории
Земли». В.Е. Хайн добавляет: «В целом цикличность — явление
глобальное, и причины ее также должны быть глобальными».
Каковы же эти причины? По мнению большинства геологов,
«объяснение периодичности образования осадочных пород сле¬
дует искать в первую очередь в ритмичности тектонических дви¬
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
169
жений» (Л.Б. Рухин). И конечно, никто не отрицает влияния
климата, изменений рельефа (в общем-то зависимых от текто¬
нических движений), деятельности организмов.
Казалось бы, очевидная истина: вздымается поверхность
Земли, разрушаются горы, накапливаются обломки горных
пород; затем надвигается море и откладываются морские осад¬
ки; позже снова начинается поднятие, образуются лагуны со
своими осадками, вырастают горы. Повторяется цикл движе¬
ний земной коры — повторяются и осадки. В одних и тех же
географических условиях образуются одни и те же горные по¬
роды.
Вертикальные движения (поднятие и опускание) по линии АВ.
Кривая внизу показывает, как выглядел бы рельеф этой линии,
если бы скорость движений оставалась неизменной миллион лет
(без учета эрозии и осадконакопления, нивелирующих рельеф).
В бассейне Днепра образовалась бы горная система высотой до 8 км,
а в Предуралье — понижение на 6 км ниже уровня моря
170
Р. К. БАЛАНДИН
Или климатические перемены: то на планете преобладают
зоны повышенной увлажненности, то господствуют пустыни,
то общее похолодание, вызывающее оледенение, то всеобщее
потепление, когда пальмы вплотную придвигаются к современ¬
ным полярным поясам.
Увы, очевидные истины, столь любимые нами, обычно не
реализуются в бесконечно сложной природе.
Вернемся к угольным циклам. Они действительно сходны
между собой. Но с одним странным несоответствием: в сходных
слоях нередко встречаются остатки то морских, то наземных
организмов. А ведь тектонические силы должны бы действовать
совершенно недвусмысленно, чередуя море и сушу в каждом
цикле одинаково.
Кроме угольных циклов, классическими считаются циклы
соленакопления. Немецкий геолог Ф. Лотце даже вывел нечто
подобное закону: «Солеобразование усиливается либо одновре¬
менно с крупными горообразовательными движениями, либо
непосредственно после них».
Однако последующие уточнения свели на нети этот канон.
«В действительности, — констатировал академик Н.М. Страхов, —
галогенные толщи возникали не только на фоне регресса (отсту¬
пания моря), но и на фоне трансгрессии (наступания моря), а
также и при стабильном — в смысле размеров площади — сто¬
янии бассейнов».
И наконец, вовсе уж загадочно ведут себя общеземные цик¬
лы. Казалось бы, соли должны осаждаться в сухом климате (об¬
щепринятое мнение), а угли накапливаться — во влажном. Но в
триасовое время сравнительно мало откладывалось и солей и
углей. А в пермское известно немало и солей и углей. И неза¬
метно тут никакой очевидной и жесткой связи с активизацией
тектонических сил или с какими-либо всепланетными колеба¬
ниями климата. Так чем же в таком случае вызваны закономер¬
ные чередования слоев?
Некоторые геологи предполагают общеземные циклы, начи¬
нающиеся эпохой активного воздымания гор и образования скла¬
док — эпохой орогенеза. Затем идет затухание орогенеза, накоп¬
ление осадков. Повторение активного горообразования начина¬
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
171
ет новый цикл всеземных геологических процессов, вызываю¬
щих всепланетные или по крайней мере континентальные ката¬
строфы. В дальнейшем конвульсии Земли постепенно затиха¬
ют — до следующего цикла. Такую схему предложил немецкий
геолог Г. Штилле, основатель «неокатастрофизма».
Подобные идеи встретили резкий отпор со стороны многих
специалистов.
Необычайная сложность геологического строения земной
коры, изменчивость слоев по горизонтали и вертикали, обилие
разнообразнейших складок и разломов — все это позволяло ус¬
пешно подыскивать факты, подтверждающие всепланетные рит¬
мы и циклы. Впрочем, и «антиритмисты» не испытывают как
будто недостатка в фактическом материале.
Даже среди сторонников всепланетных ритмов разноголо¬
сица. Одни объясняют цикличность осадконакопления коле¬
баниями солнечной активности. Другие особо выделяют из¬
менения скорости вращения Земли вокруг своей оси (ротаци¬
онные силы) или вокруг Солнца. Третьи отдают предпочте¬
ние гравитационным взаимодействиям в системе Земля —
Луна — Солнце. Четвертые ссылаются на космические влия¬
ния в цепи круговращения нашей Галактики (галактический
год). Пятые указывают на периодические вспышки сверхно¬
вых звезд...
Еще ярче выявляется разноголосица при сопоставлении ко¬
личества всепланетных циклов орогенеза («космических ударов»
по Земле). И количество и продолжительность циклов каждый
исследователь определяет по-своему, и его данные обычно не
сходятся с данными коллег.
Чем точнее определяется возраст пород и яснее становятся
условия их залегания, тем труднее как будто доказать синхрон¬
ность глобальных колебаний земной коры и вызываемых ими
геологических циклов.
И все-таки, по-видимому, геологические циклы существуют.
Не только мелкие, окаменевшие, с ясным чередованием слоев
горных пород в конкретных районах. Существуют планетные
Никлы, и этот факт становится очевидным, как только мы обра¬
тим внимание на некоторые графики.
172
Р. К. БАЛАНДИН
График распределения запасов угля по геологическим пери¬
одам имеет отчетливые пики и спады. Нечто подобное харак¬
терно для каменной соли, фосфоритов и ряда других полезных
ископаемых. По-видимому, и горные породы накапливаются с
достаточно заметным преобладанием то одних типов, то других.
А это значит, что условия образования пород существенно из¬
менялись от эпохи к эпохе.
Академик А.Л. Яншин построил графики изменения площади
суши и моря на разных континентах. Получилось, что не было
таких периодов, когда все материки дружно погружались почти
целиком ниже уровня океана или разом всплывали. Однако на
тех же графиках ясно видны эпохи, когда почти все материки
значительно отклонялись от «среднего уровня» над океаном.
Должны ли все материки и океаны реагировать на внешние
воздействия одинаково? Вряд ли. Для этого нет никаких осно¬
ваний. Некоторые внешние сферы Земли асимметричны. Ради¬
ационные пояса сильно вытянуты в противоположном от Солн¬
ца направлении. Тропосфера у полюсов примерно вдвое тонь¬
ше, чем у экватора. Материки сосредоточены в Северном полу¬
шарии, а океаны господствуют в Южном. Вулканические и гор¬
ные поясы приурочены к определенным широтам или структу¬
рам (например вытянуты цепью вдоль Тихоокеанского побере¬
жья и меридионально, по центру Атлантического океана). Если
добавить сюда динамику атмосферы и океана, прихотливые спи¬
рали и линии океанических течений и циркуляции атмосферы,
зоны формирования и движения тайфунов, циклонов, антицик¬
лонов и т.д., то возможностей для всепланетных однотипных
событий практически не остается.
По расчетам Б.Л. Личкова и И.И. Шафрановского, земной
шар (геоид) как космическое тело не может однозначно реаги¬
ровать на внешние воздействия. Напряжения должны концент¬
рироваться в определенных «критических широтах»; подобным
образом должны реагировать и атмосфера и гидросфера. Совет¬
ский ученый Г.Н. Каттерфельд уточнил закономерности движе¬
ний земной коры с учетом вращения планеты.
Даже по упрощенным теоретическим данным, реакция Зем¬
ли на внешние (или внутренние) силы представляется столь не¬
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
173
простой, что можно, пожалуй, в лучшем случае надеяться на
сложную гармонию планетных тектонических процессов, дале¬
кую от примитивной синхронности и однообразия. По-видимо¬
му, в истории Земли существовали эпохи с высокой контрастно¬
стью климатов, с достаточно резкой сменой их в пространстве и
во времени. Тогда и возрастало разнообразие отлагаемых оса¬
дочных горных пород. К тем же эпохам, возможно, приурочены
наиболее значительные морские трансгрессии и регрессии. Ины¬
ми словами, эпохи «катастроф» вполне вероятны в прошлом,
хотя длительность их, по нашим обыденным масштабам, чрез¬
вычайно большая.
Закономерности многих ритмов, слоев позволяют надеять¬
ся, что в недалеком будущем ученые прочтут и эти загадочные
письмена, оставленные нам природой — стихи земных сти¬
хий, — и восстановят по ним историю изменчивых климатов и
неспокойных морей Земли. А пока попробуем критически оце¬
нить степень достоверности и точности палеогеографических
данных.
ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ
Катастрофические события предполагают необычайную,
взрывную скорость природных процессов. А чтобы определить
скорость, надо иметь какие-то часы, измерители времени. Все
«геологические часы», известные нам, имеют очень невысокую
точность. Лишь для последних десятков тысячелетий можно
измерять интервалы с точностью до года по слоям в озерных и
речных отложениях, по годовым кольцам деревьев. По скорости
распада радиоактивных минералов и по соотношению изотопов
точность замеров для ближайших тысячелетий — десятки и сот¬
ни лет, а далее в прошлое она уменьшается до миллионов, де¬
сятков и даже сотен миллионов лет.
Еще труднее восстановить пространственные масштабы гео¬
логических катастроф. Исследователь вынужден оперировать дан¬
ными по отдельным точкам, отстоящим одна от другой на де¬
сятки, а то и на сотни километров. Какая гарантия, что перед
174
Р. К. БАЛАНДИН
нами один и тот же пласт? Тем более если точность определе¬
ния его возраста — миллион лет?
Другая группа геологических неопределенностей связана с
тем, что многие пласты бывают либо немыми, либо, можно
сказать, «двуличными». Немые толщи не содержат никаких сле¬
дов жизни или иных геологических часов, указывающих на вре¬
мя и палеогеографическую обстановку их образования. А «дву¬
личные» толщи могут иметь разное происхождение. Например,
неотсортированные глинистые породы с валунами обычно от¬
носят к отложениям ледников (донные морены, образующиеся
при сдирании и перемешивании текущим ледником подстилаю¬
щих пород). Однако слои подобного облика встречаются на мор¬
ских побережьях, в межгорных впадинах и на склонах, на дне
морей и озер.
Некоторые кремнистые осадки, по мнению одних авторов,
свидетельствуют о холодном климате, а по мнению других — о
жарком и сухом. При расчлененном рельефе глины в тропиках
могут оставаться на первой, гидрослюдистой стадии, так же как
и в холодном климате. Многое зависит от состава тех пород, ко¬
торые подвергаются разложению и переносу. Считается, что крас¬
ноцветные толщи характерны для засушливого климата, хотя по¬
добные отложения могут образоваться и во влажных тропиках.
До сих пор общепринято, что соли — хороший индикатор
засушливых климатов. Поваренные соли действительно могут
выпариваться в полузамкнутых мелких водоемах. Но для калий¬
ных солей такой простой механизм явно не годится. В совре¬
менных водоемах поваренные соли откладываются в сравнительно
небольших масштабах, а калийные осаждаются исключительно
редко. Пустынь и полупустынь в наше время предостаточно, и
вряд ли в эпохи интенсивного соленакопления (девонская, пер¬
мская, палеогеновая) пустынь было больше.
Палеоклиматологи ссылаются на геохимиков, говоря о вы¬
паривании солей, а геохимики — на палеогеографов, указывая
на приуроченность солей к засушливой зоне. Круг замыкается,
создавая иллюзию решения проблемы.
Любая палеогеографическая карта показывает на реальный
ландшафт конкретного времени, а обобщенный для достаточно
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
175
неопределенного интервала (точность — миллионы лет!). За этот
срок моря могли многократно наступать и уходить на те или
другие территории, а климат — заметно меняться. Ведь за пос¬
ледний миллион лет в средние широты Северного полушария
несколько раз вторгались великие ледники, климат и ландшаф¬
ты резко перестраивались, появлялись и исчезали огромные лед¬
никовые озера и т.д.
И все-таки самое главное: несмотря на все трудности,
палеогеография в наше время достигла блестящих успехов. Пре¬
одолевая геологическую неопределенность, ученые сопоставля¬
ют целый комплекс признаков, свидетельствующих о былых гео¬
графических условиях: состав и условия залегания пород, спе¬
цифичные минералы, ископаемые остатки, следы течений, тре-
Трансгрессии (наступления моря) и регрессии
на различных континентах за последние 500 миллионолетий
(по А.Л. Яшину). Вверху — схема общемировых трансгрессий
и регрессий
176
Р. К. БАЛАНДИН
щин усыхания, волновой ряби, прибоев, ледников; степень и
особенности выветривания, радиоактивные и изотопные харак¬
теристики и др. Палеогеографы ищут убедительных соответствий,
сходимости результатов. Правда, некоторые неопределенности
остаются: в отсчетах интервалов геологического времени, в да¬
тировке слоев, в обобщенности характеристик. С ними прихо¬
дится считаться, помнить о них, остерегаясь возводить свои
выводы в ранг абсолютных истин.
Поднятия и опускания
европейского побережья
(в мм/год). Области
значительного опускания
отмечены точками
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
177
УРОКИ ЛЕДНИКОВОЙ эпохи
История изучения геологии и палеогеографии четвертично¬
го (ледникового, антропогенового, плейстоценового) периода
полна драматических событий, горячих споров, ошибок и заме¬
чательных открытий. Основной географической особенностью
этого периода считается необычайная изменчивость климатов,
приводившая к неоднократным великим оледенениям. Или, воз¬
можно, правильнее взять за основу великие оледенения, приво¬
дящие к неоднократным изменениям климатов почти на всей
планете.
...Близ города Лихвина (ныне Чекалин) на берегу реки Оки
обнажаются по склону различные слои, на которые впервые об¬
ратили внимание исследователи еще в 1781 году. Изучение лих-
винского разреза продолжается до сих пор. Здесь выделено шесть
основных слоев. Снизу лежат пески с валунами. Некоторые ва¬
луны принесены с Кольского полуострова. Они свидетельству¬
ют о холодном времени, когда ледники сползали с северных
гор, а потоки талых вод блуждали по всей Русской равнине.
Лежащие выше глинистые слои осаждались преимуществен¬
но в теплых озерах: в них сохранились отпечатки пресноводных
рыб и листьев бука, а также обильная пыльца растений. Следу¬
ющий слой глины с линзами песка — наследие древних озер и
рек. Еще выше — пылеватые отложения с костями шерстистого
носорога и мамонта. Они перекрыты песчано-глинистой море¬
ной, оставленной ледником. А на морене — пески, суглинки и
современные почвы.
Подобная слоистая почва говорит о достаточно резкой сме¬
не природных условий — от ледяной пустыни или тундры к
теплому времени широколиственных лесов, когда среднегодо¬
вые температуры были выше нынешних (на +6°С) и было более
влажно. И снова резкое похолодание, наступление ледников,
сменившееся последующим потеплением.
Однако нельзя забывать: колебания природных условий дли¬
лись около двухсот тысяч лет. В слоях обнаруживаются законо¬
мерные изменения пыльцевых спектров — от обилия спор тунд¬
ровой растительности к пыльце хвойных, смешанных и, нако¬
178
Р. К. БАЛАНДИН
нец, широколиственных лесов, после чего изменения идут в об¬
ратном порядке. Вряд ли тут можно предполагать какие-нибудь
катастрофы. Ни особенности слоев, ни остатки жизни не ука¬
зывают на это.
Подобные слоистые толщи встречаются повсюду на Русской
равнине, в Северной Америке, Западной Европе, Сибири. В на¬
чале XX века исследователи Альп А. Пенк и Э. Брикнер пришли
к выводу, что имеются следы четырех крупных оледенений.
Вдохновленные этой идеей, ученые разных стран стали повсюду
искать эти следы. И конечно же находили их. Со временем,
однако, стали раздаваться скептические замечания в адрес Пен¬
ка и Брикнера и их последователей. Одни ученые пришли к
выводу, что оледенений было значительно больше (до тринад¬
цати), другие считали, что число оледенений меньше четырех
(до одного), а третьи и вовсе отвергали какие-либо великие лед¬
ники.
Для обоснования единых общеземных климатических рит¬
мов особый интерес представляют сведения о синхронности оле¬
денений на разных континентах. Измерения содержания радио¬
активного углерода в древесине из слоев, соответствующих не¬
которому потеплению в эпоху последнего оледенения Северно¬
го полушария, показали, что возраст этих слоев в Европе
64 000±1100лет соответствует аналогичному потеплению в Аме¬
рике: 64 000±2000 лет и 67 000±1000 лет. Очень сходны по возра¬
сту слои, относящиеся и к другим интерстадиалам (временам
относительного потепления): 45 300±1000в Европе —
47 000±2500 лет и 47 500±2500 лет в Америке; 25 000—29 000 лет в
Европе — 24 600± 1500 и 28 200± 150 лет в Америке.
Есть основания считать, что основные этапы оледенений на
разных континентах Северного полушария (возможно и в Ан¬
тарктиде было тоже так) проходили более или менее синхрон¬
но. В таком случае получается нечто подобное «всемирным ка¬
тастрофам», всепланетным пульсациям климата. Возможно, не¬
случайно совпадает число основных оледенений и межледнико¬
вий, выделяемых большинством исследователей четвертичного
периода для Западной Европы (альпийская схема Пенка — Брик¬
нера), Русской равнины и Северной Америки:
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
179
первое оледенение: гюнц (окское, небрасское);
первое межледниковье: гюнц — миндель (лихвинское, афган¬
ское);
второе оледенение: миндель (днепровское, канзасское);
второе межледниковье: миндель — рисе (рославльское или
одинцовское, ярмутское);
третье оледенение: рисе (московское, иллинойсское);
третье межледниковье: рисе — вюрм (мгинское или мику-
линское, сангамонское);
четвертое оледенение: вюрм (валдайское, висконсинское);
четвертое межледниковье — это, по-ввдимому, та эпоха по¬
тепления, в которую мы живем, ее называют голоценовой.
Некоторые исследователи Альп отмечают еще древнейшее,
догюнцское похолодание (дунайскую ледниковую эпоху, состо¬
ящую из нескольких оледенений), а на Русской равнине — до-
окское оледенение (или два).
Интересные результаты получены при изучении морских осад¬
ков в Атлантическом океане. В слоях содержатся остатки рако¬
вин. В них определялось содержание радиоактивного углерода-
14, показывающее возраст слоя. Одновременно в раковинах оп¬
ределяется отношение двух изотопов: кислорода-18 и кислоро¬
да-16. Содержание этих изотопов в раковинах изменяется в со¬
ответствии с температурой воды: чем холоднее вода, тем охот¬
нее живые существа усваивают кислород-18. Понижение темпе¬
ратуры воды на один градус увеличивает содержание кислоро¬
да-18 на две сотых процента.
Результаты исследований морских геологов показали, что тем¬
пература океана периодически снижалась на шесть— восемь
градусов. Следовательно, климатические колебания находились
в определенной гармонии с колебаниями температуры океана и
действительно соответствовали неким «общепланетным пульса¬
циям».
Правда, приходится и тут в бочку меда влить некоторую то¬
лику дегтя. Во-первых, в морях и океанах известны холодные и
теплые течения, и полученные данные могут свидетельствовать
лишь об изменениях направлений этих течений. Во-вторых, во
время оледенений континентов заметно уменьшался объем оке-
180
Р. К. БАЛАНДИН
Глубина
по смажиио, и
Изменения концентрации изотопа
кислорода (“О) в раковинах
фораменифер из глубоководных
морских осадков
анических вод (по некоторым расчетам, уровень Мирового оке¬
ана испытывал колебания с амплитудой до ста метров. Значит,
изменялась (возрастала) соленость и плотность океанических вод.
А эти факторы влияют на изотопные соотношения так же, как и
температура.
Тем не менее можно говорить о неплохой согласованности
данных, полученных разными способами. Складывается впе¬
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
181
чатление, что для четвертичного периода характерны пульсы
катастроф и крупные, в масштабе сотен тысячелетий (оледене¬
ния, межледниковья и перестройки климатических зон), и бо¬
лее мелкие, в масштабе десятков тысячелетий. Из признания
этого факта логически вытекает неизбежность крупных коле¬
баний уровня Мирового океана (эвстатических колебаний), свя¬
занных с перераспределением вод в системе «ледники — оке¬
ан». Есть все основания говорить о периодических перестрой¬
ках в связи с оледенениями всей гидросферы планеты, объеди¬
няющей водяные пары атмосферы, поверхностные и подзем¬
ные воды материков, океанический бассейн и совокупность
всех ледников.
Остается напомнить, что такого рода катастрофы на Земле,
по нашим привычным меркам (годы, десятилетия), происходят
необычно медленно, практически незаметно. В масштабах мил-
лионолетий — это резкие перестройки, идущие с почти взрыв¬
ными скоростями. Об этом свидетельствуют быстрые смены от¬
ложений, фаун и флор, климатов четвертичного периода, ос¬
тавшихся в «памяти Земли» слоями горных пород и органичес¬
ких остатков.
В ГЛУБИНАХ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ПРОШЛОГО
Современный «катастрофический» период оледенений на¬
чался не вдруг. Анализ палеотемператур показывает, что в Се¬
верном полушарии в последние десять—двадцать миллионов лет
постепенно становится все холоднее. До этого в полярной зоне
и на островах Северного Ледовитого (в то время — не ледовито¬
го) океана сотни миллионов лет росли леса. Постепенно они
сменялись холодолюбивой растительностью. О внезапности по¬
холоданий не может быть, по-видимому, речи.
Абсолютное преобладание теплых климатов характерно для
геологической истории. По мнению американского ученого
Э.Д. Эпика, «на Земле существовали попеременно два типа
климата: преобладавший нормальный теплый климат со сред¬
ней температурой около 22°С (в настоящее время 14’С) и с
малыми различиями между климатическими зонами и отно-
Возраст,
млн. лет
Геологические
периоды
Основные Ледниковые
Чете.
50-
Трет.
<ю-
Мел
ISO -
Юра
200-
Триас
250-
Пермь
зоо-
Карбон
350-
девон
400-
Силур
450-
Ордовик
550-
пнтря
500-
До¬
кембрий
периоды
орогемии
периоды
Альпийский
Каледонский
Герцунекий
(армориканский)
Кайнозойский
Пермско-
каменноугольный
* Хронология периодов
орогении о Европе
и другие часямл света
немного различается
Поздно-
ордовикский
Эпохи горообразования (орогении) и ледниковые периоды
за 600 миллионолетий
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
183
сительно короткие ледниковые эпохи с холодным климатом,
с колебаниями температуры от 2’С при наибольших масшта¬
бах оледенения до 17°С в несколько более теплые периоды
отступания ледника и с большими различиями между клима¬
тическими зонами. Присутствие или отсутствие материковых
ледяных покровов, особенно вокруг полюсов, служит основ¬
ным критерием для различия между этими двумя типами кли¬
мата».
Есть все основания считать периоды оледенений на Земле
катастрофическими. Дело не только в краткости этих периодов.
Климатические перестройки на планете сопровождаются акти¬
визацией атмосферных процессов. Меняются преобладающие
воздушные течения, а с ними и океанические. Под ледовой на¬
грузкой заметно опускаются материки или их части, вызывая
относительное повышение уровня океана. Таяние ледникового
покрова увеличивает объем океанических вод. При этом облас¬
ти, бывшие под ледником, еще не успевают «всплыть» (они пла¬
вают на плотной вязкой верхней мантии, как айсберги в море).
Поэтому эпоху таяния ледников («геологическую весну») можно
считать временем всемирных потопов.
«Прежде всего следует отметить, — писали геологи Б.М. Кел¬
лер и Ю.А. Лаврушин, — что каждая ледниковая эпоха совпада¬
ет со временем, когда значительно активизируются движения
земной коры, происходят складчатости и горообразования. В
такие периоды море отступает и возникают обширные массивы
суши». (Правда, нередко высказывается мнение, что именно уве¬
личение массивов суши и общее повышение рельефа вызывают
оледенения.)
По подсчетам некоторых ученых, ледниковые шапки у по¬
люсов и на континентах заметно влияют на скорость осевого
вращения Земли и перемещение полюсов. А это в свою очередь
Приводит к тектоническим движениям, деформациям земной
коры, к воздыманию горных гряд. Увеличивающаяся расчленен¬
ность рельефа еще более усложняет и активизирует атмосфер¬
ную циркуляцию.
Древние оледенения были, по-видимому, грандиознее современ¬
ного. Мощность древних ледниковых отложений (тиллитов), пере¬
184
Р. К. БАЛАНДИН
межающихся прослоями песчаников, иногда превышает 500 метров
(отложения четвертичных ледников в десять раз меньше).
В настоящее время палеогеографы восстановили в общих чер¬
тах климаты нашей планеты за всю ее геологическую историю.
На основании анализа палеогеографических реконструкций
В.М. Синицын предложил следующую классификацию клима¬
тических ритмов.
Ритм первого порядка продолжительностью 200—250 милли¬
онов лет, охватывающий все глобальные процессы. Он делает
их развитие синхронным, однонаправленным и соразмерным и
соответствует одному обороту Солнечной системы вокруг цент¬
ра Галактики (галактическому году).
Ритм второго порядка (40—60 миллионов лет) соответствует
как бы временам галактического года, при которых климаты
влажные и теплые сменяются преимущественно засушливыми.
Ритм третьего порядка (десятки — сотни тысячелетий) свя¬
зан, по-видимому, с колебаниями количества и состава солнеч¬
ной радиации и ярко выражен чередованием оледенений в лед¬
никовые периоды.
Ритмы четвертого порядка (2000—1800,600—400,90—60 и 22—
11 лет) вызваны колебаниями солнечной активности малых пе¬
риодов.
«Наинизшим порядком периодичности природных про¬
цессов и климата являются сезонные изменения... — заклю¬
чает В.М. Синицын. — Чем выше порядок периодичности,
тем больше его продолжительность, шире круг процессов, в
него вовлекаемых, больше амплитуда изменений. Роль зем¬
ных факторов периодических изменений климата второсте¬
пенна».
К сожалению, столь стройная классификация небесспорна и
не избавляет от многих сомнений. Одни из них мы уже выска¬
зывали ранее, другие нас еще ожидают впереди.
Хотелось бы подчеркнуть одно немаловажное обстоятель¬
ство: климатические ритмы низшего порядка (к примеру, се¬
зонные в средних широтах) обычно имеют несравненно боль¬
шую амплитуду, чем ритмы высшего порядка. Средние темпе¬
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
185
ратуры зимы и лета обычно разнятся на двадцать — тридцать
градусов; количество осадков в сухое и влажное время года раз¬
личается в десятки, а то и в сотни раз. А для нового оледене¬
ния в средних широтах Северного полушария достаточно того,
чтобы среднегодовые температуры понизились на два — пять
градусов... Впрочем, есть мнение, что и нынешний тепловой
режим для великих ледников не помеха, была бы свободна ото
льда акватория Северного Ледовитого океана и выпадало бы
больше снега зимой.
Сезонные изменения по своей контрастности занимают, по¬
жалуй, первое место. Следующие за ними многолетние ритмы
выражены несравненно слабее. Ритмы ледниковых эпох вновь
достаточно ярки.
Пожалуй, главная трудность выявления ритмичности при¬
родных процессов именно в том, что классификация их чрезвы¬
чайно сложна. Для каждого из выделяемых признаков (частота
и амплитуда климатических колебаний, периодичность,- про¬
странственная приуроченность, причины, продолжительность
существования и т.д.) требуется классифицировать ритмы зано¬
во. Ритм первого порядка по амплитуде самый контрастный,
занимает последнее место по частоте. А очень устойчивый, так
называемый одиннадцатилетний ритм, который прослеживает¬
ся в слоях, отложившихся в разные геологические периоды, силь¬
но варьирует по продолжительности...
Временами начинает казаться, что планета наша — совокуп¬
ность геосфер — подобно многострунной арфе, которая легко
отзывается на каждый звук, стук, толчок. Резонируют сначала
одни струны, потом к ним присоединяются другие. И сила зву¬
ка, и тональность, и устойчивость зависят от многих причин.
Новые воздействия вызывают новые отзвуки, и они накладыва¬
ются на предыдущие, вызывая диссонансы или аккорды, гася
Колебания или усиливая их.
Возможно, правильнее каждую из земных сфер уподоблять
особенному многострунному инструменту, сложному резонато¬
ру, реагирующему на те или иные воздействия по-своему. Сфе-
РЫ Земли порой отзываются на внешние силы разом, стройно,
186
Р. К. БАЛАНДИН
и в хоре их улавливается ритм и мелодия. Бывают и хаотичные
звуки, шумы тихие и громкие, хотя мы порой и в них нахо¬
дим — о, сила воображения! — сложную полифоническую гар¬
монию.
Из хаоса звуков композитор извлекает свои мелодии; из
бесформенной глыбы скульптор высекает прекрасную статую;
слова поэт выстраивает в чудесные строки; ученый ищет рит¬
мы, закономерности природных процессов. Творчество — это
поиски неожиданных соответствий и гармонии. Природа столь
многообразна в своих проявлениях, неисчерпаемо сложна и при
всей своей мозаичности и текучести едина, что нам предостав¬
ляются все возможности для бесконечных открытий, уточнений
и заблуждений.
ПРОДОЛЖАЮЩИЙСЯ ПОТОП
А что, если на многих территориях воды великого потопа не
схлынули до сих пор? Что, если для поиска следов катастрофы
следует опуститься ниже уровня моря? Что, если в морскую
пучину канули не только легендарный остров Атлантида или
группа островов Средиземного моря, но и огромные террито¬
рии на окраинах континентов, где до сих пор простираются
морские мелководья?
В последние десятилетия в результате многочисленных
промеров морского дна выяснилось, что большинство круп¬
ных рек имеет продолжения в морях в виде глубоких под¬
водных долин, тянущихся подчас на сотни километров. По¬
добные долины-каньоны обнаружены практически везде в
зоне шельфов — затопленных окраин континентов, кроме
шельфов Антарктиды и отчасти Австралии. Глядя на карты
дна Северного или Охотского морей, где нанесены подвод¬
ные каньоны, невольно начинаешь предполагать, что перед
тобой суша, настолько похожи эти каньоны на речные доли¬
ны. В Охотском море подводные ложбины смыкаются в еди¬
ное русло в северной половине моря, а дальше более или
менее уверенно океанологи ведут их до Курильских остро-
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
187
ров. Еще более заметна ложбина между островом Сахалин и
материком.
«Дно желоба северной части Японского моря (ближе к его
восточному краю), — писал океанолог Н.Л. Зенкевич, — рассе¬
чено глубокой ветвящейся долиной, по своему облику напоми¬
нающей речную долину; местами она врезается в поверхность
дна на 50—70 метров. Наличие террас, долин эрозионного обли¬
ка и других реликтов субаэрального рельефа... дают основание
предполагать, что вся северная часть Японского моря располо¬
жена в пределах затопленной окраины материка — материковой
ступени».
О подводных долинах высказано немало различных гипо¬
тез; в частности, предполагается, что они могли формировать¬
ся не на суше, а под влиянием морских течений или подвод-
Подводные долины в регионе Охотского моря;
заштрихована область, занятая морем около 1 млн лет назад.
Справа — схема шельфа и океанического склона
с подводными долинами и каньонами
188
Р. К. БАЛАНДИН
ных грязевых потоков. Позже мы еще вкратце скажем об этих
идеях, а сейчас продолжим изложение гипотезы опускания
шельфов.
Г.У. Линдберг, геоморфолог и специалист по рыбной фауне
Дальнего Востока, привел дополнительные данные в пользу реч¬
ного, наземного (субаэрального) происхождения подземных лож¬
бин. Он опирался на сходство пресноводных рыб, обитающих в
различных (но не всех) реках Охотского побережья.
«Подводные долины, — утверждал Г.У. Линдберг, — как было
выяснено, играли в фазе последней регрессии роль путей, по
которым совершалось расселение типично пресноводных рыб
из Амура в ныне изолированные реки: Поронай, Тымь, Уд, Ту-
гур, Охоту и реки Шантарских островов, в то время Амур пред¬
ставлял собой единую... речную систему. После наступления
трансгрессии, вызванной повышением уровня океана, часть этой
системы оказалась под водой».
Тот же исследователь подчеркивал отличие подводных за¬
топленных долин от каньонов. Первые, по его мнению, не¬
сомненно свидетельствуют о погружении в сравнительно не¬
давнее время'материковых отмелей и прибрежных низменно¬
стей, где формировались речные системы с родственным ком¬
плексом ихтиофауны. Напротив, подводные каньоны, неред¬
ко встречающиеся в относительно глубоководных участках (до
двух-трех километров ниже уровня моря), никак не содей¬
ствовали расселению типично пресноводных рыб. Образова¬
ние подводных каньонов сопровождалось мощными тектони¬
ческими движениями, глубокими провалами, нарушением це¬
лостности единой речной системы и вторжением соленых
морских вод.
Все эти выводы сделаны после исследований в обширном,
но все-таки конкретном, ограниченном районе. Однако район
этот ничем принципиально не отличается от многих других, где
встречены подводные долины и каньоны, и поэтому нет как
будто оснований считать его нетипичным.
Если согласиться с наземным генезисом подводных долин,
придется признать и то, что в недавнее время все материки
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
189
были подняты примерно на 200—300 метров относительно их
нынешнего положения. Или — что значительно правдоподоб¬
нее — уровень Мирового океана опускался на те же 200—300 мет¬
ров (до глубин, где встречаются подводные долины). По мне¬
нию Г.У. Линдберга, подобные колебания уровня океана проис¬
ходили неоднократно на протяжении четвертичного периода и
протекали довольно быстро.
Возможно, последнее такое воздымание уровня океана (по¬
гружение суши) произошло примерно пять-шесть тысяч лет на¬
зад и выражалось не только в морских потопах, но и мощных
атмосферных катастрофах, сопровождавших конвульсии гидро¬
сферы. Все это должно было выглядеть поистине всемирными
потопами для человечества, которое в те времена заселяло фак¬
тически только плодородные низменности и долины, примыка¬
ющие к морским побережьям.
Подобные рассуждения выглядят достаточно убедительно.
Тем более что мы не упомянули и сотой доли фактов, приводи¬
мых Г.У. Линдбергом в защиту своей гипотезы мощных, быст¬
рых и сравнительно недавних колебаний уровня Мирового оке¬
ана, которые сам ученый называл всемирными потопами.
Ну а теперь отдадим должное сомнениям. Не для того, что¬
бы отвергать все подряд, но для большей объективности и пол¬
ноты наших знаний. О пользе, о неизбежности сомнений в на¬
учном познании хорошо писал В.И. Вернадский:
«Сомнение — великая сила, сомнение вызвало и создало то
могучее, чудное знание, которое еще так мало доступно боль¬
шинству человечества. Но иной раз оно страшно тяжело ложит¬
ся на отдельных лиц. Иной раз оно доставляет невыразимое
Удовольствие, но в другие минуты, когда беспощадно анализи¬
рует все созданные идеалы, когда всюду и везде все колеблет,
оно давит, оно мучит... Наука должна брать такую цель, которая
бы вполне удовлетворяла скептический ум, чтобы сомнение сво¬
бодно здесь гуляло, а цель оставалась».
Итак, какие же уязвимые места имеются в гипотезе Г.У. Лин¬
дберга? Прежде всего проблема возраста подводных долин и
одновременности колебаний океанического уровня.
190
Р. К. БАЛАНДИН
Имеющиеся в настоящее время — к сожалению, немного¬
численные — сведения о возрасте подводных долин не позволя¬
ют согласиться с гипотезой их одновременного погружения под
уровень моря. Полученные датировки колеблются от несколь¬
ких тысяч до нескольких миллионов лет и показывают, что фор¬
мировались подводные каньоны, по-видимому, на протяжении
многих и многих веков.
За последний миллион лет в связи с образованием и таянием
материковых ледников уровень Мирового океана менялся на не¬
сколько десятков метров. Казалось бы, именно до таких глубин
могли погружаться речные долины.
Рельеф суши на месте Баренцева моря (по Ф. Нансену)
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
191
Как же связать эти выводы с тем бесспорным фактом,
что подводные долины обнаружены на глубинах 200—300 мет¬
ров?
Объяснение возможно. Дело в том, что крупные речные до¬
лины, как и соответствующие крупные подводные каньоны,
нередко встречаются в зонах глубоких региональных разломов,
которые подобно шрамам или морщинам рассекают там и сям
континентальные глыбы. Трещины эти далеко не всегда про¬
тягиваются линейно (по широко распространенному мнению,
для разломов характерна линейность простирания, хотя по¬
добный «прямолинейный геометризм» нечасто наблюдается в
действительности). Тем более что разломы обычно располага¬
ются сериями, образуя сложный узор трещин, и нарушаются в
результате горизонтальных перемещений отдельных блоков зем¬
ной коры.
Но не это, пожалуй, главное. Дело в том, что в подводных
каньонах и долинах обычно имеются значительные толщи осад¬
ков. Наблюдения и косвенные факты (например многократные
нарушения и сдвиги подводных кабелей в морях) говорят о том,
что осадки этй гтеремещаются. Много доказательств этому было
получено при глубоководных исследованиях в Средиземном море,
в частности с помощью батискафов и специальных подводных
лодок.
На подводных склонах крутизной более 37 градусов при¬
брежные морские осадки — песок, ил, глина — оползают со
скоростями до 30 километров в час. Скатываясь в ложбины,
они образуют так называемые мутьевые потоки. Крупные пес¬
чаные частицы оседают в верховьях подводных ложбин, а об¬
лако иловато-глинистой взвеси продолжает движение и неред¬
ко преодолевает расстояние в сотни километров. Мутьевой по¬
ток, наблюдавшийся в ноябре 1929 года у Большой Ньюфаунд¬
лендской банки и вызванный землетрясением, достигал скоро¬
сти 100 километров в час. Средние скорости подобных потоков
значительно ниже.
При исследованиях в лабораториях, когда ученые пытались
воссоздать мутьевые потоки на моделях, не было достигнуто
192
Р. К. БАЛАНДИН
заметных успехов. Создается впечатление, что механизм обра¬
зования этих потоков еще не имеет убедительного обоснования,
а значит, наземное происхождение подводных долин должно
признаваться более вероятным.
И все-таки, по-видимому, образование подводных каньонов
и значительной части подводных долин связано с деятельнос¬
тью мутьевых потоков.
На суше текучие воды вырабатывают речные долины. При
впадении реки в море накапливаются приносимые рекой осад¬
ки, преимущественно пылеватые и глинистые. При опускании
уровня океана или общем воздымании суши с отмелей стекают
морские воды, реки пропиливают свои русла на новых террито¬
риях и накапливают наносы на новых участках.
Былая суша на месте Северного моря.
Точки — затопленные торфяники. Штрих-пунктиром показана
граница максимального оледенения
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
193
При последующем наступлении моря речные осадки ока¬
зываются на дне. Как известно, водонасыщенные рыхлые от¬
ложения, да еще находящиеся под водой, становятся текучи¬
ми. В массах таких пород резко уменьшаются силы трения и
сцепления между частицами. Речные осадки начинают течь
даже под незначительный уклон. Получается как бы подвод¬
ная река, где в русле текут разжиженные массы грунта. При
движении они еще больше разрабатывают речную долину и,
продолжая путь по дну, прорезают долину на новых участках,
прихотливо петляя в соответствии с понижениями морского
дна... Одним словом, ведут себя точно так же, как речные
воды на поверхности Земли. Ничего удивительного в том, что
созданные ими подводные долины как две капли похожи на
обычные речные долины и заполнены теми же самыми осад¬
ками.
Ближе к континентальному склону, переходной зоне от ма¬
терика к океану, начинают резче проявляться тектонические
разломы, рассекающие материковую кору Земли. В местах этих
разломов образуются подводные каньоны, с ними же, по-види¬
мому, должны быть связаны сравнительно небольшие морские
течения. Сюда же, в самые низкие части дна, должны устрем¬
ляться и подводные грязевые реки. Наземные речные долины
должны постепенно переходить в подземные «грязевые», а да¬
лее в тектонические каньоны.
Возможно, необходимо учитывать одно очень интересное
свойство влажных глинистых грунтов, называемое тиксотропно-
стью. О нем знают инженеры-геологи, изучающие поведение
грунтов под вибрирующими сооружениями или машинами. Под
действием вибрации почти все влажные глинистые фунты рез¬
ко теряют прочность и начинают течь подобно вязким жидко¬
стям. После прекращения вибрации они через недолгое время
опять приобретают прочность.
Очень вероятно, что высокие скорости мутьевых потоков оп¬
ределяются именно тиксотропными свойствами речных осад¬
ков. Вызывать вибрацию могут ритмичные волно-прибойные
Удары и упругие деформации движущихся грунтовых масс. Еще
194
Р. К. БАЛАНДИН
реальнее вибрационные воздействия при землетрясениях. На
суше подобные эффекты хорошо известны. Возможно, на морс¬
ком дне они еще более распространены, и мы не учитываем их
только потому, что просто упускаем из виду.
Но как же тогда быть с теми данными биогеофизики, о
которых мы говорили в начале этой главы и которые как
будто свидетельствуют в пользу всеобщих колебаний уровня
океана.
Вернемся на берега Охотского моря. Как отметил Г.У. Линд¬
берг, местные реки имеют сходную фауну пресноводных рыб,
хотя отделены друг от друга сотнями и сотнями километров
открытого моря. Однако есть исключение: в реках западного
побережья Камчатки, а также в Гижиге и Пенжине рыбное на¬
селение своеобразно. Почему?
Возможно, сходство рыб Амура и рек, расположенных север¬
нее, объясняется, во-первых, опусканием уровня океана в лед¬
никовую эпоху (примерно на 100 метров) и некоторым опресне¬
нием Охотского моря, а во-вторых, действием тайфунов, кото¬
рые, как мы знаем, способны поднимать в воздух и переносить
на сотни километров рыбью молодь и тем более икру. Нельзя ли
этим объяснить те загадки, на которые указывал Г.У. Линдберг,
выдвинувший для их решения гипотезу всемирных морских по¬
топов?
Потопы эти в принципе возможны, однако они остаются
недоказанными.
РОЖДЕНИЕ И ГИБЕЛЬ ВЕЛИКИХ ЛЕДНИКОВ
Как мы уже знаем, за последние годы наиболее часто все¬
мирный потоп связывают с таянием великих ледниковых по¬
кровов Северного полушария. И хотя специалисты, изучающие
закономерности оледенений, сходятся на том, что таяние это
должно было проходить небыстро, они не объясняют главного:
а почему вдруг стал деградировать ледниковый покров?
Вообще, когда мы не знаем более или менее обоснованных
причин распространения наземных ледников, их долгого су-
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
195
шествования, а затем исчезновения, открывается большой про¬
стор для самых фантастических догадок. Например, что про¬
изошло столкновение Земли с астероидом, нарушившее поло¬
жение географической оси. Или другое предположение — об
уменьшении солнечной активности, вызвавшем оледенение, а
затем резким увеличением потока солнечной энергии, в ре¬
зультате чего ледники стали быстро таять и начался всемир¬
ный потоп.
Югославский геофизик Миланкович предположил, что дело
может быть в том, как вращается Земля вокруг Солнца. Она в
иные столетия то немного приближается к нему, то отдаляет¬
ся от него. И вокруг своей оси она вращается не совсем устой¬
чиво: как юла, немножко покачивается из стороны в сторону.
От этого солнечные лучи по-разному нагревают ее отдельные
участки.
Миланкович построил график, на котором показал, сколько
солнечного тепла поступало в течение последнего миллиона лет
на среднюю полосу Северного полушария. Получилось, что по¬
ток тепла был то больше, то меньше, и происходило это не¬
сколько раз. Казалось бы, все объяснилось.
Но и с этой гипотезой трудно согласиться. Во-первых, со¬
гласно ей, оледенений должно было быть около десятка, что не
подтверждается геологическими данными. Во-вторых, Земля и
до ледникового периода вращалась с теми же отклонениями,
однако великие ледники тогда не возникали. В-третьих, для их
образования требуется не столько похолодание, сколько увели¬
чение количества осадков в зимний период в северных регионах
Евразии и Северной Америки.
Согласно имеющимся данным, формировались великие лед¬
ники долго, за многие тысячелетия, а деградировали сравни¬
тельно быстро, на что указывают колебания уровня Мирового
океана, вызванные изъятием из него воды на ледниковые по¬
кровы и последующим поступлением талых вод обратно в оке¬
ан. Эту закономерность тоже следовало бы объяснить.
По моей версии, объяснение может быть таким. В конце
третичного периода, точнее — неогена, 25 миллионов лет назад,
Материки, перемещаясь по поверхности земного шара, заняли
196
Р. К. БАЛАНДИН
примерно такое положение, как сейчас. Антарктида оказалась в
пределах Южного полярного круга и там стали формироваться
ледники. Отражая солнечные лучи, ледники способствовали даль¬
нейшему похолоданию в этом регионе.
А чем можно объяснить постепенное общее похолодание на
планете, на которое указывают данные палеогеографии, а также
результаты определений температур по соотношению изотопов
углерода? По-видимому, дело в том, что в палеогеновый период
происходили бурный расцвет наземной растительности и на¬
копление угля. Это значит, что значительная часть углерода из
атмосферы перешла в земную кору. В результате уменьшилось
общее содержание в воздухе углекислого газа, который задержи¬
вает тепловое излучение земной поверхности, нагреваемой сол¬
нечными лучами. Это — так называемый «парниковый эффект»,
о котором у нас еще пойдет речь.
Но откуда же взялось огромное количество воды, которое
было необходимо для образования покровных ледников Север¬
ного полушария? Ответ прост: прежде всего — из Северного оке¬
ана, который в ту пору, как мы уже отмечали, не был ледови¬
тым. В него в изобилии поступали теплые воды Атлантики: ведь
§1
1 1
I I *
Четвертичный „ледниковый порог
а «
8 млн. лет
I SS
§ Палеоцен 1 Эоцен
5k
38
1 Олигоцен 1 Миоцен 1 Плиоцен 'Четвертичный период '0
Кайнозойская эра (масштаб нелинейный)
25
h
I
Ж
ц
7
Схема глобального климата Земли в третичном
и четвертичном периодах
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
197
тогда уровень Мирового океана был высоким, да и общая тем¬
пература на планете была сравнительно высока.
Итак, благодаря интенсивному испарению с поверхности Се¬
верного (неледовитого) океана, на северные регионы Евразии и
Америки поступало много влаги. Там на возвышенностях стали
накапливаться ледники, постепенно распространяясь на все бо¬
лее обширные территории.
Как мы знаем, ледниковый покров способствует дальнейше¬
му похолоданию климата, ибо отражает солнечные лучи. А чем
холодней, тем быстрее при достаточном увлажнении растут лед¬
ники. Это процесс с так называемой обратной связью, самораз-
вивающийся.
Но почему же тогда великие покровные ледники стали дег¬
радировать? Что их погубило?
И в этом случае, судя по всему, никакой катастрофы не про¬
изошло. Великие ледники погибли по причине собственного
непомерно огромного распространения. Они не могли сохра¬
нить свои «завоевания», потому что существенно нарушили не¬
которые глобальные процессы.
«Перекачка» огромных объемов воды в ледники из Мирового
океана на десятки метров понизила его уровень. Кроме того,
понизилась его температура, особенно в приполярных областях.
Из-за снижения уровня океана сократился приток в северную
его часть теплых вод. Благодаря огромным покровным ледни¬
кам значительно понизилась температура воздуха в Северном
полушарии. Ледники сползали в Северный океан, дополнитель¬
но охлаждая его воды. На нем образовался слой льда...
Дальнейшее нетрудно вообразить. Как только Северный оке¬
ан стал Ледовитым, он перестал подпитывать великие ледники,
образовавшиеся по его окраинам. И, несмотря на то что на Зем¬
ле произошло общее значительное похолодание, они стали быс¬
тро чахнуть.
Великие ледники погубили сами себя. В центрах оледенения
теперь почти вовсе не выпадало осадков. А на южных окраинах
ледяного покрова тепло стало побеждать. Началась «геологи¬
ческая весна». Чем больше территорий освобождалось из-подо
льда, тем сильней нагревалась земля и теплее становился кли¬
198
Р. К. БАЛАНДИН
мат. Водно-ледниковые потоки и обширные озера способство¬
вали дальнейшему потеплению. Кое-где еще громоздились гряз¬
ные ледниковые холмы, но великий ледниковый покров быстро
распадался.
Повышался уровень Мирового океана, моря затопляли шель¬
фовые зоны, а теплые морские течения вторглись в Ледовитый
океан. Наступало «геологическое лето». И вновь это был само-
развиваюшийся процесс с обратной связью: чем меньше стано¬
вились владения великих ледников, тем более это способствова¬
ло потеплению климата, потому что Северный Ледовитый оке¬
ан все еще был почти целиком прикрыт льдами и не давал пи¬
тания ледникам.
Но почему же в четвертичный период оледенений было не¬
сколько? Что заставляло после «геологического лета», когда в
Северном полушарии полностью пропадали (таяли) покровные
ледники, снова приходить геологическому сезону похолодания
и нового рождения ледников?
Вновь обратим внимание на изменения, происходившие в
Северном Ледовитом океане. Значительное потепление и вы¬
сокий уровень Мирового океана должны были вызвать таяние
плавучих льдов. За несколько десятков тысячелетий в период
«геологического лета» постепенно растаять должны были и
льды Северного океана, который вновь стал неледовитым. А
это значит, что с его поверхности при значительном испаре¬
нии влажный воздух вновь стал поступать на северные окраи¬
ны материков.
К этому времени земная кора, доселе придавленная ледни¬
ками, «всплыла» на астеносфере. Значит, Скандинавские горы
стали высокими, и на них опять появились ледяные «шапки».
Постепенно растекаясь — при обильной подпитке атмосферны¬
ми осадками, — они захватывали все более обширные террито¬
рии, вызывая похолодание климата...
Короче говоря, началось новое оледенение по старому сце¬
нарию.
На этот циклический процесс должны были оказывать влия¬
ние и геохимические изменения в атмосфере. Ведь когда по¬
кровные ледники захватывают огромные пространства, на этих
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
199
территориях, естественно, прекращается фотосинтез. Растения
перестают (на этой территории) использовать углекислый газ
(двуокись углерода), и его содержание в атмосфере должно уве¬
личиваться. А это, как известно, способствует общему потепле¬
нию, ускоряя гибель покровных ледников.
А что происходит в «геологическую весну»? В заключитель¬
ной ее фазе, когда на освобожденных ото льда территориях вновь
образуется растительный покров, на его образование использу¬
ется некоторая часть атмосферного углекислого газа. Значит,
должно произойти временное похолодание, но сравнительно
небольшое.
Наконец, значительно позже, на исходе «геологического лета»
(межледниковой эпохи), должен наступить некоторый дефицит
двуокиси углерода в воздухе, потому что часть этого химическо¬
го элемента будет находиться в земной коре в виде залежей тор¬
фа (наследие отчасти озерного этапа). А это в свою очередь бу¬
дет способствовать очередному похолоданию.
В какой период мы живем? В ледниковый. Он продолжает¬
ся, потому что Антарктида покрыта мощными ледниками, а
Северный океан остается ледовитым. Безусловно и то, что пос¬
леднее оледенение завершилось (в Северном полушарии) и на¬
ступило межледниковье.
Наконец, по всем признакам кончается «геологическая вес¬
на» и наступает (или уже наступило) «геологическое лето». Но
такая ситуация имеет в виду только природные процессы. Од¬
нако теперь техническая деятельность человека превратилась в
такой могучий геологический фактор, что он стал определяю¬
щим в биосфере.
Об этом свидетельствует уже одно то, что на большей части
суши получили распространение искусственные (техногенные)
ландшафты, животный мир и растительность существенно из¬
менены человеком, в связи с чем скорость вымирания многих
видов стала угрожающе быстрой. Еще в древние времена, благо¬
даря главным образом использованию огня, произошли серьез¬
ные техногенные изменения ландшафтов. В частности, на ог¬
ромных территориях сформировались саванны и полупустыни,
а затем и пустыни.
200
Р. К. БАЛАНДИН
Выяснено, что крупнейшая пустыня земного шара Сахара
еще 6—7 тысячелетий назад представляла собой нечто подобное
саваннам, где водилось множество диких животных и обитали
племена охотников. Сходные ландшафты были в Месопотамии
и в Средней Азии. Более того, и Австралия тогда еще была
действительно «зеленым континентом», на котором только еще
начали формироваться полупустыни и пустыни — результат ак¬
тивного выжигания растительности.
В настоящее время наблюдается глобальное климатическое
потепление, также вызванное деятельностью человека. Предло¬
жены проекты гигантской плотины через Берингов пролив. Ус¬
тановленные на ней сверхмощные насосы в принципе способ¬
ны перекачивать часть вод теплого тихоокеанского течения в
Северный Ледовитый океан. Есть и другие способы избавления
его от плавучих льдов, например затемнение их для задержки
солнечных лучей.
А как быть с опасностью очередной ледниковой эпохи? И
тут человечество способно сказать свое веское слово. Начнут
формироваться покровные ледники в Северном полушарии, их
в начале роста нетрудно уничтожить: сил и средств для этого
предостаточно.
Исходя из всего вышесказанного (а число доводов можно
увеличить), есть все основания сделать вывод, что мы живем в
особую геологическую эру — технозойскую, когда все главные
процессы на поверхности земного шара определяются действи¬
ем живых организмов, жизни (зое), а также технической дея¬
тельностью человека. В результате сформировалась особая об¬
ласть планеты, которую следует называть техносферой.
Остается спорным вопрос, от какого хронологического рубе¬
жа следует начинать технозойскую эру. Если иметь в виду актив¬
ное распространение на планете искусственных (техногенных)
ландшафтов и создание в этой связи крупнейших пустынь, а так¬
же начало строительства «искусственных гор» — пирамид, то этот
рубеж отодвигается примерно на 5 тысячелетий в прошлое.
Более того, не исключено нечто такое, что на первый взгляд
представляется совершенно невероятным: великий библейский
потоп мог быть вызван... человеком!
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА 201
Эта версия не приходила в головы ученым, но зато стран¬
ным образом отразилась в преданиях, начиная с легенд шуме¬
ров. Ведь там говорится, что потоп был ниспослан на Землю в
наказание человечеству, которое стало творить слишком много
безобразий. Но об этом — чуть позже.
Если действительно так называемый всемирный потоп обру¬
шился на цивилизацию Двуречья также приблизительно 5 тыся¬
челетий назад (что мы постараемся доказать), то получает неко¬
торое оправдание давний принцип делить историю человече¬
ства на до- и послепотопную (технозойскую — по нашей терми¬
нологии).
Глава 6
СОЛНЕЧНЫЕ РИТМЫ ПЛАНЕТЫ
...Связь Земли с Солнечной системой
проявляется на каждом шагу.
В. И. Вернадский
ДРЕВНИЕ ИНТУИЦИИ И ПРЕДРАССУДКИ
Когда речь заходит о причинах резких изменений погоды и
климата или катастрофических явлений в атмосфере и гидро¬
сфере, большинство исследователей непременно упоминает Сол¬
нце. Конечно, это еще не значит, что ответственность за вче¬
рашний ливень или завтрашний нечаянный снегопад всецело
возлагается на «наше сиятельство». Существует выражение «кухня
погоды». Погода складывается из многих компонентов, боль¬
шинство которых не связано непосредственно с дневным свети¬
лом. Но все-таки Солнцу обычно отводится роль повара на кух¬
не земной погоды.
Таблица поступления энергии к поверхности Земли
(без гравитационной энергии взаимодействия с Солнцем и Луной
и без энергии химических реакций).
Источник энергии Мощность, Данные
кал/год
Внешние источники
Лучистая энергия Солнца,
перехватываемая Землей 1,35x1g24 Б.П. Алисов
Корпускулярное излучение Солнца 1,9х1017 И.С. Астапович
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
203
Энергия метеоритов
1,4x10'»
1,1x10”
И.С. Астапович
В.И. Баранов
Космические лучи
1,2х1017
2,0х10'7
И.С. Астапович
В.И. Баранов
Внутренние источники
Ядерные реакции в недрах 4,3x102°
Гравитационные процессы в недрах Ю20
Ротационная энергия 1020
Кондуктивный поток тепла
через поверхность Земли вовне 1,6x102°
В.Г. Хлопин
Е.Н. Люстих
Н.Н. Парийская
Б. Гутенберг
Большая часть поступающей к Земле солнечной лучистой
энергии отражается в космос. Однако эти потери не могут поко¬
лебать гегемонии Солнца. На . своем личном опыте мы знаем,
что Солнце льет свои лучи на Землю щедро, постоянно и равно¬
мерно, а распределение их регламентируется особенностями
планеты (вращением, формой, характером поверхности, строе¬
нием ионосферы и т.п.).
Издавна известно: солнечный лик не безупречно светел, и на
нем есть пятна. Ученые установили, что на Солнце время от
времени происходят грандиозные катастрофы. От этого факта
оставался лишь один шаг до признания «земного эха солнечных
бурь».
Планета наша словно пылинка в ослепительной солнечной
короне. Очевидность солнечно-земных связей делает, казалось
бы, бесспорной идею о сопряженности солнечных и земных
катастроф. Об этом одним из первых убедительно писал выдаю¬
щийся советский ученый А.Л. Чижевский. С той поры прошло
много десятилетий, идеи Чижевского приобрели большую по¬
пулярность среди ученых разных специальностей.
«Механизм воздействия меняющейся деятельности Солнца
на процессы, протекающие в атмосфере, до сих пор не выяс¬
нен, — пишут океанологи и климатологи И.В. Максимов,
Э.И. Саруханян, И.И. Смирнов. — Однако сам факт воздействия
Циклических перемен солнечной деятельности на тропосферу
Земли сейчас должно уже признавать доказанным. Неясен так¬
204
Р. К. БАЛАНДИН
же и механизм воздействия деятельности Солнца на процессы,
протекающие в океане. Однако многочисленные факты свиде¬
тельствуют о том, что такое воздействие существует».
Конечно, и в этой научной проблеме не все ясно, и голоса скеп¬
тиков раздаются если не дружным хором, то достаточно громко.
«Популярность солнечно-тропосферных связей в широкой
публике, — пишет метеоролог С.Ц. Хромов, — едва ли не пре¬
восходит популярность пришельцев из космоса, парапсихоло¬
гии и иных чудес нашего времени».
Отношение к Солнцу у людей всегда отличалось чрезмерно¬
стью: от полного пренебрежения до поклонения.
Первобытные племена, жившие охотой, рыболовством и со¬
бирательством, чаще поклонялись какому-либо животному или
растению, чем Солнцу.
Но с переходом к земледелию люди стали особо почитать
Солнце. Земледельцу приходилось чутко следить за приметами,
знамениями, таинственными взаимосвязями природных явле¬
ний. Жрецы постигали законы движения светила. Человечес¬
кий ум стремился отыскать в окружающем нечто главное, опре¬
деляющее. В древнейших индийских гимнах Солнце олицетво¬
ряет единство мира.
Солнечные культы Гелиоса и Феба долго сохранялись в Гре¬
ции и Риме. Великому солнечному божеству древние инки при¬
носили человеческие жертвы.
Высшего своего проявления культ Солнца достиг в Египте.
Вот древнеегипетский гимн, сложенный не ранее трех с поло¬
виной тысячелетий назад (перевод В. Кочетковой):
Великолепно твое появление на горизонте,
Воплощенный Атон, жизнетворен!..
Ты — вдалеке, но лучи твои здесь, на Земле.
На лицах людей твой свет...
Ты — единый творец, равного нет божества!
Землю ты создал по нраву себе.
В.И. Вернадский писал: «Древние интуиции великих рели¬
гиозных созданий человечества о тварях Земли, в частности о
Фараон Эхнатон и Солнце
206
Р. К. БАЛАНДИН
людях как о детях Солнца, гораздо ближе к истине, чем думают
те, которые видят в тварях Земли только эфемерные создания
слепых и случайных изменений земного вещества, земных сил.
Твари Земли являются созданием сложного космического про¬
цесса, необходимой и закономерной частью стройного косми¬
ческого механизма».
РИТМ ВОЗРОЖДЕНИЯ ИДЕЙ
Прежнее солнцепоклонство не было лишь достоянием рели¬
гии. Уже мыслители античной Греции (среди них, в частности,
отец медицины Гиппократ) не основывались на религиозно-по¬
этическом мировоззрении, а исходили из логического анализа
наблюдаемых явлений, из глубоких философских раздумий о
космосе и его земных проявлениях.
Позже, в Средние века, восторжествовало геоцентрическое
мировоззрение (ярким представителем которого был Птолемей).
Земля была провозглашена центром Вселенной, и Солнце не
выделялось по своему космическому положению среди планет и
спутницы Земли — Луны.
Эпоха Возрождения знаменовала появление наук, внедрение
точных инструментальных методов исследования природы и сво¬
бодомыслия (конечно не абсолютного) при обобщении фактов
и создании гипотез и теорий. Солнце вновь водворилось на трон
властителя мира... в пределах Солнечной системы, мириады звезд
стали отмечать подобные центры иных миров. Геоцентризм был
изгнан из философии и даже религии.
В дальнейшем, после вычисления размеров Солнца и пла¬
нет, космических расстояний и невообразимых геологических
глубин прошлого, люди прежде всего стали исследовать косми¬
ческое тело, на котором они рождаются и живут, окружающий
земной мир и себя самих. Из тысяч наук лишь немногие посвя¬
щены Солнцу или связаны с изучением его. В глазах людей по¬
степенно отодвигалась на второй план, тускнела ослепительная
корона Солнца.
И вдруг новая (четвертая как будто), современная волна «сол¬
нцепоклонства»! Дневное светило стали упоминать в связи с
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
207
явлениями, прежде считавшимися сугубо земными: болезнями
и смертью, расцветом или угнетением живых существ, ходом
химических реакций, изменением климата и погоды, колебани¬
ями земной коры и даже непостоянством скорости вращения
нашей планеты.
Особенно часто подчеркивается виновность Солнца во мно¬
гих катастрофических явлениях на Земле: или как непосред¬
ственного и главного соучастника (прямая связь колебаний из¬
лучений и колебаний погоды), или как пособника, вызывающе¬
го общую неустойчивость атмосферных процессов и делающего
более вероятными резкие отклонения от нормы (наводнения,
ливни, ураганы).
Нельзя, конечно, не считаться с тем, что некоторые идеи
временами входят в моду. Обычно это указывает не столько на
их доказанность, сколько на некритическое к ним отношение
(большинством они принимаются на веру).
Можно отметить некий ритм вспышек господства идей о
солнечно-земных связях в наиболее цивилизованных государ¬
ствах:
Солнечный культ в религии (около III тысячелетия до на¬
шей эры);
философское гелиоцентрическое мировоззрение (незадолго
до начала нашей эры);
научный «классический» гелиоцентризм (XVI—XVII века);
современное учение о солнечно-земных связях, получившее
широкое распространение в XX веке.
Примерно с этими же эпохами связана периодическая по¬
пулярность идей о всемирном потопе и прочих катастрофи¬
ческих явлениях на Земле. И подобную же периодичность (ис¬
ключая современность) нередко предполагают и для реальных
климатических колебаний на Земле и разгула земных стихий
(1800-летний ритм!). Что это: знаменательное соответствие или
Подозрительное совпадение? То ли яркое проявление солнеч-
Но-земных связей в эпохи «катастроф» отражается в сознании
людей? То ли духовная эволюция человечества проходит по¬
этапно, ритмично, с неизбежным возрождением на новом уровне
и в новых формах прежних идей и предрассудков? Что здесь
208
Р. К. БАЛАНДИН
проявляется ярче: внешние факторы, довлеющие над любой
цивилизацией, или внутренние закономерности эволюции ци¬
вилизаций?
ДИРИЖЕР ЗЕМНОЙ ПОГОДЫ
Чтобы уяснить фактические и возможные солнечные влияния
на Землю, охарактеризуем кратко геосферы, которые подвергают¬
ся этим влияниям: радиационные пояса с ионосферой, атмосфе¬
ру, гидросферу (водную оболочку), литосферу (земную кору).
Радиационные пояса планеты и ионосферы — очень раз¬
реженная область космоса — простираются на многие тысячи
километров от поверхности Земли и принадлежат по сути дела
столько же Солнцу, сколько Земле. В этих областях поток
солнечных частиц (ионов, электронов, протонов и т.д.) закру¬
чивается, притягивается, искривляется магнитным полем Зем¬
ли и обогащается частицами, восходящими из атмосферы пла¬
неты.
Атмосфера насквозь пронизана солнечными лучами. Часть
излучений — электромагнитные волны определенной длины —
она задерживает или отражает. (Известно, что видимый нами
свет составляет небольшую долю от широкого спектра электро¬
магнитных излучений Солнца.) Озоновый слой атмосферы за¬
держивает и ослабляет ультрафиолетовую радиацию Солнца.
Исчезновение этого слоя грозит гибелью живых существ, для
которых сильное облучение ультрафиолетовыми лучами смер¬
тельно.
Для гидросферы наиболее существенно тепловое воздействие
Солнца. Как известно, с повышением температуры воды увели¬
чивается скорость ее испарения, а при снижении температуры
вода начинает затвердевать. Без солнечного тепла подвижная
водная оболочка вовсе не могла бы существовать: на поверх¬
ность Земли поступает от Солнца в несколько тысяч раз больше
энергии, чем из подземных недр.
Подавляющая часть солнечных излучений не проникает в
землю глубже, чем на несколько сантиметров. На десятки мет¬
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
209
ров проникает солнечное тепло, казалось бы, ниже начинаются
области, которые подчиняются главным образом внутренним
силам планеты. Однако это не так. Земная кора существует не¬
сколько миллиардов лет. За это время она неоднократно проги¬
балась. Горные породы с поверхности погружались порой на
десятки километров. За геологическую историю солнечная энер¬
гия, накопленная поверхностными горными породами, распре¬
делилась по всей земной коре. Можно утверждать, что земная
кора в масштабах геологической истории пронизана солнечны¬
ми излучениями.
Лежащая ниже 15—80 километров от поверхности Земли ман¬
тия и залегающее еще глубже ядро практически не испытыва¬
ют на себе воздействия солнечных излучений. Косвенно на вер¬
хней мантии могут отражаться процессы, происходящие в зем¬
ной коре. Электромагнитные поля Земли проникают до ядра.
Однако их энергия слишком мала, чтобы потревожить «спо¬
койствие» каменных глубин, стиснутых колоссальным подзем¬
ным давлением.
Наиболее доступные для людей и приборов области изучены
сравнительно неплохо. Это прежде всего поверхность планеты
(верхи литосферы и гидросферы, нижние слои атмосферы). За
последние десятилетия с помощью ракет удалось собрать цен¬
нейшие сведения о жизни средних и верхних слоев атмосферы
и открыть новую оболочку планеты — радиационные пояса. Но
эти данные еще слишком разрозненные и охватывают слишком
малый промежуток времени, чтобы уловить и, главное, доказать
те или иные явления, происходящие высоко над нашими голо¬
вами.
От поверхности Солнца к Земле (150 миллионов километров)
непрестанно движется поток излучений — количество энергии,
равное 1540 калориям в секунду с одного квадратного сантимет¬
ра поверхности светила. Это эквивалентно тому, если бы на
каждом квадратном метре солнечной поверхности действовал
электромотор мощностью 86 тысяч лошадиных сил. Около се¬
мидесяти процентов этой энергии рассеивается, не доходя до
Поверхности планеты. Оставшаяся колоссальная энергия рас¬
пределяется на Земле неравномерно, в зависимости от угла на¬
210
Р. К. БАЛАНДИН
клона поверхности к солнечном лучам, от расстояния Солн¬
ца — Земля (как известно, это расстояние в течение года изме¬
няется на 4,3 миллиона километров, что соответствует измене¬
нию солнечной энергии примерно на семь процентов) и от не¬
которых других, менее существенных причин.
Время от времени, в среднем через одиннадцать лет (а в
действительности от семи до семнадцати лет), солнечная актив¬
ность возрастает и падает. Эти колебания связаны с появлением
на Солнце пятен — сравнительно темных областей, в районе
которых обычно вздымаются мощные протуберанцы. По числу
пятен (в пересчете на числа Вольфа — по имени астронома,
первым введшего эту величину) можно судить о масштабах ко¬
лебаний активности Солнца.
В период максимальной активности общая величина сол¬
нечного излучения увеличивается менее чем на один процент.
Если судить на основании всего потока солнечной энергии, Сол¬
нце следует считать постоянной звездой.
Однако в периоды солнечной активности резко возрастает
мощность ультрафиолетового, рентгеновского и радиоизлучений.
Если судить только по этим видам излучений, Солнце следует
считать переменной звездой.
Не надо забывать, что мы сейчас имеем в виду само Солнце.
А если судить о его воздействии на Землю, то для любой точки
нашей планеты солнечное излучение переменно: ото дня к ночи,
от пасмурной погоды до ясной, от зимы к лету и т.п. Вот эта
«относительная переменность Солнца» (с сугубо земной точки
зрения) в основном и определяет разнообразные сложные про¬
цессы, происходящие выше каменных геосфер.
Радиационные пояса реагируют, по существу, лишь на коле¬
бания солнечной активности. На освещенной Солнцем стороне
Земли внешний радиационный пояс находится на высоте вось¬
ми — тринадцати земных радиусов (порядка 60 000 километров)-
А на теневой стороне Земли это расстояние увеличивается до
двадцати двух радиусов и более.
Радиационные пояса, созданные магнитным полем Земли,"
ловушки, ускорители солнечных частиц. С помощью спутников
установлено, что даже сравнительно небольшие вспышки на
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
211
Солнце заметно влияют на радиационные пояса. Усиленный
поток частиц высокой энергии — протонов — регистрируется
уже через несколько часов после вспышки. Через десятки часов
поспевают частицы низкой энергии. Потоки, вихри частиц со¬
здают магнитные бури.
Радиационные пояса рождены взаимодействием излученных
Солнцем частиц и электромагнитного поля Земли. В то же вре¬
мя они заметно влияют на само геомагнитное поле. Об этом
можно судить по четкой прямой зависимости колебаний маг¬
нитного поля Земли от солнечной активности. Недаром анг¬
лийский ученый С. Чепмен заявил: «Мы живем в атмосфере
Солнца».
Шторм, как известно, сильнее всего бушует у поверхности
моря. С глубиной его сила затихает и в конце концов сходит на
нет. То же и в атмосфере. Мощные магнитные бури в радиаци¬
онных поясах заметнее всего сказываются в самых верхах ат¬
мосферы — в ионосфере. Здесь силой солнечного излучения
атомы лишаются своих электронных оболочек, превращаясь в
ионы. С усилением излучения усиливается и процесс иониза¬
ции, а в связи с этим — электрические свойства ионосферы,
плотность, температура. Слои ионосферы частично отражают
радиоволны (это позволяет вести дальнюю радиосвязь). Во вре¬
мя магнитных бурь благодаря резким изменениям свойств
ионосферы дальняя радиосвязь нарушается. Зато в такие пери¬
оды у полюсов расцветают в ночном небе перламутровые по¬
лярные сияния. Первыми об этом сообщают шумящие и по¬
трескивающие радиоприемники.
На Земле за год обычно происходит несколько магнитных
бурь. В годы повышенной солнечной активности число их дос¬
тигает тридцати — сорока. «Солнечные вспышки являются наи¬
более важной частью солнечной активности, влияющей на ионос¬
феру, — пишут американские геофизики Р. Уиттен и И. Поп¬
пов. — Большая солнечная вспышка — это драматическое собы¬
тие для нижней ионосферы, влекущее за собой обширные по¬
следствия, происходящие как немедленно, так и с небольшой
задержкой». Особо подчеркивают они роль солнечных излуче¬
ний большой энергии (рентгеновских лучей) — невидимых кин¬
212
Р. К. БАЛАНДИН
жалов, терзающих ионосферу планеты, проникая глубоко в ее
рыхлую плоть.
Итак, гармония высоких «небесных» сфер Земли определена
Солнцем; оно — автор и дирижер этой непрестанной симфо¬
нии, неслышимой для нас, но ощутимой чуткими приборами. А
живые существа (и мы в том числе) чувствуют эту причудливую
мелодию с ее постоянными подъемами и падениями не грубым
слухом, а всем своим существом, сплетением тончайших и не¬
жных нервных волокон.
На дне атмосферы — в тропосфере — солнечное воздействие
как бы удваивается. Лучи Солнца отражаются от поверхности
Повторяемость солнечных пятен (вверху) и среднегодовые температуры
от тропика до полярной зоны Северного полушария. Анализируя этот
график, Ю. Ган в 1902 г. сделал вывод: «На основании этой связи
между солнечными пятнами и погодою, которая в настоящее время
стала вероятной, никоим образом нельзя предсказать даже общего характера
погоды предстоящего года»
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
213
Земли или воды. Возникает множество специфичных «земных»
процессов: поглощение солнечных лучей, испарение воды, не¬
равномерный нагрев суши и моря и т.п. Атмосфера вращается
вместе с каменной массой планеты и периодически нагревается
Солнцем и охлаждается в тени. Все это очень осложняет движе¬
ние воздушных потоков близ поверхности Земли.
Солнце приводит в движение весь механизм атмосферы, пи¬
тает его энергией. Можно даже сказать, что низы атмосферы
перенасыщены этой энергией. То там, то тут грохочут молнии,
разряжая «атмосферный аккумулятор». Возникают гигантские
вихри — циклоны и антициклоны, которые концентрируют энер¬
гию, в тысячи раз превосходящую энергию мощнейших водо¬
родных бомб.
Но известно, что излучение Солнца в определенном диапа¬
зоне волн переменно: хорошо заметен одиннадцатилетний ритм
и, по-видимому, вековой. Как они влияют на жизнь низших
слоев атмосферы?
К сожалению, вопрос этот во многом остается неясным. Низ¬
шие слои атмосферы (в особенности тропосфера) сравнительно
плотны, а потому и более инертны, чем верхние разреженные
области. Они защищены от некоторых видов солнечной радиа¬
ции благодаря экранирующему действию геомагнитного поля и
верхних слоев атмосферы, а движение воздушных потоков очень
осложнено рельефом Земли и многими другими факторами.
Колебания солнечной активности, при которых общая энергия
Солнца изменяется ничтожно, не должны непременно сказы¬
ваться в нижних слоях атмосферы, тем более в простой, очевид¬
ной зависимости от чисел Вольфа.
И все-таки есть убедительные факты, указывающие на связь
погоды (колебаний влажности, давления, скорости и направле¬
ния ветра, температуры воздуха) с изменением солнечной ак¬
тивности. В некоторых случаях эту связь удается проследить
достаточно четко. Так, в 1955 году было зарегистрировано около
сорока метеорологических катастроф, а через два года — в три
раза больше. Одновременно увеличилась и солнечная активность,
катастрофы наблюдались в разных частях Земли. В Уругвае в
1957 году стояла небывалая жара, а в зоне субтропиков Грузии
214
Р. К. БАЛАНДИН
прошла снежная буря. В Америке свирепствовали ураганы. В
Европейской части Советского Союза был сравнительно теп¬
лый январь, в то же время жители Ташкента и Алма-Аты стра¬
дали от морозов.
В 1961 году Солнце стало успокаиваться и погода тоже сде¬
лалась устойчивой.
Советский ученый Л.А. Вительс построил график повторяе¬
мости глубоких циклонов. Полученная кривая достаточно точ¬
но совпала с кривой продолжительности жизни солнечных пя¬
тен. Климатологи обнаружили аналогичные зависимости для
колебаний средних температур воздуха в разных районах нашей
страны и годовых сумм осадков в Каменной степи и т.д.
Метеорологами разработана целая система математических
показателей изменения погоды — типов общей циркуляции ат¬
мосферы. Повсюду на Земле происходят периодические изме¬
нения типов общей циркуляции атмосферы (например меняет¬
ся преобладающее движение циклонов и антициклонов, вторга¬
ются арктические холодные массы воздуха и пр.). Эти измене¬
ния обнаруживают зависимость от солнечной активности.
«Широкие круги климатологов начинают понимать, что пер¬
вопричиной современных крупных климатических колебаний
является солнечная активность», — писал в 1963 году М.С. Эй-
генсон — известный советский гелиофизик. Он же утверждал:
«Солнечная активность ускоряет темп и соответственно изме¬
няет характер работы земной атмосферной циркуляционной
машины, т.е. весьма сложной системы вертикальных и горизон¬
тальных, больших и малых колес циркуляции».
Нельзя, однако, забывать о возможности преувеличения сол¬
нечной обусловленности климатических перемен. Во всяком
случае, одиннадцатилетний цикл солнечной активности не дол¬
жен как будто четко и однозначно менять климат на планете
каждые одиннадцать лет (в среднем). Этому мешает, в частно¬
сти, инертность придонных слоев атмосферы. Слишком уж крат¬
ковременны и сравнительно слабы солнечные вспышки, даже в
годы «беспокойного Солнца».
Нельзя сильно раскачать тяжелые качели, если подталки¬
вать их частыми короткими толчками. Качели будут лишь вздра¬
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
215
гивать. Необходим особый ритм толчков, соответствующий пе¬
риоду колебаний качелей.
Краткие солнечные удары как бы заставляют климаты Земли
вибрировать, но далеко не всегда и не все эти удары совпадают
с «собственными колебаниями» климата. В некоторые момен¬
ты, в отдельные промежутки времени такие совпадения могут
быть. Но рано или поздно они начнут исчезать.
Ученые не всегда бывают беспристрастны, исследуя то или
иное природное явление. Поэтому в одних книгах читаешь о
многочисленных соответствиях солнечных и климатических рит¬
мов, а в других, напротив, подчеркиваются многочисленные не¬
соответствия.
Если обе точки зрения верны, связь колебаний климата и
солнечной активности может и наблюдаться со всей очевиднос¬
тью (в особенности для отдельных отрезков времени в конкрет¬
ных районах), и не наблюдаться вовсе. Но, судя по всему, они
чаще имеются, чем отсутствуют.
Климатолог Б.Л. Дзердзеевский, один из наиболее автори¬
тетных исследователей динамики земной атмосферы, констати¬
рует: «Мнение о связи короткопериодных колебаний климата с
переменным воздействием солнечной активности можно счи¬
тать общепринятым». И все-таки важно знать, как могут незна¬
чительные колебания энергии Солнца хотя бы чуточку стронуть
с места гигантский, очень инертный механизм нижней атмос¬
феры. Не похоже ли это на усилия одного человека сдвинуть и
покатить многотонный вагон?
Человек способен сдвинуть тяжелый вагон с помощью рыча¬
гов. Нет ли подобия этих рычагов в атмосфере? Солнечные
всплески определенно и глубоко нарушают равновесие верхней
атмосферы. А ведь вся атмосфера, как мы знаем, пронизана и
насыщена солнечной энергией. Не служат ли ионосферные бури
подобием тех первых камней, которые при падении вызывают в
горах могучие обвалы? Лавинные процессы в неустойчивой ат¬
мосфере вполне возможны. Хотя, к сожалению, нам известно о
них мало.
Сравнительно недавно было высказано предположение о том,
что так называемые центры действия атмосферы, с которыми
216
Р. К. БАЛАНДИН
связаны аномальные атмосферные давления и мощные тропи¬
ческие циклоны и ураганы, объединяются в единое целое в стра¬
тосфере, а в океанах опускаются до дна, переходя в морские
круговороты. Однако и в этой гипотезе резок разрыв между фак¬
тическим материалом и обобщающей идеей. Слишком уж вели¬
ко своеобразие геосфер. Электрически активная сверхразрежен¬
ная ионосфера действительно подобна чуткой натянутой стру¬
не, звенящей от прикосновения солнечных лучей. Сравнитель¬
но плотная и вязкая, электрически пассивная атмосфера скорее
напоминает подушку, заглушающую «солнечные звуки», чем ре¬
зонатор. Сродни ей и океан.
В отличие от клокочущего, кипящего шара солнечной плаз¬
мы, вихри которой у поверхности светила достигают десятков и
сотен километров в секунду, Земля несравненно устойчивее и
живет как бы в ином, замедленном временном измерении. Сол¬
нечные всплески могут иметь заметный отклик лишь в «косми¬
ческих сферах» Земли, полностью угасая к поверхности планеты.
Подобные рассуждения касаются кратковременных и наи¬
более известных периодов солнечной активности, главным об¬
разом одиннадцатилетнего цикла. Есть серьезные основания
предполагать наличие других, более медленных ритмов (в час¬
тности векового), на которые низы атмосферы отзываются чут¬
ко, синхронно. Правда, непосредственными астрономически¬
ми наблюдениями за солнечными пятнами, ведущимися со вре¬
мен Галилея (всего лишь триста пятьдесят лет), более или ме¬
нее надежно устанавливается вековой ритм солнечной актив¬
ности. Ритмы большей периодичности остаются проблематич¬
ными.
СОЛНЦЕ, ВОЗДУХ И ВОДА
Сравнивая водную оболочку планеты с воздушной, прежде
всего отмечаешь, что первая более плотная, устойчивая, инерт¬
ная и прерывистая. Чем меньше водоем, тем заметнее действу¬
ют на него внешние факторы (среди них первое место, конечно,
занимает Солнце).
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
217
Лужи высыхают вскоре после грозы. Небольшие озерца чут¬
ко реагируют на количество осадков или колебания уровня грун¬
товых вод. На огромных озерах сказываются заметно годовые
или — чаще — многолетние вековые колебания стока рек, коли¬
чества осадков (на больших территориях, относящихся к водо¬
сбору данного озера). А для океанов и эти изменения маловаты.
Для них особенно существенны очень медленные, но гигантс¬
кие по масштабам колебания земной коры геологические изме¬
нения климата, охватывающие тысячелетия и миллионы лет,
накопления материковых ледников и таяние их.
Сравнительно небольшие и частые колебания солнечной
активности, как можно предполагать, не должны заметно вли¬
ять на жизнь Мирового океана и морей. На менее солидные
водоемы влияние солнечной активности может быть значитель¬
ным.
Другое дело — реки. Их беспокойное существование опреде¬
ляется и направляется атмосферными процессами: главным об¬
разом колебаниями осадков и испарения, таянием снегов и льдов.
Поэтому реки в общем должны повторять (с небольшим запоз¬
данием) все главные перипетии атмосферной циркуляции.
Такова умозрительная схема. Насколько точно оправдывает¬
ся она в действительности?
«Несмотря на большое число исследований цикличности сто¬
ка, пока нет общепринятых взглядов на механизм многолетних
колебаний стока и методы его исследования», — утверждает вид¬
ный гидролог Г.П. Калинин. Сопоставляя годовые колебания
стока различных рек земного шара, ученый пришел к выводу:
«На общем фоне характерных циклов сравнительно определен¬
но проявляется тенденция к 2—3; 5—7 и 10—12-летним циклам».
Происходят ли подобные колебания синхронно на всей пла¬
нете для большинства рек? На этот вопрос Г.П. Калинин отве¬
чает: «Сток рек Европы и частично США имеет характер коле¬
баний, противоположный характеру колебаний стока рек Азии
и Африки. Это можно объяснить изменением характера атмос¬
ферной циркуляции... Если допустить, что существует одиннад¬
цатилетний цикл колебаний водности и вынуждающей силой
является солнечная активность, то окажется, что отражение ее
218
Р. К. БАЛАНДИН
в гидрологических процессах происходит различно и с разным
сдвигом в разных районах Земли».
Наличие ритмов меньших, чем одиннадцатилетние, возмож¬
но, указывает на существенное значение резких колебаний (воз¬
растания или ослабления) солнечной активности, которые про¬
исходят обычно два-три раза за один одиннадцатилетний цикл.
Любопытные закономерности обнаруживаются при изучении
динамики уровня бессточных озер и подземных вод.
А.В. Шнитников построил график изменения уровня грун¬
товых вод в Каменной степи с 30-х до 70-х годов XX века.
Оказалось, полученная кривая почти точно копирует кривую
изменения чисел Вольфа. Пять волн повышений уровня следу¬
ют одна за другой чуть позже соответствующих подъемов сол¬
нечной активности. Случайное совпадение тут почти исключе¬
но. По данным другого советского исследователя, А.Г. Гаеля,
Сверху вниз: числа Вольфа по скользящим пятилеткам;
колебаниястока рек: всего Северного полушария, Ангары, Волги,
Миссисипи
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
219
аналогичную зависимость удалось обнаружить и для других рай¬
онов СССР.
Расходы некоторых крупных рек Средней Азии (Сырдарьи,
Амударьи, Чирчика) находятся в обратной зависимости от чис¬
ла солнечных пятен, а ледовитость Баренцева моря — в прямой.
А.В. Шнитников указывал на синхронность колебаний уров¬
ня целого ряда озер Северного Казахстана, Западной Сибири,
Северной Америки, связывая эти колебания с солнечной актив¬
ностью. Аналогичную закономерность удалось доказать для уровня
озер и грунтовых вод Польши, для африканских озер Виктория
и Альберта.
Еще в XIX веке Э. Брикнер выявил тридцатипятилетний (в
среднем) период колебаний климата (температуры, осадков, дав¬
ления, уровня озер), проанализировав метеорологические дан¬
ные за XVIII и XIX века.
Верность тех или иных научных обобщений определяется
точностью прогноза. Если астрономы умеют предсказать затме¬
ние Солнца или Луны с точностью до минуты, то мы верим в
правильность найденных ими законов движения планет. Если
же бюро прогнозов сулило нам вёдро, а в действительности на¬
чал лить дождь из ведра, то мы имеем все основания усомнить¬
ся в том, что метеорологи верно уловили законы погоды.
Согласно «Брикнерову ритму», следовало ожидать около
1913 года максимума осадков в Евразии. И действительно, так
произошло. Однако следующая дата (засушливость 1927—1929 го¬
дов) не подтвердилась.
Академик Л.С. Берг, исследуя количество осадков в Петер¬
бурге—Ленинграде за 1831—1928 годы, не обнаружил и следа трид-
Цатипятилетних брикнеровых периодов: «Колебания действи¬
тельно есть, но они за указанный срок имеют периодичность от
22 до 29 лет». Обобщив многочисленные факты, Л.С. Берг зак¬
лючил, что климатические ритмы в течение некоторого време¬
ни выдерживаются, а затем исчезают.
В соленых озерах или заливах изменения климата приводят
к изменению химического состава осадков: в жаркие сухие пе¬
риоды выпариваются поваренные соли, в сухие и холодные —
сульфат натрия, а во влажные — осаждаются глины.
220
Р. К. БАЛАНДИН
По мнению одного из исследователей слоистости осадков,
отечественного геолога Г.Ф. Лунгерсгаузена:
1. Колебания климата происходили в основном синхронно,
охватывая громадные пространства Земли (имели глобальный
характер).
2. Общие закономерности климатических колебаний сохра¬
нялись на протяжении всей геологической истории.
3. Изменения климата образуют ритмы или циклы разной
продолжительности, малые периоды климатических колебаний
отчетливо запечатлены в отложениях всех геологических возра¬
стов.
4. Выявленные геологами периоды климатических колеба¬
ний часто обнаруживают замечательные совпадения с перио¬
дичностью космических явлений, устанавливаемой астронома¬
ми, в первую очередь с периодическими изменениями интен¬
сивности солнечной радиации.
Однако выводы эти не общеприняты. Даже если они в об¬
щем верны, нельзя забывать уточнение Л.С. Берга: климатичес¬
кие ритмы временами выявляются четко, но порой пропадают
вовсе или выражаются очень нечетко.
СОЛНЕЧНЫЙ ПУЛЬС БИОСФЕРЫ?
Дно атмосферы — поверхность Земли — покрывает тонкая
пленка жизни. Она непрестанно самовозобновляется, движется,
принимает с годами новые формы, развивается, живое вещество
непрерывно впитывает солнечные лучи. В этом, по-видимому,
и состоит главная космическая роль жизни: активно перераба¬
тывать лучистую энергию звезд, вовлекая ее в круговорот все¬
планетных химических превращений.
Все мы, живые существа, — дети Солнца. «Кругом нас, в нас
самих, всюду и везде, без перерыва, вечно сменяясь, совпадая и
сталкиваясь, идут излучения разной длины волны — от волн,
длина которых исчисляется десятимиллионными долями мил¬
лиметра, до длинных, измеряемых километрами» (В.И. Вернад¬
ский).
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
221
И в нас самих, во всех живых организмах тоже возникают и
гаснут, непрерывно возбуждаются электромагнитные поля. Осо¬
бенно высока электрическая активность мозга и нервной систе¬
мы. Возможен вопрос: а что, если мы, дети Солнца, напомина¬
ем марионеток? И золотыми нитями светила опутано каждое
существо, и колебания этих нитей придают нам активность, со¬
гласуют всеобщие движения живого вещества, возбуждают к де¬
ятельности и вершат судьбы?
Какой бы фантастичной ни казалась такая постановка воп¬
роса, многими фактами она как будто оправдана. Вот некото¬
рые из них.
Итальянские ученые выявили зависимость плодовитости ко¬
ров от чисел Вольфа! Бактерии дифтерии как будто менее ядо¬
виты в годы максимальной солнечной активности, при значи¬
тельном ослаблении естественного магнитного поля бактерии
(помещенные в особые камеры, экранирующие магнитное поле
Земли) размножались в несколько раз медленнее, чем обычно.
Характерные изменения наблюдаются у животных, если кор¬
мить их растениями, выращенными в экранированных камерах:
уменьшается жирность молока у коров, понижается азотистый
обмен. С другой стороны, употребление воды, обработанной
низкочастотными электромагнитными полями, уменьшает при¬
вес мышей, цыплят и морских свинок, увеличивает содержание
воды в ряде органов (в сердце, селезенке и т.д.). Уж если сказы¬
ваются незначительные изменения электромагнитных полей на
столь разных процессах в организмах, то как должны возмущать
биосферу мощные волны коротковолновых излучений Солнца и
мощные всплески геомагнитного поля!
Однако резких, катастрофических и всеобщих изменений в
живой природе, вызванных колебанием солнечной активности,
до сих пор не обнаружено.
Имеются сведения о том, что в целом ряде районов Земли
(особенно в зоне умеренного климата) в годы активного Солнца
увеличивается прирост древесины (это заметно по утолщению
годовых колец на срезе ствола). Но некоторые ученые не соглас¬
ны с подобным выводом, приводя примеры других, более суще¬
ственных влияний на дерево (колебания грунтовых вод, общей
222
Р. К. БАЛАНДИН
Слева, сверху вниз: изменения температуры воздуха
в Северном полушарии; вершины векового океанического прилива; изменения
скорости вращения Земли; плюс — высокие уловы сельди в Норвегии,
минусы — низкие; крестики — землетрясения (по БЛ. Личкову). Справа:
улов горбуши и уровень воды у Хабаровска (штрих-линия); отмечены годы
солнечной активности (по И.Б. Бирману)
освещенности, облачности и т.п.). Эффекты от незначительных
изменений солнечных излучений как бы тонут, теряются на фоне
крупных колебаний климатических факторов: температуры, влаж¬
ности, количества осадков и пр. Правда, эти факторы порой
обнаруживают связь с активностью Солнца. Но говорить тут о
каких-то четких и постоянных закономерностях не приходится.
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
223
В науке одинаково ценны и факты, подтверждающие какую-
либо закономерность, и факты, противоречащие ей. Привер¬
женцы определенной точки зрения вольно или невольно соби¬
рают материалы, соответствующие своим воззрениям. С этим
ничего не поделаешь.
Ритмичность настолько широко распространена в природе,
что ее можно считать общим качеством всех процессов, проис¬
ходящих во Вселенной. Огромное количество ритмов, в частно¬
сти у биосферы и живого вещества. Из этого обилия нетрудно
выцедить, например, одиннадцатилетние ритмы. Причины их
возможны самые разнообразные, и сходство с ритмами Солнца
подчас оказывается чисто внешним, формальным.
Солнечная обусловленность некоторых (или многих?) про¬
цессов в биосфере представляется даже более вероятной, чем
для нижних слоев атмосферы. Ведь живые существа, кроме ре¬
акции на изменения климата и погоды, ассимилируют солнеч¬
ные лучи, имея непосредственную связь с нашим светилом.
А.Л. Чижевский, создатель гелиобиологии, даже высказал мысль
о существовании специфического биологически активного из¬
лучения Солнца.
Пытаясь связать с солнечной активностью жизнь не только
внешних геосфер, но и земных недр, некоторые ученые отмеча¬
ют ритмичность вулканической деятельности с той же одиннад¬
цатилетней регулярностью, указывают на то, что для изверже¬
ний наиболее благоприятно время спада солнечной активности.
Отметив на графике годы извержений вулканов, например,
Курило-Камчатской зоны, нетрудно заметить, что извержения
тяготеют к определенным интервалам, а в отдельные годы чис¬
ло их приближается к нулю. Но можно ли усмотреть какую-
либо периодичность подъемов и спадов вулканической актив¬
ности Курил и Камчатки? В 1895, 1930, 1940 годах максимум чи¬
сел Вольфа совпадал с максимумом извержений, в последние
Два десятилетия корреляции между этими двумя величинами
как будто не было вовсе.
Бурные электромагнитные процессы сопровождают извер¬
жения вулканов, зримо проявляясь в виде бесчисленных мол¬
ний. Но это скорее следствие вулканизма, чем причина. Трудно
224
Р. К. БАЛАНДИН
поверить в возможность перемещения миллионов тонн расплав¬
ленной густой магмы от легких солнечных всплесков.
Впрочем, не исключено, что мы еще не умеем выявить при¬
чинные связи вулканических извержений с космическими сила¬
ми. Ведь порой вулканы чутко реагируют на очень слабые вне¬
шние воздействия. Например, с древнейших времен отмечается
усиление активности вулкана Стромболи, расположенного се¬
вернее Сицилии, перед бурями, при уменьшении атмосферного
давления.
Проследив пути возможного влияния солнечной активности
на земные процессы, можем ли мы уверенно возложить на Сол¬
нце ответственность за катастрофические процессы, происхо¬
дящие на Земле? Объясняется ли ритмами Солнца ритмичность
всемирных катастроф?
Увы, нам недостаточно хорошо известны и многовековые ко¬
лебания солнечной активности, и многовековые колебания кли¬
мата Земли, в частности катастрофические всеземные процес¬
сы. История наблюдения человечества за Солнцем еще слиш¬
ком коротка. Данные за этот период нельзя распространять в
глубины прошлого (так же и в дали будущего). Не исключено,
что Солнце — звезда переменная, но с колебаниями активнос¬
ти, проявляющимися в масштабе тысячелетий. Тогда о реально¬
сти этих колебаний мы можем судить лишь по их следам, остав¬
ленным в каменной летописи Земли, в слоях горных пород. Но
в эту летопись вмешивалось так много разнообразных земных и
космических сил, что убедительно расшифровать следы каждой
из них до сих пор не удается. Тем более трудно определить
синхронность геологических событий.
Например, гипотеза Д. Симпсона объясняет периодическое
появление гигантских материковых ледников колебаниями сол¬
нечной активности. При повышении активности возрастают сред¬
негодовые температуры воздуха и одновременно количество осад¬
ков, особенно зимой. Обильные снега, не успевая растаять даже
на невысоких горах, накапливаются год от года и в конце кон¬
цов приведут к материковым оледенениям. Дальнейшее повы¬
шение солнечной активности настолько повысит температуру
воздуха, что ледники начнут таять.
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
225
Но позже, при спаде солнечной активности, вновь наступит
благоприятная для оледенения пора.
Симпсон предполагает, что за последний миллион лет были
две волны солнечной активности, вызвавшие четыре леднико¬
вые эпохи... Впрочем, можно предположить четыре волны ос¬
лабления солнечных излучений. Очень заманчиво придумать
нечто такое, что очень упростит проблему. Но ведь наука требу¬
ет доказательств, а не только гипотез.
Трудно не согласиться с идеей солнечно-земных связей,
подтверждаемой большим количеством фактов. Однако эта идея
останется в разряде гипотез до тех пор, пока ученым не удастся
вскрыть причины, взаимосвязи и закономерности всех планет¬
ных ритмов, объяснить их непостоянство и изменчивость. Тогда
гипотеза превратится в научную теорию.
Лучистая энергия Солнца проникает к поверхности Земли
сквозь слоистую толщу прозрачных внешних геосфер. Каждый
слой отражает, поглощает и пропускает определенный спектр
электромагнитных волн, создавая как бы систему светофильт¬
ров. Система эта тонко отрегулирована, и все слои тесно взаи¬
мосвязаны.
Например, ничтожные в общем концентрации озона в озо¬
новом слое стратосферы препятствуют проникновению к повер¬
хности Земли коротковолнового излучения Солнца, губитель¬
ного для наземных животных. На плотность и цельность озоно¬
вого слоя могут влиять потоки космических или солнечных лу¬
чей и корпускул или даже отраженная от земной поверхности
солнечная радиация. Столь небольшие изменения могут повлечь
за собой достаточно серьезные последствия.
Локальные усиления или ослабления солнечной радиации в
Условиях перенасыщенной энергией атмосферы приведут в дви¬
жение огромные массы воздуха, с неизбежными вихрями и ура¬
ганами. Перераспределение воздушных масс сказывается не толь¬
ко на динамике гидросферы, но и на скорости вращения плане¬
ты, а следовательно, на изменениях формы геоида (конечно очень
небольших), движениях земной коры, динамике морских тече¬
ний... Только не следует забывать, что все это не более чем
Предположения (даже не гипотезы).
Вверху: график вулканических извержений на Камчатке и Курилах; ниже — кривые колебания солнечной
активности (1850—1960 гг.). Внизу: священный вулкан Фудзи (по рисунку Хокусаи). Справа: вверху —
контуры Безымянной сопки на Камчатке до и после взрыва 30 марта 1856 г.; ниже — разрез вулкана
Кракатау до и после взрыва 1833 г.
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
227
Не исключено, что система геосфер очень устойчива по от¬
ношению к внешним воздействиям. Например, мощные корпус¬
кулярные потоки, исходящие из солнечной короны, задержива-
кугся в магнитных «ловушках» Земли — радиационных поясах.
Некоторые ученые предполагают, что сильные вспышки на Сол¬
нце заметно влияют на земную погоду. Хотя и в этом случае
доказательства далеко не безупречны.
ВИНОВАТО ЛИ СОЛНЦЕ?
Идея о тесной связи земных явлений с Солнцем очень за¬
манчива. В основе своей она бесспорна: практически все про¬
цессы в биосфере — так же как и она сама — обязаны своим
существованием лучистой солнечной энергии. Совершенно прав
был Джордано Бруно, когда называл себя сыном матери-Земли
и отца-Солнца.
Любое живое существо — это сложно организованный зем¬
ной прах, сдобренный водой и пронизанный солнечной энерги¬
ей. То же относится к биосфере, области жизни, а также к зем¬
ной коре, которую В.И. Вернадский справедливо называл обла¬
стью былых биосфер.
Однако все это вовсе не доказывает, будто изменения сол¬
нечной активности способны оказывать заметное или тем более
определяющее влияние на глобальную атмосферную циркуля¬
цию, динамику Мирового океана, климаты или даже крупные и
резкие изменения погоды. Трудно поверить, а еще труднее до¬
казать, что крупные природные катастрофы типа всемирных
потопов или ледниковые эпохи могут быть вызваны всплесками
солнечного излучения.
Чаще всего такие гипотезы выдвигают, когда не умеют объяс¬
нить этих явлений земными причинами или очень хотят дока¬
зать существование тесных солнечно-земных связей.
Было бы интересно выяснить, существуют ли в атмосфере и
ионосфере лавинные эффекты, которые способны усиливать даже
сравнительно небольшие воздействия извне и колебания сол¬
нечной активности. Теоретически рассуждая, слабые энергети¬
228
Р. К. БАЛАНДИН
ческие потоки, направленные в наиболее «уязвимые» в данный
момент области атмосферы, могут привести в нестабильное со¬
стояние тонко сбалансированный механизм геосфер.
Этот вопрос до сих пор остается невыясненным. Высказы¬
ваются разные соображения на этот счет, и кому-то кажется,
будто все уже известно. Поэтому часто имя Чижевского ставят
в один ряд с Циолковским и Вернадским. Вряд ли это справед¬
ливо.
С Циолковским Чижевский был знаком. Но если первого по
праву считают основоположником космоплавания, то у второго
соизмеримых достижений нет. Еще значительней различия Чи¬
жевского с Вернадским, который создал учение о биосфере, был
одним из выдающихся геохимиков и минералогов. Он много
писал о роли солнечной лучистой энергии в биосфере, но при
этом ни разу не сослался на Чижевского, о работах которого
наверняка знал. Почему?
Потому что Чижевский выдвигал интересные идеи, но не
представлял убедительных доказательств, позволяющих считать
их теориями, а не гипотезами. Например, рассуждая о «совре¬
менной астрологии», он предполагал, что роковую роль в жизни
Земли играет так называемый «парад планет», когда они распо¬
лагаются примерно в одной плоскости и приблизительно на од¬
ной линии от Земли. Их гравитационные воздействия на Землю
суммируются, в результате чего на нашей планете должны про¬
исходить природные катастрофы: землетрясения, извержения
вулканов, крупнейшие наводнения...
В XX веке «парад планет» наблюдался несколько раз, но при
этом никаких особых природных явлений не происходило. И
неудивительно: притяжение Луны сильней воздействует на Зем¬
лю, чем суммарные гравитационные силы Солнца и планет. Тем
не менее Луна оказывает влияние на ритмичное чередование
приливов и отливов в морях и океанах, а во всем остальном ее
влияние на Землю малозаметно.
Эта идея «современной астрологии» была совершенно не¬
двусмысленно опровергнута фактами. Хотя несмотря на это, нас
еще недавно пугали «парадом планет» и его катастрофическими
последствиями. Многие люди верили этим «прогнозам».
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
229
Чижевский наиболее упорно и последовательно защищал
другую идею: о воздействии на земные процессы циклов сол¬
нечной активности. Он перечислил ряд явлений в органи¬
ческом мире, связанных с периодической деятельностью Сол¬
нца, электричеством и магнетизмом Земли. Вот этот пере¬
чень.
Величина урожаев кормовых злаков. Количество и качество
добиваемого вина. Время зацветания растений. Пышность цве¬
тения растений. Эпифитотии (массовые заболевания растений).
Размножаемость и миграции насекомых. Размножаемость и миг¬
рации рыб. Время весеннего прилета птиц. Размножаемость и
миграции животных (грызунов, пушных). Продолжительность
стойлового содержания скота. Эпизоотии, падеж скота. Коли¬
чество кальция в крови. Частота поражений человека ударами
молний и частота пожаров от молний. Колебание веса младен¬
цев. Воздействие на функции биосферы (у Чижевского: «кван¬
титативная компенсация в функциях биосферы»). Психопати¬
ческие эпидемии. Массовые истерии, галлюцинации. Частота
преступлений. Частота несчастных случаев. Колебания нервной
возбудимости. Частота внезапных смертей. Частота обострений
в течении болезней. Частота эпилептических припадков. Коле¬
бания общей смертности. Рождаемость. Брачность. Эпидемии и
пандемии.
Таков общий перечень. Причем для каждого пункта Чижевс¬
кий приводил ссылки на тех или иных авторов (часто — на са¬
мого себя).
Можно ли считать все перечисленные связи доказанными?
Нет. Некоторые из них, возможно, реальны, хотя проявляются
не всегда и не везде. Однако общий вывод придется сделать
неутешительным для энтузиастов солнечно-земных связей по
Чижевскому: не вызывает доверия сам метод подобных иссле¬
дований, когда подбираются факты для обоснования заранее
заданной концепции.
Вполне возможно, что колебания солнечной активности ка-
Ким-то образом сказываются на целом ряде процессов в био¬
сфере и, конкретнее, в человеческом обществе. Однако судите
230
Р. К. БАЛАНДИН
сами: разве на урожай злаков или количество и качество вина не
оказывают первостепенного влияния изменения погоды и кли¬
мата, динамика почвенных и грунтовых вод, своевременная и
качественная обработка земли... А сколько различных факторов
влияет на перелеты птиц, размножение животных, не говоря ух
о рождаемости и смертности в тех или иных регионах? Не сле¬
довало ли учесть их, прежде чем уверенно утверждать, будто
главенствует здесь солнечная активность?
Например, за последнее десятилетие в России вымирает на¬
селение, смертность превышает рождаемость и самое страшное —
смертность резко возросла, что не наблюдается практически ни
в одной сколько-нибудь развитой стране. Что ж, это Солнце
виновато? Или над нашей родиной разверзлась «озоновая дыра»?
Нет, конечно. Все дело в социальных, экономических, нрав¬
ственных факторах.
В 1924 году Александр Леонидович Чижевский опубликовал
свою работу: «Физические факторы исторического процесса.
Влияние космических факторов на поведение организованных
человеческих масс и на течение всемирно-исторического про¬
цесса, начиная с V века до Р. Хр. и по сие время». В 1992 году
эта книга была переиздана.
Автор постарался выстроить систему циклов активности че¬
ловечества, соответствующие максимумам солнечных излучений.
В подтверждение приведен ряд таблиц, графиков. Вывод Чи¬
жевского: «Течение всемирно-исторического процесса состав¬
ляется из непрерывного ряда циклов, занимающих промежуток
времени, равный в среднем арифметическим 11 годам, и синх¬
роничных в степени своей активности периодической пятнооб¬
разовательной деятельности Солнца». Затем перечисляются «ис¬
торико-психологические особенности» каждого цикла. Следо¬
вательно, «исторические и общественные явления... подчиня¬
ются физическим закономерностям», что поднимает историю
«до степени точных дисциплин».
Согласно такой концепции, люди являются подобием ма¬
рионеток, которыми манипулирует всемогущее Солнце, вызы¬
вая периодические социальные конфликты, революции, пси-
'Гбо № № //оо ///о /9/о //so w //¥0
/9 ДУ 079/
6
О
О
о
Графики А.Л. Чижевского: пятнообразовательной деятельности Солнца — нижняя кривая и всемирной
политической активности человечества с 1749 г. (Чиж. 35, фиг. 4)
232
Р. К. БАЛАНДИН
хические эпидемии. Чижевский рекомендовал во всех государ¬
ствах создавать научные институты, анализирующие обществен¬
ные движения, социально-политические и общественные кон¬
фликты, сопоставляя их с астрономическими и метеорологи¬
ческими показателями. И тогда можно будет перейти к следу¬
ющему этапу: предсказанию грядущих общественных бурь и пре¬
дотвращению их вредных последствий. Начнется научное уп¬
равление социальными процессами. В человеке «выработаются
те качества и побуждения, которые иногда и теперь светятся
на его челе, но которые будут светиться все ярче и сильнее и,
наконец, вполне озарят светом, подобным свету Солнца, пути
совершенства и благополучия человеческого рода. И тогда бу¬
дет оправдано и провозглашено: чем ближе к Солнцу, тем бли¬
же к истине».
Чижевский категорически отрицал свободу воли, вера в ко¬
торую «тормозит объективное исследование истории», на кото¬
рое он претендовал. А в действительности его взгляды и отлича¬
лись непреодолимым субъективизмом, стремлением всеми дос¬
тупными средствами доказывать собственную концепцию, не¬
взирая на множество идей и фактов, ее опровергающих.
В том-то и величие жизни: она преодолевает механику, фи¬
зические факторы окружающей среды. Росток пробивает слой
почвы и вопреки гравитации тянется вверх, к Солнцу. Альпи¬
нист взбирается на вершину, повинуясь своему желанию, напе¬
рекор «физическим факторам», тогда как камню суждено ка¬
титься под уклон.
Общество состоит не из безликих единиц, а из индивидуаль¬
ностей чрезвычайно разнообразных. В отличие от скопища ато¬
мов газа или жидкостей, взаимодействие людей происходит преж¬
де всего духовно. В отличие от квантовой механики или демог¬
рафии, точные статистические выкладки тут «не работают».
Люди живут не как биороботы, а как своевольные и противоре¬
чивые существа, на которых бесплотная мысль действует значи¬
тельно сильнее, чем импульсы, идущие от Солнца, а также маг¬
нитные бури.
В жизни разных народов и государств земного шара посто¬
янно происходит так много событий, что объективный выбор
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
233
из них самых важных, основополагающих невозможен. Напри¬
мер, революции происходят в отдельных странах, а не сотряса¬
ют все человечество разом, как только усиливается активность
Солнца.
Чижевский решительно заявил: «В свете современного науч¬
ного мировоззрения судьбы человечества, без сомнения, нахо¬
дятся в зависимости от судеб Вселенной».
Очень сомнительный тезис. Человек творит окружающий
мир по своему образу и подобию. Его духовная сущность про¬
является не только в творческих свершениях, но и в обще¬
ственных конфликтах. Нынешний глобальный экологический
кризис, например, вызван не какими-то сверхсильными сол¬
нечными излучениями, а хищническим отношением к природ¬
ным ресурсам и неутолимой жаждой материальных благ — при¬
чем с избытком.
Со времени выхода в свет упомянутой книги А.Л. Чижевско¬
го прошло около восьми десятилетий — срок немалый. Надо
признать, что никакие его предсказания не оправдались. Много
было попыток доказать верность его идеи воздействия солнеч¬
ной активности на земные процессы, но все эти попытки были
безуспешными.
Это — главное. В общем и целом концепция Чижевского не
выдержала проверки фактами, не подтвердилась. Возможно, что-
то в ней отражает реальность, но это «рациональное зерно» тре¬
буется тщательно отделить от плевел.
То, что относилось к отдельным людям и человеческому об¬
ществу, приложимо (с определенными оговорками) к биосфере.
Она является не механической системой, действующей исклю¬
чительно по законам физики, а организмом. Это убедительно
доказывал В.И. Вернадский, предлагая переходить от механис¬
тического мировоззрения, основанного на физико-математичес¬
ких закономерностях, к органическому, учитывающему принци¬
пиальные особенности живых организмов.
Нам нет нужды в данной книге углубляться в эти проблемы.
Примем только к сведению, что ритмы земных процессов, а в
особенности природных катастроф, крупных климатических из¬
234 Р. К. БАЛАНДИН
менений если и связаны с пульсациями солнечной активности,
то очень слабо и опосредовано. В начале XX века были надеж¬
ды, что удастся убедительно доказать существование подобных
связей. Эти надежды были оправданны, а сама идея достойна
тщательного изучения. В середине столетия появилось немало
приверженцев концепции Чижевского, которые активно попу¬
ляризировали ее. Идея в определенной степени «овладела мас¬
сами». Однако нет никаких оснований сейчас, в начале XXI
века, считать ее обоснованной научной теорией. Она остается
заманчивой, но недоказанной гипотезой.
Глава 7
В ЛАБИРИНТАХ ИДЕЙ И ФАКТОВ
Росток, тянущийся к солнцу,
всегда находит дорогу между камней.
Простейший логик, если никакое
солнце
не притягивает его, запутывается
в сумбуре проблем.
А. де Сент-Экзюпери
СОЛНЕЧНОЕ ПОСТОЯНСТВО
Пересказывать существующие гипотезы и теории ритмично¬
сти природных процессов и катастрофических явлений на Зем¬
ле — дело очень трудное. В идеях нет недостатка. Многие их
них легко отталкиваются от твердой опоры фактов и воспаряют
в область фантазий. Идеи согласуются и вступают в противоре¬
чия, переплетаются причудливым образом и черпают свои силы
из разнообразных наук: геологии и геофизики, океанологии и
астрофизики, истории и археологии... Чтобы хоть как-нибудь
разобраться в этом лабиринте, придется провести классифика¬
цию идей при их неизбежном упрощении.
Катастрофические глобальные явления связывают с такими
факторами: космическими, солнечными, с глубинными процес¬
сами в недрах, с динамикой атмосферных и океанических масс.
Вернемся к проблеме солнечно-земных связей.
Сами по себе солнечные ритмы (пятнообразование) остают¬
ся во многом загадочными. У них обнаружены закономерности:
периодическое ослабление и активизация, тяготение к экватору
236
Р. К. БАЛАНДИН
светила и т.д. Но объединить все это единой теорией пока не
удалось. Прогноз солнечной активности остается немногим бо¬
лее точным, чем прогноз погоды.
Высказано мнение о связи солнечных пятен с движением
планет. Временами планеты выстраиваются в линию по солнеч¬
ному лучу, как бы объединяя свое гравитационное воздействие
на светило. Солнечная плазма, судя по сопряженности графи¬
ков солнечной активности и констелляции (взаимного располо¬
жения) планет, чутко реагирует на внешние гравитационные (и
магнитные?) поля. Если так, то приобретают новый смысл пред¬
рассудки астрологов, пытавшихся по расположению планет на
небосводе предсказывать те или иные события.
По справедливому замечанию английского философа Джона
Стюарта Миля, «когда люди вынуждены выслушивать обе сто¬
роны, то есть надежда, что они познают истину; но когда они
слышат только одну сторону, тогда заблуждения укореняются,
превращаясь в предрассудки, тогда сама истина утрачивает все
свойства истины и вследствие преувеличения становится ло¬
жью». Поэтому предоставим слово критикам.
«Связи между солнечной активностью и явлениями погоды
и климата, — считает С.П. Хромов, — исследуются статистичес¬
ки и в большинстве случаев без должной строгости. Связи эти
оказываются неустойчивыми во времени и пространстве и не
могут служить для прогноза климата, никаких реальных основа¬
ний говорить о причинных связях между солнечной активнос¬
тью и климатом нет...
Многочисленные циклы, обнаруженные в явлениях погоды
и климата, нуждаются в строгом критическом рассмотрении для
отделения возможных реальных циклов от гораздо большего ко¬
личества мнимых, являющихся лишь плодом статистических
операций или воображения...
Даже если солнечно-климатические связи существуют, они
не могут рассматриваться как «главнейшая причина» климати¬
ческих изменений...
В вопросе о гелиоклиматических связях все сомнительно и
неясно и все предположительно; даже и то, что теми или ины¬
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
237
ми авторами громко объявляется несомненным, бесспорным,
очевидным, достоверным, строго доказанным, неопровержи¬
мым...»
Следует добавить, что знаменитые числа Вольфа — величи¬
на достаточна абстрактная, не имеющая четкого физического
смысла, и вычисляется она с некоторой долей субъективности
разными исследователями.
Для скептического отношения к проблеме солнечно-земных
связей основания как будто имеются. Но вот произошло собы¬
тие, сильно поколебавшее позиции скептиков. Как известно,
лето 1972 года в Европейской части СССР выдалось необычай¬
но сухим. Иссушились колодцы, горели торфяники и леса. Дол¬
госрочные прогнозы погоды, составленные традиционными ме¬
тодами, не предусматривали подобного явления. И только си¬
ноптик из Горной Шории А.В. Дьяков дал верный долгосроч¬
ный прогноз. В печати появились сообщения о том, что про¬
гнозы А. В. Дьякова на декаду оправдываются в 90—95 процентах
случаев, а прогнозы на месяц и даже три месяца вперед точны в
80—85 процентах случаев. А. В. Дьяков предупредил загодя о пя¬
тидесяти крупных стихийных бедствиях в Европе, Индии, на
Кубе.
Что это: необычное везение или точный научный расчет?
Пожалуй, когда прогнозы сбываются столь часто, о везении
не может быть и речи. По мнению А.В. Дьякова, солнечные
вспышки вызывают резонансные явления в атмосфере, свое¬
образные «волны погоды». Возрастание активности Солнца
увеличивает контрасты земной погоды, способствует появле¬
нию штормов, ураганов. В зонах действия мощных циклонов
резко возрастает количество осадков, а во владениях анти¬
циклонов стоит жаркая сухая погода. Ослабление солнечной
активности ведет к стабилизации атмосферных*процессов; ме¬
няются пути движения циклонов и антициклонов. Стабиль¬
ность солнечных излучений способствует устойчивой, «нор¬
мальной» погоде.
Если подобные зависимости отмечаются для сравнительно
незначительных колебаний солнечной активности, то можно
238
Р. К. БАЛАНДИН
себе представить, какие катастрофы на Земле должны проис¬
ходить при солнечных вспышках, в десятки, сотни раз более
мощных, чем современные! Нет оснований отрицать возмож¬
ность в прошлом подобных могучих солнечных всплесков, при¬
водящих к необычайным штормам, тайфунам, «всемирным по¬
топам».
Но разве ритмы земной погоды и климатические переме¬
ны не зависят от многих других факторов, кроме солнечной
активности? Что бы случилось, если бы Солнце оставалось
постоянной звездой во всем диапазоне излучений? Пожалуй,
не произошло бы никакой заметной климатической стабили¬
зации.
Само слово «климат» (по-гречески — наклонение) уже по
сути своей и в полном соответствии с природой предполагает
зависимость наземных условий в первую очередь от угла паде¬
ния солнечных лучей, от географической широты местности.
Вследствие наклона оси вращения Земли по отношению к зем¬
ной орбите происходит резкая смена времен года в средних и
высоких широтах, вызывающая регулярные и мимолетные (в
несколько месяцев) зимние «оледенения», заснеженность об¬
ширнейших территорий. Разность температур в экваториаль¬
ной и приполярной зонах определяет активность воздушных и
океанических течений. Благодаря вращению планеты потоки
смещаются и местами образуют гигантские водовороты и «воз-
духовороты».
На этот общий фон накладываются местные влияния: осо¬
бенности рельефа поверхности Земли и морского дна, распре¬
деление суши и моря, господствующий тип растительности, от¬
ражающая способность почв, горных пород и растений и мно¬
гие другие. Возникают местные потоки и завихрения, колеса
циркуляции, которые, почти как в часовом механизме, различа¬
ются между собой размером и скоростью хода, но постоянно
взаимосцеплены и действуют как единое целое.
Югославский геофизик Миланкович вычислил ход измене¬
ний в положении Земли относительно Солнца в зависимости
от колебаний наклона земной оси от 2Г58'до 24’36'за сорок
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
239
тысяч лет (с увеличением наклона теплеют приполярные обла¬
сти). Кроме того, он учел изменения земной орбиты и рассто¬
яния планеты от Солнца. Согласно расчетам, в период клима¬
тического максимума средняя температура июля у 65-го граду¬
са северной широты должна быть на пять с половиной граду¬
сов Цельсия выше современной, а средняя температура янва¬
ря — на четыре градуса ниже. Выводы Миланковича в общем
неплохо совпали с данными четвертичной геологии и палео¬
географии. Во всяком случае, связь кривых Миланковича с рит¬
мичными колебаниями климата трудно отрицать (помните: кли¬
мат— наклонение!).
Но и это еще не все. Полюсы Земли испытывают некоторые
перемещения, измеряемые прямыми наблюдениями. Еще суще¬
ственнее гравитационные воздействия Луны и Солнца, вызыва¬
ющие морские приливы, а также приливные волны в атмосфере
и земной коре. Взаимное положение Земли, Луны и Солнца
регулирует силу приливов, периодически увеличивая или умень¬
шая ее.
В современной астрономии и космологии вновь возрождает¬
ся «катастрофизм» — не голословный, а основанный на фактах,
на изучении космоса с помощью современной техники. Извест¬
ны вспышки звезд — от слабых, подобных крупным солнечным
всплескам, до взрывов, при которых лопается оболочка звезды
и срывается напрочь, уносясь в космос расширяющейся сферой.
«Возмущенная звезда может долго «успокаиваться», меняя свою
яркость.
Порой вспыхивают сверхновые звезды мощностью во мно¬
гие миллионы солнц. В хрониках 1054 года упоминается ис¬
ключительно яркая звезда, видимая даже днем. Судя по описа¬
ниям, она находилась в той части неба, где сейчас располага¬
ется Крабовидная туманность. Установлено, что туманность эта
ныне расширяется. Если она так же расширялась и прежде, то
около девятисот лет назад она должна была быть ослепитель¬
но вспыхнувшей звездой. Сверхновые взрываются достаточно
часто: раз в сто — тысячу лет (в одной галактике). Взрывы их,
По-видимому, заметно влияют на окружающее космическое про¬
240
Р. К. БАЛАНДИН
странство. По мнению советского астрофизика И.С. Шкловс¬
кого, подобные взрывы в сравнительной близости к Солнеч¬
ной системе могут вызывать периодические катастрофы на Зем¬
ле как климатические, так и биологические (вымирание мно¬
гих групп животных).
Еще грандиознее сравнительно недавно открытые истечения
плазмы из центров галактик. В их масштабе даже Солнце наше
выглядит песчинкой в вихре. К сожалению, нам практически не
виден центр нашей Галактики, хотя отмечаются некоторые про¬
явления ее активности. Вполне возможно, что сердце нашей
Галактики пульсирует и в нем периодически случаются кон¬
вульсии и взрывы, о последствиях которых можно только дога¬
дываться.
Нестационарность звезд и галактик (пусть даже при полном
постоянстве нашей родной звезды) должна, по-видимому, за¬
метно сказываться на судьбах планет. Резкое увеличение интен¬
сивности космических излучений в первую очередь вызовет пе¬
рестройку радиационных поясов, а затем безусловно приведет к
бурям в ионосфере, верхней атмосфере и, наконец, у земной
поверхности. Однако столь убедительные общие рассуждения
еще не подкреплены фактическими материалами геологии и гео¬
графии.
Более правдоподобно выглядит гипотеза, выдвинутая Б.Л.
Дичковым и ставящая критические состояния Земли в зависи¬
мость от изменений скорости ее вращения вокруг своей оси и
воздействия на нее внешних (для Солнечной системы) гравита¬
ционных полей. Четвертичный период Б.Л. Дичков относил в
разряд особенных эпох с повышенной ритмичностью геологи¬
ческих процессов. С подобных ледниковых эпох, по его мне¬
нию, начинается глобальный геологический цикл, в который
еще входит фаза умеренная и, наконец, засушливая (с после¬
дней Б.Л. Дичков связывал массовые вымирания животных). Он
выделил шесть подобных циклов длительностью по семьдесят-
сто миллионов лет и заключил, что на их периодичность опре¬
деленно влияет вращение Солнечной системы относительно
центра Галактики (один оборот Солнечной системы длится около
трехсот миллионов лет).
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
241
Изменения скорости вращения Земли (инструментально из¬
меряемые) высвобождают значительное количество энергии.
Несколько изменяется форма Земли: как известно, под дей¬
ствием сил притяжения каменная плоть планеты имеет шаро¬
образную форму и реагирует на внешние длительно действую¬
щие силы как вязкая жидкость. Подобная перестройка наибо¬
лее резко сказывается в районе сороковых и шестидесятых ши¬
рот. Б.Л. Личков подчеркивал единство трех сфер — воздуш¬
ной, водной и каменной: «Действие Солнца и Луны на литос¬
феру, гидросферу и атмосферу выделяет на особое место раз¬
ные критические параллели: 35-ю и 61-ю для всех трех оболо¬
чек Земли... При воздействии на литосферу проявляет себя ме¬
ханическое действие, а при воздействии на атмосферу и гидро¬
сферу— более широкое физическое, связанное также с тер¬
мальным действием Солнца...»
Климатические изменения вовсе необязательно должны про¬
исходить от внешних, космических причин (излучения, грави¬
тация и др.).
Многие географы придают большое значение воздействиям
на климат вулканических извержений. Основания для этого се¬
рьезны. Катастрофический взрыв Кракатау (Индонезия, 1883 год),
сопровождавшийся выбросом тонкого вулканического пепла,
повлиял на всю атмосферу Земли. В память об этом грандиоз¬
ном взрыве почти везде несколько дней наблюдались необычай¬
но яркие закаты, а прямая солнечная радиация в связи с загряз¬
нением атмосферы уменьшилась примерно на двадцать процен¬
тов. То же произошло после взрыва вулкана Катмай (Аляска,
1912 год). Уменьшение солнечной радиации, естественно, сопро¬
вождается похолоданием.
Загрязнять атмосферу могут и дымы крупных пожаров. В
1912 году горела сибирская тайга, что вызвало необычайную мглу
и похолодание летом. Не исключен аналогичный эффект и от
техногенной пыли. В конце 1960-х годов М.И. Будыко писал:
«Существующее сейчас количество пыли в атмосфере сравни¬
тельно велико, что приводит к заметно пониженным значениям
прямой радиации, приходящей к земной поверхности. Прини¬
242
Р. К. БАЛАНДИН
мая во внимание относительную медленность выпадения пыли,
находящейся в стратосфере, и учитывая влияние термической
инерции Земли, можно думать, что в ближайшие годы суще¬
ствующая отрицательная аномалия температуры Земли сохра¬
нится».
Не менее внушительно действуют и другие земные причи¬
ны. Как известно, поверхность Земли находится в постоянном
движении, поднимаясь или опускаясь со скоростями от долей
миллиметра до одного-двух сантиметров в год, а также двига¬
ясь в горизонтальной плоскости. Эти движения усиливаются
при землетрясениях. В результате в отдельных районах взды¬
маются горные кряжи, холмы, а в других — поверхность Земли
опускается ниже уровня моря. Все это может влиять и на мор¬
ские, и на воздушные течения. Общее поднятие суши способ¬
ствует обособлению климатических зон, резким климатичес¬
ким переменам, похолоданию или даже континентальному оле¬
денению.
По расчетам К. Брукса, при сокращении площади суши на
десять процентов среднегодовые температуры повышаются на
один градус. Российский геолог Ю.М. Малиновский считает,
что по ископаемым раковинам можно судить о периодических
потеплениях на Земле в эпохи мировых трансгрессий, господ¬
ства морей.
Кроме подобных сугубо земных причин, нередко указывает¬
ся на космические силы (помимо Солнца), вызывающие гло¬
бальные катастрофы.
В своем вечном космическом полете наша Солнечная систе¬
ма пересекает разные области Галактики, подвергаясь воздей¬
ствиям гравитационных полей, космических излучений, меж¬
звездной среды и, возможно, излучений или извержений из цен¬
тра Галактики. Эти внешние воздействия охватывают всю нашу
планету. Однако влияние их не будет распределено равномерно
по поверхности земного шара. Поэтому в ряде случаев нелегко
определить, вызваны катастрофы местными, земными, силами
или же космическими.
Б.Л. Дичковым отмечены широты, где наиболее вероятны
мощные климатические и океанические возмущения. Здесь же,
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
243
между прочим, особенно широко распространены легенды о все¬
мирной катастрофе.
И наконец, надо упомянуть о метеоритных взрывах. За пос¬
леднее время и астрономы и геологи стали пристально при¬
сматриваться к лику нашей планеты, отыскивая на нем оспи¬
ны — взрывные кратеры, столь отчетливо видимые на Луне, а
теперь, с помощью спутников, и на марсе. Американский уче¬
ный Р. Болдуин составил график зависимости диаметров пла¬
нетных кратеров и бомбовых воронок от их глубины; точки вы¬
строились кучно, показывая сходное происхождение этих обра¬
зований от удара, взрыва.
На Земле известно немало метеоритных кратеров (их еще
называют астроблемами или криптовзрывными структурами) —
больших и малых, древних и сравнительно молодых, явных и
сомнительных. По данным Британского музея, сейчас известно
около двухсот метеоритных кратеров, отчасти проблематичных,
диаметром от девяти метров до четырехсот сорока километров и
глубиной до шести километров.
При метеоритных взрывах высвобождается гигантская энер¬
гия (по расчетам, от 1021до 1028эрг) и возникает ударная волна
с давлением до десятков тысяч бар. Именно такие давления
необходимы для синтеза алмаза и минерала коусита, встреча¬
ющихся в кратерах. Для сравнения: при гигантском взрыве
сопки Безымянной на Камчатке давление, по расчетам, дос-
гигло трех тысяч бар, а энергия — 4x1023 эрг, то есть величи¬
ны, в тысячи раз меньшей, чем при некоторых метеоритных
взрывах.
Очевидны катастрофические последствия падения на Землю
гигантских метеоритов: мощные землетрясения, взрывные вол¬
ны и необычайные цунами — при падении в море, пылевые
завесы над планетой... «Возможно, что удар метеорита иногда
служит спусковым механизмом вулканической деятельности» —
считает американский ученый Л.Б. Ронка (и не он один). Круп¬
ный взрыв, по-видимому, способен пробудить от дремоты мно¬
гие вулканы.
Метеоритные катастрофы вряд ли очень редки. По под¬
счетам польского астронома Яна Гадомского, на Землю в сред¬
244
Р. К. БАЛАНДИН
нем через сто—двести тысяч лет падают метеориты, способ¬
ные полностью разрушить крупный город, а один раз в двести
пятьдесят—триста миллионов лет — способный разрушить по¬
ловину Европы. Ссылаются подчас и на комету или ее хвост
или даже на приливные волны, прокатившиеся по земному
шару от пролетающего близ планеты крупного астероида. Есть
указания на определенную ритмичность метеоритной актив¬
ности.
Высказана даже мысль, что гибель рептилий в конце мело¬
вого периода вызвана... метеоритными дождями, как бы косми¬
ческой бомбардировкой. Правда, тут заметен проблеск чуда: ведь
млекопитающие остались невредимыми и позже достигли рас¬
цвета, да и вымирание рептилий длилось миллионы лет. Не
слишком ли долог был дождь?..
Совершенно очевидно, что и при совершенно спокойном Сол¬
нце на Земле не может быть покоя.
На климатический ритм Миланковича будут накладывать¬
ся космические гравитационные влияния, мощные океани¬
ческие приливы, с которыми совпадает активизация сейсми¬
ческих движений и вулканизма и т.д. В такую «роковую эру»
почти по всей Земле прокатится волна (или несколько волн)
катастроф.
ЗАКОНОМЕРНОСТИ СЛУЧАЙНОСТЕЙ
Проанализируем несколько кривых, изображенных на рисун¬
ке. На них нанесены сглаженные данные и осредненные по трем
соседним значениям. Кривые ритмичны. Правда, периоды и
амплитуды ритмов не очень выдержаны. Мелкие ритмы сопро¬
вождаются более крупными, которые достаточно отчетливо вид¬
ны на осредненных кривых. Продолжительность ритмов варьи¬
рует от 5до 15единиц, при заметном преобладании би 12и
среднем значении около 9.
Приведенные кривые похожи на графики колебаний водно¬
сти рек, выпадения осадков, изменения температур и т.п. Но
сходство чисто внешнее.
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
245
Два графика составлены по случайным числам: в столбце
одной из лотерейных таблиц были взяты последние цифры (пер¬
вый график) и разность двух смежных цифр. Третий график
совсем иной. Здесь все то же преобладание ритмов 6 и 9 (от 6 до
15) со средним значением 9,5. Можно было бы, пожалуй, гово¬
рить о заметной корреляции всех трех графиков. А на третьем
показано количество букв в словах С.П. Хромова из цитаты,
приведенной ранее («Связи между солнечной активностью и
явлениями погоды...»).
Конечно, наши успешные поиски сомнительных аналогий
могли бы увенчаться полным триумфом, если бы мы не взяли
наудачу, как в данном случае, три ряда случайных и взаимно
независимых величин, а выбрали бы наиболее близкие из не¬
скольких подобных рядов. Ведь сторонники синхронных рит¬
мов Земли и космоса нередко подбирают согласующиеся кри¬
вые, не считаясь со множеством других несовпадающих.
Это, конечно, не значит, что поиски сопряженных ритмов в
природе — занятие пустое. Напротив, взаимные связи земных и
космических процессов безусловны. Однако они очень сложны,
во многом еще не расшифрованы и требуют осторожного, кри¬
тического подхода.
В этой связи еще раз упомянем развивавшуюся А.В. Шнит-
никовым идею о 1850-летнем ритме колебаний увлажненности
Северного полушария. Если учесть уровень «геологической нео¬
пределенности», приходится констатировать: по историческим
документам этот ритм практически не отмечается. Точность ар¬
хеологических, геологических и других датировок обычно неве¬
лика — несколько веков или даже целое тысячелетие. Возмож¬
но, шнитниковский ритм действительно существует. Но для до¬
казательства его должны быть привлечены более убедительные
факты. Тем более нельзя согласиться с определением точности
ритма до пятидесяти лет.
Вавилонский (шумерский, библейский) потоп, если он дей¬
ствительно был, не укладывается в рамки шнитниковского рит¬
ма. Ведь эта катастрофа не повторялась ни в V веке до нашей
эры, ни в нашей эре. Крупные разливы реки Тигр бывают и
теперь. Порою даже при паводке сливаются воды Тигра и Евф-
Слева направо: два графика случайных чисел; два графика осредненных
значений — чисел Вольфа (с 1745 по 1960 гг.) и количества букв в словах из
цитаты Хромова; тот же график без осреднения; масштабная шкала;
график чисел Вольфа за последние два столетия
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
247
рата, в несколько раз превышая средний многолетний паводко¬
вый расход. Но подобные события никто как будто не сопостав¬
ляет с легендарным потопом.
Между прочим, до сих пор легенды о потопе и Атлантиде
упоминаются в научных дискуссиях. Историк Л.Н. Гумилев на¬
звал свою рецензию на книгу И.В. Максимова «Проблема оледе¬
нения Земли и ритмы в природе» так: «Или гибель Атлантиды,
или ритмы в природе». В рецензии критически рассматривалась
идея 1850-летнего ритма.
«В XVI веке жестокая многолетняя засуха, — напоминал
Л.Н. Гумилев, — поразила и степную (аридную), и лесную (гу-
мидную) зоны. Приаральские кочевники-узбеки покинули род¬
ные степи и вторглись в Среднюю Азию... Уровень Каспийского
моря упал на 10 метров и дошел до уровня I960 года... Согласно
концепции А.В. Шнитникова, аналогичные условия должны были
быть в III веке до нашей эры, а на самом деле они имели место
в X веке нашей эры, когда засуха вытеснила из степей современ¬
ного Казахстана печенегов и сельджуков... Еще более жестокая
засуха степной зоны была в III веке нашей эры. Тогда Великую
степь покинули хунны и сяньсяньбийцы... Зато в III—IV веках
до нашей эры, вопреки концепции А.В. Шнитникова, степная
зона Центральной Азии была обильно увлажнена... Хунны пере¬
секли пустыню Гоби на телегах, где колесами служили обрубки
деревьев с прожженными дырами для осей».
Среди критических замечаний Л.Н. Гумилев делает суще¬
ственную оговорку: «Тем не менее мы продолжаем относиться к
концепции «ритма» в явлениях природы с полной серьезнос¬
тью».
Итак, возвращаясь к графикам случайных чисел, можно
предположить, что эпохи потопов если и были на Земле, то без
какого-то закономерного чередования, без отчетливых ритмов.
Широко распространенная система математических операций с
числами Вольфа может выявлять мнимые ритмы, а не реаль¬
ные. Эти числа приводятся для земного года — периода обра¬
щения Земли вокруг Солнца, но для Солнца такой интервал не
имеет никакого физического смысла. Одним этим мы наводим
248
Р. К. БАЛАНДИН
свой искусственный порядок в числовых рядах. Не исключено,
что тем самым затемняется истина. Возможно, целесообразнее
подсчитывать числа Вольфа по временам года и сопоставлять
их с сезонными циркуляциями атмосферы. Логично думать, что
кратковременные солнечные всплески будут заметнее проявлять¬
ся в масштабе месяцев, а не лет. Не об этом ли говорят удачные
прогнозы погоды, составляемые А.В. Дьяковым?
ТЕРРАСОВЫЕ РЯДЫ
Легенды о великих катастрофах тяготеют к приморским рай¬
онам. И классическая вавилонская версия предполагает, по-ви¬
димому, необычайный морской потоп. Не мог ли океан, рас¬
пластавшийся на большей части поверхности Земли и пульси¬
рующий в приливно-отливных ритмах, быть виновником все¬
мирных катастроф?
Рассказывая о былых подъемах уровня океана, географы
П.А. Калинин и Л.Г. Никифоров высказали предположение: «Воз¬
можно, такие явления и породили библейскую легенду о все¬
мирном потопе». Действительно, сейчас немало известно о мо¬
гучих, едва ли не катастрофических колебаниях уровня океана
за последние десятки и сотни тысячелетий.
Географами давно отмечена удивительная закономерность:
многие морские берега сходят к урезу воды гигантскими ступе¬
нями, слорно здесь поработали великаны, выровнявшие плос¬
кие террасы на разных высотах и на огромных пространствах. В
Алжире отмечены террасы высотой более 300 метров. Чаще все¬
го высоты террас не превышают 150 метров.
О происхождении подобных образований споров немного.
Обычно они признаются следами разрушительной деятельности
морских волн. И сейчас по берегам повсюду можно видеть плос¬
кие отмели, которые тщательно и непрерывно перемываются
волнами и приливами.
На террасовых уступах море оставило много свидетельств сво¬
их трудов: морские осадки, раковины, части скелетов морских
животных, волноприбойные ниши. На некоторых террасах ветре-
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
249
Уровни морских террас на Курильских островах.
Шкала высот в метрах
чаются остатки археологических стоянок древних людей, пере¬
крытые морскими или континентальными отложениями.
Наличие четко выраженных террас и отсутствие постепен¬
ных переходов от одной ступени к другой указывают на то, что
колебания уровня океана (или поверхности суши?) проходили
сравнительно быстро, минуя промежуточные состояния и на¬
долго фиксируясь на определенных уровнях.
Террасовые уступы наблюдаются и ниже современного уров¬
ня океана. Изучать такие затопленные террасы нелегко. Карти¬
рование их до сих пор представляет немало трудностей, и пока
о них известно сравнительно мало.
В шельфовых зонах Северного и Японского морей, Атланти¬
ческого побережья Северной Америки на глубинах до ста мет¬
ров встречены погребенные торфяники, возраст которых дати¬
руется (радиоуглеродными определениями) 6—16 тысячелетия¬
ми. В ряде мест на морском дне найдены стоянки человека,
остатки сухопутных животных и растений. Следовательно, все
эти ныне затопленные территории некогда были сушей.
Высоты террас в общем не разбросаны равномерно во всем
Диапазоне от —100 до +420 метров, а группируются вокруг неко¬
торых определенных значений. Подобная гармония прибреж¬
250
Р. К. БАЛАНДИН
ных террасовых лестниц наводит на мысль о синхронности ко¬
лебаний на всем земном шаре. Г.У. Линдберг, обобщив обшир¬
ный фактический материал, пришел к выводу: «Биогеографи¬
ческие данные... позволили высказать представление, что ха¬
рактерными для четвертичного периода являлись не только оле¬
денения и мощные поднятия горных хребтов, но также и мощ¬
ные, планетарного характера геогидрократические колебания
уровня океана, в результате которых то оголялась материковая
отмель, то подвергались воздействию трансгрессий океана ог¬
ромные равнинные пространства суши, причем подъем уровня
океана происходил одновременно с оледенением горных райо¬
нов, в значительной мере обусловливая эти оледенения».
Можно привести много убедительных доказательств суще¬
ствования могучего «дыхания» Мирового океана, выберем неко¬
торые из них. По сообщению английского ученого Шофилда,
террасовые ряды новозеландских берегов совпадают с рядами
скандинавскими. И там и здесь уровень моря десять тысяч лет
назад был на тридцать пять метров ниже современного, после
чего за четыре-пять тысяч лет достиг его, еще через тысячу лет
превзошел (максимум во II—III тысячелетиях до нашей эры,
приблизительно в «эпоху великого потопа»), а затем несколько
понизился. Столь сходные данные по двум отдаленным друг от
друга районам, находящимся в разных полушариях, могут ука¬
зывать именно на всепланетные океанические колебания, по¬
чти не связанные со спецификой местных условий (или на со¬
пряженность движений земной коры в антиподных районах зем¬
ного шара).
Исследователи, работавшие в дельте Нила, на ледниковом
Шпицбергене, в Южной Индии, на марокканских побережьях,
на юге Африки и юге Австралии, в некоторых прибрежных рай¬
онах Америки, без предварительного согласования отметили тер¬
расовые ступени примерно на одинаковых уровнях: 2—4, 5—10,
15—20, 30—40, 50—60 и 80—100 метров.
Вездесущие скептики и в этой проблеме находят пищу для
сомнений. Достаточно, например, проследить за современными
колебаниями уровня океана или прибрежных территорий. Ни¬
какой всеобщей согласованности тут обнаружить нельзя. Если
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
251
Скандинавия вздымается (уровень моря относительно суши опус¬
кается), то невдалеке, в Голландии, все наоборот: море настой¬
чиво наступает, люди издавна живут на территории, находя¬
щейся ниже уровня моря, проплывающие вдоль берега корабли
парят над крышами домов.
Надо помнить о тысячах и тысячах километров морских по¬
бережий, двигаясь вдоль которых, можно отыскать сотни при¬
меров синхронности террасовых рядов и, возможно, столько же
фактов их несходства. При естественном желании внести поря¬
док в наблюдаемые факты, провести их систематизацию мы воль¬
но или невольно подчеркиваем соответствия и отстраняемся от
«нетипичных» фактов. Получается фильтр, пропускающий лишь
часть информации. Оставшиеся факты становятся покладистее
и позволяют проводить с ними целый ряд манипуляций, в час¬
тности математическую обработку и приведение к простым или
сложным формулам. Но выборочная информация — это неред¬
ко дезинформация, и она не может служить основой для науч¬
ной теории.
Графики: поднятия Кольского полуострова (1), Земли Франца-Иосифа (2) и
Шпицбергена (3) за последние 12 тысяч лет; по вертикали —
высоты в метрах
252
Р. К. БАЛАНДИН
Сложен и не решен вопрос о подводных террасах. Известно,
например, о четырех таких ступенях на юго-западном побере¬
жье полуострова Кин в Японии, расположенных на глубинах
10—15, 25—35 и 50—100 метров. Кроме того, здесь до глубины
50 метров прослеживаются каньоны на продолжении речных
русел. Возможно, благодаря низкому стоянию уровня океана (или
высокому положению суши) нынешние шельфы были сухими,
по ним текли реки, прорезая долины, которые ныне мы счита¬
ем подводными каньонами.
Однако как ни обоснованны наши сомнения, они предназ¬
начены разрушать, а не строить. Преобладающее отрицание зак¬
рывает проблему раньше, чем удается достаточно полно сфор¬
мулировать ее. А ведь очень хочется найти решение, пусть не
окончательное или не очень точное.
По данным Р. Рецрбриджа и Ф. Шепарда, уровень океана за
последние пятнадцать тысячелетий неуклонно повышался до
современного с небольшим затуханием. На фоне этой общей
тенденции особо выделяются более мелкие всплески и спады.
Изменения уровня Мирового океана за последние 12 тысячелетий,
в метрах (по данным разных авторов)
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
253
Из них очень знаменательно сравнительно резкое поднятие в
третьем тысячелетии до нашей эры, после которого колебания
уровня океана тяготели к среднему (современному) уровню. Судя
Йо этому графику, никакой строгой периодичности колебаний
йе было, заметно только наложение волн разной амплитуды.
ЧТО ТРЕВОЖИТ НЕПТУНА?
Чем же вызваны волнения сверхгигантского резервуара все¬
планетных вод? Как и следовало ожидать, мнений на этот счет
существует немало. Но значительной разноголосицы, пожалуй,
йет.
Океан в целом значительно более устойчив, инертен по срав¬
нению с атмосферой. Даже такие, казалось бы, нестабильные
Образования, как океанические течения — словно гигантские реки
среди воды, обнаруживают удивительное постоянство. У Куро-
сио и Гольфстрима отмечаются хорошо выраженные меандры,
подчеркивающие сходство океанических течений с наземными
реками.
Причин глобальных изменений уровня океана можно пред¬
положить немного. Основные две: изменение общей массы оке¬
анических вод и изменение объема океанических впадин (воз¬
можно изменение формы нашей планеты в скорости вращения,
однако при этом перераспределение вод вызовет в одних широ¬
тах подъем, а в других — спад океанических вод).
Как же изменится общий объем океанических вод? В океан
поступают глубинные воды из вулканов, фумарол и подземных
восходящих источников. По подсчетам Г.У. Линдберга, объем
этих плутонических вод, поступающих в гидросферу, около
15x1010кубометров в год, что за сто тысяч лет составит 15х10,5ку-
бометров в год. При этом уровень Мирового океана должен по¬
выситься на несколько метров. Если учесть возможную активи¬
зацию вулканизма и увеличение общего количества вулканов и
подземных источников в вулканических зонах, то объем посту¬
пающих в гидросферу вод возрастет в десятки раз и уровень
океана поднимется на десятки метров.
254
Р. К. БАЛАНДИН
Правда, подсчеты Г.У. Линдберга небесспорны. И дело тут
не только в заметном завышении некоторых величин. Совре¬
менные вулканологи научились определять происхождение под¬
земных вод по отношению содержащихся в них изотопов. По
этим данным, плутонические изверженные воды в большей сво¬
ей массе уже побывали некогда у поверхности Земли. В разных
формах они ассимилировались горными породами — в трещи¬
нах и порах, в кристаллических структурах, в молекулах мине¬
ралов. На значительных глубинах под влиянием высоких темпе¬
ратур и давлений происходит перекристаллизация пород, рас¬
плавление их и выделение газов и водяных паров. Не исключе¬
но, что подобные физические и химические превращения сти¬
мулируют вулканическую активность. Вулканические очаги — это
в общем приповерхностные образования, проникающие на глу¬
бины в десятки километров (сотые доли диаметра Земли).
По-видимому, разумнее присоединиться к мнению В.И.
Вернадского и считать, что общий объем океанических вод
не испытывал больших изменений за геологическую исто¬
рию. Воды, поступающие из глубоких недр, могут лишь не¬
сколько увеличивать этот объем: на ранних этапах геологи¬
ческой истории более значительно, чем за последние сотни
миллионов лет.
Следует сделать одну оговорку: объем океанических вод не¬
изменен лишь в обычные геологические эпохи. В катастрофи¬
ческое время великих оледенений происходит перераспределе¬
ние вод: великие ледники, распластавшиеся на гигантских тер¬
риториях, питаются в конечном итоге за счет вод океана. Испа¬
ряясь, океанические воды проделывают путь к материкам и ос¬
таются в ледниковых районах фирновыми льдами, снегом и т.д.
Объем континентальных льдов и сейчас значителен: если ра¬
стопить ледники Антарктиды и Гренландии, уровень океана
повысится на десятки метров. Окажутся затопленными огром¬
ные территории приморских низменностей.
По подсчетам К. К. Маркова и И.А. Суетова, триста тысяч
лет назад ледники занимали до двадцати трех процентов пло¬
щади материков (максимальное оледенение). Из Мирового оке¬
ана были изъяты миллионы. кубических метров воды, переве-
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
255
денной в твердую фазу. Уровень океана при этом, в случае по¬
стоянства других факторов, должен был понизиться примерно
на сто метров. Сокращение Гренландского и Антарктического
ледниковых щитов, проходившее, как показывают последние
данные, одновременно с таянием Евро-Азиатского и Североа¬
мериканского великих ледников, могло повышать уровень океа¬
на в межледниковья до 20—30 метров, а при последнем потепле¬
нии, около пяти тысячелетий назад, — примерно на 5—10 мет¬
ров выше нынешнего.
Возможно, колебания уровня океана, вызванные изменени¬
ем общего объема воды (они называются эвстатическими), и
привели к образованию океанических террасовых рядов.
Однако мы знаем четвертичные террасы высотой несколько
сот метров над уровнем моря и затопленные на глубине более
ста метров. Амплитуда колебаний очень велика!
Колебания уровня Мирового океана за последние 12 тысячелетий, вызванные
таянием льдов последнего оледенения; в рамке — то же за две тысячи лет
до н.э. (по Р. Фейрбриджу)
256
Р. К. БАЛАНДИН
Можно предположить, что столь значительный размах тер¬
расовых уровней обусловлен местными причинами: вздымания¬
ми и опусканиями прибрежных территорий под действием глу¬
бинных тектонических сил. Известно, что тектонические дви¬
жения поверхности Земли направлены в одних районах вверх, в
других — вниз. По скорости они заметно уступают эвстатичес-
ким колебаниям. Именно несоответствие этих скоростей делает
вполне правдоподобным предположение, что кроме эвстатичес-
ких движений уровня океана и тектонических подвижек при¬
брежных районов существуют иные факторы, способствующие
образованию террасовых рядов.
Тектонические движения характерны для всей поверхности
земной коры: и на океаническом дне, и на суше. Движения эти
колебательные, подобные необычайно замедленным и пологим
морским волнам (только примерно в тысячи раз меньше по ам¬
плитуде и длине и в сотни тысяч раз меньше по скорости).
Поднятие одного района компенсируется опусканием смеж¬
ного (так, при вздымании горных хребтов к ним примыкают
полосы предгорных прогибов). По-видимому и каждый конти¬
нент может или вздыматься или опускаться при сопряженном
опускании или вздымании океанического дна. При этом будет
существенно изменяться форма и объем океанической чаши. С
углублением ее уменьшится площадь Мирового океана и начнут
осушаться шельфы — ныне затопленные мелководьем окраины
континентов. Напротив, поднятие океанического дна будет со¬
провождаться крупными морскими трансгрессиями.
Колебания уровня океана могут несколько стушевываться
более активным поступлением в океан поверхностных и под¬
земных вод суши в период ее вздымания. Однако объем этих вод
сравнительно невелик, и они вряд ли смогут повысить уровень
океана более чем на несколько метров.
Данные исторической геологии как будто подтверждают по¬
стоянные колебания материков, сопровождающиеся господством
на них то морей, то суши (как известно, почти все моря отно¬
сятся к континентальным массивам, имеющим, в отличие от
океана, сравнительно мощную земную кору). И когда академик
А.Л. Яншин отрицал всеобщие одновременные поднятия и опус¬
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
257
кания континентов, то он не отвергал значительные колебания
вверх-вниз каждого из континентов в отдельности.
Не исключено, что в определенные периоды почти все кон¬
тиненты испытывали вертикальные движения одного направле¬
ния, сопровождавшиеся противоположно направленными дви¬
жениями океанического дна, и вели к значительным колебани¬
ям уровня океана.
Подобную синхронность глобальных процессов предполага¬
ет, например, гипотеза Б.Л. Личкова и И.И. Шафрановского.
Суть ее в том, что форма геоида — это комбинация эллипсоида
вращения и сглаженного октаэдра (восьмигранника). По мне¬
нию авторов, такая форма планеты наиболее соответствует не¬
которым ее географическим особенностям: преобладанию мате¬
риков в Северном полушарии, а океанов — в Южном; треуголь¬
ной форме материков; антиподальности материков и океанов
(если катить глобус по столу, то, когда на вершине катящегося
глобуса находится суша, точка, прикасающаяся к столу, почти
всегда оказывается водой). При искажениях формы геоида во
время замедления или ускорения вращения Земли или воздей¬
ствии на нее внешних гравитационных полей антиподальные
грани октаэдра должны испытывать разнонаправленные движе¬
ния, вызывая значительные колебания уровня океана.
По мнению Г.У. Линдберга, на изменение формы океани¬
ческой чаши может оказывать заметное влияние «поступление в
океан громадных масс магмы, выливающейся при трещинных
излияниях на его дне». С этим трудно согласиться. При магма¬
тических извержениях накопление вулканических гор, хребтов
или плато сопровождается компенсационными прогибами ок¬
ружающих территорий. Меняется рельеф дна океана, и только.
Некоторое снижение уровня океана от охлаждения извержен¬
ных масс вряд ли имеет существенное значение.
Кроме колебаний уровня Мирового океана на формирова¬
ние террас могли оказывать влияние «переливы» океаничес¬
ких вод, перераспределение их на планете в связи с периоди¬
ческими сравнительно быстрыми изменениями формы гео¬
ида. И.В. Максимов выделил две космические силы, вызыва¬
ющие эти изменения:
258
Р. К. БАЛАНДИН
1) Приливные силы, действующие на Земле. Они крайне слож¬
ны. Некоторые из них действуют с частотой полусуточной, су¬
точной, семисуточной и так далее до ритмов вековых. Все эти
ритмы характеризуются переменными значениями периода и
амплитуды. Приливные силы действуют на все оболочки Земли,
в частности на Мировой океан. Вся сложная система прилив¬
ных сил принимает деятельное участие в создании общей из¬
менчивости вод океана и в формировании всех явлений, так
или иначе связанных с океаном на Земле.
2) Изменения солнечной активности. Время от времени боль¬
шие океанические течения получают от Солнца — через атмос¬
феру Земли — как бы мощные толчки. Убыстряются или, на¬
оборот, замедляются меридиональные потоки в океане. Меняют
свой режим такие течения, как Гольфстрим или Куросио. Изме¬
няется общая циркуляция атмосферы.
Вновь мы вернулись к той проблеме, с которой начали эту
главу. Так как же все-таки считать: способны или нет колебания
солнечной активности основательно воздействовать на клима¬
тические и тем более океанические процессы?
Даже если бы активность Солнца оставалась совершенно по¬
стоянной, сила его воздействия на гидросферу менялась бы вслед¬
ствие периодических изменений расстояния от Земли до Солн¬
ца и колебаний оси вращения планеты (кривые Миланковича).
Подобная переменность в поступлении солнечной энергии к
поверхности Земли безусловно вызывает целый ряд периоди¬
ческих и разных по силе возмущений атмосферы и океана. Можно
ли уловить на этом фоне эффект изменений солнечной актив¬
ности?
Парижская обсерватория однажды заявила о том, что влия¬
ние солнечной вспышки на скорость вращения Земли удалось
обнаружить с помощью современных приборов. Указывая на этот
факт, Б.Л. Дичков связывал изменения скорости вращения Зем¬
ли с так называемым вековым приливом океана, отмечаемым
многими учеными, а также с изменениями климата и колебани¬
ями продуктивности океанов.
Согласно другой гипотезе, предложенной американским гео¬
физиком Э. Сакслом, солнечная активность, меняя напряжение
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
259
электрического поля планеты, каким-то образом воздействует
на гравитационную постоянную (силу притяжения) Земли. Под¬
тверждение такой гипотезы повлияло бы более всего на совре¬
менную физику, изменив наши представления о гравитации.
И.В. Максимов и Н.П. Смирнов сопоставили наиболее ха¬
рактерные, по их мнению, климатические колебания на Земле
(6, 11, 16, 34, 46, 85 и 167-летние) с наблюдаемыми ритмами
Солнечной активности (6, 11, 15, 34, 46, 83, 171-летними) и ука¬
зали на их поразительное сходство как между собой, так и с
периодическими приливными явлениями на Солнце, вызывае¬
мыми, согласно гипотезе Э. Броуна, воздействием планет —
Юпитера, Урана и Нептуна (соответственно 6 и 12, 15 и 30, 42 и
84, 82 и 165-летние). Отсюда сделан вывод, что такое сходство
случайным быть не может: «Многолетние изменения солнечной
активности по своему происхождению тесно связаны с прилив¬
ными силами планет Солнечной системы, действующими на
Солнце».
Приведенные соответствия очень впечатляют. Однако и здесь
остаются лазейки для «здорового скептицизма». Во-первых, нео¬
бязательно делать непостоянной гравитационную постоянную.
Пожалуй, вернее предполагать связь солнечных процессов с зем¬
ными через магнитное поле и индукционные воздействия на
скорость вращения планеты. Во-вторых, как мы уже знаем, сре¬
ди множества ритмов разной периодичности, отмечаемых кли¬
матологами, нетрудно найти такие, которые будут более или
менее соответствовать заданному ряду чисел. В-третьих, не ис¬
ключено, что гравитационные эффекты от совместного воздей¬
ствия Солнца и планет могут оказывать непосредственное влия¬
ние на Землю, деформируя ее.
Итак, очевидно, существует немало земных и космических
сил (реальных или проблематичных), способных вызывать зна¬
чительные изменения уровня океана и колебания климата. Силы
эти могут действовать порознь и вкупе, объединяясь в разных
вариантах, складываясь и противоборствуя. Очень существенно,
что они способны вызывать целый ряд катастрофических явле¬
ний, особенно в эпохи оледенений. А ведь мы живем в леднико¬
вом периоде.
Граница шельфа (штрих-линия), подводные каньоны и наиболее
значительные ложбины мутъевых потоков (по О.К. Леонтьеву,
Г.А. Сафъянову) и схема «сейсмического климата» Земли:
увеличение густоты точек соответствует увеличению количества
землетрясений
262
Р. К. БАЛАНДИН
ИЕРАРХИЯ РИТМОВ
Атмосферные условия очень изменчивы (к великому огорче¬
нию бюро погоды). Водная оболочка более инертна, но все-таки
поддается атмосферным влияниям и другим внешним воздей¬
ствиям. Земная кора, наша извечная опора, порой тоже ведет
себя строптиво (кто пережил землетрясения — знает), хотя за
недолгий наш век она, можно сказать, не успевает заметно из¬
мениться.
Совсем иное — в масштабе тысячелетий. Атмосфера будет
как бы неподвижной: ее быстрые изменения станут неуловимы¬
ми, сохраняя некоторое среднее, устойчивое состояние. Так в
хаосе атомов, слагающих каплю воды, — постоянное кипение,
столкновения, вихри, сочетание разнообразных скоростей по¬
лета. В масштабе капли все это нивелируется.
Зато изменения в течение тысячелетия водной оболочки гид¬
росферы, в особенности подземных и поверхностных вод, а так¬
же океанических течений очень существенны.
А за миллионы лет земная кора окажется как бы текучей.
Станут отчетливыми волны, прокатывающиеся по земной по¬
верхности, зоны сжатия и растяжения, опускания и вздымания.
В этом масштабе масса океанических вод начнет пульсировать в
унисон космическим и земным силам. Мировой океан будет рас¬
ширяться и сжиматься, вытягивать щупальца морей на сушу,
перетекая по поверхности Земли подобно чудовищной амебе.
Разобраться в иерархии разнообразных ритмов, проявляю¬
щихся на Земле, очень трудно, и, пожалуй, сейчас нам это не
по силам. Однако можно вообразить, как могли бы взаимодей¬
ствовать геосферы в разных ритмах. Это будет не гипотеза, а
попытки фантастического обобщения, основанного на факти¬
ческом материале.
Прежде всего согласимся, что для истории Земли характерны
периоды относительно спокойного развития, без резкой клима¬
тической зональности и резких колебаний климата, без мощного
«дыхания» океана и его катастрофических вторжений на сушу.
Но бывают времена диастрофизма, катастроф, охватывающих
практически все наружные оболочки планеты и нарушающих их
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
263
стабильность. Большие и малые «колеса циркуляции» атмосфе¬
ры и океана ускоряют в такие времена свое движение, нередко с
перебоями.
Время, в которое мы живем, относится к периоду неста¬
бильного состояния планеты. Великие ледники периодически
захватывали огромные пространства в Северном полушарии (со¬
храняясь с небольшими изменениями в Антарктиде). Полной и
убедительной реконструкции климатических и океанических
колебаний мы пока не имеем. Однако существование континен¬
тальных ледниковых покровов и исчезновение их не могло не
вызывать целый ряд «катастрофических» эффектов в глобаль¬
ном масштабе: эвстатические колебания уровня океана, погру¬
жения и всплывания материков или их частей под ледовой на¬
грузкой, трансгрессии и регрессии океана, связанные с измене¬
нием формы океанической чаши.
Вместе с тем перемещения огромных масс воды и льда дол¬
жны заметно воздействовать на изменение скорости вращения
планеты, увеличивая ее в ледниковое время и уменьшая в меж¬
ледниковья. Высвобождение колоссальных по мощности сил
вращения планеты должно вызывать дополнительные эффекты:
искажения формы геоида, перераспределение природных вод
Земли, атмосферные приливы, волновые колебания земной коры
и, возможно, активизацию и затухание вулканизма и сейсмичес¬
ких движений.
Что могло произойти при деградации последних великих лед¬
ников в Евразии и Северной Америке? Таяние ледников проис¬
ходило неравномерно, пульсациями, судя по грядам конечных
морен, по приледниковым озерам и другим признакам. Колеба¬
ния края великого ледника отражают изменения объема массы
льда и в то же время сказываются на уровне океана. Океан и
ледники пульсируют в противофазе: чем обширнее ледники, тем
ниже уровень океана.
Одновременно шла великая перестройка климатических зон.
Пульсации ледников вызывали волны климата разной мощнос¬
ти. Они накатывались с нарастанием несколько тысячелетий и
достигли максимума во II—IV тысячелетиях до нашей эры, пос¬
ле чего и океан и климат на планете стали стабилизироваться,
Последовательность стадий отступания (таяния) последнего
европейского ледника
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
265
приближаясь к современным. Затем пульс природных стихий
стал ослабевать — с периодическими спазмами.
В критическое время всемирных потопов (морских и атмос¬
ферных), сопровождавшихся активизацией землетрясений и вул¬
канизма, возможно, было такое сочетание условий, когда один
или несколько раз складывались амплитуды волновых процес¬
сов в геосферах. Если учесть, что в то время люди обитали по¬
чти исключительно в долинах крупных рек и в прибрежных рай¬
онах морей и океанов, то надо признать подобные катастрофы
поистине всемирными (с точки зрения человечества). Неслу¬
чайно, по-видимому, упоминается во многих легендах объеди¬
ненное буйство нескольких стихий: ливней, бурь, морских или
речных наводнений, необычайных приливов, землетрясений.
Описывая современные активные движения земной коры в
Двуречье и сопоставляя их с циклами наступления и отступа¬
ния моря, американский ученый Дж. М. Лис пришел к заключе¬
нию, что «эта колыбель слегка раскачивалась в детские годы
человечества и долго сохраняла остаточное движение после того,
как цивилизация достигла зрелости». Можно добавить, что не
исключена вероятность подобных раскачиваний едва ли не всех
колыбелей человечества: в Средиземноморье, в Южной Азии, в
Америке...
ЖИЗНЬ НЕЖИВОГО
Размышляя о нашей планете, мы видим ее как бы из космо¬
са. Концентрические оболочки — ионосфера, атмосфера, зем¬
ная кора и другие — последовательно обволакивают ядро Земли.
Реальные границы геосфер нечеткие. Газы пронизывают и
воду, и верхи земной коры; вода витает в атмосфере и сочится в
подземных трещинах и порах; минеральные частички содержат¬
ся и в природных водах, и в воздухе. Земля, несмотря на разли¬
чия слагающих ее геосфер, остается единым целым, словно круг¬
лый кочан капусты.
Это застывшая картина. Она заметно меняется, если пред¬
ставить движение геосфер «во времени». Так, облик человека,
266
Р. К. БАЛАНДИН
запечатленный на фотографии, обычно существенно отличает¬
ся от живого лица, неуловимо изменчивого даже в покое, отзы¬
вающегося на все перемены вокруг и отражающего свою соб¬
ственную внутреннюю жизнь. Особенно ярко проявляется вне¬
шность в периоды душевных волнений, ярости или печали, ра¬
дости или раздумий.
Любитель статистики мог бы и в живом лице рассчитать сред¬
нее состояние. Скорее всего оно окажется маловыразительным,
как сумерки — нечто среднее между днем и ночью. В научных
изысканиях нередко происходит подобное. Мы привыкаем ус¬
реднять данные, избавляться от нетипичных состояний.
Что касается облика нашей планеты, то надо признать, что
мы еще не всегда умеем разобраться, где, когда и в какой степе¬
ни допустимо усреднение. Существенны ли отклонения от сред¬
него, или именно они характеризуют суть явлений?
Нас более всего интересует биосфера, область жизни, место
взаимодействия и взаимопроникновения земной коры, гидро¬
сферы и атмосферы; область, пронизанная солнечными и кос¬
мическими лучами и ныне заметно освоенная и преобразован¬
ная человеком. Она живет активно и изменчиво. В этом убежда¬
ет уже самый общий взгляд на нее: от полюсов к экватору меня¬
ются климаты, чередуются географические зоны, ландшафты
мелькают с калейдоскопической быстротой и яркостью. А «во
времени» — смены времен года, изменения климата, вековые
колебания уровня океана.
Обилие причинно-следственных связей, характерное для про¬
цессов, бурлящих в географической оболочке, до сих пор не
позволяет ученым провести окончательную формализацию и
выразить жизнь Земли со всей полнотой и достоверностью с
помощью формул, таблиц, графиков. Долгосрочные географи¬
ческие прогнозы находятся в разительном противоречии с про¬
гнозами астрономическими, которые сбываются с необычайной
точностью.
Процессы в космических сферах («космос» — по-гречески по¬
рядок) подобны действию отлично отрегулированного часового
механизма. Сферы Земли в своем поведении белее сходны с
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
267
живыми организмами, чем с машинами. Сложнейшее взаимо¬
действие геосфер отличается от механизма, где выверено все до
последнего винтика и на каждое внешнее воздействие можно
ожидать вполне определенный, точно предвиденный ответ.
Впрочем, смена времен года в общем идет регулярно. Прав¬
да, и тут не обходится без неожиданностей. Отклонения от сред¬
него, порой очень резкие, напоминают нам о том, что земным
сферам недоступна астрономически стройная гармония, подоб¬
ная той, которая характерна для сфер небесных.
Но почему мы умеем предсказывать солнечные затмения на
века вперед, а ураган застает нас врасплох?
Вот ответ основателя кибернетики Норберта Винера: «Дело
прежде всего в том, что метеорологическая система всегда со¬
держит большое число приблизительно одинаковых частиц, при¬
чем некоторые из них очень тесно связаны между собой. На¬
против, астрономическая, а именно Солнечная система содер¬
жит лишь сравнительно небольшое число частиц, притом весь¬
ма различного размера и связанных между собой... слабо... В
метеорологии число рассматриваемых частиц так велико, что
точная запись их начальных положений и скоростей совершен¬
но невозможна, а если даже и составить такую запись и вычис¬
лить будущие положения и скорости всех частиц, то мы полу¬
чим лишь необозримое множество цифр, которые нужно было
бы коренным образом переосмыслить, прежде чем мы смогли
бы их использовать».
Трудность еще не означает невозможность. Если проблема
усложняется изобилием фактов, подлежащих обработке, можно
представить систему быстродействующих машин, способных
справиться с подобными вычислениями. Биосфера будет упо¬
доблена в сущности механизму, хотя и сложному, с замыслова¬
той системой взаимосцепленных колес и рычагов.
Конечно, одно лишь знание начальных положений частиц и
их скоростей дела не решит. Требуется определить величину,
направление и динамику сил, действующих на биосферу, вариа¬
ции поступающей на Землю лучистой энергии солнца, гравита¬
ционные воздействия соседних космических тел, сугубо земные
факторы и влияние далеких звезд и галактик.
268
Р. К. БАЛАНДИН
Проблема усложняется. Но по-прежнему она принципиаль¬
но разрешима. Предположим, что все более или менее значи¬
тельные силы, действующие на внешние геосферы (не глубже
земной коры), нам известны и систематизированы. Сможем ли
мы в таком случае уверенно рассчитать, например, метеороло¬
гические показатели для конкретного района (или для всей пла¬
неты) хотя бы на годы вперед?
Нет. Требуется дополнительно учесть «эффект рычага», по¬
нимая под этим место приложения той или иной силы. Ска¬
жем, на солнечную вспышку отзываются одни районы, на изме¬
нение скорости вращения Земли — другие и т.д.
Если о каком-то факторе мы не будем знать абсолютно все,
тогда допустим вероятностный подход. Рассчитаем динамику
системы для нескольких возможных случаев и вычислим веро¬
ятность того или иного исхода.
Однако мы еще не учли одну из самых главных трудностей.
Каждая из геосфер (ионосфера, атмосфера, гидросфера, земная
кора), а также их совокупность (биосфера) имеют свои особен¬
ности, так сказать, личные качества, благодаря которым они
очень непросто реагируют на внешние воздействия. Вспомним,
к примеру, резонансные явления, о которых говорил А.В. Дья¬
ков... Впрочем, и они, пожалуй, поддаются учету: в классифи¬
кацию сил, действующих на геосферы, достаточно ввести графу
«резонансный эффект».
Внешние оболочки Земли насыщены энергией, поступаю¬
щей извне (главным образом от Солнца), и не только аккумули¬
руют ее, но и в огромном количестве излучают. Они находятся
как бы в перенапряженном состоянии, при постоянно неустой¬
чивом равновесии.
Тут, пожалуй, аналогия с живым существом вполне оправ¬
данна. Ведь жизнь — это непрерывный обмен веществ (энер¬
гии) как внутри организма, так и организма с окружающей сре¬
дой, в живом существе концентрируется значительное количе¬
ство «свободной», «собственной» биохимической энергии, по¬
зволяющей бурно реагировать даже на очень слабый (по коли¬
честву энергии) сигнал и вовсе не отзываться на значительно
более мощные воздействия: животное испугается шороха ша¬
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
269
гов охотника, но не сдвинется с места от грохота водопада;
оно убежит, заметив блеск ружья, но не шевельнется под яр¬
кими лучами Солнца.
В геосферах постоянно идет перераспределение энергии,
поступающей извне (внутренний обмен, круговорот веществ).
Чуткость реакции геосферы на внешние воздействия во мно¬
гом зависит от ее постоянно изменчивого, неустойчивого, на¬
пряженного внутреннего энергетического состояния. У живот¬
ного есть некий постоянный набор сигналов, вызывающий в
определенных условиях ту или иную реакцию (признаки опас¬
ности, запах пищи, крик врага и др.). Для геосфер не всегда
можно наперед выделить подобные слабые воздействия, вызы¬
вающие крупные возмущения, катастрофы. При определенных
условиях такими воздействиями окажутся солнечные вспыш¬
ки, в другое время — мощные вулканические извержения или
силы притяжения Луны...
Перечисленные выше многие трудности, возникающие при
уподоблении биосфеы механизму, приводят к выводу: в обо¬
зримом будущем вряд ли будет возможным достоверно прогно¬
зировать некоторые процессы, протекающие в геосферах. Речь
идет, конечно, не о средних показателях, более или менее вы¬
держивающихся для данного района за достаточно долгий пе¬
риод. Например, среднегодовые температуры, осадки, скорость
ветра.
Нас прежде всего интересует не норма, а отклонения от нее.
Нам надо знать о «нетипичном» урагане, потому что именно он
принесет больше всего бед, застигнув нас врасплох, нам надо
знать о будущей засухе или грядущем «потопе», потому что имен¬
но к ним наименее всего приспособлено наше хозяйство.
Создать обобщенную теорию географической оболочки бе¬
зусловно очень непросто. Но ведь и познание живых существ
сопряжено с огромными трудностями. Однако же очевидны ус¬
пехи биологических наук, позволяющие не только постигать сущ¬
ность жизни, но и увеличивать продуктивность биосферы, бо¬
роться с болезнями, продлевать жизнь человека, сохранять ок¬
ружающую среду. Не будем забывать: трудность еще не означает
невозможность.
270
Р. К. БАЛАНДИН
Обилие гипотез и частных теорий, описывающих динамику
и взаимодействие геосфер, необычайно усложняет выработку
общей концепции, учитывающей все известные науке идеи и
факты. Впрочем, в математике и кибернетике разрабатываются
теории, позволяющие принимать наиболее верные решения при
недостатке информации (теория игр например). Со временем
они могут войти и в географию.
Как бы ни была сложна динамика геосфер, как бы ни был
резок, прерывист и непостоянен пульс земных стихий, нам при¬
дется постичь его без претензий на достижение абсолютной ис¬
тины, но все-таки более полно, чем сейчас. Это увлекательней¬
шая научная головоломка и — что важнее — настоятельная прак¬
тическая потребность.
Глава 8
ГЛАВНАЯ ТАЙНА ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
Предрассудок — он обломок
Давней правды: храм упал,
А руин его потомок
Языка не разгадал.
Евгений Баратынский
ЗАНОВО ПРОДУМЫВАЯ МИФЫ...
Предание о всемирном потопе замечательно уже одним тем,
что предоставляет возможность углубляться в самые разнооб¬
разные философские, религиозные, а главным образом научные
проблемы.
Некоторые толкователи мифов, в особенности из числа со¬
временных, стремятся обнаружить в них то, что им желательно.
Например, сведение о какой-то космической катастрофе, кото¬
рая обрушилась на Землю в историческое время. И конечно же
находят подобные свидетельства.
В этом отношении мифы — первоисточники особые. В них
приводится так много мнений, что из этого огромного разнооб¬
разия нетрудно выбрать именно то, что тебе требуется по тем
или иным причинам. Пользуясь тем же приемом, есть возмож¬
ность обойти молчанием все то, что противоречит полюбив¬
шейся концепции.
Вспомним библейское предание о всемирном потопе. Там, в
частности, сказано: «В шестисотый год жизни Ноевой, во вто¬
рой месяц, в семнадцатый день месяца, в сей день разверзлись
все источники великой бездны, и окна небесные отворились; и
272
Р. К. БАЛАНДИН
лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей». Позже пояс¬
нено: «Вода же усиливалась на земле сто пятьдесят дней», в
результате чего: «Истребилось всякое существо, которое было
на поверхности [всей] земли; от человека до скота, и гадов, и
птиц небесных, — все истребилось с земли, остался только Ной
и что было с ним в ковчеге» (Быт., 7).
Исследователи давно обратили внимание на то, что Ной пред¬
ставлен фантастическим долгожителем и что странным выгля¬
дит усиление воды на земле 150 дней, тогда как до этого утверж¬
далось, что потоп продолжался «сорок дней и сорок ночей».
Здравый смысл подсказывает, что не могло быть уничтожено
все живое на планете, исключая тех пар всех тварей, которые
мудрый Ной взял с собой в ковчег. Да и невозможно сделать
ковчег, способный принять такое необычайное множество пред¬
ставителей всех видов животных и растений; да и как можно
было их собрать — начиная от полярных зон до экватора...
Показательно и объяснение, данное невиданному потопу:
были отворены окна небесные. Что это значит? Только то, что в
те времена мироздание творцам мифа о всемирном потопе пред¬
ставлялось не слишком огромным: плоская земля, покрытая хру¬
стальным куполом небес, а за ним — вселенские воды. Для того
чтобы пролился дождь или хлынул ливень, надо только открыть
небесные окна.
Казалось бы, подобные соображения со всей определеннос¬
тью показывают, что в Священном Писании отражены верова¬
ния людей того времени о структуре мироздания, а предание о
Спасение в ковчеге. Оттиск
древневавилонской печати
всемирном потопе имеет целью
не описание того или иного
природного явления, а прежде
всего обращено к духовному
миру людей.
Нравственная основа биб¬
лейского сказания о потопе до¬
статочно очевидна: «И увидел
Господь [Бог], что велико раз¬
вращение человеков на земле,
и что все мысли и помышле¬
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
273
Ния сердца их были зло во всякое время; и раскаялся Господь,
что создал человека на земле, и воскорбел в сердце Своем. И
сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я
сотворил...»
Эту часть предания о всемирном потопе натуралисты остав¬
ляли без внимания по вполне понятной причине: она свиде¬
тельствует вроде бы о сверхъестественной силе, ниспославший
бедствие, и о гневе Бога. Для понимания природного явления
такой взгляд на мир, когда вместо естественных причин ссыла¬
ются на Бога, ничего полезного дать не может.
Признаюсь, так прежде думал и я. И заблуждался.
Дело, конечно, не в том, что произошло чудо, вызванное
волей, могуществом и гневом Всевышнего. Об этом пусть рас¬
суждают теологи. Вопрос в другом: могло ли быть так, что вели¬
кий потоп произошел в связи с греховными, нарушающими из¬
вечные законы природы действиями людей? Не было ли это
наказанием за преступления против окружающей природной сре¬
ды?
Этот, как теперь принято говорить, экологический аспект
проблемы ученые оставили в стороне, точнее сказать не замети¬
ли. А он очень интересен и актуален.
Сразу же возникает недоумение: да разве в силах человечес¬
ких содействовать великому потопу? Тем более что в те далекие
времена люди не имели в своем распоряжении могучей техники
и промышленных предприятий и не обзавелись автомобилями.
Какой такой особенный урон могли они нанести природе? Мыс¬
лимо ли такое?
Не только мыслимо, но и вполне вероятно.
ПОЧЕМУ ВОЗНИКЛИ ПИРАМИДЫ?
Вопрос этот может показаться странным и уж тем более не
имеющим отношения к теме книги. Какая может быть связь
пирамид с потопами?
Однако такая связь, по-видимому, существует. Чтобы убе¬
диться в этом, следует вспомнить о «допотопных» временах.
274
Р. К. БАЛАНДИН
В одном из шумерских мифов речь идет о том, что происхо¬
дило «От начала начал, от дней сотворения мира»:
Тогда боги из-за пищи, пропитания ради, трудиться стали,
Старшие боги верховодить стали,
Младшие боги корзины на плечи взвалили.
Боги реки, каналы рыли, под надзором насыпали землю.
Боги страдали тяжко, на жизнь свою роптали.
Картина, как видим, чересчур натуралистична, а боги слиш¬
ком похожи на людей, которые вынуждены трудиться ради про¬
питания. Ясно, что в данном случае сказано про обожествлен¬
ных предков. Им приходилось несладко: надо было прорывать
каналы и насыпать искусственные земляные возвышения.
Позже, с расцветом рабовладельческих государств, на этих
территориях стали возводить крупные пирамиды — зиккураты.
Так было не только в Двуречье, но и на берегах Нила, в низмен¬
ностях Индии и Центральной Америки.
Чем объяснить общее пристрастие людей разных племен и
рас сооружать подобные сооружения циклопических размеров?
Это же настоящие искусственные холмы и скалы, имеющие пра¬
вильную геометрическую форму.
В поисках ответа на этот вопрос выдвигались различные ги¬
потезы, порой замысловатые и экстравагантные. Кто-то выска¬
зал предположение, что древние египтяне совершали дальние
плавания, распространяя по свету «моду» на пирамиды. Другой
вариант: пристрастие к строительству пирамид сохранилось со
времен Атлантиды, где они были впервые воздвигнуты.
Подобные версии сомнительны потому, что не имеют ника¬
кого обоснования. К тому же появлялись пирамиды в разных
частях земного шара вовсе неодновременно. Они разделены не
только огромными расстояниями, но и непреодолимой бездной
тысячелетий. Да и зачем кому-то перенимать то, что пришлось
по душе представителям совершенно другой культуры?
Разумней предположить, что склонность к гигантским со¬
оружениям появляется у людей на определенных этапах разви¬
тия цивилизации. Величие общества, осознание людьми своего
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
275
необычайного могущества по сравнению со всеми другими су¬
ществами, развитое инженерно-строительное искусство, избы¬
ток продуктов и дешевой рабочей силы (рабов) — все это факто¬
ры, способствовавшие возведению гигантских построек.
В период расцвета первобытных обществ это были дольме¬
ны, мегалиты, курганы. А для рабовладельческих империй ха¬
рактерны пирамиды.
Но почему именно пирамиды? Неужели нельзя было приду¬
мать ничего другого? И почему эти пирамиды служили храмами
или усыпальницами для особо важных, священных особ? Вдо¬
бавок надо иметь в виду и показательные исключения — рабов¬
ладельческие империи греков и римлян. Почему-то здесь пира¬
миды «не прижились», так же как и на Крите, на Ближнем
Востоке.
Ответ может подсказать природа.
Один из найболее надежных способов обезопасить людей от
сильных наводнений на обширных низменностях — устройство
крупных земляных насыпей. Такие убежища, судя по всему, на-
Поселения железного века на «терпе», насыпном холме в Голландии
(реконструкция)
276
Р. К. БАЛАНДИН
чали сооружать еще первобытные общины. Не тогда ли, как
повествует шумерский миф, младшие боги, взваливая на плечи
корзины с землей, под надзором старших насыпали земляные
холмики?
С формированием классового общества на таких возвышени¬
ях устанавливали храмы и дворцы владык. Поначалу это были
земляные платформы с укрепленными крутыми склонами. За¬
тем на случай более крупного наводнения надстраивали допол¬
нительный «этаж».
Подобные убежища спасали людей и скот в период стихий¬
ных бедствий. По мере того как возвышались вожди, жрецы,
фараоны, они старались утвердить свое высокое положение в
обществе путем постройки специальных «техногенных гор» (хол¬
мов) — пирамид, — по традиции считая такие сооружения ове¬
янными божественной благодатью, священными.
Поначалу высокие земляные платформы были общественно
полезными сооружениями. Но затем они стали удовлетворять
не материальные, а духовные потребности людей, способствуя
возвышению представителей власти, нередко обожествляемых.
Хотя и в таком случае общественная польза не исключалась:
пирамиды превращались в зримые символы государственной и
религиозной власти, укрепляя веру в их могущество и незыбле¬
мость.
Итак, согласно нашей версии, первоисточником пирамид,
которые возводились на периодически затопляемых низменнос¬
тях, послужили первые земляные платформы, насыпи. Кстати
сказать, в Центральной Америке они так и остались преимуще¬
ственно земляными, лишь облицованными камнем.
Между прочим, на приморских низменностях северо-запад¬
ной Европы (в Голландии например) поселения железного века
нередко строились на насыпных холмах — «терпах». Так что
подобные возвышения обязаны своим происхождением преж¬
де всего низменным пространствам, периодически заливаемым
водой.
Неудивительно, что древние жители Двуречья и долины Нила
прибегали к тем же мерам для спасения от наводнений. Но
благодаря развитию строительного дела и научных знаний, они
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
277
стали придавать пирамидам четкие геометрические формы. Хотя
в Египте пирамиды, воздвигнутые по велению фараонов, утра¬
тили свой первоначальный смысл.
В Древней Греции и Риме, на Крите и Ближнем Востоке не
было нужды устраивать искусственные холмы, потому что та¬
мошние речные долины невелики, рельеф пересеченный, круп¬
ных наводнений практически не бывает.
ДОЛИНА НИЛА
Характерный факт: в долине Нила не были популярны ле¬
генды о всемирном потопе. Это странное обстоятельство заслу¬
живает особого внимания. Ведь именно здесь ежегодно бывают
летние наводнения — настоящие потопы.
В эти периоды вода в реке увеличивается почти десятикрат¬
но, поднимается на 10—12 метров и заливает огромные террито¬
рии, почти всю долину. Вода полностью спадает только через
два-три месяца, оставляя частицы мелкозема и органического
вещества, принесенных с водосборного бассейна Голубого и Бе¬
лого Нила.
Где как не здесь создавать легенды о всемирных потопах
(многих, как должен подсказывать опыт)?! Почему же этого не
произошло? Даже шумерско-вавилонская версия потопа не про¬
извела на египтян большого впечатления: в противном случае
они, подобно создателям Библии, включили бы ее или что-то
подобное в свою мифологию.
Объяснение может быть таким. Во-первых, когда сильные
наводнения происходят постоянно, люди не усматривают в них
ничего необычного (следовательно, в Двуречье действительно
произошла неординарная катастрофа). Во-вторых, в данном слу¬
чае речные наводнения отличаются постоянством, бывают при¬
близительно одинаковыми. В-третьих, египтяне давно поняли,
что Нил является их кормильцем.
Последнее обстоятельство следует пояснить. Оно помогает
понять тот факт, что в долине Нила сложилась уникальная ци¬
вилизация, побившая все рекорды долголетия: она была про¬
278
Р. К. БАЛАНДИН
цветающей (правда с отдельными периодами упадка) не менее
четырех тысячелетий.
Постоянство Нила и его разливов объясняется тем, что его
истоки и главные водосборы расположены в зоне повышенно¬
го увлажнения и широкого распространения лесов и болот.
Это исключительно важная особенность великой реки. С ней
связано и то, что с верховьев поступают не только обильные
воды, но в периоды паводков еще и обилие органических ос¬
татков, которые в виде плодородного ила откладываются на
полях. Благодаря такому естественному удобрению полей, до¬
лина Нила из века в век, из тысячелетия в тысячелетие остает¬
ся плодородной. Этого нельзя сказать о многих других реках, в
чьих долинах тоже издавна селились люди. Правда, великие
реки Китая тоже несут в изобилии тонкие фракции и органи-
Долина Нила в XIX в. (по фотографии)
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
279
ческие остатки, но у них есть и одно неблагоприятное для
местного населения качество: время от времени здесь случают¬
ся катастрофические наводнения.
Как мы знаем, в Китае распространены легенды о великих
потопах. Значит, это природное явление в какой-то период дало
о себе знать неожиданно и необычайно сильно. Почему это могло
произойти? Не является ли это проявлением того самого пото¬
па, который получил название всемирного и наблюдался в Дву¬
речье?
Правда, опять надо учесть то, что в долине Нила ничего
подобного не наблюдалось. Почему же на Великой Китайской
равнине, в отличие от этого, происходили потопы необычай¬
ной разрушительной мощи?
Чтобы ответить на этот вопрос, надо учесть, что в верховьях
крупнейших рек Китая, на основных водосборных территориях,
в предгорьях, люди поселились раньше, чем приступили к осво¬
ению основных речных долин. Именно в предгорьях (не только
здесь, но и в других регионах мира) начинались земледелие и
скотоводство.
Что при этом происходило? Как обычно — уничтожение
лесов и осушение болот. Распространялись обрабатываемые
поля и пастбища. Это значит, что в результате значительно
увеличился поверхностный сток и уменьшился подземный.
Кроме того, в реки все больше выносилось пылеватых (лёссо¬
вых) частиц, потому что в регионе широко распространены
соответствующие породы, легко разрушаемые при пахоте и
склоновыми потоками.
Когда здесь началось освоение крупных широких речных до¬
лин в период первых крупных рабовладельческих государств,
предгорные территории водосборов были уже в значительной
степени лишены плотного растительного и надежного почвен¬
ного покрова. Это значит, что теперь в результате выпадения
значительного количества осадков почти вся их масса быстро
стекала по оголенным склонам в реку, вызывая сильнейшие на¬
воднения.
В какое-то время сложилась особенно неблагоприятная си-
гуация: надвинулись мощные циклоны, в предгорьях выпало
280
Р. К. БАЛАНДИН
особенно много осадков. И вся эта масса хлынула в долину реки.
По некоторым данным, в такие моменты ее уровень может по¬
выситься на 30 и более метров. В результате гигантские про¬
странства оказываются залитыми водой.
Особенно сильная подобная катастрофа должна была остаться
в памяти поколений. Тем более что она застала людей врасплох.
Только потом, когда был проведен ряд мелиоративных мероп¬
риятий, удалось несколько уменьшить урон, наносимый катаст¬
рофическими наводнениями.
Но почему ничего подобного не происходило в долине Нила?
Дело в том, что она заселялась не с верховьев и предгорий, а
со стороны Сахары и Аравии.
Заметим, что в тот период Сахара еще не была пустыней.
Она представляла собой в основном саванну. Об этом свиде¬
тельствуют обнаруженные в разных местах Сахары «художествен¬
ные галереи» каменного и бронзового веков; изображения на
скалах обитавших в этих краях животных — слонов, бегемотов,
жирафов, коз, оленей, крокодилов, леопардов...
О чем это говорит? Ясно, что подобные животные не могут
обитать в пустыне. Да и люди, которые создали эти рисунки, не
могли бы жить в безводной пустыне.
Стоянки
древнего человека в Африке
в эпоху палеолита
и мезолита
(20—40тысячелетий
назад). Очерчены зоны
современных пустынь
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
281
Кстати, в Сахаре широко распространены песчаные пусты¬
ни. Обилие песка — свидетельство былых речных долин. Имен¬
но вода способна перенести огромные массы песка. И действи¬
тельно, следы рек обычны в Сахаре и видны даже на аэрофо¬
тоснимках, хотя ветры конечно же переносили песок на значи¬
тельные расстояния.
По данным палеогеографии и палеоботаники, в Сахаре
4—5 тысячелетий назад и раньше существовали озера и болота с
богатой растительностью.
Почему эта благодатная в сравнительно недавнем прошлом
территория превратилась в крупнейшую в мире пустыню? На
этот вопрос прежде отвечали по-разному, предпочитая ссылать¬
ся на глобальные изменения атмосферной циркуляции, клима¬
тические ритмы и чередование эпох увлажненности и засушли¬
вости. Но все это оказалось неподтвержденными гипотезами.
Они высказывались главным образом до того, как были откры¬
ты древние рисунки Сахары, а также множество археологических
памятников там, где теперь расстилается пустыня.
За последние десятилетия практически все специалисты при¬
шли к мнению, что главным фактором опустынивания Сахары
Стоянки древнего
человека в Африке
в эпоху неолита,
6—10 тыс. лет назад
282
Р. К. БАЛАНДИН
явилась деятельность человека. Об этом написано немало ра¬
бот (и мне приходилось не раз затрагивать данную тему). Для
нас важно подчеркнуть, что опустынивание огромных терри¬
торий Северной Африки практически совсем не сказалось на
водном режиме Нила. Там, где находится ее главный водосбор,
люди не уничтожили лесов и болот, не изменили радикально
ландшафты.
В этом отношении долина Нила находится, можно сказать, в
особо благоприятных условиях: природа оградила ее от наибо¬
лее губительной силы, способной в кратчайшие — в геологичес¬
ких масштабах — сроки произвести значительные, а то и катас¬
трофические изменения растительности и животного мира, почв
и поверхностных вод.
ДРЕВНЕЕ ДВУРЕЧЬЕ
Первые классовые государства возникли в Двуречье пример¬
но тогда же, когда и в долине Нила. Однако тут были свои
особенности, которые определялись во многом природными ус¬
ловиями.
Долина Тигра и Евфрата очень широка, открыта на запад и
окружена нагорьями, издавна заселенными и освоенными людь¬
ми. Здесь находились процветающие племена неолитических ско¬
товодов и земледельцев.
В отличие от нильской долины, почвы в Месопотамии пест¬
рые: наряду с илистыми и болотными имеется много песчаных,
которые легко подвергаются эрозии после того, как насушен
верхний гумусовый слой. Все это сказывалось на истории древ¬
них цивилизаций еще в «допотопный» период.
Здесь, как и в Египте, пора расцвета общества, изобилия
началась с развитием ирригации, которая позволяла получать
устойчивые и обильные урожаи. Системы каналов были пона¬
чалу небольшими и разобщенными. Каждая из них была словно
скрепляющий каркас для местных общин.
Со временем формировались центры общин — города. Одна¬
ко в Двуречье общины и города были пространственно более
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
283
разобщены, по сравнению с Египтом. Складывались отдельные
местные центры: Ашшур, Ниневия, Мари; но наиболее круп¬
ные и процветающие на юге страны: Ур, Эреду, Урук, Шуруп-
пак, Ниппур, Кили, имеющие развитое хозяйство и высокую
культуру.
Шумерские летописцы делили историю страны на два пери¬
ода: до и после потопа. Правда, у них была достаточно условная
хронология, согласно которой цари (или царские династии) пра¬
вили десятки тысячелетий. Согласно современным данным, еще
«до потопа» здесь использовали гончарный круг и глиняные
кирпичи, существовала металлургия меди, бронзы, золота, се¬
ребра.
Сравнительно небольшие города-государства Шумера забо¬
тились о том, чтобы подвластные им земли были максимально
плодородными. Широко использовалась мелиорация земель с
помощью системы каналов. Однако вне зон мелиорации на пес¬
чаных возвышенностях снижался уровень грунтовых вод, скуде¬
ла естественная растительность, которую уничтожал пасшийся
скот. В результате происходила деградация почв и эрозия зе¬
мель. А в понижениях рельефа при избыточном увлажнении
формировались бесплодные солончаки.
Постепенно все более четко обозначались более или менее
опустыненные территории и зеленые острова «оазисов» с искус¬
ственным орошением среди них. Преимущества централизован¬
ной системы каналов приводили к тому, что мелкие поселения
все более тяготели к центрам. В городах вокруг главных храмов
началось строительство крепостных стен: верный показатель
частых войн (другой показатель — появление рабов и быстрое
увеличение их числа).
Хозяйство было комплексное: выращивали ячмень, пшени¬
цу, эммер; высаживали финиковые пальмы, разводили коров,
овец, ослов, коз, свиней. Немалым подспорьем были рыболов¬
ство и охота на оленей, газелей, туров.
В Месопотамии с III тысячелетия до нашей эры начали стро¬
ить зиккураты — ступенчатые пирамиды на земляных платфор¬
мах со святилищами на вершинах. Кладка была сплошной, без
внутренних помещений. Соседние ярусы соединялись наклон¬
284
Р. К. БАЛАНДИН
ными спусками или наружными лестницами. Башни строили из
сырцового кирпича, глину для которого брали тут же. Обожжен¬
ный кирпич использовался только для облицовки наружных стен.
Разрушенные или заброшенные башни со временем превра¬
щались в холмы, желтовато-серые склоны которых ничем не
отличались от пыльной и сухой окружающей равнины. Подоб¬
ные холмы, в которых трудно угадать творения человеческих
рук, громоздятся на площади около 16 квадратных километров
на месте Древнего Вавилона. Самый большой из них имеет вы¬
соту 25 метров. Надо заметить, что знаменитая Вавилонская баш¬
ня вряд ли поднималась на высоту более 100 метров.
Как мы уже отмечали, есть основание предполагать, что пес¬
чано-глинистые холмы, которые послужили основанием для
зиккуратов, поначалу насыпались для того, чтобы спасать лю¬
дей и скот во время катастрофических наводнений. Наиболее
сильным из них был, по-видимому, легендарный «всемирный»
потоп.
В разрозненных глиняных табличках о потопе упоминается
пять городов, которые существовали до потопа (среди них —
Эредуг, Сиппар, Шуруппак). Однако в текстах отсутствует упо¬
минание о том, по какой причине боги пожелали уничтожить
род людской. Праведник Зиусудра, встав у края стены, услышал
предупреждение:
Потоп пронесется надо всем миром,
Дабы семя человечества уничтожить.
Окончательное решение, слово божьего собрания...
В данном тексте сказано о всемирном потопе еще раз:
Все злобные бури, все ураганы, все они собрались вместе.
Потоп свирепствует надо всем миром.
Семь дней. Семь ночей...
Ни в этой, ни в более поздних версиях всемирного потопа
(будем иметь в виду, что «мир» людей того времени был очень
ограничен в пространстве и никак не соответствовал нынешним
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
285
нашим знаниям о Земле и Вселенной) нигде не сказано, будто
нахлынула какая-то гигантская волна. Уже по одной этой при¬
чине следовало бы вовсе отбросить все те домыслы о потопе,
которые предполагают некий глобальный катаклизм типа паде¬
ния метеорита или прохождения близ Земли крупного небесно¬
го тела.
На это обстоятельство следует обратить особое внимание и
не придавать значения некоторым явно фантастическим домыс¬
лам. И в аккадской поэме «О все видевшем» (эпос о Гильгаме¬
ше) определенно сказано: «С основанья небес встала черная туча...
Первый день бушует южный ветер» (то есть сильный ветер с
Персидского залива, который нагнал морские воды в долину
Двуречья, одновременно словно водяной плотиной подпрудив
речные воды).
Существует еще один шумерский текст, в котором упомина¬
ется потоп, хотя и не всемирный:
После того, как буря принесла дожди,
После того, как постройки были разрушены...
После бури он сказал: «Я принесу дожди»,
После он сказал: «Я пролью в них дожди»...
Современное Двуречье. Руины зиккурата
286
Р. К. БАЛАНДИН
В этом случае определенно сказано, что сначала пронеслась
буря, а затем хлынули дожди. Правда, вряд ли можно относить¬
ся к поэтическому произведению как к свидетельству очевидца.
Но в те далекие времена к слову и священным преданиям отно¬
сились очень серьезно, некоторые особо важные из них переда¬
вали из поколения в поколение, строго сохраняя основы перво¬
источника.
Короче говоря, если мы хотим всерьез рассматривать наибо¬
лее достоверные предания о великом потопе, сохранившиеся в
шумерских, аккадско-вавилонских и библейских текстах (после¬
дняя версия — пересказ первых двух), то реконструкция этого
события представляется такой.
Сильный устойчивый юго-юго-восточный ветер, переходя¬
щий в ураган — тропический циклон, — вызвал сильные нагон¬
ные волны. Воды Персидского залива вторглись далеко на сушу.
Подпруженные реки вышли из берегов, резко увеличивая масш¬
табы наводнения.
Но это было только началом небывалого бедствия. Тропи¬
ческий циклон принес огромные массы атмосферной воды. Лив¬
ни начались в долине, но особенно сильные наблюдались в пред¬
горьях. На склонах образовались мощные потоки. Они хлынули
в долину, усугубляя действие морского и речного потопа. В ре¬
зультате в считанные дни огромная часть наиболее населенной
низменности Месопотамии оказалась залита водой.
И тут мы подходим к вопросу, который приведет нас к объяс¬
нению версии о причинах гнева богов (кстати, в эпосе о Гильга¬
меше сказано: «Боги потопа устрашились» и, удалившись на небо,
«прижались, как псы». Значит, и они сами не ожидали такого
разгула стихий).
Дело в том, что в предгорьях циклон должен был обрушить
свои воды не сразу, а через день-два после начала бури. А для
того чтобы атмосферные осадки достигли наиболее низменной
части долины, тоже требуется некоторое время. К тому же по
мере стока с возвышенностей поверхностные воды должны впи¬
тываться в почву, переходить в грунтовые водоносные горизон¬
ты, задерживаться растениями.
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
287
ПРОКЛЯТЬЕ БОГОВ
Пришла пора вспомнить о том, как происходило освоение
долины Двуречья.
6—7 тысячелетий назад она представляла собой нечто такое,
о чем невозможно догадаться, глядя на нее сейчас. Тогда здесь
располагались дремучие леса и болота, где водилось много ди¬
ких животных.
Обратим внимание на нынешние пустыни правобережья Ев¬
фрата. Там сохранились следы крупных рек, долины которых
превратились в сухие русла, а пески, развеваемые ветром, обра¬
зуют барханы.
Однако так было конечно же не всегда. Когда на этих терри¬
ториях располагались саванны с отдельными лесными массива¬
ми (вспомним, что примерно такой была тогда и Сахара), люди
предпочитали селиться именно здесь, а также в предгорьях, ко¬
торые окружают долину Тигра и Евфрата.
Мы уже говорили об этой общей закономерности. Освоение
крупных речных долин начинается обычно позже, когда люди
обзаводятся металлическими орудиями труда и сплачиваются в
большие коллективы. Только тогда они способны наступать на
дремучие леса субтропиков и тропиков. До этого они основа¬
тельно трудились в более благоприятных для освоения регио¬
нах, где природа разнообразнее: лесные массивы чередуются с
лугами, много речек и ручьев, выпадает много осадков.
Освоив земледелие и скотоводство, веками производя искус¬
ственный отбор растений и животных, люди в конце концов
вывели продуктивные породы скота и сорта растений. Благосо¬
стояние улучшалось, население увеличивалось. Надо было вов¬
лекать в сельское хозяйство все более обширные территории.
Так век от века все меньше становилось в предгорьях лесов и
все больше — обрабатываемых полей и пастбищ. Однако одно¬
временно истощались почвы, и началась эрозия земель на скло¬
нах, лишенных кустов и деревьев. На это поначалу никто не
обращал внимания: было достаточно много пустовавших земель.
Сельское хозяйство качественно не менялось.
Так создавались предпосылки для опустынивания обширных
территорий.
288
Р. К. БАЛАНДИН
Затопляемые районы Месопотамии. 1 — аллювиальная равнина,
временами подверженная наводнению; 2 — территория, затопленная
во время крупного весеннего паводка 1954 г.; 3 — развалины древних городов
Когда в предгорьях пригодных для освоения земель практи¬
чески не осталось, люди достаточно быстро преобразили саму
долину, создавая там первые города-государства. С помощью
огня и металлических орудий они почти совершенно уничтожи¬
ли здесь лесные массивы и болота (древесина использовалась
для разных нужд, более всего — на строительство домов и су¬
дов). Начавшиеся войны приносили беды не только людям, но
и опустошали значительные территории.
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
289
Как сказано в одном из шумерских текстов: «В каналах
моего города воистину набрался песок, воистину они обра¬
щены в жилища для лисиц. Не текут в них проточные воды —
заботившийся о них ушел». Об этом говорится в связи с на¬
шествием скотоводов-амореев. Они вторгались в Месопота¬
мию с востока, из сирийской степи, из опустыненных тер¬
риторий.
Итак, прежде чем обосноваться в городах и поселках низ¬
менной части долин Тигра и Евфрата, люди опустошили окрес¬
тные регионы. Тем самым они, сами того не подозревая, подго¬
товили условия для особенно мощных и разрушительных навод¬
нений.
На оголенных склонах выпадающие осадки не задержива¬
ются, не впитываются в почвенный слой, а превращаются в
быстротекущие потоки, ручьи. Поэтому ливни, выпадающие
в предгорьях, теперь вызывали быстрый подъем вод в реке,
мощные паводки. Так природа мстит за урон, который нано¬
сят ей люди.
В долине начались сильные наводнения, заставившие людей
воздвигать земляные насыпи (основания для зиккуратов). Но
все самое страшное было впереди. Для наиболее грандиозного
потопа потребовалось, помимо всего прочего, объединение не¬
скольких природных стихий: сильных южных ветров, вызвав¬
ших нагонные морские волны, а также обильнейших осадков, в
результате которых из-за повышенного поверхностного стока вся
эта масса воды хлынула со всех сторон, главным образом с пред¬
горий, в долину.
Такой страшной катастрофы не произошло бы в том случае,
если бы многие поколения людей не опустошали предгорные
территории, не истощали почвы, не вырубали бы лесные мас¬
сивы и не осушали болота.
Такова наиболее обобщенная и упрощенная схема проис¬
шедшего. В действительности опустынивание — процесс бо¬
лее сложный и в своей завершающей стадии оказывающий
влияние даже на климат данной местности. Ведь изменяется,
помимо всего прочего, отражающая способность опустынен¬
290
Р. К. БАЛАНДИН
ных территорий, в особенности если там образуются солон¬
чаки и снижается на повышенных участках уровень грунто¬
вых вод.
Для нашей темы самое главное, что в результате разруши¬
тельной деятельности человека по отношению к естествен¬
ным ландшафтам пострадали в конечном счете сами же люди.
Тем более что и междоусобицы вызывали тяжелые экологи¬
ческие последствия. Было на что разгневаться богам на лю¬
дей!
Как сказано в Библии, всемирный потоп был ниспослан свы¬
ше в наказание человечеству за грехи. И мы приходим к тому же
выводу. Вряд ли, конечно, составители Библии имели в виду
экологический аспект всемирного потопа и греховности людей
по отношению к природе и себе подобным. Они рассуждали с
позиций нравственности вообще, в частности ориентируясь на
необходимость выполнять священные заповеди. Но как бы там
ни было, в главном они оказались правы: людям пришлось ис¬
пытать на себе страшные экологические последствия собствен¬
ной деятельности.
РУБЕЖ НОВОЙ ЭПОХИ
Легендарный всемирный потоп, который в реальности об¬
рушился на цивилизацию Двуречья, с полным основанием мо¬
жет считаться важным рубежом во взаимоотношениях челове¬
ка и природы. Эта катастрофа, судя по всему, была не только
природной, но отчасти и техногенной, вызванной искусст¬
венно, хотя и неумышленно, конечно («технос» по-гречески
означает ремесло, искусство; техногенный — значит искусст¬
венный).
В этой связи приобретает глубокий смысл деление шумер¬
ской истории на до- и послепотопную. Не исключено, что
прошла целая череда катастрофических наводнений (за сто
или более лет). В последующем за сотни лет, передаваясь из
поколения в поколение, предания о потопах превратились,
возможно, в единую легенду, в которой реальные события
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
291
обрели художественную форму и философско-религиозное со¬
держание.
Вряд ли можно сомневаться, что спастись во время страш¬
ного наводнения могли только люди если не нравственно бе¬
зупречные, то уж во всяком случае предусмотрительные, кото¬
рые, зная о возможном буйстве стихий, на всякий случай стро¬
или «ковчеги» или искали спасения на крупных судах.
Череда крупнейших потопов или один, наиболее грандиоз¬
ный из них, стали свидетельством того, что человек на планете
превратился поистине в великана, стал мощной геологической
силой. Это и был рубеж новой геологической эпохи — техно-
зойской эры.
Но дело, конечно, не только в великом потопе. Ведь он
все-таки был событием локальным, хотя и охватывающим боль¬
шую территорию и оказавшим влияние на одну из наиболее
древних цивилизаций. Тогда же, около пяти тысячелетий на¬
зад, Сахара стала быстро превращаться в бесплодную пусты¬
ню — и тоже при активном «содействии» человека. То же са¬
мое происходило приблизительно в интервале от V до II тыся¬
челетия до нашей эры в разных регионах земного шара, вклю¬
чая Австралию.
Следовательно, была немалая правда в хронологии, которой
придерживались наши предки, принявшие христианство: они
вели счет годам либо от сотворения мира, либо от всемирного
потопа. И хотя точную дату этого события вряд ли можно опре¬
делить, сам факт природно-техногенной катастрофы действи¬
тельно приобретает — в новом освещении — принципиальное
значение в истории не только цивилизации, но и земной при¬
роды.
Получает объяснение и то, что предания о великих потопах
сохранились у разных народов в различных местах земного шара'
(хотя, как мы знаем, не повсеместно). Ведь общая закономер¬
ность освоения окружающей среды почти везде была одинако¬
ва: люди истребляли леса, осушали болота, обрабатывали поля,
пасли стада животных. Человеку с древних времен требовалось
от природы значительно больше того, что она предоставляет в
естественном состоянии.
292
Р. К. БАЛАНДИН
Надо отдать должное нашим далеким предкам: они по мере
своих сил, возможностей и знаний старались сохранять природ¬
ные богатства: берегли священные рощи и родники, старались
во время охоты не убивать животных больше, чем требуется...
Но любые мероприятия были бессильны предотвратить исто¬
щение почв, уничтожение лесов, перевыпас скота, истребление
некоторых видов диких животных. Потому что число людей воз¬
растало, и в благоприятных условиях достаточно быстро росли
также материальные потребности. А технический прогресс по¬
зволял людям все более интенсивно эксплуатировать природ¬
ную среду.
Человек стал абсолютным победителем в противостоянии с
природой. И эта победа оказалась опасней поражения. Потому
что при всех своих технических возможностях человек остается
частью природы, и наносимый ей урон рано или поздно вызо¬
вет ответный удар природы.
Может показаться странным, что цивилизации древности
могли нанести значительный ущерб окружающей среде. По этой
причине ученые долго не желали признавать, что главным фак¬
тором в опустынивании Сахары явилась деятельность челове¬
ка. Как могли первобытные охотники и скотоводы, а также
отчасти земледельцы существенно преобразить целые природ¬
ные зоны?
Однако надо учесть фактор времени, о котором у нас уже
шла речь. Ведь изменения накапливались сотни, а то и тысячи
лет. Учтем и то, что за эти сроки возрастало и население нашей
планеты.
Даже первобытные охотники, широко используя огонь, за
тысячелетия формируют ландшафты типа саванн. Об этом сви¬
детельствуют специалисты-палеоботаники.
С развитием скотоводства и земледелия природная среда опу¬
стошалась еще быстрее. Те изменения, что шли по вине охотни¬
ков за тысячи лет, теперь происходили за столетия. Люди со¬
знательно и в больших масштабах уничтожали леса. Осушение
территорий вело к уменьшению количества болот, а орошение
одних участков лишало влаги другие, понижало уровень грунто¬
вых вод.
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
293
Короче говоря, чем скуднее становится окружающая среда,
тем эффективней, изобретательней начинает использовать че¬
ловек ее ресурсы. А последствия такой деятельности сказывают¬
ся через длительные сроки, через десятки поколений.
...Еще в XIX веке у нас в России было отмечено, что режим
многих рек Европейской части изменился: летом они необы¬
чайно мелели, так что на некоторых прекращалось судоходство
там, где оно традиционно существовало. Зато весной те же реки
становились чрезмерно многоводными, вызывая крупные навод¬
нения.
Тогда же ученые предложили убедительное объяснение
этому явлению: дело не в том, что изменился климат, а в
значительных преобразованиях природной среды в долинах
рек и на водосборах: осушении болот, вырубке лесов. Тако¬
вы, можно сказать, наши местные модели великих потопов
Двуречья.
Фантазеры до сих пор продолжают искать объяснение при¬
чин всемирного потопа в явлениях космического масштаба,
вплоть до падения на Землю астероида (в пределах историчес¬
кой памяти человечества). Однако правда, судя по всему, на¬
столько необычна, неожиданна и, на первый взгляд, неправдо¬
подобна, что она не приходила им в головы. Да и ученые в
большинстве своем отдавали предпочтение естественным при¬
родным процессам, например изменениям климата, связанным
с какими-то глобальными процессами.
Однако тайна всемирного потопа оказалась несравненно ин¬
тересней и знаменательней. Действительно, подобные катаст¬
рофы, которые наблюдались во многих частях земного шара,
представляли собой кару, которой божественная природа под¬
вергла людей за их прегрешения и по отношению к окружаю¬
щей среде, и по отношению к себе подобным.
Это было не только жестокое наказание, но и серьезное пре¬
дупреждение.
294
Р. К. БАЛАНДИН
УРОК-НЕ ВПРОК?
Почему люди не обратили внимания на грозные предупреж¬
дения природы, когда в одних регионах стали происходить не¬
бывалые потопы, тогда как в других создавались техногенные
пустыни?
Ответ мы уже знаем: слишком длительные сроки накаплива¬
лись изменения окружающей среды. Они были неприметны для
каждого поколения, создавая иллюзию стабильности и устойчи¬
вости природы. Более того, складывалось мнение, что человек
своими действиями улучшает окружающий мир. В конце XVIII
века выдающийся естествоиспытатель Жорж Бюффон с востор¬
гом писал: «Как отвратительна эта умирающая природа! Это я,
только я один, могу сделать ее приятной и живой: осушим эти
болота, оживим эти мертвые воды, заставим их течь, сделаем из
них ручьи, каналы... Своим искусством человек раскрывает то,
что она таила в лоне своем: сколько неведомых сокровищ, сколь¬
ко новых богатств!»
Он не обратил внимания на то, что «умирающая природа»
сделалась таковой именно по вине человека; что болота играют
огромную роль в питании подземных вод и стабилизации вод¬
ного режима; что осушенные территории дают богатые урожаи
лишь несколько лет или десятилетий, а общее снижение уровня
грунтовых вод вызывает быструю деградацию почв и нехватку
влаги для питания растений. (Например, в Белорусском Поле¬
сье осушение болот вызвало кое-где даже образование барханов!
Пришлось устраивать специальные осушительно-оросительные
системы.)
Ближе к истине был другой крупный французский натура-
лист, Жан-Батист Ламарк: «Можно, пожалуй, сказать, что на¬
значение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить
свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для
обитания».
В середине XIX века в Америке вышла книга ученого Георга
Марша «Природа и человек». В ней он привел много примеров,
как мы теперь говорим, экологических преступлений и просче¬
тов. К его выводу следует прислушаться:
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
295
«Произведенные человеком опустошения извратили отноше¬
ния и расстроили равновесие, установленные природой между
ее органическими и неорганическими созданиями, — и природа
мстит своему нарушителю...
Земля близка к тому, чтобы сделаться непригодной для луч¬
ших своих обитателей. Если человек будет продолжать по-пре¬
жнему свою преступную и непредусмотрительную деятельность,
то земная поверхность может дойти до такого расстройства, ос¬
кудения производительности и до таких климатических край¬
ностей, что последствием этого может быть совершенное извра¬
щение, одичание и даже исчезновение людей».
Скептик может возразить: так ведь ничего такого не про¬
изошло! Ответим: это происходит. С удивительной проницатель¬
ностью Марш отметил, в частности, угрозу климатических край¬
ностей и духовной деградации человечества.
Но почему же со времен всемирного потопа отношения че¬
ловека и природы не пришли к взаимоуничтожающему конф¬
ликту, о котором писал Ламарк?
Во-первых, люди все более умело приспосабливались к ок¬
ружающей изменчивой среде, совершенствуя свое хозяйство. Во-
вторых, целый ряд преобразований природы осуществлялся про¬
думанно, не вызывая неблагоприятных последствий. В-третьих,
«могущество человека стало таким, что он смог регулировать мно¬
гие природные процессы, существуя в преобразованной среде —
техносфере.
А разве не происходили в последние века и не происходят
теперь страшные природные катастрофы, в частности навод¬
нения? Некоторые из них по своим масштабам и последствиям
соизмеримы, по-видимому, с шумерским легендарным пото¬
пом. Однако с тех пор наши представления о размерах Земли и
ее положении в космосе принципиально изменились; мы спо¬
собны реально, а не фантастически, как прежде, оценивать
масштабы природного явления, и для нас Двуречье вовсе не
выглядит не только «всем миром», но даже и значительной его
частью.
Означает ли это, что современный человек крепко держит в
своих руках бразды правления природой, умеет регулировать
296
Р. К. БАЛАНДИН
природные процессы и способен предотвратить, в частности,
новые всемирные потопы или нежелательные изменения кли¬
мата?
Ответ на подобные вопросы дает наш собственный опыт. В
последние десятилетия отношения технической цивилизации с
окружающей средой ухудшаются. По всем прогнозам, алчная до
материальных благ современная цивилизация потребления в
скором времени столкнется с нехваткой некоторых природных
ресурсов, например чистой воды, нефти, а затем и природного
газа.
Более того, специалисты предрекают в недалеком будущем...
новый всемирный потоп!
Эту проблему имеет смысл продумать особо.
Глава 9
ГРЯДЕТ ЛИ ВСЕМИРНЫЙ ПОТОП?
Как мелки с жизнью наши споры,
Как крупно то, что против нас!
Когда б мы поддались напору
Стихии, ищущей простора,
Мы выросли бы во сто раз.
Рейнер Мария Рильке
(перевод Бориса Пастернака)
ПРИЗРАК ВЕЛИКОЙ КАТАСТРОФЫ
Конец XX века ознаменовался лавиной публикаций, посвя¬
щенных прогнозам на новый век, а то и на новое тысячелетие.
Среди них немало пророчеств о скором конце света.
Вообще-то ничего особенного в этом нет. С тех пор как ка¬
толическая церковь учредила «юбилейные годы» от рождения
Христа, когда за деньги можно было откупиться от любых своих
совершенных или даже задуманных преступлений, для остраст¬
ки широкой публики ее запугивали непременным пришествием
Судного дня, который так красочно описан в Апокалипсисе (От¬
кровении Иоанна Богослова).
Сейчас, когда уже начался XXI век, легко подтрунивать
над подобными пророчествами. Но на исходе XX века нема¬
лое число людей опасалось глобальной катастрофы. По край¬
ней мере два таких случая коснулись меня: знакомые, люди с
высшим образованием, интересовались, насколько точны све¬
дения о конце света. Я пробовал отшутиться, но тотчас под¬
298
Р. К. БАЛАНДИН
вергся критике: мол, нечего потешаться над тем, чего не по¬
нимаешь; ведь солидные ученые говорят о смене полюсов пла¬
неты.
Действительно, как установлено, на Земле с периодично¬
стью в несколько десятков или сотен тысячелетий по какой-
то причине происходит смена геомагнитных полюсов. Не за¬
нимаясь этой проблемой, я не могу судить о причинах, ме¬
ханизмах и возможных последствиях данного явления. Одно
только совершенно ясно: ось вращения планеты из-за этого
никак не сдвинется на несколько градусов и никаких океа¬
нических гигантских наводнений произойти не может. В про¬
тивном случае геологи давным-давно бы обнаружили следы
такого ритма в слоях горных пород. Да и вообще следует
отличать процессы механические (вращение Земли) от гео¬
магнитных, которые слишком малы для того, чтобы сколь¬
ко-нибудь существенно повлиять на параметры вращения пла¬
неты.
Однако приходится слышать и более серьезные и как будто
обоснованные прогнозы о грозящем человечеству всемирном
потопе. Речь идет о катастрофическом повышении уровня Ми¬
рового океана. И ничего фантастического в этом нет.
Дело в том, что метеорологи отмечают глобальное климати¬
ческое потепление. В результате начинается интенсивное тая¬
ние ледников, а следом...
О том, что с климатом творится нечто неладное, каждый из
нас может судить и по сообщениям информационных агентств,
и по личным наблюдениям. Необычайные ливни, ураганы и
даже смерчи в средней полосе, катастрофические разливы рек
(несмотря на существующие водохранилища), снегопады в теп¬
лых странах, проливные дожди в засушливых, зимние оттепели
в холодных, засухи во влажных тропиках.
Но все это, по мнению авторитетных климатологов, — толь¬
ко прелюдии к приближающейся всепланетной беде, которую
можно назвать «тепловым ударом», переходящим во всемирный
потоп.
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
299
ПАРНИКОВЫЙ ЭФФЕКТ
Масштабы технической деятельности человечества достигли
таких масштабов, что стали влиять даже на содержание некото¬
рых газов, находящихся в атмосфере. В огромнейших количе¬
ствах сжигается кислород. Однако его в атмосфере так много,
что некоторое снижение его доли остается практически неза¬
метным.
Другое дело — двуокись углерода, углекислый газ и неко¬
торые другие примеси. Среднее содержание углекислого газа
в атмосфере очень мало — около 0,035%. Но значение его ог¬
ромно. Он служит главным источником углерода растений,
которые усваивают его путем фотосинтеза. При этом энергия
солнечных лучей переводится в энергию биохимических про¬
цессов.
Но это еще не все. Несмотря на относительно незначитель¬
ное количество в нижних слоях атмосферы углекислого газа, он
играет большую роль в формировании климата, являясь так на¬
зываемым парниковым газом. Он и некоторые другие газы, в
том числе водяной пар, покрывают Землю невидимым «одея¬
лом», которое задерживает тепло солнечных лучей, отраженных
от земной поверхности. Молекулы углекислого газа задержива¬
ют длинноволновое тепловое излучение.
Важно, что для этой цели требуется очень небольшое со¬
держание двуокиси углерода. Но как только оно снижается,
нижние слои атмосферы и земная поверхность начинают ох¬
лаждаться, а когда повышается — наступает глобальное потеп¬
ление.
Надо иметь в виду, что общий вес этого газа даже при малом
содержании в атмосфере весьма внушителен: сотни миллиардов
тонн! Казалось бы, нет никакой реальной возможности искусст¬
венно более или менее значительно регулировать столь чудо¬
вищную массу, уменьшая или увеличивая ее. Но вот одна из
важных закономерностей глобальной деятельности человека:
сознательные планомерные мероприятия дают чаще всего зна¬
чительно более скромный эффект, чем нежелательные и непре¬
дусмотренные их последствия.
300
Р. К. БАЛАНДИН
Дело в том, что люди планируют результаты своих действий
на считанные годы или десятилетия, тогда как непредвиденные
последствия накапливаются порой за сотни и тысячи лет. Ска¬
жем, охотники каменного века, начиная с неандертальцев, воз¬
действовали на животный и растительный мир, ландшафты де¬
сятки тысячелетий. Неудивительно, что за столь большие сроки
люди невольно произвели немалые опустошения в окружающей
среде.
Однако сколько-нибудь заметно повлиять на содержание дву¬
окиси углерода в атмосфере люди все же не могли. Хотя они
существенно уменьшили растительный покров планеты (а зна¬
чит уменьшили количество накапливаемых растениями углеро¬
да), оставались практически неизменными влажные тропичес¬
кие леса и обширные таежные пространства. Кроме того, мощ¬
ным регулятором Содержания газов в атмосфере является Ми¬
ровой океан. Деградация почвенного покрова и болот увеличи¬
вает содержание углекислого газа в атмосфере. Но этот процесс
вряд ли имел катастрофические масштабы.
Все изменилось после формирования технической промыш¬
ленной цивилизации. Уже на заре ее огромный урон был нане¬
сен лесам и болотам. Основным источником энергии в быту,
промышленности и на транспорте стало сжигание ископаемого
органического топлива — нефти, угля, газа, торфа.
От десятилетия к десятилетию мощь глобальной цивилиза¬
ции возрастала, и соответственно использовалось все больше
энергетических ресурсов. Они накапливались в земной коре мил-
лионолетиями, концентрируя и храня таким образом, помимо
всего прочего, огромные запасы углерода. В результате сжига¬
ния этих масс (процесс окисления) в атмосферу выбрасывалась
двуокись углерода техногенного происхождения.
В XX веке количество этого газа стало исчисляться миллиар¬
дами тонн в год. И хотя даже столь чудовищные цифры очень
малы в сравнении с общей массой углекислого газа атмосфе¬
ры, — даже такая добавка в конце концов стала оказывать влия¬
ние на «здоровье» планеты, вызывая, как бывает обычно при
заболеваниях организма, повышение температуры.
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
301
Сказалось прежде всего то, что такое «задымление атмосфе¬
ры» шло из года в год нарастающими темпами. Избыток угле¬
кислого газа могла бы поглощать растительность. Однако био¬
масса растений суши постоянно уменьшалась опять-таки из-за
деятельности человека — загрязнения и опустынивания обшир¬
ных территорий.
По имеющимся данным, концентрация углекислоты в ат¬
мосфере за XX век возросла не менее чем на четверть. Это выз¬
вало во второй половине века заметное, как считается, общее
потепление. Специалисты предполагают, что к середине XXI
века средняя температура воздуха на планете должна повысить¬
ся на 3—5°С.
Что может в результате этого произойти?
(0,00)0,04 0,70 0,00 0,50(0,091(0,58)0,07 0,71 0,94 1,00 1,33 0JB7 1Д2 2,22 0,57 0,00 1,00 1,57 1,57 1,35 1,81
Годовые изменения.млн-1
Концентрация углекислого газа в атмосфере по данным станции
на Гавайских островах. Видны ежегодные колебания и общее увеличение
содержания этого газа
302
Р. К. БАЛАНДИН
Ускорится таяние ледников, ужесточатся тропические цик¬
лоны, чаще и катастрофичнее станут морские и речные на¬
воднения. Можно сказать, начнется вновь эпоха всемирных
потопов.
В то же время некоторым крупным регионам грозит острый
дефицит атмосферной влаги. Наибольшую тревогу по этому по¬
воду испытывают США. Здесь за последние два десятилетия
случались сильнейшие в истории этих мест засухи.
По данным американского агентства охраны окружающей сре¬
ды, в дальнейшем ожидается оскудение ресурсов подземных вод,
иссушение почв, резкое увеличение потребления электроэнер¬
гии на работу холодильников и кондиционеров, снижение про¬
дуктивности сельского хозяйства, возрастание заболеваемости и
смертности. Тяжелые экономические и экологические беды от
потепления будут со временем усугубляться: «Отдаленные по¬
следствия будут сказываться в течение столетий и будут необра¬
тимы. Средств для устранения такого воздействия на экосисте¬
мы в настоящее время не имеется».
Итак, опасности очевидны, а главный виновник назван: уг¬
лекислый газ, возникающий в результате сгорания ископаемого
топлива. Но разве ситуация настолько безнадежная, что нет ни¬
какой возможности предотвратить надвигающийся глобальный
катаклизм? И так ли уж он страшен, как расписывают журнали¬
сты и некоторые экологи?
Как показывают наблюдения, кривая содержания двуокиси
углерода в атмосфере неуклонно поднимается. Не исключено,
что такой плавный подъем не приведет к резким, катастрофи¬
ческим изменениям климата.
Климатическая статистика не предоставляет нам вполне
надежные материалы. Огромные пространства суши и Миро¬
вого океана не охвачены регулярными метеорологическими
наблюдениями. Кроме того, толщина тропосферы, придон¬
ных слоев воздушного океана, — более 10 километров, тогда
как постоянные измерения температуры проводятся у самой
земной поверхности. А что если на определенных высотах воз¬
дух начнет охлаждаться, компенсируя приповерхностное на¬
гревание?
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
303
Правда, увеличения температурных контрастов в разных слоях
атмосферы уже само по себе должно вызвать более резкие, чем
теперь, контрасты погоды и климата. К тому же нет никакой
гарантии, что рост содержания углекислого газа будет и впредь
постепенным. Многие природные процессы (да и обществен¬
ные тоже) на определенном этапе переходят на новый уровень
не плавно, а скачком, словно преодолев какой-то барьер. То же
может произойти и в данном случае.
Например, как мы уже говорили, в Мировом океане раство¬
рены в огромном количестве атмосферные газы, в том числе и
двуокись углерода. Поэтому океан служит стабилизатором их
содержания в атмосфере, поставляя туда или поглощая оттуда
те или иные газы. Но за последние десятилетия газообмен меж¬
ду атмосферой и Мировым океаном стал нарушаться из-за обра¬
зования на его поверхности разнообразных пленок техногенно¬
го происхождения. И хотя последствия этого процесса неясны,
нет сомнения, что ничего хорошего он не сулит.
РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ
Когда речь заходит о глобальной погоде, невольно вспоми¬
нается давний анекдот. Начальник госпиталя докладывает ру¬
ководству: «Средняя температура больных у нас в норме!»
Ничего удивительного: у одних жар, у других упадок сил,
третьи уже холодеют, а в среднем — полный порядок. Таков
оптимизм усредненных показателей.
Что плохого, если начнется потепление климата в Централь¬
ной Сибири? Тем более если ослабеют зимние морозы, а летом
с Северного Ледовитого океана, на котором будет меньше льдов,
начнет поступать на сушу влажный воздух.
Благодаря общему потеплению должны стать теплее и по¬
верхностные слои Мирового океана, а это увеличит испарение,
в результате чего больше осадков будет поступать на сушу, на¬
пример, в пустыню Сахару; Гольфстрим принесет свои потеп¬
левшие воды в Северный Ледовитый океан, смягчая климат в
прилегающих к нему северных регионах...
304
Р. К. БАЛАНДИН
Подобные предположения не подтверждаются научными про¬
гнозами.
Ученые разработали глобальные модели климата, которые
позволяют судить о том, к чему и в каких районах может приве¬
сти всепланетное потепление. Для России действительно ситуа¬
ция более или менее благоприятная, потому что ныне она ли¬
шена больших территорий на юге и стала преимущественно се¬
верной страной с холодным климатом. Некоторое потепление
нам не помешает.
Иное дело — Средняя Азия и США. Здесь предполагается
уменьшение выпадения осадков, что безусловно резко обострит
экологическую ситуацию. В Сахаре, по-видимому, чаще будут
идти дожди, но польза от этого будет минимальная, потому что
здесь почти повсюду расстилаются бесплодные земли, освоение
которых потребует колоссальных затрат.
Правда, степень достоверности глобальных климатических
моделей вряд ли велика: точно предсказать характер грядущих
изменений климата в отдельных регионах невозможно. Помимо
всего прочего, вмешиваются и посторонние, не связанные с на¬
укой факторы: интересы различных групп из числа имущих власть
и капиталы. Продолжается острая конкуренция между сторон¬
никами атомных и тепловых электростанций. Первые заинтере¬
сованы в том, чтобы в наиболее ужасном виде представить по¬
следствия сжигания ископаемого топлива в теплоэлектростан¬
циях, усиливающих парниковый эффект. Вторые чрезмерно раз¬
дувают последствия чернобыльской аварии и пугают население
атомными станциями.
К сожалению, ученые далеко не всегда остаются в стороне
от подобных конфликтов, потому что при господстве частного
капитала вынуждены выполнять заказы тех или иных фирм.
Объективные выводы при этом не гарантированы.
Очень показательно, что почти никто из современных со¬
лидных ученых и никакая крупная научная организация не об¬
рушивается с критикой на автомобильную промышленность. А
ведь именно автомобиль является главнейшим отравителем ат¬
мосферы городов, потребляет гигантские количества нефтепро¬
дуктов, не говоря уж о том, что дорожно-транспортные аварии
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
305
искалечили и унесли больше человеческих жизней, чем все вой¬
ны второй половины XX века.
Но региональный аспект «парникового эффекта» имеет еще
одну немаловажную сторону. Возникает вопрос: кто виноват?
Некоторые современные мыслители, вспоминая концепцию
Мальтуса, заговорили об общем увеличении населения Земли.
Мол, такое громадное количество не может выдержать биосфе¬
ра, а потому следует прежде всего позаботиться о его сокраще¬
нии. Вот когда останется, к примеру, один миллиард землян,
экологические проблемы будут исчерпаны.
В этом случае ход рассуждений заставляет вспомнить анек¬
дот о среднегоспитальной температуре больных. Потому что
вклад разных стран в «парниковый эффект» далеко не одина¬
ков. Понять это помогает свидетельство ученого и политолога
С.Г. Кара-Мурзы. Он видел в Гарвардском университете на две¬
рях семинара по глобальным проблемам плакатик: «Помните,
что 1 гражданин США вносит в создание парникового эффекта
такой же вклад, как 1450 граждан Индии».
Выходит, даже в Америке честные и квалифицированные
специалисты прекрасно понимают, что глобальный климати¬
ческий кризис вызван не вообще человечеством, а конкретно —
наиболее развитыми странами, и прежде всего Соединенными
Штатами. Они вносят в биосферу недобрую половину всех заг¬
рязняющих и отравляющих веществ — значительно больше, чем
крупнейшие по населению державы.
Но и тут требуется уточнить. И в США и в той же Индии
небольшая часть населения (в Индии — очень маленькая) пользу¬
ется максимальными благами и комфортом, имеет в своем рас¬
поряжении избыточное количество техники; она заинтересова¬
на в дальнейшей интенсивной эксплуатации природных ресур¬
сов, ибо это приносит ей огромные прибыли.
Таким образом, если следовать людоедской логике мальтузи¬
анцев, то для экологического оздоровления биосферы требуется
уничтожить не 5—6 миллиардов «лишних людей», а всего лишь
около полумиллиарда наиболее алчных «потребленцев» во всех
странах, и в первую очередь в США.
306
Р. К. БАЛАНДИН
Не станем, однако, рассматривать столь сомнительные ва¬
рианты. Тем более что при нынешнем уровне нравственности и
культуры на место выбывших «потребленцев» придут не менее
злостные, дорвавшиеся до вожделенных благ (как мы это ви¬
дим, например, за последние два десятилетия в нашей стране).
А потому складывается впечатление, что радикальные измене¬
ния в мире не произойдут сами собой, в результате медленных
улучшений нравственных качеств и интеллектуальных способ¬
ностей имущих власть и капиталы. Скорее всего, дело дойдет до
крупных глобальных катастроф, которые заставят людей обра¬
зумиться (если это вообще возможно).
Самое удивительное в этой ситуации, что наибольший урон
от глобального потепления предполагается именно для США,
которые внесли и вносят наибольший вклад в этот процесс. Если
не люди, то хотя бы природа придерживается в данном случае
принципа справедливости.
ПРОГНОЗЫ И РЕАЛЬНОСТЬ
В далеком прошлом едва ли не все племена верили в то, что
магия и колдовство могут вызвать бурю, ливень или засуху. (Об
этом можно было бы и не говорить, если бы в наши времена
подобная вера вновь не возродилась, причем не у диких племен,
а среди «образованных» или во всяком случае грамотных лю¬
дей.)
Миссионер У. Чеслинг, несколько лет проживший среди ко¬
чевников Северной Австралии, сделал такой вывод: «Аборигены
легковерны и, не умея объяснить явления природы, приписы¬
вают их черной магии». (Ныне претендовать на управление при¬
родными явлениями стали так называемые экстрасенсы.)
Чеслинг привел рассказы о чудесах, совершаемых посред¬
ством колдовских обрядов. Он и сам был свидетелем впечатля¬
ющего случая: после того как соплеменники непочтительно от¬
неслись к своему чародею, тот вызвал бурю.
Впрочем, сам миссионер даже после этого не уверовал в мо¬
гущество шаманов, якобы способных повелевать природными
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
307
стихиями. По его мнению, колдун неплохо знал приметы, по
которым умел предсказывать погоду. Но знания свои держал в
тайне, предпочитая таким образом укреплять свой авторитет.
В Белоруссии еще сравнительно недавно некоторые суевер¬
ные женщины при сильной засухе использовали древний маги¬
ческий способ вызывания дождя: наливали в углубление на ма¬
кушке большого валуна воду и произносили заклинания. Счита¬
лось, что после этого непременно пойдет дождь.
И у этого обряда имеется рациональное объяснение. По всей
видимости, когда-то некто особо проницательный (ведьмак или
ведьма — люди ведающие) заметил, что скопление влаги на кам¬
не служит предвестником дождя. Этот человек время от време¬
ни посещал валун и узна¬
вал, можно ли вскоре ожи¬
дать выпадения осадков или
продлится сушь. А позже
суеверы решили, что все
дело в колдовском обряде
и достаточно увлажнить
макушку камня, чтобы по¬
шел дождь. Подобные ло¬
гические перевертыши ха¬
рактерны для первобытно¬
го сознания, которое на¬
блюдается и у немалого ко¬
личества современных лю¬
дей.
Научные знания, иссле¬
дования атмосферных про¬
цессов развеяли (хотя и не
совсем) такие наивные
предрассудки. Сеть метео¬
рологических станций опо¬
ясала всю планету, прово¬
дятся постоянные наблюде¬
ния за состоянием атмосфе¬
ры с искусственных спутни¬
Ведьмы, вызывающие грозу
и град. Гравюра XV века
308
Р. К. БАЛАНДИН
ков, а также научное зондирование воздушного океана. Колос¬
сальные массивы синоптической информации оперативно об¬
рабатываются на мощных компьютерах.
В начале 1960-х годов авторитетные специалисты и футуро¬
логи предрекали: до 1990 года появятся надежные долгосрочные
прогнозы погоды, а еще через 10—20 лет начнется разумное уп¬
равление климатом.
Ничего подобного не свершилось. Мы неспособны не толь¬
ко искусственно управлять климатическими процессами по сво¬
ей воле, но и долгосрочные прогнозы погоды остаются все еще
несбыточной мечтой. Впрочем, появились слухи, распростра¬
няемые в некоторых не вызывающих большого доверия издани¬
ях, что не только разрабатывается, но и уже создано «климати¬
ческое» оружие для ведения экологической войны.
На первый взгляд кажется, что ничего подобного не может
быть. Ведь энергия, которую несет в себе мощный циклон, со¬
ответствует взрывам сотен, а то и тысяч ядерных зарядов. Как
можно воздействовать на такую стихию?
Однако и один непогашенный окурок может вызвать страш¬
ный лесной пожар. Из-за громкого звука в горах порой срыва¬
ются разрушительные лавины...
Выходит, вся хитрость в том, чтобы произвести в определен¬
ном месте в нужное время то действие, которое, словно неболь¬
шой капсуль-детонатор в массе взрывчатого вещества, вызовет
колоссальные последствия.
В подобных случаях самое главное, чтобы была проведена
предварительная подготовка или сложились благоприятные для
катастрофы внешние условия (сухой лес и сильный ветер, скоп¬
ление снега или рыхлого материала и т.д.). Но как бы тщатель¬
но ни было продумано «климатическое оружие», всегда есть
немалая доля вероятности, что оно приведет к непредусмот¬
ренным последствиям и даже обернется против самого агрес¬
сора.
Тем не менее уже сейчас можно было бы с помощью техни¬
ческих средств и определенных мероприятий оказывать суще¬
ственное воздействие на климат обширных регионов. Вот неко¬
торые из подобных видов «экологического оружия».
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
309
1. Создание «озоновых дыр» в атмосфере. Как известно, очень
разреженный озоновый слой, находящийся выше тропосферы
(на высоте более 15—25 километров над земной поверхностью),
задерживает губительную для живых организмов коротковолно¬
вую солнечную радиацию. Распыляя в этом слое определенные
химические элементы и соединения, нетрудно создавать «озо¬
новые дыры» над определенными территориями. При этом воз¬
можны не только биологические, но и климатические послед¬
ствия. Серьезные нарушения озонового слоя могут оказать нега¬
тивное влияние на всю биосферу. Их формирование связывают
тоже с деятельностью человека, поступлением в атмосферу не¬
которых техногенных газов, полетами в стратосфере самолетов
и ракет.
В данном случае, как и во многих других, стихийная дея¬
тельность человека не только наносит немалый экологический
ущерб, но и грозит большими бедами в случае деградации «озо¬
нового экрана», тогда как сознательно воздействовать на это яв¬
ление мы способны, лишь усугубляя его. Предлагается, правда,
резко ограничить производство «съедающих» озоновый слой га¬
зов, но это остается лишь благим пожеланием. Кстати сказать,
автомобильные выхлопы, приводящие к скоплению озона у зем¬
ной поверхности, вызывают у людей различные заболевания,
главным образом дыхательно-легочных путей.
2. Климатические аномалии могут быть вызваны в результа¬
те рассеивания в верхних слоях атмосферы или в околоземном
космосе веществ, способных поглощать или отражать часть сол¬
нечных лучей. При определенных условиях такой метод может
оказаться эффективным, если надо вызвать некоторое похоло¬
дание на какой-то территории. Но вряд ли подобный способ
будет реализован в обозримом будущем из-за огромных затрат и
не вполне предсказуемых последствий.
3. Нарушение взаимосвязей атмосферы с Мировым океа¬
ном. Сделать это сравнительно нетрудно, покрывая обшир¬
ные акватории синтетическими жидкими тончайшими плен¬
ками, препятствующими активному испарению воды. Локаль¬
ные климатические последствия таких мероприятий могут
быть весьма значительными. Но и в этом случае учесть все
310
Р. К. БАЛАНДИН
возможные результаты не так-то просто. Уменьшение тре¬
ния воздуха о воду должно усиливать ветер (а сильное волне¬
ние — дробить покровную пленку). Разница в температурах
и активности испарения на чистых и загрязненных аквато¬
риях будет стимулировать образование вихревых потоков... У
специалистов на этот счет могут быть свои соображения,
доводы за и против, уточнения и дополнения, но трудно
поверить, что каким-то образом нарушения связи атмосфе¬
ры с океаном приведут к благоприятным для людей послед¬
ствиям.
4. Изменение морских течений. В принципе, таким образом
достаточно просто создавать или ослаблять климатические ано¬
малии, которые во многом зависят от динамики холодных и
теплых течений. Только вот потоки эти ослабить или усилить, а
тем более повернуть в сторону практически невозможно в срав¬
нительно короткие сроки. Ведь один только Гольфстрим несет
воды больше, чем все реки суши.
Можно придумать еще несколько способов техногенных воз¬
действий на погоду и климат, но они будут вряд ли менее фан¬
тастичны, чем перечисленные выше. О каком-либо «климати¬
ческом» оружии речи и вовсе нет: использовать его невозможно
тайно и тем более быстро. С полным основанием его можно
считать одним из мифов XX века. Он порожден естественными,
как представлялось в середине столетия, надеждами на укроще¬
ние человеком строптивой погоды и разумное управление кли¬
матом.
ЛИХОРАДКА ПОГОДЫ И КЛИМАТА
Погода все чаще преподносит нам неприятные сюрпризы, а
климат становится все менее устойчивым. Это явление можно
назвать лихорадкой погоды и климата.
По данным МЧС, в России зарегистрировано ураганов, лив¬
ней и сильных снегопадов: в 1993 году — 20, в 1995-м— 53, а в
1997-м — 183. За те же годы увеличилось количество сильных лес¬
ных пожаров, связанных с засухами, соответственно: 25—44—86.
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
311
На противоположной стороне земного шара, в США, в кон¬
це 1998 года под католическое Рождество жаркая погода резко
сменилась похолоданием и необычным снегопадом (напомню,
что страна эта расположена преимущественно в зоне субтропи¬
ков). Даже великий и тепловодный Ниагарский водопад почти
полностью замерз. Хотя, как мы уже говорили, за последние
десятилетия Соединенные Штаты страдали преимущественно
от значительного потепления.
Во второй половине XX века метеорологи пришли к заклю¬
чению, что контрастность и неустойчивость погоды почти по¬
всеместно увеличивается. Это затрудняет ее предсказание на более
или менее значительные сроки. Предполагаемая причина — по¬
следствия глобальной технической деятельности человека (тех¬
ногенеза).
Не менее показателен и другой факт: усиление контрастов
климата как во времени, так и в пространстве. В этом случае
тоже сказывается в первую очередь деятельность человека.
Например, территория пустыни Сахары продолжает увели¬
чиваться, хотя и безо всяких климатических аномалий. Дело в
том, что окрестные пространства испытывают на себе ее жаркое
дыхание. Оголенные, лишенные растительности земли отража¬
ют особенно много солнечных лучей (у них увеличивается аль¬
бедо, отражающая способность). Когда это происходит на об¬
ширных территориях, то здесь образуются области повышенно¬
го давления с устойчивыми антициклонами.
Кроме того, как стало известно, витающие в воздухе пыльца
и споры растений, органические частички служат ядрами кон¬
денсации, превращающими водяной пар в капли-дождинки. По¬
этому над крупными лесными массивами выпадает весной и
летом больше осадков, чем над опустыненными землями, нахо¬
дящимися примерно в такой же климатической зоне.
Например, в Австралии, как известно, очень много пустынь
и полупустынь (хотя ее принято называть «зеленым континен¬
том»). Почему? Ведь она расположена в зоне влажного тропи¬
ческого климата, имеет небольшие (сравнительно) размеры и
окружена со всех сторон океанами. Однако ее центральную и
западную часть особо выделяют в этой зоне как область засуш¬
312
Р. К. БАЛАНДИН
ливого пустынного климата. Дело в том, что за 10—20 тысячеле¬
тий кочевые племена охотников и собирателей в результате ак¬
тивного и постоянного использования огня создали пустыни и
полупустыни (здесь исчезли даже сравнительно недавно суще¬
ствовавшие реки и озера — повторение судьбы Сахары). А затем
эти опустыненные территории сами стали формировать специ¬
фические климатические условия.
В той же Австралии, а также в Южной Африке влажные
тропики охватывают только гористые восточные побережья и
приморские низменности, тогда как западнее простираются пу¬
стыни. Столь резкие климатические контрасты объясняются тем,
что над опустыненными пространствами влажные ветры с океа¬
на проносятся, не давая постоянных осадков, а лишь изредка
разражаясь сильными ливнями, которые вызывают эрозию зе¬
мель, но не поддерживают постоянной растительности.
Как мы знаем, за несколько тысячелетий — кратчайший срок
по геологическим масштабам времени — влажные саванны Са¬
хары превратились в засушливые пустыни. Так же было в ны¬
нешних пустынях Австралии, Калахари, Средней Азии.
В этой связи вполне можно предположить, что после окон¬
чания последнего оледенения, около восьми тысячелетий на¬
зад, климат на планете не был столь контрастным, как сейчас.
Есть все основания считать, что активный техногенез вызвал
настоящую лихорадку климата.
Как избавить биосферу от этой напасти? Как избавить чело¬
вечество от природных катастроф, которые оно само спровоци¬
ровало?
Американские специалисты из Корнуэльского университета
подсчитали, что при глобальном потеплении почвы и Мировой
океан будут выделять часть содержащейся в них углекйслоты в
атмосферу, усиливая «парниковый эффект». При такой поло¬
жительной обратной связи разогрев земной поверхности может
происходить значительно быстрей, чем предполагают климато¬
логи.
Таяние ледников и плавучих льдов также должно проходить
интенсивней, чем предполагается, потому что на их поверхность
ежегодно в значительном количестве осаждается техногенная
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
313
пыль. Антарктида, расположенная в отдалении от промышлен¬
ных районов, мало испытывает на себе это воздействие, чего
нельзя сказать о ледяном покрове Северного Ледовитого океана.
Затемненная поверхность льдов задерживает солнечные лучи
и нагревается. В результате льды быстро деградируют. А чем
больше в Северном Ледовитом океане будет свободных ото льда
акваторий, тем больше будут нагреваться его поверхностные воды,
что в свою очередь ускорит его освобождение из-под ледяного
покрова.
Короче говоря, и в этом случае должно ускоряться глобаль¬
ное потепление, а с ним увеличиваться контрастность погоды и
климата.
Учтем и то, что на планете продолжаются уничтожение лес¬
ных массивов и деградация растительного покрова вследствие
кислотных дождей, загрязнения земель и акваторий; расширя¬
ются территории мегаполисов и городов, распахиваются огром¬
ные пространства, устраиваются водохранилища, опустынива¬
ются все новые площади, распространяются синтетические плен¬
ки на поверхности морей и океанов, ежегодно в атмосферу выб¬
расываются многие миллиарды тонн двуокиси углерода и дру¬
гих газов, техногенных гелей и пыли...
Человечество по-прежнему хозяйничает на планете властно,
активно и неразумно. Это значит, что в обозримом будущем
трудно ожидать каких-то серьезных улучшений нашего взаимо¬
действия с окружающей средой. Поэтому надо ожидать новых
ответных ударов со стороны природы. Направление и силу этих
ударов трудно спрогнозировать, однако вряд ли они будут сла¬
бее, чем прежде.
Правда, в прессе чаще всего упоминания о грядущем потопе
связывают с таянием ледников Антарктиды и Гренландии.
То, что такой процесс реален и, по-видимому, идет с уско¬
рением, вполне вероятно, даже закономерно. Повышение в ре¬
зультате уровня Мирового океана тоже не вызывает больших
сомнений. Вопрос только в скорости этих процессов.
Насколько мне известно, подсчеты показывают, что быст¬
рыми они выглядят только с геологических позиций. За столе¬
тие прогнозируется подъем уровня Мирового океана на 10—
314
Р. К. БАЛАНДИН
30 сантиметров, что не должно вызвать катастрофических по¬
следствий.
Вспомним, однако, феномен великого легендарного потопа
в Двуречье. Там проявилось буйство нескольких природных сти¬
хий— сильного ветра, нагонных волн, морского наводнения,
разлива рек и тропического циклона, вызвавшего обильные лив¬
ни, возможно и моретрясения с цунами. Сказались и результа¬
ты техногенных преобразований природных ландшафтов. Не¬
трудно предположить, что нечто подобное может произойти и в
будущем, но в более крупных масштабах из-за более значитель¬
ных глобальных изменений на планете.
Как бы то ни было, не следует и слишком преувеличивать
возможную глобальную катастрофу. Ведь бойкие журналисты и
некоторые специалисты пугают даже скорым падением астерои¬
да с последующими апокалиптическими событиями.
КОМУ это выгодно?
Вопрос резонный. Почему так часто говорят и пишут о гло¬
бальных катаклизмах?
Для журналистов и писателей — популяризаторов темы, свя¬
занные с природными и техногенными катастрофами, привле¬
кательны по той простой причине, что заставляют будоражить
воображение и эмоции читателя или слушателя. Многие люди
очень любят разговоры о чем-то таком особенном, из ряда вон
выходящем, а то и умопомрачительном.
Спрос рождает предложение. Вот и появляется в большом
количестве интеллектуальная продукция соответствующей на¬
правленности, хотя частенько и не вполне доброкачествен¬
ная.
Запугивание населения всякого рода катастрофами — зем¬
ными и космическими — выгодно тем, кто надеется получить
ассигнования на научные исследования и разработки, призван¬
ные защитить людей от этих бедствий. В одних случаях такое
запугивание вполне обоснованно, в других (например в связи с
астероидной опасностью) надуманно.
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
315
Странным образом ни крупные научные организации, ни
суетливый Гринпис словно не замечают, что едва ли не наибо¬
лее страшный экологический и даже демографический урон на¬
носит автомобильная промышленность. Специалисты предпо¬
читают обходить данную тему, на которой не только денег себе
не заработаешь, но и неприятности себе наживешь: слишком
большие капиталы вложены в эту и связанную с ней отрасли.
Наконец, имущим власть и капиталы — государственным
и глобальным владыкам (социальная группа ГВ) — выгодно
страшить народ всяческими природными катастрофами, что¬
бы он поменьше обращал внимания на социальные конфлик¬
ты и экономические трудности. Тут приходятся кстати и са¬
мые диковинные или даже диковатые выдумки эзотериков и
оккультистов, «специалистов» по тайнам мироздания и души
человеческой.
Как видим, слишком много лиц, заинтересованных в пропа¬
ганде различных природных катастроф.
Читатель вправе задать вопрос и автору книги: а что же зас¬
тавило вас посвятить ее всемирному потопу? А сколько было
сказано о самых разных катастрофах, порой имеющих к нему
косвенное отношение.
Действительно, я воспользовался всемирно известной леген¬
дой, чтобы рассказ о научных исследованиях и достижениях в
разных отраслях знания, преимущественно в науках о Земле,
получился интереснее. Кроме того, представилась возможность
затронуть некоторые актуальные проблемы так называемой эко¬
логии человека. Они помогают нам лучше ориентироваться в со¬
бытиях прошлого и настоящего, а отчасти и будущего.
Так уж выходит, что даже разрушительные природные ка¬
тастрофы и их прогноз приносят определенные выгоды соци¬
альной группе ГВ. Тем более что она надежно защищена от
всяких катаклизмов. Она совершенно не заинтересована в ак¬
тивной борьбе с нежелательными изменениями природных ус¬
ловий. Ведь для этого требуется два наиболее важных и ради¬
кальных мероприятия: резкое ограничение техногенеза (при вне¬
дрении экологичных технологий) и восстановление и разведе¬
ние лесов.
316
Р. К. БАЛАНДИН
Казалось бы, ничего особенно сложного, непреодолимого в
этом нет. Только вот все это не сулит никаких денежных выгод,
а потому не затрагивает озабоченные выгодой умы и души ГВ.
Одним из наиболее разумных и масштабных мероприятий
по сохранению и улучшению природной окружающей среды был,
как тогда его называли, Сталинский план преобразования при¬
роды: лесонасаждения и лесополосы, регуляция поверхностных
и подземных вод на больших территориях.
Справедливости ради надо сказать, что научные основы это¬
го грандиозного плана разработал замечательный русский уче¬
ный В. В. Докучаев. Не забудем, что и в США тоже проводятся
определенные, хотя и не столь масштабные мероприятия по
восстановлению природной среды. Но надо иметь в виду, что
эта страна нажилась (!) на двух мировых войнах и накопила
самый мощный в мире экономический потенциал, а наша стра¬
на пережила две эти войны, да еще и страшную гражданскую, и
все-таки в послевоенное время находила силы, средства и волю
для осуществления великих экологических проектов. (Увы, сей¬
час об этом нам не приходится и мечтать.)
Итак, народам земного шара грозят некоторые природные
катастрофы, хотя вовсе не всемирные и всеразрушающие, о ко¬
торых иногда приходится слышать. Для предотвращения эколо¬
гических катастроф есть все возможности, однако имущим власть
и капиталы это невыгодно или безразлично. У них совершенно
другие интересы и помыслы.
Глава 10
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ИДЕЙ
Ничего нет практичнее хорошей теории.
Научная поговорка
Для чего нам надо знать о ритмах всемирных потопов и во¬
обще земных стихий?
Первый ответ приходит тотчас: для предвидения беды, для
оценки вероятности повторения природных катастроф в буду¬
щем, чтобы загодя подготовиться к ним.
Второй ответ: для того чтобы учесть изменчивость природ¬
ных условий при реализации инженерно-географических про¬
ектов перестройки речных систем, осушения или обводнения
территорий и т.п.
Третий ответ: для возможного использования энергии при¬
родных стихий, чтобы эксплуатировать «демона земных катаст¬
роф».
Четвертый ответ: для лучшего понимания событий геологи¬
ческого прошлого.
К сожалению, до сих пор мы еще не имеем теории сложней¬
шей ритмичности природных процессов, которые кипят у зем¬
ной поверхности и определяют историю Земли, ее настоящее
и — в значительной мере — будущее.
ПРЕДВИДЕНИЕ БЕДЫ
Предсказание природных катастроф — наиболее очевидная
задача исследований планетных ритмов. В основном ради ре¬
шения этой главной задачи кружат над Землей синоптические
318
Р. К. БАЛАНДИН
спутники, позволяющие ученым следить за продвижением круп¬
ных циклонов и оповещать жителей тех районов, куда могут
заглянуть эти буйные гости. Сеть наземных и морских станций
погоды все плотнее опутывает земной шар. Вступают в строй
автоматические станции; для лучшего понимания «кухни по¬
годы» люди покоряют «глобальные холодильники» — Арктику
и Антарктику, устремляются в стратосферу и в околоземный
космос. Но все великие технические достижения, эти милли¬
оны переменчивых синоптических фактов, которые несколько
даз в сутки обрабатывают счетные машины в метеорологичес¬
ких центрах, все эти колоссальные расходы позволяют загля¬
нуть лишь на считанные часы в будущее, самое большое — на
двое-трое суток. А дальше видимость все туманнее, неопреде¬
леннее, мнимее.
Первый метеорологический спутник Земли — «Тирос-1», оз¬
наменовавший начало нового этапа «покорения погоды», был
запущен 1 апреля 1960 года. Это знаменательная дата новых на¬
дежд и... новых сомнений и недоверия. С тех пор были, конеч¬
но, заметные успехи в познании поведения крупных циклонов
и тайфунов. Благодаря заблаговременным предупреждениям были
спасены сотни, тысячи человеческих жизней, во много раз умень¬
шен ущерб от стихийных бедствий.
Однако долгосрочные прогнозы погоды не стали намного
точнее. Об этом, в частности, можно судить по лету 1972 года в
Центральной России, необычайная знойность которого оказа¬
лась неожиданной почти для всех синоптиков. Интересно про¬
следить судьбу прогноза, данного в 1969 году С.С. Савиной и
Л.В. Хмелевской. Они основывались на выводах известного ме¬
теоролога Б.Л. Дзердзеевского о существовании различных ти¬
пов атмосферной циркуляции, составляющих две основные груп¬
пы: меридиональную (когда вторгаются арктические воздушные
массы на юг, а теплые южные — на север) и зональную (перенос
воздуха в широтных направлениях, не приводящий к резким
климатическим переменами). Через каждые двадцать—тридцать
лет характер преобладающего типа циркуляции меняется. По
расчетам, современная циркуляционная эпоха должна отличаться
преобладанием меридиональных процессов над полушарием, а
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
319
следовательно, резкой сменой погоды, суровыми и продолжи¬
тельными зимами при относительно прохладном лете. Действи¬
тельно, этим условиям отвечали зимы 1962—1965 годов, а летом
>1968 года были часты арктические вторжения и как следствие
-резкая смена погоды. Однако в Европейской части СССР лето
.1972 года и зима 1973/74 года не соответствовали той характери¬
стике, которая дана метеорологической эпохе (жаркое, устой¬
чиво засушливое лето; зима теплая влажная). Что это: неожи¬
данные аномалии, закономерные перемены или не учтенные
ранее особенности меридиональной циркуляции?
За последние годы метеорологи отмечают неприятную для
себя закономерность: погода стала менее устойчивой. Раньше
можно было довольно успешно (при 65 процентах удачи) давать
прогноз на завтра по сегодняшней погоде. Теперь такой «метод»
оправдывается лишь наполовину. Почему так происходит? Не
связано ли это с наступлением катастрофической эпохи неус¬
тойчивой погоды?
«Изучение метеорологического режима за прошедшие годы, —
писали климатологи О.А. Дроздов и А.С. Григорьева, — показа¬
ло, что в рядах метеорологических величин, кроме суточного и
годового хода, нет по существу строгой периодичности... В каж¬
дом пункте в ходе осадков обнаруживается от двух до пяти цик¬
лов, в то время как для территории в целом обнаруживаются
циклы всевозможной длительности, от 2 до 100 лет и более... На
территории СССР наблюдаются самые различные циклы осад¬
ков, но каждый цикл географически локализован; вблизи гра¬
ниц распространения продолжительность циклов несколько ме¬
няется, а дальше они либо распадаются на обертоны, либо объе¬
диняются в циклы вдвое больше, либо превращаются в системы
колебаний без четко выраженного периода. Аналогично ведут
себя основные циклы и во времени».
Если эта характеристика верна, то вряд ли можно надеяться
на надежные долгосрочные прогнозы, тем более на прогнозы
метеорологических катастроф, которые и вовсе будут не более
чем случайным совпадением в пространстве и времени несколь¬
ких нерегулярных и неустойчивых «циклов». Никакие техничес¬
кие ухищрения в этом случае не могут существенно помочь;
320
Р. К. БАЛАНДИН
увеличивающиеся затраты на службу погоды будут давать все
меньший и меньший эффект.
Но может быть, мы все-таки сталкиваемся не с хаосом в
природе, а с хаосом собственного неведения? Может быть, нами
до сих пор не поняты какие-то важные закономерности жизни
изменчивой атмосферы? Ведь некогда, не очень давно, люди не
находили закономерностей в распространении болезней и не
понимали причин внезапных «мировых моров». Чтобы разоб¬
раться, обращали свои взоры к небу, считали солнечные пятна,
ужасались необычайным знамениям, искали причину и в соб¬
ственных душах, погрязших в грехах... Теперь найдены и винов¬
ники инфекций, и закономерности (не все) эпидемий, найдены
и неплохие средства борьбы с болезнями.
Возможно, нечто подобное случится и с «болезнями пого¬
ды» — аномальными, катастрофическими явлениями, прогноз
которых особенно важен. Стоимость теории таких прогнозов
можно прикинуть по убыткам, которые наносят человечеству
стихийные бедствия: сотни миллионов долларов ежегодно уно¬
сятся буквально «на ветер» или смываются прожорливыми вол¬
нами. Землетрясения разрушают города, климатические анома¬
лии губят посевы, нередки годы, когда общие убытки от сти¬
хийных бедствий исчисляются в миллиардах долларов. А ведь
не всегда и не во всех странах скрупулезно подсчитываются эти
потери, да и не все можно учесть и подсчитать в долларах.
«В наше время, — пишет швейцарский метеоролог Р. Мон¬
теню, — погода не более злобна, опустошительна и непривет¬
лива, чем 20 или 100 лет назад, но мир сегодня чувствительнее
к козням природы. Увеличивающееся население, рост городов,
индустриализация и повышающаяся зависимость людей от ус¬
пехов сельского хозяйства делают нас все более уязвимыми для
прихоти погоды... И чем более усложненной становится наша
цивилизация, тем более жестокий ущерб может нанести нам
погода».
Но как ни странно, даже мрачный призрак стихийных бед¬
ствий имеет свою светлую сторону. Сейчас люди выступают про¬
тив него сплоченно — единым человечеством. И может быть,
это сближение искупает немалую толику бед, причиняемых нам
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
321
природой. Создана Всемирная служба погоды, которую, по вы¬
ражению Р. Монтеню, можно считать международной нервной
системой, исключительно чувствительной и способной к немед¬
ленной реакции в ответ на изменение погоды в любой точке
земного шара. Метеорологические спутники — глаза этой систе¬
мы, озирающие весь мир; три мировых центра — в Мельбурне,
Москве и Вашингтоне и несколько региональных центров — сво¬
еобразный разум.
Если продолжить сравнение, то можно предусмотреть (фан¬
тастика?) вариант, когда периферическая нервная система ме¬
теорологической службы на Земле будет связана с единым все-
земным центром, расположенным... на Луне. С нашего спутни¬
ка наблюдать Землю особенно удобно: отпадает необходимость
в спутниках. Вращаясь, Земля вся открыта наблюдению...
Но даже воплощение в жизнь этой фантазии мало чем помо¬
жет без убедительной теории динамики атмосферы и измене¬
ния погоды (в особенности ее аномалий). Такую теорию ждут
практики: работники авиации и моряки, крестьяне и строите¬
ли, спортсмены и отпускники, жители районов, терзаемых ура¬
ганами...
Остаются и другие природные катастрофы, познание рит¬
мов, масштабов и вероятной повторяемости которых имеет ис¬
ключительное значение. Оставим в стороне космические явле¬
ния: возможную вспышку сверхновой звезды вблизи от нас; из¬
вержения из центра нашей Галактики, необычайные взрывы на
Солнце; падение гигантских метеоритов. Более близки нам глу¬
бинные силы Земли, разряжающиеся крупными землетрясения¬
ми и взрывами вулканов.
За последнее столетие от землетрясений погибло около мил¬
лиона человек. При особо сильных землетрясениях в густонасе¬
ленных районах погибло до ста тысяч человек; стоимость разру¬
шений достигала миллиарда долларов...
А взрывы вулканов? А судьба загадочной Атлантиды? Можем
ли мы сейчас предсказать возможность повторения подобных
катастроф?
Да что там говорить о вулканических взрывах. Даже обычное
явление — землетрясение до сих пор застает нас врасплох. Мы
322
Р. К. БАЛАНДИН
научились учитывать «сейсмический климат» (по выражению
российского сейсмолога Ю.В. Ризниченко), собирая более или
менее полные сведения о былых землетрясениях и на основе
этого строя карты сейсмической активности. Но туманна для
нас «сейсмическая погода» — конкретные землетрясения, про¬
исходящие в определенное время и требующие точных — по дням
и часам — прогнозов.
Положение с «сейсмической погодой» запутаннее, чем с по¬
годой обычной. И понятно: в прозрачной атмосфере ориенти¬
роваться проще, чем в потемках недр.
Несмотря на все возрастающую потребность в предсказании
природных катастроф, несмотря на объединенные усилия всех
стран и на огромные затраты труда, техники и средств, остают¬
ся еще во многом не выясненными закономерности пульса зем¬
ных стихий в атмосфере, гидросфере, земной коре — в области
жизни.
УЧЕСТЬ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПРИРОДЫ
Современное человечество, вооруженное техникой, становит¬
ся на Земле решающим геологическим фактором. Преобразова¬
ния природы достигли глобального размаха: почти повсеместно
степная зона превращена в сельскохозяйственную, лесная — в
«лесохозяйственную», а на огромных территориях поля вытес¬
нили лес. Полупустыни оказались по большей части или оро¬
шаемыми землями (в прошлом или теперь), или пастбищными
угодьями. Все активнее осваиваются тундры и пустыни.
Нынешняя перестройка биосферы идет преимущественно на¬
правленно, научно обоснованно. Но... Вновь многоточие тянет
за собой цепочку сомнений в точности наших знаний, в воз¬
можности предусмотреть все последствия преобразовательной
деятельности людей.
Представьте: нами выработан план обводнения пустынных
территорий. Мы ведем сюда издалека канал. Проходит два де¬
сятка лет, построен комплекс сооружений, затрачены огромные
суммы. Но за этот срок климатические условия в данном районе
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
323
заметно изменились к лучшему: больше стало осадков, увеличи¬
лось количество наземных и подземных вод.
Эти абстрактные рассуждения хотелось бы подкрепить кон¬
кретным примером. Коснемся проблем Аральского и Каспийс¬
кого морей (как запросто и привычно мы вмешиваемся в судьбу
огромных территорий Земли, целых морей!).
Каспийская проблема захватывает интересы не только внеш¬
неполитические — порою противоречивые, — но и разных от¬
раслей народного хозяйства: рыбных промыслов, морского и
речного судоходства, сельского хозяйства, нефтяной промыш¬
ленности, гидроэнергетического строительства. Она неотдели¬
ма от судьбы прилегающих речных бассейнов (в первую очередь
Волжского). Корень проблемы — снижение уровня Каспия. Сей¬
час уровень моря дошел до отметки, наинизшей за последние
350 лет. С 1929 года уровень его понизился на два с половиной
метра. В начале XX века море омывало Девичью башню — фор¬
пост Бакинской крепости, а теперь отступило на триста метров.
История уровня Каспийского моря — это история высочай¬
ших подъемов и самых низких падений.
Древние долины рек Каспийского бассейна (Волги, Камы,
Урала и др.) очень глубоко, местами до пятисот—шестисот мет¬
ров, врезаны в коренные породы. По-видимому, это свидетель¬
ствует о том, что несколько миллионов лет назад Русская рав¬
нина была более возвышенной, чем ныне, а чаша Каспия —
более углубленной. По мнению Е.Е. Милановского, Каспий тог¬
да занимал лишь часть южной трети современной акватории.
Со временем уровень Каспия стал повышаться. Море начало
расширять свои пределы. В конце концов оно превратилось в
гиганта, объединив Аральское и Черное моря, достигнув широ¬
ты Волгограда и соединившись со Средиземным морем.
Проходили тысячелетия, море стало отступать, лишь време¬
нами несколько увеличивая свои владения. Вот уже остались
замкнутыми Каспий и Арал, между Каспием и Черным морем
поднялось дно Кумо-Манычского пролива. Моря обособились,
продолжая сокращать акватории и понижать уровень.
С начала XIX века уровень Каспия стал резко понижаться.
Это существенно ухудшило условия судоходства в дельте Волги
и на море, обеднило рыбные промыслы.
324
Р. К. БАЛАНДИН
Уровень Каспия (по Л. С. Бергу);
горизонтальные линии — через один метр
В середине XIX века было предложено отделить дамбой
Кара-Богаз-Гол от моря. Обосновывался проект так. Испаре¬
ние в заливе идет интенсивно. Уровень залива ниже уровня
Каспия. Морская вода поступает в Кара-Богаз, истощая и без
того уменьшающиеся водные запасы Каспия. Как писал пер¬
вый исследователь Кара-Богаз-Гола И.А. Жеребцов, «залив не¬
насытно поглощает множество воды из моря, исчезающей в
нем, как в прорве». Каспий начал мелеть еще до того, как
волжские воды пошли на поля, хлынули в турбины гидроэлек¬
тростанций и распластались в пределах обширных водохрани¬
лищ. По-видимому, обмеление было вызвано изменением кли¬
матических условий.
Затем возник новый проект: отчленить от моря обширные
мелководья, где особенно сильно идет испарение воды, — зали¬
вы Кайдак, Мертвый Култук и Кара-Богаз-Гол. Для этого следо¬
вало построить в море дамбу длиной более ста километров. Кроме
того, могли быть изолированы менее значительные заливы: Кен-
дырли, Сарыташ, Кызылагач и др. Все это давало возможность
сохранить от испарения около тридцати кубических километ¬
ров каспийской воды в год.
Был еще один путь — соединить Каспий с Черным морем,
построив канал по Кумо-Манычской впадине. Но и эту мысль
пришлось отбросить. Канал оказался бы очень трудоемким и
дорогим: глубиной до пятидесяти метров при длине большей,
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
325
чем Беломорско-Балтийский, Суэцкий, Панамский и Кильский
каналы, вместе взятые.
Да и польза его сомнительна. Канал, став искусственным
руслом для соленых вод Черного моря, уничтожил бы химичес¬
кое своеобразие Каспия и повредил рыбному хозяйству, ведь
ценнейшие породы каспийских рыб — белуга, осетр, белорыби¬
ца — привыкли к полупресной среде. Потеряна была бы и сама
Кумо-Манычская впадина, ныне превратившаяся благодаря оро¬
шению в богатый сельскохозяйственный район.
Нелегко точно подсчитать водный баланс Каспия, учтя все
источники поступления и потерь воды. Кроме поверхностной
воды, существуют гигантские потоки вод подземных, сочащихся
в трещинах и порах горных пород. Какова их роль в общем ба¬
лансе? Как влияют на них климатические перемены? Нельзя ли
ожидать в скором времени увеличения мощности подземного
потока? Или, напротив, он ослабевает, и чем дальше, тем боль¬
ше?
Но — факт остается фактом — уровень моря вновь, как уже
не раз было за последние столетия, стал резко падать. К чему
это привело? Вот описание А.Б. Авакяна и Е.Г. Ромашкова:
«Из неглубоких в прошлом заливов, таких, как Синее морце,
Кайдак, Комсомолец, Гасан-Кули, вода ушла, и они преврати¬
лись в соленые болота или же в бесплодные, покрытые слоем
соли равнины. Обсохли и вышли из-под воды мели Северного
Каспия... А бывшие острова... превращаются в полуострова.
Многие хорошо орошавшиеся участки дельт Волги и Урала,
особенно в верхней части, становятся сухими. Расположенные
здесь бахчи, сады, сенокосы, пастбища... требуют искусственно¬
го орошения и обводнения...
Полностью вышли из строя порты Ильича и Астара на за¬
падном берегу, отрезанными от моря оказались большие и ма¬
лые северные порты...
С падением уровня моря значительно облегчились и подвод¬
ное бурение и эксплуатация скважин, сократились затраты на
новое строительство, но гордость советской техники — добыча
нефти в открытом море стала испытывать затруднения. Из-за
мелководья ухудшилась связь с искусственными островами, ос¬
ложнился завоз на них материалов и продовольствия.
326
Р. К. БАЛАНДИН
Больше всех, пожалуй, страдает от обмеления такая важная
отрасль народного хозяйства каспийских побережий, как лов рыбы.
Солоноватые воды Каспия, обильно снабжаемые кормами всех
видов из Волги, Урала, Терека, Куры, славятся исключительно
ценными породами рыб. Здесь добывается белуга, осетр, севрю¬
га. Только здесь живет и плодится знаменитая белорыбица...
Обсыхание обширнейших, хорошо прогреваемых, обильных
растительностью и кормами дельт и мелководий, в которых пло¬
дились, кормились и зимовали рыбы, жестоко подрывает кас¬
пийскую рыбную промышленность».
Конечно, обмеление Каспия происходило сравнительно мед¬
ленно, и многие отрасли хозяйства — транспорт, нефтяные про¬
мыслы, рыболовство, овощеводство — приспосабливаются к по¬
нижению уровня морских вод. Катастрофических последствий
не было. Но дальнейшее обмеление моря грозило отмиранием
залива Кара-Богаз-Гол и упадком химической промышленнос¬
ти, привязанной к нему (добыча сульфата натрия). А ведь около
трехсот предприятий страны получали продукцию комбината
«Карабогазсульфат».
Так и не удалось отыскать тот самый оптимальный вариант,
который удовлетворил бы и рыбоводов, и нефтяников, и моря¬
ков, и работников сельского хозяйства, и химиков. Проект пре¬
образования Каспия должен был быть убедительно обоснован и
технически выполним. Стоимость затрат на претворение идеи в
жизнь не должна была превышать стоимости убытков, которые
терпело народное хозяйство из-за обмеления Каспия: нельзя же
тратить рубль на то, чтобы сберечь полтинник... Впрочем, не¬
которые потери очень трудно выразить в рублях: вкус белоры¬
бицы и воблы, стаи розовых фламинго и цветение лотоса в дельте
Волги, солончаки на месте морских волн...
Внимание ученых привлекали главным образом две идеи. Во-
первых, расчленение Каспия дамбами и регулирование уровня
воды отдельно в каждом из созданных водоемов. Во-вторых, пе¬
реброска в Каспий части стока рек бассейна Северного Ледови¬
того океана.
Много споров вызвала первая идея, высказанная в после¬
военные годы и наиболее полно проработанная профессором
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
327
Б.А. Аполловым. По его мнению, следовало отгородить Се¬
верный Каспий намывной четырехсоткилометровой дамбой
высотой около пяти метров. Для движения судов и прохода
рыбы в дамбе проектировалось два канала. От поступающих в
него речных вод Северокаспийское водохранилище должно
постепенно опресняться и послужить источником водоснаб¬
жения для прибрежных районов.
Проект не раз обсуждался специалистами. «Схема реконст¬
рукции Каспийского моря, данная Б.А. Аполловым, комплекс¬
но разрешает проблему водного транспорта, нефтяной, рыбной,
химической промышленности и энергетики, но она требует даль¬
нейшего уточнения...» — так было решено на совещании в Баку
(1951 год). Через пять лет ученые и производственники собра¬
лись в Астрахани. Мнения разделились. Одни говорили: «Стро¬
ительство морской дамбы через Каспийское море совсем нере¬
ально». Другие называли проект «наиболее экономичным и рен¬
табельным предложением, которое можно быстро осуществить».
Одни утверждали, что создание огромного пресноводного водо¬
ема невыгодно для рыбной промышленности. Другие возража¬
ли: «Опреснение Северного Каспия создает благоприятные ус¬
ловия для заселения его берегов и превращения прикаспийских
пустынных пространств в цветущие сельскохозяйственные уго¬
дья. Это в свою очередь во много раз усилит приток биогенных
веществ в водохранилище и тем увеличит его кормовую и рыб¬
ную промышленность».
Идея переброски на юг речных вод бассейна Северного Ле¬
довитого океана как будто не вызывала серьезных опасений.
Считалось, что можно будет объединить воды рек Печоры, Камы
и Вычегды в пределах одного водохранилища, подавая их отсю¬
да в бассейн Волги. Таким путем Каспий мог получить допол¬
нительно около сорока кубических километров воды в год, за¬
метно обводнилась бы великая волжская артерия...
Тридцать лет назад эти проекты рождали горячие дискус¬
сии. Грандиозность проектов не вызывала сомнений в воз¬
можности их реализации: держава была экономически мощ¬
ной (одной из двух сверхдержав того времени), централизо¬
ванное управление народным хозяйством позволяло концент¬
328
Р. К. БАЛАНДИН
рировать огромные силы и средства на стратегически важных
направлениях.
Вопрос был в другом: необходимы ли подобные мероприя¬
тия? В книге, изданной в 1975 году («Пульс земных стихий»), я
писал: «А может быть, и вовсе не заботиться об искусственной
стабилизации уровня Каспия? Не будем ли мы бесполезно выб¬
расывать драгоценные пресные воды в гигантский испаритель¬
ный бассейн моря?..
Допустимо ли начинать гигантские перестройки природы,
прежде чем выяснится, что будет без этих преобразований? А
Проект переброски вод северных рек на юг.
Двойной штрих — проектируемые каналы, маленькие стрелки —
направление стока, большие — использование вод
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
329
вдруг и без них уровень морей стабилизируется? А вдруг он нач¬
нет подниматься? Или мы научимся управлять климатом?..»
Последнее предположение, как мы теперь твердо знаем, было
фантастическим. Но подъем уровня Каспия действительно про¬
изошел. И немалые затраты на то, чтобы предотвратить его по¬
нижение, оказались совершенно напрасными.
Должен признаться, что мое предположение о повышении
уровня Каспийского моря не было мистическим пророчеством
или точным научным расчетом. Просто мне было известно, что
море это за исторический период не раз мелело (относительно)
и обводнялось. Так что не было серьезных оснований полагать,
что теперь оно начнет неуклонно мелеть. Для этого потребова¬
лись бы направленные климатические изменения — уменьше¬
ние общего количества атмосферных осадков — в бассейне Вол¬
ги, основной водной артерии, питающей это море-озеро. А та¬
ких изменений не отмечалось.
Более того, значительные преобразования природной среды
в Волжском бассейне происходили в двух направлениях. Преж¬
де всего истреблялись лесные массивы, осушались болота, рас¬
пахивались обширные территории. Это, как известно, ведет к
уменьшению питания подземных водоносных горизонтов и уве¬
личению поверхностного стока. Казалось бы, в Каспий должно
было поступать больше волжской воды. Почему этого не про¬
изошло и даже началось «обмеление» моря?
Можно предположить, что сказалось устройство плотин и
крупных водохранилищ. Значительное количество поверхност¬
ных вод задерживалось, а с акваторий «искусственных морей»
шло активное испарение.
Но почему начался новый подъем уровня Каспия? По-види¬
мому, произошла стабилизация (после заполнения водохрани¬
лищ) речных вод и начало сказываться увеличение поверхност¬
ного стока. Возможно, повлияли и некоторые дополнительные
факторы, но этот представляется главным.
А вот с Аральским морем так не произошло. Вновь должен
признаться: в ту далекую пору я предлагал не торопиться с пе¬
реброской сюда части стока северных сибирских рек (а тогда за
это мероприятие выступало и правительство, и широкая обще¬
330
Р. К. БАЛАНДИН
ственность, и журналисты, и писатели). Почему? Да потому что
я год работал главным гидрогеологом Аральской партии, изу¬
чавшей геологические условия в южной трети проектируемого
канала и в чаше предполагаемого водохранилища. Я убедился,
что в регионе чересчур расточительно используют воды Сырда¬
рьи и эксплуатируют первый от поверхности водоносный гори¬
зонт, артезианские воды которого изливались на поверхность
по сотням (или даже тысячам) скважин, не оборудованных над¬
лежащим образом. Надо было прежде всего навести порядок в
местном водном хозяйстве, а затем уж заботиться о восполне¬
нии водных ресурсов извне.
Конечно, и в то время можно было учесть изменения, кото¬
рые произошли в бассейне Аральского моря и не давали основа¬
ний для оптимизма. Ведь две реки, питающие Арал, сильно об¬
мелели. Он был обречен на высыхайие.
Но дело не только в нем. Главной заботой должна была стать
судьба людей, живущих в регионе и лишенных в достаточном
количестве чистой пресной воды. Вот почему в середине 1980-х
годов, когда по задумке Горбачева и с согласия ЦК КПСС было
решено отменить строительство великого канала, средства мас¬
совой информации подняли крикливую кампанию в поддержку
этого постановления. Особенно усердствовали журналисты и
писатели, причем сгруппировавшиеся вокруг таких разных и
порой идеологически противоположных журналов, как «Новый
мир» и «Наш современник». Дружно в едином ряду выступили и
такие деятели, как Горбачев и Яковлев, Гайдар, и такие патрио¬
тически настроенные писатели, как Распутин.
Мои попытки опубликовать статьи в защиту строительства
великого канала были безуспешными. А мне тогда было ясно,
что канал совершенно необходим, потому что природная обста¬
новка, в Приаралье с годами ухудшалась и не было никакой на¬
дежды на то, что она сама по себе, без усилий человека изме¬
нится к лучшему. Надо было спасать не столько мелеющее море,
сколько живущих в регионе людей.
Изменилась и социально-политическая ситуация. Советский
Союз подошел к критической черте. Разного рода националис¬
ты, в том числе и русские, все громче кричали о разъединении.
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
331
А великий канал мог бы соединить Среднюю Азию с Сибирью
животворной артерией. В обмен на сибирскую чистую воду сред¬
неазиатские республики поставляли бы на север, к примеру,
овощи и фрукты. Короче говоря, произошел бы взаимовыгод¬
ный обмен, при котором северные сибирские реки ни в коем
случае бы не пострадали, потому что планировалось не менять
их направление (а враги канала и, добавим, Советского Союза
писали порой именно так), а всего лишь изъять часть стока—
от 3 до 7%, что совсем немного.
Только в октябре 2000 года мне удалось опубликовать в «Не¬
зависимой газете» большую статью о целесообразности, даже
необходимости переброски части вод, где они в избытке (в Си¬
бири), туда, где их очень недостает (в Средней Азии). Более
того, еще через полтора года по телевидению вдруг обозревате¬
ли заговорили об этом самом канале уже не ругательно, а благо¬
склонно.
К сожалению, все это — слишком поздно. Рухнула великая
сверхдержава, и на ее месте возникла группа третьеразрядных
государств со слабой экономикой, полунищим населением и при
господстве олигархов и их ставленников. Ни о каких значитель¬
ных экологических проектах пока речи быть не может.
На этом конкретном примере видно, как тесно переплетают¬
ся между собой научные, экономические, социальные, полити¬
ческие, экологические проблемы. Даже если есть возможность
выяснить ход изменений природной среды и принять меры для
борьбы, например, с опустыниванием, истощением и загрязне¬
нием вод и прочими экологическими бедствиями, одного этого
совершенно недостаточно. Требуется иметь необходимые эко¬
номические ресурсы и государственную политику, ориентиро¬
ванную на оздоровление общества и окружающей природной
среды.
Можно возразить: но есть же общественное мнение, которое
может заставить имущих власть и капиталы действовать надле¬
жащим образом, а не так, как им выгодно. На то и существует
демократия!
Так-то оно так (в теории и демагогии), да не совсем. Коли
некогда Чижевский предполагал, что на психологию общества
332
Р. К. БАЛАНДИН
влияют всплески солнечной активности, то в действительности
значительно более сильное и направленное воздействие на об¬
щественное мнение оказывает в настоящее время массовая пе¬
чать и электронные средства пропаганды и агитации. Все зави¬
сит от того, в чьих руках они находятся и какие используются
психотехнологии для обработки доверчивой публики.
На примере истории проекта переброски части стока север¬
ных рек на юг видно, что в разгар пропагандистской кампании
мнение отдельных специалистов полностью заглушается; абсо¬
лютно преобладает то, которое выгодно определенным влия¬
тельным группам и кланам. Поэтому о необходимости канала
кричали тогда, когда в нем еще не было острой нужды, о его
вреде — когда он был очень необходим, а вновь заговорили о
его достоинствах в то время, когда создать его фактически не¬
возможно.
УКРОЩЕНИЕ ДЕМОНА
Использование природных ресурсов можно разделить на два
направления.
Во-первых, мы учимся использовать все подряд, и в первую
очередь наиболее распространенные виды энергии. Двигаясь по
этому пути, человек приручил тягловый скот, изобрел ветряную
мельницу, водяное колесо, дровяное отопление.
Второй путь— использование «природных концентратов»,
редких, но особенно ценных, энергоемких продуктов. От дров —
к углю, а там к атомному реактору. От мельниц, лопасти кото¬
рых вращаются естественным речным потоком, — к гидротур¬
бинам, вращаемым напором вод, поднятых плотинами на де¬
сятки, а то и сотни метров. Гидроэлектростанции не доволь¬
ствуются средними расходами рек, а задерживают в водохрани¬
лищах паводковые воды, используя энергию ежегодных «малых
катастроф».
Остается сделать следующий шаг: эксплуатировать наиболее
мощные стихийные явления — энергию циклонов и тайфунов, ка¬
тастрофических приливов и паводков, вулканов и землетрясений.
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
333
Флот Александра Македонского во время похода в Индию
был полностью дезорганизован и едва не погиб при сильном
приливе и последующем отливе: греческие моряки не были зна¬
комы с явлением, обычным в этих краях. Местным жителям
высокие приливы конечно же не казались катастрофическими
(в некоторых районах мира высота приливов превышает 10 мет¬
ров).
Поняв закономерности приливов, люди начали использо¬
вать их энергию. Сотни лет назад на побережьях Европы и
Северной Америки появились приливные мельницы (в XVII—
XVIII веках они работали и на Белом море). Теперь настал
черед приливных электростанций (ПЭС). Первая такая стан¬
ция начала давать ток в 1967 году (ПЭС Ране во Франции; опыт¬
ные агрегаты в Сен-Мало работают с 1959 года). В настоящее
время мощность ПЭС составляет ничтожные доли процента от
всей мощности приливов (не считая катастрофических). И хотя
проектирование и эксплуатация ПЭС связаны с немалыми труд¬
ностями, у этих станций, по-видимому, большое будущее. Вот
только еще вопрос: будет ли использоваться энергия катастро¬
фических приливов?
Во время катастрофических паводков расходы рек возраста¬
ют в десятки, сотни раз по сравнению с летними. Учет возмож¬
ности таких паводков заставляет строить более надежные и до¬
рогие сооружения: плотины, дамбы, мосты. Обычно ориенти¬
руются на максимальные паводки, случающиеся раз в пятьде¬
сят, сто или даже тысячу лет (чем капитальнее сооружение, тем
на более редкое событие оно рассчитывается). Но нет никакой
гарантии в том, что если мы ориентируемся на событие в один
процент обеспеченности (то есть происходящее один раз в сто
лет), то можем сто лет жить спокойно. Катастрофический — в
масштабах столетия — паводок может прокатиться и в следую¬
щем году. Не исключено, что он произойдет и через двести лет.
Мы учитываем вероятность события, а надо бы знать год его
свершения, хотя бы и не очень точно. Отсутствие точного про¬
гноза — это постоянные огромные потери средств, которые рас¬
ходуются из расчета на неопределенную опасность, хотя и этот
расчет еще не избавляет от катастроф.
Максимальные приливы на побережье Мирового океана. 1 мм графика соответствует 1 м высоты прилива
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
335
С другой стороны, мы недополучаем массу энергии, таящей¬
ся в катастрофических паводках, чтобы приручить ее, требуется
досконально разобраться в закономерностях наводнений, пери¬
одичности речных катастроф (обычно тесно связанных с клима¬
тическими аномалиями). Расчеты академика П.П. Лазарева по¬
казывают, как резко возрастают энергетические ресурсы рек при
катастрофических явлениях: гидроэнергия рек США при 95%
обеспеченности — 25,0x106киловатт, а при 50% обеспеченнос¬
ти— 53,9х106 киловатт, соответствующие показатели для нашей
страны — 79,5x106 и 249,4x106 киловатт. Если ориентироваться на
еще меньшую обеспеченность (то есть на еще более редкие по
силе паводки), то мощность по сравнению с минимальной мо¬
жет возрасти в несколько раз.
Подобные рассуждения справедливы и при анализе исполь¬
зования ветровой энергии. Хотя лопасти ветряков вращаются
уже более тысячи лет, как следует запрячь своенравный ветер
мы еще не умеем. Возможно, применение спутников, следящих
за поведением воздушных масс, откроет новые возможности для
ветроэнергетики?
Особая проблема — использование атмосферного электриче¬
ства. Наши громоотводы отводят в землю больше энергии, чем
вырабатывают электростанции. Вряд ли допустимо долго тер¬
петь такое расточительство. Должно наступить время, когда мы
заставим работать на нас великий «атмосферный конденсатор»
Земли.
Мы в общеМ научились беречься от стихийных бедствий.
Но приручать их еще не умеем. Даже редко задумываемся об
этом. Конечно, нелегко использовать энергию, поступающую к
нам, в биосферу, непостоянно, урывками, «стихийно». Позна¬
ние пульса земных стихий откроет нам эти новые богатейшие
кладовые энергии.
Однако, как мы уже говорили, любые благие пожелания та¬
ковыми и останутся, если не произойдут какие-то существен¬
ные изменения прежде всего в общественном сознании, а также
в социальном общественном устройстве. В наше время челове¬
чество использует колоссальное количество энергии, оперирует
непомерно огромными массивами информации. Много ли это
336
Р. К. БАЛАНДИН
приносит пользы природе земли и основной массе ее обитате¬
лей?
Увы, если есть такая польза, то она ничтожно мала.
За последние десятилетия люди в целом не стали жить луч¬
ше и достойнее, а интеллектуальный потенциал человечества,
судя по всему, снизился (не говоря уж о нравственном). Напри¬
мер, за этот срок не сделано крупных научных открытий, сораз¬
мерных с достижениями науки первой трети XX века. Нет и
великих свершений в литературе, искусствах, философии.
Более того, в обществе распространились самые убогие суе¬
верия и предрассудки. Пользуются широкой популярностью кол¬
дуны, ведьмы, шаманы, экстрасенсы, астрологи, гадатели, яс¬
новидящие... Воинствующее невежество распространяется со
скоростью эпидемии.
Опошление культуры в наше время стало поистине глобаль¬
ным явлением. Это настоящий всемирный потоп пошлости на
разных уровнях и в различных областях культуры. Он приобрел
невиданный размах благодаря успехам техники, электроники.
Казалось бы, наука должна быть в стороне от такой деграда¬
ции. Все-таки там подвизаются «избранные», признанные ин¬
теллектуалы, люди весьма образованные, прекрасные специа¬
листы. Но все это относится почти исключительно к техничес¬
ким наукам. Здесь достижения поистине огромны, а прогресс
техники во второй половине XX века привел к грандиозным
свершениям: созданию атомных электростанций (первая — в
СССР), освоение околоземного космоса (первый — СССР), вы¬
садка людей на Луну (первые — США).
Однако в науке ситуация далеко не столь радужная. Стали гос¬
подствовать, например, такие примитивные концепции, как гипо¬
тезы Большого взрыва (образование Вселенной в результате взрыва
сгустка первовещества) и глобальная тектоника плит. О последней
я как геолог могу судить профессионально. К тому же в свое время
мне доводилось анализировать заслуживающую уважения теорию
А. Вегенера (дрейфа материков). По сравнению с ней глобальная
плитотектоника — явное снижение уровня познания. Ведь она не
учитывает принципиальной закономерности: разделения земной
коры — по структуре, химическому составу, геологической исто¬
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
337
рии, тектоническим процессам — на континентальную и океани¬
ческую...
Впрочем, в этой книге не следует всерьез затрагивать такие
темы. Отметим только, что произошла и продолжается все бо¬
лее узкоограниченная специализация ученых. Нередко они сла¬
бо знают даже смежные научные дисциплины, предпочитая ог¬
раничиваться самыми общими сведениями, почерпнутыми из
энциклопедий и справочников.
Но невозможно познать жизнь природы, не учитывая всей
сложности взаимосвязей ее отдельных частей, с позиций узкой
специализации. Такой способ хорош для изучения и конструи¬
рования технических систем, когда прекрасно работают коллек¬
тивы, составленные из специалистов разных отраслей.
Совсем иначе обстоят дела в естествознании. При всех заме¬
чательных успехах специалистов, изучающих биофизику и био¬
химию клетки, отдельных человеческих органов или даже всего
организма, мы не поймем сущность человека и особенности его
поведения. Прекрасно зная анатомию, физиологию и психику
человека, мы все-таки не сможем более или менее верно судить
о человеческом обществе.
То же самое относится и к живой природе. Кстати, такие
обобщающие концепции, как учение о биосфере и учение об эко¬
системах, сформировались, по сути дела, в XX веке, а приобре¬
ли популярность во второй его половине. Они еще не успели
укорениться в общественном сознании.
Сейчас, в начале XXI века, например, в учении о биосфере,
нашей окружающей и нас пронизывающей природной среде, не
достигнуто за семь десятилетий сколько-нибудь значительных
достижений. Наиболее часто вспоминают идею В. И. Вернадско¬
го о ноосфере, называя ее учением. Хотя Вернадский никакого
такого учения не создавал, а в понятие ноосферы не вкладывал
глубокого философского, а уж тем более мистического смысла в
духе «космизма». Он имел в виду область господства научной
мысли; надеялся, что человечество, пережив страшную миро¬
вую войну, духовно преобразится, поймет великое значение на¬
учной мысли, станет руководствоваться научными идеями и вы¬
сокими нравственными принципами.
338
Р. К. БАЛАНДИН
Духовная тюрьма
Сбылось ли все это? Судите сами.
Многое в мире происходит вопреки здравому смыслу, спра¬
ведливости, научным, философским и религиозным принци¬
пам. И если люди станут вырабатывать больше энергии, произ¬
водить еще больше продукции, интенсивней использовать при¬
родные богатства, это не принесет им счастья и благополучия.
Потому что слишком велико неравенство, когда один обладает в
избытке всяческими благами, а многие другие едва сводят кон¬
цы с концами.
Несмотря на все достижения науки и техники, в конце XX
века умирало от голода больше людей, чем в начале (правда и
численность человечества значительно возросла). В каждой стране
существуют представители ГВ, их ближнее и дальнее окруже¬
ние. А еще — народ, которым управляют теперь значительно
хитрее и ловчее, лицемерней, чем прежде. Сложилась цивили¬
зация не просто техническая, а чрезмерно жадная до матери¬
альных благ (имеются в виду наиболее обеспеченные слои об¬
щества), а потому беспощадно разрушающая природную среду,
загрязняющая и отравляющая биосферу.
Создается критическая ситуация. Чем сильней давление гло¬
бальной технической деятельности на биосферу, тем сильней ее
противодействие. Потепление на планете, которое грозит уси¬
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
339
лением лихорадки климата и погоды, активизацией природных
катастроф (теперь доказано, что некоторые сильные землетря¬
сения имеют техногенное происхождение) — вот что происхо¬
дит в результате. Сами того не желая, люди не укрощают при¬
родные стихии — «демонов глухонемых», как писал Ф. Тютче-
в, а все сильней «раздражают» их, побуждают к разрушитель¬
ным действиям.
Вряд ли, конечно, грянет какой-нибудь глобальный катак¬
лизм типа всемирного потопа. Но и частных, локальных катаст¬
роф вполне достаточно, чтобы причинять людям все больший
ущерб, расшатывать экономику, обострять социальные конф¬
ликты.
Экономические и экологические прогнозы на XXI век не¬
утешительны. Будет продолжаться истощение некоторых видов
природных ресурсов, загрязнение вод и почв. Человечество по¬
степенно подходит к каким-то критическим рубежам, за кото¬
рыми могут начаться ускоренная деградация биосферы и кли¬
матические катастрофы.
Человечество, точнее говоря его малая часть, ведет себя как
бездумный кутила, который проматывает доставшееся ему на¬
следство. Жизнь нашей планеты находится под угрозой. Об этом
немало пишут и говорят, однако принципиально ничего не ме¬
няется. ,
А может быть, и нельзя ничего изменить к лучшему? Теоре¬
тически — можно. Для этого нетрудно разработать научно обо¬
снованные рекомендации, реализовать которые позволит суще¬
ствующая могучая техника. Дело тут не в науке и технике, а в
духовных, нравственных качествах людей, прежде всего тех, в
руках которых находятся капиталы и власть. Об этом приходит¬
ся говорить снова и снова, потому что очень хотелось бы, чтобы
у человечества было достойное будущее.
Ныне наиболее разрушительный фактор — техногенез, гло¬
бальная техническая деятельность человека. Вот тот «техноде¬
мон», которого требуется укротить. Он постоянно наращивает
свою мощь. Более 90% энергии и природных ресурсов затрачи¬
вается на технику, а не на насущные потребности людей. Если
люди XXI века не одумаются, то «технодемон» — а не какие-то
340
Р. К. БАЛАНДИН
природные стихии — окончательно установит свое господство,
при котором людям уготовано будет место «штифтиков», как
говаривал Достоевский.
КЛЮЧ К ПОДЗЕМНЫМ ТАЙНИКАМ
Геологи ежегодно открывают десятки, сотни месторождений
полезных ископаемых. Каждое крупное открытие обычно отме¬
чается как новый успех геологической науки. Действительно,
поисковики ориентируются на прогнозы теоретиков. И добива¬
ются успеха... Впрочем, не всегда. Порой ищут крупное (по про¬
гнозу) месторождение, а находят небольшое. Или ищут мелкое,
а открывают месторождение-гигант. Случается и так, что от¬
крывают совсем не то, что предполагалось, или не находят вов¬
се ничего.
Авторы учебника «Общая геология» Г.П. Горшков и А.Ф. Яку¬
шева писали: «Можно назвать множество проблем, которые ждут
дальнейшей разработки и изучение которых в конце концов при¬
ведет к созданию единой теории Земли». Только еще приведет!
И с этим мнением, высказанным в 1973 году, нельзя не согла¬
ситься.
На пути к созданию единой геологической теории одно
из главных препятствий — трудности в анализе и объясне¬
нии бесчисленных ритмов и циклов, запечатленных в ка¬
менной летописи Земли. Слои горных пород — отражение
какой-то не вполне нами познанной гармонии геологичес¬
ких процессов, протекавших на протяжении всей истории
планеты. Вернее вся история планеты определялась этими
преимущественно ритмичными процессами. Существуют, по-
видимому, и непериодичные явления: редкие, без очевид¬
ных ритмов — как бы диссонансы на фоне сложной гармо¬
нии, мы называем их катастрофическими, случайными про¬
цессами и, пожалуй, должны отделять их от процессов «за¬
кономерных», выбирая для каждого типа явлений — преиму¬
щественно упорядоченных и преимущественно хаотичных —
особые методы исследований.
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
341
Нельзя забывать о том, что мы очень часто называем слу¬
чайными те события, закономерности которых нами еще не по¬
знаны. Для микромира квантовая механика дает точный расчет
меры неопределенности наших знаний. В науках о Земле идеи
неопределенности не пользуются популярностью, а главное —
не имеют логического и математического обоснования. Не ис¬
ключено, что в масштабах планеты все события строго детерми¬
нированы, предопределены, и мы просто еще не умеем восста¬
навливать всю цепь причинно-следственных связей.
Географы и геологи обычно связывают ритмы природных
процессов и катастрофические явления с воздействием на био¬
сферу внешних сил, исходя из представлений о Земле как меха¬
низме. Однако известно, что все сферы Земли изменяются со
временем и на каждом этапе своего развития по-разному реаги¬
руют на внешние воздействия. Некоторые геологические катас¬
трофы могут быть вызваны исключительно «внутренними» при¬
чинами, периодическими кризисными явлениями в системе эво¬
люционирующих и взаимодействующих геосфер.
На схеме геологических ритмов видно, что эпохи оледене¬
ний совпадают с эпохами активного угленакопления. Случай¬
ность? Вряд ли. Можно предположить, что появление в камен¬
ноугольное время наземной растительности (результат эволю¬
ции живого вещества) резко нарушило геохимическое равнове¬
сие в атмосфере. Активное поглощение растениями углекислого
газа с последующим захоронением органики в слоях горных по¬
род (угленакопление) обеднило атмосферу углекислым газом.
Молекулы СО2 препятствуют рассеиванию в космос тепла, излу¬
чаемого Землей. Поэтому изъятие из атмосферы углекислого газа
должно было сопровождаться общим похолоданием климата и
оледенениями приполярных зон (не станем вдаваться в детали
этого процесса). Наземные льды, уменьшая количество воды в
океане, увеличивают соленость морских вод, а это в свою оче¬
редь должно благоприятствовать осаждению солей. Действитель¬
но, пермо-каменноугольное оледенение совпадает с активиза¬
цией соленакопления.
Современной ледниковой эпохе предшествовало бурное раз¬
витие покрытосемянных растений, также нарушившее геохими¬
342
Р. К. БАЛАНДИН
ческое равновесие геосфер. Появились мощные залежи углей,
атмосфера обеднялась углекислым газом. Началось постепенное
похолодание, перешедшее в ледниковую эпоху. А ритмичность
похолоданий и потеплений во время ледниковой эпохи может
иметь свои причины: изменение режима питания ледников, по¬
гружение и всплывание континентов под ледовой нагрузкой,
перестройка системы воздушных и океанических течений, ко¬
лебания поступающей к поверхности Земли солнечной радиа¬
ции, динамика озонового слоя стратосферы и т.д.
В период древнего вендского оледенения, около 600 милли¬
онов лет назад, активно развивались водоросли, аккумулирую¬
щие углерод. Правда, более ранние оледенения нельзя связы¬
вать с эволюцией растительности — в те времена очень скудной.
Но, возможно, тогдашняя плотная, почти бескислородная ат¬
мосфера поглощала и отражала солнечные лучи, препятствуя их
поступлению к поверхности Земли.
Итак, для всепланетных катастроф вовсе необязательны ка¬
кие-либо необычайные изменения внешней среды. Географи¬
ческая оболочка развивается по своим законам и подчас пере¬
живает внутренние кризисы, отражающиеся на всех геосферах,
даже на глубочайших недрах, где сказываются геомагнитные и
ротационные эффекты.
До сих пор многие геологи признают существование эпох нео¬
бычайной геологической активности, господства геологических ка¬
тастроф. Но еще больше геологов продолжают развивать эволюци¬
онные идеи Лайеля, практически исключая необычайные природ¬
ные явления из сферы своего внимания. Конечно, трудно пове¬
рить, что победит какое-то из двух крайних учений. И вряд ли
истина скрывается где-то в «золотой середине». Обычно в науке
наиболее плодотворна теория, объединяющая несколько других,
противоречивых. Такая геологическая теория должна обязательно
учитывать катастрофические природные явления и их ритмы, пуль¬
сацию, столь обычную для нашей беспокойной планеты.
У читателя может возникнуть недоумение: да разве наша Земля
не исхожена и не изъезжена вдоль и поперек? Разве мало изуча¬
ли ее геологи? Разве не исследована она из космоса с помощью
новейших геофизических приборов?
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
343
Впечатление о детальной изученности всей поверхности суши
обманчиво. До сих пор остается немало территорий, требующих
более внимательного обследования. К тому же, как известно,
лучше всего исследована земная поверхность, и далеко не всегда
на этом основании можно уверенно судить, какие горные поро¬
ды и залежи каких полезных ископаемых находятся на глубинах
в сотни и тысячи метров.
Но самое главное не в этом.
На вопрос, зачем нам изучать земные недра, почти все отве¬
тят одинаково: чтобы искать и находить подземные богатства,
минеральные ресурсы, необходимые для современной техничес¬
кой цивилизации. Ведь наиболее доступные месторождения по¬
лезных ископаемых уже разрабатываются или даже опустоше¬
ны, так что приходится искать новые. Кроме того, минерально¬
го сырья со временем требуется все больше.
Все это верно. Однако не следует забывать и о том, что нам,
землянам, следует знать историю нашей планеты, законы раз¬
вития биосферы, живого вещества, ход и причины эволюции
живых организмов. Для этого необходимо кропотливо и вдум¬
чиво вчитываться в великую каменную летопись планеты. Мы
до сих пор плохо представляем себе свое предназначение на
планете и в космосе.
Такой общий вопрос может показаться не столько науч¬
ным, сколько философским или даже религиозным. Ответить
на него умозрительно пытались многие мыслители, высказы¬
вая разнообразные мнения. Одним кажется, что появление че¬
ловека и развитие цивилизаций предопределены божествен¬
ным промыслом; другие ссылаются на неукоснительные зако¬
ны природы, которыми определяется эволюция; третьи пола¬
гают, что проявляется не закономерность, а случайность; чет¬
вертые уверены, что Бог наделил человека свободой воли и
правом выбора между добром и злом, а потому эволюция об¬
щества принципиально отличается от естественного развития
природы; пятые и вовсе убеждены в нелепости человека с его
ограниченным разумом, низкой нравственностью и непомер¬
ными потребностями; шестые уповают на космических при¬
шельцев и Разум Вселенной...
344
Р. К. БАЛАНДИН
В прежние времена подобные домыслы оставались игрой ума,
не более. Но теперь, когда речь всерьез идет о существовании
биосферы и рода человеческого, когда конфликты глобальной
технической цивилизации (техносферы) с окружающей природ¬
ной средой приобретают катастрофический характер, постав¬
ленный выше вопрос стал как никогда актуален. Это еще не все
понимают, хотя для некоторых мыслителей XX века было ясно,
что человечеству необходимо найти ответ на вопрос о собствен¬
ной сущности и своем месте во Вселенной. При этом приходит¬
ся опираться на факты, доказанные идеи, а не выдумки. Добы¬
вать такие факты помогают науки о Земле.
Но есть еще один, более конкретный аспект изучения геоло¬
гических закономерностей и строения земной коры, а также ее
динамики.
За последние десятилетия получила развитие область геоло¬
гии, сопряженная с горным делом, — геотехнология. Ее задачей
считают прежде всего научную разработку способов подземного
обогащения полезных ископаемых. Но еще более важно, что
геотехнология предполагает возможность искусственного созда¬
ния месторождений минерального сырья, захоронения вредных
отходов. Этот экологический аспект геотехнологии с годами
приобретает все возрастающую актуальность.
Например, проводятся мероприятия по восполнению запа¬
сов подземных вод. Это совершенно необходимо в связи с исто¬
щением многих водоносных горизонтов, которые интенсивно
эксплуатируются. Кроме того, таким образом идет борьба с опу¬
стыниванием, иссушением земель.
Искусственная регуляция динамики природных вод — мера
вынужденная. Некоторые ревнители «девственной природы» вы¬
ступают против активного вмешательства в ее жизнь, предлага¬
ют оставить ее такой, какая она есть.
Все это было бы хорошо, если б она действительно остава¬
лась девственной. Однако за последние тысячелетия природа
настолько серьезно изменена человеком, истощена, опустыне¬
на, что требуется вернуть ее к жизни. Это относится и к освоен¬
ным территориям, и — в перспективе — к пустыням и полупус¬
тыням, которые стали таковыми по вине человека.
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
345
Подобные серьезные экологические мероприятия будут об¬
речены на провал, если мы не сможем очень хорошо ориенти¬
роваться в вечных потемках земных недр. Например, когда вред¬
ные вещества складируют под землей, закачивая в глубокие го¬
ризонты ядовитые или радиоактивные жидкие отходы, нет ни¬
какой гарантии, что через некоторый срок они вновь не подни¬
мутся к земной поверхности и не станут отравлять обитателей
Земли.
Вообще, когда мы говорим о таких долгосрочных мероприя¬
тиях, например, о создании искусственных месторождений по¬
лезных ископаемых, требуется не только надежное знание стро¬
ения и жизни земной коры. Необходима высокая нравствен¬
ность.
Такое утверждение поначалу выглядит абсурдным. При чем
тут гуманитарные категории, ссылки на духовную культуру, ког¬
да речь идет о конкретных научных знаниях и проблемах?
А дело в том, что многие экологические (и геотехнологичес-
кие в частности) меры требуют учета долгосрочной перспекти¬
вы, нацелены на многие десятилетия, а то и на столетия впе¬
ред. Чтобы возродить Сахару или среднеазиатские пустыни, не¬
обходимы не только силы и средства, решимость и научная ком¬
петентность, но и значительные интервалы времени. Такие ра¬
боты имеют в виду не выгоду для нынешних поколений, а дос¬
тойную жизнь наших далеких потомков. То же относится и к
созданию многих искусственных месторождений, полезных ис¬
копаемых.
Вновь и вновь мы приходим к той простой истине, что со¬
временная хищническая цивилизация американского образца,
которую лживые пропагандисты преподносят как самую про¬
грессивную в мире, изжила себя уже в XX веке. Ее глобальное
господство угнетает существование человечества, пусть даже сами
американцы не желают того, да и не привыкли задумываться об
этом.
Заключение
ГЛАВНОЕ - ПУТЬ
Не в массе приобретенных знаний зак¬
лючается красота и мощь умственной
деятельности, даже не в их систематич¬
ности, а в искреннем, ярком искании...
И масса удержанных умом фактов, и си¬
стематичность познанных данных — уче¬
ническая работа, она не может удовлет¬
ворить свободную мысль.
В. И. Вернадский
«Популярная книга, удовлетворяющая читателя, есть пустая
и даже вредная книга: она его обманула, дала ему ложное насы¬
щение, ложное удовлетворение. Из этих книг хороши не те, ко¬
торые обогащают читателя познаниями, а те, из которых он
вынес бы убеждение, что он совершенный невежда в известном
отношении, что предмет книги глубок и труден не только для
него, но и для автора», — писал русский философ XIX века
И.Н. Страхов.
В этой книге достаточно говорилось о научном незнании и
высказывалось немало сомнений. Однако было бы очень пе¬
чально, если бы проблемы, затронутые здесь, читатели отнесли
в разряд головоломок и тем для бесконечных споров.
У автора, склонного к скептицизму, часто спрашивают: «А
сами-то вы как думаете? Нельзя же постоянно прятаться за чу¬
жими спинами и прикрываться чужими мнениями. Кроме от¬
рицания надо иметь и какой-то запас утверждений, иметь соб¬
ственные суждения».
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
347
Конечно, имеются у автора и собственные мнения. О них
можно сказать только вскользь, как подобает говорить в попу¬
лярной книге о мнениях не общепринятых.
Был ли всемирный потоп?
Да, был, и не один раз. Только всемирным он представлялся
жителям тех территорий, которые он охватывал. В те далекие
времена окружающий мир люди представляли себе совсем не
таким, как в более поздние эпохи.
Судя по всему, наиболее точное описание такой катастрофы
дано в шумерских источниках. В Библии это событие толкуется
с позиций нравственных. Но и этот взгляд, как выясняется, име¬
ет серьезное научное обоснование.
Трудно сказать, догадывались ли об этом творцы Библии или
шумерских и вавилонских мифов. Однако в свете исследований
XX века и современных экологических представлений причиной
великих катастрофических потопов могла стать деятельность че¬
ловека, преобразовавшего и опустынившего ландшафты на ог¬
ромных пространствах.
Таков новый взгляд на проблему всемирного потопа, кото¬
рый не учитывался прежними исследователями.
Можно предположить, что в первые тысячелетия после ги¬
бели великого ледникового покрова в Северном полушарии про¬
ходила перестройка системы глобальной атмосферной циркуля¬
ции, которая сопровождалась мощными циклонами, проторяв¬
шими новые пути на побережьях и вторгавшихся в глубь мате¬
риков.
Активизация земных стихий могла быть вызвана и колеба¬
ниями скорости вращения Земли в связи с исчезновением гро¬
мадных ледяных покровов на суше и повышением уровня Ми¬
рового океана. В результате должны были оживиться тектони¬
ческие процессы, усилиться вулканическая деятельность, чаще
и сильней происходить землетрясения, вызывающие мощные
цунами.
Однако надо иметь в виду, что подобные соображения до
сих пор нельзя назвать убедительно доказанными, тогда как вли¬
яние деятельности человека на изменение ландшафтов, дина¬
348
Р. К. БАЛАНДИН
мику природных вод в отдельных регионах, а также — косвен¬
но — и на климат сомнений не вызывает.
В этой связи проблема всемирного потопа совершенно нео¬
жиданно стала приобретать важный экологический аспект, на
который прежде не обращали внимания.
Другое дело — проблема легендарной Атлантиды. О ней пи¬
шут и спорят уже более двух тысячелетий. Только в XX веке она
как будто приблизилась к своему окончательному решению. Ска¬
зались успехи океанографии, а также изучения дна морей и оке¬
анов. Там, где прежде были основания предполагать положение
Атлантиды, не обнаружено ничего такого, что могло бы свиде¬
тельствовать о существовании древней высокой, а уж тем более
высочайшей цивилизации.
Платон, создавая образ мифической Атлантиды, имел в виду
философские и политологические проблемы, а вовсе не предостав¬
ление каких-то уникальных исторических сведений. По-видимому,
он использовал данные о цивилизации Крита и ее гибели после
крупной природной катастрофы. Этот вопрос действительно реа¬
лен и очень интересен — прежде всего с экологических позиций.
Разговоры о том, будто всемирный потоп был вызван паде¬
нием на Землю астероида, нет оснований считать хотя бы науч¬
ной гипотезой: слишком много фактов этому противоречат, и
нет никаких, которые бы подтверждали такую версию. Даже в
подавляющем большинстве мифов и легенд о потопе нет ника¬
ких упоминаний о космическом катаклизме такого рода.
Вообще, все эти предания складывались в разные времена и
по разным поводам. Они чаще всего свидетельствуют о различ¬
ных природных явлениях, происходивших в отдельных регио¬
нах, а вовсе не повсеместно на земном шаре.
Другой вопрос — о более или менее одновременном опусты¬
нивании огромных территорий, которое произошло в результа¬
те деятельности человека. Этот процесс наиболее сильно про¬
явился во многих регионах приблизительно 5—8 тысячелетий
назад, потому-то значительная часть преданий о всемирном по¬
топе относится примерно к этому периоду.
Очень заманчиво связывать всепланетные катастрофы с воз¬
действием на Землю «его сиятельства Солнца». Бесспорно, что
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
349
солнечная энергия — основа земной жизни, нашего существова¬
ния, а также геологических процессов, происходящих в биосфе¬
ре и каменной оболочке планеты — литосфере. Но вызывают ли
колебания солнечной активности природные катастрофы и вли¬
яют ли на судьбы цивилизаций?
Вопрос этот спорный. Попытки дать на него положитель¬
ный ответ не выдерживают научной критики. Это не означает,
будто они совершенно бесплодны и ошибочны. Как уже гово¬
рилось, всепланетные циклы, о которых писал А.Л. Чижевс¬
кий в связи с колебаниями солнечной активности, так и не
обнаружены.
Будем помнить, что глобальные катастрофы могут быть выз¬
ваны не только внешними^ силами, но и внутренними причина¬
ми, особенностями взаимодействия геосфер.
Нельзя ли предположить, что в целом развитие биосферы
Земли происходит в определенной последовательности (харак¬
терной, например, для растущих организмов), поэтапно и что
вся система время от времени испытывает «критические состо¬
яния»? Не об этом ли говорит тот факт, что на протяжении
геологической истории практически на всей Земле в одни эпохи
усиливалось накопление фосфоритов, в другую — солей, в тре¬
тью — медистых песчаников, в четвертую — каменных углей...
На эту естественную цикличность и должны накладываться
резкие внешние воздействия, внося «первозданный хаос» в на¬
лаженную жизнь планеты, нарушая обычное течение физико¬
геологических процессов. В зависимости от того, на какой ста¬
дии развития биосферы это происходит и какова мощность вне¬
шних сил, результаты катастрофических воздействий могут быть
самыми различными, вплоть до решительной перестройки лан¬
дшафтов, животного и растительного мира и т.д. Соответствен¬
но изменяется и осадконакопление.
Ни всплески солнечной активности, ни взрывы сверхновых
звезд, ни мощные тектонические катаклизмы (вздымание гор,
всемирные трансгрессии, извержения вулканов), ни другие нео¬
бычайные воздействия не следует, пожалуй, считать главными
регуляторами «пульса земных стихий». Взаимодействие геосфер
происходит циклично, подчиняясь внутренним ритмам, чем-то
350
Р. К. БАЛАНДИН
напоминающим биологические ритмы органов, входящих в еди¬
ный живой организм.
Прежде всего надо бы выделить и объяснить именно эти
ритмы, исходя из предположения о постоянстве, обыденности
всех внешних воздействий. А затем дополнительно учесть эф¬
фект от наложенных, «необычных» факторов (так и ритмы жи¬
вого сердца меняются под действием окружающей среды, но
сами биения сердца вызваны иными причинами).
Имеющиеся данные доказывают как будто, что внешние сферы
Земли не испытывают (и не испытывали) четких ритмичных
пульсаций — с правильностью часовых механизмов или астро¬
номических явлений. Реакция Земли на внешние необычайные
(катастрофические) воздействия всегда сложна и неоднозначна.
В общем же катастрофические явления достаточно харак¬
терны для жизни нашей планеты, особенно в современную гео¬
логическую эпоху. Без учета их вряд ли можно создать сколько-
нибудь полную географическую теорию. Однако и основывать
ее на этих явлениях, пожалуй, не стоит.
Впрочем, указывать путь другим всегда легче, чем идти по
нему самому. К тому же очень может быть, магистральный путь
науки — если он появится — пройдет в другом направлении.
Всякая научная проблема замыкается лишь нашим ограни¬
ченным кругозором. Движение научной мысли прихотливо и
порой непредсказуемо. В том-то и радость научного познания —
открывать новые земли, а не шествовать проторенным или за¬
данным наперед путем...
Один из героев Салтыкова-Щедрина призывал закрыть Аме¬
рику. Обычно столь же несбыточны надежды на «закрытие»
научных проблем. Это полностью относится к проблеме все¬
мирного потопа, открывающей путь к многочисленным науч¬
ным исследованиям — от поисков легендарной Атлантиды и
доказательств всепланетных трансгрессий океана до выясне¬
ния закономерностей ритмов природных процессов — пульса
земных стихий.
Наконец, упомянем еще об одном исключительно важном
аспекте проблемы всемирного потопа: методе исследований и
доказательств. Он может быть умозрительным, основанным на
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
351
общих рассуждениях (назовем его философским), или опираю¬
щимся на веру в священные предания и мифы (назовем его ре¬
лигиозным), а то и просто на слухи, предрассудки и мнения
отдельных людей, которые порой играют роль лжепророков (на¬
зовем такой метод обыденным или суеверным).
Но есть еще проверенный временем и подтвержденный тех¬
ническими свершениями человечества метод науки. Он основан
на неопровержимых фактах, квалифицированных обобщениях,
доказанных теориях и учениях. Наука не исключает, а даже пред¬
полагает постоянные сомнения, борьбу мнений, свободу выд¬
вижения самых разных гипотез и даже ничем не обоснованных
предположений.
Только любая вольная игра ума, переходя в область научных
исследований и знаний, должна пройти жесткий отбор, провер¬
ку опытом, экспериментами. Она не терпит подтасовки фак¬
тов — сознательной или невольной, а уж тем более — лжи; не
принимает во внимание ссылки на авторитеты или общеприня¬
тые мнения. Основа ее — доказательства, факты.
Спору нет, далеко не все подвластно науке. Есть у нее опре¬
деленные ограничения (да и сам научный метод не только дис¬
циплинирует, но и ставит мысль в определенные рамки пра¬
вил). В некоторых областях познания научный метод отступает,
отдавая первенство философскому или религиозному. Напри¬
мер, вряд ли сугубо научным методом можно решить вопрос
происхождения Вселенной (всего сущего, а значит и нас тоже),
жизни и разума, о смысле смерти и бессмертия...
Но это вовсе не означает, будто есть основания отвергать
науку или умалять ее значение. Надо прежде всего знать науку,
уметь пользоваться ее методом, который помогает выяснять прав¬
ду о мире и о нас самих.
К сожалению, немало есть людей (а в периоды социальных
катастроф и общественной нестабильности их появляется осо¬
бенно много), которые предпочитают верить в суеверия и пред¬
рассудки, в бредовые идеи лжепророков или фантазеров, но
только не в научную мысль. Такое воинствующее невежество,
граничащее с мракобесием, охватывает немалые массы лю¬
дей, которых вполне устраивает тот, перефразируя Пушкина,
352
Р. К. БАЛАНДИН
нас унижающий обман, который помогает отрешиться от ре¬
альности.
А науку интересует правда и только правда. Она может оши¬
баться, выдвигать научные мифы и сомнительные гипотезы, но
в конце концов ее метод направлен на постижение истины.
Сумма накопленных человечеством знаний, все это глобаль¬
ное кладбище информации под названием Интернет, все окаме¬
невшие и принимаемые за истину научные теории, какими бы
привлекательными они ни казались, — все это не более чем на¬
учная продукция, а то и отходы научного производства. Под¬
линная наука — это постоянное искание истины на основе на¬
учного метода.
Содержание
Введение
ЛЕГЕНДЫ И НАУКА 5
Глава 1
МИФОЛОГИЯ 12
«Научная» легенда 12
«Верую, потому что абсурдно!» 17
По следам легенд 22
Вавилонская версия
и тайные письмена шумеров 27
География легенд 29
Проблема метода 40
Классификация легенд 48
Направления поисков 50
Глава 2
ФИЛОСОФИЯ КАТАСТРОФ 54
До науки 54
Под покровительством Нептуна 56
Неонегпунизм 66
Катастрофизм в географии 69
Возрожденный предрассудок 86
354
Р. К. БАЛАНДИН
Глава 3
ПАМЯТЬ О ПОТОПАХ 94
Зримые следы потопа? 94
Руины древнейших культур 98
Искусство как факт 105
На ветхих страницах летописей 107
Глава 4
СВИДЕТЕЛИ ВЕЛИКИХ КАТАСТРОФ 120
Современные катастрофы 120
Воспоминание о голубом глазе 126
«Земля раскололась, как чаша» 131
«Платон мне друг, но истина дороже» 134
Оккультные фантазии 141
Средиземноморская Атлантида 147
Тайна гибели цивилизации Крита 153
Глава 5
ОКАМЕНЕВШИЕ КАТАСТРОФЫ 162
От прошлого к настоящему 162
Поиски прошлогоднего снега 164
Каменные строфы 168
Геологическая неопределенность 173
Уроки ледниковой эпохи 177
В глубинах геологического прошлого 181
Продолжающийся потоп 186
Рождение и гибель великих ледников 194
Глава 6
СОЛНЕЧНЫЕ РИТМЫ ПЛАНЕТЫ 202
Древние интуиции и предрассудки 202
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
355
Ритм возрождения идей 206
Дирижер земной погоды 208
Солнце, воздух и вода 216
Солнечный пульс биосферы? 220
Виновато ли Солнце? 227
Глава 7
В ЛАБИРИНТАХ ИДЕЙ И ФАКТОВ 235
Солнечное постоянство 235
Закономерности случайностей 244
Террасовые ряды 248
Что тревожит Нептуна? 253
Иерархия ритмов 262
Жизнь неживого 265
Глава 8
ГЛАВНАЯ ТАЙНА ВСЕМИРНОГО ПОТОПА 271
Заново продумывая мифы 271
Почему возникли пирамиды? 273
Долина Нила 277
Древнее Двуречье 282
Проклятье богов 287
Рубеж новой эпохи 290
Урок — не впрок? 293
Глава 9
ГРЯДЕТ ЛИ ВСЕМИРНЫЙ ПОТОП? 297
Призрак великой катастрофы 297
Парниковый эффект 299
Региональный аспект 303
Прогнозы и реальность 306
356
Р. К. БАЛАНДИН
Лихорадка погоды и климата 310
Кому это выгодно? 314
Глава 10
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ИДЕЙ 317
Пред видение беды 317
Учесть изменчивость природы 322
Укрощение демона 332
Ключ к подземным тайникам 340
Заключение
ГЛАВНОЕ-ПУТЬ 346
Баландин Р.К.
Б 20 Тайны всемирного потопа. — М.: Вече, 2004. — 360 с. (Тайны веков)
ISBN 5-94538-117-9
Был ли всемирный потоп? А может быть он еще будет? Какие силы могли
вызвать глобальный катаклизм, или он — достояние мифов?
Эта книга о катастрофах в истории Земли, о стихийных бедствиях, обру¬
шивавшихся на людей в прошлом и угрожающих человечеству в будущем. В
ней можно найти самые разные сведения: от первых легенд о всемирном пото¬
пе до современных гипотез и теорий; о том, каковы масштабы, причины,
ритмы и последствия великих катастроф; о том, как запечатлелись они на
земной поверхности и в памяти человечества.
Рудольф Константинович Баландин
ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
Генеральный директор Л. Л. Палъко
Ответственный за выпуск В. П. Еленский
Главный редактор С. Н, Дмитриев
Редактор И. И. Никифорова
Корректор Б. И. Тумян
Верстка И. В. Резниковой
Разработка и подготовка к печати
художественного оформления — Д. В. Грушин
129348, Москва, ул. Красной сосны, 24.
ООО «Издательский дом «Вече»
ООО «Издательство «Вече2000»
ЗАО «Издательство «Вече»
E-mail: veche@veche.ru
http://www.veche.ru
Подписано в печать 20.08.2002. Формат 60х90’/1б.
Гарнитура «Ньютон С». Печать офсетная. Бумага газетная.
Печ. л. 22,5. Тираж 5000 экз. Заказ № 0401890.
Отпечатано на MBS в полном соответствии
с качеством предоставленного оригинал-макета
в ОАО «Ярославский полиграфкомбинат*
150049, Ярославль, ул. Свободы, 97
ТАЙНЫ ЗЕМЛИ РУССКОЙ
ых
БИБЛИОТЕКА @ УВЛЕЧЕНИЙ
Все чудеса света
Издательству
ВЕЛИКИХ
вече
10 лет
^ОРИЧДС^
ВОЕННЫЕ
Созвездие
книг, жанров
и серий
ВЕКА
ИГРА & СПОРТ
Magistri artium
ВСЕ ТАИНЫ МИРА
ДОМОХОЗЯЙСТВА
БИБЛИОТЕКА
Наши адреса:
129348, г. Москва,
ул. Красной сосны, д. 24.
E-mail: veche@veche.ru
http://www.veche.ru
www.100top.ru
ОСОБЫЙ
АРХИВ
ВСЕ МОНАРХИ
МИРА
энциклопедия i библиотека i галереи
катастрофы ■ новости i рейтинги
Огромный интеллектуальный, образовательный и культур¬
ный потенциал, накопленный в книгах, выпущенных за 10 лет
издательством «Вече», позволил открыть в декабре 2001 года
образовательный интернет-портал, помогающий решать мно¬
жество информационных и учебных задач. Это не просто рек¬
ламный сайт, а настоящий познавательный портал, призван¬
ный дать новую — электронную — жизнь книгам.
В новом качестве — с оригинальным программным обес¬
печением, системой поиска, многочисленными иллюстрация¬
ми — перед посетителями портала предстанут знакомые кни¬
ги из серий «100 великих», «Самые знаменитые», «Великие тай¬
ны», «Тайны древних цивилизаций», «Военные тайны XX века»
и многих других.
Несколько тысяч статей, размещенных на 100top.ru в раз¬
деле «Энциклопедия», позволят прикоснуться к биографи¬
ям величайших людей человечества, ознакомиться с шедев¬
рами мировой культуры, совершить путешествие в глубь ми¬
ровой истории.
Посетители портала даже смогут бесплатно читать самые
интересные книги в разделе «Библиотека». Кроме этого по¬
сетителям портала предлагаются разделы «Словари»,
«Страны мира», «Галереи», «Катастрофы», «Новости» (в
двух последних информация выстроена тематически и обнов¬
ляется каждые 3 часа ).
Наш адрес в Интернете:
www.100top.ru
Нужен
реферат?
Вам сюда
ТАИНЫ ВЕКОВ
Для чего нам нужна правда о всемирном
потопе? Какой смысл анализировать легенду,
возраст которой более трех тысячелетий?
Прежде всего, интересно узнать, что таится
под покровом всемирно известного мифа,
ведь и в наше время все чаще стихии грозят
миру гигантскими разрушениями. Изучая
прошлое, мы лучше поймем закономерности
и ритмы грозных природных явлений; смо¬
жем подтвердить или опровергнуть опасения
об угрозе великих катастроф в будущем. И
все таки, что же произошло десять тысячеле¬
тий назад? Как погибли великие цивилизации
древности, оставившие после себя лишь
мудрые мысли и замечательные идеи? Об
этом и многом другом рассказывается в но¬
вом увлекательном исследовании.
www.osebook.ru
ISBN Б-ЧЧБЗА-ИТ-Ч
вече