Каталонское начало

Виорел БОЛОГАН
о
Дебют чемпионов, доставляющий черным немало хлопот
КАТАЛОНСКОЕ НАЧАЛО
Репертуар за белых
Виорел Бологом
Издатель «Андрей Ельков» Москва 2013
УДК 794.1
ББК 75.581
Б79
Бологан Виорел
Б79 КАТАЛОНСКОЕ НАЧАЛО (Репертуар за белых) Москва, 2013, 224 с.
ISBN 978-5-9902352-8-1
УДК 794.1
ББК 75.581
Книга известного гроссмейстера и теоретика Виорела Бологана посвящена чрезвычайно популярному дебюту — Каталонскому началу. Солидная позиционная расстановка (одна из главных ролей отводится фиан-кеттированному слону g2) стала грозным оружием в руках и профессионалов, и любителей шахмат. «Каталон» можно назвать дебютом чемпионов, его с успехом применяли Х.Р. Капабланка, А. Алехин, М. Ботвинник, А. Карпов, Г. Каспаров, а в наши дни — В. Крамник.
Материал изложен по классическим образцам — от редких вариантов к распространенным. Автор рассматривает и порядки ходов, при которых игра переходит в новоиндийскую защиту или защиту Тарраша.
Это репертуарная книга, она адресована тем, кто собирается применять «Каталон» за белых. Но и тем, у кого этот дебют встречается при игре черными, полезно ознакомиться с опасными идеями соперника.
Книга содержит значительное число оригинальных анализов. Рассчитана на широкий круг любителей шахмат.
Бологан Виорел КАТАЛОНСКОЕ НАЧАЛО (Репертуар за белых) Редактор Владимир Барский Оформление, верстка Андрей Елъков Формат 60x90 1/16. Усл. печ. л. 14,0.
Тираж 2000 экз. Заказ 1879.
Печать офсетная. Бумага офсетная. Тел./факс: (495) 963-80-17 e-mail: murad@chess-m.com, andy-el@mail.ru elkovmail@mtu-net.ru http://www.chessm.ru — Интернет-магазин
Отпечатано в ОАО «ИПП «Правда Севера». 163002, г. Архангельск, пр. Новгородский, 32. Тел./факс (8182) 64-14-54, тел.: (8182) 65-37-65, 65-38-78 www.ippps.ru, e-mail: zakaz@ippps.ru
ISBN 978-5-9902352-8-1
© Бологан В., 2013
© Издатель Ельков А., 2013
ОГЛАВЛЕНИЕ
От автора.......................................................4
Система знаков..................................................7
Глава 1. i.d4 2x4 еб 3.93 ds 4-Адг Ь6.......................8
Глава 2. i.d4 £>f6 2x4 еб 3.©f3 dg 4.93 eg.................14
Глава 3. i.d4 £>f6 2x4 еб 3.93 ds 4.^92 сб g.®f3 ^bdy б.о-о Ad6.25
Глава 4. i.d4 ©f6 2x4 еб 3-®f3 d$ 4.93 A b4+...............30
Глава 5. i.d4^)f6 2x4 ебз.^з d$ 4.93 Ab4+ g.Ad2............51
Глава 6. i.d4 d$ 2x4 еб 3.®^ ®f6 4.93 dxc4 g.Ag2 Ady.......58
Глава 7. i.d4 £>f6 2x4 еб 3.93 d$ 4-®f3 dxc4 $.Ag2 b$......66
Глава 8. i.d4 d$ 2x4 еб 3.^(3 ®f6 4.дз dxc4 д.Адг сб.......74
Глава 9. i.d4 £)f6 2x4 еб з.дз d$ 4.^3 dxc4 д.Адг eg.......83
Глава io. i.d4 £)f6 2x4 еб з.дз d$ 4-®f3 dxc4 $.Адг аб.....94
Глава и. i.d4^f6 2x4 еб з.дз d$ 4.^3 dxc4 s-Адг Ab4+............106
Глава 12. i.d4®f6 2x4 e6 3-®f3dg 4.дз dxc4 д.Адг^сб.......125
Глава 13. i.d4 d$ 2x4 еб 3-®f3 ®f6 4.дз Aey S-Адг o-o 6.0-0 ®bdy...i35
Глава 14. i.d4 d$ 2x4 еб 3-®f3 ®f6 4.дз Aey д.Адг o-o 6.0-0 dxc4 ....151
Глава 15. i.d4 d$ 2x4 еб 3-£><3 £>f6 4.дз Aey $.Адг o-o
6.0-0 dxc4 7.Wc2 аб 8.Wxc4 b$ 9.WC2 Aby io.Ad2 Hay........162
Глава 16. i.d4 d$ 2x4 еб 3-®f3 ®f6 4-дз Aey 5-Ag2 0-0
6.0-0 dxc47.Wc2 a6 8.Wxc4 b$ 9.WC2 Abyio.Adi Ae4..........180
Глава 17. i.d4 d$ 2x4 еб 3.^13 £>f6 4.дз Aey S-Ag2 0-0 6.0-0 dxc4 y.Wc2 аб 8.Wxc4 b$ 9.WC2 Aby io.Ad2 Ae4 n.Wci Wc8!?..198
Глава 18. i.d4 d$ 2x4 еб 3.^3 £tf6 4.93 Aey 5.Адг o-o 6.0-0 dxc4 y.Wc2 аб 8.Wxc4 bg 9.WC2 Aby io.Ad2 Ae4 ii.Wci Aby...207
От АВТОРА
В начале своего рассказа прибегну к модной, нынче всезнающей Википедии:
«Каталонское начало — шахматный дебют, начинающийся ходами i.d2-d4 ^g8-f6 2.С2-С4 еу-еб 392-93 d7-d5 4
Относится к закрытым началам. Дебют получил свое название благодаря турниру 1929 года в Барселоне, Испания (Каталония), где был примененТартаковером».
Вообще, это уникальный случай в истории: известно не только время рождения нового дебюта, но и место, и даже его автор! Организаторы турнира захотели увековечить свою родную Каталонию в умах и сердцах шахматистов, и предложили участникам на конкурсной основе придумать новое, оригинальное начало. Отличился
неутомимый выдумщик Савелий Тартаковер (между прочим, он еще и «отец» дебюта орангутанга 1.64): три раза он применял схему с dz-d4 в сочетании с 92-93, она и выиграла специальный приз и получила название каталонского начала.
Новый солидный дебют быстро завоевал популярность. Достаточно сказать, что вскоре его включили в свой репертуар Хосе-Рауль Капабланка и Александр Алехин, Михаил Ботвинник и Пауль Керес, Самуэль Решевский и Сало Флор. В дальнейшем каталонское начало применяла чуть ли не вся шахматная элита, в том числе - большинство чемпионов мира. Большой вклад в развитие этого дебюта внесли Анатолий Карпов, Гарри Каспаров, Владимир Крамник, Виктор Корчной, Борис Гельфанд, Юрий Разуваев, Пенна Сосонко, ВладТкачев...
Несколько слов о своих взаимоотношениях с этим дебютом. Довольно забавно, что перед тем, как начать играть каталонское начало за белых и обучать ему своих учеников, я пять лет отыграл за каталонский клуб «УГА» из Барселоны. Это был очень приятный, позитивный опыт, и я даже выучил
От автора
5
некоторые слова из каталонского языка! Эта маленькая ремарка объясняет, что Каталония мне очень близка, а ее язык довольно близко соприкасается с румынским - моим родным.
Когда мы говорим о шахматном каталоне, то имеем в виду очень сильную концепцию за белых, при которой они фианкеттируют своего королевского слона, и этот слон становится очень мощной фигурой. Давайте сравним эту расстановку со староиндийской защитой. Там черные тоже фианкеттируют своего королевского слона, но белые захватывают пешками центр, ставят их на С4, d4 и ez>; и всё равно черные могут так играть и добиваться полноправной игры.
Я бы советовал не рассматривать каталонское начало как отдельный, независимый ни от чего дебют. Если вы хотите выстроить цельный дебютный репертуар, при котором развитие слона на gz - часть общей концепции, то вам следует также изучить все варианты с королевским фиан-кетто за белых. То есть системы с gz-дз против волжского гамбита, против староиндийской защиты, против защиты Бенони и защиты Грюнфельда. Я не считаю, что это единственный хороший способ бороться против данных дебютов, но если у вас будет такая концепция - против всех этих дебютов выводить слона на д2, то вы лучше
почувствуете этот тип позиций, узнаете гораздо больше идей. Это расширит ваше представление о шахматах вообще, потому что зачастую идеи из одного дебюта перетекают в другой, и такое вза-имообогащение очень полезно.
Материал в этой книге изложен по классическим образцам -от редких вариантов к наиболее распространенным. Но должен заметить, что редкие варианты -еще не означает «плохие варианты». Например, в первых главах мы рассмотрим позиции, возникающие из других дебютов - новоиндийской защиты и защиты Тар-раша. Я включил их в книгу, потому что они возникают и при «каталонском» порядке ходов. Черные могут сыграть су-сб или С7-С5, и читатель должен сразу получить всю нужную ему информацию; нас не поймут, если в этот момент мы просто отошлем его к другим книгам. Так что при помощи этой книги вы сможете подготовиться ко всему спектру позиций каталонского типа.
Конечно, наиболее конкретные, насыщенные тактикой позиции возникают после 4«..dxc4. Черные забирают пешку, после чего у них масса возможных ходов. Белые должны помнить четкие возражения на все главные ходы, потому что пешка есть пешка: если вам не удастся ее отыграть либо получить достаточную
6
От автора
компенсацию, то у черных будет просто лишняя пешка.
Интересная идея за черных -объявить шах слоном на 64 и в ответ на Д dz перейти к вариантам со слоном на d6 или на еу и поставить пешки на сб и Ь6 и второго слона на by. Может быть, это наиболее солидная расстановка за черных против каталонского начала, но, в то же время, она достаточно пассивна. Белые захватывают центр, после чего черным не так просто добиться полного равенства.
Основная линия за черных -это ...Деу, ...о-о и взятие на С4. После Wcz аб белые могут сыграть 32-34, но там огромное количество вариантов. На мой взгляд, с позиционной точки зрения более оправданно немедленное взятие на С4, чтобы постараться затем использовать фигурный контроль над центром. Важная тонкость в этом варианте - многоплановый ход Дd2. Прежде всего, белые хотят посмотреть, как будет на него реагировать соперник, как он собирается расставлять свои фигуры. Если черные выведут коня на сб, то они не смогут провести eyes; если поставят его на dy, то у белых появится возможность сыграть JLas; если они сыграют ...Jk.e4, то позднее слон на этом поле попадет под удар.
На мой взгляд, структура книги выстроена достаточно четко; не думаю, что я пропустил ка
кие-то важные расстановки. Для дальнейшего изучения этого прекрасного дебюта я бы порекомендовал вам, конечно же, внимательно изучать партии сильных игроков. Например, вы можете начать даже с партий Карпова, сыгранных каталонским началом. В наши дни лучше всех разыгрывает каталонское начало за белых, наверное, Владимир Крамник, у него фантастические результаты в этом дебюте. Мне очень нравится, как он трактует этот дебют в партиях с очень сильными игроками, которые отлично подготовлены к каталону. Тем не менее, Владимиру удается находить маленькие нюансы и все-таки переигрывать своих оппонентов!
Прекрасно понимает каталонское начало Владислав Ткачев, я с удовольствием разбираю его партии на занятиях со своими учениками. Также я рекомендую изучать партии таких сильных шахматистов, как Александр Грищук и Борис Гельфанд.
Один совет я никогда не устаю повторять: когда вы при подготовке включаете компьютерные «движки», то никогда не выбирайте ход только потому, что так предлагает играть компьютер. Обязательно старайтесь понять и объяснить самому себе, для чего нужен этот ход, почему следует сыграть именно так, а не иначе? Какова идея этого хода, какой план
Система знаков
7
в целом следует здесь проводить? Всегда полезно обобщать и проговаривать про себя, что тут имеется в виду. В этом случае вы гораздо лучше усвоите материал, запомните точный порядок ходов в том или ином варианте. Также для улучшения вашего шахматного понимания очень важна самостоятельная аналитическая работа.
Надеюсь, эта книга ляжет в основу вашего дебютного репертуара, основанного на первом ходе dz-dzp В качестве рекомендации
по изучению дополнительных материалов могу посоветовать книгу Бориса Авруха «Дебютный репертуар за белых на основе i.d4», где очень подробно излагаются некоторые варианты каталонского начала.
Желаю вам удачи при разыгрывании каталонского начала. Вовсе не обязательно знать каталонский язык для того, чтобы выигрывать в каталоне! Достаточно просто хорошо выучить «шахматный язык» каталона.
	Система знаков
=	игра равна
оо ± ± + +- -+ оо t □ А # !	неясная позиция у белых несколько лучше у черных несколько лучше у белых лучше у черных лучше у белых решающее преимущество у черных решающее преимущество с компенсацией с атакой с инициативой единственный ход с идеей мат очень хороший ход
п I?	отличный ход ход, заслуживающий внимания
?!	сомнительный ход
7	плохой ход
77	серьезная ошибка
ВШИЕИ Q
Мы начнем с варианта, который обычно получается из новоиндийской защиты.
i.d^ W6 2.С4 еб 3.93 ds 4.Д д2 Ьб
На доске-типичная новоиндийская расстановка. Единственная проблема черных заключается в том, что они слишком рано закрыли диагональ своему белопольному слону, и белые могут попытаться использовать это обстоятельство.
5.^f3 Д by б.о-о Деу
Основной ход черных в этой позиции.
В ответ на 6...dxc4 белые продолжают 7.Wa4+ ^bdy 8.^es, по аналогии с рассмотренным далее
вариантом 6...Деу у.^сз dxc4, и пытаются использовать слабость поля сб.
Встречается иногда 6...id6, но на этом поле слон расположен не слишком удачно, так как он будет попадать под темп ^65 или после
1 .d4 £>f6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Ag2 b6
9
ez-ezp А контроль над полем es всё равно выигрывают белые, например: 7-®сз о-о 8.®е5 ®bdy д.АД ®е4 ю.^хе4 dxe4 n.Wa4 Дхе5 iz.dxes Wey i3.2adi 2fd8 i4.h4± Dannevig -Tjomsland, Oslo 1998.
Черные могут также начать с 6... ® bdy, и в ответ на это белые размениваются на d5: y.cxds ® xds (в случае бесхитростного 7...exds слон by будет заперт собственной пешкой, и белые могут рассчитывать на стандартный для новоиндийской защиты перевес) 8.2ei (белые хотят захватить пешками центр, что обеспечит им преимущество) 8... ДЬ4?! д.Ддз’ (важный промежуточный ход: белый слон предлагает своему визави вернуться на еу) 9...Деу ю.е4 (тактическая идея, на которой держится игра белых) ю...Дхд5 n.exds JLxds i2.®xgs Дхд2 (в случае i2...Wxgs13.(14 Wfs 14.94 W415.JLxds черные остаются без фигуры) 1з.^хеб±, и белые добиваются значительного позиционного перевеса, Ribli - Pomar, Buenos Aires 1978.
7-^сз
Белые спокойно продолжают развитие, не опасаясь за судьбу своей пешки С4.
7...0-0
В случае y...dxc4?! 8.Wa4+ ®bdy 9.^05! белые не только отыгрывают отданную пешку, но и устанавливают контроль над ослабленными белыми полями в лагере соперника: д...Дхд2 io.^xg2o-on.^c6We8i2.Wxc4. Белые стоят явно лучше.
«Общеукрепляющий» ход 7... сб слишком рано определяет планы черных, и у белых теперь появляется большой выбор перспективных продолжений. Например, они могут скакнуть конем не только вперед, но и назад: 8.® d2.’? Хорошо и 8.®е5, после чего 8...о-о приводит с перестановкой ходов к основному варианту, а на 8... ®fdy можно просто разменять коней и продолжить игру по центру, подготавливая постепенно тематический подрыв е2-е4: g.^xdy ®xdy 10.Ьз о-о 11.Jk.f4 ®f6 i2.Wd3 Wdy i3.Hadi Had8 14.WC2 h6 15.64 dxe4 i6.^xe4 Wc8 iy.Jke5± Burmakin - Tompa, Zalakaros 1992.
8...0-0 9.64 ®a6 (g...dxc4 ю.^хс4 Даб-см. рассмотренный далее вариант 7...о-о 8.®es сб 9.е4 dxc4 ю.^хс4 Даб) io.es ®^7 n.cxds cxds 12.33!? Полезный профилактический ход, ограничива
10
Глава 1
ющий возможности соперника на ферзевом фланге.
12...®С7 13.^13 as i4.h4 Даб i5.2ei^bsi6.®e2±Bhat-Tiviakov, Montreal 2009. У белых неплохие шансы создать атаку на королевском фланге. Черным не так просто получить реальную контригру.
8.®е5
Пользуясь тем обстоятельством, что черные слишком рано сыграли dy-ds, белые связывают эту пешку и начинают борьбу за преобладание в центре.
А)8...с5
В)8...с6
С)8...^аб
D)8...Wc8
E)8...^bd7
А) Преждевременно 8...С5?!, поскольку белые явно лучше подготовлены к стычкам в центре. Например: g.dxcs Дхс5 (9... bxc5 lo.cxds exds и.ШЬз’ - пешечный центр черных трещит по швам - n...Wb6 i2.^xd5 ^xds
i3.JLxd5 - у черных нет никакой компенсации за пешку, Ugalde Ezcurra - Garcia Martinez, Mislata 2004) ю.Дд5 h6 n.jLxf6 Wxf6 i2.^d3 JLd4 13.ДС1 ®a6 i4.cxd5 Дхсз 15.2хсз JLxd5 i6Jk.xds exds, Sanchez Criado - Blanco Fernandez, Spain 2001, 17.^34 (17.WC2!?) 17... ®C5 i8.^xc5 bxcs ig.Sxcs Wxb2 20.ез с явно лучшими шансами у белых.
В)	В ответ на 8...сб белые проводят свою основную для данной расстановки идею - ставят третью пешку в центр: 9.04 dxc4 (к выгоде белых и д...^аб ю.Д(4 2с8 ii.Sci) ю.^хс4 Лаб и.Ьз. Белые плотно контролируют центр, их королевский слон должен стать со временем грозной силой, он контролирует два исключительно важных поля - е4 и ds. Черные могут выиграть пешку после 11...bs i2.^es Ь4 13.^02 Лхе2 i4.Wxe2 Wxd4, но я бы им этого не рекомендовал, у белых колоссальная компенсация после i5.Ab2 Wb6 i6.2fdi±. Большой вопрос: как черные собираются заканчивать развитие? Лишняя пешка не приносит им большой радости.
С)	Возможно и 8...®аб. Тогда белые действуют в стандартном новоиндийском ключе - размениваются на ds и выводят ферзевого слона на (4: g.cxds exds io.jLf4 С5.
1 ,d4 ®f6 2.c4 еб 3.g3 d5 4.^g2 b6
11
Единственный для черных способ получить контригру. Но теперь они должны быть готовы к тому, что у них либо образуются висячие пешки, либо появится «изолятор». В обоих случаях центр черных становится удобной мишенью для атаки неприятельских фигур, и здесь наглядно проявляется сила расположения белопольного слона на gz.
ii.Hci £№4 iz.dxc5 ®ахс5 13. ®хе4 dxe4 (на 13...®хе4 очень неприятно 14.Jk.xe4 dxe4 i5.^dy 2е8 1б.Дс7 Даб 17^4, и черные связаны по рукам и ногам) 14.WC2 2с8 i5.Wbi±. Возникла еще одна типичная для новоиндийской защиты ситуация: пешка е4 слабовата, а после вскрытия линии «d» черный ферзь чувствует себя неуютно, у него не так много хороших полей.
D)	В ответ на 8...Wc8 с идеей защитить слона и подготовить взятие на С4 белым проще всего два раза разменяться на ds: g.cxds ^xds. В случае g...exds ю.Ддз We6 заслуживает внимания новая идея n.JLxf6 ДхРб 12.64!?, например: i2...dxe4 13.®хе4 Дхе5 14. ®g5 Wc815.ДхЬ7 Wxby i6.Wd3 дб i7.dxe5±. «Дыры» на королевском фланге вынуждают черных действовать предельно осторожно.
lo.^xds exds и.®Ьз We6 12. ®d3 2d813. Дез сб i4.2fdi ® dy 15. 2aci± Lundin-Botvinnik, Groningen ig46. Положение черных достаточно прочное, но пассивное.
E)8...^bd7
Главное продолжение, но здесь у белых - приятный выбор.
Ei) 9-^4
Ег) 9.Wa4
Ei) Создает проблемы черным и простой развивающий ход д.Д(4, например: g...cs. На подготовительный ход д...2с8 следует io.Wa4’, создавая угрозу ®сб и атакуя пешку ау; после 10...С5 n.cxds exds iz.Wxay± у черных нет компенсации за пешку, Dzag-nidze-Capata, Bucharest 2008.
lo.cxds ^xds. Ha io...®xes находится неожиданный и очень сильный промежуточный ход n.d6!, благодаря которому белые добиваются очевидного перевеса.
n.^xds exds. Вновь у черных образовалась та самая пешечная пара в центре, про которую мы уже говорили, что она может стать очень хорошей мишенью для белых фигур.
12.®С4! Используя связку по большой диагонали, белые переводят коня на ез, чтобы атаковать пешку ds.
iz...£tf6 13.^63 Wdy 14.Де5. Легкие фигуры белых создают неприятное давление на пешечный центр соперника. Нет никаких сомнений в том, что на стороне белых позиционный перевес. Далее возможно: i4...Hfd8 15.ДС1 2ас8 i6.Wd3 ®е4 ly.dxcs bxcs i8.2fdi (создавая угрозу взятия на е4) 18...
12
Глава 1
We6 хд.ШЬз! (атакуя слона, белые возобновляют угрозу) 1д...Да8 20.Jk.xe4 dxe4 2i.Wxe6 fxe6 22.h4± Nyzhnyk-Simonian, Kiev 2008.
E2)9.Wa4
С этого поля ферзь оказывает неприятное давление на ферзевый фланг соперника.
9...®хе5
Возможно и д...сб. Это не зевок пешки, конечно, но и всех своих задач черные при этом тоже не решают: ю.^хсб Дхсб n.Wxc6 fic8 i2.Wa4 2хс4 i3.Wxay fixd414.Ьз±. При материальном равенстве шансы белых, очевидно, предпочтительнее: у них два слона, а неприятельская ладья не может вернуться к своим фигурам и потому всё время будет попадать под удары.
io.dxes^e4
Слишком пассивно выглядит ю...®е8. Далее возможно: n.cxds exds iz.^xds JLxds i3.fidi сб 14.64 ®C7 i5.exd5 exds хб.Дез, и на стороне белых большой, воз
можно даже, решающий перевес: у них два слона, и пешка ds очень слаба.
11.®хе4
На n.cxds черные должны отвечать 11...®хсз 12.Ьхсз JLxds (нехорошо 12...exds 13.С4) i3.2di We8 14.^94. Можно выиграть пешку, но черные получат за нее достаточную компенсацию: i4.Wxe8 Hfxe8 is.JLxds exds i6.fixds сб iy.2d3 Дс5 18.JLf4 f6 (18...95!? ig.JLxgs fixes) 19-fiadi (ig.exf6 fixe2) ig...gs 20.Дез fixes 21.ДХС5 fixc5= Papaioannou - Managadze, Ikaria igg8.
14...fs! i5.exf6 JLxf6 i6.fixds (ничего не дает белым и 1б.е4 Д сб I7^a3fif7)i6...exdsi7^xds+^h8 18.Дха8 Дхсз ig.fibi Wxa8°°. В этой всё еще достаточно сложной позиции шансы сторон примерно равны.
ii...dxe4 u.fidi We813.WC2
Пешка е4 очень слаба, черным не удастся ее удержать.
13...WC614.fid4 Wes
1 .d4 2И6 2.c4 еб 3.g3 d5 4.Ag2 b6
13
He решает проблем 14...fs ввиду i5.exf6 Axf6 i6.Sxe4 Sad8 17. Дез Wd6 i8.Sg4 Axgz 19. Фхдг.
15-Sd7± Sfd8 16.ji.e3 Wxes 17-Af4
Но не ly.Hxey? из-за i7...Wd6, и белым приходится отдавать ладью.
i7„.Wf618.ЙХС7, и на стороне белых большой перевес, Miton -Brownscombe, Philadelphia 2002.
ИТАК, что можно сказать о варианте с 4...Ь6 в целом? Черные пытаются избежать основных линий каталонского начала и свести игру к позициям, характерным для новоиндийской зашиты, - в надежде на то, что белые могут оказаться не слишком хорошо подготовленными к новоиндийской. Но на самом деле, тут и не требуется очень уж большая подготовка, достаточно знать основные идеи. Белые ставят слона на g2, коня на е5, а далее либо проводят е2-е4 (в ответ на с7-с6), либо размениваются пешками на d5, выводят слона на f4 и начинают оказывать давление на пешечный центр соперника. В ряде случаев белые готовы разменять ряд фигур, но при этом оставить те из них, которые будут атаковать пешку d5. Черные испытывают здесь определенные затруднения: главным образом, из-за пассивного положения слона на Ь7 и связки пешки d5.
ВШНЕИ
2
i.d4 2.C4 еб 3. W3 ds 4.93 C5
После этого хода игра переходит на рельсы защиты Тарраша. Я решил дать краткую информацию, как следует здесь реагировать белым, поскольку играющий Каталон всегда должен быть готов к подобной дебютной трансформации.
S.cxds
A) 5...^xd5
B)5...exd5
А) 5... xds 6Лgz сб
Сравнительно небольшой, но устойчивый перевес получают белые после 6...cxd4 7.0-0 Jtey в.^хсЦ о-о 9.е4 ® 64 ю.^сз ®8с6 и.^хсб <^хс612.Лез±. У них пре
имущество в пространстве и развитии, и они лучше контролируют центр.
7.0-0 Jtey
Немедленная разгрузка в центре 7...cxd4 не дает черным полного
1 ,d4 2)f6 2.c4 еб 3.2ИЗ d5 4.g3 c5
15
равенства, поскольку они заметно отстают в развитии: 8.®xd4 JLdy 9.64. На минимальный перевес могут рассчитывать белые и после 9-®сз ®хсз ю.Ьхсз Деу n.2bi Wc8 12.^65 0-0 i3.^d6 JLxd6 i4.Wxd62d8, Neckar-Plesec, Bern 1990, 15»Дез±.
9...£tf6 ю.^сз Дс5 и.^Ьз Деу 12.Дез о-о 1з.^С5± Felber -Stenzel, Mineola 2008. На стороне белых устойчивая инициатива.
S.dxcs
Типичная маленькая тонкость: белые дождались выхода слона на еу и только после этого бьют на С5, чтобы таким образом выиграть темп.
8...Дхс5 9.аз
Этот ход делается не столько для того, чтобы подготовить Ь2-64 (хотя такой план тоже нельзя исключать), а главным образом -чтобы взять под контроль поле 64 и благодаря этому обеспечить ферзю спокойную стоянку на С2.
9...о-о
Если черные тратят темп на ход 9...as, то белым еще легче развивать инициативу: io.Wc2 Wey и.е4 ®f6 12.es ®ds хз.Ддз’ f6 (приходится, так как отступление ферзя на f8 выглядит еще безрадостнее) i4»exf6 gxf615.Д h6 Дdy 16.®bd2± Schebler - Lahaye, Almelo 2004. Черный король застрял в центре, и при полной доске фигур его положение внушает серьезные опасения.
io.Wc2 Деу
Не меняется принципиально характер игры при отступлении слона по другой диагонали: ю... ДЬб n.Hdi Дdy 12.е4 ®dey 13. ®сз es 14.Дез’? (не позволяя сопернику создать форпост на поле d4, пусть и ценой сдвоения пешек) 14...Дхез i5.fxe3± Borges -Schlosser, Habana 199У.
n.Hdi Wcy 12.64 ®f6 13^4 Wb614-®C3±
Tkachiev - Vachier-Lagrave, Pontoise 2003. Шансы белых явно выше: они уже закончили развитие и захватили инициативу в центре, тогда как черным еще предстоит решить проблему слона с8 и всего ферзевого фланга.
В) 5...exds б.Ддг ®сб
В случае 6...С4 у.о-о Деу 8.®сз о-о 9.® es ® сб (если 9...ДГ5, то белые подрывают пешечный клин соперника: ю. Ьз Д 64 и. Д d2 Д хсз 12.Дхсз, и теперь не проходит 12... bs? i3.bxc4 bxc4, Hubka -Tlapa,
16
Глава 2
Klatovy 1998, 14-£)xc4±) lo.Ags возникает позиция, рассмотренная при другом порядке ходов: 6... ®сб 7.0-0 Деу 8.®сз о-о 9.^95 С4 10.^05.
7.0-0 Jk.ey 8.®сз о-о
В пользу белых 8...Деб g.dxcs Jk.xc5 10.Jk.g5 0-0 (10...d4 n.JLxf6 Wxf6 i2.^e4 Wey i3.®xcs Wxcs 14.64 Wxb4 i5.Hbi Wd6 хб.ДхЬу o-o, Schleifer - Polacek, Ontario 1992, 17.^95 JLds i8.Wd3 g6 ig.e4’± с очевидным перевесом белых) ii.Sci Jkey 12.^4.
Теперь получается основная позиция защиты Тарраша. Здесь у белых есть различные возможности, я рекомендую наиболее популярный ход - 9-ig5 . На мой взгляд, он позволяет белым достаточно успешно бороться за дебютный перевес.
Здесь у черных три основные возможности:
Bi)9...h6
В2)э...С4
B3)9...cxd4
Bi) В ответ на g...h6 белые просто забирают пешку - io.Jk.xf6 Jkxf6 ii.dxcs
Наверное, у черных достаточно ресурсов для того, чтобы со временем вернуть пожертвованный материал, но белые всегда смогут трансформировать материальный перевес в позиционный. Вообще, это очень важная мысль для понимания каталонского начала, а в данном случае - еще и защиты Тарраша: позиционное преимущество нередко играет здесь более важную роль, нежели материальное.
11...Дхсз
Ничего не дает черным n...d4 12.®е4 Деу 13.ДС1 Afs, Benito -Flores, Calvia 2004, i4.£tfd2±.
Или и...Деб i2.Wd2 Wdy i3.Haci d4 14.^65 (белые не цепляются за лишний материал, а улучшают расположение своих фигур, позволяя противнику забрать пешку аг) 14...аб i5.^d6 Дха2 i6.^ei! (Важный ход, нередко встречающийся в позициях с фианкеттированным слоном на 92 и при неприятельской пешке на d4. Конь переводится на отличное блокадное поле d3, и при этом он открывает «обзор» белопольному слону.) 1б...Деб iy.^d3. У белых очень приятная позиция.
12.Ьхсз Jk.e6 i3.®d4 Was i4.Wb3 Wxcs 15.64!
Важная тонкость: белые используют то обстоятельство, что слон еб атакован конем d4.
1 .d4 ®f6 2.c4 еб 3,®f3 d5 4.g3 c5
17
15-..®а5
В случае is...dxe4 хб.^хеб fxe6 iy.Wxe6+ ФК8 18.Дхе4 у черных необеспеченный король, к тому же слон в этой позиции явно превосходит коня.
i6.Wb4 Нас8 17-®хеб fxe6 18.ДИз!
Начинается игра на использование слабости белых полей в лагере соперника.
i8...Sfe8 ig.exds Wxds 20. 2adi Whs 2i.Ag4 Wes 22.2fei± Panno -1ngolotti, Tucuman 1971.
B2)g...C4
Очень амбициозный ход. Как мы видим, черные располагают пешечным большинством на ферзевом фланге, и они хотят использовать это обстоятельство, со временем надвинув и другие свои пешки на этом участке доски. А недостаток хода заключается в том, что черные снимают давление с пешки d4, поэтому теперь у белых развязываются руки для
атаки пешки ds. Вся борьба теперь будет идти вокруг этой «опорной» пешки: белые будут атаковать ее фигурами, а при случае пустят в дело и пешку «е» (е2-е4’).
lo.^es
Немедленно создавая угрозу размена на f6, после чего пешка ds окажется под боем.
ю...Де6
Неубедительно выглядит ю... ®д4 ввиду 11.®хсб Ьхсб iz.JLxey Wxey 13.64! dxe4 14.Дхе4± Hen-rikson - Rylander, Linkoping 1996. У черных и фигуры плохо скоорди-нированны, и пешки слабы.
Или ю...h6?! ii.JLxf6 JLxf6 12.®хс6!? Белые отдают предпочтение позиционным методам ведения партии. Можно было, конечно, забрать пешку: i2.jLxds ®хе5 i3.dxe5 Дхе5 14.ДХС4 ДКз i5.Wxd8 2fxd8 i6.2fdi. Шансы белых, безусловно, выше, но все-таки два слона в открытой позиции обеспечивают черным неплохую компенсацию за пешку.
12...Ьхсб 13.63! Ключевой ход для понимания данной структуры. После 13...СХ63 14.3x63 белые вскрывают линии «а» и «с», по которым они смогут оказывать давление на слабые пешки противника. Кроме того, пешка сб должна оставаться неподвижной, поскольку она защищает свою соседку на ds. Еще одна типичная проблема черных при данной структуре -куда «пристроить» слона с8.
2-1879
18
Глава 2
Посмотрим, как наши выводы подтверждаются на практике:
i4...Wb6 15.63 ДЬ8 16.^34! Белые без проблем расстаются с пешкой Ьз, поскольку уверены, что отданный материал вернется сторицей.
i6...Wxb3 ту.ШхЬз 2хЬз i8.2fci (пешку сб не спасти, так как на 18...ДЬу или 18... ^dy последует 19.® С5, а после ее падения черные останутся с двумя слабыми пешками - ds и ау) 18...Деб ig.2xc6± Greenfeld - Poppner, Berlin 1995.
и.^хсб Ьхсб 12.Ьз
Белые пытаются получить ту же структуру, что и в рассмотренной выше партии - пешку Ьз против пешек ау и сб. Но черные сэкономили темп на ходе hy-h6, а кроме того, их чернопольный слон остался на диагонали аз-Г8, поэтому у них сейчас больше возможностей для получения контригры на ферзевом фланге.
12...Was
12...схЬз 13.3x63 h6 i4.JLxf6
JLxf6 15.^34 JLfs i6.Wdz Wd6 17. ®C5 2fb8 18.2аз JLd8 19.64 ДЬб 20.2с12е821.ез± Nielsen-Rogers, Turin 2006. Белые могут постепенно усиливать свое давление на ферзевом фланге, соперник лишен контригры.
В2а) i3.Wd2
B2b) 13.WC2
Вга) Апробированный ход 13.WC2 позволяет белым рассчитывать на небольшое преимущество. Но заслуживает внимания и другое, несколько провокационное продолжение: i3.Wd2.’?, после которого у белых появляется комбинационная угроза ®xd5!
В2Э1) 13...JL b4
В2Э2) i3...2ad8
B2ai) Разумеется, в первую очередь надо изучать агрессивный выпад 13>..ДЬ4. На это следует i4.JLxf6 - важный промежуточный ход, благодаря которому
1 .d4 2И6 2.c4 еб 3.®f3 d5 4.g3 c5
19
белым удается испортить пешем-ное прикрытие неприятельского короля.
i4...gxf6
Разумеется, нельзя играть 14... Jk.xc3?? из-за is.Wgs, и черные получают мат.
i5-2fci
Связка коня, конечно, неприятна, но белые сумеют постепенно от нее избавиться. А слабость пешек f6 и сб должна будет постепенно сказаться.
15...2ас8
Охота за ладьей ничего не дает черным: 15...Даз 16.2с2 JLfs 17.04 dxe418.Дхе4 Деб 19.6x04 с подавляющей позициейу белых, Van Der Stricht-Cousigne, Creon 2004.
16.33!
Симпатичный маленький трюк, заставляющий черных разменяться на сз-
16...Лхсз
1б...Дхаз? ly.Waz - слон сам попал под смертельную связку.
17-2хсз
Белым нет смысла менять ферзей, ведь слабость неприятельского короля непременно должна сказаться.
17-..схЬз i8.Wb2
Белые без проблем отыгрывают пешку.
18...С519-НхЬз С4 2O.Sbs!
С позиционной точки зрения, очень неплохо смотрится ход 20.2сз’? Белые заблокировали неприятельские пешки по белым
полям, и слон еб, вынужденный защищать слабость на ds, напоминает большую пешку. Однако в этом случае черные захватывают открытую линию «Ь» и развивают инициативу на ферзевом фланге. Думаю, энергичный ход в партии сильнее.
2o...Wa6, Likavsky - Velchev, Belgrade 2006, 2i.Hbi Wd6 22.a4±
Белые контролируют единственную открытую линию, «привязались» к пешке ds, ослабили неприятельского короля. У черных только один козырь - защищенная проходная на С4, но неясно, как в обозримом будущем можно ее использовать.
В2Э2) i3-..Had8
14-Hfdi
Понятно, что белые не могли бить конем на ds из-за ответного взятия ладьей, поэтому они продолжают развитие фигур.
14...ДЬ4
Возможно, лучше все-таки воздержаться от этого заманчивого
20
Глава 2
хода, хотя после, например, 14... Wa6 15.^34 на стороне белых устойчивая инициатива.
15 Jk.xf6 gxf6 i6.Hdci
В отличие от варианта с 13... ДЬ4, черные выиграли темп - их ферзевая ладья уже стоит на d8. Поэтому они могут немедленно начать контригру в центре, хотя полного равенства при этом они всё же не добиваются.
16...05!? 17.6x04 dxc4 i8.ds JLxds
Неприятный ладейный эндшпиль ожидает черных после 18... Дхсз 19.WXC3 Шхсз 2о.2хсз JLxds 21.JLxds 2xds 22.2хс4±.
19.Jk.xd5 Jkxc3 ао.Нхсз Sxds 2i.Wc2 2fd8 22.Sxc4± Zhu Chen - Kovalevskaya, Nalchik 2011. У черных слаб король, а в тяжелофигурном окончании это очень важный фактор.
ВгЬ) 13.WC2
В позиции на диаграмме черные испытывали самые разные продол
жения, но четкого пути к равенству продемонстрировать не смогли.
B2bi) i3-..Hfd8
B2b2) i3...Had8!?
Встречалось также:
13...2ас8 (черные хотят провести сб-С5 и где-то использовать противостояние ладьи с8 и ферзя С2, но белые предупреждают этот замысел) 14.6x04 dxc4 (теперь линия «с» в любом случае останется закрытой) 15.^04 Wd816. JLxf6 JLxf6 1у.ез± Palac - Drmic, Sibenik 2008.
13...ДЬ4’? i4.2fci C5 (черные немедленно вызывают кризис в центре, но разрешается он явно не к их выгоде) is.JLxf6 Дхсз 16.WXC3 Шхсз 17.2x03 gxf618.Ьхс4 cxd4 1д.2аз’± Alterman - Zagema, Leeuwarden 1994.
B2bi) i3-..Hfd814.63
Полезный «общеукрепляющий» ход. В планах белых - разменяться при случае на С4, и тогда пешка d4 будет нуждаться в защите. И если черные проведут сб-С5, этот ход тоже пригодится.
14...2ас8
Явно плохо немедленное 14... С5 из-за i5.bxc4 cxd4 i6.^xds ®xd5 i7.cxd5± Yakovich - Bach, Bergen 2002.
15.6x04 dxc416.^64 Wfs
Заблаговременно переводя ферзя поближе к своему королю. На 16...С5 у белых есть достойное
1 .d4 ®f6 2.c4 еб 3,®f3 d5 4.g3 c5
21
возражение: i7.JLxf6 JLxf6 (17... gxf6, Conrad - Bach, Germany 2002, i8.ds! - важная жертва пешки, вследствие которой черный ферзь остается отрезанным от королевского фланга - i8...JLxd5 ig.2adi JLe6 2О.®сзоо. Угроза ®ds очень неприятна. По всей видимости, черным придется разменяться на ds, а тогда на доске появятся разноцветные слоны, благодаря чему белые смогут создать опасные угрозы на королевском фланге.) 18. ds! JLxds 19.® xf6+ gxf6 20. JLxds 2xds 2i.Wxc42cd8 22.2abi±. Черных ожидает непростая оборона.
i7-2fdi
На ly.Habi черные получают неплохую контригру после 17... С5!? i8.2b5 аб, например: 19. JLxf6 gxf6 2О.2а5 Wg6 2i.dxc5 2xcs 22.2xc5jLxc523.Wa4JLe724.Wxa6 Wfs 25.Wa7 2d7. Сильная проходная на С4 позволяет черным с оптимизмом смотреть в будущее.
i7-..2d718. JLxf6 JLxf6 ig.Wa4 JLe7 2о.^сз±
Все пешки черных на левой половине доски слабы, а белые хотят уже в ближайшее время надвинуть свой грозный центр.
ВгЬг) i3...2ad8!?
Плюс этого хода по сравнению с i3...2fd8 заключается в том, что теперь черная ладья а8 не будет попадать под удар фи-анкеттированного слона соперника. Но этого еще недостаточно для успеха «подрывных» операций в центре.
i4.2fdi С5?!
Очевидно, перспективнее сдержанное 14...h6, на что белым лучше всего просто отвести слона -i5.Af4.
15-Ьхс4 cxd4 i6.^xd5 ®xds i7.cxds JLxgs i8.dxe6 fxe6 19. JLe4
У черных слабовата пешечная структура, причем это долговременная слабость - и для миттельшпиля, и для эндшпиля.
19...h6 2o.2abi Wc3 2i.2b7± Engqvist- Lie, Stockholm 2005.
22
Глава 2
B3)9...cxd4
Самое популярное продолжение. Черные сами создают себе изолированную пешку на ds, однако получают взамен богатую фигурную игру.
io.®xd4 h6
К перестановке ходов приводит ю...2е8 ii.Sci h612. Дез.
Если ю...JLg4?!z то и.Ьз JLdy ii.Sci, и непонятно, чего добились черные своими прыжками слоном туда-обратно. Далее возможно: 12...h6 13. Дез Дс8 14.ФК2±.
Ход io...Wb6 лишь выглядит активным; на самом деле, ферзь здесь расположен не слишком удачно, легко попадает под удары неприятельских фигур. Например: и.^Ьз Деб 12.Дез (торопиться с отбором центральной пешки не стоит: i2.,ixf6 ДхГб i3.®xds Дxd5 i/pWxds Sfd8 iS.Wfs ДхЬ2 i6.Habi Даз ху.ез Дас8, и черные близки к полному равенству, Kasparov - Computer
«Fritz4-Pentium», London 1995.) i2...Wb4 13.33 Wg4 14.Sc! 2ad8 i5.^d4±. Черный ферзь остался не у дел, белые могут развить сильное давление на ферзевом фланге.
и.Дез
и...Де8
В ответ на и...Деб белые проводят уже известный нам план: сначала выводят ферзя на 34, а потом королевскую ладью ставят на di: i2.Wa4 Wdy i3.2fdi 2fd8 14.®хеб fxe6 is.fiaci (Важное замечание относительно этой позиции: черные никогда не могут пойти ds-d4, потому что белые побьют на сб и заберут пешку d4. У белых два слона и лучше пешечная структура.) 15...ДГ8 16.®е4 (наверное, белые не смогли удержаться от того, чтобы сделать такой симпатичный ход, но можно было сыграть и без «выкрутасов» -16.^65!?, после чего черным тоже непросто обороняться) 16... ®хе4 1у.Дхе4 ®es i8.Wxdy fixdy
1 .d4 ®f6 2.c4 еб 3.®f3 d5 4.g3 c5
23
1д.Лд2± Sjoberg - Henriksson, Stockholm 1992.
Или 11...Л g4 i2.Wa4 ® as (в случае размена на d4 черные не сумеют удержать пешку ds) i3.2fdi (типичная ситуация для защиты Тарраша: белые увели ферзя с di и сразу же поставили на его место ладью, тем
самым наращивая давление на слабую пешку ds) 13-..®С414.Jk.c1 (может показаться, что белые потеряли несколько темпов на хождение слоном, но на самом деле теперь уже у черных возникают серьезные проблемы с защитой пешки ds) 14... ®Ьб 15.®Ьз as, Naes - Berelovich, Hoogeveen 2001,16. JLf4±.
12.Sci
Белые делают полезный и не слишком ответственный ход - выводят ладью к центру. Они хотят посмотреть, как будут черные разворачивать свои силы; в частности, куда они определят своего белопольного слона.
12... Jk.f8
На 12...Дд4 следует стандартная реакция: 13.Из Л 65 14.^34.
Вряд ли удачно здесь 12... Леб - хотя бы из-за ц.^хеб fxe6 14.^65.
Псевдоактивный маневр 12... ®es 13.ШЬз ®С4 оставляет черных без пешки: i4.^xds ®xds (14...®хез i5.fxe3±) 15.2ХС4 ®хез 16.®хез.
13-аз!?
Еще один выжидательный ход: белые все-таки хотят дождаться
выхода слона с8, чтобы только после этого определиться со своими планами. Сам по себе ход достаточно полезный: белые берут под контроль поле 64, которое нередко использует противник как перевалочный пункт для своих фигур.
13...Дд4
На 13...®е5 белые просто отвечают 14.ШЬз и далее выводят королевскую ладью на di. Как мы уже знаем, играть здесь 14... ® С4 черные не могут из-за потери пешки после is.^xds.
На 13...Леб неприятно 14.^34 Wdy is.Hfdi Л 63 16.Л<3. Белые уже увели ладью с fi и потому могут избежать невыгодного для себя размена белопольных слонов.
16...аб 17.^63! Белые хотят использовать ослабление черных полей на ферзевом фланге. Может показаться, что белый ферзь почти попал в западню, но выиграть его не удается: 17...bs i8.Wf4 Лdб 19.^64. ферзь ушел из-под об
24
Глава 2
стрела, а пешка ds теперь в большой опасности.
14-Нз Деб
В случае 14...JLhs 15.^34 белые, как мы уже знаем, развивают неприятное давление на пункты сб и ds. Правда, тут надо считаться с жертвой качества на ез: 15... 2хез, но я не думаю, что черные получают достаточную компенсацию. Например: i6.fxe3 We8 ly.ihz Шхез i8.^fs! We6 19.^4 с простой, но неприятной угрозой ®xh6+. Черным здесь непросто защищаться.
15.® хеб fxe616J4
Мне очень нравится за белых эта пешечная структура. Белые хо
тят отвести слона на fz и провести ez-e4, вскрывая центр, после чего их слоны станут грозной силой.
i6...Wd7
Как я уже отмечал, на 16...d4 у белых есть ответ 17.Дхсб.
17-jLf2±
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: В настоя ши й момент в зашите Тарраша белые могут без особых проблем рассчитывать на дебютный перевес, выбирая ту линию, которая им больше нравится. Одно из таких направлений я и рекомендую. Стратегия белых тут очень простая: развивать свои фигуры и связывать неприятельские фигуры и пешки, например, выводя слона на g5 и создавая давление на центральные пешки противника. Собственно говоря, все остальные ходы белых преследуют ту же цель. Белые фокусируются на игре по центру.
ВШИ0И s
i.d4 f6 2x4 еб 3.93 ds 4.^92 сб 5-f3 'V bdy 6.0-0 ^d6
Я сам несколько раз применял эту расстановку за черных и добился хороших практических результатов. Идея черных очень проста: прежде всего, они хотят максимально укрепить свою пешку ds, а позднее провести еб-es.
Этот план был бы всем хорош, но у него есть одно «но»: белые могут сделать фантастический ход, о котором я лично узнал от Вадима Звягинцева. Это сильный гроссмейстер из Москвы (обладатель Кубка России - 2011) и мой друг.
7.^fd2!
Против всех правил белые делают в дебюте второй ход одной и той же фигурой, но это - лучшее продолжение в данной позиции. Именно из-за этой возможности я сам перестал применять расстановку со слоном на d6.
Здесь черные применяли различные ходы, но нигде не смогли добиться полного уравнения.
26
Глава 3
A)7-..b5
В)7-.в5
Q7...0-0
А)7...Ь5
А1) 8.е4
Аг) 8.С5
Ai) в.е^!? Ьхс4 9.65 ®xes lo.dxes Дхе5
На первый взгляд может показаться, что три центральные пешки дают черным достаточную компенсацию за коня, но это не так: пешки пока что малоподвижны, и белые фигуры могут развить сильное давление на неприятельский центр.
Далее возможно: ii.Bei
12.Ьз’ с лучшими шансами у белых.
Аг) 8.С5
Самое простое возражение
8...Jtc7 9.e4
Не опасно для черных 9.34 64.
После 9.е4 получается пози
ция славянского типа, в которой у белых очень сильный фианкет-тированный слон, а его визави на с8 имеет все шансы остаться головной болью черных до конца партии.
9...dxe4 ю.^хе4
Неплохо и ю.^сз.
ю...^хе4 11.Дхе4 ДЬу 12. ^сз± с явным преимуществом белых.
В) Черные могут немедленно контратаковать в центре - 7---е5/ но тогда 8.cxds exds g.dxes
Любопытна и другая идея за белых - 9.^x3 е4 10J3 exf3 n.®xf3±!?, и далее белые выводят слона на gs, а коня переводят через h4 на fs, создавая сильное давление на королевском фланге.
9-..®хе5 ю.^сз
Про данную позицию можно сказать, что это - одна из разновидностей защиты Тарраша, причем в очень выгодной для белых редакции.
После ю...Де6 и.ШЪз о-о (11...d4 i2.Wa4+) i2.^xd5 черные теряют пешку, не получая взамен никакой компенсации.
С) 7...о-о
Основное продолжение за черных.
1 .d4 ®f6 2.c4 еб 3.g3 d5 4.^g2 сб 5.®f3 ® bd7 6.0-0 J^d6
27
8.®сз
Идея белых очень проста: они проведут ez-e4 и в случае одного или двух разменов будут бить на е4 конем, атакуя слона d6. Черные получат стесненную позицию, да к тому же вынуждены будут потратить темп на отступление слона.
Я анализировал здесь самые разные расстановки за черных, но нигде не сумел найти равенства.
Ci)8...h6
С2)8...Дс7
Сз)8...ДЬ4
С4)8...Не8
Ci) 8...h6 9.е4 esS?
Типовой контрудар в центре. В случае бесхитростного размена на е4 на стороне белых очевидный перевес. Но сейчас они могут просто выиграть пешку.
xo.dxes ®xes ii.cxds cxds i2.exdsBe813.WC2
Отдав пешку, черные получили возможность достаточно удобно расположить свои фигуры. Но все-
таки это недостаточная компенсация за материальный урон.
С2) В ответ на 8-.Jk.c7 белые проводят свой основной план: 9.е4 dxe4 io.®dxe4 h6
Черные хотят разменяться на е4 и сыграть ...fs и ...es, но для этого необходимо прикрыть поле 95, иначе выпад ®gs окажется очень неприятным.
и.Ьз ® хе412.® хе4 fs 13.® сз е5
Итак, черные провели свой план, однако до равенства им еще далеко, ведь их ферзевый фланг абсолютно не развит.
i4-d5e4
Черным удалось на время выключить слона gz из игры, но у белых есть и другие фигуры, и они развивают большую активность.
15.ЛазВе8 i6.d6
У черных теперь проблемы не только со слоном с8, но и со слоном су. После 16...ДЬ6 17.64 as i8.bs± с идеей 2bi и ® 34 перевес белых не вызывает сомнений.
С3) Какое-то время я считал хорошим возражением ход 8...^64, пытаясь воспрепятствовать ходу е2-е4. Но это не помогает.
9-е4-
Хорошо и простое 9.33 Деу± (еще хуже для черных 9...JLas ю.ез±).
9...С5 ю.аз!?
Белые играют на максимум.
28
Глава 3
Несколько лучшие шансы обещает также ю.es cxd4 n.exf6 dxc3 iz.fxgy He8 13.^61 cxbz iZpJLxbz dxc4 is.Wez es i6.Wxc4±.
ю...Да511.64!
Эта жертва пешки позволяет белым развить сильное давление на ферзевом фланге и в центре.
ii...cxb412.3x64 Д xb4 ц.ШЪз 3514.exds
Белые отыгрывают пешку и остаются с явно лучшей позицией.
С4) 8...Пе8
Основной ход. Но здесь у белых приятный выбор.
€43) g.Wc2
C4b) 9.e4
C4a) Определенный смысл имеет подготовительный ход g.Wc2, например: g...h6
В случае 9...ЛС7 io.Hdi белые могут в ряде вариантов использовать противостояние ладьи и ферзя на одной линии. Например: ю... h6 n.Hbi es i2.dxes ®xes i3.cxds exds i4.^de4!±. У черных большие трудности с защитой пешки d5-
10. е4
lo.Hdi!? Wey и.Ьз as 12.JL b2±. Выведя обоих слонов на большие диагонали, белые затем сыграют е4 и добьются явного преобладания в центре.
ю...es ii.dxes ®xes 12.exds exds 13-cxds
Как и в одном из рассмотренных ранее вариантов, белые выиграли пешку, и у черных нет за нее полной компенсации.
13...Ь6
Попытка затруднить белым развитие - хз...Дд4 - наталкивается на 14.63 JLhs i5.^de4 ®хе4 1б.^хе4 if8 17.^4 £^з+ 18.ДхГз Jk.xf319.®сз Д 64 2O.Wd3±. Пешки нет, и отличную стоянку на f3 слону приходится покинуть.
i4.®f3 ®xf3+ 15.Jk.xf3 Jkh3 i6.Hdi Дс5 17.JH4 Дд4 18.Дхд4 ®хд4 ig.Hfi gs 2o.id2 Wdy 21.Фд2 Had8 22.Hadi±
C4b) На мой взгляд, проще всего сыграть здесь 9.64
9...dxe4
В варианте g...es 10.exds exds ii.^xds exd4 i2.®f3 ®xds, Sundararajan - Prakash, Calcutta 2008, у белых есть хитрый ход i3.Wxd4i±, после которого они отыгрывают фигуру и остаются с лишней пешкой.
1 ,d4 ®f6 2.c4 еб 3.g3 d5 4.^g2 сб 5.®f3 ®bd7 6.0-0 J^d6
29
io.®dxe4 Деу
После ю...^хе4 n.^xe4 Деу i2.JLf4± белые практически заканчивают развитие, их фигуры отлично взаимодействуют друг с другом и контролируют центральные поля, тогда как черным непросто распутать свой клубок фигур на ферзевом фланге.
Отступление слона по другой диагонали не слишком облегчает жизнь черных: io...Jk.c7 n.2ei h6 12.(4!? (предупреждая подрыв еб-es; положение черных теперь остается стесненным) 12...®хе4 13.®хе4 2Ь8 14.Дез as 15.WC2 Ьб i6.2adi± Papaioannou - Lajthajm, Budva 2009.
11. JLf4 ® xe412.® xe4
Возникла та же позиция, что и при размене на ю-м ходу. Продолжим немного вариант.
12...£tf613-£}C3
Черные фигуры зажаты в своем лагере, поэтому белым имеет смысл избегать новых разменов.
Впрочем, и после i3.cs± их преимущество не вызывает сомнений.
13...Was 14-аз
Полезный ход, при помощи которого белые ограничивают и слона, и ферзя соперника.
i4...jLd7 is.Hei Нас8 16.64
Wh5 ±7.^(3 Wg6
Ферзь здесь не теряется, но чувствует себя, конечно, не слишком комфортно.
18.®е4± Miron - Chrzaszcz, Cracow 2010.
В КАЧЕСТВЕ заключения можно сказать следующее. В ответ на расстановку черных сб, еб, d5, JLd6 у белых есть единственный, но достаточный путь к получению перевеса, но для этого они должны сделать парадоксальный ход ®f3-d2! После этого, прежде всего, слон g2 подключается к борьбе за центр. Кроме того, белые готовят подрыв е2-е4, и после размена они будут бить на е4 конем (сначала одним, потом другим), нападением на слона d6 выигрывая важный темп. Основная проблема черных в каталонском начале - развитие белопольного слона, и в этом варианте решить данную проблему очень непросто. На мой взгляд, белые здесь добиваются явного перевеса.
ИИИ0И Е
i.d4 ^f6 2.C4 еб 3-^f3 ds 4.93 Л bz>+
Одна из типовых реакций на каталонское начало: черные провоцируют соперника вывести слона на d2, а затем отводят своего слона на еу. В чем смысл этого маневра? Во многих вариантах чернопольный слон белых лучше всего расположен на большой диагонали, но с d2 ему лежит прямая дорога только на сз, а это поле нужно и коню (тогда как с ci слон мог быстро попасть на Ьг).
S.Adz^ey
В следующей главе будут рассмотрены и другие возможности черных- 5...JLxd2+, 5...35 и 5...JLd6.
б.Ддг
1 ,d4 ®f6 2.c4 еб 3.®f3 d5 4.g3 ^b4+
31
A) 6...dxc4 B)6...®bd7 С)б...®сб D)6...o-o
Основной ход здесь - 6...o-o. Но вначале мы рассмотрим некоторые альтернативы.
A)6...dxc4 7.Wa4+
Проще всего сразу восстановить материально равновесие. В случае 7.0-0 сб 8.Wc2 65 черные могут начать игру на удержание лишней пешки, например: 9.34^67 ю.®сз аб и.е4 о-о iz.Sfei ®bd7 i3.Hadi 2е8 14.6406 Nguyen -Klekowski, Rewal 2011. Вряд ли белые стоят здесь хуже, но игра тут, очевидно, идет на три результата.
7-..id7 8.WXC4 JLc6
Черные выводят своего белопольного слона на большую диагональ, для того чтобы противопоставить его фианкеттированно-му слону соперника. Однако этот маневр отнял немало времени, и сейчас белые успевают, закончив
развитие, установить контроль над центром.
9-®сз
А вот совсем свежий пример на тему, как белые естественными ходами добиваются устойчивого перевеса: 9.0-0 Jk.d5 io.Wc2 Jk.e4 n.Wci сб 12.® сз Ag6 i3.2ei ® е4 14.Jk.f4 ®dy i5.®d2± Hamitevici -Soltanici, Kiev 2011.
9...®bd7 10.0-0 0-0 n.Haci ®b6 i2.Wd3®a4?!
Сомнительное решение: черные затратили столько усилий на то, чтобы привести слона на большую диагональ, а теперь после размена на 34 он ее покинет.
13.®ха4 Дха4 14-®е5 сб 15-®С4±
Foguelman - Espinosa, Buenos Aires 1958. Белые преобладают в центре, а у соперника белопольный слон оказался вне игры.
В) Черные могут попытаться сэкономить темп на рокировке: 6...®bd7 7.o-o сб
Bi) 8.ШЬз
В2) 8.Wc2
Bi) Минусы хода 8.Wb3 подчеркивает ответ 8...® Ь6!
Выясняется, что ферзь не очень удачно расположен на Ьз, это поле лучше было оставить для пешки. Далее возможно: 9.exds
Или 9x5 ®С4 io.Wc2 (если отступает слон d2, то черные тут же
32
Глава 4
проводят Ьу-Ь6) 10...®xd2 И. ^bxdi а$! (важный профилактический ход: черные не позволяют сопернику укрепить пешечную цепь ходом bz-b4) 12.04 0-0 Ц-Eaci Ady i4.Sfdi Wcy 15. Afi Sfc8 i6.Ad3 h6 17.05 ®e8 18.WC3 b6 -подрывая неприятельский пешечный центр, черные высвобождают своих слонов и постепенно уравнивают игру, L.B. Hansen-Bischoff, Altensteig 1993.
9...exds до.Аад
Вычурный замысел: белые пытаются использовать связку коня Ьб, но черные убедительно доказывают, что это нереалистично.
io...Afs 11.£>сз 0-0 12.£)а4 5'fdy 13.^65 ®xes i4.dxes Wb8!
С темпом избавляясь от связки.
15.£)хЬ6
Упрямство здесь неуместно: после 15.АхЬ6 ахЬб 1б.£)хЬ6 Ёаб белым приходится думать не о лишней пешке, а о том, как бы не потерять оторвавшегося от основных сил коня.
15...ахЬ6 16.Асз 65т Batsia-shvili - Pashikian, Jermuk 2011.
В 2) 8.Wc2 Ьб g.fidi Ааб
Небольшое давление сохраняют белые и после g.-.Aby 10.J2.f4 Ёс8 и.^сз!?, например: ii...dxc4 i2.^d2 £)ds 13.® ХС4 ®xf4 i4.gxf4 0-0 15.33 ®f6 16.ез Wcy ly.Eaci Efd8 18.64 Wb8 i9.Wb3 Aa8
2o.^e5± Ortega - Almasi, Rijeka 2010.
10.^65 ®xes n.dxeg ®dy i2.cxd5 exds 13.ji.f4 Ec8 14.^03 fic415.64!?, и белые захватывают инициативу, Rozum - Schlosser, Pardubice 2011.
С) Вряд ли удачна расстановка 6...®с6 7.0-0 ®е4, поскольку она никоим образом не позволяет приблизиться к решению проблемы плохого слона с8. Белые просто завершают развитие и добиваются ощутимого перевеса, например: 8.WC2 0-0 g.Edi as xo.Aei ®b4 n.Wci C5 12.^03 Af6 13-й хе4 dxe4 i4.dxcs! (если бы не этот промежуточный ход, то белые, конечно, не могли начинать разменные операции в центре) 14...Wcy i5.£)d2± Ulibin -I. Sokolov, Alghero 2011.
D) 6...0-0 7.0-0
Белые не опасаются взятия на С4, поскольку они смогут без проблем отыграть эту пешку.
Di)7...dxc4
D2) 7...C6
В случае y...£jbdy 8.Wc2 ®е4 9-Af4 сб мы переходим к варианту, который будем обсуждать позднее.
Di) После 7...dxc4 8.Wc2 аб 9.WXC4 Ь5 io.Wc2 возникает по
1 ,d4 £>f6 2.c4 еб 3.®f3 d5 4.g3 Ab4+
33
зиция такого типа, который мы будем очень подробно рассматривать в последующих главах, но только со слоном на ci. Пока предлагаю поверить на слово, что перемещение слона с ci на dz очень выгодно белым.
ю...ДЬу n.Hci
Преждевременно 11.Jk.a5 из-за и...^сб 12.Jk.d2 2с8 13.03 Да8 i4.®ei Wdy i5.^d3 £^5 i6.2ci 2fd8 ly.Wdi es^ Shirokov -Sanzhaev, St. Petersburg 2011.
ll...Jk.d6 12.33
Вряд ли удачно здесь 12.64, потому что черные смогут быстро перебросить своего ферзевого коня через dy и Ьб на ослабленное поле С4-
12...35
Черные на всякий случай защищаются от выпада слона на 64, но при этом ослабляют пешки своего ферзевого фланга.
13.^03 64 14.3x64 axb4 15-Hxa8 Дха816.^65!
Теперь черным очень трудно сохранить материальное равновесие.
i6...JLe4i7.WdiJLe7i8.^xc7± Maletin - Nemov, Samara 2011.
D2) 7...C6 8.Wc2
D2a)8...b6
D2b) 8...®bdy
D2a)8...b6
Сразу начиная решать пробле
му белопольного слона. А поле dy в каких-то вариантах может занять и конь f6.
9-Sdi
Diai) 9...Даб D2a2)9...as □газ) д.-.ДЬу
9...®bdy io.JLf4 ДЬу - 8... ^bdy.
D2ai) 9...Даб
По статистике, этот ход встречается чаще всего.
lo.bg^bdy
11.34
Очень агрессивный, интересный и, я думаю, лучший ход в этой позиции. Белые используют то обстоятельство, что слон черных вышел на аб, и они не могут встретить фланговую диверсию ходом ау-35.
Dian) 11...С5
D2ai2) и. ..®е4
3-1879
34
Глава 4
Diai3) и...Пс8
Продолжение ii...Ad6 почти не изучено; белые могут испытать тут достаточно перспективную жертву пешки: 12.^03 dxc4 13.6x04 Ахс4 14.04 es is.dxes Axes i6.Agsob Zubarev - N. Maiorov, Paleohora 2011.
D2aii) Если ii...es, то белые продолжают свою стратегию:
12.35 Wc8 13.0x65 ?xds 14.&C3 ®b4
В пользу белых i4...®yf6 15-dxcs Wxes i6.Wb2±
i5.Wb2 bxas, Gustafsson - Par-ligras, Rijeka 2010, i6.Hxas ®c6 17-Sa4
Думаю, эта позиция должна быть лучше для белых - прежде всего, потому, что все их фигуры уже принимают участие в игре: ладья оказывает давление по открытой линии «а», потенциально очень опасен слон gz.
В ответ на естественный ход 17...®Ь6 у белых есть любопытная жертва качества: 18.Вха6! Wxa6 ig.dxcs Дхс5
В возникающих далее осложнениях компьютер везде дает перевес белым; дело в том, что у них очень уж много объектов для атаки.
20.®gs!
Белые вскрывают диагональ для своего мощного слона и берут на прицел пешку hy.
20...®dy zi.Hai
Небольшого перевеса добиваются белые и в варианте 21.64 ®xb4 22.®се4 Wxez 23.JH3 WC4 24.®хс5 ®хс5 25.Wxb4 Wxb4 2б.ДхЬ4 Sac8, но всё же черные здесь очень близки к равенству.
21...Wc8 22.® 34 id4 23.WC2
Двойной удар: ферзь приходит во взаимодействие с конем и со слоном. Правда, пока у белых висит ладья на ai.
23...®f6 24.Sc! ®еу 2$.Wd3±
Белые отыгрывают материал, а их позиция намного лучше.
D2ai2) ii...®e4
Черные пытаются вести борьбу на встречных курсах.
(См. диаграмму)
12.jLf4
Две недавно сыгранные партии показывают, что пассивное отступление iz.JLei не позволяет белым рассчитывать на перевес: 12...fs 13.35 JLd6 14.ез (14. ®bdz Wey i5.Saz C5 i6.axb6 axb6
1 .d4 ®f6 2.c4 еб 3,®f3 d5 4.g3 Жb4+
35
iy.2dai Ж by i8.cxds 2xa2 ig.2xa2 JLxds^ Markowski - A. Sokolov, Bad Wiessee 2011) i4...Wey 15.^03 ®df6 1б.2а2 ®хсз 17.WXC3 C5 (черные удачно расположили свои силы и сейчас начинают разгрузочную операцию) 18.ахЬ6 ахЬб ig.2dai ДЬу 20.Ехав, ничья, Nielsen - Adams, Khanty Mansyisk 2011.
12..J513.^03 ДЬ4
На 1з...ДЬу сразу следует 14.35.
14-®а2 Деу, и здесь у белых находится достаточно перспективный план усиления позиции: I5.h4 ДЬу i6.®ci С5 i7-^d3 2с8 18.35 bxas 19.03
Понятно, что пешку белые без труда отыграют, а черным еще придется потрудиться, чтобы добиться полного равенства.
Dzai3) n...Sc8 12.35 с5 13* ахЬб Wxb614. Шаг
В случае i4.dxcs Дхс5 белым приходится тратить темп на защиту пешки f2.
14...ДЬу 15.^35
Наиболее перспективное продолжение: белые сразу же сбивают неприятельского ферзя с активной позиции.
Заманчиво выглядит ход 15. 64!?, чтобы получить защищенную проходную на С5. Однако черные в ответ жертвуют фигуру, получая взамен три пешки и активную игру: i5...cxb4 16x5 ®хс5’ (если бы не этот ресурс, то у черных, конечно, была бы неприятная позиция) ly.dxcs Дхс5 18.Де1 (Идея этого хода в том, чтобы, защитив пешку f2, в то же время освободить поле d2 для коня. Встречалось и 18.ез, но также особыми достижениями белые не могли похвалиться: 18...2а8 ig.Was -этот ход необходим для того, чтобы не позволить сопернику соединить проходные ходом 35 - ig... ®dy 2O.^d4 Wxas 21.2x35 ДЬб -видимо, лучшее; иначе черные перейдут в наступление на ферзевом фланге - 22.Jk.xb4 Дха5 23.Дха5 2fc8^ Laznicka-Aronian, Plovdiv 2010) i8...2a8ig.Wa5Wxa5 20.2xa5 ДЬб 2i.2b5 (пользуясь случаем, белые устраняют пешку 4)4, но вынуждены отдать за нее пешку ег) 21...Даб 22.2xb4 Дхег 2з.2с1 ®dy^ Franco Alonso -Ponomariov, San Sebastian 2011.
В ответ на 15.03 черные могут существенно упростить игру, обменяв ферзя на ладью, коня и пешку: i5...dxc4 1б.Ьхс4 JLxf3’?
36
Глава 4
17.Ji.xf3 cxd4 i8.exd4 Wxd419. A b4 Wxdi+ zo.Axdi Axb4. Сохранить пешку C4 белые вряд ли сумеют, а после ее размена (например, на пешку ау) на доске возникнет явно
ничейная позиция.
i5...Wd6
Альтернатива - i5...Wa6 16. dxc5 ®xcs iy.®bdz dxc4 i8.bxc4 ®ce4 (черные пытаются добраться до пешки С4 или пешки fz, но этому удается помешать) ig.®e5 ®xdz, Roiz - Gyimesi, Germany 2011, zo.Wxdz! (угрожает отскок слона с as, поэтому черные должны срочно позаботиться о своем ферзе, застрявшем на краю доски) 20... JLxgz 21.Фхд2 Wby+ 22.f3 Wb8 23.ДС3 2fd8 24.Waz±. Мощный конь в центре и давление на пешку ау обеспечивают белым перевес.
i6.dxc5
Любопытные осложнения возникают после 16.ез dxc4 iy.bxc4 ®Ь6 18.®аз cxd4 19.^65 Wes, однако дальнейший обмен ударами приводит лишь к упроще
ниям и примерно равному окончанию: 2o.exd4 Wxc4 zi.®xay Wxaz 22.Дха2 2b8 гз.АхЬб JLxf3 24.JLxf3 2xb6.
16...WXC5 iy.®ei!
Хитрый маневр: белые связывают пешку ds, защищаясь от размена на С4, и в то же время готовят перевод на отличную стоянку d3.
iy...Hb8 i8.®d3 Wc8 ig.®d2 dxc4 20-ЛхЬу Hxby 2i.bxc4 ®C5 zz.Habi
Белые сумели создать перевес в силах на ферзевом фланге - все их фигуры так или иначе принимают участие в борьбе, тогда как ладья f8 и конь f6 пока выполняют роль сторонних наблюдателей. Инициатива на стороне белых.
22... 2xbi 23-Hxbi ®xd3
Заслуживает внимания 23... ®fdy, но после 24.^64 фигуры черных оказываются связанными.
24.exd3 Wdy 25.WC2 2с8 26.®f3±
По знакомым уже образцам: белые собираются перевести слона на сз, поставить коня на es и напасть на пешку ау.
□232)9...as
Черные предотвращают план соперника, связанный с подрывом 32-34-35, и при случае сами хотят проявить активность на левой половине доски.
ю.Дд5
Замысел черных прекрасно иллюстрирует следующая партия:
1 .d4 2И6 2.c4 еб 3.£)f3 d5 4.g3 Ab4+
37
ю.Ьз Даб ii.Af4 bs n.cxbj cxb$ 13.£) bd 2 W b614. W су W XC715. A xc7 Йс8! i6.Axas 64+ Markowski -Bakre, Dresden 2011.
io...Aa6 11. Abdi S bdy 12. flaci h613-Axf6
Этот размен не смущает белых, поскольку они теперь захватывают инициативу в центре.
i3...Axf614.64 С5!?
Не желая смириться с пассивной игрой, черные идут на серьезные позиционные уступки.
iS.exds cxd4 i6.dxe6 fxe6 i7.Wg6 We8 i8.Wxe8 Йахе8 19.^64 e5 2O.®ei!
По классическим образцам -белые организуют белопольную блокаду.
2О...Ае7 2i.®d3±
Pelletier - Nguyen Chi Minh, Mulhouse 2011. Несмотря на наличие двух слонов и защищенной проходной, у черных довольно неприятная позиция: их фигуры пассивны, а центральные пешки уязвимы (всё время приходится считаться с подрывом f2-f4).
□233) 9...Aby
Огазг) 10.&С3
Огазг) ю.Ьз
io.Af4 Aibdy-см. 8...£jbdy.
Dia3i) Творческая, а главное еще малоизученная позиция возникает после ю.^сз
Dia3ia) io...®bd7
Dia3ib) io...dxc4
На ю...®аб следует просто и.аз, и черные фигуры на ферзевом фланге расположены довольно неуклюже.
Огазха) io...Abdy 11.63
Солидный ход; в случае и.е4 dxc4 i2.es ®ds 13.^64 bs 14.63!? белые, конечно, получают хорошую компенсацию за пешку, но вряд ли при этом могут рассчитывать на перевес: 14-..схЬз 15.3x63 as i6.Ags ®b4 ly.Wei С5 i8.dxcs Ads ig.Axey Wxey с обоюдными шансами.
11...ЙС8
Преждевременно 11...C5 ввиду i2.cxds exds 13-Af4 Wc8 14.ЙЭС1 fid8, Burmakin-Shipov, Elista 1997, 15-dxcs bxcs i6.Asbs±.
12.64
На все остальные ходы черные отвечают.. .с$ и добиваются полноправной игры. Например: n.Wbi С5 13-cxds ®xd$ i4.®xd$ (также
38
Глава 4
ничего не дает 14.04 ®sf6 15.ds exds i6.exds, Topalov - Karpov, Monaco 2001, i6...^xd$ 17.^1 xd 5 Axds 18.AC3 Axf3 19.J2.xf3 Af6, и черные уравнивают шансы) 14... Axds 15.АС3 Af6 16.®е5 Ахдг 17.Фхдг Wc7 (размены продолжаются, у черных всё в порядке.
i2.Wd3 С5 13.exds £)xds i4.£)xds Axds 15.04 A 67- и здесь белым нечем похвастаться.
Или 12.Aci С5 13.J2.b2 dxc4 i4.bxc4 cxd4 i5.Sxd4 Acs c полно
правной игрой у черных.
12...^хе4
i2...dxe4 13.£)хе4 (13.^5!?) 13...C5 i4.®xf6+ £)xf6 15.J2.f4 We8 i6.£)es Ахдг 17-Фхдг cxd4 i8.2xd4 ® ds - симпатичный трюк, но после ig.We4 у белых все-таки получше благодаря сильному централизованному коню и контролю над линией «d».
i2...c5i3.exdsexdsi4.Ae3 Аа8 (i4...dxc4 is-ds’, угрожая поймать слона ходом ds-d6) is.Wfs dxc4 16.ds’ дб 17-Wh3 ®hs i8.bxc4±
Schebler - Breder, Germany 2003.
I3.₽xe4 dxe4 14-Wxe4 Aa8 iS.Weg
Преждевременна типичная жертва пешки 15x5 bxes i6.dxcs Axes	(и в случае 17.AC3
i8.Wc2 Wey черные успевают всё защитить) i7...We8 (в пользу белых складывается игра после i7...®f6?! i8.Wh4 Wey 19.^65, и на ig...Axf2+!? находится точный ответ 2О.ФН±) i8.Saci (к ничьей вечным шахом ведет также 18.WC4 Аеу ig.Wh4 £)f6 20.^65 h6 2i.Axh6 gxh6 22.Wxh6 Sd8) 18...h6 ig.Axh6 gxh6 2O.Wg4+ ФКу 2i.£)gs+c ничьей.
15.. xs
Если 15...WC7, то белые освобождают своему слону дорогу на f4: i6.Wd3 eg i7.Af4 Wb7 i8.ds!±.
16.Асз cxd4 i7.£)xd4±
У белых пешечное большинство на ферзевом фланге - это важное преимущество для эндшпиля. А вот черным активизировать свои центральные пешки непросто.
Daagib) io...dxc4
Самый принципиальный ответ - черные забирают гамбитную пешку.
и. A gs
Другой план, с которым мы уже встречались, - «настоящая» жертва пешки с идеей создать давление по линии «с»: ii.Haci!? ®bdy 12.£№4 ^хе413-Wxe4 ®f614.WC2 b515.^05 Wc8 i6.b3^.
1 ,d4 &f6 2.c4 еб 3.£)f3 d5 4.g3 Ab4+
39
В ответ на n...£)6d7 белые могут выбирать, в каком ключе им дальше действовать - в комбинационном или позиционном.
Любопытные осложнения начинаются после i2.®es!? ®xej !3.dxe5®d5i4.jLxe7Wxe7i5.£ie4 jka6 (играть 66-65 совсем не хочется) i6.£)d6 f6 17.64 (17-Wa4!? fxes i8.Wxa6 Wxd6 19.WXC40S) i7-..fxes i8.exds cxds 19.-l.xd5! (после ig.Wa4?! Wxd6 2O.Wxa6 Wes у черных три пешки за слона, причем центральные пешки очень сильны) i9...exd5 2O.Exd5 Ead8 2i.Eadi h6 22.Sid2 64!? (видимо, правильное решение: лишнюю пешку удержать трудно, надо вызвать упрощения) 23.WC3 ез 24.Шхез Шхез 25.fxe3 Ш3 - у черных достаточная контригра.
Спокойнее i2.£)d2 12...65 i3.£jxbs cxbs 14.-l.xb7 Н6815.-l.g2 ® ds 16.-l.xe7 Wxe717.34 аб i8.axbs axb5 ig.Ha7±. Белым удалось, отыграв пешку, создать некоторое давление на ферзевом фланге.
12.-l.xe7
Менее убедительно выглядит 12.£>е4 из-за 12...fs 13.-l.xe7 Wxe7 i4.£)ed2 b5 15.63 (15.33 C5) 15...03 1б.е4 cxd2 17-exds cxds i8.Wxd2 ®c6T. Конечно, у черных плохой слон и пешка еб слаба, но она, как-никак, лишняя.
12...Шхв713.®d2
И здесь на 13.^64 следует 13... f5, выбивая коня из центра.
13...Ь5 14.63 схЬз 15-^хЬз as 16. е4
Неплохо и 16.£)е4!? 6417.® ecs а4 i8.£)ci Ааб ig.^id3.
16...®хсз 17.WXC3 b4 i8.Wc2 ®dy 19.es f6 2o.fiaci с хорошей компенсацией за пожертвованную пешку.
□2332) Интересна попытка белых получить возможность брать на С4 пешкой: до.Ьз
io...dxc4
Встречалось также ю...®аб 11.£>сз (поприятнее у белых и после 11.аз С512.® С3 dxc413.6x04
40
Глава 4
cxd414.А (4, и белые отыгрывают пешку, создавая при этом определенное давление в центре; и все-таки играть с долговременной слабостью на С4 не каждому по душе) 11...es i2.cxds ^64 13.^62 exds i4.2aci h615.^4 Wdy 16.аз ®аб, Nielsen - Jussupow, Germany 2011, iy.£)e5 We6 18.^65! (отличная стоянка для коня: он не выпускает неприятельского коня с аб и ладью с а8) 18...®е4 19-Ь4±.
io...®bdy переводит игру в разновидность расстановки с Ьз рассмотренную ниже в варианте 8...®bd7: ii.Af4 Ёс8 (ii...£)hs 12. Ji ci Ai hf613.^03) 12.® сз с чистым переходом.
ii.bxc4 es 12-dxcs
Ничего не дает здесь i2.ds, потому что черные могут спокойно забрать пешку: 12...exds i3.cxd$ £)xd$.
12...Де4
На 12...Axes неприятно 13. £195!, и если теперь 1з...Ахдг, то 14.А.С3!, создавая угрозы сразу и ферзю, и королю черных.
13.WCI Axes 14.® сз
Угроза сильнее исполнения - немедленный отскок слона мало что обещает белым, например: i4.Ags Wey 15.^03 Асб i6.Ah4 £)bd7 17.^164 Ахдг 18.Фхд2 EfcS*^ Smith - Hammer, Oslo 2011.
14...AC6 15.AI16 Afdy 16.
Af4
Если 1б.Ад$, то черные решают проблемы путем i6...f6 17-Аез We7i8.®bs®a6.
i6...We7 i7.Wd2 ®аб i8.Ad6
Благодаря перевесу в развитии белым удается создать определенное давление в центре и на ферзевом фланге.
i8...Axd6 ig.Wxde Wxd6 20.
Exd6 Efc8 21. Abs
Удачная стоянка для коня, если черные не могут прогнать его ходом ау-аб.
2i...^ac5 22.Ехсб!
Начинается форсированный вариант.
22...ЁХС6 23-flfd4 Ёсс8 24.
Ахав Ехав г$А сб аб гб.Асу Ef8
Разумеется, черные не могут играть 26...ЁС8? из-за 27.^07+.
27.Hdi дб гв.^хаб Еа8 29. £sab4±
В итоге белым удалось выиграть пешку. Конечно, реализовать ее непросто, но дальнейшая игра будет идти на два результата.
D2b) 8...£)bd7 9-Af4
D2bi) g.-.Ahs
D2b2)9...as
□263) 9-..Ae4
□264) 9„.b6
D2bi)g...®h5
Типичная реакция: черные выбивают слона с удобной стоянки, где он оказывает неприятное давление на центр.
1 ,d4 ®f6 2.c4 еб 3.®f3 d5 4.g3 ^Lb4+
41
io.JLci
Естественно, белые избегают размена и при этом пытаются улучшить расположение слона, выведя его на большую диагональ после Ь1-Ьз.
io...fs
Если конь возвращается на f6, то получается известная позиция из варианта 4...Аеу - s.JLgz о-о б.о-о ® bdy, который мы разберем позднее.
n.®bd2 JLd6
Типичный маневр для каменной стены, а на доске сейчас именно такая структура.
n...We8 12.£№5 JLd6 i3.®df3 Wey 14.33 35 15-Ьз± Shukh -Balashov, Taganrog 2011.
i2.®ei
Белые также реагируют стандартным образом: один конь направляется на d3, второй - на (3, чтобы установить максимально плотный контроль над важнейшими центральными полями С5 и 65.
i2...We713.^3 Ьб 14.64!
Очень сильный ход, позволяющий белым захватить пространство на ферзевом фланге.
i4...Ab7
Брать пешку плохо: 14...ДхЬ4? iS.cxds exds i6.®xb4 Wxb4 iy.Wc6 2b8 i8.Wxe6+, после чего белые выигрывают пешку и получают подавляющую позицию.
15.34 ®hf6
Stohl - Tkachiev, Manila 1992. Вообще-то Влад Ткачев является
большим специалистом по катало-ну как раз за белых, но здесь ему пришлось играть черными против еще одного хорошего позиционного шахматиста гроссмейстера Игоря Штоля. Если бы здесь белые сыграли 1б.а5±, то позиция черных внушала бы серьезные опасения.
D2b2) 9...35
Черные сами захватывают пространство на ферзевом фланге, не давая сделать то же самое противнику.
D2b2i) io.Hdi
D2b22) 10.®bd2
Я долго не мог найти здесь преимущества за белых, но потом пришел к выводу, что следует играть 10.® bd2 (Dlb22).
D2b2i) Альтернатива - ход, который рекомендуется Борисом Аврухом: io.2di
42
Глава 4
Dzbzia) ю..Ле4
Dzbzib) 10...34
Dzbzic) io. ..®hs
io...h6 ii.®ei b6 i2.®d2 ®hs, Kozul - Topalov, Crete 2007, 13.Дез±.
D2b2ia) ю...®е4 и.®сз
n.®bd2’?
n...f5
Фланговая агрессия n...gs 12.Jk.e3 fs приводит лишь к ослаблению позиции черного короля: 13.®хе4 fxe414.® d 2 JLf615.(3 exf3 i6.exf3± Bareev - Renet, France 1995-
i2.®e5 ®xes 13.Jk.xe5 ®d6 14x5!?
Белые хотят использовать слабость черных полей на ферзевом фланге и оккупировать конем поле Ь6. У них есть и неплохая альтернатива, связанная с игрой на зажим: i4.JLxd6 Jk.xd6 15.03 ДЬ8 16.С5 Jtcy 17.(4 (на корню пресекая все попытки, связанные с еб-е5 или 97-95 и fs-f4) 17...JLdy 18.33
JLe8 19.b4 bs (иначе белые сами после небольшой подготовки проведут 64-65, и черные начнут задыхаться) 2О.СхЬ6 Jk.xb6 21.®Э4 axb4 22.3x64 2fy, Bacrot - Kamsky, Elista 2007, 23.Jk.f3 Hfb7 24.2dbi Wey 25.® C5±. У черных очень плохой слон на е8, их ожидает неприятная оборона.
14...®С4
I4...®f7 i5.JLf4±.
15.® 34 ®xes i6.dxe5±
После ®а4-Ьб черным, чтобы не потерять пешку 35, придется оставить ладью на линии «а», но тогда она окажется отрезанной от остальных сил. Особой контригры у черных тоже пока не видно.
D2b21b) 10...34
Интересная идея: черные препятствуют полезному для соперника ходу Ь2-Ьз и открывают своему ферзю дорожку на 35.
и.® es Was «.® сз Wa6
Чтобы вынудить соперника определить ситуацию в центре. В ответ белые предлагают временную жертву пешки.
i3.2aci dxc414.® е4 аз
14...®хе4 15.Jk.xe4 ®f6 16. ®хс4±.
15.®хс4 axb2 i6.2bi Wa4
От греха подальше черные стремятся к переходу в эндшпиль.
I7.fixb2 Wxc2 18.Нхс2 ®хе4 ig.JLxe4 ®f6 2o.JLf3 ®ds 21.Jk.d2 Ha4 22.Hbi ®b4 23.Jkxb4 Hxb4 24.2x64 JLxb4 25.ез± Beliavsky -
1 ,d4 ®f6 2.c4 еб 3.®f3 d5 4.g3 Д b4+
43
Eingorn, Leningrad 1990. Проблему слона c8 черные так и не решили, в перспективе их пешка by может оказаться слабой.
D2b2ic) io...®hs и.Дсх bs i2.®es
Тупиковой для белых стала ветка после iz.cxds exds 13.04 dxe4 i4.Wxe4 ДЬ8 i5.Wez ®hf6 16.ДГ4 ДЬб iy.®es (вроде бы, на стороне белых неприятная инициатива, однако точными ходами черные гасят ее и приплывают к ничейной гавани) iy...®ds 18.Jk.xd5 exds ig.®C3 ®xes!? 2o.dxes d4 21.Дез dxe3.’ (в этом всё дело: за ферзя черные получают достаточный материальный и позиционный эквивалент) 22.®хез (в случае 22.flxd8 exf2+ 23.Wxf2 Дxd8o5 игра пойдет на три результата: белый король слаб, а черные слоны, выйдя на by и Ьб, разовьют большую активность) 22... Дд5 23.WC5 (23.(4 JLxf4 24.Wxf4 We8=) 2з...Деу, ничья, Cheparinov - Ponomariov, Porto Carras 2011.
12...Д by 13x5 fs ±4.®d2 ® hf6 I5.®d3±
Miroshnichenko - Macieja, Kalli-thea 2008.
D2b22) 10.® bd2 ® hs 11. Дез
Слона лучше сохранить, да и вообще имеет смысл сохранить на доске как можно больше фигур, ведь позиция черных довольно стесненная. Игра со взаимными шансами получается после
n.fiaci h6 12.ДЬз ®xf4 i3.gxf4 Даб, Haslinger - Stocek, Port Erin 2006,14J5 exfs i5.JLxf5 ®f6^.
ii...®hf6
12x5!
Обычно белым невыгодно так играть, поскольку ходом 12...Ьб черные разбивают их пешечную цепь. Но здесь у белых такой большой перевес в развитии, что они могут позволить себе такую игру.
13.схЬ6 Wxb614-®е5
Разумеется, черные не могут менять коней из-за потери фигуры.
i4...Ab7
Заслуживает внимания высвобождающее 14...С5, но после i5.®xdy ®xdy i6.dxc5 Дхс5 1у.Дхс5 ®хс5 i8.flfci ®dy 19.04 d4 2O.Wcy± некоторая инициатива на стороне белых. Например: 2о...es 21.ДЬз Wxcy 22.ДХС7 ®Ь6 23.Jk.fi Деб 24.®f3.
15.Дас1
Извечный вопрос - какую ладью ставить на открытую линию? У хода i5.flfci!? также есть свои плюсы.
44
Глава 4
i5...Sfc81б.£) Ьз±
Белые надежно контролируют важнейшие центральные поля es и es. Основная проблема черных заключается в том, что они вынуждены тут вести пассивную оборону.
D2b3)9-..^e4
Разумная тактика: черные хотят захватить как можно больше
пространства на королевском фланге. А кроме того, они хотят предупредить игру белых, связанную с центральным прорывом ez-ezp
ю.®сз
lo.^fdz fs (io...^xd2 n.^xdz g5 12.Дез fs 13.(3 c идеей отступить слоном на f2 и провести-таки ez>) ii.^xe4 fxe4 i2.^d2 с последующим (3 (Аврух).
io...gs
В ответ на io...fs белые разменивают пару коней и укрепляют слона на es: 11.®es ®xes 12.Дхе5±.
и.Л ci
Слон возвращается на ci, поскольку поле d2, как мы уже знаем, может понадобиться королевскому коню. Правда, имеет смысл и другая расстановка: и.Дез fs 12.Sadi ®d6 13.63 ®fy, Nogueiras-Jobava, Habana 2005,14.^34, намечая перевод этого коня через b2 на d3 всё с теми же идеями -усилить контроль над центральными полями es и es.
11...f512.Ьз JLf613.Д b2
Слон пришел на большую диагональ и снова усилил контроль над полем es.
13...Лд7
i3...Wey 14.^05 ®xes 15. ®хе4 fxe4 i6.dxes igy 17.WC1 Sfy (17... Д dy 18.Jk.a3i) 18J3 exf3 ig.exf3±.
14.Sadi Sfy 15^x64 fxe4 i6.®ei
Типичный маневр для данной структуры: белые разменялись на е4 и готовят подрыв f2-f3.
i6...£tf817.(3 ех^318 JLxf3
Именно слоном, поскольку коня ждет другой маршрут - на d3, чтобы контролировать оба важных поля - не только es, но и С5.
i8...jLdy ig.^d3 Де8 2O.Wci Нс8 2i.We3 Sccy 22.® es±
Так развивалась 9-я партия матча на первенство мира Petrosian-Botvinnik, Moscow 1963. Белые добились большого перевеса, однако упорной защитой Ботвинник сумел спасти пол-очка.
D2b4)9...b6 lO.Bdi
1 ,d4 ©f6 2.c4 еб 3.©f3 d5 4.g3 Ab4+
45
io.©bd2 ©hs ii.cxds ©xf4 i2.Wxc6 ©хег+ 13.ФИ1 Даб i4.dxe6 fxe615. Wxe6+Ф h816.Efei Af6 ly.Exez Ахег i8.Wxe2 Ee8*^ Almasi - Parligras, Khanty Mansyisk 2011.
□2641) 10... A by
D2b42) 10...Даб
D2b4i) io...Aby
Наиболее солидный ход: черные, никуда не торопясь, заканчивают развитие, при этом надежно прикрывая большую белую диагональ.
и.© сз
D2b4ia) n...dxc4
D2b4ib)ii...Ec8
D2b4ic) 11...©hs
D2b4ia) После взятия ii...dxc4 игра идет строго на два результата, так называемые «1Х» в спорт-прогнозе.
I2.©d2©ds
Понятно, что невыгодно 12... 65?! из-за 13.©хЬ5.
13-©хс4 ©xf4 i4.gxf4
У черных теперь два слона, зато белые усилили контроль над центром.
14...WC7
I4...£tf6 15.^65	16.(5!
®хсз (заслуживает внимания i6...exf5 ly.Wxfs ®хсз 18.Ьхсз g6) 17.WXC3 exfs 18.Дхсб Дхсб (18...Дс8 ig.Wf3±) хд.^хсб Wdy, Nielsen - A. Sokolov, Germany 2004, zo.Saci JLf6 2i.Sc2 2fe8 22.Wf3 Де4 23.d5±. Черный слон пустоват, тогда как конь на сб расположен достаточно агрессивно и наверняка действует сопернику на нервы.
14...2с8 15.2ас1 Ису 1б.®е5 Ad6, Yevseev - Rozum, St. Petersburg 2011, 17.^34 Wa8 i8.£te4 JLey ig.®g3±. Расчехлив тем самым слона д2, белые создали давление на ферзевом фланге. Но не забывают они и о неприятельском короле: план с f4-fs при случае может оказаться очень неприятным для соперника.
15-ез
46
Глава 4
i5...Sad8
15-..Дас8 i6.Haci ®f6 (на выжидательную тактику i6...2fd8 белым лучше всего ответить тем же - 17.33, постепенно захватывая пространство на ферзевом фланге: 17...eg - 17... W6 18.64, переводя игру в партию Ortega - Akmasi, 2010 - i8.ds) 17.33 (17.® eg С5 i8.ds exds, Mahjoob - A. Sokolov, Turin 2006, и здесь необходимо было заставить черных взять на ds -19. Д xdg с последующим 19...® xdg 20.®xd$ JLxds 2i.Bxdg 2fd8 22.ScdiSxds 23.2xd$ 2d8 24.WC4 Ad6 2$.Wd3 g6 26.64!*, сохраняя небольшое давление) 17...® dg i8.£)eg Ad6 ig.Wa4 £)хсз 20.ЙХС3 Дхед 2i.fxeg f6 22T4 Да8 23.64 Wfy, Lautier - Tiviakov, Mondariz 2000, 24.exf6 Wxf6 2g.Wc2±.
i6.Saci С517-dg exds i8.Jtxds W619.Д Х67 Wx6y 2o.Sxd8 2xd8 2i.Sdi g6 22.®es± Ashwin -Anastasian, Dubai 2011. Объективно позиция ближе к равенству, но с практической точки зрения у белых перспективное соотношение фигур ферзь и конь против ферзя и слона.
□2641b) и...Кс812.?e5
Возможно также и 12.63 ®hg (12...С5 13.^65 аб i4.^d6 Axd6 i5.JLxd6 Йе8 i6.£)eg cxd4 i7.Bxd4 ®c$ 18.J2.xc5 Sxcs ig.Badi Wd6 2O.f4 Wey 2i.e4 dxc4 22.6x04*) 13. A ci hf6 - эту позицию мы рассматриваем в варианте 11...® hg.
I2...dxc413.£)хс4 £)е8
13...® dg 14.J2.d6 Даб ig.£)e4 eg i6.Wa4 Дхс4 17.WXC4 ®yf6 18. ®xf6+ ®xf6 19.J2.e5* Tkachiev -Kramnik, Moscow 2009.
14.64 65 15.W63 95 16.Дез± Hamitevici - Itkis, Kiev 2011.
□2641c) 11.. .®h5 12.Aci
Слон лучше расположен на ci, нежели на d2, так как у него появляется возможность перейти на большую диагональ, ну, и не путается под ногами у ладьи di.
Мало что обещает 12.Ж eg f6 13.Д(4 £)xf4 I4.gxf4 fg 15.03 Ec8 16.Bac1J2.d6 ly.cxdg cxdg= El Debs - Leitao, Guarulhos 2006.
i2...7hf613.63 Йс8
Анализируя 13...Даб, я столкнулся с очень любопытной жертвой качества: 14-Д?4 2с8 15.33! dxc4 16.6ХС4 Дхс4 17.^05 £>хе5 i8.dxeg ^dy 19.2^4 Дd5 2О.е4 eg ii.Exdg! exdg 22.exdg Д gg 23. Дхдд Wxgg 24J4 Whg 25-Eeioo. По-моему, белым тут игрэть легче.
14.е4«5
i4...dxe4 ig.£)xe4 eg i6.^xf6+ Дxf6 17.^95 Дхдд 18.ДхЬ7 Неу, Vorobiov - Airapetian, Taganrog 2011, 1д.Ддг cxd4 го.Дхдд Wxgg 2i.Sxd4±.
ig.dxcg dxc416.64!
«Обтекая» пешку C4 и оставляя при этом не у дел ладью с8.
16... 6x05 17.65 Wcy, Avrukh -Neverov, Dresden 2007, и здесь проще, видимо, было сразу отыг-
1 ,d4 2)f6 2x4 еб 3.®f3 d5 4.g3 ДЬ4+
47
рать пешку на cz> путем i8.®d2 ^hes 19J4 ®d3 20.®xc4 flxci 21. Saxci±
□2642) 10.. .Даб ii.^es
Немного дает попытка забрать слона на еу: ii.cxds exds i2.^e$ Нс8 13.®с6	14-Д.ез ®Ь8 15.
® хеу+ Wxey 16.^103 fs iy.Wd2 £хб i8.Eaci Wdy, Tomashevsky - Ро-nomariov, Saratov 2011, и здесь вместо случившегося в партии 19. f3 белые могли подержать напряжение: 19.Ьз h6 го.ДТз £3f6 21. Wb2 с чуть лучшими шансами.
ход Ь6-Ь$, при помощи которого черные могли бы надежно защитить пешку С4) 15...а$ 16.®аг 65 iy.®xb4 axb418.63! (типовой удар по большому, но малоподвижному скоплению черных пешек на ферзевом фланге) 18...схЬз (18...Шеу 19.6x04 es 2o.dxe$ £)xe$ 21x5 Ьз 22.Wxb3 Wxcs 23.Eaci± Yevseev -Mokshanov, St. Petersburg 2011) ig.Wxb3 Wey lo.axbs cxbg 2i.Ad2 Hc4 22.Eabi Hfc8 23.ДхЬ4± Dam-Ijanovic-Abramovic, Pancevo 2006.
ig.dxeg 7dy 14.exds exds 15.64
D2b42a) ii...Sc8
D2b42b) n...Wc8
D2b42c) 11...—xes
D2b42a) ii...Sc812.7x3 яхв5
Выигрыш пешки C4 не приносит черным особой радости: 12... Дхс4?! 13-£)хс4 dxc4 14x4, и у белых благодаря двум слонам и сильному центру прекрасная компенсация за пешку. Например: 14... ДЬ4 15.34 (белые предупреждают
Если теперь черные побьют на е4, то у белых будет большое преимущество, а может быть, просто выигранная позиция. Поэтому черные должны временно жертвовать пешку-15.. .d4.
На этом ресурсе держится защита черных в позициях данного типа, но здесь, я полагаю, белые могут рассчитывать на перевес после i6.Sxd4 Wcy 17. Sadi 2fd8 18. h4
48
Глава 4
Белые предупреждают ход ду-gg, после которого черные отыграли бы пешку eg.
18...h619. hg
Черные не могут просто стоять на месте, поскольку у белых достаточно ресурсов для усиления позиции (это может быть и размен белопольных слонов после JLfi, и Jk.f3 с последующим Фд2). Поэтому черные должны предпринимать какие-то шаги для того, чтобы отыграть отданную пешку.
ig...®cg
19...^f8 20.24d2 (2O.JLfi Jkxfi 2i.^xfi ®xeg 22.2xd8+ 2xd8 23. Hxd8+ Jk.xd8 24.^34 JLf6 2g.^g2 Фд8= Kovalenko - Zhou Weiqi, Moscow 2011) 2о...Фд8 21.Д<з± Fedoseev- Bazeev, St. Petersburg 2011.
2O.JLfl
Белые надежно контролируют белые поля на королевском фланге, поэтому смело могут предлагать размен слонов. Кроме того, обратите внимание: продвинув пешку до hg, белые зафиксировали пешку h6 на черном поле. Если им удастся разменять белопольных слонов и оставить на доске чернопольных, то в эндшпиле этот момент обязательно скажется: подобная расстановка выгодна белым.
2о...Дд5
2O...Jk.xfl21.^xflWc622.2xd8+ 2xd8 23.2xd8+ JLxd8 24.Wd2 Деу 2g.Wd4±.
21.Дхд5 Sxd4 22.Sxd4 Jkxfi 23.Jk.f4 Jka6 24.Wdi±
Tkachiev - Jakovenko, Dresden 2ooy. У белых здоровая лишняя пешка и полный контроль над открытой линией «d»; их перевес не вызывает сомнений.
D2b42b) n...Wc8
Этот ход не пользуется особой популярностью - я думаю, не случайно.
12.CXCI5
Перспективно выглядит также 12.® сз’? ® hg (i2...Wby 13. Ьз Дас8 14.е4 h6 ig.®xdy Wxdy 16.eg ®e8 ly.JLfi ®cy 18.34 JLby, Burmakin -Graf, Ohrid 2001, 19.ag bg 2o.cg±) 13-Дез (13.JLd2.’? ®hf6 14.64 dxc4 ig.Jk.gg He8 i6.®f3 h6 iy.JLf4ob) i3...®hf6 i4.2aci ®xeg ig.dxeg ®g4 16.Jk.f4 Дхс4 (16...gg iy.JLh3 gxf418. Д xg4 Jtxc419.® 6400) iy.h3 ®h6, Sambuev - Smirnov, Krasnoyarsk 2003, 18.Jk.xh6 gxh6 19. ®e4 Wcy 20.Ьз Jk.a6 2i.®f6+ JLxf6 22.exf6 Weg 23.Wxc6±.
i2...cxdg 13.® сз Jkb414-Haci
Белые создают противостояние ладьи ci и ферзя с8 и готовятся захватить линию «с».
14...JLXC3
Этот размен позволяет ослабить давление по открытой линии, но тогда белые укрепляют пешку d4 и проводят стандартный подрыв е2-е4.
ig.bxc3 ®hg 16.е4 JLby, Rahman - Kunte, Edinburgh 2003, ly.JLgg!? dxe4 i8.JLxe4 Jkxe4 i9.Wxe4 f6 20.® сб 2e8 21.JL ез±
1 .d4 £if6 2.c4 еб 3.^f3 d5 4.g3 Д b4+
49
Dzbzpc) ii...^xe5 i2.dxes
В случае i2...^hs 13.^63 fs 14-cxds exds конь на hs расположен очень неудачно. Белые простыми средствами добиваются очень удобной игры: 15.^03 We8 16. Д d4 2с8 17.03 дб (черные пытаются вернуть коня в игру, но и на 97 ему нечего делать) 18.34 Wc6 ig.Hdci Wby 2O.Wdi ^97 2i.h4± Tkachiev-Tukmakov, Porec 1998.
Еще один классический урок от Владислава Ткачева - как надо разыгрывать белыми каталон! Белые полностью контролируют ситуацию в центре и имеют отличные перспективы для игры на обоих флангах.
i3.cxds exds 14.04 d4
Та же типичная реакция; в случае 14...НС8 15-®сз d4 мы переходим к рассмотренной выше благоприятной для белых линии.
I5.2xd4 Д С5 i6.Hdi 95
Действительно, при помощи этого хода черным удается отыг
рать пешку. Но теперь их королевский фланг будет ослаблен; особенно уязвима пешка gs.
17.Д ci We7 i8.Wa4
Этот двойной удар заставляет черных отвести слона на 8-ю горизонталь и тем самым разъединить ладьи.
18...Дс8 ig.®d2!
Здесь у коня больше перспектив, чем на обычном для него поле сз-
Также заслуживает внимания 19.64!? ДхЬ4 2О.Дхд5 Wxgs 2i.Wxb4 ®xes 22.® d2 Whs 23.WC3 Даб 24. W3 ®xf3+ 25.ДхГз±.
ig...®xe5 2О.^Ьз JLd7 21. Wa6 Had8 22.^xcs Дс8 23.We2 Hxdi+ 24-Wxdi bxes 25.Wd2 f6 26.WC3
У белых два слона и гораздо более гибкая пешечная структура. Следующий ход черных - зевок, после которого их позиция из худшей становится проигранной.
2б...Даб?!27.Дхд5Н—Tkachiev - Filippov, Fuegen 2006.
4-1879
50
Глава 4
что можно сказать в заключение? Какое-то время эта линия считалась очень солидной за черных, но в настоящий момент, на мой взгляд, за белых найдены достаточно простые и, в то же время, эффективные пути к получению преимущества. Их идея вполне понятна: поставить слона на f4, а коня на е5. Очень важно начать с 8.Wc2, сразу защищая пешку с4, не давая черным возможности уравнять игру после ...dxc4. Пожалуй, это единственный момент, где порядок ходов очень важен. Далее белые проводят уже упомянутый план по оккупации поля е5 конем. В некоторых случаях (например, при ферзе на с8) белым выгодно разменяться на d5, чтобы захватить линию «с». Если черные разменивают коней на е5, то белые проводят е2-е4, вскрывая линию «d». Черные вынуждены жертвовать пешку ходом d5-d4, но чтобы отыграть ее, им приходится обычно играть g7-g5, а после этого их королевский фланг существенно ослабляется.
ИШИ0И
5
i.d^ ^)f6 2x4 еб 3.®fj ds 4.93 Ab4+ s.Ad2
A)	5„.Axd2+
B)	5...Э5
C)	s...Ad6
А) Размен слонов s...Axd2+ стратегически невыгоден черным. В ответ белые спокойно заканчивают развитие и готовят плановое продвижение е2-е4; черным трудно что-либо противопоставить этому ясному плану. Например:
6.® bxd2 0-0 у.Адг Ьб 8.® es!?
Хорошо и 8.0-0 A by g.Hci.
8...Aby 9.0-0 £)bdy lo.^xdy Wxdy n.Wc2 Sab8 i2.2fdi * fc8 13.exds Axds
После 13...exds 14 64 позиция черных совсем уж пассивна.
14.64 Аа8 15/104 С5 16.ds! exds 17.exds Se8 i8.Bd2±
52
Глава 5
М. Gurevich - Teske, Germany 2002. Сильная проходная на ds обеспечивает белым устойчивую инициативу.
В) На 5-..а5 у белых имеются два равнозначных ответа - 6.Wc2 и б.Ддг. Мы остановимся на втором варианте, хотя и Wc2 вполне солидный ход со схожими идеями.
6.Jk.g2
Если бояться взятия на С4, то лучше вообще не играть каталонского начала!
Bi)6...dxc4
Bl) 6...0-0
В случае 6...С5 y.cxds exds 8.0-0 0-0 9.^95! возникает очень выгодная для белых разновидность защиты Тарраша. При этом непонятно, что делает черный слон на 64 (уже грозит а2-аз), зачем пешка пошла на 35. После 9... cxd4 io.®xd4 ®с6 и.®сз± у белых устойчивое преимущество, EI Debs-Santiago, Campinas 2011.
Bi) 6...dxc4
Вызов принят! Конечно, черные не надеются удержать гамбитную пешку, у них на уме другое: они хотят благодаря перевесу в развитии быстро вскрыть игру в центре.
7.0-0 ®сб
Менее выгодно для черных 7...о-о 8.Дд5 ®сб д.ез, и белые
успели вывести чернопольного слона за пешечную цепь. Размена на f6 они не боятся, а черные пока очень далеки от того, чтобы решить свою главную «каталонскую» проблему-удачнотрудоуст-роить слона с8.
Оптимистичное 7-..bs наталкивается на 8.34 JLxd2 g.®fxd2! 2а7, Krallmann - Rombaldoni, Vienna 2011,10.® аз±. Белые отыгрывают пешку и при этом напрочь разбивают сопернику структуру на ферзевом фланге.
8.ез о-о
Переброска коня на ферзевый фланг 8...®d7 g.We2 ® Ь6 отнимает слишком много времени, а пешку С4 всё равно не удержать: 10.33 Деу 11.Jk.c3 0-012.® bd2±.
Нельзя рекомендовать черным и 8...2b8 g.We2 65 из-за 10.34 ^зб n.Hdi! (тонкий ход: белые создают противостояние ладьи и слона по линии «d») 11...0-012.® es! ® еу (черные не могут меняться на es, потому что в этом случае как раз сказался бы «рентген» ладьи di) 13.3x65 JLxbs 14.®сз±. Последствия дебюта всё те же: пешка отыгрывается, а структура черных разбивается.
9.We2 JLd6
Черные действуют в духе защиты Рагозина: готовят освобождающий подрыв еб-es, после которого слон с8 сможет выскочить на свободу.
ю.®аз!
1 ,d4 2И6 2.c4 еб 3.®f3 d5 4.g3 Ab4+ 5.Ad2
53
Важный нюанс: белые пользу-ются тем, что еще не вывели коня по стандартному маршруту на сз, и находят для него гораздо лучшее применение.
ю...es ii.dxes Дхаз
В случае n...®xes i2.^xes Дхе5 13.®хс4± уберечь чернопольного слона от размена всё равно не удается. А сейчас, по крайней мере, черные сдваивают сопернику пешки.
12.Ьхаз^е4
Иначе белые поставят слона на сз и добьются подавляющей позиции.
i3.2fdi ®xd2 14-Sxd2 Wey 15.WXC4 ®xes 16.£}хе5 Wxes 17.Hadi Wey 18. JLf3±
На доске материальное равенство, но положение белых явно благоприятнее: они контролируют единственную открытую линию и оказывают неприятное давление на ферзевый фланг соперника. В то же время, слабость пешки аз совсем не чувствуется.
В2) 6...0-0
Черные отклоняют данайский дар и спокойно продолжают развитие.
7.0-0 сб
Скромный, но отнюдь не безыдейный ход. Черные хотят при случае побить пешку С4 и удержать ее ходом 67-65. Есть у них и другой план - поставить коня на
е4 и, сыграв fy-fs, перейти к позициям голландского типа.
Рассмотрим и некоторые альтернативы.
Если черные начинают фиан-кеттировать своего белопольного слона - 7...66, то белым удается развить давление в центре: 8.Дд5 Ьб д.ДхГб Wxf6 lo.^es Д 67 n.cxds exds 12.33 Д d613.® сз (пешка ds нуждается теперь в защите, а белые еще пограживают ходом ^65) i3«..We6 14J4 2d8 i5.Wdz es 1б.ез±. Белые стабилизировали ситуацию в центре, и сопернику приходится считаться с различными «тычками» вроде f5-f6 или ® 65. Впрочем, и простая расстановка ладей по центру, на ci и di, достаточно неприятна для черных.
Ходом 7...®сб черные пытаются свести игру к позициям рагозин-ского типа: 8.Дд5 dxc4 (довольно пассивно выглядит 8...Деу д.ез 34 lo.^fdz h6 ii.JLxf6 JLxf612.®сз±) д.ез h6 io.JLxf6 Wxf6 11.33 (X1-®6d2 es) n..JLd6 i2.£tfd2 es 13-ds ® 3714-®XC4± Filip - Spassov, Sunny Beach 2010. Черные осуществили свой замысел, но до полного равенства им еще далеко. Прежде всего, очень плохо расположен их конь. Да и слоны пока, прямо скажем, не блещут.
Аккуратный ход y...h6 предотвращает вторжение слона на gs. Однако у белых есть и другие логичные расстановки, например:
54
Глава 5
8.Wc2 2е8 g.Hdi Ьб ю.®е5 Дby, Maslik - Stocek, Czech Republic 2012, и.®сз ®bdy i2.2aci Wey 13.Д(4±. У белых пространственный перевес и инициатива.
8.Wc2 Деу
Следующий вариант должен лишний раз предостеречь черных от игры на удержание пешки С4 в ущерб развитию и борьбе за центр: 8...®е4 д.®сз ®xd2 ю.® xd2 dxc4 и.ез Д хсз 12.Ьхсз Ьб i3.2fbi Даб 14.34 Wcy i5.Wa2±.
9-Дд5 h6 io.JLxf6 JLxf6 11. ®bd2®dy
Черные избрали прочную, но пассивную расстановку. Они добились преимущества двух слонов, однако слон с8 еще долго будет лишен перспектив.
12.е4 dxe4 13-®хе4 Деу 14. 2adi± Cmilyte - Demina, Antakya 2010.
C)5..^d6
В чем заключается идея маневра ДЬ4^6? Черные хотят расста
вить свои фигуры по уже рассмотренной ранее схеме сб, ®bdy, Ддб, а заманив при помощи промежуточного шаха белого слона на d2, они защитились от фантастического хода Звягинцева ®fd2.
Но у белых есть и свои плюсы: как-никак, слон на d2 уже развит, и они могут испытать другие планы, а не только прорыв по центру е2-е4.
б.Ддг
Не опасен для черных ход 6.С5, так как после 6...Деу у.®сз, Biriukov - Zontakh, St. Petersburg 2008, у...Ьб 8.b4 35 9.33 ®e4 у них удобная игра.
Ci) 6...о-о
С2) 6...С6
Ci) 6...о-о 7.0-0 сб
y...dxc4 8.Дд5’? (Типовой прием для данной системы: в какой-то момент белый слон прыгает с d2 на f4 - но здесь это, конечно, не имеет смысла - или на 95. На d2 долго не остается. Мало что обещает 8.Wc2 аб, например: g.®es С5 ю.®аз сз и.Ьхсз cxd4 12.®ас4 Дхе5 1з.®хе5 Wcy, ничья, Nyback -Turov, Finland 2010,14.® d3 es) 8... C5 (8...H6 9^xf6 Wxf6 io.®bd2± белые отыгрывают пешку и контролируют центр; их шансы выше) 9.® сз ® bdy lo.Hci (обратите внимание: ни одна из сторон не хочет добровольно менять пешки, развивая тем самым фигуры противника) 1о...Нб(1О...Деуи^хс5Дхс5
1 .d4 ®f6 2.c4 еб 3.£tf3 d5 4.g3 Д b4+ 5J^d2
55
i2.^d2±; черным не так просто закончить развитие ферзевого фланга) n.^ezp1 (Промежуточные ходы играют важную роль в шахматах. Чем чаще вы их используете, тем лучше вы играете!) и... Деу 12.ДхГ6 ®xf6 13-®хс5±. Белые отыграли пешку и благодаря перевесу в развитии стоят лучше.
8.ШЬз
Здесь ферзь защищает пешку С4 и в то же время присматривается к пешке by.
8...®bd7 9-®C3
9. Д 64 Д xb4 io.Wxb4 35 и.ШЬз b5 i2.cxb5 cxbs i3.2ci Даб 14.63 ®e4 15.®C3 ®d6 i6.Wdi Wb6 iy.®e2 64 i8.£tf4 Hfc8, ничья, Slugin -Turov, Dagomys 2010.
9...b6
Контуры этой позиции напоминают рассмотренную ранее систему с ® bdy, Ьб и сб, но есть и существенное отличие: белые уже почти завершили развитие и готовы к прорыву в центре.
Впользубелых9..^хс4Ю.Шгхс4 es n.Sfdi exd4 i2.Wxd4±.
10.64!
Жертва пешки, конечно, временная - белые отыгрывают ее без труда.
ю...^хе4 11.®хе4 dxe4 12. ®g5 ®f6 13^x64 ®хе4 14-Дхе4 ДЬу
Классическая ситуация: пешка сб связана, и черные не могут провести освобождающее продвижение С6-С5. Конечно, белые приложат все усилия для того, чтобы слон by навсегда остался в своей клетке.
i5.afei Wd7 i6.Hadi Sfe8 17-ДЬ4!±
Хитрый ход, при помощи которого белые предотвращают сб-С5 и благодаря этому фиксируют свой позиционный перевес.
С2)6...сб7.о-о
В качестве альтернативы могу предложить у.^сз, например: у... £}bdy 8.Ьз dxc4 (8...0-0 9.0-0) 9. bxc4 es ю.ез exd4 n.exd4 Wey+ i2.We2 Wxe2+ ц.Фхег о-о 14. 2hbi Ьб 15.Дез Даб i6.®d2 2ас8 iy.a4 ®ds i8.^xd5 exds ig^xds ®f6 2О.ДГз Дхс4+ 2i.^xc4 2xc4 22.a5± Onischuk - Meier, Lubbock 2010.
7...®bdy
Важный момент: после того, как черные сыграли ...^bdy, взятие на С4 становится уже неприятной угрозой.
56
Глава 5
8.Ьз!
Черные намеревались побить на С4 и сыграть еб-es. Белые хотят в ответ побить пешкой и сохранить контроль над центром.
8...о-о
Или 8...®е4 9.®сз fs ю.^хе4 fxe4 n.^gs i2.f3±. Типичный прием, который мы уже видели на примере партии Петросян - Ботвинник: белые атакуют пункт е4 и прочно захватывают инициативу.
На немедленное 8...dxc4 g.bxc4 es белые отвечают ю.ез о-о и.® сз с переходом к тем позициям, которые мы рассмотрим далее.
9.®сз2е8
В случае д...Ь6 типовой удар ю.е4? просто убивает всю идею черных. Например: ю...®хе4 и.®хе4 dxe4 iz.^gs ®f6 13.WC2 ДЬу 14.®хе4±. Подобную позицию мы уже обсуждали, а здесь она получилась даже в лучшей редакции за белых.
g...dxc4 io.bxc4 es и.ез 2е8 12.ШЬз (после размена на С4 освободилось поле Ьз, и белые с удо
вольствием ставят сюда своего ферзя) 12...h6. Здесь надо задуматься и спросить себя: чего хотят черные, делая такой непритязательный на вид ход? Догадаться не так сложно: они отняли поле gs у коня и хотят теперь пойти es-e4.
13.ДС1! (Отличный позиционный ход: белые освобождают поле d2 для коня и в то же время переводят слона на большую диагональ. А могут и вывести его на аз, предлагая размен слонов.) 1з...2Ь8 14.Д b2 exd4 i5.exd4 bs’? 16x5 (разумеется, белые не могут выигрывать пешку, так как конь попадает под связку) 16...Деу ly.Hfei (черные всё еще не закончили развитие, а кроме того, у них появилась слабая пешка на сб) iy...Hxei+ 18. 2xei 64 ig.^di± Wojtaszek - Vera Gonzalez, Burguillos 2010.
g...h6 io.Wc2 (подготавливая ход e2-e4) ю...2е8 (в случае 10...C5 n.cxds exds 12.®bs сказываются минусы положения слона на d6, и после 12... Деу 13.^4 белые доби
1 .d4 ®f6 2.c4 еб 3,®f3 d5 4.g3 Жb4+ 5.^d2
57
ваются явного перевеса) n.fiadi as, Jianu - Radulski, Belgrade 2010, 12.64 dxe4 i3-^xe4 ®xe4 i4.Wxe4 es is.dxes ®xes i6.^xes fixes iy.Wd4 с лучшими шансами.
g...Wey io.Wcz (io.^h4 b6 n.e4 ®xe4 i2.^xe4 dxe4 1з.Дхе4 ДЬу i4.fiei ®f6 15.^92 Wcy i6.Ac3 Had8 ly.Wci Деу i8.Wbz Jk.c8 19.W3 ДЬу 2O.^h4 ®e8, ничья, Solomon - Vorobiov, Cappelle la Grande 2011) io...He8 n.fifei. У белых уже всё готово для е2-е4. Черные могут сыграть «на опережение» - n...dxc4 i2.bxc4 es, но после простого укрепляющего хода 13.ез им еще очень далеко до равенства. Например, 13...h6 14. JLci и т.д.
io.Wc2 dxc4 n.bxc4 es 12.ез ®f8
Черные открывают дорогу своему белопольному слону, но теперь им приходится отдавать своего второго слона, так что я не думаю, что это очень уж хорошая идея.
i3.dxes Дхе5 14.®хе5 fixes 15.^62!
Сильная позиционная идея: белые улучшают расположение не только коня, но и, главное, чернопольного слона.
15...Ве816.Д 64 Ж dy
Здесь в партии Meier - Ропо-mariov, Sestao 2010, соперники согласились на ничью. Но нет никаких сомнений в том, что после простого
17-fifdi ®дб 18-Jk.d6± у черных была бы очень неприятная позиция.
ЧТО можно сказать в заключение? Хитрый маневр черных JLb4-JLd6 создает белым определенные проблемы уже в самом начале игры. Но если они знают типовые планы и основные идеи, например, несколько неожиданную, но очень сильную идею с отступлением слона с d2 на с1 в определенных ситуациях, либо типовую временную жертву пешки на е4, - словом, если белые знают все эти маленькие позиционные трюки, то черным очень непросто уравнять здесь игру. Очень важно для белых сохранять пешки на с4 и d4, поскольку они обеспечивают перевес в пространстве и контроль над центром.
ВПИ0И 0
i.ck> ds 2.C4 еб 3-7f3 ®f6 4.93 dxc^ 5-Ag2 Ady
Как мы уже знаем, основная проблема, если хотите - «головная боль» черных в каталонском начале - их белопольный слон. Если черным удается нормально его развить, не идя при этом на серьезные позиционные уступки, то у них, как правило, всё в порядке. Идея хода в тексте в том и заключается, чтобы как можно быстрее вывести слона на большую диагональ, противопоставив его мощному «каталонскому» слону д2. Конкретное оформление плана черных во многом зависит от следующего хода соперника, а «вариации» могут быть различные: например, ...С5 и только потом ...Асб, или даже ...Abs. В конце 8о-х годов прошлого века это продолжение регулярно испытывалось на самом высоком уровне, но в наши дни считается недостаточным для получения полноправной игры.
6.®е5
Думаю, это сильнейшее возражение, именно из-за него план с 5... Ady вышел из моды. Поначалу белые вели поиски в разных направле-
1 .d4 d5 2.c4 еб 3.£if3 2)f6 4.g3 dxc4 5.&g2 ^d7	59
киях, регулярно испытывали, например, 6.Wc2 или 6.®bd2, но тогда черным как раз удавалось добиться достойной игры.
А)6.„®с6
В)6...Дс6
А)б...®сб7-®хс4
Белые отыгрывают пешку, оставляя соперника с пассивным слоном на dy. Если они спокойно закончат развитие, то благодаря преобладанию в центре и давлению по большой белой диагонали получат устойчивый каталонский перевес. Но пока что черные чуть-чуть опережают соперника в развитии, и они должны постараться использовать это обстоятельство, чтобы изменить характер борьбы.
7...ДЬ4+
Неубедительно выглядит 7... ®ds 8.0-0 ®Ьб - черные тратят два темпа только ради того, чтобы разменять неприятельского коня, который занимает не самую грозную позицию. Далее возмож
но: д.®хЬ6 (хороша и рекомендация Авруха: д.®Ьаз Деу ю.ез о-о n.jLdz, и черным трудно освободить свою игру) 9...ахЬб ю.®сз JLd6, Babik - Husson, Stockerau 1991, 11.®bs 0-0 12.аз±. Черным очень трудно избавить свой ферзевый фланг от давления.
8.®c3®ds
Используя небольшой перевес в развитии, черные пытаются сразу же завязать конкретную игру, заставить соперника перейти в оборону.
А1) 9.0-0
А2) 9-Wd3
Хорошо и бесхитростное 9. Jk.d2, поскольку черным невыгодно забирать центральную пешку: 9...®xd4 io.®xds exds и.ДхЬ4 ®сб 12.® as ®xb413.аз±.
Ai) Любопытна жертва пешки в стиле знаменитой атаки Греко: 9.0-0!? ®хсз
Комбинационная попытка 9... Дхсз ю.Ьхсз ®хсз n.Wd3 ®xd4 опровергается посредством 12. 2ei! ®dxe2+ (i2...®cbs 13.а4Н—) i3.2xe2 ®xe2+ i4.Wxe2 0-0
60
Глава 6
15.Даз±. Затем белые побьют пешку by, и при материальном равенстве на их стороне будет подавляющий позиционный перевес.
до.Ьхсз Ахсз n.Hbi ПЬ8
Отдавать пешку by совсем не хочется.
i2.Wd3!?Ab4
i2...Axd4 i3.2di Af614.Ab2.Hj и черные связаны по рукам и ногам.
13.А.ХС6 Ьхсб 14.^65 2Ь6 Ч.Ааз
У белых более чем достаточная компенсация за пешку.
A2)9.Wd3 Wf6io.e3
Неудачно ю.аз?! ввиду ю... ®xd4 n.axb4 ®xb4 iz.Wbi ®bcz+ i3.^fi®xaii4.Wxai® 6300, и шансы черных, как минимум, не хуже.
io...Wg6 и.Де4
Видимо, еще сильнее и.е4 hs 12.64 6513.®ез±.
11...Whs, Razuvaev - Klovans, Bern 1993,и здесь 12.0-0 o-o 13J4!? обеспечивает белым устойчивый перевес.
В)6...Дсб
Как говорится, «назвался груздем - полезай в кузов!» В этом и заключается замысел черных-они пытаются сразу решить проблему своего белопольного слона и ради этого готовы разменять его на коня соперника, и даже полностью разбить свою пешечную структуру на ферзевом фланге.
7.®хсб ®хсб
Bi) 8.Wa4
В2) 8.0-0
Bi) В случае 8.Wa4 Wdy черные добиваются полноправной игры, например:
9.WXC4
Всё в порядке у черных и после д.Дхсб Wxc6 io.Wxc6+ Ьхсб ii.o-o о-о-о 12.Jk.e3 es i3.dxc5 ®g4 14x6 ®хез i5.fxe3 Jk.c5^ Huebner -Greenfeld, Biel 1986.
9...®xd410. JLxby 2b8 n.Jkg2 JLb4+
Тот самый неприятный шах, о котором мы говорили выше. Белые не могут вывести коня на лучшую для него стоянку сз из-за вилки с С2, поэтому приходится делать не вполне естественные ходы. Как мы сейчас увидим, перевес черных в развитии полностью компенсирует изъяны их пешечной структуры на ферзевом фланге. Белым непросто завершить развитие, например:
12.® d2 0-013.63
Рокировать плохо: 13.0-0?
JLxd214. JLxd2 Hxb2.
!3...®f5i4.We2
Рокировать опять не удается, а в случае 14.ДС6 Wd6 15.33 очень сильно is...®g4’ 16.WC2, Wojtkiewicz - Timoshenko, Fredericksburg 1999 (лучше i6.axb4 ®es iy.®e4’ Wxc6 i8.Wxc6 ®xc6 19.JLdz с примерно равной игрой), i6...®xf2! ly.^xfz ДС5, и позиция белых разом становится очень «рыхлой», например: 18.Де4
1 ,d4 d5 2x4 еб 3,®f3 ®f6 4.g3 dxc4 5.^g2 ^d7
61
®хез 19.Jk.xh74- ФЬ8 2o.Wd3 ®C24-21.Фд2 ®xai с решающим преимуществом черных.
I4...2fd8
При желании, черные могли здесь форсировать ничью повторением ходов: i4...Jk.xd24- i5.Wxd2 Wbs i6.We2 Wb4+ i7.Wd2 Wbs и т.д.
15.0-0!
Благодаря этой тактической уловке белые выходят сухими из воды.
15.. Jk.xd2 i6.Sdi Wd3 ly.Wxdz Wxd2 i8.JLxd2 Sxb2, Akopian -Palac, Belgrade 1988,19.Jk.c3! Sbb8 2O.e4	2i.Sxd84- 2xd8 22.Hci
Благодаря двум слонам в открытой позиции у белых вполне достаточная компенсация за отданную пешку; тут уже черные должны соблюдать осторожность, чтобы не получить хуже.
В2) 8.0-0
Лучшее продолжение - теперь белым не приходится всё время держать в уме неприятный промежуточный шах ...JLb4.
В этой позиции черные испытывали Вга) 8...^xd4, ВгЬ) 8... Деу и В2с) 8...®ds!?, но основное продолжение здесь - B2d) 8... Wd7.
Вга) Неудачно 8...®xd4?! из-за д.ДхЬу 2b8 до.Ддг, и позиция черных выглядит очень подозрительно. Далее возможно: ю... Wd7
10...Jk.cs n.^d2 (11x3!?) ii... сз (ii...о-о 12.®хс4 - белым обеспечено длительное давление благодаря двум слонам и лучшей пешечной структуре) 12.Ьхсз ® 65 i3.Wc2±. В партии Gulko -Korchnoi, Amsterdam 1989, черные столкнулись с серьезными проблемами.
и.ез
11...^65 12.^34 - белые отыгрывают пешку и добиваются перевеса.
12.WC2 Wbs 13.® d2 ® d614.63 схЬз?
Так развивалась партия Tratar -Plesec, Slovenia 1994. Здесь белые могли добиться решающего преимущества после 15.ДС64- <4>d8 16.ахЬз
Упорнее 14...Деу, хотя и здесь у белых явно лучше: i5.bxc4 Wa6 16x5	17.^63 0-0 i8.Hdi±.
ВгЬ) На 8...Деу белым лучше всего сначала пойти на 34, и лишь дождавшись рокировки, сыграть е3-
62
Глава 6
9.Wa4 о-о
Черные пытаются использовать то обстоятельство, что пешка d4 не защищена.
Недостаточно для уравнения 9...Wdy lo.Hdi о-о (io...^b4 n.Wxd7+ ®xd7 12.®аз±; белые отыгрывают пешку, добиваясь устойчивого перевеса в окончании) и.^сз Hfd8 i2.Wxc4 ®а5 i3.Wd3 ®сб 14.ез с преимуществом двух слонов у белых.
ю.ез®Ь4
Единственная возможность защитить лишнюю пешку С4.
Рассмотрим также предложенное Аврухом ю...es’? Здесь главное - не терять хладнокровия и спокойно защитить пешку ладьей: n.Hdi! exd4 (на n...Wc8 белые просто продолжают 12.®сз ех^4 i3.exd4±) 12.WXC4 ®dy i3.exd4 ® Ьб 14. Wfi Ж f6 (14..6415. JLxby ®C2 16.Дха8 ®xa8 ху.^сз ®xai i8.We2 ® Ьб 19. Дез± co здоровой лишней пешкой у белых) 15.^03 Wey 1б.Дез±.
Или ю...аб n.Wxc4 Wdy 12.63 ®ds 13.ДЬ2 Дас8 i4.^d2 ^35 i5.We2 С5 1б.^С4’ с доминацией в центре; у черных очень неприятная позиция.
n.a3^bd5
На и...£^з у белых находится симпатичное тактическое возражение 12.Д d2±, и черные не могут бить на Ь2, так как после 13.WC2 они теряют коня.
i2.Wxc4±
На доске возникла идеальная для каталонского начала позиция, в которой у белых преимущество двух слонов, контроль над центром и обеспеченная длительная инициатива.
В2С) 8...®d5«?
Вполне возможное продолжение, хотя на практике оно почти не встречалось.
9.®d2!? b5 10.34
Типичная реакция за белых: они атакуют пешки 65 и С4 и готовятся при случае вскрыть линию «а».
ю.. .аб 11.е4 W612.ds
Очевидно, черные отстали в развитии, поэтому сейчас наступил самый подходящий момент для прорыва в центре. Здесь мы можем остановиться - у белых сильная инициатива за пешку. Обратите внимание: белые должны были включить ходы 34 аб, чтобы у соперника «подвисала» ладья на а8; без этого они не могли провести d4-ds.
1 ,d4 d5 2.c4 еб 3.®f3 ®f6 4.g3 dxc4 5.Ag2 Ad7
63
B2d) 8...Wdy
9-ез
К позиции с обоюдными шансами ведет д.®сз ®xd4 ю.ДхЬу 2Ь8и.Ддг Деу 12.ез ® bs 13.WC2 (13-We2 ®хсз х^.Ьхсз Wa4 15.64 ед^ М. Umansky - Safyanovsky, Bayern 2008) 13...®хсз 14.WXC3 Wbg! 15.Ьз о-о i6.bxc4 Wb6^ Jussupow - Karpov, Belfort 1988.
9..ЛЬ8
В ответ на g...es белые добиваются перевеса посредством lo.dxes ®xes и.ДхЬу Sb8 хг.Ддг Wxdi (12...ДС5 i3.®d2 0-0 14.WC2 Wd3 i5.Wxd3 cxd3 1б.Ьз±) i3.2xdi. В открытой позиции преимущество слонов должно сказаться, например: 13„.ДЬ4 [13... Ad6 14J4 (i4.®d2!?) i4...£jd3 (i4...®edy 15^3! - отнимая у неприятельского коня поле д4 и угрожая маневром 64-65 - 15... ®С5 i6.®d2, и белые выигрывают пешку) i5.®d2! ®xb2 16.ДхЬ2 ДхЬг iy.®xc4 2с2 i8.®xd6+ cxd6 ig.Sxd6 Феу 20.Наб. Позиция
белых технически выигранная.] 14J4! ®d3 i5.®d2 Ji.xd2 i6.Sxd2 0-0 iy.Sc2 C5 i8.Hbi±.
9...®d5 io.We2 ®b6 (10...65 11.34!, и белые возвращают пешку сторицей) n.®d2 ®ад, Slipak -Adla, Buenos Aires 1990, 12.®е4 (пешка C4 никуда не денется; пока что белым надо предотвратить подрыв cy-cs) 12...® сб i3.2di Д еу 14-Ad2 0-0 15.Ji.c3i с последующим ®d2XC4-
9...аб 10.34 (заслуживает внимания и стандартная каталонская жертва пешки io.We2 65 11.63!? Судя по всему, в данной редакции она еще более выгодна, чем при основном продолжении g...Sb8 io.We2 bs 11.Ьз.) io...Деу ii.Wc2 ®а5 i2.®d2 ®ds 1з.®хс4 ®b4 14.WC3 ®хс4 15.WXC4 сб, Cvitan -Dizdarevic, Mendrisio 1989,16.а5±.
ю.Вег 65
11.63!
Заставляя соперника разменяться на Ьз, белые вскрывают линии «а» и «с», после чего на фер-
64
Глава 6
зевом фланге черных начинается «сквозняк».
11...схЬз
Не помогает и...£>35?! из-за i2.Ad2 bz> 1з.Ьхс4, и перевес белых бесспорен.
12.ахЬз
B2dl) 12...ПЬ6
B2d2) 12...1 64
12....1.е7 13-®C3 °’0 14^x65 a$, Moutousis - Rozentalis, Athens 2007, 15.ЛЬг ДЬб 16.WC4 2fb8 17-®сз±.
B2dl) 12...ПЬ6
Предотвращая ход Даб.
i3.Sdi
Этот ход хорош тем, что черным теперь приходится считаться с прорывами по центру d4-d$ и ез-е4-
Неплохо также хз.ДЬг аб и только теперь i4.Sdi, например: 14-..Ле7 i5-®d2 0-0 i6.£)fi (интересно и i6.£jf3!? с идеей ® е$) 16... Hd8 17.64 (белый конь направляется на ез, чтобы поддержать пешечное наступление в центре) 17... £)Ь4 18.£)ез JLf8 (18...сб 19^4 ДЬЬ8 2o.f5^ Wojtkiewicz -Hawelko, Leba 1989), и теперь уже всё готово для ig.ds Wey, Davies -Motwani, London 1989 (ig...exds 2o.es), 2oAc3±.
i3...Ab4
Или 13...аб 14.^03 JLey 15.Jk.b2 ® 6416.640-017. ДИз. Белые, нику
да не торопясь, нагнетают давление в центре; защищать подобную позицию всегда непросто, например: i7...We8 18.®а2 ®dy 19.ДС3 ®ха2 2О.Нха2 С5 2i.ds± Petursson - Sofia Polgar, Aarhus 1993.
i4.Jkb2 0-0
Или 14...аб 15^5 exds i6.JLxf6 gxf6 ly.Hxds We6 18.^33 0-0 ig.^cz. У черных по-прежнему лишняя пешка, но очень слаб король, сдвоенные пешки и неудачно расположенная ладья. Поэтому на стороне белых явный перевес.
15-ds!
Стандартная идея, с которой черным всё время приходится считаться; здесь этот прорыв оказывается очень эффективным.
i5...exd5
i5...®xds? 16.64, и черные остаются без фигуры.
i6.JLxf6 gxf6 17-Hxds We6
18.%
Создавая неприятную угрозу Д Кз-fs с решающими угрозами.
1 .d4 d5 2.c4 еб 3.®f3	4.g3 dxc4 5.Жg2 J^d7
65
i8...fs ig.Hxfs 2O.Wg4+ ®g6 2i.Jkds±
Gleizerov - Horvath, Budapest 1989. Белые отыграли пешку, сохранив сильнейшую инициативу.
B2d2) 12...Д Ь4
Черные завершают развитие, одновременно отнимая поле сз у коня.
i3.2a6^ds
Единственный ответ. На 13... 2Ь6 следует просто 14.2хЬ6 схЬб i5.Wxb5 - белые отыграли пешку, сохранив позиционное преимущество.
14.ДЬ2
Белые выводят слона на большую диагональ и освобождают поле ci для второй ладьи.
14...2Ь6 15.НхЬ6 схЬб 16.е4 ^f617-Wxb5±
Hofland-Westerman, corn 1991. Белые получили то, что хотели: пару слонов и сильный пешечный центр.
: ВЫ ВОЛЫ: На 5...Ad7 с идеей ...Асб белые должны отвечать 6.®е5, • и временная жертва пешки с4 не должна их смушать. После 6... : Жсб 7.®хсб ®хсб лучше всего просто рокировать - 8.0-0. Важно • запомнить идею с Ь2-Ь3 - временная жертва пешки становится пос-• тоянной, однако белые вскрывают линии для своих ладей и создают ^сильное давление на ферзевом фланге. Черные пытаются «отку-• питься», вернув назад лишнюю пешку, но обычно этого не хватает : для уравнения.
5-1879
ВШИ0И Q
i.d4 ®f6 2.C4 еб з-дз ds 4.W3 dxcz> 5.Дgz bs
С этой линией меня недавно познакомил один из моих друзей, чтобы показать, что черные могут играть каталон не только на ничью, но и на победу. К сожалению, мы оба набрали в этом варианте ноль из двух; одну из моих партий я далее покажу. Больше я этот вариант за черных не играл, поскольку пришел к выводу, что у белых здесь очень хорошая позиционная компенсация за отданную пешку, они могут развить сильную инициативу.
6.Э4
Очень сильный ход.
6...С6
А) 7.0-0
В) 7.^е5
1 ,d4 £>f6 2.c4 еб 3.g3 d5 4.®f3 dxc4 5.^g2 b5
67
Боря Аврух в своей книге рассматривает только y.axbs, что по-своему очень интересно и сильно, но мне кажется, что белым не стоит спешить с определением ситуации на ферзевом фланге (y...cxbs 8.®е5 и т.д.). Кому больше по душе эта позиция за белых, порекомендую изучить двухтомник Авруха.
А) Не слишком убедительно 7.0-0 из-за 7-..Д by, и далее: 8.Ьз
Вскрывая линии, белые пытаются создать давление на ферзевом фланге, но их компенсации за отданную пешку будет достаточно в лучшем случае для равенства.
Можно включить ходы 8.®е5 Wc8 и только теперь пойти 9.63 (ничего не дает 9.® сз ® bdy 10.^95 Jkey) 9...схЬз io.Wxb3 6411.35 (иначе черные сами сыграют 35, и пешка 64 из потенциальной слабости превратится в грозную силу) и... ®fdy i2.^d3 С5.1 13»ДхЬу Wxby i4.dxc5, Krogius - Furman, USSR ig6y, 14...®а6+. Белые должны еще потрудиться, чтобы отыграть пожертвованную пешку. Им предстоит борьба за уравнение.
8...схЬз 9-®хЬз 64 lo.^es
10.35 с5 ndxc5 Jtxcs 12.Jk.d2 Wey 13.^05 Jk.xg2 14.^34+ ®bdy 15.Фхд2 o-o+ Flumbort -lordachescu, Baile Herculane 2010.
io...Wc8
С переходом к рассмотренной выше партии Krogius-Furman.
Встречалось также ю...Деу 11.ДЬ2 £tfdy (ИЛИ 11...0-0 12.®d2 Wcy 13.Дас1 С5 14.Jk.xby Wxby i5.dxc5 Нс8 16.Дс4 35 iy.Wc2 ®сб^) i2.®d3 ®аб i3.®d2 ДЬ8 14.64 о-о 15.®С4 ®Ь6 с обоюдными шансами, Powell - Kurajica, Krsko 1998.
B)7-®es®d5
Чтобы защититься от угроз ®хс6 и axbs, черные должны перекрыть большую диагональ.
Вряд ли имеет смысл включать промежуточный шах y...Jk.b4+, поскольку с позиционной точки зрения размен чернопольных слонов выгоден белым: 8.Jk.d2 JLxd2+ 9.Wxd2 ®d5 (без этого хода не обойтись) lo.axbs cxbs 11.® сз f6, Randlov - Poulsen, Helsingor 2011. Здесь в распоряжении белых есть очень перспективная жертва фигуры: 12.^x651 fxes (осторожнее 12...Даб, но тогда белые добиваются устойчивого перевеса после 13.®с6! ®хс6 14.Дхаб±) 13-dxes 0-0 i4.^d6 (черные не успели закончить развитие и наладить взаимодействие фигур; им сейчас приходится отбиваться единственными ходами) 14...ФК8 15.Jk.xd5 сз’ (чтобы создать зацепку для контригры) 16.Ьхсз exd5 ly.Wxds Wcy 18.0-0 (белым приходится тратить темп на эвакуацию короля, и черные успевают спасти ладью) 18... ®сб ig.Hfdii. На доске примерное материальное равенство, но
68
Глава 7
шансы белых предпочтительнее: они вот-вот под прикрытием мощного коня d6 начнут надвигать свои центральные пешки.
8.0-0
Преждевременно 8.Ьз из-за 8...Д Ь4+ 9.ФГ1 о-о, и черные в порядке.
8.. Jk.by
После 8...аб (черные хотят удержать свою лишнюю пешку, но этого не так просто добиться) 9.04 у белых очень сильная инициатива, например:
1) 9...®f6 lo.ds’ Wcy (io...cxd5 n.exds exds i2.axbs±, и затем белые забирают пешку С4, Zaichik -I. Ivanov, Beltsy 1979) 11.Д(4 id6 12.3x65 Дхе5 13.66! (красивый и сильный промежуточный ход) 13... Wd6 14.Дхе5 Wxes 15.^33 Whs i6.Wxh5 ®xh5 17»®хс4 JLdy (конечно, черные не могут бить дважды на ds, потому что потеряют ладью а8) i8.Hfci 35 ig.^xasH—. Белые отыгрывают пожертвованный материал, добиваясь решающего перевеса.
2) 9...®b4 ю.^сз (белые заканчивают развитие и создают угрозу взятия на bs) 10...® dy 11.3x65 ®xes i2.dxe5 Д67 (12...СХ65 i3«®xb5±) i3.Wxd8+ (13.6x36 2xa6 14.Jk.e3, Antic - Ninov, Sunny Beach 2009, 14...Деу i5.Wxd8+ ^xd8 16.2хаб Дхаб iy.2ai Фсу^) 13... 2xd8 i4.bxa6 Jk.xa6 is.Sdi Деу i6.2xd8+ ^xd8 ly.JLfi (беря на прицел пешку С4, которую рано
или поздно черные потеряют) 17... ^dy 18.^61±.
9-Ьз!
Типовой прием, с которым мы уже встречались: белые вскрывают линии на ферзевом фланге, чтобы атаковать ослабленные пешки противника. При этом, заметьте, наличие пешки сб у соперника затрудняет ему завершение развития.
9...схЬз
Здесь у белых выбор: сразу побить пешку Ьз или предварительно разменяться на 65.
Bi) lo.axbs
В2) io.Wxb3
Bi) lo.axbs cxbs и.ШхЬз
Bia) 11...аб
Bib) n...^c6
Неудачно n...b4 из-за 12. ® C3! - конь смело встает под два удара, и выясняется, что брать-
1 .d4 ®f6 2.c4 еб 3.g3 d5 4.®f3 dxc4 5.Ag2 b5
69
то его и нечем. Далее возможно: 12...f6 i3.®xd$ Axds 14-Wa4+ (важный шах, разрушающий взаимодействие черных фигур) 14... ® dy 15.64 АЬу 16.® 633517.® f4±. Белые нашли уязвимое место в лагере противника - пункт еб, и конь неизбежно туда вторгнется (скажем, после предварительного АЬз или d$).
Также недостаточно для равенства n...Wb612.е4 ® f613. Лез (создавая «рентген» на ферзя Ьб) i3-..®bdy 14.SC1 Ес8 15.ЁХС8+ Ахс816.® dz (белые по-прежнему без пешки, но они создали сильное давление в центре и на ферзевом фланге, тогда как черным надо еще позаботиться о своем короле) 16... A by 17.WC3! (хитрый ход, идея которого станет понятна чуть позднее) 17...аб i8.®xdy ®xdy ig.ds!±. Вот в чем дело: при ферзе на сз черные не могут играть ...Acs из-за потери пешки 97, а тогда инициатива белых становится очень серьезной.
Bia) На и...аб очень сильно 12.е4
Biai) i2...®f6
В1Э2) 12...® 64
Biai) Ha i2...®f6 следует прорыв по центру: 13-ds
Biaii) i3...Wb6
Biai2) 13...Acs
Быстро проигрывает i3...Ad6 14.^04! о-о i5.®xd6 или 13... ® bdy i4.®xfy! ®с$ i$.®xd8 ®хЬз 16.® xby ®xai i7.dxe6.
Неубедительно выглядит и 13... exds 14-exds, например: 14...Axds (i4...Ad6 i$.®c6 Wb6 i6.Eei+
17.АазЗ— Nesis - Zelinsky, corr. 1975) i$.We3! Aey i6.Edi3—.
Biaii) i3...Wb614-®C4! Wcy
Если i4...Wd4, to i5.Ba4!! Позиция заслуживает диаграммы: белые ведут успешную охоту сразу на обе главные фигуры соперника - короля и ферзя.
15...Way (15...WC5 i6.®as+-; iS-..bxa4 i6.Wxa4+ ®bdy iy.®d6+ Axd6 i8.Wxd4H—) 16.Аез Acs 17.® d6+ Феу i8.®xb$H—.
15.®as es 1б.Аез± Agzamov -Foisor, Sochi 1985.
Biai2) 13... Acs i4-dxe6 fxe6 i5.Wxe6+
Белые форсируют переход в окончание, в котором будут вла
70
Глава?
деть преимуществом по всё тем же причинам: благодаря перевесу в развитии и доминированию в центре.
i5-..We716.Шхв7+ Фхе7
Ничего принципиально не меняет i6...Axey 17.^03 0-0 18. £)ds±
17-яс1з jidz, i8.Saz Af7 19.® d2 ® bdy 2O.^f3 Асз
Естественно, у обеих сторон на каждом ходу есть немало других возможностей. Этот вариант-всего лишь иллюстрация, какой план должны проводить белые.
21. es Axf3 22.Axf3 6ixe5 23-®хе5+ Axes 24.Jk.xa8 Дха8 25-Ad2±
У белых качество за пешку, и неприятельские проходные никуда не идут.
Вгаг) 12...<*64 13-^5 exds 14-exds Jkxds is.We3
Начинаются любопытные осложнения. У черных уже две лишние пешки, однако король слаб и с развитием беда.
15-..£)С2
i5...We7i6.Jkxd5®xd5i7.We4!, и черные несут материальные потери: 17...Ше6 18.£)сз £>хсз ig.Wxa8£)e2+ го.ФГп. Jkd6 2i.Hei 0-0 22.Ехег f6 23.Д Ьг.
i6.We2 ®d4 ly.Whs!
Позиция уже вскрылась, а черные еще не успели закончить развитие, они того и гляди попадут под атаку; угрозы белых - Eei или 2di - просты, но очень опасны.
17...&Э7 i8.Eei
Хуже 18.Jk.xd5 Wxds.
18...Де61д.ясз дб 20. Wdi
Ход за ходом белые нагнетают давление. Думаю, материальные потери для черных уже неизбежны, например: 20...® Ьз 2i.Wxd8+ Axd8 22.ji.e3 Есу 23.Sadi+ Фс8 24.®d5±
Bib) 11...® сб i2.Wxbs
Любителям остренького больше подходит 12.®хс6 Ахсб 13.04 £)Ь6 14^5! Jkdy i5.dxe6 fxe616.65 a5!!^.
!2...Wb6
Здесь мы с коллегами долго «двигали» эндшпили, возникающие после ц.ШхЬб
13.^33 Jkxa3 i4.Wxb6 axb6 15.®хсб Ad6, и у черных лишь чуть-чуть похуже.
13...ахЬ6 14.Еха8+ Ахав 15. £>хс6
15.^3 Ь§.
1 ,d4 2И6 2.c4 еб 3.g3 d5 4.^f3 dxc4 5.Ag2 b5
71
15...ДХС6, и пришли к выводу, что определенную инициативу белые всё же сохраняют.
i6JLd2f$
Допускать ег-е4 не очень хочется, например: 16...Деу ly.Eci Ф dy 18. ez> ®су 19.£>сз±.
ху.^сз Деу
ly.-.'&'dy i8.Sai Дd6 ig.Eay+ £ку 2o.d$! exds 2i.®xd$ Дxd5 22^xds±. У белых два слона, да еще и пешка Ь6 слабовата.
18.2Ь1
Анализировалась и такая линия: 18.Па1 ФГу ig.^xds exds 2o.fibi bs 2i.Sci Да8 22.Sai Дсб 23. Даб. Позиция черных довольно неприятна, однако решающего продолжения найти не удалось: 23...Пс8 24.Ехс6 Дхсб 25^xd$+ Неб 2б.Ф^1 ^f6 2у.Дд$+ Фхд5 гв.Дхеб ФГб 2g^d$ gs зо.ез д4 -этот разноцвет черные должны удержать.
i8...A.d8 ig.Sai Ef8 20.4f4
2o.£ixd5 exds 21.ФН Дf6 22. ез sfcfy с примерным равенством.
20...Sfy 21.7xd5 Дхд5 22. Дxd5 exds гз.Да8 A’dy 24.Дез Деу 25.Eb8 £d8 гб.Лдг Деу гу. Еа8 Дхе$ 28.dxe$±
У черных фигуры пассивны и пешки слабоваты. Оборонять такую позицию непросто, но можно, наверное.
B2)io.Wxb3
Вга) ю...аб ВгЬ)ю...Ь4
Вга) io...аб и.^сз
Белые продолжают выводить фигуры и одновременно задают черным неприятный вопрос: что они собираются дальше делать? Понятно, что разменивать коня d$, цементирующего оборону черных, очень не хочется, но тогда белые могут сами при случае разменяться на ds и затем побить на Ь$ либо провести ег-е4.
n...£)dy и.ахЬд!?
i2.£>xd5 exds (i2...®xes 13.^03 ®dy i4^f4 6415.а$±) 13.64 ®xe$
72
Глава 7
i4.exds! (очень сильный промежуточный ход) 14...exds i5.dxe5± Alburt - Taylor, Reykjavik 1984. У белых поприятнее, но эту позицию черные, наверное, могут защитить.
i2...axb5
Черные вынуждены бить именно этой пешкой, но тогда их белопольный слон остается выключен
ным из игры.
13.2ха8 Жха8 i4.^xds ^xes
Вынужденный размен, так как совсем плохо для черных i4...exd5 15.64 ^xes 16.exds’ ®дб iy.dxc6 JLd6 i8.2ei+ ®еу ig.Wxbs 0-0 2o.d5±, и две белые
пешки явно сильнее запертого в углу слона.
15.^03!
Красивая жертва второй пешки, которую, правда, нельзя принимать.
15...®дб
i5...Wxd4? i6.^xb5±.
16.ДЬг Jkd6 ly.Hai 0-0
i8.^xb5
Белые отыгрывают пешку, сохраняя все выгоды своего положения.
i8...Wb6 ig.Wd3 Wxbs 20. Wxbs cxbs 2i.JLxa8±
У белых два слона и гибкая пешечная структура, которая позволяет им контролировать центр. А у черных не слишком удачно расположен конь дб, и пешка bs является потенциальной слабостью.
B2b) 10...64
11.35!
Этот ход оказался для меня неприятным сюрпризом. Между тем, это очень важное продвижение: если бы черные смогли сами поставить пешку на 35, то у них была бы вполне приемлемая позиция.
Отмечу также, что белая пешка as отнимает у фигур соперника важное поле Ьб, а кроме того, над позицией черных теперь
1 ,d4 £>f6 2.c4 еб 3.g3 d5 4.^f3 dxc4 5.Ag2 b5
73
постоянно нависает неприятная угроза as-аб. Наконец, в ряде вариантов у белых появится возможность объявить шах ферзем с поля az>.
и...Де7 iz.Hdi
12.Jk.d2 Даб 13.Se! 0-0 14.04 ®f6 15.ДхЬ4 Wxd4 1б.Дхеу Wxai ly.JLxfe Wxes= Er. Rodriguez -Rensch, Internet 2010.
12...0-013.Д b2 ®a6
Честно говоря, я надеялся получить совсем другую, гораздо более приятную для черных позицию!
14.64 ®f6 i5-^d2 Wcy 16. ®dc4 2ad817.^63 ® b8
Коню на аб делать нечего; я решил попробовать разменять пару коней.
i8.2dci ®bd7 Buhmann - Во-logan, Khanty-Mansiysk 2010. Возникла критическая позиция в нашей партии.
Здесь белые могли просто избежать размена коней: ig.^d3
Я планировал сыграть 19...С5, но после 2o.ds exds 2i.®fs 2fe8 22.exdsoS белые, безусловно, быстро отыграют пожертвованную пешку. Вопрос в другом: как долго смогут черные удерживать эту позицию? У белых очень много угроз. Когда я вернулся домой и проанализировал партию с Бума-ном, то решил, что больше не буду играть этот вариант за черных.
ВЫВОДЫ: Если белые знают, как правильно реагировать на вариант с ...dxc4 и Ь7-Ь5 (а2-а4, ®е5, 0-0, Ь2-Ь3), то им очень просто играть. В какой-то момент они смогут провести, например, d4-d5, взрывая оборону соперника в центре. А могут просто помучить соперника, усиливая положение своих фигур.
BGSQSQ s
i.d4 ds 2.C4 еб 3.W3 <2}f6 4-дз dxcz> 5.^92 сб
На первый взгляд, очень скромный, непритязательный ход, но в дальнейшем в этой линии часто возникают сумасшедшие осложнения.
6.^65!?
Думаю, это лучшая попытка за белых. Они хотят сразу отыграть пожертвованную пешку, и если заберут ее, то определенно получат перевес, - в этом случае ход су-сб будет лишен особого смысла, поскольку черным всё равно придется готовить подрыв С5. Поэтому черные должны сразу же предпринять какие-то шаги, чтобы не отдать просто так пешку С4.
А)	6.„Ь5
В)	6... Й
Черные могут немедленно атаковать центр ходом 6...С5, но все-таки это довольно медленно и нелогично: сыграть су-сб, а на следующем
1 .d4 d5 2.c4 еб 3.®f3 ®f6 4.g3 dxc4 5.JLg2 сб
75
ходусб-С5. Далее возможно: 7.^33 (белые хотят просто отыграть отданную пешку) 7...cxd4 8.^ахс4 Jkcs 9.0-0 ®bdy ю.£^з с очень хорошей компенсацией за пешку, Rozum - Grigoriants, St. Petersburg 2009.
A) Ha 6...bs с идеей сохранить пешку C4, не останавливаясь перед ослаблением большой диагонали, я рекомендую у.^хсб!?
Правда, помимо взятия пешки, белые вполне могут перевести игру в вариант 5...65, рассмотренный выше: 7.34 ®ds 8.0-0 ДЬу и т.Д.
7...Wb6
Естественно, черные не бьют на сб, а уводят ферзя из-под удара и готовятся перекрыть большую диагональ ходом ^Ьу-сб.
8.®a5^d5
В пользу белых 8...Wxas+?! g.JLdz сз ю.Ьхсз ®ds 11x4 64 iz.cxds exds 13.0-0 Jtd6 14.^33! (этот эффектный ход дает «Гудини», но он также при другом порядке ходов отмечается и Аврухом) 14...Деб (14...®хаз is.JLxdsH—) 15.®C2 Wb5 16.е4 о-о 17.34 Wby i8.Wf3±, «дожимая» пункт ds.
g.Adi
Белые восстановили материальное равновесие и сейчас просто защищают коня. Вроде бы, конь расположен не слишком удачно -отрезан от основных сил и не может вернуться домой, но он, в то
же время, контролирует важные поля сб и by на большой диагонали и мешает сопернику нормально закончить развитие. А добраться до коня 35 черным непросто.
9...®сб
Или э...аб ю.®сз’ (важный тактический момент: пользуясь тем, что конь 35 неуязвим, белые разменивают сильную фигуру противника) ю...®хсз (эндшпиль после ю...Дау n.^xds exds 12.Jk.xd5 Wxd4 13.ДС3 Wxdi+ i4.fixdi± также в пользу белых: неприятельские пешки на ферзевом фланге довольно уязвимы) 11.Jk.xc3 Дау 12.34 ^е7 (12...Ь4? 13.®хс4 Wcy 14.Jk.d2, и черные не могут бить коня 14...WXC4 из-за 15.ДС1) 13.Ьз (вновь мы видим этот типичный каталонский прием: белые уничтожают пешечную цепь противника на ферзевом фланге) 13...о-о 14.0-0 (белым не следует торопиться с разменами: 14.3x65 axb5 15.Ьхс4 64 16x5 Wbs 17.^63 Jtby! 18.Дхау Jk»xg2 ig.flgi Jk.ds
76
Глава 8
2О.ДЬ1 Schneider - Feygin, Germany 2011) 14...схЬз is.Wxb3 Ясу i6.axbs axbs iy.Hfbi±. Белые владеют преимуществом в центре, а кроме того, пешка bs может стать головной болью черных. Классическая ситуация для ка-талона: шансы белых здесь явно выше.
Крайне рискованно g...Wxd4?! ввиду io.^C3a6ii.o-o^d7i2.a4±, и активность белых развивается сама собой.
ю.^хсб Wxc6 ii.e4 ®Ь4 12. о-о A by
Korchnoi - Moskalenko, Barcelona 2004. Здесь Виктор Львович, по-моему, должен был просто сыграть 13.^03 с угрозой d4-ds. Например:
13...£^з 14-ds Wb6 I5.dxe6 Wxe6
i5...fxe6 i6.Whs+ g6 i7.Wxb5+±.
i6.^xbs, выигрывая материал.
В)6...ДЬ4+
Основное продолжение.
Bi) 7-^сз B2)7.Jkd2
Я лично предпочитаю 7.jLd2, ведущий к большим осложнениям. Компьютерный анализ показывает, что белые могут тут добиться серьезного перевеса, надо только запомнить все многочисленные форсированные варианты; так что
тут необходима хорошая память. Может быть, черные сумеют найти здесь защиту, но в данный момент я ее не вижу.
У белых есть и очень интересная альтернатива, более «человеческая», если можно так выразиться.
Bi) 7-®сз!? ®ds 8.Jkd2
8...bs
В случае 8...®Ьб черные защищают пешку С4 и одновременно атакуют пункт d4. Недостаток этого хода в том, что пешка С4 будет защищена только фигурой, но не пешкой, и белые смогут достаточно легко ее отыграть. Далее возможно: 9.^64 (размен чернопольных слонов выгоден белым - они смогут контролировать поле es, а при случае - и d6) 9...as 10.ез о-о n.Wc2 ®8d7 12.ДхЬ4 axb4 13.®хс4±. Белые отыграли пешку и контролируют ослабленные черные поля в лагере противника.
1 .d4 d5 2.c4 еб 3.®f3 ®f6 4.g3 dxc4 5. JLg2 сб
77
Лучшие шансы у белых и после 8...Дхсз 9-Ьхсз 65 ю.е4 ®f6 и.®д4 ®хд4 i2.Wxg4 о-о 13.es fs i4.exf6 Wxf6 is.Wez JLby 16.0-0 ®dy 17.34 аб i8.Hfei ®b6 19.35 ® ds 2O.Wxe6+±.
А после 8...bs у белых приятный выбор.
Bia) 9.34
Bib) 9.0-0
Bia) 9.34^ by
9...0-0 10.0-0 Jk.xc3 n.bxc3 f6 i2.^g4 es (Выгоняя неприятельского коня из центра, черные в то же время ослабляютбольшую диагональ. Но без этого им трудно решить проблему своего белопольного слона.) 13.^63 exd4 i4.^xds cxds 15.3x65 Деб i6.cxd4± Сиз -Sharevich, Turin 2006.
9...f6 ю.^<з ДЬу, Postny- Negi, Ermioni 2006,11.0-0 (в партии белые напрасно «оживили» неприятельского слона ходом n.axbs, и после n...JLxc3 12.Ьхсз cxbs 13.0-0 0-0 14.04 ®су 15.WC2 ®dy 16.64 We8 iy.2fei es 18.Дс1 We6 19.65 35? черные добились лучшей игры: у них лишняя пешка, а белым трудно создать реальные угрозы в центре или на королевском фланге) и... Аеу (как только белые сделали рокировку, черные должны позаботиться о своем чернопольном слоне; так, плохо сейчас 11...0-0? из-за i2.®xds JLxd2 - теперь это
взятие без шаха! - i3.^xf6+ Wxf6 i4.Wxd2±) i2.^xds cxds i3.axbs±.
10.0-0 аб
Возможно, несколько лучше io...^dy n.axbs’ (n.^xds JLxd2 i2.^xdy Wxdy i3.^f6+ gxf6 14. Wxd2 аб, ничья, Dizdar - Goloshchapov, Austria 2001) n...®xe5 i2.dxes Jk.xc3 13.Ьхсб (этот промежуточный ход позволяет белым восстановить материальное равновесие, сохранив позиционное давление) 13...Дхсб 14.Ьхсз о-о 15.04 ^Ьб 16.Дез±.
n.axbs cxbs
Хуже другое взятие - n...axbs, так как белопольный слон остается в заточении, и белые начинают на него охоту: 12.Нха8 Дха8 13.Wai A by 14.Way Wc8 is.^xbs! cxbs i6.Jk.xb4±.
12-^xds Axd2 i3.£tf6+! gxf6 14-Axby fxes
i4...2ay 15.^06! Wb6 i6.^xay Wxby ly.^xbs axbs i8.Wxd2+~.
i5.Axa8 Wxd4 i6.Wc2±
В этой позиции две пешки не компенсируют черным недостающее качество: их структура ослаблена, конь вынужден оставаться в начальном положении и сторожить пешку аб.
Bib) 9.0-0 Аеу
Рассмотрим также 9...А.ХС3 -черные хотят сохранить своего сильного коня ds и потому готовы расстаться со слоном. Далее возможно: ю.Ьхсз A by и.е4 ®f6
78
Глава 8
iz.Ebi (угроза белых ®xcz> оче-видна, но определенные неудобства черным она всё равно доставляет) i2...Wc8 13.^95 ®bdy 14. ®xdy ®xdy 15.^94 (белые создают неприятное давление на королевском фланге: на короткую рокировку последует просто 16. Д Кб, выигрывая качество) 15...65 16. Wez (ферзь вынужден отойти на более скромную позицию, но теперь черный король застревает в центре) 16...Wcy iy.a4 аб i8.Hfdi ®Ь6 ig.axbs cxbs 2o.ds± Doettling - Richter, Germany 2006. Несмотря на лишнюю пешку, позиция черных хуже: их застрявший в центре король может попасть под атаку.
ю.е4 ® хсз и.Ьхсз
Возникла типичная для данного варианта позиция. Черным удалось сохранить лишнюю пешку, но у белых за нее отличная компенсация и несколько планов дальнейшей игры: подрыв 32-34; прорыв d4-ds; при черном слоне на by белые могут поставить фер
зя или ладью на bi и угрожать взятием ®хс4.
Далее возможно:
11...0-0	12.34 f6 13.^94
es i4.dxes fxes is-^xes Дс5 16.Дез«?±
Белые согласны сдвоить себе пешки, поскольку очевидно, что черным будет очень тяжело завершить развитие своего ферзевого фланга. Но неплохо и 16. Д(4 Wxdi ly.Hfxdi JLe6 i8.h4± Rodshtein -Negi, Yerevan 2ooy.
B2)y.Jkd2
7...Wxd4
Основное продолжение, после которого начинаются любопытные тактические осложнения.
В случае у...Деу 8.Jk.C3 в распоряжении черных есть довольно перспективная жертва качества: 8...65!? [8...а5 9.34 2а6 (g...^d5, Stefanova - Kurajica, Benasque 199У, ю.о-о 65 n.e4 ®f6 12.3x65 cxbs 13.d5o§) ю.®аз (белые не хотят уводить коня с es, они собира
1 .d4 d5 2.c4 еб ЗЖЗ ®f6 4.g3 dxc4 5.^g2 сб
79
ются побить пешку C4 другим, еще не вошедшим в игру конем) ю... Дхаз и.Ьхаз’ (немного неожиданная, но очень сильная идея: белые хотят создать давление по линии «Ь») ii...^ds i2.Wd2 65 i3.Hbi Д dy 14.0-0 0-0 i5.Hb2 Д e8 i6.Hfbi f6 iy.^xc4 Ддб 18.Дха5 Wc8 ig.®d6 Wdy 2o.^e4 Way 21.Д b4± L'Ami - Negi, Malmoe 2007] д.^хсб ® хсб io. Д хсб+ Д dy 11. Д ха8 Wxa8 12.0-0 hs 13Т3 h4 i4.g4 b4 15.Jk.d2 Wds 16. Д ei Дсбоо.
Поэтому в ответ на у...Деу заслуживает предпочтения простое 8.ез о-о (8...С5 g.Wa4+ JLdy io.Wxc4±) g.® XC4 C5 lo.dxcs Д XC5, Rausis - Goloshchapov, Germany 2003,11.0-0 ® сб 12.® сз±.
8.ДхЬ4 Wxes
9.^33!
Белые готовы отдать еще и пешку Ь2, но взамен они получают очень сильную инициативу.
9...Ь5
Иначе белые побьют на С4 конем и затем вторгнутся им на d6.
Пешку брать нельзя из-за такого несложного варианта: 9... Wxb2? lo.Hbi Wes 11.® ХС4.
ю.Дс16
Слон на d6 чрезвычайно силен: он не только не дает черным рокироваться, но и фактически парализует оба фланга соперника.
10...Wxb2
Теперь у черных уже три лишние пешки, но это для них слабое утешение. Впрочем, не брать на Ь2 еще хуже: io...Wf5?! 11.0-0 £№4 i2.Wd4 (12.94!? Wg6 13-Wd4 ®xd6 i4.Wxd6-*) i2...®xd6 i3.Wxd6H—, и у черных нет удовлетворительной защиты от многочисленных угроз, в первую очередь - Д хсб+ и Hadi.
11.0-0 ^ds
Попытка «залатать» большую диагональ и подготовить эвакуацию короля из центра путем f6 и *fy.
К выгоде белых и...аб i2.Hbi Шсз 13.ДхЬ8 ПхЬ8 i4.Wd6 ПЬб 15.^хс4!± Rodshtein - Novita, Khanty-Mansiysk 2010.
12.е4®сз
80
Глава 8
ig.Whs
Я рекомендую этот ход, хотя заслуживает внимания и 13-Wg4, например: 13...hs 14-Wgs (14-Wxgy? ^ег+) 14...®ег+ 15.Ф1П Wf6 i6.Wd2 es 17.J2.xb8 £}d4 iS.Axeg! (неубедительно 18.jk.c7 из-за 18... h4!, и черные переходят в атаку) i8...Wxes ig.Badi ®еб 2o.f4 Wes 2i.^C2 h4 22.fs с очень запутанной игрой, Giri - Grandelius, Malme 2010.
B2a)i3...®d7
Bib) 13. ..h6
Вга) Если 13.. .®d7,
то 14.65!, включая в игру белопольного слона и в то же время перекрывая диагональ, по которой ферзь Ьг мог вернуться домой. Далее возможно:
14.. Jk. by is.Wgs f6 i6.exf6!
К обоюдоострой игре ведет i6.Wxg7 0-0-0 i7.exf6 ®ег+ (17... 2dg8 i8.Wf7 £)е2+ ig.^hi Wxf6 2O.Wxf6 ®xf6 2i.Jte5±; еще хуже
i8...Bg6 1g.J2.e7 ®xf6 2O.Babi £)xbi 21.Exbi Wd4 22.€)xb5"l—) 18.ФК1 Wxf6ig.Wxf6®xf6 20.J2.e7 £)ds 21.Jk.xd8 Exd8oo.
16...0-0-017.fxg7 Bhg8
i8.fiaei
Рекомендация компьютера -белые просто хотят подключить к атаке ладью. Слабее 18.Шез? ®ег+ ig.ihi Wd4 2O.Wxe6 (20. Jk.b4 Wxe3 2i.fxe3 ®es 22.Baei £)d3+ Tkachiev - Goloshchapov, Rethymnon 2003) 2O...fide8 2i.Wh6 Wxg7+ Beliavsky - Pavasovic, Slo-venija 2006.
i8...£)d5
18...аб ig.We3’, и у черных нет удовлетворительной защиты от вторжения ферзя на ау.
i8...Bxg7 ig.We3 (нападая на пешку ay) ig...c5 2O.Axby+ ФхЬу 2i.Wf3+, и атака белых очень сильна.
19.J2.xd5! exds
ig...Bxg7 20.®xbs-l—;
ig...cxd5 2o.Bbi, и белые забирают пешку bg, после чего ук
1 .d4 d5 2.c4 еб 3.®f3 ®f6 4.g3 dxc4 5. JLg2 сб
81
репления вокруг черного короля рушатся.
го.Жеу Wf6 2i.Wxf6 ®xf6
22.ЙС7+ ФЬ8 23Jk.es!
Важный промежуточный ход!
23-..®д4 2ZpjLf4±
Несмотря на лишнюю пешку, у черных очень плохая позиция: угрожает вскрытый шах, и пешка ду сковывает всю игру черных.
B2b) 13...h6
Таким образом черные предупреждают выпад 14.^95, посредством которого белые создавали угрозу мата на еу, одновременно нападая на пешку ду.
i4.es
Уже знакомая идея: белые включают в игру «каталонского» слона и разрезают доску пополам.
14...A by is.Habi!
Красивая идея: не останавливаясь перед жертвами, белые взламывают пешечные баррикады соперника.
i5...We2
Только этот ход позволяет черным обороняться. Плохи их дела в варианте is...^xbi i6.Hxbi Wxaz ly.Sxbs’ cxbs 18.ДхЬу аб 19.Дха8 Wai+ 2О.Фд2±. Как только белые подключат к наступлению своего коня, игра будет сделана.
i6JLf3 Wd3, Iskusnyh-Yemelin, St. Petersburg 2010, ly.Hxbs!
Здесь этот красивый тактический удар также очень силен.
i7...^xbs i8.^xbs ®аб 19. 2di Wf5 2o.jLa3!
Отличный промежуточный ход: слон уступает свое поле коню.
2o...Wxhs 2i.®d6+ ^dy 22. jLxhs Фсу 23-Jk.xf7±
У белых пока что не хватает качества и пешки, но совершенно ясно, что они заберут пешку еб, потом пешку С4, и их позиция с мощным конем на d6 будет очень сильна. Надвигая пешки «е» и «f», белые должны постепенно добиться решающего перевеса.
6-1879
82
Глава 8
ВЫВОДЫ: На мой взгляд, линия с 5...с6 - одна из самых благоприятных для белых: черные выигрывают материал, но полностью уступают инициативу. Очень важно знать и применять на практике три упомянутых выше приема: подрыв а2-а4, связка по линии «Ь» с потенциальной угрозой £}хс4 и прорыв по центру d4-d5. Также немало неприятностей черным может доставить связка пешки сб по большой диагонали.
Здесь возникают очень динамичные позиции, в которых белые должны действовать энергично и изобретательно, не останавливаясь перед жертвами. Мы видели, каким важным ресурсом может стать простое продвижение е4-е5, после которого слон g2 включается в игру, а черный ферзь, наоборот, лишается путей к отступлению. Огромное значение имеет контроль над ослабленными черными полями: белые могут отдать две и даже три пешки, но если им удается внедрить слона на d6, то черных ожидает тяжелая оборона. Важно отметить также, что у белых на 7-м ходу есть выбор: они могут применить крайне агрессивный ход 7.JLd2, который требует точного знания острых вариантов, либо сыграть поспокойнее - 7.^сЗ, что также обеспечивает им лучшую позицию.
ВШИ0И в
i.d4 ^f6 2x4 еб з.дз ds 4.^3 dxc4 5.^92 05
Очень популярная линия, которая неоднократно испытывалась на самом высоком уровне и долгое время даже считалась главной. Идея черных типична для подобного рода построений: добиться разгрузки в центре, вызвать размены и постепенно уравнять шансы.
6.0-0 ®сб
Совсем уж простыми методами добиться равенства не удается: в ответ на 6...cxd4 y.®xd4 JLcs у белых находится важный шах 8.Wa4+, после которого они отыгрывают пешку, сохраняя некоторое давление в центре: 8...® bdy (или 8...Wdy 9.^65 - с угрозой £ху+ - 9...о-о 10.WXC4) 9.WXC4 0-0 10.®сз аб и.^Ьз JLay i2.Hdi± Veingold -Tuovinen, Vantaa 1999. Черным трудно закончить развитие ферзевого фланга и найти удобную стоянку для ферзя.
В позиции после 6...®с6 я предложу два перспективных плана за белых, чтобы у вас был выбор, а соперникам было труднее к вам готовиться.
84
Глава 9
А) 7.^е5 B)7.Wa4
А) 7/ле5
Белые хотят сразу же вызвать кризис, чтобы использовать свой перевес в развитии.
7...Ad7
Очевидно, плохо y...®xd4? из-за простого 8.ез, и на отступление коня 8...®fs решает g.Wxd8+ Фхд8 io.®xfy+.
Рассмотрим и линию y...®xes 8.dxe5 Wxdi g.2xdi ®dy ю.®аз’ (важный ресурс: белые сразу же создают очень неприятную угрозу ®bs) ю...2Ь8 и.®хс4 Ьб 12.Дез Д by (На первый взгляд, может показаться, что черные практически уравняли игру, ведь они благополучно решили проблему развития своего ферзевого фланга. Но в распоряжении белых есть открытая линия «d», которая позволяет им создавать неприятные угрозы.) 13.2d3Jk.e7 i4.2adi Д xgz 15.Фхд2 2d8. Пока что черным удалось всё защитить, но я не вижу за них следующий ход. Белые могут сделать какой-нибудь полезный ход, скажем, 1б.Кз±, а что теперь делать черным? На мой взгляд, на стороне белых явное преимущество.
8.®аз
(См. диаграмму)
8...cxd4
Важная линия. Черные понимают, что лишний материал им вряд
ли удастся отыграть, но хотят «под прикрытием» пешки d4 спокойно закончить развитие, чтобы затем вызвать ряд разменов легких фигур и нейтрализовать давление соперника.
В ответ на 8...® ds белые просто бьют на dy - g.®xdy. Мало что обещает g.®axc4 ®xd4 ю.Дез - или ю.ез ®сб и.е4 ®f6 - ю...®сб и.ШЬз Wcy i2.®xdy Wxdy i3.2adi 2d8 14.Шаз Деу 15.ДХС5 JLxcs 16.WXC5 Wey= Comas Fabrego -Korchnoi, Barcelona 2004.
g...Wxdy lo.dxcs JLxcs. Или io... сз 11.®bs (n.e4 ®f6 i2.Wxdy+ ®xdyi3.®bso-o-oi4.®xc3^xcs^) 11...0-0-0 12.Ьхсз!, и давление белых по открывшейся линии «Ь» и большой диагонали может стать очень опасным.
и.®хс4. Белые получили двух слонов и отыграли пешку; на их стороне небольшой, но устойчивый перевес. Далее возможно:
11...о-о 12.® ез ®f6 (размен еще и второго слона выглядит более чем сомнительным решением: 12...
1 .d4 2>f6 2.c4 еб 3.g3 d5 4.£>f3 dxc4 5.Ag2 c5
85
Жхез 13.J2.xe3 2fd814.jk.c5 Wcy 15. Wd2 ®b6 1б.Шез ®ds iy.We4±) 13-Wxdy ®xdy 14.£)c2!±. Этот ход мне особенно симпатичен, так как одновременно берутся под контроль оба важных поля - 64 и d4.
9-®ахс4
Критическая позиция варианта.
At) 9...®d5
А2) 9...ДС5
Аз)э...Ае7
А4) 9-..Ес8
А5)э...®хе5
Ai) 9...£)ds ю.^хсб
Простой и надежный путь. В распоряжении белых есть также проблемная жертва пешки: 10.64 dxe3 11.J2.xe3 (n.fxe3 ®f6) 11... Jkey (ii...®xe5 i2.£)xe5) i2.Whs 0-0 i3.EfdioS. Компенсация за пешку, видимо, полная, но могут ли белые рассчитывать здесь на перевес - большой вопрос.
10...J2.XC6 ii.Wxd4
Белые отыграли пешку и в то же время затруднили сопернику раз
витие королевского фланга - слон f8 вынужден охранять пешку 97.
и...^Ь412.Лхс6+
i2.Wxd8+ Exd8 13.Jk.d2 Jkxg2 14.Фхд2 ®сб 15.J2.c3 f6 i6.Bfdi Jke7 17.64 '4’f7 18.34 Ehe8= Papa-ioannou-Van derStricht, Goeteborg 2005.
12...£)xc613.Wc3
У черных остаются всё те же проблемы с пешкой 97, поэтому приходится перекрывать большую диагональ.
i3...®d4
i3...Wd4 14.^63 Wds, Rausis -Van Der Stricht, Charleroi 2007, 15. Wxby ®d4 i6.Wxd5 exds 17-^65 £)хег+ 18.Фд2±.
i4.Wd3 ®c615.ШЬз
Белые перенесли удар на пешку by.
i5...®d4 i6.Wxby± Schulze -Janoschka, Germany 1999;
A2) 9.. JLc5
Лишний раз защищая пешку d4 и подготавливая короткую рокировку.
86
Глава 9
lo.jifzj
Если белые погонятся за пешкой by - ю.ШЬз о-о n.Wxby (лучше 11.J2.f4 с переходом к разобранной далее позиции), то после и...®хе5 12.£)хе5 Bb8 13-Wf3 Ad6 черные удерживают пешку d4 и добиваются полноправной игры. Например: 14.^06 Ахсб 15.WXC6 Wey i6.Bbi h6 1у.ез Acs i8.exd4 Axd4 19.WC4 Bfd8 20.63, ничья, Eljanov - Adams, Wijk aan Zee 2008.
10...0-0 и.ШЬз Ec8
Если ii...Wc8, to i2.®d3 Aey 13-Baci i4.Ad6±. Выясняется, что ферзь на с8 расположен очень неудачно, а поля С5 и d6 слабы.
Или 11...®хе5 i2.Axes Асб 13. Ахсб Ьхсб 14. Hadi Wey i5.Axd4 Axd4 i6.Hxd4 C5 iy.Sd2 £)e4 i8.2d3±. Белые восстановили материальное равновесие и благодаря слабости пешки С5 владеют определенным преимуществом.
i2.£)d3
Это превосходное поле для коня; в случае i2.Wxby ®xeg 13.®хе5 Eb8 i4.Wf3 Exb2 черные удерживают лишнюю пешку, хотя объективно от них требуется еще определенная точность, чтобы добиться полного уравнения. Далее возможно: ig.Bfci Wey i6.£)d3 Ааз iy.^xb2 Axbz i8.Aeg ®ds ig.Edi £)сз 2O.Axd4 ®xdi 2i.Bxdi Axd4 22.fixd4 es=.
12...Ь613.З1ХС5 bxc514-Ad6
Белые отыгрывают пешку и благодаря двум слонам и контролю над черными полями добиваются перевеса.
14...Ее8
Интересна, однако вряд ли стопроцентно корректна жертва качества 14...^ад!? 15^x35 Wxag i6.Axf8 ФхГ8, Vidit Santosh - Adhiban, Mumbai 2009, iy.Baci±.
15	.Axes £)es i6.£)xes
1б	.АЬб!? axb6 iy.®xes±.
16...	EXC5 ly.^xdy Wxdy 18. Badi eg 19.63 Bec8 2o.exd4 exd4 2i.Wd3 ЁС2 22.Ed2 Bxd2 23. Wxd2±
A3) 9...Aey
Спокойный развивающий ход. В ответ белые также продолжают развитие по уже знакомым образцам:
io.Af4!
io.Wb3 Wey (io...Wc8!?) и. £)хсб (ii.Af4 ^hg! 12.£)хсб £)xf4 i3-^xey®xg2= Ramirez-Yang Dar, Richardson 2010) ii...Axc6 i2.Af4 Wd8 13.AXC6+ Ьхсб 14-^es C5 15. Wa4+ &f8 i6.Baci Wdg (i6...We8 iy.Wb3 ®dg i8.Wby f6 ig.£)dy+ 'ify 20.£>xc5 Wc8 2i.Wbg аб 22. Wag Wc6 23-Ad2, ничья, Ponoma-riov - Kasimdzhanov, San Sebastian 2009) iy.f3 h6 18.64 dxe3 ig.Bfdi Wby^ Kasimdzhanov-Drozdovskij, Konya 2010.
1 .d4 £)f6 2.c4 еб 3.g3 d5 4.£>f3 dxc4 5.Ag2 c5
87
io.„^d5
«Сама собой» позиция не уравняется, в случае бесхитростного ю...о-о и.ШЬз! Шс8 неприятно для черных как i2.Bfdi!?, так и iz.Saci ®ds i3.2fdi (размен на f4 не пугает белых: контроль над центром они сохранят, до пешки на f4 и уж тем более до короля на gi черным добраться непросто, а два их слона пока что малоактивны) i3...£)xf4 i4.gxf4 Ed8 (i4...2b8 i5.Wd3 f6 i6.4)xc6 bxc6 iy.Wxd4 2b7i8.£)d6 JLxd6ig.®xd6± Franci-skovic - Solic, Croatia 2011) i$.Axc6 Жхсб 16.® as Eds 17.® ахсб Ьхсб 18. Exc6 Wb8 ig.Wxb8+ Bxb8 2О.Ьз±.
n.^xdy
n.®xc6 Axc6 i2.Wxd4 0-0 13-fifdi ®xf4 i4.Wxf4 We8 с равной игрой.
ii...®xf4
Черные должны идти на все эти осложнения, иначе белые простыми средствами добиваются очевидного перевеса: n...Wxd7 i2.£)es ®хе$ 13.Jk.xe5 о-о 14.jk.xd4 Efd8i5.e3±.
12.Ахс6 Ьхсб 13-7) des
Неудачно 13.^се$? ®d$.
13...£}Ьз+
13...£)дб 14.®хсб Wd$ is.^xey Фхеу i6.Wd3 Ehd8 iy.Wa3+ ^f6 i8.Eaci Eac8 ig.Wd3 Феу 20. Шаз+ &f6 2i.Wd3 Фе7 22.Шаз+, ничья, Grischuk - Alekseev, Khanty-Mansiysk 2010.
14-Лд2яд5
Приходится отступать конем, так как не проходит i4...Wds+ 1$.ФхЬз f6 из-за 16.64! dxe3 (16... Wxe4 i7-£}f3±) i7.Wg4l fxe$ 18. Sadi ег ig.Wxez Wb$ 2O.Wg4±.
i5.f3i± Avrukh - Grischuk, Calvia 2004.
i5...Wds
Черные пока что сохранили материальный перевес, однако их пешечная структура слаба, а конь расположен очень неуклюже. У белых есть здесь, как минимум, два перспективных плана.
Аза)16.е4
АзЬ) 16. В а 4
Аза) 16.е4 dxe317.Вег
Естественно, белые вскрыли линию не для того, чтобы менять ферзей: они хотят вывести на di одну из ладей и сбить неприятельского ферзя с отличной стоянки в центре.
Видимо, хуже с теми же идеями 17.WC2, так как после 17...f6 i8.Eadi Wbs ig.a4 у черных есть ход ig...Wa6 (при белом ферзе на
88
Глава 9
ez это отступление невозможно из-за вскрытого нападения ®d6+). После 20.^94 о-о черные благополучно заканчивают развитие.
i7--.f6i8.2fdi Wes
На i8...Wbs следует 19.34, и, как мы уже говорили, ферзь не может отойти на аб, а на других полях он продолжает попадать под удары.
19.64! Wxb4 20.®хс6 Wes 21.^435
Теперь угрожает 22.2aci, продолжая беспокоить неприятельского ферзя. По этой причине черные не могут рокировать, так как
сразу же потеряют слона еу.
2i...Wfs 22.94 Wf4 23.2d4 Wcy 24.2bi es 25.2C4
Инициатива белых довольно неприятна, однако за рамки равенства позиция, судя по всему, не выходит. Все-таки, две пешки -солидная фора.
25...JLd8 26.^67 Jk.e7 27.^035 Wb8
И здесь, с точки зрения ком
пьютера, белым следует форсировать ничью повторением ходов -28.®с6 и т.д.
АзЬ) i6.Wa4 Wbs 17.63!
Позиционный прием, который полезно запомнить: открытые линии зачастую играют более существенную роль, нежели изъяны пешечной структуры.
i7...Wxa4 (угрожало 18.®хсб) 18.6x34 2с8 19.64 f6 20.hxgs fxes 2i.2abi 0-0 22.®xe5 JLxgs 23.267 35 24.2fbi±
Несмотря на недостачу пешки, шансы белых в этом окончании выше, поскольку все их фигуры очень активны, они доминируют на доске.
А4)9...2с8
Идея этого хода заключается в том, чтобы разменять пару коней на es и вывести слона на сб, нейтрализуя давление белых по большой диагонали.
ю.ШЪз
1 .d4	2.c4 еб 3.g3 d5 4.£)f3 dxc4 5.Ag2 c5
89
Типичный ответ белых показывает, что от давления на ферзевом фланге избавиться не так-то просто.
ю„.®хе5 n.^xes Асб 12/7хс6 Ьхсб 13-Edi es 14е3
Используя перевес в развитии, белые отыгрывают отданную пешку.
i4„.Ad6 i5.exd4 04 i6.Wc2 0-0
Так продолжалась партия V. Ge-orgiev- Ivanchuk, Crete 2007, которую белые, в конце концов, даже проиграли. Между тем, здесь можно было задать неудобный вопрос Василию: как он собирается защищать пешку С4 после 17.A by! 2су 18.Ааб
После i8...®d5 белые не торопятся забирать пешку, а вначале завершают развитие. Слабая пешка С4 всё равно никуда от них не денется, например:
i9.Ad2 яЬб 2O.Saci Wey 21.34!
Важный типовой ход - надо прогнать коня с Ьб.
2i...Ab4 22.35 ^ dj 23.ДХС4 2fc8 24.Ьз±
А5) э...£)хв5 io.£)xe5 Wb6
Черные защитили ферзем обе слабые пешки - by и d4 - и хотят закончить развитие королевского фланга, но после ii.Af4 выясняется, что им не так просто «трудоустроить» своего чернопольного слона.
Заслуживает внимания и прямолинейное нападение на неприятельского ферзя: и.а4 2d812.35, например: i2...Wbs 13-Wxd4 Acs i4.Wd3 0-0 is.Wxbs Axbs i6.Axby Ахег iy.2ei Abs 18.Аез Ахез хд.Ехез аб го.ДЬз £)ds 2i.Sxbs axbs 22.a6 f6 23.^106 2dy 24.235 ®C7 25.37 gs 2б.Фд2± К. Georgiev - Kengis, Bad Woerishofen 2002.
11...Abs
Уводя белопольного слона от размена.
На бесхитростное 11...Acs с-ле-дует неожиданный и очень сильный ответ 12.64! Вскрытие линии «Ь» смертельно для черных, поэтому приходится отводить слона - 12...Ае7, однако после 13.ПС1 о-о i4.®xd7 £jxdy 15-2с7 угрозы белых очень опасны. Например: i5...2ad8 хб.ПхЬу Шаб 17.АС7 2а8 i8.Wxd4-l— Prakken - Held, Olomouc 2000.
12.2ci
Белые рассчитывают воспользоваться открытой линией «с».
i2...Ad613.34 Аэб
90
Глава 9
Может показаться, что у черных всё в порядке, ведь они надежно защитили пешку by и уже почти закончили развитие. Однако следует
14.35! Wb4
На i4...Wxa5 следует оглушительный удар 15.®с6!; черные остаются без рокировки, и их позиция быстро разваливается.
15.®с1з
Как видите, конь обычно приходит на это поле с большим эффектом.
15...Дхс1з i6.Axd6 Wxd6 17. Wxd3±
Благодаря мощному слону gz белые выигрывают пешку by (не помогает iy...2b8 из-за 18.ДхЬу 2xby? ig.2c8+). Лишняя пешка на ферзевом фланге обеспечивает белым лучшие шансы; кроме того, в предстоящей борьбе на двух флангах у них слон против коня.
B)7.Wa4
Этот ход вошел в моду сравнительно недавно и быстро завоевал большую популярность.
7...Дс17
Рискованно 7...CXCI4 ввиду 8. ©xd4 Wxd4 д.Ахсб+ Ady io.Bdi Ахсб. io...Wxdi+ n.Wxdi Ахсб 12.© dz сз 13.Ьхсз Aey i4.Wb3 Bd8 i5.©f3 o-o i6.©es. Теперь белопольный слон либо разменивается, либо вытесняется с большой диагонали, после чего преимущество белых не вызывает сомне
ний. Например: 1б...Ае4 iy.f3 Ad6 i8.©xfy± Mikhalevski - Onischuk, Gibraltar 2011.
ii.Wxc6+ Ьхсб i2.fixd4 Bd8 i3.Bxc4fldi+ 14-Фдг. Белые получили очень благоприятный эндшпиль, им надо только «для полного счастья» разменять активную ладью соперника.
14...^у i5.©d2 Ad6, Damlja-novic - Abramovic, Serbia 2011, 1б.Еа4 Ab8 iy.©b3 ©ds i8.Ad2±. Белые выполнили свой план - разменяли ладью di. В дальнейшей борьбе слабость пешек ау и сб должна сказаться.
8.WXC4
Меньше обещает белым 8.dxc$ Axes 9.WXC4 ШЬ6 ю.©сз Wb4 ii.Wxb4 Axb4 12.© bg 0-0 ig.Bdi (13.33 Aey i4.Af4 ©ds is.Ad6 аб хб.Ахеу ©dxey iy.©d6 Bab8 i8.Efdififd8i9.Eacih62O.b4Ae8, ничья, llincic - Kosic, Budapest 2011) 13...©as i4.©bd4 Bfd8 is.Ad2 Axd2 i6.Bxd2 ©C4 iy.fic2 Bac8 18.Ьз ©d6= Mikheev-V. Sveshnikov, Khanty-Mansiysk 2010.
1 .d4 ®f6 2.c4 еб 3.g3 d5 4.^f3 dxc4 5.^g2 c5
91
8...bs
Эта идея известна еще с середины прошлого века. Пользуясь тем, что белые не могут брать пешку из-за ...®xd4 и ...JLbs, черные с темпом «расчищают» большую диагональ, уводя из-под рентгена слона gz все свои фигуры и пешки.
Долгое время считалась, что возникающая позиция примерно равная, ничейная, но я не согласен с такой оценкой.
Рассмотрим и некоторые альтернативы.
В пользу белых 8...Wb6 g.dxcs Wxcs ю.^аз 2с8 n.Hdi Wb6 12. Wh4 Деу 13.^C4 Wb4 14.63 Wbs 15-^95 Ьб, Andersen - Dasaolu, Gibraltar 2011, i6.JLxf6 gxf6 17. ®d6+±.
He удается черным добиться полного равенства и после 8...cxd4 9.^xd4 2с8 ю.^сз ® xd4 n.Wxd4 Jk.c5 i2.Wh4. Классическая ситуация для каталона: перевес белых совсем невелик, но определенное давление они все-таки сохраняют. Далее возможно:
1)	12...о-о ц.АхЬу ДЬ8 14.Д<з Sb4 (В этом и заключалась идея черных: они отдали пешку, но зато активизировали свои фигуры. Однако их компенсация не вполне достаточна для равенства.) 15.^95 JLd4 i6.Wd2 Wcy ly.^di! (ход за ходом белые нейтрализуют инициативу соперника, а лишняя пешка у них остается) i7...Hfb8 18.33 Дс4
(18...2а4 19.^63 е5 20.WC2 Was 2i.b4 2axb4 22.JLd2± Kaidanov -Yang Dar, Saint Louis 2011) 19.^03 2a4 20.2bi es 2i.b4± Kramnik -Naiditsch, Dortmund 2010.
2)	12...Дсб i3.1di Wcy 14.Д h6! (симпатичный «трюк») 14.. .JLf8 15. Дхсб+ Ьхсб (еще хуже 15...WXC6 i6.2aciH— Quinn - Palmer, Dublin 1993) i6.2aci± Zhang Zhong - Yu Lie, Jinan 2005.
9»Wd3 2c8
В случае 9...C4 lo.Wdi 2c8 следует уже хорошо известный нам подрыв и.Ьз, и черные пешки на ферзевом фланге превращаются в объект атаки. Далее возможно: и...Де7 12.Ьхс4 Ьхс4 13.^03 o-o,Taksrud-Glenne Bjorn, Norway 1994,14.Jk.d2i.
lo.	dxcs Axes ii-® сз
Показывая, что хотя ходом 8... bs черные и выиграли темп, но также и ослабили свою пешечную структуру. Им не хватает примерно полтемпа, чтобы полностью консолидировать свою позицию и получить полноправную игру.
92
Глава 9
ii-	.b4
Hnnn...®b4i2.Wdio-oi3.®es (пользуясь тем, что соперник увел своего коня с сб, белые занимают отличный форпост в центре доски) 13...Де8 i4.Wxd8 2xd8 15.^95 h6 16. JLxf6 gxf617.® g4±.
Или ii...о-о 12.Дд5 (пешка пока неуязвима: i2.®xbs? ®b4; i2.Wxbs ®b4, и ферзь попался) 12...®b4 i3.ixf6 gxf6 i4.We4±. Белые сумели разрушить сопернику пешечную структуру и получили шансы создать атаку на короля.
12.®е4
Заслуживает внимания и другая идея, которая мне лично нравится даже больше - 12.®65 о-о 13. JLf4 Wey 14.Д d6 JLxd6 is.®xd6 2cd8 i6.Hfdi ®ds iy.®C4 Дс8 18.ШЬз±. Позиция черных довольно прочна, но определенные неудобства они продолжают испытывать. Белые хотят сыграть 2aci, при случае - е4 и ®fes. Черным предстоит терпеливо защищать свою чуть худшую позицию.
12-	.®хе413-Wxe4 0-0 i4.Sdi Wey 15. JLf4 Hfd8 i6.Haci
Пешечная структура практически симметрична, но за счет более активного расположения фигур белые сохраняют небольшое преимущество.
16...Н6
Лучшие перспективы у белых и после 1б...Де8 iy.2xd8 2xd8 18.WC2. Висит слон, а на его отход последует ® 95 с двойным ударом на hy и сб. Чудом у черных находится тактическая защита - 18... ®d4 ig.®xd4 JLxd4 2О.Дсу 2dy 21.Да5 (подчеркивая уязвимость пешки 64) 2i...Jk.b6 22.ДхЬ6 ахЬб 23.Wb3±.
17-94- =
Неожиданный и очень сильный ход: угрозы белых на королевском фланге могут оказаться очень неприятными.
Встречалось и 17.63!?, чтобы после размена коней на es закрепиться чернопольным слоном на большой диагонали.
1 .d4 ®f6 2.c4 еб 3.g3 d5 4.®f3 dxc4 5.^g2 c5
93
17...Дев, A. Fominyh - Ruban, Voronezh 1988, i8.Hxd8 Hxd8 19.95 hxgs 20^x95 g6 21.ез±
Важный ход, прикрывающий важное поле dz>. В дальнейшем белые будут комбинировать угрозы на королевском фланге с давлением по открытой линии «с», поскольку слон С5 и конь сб занимают довольно уязвимые позиции.
ВЫВОДЫ: Вариант с ...dxc4 и ...с5 - это очень серьезная попытка за черных добиться быстрого уравнения, разменяв центральные пешки и подготовив размены фигур. Однако ради этого им приходится несколько отстать в развитии, после чего оказывается, что нейтрализовать инициативу белых не так-то просто. Белые внедряют одного коня на е5, а другого переводят через аЗ на с4, не останавливаясь перед временной жертвой пешки d4. Далее они выводят слона на f4, ферзя на ЬЗ, ладьи расставляют на с1 и d1. Все фигуры белых принимают участие в игре, их инициатива очень сильна. Я рекомендую вариант с 7.^е5 тем шахматистам, кто любит активную фигурную игру, поскольку у белых здесь масса интересных возможностей.
Конечно, необходимо отдавать себе отчет в том, что если черные будут защищаться наилучшим образом, то перевес белых окажется совсем невелик. Но небольшое давление остается, поэтому надо заранее настраивать себя на долгую борьбу с чуть лучшими шансами. С практической точки зрения, зашишать подобные позиции черными не слишком приятно.
вшиаи QE
i.d4 ®f6 2.C4 еб з-дз ds 4-®f3 dxcz> 5.^92 аб
Черные хотят подкрепить пешку С4 ходом by-bs и в то же время оставляют за собой возможность подрыва С7-С5.
Вот как охарактеризовал это продолжение Владимир Крамник:
«Вариант с dxc4 и аб раньше был очень популярным, но вообще он такой - на любителя. У белых здесь масса возможностей, и в крайнем случае всегда можно просто пожертвовать пешку ходом 62-63, и у белых приятная игровая компенсация. Это одна из причин, почему мне этот вариант за черных никогда особо не нравился. Потому что если белые не хотят очень уж жестко бороться за дебютный перевес, то они всегда могут получить приятную игровую компенсацию. Тем не менее, любители этого варианта есть; например, так постоянно играет Люк ван Вели.
Конечно, это один из немногих вариантов каталонского начала, где черные могут как-то играть на выигрыш. Они «цепляют» пешку С4, и часто начинается какая-то странная, «рваная» игра. Это очень рискованный вариант за черных, но играть его можно».
б.^ез
1 .d4 ®f6 2.c4 еб 3.g3 d5 4.®f3 dxc4 5.Ag2 аб
95
A) 6...Say B)6...c5 С) 6...АБ4+
A)	6...Say
Таким вот хитрым способом черные освобождают большую диагональ, чтобы поскорее решить проблему своего белопольного слона.
у.о-о Ь6 8.®сз Aby g.Wa4+ ®fdy, Beliavsky-Portisch, Hungary 1998, ю.Аез Ахдг n.Axgi Aey
Черные никак не могли сыграть Ьб-Ь5 из-за ®xb$.
12.WXC4 65
Только сейчас этот ход стал возможен, но белые уже отыграли пожертвованную пешку и добились преобладания в центре.
i3.Wb3 ®xes i4.dxes С5 15-а4±
Важный ход, заставляющий соперника ослабить свою пешечную цепь на ферзевом фланге. Шансы белых предпочтительнее.
В)	На 6...С5!? следует выводить в бой второго коня: у.®аз
По-моему, всё уже сказано по поводу у.Аез ®d$ 8.dxc$ ®dy 9.® ХС4 ® хез ю.® хез Axes - У черных нет слабостей, а небольшое преимущество в развитии у белых легко компенсируется двумя слонами черных. Например: 11.0-0 о-о 12.®сз Ахез i3.fxe3 Wgs 14-Wd4 ®f6 15-Wf4 Wc$ i6.Wd4 Wgs iy.Wf4 Wes i8.Wd4 Wgs, ничья, Wang Yue - Leko, Astrakhan 2010.
y...cxd4
Если черные добровольно меняют ферзей - y...Wxd4 8.Wxd4 cxd4 9-®axc4, то их ожидает довольно унылая защита в окончании, например: g...®bdy (g...®fdy 10. 0-0 f6 n.®xdy ®xdy 12.ез Acs i3.exd4 Axd4 i4.Sdi e$ i$.®d6+ Af8 16.Аез Ахез iy.fxe3± Razuvaev - Beliavsky, Tashkent 1980) 10.0-0 ®xe$ ii.®xes Ad6 12.®C4 Асу 13-Af4! (важно воспрепятствовать появлению черной пешки на es, да и ослабить черные поля в лагере соперника тоже полезно) i3...Axf4 i4.gxf4 Sb8 is.Sfdi Феу i6.Bxd4± Karpov - Van Wely, Monaco 2001.
8.®axc4
(См. диаграмму)
Bi) 8...Say
B2) 8...Acs
Bi) 8...Say g.Ad2
Важный ресурс: теперь у чер-
96
Глава 10
ных нет темпового хода 67-65 из-за вторжения слона на as с очень неприятными угрозами.
9...66
Приходится ограничиться этим скромным ходом.
Bia) 10.W63
В16) 10.0-0
Bia) Интересно прямое нападение 10.W63 А 6711.А.Х67 fixb7 12.® as
Здесь в распоряжении черных имеются три отхода ладьей, но только один из них ведет к равенству.
Biai) i2...Se7
Bia 2) 12...Ёс7
Вхаз) i2...Sa7
Biai) 12...Ёе7 13.Sc! Scy
13...6ха5 14.^34+ £)bdy 15.
Axas!? Wa8 i6.o-o±.
14.0-0 Acs
!4...£16d7i5.£}ac6Wc8i6.£lxd7 £)xd7 i7.®xd4±;
i4...Excii5.Bxci£)6d7i6.®ac6 Wa8 xy.^xdy ®xdy i8.®xd4±;
i4-..6xa5 15-Wa4+ ^ibdy 16. Axas Ad6 17.J2.xc7 Лхс7 i8.®c6 Wa8 ig.Sfdi Ad8 2o.£ixd8 Wxd8 2i.Sxd4 0-0 22.Wxa6±.
15.^3 0-0 16.®хс5 6XC5 17.-l.f4 Ec8 18.^67 Wd7 ig.^ixcs We7
19...W65 20.WX65 ax6s 2i.Ae5± Zhu Chen - Zhao Xue, Istanbul 2008.
2o.£)d3±
Bia2) Если черные ставят ловушку на ферзя ходом 12...Ёс7, то белые смело в нее попадаются:
i3.Wxb6! Acs
Оказывается, совсем плохо 13... ЁС1+ из-за 14.ВХС1 Wxb6 15.ЁС8+ Фе7 i6.®ec4l Way гу.ЁхЬвН—.
14-Wb3 4}bd7 15.®ас4 ®xes 16.® xes 0-0 i7.o-o±
Черные пешки аб и d4 слабоваты, а у белых очень хорошо расположен конь на е£.
В1аз) 12...Ёа713.0-0 ^е4
13-..Ьха5 14-Лха5±, фигуру белые отыгрывают сторицей.
1 .d4 £)f6 2.c4 еб 3.g3 d5 4.£)f3 dxc4 5.^g2 аб
97
14-Wa4+ bs 15.®C2 £)xd2 i6.Wxd2 Wds 17.4^3 ДС5 18. ®Ьз
Белые сохранили легкую инициативу, от черных еще требуется определенная точность.
18...ЛЬ6
18...о-о ig.®xc5 Wxcs 2O.Bfci Wds zi.Wxd^ Wxd^ 22.®xd4 Hdy 23.® Ьз Sfd8 24,f3 &f8 25.^2 Фе8, Dizdar-Novikov, Luzern 1998, 2б.®Э5±.
ig.fc fxdzj 0-0 2o.Saci Sdy с равенством.
Bib) 10.0-0 ДЬу n.Axby Sxby
Черные решили проблему своего белопольного слона, но у них теперь другая проблема - отсталость в развитии.
12.SC1
Bibi) 12. ..Аеу
ВхЬг) 12...Лс5
В1Ьз) i2...?d5
Bib4) 12...®в4
Bibi) Самый естественный развивающий ход i2...Aey наталкивается на неожиданное и симпатичное возражение 13.Jk.c3!
13...ПС7
Слона брать нехорошо из-за двух вилок от двух коней: i3»..dxc3 i4.Wxd8+ ^xd8 (14... Jk.xd8 i5.^d6+ Феу i6.^xby cxbz iy.2c8H—) 15.® xfy+ Фе8 i6.4^cd6+ JLxd6 iy.®xd6+ ^dy i8.®xby Фсу 19.^35 bxa5 2О.2хсз+±.
Или 13...o-o i4.Wxd4 bs 15.^35 ley i6.1fdi Wc8 17.Jk.d2 2d8 18. Wf4 2c2 19.ДС3 2xdi+ 20.2xdi Жхе2 2i.W<3± Fridman-Dzagnidze, Gibraltar 2011. Пешку белые в любой момент могут отыграть, а вот как черным завершать развитие -большой вопрос.
14-Wxd4
Белые восстановили материальное равновесие и добились весьма перспективной позиции: на их стороне перевес в развитии, а у черных слабоват ферзевый фланг.
7-1879
98
Глава 10
В1Ьг) 12...Acs13.64
13.^35 Bey 14.64 Ad615.® асб ®xc6 i6.®xc6 Wdy i7.®xd4 0-0 18.ЁХС7 Axcy19.Bc8 20.Ji.g5 Wxdi 2i.Bxdi £)ds 22.ЁС1! f6 (22...®xb4? 23.Af4 ®ds 24.Ad6 f5 25.®gsH—) 23.Adi <4’f7= Wang Yue - Van Wely, Wijk aan Zee 2009.
13...Aey
14.Аез!
Важный тактический ресурс: белые атакуют оторвавшуюся «от базы» пешку d4, пользуясь тем, что черные не могут бить слона из-за потери одной или другой ладьи.
Слабее 14-Wb3 0-0 is.Bfdi Bey i6.Af4 65 ly.^bxfy Bxfy 18.J2.XC7WXC7 ig.£jd2Wd720.£jf3 ®c6 21.^95 h6 22.®xe6 ®e4+ Volokitin - Navara, Wijk aan Zee 2009.
14...o-o
i4...dxe3 i5.Wxd8+ ^xd8 16. ®xfy+ Фе8 i7-£kd6+ Axd6 18. ®xd6+ Феухд.^хЬу-!—.
15.ii.xd4 Axb4
15...® ds 16.аз f6 17. W3 eSi Giri - Ljubojevic, Amsterdam 2010, 18. 64 exd419.exds Wxds 2o.£)xd4±.
i6.Axb6!
Еще один симпатичный тактический удар: если теперь черные бьют слона, то белые разменивают ферзей и бьют на Ь6, оставаясь с лишним качеством.
i6...Wxdi ly.Bfxdi ®bdy 18.
Ad4Bc7
i8...Bc8ig.Bbi±.
19.®d3 Aey 20.®b6 Bby 21. ®c8 Ааз 22.Всз АЬг 23.4^x62 ВхЬг 24.Ваз Вхег 25.^67+ ФИ8 2б.Ёхаб± Van Wely - Robson, Moscow 2009.
В1Ьз) i2...®d5
13.^34+!
Заставляя соперника сыграть b6-b5, в результате чего ослабляется поле as.
Получше у белых и после 13.63 Aey i4.exd4 0-015.® ез±.
13...Ь5
1 .d4 ®f6 2.c4 еб 3.g3 d5 4.®f3 dxc4 5.^g2 аб
99
i3...^dy? i4.Wxa6, и позиция черных быстро разваливается.
14-ШЬз Дс5
Конь был неуязвим из-за «висячего» положения ладьи by; а сейчас белые начинают «кавалерийский рейд» на ферзевом фланге.
15.^35 2су 16.НХС5! fixes 17.® by WC7 18.®хс5 Wxes
Сразу проигрывает 18...WXC5 из-за ig.Sci и 2О.Дс8+.
19-®хаб± Berczes - Halvax, Austria 2011.
Bib^) 12...®е4 13-Wc2 ®xd2 i4.®xd2
В ряде случаев упрощения выгодны белым, несмотря на то, что у них по-прежнему не хватает пешки. Они разменяли активного коня противника на своего скромного слона d2, и теперь они контролируют линию «с», а их ферзю открыта дорога на ez>.
14...АС5
Запереть открытую линию не удается.
15.64! JLd6
Конечно, плохо 15...ДхЬ4?
i6.Wa4+.
i6.We41c7
Tkachiev-Atalik, Moscow 2005. Здесь я рекомендую белым просто отыграть пешку, предварительно отправив коня на отличную стоянку:
I7.^d3 0-0 i8.Wxd4
Пешечная структура почти симметрична, однако у белых перевес в развитии, активнее расположены фигуры, а конь Ь8 может стать реальной проблемой для черных, поскольку его не так просто ввести в игру.
18...&ХС1 ig.Hxci Ж е7 2O.Wc4±
Надежный контроль над линией «с» обеспечивает белым устойчивый перевес.
В2)8...Дс5
Безусловно, это сильнейший ответ за черных. В настоящий момент я не вижу четкого перевеса белых, но думаю, что его вполне можно найти.
9.0-0 о-о ю.Лд5
100
Глава 10
ю...he
Сильнейшее - черные форсируют игру.
В случае ю...®bdy n.®d3 Дау i2.Sci черным трудно закончить развитие ферзевого фланга. Например: 12...®Ь6 i3.Wb3 h6 14. Axf6gxf6is.Wb4®dsi6.Wa3 Ady iy.Axd$ exds i8.®as± RYBKA -Hannibal X, Internet 2010.
n.Axf6Wxf6
ii...gxf6 i2.®d3 Aey 13-Wd2 ФИу i4.Haci Дау, Raetsky -Mahesh, Biel 2004, 15.®а$!? b6 i6.Wf4l?±.
12.® d3 Aay i3.®a4!? ®c6
На напрашивающееся 13...bs? белые отвечают холодным 14.WC2 bxc4 15.WXC4 ®dy i6.Axa8 ®b6 ly.WcyH—.
Сомнительно 13...Ady?! 14. Wb3 Ac615. Ахсб с последующим Wxby и явным перевесом белых.
14-Ахсб!
Всегда тяжело расставаться с каталонским слоном, но больно уж красиво расположены белые
кони-блокеры супротив черных слонов, к тому же в лагере черных образуется куча слабостей.
На 14.Дас1 очень сильно 14... е$! (14...b$ i5.Wa3 Ьхс4 1б.Дхс4±) 15.J2.xc6 Ь$! (думаю, Ананд просмотрел эту красивую тактическую идею; в пользу белых 15... Ьхсб 16.® exes es iy.®dy±) 16.WC2 (i6.Axbs?l axb$ ly.Wxbs e4t) 16... Wxc6 iy.®cxe$ We4 i8.Wc6 Aby ig.Wxe4 Axe4= Anand - Topalov, Sofia 2010. Даже в этой позиции белые могут продолжать борьбу за перевес, но я уверен, что их игру можно усилить; наверняка какое-то усиление вскоре будет обнародовано.
14...Ьхсб 15.64!
Белым не следует спешить с отыгрышем пешки, что после 1$.Шхс6 ДЬ8 16.Дас1 A by развязало бы черным руки: iy.Wa4 Wg6 i8.®d6 Ads хЭ-^хаб Да8 2O.®f4 Wgs 2i.®xd$ Wxd$ 22.Wc6 Wxa2 23.^64 d3 24.Wxd3 Wxb2 2$.Дсу Wb6=.
i5„.Wd8
1 .d4 ®f6 2.c4 еб 3.g3 d5 4.®f3 dxc4 5.Ag2 аб
101
i6.Eabi
И снова принцип «не спешить» в действии: пешка сб никуда не денется, и важно забрать ее в самой выгодной редакции.
Менее удачно 16.Шхс6 Bb8 iy.®d6!? (ключевая идея белых, именно это вторжение позволяет белым разменять потенциально самого опасного слона черных, оставив их с «дураком» на ay) iy... Bb6 (iy...a5 i8.bxa5 Wxas ig.Eabi Ааб 2о.а4±) i8.Wxc8 Wxd6 19.WC5 Wxcs го.Ьхсд Веб 2i.Baci f6 22.BC4 es 23^3 Bb8 24.Bfci a5=-
i6...Wds ly.Bfci f6 i8.®as Ady ig.®xc6
Пора, теперь важно удержаться на поле сб.
i9-..Wd6 20.ВС4!
Держать!
2O...Bfc8 21.Ebci АЬ6 22.WC2 eg 23.34 е4 24.W4 d3 ig.exdg ез 26. d4 exfi+ 2y.Axf2±
С) 6...Ab4+!? у.®сз ®dg 8.Ad2
Ci)8...®b6
С2) 8...b5
Ci) Попытка защитить пешку С4 фигурой - 8...®Ь6, как правило, всего лишь откладывает ее потерю на несколько ходов.
9-ез ® 8dy io.®xdy Axdy
На io...Wxdy очень неприятно для черных и.® 64!, например:
1)	ii...Wey 12.0-0 0-013.WC2 as i4.Axb4 axb4 ig.®d2 eg 16.®хс4 ®XC4 iy.Wxc4 exd4 i8.exd4 Wd6 ig.Bfci±;
2)	n...Wb5 12.0-0 0-0 13.34 Was i4.Wei Axd2 ig.Wxdi Wxd2 i6.®xd2 Ady iy.as ®ds i8.Efci± Nakamura - Kraai, Saint Louis 2010;
3)	ii...Axd2+ i2.Wxd2 Wey 13.0-0 0-014.^05!, и белые прочно захватывают инициативу, например: i4...®ds15.64 ®f61б.е5 ®ds ly.Efci Ьб 18.® е4 6519.63 (типовая идея, которая мне очень нравится: когда черные защищают пешку С4 ходом ...Ь5, мы всегда можем ходом Ь2-Ьз предложить позиционную жертву пешки ради того, чтобы вскрыть линии «а» и «с») 19... схЬз го.ахЬз Bd8 2i.®cg h6 22.ВС2 сб 23-Ае4±. У белых превосходная позиция, компенсация за пешку более чем достаточная.
ii.Axby Bb812.Адг
Белые отыграли пешку, и благодаря лучшей пешечной структуре перевес на их стороне.
12...о-о 13.0-0 Wey, Houska -Hammer, Bergen 2009, 14.33 Ad6
102
Глава 10
15.34 3516.^е4 A bzj 17.WC2 Axd2 i8.₽xd2 es I9.dxc5 Wxcs 20.63 Hfc8 2i.Hfci±
C2) 8...bg 9.0-0
Сга) 9... A by
СгЬ) 9...AXC3
Сга) В случае 9...Aby!? начинаются тактические осложнения, которые складываются к выгоде белых.
lo.^ixdg Axd2 n.®f6+
Вот почему надо было предварительно сделать короткую рокировку: теперь черные побили на d2 без шаха, и у белых появилась возможность сделать этот промежуточный ход.
ii...gxf6 u.Axby bees
i2...Hayi3.£)c6-i—.
13.Аха8 сз
Или i3...Wxd414.WC2 0-0 15.63 Wd6 i6.2fdi Bd8. Теперь черные не могут избавиться от связки по линии «d», а также ввести в игру коня. Белые спокойно наращивают давление: 17.34 Фду i8.axbg axbs ig.Af3±.
i4.dxes
14-Ьхсз Ахсз ig.dxeg Axai i6.Wxai C5 iy.Ae4 Wey 18J4 C4 c обоюдными шансами.
I4...cxb215-Hbi Асз
Сумасшедшая позиция: у черных не хватает качества и слабоват король, зато очень сильна пешка на Ьг, поддержанная слоном.
i6.Wc2 Axes
Альтернатива - i6...Wd4 17. Bfdi Wxeg 18.аз (предупреждая 65-64; белые хотят сыграть Edg, согнать неприятельского слона с большой диагонали и забрать пешку Ьг) 18...eg ig.Bd3 64 20/4 Wey
2O...Wf6 2i.axb4 cxb4 22. ЁхЬг Ad4+ (22...Axb2 23.WC8+ Феу 24.WC5+ Фе8 2g.Wd6 ®dy гб.Асб Wey 2y.Wb8+ Wd8 28.Axdy+ Феу 2g.Wxb4+ с выигрышем) гз.Фдг АхЬг 24.WC8+ Феу 25.WC5+ Фе8 26.Wd6+-.
21.ЁХС3 (не проходит 2i.axb4 cxb4 22.ЕхЬг из-за 22...Way+ 23.63 0-0-черные отыгрывают качество, оставаясь с лишней пешкой) 21... Ьхсз 22.WXC3 0-0 23.Bxb2±.
ly.Efdi
К неясной позиции ведет 17.Асб+ ФГ8 i8.Bfdi Wf6 ig.Ae4 Фду».
17. ..Wey
В пользу белых iy...Wf6 i8.Bd3.
18Т4 Аду ig.Ac6+ Af8 20.64 Wb4 2i.es±
1 ,d4 2tf6 2.c4 еб 3.g3 d5 4.£)f3 dxc4 5.Ag2 аб
103
Белые выключили из игры слона ду, после чего они заберут пешку Ь2 и добьются явного перевеса.
СгЬ) д...Ахсз ю.Ьхсз
СгЬ1) ю...о-о
СгЬг) ю...f6
Czbi) ю...о-о и.а4
11.е4 ^Ь612/4 A by 13J5 exf$ 14. 2xf$ ^J8dy 15.^94 Wey 16.WC2 Паев ly.Sei f6 i8.Ef4 ^34 19.^63 Wa3 2O.Ebi £}db6 2i.Sh4 Ac8 22.ej Nogueiras-Ivanchuk, Habana 2006.
11...сб
11...f6 i2.^f3 сб 13.WC2 Aby 14.114 We8 is.Bfei ®dy i6.e4 ®cy ly.Aci (очень сильный маневр: слон переводится на ослабленную диагональ a3-f8) 17...Whs 18.Ааз es ig.dxcs Efy, D. Gurevich - Hess, Philadelphia 2009, 2O.Wdi es (20... bxa4 2i.Wxa4) 2i.Ah3±. Комбинируя различные идеи, белые убедительно доказывают, что два слона в этой позиции - грозная сила.
12.Wc2f6 13.^94
Белые хотят сыграть ег-е4, а в дальнейшем, может быть, поставить коня на ез.
13...^dy 14-64 ®еу 15.3x65 cxbs 16. A ci
Типовой и сильный маневр; менее убедительно i6.es ®ds i7-exf6 £}yxf618.£}е$ Ф118 ig.EfeioS.
16...Aby ly.Aag Be8 i8.Bfdi Wb619.^63
Белые играют очень логично, последовательно усиливают свою позицию.
i9...Ead82o.Wbie52i.ds^c8, Bareev - Korotylev, Krasnoyarsk 2007,22.Wb4!
Очень сильный маневр, предупреждающий появление коня на d6. Если же черные будут настаивать - 22...£)f8, то после 23.ПаЬ1± появляется угроза взятия на С4. Давление на позицию черных нарастает.
СгЬг) ю.. .f6 и.в4 ®еу
Очевидно, плохо ii...fxes? из-за i2.exdg exdg i3-Whs+.
104
Глава 10
i2.Whg+!
Неплохо также 12.^94 ДЬу!? (12...сб 13.34 Aby 14/^ез о-о 15-Ah3 fj i6.exfs ®xfg iy.We2 ®dy i8.®xc4±) 13.34 0-0 (i3...®dy 14.3x65 axbs 15.2 bi сб 16.® ез ® b6 1y.jk.h300 Yevseev - Khruschiov, St. Petersburg 2009) 14.^03 C5 (14... ®dy ig.Ebi ®b6 i6.axbs axbs iy.Sxb$±) is.ds exd$ i6.exdg ®xd$ ly.^xds Jkxdg i8.axb$±.
12...96 i3/7xg6! i7xg614T4
У черных чистая лишняя фигура, но удовлетворительной защиты за них не видно.
14...сб
Сразу проигрывает 14... A by ig.fg, а на 14...о-о очень неприятно is.fs ®е$ i6.Ah6±.
15^5
Безрадостно is...exfs i6.exf$ Axfg iy.Eaei+ ‘«fcdy i8.Exf$ Фс8 ig.fiefi ®dy 20. АхсбН—.
16.ji.g5!
Этот блестящий удар, вероятно, был предусмотрен заранее.
Теперь черным не удается наладить оборону.
i6...®dy
Если i6...exf$, то ly.exfs Вау 18.Jk.h4 Фду ig.fxg6 hxg6 2O.Wxh8+! («удар милосердия», избавляющий черных от долгих мучений) 2О...ФхЬ8 2i.Axf6+ Wxf6 22.fixf6d—.
iy.es!
Не оставляя черным ни малейшей надежды на спасение.
iy...exf5
Или iy...Eay i8.fxe6+ Фхеб ig.Axf6®xf620.Exf6+<4’ey 2i.fiafi с неотразимыми угрозами.
i8.Exfs Say ig.Bafi
У белых сильнейшая атака. Партия продолжалась не слишком ДОЛГО:
19...ВС7 2O.Hxf6+ ^*xf6 21. 2xf6+ Фд8 22.Ed6 Wf8 23.Ed8 Аеб 24.Jk.e4 Ёс8 2$.Exf8+ Fxf8 26. Af6, и черные сдались, M. Kopylov - Solleveld, Germany 2010.
1 .d4	2.c4 еб 3.g3 d5 4.®f3 dxc4 5.Ag2 аб	105
ВЫВОДЫ: Это очень важная линия, на одном из направлений которой (6...с5, как играл Топалов в матче на первенство мира 2010 года против Ананда) слово в настоящий момент за белыми. Всё же я думаю, что обладание отличными полями для коней - с4 и d3 - дает белым более чем достаточную компенсацию за пешку, и они могут здесь бороться за перевес.
Если же черные не играют 6...с5, то у белых очень простая и инициативная игра. Скажем, если черные после б...ЛЬ4+ 7.^сЗ разменивают слона на коня сЗ, то белые в дальнейшем переводят слона на аЗ и устанавливают контроль над ослабленными черными полями. Центральные пешки они расставляют на d4 и е4, коня приводят на еЗ и далее могут поставить ладью на Ы, создавая тактическую угрозу ^хс4, защититься от которой бывает непросто. Кроме того, белые создают и стратегическую угрозу d4-d5, которая также очень неприятна.
Обший вывод можно сделать такой: этот вариант ведет к сложной игре, в которой у белых вполне благоприятные перспективы.
ЯШИЕИ DO
i.d4 ®f6 2.C4 еб з.дз ds	dxcz> 5.^92 Д 64+
Наверное, это немного утомительно - запоминать все порядки ходов и все многочисленные возможности за черных. Но после того как вы всё это запомните, вы почувствуете уверенность в своих силах и поймете, что по-настоящему готовы играть каталон за белых, не опасаясь, что соперник удивит вас каким-нибудь неожиданным продолжением. В школе всем нам не раз приходилось заучивать что-то наизусть, так что мы знаем, как это делается!
A) 6.^bd2 B)6.^d2
А) Довольно перспективна жертва пешки 6.®bd2. Теперь у черных большой выбор.
А1)6...^с6
Аг) 6...о-о
1 .d4 ®f6 2.c4 еб 3.g3 d5 4.®f3 dxc4 5 JLg2 Жb4+	107
Аз)6...Ь5
А4)6...сз
Ai) 6...®c6 7.0-0 Jkxdz
Разумеется, черные не могут бить пешку на d4, так как после размена коней белые дают шах с 34 и выигрывают слона, однако заслуживает внимания 7...С3 8.®С4 cxbz g.Axbz 0-0 io.2ci. Благодаря давлению по линии «с» и большой белой диагонали у белых хорошая компенсация за пешку. Далее, например, возможно: 10... Деун.Ш^з JLdy 12.33 аб i3.2fdi ^37 i4.£tfes 2b815.^35 Ж 6516.WC2 сб iy.^ac4 ®с8 18.34 ^хс4 19.WXC4 ^Ьб 20. Wa2 ®bds 21.3506 Papaioannou -Tiviakov, Budva 2009.
8.Wxd2 0-0 9.WC3 bs
Это не зевок-благодаря небольшому тактическому ухищрению черные сохраняют качество, но всё равно до равенства им еще далеко.
В ответ на g...Wd5, Petursson -Nei, Tallinn 1981, белые могут просто продолжить развитие, поскольку черным практически невозможно удержать лишнюю пешку: io. JLfy £}е4 и.Шез (5 i2.2aci±.
lo.^es ^xd4 n.Hei
Белые без проблем защитились от вилки на е2, а вот черным теперь очень трудно залатать свои дыры на ферзевом фланге.
11...сб 12.Дез ®fs, Giardelli -Slipak, Argentina 1992,13.Jk.c5 ДЬу
Черные надеются откупиться качеством, однако белые не
торопятся его забирать: слон С5 очень силен, и можно продолжать усиливать давление на ферзевый фланг соперника.
14.34 ^ds 15-Wd2
Угрожает е2-е4.
15...^С7 i6.Wci±
A2)6...O-O7-WC2
Неясная позиция возникает после 7.0-0 сз 8.^С4 cxb2 д.ДхЬгоо.
7-..b5 8.34 Ьха4
Удержать пешку на 65, а с ней и пешку С4, черные не могут, поскольку на 8...сб 9.axb5 cxb5 с решающим эффектом следует ю. ®g5’ h6 11.114!, и черные сдались, Aronov- Ushakov, corn 1997.
9.0-0 Ж b7 ю.®хс4 es
Этот подрыв можно осуществить сразу, можно после небольшой подготовки, но суть дела от этого не меняется - белые сохраняют небольшой перевес. Например: io...^bd7 и.2ха4 35 12. Ж d2 Д е4 i3.Wdi С5 i4.dxc5 Ж сб 15.2x64! (за качество белые получают пешку, но главное другое: две их связанные проходные, поддержанные двумя слонами, становятся очень сильны) i5...axb4 16. ДхЬ4 23417.^^4! (важныйход: надо разблокировать пешку С5) 17...Дхд2 i8.Wxa4 Jtxfi ig.^xfi± Gelfand - Almasi, Monaco 2003.
iiJLg5^bd7
Небольшую инициативу сохраняют белые и после и...^сб
108
Глава 11
iz.dxcs Axes i3.Wxa4 Wey, Haba -Huebner, Germany 1991,14.63 2ac8 i5.®fd2’?±. Белые прикрыли важный «перевалочный» пункт d4 и сейчас угрожают переводом коня на е4 или Ьз.
12.2ха4 Ьб13-^хЬб ахЬб 14. Нха8 Аха8 is-Hdi Wey i6.Axf6 Wxf617.^5!
Белые по максимуму используют подвижность своего коня; обратите внимание на слона Ь4: черные вовремя его не разменяли, и сейчас сильная в принципе фигура превращается в простую мишень.
i7„.We7i8.Axa82xa8i9-®c6 Wd6 2o.®xb4 cxb4 2i.Wc4±
Papaioannou - Mastrovasilis, Rhodes 2008. Лишняя пешка в центре и владение открытой линией «с» обеспечивают белым длительную инициативу.
Аз)б...Ь5
Это продолжение требует от обеих сторон предельно конкретной игры.
Аза) 7.0-0
АзЬ)7-^е5
На 7.34 очень сильно 7...С3! 8.Ьхсз Ахсз 9-2bi 6400. Черные сумели перекрыть не только линию «Ь», но и диагональ аз-fe, а к их слону сз не так-то просто подобраться.
Аза) 7.0-0 Aby
Неплохо также 7...о-о 8.34 сб.
8.Э4 сз!?
Видимо, это сильнейшее продолжение. Если черные сразу защищают пешку 65, то получают стабильно хуже, например: 8...сб 9.3x65 cxbs (g...Axd2 io.®xd2H—) io.^xc4’ ®bdy, Enquist - Ahman, Sweden 1996, n.Ad2! Wey 12.®a5±.
Или 8...аб 9.axbs Axd2 (на 9... axbs следует уже известная операция io.2xa8 Аха8 и.^хс4±) io.Wxd2! axbs n.2xa8 Axa8 i2.Wgs! (Довольно-таки необычный двойной удар! Пешку белые отыгрывают и добиваются позиционного перевеса.) 12. ..Ads i3.Wxgy 2g8 14-Wh6±. У черных очень слабы черные поля, причем на обоих флангах.
9-®bi!?
Компьютерный ход, смысл которого так сразу и не поймешь. На самом деле, идея белых заключается в том, чтобы надавить на пешку bs и параллельно - сбить неприятельского слона с поля 64.
1 .d4 ®f6 2.c4 еб 3.g3 d5 4.®f3 dxc4 5. JLg2 Jk.b4+
109
9...cxb2 xo.Jkxbz аб ii.Wbj Wd6 iz.axbs Jkds
План белых полностью реализуется в варианте i2...axbs 13.^33! Да514.^С2±.
13.^34 0-014.^65
Энергичной игрой белые наращивают инициативу в центре и на ферзевом фланге.
i4...axb5 is.Wxbs Hxai 16. Д xai es 17.® d3 ® bdy 18 JLxds ®xds ig.dxcs Дхс5 20.®d2 2b8 21.Wc4±
Несмотря на многочисленные размены, полного равенства черные еще не достигли, их легкие фигуры занимают достаточно уязвимые позиции.
АзЬ) 7-®es ®ds 8.0-0 0-0 9.34 сб io.Wc2^b7
Так развивалась партия Naumann - Beliavsky, Germany 2005.
На io... f6 белые отвечают n.®ef3 Деу 12.е4 ®b4 13.WC3, далее проводят Ьз и добиваются небольшого преимущества, A. Zaitsev - Nikolaevsky, Kharkov 1967.
n.Hdi f6 i2.®ef3 Jkd6 13.64 ® 6414.WC3 ®d315-Ьз
Повседневная каталонская жизнь: пешку белые отдают, но слона by из клетки не выпускают, центр контролируют, на ферзевый фланг давят.
15...ДЬ4 1б.Шс2 ®xci 17. Saxci сз
После 1у...схЬз 18.®хЬз белый конь со всех ног скачет на С5.
18.® bi bxa4 I9.bxa4 Wey 20. ®хсз ® dy 2i.Wb3±
Материальное равенство восстановлено, позиционный перевес белых очевиден.
А4)б...с3!
Думаю, это лучшая реакция за
черных.
7.Ьхсз Дхсз
8.ДЬ1
Позиция носит достаточно закрытый характер, гамбитная игра «а-ля атака Греко» тут не проходит: 8.Даз Дха1 g.Wxai ®сб ю.о-о ® еу+. Далее черные эвакуируют короля из центра и остаются с лишним качеством.
8...®е4
Встречалось также 8...0-0 g.Wc2 JLxd2+. (Заслуживает внимания «наглое» взятие еще одной пешки - g...JLxd4 io.®xd4 Wxd4, так как после и.ДЬ2 Wd8 компенсация белых-давление на позицию про
110
Глава 11
тивника - носит несколько «абстрактный» характер. Например, «Рыбка» рекомендует 12.WC3!? с последующим о-о и 2fdi. Можно, конечно, сразу отыграть одну пешку, но тогда черные будут вне опасности: 12.Jk.xf6 gxf6 зз.ДхЬу ДхЬу 14.2x67 Wds 15.^04 Фду 16.2хс7 f5 17.WC3+ е5 i8.Wd2, Sviridov -Bocharov, Tomsk 2009, и при желании черные могли побить коня, соглашаясь на ничью вечным шахом.) io.JLxd2 ® сб и.о-о We7 (здесь уже бить центральную пешку нехорошо: после n...^xd4 i2.^xd4 Wxd4 i3.2fdi Wg4 14.Д<з Wfs 15.WXC7 у черных очень подозрительная позиция) i2.2fci 2d8 i3.Wb2ob.
А4а) э-ез A4b) 9.0-0 А4С) 9-Wc2
Я рекомендую новое продолжение g.Wc2, поскольку проверявшиеся на практике ходы не приносят белым перевеса.
А4а) 9-ез JLxd2+
В случае д...Да5 io.Wc2 ®сз и.2Ьз ®ds 12.^3300 черный король застревает в центре, а слон на as может оказаться вне игры.
io.^xd2!
Слона ci, у которого больше нет оппонента, белые хотят сохранить. Правда, за это им приходится отдать качество.
ю...®сз
Принимая вызов; слабее ю... ®xd2 n.Wxd2 0-0 (антипозиционно 11...сб?!, еще больше ослабляя и без того слабые черные поля; после 12.Даз f6 13.0-0	14.е4’±
A.Mikhalevski - Kaenel, Biel 1999, белые начинают диктовать свои условия) 12.Даз’ (Важный промежуточный ход, цель которого - с темпом взять под контроль поле С5. Взятие «сладкой» пешки 67 следует отложить на один ход. Разумеется, плохо 12.ДхЬ7?? ввиду 12...ДхЬ7 13.2x67 Wds, а в варианте 12.2хЬу ДхЬу 13«ДхЬ7 ®dy 14»Дха8 Wxa8 15.0-0 черные проводят 15...С5 и добиваются полноправной игры.) 12...2е8 13.2x67 (теперь это уже в самый раз) 13...ДхЬ7 14.ДхЬ7 ®dy 15.Дха8 Wxa8 1б.о-о±. Отсталая пешка су - причина постоянной головной боли черных.
ii	.Wg4! 0-0!
Необходимо подавить в себе излишнюю «жадность». В случае ii...^xbi i2.Wxg7 2f8 i3.®xbi С5 14»о-о± перевес белых, несмотря на недостающее качество, близок к подавляющему; не факт, что черным вообще удастся закончить развитие.
12	.Jk.xb7 es!?
Изящный контрудар, практически вынуждающий белых переходить в примерно равное окончание.
13	.WXC8 Wxc814. Дхс8 2хс8
Шансы черных, как минимум, не хуже.
1 .d4 2И6 2.c4 еб 3.g3 d5 4.2ИЗ dxc4 5.^g2 ДЬ4+	111
A^b) 9.0-0 Jkxdz 10.Д xd2
При пешке на ez вместо ез ничего другого у белых нет.
io...^xd2 ii.Wxdz ® dy
Видимо, неплохо также 11...о-о.
12.Sfci 0-0 13.34 35 14.WC2 сб 15.е4
Положение черных прочное, но пассивное, им непросто решить проблему своего белопольного слона.
i5-..®f6 i6.Hdi Наб ly.jLfi Hb618.НхЬ6 Wxb619.65
Сигнал к началу наступления на королевском фланге.
19...® ds 20.^95 fs
Вынужденная мера: черные пресекают атаку в зародыше, но создают себе слабую пешку еб.
2i.exf6 ® xf6oo
Haba - Huebner, Germany 1993.
A4C) 9.WC2
Кажется, это продолжение еще не встречалось на практике.
9...®xd2io.^xd2!
Белым важно сохранить своего чернопольного слона.
10...Jkxd2+
Крайне рискованно для черных io...jLxd4ii.JLa3.
ii.Jkxdz 0-0 i2.Jkf4 Wxd4 13. 0-0 сб
Черным приходится создавать себе новые дыры в позиции.
i4.Hfdi Wf615.Д d6 Не8
i5...2d8!? 16.2Ьзоо.
1б.ДхЬ8!?
Маленькая комбинация, при помощи которой белые восстанавливают материальное равновесие.
16...2хЬ8 17.ДХС6 Hd8 18. 2xd8+ Wxd8 19.^34 аб 2o.Wf4 2а8 21.ДхЬ7 ДхЬ7 zz.Hxby Wdi+ 23.^92 Wd5+ Z4.W3 Wxf3+ 25.^xf3±
Разница в активности фигур определяет очевидный перевес белых. Разумеется, приведенный вариант не форсированный, но он наглядно демонстрирует проблемы черных.
B)6.^d2
Сильнейший ответ, после которого у черных опять большой выбор ходов.
В1)б...Де7
В2)6...35
В3)б...с5
Простодушный размен слонов не дает черным уравнения: 6...JLxdz+ y.Wxdz. Мне нравится
112
Глава 11
этот вариант за белых, поскольку одну проблему - что делать с чернопольным слоном - мы уже решили. План наших дальнейших действий также вполне понятен: отыграть пешку С4 и развить давление по линии «с» и большой белой диагонали.
7...о-о. Попытка удержать гамбитную пешку путем 7...65 8.34 сб 9.3x65 cxbs оказывается несостоятельной: ю.^сз ШЬб n.Wg5!±. Белые отыгрывают материал, добиваясь явного позиционного перевеса.
8.^33. Атакуя пешку С4 и в то же время предупреждая ход 67-65.
8...С5 (8...Wey 9.0-0 С5 io.dxc5 2d8 n.Wc3 Wxc5 12.WXC4 Wxc4 13.®XC4±) g.dxcs ®e4 io.Wxd8 2xd8 n.^xc4 ®c6 12.0-0 ®xc5 i3.2fdi±. Черные по-прежнему испытывают трудности с завершением развития. Белые могут сыграть либо £^з-е5, либо ^d6, усиливая давление. Понятно, что основные проблемы черных связаны с неудачным положением их слона с8.
В1)6...Де7
Черные заманили неприятельского слона на не очень удачное, как считается, поле d2, после чего увели своего слона от размена. У белых теперь тоже появляется выбор: они могут сразу заняться отыгрышем пешки С4 либо просто продолжить развитие.
Bia) 7.0-0
Bib) 7.WC2
Bia) 7.0-0 0-0
nocne7...Ad78.Wc2Ac6g.Wxc4 игра сводится к позиции, рассмотренной далее в варианте 7.WC2.
8.Wa4 аб 9.WXC4 65
В теории каталонского начала подобная позиция хорошо известна, только там чернопольный слон стоит не на d2, а на ci. Это отличие должно быть на руку белым: они могут быстрее вывести ладью на ci, а слон при случае готов отправиться на 35.
io.Wc2 ДЬ7 n.Hci
Самый логичный ход, однако неплохо и n.2di!?, например: и...Де4 i2.Wci Д67 13.^4 ^ds 14.^03 ^xf4 i5.Wxf4 JLd6 i6.We3 ®dy 17.^04 Axe4 i8.Wxe4 268 ig.2aci 2b6 20.^5 ®b8 21.WC2 Wey 22.Де4 g6 23.03 2d8 24.f4± Horvath - Mochalov, Rethymnon 2003. Черным теперь очень трудно избавиться от отсталой пешки су,
1 .d4	2.c4 еб 3.g3 d5 4.£tf3 dxc4 5.JLg2 Jk.b4+
113
и другой тематический прорыв, еб-es им провести практически невозможно.
ii...JLd6
Не слишком убедительной оказывается попытка решить позиционные проблемы тактическим путем, используя небольшое преимущество в развитии: и...^сб 12.ез Дау 13.^95! ^64 14.ДхЬ4 Jk.xb4 15.WXC7 Wa8 хб.ДхЬу ДхЬу 17.WC2 h6 i8.®f3 ДЬЬ8 ig.Wez ДЬс8 zo.^bdz (белые выиграли пешку и консолидировали позицию) 2O...Wd5 21.аз± Psakhis -Kurajica, Benidorm 2002.
12.Дд5
Получилась типовая для данного варианта позиция, но у белых лишний темп - ладья уже стоит на ci.
I2...®bd7 13.Jk.xf6 ®xf6 14. ®bd2
Один из ключевых вопросов каталонского начала - сумеют ли черные провести С7-С5, или белые этому воспрепятствуют? Сейчас как раз тот случай, когда белые успевают предотвратить подрыв eyes и благодаря этому добиваются преимущества.
14...ДС815.® Ьз Jk.e416.WC3
По-прежнему вся игра крутится вокруг поля С5-
i6...^d7
Или 16...JLds iy.^fd2 Дхд2 18.Фхд2 b4 ig.Wc6 es 2O.dxes JLxes 2i.®C4 (пешечная структура черных на ферзевом фланге безнадежно испорчена; белые со
бираются «собрать урожай» при самых благоприятных «погодных условиях») 2i...Wey 22.04 2fe8 23.2fi Wdy 24.Wxdy ®xdy 25.(4 JLd6 2б.Ф(з± Khalifman - Tissir, Shenyang 2000.
17.^65 b4 18.®ез Jkxg2 ig.^xdy
Этот промежуточный ход направлен на то, чтобы предотвратить продвижение С7-С5; впрочем, можно было и доставить черным эту маленькую радость: хд.Фхдг Дхез 2o.dxes 05 21.Дс4±.
ig...Wxdy го.Фхдг Wbs 21. ®С5 2fe8 22J4 2ed8 23.^4 Жey 24.Нс2±
Safin - Kritz, Dieren 2002.
Bib) 7.WC2 JLdy
8.®es
После 8.Wxc4 черные с удобством выводят слона на большую диагональ - 8...Jk.c6, но даже здесь белые вправе рассчитывать на небольшое преимущество после д.о-о:
8-1879
114
Глава 11
i)	g.-.Jtds io.Wa4+ Асб n.Wb3 о-о 12.®сз аб i3.2fdi± с последующим ®е5.
2)	9...о-о ю.^сз ®bdy ii.Baci Ёс8 ii.Bfdi аб i3.Wd3 h6 14.J2.f4 Ad6 15.^65 Ахдг 1б.Фхдг Wey xy. Wf3 сб 18.04 Jtxes ig.dxes hy± Onischuk - Bologan, Sevastopol 2004
3)	g...®bdy 1О.£)сз ®e4 11.jk.f4 ®хсз 12.Ьхсз (слабее 12.WXC3 £)f6) 12...0-013-Wd3 Af614x4 Wey ig.fiabi Hab8 i6.Bfdi±.
8...®c6
Бесперспективно 8...Дсб 9. ®хсб ®хсб ю.ез±, далее белые забирают пешку С4 и получают позиционный перевес при материальном равенстве.
9.WXC4 ®хе5 lo.dxeg ® ds
Ранее я играл эту позицию за черных, но когда познакомился с примечаниями Бориса Авруха в его превосходной книге, посвященной каталонскому началу, то вынужден был признать, что рекомендуемый им ход ii.Wg4 очень силен.
ii.Wg^!
Впрочем, и то, что исполнил против меня Жоэль, тоже не позволило мне добиться уравнения: и.£)сз ®хсз (и...Асб 12.0-0-0 о-о 13.Jk.f4 £)Ь6 i4.2xd8 Bfxd8 ig.Wbg Axg2 i6.Bdi± jkx6) 12.Ьхсз’? сб (i2...Eb8 13-Wg4 f^f8 14.114 hg 15-Wf4±) 13-Wg4 g6 i4.Bbi Wey i£.We4 hs i6.h4± с последующим Ags, Lautier- Bologan, Calvia 2004.
11...g6 i2.£ic3
Неплохо также 12.0-0 сб 13.^33 Wey 14.^04 0-0 ig.Bfdi.
12...£)XC3 13.jk.xc3 Wc8 14. Je4!
Ключевой момент для понимания всей стратегии белых: они хотят сыграть Wf3 и h4 (Аврух). У белых перевес в пространстве, и они контролируют жизненно важную большую белую диагональ; их перевес очевиден.
Менее перспективно 14.0-0 с$ 15.34 jkc6 16x4 0-0 iy.h4 Ьб i8.f4 Wby ig.Baei hs 2o.We2 bs^ Lemke - Bebersdorf, Germany 1995.
B2)6...as
Черные пытаются захватить пространство на ферзевом фланге и провоцируют соперника разменяться на Ь4, после чего у них сразу же заиграет ладья а8, а белый конь не сможет выйти на сз.
1 .d4 ®(6 2,c4 еб 3.g3 d5 4.®f3 dxc4 5.Ag2 Ab4+
115
В2Э) 7.WC2
ВгЬ) 7.0-0
Вга) Достаточно популярно 7.Wc2. Сейчас у черных имеется уйма возможностей, но строгого равенства я за них не нашел. Пожалуй, лучшим продолжением является взятие на dz, но и там игра идет на два результата.
B2ai) 7-..£)с6
Вга2)7...Ь5
Вгаз) y...Axd2+!?
B2ai) у...£к6
Давление на пешку d4 нейтрализовать несложно, а конь на сб будет расположен не слишком удачно.
8.Wxc4Wd5 9.Wd3 0-0
В окончании у черных тоже нет полного равенства: g...We4 io.Wxe4 ®хе4 и.аз±, после размена на d2 белые снимают блокаду с поля е4.
ю.^сз Whs 11.63 Sd8 12.аз Ахсз 13-Ьхсз±
Fridman - Bartel, Dresden 2008. У белых два слона и подвижные пешки в центре, а у черных - проблемный слон на с8.
Вгаг) После 7-..b5 8.34 Ьха4 ферзевый фланг черных напоминает решето. Белые легко отыгрывают отданные пешки и добиваются явного преимущества.
9.^65 Еаб io.Wxa4+ kdy ll.Wc2
Лучшая игра у белых и в случае простого ii.^xdy!? Wxdy 12.0-0 0-0 i3.Wxdy ®fxdy 14.-l.xb4 axb4 15.2хаб ®xa6 16.-l.b7 ®db8 iy.Sci± Tkachiev - Moiseenko, Santo-Domingo 2002.
11...Abs 12.ез eg 13.^03 Ac6 14.£jxc6 Axc6 is.dxcs 0-0
15...Axes? i6.Wa4±.
16.0-0 Wd3 i7.Saci±
Вгаз) 7—Axd2+!? 8.Wxd2!
Таким немного нестандартным взятием белые предупреждают неприятный ответ by-bg. Меньше обещает 8.®bxd2 ввиду 8... Ь5 9.34 сб ю.Ьз схЬз и.®хЬз 64 12.®е5 £)ds 13-£)хс6, Danielian -Т. Kosintseva, Calvia 2004,13...® хсб i4.Wxc6+ Ady 15.WC5 Wey=.
8...C6
Здесь на 8...bs последует двойной удар, который нам уже знаком: g.Wgs! 0-0 lo.Wxbs Ааб ii.Wxa5 £)bdy iz.Wdz C5 13.AK3 2b8 i4.o-o± Laznicka - Kosten, Austria 2008.
116
Глава 11
Скромнее8...Ь6, нотогдад.®е5 2ау ю.® аз Д by и.ДхЬу ЖхЬу. На размен своего белопольного слона черные потратили массу времени, и еще столько же им предстоит потратить, чтобы вернуть к жизни «фианкеттированную» ладью by: 12.®ахс4 о-о 13.0-0 Wey, Wojtkiewicz - Gulko, San Diego 2006, i4.2aci 2d8 is.Hfdi C5 16.®ез ® ds iy.Wa3±.
Или 8...Д dy (co знакомой идеей: вывести слона на сб, не опасаясь об-менятьегонаконя)д.®е5(безобид-но для черных д.®аз Дсб ю.®хс4 Д ds 11.® ез Д е412.0-0 ® сб i3.2fdi 0-014.Жас1 Wey= Ivanisevic - Payen, San Marino 2006) д...Дсб ю.®хсб ®xc6 11.®33. Общеукрепляющий ход и.ез оказывается потерей важного темпа, и черные успевают подготовить удар по центру: n...Wdy 12.® аз es 13.®хс4 exd4 i4.exd4 0-0 15^5 ®b4 16.0-0 ®bxds iy.2fdi сб i8.®xa5 Wcy ig.®C4 Hfd8 20.33 ®Ь6 21.WC2 ®XC4 22.WXC4 Wb6, ничья, Miroshnichenko-Kengis, Abu Dhabi 2006.
11...0-0. Пешка d4 не то чтобы «несъедобная», но явно «невкусная»: n...®xd4 12.ДхЬу ДЬ8 13. Дд2 о-о i4.2di С5 15.63 ®fs 16. Wxd8 2fxd8 iy.2xd8+ Hxd8 18. ®xc4± Huzman -Vul, Montreal zooy.
iz.Hdi Wey 13.0-0 Wb4 14. Wci!± Damljanovic - Korneev, Vrsac 2006. Следующим ходом белые заберут пешку С4 и будут стоять поприятнее.
9-а4 bs
lo.axbs
Заслуживает внимания попытка белых поиграть при ферзях после ю.®аз Даб (ю... JL dy’?) 11.® es ®ds 12.®хс6 ®хсб 13.3x65 Axbs i4.®xbs 0-0 15.®сз с небольшим преимуществом белых.
io...cxb5 ii.Wgs
Знакомый нам двойной удар; впрочем, самое интересное еще только начинается.
11...0-0
Отдавать пешку ду очень рискованно: 11...64 i2.Wxgy 2д8 i3.Wh6 ДЬу i4.®bd2 JLds 15. 2ci±. Поскольку у белых нет чернопольного слона, черные вполне могут оборонять эту позицию, но все-таки играть с королем в центре при полной доске фигур не каждому по душе.
iz.Wxbs Даб
Гамбитная игра тут не проходит: 12...® a6i3.Wxc4® 6414^63! (благодаря этому профилактическому ходу белые избавляются от
1 .d4 £tf6 2.c4 еб 3.g3 d5 4.®f3 dxc4 5.Ag2 Ab4+	117
угрозы ...Лаб) 14...eg is.®xes± Grischuk-Moiseenko, Sochi 2006.
i3.Wa4Wb6
Пешечная структура черных на ферзевом фланге оставляет желать лучшего, однако пока что инициатива на их стороне. Задача белых - постараться стабилизировать ситуацию, сохранив свои позиционные плюсы.
14.0-0
Видимо, меньше обещает 14. ®bd2, на что у черных есть несколько возражений:
1)	не слишком удачно i4...®ds ввиду 15.®хс4 Дхс4 (но не 15... W 64+? 16. Wxb4£)xb417. Д ха5 8сб i8.Sc5) 16.WXC4 Wxb2iy.o-o±;
2)	встречалось немедленное 14...®сб с идеей 15.®хс4 Wb4+ i6.Wxb4 ®xb4 17.^63 Abs (белым непросто закончить развитие, поскольку подвисает пешка ег) 18.£)ед Даб 19. A by Дау го.АГз fid8 (одну пешку белые защитили, но теперь висит другая) 21.0-0 (2i.fidi!?±) 2i...fixd4 22.fifci fid8
23.ЕС5 ДЬ8 24.^1304 Ахс4 25.ДХС4 дб 26.114, ничья, Meier -1. Khenkin, Saarbruecken 2009;
3)	14... Abs (самое простое: черные снимают удар с пешки С4, а потом заканчивают развитие) 15.Шаз (15.WC2 Ес8 16.0-0 ®а6 ly.fifci £)b4 i8.Wdi ^bdg^) 15„.®с6 16.0-0 ДаЬ817. fifci ®xd418.® xd4 Wxd4 19.W3 Wb6 2O.Wxas Wxa$ 21.Дха$ Асб 22.ДХС4 Axf3 23.Axf3 fixbi 24.114, ничья, Leko-Kramnik, Dortmund 2009.
i4...Wxb2 i5.rbd2 Abs 16. ®xc4 Axa4 iy.£jxb2 Abs 18.® es Say ig.flbc4!
Точнее, чем ig.Af3 ®bdy 20.®ec4 fib8= Kramnik - Topalov, Elista 2006.
У черных здесь немало возможностей, однако четкого равенства не видно. Их основная проблема - слабая пешка ад.
i9...£)bdy
19...34 2O.fifbl±.
ig...®ds 2O.Axdg (20.fifci!? f6 2i.®d3±) 20...exdg 2i.®xas Ахег
118
Глава 11
22.2fei Abj 23.Hebi±. От одной слабой пешки черные избавились, но теперь у них образовалась другая слабость - на ds.
i9...£tfdy 20.2fci 34 21.ез ®xes 22.®xes f6 23.ЙС5 Де2 24.^04 ®dy25.2as (Этот иллюстративный вариант показывает, как непросто черным защищать свою пешку «а». Тогда как у белых структура идеальная, все пешки защищают друг друга.) 25...Sxas 2б.®ха5
27.Дсб 2с8 28.Дха4 ®Х34 29.2x34 JLf3 30.2С4 2а8 31.2с5±.
2o.2fci ®хе5 2i.dxes ®ds 22. JLxds exds 23.2x35 2xas 24^x35 Д хег 25I4 2a8 26.2cs ^f3 27.^06 Д e4 28.235 2xas 29.® xas±
Скорее всего, белые выиграют пешку ds, а черные разменяют пешку fy на пешку es. Получится эндшпиль «три против двух на одном фланге», причем у сильнейшей стороны конь, а у слабейшей - слон. Черных ожидает унылая защита.
ВгЬ) 7.0-0
7...о-о
7...65 8.34 ^xd2 9.®fxd2 сб 10.3x65 Wxd4 и.®аз± David -Brunello, Kallithea 2008.
7...Jk.xd2 8.Wxd2 (Размен чернопольных слонов обычно выгоден белым. К тому же не очень понятно, зачем черным ход 37-35.) 8...о-о 9.^33 Ьб lo.^es ®ds ii.^axc4 ДЬу i2.2aci f6 13.^3 ®сб 14-ез± Roiz - Socko, Lublin 2009. У белых очень комфортабельная позиция: конь ds связан, они могут надавить по линии «с», а также в нужный момент надвинуть свои центральные пешки. Черных ожидает неприятная защита.
Играют и 7...®сб, но мне не слишком нравится такая расстановка в каталоне - когда конь становится перед пешкой су, потому что черным теперь трудно провести подрыв С7-С5. После 8.ез далее возможно:
1)	8...2b8 g.We2 bs 10.34! (разбивая пешечную структуру соперника на ферзевом фланге) ю... Даб и.ДхЬ4 axb4 i2.£tfd2 ®ds 13.3x65 ДхЬ514.®ХС4±;
2)	8...®ds g.We2 bs (g...®b6 10.Дез o-o n.^bd2± Ortega -Rivas Pastor, Habana 1983) 10.34 Даб n.axbs ДхЬ512.63 c лучшими шансами у белых;
3)	8...о-о g.We2 es. Черные должны как-то позаботиться о своем белопольном слоне; 9...65 10.34 (lo.^es ®xes и.Дхав ®d3
1 .d4 ©f6 2.c4 еб 3.g3 d5 4.©f3 dxc4 5. Jkg2 Ab4+
119
12. Д 92 05^ Mihalcisin-Kupreichik, Tbilisi 1976) 10...Лаб n.axbg (или и.©eg ©xeg 12.3x65) 11...ДХ65 12.Ьз±.
io.©xe5©xe5ii.dxes©g4i2.f4 J2J5 13.Ji.x67i (пожалуй, это еще сильнее, чем 13.64 Wd4+ 14.ФИ1 Jk.c8 15.©сз Bd8 i6.Eadi Дхсз 17.Ьхсз Wd3 i8.Af3 Wxe2 19.J2.xe2 bs го.Фдг fs 2i.exf5 Jkxfs 22.jk.c1 Ae4+ 23.^91 ©h6 24.Ji.a3i Shi-rov- Korchnoi, Karlovy Vary 2007).
8-^95
Типичный маневр: белым не нравится расположение слона на d2, и они направляют его на д5, чтобы он принимал участие в борьбе за важные поля е4 и ds. Мы не боимся менять этого слона на коня f6, потому что у нас останется очень сильный белопольный слон на большой диагонали, а пешка d4 будет контролировать
черные поля в центре.
8...b5
8...©6dy 9-Wc2 h6 io.Jk.xf6 ©xf6 ii.Wxc4±. Если черным не
удастся в ближайшее время провести С7-С5, то у них будут проблемы с пешкой су, а также с трудоустройством белопольного слона (особенно если пешку придется поставить на сб).
8...©сбд.ез:
i)	9...Е68 io.Wc2 65 11.34 Даб 12.©е5 ©еу 13.3x65, ничья, Lenic - Pavasovic, Nova Gorica 2009;
2)	9...h6 io.Axf6 Wxf6 и.аз Д66 12.©сз es 13.65 ©ey (13... ©ay i4.©d2 6515.34 Jkdy 16.WC2 Д64 17.3x65 ©xbs i8.©xb5 Дхб5 ig.©xc4± Markus - Beliavsky, Turin 2006) 14.^34. Этот ход рекомендовал Борис Аврух в своей прекрасной книге. Возможно также 14.©d2 Ьб 15.©хс4 Лаб i6.Eci!± Wells-Korchnoi, London 2009;
3)	9-..es ю.©хе5 (lo.dxeg Wxdi ii.Bxdi ©04^=9 io...©xe5 ii.dxeg Wxdi i2.Bxdi ©94 (12...©dy!? 13.33 Д 0514. Jkf4 - 14.Jk.xb7?! Д Х67 iS.Exdy Дббоб - 14...Деу i5.e6 ©eg i6.exfy+ Exfy 17.J2.d5 Деб 18. Дхеб ©хеб ig.©d2 65*^ Buhmann - Landa, Germany 2009) 13.Jk.f4. Слон 64 оказался немного не у дел, поэтому нет смысла «подгонять» его на более перспективные поля: 13.33 J2.C5 14.Jk.f4 Деу 15.114 h6 i6.f3 95 ly.hxgs hxgs i8.fxg4 gxf4 ig.gxf4 Дхд4=г llincic - Heinz, Budapest 2009.
13...Ёе8 14.©сз сб (защищаясь от неприятной угрозы i5.©ds) 15.©е4 ©xeg 16. Jkxes Jkfg iy.©d6
120
Глава 11
fixes i8.£)xb7. Черные пешки раз-биты, вопрос только в том, сумеет ли конь без особых хлопот вернуться домой.
i8...Jkd3 19.63!? Белые отдают качество - правда, не бесплатно, а за две пешки, - чтобы активизировать свои силы и лишить соперника двух слонов) 19...Дез 20.2aci ДЬ2 21.2хС4 ДхС4 22.ЬхС4 2с8 23.Дхсб Даз 24.Дds±.
9-®е5 2аб 10.34
Черные испытывают те же проблемы - со своей пешечной структурой на ферзевом фланге.
ю.^сз Дхсз и.Ьхсз а4 i2.2bi 2Ь6 13.04 h6 14.Дез ®fdy 15.(400 Beliavsky- Berescu, Hungary 2009.
io...bxa4
ю...сб и.^сз h6 12.Дх(б gxf6 13.£^3±.
ii.^xc4 ®bdy 12.^03 С5 13. ^ха4 h614.Дс12
Интересная особенность ката-лона: иногда кажется, что позиция неуклонно упрощается и уравнивается, фигуры и пешки размениваются. Но и в этом случае на стороне белых остается существенное преимущество, а именно: слон д2 против слона с8. Сейчас перед нами тот самый случай: пешек на доске остается всё меньше, но перевес белых очевиден. Конечно, само по себе владение большой диагональю не принесет белым победы, они должны комбинировать угрозы, атаковать неприятельские фигуры и пешки.
14...WC7?!
Лучше i4...cxd4 15.ДхЬ4 axb4 i6.Wxd4±.
15-Д(4! Wa7 i6.^d6 ®ds 17. ®b5 Wb718.^C7
Конь проделал долгий путь, прежде чем попал на это поле!
18...2а719 .®xd5 exds 20.Д d6 Не8 2i.dxc5±
Kramnik - Navara, Prague 2008. Образцово-показательная игра Владимира Крамника!
Вз)6...С5
У белых теперь масса других возможностей, но мне больше
1 .d4 £)f6 2.c4 еб 3.g3 d5 4.®f3 dxc4 всего нравится сравнительно новая идея y.Wci!? Впрочем, начнем с более изученных ходов.
Вза) 7.0-0
ВзЬ) 7-dxcs В3С) 7.ДхЬ4 Bad) 7.WCI
Вза) В ответ на стандартное, но бесхитростное 7.0-0 у черных выбор между 7...о-о и 7...®сб.
7...®с6
Неплохо и 7...о-о, предлагая белым высказаться. Далее возможно: 8.Wc2 Axd2 g.Wxdi ®сб lo.dxcj Wd$ ii.Wxd$ (и.Шез!?) и...exds i2.Hdi Леб 13.^103 Hfd8 iz^d^ Stokke - Robson, Tromsoe 2009.
8-dxcs
8.Axb4 (белые хотят снять давление со своей пешки d4) 8... cxb4 (вряд ли удачно 8...®xb4?! 9-^Заз) д.аз о-о (лишнюю пешку удержать непросто, вот черные за нее и не цепляются) io.axb4 Wb6 (с пешкой всё равно придется расстаться: io...®xb4 и.£>аз Wcy?! i2.^es±) 11.©е5 £)d$ 12.^1x04 Wxd4 13-Wxd4 ®xd4 14-Sdi ®C2 15.Has ^cxb4 16.£1C3 Ady 17.04 ®f6^. Здесь белые могут ходом 18.е$ сразу отыграть пожертвованную пешку, но тогда позиция сильно упрощается, игра уравнивается. Либо продолжить игру без пешки, надеясь на долгосрочную позиционную компенсацию.
5.Ag2 Ab4+	121
8	-.Axc59.Wa4
9	.®аз Ахаз ю.Ьхаз е$ и.Асз Wey i2.Wa4 0-013.WXC4 Ее8=.
9...	о-о 10.WXC4 Wds
Белые вполне могут заиграться после io...Aey ii.Sdi е$! (типичный высвобождающий слона прорыв в каталоне) 12.®сз Аеб 13.^34 Wb6 14.^195 ®д4 15-Hfi, Aronian - Adams, Plovdiv 2010, и здесь Майкл мог удивить Левона симпатичным ударом is...®xf2l i6.Hxf2 Wxb2 ly.Edi Axgs+.
ii.Wxds exds 12.^03 d4 13.® 34
13.^65 A b614-Af4 Ee8 (око за око: у черных слаба пешка d4, у белых - ег) is.Sfei ® d$ 16. Ad2 Ed8 ly.Eaci аб 18.®аз f6 19.^04 Асу 2o.fiedi Аеб^.
i3...Aey 14-Hfci Пе815.® ei Или 15.64 ®е416.b$ £)d8.
i5-..Af8
У черных полноправная игра.
ВзЬ) 7-dxcs
Также упрощает задачу черным, так как после отыгрыша белыми пешки на С4 последует либо ...Ьб, либо ...bs с последующим выводом слона на большую диагональ.
7...Ахс5
(См. диаграмму)
8.Wa4+
8.0-0 0-0 9.WC2 ®bdy 10.®аз (io.Wxc4 65! ii.Wxbs Eb8 12.WC4 Aby 13.WC1 Wb6 14.^03 Efc8
122
Глава 11
15. Wei Wxbi i6.^a4 Wa3 ly.^xcs ®xc5 i8.Af4 Ea8 ig.Wci Wa6¥ Hammer - Gharamian, Cap d'Agde 2010) 10...b6 n.^xc4 Даб iz.Saci 2c8 13.^34 ® Ь8 с неясной игрой.
8-..®bd7 9-Wxc4
9.0-0 аб ю.®сз o-o n.Wxc4 bs i2.Wh4 ДЬу, и черные постепенно перехватывают инициативу.
9...bs! lo.Wxbs Hb8 ii.Wa4 Hxbzf
В3С) Ничего не дает предложенный Аврухом вариант у.ДхЬ4 cxb4 8.®е5 о-о д.®хс4 ®сб ю.ез es!
Благодаря этому парадоксальному ходу под бой черным удается навязать сопернику свою игру.
ii.ds
n.dxes Wxdi+ iz.^xdi ^9413.
f4 ®fz+ 14.Фе2 ®xhi is.JLxhi Д 94+ 16.ФГ2 2ac817.® bdz 2cy 18. ®d6®asi9.jLe42d82O.®b3®xb3 21.ахЬз Ьб 22.Фех, Sargissian -Moiseenko, Moscow 2009, 22...f6+.
11...bs i2.dxc6 Wxdi+ i3-^xdi bxc4
Тяжело человеческому оку дать определенную оценку этой позиции, но учитывая форсированный характер варианта, а также его важность, не грех воспользоваться и волшебником «Гудини», а он говорит, что всё тщетно, всё равно будет ничья.
14.33 Дд4+ 15.ФС1
Не дает перевеса и 15.Фет 2fd8 16.(3 Деб 17.3x64 ®ds 18.bs ®хез 19.ФТ2 ®di+ 2О.Фе2 ®xb2 21.®C3.
15...35 i6.^d2 Деб iy.2di Ьз 18.W3 Дд4^.
B3d) 7.WC1!?
Белые не скрывают своих намерений: они хотят быстро отыграть пешку С4 и получить небольшой, но устойчивый перевес за счет всё того же каталонского слона. Размен пешек «с» и «d» их при этом совсем не смущает.
7..^xd2+
Альтернатива - 7...о-о 8.0-0 (преждевременно 8.ДхЬ4 cxb4 9.WXC4 ввиду 9...as ю.о-о Ьб, и черные удачно решают проблему своего белопольного слона: и. 2ci Да612.®с2?^713.ШМ1®е7 i4.^bd2 2ас8 15.ез es^ Ramirez - Robson, Saint Louis 2011) 8... ® сб 9. ДхЬ4 cxb4 io.Wxc4±. После того как черные вывели коня на сб, размен на Ь4 уже вполне уместен, поскольку теперь черным трудно провести by-Ьб и ...Даб (by). Благодаря лишней пешке в центре
1 .d4	2.c4 еб 3.g3 d5 4.®f3 dxc4 5.JLg2 Jk.b4+
123
и стандартному каталонскому давлению шансы белых в этой позиции явно выше.
8.® 6xd2 cxd4 9.®хс4 ^сб
Черные выиграли пешку и защитили ее уже двумя фигурами, но всё равно удержать ее они вряд ли сумеют.
10.0-0 0-0
На ю...Wey с идеей защитить пешку d4 ходом еб-es белые отвечают n.Wf4 d3?! Понимая, что пешку не удержать, черные пытаются хотя бы разбить структуру сопернику. Но белые не обращают внимания на диверсию, а просто лишают черных рокировки.
i2.^d6+ ФГ8 13.^65. Важный тактический нюанс: пользуясь тем, что конь d6 косвенно защищен, белые блокируют пешку еб.
13...®хе5 i4.Wxe5~►. Черным очень трудно завершить развитие, тогда как белые готовы вот-вот начать вторжение по открытым линиям «с» и «d». Позиция черных очень опасна.
ii.Sdi
B3di) n...Se8
B3d2) 11...Wey
Вскрытие центра путем и... es?! на руку белым: iz.^fxes ® xes 13.®хе5 Wey 14.^3 Wxe2i5.^xd4 Wes i6.Wc3± Sebenik - Mastrova-silis, Novi Sad 2009. Проблема черных всё та же - развитие слона с8.
B3di) В ответ на ii...Se8 с той же идеей еб-es очень сильно 12.64!!
Этот блестящий ход вскрывает недостатки построения черных. Брать пешку нельзя ввиду 13-Hxd4 и i4.^d6, поэтому приходится смириться с тем, что белые захватывают пространство на ферзевом фланге.
Слабее i2.®fes JLdy (12... ®хе5 13.®хе5 Wb6 i4.Wd2 2d8 i5.2aci± Prohaszka - Szabo, Hungary 2010) i3.Wd2 Wey 14.ДХС6 Д хсб i5.^xc6 Wxc6 i6.Wxd4 2ec8 17.63 h6 i8.1d3 65 ig.^d6 2cy 20. aadiSd8=.
12...аб 13-^ces JLdy 14.W62
Благодаря включению ходов 12.b4 аб белые получили отличное поле Ь2 для ферзя.
14...SC815.84
Белые хотят выгнать коня с сб, после чего у слона д2 не будет оппонентов на большой диагонали. Далее белые заберут пешку d4, и при равном материале у них будет
124
Глава 11
сильное давление на ферзевом фланге.
i5-..We7 i6.^xd7 ®xd7 i7-bs±
B3d2) ii...We7 I2.^xd4 ®xdz>
13-Hxd4 es i^.Hdi h6
15.Шез!
Мне очень нравится это поле для ферзя: здесь он не только атакует пешку es, но и отлично взаимодействует со слоном gz.
15-..®д416.^33!
Еще один плюс положения ферзя на ез: белые предлагают переход в эндшпиль, в котором они смогут использовать свой перевес в развитии и уязвимость ферзевого фланга черных.
16...Шхаз 17-®хаз± Eljanov -Fedorchuk, Sibenik 2009. План белых предельно прост: они хотят сыграть 2ai-ci-cy. Черных ожидает непростая защита.
ВЫВОДЫ: После 5...АЬ4+ события развиваются достаточно благоприятно для белых. Практически во всех вариантах они готовы разменять своего чернопольного слона, так что этот шах не особенно их смушает. Дальнейшая стратегия белых также вполне понятна: они хотят вернуть пожертвованную пешку, сохранив каталонское давление на ферзевый фланг соперника.
Иногда черным удается провести подрыв с7-с5 и забрать пешку d4. В свою очередь, белые спокойно завершают развитие, одновременно «присматриваясь» к ферзевому флангу соперника и не забывая о том, чтобы при первом же удобном случае забрать пешку d4. Позиция может довольно сильно упроститься, но даже при ограниченном материале белые сохраняют классический каталонский перевес благодаря сильному слону g2.
ВШИБИ Е
12
i.d4 ®f6 2.С4 еб 3.W3 ds 4.93 dxcz> s.Agz ® сб
В настоящее время это продолжение стало наиболее популярным. Основной недостаток хода 5...®сб вполне очевиден: теперь черным трудно провести подрыв С7-С5. Но и достоинств у него тоже немало. Прежде всего, черные развивают фигуру по направлению к центру: с поля сб конь атакует пешку сЦ и контролирует поле es, затрудняя типовой маневр соперника ®f3-es.
6.Wa4
Белые хотят сразу же отыграть пешку С4, после чего положение коня на сб - на полуоткрытой линии, впереди пешки су - окажется не слишком удачным.
A)6...^dy
B)6...^b4+
126
Глава 12
A)6...®d7
Не цепляясь за пешку С4, черные перебрасывают второго коня на ферзевый фланг, надеясь сразу же завязать там выгодные для себя осложнения.
7.WXC4 ^Ьб 8.Wbs!
Важная тонкость: белые хотят вызвать ход ау-аб и только после этого отводить ферзя на d3.
Также возможно скромное 8.Wd3, на что черные приготовили 8...е5 9.®хе5 (9-Дд5 Деу!?) 9...®b4 10.WC3! (Сильнее, чем 10.Wb3Jk.e6 n.Wdi Wxd4 i2.Wxd4 ®С2+ 13.^di ®xd4 14.ДхЬу Hd8o5. У черных полноправная игра, поскольку сопернику очень трудно развязаться.) io...Wxd4 11.0-0 Шхсз 12.®хсз JLd6 13.£^з o-o i4.®b5±. В возникшем эндшпиле преимущество двух слонов гарантирует белым устойчивый перевес.
8.. Jk.dy
Или 8...аб g.Wd3 es 10.Дез (после того как черные сыграли
ау-аб, этот ход заметно выигрывает в силе: теперь белые готовы при случае разменяться на Ьб, обесценивая пешечное большинство соперника на ферзевом фланге) io...exd4 n.^xd4 ®xd4 i2.Wxd4 Wxd4 i3.JLxd4 ДЬ4+ 14.^3 o-o i5.o-o-o± Avrukh - Berg, Bajada de la Virgen 2005.
9.Wb3
Слон dy перекрыл своему ферзю линию «d», поэтому белые теперь могут отвести своего ферзя на более удачную стоянку.
9...®а5 io.Wd3 es
Черные сумели провести этот важный подрыв, но для этого им пришлось ухудшить расположение обоих своих коней.
ii.o-o Деб i2.Hdi cxd4 13. ®xd4 Дхдг 14-Фхд2 Wds+ 15.64 Wdy i6.We2±
Торжество центральной стратегии белых - черным нелегко будет нейтрализовать давление соперника, завершить развитие и найти применение своей коннице. Так развивалась партия Tkachiev -Libiszewski, Besancon 2006, которую я рекомендую внимательно изучить. Как я уже говорил, гроссмейстер Влад Ткачев - один из лучших специалистов по каталонскому началу за белых.
В) б...ДЬ4+ 7^d2
Bi)7..^d6
B2)7...^d5
1 .d4	2.c4 еб 3.®f3 d5 4.g3 dxc4 5.Jk.g2 ®c6
127
Bi) В ответ на 7...JLd6 я предлагаю на выбор несколько продолжений.
Bia) 8.®аз Bib) 8.®е5 Bic) 8.о-о
Bia) 8.®аз Дхаз д.Шхаз
Брать еще одну пешку довольноопасно: 9...®xd4io.®xd4Wxd4 n.2di Wd6 12.^64, и черный король застревает в центре.
ю.Дез Wd6 n.Hci Шхаз и.Ьхаз ®d613-®е5
шатать оборону противника. Например: iy.2bi Ьб 18.д4 hs ig.gxhs Sxhs 2О.Ддз^а5=.
14...f6 15.®XC4 i6.Sfdi ®хез 17-^хез
Достаточна ли инициатива белых для того, чтобы компенсировать недостатки их пешечной структуры на ферзевом фланге? В пользу белых то обстоятельство, что они владеют полуоткрытыми линиями «Ь» и «с», а слон д2 очень силен. Все эти факторы в совокупности обеспечивают белым определенный перевес.
17...о-о-о 18.®С4 Hhe8 19.63 ФЬ8 2O.Hbi
Укрепив свои позиции в центре, белые направляют свои ладьи на ферзевый фланг.
20...аб 21.1dci Фа7 22.®d2 2b8 23.®Ьз±
Критический момент в партии. Черные не могут предотвратить вторжение коня на С5, так как после 23...Ьб? 24.ЛХС6 останутся без коня. Поэтому они вынуждены занять пассивную оборону.
Возникло достаточно типичное окончание: белые отыгрывают пешку С4 и пытаются создать давление на ферзевом фланге.
i3...JLd714.0-0
14.^хс4	15.Jk.f4 Дс8 16.ез
£tfey, Gustafsson - Khenkin, Altenkirchen 2005. Черные весьма основательно окопались, и белым с их сдвоенными пешками на ферзевом фланге очень непросто рас-
128
Глава 12
23-..Se7 24.ЁС3 Де8 25.Sbci Sd826.f4&c8 27.Ah3Ed828.Ag2 Bc8 2g.Af2 Ed8 30.94
Второй фронт: белые нащупывают объекты для нападения на королевском фланге.
3O...Sd6 3i.k d2 Bd8 32.7 63 Ed6 33.64
Продолжая игру на зажим; неплохо также 33-fs exfj 34.gxfs± Tkachiev-Schenk, France 2006.
33...Ef7 34.ЁС5 Bf8 35-h5±
Bib) 8.®es
Жесткий и весьма перспективный ход: белые немедленно вызывают кризис.
8...JLxes
Стабильно похуже у черных после 8...о-о 9.®хс6 Ьхсб 10.WXC4, например: ю...ДЬ8 11.63 12.0-0 С5 i3.dxc5 Jk.es 14.Асз ®хсз 15.®хсз Wd4 i6.Wxd4 Jkxd4 17. 2aci Jk.xc5 18.Дс2± Ragger -Farago, Austria 2010.
9. Jkxc6+ Ьхсб lo.dxes Wds
Худший эндшпиль ожидает черных в конце варианта io...®d7 11.0-0 0-0 12.Jk.c3 ®Ь6 13.WXC6 Wdy i4.Wxd7 JLxdy15.®аз±.
n.f3
Белые разменяли своего каталонского слона, и этот ход им нужен, чтобы «залатать дыры» на королевском фланге.
ii...®d712.®сз Wes 13.^64
Меньше обещает 13J4 ®Ь6 14.WC2 Jkby 15.34 0-0-0^ Marin - Tregubov, Plovdiv 2008. Белые
отдают вторую пешку, но окончательно превращают пешки соперника в фишки для нард.
i3...Wb514.Шаз ®хе5
Осмотрительнее 14...Д by.1?, отклоняя данайский дар ради того, чтобы сразу подготовить длинную рокировку.
15. JLf4 f616.® сз Wb617. JLxes fxes
Лишние пешки только мешают черным оживить слона.
18.0-0-0 Hb819-Hd2±
Raetsky - Carron, Lausanne 2003. Любопытно, что компьютер поначалу оценивает шансы сторон как примерно равные, но по мере углубления в позицию всё увеличивает и увеличивает оценку в пользу белых. Черным трудно наладить нормальное взаимодействие фигур, а их разбитые пешки представляют собой отличную мишень для неприятеля.
Bic) 8.0-0 о-о 9.WXC4 es io.ds ®е7 и.^сз
Возникла еще одна типовая позиция. Белые захватили пространство, их сильная пешка ds стесняет неприятеля, давление по линии «с» также нельзя недооценивать. С другой стороны, позиция черных очень солидна, расшатать их оборонительные устои непросто. Но у них нет активного плана, они должны строить свою игру в зависимости от того, что будет предпринимать соперник.
1 .d4	2.c4 еб 3.£)f3 d5 4.g3 dxc4 5.Ag2 ®c6
129
11...h6
ii...c6 n.dxc6 ®xc6 13-Sfdi Ae6 14.^34 Wb6 i5.€)g5±;
ii...аб i2.2fdi bs i3.Wd3 (13. Wb3 b414.^34 Ady 15. Wc2® exds 16.®C5 Abs ly.AgsSS Raetsky -Shariyazdanov, Biel 1999) 13...b4 14.^64 ®xe4 15-Wxe4 Afs 16. Wc4±;
n...Ad7 12.Ад5 (с этим маневром мы тоже уже встречались -слон попадает на gs в два приема) 12...®е8 13.Пас1 h6 14-Ad2 сб 15. dxc6 Ахсб i6.2fdi. Черные избавились от пешки су, которая нуждалась в защите, но теперь у них другая проблема - найти безопасную стоянку для своего ферзя, увести его от рентгена ладьи di.
1б...2с8 iy.Wb3 Wb6. Черные не придумали ничего лучшего, чем предложить размен ферзей. Но тогда у них образуется сдвоенная и довольно уязвимая пешка на Ьб: 18.ШхЬ6 ахЬб 19.34 На8 20. Ае3 Асу 2i.®b5± Grabarczyk -Hnydiuk, Plock 2000.
u.Sfdi аб 13. Wb3
13.34 сб i4.dxc6 ®хсб 15-Wh4 Afs i6.Axh6 gxh6 iy.Wxh6 Weyoo Vaganian - Zvjaginsev, Poikovskii 2002.
i3...Sb8
Конечно, черным хочется избавиться от пешки dj ходом 13...сб, но тогда у белых очень простая и инициативная игра: i4.dxc6 ^хсб 15.J2.e3 Wcy, Filippov - Korchnoi, Toljatti 2003, 1б.АЬ6 Wey iy.£)h4 Ae6i8.£)ds±.
14-Aei!
Запомните этот маневр, он довольнотипичен для каталона: белые открывают линию «d» для ладьи и освобождают поле d2 для коня.
14.. .А 9415-Пас16516.h3A.h5 i7.a3 Wdy 18.® h4 95 i9.®f3 ФЬ8
19...64!? 2O.axb4 Sxb4 2i.Wa2 Hfb8 22.®d2 2хЬг 23.Wxa6 Фду 24.^04 ПгЬ4 25.Wa2±.
2О.£)Э2±
Evdokimov - Aleksandrov, Sochi 2005. Белые хотят перевести коня через 64 на сб, усиливая нажим на позицию соперника.
9-1879
130
Глава 12
Вг) 7...Nds
Черные цепляются за лишнюю пешку и продолжают перекрывать 4-ю горизонталь.
Вга) 8.Wb5
ВгЬ) 8.ДхЬ4
Вга) Если кому-то нравится играть без материала, но с инициативой, то он вполне может предпочесть 8.Wbs
Вгаг) 8...о-о
Вгаг) 8...jLxd2+
Перевод чернопольного слона на большую диагональ не обещает полного уравнения, поскольку белые могут предупредить прорыв в центре: 8...Аеу g.Wxc4Nb6 io.Wd3 Af6 и.Асз! (профилактика от еб-es) n...o-о 12.0-0 Ndg, А. Fominyh - Beshukov, St. Petersburg 2001, 13-Nbd2±.
Bzai) Интересно 8...o-o, после чего белый ферзь попадает под небольшую «карусель», что в ито
ге приводит к чуть лучшему эндшпилю для белых.
9.Шхс4
На э.Асз?! хорошо как 9... Ахсз+ 10.NXC3 Nb6 и.о-0 аб i2.Wc5 Wd6?, так и 9-..е5 lo.dxeg Леб и.о-0 аб i2.Wa4, Romanishin -Brodsky, Nikolaev 1995, i2...We7T.
g...Nb6 lo.Wdges
io...Axd2+ ii.Nbxd2 es 12.
NxegNb4-CM. 10...eg.
ii.Nxes Axd2+ i2.Nxd2
Лишь к равенству ведет i2.Wxd2Nxd4=.
i2...Nb4, De Boer - So. Polgar, Netherlands 1996, 13.WC3 Wxd4 14-Wxd4 Nc2+ ig.^di Nxd4 16.03 Nfg iy.Nd3!
Конь переводится на cs, чтобы усилить нажим на ферзевый фланг противника.
i7...Sd8 18.Фег Bb8 ig.Hhdi Д еб 20.NC5 «dg 21.ji.xd5 Sxds 22.Nde4±
Белые сумели привязаться к пешке by, которую приходится сторожить черной ладье.
Вгаг) 8...Axd2+ g.Nbxdz сз
Таким способом черные хотя бы сохраняют лишнюю пешку.
Далеко им до равенства и в случае 9...0-0 10.WXC4 Nb6 11. Wc3 Nds (и...Де8 12.0-0 Nds ц.ШЬз eg, Nebolsina - Gutierrez Castillo, Istanbul 2005, 14.04 Nb6 ig.ds Nb8 i6.Efci±) i2.Wb3 Nb6 13.WC3 Nds 14-'S,C5 Wd6 15.ЦС1 Hd8 16.0-0 Wxcg 17.ПХС5 Ndb4
1 .d4 ©f6 2.c4 еб 3.®f3 d5 4.g3 dxc4 5.Ag2 ®c6
131
18.аз £)аб 19.ЁС4 es 20.64 ®xd4 2i.^xd4 Hxd4 22.Hxd4 exd4 23. £)Ьз сб 24-Hdi Деб 25.^35! (типовой для каталона прием: белые вынуждают неприятельскую ладью занять пассивную позицию) 2£...ПЬ8 26.2xd4± Prusikin -Skripchenko, Pulvermuehle 2004.
ю.Ьхсз Дхсз ii.Wdg ®ds 12.0-0 0-013.B a ci Wey
13. ,.f614-Hfdi Ady 15.^63 Ёс8 i6.e4 £)dey iy.Wc4± Orlinkov -Zavialov, Moscow 2009.
14.64 ®b6 is.Efdi Ed8 16.
£)Ьз!±
Romanishin - Dokhoian, Bad Godesberg 1994. У белых более чем достаточная компенсация за пешку: они контролируют центр и наращивают давление на ферзевом фланге.
ВгЬ) 8.ДхЬ4 ^dxb4
9.0-0
Самый простой путь к получению небольшого перевеса за белых в этой позиции.
Длинные форсированные варианты возникают после 9.33, но на данный момент у черных, вроде бы, всё в порядке: 9...Ь$ 10. Wxbs £)С2+ ii.&d2 Ady 12.Фхс2 ®xd4+ i3.®xd4 Axbs i4.£)xbs ЁЬ8 15. Асб+ (ничего не дает как 15.^103 о-о, так и is.fidi Wgs 16.Асб+ Ф(8) is.-.^fe i6.Edi Wgs 17.^)103 Wes i8.Af3 g6 ig.®d4 Фду 2o.fiabi Ehc8. Белым фигурам явно не хватает «зацепок» в лагере соперника, в то время как все тяжелые черные фигуры вольготно чувствуют себя на открытых просторах. Осторожность здесь надо проявлять, скорее, белым.
Здесь у черных довольно большой выбор возможностей.
ВгЬ1) g...idy
ВгЬг) 9...ЁЬ8
9...о-о ю.аз ®ds 11.WXC4 ®Ь6 i2.Wc3 а$ i3.^bd2 £)ds 14-Wc2± Tukmakov - Kelecevic, Crans Montana 1999.
132
Глава 12
Bzbi) 9„.Дд7 ю.яе5
Небольшая тактическая тонкость: если теперь черные побьют коня es, то белые заберут коня bz>.
К обоюдоострой борьбе ведет ю.аз bs, например: ii.Wxbs ®С2 12.&Э2 ®6xd4 13.WC5 Wey i4.Wxey+ Фхеу is.^ixd^ ®xd4 i6.A.xa8 ®xe2+ 1у.Фд2 Hxa8-^ Kunte - Babu, New Delhi 2010.
10...35 n.^xdy Wxdy 12.£}сз ^d8
i2...£)ey 13-Axby ИЬ8 14.-A.e4 Wxa4 15.^1x34 fj 16.-A.f3 £ic2 iy.fiadiEb4i8.®C3±.
i2...£ixd4? i3.Wxdy+ 'A’xdy 14. Hadi C5 15.03, и черные остаются без фигуры.
i2...Wxd4 13.33 £)ds i4.Hadi Wes 15.-A.xd5 exds i6.Hxds We6 iy.Wxc4±.
i3.Wbs!
Этот хитрый ход практически вынуждает черных меняться на bs, после чего белый конь развивает большую активность.
i3...Wxbs I4.®xb5 'i’dy, Se-benik- Mazi, Bled 2003,15.^33
Немного покружив по доске, конь пришел-таки на аз, откуда он не только атакует пешку С4, но и не дает защитить ее ходом bs-
Также заслуживает внимания ход is.Sfcil?
i5...£)dc6 16.£)хс4 Феу 17.ез Ehd8 18.аз 7 d5 ig.Eaci 34 2O.Hfei±
Далее белые намечают сыграть ®d2 и перевести слона через fi на bs; благодаря сильному слону белые прочно захватили инициативу.
Кстати, тонкость последнего хода заключается в том, что на 2O.Hfdi неплохо выглядит 20...fs, например: 21.64 ^хе4 22.-A.xe4 дб 23/4 'АТб 24.^2 £>сеу 25.Ed2 сб 2б.<4Тз £)су с очень прочной позицией у черных.
А немедленное 20.64 неудачно ввиду 20...®xd4 2i.exds ®ег+ 22.Ф hi £)xci 23.НХС1 exds+.
Bibz) 9„.Eb8 ю/7сз
He получается отыграть пешку прямолинейным ю.^аз о-о (ю... Ady ii.Wb5 0-0 12.WXC4 Wey, Tkachiev - Godena, Cannes 1999, i3.2aci f6 i4.^b5±) ii.Wbs, поскольку здесь у черных имеется неприятный для соперника ресурс ii...Ьб! i2.Wxc4 Ааб 13.^65 Wds 14-Wxds exds 15.34 ® 35 i6.Hfdi сб iy.®C3f6T.
1 .d4 ®f6 2.c4 еб 3.®f3 d5 4,g3 dxc4 5.Ag2 ®c6
133
10...аб
Осложнения после io...Ad7 и.аз bj 12.® xbg ® dj складываются к выгоде белых: 13.® сз ЁхЬг 14.WXC4 ®а5 i5.Wd3 ПЬз i6.Efci. Белые защитили все свои уязвимые точки и сейчас при равном материале добились очевидного позиционного перевеса. Далее возможно: 16...о-о (16...С5 iy.Wd2 ®С4 i8.Wei 0-0 19.®е43— Urban -S. Ivanov, Lubniewice 1995) 17.34 Асб i8.Eabi±.
10...0-0 и.аз ®ds i2.Wxc4 ®cey 13.64 ®хсз 14-Wxc3± Lalic -Meijers, Haarlem 2002. Белые опередили соперника в развитии и добились явного перевеса в центре.
11.®в5
Не получают белые достаточной компенсации и после и.аз 65 i2.Wdi ®ds 13-®е4 о-о 14.Ec! ДЬб 15-®C5 ®f6 хб.ез Wey 17.63 схЬз i8.Wxb3 es ig.dg ® ад 2O.Wb4 ®С4 2i.®xa6, Petursson - Cha-banon, Paris 2004, 2i...Wd8 22.®cj ®xds+.
11...0-012.®ХСб®ХСб13.ДхСб Ьхсб 14.WXC4 ЕхЬг
Черные сохранили лишнюю пешку, но с позиционной точки зрения конь здесь гораздо сильнее слона, ограниченного со всех сторон собственными пешками. Кроме того, очевидно, что слабые пешки аб, сб и су станут легкой добычей для белых.
i4...Wd6 15-®е4 Wds 1б.Шс2 es ly.dxeg Wxeg 18.®сз АЬз ig.Sfdi± Enhbat-Ippolito, Internet 2008.
ig.Eabi
i5.Sfbi ЁЬб 16.WC5 h6 17.63 Ady 18.ЕЬз Ee8 ig.Eabi ЕхЬз 2О.ДхЬз Wf6 21/4 Wfg (хуже 21... Wg6 22.e4±), и черные близки к равенству.
I5...fib6
Разумеется, черные не могут отдавать сопернику контроль над линией «Ь».
16.WC5
Связывая неприятельского ферзя защитой пункта Ьб.
134
Глава 12
16...Н6, Khalifman - S. Ivanov, St. Peterburg 1996,17.34
Очень прямой и ясный план: белые хотят заставить противника разменять ладьи и благодаря этому захватить открытую линию на ферзевом фланге.
17...Э5
Иначе белые сыграют 34-35 и зафиксируют пешку аб, которая станет долговременной слабостью в лагере черных.
iy...2xbi i8.2xbi Wd6 19.^64 (ig.Wxd6 cxd6 2О.2Ь6 С5 zi.dxcs dxcs 22.35 2d8 23.2c6±) ig...Wd5 2o.Wxd5 cxds 21.® C5 2e8 22.2 b8± Buhmann - Laznicka, Polanica Zdroj 2007.
i8.2fdi Лаб ig-ез
ig.Wx35 2xbi 20.2xbi Wxd4 2i.Wxa6 Шхсз 22.2by 2d8^ llin-cic - Rombaldoni, Budapest 2007.
ig...Wb8 2O.Wxa5±
Материала на доске уже поровну, а позиционный перевес белых не вызывает сомнений.
ВЫ ВОЛЫ: В ответ на 5...®с6 мы выводим нашего ферзя на а4, чтобы поскорее отыграть пешку с4. Обычно нам удается этого добиться, после чего белые остаются с лучшей пешечной структурой - пешка d4 против пешки с7, что обеспечивает небольшой, но устойчивый перевес.
Попытка удержать пешку с4, сыграв ...2b8 и Ь7-Ь5, не проходит, если белые своевременно сыграют ^е5 и разменяются на сб до того, как черные проведут Ь7-Ь5. После этого пешечная структура черных разрушается, белые остаются с сильным конем против малоподвижного слона с8. Несколько точных ходов вынуждают черных либо уступить контроль над линией «Ь», либо вернуть лишнюю пешку. И в том, и в другом случае шансы белых предпочтительнее. Конечно, надо быть готовым к тому, что возникнет стандартный каталонский эндшпиль с небольшим, но долговременным перевесом белых.
ВШИБИ Е

i.d^ ds 2x4 еб 3-®f3 £>f6 4.93 iey 5.^92 0-0 6.0-0 bdy
Конечно, главное продолжение здесь - 6...dxc4, я сам много раз играл эту позицию, причем за оба цвета. Но прежде чем изучать основную линию, рассмотрим другую расстановку черных, связанную с ходами bdy и ...сб.
7-Шс2
А)7...Ь6
В) 7-..dxc4
С)7...^е4
D)7...c6
Поспешно немедленное 7... С5 из-за e.cxds ^xds 9.^3 (самое простое) 9...®b4 ю.ШЬ1 ®f6 (иначе очень неприятно а2-
аз, - надо обеспечить коню отступление на ds) n.dxc5 (может быть, еще сильнее n.Sdi bds 12.64 ^хсз 13.Ьхсз j^dy 14.Jk.f4
136
Глава 13
Аа4 15-Hd2± Quinteros - Kovacs, Stip 1977) ii...Axc5 ii.Ags ®bds i3.4^xd5 exds 14.WC2 ДЬ6 i5.2adi h6 i6.Af4± Karpov -A. Sokolov, Brussels 1988.
y...2e8 (иногда, причем не так уж редко играют и так, хотя я лично особого смысла в этом ходе не нахожу) 8.®bd2 (самое простое: белые намечают вскрыть игру в центре ходом е2-е4) 8...2Ь8 9.04 dxe4 ю.^хе4 ®хе4 n.Wxe4 ®f8 12.Дез Ьб 13.^05 ДЬу i4.Wf4 ДГб 15.®сб± Khurtsidze - Lopang, Ekaterinburg 2007.
А)	7...b6 S.cxds ^xds
В случае 8...exds 9.® сз Д by белые выводят слона на (4 - ю. Дf4 и намечают ®f3-es с последующим е2-е4; такой вот типичный план в духе новоиндийской защиты. Черным трудно здесь добиться активной контригры.
9-аз
Белые не хотят пускать неприятельского коня на Ь4, поэтому вначале прикрывают это поле и только потом проводят е2-е4.
9...	ДЬ7 ю.е4 и.®сз С5 iz.Sdi cxd413.® xd4
У белых приятная позиция: на их стороне некоторый пространственный перевес, и черным еще предстоит найти удобную стоянку для своего ферзя.
13...WC714-We2
Белые хотят поставить на линию «с» ладью, и тогда ферзь су
снова будет чувствовать себя неуютно. Кроме того, теперь появляется тактическая угроза е4-е5, с которой черным приходится считаться.
14-е5
I4...®esi5^f42ac8i6.®dbs Wb8 ly.^xay - белые выигрывают пешку без особой компенсации.
i5-®cb5 Wd8 i6.®fs с большим перевесом белых.
В)	7-..dxc4
Вполне возможный и даже неплохой ход, но при таком развитии событий не слишком удачно расположен конь на dy.
8.WXC4
Bi)8...a6
В2)8...®Ь6
Если 8...С5, то g.dxcs Дхс5 ю.^сз Wey n.^gs 2b8 i2.2di. Белые фигуры обстреливают неприятельский лагерь и мешают сопернику спокойно завершить развитие.
12...®Ь6 i3.Wh4 h6 i4.^ge4 ®хе4 is.Wxey Дхеу 1б.Дхе4± Juhasz - Dimitrijevic, Senta 2006. Размен ферзей не слишком упростил задачу черных: им по-прежнему трудно завершить развитие ферзевого фланга, не потеряв при этом, как минимум, пешку.
1 ,d4 d5 2,c4 еб 3.£)f3	4.g3 Ae7 5.Ag2 0-0 6.0-0 £)bd7
137
Bi) 8...a6 9.Wc2
9...Ea7
К каким только ухищрениям не приходится прибегать черным, чтобы завершить развитие своего ферзевого фланга, попавшего под обстрел каталонского слона! У естественного хода 9...ДЬ8 есть существенный недостаток: как только черные проведут плановый подрыв С7-С5, белые с темпом выведут слона на f4 (либо в другом порядке: белые выведут слона на хорошее поле f4 и предотвратят плановый подрыв соперника С7-С5). Например: io.2di 2е8 (выжидательная тактика; на io...bs следует n.®es A by 12.®сб Ахсб ц.Ахсб ®Ьб 14.33 ®fdy 15-в4± Weidlich -Worbs, DDR 1987) 11.®сз ®f812.е4 сб 13. АТ4 На814.® es ® дб 15.® хдб hxg6i6.Wb3±Vaganian-Giorgadze, Vilnius 1980. На слона с8 нельзя смотреть без жалости.
lo.Sdi Ьб
ю...С5 11.®сз Ь5 12.®е5 Aby i3.®xd7 ®xd7, Neubauer
Pokorna, Tatranske Zruby 2009, 14^5! b4 i5.d6 Ьхсз i6.dxe7 Wxey i7.Wxc3±.
ii.®es ® b8 12.e4.Ab7 13-Аез ®fd7 14.®C4 Aa8
Маневры черных фигур на ферзевом фланге (Дау, ® Ь8, by, Аа8) напоминают игру в «пятнашки».
15.® сз We8 хб.аз ® сб ly.Haci ® d818.64 ® 67 19-е5
Красочная позиция! Понятно, что в этой партии встречались шахматисты разных «весовых категорий», но тем не менее.
ig...®d8 2o.ds exds 2i.®xds ®еб 22.f4~i— Bacrot - Riff, France 2007.
B2) 8...® Ьб g.Wc2 Ady 10.® es Abs
Так развивалась партия Kone-ru - Nguyen NgocTruongson, Budapest 2005.
В пользу белых 10...® bds n.e4 ®b6 12.34 a5 Ч-Ьз ®e8 14.Даз± Franco Alonso - Andres Gonzalez, Spain 1996.
138
Глава 13
и.^сз Даб
Честно говоря, это довольно странная расстановка за черных.
i2.Sdi ®fd513.33 сб 14.® ez>±
Позиция выглядит весьма печально для черных: они лишены контригры, их фигуры плохо взаимодействуют друг с другом.
С)7...^в4
Как минимум, черные хотят разменять пару коней, ведь в стесненном положении любой размен обычно выгоден слабейшей стороне. Если же белые будут действовать недостаточно энергично, то черные ходом fj-fs выстроят «каменную стену» и начнут подумывать об активных действиях на королевском фланге.
Ci) 8.£tfd2
С2) 8.®сз
Ci) 8.^fd2 fs
Без коня на е4 «стенка» получается достаточно «рыхлой», белые выигрывают борьбу за черные
поля: 8...®xd2 9.®xdz сб lO.Hdifs 11.® f3 Ж d612. Ж f 4! ® f6 (размен на f4 выгоден белым, поскольку черным тогда практически нереально получить контригру на королевском фланге) i3.JLxd6 Wxd6 14.03 ®е4 15.^05 Jtdy i6.b4’± Ushenina - Urosevic, Zlatibor 2007.
Э.Ьз сб ю.ДЬг We8 ii.^xe4 fxe4 i2.f3 exf313.Jk.xf3
В ответ на хз.ехГз черные уравнивают шансы при помощи разменной операции i3...dxc414.Ьхс4 es’ is.dxes ®xes, и если белые бьют коня, то следует шах на С5 с отыгрышем слона, а попытка связки хб.Дех?? вообще проигрывает из-за i6...^xf3+17. JLxf3 Jk.c5+.
I3...dxc414. ^d2
Чтобы сохранить дебютную инициативу, белым приходится жертвовать пешку, так как на 14«Ьхс4 последует тот же контрудар 14...05!
14...схЬз 15.®хЬз®Ьб 16.® е4 ФИ817.^3306
Yevseev-Brendel, St. Petersburg 2006. Безусловно, за пешку у белых хорошая компенсация, но говорить об их перевесе вряд ли уместно.
С2)8.^сз®хсз
Или 8...®df6 9.Jkf4 (белые выводят фигуры и по ходу дела ставят небольшую ловушку) д...Ь6? (этот простодушный ход приводит к потере пешки) ю.^хе4 dxe4 (еще хуже ю...^хе4 n.cxds exds
1 .d4 d5 2.c4 еб 3.®f3 ®f6 4.g3 Де7 5.^g2 0-0 6.0-0 ® bd7
139
12.Дхсу) n.®gs ДЬу (не помогает n...Wxd4 iz.Hfdi Wes 13.®хе4 ®xe4 14.Jk.xe4 Hb8 i5.Jkxhy+) i2.®xe4 Wc8 i3.Hadi± Bauer -Vasilev, Cannes 2000.
9.WXC3 сб 10. JH4
Как я уже говорил, без «цементирующего» коня на е4 черным невыгодно выстраивать стенку ходом fy-fs, они лишь серьезно ослабят черные поля в своем лагере.
io...®f6n.®es®hsi2^e3f6 i3-®d3± Adamski - Kazmierczak, Warsaw 2009.
D)7...c6
Основной ход, ключевой для данной расстановки с ® bdy и Деу. Непритязательная расстановка черных позволяет белым реагировать по-разному.
Di) 8^f4
D2) 8.®bd2
Di) Интересно 8Jk.f4 Ь6
Если черные отложат фиан-кеттирование слона «в долгий
ящик», то белые спокойно подготовят и с выгодой проведут подрыв е2-е4: 8...Se8 g.Hdi ®f8 io.®bd2 ®g6 и.Дд5 (конь на дб совсем не у дел, поэтому если уж менять слона, то на другого коня) ii...Ьб 12.е4 ®хе4 1з.Дхеу Wxey 14.®xe4dxe415.Wxe4Дbyl6.<!йe5 Дас8 iy.h4 ®f8 18x5! (стандартный прием: часто для того, чтобы запереть слона на by, белые даже жертвуют пешку на этом поле; но в данном случае, как мы сейчас увидим, черным невыгодно забирать эту пешку) i8...®dy (на i8...bxc5 ig.dxcs Wxcs следует 20.b4 Wey 21.65 с подавляющим перевесом) ig.We3 ®f6 2о.®С4± Ghaem Maghami - Hoenick, Calvia 2006.
Dia) g.cxds Dib) g.Hdi
Dia) Заслуживает внимания размен на ds, вскрывая линию «с», на которой уже расположен белый ферзь: g.cxds exds
Жертва пешки g...®xds выглядит не слишком убедительно: ю.Шхсб Даб n.Hei ®xf4 i2.gxf4 ®f6 1з.®сз Wd6 i4.Wxd6 Дxd6 i5.®es± Kachur - A. Mamedov, Odessa 2007.
ю.Шсб Даб и.®сз Wc8
Рискованно и...Дс8 ввиду i2.Wa4 Д C413.63 bs i4.Wxay Д хЬз 15.ахЬз Дхсз i6.Hfci с серьезным давлением на ферзевом фланге.
140
Глава 13
i2.Wa4Wc4
Любопытно 12...bgl? i3.®xbg Wc6 14.® сз Wxa4 ig.®xa4 Axei, хотя и здесь после i6.Bfci Bfc8 iy.®d2± шансы белых предпочтительнее, Nogueiras - Browne, Linares (Mexico) 1994. Все-таки, у них пешечное большинство на ферзевом фланге, а добраться до слабой пешки d4 черным непросто.
13.WXC4 kxcif 14-Zfci Дас8
i4...Bfc8 ig.®d2 ®hg 16.Aез Ааб 17.34 Aby i8.as± Stamenkov - Florentiades, Goteborg 2005.
ig.^diiae16.34
Белые потихоньку нагнетают давление на ферзевом фланге. За черных не видно реальной контригры. Их позиция прочна, но пассивна.
16...® hg 17.® bg ®xf4 i8.gxf4 Ab419.®f3 Bxci+ 20.ЙХС1 Axbg 2i.axbg Ad6 22.fgl?
Пользуясь случаем, белые разменивают свою сдвоенную пешку. Впрочем, неплохо было и 22.ез.
22...exf5 23.®h4 g6 24.Axdg ®f6 25® Ьз Фду 26.®f3 Ве8 27. Веб Ab8 28.Ас4± Andersson -Portisch,TerApel 1994.
Dib) 9®di
(См. диаграмму)
Dibi) 9-..Ab7 Dib2)9...Aa6
Dibi) Несколько пассивна расстановка g.-.Aby с последующим
переходом к позициям голландского типа: ю.® сз ® hs
ю...Пс8 11.®е5 ®hg 12.Aci fs i3.Wa4± Slavin - Almond, England 2010.
ii.Aci
Здесь чернопольный слон -слишком ценная фигура, белые согласны обменять его только на
слона еу.
и...f512.Ьз Йс8ig.Abi
Прямолинейная подготовка размена слонов на аз позволяет черным быстро подготовить подрыв сб-es и добиться равенства: 13.34 35 14.ез Ad6 15.А33 Ахаз 1б.Ихзз Wey ly.Baai ® hf6 i8.Baci ® 64 ig.Wbi ®хсз го.Вхсз eg (этому трудно было помешать; теперь у черных полнопрзвнзя игра) 2i.Bdci Bcd8 22.We2 дб 23-cxdg Axdg, ничья, Tkachiev - Lalic, Pula 1999.
i3...Ad6 14.63 Wey ig.®e2 ®hf6
Здесь подрыв 15...eg позволяет белым вскрыть большую диагональ, на которой они дальновид
1 .d4 d5 2.c4 еб 3.2ИЗ 2)f6 4.g3 Ae7 5.^.g2 0-0 6.0-0 ®bd7
141
но расположили своего слона: i6.dxc5 ®xc517.®е5±.
i6.£tf4	17.^65 ®xes
18.dxe5Jk.b819.34
Забавно, что в партии, состоявшейся на 11 лет позже, белые двинули на два поля другую крайнюю пешку и тоже добились перевеса: 19.64 Ф68 zo.Wez Sg8 2i.2aci 2cd8 22.64= Mikhalevski - Broomfield, Caerleon 2005.
19...95 20.®d3 94 2i.#tf4± Marin - Pogorelov, Andorra 1994.
Dib2) 9...Jka6 io.®e5
Немедленно атакуя пешку сб.
ю...^хе5
1О...®с811.^сзШЪ712.ЬзПас8 13.е4 h6 i4.£}xd7 Wxdy 15.es i6.Afi®C7i7.a4± Burmakin-Graf, Ohrid 2001.
io...Hc8ii.®C3^xes(ii...JLxc4 12.®XC4 dxc4 13.04 bs 14.34 аб 15. axbs axbs i6.ds exds i7.exds es 18. Jkg5 64 19.d6 Ьхсз 20.WXC3 h6 21. Jk.e3 JLxd6 22.2xd6o6 Hammer -Adams, Novi Sad 2009) i2.dxes ® dy 13.exds exds 14.04 d4± - cm. 10... ®xes n.dxes ^dy12.exds exds 13. 64 2c8 14.^63 d4 Tkachiev -Jakovenko, Dresden 2007.
n.dxes^dy
После ii...®hs i2.JLe3 перед нами классический случай «конь на краю доски стоит плохо». 12... f513.exds exds 14.^63 We815.^4 2c8 16.ез g6 17.34 (укрепившись в центре и обезопасив себя от возможных диверсий соперника на
королевском фланге, белые начинают наступление на противоположном участке доски) iy...Wc6 i8.2dci Wby ig.Wdi ®gy (Здесь конь стоит не намного лучше, чем на hs. Его единственный маршрут - через е8 и су на... а8.) 20.64 2fd8 21.35 b5 22.^е2 64 23.63 Jtbs 24. W4 2dy 25.2xc8+ Wxc8 26.Jtfi Jtxfi 27.Wxfi аб 28.2ci± Tkachiev -Tukmakov, Porec 1998.
i2.cxds exds 13.64
При помощи этого удара по центру белые выигрывают пешку. Диагональ аб-fi полностью расчистилась, и выясняется, что слон аб стреляет в пустоту.
13...2с8
Проверялось и немедленное 13...d4 i4.2xd4 Jkcs is.2di gs (иначе белые поставят пешку на h4, закончат развитие и начнут готовить наступление на королевском фланге) i6.Jkci (может быть, проще всего доказывается перевес белых после 16.64 9Х^417-bxcs Wcy i8.gxf4 <йхс5 ig.®d2±) 16...
142
Глава 13
Wey iy.Wa4 Ac8 i8.5d2 5xe$ ig.5b3 Ady 2O.Wa6 Had8 21. Axe 5 Ac8 22.We2 Hxdi+ 23.Wxdi bxc$ 24-Wd2 f6 25-Шсз± Tkachiev -Filippov, Fuegen 2006. При материальном равенстве у белых серьезный позиционный перевес: у них два мощных слона, а у соперника ослаблены оба фланга.
фланговый удар 13..-95? выглядит неубедительно ввиду 14.Аез Axes is.exds Дс8 16.АС3 We8 iy.d6 Ad8 i8.Wd2 Wdy ig.Axgs AC4 2O.Wci± Wojtkiewicz - Kustar, Sioux Falls 2000.
i3...dxe4? i4.Axe4 (двойной удар) 14-..Ис8 is.Axhy+ ФЬ8 16.Асз±, и ловля слона оборачивается большими неприятностями: 16,..дб? iy.JL.xg6 fxg6 i8.Wxg6 с подавляющей позицией (при материальном равенстве).
14. А сз d4
На i4...dxe4 следует еще один двойной удар: 15.Ша4* Правда, фигуру черным удается спасти, но дорогой ценой: 15...Ad3 16.Ахе4 bj ly.Wxay йсу i8.Wd4 Axe4 ig.Wxe4±.
15-Bxd4 Wey i6.Sadi 2fd8
Проигрывает16...^хе5?1у.Ша4 Aby i8.Hdy.
iy.h4 h6
Худший эндшпиль получают черные после iy...Ab8 i8.Hxd8+ 2xd8 ig.fixd8+ Wxd8 2O.Wa4 Wdy 2i.Wxdy Axdy 22.Afi Axfi 23.Wxfi± Gelfand - Alekseev, Moscow 2008.
18.h55k519.Af1A.g5 20.A xg 5 Sxd4 2i.Sxd4 Axfi 22.Af4 Aa6 23.Wdi± Tkachiev - Jakovenko, Dresden гооу.
D2)8.Abd2
Co знакомой идеей ег-е4. Белые выводят коня именно на d2, а не на сз - чтобы не жертвовать пешку С4-
8...Ь6
Если 8...bs, то 9x5 es (иначе белые сыграют ег-е4, и этот подрыв станет практически невозможным) lo.dxes А 94 и.АЬз (Белые позволяют сопернику отыграть пешку es, но удерживают пешку С5, а также контролируют поле 64. Заслуживает внимания и 11.е4, например: и...64 i2.5)xd4 Axes 13-5} 2Ьз±) n...Agxes i2.Axe$ Axes 13.5164 Ady 14.34 64 i5.Edi (подготавливая ег-е4; черные обязаны этому помешать) 15... fs 16.35! (важный ход: в будущем пешка Ь4 подвергнется нападению) 16...Wey 1у.Ьз дб 18.2а4 аб ig.Ad2± Kozul - Madina, Benidorm 2006.
9-e4
1 .d4 d5 2.c4 еб 3.®f3 ®f6 4.g3 Де7 5.^g2 0-0 6.0-0 ® bd7
143
D2a)9...^a6
D2b)9...dxe4
D2c) 9...dxc4
Did) 9...ДЬ7
D2a)9...JLa6
Интересная попытка создать контригру.
io.es
Неудачно lo.exds cxds n.Wa4 Wc8, Marttala-Aagaard, Stockholm 2004, после чего инициатива переходит к черным.
ю...®е8 n.Hei Нс8
11...® су 12.Ьз 2с813. h4 es 14.34 dxc4 15.Ьхс4 cxd4 i6.®xd4 ®xes 17.Jk.b206 Van der Stricht - Sielecki, Netherlands 2010.
12.Jk.fl!
Важный момент, на котором остановимся чуть подробнее. В каталонском начале нередко бывает так, что белые, проведя e4-es, как бы признают, что белопольный слон выполнил свою миссию на д2, и ему нужно подыскать работу на другой диагонали. Поэтому белые возвращают слона на fi, чтобы перевести его на d3 и атаковать королевский фланг соперника. Кроме того, белые могут теперь при случае побить на ds и разменять белопольных слонов.
Мало что обещает 12.cxds cxds 13.^34 ®С7 i4.Afi ®Ь8 is.Axa6 ®схаб 16.аз Wdy ly.Wxdy ®xd7 i8.®fi 65 19.Jk.d2 ®ab8= Ruck -M. Stojanovic, Banja-Luka 2007.
12...®C7
Чтобы найти применение этому коню, черным придется разменяться на С4, хотя это - определенная стратегическая уступка.
13.63 dxc414.® ХС4
Возникла позиция, типичная для защиты Каро-Канн в современной трактовке (система 3.05). Да, черные получили в свое распоряжение форпост на ds, который займет конь С7, но все их остальные фигуры расположены очень пассивно.
i4...®ds 15-We4!±
Многоплановый ход. Одна идея очевидна - сыграть JLd3 и вызвать ослабляющий ход д7-дб. Другая - чуть более завуалированная: 16.Шд4 ФЬ8 17-Jkgs!/ выменивая чернопольных слонов и проникая конем в глубокий тыл соперника - на поле d6.
15...bs 16.®ез Де8 17.64 ®f8 i8.®xds!
Немного неожиданный размен, но белые точно оценили последствия изменения пешечной структуры в центре.
18...cxds
В случае i8...Wxds ig.Wxds cxds 20.34! выясняется, насколько дальновидным был ход Jk.g2-fi: пешка bs связана, и черным очень трудно распутать «клубок» из фигур и пешек на ферзевом фланге. Если 2О...НЬ8, то 21.Jk,d2±.
19.^94
Белые наращивают давление на королевском фланге, тогда как
144
Глава 13
черные напрочь лишены контригры.
19...Веб 20.65 fs 2i.exf6 JLxf6
22.Jk.d2 Wd6
Черные хотят сыграть 65-64 и разменять белопольного слона соперника, который должен сыграть важную роль в атаке; разумеется, белые этого не допускают.
2з.аз!± Cifuentes Parada - Flear, Polanica Zdroj 1992.
D26) 9...dxe4 io.^xe4 ^xe4 ii.Wxe4 Jtby
i2.Bdi
Белые должны помешать сопернику провести сб-С5 и разменять пешку «с» на «d», поэтому они сразу же создают противостояние ладьи и ферзя по линии «d».
12...Wc8
Защитив слона, черные уже готовы провести С6-С5.
Не убедительно i2...®f6 13. Wc2 Sc8 (13...WC8 i4.Bei±; 13... Wcy 14.Jk.f4 Jkd6 i5.Jkxd6 Wxd6 16.C5! - Если это возможно, то бе
лым лучше всего вообще на корню предотвратить возможность подрыва С6-С5. Теперь слону 67 придется до конца партии сидеть взаперти в собственном лагере -16... Wc7 17.®е5±.) 14.®е5 65 15.W63! Дс7 i6.Jkf4± Lopez Gomez - Diaz Joaquin, Zarate 1992.
13-Af4
Возможно и i3.£)g5 ®f6 i4.We2 Hd8 15.J1.f4 h61б.£^з Af8 17.^05 C5 i8.dxc5 Ахдг ig.Hxd8 Wxd8 го.Фхдг Дхсд 2i.Hdi We8 22.Wd3±, но ход 13.представляется более солидным и последовательным.
13...С5 14.ds 2е8 15.WC2 exds i6.cxds
Белые получили сильную проходную на d§, которая, помимо прочего, разрезает лагерь соперника на две части.
i6..	.Jkf6 17.&Э5 Axgs 18. ixgs -f8 19.34 Wg4 20.ji.e3 35 2i.Wb3 ^dy 22.ji.f4 JLa6 23.Hei± Miroshnichenko - Bojkov, Izmir 2006.
D2c)g...dxc4
Этот размен дает белым легкую игру.
10	. ХС4 Даб
Если ю.-.ЛЬу, то ii.Edi (но не ii.es ^dg i2.We4 65 i3.^cd2 С5 i4.Wg4 g6+ Ragger - Bulski, Germany 2011) 11...05 i2.£)fes cxd4 13-Hxd4 Acs i4.Ed3 с инициативой на стороне белых.
ii	.fidi С5
1 .d4 d5 2.c4 еб 3,®f3 ®f6 4.g3 ^Le7 5.^g2 0-0 6.0-0 ®bd7
145
i2	.ds
Если это возможно, то белым в ответ на подрыв С5 лучше всего, конечно, отвечать d4-ds«
12...	exds i3.exds Дхс4 14. Wxc4 Jtd6
Черные пытаются заблокировать позицию, однако у белых здесь достаточно ресурсов для того, чтобы преодолеть блокаду.
15.34 2е816.WC2
Контроль над белыми полями играет довольно значительную роль в этой позиции.
16...WC717.^d2
Конь переводится на С4, чтобы держать на прицеле блокирующего слона d6.
17.. .®е518.Ьз аб 19 JLb2 ВаЬ8 20.^04^x04
Иначе белые разменялись бы на d6, и черным пришлось бы блокировать пешку ферзем. А ферзь, как известно, плохой блокер, его проще всего отогнать. Черные предотвратили эту позиционную угрозу, однако теперь пешка ds становится защищенной проход
ной, а пешка Ьб может стать объектом нападения.
2i.bxc4 ^d7 22. Де4 Ь6 23.Ah7+ ФЬ8 24.JLf5±
Izoria - Zhao Jun, Richardson 2007. У белых два слона, перевес в пространстве и сильная проходная, они могут развивать давление на любом из флангов.
D2d)9...JLb7
Если теперь белые чего-то хотят, им надо закрывать центр ходом io.es, поскольку при всех остальных продолжениях черные чувствуют себя более уверенно.
D2di) 10.Sei
D2d2) 10.es
Безобидно для черных ю.Ьз Дс8 ii.Abz es 12.exds (несколько лучше i2.es ®е813-dxcs) 12...exds 13.^114 cxd4 i4.JLxd4 Дс5 15.ЛС3 He8^ Krasenkow - С. Hansen, Malmoe 1994.
D2di) 10.Sei 2c8
Конь на d2 мешает развитию собственного слона ci, поэтому черные хотят дождаться хода Ь2-Ьз (НУ/ или е4-е5 - эта возможность у белых пока остается) и только потом меняться на е4.
Небольшого перевеса добиваются белые в случае немедленного io...dxe4 и.®хе4 С5 i2.^xf6+ JLxf6. На i2...^xf6 следует
10-1879
146
Глава 13
13-Af4! - здесь слон расположен не менее активно, чем на Ь2, к тому же белым не пришлось тратить темп на подготовку фиан-кетто - i3...cxd4 i4.Hadi±. Черным надо куда-то увести ферзя с линии «d», которая вот-вот станет открытой, но куда - большой вопрос.
13.^95! Axgs 14.ДхЬу 2Ь8 15.Ле4 (интересная альтернатива - 15.Дхд5 Wxgs 16.Ас6 с последующим Hadi и Wa4) 15... Дхсх i6.jLxhy+ ФК8 ly.Haxci ®f6 18.Де4 Wxd4 ig.Hcdi Wes го.АГз Wcy 2i.Hd3± Aronian - Tiviakov, WijkaanZee 2006.
11.63
Белые упорно отказываются от хода e4-es, хотя он здесь неплох.
ii...dxe4
Здесь этот размен уже в самый раз; напротив, слабее и... es 12.exds exds 13.^62 dxc4 14.®хс4±.
12.® xe4 es i3.^xf6+ JLxf6
Черные заблаговременно принимают меры, чтобы не дать сопернику захватить господство на большой черной диагонали. В случае i3...^xf6 i4.dxcs Дхс5 15.Jk.b2i шансы белых предпочтительнее: у них пешечное большинство на ферзевом фланге, они контролируют поле es и не позволяют сопернику надвинуть пешки в центре (Bushkov - Mokshanov, Kazan 2009).
14® gs
В отличие от «процитированной» выше партии Аронян -Тивя-ков, у черных ладья стоит уже на с8, а белые сделали не слишком полезный ход 63-63. Это включение, очевидно, выгодно черным.
14...Дхд515. ДхЬу 2су
Ладья попала на су и лишний раз защитила коня dy.
i6.dxc5
Ничего не дает 1б.Де4 JLxci iy.2axci(iy. Jk.xhy+?! Ф h8i8.2axci, и здесь у черных приятный выбор: 18...fs, 18...i8...cxd4) iy...£tf6 с равными шансами.
i6.,.^f6
За счет лишней пешки на ферзевом флангеу белых несколько выше шансы в окончании, возникающем после i6...2xby iy.c6 2су i8.JLxgs Wxgs ig.cxdy 2xdy 20.2adi 2fd8 2i.2xdy 2xdy 22.2di±.
17.2 bi
He меняет оценки iy.JLb2 Jk.xb2 i8.Wxb2 2xby (18...£}хс5?! ig.2edi!±) 19x6 2cy 2o.cxdy 2xdy=.
1 ,d4 d5 2.c4 еб 3.®f3 ®f6 4.g3 Де7 5.^g2 0-0 6.0-0 ®bd7
147
i7-..Hxb7 18.C6 2c7 ig.cxdy Hxd7= Razuvaev - Yusupov, Minsk 1979-
Dzdz) io.es
Как показали предыдущие примеры, без этого захвата пространства белым трудно рассчитывать на перевес.
ю...^е8 ii.cxds
и...exds
Альтернатива - n...exds iz.Sei ® су i3.®fi (белые переводят коня на королевский фланг - через ез на fs или 94) 1з...^еб 14.^03 дб (Конечно, не хочется пускать неприятельского коня на fs, но тогда черным приходится ослаблять резиденцию своего короля. Впрочем, и в случае 14...2е8 is.JLdz С5 i6.^C3Cxd4i7.®xd4^xd4i8JLxd4 А 64 ig.Sedi шансы белых предпочтительнее) 15.Ьз (15. А Из es 1б.^д2 2е8 ху.Ахеб fxe6 18.W4 ®f819.h4 cxd4 2o.^xd4± Gordon -Gormally, England 2010) is...2c8 хб.АЬг (очевидно, что единствен
ный шанс черных на получение контригры связан с подрывом сб-С5, поэтому белые заблаговременно обеспечивают избыточную защиту пункта d4) 1б...Де8 iy.Wd2 35 18.аз JLf8 ig.Sadi (вновь профилактический ход, направленный против сб-es: в этом случае пешка ds станет явной слабостью, черные вряд ли сумеют ее удержать) ig...Ah6 2O.Wd3 2с7 2i.4^g4 Аду 22.64. Мало-помалу белые накапливают позиционные плюсы: вначале они захватывают пространство, а потом будут готовы перейти и к более решительным действиям. Спокойно, никуда не торопясь они смогут наращивать давление и на королевском фланге (например, h2-h4, Aci, ®gs), и на ферзевом, где у соперника слаба пешка сб. 22...axb4 23.3x64 Wey 24.АС3 2а8 25.2ai± Khetsuriani - Pelletier, Athens 2005.
12.Sei
Освобождая поле fi, но не столько для коня (как при и... exds), сколько для слона. Куда направляется слон, мы скоро увидим.
12...&С8
Следующие примеры показывают, что размен белопольных слонов - отнюдь не панацея от всех бед черных. И после размена их позиция остается стесненной, конь на е8 и сам страдает, да еще и ладьи разъединяет.
12...as i3.Afi Даб 14.Дхаб 2хаб i5.£tfi bs 16.h4 ®Ь8 ly.Ags
148
Глава 13
f6 i8.exf6 ®xf6 ig.®e5± Rotstein -Spraggett, Figueira da Foz 2010.
12...WC7 i3.Wd3 Sc8 14.J2.fi ®b8 15-Wb3 Лаб 16.J2.xa6 ®xa6 iy.®fi ®b4 18.Jkd2 WC4 19.J2.xb4 Wxb4 2O.Beci 2c7 2i.Wxb4 Axb4 22.®ез bs 23.33 Aas 24.Bc5± Albert-Westerinen, Reykjavik 1982.
12...Даб i3.Jkfi!? (при данной структуре слон на дг тоже не красавчик, и белые сами предлагают размен, чтобы побить на fi конем и открыть дорогу слону ci) i3...Axfi i4.®xfi Wey, Avrukh - Trajkovic, Internet 2004,15-Wd3±.
13.^34
Предупреждая ...^.аб и провоцируя соперника пойти 37-35.
Возможно и более скромное отступление - i3.Wdi, чтобы при случае перебросить ферзя на королевский фланг. У черных тут тоже остаются определенные проблемы, например: 13...WC7 i4.®fi Wc2 (иначе белые могут поставить коня на ез и прикрыть все поля вторжения по линии «с») 15.WXC2
Ехс2 1б.®ез Sc817.jk.d2 ®су (мучения с конем продолжаются и в окончании) i8.Eaci ®аб 19.J2.fi Bxci 2O.Hxci Вс8 21.ЕЬ11? (в какой-то момент надо перестать менять фигуры, иначе сил для штурма может оказаться недостаточно) 21...® 64 22.33 ®сб 23.64 f6 24.exf6 Axf6 25.®g4± Heberla - Kuba, Dresden 2007.
13...as
Основное продолжение - черные сразу же готовят выход слона на аб. Рассмотрим и некоторые другие возможности.
13...J2.C6 i4.Wb3 (i4.Wdi 65 i5.®fi 64 16.64 Was 17.J2.g5 J2.xgs 18.hxg5J2.a419.63 Jibs 2O.Wd2 Вез 21.®ез Bd3 22.Wb2 Wb6 23.fiaci ®cy 24.Jk.fi Вез 25.BXC3 Ьхсз 26.WXC3 Jk.xfi 27.Bxfi± Ovetchkin -Kuba, Dresden 2007) 14...65 15.Jk.fi Wb6 i6.Jkd3 b4 17.®fi h6 18.jk.b1 (Идея белых проста, но очень неприятна: они хотят создать батарею на диагонали bi-h7, что вынудит черных еще больше ослабить позицию своего короля. Заслуживает внимания также идея Б. Авруха 18.® ез ®С7 19.Jk.b1 Bfd8 20.J2.d2 as 21.®дг с последующим Wg4 и ®f4-hs) 18...J2.bg (беря под контроль сразу два ключевых поля - С2 и d3) 19.® ез, Kozul - Kovacevic, Vukovar 2005, 19...as 20.34 Ьхаз 21.Ьхаз а4 22.Wb2±. Черным уда-лось захватить пространство на ферзевом фланге, однако на королевском они в любой момент мо
1 .d4 d5 2.c4 еб 3.2ИЗ £>f6 4.g3 Де7 5.Ag2 0-0 6.0-0 ®bd7
149
гут попасть под сокрушительную атаку. Белым надо только немного перестроить свои силы и попытаться перебросить ферзя на правую половину доски.
13...WC7 14-A.fi аб i5.Ad3 (понятно, что здесь, как и на предыдущем ходу, белые не могли бить пешку «а» из-за ...Ва8) 15-..£)Ь8 (черные проводят очень медленный и, на мой взгляд, пассивный план) i6.h4 35 17.33 Даб 18.Дхаб (самое простое: теперь белые поля в лагере черных ослаблены, и белые строят свою игру на захвате линии «с» после £)fi, Ad2 и Пасх) 18...£)хаб ig.£)fi±.
13-..£)C7 14-Afi as ig.Ad3 Даб 16. A bi £jbs 17-Wb3 (на ферзевом фланге ферзь выполнил свою миссию, теперь надо перевести его на другую половину доски) 17... £)Ь8 18.W1 ПС4 ig.Wd3 (вызывая ослабление королевской резиденции черных) ig...g6 го.ДИб 2b4 (черные надеются откупиться качеством, но получить взамен какую-то игру на ферзевом фланге) zi.Wdi Exbi 22.Axf8 Wxf8 23.Ad3± Avrukh - Filippov, Halkidiki 2002. У черных нет полной компенсации за отданный материал. Белые собираются разменять ладьи и перехватить инициативу на ферзевом фланге.
14.ДН
Неплохо также 14.W1 Даб ig.Adi (или ig.Wdi ДЬ4 16.Дд5 Wcy 17.Ec! Wb8 18.Ехс8 Wxc8
хд.Еез h6 2О.аз± Ulibin - Leer, Sweden 2011) is...Ad3 i6.Eaci £)C717-£)ез Де418.Есз±.
14..ллЬ8
Лучшие шансы сохраняют белые также после 14...ДС6 ig.Wdi £)С7 i6.Ad3 Д bg 17.Д bi Ее818.114 £>f8 ig.^hi ®аб 2О.аз Ёсу 21. ®df3 £)Ь8 22.®д5 £)сб гз.Дез f6 24.exf6 Axf6 25.®g4± Stefanova -Pelletier, Athens 2005.
Ч-аз
ig.Ad3 Да616.ДЬ1®сб17.£)й ДЬ4 (заслуживает внимания 17... Wd7 i8.Wdi f6) i8.Ad2 fs ig.Wdi Aey 2O.h4± Filippov - Portisch, Kallithea 2002.
i5...Aa6i6.Axa6?xa6i7.7ifi ®ec718.I14
Безо всякой спешки белые начинают готовить наступление на королевском фланге.
i8...We8 ig.Wdi Wdy lo.Ags f6 2i.exf6 gxf6 22.Ah6 Hfy 23.Ec! Ad6 24.WC2 £}Ь8 25.£}ез± Meier - Ghaem, Dresden 2010. Думаю, здесь можно уже остановиться.
150
Глава 13
Перевес белых не вызывает сомнений: у черных слаб и король, и пешки, а кони занимают крайне неудачные позиции. Белые создали неприятное давление по линиям «с» и «е», им надо теперь удачно перегруппировать свою конницу, и сопернику станет очень трудно защищаться.
ИТАК, какие можно сделать выводы относительно всего плана черных с Ае7, ^bd7, сб, Ьб и АЬ7? После того, как белые проводят е4-е5, черные получают стесненную и довольно неприятную позицию. Возникает такая же пешечная структура, как и во французской защите или зашите Каро-Канн с З.е5, но у черных остается плохой белопольный слон, а кроме того, конь е8 занимает крайне неудачное положение. Черным удается вывести слона на аб, но белые могут даже разменять белопольных слонов, поскольку их преимущество всё равно никуда не испарится: на их стороне остается перевес в пространстве, и черные не в состоянии диктовать свои условия на ферзевом фланге, потому что белый ферзь на этом участке доски очень силен.
Кроме того, белые могут также всё время нагнетать угрозы на королевском фланге, в каком-то смысле - спекулировать своей атакой на короля. Они переводят белопольного слона с g2 через f1 и d3 на Ы и создают угрозу Wc2 или Wd3, чтобы заставить соперника ослабить укрепления вокруг своего короля. Далее белые могут сыграть h2-h4-h5, перевести коня d2 через f1 и еЗ на f5 или g4. А иногда они могут согласиться на размен белопольных слонов и захватить линию «с»; этого оказывается достаточно для получения устойчивой инициативы.
Так что это очень сложная линия, со множеством любопытных идей за обе стороны, но если следовать тем ориентирам, которые я вам предлагаю, то играть белыми здесь гораздо легче.
ВШИ0И OG
i.d4 ds 2.C4 еб 3-®f3 ®f6 4.93 Aey 5.^92 0-0 6.0-0 dxa>
Наконец, мы добрались до главного направления за черных в каталонском начале. Это так называемый классический вариант.
7«Wc2a6
Здесь у белых выбор: сразу побить пешку С4 или предварительно сыграть 32-34, предупреждзя ход 67-65. Я рекомендую 8.Шхс4 65 9.WC2 Aby io.Ad2
Основной ход. Белые выводят слонз нз это поле добровольно, дзже несмотря нз то, что черные не объявляли рзнее шзх слоном с 64.
152
Глава 14
В этой позиции у черных большой выбор различных планов.
A) ю...®сб
В) io...Ad6
С) io...®bdy
Профилактический ход ю... h6 позволяет белым немедленно развить давление по линии «с»: ii.Sci Ad6 i2.Af4 (слабее 12.ез ®bdy 13.Ji.a5 Wey i4.®bd2 С5 is.dxcs ®хс5 16.64 ©34 17.33 ДасвТ Iskusnyh - Short, Mumbai 2004) i2...Axf4 i3.gxf4 ®c6 14.63 Sc8 (или i4...£)b4 is.We2 Wd6 i6.®bd2±) i5.We2i? £)ey i6.®bd2±.
A) io...£jc6
Логичный на вид ход - черные с темпом (атакуя пешку d4) выводят фигуру. Правда, конь на сб мешает черным провести тематический подрыв С7-С5, без которого им трудно добиться полного уравнения. Но ведь ничто не мешает им увести потом коня на другое
поле - например, на 64, и тоже с темпом.
На мой взгляд, это продолжение недостаточно для равенства, но черные играют так нередко, поэтому рассмотрим его поподробнее.
и.ез
Ai)n...Wb8
Аг) и...Пау
A3) n...£jb4
Ai)n...Wb8
Черные хотят поставить королевскую ладью на с8, затем увести коня с сб и провести cy-cs.
12.SC1
Интересно i2.£)ei с идеей ®d3, например: 12...®Ь4 (12... ®ау 13.®с1з Ахдг 14.Фхдг Wby+ i5.f3 Efd8 гб.аз±) 13.J2.xb4 Jtxb4 14.® d3 Ахдг 15.Фхд2 Wby+ 16J3 Ad6 ly.Bei! (точнее, нежели ly.Bci eg! i8.£)xe5 Axes 19-dxes ®g4 2O.Wxcy ®хез+ ii.'A’fi ®di+ 22.Фв2 Wxcy 23.ВХСУ £)xb2= Ehlvest - Hjartarson, Reykjavik 1988) iy...®dy 18.© d 2 Sfe8 ig.Eacii.
12.33 2c8 (i2...Ad6 13.64 es 14.Be! ® dy 15-ds ® ay 16.® сз Ec8 iy.Ah3± Marin - Itkis, Bucharest 1993) 13.Be! ag 14.^03 ®d8 15.04 b416.® 34 ® dy iy.Af4 Ad618. Аез Асб ig.ds Ьз 2o.Wc4± Timman - Hjartarson, Amsterdam 1989.
12...Sc8 13.33 h614-ясз fld8
Идея черных, как я уже гово
1 .d4 d5 2.c4 еб 3.®f3 ®f6 4.g3 Ae7 5.Ag2 0-0 6.0-0 dxc4
153
рил, заключается в том, чтобы провести С7-С5, но белые успевают чисто механически этому воспрепятствовать.
15. Ь4
Вообще, это одна из основных идей белых в этом варианте в целом - не дать сопернику провести ...С5.
15...as i6.Sabi axb4 17.3x64 Паз 18.®хЬд Де4 19.WC4 jid3 2о.®хаз!
Это даже не жертва, а размен ферзя за ладью, слона и пешку. С позиционной точки зрения эта операция очень выгодна белым, потому что благодаря этому они полностью гасят активность соперника и добиваются контроля над ситуацией на доске.
20...ДХС4 21Лхс4 Wbs 22.®fes
Фигуры белых отлично скоординированы, тогда как черные разбросаны по доске.
22...®ds 23.64 ®Ь6 24-®as ^d6 25.ji.fi We8 26.®d3 f6 2y.®C5± Laznicka - Short, Khanty-Mansiysk 2010.
Az) 11...Hay
Еще одна типовая идея за черных: они хотят сыграть ...Wa8, создавая угрозы по большой диагонали, которую белые ослабили ходом ег-ез.
12.Hci
12.е4?! Wa813.Ee!® 6414.^63 а5 з-Б-еЬ ® е416.ДхЬ4 3x64! iy.Wd3
С5! i8.Wxbs Bd8+ Hjartarson -Short, Belgrade 1989.
12. ..Wa8i3.®ei
Защищаясь от угрозы ...®xd4.
Заслуживает внимания и 13. Wdi, например: 13...Нс814.33 Jid6 15. Лез ® е416.® bdz ® хез 17.ЁХС3 es i8.®gs ®d8 ig.Axby Wxby 20. Wc2 дб 2i.®de4± Suba -Veingold, Alicante 2000.
i3„.®b8
Черные выменивают каталонского слона соперника и готовят тематический подрыв С7-С5.
14.ДхЬ7
i4...Wxb7
На взятие ладьей на by 14... Exby белые также устанавливают контроль по линии «с»: I5.®d3 Ес8 16.Д.Э5 Ь4 17.аз Ьз (17...Ьхаз 18.®хаз±) i8.Wc4±.
15.Д.Э5 Ес8
15...es i6.dxc5 Вс8 (16...®сб 17.ДЬ6 Ваа8 18.34 Ьха4 1д.®сз Bfc8 20.®ха4± A. Fominyh -Bologan, Ekaterinburg 2002) iy.®d3 ®сб (i7...®fd718.® d2 ® сб 19.® Ьз
154
Глава 14
®ceg 20.®xes ®хед 21.64 ®с4 22.34 Af6 23.Лсз± Marin - Amura, Benasque 1997) 18.АЬ6 Еаа8 19.34 Ьха4 20.®сз ®dy 21.®ха4, сохраняя здоровую лишнюю пешку.
i6.®d3!?
Беря под контроль поле С5.
i6...®fd717.® d2 es i8.Ab4
i8.®xes ®xeg ig.dxeg С5 2О.Ьз Wdg 21.АС3 ® сб 22.f4±.
i8...A.xb4 ig.®xb4 exd4 20. exd4 ®f8 21.ds Ed8 22.®f3± Ribli - Speelman, Germany 2002.
A3)
11...® 64 i2.Axb4
Белые охотно меняют своего чернопольного слона, который был, прямо скажем, не слишком активен.
12...Axb413.33
Аза) i3...Ad6
АзЬ)13...Ав7
Аза) 13.. .Ad6 14.® bd2
Белые успевают вовремя взять под контроль поле С5 (они хотят
сыграть Ьг-Ь4 и ®бг-Ьз). Кроме того, конь d2 прикрывает важное центральное поле 64.
14...2с8
С прямолинейной угрозой cj-с5-
Встречалось также i4„.Wb8 15. Haci 2с816.® 95! (благодаря классическому размену белопольных слонов белые получают хорошего коня е4 против плохого слона d6, Orlov -Vaganian, New York 1990.
Или i4...Wey 15.04 eg i6.Haci! (важное включение) 16...Еас8 (i6...exd4 17.es Axes i8.Sfei) 17. dxes Axes i8.®xes Wxeg ig.b4±.
15.64
Преждевременно 15.64, так как черные получают удобную контригру после 15...35 16.е4 (угрожая вилкой на eg; i6.bxas С5.1) 16...Ае7 (i6...®d7’? ly.Efbi axb4 i8.axb4 Ha8 19.Bag Wey 2O.Exbs Ааб n.Ehs g6 22.fih4± Cherniaev - McDonald, England 2005) ly.Eabi axb4 i8.axb4 Ea8 ig.Bfci ЁЭ4 20.WXC7, A. Fominyh - Kiriakov, Orel 1997, и здесь черным следовало пойти 2О...Аа8 с неясной игрой.
15„.Ае7 i6.es ®dy 17.64 35 18.®Ьз Axf3 ig.Axfg axb4 2O.axb4 Axb4 21. Wc6±
С тотальной доминацией белых на ферзевом фланге, Iskusnyh - Babu, Mumbai 2004.
АзЬ) 13„.Ае7
Идея этого хода в том, чтобы
1 .d4 d5 2.c4 еб 3.£)f3	4.g3 Ae7 5.^g2 0-0 6.0-0 dxc4
155
не попасть под темповое наступление в центре ез-е4 с угрозой вилки е4-е5.
14.® bdi2c8
14...W68 i5.2fci 2с8 16.®Ьз Де4 iy.We2 ®dy i8.®es Дхд2 ig.^xdy Wby 20.®e5±. Тот самый случай, когда пара коней оказывается сильнее пары слонов, Budnikov - Pigusov, Katowice 1991.
15-Ь4
Белые проводят всё те же, уже знакомые нам идеи. Меньше обещает 15.®Ьз Де4 16.WC3 Wds iy.^bd2 С5 18.®хе4 ®хе4 19.Was Wd6 2o.dxc5 ^xcs 2i.2fdi Wey 22.WXC7 2xcy 23-Haci 2fc8= So-sonko - Najdorf, Wijk aan Zee 1978.
15...as 16.^65!?
Очень сильный позиционный ход. Белые хотят после размена белопольных слонов с темпом вторгнуться конем на сб. Там он будет и защищать пешку 64, и предупреждать подрыв С7-С5, да и вообще - будет здорово действовать на нервы сопернику.
Интереснотакже 16. Wb2.’? axb4 17.3x64 ids (i7-.Wd6 i8.2fbi 2a8 ig.Sas ® ds 20.£№4 Wxb4 2i.2xbs Wxb2 22.25x62 £}b6 23.®es± Bruzon - Capo, Morelia 2007) 18. 2fci2a8 ig.®es±.
i6...Jkxg2
16...^ds 17.^63 axb4 18.^35! (пункт сб - ключ к позиции черных!) 18...Да8 ig.^ac6 Дхсб 20.®хсб Wdy 2i.ixds exds 22. axb4± Kramnik-Carlsen, Dortmund 2007. Белые получили идеальную, стратегически выигранную позицию.
17-Фхд2 сб
Единственный ход. Если белым удастся внедрить коня на сб, то положение черных станет безнадежным.
i8.®d3
Этот простой ход обеспечивает белым комфортное преимущество. Пешка сб слаба; белые могут сдвоить или даже строить тяжелые фигуры по линии «с» чтобы усилить давление. Кроме того, белые контролируют центральные поля es и es, тем самым лишая соперника контригры.
Белые могут проверить i8.2fci в надежде на i8...axb4 ig.^xc6 (19.3x64 ДхЬ4 2О.^хс6 Wdyoo) ig...2xc6 2o.Wxc6 Ьхаз 2i.Wxbs±. Однако вместо i8...axb4 гораздо сильнее i8...Wds+! ig.^gi axb4 20.3x64^x64^.
i8...axb4 19.3x64 ^ds 20.
Wb3±
156
Глава 14
Слабость на сб надежно зафиксирована, что и определяет преимущество белых.
В) io...Jkd6
Черные хотят сыграть ...Wey и С7-С5.
11.Sei
Белые собираются использовать положение слона d6 посредством ez-ezp
Ничего не обещает белым размен слонов 11.® gs Дхд212.Фхд2 ® bdy (12...h6 i3.®f3 ®bdy 14.64 e5 15-®сз C5 16.ds C4 17.®(14 ®cs 18.(3 2e8 ig.®fs JLf8 20.®di 2c8°° Hillarp Persson - Szabo, Budva 2009) 13.04 es i4.dxes ®xes 15J4 ®C4 16.Ьз ®xd2 iy.®xd2 h6 i8.®gf3 ДЬ4’ («налаживая» давление на пешку е4) ig.Sfdi Wey=, и шансы черных как минимум не хуже, Eljanov - Carlsen, Foros 2008.
n...Jke4
В пользу белых 11...® bdy 12.64 es 13-dxes ®xes 14.® C3.
i2.Wci Jkby
Ha i2...®bdy белые с темпами развертывают свою пружину: 13.Jk.a5 Wey i4.®bd2 JLxf3 (i4...JLby 15.04 es i6.JLxcy 2ac8 17.Jk.xd6 Wxd6 i8.Wdi±) i5.JLxf3’? Say (i5...Sab8 i6.Wc6 ®Ь6 1у.ез±) i6.JLc6 ®b8 iy.JLg2 ®bdy 18.®Ьз, прижимая черных к канатам, так как не проходит сейчас 18...С5 из-за ig.dxcs ®xcs 2o.Jkb6±.
i3.JLgs ® bdy 14.64 JLey
Если черным приходится возвращать слона на еу, то вся их концепция, очевидно, оказалась неправильной.
I5.®bd2 es i6.JLxf6!? JLxf6 I7.dxcs2c818.b4!?
Интересная попытка: белые жертвуют качество, но получают взамен сильную проходную пешку и очень солидную позицию. Конечно, можно было ограничиться и более скромным 18.® Ьз, также с несколько лучшими шансами.
i8...JLxai ig.Wxai ®xcs
После этой ответной жертвы шансы белых явно лучше. Я анализировал более сдержанное продолжение - ig...Wcy 20.WC3 h6 2i.®d4 2fd8 22.®2Ьз ®f6 2з.аз±. Белые контролируют ситуацию на доске и могут постепенно подготовить, например, е4-е5 с последующим вторжением коня на d6. Их шансы предпочтительнее.
1 .d4 d5 2.c4 еб 3.£)f3 £>f6 4.g3 Ae7 5.Ag2 0-0 6.0-0 dxc4
157
2O.bxc5 Sxcs 21.^63 Hc8 22. es Wb6 23.£jgs± Harikrishna -Pashikian, Kallithea 2008.
C) 10...® bdy ii.Aas
При коне на dy эта идея проходит, как говорится, в лучшем виде.
Ci) и...Say
С2) ii...Bc8
Весьма любопытна жертва пешки на су: и...Ае4 12.Шхсу (альтернатива - спокойное 12.WC3 ®ds 13.WC1 ^566 i4.®bd2 Ads 15.64 Aby i6.Wc2 Bc8 ly.Badi C5 i8.d$!±) i2...Wxcy 13-Axcy Bac8 14-Aas Sc2 15.63 £ib8 i6.®bd2 ®c6 iy.£)xe4 £)xe4 i8.^ei Bxe2 ig.Af3 Bb2 го.АЬб fs 21.® d3 Sd2 22.Sfdi Sxdi+ 23.Bxdi Bb8 24.AC5, и белые сохраняют определенную инициативу.
Ci) Возможна косвенная защита пешки - и...Bay i2.£)bd2
!2.Axcy?Wc8i3.BciAe4, и белые остаются без фигуры.
i2...Wa8
12...Wc8 i3.Baci (13.64 Wa8 i4.®ei es is.dxes £)xes i6.Bci ®ds iy.Wb2 Af6 18.ШЬз ®b6 19. Bxcy bc4 2o.£)xc4 xc4 21. Bxby Bxby 22.®d3 Wc8 гз.АхЬу Wxby 24.Bdi± Romanov - Sanikidze, Yerevan 2ooy) 13...C5 i4.dxc5 Axes 15.®Ьз Ad6 i6.Wxc8 Bxc8 ly. Bxc8+ Axc8 i8.®fd4±.
13.WXC7
Используя тактический нюанс, белые забирают пешку су.
13.64 ®Ь8 14-аз £)с6 15.^63 ®ха5 16.®ха5 Ае4 ly.Wbg сб 18. Шез Ad8 19.^63 35= Klinger -Zaitsev, Moscow 1989.
13...е5
Можно было и по-другому отыграть пешку - i3...Axf3 14. Axf3 Bxcy 15.Аха8 Sc2, но после i6.Ag2 Bxb2 ly.Bfci шансы белых, владеющих двумя слонами, всё равно предпочтительнее.
14.WC2 exd415.АИз±
Черные восстановили материальное равновесие, но их пешка d4
158
Глава 14
слабовата, фигуры расположены не слишком гармонично, тогда как белые слоны очень активны, они буквально разрезают всю доску.
Также заслуживает внимания 15.® Ьз Де4 i6.Wdi ® С5 (16...® es 1у.ДЬ6±) iy.®xcs JLxcs 18.64 (18. 2ci ® dy19.64 Ж 66 20. Ж хбб ® хЬб 2i.Wxd4± Stohl - Zelcic, Austria 2005) 18...Aey ig.Wxd4±.
C2) n...Hc812.® bd2
i2.2ei Де4 i3.Wdi Aa8 14. ®bd2 ®e4 15.34 We8 i6.®xe4 Дхе417.3x65 3x6518.W63 C5= Su6a - King, London 1991.
Сга) i2...We8
C2b) 12...® b8
Сга) 12...We8!? 13.64
Обсудим этот ход чуть подробнее. Как правило, подобных ходов следует избегать, поскольку очевидно, что теперь слон 35 выключается из игры. Но если уж делать такой ход, то надо совершенно
четко представлять себе, что он приведет к выгодным для вас последствиям.
Итак, белые зафиксировали отсталую пешку су и хотят развить давление своими тяжелыми фигурами по линии «с». Если им удастся в дальнейшем побить слоном пешку су, то слон триумфально вернется в игру.
Но возникает еще один очень важный вопрос: не могут ли черные использовать слабость поля С4? Пока конь d2 его контролирует, белые могут не опасаться, что один из черных коней сможет его оккупировать и затем разменяться на 35.
И последний момент. В долгой маневренной борьбе черные рано или поздно, скорее всего, будут вынуждены сыграть су-сб, а затем и перевести куда-нибудь коня с dy. Тогда белые сыграют Aas-b6-С5 и добьются явного позиционного перевеса. Также в планах белых - размен белопольных слонов и перевод коня (3 на d3.
Мало что обещает белым 13. ®Ьз es i4.dxc5 ®xcs is.®xcs 2хс5= Pelts - Upton, Thessaloniki 1984.
i3...Ad614.64 es is.Saei
Создавая противостояние ладьи и ферзя по линии «е».
15-дб
i5...exd4 i6.es ®xes iy.®xes Ахдг18.® ef3 Axfi ig.Hxe8 2fxe8 2О.ФхГ1±. Позицию белых нельзя
1 .d4 d5 2.c4 еб 3.£)f3 £)f6 4.g3 Де7 5.Ag2 0-0 6.0-0 dxc4
159
еще назвать выигранной, но все-таки у них лишняя фигура.
16.®Ьз± ly.dxes (17. ®C5’?)i7...^xe5i8.^h3f5i9.exf5 JLxf3 20.Нез Да8, Ivanisevic -Maksimenko, Jahorina 2003,2i.fxg6 ®hf6 22.®C5+-
C2b) i2...^b813.33
Полезный профилактический ход. После ^68-сб слон отойдет на сз, и белым не придется уже опасаться ни 65-64, ни ^06-64.
Преждевременно уводить коня на 63, так как черные получают возможность сначала вывести слона на е4 и лишь потом коня на сб: 13.^63 Де4 14.WC1 (i4.Wd2 ®сб iS.Hfci 64 16.Дхсб Дхсб 17.Jk.x64 Дхб4 18.WX64 Wd6T) 14-..®сб 15. Jk. сз 64 (15...® ds 16.® es) 16. Jk. d 2 35 (i6...Wd517. Дез ®g418.® 6d2 JLfs 19.® es) 17. Дез 3418.® 6d2 Д ds=.
C2bi) i3„.We8
C2b2) 13-..®c6
C2bi) i3...We8
14.64
При пешке на аз и коне на d2 белые готовы так сыграть.
Не опасно для черных 14.^63 ®bd7 или 14.ДЬ4 ®bd7 15.Дхе7 Wxey 16.64 ^5 17-dxes ®xes 18. ®xes Дхд2 1д.Фхд2 Wxes 20.®f3 We6.
14...®с615.® Ьз
Конь успел защитить слона, и теперь размен на 35 белым не страшен.
15...Дд6 i6.Haei
Белые угрожают сыграть е2-е4. Чтобы не допустить этого, черным приходится меняться на 35.
Медленно i6.2aci, так как допускает разгрузку после 16... es ly.dxes ^xes i8.^xes Дхд2 1д.Фхд2 Wxes=.
16...®ха5
На 16...es неприятно 17.04!
17.® ха5 Д е418.WC3
Перевес белых не вызывает сомнений. Как минимум, они могут сыграть ®е5 и после размена белопольных слонов оккупировать поле сб. Также они будут наращивать давление по линии «с».
СгЬг) 13...®с614.Дсз
Как мы уже говорили, положение коня на сб мешает черным организовать подрыв С7-С5. А белые, в свою очередь, угрожают сыграть 62-64 и зафиксировать пешку на с].
160
Глава 14
I4...b4
На 14...as у белых имеется эффектная жертва пешки 15.^65 ®xd4i6.^xd4^xg2i7.^xg2Wxd4 18.® сб Wdy 19.64 2а8 20.2fdi±.
В то же время, на 14...®Ь8 последует классический зажим 15-Ь4!±.
15.3x64 ^xb4 i6.Wa4
Преждевременно отдавать слона i6.Jtxb4 JLxb4 17-^Ьз, так как у черных проходит высвобождающее 17...es iS.dxcs We7 ig.Hfci ®е4 2O.^g5 ®xgs 21.64 Axes 22.®xc5 ®e4 23.Дхе4 Ахе4 24.Wxe4 fixes 25.ДХС5 Wxcs 2б.Дхаб Wci+ 27.Фд2 Wxb2 с равенством.
i6...®bd5
i6...C5i7.dxc5±.
i6...®fd5i7.e4±.
16...Асб 17.^35 ДЬ8 (статически позиция черных довольно сомнительна, поэтому они пытаются удержать ее при помощи динамики, создавая напряжение на ферзевом фланге) i8.2fci 2bs 19.^34 ДЬ8 2O.Wdi. Ферзь бла
гополучно ушел из-под ударов, а слабости у черных остались. Их ожидает непростая оборона, особенно с учетом того, что практически любой размен фигур будет выгоден белым. Как гласит народная мудрость, «хорошие фигуры рано или поздно размениваются, а слабые пешки остаются». 20...Ads 2i.®e5 Ахд2 22.Фхд2С5, Beliavsky - Lautier, Odessa 2006, 23.®df3’? Wds 24.dxc5 Wxdi 25.Hxdi Axes 26.Axb4±.
i7.Aas!±
Очень сильный ход: слон возвращается на то поле, откуда он контролирует весь ферзевый фланг.
17.. .Wd7i8.® 65^x3419.2x34 es 2о.е4 ®С7 2i.dxc5 Axes 22.Hci ®bs
Игра белых производит впечатление своей логичностью и мощью. Обратите внимание: слон 35 и конь на es атакуют много важных полей в лагере соперника, они помогают белым держать ситуацию
1 .d4 d5 2.c4 еб 3.®f3 ®f6 4.g3 Де7 5.^g2 0-0 6.0-0 dxc4
161
на доске под контролем. Правда, сейчас черные создали одноходовую тактическую угрозу ...^xf2+, но белые легко ее отражают, продолжая при этом усиливать свою позицию.
23.Sac4^d4
Еще одна нехитрая ловушка: белые не могут бить на С5 из-за ...®е2+ и ...®xci. Поэтому они пока что подводят короля ближе к центру.
Д d6 25.® d3
25.®xf7 ^xfy 2б.е5 Дхд2+ 27.^xg2Hxc428.®xc4^e72g.exf6 дх(6зо.ДЬ6±.
25...НХС4 26.НХС4 ®сб 27. JLc3± Gelfand - Leko, Wijk aan Zee 2006.
Борис в этой партии демонстрировал технику высочайшего уровня. С первого взгляда может показаться, что шансы сторон уравнялись, но это далеко не так. Белые хотят сыграть es, ® 05, даже размен на f6 при случае может оказаться неприятным. У белых богатая игра.
ИТАК, мы рассмотрели первую часть основной линии черных в каталонском начале, изучили ходы 10...^bd7 и 1О...^с6. Белые здесь пытаются создать давление по линии «с», не останавливаясь перед разменом своего чернопольного слона на коня противника. Очень часто их план заключается в том, чтобы провести Ь2-Ь4 и зафиксировать отсталую пешку на с7; в ряде случаев белым удается надежно ее заблокировать, проникнув одним из коней на сб (обычно - после размена белопольных слонов).
Если черные выводят коня на d7, то расстановка белых с Ла5 выигрывает в силе - теперь черным очень трудно выгнать слона с этой сильной позиции. Обратите внимание на скромный профилактический ход а2-аЗ: белые готовят Ь2-Ь4 и в то же время предупреждают выпад неприятельского коня на поле Ь4. В целом, игра в этом варианте складывается в пользу белых.
11 - 1879
ИШИЕИ Е
15
i.ck> ds 2.С4 еб 3.W3 ^f6 4.93 Аеу 5.^92 0-0 6.0-0 dxc4 y.Wc2 аб
8.Wxc4 bs g.Wc2 A by io.Ad2 Hay
Несколько необычный и хитрый ход, анализ которого отнял у меня немало времени. Эту расстановку любят применять такие сильные гроссмейстеры, как Яковенко и Грищук. Черные настроены очень агрессивно: суть этого плана в том, что белые теперь не могут предупредить подрыв С7-С5. Белые должны предложить здесь какие-то новые идеи, помимо Ьг-Ь/р В конце концов, мне удалось найти небольшой перевес.
A) ii.Hci
В) 11.33!?
1 .d4 d5 2.c4 еб 3,®f3 ®f6 4.g3 Де7 5.JLg2 0-0 6.0-0 dxc4 7.Wc2 аб ] 63
8.Wxc4 b5 9.Wc2 Д b7 10.Жd2 Sa7	-------------------
А) Часто встречается n.Sci
ние белых, конечно, неприятно, но все-таки они отдали уже две пешки. Однако бороться за перевес белые могут здесь, наверное, только таким немного рискованным путем.
13.Ла5
Белые затрудняют подрыв eyes, да и перевод коня через Ьб на ds или С4 теперь выглядит сомнительным - белые могут просто разменяться на Ьб, обесценивая пешечное большинство соперника на ферзевом фланге.
13-Wb8
Основное продолжение здесь -12.ШЬз (Az), но мы рассмотрим и альтернативное продолжение 12. Wdi (Ai).
Ai) i2.Wdi
Этот ход пока еще не очень глубоко изучен. С одной стороны, ферзь расположен здесь не так активно, как на Ьз; с другой - и под удары неприятельских фигур он практически не попадает.
i2...®bdy
Нехорошо 12...es i3.dxcs, но заслуживает внимания i2..JLxf3 i3.JLxf3 Wxd4, Nielsen - Short, Internet 2004, и не так ясно, за что белые отдали пешку. То есть благодаря двум сильным слонам, обстреливающим ферзевый фланг, компенсация у них должна быть достаточная, но могут ли они рассчитывать на что-то большее? Спорный вопрос, например: 14.34 сб is.Wei 64 1б.Дез Wxb2 17.^2^. Давле-
Все-таки, надо пытаться провести С7-С5, иначе черные будут страдать от дисгармонии в расположении своих фигур. Например: 13...JLd6 i4.^bd2 JLds 15.WC2 (интересна также попытка ладей сдвоиться по линии «с»: 1$.2сз Wa8 1б.Дас1 Дс8 17.33 Wby i8.Wc2±; белые препятствуют подрыву eyes, при этом не «замуровывая» слона на as, и готовят наступление в центре путем е2-е4) is...Wa8 i6.2ei ®е4 17.^65 ®xd2 18.JLxds Wxds ig.^xdy Hd8 2o.£rf6+ gxf6 21.Jk.xd 2=. В принципе, массовые размены на руку черным, поскольку они сейчас уже не так стеснены, однако пешечное прикрытие их короля теперь разрушено, и еще им непросто будет предупредить появление белой пешки на е4.
I4.®bd2 JLds
В ответ на 14...Да8 белые могут начать сдваивать ладьи по линии «с»: 15.2с2 (наверное, нет необходи
164
Глава 15
мости без особой надобности закрывать слона посредством 15.64!?^, хотя и здесь у белых должно быть приятнее) 15...С5 i6.2aci 2с8 (на i6...cxd4 последует просто iy.^xd4/ и у черных проблемы с пунктом сб) iy.dxc5 fixes 18.64 2хс2 ig.Wxc2± с мощным контролем по линии «с».
15.Ь4
В этой редакции допускать ...С5 не рекомендуется, ибо неизбежные размены стремительно опустошают позицию, например: i5.Wei С5 (Именно в такой редакции; небольшой перевес сохраняют белые после 15...£№4 16.®хе4 Дхе4 17.^05 ®xes 18.Дхе4 ®С4 тд.Дсз 64 20.Jk.d2 ®xd2 2i.Wxd2±. Несмотря на разноцветных слонов, до равенства черным еще далеко: у них отсталая пешка С7, и главное - ладья застряла на 37.) 16.е4 Д а8 i7.We2 (белые предлагают сопернику самому разменяться на d4, чтобы побороться за поле сб, но здесь у черных достаточно ресурсов для того, чтобы не проиграть
эту борьбу) iy...2c818.Ьз (идейнее выглядит 18-аз, хотя оценку позиции, скорее всего, это продолжение не изменило бы) i8...cxd4 ig.^xd4 Дс5 2О.^2Ьз ДЬб 2i.2xc8+ Wxc8 22.34, Smejkal - Brueckner, Berlin ig84, и здесь четче всего черные добивались равенства после 22... Ьха4 23.2x34 Дха5 24^x35 2су=.
15...Дд616.^е1Дхд217.®хд2 es i8.dxes Дхе5 ig.2abi±
Несмотря на немного странное положение слона на 35, шансы белых выше: они оказывают давление на отсталую пешку су и вот-вот начнут надвигать пешки в центре. А у черных очень неудачно расположена ладья на 37, да и ферзя тоже надо как-то активизировать.
А2) 12.Wb3
Это поле само по себе - неплохая стоянка для ферзя, а кроме того, отсюда он легко может быть через ез переброшен на королевский фланг. Минус же хода в том, что здесь ферзь в любой момент может попасть «под темп».
1 .d4 d5 2.c4 еб 3.®f3 ®f6 4.g3 Ae7 5 JLg2 0-0 6.0-0 dxc4 7.Wc2 аб ] 65
8.Wxc4 b5 9.Wc2 Дb7 1O.Ad2 Sa7	-------------------
Aza) i2...®bd7
Azb) iz...Jkd5
Azc) X2...®c6!?
Ага) 12...® bd7 13.^35
Эта идея нам уже знакома: белые препятствуют и подрыву eyes, и переброске коня через Ьб.
Агах) i3...Wa8
Azaz) i3...Wb8
Невыгодно черным 13... JLd6 i4.®bdz Да8 15.WCZ Wb8 1б.е4 es ly.dxes ®xe5 i8.®xes Дхе5 19.®Ьз± Ekstroem - Moor, Switzerland zoio.
На 13...®Ь6, помимо размена на Ьб, неплохо и простое 14. ®bdz±. Белые развивают коня, атакуют неприятельского слона и в то же время прикрывают поле С4.
Azai) i3...Wa814.®сз
В пользу белых также i4.®bdz JLds 15.^63 (про этот маршрут мы ужеговорили)15...^616.ДКз®е4 (16...®Ь8 iy.®es±; 16...2с8 17.64 ®Ь8, Bauer-A. Sokolov, Besancon zoo6, 18.®es ®fdy 19.® bi ®xes zo.dxes Деу zi.®c3±) iy.®xe4 Дхе4 i8.®ei ®b6 ig.ixb6! cxb6 zo.JLgz± Avrukh - Quezada, Beer-Sheva Z005. У белых фактически лишняя пешка в центре.
14...ДС615.33 Jkd6
Здесь, по-моему, очень сильно 16.WC2, после чего у черных не видно перспектив.
Очень неудачно действовали белые в следующей партии: не только избавили соперника от всех слабостей, но и позволили черным начать наступление на ферзевом фланге: 16.Д 64 Wby 17. Hcz 35! 18.Jk.xd6 cxd6T Nielsen -Leko, Dortmund Z005.
16...es
Непонятно, что еще посоветовать черным: 16...2с8 17 64, и iy...®b6 наталкивается на симпатичный удар 18.®xbs!±; пассивно i6...JLbyiy.b4±.
17.64 Jkby i8.dxes ®xes xg.®xe5 JLxes zo.Jkb4±
Похоже, лучшее, что могут здесь сделать черные - это отдать качество за пешку в той или иной редакции.
Azaz) i3...Wb814.Шез
Также на небольшой перевес могут рассчитывать белые после i4.®bdz Да8 15.®е5’? JLxgz 16.Фхдг ®хе5 ly.dxes ®dy 18Д es ig.®e4±. Казалось бы, черным удалось несколько упростить позицию и провести С7-С5, но всё равно у них похуже: и пространства меньше, и фигуры расположены довольно неуклюже.
14...Ь4
Отрезая слону 35 путь домой и одновременно отнимая поле сз у коня. Однако слон и на as чувствует себя неплохо, а у коня есть другой, еще более заманчивый маршрут.
166
Глава 15
15.® bd2 Аа816.5' Ьз
Белые не считают нужным «высвобождать» своего слона, хотя нет ничего плохого и в таком плане: 16.аз Ьхаз 17.6x33	i8.Wd3
Wbs ig.^C4± Roiz - A. Rychagov, Sochi 2007.
i6...Sc817.HC2 Jke4
18.^65!
Тактическая тонкость, на которой держится замысел белых. Очевидно, ладью теперь брать нельзя из-за 19.®сб с разгромом.
18...Дхд2 ig.^xdy ®xdy 20. Фхдг Wbs 2i.Haci сб
От отсталой пешки черным так и не удалось избавиться.
22.ЩТ3 ® Ь8 23.ЙС4 2dy 24.ез±
Gelfand - Harikrishna, Bermuda 2005. Черные полностью переключились на пассивную оборону.
АгЬ) i2..Jk.d5
Вряд ли это хорошая мысль: черные сами подгоняют неприятельского ферзя на более удачную стоянку. Но у этого плана
есть сугубо конкретное обоснование.
13.Шез^д4
Обычный каталонский «плюс» получают белые после i3...®bdy 14.^35 JLd6 15.^03 ДЬу i6.^g5 Дхд2 17.Фхд2 Wa8+ i8.Wf3± Hammer - Ivanchuk, Plovdiv 2010.
14-Wd3
Ход i4.Wf4 выглядит очень рискованным, но на самом деле поймать белого ферзя не получается: 14...fs 15.®сз gs? (лучше 15... JLxf3 i6.Wxf3 Wxd4 ly.Sdioo; здесь у белых богатая компенсация за пешку) i6.^xg5 Jk.d6 17.JLxds’ (красивое опровержение замыслачерных)17...^к^418.^хе6 Wxds (видимо, это уже меньшее из зол - настолько плохо расположены фигуры черных) ig.^xds JLxd2 20.2с2± Rahman - Mohammad, Dhaka 2008.
14.. Jk.C415.SXC4
Естественно, отдавать пешку е2 белым ни к чему. Поэтому жертва качества вынужденная, но в то же время очень идейная.
I5...bxc4 i6.Wxc4 ®f6 17-®сз ®bdy 18.b4
Фиксируя слабые пешки аб и су.
18...сб 19.^34 Wb8 2О.^С5 Wbs 2i.Sci 2с8 22.ез Wxc4 23-Нхс4 Jkd8 24.® Ьзоо
Sakaev - Karjakin, Sochi 2008. Скорее всего, пешка сб скоро падет, а тогда на стороне белых будет и позиционный, и небольшой материальный перевес.
1 .d4 d5 2.c4 еб 3.®f3 ®f6 4.g3 Де7 5.JLg2 0-0 6.0-0 dxc4 7.Wc2 аб ] 67
8.Wxc4 b5 9.Wc2 Жb7 10.Жd2 Sa7	-------------------
A2C) 12. ,.®C6!?
Наиболее динамичный план: черные выигрывают темп нападением на пешку d4, а если белые в какой-то момент сыграют ®сз, то конь тоже с темпом отправится на as и далее на cz>.
ц.ез
i3...Wa8
Черные создают батарею по большой диагонали. Сейчас угрожает i4...^xd4.
Альтернатива -13... Д ds 14. Wc2 (интересно также i4.Wdi 64 15. Jkei, и далее ферзевый конь через dz направляется на Ьз и С5) i4...Wa8 15.® ei (предупреждая упомянутый выше удар) 15...JLxgz 16.®хд2
1) не решает всех проблем 16... ®Ь8 17.^35 2с8 (17...es 18.ДЬ6 26719.Дхс5±) 18.® d2, и не проходит 18...es (сохраняет материальное равновесие i8...®bd7, но после ig.Wc6± у белых устойчивый перевес) 19.Д Ьб 2dy 2o.JLxcs±.
2) 16...®Ь4 17.ДхЬ4 ДхЬ4 i8.Wc6± с небольшим преиму
ществом белых, Magomedov - Na-khapetiane, Moscow 2008.
A2C1) 14.^03
A2C2) i^.Jkei
A2C3) 14.® ei
A2C4) 14.® h4
A2C5) 14-Wdi
На практике встречался, вроде бы, только наиболее естественный ход i4.Wdi, но мы проанализируем и другие возможности белых.
А2С1) 14-®сз®а5
Может показаться, что последний ход белых - зевок, который опровергается путем 14... Axf3 (к тому же приводит и 14... ®xd4 i5.exd4 Jk. xf3) 15.Jk.xf3 ®xd4 i6.exd4 Wxf3, но у белых есть достойное возражение: i7.®xbs’ (благодаря этому трюку белые не только восстанавливают материальное равновесие, но вскоре и выигрывают пешку) 17...®хЬз 18.ахЬз 2Ьу 19.®хс7 (равная позиция возникает после ig.2xc7 2xbs 2о.2хе7 2хЬз) 1д...2хЬз (явно в пользу белых ig...®e4 2О.Дез 2хЬз 2i.ds exds 22.®xds JLf6 23.®xf6+ ®xf6 24.Д d4±) 20.2c2±. Возможно, этот эндшпиль держится, но черным нужно проявить большую осторожность. [Меньше проблем у черных в случае 20.Jk.c3 2с8 2i.®xa6 h6 22.2а5 (или 22.®С5 JLxcs 23-dxcs 2xcs=) 22...
168
Глава 15
®е4 23.Adi 2d8 24.АС3 2с8=; или 20.2а2 2d3 21.Дез (21.ДС3 2с8 22.®хаб 2xd4 23. JLxd4 2xci+ 24.^92 Дс2=) 2i...®g4 22.Дхаб ®хез 23.fxe3 Дхез 24^5 2d8 25.dxe6 Де2=]
2o...2fb8 (20...£№4!? 21.Дез Нс8^) 21.Дхаб h6 22.Дез 2с8 23.Да5 JLd8 24.Насб ДсЬ8 25.ДС3 Дхсу 2б.Дхс7 Да8 27.^1 ®ds 28.2с5 Да2. Этот примерный вариант показывает, сколько подводных камней должны обойти черные, чтобы добраться до ничейной гавани. Не сомневаюсь, впрочем, что игру белых (как и черных) на этом отрезке можно попытаться усилить.
15-Wdi ДЬу i6.^d5 JLxds 17.Jk.xa5 2с818.64 ® е8
Конь переводится на С4, после чего позиция черных будет, как минимум, не хуже.
А2С2) 14-Де1
Очень уж «вкрадчивый» ход. У черных теперь будет достаточно
времени, чтобы удачно перегруппировать свои силы.
14...®Ь8
Не надо подгонять ферзя туда, куда он и так хочет идти: 14...Д ds iS.Wdi только на руку белым.
15-Wdi
В случае is.^bd2 JLds i6.Wd3 ®bdy черные успевают подготовить подрыв С7-С5.
I5...®bd7
Немедленное 15...cs недостаточно для уравнения, поскольку отыграть гамбитную пешку не так-то просто: i6.^bd2 JLds ly.dxes 2d8 i8.We2 ^bdy ig.b4±.
16.®C3 ДЬ7 i7-b4
Таким вот «силовым» методом предотвращая подрыв С7-С5; но теперь у белых безнадежно ослабляется поле С4, и черные тут же направляют туда своего коня.
17...®Ь6
Небольшое давление сохраняют белые после 17...es 18.34 exd4 ig.exd4 bxa4 20.®ха4 ^ds 21.®C5±.
18.34!? ДхЬ4 ig.axbs Дхсз 20. Дхсз axbs
Черные благополучно решили свои проблемы. Конечно, компенсация за пешку у белых есть, но и только.
Агез) В ответ на 14.®ei черным следует немедленно разменять слонов и выстраивать оборону по б-му ряду: 14...Дхд2
1 ,d4 d5 2.c4 еб 3.®f3 £>f6 4.g3 Ae7 5.^g2 0-0 6.0-0 dxc4 7.Wc2 аб ] 69
8.Wxc4 b5 9.Wc2 Ab7 1O.jk.d2 Ha7	----------------------
Недостаточно для равенства как 14...es 15.Дхе4 ®хе4 i6.Wds! ®d8 iy.Wxa8 Дха8 i8.dxes±, так и 14...® Ь815^3 Ддб 16. ДЬ4 ixb4 iy.Wxb4 ^bdy 18.64 2с8 ig.^d3± Bosiocic - Halkias, Negroponte 2010.
15^x92 2d8 i6.Wc2 2d6!
Нестандартный, но очень сильный маневр: ладья направляется на сб, чтобы нейтрализовать давление по линии «с».
17J4
Иначе белым пришлось бы считаться еще и с подрывом еб-es.
i7-..^d7 i8.®ei ®d8 ig.^dj Нсб
Белые не успели создать укрепленный пункт на С5 и не могут теперь удержать линию «с».
zo.Wdi 2xci 2i.Wxci 05! 22.®хс5 ®хс5 23.dxc5 Дс7 24.64 а5
Благодаря перевесу в развитии черные быстро отыграют пешку и добьются полноправной игры.
А2С4) На 14.^64 черные могут разменяться на gz и перейти к рассмотренному выше (при i4.^ei) варианту. Но есть у них и неплохая дополнительная воз
можность:
!4...Sd8i5.jLxe4^xe4i6.Wc2 £Ъ8 17-Да5 ДхИ4 18.9x64 2d6 19.^03 ®ХСЗ 20.Дхсз
Плохо 20.WXC3? из-за 20...es!
20...35!?, и черные захватывают инициативу.
А2С5) 14-Wdi
Позиция на диаграмме в последние 5-6 лет неоднократно встречалась в партиях самого высокого уровня, поэтому мы должны рассмотреть ее достаточно подробно.
А2С51) 14...® Ь8
А2С52) 14... 64
А2С51) 14...® Ь8
Этот гибкий маневр (конь переводится на dy, черные открывают дорогу пешке «с») встречался, например, в партиях Ананда и Карякина. Чуть ли не единственный его минус заключается в том, что белый слон получает теперь доступ к полю 35. Куда он сразу и
направляется.
15.Да5 2с8
В ответ на is...^c6 слон отступает на од но поле дальше-16. Де1, и это выгодно белым, потому что они теперь будут выводить своего ферзевого коня через d2 (с тем
170
Глава 15
пом!) на Ьз и далее, при случае, на С5: 16...®Ь8 17.64 (Не надо забывать и про такой «механический» способ противодействия ходу eyes. Правда, белые теперь должны внимательно следить за полем С4, чтобы не увидеть там неприятельского коня.) iy...®bdy 18.34 ®ds (закрепиться на С4 черные не успевают: на 18...® Ьб следует 19.axbs axbs 20.®сз Деб 21.Дхау Wxay 22.Jk.fi, и если 22...®С4, то 23.®xbs. Впрочем, и без этого позиция черных довольно неприятная.) 19.® bd2 (вот он - обещанный темп!) 1д...Ддб (проигрывает фигуру ig...®xb4? 20.®хе4 Wxe4 2i.®es) 20.®Ьз Де4 (пешка снова неуязвима: 20...®xb4? 21.ДхЬ4 ДхЬ4 22.® es We8 23.® сб) 21.3x65 ДхЬ4 22.Jk.xb4 ®xb4 23.®bd2 Jk.xf3 (выясняется, что у слона нет удобных полей для отступления) 24.JLxf3± Avrukh - Sandipan, Turin 2006.
15...JLd6 16.33 ®bdy iy.®bd2 JLds i8.Wfi (Начало глубокого стратегического плана: белые позволяют сопернику провести С7-С5, но от борьбы за линию «с» они вовсе не отказываются. Сейчас ферзь защитил слона д2, развязав тем самым коня (3: в подходящий момент этот конь отправится через es или d4 на сб.) 18... es ig.dxcs Дхс5 20.ДС2 (а черным сложно сдвоить ладьи по линии «с», и виноват в этом слон 35) 20... Wby 21.Дас1 ДЬб 22.Jk.xb6 Wxb6
23«®d4 (белые выиграли борьбу за открытую линию, и сейчас им нужны поля вторжения) 23...®es 24.Jk.xd5 ®xds, Aronian - Karjakin, Wijk aan Zee 2007, 25.®c6 ®xc6 гб.Дхсб Wb8 2y.®f3±. Черных ожидает непростая оборона: у них пассивно расположены фигуры и слабы пешки ферзевого фланга.
16.аз!
Этот многоплановый ход - находка Владимира Крамника. При других продолжениях черные достаточно легко добивались ничьей:
16.ДЬб (симпатичный ход, но и только) 1б...ДЬу 17.ДС5 Дхс5 i8.dxc5 (менее удачно 18.ДХС5?! ®bd7ig.2ciC5-HHHunaTHBa переходит к черным) 18...Дау ig.®bd2 JLds 20.WC2 35 21.33 34 22.Wd3, и в этой примерно равной позиции соперники согласились на ничью, Ponomariov - Anand, Wijk aan Zee 2007.
i6.®bd2 JLds 17.®Ьз (и здесь ничего не дает 17.ДЬб ДЬу 18.ДС5 Дхс5 ig.dxcs ®с6 20.33 НЬЬ8 2i.Wc2 es 22.е4 Деб 23.WC3, ничья, Donchenko - Seyb, Nuernberg 2008) 17...® bdy 18. Дс2 Д e419. Дез ®ds 2О.Дсс1 ®sf6 21.Дез (сдвоить ладьи по линии «с» не удается, и белые начинают повторять ходы) 2i...®ds 22.ДСС1 ®5f6, ничья, Gelfand - Karjakin, Wijk aan Zee 2006.
16...Даб 17.®bd2 Дс15 i8.Wfi ®bdy 19.64
1 .d4 d5 2.c4 еб 3.®f3 ®f6 4.g3 Де7 5.JLg2 0-0 6.0-0 dxc4 7.Wc2 аб j 7j
8.Wxc4 b5 9.Wc2 Жb7 10.Жd2 Sa7	-------------------
Менее удачно здесь ig.lc2 (по аналогии с рассмотренной чуть выше партией Аронян - Карякин) из-за 19...es zo.dxcs 1хс5 - черные разменивают пару ладей и тем самым во многом обесценивают значение открытой линии «с».
19-65
В пользу белых 19...® Ьб 20.®е5.
2O.dxe5 Дхе5
На 20...®хе5 черным, очевидно, не понравился ответ 2i.®d4.
2i.®xes ®xes 22.f3!
Белые хотят поставить пешку на ez>, после чего неприятельский слон будет неуютно чувствовать себя на большой диагонали.
22...® С4 23«®ХС4 ДхС4
На этом поле слон расположен внешне красиво, однако особой пользы черным не приносит; разве что, перекрывает линию «с», ослабляя тем самым давление на пешку су.
24.W2 Se8 25.64 сб
Надо же как-то выпустить на волю ладью ау; но теперь и слон as сможет в любой момент вернуться домой.
26.2di 2dy 2y.Hxdy ®xdy 28.Hdi Wby 29.Hd6 f6 зоД
У белых два слона, подвижный пешечный центр, активные фигуры - их большой перевес не вызывает сомнений.
Зо...2е6 3i.Hd2
Ни к чему избавлять соперника от лишних забот: пусть черные ду
мают, как им нейтрализовать давление по линии «d».
31...ley 32.Wd4 ®f8 33.Wd8 2dy 34.1xdy Wxdy 35-Wxdy ® xdy Зб.е5±
Kramnik - Anand, Wijk aan Zee 2ooy.
A2C52) 14... 64
Захватывая пространство на ферзевом фланге и отнимая у неприятельских фигур «перевалочный пункт» на сз. Правда, при этом снимается контроль с другого важного поля - cz>.
А2С52а) 15. Дех
A2C52b) is.Wfi
К немедленному подрыву 15.33 черные оказываются неплохо подготовленными: 15...ПЬ8 i6.Jk.ei 35 iy.®bd2 Jkds 18.Jk.fi Ьхаз 19.6x33 34!= Ponomariov-Anand, Leon 2ooy.
A2C52a) 15. JLei
Таким способом белые освобождают поле d2 для коня. Рас
172
Глава 15
смотрим различные возможности черных.
1)	15...es?! 16.® bch Adj ly.dxes (но не 17.®Ьз exd4 i8.exd4 Bd8 19.J2.d2 as 2O.Wfi ®е4? Genutis -Friedel, Beijing 2008) iy...®xe5 i8.®xes Ахдг ig.f3!± Housieaux -Briscoe, LeTouquet 2008.
2)	15...®Ь8 16.аз Ьхаз 17-Ьхаз ®bd7 18.®сз (чересчур медлительно i8.Ab4 Axb4 19.3x64 Bb8 20.®bd2 Ads 2i.Wa4 h6^ Gri-schuk-Jakovenko, Khanty-Mansiysk 2009) i8...Ab719.® 34 Ae4 го.Аад ®dg 2i.®ei Ахдг 22.®xg2 eg 23. 64 ®5f6 24.f3± Baldauf - Boensch, Austria 2010. Черные остались co слабой пешкой на су и с сильно ограниченными в своих маневрах легкими фигурами.
3)	Следующие два хода черных - 15...К6 и 15.-35 - пока что мало изучены. На практике они себя оправдали, но нет сомнений, что игру белых можно усилить. Итак, 15...h6 16.аз (пока конь не ушел с сб, белым имело смысл временно воздержаться от этого подрыва и просто вывести коня на d2) i6...Sb8 17.3x64 ®xb4 18.®сз Aby ig.Wei ®d3 2O.Wxd3 Axf3 2i.Axf3 Wxf3 22.2c2 Wby^ Le Quang Liem - Kasimdzhanov, Khanty-Mansiysk 2010.
4)	15...ag i6.®bd2 Ads i7-'S'e2 (17.®C4 ®b8, Gitsis - Sigalas, Athens 2008,18.3300; заслуживает внимания ly.Afi!? с идеей ®eg) i7...®b8 i8.®h4 Axg2 ig.®xg2
®bdy= Bo Jacobsen - Blomqvist, Stockholm 2010.
5)	15...Adg i6.®bd2 ®b8 17.® h4 Ахдг 18.®хдг c$ (встречалось также 18...® bd7 ig.Wf3 Wxf3 20.®xf3 es 2i.®f4 a$ 22.®d3 ®e4 23.ЙС2 Bc8 24.2aci Bacy 2$.dxc5 ®dxc5 26.^fi Ad6 27.®xc5 Exes 28.BXC5 Bxcg 29.EXC5 ®xc$= Damljanovic - Efimenko, Zlatibor 2007; черные, скорее всего, сделают ничью) ig.dxcs ® bdy!? (19... Вс8, Suba - Vaganian, Bazna 2007, 2o.®C4’±) 20.® Ьз ag (Начинается достаточно жесткая форсированная игра. У белых сразу несколько фигур расположено неудачно, поэтому черным удается отыграть пешку и уравнять позицию.) 21.с6 ®е$ 22.®d4 ЁС7 23.33 (23. Вс2 ®хсб 24-Baci Bfc8=) 23... Ьхаз 24-Ьхаз Bfc8 25.^34 ®хсб 26.® хсб Вхсб 27.Вхс6 Вхсб=.
A2C52b) ig.Wfi!
Смысл этого маневра нам уже понятен: белые развязывают коня f3-
1 ,d4 d5 2.c4 еб 3.®f3 £>f6 4.g3 Ae7 5JLg2 0-0 6.0-0 dxc4 7,Wc2 аб
8.Wxc4 b5 9.Wc2 Дb7 10.^d2 Ha7	---------
173
В позиции на диаграмме черные испытывали разные ходы, однако легко и просто погасить дебютную инициативу соперника им не удавалось.
I5...^d5
Рассмотрим и некоторые альтернативы:
1)	i5...2d8 i6.Jk.ei as 17.33 JLd6 i8.£tfd2 Дхдг ig.Wxg2 Наб 2О.^С4 ®ds 2i.^bd2 Ьхаз 22.Ьхаз Jkey 23.Habi± Aronian - Anand, Mainz 2007.
2)	15.. .i d616. Д ei H Ь817.® bd 2 Jk.d5 18.^95 h6 19.^113 ®ey 20.(3 JLc6 2i.ez>± Avrukh - Greenfeld, Beer-Sheva 2007.
3)	i5...^b8 16.®е5 (черный конь отступает-белый наступает; очень кстати оказался ферзь на fi - каталонский слон теперь защищен) 16... С5 (16... ^fdy 17.® d3±) V.dxcs (Не вполне уместно включение 17.(3 J^b7 - но не 17...JLxbi? i8.Haxbi cxd4 ig.f4± El Debs -Solomon, Dresden 2008 - i8.dxcs 35 19.33 Пс8оо. Теперь в случае 2O.axb4 axb4 2i.Hxa7 Wxay 22.Jk.xb4 ®ds у белых «провисает» пешка ез, и вообще слаба диагональ ay-gi.) i7...Wd5 (здесь в случае 17...3518.аз Нс8 белые без зазрения совести забирают пешку 64 и добиваются большого перевеса) i8.^C4 JLxc5 ig.JLei ®bdy 20.®bd2 JLxg2 2i.Wxg2 Hey 22.^63 JLey, Brunello - Halkias, Porto Carras 2011, 23.^35. Белые разменивают активные тяжелые
фигуры соперника и добиваются перевеса в окончании, поскольку пешки аб и 64 достаточно уязвимы. 23...Hfc8 24.НХС7 Нхс7 25. Wxd5 ®xds 2б.Нс1±.
i6.JkeiHc8
16...h6 i7»®bd2 35 18.34 (полезно притормозить эти пешки, чтобы черные не захватили слишком много пространства на ферзевом фланге) 18...Ьхаз 19-Ьхаз 34 20.®С4 ®Ь8 2i.®fe5 ^bdy 22. Jtxds exds 23.®35’± Giri - Kham-rakulov, Khanty-Mansiysk 2010. Пользуясь тем, что черные не могут дважды бить на 35 из-за вилки с сб, белые накидывают блокадную сетку на ферзевый фланг соперника.
I7.®bd2
Удачно решили черные свои проблемы после i7.®fd2 ®as 18.аз Ьхаз 19^x33 JLxg2 2o.Wxg2 С5 2i.dxc5 Дхс5 22.Дхс5 Jkxcs 23.^ас4 ®ХС4 24.Wxa8+ Дха8 25.®хс4 ®d5= Berkes - Efimenko, Germany 2007.
17...^35 18.®е5 С5 ig.dxcs Jk.XC5 20.®d3
Подрыв C7-C5 черные провели, но из-за слабости пешек 64 и аб определенные затруднения у них еще остаются.
20-.Jk.f8 2i.JLxds ® xds 22.64
В случае 22.Нхс8 Wxc8 23.Ш3 ®сб черные удачно перегруппировывают свои силы и нейтрализуют попытки соперника создать давлениеполинии «с»: 24.ДС1ДС7
174
Глава 15
25.-l.d2 ®f6 26.ЁС4 as 27.Wc1Jl.d6 28.63 ®dy 2g.Wbi h6= Maksimenko - Lutz, Germany 2007.
22...®b6
Если конь отступает в другую сторону - 22...®f6, то белые, прежде всего, «стреноживают» его ходом 23^3!, а затем начинают операции на ферзевом фланге: 23...Васу 24.J2.f2 ®dy 25.ЕХС7 Bxcy 2б.Дс1 Wc8 27.ЕХС7 Wxcy 28.Wci±.
23.ЕХС8 Wxc8 24.<*f3
Конь Ьб перегородил линию «Ь», и теперь черным неудобно защищать пешку 64.
24-..Wb7 25.6x64 Wxe4 26. Wd3 Wxd3 2y.®xd3± Kramnik -Leko, Moscow 2007.
B) 11.33!?
Bi) и...® bdy
B2) n...le4
Bi) 11...® bdy
Над этим ходом мне пришлось дольше всего поломать голову.
Bia) 12.®сз
Bib) 12.J2.a5
Bia) В ответ на прямолинейное 12.®сз у черных находится хитрый ответ i2...Wa8!
Если сразу провести 12...C5, то замысел белых как раз оправдывается: i3.dxc5 Axes 14.64 J2.ey 15.Дез Еа8 i6.Efdi, и черным еще предстоит основательно потрудиться, чтобы уравнять шансы. Главная их проблема - отсутствие удобной стоянки для ферзя. Далее возможно: 1б...Ёс8 ly.Eaci ®ds i8.Ad4 ®хсз 19.Д.ХС3 Af6 2O.Axf6 Wxf6 (здесь ферзь расположен неплохо, однако теперь ферзевый фланг может подвергнуться нападению) 2i.Wd2 ®6б 22.Ёхс8 Ахс8 (22...ЁХС8 23.®е5 Ads 24.We3 ®С4 25.®хс4 J2.XC4 26.Wd2±) 23.WC1 es 24.Wai ®С4 25.® d2 ®xd2 26.fixd2±.
ig.Bfdi
Можно проверить и другие продолжения, но и там черные, сделав один-два точных хода, уравнивают игру. Например:
13-Baci С5 (на 13...® е414.®хе4 Ахе4 у белых находится эффектное, а главное - эффективное возражение: 15.®д5 Ахсг 16.Аха8 Bfxa8 17.ВХС2 es 18-dxcs ®xcs 19.J2.e3 Axgs 20.J2.xg5i) i4.dxc5 Axes 15.64 (15-Af4 Вс8) 15...А66 i6.Af4 Вс8=.
13.64 ®е4 (неплохо также 13... ®Ь6!? 14.J2.g5 h6 15.-l.xf6 Axf6^)
1 .d4 d5 2.c4 еб 3.®f3 ®f6 4.g3 Де7 5.JLg2 0-0 6.0-0 dxc4 7.Wc2 аб ] 75
8.Wxc4 b5 9.Wc2 Дb7 10.Жd2 Ha7	-------------------
i4.®ei ®xdz is.Wxdz ®b6 16.Jk.xb7 Wxby iy.^d3 ®C4 i8.Wc2 35 (черные фигуры достаточно удачно расположены для начала активных действий на ферзевом фланге) 19.®С5 Дхс5 2О.Ьхс5 а4^.
13...®е4
Любопытные осложнения возникают после 13...h6 i4-2aci (14. JLf4 JLd6; 14.64 ®Ьб 15.^4 JLd6 16.Де5 ®fds - и в том, и в другом случае со взаимными шансами) 14...es is.dxcs Лхс5 16.64 ЛЬ6 17.34 2d8. Используя некоторую скученность сил соперника, белые могут осуществить достаточно перспективную жертву фигуры за две пешки: 18.35 (i8.JLei!?) 18...Jk.d4 19.^x651? axbs 2O.^xd4 Jk.xg2 2i.^xb5. Но у черных находится достойное возражение: 21... &hi! 22J3 Jk.xf3 23«exf3 £№5 с обоюдоострой игрой.
i4-®ei®xd2
Слабее i4...^df6	15.®хе4
Ж хе416. Д хе4 Wxe4 iy.Wxe4 ®хе4 i8.®d3.
i5.Hxd2^b6^
Bib) 12.Да5
Этот момент мы уже обсуждали: ход Да5 в ответ на развитие ферзевого коня на dy выглядит вполне уместным.
i2...Wa813.WXC7
Используя тактические особенности позиции, белые забирают пешку.
Мало что обещает 13.®сз 2с8 i4.2fdi (или 14.64 ®66) 14...С5 15-dxcs Axes i6.2aci h6 17.W61 JLc6= или 13.® 6d2 es 14-dxcs Д ХС5.
13-..Нс8
Не уравнивает 1з...ДхГз 14. Jkxf3 Нхсу 15.Jk.xa8i.
Несколько преждевременно 13...es, так как после 14.WC2 exd4 i5.^6d2 пешка d4 очень слаба, рано или поздно черные ее потеряют. Далее возможно: 15...JLd8 i6.JLxd8!? (16.^63 ®е5 ly.JLxde d3 i8.exd3 JLxf3 ig.JLxf6 gxf6 2О.ДИз 2d8 2i.JLf5± Feller -Pileckis, Yerevan 2007) i6...2xd8 ly.Saci (белые не торопятся выигрывать пешку d4; вначале надо закончить развитие, взять под контроль линию «с») i7...®f8 i8.Wd3 ®еб 19.Jk.h3 (белые избавляются от связки по большой диагонали, а также усиливают нажим на пешку d4) ig...^e4 го.Дхеб fxe6 2i.®e5±. Один из самых важных вопросов в каталонском начале -какие фигуры менять, какие ос
176
Глава 15
тавлять, а также - когда именно их надо менять? Если научиться правильно на них отвечать, то у вас будут очень хорошие перспективы в этом дебюте.
Сейчас белые разменяли своего сильного каталонского слона, однако испортили сопернику пешечную структуру и оккупировали конем сильный пункт в центре. Второго коня они хотят разменять, а неприятельского слона ограничить ходом f 2-f3.
14.Wf4 2с2
Черные сразу же отыгрывают пешку, но ладья на 2-й горизонтали будет несколько оторвана от остальной армии.
i5-®bd2
Интересно 15.^63!? - эта идея еще, кажется, не встречалась на практике. И далее: i5...2xb2 i6.WciHb317.® bi. «Соль» замысла белых. После ®bd2 чересчур активная черная ладья попадет в ловушку, поэтому черные, по сути, вынуждены жертвовать качество.
iy...2xf3 i8.exf3 ДхГз ig.JLxf3 Wxf3 20.WC3 Wd5. После размена ферзей черных ожидает безрадостная защита в эндшпиле.
2i.®d2±. Шансы белых выше, и дело не только в небольшом материальном преимуществе, но и в контроле над линией «с».
i5...Sxb2 i6.Hfci ^ds 17.^64 b4
17...Jk.d8 i8.JLxd8 Wxd8 19. Wd3±. Белые преобладают в цен
тре, а кроме того, ладья Ь2 может превратиться в объект охоты.
i8.Wd3 Ьхаз 19.^04
19-Дхаз Дхаз 2O.Wxa3 2bs 21.®С4 Wf8 22.®d6 ®7f6 23^x65 axbs 24.Wxf8+ ^xf8 с примерным равенством.
19...ДС6 го.^хаз
Понятно, что брать ладью белые не могут, но заслуживает внимания 20.64!? ®5f6 (2O...^sb6 2i.^xb6 ®xb6 22.^6506) 21.®fd2 Hb5 22.f3 Wf8, Solomon - Rizouk, Africa 2009, 23.®bi!±.
2О...ДЬ5
20...Дхаз 2i.Wxa3 2xe2 22.Jk.fi 2e4 23.JLd3±.
21.®C4±
Kramnik - Grischuk, Mexico 2007. Слон на as очень силен, он значительно ограничивает возможности соперника.
В2) и..Ле4 i2.Wci
12...®Сб
Если 12...35, предупреждая выпад Да5 и захватывая пространс-
1 .d4 d5 2.c4 еб 3.®f3 ®f6 4.g3 Де7 5.JLg2 0-0 6.0-0 dxc4 7.Wc2 аб j 77
8.Wxc4 b5 9.Wc2 Жb7 10.Жd2 Sa7	-------------------
tbo на ферзевом фланге, то тогда 13.^03 Jk.c614.^63!? (создавая угрозу d4-ds; меньше обещает белым 14.^95 ® bdy 15.Шез Wa8 16. 2fci 2c8, и соперники согласи-лисьнаничью, Kveinys-Rustemov, Lubniewice 2005) 14.. .£^5 15. 2di±. Легкие фигуры черных расположены не слишком удачно. Слон сб перегородил дорогу пешке су, однако отступить на by или а8 он не может, поскольку вынужден защищать пешку 65. Ферзевый конь задержался на начальной позиции, поскольку должен защищать слона сб. Наконец, чисто визуально конь на ds стоит, вроде бы, неплохо, однако обычно черные в данном варианте предпочитают воздерживаться от хода ® f6-ds, чтобы не перекрывать большую белую диагональ и не попадать при случае под темп ez-e4.
i2...®bdy 13.^35 (Надеюсь, вы уже запомнили это своего рода «правило»: как только черные выводят своего коня на dy, мы направляем слона на 35. Черным теперь надо куда-то благоустроить своего ферзя. Два типичных плана - ...JLd6 и ...Wey или ...Wa8.) 13...JLd6 (i3...Wa8 14.^3 Jkc6 15.Se! ®e4 16.64 ^d6 17.34 ®хсз 18.WXC3 £tf6 19.® h4, ничья, E. Atalik - M. Bensdorp, Wijk aan Zee 2006) i4.^bd2 Jkds (14... Ж a815.WC2 Wey 16.64 96 iy.Haci± Tereick - Katov, Herceg Novi 2008) 15.WC2 Wa8 (как мы уже отмечали,
черные хотели бы поставить ферзя на еу, но приходится бороться с угрозой е2-е4) i6.2aci 2с817.б4±. Мы уже обсуждали аналогичную ситуацию - шансы белых здесь предпочтительнее. Например: iy... £№418.®хе4 Дхе419.®ei! Благодаря этому маленькому трюку белые разменивают еще пару фигур и сохраняют перевес, поскольку контролируют ситуацию в центре и на ферзевом фланге.
Ч-ез
Пешка d4 нуждается в защите, причем не помогает 13.Jk.e3 ввиду i3...JLxf3 i4.JLxf3 ®xd4 is.Hdi C5 16.64 2dy+, и черные сохраняют материальный перевес.
i3-..Wa814-Wdi
Белые защитились от тактической угрозы ...®xd4 и хотят перевести ферзя на е2, а ладьи в дальнейшем вывести, например, на ci и di либо сдвоить их по линии «с».
I4...^d5
15-We2
12-1879
178
Глава 15
Рекомендую вам также изучить ход 15.^3!? с идеей 15... ®хсз 16.Jk.xc3. Белые постоянно должны задавать себе вопрос: может ли соперник провести ...С5 или ...es? Если нет, то всё в порядке, ситуация под контролем. 16... as (черные хотят захватить пространство ходом 65-64) ly.^ei JLxg2 iS.^xgz 64 19.Jk.d2i. Позиция белых остается достаточно перспективной. Первым делом, они должны вывести тяжелые фигуры на линию «с», а затем перебросить коня через ei на d3. В ответ на еб-es белые сыграют d4-ds и затем ез-е4, сохраняя давление.
15„.е5
Как правило, этот подрыв несколько облегчает защиту черных.
16.&С1
Владимир Крамник в этой позиции сделал «таинственный» (по терминологии Нимцовича) ход i6.Hei - вывел ладью на закрытую линию. Естественно, он понимал, что размен на d4 - вопрос времени, и закрытая линия тут же превратится в открытую. Его соперник голландский гроссмейстер Ян Верле не стал откладывать дело в долгий ящик: i6...exd4 iy.exd4 fs 18.®сз ®хсз 19.ДХС3 JLf6 20^5!? (любопытная жертва пешки, идея которой - использовать то обстоятельство, что ходом fy-f5 черные значительно ослабили резиденцию своего короля)
2о...Дхсз 21.6хсз ®d8 22.2adi JLxds 23.^95 сб (единственное; быстро проигрывает 23...Jk.xg2? 24.^65 h6 25.2еу hxgs 26.Hddy) 24. JLxd5+ cxds 25.Wd3 h6 26.^(306 f4 2y.^h4fxg3 28.6x93	29.W5
®g5 30.^07+ 2xey 3i.2xey ®fj+ 32.ФГ1 d4 33.Wg6 ®h2+ 34.Фе1 ®f3+ 35.Фе2 ®gi+ зб.ФГ1 2xf2+ 37.^xf2 ^63+ з8.Фе1, и черные сдались, Kramnik-Werle, Enschede 2008.
16...^d6
В пользу бeлыxl6...exd417.exd4 f518.® сз £}хсз ig.JLxc3±.
17-JLei!
Думаю, черные просмотрели этот фантастический ресурс.
I7...exd4 i8.^bd2
Важный промежуточный ход, вынуждающий слона е4 покинуть большую диагональ.
18...Ддб 19.^64 dxe32o.^xg6 hxg6 2i.^fi
Белые ведут игру в блестящем стиле: не считаясь с материальными потерями, они наращивают
1 .d4 d5 2.c4 еб 3.®f3 ®f6 4.g3 Де7 5. JLg2 0-0 6.0-0 dxc4 7.Wc2 аб ] 79
8.Wxc4 b5 9.Wc2 ДЬ7 1O.Ad2 Sa7 давление на позицию соперника.
2i...^ce7 22.®хез сб 23.®xds ^xds, Shirov - Jakovenko, Kemer 2007, и здесь после 24.Да5± (в партии было сыграно zzpScz) черные столкнулись бы с серьезными проблемами: их фигуры дискоор-динированны, пешка сб - на которой держится вся оборонительная конструкция - довольно слаба.
ИТАК, мы разобрали очень интересный план за черных, который я предложил бы назвать «вариант Гришука», поскольку Александр очень любит эту расстановку за черных. Здесь очень быстро может начаться довольно жесткая, счетная игра. Белым не следует поддаваться панике, после профилактического хода 11 .аЗ они вполне могут держать ситуацию под контролем. Если теперь черные выводят коня на d7, то план с Да5 по-прежнему проявляет себя с самой лучшей стороны (в ответ на ...Wa8 мы просто может побить пешку с7). В случае 11 ...Ле4 12.Шс1 ^сб мы укрепляем центральную пешку ходом е2-еЗ и затем переводим ферзя на е2, а ладьи (по крайней мере, одну из них) выводим на линию «с». Консолидировав позицию, белые затем переходят в контрнаступление ходом €)сЗ или ®bd2.
В целом, шансы белых в этом варианте выше, но они должны очень точно реагировать на маневры соперника, особенно в тех случаях, когда черные пытаются сразу же проявить агрессию в центре. На мой взгляд, план с 11 .аЗ выглядит вполне многообешаюшим для белых.
яшиаи os
i.d4 ds 2.C4 еб 3-®f3 ®f6 4.93 Aey 5.^92 0-0 6.0-0 dxc4 7.WC2 аб
8.Wxc4 bs 9.WC2 Aby xo.Adz i 64
Наконец, мы добрались до самого популярного продолжения за черных.
ii.Wci
Основная табия варианта, главные ходы в которой - n...Wc8 и и... Jlby. Но изучение мы начнем, как обычно, со второстепенных продолжений.
А)	и...® bdy
В)	и...Ь4
Q11...C6
D) 11...®сб
1 .d4 d5 2.c4 еб 3.®f3 ®f6 4.g3 £.e7 5.£.g2 0-0 6.0-0 dxc4 7.Wc2 аб ] Q1
8.Wxc4 b5 9.Wc2 ^.b7 10.£.d2 £.e4	----------------------
При ii...Say!? у белых, помимо i2.a4 b4 13.^95, есть и другой перспективный план: 12.®сз ДЬу 13.Jk.e3 (создавая угрозу d4-ds) i3...®dsi4.Sdi®xe3i5.Wxe3®dy 16.аз es ly.dxcs Д ХС5 i8.Sxdy Дхез ig.Sxd8 kxfz+ zo.^xfz Sxd8±.
n...JLd6 12.Дд5 JLby i3.®bd2 ®bdy 14.^63 h6, Mchedlishvili -B.Arkhangelsky, Helsingor 2008,15. ®as JLds i6.®c6 We8 iy.JLxf6 ®xf6 i8.®fes±.
A) ii...®bdy
Всё как всегда: черные заканчивают развитие и готовят су-С5.
12.Да5
Стандартная реакция белых.
Ai) 12...Say
А2) 12...Нс8
Если i2...Jk.d6, то i3.®bd2 ДЬу 14.Wc2Sc8 15.04, и преимущество белых не вызывает сомнений, например: 15...es i6.dxes ®xes iy.®xe5 JLxes 18.®Ьз Wdy ig.®cs Wc6 2O.Saci Да8±
Cebalo-Costantini, Saint Vincent 2001.
Ai) 12...Say
Напомню, идея этого хода в том, чтобы пропустить ферзя на а8, усилив контроль над большой белой диагональю, затем поставить королевскую ладью на с8 и провести, наконец, су-С5.
Aia) 13-Шез
Aib) i3.®bd2
Aia) У белых есть перспективный план, который проводили в своих партиях, например, Грищук и Аврух. Он заключается в том, чтобы вначале улучшить расположение ферзя и освободить поле ci для ладей, а потом уже заняться «трудоустройством» ферзевого коня: 13.Шез
Неплохое поле для ферзя: здесь он «присматривает» и за слоном е4, и за пунктом С5; правда, захватить центр ходом е2-е4 теперь затруднительно.
i3...Wa814.® bd2 Jk.ds is.Bfci Jkd61б.ДНз
Последним своим ходом черные подготовили подрыв еб-es, но белые, развязав коня (3, его предотвратили.
16...SC8
Встречалось и 16...®е4, после чего белые серией грамотных разменов добились устойчивого перевеса: iy.®xe4 Дхе418.® ei! -
182
Глава 16
подготавливая размен белопольных слонов - 18...®Ь6 19.Jk.xb6 схЬб 20.Jk.g2 Axg2 2i.®xg2± Avrukh-Quezada, Beer-Sheva 2005. У белых лишняя пешка в центре, и в подобной позиции с пешечными цепями через всю доску конь не будет уступать по силе слону.
17.Ь4
Важно предупредить С7-С5. Белые могут здесь это себе позволить, так как черному коню трудно попасть на 04: как только он встанет на Ьб, его тут же разменяют.
i7-..Af8
На iy...®b8 очень сильно 18. ®es!? (перевод слона на С5 - 18. А Ьб 26719. AС5 снимает блокаду с пешки аб, и черные получают возможность завязать игру на ферзевом фланге: ig...®c6 20.33 а5 21-Ьха5 ®xas 22.®es Axes 23.dxe5 ®dy 24.Jk.d4, ничья, Bauer-A. Sokolov, Besancon 2006) 18...®с6 ig.®xc6 Ахсб 2o.f3±. Белые готовят захват центра путем е2-е4, и этому очень трудно помешать.
18.2с2 ®е4 ig.Haci ®xd2 20.®xd2 fs 2i.Wd3 ®f6 22.f3±
Grischuk - Zubov, Canada de Calatrava 2007. Белые вернут слона на g2 и проведут е2-е4. Помимо прочего, отсталая пешка су нуждается в постоянной защите.
Aib) 13.® bd2 Ads 14.Sei
Угрожая ходом е2-е4, белые фактически заставляют соперника занять центральное поле конем.
В случае 14.64 Wa8 is.Wbz ®е4 у черных более-менее приемлемая позиция.
14-.®е4
На i4...Wa8 всё равно следует 15.04!, и черным невыгодно забирать пешку: 15...®хе4 (совсем уныло выглядит 15...Aby 16.b4 ® Ь817.® es A d6 i8.Wb2± Gerzhoy - Е. Hansen, Canada 2011) 16.®хе4 Axe417.2x64! Wxe418.®es Wxd4 ig.®c6 Wf6 20.®xay Acs 2i.®c6 Wxf2+ 22.ФК1± Sadkowsky -Duhayon, Brasschaat 2007. В этой позиции белый слон явно сильнее трех пешек соперника.
15.®хе4 Ахе416.®ез
Помните, раньше я уже говорил о том, что ферзь на этом поле расположен очень неплохо.
i6...Wa8 iy.2aci
Белые предупреждают ход eyes, и более того - они сейчас угрожают побить пешку на су.
17...®Ь6
На iy...2c8 очень сильно
18.®es! (возможно и i8.2edi Ad6
1 ,d4 d5 2.c4 еб 3.£)f3 ®f6 4.g3 Ae7 5.Ag2 0-0 6.0-0 dxc4 7,Wc2 аб 1 83
8.Wxc4 b5 9.®c2 Ab7 1O.Ad2 Ae4	—-...................
i9.J2.h3 Ads 2O.£)es ©f6 21.33 Wb8 22.64 сб 23.SC2 - у белых поприятнее, Ulibin - Bogosavljevic, Serbia 2011) i8...Axg2 ig.^xdy Ac6 2o.£)c5 Ads 21.Ьз± Gomez -Irwanto, Manila 2010. Белые плотно контролируют черные поля в лагере соперника, а неприятельского белопольного слона они ограничивают ходами Ьг-Ьз и f2-f3.
18. Ьз
Со временем белые, скорее всего, разменяются на Ьб, но хотят это сделать в самой выгодной редакции. А пока что они ограничивают коня Ьб.
18. ..64
Или i8...Wd$ ig.Hedii (Ав-рух).
ig.Hedi
Не хочется добровол ьно соглашаться на разрушение пешечной структуры: 19.Jk.fi ДхГз 2o.Wxf3 Wxf3 2i.exf3 fib8 (Получше у белых после 2i...^d5 22.ДС4 сб 23-JLxds exds 24.2с6±. Они владеют единственной открытой линией, а у черных слабы пешки аб и 64. Единственная слабость белых, пешка d4 после размена на ds надежно прикрыта от лобовых атак.) 22.f4 (22.fic2l?) 22... ФГ8 (в случае 22...®ds 23.Jk.g2 JLd6 белые не могут меняться на ds, так как после 24.JLxds? exds 25.Деб ФГ8 слон as оказывается в беде: угрожает ...fibs, и рано или поздно черные осуществят эту угрозу) 23.Jk.g2 JLd6 24.fic2
®ds 25.Heci (белопольного слона надо сохранить; наверное, белым скоро придется отвести его на fi, чтобы прикрыть поле bs) 25.. .fibby^ Sammour Hasbun - Ippolito, Internet 2009.
ig...fib8 20.Jk.xb6 cxb6 21. ®ei JLxgz 22.®xg2
Перевес белых пока что невелик, но у них есть четкий план усиления позиции: они переведут коня на f3 и затем начнут наступление в центре (е2-е4) или на королевском фланге (h 2-h4). Черные лишены контригры, они вынуждены достаточно пассивно наблюдать за развитием событий. Далее возможно:
22...fidy 23.® ei Jk.f6 24.®f3 h6 25.Wf4 fibd8 26.h4 as 2y.fid2±
Постепенно белые наращивают давление.
Al) 12...fic8
Ага) 13-®сз АгЬ) i3.^bd2
184
Глава 16
Ага) На 13-я сз интересно 13... Axf3!?, ведущее к выгодным для черных упрощениям. Отступления слона в тыл оставляют белым больше возможностей бороться за перевес.
Azai) 13-..ДЬ7
Агаг) 13. ..Да8
Агаз) i3...jLxf3
A2ai) 13...Д by14.64
На 14.34 черные отвечают 14... 64, выражая готовность отдать пешку за инициативу: 15.^32 We8 1б.ДхЬ4 (неудачно 16.®хЬ4?! С5 iy.^d3 cxd4 i8.Wd2 ®e4 ig.Wdi es^) 16...es ly.dxes ®xc5 i8.Wdi 2d8 ig.Wc2 (белый ферзь всё время попадает под удары, и благодаря этому черные с темпами переводят свои фигуры на более активные позиции) ig.. Jk.e4 20.WC4 JLds 2i.Wf4 Jk.d6 22.We3 £}Ьзо5 Beliav-sky - Speelman, Amsterdam ig8g.
14...® ds15.33
Подрыв 15.34 приводит к упрощениям и уравнению шансов: 15... Ьха4 16.2x34 ®уЬ6 iy.2ai ®С4 18.^34 ®хз5 ig.bxas С5=.
15...®7Ь6 16.®е5 ®хсз 17. ®хсз Дхд2 18.Фхд2 Wds+ 19J3 ®Э4 2О.^с6!±
Маленькая тактическая тонкость, позволяющая белым удержать ситуацию под контролем. И при ферзях, и без ферзей белые проведут е4 и сохранят инициативу.
А2Э2) 13. ..Да814.34
При слоне на а8 вместо by этот подрыв выигрывает в силе. Почему? Дело в том, что у черных теперь в ряде вариантов подвисает пешка аб.
14...2Ь8
Пешку bs нельзя оставлять на произвол судьбы: 14...®е415.3x65 ®хсз i6.Wxc3 axb5, S. Savchenko - Klovans, Leningrad ig8g, iy.2fci Ad6 i8.Wd3 Wey ig.Wxbs±.
В случае 14...64 15.^32 ®ds 16.WC4 выявляется отличие от варианта с 13...ДЬу: белые выигрывают темп нападением на пешку аб. 16...®5Ь6 (16...®уЬ6 iy.Wd3±; хуже iy.Wxa6?! Жсб, и у черных, как минимум, отличная компенсация за пешку) iy.Wxa6 (При менее активном расположении черных коней этот ход значительно выигрывает в силе. Объяснение простое: пешка Ь4 сейчас защищена недостаточно.) x7.--Jk.d5!? (еще менее убедительна другая попытка - 1у...Дсб 18.®хЬ4 Дха4 ig.2xa4’ ®ха4 2О.^сб ®Ь8 2i.Wxc8!, и позиция белых близка к выигранной) 18.ДхЬ4 Дс4 ig.JLxey Wxe72o.Wa5±.
15.3x65 axb516.64
Хорош и другой путь, связанный с разменом чернопольных слонов: 16.®32 ®Ь6 iy.2di ®С4 18.ДЬ4 ДхЬ4 ig.^xb4 Wd6 20.®аб 2bc8 2i.®C5 (кони на линии «с» расположены симметрично, но черного можно прогнать пешкой, а белого - нет) 21...®Ь6
185
1 .d4 d5 2.c4 еб 3.®f3 ®f6 4.g3 Ae7 5.Ag2 0-0 6.0-0 dxc4 7>c2 аб
8.®xc4 b5 9>c2 Ab7 1O.Ad2 Ae4
22.Wc2 ®bdy 23-Haci± Harikrish-na - Mishra, Nagpur 2002.
i6...Ad6 17.WC2 Wey i8.Eabi e5
Если не удается провести cs, то черные часто переключаются на этот подрыв. Но здесь он недостаточен для уравнения: белые утверждают пешку на е4 и существенно сужают сферу деятельности чуть ли не всех черных фигур.
19.64 g6 ao.Sfei сб, Beliavsky — Vaganian, Bruxelles 1988, u.Sedi Ebe8 22.Wd2 exd4 23.Wxd4 Ab8 24.jk.h3 ®es 2j.®xe5 Axes 2б.Шез±
Агаз) ig.-.Axfg!? i4.Axf3 ® b6 15.34!?
После 15.J2.xb6 cxb6 белым трудно использовать свое пешечное превосходство в центре: 16. Шез 64 17.^64, Kasimdzhanov -Lutz, Batumi 2001, i7...®ds=.
i5...bxa4 i6.Sdi ®C4 iy.Sxa4 7 xa5 i8.Exa5 cs хд.Ехаб cxd4 20.ез Acs 2i.exd4 Axd4 гг.Шсг es 23.We2
У белых лишь символический перевес. Скорее всего, игра должна закончиться вничью.
A2b)i3.^3bd2
АгЬ1) 13... А 67
АгЬг) 1з„.Аа8
Azbi) 13...Aby 14.WC2 We8 15.64
Этот прием мы уже не раз обсуждали.
15...®Ь8
i5...Ad6 1б.е4 (мало что обещает i6.®gs Ахдг ху.Фхдг h6 18.®де4 ®хе4 ig.®xe4 ®Ь6^) 16...eg ly.Sfei Wey i8.Ah3± Белые контролируют центр и благодаря этому владеют небольшим преимуществом.
16.® es
Чтобы осложнить неприятельскому коню путь на сб.
16...Ахдг ly.Axgz Ad6 18. ® dfg ®ds 19.33 Axes
19...f6 2o.®d3±.
20.®xe5f62i.®f3®c622.Haci ®dey 23.Efdi±
Kornev - Akimov, St. Petersburg 2003. Белые держат под контролем ситуацию в центре и затрудняют проведение С7-С5.
АгЬг) 1з...Аа8
Смысл этого хода в том, что теперь ни в одном из вариантов слон не будет «подвисать» по большой
186
Глава 16
диагонали, а кроме того, в случае гипотетического размена на as ...£jxas €}xas он не попадет под удар коня as.
Пока что всё это - общие соображения; а сейчас перейдем к рассмотрению конкретных вариантов.
A2b2i) 14.Sei
A2b22) I4.WC2
АгЬгз) 14.33
A2b2i) 14.Ee!
Готовится захват центра.
i4...We8
Рассмотрим и другие возможности:
1)	14...®Ь8 15.33 ®е4 16.®хе4 Дхе4 iy.Wf4 f$ 18. А 64 (вот где пригодился ход аг-аз) 18...£)сб ig.Axey Wxey 2O.Eaci Wd6 21.ез h6 22.h4± Nielsen - Yu Shaoteng, Cappelle la Grande 2001. У черных серьезно ослаблена пешечная структура. Как только острота в позиции спадет, им предстоит переход к непростой обороне.
2)	14...®е4 15.®хе4 А хе 4 16.®ез £)f6 ly.Eeci Wd6 18.аз Aa8 (подрыв 18...cs наталкивается на 19.ДХС5! Exes 2О.ДЬ4± Suba - Garcia Vicente, Las Palmas 1995) ig.Ab4 Wd8 го.Дхеу Wxey 21.® es Axg2 22.Фхдг £)d 5 23.Wf3 f6 24.®c6 Wd6 25.Ec2± Bauer -Werle, La Roche-sur-Yon 2006. Белые добились практически всего, чего хотели. Осталось сдвоить ладьи по линии «с» и начать наступление в центре и на ферзевом фланге.
3)	14...® Ь61? Вроде бы, этот маневр еще не встречался в данной позиции, хотя он сулит черным хорошие шансы на уравнение. Например: 15.64 ®е4 16.ез ®xd2 iy.®xd2 Ахдг 18.Фхд2 Wds+ 19. Фд1 ед^.
15.b4 £)в4
В пользу белых как is...£)b8 16,®ед Дхдг 1у.Фхдг±, так и 15... Ad61б.е4 es iy.Ah3!±.
16.7хе4 А хе 4 ly.Weg
Здесь ферзь расположен лучше, чем на f4, потому что не попадает под темп: iy.Wf4 fs i8.Baci A.d6 19.^05 Ахдг го.Фхдг ®f6 2i.Wf3 ®dg 22.аз, ничья, Polu-gaevsky-Geller, Moscow 1985.
17...®f6 i8.Eaci Ad6 19.33 Wey 20.® 64 Ахдг 2i.®xg2 ®dg 22.Wd3 fs 23.63 Ef6 24.f3±
У черных мало шансов создать какие-то угрозы на королевском фланге, а вот белые после небольшой подготовки непременно про
1 .d4 d5 2.c4 еб 3,®f3 ®f6 4.g3 Де7 5.£.g2 0-0 6.0-0 dxc4 7.®c2 аб
8.®xc4 b5 9.®c2 Д b7 10.Д d2 Де4	---------
187
ведут ез-е4 и начнут наступление в центре.
A2b22) I4.WC2
Идея всё та же: провести ez-е4-
i4...We8
Перевод коня на сб надо проверять и в этой редакции: 14... ®68 15.33 ®сб 16.Дез as 17.^63 а4 iS.^bdz. Вызвав огонь на себя, белые заставили соперника зафиксировать пешечную структуру на ферзевом фланге. Далее возможно: 18...£^5 (18...®ау - вряд ли можно добиться полноправной
игры при помощи такого малоэстетичного и пассивного хода -ig.Sadi h6 20.®ei Дхд2 21. ®хд2±) 19.^04 ®хсз 20.WXC3 ®68 21.®С5 ДхГз 22.Axf3 сб 23. 2aci W66 24.®ез Дсу 25.Дс2± Prusikhin - Lutz, Tegernsee 2002.
15.64^68
Резкая игра черных типа 15... ^ds 16.аз {5 наталкивается на решительное возражение: ly.Saei (поспешно 17.04 ввиду i7...fxe4 18.®хе4 Wh5, хотя и здесь после ig.We2 у белых сохраняется небольшой перевес) i7...Wg6 18.04 fxe4 ig.Wxe4 (без ферзей перевес белых станет более ощутимым) ig...2f6 2o.Wxg6 Дхдб Gelfand - Lutz, Dortmund 2002 2i.Hci Д d6 22.®e4±. В этом окончании черным непросто будет защищать свои многочисленные пешечные слабости.
16.®е5 ^ds 17.33 f6 i8.®d3 ®сб 1<).®Ьз±
Белые расставят ладьи по центру, проведут ez-e4 и будут потихоньку наращивать давление.
АгЬгз) 14.33!?
Белые несколько видоизменяют свой план: при таком развитии событий они не хотят запирать своего слона на 35 ходом 62-64, вместо этого обеспечивают себе возможность сыграть при случае ^35-64!?, а также предупреждают ход 65-64 с захватом пространства на фланге и запиранием слона 35.
АгЬгза) 14.. .Jk.d6
А26236) i4...We8
Или 14...^68 is.Hdi We8 16.^63 JLds 17.®C5 Дхс5 18.WXC5 с очень хорошим контролем над черными полями, например: i8...®6d7 19.WC3 es 2O.Wei Wey 2i.Haci Hfe8 22.dxcs ®xcs 23.Дб4± Ivanchuk - Gelfand, Monaco 2004.
188
Глава 16
Azbija) 14.. .Ad615.Se!
Белые должны быть готовы встретить подрыв еб-es ходом е2-е4. В случае 15.64 es! i6.dxes ®хе5 позиция существенно упрощается, и все варианты у черных «срастаются», например: iy.®xes Дхд2 i8.^xfy 2xfy хд.Фхдг We8 2O.Wdi We6 2i.®f3 h6 22.2ci C5 (теперь у черных всё в порядке) 23.2сз С4 24.2ез Wdy с обоюдными шансами.
15...®е4 16.®хе4 (16.34!?)
16...Дхе4
ху.Шез
Белые осуществили типичный маневр: заманили неприятельского коня на е4, разменялись и с темпом вывели ферзя на любимое поле ез.
Недостаточно для получения перевеса iy.®d2 Дхд2 18.Фхд2 ввиду 18...(5! 19.WC6 ®Ь8 2O.Wby (2O.Wf3!?) 2O...We8 2i.2aci сб^. Белый ферзь расположен неуклюже, и черные могут попытаться создать какие-то угрозы на коро
левском фланге (или, по крайней мере, попугать соперника).
!7...Ad5
Остаются проблемы у черных и при iy...£)f6 i8.Baci Wey 19.64, и после iy...Aa8 i8.£)es Ахдг хд.Фхдг Axes lo.dxes ®Ь6, Sethuraman - Panchanathan, Paris 2011, 2i.Sadi £)ds 22.WC5 f$ (у черных нет другой удобной защиты от ег-е4) 23.exf6 Wxf6 24.Sd2±.
i8.Baci
Продолжение i8.®es ®Ь6 приводит к довольно существенному упрощению позиции, но даже после всех разменов белые сохраняют небольшое давление, например:
i) ig.Axds ®xd$ 2O.Wd3 (на 2O.Wci последует 2o...fg) 20... Axes (заслуживает внимания 20... We8 2i.e4 ®ey 22.W3 c$, и черные близки к равенству) 2i.dxe$ Wgs 22.е4 £)Ь6 23^4 (интересна попытка сыграть на ограничение коня Ьб: 23.63!? Wxes24.SaciSfd8 25.WC3 Wxc3 26.ЁХС3 ®dy - лишнюю пешку не сохранить, но надо постараться вернуть ее в самой выгодной редакции - гу.ФЯ £)f6 28.f3 Ed2 29.ЁХС7 Ёхсу 3O.Axd2 Вс2 31.Bc! Bxci+ 32.A.XC1 ®dy ЗЗ.Фег Ф(8 34.Аез Феу - черные должны удержать это окончание, но им еще придется проявить аккуратность) 23...Wd8 24.Wxd8 Bfxd8 25.63 Bd3 2б.Вас1 ^dy 2y.Axcy±. Когда на доске остается
1 .d4 d5 2.c4 еб 3.®f3 ®f6 4.g3 £.e7 5.£.g2 0-0 6.0-0 dxc4 7.®c2 аб
8.®xc4 b5 9.®c2 £.b7 10.£.d2 Ae4	----------
189
хотя бы одна пара ладей, белым легче играть на победу.
2) Еще большая «засуха» наступает после тд.ДхЬб схЬб 2O.fiaci JLxes zi.dxes Дхд2 22.Фхд2 Wd5+ 23.f3 2с5 24.^2 (Размениваться на cs и выправлять сопернику пешечную структуру совсем не хочется, поэтому белые временно жертвуют пешку. Хуже с той же целью 24.Hedi Wxes 25.Wxes fixes зб.ФГг Нс$=) 24...Wxes 25.Wxes fixes z6.fic6± Благодаря активности ладей пешку белые наверняка отыграют, другой вопрос - насколько серьезны их притязания на реальный перевес.
i8...Wf6
Получше у белых как после 18...fs 19.^05, так и в случае 18... ®Ьб ig.^d2) 19.WC3 (19.64 сб 2O.Wd2 ДС4 21.^95 Wey 22.^04 f5 23.®xd6 Wxd6 24.Wf4 Wxf4 25.gxf4 ®f6 26.fic2 ®ds 27.03 ^fy 28.fieci, ничья, Lafuente -Van Riemsdijk, Sao Paulo 2009) 1д...Де4 (не проходит 19...es? из-за 2o.^xes Axg2 2i.^xdy) 20.®d2±. Белые форсируют размен слонов и благодаря контролю над важными центральными полями е4 и cs добиваются лучшей игры.
АгЬгзЬ) 14...Ше8
Черные хотят сразу же провести cy-cs. Надо принимать меры.
15. Ь4
15.. .Ad6
Единственная активная идея за черных - провести еб-е$.
1б.Пе1
Белые хотят встретить подрыв еб-es ходом ег-е4, создавая напряженную ситуацию в центре.
16.. .®е4
На 16...es последует 17.64.
ij.Saz
17.®хе4 Ахе4 i8.We3 Adj 19. Haci fs 20.®е$ ®f6 21J3 ®dy 22. Sc2 ®Ь6 гз.АхЬб cxb6 24.Heci± Huzman - Wells, Dresden 2007.
I7...f5
i7...®xd2 i8.®xd2 Ахдг 19.
Фхдг es 2o.dxe$ Wxe$ 2i.®f3 Wds 22.Sd2 Wb7 гз.Фд! ®Ь6 24.Axb6 Wxb6 2$.®d4±. Черные по-прежнему испытывают затруднения, им так и не удалось избавиться от отсталой пешки су.
18.ЙС2 ® Ьб19.АхЬб
ig.Wai Ads 2o.Heci Wdy 21. АхЬб схЬб 22.® е$ Axes 23-dxes Sxc2 24.&XC2 Sc8 25.WC1 Sxc2 26.Wxc2± Beliavsky - G. Kovacs, Hungary 2003.
190
Глава 16
ig...cxb6 го.Ехс8 Wxc8 21. Axe4 22.^*95!?
Борис Аврух в своей прекрасной книге, про которую я уже не раз говорил, рекомендует другой путь к получению небольшого преимущества: 22.We3 Wc6 23.НС1 Wds 24.®ei Дхд2 25.®xg2±.
22... Дхд2 гз.Фхдг Wby+ 24.64 fxe4
На 24...2c8 неприятно для черных 25.®ез.
25-Шез±
Шансы белых выше. У черных много слабостей, их пешечное преимущество на ферзевом фланге обесценено из-за наличия сдвоенных пешек, а после размена ферзей (которого черным очень трудно избежать) конь в окончании будет сильнее слона.
В) 11...Ь4!?
Черные предупреждают неприятный маневр Да5, однако при этом ослабляют поле С4, куда вскоре устремится белый конь. На мой взгляд, это не самая удачная идея за черных.
12.Лд5
В случае 12.Jt.f4!? черные должны сразу «взять на мушку» неприятельского слона: 12... ^Sds’ i3-£)bd2 ®xf4 i4.gxf4 Aby 15.^3!? или 14...Ads 15-Edi ®dy i6.®e$ Ахдг ху.Фхдг Ad6 i8.®xdy Wxdyig.e3± Mchedlishvili -Lobzhanidze, Tbilisi 2002.
I2...£)bd7
В ответ на i2...h6 белые легко расстаются со своим слоном, чтобы впоследствии сосредоточится на освоении ослабленных белых полей в лагере черных: 13-Axf6 Axf614.® bd2 Ads (явно к выгоде белых складывается игра после 14...АЬ7?! 15.^63 ®dy i6.£sas±) 15.WC2 £)dy 1б.е4 A by ly.fifdi Аеу i8.^C4 с$! ig.d$! (для контраста можно привести пример неудачной игры за белых: ig.dxcs?! Wcy 2O.Hxd7 Wxdy 2i.£)b6 Wb$ 22.®ха8 Hxa8 23.Ec! Hc8 - черные восстанавливают материальное равновесие и перехватывают инициативу, Sosonko - Karpov, Waddinxveen 1979) 19...exds 2o.exd$±.
13.® bd2 Ads 14-^es Ахдг
14...es is.Axds exd$ (15--£ixds? i6.£ic6 We817.® xey+ ® xey i8.dxc$ Ёс8 19.® e4±) 16.® сб We8 ly.dxes Ec8 (17...Axes i8.Axf6 Ёс8 хд.^Ьз Ёхсб 2O.Ad4, и черные не могут бить пешку 2O...Wxe2? из-за 21.Ахс$Н—) 18.£)хе7+ Wxey ig.Wdi We$ го.Аез±. Получилась выгодная для белых позиция с
1 .d4 d5 2.c4 еб 3.®f3 ®f6 4.g3 £.e7 5.£.g2 0-0 6.0-0 dxc4 7.®c2 аб ] 9]
8.Wxc4 b5 9.Wc2 ^.b7 10.£.d2 £.e4	---------------------
изолированной пешкой у противника.
14...®хе5 is.dxes ®g4 хб.Дхеу Wxey iy.£tf3 cs (iy...2ad8!? i8.Wf4 f5 ig.exf6 ®xf6 2О.аз±) i8.h3 ®h6 ig.Wc2 2ac8 2o.e4± Salov - Short, Amsterdam ig8g.
15-Фхд2 cs
Или 15...®хе5 i6.dxes ®ds 17. Д xey Wxey 18.04 ® b6 ig.® Ьз±. Белым удалось установить контроль по линии «с».
16.®с6 We8 ly.dxcs ®xcs 18.®хе7+ Wxey ig.JLxf6 gxf6 20.® С4 Дас8 2i.Wf4±
Сочетание угроз на королевском фланге с игрой по открытым линиям «с» и «d» обеспечивает белым небольшое преимущество.
С) ii...сб
Черные таким путем предупреждают выпад Да5 и создают угрозу выигрыша пешки d4 (после размена на <з у черных теперь не будет подвисать ладья а8). Но белые, как выясняется, могут не принимать эту угрозу близко к сердцу.
В этой позиции мне нравится ход i2.Hdi, которым белые предлагают жертву пешки за инициативу. Но можно, конечно, пешку и не отдавать.
С1) 12.Jk.e3
С2) 12.Sdl
Еще одна редакция гамбита, похоже, не самая удачная - 12. Ags. После i2...Jk.xf3 13.Jk.xf3 Wxd4 14.34 ®bdy черные возвращают пешку, но решают все проблемы с развитием.
Ci) 12. Jke3 ® bdy13.^03
Испытывалось и i3.®bd2, но особых дивидендов белые не извлекали, поскольку коню в дальнейшем не удается утвердиться ни на as, и на С5:13...JLds i4.Bdi Дс8 15.^63 as (возможно и 15...Wey 16.® ei JLxg21у.Фхд2 ® ds 18.® d3 es= Fiedler - Rozentalis, Toronto iggs) i6.®es 34 iy.®c5 Jkxcs i8.^xdy ®xdy ig.dxcs Wey 20.WC3 f5^ Stamenkov- Rozentalis, Athens 2003. Черный слон на ds расположен, конечно, очень картинно!
13. ..Jtds 14.WC2
Продолжения, при которых белые размениваются на ds, выправляя сопернику пешечную структуру, вряд ли могут принести белым преимущество, например: 14.34 6415. ® xds exds i6.Wc2 ® е4 iy.Wd3 Wb6=.
i4.Hdi Hc8 15-Wc2 64 i6.®xds (вряд ли удачно 16.^34 ввиду 16...
192
Глава 16
® 94, и после отхода слона с ез черные проводят С7-С5) i6...cxd5 17. Wd3 Was iSJLdz ®e4 19.33 ®xdz 2O.Wxd2 Wbs= Summermatter -Rosentalis, Chiasso 1991.
14...HC8 15 Jtgs Jkxf3 i6.jLxf3 C517-dxcs Дхс5 i8.Wb3 Wb6
Черные провели C7-C5, для ферзя нашлась отличная стоянка, поэтому особых проблем с достижением равенства быть не должно.
19.34 ® es 20. Дд2 ®fgz>!?
Беспечное 2О...2Ь8?! позволило белым добиться преимущества после 2i.axbs axbs 22. Ж fz>± Sakaev - Stefansson, Warsaw 2005. Все-таки, не надо забывать о том, что у белых два дальнобойных слона!
21.®е4
21.ез b4 22.®е4 h6 23.^4 gs 24.Дхе5^хе5=.
2i...®c4 22.Из £}ges 23.3x65 axbs 24^x05 Wxcs=
Слон на gs остался не удел, скорее всего, его придется разменять на одного из коней. А каталонский слон на опустевшей большой диагонали не представляет собой особой опасности, до единственной уязвимой пешки на bs добраться ему очень сложно.
С2) i2.Hdi Д xf313.Д xf3 Wxd4 14.34 bxa4
Довольно простая и понятная игра у белых после 14...64 1$.Дез Wes 16.^4! Wes (видимо, черные вынуждены менять ферзей, но и в окончании проблемы у них оста
ются) 17.WXC5 Дхс5 i8.^d2 ®ds (18...Де7 ig.Saci Дау 2О.^Ьз±) ig.Saci Деу 2О.ДхЬ8 2fxb8 21,Дхсб. Белые отыграли пешку, сохранив дебютную инициативу. Далее возможно: 2i...jkJ6 22.jk.xd5 exds 23.63 Дс8 24.2Ь6 ДсЬ8 25.2хЬ8+ ДхЬ8 2б.£^з±.
15.^33
15.^03!? аз хб.Ьхаз Wc4 17. Дезоо.
15...® bdy16.^04!?
На этом поле конь расположен практически идеально. Белые сразу отыгрывают одну пешку и создают сильное давление по линиям «а» и «с».
В качестве альтернативы могу предложить оригинальный план, связанный с переводом коня в самый центр, на d4: хб.Дез’? Wb4 (16...Wes 17^4=) 17.®C2 Wb7 i8.^d4 ®es хд.Дхсб £}xc6 2o.Wxc6 ДаЬ8 2i.Wxb7 ДхЬу 22.®c6 ^ds 23.^x074- ®xe7 24.Jk.c5 Дс8 25.Дха4± Далее белые защищают пешку b2 слоном и привязываются к пешке аб.
1 .d4 d5 2.c4 еб 3.£)f3 ®f6 4.g3 Ae7 5.Ag2 0-0 6.0-0 dxc4 7.Wc2 аб ] 93
8.Wxc4 b5 9.Wc2 Ab7 1O.Ad2 Ae4	—-..................-
i6...£3ds
i6...®e5 ly.dxes Wxes i8.Af4
Wes 19.WXC5 Axes го.Ахсб±
Nyback - Rozentalis, Germany 2007.
i7.Sxa4
Инициатива белых с избытком компенсирует отданную пешку.
D)n...£3c6
Черные опережают соперника в развитии, и сейчас, атакуя пешку d4, выигрывают еще один темп. Но мы уже говорили о том, что конь на сб в аналогичных позициях расположен не слишком удачно, поскольку он преграждает путь пешке С7. Кроме того, конь еще отрезал пути к отступлению своему слону 64.
12.4 ез
Белые защитили пешку и хотят сыграть ^сз, разменивая слона е4. Разумеется, черные не могут допустить подобного ослабления своих белых полей.
Di) 12...Sc8
D2) 12...£)Э5
D3) 12...^64
12.,.b4 i3.^ibd2 Ads 14-Hdi h6 15.£)Ьз Ad6 i6.£)ei We8 17.WC2 as i8.Eaci ®ey ig.Ad2 Ахдг го.Фхдг Wb$ 21.WC4 Whs 22J3 ®dy 23.£)d3± Andersson -Skembris, Bar 1997.
Di) В ответ на 12...Ec8 у белых неравнозначный выбор между i3.Edin i3.®bd2.
ig.Edi!?
Думаю, что слабее i3.®bd2 Ads i4-2di ®д4 (14.. .£>3515.WC3 b4?! i6.Wd3± Smejkal - Gligoric, Vrsac 1983) i5.Af4'? (15.^63 £3b4 16. Ad2!?, Agzamov - Gligoric, Vrsac 1983, 1б...^хаг!? 17.WC2 £№4 i8.Axb4 Axb4 ig.Hxa6 Ha8°o) 15... f5 16.Из £>f6 17-Ags £3e4 i8.Axey Wxey 19.33 2fd8 го.ез e$ 2i.®xe4 fxe4 22.®xe5 £)xes 23.6x65 Wxe$= Suba - Damljanovic, Belgrade 1984.
I3„.®b4
13..ЛЗЭ5 14.^03 (i4.£3bd2 Aby
15.33 b4 i6.axb4 Axb4 iy.Ha4 £3d$
13-1879
194
Глава 16
18.Jt.g5 f6 19.64 fxgs zo.exds C5 2i.dxc5 Jtxcs 22.Wai ДЬб 23.dxe6± Giri - Sanikidze, France 2011) 14... JLby (14...AC6, Nielsen - Sanikidze, Germany 2011,15.WC2 64 i6.®a4±) 15.63 We8i6.Wb2±.Типичное укрытие для ферзя, часто встречающееся также в новоиндийской защите. Белые фигуры лучше расположены, в частности, у них ладьи взаимодействуют, в отличие от черных.
14.®сз^Ь7
14...JLa8 15.34 ®fds i6.JLd2 (неплохо и i6.axb5 ®хез iy.fxe3 axbs i8.®xbs±) 16...C517.3x65 axbs i8.dxc5 Hxc5 ig.Wbi± (Аврух).
Черные фигуры заняли внешне активные позиции в центре и на ферзевом фланге, однако наступление зашло в тупик, и эти же фигуры начинают «подвисать», пешка 65 также нуждается в защите.
15.34 сб i6.®es ®bds 17.^3 ®хез i8.Wxe3 ®ds ig.®xds exds zo.axbs axbs 2i.®cs ^xcs 22.dxc5 2a8 23-Wes Wb8 24.WC3 Wc7 25. b4 Hfd8 2б.ез±
Dunis - Vail in, France 2005, у белых классическое преимущество хорошего слона над плохим.
D2) i2...®as i3.®bd2 JLds
14.WC2
Хорошее поле для ферзя. В дальнейшем белые могут отвести слона с ез (например, на (4) и создать угрозу е2-е4.
14...НС8 15.33 ®С4 1б.®хс4 Ьхс4
Черные избавляются от давления по открытой линии «с», но не бесплатно, а ценой ухудшения своей пешечной структуры.
i7.2fdi cs 18.® es!
Белые предлагают сопернику разменять белопольных слонов, причем произвести эту операцию на поле д2; в этом случае пешки С4 и аб станут очень слабыми. Естественно, черные отклоняют это предложение.
Мало что обещает белым i8.dxc5 Д ХС519. Д хс5 fixes 20.® d4 (2O.b4 2с8 2i.®g5 h6) 2O...Wb6
1 ,d4 d5 2.c4 еб 3.®f3 ®f6 4.g3 Ле7 5.Ag2 0-0 6.0-0 dxc4 7>c2 аб
8.®xc4 b5 9.®c2 Ab7 1O.Ad2 Ae4	--------
195
21.64, ничья, Huzman - Doettling, Tel Aviv 2001, 2i...Aa8 22.® ег Sbs 23.Habi 2b8 24.2d2 ^94 25.^03 Hb3 с равными шансами.
18...WC7
18...Ad6 ig.Haci cxd4 20.J2.xd4 Wcy 21.® f3 es 22. Асз 2fe8 23.® g$±.
ig.Saci Wby 20. fg!
Белые тоже не хотят менять слонов, потому что в этом случае соперник укрепит пешечную структуру в центре. А сейчас у белых появляется идея отвести слона на f2 и сыграть ег-е4.
20...Wb8 21.Wc3 Ad6 2 2.4, f2 cxd4 23.1xd4 Дс5 24. ДХС5 Sxcs 25.b4i±
Kotsur- Bakre, Raipur 2002. У белых позиция-мечта, они добились ощутимого перевеса. Черные лишены контригры, у них слаба пешка С4.
D3) 12...7Ь4
Очень предприимчивая игра со стороны черных: пользуясь пе
ревесом в развитии, они сразу же начинают «цепляться» к неприятельским фигурам.
D3a)i3.^bd2
Dab) 13.ФС3
□за) Чаще встречалось i3.®bd2, но этот ход, как мне представляется, несколько медлительный, и у черных есть здесь надежные пути к равенству.
13...ЛЬ7
Не очень удачно 13...JLds, так как поле ds желательно оставить для коня. После 14.33 ®с6 15.®сз± шансы белых выше.
Если слон отступает по другой диагонали, то белые сразу же берут его на прицел, в наиболее подходящий момент разменивают и добиваются небольшого преимущества: 13. ..Jk.g6 14.^05 ®fds 15.^63!? (Только так, соглашаясь заметно ухудшить свою пешечную структуру, белые могут бороться за перевес. В случае 15.JLf4 JLhs белопольный слон остается «в живых», и благода
ря этому черные создают достаточную контригру: 16.аз ®xf4 iy.gxf4 ®ds 18.ез JLd6 19.^04 f6 20.®f3 We8 zi.Wdzoo Lastin -Kravtsiv, Minsk 2006) 15...JLhs (15...®хез 16Тхез±; ферзем бить нельзя из-за вилки на С2, но при ближайшем рассмотрении выясняется, что этот не особо эстетичный ход не так уж плох) 16.д4 f6 ly.gxhs fxes i8.h6±. Король g8 вскоре будет чувствовать себя не очень уютно, тогда как некоторые его защитники застряли
196
Глава 16
на противоположном краю доски.
14.^95 Нс815-93
На 15.® Ьз’? может последовать 15...Д ds, и в действиях белых наступает «ступор»: они не могут ни сыграть az-аз из-за потери коня Ьз, ни отправить его вперед - повиснет пешка az.
15...® bds 16.®Ьз Кб!
Как раз вовремя: черные должны попросить неприятельского слона «предъявить документы». Слабее i6...®dy ly.JLxey Wxey 18.®с5’ ®xc5 ig.dxc5±. Белые захватили пространство на ферзевом фланге, «пограживает» С5-С6 с «закупоркой» слона by.
17.^35
В варианте iy.JLxf6 ®xf6 i8.^C5 ixcs 19 WXC5 ^dy белые могут погнаться за пешкой, но тогда их ферзь окажется вне игры: 20.Way?! JLds’ zi.Wxa6 сбое.
1у...Да818.®сб
В случае i8.JLxf6 JLxf6! белые должны уже поддерживать равновесие ходом 19.^63!, поскольку неосторожное 19.64 наталкивается на неожиданный контрудар 19- сб'=Р.
18...Дхс619 JLxf6 Ж 67!
Сохранить надо именно белопольного слона, заметного перевеса добиваются белые после 19... ®xf6 2o.Wxc6 Wd6 zi.2aci±.
20.Д xey Wxe7= Korchnoi - Kasparov, London 1983.
□ЗЬ) 13.^03!? Д by14-Hdi
Попытка подорвать пешечную структуру соперника на ферзевом фланге путем 14.34 отражается несколькими точными ходами: i4...^bd5 i5.^xd5 JLxds’? (неудачно i5...®xd5 ввиду 1б.Дд5 ®f6 iy.2di Wc8 i8.^es JLxgz 1д.Фхд2 C5 zo.dxcs Дхс5 zi.JLxf6 gxf622.^dyH—Dunis-Rombaldoni, La Roche-sur-Yon 2006) 16. JLgs (16. 2di bxa4’?oo) 16...h61y.Jk.xf6 Jk.xf6 18.ез2Ь8=.
14...WC8 15.33 ^bds i6.®xds ®xds
v-Ags
Разумеется, размен чернопольных слонов невыгоден черным, поскольку тогда слабость поля С5 становится катастрофической.
Фактически, белые провоцируют ответ соперника, после которого ослабляется пешка еб.
i7...f6i8Jk.d2 35
На 18...С5 неприятно 19.^35 С4 2о.е4 ®су 21.Шез ®е8 22. Jk. Из (22.
1 .d4 d5 2.c4 еб 3.£)f3 ®f6 4.g3 Ae7 5.&g2 0-0 6.0-0 dxc4 7>c2 аб 1 97
8>xc4 Ь5 9.®c2 ЛЬ7 1O.Ad2 Ae4	---------------------
£3d2 fs) 22...fs 23^5 ^.C5 24.Wfz> ®d6 2$.®g5±.
19.WC2 S'b6 2O.Saci ®C4
Конечно, черным хотелось бы перекрыть линию «с», но эта попытка отражается.
21.34 ®xd2 22.^xd2 Дхдг гз.Фхдг bxaz, г^.Вхаг, id6, Grischuk - Solomon, Tripoli 2004, 25.SC2±
ВЫВОДЫ: Как и в рассмотренных ранее линиях, белые в первую очередь борются против подрыва с7-с5, который позволяет черным уравнять игру. Практика показывает, что у белых здесь достаточно ресурсов для того, чтобы противостоять основной идее соперника. Многие приемы нам уже известны, здесь они тоже действуют. Например, на ...€)bd7 мы отвечаем Да5, в ответ на ..Л)с6 мы выводим слона на еЗ и в дальнейшем пытаемся сбить неприятельского слона с е4 при помоши £ЗсЗ или £)bd2. Не создает особых проблем для белых 11 ...Ь4: мы переводим слона на g5, а ферзевого коня - через d2 на ослабленное поле с4.
На мой взгляд, ни один из рассмотренных в этой главе 11-х ходов не обеспечивает черным равную игру. Гораздо серьезнее две другие альтернативы - 11 ...Шс8 и 11 ...ЛЬ7. Эти ходы будут рассмотрены в двух последующих главах.
ВПИ0И па
i.d4 ds 2.C4 еб 3.W3 ^f6 4.93 Aey 5-Ag2 0-0 6.0-0 dxcz> 7.WC2 аб 8.Wxc4 bs 9.WC2 Aby io.Ad2 Ae^ ii.Wci Wc8!?
Этот ход не раз применял Петер Деко. Черные готовят всё тот же подрыв С7-С5, и теперь уже ход Aas - не угроза, поскольку пешка су не будет связана.
12-Ags
А) 12...С5
В) 12...® bdy
i2...h6 i3.Axf6 (i3.JLf4 es i4.dxc5 Axes i5-®bd2 Aby 16.®Ьз Ab6 iy.Ad6 He8=) i3„.Axf614.^14! Aby is.Sci±. Всё как обычно: если черным не удается быстро провести cy-cs, то позиция белых лучше.
1 .d4 d5 2.c4 еб 3.®f3 ®f6 4.g3 Де7 5.^g2 0-0 6.0-0 dxc4 7.®c2	] 99
аб 8.®xc4 b5 9.®c2 Д b7 10.£.d2 Де4 11 .®d ®c8!?	---------------------
A) 12...05!? 13.® bd2 Д 67
Конечно, неудачно 13...JLds из-за 14.04.
А сейчас у черных, казалось бы, всё неплохо, они уже провели су-С5.Тем не менее, они несколько отстали в развитии («для полного счастья» им не хватает темпа ...^bdy), и белые могут воспользоваться этим обстоятельством. Прежде всего, они поборются за линию «с», но есть и еще один важный момент, на который я хочу обратить ваше внимание. Дело в том, что после размена белопольных слонов в лагере черных образуется очень слабый пункт сб, куда может проникнуть одна из белых фигур-ладья или конь.
14.CIXC5 Wxcs 15.WXC5
У белых есть и вполне удачная альтернатива -15.® Ьз:
1) 15...WC8!? хб.Шез ®d5 iy.We4 ®f6 i8.Wf4 (шаг за шагом ферзь переводится на королевский фланг, где он будет создавать угрозы неприятельскому королю) 18...h6 (i8...®ds ig.Wh4 f6 2o.JLd2±) ig.ixf6 JLxf6 20.2aci We8, Suba - Prandstetter, Prague 1985, 21.WC7 JLds 22.®e5±.
2) i5...Wb6 1б.Дез (или i6.2di Ж ds 17. Дез Wd8 i8.£tfd4± Aronian - Asrian, Stepanakert 2005) i6...Wd8 i7.2di JLds i8.£te5 Wc8 ig.Wxc8 2xc8 20.2aci±. Благодаря перевесу в развитии и контролю над полем сб перевес на стороне белых.
15...ДХС5
А1) хб.ДхРб
Аг) i6.Hfci
Ai) Не надо спешить с i6.Axf6 gxf6 ly.Sfci
В ответ на 17.® Ьз слон также отступает на Ьб: черные прикрывают все поля вторжения по линии «с» и постепенно перегруппировывают свои силы. Например: 17...ДЬ6 i8.Hfdi Дау ig.Haci JLds zo.^fdz Дхдг гт.Фхдг Hd8 22.^64 fixdi 23.2xdif524.^ec5^g7 25.fid6Jk.cy 26.2di ДЬ6= Huzman - Rychagov 2007. Видимо, белые должны повторять ходы, иначе ладья выйдет на С7, и уже черные будут владеть инициативой.
17-..ДЬ6
Черные должны действовать очень аккуратно; в варианте 17... ®dy 18.^63 ДЬб ig.£tfd4 Дхдг го.Фхдг 2fc8 21.® сб белые сохраняют несколько лучшие шансы.
i8.®ei
Разменивая белопольных слонов, белые ослабляют поле сб, но воспользоваться этим не удается.
200
Глава 17
18...Дхдг ig.^xgz ®dy 20. £)d3 Hfc8 21/7' e4 Af8 22.94
Таким образом белые удерживают слабую неприятельскую пешку на f6; недостаточно для перевеса 22.®d6 2су 23.34 Феу 24.ДХС7 Дхсу 25.^04 f5 26.®d2 6x34 27.2x34 ®е5 28.®хе5 Дхе5 29.® С4 Дс7=.
22...Фе7 23-^f3 ^4 24-2хс8 2хс8 25.34^65+
Точный ход, позволяющий черным разменять все пешки ферзевого фланга; определенные проблемы остаются у них после 25...2С2 26.3x65 axb5 27.235 £№5+ 28.®xes Дхе5 29.64 ДхК2 зо.2хЬ5± Gelfand -Grischuk, Bastia 2003.
2б.^хе5 ДхЬг 27.2bi Дхе5 28.axbs axbs 29.2x65 Jkxh2=
A2) i6.2fci ДЬ6
Если 16.. Jk.d6, то i7.JLxf6 gxf6 i8.^ei! Запомните этот маневр: после размена белопольных слонов конь будет очень удачно расположен на d3, особенно в том случае, когда неприятельский слон стоит на d6. А второй конь через е4 (выигрывая темп нападением на слона) отправится на С5.
18...Дхд2 хд.Фхдг ДЬ4, Av-rukh - Jenni, Biel 2006, и здесь белым надо было просто сыграть 2o.^df3, фактически вынуждая соперника разменять слона на коня - 2o...Jk.xei. После 2i.^xei ®dy 22.2с7= у белых позиция-мечта: они контролируют линию
«с», их фигуры более активны, а у соперника ослаблена пешечная структура на обоих флангах.
17.34
Этот мотив тоже полезно запомнить: черным теперь невыгодно бить на а4, потому что в этом случае очень неприятно вторжение коня на С4- А если не бить, то белые сыграют 34-35, и слону будет не так просто найти для себя удобную стоянку.
I7...^bd718.35
i8.^xf6!?gxf6ig.a5^C52O.®b3 JLd6 2i.2di ®C5 22.2xd6 ®хЬз 23.233 ®C5 24.64 ®e4 25.266 Д ds 26.®ei±.
i8...Jkd8 19.® Ьз Де4 2o.£tfd4 Дхдг 21.Фхд2±
Белые владеют линией «с» и полем сб в частности, их кони расположены очень активно; на стороне белых очевидный перевес.
В) i2...®bd7
Основное продолжение. Здесь я предлагаю взять на вооружение
1 ,d4 d5 2.c4 еб 3.£)f3 ®f6 4.g3 Ae7 5.Ag2 0-0 6.0-0 dxc4 7.Wc2	201
аб 8.Wxc4 b5 9.Wc2 Ab7 1O.Ad2 Ae4 11 .Wd Wc8!?	.....................
два плана за белых: один стандартный, второй - сравнительно редкий, который еще только завоевывает популярность.
Bi)i3.^3bd2
В2) 13.WU
Bi) Достаточно популярная табия возникает после i3.®bd2i? Aby 14.® Ьз
Белые не предупредили механически подрыв С7-С5, он здесь, в принципе, возможен, но последствия для черных будут не самые благоприятные.
Bia) 14...С5
Bib) 14... as
14...h6 i5.Axf6 ®xf6 i6.£ia5 Ads, Gossmann - Modniewski, Germany 1986, 17.^65 Ad6 i8.®ac6±.
Bia)Ход 14...С5?! нехорош сразу по двум причинам.
Biai) i$.Axf6 Bia2) 15-dxcs
Biai) is.Axf6!? gxf6
Biaii) is...Axf6
Biai2) i5-..gxf6
Biaii) Черные могут отдать пешку ходом is...Axf6!?, рассчитывая на то, что эта жертва окажется временной. Но может так случиться, что отыграть пешку будет не очень-то просто. Например: 16.®хс5
Бить надо именно конем, чтобы получить возможность в нужный момент сыграть 62-64.
16...®хс5 ly.dxcs Wcy
На 17...Ае7 как раз и следует i8.b4. Теперь черные могут пару раз напасть на ладью ai, но выиграть качество им не удается, поскольку ладья а8 тоже расположена не идеально: i8...Af6 ig.Hbi Ае4 (на 19...as следует 20.34!?) го.ДЬз (Можно оформить эту же идею немного иначе: 2o.£)d2!? Axbi 2i.Axa8 Ахаг 22.Ае4 Ad$ 23.Axd$ exds 24.^163 Wg4 2$.Wd2±. Материала поровну, однако у белых грозная защищенная проходная, а у черных слабая пешка ds.) 20...as 21.33 Ad$ 22-®d2 АхЬз 23.Axa8 Wxa8 24.®хЬз axb4 25.3x64 Wa4 26.We3 Wxb4 27.Hci± Gelfand - Onischuk, Beer-Sheva 2005.
18.WC2 Паев ig.Saci Was
202
Глава 17
Важно воспрепятствовать ходу bz-b4; в случае ig...2fd8 20.b4 35 21.33 JLxf3 22.Jk.xf3t Wang Yue - Ji Dan, China 2010 белые сохраняют здоровую лишнюю пешку.
20.®gs
Типичный для подобных позиций прием, благодаря которому белые сохраняют инициативу.
2O...Jk.xgs 21.ДхЬ7 Ясу 22J4 Ж xf4 23.Hxf4 Hxby 24.Hd4±
Biai2) i5...gxf6 i6.Wf4 Wb8
Черные обязаны проявить интерес к тому, что будет происходить на королевском фланге; в противном случае можно зазеваться и попасть в неприятную ситуацию: 16...С4 17.® 35 2ау 18.® xby 2xby ig.Wh6±. Как известно, разноцветные слоны обычно усиливают атаку, и здесь как раз тот самый случай.
i7»Wg4+!?
Этот шах, кажется, еще не встречался на практике, белые сразу ставили ферзя на h4, что, вообще говоря, тоже неплохо: iy.Wh4 cxd4 i8.®as’ Вроде бы, белые присматриваются к неприятельскому королю, но и о любимом поле сб они не забывают. Слишком «академично» i8.2adi 2ау ig.2xd4 (примерно равная позиция возникает как в случае ig.®fxd4 Дхд2 2О.Фхд2 ®es, так и после ig.®bxd4 2d8) ig...JLxf3 2O.exf3 (взятие слоном дает черным важный темп: 20. Jk.xf3 ® es 21.Jk.g2 fs 22.Wh6 35!? 23.2fdi 3400) 20...®es 2i.Wh6 fs= Grischuk
- Bologan, Poikovskii 2005; в варианте i8.®fxd4 Дхд2 1д.Фхд2 Wb6 20.2aci 2ac8 2i.fifdi королю черных ничто не угрожает, и они начинают контригру на противоположном участке доски: 2i...®es 22.We4 ® С4 23.ЙС2 fs?.
i8...JLds ig.®xd4 Дхд2 20. Фхд2±. Активность белой конницы обеспечивает им перевес.
17...ФН8 18Ж4!
Включение ходов iy.Wg4+ ФИ8 имеет определенный смысл: например, в гипотетическом эндшпиле черный король будет расположен дальше от центра.
Менее удачно 18.®asfs ig.Whs Ае4.
i8...cxd4
Явно в пользу белых 18...С4 ig.®as JLds 20.64.
19.®а5 JLds 2O.®xd4 Jkxg2 21.Фхд2 Wc7 22.®ас6 Acs 23-Haci Wd6 24.Sfdi es 25.W5! Wxc6+ 26.64, и белые добиваются решающего перевеса. Сейчас, помимо b2-b4, угрожает еще и 2y.Hxd7 Wxd7 28.Wxf6+.
Bia2) is.dxcs ®xc5
15...Ads 16.Jk.xf6 Jk.xf6 iy.®fd2 JLxg2 18.Фхд2 as ig.®e4 34 20. ®xf6+ ®xf6 21.®d4±.
i6.JLxf6
Первым делом белые сдваивают сопернику пешки.
i6...gxf617.®а5
А теперь уводят коня от размена, атакуя слона by.
1 .d4 d5 2.c4 еб 3.®f3 ®f6 4.g3 Ae7 5.Ag2 0-0 6.0-0 dxc4 7.®c2	203
аб 8.®xc4 b5 9.Wc2 Ab7 1O.Ad2 Ae4 11 .Wd ®c81?	-----------........
17...Ads i8.®d4±
Белые добиваются контроля над ключевым пунктом сб, и это обеспечивает им преимущество.
18.
Черные хотят уберечь своего белопольного слона от размена.
19.®асб
Это новое и, по-моему, достаточно перспективное для белых направление. Ранее встречалось fs 20.Eaa.Wd7 2iBc7,
Всё это случилось в партии Medvegy - Borriss, Germany 2007. Можно попробовать отдать двух слонов 2i.Axe4 Ахе4 (2i...fxe4 22.ВС7 Wd8 23.® асб) 22.Bcdi Ads 23-Bd3, но у черных находится важная защита 23...Ad8! 24.64 Wcy, принуждая белых к размену ферзей 25.WXC7 Ахсу 26.® xf$ Ахаг=.
и теперь надо было просто отойти на d8 ферзем: 2i...Wd8l? 22.Лхе4 Ad6! (важный промежуточный ход) 23.Wh6 fxe4 24.®асб
Wxc7 25.Wgs+ ФИ8 26.Wf6+ Фд8 27.Wgs+ ФЬ8 28.Wf6+ с вечным шахом.
i9...Wb7 2O.Bdi Вас8 21. ®xey+ Wxey 22.We3
Излюбленное поле ферзя в этом варианте.
22...Wb7 23.£)b3±
Очевидно, что у черных сохранились проблемы: их король раскрыт, пешки сдвоены, а также непонятно, что делать с конем е4.
Bib) 14...as ig.Bdi!?
После i$.Axf6 Axf6 (конь должен контролировать поле с$; менее удачно i$...®xf6 1б.®с$ Ads 17.®е$ Ахдг 18.Фхд2 сб ig.®cd3 Ваб 2O.We3 ®d$ 2i.Wf3± Shirov -Onischuk, Foros 2007) i6.®cs Ad$ (можно и сразу разменяться на с$: i6...®xcs 17.WXC5 Bd8 i8.Baci Axf3 ig.Axfs Axd4 2O.Wxbg Wb8 2i.Wc4 Bay 22.Ьз Wb4 23-Bfdi Wxc4 24.bxc4 Bd6 25.Bbi дб, ничья, Pelletier - Onischuk, Biel 2007; интересно также i6...Ads!?) 17.64 Ac4 i8.®xd7 Wxdy ig.Bei [на ig.Bdi следует ig...Ae2 20.es (после 2O.Bd2? Axf3 2i.Axfg Ags белые остаются без качества) 20... Аеу 2i.Bei Ас4 22.®d2 Ad$, и речь о перевесе белых здесь не идет] ig...Axd4 2o.Bdi С5 21.WC2 е$ (угрожало Ьг-Ьз с поимкой белопольного слона) 22.® хе$, ничья, Aronian- Kramnik, Mexico 2007.
В ответ на подрыв 15 34 У чер-ных находится достойное возра-
204
Глава 17
xeHne:i5...^d5i6.^bd2 Wbyi7.e4 (в случае ly.axbj h6 i8.jkxf6 ®xf6 черные предотвращают ег-е4, a пешку они легко отыграют) 17... ®хе4-это не жертва фигуры, а аккуратно рассчитанная разменная операция: 18.Jk.xe7 ®xd2 ig.Wxdz Hfe8 20.^95 JLxf3 2i.JLxf3 Wxf3 22.axb5 ®b6= Milchev - I. Petrov, Sunny Beach 2007).
15...ACI5
Ha i5...Hd8 неприятно для черных i6.®es.
16.® es Jkxg217.Фхд2 34
Здесь белые должны играть очень точно, ход в ход, чтобы сохранить дебютное преимущество.
i8.^xf6!?
Первым делом белые должны разменяться на f6; очень важно запомнить этот момент.
Впрочем, на небольшой перевес можно рассчитывать и после 18.®С5 Дхсб ig.JLxf6 ДЬб го.Деу (20.Jk.g5 ®хе5 2i.dxe5 h6 22.Jk.xh6 gxh6 23«Wxh6 2d8 24.Wgs+, ничья, Gelfand - Leko, Mexico 2007) 20...
Де8 2i.®сб ®b8 22.®xb8 2xb8 23.JL C5 Wb7+ 24J3 2ed8±.
i8...Jkxf6
Ничего не дает промежуточный шах i8...Wb7+ ввиду ig.f3 ®xf6 20.®С5±.
На i8...gxf6 следует ig.®c6! (важный промежуточный ход) ig...Wb7 20.®ba5’ 2xas 2i.ds± с двойным ударом на ладью 35 и слона еу.
ig.®xd7 Wxd7 20.®С5 Wc6+ 21.f3±
Белые получили благоприятное окончание с конем против слона, они полностью контролируют линию «с» и преобладают в центре.
В2) i3.Wf4!?
Необычный, но достаточно сильный ход, введенный в практику Крамником на чемпионате мира 2007 года в Мексике в партии против Деко. Крамнику удалось тогда победить, хотя его позиция после дебюта, на мой взгляд, внушала
1 .d4 d5 2.c4 еб 3.£)f3 ®f6 4.g3 Ae7 5.&g2 0-0 6.0-0 dxc4 7.®»c2	205
аб 8.®xc4 b5 9.Wc2 ЛЬ7 1O.Ad2 Ле4 11.®c1 Wc8!?	---------------------
определенные опасения. Но мне удалось усилить игру белых.
13...АЬ7
В случае 13...05 14.ДС1 черным не удается снять напряжение в центре. Они должны двигать пешку вперед - 14...С4, а тогда белые начинают ее подрывать: 15.63 схЬз (i5...Axbi i6.fiaxbi ® ds iy.Wg4 fs i8.Wh4 Ааз ig.bxc4 Ьхс4 2O.fic2± Swinkels - Agopov, Germany 2011) хб.ахЬз Wb8 iy.Wxb8 Hfxb8 18. ®bd2 Aby ig.®e5± Nyback -Agopov, Jyvaskyla 2008. Белые фигуры расположены не только более агрессивно, но и более гармонично; они сохраняют дебютную инициативу.
14.ДС1 Ad615-Wh4 h6
i5...®e4i6.®bd2®xd2iy.Axd2 ®f6, Brunello - Kovacs, Kallithea 2008, i8.Ags ®dy ig.Af4±.
i6.Axf6 ®xf617.® bd2
Белые контролируют линию «с» и важное центральное поле е4. Их единственная проблема -не слишком удачное расположение ферзя на 64.
17..Ле8
iy...Wd8 18.®Ьз (i8.®es приводит к серии массовых разменов, что скорее на руку черным: 18... Ахдгтд.Фхдг Axes zo.dxes Wxd2 2i.exf6 Wxe2 22.fxgy Фхду гз.Дхсу Дас8 24.2aci Дхсу 25.Дхсу Wxb2 26.Wg4+ ФК8 27.W4 Фду с вероятной ничьей) 18...Ads 19®с5 Де8 2О.е4± (благодаря тактическим особенностям позиции этот ход оказывается возможным, и белые добиваются преимущества) 2О...Ахс5 2i.exds АЬб 22.dxe6 Дхеб 23.®es, и черные уже вынуждены отдать качество.
Вга)18.е4
ВгЬ) 18.® Ьз!?
Медленно 18.Дс2. После планового 18...es ig.dxes Axes 20-®xes Ахдг 21.Фхд2 fixes 22.®f3 fihs 23«Wf4 C5 игра становится обоюдоострой.
Вга) 18.е4
По-моему, это слишком оптимистичный ход.
i8...®d719.® Ьз as
Здесь уже белые испытывают определенные проблемы.
20.®С5
На 2о.а4 черные временно отдают пешку - 2O...bxa4 21.Дха4 Wb8 Ruck - Prohaszka, Szeged 200g, 22.®xas, чтобы потом отыграть ее с полным упрощением позиции: 22...С5! 23.Ьз cxd4 (23...Aey
206
Глава 17
24.W4 Wxf4 25.gxf4 Axe4 26.^65 Jlxg2 27.®xdy JLds 28.®b6 cxd4 2g.®xa8 Axa8 3O.fixd4±) 24^x67 Wxby 25.Hxd4 Jk.C5 26.Hd2 JLey 2y.Wf4®c5=.
2o...Jkey 2i.Wf4
Kramnik - Leko, Mexico 2007. Здесь Деко провел правильное продвижение ...es в неправильной редакции. Надо было сначала взять на es - 2i...®xcs 22.dxcs и ЛИШЬ ПОТОМ 22...65! 23«We3
23.® xes Ж f6 24x6 Ж xes 25.cxby Wxby 26.Wd2 34? с инициативой у черных.
23...ДС6 24.®хе5 Дд5 25J4 fixes?
Благодаря изящной тактике черные получают преимущество.
B2b) 18.®Ьз!?е5!?
При спокойном развитии событий 18-.-Jk.d5 белые занимают поле es - ig.^cs, и если теперь 19...es, то 2O.dxes JLxes 21x4 Jk.c4 22.®xes fixes 23.63 fixes 24.bxc4. Конь сильнее коня, хотя
шансы черных на ничью вполне реальны.
ig.dxes JLxes 20.®xes fixes
2i.Wf4 Hey 22.Jk.fl!±
Очень хитрый ход, идея которого в том, чтобы избежать размена белопольных слонов. В дальнейшем мы закроем большую диагональ при помощи f2-f3 и ез-е4 и поставим коня на cs, после чего сможем создать сильное давление по линии «с». Черные будут испытывать серьезные проблемы из-за своего ограниченного слона by и слабости поля С5.
КАКИЕ можно сделать обшие выводы? Это одна из основных линий за черных, план с ...Ае4 и ...Wc8 довольно неприятен для белых. Важно запомнить, что на ...Wc8 белые делают ход Ag5, хотя во всех других линиях они реагируют иначе. Мы готовы разменять своего слона; мы позволяем сопернику сразу провести с7-с5, но взамен сдваиваем ему пешки на королевском фланге и устанавливаем контроль над линией «с» и, в частности, за очень важным полем сб.
После 12.Ag5 €^bd7 у белых даже есть выбор, как им атаковать слона е4 - конем с d2 (чтобы далее отправить коня на ЬЗ с прицелом на с5 или а5) или ферзем с f4, усиливая контроль над центром. И тот, и другой путь обешает белым небольшое преимушество.
BDQSQ OS
i.d4 ds 2.C4 еб 3.W3 £rf6 4.93 Aey 5-Ag2 0-0 6.0-0 dxc^ 7.ШС2 аб
8.WXC4 bs 9.WC2 Aby io.Ad2 Ae^. ii.Wci Aby
Наконец, мы добрались до главной табии каталонского начала.
«Челночный» маневр ...Aby-ez^by выглядит несколько странно, и может показаться, что это потеря времени, но это не так. Прежде всего, после €^сз или ^hbd2 слон был бы атакован, и ему пришлось бы отойти. А при слоне на by у черных появляются два достойных плана: провести cy-cs после предварительного bdy либо сыграть ...®сб, атакуя пешку d4-
i2.Afzj!?
Пользуясь тем, что черные не могут сразу сыграть су-С5, белые атакуют пешку су.
Конечно, ходом 12.WC2 белые могут предложить сопернику начать повторение ходов; в базе можно найти немало таких коротких ничейных поединков.
208
Глава 18
A)	I2...<*ds
В)	I2...1d6
И ногда игра ют и 12..сб, но это не самое удачно продолжение: легкая инициатива черных легко ней-трализуется, а на сб конь стоит все-таки не очень хорошо. Например: i3.Sdi ®ds 14.Jk.g5 ®Ьб 15.Дхеу Wxey 16.®е5 ®хе5 iy.Jk.xby Say i8.Jtg2®edy, Kachiani-Zdebskaja, Kusadasi 2006,ig.®C3 (19.34 ®хз4 2о.Ьз ®аЬб 21.®сз сб 22.Jk.xc6 Всу=) 19...h6 (19...С5 2O.dxc5 ®хс5 21.Ьз±) 20.34 Ь4 21.® е4±. У черных образовались бреши на ферзевом фланге, и ладья на ау расположена довольно неуклюже.
A) i2...®d513.®сз
Не опасаясь размена на (4 (как мы видели в предыдущих главах, белые обычно не боятся менять своего чернопольного слона на коня), белые сразу же начинают «выяснять отношения» с централизованным конем соперника. Ход в партии, по сути, вынуждает соперника меняться на f4, после чего белые расставляют фигуры по центру и стараются в удобный момент провести d4-ds.
Один из главных специалистов по каталонскому началу Владимир Крамник в претендентском матче против Теймура Раджабова испытал здесь i3.2di. После i3...®xf4 !4.Wxf4Jk.d6i5.Wh4Wxh4i6.®xh4 Jtxg2 1у.Фхд2 позиция сильно уп
ростилась, хотя небольшую инициативу белые все-таки сохранили. Далее последовало: iy...®dy 18.®сз Bfd8 ig.Eaci Деу 2o.®f3 cs, Kramnik - Radjabov, Kazan 2011, и здесь борьбу за перевес можно было продолжить ходом 2i.ds’?
I3...®xf4 i4.Wxf4
Ai) 14...Ддб
A2) i4...Wd6
A3) 14...C5
A4) i4...®dy
Ai) 14.. .Jtd615.^63
Хорошо и 15.®е5 Дхд2 16. Фхд2 ®dy (черные не могут использовать связку коня ходом fy-f6, потому что белые с темпом отведут ферзя на f3 или 04) iy.®e4 (1у.Шез ®Ьб i8.Badi Wc8 ig.®e4 Wby 20.(3 Дхе5 2i.dxes ®C4 22. Wc3 Wb6 23.Bd3 Bad8 24.Sc! Hd5 25.63 ®xe5 26.Hxd5 exd5 2y.®f2 We6 28.Wxcy± Jurek - Zier, Mari-anske Lazne 2011) iy...f5 (белые провоцировали соперника сыграть iy...f6, на что последовало бы
1 .d4 d5 2.c4 еб 3.®f3 ®f6 4.g3 Ae7 5.Ag2 0-0 6.0-0 dxc4 7.®c2 аб 209
8.®xc4 b5 9.®c2 Ab7 1O.Ad2 Ae4 11 .®d Ab7 ---------------------------
i8.^c6! Axf4 ig.^xd8 2fxd8 20. gxf4 с лучшими шансами) i8.^xd6 cxd6ig.^c6±.
i5-..®d7
В ответ на i5...Wey у белых опять приятный выбор: i6.2fdi (16. ®е4 Ахе4 - думаю, это ошибочный размен - iy.Wxe4 2ау 18.34 Ьха4 ig.2xa4 ®dy 20.2fai 2b8 21. Wc2Sb622.^d2^b823.®C4±Gup-ta-A. Rychagov, Kavala 2010) 16...C5 17.34 64 i8.®e4 cxd4 ig.Wxd4 Jk.xe420.Wxe42a721.2adi Roma-nishin - Ivanovic, Stara Pazova ig88.
i6.2fdi с переходом в позицию, рассмотренную ниже.
Аг) i4...Wd6
Ага) 15.^65
Azb) i5.2fdi
Ага) Определенные затруднения остаются у черных после 15.^65 Ахдг гб.Фхдг ® dy
Преждевременно 16...С5, так как белые, используя выдвинутое положение ферзя на d6, с темпами выводят фигуры на ударные позиции: i7.2fdi ^сб 18.®е4 Wc7 ig.^xc6 Wxc6 2O.Wf3 (защищаясь от f7-fs и, в свою очередь, создавая угрозу £tf6+) 2О...2ас8 (неосторожный отход 2O...Wb6 может привести черных к большим затруднениям: zi.dxcs Axes 22.2dy 2ad8? 23.2b7!±) zi.^xcs Wxf3+ 22.^xf3 Axes 23.dxc5 2xcs 24.2aci (из-за слабости 8-й гори
зонтали черные не могут сыграть 24...2fc8, а значит, они должны уступить сопернику контроль над линией «с») 24...2fs+ 25.Фд2 64 2б.2с4 2as 27.2xb4 2xaz 28.2dy 35 2g.2bs±. Конечно, в ладейных окончаниях ничейные тенденции велики, но все-таки за ничью черным еще предстоит бороться.
ly.^xdy
Пожалуй, это лучшая попытка борьбы за перевес.
Не создает особых затруднений для черных 17.34 2ad8 18.3x65 axbs ig.2fdi Wb6=.
Встречалось также i7.2aci ®xes i8.dxes Wb6 ig.®e4 2ad8 zo.2fdi es 2i.^d6 C4. Конечно, конь на d6 расположен отлично, однако сам по себе он особых дивидендов белым не приносит, а другие фигуры не очень-то его поддерживают. В то же время, у черных пешечное большинство на ферзевом фланге, и они могут свои пешки постепенно надвигать. 22.Ьз схЬз 23.3x63 35 24.2d3
14-1879
210
Глава 18
а4 25.6x34 Ьха4 2б.Шха4 Axd6 27.2Ьз (белые выигрывают ферзя, но черные создают неприступную крепость) 2у...ШхЬз 28.ШхЬз Дхе5 29.h4g630.h5 Jk.g7= LeQuang Liem -Kramnik, Dortmund 2010.
i7...Wxd7i8.HfdiHac8ij).Wf3 Hfd8 2O.Saci h6
Dominguez-Carlsen, Nice 2010.
Железный друг предлагает задуматься над 20...fs, чтобы не пустить белого коня на е4 и далее на С5.
21.®е4 Wds 22.33 es 23.dxes Wxes 24.b4±
Белым удалось-таки придержать пешку на су. Правда, позиция заметно упростилась, у черных нет плохих фигур, а их слон в перспективе может оказаться сильнее неприятельского коня. Тем не менее, небольшие затруднения у черных еще остаются.
АгЬ) is.Hfdi!?
Достаточно свежая идея - белые не опасаются сдвоения пешек по линии «f».
АгЬ1) i5...^d7
АгЬг) 15...es
Если i5...Wxf4 i6.gxf4 ®dy, то iy.®es±. Белые реализовали свою основную идею - создали очень сильный пешечно-фигурный центр. После разменов на д2 и es позиция белых еще больше усилится.
Azbi) 15...£^7 i6.ds!? (16. 2aci±) i6...Wxf4!
16...exds iy.^xds±.
i6...e5i7.^xe5’^xe5(i7...Wxe5 i8.Wxes ®xes ig.d6±) 18.® e4 (используя геометрические мотивы, белые отыгрывают фигуру) 18... ®дб (18...д5 ig.Wfs±) ig.®xd6 ®xf4 2O.^xb7 ®xg2 21.Фхд2±, и белые остаются со здоровой лишней пешкой.
I7.gxf4 exds i8.^xds JLxds ig.Hxds
Возник новый тип позиции - с разноцветными слонами на доске. В лагере черных ослаблены белые поля, тогда как слон еу будет упи
1 .d4 d5 2.c4 еб 3.®f3 ®f6 4.g3 Де7 5J.g2 0-0 6.0-0 dxc4 7.Wc2 аб
8.Wxc4 b5 9.Wc2 Д b7 10.£.d2 Де4 11 .Wd Д b7 -------------------
211
раться в неприятельские пешки ез и {4. Рано или поздно белые переведут коня через d4 на сб и будут диктовать свои условия.
19...® Ьб! zo.Hddi JLf6 zi.Haci!
Инициатива превыше всего! Белые согласны обменять пешку Ь2 на слабую пешку су.
Мало что обещает 2i.^d4 Bad8 или 2i.®e5 Вае8.
21...ДхЬ2 22.НхС7±
Romanishin-Dzhandzhava, Simferopol 1988. У белых есть хорошие объекты для нападения - это конь Ьб и пешка аб, а также пешка fy, ведь белые хотят постепенно перевести слона на ds.
A2b2) I5...C5
Логичный ход, но всё же это не панацея от всех бед.
i6.Wxd6 Jkxd6 ly.dxcs Дхс5 18.Пасх Деу 19.^05
Опять, как и в некоторых рассмотренных ранее вариантах, у черных возникают проблемы с линией «с» и в особенности - с контролем над полем сб.
19...Say 20.Д xby Sxby 21.^04 f6 22.®сб es 23.^35 Say 24.33 ^fy 25.® d6+ Jkxd6 26.Bxd6±
Kengis - Sammalvuo, Calvia 2004. Разница в активности фигур предопределяет некоторый перевес белых.
A3) 14...cs is.dxcs
Хорошо и i5.Bfdi - благодаря перевесу в развитии белые со
храняют небольшое давление. Например: i5...cxd4 i6.^xd4 Wb6 ху.Д xby Wxby i8.Baci Bc8ig.We4 (так часто бывает: преимущество в развитии будет заметнее всего проявляться в окончании) 19... Wxe4 2О.^хе4 Bxci 2i.Bxci ®dy 22.3су± A. Zhigalko - Podolchenko, Minsk 2011.
15...ДХС5 i6.Bfdi
Пикет играл против Карпова хб.Васх и добился перевеса, но последователей у него почему-то пока не нашлось: 16...Wey ly.Bfdi Вау 18.®е4 Дхе4 ig.Wxe4 Bey 20.64 JLd6 21.BXC7 Дхсу 22.h4± Piket - Karpov, Dortmund 1995.
i6...Wb6
Положение ферзя на ey также имеет свои минусы: 16...Wey ly.Baci Bay 18.34 (пользуясь некоторой удаленностью черного ферзя от ферзевого фланга, белые начинают там немного «кусаться»; меньше обещает 18.£№5 Дхд2 1д.Фхд2 Всу 2О.^е4 ДЬ6 2i.Wf3 f5 22.^03 Bfc8 23.ез Дс5 24.^02 JLd6 25.®d3 ®сб= Shipov -Shneider, St. Petersburg 1993) 18... 64 19.^04 Дхе4 2O.Wxe4 Bey 21.ез± Lastin - M. Novikov, Tomsk 2004. Черным предстоит еще «трудоустройство» коня, и их пешки на ферзевом фланге достаточно уязвимы.
ly.^es
Придерживая неприятельского коня на Ь8; после 17.03 ®сб 18. Bdy Bad8 ig.Badi Bxdy 2o.Bxdy
212
Глава 18
А с8= Chetverik-Kaposztas, Harka-ny 1996, у черных всё в порядке.
iy...Bay
В случае 17...Ахдг 18.Фхд2 Say 19.^64! мощная централизация предопределяет некоторый перевес белых.
хв.АхЬу!
Другой перспективный путь -i8.Baci! Ахдг хд.Фхдг Ad6 20.ез h6 21.®е4 Асу 22.®сд Ad6 23. Wd4 Axes 24 ^x65 Se8 2$.Bd6± Vaganian - Andersson, Leningrad 1987.
i8...Sxby ig.Eaci!?
Неплохо также ig.®e4 Aey 2o.Saci± Polugaevsky-Andersson, Haninge 1988.
ig...Ad6
ig...Ec72O.£)e4Ae72i.£)g6-l—; ig...f6!? 20.® 63 Ad4 2i.®e4±.
2O.®e4 Асу 21.® cg±
A4)i4...^d7
A4a) ig.®e4
A4I)) ig.Eaci
А4С) ig.Bfdi
A4a) ig.®e4 C5 i6.dxc5 ®xcg !7.SfdiWb6
Черные провели C7-C5, нашли удобную стоянку для ферзя. Правда, на стороне белых - небольшой перевес в развитии и мощная централизация. Черные должны найти еще один-два точных хода, чтобы уравнять шансы.
18.®в5
Совсем безобидно 18.®хсд Axes 19 ®е5 Ахдг го.Фхдг Ad6 2i.We4 Axes 22.Wxe$ Sad8=.
18...Ахе4 ig.Axe4 Bac8
Черные отказались от преимущества двух слонов, зато закончили развитие и прикрыли свое уязвимое поле сб.
2О.А<з ад 2i.Saci Есу гг.Л дг h6 23.114 Af6= So - Onischuk, Lubbock 2010.
A4b) Заслуживает более внимательного изучения ход Дмитрия Андрейкина is.Saci. Вот как развивалась его партия:
i5...Ad6 i6.Wh4 Wxh4 iy. ®xh4 Ахдг 18.Фхдг ®f6 ig.®f3 Efc8 20.®d2
Теперь су-es невозможно из-за 21.® ce4 с выигрышем пешки. Черные проводят другой подрыв, но некоторые затруднения у них, тем не менее, остаются.
20.. .ед 21.dg!
Временно жертвуя пешку, белые не позволяют сопернику активизировать слона.
1 .d4 d5 2.c4 еб 3.®f3 ®f6 4.g3 Ae7 5.Ag2 0-0 6.0-0 dxc4 7.®c2 аб
8.®xc4 b5 9.®c2 ^.b7 10.£.d2 £.e4 11 .®d ^.b7	----------
213
2i...b4 22.® ce4 ®xds 23.® xd6 cxd6 24.®e4f6
Пешку всё равно не удержать, поэтому черные укрепляют позицию и открывают королю выход в центр.
25-®xd6 2d8 26.® by 2dc8 27-^f3± Andreikin - Bruzon, Ha-bana 2011.
A4C) 15-Hfdi JLd6
Заслуживает внимания 15... Wb8!?, уводя ферзя от противостояния с ладьей di и подготавливая С7-С5. Далее возможно: i6.We3 (чтобы на С7-С5 ответить d4-ds) 16...Way iy.2aci ®f618.® es JLxgz ig.^xgz es zo.dxcs (на 20.ds черные ответили бы, вероятно, 20... Wb6) 20...ДХС5 2i.Wf3 2ас8 22.®е4 ®хе4 23.Wxe4± Smejkal -Hakki, Bahrain 1990. Благодаря лучшему контролю над центром белые сохраняют довольно ощутимое давление.
хб.Шез
Белые расставили свои силы по центру и хотят сыграть либо ® es, либо® 64.
Встречалось i6.Wh4 Деу, М. Muzychuk - Нои Yifan, Turkey 2011 [Больше возможностей оставляет белым i6...®f6 17.33 ®ds (iy...Wb8 18.g4 2d8 ig.2aci Деу 2O.gs ®dy 2i.ds ®f8 22.®es± Aronian - Ivanchuk, Monte Carlo 2007) i8.2aci ®хсз ig.2xc3 JLxf3 2O.Wxd8 2fxd8 2i.JLxf3±] iy.Wh3 (конечно, белые могут начать пов
торять ходы: iy.Wf4 JLd6 i8.Wh4 и т.д.) 17...сб! (сразу С7-С5 играть преждевременно, поэтому черные вначале уводят ферзя с линии «d» на Ьб или су) i8.2aci Wb6. Далее черные проводят сб-cs и добиваются полноправной игры.
А4С1) 16...® Ьб
А4С2) i6...Wey
А4С1) 16...® Ьб, и здесь у белых приятный выбор: 17.®ei
Белые хотят просто разменять белопольных слонов и усилить контроль над полями С5 и es.
Хорошо также 17.34 ®С4 (классическое преимущество коня над слоном получили белые после размена на 34:1у...®хз418.®ха4 Ьха4 19.2x34 2Ь8 2О.Ьз JLds 2i.®d2± Laznicka - Onischuk, Poikovsky 2011) i8.Wci 64 ig.®e4 (при помощи этого тактического мотива белые хотят разменять коней и сохранить давление по линии «с») ig...®xb2 20.®xd6 JLxf3 2i.JLxf3 ®xdi 22.® by Wxd4 23«Wxdi Wxdi+ 24.2xdi 35 25.2ci 2ay 26.^fi сб 2y.®C5 2c8 28.Фе1 с несколько лучшими шансами у белых.
17...Дхд218.Фхд2
Бить надо именно королем, поскольку конь направляется на d3.
i8...We7
18...64 19.^164 ^ds, Maletin -Kravtsiv, Delhi 2010, 2O.Wci fj 21.©C5±.
214
Глава 18
Возможно, имеет смысл вызвать огонь на себя - 19.34 с целью ослабления ферзевого фланга черных: 19...64 20.^04 fs 21.®d2±.
19...^04
19...f5 20.2aci 64 2i.^bi ®ds 22.Wf3± (Аврух).
2O.Wf3 cs 2i.dxc5 Дхс5, Laznicka - Hou Yifan, New Delhi 2011, и здесь надо было продолжать 22.Ьз Jtd4 23-Haci ®Ь6 24.63 Дхсз 25.2хсз ^ds 26.НС2 Нас8 27-Hdci Sxc2 2в.Нхс2±
А4С2) i6...We7
17.® е4
Небольшую инициативу сохраняет за белыми и немедленный подрыв пешечной цепи: 17.34 Ьхз4 (17...64 18.®е4±) 18.®хз4 ДаЬ8 ig.^es Jk.xg2 2О.Фхд2 Дхе5 2i.dxes Hbs 22.®сз 2Ьб (к выгоде белых и 22...Hxb2 23.Wd4’ 2Ьз 24.WC4 2by 25.WC6 2Ьз 26.Wxc7±) 23.2aci 2fb8
24.^34 26b7 25.Wd4± Fressinet -Gustafsson, 2011.
С другой стороны, ничего не дает белым 17.^05 Дхд2 iS.^xdy Wxd7 1д.Фхд2 из-за типичного для этих позиций приема 19...fs! (создавая угрозу f$-f4, черные с темпом прикрывают поле е4) 2o.f4 64 21.® bi, Leko - Karpov, Moscow 2009, 2i...Wc6+! 22.Ф^2 Wds с последующим C7-C5, и черные получают полноправную игру.
17.. JLds i8.Haci ® Ьб 19.63
Типичное ограничение сразу двух фигур черных.
19...as 2O.Wd3 b4
Теперь, когда в лагере черных появилась брешь на ферзевом фланге, белые вполне могут пойти на размен на d6.
2i.^xd6
2i.^egs fs 22.e4 fxe4 23^x04, Kaidanov - Rosentalis, Lvov 1987, 23...34c контригрой.
2i...cxd6 22.64 ДЬ7 23.^65 Wd8 24.Sei±
B) i2...JLd6!? 13.® bd2
Вновь белые не возражают против размена на f4. Но черным не слишком выгодно меняться, потому что тогда пешка дз перейдет ближе к центру, на f4, что позволит белым усилить контроль над полем es. А некоторое ослабление короля gi при этом использовать нереально.
1 .d4 d5 2.c4 еб 3.®f3 ®f6 4.g3 Ae7 5.Ag2 0-0 6.0-0 dxc4 7.Wc2 аб 215
8.®xc4 Ь5 9.Wc2 Ab7 1O.Ad2 Ae4 11 .®d Ab7 -............-.............
Bi) i3...£)bd7
B2)i3...®d5
i3...Axf4 i4.gxf4 ^3bdy 15.^163 Ae4 i6.We3 ®b6 17.^05 ®C4 i8.Wc3 Adg ig.Efdi £>64 20.®xe4 Axe4, Laznicka - Beliavsky, Aix les Bains 2011, 2i.2aci 2c8 22.®eg Axgz гз.Фхдг €}xeg 24-dxes Wh4 25.Wf3±.
Bi) ig.-.^bdy 14.£)Ьз
Но не 14.Ee! 2c8!=.
Продолжается стандартное маневрирование вокруг поля eg. Правда, при случае белый конь может прыгнуть и на ад.
Bia) 14...SC8
Bib) 14...Ads
Ha i4...We7 белым удается установить контроль над полем сб после ig.^ag (15.^65!?) 15...Adg 16.£)сб We8 i7.®fe5±.
Bia) 14...SC8!? is.Sdi
Если «запломбировать» дыру на eg - 15.^05 £)xcg i6.dxcs, то
после i6...Axf4 i7.Wxf4 черные создают непреодолимые баррикады: ly.-.Wey (менее точно 17... Adg ввиду i8.Sfdi - 18.®ед Wey ig.Eaci Axgz с перестановкой ходов приводит к рассмотренной чуть ниже партии Gelfand - Svidler - 18...Wey ig.^ies Wxcg 2o.Haci Wey 2i.®c6±) 18.Иас1 Ads ig.^eg Ахдг го.Фхдг сб zi.Efdi ®d$ 22.Wd2 Wcy 23.^3, ничья, Gelfand - Svidler, Moscow 2001.
Ha a$ конь будет расположен неустойчиво: 15.^35 Axf4 [неплохо также 15...Ads 16.®с6 Ахсб iy.Wxc6 £)Ь8 18.WC3 (18. Wby Axf4 ig.gxf4 cg^) 18...^dg ig.Wdi Axf4 2O.gxf4 Wf6 21.ез C5=] i6.Wxf4 (i6.gxf4?! Axf3 iy.Axf3 C5 i8.£A6 We8 ig.dxcs ®dg, и черные перехватывают инициативу) i6...Ads 17.64 с$!т. После 18-dxcs ®xcg белым невыгодно снова бить на с$ из-за потери коня as, а значит, черные благополучно решают все дебютные проблемы.
15...^dg!?
Если i5...Axf4, то i6.Wxf4 Wey ly.Saci, Dydyshko - Dobrowolski, Lubniewice 2003, iy...Ads (вроде бы, черные уже готовы были провести 17...es, однако после i8.dxc$ £)хс5 очень неприятна связка ig.Wb4l ®fe4 2o.£)es - черные фигуры перевязаны по рукам и ногам) i8.£)es (забирать пешку белым невыгодно: i8.Sxcy АхЬз ig.2xc8 - 1д.ахЬз? ® d$ - ig... Axdi
216
Глава 18
zo.Exf8+ ®xf8 zi.Wdi АхегТ) 18...Ахдг ig.^xdy ®xdy го.Фхдг eg 2i.£)xc5 £)xc5 22.dxc5 Exes 23.BXC5 Wxes 24.Bd6 as 25.(3 64. На стороне белых символический перевес, но объективно позиция близка к ничьей.
Я предлагаю усиление на 18-м ходу: 18.^35!? Если теперь черные проведут С7-С5, то после вскрытия линии «с» белые постараются использовать слабость поля сб: 18... Wb4 (в пользу белых 18...eg ig.dxcg Bxcg 2O.£)d4) ig.Wd2 Wd6 20.® eg (20.64!?) 20...®xeg zi.dxeg Wxeg 22.® сб Axc6 23.Bxc6±.
i6.£)es ®xf4 17-Wxf4 Ахдг 18.Лхд2 eg
Разменная операция i8...f6 ig.®c6 Axf4 20.®xd8 Bfxd8 21. gxf4 оставляет белым небольшой перевес: 21...® Ьб 22.®сд±.
Недостаточно для уравнения также i8...We8 ig.Weg ®Ь6 20. Eaci±.
ig.^xfy! Axf4 zo/rxde Bcxd8 2i.gxf4
Над позицией пронесся маленький вихрь, доска опустела. С первого взгляда может показаться, что у черных уже всё хорошо (пешку они отыгрывают без проблем), однако на самом деле ситуация для них не такая уж простая.
21...С4 22.®С5 ^xes 23.dxc5 Bxdi
23...ВС8!? 24.64 Bxf4 25.(3*.
24.Bxdi Bc8 25.33 Exes 26.fid6 35 27.fixe6 64 28.3x64
3x64 2g.Bd6 63 30.64	31.64 C3
32.6x03 Ёхсз 33.Bdy+±
Bib) 14...Ads
Bibi) 15.® ei
Bib2) ig.Hdi
Делая активный ход ig.^eg?!, белые должны отдавать себе отчет, что соперник теперь может выиграть пешку: ig...Axg2 1б.Фхд2 £}хед!? (хуже 16...Axes 17-dxeg £)dg ввиду i8.Ags Wc8 ig.e4 © 566 20/4 ®C4 2i.®d4 W67 22.fiei eg 23^(3 f6 24.exf6 gxf6 2g.Ah6± Damljanovic - Perunovic, Belgrade 2007) 17-dxes Axes! i8.Bdi Ad6 (i8...Axf4 ig.Wxf4 We7 zo.Eaci £jdg=) ig.Wc6 £)dgT. Пешки у белых нет, и сама собой она к ним не вернется, придется предпринимать какие-то усилия. То есть за равенство здесь уже борются белые.
Bibi) Интересно сравнительно неисследованное продолжение ig.^ei!?
1 .d4 d5 2.c4 еб 3.®f3 ®f6 4.g3 Ae7 5.Ag2 0-0 6.0-0 dxc4 7.®c2 аб
8.®xc4 b5 9>c2 Ab7 1O.Ad2 Ae4 11 ,®d Ab7 -----------------
217
Bibii) 15... Wey Bibi2)i5„.Wb8
ig...eg i6.dxeg ®xeg ly.Axdg ®xdg i8.Axeg Axes i9-®d3 Ee8 20.2di Wf6 21.04 ® b6 22.(4 Ad4+ 23.®xd4 Wxd4+ 24.W2 с ощутимым перевесом у белых.
Не особо влияет на планы белых робкая попытка контригры на ферзевом фланге: 15...as i6.®d3 Ахдг ху.Фхдг 34 18.®Ьсд ®хсд ig.®xcg Aey 20.2di Wdg+ 21.(3 Axes 22-е4±.
Bibii) ig...Wey 16.®d3 2ac8 ly.Bei Ахдг 18.Фхдг ®dg 19. Wc6®b8
ig...Axf4 20.®xf4 (в случае 2O.gxf4 Wf6! белые не могут бить ни коня, ни пешку: 2i.Wxdy ®еу, и выясняется, что ферзь попал в западню; в пользу черных и 2i.Wxa6 сб 22.Hgi®xf4+) 20...®xf4+ 2i.gxf4 Wd6 22.2aci ®b6 23.We4 ®С4 24-Нс2 fg 25-Wf3 2f6 2б.ез±. Белые укрепили центр и сохранили контроль над полем eg, куда они в самое ближайшее время направят своего коня (а чужого выгонят с С4 ходом Ьг-Ьз).
2o.Wby Axf4 2i.®xf4 ®xf4+ 22.gxf4 Wd6 23.63
Менее удачно 23.Wf3 ®dy 24. Bedi Wb6 гд.Пас! cg= Avrukh -Solomon, Calvia 2004.
23...® dy 24-Пас1 cs
Если не сыграть так сейчас, то потом белые уже не дадут. Но и
здесь у черных из-за отсталости в развитии остаются определенные проблемы.
2g.®xcg ®xcg 26.dxc5 Hxcg 2y.Bedi Hdg
У ферзя d6 нет полей для отступления, черным приходится соглашаться на изолированную пешку.
28.2xds exds 29.WC6
Казалось бы, очень сильно гд.Нсб Wb4 зо.Вхаб, но на это находится 3o...We4+! (3O...Wxb2? 3i.Wxdg±) зх.Фдз hg 32.(13 (14+ ЗЗ.Фх114 Wf3 с достаточной для ничьей контригрой у черных.
29„.Wb4 go.Wxdg Wxb2 3i.2c6±
Фигуры черных пассивны, их ожидает борьба за ничью.
Bibi2) 15„.ШЬ8
Немного необычное, но, видимо, хорошее возражение: ферзь перебрасывается на поле Ьб, где он, как мы уже не раз убеждались, расположен очень удачно.
i6.®d3 Ахдг
Неплохо и немедленное 16... Wb6 17.® beg Ахдг 18.Фхд2 ®хсд ig.dxcgAxf420.Wxf4Wby+ 21.Фд1 2ad8= Harikrishna - Yu Shaoteng, Khanty Mansyisk 2005.
ху.Фхдг Wb6
Слабее iy...Wby+ i8.f3±.
В этой позиции перехитрить черных никак не получается, например: 18.Шс2
18.Фд1 (или ®dg) ig.Aeg ад 20.®beg Ахсд 2i-®xcg ®хсд 22. dxcg Wc6=.
218
Глава 18
18...as ig.Baci Э4 20.<ЙЬс5 я хс5 zi.dxcs Wc6+ 22.Фдх Axf4 23.®xf4 Hfd8=
В1Ьг) 15.Edi
Bib2i) i5...Wb8
Bib22) 15...BC8
В1Ьгз) 15...Wey
Bib2i) Здесь тоже надо проверять is...Wb8 i6.£jes
i6.Aes Wb6! iy.Wf4 £)е4 i8.Axd6 cxd6 ig.£)ei, Bareev -Lalic, Sochi 1987,19...fg!? У черных здесь, как минимум, не хуже.
i6.£)C5 ®xc5 (i6...Axcg ly.dxcg Wby^) 17-dxcs Axf4 i8.Wxf4 Wby i9.nd3(i9.a3!?;i9.b3a5^)ig...Efe8!? [азартная попытка перехватить инициативу тут не проходит: 19... eg 2O.Wxes Bfe8 2i.Wgg!? (21.WC3?! Дхег*^) 2i...Exe2 22.^4! Ахдг (22...Exb2? zg/^fgH—) 23.^1x62 Ahi 24.W4-мата нет, а качество у белых уже лишнее: 24...Ее8 25x6 (упускает почти всё преимущество 25-Efi h6 26.Wh4 Af3?) 25...WXC6 26.EC3
Wa8 (26...Wb7 27.Wc5±) гу.Вхсу We4 28.h4 Af3 2g.Bfi±] 2O.Weg ag 2i.Eadi Way 22. We3 Wby - у черных полноправная игра.
16... Ахдг ху.Фхдг
ly.^xdy ®xdy 18.Фхдг Wby+ 1д.Фд1 as 2O.Ad2 We4 2i.Axag Wxe2 22.Ed2 We4 23.WC2 Wd5= A. Fominyh - And. Nikitin, Samara 2002.
iy...Wb6
He решает всех проблем как 17...ад i8.Wc6, так и iy...Wby+ i8.Wc6.
18.WC2
В случае i8.Wc6 Axes 19-Wxb6 схЬб 2O.dxeg £}dg, Gelfand - Anand, Monaco 2004, у белых лишь символический перевес.
i8...ag ig.Eaci 34 2о.члсд±
Белые вовремя успели перестроиться и утвердить контроль над полем С5.
В1Ьгг) ig...Bc8 16.^eg
Стандартная реакция на маневры черных.
Или 1б.£)сд £)xcg ly.dxcg Axf4 i8.Wxf4 Wey ig.^eg? (19.64!?) 19... Wxcs (19...Ахдг го.Фхдг Wxcs 2i.fiaci Wb6 22.®c6) lo.Eaci Wey 2i.£ic6Axc6 22.Exc6Efd823.Edc1, Nielsen-Goldin, Moscow 2001, 23... ®ds! (23...h6 24.33) 24-Axds Bxdg 25.ЁХС7 Bxcy 26.ЁХС7 gs! с полноправной игрой у черных.
16...Ахдг
i6...We8 ly.^xdy £)xdy 18.64 Axf4 ig.Wxf4 Aa8 lo.Eaci eg 21.
1 .d4 d5 2.c4 еб 3.®f3 ®f6 4.g3 £.e7 5.£.g2 0-0 6.0-0 dxc4 7.®c2 аб 219
8.®xc4 b5 9.®c2 Jlb7 1O.Ad2 £.e4 11 .®d ^.b7	--------------------
dxes ^xes 22.^cs± Blomqvist -Vernersson, Sweden 2011.
17-Фхд2^(15
1у...Дхе5 i8.dxes ®ds 19.^95! Простой и в то же время очень эффективный ход. Если черные теперь сыграют 19...f6, то белые разменяются, ослабив сопернику пешечную структуру на королевском фланге: ig...We8 2O.Wc6 или 20.04!?
18.®с1з ®xf4+ I9.gxf4 Wh4 2O.We3±
Bib23) i5„.We7 i6.£te5 Дхдг
После i6...2fc8 белые фигуры намертво оккупируют поле сб: 17.®сб We818.® Ьа5±.
17.Фхд2^(15
В пользу белых 17...Дхе5 18. dxe5®d5ig.^95±.
18.^35!?
Этим ходом белые предоставляют черным право решать, где и чем брать.
Наверное, не надо спешить занимать поле сб ходом 18.®сб. Правда, в пользу белых 18...
Wf6 ig.JLxd6 cxd6 20.04 ^5b6 2i.^ba5±. Могут они бороться за перевес и после i8...®xf4+ ig.Wxf4’ We8 2O.Wf3 (В данной ситуации лучшее поле для ферзя. Отсюда он контролирует архиваж-ный пункт сб.) 20...es («за кадром» осталась интересная возможность 20...(5! с целью навязать какое-то противостояние в центре, но и здесь белые добивались бы преимущества путем 21.ез 95 22.fiaci 94 23.We2 ®f6 24.®d2±) 2i.dxe5 ®xes 22.^xes Wxeg 23.Hd2 Дае8 24.03 Деб 25.fiadi fif6 26.Wds± Kasparov - Kramnik, London 2000.
Однако в ответ на 18.® сб очень сильно18...Ше8!Теперьнехочется брать на d6, а на 19.04 может последовать ig...jLxf4 2O.gxf4 ® 5661 с последующим fy-fs!?, подбираясь к слабым белым пешкам.
18...Дхе5
На i8...^xf4+ следует парадоксальное ig.Wxf4 (прямо под связку) ig...We8 (19...f6 20.®есб We8 2i.Wf3 fg 22.Дас1 f4 23.94 ®Ь6 24.®e5 Дхе5 25.dxes±) 2O.We3 Дхед (2o...^xe5 21.dxes JLb4 22.®Ьз±) 2i.dxe5 f6 22.exf6 ®xf6 23.(3, и черных ожидает неприятная защита своих слабых пешек.
ig.dxes Wb4
Также к выгоде белых 19...С5 20.Jk.95 f6 2i.exf6 Wfy 22Т3.
2O.Wd2±
Белым удалось достигнуть главного - удержать контроль над центром, и теперь благодаря сво
220
Глава 18
им ладьям они добиваются преимущества.
В2) 13...® ds
Очень важный ход. Белым теперь невыгодно меняться на d6, потому что после cxd6 черные получат очень хорошую структуру и будут надежно контролировать центральные поля.
14	.Jk.e5!?
Очень интересная идея. Белые провоцируют соперника либо разменяться на es (и тогда после ®xes они добиваются устойчивого перевеса), либо ослабить свою пешечную структуру ходом fy-f6.
Можно попробовать взять под контроль поле cs посредством 14.^63, но возникающая после i4...^xf4 i5.gxf4 пешечная структура позволяет черным получить комфортную игру. Например: 15... ®dy 16.ез 2с8 ly.Hdi cs i8.dxcs ®хс5 ig.^xcs fixes 20.WXC5 Jk.xcs 2i.2xd8 2xd8 22.^05 JLxg2 23.Фхд2 ФГ8= Aronian - Beliavsky, Crete 2007.
I4...^d7
Или 14...®сб 15.^63 (черным трудно удержать одновременно поля cs и 05, потому что две их легкие фигуры - конь dsn слон by - не принимают участия в борьбе за эти ключевые поля) 15.. .f6 16.04!? [Здесь уже белые становятся на тактические рельсы. Меньше обещает i6.JLxd6 cxd6 17.04 (iy.Wd2 ®Ь6 i8.Hfci ®С4 19.WC3 ^eyoo; 17.®h4 2e8 i8.JLxds exds 19.03 Wdyoo) iy...^b6 i8.JLh3 Wey 19. We3 fs с обоюдными шансами] 16... ® Ьб 17.Jk.f4 ®C4 (iy...JLxf4 i8.Wxf4 ®C4 ig.Wci±) i8.Hdi Wey (18... JLxf4 ig.gxf4) ig.£tfd2±. Вновь мы предлагаем сопернику разменяться на f4, что позволит нам укрепить контроль над центром.
Если 14...f6, то i5.JLxd6 cxd6 16.04 ® Ьб 17.JL Из (белые немедленно атакуют пешку еб, ставшую слабой после хода fy-f6) iy...He8 i8.Hei ®сб 19.63 2с8 (19...®b4 2O.Wdi ds 21.33 ®сб 22.&С1 с несколько лучшими шансами у белых) 2o.ds (Дождавшись хода ...2с8, белые тут же играют d4-ds. Если же черные не ставят ладью на с8, то они теряют контроль над линией «с».) 20...® 64 2i.Wdi^c2 22.Дхе6+ Нхеб 23.dxe6 Wey 24.а4±.
15	.® Ьз
Белые осуществляют свой стандартный план - переводят коня на cs.
15...	as 16.^С5 Jkxcs ly.dxcs Паб i8.Hdi Wey19.64
1 .d4 d5 2.c4 еб 3.®f3 ®f6 4.g3 £.e7 5.£.g2 0-0 6.0-0 dxc4 7.®c2 аб 221
8.®xc4 b5 9.®c2 ^.b7 10.£.d2 £.e4 11 .®d ^.b7	----------------------
Еще один ресурс за белых. Теперь конь черных вынужден уйти из центра.
ig...®5f6 2oJLxf6 ®xf6, Nielsen - Hou Yifan, Amsterdam 2009.
21.65!
Типичная для каталона жертва пешки. Взамен белые получат сильное давление по линии «с». Этот ход - сильная новинка.
21...® dy 22.Шез ®хс5 23-Saci ®а4
Особого выбора у черных нет. Так, явно плохо 23...®е4? 24.®d4.
24.We2
Защищая свою пешку и нападая на чужую.
24	-..SC6
Черные пытаются решить возникшие проблемы тактическим путем.
25	.Wxb5 Wb4
Теперь игра форсированно переходит в лучшее для белых окончание. Этот пример наглядно показывает неразрывную связь современного дебюта с эндшпилем.
Белые с первых же ходов вели борьбу за центр, пытались создать давление по открытым линиям и оккупировать слабые поля в лагере противника, фигуры размениваются, но все те же факторы продолжают играть важную роль и в окончании.
26	.Wxb4 axb4 27.®ei
По проторенной дороге конь направляется на d3.
27...2xci 28.&ХС1 Дхд2 29. Фхдг С5 30.® d3 2d8 31.® ХС5 2с8 32.®d3 2xci 33-®xci ®xb2 34.^f3 ®С4 35-Фе4 ®d2+ 36. Фез±
У белых лишний король в игре, и пешка 64 очень слаба. Думаю, для черных эта позиция близка к проигранной. Это образцово-показательный пример триумфальной стратегии белых: получив небольшой перевес в дебюте, они его не только не растеряли, но и преумножили, несмотря на многочисленные размены и упрощения.
222
Глава 18
ВЫВОДЫ: Как мы видели, в некоторых разветвлениях этого варианта белым не так просто добиться даже небольшого преимущества. Чтобы успешно применять его на практике, вам следует поработать над ним еще и самостоятельно. Но в целом, на мой взгляд, белые располагают здесь достаточным запасом идей, чтобы поддерживать выгодное для себя напряжение в позиции. Большинство из этих идей нам уже знакомо по предыдущим главам: перевод коней на е5, с5, а иногда и а5, контроль над линией «с», своевременный размен белопольных слонов.
Думаю, на сегодняшний день эта линия - лучшее оборонительное построение за черных, но и здесь белые могут играть на победу. Причем важно отметить: это игра на победу без чрезмерного риска для белых, что в целом типично для каталонского начала.
Барский В.Л., Быковский А. А.
КОРЧНОЙ ПРОТИВ ШАХМАТНЫХ ВНУКОВ
304 с., тв. переплет
Рассказ о жизни легендарного гроссмейстера в конце XX - начале XXI века, о его встречах за шахматной доской с игроками, которые младше на несколько поколений. Сердцевину книги составляют 25 подробно прокомментированных побед Корчного над «шахматными внуками». Приведенные фрагменты из книг, журнальных статей и интервью позволят читателю лучше прочувствовать атмосферу тех или иных соревнований.
Авторы выражают искреннюю признательность гроссмейстерам Борису Гельфанду, Руслану Пономареву, Никите Витюгову, Виорелу Бологану, Артему Тимофееву, написавшим специально для этой книги о своих встречах с Мэтром. Бесспорно, Виктор Львович Корчной - уникальное явление в мире шахмат, его по
беды над молодыми шахматистами словно раздвигают границы времени.
ШАХМАТНАЯ СЕМЬЯ БЕААВЕНЕЦ
Составители: Барский В. А., Яновский С. М.
288 с., тв. переплет, + 16 с. ив. вкладка и 16 с. ч.6. вкладка
Сергей Всеволодович Белавенец - один из сильнейших советских мастеров предвоенных лет, авторитетный теоретик и журналист. Он остался в памяти шахматистов как человек на редкость приветливый, спокойный, умный, обладающий врожденным тактом и большой культурой. Он готовил учебник для шахматистов-разрядников, тщательно отбирал для него материалы, однако работа осталась неоконченной: в 1942 году С.В. Белавенец погиб на фронте.
Его дочь Людмила также связала свою жизнь с шахматами: была чемпионкой Москвы и СССР, а в игре по переписке завоевала титул чемпионки мира. Она обработала учебные материалы, подготовленные отцом, а также отобрала для книги лучшие партии - его и свои.
Все шахматные примеры прошли компьютерную проверку; авторы благодарят международного мастера М. Ноткина за помощь. Учебник Белавенца не утратил своей актуальности: качественных пособий для любителей выходит удивительно мало.
Людмила Сергеевна - один из лучших тренеров в стране. Наверняка ее размышления о проблемах детских шахмат будут интересны юным талантам и их родителям, а также коллегам-тренерам.
По вопросу приобретения книг обращаться к Владимиру Барскому barsky69@gmail.com
ПЛАНЫ ИЗДАТЕЛЯ
Марк Дворецкий. «КНИГА ДЛЯ ДРУЗЕЙ И КОЛЛЕГ» (в двух томах)
Говорит автор: «В своей книге я ничего не приукрашиваю и не сглаживаю острые углы, рассказываю всё так, как оно было и есть. Вспоминаю и добрые дела, и сомнительные поступки тех, с кем меня сводила судьба.
Книга состоит из двух частей. Первая — мемуарная, но это не биография в чистом виде. В моей жизни главной была тренерская работа. Выводы, вытекавшие из тех или иных жизненных коллизий, мною осмысливались и в дальнейшем использовались в занятиях с учениками. Центральное место занимает описание работы с юными Артуром Юсуповым и Сергеем Долматовым: это самое памятное для меня время, самое удачное в тренерской карьере. Рассказ проиллюстрирован шахматными примерами. Мне кажется, эти фрагменты любопытны сами по себе и оживляют текст. Также я включил в книгу немало забавных историй, случившихся со мной или моими знакомыми, кое-где даже памятные анекдоты. Надеюсь, у вас не раз будет повод улыбнуться.
Второй том составляют статьи и интервью, которые отражают мои взгляды на тренерскую работу, содержат советы по выбору шахматной литературы и усвоению ее содержимого, некоторые персональные характеристики и др.»
Олег Стецко. «ФИШЕР ПРОТИВ НАЙДОРФА»
Вариант сицилианской защиты 1 .е4 с5 2.® f3 d6 3.d4 cxd4 4.® xd4 5.® c3 9Jc6 6.Ac4 носит имя российского мастера Созина, который ввел его в турни-рую практику в 1929 году. Но главный вклад в исследование этого варианта внес легендарный Роберт Фишер. Он не только включил его в свой дебютный репертуар, но и сделал основным оружием против варианта Найдорфа 1.е4 с5 2.®f3 d6 3.d4 cxd4 4.®xd4 ®f6 5.®сЗ аб, наиболее популярного в сицилианской защите. И поэтому вариант 5...а6 6.Ас4 по праву должен носить имя Фишера. Этим и обосновано название книги «Фишер против Найдорфа».
Вариант пережил настоящий бум после серьезнейшей обкатки в матче за звание чемпиона мира 1993 года Каспаров — Шорт, где в качестве оппонента идей Фишера пришлось выступить самому Гарри Каспарову. И только спортивное счастье помогло чемпиону мира спасти ряд трудных позиций. После этого «Вариант Фишера 6.Лс4» появился в репертуаре не только Каспарова, но Топалова, Иванчука и других известных шахматистов. Книга построена на партиях Фишера и Каспарова, определяющих развитие варианта, и подкреплена теорией, изложенной в доступной форме.
Готовится к изданию — впервые на русском языке! - двухтомник Савелия ТАРТАКОВЕРА. В него войдут прокомментированные им партии (Тартако-вер был одним из лучших комментаторов своего времени), избранные аналитические работы, воспоминания гроссмейстера, а также подробная биографическая статья и во многом уникальный иллюстративный материал.
Виорел Бологан - международный гроссмейстер, победитель более 40 международных турниров.
В их числе Нью-Йорк Опен 1997, Аэрофлот Опен 2003, Дортмунд 2003, Майнц 2002, 2007.
Кандидат педагогических наук.
Автор книг «Ступени» 2006,
«Славянская защита. Система Чебаненко» 2008,
«Староиндийская защита» 2009, «Сицилианская защита. Система Россолимо» 2011.
www. bologan. md
Защита РАГОЗИНА
Фишер против
Нойдорфа
Ою ( пцко
Марк ДВОРЕЦКИЙ
Книга для друзей и коллег
Марк ДВОРЕЦКИЙ Книга для друзей и коллег
ISBN 978-5-9902352-8-1